广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛顺法刑初字第3835号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁志炜。因犯盗窃罪，于2006年6月9日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2008年2月3日刑满释放。因犯盗窃罪，于2010年10月11日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元，2013年10月21日刑满释放。因本案，于2014年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，2014年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2014]2942号起诉书指控被告人梁志炜犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵、检察员潘耿出庭支持公诉，被告人梁志炜到庭参加诉讼。因公诉机关需要补充侦查，于2015年3月5日、2015年6月29日以佛顺检公诉局延［2015］47号、167号延期审理建议书两次申请延期审理，于2015年4月3日、2015年7月17日以佛顺检公诉局恢审［2015］71号、177号恢复庭审建议书两次申请恢复审理，本院均予以准许。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控，被告人梁志炜犯盗窃罪、抢劫罪，具体犯罪事实如下：1.2009年12月12日，被告人梁志炜去到佛山市顺德区某某镇某某村大街某某号住宅，盗窃了现金人民币2000元、港币500元，两个绿色玉佛（无法核价）、一个绿色圆形玉扣（无法核价）、一枚女装白金戒指（无法核价），以及一部诺基亚N5130移动电话（价值人民币728元）。经鉴定，案发现场二楼阳台门上提取的一枚指印与被告人梁志炜左手拇指指纹捺印样本相同一；现场厨房内墙上提取的血迹及厨房窗户防盗网上提取的血迹检出的STR分型结果均与被告人梁志炜的血的STR分型结果一致。2.2014年8月28日，被告人梁志炜去到佛山市顺德区某某镇某某村某某街某某巷某某号住宅，盗窃了一台Ipad2平板电脑（A1395，16G，大陆版，价值人民币1018元）。梁志炜盗窃得手后通过攀爬该住宅花园的围栏离开现场，但被治安员刘某某、杨某明发现并追赶，于是梁志炜将平板电脑丢在地上后逃跑。治安员刘某某在抓捕梁志炜过程中被梁志炜撞击鼻梁致鼻梁受伤。最后，治安员刘某某、杨某明共同将梁志炜抓获。经法医鉴定，刘某某所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成鼻骨中远端粉碎性骨折，已构成轻伤二级。上述两宗盗窃案，除被盗的Ipad2平板电脑被起回外，其余赃款赃物均无法起回。两次盗窃涉及的赃款赃物合共人民币3746元、港币500元。针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1.被告人梁志炜的供述及辩解；2.被害人伍某某等人的陈述；3.证人杨某明等人的证言；4.书证；5.现场勘查笔录；6.鉴定意见；7.视听资料等。公诉机关据此认为，被告人梁志炜无视国家法律，以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；又在其中一次盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，构成抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人梁志炜开始否认第1宗盗窃行为，否认在第2宗犯罪中盗得财物，但是当庭又承认，被告人没有作出合理的解释，可见被告人梁志炜的供述是不可信的。根据鉴定人出庭作证的情况，可以排除刘某某撞墙或撞地面造成损伤的可能性，结合刘某某的陈述，足以认定刘某某的损伤是被告人梁志炜所造成的，故被告人梁志炜的相关行为构成抢劫罪。被告人梁志炜在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁志炜辩称承认两次盗窃的事实，但没有犯抢劫罪，其被治安员发现后，一直往小巷里面跑，后来跑到马路边的时候被抓获，其虽然没有看见刘某某自己撞到墙上，但是听到撞击的声音，其没有使用任何暴力。经审理查明，被告人梁志炜犯盗窃罪，具体犯罪事实如下：1.2009年12月12日，被告人梁志炜去到佛山市顺德区某某镇某某村大街某某号住宅，盗窃了现金人民币2000元、港币500元，两个绿色玉佛（无法核价）、一个绿色圆形玉扣（无法核价）、一枚女装白金戒指（无法核价），以及一部诺基亚N5130移动电话（价值人民币728元）。经鉴定，案发现场二楼阳台门上提取的一枚指印与被告人梁志炜左手拇指指纹捺印样本相同一；现场厨房内墙上提取的血迹及厨房窗户防盗网上提取的血迹检出的STR分型结果均与被告人梁志炜的血的STR分型结果一致。2.2014年8月28日，被告人梁志炜去到佛山市顺德区某某镇某某村某某街某某巷某某号住宅，盗窃了一台Ipad2平板电脑（A1395，16G，大陆版，价值人民币1018元）。梁志炜盗窃得手后通过攀爬该住宅花园的围栏离开现场，但被治安员刘某某、杨某明发现并追赶，于是梁志炜将平板电脑丢在地上后逃跑。最后，治安员刘某某、杨某明共同将梁志炜抓获。上述两宗盗窃案，除被盗的Ipad2平板电脑被起回外，其余赃款赃物均无法起回。两次盗窃涉及的赃款赃物合共人民币3746元、港币500元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人梁志炜的供述及指认笔录：2014年8月28日12时许，我从广州花都乘坐汽车去到佛山市顺德区寻找网友，但网友不出来见面，于是在佛山游玩。当天19时许，我产生了盗窃的想法，于是去到乐从一个村里找了一家楼高四层的住宅，我爬围墙的铁栏杆进入住宅，后来从围墙上跳下来准备离开。这时我被两名男子发现，于是就逃跑，两名男子紧追不放。最后我在一公路边被两名男子抓住。被告人梁志炜对涉案的住宅及周边围墙进行了指认。2.被害人伍某某的陈述：2009年12月12日18时许，我锁好位于佛山市顺德区某某镇某某村大街某某号住宅的门窗，和家人出去吃饭。21时30分许我回来发现二楼女儿和儿子的房间被翻乱，意识到被盗窃，于是报警。住宅一楼厨房的窗户防盗网被撬坏。二楼西面房间被盗物品有：放在衣柜内的现金人民币2000元（均是10元、5元、1元的零钱）；放在梳妆台抽屉内的两个绿色玉佛、一个绿色圆形玉扣、一枚女装白金戒指；放在床头柜内的港币500元（面额均是100元）。三楼东面房间被盗了一部放在床上的诺基亚N5130手机。3.被害人杨某珍的陈述及指认笔录：2014年8月28日9时许，我离开位于佛山市顺德区某某镇某某村某某街某某巷某某号的住宅，19时45分许接到工人黄某某的电话，得知家里被人盗窃了。回到家，看见我儿子之前放在二楼大厅沙发上的一台平板电脑（苹果ipad二代、16G版、白色、2011年6月购入）被人拿到一楼院子的围墙上。家里门窗没有损坏，该住宅是一间民宅，是我一家人平时居住的地方。被害人杨某珍对涉案住宅及被盗的电脑进行了指认。4.证人刘某某的陈述及指认、辨认笔录：系顺德区乐从治安联防队员，2014年8月28日19时30分许，我和杨某明便衣巡逻至某某镇某某村某某街路段时，看见一名男子从某某街某某巷某某号住宅的院内攀爬围墙出来，该男子手上拿着一个物品，他知道被发现后就将物品扔在地上逃跑。我和杨某明意识到该男子涉嫌盗窃，于是冲过去想抓获该男子。该男子马上跑进住宅后面的一条小巷里。我和杨某明分头去追，该男子跨越荷岳路向荷村工业西路跑去，我在跨越荷岳路中间绿化带时不慎摔倒。随后，杨某明在荷村工业西路路口将该男子按倒在地，我赶上去和杨某明一起按住该男子。证人刘某某从照片辨认出被告人梁志炜，并对梁志炜爬围墙跳出来的地方进行了指认。5.证人杨某明的证言及指认、辨认笔录：系顺德区乐从治安联防队员，2014年8月28日19时30分许，我和刘某某在离顺德区某某镇某某村某某街某某巷某某号住宅约30米处看见一名男子在该住宅院子里，手里拿着一个白色物体。该男子看见我们后马上把手中的白色物体丢在地上。我和刘某某知道该男子可能盗窃，于是上前抓该男子。该男子马上跑进住宅后面的巷子，我和刘某某分头去抓。当追到某某路某某村对出路段时，刘某某摔倒在路中间绿化带上。我就继续追该男子，最后在荷村工业西路抓获该男子。这时，刘某某也跟上来和我合力按倒该男子。证人杨某明从照片辨认出被告人梁志炜，并对梁志炜爬围墙跳出来的地方进行了指认，对起获的白色平板电脑进行了指认。6.证人黄某某的证言及指认笔录：2014年8月28日17时许，我去到雇主杨某珍位于佛山市顺德区某某镇某某村某某街某某巷某某号的住宅搞卫生。19时许，我到旁边邻居家找人聊天，大概45分钟后我回到厅里，就有警察来问屋内是否有东西被盗。我检查后发现，原来放在二楼厅里沙发上的一台白色苹果平板电脑不见了，然后我就下楼找警察，当走到花园时发现一台白色平板电脑放在花园围墙处，于是我将情况告诉警察。我离开时有锁好门窗。证人黄某某对涉案的住宅以及平板电脑进行了指认。7.现场勘验笔录及照片，证实案发现场的位置、概貌及提取相关指纹、血迹的情况。8.痕迹鉴定书及通知书，证实在被害人伍某某被盗案现场的二楼阳台门上提取的一枚指印与被告人梁志炜左手拇指指纹捺印样本相同一，该鉴定意见已告知被害人伍某某和被告人梁志炜。9.法医学DNA检验鉴定书及通知书，证实被害人伍某某被盗案现场的厨房内墙上血迹及厨房窗户防盗网上血迹检出的STR分型结果均与被告人梁志炜的血的STR分型结果一致，该鉴定意见已告知被害人伍某某和被告人梁志炜。10.涉案财产价格鉴定结论书及通知书，证实被害人伍某某被盗的一部诺基亚N5130移动电话价值人民币728元，被害人杨某珍被盗的一台Ipad2平板电脑（A1395、16G、大陆版）价值人民币1018元，该鉴定意见已告知被害人伍某某、杨某珍和被告人梁志炜。11.抓获经过，证实2014年8月28日19时30分许，佛山市顺德区乐从镇荷村治安队队员杨某明报案称其在乐从镇荷村工业西路抓获一名涉嫌入室盗窃的男子，公安民警接报后去到现场将被告人梁志炜抓获。12.扣押清单、发还物品清单，证实被害人杨某珍被盗案的现场起获并扣押了一台白色Ipad2(16G)平板电脑，已发还给被害人杨某珍。13.刑事判决书及释放证明，证实因犯盗窃罪，被告人梁志炜于2006年6月9日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2008年2月3日刑满释放；因犯盗窃罪，被告人梁志炜于2010年10月11日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元，2013年10月21日刑满释放。14.户籍证明，证实被告人梁志炜的户籍信息。15.视听资料，证实讯问被告人梁志炜的录音录像。以上证据经法庭查证属实，足以认定。公诉机关提供的其他证据，因与本案无关，本院不予采纳。在法庭审理过程中，公诉机关当庭提供了由佛山市顺德区公安司法鉴定中心于2014年9月5日做出的证实刘某某构成轻伤二级的顺公（司）鉴（法活）字[2014]1948号法医学人体损伤程度鉴定书，经公诉机关申请，法医师赵某某代表鉴定人佛山市顺德区公安司法鉴定中心出庭作证，其证言证实刘某某的损伤确实是符合非大面积、质地较软的物质所造成的，但是无法得出刘某某的损伤是由被告人梁志炜的头部撞击所造成的结论，经当庭质证、认证，本院对上述证言予以确认。鉴于结合本案的其他证据，无法充分证实刘某某的上述所受伤害是由本案的被告人梁志炜在盗窃过程中为抗拒抓捕所造成的，不能排除其他合理怀疑。故公诉机关当庭提供的顺公（司）鉴（法活）字[2014]1948号法医学人体损伤程度鉴定书因其鉴定结果所造成原因的非确定性，本院对该鉴定意见不予采纳。本院认为，被告人梁志炜无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁志炜犯盗窃罪，罪名成立。公诉机关指控被告人梁志炜第2宗犯罪事实构成抢劫罪，指控罪名不当，本院根据现有证据查明的事实，纠正为盗窃罪。经查，公诉机关指控治安员刘某某在抓捕梁志炜过程中被梁志炜用头部撞击鼻梁致鼻梁受伤，该事实的认定主要来源于刘某某的陈述，另一名治安员杨某明未在场亲眼看见，只是后来听刘某某说的。被告人梁志炜辩称其被治安员发现后一直往小巷里面跑，后来跑到马路边的时候被抓获，其没有使用任何暴力。公诉机关补充提供的佛山市顺德区人民检察院技术性证据审查意见书、顺德区公安局刑事侦查大队出具的情况说明，结合法医师赵某某出庭作证的情况，可以排除刘某某的损伤是撞墙面或地面造成的可能性。法医师赵某某的证言证实刘某某的损伤确实是符合非大面积、质地较软的物质所造成的，但是无法得出刘某某的损伤是由被告人梁志炜的头部撞击所造成的结论。综合全案证据，本案的争议焦点在于刘某某的致伤原因无法查实，在难以排除合理怀疑的情况下，根据存疑有利于被告人原则，本院采信被告人梁志炜的辩解意见，并对公诉机关指控的罪名予以纠正。被告人梁志炜在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法予以从重处罚。被告人梁志炜当庭自愿认罪，对其酌情予以从轻处罚。鉴于第2宗盗窃的赃物已起回并发还给被害人，对被告人梁志炜酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人梁志炜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2016年2月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(以下空白)（本页无正文）审 判 长  郑丁足代理审判员  黄 挺人民陪审员  苏丽媚二〇一五年七月二十九日书 记 员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。