天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第2788号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行，住所地天津市宝坻区牛道口镇。负责人喻文明，行长。委托代理人许建涛，天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行员工。被告天津市津宝星海乐器厂。住所地天津市宝坻区高家庄镇杨庄西侧。法定代表人李广文，厂长。被告天津星堡乐器箱包有限公司。住所地天津市宝坻区高家庄镇宝平公路东侧杨庄村西。法定代表人黄海云，董事长。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行（以下简称宝坻牛道口支行）与被告天津市津宝星海乐器厂（以下简称星海乐器厂）、被告天津星堡乐器箱包有限公司（以下简称星堡公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，在诉讼过程中，因被告星堡公司被吊销营业执照、法定代表人下落不明，遂依法向被告星堡公司公告送达起诉状副本及开庭传票。公告期满后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝坻牛道口支行的委托代理人许建涛，被告星海乐器厂的法定代表人李广文到庭参加了诉讼。被告星堡公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝坻牛道口支行诉称，原天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社（以下简称牛道口信用社）于2010年6月30日改建为天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行。2005年3月28日，原告与被告签订农信借字牛道口第0505422号农村信用社保证担保借款合同，借款本金600000元；借款月利率6.51‰；借款用途为购料；借款期限自2005年3月28日至2006年3月27日，此笔借款由被告星堡公司提供连带责任保证担保。借款合同订立后，原告履行了给付被告星海乐器厂借款本金600000元义务。借款合同到期后，被告违反合同约定，不按期归还借款本息。现结欠本金600000元，利息590040.36元（截止到2015年3月30日），本息合计1190040.36元。故原告起诉，请求法院判令：1、被告星海乐器厂立即偿还原告借款本金600000元，利息590040.36元（截止到2015年3月30日），本息合计1190040.36元。2.本案诉讼费用由被告星海乐器厂承担。3、被告星堡公司承担本案借款本息及诉讼费用连带偿还责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、保证担保借款合同、借款借据、延期还款协议书；证据二、结欠利息清单；证据三、2011年4月19日、2013年4月2日的贷款催收通知书。被告星海乐器厂辩称，星海乐器厂是集体企业，营业执照已经被吊销。其对借款本金和利息数额没有异议，对原告提供的证据亦没有异议。被告星堡公司在法定答辩期间内未提出答辩亦未提供证据。经审理查明，原天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社于2010年6月30日改建为天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行。2005年3月28日，原牛道口信用社与被告星海乐器厂、星堡公司签订农信借字牛道口第0505422号保证担保借款合同，合同约定，借款本金为600000元；借款月利率为6.51‰；借款用途为购料；借款期限自2005年3月28日至2006年3月27日。被告星堡公司为该笔借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。被告星海乐器厂、星堡公司分别在借款人处和保证人处盖章确认。借款合同订立后，原牛道口信用社履行了给付被告星海乐器厂借款本金600000元义务。2006年3月27日，天津市宝坻区农村信用合作社牛道口信用社与被告星海乐器厂、星堡公司签订了延期还款协议书，三方约定将还款期限延期到2007年3月26日。借款合同到期后，二被告未按照合同约定归还借款本息。2011年4月19日、2013年4月2日，原告向被告星海乐器厂发出贷款催收通知书，被告星海乐器厂在贷款催收通知书上盖章确认。但被告星海乐器厂仍未履行偿还借款本息的义务，被告星堡公司亦未履行保证责任。截止到2015年3月30日尚欠原告借款本金600000元，利息590040.36元，本息合计1190040.36元。上述事实，有当事人陈述，保证担保借款合同、借款借据、贷款催收通知书、结欠利息清单等证据予以证实。本院认为，原牛道口信用社与被告星海乐器厂、星堡公司签订的农信借字牛道口第0505422号保证担保借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。原牛道口信用社已改建为宝坻牛道口支行，故原告宝坻牛道口支行对该债权享有权利。被告星海乐器厂依约获得借款后，应当按照合同的约定偿还原告借款本息，其拖延不付属违约行为，被告星海乐器厂应承担此纠纷的全部责任。原告要求被告星海乐器厂偿还借款本息1190040.36元的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。保证担保借款合同中约定，被告星堡公司为该笔借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。2007年3月26日延期借款期限届满，在之后的二年内，原告未要求被告星堡公司承担保证责任，被告星堡公司的保证责任免除，因此，原告要求被告星堡公司承担本案借款本息及诉讼费用连带偿还责任之诉讼请求，本院不予支持。被告星堡公司经本院合法传唤既不应诉亦不出庭抗辩，法律后果自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天津市津宝星海乐器厂于本判决生效后十日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款本金600000元，并支付截止到2015年3月30日的利息590040.36元，本息合计1190040.36元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15510元，公告费600元，由被告天津市津宝星海乐器厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  肖 强代理审判员  尹作祥人民陪审员  丁建华二〇一五年七月二十九日书 记 员  韩 剑附本判决依据的法律、法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。