济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初5618号原告:济南鹏轩建筑机械租赁有限公司，住所地济南市。法定代表人：王玉萍，执行董事。委托诉讼代理人：李正军，山东舜元律师事务所律师。被告：邓绍江，男，1965年11月20日出生，汉族，户籍地成都市，现住济南市天桥区宝华街康城花园东区1号楼。委托诉讼代理人：尚均涛，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告济南鹏轩建筑机械租赁有限公司（以下简称鹏轩公司）与被告邓绍江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，被告邓绍江对本案管辖权提出异议，本案管辖权确定后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鹏轩公司的委托诉讼代理人李正军，被告邓绍江及其委托诉讼代理人尚均涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鹏轩公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告之间的《建筑周转性材料租赁合同》；2.判令被告支付租赁费327709.82元；（截止2017年5月20日）；3．判令被告赔偿拖欠租赁费的利息损失（以100610.35元为基数，自2013年1月1日起至2013年12月31日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算；以172708.73元为基数，自2014年1月1日起至2014年12月31日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算；以220186.54元为基数，自2015年1月1日起至2015年12月31日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算；以267664.35元为基数，自2016年1月1日起至2016年12月31日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算；以315142.16元为基数，自2017年1月1日起至2017年5月20日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算；以327709.82元为基数，自2017年5月21日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）；暂定30000元；4．判令被告返还48*3.5规格钢架管3250.9米、48规格扣件16360个，或赔偿损失120810.8元；5、判令被告赔偿2017年5月21日起至租赁物还清之日止的租赁费损失（钢架管3250.9米，按每日每米0.0125元计算，扣件16360个按每日每个0.007元计算）；6．判令被告赔偿原告律师费50000元。事实与理由：2012年5月，原告与被告邓绍江签订《建筑周转性材料租赁合同》，约定被告租赁原告周转工具用于其承包工程的施工。合同签订后，原告向被告交付了钢架管、扣件等周转工具，合同履行中，被告退还了部分周转工具，有3250.9米钢架管和16360个扣件被告未退还。截止2017年5月20日，以上租用周转工具共发生租赁费327709.82元，被告没有支付。被告的行为损害了原告的合法权益，按照合同约定和法律规定，其应赔偿原告相应的经济损失。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告邓绍江辩称，1.被告与原根本不存在“建筑设备租赁”行为，涉案的租赁设备系由烟建集团承建位于济南市历下区奥体中心颐馨苑项目负责材料管理的张洪臣购买的，我方按租赁价格该张洪臣付租赁费，张洪臣用鹏轩公司进行顶包。《建筑周转性材料租赁合同》第二页与2012年5月2日出库经手人处署名“邓绍江”出库单，均系张洪臣找我方补签的。2.即便存在租赁合同也是张洪臣找到被告与出库单一起补签的，鹏轩公司租金结算清单等系原告单方制作的。涉案管件等所有材料，我方已经按照张洪臣指派人进行清点验收和全部清偿。3.我方与张洪臣承租的设备于2013年清还完毕，双方不存在租赁费用。即便存在涉案的租赁费，原告的主张也超过了诉讼时效。4.鉴于被告与原告不存在“建筑设备租赁”事宜，原告的行为属于虚假诉讼，我方将向公安机关报案处理。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告鹏轩公司为证明其主张向本院提交如下证据：1.建筑周转性材料租赁合同；2.出库单1份；3.入库单3份；4.租金结算单5张；5.委托代理合同；6.短信息。被告邓绍江申请人证人苟昌如、陈益俊、邓绍蓉出庭作证，欲证明涉案设备已全部返还；本院认为，三证人均系与被告的雇工，所证事项与自己有利害关系，对于其证言本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月2日，被告邓绍江经人介绍租用了原告的钢架管：6米*2697根计16182米、1米*5根计5米、共计16187米，十字扣件28000个、接头扣件1000个、转向扣件1000个：合计扣件30000个；对于该租物，出租方经办人为张鹏；后被告邓绍江与原告签订了租赁合同，原告方的经办人仍为张鹏，原、被告签订的租赁合同约定，钢架管每米每天0.0125元，每单位价值12元，扣件每套每天0.007元，单位价值5元；同时还约定丢失、报废租赁物先要按实际租赁天数收取租赁费，再按工具的价值扣款，租赁物不足三个月按三个月计算，超过三个月以后按实际天数计收租金，因过年工人放假双方协商年底报停时间为二个月，租赁物进场后半年支付一次租赁费，租赁物使用完毕后30日内结清租赁费用。2013年5月25日，被告退回钢管5092.7米；2013年6月2日退回钢管7843.4米；2013年6月12日退十字扣件12480个、转卡160个、接卡1000个；2017年4月9日，原告通过短信向被告索要租赁费，被告以项目陷进去为由未付。至今，被告未提供其它证据证明尚有钢管3250.9米价值39010.8元、十字扣件15520个价值77600元、转卡840个价值4200元退给了原告。本院认为，合同法规定，租赁合同是出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，承租人应当按照约定的期限支付租金；民法通则规定延付或拒付租金的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为一年；本案中，原、被告约定租赁费的支付时间为半年一次，原告于2012年5月2日与原告签订合同将有关财产租给被告，根据原告提供的证据，原告于2017年4月9日通过短信向被告索要租赁费，并于2017年8月22日向人民法院提出诉讼请求，要求解除合同并支付租赁费、返还租赁物；本院保护原告请求支付租赁费的起始时间为2015年10月9日，对于2015年10月9日前被告欠原告的租赁费系自然债务，当事人应当履行，但原告的该债权不受人民法院公权利的保护；根据原、被告的约定年底报停时间为两个月，自2015年10月9日至2017年8月22日租赁费为86887元（3250.9米*0.0125元/米日*560天、16360个*0.007*560天、每年均按10个月计）；原告起诉要求解除合同本院应予准许，合同解除后被告应当返还租赁物，并赔付给原告造成的损失，租赁物不能返还时应当按约赔偿；原告要求被告支付律师代理费证据不足，本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、解除原告济南鹏轩建筑机械租赁有限公司与被告邓绍江签订的《建筑周转性材料租赁合同》；二、被告邓绍江给付原告济南鹏轩建筑机械租赁有限公司租赁费86887元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告邓绍江给付原告济南鹏轩建筑机械租赁有限公司租赁费（自2017年8月23日至本判决生效之日止钢架管3250.9米、按每日每米0.0125元计算，扣件16360个按每日每个0.007元计算），于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告邓绍江向原告济南鹏轩建筑机械租赁有限公司返还租赁物，（钢管3250.9米、十字扣件15520个、转卡840个）于本判决生效之日起十日内履行完毕；如不能返还按钢管每米12元、扣件每个5元折价赔付；五、驳回原告济南鹏轩建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9090元，由被告邓绍江负担。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王先胜人民陪审员  丁 惠人民陪审员  赵洪玲二〇一八年五月二十三日书 记 员  孙爽悦