广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0721刑初154号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人谢能逸，男，1990年2月12日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月11日被灵山县公安局刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人谢能逸犯寻衅滋事罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理，依法组成合议庭并适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人谢能逸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，许，谢某8（已判刑）与被害人谢某1在灵山县阿某提娱乐城内发生口角和肢体冲突，随后谢某8联系谢某9（已判刑）等人来到阿某提娱乐城。谢某9、谢某5（已判刑）和被告人谢能逸来到阿某提娱乐城门口后，看见被害人谢某2（1998年8月10日出生）、谢某3在该处，就认为他们和被害人谢某1是同村的人，且有份打谢某8，便开始动手殴打被害人谢某2、谢某3，接着又从随后来到的一辆面包车上拿下铁水管、砍刀等工具将被害人谢某2、谢某3打伤，随后又持工具冲进阿某提娱乐城内，并在谢以能的指认下将被害人谢某1打伤。经鉴定，被害人谢某2的损伤程度为轻伤一级，被害人谢某1为轻微伤。 公诉机关当庭举证并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人谢能逸结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。 被告人谢能逸对公诉机关指控其寻衅滋事的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，许，谢某8（已判刑）与被害人谢某1在灵山县阿某提娱乐城内发生口角并发生肢体冲突后，谢某8联系谢某9（已判刑）等人来到阿某提娱乐城。谢某9、谢某5（已判刑）和被告人谢能逸来到阿某提娱乐城门口后，看见被害人谢某2、谢某3在该处，就认为他们和被害人谢某1是同村的人，且有份打谢某8，便开始动手殴打被害人谢某2、谢某3，接着又从随后来到的一辆面包车上拿下铁水管、砍刀等工具，将被害人谢某2、谢某3打伤，随后又持工具冲进阿某提娱乐城内，并在谢以能的指认下将被害人谢某1打伤。被告人谢能逸等人逃离现场后，被害人谢某2、谢某4、谢某3被送到灵山县人民医院治疗。经诊断，被害人谢某2的伤情为：1、右额部硬膜外血肿；2、右额叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右手指骨骨折；5、右手软组织挫裂伤；6、全身四肢多处皮肤软组织挫擦伤；7、肺部感染。被害人谢某4的伤情为：1、右肩部软组织挫裂伤；2、全身多处软组织擦伤；3、两肺肺大泡形成。被害人谢某3的伤情为：全身多处皮肤软组织挫擦伤。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人谢某2的损伤程度为轻伤一级。经广西公明司法鉴定中心鉴定，被害人谢某1的损伤程度为轻微伤。案发后，群众向公安机关报案，公安机关立案侦查后，于2016年8月12日将被告人谢能逸列为网上在逃人员。2018年1月11日，被告人谢能逸在灵山县三海街道三海村委会大坡村车饰界洗车店处被灵山县公安局灵城派出所民警抓获。当日，被告人谢能逸被刑事拘留。 另查明，被告人谢能逸的亲属谢某10代被告人谢能逸和谢某8、谢某5、谢某9等人赔偿了医疗费人民币30000元给被害人谢某2、谢某4，谢某5的家属代赔偿了人民币20000元给被害人谢某2、谢某4、谢某3，并取得被害人的谅解。 还查明，被害人谢某2出生于，案发时为已满十四周岁未满十八周岁的未成年人。 上述事实，被告人谢能逸在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人员基本信息、抓获经过、伤情介绍、（2017）桂0721刑初294号刑事判决书、在逃人员登记表、收据、收条、证人邓某、谢某6、谢某7、劳某的证言、被害人谢某2、谢某4、谢某3的陈述、同案犯谢某8、谢某5、谢某9的供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片及辨认笔录、辨认照片、监控视频、灵公刑鉴（法临）字[2016]129号法医鉴定书、桂某司鉴法检字[2017]第071号法医学损伤程度鉴定意见书等证据证实。 本院认为，被告人谢能逸结伙随意殴打他人，致一人轻伤一级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控应当以寻衅滋事罪追究被告人谢能逸的刑事责任成立。 被告人谢能逸在寻衅滋事共同犯罪中，积极参与殴打他人，最终致一人轻伤一级，一人轻微伤，对犯罪的完成同样起到了主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。 被告人谢能逸随意殴打他人，其中一名被害人为未成年人，应对被告人谢能逸从严惩处。 被告人谢能逸在归案后直至法庭审理过程中，均能如实供述其结伙寻衅滋事的主要犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。 被告人谢能逸的亲属代赔偿了被害人的部分经济损失，可以对被告人谢能逸酌情从轻处罚。 根据被告人谢能逸的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人谢能逸从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人谢能逸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2020年10月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈邦超 人民陪审员  冯永恒 人民陪审员  韦丽倩 二〇一八年五月二十一日 书 记 员  谢冬梅 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。