河北省南和县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二初字第56号原告南和县农村信用合作联社。住所地河北省邢台市南和县城和阳大街东头。法定代表人张志强，系该联社理事长。委托代理人杨洪勋，南和县邵屯信用社主任。委托代理人李净，南和县邵屯信用社信贷员。被告高孟军。被告邢台市高升植物油有限公司。住所地河北省邢台市南和县贾宋镇东赵辛公路西侧。法定代表人高孟军，系该公司总经理。原告南和县农村信用合作联社与被告高孟军、邢台市高升植物油有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范辉霞适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告南和县农村信用合作联社委托代理人杨洪勋、李净，被告高孟军代表其个人及被告邢台市高升植物油有限公司法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南和县农村信用合作联社诉称，被告高孟军于2013年9月3日在我社贷款370000元，贷款到期日为2015年9月2日，合同编号为（南和）农信借字（2013）第09222013541060号。此笔贷款由邢台市高升植物油有限公司作保证，承担连带偿还责任，合同编号为南和县联社农信保字2013第09222013221380号。期间被告利息已结至2015年2月21日，合同虽未到期但现在借款人经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，影响我社贷款本金及利息的正常收回。截止2015年5月18日欠利息9483.20元。诉请法院判决原告与高孟军解除2013年9月3日签署的借款合同；判令被告高孟军偿还借款370000元及利息9483.20元（截止到2015年5月18日），邢台市高升植物油有限公司承担连带偿还责任；诉讼费及实现债权的全部费用由被告承担。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、2013年9月3日借款人高孟军与贷款人南和县农村信用合作联社邵屯信用社签订的（南和）农信借字[2013]第09222013541060号借款合同一份。2、2013年9月3日NO:019025626借款借据一份。3、2013年9月3日债务人高孟军、保证人邢台市高升植物油有限公司与债权人南和县农村信用合作联社邵屯信用社签订的南和县联社农信保字2013第09222013221380号保证合同一份。4、2013年8月6日邢台市高升植物油有限公司出具的由董事会（股东会）成员高孟军、祝社英签字的董事会（股东会）同意保证意见书一份。5、2015年4月28日原告方检查人杨占芳、李净向高孟军对贷款情况进行检查的贷款贷后检查报告表一份。被告高孟军口头辩称，对原告起诉的事实没有异议。被告经营不善，亏损500多万，虽然借款没有到期，但是现在没有能力偿还。被告邢台市高升植物油有限公司当庭称，对原告的起诉没有异议。被告高孟军、邢台市高升植物油有限公司均未向本院提交证据。被告高孟军、邢台市高升植物油有限公司对原告提交的证据无异议。经审理查明，南和县农村信用合作联社邵屯信用社现系原告南和县农村信用合作联社的分支机构。2013年9月3日南和县农村信用合作联社邵屯信用社作为贷款人（乙方）与被告高孟军（甲方）签订（南和）农信借字[2013]第09222013541060号借款合同，合同约定高孟军为借款人从南和县农村信用合作联社邵屯信用社借款370000元，借款用于借新还旧，借款期限24个月，即从2013年9月3日至2015年9月2日，月利率8.97‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同中违约情形中甲方的违约第1项第（3）约定：“未按期归还债务本息；”，第（6）约定：“经营和财务状况恶化，无法清除到期债务，卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益”；该合同中违约补救措施约定：“出现上述第1至5项违约事件，乙方有权行使下述一项或几项权利：1、停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。”。2013年9月3日当天，被告高孟军在信用社NO:019025626借款借据上签字，南和县农村信用合作联社邵屯信用社将借款370000元转入高孟军的个人账号上，该账号上的370000元用于归还了高孟军此笔借款之前的借款本金370000元。2013年9月3日债务人高孟军、保证人邢台市高升植物油有限公司与债权人南和县农村信用合作联社邵屯信用社签订南和县联社农信保字2013第09222013221380号保证合同，合同约定邢台市高升植物油有限公司对高孟军所借南和县农村信用合作联社邵屯信用社本金370000元所形成的债务承担连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。合同第八条约定，保证期间，信用社根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，信用社有权要求邢台市高升植物油有限公司在该提前到期日起三个工作日内承担保证责任，邢台市高升植物油有限公司同意按信用社要求承担保证责任。庭审查明，被告邢台市高升植物油有限公司对高孟军所借原告方的款用于借新还旧是明知的。借款合同、保证合同签订后，被告高孟军按月向南和县农村信用合作联社邵屯信用社支付利息，2015年2月21日之前的利息已支付清。自2015年3月份起被告高孟军停止向南和县农村信用合作联邵屯信用社支付利息，本金未归还。南和县农村信用合作联邵屯信用社2015年4月28日向高孟军对贷款进行检查，高孟军称已无力偿还此笔贷款，被告高孟军在贷款贷后检查报告表上签字。2015年2月22日至2015年5月18日期间的利息为9514.18元，原告向本院主张此期间的利息为9483.20元。原告南和县农村信用合作联社于2015年5月18日将被告高孟军、邢台市高升植物油有限公司起诉到本院。本院认为，南和县农村信用合作联社邵屯信用社与被告高孟军签订的借款合同，是双方的真实意思表示，双方同意以发放新贷款的方式归还旧贷款的借款合同是双务合同双方达成的协议，合同依法成立。南和县农村信用合作联社邵屯信用社将借款本金370000元借给被告高孟军后，该款归还了旧贷款，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款的规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”，借新还旧为借贷双方对原借款合同的变更，被告高孟军应按照合同约定按期归还借款本息。保证合同是签订合同的各方当事人的真实意思，该合同的签订符合合同有效的法律要件，为有效合同，保证人即本案被告邢台市高升植物油有限公司在签订合同时对高孟军借款370000元为借新还旧是明知并认可的，故被告邢台市高升植物油有限公司应按照合同的约定对被告高孟军的借款债务承担连带保证责任。原告南和县农村信用合作联社有权对其分支机构南和县农村信用合作联社邵屯信用社的债权向债务人主张权利、提起诉讼。根据庭审查明，被告高孟军2015年2月22日至起诉日2015年5月18日期间未按期向原告支付利息，此段期间的利息应为9514.18元，原告主张利息9483.20元，本院以原告主张的利息9483.20元为准。原告方通过对高孟军贷款使用进行检查，发现被告高孟军无力归还贷款，依照合同的约定对未到期的债权进行起诉，符合相关法律的规定，被告高孟军应向原告归还借款本金370000元及2015年2月22日至2015年5月18日期间的利息9483.20元。被告邢台市高升植物油有限公司应按照保证合同的约定对被告高孟军的债务承担连带清偿责任。原告诉请解除与被告高孟军签订的借款合同，因该借款合同于2015年9月2日到期，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，故本院对原告要求解除借款合同的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第九十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条第一款之规定，判决如下：一、被告高孟军与南和县农村信用合作联社邵屯信用社于2013年9月3日签订的借款本金370000元的借款合同于本判决生效之日予以解除。二、被告高孟军于本判决生效之日起十日内向原告南和县农村信用合作联社归还借款本金370000元并支付利息9483.20元。（利息算至2015年5月18日）。三、被告邢台市高升植物油有限公司对本判决主文第二项债务的履行承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6992元由减半收取3496元，由被告高孟军、邢台市高升植物油有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  范辉霞二〇一五年七月二十日书记员  沈 凯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零二条贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表等资料。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条第一款主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。