重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)秀法民初字第01018号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，该中心主任。委托代理人沈志超，重庆博凯律师事务所律师。被告陈占军，男，1974年7月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告吴应珍，女，1947年5月15日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告唐杰，男，1989年6月20日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告罗秀成，男，1993年9月2日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称交通救助中心）诉被告陈占军、吴应珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日依法受理后，依法适用简易程序，由审判员甘国艳独任审判。后因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依法决定由审判员甘国艳担任审判长，与人民陪审员田仕万、严天计组成合议庭共同审理，并依法追加了唐杰、罗秀成为本案的被告，于2015年4月27日、7月17日公开开庭审理了此案。原告交通救助中心的委托代理人沈志超、被告唐杰、罗秀成到庭参加了诉讼，被告陈占军、吴应珍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通救助中心诉称：2013年12月11日，唐绪锋无证驾驶普通二轮摩托车（车主陈占军），由于操作不当，撞在路沿石上，造成驾驶人唐绪锋经抢救无效死亡，乘车人罗秀成受伤，摩托车损坏的交通事故。重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交巡警大队渝公交认字【2013】第00272号《道路交通事故认定书》认定：唐绪锋承担事故全部责任。应秀山县人民医院申请交通求助中心垫付唐绪锋抢救费19504.90元，经审核交通救助中心于2014年6月23日向秀山县人民医院垫付唐绪锋抢救费19504.90元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院判决1、被告赔偿原告代为垫付唐绪锋因交通事故死亡的抢救费19504.90元；2、诉讼费用全部由被告承担。在庭审中，原告具体明确其诉讼请求为：要求被告唐杰、罗秀成作为机动车所有人、管理人承担过错责任；被告吴应珍在其继承的遗产范围内承担责任；对于被告陈占军应承担什么责任，请求人民法院审理后依法判决。被告陈占军在开庭前答辩称：我是有一辆钱江摩托，我按以旧换新的方式买了现在正在使用的摩托车。我的旧摩托车卖给了做摩托生意的马洪益，我的旧摩托车的保险、牌照和驾驶证是齐备的。这个交通事故不干我的事，我已经把摩托车卖给了马洪益，与我无关。我也不认识发生车祸的唐绪锋。被告唐杰辩称：我在这个事情中有错，应该��止死者驾驶我的摩托车。我最多承担10%的责任。被告罗秀成辩称：我下了火车，白天我确实说了要回去。唐绪锋说他前天生日，我就给他补起，请他吃饭。在喝酒的过程中，唐杰过来了，拿了1000元给唐绪锋，唐绪锋说要回去付家具钱。晚上喝酒后，我没有说要回去，我也不知道我是怎么坐上车的，车子不是我找唐杰借的，也不是我叫唐绪锋醉酒开车。我在这次交通事故中还受伤了，还找不到人来承担我的损失。被告吴应珍未到庭答辩。原告交通救助中心为证明其诉讼请求的事实与理由，举示了以下证据：证据一、案件登记表、事故认定，证明事故事实及责任划分。证据二、垫付告知书、收据、电汇凭证、垫付通知书、垫付说明、出院证明、垫付申请书、超过72小时说明、欠费说明，证明原告垫付费用。被告唐杰质证认为，原告证据一为什么罗秀成没有责任，我不懂。原告证据二对于抢救费用这些，具体有多少，我不清楚。被告罗秀成质证认为，对原告证据无异议。本院依法向陈占军、饶正刚、唐杰进行了调查，证明陈占军按以旧换新的方式将旧摩托车卖给了马洪益，饶正刚从马洪益处购买了普通二轮摩托车，然后卖给了被告唐杰。唐杰在使用了一、两个月后，唐杰将车借给他人，发生了本次交通事故。被告唐杰、罗秀成对饶正刚、唐杰的调查笔录无异议。被告陈占军、吴应珍未到庭，对上述证据无质证意见，亦未向本院提交证据。以上证据真实、合法，本院予以确认。经审理查明：2013年12月11日23时20分，死者唐绪锋无证驾驶普通二轮摩托车，由于操作不当，撞在路缘上，造成驾驶人唐绪锋经秀��县人民医院抢救无效死亡，乘车人罗秀成受伤，摩托车损坏的交通事故。重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交巡警大队渝公交认字【2013】第00272号《道路交通事故认定书》认定：唐绪锋因无证及醉酒驾驶承担事故全部责任，乘车人罗秀成无责任。事发当天，驾驶人唐绪锋被送往秀山县人民医院抢救治疗，后死亡。在医院产生了19504.90元抢救费。根据秀山县人民医院的申请，原告为死者唐绪锋垫付了该款项。现原告向被告催收该垫付费用。另查明：死者唐绪锋驾驶普通二轮摩托车登记的车主为陈占军，陈占军按以旧换新的方式将该摩托车置换给了经营摩托车行的马洪益，饶正刚从马洪益处购买了该摩托车，在使用了约一年的时间，饶正刚又将该摩托车卖给了被告唐杰。在置换、转卖过程中，均未办理机动车过户登记。事发当天晚上，被告唐杰与死者唐绪锋、被告罗秀成一起吃饭喝酒。然后死者唐绪锋驾驶被告唐杰的摩托车并搭乘被告罗秀成发生交通事故。被告唐杰未购买交强险。本院认为，死者唐绪锋对本次交通事故承担全部的责任，对本次交通事故产生的赔偿费用，应当由死者唐绪锋自行承担。被告陈占军作为登记的车辆所有人，已将车辆转让给摩托车行且之后经过多次转手，虽陈占军一直未办理过户手续，但被告唐杰自认在发生交通事故时是普通二轮摩托车的实际所有人，被告陈占军对肇事车辆失去了管理控制的权利，被告陈占军与肇事车辆无任何关系，对本次交通事故不承担责任。被告吴应珍作为死者唐绪锋的母亲及唯一的继承人，按照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十二条的规定，继承人应在其继承遗产的范围内承担赔偿责任。原告未举示证据或提供证据线索证明死者唐绪锋有遗产且被其母吴应珍继承，对于原告请求被告吴应珍承担赔偿责任本院不予支持。对被告罗秀成的责任，被告唐杰提出是因被告罗秀成想回家向其借车，死者唐绪锋驾驶车辆搭乘罗秀成的途中发生的车祸，因无证据证明是否是被告罗秀成借车这一事实，但是被告罗秀成确有回家的意愿，且在明知死者唐绪锋喝酒的情况下，为了回家仍与死者唐绪锋邀约一起驾驶摩托车回xx村，被告罗秀成对事故的发生本身也有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可减轻侵权人唐绪锋的责任，即被告罗秀成承担10%的责任。对于肇事车辆的实际所有人唐杰，不论是借给被告罗秀成还是借给死者唐绪锋，被告唐杰均明知他二人都饮了酒仍允许其驾驶摩托车导致本次交通事故的发生，被告唐杰未尽到管理职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告唐杰应承担10%的赔偿责任。原告垫付了19504.90元，按照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，原告有权向本次交通事故的责任人追偿，本次交通事故中被告唐杰承担10%的赔偿责任，应向原告赔偿1950.49元，被告罗秀成也是承担10%的赔偿责任，也应向原告赔偿1950.49元。剩余的赔偿责任应当由死者唐绪锋自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、二十六条、四十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十二条、《最高人民法院���于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐杰在本判决生效后十日内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付因死者唐绪锋发生交通事故时垫付的抢救费1950.49元；二、被告罗秀成本判决生效后十日内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付因死者唐绪锋发生交通事故时垫付的抢救费1950.49元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果被告唐杰、罗秀成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告唐杰负担10元，被告罗秀成负担10元，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  甘国艳人民陪审员  田仕万人民陪审员  严天计二〇一五年七月二十日书 记 员  任海滔