浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初2997号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梦露，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：永康市大单工贸有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区哈尔斯路5号1#厂房南面。 法定代表人：程祖恩。 被告：程祖恩，男，汉族，1983年8月9日出生，住浙江省永康市。 被告：程慧莲，女，汉族，1985年9月24日出生，住浙江省永康市。 被告：永康市永锻机械制造厂，住所地：浙江省永康市芝英镇溪岸。 投资人：施勇波，男，汉族，1977年1月3日出生，住浙江省永康市。 被告：施勇波，男，汉族，1977年1月3日出生，住浙江省永康市。 被告：胡晓琼，女，汉族，1979年2月2日出生，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称为“农商银行”）为与被告永康市大单工贸有限公司、程祖恩、程慧莲、施勇波、胡晓琼、永康市永锻机械制造厂金融借款合同纠纷一案，2018年4月13日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人孔海燕到庭参加诉讼，被告永康市大单工贸有限公司、程祖恩、程慧莲、施勇波、胡晓琼、永康市永锻机械制造厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告永康市大单工贸有限公司、程祖恩、程慧莲向原告归还借款本金200万元，并支付利息、罚息及复息（利息自2017年12月21日起按月利率8.22‰计算至2018年1月11日止；罚息自2018年1月12日起按月利率12.33‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率12.33‰计算至实际还款日止）。二、判令被告永康市大单工贸有限公司、程祖恩、程慧莲承担原告为本案支付的律师代理费10000元。三、判令被告永康市永锻机械制造厂、施勇波、胡晓琼对上述第一、二项款项及本案所有诉讼费用承担连带清偿责任。四、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市大单工贸有限公司、被告永康市永锻机械制造厂签订合同号为9031120170001566号《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：原告向借款人发放贷款200万元整；借款期限从2017年1月12日起至2018年1月11日止，借款利率为月利率8.22‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期支付利息的贷款人有权提前收回未到期贷款；本合同所发生的诉讼费用、评估费、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。该借款由被告永康市永锻机械制造厂提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。签订合同后，原告已按约发放贷款。2017年1月12日，被告永康市大单工贸有限公司、被告程祖恩、被告程慧莲向原告出具一份《浙江永康农村商业银行股份有限公司公司信贷业务综合表（借款人）》一份，被告程祖恩、被告程慧莲承诺自愿作为“连带共同债务人”承担对被告永康市大单工贸有限公司与原告签订的合同号为9031120170001566号的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）。2017年1月12日，被告施勇波、胡晓琼与原告签订一份《保证合同》，合同约定：保证人同意为被告永康市大单工贸有限公司的9031120170001566号《流动资金保证借款合同》的债权向原告提供连带责任保证；约定保证范围为本合同项下所产生的所有债权包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同履行期限届满之日起二年。现被告永康市大单工贸有限公司仅支付利息至2017年12月20日止，本金未归还，原告为本案诉讼支付律师代理费10000元。被告永康市大单工贸有限公司、程祖恩、程慧莲未按时足额归还贷款，保证人也未有履行代偿义务。 被告永康市大单工贸有限公司、程祖恩、程慧莲、施勇波、胡晓琼、永康市永锻机械制造厂未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金保证借款合同》、借款借据、《浙江永康农村商业银行股份有限公司公司信贷业务综合表》、《保证合同》、法律服务委托合同书、律师代理费发票、分户明细对账单作为证据，各被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年1月12日被告永康市大单工贸有限公司、永康市永锻机械制造厂与原告农商银行签订流动资金保证借款合同一份，被告永康市大单工贸有限公司向原告借款200万元。借款期限从2017年1月12日至2018年1月11日；借款利率为月利率8.22‰，还款方式均为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；合同约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用，诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担；由被告永康市永锻机械制造厂自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、讼费等合理费用。同日，被告程祖恩、程慧莲向原告出具浙江永康商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）一份，被告程祖恩、程慧莲自愿作为“连带共同债务人”承担对被告永康市大单工贸有限公司与原告签订的合同号为9031120170001566的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）。同日，被告施勇波、胡晓琼与原告农商银行签订保证合同一份，被告永康市永锻机械制造厂自愿为原告与被告永康市大单工贸有限公司签订的合同号为9031120170001566《流动资金保证借款合同》合同项下债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。同日，原告向被告永康市大单工贸有限公司发放贷款200万元。借款后，被告永康市大单工贸有限公司仅支付了至2017年12月20日的利息。借款到期后，借款本金及其余借款利息虽经原告多次催讨，但被告永康市大单工贸有限公司至今未有支付，被告施勇波、胡晓琼、永康市永锻机械制造厂也未承担相应的保证责任。2018年4月8日原告为实现本案债权委托浙江雷欧律师事务所代理诉讼，支出律师代理费10000元。 本院认为，原告农商银行与被告永康市大单工贸有限公司之间的借款合同关系，与被告施勇波、胡晓琼、永康市永锻机械制造厂之间的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告永康市大单工贸有限公司尚欠原告农商银行借款200万元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告永康市大单工贸有限公司未按约归还，已构成违约，原告可按合同约定，要求借款人永康市大单工贸有限公司按罚息利率支付罚息及支付原告为实现本案债权支出的律师代理费。被告程祖恩、程慧莲自愿承担本案债务，原告可要求被告程祖恩、程慧莲偿还本案债务。被告施勇波、胡晓琼、永康市永锻机械制造厂自愿为本案借款承担连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年，原告在保证期间内起诉，被告施勇波、胡晓琼、永康市永锻机械制造厂应对本案借款承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市大单工贸有限公司、程祖恩、程慧莲、施勇波、胡晓琼、永康市永锻机械制造厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市大单工贸有限公司、程祖恩、程慧莲归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款200万元并支付利息、罚息、复息（利息从2017年12月21日起按月利率8.22‰计算至2018年1月11日止，罚息从2018年1月12日起按月利率12.33‰计算至实际还款之日止，复息以所欠利息为基数按月利率12.33‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告永康市大单工贸有限公司、程祖恩、程慧莲支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费10000元； 款限判决生效后二十日内履行完毕。 三、由被告施勇波、胡晓琼、永康市永锻机械制造厂对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11640元（已减半收取），保全费5000元，合计16640元，由被告永康市大单工贸有限公司、程祖恩、程慧莲负担，由被告施勇波、胡晓琼、永康市永锻机械制造厂承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年五月二十八日 代书记员  蒋华莹 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-7-?