湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）湘法民一初字第748号原告肖业辉。委托代理人黄殷。被告娄希。被告李黎明。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳北塔支公司。负责人肖健，经理。委托代理人颜凯，湖南百舸律师事务所律师。特别授权。原告肖业辉与被告娄希、李黎明、中国人民财产保险股份有限公司邵阳北塔支公司（以下简称人民财险北塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法适用简易程序由审判员陈军于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告肖业辉的委托代理人，被告娄希、李黎明及人民财险北塔支公司之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖业辉诉称：2014年11月30日10时30分许，被告娄希驾驶湘EOLM**号轿车从宁乡县往邵阳方向行驶，与原告肖业辉驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏及原告受伤。湘EOLM**号车辆的所有人为被告李黎明，该车在人民财险北塔支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。特诉至法院请求判令三被告赔偿原告肖业辉损失共计135685.89元，本案诉讼费由被告承担。被告人民财险北塔支公司辩称：原告诉请部分金额过高，请法院依法核减，原告系农村居民，不能证明原告的收入来源于城市，应按农村标准计算相关损失，被扶养人为原告的岳父岳母，被扶养人生活费不应支持。因原告在事故中应承担部分责任，精神抚慰金请法院酌情考虑，交通费应按4元／天计算，后期治疗费应以实际发生的票据为准，营养费过高。保险公司不承担鉴定费、诉讼费，医疗费建议按20%核减。被告娄希、李黎明辩称同意按18%的比例扣减非医保用药。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件、保险公司注册信息，证明原、被告主体资格。2、事故车辆行驶证、驾驶证，证明被告娄希有合法的驾驶资格。3、保单两份，证明湘EOLM**号轿车的投保情况。4、事故认定书，证明事故发生的经过和责任的划分。5、原告的病历资料，证明原告的伤情。6、司法鉴定意见书，证明原告的伤为十级残，建议伤后休息3个月，需一人护理60天，医药费4000元左右。7、原告的居住证及湘乡市望春门办事处和派出所出具的居住证明、证明原告应参照城镇居民标准计算损失。8、原告被扶养人相关证明，证明被抚养人的情况。9、鉴定费发票，证明花去鉴定费1500元。被告人民财险北塔支公司质证认为：对证据1三性均无异议，该证据只能证明原告为农业居民；对证据2、3、4无异议，建议按3：7划分责任；对证据5真实性无异议，但根据被投保人反映，原告存在挂床情况；对证据6原告的伤残等级不予认可，保留重新鉴定的权利，以七天内提交书面申请为准，后续治疗费没有相应票据，请法院酌情考虑；对证据7真实性、合法性有异议，单位出具的证明应有经办人签名，并加盖单位公章；对居住证的真实性无异议，关联性有异议，2015年5月14办理的居住证，即为出院后办理的，不能达到证明目的；对证据8有异议，被扶养人为原告的岳父岳母，被扶养人生活费不应计算；对证据9无异议，但是不属于保险公司理赔范围。被告娄希、李黎明同意被告人民财险北塔支公司的答辩意见。被告娄希、李黎明为支持其答辩意见，向本院提交了医药费发票8张（证据10），证明被告娄希、李黎明垫付的医药费情况。原告肖业辉质证认为：原告提供的医疗费票据中有3500元由原告本人支付。被告人民财险北塔支公司质证认为：医疗费应以合法有效的的票据为准，但是要扣除18%的医保外用药。被告人民财险北塔支公司未向本院提交证据。对于上述证据，结合各方当事人的质证意见，本院审查认证如下：证据1、2、3、4被告人未提出异议，该证据形式、来源合法，内容客观真实，本院予以认定；证据9、10系医疗费及鉴定费票据原件，本院予以采信；证据5系原告病历资料原件，三被告提出原告肖业辉存在挂床治疗的异议，但未提供相反证据证明，故对该证据予以采信；证据6三被告对鉴定意见书提出了异议，但并未在承诺的期限内提交书面的重新鉴定申请，故对该鉴定意见本院予以采信；证据7三被告居住证虽系出院后办理，但原告补充提供了湘乡市望春门办事处和派出所出具的居住证明，此两份证据能相互印证，本院予以采信；证据8原告肖业辉岳父岳母非原告法定被抚养人，又无其他证据佐证其岳父岳母除原告外没有其他生活收入来源，故本院不予认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年11月30日14时30分许，被告娄希驾驶湘EOLM**号轿车从宁乡县往邵阳方向行驶，途经湘乡市白田镇长江村一下坡弯道处时，与相对方向行驶由原告肖业辉驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告肖业辉受伤的道路交通事故。湘乡市公安局交警大队于2014年12月17日出具第L2014002789号交通事故认定书，认定：当事人娄希负事故的主要责任，肖业辉负事故次要责任。原告受伤后，于2014年11月30日至2015年4月16日在湘乡市人民医院住院治疗137天，医药费总计23580.14元，原告自己支付了3500元，其余20080.14元由被告娄希垫付。湘乡市人民医院出具的出院记录建议原告加强营养，定期复诊。2015年4月16日原告到湖南省龙人司法鉴定中心做司法鉴定，发生鉴定费1500元。该鉴定中心于2015年4月17日作出（2015）临鉴字第1449号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：肖业辉损伤构成十级伤残，需伤后休息3个月，壹人护理60天，后续医药费肆仟元左右。经审查，原告肖业辉的损失有：医药费23580.14元，鉴定费1500元、后续治疗费4000元，护理费按当湖南省居民服务行业劳动报酬标准计算有13369元（35623元／年÷365天×137天=13370.82元，原告主张金额为13369元）；交通费结合原告住院天数及所在医院情况认定为700元，住院伙食补助费计算有4110元（即30元／天×137天=4110元）；误工费参照职工年平均工资计算至定残的前一日有13369元（43893÷365天×137天=16474.91元，原告主张金额为13369元）；伤残赔偿金按照湖南省城镇居民年人均纯收入计算有53140元（26570元／年×20年×10%=53140元）；精神抚慰金，参照其伤残等级及过错程度，本院酌情认可4500元；营养费，结合原告伤情及住院天数本院认定为2300元。综上所述，除鉴定费外，核定原告损失和受损权益总共有119068.14元。另查明：被告李黎明为事故车辆在人民财险北塔支公司处投保了交强险和20万元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期限内。原告肖业辉自2011年7月起至今在湘乡市东风社区居委会桑梅路102号居住。本院认为：被告娄希未按照操作规范安全驾驶，会车时未减速靠右行驶，是造成事故发生的主要原因，负事故的主要责任；原告肖业辉未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的两轮摩托车，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。交警部门的责任认定事实清楚，适用法律正确、责任划分得当，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故原告在交强险责任范围内的损失应由被告人民财保湘乡支公司承担。原告肖业辉可计入交强险赔偿限额的有：①残疾赔偿金53140元，②护理费13369元，③交通费700元，④误工费13369元，⑤医药费10000元，⑥精神抚慰金，4500。以上六项合计为99188元。原告剩余损失19880.14元根据事故发生的原因力大小，以原告肖业辉承担30%，被告娄希承担70%的责任为宜。被告李黎明为事故车辆在被告人民财险北塔支公司投保了交强险和商业三责险，且不计免赔，被告娄希与被告人民财险北塔支公司都同意按18%扣除医保外用药费用（此部分费用由娄希承担），此系双方对民事权益的处分行为，且不影响原告的合法权益，对该项约定本院予以认可。原告的医保外用药经计算为4244.43元（23580.14元×18%=4244.43元。故娄希应承担的部分在扣除非医保用药外，应由被告人民财险北塔支公司在三责险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告娄希承担。属被告人民财险北塔支公司在第三者责任险范围内应承担的原告损失为9171.67元（19880.14元×70%-4244.43元=9171.67元），属被告娄希应承担的部分为4244.43元。因被告娄希已垫付了20080.14元医疗费，其多垫付的15835.71元为免增加诉累由被告人民财险北塔支公司在对原告肖业辉的赔偿款中支付给娄希。原告主张的被抚养人生活费因原告不是其岳父岳母的法定赡养义务人，故本院不予支持。被告李黎明没有过错，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳北塔支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告肖业辉人民108359.67元。驳回原告肖业辉的其他诉讼请求。上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909，其中92523.96元支付给原告肖业辉，15835.71元支付给垫付人即本案被告娄希）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1507元，鉴定费1500元，合计3007元由原告肖业辉负担707元，由被告娄希负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  陈军二〇一五年七月二十三日书记员  尹韵附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。