河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0903民初3163号 原告:胡秀兰，女，汉族，1949年10月5日生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人:刘健，河北衡泰律师事务所律师。 被告:刘洪杰，男，汉族，1983年11月2日生，住河北省沧县。 委托诉讼代理人:李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。 被告:信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 法定代表人:苗笑一，该公司经理。 组织机构代码:91130900052672327Q。 委托诉讼代理人:蒋云霆，该公司职员。 原告胡秀兰与被告刘洪杰、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“信达财险沧州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘健，被告刘洪杰的委托诉讼代理人李博辉,被告信达财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人蒋云霆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求称，一、判令二被告赔偿原告胡秀兰各项损失共计213608.74元；二、鉴定费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月3日20时10分，被告刘洪杰驾驶冀Ｊ×××××号小轿车沿浮阳大道由南向北行驶至洋帆大酒店北侧路口，将由西向东过马路的原告胡秀兰撞倒，致原告胡秀兰受伤。事故发生后，原告被送往沧州市中心医院治疗。沧州市公安交通警察支队一大队及时勘验现场，并于2016年5月16日作出沧一公交认字【2016】第50072号道路交通事故认定书。认定书注明：事故发生地位于沧州市运河区洋帆大酒店北侧路口处；发生事故时驾驶人为被告刘洪杰；事故车辆（冀Ｊ×××××号）注册车主为被告刘洪杰；被告刘洪杰负事故的全部责任，胡秀兰无责任。另查，被告刘洪杰在信达财险沧州中心支公司投保机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，在保险期内发生交通事故。事故发生后，因被告的侵权行为造成原告头部受伤，颅脑外伤缺失，脊柱外伤骨折，鼻外伤及鼻骨骨折，左耳鼓膜穿孔，多根牙齿缺失，全身多处软组织损伤等全身多部位受伤。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，应当予以赔偿，信达财险沧州中心支公司应当在交强险责任限额范围内以及商业险范围内承担赔偿责任，现原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，诉至法院，请求判如所请。 被告刘洪杰辩称，1、对交通事故的发生的事实没有异议，在交通事故发生后，被告刘洪杰为原告垫付18000元医药费，是原告女儿巩明霞收取。2、因为刘洪杰驾驶车辆在被告信达财险沧州中心支公司投有交强险一份，商业三者险（30万元不计免赔），对本案原告的合理合法损失，应由保险公司在保险限额范围内承担，对超出交强险的部分在商业第三者限额内承担，再有超出保险限额的部分按照事故责任比例承担。3、根据原告的诉求并未超出保险限额，对于垫付的医药费要求保险公司返还。 被告信达财险沧州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险30万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，请求法院依法核实该车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，此次事故是否存在免赔免责等情形，如经核实属于我司保险责任，我司在保险限额内承担原告合理合法的损失，对于本案的鉴定费等程序性费用我司不予承担，原告胡秀兰在住院期间我司垫付一万元医疗费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1，沧州市公安交通警察支队一大队《道路交通事故认定书》（沧一公交认字【2016】第50072号）、车辆行驶证、被告驾驶证各一份，证明被告刘洪杰因交通事故侵权致原告胡秀兰受伤，被告刘洪杰应承担相应的法律责任。 证据2，信达财险沧州中心支公司机动车交通事故责任强制保险单一份、第三者责任保险及不计免赔险商业保险单一份，证明被告刘洪杰驾驶的车辆冀Ｊ×××××轿车投保了交强险和商业第三者险，发生交通事故时在保险期间内，信达财险沧州中心支公司应依法承担相应的法律责任。 证据3，沧州市中心医院住院病历两份及用药明细单一份，证明事故发生后，原告胡秀兰被救护车接送至沧州市中心医院救治，住院时间为62天。 证据4，沧州市中西医结合医院抑郁、焦虑等症状检测分析报告一份，证明交通事故侵权致使原告胡秀兰患有抑郁、焦虑症。 证据5，医疗费票据及收据，共28张，证明因被告交通事故侵权行为，原告共花费医疗费102184.14元。 证据6、沧州市法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（130901031号），证明原告胡秀兰因车祸伤致颅脑损伤，鉴定机构评定护理期为120日，营养期90日；护理人数为住院二人，出院一人。 证据7、原告家庭户口页三张，巩明霞身份证复印件一份，巩明霞工作单位沧州市万润工业不锈钢有限公司营业执照复印件一份，巩明霞工资表一份（共四张），巩明霞工资卡流水一份，沧州市新华区人力资源和社会保障局备案劳动合同一份。证明原告女儿巩明霞在母亲胡秀兰受伤期间全程护理。 证据8，沧州市新华区北环中路社区居民委员会证明一份，巩明辉身份证复印件一份，沧州市人民政府招待处工资证明及事业单位工作人员工资表一份，证明原告儿子巩明辉在母亲胡秀兰受伤期间全程护理。护理费共计28489.7元。 证据9，沧州科技事务司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》证明，原告胡秀兰因交通事故造成十级伤残，胡秀兰的每颗牙齿种植修复费用为8000元。依据河北省2017年人身损害赔偿标准计算，胡秀兰十级伤残的伤残赔偿金为39548.6元，精神损害赔偿金6000元。结合中心医院病例及司法鉴定意见书，原告受损害的牙齿为三颗，其中一颗为半折，故主张两颗半牙齿的修复费用，费用合计为20000元。 证据10，沧州市运河区公园街道办事处隆华社区卫生服务站出具的证明一份，证明因交通事故侵权，原告胡秀兰原来佩戴的假牙丢失，被告应对丢失假牙的费用予以赔偿。 证据11，交通费及鉴定费票据，证明相关费用支出。 被告刘洪杰为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1，行驶证一份、驾驶证一份，证实符合保险理赔条件。 证据2，保险单2份，证明投保情况。 证据3、巩明霞证明一份，证明被告垫付医疗费钱款。 经审理查明，2016年5月3日20时10分，被告刘洪杰驾驶冀Ｊ×××××轿车沿浮阳大道由南向北行驶至杨帆酒店北侧路口，与由西向东步行过道路的原告胡秀兰发生交通事故，事故中原告胡秀兰受伤。经沧州市公安交通警察支队一大队处理并出具《道路交通事故认定书》（沧一公交认字【2016】第50072号）认定，被告刘洪杰负此次事故的全部责任，原告胡秀兰无责任。事故发生后，原告胡秀兰被救护车接送至沧州市中心医院救治，住院时间为62天。后经法院指定鉴定机构，沧州市法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（130901031号），鉴定意见为：被鉴定人胡秀兰车祸伤致颅脑损伤评定护理期90-120日，营养期60-90日；护理人数评定为住院二人，出院一人。沧州科技事务司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（沧科司鉴【2017】医临字第383号），鉴定意见为：被鉴定人胡秀兰的损伤评定为十级伤残，被鉴定人胡秀兰的每颗牙齿种植修复费用建议为6000-8000元，或以实际发生为准。 另查明，被告刘洪杰驾驶的冀Ｊ×××××轿车于2016年3月29日在被告信达财险沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年4月23日至2017年4月22日；2015年5月29日在被告信达财险沧州中心支公司投保机动车第三者责任保险及不计免赔险，投保金额30万元，保险期间为2015年5月30日至2016年5月29日。被告刘洪杰驾驶冀Ｊ×××××轿车发生交通事故，在保险期间内。事发后,被告刘洪杰已垫付原告医疗费18000元,被告信达财险沧州中心支公司已支付原告医疗费10000元。 又查明，参照河北省2017年度人身损害赔偿的有关数据，确定原告的各项损失为：医疗费102184.14元，护理费25906.3元【护理人巩明霞的护理费(4500+4500+6500)/3÷30天×105天=18083.33元，护理人巩明辉的护理费(3673+3673+4010)/3÷30天×62天=7823元】，住院伙食补助费6200元（100元×62天），营养费2250元（30元×75天），交通费1240元，伤残赔偿金39548.6元【城镇居民人均年可支配收入28249元×（20-6）×10%】，精神损害赔偿金6000元，牙齿修复费用14000元（7000元×2），受伤前假牙费用1000元，鉴定费2000元。以上共计200329.04元。 本院认为，原、被告之间系由交通事故引起的人身损害赔偿法律关系。依据道路交通事故认定书，被告刘洪杰负事故全部责任，原告无责任，原、被告对事故认定书真实性质证无异议，本院予以认定。被告刘洪杰所有的冀Ｊ×××××轿车，在被告信达财险沧州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险各一份，商业第三者责任保险限额为30万元，并投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内，对此各方无异议，本院予以认定。依鉴定结论本院酌定营养期75天，营养费按每天30元计算为2250元。对于原告的损失，由被告信达财险沧州中心支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元（已赔付）；对于原告的其余损失172329.04元（200329.04元-10000元-被告刘洪杰垫付的18000元），由被告信达财险沧州中心支公司在商业三者险项下赔偿。被告信达财险沧州中心支公司返还被告刘洪杰垫付给原告的医疗费18000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告胡秀兰损失172329.04元，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司返还被告刘洪杰垫付款18000元。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4504元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担4104元，原告负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  冯俊荣 二〇一八年五月二十四日 书 记 员  孟永志