河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第2640号原告翟学珍，女，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。被告李雪，男，住正阳县汝南埠镇。被告驻马店市汽车运输有限公司。委托代理人冯贺领，该公司法制处工作人员。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。委托代理人杨尚斌，该公司职工。原告翟学珍与被告李雪、驻马店市汽车运输有限公司（以下简称市运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田朝晖独任审判公开开庭进行了审理。原告翟学珍委托代理人张玉川、被告市运公司的委托代理人冯贺领、被告李雪、人寿财驻马店公司委托代理人杨尚斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟学珍诉称，2014年11月18日，被告李雪驾驶被告市运公司所有的豫QAXX**号中型客车，沿驻马店市前进大道由北向南行驶至前进大道浙江商贸城门前时，将步行的原告撞伤，后经交警部门认定被告李雪负事故的全部责任。原告受伤后被送往肿瘤医院住院治疗，期间被告垫付2.6万元，未做其他任何赔偿，后经鉴定部门鉴定，原告已经构成十级伤残，并需二次治疗。另查明事故车辆在人寿财驻马店公司投有交强险及第三者责任险，现要求被告赔偿原告各项损失共计59095.6元（其中医疗费8182.65元，误工费3818.4元，护理费541.8元，住院伙食补助费630元，营养费420元，交通费1000元，残疾赔偿金18832.2元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费18670.55元，鉴定费1200元，住宿费800元）。被告李雪辩称，要求按法律规定赔偿，我为原告垫付16000元，要求在本案中一并处理。被告市运公司辩称，按法律规定赔偿，事故车辆在保险公司投有保险。被告人寿财驻马店公司辩称，经法院查明，我公司承包车辆驾驶员具有合法驾驶资格，并在我公司投有保险，我公司同意在保险限额内进行理赔。不承担本案诉讼费、鉴定费等间接费用。事故发生后给原告垫付10000元医疗费。经审理查明,2014年11月18日，李雪驾驶车牌号为豫QAXX**号中型客车，沿驻马店市前进大道由北向南行驶至前进大道浙江商贸城门前时，与行人翟学珍发生碰撞，致翟学珍受伤，车辆损坏的交通事故发生，后经交警部门认定李雪负事故的全部责任，当事人翟学珍无事故责任。事故发生当天，翟学珍被送往驻马店肿瘤医院治疗，医院对其伤情诊断为：1、左锁骨骨折；2、创伤性中型颅脑损伤；3、头部软组织挫裂伤；4、腰部软组织损伤。2014年12月9日翟学珍出院，住院21天。住院期间支出医疗费28101.89元。出院医嘱建议：1、建议休息3个月；2、定期复查；3、不适随诊；4、建议继续康复治疗。事故发生后李雪为翟学珍垫付医疗费16000元，人寿财驻马店公司为翟学珍垫付医疗10000元。庭审中翟学珍提交800元的住宿费票据，1000元的交通费票据，提交109元的阜阳肿瘤医院票据一张。翟学珍系农业家庭户口。2015年3月30日，翟学珍委托驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定所对其因事故造成的伤残程度、后续治疗费进行评定，鉴定机构通过对被鉴定人的检查和相关鉴定材料的审查后，出具司法鉴定意见书一份。伤残鉴定意见为：1、被鉴定人翟学珍的伤残等级为十级；2、被鉴定人翟学珍的后期医疗费用约需6000元人民币。定残日为：2015年4月15日。翟学珍支出鉴定费1200元。庭审中人寿财驻马店公司对翟学珍的鉴定意见不服，申请重新鉴定，但并未在限定的期限内提交书面材料。2015年3月13日，阜阳市公安局伍明派出所出具证明一份，证明其辖区中翟村民组，翟继彪，男。妻李秀敏，两人户口有一子二女。次子翟学彭：341204198404251212；女翟学珍：341204198107241229；女翟学苹：341204198706161247。另查明翟学珍的父亲翟继彪，1952年7月17日出生。翟学珍的母亲李秀敏，1951年4月9日出生。翟学珍婚后育有三个孩子，长女尚雨晴，2007年2月7日出生。二女儿尚瑞，2008年5月6日出生。儿子尚宇杰，2011年4月4日出生。2015年1月3日，驻马店市奥亚建设工程有限公司出具证明一份，证明翟学珍自2014年10月1日至2014年11月18日在浙江国际商城二期工程工地从事钢筋制作绑扎工作，日工资为200元。另附有2014年10月及11月考勤表。豫QAXX**号中型客车的实际车主系李雪，该车挂靠在市运公司。豫QAXX**号中型客车在中国人寿财驻马店公司投保有交强险（保险期间自2014年4月9日至2015年4月8日止）及第三者责任险（保险限额500000元，保险期间自2014年4月9日至2015年4月8日止）。事故发生在保险期限内，李雪具有合法驾驶资格。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告李雪作为肇事司机兼实际车主在此事故中负全部责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。事故车辆投保人寿财驻马店公司依据法律规定承担赔偿责任。原告请求的医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费的请求符合法律规定，应予支持。医疗费按实际支出28211.84元认定；后期治疗费按鉴定意见6000元认定，住院伙食补助费，按住院21天认定，每天按20元计算420元（20元×21天）。营养费按每天10元计算，按住院21天认定，共计210元（10元×21天）。原告提供的证明、考勤表不足以证实其误工数额，误工费按我省上年度农村居民人居纯收入标准9416.1元/年认定，误工期限（自2014年11月18日至2015年4月14日），共147天，共计3792.24元。护理费按我省居民服务业和其他服务业为28472元/年，住院21天，共计1638元（28472元/年÷365天×21天）。原告翟学珍主张541.8元，不违反法律规定按原告主张数额计算。残疾赔偿金故按河南省上年度农村居民人均纯收入标准9416.1元/年，原告翟学珍为十级伤残赔偿指数为10%，翟学珍评残时34周岁，赔偿年限为20年，共计18832.2元（9416.1元×20年×10%）。精神抚慰金根据原告翟学珍的伤残情况确定为5000元。原告翟学珍的被抚养人翟继彪，至定残时62周岁，被抚养年限18年，抚养费应根据翟学珍的抚养份额同时按我省上年度农村居民人均消费支出6438.12元/年的标准认定，计款3862.87元（6438.12元/年×18年×10%÷3人）。原告翟学珍的被抚养人李秀敏，至定残时63周岁，被抚养年限17年，抚养费应根据翟学珍的抚养份额同时按我省上年度农村居民人均消费支出6438.12元/年的标准认定，计款3648.26元（6438.12元/年×17年×10%÷3人）。原告翟学珍的被抚养人尚雨晴，至定残时7周岁，被抚养年限11年，抚养费应根据翟学珍的抚养份额同时按我省上年度农村居民人均消费支出6438.12元/年的标准认定，计款3540.97元（6438.12元/年×11年×10%÷2人）。原告翟学珍的被抚养人尚瑞，至定残时6周岁，被抚养年限12年，抚养费应根据翟学珍的抚养份额同时按我省上年度农村居民人均消费支出6438.12元/年的标准认定，计款3862.87元（6438.12元/年×12年×10%÷2人）。原告翟学珍的被抚养人尚宇杰，至定残时3周岁，被抚养年限15年，抚养费应根据翟学珍的抚养份额同时按我省上年度农村居民人均消费支出6438.12元/年的标准认定，计款4828.59元（6438.12元/年×15年×10%÷2人）。以上抚养费共计19743.56元，原告翟学珍请求18670.55元不违反法律规定应予准许。交通费确定为700元。鉴定费按实际支出1200元认定。住宿费的确定为500元。以上由人寿财驻马店公司在交强险和第三者责任限额内共赔偿原告翟学珍82878.63元。鉴定费1200元，由被告李雪负担。因李雪已支付16000元，扣除鉴定费，付超14800元应从人寿财驻马店公司理赔款中扣除鉴定费，返还李雪14800元。事故发生后被告人寿财驻马店公司已经给原告翟学珍支付医疗费10000元，扣除返还给被告李雪的费和被告人寿财驻马店公司给原告翟学珍支付的费用后被告人寿财驻马店公司尚应赔偿原告翟学珍58078.63元。依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告翟学珍赔偿款58078.63元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内退还李雪垫付款14800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，被告李雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一五年七月三十一日书记员  任淑华