广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初1010号 原告：候仪坚，女，1977年1月26日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：陈福有，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被告：成红平，男，1973年3月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被告：赵宏燕，女，1974年5月14日出生，汉族，住湖南省。 案由：民间借贷 适用程序：普通程序 立案时间：2017年3月1日 开庭时间：2018年5月10日 当事人到庭情况： 原告方：陈福有 被告方：未到庭 原告诉讼请求 1.被告向原告偿还借款本金2253000元；2.被告向原告支付利息231373元（按年利率6%计算，以本金429000元从2014年3月1日起计至判决生效之日止，现暂计至2017年3月1日为77220元；以本金407000元从2014年4月9日起计算至判决生效之日止，现暂计至2017年3月1日为70718元；以本金320000元从2014年5月14日起计算至判决生效之日止，现暂计至2017年3月1日为53760元；以本金220000元从2014年6月1日起计算至判决生效之日止，现暂计至2017年3月1日为36309元；以本金417000元从2014年7月7日起计算至判决生效之日止，现暂计至2017年3月1日为66354元；以本金200000元从2014年8月1日起计算至判决生效之日止，现暂计至2017年3月1日为31003元；以本金260000元从2014年9月1日起计算至判决生效之日止，现暂计至2017年3月1日为38979元；以上利息合计为374343元，扣除已支付的利息142970元，截止至2017年3月1日尚欠利息231373元。）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩要点 被告成红平、赵宏燕未作答辩。 审理查明事实 2014年3月1日、2014年4月9日、2014年5月14日、2014年6月1日、2014年7月7日、2014年8月1日、2014年9月1日，原告分别向被告成红平转账交付429000元、407000元、320000元、220000元、417000元、200000元、260000元，共计转账交付2253000元。 2015年4月7日，被告成红平向原告出具《借据》一份，载明其借到原告2253000元。同日，被告成红平向原告出具还款计划一份，载明2015年4月底前还款200000元，2015年6月底前还款500000元，2015年12月30日前还款300000元。 原告自认被告已偿还利息142970元。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告成红平、赵宏燕经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张被告成红平向其借款，提交有《借据》、《还款计划》以及对应的银行转账记录为凭，且被告成红平未到庭提出抗辩，故原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据确凿，本院确认被告成红平向原告借款，本金共计2253000元。关于利息。原告主张其与被告成红平约定利息按年利率24%计付，但并无证据证明，本案书面债权凭证中亦并未约定有利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院仅支持自借款逾期之日起按年利率6%计付逾期还款利息。本院现对利息的计算方式确认如下：以借款本金200000元为基数，自2015年5月1日至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付；以借款本金500000元为基数，自2015年7月1日至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付；以借款本金300000元为基数，自2015年12月31日至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付；以借款本金1253000元为基数，自2017年3月1日至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付。依照上述方法计算得出的利息应当扣减被告已经支付的142970元。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款本金为2253000元，已远远超过了家庭日常生活需要，赵宏燕并未在本案债权凭证中签字确认，原告亦无证据证明本案债务用于被告成红平、赵宏燕的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，被告赵宏燕对被告成红平的本案债务不承担偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成红平偿还原告侯义坚借款本金2253000元； 二、被告成红平向原告侯义坚支付利息（以借款本金200000元为基数，自2015年5月1日至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付；以借款本金500000元为基数，自2015年7月1日至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付；以借款本金300000元为基数，自2015年12月31日至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付；以借款本金1253000元为基数，自2017年3月1日至本案借款本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付。依照前述方法计算得出的利息再从中扣减被告已经支付的142970元。）； 三、驳回原告侯义坚请求被告赵宏燕对本案借款及利息承担偿还责任的诉讼请求。 案件受理费26675元，公告费350元，共计27025元（原告侯义坚已预交），由被告成红平负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋亚鹏 人民陪审员  张 平 人民陪审员  刘设海 二〇一八年五月十二日 书 记 员  卢 原 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。