安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2015)庐江民一初字第00240号原告：姚玉林，女，1971年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托代理人：王宏，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：伍江涛，男，1988年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。原告姚玉林与被告伍江涛健康��纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理。依法由审判员李建华适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。后因伍江涛起诉姚玉林，姚玉林申请对伍江涛伤残等级与本起纠纷关联性进行鉴定，故本案中止审理。原告姚玉林及其委托代理人王宏，被告伍江涛及其委托代理人邢冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚玉林诉称：2014年6月30日20时许，伍江涛与姚玉林因争客源一事发生争吵，后相互发生殴打，致姚玉林身体多处受伤。姚玉林受伤后，被送往庐江县人民医院治疗，支出医药费7651元，其损失至今未赔偿。现要求伍江涛赔偿医疗费、营养费、误工费等各项损失合计27148.27元，并承担本案的诉讼费。伍江涛在庭审中辩称：姚玉林所述不是事实，伍江涛在纠纷中也受伤，故伍江涛也要求姚玉林予以赔偿。经审理查明：2014年6月30日20时许，伍江涛与姚玉��在庐江县庐城镇西门停车场内因争客源发生纠纷导致争吵，后伍江涛与姚玉林相互殴打，伍江涛与姚玉林均受伤。姚玉林受伤后于2014年6月30日至同年7月26日在庐江县人民医院治疗，实际住院26天，支出医药费7651元。伤情诊断为：1、头面及颈胸腰背部、四肢软组织挫伤。2、颅脑损伤（轻）脑震荡。出院医嘱：1、建议上级医院进一步检查治疗。2、建议休息一个月。3、加强饮食营养及护理。4、定期复查，我科门诊随访。2014年11月7日庐江县公安局庐城派出所作出庐公（城）行罚决字〔2014〕第10474号行政处罚决定书，对姚玉林给予行政拘留五日并处罚款二百元整。2014年11月7日庐江县公安局庐城派出所作出庐公（城）行罚决字〔2014〕第10475号行政处罚决定书，对伍江涛给予行政拘留七日并处罚款二百元整。2012年10月16日姚玉林取得机动车驾驶证及道路运输从业人员资���证。证明上述事实的证据有：1、姚玉林、伍江涛的当庭一致陈述，证实本起纠纷事发时间、地点、经过等情况的事实；2、姚玉林提交的庐江县人民医院医院出院记录、病人费用清单、医药费及门诊医药费发票等，证实姚玉林的伤情、医嘱意见、支出医药费等情况的事实；3、庐江县公安局〔2014〕第10474号、第10475号行政处罚决定书二份、询问笔录等五份等，证实姚玉林、伍江涛、发生纠纷经过及姚玉林、伍江涛均被处罚的事实；4、机动车驾驶证及道路运输从业人员资格证，证实姚玉林系个体出租车驾驶员。以上证据，业经庭审质证、核实，其内容客观真实，与本案具有关联性，足以证明所认定的事实。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。姚玉林与伍江涛均系机动车驾驶员，遇事应协商或通过有关组织解决，理应遵纪守法，树立良好的职业道德，以构建和谐文明的社会风气。伍江涛与姚玉林因争客源一事发生纠纷，期间伍江涛与姚玉林相互殴打对方，伍江涛与姚玉林均受伤。根据本起纠纷发生的起因及双方过错程度，本院确定伍江涛对姚玉林因身体损伤所造成损失应承担60%的民事赔偿责任，其余40%的损失由姚玉林自行承担。姚玉林诉求的具体赔偿项目中：1、医疗费7651元。伍江涛辩称姚玉林伤情系软组织挫伤，其医疗费认可1000元。本院认为，姚玉林因本起纠纷受伤，有医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费发票、病人费用清单等佐证,因伍江涛未在举证期限内对姚玉林住院治疗的医疗费用药合理性进行鉴定，故本院对其抗辩不予采纳，对姚玉林主张医疗费7651元予以支持。2、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费1680元（56天×30元/天）、护理费5689.60元（56天×101.60元/天）。伍江涛辩称住院伙食补助费、护理费不予认可，营养时间认可7天，营养费标准无异议。本院认为，姚玉林因本起纠纷受伤实际住院26天，出院医嘱建议加强饮食营养及护理，但未明确期限，结合其伤情，本院确定姚玉林住院伙食补助费为780元（26天×30元/天）、营养费为900元（30天×30元/天）、护理费2641.60元（26天×101.60元/天）。3、误工费7347.67元（56天×47235元/年÷12÷30）。伍江涛辩称误工时间过长认可15天，误工费标准认可64.70元/天。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。姚玉林因本案纠纷受伤，实际住院治疗26天，医嘱建议休息一个月,故本院确定姚玉林的误工时间为56天。关于误工费标准，庭审中姚玉林提交机动车驾驶证、行驶证、���租车客运从业资格证等，证实姚玉林系出租车驾驶员，并从事出租车客运输行业，故本院确定其误工费为7336元（56天×131元/天）。对伍江涛的抗辩不予采信。4、精神损害抚慰金2000元。伍江涛辩称姚玉林未构成伤残等级，其精神损害抚慰金不予认可。本院对伍江涛的辩称予以采信，对姚玉林该项诉求不予支持。5、交通费2000元，本院酌定为600元。综上，本院认定姚玉林因身体受伤造成的各项合理损失：医疗费7651元、住院伙食补助费780元、营养费900元、护理费2641.60元、误工费7336元、交通费600元，合计19908.60元。由伍江涛赔偿11945.16元（总损失19908.60元×60%）;其余损失由姚玉林自行负担。为维护社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告伍江涛于本判决生效之日起二十日内赔偿原告姚玉林因受伤所造成的损失11945.16元。二、驳回原告姚玉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由原告姚玉林负担88元，由被告伍江涛负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李建华二〇一五年七月二十日书记员  尹 慷附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当��以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害���不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的���间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。