四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3401民初1242号 原告黄廷贵，男，汉族，1976年10月7日出生，四川省金阳县人。 委托诉讼代理人黄润福，男，汉族，1963年9月21日出生，四川省西昌市人（系黄廷贵之兄，特别授权）。 被告杨朝军，男，汉族，1966年3月1日出生，四川省德昌县人。 被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司。 法定代表人张劲松，公司总经理。 地址西昌市高枧乡陈所村7组。 委托诉讼代理人张君，女，汉族，1975年10月2日出生，四川省西昌市人。 被告锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司。 负责人李俊，公司总经理。 委托代理人方帮露，女，汉族，1983年10月8日出生，公司职工（特别授权）。 原告黄廷贵诉被告杨朝军、西昌市戎宸出租汽车服务有限公司（以下简称出租车公司）、锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人黄润福，被告杨朝军，被告保险公司的代理人方帮露到庭参加了诉讼，被告出租车公司的代理人张君第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告人身伤害费309347元；2、本案诉讼费由被告承担。 2017年2月17日，被告杨朝军驾驶的川W40945号小型轿车从西昌市塑像往西昌市三岔口方向行驶。14时许当车行至西昌市顺河路公交站路段时与黄廷贵驾驶的从西昌市塑像往西昌市三岔口方向行驶的川W137998号电动车相撞。造成原告左腿部受伤，两车受损的道路交通事故。2017年2月17日15时54分，原告受伤后住进凉山中西结合医院进行救治。入院诊断为：1、左侧股骨颈、转子间粉粹性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、坐骨神经挫伤；4、急性肝功能损害。2017年12月6日，经凉山定音司法鉴定中心提供的《司法鉴定意见书》的意见为：被鉴定人黄廷贵的伤残等级评定为九级伤残。原告已支付出院后产生的医疗费 2278元，误工费67000元，护理费54137元，交通费1810元，营养费5550元，后期生活费、二次手术费、伤残辅助器具费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项费用178572元，总共被告应承担309347元。被告杨朝军驾驶川W40945号小型轿车属于被告出租车公司的，因此应承担连带责任。被告保险公司根据保险条款依法应承担赔偿义务。 被告杨朝军辩称：1、对此次交通事故发生无异议，2、住院时间过长，医院出具的诊断证明书载明内容产生质疑，请法院依法核实，3、对于原告所说的误工费6000元没有任何依据，4、我的车买了保险，事故发生在保险期内，所有赔偿都应由保险公司承担。一、被答辩人所要求的赔偿金额过高。超过法定标准。1、被答辩人医疗时间过长，与其伤情不相符，且住院期间长期不在医院，因此黄廷贵所主张的护理实践、误工时间均与实际情况有明显差异，并且被答辩人所提供出的每月6000元没有事实依据，只能按照正常的医疗、休息医嘱和凉山州法定标准予以计算。2、被答辩人要求赔偿被扶养人生活费的请求没有法律依据，其伤情经鉴定只有九级，而法律规定应在6级以上方能计算被扶养人生活费，明显达不到标准。3、房屋租金等属于日常开销，和交通事故无关，赔偿要求于法无据，并且被答辩人已经提出误工等费用的赔偿，对此我认为不应再进行赔偿。4、其他赔偿费用均应有正规的法定证据和发票、病情诊断、鉴定报告等作为依据并按照法定的条件和标准予以计算赔偿金，特别是伤残赔偿金的标准，黄廷贵的户口是农村，要按城镇标准计算应有充足的证据予以证明，不然只能按农村标准核定赔偿金额。二、被答辩人已因此交通事故垫付107892.53元医疗费，其中保险公司支付10000元。这些是答辩人东拼西凑借来的。因本次交通事故，被答辩人家人多次辱骂殴打答辩人。我的车在保险公司购买保险，因此黄廷贵的损失由保险公司承担，并应当将我垫付的医疗费全部赔偿还给我。 被告出租车公司辩称：一、本案的赔偿义务不是答辩人，答辩人不应对黄廷贵的交通事故损失承担任何赔偿责任。基于《道路交通事故认定书》记载的客观事实，车辆实际驾驶人是杨朝军，其与答辩人签订承包合同后，对川W40945号小型轿车享有独立运营、全权收益、自担风险。杨朝军作为一个完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担赔偿责任。本案的直接侵权人及赔偿义务人均不是答辩人，因而被答辩人要求承担赔偿责任，毫无事实根据与法律依据。二、答辩人作为车辆所有人，在车辆承包期限内，尽到了合理审查义务，没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。本案由一起交通事故引发的人身损害赔偿案件，根据我国法律规定的侵权行为的构成要件，答辩人作为非直接侵权人，如果要承担赔偿责任，只能是在有过错的情况下才承担赔偿责任。基于本案事实，肇事车辆驾驶人杨朝军案发时已是成年人，具备有完全民事行为能力及权利能力，并具备合格的驾驶资格与出租车营运服务资格，具备驾驶能力。川W40945号小型轿车系合理使用年限内、正常登记注册、检验合格的营运车辆。在事故发生时，车辆的行驶状态完全处于正常状态。在答辩人尽到合理注意义务与审查义务及没有过错的情况下，答辩人不需要承担赔偿责任。三、答辩人投有交强险与商业三者险，被答辩人主张的数额应当由保险公司在保险责任范围内赔付。本案中，川W40945号车辆已于2016年3月27日向保险公司投保交强险及商业三者险，而本案发生在2017年2月17日15时54分，属于保险期间内发生的事故，根据《道路交通安全法》第76条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。以及《侵权责任法》第49条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生佳通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应赔偿责任。四、杨朝军已向被答辩人支付医疗费107000元左右，应从被答辩人的赔偿金额中扣减或由保险公司直接退还给杨朝军。 被告保险公司辩称：1.医药费，原告出院后产生医疗费仅有几张发票，而并无对应的门诊病历或病情诊断证明及检查报告，无法确定为本次事故造成的伤情所产生的相关费用，即使为本次事故相关费用也必须为二甲以上医院正规票据（并包含对应的门诊病历或病情诊断证明及检查报告）并根据当地医保标准扣除自费及自付比例部分。2.后续治疗费，原告自行委托医院出具病情诊断证明二次手术所需的后续医疗费用，根据相关标准该费用与客观的损失事实有不符之处，费用明显过高，该费用为大致费用并不能作为索赔依据，黄廷贵后续医疗费应该进行专业鉴定。3.误工费，原告住院时长合计185天，出院医院建休3个月，合计275天，而原告提出的误工时长11个月毫无依据。我司在原告住院时调查原告工作相关情况，原告及其妻子称在玛瑙市场摆摊，而现在又提供了成都巨滕建筑劳务有限公司的工资表，对其真实性有异议（请人民法院依法调查其真实性），且工资表不完整，无对应的相关个人所得税完税证明，及其误工期间收入减少的相关证据及劳动合同，故并不能作为误工费标准索赔依据。标准应按照110元/天计算。4.护理费，根据2017年凉山州中级人民法院，凉山州公安局联合发布的《关于印发2017年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准的通知》护理时间根据受害人在医院接受治疗的时间确定，指在住院期间，本次原告未提供住院病历，经我司了解，原告长时间未在院内住院治疗，请其提供住院病历体温记录以核实原告住院期间是否在院内接受护理，若有挂床情况，挂床期间护理费应剔除。5.院外护理费，根据出院医嘱，院外护理时长仅为三个月，且该院外护理时长都已过长，而原告诉求三年之久毫无依据。6.交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本起交通事故发生后，原告就由120送至在凉山州中西医结合医院治疗至出院，期间一直在住院就无相关交通费产生，原告诉求交通费金额明显过高、且无依据。7.住院伙食补助费，本次原告未提供住院病历，经我司了解，原告长时间未在院内住院治疗，请其提供住院病历体温记录以核实原告住院期间是否在院，若有挂床情况，挂床期间伙食费应剔除。8.营养费，同上，本次原告未提供住院病历，经我司了解，原告长时间未在院内住院治疗，请其提供住院病历体温记录以核实原告住院期间是否在院，若有挂床情况，挂床期间营养费应剔除。9.残疾赔偿金，原告户籍为农村户籍，仅提供的工资表，且我司对其真实性有异（请人民法院依法调查其真实性）；并无对应劳动合同、个人所得税完税证明、社保凭证等城镇务工相关证据及城镇居住的相关有力证据，故并不能作为城镇标准索赔依据，残疾赔偿金应按农村标准计算。10.残疾用具费用，坐便椅票据金额为68元，原告诉求10次毫无依据。11.被抚养人生活费，根据2017年凉山州中级人民法院，凉山州公安局联合发布的《关于印发2017年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准的通知》抚养人丧失劳动能力六级伤残以上者才赔偿该部分损失，原告伤残等级但并未丧失劳动能力，该项不予认可；12.司法鉴定费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第（四）条：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。故鉴定费不应予以支持。13.其他损失，伤者租赁房屋在住院期间，该项诉求无理由，不应予支持。 双方当事人对其主张提供的证据如下： 原告举证：1、身份证、户口薄复印件一份，证明我是城市户口。2、营业执照，证明出租车公司是本案的适格主体。3、锦泰公司报案登记单，证明事故发生后被告杨朝军向保险公司报过案。4、租房协议，证明原告居住在城市。5、被告杨朝军借条，证明事发后被告杨朝军向原告借款1800元。6、伤残鉴定书，证明此次事故对原告造成9级伤残。7、成都巨腾建筑劳务有限公司证明复印件一份、工资表复印件一份，证明原告在该公司有收入。8、销售单一张、收银小票一张，证明购买残疾器具148元，鉴定费发票一张，门诊费票据4张478元，复印费收据一张22元，交通费20500元。9、中西医结合医院出院证明一份、用药清单，证明事故发生原告出院时间。10、出院病情诊断书，证明原告后续治疗费产生25000元。11、交通事故认定书，证明事故发生的真实性与责任划分。12、鉴定意见书、鉴定费发票一份，证明原告的伤情需要一般护理依赖，二次手术的费用，产生鉴定费。13、营业执照、法人身份证复印件、劳动合同、房东的户口本复印件、租房合同、房东身份证复印件、玛瑙市场证明，证明原告在玛瑙市场卖玛瑙，证明原告受伤前在该单位打工，租住房屋情况。14、原告在中医院的病历、诊断证明书，证明原告的伤情。15、毕业证书、证明两份，证明原告的两个小孩在西昌市读书。16、复印费收据，证明产生病历复印费。 被告杨朝军举证：1、行驶证、驾驶证、客运资格证，证明我是合法驾驶人；2、门诊费票据6张811元，医疗费106581.53元，证明事故发生后我垫付了107392.53元；3、出租车营运合同，证明我与出租车公司承保车辆的关系；4、照片若干，证明原告住院期间未在医院，属于挂床，并且住院期间还出院与我发生争执。 被告出租车公司举证：1、保险单，证明事故发生在保险期内；2、道路运输证、行驶证，证明在事故发生期间车辆都是经年审有效期内。 被告保险公司举证：查勘笔录与照片三张，证明经我公司调查原告妻子刘朝红是在顺河路玛瑙市场摆摊，与原告所举的在公司打工不符合。 双方当事人对对方当事人提供的证据质证意见： 被告保险公司对原告提供的证据质证意见为：1、户口证明原告为农村户口；2、出租车公司营业执照与保险公司报案登记表无异议；3、租房协议的真实性有异议；4、与保险公司无关，不发表质证意见；5、借条无异议，与本公司无关；6、鉴定书无异议；7、工资表真实性有异议；8、无正规发票，真实性有异议；9、出院证明书无异议；10、诊断证明真实性无异议，但不能作为赔偿依据；11、事故认定书无异议；证据12中只鉴定了续医费，并无护理依赖的鉴定，鉴定费不属于保险公司的理赔范围；证据13真实性有异议，据保险公司调查原告在玛瑙市场摆摊，与原告提交的证据不符合，租房的真实性有异议。玛瑙市场的证明证明的是原告的妻子，并不是原告本人；证明13中病历显示挂床有24天，挂床期间费用应当扣除；证明14关联性有异议；证据15、16不属于保险公司的理赔范围。 被告出租车公司对原告提供的证据1-11同意被告保险公司的质证意见，12-16因未到庭，未发表质证意见。 被告杨朝军对原告提供的证据质证意见为：与保险公司一致，对证据5借条是事实，但事发后原告与我发生争执之后在派出所调解中，原告不再支付我任何赔偿款，这1800元就在该协调中冲抵。 原告对被告杨朝军提供的证据质证意见为：对照片意图有异议，其余证据无异议。 被告出租车公司和保险公司对被告杨朝军提供的证据均无异议。 原告、被告杨朝军和被告保险公司对被告出租车公司提供的证据均无异议。 原告、被告杨朝军和被告出租车公司对被告保险公司提供的证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，被告杨朝军驾驶的川W40945号小型轿车从西昌市塑像往西昌市三岔口方向行驶。14时许当车行至西昌市顺河路公交站路段时与黄廷贵驾驶的从西昌市塑像往西昌市三岔口方向行驶的川W137998号电动车相撞。造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2017年3月1日西昌市交通警察大队作出西公交认字【2017】第0090序号《道路交通事故认定书》认定：杨朝军承担本次事故的全部责任，黄廷贵不承担此次事故的责任。被告杨朝军驾驶川W40945号小型轿车登记车主是被告出租车公司，被告杨朝军和被告出租车公司是车辆承包经营关系。川W40945号小型轿车在被告保险公司购买交强险和100万第三者商业险（含不计免赔）。 原告受伤后在凉山中西结合医院住院治疗。入院诊断为：1、左侧股骨颈、转子间粉粹性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、坐骨神经挫伤；4、急性肝功能损害。住院186天（2017年2月17日至2017年8月22日）。出院医嘱：出院后三月、六月复查DR摄片；左下肢辅助站立、行走；休息三月，期间需陪护一人；不适随访。产生医疗费107870.53元（原告垫付478元，被告杨朝军垫付97392.53元，被告保险公司垫付10000元）。原告的损伤经凉山定音司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》认定：黄廷贵的伤残等级评定为九级伤残；损伤属于部分丧失劳动能力，第二次取内固定物的住院费需要25000元。产生鉴定费2600元（原告垫付）。原告主张交通费向本院提供2140元的出租车发票；主张残疾辅助器具费向本院提供购买坐便器的收据一张，金额68元。原告病历中记载其住院期间有挂床治疗的情况，2018年4月9日中西结合医院又出具一份诊断证明书，说明原告挂床治疗的情况是时间段的在做康复理疗，不属于挂床。 原告系农村户籍，从2013年6月起受雇于成都巨腾建筑劳务有限公司，从事材料采购工作，月收入6000元。原告提供的工资表中载明从2017年3月至2018年1月成都巨腾建筑劳务有限公司向原告支付11个月的工资66000元。成都巨腾建筑劳务有限公司在2017年12月26日出具一份证明，载明从原告出事后未在公司上班。原告和其妻子刘朝红有子女黄方赟（2003年5月31日出生,事故发生时年满13岁）、黄方璐（2009年8月10日出生，事故发生时年满7岁）。两孩子在校读书。 本院认为：被告杨朝军驾驶车辆行驶在路上时需要借道，未仔细观察借道内的车辆或行人状况，在未确保安全时驶入借道，从而撞伤原告，其过错行为时引发本次交通事故，导致原告受伤的直接原因，因此应承担本次交通事故的民事赔偿责任。原告在本次交通事故中无过错行为，因此不承担本次交通事故任何民事赔偿责任。西昌市交警队作出的交通事故认定符合法律规定，与事实相符，本院予以采信。因此被告杨朝军应承担本次交通事故全部民事赔偿责任。被告杨朝军和出租车公司是车辆承包经营关系，根据《侵权责任法》所明确的归责原则，本案中被告杨朝军和被告出租车公司在自愿基础上签订的承包合同，发包人被告出租车公司依法发包，不存在发包过错。本次交通事故发生时发包人出租车公司因为丧失了对车辆的支配权，并且本次交通事故的发生其无任何过错行为，因此被告出租车公司不承担本案的任何赔偿责任，但车辆的投保人是出租车公司，其有义务协助向保险公司办理理赔事宜。肇事车辆在被告保险公司购买保险，依照保险合同的约定，保险公司应根据合同的约定承担赔偿责任。伤残鉴定费在保险合同中明确约定不属于保险公司赔偿范围，因此 2600元鉴定费由被告杨朝军承担。成都巨腾建筑劳务有限公司提供的工资表和一份证明能证明原告在事故发生后未去公司上班，但公司任然继续支付原告11个月的工资66000元，原告主张 67000元的误工费未向本院提供证据，本院不予支持。 按照《》及四川省上一年度相关统计数据确定。 一、医疗费107870.53元，后续治疗费25000元。本院认为保险公司主张自费药品费公司不承担，不能成立。理由如下：交通事故中，受害人在通常情况下不会无故服药，也不会服用与本身病情无关的药物，且其治疗需用何种药物是由医生根据病人的病情决定的，受害人和原告对此是不能控制也没有理由去控制；另外很多疾病对药物的需求不同，患者有时是需要使用没有纳入社保用药范围，故不可将该费用归入被保险人拒赔的理由。审理中保险公司未提供扣减自费药品费的证据，因此被告保险公司未能证明受害人所服用的药物是治疗与事故无关的疾病，被告保险公司对于保险合同约定的疾病范围内的自费药都应履行赔付义务。 二、护理费，原告足部受伤伤情重，住院期间伤者卧床制动，其吃喝拉撒均在床上，根据该实际情况需要人员护理。出院后需要护理有医嘱证明，因此按照规定住院期间145元/天，出院后115元/天的标准计算，是37320元（186天×145元/天×1人+90天×115元/天×1人）。 三、残疾赔偿金，原告系农村户籍，但原告的收入来源于城镇，其居住在城镇，因此原告的残疾赔偿金按照2016年四川省的城镇居民人均可支配收入28335元/年的标准计算，是113340元（28335元/年×20年×20%）。 四、鉴定费，因保险条款中明确约定鉴定费不由保险公司承担，因此鉴定费2600元，由被告杨朝军承担2600元。 五、营养费，按照30元／天的标准，为5580元（30元/天×186天）。但原告主张5550元，根据自愿原则，本院确认营养费为5550元。 六、交通费，原告主张1810元交通费与事实相符，本院予以支持。 七、残疾辅助器具费，原告虽然提供一张购买坐便器的收据，但因原告伤及坐骨神经和足部，行走不便，购买坐便器是实际需要，并且购买价68元符合事实，因此该费用属于被告赔偿。 八、被扶养人生活费，原告因本次交通事故受伤致残，并已部分丧失劳动能力，因此原告要求赔偿两个未成年子女的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告和其妻子收入来源于城市，因此被扶养人生活费按照2016年四川省的农村居民人均消费性支出20660元/年的标准计算，是16528元【（20660元/年×5年+20660元/年×6年÷2人）×20%×50%】。 以上八项共计是310086.53元。扣除被告杨朝军和被告保险公司垫付的107392.53元，原告实际应得202694元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司在保险费限额内支付原告202694元，在本判决生效后30日内支付。 二、由被告锦泰财产保险股份有限公司凉山中心支公司在保险限额内支付被告杨朝军94792.53元，在本判决生效后30日内支付。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5940元，由原告负担1400元，被告杨朝军负担4540元（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  陈虹 二〇一八年五月二十九日 书记员  唐丽 附适用条款： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。