湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0102民初15967号 原告胡某某。 原告林某某。 两被告共同委托代理人胡某某，湖南淇凭律师事务所。 两被告共同委托代理人肖某某，湖南淇凭律师事务所。 被告刘某某。 原告胡某某、林某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月21日公开开庭对本案进行审理。原告胡某某、林某某及其委托代理人肖某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某、林某某请求法院依法判令：1、被告归还原告全部借款共计824000元；2、判令被告向原告支付约定的借款利息（注：利息计算至债务全部清偿之日止，现暂从2016年5月25日计算至2018年1月25日，以借款本金70万元为基数，按月利率2%计算，共计28万元）；3、诉讼费由被告承担。 被告刘某某在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证等诉讼权利。 经审理查明：林某某与胡某某系合伙经营关系。2014年5月至7月期间，刘某某以承包工程需要向林某某、胡某某分五次合计借款70万元。具体款项为：2014年5月11日，刘某某向林某某出具一张20万元的《借据》，上面载明：“刘某某今借林某某人民币贰拾万元整，借款期限：2014年5月11日至2014年7月11日”。同日，林某某向刘某某的6221690201061632621账户转入20万元；2014年6月3日，刘某某向林某某出具《借条》载明：“今借到林某某人民币贰拾万圆整是实”。同日，胡某某在长沙农村商业银行股份有限公司机场支行提取了20万元存款向刘某某交付；2014年6月9日，刘某某向胡某某出具一张10万元的《借条》载明：“今借到胡某某人民币壹拾万圆整是实”。同日，胡某某向刘某某的6221690201061632621账户转账10万元；2014年7月28日，刘某某向林某某出具一张20万元的《借条》载明：“今借到林某某人民币贰拾万圆整是实”。同日，胡某某在长沙农村商业银行股份有限公司机场支行提取了15万元存款。胡某某、林某某在庭审称该20万元借款通过现金的方式向刘某某支付。2014年11月16日，刘某某向胡某某出具《归还借款承诺书》，承诺：所借胡某某、林某某人民币柒拾伍万元正（700000元）在2015年4月30日之前全部还清，借款利息按月息2％标准计算，并按月支付，逾期支付则属于本人违约，自愿按双倍向胡某某、林某某支付违约金。胡某某、林某某可采取任何措施收回借款，因此产生的所有费用由刘某某承担。2016年5月24日，刘某某向胡某某、林某某出具两张《借条》，一张载明：本人刘某某今借到胡某某、林某某人民币柒拾万元是实，借款利息按月息贰分计算。另一张载明：本人刘某某今借到胡某某、林某某人民币壹拾贰万肆仟圆是实，借款利息按月息贰分标准计算。胡某某、林某某在庭审中陈述上述借条中载明的12.4万元的《借条》系双方对70万元借款的利息结算。 上述事实，有《借据》、《归还借款承诺书》、《借条》五份、存款凭证、银行流水及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为：胡某某、林某某与刘某某的民间借贷合同关系成立并生效。刘某某未按约履行还款义务，应当承担还本付息的民事责任。关于借款本金。因双方的交易习惯为刘某某向胡某某、林某某出具《借据》或《借条》，胡某某、林某某于同日在银行提取相应金额的款项，并将该款以转入刘某某账户的方式或以现金方式向刘某某交付。刘某某于2014年5月11日、2014年6月3日及6月9日向胡某某、林某某借款的50万元本金，因符合上述交易习惯，本院予以认可。刘某某于2014年7月28日向胡某某、林某某借款的20万元，因刘某某仅提供其在银行提取15万元的存款的流水，本院结合双方借款交易习惯及民间借贷的交易习惯考虑，认定该笔借款本金为15万元。刘某某于2016年5月24日向胡某某、林某某借款的12.4万元，因林某某、胡某某陈述该笔款项系对前述借款本金的利息结算，故该笔借款不应认定为借款本金。综上，本院认为，刘某某向林某某、胡某某的借款本金为65万元；关于借款利息。1、刘某某于2014年11月6日在《归还借款承诺书》中向胡某某、林某某承诺按照月利率2%标准计算并按月支付利息，该标准符合法律规定，本院予以支持。2、刘某某与林某某、胡某某于2016年5月24日进行利息结算，确认截至该日刘某某尚欠林某某、胡某某利息12.4万元。经核算，上述利息结算金额未超过以借款本金65万元为基数，按月利率2%计算的利息总额（具体计算方式详见附表一），故本院认可该款项系双方在借贷中对2016年5月24日之前的利息的结算。综上，刘某某应向胡某某、林某某支付截止2016年5月24日的利息12.4万元，此后的利息以借款本金65万元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下 一、被告刘某某向原告胡某某、林某某偿还借款本金65万元； 二、被告刘某某向原告胡某某、林某某支付截止2016年5月24日的利息12.4万元，之后的利息，以借款本金65万元为基数，按照月利率2%，计算至本息全部清偿之日止； 以上第一、二项判决确定的被告刘某某应负担的还款义务，限被告刘某某在本判决生效之日起十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告胡某某、林某某的其他诉讼请求。 本案受理费13358元，公告费560元，共计13918元由被告刘某某负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  谭 方 人民陪审员  朱跃进 人民陪审员  魏建莲 二〇一八年五月三十日 书 记 员  蒋明慧 附表一：                            借款日期                       借款本金（万元）                       计息天数（按月利率2%计算至2016年5月24日）                       利息（万元）                               2014年5月11日                       20                       两年零十三天                       9.78                               2014年6月3日                       20                       一年十一个月零二十一天                       9.48                               2014年6月9日                       10                       一年十一个月零十五天                       4.7                               2014年7月28日                       15                       一年九个月零二十六天                       5.3                               利息合计：29.26万元                附：判决引用法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为借款本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。