山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2014）聊东刑初字第431号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张某甲，男，农民，住江苏省淮安市楚州区。因本案于2014年8月2日被江苏省淮安市公安局淮安分局朱桥派出所抓获，同年8月5日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人黄海玲，山东智祥律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2014）407号起诉书、聊东昌检公刑追诉（2015）1号补充起诉决定书指控被告人张某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员武恩猛依法出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人黄海玲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2011年8月份至2013年8月份之间，被告人张某甲承包聊城古城相关建设工程，并雇佣工人进行施工。在发包方与张某甲就全部工程款结清后，被告人张某甲并未向工人发放工资，后聊城市解决建设领域拖欠工程款问题领导小组办公室对相关工程款及拖欠的工人工资进行核算，并将《责令支付劳动报酬通知书》寄往张某甲处，被告人张某甲收取该文书后仍拒不支付工人工资，并更换联系方式进行躲避。经统计，被告人张某甲共计拖欠被害人李某甲等二十七名工人工资360961.9元，其中包括浙江博大公司已垫付的41766元。为证明上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，提请以拒不支付劳动报酬罪对被告人予以刑罚。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称自己承包工程亏损，自己没钱的事实工人们都知道，要求尽最大努力偿还工人的工资。辩护人辩称，被告人的主观恶性小，被告人并不是故意拖欠工人的工资而是由于多种因素导致被告人没有支付能力；被告人在本案中不存在转移和隐匿财产的行为；博大公司和陈某甲为被告人垫付的农民工的工资，不应计算在被告人的犯罪数额之内；被告人系初犯、偶犯，且归案后认罪态度较好，综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2011年8月份至2013年8月份之间，被告人张某甲承包聊城古城相关建设工程，并雇佣工人进行施工。在发包方与张某甲就全部工程款结清后，被告人张某甲并未向工人发放工资，后聊城市解决建设领域拖欠工程款问题领导小组办公室对相关工程款及拖欠的工人工资进行核算，并将《责令支付劳动报酬通知书》寄往张某甲处，被告人张某甲收取该文书后仍拒不支付工人工资，并更换联系方式进行躲避。经统计，被告人张某甲共计拖欠被害人李某甲等二十七名工人工资360961.95元，其中包括浙江博大环境建设有限公司（以下简称浙江博大公司）垫付的74166元。另查明，案件审理过程中，被告人的近亲属偿还了被害人于某、潘某、张某乙、李某乙、李某丙、逯喜平的工资共计3018元，六名被害人为被告人出具了谅解书；被告人的近亲属自行与被害人陈某乙、黄某甲、赵某甲、姚某、黄某乙、黄某丙、黄某丁达成了还款协议，七名被害人为被告人出具了谅解书。再查明，被告人现尚欠多名被害人工资共计357943.95元（含浙江博大公司垫付款74166元）。证明上述事实的证据如下：（一）书证（1）被告人张某甲与浙江博大公司签订的《瓦工承包协议书》、与陈某甲签订的《建筑施工承包合同》，上述证据证明了被告人承包了聊城古城建设的相关工程的事实；（2）被告人张某甲与浙江博大公司签订的结算单、被告人出具的收到条、被告人出具的声明，上述证据证明了被告人与发包方就工程款问题已经进行了结算且被告人已收到全部工程款的事实；（3）被告人张某甲给各被害人出具的欠条，载明了被告人欠被害人工资的事实；（4）聊城市解决建设领域拖欠工程款问题领导小组办公室出具的：聊建限支（2013）001号《责令支付劳动报酬通知书》、情况说明，载明了根据对账情况限张某甲于2013年9月23日前支付工人工资的事实；（5）由被告人签收的《国内特快专递邮件详情单》，载明邮递文件为《责令支付劳动报酬通知书》，该证据证明了被告人张某甲签收了该通知书后仍未支付工人的工资的事实；（6）东昌府公安分局刑事侦查大队出具的《受案登记表》、《在逃人员登记信息表》载明了因被告人拒不支付劳动报酬，被害人到公安机关报案，后将被告人张某甲上网追逃的事实；（7）淮安市公安局淮安分局朱桥派出所出具的抓获经过，载明了被告人于2014年8月2日被该局抓获，并于当日送淮安区看守所羁押的过程；（8）聊城市公安局东昌府分局刑事侦查大队一中队出具的发、破案经过，载明了该案案发及被告人归案的经过；（9）于某等六名被害人收到工资的收条及为被告人出具的谅解书、陈某乙等七名被害人与被告人近亲属自行达成的协议及为被告人出具的谅解书；（10）被告人的户籍证明，证明了被告人身份的基本情况。（二）证人证言（1）赵某乙的证言，证明了浙江博大公司已将全部工程款支付给了张某甲，后由拖欠工程款问题领导小组协调，该公司支付了部分农民工工资的过程，印证了浙江博大公司垫付工程款74166元的事实。（2）陈某甲的证言，证明了因张某甲欠工人工资，工人找自己要工资，自己将应支付给张某甲的70000元工程款用于了发放工人工资，剩余工程款已全部给付张某甲的事实。（三）被害人陈述李某甲等二十七名被害人的陈述，证明了被告人张某甲拖欠工人工资360961.95元，其中浙江博大公司垫付款74166元的事实；同时证明了被告人现尚欠二十一名被害人工资款共计283777.95元的事实，其中包括拖欠：李某甲125000元、闻某甲1780元、井某2530元、张某丙9480元、陈某丙1360元、扈某2990元、陈某丁2700元、王某10380元、闻某乙1400元、周某5200元、张某丁1276元、李某丁4410元、荣某8130元、陈某乙20036.62元、姚某13856.03元、黄某乙22634.52元、黄某丁19580.65元、张某戊8165.62元、黄某甲9379.6元、黄某丙9093.27元、赵某甲4395.64元。（四）被告人的供述和辩解被告人供述了自己承包聊城古城建设的相关工程及拖欠农民工工资的事实；同时供述了自己更换联系方式且收到了聊城市解决建设领域拖欠工程款问题领导小组办公室的《责令支付劳动报酬通知书》的事实。上述证据均经当庭质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲逃避支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立。辩护人有关浙江博大公司及陈某甲所垫付的款项不应计算在被告人犯罪数额中的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人的犯罪数额中不包括陈某甲所支付给工人的工资；浙江博大公司作为工程发包方已将工程款全部支付给被告人张某甲，且该公司垫付的工资款项包含在被告人为被害人出具的欠条中，故浙江博大公司支付的工资款74166元应记入被告人的犯罪数额中，辩护人的辩护意见不成立，本院不予支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，且被告人的近亲属偿还了部分被害人的损失，与部分被害人自行达成了协议，取得了他们的谅解，故对被告人依法可从轻处罚，辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月2日至2016年2月1日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳。）二、责令被告人张某甲退赔本案被害人款项共计人民币357943.95元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 虹审 判 员  许成信人民陪审员  王清杰二〇一五年二月二十八日书 记 员  张 坤