江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宿豫民初字第1995号 原告刘成明，居民。 委托代理人丁根林，江苏向天律师事务所律师。 被告张双成，居民。 原告刘成明与被告张双成合伙协议纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘成明及其委托代理人丁根林、被告张双成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘成明诉称：2011年2月，原告与被告合伙购买牌照为苏N×××××号混凝土搅拌车一辆，双方约定2011年3月至2013年6月该车由被告经营，被告经营期间的合伙债权债务已分割清楚。2012年7月20日，原被告之间签订了一份合伙协议，约定双方合伙购买的混凝土搅拌车自2012年7月起由原告经营，双方平等分利，共同承担风险。原告在经营期间，2012年7月至2012年12月间亏损55715元，2013年1月至2013年12月间盈利23515元，原告经营期间共计亏损32200元。2013年12月下旬，由于被告欠宿迁鼎力新型建材有限公司（下称鼎力公司）120000元，该车被评估为220000元后抵给鼎力公司，鼎力公司将剩余10万元返还原告。后原告多次找到被告，要求对合伙期间的债权债务进行分割，要求被告按照合伙协议履行其义务，承担车辆由原告经营期间亏损的一半16100元及车辆抵给鼎力公司被告欠原告的10000元，被告均拒不支付。为维护原告的合法权益，现起诉至法院请求：1、确认原被告合伙期间83372元债权归原告所有；2、被告给付原告30100元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告张双成辩称：对于原告主张的83372元的合伙债权，被告认为应当由原被告平均分割；对于原告要求我给其30100元的请求，因我只欠鼎力公司80000元，对于鼎力公司多扣的钱，原告应向鼎力公司主张，至于亏损部分，我不认可，我需要和原告算账。 经审理查明，2012年7月20日，原告刘成明与被告张双成签订一份合伙协议，载明“甲方：张双成乙方：刘成明一、情况简介：甲乙财双方于2011年2月合购搅拌车一辆，2011.3-2012.6月由甲方经营。共计收入272000元，发生费用282000元（收入和支出明细附件附后）以前车辆发生的其他业务与乙方无任何关系，乙方需给5000元，至此6月份以前费用收入，甲乙双方分清。但6月份车贷由乙方负责偿还，此款记入后期合作成本费用，自7月1日以后此车由乙方经营。二、此车自7月1日起，所有费用支出由乙方负责，人员由乙方调配，甲方不得指挥驾驶员。三、此车收入因甲方与鼎力公司有债务，此款只能甲方去结，但按公司惯例押款一月，甲方必须保证从9月10日起，付给乙方前面第二个月的经营款即9月10日付7月份，10月10日付8月份以此类推。四、违约责任，甲方如每月15号不能将前面第二个月营运款准时付给乙方，即为违约，违约金一万元，下月还不能付给继续追加一万，以后都不能付的以此类推。五、以后每半年结算一次，甲乙双方以现金找补，平等分利，共同承担风险。六、因车辆经营需要拆借资金五万元，所付利息每月750元，从7月份起记入每月的成本。七、如甲方累计有三个月经营款不能付给乙方，乙方将通过法律手段追回；八、此合同一式两份甲乙方各持一份并附附件两张。九、有未尽事宜双方协商进行添补”。协议签订后，原告将被告经营期间应当由其承担的亏损5000元给付被告，被告将涉案车辆交由原告经营。2012年7月至2012年12月，原告将车辆挂靠鼎力公司经营；2013年1月至12月，原告将车辆转至宿迁市润扬建材有限公司（以下简称润扬公司）从事运输活动。2013年12月，因被告欠鼎力公司债务120000元，经鼎力公司与原被告协商，苏N×××××号混凝土搅拌车作价220000元抵给鼎力公司，扣除被告所欠债务120000元，鼎力公司于2013年12月27日将余款100000元给付原告。后原告多次要求与被告分割合伙财产未果，遂诉至本院。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，对合伙事务共同经营、共担风险、共享收益的联合体。合伙终止时，合伙人应当对合伙财产进行分割。合伙财产，包括合伙时投入的财产和合伙期间累积的财产，以及合伙期间的债权和债务。 关于原、被告双方合伙期间获得的收入，原告提供鼎力公司法定代表人出具的证明（以下简称证明）、其单方制作的苏N×××××号车经营情况表（以下简称经营情况表）用于证实其2012年7月至2013年12月经营期间的收入为286530元，针对原告提供的两份证据，被告对证明不予认可，并称需与鼎力公司核实，但其在规定的期限内未将核实结果提交法庭；而对原告提供的苏N×××××号车经营情况表，被告认为无其签字不予认可；本院认为根据原被告签订的合伙协议的约定，在车辆挂靠鼎力公司期间的运费是由被告与鼎力公司结算，在其未将与鼎力公司核实的结果提交法庭的情况下，同时考虑到原被告约定的由一方单独经营的模式、被告经营期间与原告结算时亦只提供一份费用明细表及该明细表载明的被告经营期间的收入状况，可以认定原告经营期间的收入为286530元。 关于原、被告合伙期间的支出，原告提供了经营情况表及与表相对应的部分维修票据、加油发票用于证实其经营期间的支出为312230元，本院认为对于经营情况表中载明的用于偿还贷款及每月偿还的借款利息750元的费用，因双方在合伙协议中有约定，对该部分费用本院予以确认，而关于原告列举的其他利息支出，因其未提供证据证明其增加的借款数额用于车辆经营，亦未提供证据证明被告对其借款知情，故对每月超出750元的利息支出本院不予确认；关于车辆更换轮胎及其他零部件产生的费用、维修费用、油费，因原告提供了部分维修票据、油费发票及证人赵某的证言作为佐证，同时根据被告经营期间关于该部分费用的支出情况，本院认为原告所主张的该部分支出并无明显不当之处，对该部分支出予以确认；关于相关工资支出及车辆购买保险费用，与被告经营期间的对应支出相比亦无不当，本院对此亦予以确认；对于原告主张的其他费用3500元，因非经营车辆的必需支出，且其未提供相应的票据予以印证，故对此部分费用，本院不予确认；据此，本院认定原告2012年7月至2013年12月经营车辆期间支出为303010元。 综上，本院认定原被告合伙期间（2012年7月到2013年12月）收入为286530元、支出为293760元，亏损7230元，双方合伙车辆作价220000元，扣除亏损后，可供原、被告分割的合伙财产为212770元，根据双方间的合伙协议的约定，合伙财产应由原、被告双方平均分割，故原、被告双方应分得的合伙财产均为106385元。又因在合伙财产分割前，原被告将车辆抵给鼎力公司时，鼎力公司扣除的作为偿还被告债务的120000元，应视为被告预先分得的合伙财产，与其应当分得的财产相比超出13615元，被告应将多分得的13615元返还原告。又因在计算原告经营期间收入时，已将润扬公司未付的83372元债权计入，而原告尚未取得该部分收入，故本院确认（2014）宿豫商初字第0141号判决书确认刘成明、张双成对润扬公司享有的债权由原告刘成明个人享有。 原告关于被告向其转交鼎力公司运费时少给其4000元的主张，因被告未予认可，而其又未提供证据证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第55条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张双成于本判决生效后十日内给付原告刘成明13615元； 二、（2014）宿豫商初字第0141号判决书确认刘成明、张双成对润扬公司享有的债权83372元由原告刘成明个人享有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，由原告刘成明负担1245元，被告张双成负担1245元（原告已预付，被告待履行义务时一并给付被告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2490元。 审 判 长  王丽娜 人民陪审员  闫长俊 人民陪审员  王伦章 二〇一五年二月三日 书 记 员  张 茹 书 记 员  徐 静 附录 一、法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》 第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 二、申请执行 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。