广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0305民初14954号原告：中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地济南市市中区党家庄镇南首，统一社会信用代码91370000706266513Y。法定代表人：于有德，董事长。委托诉讼代理人：蒋靖，山东众英律师事务所律师。被告：深圳市天瑞硕汽车贸易有限公司，住所地深圳市盐田区深盐路1012号中铁物流大厦308室，统一社会信用代码91440300576359518G。法定代表人：朱涛，执行董事。被告：深圳市汇地实业有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道侨香路智慧广场A栋2单元6楼601，统一社会信用代码914403006853554361。法定代表人：罗红佳，执行董事。委托诉讼代理人：张子昱，广东深长城律师事务所律师。原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司诉被告深圳市天瑞硕汽车贸易有限公司、深圳市汇地实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋靖、被告汇地公司委托诉讼代理人张子昱到庭参加了诉讼，被告天瑞硕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付购车款2040312元并按照人民银行同期贷款利率支付自2016年12月30日至实际支付之日的利息损失（截至2017年7月31日数额为56556元）；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告深圳市天瑞硕汽车贸易有限公司（以下简称天瑞硕公司）于2013年4月向原告订购了50辆豪沃自卸车，该批车辆全部由被告深圳市汇地实业有限公司（以下简称汇地公司）购买。由于被告天瑞硕公司一直没有付清购车款，2016年7月12日，原告与两被告签订了《协议书》，确认截至该协议签订之日，被告天瑞硕公司欠原告货款12290312元，经三方协商一致，原告以205000元／辆的价格向被告汇地公司收回其所购买的50辆豪沃自卸车，合计10250000元。以原告应付给被告汇地公司的该收购价款抵销天瑞硕公司对原告的10250000元债务和被告汇地公司对被天瑞硕公司的部分货款。债务抵销后，被告天瑞硕公司欠原告货款2040312元，由被告天瑞硕公司自行偿还。被告汇地公司欠被告天瑞硕公司2040312元。被告汇地公司承诺在2016年12月30日前向被告天瑞硕公司偿还全部车款。被告汇地公司保证在2016年7月20日前与原告办结车辆交接手续同时约定，因协议产生争议，协商不成时可向被告汇地公司所在地人民法院起诉。协议签订后，原告按合同约定履行了相关义务，2016年12月30日，被告天瑞硕公司给原告出具其给被告汇地公司转款证明，要求被告汇地公司将其欠被告天瑞硕公司欠款直接支付给原告。2017年6月7日，被告天瑞硕公司将该债权转让给原告。但被告汇地公司没有支付上述款项，天瑞硕公司也没有支付。被告深圳市天瑞硕汽车贸易有限公司未答辩，亦未举证、质证。被告深圳市汇地实业有限公司向辩称，一、三方签订的《协议书》是由原告准备好拿给两被告，要求两被告盖章的，《协议书》中记载的被告汇地公司所欠被告天瑞硕公司的款项金额与事实严重不符；二、因被告天瑞硕公司未向被告汇地公司交付足额发票，被告汇地公司也没有向被告天瑞硕公司付清余款；三、两被告进行对账，确认截至《协议书》签订时，被告汇地公司欠被告天瑞硕公司610000元，截至2018年1月14日，被告汇地公司还欠被告天瑞硕公司497000元，同时，被告天瑞硕公司还未向被告汇地公司开具金额为1920000元的发票；四、被告汇地公司未收到债权转让通知，该转让对被告汇地公司不发生法律效力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年1月1日，原告与被告天瑞硕公司签订了《汽车买卖合同》，合同约定：被告天瑞硕公司向原告购买豪沃自卸车50辆，总价值15307500元。2016年7月12日，原告（甲方）与被告天瑞硕公司（乙方）、被告汇地公司（丙方）签订了《协议书》，约定：2013年4月，乙方向甲方购买了50辆豪沃自卸车，车型号为ZZ3257N3647C,订单号为ASSK13040013。丙方向乙方购买了前述全部车辆。三方共同确认，截至本协议签署之日，乙方尚欠甲方货款12290312元，丙方尚欠乙方车款12290312元，三方一致同意并确认：自2016年5月5日起，甲方以205000元／辆的价格回收丙方的上述50辆豪沃自卸车，合计10250000元；三方一致同意并确认，以丙方对甲方的应收款项10250000元抵销乙方对甲方的10250000元债务和丙方对乙方的部分贷款。债务抵销后，乙方尚欠甲方货款2040312元，由乙方自行偿还；丙方尚欠乙方2040312元，丙方承诺于2016年I2月30日前向乙方偿还全部车款，不涉及甲乙之间双方的任何债务关系。丙方保证在2016年7月20日前，与甲方办理车辆交接手续。三方还对车辆回收手续、各方的通讯地址等进行了约定。2016年8月4日，被告汇地公司向原告移交了约定的车辆。2016年12月30日，被告天瑞硕公司向原告出具转款证明，内容为请被告汇地公司将欠款2040312元直接支付给原告。2017年6月7日，原告（甲方、出让方）与被告天瑞硕公司（乙方、受让方）签订了《债权转让协议书》，约定：因甲方拖欠乙方购车款2040312元不能偿还，甲方自愿将对汇地公司享有购车债权2040312元转让给乙方，乙方愿意受让，如甲方向乙方转让的债权经乙方催讨该债权不能实现，甲方应继续向乙方偿还欠款，在乙方偿还该欠款后，该债权回转给甲方。2017年6月13日，原告将被告天瑞硕公司出具的《债权转让通知书》按《协议书》约定的地址邮寄给被告汇地公司，因被告汇地公司搬迁邮件被退回。2018年1月14日，被告天瑞硕公司向被告汇地公司出具了《声明书》，内容为：“我司与贵司及中国重汽集团济南卡车股份有限公司在2016年7月12日签订《协议书》，确定截至《协议书》签订之日止，贵司仍欠我司购车款人民币2040312元。《协议书》记载的金额与事实不符，截至《协议书》签订之日，贵司实际仅欠我司购车款人民币610000元。《协议书》签订后，贵司共向我司支付购车款人民币113000元。截至声明书出具之日，贵司尚欠我司购车款人民币497000元（详见贵我两司对账单），除上述欠款外，贵司与我司之间不存在任何其他债权债务。我司在2017年6月7日与重汽集团签订《债权转让协议书》，约定我司将对贵司享有的债权人民币2040312元转让给重汽集团，并向重汽集团盖章出具《债权转让通知书》。上述两份文件所记载的内容不符合客观事实，贵司仅欠我司购车款人民币497000元。为此，我司特向贵司声明如下：……2、请贵司按照我司的书面通知将尚欠我司的购车款人民币497000支付至我司或重汽集团，具体以我司书面通知为准；我司会在贵司付款前将拖欠贵司的发票（金额为1920000元）全部交付贵司，否则贵司有权暂不支付上述欠款；我司与重汽集团的债权债务与贵司无关，由我司与重汽集团自行处理。”本院认为，债权人可以将债权转让给第三人，本案争议的焦点在于被告天瑞硕公司对被告汇地公司是否享有到期债权2040312元。根据被告天瑞硕公司向被告汇地公司出具的《声明书》足以认定，被告天瑞硕公司对被告汇地公司仅享有债权497000元，且被告汇地公司在被告天瑞硕公司未开具金额为1920000元的发票前有权拒绝支付该款，被告天瑞硕公司未举证证明其已向被告天瑞硕公司开具发票，被告汇地公司辩称其对其付款条件未成就的抗辩意见，本院予以采纳，故被告天瑞硕公司对被告汇地公司并不享有到期债权，原告要求被告汇地公司支付2040312元及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告天瑞硕公司仍对原告负有支付货款的义务，故原告要求被告天瑞硕公司支付购车款2040312元及自2016年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告天瑞硕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第七十九条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市天瑞硕汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司支付货款2040312元及利息损失（利息损失自2016年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告深圳市天瑞硕汽车贸易有限公司付清货款之日止）；二、驳回原告中国重汽集团济南卡车股份有限公司的其他诉讼请求。被告深圳市天瑞硕汽车贸易有限公司如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11787.5元、保全费5000元，共计16787.5元，由被告深圳市天瑞硕汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  丁明君二〇一八年五月二日书记员  庄美芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。