wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑知民初字第285号原告詹启智，男，1964年1月9日出生，汉族。委托代理人贾磊，河南善德律师事务所律师。被告深圳市中兴达知识产权运营有限公司。法定代表人丘淡光。原告詹启智诉被告深圳市中兴达知识产权运营有限公司（以下简称深圳中兴达公司）侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告詹启智的委托代理人贾磊到庭参加诉讼，被告深圳中兴达公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告詹启智诉称：2014年，原告发现被告未经其许可也未支付报酬，在其网站zxdcn.net传播原告享有著作权《版权之基在于酬》一文，并修改了被告的署名信息。该行为侵犯了原告的署名权、信息网络传播权和获得报酬权，故诉至法院，请求判令被告：1、在其网站zxdcn.net首页公开登载致歉声明（不少于30日）赔礼道歉；2、赔偿原告经济损失及合理开支共计8000元；3、承担本案的诉讼费用。被告深圳中兴达公司未到庭也未进行答辩。本院经审理查明：2013年10月11日，中国知识产权报上刊登了一篇名为《版权之基在于酬》，该文标题下方注明作者詹启智。2014年3月3日，詹启智到郑州市黄河公证处申请网页保全公证，同日，在该处公证员和工作人员王哲的现场监督下，詹启智在公证处613房间对电脑进行操作，打开IE浏览器，清除历史记录，将主页设置成空白页，将电脑桌面截屏到MicrosoftWord文档，在浏览器的地址栏中输入www.360.cn，并将显示页面进行截屏，在360搜索页面的搜索栏中输入“版权之基在于酬”并点击，出现了深圳中兴达公司网页为www.zxdcn.net，该网页显示一篇文章名为《版权之基在于酬》，发表时间为2013年10月14日，中兴达知识产权网，该文尾页注明“知识产权报，作者詹启智”。点击网页上部的“关于中兴达”，显示该公司的相关介绍。返回上一页点击网页上部的“联系我们”，显示该公司及其各分公司的联系地址和电话。在360搜索网页中输入www.miibeian.gov.cn,点击“转到”，显示网页为ICP/IP域名信息备案管理系统，点击该网页“公共查询”，显示“备案信息查询”，在“网站域名”中输入“bjpaa.org”,在“验证码”中输入“p4p7”，显示主办单位为深圳中兴达公司，主办单位性质为企业，网站网址为www.zxdcn.net,www.sziac.com,网站备案/许可证为粤I**备08015841号-1，审核时间为2008年7月1日。以上有郑州市黄河公证处出具的（2014）郑黄证民字第4086号公证书予以证明。另查明，詹启智为本案支付律师费共计2000元。以上事实有《中国知识产权报》、（2014）郑黄证民字第4086号公证书、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录在卷为证。本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，詹启智在《中国知识产权报》上发表的题为《版权之基在于酬》一文，作者署名为詹启智。深圳中兴达公司未提交相反的证据证明权属问题，因此，詹启智对涉案文章享有著作权，该权利应受法律保护。2013年10月14日，深圳中兴达公司在其网站上刊登了题为《版权之基在于酬》的文章，经与詹启智享有著作权的涉案文章相对比，内容完全一致。深圳中兴达公司未经詹启智许可的情况下，在其网站上转载涉案文章，该行为侵犯了詹启智信息网络传播权及获得报酬的相关权利，因此，詹启智请求赔偿损失的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于赔礼道歉问题，由于深圳中兴达公司在转载涉案文章时，已署名作者为詹启智，该行为并未侵犯詹启智的署名权，因此，詹启智请求深圳中兴达公司赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。关于赔偿经济损失的数额。我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本院参考《使用文字作品支付报酬办法》第五条、第九条之规定，原创作品每千字80-300元，注释部分参照该标准执行；使用者未与著作权人签订书面合同，或者签订了书面合同但未约定付酬方式和标准，与著作权人发生争议的，应当按该办法第五条规定的付酬标准的上限分别计算报酬，以较高者向著作权人支付。本案中，涉案文章《版权之基在于酬》的字数为3200余字，詹启智为制止侵权支付律师费2000元，综合以上考虑，本院将赔偿数额酌定为3000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第二款、第四十七条第（七）项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市中兴达知识产权运营有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹启智经济损失及合理费用共计三千元；二、驳回原告詹启智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由原告詹启智负担20元，被告深圳市中兴达知识运营有限公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  王富强审 判 员  龚 磊代理审判员  祝正涵二〇一五年七月二十一日书 记 员  魏向云
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民小字第1469号原告：陈超原告：周丽苹被告：沈阳东方银座中心城置业有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。法定代表人：梁运龙委托代理人：王启昕原告陈超、原告周丽苹与被告沈阳东方银座中心城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王驰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈超、原告周丽苹、被告委托代理人王启昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月4日原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发的位于沈阳市大东区东北大马路151-1号2-18-2室商品房，建筑面积141.24平方米，总房款1104000元。被告应于2013年8月31日前交付房屋，交付条件为该商品房经验收合格，如逾期按总房款的日万分之一给付违约金。2013年11月被告下发交付使用通知并写明房屋已通过验收，具备入住条件，2013年12月7日原告办理入住。但被告于2014年4月1日才取得房屋竣工工程验收报告，因此被告未按期交房，所交房屋也未验收合格，不具备交付条件。原、被告于入住时签订的协议书对赔偿的金额等没有具体说明，也没有明确说明我方签订该协议就放弃了就逾期交房主张违约金的诉权。故要求确认交接单及逾期交房赔偿协议无效，被告赔偿2013年12月1日至2014年4月1日的逾期交房违约金13358元，并承担诉讼费用。被告答辩：合同及入住时间属实。原告于2013年12月7日办理了入住，并领取了房屋钥匙，在售楼意见书中对该房屋没有提出任何质疑，所以双方对于交房的标准视为事实上的变更。双方就逾期交房自愿达成了书面协议，该协议已明确约定双方任何一方就逾期交房不再主张任何权利，原告无权以逾期交房为由向被告主张任何权利，被告不应继续赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2013年7月4日签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的座落于沈阳市大东区151-1号2-18-2室商品房，建筑面积141.24平方米，总房款1104000元。合同第八条约定，出卖人应当在2013年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，1、按逾期时间，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付全部房款，并于2013年12月7日办理入住手续。同日，原、被告签订协议书一份，协议约定：因逾期交房一事，甲乙双方经平等协商，自愿达成如下协议确定双方最终权利和义务：一、甲方（被告）向乙方（原告）赔偿两个月的违约金人民币5741元，甲方以免除乙方物业费、采暖费等费用的形式履行上述违约金；二、如甲方免除乙方上述费用不足两个月违约金的，甲方须在七个工作日内以现金转账的形式一次性支付给乙方；如甲方免除乙方上述费用超出两个月违约金的，乙方还须向甲方补足差额；三、本协议自双方签字、盖章之日起成立，于乙方收楼后生效。本协议签订后，甲乙双方任何一方就逾期交房不再向对方主张任何权利。现原、被告已按协议书履行完毕。上述事实，有庭审笔录、商品房买卖合同、购房发票、业主入住流程表、协议书等证据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原告与被告之间签订的关于逾期交房事宜的协议书是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定有效。现双方当事人已按协议书约定履行完毕，应视为系双方对商品房买卖合同中关于逾期交房违约金条款的变更，故原告再次要求相关权利，于法无据，本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告陈超、原告周丽苹的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员  王驰二〇一五年七月十六日书记员  吴迪
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠刑二初字第00098号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人潘增炎，因本案于2015年4月15日向无锡市惠山区纪委投案，同日被无锡市惠山区人民检察院带至无锡市雪浪苑管理中心接受调查，17日被刑事拘留，30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人邵某、章某。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2015]241号起诉书指控被告人潘增炎犯受贿罪,于2015年7月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于7月30日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐盛希、王栋出庭支持公诉，被告人潘增炎及其辩护人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2007年1月至2015年1月间，被告人潘增炎利用担任无锡市惠山区洛社镇环保办公室副主任、洛社分局综合科副科长的职务之便，在对电镀企业监督检查、环保整治、生产线调整等方面，为相关人员谋取利益，非法收受单位或他人贿赂的财物价值共计人民币221000元（以下币种均为人民币）。具体分述如下：（一）2007年1月至2015年1月间，无锡某某包装饰品表面处理有限公司负责人强某为了在环保整治处罚等方面能够得到被告人潘增炎的关照，并搞好关系，先后10次贿赂被告人潘增炎现金计10万元：1、2007年1月，收受现金1万元；2、2007年6月，收受现金1万元；3、2008年1月，收受现金1万元；4、2009年1月，收受现金1万元；5、2010年1月，收受现金1万元；6、2011年1月，收受现金1万元；7、2012年1月，收受现金1万元；8、2013年1月，收受现金1万元；9、2014年1月，收受现金1万元；10、2015年1月，收受现金1万元。（二）2014年1月和2015年1月，无锡某某表面处理有限公司董事长刘某为了感谢在设备改造方面得到被告人潘增炎的帮忙、关照，贿赂被告人潘增炎现金8万元：1、2014年1月，收受现金3万元；2、2015年1月，收受现金5万元。（三）2015年1月，无锡某某电镀有限公司董事长章某为了与被告人潘增炎搞好关系，感谢在设备改造方面得到的帮忙、关照，贿赂被告人潘增炎现金1万元。（四）2011年1月至2015年1月间，无锡某某电镀有限公司董事长侯某甲为了感谢平时在环保监管方面得到被告人潘增炎的指导和照顾，先后5次贿赂被告人潘增炎现金15000元：1、2011年1月，收受现金2000元；2、2012年1月，收受现金2000元；3、2013年1月，收受现金3000元；4、2014年1月，收受现金3000元；5、2015年1月，收受现金5000元。（五）2014年9月和2015年1月，无锡某某表面处理有限公司负责人陈某为了与被告人潘增炎搞好关系和得到关照，贿赂被告人潘增炎现金1万元：1、2014年9月，收受现金5000元；2、2015年1月，收受现金5000元。（六）2014年1月和2015年1月，无锡某某电镀有限公司董事长侯某乙为了与被告人潘增炎搞好关系和得到关照，贿赂被告人潘增炎购物卡6000元。1、2014年1月，收受购物卡3000元；2、2015年1月，收受购物卡3000元。2015年4月15日，被告人潘增炎向无锡市惠山区纪委投案，并交代了自己的经济问题，后被无锡市惠山区人民检察院带至无锡市雪浪苑管理中心接受调查，期间如实供述了自己受贿的犯罪事实。上述事实，被告人潘增炎及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有干部履历表、任职资料及相关部门的通知，证人虞某、马某、强某、刘某、章某、侯某甲、陈某、侯某乙的证言，扣押财物清单，情况说明，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘增炎身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物计10万元以上，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘增炎有自首情节，已退出全部赃款，根据其犯罪情节及悔罪表现，可予减轻处罚。辩护人提出“潘增炎是初犯，有自首情节，认罪、悔罪态度较好，已全部退赃，请求减轻处罚”的辩护意见，符合相关法律规定和查明的事实，予以采纳；鉴于被告人潘增炎的犯罪事实及情节不符合适用缓刑的条件，故对辩护人提出“潘增炎属非典型国家工作人员受贿，恳请对潘增炎适用缓刑”的辩护意见不予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第九十三条，第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘增炎犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2020年10月14日止），并处没收财产八万元。二、受贿所得赃款221000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  张向东审 判 员  朱杰焰人民陪审员  李娟英二〇一五年七月三十日书 记 员  王玉洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第九十三条本法所称的国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第07512号原告覃玉东，男，1987年8月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号，组织机构代码不详。代表人万利，职务不详。本院在审理原告覃玉东与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案中，原告覃玉东于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃玉东在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告覃玉东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：���许原告覃玉东撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告覃玉东负担。代理审判员  张娟二〇一五年七月二十一日书 记 员  张琪
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2015)乳冯民初字第148号原告王某。委托代理人王占本，乳山昆仑法律服务所工作人员。被告曲某甲。原告王某与被告曲某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理。依法由审判员郑华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人王占本、被告曲某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有一女曲某乙，现在高校就读。因婚前缺乏了解，原告曾于2006年6月向乳山市人民法院起诉离婚，后经多方调解原告撤诉。因被告仍不思悔改经常酗酒，对家庭毫无责任感，致夫妻感情破裂。要求与被告离婚。被告曲某甲辩称：原告陈述的结婚时间及生育子女情况属实，但被告并不存在酗酒及对家庭不负责任的情形，被告只是偶尔喝酒。为了增加家庭收入，原告在经营家里数亩农田、果园情况下仍于2013年下半年出海作业还赚回30000多元。原告于2006年起诉离婚是因原告与被告侄子之间打架的纠纷，与原被告夫妻感情无关。认为原被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名曲某乙，现在高校就读。原告以与被告婚前缺乏了解、被告经常酗酒、对家庭毫无责任感等为由，起诉要求与被告离婚，被告否认原告所主张的事实，原告未就其主张的夫妻感情已经破裂提供相应证据予以证实。本案经调解无效。上述事实有原被告的当庭陈述、结婚证复印件等在案为证。本院认为：原告王某要求与被告曲某甲离婚，被告曲某甲不同意离婚，原告主张的离婚理由，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的可认定夫妻感情确已破裂应准予离婚的情形，故本院认定原被告夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告曲某甲离婚。案件受理费减半后收取25元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  郑华二〇一五年七月十三日书记员  董梁
四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2015)前锋民初字第512号原告蓬福林，男。被告广安达江木业发展有限公司，住所地广安经济技术开发区新桥园区。法定代表人吴绍良，该公司执行董事。原告蓬福林与被告广安达江木业发展有限公司(以下简称达江木业公司)买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，同年7月10日由代理审判员颜飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓬福林到庭参加了诉讼，被告达江木业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告蓬福林诉称：原告砍伐树枝丫卖给被告，由于被告未能当场付款，便给原告出具国税通用机打发票作为欠款依据。后原告多次催款未果，现起诉来院，要求被告立即支付欠款1028.6元，并从2013年10月24日起按照商业银行同期贷款利率支付利息。被告达江木业公司未作答辩。审理查明：2013年10月24日，被告达江木业公司向原告蓬福林出具了一张四川省广安市国家税务局通用机打发票，作为交易依据。机打发票上载明了付款方、收款人、品名、数量、单价、金额等项目，其中载明的付款方为被告达江木业公司，收款方为原告蓬福林。机打发票载明的金额为1028.6元。现原告起诉来院，要求被告立即支付货款1028.6元，并从出票之日起按照商业银行同期贷款利率支付利息。以上事实，有原告提供的四川省广安市国家税务局通用机打发票以及原告方的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告之间虽无书面买卖合同，但根据原告陈述以及机打发票上载明的内容，可以认定被告从原告处购买树枝丫的事实，为此原、被告之间形成了买卖合同法律关系。原告为被告供货，被告就应当按照约定支付相应的货款。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依据机打发票及原告的陈述，被告共下欠原告货款1028.6元的事实，本院予以确认。故原告要求被告立即支付欠款1028.6元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款滞纳金，由于原、被告双方对违约责任及付款期限未作约定，故本院认为其逾期付款滞纳金从起诉之日起按照商业银行同期贷款利率计算为宜。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，判决如下：被告广安达江木业发展有限公司向原告蓬福林支付货款1028.6元及逾期付款滞纳金（逾期付款滞纳金从2015年6月9日起按照商业银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。本案受理费25元，由被告广安达江木业发展有限公司承担，向广安市前锋区人民法院交纳。上述债务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员 颜 飞二〇一五年七月十日书 记 员 鲁奎甫
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第03765号原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。负责人荣增富，该支行行长。委托代理人夏靖，男，1985年9月25日出生，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行职工，住重庆市涪陵区。被告张小波，男，1976年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告刘安福，男，1965年11月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告张小波、刘安福金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，人民陪审员张勇、陈开会组成合议庭，适用普通程序于2015年7月6日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托代理人夏靖，被告张小波到庭参加了诉讼，被告刘安福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉称，2012年12月26日，被告张小波向我支行申请借款26000元，双方签订的借款合同约定，借款金额26000元，借款期限为2012年12月26日至2013年12月25日止，借款用途养猪，借款年利率为9%，逾期还款，按合同约定利率上浮50%计算罚息。同时，被告刘安福在保证担保承诺书上签字担保。合同签订后，2012年12月26日，我支行向被告张小波发放借款26000元。事后，被告张小波归还借款2000元，支付至2013年12月21日前的借款利息。之后，我支行向被告催收借款无果，特诉请法院依法判决被告张小波归还原告借款24000元及利息，并支付借款期内按年利率9%计算的利息（2013年12月21日至2013年12月25日），按年利率13.5%计算的逾期利息（从2013年12月26日起至付清时止），被告刘安福负连带清偿责任。被告张小波辩称，原告诉称借款及还款的事实属实，我愿意归还原告借款，因养猪生意亏了，无力支付利息，请求法院依法判决。被告刘安福未作答辩。经审理查明，2012年12月26日，被告张小波向原告申请借款26000元，双方签订的借款合同约定，借款金额26000元，借款期限为2012年12月26日至2013年12月25日止，借款用途养猪，借款年利率为9%，逾期还款，按合同约定利率上浮50%计算罚息。同时，被告刘安福在保证担保承诺书上签字担保。合同签订后，2012年12月26日，原告向被告张小波发放借款26000元。事后，被告张小波归还借款2000元，支付至2013年12月21日前的借款利息。之后，原告向被告催收借款及利息无果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的个人贷款合同、借款借据、保证担保承诺书等证明材料在卷佐证，且经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告张小波签订的个人贷款合同和被告刘安福对被告张小波的该借款作出的保证担保承诺是双方当事人的真实意思表示，无法定无效事由，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。被告张小波未按合同约定的期限归还原告借款及利息，属违约行为，依法应承担归还原告借款及利息的民事责任，被告刘安福作为担保人对该债务应承担连带清偿的民事责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张小波以生意亏损为由抗辩不承认支付利息，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小波在本判决生效后10日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款24000元，并支付从2013年12月21日至2013年12月25日止按年利率9%计算的利息，从2013年12月26日起至付清时止按年利率13.5%计算的逾期利息，被告刘安福负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由被告张小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  瞿明胜人民陪审员  张 勇人民陪审员  陈开会二〇一五年七月六日书 记 员  李亚灵
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书(2015)隆昌刑初字第113号公诉机关四川省隆昌县人民检察院。被告人钟某某，男，1977年3月9日出生，汉族，初中文化，四川省隆昌县人，无业，住隆昌县山川镇。2015年5月7日因本案被隆昌县公安局监视居住。被告人兰某某，女，1964年4月23日出生，汉族，高中文化，四川省泸州市江阳区人，无业，住隆昌县。2015年5月7日因本案被隆昌县公安局监视居住。被告人李某某，男，1977年2月19日出生，汉族，初中文化，四川省隆昌县人，无业，住隆昌县山川镇。2015年5月7日因本案被隆昌县公安局监视居住。被告人陈某某，男，1989年4月29日出生，汉族，初中文化，四川省隆昌县人，无业，住隆昌县山川镇。2015年5月7日因本案被隆昌县公安局监视居住。四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人钟某某、兰某某、李某某、陈某某犯开设赌场罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院代理检察员董亮、被告人钟某某、兰某某、李某某、陈某某到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。四川省隆昌县人民检察院指控：2015年4月1日至2015年5月4日期间，被告人钟某某、兰某某、李某某、陈某某四人在明知违法的情况下，利用隆昌县城滨江路被告人兰某某经营的茶馆设置1组6台捕鱼机开设赌场，非法获利共计13270元，其中：被告人兰某某分得5985元，被告人钟某某、李某某、陈某某三人各分得1995元并于案发后被追缴，余下1300元在被告人兰某某处于案发后被追缴。诉讼中，被告人兰某某退出了违法所得5985元。2015年5月4日，被告人钟某某由公安民警电话通知到案，被告人李某某、陈某某主动到公安机关投案；次日凌晨被告人兰某某主动到公安机关投案，上述四被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有四被告人的户籍证明、证明、受立报警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、监视居住决定书、被告人钟某某的供述、被告人兰某某的供述、被告人李某某的供述、被告人陈某某的供述、证人黄某某的证言及其证据保全决定书、收缴物品清单、罚没票据、行政决定书、证人廖某某的证言及接受证据材料清单、门面租赁合同、房权证、证人刘某某、王某某、喻某某的证言，辨认笔录、书证四川省行政、刑事处罚罚没票据、办案说明、现场勘验、检查笔录及照片、扣押决定书及扣押物品清单、指认笔录及照片、随案物品移交清单、鉴定意见、资质文件、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某、兰某某、李某某、陈某某以营利为目的，利用赌博机开设赌场的行为，均已构成开设赌场罪。四被告人犯罪后自首。公诉机关指控成立。鉴于四被告人犯罪后自首、退出了违法所得，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第三十八条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（四）项、第三款之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被告人兰某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人李某某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元；四、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元；（管制的刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）五、违法所得予以追缴（其中7285元已由公安机关追缴并上缴国库）；供犯罪所用的捕鱼机予以没收（已由公安机关统一销毁）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  薛运洲二〇一五年七月十七日书记员  郑 旭
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2015)沙法民初字第04872号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号,组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心主任。委托代理人李晓歌，重庆凯博律师事务所律师。委托代理人沈志超，重庆凯博律师事务所律师。被告张元阳，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告刘某某，女，1997年8月10日出生，汉族，住重庆市忠县。法定代理人刘良洪（刘某某之父），男，住重庆市忠县。法定代理人谢远琼（刘某某之母），女，住重庆市忠县。以上两位法定代表人共同委托ＸＸＸ作为代理人。ＸＸＸ，重庆竞豪律师事务所律师。被告刘良洪（刘某某之父），男，1974年4月3日出生，汉族，，职业不详，住重庆市忠县。委托代理人ＸＸＸ，重庆竞豪律师事务所律师。被告谢远琼（刘某某之母），女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住重庆市忠县。委托代理人ＸＸＸ，重庆竞豪律师事务所律师。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告张元阳、刘某某、刘良洪、谢远琼追偿权纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员陈弃艳独任审判，适用简易程序并于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人李晓歌，被告张元阳，被告刘某某的法定代理人刘良洪、谢远琼及其委托代理人ＸＸＸ，被告刘良洪、谢远琼的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2014年10月3日，张元阳驾驶渝BEL***号小型普通客车，从重庆市沙坪坝区大学城中路向大学城东路方向行驶，当车行驶至大学城明德路（重庆医药高专公交车站处）时，与从右至左横过公路的行人刘某某相撞，造成刘某某受伤，车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，张元阳、刘某某承担的事故同等责任。事故发生后，被告刘某某被送往第三军医大学第二附属医院治疗，原告应该医院申请垫付了被告刘某某的抢救费46400元。此后，原告要求被告履行偿还义务未果。现原告请求法院判决被告赔偿原告代为垫付被告刘某某交通事故抢救费用共计46400元。诉讼费用由被告承担。被告张元阳辩称，对事故发生、责任认定以及原告垫付费用的金额均无异议，根据事故责任认定书，被告刘某某与被告张元阳承担本次交通事故的同等责任，故对于原告垫付的费用应由被告刘某某与张元阳各承担50%。被告刘某某、刘良洪、谢远琼共同辩称，对事故发生、责任认定以及原告垫付费用的金额均无异议。但被告刘某某系未成年人，其作为道路上的行人，属于相对弱势的一方，对于原告垫付的医疗费，被告刘某某、刘良洪、谢远琼愿意承担30%。经审理查明，2014年10月3日14时50分，被告张元阳驾驶渝BEL***号小型普通客车从重庆市沙坪坝区大学城中路向大学城东路方向行驶，当车行驶至重庆市沙坪坝区大学城明德路（重庆医药高等专科学校公交车站处）时，与从右至左横过公路的行人刘某某相撞，造成刘某某受伤、车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，张元阳、刘某某承担的事故同等责任。被告刘某某受伤后被送往重庆第三军医大学第二附属医院住院治疗。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心应要求于2015年2月3日垫付了被告刘某某抢救费用46400元。此后，原被告就垫付的款项支付发生纠纷，现原告向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有原告提供的渝公交认字[2014]第00117号道路交通事故认定书、案情简介、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心受理垫付案件工作记录、交通事故受伤人员治疗医院抢救费用垫付申请书、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付告知书、交通事故办案单位抢救费用垫付通知书、关于道路交通事故受伤人员刘某某抢救费用超过72小时的情况说明、中国人民解放军医疗住院收费票据、银行进账单以及双方当事人的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第六十七条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他们损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”在本案中，被告刘某某系未成年人，无民事行为能力，其父亲刘良洪、母亲谢远琼作为其监护人为共同被告参与诉讼。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对交通事故中的受伤人员先行垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。本案所涉交通事故中，交管部门对事故发生的作用及主管过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定被告承担民事责任大小的参考依据。根据道路交通事故认定书，被告张元阳和被告刘某某应当承担同等责任。但在本案中，刘某某系未成年人，其作为道路上的行人，属于相对弱势的一方，本院酌情认定被告张元阳承担70%的责任、由被告刘某某承担30%的责任。综上，由被告张元阳偿还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心32480元，被告刘某某偿还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心13920元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第六十七之规定，判决如下：一、限被告张元阳于本判决发生法律效力后立即返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用32480元。二、限被告刘某某、刘良洪、谢远琼于本判决发生法律效力后立即返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用13920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费960元，减半交纳480元（原告申请缓缴）。由被告张元阳承担336元，被告刘某某、刘良洪、谢远琼共同承担144元。限于本判决发生法律效力后由被告立即向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈弃艳二〇一五年七月二十八日书记员  游华平
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第19422号原告邹珍良。委托代理人付淑琴。被告张德清。原告邹珍良诉被告张德清买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告邹珍良的委托代理人付淑琴到庭参加了诉讼。被告张德清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹珍良诉称，2014年初被告找原告到本市浦东新区六团镇纯新六队52号做了复合地板和楼梯装修，原告供货共计人民币(以下币种相同)8,050元。被告承诺完工后结账，但一直未付款。2014年1月2日，原告找到被告并报警，被告遂承诺于2014年1月28日至29日付清欠款，但至今仍欠款3,050元未付。现原告起诉要求判令被告向原告支付余欠复合地板材料款及人工费计3,050元。被告张德清未到庭应诉答辩。经审理查明，2013年4月29日，原告向被告供应扣板、角线、木条等装修材料并安装完毕，原告送货单载明材料费及人工费合计1,968元，被告于该送货单“收货单位及经手人”处签名确认。2013年12月7日，原告又向被告供应地板、踢脚线、楼梯压条、门口压条等装修材料并安装完毕，原告送货单载明材料费及人工费合计6,089元，被告于该送货单“收货单位及经手人”处签名确认。2014年1月2日，原、被告签订还款计划一份，约定被告欠原告装修材料款8,050元，于2014年1月28日至29日付清，到期无法偿还，被告将承担法律责任。现原告以被告未按约付款为由，将纠纷诉至本院，要求支持诉请如前。审理中，原告表示涉案两笔买卖业务材料款及人工费共计8,057元，现自愿认可以还款计划所载欠款金额8,050元计算；另确认被告已于2014年1月29日付款5,000元，故被告尚欠原告材料款及人工费为3,050元。以上事实，有原告提供的送货单两张、还款计划一份及审理笔录在案佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间发生总计8,057元装修材料买卖业务，有被告签字的两张送货单为证，本院予以确认。此后，因被告欠款未付，原、被告签订还款计划并明确了被告的欠款性质、金额和还款期限，该还款计划是一份合法有效的债权凭证。结合原告已认可被告在该还款计划后付款5,000元，故本院确认被告与原告之间发生涉案装修材料买卖合同关系、被告尚欠原告材料及人工费款3,050元未付之事实。被告未按约及时付清欠款，已构成违约。现原告主张被告给付余款，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德清于本判决生效之日起十日内支付原告邹珍良3,050元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由被告张德清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 金 丹二〇一五年七月二十四日书 记 员 屈丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民一初字第188号原告籍某某，女，1949年8月11日生，无职业。原告委托代理人王阳，系海州区河北街道法律工作者。被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司，住所地辽宁省阜新市经济开发区迎宾大街甲382-6（1#楼1号网点）。负责人马振飞。委托代理人赵宝成，系该公司副经理。委托代理人孙宝义，系辽宁万策律师事务所律师。原告籍某某与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王阳及被告委托代理人赵宝成、孙宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订了《华鼎商业广场定房协议》，并交纳购房款等费用。现被告迟迟不能交工，严重违反协议的规定，给原告造成很大的损失，原告也为此承担很大精神压力，被告的上述行为按法律规定承担相应的违约责任，请求人民法院依法判决。具体诉请如下：1、请求确认原被告定房协议有效并继续履行。2、请求被告给付原告利息按20%计算（从交款之日到判决生效之日）。3、被告承担诉讼费。被告辩称：1、对继续履行没意见，对违约赔偿有意见，合同中有约定交房日期的按照约定日期计算，没有约定交房日期的按照主张之日起计算。2、原告的请求及事实是否有理要结合证据质证。3、原告请求过高部分被告不予承担。4、原告主张的利息过高，按合同法规定应予以调整。经审理查明：原告籍某某与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订《华鼎商业广场定房协议》，双方约定由原告定购被告开发的华鼎商业广场B号楼房，并交纳诚意金200000元，现被告未能交房。上述事实，有原被告双方陈述答辩，《华鼎商业广场定房协议》，收款收据等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为：本案被告在华鼎商业广场房产开发建设过程中，与原告签订定房协议，该协议系双方自愿达成，符合法律规定，应认定为有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。既原告向被告履行给付房屋价款的义务，被告向原告履行给付房屋及逾期履行交付房屋应承担相应违约责任的义务。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，经审查，原、被告签订的《华鼎商业广场定房协议》中无施工期间及违约责任的约定。另，经本院调查被告取得的《建设工程施工许可证》中规定合同开工日期为2012年12月10日，合同竣工日期为2013年12月31日。本院认为，虽本案原被告在协议中未就房屋建成及交付日期进行约定，但被告在工程建设施工方面存在其他证据可以证明被告理应竣工的时间，被告因自身原因导致工程未能完工，给原告造成损失，应承担相应的赔偿责任，故对于原告主张的被告赔偿利息的诉请，本院予以认可，但对于原告提出的利息计算方式，本院不予认可，本院认为对于原告的利息损失，起算时间应按照被告取得的《建设工程施工许可证》中合同竣工日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、原告籍某某与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订的《华鼎商业广场定房协议》合法有效，应当继续履行；二、被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司自2013年12月31日起依据原告交纳的诚意金200000元，按照中国人民银行同期贷款利率给付原告籍某某利息。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  朱胜凡审 判 员  李新宇人民陪审员  张湘雪二〇一五年七月一日书 记 员  海春玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2014)楼民城初字第250号原告中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地XX。负责人易建军，该支行行长。被告张善保，男，身份证号XX，住XX。被告白丽君，女，身份证号XX，住XX。原告中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告张善保、白丽君信用卡纠纷一案中，原告未依法缴纳案件受理费，又未依法办理缓、减、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  冯朝辉人民陪审员  袁建中人民陪审员  王孟华二〇一五年七月三日书 记 员  高文祥
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2015)邛崃刑初字第354号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人徐刚，男，1982年1月14日出生于四川省蒲江县，汉族，小学文化，住四川省蒲江县。2005年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑2年，2007年3月刑满释放；2007年12月24日因犯盗窃罪被蒲江县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币3000元，2010年11月21日刑满释放。2015年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年3月27日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]254号起诉书指控被告人徐刚犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2015年7月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚，被告人徐刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月19日凌晨，被告人徐刚在邛崃市夹关镇二龙街XXX号门市外，将王某某停放在街边的一辆红色双狮牌三轮摩托车（川F***52）盗走。经鉴定：被盗三轮摩托车价值1800元。被盗双狮牌三轮摩托车已被追回并发还被害人。2015年2月25日，四川省双流县公安局民警在双流县黄甲街道双华社区双华宾馆XXX房间抓获内被告人徐刚，徐刚到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证邛崃市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、工作说明、被告人到案经过说明、被告人户籍信息、扣押和发还物品清单，川F***52号双狮牌三轮摩托车行驶证，蒲江县人民法院（2008）蒲江刑初字第4号刑事判决书，被害人王某某的陈述，被告人徐刚的供述，被告人辨认作案现场笔录和照片、现场检查笔录、邛崃市价格认证中心出具的价格鉴定意见书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐刚以非法占有为目的，采取秘密的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人徐刚曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐刚到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人徐刚犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2015年8月24日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一五年七月二十一日书记员  郭 霄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第1132号原告上海万和亚隆国际酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区崮山路688号。法定代表人张扬文，董事长。委托代理人岳琛，男，上海万和亚隆国际酒店管理有限公司工作。被告袁刚，男，1971年5月26日生，汉族，住上海市徐汇区委托代理人卢佳妮，女，系袁刚妻子。原告上海万和亚隆国际酒店管理有限公司诉被告袁刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，由审判员邢怡独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳琛、被告委托代理人卢佳妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海万和亚隆国际酒店管理有限公司诉称，2012年11月5日，被告向原告借款人民币30万元，原告于当日通过中国农业银行洋泾支行向被告及被告妻子卢佳妮转账合计30万元。同年11月6日，被告出具了一份金额为30万元的借款说明书给原告，明确归还日期为2013年7月。但被告届时未偿还。考虑到被告与原告股东的关系，原告至2013年11月才开始向被告催收借款。被告于2013年12月23日通过上海纷华体育营销策划有限公司（下简称纷华公司）偿还原告5万元，于2014年12月30日通过卢佳妮转账偿还2万元。剩余23万元迟迟未还。2014年4月25日及2015年2月16日，原告两次发出催款函给被告。但被告至今未还款。为此，原告诉至法院请求判令被告归还借款23万元，本案诉讼费由被告承担。被告袁刚辩称，对原告陈述的事实无异议。被告借款用于被告成立的纷华公司的运营，目前经营状况不好，故未能归还原告剩余23万元。为证实其诉讼请求，原告向本院提供了借款说明书、中国农业银行企业银行付款回单及客户收（付）款入账通知、催款函及邮寄凭证、中国建设银行网上银行电子回单等证据。经当庭质证，被告对上述证据无异议。根据上述事实，本院对被告尚欠原告借款23万元的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同合法有效。原告主张被告归还尚欠货款23万元的事实，证据充分，被告也予以认可。对此，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告袁刚应于本判决生效之日起十日内归还原告上海万和亚隆国际酒店管理有限公司借款23万元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,750元（原告已预交），减半收取计2,375元，由被告袁刚负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邢怡二〇一五年七月三日书记员  李洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第15237号原告丁翠香，女，1977年5月1日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住黑龙江省哈尔滨市。被告上海大智慧股份有限公司，住所地上海市张江高科技园区。法定代表人张长虹，董事长。委托代理人卢彬，男。委托代理人王聪，男。本院受理原告丁翠香诉被告上海大智慧股份有限公司服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案原、被告争议较大，无法在简易程序内审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告丁翠香诉被告上海大智慧股份有限公司服务合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  顾江平审 判 员  唐华萍人民陪审员  汤洪波二〇一五年七月二十七日书 记 员  孙 燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第02325号原告何国明，男，1974年6月29日出生，汉族，农民。被告李万宝，男，1992年7月1日出生，汉族，农民。被告秦勇，男，1982年7月22日出生，汉族，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人何军，职务：总经理。委托代理人周建领，1970年9月5日出生，汉族，农民。本院在审理原告何国明与被告李万宝、秦勇、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告负担。审判员  王马飞二〇一五年七月二十一日书记员  路文军
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2015)肥西民二初字第00377号原告：马鞍山欧橡隔热材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区。法定代表人：胡洪山，该公司董事长。委托代理人：杜中宝，该公司职员。被告：合肥华美机电配套有限公司，住所地安徽省合肥市合经区。法定代表人：刘光曙，职务不详。原告马鞍山欧橡隔热材料有限公司（以下至判决主文前简称欧橡公司）诉被告合肥华美机电配套有限公司（以下至判决主文前简称华美公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜中宝到庭参加诉讼。被告华美公司经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧橡公司诉称：原、被告双方从2013年开始有销售业务往来，被告方多次向原告方购买PEF保温材料（俗称B2级PEF板）。2014年5月至2015年2月期间，被告陆续从原告处购买上述货物，原告按要求将货物送至被告处，被告签收。但随后，被告未能付清货款。为维护自身合法权益，请求判令被告：1、支付原告货款人民币628329.07元，并向原告赔偿经济损失（按人民银行同期贷款利率计算至被告还款之日，暂计至2015年5月20日为人民币9817.64元）；2、承担本案诉讼费用。原告欧橡公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：一、应收款明细，证明被告欠款的具体数额；二、发票一组，证明对账后确认金额并已开具发票；三、对账单一组，证明每月的货款金额；四、送货单一组，证明原告送货情况；五、物料采购单，证明被告从原告处采购物品的事实。被告华美公司未向本院提交书面答辩意见及反驳证据。综上，经审理查明本案事实如下：2013年起，原告欧橡公司与被告华美公司达成PEF保温材料（俗称B2级PEF板）的买卖协议，由原告向被告提供各项规格型号的B2级PEF板。2015年3月24日，经双方对账，截止2015年2月份，被告华美公司共欠原告欧橡公司货款628329.07元。因该款一直未付。2015年5月，原告欧橡公司具状法院,要求判如所请。本院认为，原告欧橡公司与被告华美公司达成的PEF保温材料买卖协议，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，真实有效，双方理应恪守约定，遵循诚实信用原则全面、正当履行合同义务。本案中，原告欧橡公司已依约履行自己的义务，向被告提供约定的货物，被告华美公司尚欠货款628329.07元一直未付。对原告欧橡公司要求被告华美公司给付货款628329.07元的诉求，本院予以支持。对于原告诉求的经济损失，因被告未能及时支付货款是事实，应承担原告的利息损失。故本院综合考虑，被告华美公司于2015年5月27日收到原告欧橡公司要求其付款的诉状，在十五日的合理期限内未付清货款，则应承担原告相应的利息损失。即自2015年6月12日始，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，承担未付货款628329.07元的利息为妥。被告华美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥华美机电配套有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告马鞍山欧橡隔热材料有限公司货款628329.07元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年6月12日始，以欠款额628329.07元为基数，计算至本案生效判决确定的履行期届满之日止）；二、驳回原告马鞍山欧橡隔热材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半后收取案件受理费5041.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  唐洪二〇一五年七月九日书记员  李薇附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书[2014]沈铁西民一初字第1649号原告李某。被告倪某某。原告李某诉被告倪某某离婚纠纷一案，本院2014年10月10日受理后，依法由审判员郑所亮担任审判长，与审判员鲁慧、人民陪审员王立岩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告倪某某经本庭合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告李某诉称，感情破裂，要求离婚。被告倪某某未答辩。经审理查明，原、被告XXXX年XX月XX日登记结婚。婚生一女倪某已成年。婚初感情尚好，后因生活琐事产生纠纷诉至本院。上述事实有双方当事人陈述笔录、结婚证复印件等证据，这些证据已经庭审质证,本院予以确认。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要原被告之间加强沟通、相互理解和相互信任，夫妻关系仍存在和好可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的离婚诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费人民币300元后，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郑所亮审 判 员  鲁 慧人民陪审员  王立岩二〇一五年七月八日书 记 员  王瑶冬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)特字第21号申请人吴晔。申请人吴晔要求撤销对其本人无民事行为能力的宣告一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院于2013年1月23日作出的（2013）嘉民一（民）特字第5号民事判决书，宣告吴晔为无民事行为能力人。现经当事人申请，华东政法大学司法鉴定中心于2015年6月25日对申请人目前的精神状态及民事行为能力作出鉴定结论，为1.被鉴定人吴晔目前无精神病。2.被鉴定人吴晔为具有完全民事行为能力人。本院认为，申请人吴晔无民事能力的原因已经消除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条之规定，判决如下：撤销本院宣告吴晔为无民事行为能力人的（2013）嘉民一（民）特字第5号民事判决。本判决为终审判决。审判员  王强祥二〇一五年七月二十日书记员  张 轶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2015)金义上溪商初字第870号原告吴文森。被告楼益民。被告陈小妹。被告楼玮蔚。本院在审理原告吴文森诉被告楼益民、陈小妹、楼玮蔚民间借贷纠纷一案中，原告吴文森于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴文森撤回起诉。代理审判员  周俊梅二〇一五年七月三十日书 记 员  经 君
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏刑执字第00344号罪犯康云芝。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012)宁刑初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人康云芝犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币70000元；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月4日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑意见书。2015年5月26日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年6月3日报送本院审理。同年6月8日，本院立案受理并依法组成合议庭。同年7月6日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员朱昊、鲍志明出庭履行职务。江苏省南京女子监狱指派警官陈兆琴、陈亮出庭履行职务。罪犯康云芝到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省南京女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯康云芝的改造表现予以全面考核，当庭举证后认为，罪犯康云芝在服刑期间，能认罪服法，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出。依法建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。江苏省监狱管理局经审核同意江苏省南京女子监狱的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2015〕号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见。认为，法庭审理程序合法，执行机关出示的证据材料真实有效。罪犯康云芝的减刑起始时间符合规定，其表现符合减刑条件。执行机关提请减刑的程序符合规定。希望罪犯康云芝珍惜本次减刑机会，努力改造，真心悔罪，早日回归社会。经审理查明，罪犯康云芝于2013年5月9日入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己的罪行给社会、家庭带来严重的后果，给自己的成长带来极其严重的后果。今后要深刻反省自己的罪行，用辛勤的劳动汗水洗刷自己的污垢。在劳动改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年9月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯康云芝的认罪悔过书、罪犯奖惩审批表、2013年度、2014年度罪犯评审鉴定表及康云芝改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，减刑是国家的权力，不是罪犯的权利。对于服刑的罪犯而言，服满刑事裁判确定的刑罚期限是常态，减刑是对服刑罪犯的特殊刑事奖励，不是所有的罪犯都可以获得减刑。本案中，罪犯康云芝在服刑期间，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，且主罪之外的另罪被判处十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度应当从严。江苏省南京女子监狱的减刑意见、江苏省人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯康云芝的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2015年7月6日起至2037年7月5日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一五年七月六日书 记 员  张海娇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4433号罪犯梁付元，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2012年5月28日作出(2012)温苍刑初字第452号刑事判决，以被告人梁付元犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁付元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯梁付元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯梁付元在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁付元准予减刑十一个月（刑期自2012年1月7日起至2015年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年七月十七日书 记 员  刘 菁
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民终字第02947号上诉人(原审原告)重庆数建机械制造有限公司，住所地重庆九龙坡区华岩镇新政村九社。法定代表人周健，总经理。被上诉人(原审被告)覃昌凤，女，1964年1月29日出生，汉族。委托代理人曹阳，重庆盛全律师事务所律师。委托代理人代红，重庆盛全律师事务所律师。上诉人重庆数建机械制造有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2014)九法民初字第05588号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人重庆数建机械制造有限公司于2015年7月3日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆数建机械制造有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人重庆数建机械制造有限公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取为1675元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊仕琼代理审判员  陈 霞代理审判员  芦明玉二〇一五年七月三日书 记 员  谭 锐
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4223号罪犯张传溪，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2012年12月20日作出(2012)温永刑初字第1004号刑事判决，以被告人张传溪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金50000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年2月26日以（2013）浙温刑终字第121号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张传溪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张传溪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张传溪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张传溪准予减刑八个月（刑期自2012年5月26日起至2015年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年七月六日书 记 员  刘 菁
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2015)连东刑初字第434号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人宁某，无业。因涉嫌犯非法行医罪于2015年4月8日被取保候审，经东海县人民检察院决定于2015年6月9日重新取保候审。被告人唐某，无业。因涉嫌犯非法行医罪于2015年4月8日被取保候审，经东海县人民检察院决定于2015年6月9日重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2015]363号起诉书指控被告人宁某、唐某犯非法行医罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人宁某、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人宁某、唐某未取得《医疗机构执业许��证》自2012年初至2013年11月在东海县牛山街道幸福南路145号开设诊所非法行医，分别于2012年6月4日、2013年3月27日被东海县卫生局行政处罚两次，2013年11月18日非法行医时再次被东海县卫生局查获。被告人宁某、唐某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人宁某、唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有东海县卫生局东卫医罚字[2012]114号、东卫医罚字[2013]013号行政处罚决定书，取缔决定书、证明、一般缴款书等书证；被告人宁某、唐某供述与辩解；发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁某、唐某行医被两次行政处罚后仍继续非法行医，情节严重，其行为均已构成非法行医罪，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人宁某、唐某犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宁某、唐��主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人宁某犯非法行医罪，判处罚金人民币三万元（已缴纳）。二、被告人唐某犯非法行医罪，判处罚金人民币三万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱学利二〇一五年七月二十日书记员  卜令坤
景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)珠民一初字第202号原告景德镇市华阳小区业主委员会，地址：江西省景德镇市解放路79号。负责人金德玉，系该业主委员会主任。被告吴文奇，男，1984年7月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省。被告章双生，男，1971年10月出生，江西省余干县人，住江西省。案由：排除妨碍纠纷。原告景德镇市华阳小区业主委员会诉被告吴文奇、章双生纠纷一案，本院于2015年4月14日依法受理，在本案审理过程中，原告景德镇市华阳小区业主委员会经再三考虑，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市华阳小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景德镇市华阳小区业主委员会撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告景德镇市华阳小区业主委员会承担。审 判 长  王齐方人民陪审员  程园发人民陪审员  付有松二〇一五年七月九日书 记 员  袁慧娟
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2012）万法民初字第05358号附1号原告重庆秦皇建材有限公司（组织机构代码73982610-X），住所地重庆市万州区上海大道9号。注册号：500101100004356。法定代表人王国富，该公司董事长。委托代理人骆世和，重庆凯豪律师事物所律师。被告重庆市万州区展鹰物流有限公司，住所地重庆市万州区龙都街道九龙村1组86号。公司营业执照注册号码：500101000041714。法定代表人殷光明，该公司总经理。委托代理人冉振平。本院在审理原告重庆秦皇建材有限公司诉被告重庆市万州区展鹰物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆秦皇建材有限公司于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院于2012年5月21日立案受理后，因双方为买卖合同交付的夹沙石方量存在争议，根据原告的申请，本院于2012年7月13日已委托相关机构进行司法鉴定，但至今鉴定机构未提交鉴定报告。本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆秦皇建材有限公司撤回起诉。案件受理费25764元，减半收取12882元，已由重庆秦皇建材有限公司预交，本院予以退还。审判员  张建民二〇一五年七月十四日书记员  任思蒙
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)威高民初字第785号原告王同明。被告孙玉皎。被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区海滨中路19A号五楼。代表人冯前程，总经理。委托代理人刘晓，该公司职员。原告王同明与被告孙玉皎、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员高爱华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同明，被告孙玉皎、人寿财险公司之委托代理人刘晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王同明诉称，2015年5月22日8时30分许，被告孙玉皎驾驶鲁K×××××号轿车行至威海高区古寨西路华联仓库同盈铝塑门窗店前时，将原告停放在店门口车牌为鲁K×××××号二轮摩托车撞倒，致原告摩托车损坏，被告孙玉皎对该事故负全部责任。后经威海市价格认证中心认定鲁K×××××号摩托车为全损，损失价格为4400元，鉴定费200元，故起诉要求被告赔偿上述损失共计4600元。被告孙玉皎辩称，对交通事故发生的经过及责任认定均没有异议，但被告所有的鲁K×××××号车辆在人寿财险公司承保交强险及商业三者险，商业险三者险保险额为30万元，该损失应该由人寿保险公司承担。被告人寿财险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定均没有异议，鲁K×××××号车辆在其公司投保交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期限内，但认为原告车损价值过高，该公司只同意赔偿2000元。经审理查明，2015年5月22日8时30分许，被告驾驶鲁K×××××号车辆行至威海市高区古寨西路华联仓库同盈铝塑门窗店前时，将原告停放在店门口车牌为鲁K×××××号二轮摩托车撞倒，造成原告摩托车损坏，双方均未报警处理。经威海市价格认证中心认定,鲁J×××××号摩托车为全损，损失价格为4400元，原告支出鉴定费200元。被告孙玉皎系鲁K×××××号车辆车主，该车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为30万元，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、山东省交通事故财产损失价格认证结论书等在案为凭。本院认为，公民的合法权益受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。原告车辆在停放过程中，被被告孙玉皎驾车撞损，被告孙玉皎理应承担赔偿责任。二被告对事故发生的经过及责任认定均无异议，本院予以确认。被告孙玉皎的肇事车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，因此被告人寿财险公司应当按照法律规定在强制保险、商业三者险的责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告提交的价格认证结论书认定车损为4400元，被告人寿财险公司未提交证据证实结论书存在不合理之处，本院认定原告的车损为4400元，原告因此支出的200元鉴定费，由被告孙玉皎承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王同明车辆损失4400元；二、被告孙玉皎于判决生效之日起十日内赔偿原告王同明鉴定费200元。如果被告孙玉皎、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙玉皎负担1元、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担24元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  高爱华二〇一五年七月二十一日书记员  于 洋
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)秦民监字第00016号申请人（一审被告）黄某某，男，汉族，1979年生，陕西省。被申请人（一审原告）雷某某，女，汉族，1978年生。再审申请人黄某某因与被申请人雷某某离婚纠纷一案，不服本院（2015）秦民初字第00819号民事判决，于2015年6月30日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。黄某某申请再审称，申请人黄某某与被申请人雷某某在婚姻关系存续期间，为家庭生活需要申请人黄某某做小生意，经营所得大部分用于家庭共同开支。因经营不善，申请人黄某某先后向李某某、尹某某、黄某某等人借款共计724640元。2014年初，以上债务人将申请人黄某某诉至西安市莲湖区人民法院，莲湖区人民法院组织调解分别作出调解书。当时申请人黄某某与被申请人雷某某的离婚诉讼庭审活动已经结束，申请人黄某某以为庭审时已经说到对外债务问题，法院应该会有第二次开庭，就没有向法庭说明莲湖区法院调解书的情况。2015年5月6日秦都区人民法院对离婚案件作出判决，申请人黄某某对判决不服准备上诉，但因为工作关系错过上诉期。现请求法院对双方离婚判决共同财产重新分割，对申请人黄某某在婚姻关系存续期间所欠72万元债务依法认定为夫妻共同债务，并有申请人和被申请人共同承担。被申请人雷某某发表意见，认为双方在离婚案件审理时，申请人黄某某没有证据证明其有借款，仅是口头陈述。对申请人黄某某对外借款之事，被申请人雷某某不予认可。双方离婚判决书已经生效，雷某某已履行完判决义务，本案不应当再审。本院认为，法律明确了判决书申请再审的适用条件。本案申请人黄某某的请求重新分割婚姻共同财产，没有证据证明原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，应当再审的情形；请求认定其所欠72万元债务应依法认定为夫妻公共债务并由申请人与被申请人共同承担，该项请求权应由债权人来行使，申请人黄某某以此作为再审理由于法无据，该请求不符合申请再审的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下:驳回申请人黄某某的再审申请。审 判 长  王志辉审 判 员  刘 谦代理审判员  张 丹二〇一五年七月十六日书 记 员  朱阿倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条?人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4235号罪犯金会柯，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2010年12月1日作出(2010)台临刑初字第560号刑事判决，以被告人金会柯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金51000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金会柯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯金会柯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度、2014年度监狱级表扬,2013年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金会柯在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金会柯准予减刑一年六个月（刑期自2010年12月1日起至2015年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年七月六日书 记 员  刘 菁
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8409号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告王贻超，男，汉族，1978年03月23日出生，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王贻超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王贻超系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43756.61元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43756.61元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 童 昉二〇一五年七月二十日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)红民长初字第363号原告曹某某，男，汉族，遵义市人。委托代理人张树福，遵义市红花岗区北京路法律服务所法律工作者。被告袁某某，女，汉族，遵义市人。原告曹某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员黄瑾静适用简易程序公开开庭进行审理。原告曹某某及其委托代理人张树福，被告袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于XX年结婚，结婚后因性格不合，一直磕磕碰碰地过日子，由于文化大革命，根本无法作出新生活的选择，次后又因有了孩子和各种政治气候的缘故，始终没能作出自己的抉择，只有忍。可这一忍就是几十年，在这漫长的岁月中，既不能好好的生活，又无法逃避。自2000年以来我们就分居，同时户口均也分开，迄今已长期分居达14年之久。婚姻关系已彻底破裂，没有什么调和的余地。我们这种僵化枯燥而原始无助的夫妻关系实际上已完全行尸走肉，没有什么价值和意义。原告已于2014年9月向法院提出诉讼离婚，因被告坚决不同意，致使离婚失败。因夫妻感情无法维系，现再次诉至法院，请求人民法院依法判令，我与被告离婚。被告袁某某辩称，我坚决不同意离婚，原告所诉夫妻感情不好不是事实，从结婚到现在我们已有三个孩子，我跟随大儿子生活，他跟随小儿子生活，我为家庭付出了一切，为原告付出了一生。虽然他不再对家庭、对我有任何感情，但我们现在孩子已成人，我的年纪已大，我仍然希望家庭完整。经审理查明，原告与被告于XX年登记结婚，婚后生育三个子女，长子曹某甲、次女曹某乙、三子曹某丙，均已成年。子女成家后，原、被告因年纪较大，原告跟随三子曹某丙生活，被告跟随长子曹某甲生活，均居住在红花岗区某某镇某某村某某组。2014年9月29日，原告以夫妻感情破裂为由，提出离婚诉请，遵义市红花岗区人民法院作出(2014)红民长初字第685号民事判决书，驳回了原告的离婚诉请。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次提出离婚诉请。上述事实，有户口簿、村委会证明、(2014)红民长初字第685号民事判决书等证据，本院根据上述证据以及原、被告双方的陈述予以认定。本院认为，原告与被告于XX年结婚至今长达40多年，并生育三个子女，说明双方婚后建立了较好的夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告对于离婚持坚决反对的态度。鉴于夫妻双方共同生活多年，被告也主动要求和好，原、被告双方如果能加强相互沟通、做到相互理解，以互谅互让的态度共同维护婚姻，那么原、被告的感情是完全可以得到改善。且原告一直未能提交双方感情确已破裂的任何证据，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担举证不能的后果，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：驳回原告曹某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告曹某某承担。如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内向本院或直接向遵义市中级人民法院交纳案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  黄瑾静二〇一五年七月一日书记员  陈佳佳
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠博法溪民初字第182号原告杨小兵，男，1974年4月29日出生，汉族，住博罗县。委托代理人黄丽南，博罗县罗阳镇法律服务所法律服务工作者。被告ＸＸ鸿，男，1989年12月11日出生，汉族，住博罗县。原告杨小兵诉被告ＸＸ鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨小兵及其委托代理人黄丽南、被告ＸＸ鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小兵诉称，原、被告是朋友，被告因资金周转困难，于2012年3月13日向原告借款人民币10万元，并写了借条给原告。被告从2012年10月开始陆续归还一部分款项，经原告多次追讨，被告在2015年2月28日归还4000元，共归还本金54000元给原告，仍欠原告借款本金46000元。原、被告约定二年内还清借款，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。据此，请求法院判令：1、被告立即向原告返还借款本金46000元及逾期利息（从2012年3月13日起，按银行同类贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告杨小兵对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证；2、常住人口个人信息表；3、借条；4、收据。被告ＸＸ鸿辩称，被告向原告借款10万元无异议，但不需向原告支付借款的利息。被告ＸＸ鸿对其辩解在举证期限内提供的证据有：收入证明书。经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议。原告对被告提供的证据的真实性、关联性、合法性均有异议。根据上述证据，本院查明，2012年3月13日，被告ＸＸ鸿出具一张借条给原告杨小兵，向原告借款人民币100000元。同日，原告向被告提供了借款人民币100000元。截至2015年7月22日，被告欠原告借款人民币44000元。本院认为，被告ＸＸ鸿欠原告杨小兵借款人民币44000有借条等所证实，原告要求被告返还借款及利息，理由充分，本院予以支持。利息应从2015年6月9日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告ＸＸ鸿在本判决发生法律效力之日起十日内，支付人民币44000元及利息（2015年6月9日至本院确定还款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息）给原告杨小兵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告ＸＸ鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卢东明审 判 员  纪汉雄人民陪审员  闾容进二〇一五年七月二十四日书 记 员  吴淑娴
攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2015)仁和民初字第1066号原告付邦远，男。被告杨广军，男。被告祝孟琼，女。原告付邦远诉被告杨广军、祝孟琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员李琳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告付邦远，被告祝孟琼到庭参加诉讼。被告杨广军经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告付邦远诉称，被告杨广军因经营养猪场和果园，缺乏资金，2013年6月29日找原告借款10万元，被告向原告出具借条一张，并口头约定按银行同期贷款利率的4倍支付利息，借款期限一年。后经原告多次催被告还款无果。被告杨广军向原告借款之时，二被告系夫妻关系。现原告来院诉请1.判令二被告连带归还原告借款100000元；从2013年6月29日起到还清借款之日止，按银行同期贷款利率的4倍支付利息。2.判令二被告承担本案诉讼费。被告祝孟琼辩称，原告起诉二被告后，其问过被告杨广军，杨广军认可向原告借过12.4万元，杨广军说周转过来就会还，就没有约定还款时间和利息。被告杨广军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但其委托被告祝孟琼向本庭交来书面答辩状。称：“现就付邦远诉民事纠纷一案做如下说明，请法院调查核实。1、2013年本人因经营资金遇到困难，找朋友帮忙，朋友付邦远自愿支持周转资金共12.4万元（大写：壹拾贰万肆仟元整），但该资金纯属朋友帮忙，并不存在支付利息的约定。2、该资金借贷和使用都是我个人所为，并没有用于夫妻共同生活或履行抚养、赡养义务，所有情况我前妻并不知情，所以，我愿意承担全部偿还责任。3、我现在煤矿因国家政策还属于停产中，只有农业基地在生产中，利润收入有限，所以还款能力有限，但本金我还是会想办法逐步归还的，故还请朋友能谅解，在此本人表示深深的歉意。答辩人：杨广军，二0一五年六月二十二日”。经审理查明，被告因开煤矿、经营养猪场和果园资金困难，便找到原告付邦远借款100000元，原告同意借款给被告杨广军。2013年6月29日，原告付邦远以现金向被告杨广军支付了8000元，并通过银行转账向杨广军支付了92000元，被告杨广军当天就向原告出具了借条，载明：“今借到付邦远现金100000元，（大写壹拾万元整），（用房子抵押），借款人：杨广军，2013年6月29日”。双方未约定还款期限。另二被告于1991年11月15日登记结婚，2014年9月3日，双方在攀枝花市仁和区民政局协议离婚。另，本院于2015年6月1日另案受理了原告付邦远诉被告杨广军、祝孟琼民间借贷纠纷一案，案号(2015)仁和民初字第1067号，该案涉案借款本金24000元，该案现正在审理中。上述事实有原告、被告的陈述、民事答辩状、借条、转账凭条、结婚证、自愿离婚协议书、离婚登记审查处理表、杨兵的证言、庭审笔录等证据在案佐证，足以证实。本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上就借款达成一致协议，该借款协议合法有效。原、被告应按协议约定履行权利义务。原告履行了借款义务，被告应当按照合同规定按期归还借款。本案中，被告杨广军向原告付邦远出具100000元借条，且被告杨广军对该借款予以认可，对该借款100000元本院予以确认，原告要求二被告归还该100000元借款的请求本院予以支持。案外人杨兵对原、被告的借款情况称：“借款10万元就是说的借4、5个月，利息就是一个月给几千块，具体多少我也不清楚”。虽然杨兵证实原、被告在借款时约定了利息，但不能证实准确利率和利息，且无证据证明原被告双方商议借款时证人在现场，证人未作为证明人在借条上签名，借条上亦未对借款利息作约定，本院对证人的证词不予采信，被告对约定利息进行了否认，依照《合同法》第二百一十一条?：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告要求被告支付借款期间利息的请求本院不予支持。原告称借款期限为一年，与杨兵证实的借款期限不一致，且被告杨广军出具的借条未载明还款期限，因此，原告称借款期限为一年的辩论意见本院不予采信，但原告可随时主张被告还款，原告向本院提起诉讼之日即是向被告主张还款之日，本院在2015年6月1日受理此案，依照《最高人民法院印发的通知》第６条:”民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”规定，被告应当按照银行同期贷款利率的4倍向原告支付2015年6月2日至借款还清之日止的利息。被告杨广军在二被告婚姻存续期间向原告付邦远借款100000元，二被告均无证据证明该借款系被告杨广军个人债务，故被告辩称该借款与被告祝孟琼无关的辩论意见本院不予采信，原告要求二被告连带归还借款本金及逾期还款利息的诉讼请求本院予以支持。被告杨广军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告杨广军、祝孟琼自本判决生效之日起15日内连带支付原告付邦远借款本金100000元。二、被告杨广军、祝孟琼自本判决生效之日起15日内按银行同期贷款利率的四倍计算100000元欠款逾期利息方法所确定的金额，向原告付邦远连带支付从2015年6月2日起至借款还清之日期间的利息。四、驳回原告付邦远其他诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨广军、祝孟琼负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 李 琳二〇一五年七月六日书记员 毛春润附法律条款：《民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《合同法》第二百一十一条?自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2014）太执字第02651-1号（2015）太执字第01711-01719号申请执行人张国飞。申请人李士传。申请人王海占。申请人高永根。申请人罗飞来。申请人尤俊。申请人夏晓伟。申请人黄晓晴。申请人王丽芳。申请人邢菊。被执行人太仓村川金属制品有限公司。法定代表人王晓英。本院依据已经发生法律效力的太仓市劳动争议仲裁委员会于2014年10月8日作出的太仓市劳动争议仲裁委员会太劳人仲案字（2014）第710号仲裁调解书，于2014年10月22日、于2015年7月3日对张国飞等10人与太仓村川金属制品有限公司国内非涉外仲裁裁决十案立案执行，执行标的为合计276155.49元。执行中，本院依法对太仓村川金属制品有限公司158卷防水布，300KG补强板，127.89吨PVDF钢卷，15卷珍珠棉，7捆泡沫板，131捆酚醛保温板，494张耐火纸面石膏板，35组胶水等财产，委托苏州华衡资产评估事务所进行了价格评估，评估市值668240元（详见苏华衡评报字（2014）第184号评估报告书），后本院按规定通过淘宝网司法拍卖网络平台进行二次公开拍卖，均流拍，保留价为534592元。经征求申请执行人张国飞等10人意见，申请执行人张国飞等10人愿意用拍卖财产中的86.643吨PVDF钢卷折价284362.49元抵偿工资及相关执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人太仓村川金属制品有限公司的86.643吨PVDF钢卷折价284362.49元交付申请执行人张国飞等10人抵偿相应债务。上述财产的所有权自交付时起转移给申请执行人张国飞等10人。本裁定书送达后立即生效。执行长  王惠生执行员  金永华执行员  李卫平二〇一五年七月三日书记员  吴 宇
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民南一初字第64号原告韩春香。委托代理人高喜军，河北北华律师事务所律师。被告高利。委托代理人马振涛，河北咏远律师事务所律师。原告韩春香与被告高利劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩春香及其委托代理人高喜军、被告委托代理人马振涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩春香诉称，河北金鹏建筑劳务有限公司从河北天山实业集团建筑工程有限责任公司分包了泊水湾项目外墙油漆等工程后，将其中的外墙油漆项目交给了被告，后被告又将该项工程分包给了原告。原告完工后，被告于2014年11月23日向原告出具了欠条，承诺2014年11月30日前支付原告该项劳务费共计114000元。到期后，被告高利以金鹏建筑劳务有限公司未给其结款等理由拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院要求被告支付原告劳务费114000元。被告高利辩称，河北天山实业集团建筑工程有限责任公司尚未对工程进行验收，金鹏建筑劳务有限公司尚未支付我方款，原告要求我方支付劳务款的条件尚未达到。我方给原告出具欠条的目的是为了协助原告通过劳动监察大队向发包方施压索要欠款。经审理查明，石家庄高新区泊水湾小区住房保障项目是由河北天山实业集团建筑工程有限责任公司承建的建筑项目。河北金鹏建筑劳务有限公司从天山公司分包了泊水湾项目外墙油漆等工程。后金鹏公司又将项目交给了被告高利。2014年4月20日，被告高利将其中的外墙油漆项目包给了原告，同年7月末完工。经结算，共计劳务费123694元。期间被告支付原告10000元，其余113694元均未支付。2014年11月23日被告向原告出具了欠条，承诺2014年11月30日前支付原告该项劳务费共计114000元。到期后，被告以各种理由拒不支付，原告于2015年4月诉至法院。上述事实，有当事人陈述、被告高利签字的欠条等证据所证实。本院认为，被告高利欠原告114000元劳务费，事实清楚，证据充分，应予认可。被告高利提供一份原告书写的证明，主张欠款应在发包方对工程验收后无质量问题才支付，原告对此否认，被告也不能提供其他的的证据证明其主张，本院不予支持。被告应按欠条上的数额支付原告费用。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：判决生效后十日内，被告高利支付原告韩春香款114000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告高利负担，在判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员  刘伟二〇一五年七月六日书 记 员  于宁
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2015)包青刑初字第178号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人周某某，男，1971年12月2日出生，汉族。2009年7月22日因吸毒被包头市公安局青山区分局强制隔离戒毒两年，2011年5月19日因吸毒被包头市公安局青山区分局强制隔离戒毒两年、行政拘留15日。2015年3月4日因涉嫌贩卖毒品罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2015年3月30日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2015]161号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人周某某向他人贩卖海洛因约0.148克，其行为已构成贩卖毒品罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但其辩称起诉书指控的第2起事实中，其还没有拿到毒品时即被公安机关抓获。经审理查明：1、2015年2月25日8时许，吸毒人员聂某电话联系被告人周某某要购买100元的毒品海洛因，被告人周某某答应并让聂某到包头市青山区富强路和繁荣道交叉路口的东南角处。随后，周某某到张某（已判决）位于包头市青山区富强路和繁荣道交叉路东50米的住宅楼内，向张某称有人要购买100元的毒品海洛因，于是张某将重约0.07克的1小包毒品海洛因交给周某某。后被告人周某某在包头市青山区富强路和繁荣道交叉路口的东南角处将一小包毒品海洛因交付给聂某，并收取聂某100元钱。2、2015年3月3日9时许，吸毒人员聂某电话联系被告人周某某要购买100元（重约0.07克）的毒品海洛因，被告人周某某答应并让聂某到包头市青山区富强路和繁荣道交叉路口的东南角处。因张某外出不在家，周某某便电话联系张某称有人要购买100元的毒品海洛因，张某让周某某在自己的住处等候。之后，聂某赶到包头市青山区富强路和繁荣道交叉路口的东南角处后，便与周某某一起在车内等候张某时被公安机关抓获。后张某在赶回住处时，被公安机关在楼门口抓获，当场从张某身上搜缴疑似毒品14小包，重约1.04克，经鉴定均检出海洛因成分。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单、现场称重记录；2、书证：公安机关出具的被告人周某某的常住人口基本信息表、抓捕经过、前科证明、行政处罚决定书、吸毒人员动态监控表、强制隔离戒毒决定书、情况说明、现场检测报告书；3、证人证言：证人张某、聂某、赵某某的笔录；4、被告人的供述与辩解：被告人周某某的供述与辩解；5、鉴定意见：（包）公（刑）鉴（理化）字[2015]051号理化检验鉴定报告；6、辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人周某某明知他人实施毒品贩卖行为，仍积极帮助他人联系买家、运送交付毒品等，周某某共计参与贩卖毒品海洛因约0.14克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某某贩卖毒品罪罪名成立。被告人周某某如实供述，可以从轻处罚。被告人周某某辩称第2起其未拿到毒品，但因其与购毒人已形成毒品买卖合意，故周某某未拿到毒品并不影响其贩卖毒品罪的构成。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币1000元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月4日起至2015年10月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐海霞代理审判员  袁 静人民陪审员  张朝辉二〇一五年七月二十三日书 记 员  于 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2286号罪犯孙道来，现在江苏省句容监狱服刑。吴江市人民法院于2008年9月26日作出(2008)吴江刑初字第1016号刑事判决，以被告人孙道来犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月20日经本院以(2011)执字第3256号刑事裁定减刑一年七个月。2013年5月10日经本院以(2013)镇刑字第2029号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2018年9月22日止）。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯孙道来服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯财产刑未履行，可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙道来在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙道来在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产刑未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙道来减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期至2017年5月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  朱其和代理审判员  贾黛舒二〇一五年七月二十二日书 记 员  赵 岚
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）银执字第90��申请执行人关国根。被执行人冯琼。本院在执行关国根申请执行冯琼关于家庭婚姻纠纷一案中，申请执行人关国根于2015年7月9日自愿与被执行人冯琼达成执行和解协议，申请执行人关国根同意被执行人冯琼于2015年7月10日前将婚生女关琪带离其住所，携带并抚养至18周岁止。本案执行费50元，由被执行人冯琼负担。达成执行和解协议后，被执行人冯琼已按双方达成的执行和解协议将婚生女带离申请人关国根住所携带抚养并缴纳了本案执行费50元。本案至此，已全部执行完毕，应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：北海市银海区人民法院作出的（2013）银民初字第319号民事调解书及本院立案执行的（2015）银执字第90号案已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 梁福希审判员 庞林海二〇一五年七月十六日书记员 贺 湘
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第05164号原告刘某。被告常某。被告杜某。原告刘某与被告常某、杜某民间借贷纠纷一案，原告刘某于2015年7月1日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告常某、杜某名下的位于榆林市西沙西人民路农垦花园小区3幢5-601号（产权证号：00595**）房产一处进行保全，并已提供担保。本院认为：原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封登记在被告常某、杜某名下的位于榆林市西沙西人民路农垦花园小区3幢5-601号（产权证号：00595**）房产一处。查封期限三年。查封期间该房产仍由被告常某、杜某管理，不得擅自以变更、转让、过户、抵押等方式处分该房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审 判 长  王 琴代理审判员  李鼎锋人民陪审员  吴天全二〇一五年七月一日书 记 员  薛宝林
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)滕民初字第2626号原告：褚某某，女，汉族，居民，住滕州市委托代理人：牛善永、司洋洋，滕州市法律援助中心律师。被告：孙某某，男，汉族，居民，住滕州市。本院在审理原告褚某某与被告孙某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告褚某某撤回起诉。本案受理费4600元，减半收取2300元由原告褚某某负担。审判长  彭向森审判员  于新彦审判员  魏 红二〇一五年七月二十四日书记员  程 鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2015)未民初字第04590号原告白肖冰，男，1967年10月16日出生，汉族。委托代理人张彩琴，女，退休职工，系原告之母。被告西安兆旺投资管理有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城二路10号天地时代广场1幢1单元11705号房。注册号610100100694490。法定代表人程照俊，总经理。本院在审理原告白肖冰与被告西安兆旺投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告白肖冰申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白肖冰撤回起诉。案件受理费1050元(原告已预交），退回原告。代理审判员  张彦二〇一五年七月二十四日书 记 员  唐萍