山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2015)单民初字第650号原告杨德海，男，1970年2月22日出生，汉族。委托代理人曹树甲，单县清雅法律服务所法律工作者。被告齐书建，男，1969年6月14日出生，汉族。被告商丘万吉汽车运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。委托代理人纪德建，河南京港律师事务所律师。原告杨德海与被告齐书建、商丘万吉汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月10日立案，本院受理后，依法由审判员王胜利适用简易程序独任审判。2015年2月10日原告杨德海申请对其伤残等级、护理期限、后续治疗费、营养费进行鉴定，本院依法委托，2015年5月7日鉴定完毕。本院于2015年6月15日公开开庭审理了本案，原告杨德海的委托代理人曹树甲，被告齐书建、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人纪德建到庭参加了诉讼，被告商丘万吉汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德海诉称：2014年12月1日6时10分许，被告齐书建驾驶豫######号-豫AAAA**挂重型半挂牵引车在105国道单县西外环鹿弯路口处与曹培新驾驶的三轮汽车相撞发生交通事故，造成三轮汽车损坏，曹培新及三轮汽车乘车人原告杨德海受伤。该事故经交警部门处理认定被告齐书建应负事故的全部责任。因涉案车辆豫######号-豫AAAA**挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司是商丘市分公司投有交强险及商业三者险，被告保险公司首先应在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任比例赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计25000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。后原告的诉讼请求变更为120000元。被告齐书建辩称：因肇事车辆投有保险，原告损失应由保险公司赔偿。被告商丘万吉汽车运输有限公司（以下简称运输公司）未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）辩称：1、对事故的发生无异议，在原告依法提供有效证据后，按保险合同约定赔偿。2、原告诉请部分过高，请法院审理后依法核减。3、按保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接性和程序性费用。原告杨德海为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的原因、经过及责任承担。2、被告齐书建驾驶证复印件、豫######号-豫AAAA**挂重型半挂牵引车行驶证复印件、交强险及商业三者险保单，证明涉案车辆豫######号-豫AAAA**挂重型半挂牵引车在检验合格期内，驾驶人具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险且事故发生在保险期间。3、原告杨德海山东省单县中心医院病员诊断证明一份，住院收费票据一张、计款22721.20元，门诊收费票据三张、计款960元，山东省单县中心医院病人费用清单一份，住院病案一份，证明原告杨德海因本次交通事故受到伤害住院治疗的事实以及住院期间的花费情况。5、原告杨德海司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告杨德海因本次交通事故受到伤害构成的伤残等级、护理期限、营养费及支付的鉴定费。6、原告杨德海身份证、户口簿首页、常住人口登记卡、离岗证明，结婚证、护理人员曹素芹身份证及常住人口登记卡、被抚养人杨珂欢常住人口登记卡，证明原告杨德海系非农业户籍及因本次交通事故受到伤害产生的误工情况、护理人员身份情况和被抚养人情况。经庭审质证，被告齐书建对上述证据均无异议，被告保险公司对证据1、2、3无异议，认为应扣除非医保用药费用，但未提供相应证据，上述证据经本院审查，真实、合法，其证据效力予以认定。被告保险公司对证据5提出异议，但没有在本院限定的期限内申请重新鉴定，证据5的证据效力予以认定。被告保险公司对证据6中的离岗证明提出异议，但未提供相应证据，证据6的效力予以认定。综上，本院认定下列事实：2014年12月1日6时10分许，被告齐书建驾驶豫######号-豫AAAA**挂重型半挂牵引车在105国道单县西外环鹿弯路口处与曹培新驾驶的三轮汽车相撞发生交通事故，造成三轮汽车损坏，曹培新及三轮汽车乘车人原告杨德海受伤。该事故经交警部门处理认定被告齐书建应负事故的全部责任。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告齐书建负事故的全部责任，原告杨德海、曹培新无责任。事故发生后，原告杨德海在山东省单县中心医院住院治疗18天，支付医疗费23681.20元。原告杨德海住院期间及出院后由其妻子曹素芹护理，职业为农民。原告杨德海伤情经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨德海之损伤，构成十级伤残等级评定标准。2、被鉴定人杨德海之损伤，医学临床已治疗终结，故医学临床上不产生相应的后续治疗费。3、被鉴定人杨德海之损伤，自损伤之日起，护理期限为60日。4、被鉴定人杨德海之损伤，食疗营养费用，需人民币1800元。原告支付鉴定费2500元。事故发生后，被告齐书建支付原告人民币6000元。肇事车辆豫######号-豫AAAA**挂重型半挂牵引车登记车主为被告运输公司，实际所有人为被告齐书建。肇事车辆豫######号牵引车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险限额500000元（有不计免赔率特约条款）。本次交通事故发生在保险期间内，被告齐书建具有合法的驾驶资格，豫######号-豫AAAA**挂重型半挂牵引车在检验合格期内。山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费性支出18323元，农、林、牧渔业在岗职工年平均工资42788元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。本院认为：2014年12月1日6时10分许，被告齐书建驾驶豫######号-豫AAAA**挂重型半挂牵引车在105国道单县西外环鹿弯路口处与曹培新驾驶的三轮汽车相撞发生交通事故，造成三轮汽车损坏，曹培新及三轮汽车乘车人原告杨德海受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，齐书建负事故的全部责任，杨德海、曹培新无责任。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告杨德海因本次交通事故造成的损失有：医疗费23681.20元，住院伙食补助费540元（30元×18天），误工费12409.34元（29222元÷365天×155天），护理费7033.64元（42788元÷365天×60天），残疾赔偿金58444元（29222元×20年×10％），被抚养人生活费9161.50元（18323元×10年÷2人×10％），营养费1800元，鉴定费1600元，以上共计114669.68元。本次事故造成原告伤残，确给其精神上造成一定伤害，原告杨德海要求赔偿精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金1000元，原告杨德海因此事故造成的损失共计115669.68元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述规定，被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内对原告因本次交通事故造成的损失予以赔偿，对超过责任限额的部分由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由其他被告按责任比例予以赔偿。因此次事故造成杨德海、曹培新受伤，本案原告杨德海与另案原告曹培新已分别起诉，本院业已审理。在本起交通事故中所主张权利的原告要求的赔偿数额已超出了交强险的赔偿限额，本院在审理时对原告的损失分别计算总额，按照个案原告因本次交通事故造成的损失数额在所主张权利的原告的损失总额中所占比例计算，先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由其他被告按责任比例予以赔偿。本案原告杨德海的损失总额为115669.68元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费为26021.20元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿87848.48元。另案原告曹培新的损失总额为10128.97元，其中医疗费、住院伙食补助费为3653.78元，误工费、护理费5275.19元。因此被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨德海医疗费、住院伙食补助费、营养费8768.73元，在死亡伤残赔偿限额内陪偿杨德海误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿87848.48元。余额19052.47元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告杨德海，共计115669.68元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因被告齐书建已支付原告6000元，系垫付行为，可由被告齐书建直接从赔偿款中领取6000元。因被告齐书建、运输公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告齐书建、运输公司的诉讼请求。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。对被告保险公司不赔偿非医保用药的主张，未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告杨德海医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、营养费、鉴定费共计115669.68元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿款到位后由被告齐书建领取其中的6000元；三、驳回原告杨德海对被告齐书建、商丘万吉汽车运输公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告齐书建负担，原告杨德海负担49元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一五年七月二十日书记员  刘庆玲