wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5715号罪犯陈林，男，1976年8月2日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于二〇〇八年四月二十二日作出(2008)奉刑初字第156号刑事判决，以罪犯陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈林在服刑期间，���认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈林准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月十七日书记员  唐 波
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2015)岳池民初字第2214号原告张某某，女，汉族，生于1987年5月4日。委托代理人左思顺，四川法丛律师事务所律师。被告朱某某，男，汉族，生于1987年1月21日。原告张某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员梅才斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人左思顺、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告双方于2009年4月20日自愿到岳池县嘉陵乡人民政府登记结婚。同年11月20日原、被告生育一子朱某甲。在共同生活期间，由于原、被告个性不和，双方常为生活琐事吵架，无法在一起过日子。原告现以夫妻感情己完全破裂为由起诉来院，请求判令与被告离婚。被告朱某某辩称：结婚后原、被告夫妻恩爱，被告朱某某不同意离婚，愿意和好。经审理查明：2008年5月，原、被告双方经人介绍相识恋爱，2009年4月20日双方自愿到岳池县嘉陵乡人民政府登记结婚。同年11月20日原、被告生育一子朱某甲。在共同生活期间，由于被告身患疾病，个性太强，双方常吵架。原告现以夫妻感情己完全破裂为由起诉来院，请求判令与被告离婚。本院认为：原、被告双方虽为家庭琐事发生纠纷，但婚姻基础较好，建立起了一定夫妻感情。且婚生小孩年幼，需原、被告双方共同努力将其抚养成人。如果原、被告在共同生活中互相多沟通，彼此多关心、爱护，夫妻感情是能和好的。因此原告的离婚请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:驳回原告张某某的离婚诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元由原告张某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广安市中级人民法院。审判员  梅才斌二〇一五年七月三十一日书记员  何 鑫
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书(2015)云罗法刑初字第193号公诉机关罗定市人民检察院。被告人李某某，女，1965年5月16日出生，广西崇左市凭祥市人，汉族，文盲，农民（以上信息为被告人自报），住广东省罗定市。因本案于2014年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被罗定市公安局监视居住，2015年5月19日被逮捕。现押于罗定市看守所。罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2015]158号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派代理检察员覃着出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李某某于2011年7月份以1000元的价格向梁某某购买一辆无合法手续的常光牌红色男装二轮摩托车，供其儿子使用。2014年10月3日，公安机关民警将该车查获。经查，该车是刘某某被盗的车辆。经鉴定，涉案车辆价值人民币3661元。案发后，涉案车辆已发还给刘某汉。以上事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；被害人刘某某的陈述；证人陈某甲、陈某乙、梁某某、陈某丙、欧某某的证言；现场勘验检查工作记录、现场图、照片；指认照片；证据保全清单、发还清单；涉案车辆注册登记信息表；价格鉴定结论书；罗定市公安局泗纶派出所出具的说明、罗定市公安局出具的李某某户口查询情况说明；抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某明知是没有合法有效来历凭证的摩托车仍以明显低于市场的价格购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某某在归案后能够如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三十内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣减先行羁押的14日，即从2015年5月19日起至2015年11月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 梁 亮二〇一五年七月十三日书 记 员 盘国森
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2015)金民二初字第00235号原告：金寨县万谷香米业有限公司，住所地金寨县。法定代表人：王光兵，该公司经理。委托代理人：杜德文，该公司员工。被告：陈先云，男，1972年11月3日生，汉族，住湖北省石首市。被告：江宏运，男，1971年8月31日生，汉族，住六安市金安区。委托代理人：李光元，系江宏运堂兄。原告金寨县万谷香米业有限公司（以下简称万谷香米业公司）与被告陈先云、江宏运买卖合同纠纷一案,本院2015年5月5日受理后,依法适用简易程序，由审判员宋迎独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行审理。原告万谷香米业公司及其委托代理人、被告江宏运的委托代理人到庭参加诉讼。被告陈先云经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万谷香米业公司诉称：2013年6月20日，江宏运承运万谷香米业公司大米2565包到陈先云处，计116463市斤，每市斤1.64元，合计金额190999元。按约定承运人将货物运到指定收货人陈先云处后，由陈先云支付运输费用，并按收到的大米的实际重量向万谷香米业公司支付货款。但承运人江宏运始终未提交将货物送到指定地点的依据，陈先云也未支付该车大米的价款。万谷香米业公司多次向陈先云、江宏运催讨货款，但陈先云、江宏运始终不予支付。为此，依法起诉，要求判令陈先云、江宏运立即支付大米款190999元，并承担全部诉讼费用。万谷香米业公司在举证期限内向法庭举证如下：1、发货单，用以证明万谷香米业公司委托江宏运运输大米2565包，计116463斤，每市斤1.64元的事实；2、陈先云的身份信息表，用以证明其身份情况。江宏运辩称：本案系卖方万谷香米业公司与买方陈先云之间的经济纠纷，江宏运只是负责运输。江宏运已向法庭提出证据证明已把大米交付给万谷香米业公司提定的陈先云处，因此本案与江宏运无关。江宏运在举证期限内向法庭提交的证据有，陈先云20**年1月20日出具的证明一份，用以证明江宏运已把运输的大米全部交给陈先云。经庭审质证，江宏运对万谷香米业公司提交的证据无异议。万谷香米业公司对江宏运所举证据认为，证明中所写的大米的数量是对的，其它内容不正确。本院认证认为：万谷香米业公司所举1-2号证据真实、有效，予以确认；江宏运提交的证明中，对陈先云已收到大米及具体数量的事实双方无异议，对该部分内容予以确认，对其它内容不予确认。基于采信的证据及当事人的庭审陈述，确认本案事实如下：万谷香米业公司与陈先云存在大米买卖合同关系。2013年6月20日，万谷香米业公司委托江宏运将2565包大米（计116463市斤）运输到湖北石首市新厂镇陈先云处，约定每市斤1.64元，合计金额190999元。按约定承运人江宏运将货物运到指定收货人陈先云处，陈先云出具了收到2565包大米（计116463市斤）的证明，此后陈先云通过汇款支付了大米款100000元。万谷香米业公司对剩余货款多次催要未果，遂起诉来院。本院认为：万谷香米业公司与陈先云之间的买卖合同关系合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中万谷香米业公司出售大米给陈先云，陈先云收到货物并支付了部分货款事实清楚。陈先云应诚实信用，即时支付剩余货款90999元。江宏运与万谷香米业公司之间是运输合同关系，江宏运按约定将货物如数运到了指定地点，完成了运送货物的义务，不应承担支付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈先云于本判决生效后10日内支付原告金寨县万谷香米业有限公司货款90999元；驳回原告金寨县万谷香米业有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，减半收取2060元，由原告金寨县万谷香米业有限公司负担1000元，被告陈先云负担1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宋迎二〇一五年七月二十二日书记员  张进附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二(商)初字第1018号原告孙永康。委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。委托代理人徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。被告上海环仪冷轧有限公司。原告孙永康诉被告上海环仪冷轧有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序,由代理审判员沈月红独任审判。审理过程中，原告于2015年6月5日向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了诉讼保全措施。本案于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙巾杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案于2015年7月17日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐纯晔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙永康诉称：原告与被告厂长系经朋友介绍结识。2014年8月21日，被告向原告借款人民币50万元(注：本文以下所涉币种均为人民币)，约定借款期限自2014年8月21日起至2015年2月20日止，年息为18%，每半年结算一次利息。当日，原告通过案外人上海莲枫金属制品有限公司汇款50万元至被告账户，但被告未按约定向原告支付利息。借款到期后，原告多次向被告催讨货款，被告均以各种理由拖延。原告认为，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故请求判令：1、被告归还原告借款本金50万元；2、被告偿付原告利息损失(以50万元为本金，从2014年8月22日起至借款还清之日止，按年息18%计算)。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、原、被告于2014年8月21日签订的借款协议原件一份，证明被告因经营活动需要向原告借款50万元的事实，借款时间为2014年8月21日至2015年2月20日，借款利率为年息18%，每半年结算一次，款项应汇入被告指定的公司账户；2、中国建设银行单位客户专用回单原件一份，证明上海莲枫金属制品有限公司代替原告于2014年8月21日向被告指定的账户转入50万元的事实，用途一栏载明为借款；3、上海莲枫金属制品有限公司出具的情况说明原件一份，证明该公司实际控制人为原告，原、被告之间的借款由该公司代为支付的事实。被告上海环仪冷轧有限公司未作答辩。因被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述事实属实。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行还款义务。原告对其主张的借贷事实提供了借款协议及相应的汇款凭证，本院对原告主张的借款事实予以确认，被告应承担金钱债务的实际履行责任并按约定偿付逾期付款利息损失，原告诉请于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海环仪冷轧有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告孙永康借款50万元；二、被告上海环仪冷轧有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告孙永康50万元自2014年8月22日起计算至实际归还之日止的利息损失，利率按年息18%计付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,800元,减半收取计4,400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  沈月红二〇一五年七月二十三日书 记 员  王明明附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2015)泰山民初字第816号原告白满亮，男，1985年出生，回族，住泰安市泰山区。原告高盼盼，女，1987年出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人禹化军，山东拓创律师事务所律师。被告郭传艺（曾用名郭传义）。原告白满亮、高盼盼与被告郭传艺返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和法锐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白满亮、高盼盼的委托代理人禹化军、被告郭传艺、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白满亮、高盼盼诉称，原告于2014年12月3日与案外人李某签订房屋买卖合同，购买了涉案房屋及阁楼，并于2015年2月6日办理产权登记。被告自2014年12月无理侵占上述房产的阁楼，原告多次要求被告停止侵权并搬出阁楼，被告拒不搬出。故原告诉至法院要求，被告立即停止侵权、搬出涉案阁楼，赔偿原告损失4800元并承担诉诉讼费用。被告郭传艺辩称，原告所诉与事实不符，其并未取得涉案阁楼产权，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年12月3日，两原告作为乙方（承买人）与案外人李某作为甲方（出卖人）签订房屋买卖合同一份，约定甲方将位于泰安市南关大街中段某某名居7号楼1单元602室出售给乙方；同日，双方另签订协议一份，该协议记载：“双方于2014年12月3日签订的房屋买卖合同甲方将泰安市南关大街中段某某名居7号楼1单元602室房产卖给乙方（泰字第×××××号），房屋建筑面积128.19平方米，成交价格480000元该房款已付，现双方确认附属物配房一间及该房产上的阁楼一套以及该房产附属物价值包含在该价款内甲方（李某）一并交付给乙方（白满亮、高盼盼），归乙方所有”。2015年2月6日，原告就泰安市南关大街中段某某名居7号楼1单元602室房产办理了产权登记，两原告为共同共有人，其中原告高盼盼的房产证号为泰房权证泰字第××号。另查明，案外人李某取得涉案房产系在泰安市岱岳区人民法院的执行过程中取得，泰安市岱岳区人民法院（2012）执字第66-1号协助执行通知书的执行事项记载：“将被执行人尚某某购买泰安市安居地产有限公司位于泰安市南关大街中段某某名居7号楼1单元602室过户于李某名下（包括阁楼一套，配房一间）”。再查明，案外人尚某某就涉案泰安市南关大街中段某某名居7号楼1单元602室房屋与泰安市安居房地产有限公司于2010年1月28日签订了商品房买卖合同，约定后者将上述房屋出售给案外人尚某某，并同意案外人按揭付款。2015年3月31日，泰安市安居房地产有限公司出具证明一份，该证明记载：“原房主尚某某购买我公司开发建设的颐和名居小区7#-1-602室，该房赠送本层上阁楼一套”。庭审中，被告称自2010年9月10日被告就在该房及阁楼中居住，因案外人尚某某欠被告一百多万，随即用该房屋抵顶了650000元，因当时该房系预售故未能办理过户手续。为此，被告提交其与案外人尚某某、张某于2010年9月10日签订的房屋转让协议一份，协议约定上述两案外人将泰安市南关大街中段某某名居7号楼1单元602室房屋及配套房、阁楼过户给被告用以抵偿双方之间的欠款，涉案房屋的剩余贷款由被告偿还。以上事实有房产证、证明、房屋买卖合同、协议、房屋转让协议、泰安市岱岳区人民法院（2012）执字第66-1号协助执行通知书、商品房买卖合同等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，根据原告提交的房产证及房屋买卖合同等证据，足以证实原告已经取得了涉案阁楼下层房屋泰安市南关大街中段某某名居7号楼1单元602室的所有权；根据相关法律规定，阁楼无法独立申请产权，结合泰安市安居房地产有限公司的证明以及泰安市岱岳区人民法院的协助执行通知书等证据，可以证实原告已经系涉案阁楼的所有权人。虽然被告辩称之前已经入住涉案阁楼及房屋，并且与案外人尚某某、张某签订了房屋转让协议，但并未能办理相应产权登记手续，其上述主张不能够对抗原告对涉案阁楼的所有权，故原告有权要求被告停止侵权并搬出涉案阁楼。对于原告主张的赔偿损失部分，因其未提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭传艺自本判决生效之日起一个月内向原告白满亮、高盼盼返还泰安市南关大街中段某某名居7号楼1单元602室房屋的上层阁楼；二、驳回原告白满亮、高盼盼的其他诉讼请求。案件受理费1200元，由被告郭传艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  和法锐二〇一五年七月二十七日书记员  常伟伟
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临民初字第4105号签发：审核：拟稿单位：民三审判团队拟稿人：王霞份数：4民 事 判 决 书（2015）临民初字第4105号原告付文艺，男，农民。被告刘飞，男，出生年月不详，个体。被告赵改珍，女，出生年月不详，个体。原告付文艺与被告刘飞、赵改珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付文艺到庭参加了诉讼，被告刘飞、赵改珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告付文艺因被告刘飞、赵改珍未返还其借款本金220000元，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告刘飞、赵改珍返还借款220000元，并从借款之日起至还清款之日按月利率2分计付利息；2、案件受理费由二被告承担。本院基于查明的事实，二被告分别于2014年5月4日向原告付文艺借款100000元，于2014年12月17日向原告借款100000元，于2015年6月10日向原告借款20000元，由被告刘飞、赵改珍给原告出具了借条三张，三笔借款均约定月息2分，未约定还款期限。被告刘飞、赵改珍作为共同债务人，借款后未及时偿还，应承担共同清偿责任。原、被告对利息的约定不符合法律规定，应按照中国人民银行颁布的同期贷款利率的四倍计算利息至清款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘飞、赵改珍于本判决生效后五日内返还原告付文艺借款本金220000元，并承担利息，其中以本金100000元从2014年5月4日起，以本金100000元从2014年12月17日起，以本金20000元从2015年6月10日起，均按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的四倍计算利息至清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告刘飞、赵改珍负担2600元，退还原告付文艺2600元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  王霞二〇一五年七月二十七日书记员  袁旭附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2015)双郊民初字第395号原告仲继奇，男，30岁，1984年9月23日，地址：住双辽市。被告崔红亮，男，地址：住双辽市。被告阴秀杰，女，地址：住双辽市。被告王凤胶，女，地址：住双辽市。被告郑丽秋，女，地址：住双辽市。被告郑伟丽，男，地址：住双辽市。本院在审理仲继奇诉崔红亮、阴秀杰、王凤胶、郑丽秋、郑伟丽民间借贷纠纷一案中，原告仲继奇于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第的规定，裁定如下：准许原告仲继奇撤回起诉。审判长 王 玲二〇一五年七月二十一日书记员 宋智卿
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第00353��公诉机关怀远县人民检察院。被告人陈某，男，1996年1月3日出生于安徽省怀远县，汉族，无业，住怀远县。2014年11月14日因无证驾驶被怀远县公安局行政拘留，当月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局取保候审，2015年7月9日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）282号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派代理检察员杨进出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2014年11月13日23时20分许，被告人陈某未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶悬挂“皖C×××××”号牌的普通二轮摩托车，从怀远县城关镇谢家巷驶入南大街后，��南大街由南向北行至易家小厨北侧路段被查获。安徽大禹司法鉴定所鉴定：陈某静脉血液中乙醇含量为116.09mg／100ml。安徽荣军司法鉴定所鉴定：陈某患有“癫痫所致精神障碍”，具有完全刑事责任能力。公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成危险驾驶罪。建议依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明：2014年11月13日23时20分许，被告人陈某未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶悬挂“皖C×××××”号牌的普通二轮摩托车，从怀远县城关镇谢家巷驶入南大街后，沿南大街由南向北行至易家小厨北侧路段被查获。安徽大禹司法鉴定所鉴定：陈某静脉血液中乙醇含量为116.09mg／100ml。安徽��军司法鉴定所鉴定：陈某患有“癫痫所致精神障碍”，具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，且有证人王某、杨某甲证言、血样提取登记表、安徽大禹司法鉴定所检验报告书、安徽荣军司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、疾病证明书、怀远县城关镇建强社区居民委员会证明、出警说明、现场照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，有法定从轻处罚情节，但其无证驾驶机动车辆，又有从重处罚情节。综合以上各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五��三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月10日起至2015年8月6日止。尚未缴纳的罚金，于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘洋二〇一五年七月十四日书记员  缪焕附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一���字第02598号原告：安徽洪福工艺品有限公司。法定代理人：赵洪福，公司经理。被告：徐东，男，1982年1月3日出生，汉族，农民。被告：徐祥才，男，1954年8月2日出生，汉族，农民。被告：陈巧英，女，1953年8月15日出生，汉族，农民。被告：徐强，男，1980年9月11日出生，汉族，农民。本院在审理原告安徽洪福工艺品有限公司被告徐东、徐祥才、陈巧英、徐强财产损害赔偿纠纷一案中，原告法定代表人赵洪福于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方撤回起诉是其真实思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽洪福工艺品有限公司撤回起诉。案件受理费175元，由原告负担87元，本院减收88元。审判员  林艺二��一五年七月二十三日书记员  戎健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2015)宿豫民初字第01132号原告王某，居民。被告蔡某，居民。委托代理人赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。原告王某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由代理审判员于海秋适用简易程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告王某、被告蔡某及其委托代理人赵小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告双方于2013年通过网络相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方为重组家庭，婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事经常争吵，被告对原告实施家庭暴力，原告曾报警要求公安机关处理。原告认为双方夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求判令：1.原、被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。被告蔡某辩称：原告陈述双方相识及结婚经过属实。被告未对原告实施家庭暴力，冬天里的一天因为原告将孩子被子扔了，双方为此发生争执，互相吵打，原告报警，第二天双方已和好。原告对家庭负责任，双方夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2013年8月通过网络相识，于××××年××月××日在办理结婚登记手续。双方为重新组合家庭，婚后无子女。双方因家庭琐事发生争执，原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，因而成讼。以上事实有原告提供的结婚证及原、被告双方的当庭陈述在卷证实。本院认为：夫妻之间应该互谅互让，相互沟通，妥善处理家庭生活中的矛盾。婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。原、被告均系再婚，婚后共同生活近二年，双方有一定的感情基础，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，为此给双方重新和好的机会，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告蔡某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元代理审判员  于海秋二〇一五年七月八日书 记 员  姜赛男附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省桂东县人民法院民 事 裁 定 书(2015)桂民一初字第27号原告王某某，男，1972年出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住湖南省桂东县寒口乡。被告胡某某，男，1958年出生，汉族，湖南省桂东县人，个体户，住湖南省桂东县寒口乡。被告江西省昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区安石路9号。法定代表人聂某某，该公司总经理。被告S322桂东段公路改建工程项目部，住所地湖南省桂东县寒口乡。负责人彭某某，经理。被告桂东县S322省道改造工程指挥部，住所地湖南省桂东县交通局。负责人郭某某，指挥长。原告王某某诉被告胡某某、江西省昌南建设集团有限公司、S322桂东段公路改建工程项目部、桂东县S322省道改造工程指挥部追索劳动报酬纠纷一案。本院依法进行了审查，现已审查终结。原告诉称，原告王某某于2011年8月份与四名工友在被告S322线桂东段公路改建工程项目工地务工三年，因被告江西省昌南建设集团有限公司拖欠被告胡某某二年的工资未付，造成原告王某某无法按时领取工资。截止2013年底被告尚欠原告工资172000元，被告桂东县S322省道改造工程指挥部作为该项目业主没有尽到监管职责，应承担主要责任。请求判令：一、被告共同支付原告工资172000元；二、被告支付误工费及交通费，合计10000元。经审查，本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷，属劳动争议范畴，对于劳动争议纠纷的处理，当事人需先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的才可向人民法院提起诉讼。本案未经劳动争议仲裁委员会仲裁前置，而直接向人民法院提起诉讼，不符合法律的规定。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。本案案件受理费10元，退回原告王某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  郭凌云代理审判员  郭 琳人民陪审员  张业良二〇一五年七月六日书 记 员  李明刚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)温苍矾民初字第172号原告：杨某。被告：白某。原告杨某诉被告白某离婚纠纷一案，原告于2015年7月30日以给被告六个月和好考验期为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杨某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。审判员  吴杨杨二〇一五年七月三十一日书记员  林其长
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第2651号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2651-1号申请执行人崔恒涛，男，1971年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人孙毅，男，1963年4月29日出生，汉族，户籍地上海市。原告崔恒涛与被告孙毅民间借贷纠纷一案，本院(2014)黄浦民一(民)初字第5851号民事判决确认：被告孙毅应给付原告崔恒涛欠款及案件受理费合计人民币305,800元。判决生效后，被告孙毅未自觉履行，权利人崔恒涛向本院申请执行。执行中依财产调查反馈，本院依法划拨了孙毅名下银行存款人民币33,000元。经调查,被执行人名下暂无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民一(民)初字第5851号民事判决未受清偿部分的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一五年七月二十日书记员徐炜审判长 郝 颖审判员 张存良二〇一五年七月二十二日书记员 徐 炜附：相关法律条文
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2015)乌当民催字第00004号申请人贵定县XX玻璃制品有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县盘江镇冒沙井种猪场，组织机构代码略。法定代表人张XX，该公司副总经理。委托代理人罗XX，女，1975年6月10日出生，布依族，住贵州省贵阳市小河区新村路*号。申请人贵定县XX玻璃制品有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年5月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条“没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。”之规定，判决如下：宣告票号为4020005127283877、出票金额为100万元、出票人为贵阳恒泰润贸易有限公司、出票日期为2015年2月12日、收款人为申请人、汇票到期日为2015年8月12日、付款行为贵阳市乌当区农村信用合作联社金园分社的银行承兑汇票无效；自本判决公告之日起，申请人贵定县XX玻璃制品有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  李照黔代理审判员  罗 欣���民陪审员叶开英二０一五年七月八日书 记 员  张凤兰
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭西刑初字第650号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人陈某，个体经商者。因本案于2015年7月8日被刑事拘留。现押于杭州市看守所。杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）595号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员陈琴、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2015年7月8日凌晨，被告人陈某饮酒后驾驶牌号为浙A×××××的奥迪牌轿车上路行驶。0时28分许，当其驾车沿本市西湖区古墩路由南向北行驶至育英路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。经现场酒精呼气检测，被告人陈某酒精含量为314mg/100ml。后经抽血检验，确认其血液中乙醇含量为245mg/100ml，已达醉���驾驶机动车标准。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、行驶证和驾驶证信息查询、抓获经过说明、户籍证明等书证以及乙醇检验报告、录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2015年10月7日止。罚金限判决生���后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨承芙二〇一五年七月十五日书记员  林 哲
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书［2015］肇法刑初字第142号公诉机关肇东市人民检察院。被告人张某某，男，1987年5月13日出生，达斡尔族，初中文化，无职业，现住黑龙江省肇东市。2015年5月6日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局行政拘留，同年5月8日被肇东市公安局刑事拘留，现羁押于肇东市第一看守所。肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉［2015］120号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年5月25日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员杜东海出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控，2015年5月5日19时30分许，被告人张某某与妻子李某某等人在肇东市九道街川竹火锅酒店酒后驾驶黑M802**长城C30轿车欲离开时，与肇东市居民王某某停靠在火锅店门前的黑A397**号雪佛兰轿车发生剐蹭，双方因此事发生口角并厮打在一起。案发后刘某某报警，肇东市公安局正阳派出所工作人员接警后赶到现场将双方带回处理，刘某某指控被告人张某某酒后驾驶车辆，肇东市公安局正阳派出所将被告人张某某移送交通警察大队，肇东市公安局交通警察大队工作人员赶赴现场对被告人张某某进行抽血检验，其血液中乙醇含量为278.6707mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据犯罪情节及悔罪表现，建议本院判处被告人张某某六个月以下拘役，并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；对公诉意见未作辩解；对公诉机关提出的量刑建议无异议。经本院审理查明，2015年5月5日19时30分许，被告人张某某与妻子李某某等人在肇东市九道街川竹火锅酒店酒后驾驶黑M802**长城C30轿车欲离开时，与肇东市居民王某某停靠在火锅店门前的黑A397**号雪佛兰轿车发生剐蹭，双方因此事发生口角并厮打在一起。案发后刘某某报警，肇东市公安局正阳派出所工作人员接警后赶到现场将双方带回处理，刘某某指控被告人张某某酒后驾驶车辆，肇东市公安局正阳派出所将被告人张某某移送交通警察大队，肇东市公安局交通警察大队工作人员赶赴现场对被告人张某某进行抽血检验，其血液中乙醇含量为278.6707mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，有庭审质证、认证的下列证据予以证实。被告人张某某的供述和辩解，证明2015年5月5日19时30分许，被告人张某某酒后驾驶轿车，与停放肇东市九道街川竹火锅酒店门前的王某某的轿车在发生剐蹭以及双方发生冲突的经过。被害人王某某的陈述，证明2015年5月5日19时30分许，其停放在肇东市九道街川竹火锅酒店门前的的轿车被王晓宇驾车刮蹭以及双方发生冲突的情况。证人刘某某的证言，证明2015年5月5日19时30分许，王某某停放在肇东市九道街川竹火锅酒店门前的的轿车被王晓宇驾车刮蹭以及双方发生冲突的经过。证人马某某的证言，证明2015年5月5日19时30分许，王某某停放在肇东市九道街川竹火锅酒店门前的的轿车被王晓宇驾车刮蹭以及双方发生冲突的情况。证人庄某甲的证言，证明2015年5月5日19时30分许，王某某停放在肇东市九道街川竹火锅酒店门前的的轿车被王晓宇驾车刮蹭以及双方发生冲突的经过。证人庄某乙的证言，证明2015年5月5日19时30分许，因王某某停放在肇东市九道街川竹火锅酒店门前的的轿车被王晓宇驾车刮蹭双方发生冲突的情况。户籍证明、常住人口详细信息，证明被告人张某某的刑事责任年龄以及被害人王某某的身份情况。案件移交报告，证明因涉嫌危险驾驶，肇东市公安局正阳派出所将案件移送肇东市公安局交通警察大队。抓获经过、情况说明，证明被告人张某某到案经过及案件的破获情况。10、当事人血样（尿样）提取登记表，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定中心法医毒物检验报告书、送达回执，证明被告人张某某血液中酒精含量达到醉酒的鉴定标准以及鉴定书的送达情况。行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证明本案的行政处罚情况。上列证据，来源合法，内容客观真实，与指控的犯罪具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车酿成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。量刑意见适当，予以采纳。鉴于被告人张某某血液中乙醇含量较大，依法应当从重处罚，犯罪后能如实供述自己罪行、认罪态度较好，对被告人张某某可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2015年7月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭泳岐人民陪审员  温中印人民陪审员  于秀兰二〇一五年七月一日书 记 员  李 龙
三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第01676号原告乔某某，女。委托代理人赵双良、张琳，河南宇萃律师事务所三门峡分所律师。代理权限为一般代理。被告杨某，男。本院在审理原告乔某某与被告杨某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 张 辉二〇一五年七月六日书记员 吕璐璐
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2015)汉台民初字第01017号原告柯元粦，男，1972年6月2日出生，汉族，大专文化，福建省莆田人。委托代理人丁伟，陕西兴振业律师事务所律师。被告乔宝元，男，1959年2月1日出生，汉族，高中文化。原告柯元粦诉被告乔宝元房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯元粦及其委托代理人丁伟到庭参加诉讼，被告乔宝元经传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯元粦诉称，原告柯元粦准备在汉中市汉台区兴汉路长青林业公司开办医院，为了配合整体投资需要，需就近在兴汉路长青林业公司附近购置房屋，经寻找房源得知被告有意出让自己在汉台区梁州路综合楼二楼拥有的两套住房，经协商，原被告双方在2015年2月9日签订了房屋买卖协议，该协议约定，原告向被告支付185万元的房款，被告办理房屋产权变更手续，在房屋产权变更手续办理完结后10日内被告将房产交付给原告。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，在2015年3月25日前向被告支付了185万元的房屋款。原被告在2015年3月9日就向房产交易部门共同申请办理房屋产权变更手续。2015年4月8日原告取得房屋产权证。原告随即要求被告将房屋交付给原告。但因被告将其中一套房屋出租给汉中银茂矿业开发有限公司，该公司一直不腾房要求被告因提前终止租赁合同应予补偿。被告就委托原告向承租人支付了4万元的补偿款。原告支付完补偿款后，一直要求被告交付房屋，但被告至今迟迟不交付，也没有按照自己欠条承诺的应当在2015年5月22日前偿还4万元的补偿款。为此，原告诉于贵院要求被告立刻将房屋交付给原告并向原告偿付垫资款4万元整。被告乔宝元未作答辩。经审理查明，原告柯元粦与被告乔宝元于2015年2月9日签订房屋买卖协议书，该协议书约定，被告将位于汉中市汉台区梁州路599号综合楼二楼住房两套出售给原告，原告向被告支付185万元的购房款，被告办理房屋产权变更手续，在房屋产权变更手续办理完结后10日内被告将房产交付给原告。合同签订后，原告于2015年3月25日前支付了购房款185万元整，被告于2015年3月25日亲书收条一张，该收条载明：“今收到柯元粦购房款壹佰捌拾伍万元整（1850000元）（梁州路综合楼二楼），收款人：乔宝元2015.3.25”。2015年4月8日，乔宝元与柯元粦在汉中市城市房屋权属监理处办理了房屋产权过户手续，将原权属乔宝元的两套住房转移登记至柯元粦名下。其中坐落于汉中市汉台区梁州路599号综合楼二层201室房屋所有权证号变更为汉中市房权证汉台区字第1742**号，202室房屋所有权证号变更为汉中市房权证汉台区字第1742**号。原告随即要求被告将房屋交付给原告。但因被告将其中一套房屋出租给汉中银茂矿业开发有限公司，该公司一直不腾房要求被告因提前终止租赁合同应予补偿。被告就委托原告向承租人支付了4万元的补偿款，2015年5月11日，被告亲书欠条一张，该欠条载明：“今欠到柯元粦代我垫付给原承租人汉中银茂矿业有限公司的装修费肆万元整（40000.00）保证于2015年5月22日前偿还给柯元粦。欠款人：乔宝元，2015.5.11”。至今被告仍未将讼争房屋交付给原告，也未偿还原告垫资款4万元。以上事实有原告的陈述以及下列证据在卷佐证，足以认定：1、原被告于2015年2月9日所签订的房屋买卖协议书；2、权属被告乔宝元的汉中市房权证汉台区字第111222号和第0013**号房屋所有权证，以及房产权属证明两份；3、权属原告柯元粦的汉中市房权证汉台区字第174283号和第1742**号房屋所有权证；4、乔宝元于2015年3月25日亲书收条一张；5、乔宝元于2015年5月11日亲书欠条一张。本院认为，原被告所签订的房屋买卖协议合法有效，合同当事人双方均应按照合同的约定履行其法定义务。原告柯元粦已全额支付购房款，现房屋所有权已经转移至原告柯元粦名下，故原告诉请被告交付房屋符合法律规定，本院予以支持。原告柯元粦代被告乔宝元垫付的4万元现金，被告承诺于2015年5月22日前偿还给柯元粦，故原告诉请被告偿还4万元垫资款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定判决如下：一、限被告乔宝元在本判决生效后十日内将位于汉中市汉台区梁州路599号综合楼二楼201室、202室交付给原告柯元粦。二、限被告乔宝元在本判决生效后十日内偿还原告柯元粦垫资款4万元。如果未按本决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息，如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案受理费900元,由被告乔宝元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  熊栋超人民陪审员  李 波人民陪审员  熊妙娥二〇一五年七月二日书 记 员  余宝霞
甘肃省玉门市人民法院裁判文书拟稿纸签发：审核案由：金融借款合同纠纷拟稿人：邱文礼附件：拟稿单位：玉门市法院执行庭校对：王晶晶案号（2015）玉法执字第299号年月日封发甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉法执字第299号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行。法定代表人黄勇彬，该行行长。被执行人马艾米乃，女，东乡族，生于1978年9月12日，甘肃省广河县人。被执行人闵哈麦德，男，回族，生于1968年4月1日，甘肃省广河县人。被执行人王小拴，男，汉族，生于1984年4月1日，甘肃省宁县人。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行申请执行被执行人马艾米乃、闵哈麦德、王小拴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）玉民初字第80号民事调解书，被执行人应履行案件款30000元、诉讼费635.50元，承担执行费359.53元，共计30995.03元。但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民对被执行人马艾米乃、闵哈麦德、王小拴的银行存款及其他财产收入在30995.03元限额内予以查封、冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱文礼二〇一五年七月二十一日书记员  王晶晶
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第6661号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈鸿福。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈鸿福信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈鸿福系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币118,206.59元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币118,206.59元及至清偿之日���的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一五年七月十四日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2015)芙刑初字第402号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人拜某某﹒艾斯某某，男，维吾尔族，小学文化，无业。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2015)375号起诉书指控被告人拜某某﹒艾斯某某犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员吕玲雁出庭支持公诉，被告人拜某某﹒艾斯某某、维语翻译艾克拜尔.吾斯曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年4月22日20时许，被告人拜某某﹒艾斯某某窜至长沙市五一广场附近，伺机扒窃。20时30分许，拜某某﹒艾斯某某见被害人坞某某与其丈夫易某某正从平和堂百货出来，遂尾随其至新世界百货前南阳街口公交车站处，趁二人不备之际，从坞某某上衣口袋内扒得一台金色“苹果”5S手机（16G，鉴定价格为2426元）。其正准备逃离案发现场时被坞某某和易某某发现并当场控制，公安民警接警后赶至案发现场将拜某某﹒艾斯某某抓获，被盗手机当场发还被害人。被告人拜某某﹒艾斯某某对公诉机关指控的事实、证据及罪名没有异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、涉案手机照片，价格鉴定意见，被害人坞某某的陈述，证人易某某的证言，被告人拜某某﹒艾斯某某的户籍证明及现实表现材料、前科材料，被告人拜某某﹒艾斯某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为:被告人拜某某﹒艾斯某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人拜某某﹒艾斯某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人拜某某﹒艾斯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一五年七月二十四日书记员  罗秋月附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2015)汨民初字第575号原告胡某，女，1974年3月7日出生，汉族，湖南省汨罗市人，务工，住湖南省汨罗市。被告唐某某，男，1971年6月27日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告胡某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告胡某诉称，原、被告1996年10月相识，同年11月1日在汨罗市城关镇民政办登记结婚，1999年6月16日生育一女，取名唐某。在家庭生活过程中，被告脾气暴躁，对家庭不负责，夫妻感情日渐淡薄直至破裂，2013年下半年，原告诉至法院，请求准予离婚，经汨罗市人民法院（2013）汨民初字第1580号判决书判决驳回原告的诉讼请求。判决后原、被告没有见过面，也没有任何联系。原告认为，原被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求人民法院判决解除婚姻关系。原告为支持自己的诉讼请求在举证期内向本院提交了以下证据：证一、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份；证二、（2013）汨民初字第1580号判决书，拟证明原、被告的婚姻已经法院判决驳回原告诉讼请求。被告唐某某未答辩。本院对证据作如下认证：对原告提供的证一，法庭当庭核对了原件，法庭对其真实性予以确认；对原告提供的证二，系本院作出的生效判决书原件，本院对此予以确认。依据原告的举证以及当庭陈述情况，本院确认如下事实：原、被告于1996年10月相识自由恋爱，同年11月1日两人自愿在汨罗市城关镇民政办登记结婚，婚初夫妻感情尚可，1999年6月16日生育女儿唐某，原、被告由于性格差异常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情日渐淡薄，2012年春节之后两人开始分居。2013年12月25日，原告向汨罗法院提起诉讼，请求离婚。本院于2014年2月25日作出（2013）汨民初字第1580号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。该判决书送达后，原、被告没有和好，仍然分居两地。2015年5月13日，原告再次向本院提起诉讼，要求离婚。另查明，原、被告在婚姻存续期间曾购置了位于汨罗市人民路XX号房产一套，房屋所有权证号为汨房权证城关镇字第XXX**号，该房产产权系原、被告、婚生女唐某及被告的母亲彭某A共有。本院认为，原、被告自2012年春节后分居至今，经本院（2013）汨民初字第1580号民事判决书判决不予离婚后，两人没有和好。在本次诉讼中被告虽然没有到庭，但其母亲表示曾与被告沟通过，被告对离婚没有异议，本院依法传票传唤被告到庭应诉，被告拒不到庭，也没有与本院取得任何联系，可视为被告对该婚姻持的是放任态度，没有真心想去挽回，夫妻感情已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生女孩唐某从5周岁开始一直随奶奶生活，现已年满16周岁，在与本院的谈话中唐某明确表示愿意随父亲生活，对此原告胡某表示同意。关于小孩抚养费，原告胡某自愿将婚姻存续期间购置的位于汨罗市人民路XX号房产中的自己所有份额放弃归唐某某所有用以抵付唐某的抚养费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第一款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告胡某与被告唐某某离婚；二、原、被告婚生女唐某，1999年6月16日出生，由被告唐某某抚养至成年。原告自愿放弃位于汨罗市人民路XX号（房屋所有权证号为汨房权证城关镇字第XX**号）房产中自己所有的份额归被告唐某某所有，用以抵付唐某的抚养费。婚生女唐某在被告抚养教育期间，原告有探望有权利，被告有协助的义务，小孩成年后随父随母任其自己选择。本案案件受理费200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨薇助理审判员  彭莉人民陪审员  黄洋二０一五年七月三十一日书 记 员  吴苏附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省户��人民法院民 事 判 决 书(2015)户民初字第00245号原告杜广其，男，1953年6月5日生，汉族，非农。委托代理人杜恩弟，男，1977年2月6日生，汉族，非农。委托代理人温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。被告户县庞光镇李原寨村第三村民小组。诉讼代表人杜小社，系该组组长。被告户县庞光镇李原寨村民委员会。法定代表人崔林征，系该村民委员会主任。委托代理人林喜昌，陕西勇智律师事务所律师。原告杜广其诉被告户县庞光镇李原寨村第三村民小组（以下简称李原寨村三组）、户县庞光镇李原寨村民委员会（以下简称李原寨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李原寨村三组的诉讼代表人、被告李原寨村委会的法定代表人及其委托���理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜广其诉称，我系被告的村民。我生一子后办理了独生子女证，因我组土地被征收，第一被告于2014年1月给村民分发征地补偿款每人27690元，但是被告没有按照法律关于独生子女户享受优惠政策的规定给我多分一人份额。现要求判令两被告给付我27690元征地补偿款。被告李原寨村三组辩称，按照国家相关政策，由法院依法判决。被告李原寨村委会辩称，征地补偿款由土地补偿费、安置补偿费、地面附属物和青苗补偿款组成。按照法律规定，独生子女户应该多分一人集体收益款，集体收益款只指土地补偿费，不含安置补偿费、地面附属物和青苗补偿款，故我只同意给付土地补偿费14105元，其余的安置补偿费、地面附属物和青苗补偿款共计13585元，我不同意给付。经审理查明：原告与其妻李翠霞系被告李原寨村三组��民，其于1977年生一子杜恩弟后，迄今未再生育，且已领取了独生子女光荣证。2011年1月，被告李原寨村三组土地被征用。2013年10月8日被告李原寨村委会制定的征地款分配方案中规定“独生子女，每证4000元，独生子女户必须出具不再生育保证书；如再生育，补偿款双倍退回”。2014年1月，被告李原寨村三组按每人27690元向本组村民发放了征地补偿款，就该分配方案中的4000元被告未向原告实际给付，亦未给原告多分一人份额。2014年12月22日，原告持前述诉称诉至本院，要求两被告给付奖励款27690元。另查明，被告制定分配方案及向其他村民分发征地补偿款时均未区分土地补偿款的组成。审理中，因原、被告各执己见，致调解无效。上述事实，有户口本、独生子女光荣证、李原寨村委会制定的分配方案及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”。《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条（五）项规定：“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”。原告家系独生子女户，享受该奖励是其应有的权利。被告李原寨村委会辩称集体收益款只指土地补偿费，无法律依据，且被告制定分配方案及向其他村民分发征地补偿款时均未区分土地补偿款的组成，对被告辩称不予采纳。故原告要求被告多给其分配一个人份份额的征地补偿款，于法有据，应予支持。被告李原寨村三组应承担该份征地补偿款的给付责任，因征地款分配方案系被告李原寨村委会参与制定，且被告李原寨村委会对被告李原寨村三组发放征地补偿款负监督管理责任，故被告李原寨村委会承担连带给付责任。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告李原寨村三组于本判决生效后10日内给付原告杜广其征地补偿款27690元；二、被告李原寨村委会对上述应付之款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费490元，由被告承担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 贺 小 波人民陪审员 吴 来 旺人民陪审员 翟��娃二〇一五年七月一日书 记 员 刘 锦 云
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)川凉中民终字第501号上诉人（原审被告）李尚芬，女，生于1950年6月19日，汉族，四川省西昌市人，原西昌市盐中供销社退休职工。委托代理人王和荣，四川邛都律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）刘建华，男，生于1950年8月24日，汉族，四川省西昌市人，退休职工，系李尚芬之夫。上诉人（原审被告）刘菲，女，生于1981年，汉族，四川省西昌市人，居民，系刘建华与李尚芬之女。被上诉人（原审原告）西昌市盐中供销社。住所地：四川省西昌市佑君镇。法定代表人周光禄，系供销社主任。委托代理人赵刚，四川淇典律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人李尚芬、刘建华、刘菲与被上诉人西昌市盐中供销社租赁合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2015）西昌民初字第915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月5日受理后，依法组成由审判员马俊担任审判长，审判员郑坚，代理审判员邱学南参加的合议庭于2015年7月7日公开开庭进行了审理，书记员吴轩飏担任记录。上诉人李尚芬及其委托代理人王和荣，上诉人刘建华，被上诉人西昌市盐中供销社的法定代表人周光禄及其委托代理人赵刚，到庭参加了诉讼，上诉人刘菲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销四川省西昌市人民法院（2015）西昌民初字第915号民事判决；二、发回西昌市人民法院重审。上诉人李尚芬、刘建华、刘菲交纳的二审案件受理费550.00元，予以退还。审 判 长  马 俊审 判 员  郑 坚代理审判员  邱学南二〇一五年七月三十一日书 记 员  吴轩飏
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2247号罪犯张琼，现在江苏省句容监狱服刑。东台市人民法院于2009年4月3日作出(2008)东刑初字第398号刑事判决，以被告人张琼犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元，继续追缴赃款。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月10日经本院以(2012)镇刑执字第109号刑事裁定减刑一年七个月。2013年9月20日经本院以(2013)镇刑执字第4192号刑事裁定减刑一年六个月（刑期至2016年10月3日止）。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯张琼服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。财产类判决，现未履行。经审理查明，执行机关提出的罪犯张琼在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张琼在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张琼减去有期徒刑一年二个月十二日（减刑后刑期至2015年7月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  朱其和代理审判员  贾黛舒二〇一五年七月二十二日书 记 员  赵 岚
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)富平执字第00033号申请执行人刘小牛，男，1957年6月7日生，汉族，农民，住富平县梅坪镇。被执行人张小华，男，1973年5月4日生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人重庆市泰途建筑劳务有限公司，驻重庆市涪陵区育才路3号。法定代表人郑健。本院在执行富平县人民法院2014年11月12日制作的（2014）富平民初字第00789号申请执行人刘小牛与被执行人张小华、重庆市泰途建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，该案执行标的一是支付租金73617.5元，二是返还建筑设备等，诉讼费1300元。在执行中查明，被执行人户籍、驻所地及财产所在地均为重庆市涪陵区人民法院辖区，依照法律规定该案已委托重庆市涪陵区人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2015)富平执字第00033号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  张顺荣二〇一五年七月四日书记员  朱朝鹏
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民一初字第904号原告孙荐。委托代理人谭满拥。被告石铁歧。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。委托代理人王妍。原告孙荐与被告石铁歧、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员任鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙荐及其委托代理人谭满拥、被告石铁歧、被告中国太平洋财产保险股���有限公司沈阳中心支公司委托代理人王妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙荐诉称，我要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计人民币77908.10元，诉讼费由被告承担。被告石铁歧辩称，肇事时赵日帅驾驶的辽AJ0K**号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险含不计免赔，我认为原告的合理经济损失首先应由保险公司进行理赔，保险公司不理赔的部分我同意赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，1、在法律规定范围内、在保险限额内同意赔付；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金；3、医疗费同意在医保范围内赔偿。经审理查明，2014年11月17日13时35分许，赵日帅驾驶的辽AJ0K**号轿车（低头）未注视前方行驶至沈阳市苏家屯区桂花市场东门��时，与行人孙荐（环卫工人作业）及过路行人于雅凤相撞，造成孙荐、于雅凤受伤的后果。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定赵日帅负此事故全部责任。原告于2014年11月17日至2015年1月12日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗56天，其中二级护理34天，三级护理22天，诊断为“左侧多发肋骨骨折、左侧腰背部挫伤”，出院后休息5周，现已治疗终结。支出120急救费205元，门诊医疗费2063.10元，住院医疗费9744.75元，三项合计12012.85元。2015年6月29日，原告经辽宁大学司法鉴定中心鉴定孙荐肋骨多发骨折（4根）评定为10级伤残，支出鉴定费900元。现原告的合理经济损失为医疗费12012.85元，伙食补助费2800元，护理费5440元，交通费600元，伤残赔偿金51156元，鉴定费900元。另查明，辽AJ0K**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险122000���和商业三者险300000元含不计免赔，投保时间均为2014年2月12日0时起至2015年2月11日24时止。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、原告向法庭提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病志、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、120急救费收据、费用清单、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据、护理费收据、陪护合同、护理证明、诊断书、原告本人户口本、原告本人劳动合同一份、工资证明在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。赵日帅驾驶机动车发生交通事故，致孙荐受伤的后果，经公安机关认定，赵日帅负事故全部责任。机动车与行人发生交通事故，首先应当在机动车投保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内进行赔偿。因肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应承担赔偿义务。原告孙荐的合理经济损失本院应予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金8000元过高，结合原告的伤残程度及侵权方式，应给付5000元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告医疗费医疗费12012.85元，伙食补助费2800元，护理费5440元，交通费600元，鉴定费900元，伤残赔偿金51156元，精神损害抚慰金5000元，以上合计人民币77908.85元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次付清。如未按本判决指定���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告石铁歧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  任鹏飞二〇一五年七月六日书记员  张海滨
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2015)临潼民初字第00327号原告秦某某，男，1964年2月8日出生，汉族，居民。委托代理人刘凯鹏，陕西为民法律咨询服务部法律工作者。被告毛某某，男，1968年2月22日出生，汉族，农民。原告秦某某诉被告毛某某买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人刘凯鹏到庭参加了诉讼。被告毛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦某某诉称，2009年2月16日、3月2日两次通过人介绍给被告在临潼工地送钢材计价款为92279.29元和132883.19元，但货到未付款，只在收货单上签名，并于2009年3月17日被告出具欠条；2009年3月31日归还，逾期归还承担每天每吨5元的违约金。后原告多次催要，被告予以逃避，至今未清货款，现依法起诉，要求被告支付原告货款225162.48元、违约金50000元，诉讼费由被告承担。被告毛某某未提出出面答辩。经审理查明，原告秦某某在西安经营钢材生意，被告毛某某在临潼区给常堡村建材市场建房，原告通过人介绍给被告送钢材，货到付款。2009年2月16日原告送钢材，价款92279.29元，同年3月2日送钢材，价款132883.19元，两次均未付款，被告在送货单上签名，后原告书写还款字据2张，载明“132883.19元于2009年3月22日以前归还，92279.29元于2009年3月31日以前归还，逾期按每天每吨5元计算”，被告在还款字据上签名。后原告多次催要未果，原告依法起诉，要求判令被告还原告货款225162.48元，违约金50000元，诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤拒不到庭，致调解无法成立。上述事实，由原告陈述，民事诉状、送货单、还款字据、催款证明、证人证言等证据在卷可证。本院认为，债务必须偿还，被告毛某某施工中购买秦某某钢材，欠钢材款225162.48元理应及清还，但被告至今未归还，与理不通，与法相悖，故原告请求归还钢材款之请求予以支持，但原告书写的违约金按每日每吨5元其标准不符合法律相关规定，以此为据请求违约金50000元无据，不予支持。为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定判决如下：一、毛某某在判决生效后20日内清还秦某某钢材款225162.48。二、驳回秦某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4677元，由秦某某承担850元，毛某某承担3827元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  龙 华审 判 员  王 薇人民陪审员  房忙忙二〇一五年七月八日书 记 员  徐 佳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第970号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告侯百磅，男，1983年1月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告侯百磅金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公���上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。审判员 杨 宁二〇一五年七月十四日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年���就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺北商初字第637号原告吴国溪。被告吴忠伏。被告吴增辉。原告吴国溪为与被告吴忠伏、吴增辉民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告吴国溪在起诉吴忠伏、吴增辉民间借贷纠纷一案中的，所提供的证据是借条一份和被告的身份证复印件各1份，但该借条上的借款人系“罗忠伏”，原告提供的被告身份证复印件上记载的也是“罗忠伏”，并非是原告起诉状中书写的被告吴忠伏，故原告起诉的被告主体有误，吴忠伏并非本案的适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴国溪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 叶必顺二〇一五年七月二十一日代书记员 方 萍
新民市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民民三初字02517号原告新民市金泰饲料加工厂。住所地辽宁省新民市。负责人李刚，系该加工厂厂长。委托代理人孙俊丽，女。被告尉淑莲，女，1960年4月24日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。被告王晶晶，女，1989年12月24日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。系被告尉淑莲的次女。原告新民市金泰饲料加工厂诉被告尉淑莲、王晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员郭景富独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告新民市金泰饲料加工厂的负责人李刚及委托代理人孙俊丽，被告尉淑莲、王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系母女关系，于2013年至2014年被告家在我处赊购鱼饲料，共欠款349，470.00元，并由王君祥（已去世）、尉淑莲、王晶晶为我出具欠据，被告先后还款183，680.00元，现尚欠165，790.00元，该款经我多次催要，被告以种种理由拒不给付，现诉至法院，请求法院判决二被告给我我欠款本金165，790.00元，并按约定给付利息。被告尉淑莲辩称，欠饲料款的事有，但是没有那么多，以前答应说欠11万元。被告王晶晶辩称，这些欠款不应该由我承担，是我父母养鱼，我根本就不知道具体的事情，我记不清楚我收到几次欠款了，因为他送货来了，我不能不收，所以我签的名，当时我并不知道是叫我还这个钱，我也没有能力偿还，2014年12月8日我用卡给他转去6万元。经审理查明，原告是生产鱼料的厂家，用户王君祥（已故）生前从2012年就从原告处赊购鱼饲料，双方未签订书面合同。由原告送货到王君祥家，大部分鱼料由王君祥妻子尉淑莲所收，并由尉淑莲以王君祥的名字签欠条。被告王晶晶代父母收鱼料4次，货款价值37，250.00元。2012年底，王君祥欠饲料款138，190.00元。2013年6月，王君祥家的鱼由原告拉走，卖后抵顶2012年年底所欠138，190.00元，原告2013年6月27日冲减了2012年年底的欠款。原告2013年向王君祥家供鱼料16次，货款170，820.00元；2014年供鱼料17次，货款178，650.00元，这两年合计供货价值349，470.00元。王君祥于2013年7月10日交预付款14，080.00元，2014年5月20日还货款30，000.00元，2014年7月10日还款19，600.00元，2014年8月6日还款40，000.00元，2014年9月28日还款20，000.00元，王君祥给付鱼料款和预付款合计123，680.00元。2014年12月4日被告王晶晶用自己的银行卡给原告转款60，000.00.元。王君祥及女儿王晶晶已偿还货款183，680.00元。截止目前，王君祥及被告尉淑莲共欠原告货款165，790.00元。原告经催要未果，故诉至法院，请求判决被告尉淑莲及女儿王晶晶共同偿还欠款165，790.00元，并按约定给付利息。上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提供的2013年、2014年共33张欠条，有被告提供的2张还款收据及2014年12月4日王晶晶转款6万元的凭证，有本院依法调查的被告单位的往来账、现金账及相关凭证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。王君祥与原告虽未签订书面合同，但已形成了事实上的买卖关系，被告尉淑莲是王君祥的妻子，绝大部分收条是由尉淑莲签写王君祥的名字，故可认定是王君祥和尉淑莲夫妻共同购买原告的鱼饲料，虽然王君祥已故，但王君祥故后，当年鱼池中的鱼由被告尉淑莲单独出售，因此，被告尉淑莲应当承担给付货款的义务。被告王晶晶虽然代为收料，但原告现有证据不能证明王晶晶与原告有买卖合同关系，且王晶晶在其父亲王君祥去世后，主动转款6万元给原告，原告要求王晶晶给付鱼料款证据不足，本院不予支持。关于原告要求按约定给付利息的请求，因原告未能提供相关证据，其关于利息的请求不予支持。原告请求合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告尉淑莲于本判决生效后3日内给付原告新民市金泰饲料加工厂货款本金165，790.00元。二、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，600.00元，减半收取1，800.00元，由被告尉淑莲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭景富二〇一五年七月九日书记员  李 晴
四川省雷波县人民法院民 事 判 决 书（2015）雷��民初字第435号原告郭朝志，男，汉族，生于1967年11月5日。原告银吉香，女，汉族，生于1945年5月16日。被告郭仲发，男，汉族，生于1943年12月21日。委托代理人郭顺华，云南景凤律师事务所律师。委托代理人刘宁，云南景凤律师事务所律师。被告李洪波，男，汉族，生于1972年11月5日。本院于2015年5月7日立案受理原告郭朝志、银吉香诉被告郭仲发、李洪波物权保护纠纷一案，本案受理后，依法由审判员余江波担任审判长，人民陪审员徐定豪、曾美琼组成合议庭于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告郭朝志、银吉香，被告郭仲发及其委托代理人郭顺华、刘宁到庭参加了诉讼。被告李洪波经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年7月19日，原告郭朝志、银吉香与郭仲发等家庭成员在村组干部的见证下对家庭财产进行了分割，将房产证号为雷波县房权证锦城镇字第0042**号房屋（以下简称4244号房屋）分割予原告郭朝志、银吉香。同年12月12日，原告将该房屋转售给被告李洪波。2007年12月14日，因被告郭仲发系户主，该房屋产权登记在郭仲发名下。2012年，雷波县人民法院作出（2012）雷波行初字第1号行政判决书，在审理查明部分确认该房属原告郭朝志、银吉香所有。2013年，被告郭仲发与李洪波在未通知原告的情形下，双方经雷波县人民法院达成（2013）雷波民初字第85号民事调解书，将该房屋产权错误确认给被告郭仲发。故原告向法院起诉请求撤销（2013）雷波民初字第85号民事调解书。被告郭仲发辩称，该案系撤销之诉，应由中级人民法院管辖。在2005年7月19日签订财产分割协议时，并未确定4244号房屋的归属，被告郭仲发系该房屋的所有人。（2012）雷波行初字第1号行政判决书认定该房屋属原告��任何事实依据，（2013）雷波民初字第85号民事调解书已确认该房屋系被告郭仲发所有，该调解书合法有效且发生法律效力，应予以认定。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、《郭仲发家财产分配协议》一份，证明4244号房屋产权为原告所有；2、买卖协议一份，证明4244号房屋已由原告处分给被告李洪波；3、被告郭仲发出具的说明一份，证明被告郭仲发自认4244号房屋属原告所有；4、（2012）雷波行初字第1号行政判决书一份，证明4244号房屋属原告所有；5、（2013）雷波初字第85号民事调解书一份，证明该调解书未通知原告到场，错误确认4244号房屋属被告郭仲发所有。被告为抗辩原告诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；2、土地使用证和房产证一份，证明4244号房屋属被告郭仲发所有；3、公证书一份，证明4244号房屋属被告郭仲发所有；4、（2013）雷波初字第85号民事调解书一份，证明该调解书已确认4244号房屋属被告郭仲发所有；5、房屋对换协议一份，证明4244号房屋属被告郭仲发所有。经庭审质证，被告对原告出示的证据1真实性无异议，但认为该证据不能达到原告的证明目的，在签订分家协议时并未确定4244号房屋归原告所有；对证据2有异议，认为该协议不合法，原告无权处分该房屋；对证据3的真实性无异议，但被告并未将4244号房屋给予原告；对证据4有异议，认为该判决书错误确定4244号房屋属原告所有；对证据5真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该调解书合法有效。原告对被告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为在房屋初始登记时，因被告郭仲发为户主，房屋全部登记在其名下，房屋系家庭成员共同共有，不属被告郭仲���一人所有；对证据3真实性无异议，但认为该证据不能达到被告的证明目的；对证据4真实性无异议，但认为该调解协议内容不合法；对证据5真实性无异议，但对其证明目的有异议。经庭审质证，本院对本案的证据作如下认证：原告出示的证据1、2、3、4、5客观真实，对该5组证据真实性本院予以采信。被告出示的证据1、2、3、4、5客观真实，对该5组证据真实性本院予以采信。但原、被告提交的证据是否能达到其证明目的，将在本院认为部分进行阐述。经审理查明：被告郭仲发原系原告银吉香之夫，系原告郭朝志之父。2005年，两原告与被告郭仲发及其家庭成员进行了分家析产，其中房产证号为雷波县房权证锦城镇字第42**号房屋归原告郭朝志及银吉香所有。2005年12月18日，原告郭朝志以被告郭仲发的名义将4244号房屋出售给被告李洪波。2007年12月14日，在房屋产权初���登记时，4244号房屋登记在被告郭仲发名下。2012年，雷波县人民法院作出（2012）雷波行初字第1号行政判决书，确认4244号房屋产权为原告郭朝志及银吉香所有。2013年1月16日，被告郭仲发与被告李洪波在未通知两原告到场的情形下达成调解协议，并由雷波县人民法院出具（2013）雷波民初字第85号民事调解书，确认4244号房屋归被告郭仲发所有。本院认为，两原告与被告郭仲发及其家庭成员在对家庭财产进行分家析产时，签订了财产分割协议，自愿将4244号房屋归原告郭朝志及银吉香所有，该意思表示真实，该协议合法有效。（2012）雷波行初字第1号行政判决书中已查明4244号房屋的产权归原告郭朝志及银吉香所有。被告郭仲发与被告李洪波在未通知两原告到场的情形下，隐瞒该房屋的产权实际归属，导致（2013）雷波民初字第85号民事调解书错误将4244号房屋的产权确认给被告郭仲发。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”的规定，（2013）雷波民初字第85号民事调解书，应予以撤销。被告辩称本案应属于中级人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，本案应由本院管辖。原告李洪波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三���、第一百四十四条之规定，判决如下：撤销（2013）雷波民初字第85号民事调解书。本案案件受理费50.00元，由被告郭仲发承担25.00元，被告李洪波承担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  余江波人民陪审员  徐定豪人民陪审员  曾美琼二〇一五年七月十三日书 记 员  卢 莉
安徽省铜陵县人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜民二初字第00420号原告:铜陵市标杆建筑节能科技有限公司,住安徽省铜陵市大桥经济开发区。法定代表人：汪国亮,该公司总经理。委托代理人：洪海水，安徽众佳律师事务所律师。被告:曹长征,男，1967年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵县。本院在审理原告铜陵市标杆建筑节能科技有限公司与被告曹长征买卖合同纠纷一案中，因被告曹长征已还清所欠货款，原告铜陵市标杆建筑节能科技有限公司于2015年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为原告铜陵市标杆建筑节能科技有限公司的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铜陵市标杆建筑节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费908元，减半收取454元，由原告铜陵市标杆建筑节能科技有限公司负担。审判员  严立新二〇一五年七月十日书记员  周文进
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉前民初字第782号原告：辛世荣，女，住前郭县。被告：杨修超，男，住前郭县。本院在审理原告辛世荣与被告杨修超买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2015年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告辛世荣的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛世荣撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还原告。审判员  赵广和二〇一五年七月二十七日书记员  李海阳
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)衢柯刑初字第424号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人缪某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月7日被衢州市公安局柯山分局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）392号起诉书指控被告人缪某犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，并建议对被告人缪某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月15日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人缪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月7日16时40分许，被告人缪某至衢州市柯城区石室乡崇文路153号郑某甲经营的中老年活动室，趁被害人郑某乙离开之际，窃得其放置于凳子上的Iphone6手机一部，后逃离现场。经鉴定，被盗Iphone6手机价值4230元。案发后，被告人缪某已将手机归还被害人郑某乙，并取得郑某乙的谅解。上述事实，被告人缪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人缪某的户籍证明；抓获经过；扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片；发还清单；接受证据清单及手机购买凭证、增值税发票复印件；谅解书；被害人郑某乙的陈述；证人孙某、毛某、郑某甲的证言；被告人缪某的供述及辩解；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人缪某归案后如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚；案发后，被告人缪某退赔了被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二之规定，判决如下:被告人缪某犯盗窃罪，判处罚金4000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一五年七月十五日书 记 员 韩晓彦附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2601号罪犯赵克祥，男，1983年2月2日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年9月5日作出(2012)绍刑初字第664号刑事判决，以被告人赵克祥犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵克祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵克祥在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵克祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵克祥准予减刑十个月（刑期至2015年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年七月十七日书 记 员  张 欣
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第00345号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人曾某，女，1986年6月26日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，劳务人员。2015年3月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年4月3日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2015）347号起诉书指控被告人曾某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2015年3月份，被告人曾某在宁乡县城郊乡假日摩纳哥小区的家中，两次容留吸毒人员赖某、吴新望吸食毒品冰毒和麻古（均含甲基苯丙胺），具体犯罪事实如下：1、2015年3月初的一天，被告人曾某在宁乡县城郊乡假日摩纳哥小区家中，容留赖某吸食毒品麻古和冰毒。2、2015年3月24日21时许，被告人曾某在宁乡县城郊乡假日摩纳哥小区家中，再次容留赖某、吴某望吸食毒品“麻古”和冰毒。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某望、赖某、龚某秀等人的证言，电话通话单、公安行政处罚决定书，尿检报告，被告人曾某于2015年3月26日被公安机关抓获的到案经过，户籍证明，被告人曾某的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。本院认为，被告人曾某提供场所，两次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人曾某的指控成立，本院予以支持。被告人曾某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 琳二〇一五年七月八日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)海南二中刑执字第212号罪犯符跃荣，男，1978年11月15日出生，黎族，文盲，农民，现在海南省乐东监狱服刑。海南省白沙黎族自治县人民法院于2012年11月28日作出（2012）白刑初字第124号刑事判决，以被告人符跃荣犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2012年8月21日起至2016年8月20日止。该判决已发生法律效力。罪犯符跃荣于2013年1月8日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯符跃荣在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符跃荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符跃荣自2013年4月起至2015年2月止，累计考核23个月，共获得3个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符跃荣在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符跃荣减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2016年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾希闯审 判 员  许杏花代理审判员  郝良存二〇一五年七月二十三日书 记 员  杨 舟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下���重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移���人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈和民四初字第00894号原告：张琦,女，汉族，1964年3月23日出生，住沈阳市和平区。被告：辽宁时代商报社有限公司（组织机构代码证号：58731410-7），住址地：沈阳市和平区青年大街356号。法定代表人：姜长青，系该公司总经理。委托代��人：王东旭，系辽宁大宸律师事务所律师。原告张琦诉被告辽宁时代商报社有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员张苏阳独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理，原告张琦，被告辽宁时代商报社有限公司委托代理人王东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于1999年9月通过公开招聘进入时代商报社工作。先后在报社发行站任零售站长、征订站长、业务部主任。在工作期间多次受到领导好评曾多次获得报社先进个人称号。至今在报社工作15年，已与报社签订过二次以上固定期限劳动合同。2013年1月5日被告时代商报社通知原告原合同到期。在合同期间内，由于被告没有原告缴纳任何保险，原告自己代替被告垫付了其应当承担部分的保险费用。依据《劳动合同法》等法律规定，劳动合同双方都有缴纳保险的义务。本案被告时代商报社有限公司在劳动合同期间没有按时为申请人缴纳各种保险，原告对于应当由被告依法应当承担保险的部分份额，依法提出诉讼主张。诉讼请求：要求被告赔偿原告在1999年9月至2011年4月期间因被告未为原告缴纳的社会保险（养老、医疗保险）由原告垫付的应当由被告企业承担部分保险的费用。被告辩称：请求法院依法判决。经审理查明：原告原系被告职工。原告自行垫付了1999年4月至2003年8月及2004年1月至2011年4月应由被告承担的养老保险费22,630.66元，2005年5月至2011年5月应由被告承担的医疗保险费10,408.88元，被告对此无异议。原告于2015年7月2日以被告为被申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：要求被申请人赔偿申请人在1999年9月至2011年4月期间因被申请人未为原告缴纳社会保险（养老及医疗保��金），由申请人垫付的应当由被申请人企业承担部分保险的费用，共计21,130元。其中，（养老16,000元、医疗5,130元）。该委于当日以原告申请的内容超过仲裁申请时效为由作出辽劳人仲字[2015]444号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有原告向法庭提供的辽劳人仲字[2015]444号不予受理通知书、养老保险缴费明细、医疗保险缴费明细及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为：关于原告主张要求被告返回垫付的养老保险费及医疗保险费。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，因此，劳动关系存续期间，为劳动者缴纳社会保险费系用人单位的法定义务，本案中，原告自行垫付了在职期间应由被告承担部分的养老保险费22,630.66元及医疗保险费10,408.88元，被告应依法予以返还。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁时代商报社有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告张琦垫付的养老保险费22,630.66元；二、被告辽宁时代商报社有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告张琦垫付的医疗保险费10,408.88元；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张苏阳二〇一五年七月二十九日书记员  刘红梅
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2015)灌刑初字第00230号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王某，农民。曾因盗窃于2001年3月9日被灌云县公安局行政拘留10日；曾因盗窃，分别于2002年1月10日、2004年9月14日被劳动教养2年、1年6个月；曾因盗窃，分别于2005年1月20日、9月5日被灌云县公安局行政拘留10日；曾因犯盗窃罪，于2006年1月被灌云县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元；曾因诈骗，于2006年11月25日被灌云县公安局行政拘留10日；曾因盗窃，于2006年12月9日被劳动教养1年；曾因犯盗窃罪，于2007年5月22日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2009年3月17日被灌云县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元；曾因盗窃，于2010年1月25日被劳动教养1年6个月；曾因盗窃，于2013年3月6日被劳动教养1年，因疾病未执行；曾因犯盗窃罪，于2013年9月13日被灌云县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2014年9月28日被灌云县人民法院判处拘役4个月零10天；曾因犯盗窃罪，于2014年12月15日被灌云县人民法院判处拘役3个月，并处罚金人民币2000元，于2015年2月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月4日被灌云县公安局刑事拘留，同年4月10日被该局取保候审，同年4月21日经灌云县人民检察院决定取保候审。2015年7月21日经本院决定逮捕，同年7月24日由灌云县公安局执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2015]103号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员李杰，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年4月4日13时许，被告人王某至灌云县杨集镇沂北中学家属区第二栋楼东单元，将被害人胡某停放在楼梯口处的一辆红色新大洲本田二轮摩托车盗走。经价格鉴定，该车价值人民币2160元。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某有多次盗窃前科，酌情从重处罚。被告人王某对起诉指控的犯罪事实放无异议，未提出辩解。经审理查明：2015年4月4日13时许，被告人王某至灌云县杨集镇沂北中学家属区第二栋楼东单元，将被害人胡某停放在楼梯口处的一辆红色新大洲本田二轮摩托车盗走。经价格鉴定，该车价值人民币2160元。另查，被盗摩托车于案发当日被公安机关扣押，并2015年4月10日发还被害人胡某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人胡某的陈述，未到庭证人汪某的证言，指认现场照片、被盗车辆照片，灌云县价格认证中心灌价认字[2015]第2032号价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，生效刑事判决书、刑满释放证明，户口证明，发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人王某曾因多次犯罪被刑事处罚，本院酌情予以从重处罚。被告人王某归案后如实供述其犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2015年4月4日起至2015年11月16日止。罚金限判决生效后三十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤玲二〇一五年七月三十一日书记员  许 曼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东房民初字第00379号原告徐某。委托代理人李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。被告唐某。本院在审理原告徐某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按其撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按原告徐某撤诉处理。案件受理费240元，由原告徐某负担。代理审判员  蔺玉林二〇一五年七月一日书 记 员  李 亮
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第01479号罪犯陈校坚，化名陈坚，“阿罗军”，男，汉族，1971年5月4日出生于广东省翁源县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年10月13日作出（2010）云刑初字第1321号刑事判决，认定罪犯陈校坚犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯陈校坚在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈校坚符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈校坚在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯陈校坚在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈校坚减去有期徒刑一年三个月。减刑后的刑期至2018年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊代理审判员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一五年七月十七日书 记 员 刘      廷      阳