wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长县执字第202-1号申请执行人邹娜。被执行人黄花镇大路村邹祠堂村民组。住所地：长沙县黄花镇大路村邹祠堂村民组。负责人于新仕，组长。本院依据已经发生法律效力的（2014）长县民初字第4372号民事判决书，于2015年2月2日向被执行人黄花镇大路村邹祠堂村民组发出执行通知书，责令被执行人黄花镇大路村邹祠堂村民组履行下列义务：支付邹娜土地补偿款54035元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费576元、申请执行费711元。但被执行人黄花镇大路村邹祠堂村民组未履行。现查明，被执行人黄花镇大路村邹祠堂村民组有款项存放在长沙县黄花镇大路村民委员会名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄花镇大路村邹祠堂村民组存放在长沙县黄花镇大路村民委员会名下的银行存款55322元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梁军二〇一五年二月二日代理书记员  李理
青海省格尔木市人民法院刑 事 判 决 书（2014）格刑初字第199号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人马某某，男，1953年4月18日出生，汉族，初中文化。因涉嫌非法采矿一案于2014年6月13日被格尔木市公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。辩护人马福收，青海盐城律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检刑诉（2014）166号起诉书指控被告人马某某犯非法采矿罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭审理了本案，庭后要求公诉机关补充证据，又于同年12月29日开庭对此案进行了审理，格尔木市人民检察院指派检察员李志娟出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人马福收到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人马某某及辩护人对2014年10月9日公诉机关所指控其犯非法采矿的罪名、犯罪事实及当庭出具的证据均不持异议，并认可其非法开采卤水折算钾盐光卤石矿石料为46404.71吨，价值人民币2125335.72元。辩护人对控方补充的格尔木市察尔汗盐湖管理局出具的“关于格尔木市永玮工程有限公司在没有采矿许可证的情况下，擅自开采盐湖资源，属违法行为。所开采盐湖资源及盐田中的卤水形成的所有固体矿物质均属违法矿产品”的说明持有异议，提出：1、格尔木市察尔汗盐湖管理局不是鉴定机构，更不是鉴定机构的上级部门，也不是省级以上地质矿产主管部门，该局作出的说明不具有合法性；2、永玮公司在2008年承包了盐田用于生产矿产品，盐田中形成固体矿要有很长的周期性，双方所签订承包合同合法有效，其经营行为是合法，格尔木经济发展委员会对该公司有明确的镁钾生产任务，在2013年10月之前，该公司没有非法开采卤水，是合法经营，现在盐田中除了省国土资源厅鉴定的46404.71吨是违法开采之外，其余均是永玮公司合法的财产。其辩护人还提出被告人马某某犯罪情节轻微，主观恶性及危害不大，且系初犯、偶犯；自归案后，认罪态度较好，其亲属主动交纳罚金；被告人身患多种疾病，且残疾，加之非法生产的光卤石折价款已被冻结，请法庭依据上述情节对被告人马某某依法从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2008年4月1日，青海盐湖钾肥股份有限公司与格尔木永玮工程有限公司（法定代表人马某丙）签订《盐田租赁合同》，约定格尔木永玮工程有限公司租赁由青海盐湖钾肥股份有限公司享有使用权的察尔汗铁路以东钾肥公司1.04平方公里和2.00平方公里盐田，租赁期限为2008年4月1日至2013年4月1日。2009年3月19日，被告人马某某、格尔木永玮工程公司、马某丙三方注册登记成立格尔木永玮镁钾工贸有限公司，法定代理人马某某，经营范围为精制镁、氯化钾（此项目筹建）。2011年6月28日，该公司正式生产经营，并取得营业执照，经营范围为氯化镁、氯化钾肥加工销售。租赁盐田期间，被告人马某某负责经营管理.租赁期满后，被告人马某某未交付租赁的盐田，且于2013年10月至2014年6月期间，在未取得采矿许可证的情况下，在租赁的盐田场地内先后打井27口抽取地下卤水，用于生产钾盐光卤石。经青海省国土资源厅对格尔木永玮工程有限公司非法开采察尔汗盐湖青藏铁路以东钾盐资源价值鉴定结论认定，卤水折算钾盐光卤石矿石量（KCL）为46404.71吨，总价值为人民币2125335.72元。案发后，格尔木市公安局已冻结马某某非法采矿的折价款人民币2125335.72元。证实上述事实的证据有被害人陈述；证人马某甲、马某乙、李某甲、唐某某、刘某甲、刘某乙、邓某某、周某甲、李某、程某某、李某乙、武某某、苟某某、李某丙、严某某、周某乙、田某、张某某的证言；书证：格尔木市察尔汗盐湖管理局移送案件材料、格尔木市国土资源局出具的证明、抓获经过、现场刑事照片及平面示意图、青海柴达木盐湖化工有限公司关于采矿权被格尔木永玮公司侵占事件的说明及申请、青海盐湖工业股份有限公司出具的相关证明材料、格尔木市人民政府函、青海省政府国资委文件、格尔木市藏格钾肥股份有限公司催告履行的函、产权交易合同、青海盐湖工业股份有限公司察尔汗盐湖察尔汗矿区钾镁盐矿资源开发利用方案、格尔木永玮工程有限公司及格尔木永玮镁钾工贸有限公司工商注册资料、格尔木永玮镁钾工贸有限公司安全预评价报告、格尔木永玮镁钾工贸有限公司水资源论证报告书、常住人口基本信息、格尔木市察尔汗盐湖管理局出具的证明、扣押清单及查账情况说明；格尔木市公安局冻结通知书；青海省国土资源厅关于格尔木永玮工程有限公司非法开采察尔汗盐湖青藏铁路以东钾盐资源价值鉴定结论及鉴定报告；格尔木市察尔汗盐湖管理局出具的关于格尔木永玮工程有限公司非法采矿的情况说明；视频资料；被告人马某某的供述。以上证据经当庭举证、质证，足以证明被告人马某某非法采矿的事实，且被告人马某某及辩护人对上列证据均不持异议，以上证据为本案定罪、量刑依据。本院认为，被告人马某某在未取得采矿许可证的情况下而非法采矿，侵犯了国家对矿产资源的管理制度，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人马某某犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人马某某的辩护人提出，1、格尔木市察尔汗盐湖管理局不是鉴定机构，更不是鉴定机构的上级部门，也不是省级以上地质矿产主管部门，该局作出的说明不具有合法性；2、永玮公司在2008年承租的盐田用于生产矿产品，所形成固体矿要有很长的周期性，双方所签订承包合同合法有效，其经营行为合法。在2013年10月之前，该公司没有非法开采卤水，属合法经营，现在盐田中除了省国土资源厅鉴定的46404.71吨是违法开采之外，其余均是永玮公司合法的财产；该辩护意见与庭审中控方出具的大量证据相互印证，足以证实被告人马某某非法采矿的基本事实，该辩护意见本院予以采纳。关于被告人的辩护人提出被告人马某某犯罪情节轻微，主观恶性及社会危害不大；经查，控方当庭出示的大量证据，足以证明被告人马某某非法采矿的行为已达到情节严重的程度，据此，指控被告人的行为构成此罪，且被告人马某某及其辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均不持异议，故该辩护意见不成立，本院不予采信。关于被告人系初犯、偶犯且被告人身患疾病及残疾的辩护意见属实，该情节虽不属依法从轻处罚的法定条件，在量刑时可酌情从轻考虑；被告人马某某自归案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；非法开采的地下卤水折价款已被冻结，酌情予以从轻处罚。鉴于以上情节，被告人马某某的行为具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人马某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金5000元人民币（已交纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、非法开采的卤水折算钾盐光卤石矿46404.71吨，折合人民币2125335.72元，予以没收；三、被告人马某某在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 文 萍审 判 员 索南扎西人民陪审员 马  芳二〇一五年二月九日书 记 员 荣  婧
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第565号罪犯李忠远，男，1971年9月12日出生，汉族，小学文化，河南省桐柏县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省桐柏县人民法院于二○一二年四月二十三日作出（2012）桐刑初字第078号刑事判决，认定被告人李忠远犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。李忠远不服提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于二○一二年六月十一日作出（2012）南刑一终字第110号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一一年十二月十四日起至二○二六年十二月十三日止。该犯于2012年7月20日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于李忠远近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2002年1月至2002年2月，被告人李忠远伙同卢斌等人盗窃公共财物共计49万余元。罪犯李忠远在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于李忠远入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯于李忠远减去刑期十个月。刑满日期：二〇二六年二月十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨民初字第0716号原告南京金海威国际供应链管理股份有限公司，住所地南京高新开发区。法定代表人尹燕滨，该公司董事长。委托代理人潘冰，该公司职员。被告天津国恒铁路控股股份有限公司，住所地天津空港物流加工区。法定代表人邓小壮，该公司董事长。委托代理人董婧，该公司职员。被告单县弘润新能源科技有限公司，住所地单县开发区。法定代表人陈章瑜，该公司执行董事。被告江阴安彩国际贸易有限公司，住所地江阴市临港新城夏港街道。法定代表人苏非，该��司执行董事。原告南京金海威国际供应链管理股份有限公司（以下简称南京金海威公司）与被告天津国恒铁路控股股份有限公司（以下简称天津国恒公司）、单县弘润新能源科技有限公司（以下简称单县弘润公司）、江阴安彩国际贸易有限公司（以下简称江阴安彩公司）票据追索权纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南京金海威公司委托代理人潘冰，被告天津国恒公司委托代理人董婧到庭参加诉讼，被告单县弘润公司、江阴安彩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南京金海威公司诉称，2013年11月8日，出票人天津国恒公司出票给收款人单县弘润公司商业承兑汇票三份，票号分别为00100062-22501566、00100062-22501571、00100062-22501575，出票金额均为50万元，汇票到期日均为2014年5月7日，三份票据合计1500000元。经单县弘润新能源科技有限公司、江阴安彩国际贸易有限公司连续背书，最后持票人为原告。2014年4月14日，原告委托收款银行向出票人开户行工商银行南宁公园分理处提示付款。2014年5月9日，三份票据均因账户余额不足被银行退票。依据票据法的规定，被告严重侵害原告合法权益，故请求法院判令：1、被告天津国恒公司立即支付原告票据款1500000元；2、被告天津国恒公司按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年5月7日至实际支付时止的逾期付款利息；3、被告单县弘润公司及江阴安彩公司就上述票据款项和利息承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。被告天津国恒公司辩称，1、涉案三张商业承兑汇票是由被告开具的，但是原告没有提供证据证明其是票据的持有人；2、因原告与被告江阴安彩公司之间的买卖纠纷另案向法院起诉，与本案属于重复诉讼，违背一事不再理原则；3、被告天津国恒公司与单县弘润公司不存在基础买卖合同。因此，原告的请求没有法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。被告单县弘润公司和被告江阴安彩公司未出庭也未提交书面答辩意见。原告南京金海威公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、三份商业承兑汇票、托收证明以及拒付证明，证明涉案三份商业承兑汇票记载形式要件符合法律规定且背书连续，原告是合法持票人，经原告提示付款后，被告拒付，原告有权行使追索权；证据二、原告于2014年5月14日向前手即被告江阴安彩公司发出的邮政特快专递回单，原告依据票据法的规定向前手通知了票据被拒付的事实。被告天津国恒公司未提交证据，并对原告提交的证据无异议。经审理查明，2013年11月8日，天津国恒公司作为出票人开出票号为0010006222501566、0010006222501571、0010006222501575的商业承兑汇票三张，付款人为原告，开户银行为工行公园分理处，收款人为单县弘润公司，出票金额分别为50万元，汇票到期日均为2014年5月7日，且经原告承兑。后该三张商业承兑汇票经被告单县弘润公司、被告江阴安彩公司连续背书，最后由原告持有。2014年4月14日，原告委托交通银行城西支行向工行公园分理处提示付款，2014年5月9日，工行公园分理处通知余额不足拒付。2014年5月14日，原告向被告江阴安彩公司通知涉案三张商业承兑汇票被拒付的事实。以上事实有商业承兑汇票、托收凭证、支付结算通知书、邮政特快专递回执等证明。本院认为，票据为无因证券，票据义务人应当按照票据所记载的事项承担票据责任，持票人仅依据票据上所记载的文义即可请求给付一定的金额。原告持有的涉案商业承兑汇票必要记载事项齐全、形式完备、背书连续，系有效票据，被告天津国恒公司作为该汇票的付款人和承兑人，应当按时向该汇票的持票人即原告履行付款的义务。同时，原告因付款人和承兑人开户行余额不足被拒绝兑付，未能实现票据付款请求权，可以向前手即被告单县弘润公司、被告江阴安彩公司行使票据追索权。因此，原告将拒付事实向被告江阴安彩公司通知后，要求被告天津国恒公司、被告江阴安彩公司以及被告单县弘润公司给付汇票金额1500000元和相应利息的诉讼请求，有法律及事实依据，本院予以支持。被告天津国恒公司抗辩其与被告江阴安彩公司之间不存在直接的合同关系，不应承担票据责任，根据票据无因性的原则，票据债务人不得以自己与持票人前手之间的抗辩事由，对抗持票人，因此即便被告天津国恒公司与单县弘润公司之间不存在真实交易背景，也不能抗辩原告的票据请求权。同时，原告与被告江阴安彩公司之间就基础买卖关系发生的诉讼与本案系基于不同法律关系发生的纠纷，不属于重复诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第七十条第一款第（一）和（二）项的规定，判决如下：被告天津国恒铁路控股股份有限公司、单县弘润新能源科技有限公司、江阴安彩国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京金海威国际供应链管理股份有限公司汇票金额1500000元及相应的利息（自2014年5月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费18300元，由被告天津国恒公司负担，被告单县弘润公司、江阴安彩公司承担连带责任。如果未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  安福超代理审判员  翟 婧人民陪审员  杨淑静二〇一五年二月十七日书 记 员  张欣娣本案引用的法律条文《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第七十条第一款持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2015）李民初字第561号原告晋河平。被告孙明宗。本院在审理原告晋河平与被告孙明宗民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求依法冻结被告的银行存款人民币35万元或查封、扣押同等价值的其它财产。担保人刘爱军自愿以其名下的鲁B×××××小型越野客车一辆提供担保。本院认为，原告晋河平的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告孙明宗的银行存款人民币35万元或查封、扣押同等价值的其它财产。二、查封担保���刘爱军名下的鲁B×××××小型越野客车一辆。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 霞二〇一五年二月五日书记员 张玉翠
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第6135号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行。法定代表人：岳胜利，系该行行长。地址：鄂尔多斯市东胜区。被执行人：嘎尔迪脑日布，男，蒙古族，38岁。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行与被执行人嘎尔迪脑日布公证债权纠纷一案，本院已经立案执行。本院依法对（2012）鄂杭证内字第456号公证债权文书进行了审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行与被执行人嘎尔迪脑日布的住所地均在鄂尔多斯市东胜区，而办理公证的公证机构却在鄂尔多斯市杭锦旗，该公证事项不符合《公证程序规则》第十三条第三款、第十四条第一款的规定。同时，鄂尔多斯市杭锦旗公证处在2013年6月18日出具的《执行证书》中明确说明，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行于2012年9月5日就已通知被执行人嘎尔迪脑日布贷款到期，而申请执行人给被执行人发放贷款的日期是2012年9月13日，二者前后矛盾，存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《中华人民共和国公证法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：不予执行鄂尔多斯市杭锦旗公证处作出的（2012）鄂杭证内字第456号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 伟二〇一五年二月二日书记员 吴逸昕
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1523号罪犯李顺，男，汉族，1995年1月1日出生于云南省富源县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省富源县人民法院于二○一二年十二月二十五日作出（2012）富少刑初字第5号刑事判决，以被告人李顺犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年三月十二日作出（2013）曲中少刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李顺在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李顺减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月20日起至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十八日书 记 员  王佳静
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）红法执字第604－1号申请执行人姬俊红。被执行人新乡市万灵实业有限公司，住所地新乡市开发区民营经济区2号路。法定代表人范榆江，总经理。申请执行人姬俊红申请执行被执行人新乡市万灵实业有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的新劳人仲案字（2014）第007号仲裁裁决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新乡市万灵实业有限公司的银行存款18373元（包括本金18200元、执行费173元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  肖培源二〇一五年二月十日书记员  范学谦
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1255号罪犯王孟娟，女，1956年11月28日出生，汉族，高中文化程度，原住河南省伊川县。现在河南省女子监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2009年10月22日作出（2009）洛刑二初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人王孟娟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王孟娟、赵青、赵彦苗赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费12408元，被抚养人生活费20800.67元，共计人民币33208.67元，三被告人互负连带赔偿责任。于2010年1月14日送入河南省女子监狱服刑改造。王孟娟在执行期间，2012年5月24日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王孟娟减去有期徒刑一年三个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王孟娟自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，河南省伊川县鸣皋镇杨村村民赵新芳因与同村村民杨电通（系被害人杨某某之兄）合伙拉土发生事故，产生纠纷，欠杨电通400元钱，2009年1月21日19时许，被害人杨某某到赵新芳家要账，与赵新芳妻子被告人王孟娟及其女儿赵青、赵彦苗发生争吵，引起厮打，厮打过程中王孟娟、赵青、赵彦苗先持菜刀朝被害人杨某某头部乱砍，后三人又拿镢头、镰刀朝杨某某背部及头部乱打，致杨某某当场死亡。同时认定被告人王孟娟系主犯。经审理查明，罪犯王孟娟自上次减刑以来，认罪服法；遵守监规，接受教育改造；参加政治、文化、技术学习；参加劳动，基本完成生产任务。2013年2月、2014年7月累计表扬2次，2012年9月、2014年2月累计记功2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人郭某某、赵某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王孟娟在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯王孟娟准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年5月24日起至2031年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：梅安桥审 判 员 ：刘瑞欣代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1340号罪犯樊淑玲，女，1959年1月5日出生，汉族，大专文化，原住郑州市。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2005年11月10日作出（2005）二七刑初字第693号刑事判决，认定被告人樊淑玲犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币2万元，刑期自2005年7月5日起至2019年7月4日止。于2005年12月14日送入河南省女子监狱服刑改造。樊淑玲在执行期间，2008年1月31日减去有期徒刑一年三个月，2010年6月17日减去有期徒刑一年十一个月，2013年3月6日减去有期徒刑一年。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯樊淑玲减去有期徒刑二个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯樊淑玲自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人樊淑玲自2002年10月至案发前任郑州市管城回族区南曹乡人民政府乡长期间，利用职务之便，非法收受和索取他人贿赂共计人民币85万元。经审理查明，罪犯樊淑玲自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年10月、2014年2月、2014年6月、2014年11月连续表扬4次，2013年6月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人魏某某、王某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯樊淑玲在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯樊淑玲准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2005年7月5日起至2015年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：孙晓棠二〇一五年二月十日书 记 员 ： 杨 莉
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）薛民初字第77号原告：李某，个体户。委托代理人（特别授权代理）：胡斌，山东明公律师事务所律师。被告：肖某，青岛啤酒薛城有限公司职工。被告：王某某，学生。委托代理人：肖某，暨本案第一被告，系被告王某某之母。被告：王某，农民。系被告肖某之公公。被告：陈某，居民。系被告肖某之婆婆。原告李某与被告肖某、王某某、王某、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈建合适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人胡斌、被告肖某（暨被告王某某的委托代理人）、被告王某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2014年1月7日，被告肖某之夫王长城向原告借款20万元，约定利息为月息2%，期限三个月。借款到期后王长城一直未予归还。因王长城已于2014年9月去世。王长城之妻肖某、之子王某某、之父王某、之母陈某作为王长城的法定继承人，应当在继承王长城的遗产范围内偿还借款。故原告诉至法院请求判令四被告在继承王长城的遗产范围内向原告偿还借款本金20万元及利息（自2014年1月7日起至判决生效之日止，按月利率2%计算利息），诉讼费用由被告承担。被告肖某辩称，其不认识李某，王长城生前没有提起过；王长城借的钱没有用于日常开支，而是用于其经营的公司周转；王长城去世后，其在工商银行查到王长城于2014年4月9日15时3分委托案外人李新峰向原告工商银行卡号内汇款5万元，该款应予以扣除。原���要求按月息2分计算利息应为高息。王长城住院治疗花费较大，生活困难；其在另一起诉讼案件中曾向法院提交一份遗产继承协议书该协议书已进行了公证，该协议约定其和王某某已经放弃了对王长城遗产的继承。被告王某某辩称，同被告肖某的答辩意见一致。被告王某辩称，没有什么意见。被告陈某辩称，没有什么意见。经审理本院认定，2014年1月7日，被告肖某之夫王长城向原告李某借款20万元，原告李某通过中国工商银行向王长城转账汇款20万元。当日，王长城向原告李某出具借条一份，载明“今借到李某现金贰拾万元正，￥20万元，月利率2%，期限三个月”。另认定，王长城因病于2014年8月28日去世。被告肖某系王长城之妻，被告王某某系王长城之子，被告王某系王长城之父，被告陈某系王长城之母。王长城的第一顺序继承人为四被告，无其他继承人。2014年10月16日，在山东枣庄临城法律服务所见证下，四被告对王长城的遗产继承问题签订了《遗产继承协议书》，约定：一、遗产范围：银行存款610元，存入王某某建行卡中；房产：位于薛城区永福北路福泉小区12号楼东3单元一层西户（房产证号：枣薛字第××号）。二、遗产分配方案：1、遗产中的银行存款610元由王某某继承，存入建设银行；2、王某某、肖某自愿放弃对薛城区临城办事处福泉小区12号楼3单元102室房产的继承权，所有的关于该房产遗产份额均有王某、陈某继承；3、肖某自愿放弃丈夫王长城其他属于自己部分份额遗产的继承权。山东枣庄临城法律服务所对上述协议出具了司法见证书。庭审中，被告肖某主张王长城生前委托案外人李新锋于2014年4月9日通过中国工商银行向原告李某转账汇款5万元，用于偿还原告借款，但原告李某对此不予认可。以上事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条原件一份、中国工商银行电子银行回单一份、户口注销证明原件一份，被告提交的证明原件一份、网上银行电子回单复印件三份及原件一份、民事判决书一份等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告肖某之夫王长城生前向原告李某借款20万元的事实清楚，本院予以确认。对于被告肖某主张的其丈夫王长城委托李新锋向原告归还借款5万元的事实，因其提交的证据不能证实李新锋向原告李某转款5万元与本案存在关联性，且原告亦不认可王长城生前已偿还部分借款，因此，其该项主张本院不予支持。同时，原告李某与王长城关于借款利率的约定不违反国家有关限制利率的规定，对原告主张的利息应予支持。王长城作为债务人，应承担偿还责任，由于其已经死亡，被告王某某、王某、陈某作为王长城遗产第一顺序继��人应在继承王长城遗产范围内承担偿还责任。鉴于被告肖某已经明确表示放弃继承权，其可不承担偿还责任。如果将来原告有证据证实被告肖某已经实际继承了王长城的遗产，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、王某、陈某在继承王长城遗产范围内偿还原告李某借款本金20万元，自本判决生效之日起十日内日付清；二、被告王某某、王某、陈某在继承王长城遗产范围内偿付原告李某借款利息（以借款本金20万元为基数，自2014年1月7日起至本判决生效之日止，按每元每月2分计算），自本判决生效之日起十日内日付清；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，300元，由被告王某某、王某、陈某在继承王长城遗产范围内负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈建合二〇一五年二月二十五日书记员  齐 新
河南省陕县人民法院民 事 裁 定 书（2014）陕民初字第1266号原告胡某某，女，生于1972年10月16日，汉族，住陕县。被告吕某某，男，生于1965年7月6日，汉族，住址同上。本院在审理原告胡某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，因原告胡某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告胡某某负担。审 判 长  刘瑞丰审 判 员  田 元代理审判员  曹存厚二〇一五年二月十日书 记 员  高 佳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2011）乳冯商初字第85号原告姜大光（反诉被告）。被告宋立平（反诉原告）。被告宋利华。二被告委托代理人宋辉，乳山市义方法律服务所法律工作者。本院在审理原告姜大光诉被告宋立平、宋利华买卖合同纠纷一案中，原告姜大光于2015年2月4日、被告宋立平于2014年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姜大光自愿提出撤诉，被告宋立平自愿撤回反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜大光撤回起诉。准许被告宋立平撤回反诉。案件受理费减半收取649元，由原告姜大光负担；反诉费650元，由被告宋立平负担。审 判 长  朱爱国代理审判员  于 磊人民陪审员  董 梁二〇一五年二月四日书 记 员  姜淋晏
云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）云城法民一初字第24号原告：陈某某，女，汉族，1976年11月3日出生，住云浮市云城区。委托代理人：黄某某，女，1965年月日出生，住云浮市区。被告：苏某某，男，汉族，1976年10月29日出生，住云浮市云城区。本院在审理原告陈某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方就离婚事宜达成一致协议，并已经解决该纠纷为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收费150元，由原告陈某某负担。审判员  黄秀萍二〇一五年二月九日书记员  陈美静
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2014）博商初字第495号原告冯映（王莹），女，1965年2月25日出生，汉族，住广东省广州市。被告滨州市科瑞特农业科技开发股份有限公司，住所地：山东省博兴县。法定代表人王庆明，该公司经理。被告王庆明，男，1962年7月18日出生，汉族，住山东省垦利县。被告王衍海，男，1949年11月8日出生，汉族，住山东省博兴县。被告曹怀顺，男，1965年1月7日出生，汉族，住山东省博兴县。被告周美英，女，1964年4月13日出生，汉族，住山东省新泰市。被告张颉，女，1976年12月25日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在审理原告冯映（王莹）与被告滨州市科瑞特农业科技开发股份有限公司、王庆明、王衍海、曹怀顺、张颉、周美英公司盈余分配纠纷和股权回购纠纷一案中，因需鉴定，不能在法定期限内结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。待中止原因消除后，本案恢复诉讼。审 判 长  张玉华审 判 员  李 菲人民陪审员  赵艾华二〇一五年二月十三日书 记 员  韩 艳
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒙刑初字第00091号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人张某某，男，1970年9月9日出生，汉族，文盲，务农。2014年12月24日因涉嫌故意伤害被蒙城县公安机关刑事拘留，2015年1月5日被蒙城县人民检察院批准逮捕，次日被蒙城县公安机关执行逮捕。现羁押于蒙城县看守所。蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉[2015]37号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派代理检察员刘飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2014年12月13日15时许，被告人张某某在蒙城县王集乡白果村竹园庄与何某因宅基地纠纷发生争执，争执过程中张某某用木棍将何某左前臂打伤。经鉴定，何某伤情属轻伤一级。2014年12月24日，被告人张某某主动到蒙城县公安机关王集派出所投案并如实供述自己的罪行。公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见和勘验笔录等证据，认为被告人张某某的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定依法追究其刑事责任。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、照片、伤害案件先期处置表、被告人的户籍证明、违法犯罪查询情况说明、抓获经过、（蒙）公（刑）鉴（伤）字（2014）0644号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人何某陈述和证人张某甲、张某乙、马某某、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某使用器械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇一五年二月十二日书记员  丁 梅附：相关法条《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1164号罪犯董珂，曾用名李东珂，女，1981年7月19日出生，汉族，小学文化，原住河南省泌阳县。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2007年5月25日作出（2007）郑刑一初字第21号刑事判决，认定被告人董珂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2007年8月8日送入河南省女子监狱服刑改造。董珂在执行期间，2010年2月2日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2012年5月29日减刑一年八个月，剥夺政治权利八年减为五年。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯董珂减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯董珂自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人董珂与被害人陈某某于2005年4月经他人介绍认识。同年5月份确定恋爱关系，后二人在郑州董珂的表姐家同居生活。期间，二人发生感情纠纷。2006年10月25日晚19时许，董珂到郑州市凤凰路与货站街北街附近找到陈某某，二人发生争执。当晚22时许，董、陈二人行至东明路再次发生争执，董掏出随身携带的水果刀朝陈胸部猛刺一刀后逃跑。后陈经抢救无效死亡。经审理查明，罪犯董珂自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年2月、2013年6月、2013年10月、2014年3月、2014年7月连续表扬5次，2012年9月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人林某某、赵某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯董珂在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯董珂准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2010年2月2日起至2025年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：闫恒州二〇一五年二月十日书 记 员 ：姜新龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第735号罪犯韩自更，男，1965年2月26日出生，汉族，浙江省海盐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2012年10月17日作出(2012)嘉盐刑初字第335号刑事判决，以被告人韩自更犯受贿罪，判处有期徒刑七年。上诉后，经浙江省嘉兴市中级人民法院二审,于2013年2月6日以(2012)浙嘉刑终字第205号刑事裁定，改判被告人韩自更犯受贿罪,判处有期徒刑四年。浙江省南湖监狱于2015年2月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月13日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派代理检察员徐辉、书记员韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌出庭履行职务，罪犯韩自更到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩自更在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯韩自更对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯韩自更提起的假释意见符合法律规定，罪犯韩自更在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯韩自更在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯韩自更在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩自更准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年二月十三日书 记 员  鲍 俊
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬邗双民初字第0538号原告王福馀。被告邱卫东。原告王福馀与被告邱卫东买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告王福馀到庭参加诉讼，被告邱卫东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福馀诉称：被告向原告购买玻璃，累计欠款8.5万元。2007年12月12日、2010年2月4日，被告出具两份欠条。于2014年6月30日向原告借款5万元。后约定的还款期限届满，被告至今未还款。现请求法院判令：被告返还原告借款本金5万元并支付逾期还款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年7月10日起至实际还款之日止）。被告邱卫东均未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告邱卫东于2014年6月30日向原告出具借据一份，载明借款金额为5万元，于2014年7月9日前还款。后被告一直未还款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的借条及其陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告应按约履行还款义务。现被告逾期还款，原告主张自2014年7月10日逾期之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率确定的逾期利息损失，符合法律规定，本院不予支持。被告邱卫东经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱卫东于本判决生效之日起十日内返还原告王福馀借款本金5万元并支付逾期利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年7月10日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告邱卫东负担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1050元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。审 判 长 熊 娟代理审判员 李 涛人民陪审员 姚梅琴二〇一五年二月二十八日书 记 员 汤丽君
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城庙民初字第00471号原告刘某。被告吴某。上列原、被告民间借贷合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘某向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。代理审判员  鲁忠民二〇一五年二月九日书 记 员  陶 勇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2014）虹执字第4005号申请执行人叶敏德，男，1957年11月11日出生，汉族，住上海市。被执行人金纪梅，女，1961年2月20日出生，汉族，户籍地上海市。原告叶敏德与被告金纪梅民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院作出的(2013)虹民一(民)初字第XXXX号判决，已经发生法律效力。权利人叶敏德于2014年12月17日向本院申请执行，要求义务人归还借款本金人民币96万元及相应利息，支付案件受理费7152元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人金纪梅发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人名下财产进行了调查，轮候查封了被执行人金纪梅名下位于本市周家嘴路XXX弄XXX号XXX室房屋。未查到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院轮候查封的被执行人金纪梅名下位于本市周家嘴路XXX弄XXX号XXX室房屋系金纪梅与他人共有，目前暂无法处置变现，被执行人无其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2013)虹民一(民)初字第XXXX号判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吉旺晟审 判 员  丁 洁代理审判员  陈孝铭二〇一五年二月十六日书 记 员  史晓捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民初字第00318号原告李红玲，居民。被告叶庆国，居民。被告马洋洋，居民。本院于2014年12月29日立案受理原告李红玲与被告叶庆国、马洋洋民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告李红玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李红玲负担。代理审判员 张 曼二〇一五年二月二日书 记 员 仲丽玲
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）豫法民终字第00001号上诉人（原审原告）：王××，1967年×月×日生。被上诉人（原审被告）：××有限公司，住所地：河南省辉县市××。法定代表人：于××，公司总经理。被上诉人（原审被告）：于××，××××。被上诉人（原审被告）：××××公司，住所地：河北省××号。法定代表人：××，公司董事长。上诉人王××因与被上诉人××公司、于××、××有限公司民间借贷纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2013）新中民一初字第51-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，收到上诉人王××的撤回上诉申请书。本院经审查认为，上诉人王××撤回上诉的申请不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人王××撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  赵凌杰审判员  李兴龙审判员  夏明军二〇一五年二月二日书记员  马 綪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执裁字第506号申请执行人：史纯华，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：德州市建森机械有限公司法定代表人：麻伟杰职务：经理本院在执行申请执行人史纯华申请执行被执行人德州市建森机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人德州市建森机械有限公司已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2010）德城商初字第57号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：付联全二〇一五年二月九日书记员 ：张加魁
湖北省石首市人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2015）鄂石首民调确字第00049号申请人：刘长胜，男，1954年11月21日出生，汉族。申请人：张荣生，男，1942年10月15日出生，汉族。申请人刘长胜、张荣生于2015年1月16日向本院提出申请，请求确认双方达成的调解协议。本院于2015年1月16日受理了本案，依法指定审判员曾立宏审查此案，现已审查完毕。申请人刘长胜与张荣生因机动车交通事故责任纠纷，于2015年1月16日经石首市交警大队主持调解，达成了如下调解协议：一、张荣生住院药费、检查费凭票据由刘长胜承担；二、刘长胜一次性赔偿张荣生护理费及因该事故所产生的一切经济损失等共计贰仟陆佰元整（2600元），张荣生今后不得再向刘长胜要求任何医疗及补偿费用；三、本案一次性调解结案，经双方签字生效，以后双方不得再为此事复议和纠缠。本院经审查，确认上述协议符合法律规定。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘长胜、张荣生于2015年1月16日达成的上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曾立宏二〇一五年二月六日书记员  王 慧
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民二(商)初字第272号原告上海白铜精密材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人森兼耕次，董事长。委托代理人陈燕子，女。被告重庆准豪模具制造有限公司，住所地重庆市。法定代表人文洪，董事长。原告上海白铜精密材料有限公司诉被告重庆准豪模具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员李为国独任审判，后原告以被告已经付款，双方已达成和解为由，请求撤回对被告的起诉。本院认为，双方当事人可以自行和解，故原告的申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海白铜精密材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海白铜精密材料有限公司负担(已付)。审判员  李为国二〇一五年二月三日书记员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。……
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）佳民初字第00109号原告白利利，男，汉族，住陕西省榆林市。被告白宇杰，又名白虎虎，男，汉族，住陕西省榆林市。被告白卫卫，男，汉族，住陕西省榆林市。本院在审理白利利诉白宇杰、白卫卫民间借贷纠纷一案中，原告白利利于2015年2月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告白卫卫在佳县农村商业银行王家砭支行xxxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxxx账号。原告已提供担保。本院认为，原告白利利的申请符合法律规定，为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告白卫卫在佳县农村商业银行王家砭支行xxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxxx账号，并暂停支付六个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余随雄二〇一五年二月二日书记员  陈 楚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第396号罪犯童海勇，男，1970年1月3日出生，汉族，浙江省奉化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2010年1月5日作出(2010)甬奉刑初字第9号刑事判决，以被告人童海勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯童海勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级表扬、2013年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯童海勇在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯童海勇在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童海勇准予减刑八个月（刑期至2015年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年二月二日书 记 员  鲍 俊
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）梁民初字第2992-3号原告：张明，××族，职工。被告：王元贞，××族，农民。被告：王兆先，××族，农民。被告：王元腾，××族，农民。本院在审理原告张明诉被告王元贞、王兆先、王元腾不当得利纠纷一案中，原告张明于2014年9月25日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告王元贞、王兆先、王元腾的银行存款850000元或查封其相应价值的其他财产，并用案外人陆某某所有的鲁H×××××号小型普通客车一辆作为担保。本院认为，原告张明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告王元贞的银行存款850000元或查封其相应价值的其他财产。二、查封案外人陆某某所有的鲁H×××××号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵伯学审判员  张月菊审判员  荣飞龙二〇一五年二月二十七日书记员  陈丕骄
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第146号罪犯陈权新，男，1979年1月30日出生，汉族，小学文化程度，湖北省宣恩县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于二〇一二年二月十五日作出（2012）泌刑初字第0045号刑事判决，认定被告人陈权新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。刑期自二〇一一年十一月十七日至二〇二二年十一月十六日止。该犯于2012年3月2日交付执行。刑罚执行��关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈权新近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2002年10月7日晚，罪犯陈权新伙同他人在泌阳县象河乡焦林村委新庄代销点，采取点火的方式引被害人刘某某出来，将被害人打伤后，进屋抢走现金人民币6万余元。罪犯陈权新在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任���。该犯此次减刑间隔期内共受表扬2次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈权新属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯陈权新减去刑期一年零五个月。刑满日期：二〇二一年六月十六日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊代理审判员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1909号罪犯陶进德，男，1982年11月1日出生，苗族，云南省蒙自县，中专文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○六年五月十一日作出（2006）红中刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人陶进德犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陶进德不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年七月二十日作出（2006）云高刑终字第1066号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年八月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5444号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一〇年十二月十三日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3709号刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年十二月二十八日、二〇一四年一月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶进德在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶进德在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶进德在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陶进德减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月13日起至2026年6月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1560号罪犯李伟折，男，1979年4月7日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○六年七月二十六日作出（2006）红中刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人李伟折犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判��，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年九月七日作出（2006）云高刑复字第434号刑事裁定，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5465号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年十二月十三日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3726号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月三十一日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李伟折在刑罚执行��间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李伟折在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟折在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李伟折减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月13日起至2028年2月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十八日书 记 员  王佳静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）商睢民初字第02377号原告张海峰，男，汉族，1964年2月5日出生，住河南省商丘市梁园区。委托代理人张帅，男，汉族，1982年12月2日出生，住址同上（系原告之子）。被告杨帅，男，汉族，1987年3月15日出生，住商丘市睢阳区。原告张海峰（以下简称原告）与被告杨帅（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书，开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年1月23日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张帅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月21日，原告驾驶豫NSF9**轿车沿木兰大道由西向东正常行驶，行至木兰大道与北海路交叉路口时。被告驾驶豫NSS7**轿车向行驶突然左转弯。致使原告车辆被刮伤，事故发生后，经商丘市公安局交通事故责任认定。被告负本次事故的全部责任。该交通事故，给原告直接经济损失5000元。为保护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告车损费、停车费、拖车费等总计5000元，诉诉费由被告承担。被告未进行答辩。原告向本院提交的证据材料有，证据一，道路交通事故认定书一份，证明此次事故原告无责任。证据二，交通事故协议书一份，证明该事故由被告负责原告的车辆维修费、停车费等，被告至今未付该费用。证据三，发票三张，共计1773元，证明原告支出施救费200元，停车费100元，维修费1473元的客观真实。庭审中，被告未出庭质证，视为自动放弃质证权利。经庭审，本院确认原告提交的证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联，可以作为有效证据使用。依据上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月21日，原告张海峰驾驶豫NSF9**号轿车沿木兰大道由西向东正常行驶至木兰大道与北海路交叉路口时。被告杨帅驾驶豫NSS7**号轿车同向行驶突然左转弯，致使原告车辆被刮伤。事故发生后，经商丘市公安局交通事故责任认定，被告杨帅负本次事故的全部责任。事故发生后，原告支出施救费200元，停车费100元，维修费1473元，合计1773元。本院认为：本案系为机动车交通事故责任纠纷。被告杨帅驾驶车辆时突然转弯时，由于未采取避让措施导致本案交通事故的发生，本案交通事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。本案的原告张海峰支出施救费200元，停车费100元，维修费1473元，合计1773元。故原告张海峰要求被告杨帅赔偿的诉讼请求部分支持1773元，其他损失因原告无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨帅于本判决生效后十日内赔偿偿还原告张海峰施救费200元，停车费100元，维修费1473元，合计1773元。二、驳回原告张海峰的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由被告杨帅负担。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 涛审判员 李艳梅审判员 苏 醒二〇一五年二月二十八日书记员 孙雪敏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第380号罪犯张敏波，男，1969年11月26日出生，汉族，初中毕业，浙江省奉化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年11月8日作出(2010)浙甬刑一初字第166号刑事判决，以被告人张敏波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张敏波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯张敏波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，参加思想、文化、技术学习，参加劳动，较好地完成劳动任务，悔改表现突出。2012年度监狱级记功,2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张敏波在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张敏波准予减刑十个月（刑期至2015年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年二月二日书 记 员  鲍 俊
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第376号罪犯陈汉宁，男，1991年06月12日出生，汉族，河南漯河市人，现在河南省豫东监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于2012年7月20日作出（2011）漯郾刑初字第97号刑事附带民事判决，认定被告陈汉宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零七个月。吕灵仙等人不服，提出上诉，河南省漯河市中级人民法院于2013年01月16日作出（2012）漯刑三终字第19号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2013年1月18日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李志福入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，原判认定，2011年2月3日11时许，被告人陈振峰及家人因养老保险金交费问题同本村村支部书记被害人陈大毛发生口角引起厮打，陈振峰和被告人陈汉宁用拳脚对陈大毛进行殴打，后陈大毛昏迷被送到医院抢救，经抢救无效死亡。罪犯陈汉宁在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，能完成任务。连续受表扬1次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯陈汉宁减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈汉宁自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈汉宁减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年2月26日起至2017年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国杰审判员  柳中庆审判员  谢劳动二〇一五年二月五日书记员  张良涛
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新调确字第68号申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区西城街道西安北路51号，组织机构代码85782445-5。负责人吴刚，行长。委托代理人严露。申请人陈文深。本院于2015年2月6日受理了申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行与申请人陈文深关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行与申请人陈文深信用卡纠纷，于2015年2月6日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人陈文深应归还申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行信用卡欠款56403.75元（其中透支本金49561.98元及截止至2015年2月5日的利息4768.26元、滞纳金2073.51元），并支付自2015年2月6日起至款清结之日止的利息、滞纳金、超限费（以银行计算为准）。还款计划：于2015年2月15日前归还10000元；于2015年3月起至2015年6月止每月15日前归还3000元；于2015年7月15日前归还34403.75元，并支付自2015年2月6日起至款清结之日止的利息、滞纳金、超限费（以银行计算为准）。二、若申请人陈文深有一期未按上述约定履行还款义务，则申请人中国农业银行股份有限公司龙岩分行有权就申请人陈文深尚欠的款项一次性向人民法院申请强制执行。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员 刘  勇  明二〇一五年二月六日书记员 吴书娴（代）
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1147号罪犯李梦阳，女，1989年12月23日出生，汉族，高中文化，原住河南省郏县，现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2009年12月11日作出（2009）二七刑初字第1528号刑事判决，认定被告人李梦阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利二年。原审被告人杨好磊、李梦阳不服，提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2010年4月28日作出（2010）郑刑二终字第186号刑事判决，判决如下：一、维持河南省郑州市二七区人民法院（2009）二七刑初字第1528号刑事判决中对被告人李梦阳的定罪部分；二、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2009）二七刑初字第1528号刑事判决中对被告人李梦阳的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）李梦阳犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，刑期自2009年7月26日起至2017年7月25日止。于2010年7月7日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯李梦阳在执行期间，2012年8月31日减刑一年二个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李梦阳减刑一年的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李梦阳自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2009年7月，被告人杨磊、杨好磊、孙晓林在郑州市某网吧上网，杨磊提议抢劫，合谋后，7月8日三被告人指使李梦阳冒充孙某某QQ号的主人与王某某联系，将他骗至抢劫地点，抢到手机一部，现金300元，银行卡一张，信用卡两张，李梦阳将银行卡里600元取走，杨磊用交通银行信用卡刷现金8000元，用招商卡刷卡消费2000元，共计金额11210元。经审理查明，罪犯李梦阳自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年3月、2013年7月、2013年11月、2014年3月连续表扬4次，2012年11月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某、段某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李梦阳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李梦阳准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2009年7月26日起至2015年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：梅安桥审 判 员 ：刘瑞欣代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第27096号原告黄×，女，x年x月x日出生。公民身份号码×××。委托代理人陈卓，北京市天元律师事务所律师。委托代理人李然，北京市天元律师事务所律师。被告扬×，男，x年x月x日出生，公民身份号码×××。委托代理人刘旭，北京市安桥律师事务所律师。原告黄×与被告扬×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄×及其委托代理人陈卓、李然与被告扬×及其委托代理人刘旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄×诉称，2007年1月16日，原被告双方在北京市海淀区民政部门登记结婚。2010年4月13日，双方生有一女扬x。结婚之后，被告对家庭投入极为有限，这个家基本都是原告苦心经营和维持。被告工资收入主要用于其个人开销甚至玩乐，对家庭极不负责，没有尽到相应的法定义务。在女儿的照顾上，被告很少过问，主要都是原告在照顾。不仅如此，原告在婚后发现被告与其他多名女性存在不正当交往，数次沟通后被告没有悔改，反而与原告争吵。2014年6月，被告更是扬言威胁报复原告家人和朋友，并推倒原告致使原告受伤。双方感情已完全破裂。故诉至法院请求：一、判决双方离婚；二、孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元至其年满十八周岁；三、诉讼费由被告负担。扬×辩称，我同意离婚，要求孩子由我抚养，所有财产要求依法分割。经审理查明，黄×与扬×系大学同学，x年x月x日登记结婚，x年x月x日育有一女扬xx。2013年10月双方开始分居。现双方均表示同意离婚。扬×在婚前有双立人刀具（七件套）一套，现在黄×处，黄×表示同意交还。扬×称有其母亲送有一副金耳钉在黄×处，要求返还，对此黄×当庭向扬×交还了扬×母亲所赠饰物，但不含金耳钉，扬×未能提交证据证明此物存在。双方婚后购有帕萨特轿车一辆（车牌号京KWx**），此车登记在黄×名下，双方认可此车现价值为9万元。对于存款部分，经核对，双方认可黄×名下中国银行存款至2013年10月29日止余额为x元，至查询之日余额为x元；招商银行9799帐户内存款数额为x美元；9153帐户内余额为x元；6580帐户内至2014年8月20日余额为x元；工商银行3398帐号内余额为x元；北京银行卡内余额为x元。对于上述存款扬×不认可中国银行存款的余额部分，要求以2013年10月29日的数额为依据进行分割。2005年6月14日，黄×与北京金源鸿大房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定黄×购买现地址为北京市海淀区世纪城时雨园x号楼x号房屋一套，房屋总价款为x元，签订合同后，黄×支付了部分房款，及契税x元，其中x万元进行贷款。2005年10月20日，黄×开始偿还贷款。此后，黄×陆续分68期还清了贷款，其中1至15期为婚前个人还款，偿还利息为x元，本金x元，16至68期为婚后共同还贷部分，偿还本金x元，利息x元。双方婚后共同在此房内居住，分居后，扬×搬离此房在外居住。黄×每月收入约为x元，扬×每月收入为x元，双方分居期间孩子与黄×共同生活，双方在经济上分开，扬×未给付子女生活费。黄×提供了日常生活支出的相关票据，证明孩子每月的花费情况并说明部分共同存款的支出，扬×对支出票据不予以认可，但未能提出相反证据。黄×称扬×离家时将其个人物品带走，扬×否认，黄×未能提供证据。扬×认可黄×单位为其配发的手提电脑在其手中，并表示同意归还。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口本、银行证明、购房合同、还款计算、行驶本等证据在案佐证。本院认为，黄×与扬×婚后未建立起良好的夫妻关系，导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，本院不持异议。关于孩子抚养问题，从扬xx现在的生活状况角度考虑应由黄×抚养为宜，扬×应当支付子女抚育费。对于财产的分割，本院从保障妇女儿童权益的角度依法予以分割。因车辆登记在黄×名下，并由其实际使用，故车辆判归黄×为宜，黄×应向扬×支付折价款。对于住房，现双方诉争之房屋系黄×婚前所购，并由黄×支付了首付款、部分贷款及支出了相应费用，并由黄×居住使用，此房系黄×的唯一住房，故此房判归黄×所有。对于在婚后夫妻共同偿还的部分贷款，黄×应当支付扬×房屋折价款，具体数额本院从购房时间、双方结婚时间以及贷款偿还的情况等综合判定补偿数额。双方在庭审中认可的物品属个人物品的应当相互给付。黄×主张扬×归还个人物品部分因无证据本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许黄×与扬×离婚；二、黄×与扬×扬婚生之女扬xx由黄×抚养，扬×于本判决生效后每月给付扬xx子女抚育费二千元，至扬xx十八周岁时止。三、黄×持有的其名下的共同存款中，由黄×于本判决生效后十日内给付扬×三万元，余款归黄×所有；四、黄×名下帕萨特轿车一辆（车牌号京KWx**）归黄×所有，黄×于本判决生效后十日给付扬×折价款四万元；五、位于北京市海淀区世纪城时雨园x号楼xx号房屋一套归黄×所有，黄×于本判决生效后九十日内给付扬×房屋折价款xx万元；六、黄×将双立人刀具一套（七件套）给付扬×；扬×将黄×单位为其配发的联想笔记本电脑一台给付黄×，均于本判决生效后十日内执行。案件受理费二千零七十五元，由黄×负担一千零三十七元五角，已交纳七十五元，余款于本判决生效后七日内交纳；由扬×负担一千零三十七元五角，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费四千一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘艳二〇一五年二月三日书 记 员  王莹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民初字第167号原告金力军，男，1959年3月4日出生，蒙古族，无业。委托代理人曹广华，内蒙古义德律师事务所律师。被告赤峰市锦成生物科技有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山工业园区。法定代表人董维义，董事长。原告金力军与被告赤峰市锦成生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序由审判员宝燕燕、代理审判员孙景艳、人民陪审员王永强组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人曹广华到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年9月17日至2014年1月9日分七次向原告借款合计3700000元，约定利息为月息2%，并为原告出具欠据七枚，经原告催要被告以无钱为由未付。为此提起诉讼要求：一、被告立即偿还借款本金3700000元、给付2015年2月10日前的利息1181466.68元，并给付至借款本金还清时止的利息；二、给付因借款发生的交通费、误工费、住宿费合计10000元。原告为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：被告出具的盖有被告公司财务章的借据七枚，证明被告先后七次向原告借款合计3700000元。被告未答辩和向本院提交证据。原告提交的证据虽因被告未到庭进行质证，经本院审查认为，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。基于当事人的陈述和采信的证据，本院确认以下事实：被告自2013年9月17日至2014年1月9日先后七次向原告借款合计3700000元，被告为原告出具借据七枚并由被告公司董事长董维义在借据上签字，借据中均约定月息为2%。2013年9月26日被告已给付原告其中900000元一个月利息18000元。庭审中，原告放弃交通费、误工费、住宿费合计10000元的诉讼请求。本院认为，被告向原告借款的事实清楚、证据充分，借款应当返还。双方在借据中约定的利息符合有关法律规定，故原告要求被告返还借款本金和支付利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赤峰市锦成生物科技有限公司于本判决生效后10日内返还欠原告金力军借款3700000元、支付截止2015年2月10日前的利息1181466.68元，合计4881466.68元；并自2015年2月11起按月息2%给付借款本金还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36480元、财产保全费6020元，合计42500元（原告已预交）由被告负担，并于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  宝燕燕代理审判员  孙景艳人民陪审员  王永强二〇一五年二月十日书 记 员  赵婧哲
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第381号罪犯智新义，男，1967年12月31日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，现在河南省豫南监狱服刑。河北省唐山市古冶区人民法院于二○一一年一月六日作出（2011）古刑初字第24号刑事判决，认定智新义犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑六年。与原判犯抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元。宣判后，其他同案犯不服提出上诉，唐山市中级人民法院于二○一一年四月十九日作出（2011）唐刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○○八年十二月十九日起至二○一九年十二月十八日止。该犯于2011年05月05日交付执行。本院于2013年6月18日作出（2013）驻刑执字第928号刑事裁定，对该犯减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯智新义近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2003年1月15日，智新义伙同他人在商水县塔桥乡申寨段洪河堤时，抢走杨贞轩手机一部，现金200多元。2008年3月，被告人智新义伙同他人在唐山市古冶区，滦县盗走正在使用的电缆线，价值18979元。另查明，智新义系主犯。罪犯智新义在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑间隔期内共受表扬1次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次，缴纳罚金人民币一千元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯智新义在此次减刑间隔内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯智新义减去刑期一年。刑满日期：二○一八年三月十八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第610号罪犯姚廷霞，女，汉族，文盲，1971年7月15日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2005年11月2日作出（2005）连刑一初字第034号刑事判决，以被告人姚廷霞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人姚廷霞不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2006年10月31日作出（2005）苏刑终字第0370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2009年3月11日作出（2009）宁刑执字第0060号刑事裁定，将罪犯姚廷霞的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省南京市高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）苏刑执字第0292号刑事裁定，将罪犯姚廷霞的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月（刑期至2029年8月9日止），剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）宁刑执字第1682号刑事裁定，对罪犯姚廷霞减去有期徒刑十一个月（刑期至2028年9月9日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯姚廷霞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯姚廷霞在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚廷霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚廷霞减去有期徒刑十一个月（刑期至2027年10月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 萍审 判 员  何立龙代理审判员  张 倩二〇一五年二月五日书 记 员  周月闻
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1235号罪犯张合菊，女，1975年4月18日出生，汉族，初中文化，原住河南省卫辉市。现在河南省女子监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2013年2月25日作出（2012）卫刑初字第215号刑事判决，认定被告人张合菊犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。原审被告人张合菊不服，提起上诉。河南省新乡市中级人民法院于2013年3月5日作出（2013）新刑二终字第58号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月24日起至2016年1月23日止。于2013年4月12日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张合菊减去有期徒刑十个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张合菊自入狱以来，确有悔改表现并获监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人李云方是王某某的姐夫。2009年期间，王某某与“王某”同居生活（二人同居生活之前王梅已怀孕），12月16日，王某生下一名男婴不知去向。之后，李云方以王某某“有点傻无能力抚养”为借口找到被告人张合菊商议以2.5万元的价格将男婴卖掉，张合菊联系被告人胡洪梅为男婴寻找买家。被告人胡洪梅因其侄女胡严严无子便让其收买了该男婴，李云方获款2.5万元。经审理查明，罪犯张合菊自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年9月获表扬1次，2014年4月获记功1次，2014年12月获监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某某、赵某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张合菊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现并获监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯张合菊准予减去有期徒刑十个月。（刑期自2013年1月24日起至2015年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪判员：闫恒州二〇一五年二月十日书 记 员 ：姜新龙
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）江宁开民初字第1291号原告张华泽，男，1952年7月10日生，汉族。被告徐军，男，1989年7月29日生，汉族。原告张华泽与被告徐军健康权纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴婧丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张华泽、被告徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华泽诉称：2014年11月17日，其到南京百事可乐饮料有限公司（以下简称百事公司）住所地找相关负责人询问账务问题，被告徐军作为百事公司的门卫拒绝其进入。其坐在大门外的阳伞底座上休息时，徐军突然将伞座抽走，致其跌落受伤。故其诉至法院，要求徐军给付其医药费1083.39元��被告徐军辩称：其并未将伞座抽走，原告张华泽受伤与其无系。经审理查明：2014年11月17日，原告张华泽前往百事公司，并要求进入该公司，遭到百事公司门卫被告徐军的拒绝，后张华泽报警。审理中，徐军申请证人魏某出庭作证，证明徐军未与张华泽发生接触；张华泽对证人证言不予认可，但就徐军致其损害一事未提供其他证据。上述事实，有证人证言及当事人陈述等证据证实。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告张华泽提出被告徐军致其腰部受伤，徐军对张华泽的主张不予认可，现张华泽未能提供证据证明，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张华���的诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告张华泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 员  吴婧丽二〇一五年二月二十六日法官 助理  马 芳见习书记员  魏 静
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）青川执字第75-1号申请执行人刘子均，男，汉族。被执行人甘肃第五建设集团有限公司。法定代表人刘长清，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院（2014）青川民初字第389号民事判决书，于2015年1月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人甘肃第五建设集团有限公司在五日内履行本院（2014）青川民初字第389号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三的规定，裁定如下：将被执行人甘肃第五建设集团有限公司在剑阁县瑞峰投资发展有限公司的工程质量保证金270000.00元（大写贰拾柒万元）予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一五年二月二日书记员  姚小娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1843号罪犯廖树楷，男，1979年09月04日出生，汉族，广东省廉江市人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二〇〇七年五月十六日作出（2007）普中刑二初字第33号刑事判决，以被告人廖树楷犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人廖树楷不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年七月四日以（2007）云高刑终字第754号刑事判决书，以被告人廖树楷犯诈骗罪改判为盗窃罪，维持对被告人量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年十一月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4472号刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年十一月三十日；二〇一二年十二月二十八日；二〇一四年一月三十一日；经本院三次裁定共减刑四年零五个月。执行机关云南宜良监狱于二〇一五年一月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖树楷在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖树楷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯廖树楷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条规定，裁定如下：对罪犯廖树楷减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月20日起至2024年1月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十八日书 记 员  王佳静
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2014）茂电法执字第749-2号申请执行人电白县农村信用合作联社水东信用社。地址：茂名市电白区水东镇新湖街53号。负责人陈小陶，主任。委托代理人陈少球，男，电白县农村信用合作联社水东信用社副主任。委托代理人李茂忠，男，电白县农村信用合作联社水东信用社信贷员。被执行人周邦强。被执行人陈福琼。本院依据已经发生法律效力的电白县人民法院2014年6月20日作出的（2014）茂电法民二初字第139号民事判决书，于2014年11月21日，以（2014）茂电法执字第749-1号执行裁定书查封了被执行人周邦强所有的位于广东省茂名市迎宾四路新塘仔村82号房屋及房屋所占用土地的使用权［房地产权证号：粤房地权证茂字第x**号，土地使用权证号：茂国用（2011）第xxx号］，并责令被执行人履行清偿借款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周邦强位于广东省茂名市迎宾四路新塘仔村82号房屋所有权及土地使用权［房地产权证号：粤房地权证茂字第x**号，土地使用权证号：茂国用（2011）第xxx号（房屋建筑面积959.54平方米、土地使用权面积106.05平方米）］。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈小玲审判员  谭以玲审判员  何 川二〇一五年二月十五日书记员  周海涛
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民一终字第39号上诉人（原审原告）：山东丰沛水利工程有限公司，住所地：枣庄市市中区榴花城公寓区。法定代表人：徐金海，经理。被上诉人（原审被告）：枣庄市久源商贸有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区涧头集镇驻地。法定代表人：李学强，经理。被上诉人（原审被告）：枣庄市福源商贸有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路。法定代表人：李忠杰，经理。上诉人山东丰沛水利工程有限公司因与被上诉人枣庄市久源商贸有限公司、枣庄市福源商贸有限公司不当得利纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2013）枣民一初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中于2014年12月9日向上诉人山东丰沛水利工程有限公司送达了预交案件受理费《通知》，限其在收到该通知之次日起七日内向本院预交案件受理费30800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。但上诉人山东丰沛水利工程有限公司收到该通知后未在规定的期限内予以交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱建坡代理审判员  陈 浩代理审判员  桑玉玲二〇一五年二月十日书 记 员  任 楷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1044号罪犯李丽丽，女，1967年9月21日出生，汉族，小学文化，原住河南省周口市川汇区。现在河南省女子监狱服刑。周口市川汇区人民法院于2012年3月14日作出（2012）川刑初字第50号刑事判决，认定被告人李丽丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2011年7月5日起至2019年1月4日止。于2012年5月17日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李丽丽减去有期徒刑七个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李丽丽自入狱以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2011年4月以来，被告人柴保国购买毒品海洛因掺入底料后伙同被告人李丽丽用电子口袋秤分小包对外出售，多次卖给吸毒人员王志华、王海霞等人。2011年6月20日公安机关在被告人柴保国家中查获分装好的毒品八十七包，电子口袋秤一台，没分装的毒品二包，经鉴定查获的毒品中含有海洛因成分，重量14.9克。同时认定被告人李丽丽系累犯。经审理查明，罪犯李丽丽自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；按时参加政治、文化、技术学习；按时参加劳动，完成生产任务。2013年11月、2014年4月、2014年10月累计获表扬3次，2013年6月获记功1次，2014年12月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人卢某某、杨某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李丽丽在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯李丽丽准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年7月5日起至2018年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：闫恒州二〇一五年二月十日书 记 员 ：姜新龙
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第159号罪犯牛俊红，男，1969年5月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省通许县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省中牟县人民法院于二〇〇七年五月十七日作出（2007）牟刑初字第0113号刑事判决，认定被告人牛俊红犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。刑期自二〇〇六年十二月二十八日起至二〇一八年十二月二十七日止。该犯于2007年6月7日交付执行。2010年2月5日由本院作出（2010）驻刑执字第0249号刑事裁定减刑一年零三个月；2013年2月6日由本院作出（2013）驻刑执字第0086号刑事裁定减刑一年零二个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，呈报本院审理。本院立案后于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯牛俊红近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2006年12月3日晚，罪犯牛俊红伙同他人经预谋后，携带尼龙绳等作案工具到中牟县九龙镇八里湾村委一代销店实施抢劫，并致被害人受轻微伤。该犯系主犯，具有立功表现。罪犯牛俊红在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期间共受表扬2次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。本次减刑间隔期内，缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛俊红属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯牛俊红减去刑期一年零四个月。刑满日期：二〇一五年三月二十七日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊代理审判员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第224号罪犯李伟，男，1967年10月24日出生，汉族，河南省开封市人，大专文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）汴刑初字第47号刑事判决，以其犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元。该犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2010年3月11日作出（2010）豫法刑四终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2010年4月8日交付执行。执行期间，2012年10月20日减刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于同年1月26日在河南省豫东监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关商丘市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李伟入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年六个月。经审理查明，原判认定被告人李伟于2007年6月6日，编造虚假合同，用他人房产作抵押，在开封市开发区农村信用合作联社贷款390万元人民币，还款61万元外，剩余款被占有，案发后追回人民币332万余元。罪犯李伟在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬4次，记功1次，监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯李伟减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。本院认为，罪犯李伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2008年11月12日起至2019年4月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳中庆审 判 员  谢劳动人民陪审员  康干忠二〇一五年二月五日书 记 员  张良涛
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2014）仪执字第1958号申请执行人江苏扬子江电缆厂。住所地在扬州市江都区舜天路***号。法定代表人聂世明，厂长。委托代理人于润，江苏君诚兴律师事务所律师。被执行人仪征市金龙造船厂，住所地仪征市十二圩办事处红旗村江边。投资人郭金华，厂长。江苏扬子江电缆厂与仪征市金龙造船厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月21日作出的（2014）仪新商初字第0005号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：仪征市金龙造船厂应给付江苏扬子江电缆厂货款456872元及相应利息、诉讼费4486元。因被执行人在法律文书生效后未能履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向工商、金融、房产管理等机构进行了调查，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。现双方当事人经充分协商，已于2015年2月3日达成分期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意债务人分期履行方案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）仪新商初字第0005号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  严玉良执行员  许翠华执行员  葛金鹏二〇一五年二月三日书记员  周 星
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第2453号之四申请执行人张加民，男，汉族，居民。被执行人李峰,男，汉族，居民。被执行人孙敬华,男，汉族，居民。被执行人赵秋,女，汉族，居民。本院在执行张加民申请执行李峰、孙敬华、赵秋民间借贷纠纷一案中,（2013）平民初字第3204号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人孙敬华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙敬华在银行上的9800元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一五年二月六日书记员  王健
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第227号罪犯王常生，男，1972年4月27日出生，汉族，河南省睢县人，初中文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。河南省睢县人民法院于2011年8月4日作出（2011）睢刑初字第115号刑事判决，认定被告人王常生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元。宣判后，2011年8月27日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王常生入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，原判认定2010年4月份至5月份，被告人王常生以虚构承揽睢县教育局地板砖工程，骗取杨某某、陈某某等三人的信任，让三被害人交付现金14万多元，后退还4万元。罪犯王常生在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬4次，记功1次，监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王常生减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。本院认为，罪犯王常生自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王常生减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年3月30日起至2015年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力审判长  陈国杰审判员  柳中庆审判员  谢劳动二〇一五年二月五日书记员  张良涛