江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2015）饶民一初字第717号原告陈春莲。委托代理人潘志远，上饶县罗桥法律事务所法律服务工作者。被告郑立功。被告常山县俊达物流有限公司，住址浙江省常山县招贤镇汪家淤村。法定代表徐肖俊，该公司经理。被告陈志土。被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司。公司住址浙江省衢州市讲舍街11号。负责人李延成，该公司总经理。委托代理人姚一江，该公司员工。原告陈春莲与被告郑立功、陈志土、常山县俊达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由审判员张友多适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春莲及其委托定代理人潘志远，被告陈志土、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司委托代理人姚一江到庭参加诉讼。被告郑立功、常山县俊达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈春莲诉称，2014年8月29日晚，被告郑立功驾驶浙H×××××号重型自缷货车从上饶县煌固镇沿201省道驶往玉山临湖镇，途经煌固八都村沿坂路口段时，右后轮胎碾压到路面煤石块，煤石块飞出砸到站在路边的陈春莲，致使陈春莲受伤。2014年9月2日上饶县公安局交通警察大队认定郑立功负本次事故的全部责任，陈春莲不负责任。浙H×××××号重型自缷货车在被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司投了交强险及第三人责任险。2014年12月10日原告经上饶司法鉴定中心对其伤残程度评定为十级，误工费日评定为120日，护理期限评定为90日，营养期评定为90日，后续治疗费评定7，000元。原告在住院期间被告陈志土为原告垫付了52，216.12元。故原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失计126，370元。原告陈春莲为证明自己的主张提供的证据有：1、原告陈春莲的身份证复印件；2、原告陈春莲提供上饶县交警队于2014年9月2日作出的道路交通事故认定书；3、原告住院治疗的出院小结、疾病证明书，医疗费发票；4、法医学鉴定意见书、鉴定费发票；5、原告陈春莲在浙江省乐清市柳市镇戴西村的暂住证6、被告郑立功的驾驶证、车辆行驶证、肇事车辆保险单。被告郑立功未到庭答辩。被告常山县俊达物流有限公司未到庭答辩。被告陈志土辩称，被告陈志土为原告垫付了52，216.12元。被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司辩称，事故车辆在事发时超载，根据第三者责任险条款，增加免赔率10%。医疗费应当扣除非医保用药12%计6，505元。伤残赔偿金按江西省2013年农村标准计算，误工费、护理费按江西省当地标准计算，精神抚慰金按3，000元，后续治疗费按5，000元。经审理，原告陈春莲、被告陈志土、被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司对以下事实无异议：2014年8月29日晚，被告郑立功受被告陈志土的雇请驾驶浙H×××××号重型自缷货车从上饶县煌固镇沿201省道驶往玉山临湖镇，途经煌固八都村沿坂路口段时，右后轮胎碾压到路面煤石块，煤石块飞出砸到站在路边的陈春莲，致使陈春莲受伤。事故车辆超载。2014年9月2日上饶县公安局交通警察大队认定郑立功负本次事故的全部责任，陈春莲不负责任。浙H×××××号重型自缷货车在被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司投了交强险及第三人责任险。2014年12月10日原告经上饶司法鉴定中心对其伤残程度评定为十级，被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司申请重新鉴定，2015年4月27日江西天剑司法鉴定中心作出再次鉴定，原告陈春莲损伤为十级伤残，误工费日评定为120日，护理期限评定为90日。营养期评定为90日，后续治疗费评定7，000元。原告在住院期间被告陈志土为原告垫付了52，216.12元。原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失计12，637元。原告陈春莲、被告陈志土、被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司对以下事实有异议：1、原告陈春莲认为，伤残赔偿金应按2014年浙江省城镇居民标准计算，数额为40，398元，被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司认为，按2014年江西省农村年标准计算。本院认为，原告自2011年9月15日至本起事故发生时常住在浙江省乐清市枊市镇戴西村C区039号，并办理了临时居住证，故原告按浙江省农村标准计算伤残赔偿金合理，即按每年19，373元，计38，746元。2、原告陈春莲的医疗费（包括被告陈志土垫付的52，216.12元）计54，216.2元，被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司认为要扣除非医保用药12%计6，505元。本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司未能提供相关证据证明原告的医疗费超出医保用药范围，故被告保险公司这一主张不予支持。综上，原告陈春莲可获赔偿的项目及费用为：医疗费54，216.12元，伤残赔偿金38，746元，误工费14，328元，护理费10，746元，住院伙食补助费920元，营养费1，800元，交通费690元，司法鉴定费3，100元，后期治疗费7，000元，精神抚慰金5，000元，合计136，546.12元。本院认为，2014年8月29日晚，被告郑立功受被告陈志土的雇请驾驶浙H×××××号重型自缷货车从上饶县煌固镇沿201省道驶往玉山临湖镇，途经煌固八都村沿坂路口段时，右后轮胎碾压到路面煤石块，煤石块飞出砸到站在路边的陈春莲，致使陈春莲受伤。2014年9月2日上饶县公安局交通警察大队认定郑立功负本次事故的全部责任，陈春莲不负责任。事故车辆的车主为被告陈志土，挂靠在被告常山县俊达物流有限公司，被告郑立功受被告陈志土雇请，故被告郑立功不承担本起交通事故的民事责任，由被告陈志土承担民事赔偿责任，被告常山县俊达物流有限公司承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司投了交强险及保险金额为1，000，000元的第三人责任险，故被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。原告陈春莲各项损失136，546.12元，其中交强险范围的82，610元，第三人责任险范围的53，936.12元。因被告陈志土车辆超载，根据保险合同，被告陈志土承担5，393.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈春莲82，610元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司在第三人责任险范围内赔偿原告陈春莲48，542.5元；三、被告陈志土赔偿原告陈春莲5，393.6元，被告常山县俊达物流有限公司承担连带赔偿责任；四、原告陈春莲返还被告陈志土52，216.12元。五、驳回原告陈春莲的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，限本判决生效后10日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，726元，减半收取人民币1，363元，由被告陈志土负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期届满之日起二年内。审判员  张友多二〇一五年七月十五日书记员  周大武