安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砀民一初字第00184号原告：范义友，男，1937年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。系死者范新华之父。原告：王书侠，女，1937年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。系死者范新华之母。原告：黄瑞芝，女，1967年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。系死者范新华之妻。原告：范为贺，男，1989年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。系死者范新华之子。原告：范为迪，男，1991年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。系死者范新华之子。上述五原告共同的委托代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层，组织机构代码76829919-3负责人：陈阳，该公司总经理。委托代理人：李枚娟，该公司员工。原告范义友、王书侠、黄瑞芝、范为贺、范为迪与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员黄爱莲适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告范为迪及范义友、王书侠、黄瑞芝、范为贺、范为迪共同的委托代理人冯高荣，被告安邦保险江苏公司的委托代理人李枚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范义友、王书侠、黄瑞芝、范为贺、范为迪诉称：2014年11月25日14时03分，张庆彬驾驶苏Ｃ×××××号起亚牌轿车沿砀山县001县道由东向西行驶至12KM+110M处时，因从右侧超车与范新华驾驶的鸿尔达牌电动自行车相刮，造成两车损毁、范新华受伤后经送砀山县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经砀山县公安局交警大队事故认定，张庆彬负事故的主要责任，范新华负事故的次要责任。苏Ｃ×××××号车在安邦保险江苏公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决被告赔偿原告各项损失120277.16元。安邦保险江苏公司辩称：对事故真实性无异议，苏Ｃ×××××号车在我公司投保交强险，此事故发生在保险有效期内。张庆彬已赔偿原告损失28万元，我公司应按死者身份重新核算赔偿数额，扣除张庆彬已赔偿过的部分。范新华外购药450元无正规发票，电动车修理费无维修发票及清单，应不予认可。我公司不承担诉讼费。经审理查明：2014年11月25日14时03分，张庆彬驾驶苏Ｃ×××××号起亚牌轿车沿砀山县001县道由东向西行驶至12KM+110M处时，因从右侧超车与原告黄瑞芝的丈夫范新华驾驶的鸿尔达牌电动自行车相刮，造成两车损毁、范新华受伤后经送砀山县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。范新华在砀山县人民医院住院抢救2天，支付医疗费8514.6元。事故发生后，经砀山县公安局交通警察大队砀公交认字[2014]第14290号事故认定书认定：张庆彬负事故的主要责任，范新华负事故的次要责任。因赔偿事宜未达成一致意见，原告范义友、王书侠、黄瑞芝、范为贺、范为迪提起诉讼，要求被告安邦保险江苏公司赔偿损失合计120277.16元。另查明：受害人范新华系非农业户口。黄瑞芝系范新华之妻；范为贺、范为迪系范新华儿子；范义友、王书侠系范新华父母。苏Ｃ×××××号车在安邦保险江苏公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。安徽省2013年城镇居民人均可支配收入为23114元∕年。关于五原告主张的具体赔偿项目及金额，本院认定如下：死亡赔偿金应为462280元（23114元∕年×20年），原告要求被告在交强险赔偿责任限额内赔偿110000元，应予支持；关于原告主张外购药450元，因无正规发票及医嘱证明，本院不予支持，医疗费应认定8514.6元；住院伙食补助费为60元；营养费为60元，以上合计118634.6元。关于原告主张事故中造成车损1313元，未提供充分有效的证据证明，本院不予支持。本院认为：公民生命权、健康权及合法的财产受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。该交通事故发生后，经砀山县公安局交通警察大队认定张庆彬应负事故的主要责任，范新华应负事故的次要责任。因苏Ｃ×××××号车在安邦保险江苏公司投保了交强险，现五原告要求被告在交强险赔偿限额内赔偿其损失的请求，符合法律规定部分，应予支持。原告主张外购药及事故车损，因未提供充分有效的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、第二十九条之规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后15日内在交强险赔偿限额内赔偿范义友、王书侠、黄瑞芝、范为贺、范为迪损失计118634.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回范义友、王书侠、黄瑞芝、范为贺、范为迪其他诉讼请求。案件受理费2706元，因适用简易程序，减半收取1353元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄爱莲二〇一五年二月二十七日书记员  王 萌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。