福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018)闽0802民初1969号 原告：傅天祥，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：陈景杭，福建君守律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卢雅柔，福建君守律师事务所实习律师。 被告：福建省天桥智能网络科技有限公司，住所地龙岩市西城西安北路天龙富贵城商贸大厦910、912室，统一社会信用代码913508007380099680。 法定代表人：蔡少泓，执行董事。 原告傅天祥与被告福建省天桥智能网络科技有限公司（以下简称天桥公司）合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈景杭、卢雅柔，被告天桥公司的法定代表人蔡少泓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅天祥向本院提出诉讼请求：判决天桥公司支付傅天祥业务提成费330000元及违约金33000元。 事实和理由：2014年10月，傅天祥与天桥公司签订一份《项目合作协议书》，该协议约定，傅天祥负责“平川首府”智能化安装工程项目的业务关系处理以及签订合同，天桥公司则应在傅天祥协助拿下工程项目中标合同后，依约支付相应的业务提成。此后，傅天祥协助天桥公司与龙岩骏邦房地产开发有限公司协商分多次向天桥公司支付了该项目的大多数工程款，但是天桥公司并未依协议约定支付相应的业务提成，已构成违约。为维护傅天祥的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持傅天祥的诉讼请求。 天桥公司辩称，一、傅天祥未按《项目合作协议书》约定履行项目工程款的回收义务，已构成违约，天桥公司才未支付傅天祥业务提成款。天桥公司与发包方在2014年10月22日签定了《智能安防系统安装工程承包合同》后，按该合同“专用条款”第6条约定，发包方应在签订合同10日内（即2014年11月2日前）支付给天桥公司工程预付款128800元，而事实上发包方在2016年4月29日后才支付天桥公司工程进度款128000元。该款项是天桥公司在垫资完成了二十几万元工程量后，去和发包方多次协商才得到的。这本应在2014年11月2日前要得到的预付款，却在1年5个月后得到工程进度款。根据《项目合作协议书》约定，傅天祥应负责工程款的回收及协助天桥公司项目经理处理工程项目中所遇到的业务问题，但发包人并未按工程合同约定支付工程预付款，傅天祥未按合作协议约定回收项目工程款，而且在发包方逾期支付工程款后，在长达一年五个月的时间里，傅天祥也未按协议约定协助天桥公司处理工程项目中所遇到的业务问题，傅天祥已违约。 二、天桥公司认为，傅天祥在诉状中述称“龙岩骏邦房地产开发有限公司多次向天桥公司支付了该项目的大多数工程款”缺乏事实依据。天桥公司无需支付傅天祥业务提成款，理由是：天桥公司完成所有设备安装后于2017年4月26日开始申报第五笔工程进度款，可是发包方又不按口头约定给付工程进度款，天桥公司并没有因此停止施工，在全体员工的辛勤工作下，平川首付智能安防系统工程于2017年5月6日顺利通过发包方的工程验收。 傅天祥在提交证据清单编号第3点中，提交了一份不完整的《智能安防系统安装工程承包合同》，有意把合同中最重要的“专用条款”共5页给漏了。在这“专用条款”中的第6点工程款支付：共（1）至（6）点中，明确约定了发包方应履行的工程预付款的付款笔数、时间节点和给付条件，而这（1）至（6）点约定正是傅天祥必须去督促发包方按约定履行付款，从而履行傅天祥在《项目合作协议书》中所要求的负责项目工程款的回收的责任所在。傅天祥故意隐瞒事实真相，不但不去履行自己的责任和义务，却来主张天桥公司与发包方协商后通过对外融资、投资和全体员工的努力工作而获得的劳动成果，即在《智能化工程预付帐款明细》中所看到的开发商给付的多笔工程进度款。这个《智能化工程预付帐款明细》跟傅天祥一点关系都没有，傅天祥分明就是想张冠李戴，非法占有天桥公司的劳动成果。所以，天桥公司认为，傅天祥在诉状中述称“龙岩骏邦房地产公司分多次向天桥公司支付了该项目的大多数工程款”，从而要求天桥公司支付业务提成款，缺乏事实依据，毫无道理。天桥公司无需向傅天祥支付业务提成款。 三、由于傅天祥不去履行项目工程款的回收责任，处理目工程中所遇到的业务问题。天桥公司近六十万工程款被发包方挪用了近半年之久，给天桥公司带来了严重的经济损失，天桥公司无需向傅天祥支付业务提成款。 天桥公司完成了《项目投资协议》中所应尽的责任，项目进入了工程竣工结算阶段。天桥公司多次要求傅天祥履行项目工程款回收责任，可是傅天祥完全不予理会，置若罔闻。尽管傅天祥违约，但天桥公司仍积极与傅天祥沟通，将发包方新任法定代表人的联系方式告知傅天祥，并且分别于2017年5月25日向傅天祥出具《告知函》，于2017年6月28日向傅天祥出具《通告函》，均要求傅天祥继续负责工程款的回收工作，但傅天祥以天桥公司违约在先而置之不理，完全不去履行项目工程款回收责任。傅天祥违反诚实信用原则，已构成根本违约。此后天桥公司只能通过自己的方式和努力于2017年7月18日催回20万元工程进度款。天桥公司多次要求发包方补足第五笔未付的工程进度款，多次要求发包方进行工程竣工结算，可是发包方股东之间相互推托，双方僵持了半年之久。2018年1月24日，天桥公司通过自身努力多次与发包方协商，发包方才愿意与天桥公司签订了《智能安防系统补充协议》，重新约定变更剩余工程款支付时间。从2017年7月18日至2018年1月25日长达半年时间里，由于傅天祥不去履行项目工程款的回收责任，造成天桥公司近六十几万工程款被发包方挪用，给天桥公司带来了严重的经济损失。从发包方2018年2月11日付完最后一笔款至今，发包方尚有三十万元左右应付款未结清。在发包方尚未结清项目工程款之际，傅天祥还未尽项目工程款回收责任之时，傅天祥却向天桥公司提出起诉，并保全了天桥公司账户，严重影响了天桥公司的正常经营，给天桥公司带来了更加窘迫的境地。以上事实充分说明，傅天祥自始至终根本没有履行自己的责任和义务，却让天桥公司蒙受了时间上和资金上的风险和损失，傅天祥不仅违约在先，还构成了完全违约。在现代经济社会中，任何高利润和高回报都是以高效率和高风险为代价的。傅天祥在整个工程中完全不作为，完全不去履行工程款的回收责任，更不愿意去承担项目风险，而让天桥公司承担这一切。到了项目投资收益期，却来主张自己的回报，这是一种极不负责任和极端自私的行为。综上，傅天祥不履行自已的责任和义务，其诉请违背事实真相，不符合法律规定，请求法院在查明事实的基础上，依法驳回傅天祥的诉讼请求。 傅天祥、天桥公司围绕各自的诉辩主张向本院提交了证据，经质证，双方对对方提交的证据的真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2014年10月22日，天桥公司（承包人，乙方）与龙岩骏邦房地产开发有限公司（发包人，甲方）签定了一份《智能安防系统安装工程承包合同》，该合同约定，乙方承包甲方开发的武平县平川首府智能安防系统安装工程，工程造价为1288000元；承包工程范围以施工图纸所规定的联网型彩色可视对讲系统、视频安防监控系统、停车场管理系统、周界防越报警系统、公共广播系统、电子巡查系统、材料设备采购供应、安装施工及售后服务，所有施工项目应做到竣工并验收合格为止；承包方式以承包人以包工、包材料、包工期、包质量、包安全、包验收的方式进行承包。2014年10月25，天桥公司（甲方）与傅天祥（乙方））签定了一份《项目合作协议书》，该合同第二条乙方责任约定“1、乙方负责整个项目的业务关系处理以及签定合同（产生的业务费用与甲方无关）；2、乙方负责项目工程款的回收；3、乙方负责协助甲方负责项目的经理处理工程项目中所有遇到的业务问题；4、负责保守双方合作的秘密。”；第四条违约责任约定“A、甲方未按约定支付业务提成，造成乙方损失时；甲方首先应支付所有乙方业务提成费用，合计：叁拾叁万元整；乙方并有权向当地人民法院提起诉讼，要求甲方赔偿乙方按本合作项目总价10%计算的经济赔偿；B、乙方如果未能负责项目工程款的回收，造成甲方损失时；乙方首先应退还所有甲方已付的业务提成费用壹拾柒万捌仟捌佰元整；其次，甲方并有权向当地人民法院提起诉讼，要求乙方赔偿甲方按本合同项目总价10%计算的经济赔偿（开发商如有其他业务时，业务提成也按10%计算）”。合同签订后，天桥公司组织人员、设备进场施工。龙岩骏邦房地产开发有限公司按智能安防系统安装工程进度支付天桥公司大部分工程款。2017年5月6日，智能安防系统安装工程施工完，龙岩骏邦房地产开发有限公司对天桥公司施工的智能安防系统安装工程验收完毕。2017年5月25日，天桥公司向傅天祥发“告知函”，要求傅天祥尽快展开武平县平川首府智能安防系统安装工程的回款工作。2017年6月28日，天桥公司向傅天祥发“通告函”，要求傅天祥于2017年7月10日前完成武平县平川首府智能安防系统安装工程的回款工作，若无法回款，天桥公司将有权停止对傅天祥应尽义务并保留追诉傅天祥的权利。截止2017年7月18日，龙岩骏邦房地产开发有限公司已支付天桥公司智能安防系统安装工程848000元。2018年1月24日，龙岩骏邦房地产开发有限公司（甲方）与天桥公司（乙方）签定了一份《智能安防系统补充协议》，该协议约定，乙方承建甲方开发的武平县平川首府智能安防系统安装工程中可视分机的安装工程，应于2018年3月20日前完成；付款方式：1、本协议签订后三天内，甲方付给乙方工程款（人民币）壹拾万元（小写100000元）。2、可视分机及全部到货，经甲方验收无误后，并由物业出据证明，七天内付工程款人民币壹拾万元（小写100000元）。3、可视分机安装编码任务全部完成后七天内，支付工程款人民币壹拾万元（小写100000元）。4、可视分机全部安装完成后，乙方应报请甲方组织物业等有关人员进行楼宇部分验收，并由物业出据证明。乙方应确保各种设备正常运转，验收并正常运行叁个月内，付清除保修金壹拾万元（小写100000元）外的其余工程款（含合同及签证部分）。5、工程保修金壹拾万元（小写100000元），保修期满后七天内付清及甲乙双方的违约责任等内容。该补充协议增加了工程造价款21万元，龙岩骏邦房地产开发有限公司自该协议签订后至今已支付天桥公司智能安防系统安装工程300000元，总共支付了天桥公司工程款1148000元，尚欠工程款350000元（包括《智能安防系统补充协议》增加的工程造价款210000元）。傅天祥于2018年4月4日诉至本院，请求判如所诉。诉讼中，傅天祥自愿放弃天桥公司与龙岩骏邦房地产开发有限公司签定的《智能安防系统补充协议》中增加的工程造价款21万元部分的业务提成款。 诉讼中，傅天祥向本院申请财产保全，请求对被申请人福建天桥智能网络科技有限公司在金融机构的存款363000元予以冻结。2018年4月23日，本院以（2018）闽0802民初1969号民事裁定书裁定冻结被申请人福建天桥智能网络科技有限公司在金融机构的存款363000元，冻结期限为一年。 本院认为，天桥公司、傅天祥与龙岩骏邦房地产开发有限公司签定的《智能安防系统安装工程承包合同》、天桥公司与傅天祥签定的《项目合作协议书》和天桥公司与龙岩骏邦房地产开发有限公司签定的《智能安防系统补充协议》均未违反法律、法规的禁止性规定，系合同双方当事人的真实意思表示，且上述合同双方已实际履行，智能安防系统安装工程已施工完毕。龙岩骏邦房地产开发有限公司将武平县平川首府智能安防系统安装工程交付给天桥公司、傅天祥施工，天桥公司、傅天祥自合同签订后组织人员、设备进场施工，至2017年5月6日武平县平川首府智能安防系统安装工程已施工完，并交付龙岩骏邦房地产开发有限公司验收完毕。龙岩骏邦房地产开发有限公司已支付天桥公司上述智能安防系统安装工程大部分工程款，尚欠小部分工程款。天桥公司根据双方订立的《项目合作协议书》约定，分别于2017年5月25日和6月28日向傅天祥发“告知函”和“通告函”，要求其按上述协议的约定尽快回收工程款，但傅天祥未能按上述合作协议约定履行回款义务，应承担相应的违约责任，傅天祥诉请要求天桥公司支付违约金33000元，不符合法律规定，本院不予支持；按上述合作协议的约定，傅天祥至今尚有工程款140000万未收回，应负责收回并作为业务提成款归其所有；天桥公司不按上述合作协议约定将其余工程款的业务提成176000元支付给傅天祥，违反了上述协议约定，应限期给付。天桥公司于2018年1月24日与龙岩骏邦房地产开发有限公司签定《智能安防系统补充协议》，签定该协议时，傅天祥未参加，对于该补充协议中增加的工程造价款21万元，傅天祥在诉讼中表示自愿放弃该部分业务提成，未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条规定，判决如下： 一、被告福建省天桥智能网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告傅天祥智能安防系统安装工程业务提成款176000元。 二、驳回原告傅天祥的其他诉讼请求。 如果未按本院指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6745元，减半收取为3373元，由原告傅天祥负担1738元，被告福建省天桥智能网络科技有限公司负担1635元；诉讼保全费2335元，由原告傅天祥负担1200元，被告福建省天桥智能网络科技有限公司负担1135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 陈  上  熠 二〇一八年五月二十五日 书记员 刘毅超(代) 书记员 曾念颖(代) 附注： 主要法律依据 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。  1