江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）射兴民初字第0778号原告王志彬，建筑工人。原告吴社花，工人。二原告共同委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。被告唐慧，职员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住盐城市西环中路87号。负责人孙学理，经理。委托代理人丁璐，江苏择善律师事务所律师。原告王志彬、吴社花与被告唐慧、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨文涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志彬、吴社花的共同委托代理人丁雨尧、被告唐慧、被告保险公司的委托代理人丁璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王志彬、吴社花诉称：2014年5月24日，被告唐慧驾驶苏J×××××号小型轿车与原告王志彬驾驶后载吴社花的苏J×××××号二轮摩托车相撞，致两原告受伤。交警部门认定被告唐慧负事故全部责任，两原告无责任。被告唐慧驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，请求法院判决被告赔偿原告医疗等费用计197689.12元。被告唐慧辩称：对事故事实及责任认定无异议；车辆已投保了交强险和商业三者险，由保险公司赔偿。我已垫付费用6518.41元，请求一并处理。被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆已投保了交强险和商业三者险，两原告居住在农村，相关损失按农村居民标准计算；医药费用扣除15%非医保用药及治疗高血压费用；两原告鉴定意见中的误工、护理、营养期限过高，不予认可；我公司已垫付10000元，诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明：2014年5月24日18时15分许，被告唐慧驾驶苏J×××××号小型轿车沿特庸镇码中街由西向东行驶至省道226线与特庸镇码中街交叉路口时，撞上由南向北行驶的原告王志彬驾驶后载吴社花的苏J×××××号二轮摩托车造成交通事故，致两原告受伤，两车局部损坏。交警部门认定被告唐慧负事故全部责任，两原告无责任。两原告受伤后，王志彬用去医疗费用31315.64元，吴社花用去医疗费用11582.45元，被告唐慧垫付费用6518.41元，被告保险公司给付10000元。受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2014年12月29日、30日分别出具盐射医司鉴所（2014）临鉴字第436号和435法医学鉴定意见书，对两原告的伤情作出如下鉴定意见：王志彬因交通事故致左锁骨肩峰端骨折，遗留左上肢丧失功能在10%以上构成十级伤残；误工期限150日，护理期限60日，住院期间每天为2人，营养期限60日；现有治疗费在合理范围。吴社花因交通事故致面部表皮擦伤，遗留暗褐色色素改变面积在15平方厘米以上构成十级伤残；误工期限75日，护理期限45日，营养期限30日；现有医疗费在合理范围。被告唐慧驾驶苏J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和500000元的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告王志彬、吴社花事发前从事木工立模工作。上述事实有当事人的陈述、事故认定书、医疗检查报告、医药费用单据及鉴定结论意见书等相关证据附卷予以证实，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，两原告因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故所作的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告唐慧驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，承担事故全部责任，则由被告保险公司在交强险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任，超出部分由被告唐慧承担，因其车辆投保了不计免赔的500000元的商业三者险，故超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险的范围内负担。射阳县人民人民医院司法鉴定所鉴定意见书结论合理，鉴定程序合法，本院予以采纳，作为计算原告相关损失的依据。两原告事发前从事木工立模工作，故按城镇居民标准计算相关损失，被告保险公司主张医药费用中扣除15%非医保用药及治疗高血压费用，无事实和法律依据，本院不予采信。对原告王志斌损失的认定：1、医疗费：31315.64元（含被告唐慧支付2809.82元），原告主张31148.46元，不违反法律规定，本院予以确认；2、营养费：60×9元＝540元；3、住院伙食补助费：19×18元＝342元；4、误工费：32538元÷365天×150天＝13371.78元；5、护理费：原告未提交护理人员按城镇居民计算的依据，则按农村居民标准计算为26687元÷365天×（60＋19）天＝5776.09元；6、残疾赔偿金：32538元×20×0.1＝65076元7、精神抚慰金：本院酌定为3000元；8、交通费：本院酌定为300元；9、财产损失：本院酌定为500元；对原告吴社花损失的认定：1、医疗费：11582.45元（含被告唐慧支付2608.59元），原告主张11576.25元，不违反法律规定，本院予以确认；；2、营养费：30×9元＝270元；3、住院伙食补助费：19×18元＝342元；4、误工费：32538元÷365天×75天＝6685.89元；5、护理费：原告未提交护理人员按城镇居民计算的依据，则按农村居民标准计算为26687元÷365天×45天＝3290.18元；6、残疾赔偿金：32538元×20×0.1＝65076元7、精神抚慰金：本院酌定为3000元；8、交通费：本院酌定为200元；上述费用计210494.65元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120500元（含精神抚慰金6000元、财损500元），其余91383.83元在商业三者险范围内赔偿，被告保险公司已给付的10000元予以冲抵，被告唐慧垫付费用6518.41元由被告保险公司返还，则被告保险公司向原告王志斌赔偿110054.33元，向原告吴社花赔偿83921.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告王志斌医疗等费用110054.33元。此款汇入王志斌在中国农业银行射阳支行的账户（卡号：62×××71）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告吴社花医疗等费用83921.91元。此款汇入吴社花在中国农业银行射阳支行的账户（卡号：62×××70）。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司向被告唐慧返还人民币6518.41元。此款汇入唐慧在中国农业银行的账户（卡号：62×××21）。上述一、二、三款项限于本判决生效后10日内履行完毕。四、驳回两原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1388元，减半收取694元，鉴定费2890.2元，合计3584.2元，由原告负担84.2元，被告唐慧负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1500元（此款于本判决生效后直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人全称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户银行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）。审判员  杨文涛二〇一五年二月三日书记员  陈 勇法律条文附录1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。