江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2015)宿豫来民初字第00518号原告宿迁市宿豫区侍岭粮食储销有限公司，住所地宿迁市宿豫区侍岭镇侍岭街。法定代表人臧其成，总经理。委托代理人王艳，江苏固邦律师事务所律师。委托代理人李莉，公司会计。被告宿迁市金世米业有限公司，住所地宿迁市宿豫区双庄街200号。法定代表人钟彬。被告朱平，居民。被告钟彬，居民。三被告委托代理人徐守忠，江苏高来达律师事务所律师。原告宿迁市宿豫区侍岭粮食储���有限公司（以下简称粮食储销公司）与被告宿迁市金世米业有限公司（以下简称金世米业公司）、朱平、钟彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王守东独任审判公开开庭进行了审理。原告粮食储销公司委托代理人王艳、被告金世米业公司、朱平、钟彬共同委托代理人徐守忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粮食储销公司诉称：被告金世米业公司因经营需要分别于2013年12月19日、2014年1月6日向我公司借款500万元、250万元，合计750万元，并就两次借款约定了月利率分别为1.5%、2%，还款期限分别为2014年3月30日、2014年4月底。至2014年8月31日，被告金世米业公司已向我公司还款245万元，对于尚欠的505万元，被告金世米业公司向我公司出具还款计划书，保证每月20日前按月利率2%付清当月利息，并承诺从2015年3月开始每月归还50万元，被告朱平为该还款���划的担保人，但被告金世米业公司仅于2014年11月27日支付了10万元的利息，剩余的借款本息至今仍未偿还。被告朱平、钟彬系夫妻关系，又作为被告金世米业公司的两股东，实际被告金世米业公司为一人有限公司，三名被告存在资产混同，被告钟彬应承担连带清偿责任。现请求法院判令：1、被告金世米业公司偿还借款505万元及利息（以505万元为基数自2014年10月20日起按月利率2%标准计算至实际给付之日止）；2、被告朱平、钟彬对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。原告粮食储销公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、借条两张，证明被告金世米业向原告借款合计750万元的事实；2、还款计划三份，证明被告金世米业公司至2014年8月31日尚欠原告借款505万元，被告朱平为该笔借款提供担保；3、记账凭证一份，证明上述借款系原告自有资金。被告金世米业公司、朱平、钟彬辩称：对原告提供的借条、还款计划书的真实性及要求被告朱平承担连带清偿责任没有异议，但对原告的诉讼主体资格、要求被告钟彬承担清偿责任及最终欠款金额有异议，并以下述理由予以反驳：1、原告不具备诉讼主体资格，所有借款都是从自然人账户汇至被告朱平账户内，借条中也没有注明出借人是原告粮食储销公司，被告金世米业公司对原告所还款项也是汇入原告原法定代表人邹志虎指定的个人账户；2、被告钟彬作为被告金世米业公司的法定代表人，其签字是其履行职务行为，其个人不应承担还款责任；3、2014年11月27日被告金世米业公司向原告归还的10万元是偿还本金，被告金世米业公司尚欠原告本金应为495万元。经本院审理查明：被告金世米业公司分别于2013年12月9日、2014年1月6日向原告出具借条两份，上载借款金���合计750万元。借款到期后，被告金世米业公司分别于2014年6月12日、2014年7月30日、2014年8月31日向原告出具还款计划书，三份还款计划内容均为对被告欠款数额、还款期限及违约责任进行确定，其中最后一期的还款计划载明：“宿迁市金世米业有限公司原借宿迁市宿豫区侍岭粮食储销有限公司柒佰伍拾万元，目前为止已还款贰佰肆拾伍万元，尚欠伍佰零伍万元，本人保证每月20日前按20‰（月息）付清当月利息，并承诺从2015年3月份开始每月归还50万元（伍拾万元），至2015年9月份剩余本息一次性还清，特此承诺！承诺人：钟彬（该签名上加盖宿迁市金世米业有限公司印章），担保人：朱平，2014年8月31日”。另查明，被告金世米业公司于2014年11月27日向原告偿还10万元，该款经双方认可为对上述借款本金的偿还。上述借款，经原告索要未果，因而成讼。以上事实，��原、被告营业执照及组织机构代码证、被告工商登记信息、借条两份、还款计划三份、记账凭证、情况说明、原告当庭陈述、被告答辩等证据附录在卷。本院认为:企业间的借贷关系，属于一种合同关系，在不违反法律、行政法规强制性规定，未扰乱金融市场秩序，且借款行为系双方真实意思表示的情况下，一方利用自有、合法资金向因生产经营需要的另一方进行临时性拆借的行为，应认定合法、有效。本案中，被告金世米业公司向原告粮食储销公司的两次借款，系双方真实意思表示且未违反法律、行政法规强制性规定，应认定双方借款关系合法、有效，借款合同成立并生效。在被告未完全履行全部还款义务的情况下，被告另行向原告出具的还款计划，应是对前两次借款关系的取代，对双方尚未清结债务的确认，故被告应按最后一次向原告出具的还款计划确定的借款数额、还款期限及违约责任履行义务。至于被告金世米业公司以该笔借款在出借和还款方式均是在双方个人之间进行，原告没有诉讼主体资格予以反驳，基于被告对借条、还款计划的真实性及借款数额无异议，且该笔借款相关出借材料已载入原告公司记账凭证内，且三被告在诉讼过程中对此也予以认可，不影响对双方借款关系合法、有效、借款合同成立并生效的认定，故在扣除被告于2014年11月27日向原告偿还的本金10万元后，对原告要求被告金世米业公司向其偿还借款495万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告钟彬是否对该笔借款承担清偿责任，基于在借条、还款计划中，钟彬的签名上均加盖被告金世米业公司的印章，其作为被告金世米业公司的法定代表人，该签名行为应认定为履行职务行为。至于原告以被告朱平与被告钟彬系夫妻关系，金世米业公司实为一���有限公司，三被告存在资产混同为由，要求被告钟彬对该笔借款承担清偿责任，其应对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，而原告未提供相关证据予以证实，故对原告的该部分主张，本院不予支持。关于利息，原告要求被告金世米业公司以4950000元为基数自2014年10月20日起按还款计划中约定的月利率2%标准计算至实际给付之日止，该利率标准不得高于中国人民银行同期同档贷款利率标准的四倍，超过部分的利息，本院不予支持。被告朱平作为被告金世米业公司向原告出具还款计划的担保人，其未对保证方式作出明确说明，应视为承担连带责任保证，其有义务在被告金世米业公司未按照还款计划确定的内容偿还借款及利息的情况下，承担连带清偿责任。被告朱平在承担连带清偿责任后，有向被告金世米业公司行使追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁市金世米业有限公司于本判决生效后十日内向原告宿迁市宿豫区侍岭粮食储销有限公司偿还借款4950000元及利息（以4950000元为基数自2014年10月20日起按月利率2%标准计算至实际给付之日止，但不得高于中国人民银行同期同档贷款利率标准的四倍）；二、被告朱平对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告宿迁市宿豫区侍岭粮食储销有限公司其他诉讼请求。案件受理费18652元，由被告宿迁市金世米业有限公司、朱平负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费18652元。代理审判员  王守东二〇一五年七月三十日书 记 员  李先宇附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。��支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，��可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起���算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。