福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第869号原告姬毕林，女，1981年7月17日出生，汉族。委托代理人张明英、吴新章，厦门市银海法律服务所法律工作者。被告厦门恒道物流有限公司。负责人孙吉志，总经理。委托代理人杨春延、孙应强，职员。被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司。代表人颜永财，总经理。委托代理人尤春兰，职员。原告姬毕林与被告厦门恒道物流有限公司（以下简称恒道物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称中华联合保险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬毕林及其委托代理人张明英，被告恒道物流公司的委托代理人杨春延、孙应强，被告中华联合保险厦门公司公司的委托代理人尤春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬毕林诉称，2014年2月18日17时许，案外人王小涛驾驶闽D×××××号重型牵引车牵引闽D×××××号挂车在海沧区马青路海沧农场路段，与陈为婷等三部电动车辆发生相撞，导致姬毕林身上多处受伤。经厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称海沧交警大队）作出道路交通事故认定书认定，王小涛应负事故的全部责任，姬毕林不负事故责任。该事故造成姬毕林包括医疗费在内的各项经济损失共计83014.51元（人民币，下同）。闽D×××××号重型牵引车、闽D×××××号挂车系被告恒道物流公司所有，投保于被告中华联合保险厦门公司。王小涛系恒道物流公司员工，事发时系履行职务。请求判令：一、被告恒道物流公司赔偿原告姬毕林损失共计83014.51元；二、被告中华联合保险厦门公司在保险责任范围内承担赔偿责任���被告恒道物流公司辩称，对事故发生以及认定没有意见，王小涛是恒道物流公司职员，当时发生事故的时候系履行职务行为，王小涛发生事故造成的损失同意由恒道物流公司来承担。关于费用标准的计算同意被告中华联合保险厦门公司的意见。另外，事故发生以后在原告姬毕林住院时恒道物流公司先行垫付给姬毕林医疗费1942.62元，还有在医院缴纳押金2500元。请求依法判决。被告中华联合保险厦门公司公司辩称，一、闽D×××××号重型牵引车由被告恒道物流公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额50万元，闽D×××××号挂车投保5万元商业三者险，且投保不计免赔。二、因本次事故还有另一伤者陈燕彬，交强险限额应当由原告姬毕林与陈燕彬进行分摊。三、关于姬毕林主张的相关费用。其中��疗费当中有6766.63非医保费用，保险公司不承担。营养费因姬毕林是门诊治疗，没有医嘱建议需要加强营养无依据。误工费结合姬毕林的伤情对这项请求没有异议。护理费因姬毕林系门诊治疗，不存在护理，故不予承担。交通费的诉求偏高，姬毕林门诊治疗14次，按每天10元计算共计140元。姬毕林的牙齿后续治疗费、使用寿命及疤痕修复费用应当按照20年计算，5年更换一次，次数为4次，共计21600元。对疤痕修复费用没有异议。四、保险公司不承担诉讼费。经审理查明，2014年2月18日17时许，案外人王小涛驾驶闽D×××××号重型牵引车牵引闽D×××××号挂车沿海沧区马青路由西往东行驶至海沧农场路段时，碰撞在马青路中间绿化带缺口等候通行的由陈为婷、陈燕彬、许小方各自驾驶的电动车辆，造成陈为婷、陈燕彬、许小方，电动车乘客欧阳志英、原告姬毕林受伤及电动车辆损坏的事故。2014年3月4日经海沧交警大队作出道路交通事故认定书认定，王小涛驾驶车辆未注意观察路面情况，遇情况采取措施不当，应负事故的全部责任，陈为婷、陈燕彬、许小方、欧阳志英、姬毕林不负事故责任。事故造成姬毕林面部、膝部、鼻、牙等多处受伤，姬毕林多次到厦门大学附属中山医院（以下简称中山医院）进行门诊治疗，中山医院医嘱姬毕林休息21天，加强营养，一人护理7天。姬毕林自行花费医疗费9731.26元（包括被告恒道物流公司先行缴纳押金2500元），恒道物流公司另支付医疗费1942.62元。D23513号重型牵引车及闽D×××××号挂车所有人为被告恒道物流公司，其中D23513号重型牵引车在被告中华联合保险厦门公司公司投保交强险及商业三者险，闽D×××××号车辆在中华联合保险厦门公司公司投保商业三者险，事故发生时在保险期限内。王小涛为恒道物流公司员工，事故发生系从事职务行为。2015年3月，姬毕林诉至本院，提出如上诉请。另查明，1、本次事故的另外三个伤者陈为婷、许小方、欧阳志英自愿放弃对交强险赔偿费用的主张，并且对本次事故不提起赔偿诉讼。另一伤者陈燕彬因本次交通事故向本院起诉，经确认陈燕彬在交强险项下医疗费用赔偿限额为20148.05元，死亡伤残赔偿限额为25947.66元。2、案件审理中，原告姬毕林申请对牙齿的后续治疗费、使用寿命和疤痕修复费用进行鉴定。本院依法委托福建义成司法鉴定所进行鉴定。2015年4月29日，福建义成司法鉴定所作出闽义成司鉴（2015）临鉴字第333号法医临床鉴定意见书，评定姬毕林后期义齿费用为5400元，义齿使用寿命约5年。姬毕林后期疤痕修复费7290元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。海沧交警大队所作的事故认定事实清楚，程序合法，各方当事人均无异议，本院予以采信，认定王小涛应负事故全部责任，原告姬毕林不负事故责任。王小涛系被告恒道物流公司员工，事故发生时系从事职务行为，故恒道物流公司应对王小涛给姬毕林造成的损失承担赔偿责任。闽D×××××号重型牵引车在被告中华联合保险厦门公司公司投保交强险，中华联合保险厦门公司公司作为保险人，应先在交强险责任限额范围内对姬毕林损失予以赔偿，不足部分由恒道物流公司承担。闽D×××××号重型牵引车、闽D×××××号挂车所投保的商业三者险系恒道物流公司与中华联合保险厦门公司公司之间的保险合同关系，与本案不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理，应由恒道物流公司与中华联合保险厦门公司公司另行协商解决。姬毕林损失方面包括：一、医疗费。包括姬毕林自己支付及恒道物流公司支付共计11673.88元，有相应医��费票据证实，予以确认。二、营养费。中山医院医嘱姬毕林须加强营养，营养费酌情按1000元计算。三、误工费。中山医院医嘱姬毕林休息21天，姬毕林主张按100元计算每天误工费，符合实际，误工费2100元予以支持。四、护理费。中山医院医嘱姬毕林须一人护理7天，姬毕林主张按每天35元计算为245元，没有超过标准，予以支持。五、交通费。姬毕林因伤多处门诊治疗，交通费为必要支出，酌情按200元计算。六、后续治疗费。包括1、牙齿后续治疗费，经鉴定姬毕林后期义齿费用为5400元，义齿使用寿命约5年，本院酌定先按20年计算为21600元（5400元／次×4次），之后如有发生姬毕林可再行主张。2、后期疤痕修复费，经鉴定为7290元，予以确认。以上共计44108.88元。其中交强险项下医疗费用赔偿限额为41563.88元（11673.88元＋1000元＋21600元＋7290元），死亡伤残赔偿限额为2545元（2100元＋245元＋200元）。另一伤者陈燕彬交强险项下医疗费用赔偿限额为20148.05元，应由陈燕彬与姬毕林按损失比例对交强险医疗费用赔偿限额10000元进行分配，其中姬毕林可分配6735.15元（41563.88元÷（41563.88元＋20148.05元）×10000元】，陈燕彬可分配3264.85元（10000元-6735.15元）。综上，中华联合保险厦门公司公司应支付姬毕林9280.15元（6735.15元＋2545元），余款34828.73元（44108.88元-9280.15元）由恒道物流公司承担，扣除已经支付的4442.62元，恒道物流公司还应支付姬毕林30386.11元（34828.73元-4442.62元）。对姬毕林请求赔偿数额合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解���》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告姬毕林9280.15元。二、被告厦门恒道物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告姬毕林30386.11元。三、驳回原告姬毕林的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元减半收取340元，由原告姬毕林负担180元，被告厦门恒道物流有限公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福��省厦门市中级人民法院。审判员颜思远二〇一五年七月十四日代书记员刘苏晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限���范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关��审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。……执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。