济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初4060号原告：七彩建设发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：杜海文，总经理。委托诉讼代理人：宫大伟，山东齐鲁律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：王霞，山东国曜律师事务所律师。原告七彩建设发展有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财保济南公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告七彩建设发展有限公司的委托诉讼代理人宫大伟、被告太平洋财保济南公司的委托诉讼代理人王霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告七彩建设发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿金72744元；2.判令被告承担诉讼费、鉴定费等诉讼费用。事实与理由：2016年1月27日，曹全珍驾驶原告(原企业名称山东七彩建设工程有限公司，2017年4月12日工商登记变更为七彩建设发展有限公司)所有的车牌号为鲁AQ98**小型轿车在济南市历下区转山西路7号银座花园小区院内正常行驶，与刘庆保驾驶的鲁AQ56**越野车发生碰撞，造成双方车辆同时受损的道路交通事故。此事故经济南市公安局交警支队历下区大队认定刘庆保承担事故全部责任，曹全珍不承担事故责任，事发时鲁AQ98**小型轿车向被告投保商业险一份，商业险保单号为AJINJ5OCTP15B071256R，保险期间自2015年10月1日OO:OO时起至2016年9月30日24:OO时止，投保险种为机动车损失险、第三者责任险等各项不计免赔险种。2016年1月28日，原告车辆被拖往山东润华天信汽车销售服务有限公司修理，维修费用共计72744元，原告多次要求被告支付保险赔偿金，但被告-直未予理赔。为维护原告合法权益，根据中华人民共和国诉讼法等相关法律、法规的规定，特诉至贵院，请求判如所请。原告七彩建设发展有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1.机动车行驶证，证明机动车为原告所有；2.机动车驾驶证，证明驾驶员曹全珍为适格驾驶人员；3.道路交通事故认定书，证明鲁AQ98**车于2016年1月27日发生交通事故，对方承担全部责任；4.太平洋保险投保的神行车保机动车保险单，证明发生交通事故时，原告为该车在被告处投保强制险和商业险，投保期间2015年10月1日0时至2016年9月30日24时；5.山东润华天信汽车销售服务有限公司结算单，证明事发后原告将车辆拖往该处进行修理，结算费用为72744元；6.支付凭证、发票，证明原告支付修理费用后，山东润华向原告开具车辆维修发票。被告太平洋财保济南公司辩称，1.请原告提供保险单原件以证实与我方存在保险合同关系；2.要求原告提供行车证原件、驾驶证原件以证实事故发生时原告与该事故存在保险利益关系；3.双方已经委托鉴定机构进行鉴定，按鉴定报告赔付损失。被告太平洋财保济南公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：机动车鉴定评估报告书，证明该车辆损失为70097元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、2、3、4真实性和证明内容无异议，对证据5真实性有异议，证明内容有异议，该证据显示抬头为山东润华天信汽车销售服务有限公司，但公章却为一汽大众汽车有限公司奥迪经销商售后服务专用章，其工时费价格过高。对证据6支付凭证真实性有异议，因为其为复印件。对发票真实性无异议，证明内容有异议，在我方无法对车辆定损的情况下，仅凭借维修发票无法确认车辆的真实损失，请求对车辆损失进行鉴定。原告对被告提交的证据的真实性无异议，该证据是在原被告共同选择鉴定机构，由鉴定机构进行的专业评估，证明了该车辆的实际损失。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日,原告作为被保险人将车牌号为鲁AQ98**、发动机号码为214890的奥迪轿车向被告投保机动车交强险和神行车保机动车商业保险，机动车商业保险的承保险种包括机动车损失保险，保险金额为371000元；第三者责任保险，保险金额为30万元；全车盗抢险，保险金额为371000元，并约定不计免赔。保险期间为自2015年10月1日0时起至2016年9月30日24时止。2016年1月27日18时，驾驶人曹全珍驾驶鲁AQ98**车辆在济南市历下区转山西路7号银座花园小区院内正常行驶时，与案外人刘庆保驾驶的鲁AQ56**越野车发生碰撞，致两车受损、无人员受伤的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队历下大队2016年1月27日出具的道路交通事故认定书载明：刘庆保负全责，刘庆保负责曹全珍的车辆维修。2016年1月28日，原告将车辆拖往山东润华天信汽车销售服务有限公司进行修理，花费维修费用共计72744元，山东润华天信汽车销售服务有限公司为原告出具了结算单和增值税发票。为确定车辆损失，被告于2017年9月19日申请本院委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司对涉案车辆鲁AQ98**车辆的车辆损失进行鉴定评估。2018年4月2日山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具机动车鉴定评估报告书，编号为交鉴字（2018年）第47号，载明：鲁AQ98**号车辆损失为70097元。被告为此支付鉴定费3800元。另查明，2017年4月12日，山东七彩建设工程有限公司工商登记变更为七彩建设发展有限公司。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告作为被保险人在被告处投保了机动车交强险、机动车商业保险，并按照约定缴纳了保险费，对于被保险车辆在保险期间内发生保险合同约定的保险责任，被告应当按照保险合同的约定和法律的规定予以理赔。保险事故发生时，处于保险期间，被保险人七彩建设发展有限公司对保险标的具有保险利益，有权向保险人即被告请求赔偿保险金。被告认为原告提供的支付凭证和维修发票无法确认车辆的真实损失，遂申请本院委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司对鲁AQ98**车辆的车辆损失进行鉴定评估。山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具的机动车鉴定评估报告书载明：鲁AQ98**号车辆损失为70097元。原告对该鉴定评估书无异议，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司系原被告共同选择的鉴定机构，鉴定评估书证明了鲁AQ98**号车辆的实际损失。原被告在收到该鉴定评估报告书后的合理期间内未提出过异议，该鉴定评估报告书的证明力本院予以采信，被告为此支出的3800元鉴定费由其承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故被告自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款、第六十四条的规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司给付原告七彩建设发展有限公司车辆损失70097元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告七彩建设发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1620元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  曹凤玲人民陪审员  李贵生人民陪审员  李健芳二〇一八年五月十日书 记 员  杨 帆