湖南省桃源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）湘0725刑初11号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1939年8月14日出生于湖南省桃源县，住湖南省桃源县；系死者何某某的丈夫。附带民事诉讼原告人张某2，女，1963年3月21日出生于湖南省桃源县，住湖南省桃源县；系死者何某某的长女。附带民事诉讼原告人张某3，男，1966年11月2日出生于湖南省桃源县，住湖南省桃源县；系死者何某某的儿子。附带民事诉讼原告人张某4，女，1968年8月26日出生于湖南省桃源县，住湖南省桃源县；系死者何某某的次女。上述四附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人肖丕清，湖南凌风律师事务所律师。被告人徐菊仙，女，1956年9月28日出生于湖南省桃源县，住湖南省桃源县；因涉嫌犯过失致人重伤罪于2017年12月21日被桃源县公安局决定刑事拘留，当日经桃源县公安局决定变更强制措施为取保候审，2018年1月23日经本院决定被取保候审。辩护人陈卫亚，桃源县法律援助中心律师。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉［2018］30号起诉书指控被告人徐菊仙犯过失致人重伤罪，于2018年1月23日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人何某某于同年3月12日向本院提起附带民事诉讼，本院分别立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理；何某某于同年4月1日死亡，本院于同月7日裁定对本案附带民事部分中止审理；桃源县人民检察院以湘桃检刑变诉［2018］2号变更起诉决定书于同月18日向本院提出将对指控的徐菊仙犯过失致人重伤罪变更为交通肇事罪，何某某的近亲属张某1、张某2、张某3、张某4作为附带民事诉讼原告人于同月23日向本院提起附带民事诉讼，本院分别受理后，于同年5月23日公开开庭合并进行了审理。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4及其委托诉讼代理人代理人肖丕清，被告人徐菊仙及其辩护人陈卫亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月25日9时许，被告人徐菊仙未依法取得机动车驾驶证驾驶宗申比亚牌电动三轮车沿桃源县漳江镇理鸣安置小区往伯赞路方向行驶，行驶至理鸣路格林春天店门前路段时，遇何某某在车行前方自左至右横过马路；因徐菊仙驾驶技术生疏，未能有效避让，加之何某某在没有过街设施的道路横路未确认安全后通行，导致电动三轮车将何某某撞倒，造成何某某经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定；徐菊仙负此事故的主要责任，何某某负次要责任。公诉机关提供并出示了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录以及被告人的供述与辩解等证据证明，认为被告人徐菊仙的行为构成交通肇事罪，具有自首、积极救治被害人等量刑情节，诉至本院，提请依法判处。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4请求判令被告人徐菊仙赔偿经济损失共计人民币（下同）413036元。被告人徐菊仙及其辩护人对公诉机关的指控无异议，针对四附带民事诉讼原告人的诉讼请求，提出精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，其他赔偿项目请求法庭依法核实，被害人何某某有过错，应减轻徐菊仙的赔偿责任。经审理查明：2017年8月25日9时许，被告人徐菊仙未依法取得机动车驾驶证驾驶宗申比亚牌电动三轮车沿桃源县漳江镇理鸣安置小区往伯赞路方向行驶，行驶至理鸣路格林春天店门前路段时，遇何某某（生于1942年2月8日）在车行前方自左至右横过马路；因徐菊仙驾驶技术生疏，未能有效避让，加之何某某在没有过街设施的道路横路未确认安全后通行，导致电动三轮车将何某某撞倒受伤；事故发生后，徐菊仙立即报警并拨打120抢救电话，并将何某某送至桃源县人民医院抢救，何某某经抢救治疗无效于2018年4月1日死亡。经桃源县公安局交通警察大队认定，徐菊仙负此事故的主要责任，何某某负事故次要责任。案发后，被告人徐菊仙主动向桃源县公安局交警大队投案，并如实供述了上述案件事实；自事故发生之日起至庭审日前共支付被害人何某某抢救医疗等费用22488元。经社区矫正机构审前社会调查，徐菊仙平时表现良好，再犯罪可能性较小，其亲友和所在社区愿意对其予以帮教和监管，并建议对其实行社区矫正。另查明，被害人何某某在桃源县人民医院抢救住院治疗214天；附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4的经济损失有因何某某经抢救无效死亡产生的抢救医疗费81503.78元、护理费18500元[每天100元×（215-30）天（扣除徐菊仙对何某某护理时间及重症监护室时间）]、住院伙食补助费10700元（每天50元×214天）、营养费10750元（每天50元×215天）、死亡赔偿金169740元（每年33948元×5年）、丧葬费32997元、自购物品费用4336元、交通及亲属办事丧事误工费3000元（酌定）、鉴定费3000元，以上共计334256.78元。上述事实,有公诉机关、四附带民事诉讼原告人、被告人以及本院提供出示并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、被告人徐菊仙供述与辩解、驾驶人信息信息查询结果、宗申比亚牌三轮电动车车辆识别代码单，证明2017年8月25日9时许，徐菊仙未依法取得机动车驾驶证驾驶宗申比亚牌电动三轮车沿桃源县漳江镇理鸣安置小区往伯赞路方向行驶，行驶至理鸣路格林春天店门前路段时，遇一老年妇女在车行前方自左至右横过马路；因其未能有效避让，电动三轮车将该老年妇女挂倒，造成该老年妇女受伤、车辆受损的道路交通事故；事故发生后，其立即拨打报警、急救电话，并陪同伤者到人民医院检查，自己在医院陪护伤者一个多月，已支付伤者22488医疗等费用；后来该老年妇女经抢救无效于2018年4月1日死亡；2、证人赵某某、印某某的证言，证明内容与查明事实一致；3、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场、肇事电动三轮车照片、桃源县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明案发后，办案交警现场勘验，提取、扣押现场物证、痕迹等情况与指控一致；4、湖南明鉴司法鉴定所[2017]技鉴字第357号、[2017]痕鉴字第570号交通事故鉴定意见书，证明经湖南明鉴司法鉴定所鉴定，肇事电动三轮车不符合GB17761-1999《电动车通用技术条件》，属于机动车；肇事电动三轮车的车体痕迹系该电动三轮车车身左前部与人体相碰撞后所形成；5、常德市信源司法鉴定所[2018]病鉴字第027号司法鉴定意见书，证明被害人何某某因道路交通事故致重型颅脑损伤及多器官衰竭，于2018年4月1日死亡；6、桃源县公安局交通警察大队湘公交认字[2017]第00364号道路交通事故认定书，证明经桃源县公安局交通警察大队认定，被告人徐菊仙负事故的主要责任，被害人何某某负事故次要责任；7、被害人何某某身份资料、户口注销证明，证明何某某出生于1942年2月8日，因死亡户口已被注销；8、本案的线索来源与到案经过，证明2017年8月25日，被告人徐菊仙在事故发生后即向桃源县公安局交警大队报案；同日主动到交警大队接受调查，并如实供述其交通肇事的经过；9、桃源县人民医院入院记录、诊断报告，桃源县人民医院神经外科医疗费明细及医疗费证明，证明被害人何某某自2017年8月25日起至2018年3月29日在桃源县人民医院抢救治疗，产生医疗费81503.78元；10、附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4身份户籍资料，桃源县观音寺镇长潭坪居民委会的证明，证明四附带民事诉讼原告人系死者何某某近亲属，具有诉讼主体资格；11、桃源县浔阳街道二里岗社区居民委员会的证明、房屋租赁合同，证明附带民事诉讼原告人张某3与其母亲何某某于2015年10月28日租住并生活在桃源县城；12、附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4提交的被害人何某某住院期间用于治疗、生活的自购物品发票，证明四附带民事诉讼原告人购买与何某某住院期间用于生活、治疗（米粉、纸尿裤等）相关物品，支付费用4336元；14、被告人徐菊仙提交的检查医疗费收据、发票，张某3出具的收条等书证，证明自事故发生之日起至庭审日前，徐菊仙共支付被害人何某某抢救医疗等费用22488元；15、湖南省适用社区矫正调查评估意见书，证明经社区矫正机构审前社会调查，被告人徐菊仙平时表现一般，再犯罪可能性较小，其亲友和所在社区愿意对其予以帮教和监管，并建议对其实行社区矫正的情况。本院认为，被告人徐菊仙违反交通运输管理法规，无证驾驶属于机动车辆范畴的电动三轮车，因驾驶技术生疏，未有效避让行人，致使其驾驶的车辆与行人相撞，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，徐菊仙立即拨打报警、急救电话，能主动投案，并如实供述其交通肇事的犯罪事实，系自首；且已支付被害人部分抢救费用，主动在医院对被害人护理，可从轻处罚。鉴于其系过失犯罪，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪的可能性较小，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关有关被告人具有自首、积极救治被害人等量刑情节的公诉意见，予以采纳。被告人徐菊仙的交通肇事行为造成了附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。四附带民事诉讼原告人诉请的精神损失费5万元，因不属于刑事附带民事赔偿的范畴，不予支持。鉴于肇事电动三轮车未投保机动车交强险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，应先由徐菊仙在机动车交强险医疗费1万元赔偿限额内赔偿四附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食费补贴、营养费1万元，在交强险死亡伤残险赔偿限额11万元内赔偿四附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通及误工费11万元；对超出交强险赔偿限额的损失214526.78元（334526.78元-12万元），依据事故责任认定书，徐菊仙承担主要责任，应承担70%的赔偿责任为宜，即应赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失150168元（214526.78元×70%）。综上，徐菊仙共计应赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失270168元，扣除其已支付的22488元，还应赔偿247680元；对四附带民事诉讼原告人超出部分的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第三十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项、第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、三款，第一百六十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第十九条第一款，第二十二条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告人徐菊仙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人徐菊仙赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4因被害人何某某经抢救无效死亡产生的经济损失共计人民币247680元，限于本判决生效后30日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  熊 军人民陪审员  朱宏志人民陪审员  汪本宏二〇一八年五月二十三日书 记 员  张 璇附件：本案适用的法律、司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第三十七条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉时，可以提起附带民事诉讼。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。四、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。五、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应支持。七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营关费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。