杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初4923号原告金元大建设控股有限公司，统一社会信用代码91330109255704069C，住所地杭州市萧山区新塘街道东安一路**。法定代表人徐玉贵，该公司董事长。委托代理人施林伟，浙江亿光律师事务所律师。被告浙江云圣建设有限公司，统一社会信用代码91330109737757075E，住，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**汇丰大厦**/div>法定代表人孙云祥。委托代理人傅伟娜，女，该公司副总经理。被告孙云祥，男，1962年12月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告汤春英，女，1967年4月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告金元大建设控股有限公司诉被告浙江云圣建设有限公司（以下简称云圣公司）、孙云祥、汤春英追偿权纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施林伟、被告云圣公司委托代理人傅伟娜到庭参加诉讼。被告孙云祥、汤春英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月29日，云圣公司因逾期支付案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行（以下简称所前农商行）的融资债权利息，与原告、孙云祥、汤春英、案外人浙江兆华机械制造有限公司（以下简称兆华公司）共同被案外人所前农商行以金融借款合同纠纷为由诉至法院。该案经法院审理调解，作出（2017）浙0109民初20774号民事调解书，调解如下：“……二、浙江云圣建设有限公司于2018年2月10日前返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行借款300万元，支付利息44880元，复利40.51元，并支付以借款本息之和3044880元为基数自2017年12月28日起至实际履行之日止按月利率9.9‰计算的罚息；三、浙江云圣建设有限公司于2018年2月10日前返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行借款200万元，支付利息24420元，并支付以借款本金为基数自2017年11月27日起至实际履行之日止按月利率9.9‰计算的罚息；……七、金元大建设控股有限公司对上述第二、三项付款义务承担连带责任；八、孙云祥、汤春英对上述第一至四项付款义务承担连带责任。”2018年3月19日，原告依约向所前农商行代偿5227543.6元。但三被告至今未予偿还，侵犯了原告的合法权益。现起诉要求：1、云圣公司立即归还原告代偿款5227543.6元，并赔偿该款自2018年3月19日起至实际履行日止按年利率4.35％计算的利息损失；2、孙云祥、汤春英对原告向云圣公司不能追偿部分各自承担三分之一的清偿责任。被告云圣公司辩称事实无异议，但现在无能力还款。被告孙云祥、汤春英未作答辩，也未提交任何证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内提交证据如下：1、（2017）浙0109民初20774号民事调解书一份，用以证明原告为云圣公司担保的债务金额，以及孙云祥、汤春英亦系连带责任保证人的事实；2、代偿证明、收贷收息凭证各一份，用以证明原告代偿5227543.6元的事实；3、保证函二份，用以证明孙云祥、汤春英对云圣公司案涉债务承担连带责任保证的事实；4、最高额保证合同一份，用以证明原告为云圣公司案涉债务提供连带责任保证，且约定人保、物保居于同一清偿顺序的事实；5、流动资金借款合同、借款借据各二份，用以证明云圣公司向所前农商行贷款500万元的事实。经质证，云圣公司对证据1、2均无异议，对证据3、4、5未发生质证意见。上述证据虽未经孙云祥、汤春英到庭质证，但经本院审查认为，证据均真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。被告云圣公司未提交任命证据。经审理，本院查明事实如下：2015年1月5日，原告与所前农商行签订《最高额保证合同》一份，约定由原告为云圣公司自2015年1月5日至2017年10月8日融资期间内最高融资限额在700万元的所有融资债务以提供最高额保证担保。2015年7月21日，孙云祥、汤春英分别出具《保证函》各一份，承诺为云圣公司2014年10月10日至2018年12月31日止期间内与所前农商行签订的融资合同或协议提供1800万元的连带责任保证。2016年10月9日，云圣公司向所前农商行贷款200万元，并签订《流动资金借款合同》一份，约定借期至2017年10月8日，利息为月利率6.6‰。2016年12月28日，云圣公司又向所前农商行贷款300万元，并签订《流动资金借款合同》一份，约定借期至2017年12月27日，利息为月利率6.6‰。上述贷款到期后，云圣公司未按约还款，三担保人也未履行保证责任。所前农商行将上述贷款及另800万元贷款等债务一起起诉至法院，我院于2018年1月29日作出（2017）浙0109民初20774号民事调解书，上载明：“一、浙江云圣建设有限公司于2018年2月10日前返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行借款800万元，支付利息162133.32元，复利99.48元，并支付以借款本息之和8162133.32元为基数自2018年1月25日起至实际履行之日止按月利率9.5‰计算的罚息；二、浙江云圣建设有限公司于2018年2月10日前返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行借款300万元，支付利息44880元，复利40.51元，并支付以借款本息之和3044880元为基数自2017年12月28日起至实际履行之日止按月利率9.9‰计算的罚息；三、浙江云圣建设有限公司于2018年2月10日前返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行借款200万元，支付利息24420元，并支付以借款本金为基数自2017年11月27日起至实际履行之日止按月利率9.9‰计算的罚息；四、浙江云圣建设有限公司于2018年2月10日前返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行垫款2988098.69元，支付利息194226.41元，并支付以垫款本金为基数自2017年11月27日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；五、浙江萧山农村商业银行股份有限公司所前支行有权对孙云祥、汤春英所有的位于萧山区（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××、0**8382-××号）折价、拍卖、变卖所得价款，就上述第一至四项付款义务，在最高本金限额1150万元产生的债权范围内优先受偿；六、浙江兆华机械制造有限公司对上述第四项付款义务承担连带责任；七、金元大建设控股有限公司对上述第二、三项付款义务承担连带责任；八、孙云祥、汤春英对上述第一至四项付款义务承担连带责任。”原告于2018年3月19日向所前农商行代云圣公司偿付贷款本金500万元、利息、复利、罚息计227543.6元。但之后，云圣公司未予返还，孙云祥、汤春英也未履行保证责任。本院认为：原告为云圣公司向所前农商行贷款提供连带责任保证担保，并代偿了相关债务，即有权向云圣公司进行追偿。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。孙云祥、汤春英作为共同担保人，应当与原告共同承担保证责任，因未约定保证份额，故对原告要求其各自承担三分之一责任的诉讼请求，本院予以支持。孙云祥、汤春英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙江云圣建设有限公司立即返还金元大建设控股有限公司代偿款5227543.6元，并赔偿该款自2018年3月19日起至实际履行日止按年利率4.35％计算的利息损失；二、孙云祥、汤春英对金元大建设控股有限公司向浙江云圣建设有限公司不能追偿部分各自承担三分之一的清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48392元，减半收取24196元，由浙江云圣建设有限公司负担，孙云祥、汤春英各自对其中8065元部分承担连带责任。原告金元大建设控股有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江云圣建设有限公司、孙云祥、汤春英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  孔海琪二〇一八年五月二十一日书记员  朱晶晶