常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0404民初1815号 原告：王XX，男。 被告：邱XX，男。 被告：中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市。 负责人：王X，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成XX，该公司职员。 被告：中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区。 负责人：马X，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左XX，该公司职员。 原告王XX与被告邱XX、杨XX、中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称X保公司）、中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王XX，被告X保公司委托诉讼代理人成XX到庭参加诉讼，被告邱XX、XX公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。审理中，原告申请撤回对杨XX的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2020元、误工费4000元、电动车3300元、交通费300元，共计9620元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，原告王XX驾驶电动三轮车搭载朱XX沿龙江路由南向北行驶至龙江路振昌路路口，被告邱XX驾驶苏D0XXXX号小型普通客车在事发地倒车，原告王XX遇情况向右打方向避让时采取措施不当，致电动三轮车与杨XX停放在此的苏DGXXXX号小型轿车相撞，致原告王XX和朱XX受伤，电动三轮车和苏DGXXXX号小型轿车受损，发生交通事故。经交警部门认定，原告王XX负责主要责任，被告邱XX负次要责任，杨XX、朱XX无责任。因双方协商无果，原告故诉至法院。 被告邱XX未作书面答辩，亦未提交相关证据。 被告X保公司辩称：本次事故事实责任认定及保险情况没有异议，事故发生在保险期间，医疗费扣除10%医保外费用，诉讼费不予承担。 被告XX公司辩称：杨XX在XX公司投保交强险和商业险100万元（保不计），事故发生在保险期间，被告XX公司在无责范围内承担责任。医疗费扣除10%医保外费用，诉讼费不予承担。 经审理查明，2017年10月30日，原告王XX驾驶电动三轮车搭载朱XX沿龙江路由南向北行驶至龙江路振昌路路口，被告邱XX驾驶苏D0XXXX号小型普通客车在事发地倒车，原告王XX遇情况向右打方向避让时采取措施不当，致电动三轮车与杨XX停放在此的苏DGXXXX号小型轿车相撞，致原告王XX和朱XX受伤，电动三轮车和苏DGXXXX号小型轿车受损，发生交通事故。经交警部门认定，原告王XX负责主要责任，被告邱XX负次要责任，杨XX、朱XX无责任。原告经送常州市第四人民医院治疗，共产生医疗费1762.92元。该院出具疾病证明书一份，建议原告休息15天。原告支出部分交通费。 另查明，苏D0XXXX号小型普通客车登记在被告邱XX名下，被告邱XX具备合法驾驶资格。该车向被告X保公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。苏DGXXXX号小型轿车登记在杨XX名下，其具备合法驾驶资格。该车向被告XX公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。 再查明，原告从事垃圾清运工作。 上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历卡、医疗费票据、病情证明书、垃圾清运协议书、交通费票据及当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车发生交通事故，被告邱XX负事故次要责任，被告X保公司作为苏D0XXXX号车辆交强险承保单位，对原告的损失在交强险限额内承担赔偿责任。杨XX在该事故中无责任，被告XX公司作为苏DGXXXX号车辆交强险承保单位，在无责范围内承担赔偿责任。原告的损失，本院认定如下：                            具体赔偿 项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       2020                       医疗费扣除10%医保外费用。                       1762.92                       原告的医疗费，本院审核金额为1762.92元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用，由被告邱XX承担40%即70.52元。                               误工费                       4000                       误工费证据不足，不认可，按照116元/天共计15天计算。                       1740                       根据原告提交的协议书，原告从事垃圾清运工作。原告未提交相关证据证明其收入减少的具体情况，其主张的误工费本院不予支持。被告认可误工费按照116元/天计算15天共计1740元，不低于江苏省一类地区最低工资标准，本院予以确认。                               交通费                       300                       认可150-200元。                       300                       原告提交了部分交通费票据，根据原告就医情况，交通费本院酌定300元。                               财产损失                       2700                       财产损失没有定损，不认可。                       0                       原告主张的车辆修理费未经定损，本院不予支持。                               认定合计                       3802.92元，其中X保公司承担3296.94元，邱XX承担70.52元，XX公司承担329.69元。                被告邱XX、XX公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。因被告邱XX未到庭，故本院未作调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王XX医疗费用1442.39元、伤残费用1854.55元，合计3296.94元。 二、被告邱XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告王XX医疗费90.52元。 三、被告中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王XX医疗费用144.24元、伤残费用185.45元，合计329.69元。 四、驳回原告王XX的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告王XX承担120元，被告邱XX承担80元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。 本判决为终审判决。 代理审判员  嵇筱沁 二〇一八年五月十八日 书 记 员  刘 欣