重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第04595号原告瞿永清，男，1942年12月2日生，汉族，住本区金凤镇。委托代理人邹基富，走马法律服务所法律工作者，执业证号：32208141100077。原告瞿跃均，女，1976年10月4日生，汉族，住本区金凤镇。委托代理人邹基富，走马法律服务所法律工作者，执业证号：32208141100077。原告瞿川，男，1979年3月31日生，汉族，住本区金凤镇。委托代理人邹基富，走马法律服务所法律工作者，执业证号：32208141100077。被告谢平峰，男，1980年3月22日生，汉族，住本区金凤镇。被告重庆平益汽车运输有限公司，住所地本市綦江区文龙街道大石路48号附12号，组织机构代码：75005273-1。法定代表人吴昌伯，职务总经理。被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码：76594422-2。法定代表人熊军，职务副总经理。委托代理人余亮亮，男，1985年12月8日生，汉族，住本市沙坪坝区。原告瞿永清、瞿跃均、瞿川诉被告谢平峰、重庆平益汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、太平财产保险股份有限公��重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，由审判员姜婷于2015年6月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿永清、瞿跃均、瞿川及其共同委托代理人邹基富，被告谢平峰，被告保险公司的委托代理人余亮亮到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤未出庭，本庭依法缺席审理。审理中，双方申请2个月和解期限，本案现已审理终结。原告瞿永清、瞿跃均、瞿川诉称，2015年1月14日19时30分，被告谢平峰驾驶渝B5H9**号轻型仓栅式货车行驶至高龙大大道路段，车头中部撞倒了行人李凤英，造成车辆受损、李凤英当场死亡交通事故。经交警部门认定，李凤英与被告谢平峰承担本次事故同等责任。双方就赔偿问题协商未果，原告遂起诉来院要求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金504320元、丧葬费25003元、精神抚慰金7万���。误工费合计10240.86元、差旅费800元，扣除被告已支付的52000元及责任承担，要求被告赔付各项损失共计55万元；2、诉讼费由被告承担。被告保险公司答辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保交强险，商业险50万元，未投保不计免赔，同等责任免赔10%。诉讼费保险公司不承担。被告谢平峰答辩称已垫付52000元，其他费用同保险公司意见。被告运输公司书面答辩称，肇事车辆为公司挂靠车辆，对事故认定书认定事实和责任划分无异议，原告主张费用应有法律依据，应由保险公司在交强险范围内赔付，后在商业三者险内赔付，还有不足由谢平峰赔付，公司不承担赔偿责任。经审理查明，2015年1月14日19时30分许，谢平峰驾驶渝B5H9**号轻型仓栅式货车由含谷镇方向经高龙大道往金凤镇方向行驶，行驶至高龙大道金凤佳园公租房路段时其车头中部��倒了其车行方向由右至左横过公路的行人李凤英，造成车辆受损，李凤英当场死亡的交通事故。经交警部门认定，谢平峰、李凤英的过错在事故中相当，均承担本次事故同等责任。事故发生后，被告谢平峰支付三原告52000元费用。除此之外，谢平峰还支付殡仪馆16000元，并出具承诺，作为人道主义对死者进行伤口缝合、穿衣等费用的16000元由谢平峰主动承担，不再今后李凤英的赔偿金中扣出。审理中，被告谢平峰称其支付尸检费、车辆性能检测费5200元，但明确不在本案中处理。原告明确死亡赔偿金应按新标准计算为502940元。对于丧葬费，原、被告也均认可应按照新标准计算。对于精神抚慰金，被告认为同等责任，认可1万元。对于误工费，原告举示瞿跃均、瞿川个人手写称李凤英6名亲属参加李凤英葬礼，拟证明亲属参加葬礼，存在误工费，被告对该证据真实性不予���可，认为误工费无依据，应按3人3天，每天100元计算。原告主张差旅费800元，并举示发票，被告对发票关联性不予认可，酌情认可300元。原、被告双方均认可如被告谢平峰有多垫付部分，应由保险公司直接支付谢平峰。另查明，渝B5H9**号轻型仓栅式货车挂靠在被告运输公司处经营，在保险公司处投保交强险，投保限额50万元商业三者险，未投保不计免赔，同等责任免赔10%，事故发生在保险期限内。死者李凤英户口为城镇户口，瞿永清与李凤英为夫妻关系，瞿跃均、瞿川为李凤英、瞿永清儿女。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。本院认为，公民合法的民事权利应当受到法律保护。机动车发生道路交通事故致人损害，赔偿权利人起诉要求机动车方与承保事故责任强制保险���险公司承担赔偿责任的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向赔偿权利人承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由侵权人予以赔偿。谢平峰为车辆实际车主，应为侵权人，被告运输公司为车辆挂靠公司，应对赔偿承担连带责任。对原告请求的赔偿费用，认定如下：1、死亡赔偿金。应适用上年度重庆市道路交通事故赔偿标准城镇居民年人均可支配收入25147元，计算20年，金额为502940元。2、丧葬费。依照重庆地区上年度职工月平均工资4737.66元计算6个月，金额为28426元。3、精神损害抚慰金。因原告对交通事故发生有同等责任，故本院酌情认定为20000元。4、误工费。因原告未提交证据证明家属参加葬礼有收入减少情况，故对误工费本院酌情认定为900元。5、交通费。本院酌情认定300元。以上费用，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内先行赔付，其中精神抚慰金20000元应在交强险死亡伤残赔偿限额内优先支付，其他费用共计532566元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付90000元。剩余费用442566元，因被告谢平峰驾驶车辆与行人李凤英承担同等责任，而谢平峰为机动车方，应承担60%责任，李凤英为行人，承担40%责任。故谢平峰应承担265539.6元（442566×60%）。对于谢平峰承担的部分，应由保险公司在商业三者险范围内赔付，因车辆未购买不计免赔，对于同等责任，保险公司免赔10%，故保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告238985.64元（265539.6×90%）。剩余26553.96元，由谢平峰承担赔付责任。谢平峰已支付费用包括支付给原告52000元，支付殡仪费用16000元，支付鉴定费5200元。这三笔费用中，殡仪费用16000元谢平峰明确承诺主动承担，不在李凤英今后赔偿金中扣除，故该费用本院不计算入本案原告要求的赔偿金内，鉴定费5200元谢平峰庭审明确表示不再本案中处理。故应作为谢平峰已支付费用，在应支付费用中扣除的仅为谢平峰支付给原告的52000元。本案诉讼费减半收取为4650元，应由原告瞿永清、瞿跃均、瞿川承担1500元，由被告谢平峰承担3150元。加上谢平峰应承担的26553.96元赔偿，谢平峰应给付原告款项为29703.96元。因谢平峰已支付52000元，多承担22296.04元（52000-29703.96）。而原、被告同意谢平峰多支付的费用由保险公司直接给付谢平峰，故保险公司应在商业险赔款范围内给付谢平峰22296.04元，给付三原告216689.6元（238985.64-22296.04）。因被告谢平峰赔偿部分已支付完毕，故被告运输公司不需承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起5日内在交强险范围内赔偿原告瞿永清、瞿跃均、瞿川11万元；二、被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起5日内在商业险范围内赔偿原告瞿永清、瞿跃均、瞿川2166**.6元；三、被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起5日内在商业险范围内给付被告谢平峰22296.04元；四、驳回原告瞿永清、瞿跃均、瞿川其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4650元，由原告瞿永清、瞿跃均、瞿川负担1500元，由被告谢平峰负担3150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  姜婷二〇一五年七月十三日书记员  刘洪