惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1391刑初90号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人贺强，男，1982年9月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省益阳市安化县，因涉嫌盗窃罪，于2017年11月27日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2018年1月3日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人赵勇，广东惠天好律师事务所律师。被告人熊建彪，男，1984年1月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省吉安市井冈山市，因涉嫌盗窃罪，于2017年11月27日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2018年1月3日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人万统平，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告人李金明，男，1983年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市高安市，因涉嫌盗窃罪，于2017年11月28日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2018年1月3日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人罗红琴，广东惠天好律师事务所律师。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人贺强、熊建彪、李金明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶云龙出庭支持公诉，被告人贺强及其辩护人赵勇、被告人熊建彪及其辩护人万统平、被告人李金明及其辩护人罗红琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月初，被告人贺强通过手机联系被告人熊建彪和李金明并提议一起到大亚湾西区永旭厂仓库盗窃铜条。2017年10月5日凌晨2时许，贺强、熊建彪、李金明三人驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的黑色本田锋范轿车和车牌号为粤Ｓ×××××的白色大众捷达轿车从东莞市谢岗镇来到大亚湾西区永旭厂。到达永旭厂后，贺强负责在永旭厂围墙外望风接应，李金明和熊建彪则负责进入永旭厂3栋模具部1楼五金仓库内将铜条分多次盗出，并搬运至永旭厂围墙外，总共盗窃铜条重量约1109.6公斤。得手之后，三人便驾车将所盗铜条运到东莞市长安镇沙头村振安路一废品站以每斤20.5元的价格卖给李某，总共销赃所得40750元人民币。经鉴定，被盗铜条价值人民币69908元。公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。认为被告人贺强、熊建彪、李金明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议判处被告人贺强、熊建彪、李金明有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人贺强对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。被告人贺强的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人贺强犯盗窃罪罪名不持异议。二、被告人贺强具有如下从轻、减轻情节：1、被告人贺强、熊建彪在被告人李金明的鼓动唆使下实施了盗窃行为，被告人贺强在作案中只负责望风，因此被告人贺强在犯罪过程中应认定为从犯；2、被告人贺强归案后能如实交代自己涉嫌犯罪的行为，符合刑法规定的坦白情节；3、被告人贺强系初犯、偶犯，一贯表现良好，并无前科劣迹；4、被告人贺强自愿认罪，态度诚恳，具有悔罪表现；5、被告人贺强当庭表示愿意退赃并愿意承担罚金；6、被告人贺强主观恶性小，社会危害性不大；7、被告人贺强本次犯罪完全是由于被单位辞退，迫于经济压力而导致。被告人熊建彪对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。被告人熊建彪的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人贺强是犯意的提议者和地点的选址人，并联系收赃的老板，被告人熊建彪分赃少于贺强，故贺强是主犯，熊建彪是从犯。2、被告人熊建彪是初犯、偶犯，主观恶性小。3、被告人熊建彪如实供述，坦白交代。4、被告人熊建彪及其家属表示愿意承担退赔责任及交纳罚金。被告人李金明对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。被告人李金明的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人李金明盗窃罪的定性没有异议。被告人李金明存在法定、酌定从轻、减轻情节：1、李金明到案后如实供述，具有坦白情节，可以从轻或者减轻处罚；2、李金明没有前科劣迹，系初犯、偶犯，在犯罪中属从犯；3、赃款至今仍在李金明的银行卡中，李金明主动提出愿意退赃、退赔；4、李金明到案后一直表示愿意认罪伏法，真心悔罪，请求法院酌情予以从轻处罚；5、李金明家庭困难，迫于经济压力不慎走上犯罪道路。综上，请法院依法对被告人李金明减轻处罚。经审理查明：2017年10月初，被告人贺强通过手机联系被告人熊建彪和李金明并提议一起到大亚湾西区永旭厂仓库盗窃铜条。2017年10月5日凌晨2时许，贺强、熊建彪、李金明三人驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的黑色本田锋范轿车和车牌号为粤Ｓ×××××的白色大众捷达轿车从东莞市谢岗镇来到大亚湾西区永旭厂。到达永旭厂后，贺强负责在永旭厂围墙外望风接应，李金明和熊建彪则负责进入永旭厂3栋模具部1楼五金仓库内将铜条分多次盗出，并搬运至永旭厂围墙外，总共盗窃铜条重量约1109.6公斤。得手之后，三人便驾车将所盗铜条运到东莞市长安镇沙头村振安路一废品站以每斤20.5元的价格卖给李某，总共销赃所得40750元人民币。经鉴定，被盗铜条价值人民币69908元。上述事实有下列证据予以证实：一、物证（有照片附卷）贺强持有的金白色iPhone6手机一部，熊建彪持有的金白色iPhone7手机一部，李金明持有的玫瑰金步步高手机一部。熊建彪持有的粤Ｓ×××××黑色本田锋范小车一辆，李金明持有的粤Ｓ×××××白色捷达小车一辆。二、书证1.常住人口基本信息，证实被告人的出生时间等身份情况。2.到案经过，证实被告人贺强、熊建彪于2017年11月27日在大亚湾西区嘉瑞厂门口被抓获归案；李金明于2017年11月28日在东莞市樟木头镇银洋工业区一街四巷被抓获归案。3.美高公司遗失铜料清单、送货单、收据，证实美高公司遗失铜料共1109.65KG，合计金额69907.95元。4.员工信息登记表，证实贺强于2017年9月22日入职美高精密部品（惠州）有限公司，于2017年9月28日离职。三、证人李某的证言2017年国庆节期间的一天7时30分许，B男子打电话问他要不要收购一批铜材料，说是公司仓管开多的，准备要卖掉，于是他们就谈好21元一斤的价格。8时许，就有两辆车（一部白色、一部黑色）过来他废品店，车上下来三名男子。对方将车后方的铜料搬下来过磅，约有1600斤，他就以约3万元的价格收购了铜料。给了5000元现金对方，再转账给A男子5000元和20750元。在收购铜料的第二天，他就以每斤22元的价格将铜料卖给了长安镇做熔炉的“阿斌”，共卖得约31500元。四、被害人陈某的陈述2017年10月6日，主管永昶厂铜料的徐长凡回来上班后就发现仓库的铜料少了很多，他们调取监控得知在10月5日凌晨2时10分许，有两名男子盗走了仓库的铜料。他们共被盗铜料1.25吨，价值约76000元。被盗铜料当时放在3栋模具部1楼五金仓铜料专用货架。仓库后门门框下面的沙袋上有明显的脚印，靠围墙的边上也有一个脚印，并有两副手套。五、被告人的供述和辩解1.贺强的供述和辩解：2017年9月份他在美高厂离职后就打电话给熊建彪约好在中秋节晚上一起去美高厂偷铜块。当晚熊建彪和李金明就分别驾驶锋范小车和白色捷达车来到东莞与他汇合。他们三人就一同去了大亚湾美高厂，他们先将两辆车停放在对面楼盘的停车场，然后步行至美高厂。由于他知道美高厂有视频监控，就没有进入美高厂，只是告诉熊建彪和李金明仓库的位置。他把事先准备好的钳子给熊建彪，熊建彪和李金明就带着手套进厂里的仓库偷铜块。熊建彪和李金明来来回回偷了十几次铜块并将铜块放在美高厂围墙外，然后熊建彪开着李金明的车来到围墙外，他们一同将偷来的铜块搬进李金明的捷达小车。后来他们就分两路分开回到东莞谢岗汇合，到了8时许，他们就把偷来的铜块卖给了长安镇振安路的一家废品店。铜块经称重，约有两千零十几斤，每斤卖二十块零五毛，共卖了4万多元，废品站的老板给了1万5千元的现金，剩余的钱转账到熊建彪的银行卡上。他一共分得14900元，熊建彪和李金明各分得12000多元。他在实施盗窃铜条之前就联系了废品店收赃的老板问收不收铜条原材料，老板得知铜条是原料后就犹豫，说如果是废料就立马收。之后他盗得铜条之后再次与废品店老板联系询问收不收这批货，老板犹豫了一下就收了，老板应该知道铜条是来路不明的。2.熊建彪的供述和辩解：2017年10月初的一天，贺强打电话问他偷不偷大亚湾一个厂里的仓库铜条，他同意后就去东莞谢岗与贺强汇合，李金明也到了。于是他开着锋范小车载着贺强，李金明开着自己的捷达小车一同前往大亚湾。到了23时许，他们就来到了盗窃地点并把车停在对面楼盘的停车场。贺强说在厂里上过班不方便进去，就在外面望风，并给了他钳子和告诉他存放铜条的位置。他和李金明就带上手套负责进去厂里的仓库，他移了仓库的摄像头之后，李金明就开始用钳子剪开仓库门口的锁头进入仓库，他和李金明来来回回将仓库的铜条搬到围墙外，偷完之后他就去把李金明的小车开过来将铜条搬进车里，之后他们三人就分两辆车分开走了。他们三人在东莞汇合后就把盗窃来的2000多斤铜条拿去长安镇沙头村振安路的一家废品店卖掉，按20块5毛一斤，卖得四万多元，老板给了一万五千元现金，剩余的两万多元就转账到他的邮政储蓄银行卡（卡号62×××74），现金都给了贺强，贺强分得15000多元，转账的他和李金明两人分，一人各分得12600元。3.李金明的供述和辩解：2017年10月5日，他接到贺强电话说在大亚湾的一个厂有铜块可以偷，并叫上他一起去。他答应后就驾驶白色捷达小车去东莞谢岗与贺强汇合，他看到熊建彪与贺强在一起。于是他们三人就驾驶两辆小车去了大亚湾。到了目的地后他们就把车停放在厂房对面的楼盘停车场，再步行至厂区外，由于贺强在该厂上过班就在围墙外望风，贺强告诉他们存放铜条的仓库位置，然后他和熊建彪就带上手套直奔仓库，由熊建彪将摄像头挪开，熊建彪拿钳子剪仓库的锁头没剪开，最后被他剪开了，进入仓库后他们两人来来回回搬了十几次铜条到厂区围墙外，偷完后就把铜条放进他的捷达小车和熊建彪的锋范小车里，之后他们三人就分开路线离开后在东莞谢岗汇合。他们三人将盗来的铜条卖给了东莞沙头村的一家废品店，卖了四万多元，他和熊建彪各分得约13000元。贺强提供盗窃地点和安排过程就多拿了6000元。六、鉴定意见价格认定结论书，证实涉案被盗的1109.65KG纯铜价值69908元人民币。七、相关笔录1.辨认笔录，贺强辨认出熊建彪、李金明就是与其一同盗窃的男子；熊建彪辨认出贺强、李金明就是与其一同盗窃的男子；李金明辨认出熊建彪、贺强就是与其一同盗窃的男子；贺强、熊建彪辨认出李某就是收购铜料的男子；李某辨认出熊建彪就是A男子，贺强就是B男子。2.指认现场笔录及照片，经由贺强、熊建彪、李金明指认，证实盗窃地点位于西区永昶厂一间铜料仓库。3.现场勘验笔录，证实案发现场位于大亚湾区西区永昶厂三栋模具部五金仓。经勘查，由中心现场向四周搜索，在永昶厂三栋南侧绿化带内见有两只绿边手套。八、视听资料1.卡口照片，经由贺强、熊建彪、李金明指认，证实在2017年10月4日23时52分许，粤Ｓ×××××黑色小车及粤Ｓ×××××白色小车出现在沿海高速澳头收费站出口方向3车道；2017年10月5日5时14分许，粤Ｓ×××××白色小车出现在樟树埔桥-出城。2.视频监控光盘及视频截图，经由熊建彪、李金明指认，证实视频监控记录情况。3.手机转账记录截图，经由熊建彪、李某指认，证实废品店老板李某在2017年10月5日分别转账5000元和20750元至熊建彪账户，熊建彪再转账给李金明12600元。4.现场照片，证实案发现场基本外观情况。以上证据由公诉机关提供，来源合法，经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：被告人贺强、熊建彪、李金明无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人贺强是犯意的提起者，盗窃地点、目标由其确定，并在实施盗窃时负责望风，联系收赃者；被告人熊建彪、李金明提供运输工具，并负责具体实施盗窃铜条；盗得铜条后三被告人一起将铜条运至废品店销赃。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。但被告人熊建彪、李金明所起作用相对较小，酌情从轻处罚。三辩护人提出三被告人是从犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人贺强、熊建彪、李金明归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人贺强的辩护人提出被告人贺强有坦白情节，是初犯、偶犯，自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人熊建彪的辩护人提出被告人熊建彪是初犯、偶犯，如实供述，坦白交代的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人李金明的辩护人提出被告人李金明有坦白情节，是初犯、偶犯，真心悔罪的辩护意见，理由成立，予以采纳；该辩护人提出对被告人李金明减轻处罚的意见，理由不成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。缴获的作案工具，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人贺强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2021年2月26日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人熊建彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2020年12月26日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人李金明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2020年12月27日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）四、责令被告人贺强、熊建彪、李金明共同退赔被害人美高精密部品（惠州）有限公司经济损失人民币69908元。五、缴获的iPhone6手机一部、iPhone7手机一部、步步高手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  周文斌二〇一八年五月二十三日书 记 员  罗宇艺附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。