wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民保字第6314-1号申请人宁津县农村信用合作联社被申请人高树忠被申请人李杰池在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人高树忠、李杰池申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：依法将被申请人高树忠在宁津县农村信用合作联社开放市场分社622xxxxxxxxxxxx95账户上174874.51元，予以冻结，期限1年，自2015年7月30日至2016年7月29日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵兰英二〇一五年七月三十日书记员  韩合龙
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2015)温苍龙民初字第451号原告：杨某甲。被告：冯某。委托代理人：林华钟。原告杨某甲诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员徐小宝适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告冯某的委托代理人林华钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿杨某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，致使婚后争吵不断，夫妻感情急剧恶化，且被告性格怪异，脾气暴躁，不孝敬原告父母，并多次离家出走，2013年底，被告再次回到娘家居住，原告曾前往寻找，但却遭到其父亲殴打，原告无奈只能放弃，独自抚养女儿至今。至此原、被告夫妻感情彻底破裂，已无修复可能。同时女儿杨某乙尚且年幼，且为女生，随母亲一起生活，必将更有利于其健康成长，而原告一直以来因照顾家庭及孩子，付出了全部心血，因此原告主张在女儿杨某乙成年之前，由被告承担全部抚养义务。故原告诉请法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子杨某乙抚养权归被告，由被告承担其成年之前的全部生活、教育、医疗等费用；3、原告可随时探视女儿，被告对此应当予以协助，不得阻碍；4、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告杨某甲变更第二、三项诉讼请求为：判令婚生女儿杨某乙抚养权归原告，由原告抚养至独立生活，被告承担相应的抚养费。原告杨某甲在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、户籍信息、出生医学证明，用以证明原、被告及女儿的身份情况；2．婚姻登记证明，用以证明原、被告为夫妻关系的事实；3.（2014���温苍龙民初字第608号民事判决书、生效证明书，用以证明原告于2014年9月4日以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼的事实。被告冯某提交书面答辩状称：一、夫妻发生口角是正常的事情，每次吵架原告都殴打被告，被告不想离婚，但原告两次提出离婚，所以被告只能同意离婚；二、为了女儿更好成长，女儿归原告抚养，对于抚养费，法律规定应该支付，但被告在做月子期间被被告殴打，没有休养好，因此遗留毛病，无法劳动，因此无法支付抚养费；三、被告要求每月探视女儿两次，原告应予配合；四、原告称被告不孝敬原告的父母以及被告父亲殴打原告均不是事实。被告冯某未提供证据材料。原告提供的证据经庭审质证，被告均无异议，本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。��院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告杨某甲与被告冯某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿杨某乙。原告曾于2014年9月4日向本院起诉离婚，本院于2014年10月10日依法作出（2014）温苍龙民初字第608号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，该判决书于2014年11月13日生效。本院认为：原、被告虽属合法婚姻关系，依法应予保护，但原告曾向本院起诉与被告离婚，现再次提起离婚诉讼，且被告同意离婚，可视为夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚请求，予以支持。原、被告婚生女儿杨某乙现跟随原告生活，且原告有抚养婚生女儿的意愿，从有利于孩子健康成长的角度出发，杨某乙应由原告抚养为宜。关于抚养费问题，根据法律规定，作为不直接抚养子女的一方父母应负担子女必要的生活费和教育费的一部分或全部，参照本地的人均纯收入及支出情况，本院酌定被告冯某应负担女儿杨某乙抚养费80000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款之规定，判决如下：一、准予杨某甲与冯某离婚；二、婚生女儿杨某乙由杨某甲抚养至独立生活，冯某于本判决生效后十日内支付杨某甲抚养费80000元，冯某享有每月探望女儿两次的权利，杨某甲应当予以协助并提供便利。本案受理费300元，减半收取150元，由杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理]。代理审判员  徐小宝二〇一五年七月二十三日代书 记员  李 达法律条文附录：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女��论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。……附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。一、对具有强制执行内容的裁判文书：1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业��，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人。2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺商初字第01553号原告：金华银行股份有限公司市府支行。负责人：江莺。委托代理人：方顺生、金蓉。被告：金华市兴龙针织服饰有限公司。法定代表人：罗沧沧。被告：罗沧沧。被告：汪丽丽。被告：罗建平。被告：章毓珍。被告：金华世茂服饰有限公司。法定代表人：杨俊超。被告：吴康。被告：杨俊超。原告为与被告金华市兴龙针织服饰有限公司、罗沧沧、汪丽丽、罗建平、章毓珍、金华世茂服饰有限公司、吴康、杨俊超金融借款合同纠纷一案。于2015年5月29日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员吴一平独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方顺生、金蓉到庭参加诉讼，诸被告经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月27日，第一被告以购买针织布为由向原告申请借款100万元，同年5月30日双方签订了《流动资金借款合同》，合同号为201499062借01199号，合同约定第一被告向原告借款100万元，借款期限自2014年5月30日至2015年5月30日，借款年利率7.2%，按月结息，还款方式为借款到期一次性偿还，同时约定，逾期按合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。该笔融资由第二、三、四、五、六、七、八被告为融资提供连带责任保证担保（最高额保证合同详见证据清单）。上述合同签订后，原告依约向第一被告发放了100万元借款。目前借款已逾期，经原告多次催收，第一被告未履行还款义务，其余被告作为担保人也未履行担保责任，上述被告的上述情况已严重威胁原告债权的安全。请求判令：1、第一被告立即归还原告借款本金100万元，利息8429.03元，本息合计1008429.03元（利息已算至2015年5月20日，此后利息按合同约定计算至本案执行终结之日止）；2、判令第二、三、四、五、六、七、八被告对所担保债务承担连带保证责任；3、判令上述被告共同承担本案的全部诉讼费用。为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据材料：1、原告营业执照、金融许可证、聘任文件复印件，证明原告的主体资格。2、第一、六被告营业执照复印件，证明第一、六被告的主体资格。3、第二、三、四、五、七、八被告身份证、结婚证复印件，证明二、三、四、五、七、八被告主体资格。4、《流动资金借款合同》、借款借据复印件，证明融资关系成立，原告按合同约定向被告放款的事实。5、《最高额保证合同》复印件，证明保证担保的事实。6、贷款提前到期通知书、担保人履行责任通知书复印件，证明被告逾期后原告依约向被告寄送贷款提前到期通知书，要求担保人履行责任的事实。7、﹝2015﹞金婺商特字第40号民事裁定书复印件一份，证明对于抵押部分的贷款已经走实现担保物权程序的事实。诸被告均未提出书面答辩，也未提供证据。对于原告提供的证据，经审查，本院认为，其形式合法，内容真实可信，且与其主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭原告委托代理人的庭审陈述，本院认定原告所诉之事实。另查明，截止2015年5月20日，被告金华市兴龙针织服饰有限公司尚欠原告借款本金100万元及利息8429.03元。本院认为，本案所涉合同，系签约各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同规定之义务。被告金华市兴龙针织服饰有限公司应依约归还原告借款本息，其他被告作为保证人应按约承担连带保证担保之责任。原告之诉求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华市兴龙针织服饰有限公司应于本判决生效后立即归还原告金华银行股份有限公司市府支行借款本金100万元并支付利息（利息暂算至2015年5月20日为8429.03元，此后利息按合同约定计算至欠款偿清之日止）。二、被告罗沧沧、汪丽丽、罗建平、章毓珍、金华世茂服饰有限公司、吴康、杨俊超共同对上列第一项判决的被告金华市兴龙针织服饰有限公司的债务承担连带清偿责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6938元（原告已预交），由被告金华市兴龙针织服饰有限公司、罗沧沧、汪丽丽、罗建平、章毓珍、金华世茂服饰有限公司、吴康、杨俊超负担（于本判决生效后立即缴纳至本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员 吴一平二〇一五年七月十六日代书记员 刘敏珍
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭下商初字第00892号原告：朱娅婷。委托代理人：马幼蓝。被告：韩英。被告：曹建法。原告朱娅婷为与被告韩英、曹建法民间借贷纠纷一案，于2015年1月16日向本院起诉。本院于同日进行诉前登记，立案号为（2015）杭下立预字第354号，并于2015年3月20日受理本案后，依法由代理审判员刘新玉独任审理。后因案件需要由简易程序转为适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告朱娅婷的委托代理人马幼蓝到庭参加诉讼，被告韩英、曹建法经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱娅婷起诉称：被告因家庭经营需要向原告多次借款，借款利息为月息1.5%，按月支付，还款为提前一个月通知被告即予归还。由于原告小孩与被告小孩同读一所学校，根据被告韩英介绍其丈夫被告曹建法是开公司的，家庭状况很好，于是就同意出借，并按照被告的要求将贷款分别汇入被告及被告丈夫曹建法的帐户，然后由被告韩英向原告出具借条。直到今日，被告还有2011年7月19日、2011年10月27日两份借条项下各200万元共计400万元没有归还。2014年11月10日，原告按被告出具的借条约定提前一个月向被告提出2014年12月15日前归还200万元，被告口头答应，但没有行动，于是原告要求其将400万元全部归还，但被告不但不还，干脆连到期利息也不予支付，现在连电话都联系不上。根据上述事实，原告认为，被告的行为已经构成违约并严重侵害了原告的合法利益。为此，为维护原告的合法权利，原告根据两份借条分别起诉，就被告2011年10月27日出具的借条提起诉讼。请求判令：1、二被告立即归还原告借款200万元，并从自2014年11月28日起以月息1.5%支付原告利息至判决生效止（暂计算至2014年11月27日止为6万元），以上共计为206万元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告朱娅婷向本院提交如下证据：1、借条1份，证明原告与被告之间民间借款事实及相关借款利率，归还条件等事实。2、银行转帐凭条4份，证明原告通过银行借款给被告，将借款汇入被告曹建法帐户的事实。3、婚姻登记查档证明1份（查档件），证明被告韩英、曹建法于2000年3月21日登记结婚，本案的借款发生在两被告婚姻关系存续期间。被告韩英、曹建法未作答辩，亦未向本院提交证据。经本院审核，本院认证如下：原告朱娅婷提供的上述证据，内容客观，对本案具有证明力，且被告韩英、曹建法未到庭提出抗辩意见，故本院均予以确认。本院经审理，认定案件事实如下：朱娅婷分别于2011年9月13日、2011年10月27日通过其银行账户转账至曹建法账户935000元、970000元。2011年10月27日，韩英出具借条一份，载明“今借到朱娅婷人民币贰佰万元整，利息按月息1.5%，按月支付。出借方如需归还，请提前一个月通知我方”。韩英在该借条下方借款人处签名、摁印。另查明，韩英、曹建法于20XX年X月XX日登记结婚。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告朱娅婷主张被告韩英向其借款2000000元，有涉案借条为证，且原告朱娅婷提交了银行转账凭证主张以转账的形式交付借款1905000元，另以现金交付95000元，而被告韩英对此未到庭提出抗辩意见。故在无确凿的相反证据足以推翻涉案借条所记载内容的情形下，应当认定双方之间就涉案2000000元款项成立借贷关系。现原告朱娅婷主张被告韩英归还该款，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告朱娅婷主张自2014年11月28日按月利率1.5%标准计算60000元（暂算至2015年1月27日，此后另计），符合双方约定，本院亦予支持。涉案借款发生在韩英、曹建法婚姻关系存续期间，且无证据证明两人已明确约定为韩英的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故依法应当按夫妻共同债务处理，由韩英、曹建法共同承担清偿责任。被告韩英、曹建法经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告韩英、曹建法于本判决生效后十日内归还原告朱娅婷借款本金2000000元；二、被告韩英、曹建法于本判决生效后十日内支付原告朱娅婷借款利息60000元（暂算至2015年1月27日，此后按每月1.5%标准计至生效判决确定的履行日届满为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23280元，由被告韩英、曹建法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  金 宁代理审判员  刘新玉人民陪审员  王建国二〇一五年七月二十二日书 记 员  钱芬红
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一(民)初字第5295号原告王祥生。委托代理人杨保安，上海市四方律师事务所律师。被告罗祥云。被告李国建。本院在受理上列当事人间买卖合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封两被告名下位于上海市嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室房产中价值人民币1,943,440元的财产权利。原告已为其申请提供了担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被告罗祥云、被告李国建名下位于上海市嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室房产中价值人民币1,943,440元的财产权利；二、查封案外人杨保安、赵艳华为原告申请财产保全提供担保的坐落于上海市浦东新区泥城镇云汉路XXX弄XXX号XXX室的房产。本案财产保全费人民币5,000元，由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员朱云龙二○一五年七月七日书记员罗玉明审判员  朱云龙二〇一五年七月二十八日书记员  罗玉明附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2015）招刑初字第215号公诉机关招远市人民检察院。被告人王某甲，男，1995年2月4日出生，汉族，住招远市。2015年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。招远市人民检察院以招检公诉刑诉[2015]138号起诉书，指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员傅建慧出庭支持公诉,被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月19日20时50分许，被告人王某甲在招远市府前广场与吴某某因琐事发生争吵并厮打。期间，吴某某的朋友曹某某、王某乙与王某甲的朋友汪某某、温某某亦上前参与厮打。后被告人王某甲和汪某某、温某某将曹某某、吴某某、王某乙强行拽至府前广场南城里村居民楼楼道内继续殴打，其中被告人王某甲用脚踢踹曹某某面部，致其右侧颧骨骨折。经法医鉴定，曹某某右颧部损伤构成轻伤二级，其口腔部位损伤构成轻微伤。2015年3月25日，被告人王某甲主动到招远市公安局罗峰派出所投案。给被害人曹某某造成的经济损失，双方当事人在诉前已经达成了赔偿协议，被害人对被告人王某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某某的陈述，证人刘某、吴某某、王某乙、温某某、汪某某、路某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、协议书、收条，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人王某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人一处轻伤二级、一处轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋海燕人民陪审员  滕敬远人民陪审员  孙竹生二〇一五年七月八日书 记 员  马 丽
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2015)台温行审字第347号申请执行人温岭市卫生和计划生育局。法定代表人吕志令。被执行人叶云辉。被执行人王丹其。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2015年6月30日向本院提出申请强制执行温人口计生征字[2015]06-08号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年2月28日作出温人口计生征字[2015]06-08号征收社会抚养费决定，对叶云辉、王丹其夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费147000元。2015年6月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温人口计生征字[2015]06-08号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费2105元，由被执行人叶云辉、王丹其负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一五年七月二日书记员  杨 芬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2014)楼民城初字第294号原告徐海涛，男，身份证号XX，汉族，住XX。被告方志康，男，身份证号XX，汉族，住XX。本院在审理原告徐海涛诉被告方志康民间借贷纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徐海涛的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐海涛撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告徐海涛负担。（此页无正文）审 判 员  王宇良人民陪审员  袁建中人民陪审员  王孟华二〇一五年七月十六日书 记 员  高文祥
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2015)七刑初字第446号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人鲁某某，女，1968年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，2015年3月15日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局城关分局依法监视居住。1999年3月22日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑5年，罚金2000元。兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2015）第391号起诉书指控被告人鲁某某犯贩卖毒品罪于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王玉芳依法出庭支持公诉。被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月10日20时许，被告人鲁某某在兰州市七里河区沈家坡14号自己的家中被吸毒人员宏某找到，并要求购买毒品海洛因。该鲁用宏某给的200元钱从贩毒人员“尕女”（真实姓名不详在逃）处购买毒品并回到住处二人吸食了部分毒品，随后即被公安人员抓获。当场从宏某身上查获毒品海洛因0.05克。上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、物证、证人证言、理化检验鉴定意见书、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押物品清单、被告人辩解与供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人鲁某某曾因毒品犯罪被判刑，不思悔改，在刑罚执行完毕后又继续贩卖毒品，系毒品再犯，依法应当从重处罚。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第七十二条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。审 判 长  王 昭代理审判员  宋子锋人民陪审员  郭志霞二〇一五年七月八日书 记 员  张天宇
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书(2015)孟民四初字第127号原告郭延林，男，57岁。原告苏洪贤，男，47岁。二原告委托代理人乔娅丽，孟津县法律援助中心指派孟津县148法律服务所法律工作者，一般代理。被告雷晓艳，女，成年。原告郭延林、苏洪贤诉被告雷晓艳劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭延林及二原告代理人到庭参加诉讼，被告雷晓艳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告诉称，原告于2013年4月在孟津县朝阳镇被告之夫工地干粉刷活期间，被告之夫支付了部分工资外，剩余823元未支付。2013年5月被告之夫因出交通事故被逮捕，二原告去找被告之夫讨要工资，遂被告出具欠条一张，载明：“郭延龄苏小孬压维修金618+205”，由被告签名。此押金实际上是二原告的工资款，不符合法律规定，应予归还，并要求由告承担本案诉讼费用。被告雷晓艳缺席无答辩。审理查明，2014年4月二原告在孟津县朝阳镇被告之夫工地干粉刷活期间，被告之夫支付了部分工资外，剩余823元未支付。2013年5月被告之夫因出交通事故被逮捕，二原告去找被告之夫讨要工资，遂被告出具欠条一张，并有被告亲笔签名。另查明，郭延龄与郭延林系同一人，苏洪贤与苏小孬系同一人。本院认为，原被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还二原告欠款823元。被告雷晓艳经法院传票传唤未到庭参加庭审活动，视为放弃举证和参加庭审质证权利，应当承担相应法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷晓艳支付原告郭延林、苏洪贤823元欠款，于本判决生效之日起十日内履行完毕。本案受理费50元，由被告雷晓艳承担（原告已垫付，待执行时一并付原告）。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 韩南方审 判 员 许兵兵代审判员 张晓利二〇一五年七月三日书 记 员 郝田田
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2014)乐至民初字第2042号原告唐建军，男，生于1976年10月13日，汉族，四川省遂宁市人，村民。委托代理人朱新才，四川高洁律师事务所律师。被告四川省聚丰恒电子工业有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇工业集中发展区。组织机构代码：67579325-6。法定代表人刘成荣，总经理。原告唐建军诉被告四川省聚丰恒电子工业有限责任公司（简称聚丰恒公司）合同纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，依法由审判员薛建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建军及其委托代理人朱新才到庭参加诉讼，被告聚丰恒公司法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭。因原被告签订的涉案合同引发刑事案件，本案的处理需等待刑事案件审结，本案于2015年1月15日中止本案审理，7月27日中止事由消除，恢复本案审理。本案现已缺席审理终结。原告唐建军诉称，2014年5月30日，原告与被告签订《战略合作协议书》1份。约定：原告将生产电子仪表的技术和材料、设备转让给被告。其中技术转让费为150000元。在原告转让移交给被告后，被告先支付转让费100000元，材料费在搬迁结束后3日内支付50％，剩余款项在1年内支付，违约金为100000元。协议签订后，原告按协议履行移交，并交付给被告各种材料价值248672.24元。经原告多次催收，被告不按协议给付转让费和材料款。被告的行为明显构成违约。请求依法判决被告立即给付原告转让费100000元，材料款248672.24元的50%即124336.12元，并承担违约金100000元，本案诉讼费由被告承担。被告聚丰恒公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未作出答辩。经审理查明，2014年2月，原告唐建军在乐至县天池镇南粮巷26号1幢2单元2楼2号房屋内开办雪峰仪表加工厂，同年5月30日，经他人介绍，原告与被告签订《战略合作协议书》。协议与案件相关的内容：甲方（原告唐建军）向乙方（被告聚丰恒公司）提供厂区内现有元器件模具、设备及人员，并在乙方厂区进行生产、组装，新增模具由乙方向甲方采购，甲方指导乙方技术人员熟练掌握相关知识及技能，负责对新进员工培训两周；乙方接手后，前期生产所需要的元器件可由甲方负责提供，所需采购费用由乙方支付，后期甲方根据情况指导乙方对相关元器件进行采购，理顺乙方的供货渠道；乙方所生产的产品，在甲方的指导和要求下，达到相关出口要求后，由甲方向乙方提供出口或销售渠道，甲方向乙方提供相关销售方客户名单，助乙方打通销售渠道；甲方承诺向乙方提供相关采购方、供货方的资料及信息，甲方将相关信息整理成册交给乙方，甲方承诺传帮带乙方销售人员；甲乙双方签定协议后，甲方应立即组织将原厂区机械设备、人员及物资登记造册，协助乙方搬运至乙方厂区。此次转让的费用等合计150000元，其它设备材料款以清点数为准。在相关移交工作及物资清点、搬迁结束后，乙方按约定支付甲方转让费100000元，材料款在搬迁结束后3天内支付50%，剩余款项在1年内支付。如一方违约不履行合同，违约方应支付给守约方违约金100000元，由此产生的其它损失由违约方负责赔偿。协议签订后，原告于2014年6月1日、2日将其仪表加工厂价值248672.24元的设备、原材料、半成品等物品搬至被告公司，被告公司组织人员对设备、电路等进行了改造、安装、调试，6月4日，原告仪表厂的工人到被告公司上班。被告未按协议约定支付转让费及材料款。另查明，被告公司原项目经理杨硕楠从朋友处得知及从网上下载了关于空转套现的资料给被告公司原总经理徐玉林，徐玉林认为原告转让该仪表场项目与网上所描述的空转套现骗局模式相似，便将情况告知公司其他股东、副经理等人。6月7日上午，徐玉林联系原告于当日下午到被告公司收取前期转让费100000元。原告到被告公司后，被徐玉林组织人员质问、殴打原告并将原告随身物品强行扣押。该行为涉嫌犯罪，已另案处理。上述事实，有原告身份证复印件、个体工商户营业执照、被告工商信息登记、原被告签订的《战略合作协议书》、移交设备货物清单及证人出庭证言、公安局询问笔录、（2015）乐至刑初字第5号刑事附带民事判决书等证据予以证实。本院认为，原被告签订的《战略合作协议书》是双方在平等、自愿的基础形成，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对双方当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按协议已将设备、原材料、半成品等物件搬迁至被告公司，被告按约定在物资清点、搬迁结束后给付原告转让费100000元，3天内向原告支付50%材料款，被告未按协议约定履行义务，应承担相应的法律责任，故原告要求被告给付转让费100000元及50％的材料费的主张成立，本院予以支持；被告未按约定履行合同义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。鉴于协议约定原告为被告培训、采购、提供出口、销售渠道等协助义务已无履行可能，原告全额要求被告承担违约金100000元的主张，有违公平原则，本院部分予以支持即支持约金50000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告四川省聚丰恒电子工业有限责任公司在本判决书生效后10内向原告唐建军支付转让费100000元、材料费124336.12元、违约金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6166元，适用简易程序审理减半交纳3083元，由原告唐建军负担500元，被告四川省聚丰恒电子工业有限责任公司负担2583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  薛建明二〇一五年七月二十七日书记员  李 丹
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)莱山商初字第275号原告烟台持久钟表集团有限公司。地址,烟台市莱山区迎春大街129号。法定代表人朱长红，董事长。委托代理人丛逊滋，北京市华税律师事务所律师。委托代理人刘津启，男，汉族，烟台持久钟表集团有限公司法务部职员。被告海林市新城区经济开发有限公司。地址，黑龙江省牡丹江市海林市海林经济开发区管理委员会办公室。法定代表人吴子顺，总经理。被告牡丹江大学。地址，黑龙江省牡丹江市西地明街60号。法定代表人林韧卒，校长。本院在审理原告烟台持久钟表集团有限公司与被告海林市新城区经济开发有限公司、牡丹江大学定作合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台持久钟表集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告烟台持久钟表集团有限公司撤回起诉。案件受理费1155元减半收取577.5元，财产保全费562元，合计1139.5元由原告烟台持久钟表集团有限公司承担。审判员  王爱青二〇一五年七月二十九日书记员  宋 健
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法民二初字第630号原告安徽中静创业投资基金（有限合伙)。执行事务合伙人上海中静集思创业投资管理有限公司（委派代表：高央）。委托代理人罗巍，国浩律师（深圳）事务所律师。委托代理人袁文毅，国浩律师（深圳）事务所律师。被告杨振文。本院在审理原告安徽中静创业投资基金（有限合伙）诉被告杨振文合同纠纷一案中，原告安徽中静创业投资基金（有限合伙）于2015年7月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽中静创业投资基金（有限合伙）撤回起诉。本案受理费144868元，减半收取为72434元，由原告负担。审判长  程胜亮审判员  雷英孝审判员  丁明君二〇一五年七月十七日书记员  朱 冰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2015)前法执字第8-1号申请执行人兴XX，女，满族。被执行人佘XX，男，汉族。被执行人魏X，男，汉族。原告兴XX诉被告佘XX、魏X追偿权纠纷一案，本院作出（2014）佳前民初字第92号民事调解书，被告佘XX于2014年11月15日前给付原告176361.11元，被告魏X承担连带责任，案件受理费231.50元、保全费1570元由被告负担。文书生效后，被告未按规定期限履行义务。2015年1月6日，权利人兴XX向本院申请执行。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。本案尚未执行标的额178162.61元（不含迟延履行债务利息及申请执行费用）。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）前法执字第8号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵庆林代理审判员  吴 琼人民陪审员  马天邦二〇一五年七月一日书 记 员  隋明鑫
辽宁省辽中县人民法院民 事 裁 定 书(2015)辽中民三初字第1974号原告潘某某，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县。被告薛某某，女，1979年3月5日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告潘某某诉被告薛某某变更抚养关系一案，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。诉讼费300元减半收取150元，由原告潘某某承担。（此页无正文）代理审判员 路 康二〇一五年七月二十一日书 记 员 刘玥岐
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2015)温瓯商清（预）字第1号申请人：谷建敏。委托代理人：周春萍。任城晖，浙江时代商务律师事务所律师。被申请人：温州市瓯海盛泰鞋业有限公司。法定代表人：诸绍其。第三人：诸绍其。申请人谷建敏因被申请人温州市瓯海盛泰鞋业有限公司已被法院依法判令解散，但至今未组织清算，向本院申请对温州市瓯海盛泰鞋业有限公司进行清算。本案经审理初步查明：被申请人温州市瓯海盛泰鞋业有限公司于1993年2月17日经温州市工商行政管理局瓯海分局注册成立，注册资本50万元，登记股东为谷建敏（出资比例50%）、诸绍其（出资比例50%）。2014年2月25日，原告谷建敏为与被告温州市瓯海盛泰鞋业有限公司、第三人诸绍其公司解散纠纷一案向本院起诉，本院于2014年9月18日作出（2014）温瓯商初字第263号民事判决书，判决解散被告温州市瓯海盛泰鞋业有限公司。被告温州市瓯海盛泰鞋业有限公司不服本判决，上诉于浙江省温州市中级人民法院，该院于2014年12月17日作出（2014）浙温商终字第1857号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决文书生效后，被申请人温州市瓯海盛泰鞋业有限公司未在法律规定的期限内成立清算组对公司进行清算。申请人于2015年1月29日向本院提出申请对被申请人温州市瓯海盛泰鞋业有限公司清算。本院认为：被申请人温州市瓯海盛泰鞋业有限公司被法院依法判令解散后，未在法律规定的期限内成立清算组进行清算，申请人作为公司的股东申请本院对被申请人进行清算，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司》若干问题的规定（二）第七条之规定，裁定如下：受理申请人谷建敏对被申请人温州市瓯海盛泰鞋业有限公司的清算申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 拓人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  潘洪銮二〇一五年七月二十八日代书 记员  倪剑秀
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书(2015)大法民初字第51号原告周鄂芳。被告彭海清。原告周鄂芳与被告彭海清民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员何应元、高皓、人民陪审员何平组成合议庭，书记员贾鉴青担任记录，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告周鄂芳到庭参加了诉讼，被告彭海清经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周鄂芳诉称，2008年至2012年期间，被告多次向原告的父亲周某某借款共计15000元，用于申报国家专利、经营生意，约定借款期限为一年，但被告未能按规定的时间还款，只是结清到期利息后将借条转期。原告的父亲病中，将借条交给原告。现请求人民法院判令两被告偿还原告借款本金15000元、利息6607元。原告周鄂芳就其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.借条一份，拟证明被告向原告的父亲周某某借款15000元，约定利率为月利率每1.5%。2、周泳岩户口注销证明一份，拟证明周某某已死亡的事实。3、益阳市大通湖区河坝镇银海社��居民委员会、益阳市公安局河坝派出所出具的证明一份，拟证明周某某的继承人的情况。4、继承人张某某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁出具的放弃遗产继承声明书、身份证复印件各一份，拟证明周泳岩的其他继承人放弃了对被告债权的继承，并约定由原告享有该债权的事实。被告彭海清未答辩，亦未向本院提交证据。原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明，被告彭海清于2012年之前向原告周鄂芳的父亲周泳岩借款15000元，后于2013年1月8日出具了借条一张。该借条载明，被告彭海清向周泳岩借款15000元，利息按一分五厘计算，时间半年。另查明，周泳岩因死亡，已于2012年2月21日被注销户口。周某某与妻子张某某共同生育了周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、原告周鄂芳等子女。张某某、周某甲、周某乙、周��丙、周某丁放弃了对被告彭海清所欠周某某债务的继承权。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条之规定：“夫妻有相互继承遗产的权利，父母和子女有相互继承遗产的权利。”被告彭海清向原告的父亲周某某借款，周某某死亡后，其妻子及子女作为继承人，依法享有对该笔债权的继承权，有权要求被告彭海清归还欠款并支付利息。除原告周鄂芳外的其他继承人明确表示放弃继承权，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。双方约定的利率为“一分五厘”，根据交易习惯应认定为月利率为1.5%，这一约定并未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合有关法律规定，原告主张的利息应予保护。原告所主张的利息数额不高于原、被告双方约定的利息数额，故对原告周鄂芳要求被告彭海清偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告彭海清于本判决生效后十日内偿还原告周鄂芳借款15000元、利息6607元，共计21607元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费170元，由被告彭海清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  何应元审 判 员  高 皓人民陪审员  何 平二〇一五年七月九日书 记 员  贾鉴青附相关法律条文：《中华人民共和��合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利，父母和子女有相互继承遗产的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第2860号原告金某某，女，1983年11月28日出生，汉族，住上海市。委托代理人沈惠定，上海市普陀区真如法律服务所法律工作者。被告陈某，男，1978年9月28日出生，汉族，住上海市。委托代理人杨潇，上海国畅律师事务所律师。委托代理人王明明，男，1951年4月21日出生，汉族，住湖南省。原告金某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张敏婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人沈惠定，被告陈某及其委托代理人杨潇、王明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某诉称，原、被告婚初感情尚可，自原告生育女儿后双方感情出现裂痕，被告生活不检点，为生活琐事辱骂殴打原告。在双方无法共同生活的情况下，原告于2014年9月搬离被告居住地，双方分居至今。现请求法院判决原、被告离婚；女儿归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2000元（以下币种均为人民币）至女儿18周岁；被告支付原告20万元房屋补偿款；被告名下招商银行、工商银行存款依法分割。被告陈某辩称，不同意离婚。希望对方将孩子接回来，给孩子一个好的教育环境，过好的生活，从共同抚养孩子开始，慢慢恢复感情。经审理查明，原、被告于2008年自行相识恋爱，2009年9月27日登记结婚，2010年5月10日生育女儿王某乙。婚后因生活琐事发生摩擦，渐生嫌隙。原告现起诉至法院，要求判决如其诉请。庭审中，双方各执已见，致使调解未成。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可。婚姻中因双方未正确处理好家庭矛盾，致使夫妻之间产生隔阂，只要双方互谅互让，多加沟通，失和的夫妻关系有望得到改善。鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请，难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：对原告金某某要求与被告陈某离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告金某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张敏婕二〇一五年七月十六日书 记 员  童小标附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。????人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。????有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：????（一）重婚或有配偶者与他人同居的；????（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；????（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；????（四）因感情不和分居满二年的；????（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。????一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
罗山县人民法院民 事 判 决 书(2015)罗民初字第714号原告熊某某，女，1971年8月出生，汉族。委托代理人章燕，女，河南竞远律师事务所律师。被告应某某，男，1970年4月出生，汉族。原告熊某某与被告应某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董王超独任审判，公开开庭进行审理。原告熊某某及其委托代理人章燕到庭参加诉讼，被告应某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，其与被告于1994年相识不久后便登记结婚，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告在婚后经常无端对其施暴，严重伤害夫妻感情，且双方长期分居，夫妻感情破裂，要求与被告离婚，平均分割夫妻共同财产。被告应某某未予答辩。经审理查明，原告熊某某与被告应某某于1994年相识后便在罗山县人民政府办理结婚登记。1996年2月生育一子，取名应某甲。原、被告因为家庭矛盾于2001年离婚。2009年7月15日，原、被告在罗山县人民政府再次办理结婚登记。婚后双方常为琐事发生争执，原告前往北京务工，夫妻两地分居生活。原告主张被告对其经常实施家庭暴力，但未能提供相关证据予以证实。上述事实有原告陈述、身份证复印件、结婚证等证据在案为凭，并经本院审查，足以采信。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原告熊某某与被告应某某于2001年离婚后，又于2009年办理结婚登记，有一定的感情基础。虽然双方常因家庭琐事发生争执，但不足以导致夫妻感情完全破裂，且原告亦未能提出被告实施家庭暴力等致使夫妻感情确已破裂的相关证据。只要双方今后多加强沟通、交流，仍和好有望，故原告提出离婚，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告熊某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董王超二〇一五年七月二十日书记员  黎宏山
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕辰民初字第2664号原告高亮。委托代理人高鹤生（系原告之父）。被告梅杰青。原告高亮与被告梅杰青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由代理审判员王佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高亮的委托代理人高鹤生到庭参加了诉讼，被告梅杰青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高亮诉称，原告系北辰区普庆里3-2-102房屋的所有权人，被告系该房屋的承租人，被告自2007年起即承租原告房屋给其父母居住。双方签订的最后两份租房协议的租赁期限分别为2013年10月1日至2014年9月30日和2014年10月至2015年5月30日，租金分别为每季度4000元和每月1500元。被告租金只给付至2013年12月，自2014年1月起未支付房屋租金，故原告呈诉，请求：1、判令被告腾空北辰区普庆里3-2-102房屋并返还给原告；2、判令被告给付房屋租金2.4万元；3、判令被告按银行同期贷款利率自房屋租金应付之日起至实际给付租金之日止支付利息以及按每月1500元自2015年6月起至实际将房屋交付给原告之日止支付房屋占有使用费；4、诉讼费由被告承担。庭审后原告到庭表示放弃第一项诉讼请求，另行主张权利。被告梅杰青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告系天津市北辰区普庆里3-2-102房屋的所有权人，被告自2007年起开始承租原告所有的房屋供其父母居住，在被告母亲去世后，诉争房屋便由被告父亲独自居住至今。原、被告双方最后签订过两份租房协议，其中一份租赁期限为2013年10月1日至2014年9月30日，租金为每季度4000元，被告给付租金至2013年12月，自2014年1月起未支付租金。另一份协议的租赁期限为2014年10月至2015年5月30日，租金为每月1500元，未给付过租金。上述事实有原告提交的证据、庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告平等自愿签订房屋租赁协议，不违反法律的强制性规定，该协议合法有效，双方均应依照协议全面履行各自的义务。原告依约提供房屋，被告应依约交纳房屋租金，故对原告要求被告给付房屋租金的诉讼请求予以支持。被告迟延给付房屋租金，给原告造成损失，原告主张按银行同期贷款利率计算应交租金的利息，本院予以支持。被告在合同期满后未能返还房屋，给原告造成损失，原告主张按合同约定的租金计算房屋的占有使用费，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身答辩权利的放弃以及原告陈述事实的认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅杰青于本判决生效之日起五日内给付原告高亮房屋租金2.4万元，并按照银行同期贷款利率自租金应付之日起至实际给付之日止给付利息；二、被告梅杰青自2015年6月起至实际将涉诉房屋交付给原告高亮之日止按每月1500元支付房屋占有使用费；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告梅杰青担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 王 佳二〇一五年七月三十一日书 记 员 胡福晏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)海南二中刑执字第217号罪犯董进峰，男，1991年12月10日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。三亚市城郊人民法院于2009年11月26日作出（2009��城刑初字第513号刑事判决，以被告人董进峰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2009年4月27日起至2018年4月26日止。罪犯董进峰于2009年12月25日入监服刑，在服刑期间，本院于2012年12月4日作出（2012）刑执字第282号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，减刑后刑期执行至2017年4月26日止。执行机关海南省乐东监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯董进峰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯董进峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技��教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯董进峰自2012年7月起至2015年2月止，累计考核32个月，共获得9个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯董进峰应交纳罚金3000元，该犯在服刑期间已全部交纳。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、罚金收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董进峰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯已交纳了全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董进峰减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期执行至2016年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���良存审判员 贾 希 闯审判员 许 杏 花二〇一五年七月二十三日书记员 杨   舟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期��判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海商初字第01504号原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。法定代表人庄广强。被告许士久。被告惠志霖。被告张捷。被告许静。本院在审理原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告许士久、惠志霖、张捷、许静金融借款合同纠纷一案过程中，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2015年7月8日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费533元，减半收取266.5元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张海二〇一五年七月八日书记员  金鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第7216号原告东风日产汽车金融有限公司。法定代表人ＸＸ。委托代理人赵志豪。委托代理人王孛。被告赵云虎。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告赵云虎金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王孛到庭参加了诉讼。被告赵云虎经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告东风日产汽车金融有限公司诉称：2013年12月19日，原告与被告赵云虎签订了《汽车消费抵押贷款合同》，其中约定：被告赵云虎以其购得的车牌号为“陕A5XX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币66,900元(以下均为人民币币种)。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年12月20日起至今未支付贷款本息。现原告诉至法院，请求判令：1、被告归还未偿还贷款本金66,900元；2、被告按约定利率支付上述欠款至实际清偿日止的利息及逾期利息；3、若被告未履行上述任何一项付款义务，原告有权就车牌号为“陕A5XX**”抵押车辆行使抵押权；4、诉讼费由被告负担。原告为其主张提供如下证据材料：1、《汽车消费抵押贷款合同》、机动车注册登记信息各一份，证明原告与被告之间的金融借款合同关系；被告赵云虎以其所有的车牌号为“陕A5XX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址作了约定。2、中国工商银行客户存款对账单一份，证明原告已按约发放了贷款。3、还款清单，证明截至2015年6月12日被告的还款情况。被告赵云虎未作任何答辩。经审查：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；材料3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2013年12月19日，原告东风日产汽车金融有限公司与被告赵云虎签订《汽车消费抵押贷款合同》一份，约定：被告赵云虎以其购得的车牌号为“陕A5XX**”的车辆作抵押，向原告借款66,900元，借款期限为12个月；采用贷款年利率为8.99%的固定利率方案；百禄还款方式：最后一期还款前的月还款金额为0元，最后一期还款金额为66,900元；原告有权对逾期贷款在逾期期间按合同贷款利率的150%收取罚息，如果贷款利率发生变动，逾期利率将按变动后贷款利率的150%相应发生变动；合同有效期内，被告的任一违反合同规定的行为均将构成一项违约事件，原告有权随时宣布合同项下的全部贷款提前到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在合同中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院；如被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。另，双方就其它权利义务亦作了具体约定。合同签订后，原告按约放贷，但被告至今未归还贷款本金66,900元。审理中，原告确认诉讼请求如下：1、要求被告支付贷款剩余本金66,900元;2、要求被告支付贷款本金66,900元自2015年6月13日至实际清偿日止，按年利率13.48%(即贷款利率8.99%×150%)计算的逾期利息；3、被告赵云虎未履行上述第一至第二项还款义务的情况下，原告有权行使车辆抵押权，所得价款优先用于清偿上述债务；4、被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告东风日产汽车金融有限公司与被告赵云虎签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷，故原告要求被告归还未偿还贷款本金66,900元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故原告依据该约定要求被告支付贷款利息及逾期利息的诉请，与法不悖，本院应予支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告赵云虎就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人要求在被告不履行付款义务时对被告赵云虎车牌号为“陕A5XX**”的抵押车辆行使抵押权的诉请，于法有据，本院亦予支持。原、被告签约时已约定了涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告无正当理由拒不到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵云虎应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金人民币66,900元；二、被告赵云虎应于本判决生效之日起十日内支付原告东风日产汽车金融有限公司以贷款本金人民币66,900元为基数自2015年6月13日至实际清偿日止、按年利率13.48%计算的逾期利息；三、若被告赵云虎届期不履行上述第一、第二、第三条规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“陕A5XX**”的车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告赵云虎所有，不足部分由被告赵云虎清偿。案件受理费人民币1,472元，减半收取计736元，由被告赵云虎负担；该款被告应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谷丽云二〇一五年七月二十一日书记员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第02112号原告郭燕凤，女，1965年8月15日出生，汉族。被告李金平，男，1966年3月18日出生，汉族。被告孙湘如，女，1965年1月23日出生，汉族。原告郭燕凤诉被告李金平、孙湘如民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由代理审判员魏志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭燕凤到庭参加了诉讼，被告李金平、孙湘如经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭燕凤诉称，2012年1月15日，被告李金平向原告借款200000元，约定月息2分，借款期限半年，2012年6月7日，被告李金平向原告借款100000元，约定月息2分，借款期限半年，并出具了借据。被告于2013年1月22日、2013年2月3日共归还原告本金40000元，下欠本金260000元，利息按信用社贷款利息计算为82000元，被告孙湘如现虽与被告李金平离婚，但借款时二人是合法夫妻，所以原告要求二被告对该借款承担共同清偿责任。被告李金平、孙湘如未答辩。经审理查明，2012年1月15日，被告李金平向原告借款200000元，约定月息2分，借款期限半年。2012年6月7日，被告李金平向原告借款100000元，约定月息2分，借款期限半年。上述两次借款被告李金平均给原告出具了借据。被告李金平于2013年1月22日、2013年2月3日共归还原告本金40000元，两笔借款的利息均付至2013年1月份。借款到期后，经原告多次催要被告还款，被告至今未偿还。另查明，被告孙湘如于2011年10月10日与被告李金平登记结婚，于2014年6月5日办理离婚手续。上为本案事实。上述事实，有原告提交的借据2份、2015年安阳县民政局婚姻登记记录证明1份及原告陈述予以证实，以上证据经认证均可作为认定本案事实的根据。本院认为，被告李金平向原告借款260000元，利息82000元，事实清楚，证据充分，原告要求其偿还，本院予以支持。上述借款及利息均发生在被告李金平、孙湘如婚姻关系存续期间，故上述借款及利息属二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告李金平、孙湘如于本判决生效后十日内偿还原告郭燕凤借款及利息共计342000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李金平、孙湘如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  魏志强二〇一五年七月二十七日书 记 员  卫法广
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2132号罪犯刘广行，现在江苏省句容监狱服刑。睢宁县人民法院于2012年9月17日作出(2012)睢刑初字第469号刑事判决，以被告人刘广行犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六千元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯刘广行服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产类判决未履行，可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘广行在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘广行在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决未履行，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘广行减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年11月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  朱其和代理审判员  贾黛舒二〇一五年七月二十二日书 记 员  赵 岚
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙少民初字第320-1号原告：冉某甲，女，1945年2月17日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。原告：谢某某，女，1948年11月22日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。二原告共同委托诉讼代理人：韩琦琦，新疆仕诚律师事务所律师。被告：冉某乙。被告：冉某丙。二被告共同法定代理人：王某某（系二被告的母亲），女，1984年3月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。二被告共同委托诉讼代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。原告冉某甲、谢某某与被告冉某乙、冉某丙继承纠纷一案，本院已受理。本院在审理过程中发现该案的审理必须以（2015）沙民一初字第1918号案的审理结果为依据，而该案尚未审结，因此该案须中止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李莎莎二〇一五年七月二十七日书记员  刘 腾
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第4822号????原告上海国光物业管理有限责任公司。???法定代表人韩瑾，总经理。???委托代理人俞仁志，该公司员工。???被告金林荣。???原告上海国光物业管理有限责任公司诉被告金林荣物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2013年1月至2013年9月的物业管理费人民币2317.40元，滞纳金1784.41元，共计4?101.81元。本院于2015年6月26日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王英独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告上海国光物业管理有限责任公司的委托代理人俞仁志到庭参加诉讼。被告金林荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。???本院基于庭审查明的事实，被告金林荣系原告所管理的马陆清水湾小区的业主，根据物业管理服务合同约定，原告为该小区提供物业服务，其根据约定向业主收取物业管理费。高层住宅二楼以上按照建筑面积每平方米每月1.80元收取。约定物业服务费业主应在每季度的第一个月履行交纳义务。逾期交纳的，按拖欠数额的日3‰加收滞纳金。被告金林荣所有的房屋建筑面积为143.05平方米。其自2013年1月至2013年9月应缴纳物业管理费2317.40元，但被告一直未缴纳，经原告多次催讨未果。现被告拖欠物业管理费属实，故原告要求被告支付自2013年1月至2013年9月应缴纳物业管理费2317.40元、滞纳金1784.41元，共计4101.81元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告金林荣经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：???被告金林荣应于本判决生效之日起十日内给付原告上海国光物业管理有限责任公司2013年1月至2013年9月的物业管理费2317.40元、滞纳金1784.41元，共计人民币4101.81元。???如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。???本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告金林荣负担。被告金林荣负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。???本判决为终审判决。?????????????审判员  王英二〇一五年七月十五日书记员  金煜附：相关法律条文?一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字第971号原告：许某，女，汉族，生于1981年7月7日，中专文化，阜康市人，现住奇台县。被告：陆某，男，汉族，生于1978年8月26日，现住奇台县。本院在审理原告许某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告许某于2015年7月2日以原、被告已和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许某的撤诉申请，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。本案一审受理费减半收取75元，由原告许某负担。审判员  李小云二〇一五年七月二日书记员  王艳玲
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺商初字第1550号原告：ＸＸ。委托代理人（特别授权）：黄旭亮，浙江一剑律师事务所律师。被告：嘉兴旺驿贸易有限公司。法定代表人：谢庆，该公司总经理。被告：谢庆。被告：钱幸忠。被告：刘建亮。原告ＸＸ为与被告嘉兴旺驿贸易有限公司（以下简称旺驿公司）、谢庆、钱幸忠、刘建亮民间借贷纠纷一案，于2015年5月29日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，并于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人黄旭亮到庭参加诉讼，被告谢庆兼被告旺驿公司的法定代表人、被告钱幸忠、刘建亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告ＸＸ诉称：2013年5月23日，原告ＸＸ与被告旺驿公司、谢庆、钱幸忠、刘建亮签订《担保借款合同》。约定：被告旺驿公司向原告借款1000000元，借款期限自2013年5月23日至2013年6月6日止，借款月利率为3%，被告谢庆、钱幸忠、刘建亮对借款承担连带保证责任等内容。合同签订后，原告于当日1000000元款项汇入被告旺驿公司指定的账户。借款到期后，被告旺驿公司归还了大部分借款本息，相关利息已付至2013年7月20日，尚欠借款本金200000元一直未归还。原告经催讨未果，诉诸法院，请求判令：被告旺驿公司立即归还原告借款本金200000元及利息89000元（暂算至2015年5月29日，以后利息按月利率2%计付至实际履行之日止）；被告谢庆、钱幸忠、刘建亮对上述款项承担连带保证责任。为证明上述主张，原告向本院提交以下证据：1、《担保借款合同》1份，证明被告旺驿公司向原告借款1000000元，约定借款期限自2013年5月23日至2013年6月6日止，借款月利率为3%，被告谢庆、钱幸忠、刘建亮对借款承担连带保证责任的事实；2、收条及账户明细及网上银行电子回单各1份，证明原告已于2013年5月23日向被告旺驿公司指定账户汇付借款1000000元的事实。被告旺驿公司、谢庆、钱幸忠、刘建亮均未进行答辩，也未提交证据。在庭审中，原告对上述证据进行了举证和说明，本院也依法对相关证据进行审核，现认证如下：原告提交担保借款合同、收条及账户明细及网上银行电子回单，经本院审核认为，系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法性，与本案也具有关联性，彼此也能印证，足以证明原告所主张的待证事实。故本院对该组证据的证明力予以确认。综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。本院认为，本案原告ＸＸ与被告旺驿公司之间形成的民间借贷关系，以及原告ＸＸ与被告谢庆、钱幸忠、刘建亮之间形成的担保合同有关系，均是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已依约履行了款项交付义务，被告旺驿公司在借款逾期后未及时归还全部借款本息，显属违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告旺驿公司立即归还借款本金200000元的诉请，本院予以支持。由于原、被告约定的月利率3%超出法定利率范围，虽原告在起诉时调整为按月利率2%计，由于原、被告之间借款属六个月以内的短期借款，月利率2%仍属超出同期同类贷款基准利率的四倍范围，故对超过部分，本院不予支持。被告谢庆、钱幸忠、刘建亮作为被告旺驿公司借款的连带责任保证人，且债权人与保证人未对保证份额进行约定，故各保证人应对全部债务承担连带清偿责任。被告谢庆、钱幸忠、刘建亮在履行保证责任后有权向债务人追偿。被告旺驿公司、谢庆、钱幸忠、刘建亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是其对自身诉讼权利的漠视，也是对国家司法程序的藐视，由此产生的法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告嘉兴旺驿贸易有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告ＸＸ借款本金200000元及利息83754.44元（已算至2015年5月29日，以后利息按中国人民银行公布的同期同类（六个月以内）贷款基准利率四倍计付至本判决确定履行之日止）；二、被告谢庆、钱幸忠、刘建亮对本判决确定的第一项内容承担连带清偿责任，被告谢庆、钱幸忠、刘建亮在承担保证责任后有权向债务人追偿。三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2818元（已减半收取），保全费1520元，合计4338元，由被告嘉兴旺驿贸易有限公司负担，被告谢庆、钱幸忠、刘建亮承担连带清偿责任，被告应于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至户名：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李良军二〇一五年七月二十七日代书记员 蔡爱红
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第7150号原告上汽通用汽车金融有限责任公司。法定代表人沈根伟。委托代理人樊杰。委托代理人陈如斯。被告林文斌。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告林文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告林文斌经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2014年8月，原告与被告林文斌签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以其购得的车牌号为“闽D7XX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币86,000元(以下均为人民币币种)。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2015年3月起至今未支付贷款本息。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告归还余欠贷款本金66,998.30元；2、被告按约定利率支付上述欠款至实际清偿日止的利息及逾期利息；3、若被告未履行上述任何一项付款义务，则原告有权就车牌号为“闽D7XX**”抵押车辆行使抵押权；4、诉讼费由被告负担。原告为其主张提供如下证据材料：1、《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“闽D7XX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址作了约定。2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。3、本息清单，证明截至2015年6月26日被告的已还贷款额、逾期未归还贷款本金、利息、逾期利息及未到期贷款本金。被告林文斌未作任何答辩。经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；材料3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2014年8月，原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告林文斌签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车牌号为“闽D7XX**”的车辆作抵押，向原告借款86,000元；借款期限为24个月，还款方式为等额本息，利率方案为浮动利率，贷款年利率为16.04%，逾期贷款年利率为24.06%(贷款利率×150%)；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动，逾期利率将按该上浮百分比相应发生变动，但不应超过法律允许的范围；逾期还款超过30天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在本合同附件一中所列明的送达地址将作为其司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院；如被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。另，双方就其它权利义务亦作了具体约定。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2015年3月起，被告未按约支付贷款本息。至2015年6月26日，被告共计拖欠原告到期贷款本金13,546.50元、利息3,780.40元、逾期利息748.98元，未到期贷款本金为53,451.80元。审理中，原告变更第2条诉讼请求：要求被告支付至2015年6月26日的到期利息3,780.40元、逾期利息748.98元及支付贷款本金66,998.30元自2015年6月27日至实际清偿日止、按涉案合同规定标准计算的逾期利息。本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告林文斌签订的《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，且欠款期已超过30天，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷，故原告要求被告归还余欠贷款本金66,998.30元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故原告依据该约定要求被告支付贷款利息及逾期利息的诉请，与法不悖，本院应予支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人要求在被告不履行付款义务时对其车牌号为“闽D7XX**”的抵押车辆行使抵押权的诉请，于法有据，本院亦予支持。原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林文斌应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币66,998.30元；二、被告林文斌应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司至2015年6月26日的到期利息人民币3,780.40元、逾期利息人民币748.98元；三、被告林文斌应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司以贷款本金人民币66,998.30元自2015年6月27日至实际清偿日止的逾期利息;四、若被告林文斌届期不履行上述第一、第二、第三条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“闽D7XX**”的车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。案件受理费人民币1,787元，减半收取计893.50元，由被告林文斌负担。该款被告应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谷丽云二〇一五年七月二十一日书记员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2015)巴法行初字第00067号原告伍永芳，女，1953年11月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告王东，男，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告王韩，男，1980年11月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告重庆市公安局巴南区分局，住所地重庆市巴南区龙洲大道66号。法定代表人何内平，局长。委托代理人李博，男，1982年6月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，该局工作人员。原告伍永芳、王东、王韩诉被告重庆市公安局巴南区分局（以下简称巴南公安局）要求撤销《户口迁移证》一案，于2015年4月29日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法由代理审判员娄婷担任审判长，与人民陪审员穆礼芬、杨长珍组成合议庭，共同负责对案件的审判。本院在审理过程中传票传唤原告于2015年6月11日开庭，原告伍永芳接到通知后，通过其邻居电话告知本院称其被重庆市公安局大渡口分局行政拘留，无法出庭应诉，并事后向本院补交拘留通知书。原告王东、王韩当天既未到庭，也未向本院作出说明。2015年6月29日，本院再次通知原告到庭接受询问，当天原告伍永芳委托陈明玉向本院提交延期开庭申请书，称其被殴打致双目失明，申请延期开庭，但陈明玉没有出具原告伍永芳的委托书，对于该延期开庭申请书的真实性本院无法确认。本院告知陈明玉，如原告伍永芳确有正当理由，于五日内向法院提交书面委托书以及证明其双目失明的证明材料，但直至裁定之日，原告伍永芳未提交上述材料。因此，本院认定原告伍永芳无正当理由拒不到庭。原告王东、王韩当天未到庭也未作出任何书面说明。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件诉讼费50元，由原告伍永芳、王东、王韩负担。审 判 长  娄 婷人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  杨长珍二〇一五年七月二日书 记 员  赵 恒
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2015)七刑初字第467号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人钟某某，男，1970年1月15日出生，甘肃省兰州市，汉族，初中文化，无业，住甘肃省兰州市西固区。2015年4月26日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年5月8日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2015)399号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员樊海蓉、被告人钟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月25日18时许，被告人钟某某窜至兰州市七里河区秀川菜市场，趁被害人孙某某不备之机，用随身携带的镊子盗窃其右外衣口袋内的小米2手机一部(价值1870元),作案后被公安人员抓获，当场查获被盗手机，已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、被害人孙某某的陈述、扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片、价格鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、发还清单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人钟某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2015年10月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一五年七月二日书记员  张文娇
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）谷法执字第64号申请执行人谢某甲，男，出生于1988年10月5日，汉族，甘谷县人，居民。申请执行人谢某乙，男，出生于1958年1月2日，汉族，甘谷县人，居民。被执行人杨某甲，女，出生于1990年7月6日，汉族，甘谷县人，居民。被执行人杨某乙，男，出生于1968年7月2日，汉族，甘谷县人，农民。本院受理申请执行人谢某甲、谢某乙申请执行被执行人杨某甲、杨某乙婚约财产纠纷一案的甘谷县人民法院（2015）谷民初字第219号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：由杨某甲、杨某乙返还谢某甲、谢某乙彩礼款32000元。由于被执行人在法律规定的期限内未自觉履行义务，申请执行人于2015年5月18日向本院申���强制执行。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解执行协议，内容为：一、案件款32000元以28000元和解执行，剩余案件款4000元申请执行人自动放弃；二、被执行人于2015年7月20日之前将所有案款及一审诉讼费全部交清，否则按原判决执行。和解后案件款已全部交付，案件执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：甘肃省甘谷县人民法院（2015）谷民初字第219号民事判决书判决内容执行完毕。本裁定书送达后即产生法律效力。代理审判员  艾亚宏二〇一五年七月二十三日书 记 员  基 琨
乃古瓦吉惹与徐开云、魏廷华机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2015)普民初字第125号原告:乃古瓦吉惹，男，出生于1983年4月5日。被告：徐开云，男，48岁。被告：魏廷华，男，40岁。委托代理人：肖照华，四川普佳律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告乃古瓦吉惹诉被告徐开云、魏廷华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告乃古瓦吉惹于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乃古瓦吉惹申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告乃古瓦吉惹撤回起诉。案件受理费50.00元由原告乃古瓦吉惹承担。代理审判员 古 火二〇一五年七月一日书 记 员 王晓桃
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第674号原告应健。被告岳明江。原告应健与被告岳明江民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告应健到庭参加诉讼。被告岳明江经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告应健诉称：2013年10月25日，被告以资金周转困难为由向原告借款300000元，双方约定2013年11月25日归还。双方借款合意达成后，原告已依约向被告交付借款300000元。借款期限届满后，被告未依约履行还款义务。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款本金300000元；2、被告支付原告利息22645元（按中国人民银行贷款利率自2013年11月25日暂算至2015年2月15日，要求计算至判决确定之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原审申请变更第二项诉讼请求中的利息起算时间为2013年11月26日。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、借条一份，证明被告岳明江于2013年10月25日向原告出具借条确认借款300000元，并约定于2013年11月25日归还的事实。2、个人业务凭证二份、活期利息明细清单一份，证明原告于2011年7月31日通过银行转账交付被告90000元，于2013年10月30日通过银行转账交付被告200000元的事实。被告岳明江经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的上述证据，本院审查后认为均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以确认。根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院查明以下案件事实：2011年7月31日、2013年10月30日应健分别通过银行转账汇款90000元、200000元至岳明江账户。2013年10月25日，岳明江向应健出具借条一份，上载明“今借到应健人民币叁拾万元整，还款时间2013年11月25日”。现借款已到期，因岳明江未归还借款，应健诉至本院要求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告岳明江于2013年10月25日向原告应健出具借条确认借款300000元，并约定于2013年11月25日前归还，双方借贷法律关系成立，被告应当按照约定履行还款义务。现借款已到期，被告至今仍未归还，显系违约。原告要求被告立即归还借款本金并支付逾期还款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告岳明江经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳明江于本判决生效后十日内归还原告应健借款本金300000元，并支付逾期还款利息22645元（该利息从2013年11月26日暂算至2015年2月15日，从2015年2月16日至判决确定履行之日止的利息按所欠借款本金中国人民银行同期贷款基准利率的标准另行计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6140元、公告费560元，合计6700元，由被告岳明江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6140元，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审 判 长  崔 姗人民陪审员  杨建华人民陪审员  王敏华二〇一五年七月二十四日代书 记员  熊丽敏
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第1420号原告：兰贵炎，男，1980年11月25日出生，畲族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。被告：张孝银，男，1975年11月15日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。原告兰贵炎与被告张孝银民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员陈胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰贵炎到庭参加诉讼，被告张孝银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰贵炎诉称：2014年3月3日被告因资金周转需要向原告借款人民币30000元，约定月息2%，并约定于2014年9月2日前归还。后原告虽经多次催讨，被告始终未归还本金及利息。故请求判令：1、被告偿还所借欠款及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告张孝银未作答辩。经审理查明：��告张孝银于2014年月3月3日向原告兰贵炎借款人民币30000元，并出具借条1张，双方约定月利率2%，借款期限半年。后原告虽经多次催讨，被告未归还欠款。以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的借条等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。原告要求被告返还借款本金30000元及自2014年3月3日起至实际还清欠款之日止，月利率按2%计算利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张孝银应于本判决生效之日起10日内偿还原告兰贵炎借款人民币30000元及利息（自2014年3月3日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员陈胜二〇一五年七月九日书记员尤丽婷附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）周刑执字第378号罪犯周东��，男，1972年6月11日出生，汉族，商水县人，初中文化，现在周口监狱服刑。商水县人民法院于2012年2月8日作出（2012）商刑初字第1号刑事判决，以被告人周东亮犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，刑期自2011年11月16日起至2019年11月15日止。判决发生法律效力后，2012年2月24日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑6个月（刑期至2019年5月15日止）。2015年6月25日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年6月25日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯周东亮确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴��结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯周东亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察朱胜龙、黄磊及同监区罪犯苑中粮、王召的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯周东亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周东亮的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2011年11月16日起至2018年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺启审判员  华学成审判员  朱发亮二〇一五年七月十五日书记员  刘 潇
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2015)金浦杭商初字第461号原告：张春林。被告：张根福。原告张春林诉被告张根福民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由代理审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月26日被告张根福向原告借款50000元，有被告出具的借条为证。后经催讨未果。现为维护原告合法权益，特诉讼至法院。请求：被告立即归还借款本金50000元及利息20000元（利息按约定利息1.5%计息）自2013年2月26日起算至2015年6月1日，后另计至实际还清之日止，合计70000元，并承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交证据：被告张根福于2013年2月26日出具借条一张，证明被告向原告借款50000元及利息的事实。被告张根福未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告张春林和被告张根福之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张根福向原告张春林借款本金50000元，由被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告张根福于本判决生效之日起十日内归还原告张春林借款本金50000元及利息（自2013年2月26日起按月息1.5分计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告张根福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  肖春来二〇一五年七月十六日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员  童珍娟
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)长县民初字第01171号原告张玉霞，女，1970年11月6日出生，汉族。委托代理人吴铁钢，湖南明城明律师事务所律师。被告曹建国，男，1964年7月24日出生，汉族。原告张玉霞与被告曹建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉霞及其委托代理人吴铁钢到庭参加了诉讼,被告曹建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告偿还借款本金100000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告支付自2015年1月1日起至实际付清之日止的全部利息（暂计算至2015年4月13日止的利息为6941.92元；2、被告承担本案诉讼费用。被告曹建国未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年1月1日，被告曹建国以需资金周转为由，向原告张玉霞借款100000元并出具借条，上载明：“今借到张玉霞人民币壹拾万元整月息3分曹建国2015.1.1”，双方未约定还款期限。被告借款后支付张玉霞利息1500元，未归还任何本金。张玉霞经多次催要无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为：1、原、被告之间形成借款合同的法律关系，该借贷行为是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，本院予以认可。被告未履行还款义务，至今仍欠原告张玉霞借款100000元，原告张玉霞持被告出具的借条主张债权，在没有证据证明借条本身及内容不真实的情况下，对原告张玉霞要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。2、被告向原告出具的借条上虽已明确约定了月利息三分，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。现原告只要求按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算从2015年1月1日起至实际付清之日止的利息，未超过法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹建国于本判决生效后十日内偿还原告张玉霞借款本金100000元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2015年1月1日起计算至实际清偿之日止，已支付的利息1500元予以抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元，减半收取为1220元，财产保全费1070元，合计2290元，由被告曹建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 陈 瑾二〇一五年七月十五日代理书记员 孙华隆附法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2015)朝刑初字第1816号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人盛×，男，1990年3月2日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月25日被羁押，当日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人郎晨光，北京市润来律师事务所律师。公诉机关以京朝检刑诉(2015)1490号起诉书指控被告人盛×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人盛×于2015年6月25日1时许,醉酒驾驶东风标致牌小型轿车，行驶至北京市朝阳区京通快速路主路通惠家园高架桥下，被公安机关查获。经北京市公安交通司法鉴定中心酒精检测报告认定，盛×的血液酒精含量为135.5mg/100ml。被告人盛×于2015年6月25日被查获归案。公诉机关认为被告人盛×具有在城市快速路上醉酒驾车的从重处罚情节和如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人盛×拘役二至四个月，并处罚金。被告人盛×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人盛×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人盛×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元（刑期自2015年6月25日起至2015年8月24日止，罚金于本判决生效后1个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  崔光同二〇一五年七月二十二日书 记 员  刘媛媛
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第19375号原告鲁某。委托代理人朱胜利，上海江怀律师事务所律师。被告张某某。委托代理人严某某。原告鲁某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托代理人朱胜利，被告张某某及其委托代理人严某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁某诉称，原、被告于2013年7月17日登记结婚，2014年5月27日生一女取名鲁某某。婚后，被告掌控家庭经济，购买保险、理财产品，但不交纳水电费用，还经常无端指责原告，制造事端，夫妻矛盾不断，无法共同生活，故起���要求离婚。被告张某某辩称，原告尽管不太成熟，但为人尚可。夫妻矛盾主要根源是原告一味听从其母亲意见，没有自己的主见。因原告家是三代单传，而被告生了女儿，原告家对此不满意。今年4月，为购买房屋的事情，被告反对引起矛盾，原告起诉离婚。被告认为，原、被告间没有矛盾，女儿尚小，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年3月经人介绍相识，2013年7月17日登记结婚，2014年5月27日生一女取名鲁某某。婚后，原、被告为经济等家庭琐事争吵，争吵后未能沟通化解，导致夫妻分居。现原告以诉称的理由起诉来院。审理中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，经调解无效。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚。自被告生育女儿后，双方未能正确处理好家庭经济以及原、被告各自家人间的关系，不注重夫妻感情交流，导致夫妻产生矛盾，双方应各自寻找自身的不足而改之。只要双方注重感情交流，正确处理好与各自家人关系，夫妻是能和睦相处的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告鲁某要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵文龙二〇一五年七月二十四日书记员  刘苏雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。????人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。????有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：????（一）重婚或有配偶者与他人同居的；????（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；????（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；????（四）因感情不和分居满二年的；????（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。????一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4391号罪犯苗文召，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2014年3月11日作出(2013)浙金刑一初字第55号刑事判决，以被告人苗文召犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苗文召在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯苗文召在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯苗文召在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗文召准予减刑四个月（刑期自2012年11月24日起至2015年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一五年七月十七日书记员  刘 菁