甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（２０１８）甘12民终257号上诉人（原审被告）：杨某1，住甘肃省康县。法定代理人:杨某2，住甘肃省康县,系杨某1之父。被上诉人（原审原告）：张某,现住甘肃省康县。委托诉讼代理人：郭某，甘肃泰定律师事务所律师。上诉人杨某1因与被上诉人张某健康权纠纷一案，不服康县人民法院（2017）甘1224民初388号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨某1上诉请求：一、撤销康县人民法院的(2017)甘1224民初388号民事判决书，依法改判或发回重审。二、涉诉一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人不具有民事责任能力，赔偿主体不适格，且法定代理人也尽到了监护责任，依法应减轻被告杨某1法定代理人的赔偿责任。在一审经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定，被告杨某1患有精神分裂症，已丧失对自己行为的辨认和控制能力。目前在治疗当中。根据侵权责任法第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”根据该条法律规定，被告杨某1依法不负赔偿责任，而从日常生活来看，被告杨某1且已是30岁的成年人，其法定代理人也尽到了监护责任。二、一审判决认定的赔偿项目金额，部分不符合法律规定。1、认定的后续治疗费、营养费过高。经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，张某的后续治疗费评定为人民币3000—5000元，根据类似的案例，一般法院都会取一个中间值，一审法院直接判定上诉人赔偿5000元，明显不公。根据之前的相关案例，一般认定营养费每天为20元，一审判决以每天30元为计算标准营养费，对上诉人明显不公平。2、伤残赔偿金计算依据标准错误。本案被上诉人为农业户口，这是一审过程中查明的事实。根据我国民法通则和人损司法解释的相关规定，在人身损害赔偿案件中，受害人为农业户口的，应依据上一年度农村居民人均可支配收入计算。一审判决以城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，计算标准适用错误。被上诉人张某答辩称：一、原审法院认定事实清楚。1、杨某1患有精神分裂症是不具有民事行为能力的人，其造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。上诉人在上诉状中所述“上诉人不具有民事责任能力，赔偿主体不适格”没有法律依据。2、杨某1本是康县大堡镇人，在患有精神疾病的情况下，从大堡镇到康县县城将他人打伤，在外出期间并没有监护人跟随，在原审法院审理过程中也未提交相关证据，证明其尽到了妥善的监护责任，理应承担举证不能的法律后果。并且根据康县公安局城关派出所作出的行政处罚决定书中的处罚结果也是责令其监护人杨某2严加看管和治疗。结合上述几点均可证明杨富春的监护人并未尽到妥善的监护义务。二、原审法院对于赔偿金额的认定符合法律规定。1、经鉴定答辩人的后续治疗费用为3000—5000元，在这个区间范围内属于审理法官依据具体事实的而能够做出判决的自由裁量区间，原审法院结合答辩人去西安治疗的交通费、住院费、伙食费、医药费等费用，做出后续治疗费用5000元的判决并无不当。2、根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第25号)“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准”。答辩人张某虽然是农村户口，但其长期居住在康县县城内，并且其生活来源也是来源于城镇。因此，原审法院适用城镇标准计算答辩人张某的伤残赔偿金，是结合实际情况而做出的符合法律规定的判决。综上所述，上诉人提出的上诉意见没有法律依据，原审法院认定事实清楚，应予以维持。张某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿我的各项损失共计85342.91元,其中包括:(1)伤残赔偿金51386元，（2）医药费10103.61元，（3）交通费2897.10元，（4）住宿费1208元，（5）护理费3031.60元，（6）误工费3031.60元，（7）营养费420元，（8）住院伙食补助费700元，（9）精神损害抚慰金5000元，（10）后续治疗费5000元，（11）伤残等级鉴定费2565元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月5日9时许，杨某1在康县城关西街城关二小张某经营的蔬菜店门口无故哭闹，造成张某无法正常经营，张某在劝离过程中，杨某1两次将张某扑倒在地，并将张某右眼部咬伤，张某在康县第一人民医院处理伤口之后转院至汉中市中心医院治疗，次日，转至中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗，诊断为“右下泪小管断裂：右眼脸皮肤裂伤术后”。同年11月10日在汉中市中心医院住院治疗14天，诊断结果为“右眼下泪小管断裂、右眼脸裂伤缝合术后感染、右眼脸皮肤缺损、脸面部挫伤”。出院后，张某先后四次在中国人民解放军第四军医大学西京医院整容治疗。2017年5月23日，康县公安局城关派出所作出康公（城）行罚决字[2017]84号行政处罚决定书，认定“杨某1患有精神分裂症。作案时受精神病性症状被害妄想的支配，对其行为丧失了实质性的辨认和控制能力，无责任能力。故对杨某1不予治安处罚，责令其监护人杨某2严加看管和治疗”。期间，张某共花医药费10103.61元,交通费2656.60元,住宿费1080元。经张某申请委托甘肃忠正司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人张某伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人张某后续治疗费评定为人民币3000-5000元（叁仟至五仟）元”。张某做鉴定共花交通费150元,住宿费128元,鉴定费2500元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。杨某1无故将张某右眼部咬伤致十级伤残，应付全部责任。本案杨某1是限制民事能力的精神分裂症患者，故而应由其监护人杨某2承担民事赔偿责任，张某主张的赔偿请求应予支持。对张某要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求,无精神损害程度大小的相关证据证实，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，确定张某的各项损失和数额如下：1.张某在康县第一人民医院、汉中市中心医院和中国人民解放军第四军医大学西京医院医疗费合计10103.61元;2.甘肃忠正司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书的后续治疗费的鉴定意见，酌定为5000元;3.张某住院14天,参照2017年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准的农、林、牧、渔业人均工资标准(14天×41861元/年÷365天/年)，误工费为1605.62元;4.张某在汉中市中心医院住院期间护理14天，(14天×41861元/年÷365天/年)即1605.62元，5.交通费为2806.60元;6.住宿费为1208元;7.张某住院14天，参照甘肃省国家机关一般工作人员省外出差伙食补助标准酌定伙食补助费每天为50元，即700元;8.营养费按住院14天，酌定每天标准30元，即为420元;9.根据张某十级伤残等级，其定残时年龄不足60周岁，确定其残疾赔偿金按10%计算20年。参照2017年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准的城镇居民人均可支配收入25693元/年标准，伤残赔偿金为(25693元/年×20年×10%)51386元。判决：一、限被告杨某1的法定代理人杨某2于本判决生效后三十日内赔偿给原告张某各项损失共计74835.45元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果杨某1的法定代理人杨某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，鉴定费2500元，共计2700元,由杨某1的法定代理人杨某2负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据甘肃天泰司法精神病鉴定所对杨某1进行的鉴定意见,杨某1患精神分裂症。作案时受精神病性症状被害妄想的支配，对其行为丧失了实质性的辨认和控制能力，无责任能力。根据侵权责任法第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”根据该条法律规定，杨某1属于无民事行为能力人，杨某1给张某造成的损害，应该由杨某1的监护人杨某2承担侵权责任，本案没有证据显示杨某2尽到了监护责任，所以，不能减轻杨某2的侵权责任。一审法院认定张某的后续治疗费5000元，在甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定的后续治疗费3000—5000元范围内。一审法院对张某的营养费以每天30元标准计算并无不当。最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。张某虽为农业户口，但康县公安局城关派出所证明，张某于2007年9月开始长期居住在康县县城内。认定张某的生活来源也是来源于城镇。综上所述，杨某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由杨某2负担。本判决为终审判决。审判长  庞红霞审判员  贾丽萍审判员  牟虎生二〇一八年五月二十三日法官助理杜雪丽书记员石方明