江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第00945号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。负责人张雪冰，该公司总经理。委托代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵方方。委托代理人严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈涛。被上诉人（原审被告）陈开明。上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹后民初字第725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年1月21日，陈涛夜间驾驶号牌为苏L×××××轿车，沿丹阳市丹界公路由东向西行驶，行至亚宝车业门前路段处时，未降低车速、且后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，撞到了在前方道路上吴杰、赵方方乘坐的同方向行驶的电动三轮车，造成两车受损、吴杰和赵方方受伤的交通事故。事故发生后，电动三轮车驾驶员弃车离开现场。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陈涛承担该事故全部责任，电动三轮车驾驶员、吴杰、赵方方不承担该事故的责任。赵方方受伤后被送往医院治疗。嗣后，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，赵方方的伤情构成十级伤残，伤后误工期限以210日为宜，护理期限为120日及二次手术住院期，并同时补充营养，花去鉴定费1560元。本案中涉案车辆苏L×××××轿车的登记车主是陈开明，且该车在平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（保险金额50万元），事故发生在保险期间内；事故发生后，陈涛为赵方方垫付了医疗费28300元。赵方方现诉至原审法院，要求平安保险公司、陈涛、陈开明赔偿各项损失共计203430.71元。此外，在原审法院（2014）丹后民初字第561号案件中，平安保险公司已在交强险医疗费用限额范围内赔偿了本次事故的另外一名伤者吴杰1万元。原审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体、财产造成公民人身、财产损害的应当予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由双方按责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，陈涛夜间驾驶号牌为苏L×××××轿车撞到了在前方道路上吴杰、赵方方乘坐的同方向行驶的电动三轮车，造成两车受损、吴杰和赵方方受伤的交通事故的事实清楚、证据充分，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陈涛承担该事故全部责任，电动三轮车驾驶员、吴杰、赵方方不承担该事故的责任，且涉案车辆苏L×××××轿车在平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（保险金额50万元），事故发生在保险期间内；据此，本案中赵方方的损失应先由平安保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿。对赵方方的各项损失，原审法院确定如下：一、医疗费91862.71元；二、营养费2070元（138天×15元／天）；三、住院伙食补助费1152元（64天×18元／天）；四、护理费8280元（138天×60元／天）；五、误工费18975.95元（32982元／年×210天）；六、残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年）；七、精神抚慰金5000元；八、住宿费220元；九、交通费1000元；以上，赵方方总的损失为193636.66元，由平安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿给赵方方；同时，事故发生后，陈涛为赵方方垫付了医疗费28300元，该款由平安保险公司返还给陈涛。原审法院判决：一、平安保险公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿赵方方各项损失共计165336.66元；二、平安保险公司于判决生效后十日内返还给陈涛代为垫付给赵方方的医疗费28300元；三、驳回赵方方的其他诉讼请求。平安保险公司不服上述判决，向本院提起上诉称：第一，原审法院对赵方方的误工费和伤残赔偿金认定错误。赵方方没有工作，其误工材料是赵方方为诉讼伪造的，没有证明力，不能作为定案依据，其误工费不应得到支持。赵方方为安徽农村户口，没有工作，也未提供城镇居住证明，因此赵方方的伤残赔偿金应采纳农村标准，而非城镇标准。第二，原审法院判决医疗费部分有误。未扣减平安保险公司垫付赵方方的交强险1万元；另外，未扣除10%的非医保用药。第三，原审法院未审核赵方方委托代理人的代理资格。赵方方为安徽省人，租住在丹阳市界牌镇，而其代理人严益华执业区域仅在镇江新区范围内，不能在丹阳市执业。综上，平安保险公司请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判。被上诉人赵方方辩称，一审开庭时，平安保险公司未提及垫付了的万元。原审判决后，双方进行了沟通，经向丹阳市公安局交通巡逻警察大队和丹阳市中医院核实后，确认平安保险公司确实垫付了1万元，同意在二审中扣除已垫付的1万元。原审判决其他部分应予以维持。被上诉人陈涛、陈开明未参加二审审理，也未提交书面答辩状。二审中，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，赵方方因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于误工费，赵方方已提供了相关证据证明其工作及收入情况，原审判决据此认定赵方方在丹阳市界牌镇振亚得月楼工作，并获得劳动报酬，符合客观实际。平安保险公司主张误工材料系赵方方伪造，但未能提供相关证据证明，故对此主张，本院不予支持。原审判决参照江苏省上一年度分细行业在岗职工平均工资的标准认定赵方方的误工费，并无不当。关于伤残赔偿金，赵方方虽系农村居民，但其在丹阳市界牌镇振亚得月楼工作，主要收入来源具有非农性质，故原审判决按照城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金，并无不当。关于赵方方委托代理人的代理资格问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条第二款的规定，基层法律服务工作者应当提交法律服务工作者执业证、基层法律服务所出具的介绍信以及当事人一方位于本辖区内的证明材料。本案中，赵方方的代理人严益华已向原审法院提交了上述材料，其手续齐全，符合法律规定，具有本案的代理资格。平安保险公司关于严益华执业区域仅限在镇江新区范围内的主张，没有法律依据，本院不予支持。关于医疗费中是否应扣除非医保用药部分的问题，平安保险公司未能举证证明赵方方医疗费中非医保项目的具体内容及替代性医疗方案，也未能举证证明该部分用药缺乏合理性，故对此主张，本院不予采纳。关于扣减平安保险公司垫付医疗费1万元的问题。赵方方现同意在二审中扣减该已垫付的1万元。此系当事人自主处分自己权利的行为，不侵害他人合法权利，本院予以采纳，原审判决应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持丹阳市人民法院（2014）丹后民初字第725号民事判决主文第二项、第三项和诉讼费负担部分；二、变更丹阳市人民法院（2014）丹后民初字第725号民事判决主文第一项为“中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿赵方方各项损失共计155336.66元”。二审案件受理费1228元，由中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 剑代理审判员 田 原代理审判员 甘可平二〇一五年七月十三日书 记 员 孟惠聿