陕西省渭南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)渭中刑二��字第00046号原公诉机关陕西省大荔县人民检察院。上诉人（原审附带民事被告人）某股份有限公司某支公司（以下简称某保险公司）地址：某市某路某大厦。法定代表人雷某某，系该公司总经理。委托代理人武某某，系该公司职工。原审附带民事原告人刘某某，女，1952年6月24日出生，汉族，农民，住大荔县某某镇。系被害人董某某之妻。原审附带民事原告人董某甲，女，1971年12月15日出生，汉族，农民，住大荔县某某镇。系被害人董某某之女。原审附带民事原告人董某乙，女，1974年4月15日出生，汉族，农民，住大荔县某镇。系被害人董某某之女。原审附带民事原告人董某丙，女，1981年5月13日出生，汉族，农民，住大荔县某某镇。系被害人董某某之女。原审附带民事原告人董某，男，1986年12月17日出生，汉族，农民，住大荔县某镇。系被害人董某某之子。原审附带民事被告人大荔县某出租汽车有限责任公司。地址：大荔县某镇。法定代表人杨某，系该公司经理。原审附带民事被告人雷某某，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住大荔县某镇。原审被告人史某某，女，1977年2月7日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，住大荔县某路，农民。2014年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪被大荔县公安局取保候审，同年12月16日被大荔县法院重新取保候审。大荔县人民法院审理大荔县人民检察院指控被告人史某某犯交通肇事罪暨附带民事原告人刘某某、董某甲、董某乙、董某丙、董某诉被告人史某某、附带民事被告某保险股份有限公司某中心支公司、附带民事被告大荔县某出租汽车有限责任公司、附带民事被告人雷某某附带民事诉讼一案，于二0一五年三月二十五日作出（2014）大刑初字第00175号刑事附带民事判决。宣判���，附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公某中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，并听取原审附带民事诉讼原告人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年09月27日05时20分许，被告人史某某持“C1”型驾驶证，驾驶陕ET××××号长安牌小型轿车，由县城去某镇方向，沿108国道由南向北行驶至1173km+950m(某镇某村某饭店门口)时，撞于前方同方向董某某无证驾驶的杰工牌电动轻便三轮摩托车尾部，造成董某某及三轮摩托车乘坐人刘某某受伤，两车受损，董某某经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人史某某在同车乘坐人员报警后，在场等候，保护现场，被抓时无扰拒行为。大荔县公安局交通管理大队交通事故责任认定书认定，史某某负本次事故的主要责任，董某某负本次事故的次要��任。另查明，陕ET××××号长安牌小型轿车行驶证的登记人为附带民事被告人雷某某，实际经营人为史某某夫妇。附带民事被告人雷某某在附带民事被告人某某保险公司为该车投保有机动车交通事故强制保险以及限额为300000元的第三者责任险，保险期间均为自2014年9月13日O时起至2015年9月12日24时止。被害人刘某某系农村户口，常年务农。被告人史某某通过大荔县公安局交通管理大队已向被害人家属赔偿丧葬费、医疗费等共计40000元。2015年3月19日，经大荔县人民法院主持调解，各附带民事原告人与被告人史某某达成赔偿协议，被告人史某某自愿在交强险和商业险之外赔偿被害人董某某家属和附带民事原告人刘某某人民币60000元，已付40000元（从交警大队领取），下剩20000元立即给付。被害人家属对被告人史某某的行为表示谅解。上述事实，有原审当庭举证、质证的现场勘查笔录及技术照片、尸检报告、书证、被告人供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人史某某违反交通法规，驾驶机动车未注意确保安全发生交通事故，造成一人死亡一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。大荔县人民检察院指控被告人史某某的罪名及事实成立。被告人史某某在案发后能保护现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，有自首情节；且案发后被告人史某某赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，依法可对其从轻处罚。因本案系机动车发生交通事故造成人员伤亡及财产损失，故对附带民事诉讼原告人所持董某某死亡赔偿金、丧葬费、抢救费及刘某某的医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费的诉讼请求，依法应由某某保险公司在交强险、商业险限额内赔偿。在审理过程中，被告人史某某与附带民事原告人达成赔偿协议，并取得被害人及亲属的谅解，可对被告人予以从轻处罚。对于附带民事原告人提出的精神损害赔偿请求，因不符合法律规定，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，以被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期二年；由附带民事被告人某某保险公司赔偿五原告因董某某死亡赔偿金、丧葬费、抢救费共计304596.5元，其中交强险限额内110000元，商业险限额内194596.5元；赔偿附带民事原告人刘某某医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计13518.8元，其中交强险限额内10000元，商业险限额内3518.8元。上述赔偿款项，限判决生效后十日内给付；驳回五原告附带民事的其他诉讼请求。中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司上诉提出，原审判令上诉人在商业险保险范围内赔偿原审各附带民事诉讼原告人经济损失属判决错误；即使上诉人在商业险中承担责任，也应在商业险赔付时扣除15%不计免赔部分。经审理查明，原审判决认定原审被告人史某某犯交通肇事罪及其犯罪行为给被害人及其家属造成经济损失的事实和情节是清楚正确的。有下列证据证实：1、刑事案件受理登记表、道路事故现场勘查笔录证明，2014年9月27日，大荔县公安局交通管理大队接李某某报案称2014年9月27日5时20分，史某某驾驶陕ET××××小型轿车，沿108国道由南向北行驶至1173km+950km时，撞于前方同方向董某某无证驾驶的杰工牌电动三轮摩托车尾部，造成董某某及杰工牌电动三轮摩托车乘坐人刘某某受伤，两车受损，董某某经抢救无效于当日死亡。在交通事故发生后，肇事车乘坐人员电话报警，肇事司机史某某在场等候并保护现场。2、被害人刘某某陈述，2014年9月27时5时20分左右，她乘坐由她丈夫董某某驾驶的他们家的电动三轮车去大华路菜市场进菜，回家途中在108国道某某村路段时，看见车后方五、六米远有一辆开着灯光的小车距离他们非常近，刘某某就摇手示意并大声喊慢点，那辆车没有减速也没有避让，就撞到了电动三轮车尾部，她被甩到那辆车的前盖子上就昏了。并证明董某某驾驶时没有带安全头盔。3、证人雷某某证明，他是肇事车辆陕ET××××小型轿车的实际车主。史某某的丈夫王某某在2011年承包了这辆车并签订了承包合同；肇���车辆的定期检验到2013年9月份。4、证人李某某的证明，2014年9月27日05时10分左右，她和另外两人乘坐由史某某驾驶的出租车去某镇某村的路上，史某某猛地刹车，后她见一个老太太用手敲车的前挡风玻璃并说救救她老汉，她意识到车出事了，赶紧下车后她用手机打了110报警。5、大荔县公安局交通管理大队现场勘查笔录及道路交通事故现场图、照片证明，交通事故现场位于108国道1173km+950m处（某饭店门口），现场有肇事的车辆陕ET××××小型轿车、电动车一辆及尸体一具，肇事驾驶人在现场。6、陕西省大荔县公安司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书记载，陕ET××××号长安牌小型轿车与红色杰工牌电动三轮车确已接触；两车接触时处于相同行驶方向。7、大荔县公安局交通管理大队道路事故认定书认定意见为，史某某负本次事故的主要责任，董某某负本次事故的次���责任，刘某某不负本次事故责任。8、大荔县公安局尸体检验意见书记载，经大荔县公安局法医学尸体检验，死者董某某面部有多处损伤，颅骨骨折明显。分析死者系重型颅脑损伤死亡，根据死者损伤呈内重外轻特征，死者董某某系交通事故致重型颅脑损伤死亡。9、大荔县某医院诊断证明书记载，刘某某小腿软组织损伤，属轻微伤。10、董某某大荔县医院门诊票2张，刘某某大荔县某医院诊断证明1张，病历7张，费用清单2张，会诊记录单1张，某医院门诊两页，核医学诊断报告1张，门诊票5张及交通费、住宿费票据证明被害人及其家属因肇事受伤后治疗花费情况。11、驾驶证及行驶证证明，史某某驾驶证准驾车型为C1型，肇事车辆陕ET××××号长安牌小型轿车行驶证登记的所有人为雷某某。12、承包合同证明，2011年9月25日6时至2015年9月25日6时，雷某某将陕ET××××���租车承包给王某某。13、王某某与史某某结婚证复印件证明二人为夫妻关系。14、华龙出租公司与雷某某签订的出租车协议及保险单证明，陕ET10**出租车挂靠华龙出租公司经营。15、户籍证明记载，史某某，女，1977年02月07日出生于陕西省大荔县，汉族，农民，住大荔县某路，身份证号码为612127197702071042；董某某，男，1950年8月28日出生于陕西省大荔县，汉族，农民，住大荔县某镇，身份证号码为612127195008283679；刘某某，女，1952年6月24日出生于陕西省大荔县，汉族，农民，住大荔县某镇，身份证号码为61212719520624366X。16、赔偿协议书及谅解书证明，2015年3月19日，经大荔县人民法院主持调解，五名附带民事原告人与被告人史某某达成赔偿协议，被告人自愿在交强险和商业险之外赔偿被害人董某某家属和附带民事原告人刘某某人民币60000元，已付40000元，下剩20000��立即给付。被害人家属对被告人史某某的行为表示谅解。17、原审被告人史某某供述，2014年9月27日05时20分许，她驾驶陕ET××××号长安牌小型轿车拉着两男一女沿108国道由南向北行驶至某镇某村路段时，相对方向过来了一辆货车，由于对方的车灯光很亮，她就在距离货车一百米左右时换成近光灯继续行驶，在与货车会完车后，突然发现在她的车前方三、四米远有一辆同方向电动三轮车，她来不及采取任何措施就撞到电动三轮车尾部，车上的女乘客下车后打了110先报了警，她下车后见车前有个老婆，车后一二十米远有个老汉在地上躺着，他又给120和110打电话，后交警来把她带到交警大队。以上证据，内容客观真实，来源合法有效，经一审开庭举证、质证，经本院审理后予以确认。对于上诉人提出原审判令上诉人在商业险保险范围内赔偿被上诉人属判决错误，其即使在商业险中承担责任，也应在商业险赔付时扣除15%不计免赔的赔偿金额的上诉理由。经查，中国某财产保险股份有限公司某中心支公司提供的投保单系格式合同，其中投保人声明告知投保人责任免除条款栏中仅有投保人单位盖章，无投保经办人签字，现有证据不能充分证明其在与投保人订立合同时已对责任免除条款做了提示或明确说明，该免责条款依法不产生效力，故上诉人所持上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，原审被告人史某某违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，造成一人死亡一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。案发后，原审被告人史某某明知同车人员报案后在现场等候处理，并能保护现场，归案后亦能如实供述其犯罪事实，有自首情节；且其在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属谅解，依法可对其从轻��罚。由于其犯罪行为给被害人及其家属造成的经济损失，依法应由保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  万宏革审 判 员  徐 娟代理审判员  栾小君二〇一五年七月十七日书 记 员  李 静