广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法茶民三初字第45号原告李其俊，男，汉族，1969年9月13日出生，住四川省宣汉县，委托代理人张文化，湖南震宇律师事务所律师。被告朋新群，男，汉族，1973年9月2日出生，住安徽省安庆市太湖县，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人王焱辉，该公司总经理。委托代理人张宝胜，广东赋诚律师事务所律师。原告李其俊诉被告朋新群、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序独任审判，并于2015年7月2日公开开庭进行审理，原告李其俊的委托代理人张文化、被告人保财险东莞公司的委托代理人张宝胜到庭参加诉讼；被告朋新群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李其俊诉称，2014年10月13日15时25分，李其俊驾驶自行车从石排镇方向往茶兴中路方向靠路的右侧第一条车道上行驶，途经东莞市××镇××路食为先路口，行进中往左变更车道往茶兴中路方向行驶，在变更车道过程中车身左侧与从石排镇方向往茶兴中路方向在第三条车道上直行的，由朋新群驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车车头右角发生碰撞，造成李其俊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故已经交警部门作出事故认定书确认。李其俊事发后被送往东莞市茶山医院住院治疗，出院后经司法鉴定机构鉴定为九级伤残。李其俊为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、两被告赔偿事故损失114833.3元（包括住院伙食补助费3600元、营养费2000元、误工费11333.3元、护理费1800元、伤残赔偿金72000元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费13000元、评残费1800元、处理事故人员误工费1300元、交通费1000元、住宿费1000元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告人保财险东莞公司辩称，第一，请法院依法核实李其俊的医疗费产生情况，人保财险东莞公司已垫付医疗费8000元，医疗费超出机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的数额应当按事故责任比例予以确定；第二，营养费无医嘱，不应支持；第三，护理费应按50元/天计算；第四，李其俊未提供充分的证据证明其误工损失情况，应按东莞市最低工资标准计算126天；第五，人保财险东莞公司已向法院申请对李其俊的伤情进行重新鉴定，应待重新鉴定结果出来后，按农村标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰金；第六，交通费诉请过高，请法院酌情认定；第七，住宿费、处理事故人员误工费无事实依据，不应支付；第八，鉴定费不应由人保财险东莞公司承担。本案经开庭审理，朋新群未到庭，亦未向本院提供答辩意见、质证意见及任何证据。经审理查明，2014年10月13日15时25分许，李其俊驾驶其本人的自行车从石排镇方向往茶兴中路方向靠路的右侧第一条车道上行驶，途经东莞市××镇××路，行进中往左变更车道往茶兴中路方向行驶，在变更车道过程中车身左侧与从石排镇方向往茶兴中路方向在第三条车道上直行的，由朋新群驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车车头右角发生碰撞，造成李其俊受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定李其俊负事故的主要责任，朋新群负事故的次要责任。粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为朋新群，该车在人保财险东莞公司投保了交强险、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额500000元，保险期间均自2014年7月22日0时至2015年7月21日24时，事故发生在保险期限内。事故发生后，李其俊于2014年的10月13日至11月18日在东莞市茶山医院共住院36天，产生医疗费11549.8元，其中朋新群垫付3549.8元，人保财险东莞公司垫付8000元。医院出院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、脑震荡；4、双眼结膜炎。出院建议为：1、全休3个月；2、伤后卧床，腰部腰围制动3个月，腰部骨折愈合前禁止腰部负重；3、定期骨科门诊复诊；4、头晕症状建议到内科门诊继续诊治；5、出院带药；6、如有不适，随诊；7、住院期间陪护1人。2015年4月16日，李其俊经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，为此产生鉴定费1800元。人保财险东莞公司认为鉴定机构根据李其俊在东莞市茶山医院于2014年10月26日的腰椎X光片确定其LI腰椎压缩程度达1/3以上，但根据人保财险东莞公司前期固定的东莞市茶山医院于2014年10月26日的腰椎X光片检测，李其俊的LI腰椎前后缘压缩程度未达到1/3，且是单方委托鉴定，该鉴定结论不符合本案事实，故向本院申请对李其俊的伤残等级进行重新鉴定。李其俊确认其为农业家庭户口，其主张事发前在东莞生活居住一年以上且有固定收入，应按城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，并提供了营业执照、工资证明、劳动合同、居住证明等予以佐证，该劳动合同及工资证明显示，李其俊于2013年8月入职东莞市慧宝玩具礼品有限公司，2013年9月至2014年9月每月实发工资分别为3450元、3460元、3400元、3450元、3490元、3400元、3450元、3400元、3380元、3450元、3200元、3300元、3400元、3480元（显示多出一个月的工资），其中2014年8月及9月的工资有涂改现象。居住证明显示，李其俊于2009年3月在上元辖区东莞市茶山镇上元沙塘富国楼居住至今，落款时间为2014年11月7日，并加盖东莞市公安局茶山分局上元派出所、东莞市茶山镇上元村村民委员会的公章。另李其俊主张被抚养人为其父母亲，由包括李其俊在内的五个子女共同抚养。从亲属关系证明书、户口本显示：李其俊的父亲为李展云（于1935年11月24日出生），母亲为王玉芝（于1938年7月30日出生）。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、亲属关系证明书、户口本、出院证明书、门诊病历、出院记录、费用明细汇总清单、营业执照、工资证明、劳动合同、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，朋新群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，且当事人未持异议，本院予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，首先，李其俊相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言，属于该车辆投保的交强险及商业三者险中的“第三者”，人保财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险东莞公司应当在交强险各分项赔偿限额范围内对李其俊的法定损失承担赔偿责任；对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。其次，朋新群负事故的次要责任，应对李其俊超出交强险限额部分的损失承担40%的赔偿责任。最后，朋新群承担的赔偿责任属于人保财险东莞公司承保的商业三者险的赔付范围，应由人保财险东莞公司在商业三者险限额内对李其俊承担的赔偿责任先予承担。本院对李其俊诉赔事故损失的款项计算如下：1、住院伙食补助费：李其俊共住院36天，其主张住院伙食补助费按100元/天的标准计算并无不妥，即3600元。2、营养费：李其俊诉请营养费2000元，但未提供相关医疗机构出具的医嘱等证据证实存在营养费的必要性，故本院不予支持。3、误工费：李其俊主张在东莞市慧宝玩具礼品有限公司工作，按3400元/月计算误工费为11333.3元，提供了劳动合同、营业执照、工资证明等予以佐证，本院对其工作情况予以采信；同时，该工资证明中没有具体的工资构成信息，且月份与工资不能对应，在李其俊未能提供相应的工资支付凭证情况下，故本院对其主张的工资收入不予采信，根据东莞市慧宝玩具礼品有限公司的经营范围，酌情按广东省国有相近行业在岗职工年平均工资（文教、工美、体育和娱乐用品制造业30134元/年）作为计算误工费的标准。另外，李其俊于2014年的10月13日至11月18日在东莞市茶山医院住院治疗，出院医嘱全休3个月，于2015年4月16日评残，误工时间应计算其住院36天及全休3个月共126天为宜，即误工费：30134元/年÷12月/年÷30天/月×126天=10546.9元。4、护理费：李其俊诉请按50元/天计算住院36天的护理费并无不妥，即护理费为1800元。5、残疾赔偿金：李其俊定残时45周岁，一方面，李其俊经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残。虽然人保财险东莞公司对李其俊的伤残等级有异议，但案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员,通过结合李其俊的治疗记录，并依照法定检验方法对李其俊进行相关临床检验、阅片分析，参照法定伤残评定标准而作出，在人保财险东莞公司不能提供相应证据反驳的情况下，本院对该鉴定意见书予以采信，对人保财险东莞公司要求重新鉴定申请不予准许。另一方面，李其俊虽为农业家庭户口，但其提供的劳动合同等显示其于2013年8月入职东莞市慧宝玩具礼品有限公司，结合公安机关等出具的居住证明，可以认定其事发前一年在东莞居住生活一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金应以全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）32598.7元/年计算为：32598.7元/年×20年×10%(伤残系数)=65197.4元。被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，事发时李其俊的父亲李展云78岁零11个月，需被抚养5年；母亲王玉芝76岁零2个月，需被抚养5年，两人由包括李其俊在内的五个子女共同抚养。按全省城镇居民人均消费性支出标准（一般地区）24105.6元/年计算，被抚养人生活费为：24105.6元/年×5年×2人×10％（伤残系数）÷5人=4821.12元。因此，残疾赔偿金合计为:65197.4元+4821.12元=70018.52元。6、精神损害抚慰金：本次事故造成李其俊十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，李其俊为此遭受较大精神痛苦，理应得到相应赔偿。结合李其俊的伤残等级，各被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。7、伤残鉴定费：李其俊主张鉴定费用1800元,由相应的鉴定费发票佐证,本院予以支持。8、处理事故人员误工费：李其俊主张按1300元/月的标准计算3人每人误工10天的误工费，但未提供证据证实处理事故人员误工情况，本院酌情按2人处理事故，每人误工7天为宜，并以同期东莞市职工最低工资标准1310元/月计算为：1310元/月÷30天/月×7天×2人=611.33元。9、交通费：李其俊诉请交通费1000元，但未提供相应交通票据等证据佐证，根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。10、住宿费：李其俊诉请住宿费1000元，但未提供相应住宿票据等佐证，且李其俊不存在转院到外地治疗及因客观原因不能住院的情形，故本院对其请求不予支持。另李其俊在东莞市茶山医院住院36天，产生医疗费11549.8元，有出院证明书、费用明细汇总清单等佐证，本院予以确认。以上第1至2项及医疗费共计15149.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由人保财险东莞公司在10000元赔偿限额范围内先予承担；余款5149.8元，由朋新群承担40%即2059.92元。第3至10项费用共计90276.75元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，应由人保财险东莞公司在110000元赔偿限额范围内先予承担。上述朋新群理应承担的赔偿部分属于商业三者险的赔偿范围，由人保财险东莞公司在商业三者险限额500000元内承担。因朋新群已垫付医疗费3549.8元，人保财险东莞公司已垫付医疗费8000元，据实际赔偿原则，人保财险东莞公司应向李其俊赔偿：10000元+2059.92元+90276.75元-3549.8元-8000元=90786.87元，故本院对李其俊诉请朋新群承担赔偿责任不予支持；同时对李其俊诉请人保财险东莞公司超出上述计算数额的请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告李其俊赔偿90786.87元;二、驳回原告李其俊对被告朋新群的诉讼请求；三、驳回原告李其俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1298.33元（原告李其俊已预交），由原告李其俊负担272.33元、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1026元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇一五年七月二十九日书记员  肖婵娟叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第16（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第16（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第16（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第16被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。