广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初17330号原告：东莞银行股份有限公司中心区支行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路111号民间金融大厦一号楼1楼07-12室、一号楼2楼01-10室。负责人：黎庆全。委托诉讼代理人：李始源，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。被告：谢军玉，女，1978年10月27日出生，汉族，住广东省梅县，被告：丘锋，男，1980年1月8日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区，被告：东莞市御景园林有限公司，住所地：广东省东莞市沙田镇横流区沙田大道32号。法定代表人：谢军玉。原告东莞银行股份有限公司中心区支行与被告谢军玉、丘锋、东莞市御景园林有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告东莞银行股份有限公司中心区支行的委托诉讼代理人李始源到庭参加了诉讼，被告谢军玉、丘锋、东莞市御景园林有限公司（以下简称“御景园林公司”）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告谢军玉向原告偿还贷款本金1647000元及利息43970.03元、罚息0元、复息714.65元（相关利息、罚息、复利暂计至2017年6月30日，实际应按《个人贷款合同》计至三被告实际付清欠款本息之日止）；二、被告谢军玉向原告支付为实现债权而支付的律师费53362元；三、被告丘锋、御景园林公司对被告谢军玉的上述贷款本息及律师费承担连带清偿责任；四、本案所有诉讼费用由三被告共同承担。上述一、二项合计：1745046.68元。事实与理由：2016年5月30日，原告与被告谢军玉签订《个人贷款合同》（合同编号为：9020160000039934），双方约定原告向被告谢军玉提供总额为1647000元贷款。贷款期限为2016年5月31日起至2019年5月31日止，年利率为可调整利率，即在借款时同期同档次贷款基准利率基础上上浮60%。同日，被告丘锋、被告御景园林公司分别与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为：6020160000039941、6020160000039947），约定被告丘锋、被告御景园林公司为被告谢军玉的债务提供连带责任保证担保。上述协议及合同签订后，原告即按照约定依法履行了出借义务，然被告谢军玉却未按时足额归还贷款，截止至2017年6月30日，尚欠贷款本金1647000元及利息人民币43970.03元、罚息0元、复利714.65元。因被告谢军玉违反双方合同约定，原告有权要求被告谢军玉一次性归还贷款本息并偿付原告为实现债权所支付的相关费用，被告丘锋作为被告谢军玉的配偶及保证人、被告御景园林公司作为被告谢军玉的保证人，也未履行还款责任。为维护原告的合法利益，特诉至法院。被告谢军玉、丘锋、御景园林公司未向本院提交答辩意见或证据。经审理查明，2016年5月30日，原告为乙方（贷款人）与被告谢军玉为甲方（借款人）签订了个人贷款合同（合同编号：9020160000039934），约定：乙方根据甲方的申请，同意向甲方发放贷款1650000元；本合同项下贷款仅限用于归还编号为9020130000011325的个人贷款合同项下被告谢军玉所欠债务；贷款期限自2016年5月30日至2019年5月30日；本合同项下的贷款利率为年利率，可调整，即在贷款基准利率基础上上浮60%；自起息日起，每12个月调整一次利率，利率调整日为起息日在调整当月的对应日，调整当月没有起息日对应日的，则调整当月最后一日为利率调整日；甲方未按期归还贷款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息；如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利；还款方式为每月付息，2016年12月归还本金150000元，2017年每季度归还本金50000元，2018年每季度归还本金80000元，2019年第一季度归还本金80000元，剩余在合同到期结清），还款及利息的结算日期的每月的20日；本合同项下的贷款本息及相关费用的担保按编号为6020160000039941、6020160000039947的最高额保证合同的约定执行；甲方不按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，即构成违约，乙方有权停止发放本合同项下贷款，宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还有关贷款本息及乙方实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）；甲方违反本合同任一约定或承诺事项时，乙方有权将贷款利率的浮动幅度调整为基准利率上浮70%，调整后的贷款利率浮动幅度不再下调。2016年5月30日，原告与被告丘锋、御景园林公司分别签订了最高额保证合同（合同编号分别为6020160000039941、6020160000039947），约定由被告丘锋、御景园林公司分别为被告谢军玉与原告在2016年5月30日至2021年5月30日期间所签订的一系列合同下的贷款在2000000元的最高余额内承担连带责任保证担保，保证期间均为主合同债务人履行债务期限届满之日起2年；担保范围均包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权及担保权而发生一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他所有应付费用）。上述合同签订后，原告于2016年5月31日向被告谢军玉发放了贷款1647000元，借款期限为2016年5月31日至2019年5月31日。被告谢军玉从2017年3月20日开始连续逾期支付利息且未按合同约定归还本金。截至2017年6月30日，被告谢军玉尚欠原告贷款本金1647000元、利息43970.03元、罚息0元、复利714.65元。为收回上述欠款本息，原告于2017年与广东林德律师事务所签订了民事委托代理合同，委托该所代理本案诉讼，双方约定律师费53362元，并已实际支付律师费53362元。以上事实，有个人贷款合同、最高额保证合同、个人贷款借据、个人贷款管理系统界面、个人贷款还款明细、民事委托代理合同、存款账户回单及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告与被告谢军玉签订的个人贷款合同系其双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告向被告谢军玉发放了贷款1647000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告谢军玉未按约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权要求被告谢军玉提前清偿全部贷款本息，有权按约定计收罚息及复利。故被告谢军玉应向原告偿还贷款本金1647000元及支付利息、罚息、复利（暂计至2017年6月30日，利息43970.03元、罚息0元、复利714.65元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮60%计算，罚息及复利分别以逾期本金、未还利息为基数按前述合同贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止）。被告谢军玉的违约行为致使原告以诉讼方式催收上述款项，依照个人贷款合同的约定应该由被告谢军玉承担律师费，原告提交的存款账户回单证明原告已实际支付的律师费为53362元，故对原告要求被告谢军玉承担本案律师费53362元的诉讼请求，本院予以支持。被告丘锋、御景园林公司均自愿为被告谢军玉案涉债务分别在2000000元的最高余额内提供连带责任保证担保，其意思表示真实并未违反法律规定，保证责任均在保证期间内，故被告丘锋、御景园林公司应分别对案涉债务在2000000元最高余额内承担连带清偿责任。对于原告要求被告丘锋、御景园林公司对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢军玉自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞银行股份有限公司中心区支行偿还贷款本金1647000元及支付利息、罚息、复利（暂计至2017年6月30日，利息43970.03元、罚息0元、复利714.65元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮60%计算，罚息及复利分别以逾期本金、未还利息为基数按前述合同贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止）；二、被告谢军玉自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞银行股份有限公司中心区支行支付律师费53362元；三、被告丘锋在2000000元最高余额内对被告谢军玉的上述债务承担连带清偿责任；四、被告东莞市御景园林有限公司在2000000元最高余额内对被告谢军玉的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告东莞银行股份有限公司中心区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20505.42元、保全费5000元，合计25505.42元（原告东莞银行股份有限公司中心区支行已预缴），由被告谢军玉、丘锋、东莞市御景园林有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  万玉珍人民陪审员  李志敏二〇一八年五月十三日书 记 员  胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。