宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬仑商初字第1172号原告：平安银行股份有限公司宁波分行。代表人：张清和。委托代理人：徐晶。委托代理人：陈耀军。被告：吴余孟。被告：方红。原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行）与被告吴余孟、方红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由代理审判员孙滢适用简易程序进行审理。后因被告吴余孟、方红需公告送达，依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐晶到庭参加诉讼，被告吴余孟、方红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。原告平安银行起诉称：2013年2月20日，被告吴余孟向原告申请贷款，被告方红作为被告吴余孟的配偶在申请书上签字确认。经原告内部审核后，2013年2月28日，原告与被告吴余孟签订编号为平银宁波授字2013第rl20130228000747号《综合授信额度合同》一份，并同时与两被告签订编号为平银宁波额抵字2013第rl20130228000747号《最高额抵押担保合同》一份，上述两份合同约定：被告吴余孟可于2013年2月28日至2015年2月28日，在150万元本金额度内向原告申请贷款，两被告以被告吴余孟名下位于余姚市中山家园38幢505室的房地产为上述贷款提供最高额抵押担保，最高额抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用；利息、罚息、复利按主合同约定计算至债务还清之日止；实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。2013年3月1日，原告与被告吴余孟签订编号为平银宁波贷字2013第rl20130301000508号《贷款合同》一份，约定被告吴余孟向原告贷款150万元，贷款期限为12个月，自2013年3月1日起至2014年3月1日，贷款利率执行年利率9%（系根据人民银行同期贷款基准利率上浮30%，还款方式为按月还息，到期还本；贷款到期或提前到期，被告吴余孟未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2013年3月4日，原告依约向被告吴余孟发放150万元贷款，但自2013年12月21日起，两被告开始拖欠本息。原告多次催讨未果，故诉至本院，要求判令：1.被告吴余孟、方红立即归还原告借款本金1500000元，利息、罚息、复利88210.59元（暂算至2014年6月17日，之后的利息、罚息、复利仍按合同约定计算至实际履行之日止），及原告实现债权而支付的律师费61600元，以上合计1649810.59元；2.原告对被告吴余孟名下位于余姚市中山家园38幢505室的房地产的折价或以拍卖、变卖的所得价款在抵押范围内优先受偿；3.两被告承担本案的诉讼费用、保全费用。原告平安银行为证明其诉称理由，提供了以下证据：1.2013年2月20日授信额度申请表、结婚证、结婚登记审查处理表、余姚市奕翰塑化有限公司营业执照、销售合同各1份，个人收入和还款能力证明2份，用以证明被告吴余孟向原告申请贷款150万元，为其夫妻共同经营的公司购买原材料、被告方红作为被告吴余孟的配偶知晓上述贷款的事实；2.编号为平银（宁波）授字（2013）第（rl20130228000747）号综合授信额度合同及特别条款、平银（宁波）额抵字（2013）第（rl20130228000747）号最高额抵押担保合同及特别条款、编号为平银（宁波）贷字（2013）第（rl20130301000508）号贷款合同贷款合同及特别条款各1份，用以证明被告吴余孟与原告签订的贷款合同的具体内容、被告吴余孟以其名下的房地产为借款提供最高额抵押担保的事实；3.房屋产权证、土地使用权证及他项权证各1份，用以证明抵押房地产的情况及原、被告已办理了抵押登记的事实；4.小微出账确认书、个人贷款出账凭证及特种转账借方传票各1份，用以证明原告按时向两被告发放贷款150万元的事实；5.还款记录查询表1份，用以证明截止2014年6月17日，两被告拖欠借款本息共计1588210.59元的事实；6.聘请律师合同及律师费发票各1份，用以证明原告为实现债权实际支付律师代理费61600元的事实。被告吴余孟、方红金未答辩，亦未有证据提供本院。经审核，原告提供的除证1外的证据均系原件或与原件核对无异，证据间可相互印证，两被告未到庭质证系自行放弃了质证的权利，对上述证据本院均予以认定；对于证1，因授信额度申请表、结婚登记审查处理表系与原件核对一致，本院予以认定，结婚证虽系复印件，但与结婚登记审查处理表可相互印证，本院亦予认定，营业执照及个人收入和还款能力证明系与原件核对无异，本院对其真实性予以认定，销售合同因系复印件，本院不作为定案依据。据此，本院认定事实如下：2013年2月20日，被告吴余孟、方红向原告出具授信额度申请表一份，约定被告吴余孟向原告申请授信贷款150万元，授信起始日为2013年2月16日，期限为24个月，并以其名下位于余姚市城区中山家园38幢505室的房产作为抵押，被告方红作为被告吴余孟配偶在申请书上签字。2013年2月28日，原告与被告吴余孟签订编号为平银（宁波）授字（2013）第（rl20130228000747）号综合授信额度合同一份，约定被告吴余孟在合同约定的综合授信额度期限内可向原告申请综合授信额度金额150万元，综合授信额度期限为24个月，自2013年2月28日至2015年2月28日，授信方式包括贷款，综合额度项下具体授信品种／授信方式金额、利率、费率及期限，以单项业务合同及出账确认书或其他授信凭证为准，若合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金的，构成违约，原告有权宣布授信提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用，另对授信额度的使用、双方的权利义务等作出约定。同日，被告吴余孟、方红与原告签订编号为平银（宁波）额抵字（2013）第（rl20130228000747）号最高额抵押担保合同及特别条款一份，约定被告吴余孟自愿以其合法拥有的坐落于余姚市城区中山家园38幢505室内的房产（房产证号为余房权证城区字第××号，土地证号为余国用（2009）第11286号）为其从2013年2月28日到2015年2月28日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同（以下简称主合同）项下债务的履行提供最高额抵押担保，抵押范围包括主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等），上述债务本金的最高额为150万元，利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。2013年3月1日，被告吴余孟与原告签订编号为平银（宁波）贷字（2013）第（rl20130301000508）号贷款合同及特别条款一份，约定被告吴余孟向原告申请贷款150万元，贷款期限为12个月，自2013年3月1日起至2014年3月1日，实际贷款金额及起止日期在贷款合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准，发生合同约定的违约事件且原告要求被告立即提前还贷的，贷款自该事件发生时到期，贷款利率执行年利率9%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%，现时基准利率为年利率6%），贷款用途为采购原材料，贷款资金采取受托支付方式支付，还款方式为净息还款法，即按月付息，到期一次性还本，贷款结息日为每月20日，发放贷款时，按合同规定填写出账确认书及其他出账凭证，若出账确认书及其他出账凭证约定的具体贷款品种用途、金额、利率、还款方式及期限与合同不一致的，以出账凭证及其他出账凭证约定为准，合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金，构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于合同有关的授信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，贷款到期或提前到期，被告未能按月偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，另对双方权利义务等作出约定。2013年3月5日，原告向被告吴余孟指定账户（户名：余姚市君杰塑化有限公司；开户行：中国工商银行余姚市支行；账号：39×××33）转账划款1500000元，起贷日为2013年3月5日，到期日为2014年3月5日，执行年利率为9.0%，并确认还款方式净息还款。但自2013年12月21日起，被告吴余孟、方红未按约付息，截至2014年6月17日，被告拖欠原告本息共计1588210.59元。2014年7月10日，原告与北京大成（宁波）律师事务所签订聘请律师合同一份，约定本案律师费为61600元。2015年2月2日，原告支付了上述律师费。另查明，两被告系夫妻关系，均供职于案外人余姚市奕翰塑化有限公司，被告方红系该公司法定代表人。本院认为：涉案综合授信额度合同、最高额抵押担保合同及贷款合同均系合同当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约放贷后，被告吴余孟未按约归还本息，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告吴余孟归还借款本息并支付原告为实现债权支出的律师代理费，正当合法，本院予以支持；同时，原告作为抵押权人，有权要求就抵押物行使抵押权，就该抵押物折价或者以拍卖、变卖后的价款在抵押范围内优先受偿；被告方红虽未在涉案综合授信额度合同及贷款合同上签字，但其作为借款人即被告吴余孟配偶在授信额度申请表及抵押担保合同上签字，即表示其对被告吴余孟的贷款为明知，应当视为夫妻共同债务，应对涉案贷款承担共同清偿责任。被告吴余孟、方红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一.被告吴余孟、方红应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金1500000元及并支付利息、罚息、复利88210.59元（暂算至2014年6月17日，之后的利息、罚息、复利仍按合同约定计算至实际履行之日止）；二.被告吴余孟、方红应于本判决生效之日起七日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师费61600元；三.若被告吴余孟、方红未履行上述第一、二项下的付款义务，则原告平安银行股份有限公司有权对被告吴余孟抵押的位于余姚市城区中山家园38幢505室房产行使抵押权，就该房产折价或者以拍卖、变卖后的价款在抵押范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费19648元，保全费5000元，公告费300元，合计24948元，由被告吴余孟、方红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  郑智杨代理审判员  孙 滢人民陪审员  朱华萍二〇一五年二月十一日代书 记员  张晓颖