山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初6557号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。法定代表人:葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：耿家玺，男，系该公司员工。被告：山东杜拉维特物资有限公司，住所地济南市。法定代表人:周颖。被告:山东蓝建装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人:王艺臻，总经理。委托诉讼代理人：孙子鑫，山东金仑律师事务所律师。被告:山东车邦汽车用品有限公司，住所地济南市。法定代表人:赵培印，总经理。被告:李昱,男,汉族,1973年5月27日出生,住山东省济南市。被告:赵梦,女,汉族,1987年6月16日出生,住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告山东杜拉维特物资有限公司、山东蓝建装饰工程有限公司、山东车邦汽车用品有限公司、李昱、赵梦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人耿家玺、被告山东蓝建装饰工程有限公司的委托诉讼代理人孙子鑫到庭参加诉讼,被告山东杜拉维特物资有限公司、山东车邦汽车用品有限公司、李昱、赵梦经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令山东杜拉维特物资有限公司立即支付借款人民币3799857.12元及欠息人民币10203.02元(截止2017年8月28日,嗣后利息按照合同有关规定另行计收),共计人民币3902060.14元;2.请求判令山东蓝建装饰工程有限公司、山东车邦汽车用品有限公司、李昱、赵梦承担连带保证责任并立即归还我行债权；3.请求判令本案案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实与理由:2016年11月23日,山东杜拉维特物资有限公司与浦发银行济南分行签订《流动资金借款合同》(编号:74102016280908),借款人民币380万元整,期限为六个月,约定年利率为6.525%,逾期罚息利率为计收罚息日适用的贷款利率基础上加收50%确定；未按合同约定用途使用借款的挪用罚息利率为计收罚息日适用的贷款利率基础上加收100%确定。2016年10月14日,山东蓝建装饰工程有限公司、李昱与浦发银行济南分行分别签订了《最高额保证合同》;2016年11月23日,山东车邦汽车用品有限公司、赵梦与浦发银行济南分行分别签订了《最高额保证合同》,约定为上述一笔《流动资金借款合同》承担连带保证责任,保证范围为除了本合同所述之主债权,还及于由此产生的利息(合同所指利息包括利息、罚息和复利)、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。上述借款期限届满后,各被告未履行还款义务,贷款本金共计人民币3799857.12元及欠息人民币102203.02元,共计3902060.14元均未归还,严重侵害我行债权。为维护合法权益,依法提起诉讼,恳请判如所请。山东蓝建装饰工程有限公司辩称，山东杜拉维特物资有限公司与浦发银行济南分行签订借款合同的时间是2016年11月23日，而山东蓝建装饰工程有限公司与浦发银行济南分行签订最高额保证合同的时间是2016年10月14日，借款合同作为主合同尚未履行，作为从合同的保证合同就没有确定的、明确的对应保证义务，这显然不符合正常借款、保证的交易流程，按照常理借款期间追加担保或保证的情况时有发生，但是借款尚未发生先提供保证，这明显违背常理，两份合同既然是主从关系，存在时间上的先后性，所以山东蓝建装饰工程有限公司不应承担保证责任。被告山东杜拉维特物资有限公司、山东车邦汽车用品有限公司、李昱、赵梦未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状、证据等。浦发银行济南分行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、《流动资金借款合同》1份；2、《最高额保证合同》4份；3、《借据》1份；4、《欠款本息表》1份；5、山东杜拉维特物资有限公司银行对账单1份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月14日,山东蓝建装饰工程有限公司、李昱为保证人，浦发银行济南分行为债权人，分别签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证；保证范围除合同约定的主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；主合同项下债务人为山东杜拉维特物资有限公司；合同第6.3条约定担保合同项下被担保的主债权为债权人自2016年10月14日至2017年10月14日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，在前述债权确定期间内，债权人与债务人之间发生的主债权余额之和不超过400万；保证人知晓并同意被担保主债权的用途也包括借新还旧偿还贷款等。2016年11月23日,山东杜拉维特物资有限公司为借款人，浦发银行济南分行为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》一份,约定借款金额为人民币380万元整,借款用途为借新还旧，借款期限为六个月,贷款利率为贷款发放时按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率上浮220.5BPS,执行固定利率；逾期罚息利率为计收罚息日适用的贷款利率基础上加收50%执行。2016年11月23日,山东车邦汽车用品有限公司、赵梦为保证人，浦发银行济南分行为债权人，分别签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证；保证范围除合同约定的主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；主合同项下债务人为山东杜拉维特物资有限公司；合同第6.3条约定担保合同项下被担保的主债权为债权人自2016年11月23日至2017年11月23日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，在前述债权确定期间内，债权人与债务人之间发生的主债权余额之和不超过400万；保证人知晓并同意被担保主债权的用途也包括借新还旧偿还贷款等。浦发银行济南分行提交的借款凭证显示，浦发银行济南分行已依约向山东杜拉维特物资有限公司发放贷款，贷款发放日执行利率6.525%。庭审中浦发银行济南分行自认被告2017年5月23日最后一次偿还本金，金额为1520.38元，最后一次偿还利息的时间为2017年6月21日，偿还金额为3.36元。浦发银行济南分行当庭陈述于庭后提交其诉求本金的计算方式，但未向本院提交。本院认为，虽山东蓝建装饰工程有限公司辩称其签订最高额保证合同的时间早于涉案借款合同，不应承担保证责任，但其在保证合同第6.3条约定，担保合同项下被担保的主债权为债权人自2016年10月14日至2017年10月14日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，涉案债务发生在其承诺的担保期间，故对其上述答辩意见，本院不予采纳。浦发银行济南分行与山东杜拉维特物资有限公司签订的流动资金借款合同及浦发银行济南分行与山东蓝建装饰工程有限公司、山东车邦汽车用品有限公司、李昱、赵梦签订的最高额保证合同系当事人真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，对其效力，本院予以认定。在浦发银行济南分行依约发放贷款后，山东杜拉维特物资有限公司应依约承担还款责任，山东蓝建装饰工程有限公司、山东车邦汽车用品有限公司、李昱、赵梦等保证人应依约承担保证责任。现浦发银行济南分行要求山东杜拉维特物资有限公司偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。对尚欠贷款本金数额，庭审中浦发银行济南分行自认被告于2017年5月23日偿还1520.38元，故尚欠本金数额为380万元—1520.38元＝3798479.62元；利息的计算方式为：以3798479.62元为基数，以年利率6.525%上浮50%为计算标准，自2017年5月24日逾期之日起至实际清偿之日止，减去被告已偿还的3.36元。被告山东蓝建装饰工程有限公司、山东车邦汽车用品有限公司、李昱、赵梦对上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东杜拉维特物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行贷款本金3798479.62元；二、被告山东杜拉维特物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息（以3798479.62元为基数，以年利率6.525%上浮50%为计算标准，自2017年5月24日逾期之日起至实际清偿之日止，减去被告山东杜拉维特物资有限公司已偿还的3.36元）；三、被告山东蓝建装饰工程有限公司、山东车邦汽车用品有限公司、李昱、赵梦对上述两判项确定的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38020元，保全费5000元，均由被告山东杜拉维特物资有限公司、山东蓝建装饰工程有限公司、山东车邦汽车用品有限公司、李昱、赵梦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长  闫秋芹人民陪审员  梁 娟人民陪审员  李健芳二〇一八年五月二十一日书 记 员  姚目远