wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执3014号申请执行人：陈士中。被执行人:韩明。申请执行人陈士中与被申请人韩明劳务合同纠纷一案，本院(2017)苏0804执3014号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人韩明应给付申请执行人陈士中13063元。根据申请执行人的申请，本院于劳务合同纠纷立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。（对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。）2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。5、经网上拍卖流拍后，申请执行人明确表示不接受流拍资产抵债。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为13063元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或发现的财产不能处置）。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2017)苏0804民初910号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 刘 敏审判员 周海兰审判员 车正义二〇一八年五月二十七日书记员 孙 军
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2018）鲁72民特190号申请人：威海市君泰水产养殖有限公司。住所地，威海市崮山镇百尺所村北。法定代表人：于鹏勇，该公司总经理。申请人威海市君泰水产养殖有限公司因平潭中泰船务有限公司所有的“长福安”轮进入其养殖区，于2018年5月16日向本院申请债权登记，要求对养殖损害赔偿人民币245万元予以登记，并提供了相关证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人威海市君泰水产养殖有限公司债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人威海市君泰水产养殖有限公司交纳。本裁定为终审裁定。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇一八年五月十六日书记员 谭天娇
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执1983号朱某：朱光喜：朱某申请执行朱光喜抚养费纠纷一案，申请执行标的共计人民币7200元。经本院立案受理，依据本院（2015）淮陈民初字第00354号民事调解书。执行过程中，被执行人朱光喜已将2017年子女抚养费7200元给付申请执行人朱某，执行费50元申请执行人朱某已交纳。至此，申请执行人朱某向本院申请执行的本院（2015）淮陈民初字第00354号民事调解书中2017年子女抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0105执5110号申请执行人：张三军，男，1983年3月17日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：王珍，女，1968年1月19日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：黄秀玲，女，1970年10月4日生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行张三军与王珍、黄秀玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2017)沪0105民初22455号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币280,000及利息、案件受理费等。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，申请人向本院提出撤回执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执1327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨焕林审判员  俞惠琴审判员  顾首明二〇一八年五月二十五日书记员  王 琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1742号申请执行人：康卫华,男,1974年1月17日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：包新华,男,1967年11月5日出生,汉族，住淮阳县。本院在执行申请人康卫华与被执行人包新华借款合同纠纷一案中，我院先后实施了下列执行行为：1.2017年11月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.于2017年11月12日、2018年3月29日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3.2017年11月27日向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人员名单;4.于2018年5月8日向房地产管理部门查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年五月二十四日书记员  宋一鸣
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0827财保63号 申请人：徐清武，男，1953年2月23日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：叶秀玲，女，1979年4月15日出生，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县 申请人徐清武于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶秀玲所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车，采取诉前保全措施，保全价值为人民币30000元，徐艳生用其所有的冀Ｈ×××××号宝马牌轿车为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人徐清武的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人叶秀玲所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆，期限为一年，自2018年5月17日起至2019年5月16日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 山 二〇一八年五月十七日 书记员 张淑君
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢165号杜显柱、万利荣：杜显柱申请执行万利荣建设工程合同纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，杜显柱向本院申请执行的（2016）苏0506民初7214号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一八年五月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初8172号原告东莞市典桢机械有限公司，住所地东莞市大岭山镇颜屋村颜前街。法定代表人余涵。委托代理人黎禄，男汉族，1986年9月15日出生，身份证住址广东省信宜市，被告深圳市利捷欣科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道办事处工业西路宝华工业区二区386号三楼，统一社会信用代码91440300359954716Q。法定代表人肖六英。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告东莞市典桢机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市典桢机械有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市典桢机械有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币427元，由原告负担。审判员  陈小红二〇一八年五月十四日书记员  李焕湖书记员  廖嘉茹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1318号申请执行人：鹿邑县人民防空办公室，住所地鹿邑县。法定代表人：梁鹿林，系该办公室主任。被执行人：张国立，男，汉族，1984年4月20日出生，住鹿邑县。本院在执行鹿邑县人民防空办公室与张国立行政非诉执行一案中,依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2017)豫1628行审105号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年五月二十六日书记员  陈滕威
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢164号中江县凯讯电子有限公司、苏州科比特电子有限公司：中江县凯讯电子有限公司申请执行苏州科比特电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的192277元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，张书银申请执行的（2017）苏0506民初5205号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年五月十六日
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）苏8602民初533号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：朱明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小松，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：南京市浦口区兄妹超市，经营场所江苏省南京市浦口区。经营者：邢东翠。原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告南京市浦口区兄妹超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告北京青花瓷酒业股份有限公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京青花瓷酒业股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担。代理审判员 邢 芳二〇一八年五月十七日书 记 员 梁万凤附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执5265号顾振华、苏州中润商业发展有限公司、苏州中润置业有限公司：顾振华申请执行苏州中润商业发展有限公司、苏州中润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的1866887.5元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，苏州中润商业发展有限公司、苏州中润置业有限公司向本院申请执行的（2017）苏0506民初5103号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1956号申请执行人：鹿邑县农村信用合作联社,住鹿邑县新通路100号。法定代表人：邵群，该社理事长。被执行人：孙玉东,男,1963年11月17日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：任杰,女,1963年2月14日出生,汉族，河南省鹿邑县号。被执行人：陈军,男,1963年12月16日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郭素勤,女,1964年12月15日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郭士国,男,1959年10月4日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李纳,女,1959年12月1日出生,汉族，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张展龙,男,1963年4月16日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：朱玉荣,女,1963年12月17日出生,汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行鹿邑县农村信用合作联社与孙玉东、任杰、陈军、郭素勤、郭士国、李纳、张展龙、朱玉荣借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2017年12月6日向被执行人孙玉东、任杰、陈军、郭素勤、郭士国、李纳、张展龙、朱玉荣送达了执行通知书和财产报告令；向孙玉东、任杰、陈军、郭素勤、郭士国、李纳、张展龙、朱玉荣发出限制消费令，并依法将孙玉东、任杰、陈军、郭素勤、郭士国、李纳、张展龙、朱玉荣纳入失信被执行人名单；向金融机构查询孙玉东、任杰、陈军、郭素勤、郭士国、李纳、张展龙、朱玉荣的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向房管部门查询房产登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，已依法对张展龙采取拘留措施。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  宋 琨审判员  刘 振二〇一八年五月二十三日书记员  袁晓东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初13131号原告任满仓，男，汉族。被告深圳市裕兴南海商贸有限公司。法定代表人陈旭裕。原告任满仓与被告深圳市裕兴南海商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，并于5月17日向原告送达案件受理费通知。原告任满仓无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告任满仓撤诉处理。审判员  魏泽琼二〇一八年五月二十五日书记员  黄晓晴
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更439号罪犯张淞，男，1987年1月17日出生，汉族，出生地贵州省遵义市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年4月15日作出(2015)惠博法刑二初字第55号刑事判决，以被告人张淞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月5日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯张淞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张淞减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张淞在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬，并414分；2017年6月5日扣1分。本次自觉履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张淞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张淞予以减去有期徒刑八个月五天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
山西省临汾市××区人民法院民事裁定书（2018）晋1002民初1454号原告：李云霞，女，汉族，现住太原市。委托诉讼代理人：杨晓宝，山西佳讯律师事务所律师。被告：刘丽娟，女，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：郑亚仟，山西亚仟律师事务所律师。原告李云霞与被告刘丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后。依法进行了审理，于2017年10月25日以（2017）晋1002民初2172号民事判决书判决，原告李云霞不服，提起上诉，临汾市中级人民法院以（2017）晋10民终3062号民事裁定书裁定、撤销山西省临汾市××区（2017）晋1002民初2172号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭依法进行了审理。原告李云霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金250000元。2、依法判令被告按照月息两分向原告支付利息，利息计算期限从2015年4月19日起至被告连本带息偿还完毕为止。3、依法判令被告承担本案诉讼、保全等费用。事实和理由：2013年11月19日，原告李云霞通过银行转账方式借给被告刘丽娟250000元并约定利息为月息2分，后被告刘丽娟支付了部分利息，对本金和2015年4月19日以后利息不再支付，故诉至法院，请依法判决。本院经审查认为，在原告李云霞提交的证据中表明，在2013年11月19日将250000元转给了被告刘丽娟，在被告刘丽娟提交的证据中表明了在2013年11月19日又将250000元转给了案外人吉莹波，因吉莹波涉嫌非法集资诈骗被立案侦查，该刑事案件已涉及本案250000元，故本案不宜先做处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李云霞的起诉。案件受理费5050元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 王建民人民陪审员 张 晶人民陪审员 梁 辉二0一八年五月十五日书 记 员 徐云红
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0106执2149号申请执行人：罗伟西，男，1981年5月29日出生，汉族，住广东省陆河县，被执行人：广州市攀达房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区南田路中惠雅苑雅惠街1号110房，组织机构代码为71427572-7。法定代表人：任所子。罗伟西与广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告罗伟西支付迟延办理权属证书的违约金（按已付房价款924159元的每日0.05%的标准，从2014年1月15日计至2014年2月8日止），负担案件受理费190元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街5号（自编A、B地下室）-101、-109至-1181号车位（均已网签深圳市天视拓展投资有限公司）。上述车位的查封期限为三年，如须继续查封上述车位，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院现正另案处置上述车位。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街1号[翠屏富通雅苑自编A栋首层]105、107-130房的房产。上述房产未纳入预售范围，本院暂无法处理。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2017年8月15日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街4号翠屏富通雅苑自编B栋裙楼203房（已预购登记在王志荣名下）的房产。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院另案查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆一台。因暂未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院前往广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53调查，未发现被执行人下落。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除正另案处理被执行人的财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0106执2149号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年五月二十九日书记员  胡灿豪
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更529号罪犯刘元龙，男，1980年8月16日出生，汉族，出生地广西博白县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年10月18日作出(2012)穗云法刑初字第599号刑事判决，以被告人刘元龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月14日作出(2012)穗中法刑二终字第762号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年2月2日作出（2016）揭中法刑执字2897号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年5月21日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯刘元龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘元龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘元龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并5分。属暴力性犯罪罪犯。本次自觉履行缴纳罚金人民币7000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘元龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘元龙予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初16081号之一原告深圳市德威玛通讯设备有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道23区友谊工业区1栋厂房三层301室，统一社会信用代码914403005943455310。法定代表人覃厚国。委托代理人钟纯，广东天汇律师事务所律师。被告深圳市质溯电子有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华荣路联建科技工业园1栋5楼东，统一社会信用代码91440300326323301T。法定代表人冯智。被告上海质尊溯源电子科技有限公司，住所地上海市闵行区金汇路358号7幢，统一社会信用的代码91310112563081158X。法定代表人张继舟。被告深圳市鼎信通讯科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道民泰大厦528室，统一社会信用代码91440300766399422W。法定代表人冯智。被告冯智，男，汉族，1978年1月2日出生，住址河南省南阳市卧龙区，本院在审理原告深圳市德威玛通讯设备有限公司与被告深圳市质溯电子有限公司、上海质尊溯源电子科技有限公司、深圳市鼎信通讯科技有限公司、冯智买卖合同纠纷一案中，原告深圳市德威玛通讯设备有限公司于2018年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市德威玛通讯设备有限公司撤诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告负担。审 判 长 王  进  媛人民陪审员 湛    文人民陪审员 夏  樟  秀二〇一八年五月二十二日书 记 员 相惠玲（兼）
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2270号刘琪、苏州哪划算网络有限公司：刘琪申请执行苏州哪划算网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的6901元。经本院立案受理，现已和解履行完毕。至此，本院受理执行的吴劳人仲案字（2017）第389号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年五月二十四日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0115民初767号之二原告：中联重机股份有限公司，住所安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号，统一社会信用代码91340200575745062A（1-1）。法定代表人：殷正富，职务董事长。委托诉讼代理人：宋智刚，广东君孺律师事务所律师。被告：黄红军，男，汉族，1973年3月12日出生，住址湖北省仙桃市，被告：向世章，男，汉族，1973年10月10日出生，住址湖北省仙桃市，被告：湖北省兴隆鸿远农业机械有限公司，住所武汉市江岸区解放大道2615号，统一社会信用代码91420102063009758E。法定代表人：尹俊芳。第三人：广州越秀融资租赁有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号金融大厦11楼1101之一J123房，统一社会信用代码9144010159373894XL。法定代表人：王恕慧。在本院审理原告中联重机股份有限公司诉被告黄红军、向世章、湖北省兴隆鸿远农业机械有限公司和第三人广州越秀融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，原告于2018年5月16日以需要重新整理相关事实证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中联重机股份有限公司撤诉。本案受理费13110元，减半收取计6555元，保全申请费5000元由原告中联重机股份有限公司负担。审 判 长  孙 皓人民陪审员  梁金志人民陪审员  郭顺潮二〇一八年五月十六日法官 助理  赵 丹书 记 员  谭晓琪
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执5351号申请执行人：九江银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区黄埔大道西108号106、107、108房，组织机构代码56976936-7。负责人：齐永文。委托代理人：金三宝，系广东循理律师事务所律师。被执行人：广东长盈重工有限公司，住所地佛山市三水区西南街南边工业开发区，组织机构代码75830837-5。法定代表人：蔡卫强，总经理。被执行人：广东长江钢结构工程有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇狮南管理区321国道公路桥旁，组织机构代码70767610-0。被执行人：佛山市南海区南桂钢铁材料有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇小塘办事处新境村“院岗”，组织机构代码70811458-0。法定代表人：苏润权。被执行人：蔡卫强，男，1963年7月13日出生，汉族，住深圳市南山区，被执行人：蔡燕芳，女，1959年12月8日出生，汉族，住址同上，被执行人：苏润枝，男，1950年11月19日出生，汉族，住佛山市禅城区，被执行人：苏健基，男，1985年3月11日出生，汉族，住址同上，被执行人：苏健津，男，1979年4月16日出生，汉族，住佛山市南海区，九江银行股份有限公司广州分行与广东长盈重工有限公司、广东长江钢结构工程有限公司、佛山市南海区南桂钢铁材料有限公司、蔡卫强、蔡燕芳、苏润枝、苏健基、苏健津借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第3719号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿逾期贷款5988415元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法扣划被执行人部分银行存款，并已退付给申请执行人。关于被执行人广东长盈重工有限公司名下位于佛山市三水区西南街道广海大道中39号一座1101-1103、1105-1112房的房产，佛山市禅城区人民法院因该院申请执行人是上述房产的抵押权人，商请上述房产移送其执行，本院已依法将上述房产移送该院执行，并发函参与分配。此外本院依法向银行、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经执行已执行回来部分案款并已退付给申请执行人，此外暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执5351号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱  执行长  朱奕波执行员  张 伟执行员  陈敏豪二〇一八年五月二十四日书记员  陈嘉丽
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢2276号王恒培、苏州哪划算网络有限公司：王恒培申请执行与苏州哪划算网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的6625.00元。经本院立案受理，现已执行到位3312.50元。本案已和解履行完毕。至此，王恒培向吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请执行的（2017）吴劳人仲案字第371号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三十日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执2684号王海燕：郑俊波：王海燕与被执行人郑俊波租赁合同纠纷一案，申请执行标的10240.00元。经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804民初5250号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2017）苏0804民初5250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初2972号之一申请人：梁美红。被申请人：威海建丰建设集团有限公司。原告梁美红与被告威海建丰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值30万元以内予以查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人价值30万元的相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇一八年五月五日书记员  宋雨晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执7353-1号申请执行人周粤兰，女，汉族，1953年11月24日出生，住郑州市上街区。被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号。法定代表人崔银婷。关于周粤兰申请执行三门峡海成置业有限公司申请支付令一案，本院作出的（2017）豫0191民督58号支付令已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2017年10月24日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2017年10月24日第一次录取网络查控，未发现被执行人名下银行存款及车辆信息；3、本院于2017年10月31日，轮候查封被执行人三门峡海成置业有限公司名下位于三门峡市陕州路与金华路交叉口西南角的土地一宗；4、本院于2018年4月8日，录取第二次总对总查控，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索；5、本院于2018年5月2日录取第三次总对总查控，对被执行人三门峡海成置业有限公司名下的证券信息、工商登记信息、银行存款、房产信息和车辆信息进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2018年5月8日对申请人周粤兰委托代理人进行终本约谈，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民督58号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年五月十二日书 记 员  任 扬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执2997号申请执行人：上海得荔贸易有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海聚银脚手架安装工程有限公司，注册地上海市奉贤区。被执行人：陈从银，男，1969年4月8日生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上海得荔贸易有限公司与陈从银、上海聚银脚手架安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，向被执行人陈从银、上海聚银脚手架安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初11994号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈从银、上海聚银脚手架安装工程有限公司钱款人民币840,700元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一八年五月四日书记员  潘正权审判长  李永新审判员  王宏伟二〇一八年五月四日书记员  潘正权附：相关法律条文
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0115民初1767号之一原告：刘某某，男，1958年3月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告：刘某2，女，1966年8月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告：刘某3，男，1989年5月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，上列三原告共同委托代理人：王丽玉，广东恩慈律师事务所律师。上列三原告共同委托代理人：孙婷婷，广东恩慈律师事务所律师。被告：王某某，女，1991年9月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，委托代理人：谭红斌，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：肖业威，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告刘某某、刘某2、刘某3与被告王某某赠与合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告刘某某、刘某2、刘某3于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某、刘某2、刘某3自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘某某、刘某2、刘某3撤回起诉。本案受理费减半收取9150元，财产保全费5000元，由原告刘某某、刘某2、刘某3负担。审判员 赵 岚二〇一八年五月二十八日书记员 李文达古美萍
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2625号向大华：关于本院刑庭与向大华罚金纠纷执行一案，执行案号为（2018）粤0112执2625号。执行依据为（2018）粤0112刑初17号，执行标的为罚金5000元。在执行过程中，本院已执行到位全部款项。本院立案执行的（2018）粤0112执2625号案件作执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年五月十三日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更518号罪犯黄喜财，男，1972年7月28日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，专科文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年7月27日作出(2015)深罗法刑一初字第290号刑事判决，以被告人黄喜财犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月10日作出(2015)深中法刑二终字第732号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月31日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黄喜财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄喜财减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黄喜财在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并1210分；扣2分。本次自觉履行缴纳罚金人民币10000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄喜财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄喜财予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执1331号申请执行人：赵军法，男，1963年6月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王宗江，男，1962年11月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郑付学，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人赵军法与被执行人王宗江、郑付学借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2016)豫1628民初2851号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年五月二十六日书记员  陈滕威
甘肃省玉门市人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘0981刑初95号公诉机关玉门市人民检察院。被告人马某1，男，不识字。因涉嫌故意伤害罪于2017年9月14日被取保候审。玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉﹝2018﹞95号起诉书指控被告人马某1犯故意伤害罪，于2018年5月3日向本院提起公诉，本院以简易程序受理后，于2018年5月15日依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员张释文出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉门市人民检察院指控，2017年7月22日21时20分许，被告人马某1在玉门市独山子东乡族乡23号家中因家庭矛盾，与其妹妹马某2发生争执，后马某1持木棒欲殴打马某2，马某2躲避开，木棒打在了旁边马某3白的胳膊上，致被害人马某3白左尺骨远端骨折。2017年8月15日，经玉门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某3白的人体损伤程度为轻伤二级。支持上述指控的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人马某1的行为构成故意伤害罪。现提起公诉，请依法判处。被告人马某1对公诉机关的指控不持异议,但辩解被害人一方对引发本案也有过错。经审理查明，2017年7月22日21时20分许，被告人马某1在玉门市独山子东乡族乡23号家中因家庭矛盾，与其妹妹马某2发生争执，后马某1持木棒欲殴打马某2，马某2躲避开，木棒打在了旁边马某3白的胳膊上，致被害人马某3白左尺骨远端骨折。2017年8月15日，经玉门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某3白的人体损伤程度为轻伤二级。在审理期间，被告人与被害人就附带民事赔偿问题已达成协议。认定上述事实的证据如下：1、玉门市公安司法鉴定中心玉（公）鉴（临床）字【2017】073号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人马某3白的损伤程度评定为轻伤二级；2、现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片证实案发地点的情况；3、物证：木棒一根证实被告人殴打被害人所使用的工具；4、被害人马某3白的陈述证实其被殴打的事实及经过；5、证人马某2、马某4、马某5、马某6、马某7的证言证实被告人马某1殴打被害人的事实；6、被告人马某1的供述与辩解证实其致伤马某3白的事实。上述证据在法庭上分别作了宣读、出示，并经当庭质证，被告人马某1均不持异议，故控方提供的证据来源合法，内容真实、有效，本院予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，被告人马某1遇事不冷静，故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，侵犯了他人的身体健康权，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其与被害人就赔偿问题达成协议，又可以酌情从轻处罚。综合考虑本案系因家庭纠纷引起等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  彭新勇审 判 员  刘向军人民陪审员  高建生二〇一八年六月二十八日书 记 员  白 丹
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更443号罪犯朱小雄，男，1979年4月11日出生，汉族，出生地广东省五华县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省大埔县人民法院于2011年7月7日作出(2011)梅埔法刑初字第34号刑事判决，以被告人朱小雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳5000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月8日作出(2011)梅中法刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2014年1月21日作出（2014）揭中法刑执字76号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；本院于2015年12月25日作出（2015）揭中法刑执字2631号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2022年4月4日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯朱小雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯朱小雄减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱小雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬，并18分。本次自觉履行缴纳罚金人民币6000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱小雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱小雄予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2021年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1649号姜景良、苏州润泰精密五金有限公司：姜景良与苏州润泰精密五金有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，姜景良向本院申请执行的（2018）吴劳人仲案字第484号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十四日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0402民初1664号申请人：吴孝萍，男，住浙江省诸暨市。被申请人：浙江新盛建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：赵国民，总经理。被申请人：枣庄东湖置业有限公司，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：郝军，总经理。申请人吴孝萍与被申请人浙江新盛建设集团有限公司、枣庄东湖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吴孝萍于2018年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江新盛建设集团有限公司名下的银行存款570万元进行财产保全。申请人吴孝萍以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人浙江新盛建设集团有限公司名下的银行存款570万元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭方泉二〇一八年五月二十五日书记员  张 民
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1302民初3180号 原告：马方甫，男，汉族，1971年7月6日出生，住安徽省宿州市泗县。 被告：安徽省恒立路桥有限公司。住所地宿州市环城东路21号。现住所地宿州市港口南路16号。 法定代表人：赵成柱，现公司法人 原告马方甫诉被告安徽省恒立路桥有限公司不当得利纠纷一案，原告马方甫于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马方甫提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第三款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马方甫撤回对被告安徽省恒立路桥有限公司的起诉。 案件受理费1825元减半收取为913元,由原告马方甫承担。 审判员  黄凤文 二〇一八年五月二十四日 书记员  赵 敏
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0123民初1246号 申请人：胡志广，男，1974年5月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 申请人：安素玲，女，1976年8月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 被申请人：石家庄博皓房地产开发有限公司，住所地正定县车站南大街148号。 法定代表人：张彦超。 原告胡志广、安素玲与被告石家庄博皓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡志广、安素玲于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄博皓房地产开发有限公司的银行存款或其名下等值房产在价值1890841元以内予以查封。申请人胡志广、安素玲已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人石家庄博皓房地产开发有限公司的1890841元银行存款或其名下等值房产 案件申请费5000元，由胡志广、安素玲先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘丽平 人民陪审员  邱会彦 人民陪审员  冯 培 二〇一八年五月十五日 书 记 员  李闪闪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2737号广州市嵘盛冷链物流有限公司：高贵峰申请执行你方（你单位）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2018年4月2日立案执行，依据穗开劳人仲案[2018]53号裁决书确定的你方（你单位）应当履行的义务，按照申请执行的标的，你方（你单位）已于2018年5月16日执行完毕。特此通知二〇一八年五月十八日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更448号罪犯邓扬钊，男，1991年3月14日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2015年5月8日作出(2015)惠龙法刑二初字第26号刑事判决，以被告人邓扬钊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月18日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯邓扬钊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邓扬钊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓扬钊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，并1111分。本次自觉履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓扬钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓扬钊予以减去有期徒刑六个月十八天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执恢133号申请执行人：颜粉英，女,1968年10月28日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：姚惠芬，女,1966年1月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：胡生根，男,1965年6月18日生，汉族。申请执行人颜粉英与被执行人姚惠芬、胡生根民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0506民初4050号已经发生法律效力。由于被执行人姚惠芬、胡生根未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚惠芬、胡生根银行存款人民币112800.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王长栋二〇一八年五月三日书记员  张 奇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1289号申请执行人：梁勇,男,1968年8月27日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：薛西刚,男,1960年5月14日出生,汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行梁勇与薛西刚借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2017年9月11日向被执行人薛西刚送达了执行通知书和财产报告令；向薛西刚发出限制消费令，并依法将薛西刚纳入失信被执行人名单；向金融机构查询薛西刚的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向房管部门查询房产登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  宋 琨审判员  刘 振二〇一八年五月二十八日书记员  袁晓东
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1664号申请执行人：刘传合,男,1962年5月10日出生,汉族,住鹿邑县。被执行人：刘明星,男,1962年5月26日出生,汉族,住鹿邑县。被执行人：刘明山,男,1962年6月26日出生,汉族,住鹿邑县。本院在执行刘传合与刘明星、刘明山民间借贷纠纷一案中，我院先后实施了下列执行行为：1.2017年11月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.于2017年11月12日、2018年3月21日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3.2017年11月16日向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人员名单;4.于2018年5月8日向房地产管理部门查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年五月二十五日书记员  刘 鑫
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执他115号 申请执行人：中国银行股份有限公司泰安高新技术开发区支行，住所地泰安高新技术开发区御景龙城门口三层小楼。 法定代表人：李敬忠，行长。 被执行人：王建颖，女，汉族，1984年10月21日出生，住肥城市。 申请执行人中国银行股份有限公司泰安高新技术开发区支行与被执行人王建颖借款合同纠纷一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）泰高新商初字第172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向泰安市高新区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0991执81号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2018）鲁0991执81号案件由岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一八年五月二十三日 书记员 陈珠慧
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03民终2825号上诉人（原审被告）：贾存站，男，汉族，1963年8月20日生，河南省伊川县印刷厂干部，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：胡喆，伊川县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈爱玲，女，汉族，1972年6月8日生，住河南省渑池县。上诉人贾存站因与被上诉人陈爱玲民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2017）豫0329民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾存站及其委托诉讼代理人胡喆、被上诉人陈爱玲到庭参加诉讼。本院经审查认为，原判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省伊川县人民法院（2017）豫0329民初1109号民事判决；二、本案发回河南省伊川县人民法院重审。上诉人贾存站预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇一八年五月八日书记员  吕国卿
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1302执859号申请执行人：张灵，女，1971年7月7日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：徐海峰，男，1994年4月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人张灵与被执行人徐海峰机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人全部履行执行标的，本案已执行到位，申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)豫1302执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢海峰二〇一八年五月三日书记员  贾东珂
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执13201号 关于申请执行人东莞市安盈投资管理有限公司与被执行人东莞市宝缘投资咨询服务有限公司、吴剑英、陈小娥、邹金禄租赁合同纠纷一案【执行依据：（2017）清仲字第282号】，被执行人东莞市宝缘投资咨询服务有限公司、吴剑英、陈小娥、邹金禄已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一八年五月三十一日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初2676号原告：王帅，男，1989年9月17日出生，汉族，住天津市津南区。被告：杨丽娜，女，1980年3月7日出生，汉族，住天津市津南区××镇××号。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。原告王帅与被告杨丽娜返还原物纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅、被告杨丽娜及其委托诉讼代理人王玉鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王帅向本院提出诉讼请求：1.被告立即腾空坐落于天津市津南区××镇××号房屋（以下简称“诉争房屋”）；2.诉讼费被告承担。事实和理由：诉争房屋原系被告所有，通过津南区人民法院进行司法拍卖，原告于2017年12月12日出价888000元，2017年12月19日经津南区人民法院作出变卖成交确认书，确认原告拍得该房屋，现已办完过户手续。2018年2月份，原告去该房屋，准备给诉争房屋装修，发现被告仍居住其中，原告要求腾房，被告拒绝，故原告诉至人民法院，请求判如所请。杨丽娜辩称：被告系房屋实际所有人，因与他人债权债务纠纷被诉，在执行过程中，并没有通知被告；且被告之夫李刚患有脑梗死，出院时丧失肢体劳动能力，家庭经济困难，诉争房屋系唯一住房并已申明，拍卖前也没有给被告准备其他住处，因此被告想提出执行异议，且不同意原告的诉讼请求。原告向本院提交以下证据：1.拍卖成交确认书1份、津南区人民法院缴款凭证1份、诉争房屋的不动产权证书1份、增值税发票1份，证明原告于2017年12月19日拍得诉争房屋，并于当日向津南区人民法院缴购房款888000元，现诉争房屋已过户至原告名下；2.打款记录1份，完税证明1份，证明原告缴纳个人所得税26640元、二手房契税13320元。经质证：被告认为原告取得诉争房屋系依据津南区人民法院拍卖协议书，根据法律规定应制作裁定书，因此物权变动违法，不认可证据1、2的合法性。被告向本院提交以下证据：李刚的环湖医院病历1份，证明李刚患脑梗死，右侧肢体丧失功能，没有劳动能力，因此被告没有条件另寻住处。经质证：原告认为不能证明李刚完全丧失劳动能力，不认可其真实性。本院经审查分析认为：原告提交的证据1、2，能够证明原告拍得诉争房屋以及缴纳购房款及税费的情况，对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告提交的证据，对其真实性予以确认，但与本案不具有关联性。本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认以下事实：诉争房屋原系被告所有。被告因与案外人存在民事纠纷，未执行本院生效判决，其房屋被司法拍卖。2017年12月19日，原告以888000元拍得诉争房屋，并缴纳了购房款888000元、个人所得税26640元、二手房契税13320元。诉争房屋于2018年2月6日过户至原告名下。但被告现仍居住于诉争房屋中，原告与之协商腾房未果，故原告呈讼人民法院，请求判如所请。庭审中，本院告知被告，给予其15天时间就执行程序是否合法依法主张权利，被告逾期未主张权利。本院认为，原告通过本院组织的拍卖程序，通过竞拍取得诉争房屋的所有权，并缴纳购房屋及相应税费，且现已办理过户手续，因此，原告已取得诉争房屋的所有权，享有占有、使用、收益、处分的权利。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢。被告拒绝交付诉争房屋的行为，妨碍了原告的使用权。故原告请求被告立即腾房的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（二）项、《中华人民共和国物权法》第六十六条，判决如下：被告杨丽娜于本判决生效后十五日内将坐落于天津市津南区××镇××号房屋腾空并交付原告王帅。案件受理费6340元，由被告杨丽娜负担。（此款原告王帅已经预交，被告杨丽娜于本判决生效后十五日内给付原告王帅）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  崔长祥二〇一八年五月三日书记员  郭文超
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1444号庄爱军、刘志蓉、深圳市苏中九鼎机械设备：本院移送执行你方诉讼费一案，依据生效法律文书，你方须向本院缴纳诉讼费16483元，根据本院金融庭的移送申请，本院于2018年2月2日立案执行。执行过程中，本院依法向你方发出执行通知书和报告财产令，后你方自动缴纳16483元诉讼费，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月二十四日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0123民初1151号原告：杨秀英，女，1977年12月23日出生，蒙古族，住康平县。被告：胡波，男，1980年12月26日出生，汉族，住康平县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。被告：贺迎新，女，1992年8月1日出生，汉族，住康平县。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。原告杨秀英与被告胡波、贺迎新民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀英及被告胡波、贺迎新的委托诉讼代理人刘晶涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付欠款40,000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月12日，二被告倒卖种子流动资金不够从我处借款40,000元，并约定2016年10月12日还我，口头答应给点利息，给我打了一张欠条。到期后，二被告一拖再拖，迟迟不给，故原告起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告胡波、贺迎新辩称，二被告是农民，有稳定的工作，稳定的收入，没有倒卖过种子，不存在借款原因。欠条主要内容是原告书写的，原告让被告在欠条上签名。原告说口头给点利息不符合交易习惯，原告与张洪波是夫妻关系，胡波与张洪波是铁哥们，双方之间不存在相互给打欠条的情况。借条签名虽然是被告书写，但是被告没有收到钱，这不符合借贷关系成立的要件，双方的借贷关系是不能成立的。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年12月12日，被告胡波、贺迎新向原告借款40,000元，并约定2016年10月12日还款。被告胡波、贺迎新为原告出具欠条一张，明确欠原告借款40,000元，并在该欠条上签字确认。此款二被告至今尚未偿还，故原告提起诉讼。本院认为，被告在欠条上签字，说明原、被告双方形成借款的合意。被告抗辩自己在没有收到借款的情况下出具的欠条，与常理不符。双方约定2016年10月12日为还款日期，但被告至今尚未偿还该借款，故被告应向原告偿还借款40,000元。关于原告主张的利息问题，因原被告双方对利息没有约定，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告胡波、贺迎新于本判决生效后10日内偿还原告杨秀英借款40,000元；二、驳回原告杨秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告胡波、贺迎新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇一八年五月二十一日法官助理李艳杰书记员秦垚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初7700号原告深圳市潮丰塑胶五金电子科技有限公司。法定代表人杨伟鸿，总经理。委托代理人孟庆飞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人庄成林，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告深圳市金汉威科技有限公司。法定代表人李惠玉，总经理。委托代理人杨璟，广东鹏商律师事务所律师。委托代理人涂荣平，广东鹏商律师事务所律师。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市潮丰塑胶五金电子科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费1280元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇一八年五月十日书记员  吴楚烁书记员  魏佳璇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2018）苏1323执5号                  案  由                        民间借贷纠纷                  受送达人              徐力                  执行当事人情况              申请人:董松,男,1988年9月1日生,汉族，住泗阳县。      被执行人:徐力,男,1968年2月17日生,汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为30278元，本院受理后，经强制执行，已执行到位徐力31306元，，并由被执行人徐力给付执行费354元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2018年5月15日                  （院印）
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0105执恢326号申请执行人：中国地质工程上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人赵麟。委托代理人何彬，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。委托代理人毛惠刚，上海市金茂律师事务所律师。被告上海古北文苑置业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人陈怡和。委托代理人王鲸，上海国雄律师事务所律师。本院在执行中国地质工程上海有限公司与被执行人上海古北文苑置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行到位30万元。经查被执行人与上海虹桥国际学校就校区所用房屋签订了租赁协议，租期自2016年1月1日至2025年12月31日止，租金每年60万元。执行中，已向上海虹桥国际学校发送协助执行通知书，提取该租金。另依法对被执行人名下银行存款、证券、房产、车辆、社保、工商等进行调查,扣划了被执行人名下的银行存款7,610.64元，其余未查实到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产或线索。现因提取、扣留被执行人租金周期较长，故本次执行程序应予终结。综上，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张青审判员  蒋萍审判员  李腾二〇一八年五月三十日书记员  邱珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初13129号原告任满仓，男，汉族。被告深圳市裕兴南海商贸有限公司。法定代表人陈旭裕。原告任满仓与被告深圳市裕兴南海商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，并于5月17日向原告送达案件受理费通知。原告任满仓无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告任满仓撤诉处理。审判员  魏泽琼二〇一八年五月二十五日书记员  黄晓晴
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1111号申请执行人：鹿邑县九鼎饲料有限公司,统一社会信用代码9141162857631298X0,住所地鹿邑县涡北镇工业园区。被执行人：罗东生,男,汉族,1972年7月3日出生,住鹿邑县。本院在执行申请执行人鹿邑县九鼎饲料有限公司与被执行人罗东生买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2016)豫1628民初2832号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年五月二十六日书记员  陈滕威
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更595号罪犯陈俊雄，男，1975年12月15日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2013年12月5日作出(2013)汕尾中法刑二初字第23号刑事判决，以被告人陈俊雄犯伪造货币罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年1月17日作出(2013)粤高法刑二终字第323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈俊雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月15日作出（2016）粤52刑更字1229号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年7月2日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈俊雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈俊雄减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈俊雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，并341分。本次自觉履行缴纳罚金人民币7000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈俊雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯伪造货币罪罪，被判处有期徒刑6年，属于破坏金融管理秩序犯罪和金融诈骗犯罪罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈俊雄予以减去有期徒刑一个月二天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0602财保62号申请人：张淑华，女，汉族，1968年11月15日生，住江苏省南通市崇川区。被申请人：吴艳，女，汉族，1975年10月3日生，住江苏省南通市崇川区。被申请人：严峻，男，汉族，1975年3月20日生，住江苏省南通市崇川区。申请人张淑华于2018年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴艳、严峻价值人民币170000元的财产采取保全措施，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具保单保函承诺担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴艳、严峻的银行存款人民币170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邹 亚二〇一八年五月三十日书记员 孙希远
江苏省南通市崇川区人民法院 民 民 事 判 决 书 (2017)苏0602民初5756号 原告：南通鹏韵物流有限公司，住所地南通市北朱家园28号佳成大厦4楼410。 法定代表人：沈岳鹏，总经理。 委托诉讼代理人：刘烈日，江苏金皋律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市城南新区开放大道10号海关监管点综合楼104室。 负责人：李友军，经理。 委托诉讼代理人：张兴东，男，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司员工。 委托诉讼代理人：吉鑫，男，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司员工。 原告南通鹏韵物流有限公司（以下简称鹏韵公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财险盐城公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告鹏韵公司的委托诉讼代理人刘烈日，被告人寿财险盐城公司的委托诉讼代理人张兴东、吉鑫先后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹏韵公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因道路交通事故所造成的车损300763.28元。2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告因道路交通事故所造成的车损276770元（维修替换下来的配件残值归原告所有）。2.本案受理费及公估费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日22时40分许，陈绍雄驾苏Ｆ×××××苏Ｆ×××××挂车行驶处，主车前部与张东军驾驶豫Ｐ×××××豫Ｐ×××××挂车后部发生尾随相撞，导致车辆货物受损。2017年3月22日浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队作出道路交通事故认定书，认定陈绍雄负事故的全部责任，张东军无责任苏Ｆ×××××苏Ｆ×××××挂车交强险和商业险均由中国人寿财产保险股份有限公司承保，机动车损失保险金额为34万元，原告为该车所有权人、被保险人，事故发生在保险期间内。被告依法应承担赔偿责任。 被告人寿财险盐城公司辩称，原告方苏Ｆ×××××5车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额是34万元，保险期限是2017年2月13日至2018年2月13日，事故发生在保险期间内。对于保险事故发生的事实以及事故责任的认定没有异议。但是对于原告主张的车辆损失的金额有异议。对评估报告中更换发动机总成不认可，发动机内部损失不明显，车辆未维修，部分部件是否需要更换也无法确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人寿财险盐城公司对于原告鹏韵公司提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车登记证书、道路运输经营许可证、机动车驾驶证、从业资格证等证据没有异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月13日，原告鹏韵公司为其所有的红岩半挂牵引车（后登记的车辆牌号苏Ｆ×××××5）向被告投保了机动车损失险等险种，并投保了不计免赔率险。其中机动车损失保险的保险金额/责任限额为34万元。保险期间自2017年2月13日9时0分起至2018年2月13日24时止。 2017年3月21日22时40分，陈绍雄驾苏Ｆ×××××5车（拖苏Ｆ×××××挂挂车）行驶至G60沪昆高速往江西方向315公里700米处，与张东军驾驶豫Ｐ×××××6车（拖豫Ｐ×××××挂挂车）后部发生尾随相撞，造成车辆损坏、货物损坏。2017年3月22日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队作出道路交通事故认定书，认定陈绍雄因未按操作规范安全驾驶（注意力不集中的过错）负事故的全部责任。 诉讼过程中，因被告人寿财险盐城公司对于原告鹏韵公司主张的车辆损失金额有异议，申请进行司法鉴定，并交纳了公估费13850元。经本院委托，民太安财产保险公估股份有限公司于2018年3月23日作出评估编号为MTA(C)01201800034的《财产损失公估报告》，公估的具体维修费用如下：1.维修工时费核定为2万元；2.维修配件费核定为257770元；3.维修总费用核定合计为277770元。另苏Ｆ×××××5号车因本次事故更换出来的损坏配件即残值为1000元。 经质证，原告鹏韵公司对该公估报告没有异议，被告人寿财险盐城公司对评估报告中更换发动机总成不认可，认为，发动机内部损失不明显，车辆未维修，部分部件是否需要更换也无法确认。 本院认为，被告人寿财险盐城公司虽然对该公估报告的结论有异议，但未能提供证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，其反驳的理由不充分，本院不予采纳。但因案涉车辆尚未实际维修，本案中对于其中的维修工时费暂不予支持，待原告实际维修后另行主张。此外，为便于履行，维修后更换出来的损坏配件可归原告所有，公估数额中还应扣除该部分损坏配件残值1000元。据此计算，本案中确认的车辆损失金额应为256770元。 综上所述，本院认为，原、被告之间订立的机动车辆商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在保险期间内发生保险事故时，应由保险人按约赔偿，原告鹏韵公司的诉讼请求中合理的部分本院依法应予支持。至于公估费用，系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告南通鹏韵物流有限公司车辆损失保险金256770元（更换出来的损坏配件残值归原告南通鹏韵物流有限公司所有）； 二、驳回原告南通鹏韵物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5452元，由原告南通鹏韵物流有限公司负担394元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担5058元；公估费13850元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担（被告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费5452元(户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655，开户行：中国银行南通市濠南路支行)。 审 判 长  吴陈根 人民陪审员  顾晓勇 人民陪审员  顾雪军 二〇一八年五月十日 书 记 员  顾雯雯
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初3472号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：韩文祝，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：塔依?米利甫，男，1977年4月25日出生，维吾尔族，户籍地乌鲁木齐市新市区。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告塔依?米利甫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告塔依?米利甫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计125060.84元（截止至2018年3月12日，未偿本金102508.06元、逾期本息15605.6元、当月应收利息1272.80元、逾期罚息680.41元、提前还款手续费4993.97元），并支付自2018年3月13日至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率22.35%计算）；2、判决原告有权在塔依?米利甫名下的车牌号为新Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月25日，被告塔依?米利甫为从原告指定经销商处购买车辆，特向原告申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请资料。2017年10月16日，双方签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定，并为所购车辆办理抵押登记。2017年10月16日，原告按照合同约定发放贷款112704元。截至2018年3月12日，被告还款0期，拖欠贷款本息累计4期拒不偿还，多次催收未果。为了减少损失，降低资金风险，维护原告合法权益，特具状至法院，请判如所请。被告塔依?米利甫未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，借款人（抵押人）塔依?米利甫为购买车辆，与瑞福德汽车金融有限公司签订汽车贷款抵押合同。双方对借款金额、期限、利率、还款日、还款方式及违约责任等事项进行了约定，其中利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月，每月等额本息还款；逾期罚息每日以开始逾期当月至借款期结束当月的月供为计算基数，按照届时适用的贷款利率的150%每月单独计算；任何原因下的提前还款应支付的手续费为合同宣告终止时未到期本金的5%。同时约定，塔依?米利甫将所购车辆抵押给瑞福德汽车金融有限公司。另塔依?米利甫就合同履行中涉及各类通知、协议等文件以及发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果签署了《送达地址确认函》，其确认送达地址为乌鲁木齐市新市区安宁渠镇河西村2队96号。2017年10月16日，瑞福德汽车金融有限公司按照合同约定将贷款112704元发放至塔依?米利甫指定的收款账户，双方亦就案涉新Ａ×××××车辆办理了抵押物登记。之后，塔依?米利甫未按照合同约定还款，截至2018年3月12日偿还0期，累计逾期4期，其中未偿本金102508.06元、逾期本息15605.6元、当月应收利息1272.80元、逾期罚息680.41元、提前还款手续费4993.97元，合计125060.84元。另查明，2017年10月份，中国人民银行贷款基准利率为年利率4.75%（一至三年）。上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单、还款明细等证据佐证，本院对其证明力予以确认。本院认为，瑞福德汽车金融有限公司与塔依?米利甫签订的汽车贷款抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。瑞福德汽车金融有限公司按约发放了贷款，而塔依?米利甫逾期还款累计达4期，已构成违约。现瑞福德汽车金融有限公司主张因塔依?米利甫严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息及提前还款手续费等合计125060.84元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。塔依?米利甫以其所购新Ａ×××××车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押物登记，故瑞福德汽车金融有限公司作为抵押权人，有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。另塔依?米利甫经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第（四）项，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告塔依?米利甫于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计125060.84元，并自2018年3月13日起至实际给付之日止承担逾期罚息（计算方式：每日以开始逾期当月直至借款期结束当月的月供为计算基数，每月单独计算，逾期罚息费率为年利率22.35%）；二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取计1401元，由被告塔依?米利甫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  程珧二〇一八年五月二十四日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初4896号原告杨丽丽，女，汉族，1988年11月12日出生，身份证号码45092319881112102X，住址广东省深圳市龙岗区。被告张群，男，汉族，1984年8月27日出生，身份证号码421126198408272814，住址湖北省蕲春县。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费1040元，由原告负担。审 判 长  殷耀华人民陪审员  张 颖人民陪审员  廖妙红二〇一八年五月三十一日书 记 员  王雪梅
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终1170号上诉人（原审被告）：宋海燕，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：古秀琴，保洁员，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李小洁（与古秀琴系婆媳关系），女，现住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。负责人：王蒙宁，该公司总经理上诉人宋海燕因与被上诉人古秀琴、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初6432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋海燕以与古秀琴达成和解为由，于2018年5月28日向本院提出撤回上诉。本院认为，宋海燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋海燕撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4580元，减半收取2290元，由上诉人宋海燕负担。本裁定为终审裁定审 判 长 刘艳审 判 员 宋敏代理审判员 张浩二〇一八年五月二十九日书 记 员 任静
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0602财保52号申请人：朱瑞华，男，汉族，1955年5月13日生，住南通市崇川区。委托代理人：石卫东，江苏君哲律师事务所律师。被申请人:李芬，女，汉族，1983年1月4日生，住南通市崇川区。申请人朱瑞华于2018年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李芬价值924958元的财产采取保全措施，并由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司出具保单保函承诺担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李芬的银行存款人民币924958元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金成飞二〇一八年五月七日书记员  孙希远
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀05民辖终136号 上诉人（原审被告）：夏运普，男，1982年10月13日出生，汉族，住河北省隆尧县。 被上诉人（原审原告）：李合强，男，1980年4月3日出生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：杨岳朋，河北李瑞涛律师事务所律师。 上诉人夏运普不服河北省清河县人民法院（2018）冀0534民初502号民事裁定，向本院提起上诉。 夏运普上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至隆尧县人民法院审理。事实与理由为，1、上诉人与被上诉人之间系民间借贷纠纷，其约定清河县人民法院管辖系无效约定。根据民事诉讼法第二十五条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。本案中清河法院不属于以上任何一类，故应属于无效约定。根据关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第24条规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。2、此纠纷证明欠款材料为借条并非合同，原、被告之间欠款并无书面合同，原审裁定书上体现原、被告之间的合同履行地为清河人民法院，但原被告举证中并无书面合同，故应在上诉人住所地人民法院管辖。 被上诉人李合强未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，李合强向夏运普主张欠付工程款，系依据当事人之间的建设工程施工合同关系，依法应按照不动产的专属管辖规定，由不动产所在地即涉案工程所在地法院河北省清河县人民法院管辖受理。故原审法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回夏运普管辖异议并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈勤耕 审判员  武 聪 审判员  田建兴 二〇一八年五月十八日 书记员  文子扬
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0106执2165号申请执行人：饶宝亮，男，1981年8月14日出生，汉族，户籍所在地在广州市天河区，申请执行人：陈小凤，女，1982年7月27日出生，汉族，户籍所在地在广东省梅州市梅江区，被执行人：广州市攀达房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区南田路中惠雅苑雅惠街1号110房，组织机构代码为71427572-7。法定代表人：任所子。饶宝亮、陈小凤与广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向饶宝亮、陈小凤支付迟延办理权属证书的违约金（按已付房价款908715元的每日0.05%的标准，从2014年1月15日计至2014年2月8日止），负担案件受理费183元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街5号（自编A、B地下室）-101、-109至-1181号车位（均已网签深圳市天视拓展投资有限公司）。上述车位的查封期限为三年，如须继续查封上述车位，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院现正另案处置上述车位。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街1号[翠屏富通雅苑自编A栋首层]105、107-130房的房产。上述房产未纳入预售范围，本院暂无法处理。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2017年8月15日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街4号翠屏富通雅苑自编B栋裙楼203房（已预购登记在王志荣名下）的房产。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院另案查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆一台。因暂未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院前往广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53调查，未发现被执行人下落。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除正另案处理被执行人的财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0106执2165号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年五月二十九日书记员  胡灿豪
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2018）晋1102民初632号原告：王某王某，汉族，1983年10月3日生，山西省吕梁市人，山西省吕梁市人。被告：吕某1吕某1，住所地离石区永宁东路172号。法定代表人：吕某2吕某2，理事长。委托诉讼代理人：刘某刘某，山西太初律师事务所律师。原、被告合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某王某向本院提出诉讼请求：1.请求被告交付原告所购房屋；2.由被告支付自2016年8月9日起至房屋交付之日止给原告造成的经济损失（70万元按年利率24%承担利息）。事实和理由，2016年8月5日，原告在被告举行的拍卖会上拍得被告固定资产王家沟闲置营业场所地上建筑物及附属物，并于当日与被告签订《闲置营业场所地上建筑物买卖合同》，并约定房屋逾期不能交付的情况下给原告造成的经济损失由被告承担，双方签字后生效。原告以月息2分向他人借款70万元，于2016年8月8日向被告一次性支付合同价款70万元。原告曾多次催促被告交付房屋，被告以房屋有人居住为由推诿，一直未能交付，给原告造成极大经济损失，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告吕某1吕某1辩称，本案所涉房屋存在另一种民事侵权纠纷，该案已经判决，还在执行阶段。该房屋确实是因为有人居住，并非被告推诿不予履行合同。原告请求被告支付经济损失无事实依据，应依法驳回。当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月5日，原告在被告举行的拍卖会上以70万元的价款拍得被告固定资产王家沟闲置营业场所地上建筑物及附属物，并于当日与被告签订《闲置营业场所地上建筑物买卖合同》，合同约定该房屋被告于2017年1月5日前对闲置物品及居住人员搬迁，双方签字后生效。原告于2016年8月8日向被告一次性支付了被告合同价款70万元，被告一直未能将该房屋交付原告。本院认为，原被告之间签订的《闲置营业场所地上建筑物买卖合同》双方均认可，真实有效，本院予以确认。由于原告所购房屋是门面房，被告长时间未能交付存在一定的经济损失，因此，原告的请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条之规定，判决如下：被告吕某1吕某1在本判决生效后十日内将王家沟信用社(旧址）建筑物及附属物交付给原告王某王某，并支付原告未能交付房屋的损失（支付从2016年8月5日起至实际交付房屋之日止按吕梁市农村信用合作联社同期贷款利率70万元的利息）。如果未按本判决规定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5423元，减半收取计2712元，由被告吕某1吕某1负担。如不服本判决，应在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员李建忠二〇一八年五月二十三日书 记 员 李 欣 鸿
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执2128号申请执行人：张明，男,1978年6月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：苏州杰盛物业管理发展有限公司，组织机构代码72801707-5，住所地苏州市吴中开发区。法定代表人：许春明,该公司。申请执行人张明与被执行人苏州杰盛物业管理发展有限公司名誉权纠纷一案，该案(2017)苏0506民初8190号已经发生法律效力。由于被执行人苏州杰盛物业管理发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州杰盛物业管理发展有限公司银行存款人民币750.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王长栋二〇一八年五月十五日书记员  张 奇
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1679号之一申请执行人：王峙翔（曾用名王国恩），男，1976年3月17日出生、汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王清臣，男，1967年6月12日出生，汉族，住平顶山市开源路南段市。王峙翔申请执行王清臣债权转让纠纷一案，平顶山市湛河区法院作出的（2017）豫0411民初584号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王清臣应当履行借款30万元及利息，案件受理费9950元。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人李清臣公告送达执行通知书及报告财产令。2、已向被执行人王清臣公告送达限制高消费令、执行决定书、将王清臣纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，发现被执行人王清臣无可供执行财产。4、2018年6月1日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的30万元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0411执1679号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵  毅审判员 张 晓 鹏审判员 陈 永 贤二〇一八年五月一日书记员 :秦向梅合议笔录时间：2018年5月1日地点：本院执行局合议庭成员：赵毅、张晓鹏、陈永贤书记员：秦向梅赵：王峙翔申请执行王清臣债权转让纠纷一案，在执行过程中，于2017年11月2日向被执行人王清臣公告送达执行通知书、报告财产令。经网络查控及传统查控未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人王清臣下落不明，经与申请执行人王峙翔约谈，申请执行人同意终结本次执行程序待发现被执行人有可供的财产时再予以恢复执行。张：同意陈：同意合议意见：终结本次执行程序，待发现被执行人有可供的财产时再予以恢复执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执818号申请执行人：徐懿，男，1985年12月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许光宇，上海城大律师事务所律师。被执行人：上海臻元船舶科技有限公司，住上海市静安区中山北路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：梁光夫，职务不详。本院在执行徐懿与上海臻元船舶科技有限公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人依据长劳人仲(2016)办字第538号调解书向本院申请执行，要求被执行人支付2016年2月1日至2016年3月10日的工资9,689.65元、经济补偿金101,160元，替代工资7,285元，2015年餐贴差额2,835元，2014年绩效工资7,158.60元。本案受理后，本院于2017年2月9日向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人并未履行义务。执行中，本院对被执行人的车辆、房产、银行账户、证券网上电子银行、工商登记情况进行了查询，被执行人没有可供执行的房产、网上电子银行、证券、以及股权。本院冻结了被执行人的银行账户。经过现场调查，被执行人已经不再实际经营。本院对被执行人纳入失信名单，对被执行人采取限制高消费措施。现未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张青审判员  蒋萍审判员  李腾二〇一八年五月三十一日书记员  王磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0214民初8193号 原告刘庆，男，1991年4月3日生，汉族，住湖北省利川市。 委托代理人杨扣成、顾源，江苏新翔律师事务所律师。 被告凌美芬，女，1962年7月23日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 被告陶敏南，男，1959年8月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 委托代理人张学清（受二被告共同特别授权委托），江苏省无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。 原告刘庆与被告凌美芬、陶敏南房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日受理后，依法由审判员黄思佳独任审判，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘庆及其委托代理人顾源、被告凌美芬及陶敏南的共同委托代理人张学清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆诉称：2016年9月14日，原被告签订安置房买卖合同，约定由被告向原告出售位于无锡市新吴区梅荆花苑×-×号房屋，总价310000元。合同签订后原告早已全款支付给被告，并于2016年10月实际入住该房屋。2016年年底，根据无锡市安置房上市的政策，涉案房屋可以上市，原告一直与被告磋商过户事宜，但是被告一直拖延不办，并要求原告支付数万元费用。故诉至本院，请求判令：1、原被告之间签订的安置房买卖合同有效；2、被告协助原告办理房屋过户手续。 被告凌美芬、陶敏南辩称：双方签订的房屋买卖合同违反国家强制性规定，属于无效。合同约定的过户日期当时国家政策规定无法过户，被告多次要求原告搬离已经入住的涉案房屋，但原告拒不搬离。 经审理查明：2016年9月14日，出卖人甲方凌美芬、陶敏南、陶晓荷与买受人乙方刘庆签订了安置房买卖合同一份，约定：甲方将坐落于无锡市新吴区梅荆花苑×-×号面积为123.62平方米的房屋以310000元的价格转让给乙方刘庆；自乙方向甲方提出办理房屋产权证过户请求之日起30日内甲方须无条件协助乙方办理房屋产权证、土地证及其过户手续，所需相关费用全部由乙方承担，甲方应该提供一切与之有关的手续及资料，如30天之内甲方不配合，乙方可以要求甲方赔偿所有经济损失。合同签订后，刘庆向凌美芬支付了全部房款。房屋已于合同签订当日交付给刘庆。凌美芬、陶敏南同时将土地证、房产证交付给了刘庆。后刘庆多次要求房屋过户未果，遂诉至本院。 另查明：无锡市新吴区梅荆花苑×-×号房屋系陶敏南、凌美芬共有，截止2017年12月22日，该房屋已分别抵押给了兴业银行股份有限公司无锡分行、冯某某。 以上事实，有书证及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。安置房买卖合同系双方真实意思表示，并无违反法律、行政法规强制性规定之处，应属合法、有效。刘庆虽基于安置房买卖合同的约定可要求凌美芬、陶敏南将涉案房屋过户给其，但房屋上现存有抵押权，在抵押权涤除之前房屋事实上无法过户。刘庆可待时机成熟另案向凌美芬、陶敏南主张相关权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 一、确认刘庆与凌美芬、陶敏南2016年9月14日签订的安置房买卖合同有效。 二、驳回刘庆的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2975元、保全费2070元，合计5045元（此款已由刘庆预交），由凌美芬、陶敏南负担（刘庆同意其预交的诉讼费5045元由凌美芬、陶敏南于本判决发生法律效力之日起三日向其直接支付。）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  黄思佳 二〇一八年五月二十八日 书记员  田金晶 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
左权县人民法院执 行 裁 定 书晋0722执200号之三申请执行人张建明，男，汉族，1972年8月23日生，左权县人。被执行人李瑞，男，汉族，1987年4月1日生，左权县人。本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院（2017）晋0722民初233号民事调解书，于2018年5月17日向被执行人李瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞在中国农业银行6228481680718381815账户内存款人民币6000000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马新瑞二〇一八年五月二十五日书记员  王 进