wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临中民终字第47号 上诉人（原审原告）田伞嘎（系田明学之父），男，佤族，1967年12月5日生，农民，住沧源自治县。 上诉人（原审原告）田叶罗（系田明学之母），女，佤族，1969年7月10日生，农民，住沧源自治县。 共同委托代理人吴强，云南通四海律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被上诉人（原审被告）康丽芳，女，傣族，1994年1月9日生，农民，住沧源自治县。 委托代理人魏红武，云南源远律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。住所地：临翔区世纪路**。 法定代表人邹学林，该公司经理。 委托代理人杨太珍、何明孟，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人田伞嘎、田叶罗因与被上诉人康丽芳、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称财保临沧分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沧源自治县人民法院（2014）沧民初字第214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭于2015年1月22日公开开庭进行了审理。上诉人田伞嘎，其与田叶罗的共同委托代理人吴强，被上诉人康丽芳及其委托代理人魏红武，被上诉人财保临沧分公司的委托代理人何明孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2013年12月1日晚7时40分许，田学明驾驶的云Ｓ×××××号两轮摩托车载田福由勐来方向往沧源县城勐董镇方向行驶，当行至耿沧线K78+555米处时，与康丽芳驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成田学明、田福当场死亡，云Ｓ×××××号小型轿车乘车人康顺冬受伤的交通事故。事故发生后，沧源自治县交警大队作出沧公交认字（2013）第0031号道路交通事故认定书，认定摩托车驾驶人田学明承担事故全部责任，康丽芳及田福不承担事故责任。云Ｓ×××××号车辆在财保临沧分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。财保临沧分公司已在交强险无责任赔偿限额内将死亡赔偿金10000元、医疗费1000元交付给了康丽芳。康丽芳在事故发生后向田伞嘎、田叶罗垫付了10000元的丧葬费。 原审法院认为，本案系机动车间发生的交通事故，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。田伞嘎、田叶罗对沧源自治县交警大队作出的沧公交认字（2013）第0031号道路交通事故认定书的责任认定提出异议，在规定的期限内未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也不能提供相反的证据推翻，故该院对该道路交通事故认定书予以采信。事故发生后，财保临沧分公司已在交强险无责任赔偿限额内向康丽芳支付了11000元，故不承担事故赔偿责任。康丽芳已向田伞嘎垫付了10000元的费用，而康丽芳经沧源自治县交警大队认定不承担事故责任，故对康丽芳的辩解意见，原审法院予以采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回田伞嘎、田叶罗的诉讼请求。案件受理费1683.65元，减半收取841.83元，由田伞嘎、田叶罗负担。 原审判决宣判后，上诉人田伞嘎、田叶罗不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，重新认定本案事实，改判支持上诉人的上诉请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由为：一审法院对本案事实的认定过于简单草率，上诉人提出沧源自治县交警大队所作的交通事故认定书存在的疑点和证据采集的不合理、不合法的疑问，基于上诉人自身搜集证据的能力，人民法院为查清案件事实，有义务对交警部门所作的事故认定书进行全面审查，调阅交警事故调查的相关卷宗，审查交警认定事故责任所利用证据的合理性和合法性。 被上诉人康丽芳答辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，处理得当，上诉人不服道路交通事故认定书，未向相应机关提出复核申请，事后及一审庭审中也未提交任何证据推翻该道路交通事故认定书，望二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人财保临沧分公司的代理人当庭答辩称：一审判决结果正确，请求维持原判。 上诉人田伞嘎、田叶罗对原判认定的沧公交字（2013）第0031号道路交通事故认定书提出异议，其余各方当事人未对原判认定的法律事实提出异议。 经审查，原判认定的法律事实均有相应证据证实，本院予以确认，不再重复赘述。 针对各方当事人的诉讼主张，本案二审争议的焦点为：沧源自治县交警大队作出的沧公交认字（2013）第0031号道路交通事故认定书的效力问题。 在本案二审诉讼过程中，针对以上争议焦点，被上诉人康丽芳向本院提交一组证据：肇事车辆云Ｓ×××××号小型轿车照片三张，欲证明肇事车辆颜色为蓝色。 经质证，上诉人田伞嘎、田叶罗对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，认为可能在一审庭审时说民族语言把蓝色和黄色弄混淆，被上诉人财保临沧分公司对该组证据的三性也予以认可。 本院认为，被上诉人康丽芳提交的该照片能证实肇事轿车的颜色为蓝色，能与沧源自治县交警队出具的道路交通事故责任认定书相吻合，对该组证据，本院予以采信。 针对本案争议焦点，本院作出如下评判： 本院认为，上诉人田伞嘎、田叶罗对沧源自治县交警大队作出的沧公交认字（2013）第0031号道路交通事故认定书效力提出异议，但未在法定期限内申请复核，在本院审理过程中也未提交相反的证据推翻，该份交通事故认定书在一审庭审时经各方当事人质证，结合《司法鉴定检验报告书》对死者田学明血液乙醇检验含量230mg/100ml及其无证驾驶等情节，该份交通事故认定书的作出并无不当之处。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，对上诉人的上诉意见，因与法律规定不符，本院不予采信。 综上，原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人田伞嘎、田叶罗的上诉理由及请求缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1683.65元，由田伞嘎、田叶罗负担。因田伞嘎、田叶罗以家庭困难为由向本院申请给予免交，本院经审查认为，符合免交条件，决定给予免交。 本判决为终审判决。 审判长  张礼澍 审判员  李鸿武 审判员  张 丽 二〇一五年二月十五日 书记员  涂傲维
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2048号罪犯蒋遇特，男,1979年12月15日出生，汉族，重庆江津市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年八月十一日作出（2009）昆刑三初字第247号刑事判决，以被告人蒋遇特犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零三个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋遇特在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蒋遇特在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蒋遇特在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蒋遇特减去有期徒刑九个月(刑期自2008年12月18日起至2019年12月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  禇玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1474-1号申请执行人傅定柱，男，汉族，1944年11月12日出生，住昆明市官渡区。被执行人生活新报社。住所地昆明市官渡区。法定代表人魏源海，该报社执行社长。申请执行人傅定柱与被执行人生活新报社名誉权纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2013年9月13日作出的（2013）昆民三终字第454号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人傅定柱于2014年9月9日向我院申请执行。执行费50.00元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人生活新报社主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2013）昆民三终字第454号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  邹序金二〇一五年二月二十七日书记员  张 睿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第218号原告上海冰点广告有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人罗远华。委托代理人占庆华，上海汪石如律师事务所律师。被告佛山市高明贝特尔卫浴有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人方慧连。本院在审理原告上海冰点广告有限公司诉被告佛山市高明贝特尔卫浴有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海冰点广告有限公司撤回起诉。案件受理费人民币966元，减半收取计483元，由原告上海冰点广告有限公司负担。代理审判员  杜晓淳二〇一五年二月十一日书 记 员  贾婷婷附：相关法律条文
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2014）瑞民一初字第197号原告丁尧山，男，汉族，1945年10月21日出生，身份证住址：海南省海口市龙华区，现住：海南省海口市，经商。委托代理人宋鹍，云南虹源律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人邓思婷，云南虹源律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告冯渊，男，汉族，1971年8月1日出生，身份证住址：四川省巴中市巴州区。原告丁尧山诉被告冯渊民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理，原告丁尧山于2014年8月21日向本院申请对被告冯渊的60万元工程款进行诉前财产保全，本院做出（2014）瑞民保字第04号民事裁定书裁定对海南琼山工程公司在云南瑞丽华富房地产开发有限公司承包的“国门春城”工程的工程款60万元予以查封。现本案依法由审判员黄丽仙、黄国倩、人民陪审员李国华组成合议庭适用普通程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋鹍到庭参加诉讼，原告丁尧山及其委托代理人邓思婷未到庭，被告冯渊经本院依法公告传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告丁尧山诉称：原、被告系朋友关系，2013年8月28日，被告冯渊因做“瑞丽国门春城工程”资金紧张向原告借款50万元，当日原告就通过银行转账将50万元转给被告，同时被告出具了其亲笔书写的借条。借条约定借款期限1个月，月息为百分之五，到期还本付息，逾期利息也为每月百分之五。借款到期后被告至今未向原告还款及支付任何利息。原告多次索要无果，向法院申请了诉前财产保全。请求法院判令：一、被告归还原告借款本金50万元；二、被告归还原告欠款期间利息（利息按年利率24%从出借日计算至实际还款之日，截止起诉时利息为12万元）；三、由被告承担诉讼费用。被告冯渊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。原告丁尧山为证实其诉请，向本院提供以下证据：一、被告冯渊身份证复印件一份、银行流水单二份、借条原件一份，欲证明被告冯渊于2013年8月28日向原告丁尧山借款50万元，并承诺借款期限为一个月，利息按百分之五计算，逾期利息按百分之五计算。二、海南琼山建筑工程项目管理责任书复印件一份共6页、被告冯渊承诺书复印件一份，欲证明海南琼山建筑工程公司与被告冯渊名为企业内部管理关系实际为挂靠关系，海南琼山建筑工程公司共计收取工程造价的1%，剩余的工程结算总造价的99%归被告，因“国门春城建设项目”承包施工产生的一切经济法律责任由被告冯渊承担。三、《国门春城一期启动区A区施工总承包合同》副本复印件共8页、国工纪[2014]4号《云南瑞丽“国门春城”建设项目会谈纪要》、冯渊施工部分产值汇总表复印件共4页、云南瑞丽华富房地产开发有限公司证明原件一份，欲证明被告冯渊负责瑞丽“国门春城”项目与挂靠单位海南琼山建筑工程公司发生矛盾，海南琼山建筑工程公司取消冯渊承包“国门春城”的资格；2014年4月26日，建设单位云南瑞丽华富房地产开发公司对冯渊已做工程进行了核算，被告冯渊已做工程2155万元，已付工程款1300多万元，尚有800多万元工程款未付。四、瑞丽市人民法院裁定书复印件一份，欲证明瑞丽市人民法院已依原告申请对海南琼山建筑工程公司在瑞丽华富房地产开发有限公司承包“国门春城”工程的工程款60万元予以查封。原告为证实其诉请，申请证人丁某出庭作证。证人丁某证言，欲证明：借款时我在场，借条是冯渊亲笔书写并签名的，当时我、冯渊、林泉、还有一个姓肖的都在场，我们一起在昆明市北京路银海花苑7栋304室打麻将；当时丁尧山在北京，我在担保人处签了字，借条写好后，丁尧山就把钱汇给冯渊了，借条交给了丁尧山的亲戚林泉；借款到期后，冯渊从未归还过借款和利息。被告冯渊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经审理查明：原、被告双方系朋友关系，2013年8月28日，被告冯渊因工程资金周转困难，向原告丁尧山借款50万元，被告冯渊出具借条载明“今借到丁尧山（身份证：4222271945********）人民币伍拾万元整，用于瑞丽国门春城工程，借款期壹个月，月息百分之五，到期还本付息，如逾期归还，逾期时间仍按百分之五计息。借款打到以下账户：收款人：冯渊，开户行：中国工商银行海口凤翔路支行，账号：62×××57。借款人：冯渊（身份证：5130271971********）担保人：丁某”。当天，原告丁尧山通过招商银行北京望京西园支行向被告冯渊在中国工商银行账号为62×××57的账户内汇入人民币50万元整。借款到期后，被告冯渊未归还借款本金及利息，其本人从2014年8月至今下落不明。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告丁尧山向本院提交有被告冯渊签名的借条，且有银行交易明细表证明借款50万元已于书写借条当天从原告丁尧山的银行账户汇入被告冯渊的银行账户，该银行账号与借条记载的借款账号相同;该借款的担保人丁某作为证人证明借款事实存在,被告冯渊未归还借款本金及利息;被告冯渊经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利；原、被告之间的债权债务关系可以依法确认，对原告丁尧山要求被告冯渊归还借款本金50万元的请求应予以支持。原、被告双方约定借款期限1个月、利息及逾期利息为每月5%，该约定明显超过银行同类借款利率的四倍，借款利息及逾期利息应按50万元本金参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：被告冯渊于本判决生效后十日内归还原告丁尧山借款本金50万元、借款期间利息及逾期利息（从2013年8月28日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，由被告冯渊承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费10000元，上诉于德宏州中级人民法院。如有新证据，上诉时一并提交。审 判 长  黄丽仙审 判 员  黄国倩人民陪审员  李国华二〇一五年二月十一日书 记 员  楚志勇
"湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第00245号罪犯刘贤旭，男，1983年5月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度。现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2011年9月20日作出（2011）新刑初字第152号刑事判决，认定被告人刘贤旭犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金40000元。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2011年12月26日作出（2011）武刑终字第00625号刑事判决，维持原判对被告人刘贤旭的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月15日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘贤旭减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2015年1月26日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派吴春泉、郑朝辉出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省琴断口监狱刑罚执行科张甜、张锦出庭参加诉讼。罪犯刘贤旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘贤旭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。建议人民法院将罪犯刘贤旭的刑罚减去有期徒刑一年。武汉市人民检察院认为，罪犯刘贤旭在考核期内确有悔改表现，符合呈报减刑的基本条件；但该犯系涉黑犯，涉及多罪名，因此执行机关报请减刑的程序合法，但提请减刑一年的幅度不当，建议对其减刑幅度在十一个月以内。请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯刘贤旭在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，三次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘贤旭在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关所提罪犯刘贤旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提出对罪犯刘贤旭减刑建议符合法定程序。但该犯系涉黑犯、涉及多罪名，应当依法从严掌握。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘贤旭的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2010年2月6日起至2016年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  赵云霞二〇一五年二月十六日书记员  苏 利"
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第133号申请执行张涓，女，1973年4月19日出生，汉族，昆明市呈贡区人。被执行人布海翔，男，1984年7月19日出生，汉族，云南省普洱县人。被执行人杨文能，男，1970年12月13日生，汉族，云南省通海县人。本院在执行申请执行人张涓与被执行人布海翔、杨文能机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人布海翔、杨文能已全部履行了支付案1642.00元的义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）昆民三终字第743号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一五年二月十七日书记员  李其霖
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬鄞执民字第425-2号申请执行人吴亚尧，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人杨佩琴，职业不详，原住宁波市鄞州区。本院在执行（2014）甬鄞江商初字第97号申请执行人吴亚尧与被执行人杨佩琴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨佩琴应支付申请执行人吴亚尧执行款12960元。本案执行中本院依法扣划了被执行人杨佩琴的银行存款2147元，尚欠10813元。此外，被执行人杨佩琴名下暂无可供执行的财产，申请执行人吴亚尧亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬鄞执民字第425号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何正伟审 判 员 郑元利审 判 员 卢树立二〇一五年二月十日代书记员 蔡静燕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第01603号罪犯管早早，女，1983年5月21日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）长中刑二终字第0102号刑事判决，以被告人管早早犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年。刑期自2011年7月22日至2018年7月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2015年2月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，了解到罪犯管早早自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管教；能端正学习态度，积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务。原判管早早的追缴752532.07元。该罪犯此批减刑上交2万元。现有奖励分135.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及总结鉴定表、罪犯分级管理考核审批表等此材料证实。本院认为，罪犯管早早在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯管早早减去有期徒刑一年（刑期至2017年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈利文审 判 员  黄仲奇助理审判员  严新龙二〇一五年二月十六日书 记 员  汤 靓
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2011)景执字第165号申请执行人云南省石屏县恒誉实业有限公司。法定代表人李文，该公司董事长、总经理。委托代理人万俊，公司销售部经理。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州。被执行人景谷县天恩水源开发有限公司。法定代表人姜云光，该公司总经理。住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。云南省石屏县恒誉实业有限公司请执行景谷县天恩水源开发有限公司买卖合同纠纷一案。景谷县人民法院于2011年10月17日作出的（2011）景民初字第352号民事判决书已经发生法律效力，权利人云南省石屏县恒誉实业有限公司于2011年11月10日向本院申请执行，由被执行人景谷县天恩水源开发有限公司一次性支付云南省石屏县恒誉实业有限公司货款553035.46元案件受理费9330元，保全费3285元。合计565650.46元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经查明景谷县天恩水源开发有限公司已停业无现金支付能力，2012年5月2日经双方协商景谷县天恩水源开发有限公司用属该公司位于景谷县供销合作社仓库（景谷盛宇塑料制品厂）内的水泥包装袋半成品及水泥成品袋，共39.58吨，以4900元/吨合价193942元抵偿给申请执行人云南省石屏县恒誉实业有限公司，尚欠371708.46元。同时扣押了景谷县天恩水源开发有限公司放置在景谷县泰毓建材有限公司工人宿舍区空地的32根钢管。2015年1月22日景谷县天恩水源开发有限公司与云南省石屏县恒誉实业有限公司自愿达成如下和解协议：被执行人景谷县天恩水源开发有限公司用属该公司放置在景谷县泰毓建材有限公司工人宿舍区空地的32根钢管，（直钢管26根，规格：长度4米、厚度0.02米、直径1.45米；弯管2根，规格：长度3.19米、厚度0.02米、直径0.95米；直钢管2根，规格：长度3.63米、厚度0.02米、直径0.95米；接头管2根，规格：长度1.15米、厚度0.02米、直径0.91米、0.72米）；合价371708.46元抵偿给云南省石屏县恒誉实业有限公司，物品于2015年1月29日当场交付云南省石屏县恒誉实业有限公司，委托代理人万俊、林金平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结景谷县人民法院（2011）景民初字第352号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 东审判员 王 华审判员 刘忠海二〇一五年二月十日书记员 祁兴明
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字207号原告张廷富，男，1965年11月6日生，汉族，高中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告邓升伟，男，1983年8月2日生，汉族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告李兴梅，女，1984年3月14日生，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。（系被告妻子）原告张廷富诉被告邓升伟、李兴梅财产损害赔偿纠纷一案，本院2015年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告张廷富，被告邓升伟、李兴梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张廷富诉称，2014年3月16日，我女儿张凤云结婚，被告到我家做客。饭后，有人给被告哥哥介绍对象，于是被告邓升伟驾驶着我借来作为婚车的长安115越野车带着他哥去白海相亲，回来时，被告将车开翻到田里，造成车身不同程度受损。第二天，车主崔云杰要车，我告诉他情况，让他与被告协商解决。车主提出：要么赔他一辆新车，他自愿承担折旧费损失30000元；要么把车修好，补偿各种损失40000元。双方没有达成协议。事发第三天，被告李兴梅到我家大骂邓升伟一通，我女儿说了李兴梅几句，两被告就一走了之，临走时还说让对方上法庭告他。被告走后，车主又来要车，我打电话给被告，被告说要我们先处理，处理好他再来付钱。我与车主商量，车主不想到法院解决，还坚持原来的条件。我无奈之下托了很多朋友说情，车主同意将车修好再补偿他22600元损失。修车时，车主提出：被告李兴梅说过车要到昆明4S店修理，我只好找拖车将车拉到4S店。车拉到4S店后我打电话给被告邓升伟让他拿一点钱来，被告说让他母亲送来，后来又说被告李兴梅不同意。车修好后，被告也以各种借口不给修理费，再后来连电话都打不通。我只好借钱去把车开来还给车主。现请求人民法院判决被告赔偿我为其支付的修理费33800元、赔偿费22600元，承担本案诉讼费用。被告邓升伟辩称，原告赔偿22600元没经我手，我不清楚，修车我也没在场，车是我开翻的，当时我也是送他家的客人回家，顺便帮我哥介绍对象。被告李兴梅辩称，车不是我开翻的，不知原告为何告我。原告张廷富为证明自己的诉讼主张，提交下列证据予以证实：1、赔偿协议书一份。2、收条一份。3、修车结算清单和收据各一份。上述证据欲证明原告与车主就车辆损失达成赔偿协议及修理项目和费用。经质证，被告邓升伟认为证据1、2与自己无关，赔不赔也不清楚；认为证据3不真实，车辆没有受损的零件在结算清单上都有，因此，证据3是不真实的。被告李兴梅认为与自己无关。本院经调查认为，证据1、2、3形式合法，内容客观真实，并与本案案件事实关联，本院依法予以采信。被告邓升伟为证明自己的诉讼主张，提交下列证据予以证实：车辆损伤照片4张。原告无异议，本院予以确认。被告李兴梅没有向法庭提交证据。经审理本院确认以下法律事实：2014年3月16日，原告为女儿结婚借用案外人崔云杰的长安115越野车作为婚车。当天晚饭后，被告邓升伟借用越野车载其哥去相亲。在返回途中，由于被告邓升伟操作不当，导致车辆损毁。2014年3月20日，原告与车主就车辆损失达成赔偿协议：由原告向车主赔偿22600元（已支付），车辆修理费由原告负担。车辆修好后，原告支付了修理费33800元。被告邓升伟拒绝支付相关费用，原告为此诉至法院。本院认为，被告邓升伟向原告张廷富借用车辆去相亲，双方形成借用合同。作为借用人的邓升伟负有妥善保管、使用借用车辆的义务，并有将借用物完好返还的义务，而被告邓升伟在返回途中，操作不当，造成车辆损坏是本案不争的事实。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干意见（试行）第一百二十七条规定：“借用人因管理、使用不善造成借用物损毁的，应当负赔偿责任；……”。根据上述规定，借用人邓升伟对借用车辆使用不当，造成车辆损毁，应当承当赔偿责任；原告张廷富、被告李兴梅没有实际使用车辆，不存在对应义务，因此，原告张廷富、被告李兴梅不承担赔偿责任。现原告已向车主崔云杰赔偿了损失22600元，并支付了车辆修理费33800元，原告的赔偿方式并无不妥，赔偿款项也符合市场价格，因此，原告要求被告邓升伟赔偿相关费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干意见（试行）第一百二十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、二十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告邓升伟赔偿原告张廷富车辆修理费33800元，损失费22600元，合计56400元；二、驳回原告的其他诉讼请求。理费1000元减半收取500元，由被告邓升伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  王国栋二〇一五年二月二日书 记 员  邱 楷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2431号罪犯余波，男,1978年2月22日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二00二年七月十一日作出(2002)昆铁中刑初字第183号刑事判决，以被告人余波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00四年七月二十五日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2961号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00六年九月十日、二00八年三月二十二日、二00九年九月十日、二0一一年三月二十二日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院六次裁定共减刑八年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余波在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余波予以减去有期徒刑一个月（刑期自2004年7月25日至2015年2月24日止）。剥夺政治权七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第270号罪犯田柠嘉，男，1992年10月3日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。红河州中级人民法院于2013年11月27日作出（2013）红中刑一终字第100号刑事判决，以被告人田柠嘉犯绑架罪，判处有期徒刑三，刑期从2012年8月15日起至2015年8月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯田柠嘉减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田柠嘉在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年12月至2014年12月改造考核中获表扬二次。本院认为，罪犯田柠嘉确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田柠嘉准予减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第100号罪犯郭建洪，男，1975年5月5日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2013年7月29日作出（2013）蒙刑初字第100号刑事判决，以被告人郭建洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑2年。刑期自2013年3月15日至2015年3月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯郭建洪减刑3个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭建洪在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年10月至2014年10月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯郭建洪确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭建洪准予减去有期徒刑2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑减字第456号罪犯包黎新，男，1987年3月4日出生于内蒙古自治区科尔沁左翼后旗，蒙古族，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2010年8月14日作出（2010）新刑初字第190号刑事判决，认定被告人包黎新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8000元（已缴4000元）。判决发生法律效力后，于2010年10月15日交付执行。本院于2012年11月减去有期徒刑一年五个月刑罚执行。刑满日期2018年10月20日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年1月29日以罪犯包黎新在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯包黎新在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年9月、2013年2月、6月、12月连续记功4次，并被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯包黎新在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯包黎新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金8000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯包黎新减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月16日起至2017年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 剑审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一五年二月十六日书 记 员  多琳娜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2292号罪犯胡德彪，男,1976年4月17日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00九年六月二十五日作出(2009)昆刑三初字第250号刑事判决，以被告人胡德彪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡德彪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一0年一月二十八日以（2010）云高刑终字第1257号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二0一二年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3309号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡德彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡德彪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡德彪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡德彪予以减去有期徒刑一年（刑期自2012年10月22日起至2031年6月21日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2259号罪犯王成功，男,1970年2月19日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年十月十五日作出(2009)昆刑三初字第603号刑事判决，以被告人王成功犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一一年十二月二十二日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3117号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年十二月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第24555号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王成功在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王成功在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王成功在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王成功减去有期徒刑一年(刑期自2011年12月22日起至2030年1月21日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  禇玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第4418号原告上海东泰物业管理有限公司。法定代表人张艳。委托代理人宋仁华。被告周培国。原告上海东泰物业管理有限公司诉被告周培国物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费1，050元（人民币，下同）；2、判令被告支付逾期付款利息。本院于2015年1月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告自2013年4月至2014年8月的物业管理费1，050元属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告周培国于本判决生效之日起十日内支付原告上海东泰物业管理有限公司自2013年4月至2014年8月的物业管理费1，050元；二、驳回原告上海东泰物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告周培国负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一五年二月十一日书记员  倪熠附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2135号罪犯李唐华，男,1955年3月16日出生，汉族，四川省达县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○五年七月十四日作出（2005）昆刑三初字第381号刑事判决,以被告人李唐华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6188号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑五年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李唐华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李唐华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李唐华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李唐华减去有期徒刑十个月(刑期自2007年12月10日起至2021年1月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）衡刑减字第400号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯任成磊。2012年3月16日入河北省深州监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2012年2月22日作出（2012）霸刑初字第86号刑事判决，认定被告人任成磊犯抢劫罪，判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元（刑期自2011年9月2日起至2016年3月1日止）。该判决认定其如实供述犯罪事实、自愿认罪等情节。现河北省深州监狱以（2014）冀深狱减字第1245号报请减刑建议书，报请减刑十一个月，于2015年1月12日送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）1920号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现：记功一次、表扬四次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯任成磊在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯任成磊准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年9月2日起至2015年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 永 杰 审判员 王 国 恩 审判员 贡 文 忠 二〇一五年二月十一日 书记员 曹珊珊
济南市槐荫区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）槐行初字第4号 原告刘桂琴，女，1952年3月3日出生，汉族，无业，住济南市天桥区东大杨庄**楼****。 委托代理人张家棣（原告之夫），1942年2月3日出生，汉族，济南市高新开发建设总公司退休职工，住址同原告。 被告济南市住房保障和房产管理局，住所地济南市市中区经七路**。 法定代表人刘胜凯，局长。 委托代理人于建波，男，济南市房屋产权登记中心工作人员。 委托代理人王艳，女，济南市槐荫区住房保障和房产管理局工作人员。 第三人薛桂芝，女，1954年12月17日出生，汉族，济南市槐荫区饮食公司退休职工，住济南市槐荫区闫**小区****楼****。 委托代理人张兵，山东沃德律师事务所律师。 原告刘桂琴认为济南市住房保障和房产管理局作出的槐058631号房产证侵犯了其合法权益，于2015年1月8日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。 原告刘桂琴诉称，原告的父亲张林善于1941年购买了槐荫区北大槐树27号房产。1987年换发新房产证书仍登记父亲名下。2002年7月份第三人凭借着济南市槐荫公证处出具的（1991年）济槐证字第953、954公证书到被告处，分割了原告父亲的房产，并办理房产证书。2014年2月14日济南市槐荫公证处，以上述公证书违背事实为由作出了（2014）济槐证字第001号撤销公证书的决定。对953、954号公证书予以撤销。原告的父亲张林善于2006年去世，母亲杜美英于1964年去世。现为第三人办理房产证的依据已经不存在，为维护原告的合法权益，多次找到被告要求其撤销为第三人颁发的房产证，被告却以种种理由推脱不予撤销。因此，向法院提起诉讼，要求撤销第三人的房屋所有权证（槐058631号）。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，被告向第三人薛桂芝颁发的槐058631号房产证是依据1992年的北字第01022号城镇私房所有权证作出的换验证登记，缮证时间是2003年4月24日，原告刘桂琴称其于2006年见过该房产证，其起诉期限应从2006年起算。其于2015年1月向本院提起行政诉讼，已超出2年的法定起诉期限。原告称（1991）济槐证民字第953号、954号公证书是被告颁发房产证的依据，被告颁发房产证后，其一直起诉、上访要求撤销（1991）济槐证民字第953号、954号公证书，而该两份公证书于2014年2月14日才被撤销，因此，该案的起诉期限应将上述耽误的时间扣除，从2014年2月开始起算。本院认为，原告要求撤销的公证书并非被告进行换验证登记并颁发槐058631号房屋所有权证的依据，原告的上述理由不能作为起诉期限扣除的理由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘桂琴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李 青 审 判 员  张志涛 人民陪审员  姜爱丽 二〇一五年二月十三日 书 记 员  孙 鸽
云南省鹤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹤民一初字第52号原告刘海妹，女，1959年9月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。委托代理人田茂松，云南申公律师事务所律师。（特别授权代理）被告张结荣，男，1973年8月生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。委托代理人李星，鹤阳律师事务所律师。（特别授权代理）原告刘海妹诉被告张结荣宅基地使用权纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由助理审判员寸正标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海妹及其委托代理人田茂松、被告张结荣及其委托代理人李星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘海妹诉称：我与被告是邻居，同住一排。1981年，我家、被告家和同村其他四家向北秀邑村申请宅基地，时任村干部张玉林队长、张根先会计报秀邑村公所同意，决定批给我们几户，从南至北为一排，每户东西长28.5米的宅基地，每户东边留下东西宽2.5米作为道路。1988年，鹤庆县土地管理局批复同意我家建房，用地面积为267㎡。1998年，我家在宅基地上建房，当时宅基地以西有一个大水塘，因担心地基不稳，就往东移了2.5米下石脚，相继建设了西房四间、西圈房二间。水塘以西原来是张炳尧的干地，不知何时换给了被告。被告原来在水塘西边种包谷，后慢慢把水塘填平。2014年10月，被告将我西房后的空地填平，留下0.5米滴水后全部种上蚕豆，直接侵占了我西房后的2.5米宅基地。我发现后与其交涉，并经村委会、镇司法所调解均无结果，现特向法院起诉，请求依法判令被告返还我西房以西2.5米的宅基地并恢复原状。本院认为：原、被告因原告西房以西2.5米的土地产生纠纷，原告认为自己西房以西2.5米的土地属于自己的宅基地，被告则认为属于自己的干地。双方当事人未提供有效证据证明自己对原告西房以西2.5米的土地享有土地使用权。原被告之间的纠纷属土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定，土地使用权争议，当事人协商不成的，由人民政府处理，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘海妹的起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。代理审判员  寸正标二〇一五年二月十五日书 记 员  杨元凤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第219号罪犯李发德，男，1969年12月20日生，苗族，现在文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2012年9月6日作出（2012）马刑初字第81号刑事判决，以被告人李发德犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。刑期自2012年2月10日至2027年2月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯李发德减刑3个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李发德在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年11月改造中获表扬4次。特表1次。该犯系10年以上暴力累犯且首次减刑。本院认为：罪犯李发德确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李发德准予减去有期徒刑3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2255号罪犯陆开成，男,1977年9月20日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年六月九日作出（2009）昆刑一初字第70号刑事附带民事判决，以被告人陆开成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一一年十二月二十二日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3151号刑事裁定减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年十二月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第24553号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆开成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罪犯陆开成在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特别表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陆开成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陆开成减去有期徒刑一年(刑期自2011年12月22日起至2029年8月21日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  禇玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第265号罪犯岳文平，男，1974年2月8日生，彝族，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2012年7月17日作出（2012）弥刑初字第160号刑事判决，以被告人岳文平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月，刑期从2011年11月1日起至2016年4月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯岳文平减刑九个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岳文平在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑六个月。从2013年11月至2014年9月改造考核中获表扬二次，2013年度获特殊表扬一次。本院认为，罪犯岳文平确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳文平准予减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第149号罪犯王朝忠，男，1977年12月8日生，苗族，现在云南省文山监狱服刑。弥勒市人民法院于2012年11月5日作出（2012）弥刑初字第272号刑事判决，以被告人王朝忠犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年，刑期从2012年3月2日起至2024年3月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯王朝忠减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王朝忠在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年1月至2014年11月改造考核中获表扬四次，2013年度获特殊表扬一次。该犯系累犯首次提请减刑。本院认为，罪犯王朝忠确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝忠准予减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第324号罪犯陈海成，男，1972年3月7日出生，汉族，出生地广东省云浮市，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2010年9月30日作出（2010）云区法刑初字第137号刑事判决，以被告人陈海成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元；原犯诈骗罪、贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金7万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金8万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈海成在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年1月31日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈海成在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2014年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈海成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但从其服刑期间的账户明细表反映，其月消费基本为500多元，近几个月达700多元，因此，综合其履行财产刑的情况，刑罚执行机关提请减刑九个月幅度过高，本院依法调整为六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈海成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一五年二月二日书 记 员 潘 妙 婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第2337号之一原告上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈瑞香。委托代理人吴瑞，女。被告大连合顺客运有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人孙锡海。被告孙锡海，男，汉族，1964年6月5日出生，住辽宁省大连市。被告赵娟，女，汉族，1967年8月25日出生，住辽宁省大连市。本院在审理原告上海申龙客车有限公司与被告大连合顺客运有限公司、被告孙锡海、被告赵娟买卖合同纠纷一案中，原告上海申龙客车有限公司于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以三被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海申龙客车有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币1,773.60元、财产保全费人民币1,331.80元，合计人民币3,105.40元，由原告上海申龙客车有限公司负担。代理审判员  张海平二〇一五年二月九日书 记 员  钟益青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2178号罪犯杨绍良，男,1975年5月1日出生，汉族，云南省凤庆县人，文盲,现在云南省昆明监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年十二月四日作出（2002）临中刑初字第261号刑事附带民事判决,以被告人杨绍良犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨绍良不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月十四日以（2002）云高刑终字第1406号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年十二月四日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第162号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年三月二十二日、二○○八年九月十日、二○一○年三月二十二日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院五次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨绍良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨绍良在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨绍良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨绍良减去有期徒刑十一个月(刑期自2004年12月4日起至2018年2月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第676号罪犯武随周，男，1960年10月16日出生，汉族，高中文化，河南省长葛市人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省长葛市人民法院于二〇一〇年一月二十八日作出（2009）长刑初字第465号刑事判决，认定被告人武随周犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。该犯刑期自二〇〇九年十一月十一日起至二〇一九年十月十四日止。该犯于2010年5月13日交付执行。在服刑期间，被本院作出的（2012）驻刑执字第1957号刑事裁定减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月23日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关驻马店市监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯武随周近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：被告人武随周在2007年元月至2008年12月期间，利用收取电费的职务便利，挪用电费407951.52元，用于个人做生意及日常生活开支。案发后，武随周退还赃款252200元。罪犯武随周在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑考验期内共受表扬2次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯武随周属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯武随周减去刑期十一个月。刑满日期：二○一八年一月十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖萌菊代理审判员荣艳艳人民陪审员宋宁二〇一五年二月十三日书记员 陈        凯        莉
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民三初字第84号原告：吴冰，男，汉族，1988年12月28日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。法定代理人：木艳菊，女，汉族，1964年11月7日生，系吴冰监护人，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：杨生顺、王顺新，系云南晨昀律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明荣城房地产经纪有限公司。住所：昆明市北京路金星小区商网**。法定代表人：黄荣柏。委托代理人：张建华，系云南圣唐律师事务所律师。特别授权代理。原告吴冰诉被告昆明荣城房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为原告吴冰有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴冰撤回起诉。（案件受理费700元，因撤诉减半收取350元，由原告吴冰承担）。审判员  唐旭霞二〇一五年二月十一日书记员  陈 渝
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑终字第00031号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，农民。因本案于2014年7月3日被宜兴市公安局取保候审，2015年1月5日经宜兴市人民法院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪一案，于2015年1月6日作出（2015）宜刑初字第15号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人王某某有期徒刑一年。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院于同年2月5日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人王某某自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现上诉人王某某自愿申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉。宜兴市人民法院（2015）宜刑初字第15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 炜代理审判员  徐海宏代理审判员  蒋 璟二〇一五年二月十一日书 记 员  杨 斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第564号罪犯谢国平，男，1977年2月10日出生，汉族，大专文化，河南省漯河市人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省漯河市源汇区人民法院于二○一二年六月十四日作出（2012）源少刑初字第42号刑事判决，认定被告人谢国平犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年。该犯刑期自二○一一年七月二十日起至二○一八年七月十九日止。该犯于2012年8月3日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于谢国平近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2011年4月至7月，被告人谢国平蒙面持刀进入漯河市源汇区柳江小区，对被害人实施强奸；2011年4月26日与2011年6月8日，谢国平蒙面持刀对另两名被害人实施强制猥亵。罪犯谢国平在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于谢国平入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯于谢国平减去刑期十个月。刑满日期：二〇一七年九月十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂江岸民调确字第00008号 申请人施飞。 申请人武汉市客运出租汽车管理处，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路**。 法定代表人孙江，处长。 委托代理人郭锋（特别授权代理），湖北英达律师事务所律师。 本院于2015年1月29日受理了申请人施飞、武汉市客运出租汽车管理处请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员王晓霞审查此案，现已审查完毕。 申请人施飞、武汉市客运出租汽车管理处因债务纠纷，于2015年1月20日经武汉市江岸区花桥街人民调解委员会主持调解，达成了如下人民调解协议：1、经双方共同确认，申请人武汉市客运出租汽车管理处还差欠申请人施飞从2008年5月起至2014年9月30日止因延长工作时间的补偿21，739元未付；2、申请人武汉市客运出租汽车管理处于2015年1月31日前向申请人施飞支付补偿款21，739元；3、在申请人施飞收到此款项后，与申请人武汉市客运出租汽车管理处之间因延长工作时间补偿一事再无纠纷。 经审查，申请人施飞、武汉市客运出租汽车管理处所达成的上述人民调解协议内容符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人施飞、武汉市客运出租汽车管理处于2015年1月20日经武汉市江岸区花桥街人民调解委员会主持调解所达成的上述人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，其余申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  王晓霞 二〇一五年二月三日 书记员  姚忠全
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院 执 行 通 知 书 （2015）左法执字第387号 张方亮： 吴双玉、白铁钢与你机动车交通事故责任纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2013）左民初字第774号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务： 一、给付申请人案款25，213.00元。 二、给付迟延履期间的利息。 三、负担申请执行费278.19元。 二〇一五年二月十日 承办人：白邦柱 注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；（五）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第2459号 罪犯张志勇，男,1964年8月29日出生，汉族，重庆永川市人，高中文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○○七年八月六日作出（2007）昆刑三初字第429号刑事判决,以被告人张志勇犯运输毒品罪罚,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一三年三月二十五经本院三次裁定共减刑四年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张志勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，建议对该犯假释。 经审理查明,罪犯张志勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯张志勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，其实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定,裁定如下： 对罪犯张志勇予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年10月31日止。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第01259号罪犯姚淑郡，女，1963年2月6日出生于湖南省常德市，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2002年6月20日作出（2002）深中法刑二初字第216号刑事判决，以被告人姚淑郡犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附加没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2005年3月14日作出（2004）湘高法刑字第1007号刑事裁定由死刑缓期二年执行，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。湖南省高级人民法院于2007年9月12日作出（2007）湘刑执字第1023号刑事裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。湖南省长沙市中级人民法院分别于2009年12月25日、2012年6月25日作出（2010）长中刑执字第1122号、（2012）长中刑执字第3801号刑事裁定共减去有期徒刑三年十个月。执行机关湖南省女子监狱于2015年1月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。经审理查明，罪犯姚淑郡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯姚淑郡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚淑郡减去有期徒刑一年八个月（刑期至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈利文审判员黄仲奇审判员龙新国二○一五年二月十六日书记员汤靓
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬余执民字第3730号申请执行人：章玉明，住宁波市鄞州区。被执行人：范功吉，住余姚市。申请执行人章玉明与被执行人范功吉合伙协议纠纷一案，本院于2014年9月22日作出的（2014）甬余丈商初字第1052号民事判决书已经发生法律效力，权利人章玉明于2014年11月11日向本院申请执行，要求被执行人范功吉支付款项共计351768元；支付案件执行费5177元。本院于同日立案执行，由执行员陈铭杰主执本案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产且申请执行人在规定期限内不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院将被执行人纳入了被执行人失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2014）甬余执民字第3730号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 夏新波审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一五年二月五日代书记员 孙一峰
青海省西宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）宁刑二执字第178号 罪犯梁守菊，女，出生于1986年9月28日，汉族。现在青海省女子监狱服刑。福建省南安市人民法院于2010年10月26日作出刑事判决，认定罪犯梁守菊犯盗窃罪，判处有期徒刑10年；剥夺政治权利1年。 青海省女子监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。 本院认为，罪犯梁守菊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获得表扬5次；确有悔改表现。 依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯方春兰减刑1年8个月（刑期至2018年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽艳 审判员  李 俐 审判员  吕 勇 二〇一五年二月十七日 书记员  马振凯 马莉娅
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2005号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告刘健广，男，1978年11月22日出生，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘健广信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘健广系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71136.92元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币71136.92元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第693号罪犯黄连杰，男，1989年11月15日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。广南县人民法院于2012年9月25日作出（2012）广刑初字第136号判决，以被告人黄连杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年2个月，刑期自2012年4月3日至2016年6月2日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯黄连杰给予减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄连杰在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑6个月，从2014年1月至2014年11月，获记表扬2次。本院认为，罪犯黄连杰确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄连杰准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二执字第868号罪犯周成才，男，1973年10月28日出生于青海省乐都县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。原青海省海东地区中级人民法院于2004年6月28日作出（2004）东刑初字第18号刑事判决，认定其犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2006年11月30日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2009年11月6日、2012年7月10日分别经本院裁定减刑一年三个月、二年，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2015年1月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯周成才在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯周成才在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周成才在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周成才减刑十个月（刑期至2021年4月28日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一五年二月十六日书记员  韩风马莉娅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第111号罪犯余海，男，1984年12月11日出生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2011年11月8日作出（2011）弥刑初字第183号刑事判决，以被告人余海犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。刑期自2011年2月28日至2021年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯余海减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余海在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2012年6月至2014年10月改造中获表扬4次，特殊表扬1次。本次该犯具有从严情形：属判处10年以上暴力刑犯罪，且属首次减刑。本院认为：罪犯余海有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余海准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2014）台黄执民字第3215-1号申请执行人：张朝清。被执行人：魏劲松。原告张朝清与被告魏劲松、孙福强、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日发出（2014）台黄民初字第1167号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张朝清于2014年12月2日向本院申请执行，要求被执行人魏劲松履行生效调解书所确定的赔偿因本次交通事故造成的经济损失21393.46元，负担案件受理费人民币278.75元的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人实现了债权人民币17247.54元，被执行人魏劲松未向本院申报财产，本院已将被执行人魏劲松纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人魏劲松的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人魏劲松目前无可供执行的财产。2014年12月9日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）台黄执民字第3215号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 朱 翀执 行 员 王杭辉二〇一五年二月十一日代书记员 徐 柳
青海省西宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）宁刑二执字第393号 罪犯秦新春，女，出生于1991年1月2日，汉族。现在青海省女子监狱服刑。广东省高级人民法院于2011年10月27日作出刑事（附带民事）判决，认定罪犯秦新春犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年；剥夺政治权利2年。 青海省女子监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。 本院认为，罪犯秦新春在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获得表扬3次；确有悔改表现。 依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯方春兰减刑10个月（刑期至2021年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽艳 审判员  李 俐 审判员  吕 勇 二〇一五年二月十七日 书记员  马振凯 马莉娅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第88号罪犯吴天林，男，1974年10月25日出生，苗族，现在文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年6月5日作出（2013）广刑初字第82号刑事判决，以被告人吴天林犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元，刑期自2013年1月12日至2015年1月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯吴天林减刑一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴天林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年7月至2014年10月劳动改造考核获表扬二次。该犯系减余刑。本院认为，罪犯吴天林确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴天林准予减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）河民立字第1号 起诉人李东妹，女，1975年1月20日生，瑶族，住河口县。 2015年2月6日，本院收到李东妹诉河口瑶族自治县人民政府、老范寨乡桂良村委会老冯寨小组一案的起诉状，要求支付征用其承包的河口县老范寨乡桂良村委会老冯寨村石头田的土地补偿费21058元和地面附着物及青苗补偿费5450元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”因此，李东妹的起诉不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受案范围，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 对李东妹的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  高中春 二〇一五年二月六日 书记员  李春艳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第106-1号申请执行人海安县黄海弹簧厂，住所地南通市海安县曲塘镇贸园路**。投资人黄志斌，厂长。被执行人苏州市广同展览器材贸易有限公司，，住所地苏州市吴中区横泾街道尧南村工业小区法定代表人许秋生，总经理。海安县黄海弹簧厂与苏州市广同展览器材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月1日作出的（2014）吴开商初字第0337号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，苏州市广同展览器材贸易有限公司结欠海安县黄海弹簧厂价款102653.25元，分别于2014年12月15日前、2015年1月15日前、2015年2月12日前各支付20000元，余款42653.25元于2015年3月15日前一次性付清；如苏州市广同展览器材贸易有限公司有任一期未按期足额支付，海安县黄海弹簧厂可就全部未付之款项（包括未届履行期部分）一并申请强制执行；案件受理费减半收取1177元，由苏州市广同展览器材贸易有限公司负担（此款由苏州市广同展览器材贸易有限公司在履行最后一笔付款义务时一并支付海安县黄海弹簧厂）。海安县黄海弹簧厂以苏州市广同展览器材贸易有限公司未履行法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院已于2014年12月31日立案执行，执行标的103830.25元，执行费1457元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行。执行中经查，无登记在被执行人苏州市广同展览器材贸易有限公司名下的不动产、机动车辆等可供执行的财产，仅扣划其银行存款16000元，扣除本案执行费1457元后，余款14543元已退还申请执行人。执行中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议，约定：苏州市广同展览器材贸易有限公司确认结欠海安县黄海弹簧厂货款103830.25元，此款于2015年2月12日前支付54543元（已履行，含本院扣划的14543元），4月25日前支付15000元，5月25日前支付15000元，6月25日前支付19287.25元；若苏州市广同展览器材贸易有限公司有任一期未按上述和解协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；执行费1457元，由苏州市广同展览器材贸易有限公司负担（已履行）。申请执行人表示因双方达成和解协议，其同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人海安县黄海弹簧厂对被执行人苏州市广同展览器材贸易有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的财产和能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，执行中双方达成和解协议，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴开商初字第0337号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。若被执行人苏州市广同展览器材贸易有限公司未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 徐国聪执行员 李跃辉二〇一五年二月十五日书记员 邵兮文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1899号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告胡运文，男，1985年1月1日出生，住广东省惠东市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告胡运文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告胡运文系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64670.04元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币64670.04元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1831号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告肖玉田，男，1970年6月21日出生，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告肖玉田信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告肖玉田系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币89516.48元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币89516.48元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑一初字第00091号公诉机关×××人民检察院。被告人王贵川，男性，1980年02月06日，汉族，贵州省。袁江，男性，1980年02月06日，汉族，昆明市呈贡县。辩护人。×××人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指袁某告人王贵川、袁江犯盗窃罪盗窃罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院检察员×××出庭支持公诉袁某告人王贵川、袁江、辩护人。等到庭参加诉讼。现已审理终结。×××人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实和适用法律的意见）。告人王贵川、袁江的供述、辩解和辩护人。的辩护意见……（予以概述）。经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：被告人王贵川、袁江犯盗窃罪盗窃罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判员  宋杰（）二〇一五年二月十五日书记员  张娜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2299号罪犯李卫保，男,1969年1月10日出生，佤族，云南省沧源县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00五年七月十四日作出(2005)昆刑三初字第520号刑事判决，以被告人李卫保犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二00七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6178号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李卫保在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李卫保在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李卫保在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李卫保予以减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月10起至2021年10月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第3069号原告昆明潇瑶鸿顺商贸有限公司。住所昆明市广福路与昆洛路交口处五环锋尚小区**商铺**。法定代表人柏军林，该公司总经理。委托代理人李一峰、付庭燕，云南萃峰律师事务所律师，特别授权代理。被告张万龙，男，1968年7月23日生，汉族，云南省丘北县人，原，原住云南省丘北县下落不明。原告昆明潇瑶鸿顺商贸有限公司诉被告张万龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，被告张万龙于2014年10月16日提出管辖权异议，本院于2014年10月22日裁定驳回被告张万龙的管辖权异议，其后被告张万龙下落不明。本院于2015年12月5日在云南法制报上刊登公告传票传唤被告，依法组成合议庭于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告昆明潇瑶鸿顺商贸有限公司委托代理人李一峰到庭参加了诉讼，被告张万龙未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆明潇瑶鸿顺商贸有限公司诉称：2011年1月24日，被告向原告购买摩托车。2012年9月22日，被告向原告书写了《欠条》一份，确认被告共欠原告摩托车货款76860元。后被告向原告支付了50000元，至今尚欠原告货款26860元。欠条约定，若到期没有按期还款，被告应当承担欠款总额20%的违约金。由于被告没有按约定履行还款义务，因此应当承担违约金5372元。经原告多次上门索要，被告拒不履行还款义务，原告诉至法院请求：1、判令被告偿还原告货款26860元；2、判令被告承担违约金5372元；3、判令被告承担本案诉讼费。被告张万龙未提交答辩意见。审理中，原告昆明潇瑶鸿顺商贸有限公司针对其主张提交以下证据：一、来往对账单一份，欲证明被告于2011年1月24日至2011年9月21日向原告购买摩托车进行销售，2011年9月23日经双方对账确认被告拖欠原告购车款290440元，原、被告双方之间有买卖摩托车关系，在买卖关系期间被告拖欠原告购车款的事实；二、欠条一份，欲证明2012年9月22日，被告向原告出具欠条一份，约定还款金额、违约责任，争议解决等条款，被告欠原告购车款76860元，被告没有按期归还应承担20%的违约金；三、收据二份，欲证明原告于2012年10月31日收到被告支付购车款10000元、2013年3月5日收到40000元合计50000元，被告尚欠原告26860元。被告张万龙未到庭质证。本院认为，原告提交的证据材料形式合法、内容真实，能够证实原告主张的证明内容，本院予以采信。被告张万龙未提交证据。根据庭审和质证，本院确认本案事实如下：被告张万龙于2011年1月24日至2011年9月21日期间向原告昆明潇瑶鸿顺商贸有限公司购买摩托车进行销售，原告按约向被告交付货物。双方于2011年9月22进行结算，被告出具《欠条》给原告，被告欠原告货款76860元，双方未约定付款期限。被告于2012年10月31日支付原告货款10000元、于2013年3月5日支付原告货款40000元，至今尚欠原告货款26860元未付，现原告诉至本院主张上述请求。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告按约向被告供货，被告支付价款给原告，双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案因买卖合同关系在原、被告之间产生的债权、债务关系明确，作为债务人的被告张万龙有按双方约定支付货款的义务，故对原告主张被告支付货款26860元本院予以支持。对原告主张的违约金5372元，因原、被告双方并未约定付款期限，原告亦未举证证实其主张，故对原告的主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张万龙于本判决生效之日起十日内支付原告昆明潇瑶鸿顺商贸有限公司货款26860元；二、驳回原告昆明潇瑶鸿顺商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费605.00元，由被告张万龙承担。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的二年申请执行期限内向本院申请强制执行。审 判 长  李 芳人民陪审员  管建萍人民陪审员  李云飞二〇一五年二月十一日书 记 员  刘 畅
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆少刑执字第126号 罪犯岩光俊，男，1994年10月11日出生，傣族，云南省勋海县人，高中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于二0一一年九月二十八日作出（2011）墨刑初字第52号刑事判决，以被告人岩光俊犯贩卖毒品罪，，判处有期徒刑七年零六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于二0一一年十一月二十四日作出（2011）普中刑终字第126号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一三年十一月四日经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩光俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由：建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯岩光俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次：特殊表扬一次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。上述事实， 有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯岩光俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯岩光俊减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月23日起至2016年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  付 琼 审 判 员  张国民 代理审判员  钱晓燕 二〇一五年二月四日 书 记 员  朱瑞萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第510号罪犯蔡垚，男，1992年1月9日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。蒙自市人民法院于2011年10月25日作出（2011）蒙少刑初字第49号刑事判决，以被告人蔡垚犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，刑期从2011年6月30日起至2017年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯蔡垚减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡垚在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年12月获减刑五个月，2013年9月至2014年12月改造考核中获表扬三次，2013年度获特殊表扬一次。本院认为，罪犯蔡垚确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡垚准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彝执字第71号申请执行人尚正会，女，生于1963年3月17日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被执行人陈怀群，女，生于1981年7月1日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。尚正会与彭祥勇、陈怀群健康权纠纷一案，彝良县人民法院于2013年8月20日作出的（2013）彝民初字第514号民事判决书，已经发生法律效力，判决书第一项确定被告陈怀群赔偿原告尚正会经济损失1092.02元。案件受理费50元由原告尚正会、被告陈怀群各负担25.00元。因陈怀群未按生效判决书确定的期限履行给付金钱的义务，申请执行人尚正会于2014年3月20日向本院申请执行，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间（七个月）的债务利息。本院于2014年8月26日立案执行。本案在执行中，经开展工作，被执行人陈怀群依照执行通知书确定的义务向本院缴纳了执行标的款1092.02元及迟延履行期间的债务利息60.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。合计1227.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结彝良县人民法院于2013年8月20日作出的（2013）彝民初字第514号民事判决书第一项的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  熊刚喜二〇一五年二月五日书 记 员  刘大辉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1671号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王娜，女，1986年4月12日出生，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王娜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王娜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币81132.51元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币81132.51元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2014）门执字第01609号申请执行人黄维英。委托代理人邱向忠。被执行人戴伯希。申请执行人黄维英与被执行人戴伯希返还原物纠纷一案，本院于2014年8月28日作出的（2014）门三民初字第0618号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人戴伯希应归还申请执行人黄维英人民币5万元、支付生效判决确定的利息及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费人民币582元。因被执行人戴伯希未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月3日立案受理。被执行人戴伯希另应负担本案申请执行费人民币709元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2015年1月6日经自行协商达成执行和解协议，约定：被执行人于2015年1月底前支付申请执行人人民币2万元及诉讼费582元（已履行）；于2015年12月31日前支付申请执行人人民币2万元；于2016年12月31日前支付申请执行人余款及按同期银行存款利率计算至实际履行之日的利息。申请执行人据此向本院表示本案可终结本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、执行笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本次执行中，双方自行协商达成了和解协议，且内容并不违反法律规定，申请执行人据此向本院表示本案可终结本次执行程序并不无不当，应予准许，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）门三民初字第0618号民事判决书第一、二项确定的被执行人尚未履行部分的本次执行程序。如被执行人戴伯希未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐德审判员董景松代理审判员 王   卫   国二〇一五年二月五日书 记 员 陈      浩
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民初字第115号原告黄光永，男，1976年10月24日生，汉族，云南省马关县人。被告刘成华，男，45岁，汉族，云南省马关县人。本院在审理原告黄光永与被告刘成华民间借贷纠纷一案中，原告黄光永以被告刘成华已还清该笔借款为由，于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄光永申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告黄光永撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告黄光永承担。审判员  王志华二〇一五年二月二十六日书记员  周洪娟
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）师民初字第22号原告刘国生，男，汉族，1957年8月18日生，小学文化，农民，师宗县人。被告刘春林，又名刘老玉，男，汉族，1961年9月16日生，高中文化，农民。委托代理人朱孝田，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。本院在审理原告刘国生诉被告刘春林恢复原状纠纷一案的过程中，原告刘国生于2015年2月3日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由得当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国生撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  钱世平二〇一五年二月三日书记员  徐娜屏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第42号罪犯赵斌，男，1992年5月6日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2011年4月11日作出（2011）弥刑初字第52号刑事判决，以被告人赵斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年零六个月，刑期从2009年12月30日起至2018年6月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯赵斌减刑十一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵斌在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2011年10月至2014年10月改造考核中获表扬一次，2012年获特殊表扬一次，被评为2013年度改造积极分子。该犯系首次减刑、数罪并罚、服刑期间发现漏罪，在本次提请减刑中具有减刑幅度从严情形。该犯民事赔偿履行完毕，在本次提请减刑中具有减刑幅度从宽情形。本院认为，罪犯赵斌确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵斌准予减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂