wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执224号申请执行人山东临沂河东农村商业银行太平支行。被执行人王玉来，男，1969年2月1日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人王玉福，男，1963年6月10日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人王恩源，男，1968年10月12日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人王文山，男，1978年3月21日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人王文岭，男，1982年8月5日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人王玉峰，男，1966年6月6日生，汉族，住临沂市河东区。本院在执行申请执行人临沂河东农村商业银行太平支行与被执行人王玉来、王玉福、王恩源、王文山、王文岭、王玉峰借款合同一案中，因申请执行人临沂河东农村商业银行太平支行撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1312执224号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘西洋审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇一八年五月十六日书记员  曲宝龙
云南省景洪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）云2801行审20号 申请执行人景洪市国土资源局。住所地景洪市勐遮路5号，统一社会信用代码115328010152350729。 法定代表人岩坦，职务局长。 委托代理人李周，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人西双版纳物资有限责任公司。住所地景洪市宣慰大道126号。统一社会信用代码91532800622889019Q。 法定代表人武跃云，职务总经理。 申请执行人景洪市国土资源局以被执行人西双版纳物资有限责任公司未履行景洪市国土资源局作出的景国土资（2017）030号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行，本院于2018年5月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人景洪市国土资源局的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 2010年12月5日，西双版纳物资有限责任公司与景洪市村民罗保权签订了一份土地承包合同，罗保权将位于大河边村委会江边老寨村民小组分配给其的集体土地出租给西双版纳物资有限责任公司使用，面积约20亩，租金56万元，租期36年（2011年3月1日至2047年3月1日止），被执行人西双版纳物资有限责任公司一次性将租金56万元支付给罗保权。租地后，西双版纳物资有限责任公司在该土地上建盖了房屋，主要用途为用于渡口、员工住宿及餐饮服务。经测绘所实地测量，西双版纳物资有限责任公司的土地面积为5741.40平方米，基本农田为5206.6平方米、园地533.3平方米（其中房屋建筑面积874.64平方米、道路面积365.01平方米），不符合土地利用总体规划，无相关部门审批手续。申请执行人景洪市国土资源局依法于2017年6月12日对被执行人西双版纳物资有限责任公司下发了（2017）038号责令停止违法行为通知书；2017年6月20日下发了（2017）015号责令改正违法行为通知书；2017年7月11日分别作出景国土资告字［2017］032号行政处罚告知书和景国土资听字［2017］032号行政处罚听证告知书并送达，2017年7月26日作出景国土资（2017）030号行政处罚决定书，2017年8月2日送达，对被执行人西双版纳物资有限责任公司处罚：责令十五日内拆除非法占用的土地上的建筑物874.64平方米（1.312亩）；拆除道路面积365.01平方米（0.548亩）。2018年3月12日以［2018］002号履行行政处罚决定催告书催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人西双版纳物资有限责任公司至今未履行行政处罚，故申请执行人景洪市国土资源局向本院申请强制执行景国土资（2017）030号行政处罚决定书。 本院认为，被执行人西双版纳物资有限责任公司未经国土资源行政主管部门批准，擅自在景洪市的集体农用地上建盖房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2017年7月26日作出景国土资（2017）030号行政处罚决定书。申请执行人景洪市国土资源局认定被执行人西双版纳物资有限责任公司违法行为的事实清楚、证据充分、适用法律正确、行政程序合法。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人景洪市国土资源局于2017年7月26日作出的景国土资（2017）030号行政处罚决定，并由景洪市人民政府负责具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李光明 审判员  周晓云 审判员  雷卫东 二〇一八年五月十一日 书记员  彭 磊
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）苏8602民初364号原告：熊芳成，男，汉族，1986年3月11日生，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：沈伟亮，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：南京荣世联创餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁科学园天元东路118号-2天元大厦四楼。法定代表人：周安江，该公司执行董事。被告：周安江，男，汉族，1981年11月25日生，住湖北省秦皇岛市海港区。以上两被告共同委托诉讼代理人：黄琦，江苏东银律师事务所律师。原告熊芳成与被告南京荣世联创餐饮管理有限公司、周安江特许经营合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告熊芳成于2018年5月21日以原、被告双方达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告熊芳成申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊芳成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊芳成负担。代理审判员 邢 芳二〇一八年五月二十五日书 记 员 梁万凤
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内09民终139号上诉人（原审原告）：郭志强，男，汉族，1981年7月15日出生。被上诉人（原审被告）：内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司。法定代表人：刘永恩，任总经理。被上诉人（原审被告）：内蒙古金汇商场经营管理有限公司。法定代表人：康小雄，任总经理。上诉人郭志强因与被上诉人内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司、被上诉人内蒙古金汇商场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服四子王旗人民法院（2017）内0929民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭志强申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郭志强申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郭志强撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费5326元，减半收取2663元，由上诉人郭志强负担。本裁定为终审裁定。审判长 乌 兰审判员 张丽君审判员 荆 茂二〇一八年五月二日书记员 杨 帆
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0322民初1611号 原告：岳德肖，男，1957年8月11日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托代理人：王家明，五河县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司田家庵支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞北路4号，统一社会信用代码91340400850224772Q。 负责人：王天竹，公司经理。 委托代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 被告：李红，女，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：五河岩淮出租汽车有限公司，住所地安徽省五河县经济开发区城南工业园区兴潼路青松种业院内。 本院在审理原告岳德肖与被告中国人民财产保险股份有限公司田家庵支公司、李红、五河岩淮出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳德肖于2018年5月21日向本院提出撤回对被告李红、五河岩淮出租汽车有限公司的起诉。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳德肖撤回对被告李红、五河岩淮出租汽车有限公司的起诉。 审判员  陈义早 二〇一八年五月二十一日 书记员  陈 敏
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终463号上诉人（原审被告）：成建华，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：成俊芳（系成建华堂姐），女，1976年7月21日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：孙国彦，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王春林，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓凤，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人成建华因与被上诉人孙国彦民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2017）内0103民初2750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人成建华及其委托诉讼代理人成俊芳、被上诉人孙国彦的委托诉讼代理人王春林、王晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成建华上诉请求：1.依法撤销呼和浩特市回民区人民法院作出的（2017）内0103民初2750号民事判决，改判驳回孙国彦的一审全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由孙国彦负担。事实和理由：1.成建华与孙国彦之间系雇员雇主关系；2.孙国彦患病，合伙项目未能进行清算，成建华所打条子未能收回；3.申请人所打条子是被申请人对于合伙项目的出资和经营投入，属于另案的合伙纠纷，应另行解决；4.根据孙国彦的陈述可知，双方之间并未形成借贷合意，该钱款并不属于借款；5.根据孙国彦在2013年起诉邓秀英、成俊兵的诉状中可知，孙国彦至少在2012年年底病情是恢复了的，如果与成建华存在借款关系，孙国彦为什么不去找成建华要账?孙国彦辩称，1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。孙国彦患脑瘫，从发病到恢复记忆历经十几年，因为孙国彦表达不清楚，记忆不清晰，我们进行了法律援助。在孙国彦提供的录音证据中显示成建华系邓秀英所雇佣的员工，不是孙国彦雇佣的，在孙国彦病重期间，成建华与邓秀英之间形成过合伙关系，但无书面协议，一审法院对邓秀英做过询问笔录，邓秀英承认上述说法；2.经过审理已经确认，本案系民间借贷法律关系，并非合伙协议法律关系。孙国彦向一审法院起诉请求：1.判令成建华向孙国彦偿还7686元，并支付自起诉之日至全部清偿之日以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案案件受理费由成建华承担。一审法院认定事实：2003年下半年，原告孙国彦与邓秀英合伙经营水暖锅炉配件，双方没有签订合伙协议，邓秀英的儿子成俊兵、侄子即本案被告成建华没有投资入股，在经营活动中负责进货采购和销售，被告成建华还负责部分货款的账目管理。2004年春天原告突发脑梗造成全身瘫痪并失语十多年，致使原告与邓秀英的合伙经营一直未能清算。近年原告病情缓解逐渐恢复记忆，曾于2014年以合伙纠纷向本院起诉（被告为邓秀英和成俊兵），但诉讼请求未予支持。本次诉讼原告持被告成建华书写的三张欠条诉至法院，其中：2003年11月5日成建华"借到货款6600元正"；2004年元月17日成建华"借到货款300元正"；2003年11月5日成建华"欠到李朝伦货款786元正"。成建华对孙国彦当庭出示欠条的真实性予以认可。另查明，2014年原告在本院以合伙纠纷诉讼期间，本院即组织双方当事人就合伙经营及收益情况进行清算，但是双方均表示无法清算而没有配合法院清算。在本次诉讼过程中，邓秀英在本院对其询问笔录中称她与孙国彦是合伙关系，但无合伙协议，在合伙经营过程中，邓秀英、孙国彦、成建华手中都有货款条子，因为没有具体账目，互相都不掌握对方手里有多少条子（钱）。一审法院认为，本案系由于孙国彦与邓秀英的合伙经营未作清算引起的民间借贷纠纷。被告成建华并无投资，也非其中的合伙人，成建华对孙国彦当庭出示欠条的真实性予以认可，无论因何原因出具欠条，都应对其出具欠条的行为予以解决，或以货冲抵，或以报账冲抵，既然十多年来均未冲抵，没有撤回欠条，其所写欠条可认定为民间借贷法律关系。故成建华对于2003年11月5日所借货款6600元和2004年元月17日所借货款300元有义务向原告予以偿还；2003年11月5日成建华欠李朝伦货款786元与本案无关，原告诉讼请求中的此笔款项本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告成建华于本判决生效之日起十日内一次性返还原告孙国彦借款人民币6900元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年8月11日起至实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（本院已减半收取），由被告成建华负担。本院二审期间,成建华向本院提交了新证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，成建华主张其是孙国彦的雇员，写借条是为了赊账买东西，但对于账目结完后为何不及时冲帐或撤回借条解释不清，且成建华提交的新证据不足以推翻一审法院认定的事实，故成建华的上诉理由本院不予支持。综上所述，成建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人成建华负担。本判决为终审判决。审判长 郭丰愷审判员 洪齐艳审判员 宋 敏二〇一八年五月三十一日书记员 王 卉
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院民事裁定书（2018）甘0923民初30号原告：孟克，男。委托诉讼代理人：刘亚麒，甘肃宪辉律师事务所律师。被告:酒泉市东阳水电有限公司，社会统一信用代码916209235811644592委托诉讼代理人：孙全，男，汉族，1987年10月11日出生，党上二级电站副站长。委托诉讼代理人：贾敏，酒泉市乌兰事务所律师。原告孟克与被告酒泉市东阳水电有限公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴丽梅适用简易程序独任审理。在审理过程中，原告孟克于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就排除妨害纠纷无法提供新的证据申请撤诉，原告孟克的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟克撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟克负担。审 判 员 吴丽梅二Ｏ一八年五月二十一日法官助理 杜 兰书 记 员 杨 璇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2870号李福全：本院移送执行你方诉讼费一案，（2016）粤0112民初2541号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后被执行人自动履行完生效法律文书规定的义务，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月十五日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2527号本院刑庭申请执行杨德美罚金一案，执行过程中，已强制足额扣划被执行人名下银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年五月二十九日
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书                 （2018）苏0506执2261号 韩海龙、苏州哪划算网络有限公司： 韩海龙申请执行苏州哪划算网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计4097元。经本院立案受理，双方当事人达成和解协议，现被执行人已按和解协议履行了义务。至此，韩海龙向本院申请执行的（2017）吴劳人仲案字第371号仲裁裁决书已和解执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月二十八日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0191民初141号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：林茂新。委托代理人：何火日、周倩炜，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：王汉滔，男，1978年1月23日出生，汉族，住广州市越秀区，原告中邮消费金融有限公司诉被告王汉滔金融借款合同纠纷一案中，本院依法于2018年5月15日向原告送达《预交诉讼费通知书》，告知原告应在收到该通知之日起七日内预交本案受理费，逾期不交将按自动撤诉处理。但其未在指定期间内交纳受理费，也未申请司法救助。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  孙 皓二〇一八年五月二十三日法官助理  赵 丹书 记 员  谭晓琪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初5185号原告深圳市华胜集团有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安六路1003号。法定代表人余胜明，董事长。委托代理人余伟宏，男，汉族，1984年10月7日出生，身份证住址广东省陆丰市，系公司员工。委托代理人陈奇龟，男，汉族，1988年10月7日出生，身份证住址广东省陆丰市，系公司员工。被告朱宗霞，女，汉族，1978年8月12日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区，本院在审理原告深圳市华胜集团有限公司诉被告朱宗霞买卖合同纠纷一案中，原告深圳市华胜集团有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市华胜集团有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市华胜集团有限公司撤回起诉。案件受理费401元，由原告负担。审判员  陈小红二〇一八年五月七日书记员  李焕湖书记员  廖嘉茹
左权县人民法院执 行 裁 定 书晋0722执200号之一申请执行人张建明，男，汉族，1972年8月23日生，左权县人。被执行人李瑞，男，汉族，1987年4月1日生，左权县人。本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院（2017）晋0722民初233号民事调解书，于2018年5月17日向被执行人李瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞在中国农业银行6228481658245138973账户内存款人民币6000000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马新瑞二〇一八年五月二十五日书记员  王 进
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018)粤0112执1701号本院刑庭与邹云龙罚金执行一案，在执行过程中，被执行人邹云龙已履行完毕生效法律文书确定义务，现（2018)粤0112执1701号作结案处理，特此说明。广州市黄埔区人民法院执行局二〇一八年五月二日
文书内容山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市中商初字第393号申请人：中国银行股份有限公司枣庄市中支行被申请人：张爱华、孙光正、山东银联担保有限公司枣庄分公司、山东银联担保有限公司、枣庄市泰诺置业有限公司申请人中国银行股份有限公司枣庄市中支行诉被申请人张爱华、孙光正、山东银联担保有限公司枣庄分公司、山东银联担保有限公司、枣庄市泰诺置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司枣庄市中支行于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张爱华所有的坐落在市中区龙头路龙庭大厦2号楼东2单元10层西户房产进行财产保全。担保人中国银行股份有限公司枣庄分行以坐落在市中区文化路62号房产（证号：枣房权证枣字第214972号）提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封财产保全申请人中国银行股份有限公司枣庄分行所有的坐落在市中区文化路62号房产一处（证号：枣房权证枣字第214972号），查封期限为三年。查封被申请人张爱华所有的坐落在市中区龙头路龙庭大厦2号楼东2单元10层西户房产一处，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员孙中胜二〇一八年五月十八日书记员  孙侠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初10737号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道。法定代表人翁荣金。委托代理人朱江，广东普罗米修律师事务所律师。被告深圳市龙华新区龙华怡园小百货商店，经营场所深圳市龙华新区龙华街道。经营者谢牧芬。原告浪莎针织有限公司诉被告深圳市龙华新区龙华怡园小百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取为人民币275元，由原告浪莎针织有限公司负担。审 判 长  王 庄人民陪审员  陈炯波人民陪审员  黄丽端二〇一八年五月十五日书 记 员  李思淇
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更592号罪犯王月宇，男，1981年7月10日出生，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2011年9月10日作出(2011)惠中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人王月宇犯盗窃罪，参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年2月16日作出（2012）粤高法刑四终字第5号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王月宇在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2011年9月10日作出（2011）惠中法刑一初字28号刑事裁定，加刑九年；本院于2015年3月31日作出（2015）揭中法刑执字750号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年8月30日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯王月宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王月宇减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王月宇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次；并572分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王月宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯盗窃罪罪，参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，属涉黑犯罪的罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王月宇予以减去有期徒刑二个月三十天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更535号罪犯吴福军，男，1989年1月1日出生，汉族，出生地四川省渠县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2015年9月18日作出(2015)惠中法刑二初字第16号刑事判决，以被告人吴福军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年2月29日作出(2015)粤高法刑一终字第550号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月8日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯吴福军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴福军减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴福军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并590分。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴福军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴福军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）苏8602民初494号原告:李迎军，男，1976年10月28日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：朱学利，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔笙，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被告：南京云隧通网络科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：黄婷婷，该公司总经理。本院受理原告李迎军诉被告南京云隧通网络科技有限公司技术合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告李迎军诉称：原、被告于2015年10月12日签订《中国电子商务联盟云联天下总部—合作协议》约定被告为原告制作独立域名的网上商城，提供合作期间网站的建设与维护，商城产品的推荐和上传，相关技术的服务和咨询，运营中的辅助和引导等，原告需支付被告相应费用16800元。但原告向被告支付前述费用后，被告并没有依约履行合同，致使合同目的无法实现。故诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告技术服务费损失16800元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，根据原告李迎军的诉讼请求，被告与原告订立《中国电子商务联盟云联天下总部—合作协议》且承诺为原告制作独立域名的网上商城，因被告收取费用后未履行合同义务而产生纠纷。网上商城，一般包含电子计算机的终端、软件、应用三个层面。最高人民法院法[2017]2号《关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》，南京市中级人民法院管辖发生在南京市、××、××、××、××、××、××、××、连云港市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件。本案系涉计算机软件一审知识产权民事纠纷，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：移送南京市中级人民法院处理。代理审判员 邢 芳二〇一八年五月二十四日书 记 员 梁万凤附：相关的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条 当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终1247号上诉人（原审被告）：郑润宽，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：郝文华，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人郑润宽因与被上诉人郝文华民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2017)内0102民初4803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑润宽以双方当事人私下和解为由，于2018年5月25日申请撤回上诉。本院认为，郑润宽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑润宽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8756元，减半收取4378元，由上诉人郑润宽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭丰愷审 判 员 洪齐艳代理审判员 张 浩二〇一八年五月二十五日书 记 员 董 丽
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢181号韩云品、张宝、陈士亮：韩云品申请执行张宝、陈士亮追索劳动报酬纠纷一案，申请执行的标的6886.6元。经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初2521号原告：上海石化城市建设综合开发公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周潜，董事长。委托诉讼代理人：田嘉康，上海市金一律师事务所律师。被告：杨永观，男，汉族，1959年9月9日生，住上海市金山区。原告上海石化城市建设综合开发公司诉被告杨永观房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田嘉康到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金112,500元、违约金5,625元；2、被告搬离上海市金山区石化卫一路XXX号房屋；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自2010年4月1日起承租原告所有的位于上海市金山区石化卫一路XXX号房屋。截止2017年12月31日，被告共拖欠原告租金112,500元。原告多次催讨无果，故依法提起诉讼。审理中，原告撤回了第二项诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供了城建租赁部业务申请表、公有非居住房屋租赁合同、房屋租金帐单、退房单等证据。被告未作书面答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。因此，对于原告提供的证据，本院予以确认。根据本院确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：上海市金山区石化卫一路XXX号房屋属原告所有。2010年3月11日，原、被告签订房屋租赁合同一份，合同约定：原告将上海市金山区石化卫一路XXX号房屋出租给被告使用；租赁合同期限为一年，自2010年4月1日至2011年3月31日；每月租金为1,250元，每季度支付一次；被告延期支付租金的，应当支付拖欠租金额5%的违约金。合同签订当日，被告与该房屋的原承租人黄钦吉办理了房屋交接及押金结转等手续。同日，被告还向原告交纳了2010年4月1日至2010年6月30日的租金3，750元。之后，被告未向原告支付过租金。租赁合同期满后，被告未向原告返还上海市金山区石化卫一路XXX号房屋而继续使用该房屋。截止2017年12月31日，被告共欠原告租金112,500元。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，应认定为合法、有效。租赁合同期满后，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效。本案中，原告已按约将租赁物交付被告使用，而被告未按约定期限支付租金，被告已构成违约。被告应当支付尚欠租金，并支付约定的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨永观于本判决生效之日起十日内支付原告上海石化城市建设综合开发公司2010年7月1日至2017年12月31日的租金112,500元；二、被告杨永观于本判决生效之日起十日内支付原告上海石化城市建设综合开发公司违约金5,625元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1,331元，由被告杨永观负担。被告所负之款，应于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾红顺二〇一八年五月二十一日书记员  宋 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1327号申请执行人：张三军，男，1983年3月17日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：王珍，女，1968年1月19日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：黄秀玲，女，1970年10月4日生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行张三军与王珍、黄秀玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2017)沪0105民初22455号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币280,000及利息、案件受理费等。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，申请人向本院提出撤回执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执1327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨焕林审判员  俞惠琴审判员  顾首明二〇一八年五月二十五日书记员  万 达附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0105民初2168号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，董事长。被告：李镇洋，男，汉族，住湖南省邵东县。第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人：罗向红，该支行行长。本院在审理原告弘高融资租赁有限公司诉被告李镇洋、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，应适用普通程序。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  甘文韧人民陪审员  刘丽清人民陪审员  骆 兵二〇一八年五月十五日代理书记员  龙泽兰
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1896号刘兹昂、苏州铨昇网络科技有限公司：刘兹昂申请执行苏州铨昇网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为7000元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，刘兹昂向吴中区人民法院申请执行的（2018）苏0506民初1126号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十五日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1000号申请执行人：张高礼，男，1980年4月5日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：宋卫东，男，1978年11月21日出生,汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行张高礼与宋卫东民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2017年7月24日向被执行人宋卫东邮寄送达了执行通知书和财产报告令；向宋卫东发出限制消费令，并依法将宋卫东纳入失信被执行人名单；向金融机构查询宋卫东的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，查封被执行人汽车两辆，向房管部门查询房产登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  宋 琨审判员  刘 振二〇一八年五月十二日书记员  袁晓东
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0114民初4501号原告：沈阳御道商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王爽。被告：薛娇，女，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳润恒置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：汪学海。本院在审理原告沈阳御道商贸有限公司诉被告薛娇、沈阳润恒置业有限公司租赁合同纠纷一案，原告沈阳御道商贸有限公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳御道商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳御道商贸有限公司承担。审判员  黄晓虹二〇一八年五月十四日书记员  高 娜
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0106执2173号申请执行人：贺晓龙，男，1974年4月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区，申请执行人：李显波，女，1978年1月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区，被执行人：广州市攀达房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区南田路中惠雅苑雅惠街1号110房，组织机构代码为71427572-7。法定代表人：任所子。贺晓龙、李显波与广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向贺晓龙、李显波支付迟延办理权属证书的违约金（按已付房价款1134000元的每日0.05%的标准，从2014年1月9日计至2014年2月8日止），负担案件受理费240元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街5号（自编A、B地下室）-101、-109至-1181号车位（均已网签深圳市天视拓展投资有限公司）。上述车位的查封期限为三年，如须继续查封上述车位，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院现正另案处置上述车位。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街1号[翠屏富通雅苑自编A栋首层]105、107-130房的房产。上述房产未纳入预售范围，本院暂无法处理。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2017年8月15日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街4号翠屏富通雅苑自编B栋裙楼203房（已预购登记在王志荣名下）的房产。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院另案查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆一台。因暂未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院前往广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53调查，未发现被执行人下落。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除正另案处理被执行人的财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0106执2173号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年五月二十九日书记员  胡灿豪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执198号申请执行人：胡夏丽，女，1963年7月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：冯晓东，浙江阳明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蔚，浙江阳明律师事务所律师。被执行人：龚文君，女，1968年3月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：胡佳诚(曾用名胡凯)，男，2007年3月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。法定代理人：龚文君(胡佳诚母亲)，女，住浙江省余姚市梨洲街道南雷里新村别墅31幢。法定代理人：胡建民(胡佳诚父亲)，男，住浙江省余姚市梨洲街道南雷里新村别墅31幢。本院在执行申请执行人胡夏丽与被申请人龚文君、胡佳诚申请实现担保物权纠纷一案中，依法对被执行人名下银行存款、证券、房产、车辆、社保、工商等进行调查,未查实被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或线索。综上，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张青审判员  蒋萍审判员  李腾二〇一八年五月二十三日书记员  邱珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执2242号申请执行人：江苏安用座椅科技有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：曹旸，执行董事。被执行人：基德儿童用品贸易(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：JANSTEFANWURSTL。申请执行人江苏安用座椅科技有限公司于2018年5月10日依据本院作出的(2017)沪0105民初字第3690号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人基德儿童用品贸易(上海)有限公司支付货款300,000元、滞纳金人民币5,173.32元及利息、案件受理费等。现查明：江苏安用座椅科技有限公司已经于2017年8月4日以上述生效法律文书向本院申请执行，本院以(2017)沪0105执3161号受理执行申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》及最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏安用座椅科技有限公司的执行申请。审 判 长 杨焕林审 判 员 俞惠琴审 判 员 顾首明二〇一八年五月二十五日法官助理 曹俊华书 记 员 万 达附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：¨¨¨（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；¨¨¨人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。三、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，一“驳回申请”方式结案。
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初2104号 原告：济南中机朗信科贸有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码：91370112264400999L。 法定代表人：崔剑平，总经理。 委托诉讼代理人：韩金亮（特别授权代理），山东瑞文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司西健（一般授权代理），山东瑞文律师事务所实习律师。 被告：东营浩博管业有限公司，住所地山东省东营市垦利县开发区。统一社会信用代码：913705217535016276。 法定代表人：李爱香，总经理。 委托诉讼代理人：杨栋梁（特别授权代理），山东正义之光律师事务所律师。 原告济南中机朗信科贸有限公司（以下简称济南中机朗信科贸公司）与被告东营浩博管业有限公司（以下简称东营浩博管业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南中机朗信科贸公司的委托诉讼代理人韩金亮、司西健，被告东营浩博管业公司的委托诉讼代理人杨栋梁到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院依法查封了东营浩博管业公司所有的斗山牌卧式数控机床三台。本案现已审理终结。 济南中机朗信科贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币56万元；2.判令被告支付原告延期付款利息（以56万元为本金，按银行同期贷款利率年利率4.75%，自2016年6月10日计算至实际付清之日），截止起诉之日暂计45214元；3.判令被告支付原告延期付款违约金（以56万元为本金，按每延期一周，违约金比例为千分之三，自2016年6月10日计算至实际付清之日），截止起诉之日暂计148902元；4.判令被告承担本案立案费、申请保全费。事实和理由：2016年5月11日，原告与被告签订《斗山机床销售合同》，被告向原告购买了斗山机床（型号Lynx235）3台，总价款96万元整。付款日期及结算方式为：合同签订后先付款伍万元，发货前付款到叁拾贰万元整，剩余陆拾肆万元整在合同生效日起每月还贰拾贰万元，最后一个月还贰拾万元整，三个月还清。需方未能履行合同时，需负以下责任：未按规定日期付款，每延期一周，应偿付以延期付款总额千分之三的违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按合同约定向被告交付了3台机床并履行了全部合同义务，但被告无正当理由至今仍欠原告机床货款56万元。被告的行为是严重的违约行为，应承担违约责任。 东营浩博管业公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的延期付款利息和违约金属于重复主张，且利率过高，请求予以调整。 经审理本院认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月11日，济南中机朗信科贸公司与东营浩博管业公司签订一份《斗山机床销售合同》，约定东营浩博管业公司向济南中机朗信科贸公司购买卧式数控车床（型号Lynx235）3台，总价款96万元整；付款日期及结算方式为合同签订后先付款伍万元，发货前付款到叁拾贰万元整，剩余陆拾肆万元整在合同生效日起每月还贰拾贰万元，最后一个月还贰拾万元整，三个月还清；如未按规定日期付款，每延期一周，应偿付以延期付款总额千分之三的违约金。 合同签订后，东营浩博管业公司履行了部分付款义务，尚欠价款56万元。2017年11月23日，济南中机朗信科贸公司与东营浩博管业公司签订协议书，确认东营浩博管业公司欠济南中机朗信科贸公司金额为56万元，并达成还款计划：2017年12月31日前偿还人民币10万元；2018年1月28日前偿还人民币10万元；2018年2月28日前偿还人民币10万元；2018年3月28日前偿还人民币10万元；2018年4月28日前偿还人民币16万元。东营浩博管业公司未按上述还款计划履行付款义务。 本院认为，济南中机朗信科贸公司与东营浩博管业公司之间的买卖合同关系，合法有效。东营浩博管业公司对欠款数额予以认可，故对济南中机朗信科贸公司要求东营浩博管业公司支付价款56万元的诉讼请求，本院予以支持。关于济南中机朗信科贸公司主张的逾期付款违约金，双方签订的合同中约定的违约金按每周千分之三计算，该违约金计算比例折合成按日计算为每日万分之四，该计算比例不超过年利率24%，故对该项诉讼请求予以支持；但双方于2017年11月23日就还款时间和金额达成了协议，故违约金的计算应按照协议中约定的时间和金额分段计算。关于济南中机朗信科贸公司主张的逾期付款利息，因其主张的违约金足以弥补其利息损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告东营浩博管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南中机朗信科贸有限公司价款56万元； 二、被告东营浩博管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南中机朗信科贸有限公司逾期付款违约金（以10万元为基数，自2018年1月1日起至2018年5月3日止，按照日利率万分之四计算为4880元；以10万元为基数，自2018年1月29日起至2018年5月3日止，按照日利率万分之四计算为3760元；以10万元为基数，自2018年3月1日起至2018年5月3日止，按照日利率万分之四计算为2520元；以10万元为基数，自2018年3月29日起至2018年5月3日止，按照日利率分之四计算为1400元；以16万元为基数，自2018年4月29日起至2018年5月3日止，按照日利率万分之四计算为256元；以56万元为基数，自2018年5月4日起至实际付清之日止，按照日利率万分之四计算）； 三、驳回原告济南中机朗信科贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5671元，由原告济南中机朗信科贸有限公司负担907元，被告东营浩博管业有限公司负担4764元；财产保全费4420元，由原告济南中机朗信科贸有限公司负担1000元，被告东营浩博管业有限公司负担3420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵静 二〇一八年五月三日 书记员  李璐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初10403号原告何广志，男，壮族，身份证住址广西崇左市江州区。被告刘毅，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告何广志与被告刘毅名誉权纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，原告何广志于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何广志撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告何广志负担。原告预缴多出部分人民币225元本院予以退回。审判员 刘    哲二〇一八年五月二十八日书记员 成明丽(兼)书记员 莫  莹  莹
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2018)鲁0792刑更4号罪犯赵莉，女，1988年2月7日出生于山东省利津县，汉族，初中文化，无业。2018年1月31日本院作出了(2018)鲁0792刑初9号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯赵莉有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币10000元。现罪犯赵莉以患有尿毒症，需定期进行血液透析为由申请暂予监外执行。经查，罪犯赵莉患有慢性肾功能不全尿毒症期、高钾血症、低钙血症、高血压症、甲状旁腺次全切除术后，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定如下：将罪犯赵莉暂予监外执行，期限一年（自2018年5月21日到2019年5月20日）二〇一八年五月二十一日
.苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢151号上海银焱建材有限公司、王才珍：上海银焱建材有限公司申请执行与王才珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的379022.00元。经本院立案受理，现已全部执行到位379022.00元。本案已自动履行完毕。至此，上海银焱建材有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2010）吴商初字第0084号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初28869号原告深圳市宝安区保安服务公司，住所地深圳市宝安区新安街道35区保安服务综合楼，统一社会信用代码91440300192483069Q。法定代表人任晓伟。委托代理人黄灏，公司法务。委托代理人梁特，广东淳锋律师事务所律师。被告深圳市世文凤臻控股有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道创业路128号101室，统一社会信用代码440306112979478。法定代表人杨丽爽。原告深圳市宝安区保安服务公司诉被告深圳市世文凤臻控股有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄灏和梁特到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。因服务合同纠纷，原告向法院提起诉讼，请求判令：l、被告清偿拖欠原告的保安服务费用人民币318,393.55元，并支付相应利息人民币18,599.27元（利息暂从2015年7月11日起计至2017年10月日止，按中国人民银行同期贷款利率，计至款项还清之日止）；2、原、被告之间的合同解除，并由被告支付原告合同违约金人民币29,800元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市世文凤臻控股有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳宝安区保安服务有限公司支付保安服务费及保安人员伙食补助费人民币308,754.84元；二、被告深圳市世文凤臻控股有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳宝安区保安服务有限公司支付违约金（以人民币308,754.84元为计算基数，按年利率24%的标准，自2017年7月11日计至实际付清之日止）；三、驳回原告深圳宝安区保安服务有限公司的其他诉讼请求。若被告深圳市世文凤臻控股有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费人民币6,802元，由被告承担人民币5,726元，由原告承担人民币1,076元。如不服不判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  艳  艳人民陪审员 梁  木  英人民陪审员 陈    荣二〇一八年五月十一日书 记 员 李华敏（兼）书 记 员 何  满  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1919号梁红星：本院刑庭申请执行你方罚金一案，本院于2018年3月7日立案执行，依据（2017）粤0112刑初458号刑事判决书确定的你方（你单位）应当履行的义务，按照申请执行的标的，你方（你单位）已于2018年4月25日执行完毕。特此通知二〇一八年五月十六日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018)粤0112执3039号广州开发区地方税务局永和区税务分局与广东惠华药业有限公司行政非诉执行一案，在执行过程中，被执行人广东惠华药业有限公司已履行完毕生效法律文书确定义务，现（2018)粤0112执3039号作结案处理，特此说明。广州市黄埔区人民法院执行局二〇一八年五月十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1344号姑苏区动感机电设备经营部、苏州杰讯驰建筑装饰工程有限公司：姑苏区动感机电设备经营部申请执行苏州杰讯驰建筑装饰工程有限公司，买卖合同纠纷一案，申请执行标的58000元。经本院立案受理，本案强制执行完毕。至此，本院受理执行的（2017）苏0506民初6554号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年五月十日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0638民初414号
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2327号邱锡永：本院刑事审判庭移送执行向你追缴罚金一案，本院于2018年3月21日立案执行。依据（2018）粤0112刑初678号刑事判决，你应缴纳罚金3000元。在本案执行过程中，你2018年5月15日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一八年五月十六日
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0883执946号李夫旗（申请执行人）、（被执行人）：李夫旗与渠肖源机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计71408.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位71408.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李夫旗（申请执行人）。至此，李夫旗（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十日
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0281民初1507号 原告：江阴市浩博纺织有限公司，统一社会信用代码91320281678342039W，住所地江苏省江阴市周庄镇洪济路20号。 法定代表人：李富明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴良卫，远闻(上海)律师事务所律师。 被告：福建福田服装集团有限公司，统一社会信用代码913501007053862577，住所地福建省福州市仓山科技园金浦支路3号。 法定代表人：陈**璋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢小燕，该公司员工。 原告江阴市浩博纺织有限公司(以下简称浩博公司)诉被告福建福田服装集团有限公司(以下简称福田公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩博公司的委托诉讼代理人吴良卫到庭参加诉讼，被告福田公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浩博公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令福田公司立即支付货款2753977.76元和逾期付款损失（从2016年12月1日起按同期银行贷款利率的1.5倍计算至判决给付之日止）。2、本案诉讼费用由福田公司承担。事实与理由：浩博公司与福田公司自2012年12月份起就发生业务往来，2017年9月7日，福田公司出具总结欠对账单确认截至2017年9月7日福田公司总结欠浩博公司货款2753977.76元。2017年9月11日，福田公司出具还款说明承诺自2017年9月起每月归还200000元，直至付清，如有逾期，浩博公司可一并主张权利，然至今为止，福田公司分文未付。现浩博公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持浩博公司的诉讼请求。 被告福田公司提交书面答辩状称：因为市场经济变化，福田公司也有大量资金被欠，无法追回，致使福田公司资金链衔接不上，并非故意不支付货款。另浩博公司主张逾期还款的利息至还款日止，无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下，2017年9月7日，福田公司出具总结欠对账单确认截至2017年9月7日福田公司总结欠浩博公司货款2753977.76元。 另查明：2017年9月11日，福田公司出具还款说明一份，承诺自2017年9月起每月归还200000元，直至付清，如有逾期，浩博公司可一并主张权利。2018年1月19日，浩博公司具状起诉来院。 以上事实，有浩博公司提供的对账单、还款说明及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，浩博公司与福田公司的买卖合同合法有效。福田公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据浩博公司所举证据，福田公司结欠浩博公司货款2753977.76元事实清楚，应承担给付之责。福田公司辩称不应支付利息，本院认为，双方之间的往来截至2016年11月份，之后双方再无其他往来，福田公司理应在浩博公司供货结束时就支付相应的货款，但福田公司一直未支付，现浩博公司主张从2016年12月1日起按同期银行贷款利率的1.5倍计算利息，合法有据，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福建福田服装集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴市浩博纺织有限公司货款2753977.76元并承担该款自2016年12月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率1.5倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28832元，减半收取14416元，财产保全费5000元，合计19416元（原告江阴市浩博纺织有限公司已预交），由被告福建福田服装集团有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告江阴市浩博纺织有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  蒋磊君 二〇一八年五月四日 书 记 员  施剑波 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1110号本院房产庭申请执行陈奇诉讼费纠纷一案，执行过程中，已强制足额扣划被执行人名下财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年五月八日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终1195号上诉人（原审被告、反诉原告）：内蒙古意达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王连旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：金勇，内蒙古义翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：呼和浩特市铃智电梯销售有限责任公司。法定代表人：芦国红，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾志军，内蒙古远舰律师事务所律师。上诉人内蒙古意达房地产开发有限责任公司因与被上诉人呼和浩特市铃智电梯销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2016)内0105民初8446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，内蒙古意达房地产开发有限责任公司于2018年5月31日申请撤回上诉。本院认为，内蒙古意达房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许内蒙古意达房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费应收1397元（内蒙古意达房地产开发有限责任公司实际预交9544元），减半收取698.5元，由内蒙古意达房地产开发有限责任公司负担，退还内蒙古意达房地产开发有限责任公司8845.5元。本裁定为终审裁定。审判长 周 臻审判员 吴 芳审判员 靳宝维二〇一八年五月三十一日书记员 刘 敏
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终1042号上诉人（原审原告）：王宾，退休工人，住辽宁省铁岭市。被上诉人（原审被告）：陈振良，住山东省宁津县。被上诉人（原审第三人）：中航长城大地建工集团有限公司。法定代表人：黄益海，该公司董事长。上诉人王宾因与被上诉人陈振良及中航长城大地建工集团有限公司执行异议之诉一案，不服呼和浩特市清水河县人民法院（2017）内0124民初499号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王宾于2018年2月5日自愿申请撤回上诉。本院认为，王宾在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王宾撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，退还上诉人王宾。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 鄂晓红代理审判员 韩东妹二〇一八年五月二十三日书 记 员 齐兴宇
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0322民初1056号 原告：王国光，男，1976年9月20日生，汉族，住昌黎县。 委托诉讼代理人：张男，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号，统一社会信用代码911303015782187439。 负责人：赵永芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于东弘，该公司员工。 被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司昌黎营销服务部，住所地昌黎城东外环路东侧（昌黎县杜家香油有限公司一楼），统一社会信用代码91130322663691332U。 负责人：杨硕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵博淳，该公司员工。 王国光与中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿秦支）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司昌黎营销服务部（以下简称安邦昌黎服务部）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。2018年3月29日原告王国光与被告安邦昌黎服务部达成调解。2018年5月18日原告王国光向本院提出撤回对中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国光撤回对中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的起诉。 案件受理费减半收取2292元，因原告将诉讼请求变更为62690.5元，故应由原告负担684元，剩余1608元退还原告。 审 判 员  郑学英 二〇一八年五月十八日 代理书记员  高 颖
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终4866号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。主要负责人：刘建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。被上诉人（原审原告）：刘军，现住呼和浩特市。原审被告：包头市第四建筑有限责任公司。法定代表人：侯玉伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文利，男，该公司呼和浩特市项目部办公室主任。原审被告：成全根，现住呼和浩特市。原审被告：成国军，现住呼和浩特市。原审被告：康贵，住呼和浩特市。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。主要负责人：李邵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称财产保险公司）因与被上诉人刘军及原审被告包头市第四建筑有限责任公司（以下简称包头四建）、原审被告成全根、原审被告成国军、原审被告康贵、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）侵权责任纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2015）回民一初字第00394号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财产保险公司委托诉讼代理人王丽苹、被上诉人刘军、原审被告包头四建委托诉讼代理人李文利、原审被告成全根、原审被告成国军、原审被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，原审被告康贵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财产保险公司上诉请求：撤销（2015）回民一初字第00394号民事判决，依法改判。事实和理由：一审法院适用交通事故的赔偿标准错误；本案不属于道路交通事故，刘军无权直接向上诉人请求保险赔偿。刘军辩称，我尊重、服从法院判决。包头四建述称，事故与我公司无关，我公司不承担责任，维持原判。成全根述称，尊重法院的判决。成国军述称，车上了保险，应该由保险公司承担全部责任。人寿财产保险公司述称，我公司不承担赔偿责任，维持原判。刘军向一审法院起诉请求：各被告向原告赔付伤残赔偿金101988元，精神抚慰金6000元，误工费16500元，护理费6350元，交通费324元，住院伙食补助费800元，营养费4400元，残疾辅助器具费384.40元，鉴定费1500元，二次手术费15000元，被扶养人生活费1771.70元，各项赔偿共计155018.10元。一审法院认定事实：呼和浩特市海西路时代天骄的商业门脸房工程由包头四建承建，后包头四建将商业门脸房的主体建设工程分包给康贵。2013年8月15日，刘军受康贵的雇佣，在时代天骄工地上工作。2013年9月7日，刘军将钢材绳索挂上吊车挂钩后，处在原地继续等待运送下一批钢材，由于吊车司机成国军操作失误，导致吊起的钢材大幅度摆动，刘军为躲闪晃动的钢材，跳至地面受伤。刘军受伤后被送往内蒙古医科大学第二附属医院进行救治，住院20日后于9月27日出院。2014年5月25日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所就刘军伤残等级及二次手术费鉴定出具了（2014）临鉴字第736号司法鉴定意见书，鉴定意见为九级伤残，二次手术费用15000元。刘军为此支付鉴定费1500元。刘军原籍内蒙古乌兰察布市××县，至事故发生时，已在内蒙古××区家属院居住十余年；其女刘思敏，1996年2月18日出生，事故发生时年满17周岁。刘军所躲避的吊车由成全根租赁给包头四建，成国军系随车操作工。成全根为其所有的×××9号吊车在财产保险公司投保了第三者责任保险，保险限额为30万元，保险期间自2013年4月14日0时起至2014年4月13日24时止。一审法院认为，驾驶吊车的成国军未能按照要求控制车辆，存在一定过错，应承担相应的侵权责任。刘军装卸吊车挂钩后未与吊车保持安全的距离，亦存在一定过错，也应承担一定责任。控制吊车的操作工的注意义务明显大于安装吊车挂钩的雇员，故成国军承担80%的事故责任，刘军承担20%的事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定："个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。"故对于成国军因操作吊车不当造成他人损害的应由成全根承担责任。鉴于成全根已经在财产保险公司投保了商业险，故对于上述损害，财产保险公司应在商业险限额内承担赔偿责任。刘军请求的伤残赔偿金101988元、住院伙食补助费800元、精神损害赔偿金6000元、误工费16500元、被扶养人生活费1771.70元、鉴定费1500元，予以支持。对于护理费6350元，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》规定的服务行业标准予以计算，出院记录与病情证明书分别医嘱休息三周与三个月，即21日至90日，对刘军主张的50日，予以支持，即101.20元×50日＝5060元；对于营养费4400元，结合伤情及住院期间支持41日，即40元×41日＝1640元；对于残疾辅助器具费384.40元，支持与伤情相关的尿壶及拐杖费用，共计100元；对于交通费324元，支持住院期间实际产生的交通费132.20元；对于二次手术费15000元，因尚未实际产生，故不予支持，可待实际产生后另行主张。综上，刘军因事故致伤造成135491.90元，成全根承担该损失的80%为108393.52元，上述损失应由财产保险公司在商业险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告刘军各项损失共计108393.52元；二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，原告承担500元，被告成全根承担2900元。本院二审期间，依法进行了举证、质证。本院认定的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为侵权责任纠纷，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》等规定依法判决。该案不属于道路交通事故，保险人不承担道路交通强制保险责任。原审被告成全根为其所有的×××9号吊车在上诉人财产保险公司投保了第三者责任保险，该保险为商业保险，最终保险人根据保险合同要承担责任。在一审法院已经追加财产保险公司为被告参加诉讼的前提下，为减轻当事人诉累,直接处理了有关问题，一审判决虽有瑕疵，但结果不违反民事法律的规定，可以维持。该案虽不属于道路交通事故，但毕竟是机动车所为，造成人身伤残、财产损失，在无明确规定时，可以比照道路交通事故的赔偿标准计算有关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3400元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 包永海审判员 苏 毅审判员 宋连军二〇一八年五月三日书记员 伊丽娜
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1691号朱凤军、李文、翁金根、仲娟、翁家欣：朱凤军、李文与翁金根、仲娟、翁家欣房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行。至此，朱凤军、李文向本院申请执行的（2017）苏0506民初9243号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十九日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书[2017]辽0114执3947号申请人：韩福斌，男，1952年5月11日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区被执行人：沈阳市于洪区马三家街道边台村民委员会，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：贾伏成，系该村村主任。本院在执行申请人韩福斌与被执行人沈阳市于洪区马三家街道边台村民委员会民间借贷纠纷执行一案中，因申请执行人以书面形式向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结[2017]辽0114执3947号执行案件对被执行人沈阳市于洪区马三家街道边台村民委员会的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 缐 伟执行员 倪文超执行员 汪计洲二〇一八年五月二十五日书记员 刘 松
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执2239号申请执行人：苏州市星海汽车修理有限公司，组织机构代码73531771-1，住所地苏州市吴中区吴东路11883号。法定代表人：曾庆虎,该公司。被执行人：雷震，男,1982年10月29日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏州市星海汽车修理有限公司与被执行人雷震挂靠经营合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初10号已经发生法律效力。由于被执行人雷震未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人雷震银行存款人民币7541.67元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇一八年五月二十二日书记员  姚 迪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初21797号原告深圳市斯捷达贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区下围园路口文浩商务大厦A802-1。法定代表人陈泽枝。委托代理人梁灿凤，系该公司员工。被告深圳市鹏轩电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福海大道福海工业区B3区A1栋四楼。法定代表人唐光鹏。被告唐光鹏，男，汉族，1979年2月12日出生，身份证住址贵州省毕节市，原告深圳市斯捷达贸易有限公司与被告深圳市鹏轩电子科技有限公司、唐光鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月11日裁定转为普通程序，并于2018年5月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市斯捷达贸易有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计604元，由原告承担。审 判 长  殷耀华人民陪审员  廖妙红人民陪审员  张 颖二〇一八年五月十日书 记 员  叶 扬
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书  （2018）川0411执507号  四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人袁春，男，1986年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。 被执行人王磊，绰号：“小妹”，男，1984年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县 被执行人李文跃，男，1982年6月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：云南省宣威市。 本院执行的与袁春、王磊、李文跃责令退赔赵登锂一案。在执行过程中，被执行人袁春、王磊、李文跃已全部履行完生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）川0411刑初261号刑事判决书中关于责令退赔赵登锂300元的执行。 本裁定立即执行。    审 判 员  许 礼 斌  二〇一八年五月十日  书 记 员  张 洪 清
卓资县人民法院民事判决书（2018）内0921民初601号原告中国农业银行股份有限公司卓资县支行，统一社会信用代码证号：×××。法定代表人：刘某1职务：行长委托代理人白某，蒙古族， 1958年5月20日出生，公民身份证号码：×××，原告中国农业银行股份有限公司卓资县支行客户经理，现住卓资县卓资山镇北大街路西32号。被告刘某2，公民身份证号码：×××，现住卓资县。被告张某，男，汉族，公民身份号码：×××，农民，现住卓资县。被告徐某，公民身份号码：×××，现住卓资县。原告中国农业银行股份有限公司卓资县支行诉被告刘某2、张某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由高彦茹担任独任审判员，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司卓资县支行委托代理人白某、被告刘某2和张某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司卓资县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某2偿还本金2400元、利息82元、逾期罚息218元，本息共计2700元，其中利息及逾期罚息计算截止到2018年4月8日，之后利息及罚息继续按中国农业银行股份有限公司卓资县支行BOing系统计算直到还清为止，被告徐某、张某对上述借款承担连带偿还责任；2、案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：2014年10月17日，被告刘某2在中国农业银行股份有限公司卓资县支行申请农户小额贷款5万元，并签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（合同编号×××），限期3年，担保方式为多户联保。2017年10月17日贷款到期后，刘某2归还了借款本金47600元，至今尚欠借款本金2400元、利息82元、罚息218元，本息共计2700元。经原告多次催收后未果，遂诉至法院，要求被告刘某2归还借款本金、利息及罚息，被告徐某和被告张某负连带偿还责任。原告中国农业银行股份有限公司卓资县支行针对其诉讼请求向法庭提供以下证据：《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》一份、《借款凭证》一份。用以证明被告刘某2于2014年10月17日与中国农业银行股份有限公司卓资县支行签订了农户小额贷款合同以及被告徐某和被告张某为这笔贷款提供保证的事实。被告刘某2辩称，对于原告所说没有异议，近期会归还一部分贷款。被告张某辩称，原告所说确属事实，但是近期没有钱，等有钱了就会归还。被告刘某2、被告张某未向法庭提供证据，被告徐某经本院传票传唤未到庭，未向法庭提交答辩意见及证据。经过原、被告当庭举证、质证，被告刘某2、张某对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，被告徐某虽未到庭参加诉讼，但在庭前送达时，对其应向原告还款承担连带保证责任未持异议。原告当庭提供的证据能够形成完整的证据链，本院对原告当庭提供的证据的真实性、合法性、关联性以及证明效力予以认定。经审理查明，本院确认以下法律事实：2014年10月17日，被告刘某2与原告中国农业银行股份有限公司卓资县支行签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（合同编号为×××），约定贷款金额为5万元，贷款期限为2014年10月17日起至2017年10月16日止，被告徐某和被告张某为上述贷款提供连带责任担保。贷款到期后，被告刘某2归还了借款本金47600元。截至到2018年4月8日，被告刘某2尚欠中国农业银行股份有限公司卓资县支行借款本金2400元、利息82元以及罚息218元。贷款到期后，原告工作人员多次催要未果，遂于2018年4月25日向本院依法提起诉讼，要求被告刘某2还本付息、被告徐某和被告张某承担连带还款责任，同时要求三被告负担本案诉讼费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司卓资县支行与被告刘某2、张某、徐某签订的《借款凭证》、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（合同编号为×××），其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告刘某2发放了贷款50000元事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。被告刘某2在借款逾期后未按照合同约定还本付息，违反了合同的约定，原告要求判令被告刘某2偿还借款本金2400元、利息82元、逾期罚息218元，本息共计2700元，其中利息及逾期罚息计算截止到2018年4月8日，之后利息及罚息继续按中国农业银行股份有限公司卓资县支行BOing系统计算直到还清为止的请求合理合法，本院予以支持。被告徐某和被告张某作为上述借款的连带责任保证人，并未与原告约定各自的保证份额，应认定为连带共同保证，理应对上述借款本息承担连带清偿责任，故原告要求被告对上述借款本息承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘某2于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司卓资县支行借款本金2400元、利息82元和罚息218元（利息及罚息计算暂时从2017年10月18日开始计算，截止到2018年4月8日止，2018年4月8日之后的利息按中国农业银行股份有限公司卓资县支行BOing系统计算至还清为止）。二、被告徐某和被告张某对上述款项承担连带清偿责任。三、被告徐某和被告张某对上述借款本息承担连带清偿责任后，有权就实际清偿部分向被告刘某2追偿。案件受理费25元由被告刘某2、徐某和张某共同承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。、审 判 员 高彦茹二0一八年五月三十一日书 记 员 陈 慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条 保证人承担保证责任后有权向债务人追偿《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款 两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。  第二十条第一款 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初8905号原告广东欧珀移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码×××175。法定代表人金乐亲。委托代理人何子豪、林婷兰，广东华然律师事务所律师。被告深圳市龙华区观湖恒波通讯器材店，经营场所深圳市龙华区观湖街道松元厦社区汽车站地段512号一楼，统一社会信用代码×××69Ｂ。经营者李志彪。原告广东欧珀移动通信有限公司诉被告深圳市龙华区观湖恒波通讯器材店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东欧珀移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,050元，减半收取为人民币525元，由原告广东欧珀移动通信有限公司负担。审 判 长  王 庄人民陪审员  王先月人民陪审员  潘秋芬二〇一八年五月十四日书 记 员  李思淇
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0827财保60号 申请人：宽城满族自治县孛罗台供销合作社 法定代表人：高春生职务：主任 地址：河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：朝阳市百郦运输服务有限责任公司 地址：辽宁省朝阳市双塔区黄河路小区290C号40-4号。 申请人宽城满族自治县孛罗台供销合作社于2018年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朝阳市百郦运输服务有限责任公司所有的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车，采取诉前保全措施，保全价值为人民币100000元，高春生用其在河北省农村信用社的存款（存单号550080121006648247）为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宽城满族自治县孛罗台供销合作社的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人朝阳市百郦运输服务有限责任公司所有的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车一辆，期限为一年，自2018年5月7日起至2019年5月6日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 山 二〇一八年五月七日 书记员 张淑君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1302执4549号之一 申请执行人：惠跃梅，女，1974年8月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，住所地宿州市外环南路白马商城，组织机构代码58153696-1。 法定代表人：王伟新，该公司经理。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地宿州市经济开发区金海大道8号，组织机构代码69572396-8。 法定代表人：周观春，该公司董事长。 委托代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所律师。 惠跃梅依据本院（2016）皖1302民初2697号民事判决书申请执行宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司委托合同纠纷一案，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司在金融机构的存款； 二、冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王秋灵 二〇一八年五月二十三日 书记员  张婉婉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1302执4540号 申请执行人：秦新英，女，1965年4月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，住所地宿州市外环南路白马商城，组织机构代码58153696-1。 法定代表人：王伟新，该公司经理。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地宿州市经济开发区金海大道8号，组织机构代码69572396-8。 法定代表人：周观春，该公司董事长。 委托代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所律师。 秦新英依据本院（2016）皖1302民初2701号民事判决书申请执行宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司委托合同纠纷一案，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司在金融机构的存款； 二、冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王秋灵 二〇一八年五月二十三日 书记员  张婉婉
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执608号 关于申请执行人与被执行人赵文胜罚金一案，（2018）冀0606刑初49号已经发生法律效力。由于被执行人赵文胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月04日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。 本院认为，（2018）冀0606刑初49号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请罚金人民币8000.0元已由被执行人赵文胜交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2018年4月10日作出的（2018）冀0606刑初49号执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁政 二〇一八年五月八日 书记员  王皓
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执672号黄俊龙、任红霞、张工厂：黄俊龙申请执行与任红霞、张工厂民间借贷纠纷一案，申请执行标的108096.70及利息。经本院立案受理，现已全部执行到位128521.00元。本案已自动履行完毕。至此，黄俊龙向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2017）苏0506民初5314号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初1889号 原告：石家庄市博思特油墨有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区富强大街199号蓝湾家园2-2-1602室。 法定代表人：张淑兰，董事长。 委托诉讼代理人：郑启亮，山东启上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙枫，山东启上律师事务所律师。 被告：临沂市海之青塑料保护膜有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道办事处红土屯村340号。 法定代表人：朱海青，总经理。 原告石家庄市博思特油墨有限公司与被告临沂市海之青塑料保护膜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市博思特油墨有限公司的委托诉讼代理人郑启亮、孙枫到庭参加诉讼，被告临沂市海之青塑料保护膜有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄市博思特油墨有限公司诉称：2017年4月份开始，被告采购原告油墨产品，原告多次给被告供货，被告仅仅给原告结算部分货款，此后原告多次电话催促被告支付货款，被告以各种理由推脱，不及时履行付款义务。被告的行为已经违反约定及合同法中的规定，也严重损害了原告的合法权益。为此原告诉至法院，要求被告临沂市海之青塑料保护膜有限公司偿还货款28168元。 被告临沂市海之青塑料保护膜有限公司应诉后未答辩。 经审理查明：被告临沂市海之青塑料保护膜有限公司自2017年4月起多次自原告石家庄市博思特油墨有限公司处购买油墨，截止2017年6月16日，被告尚欠原告油墨款28168元。2017年6月28日，经双方对帐，被告法定代表人朱海青于《海之青保护膜欠油墨明细表》客户确认一栏中签字确认。经原告催要，被告拒付至今，为此原告诉至本院，要求被告偿还货款28168元。 另查明，被告临沂市海之青塑料保护膜有限公司为自然人独资有限责任公司，股东为朱海青。 上述事实，主要根据当事人陈述、书证及庭审笔录所证实，均已收录在卷。 本院认为，原告石家庄市博思特油墨有限公司与被告临沂市海之青塑料保护膜有限公司之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告油墨款28168元的事实，根据被告法定代表人朱海青签字确认的《海之青保护膜欠油墨款明细表》及庭审材料足以证实，本院依法予以确认。 被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果。 综上所述，现原告要求被告临沂市海之青塑料保护膜有限公司支付油墨价款28168元，理由正当，证据确凿，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告临沂市海之青塑料保护膜有限公司给付原告石家庄市博思特油墨有限公司油墨价款28168元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，减半收取253元，由被告临沂市海之青塑料保护膜有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇一八年五月二十五日 书记员  胡凡丽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1455号陈如雄、广州市黄埔区鑫永装饰部：本院移送执行你方诉讼费一案，依据生效法律文书，你方须向本院缴纳诉讼费2300元，根据本院金融庭的移送申请，本院于2018年2月7日立案执行。执行过程中，本院依法向你方发出执行通知书和报告财产令，后本院依法扣划被执行人银行存款2350元，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月二十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1994号魏发根、苏州麦克斯威汽车零部件有限公司：魏发根申请执行苏州麦克斯威汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为25781.38元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，魏发根向吴中区人民法院申请执行的苏劳人仲案字〔2018〕第124号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十八日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0108民初1789号 申请人：安贵谦，男，1969年2月25日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：贾世桥，河北世纪联合律师事务所律师。 被申请人：杜建国，男，1974年10月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被申请人：闵月晓，女，1981年12月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 申请人安贵谦与被申请人杜建国、闵月晓民间借贷纠纷一案，申请人安贵谦于2018年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人杜建国、闵月晓名下的银行存款1750000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保全标的为1750000元的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院认为，申请人安贵谦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜建国、闵月晓名下的银行存款1750000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔丽华 二〇一八年五月十一日 书记员  郑晓涵
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0883执1008号朱延真（申请执行人）、徐令付（被执行人）：朱延真与徐令付婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，朱延真（申请执行人）向本院申请执行的（2015）邹民初字第4475号民事调解书到期部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十二日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更464号罪犯幸世颖，男，1986年3月1日出生，汉族，出生地江西省赣州市，高中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年12月2日作出(2015)深罗法刑一重字第11号刑事判决，以被告人幸世颖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（原审已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月3日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯幸世颖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯幸世颖减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯幸世颖在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬，并576分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯幸世颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯幸世颖予以减去有期徒刑二个月三天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2272号朱俊、苏州哪划算网络有限公司：朱俊申请执行苏州哪划算网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的23294元。经本院立案受理，现已和解履行完毕。至此，本院受理执行的吴劳人仲案字（2017）第389号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年五月二十四日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更493号罪犯王文浩，男，1979年9月4日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2014年1月16日作出(2014)梅兴法刑初字第3号刑事判决，以被告人王文浩犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币150000元（已缴纳10000元）。判决生效后，交付执行。本院于2016年2月2日作出（2016）粤52刑更字187号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期执行至2026年6月3日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯王文浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王文浩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王文浩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉表扬5次，并134分。本次自觉履行缴纳罚金人民币10000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王文浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王文浩予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2025年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0402民初2339号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地抚顺市新抚区中央大街16号。负责人万难克，该分行行长。委托代理人张**，系辽宁必达律师事务所律师。委托代理人周罡，系该分行员工。被告薛广文，男，汉族，1966年2月17日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。被告李英，女，汉族，1968年3月18日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告薛广文、李英借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行委托代理人周罡到庭参加诉讼。被告薛广文、李英经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行诉称：2013年8月6日，被告薛广文、李英与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行签订《小额联保借款合同》，约定被告薛广文、李英向原告借款人民币3万元，借款期限12个月，即2013年8月6日至2014年8月6日。借款采取阶段性等额本息还款法，合同签订后原告按约定将借款支付给被告，被告薛广文、李英在约定的第九次还款日2014年5月6日没有按时还款。原告多次派人催要无果诉至法院。请求判令依法解除原被告签订《小额联保借款合同》，依法判令被告薛广文、李英偿还借款本金人民币25157元及利息、罚息。诉讼费由二被告承担。被告薛广文、李英未到庭答辩。经审理查明：被告薛广文与李英系夫妻关系。2013年8月6日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行作为贷款人，被告薛广文作为借款人签订中国邮政储蓄银行小额联保借款合同一份（合同编号：2199998Q11308333413501）。该合同约定贷款金额为30000元，年利率15.3%，期限12个月（自2013年8月至2014年8月），贷款用途为购买农机具，贷款资金支付方式为借款人自主支付。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同约定，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。被告李英作为被告薛广文的配偶在合同书中签字按手印。合同签订后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行依照合同约定将借款本金3万元进行了给付。被告薛广文借款初期尚能按照合同约定履行还款义务，后产生了逾期违约。截止至2017年6月7日，薛广文尚欠借款本金25157元、利息（包括合同内正常利息、罚息、复利）14664.98元，本息合计39821.98元。本院确认的上述事实，有中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行账目明细表、中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行已还贷款流水台账、小额联保借款合同、中国邮政银行个人贷款放款单、身份信息、结婚证及原告陈述笔录在卷为凭。上述证据经开庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告薛广文签订的小额联保借款合同是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，本院确认合同合法有效。被告薛广文从原告方借款应按合同约定履行偿还借款义务，逾期还款应承担违约责任。依据合同约定，被告薛广文逾期还款构成违约。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行依据合同约定要求被告薛广文偿还尚欠借款本金并支付欠款利息[截止至2017年6月7日，薛广文尚欠借款本金25157元、利息（包括合同内正常利息、罚息、复利）14664.98元，本息合计39821.98元]的请求符合法律规定，本院予以支持。借款合同签订时，被告薛广文与李英系夫妻关系，被告李英以配偶的身份在该小额联保借款合同上签字，应认定该债务系夫妻共同债务。现因原告与被告薛广文签订的借款合同履行期限已经届满，原告要求解除与被告薛广文签订的借款合同的请求已无实际意义。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告薛广文签订的小额联保借款合同一份（合同编号：2199998Q11308333413501）合法有效。二、被告薛广文、李英于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行借款本金25157元、利息（包括合同内正常利息、罚息、复利）14664.98元，本息合计39821.98元（截止至2017年6月7日）。并支付本金25157元自2017年6月8日起至本判决确定的给付之日止的利息（利率按合同约定计算）。三、驳回原告其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，公告费800元，由二被告负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 林 森审 判 员 路 爽人民陪审员 冯 冲二〇一八年五月八日代书 记员 郎玉婉本判决适用法律《中华人民共和国合同法》第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执13208号申请执行人：杨巧云，女，1971年7月7日出生，住所地安徽省巢湖市无为县。被执行人：广州盈安餐饮有限公司，住所地广州市天河区兴盛路7号105房，统一社会信用代码914401063401080859。法定代表人：聂玉峰。杨巧云与广州盈安餐饮有限公司仲裁一案，广州市天河区劳动人事仲裁委员会作出的穗天劳人仲案【2017】1958号调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人应向申请执行人支付工资6400元。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人已停止经营，下落不明和暂无可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执13208号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  张 伟执行员  陈敏豪二〇一八年五月三十日书记员  陈嘉丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执6713号之一 申请执行人谭旺华，男，汉族，1975年3月27日出生，户籍地址江西省抚州市崇仁县。 委托代理人李姜，广东鹏星律师事务所律师。 被执行人深圳市保力汽车技术有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭东深公路6号，组织机构代码335210341。 法定代表人李天保。 被执行人蒋贵双，男，汉族，1954年1月19日出生，户籍地址深圳市福田区。 被执行人陈芋伯，男，壮族，1964年12月14日出生，户籍地址广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人李天保，男，汉族，1973年8月4日出生，户籍地址东莞市。 关于申请执行人谭旺华与被执行人深圳市保力汽车技术有限公司、蒋贵双、陈芋伯、李天保民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）粤0307民初8917号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年5月5日申请本院强制执行，本院依法受理，要求被执行人支付申请执行人借款本金500000元及利息114333元、迟延履行期间利息16650元、案件受理费8800元，执行费8797元，共计人民币648580元。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕。申请执行人向本院申请执行结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市保力汽车技术有限公司、蒋贵双、陈芋伯、李天保名下价值人民币648580元财产的查封、冻结。 二、本院作出的（2016）粤0307民初8917号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  汤明泉 二〇一八年五月十五日 书记员  张相锐
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1389号本院金融庭申请执行中国能源建设集团广东省电力第一工程局第三分公司、中国能源建设集团广东省电力第一工程局诉讼费一案，执行过程中，已强制足额扣划被执行人名下的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年五月二十三日