福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0423民初255号 原告：清流县农村信用合作联社，住所地福建省清流县龙津镇文化街123号。 法定代表人:谢晓宏，该社理事长。 委托诉讼代理人：李钟根，男，该社业务员。 被告：清流县鑫龙森林有限公司，住所地福建省清流县嵩溪镇（金星工业项目集中区）。 法定代表人：陈森林，职务不详。 被告：陈森林，男，1963年10月11日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：张水芬，女，1976年5月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告清流县农村信用合作联社（以下简称清流信用联社）与被告清流县鑫龙森林有限公司（以下简称鑫龙森林公司）、陈森林、张水芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告清流信用联社的委托诉讼代理人李钟根到庭参加诉讼，被告鑫龙森林公司、陈森林、张水芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 清流信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令鑫龙森林公司、陈森林、张水芬连带偿还借款本金人民币（以下币种相同）300万元整、利息2,191,039.33元（利息计算至2018年2月12日，之后的利息按合同约定另计），本息合计5,191,039.33元；2.判令鑫龙森林公司、陈森林、张水芬承担本案所有的诉讼费；3.判令鑫龙森林公司、陈森林、张水芬承担本案的财产保全费5,000元。 事实和理由：鑫龙森林公司于2013年4月19日向清流信用联社的分支机构西坪信用社借款300万元，借款期限1年，至2014年4月17日到期，借款用途为购买原材料，贷款月利率为9.55‰，该贷款用陈森林所有的位于清流县的林权[林权证号：清林证字（2006）第xxxxx号、第xxxxx号等]共计3144亩作抵押，同时由陈森林、张水芬（夫妻）提供连带保证担保。贷款到期后，双方签订《借款展期协议》将借款还款期限延长至2015年4月16日，并继续由陈森林、张水芬（夫妻）提供连带保证担保。贷款展期后，鑫龙森林公司从2014年4月21日开始拖欠利息，严重违反合同约定。清流信用联社于2014年10月14日就上述林权向清流县人民法院提出实现担保物权申请，清流县人民法院于2014年11月10日裁定对陈森林提供抵押的上述林权准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，所得价款优先受偿。清流信用联社申请强制执行。2016年9月11日，对上述林权以2,585,547元进行第三次拍卖后流拍。该案已于2015年12月23日被清流县人民法院终结本次执行程序，清流县信用联社的债权难以实现，请求法院判如所请。 鑫龙森林公司、陈森林、张水芬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。鑫龙森林公司、陈森林、张水芬未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，清流信用联社提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈森林、张水芬系夫妻关系。2013年4月11日，陈森林、张水芬向清流信用联社的分支机构西坪信用社出具《保证担保承诺书》，载明：本人承诺为鑫龙森林公司向贵社贷款300万元（借款期限一年）提供担保，若借款人未按合同约定还本付息，愿意承担连带清偿责任，至该借款本息还清为止。 西坪信用社系清流信用联社的分支机构。2013年4月18日，清流信用联社的分支机构西坪信用社与鑫龙森林公司签订一份《流动资金借款合同》[合同编号：清农信西坪流借字2013第003号］，合同约定，鑫龙森林公司向清流信用联社的分支机构西坪信用社借款300万元，借款期限自2013年4月18日至2014年4月17日止，月利率为9.55‰，还款方式为按月结息，到期还本。借款人未按合同约定日期或借款人宣布提前到期日归还贷款的，自逾期之日起计收逾期贷款罚息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%，因借款人违约致使借款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应支付律师费、差旅费以及实现债权的费用。 同日，清流信用联社的分支机构西坪信用社与陈森林、张水芬签订《抵押合同》一份，约定陈森林、张水芬以其共有登记在陈森林名下位于清流县的林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权[林权证号：清政林证字（2006）第xxxxx号、第xxxxx号]共计3144亩作抵押担保，陈森林、张水芬在《抵押合同》[合同编号：清农信西坪抵押字2013第003号］上签名抵押物办理抵押登记。合同签订后，清流信用联社的分支机构西坪信用社于2013年4月19日发放了贷款300万元，鑫龙森林公司在借款借据上加盖印章，陈森林作为法定代表人在借款借据上签名。2014年4月17日，清流信用联社的分支机构西坪信用社与鑫龙森林公司、陈森林、张水芬签订《借款展期协议(?http:?/??/?140.3.6.11?/?ApiSearch.dll？ShowRecordText？Db=fnl&Id=3&Gid=121853159&ShowLink=false&PreSelectId=167940288&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined"l"m_font_0#m_font_0?)》[合同编号：清农信西坪展期字2014第001号］，约定：鑫龙森林公司展期借款金额为300万元，展期借款期限延展至2015年4月16日，展期月利率为10.767625‰，陈森林、张水芬作为担保人同意该笔借款展期，自愿承担连带保证责任，保证期间为借款展期后到期日二年，除协议专门约定外，借款合同及原担保合同的其他条款仍然有效，对抵押物再行办理了抵押登记，林权抵押登记证明书登记号分别为：清林抵登（2013）第00029号、清林抵登（2014）第00028号。 另查明，鑫龙森林公司在累计连续5期(月)未按约履行支付贷款利息后，清流信用联社于2014年10月14日对鑫龙森林公司、陈森林向本院提出实现担保物权的申请，本院于2014年11月10日作出（2014）清民特字第2号民事裁定，裁定：对陈森林的位于清流县的林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权[林权证号：清政林证字（2006）第01188号、第01189号]，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。清流信用联社对变价后所得的款项在借款本金3,000,000元，利息204,376.46元及自2014年9月24日起至实际清偿之日止的利息范围内优先受偿。 再查明，2015年1月19日，清流信用联社以（2014）清民特字第2号民事裁定书已经发生法律效力，向本院申请强制执行。后对陈森林的位于清流县的林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权[林权证号：清政林证字（2006）第01188号、第01189号]进行评估后，通过淘宝网进行公开拍卖，因无人竞价导致流拍。2015年12月23日，本院作出（2015）清执字第119-1号民事裁定，裁定：终结本院于2014年11月10日作出的（2014）清民特字第2号民事裁定书的本次执行程序。 又查明，清流信用联社在诉讼过程中，未向本院申请财产保全，也未支付财产保全费5,000元。截止2018年2月12日，鑫龙森林公司尚欠清流信用联社本金300万元、利息2,191,039.33元及2018年2月13日起的相应利息。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。清流信用联社已履行了放贷义务，而鑫龙森林公司却不按合同约定按时还本付息，属违约行为，现清流信用联社诉请其偿还借款本金300万元及截止至2018年2月12日的利息2,191,039.33元，并从2018年2月13日起按合同约定的利率计算利息至还清本息为止的请求，符合合同约定，予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，保证人共同对债权人承担保证责任时，其作为一个整体对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有的保证人。本案中，鑫龙森林公司在累计连续5期(月)未按约履行支付贷款利息后，清流信用联社于2014年10月14日对鑫龙森林公司、陈森林向本院提出实现担保物权的申请，本院于2014年11月10日作出（2014）清民特字第2号民事裁定：对陈森林的位于清流县的林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。2015年12月23日，本院作出（2015）清执字第119-1号民事裁定，裁定：终结本院于2014年11月10日作出的（2014）清民特字第2号民事裁定书的本次执行程序。陈森林、张水芬系案涉借款的连带责任保证人，清流信用联社通过实现担保物权程序的方式向陈森林主张权利，其效力自然及于张水芬。故清流信用联社要求陈森林、张水芬承担连带责任的诉讼请求，予以支持。清流信用联社对本案未向本院申请诉讼保全，也未提供因财产保全而支付费用的相关票据，故对清流信用联社要求鑫龙森林公司、陈森林、张水芬承担本案的财产保全费5,000元的诉讼请求，不予支持。鑫龙森林公司、陈森林、张水芬经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、清流县鑫龙森林有限公司于本判决生效之日起十日内偿还清流县农村信用合作联社借款本金300万元及利息2,191,039.33元【计算至2018年2月12日止，此后至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息按双方订立的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》约定的标准计算】。 二、陈森林、张水芬对清流县鑫龙森林有限公司的上述债务承担连带清偿责任；陈森林、张水芬承担保证责任后，有权向清流县鑫龙森林有限公司追偿。 三、驳回清流县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48,172元，由清流县鑫龙森林有限公司负担；陈森林、张水芬承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长 杨  木  森 人民陪审员 邱  春  燕 人民陪审员 罗  成  忠 二〇一八年五月二十二日 书 记 员 温嘉丽(代) 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。