wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法知刑初字第44号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人侯XX，女，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码：XXX，汉族，文化程度初中，户籍所在地为XXX。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年12月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人叶建华，广东明冠律师事务所律师。广东省东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]1432号起诉书，指控被告人侯XX犯假冒注册商标罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2015年7月6日公开开庭审理。广东省东莞市第一市区人民检察院指派检察院朱恒永出庭支持公诉。被告人侯XX及其辩护人叶建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告人侯XX自2014年10月始在东莞市万江区简沙洲鸿福北路20号二楼经营一间无牌证工厂，在未经耐克国际有限公司的授权或许可情况下，私自生产带有“”商标的篮球鞋。2014年12月2日，东莞市公安局派员查获该窝点，当场抓获侯XX并缴获带有“”商标的成品篮球鞋325双（经鉴定，价值人民币365300元）及生产机器、原材料等一批。案涉第643806号“”注册商标的注册人为耐克国际有限公司，核定使用商品为第25类，即“鞋、衣服、帽”，核准续展注册有效期自2013年5月28日至2023年5月27日。经比对，被查获物品上的商标与案涉第643806号“”商标相同，且与案涉注册商标核定使用的商品属同一种商品。上述事实，被告人侯XX在开庭过程中亦无异议，且有经过当庭质证的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录，到案经过，证人黄XX、王XX、夏XXX、罗X柳、罗X艳的证言及辨认笔录、扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，鉴定证明，证明，户籍证明，委托书，商标注册证，核准续展注册证明，被告人侯XX的供述、辨认笔录及辨认现场照片等证据证实、足以认定。被告人提出其是受别人委托代加工生产，且没有获利，对社会的威胁不大，希望法庭减轻处罚的辩解意见。被告人的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人自愿认罪，认罪态度好，应酌情从轻处罚；2、被告人的犯罪行为属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；3、被告人是初犯、偶犯，人身危害性小；4、被告人是代别人加工，只收取加工费，且尚未获利；5、建议对被告人适用缓刑。被告人及其辩护人提出被告人是受别人委托进行加工生产，只收取加工费，经查，被告人受别人委托进行加工生产，仅有被告人的供述，没有其他证据予以证实，被告人及辩护人的此辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人侯XX未经第643806号“”注册商标所有人许可，在其生产的鞋子上使用了与第643806号“”注册商标一样的商标，且生产使用行为已经完成，是犯罪既遂，鞋子是否销售不影响犯罪既遂的成立，辩护人提出被告人侯XX的犯罪行为属犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。被告人侯XX的非法经营额达人民币365300元，犯罪情节特别严重，本院认为其不符合适用缓刑的条件，辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人及辩护人提出的其他辩解及辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人侯XX无视国法，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。公诉机关提请以假冒注册商标罪对被告人侯XX定罪量刑，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯XX认罪态度好，可依法对其从轻处罚。视被告人侯XX的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人侯XX犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2017年12月1日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、暂扣于东莞市公安局万江分局的1批假冒JORDAN牌篮球鞋、1台成型流水线、1台削皮机、1台裁断机、1台万能车线机、7台罗拉机等予以没收，由暂扣机关直接依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽斯代理审判员  石贞贞人民陪审员  叶国东二〇一五年七月十六日书 记 员  罗冰雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；（三）其他情节特别严重的情形。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟民初字第1643号原告张玉生，居民。被告李文桂，居民，（炎黄大道北侧西首苏果超市对面百盾经营门业）。原告张玉生诉被告李文桂民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员朱剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉生到庭参加诉讼，被告李文桂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉生诉称，2013年6月9日，被告因经营周转需要，向原告借款50000元，约定还款日期为2013年7月8日，经催要，被告分四次共计还款15300元，尚有34700元经原告多次催要仍然未还，故原告提起诉讼，请求法院判令被告归还原告借款34700元，支付自起诉之日起按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，并承担诉讼费用。被告李文桂未作答辩。经审理查明，2013年6月9日，被告李文桂向原告张玉生借款50000元，并出具借条给原告，借条载明：“借条本人李文桂因生意周转向张玉生借到人民币（大写）伍万元，（小写）￥50000.00.借款日期2013年6月9日，还款日期2013年7月9日，双方协定的其他事项过期不还每天发款壹仟元正。借款人：李文桂……担保人：汪晋……日期：2013年6月9日”。之后，经原告催要，被告分四次共计还款15300元，其余34700元尚未归还，原告多次索要未果，遂诉至法院。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的借条、活期存款账户明细等证据证实，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告李文桂向原告借款5万元，有被告出具给原告的借条为凭，借款事实应予以认定，被告李文桂已偿还15300元，尚有34700元未给付，被告应当偿还。原告要求被告支付以34700元为本金，自起诉之日（2015年6月9日）起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息，不违反双方约定和法律规定，本院照准。被告李文桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文桂在判决生效后十日内偿还原告张玉生借款本金34700元及利息（以34700元为本金，自2015年6月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取334元，由被告李文桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。代理审判员 朱 剑二〇一五年七月三十日书 记 员 邵珠婵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四川省青川县人民法院刑 事 判 决 书(2015)青川刑初字第64号公诉机关青川县人民检察院。被告人赵某某，男，出生于1957年4月10日，汉族，四川省江油市人，文盲，农民。2015年4月23日因涉嫌非法持有枪支罪被青川县公安局取保候审。青川县人民检察院以青检公刑诉[2015]51号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青川县人民检察院指控，2001年12月，被告人赵某某在江油市枫顺乡夏村住所地私自存放岳父赵某甲（已死亡）遗留的火药枪一支，用于保护庄稼驱赶野猪。2015年3月17日下午15时许，被告人赵某某得知自己饲养的家犬将青川县马公乡村民张某某家的一只羊咬死，遂从家中拿出火药枪前往张某某家附近准备将自己的家犬打死，去往途中，被下队工作的马公乡政府工作人员发现，工作人员报案后，2015年4月8日青川县公安局立案侦查，从被告人家中查获并扣押火药枪一支。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该局送检的该支火药枪系以火���为发射动力的枪支。案发后，被告人如实供述自己犯罪事实。被告人的行为应以非法持有枪支罪追究刑事责任。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场图、辨认图、扣押物品清单、司法鉴定意见书、情况说明、证人张某某、刘某、杨某某的证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名经庭审确认成立，本院予以采信。被告人如实供述自己犯罪事实，系坦白。鉴于被告人赵某某具有坦白的法定从轻情节和当庭自愿认罪的酌定从轻量刑情节，可予以从轻处罚。根据其犯罪情节、性质及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王金泉二〇一五年七月二十七日书记员  徐萌桧
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第00300号原告张俊涛，男，1983年10月4日出生，汉族。委托代理人何怀林，安阳县法律援助中心律师。被告任学宾，男，1986年10月16日出生，汉族。原告张俊涛诉被告任学宾劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊涛的委托代理人何怀林到庭参加诉讼，被告任学宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张俊涛诉称，2013年1月至2014年7月份，原告经吴现波介绍在被告位于河北省廊坊市凤凰城三期建筑工地上从事水电工作，被告拖欠原告工资款3436元，经对账，被告于2014年2月10日给原告出具了欠条。原告张俊涛请求人民法院依法判令被告任学宾给付工资款3436元及利息（从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息）；诉讼费用由被告承担。被告任学宾未到庭答辩。经审理查明，2013年1月至2014年7月份，原告张俊涛经吴现波介绍在被告任学宾位于河北省廊坊市凤凰城三期建筑工地上从事水电工作，原告张俊涛共做67.8个工，每工120元，合款为8136元，原告张俊涛支款4700元，下欠工资3436元。被告任学宾于2014年2月10日出具了欠据，欠据上载明欠原告张俊涛工资款3436元。上为本案事实。上述事实，有原告张俊涛提交的欠款手续，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告张俊涛在被告任学宾承包的工地上工作，双方虽未签订劳务合同，但形成了事实上的劳务关系。原告张俊涛在被告任学宾处工作期间，被告任学宾���原告张俊涛工资3436元，并出具了欠款手续，被告任学宾应依法及时清偿所欠款项，故原告张俊涛要求被告任学宾给付3436元工资款的请求成立，本院予以支持。关于原告张俊涛主张从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任学宾于本判决生效后十日内支付原告张俊涛工资款人民币3436元；二、驳回原告张俊涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受���费50元，由被告任学宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  郜红菊审 判 员  杜继霞人民陪审员  王 楠二〇一五年七月一日书 记 员  刘红芳1
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠民初字第1739号原告郑伟伟，个体。被告程景涛，个体。本院在审理原告诉被告雇佣人损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告名下的相关财产（详见保全申请），并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告程景涛所有的汽车一辆（车牌号：鲁M×××××）。查封期间为两年。在查封期间内，未经本院许可，不准买卖、过户，抵押、赠与，不准对被查封财产设定任何权利负担。需要续行保全的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  俎永国审判员  赵长征审判员  杲建伟二〇一五年七月十四日书记员  李 燕
文书种类民 事 判 决 书发文编号（2015）海商初字第00680号承办单位民二庭核稿签发拟稿会签校对份数连云港市海州区人民法院民事裁定书（2015）海商初字第00680号原告连云港市腾翔物业服务有限公司，住所地连云港市海州区盛世豪庭小区物业办公室。法定代表人王习娥，该公司经理。委托代理人刘茜，江苏海晟律师事务所律师。被告潘清平。原告连云港市腾翔物业服务有限公司与被告江宏物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，原告连云港市腾翔物业服务有限公司于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市腾翔物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告连云港市腾翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元。由原告负担。审判员  王明才二〇一五年七月三日书记员  张海云
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）莲民二字第00037号原告朱建国，男，1974年5月29日出生，汉族，河南温县人，西安大金庆安压缩机股份有限公司职员，住西安市莲湖区。委托代理人朱清龙，男，1948年8月4日出生，汉族，河南省温县人，西安市庆安压缩机制冷股份有限公司退休干部，现住西安市高新区，系原告之父。被告陕西唐都房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人柳敏，该公司经理。委托代理人郭晖，陕西普迈律师事务所律师。原告朱建国与被告陕西唐都房地产开发有限责任公司（以下称唐都公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱建国、朱清龙，被告唐都公司委托代理人郭晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建国称，原、被告于2004年1月14日签订���《商品房买卖合同》，暖气初装费和地热初装费按国家规定已在核定的房屋价款中包含，但被告又重复收取了原告的该两项费用。原告已将房屋大修基金和契税交付给被告，但被告未按国家规定将此两项费用交给房屋管理局。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，大修基金未存入指定账号，被告多收取的暖气、地热水初装费至今未予退还。为了办理产权证书，原告再次向房管部门交纳契税、工本费，并取得产权证书。故原告诉至法院，请求判令：1、由唐都公司退还原告暖气初装费3329元和地热水初装费1600元；2、由唐都公司退还原告大修基金4696元、房屋契税3633元和工本费80元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告唐都公司辩称，原告居住的小区是经济适用房小区，价格优惠，均价在每平方米2000元以下。没有配套的市政供暖，为了给小区提供供暖，只能由开发商自己打地热井，因自己打井有一定的费用，所以和原告约定收取暖气初装费和地热水初装费。唐都公司已实际履行了打井工作，但因和打井公司发生纠纷诉至法院，没有办法通过打井取暖，地热打井取暖并未实施。此后和市政协商集中统一供暖，开发公司尚欠地热公司200多万。唐都公司实际收取了原告的暖气初装费2726元和地热水初装费1600元，原告也实际使用市政供暖。另外，根据法律规定契税和大修基金是购房者应该缴纳的，缴纳比例也是固定的，唐都公司在办理房产证时已将该笔费用缴给了房地产管理部门。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2004年2月3日，朱建国与唐都公司签订《商品房买卖合同》约定：唐都公司将位于西安市莲湖区枣园东路2号“唐都温泉花园”小区7幢1单元301号、建筑面积为118.88平方米砖混结构住宅房屋出售给朱建国，房屋价款234779元，唐都公司于2004年9月30日前交付房屋，并承诺在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。双方买卖合同确认合同含附件共计20页，一式四份，各持一份。朱建国所持合同未对暖气初装费、地热水初装费进行约定。合同签订后，朱建国于2005年1月15日前向唐都公司支付了购房款236832.41元。2004年9月29日，朱建国向唐都公司交纳契税3522元、工本费80元，向陕西贴心物业管理有限责任公司（以下称贴心物业公司）交纳房屋维修基金4696元、暖气初装费3329元、地热水初装费1600元。2005年1月15日，朱建国又向唐都公司补交了契税31元。2006年1月23日，唐都公司公示表示无条件退换业主暖气、热水初装费，大修基金在整个小区完工后存入指定账户。2010年9月21日，贴心物业公司书面《情况说明》称：唐都公司与贴心物业公司系同一投��商，当时财务管理为“统管财务”，所以地产公司、物业公司等资金实际是由投资商支配。因一直未取得产权证书，2011年1月24日，朱建国根据产权登记部门要求向西安银行交纳工本费80元，向财政部门交纳契税3552元，并取得该房屋的产权证书。审理中，唐都公司称已将收取业主的契税、维修基金交给房产部门，其所保存的相关文件被抢丢失，申请在房产部门调取双方买卖合同附件，证明双方当时对暖气初装费有约定。上述事实，有《商品房买卖合同》、购房款收据、维修基金、契税收据、暖气初装费、地热水初装费收据等及庭审记录在卷可证。本院认为，朱建国与唐都公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，应属有效，对双方均具有约束力。买卖合同并未约定买受人需向出卖人交纳暖气初装费和地热水初装费，唐都公司收取的暖气初装费和地热水初装费亦无法律依据，应予退还。契税、工本费是买受人办理产权过户登记应当承担的税费，唐都公司收取契税、工本费后，未向买受人办理房屋产权登记，属于不当得利，应予返还。房屋大修基金系小区共用部位、公用设施维修费用，也属于业主应承担的费用，原告主张返还大修基金没有法律依据，依法不予支持。唐都公司称其所持有买卖合同被哄抢，申请在房产部门调取双方买卖合同附件，证明双方当时对暖气初装费、地热水初装费有约定，然庭审中双方确认买卖合同含附件共计20页，一式四份，各持一份，原告所持合同均未对暖气初装费、地热水初装费进行约定，足以证明唐都公司抗辩理由不能成立，其作为所售房屋的所有人、合同的签订人，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，陕西唐都房地产开发有限责任公司返还朱建国暖气初装费3329元、地热水初装费。1600元；二、本判决生效后三十日内，陕西唐都房地产开发有限责任公司返还朱建国房屋契税3553元、工本费80元；三、驳回朱建国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元、公告费260元（原告均已预交），由被告唐都房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 援���判员张文兵代理审判员 沈 立二〇一五年七月十日书 记 员 焦丽萍
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一��知刑初字第50号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人杨某某，男，1980年3月3日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地监利县。因本案于2014年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被中山市公安局决定取保候审，2015年2月5日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年5月27日被本院决定取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1167号起诉书指控被告人杨某某犯侵犯著作权罪及复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员朱洪源出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2014年8月份开始，被告人杨某某以营利为目的，未经著作权人、录音录像制作者���可，在中山市沙溪镇中心市场正门口阿军通讯店内复制、出售其音乐、电影、电视、录像作品及其制作录音录像的视频，并为牟取非法利益，在上述地点复制、贩卖淫秽视频。同年11月2日晚上10时许，被告人杨某某在上述地点以人民币80元的价格向罗某某复制、贩卖淫秽视频63个时被公安人员当场查获。公安人员从被告人杨某某处缴获存有电影、电视剧视频共3170部（经鉴定，均为侵犯权利人著作权的复制品）的电脑主机1台（经鉴定，该电脑内另有37个视频文件含有淫秽内容，属于淫秽物品）、电影册子4本、读卡器3个、赃款人民币80元，从罗某某处缴获手机内存卡1个（经鉴定，该内存卡内有74个视频文件含有淫秽内容，属于淫秽物品）。归案后，被告人杨某某如实供述了上述罪行。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某、梁某甲、梁���乙的证言及辨认笔录，中山市公安局大涌分局旗山派出所的抓获经过、缴获经过、办案说明，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、处理物品清单、发还清单、涉案物品及文件去向证明，接受证据清单、淫秽视频文件清单、非淫秽视频文件清单，现场方位图、现场照片、辨认现场照片、辨认涉案物品照片，鉴定委托书及中山市版权局的复函，中山市公安局的山安治鉴字（2014）272号及273号淫秽物品审查鉴定书，被告人杨某某的供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，以营利为目的，未经著作权人及录音录像制作者许可，发行其音乐、电影、电视及录音录像作品，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪，依法应予惩处；同时又以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利��，应依法惩处。供犯罪所用的财物及违法所得，依法应当予以没收。被告人杨某某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人杨某某侵犯著作权及复制、贩卖淫秽物品牟利犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人杨某某犯侵犯著作权罪及复制、贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项及第（三）项、第三百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、缴获的电脑主机一台、电影册子四本、读卡器三个，及被告人杨某某出售淫秽视频的违法所得人民币80元予以没收。（由扣押单位中山市公安局大涌分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯穗波代理审判员  曹慧星人民陪审员  黄丹民二〇一五年七月八日书 记 员  冯瀚杰陈诗仪
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2015)灌刑初字第00238号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人曹某甲，工人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月29日被灌云县公安局取保候审，同年6月10日经灌云县人民检察院决定取保候审；同年7月2日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2015]199号起诉书指控被告人曹某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员仇卫、被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年4月21日下午，被告人曹某甲在其家中容留曹某乙、朱某、张某吸食毒品冰毒。为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人曹某甲的供述，证人曹某乙、朱某、张某的证言，毒品尿液检验报告、行政处罚决定书等相关证据。公诉机关认为，被告人曹某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曹某甲归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻或者减轻处罚。被告人曹某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2015年4月21日下午，被告人曹某甲在其位于灌云县侍庄乡的家中容留曹某乙、朱某、张某用烫吸的方式吸食毒品冰毒。上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人曹某乙、朱某、张某等证言，指认现场照片，（灌）公（尿检）字[2015]235、236、237、238号毒品尿液检验报告，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，户口证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人曹某甲犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人曹某甲归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2015年11月1日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤玲二〇一五年七月十三日书记员  许 曼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3970号罪犯陈明书，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2007年11月7日作出(2007)苍刑初字第00737号刑事判决，以被告人陈明书犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2015年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈明书在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈明书在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈明书在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明书准予减刑九个月（刑期自2007年7月19日至2018年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一五年七月二十七日代书记员  钱 佩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4753号罪犯周立辉，男，汉族，高中文化，1977年12月31日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省大丰市人民法院于2012年10月17日作出(2012)大刑初字第0245号刑事判决，以被告人周立辉犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑三年；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑四年（刑期至2016年3月6日止），罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯周立辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯周立辉在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。本院认为，罪犯周立辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周立辉减去有期徒刑六个月（刑期至2015年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第751号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人戴某，曾用名戴荟苹，农民。因本案于2015年4月14日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现羁押在金华市看守所。辩护人徐旭东，浙江一剑律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕724号起诉书指控被告人戴某犯强奸罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张玲出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人徐旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控，2015年4月10日晚，被告人戴某在金华市红宝石KTVA03包厢的卫生间内，不顾被害人汪某的反抗，强行与之发生了性关系。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人戴某的行为已构成强奸罪。提请法院依法判处。被告人戴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人徐旭东提出，被告人戴某自愿认罪，系初犯，且取得被害人的谅解，请求法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2015年4月10日晚，被告人戴某与徐某清等几个朋友一起到金华市红宝石KTVA03包厢喝酒唱歌，期间徐某清打电话叫该会所服务员汪某过来包厢内服务，后汪某在包厢内陪徐某清、戴某等人唱歌、喝酒。期间，汪某以上衣太紧不能多喝酒为由拒绝与被告人戴某喝酒，戴某将短袖上衣脱下给汪某换上，之后两人各喝了一扎壶酒。汪某随后去了包厢内卫生间。戴某去卫生间时发现汪某在卫生间内，并见自己的、穿在汪某身上的衣服被弄湿了，想将该短袖上衣从汪某身上脱下来，遂进入卫生间并关上门，将汪某推到洗手台边的墙上，不顾汪某反抗，将汪某的上衣和胸罩往上掀。戴某看到汪某胸部后借酒劲欲发生性关系，强行摸、亲汪某胸部，汪某用手推等方式反抗并想逃离卫生间，被戴某顺势按在厕所门后。之后戴某将汪某裤子脱下，强行与汪某发生了性关系。2015年4月14日上午，被告人戴某被金华市公安局江南分局刑侦大队民警传唤归案。2015年5月7日，被害人汪某出具谅解书，对戴某的行为表示谅解。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某的陈述，证人朱某甲、周某、段某、徐某清、朱某乙的证言，现场勘验检查笔录，检查笔录，提取笔录，现场辨认笔录，监控光盘，接受证据材料清单，物证检验报告，鉴定意见通知书，人员辨认笔录，归案经过，谅解书，人口信息，被告人戴某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人戴某自愿认罪，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人戴某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年4月14日起至2018年4月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小飞人民陪审员  俞旦星人民陪审员  陈利红二〇一五年七月十五日书 记 员  陈 楚
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2015)永法民初字第03848号原告重庆市贵勇运输有限责任公司，住所地重庆市梁平县虎城镇虎南街78号，组织机构代码66357519-8。法定代表人黄勇，经理。委托代理人唐吕，重庆睿渝律师事务所律师（特别授权）。被告徐开缅，男，1974年12月31日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人赵世驹，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。被告永川区一环汽修厂，个体工商户，住所地重庆市永川区，注册号500383604397574。经营人彭安良，男，1976年7月14日生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市贵勇运输有限责任公司（以下简称贵勇运输公司）与被告徐开缅、永川区一环汽修厂（以下简称一环汽修厂）返还原物纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员邓勇适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告贵勇运输公司的委托代理人唐吕，被告徐开缅的委托代理人赵世驹，被告一环汽修厂经营者彭安良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵勇运输公司诉称，其所有的渝B70**挂京驼牌半挂车被被告徐开缅停放于被告一环汽修厂，因其多次要求返还未果，故起诉要求二被告返还该车辆。被告徐开缅辩称，原告所述不属实。因渝B70**挂京驼牌半挂车已由原告出售给被告徐开缅，徐开缅已付清车款，该车辆已属徐开缅所有，原告无权请求返还，请求驳回原告的诉讼请求。被告一环汽修厂辩称，渝B70**挂车由徐开缅停在其汽修厂属实，该车已被徐开缅开走，原告无权要求其返还该汽车，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告贵勇运输公司系有限责任公司，从事普通货运。被告徐开缅于2012年在重庆市永川理文纸厂联系的货物运输业务，因承运该项运输业务的承运人必须是具备货物运输资质的单位，徐开缅即与贵勇运输公司法定代表人黄勇协商承接该项运输业务，双方口头约定：由贵勇运输公司购买车辆运输，利润按贵勇运输公司60%，徐开缅40%分红，然后贵勇运输公司将该汽车出售给徐开缅，徐开缅以按揭付款方式支付购车款，并从徐开缅应分得的利润中抵扣。协商后，贵勇运输公司于2012年3月30日购买了“京驼牌”重型普通半挂车一辆，登记编号为渝B70**挂，机动车所有人重庆市贵勇运输有限责任公司，从事与徐开缅上述协议的货物运输。现贵勇运输公司已将渝B70**挂车辆出售给徐开缅，并将该车辆实际交由徐开缅使用。2014年12月5日，原告法定代表人黄勇与徐开缅签订了借款合同，合同主要约定：徐开缅向黄勇借款380000元，期限为2014年12月1日至2016年7月30日，借款方自愿以所购东风天龙车两辆，车牌号码渝F119**、渝FH18**，挂车两辆，车牌号码渝B70**挂、渝B38**挂作为抵押。2015年3月26日，原告贵勇运输公司的法定代表人黄勇持其公司制作的“公司与徐开缅结算单”与被告徐开缅核对后，黄勇在结算单上注明：“本结算属实，车辆已前按揭余款徐开缅不再支付，黄勇26／3”。徐开缅亦在该结算单上签名确认。2015年5月4日，原告与被告徐开缅因其他债权、债务发生纠纷，徐开缅将渝B70**挂车停放于被告一环汽修厂，又于2015年5月10日将该车开走，原告要求徐开缅返还该车未果。审理中，原告法定代表人黄勇对上述结算单书写的内容和签名承认是其本人所写，并称：其在结算单上书写的“余款徐开缅不再支付”是指该结算单最后一项“本年尚欠450159.70元，扣除徐开缅应付汽车款380000元，余款70159.70元徐开缅不再支付，作为其对徐开缅的支持，徐开缅应付车辆价款380000元，已支付38000元，尚欠342000元。徐开缅对黄勇的该项陈述不予认可。上述事实，有原、被告陈述，原告举示的机动车登记证书、寄放协议。被告举示的应付款月末明细表、借款合同、公司与徐开缅结算单、证人王琴出庭作证证言在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告贵勇运输公司按约定购买汽车与被告徐开缅共同经营运输业务，然后将汽车出售给徐开缅，该汽车已交由徐开缅使用，且双方协商将该车辆用作徐开缅借款抵押物，徐开缅对该车享有占有、使用等相关权利。现原告以其系该车辆登记的所有权人为由，要求被告徐开缅、一环汽修厂返还该汽车的理由不能成立，本院不予支持；被告徐开缅辩称已从原告处购买该车，原告无权要求返还该车辆的理由成立，本院予以采信。关于原告贵勇运输公司与被告徐开缅因购买该车产生的债权债务系另一法律关系，本院在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告重庆市贵勇运输有限责任公司的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市贵勇运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一五年七月二十八日书记员 孙彦彦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2015)雨民一初字第00532号原告吴书保，男，1967年10月10日生，汉族。委托代理人梁建云，安徽峭正律师事务所律师。委托代理人刘洋，安徽峭正律师事务所律师。被告张德兵，男，1967年11月14日生，汉族。被告王文泉，女，1971年4月14日生，汉族。原告吴书保与被告张德兵、王文泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告张德兵、王文泉经本院公告送达传票无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：两被告于2014年9月24日向原告借款人民币1000000元，并与同日出具借条一份，该借款经原告多次催要，被告至今未还，故诉请判令：1、两被告立即归还原告借款1000000元；2、两被告承担本案诉讼费用。因两被告未到庭，视其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2014年9月22日，案外人章金华向本院提起诉讼，要求本案第一被告张德兵偿还其借款本金1000000元及利息，本案原告吴书保及案外人安徽诗城誉达工程建设有限公司作为担保人对上述款项承担连带还款责任。2014年9月24日，吴书保通过银行转账的方式替张德兵归还章金华900000元后，又借出100000元现金给张德兵，张德兵和本案第二被告王文泉于当日向本案原告吴书保出具借条一张，载明：今借到吴书保人民币壹佰万元整。（¥1000000元）。该款项原告一直向被告催要未果，以致成讼。以上事实，有原告当庭陈述及其提交的原告身份证复印件一份、借条原件一份、（2014）雨民一初字第01301号民事判决书原件一份、中国建设银行股份有限公司马鞍山钢城花园支行客户交易查询单（加盖业务用公章）一份在卷佐证。本院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。从被告向原告出具借条的内容可见，双方关于借款金额、借款权利义务人均有明确约定，借贷关系应属合法有效，故原告要求两被告归还借款1000000元的诉请，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张德兵、王文泉于本判决生效之日起十日内一次性归还吴书保人民币1000000元。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、公告费600元，合计14400元，由张德兵、王文泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  周冰一人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇一五年七月二十三日书 记 员  贾 赟附：相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4837号罪犯华章娄，男，汉族，初中文化，1989年3月23日出生于江苏省邳州市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年4月17日作出(2013)武刑初字第377号刑事判决，以被告人华章娄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，撤销缓刑，与前犯故意伤害罪所判处的有期徒刑八个月并罚��决定执行有期徒刑三年九个月（刑期至2016年6月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯华章娄在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯华章娄在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯华章娄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规��，裁定如下：对罪犯华章娄减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第1790号之一申请执行人东莞市科伟实业投资有限公司，住所地：东莞市。法定代表人唐燕香。被执行人徐房执。被执行人徐房林。被执行人东莞市全信网络技术有限公司，住所地：东莞市。法定代表人徐房执。申请执行人根据本院作出的（2014）东三法民一初字第1239号民事判决书向本院申请执行，因被执行人徐房执、徐房林、东莞市全信网络技术有限公司至今仍未履行生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐房执、徐房林、东莞市全信网络技术有限公司存款人民币5832095元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗志凯人民陪审员  张君秋人民陪审员  刘分胜二〇一五年七月九日书 记 员  莫芷维
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富民一初字第1634号原告王国均，男，汉族，务农，住四川省筠连县。委托代理人周平，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。被告唐宗鸣，男，汉族，务农，住四川省富顺县。被告富顺县垚鑫建材有限公司，住所地四川省富顺县。负责人韦汉激，公司总经理。本院在审理原告王国均诉被告唐宗鸣、被告富顺县垚鑫建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王国均于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王国均的撤诉申请系其处理诉权的真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王国均撤回起诉。本案受理费减半收取为920元，由原告王国均负担。审判员  刘栋二〇一五年七月十五日书记员  周亮
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潼执字第00004号申请执行人关宏莉，女，1982年7月29日生，汉族，农民，住陕西省潼关县城关镇周家城村五组。被执行人亢柠，女，1983年11月4日生，汉族，农民，住陕西省潼关县太要镇南歇马村一组。本院在执行申请执行人关宏莉与被执行人亢柠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2014）潼民初字第00106号民事调解书，被执行人亢柠归还申请执行人关宏莉借款人民币90000元、申请执行费1200元。2015年6月25日，本院依法扣划了被执行人亢柠在中国邮政储蓄银行股份有限公司潼关县支行存款7000元，现对其工资账户予以冻结。经查被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人对此表示认同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结陕西省潼关县人民法院（2014）潼民初字第00106号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小牛代理审判员  郭 超代理审判员  党 飞二〇一五年七月三日书 记 员  马益民
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4887号罪犯徐荣军，男，汉族，高中文化，1973年7月28日出生于江苏省阜宁县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2013年6月5日作出(2013)阜刑初字第0176号刑事判决，以被告人徐荣军犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2016年5月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯徐荣军在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯徐荣军在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐荣军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐荣军予以假释（假释考验期自2015年7月10日起至2016年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4583号罪犯丁福良，男，汉族，高中文化，1962年11月27日出生于江苏省无锡市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年6月21日作出(2012)锡法刑二初字第0091号刑事判决，以被告人丁福良犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年2月13日止），并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯丁福良在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯丁福良在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省暂扣款（物）专用收据、罪犯重新犯罪预测评估报告、假释罪犯矫正环境评估报告等证据证实。本院认为，罪犯丁福良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯丁福良予以假释（假释考验期自2015年7月9日起至2017年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月一日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4718号罪犯党新建，男，汉族，小学文化，1986年11月17日出生于河南省上蔡县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2012年10月26日作出(2012)洪刑初字第0498号刑事判决，以被告人党新建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2016年5月9日止），并处罚金��民币二万元。被告人党新建不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2012年12月5日作出(2012)宿中刑二终字第0080号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯党新建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯党新建在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。本院认为，罪犯党新建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，且财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯党新建减去有期徒刑九个月（刑期至2015年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第01010号申请执行人杨昌海。被执行人刘菊华。本院在执行申请执行人杨昌海与被执行人刘菊华交通肇事一案中，查明被执行人刘菊华无财产可供执行。申请执行人杨昌海未向本院提供有效的执行线索且申请终结本案本次执行程序，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)浏刑初字第480号刑事附带民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李守荣审判员  沈伟武审判员  左 凯二〇一五年七月一日书记员  周鑫涛
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第8105号原告张某。被告田某。本院在审理原告张某与被告田某为离婚纠纷一案中，原告张某于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员 李 杰二〇一五年七月十五日书记员 孟进才
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书(2015)濮刑初字第154号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人董腾飞，男，1987年9月8日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，2015年1月1日到濮阳县交警大队投案，次日被濮阳县公安局刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现押濮阳县看守所。辩护人朱金玉，河南君洁律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人董腾飞犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，濮阳县人民检察院指派检察员楚宁华出庭支持公诉。被告人董腾飞及辩护人朱金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2015年1月1日11时28分，被告人董腾飞驾驶豫J285**号套牌轿车，沿子白路由西向东行驶至梁庄乡马楼村北，超越前方同向行驶的张某某驾驶的拉木料的四轮拖拉机时，与拖拉机车头相挂。造成四轮拖拉机失控侧翻，两车受损，张某某受伤，四轮拖拉机乘坐人张洋焕、张换吉当场死亡的道路交通事故。事故发生后董腾飞驾车逃逸，后于当日晚到濮阳县交警大队投案。经事故责任认定董腾飞负事故的主要责任。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人董腾飞，宣读了被害人张某某陈述、证人孙某某证言、出示了案发经过、户籍证明、受理案件登记表、扣押物品清单、驾驶证信息查询、120急救中心证明、现场勘查笔录、事故现场图等证据，以证实起诉书的指控。公诉机关认为，被告人董腾飞违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董腾飞对起诉书指控的事实和定性不持异议，未向法庭提交证据。辩护人辩称，被告人董腾飞有自首行为，对被害人家属进行了赔偿,取得了被害人家属的谅解，应对被告人从轻、减轻处罚。向法庭提交调解书二份、谅解书、调解协议、收到条各一份。经审理查明，2015年1月1日11时28分，被告人董腾飞驾驶豫J285**号套牌轿车，沿子白路由西向东行驶至梁庄乡马楼村北，在超越前方同向行驶的张某某驾驶的拉木料的四轮拖拉机时，轿车右后角与拖拉机车头相挂。造成四轮拖拉机失控侧翻，两车受损，张某某受伤，四轮拖拉机乘坐人张洋焕、张换吉当场死亡的道路交通事故。事故发生后董腾飞驾车逃逸，后于当日晚到濮阳县交警大队投案。经濮阳县公安局交警大队认定董腾飞负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任，张洋焕、张换吉无责任。（民事部分已达成和解协议。）另查明，被告人董腾飞2015年1月1日到濮阳县交警大队投案。认定上述事实的证据有：1、被告人董腾飞供述，2015年1月1日上午11点半左右，我开豫J285**车从县城回家，当走到子白路梁庄乡政府西一公里处，我前面有一辆轿车，轿车前面有一辆拖拉机，前面那辆轿车超拖拉机时，拖拉机头打晃，当我超拖拉机时，拖拉机头前面挂住我的车右后面保险杠了。当时我不知道就走了。中午12点多，走到梁庄集上有一个行人敲我的车玻璃说我的车的保险杠掉着了，发现我的车坏了，才知道可能发生事故了，当天晚上就到交警队来问，知道死人了就投案了。我有驾驶证是C1证，豫J285**车是我的，牌照是我回家时在106国道边拾的挂车上了，车没有保险，这辆车是我买的一辆军队上退役车。后当庭又供述，去交警队投案时，发生交通事故时自己知道。2、被害人张某某陈述，2015年1月1日11时30分左右，我开拖拉机拉着我父亲张洋焕和本村张换吉从八公桥南靳寨拉料，到柳屯镇昌湖解木料，他俩在拖拉机斗前面木料上坐着。当走到子白路梁庄乡马楼村北时，由东向西来了一辆轿车与我会车，在会车时有辆轿车超我，超我时轿车右后角挂住我的拖拉机车头了。我控制不住了车翻了，我父亲张洋焕和俺村的张换吉当场死亡，我也摔到河北面沟里了。我有驾驶证C1证，拖拉机是靳寨料厂的，没号牌，没保险。3、证人孙某某证言，案发当天，我骑摩托车回家，走到子白路梁庄乡马楼村北时，当时拖拉机是由西向东行驶，轿车也是由西向东行驶，轿车超拖拉机时与拖拉机相挂，拖拉机方向失灵，从路南跑到路北翻了。我把摩托车站那走过去，看见木料掉地上，有两个人在拖拉机斗东面躺着，开拖拉机的摔到路北沟里面了。4、道路事故责任认定书，认定董腾飞负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任，张洋焕、张换吉无责任。另有尸检报告、道路交通事故车辆检测报告、濮阳县接处警信息表、濮阳县120急救指挥中心证明、现场勘查笔录、现场图、照片、扣押物品清单、驾驶证复印件、无前科证明、案发经过、协议书、谅解书、收到条、户籍证明等证据。以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人董腾飞违反交通运输管理法规驾车行驶，发生重大事故，致二人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为符合交通肇事罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人董腾飞犯交通肇事罪成立。被告人董腾飞犯罪后，主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人董腾飞家属积极赔偿被害人家属各项经济损失，取得了被害人家属的谅解，辩护人对被告人董腾飞从轻、减轻的处罚意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人董腾飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟国玺审 判 员  后利珍代理审判员  鲁玉平二〇一五年七月二十三日书 记 员  杨军英
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长县民初字第01260号��告ＸＸ。被告易涌波。被告周新建。本院在审理原告ＸＸ与被告易涌波、周新建合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2015年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告ＸＸ负担。审判员 杨 英二〇一五年七月二十二日书记员 何丽芳
连云港市赣榆区人民法院法律文书拟稿纸文书种类执 行 裁 定 书发文编号（2015）赣执字第00763号承办单位执行一科核稿签发拟稿会签校对份数连云港市赣榆区人民法院执行裁定书（2015）赣执字第00763号申请执行人李维浩，居民。被执行人闫华，居民。李维浩与被执行人闫华民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月30日作出（2012）赣商初字第2013号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人闫华于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人李维浩人民币250000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）赣商初字第2013号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 胡晓龙二〇一五年七月十一日书记员 王 硕
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都龙执字第0057号申请执行人孙如生，汉族，居民。被执行人张亚军，男，汉族，居民。被执行人张文亮，男，汉族，居民。申请执行人孙如生与被执行人张亚军、张文亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日作出的（2014）都龙民初字第0402号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告张亚军、张文亮于本判决生效后十五日内偿还原告孙如生借款222900元，并从2014年5月12日起至判决确定履行之日止以本金115200元、33650元分别按月利率2%、1.5%支付利息。二、被告张亚军于本判决生效后十五日内偿还原告孙如生借款9700元，并从2014年5月9日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依职权向银行、房产管理部门、车辆管理部门调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）都龙民初字第0402号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨汉华审 判 员  蒋为华代理审判员  张 玉二〇一五年七月十六日书 记 员  刘 留
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2015)汨民初字第91号原告彭某，女，1989年04月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告任某某，男，1983年11月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告彭某与被告任某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何旭光独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭某诉称，双方婚前了解不够，婚后性格不合，经常吵闹，且被告有家庭暴力行为及重男轻女思想，夫妻常期分居，现感情已完全破裂，请求判决离婚。夫妻存续期间获得的女儿死亡赔偿金130000元，要求法院判决分割给原告80000元，原告的陪嫁物品应归原告所有。被告任某某辩称，原告所述不实，不同意离婚。夫妻吵闹是有一点，但出发点是为了夫妻矛盾的解决。之所以有暴力行为，也是因为原告对婚姻的不忠所导致的。如果原告坚决要离婚，被告有三点要求，1、婚生女儿发生交通事故，是原告大意造成的，原告要承担主要责任，所以对女儿的死亡赔偿金130000元，原告不存在分割；2、原告的嫁妆是用被告家的彩礼购买的，不应当归原告所有；3、由原告赔偿被告青春损失费100000元。经审理查明，原、被告于2009年下半年经人介绍相识，2010年11月08日在汨罗市民政局登记结婚，双方曾于2011年06月04日（古历）生育一女儿，取名任某甲，小孩于2013年因交通事故死亡。原、被告婚后感情尚可，为家庭琐事偶有争吵，后因小孩的突然死亡，夫妻之间隔阂加深。被告怀疑原告对婚姻不忠，并动手打了原告，原告负气回娘家居住，导致夫妻矛盾升级，双方自2014年上半年分居生活至今。原告以夫妻感情已彻底破裂为由，请求法院判决离婚。另查明，结婚期间，被告过给原告家彩礼2万元，原告用于购买电视、洗衣机、冰箱、四铺四盖等生活用品作嫁妆带到了被告家。婚生小孩任某甲发生交通事故死亡，获得赔偿款130000元。以上事实，有原告身份证复印件、婚姻登记记录证明及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，婚姻应以感情为基础。原告彭某与被告任某某在婚后共同生活期间，因生活琐事多次发生矛盾，双方不能互相沟通，互不信任且分居，造成夫妻感情已经破裂。庭审中原告离婚态度坚决，被告对离婚也表示同意，可以视为夫妻感情确已完全破裂。对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃嫁妆归被告所有是其本人真实意思表示，亦不违反法律的规定，依法予以准许。婚生小孩任某甲的死亡赔偿金130000元，因被告已花销一部分，剩余款项应予以分配，综合本案的实际情况，本院酌情分配给原告50000元。该款项现由被告保管，故应由被告给付原告50000元。被告在庭审中主张债务15000元，原告表示不知情，被告不能提供相关证据予以证实，对该债务本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（五）项、第十七条（五）项、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告彭某与被告任某某离婚。二、由被告任某某给付原告彭某财产分割费50000元，此款限被告在本判决书生效后十日内一次性付清。案件受理费200元，由原告彭某承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 ：何旭光审 判 员 ：郑娅利人民陪审员 : 黄 洋二〇一五年七月八日书 记 员 : 易 佳
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜高刑初��第175号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人单某某，男，1951年1月21日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住高县。因本案，2014年6月18日被取保候审。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人单某某犯非法持有枪支罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派代理检察员邓伟出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。四川省高县人民检察院指控，被告人单某某从其女婿周甫华处获得一支火药枪，存放于家中，平时用于打鸟。2014年5月14日，警方根据群众举报，在高县罗场镇被告人单某某家中将该火药枪查获。经鉴定，被查获的疑似火药枪属于枪支。指控认定被告人单某某的行为已构成非法持有��支罪，应当按照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定定罪处罚。公诉机关提交了相关证据。上述事实，被告人单某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源说明、受案登记表、立案决定书、归案说明、证人证言、检查笔录、检查证、扣押物品清单、检验意见书、情况说明、户籍证明等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人单某某违反国家枪支管理规定，非法持有一支枪支的行为，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人单某某能自愿认罪，如实供述案件事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人单某某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日���抵刑期二日。即被告人胡文武的刑期自2015年7月21日起至2016年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 许 叶二〇一五年七月九日书 记 员 李丽霞
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书(2015)孟民四初字第71号原告李中义，男，57岁。委托代理人吕玉冰，孟津县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告李焕平，女，58岁。被告马江涛，男，35岁。原告李中义诉被告李焕平、被告马江涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李中义及委托代理人吕玉冰、被告李焕平到庭参加诉讼，被告马江涛经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李中义诉称，马江涛2013年6月份承包中再生厂区绿化工程后，其于2013年6月15日将此活包给了我和李焕平合伙承包绿化工作，（园林绿化）养护协议虽然当时由马江涛和李焕平所签，但我和李焕平合伙承包是事实，合同规定我和李焕平每期工资各为2000元，第一期工资已付给我2000元，第二期李焕平提出和我划分工作区域，我严格按照协议中规定对养护区域树木等精心养护。2014年5月30日养护工程经验收合格后，我向马江涛讨要其拖欠的第二、三期工资款4000元，其一直推托并说此款已支付给李焕平，我又多次向李焕平讨要此款，李焕平拒绝还款，此事后经孟津县劳动监察大队协调，双方差异较大，为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求依法判令二被告共同偿还我的工资款4000元及利息（利息从2014年6月1日至付清之日，每日按中国人民银行同期贷款利率计算），并由二被告承担本案诉讼费用。被告李焕平辩称，我和马江涛存在一期、二期、三期绿化工程之说，马江涛把钱已经给我了。我和原告之间不存在一期、二期、三期绿化工程之说，原告给我干活不错，但他干多少活我支付他多少钱，我已经把2000元钱支付给他，后来原告没有再给我干过活，我不需要支付他钱。被告马江涛缺席无答辩。审理查明，马江涛2013年6月承包中再生洛阳再生资源开发有限公司厂区绿化工程，2013年6月15日，马江涛与李焕平签订园林绿化养护协议，由李焕平为马江涛从事中再生厂区园林绿化养护工作，该协议约定养护时间自2013年6月15日开始至2014年5月14日结束，养护期11个月，养护价格为12000元，马江涛应于2013年9月30日前付李焕平4000元，2014年1月30日前付4000元，2014年5月30日前验收合格后付清全款。协议签订后，李焕平让李中义跟自己一起从事中再生厂区园林绿化养护工作，双方并于2013年10月16日划分了工作区域，工资支付方式为马江涛发放工资给李焕平，李焕平发给工人李中义。2013年10月前李中义给李焕平干的活，李焕平无异议，2013年10月至2014年3月基本无活可干，活都基本集中在4月5月；李中义在2014年3月份后干有9天左右的活，2014年4月9日后未再给李焕平干活。中再生厂区园林绿化养护工作2014年4月30日结束后，马江涛已按照其与李焕平的协议约定，将劳务费12000元全部支付给了李焕平，李焕平已支付李中义2000元（2013年10月1日前支付），未再支付李中义工资，双方产生纠纷，李中义遂诉讼来院。庭审中，李中义认为自己与李焕平之间亦存在三期工资，李焕平已支付的2000元是第一期工资，第二期、第三期各2000元亦应支付给自己，李焕平不认可李中义说法，称自己和马江涛约定的二期绿化工作自己分给李中义的活李中义他没有干，分给李中义的任务也没有完成，2014年4月9日马江涛通知李焕平赶工程进度，自己不得已找人把分给李中义的活给干了，双方均未提供有效证据证明自己的主张。庭审结束后，李中义向法院递交调取证据申请书，申请到孟津县劳动监察大队调取李中义在中再生厂区为李焕平从事绿化管理劳动情况的材料，我院从孟津县劳动监察大队调取了李中义、李焕平在中再生厂区绿化劳动情况的相关材料（关于李中义反映问题的调查处理报告、孟津县劳动监察大队对马江涛、李焕平、李中义作的调查询问笔录和对中再生后勤办公室李某作的调查询问笔录），并以传票形式通知原被告双方到庭进行质证（原告李中义到庭质证、被告李焕平未到庭参加质证），该材料反映出的基本情况是：马江涛承包中再生洛阳再生资源开发有限公司厂区绿化工程后，与李焕平签订园林绿化养护协议，养护价格为12000元，协议签订后，李焕平让李中义跟自己一起从事中再生厂区园林绿化养护工作，工资支付方式为马江涛发放工资给李焕平，李焕平再发给李中义，马江涛于2013年9月30日前已付李焕平4000元，李焕平2013年10月1日分了2000元给李中义。2013年10月至2014年3月基本无活可干，活基本都集中在4月5月；李中义2013年11月底至2014年3月份没有干活，李中义在2014年3月份后干有9天左右的活，2014年4月9日后未再给李焕平干活。工程结束后，马江涛把剩余的8000元钱支付给了李焕平，该8000元李焕平没有给李中义分，双方产生纠纷，后双方纠纷经孟津县劳动监察大队处理，李焕平在孟津县劳动监察大队给其作的调查询问笔录中称“我没有说没有李中义的工资”。李中义称自己2013年10月1日从马江涛手中领有2000元工资，第二期活自己也干了，从2013年10月1日起至2013年11月底也一直在干活，2013年11月底以后至2014年3月15日没有去中再生干活，2014年3月16日至2014年4月9日在中再生干活，自己干的活是“包干”活，按“包干”形式计算工资，应该是100元/天，李中义对自己上述说法未提供有效书面证据进行支持。审理中，原告李中义以马江涛已将劳务费支付给被告李焕平为由撤回对马江涛的起诉。本院认为，本案中，原告李中义系被告李焕平安排从事园林绿化工作，并由李焕平向其支付工资事实存在，园林绿化工作结束后，李焕平亦已拿到了剩余工程款8000元，其未向原告李中义支付劳动报酬做法不当，现李中义提起诉讼，要求支付劳动报酬，于法有据，应予支持。关于李焕平应支付李中义劳动报酬的数额，原告未提供有效证据证明自己的工资标准，根据本案庭审查明的原告已领取的2000元劳动报酬及参考当地该类工作收入情况，可知其工资标准大概为70元/天，关于李中义工作天数，根据本案证据质证情况，李中义2013年10月1日领取2000元工资后至2014年4月9日大概陆续干有一个月（30天）活，故李焕平应支付给李中义的劳动报酬数额应为2100元。对原告李中义诉讼请求过高部分，鉴于原告目前未能提供相关有效证据进行证明，故本院暂不支持。被告李焕平辩解自己不应支付原告李中义劳动报酬，未提供相关证据进行证明，不予支持。原告李中义以马江涛已将劳务费支付给李焕平为由撤回对马江涛的起诉不违背相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李焕平支付原告李中义劳动报酬2100元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李中义的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原告李中义承担20元，由被告李焕平承担30元（被告应负担部分原告已垫付，待执行时一并付原告）。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  韩南方审 判 员  许兵兵人民陪审员  梁世刚二〇一五年七月二十七日书 记 员  谢小红
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民一初字第01891号原告：陶某，男，1957年8月1日出生，住宁国市。委托代理人：孙华，安徽地益律师事务所律师。被告：吴某，女，1963年8月26日出生，汉族，住址同上。原告陶某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后,依法由审判员余明霞独任审判,于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人孙华，被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称：原、被告于1985年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可，但随着时间推移，双方经常为琐事吵打。原告曾于2012年12月26日向法院起诉要求与被告离婚，宁国法院判决准许原、被告离婚。后被告上诉，宣城市中级人民法院作出民事调解书，确认原、被告和好。现双方矛盾没有调和，请求法院判决原、被告离婚。被告吴某辩称：双方感情尚可，坚决不同意离婚。原告陶某为支持其诉讼请求，举证如下：1、身份证一份，证明原告身份；2、结婚登记申请书一份，证明原、被告婚姻关系；3、（2013）宁民一初字第00135号民事判决书一份，证明原告曾诉至宁国法院，法院判决不准离婚的事实；4、（2013）宣中民一终字第00265号民事调解书一份，证明原告不服宁国市人民法院（2013）宁民一初字第00135号判决，上诉至宣城市中院并调解和好的事实。被告吴某未提供证据材料。经质证，被告吴某对原告陶某证据1、2、3、4无异议。本院认证，原告陶某提交的证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据予以确认。根据确认的证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原、被告于1985年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可，近期夫妻双方为琐事产生矛盾。原告曾于2012年12月26日向法院起诉要求与被告离婚，宁国法院判决准许原、被告离婚。后被告上诉，宣城市中级人民法院作出民事调解书，确认原、被告和好。现原告诉至法院请求判如所请。本院认为，原告陶某与被告吴某自由恋爱7年才登记结婚，双方有深厚的感情基础。双方在一起共同生活了二十余年，可见双方具有一定的感情。现双方因生活琐事等产生家庭矛盾，对夫妻感情产生了一定影响，但原告不能举证证明其与被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院认为原、被告之间尚有修复感情、和好如初之可能，希望原、被告应慎重对待夫妻感情，构建和谐、美好的家庭生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告陶某与被告吴某离婚。本案受理费200元，已减半收取100元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  余明霞二〇一五年七月二十三日书记员  唐嘉阳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4116号罪犯杜先春，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2013年2月3日作出(2013)东刑初字第66号刑事判决，以被告人杜先春犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人杜先春不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2013年3月25日以(2013)浙金刑一终字第61号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法��效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜先春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杜先春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杜先春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜先春准予减刑一年（刑期自2012年8月9日起至2018年8月8日止）���本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年七月六日书 记 员  刘 菁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2014）新法执字第254—1号申请执行人魏盼盼，女，1990年3月19日生，汉族，农民，住新蔡县栎城乡张庙村魏庄一组，身份号码412828199003193020。被执行人孙磊锋，男，1993年7月21日生，汉族，农民，住新蔡县栎城乡韩港村委孙庄组，身份号码412828199307213078。本院依据已经发生法律效力的（2014）驻民三终字第00012号民事判决书，于2014年7月15日向被执行人孙磊锋送达执行通知书，限其于2014年7月18日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人孙磊锋的财产共有人孟顺英在中国农业银行股份有限公司新蔡县支行有银行存款，可供执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙磊锋的财产共有人孟顺英在中国农业银行股份有限公司新蔡县支行的银行存款54000。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 震审判员 闫保华审判员 王长征二〇一五年七月二十四日书记员 王昆鹏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4049号罪犯钱岩过，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2013年6月4日作出(2013)东刑初字第685号刑事判决，以被告人钱岩过犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱岩过在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯钱岩过在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯钱岩过在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱岩过准予减刑八个月（刑期至2015年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年七月六日书 记 员  朱勤超
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2015)隆民二初字第110号原告马某某，女。委托代理人彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。被告刘某某，男。本院于2015年3月9日立案受理了原告马某某与被告刘某某离婚纠纷一案，依法组成由审判员周杨凯担任审判长，人民陪审员王科伟、吴萍参加的合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，代理书记员刘莹莹担任记录。原告及其委托代理人彭丽琴到庭参加诉讼。被告刘某某经本院公开送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称：原、被告于2009年农历11月经人介绍相识，2009年农历12月27日办理登记结婚。婚后因性格不和，经常为琐事吵架，致夫妻感情进一步恶化。双方婚后没有生育小孩。2011年8月原、被告在河北打工时为生活琐事发生纠纷，被告独自离开后去向不明，后来才得知被告回了老家。此后，双方互无联系，一直分居至今。综上，原、被告因感情不和，自2011年8月分居至今长达三年之久，夫妻感情彻底破裂。原告请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、原告嫁妆（25英寸彩电一台、美的冰箱一台、海尔洗衣机一台、木沙发一套、高组合柜三组、梳妆台一张、电视柜一个、写字台一张、音箱一套、大方桌一套、火柜一个、落地式风扇一把、被铺六套）归原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘某某未进行答辩。经审理查明，原、被告于2009年农历11月经人介绍相识，2010年2月22日（2009年农历12月27日）在隆回县民政局办理结婚登记，婚后原告与被告经常为家庭琐事吵架，原告与被告家人相处并不和睦，原、被告曾协议离婚，后财产问题协商未果。2011年8、9月份左右，原、被告在河北务工时因吵架开始分居至今。原告表示如果法院判决准予原、被告离婚，愿意将嫁妆赠与给被告，同时给与被告2000元生活帮助款。另查明，原、被告没有共同财产及共同债务，也未生育小孩。原告的嫁妆为25英寸彩电一台、美的冰箱一台、海尔洗衣机一台、木沙发一套、高组合柜三组、梳妆台一张、电视柜一个、写字台一张、音箱一套、大方桌一套、火柜一个、落地式风扇一把、被铺六套等。以上事实，有庭审查明的事实及原告提供的原、被告身份证资料、结婚登记资料、原告本人陈述、原告父亲马秋良的证言、被告父亲刘素亮的证言予以予以证明，足以认定。本院认为：夫妻离婚以感情彻底破裂为标准。原、被告从相识到结婚时长一个来月，感情基础并不牢固。婚后因性格差异，经常为家庭琐事发生争执，双方曾协商离婚未果，2011年8、9月份双方再次发生争执后，分居至今近四年时间，足以认定为原、被告夫妻感情彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿将嫁妆赠与给被告，同时愿意给付被告生活帮助款2000元，系其对权利的处分行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告马某某与被告刘某某离婚；二、原告马某某的嫁妆（25英寸彩电一台、美的冰箱一台、海尔洗衣机一台、木沙发一套、高组合柜三组、梳妆台一张、电视柜一个、写字台一张、音箱一套、大方桌一套、火柜一个、落地式风扇一把、被铺六套等）归被告刘某某所有；三、原告马某某在本判决生效后五日内支付给被告刘某某生活帮助款2000元。本案受理费200元，由被告刘某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  周杨凯人民陪审员  王科伟人民陪审员  吴 萍二〇一五年七月九日代理书记员  刘莹莹
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第2619号原告陈某。委托代理人张继萍，上海张继萍律师事务所律师。被告葛甲。委托代理人王明辉，上海佳通律师事务所律师。委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。原告陈某与被告王明辉离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑家旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张继萍、被告葛甲及其委托代理人王明辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告与被告于2012年11月经朋友介绍相识、恋爱，2013年11月8日登记结婚。2014年7月10日生育一子名葛乙。由于婚前缺乏了解，双方感情基础差。婚后不久，双方即因生活琐事产生矛盾，致使双方感情产生裂痕。被告对原告和孩子毫无责任感，常常以加班为名半夜回家。2014年12月底，原告无法忍受被告种种语言，带儿子回娘家与被告分居。被告趁机将家中门锁换掉，不让原告进门拿日常用品。被告还拿不锈钢保温杯将原告头砸破。原告认为与被告的夫妻感情破裂，无和好可能，故要求与被告离婚。被告辩称，夫妻间是有感情的，目前孩子还小，原、被告只是为了一些家庭琐事产生矛盾。故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年11月经朋友介绍相识、恋爱，2013年11月8日登记结婚，2014年7月10日生育一子名葛乙。双方在恋爱、婚后初期感情尚可，婚后，因被告平时经常回家较晚引起原告不满。双方因家庭琐事及原告与被告母亲关系不协调产生矛盾，发生争执，致使夫妻之间产生隔阂。2014年12月，原告因与被告母亲吵架，带着孩子回娘家居住，双方分居至今。原告以夫妻已无感情为由起诉来院要求与被告离婚。审理中，双方意见不一，无法调解。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础，原、被告系自主婚姻，有一定感情基础，现双方因家庭琐事，缺乏沟通，致夫妻关系有隙。被告已表示要修好与原告的关系，且孩子年幼，需要原、被告双方共同关爱。希望双方念及以往的夫妻情份，相互沟通，共同努力修复目前日渐疏远夫妻关系，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告陈某要求与被告葛甲离婚不予准许。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  桑家旺二〇一五年七月二十三日书记员  冯潇剑附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2015)东商诉初字第0007号起诉人：上海光大证券资产管理有限公司，住所地：上海市静安区新闸路1508号17层。法定代表人：熊国兵，该公司董事长。本院收到起诉人上海光大证券资产管理有限公司以朱鹏为被告，以东飞马佐里纺机有限公司、长城证券有限责任公司为第三人的起诉状，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人上海光大证券资产管理有限公司诉称：2012年11月，第三人东飞马佐里纺机有限公司签署“募集说明书”拟发行11000万元私募债券。该债券由长城证券有限责任公司承销，平安银行股份有限公司为受托管理人，被告及东台市交通投资建设集团有限公司提供不可撤销连带责任保证担保。2012年11月22日，被告出具担保函，承诺当“东飞债券”到期，东飞马佐里纺机有限公司不能全部兑付债券本息，被告承担连带担保责任。为此，起诉人购买并合法持有面值2000万元的债券。因东飞马佐里纺机有限公司未能依约支付债券本息，被告拒绝承担连带担保责任。现诉讼请求：判令被告对东飞马佐里纺机有限公司拖欠起诉人的债券本息及其他实现债权费用承担连带清偿责任。本院认为，东飞马佐里纺机有限公司因涉嫌欺诈发行债券一案盐城市公安局已立案侦查，起诉人就同一发行债券事实向法院提起诉讼，不符合民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对上海光大证券资产管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  郑加志审判员  吕同林审判员  王建国二〇一五年七月十四日书记员  杭李梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4742号罪犯侯正云，男，汉族，中技文化，1993年3月15日出生于安徽省当涂县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2012年7月16日作出(2012)江宁刑二初字第156号刑事判决，以被告人侯正云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币六千元；撤销前罪缓刑，与前犯强奸罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月（刑期至2016年7月7日止），罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯侯正云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯侯正云在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。本院认为，罪犯侯正云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯正云减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书(2015)邯山民初字第00182号原告河北银行股份有限公司邯郸复兴支行，住所地邯郸市人民路349号。法定代表人司慧明，该行行长。委托代理人司慧明，该行行长。代理权限：特别授权。被告李大鹏，男，1980年10月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被告袁清红，女，1980年6月26日出生，汉族，现住址同上。系李大鹏妻子。被告邯郸市锦汉快捷酒店有限公司，住所地邯郸市邯郸县高新技术园区309国道北侧2号综合楼。法定代表人李大鹏，该公司董事长。原告河北银行股份有限公司邯郸复兴支行与被告李大鹏、袁清红、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司信用卡纠纷一案，经本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人司慧明到庭参加诉讼，被告李大鹏、袁清红、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月，被告李大鹏申领了我行光彩联名卡（信用卡），卡号62×××12，额度50万元，并由持卡人配偶袁清红及邯郸市锦汉快捷酒店有限公司提供无限连带责任保证。2015年1月9日，李大鹏信用卡账单到期，但未按时清偿。依据信用卡领用协议约定，被告应立即偿还我行所有欠款。但持卡人李大鹏至今未还清欠款，两保证人亦没有履行保证责任代偿，被告行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告李大鹏、袁清红、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司偿还所欠原告信用卡金额368050.69元及自2015年1月9日起至透支本息全部偿清之日所欠的利息、滞纳金等全部费用；2、判令三被告依法承担本案的诉讼费及相关费用。原告提交如下证据：1、营业执照副本、组织代码证副本、法定代表人身份证明及法人身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格；2、信用卡申请表，用于证明被告李大鹏申请办理信用卡的事实；3、袁清红与李大鹏结婚证复印件、袁清红身份证复印件，用于证明被告袁清红与李大鹏夫妻关系。4、担保函及担保决议共计3份，用于证明袁清红、锦汉快捷酒店有限公司为李大鹏信用卡做担保人，且袁清红系公司的股东；5、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司组织机构代码证复印件，用于证明李大鹏系该公司法定代表人；6、信用卡还款通知书2份，用于证明原告向袁清红及锦汉快捷酒店有限公司催要过该笔信用款；7、李大鹏财产清单共计11份，用于证明李大鹏办卡时的资产证明，5套写字楼及房产一套，其配偶袁清红名下轿车两辆，李大鹏名下轿车一辆；8、信用卡交易明细，用于证明被告消费明细。被告未出庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未提交证据。经本院审理查明，并确认以下事实：被告李大鹏于2013年12月10日在原告处申请办理了光彩联名卡（信用卡）一张，卡号：62×××12，被告袁清红、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司于同日为原告出具了担保函，承诺为被告李大鹏办理的河北银行信用卡提供单担保，担保额度为700000元，未约定保证方式。原告通过被告提供担保的财产审核批复该卡的授权额度500000元。被告开户后于2014年1月28日开始透支，截止2015年3月15日，被告尚欠原告透支本金357434.5元，滞纳金10717.65元，利息合计2658.75元，欠款总计370810.9元。在此期间原告催促被告偿还欠款，被告拒付，导致本案诉讼。以上事实，有李大鹏在原告处的开卡资料、交易明细、催收通知书、账户信息明细、庭审笔录等可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告是取得中国人民银行核发《营业许可证》并经工商部门核发《营业执照》的金融机构，其经营河北银行信用卡金融业务符合我国法律法规的规定，被告李大鹏申请办理原告光彩联名卡（信用卡），承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，依法应受法律保护。被告李大鹏应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定还本付息及支付滞纳金。截止2015年3月15日被告应当偿还原告尚欠透支本金357434.5元，滞纳金10717.65元，利息合计2658.75元，欠款总计370810.9元。自2015年3月16日起至付清之日止，被告还应当支付本金357434.5元为基数以合同约定的日万分之五计算的利息及以合同约定的月百分之五的滞纳金。被告袁清红、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司作为担保人虽然在担保函中没有约定保证方式，但是依法应承担连带保证责任，所以应当对被告李大鹏偿还原告上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李大鹏于本判决生效后十日内偿还原告河北银行股份有限公司邯郸复兴支行借款本金357434.5元、利息2658.75元、滞纳金10717.65元，合计370810.9元（截止2015年3月15日）。二、被告李大鹏于本判决生效后十日内支付原告河北银行股份有限公司邯郸复兴支行所欠本金的利息（自2015年3月16日起至还清之日止按日万分之五计算）及滞纳金（自2015年3月16日起至还清之日止按月百分之五计算）。三、被告袁清红、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司对上述判决第一、二项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6821元、保全费2520元，由被告李大鹏、袁清红、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  庞颜玲人民陪审员  葛扬扬人民陪审员  王智平二〇一五年七月二十日书 记 员  林 园适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁江民初字��2497号原告吕某。被告杨某。本院于2015年6月29日受理原告吕某与被告杨某离婚纠纷一案，原告吕某于2015年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告吕某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕某撤回起诉。案件诉讼费用130元，由原告吕某负担。审判员  尹亚军二〇一五年七月二十二日书记员  李 东
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书商州民初字第00739号原告张某某，女，汉族，农民。被告杨某甲，男，汉族，农民。原告张某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原被告自由恋爱成婚后，后因双方性格各异，加之被告不负家庭责任，无事就在外打牌、在家打骂原告，不顾原告身心和精神痛苦强行把孩子送养他人，给原告造成了极大地精神摧残和痛苦，故诉请判令原告与被告离婚，女儿杨某乙随原告生活。原告为证明自己的诉讼主张提供以下证据：原告身份证复印件，用以证明原告本人身份情况的事实。结婚证，用以证明原被告属合法夫妻关系的事实。被告杨某甲未提交书面答辩，但在审理中辩称，原告所诉事实失实，原被告之间的婚姻关系走到今天离婚的地步过错全在于原告，故坚决不同意离婚。被告杨某甲未提供相关的证据。经本院审查认为，原告提供的证据1、2均客观、真实，应予以认定。根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2000年春季被告在原告娘屋村打工期间与原告相识后确立恋爱关系，2007年正月订婚，2007年农历9月5日以当地习俗举行结婚仪式同居生活。2007年10月25日在商洛市商州区民政局婚姻登记处进行结婚登记。婚后双方关系一般，2009年11月8日生一大女儿杨某乙（孩子现在大荆学前班上学，由被告父母照管），2011年11月27日生二女儿杨某丙（出生后第三天送养他人）。后双方常为杨某丙的送养争吵，加之被告喜好打麻将，原告极力反对，致双方关系不睦，于2013年4月13日双方分居生活至今。结婚时，原告有嫁妆洗衣机1台、29英寸彩电1台、被子4床，另查明2014年5月原告曾向本院诉讼要求与被告离婚，经多方劝解撤回起诉，此后夫妻关系仍未改善。本院认为，原被告自由恋爱成婚，共同生活多年，生育有孩子，已建立起了夫妻感情，后因原被告送养孩子及双方喜好观点不同产生矛盾，导致分居生活已逾2年之久，使夫妻关系名存实亡，致夫妻感情确已破裂，原告再次诉请与被告离婚应予准许。抚养孩子是父母双方应尽的义务，鉴于双方均要求抚养孩子的要求，基于为有利于孩子健康成长的原则，结合孩子现在由被告父母照管的实际，孩子宜于随被告生活，抚育费应由双方共同负担，具体数额根据有关规定参照当地的现行的生活水准予以酌定。婚前财产属其个人财产应归各自所有。对于被告主张的22000债务，因用于结婚彩礼及结婚花费，系婚前债务，属个人债务，故被告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十八条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告杨某甲离婚。女孩杨某乙随被告杨某甲生活，由被告张某某每月支付孩子抚养费200元至孩子18周岁，限该判决生效之日起10日内付清2015年当年抚育费，之后每年元月底前付清当年抚养费。原告嫁妆洗衣机、19英寸彩电各1台、被子4床归原告张某某所有。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  陈天良人民陪审员  王有民人民陪审员  赵兴宇二〇一五年七月二十一日书 记 员  邵 林
辽宁省绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥沙民初字第00499号原告晏某，女，汉族，住辽宁省兴城市东辛庄镇。被告王某，男，住辽宁省绥中县城郊乡。本院在审理晏某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告晏某于2015年7月27日向本院提出对被告王某的撤诉申请。本院认为，原告晏某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告晏某撤回对被告王某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费80元，由原告承担。代理审判员  王长会二〇一五年七月二十七日书 记 员  杨江泽
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2015)汨民初字第446号原告胡智勇，男，汉族，1971年10月9日出生，住湖南省汨罗市。被告钟大朋，男，汉族，1961年5月5日出生，住湖南省汨罗市。被告湖南大鹏市场发展有限公司。地址：湖南省汨罗市建设路屈原桥东铁路东侧86号。法定代表人陈勇军。本院在审理原告胡智勇与被告钟大朋、湖南大鹏市场发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告胡智勇于2015年7月10日向本院提起撤回诉讼的申请。本院认为，原告胡智勇的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡智勇撤回起诉。本案的案件受理费4481元，减半收取2240.5元，由原告陶汨军承担。审 判 员 廖 明人民陪审员 吴 娟人民陪审员 周玉俊二〇一五年七月十日书 记 员 章 哲
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2015)灌刑初字第00249号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人严某，厨师。被告人严某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月13日被灌云县公安局取保候审，2015年7月24日经本院决定逮捕，同月27日被灌云县公安局依法执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2015〕117号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛、被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2014年12月15日0时38分许，被告人严某酒后无证驾驶摩托车，沿灌云县伊山镇南京路，由西向东行驶至毛孩烧烤店西侧路段，与前方同向贺某驾驶的轿车发生追尾。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，在送检的严某血液中检出乙醇成分，其浓度为138mg/100ml。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人严某的刑事责任。被告人严某对起诉指控危险驾驶的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2014年12月15日0时38分许，被告人严某酒后无证驾驶苏N×××××号踏板式摩托车，沿灌云县伊山镇南京路，由西向东行驶至毛孩烧烤店西侧路段中，与前方同向贺某驾驶的苏G×××××号轿车发生追尾，致其受伤事故。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，在送检的严某血液中检出乙醇成分，其浓度为138mg/100ml。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人贺某、王某甲、王某乙的证言，道路交通事故现场勘察记录表、勘查笔录、现场照片，交通事故车辆检验意见书、车检照片，当事人血样提取登记表，连云港正达司法鉴定中心检验报告书，驾驶人员信息查询证明，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某在交通道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人严某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人严某案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2015年10月26日止。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉建平人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一五年七月二十七日书 记 员  张瑜凡法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。