福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠民初字第5078号原告庄福彬，男，1953年8月14日出生，汉族，住惠安县。委托代理人汪阳、郑国辉，惠安县惠中法律服务所法律工作者。被告方晓昀，男，1975年4月1日出生，汉族，住莆田市涵江区。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市开元区湖滨北路68号，组织机构代码85499352-8。代表人王秀英，系公司总经理。委托代理人陈荣哲、王界红，福建诚全律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区莆阳路239号，组织机构代码77066179-6。代表人陈宏波，系公司总经理。委托代理人杨春国，该公司职员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区凤办南门西路518号第六层，组织机构代码76409133-6。代表人陈伟华，系公司总经理。委托代理人张进玉、张妙芬，福建安凯律师事务所律师。原告庄福彬诉被告方晓昀、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险厦门分公司）、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称大地财险莆田支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财险莆田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄福彬的委托代理人汪阳，被告方晓昀，被告人保财险厦门分公司委托代理人陈荣哲、王界红，被告大地财险莆田支公司的委托代理人杨春国，被告太平洋财险莆田支公司的委托代理人张妙芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄福彬诉称，2013年4月28日16时45分许，王留根驾驶闽B331**（闽B05**挂）重型半挂牵引车沿G324线由泉州往福州方向行驶，至G324线惠安第二中学路段，与其道路前方由原告庄福彬驾驶自右往左横过道路的闽C7Q9**二轮摩托车发生碰撞，造成原告庄福彬受伤的交通事故。事故发生后，原告即送往泉州180医院抢救治疗，共住院119天；原告经诊断为重型颅脑损伤：1.多发脑挫裂伤；2.弥漫性轴索损伤；3.左额颞部硬膜下血肿；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.右颞骨骨折；6.右枕部头皮挫裂伤。补充诊断为：1.右额颞部硬膜下积液；2.胸部闭合性损伤：a.双肺挫伤；b.双侧胸腔积液；3.尿路感染；4.肺部感染；5眼外肌麻痹；6.双角膜云翳。2014年1月1日，原告因双眼渐进性视力下降再次到泉州180医院住院治疗，诊断为双角膜云翳；颅恼外伤后，共住院4天。2013年6月17日，惠安县公安局交通警察大队依法作出第201331048号道路交通事故认定书，认定王留根、原告庄福彬应承担本事故的同等责任。2014年7月26日，福建义成司法鉴定所依法作出闽义成司鉴（2014）临鉴字第394号鉴定意见书，结论为：1.原告庄福彬颅脑损伤后遗神经功能障碍，日常活动能力轻度受伤，评定为构成10级伤残；2.原告庄福彬出院后护理期限30日。原告索赔项目及计算依据为：1.医疗费144675.68元（系原告受伤住院期间及出院后复查实际支付的医疗费用）；2.误工费40269.8元（454天×88.7元／天）；3.护理费19453.7元（原告共住院123天，其中2013年5月4日至5月27日、6月1日至6月10日计35天支付护理费10495元，剩余89天×88.7元／天即7894.3元；出院后护理费30天×88.7元／天×40﹪即1064.4元）；4.营养费10000元；5.住院伙食补助费2460元（123天×20元／天）；6.残疾赔偿金22368.4元（11184.2元／年×20年×10﹪）；7.精神损害抚慰金8000元；8.交通费5000元；9.鉴定检查费1507.6元，以上合计253735.18元。其中伤残项下为115091.9元，不足部分为138643.28元，由被告承担50﹪即69321.64元，共应赔偿原告经济损失184413.54元，扣除被告已付55000元，尚应再赔偿原告129413.54元。鉴于闽B331**重型半挂牵引车及闽B05**挂重型厢式半挂车的强制险、商业险投保于被告人保财险厦门分公司、被告大地财险莆田支公司、被告太平洋财险莆田支公司，本案事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在强制险、商业险保险责任限额范围内承担赔偿责任。请求判令：一.被告方晓昀赔偿原告庄福彬因本案交通事故造成的经济损失129413.54元。二.被告人保财险厦门分公司、大地财险莆田支公司、太平洋财险莆田支公司在机动车交通事故强制险、商业险保险责任限额范围内对上述款项承担赔偿责任。被告方晓昀在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告起诉陈述的事故发生的事实和经过没有意见；原告诉求的营养费偏高。原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。被告人保财险厦门分公司在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、原告因本案交通事故造成的损失依法应当由被告大地财险莆田支公司和被告太平洋财险莆田支公司在交强险的责任范围先行赔偿，属于商业险部分损失才由答辩人承担，但原告应当承担本事故的同等责任。二、闽B331**号车辆在答辩人处投保商业险，答辩人依据保险合同的约定享有的减轻或免除责任，应当得到支持。就本案而言，非医保不属于答辩人的赔偿范围，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、营养费也不属于答辩人的赔偿范围。原告无权要求答辩人承担赔偿范围以外的责任。三、原告诉求的赔偿项目和金额部分缺乏依据，其中医疗费根据答辩人申请的重新鉴定即闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0489号鉴定意见书，与本案无关的医疗费4988.8元、非医保费用40070.42元，属于免除赔偿范围；其他由法院依法判决。被告大地财险莆田支公司在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，被告方晓昀所有的闽B331**号牵引车只在答辩人处投保了交强险。1、原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费，以上三个项目答辩人只在医疗项下1万元的限额内承担赔付责任。2、护理费，按住院天数加上出院后护理经鉴定为30天计算；原告未提供护理人员的工资，应按每天88.7元计算。3、误工费，原告尚差108天即满60周岁，所以误工费应该按108天，每天88.7元计算。4、交通费没有提供相关票据，根据实际按500元计算。5、残疾赔偿金无异议。6、精神损失抚慰金偏高。7、诉讼费和鉴定费不属于本公司的赔偿范围。涉及交强险的部分由答辩人和被告太平洋财险莆田支公司分摊。被告太平洋财险莆田支公司提交书面答辩称，一、闽B05**号挂车作为保险车辆在答辩人处投保交强险，而闽B331**号牵引车（主车）已在被告大地财险莆田支公司投保交强险，故答辩人只在交强险责任限额范围内承担50%的保险赔付责任。二、原告诉求的赔偿项目缺乏依据，其中医疗项下限额：医疗费、伙食补助费、营养费，以上三个项目答辩人只在医疗项下1万元的限额内承担赔付责任。死亡伤残项下限额：（1）残疾赔偿金不予采纳。根据司法鉴定技术规范SF／ZJD0104004-2014《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》第4.3条规定，涉及神经障碍等精神伤残的鉴定应由具备法医精神病鉴定资质的鉴定人进行。原告自行委托鉴定的福建义成司法鉴定所及其鉴定人员不具备法医精神病鉴定资质及法医精神病鉴定执业资格，无权对原告可能涉及神经功能障碍的伤情进行鉴定，故其出具的原告构成十级伤残的鉴定意见不具有法律效力，不应予以采纳。（2）误工费：原告仅差108天满60周岁的法定退休年龄，即便计算误工期限，也应以108天为限，按农村标准88.7元／天计算误工费。（3）护理费：应以原告第一次住院的119天为准，按88.7元／天计；原告第二次住院的4天系治疗老年性白内障，与本案无关联。鉴定意见书的护理期限因鉴定机构及人员不具备法医精神病鉴定资质，故关于原告出院后护理的鉴定意见不能采信。（4）交通费：无正式支出凭证，不予采信。（5）精神损害抚慰金：因原告伤残等级的鉴定意见不具备法律效力，故原告关于精神损害抚慰金的诉求不应采信。此外，鉴定费不属于交强险的赔付项目，答辩人不予承担。经审理查明，2013年4月28日16时45分许，王留根驾驶闽B331**号重型半挂牵引车牵引闽B05**挂号挂车，沿G324线由泉州往福州方向行驶，至G324线惠安第二中学路段，与其道路前方由原告庄福彬驾驶自右往左横过道路的闽C7Q9**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告庄福彬受伤及车辆损坏的交通事故。惠安县公安局交通警察大队于2013年6月17日对该事故作出第201331048号《交通事故认定书》，认定王留根与原告庄福彬承担本事故同等责任。事故发生后，原告庄福彬入住中国人民解放军第180医院住院治疗123天，并因治疗支付医疗费144815.38元（其中医疗费4988.8元与本案交通事故无关；合理用药中的非医保费用为40070.42元）。肇事闽B331**号重型半挂牵引车及闽B05**挂重型厢式半挂车的登记的所有人系被告方晓昀，其中闽B331**号重型半挂牵引车向被告大地财险莆田支公司投保了交强险，保险期限自2012年12月5日至2013年12月4日；向被告人保财险厦门分公司投保了保险金额为100万的不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2013年3月2日至2014年3月1日止。闽B05**挂重型厢式半挂车向被告太平洋财险莆田支公司投保了交强险，保险期限自2012年8月8日至2013年8月7日。肇事车辆驾驶员王留根是被告方晓昀雇佣的驾驶员，其在提供劳务过程中发生本案交通事故造成原告受伤。事故发生后，被告方晓昀已支付原告55000元。上述事实，有原告提供的身份证、王留根驾驶证、闽B331**号重型半挂牵引车及闽B05**挂重型厢式半挂车行驶证、交通事故认定书、闽B331**号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单、闽B05**挂重型厢式半挂车机动车交通事故责任强制保险单、解放军180医院诊断证明书、出院小结、医疗费用票据、闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0489号《法医临床司法鉴定意见书》，以及到庭双方当事人的庭审陈述加以证明，本院依法予以认定。对于双方争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费，原告因治疗支付的医疗费用144815.38元，其中4988.8元经闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0489号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定与本案交通事故无关，应予剔除，即医疗费139826.58元（其中非医保费用为40070.42元）。2、关于误工费问题。原告因伤致残其误工费并不必然计算至定残日前一天，应根据其伤残程度及其伤残是否影响工作，造成持续误工的情况进行综合考虑。鉴于原告未能提供其因伤残存在持续误工的相关证据，故其请求误工时间自受伤日起至定残日前一天共454天，缺乏事实和法律依据，不予支持。本院根据原告的受伤情况，酌定其误工时间按实际住院123天加上出院休息6个月计算为303天；其误工收入应参照2014年度农林牧渔业平均工资标准88.74元／天计算，即误工费26888.22元（303天×88.74元／天）。被告大地财险莆田支公司、太平洋财险莆田支公司主张原告的误工时间应按108天计算，缺乏法律依据，不予采纳。3、关于护理费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”。原告庄福彬虽提供的泉州市伊专护理服务公司出具的“护工服务费缴款单”13份，因该缴款单记载的雇佣护工护理日期存在重叠且护工标准偏高，应按实际雇佣护工（即2013年5月4日至5月27日、6月1日至6月10日）天数计34天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情按200／天计算；其余时间护理人员收入参照2014年度农林牧渔业平均工资标准88.74元／天计算。原告住院期间护理按实际住院123天，出院后护理根据闽义成司鉴（2014）临鉴字第394号《法医临床司法鉴定意见书》评定的出院后护理期限30天，并结合原告的伤情，酌情按部分依赖护理计算，即护理费15496.52元［（住院雇佣护工34天×200元／天）＋（实际住院123天-雇佣护工34天）×88.74元／天＋（出院后护理30天×88.74元／天×30%）］。鉴于原告因本案交通事故造成包括双角膜云翳等多处损伤，且被告太平洋财险莆田支公司未能提供足以反驳的相反证据或申请鉴定，况且原告出院后的护理期限鉴定不需由具有精神病鉴定资质的鉴定人进行，其关于原告第二次住院与本案无关联及原告出院后护理的相关抗辩意见，不予采纳。4、住院伙食补助费2460元（住院123天×20元／天）。5、交通费。原告虽未提供相应的交通费票据证明其交通费用的实际支出情况，但原告及陪护人员因就医、评残确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数，酌定交通费2000元。6、营养费10000元（参照原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。7、残疾赔偿金。原告提供的闽义成司鉴（2014）临鉴字第394号《法医临床司法鉴定意见书》，系具有伤残鉴定资格的鉴定机构，其运用科学的鉴定手段，按操作规程，并根据《道路交通事故受伤人员伤残评定中华人民共和国国家标准GB18667-2002》进行评定作出的鉴定十级伤残，是客观真实的，其证明力予以确认，即残疾赔偿金为22368.4元（11184.2元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金6000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定）。9、鉴定检验费系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费用1300元。以上赔偿项目，经审查认定共计228339.72元。综上事实，本院认为，王留根驾驶闽B331**号重型半挂牵引车牵引闽B05**挂号挂车与其道路前方由原告庄福彬驾驶自右往左横过道路的闽C7Q9**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告庄福彬受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。惠安县公安局交警大队作出的第201331048号《交通事故认定书》，认定王留根与原告庄福彬承担本事故同等责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经审查认定应确认为226339.72元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额的金额为误工费26888.22元、护理费15496.52元、交通费2000元、残疾赔偿金为22368.4元、精神损害抚慰金6000元，计72753.14元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额的金额为医疗费139826.58元、营养费10000元、住院伙食补助费2460元，计152286.58元。本案系机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，由于王留根驾驶的肇事闽B331**号重型半挂牵引车和闽B05**挂重型厢式半挂车已分别在被告大地财险莆田支公司和被告太平洋财险莆田支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告大地财险莆田支公司、太平洋财险莆田支公司应对原告因本案交通事故造成的在交强险限额范围内的经济损失平均分担责任，即在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内分别赔偿原告36376.57元；在医疗费用赔偿限额范围内分别赔偿原告10000元（含非医保费用20000元），两项合计92753.14元。根据事故责任认定，王留根应承担本案事故的同等责任，鉴于王留根系被告方晓昀的雇员，故作为接受劳务一方的被告方晓昀应对王留根因本事故给原告造成的超出强制险赔偿限额的经济损失承担50%的民事赔偿责任，即应赔偿原告庄福彬的赔偿款为66793.29元［（原告总损失226339.72元－交强险赔偿额92753.14元）×50%］。由于肇事闽B331**号重型半挂牵引车还在被告人保财险厦门分公司投保了保险赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告人保财险厦门分公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告赔偿保险金。鉴于原告的医疗费中含有非医保费用40070.42元，被告人保财险厦门分公司依据第三者责任险条款的约定，依法不承担非医保类用药费用，故被告人保财险厦门分公司依据第三者责任险应承担的赔偿数额为56758.08元［（原告总损失226339.72元－交强险赔偿额92753.14元）－（非医保费用40070.42元－交强险已支付20000元）×50%］，在该第三者责任险保险责任限额之内，故被告人保财险厦门分公司以其应承担赔偿数额直接支付给原告。被告方晓昀应自行承担10035.21元（被告方晓昀应承担赔偿款66793.29元-被告人保财险厦门分公司依据第三者责任险应承担的赔偿数额56758.08元）。被告方晓昀已垫付原告的55000元，扣除其应自行承担的10035.21元，余额44964.79元可在被告人保财险厦门分公司应付的款项中扣除，再由被告人保财险厦门分公司另行返还给被告方晓昀。鉴于被告人保厦门分公司在本院指定的期限内未能举证证明被告方晓昀在投保时，其有向被告方晓昀履行责任免除的提示和明确说明义务，故被告人保财险厦门分公司关于保险公司不负责赔偿营养费的抗辩理由，不予采纳。被告大地财险莆田支公司、太平洋财险莆田支公司主张不承担鉴定费、诉讼费、被告人保财险厦门分公司主张不承担诉讼费，均有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿原告庄福彬因本交通事故造成的经济损失46376.57元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿原告庄福彬因本交通事故造成的经济损失46376.57元。三、被告方晓昀应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告庄福彬因本交通事故造成的经济损失66793.29元，扣除被告方晓昀已支付原告的55000元，尚应赔偿原告11793.29元。上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司直接支付给原告庄福彬。四、驳回原告庄福彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2988元，减半收取1494元，由原告庄福彬负担342元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担122元，由被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担515元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担515元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员骆作凡二〇一五年二月二日书记员吴雅琳附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。