山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0283民初8427号 原告：王相芹，女，1964年8月21日生，汉族，居民，住平度市 委托诉讼代理人：董辰虎，山东平都律师事务所律师。 被告：赵敬恩，男，1991年1月5日生，汉族，农村居民，住平度市。 被告：赵瑞朋，男，1965年2月9日生，汉族，居民，住址同上。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司（代码号91370283864098834J，以下简称保险公司），住所地平度市天津路177号。 负责人：崔伟峰，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，山东兆基律师事务所律师。 原告王相芹与被告赵敬恩、赵瑞朋、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后,由于被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本案于2017年10月17日中止审理，鉴定结论作出后，于2018年4月11日依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王相芹及其委托代理人董辰虎，被告赵敬恩、赵瑞朋，被告保险公司的委托代理人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王相芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告交通事故造成的医药费19770.65元、误工费16141元（100天×161.4元/天）、护理费11137.29元（161.41元×24天×2人+161.41元/天×21天）、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）、伤残赔偿金87196元（43598×20×10%）、法医鉴定费2080元、车损300元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计141024.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日7时，原告王相芹驾驶电动二轮车，沿高平路东侧非机动车道由南向北行驶至肇事处，与停靠在公路东侧开启左前门的赵敬恩驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车左前门后侧门边相刮擦，致二车损坏，王相芹受伤。经平度市公安局交通警察大队认定，被告赵敬恩承担事故的全部责任。赵敬恩所驾车辆在被告保险公司投保交强险。 被告赵敬恩、赵瑞朋辩称，事故发生属实，鲁Ｂ××××× 号轿车系被告赵瑞朋所有，由被告赵敬恩驾驶发生事故，该车在被告保险公司投保交强险，应先由保险公司承担赔偿责任，超出部分由被告赵敬恩承担赔偿责任。事故发生后，被告赵敬恩为原告垫付7400元，要求兑除或返还。 被告保险公司辩称，事故车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予承担。原告的伤残等级过高，申请重新鉴定；原告系退休人员，有固定收入，误工费不予赔偿；原告所诉护理时间过长、标准过高；交通费过高；其余无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。三被告对原告所诉医疗费和住院生活补助费数额、残疾赔偿金的赔偿标准、车损数额不持异议，经双方协商同意，护理费为6900元（100元×24天×2人+100元×21天）。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告的伤残等级问题。原告于2017年8月18日自行委托青岛青大司法鉴定所（以下简称青大所）对其伤情进行鉴定，2017年8月25日，青大所出具鉴定报告：经阅片，被鉴定人王相芹右侧硬膜外血肿伴颅内积气，左额叶脑挫裂伤，呈高低密度不均匀软化灶，入院治疗后目前仍头痛头晕、记忆力下降，依据国家标准《人体损伤致残程度分级》5.10.1.2条“颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或者体征”之规定，其头部损伤已构成伤残十级。被告保险公司提出异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经双方参与摇号，本院委托莱西市中医医院司法鉴定所（以下简称莱西所）对原告的伤情进行重新鉴定。2017年12月12日，莱西所出具鉴定报告：经阅片对照2017年5月15日平度市人民医院（事故发生当天，以下简称人民医院），2017年8月4日、11月21日青岛大学附属医院（以下简称青医附院）CT片，均发现右小脑半球脑软化灶，故可判定为非事故原因造成的脑软化灶；2017年11月21日青医附院CT片示左颞叶原脑挫裂伤恢复良好，未见脑软化灶影像表现，故被鉴定人王相芹的损伤程度不构成伤残。原告王相芹对其右小脑半球脑软化灶非本次事故原因造成不持异议，但认为其左颞叶同样存在软化灶，应构成十级伤残，理由是：2017年6月5日在人民医院拍摄的CT片的报告单中载明左侧颞叶示斑点样稍高密度灶，周围示低密度区；2017年11月18日在人民医院拍摄的CT片的报告单中亦载明左侧颞叶低密度灶；当庭提交的2018年1月23日在青岛市海慈医疗集团（以下简称海慈医院）拍摄的CT片的报告单中明确诊断右侧小脑半球及左颞叶软化灶；还提交了在青医附院高传平主持下对2017年5月15日、5月16日、11月18日、2018年1月23日四张CT片的会诊意见：1、左颞脑挫裂伤，右颞硬膜外血肿，2、左颞软化（脑挫裂伤后遗改变），3、右小脑半球软化灶。因此，原告王相芹对莱西所的鉴定结论不服，申请莱西所的司法鉴定人代国峰、吴建平出庭接受质询，同时申请本院通知海慈医院放射科主任王立忠出庭代表其对鉴定意见进行质证，并对案件事实所涉及的专业问题提出意见。在庭审中，王立忠审阅了原告于2017年8月4日、11月21日在青医附院拍摄的CT片，认为虽然二张CT片的原报告单中未提及，但片子上均显示存在左侧颞叶部软化灶；2017年6月5日的CT报告单中描述病灶周围出现低密度区，即提示已经部分形成软化灶。对此，鉴定人代国峰、吴建平均称自己非专业阅片人，请求庭后咨询有关专家后提交答复意见，但明确表示：如果原告的左侧颞叶部确实形成软化灶，按照相关规定即构成十级伤残。2018年4月23日，莱西所出具关于鉴定情况的补充说明：王相芹受伤时确有左颞叶脑挫裂伤；2017年6月5日CT片示脑挫裂伤周围低密度区，因颅内瘀血未完全吸收，仍处于恢复期，伤情未稳定，不能简单认定为软化灶形成；2017年11月18日、2018年1月23日CT片显示原受伤部位左颞叶有异常改变，但不明显，可以说是脑软化灶，也可以说不是软化灶，属于两可之间。经庭审质证，原告认为莱西所出具的鉴定报告依据不足，不应采纳；三被告认可莱西所的鉴定结论，并明确表示不申请重新鉴定，亦不申请青大所的鉴定人出庭接受质询。本院认为，从莱西所出具的鉴定结论的理由和提交的补充说明来看，明显忽视了原告的左颞叶部损伤，且片面采信部分报告单的意见，在存疑的情况下轻率作出原告的伤情不构成伤残的鉴定结论，该鉴定结论依据不足，不应被采纳；依据优势证据规则，本院采信原告的左侧颞叶部形成软化灶，构成十级伤残。2、关于误工费问题。原告当庭提交了社会保险缴费明细、退休证复印件及退休金银行打款明细，证实其系青岛市雅芙食品有限公司的退休工人，月退休金为807.66元；还提交了曹县山海源人力资源发展有限公司给其发放工资的银行流水一份，证实其事故发生前在外务工。被告保险公司对原告提交的上述证据不持异议，但认为原告系退休工人，有固定的收入，不应再主张误工费。本院认为，误工费是指受害人因误工而减少的收入，根据相关法律规定，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张100天的误工时间在此范围内，本院予以支持。事故发生时，原告的月退休金为807.66元，远低于青岛市的最低工资标准，不足以维持其基本生活需求，原告选择再次出外务工，补贴家用，因本次事故造成的误工损失应予以支持，根据其提交的证据，其事故发生前在外务工的月收入为1549元，误工标准应为52元/天（1549元÷30天），对其所诉超出部分，本院不予支持。3、关于交通费问题。交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的部分交通费用单据，不能证实与本案存在关联性，被告保险公司亦提出异议，因此，该交通费单据不属合法、有效的证据，本院不予采信；但原告就医、鉴定期间，交通费属必需支出的费用，本院视情酌定为800元。4、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费问题。原告在本次事故中受伤构成十级伤残，不承担事故责任，请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，数额适宜，本院予以支持，并可在交强险的死亡伤残责任限额内优先得到赔付；依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，鉴定费即属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，但莱西所的鉴定结论依据不足，本院不予采纳，相应的鉴定费用本院亦不做处理；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；保险公司答辩称对上述费用不予承担，无法律依据，本院不予采纳。 本院认为，双方当事人对被告赵敬恩承担事故的全部责 任均无异议，对原告的合理经济损失，应由被告赵敬恩承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的损失，由被告赵敬恩赔偿，被告赵敬恩的垫付款7400元，应予兑除。被告赵瑞朋仅是肇事车辆的所有人，原告未提交相应的证据证实其对事故的发生存在过错，要求其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上，原告王相芹的合理损失如下：医药费19770.65元，误工费5200元（100天×52元/天）、护理费6900元，住院伙食补助费2400元，残疾赔偿金87196元，车损300元，交通费800元、精神损害抚慰金1000元，共计123566.65元和法医鉴定费2080元。上述损失，首先应由被告保险公司在交强险的医疗费用责任限额内赔偿10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿101096元（含精神损害抚慰金1000元），在财产损失责任限额内赔偿300元，共计111396元；超出交强险的损失12170.65元，由被告赵敬恩赔偿，与其垫付款7400元相兑除，被告赵敬恩还应赔偿原告王相芹4770.65元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿原告王相芹经济损失111396元，于判决生效后十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告王相芹鉴定费2080元，于判决生效后十日内付清。 三、被告赵敬恩赔偿原告王相芹经济损失4770.65元，于判决生效后十日内付清。 四、驳回原告王相芹对被告赵瑞朋的诉讼请求。 五、驳回原告王相芹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，由原告王相芹负担500元,被告赵敬恩负担110元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担2510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  葛建军 审判员  纪修朋 审判员  张培武                            本件与原件核对无异                                           申请执行期限为履             行期届满二年内提出                二○一八年五月二十四日 书记员程雪红 附：平度市人民法院帐户信息： 户名：平度市人民法院 开户行：青岛农商银行平度李园支行 账号：9020102503142050000878。 打款时请注明案号及审判长姓名。