浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬余马商初字第128号原告：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市舜水南路**号。代表人：吕涌良，行长。委托代理人：顾霖华，系招商银行股份有限公司宁波余姚支行职工。委托代理人：茅曙辉，系招商银行股份有限公司宁波余姚支行职工。被告：余姚市亚达冲件厂（普通合伙）。住所地：余姚市马渚工业园区北17小区**号。代表人：谢仁海，执行事务合伙人。被告：诸美娟。被告：谢仁海。上述三被告共同的委托代理人：徐建岳，浙江姚城律师事务所律师。被告：诸国先。被告：潘文云。被告：余姚舜基电器仪表有限公司。住所地：余姚市兰江街道兰墅桥村五里牌**弄。法定代表人：谢润芝，经理。委托代理人：毛科英，浙江姚城律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告余姚市亚达冲件厂、诸美娟、谢仁海、诸国先、潘文云、余姚舜基电器仪表有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院提起诉讼。本院受理本案后，根据原告的申请，对被告余姚市亚达冲件厂、诸美娟、诸国先、潘文云、余姚舜基电器仪表有限公司采取了财产保全措施。本院依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人顾霖华、被告余姚市亚达冲件厂、诸美娟、谢仁海的委托代理人徐建岳、被告余姚舜基电器仪表有限公司的委托代理人毛科英到庭参加诉讼，被告诸国先、潘文云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2013年10月24日原告和被告余姚市亚达冲件厂签订受信协议，双方约定：原告向被告余姚市亚达冲件厂提供5000000元循环授信额度，授信期间从2013年10月24日起到2014年10月23日止；具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票；每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体业务合同（含借据）、协议，或由被告余姚市亚达冲件厂向原告提交并经原告接受的相关申请书予以约定；双方若发生争议，由原告所在地法院管辖。2013年10月24日，原告与被告诸美娟、谢仁海签订最高额抵押合同，双方约定：被告诸美娟提供其名下房产余姚市城区名仕花园52幢503室，作为抵押，抵押担保的范围包括：原告根据授信协议向被告余姚市亚达冲件厂提供的最高额为3300000元的贷款，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用及其他相关费用。2013年10月24日，原告与被告诸国先、潘文云签订最高额抵押合同，双方约定：被告诸国先、潘文云提供其名下房产余姚市城区佳汇景苑33幢503室，作为抵押，抵押担保的范围包括：原告根据授信协议向被告余姚市亚达冲件厂提供的最高额为1700000元的贷款，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用及其他相关费用。2013年10月24日，被告诸美娟、谢仁海出具最高额不可撤销担保书，承诺：原告在授信额度内向被告余姚市亚达冲件厂提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用及其他相关费用，保证人承担连带保证责任。2014年3月18日，原告与被告余姚市亚达冲件厂签订借款合同，双方约定：原告为被告余姚市亚达冲件厂提供流动资金贷款5000000元，贷款期限自2014年3月18日至2015年3月17日，贷款利率为中国人民银行一年基准利率（6%）上浮23%（7.38%），被告余姚市亚达冲件厂未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。双方按日计息，每月20日付息，被告余姚市亚达冲件厂未按时付息，原告按同期贷款利率加收复息。2014年3月18日，原告给被告余姚市亚达冲件厂发放贷款5000000元。截止2015年5月6日，被告余姚市亚达冲件厂欠原告贷款本金5000000元，利息、罚息、复息168576.93元，本息共计5168576.93元。经原告多次催讨无果，故诉至法院，要求判令：1.被告余姚市亚达冲件厂归还原告贷款本金5000000元，利息、罚息、复息168576.93元，共计5168576.93元（利息、罚息、复息暂算至2015年5月6日，2015年5月7日至实际付清之日的利息、罚息、付息按合同约定计算）；2.原告有权对被告诸美娟设立抵押的房产余姚市城区名仕花园52幢503室（余房他证城区字第C13129**号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款，在抵押范围内优先受偿；3.原告有权对被告诸国先、潘文云设立抵押的房产余姚市城区佳汇景苑33幢503室（余房他证城区字第C13129**号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款，在抵押范围内优先受偿；4.被告诸美娟、谢仁海对被告余姚市亚达冲件厂的上述债务承担连带保证责任；5.被告余姚舜基电器仪表有限公司在担保范围内对被告余姚市亚达冲件厂的债务承担连带保证责任；6本案诉讼费用由六被告承担。被告余姚市亚达冲件厂、诸美娟、谢仁海答辩称：原告诉称属实，但要求先处理抵押物，不足部分再由三被告清偿。被告余姚舜基电器仪表有限公司答辩称：原告诉称属实，但要求先处理抵押物，不足部分再要求被告在担保范围内清偿。被告诸国先、潘文云未提交答辩意见，亦未提交证据。原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行为证明其主张，向本院提交以下证据：1.《授信协议》一份，拟证明原告给被告余姚市亚达冲件厂授信5000000元的事实；2.《最高额抵押合同》一份，拟证明被告诸美娟以其坐落于余姚市城区名仕花园52幢503室房产作为抵押为原告与被告余姚市亚达冲件厂在抵押范围内承担保证责任的事实；3.××号房产证、C1312959号他项权证一份，拟证明被告诸美娟以其房产办理抵押登记的事实；4.《最高额抵押合同》一份，拟证明被告诸国先、潘文云以其坐落于余姚市城区佳汇景苑33幢503室房产作为抵押为原告与被告余姚市亚达冲件厂在抵押范围内承担保证责任的事实；5.B0902477、B09××78号房产证、C1312960号他项权证一份，拟证明被告诸国先、潘文云以其房产办理抵押登记的事实；6.《最高额不可撤销担保书》一份，拟证明被告诸美娟、谢仁海在担保范围内为原告与被告余姚市亚达冲件厂的授信承担连带保证责任；7.《最高额不可撤销担保书》一份，拟证明被告余姚舜基电器仪表有限公司在保证范围内为原告与被告余姚市亚达冲件厂的授信承担连带保证责任；8。《借款合同》一份，拟证明被告余姚市亚达冲件厂向原告贷款5000000元以及约定还款方式、利率的事实；9.借据一份，拟证明原告于2014年3月18日向被告余姚市亚达冲件厂发放贷款5000000元的事实；10.贷款利息明细一份，拟证明前述贷款的利息、罚息、复息情况的事实。原告提交的证据在庭审中出视，被告诸国先、潘文云缺席，视为其放弃质证权利。被告余姚市亚达冲件厂、诸美娟、谢仁海认为证据10系原告单方面出具的计算结果，对其真实性有异议，对其余证据无异议。被告余姚舜基电器仪表有限公司对证据7无异议，其余证据与其无关，不予置评。上述证据经本院审查认为，证据10虽为原告单方面出具的利息计算明细，但其系原告系统按照合同约定计算的明细，本院对此予以采信。原告提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。经审理，本院认定的本案事实如下：2013年10月24日原告和被告余姚市亚达冲件厂签订受信协议，双方约定：原告向被告余姚市亚达冲件厂提供5000000元循环授信额度，授信期间从2013年10月24日起到2014年10月23日止；具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票；每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签具体业务合同（含借据）、协议，或由被告余姚市亚达冲件厂向原告提交并经原告接受的相关申请书予以约定；双方若发生争议，由原告所在地法院管辖。同日，原告与被告诸美娟、谢仁海签订最高额抵押合同，双方约定：被告诸美娟提供其名下房产余姚市城区名仕花园52幢503室，作为抵押，抵押担保的范围包括：原告根据授信协议向被告余姚市亚达冲件厂提供的最高额为3300000元的贷款，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用及其他相关费用。同日，原告与被告诸国先、潘文云签订最高额抵押合同，双方约定：被告诸国先、潘文云提供其名下房产余姚市城区佳汇景苑33幢503室，作为抵押，抵押担保的范围包括：原告根据授信协议向被告余姚市亚达冲件厂提供的最高额为1700000元的贷款，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用及其他相关费用。同日，被告诸美娟、谢仁海出具最高额不可撤销担保书，承诺：原告在授信额度内向被告余姚市亚达冲件厂提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为5000000元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用及其他相关费用，保证人承担连带保证责任。同日，被告余姚舜基电器仪表有限公司出具最高额不可撤销担保书，承诺：原告在授信额度内向被告余姚市亚达冲件厂提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为3000000元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用及其他相关费用，保证人承担连带保证责任。2014年3月18日，原告和被告余姚市亚达冲件厂签订借款合同，双方约定：原告为被告余姚市亚达冲件厂提供流动资金贷款5000000元，贷款期限自2014年3月18日至2015年3月17日，贷款利率为中国人民银行一年基准利率（6%）上浮23%（7.38%），被告余姚市亚达冲件厂未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。双方按日计息，每月20日付息，被告余姚市亚达冲件厂未按时付息，原告按同期贷款利率加收复息。2014年3月18日，原告给被告余姚市亚达冲件厂发放贷款5000000元。截止2015年5月6日，被告余姚市亚达冲件厂欠原告贷款本金5000000元，利息、罚息、复息168576.93元，本息共计5168576.93元。经原告多次催讨无果，故诉至法院，本院认为：原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行与被告余姚市亚达冲件厂、诸美娟、谢仁海、诸国先、潘文云、余姚舜基电器仪表有限公司分贝签订的《授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》等均合法有效，依法应受法律保护。被告余姚市亚达冲件厂未依约履行还款义务，应当承担相应的民事责任；被告诸美娟、谢仁海、余姚舜基电器仪表有限公司作为最高额不可撤销保证担保人，依据其与原告之约定，应当承担保证责任。被告诸美娟、诸国先、潘文云应以其设定抵押的房产在抵押范围内承担担保责任。被告余姚市亚达冲件厂、诸美娟、谢仁海、余姚舜基电器仪表有限公司提出应当先处理抵押物后再承担保证责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余姚市亚达冲件厂归还原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行借款5000000元，支付利息168576.81元，合计5168576.93元，并支付自2015年5月7日起至判决确定的义务履行日止按《借款合同》的约定计算的利息、罚息、复息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；二、被告诸美娟、谢仁海对上述款项在5000000元范围内承担连带清偿责任，被告余姚舜基电器仪表有限公司对上述款项在3000000元范围内承担连带清偿责任。其在实际承担保证责任后，有权向余姚市亚达冲件厂追偿；三、若被告余姚市亚达冲件厂不履行前述义务，则原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行有权以被告诸美娟名下的位于余姚市城区名仕花园52幢503室的房屋（房屋所有权证号：A1010838）折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额3300000元范围内优先受偿；原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行有权以被告诸国先、潘文云名下的位于余姚市城区佳汇景苑33幢503室的房屋（房屋所有权证号：B0902477、B0902478）折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额1700000元范围内优先受偿；上述被告在实际承担抵押责任后，有权向被告余姚市亚达冲件厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费47980元，保全费5000元，合计52980元，由被告余姚市亚达冲件厂、诸美娟、谢仁海、诸国先、潘文云、余姚舜基电器仪表有限公司共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  施佰军审 判 员  陈顺丈人民陪审员  刘晓方二〇一五年七月二十八日代书 记员  瞿 鑫