山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商初字第199号原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行。住所地：淄博市张店区共青团路**号。负责人：王明，行长。委托代理人：王振宏，山东正大至诚律师事务所律师。被告：淄博新升瑞服饰有限公司。住所地：淄博市张店区张田路与联通路交汇处宏程金街。法定代表人:王玉明，经理。委托代理人：杨彬，淄博新升瑞服饰有限公司办公室主任。被告:山东嘉诚农药化工有限公司。住所地：淄博市张店区湖田镇辛安店村。法定代表人:张兆和，总经理。委托代理人：孙启治，山东嘉诚农药化工有限公司财务人员。被告:淄博正龙汽车销售有限公司。住所地：淄博市张店区中心路***号。法定代表人：程强，经理。被告:王玉明，淄博新升瑞服饰有限公司法定代表人。被告:胡立跃。原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行（以下简称“张店建行”）诉被告淄博新升瑞服饰有限公司（以下简称“新升瑞公司”）、山东嘉诚农药化工有限公司（以下简称“嘉诚公司”）、淄博正龙汽车销售有限公司（以下简称“正龙公司”）、王玉明、胡立跃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张店建行的委托代理人王振宏，被告新升瑞公司的委托代理人杨彬，被告嘉诚公司的委托代理人孙启治均到庭参加诉讼，被告正龙公司、王玉明、胡立跃经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张店建行诉称，2013年10月16日，原告与被告新升瑞公司签订借款合同约定借款本金金额人民币500万元，借款期限为2013年10月16日至2014年10月15日，并对利息、罚息、实现债权各项费用的负担等进行了约定。合同签订后，原告依约履行出借义务，被告新升瑞公司未履行还款义务。同日，原告与被告嘉诚公司、正龙公司、王玉明、胡立跃分别签订《保证合同》，约定由被告嘉诚公司、正龙公司、王玉明、胡立跃对被告新升瑞公司的该笔借款承担连带保证责任，并约定了包括但不限于借款本金、利息、罚息、实现债权各项费用等的保证范围。借款合同到期后被告嘉诚公司、正龙公司、王玉明、胡立跃未履行连带保证人的保证义务。基于上述事实，五被告已严重违约，侵害原告的合法债权，特提起诉讼，请求：1、判令被告新升瑞公司偿还贷款本金500万元及截止2014年12月25日拖欠利息203993.69元，共计5203993.69元；2、判令被告偿还上述本金自2014年12月26日至还清之日的利息、滞纳金；3、由被告承担律师费21.9万元；4、由被告承担诉讼费、保全费、送达费等全部费用；5、判令被告嘉诚公司、正龙公司、王玉明、胡立跃对上述1、2、3、4项债务承担连带清偿责任。被告新升瑞公司、嘉诚公司辩称，1、想看一下贷款合同并进行核实；2、不知利息如何计算；3、律师费是否合理存有疑义。被告正龙公司、王玉明、胡立跃未出庭答辩，在法定答辩期内也未提交书面答辩状予以答辩。经审理查明，2013年10月16日，原告（贷款人）张店建行与被告新升瑞公司（借款人）签订2013-商流-21号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告新升瑞公司向原告张店建行借款人民币500万元，借款期限壹年，从2013年10月16日至2014年10月15日，借款利率为固定利率年利率7.5%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；结息日为每月的20日，如被告新升瑞公司未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；因被告新升瑞公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告新升瑞公司违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费等费用），应由被告新升瑞公司承担。同日，被告嘉诚公司、正龙公司分别与原告张店建行签订2013-商流保证-21号《保证合同》各一份，被告王玉明、胡立跃与原告张店建行签订2013-自然人保证-21号《自然人保证合同》一份，分别约定被告嘉诚公司、正龙公司、王玉明、胡立跃愿意为被告新升瑞公司在2013-商流-21号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》签订后，原告于2013年10月16日向被告新升瑞公司放款500万元。被告新升瑞公司在借款期限内自2014年7月21日开始拖欠利息，至2014年10月15日借款期限届满后也未能归还借款本金，至2015年6月20日拖欠利息合计418566.12元，其他保证人也未能向原告张店建行代为支付借款本金和利息。原告追索未成，于2015年4月29日向本院起诉各被告。另查明，原告张店建行为本案诉讼向山东正大至诚律师事务所支付律师代理费5000.00元。上述事实有当事人陈述、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、借款借据、利息凭证、律师代理费发票、委托代理协议、转账凭证等证据及法庭审理笔录均在卷佐证。本院认为，原告张店建行与被告新升瑞公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告嘉诚公司、正龙公司签订的《保证合同》，与被告王玉明、胡立跃签订的《自然人保证合同》均属双方自愿协商一致达成，合法有效。在签订上述《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》后，原告张店建行依约向被告新升瑞公司发放了借款，但被告新升瑞公司在借款期限内即拖欠原告利息，在借款期限届满后不能归还原告借款本金500万元，属违约行为。其他被告作为保证人也未能代被告新升瑞公司向原告支付借款本息，均构成违约。原告张店建行为本案诉讼实际支付律师代理费5000.00元事实清楚，证据充分，应予认定，依据《人民币流动资金贷款合同》约定，应由被告新升瑞公司承担，依据《保证合同》、《自然人保证合同》的约定，被告嘉诚公司、正龙公司、王玉明、胡立跃对被告新升瑞公司应赔偿原告的律师代理费也负连带清偿责任。综上所述，被告新升瑞公司应当偿还原告借款本金500万元并支付拖欠利息（至2015年6月20日欠利息合计418566.12元，2015年6月21日后至本判决确定的支付之日止按合同约定利率计息）和赔偿律师代理费5000.00元；被告嘉诚公司、正龙公司、王玉明、胡立跃作为保证人对被告新升瑞公司所负原告的上述债务的清偿承担连带责任。被告正龙公司、王玉明、胡立跃在法定答辩期内均未提交书面答辩状予以答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，原告张店建行关于借款本金、利息和律师代理费5000.00元的诉讼请求事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持；超出5000.00元数额的律师代理费无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博新升瑞服饰有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行借款500万元并支付相应利息（至2015年6月20日欠利息合计418566.12元，2015年6月21日后至本判决确定的支付之日止按合同约定利率计息）；二、被告淄博新升瑞服饰有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行律师代理费5000.00元；三、被告山东嘉诚农药化工有限公司、淄博正龙汽车销售有限公司、王玉明、胡立跃对本判决第一、二项下债务对原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告淄博新升瑞服饰有限公司追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49761.00元、诉讼保全费5000.00元由被告淄博新升瑞服饰有限公司、山东嘉诚农药化工有限公司、淄博正龙汽车销售有限公司、王玉明、胡立跃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  孙广学代理审判员  聂燕玲人民陪审员  田秀珍二〇一五年七月一日书 记 员  孙丰芝