陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2014）神民初字第08116号原告马利文，男，1990年12月出生，汉族，山西省，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张建国，男，1974年4月出生，汉族，山西省人，现住山西省绛县。被告李自荣，男，1985年5月出生，汉族，现住山西省。被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地，吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦八层。负责人郭某某，男，系该公司总经理。委托代理人王某某，男，1986年9月23日出生，汉族，山西省人，现住山西省吕梁市。被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地，山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。原告马利文与被告张建国、李自荣、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称“永诚保险”）、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马利文到庭，被告永诚保险委托代理人王某某到庭，被告李自荣到庭，被告张建国、被告人寿保险经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月8日16时30分，被告李自荣驾驶东风牌重型半挂牵引车沿神盘路由北向南行驶至54km＋100m处时，与相对方向刘辉驾驶的昌河牌小型普通客车相撞后，尾随刘车车后马利文驾驶的吉利牌小型轿车又与刘车发生轻微擦挂，事故致三车不同程度受损，蒙KQ81**号驾驶人刘辉，乘员弓瑞文和吴琪受伤。事故发生后，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2014）第256号道路交通事故认定书，认定驾驶人李自荣负此次事故的全部责任，刘辉、马利文、弓瑞文、吴琪无责任。原告要求被告赔偿车辆损失费7165元，车损鉴定费300元、交通费1000元，共计8465元，并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：神木县公安局交通警察大队出具的神公交认字（2014）第256号道路交通事故认定书一份，证明此次事故发生的时间、地点及责任划分。车辆行驶证复印件各一份，证明原、被告主体适格。神木县价格认证中心出具的陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书一份、车辆损失价格鉴定清单一份及鉴定费发票一份，证明原告车辆损失经鉴定为7165元，支出鉴定费300元。发票16支，证明原告在事故发生后支出交通费1000元。5、陕KA51**号车辆的投保单叁份，证明肇事车辆的投保情况。被告永诚保险辩称，肇事车辆在本公司投保交强险属实，本公司在核对肇事车辆的车辆信息后，在交强险范围内予以赔偿。另外，本次事故系三方肇事，无责任肇事车辆保险公司也应在交强险范围内予以赔偿。被告永诚保险未向法庭提交证据。被告李自荣辩称，本被告系肇事车辆驾驶员，不应对原告的各项损失进行赔偿，且该肇事车辆投有保险，应由保险公司进行赔偿，不足部分由实际车主即被告张建国赔偿。被告李自荣未向法庭提交证据。被告人寿保险未到庭亦未向法庭提交证据。被告张建国未到庭亦未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，原告提供的五组证据，被告对第一组、第二组、第三组、第五组证据无异议，对第四组证据真实性无异议，交通费系合理支出，但原告提供的交通费票据非正式票据，具体费用由法院酌情判决。经庭审举证、质证及本院审查认为，原告提供的第一组证据，能证明事故发生的时间，事故损害情况及事故责任划分。原告提供的第二组证据，能证明原告系实际所有人，被告张建国系陕车辆的实际所有人。原告提供的第三组证据，能证明原告车辆损失经鉴定为7165元，支出鉴定费300元。原告提供的第四组证据，被告永诚保险提出异议，认为交通费票据不是正规票据，但根据客观情况，支出的交通费是处理事故的必要支出，本院酌情认定原告支出交通费500元。原告提供的第五组证据，证明陕肇事车辆在被告永诚保险投保交强险一份，在被告人寿保险投保第三者责任险的限额为35万元，保险期间均从2013年11月4日起至2014年11月3日止。根据当事人庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2014年7月8日16时30分，被告李自荣驾驶被告张建国所有的东风牌重型半挂牵引车沿神盘路由北向南行驶至54km＋100m处时，与相对方向刘辉驾驶的昌河牌小型普通客车相撞后，尾随刘车车后原告马利文驾驶的吉利牌小型轿车又与刘车发生轻微擦挂，事故致三车不同程度受损，驾驶人刘辉，乘员弓瑞文和吴琪受伤。事故发生后，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2014）第256号道路交通事故认定书，认定被告李自荣负此次事故的全部责任，原告马利文及刘辉、弓瑞文、吴琪无责任。2014年7月16日神木县价格认证中心出具的陕价鉴字（2014）259号鉴定结论书，确定原告车辆损失为7165元，支出鉴定费300元。原告在庭审中放弃追加案外人刘辉驾驶的保险股份有限公司为被告。另查，肇事车辆在被告永诚保险投保交强险一份，在被告人寿保险投保商业险两份，其中第三者责任保险份额共计35万元，保险期间均从2013年11月4日起至2014年11月3日止。再查，此次机动车交通事故系三方肇事，本次事故造成原告马利文车辆损失，刘辉、弓瑞文、吴琪受伤。神木法院于2014年7月29日受理了刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月28日受理了吴琪机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月11日受理了弓瑞文机动车交通事故责任纠纷一案。本院认为，被告李自荣驾驶被告张建国所有的东风牌重型半挂牵引车，因穿插排队等候车辆借道通行且遇雨天湿滑路面未保持安全车速，其行为违反了《道路交通安全法》的相关规定是造成此次事故的直接原因，负事故的全部责任，原告马利文无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告各项损失共计7965元，因原告放弃对刘辉驾驶车辆保险公司无责任交强险的赔付金额，故原告的损失在本案中应确定的赔付金额为7865元。被告永诚保险先在交强险责任限额范围内按比例赔偿原告车辆损失200元。被告人寿保险在商业三者险的限额内赔偿原告车辆损失7665元，被告李自荣系被告张建国的雇佣司机，故被告张建国所有的肇事车辆给原告造成的损伤应由被告张建国承担，被告李自荣不承担赔偿责任。原告的各项损失由被告永诚保险、人寿保险足额赔付，故被告张建国不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失200元。上述履行内容限被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后二十日内履行。并将该款打入神木县人民法院案款账户2710021301201000004270.开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告各项损失7665元。上述履行内容限被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效后二十日内履行。并将该款打入神木县人民法院案款账户2710021301201000004270.开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告永诚财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司负担50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  陈关林审 判 员  刘水霞人民陪审员  解利利二〇一五年七月九日书 记 员  王 丹