四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2015)盐边民初字第1233号原告张朝祥，男，1973年11月16日出生，汉族，城镇居民，住四川省盐边县。委托代理人冯子谦，女，1981年7月29日出生，彝族，城镇居民，住四川省盐边县，系原告张朝祥之妻。原告钱敏，女，1975年4月16日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被告马双补，男，1968年9月9日出生，彝族，农村居民，住四川省盐源县。委托代理人杨贵军，男，1988年10月15日出生，彝族，农村居民，住四川省盐源县巫木乡巫木河村*组**号，身份证号码：5134231988********，系被告马双补所在村组推荐的公民。被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司，住所地：四川省凉山彝族自治州盐源县盐井镇润盐西街98号。本院于2015年5月11日立案受理了原告张朝祥、钱敏诉被告马双补、马巫打、中国人民财产保险股份有限公司盐源县支公司（简称盐源人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张朝祥、钱敏于2015年6月6日申请撤回对被告马巫打的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2015年6月25日依法由审判员何天军适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告张朝祥的委托代理人冯子谦、原告钱敏、被告马双补及其委托代理人杨贵军到庭参加了诉讼。被告���源人保财险公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张朝祥、钱敏诉称：2015年4月7日15时许，被告马双补驾驶马巫打所有的川WCDX**号车沿S216线往渔门镇方向行驶，当车行驶至S216线666KM+700M处时，与对向原告张朝祥驾驶钱敏所有的川DPXX**号轿车发生碰撞，造成张朝祥受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经盐边县公安局交通管理大队事故认定，马双补负此次事故的全部责任，张朝祥无责任。被告马双补驾驶的川WCDX**号车在盐源人保投保了交强险。川DPXX**号轿车于当晚送到攀枝花市力行公贸一汽大众销售修理厂维修，支出修理费31951元，该款由张朝祥支付。张朝祥购买川DPXX**号车的发动机挡板（汽车配件）支出340元。损坏威仕特行车记录仪一台价值980元，张朝祥已为钱敏购买一台新的行车记录仪，钱敏同意该款直接赔偿给张朝祥。拖���费2200元，其中川DPXX**号车的拖车费为1600元，川WCDX**号车的拖车费为600元，该款由张朝祥支付。请求判令：1.被告赔偿原告张朝祥修理费31951元、更换汽车配件340元、损坏威仕特行车记录仪一台9**元、拖车费2200元，合计35471元；2.被告赔偿原告钱敏川DPXX**号车的折旧费10000元；3.由被告承担本案诉讼费。被告马双补辩称：对修理费不予认可，因定损时被告未在场，修理车及更换配件未得到被告方的认可。原告主张的汽车配件费、行车记录仪有证据我方就认可。原告主张的拖车费过高。对原告主张新车受损折价费不予认可。被告盐源人保未向本院提交书面答辩意见。原告张朝祥、钱敏为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.盐边县公安局交通管理大队于2015年4月8日出具的《道路交通事故认定书》1份，证明本次交通事故中，原告张朝祥无责任，被告马双补负此次事故的全部责任；2.攀枝花市力行工贸公司出具的修理费发票一张、保险结算单、维修项目清单、维修备件清单各一份，证明张朝祥支出川DPXX**号车修车费31951元；3.攀枝花市林宸物资有限责任公司出具的发票一张，证明张朝祥购买川DPXX**号车汽车配件支出340元；4.盐边县驰运道路救援有限责任公司出具的发票3张，证明张朝祥支出拖车费及施救费合计2200元；5.攀枝花市东区车驿站汽车美容装饰部出具的收款收据、发票各一份及被损坏的威仕特行车记录仪一台，证明原告钱敏购买威仕特行车记录仪支出980元，该行车记录仪已损坏。被告马双补质证：对道路交通事故认定书、盐边县驰运道路救援有限责任公司出具的发票3张、攀枝花市东区车驿站汽车美容装饰部出具的收款收据、发票及被损坏的威仕特行车记录仪无异议，对攀枝花市力行工贸公司出具的修理费发票、保险结算单、维修项目清单、维修备件清单、攀枝花市林宸物资有限责任公司出具的发票不予认可。被告马双补未向本院提交证据。被告盐源人保未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，原告提交的道路交通事故认定书、攀枝花市力行工贸公司出具的修理费发票、保险结算单、维修项目清单、维修备件清单、盐边县驰运道路救援有限责任公司出具的发票、攀枝花市东区车驿站汽车美容装饰部出具的收款收据、发票及被损坏的威仕特行车记录仪，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。对原告提交的攀枝花市林宸物资有限责任公司出具的发票，本院认为，原告在攀枝花市力行工贸公司修理川DPXX**号车，该公司是一家4S修理店，原告更换该车发动机挡板在该修理店未出具说明的情况下，私自到攀枝花市林宸物资有限责任公司更��发动机挡板的行为，无法确认更换的必要性，故对该证据本院依法不予采信。经审理，本院依法确认以下事实：马双补持有C1型驾照。2015年4月7日15时许，马双补驾驶马巫打所有的川WCDX**号车沿S216线往渔门镇方向行驶，当车行驶至S216线666KM+700M处时，与对向张朝祥驾驶钱敏所有的川DPXX**号车发生碰撞，造成张朝祥、马双补及川WCDX**号车乘客马伍斤受伤，两车受损的交通事故。马双补负此次事故的全部责任，原告张朝祥无责任。事故发生后，原告张朝祥支出拖车及施救费2200元，原告钱敏的川DPXX**号车被送往攀枝花市力行工贸公司修理，原告张朝祥支出修理费31951元，钱敏购买的威仕特行车记录仪为980元，张朝祥已为钱敏购买一台新的行车记录仪。川WCDX**号车在盐源人保购买交强险，保险期间为2014年5月7日至2015年5月6日。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定。原告钱敏的损失先由盐源人保在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，因在本次交通事故中被告马双补负全部责任，故对超过部分应该由马双补承担赔偿责任。被告马双补有驾驶川WCDX**号车的资质，马巫打无过错，不承担赔偿责任。原告钱敏的损失共计35131元，因修车费、拖车费、施救费均由张朝祥支出，且张朝祥已为钱敏购买一新的行车记录仪，故包括行车记录仪980元，钱敏均同意由被告直接支付给张朝祥。故���源人保在交强险责任限额范围内赔偿2000元给张朝祥。剩余的33131元由被告马双补赔偿给张朝祥。原告钱敏主张的川DPXX**号车的折旧费10000元，无相关法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张朝祥保险金2000元；二、被告马双补于本判决生效之日起十日内赔偿原告张朝祥各项损失共计33131元；三、驳回原告张朝祥的其他诉讼请求；四、驳回原告钱敏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474.89元，保全费420元，合计894.89元，由被告马双补承担800元，由原告钱敏承担94.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 员 何天军二〇一五年七月十六日书记员代 军