湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）鄂郧阳刑初字第00072号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲（死者丈夫），男，1955年6月23日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化。附带民事诉讼原告人张某乙（死者之女），女，1980年9月9日出生于湖北省十堰市，汉族，中专文化。附带民事诉讼原告人张某丙（死者之女），女，1984年5月18日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化。诉讼代理人吕世凯，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告人曹某，男，1971年5月13日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，司机。2015年5月11日因涉嫌犯交通肇事罪被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。附带民事诉讼被告人十堰筑基商品混凝土有限公司，住所地十堰市汉江街办七里垭老房沟。法定代表人黄祥坤，该公司董事长。诉讼代理人黄祥庆，该公司经理。代理权限：一般代理。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，公司地址湖北省十堰市茅箭区朝阳中路81号。负责人陶旭松，该公司总经理。诉讼代理人肖鸿燕，该公司员工。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求、提出重新鉴定，进行调解或和解，提起上诉或反诉。湖北省十堰市郧阳区人民检察院以郧检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。十堰市郧阳区人民检察院指派代理检察员王俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某乙及其诉讼代理人吕世凯，被告人曹某，附带民事诉讼被告人十堰筑基商品混凝土有限公司的诉讼代理人黄祥庆、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司的诉讼代理人肖鸿燕到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。十堰市郧阳区人民检察院指控，2015年5月7日3时许，被告人曹某驾驶车牌号为鄂C×××××号重型自卸货车行至十堰市郧阳区城关镇双庆桥时，与道路上行人任某、张某甲发生碰撞，造成任某当场死亡的道路交通事故。后经交警部门认定，曹某负事故的全部责任。公诉机关当庭出示的证据有受案登记表、户籍证明、现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人曹某违反道路交通安全法规，造成致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，其有自首情节，可以从轻处罚，积极赔偿并取得被害人家属谅解，可以酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告人共赔偿各项经济损失518648.50元（扣除已给付的330000元，还应赔偿188648.5元）。被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。对民事赔偿没有异议。附带民事诉讼被告人十堰筑基商品混凝土有限公司对民事赔偿没有意见，公司已经对死者家属赔偿了330000元。另外还垫付了16500元的停尸费和就餐费用。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司的诉讼代理人肖鸿燕，提出本公司同意在交强险内赔付110000元，商业险限额500000元按照合同约定赔付，诉请的死亡赔偿金应按农村标准计算。经审理查明，2015年5月7日3时许，被告人曹某驾驶车牌号为鄂C×××××号重型自卸货车行至十堰市郧阳区城关镇双庆桥时，与行人任某、张某甲发生碰撞，造成任某当场死亡的道路交通事故。后经交警部门认定，曹某负事故的全部责任。另查明，死者任某出生于1954年6月21日，其生前跟随其女儿张某乙在十堰市郧阳区城关镇新区街居住。依据法律规定应计算死亡赔偿金497040元（湖北省2015年道路交通事故赔偿标准：24852元／年×20年），丧葬费21608.5元（在岗职工平均工资43217元／年÷12月×6月），共计518648.5元。又查明，被告人曹某系十堰筑基商品混凝土有限公司员工，其驾驶的鄂C×××××号重型自卸货车系十堰筑基商品混凝土有限公司所有，案发时被告人曹某系公司安排运输石料。鄂C×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保交强险，保额为122000.00元；投保第三者商业责任险，保额为500000.00元。事故发生后十堰筑基商品混凝土有限公司支付附带民事诉讼原告人赔偿款330000元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证：1、受案登记表，证明事故发生后被告人曹某主动拨打急救、报警电话的情况。2、户籍证明及机动车驾驶证查询结果，证明曹某及死者的身份情况。3、交通事故赔偿调解书及收条，证明十堰筑基商品混凝土有限公司同被害人家属进行调解，被害人家属收到赔偿金330000元的情况。4、道路交通事故认定书，证明曹某在此次事故中负全部责任，任某无事故责任的情况。5、刑事谅解书，证明被告人曹某获得被害人家属谅解的情况。（二）现场勘查笔录、图、事故照片，证明该事故发生现场地理位置及周边环境的情况。（三）鉴定意见书，证明被害人任某系严重颅脑损伤而引起死亡的情况。（四）证人证言：1、证人张某甲的证言，证明案发当天凌晨二点四十五分起床，到城里卖菜，走到双庆桥头一处卖酒的旁边，从城里驶来的大货车撞到自己的胳膊，自己回头看时，发现妻子任某趴在路边，头部在流血，随后就给女儿女婿打电话的情况。2、证人王某的证言，证明其岳父张某甲5月7日凌晨三点十九分给自己打电话说出事了，自己骑摩托车走到双庆桥头时看到了岳父。当时岳母任某已经没有任何反应的情况。（五）被告人曹某的供述，证明2015年5月7日3时许，自己驾驶车牌号为鄂C×××××号重型自卸货车行至十堰市郧阳区城关镇双庆桥时，眼睛受摄像镜头的闪光灯影响，等看到行人时已经来不及了，后与道路上行人任某、张某甲发生碰撞，造成任某当场死亡的情况。（六）附带民事诉讼部分的证据：1、郧政发（2006）20号文件复印件，证明郧阳区谭家湾镇十方院村划归为县城城区的情况。2、郧阳区城关镇中岭社区居委会出具的证明及十堰市公安局郧阳区分局城关派出所对该证明签署的意见，证明死者任某生前跟随其女张某乙在郧阳区城关镇中岭社区居住的情况。本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡且负事故全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某有自首情节，可以从轻处罚，赔偿大部分经济损失且获得被害人家属的谅解，可从酌定从轻处罚。根据现有证据能够证明死者任某生前在城镇居住一年以上，应按城镇居民标准计算各项经济损失。附带民事诉讼被告人十堰筑基商品混凝土有限公司对被害人任某死亡所造成的经济损失应负相应的民事赔偿责任。其垫付16500元的停尸费和就餐费用属双方赔偿协商期间所支付的费用，由双方自行处理。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司系肇事车辆鄂C×××××号重型自卸货车交强险、第三者商业责任险的投保单位，因此应当在交强险及第三者商业责任险保额的范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十四条、第一百五十五条第三款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙经济损失人民币110000元；在第三者商业责任险500000元的范围内，赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙经济损失人民币78648.5元。三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在第三者商业责任险500000元的范围内，支付附带民事诉讼原告十堰筑基商品混凝土有限公司代为支付的赔偿款人民币330000元。上述赔偿款项，在判决生效后10日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长许敬刚审判员李庆忠人民陪审员曹相瑞二〇一五年七月十七日书记员姚源远附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第一百五十四条调解未达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。