河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00422号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。代表人张旭东，系该公司经理。委托代理人薛娅，女，系该公司职工。被上诉人（原审原告）李万荣，女。委托代理人马国柯，女。特别受权。被上诉人（原审被告）李洋，男。被上诉人（原审被告）镇平县玉乡出租车有限公司。代表人王小宾，该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人李万荣、李洋、镇平县玉乡出租车有限公司（以下简称“出租车公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，镇平县人民法院于2015年2月5日作出（2014）镇民初字第1602号民事判决。原审被告保险公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2014年7月2日，李洋驾驶豫RT37**号小型轿车沿镇平县312国道自东向西行驶至与二杨线交叉口东附近时，与同向行驶的李万荣驾驶的电动自行车相撞，造成李万荣受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，李万荣于当日入住河南省镇平县人民医院治疗，至2014年8月15日出院，住院44天，花医疗费19798.93元。医嘱住院期间需二人护理。李万荣住院期间，李洋支付医疗费5600元。此次事故经河南省镇平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李洋承担此事故的全部责任，李万荣无责任。李洋所有的豫RT37**号小型轿车挂靠在出租车公司名下，在保险公司投有交强险一份，期限为2013年12月28日至2014年12月27日，保险责任限额为122000元。2014年11月20日河南省南阳市南阳万和法医临床司法鉴定所对李万荣伤情进行鉴定，意见为：李万荣伤残程度符合IX（九）级伤残，李万荣支付鉴定费1000元。李万荣在河南省镇平县城郊乡肖营村居住，2013年河南省农村人均纯收入8475.34元／年，农、林、牧、渔业平均工资为24457元／年，居民服务业和其它服务业平均工资为29041元／年。原审认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故李万荣要求赔偿损失，予以支持。李万荣实际损失为：1、医疗费19798.93元；2、误工费按2013年度河南省农、林、牧、渔业平均工资计算，即24457元／年÷365天×141天（44天（住院天数）＋97天（出院至定残日前一天为97天））＝9447.77元；3、护理费：住院期间，按2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，即29041元／年÷365天×44天×2人＝7001.66元，康复期间按2013年河南省农村人均纯收入8475.34元／年计算三个月为：8475.34元／年÷365天×180天＝4179.61元；4、住院伙食补助费每天按20元计算，即20元×44天（住院44天）＝880元；5、营养费每天按20元计算，即20元×224天（住院44天＋康复期三个月即180天）＝4480元；6、残疾赔偿金按2013年度河南省农村人均纯收入8475.34元／年计算20年，即8475.34元／年×20年×20％（伤残九级，按20％计算）＝33901.36元；7、伤残九级，要求赔偿精神抚慰金8000元，予以支持；8、交通费940元过高，酌定为500元。以上共计88229.33元。本案中李洋承担此事故的全部责任，李万荣无责任；因李洋车辆挂靠在出租车公司名下，并且在保险公司投有交强险，李万荣损失未超出保险公司交强险责任责任限额122000元，故李万荣的损失应由保险公司在交强险限额内承担。由于李万荣的损失已由保险公司足额赔偿，故李洋和出租车公司不再承担连带支付赔偿款的责任，李万荣获赔后应退换李洋垫付款5600元。保险公司辩称伤残鉴定级别过高及要求重新鉴定的申请，因缺乏证据，理由不足，不予支持。李万荣的诉讼请求部分得到支持，支持部分的诉讼费由李洋和出租车公司负担，超出部分的诉讼费应自行负担。据此，原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决：一、限阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿李万荣各项损失88229.33元（以上含李洋已支付的5600元）。二、驳回李万荣的其它诉讼请求。案件受理费2015元，鉴定费1000元，合计3015元，李万荣负担50元，李洋和镇平县玉乡出租车有限公司负担2965元。保险公司上诉称：1、原审未在交强险分项限额内判决赔偿错误；2、医疗费，在医院外所购药1343.26元不应判赔；3、伤残赔偿金应按十级计算；4、精神抚慰金过高，多判3000元；5、出院后护理费不应支持，住院期间应为一人护理。请二审法院改判。李万荣答辩称，原审认定事实清楚清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。李洋、出租车公司未到庭、未答辩。二审查明的事实与原审相同。本院认为：1、交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。将交通事故中受害的第三人医疗用药限制在医保范围内赔偿，严重脱离实际，不足以救助受害的第三人，背离交强险及《中华人民共和国道路交通安金法》第七十六条之规定的宗旨。故上诉人关于交强险分项赔偿的意见本院不予采信。2、病人治病用药在住院期间需要，出院以后可能也需要，上诉人上诉称医疗费只赔在住院期间产生的，理由不足，不予支持。3、南阳万和法医临床司法鉴定所对李万荣伤情进行鉴定，意见为：李万荣伤残程度符合IX（九）级伤残，上诉人无充分理由反驳，原审以此认定，并无不当。4、李万荣伤残程度符合IX（九）级伤残，无事故责任，原审酌定其精神损害抚慰金8000元，符合规定。5、李万荣住院期间二人护理，出院后一人护理，系遵循医院医嘱，护理费应予支持。因此，上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费524元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  许金坡审判员  李 舸审判员  刘建华二〇一五年七月十三日书记员  陈 斌