wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰商初字第145号原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道横山路511号。法定代表人张晓东，总经理。委托代理人廖卫国。（系公司员工）被告张晓。被告张苗。原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司为与被告张晓、张苗追偿权纠纷一案，于2015年1月14日向本院起诉。本院于同日受理后依法由审判员胡格赢适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司的委托代理人廖卫国到庭参加了诉讼，被告张晓、张苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司诉称，2011年9月，被告张晓在原告处按揭购买别克牌浙G×××××汽车一辆，被告与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订了《牡丹信用卡购车消费还款合同》，贷款166150元，约定分36期归还，如有二期逾期未还，工行有权终止合同。原告作为担保方为该笔借款提供担保。原、被告签订了一份《反担保（信用卡）协议》为原告提供反担保，并约定如违约承担违约金额的20%的违约金。被告张苗也为该款向原告提供反担保，并出具了承诺书一份。现被告归还部分贷款后未依约向中国工商银行归还借款。原告多次向被告催促还款，但被告还是未归还，早已超过合同约定的累计二次逾期还款，工行根据合同约定终止合同，无奈原告只有代为偿还借款本金及利息133741.23元。请求判令：1.被告张晓立即归还原告为其代偿的中国工商银行股份有限公司金华婺城支行借款本金及利息合计人民币133741.23元，承担违约金26748.25元，合计人民币160489.48元；2.被告张苗对上述款项承担连带责任；3.二被告承担原告实现债权的费用及本案的诉讼费。原告提供的证据有：1.身份证、户口本、行驶证、担保承诺书、机动车登记证书，拟证明当事人诉讼主体资格；2.分期付款合同、反担保协议、结清证明、银行凭证等，拟证明原告公司替被告办理汽车按揭贷款，并约定反担保，在被告多次逾期后为被告代偿了汽车按揭贷款。被告张晓、张苗未答辩，亦未提供证据。经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。经审理，本院认定如下法律事实：被告张晓在原告处按揭购买别克牌汽车一辆。2011年9月27日，被告张晓与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，约定贷款166150元，手续费18741.72元，分36期归还，首期偿还5166.72元，以后每期偿还5135元，如被告张晓没有在贷记卡中按时足额存入资金，导致银行无法划收款项受偿，银行有权对被告张晓收取利息、复利、滞纳金、超限费等。原告、被告张晓与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行于2011年9月19日签订了一份《反担保（信用卡）协议》，约定，被告逾期支付银行贷款，原告代为偿还，被告将所购车辆设定原告为第二抵押权人，被告逾期二次还款，又达不成新协议的，被告应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。若违约，被告须承担违约金额的20%的违约金。被告张苗出具《担保承诺书》一份，承诺如被告张晓不按期归还贷款，原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司因此而为其垫付款项，所支出款项由被告张苗为其提供反担保。后被告张晓违约，原告已于2013年1月29日、6月28日、10月8日、2014年2月25日、6月25日、9月28日向银行代偿汽车按揭款本金及利息分别为20209.11元、33441.68元、16279.06元、26733元、21106.28元、15972.1元，合计133741.23元。本院认为，被告张晓向原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司购车，并向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行办理汽车按揭贷款，原告作为保证人已向银行代偿二被告所欠汽车按揭款本金及利息，依法有权向被告张晓进行追偿。作为贷款并已计算相应的利息，原告要求二被告承担20%违约金过高，应以中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍为限。被告张苗自愿为原告为被告张晓承担连带责任保证所垫付的款项提供反担保，被告张苗应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓于本判决生效后十日内返还原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司133741.23元，并分别以原告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行六笔代偿金额从代偿之日至判决确定履行之日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息；二、被告张苗对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1755元（已减半收取），由被告张晓、张苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费3510元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）审 判 员 胡格赢二〇一五年二月十一日代书记员 傅 丽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）红执字第351-4号申请执行人刘云方。被执行人被执行人河南省和平建设有限公司法定代表人袁和平，总经理。刘云方申请执行河南省和平建设有限公司欠款一案，本院于2014年6月25日立案执行。经审查，（2012）红民一初字第10号民事调解书明确规定了支付的主体、时间和方式。该上述条款的工程款总造价支付到95%并到和平公司账户后，和平公司才应按照调解书第八条的内容将该款支付给申请执行人刘云芳。但经核实后调解书所确定的给付方并未支付到95%，刘云方不具备申请执行调解书第八条的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘云方的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  肖培源二〇一五年二月二日书记员  闫 雪
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂石首民初字第00161号原告：刘新民，男，1955年11月11日出生，汉族。被告：石首市原种场，住所地：石首市东方大道。法定代表人：李贻红，系该场负责人。原告刘新民诉被告石首市原种场劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。经查，石首市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月20日作出石劳人仲不字（2015）第2号不予受理通知书，不予受理原告刘新民的仲裁申请，因此其于2015年1月26日诉至本院要求判令被告石首市原种场依法为其办理非农工养老保险。本院认为：根据《社会保险费征缴暂行条例》第三条、第四条和第七条的规定，用人单位应当向当地社会保险经办机构为劳动者办理社会保险登记，并应按时足额缴纳用人单位应当承担的社会保险费用。加之，《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条规定，缴费单位未按照规定办理社会保险登记或未按规定申报应缴纳的社会保险费数额的，由劳动保障行政部门责令限期改正。第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或税务机关申请人民法院强制征缴。从以上两条规定可以看出：用人单位如果不为职工缴纳社会保险费用，应由劳动保障行政部门或税务机关采取行政处罚的手段予以纠正，还可以采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行。因此，社会保险的征缴依法属于社会保险行政部门的职责范围，并非用人单位与劳动者之间单纯劳动争议，不属于人民法院民事案件受案范围。视此，依照《最高人民法法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告刘新民的起诉；案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉费，款汇至湖北省荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。收费编号1610901，收费项目编码161040301。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判员  张颖二〇一五年二月六日书记员  王慧
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杏民初字第00321号原告张国超，男，1967年11月6日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被告五台县浩源矿业有限公司，住所地五台县东冶镇大兴村。法定代表人孟先红，总经理。被告山西福来通投资担保有限公司，住所地太原市杏花岭区北大街东方明珠6号、7号商铺1-2层。法定代表人王荣花，总经理。本院在审理原告张国超与五台县浩源矿业有限公司、被告山西福来通投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国超自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国超撤回起诉。案件受理费减半收取463元，由原告张国超负担。审判员  黄静二〇一五年二月十六日书记员  王莎
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民初字第01311号原告王世宏。委托代理人房献忠、栾云兰，江苏有方律师事务所律师。被告戴锦峰。原告王世宏与被告戴锦峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世宏及其委托代理人栾云兰到庭参加诉讼，被告戴锦峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世宏诉称，被告于2011年5月19日向原告借款60000元，并出具借条一份。因原告多次催要借款未果，请求判令被告立即偿还借款60000元。被告戴锦峰未作答辩。经审理查明，2011年5月19日，被告戴锦峰向原告王世宏借款人民币60000元，并出具借条一份。因原告催要借款未果，遂于2014年10月22日诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告戴锦峰向原告王世宏借款人民币60000元，有被告本人出具的借条予以证明。现被告未能偿还借款，故对原告要求被告偿还借款60000元之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴锦峰于本判决生效后二十日内偿还原告王世宏借款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费520元，合计人民币1820元，由被告戴锦峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  戴红星审 判 员  殷月蔚人民陪审员  李正圣二〇一五年二月二十六日书 记 员  刘 炎
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安岳刑初字第28号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人杨义芬，女，1986年9月27日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2009年6月被本院判处拘役五个月。因吸毒于2014年9月15日被安岳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月4日被安岳县公安局刑事拘留，2014年12月4日被逮捕，现羁押于安岳县看守所。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人杨义芬犯贩卖毒品罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2月4日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员王崇忠出庭支持公诉，被告人杨义芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月，被告人杨义芬在安岳县岳阳镇经廉小区住处、安乐路口、乐至街等地，先后向谢XX、彭XX、杨XX、蔡XX等人贩卖少量海洛因。其中谢XX购买500元的海洛因、彭XX购买100元的海洛因、杨XX、蔡XX以价值1110元的电脑、照相机折价购买海洛因。2014年9月15日，公安民警在杨义芬住处将其抓获，并当场查获海洛因1.39克、冰毒0.24克。杨义芬到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨义芬在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口登记表、尿液检测报告、辨认笔录、检查笔录、称量笔录、办案说明、毒品移交清单、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、通话详单、办案说明、资公物鉴（理化）字（2014）030460号鉴定文书、安价认鉴（2014）459、498号鉴定意见书、制作视听资料笔录、（2009）安岳刑初字第114号刑事判决书、证人蔡XX、杨XX、彭XX、谢XX的证词、被告人杨义芬的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨义芬明知是毒品而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当依追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。杨义芬归案后如实供述自己的罪行，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨义芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2018年5月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、对涉案海洛因1.39克、冰毒0.24克予以没收，对杨义芬的违法所得人民币一千七百一十元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁  林  利审 判 员 吴  益  彪人民陪审员 陈  代  明二〇一五年二月十三日书 记 员 肖正斌（代）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第903号罪犯程正江，男，汉族，小学文化，1963年4月20日出生于江西省波阳县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2005年7月4日作出（2005）锡刑初字第3号刑事判决，以被告人程正江犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币8万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2008年4月22日作出（2008）苏刑执字第0155号刑事裁定，对罪犯程正江减去无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2010年7月2日作出（2010）苏刑执字第0305号刑事裁定，将罪犯程正江的刑罚减为有期徒刑十八年十个月（刑期至2029年5月1日止），剥夺政治权利改为八年。本院于2012年3月21日作出（2012）宁刑执字第1275号刑事裁定，对罪犯程正江减去有期徒刑一年三个月（刑期至2028年2月1日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2014年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯程正江在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯程正江在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程正江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪被判处死刑，缓期二年执行，人身危害性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程正江减去有期徒刑一年十个月（刑期至2026年4月1日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 萍审 判 员  何立龙代理审判员  张 倩二〇一五年二月五日书 记 员  周月闻
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第641号罪犯周文军，女，汉族，初中文化，1988年8月19日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）徐刑初字第0092号刑事判决，以被告人周文军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2013年3月17日作出（2013）苏刑执字第0076号刑事裁定，将罪犯周文军的刑罚减为有期徒刑十九年八个月（刑期至2032年11月16日止），剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯周文军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯周文军在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周文军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处无期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周文军减去有期徒刑一年二个月（刑期至2031年9月16日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 萍审 判 员  何立龙代理审判员  张 倩二〇一五年二月五日书 记 员  周月闻
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1901号罪犯李红波，男，1979年5月2日出生，汉族，云南省呈贡县人，中专文化，现在云南省宜良监狱服刑。本院于二○○八年五月六日作出（2008）昆刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人李红波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送上级法院核准。云南省高级人民法院于二○○八年七月二十一日作出（2008）云高刑复字第134号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年九月六日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3791号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年十一月六日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3952号刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年一月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李红波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李红波在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李红波减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月6日起至2031年4月5日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十八日书 记 员  王佳静
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第663号罪犯易猛，男，1981年6月27日出生，汉族，大专文化，河南省信阳市人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省光山县人民法院于二〇〇九年六月二十九日作出（2009）光刑初字第79号刑事判决书，认定被告人易猛犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年，对被告人易猛未退还的公款65.7465万元继续追缴。该犯刑期自二〇〇九年三月十七日起至二〇二〇年三月十六日止。该犯于2009年9月4日交付执行。在服刑期间，于2011年6月28日被本院（2011）驻刑执字第779号刑事裁定减刑九个月，于2012年11月29日被本院作出（2012）驻刑执字第1956号刑事裁定减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月23日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关驻马店市监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯易猛近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2007年3月至2009年3月，被告人易猛利用担任信阳市发展投资有限公司出纳员的职务便利，先后用现金支票取出公款共计196.719万元用于个人炒股。至案发时，仍有公款65.7465万元未退还。易猛有自首情节。罪犯易猛在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑间隔期内共受表扬3次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯易猛属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯易猛减去刑期十个月。刑满日期：二○一七年五月十六日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊代理审判员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  陈凯莉
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍新民初字第277号原告：吕某甲，农民。被告：吕某乙，农民。本院在审理原告吕某甲诉被告吕某乙离婚纠纷一案中，原告吕某甲在规定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈永华二〇一五年二月二十五日书记员  石嘉悦
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟定白保字第1号申请人舟山市中浪小额贷款股份有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇北蝉新港工业园区。法定代表人王炯耀。被申请人舟山市千舸电气设备有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇北蝉马峙新港工业园区1号楼104室。法定代表人石敦章。申请人舟山市中浪小额贷款股份有限公司因被申请人舟山市千舸电气设备有限公司向其借款1000000元尚有300000元本金及部分利息未归还为由，于2015年2月9日向本院提出申请，要求对被申请人舟山市千舸电气设备有限公司在中国农业银行定海区支行处的账号为19×××75和交通银行舟山支行处的账号为339001602146300004765内的存款320000元予以保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人舟山市中浪小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人舟山市千舸电气设备有限公司在中国农业银行定海区支行处的账号为19×××75和交通银行舟山市支行处的账号为339001602146300004765内的存款320000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 健二〇一五年二月十日书记员 徐增学
义马市人民法院民 事 裁 定 书（2015）义民初字第134-1号原告张军帆，男，汉族。被告王伟，男，汉族。被告赵晓风，女，汉族，系被告王伟之妻。本院在审理原告张军帆诉被告王伟、赵晓风民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，请求法院冻结被告王伟、赵晓风在中国银行义马市支行的工资账户，并提供张卫红名下位于义马市XXX院北家属楼XXX单元XXX楼XXX户的房产一套作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告王伟、赵晓风在中国银行义马市支行的工资账户；二、查封张卫红名下位于义马市XXX院北家属楼XXX单元XXX楼XXX户的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘迎宾二〇一五年二月十日书记员  张 翼
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第624号罪犯李电文，别名李殿文、老虎，男，1964年6月10日出生，汉族，小学肄业文化，河南省新蔡县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于二〇一二年六月八日作出（2012）新刑初字第143号刑事判决，认定被告人李电文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。该犯刑期自二〇一一年十一月三日起至二〇二一年十一月二日止。该犯于2012年7月20日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李电文在近期确有悔改表现，并提出相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：1990年9月21日，被告人李电文伙同侯继孔、李文发、李电芳入室抢劫新蔡县化庄乡李桥村委袁桥村民黄守兰家中的缝纫机、化肥、芝麻、现金等物品，价值300余元；1993年抢走新蔡县化庄乡陈李庄村魏永花家12寸黑白电视机和一个电瓶，价值280元；1994年1月9日夜，伙同侯继孔、李文发、朱继军盗窃本村委赵老庄架子车一辆价值200元。盗走新蔡县涧头乡陈兰英家黄牛一头价值1000余元。李电文在共同犯罪中起次要作用，系从犯。罪犯李电文在服刑期间能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在起始考验期内共受表扬1次，记功2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李电文属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李电文减去刑期十一个月。刑满日期：二〇二〇年十二月二日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第172号罪犯沈根福，男，1971年5月16日出生，汉族，河南省民权县人，文盲，现在河南省豫东监狱服刑。河南省民权县人民法院于2008年1月24日作出（2007）民刑初字第262号刑事判决，以其犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币2万元，剥夺政治权利五年。执行期间，2011年10月30日减刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于同年1月26日在河南省豫东监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关商丘市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯沈根福入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年六个月。经审理查明，原判认定，2005年12月17日凌晨3时许，该犯伙同他人开车窜至山东省成武县一机电配件城，采取捆绑手段将看店员工捆绑，抢走漆包线四吨多，现金5000元及手机一部；2005年6月至12月间，该犯伙同他人分别在睢县医药公司、民权县城等地盗窃药品、摩托车、面包车等物品，价值15万余元。因犯盗窃罪1995年7月被判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪、强奸罪被判处有期徒刑十三年，该犯系累犯。罪犯沈根福在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬5次，受记功1次，监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯沈根福减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。本院认为，罪犯沈根福自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯实施犯罪行为被多次追究刑事责任，仍不思悔改，减刑时从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯沈根福减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2007年6月9日起至2025年3月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳中庆审 判 员  谢劳动人民陪审员  康干忠二〇一五年二月五日书 记 员  张良涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第1865号申请执行人班建宁，男，1964年10月12日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人杨学成，男，1970年5月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人谭瑞玲，女，1974年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人马新军，男，1962年9月3日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人马国忠，男，1958年8月25日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人班建宁与被执行人杨学成、谭瑞玲、马新军、马国忠民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）兴民初字第3758号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年8月20日立案执行。本案在执行过程中，我院通过银行查询系统、房屋查询系统、车辆查询系统查明被执行人杨学成、谭瑞玲、马新军、马国忠名下无可供执行财产。经查找，被执行人杨学成、谭瑞玲下落不明；马国忠患病，现已住院治疗；我院于2015年2月6号依法对马新军采取司法拘留措施，至今仍未履行。我院依法将被执行人杨学成、谭瑞玲、马新军、马国忠列入失信被执行人名单。现申请执行人班建宁书面申请法院终结该案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后，再向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民初字第3758号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军审 判 员  董 杨代理审判员  麻艳彬二〇一五年二月十日书 记 员  刘星科附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第355号罪犯王世凯，男，1985年2月20日出生，汉族，河南省安阳市人，初中文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2006年12月31日作出（2006）安少刑初字第106号刑事附带民事判决，认定被告王世凯犯故意伤害，罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利；犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利，并处罚金18000元。被告王世凯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2007年8月10日以（2007）豫法刑二终字第052号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2007年8月13日交付执行。执行期间，于2009年11月26日，减为无期徒刑，剥夺政治权利；2012年5月24日，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于同年1月26日在河南省豫东监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关商丘市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经集体评议，监区长办公会审核后公示二日，提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会的评审活动等程序提出，认为该犯入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年九个月。经审理查明，原审认定2004年年底至2006年4月间，被告人王世凯伙同他人在安阳市参与抢劫4起，参与聚众斗殴1起，寻衅滋事1起，故意伤害1起，致一人重伤，参与盗窃6起，在共同犯罪中王世凯系主犯。罪犯王世凯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。被监狱记功2次，表扬3次，监狱级罪犯改造积极份子2次。刑罚执行机关提请对罪犯王世凯减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王世凯自入狱以来确有悔改表现，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世凯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2012年5月24日起至2029年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳中庆审 判 员  谢劳动人民陪审员  康干忠二〇一五年二月五日书 记 员  张良涛
北京市延庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第00903号原告王×1，女，1987年6月3日出生。被告王×2，男，1982年11月4日出生。本院在审理原告王×1诉被告王×2法定继承纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王×1撤回起诉。审判员  贾敏利二〇一五年二月三日书记员  郭卫忠
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第475号罪犯李怀亭，曾用名李坚，男，1956年3月15日出生，汉族，初中文化，河南省邓州市人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省邓州市人民法院于二○一○年十二月二十八日作出（2010）邓少刑初字第066号刑事判决，认定李怀亭犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。该犯刑期自二○一○年六月三日起至二○一六年六月二日止。该犯于2011年1月27日交付执行。本院于2012年11月29日作出（2012）驻刑执字第1763号刑事裁定，对该犯减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李怀亭近期确有悔改表现，并提出相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定李怀亭于1993年5月份，以为高花介绍工作为由，将高花及其儿子唐端阳诱骗至洛阳，后将唐端阳卖给李长森，所得赃款3千元。罪犯李怀亭服刑期间能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬3次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李怀亭在此次减刑间隔内悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李怀亭减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）汝民初字第1899号原告张洪洲（反诉被告），男，汉族，1970年1月19日生，住黑龙江省。被告（反诉原告）李旭红，曾用名曾用，男，汉族，1971年5月26日生，住址汝州市。被告范二权，男，汉族，1971年3月20日生，住汝州市。本院在审理原告张洪洲（反诉被告）与被告李旭红（反诉原告）、范二权加工合同纠纷一案中，原告（反诉被告）于2015年2月10日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）于同日撤回反诉。本院认为，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告（反诉被告）及被告（反诉原告）提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告（反诉被告）张洪洲撤回起诉。准予被告（反诉原告）李旭红撤回起诉。本诉案件受理费1607元，减半收取803.5元，由原告（反诉被告）张洪洲负担；反诉案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告（反诉原告）李旭红承担。审 判 长  刘学彬代理审判员  李国涛人民陪审员  刘亚峰二〇一五年二月十日书 记 员  陈红涛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑民一初字第43-1号原告李丁梅，女，1971年12月26日生，汉族。被告郑国全，男，约50岁，汉族。本院审理原告李丁梅诉被告郑国全机动车交通事故责任纠纷一案中，由于原告申请要求追加被告方肇事车辆所在的保险公司为被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  闫学稳审 判 员  王建法人民陪审员  李 勇二〇一五年二月二十一日书 记 员  刘 丹
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沅法执字第258号申请执行人向小明，女，1968年5月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人李开长，男，1968年8月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人向玲，女，1968年3月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人向小明与被执行人李开长、向玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）沅民一初字第630号民事调解书，调解：被告李开长、向玲在2014年8月20日前偿还原告向小明借款100000元。现该调解书已经发生法律效力。因被执行人李开长、向玲未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人向小明于2014年9月10日向本院申请强制执行，本院于2014年9月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年9月10日向被执行人李开长、向玲发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向各银行、房产、国土、交管部门查询，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2014）沅法执字第257号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效支付令及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗长华审 判 员  刘 珂代理审判员  万建华二〇一五年二月十六日书 记 员  伍文毅
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台玉刑初字第156号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人林某，个体户。2014年11月5日因饮酒后驾驶机动车被玉环县公安局暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币2000元。2014年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局取保候审。现在家。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员任虹铮出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月3日1时许，被告人林某饮酒后驾驶浙j×××××小型轿车从本县玉城街道往楚门镇方向行驶，途经泽坎线玉环县双语学校前路段时被设卡的公安机关民警当场查获，尔后公安机关民警将被告人林某送往医院进行抽血检测，并将其依法传唤到案。经台州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人林某当日凌晨所抽取的血液中酒精含量为1.21mg／ml。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证及查询结果、行驶证及机动车查询结果、六查一联系、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、血样提取登记表、照片、物证检验报告、查获经过、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某法制观念淡薄，酒后在道路上驾驶机动��，酒精含量为1.21mg／ml，已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人林某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚过，应从重处罚。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人林某当庭认罪，可酌情从轻处罚。为了维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判���苏斌二〇一五年二月十日代理书记员  王梦瑶
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄新民初字第00368号原告某物业公司。住所：襄阳鱼梁洲经济开发区明珠路锦绣家园。法定代表人李某，某公司总经理。被告冯某，男。本院在审理原告燕南物业公司诉被告冯某物业服务合同纠纷一案中，原告燕南物业公司以“双方已协商解决完毕”为由，于2015年2月10日向本院提交撤诉申请，撤回对被告冯某的起诉。本院认为，原告燕南物业公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告燕南物业公司撤回对被告冯某的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告燕南物业公司承担。代理审判员  熊龙泉二〇一五年二月十一日书 记 员  宋华山
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭惠法刑初字第70号公诉机关惠来县人民检察院。被告人高某心，男，1973年8月25日出生，汉族，小学文化程度，无业，住惠来县惠城镇元春社区。因本案于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）37号起诉书指控被告人高某心犯伪证罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人高某心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠来县人民检察院指控：2014年8月27日8时多，惠来县公安局民警根据线索到惠来县惠城镇元春社区新村七巷10号被告人高某心家中，查获利用互联网开设赌场的证据。经查，开设赌场接受投注数额达人民币8834874元，后将带回调查。在接受公安机关调查时作虚假供述，其第一次讯问笔录供述是其利用互联网接受他人投注开设赌场，之后的6次讯问笔录中均供述利用互联网开设赌场的行为人是其妻子黄淑慧。上述事实，被告人高某心在庭审过程中亦无异议，且有惠来县公安局接受刑事案件登记表及立案决定书，抓获经过，证人高某骏、高某泉、许某松的证言，公安机关扣押物品清单，公安机关截取的证据材料，家中黑色“戴尔”牌笔记本电脑的相片，协助查询财产通知书，惠来县公安局网警大队的证实材料，手机通话记录，被告人高某心的户籍证实等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某心无视国法，在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能当庭坦白认罪，依法可予从轻处罚。被告人高某心要求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高某心犯伪证罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯南雄二〇一五年二月十三日书记员  方汉森速录员  方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人高某心和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法望民初字第424号原告张华，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：×××6913。委托代理人：宫波，广东竹石律师事务所律师。被告黄明近，男，汉族，浙江省平阳县人，住英德市。身份证号码：×××4617。原告张华诉被告黄明近民间借贷纠纷一案，本院2015年12月30日立案受理后，依法由代理审判员侯立军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华的委托代理人宫波到庭参加了诉讼，被告黄明近经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华起诉称，2014年1月21日，被告向原告出具了借条中载明“今借到张华现金叁拾陆万元整（360000元）。每个月扣除，每月付完息换借条。”原告多次要求被告还本付息，被告一直拖延不付。现原告为维护自己的合法权益诉请：判令被告黄明近向原告归还借款人民币360000元及利息，利息自2014年1月21日起按照年利率24%计算至还清欠款之日止。原告为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、借条原件；2、原告张华身份证复印件；3、被告黄明近身份证复印件。被告黄明近未提交书面答辩意见，亦未提交抗辩证据。经审理查明，2014年1月21日，原告用自有资金以现金出借的方式将360000元借给被告用于资金周转，被告写立借条一张，借条中载明：“今借到张华现金叁拾陆万元整（￥360000元）……”。借条上有被告本人的签名。双方口头约定利息按年利率24%计算。被告方在借款后一直未履行还本付息的义务，故而成讼。以上事实，有原告起诉状、原告提供的证据和开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告的诉讼请求，有其提交的借条原件及其在庭审中的陈述为凭，由于被告黄明近在收到本案原告的起诉状及证据副本并经合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，被告的上述行为视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，因此，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。被告黄明近经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄明近欠原告张华借款本金360000元及利息（利息按年利率24%自2014年1月21日起计至欠款还清之日止），本息限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案受理费3350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。代理审判员  侯立军二〇一五年二月三日书 记 员  黄珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新中法刑执字第1342号罪犯弓丽丽，女，1981年12月23日出生，汉族，大学文化程度，原住河南省郑州市惠济区。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2011年8月18日作出（2011）二七区刑初字第384号刑事判决，认定被告人弓丽丽犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产2万元。刑期自2011年4月4日起至2016年10月3日止。于2012年1月12日送入河南省女子监狱服刑改造。弓丽丽在执行期间，2013年10月23日减刑六个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯弓丽丽减去有期徒刑九个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯弓丽丽自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2010年10月至2010年12月，被告人弓丽丽利用其担任郑州市公安局二七分局蜜蜂张派出所及郑州市公安局大学路派出所蜜蜂张户籍服务站户籍内勤职务之便，违规为芦秋利、芦超将不具备户籍迁移条件的201人户口，从郑州郊县户籍地迁入蜜蜂张户籍服务站辖区，并按每人1000元价格共收取好处费201000元。经审理查明，罪犯弓丽丽自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年8月获表扬1次，2014年3获记功1次，2014年12月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人贾某某、霍某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯弓丽丽在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯弓丽丽准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年4月4日起至2015年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：孙晓棠二〇一五年二月十日书 记 员 ： 杨 莉
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴西民初字第894号原告步学进。委托代理人戴福和，江苏天棱律师事务所律师。被告兴化市城东镇联发村民委员会，住所地兴化市城东镇联发村内。法定代表人步明庆。原告步学进诉被告兴化市城东镇联发村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员张国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告步学进、被告兴化市城东镇联发村民委员会法定代表人步明庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告步学进诉称，我承包的位于本村“外三十”耕地4亩，其中1.14亩被征用，补偿款为35796元，目前已由我、被告王松兵、王银兆各领取5000元，还有20796元在被告兴化市城东镇联发村民委员会。但补偿款35796元应归我所有，多次与被告协商未果。遂诉请判令被告兴化市城东镇联发村民委员会给付20796元，并承担诉讼费用。被告兴化市城东镇联发村民委员会辩称，原告所述属实，该地应给付承包户的补偿款35796元已到村部，现已由原告步学进、被告王松兵、王银兆各领5000元，还有20796元如何分配由法院依法判决。经审理查明，1998年农村土地二轮承包后，原告共承包经营土地8.4亩，兴化市人民政府颁发了承包期限30年的土地承包经营证书，其中包括位于兴化市城东镇联发村“外三十”的4亩耕地。2012年10月份，为了修建22万千伏变电所，“外三十”的4亩耕地中的1.14亩被国家电网征用。征用时，承包地上无附着物和庄稼。土地补偿款现已全部补偿到被告兴化市城东镇联发村民委员会，该地承包户补偿费为35796元。在被告兴化市城东镇联发村民委员会分配补偿款时，被告王松兵、王银兆认为，“外三十”4亩耕地，一直由其耕种至今，要求参与分配。被告兴化市城东镇联发村民委员会多次协商未果，遂由原告步学进、被告王松兵、王银兆分别领取5000元，剩余20796元仍在被告兴化市城东镇联发村民委员会。在诉讼中，原告自愿放弃要求被告王松兵、王银兆分别返还5000元的诉讼请求，并自愿撤回对被告王松兵、王银兆的起诉。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的兴化市人民政府颁发的承包期限30年的土地承包经营证书复印件一份，兴化市城东镇联发村民委员会的情况说明一份在卷佐证。本院认为，原告步学进取得兴化市人民政府颁发的土地承包经营证书，确认原告享有讼争的兴化市城东镇联发村“外三十”4亩耕地的承包经营权。因此，原告有权获得该承包地的土地补偿费、安置补助费等。故对原告的诉讼请求，依法应予支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告王松兵、王银兆分别返还5000元的诉讼请求，并撤回对被告王松兵、王银兆的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兴化市城东镇联发村民委员会于本判决生效后立即给付原告步学进土地补偿款、安置补助费合计20796元。案件受理费减半收取347元，由被告负担。此款原告已垫付，故被告在履行上述判决主文确定的给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费347元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审判员  张国华二〇一五年二月十三日书记员  丁军生
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院行 政 裁 定 书（2015）乌前行执字第6号申请执行人乌拉特前旗国土资源局。法定代表人刘宽，局长。委托代理人刘超，乌拉特前旗国土资源局工作人员。被申请执行人侯挨旺，男，48岁，汉族，农民，现住本旗先锋镇油房村东史家社28号。申请执行人乌拉特前旗国土资源局于2015年1月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年9月17日作出的乌前国土资罚字（2014）第33号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的乌前国土资罚字（2014）第33号国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定书程序合法，适用法律正确。本院认为，乌拉特前旗国土资源局作出的乌前国土资罚字（2014）第33号国土资源行政处罚决定书程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行乌前国土资罚字（2014）第33号国土资源行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏建中审 判 员  常 华代理审判员  王彦哲二〇一五年二月二日书 记 员  折巧梅附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其它组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院〈关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉：第六十三条：裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2014）楼民四初字第538号原告刘亮，男，1974年3月26日出生，汉族，住XXXXXXXXX。被告尹滔，男，1987年9月4日出生，汉族，住XXXXXXXXXXX。被告何丽平，女，1988年6月4日出生，汉族，住XXXXXX。本院在审理原告刘亮与被告尹滔、何丽平民间借贷纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘亮撤回起诉。案件受理费696元，减半收取348元，保全费348元，合计696元，由原告刘亮承担。审判员 许 东二〇一五年二月三日书记员 许梦楠
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰民初字第941号原告王宗振，居民。被告孙相伟，居民。委托代理人刘海燕，山东有泰律师事务所律师。原告王宗振与被告孙相伟道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宗振，被告孙相伟及其委托代理人刘海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗振诉称，2014年2月3日17时许，被告孙相伟驾驶车牌号为鲁Q×××××小型轿车，由北向南行驶至临沂市兰山区义堂镇大义堂村中心街路段，将原告王宗振所有的停放在路边的车牌号为鲁Q×××××小型轿车及路边广告牌碰撞，造成王宗振车辆损失。临沂市公安局交通警察支队直属二大队下发“直公交认字（2014）第201402030236号”道路交通事故认定书，认定被告孙相伟承担本次事故的全部责任。本次交通事故造成原告的车辆毁损等各项损失共计18198元。为此，请求依法判令被告赔偿原告施救费600元、核损费660元、误工费1000元、财产损失价值11938元、车辆折损4000元，共计18198元。被告孙相伟辩称，原告主张的误工费、车辆贬值损失不符合规定，不应支持。原告要求的车辆损失数客过高，根据事发当时撞击部位，该车更换零部件过多，存在无关联的维修，原告提交的车辆损失评估报告是单方委托，被告要求法院委托鉴定机构另行鉴定。经审理查明，2014年2月3日17时许，被告孙相伟驾驶鲁Q×××××号小型轿车，由北向南沿临沂市兰山区义堂镇大义堂村中心街路段行驶时与原告王宗振停放在路边的鲁Q×××××号小型轿车及路边广告牌碰撞，造成车辆及广告牌部分损坏的道路交通事故。原告王宗振的鲁Q×××××号小型轿车在本次交通事故中受损，经原告委托，临沂市海琳价格评估有限公司于2014年2月11日作出临海鉴字（2014）0118号《山东省临沂市道路交通事故财产损失价值评估结论书》，原告王宗振所有的鲁Q×××××捷达轿车因交通事故造成的车辆损失为11938元。原告支出评估费660元。被告孙相伟对评估报告持有异议，并向本院提交重新鉴定申请书。经本院委托，临沂博尔信价格评估有限公司对鲁Q×××××号小型轿车的车辆损失进行了重新鉴定，2014年6月6日作出临博价评字（2014）第189号价格评估报告书，原告王宗振所有的鲁Q×××××号小型轿辆的车辆损失为9900元。经质证，原告认为该评估报告书所评估的价格过低。被告对该评估报告书无异议，但认为因原告未能提供车辆进行鉴定，导致车辆维修范围不能重新鉴定，要求在参考该评估报告书的基础上酌情予以减少赔偿数额。原告还主张误工费1000元、车辆折损费4000元，但未提交相关证据予以证实，且被告对此不予认可。原告主张其因本次事故支出拖车费600元，并向本院提交施救费单据六张予以证实，被告认为施救费发票不一致，且数额过高，要求酌情认定。另查明，鲁Q×××××小型轿车登记所有人为原告王宗振。鲁Q×××××小型轿车登记所有人为被告孙相伟，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为111321519000098703688，事故发生在保险期间内，且中国平安财产保险股份有公司已在交通强制险保险范围内将赔付款赔付给被告孙相伟。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告孙相伟驾驶鲁Q×××××号小型轿车在行驶过程中，与原告王宗振停放在路边的鲁Q×××××号小型轿车及路边广告牌相撞，发生两车部分损坏的道路交通事故，被告孙相伟承担该次事故的全部责任，原告王宗振无事故责任的事实，有公安交警部门出具的事故认定书予以认定，原、被告双方对此均无异议，本院对上述事实予以确认。原告主张的车辆损失11938元，被告对此数额提出异议，并申请本院对原告车辆的损失进行重新鉴定，经本院委托重新鉴定后，本院确定原告的车辆损失价值为9900元。对于原告主张的车辆施救费600元、鉴定费660元，因上述费用均系合理性支出，本院予以支持。对于原告主张的误工费、车辆折旧费，因原告未提交相关证据予以证实，且被告对上述主张提出异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告孙相伟于本判决十日内赔偿原告车辆失损9900元、评估费660元，共计10560元；二、驳回原告王宗振的其他诉讼请求。案件受理费225元、财产保全费220元，共计445元由被告孙相伟负担；评估费500元，由原告王宗振负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  李艾忠审判员  刘国良审判员  王 硕二〇一五年二月十二日书记员  邸龙龙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2014）辉执字第1595-1号申请人张莹藩。被执行人龙玉军。被执行人贠君峰。张莹藩申请执行龙玉军、贠君峰借款纠纷一案，申请人张莹藩依据生效的（2013）辉民初字第1039号民事调解书，于2014年12月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人龙玉军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款30000元、违约金8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费400元、执行费476元；被执行人贠君峰承担连带清偿责任。逾期未履行。执行中查明，被执行人贠君峰名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下；对被执行人贠君峰名下存款以39000元为限予以冻结，冻结期限为六个月。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  周在龙代理审判员  李玉琴二〇一五年二月三日书 记 员  高 琳
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台玉刑初字第194号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人邓某，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月9日被玉环县公安局刑事拘留，同年1月16日被取保候审。现在家。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈晓璐出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月1日13时许，被告人邓某饮酒后驾驶鄂q×××××号普通二轮摩托车从本县楚门镇中山村往筠岗村方向行驶，途经泽坎线楚门镇环保路口路段时，与颜某驾驶的浙j×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。尔后，被告人邓某倒地不起，颜某报警，公安机关出警至现场将被告人邓某送往医院抽血检测，并将其依法传唤到案。经台州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人邓某当天下午所抽取的血液中酒精含量为172mg／100ml。案发后，被告人邓某已向颜某赔偿经济损失共计人民币4000元。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人颜某证言、机动车驾驶证、查询某、机动车行驶证、道路交通事故现场勘验笔录、图、行政强制措施凭证、发还清单、照片、调解协议书、光盘、血样提取登记表、物证检验报告、身份证复印件、常住人口基本信息、六查一联系、查获经过及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某法制观念淡薄，酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为172mg／100ml，已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人醉酒驾驶，造成交通事故，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  丁美君二〇一五年二月二十八日代理书记员  许家旌
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1349号罪犯王秀芹，女，1957年8月13日出生，汉族，文盲，原住河南省杞县。现在河南省女子监狱服刑。河南省通许县人民法院于2012年11月5日作出（2012）通刑初字第269号刑事判决，认定被告人王秀芹犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2012年8月1日起至2016年1月31日止。于2013年2月7日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王秀芹减去有期徒刑七个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王秀芹自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2012年7月27日21时许，被告人王秀芹、王中兰到通许县四所楼镇，在该镇街上的墙上、电线杆上张贴宣传“法轮功好”、“天灭共产党”、“中共邪教”等邪教标语，以及发放《明慧周刊》、《真相》等册子。两人被抓后，在其身上和住处查获大量邪教标语及宣传邪教法轮功的册子。经审理查明，罪犯王秀芹自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月获表扬1次，2014年3月获记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人桑某某、姜某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王秀芹在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯王秀芹准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年8月1日起至2015年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：孙晓棠二〇一五年二月十日书 记 员 ： 杨 莉
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂石首民初字第01862号原告刘振淮，男，汉族，1986年11月8日出生。委托代理人魏慧芳，湖北楚望律师事务所律师。被告刘军，汉族，1976年12月14日出生。本院在审理原告刘振淮与被告刘军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘振淮撤回起诉。案件受理费463元（原告已预交），减半收取231.5元，由原告刘振淮负担。审判员  陈丽二〇一五年二月十日书记员  李倩
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔盘民初字第3984号原告解某某。被告高某某。原告解某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院2014年10月27日立案受理后，依法适用普通程序由审判员黄千柏担任审判长，与人民陪审员何继明、黄玉平组成合议庭进行审理，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告解某某到庭，被告高某某经公告传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告解某某诉称，原、被告于2008年6月16日经盘县XX人民政府办理结婚登记，取得结婚字号为黔盘结字第XX号《结婚证》，原、被告婚后于2009年4月7日生育一名女孩陈小某。原、被告婚后，与原告父母在盘县XX镇XX村共同居住。2012年12月，双方因家庭琐事发生争吵，后被告长期外出，偶尔回原告家一两次，双方分居生活至今，经到被告父母家等地方寻找，至今无其音讯，现双方夫妻感情已经破裂。被告外出后，双方生育的女孩，由原告父母和原告共同照顾。起诉请求判决：一、准予原、被告离婚；二、原、被告双方生育的女孩陈小某由原告抚养，被告不支付抚养费。为支持其主张，原告解某某在举证期限内提交了以下证据：1、身份证、户口簿复印件、结婚证，用以证明原、被告诉讼主体资格及身份信息，原、被告经登记结婚、婚姻关系合法有效，双方于2009年4月7日生育女孩陈小某的事实。2、居住证明二份，用以证实原、被告婚后，随原告父亲解某阳长期在盘县XX镇XX村居住。被告高某某未提交证据、未进行答辩。审理过程中，经向被告高某某的父亲高某文调查，高某文陈述：高某某与被告解某某发生纠纷后，在其家中居住一天，后将高某某送回解某某家，现不知道高某某的下落。对证据的分析与认定，原告提交的身份证、户口簿复印件、结婚证，符合证据“三性”规定，作为认定原、被告的身份信息及双方于2008年6月16日登记结婚、婚姻关系合法有效，原告与被告于2009年4月7日生育女孩陈小某的事实的依据。盘县XX业租村村民委员会、盘县XX镇XX村村民委员会出具的高某某与解某某结婚后，双方随原告父亲解某阳居住在盘县XX镇XX村的证明，符合证据“三性”规定，予以认定。被告高某某的父亲高某文关于不知道被告高某某下落的陈述，客观真实，本院予以认定。通过对以上证据的分析与认定，结合原告的陈述，本院确认如下事实，原、被告于2008年6月16日经盘县XX人民政府登记结婚，取得结婚字号为黔盘结字第XX号《结婚证》，双方婚后于2009年4月7日生育一名女孩陈小某。原、被告结婚后，与原告父亲解某阳共同在盘县XX镇XX村居住。2012年12月，双方发生吵打纠纷后，被告长期外出，未与原告在一起共同生活，现高某某下落不明。被告外出后，双方生育的女孩陈小某，由原告及其父母照顾。本院认为，本案需解决的问题是：1、原、被告夫妻感情是否已经破裂，是否应当准予离婚；2、双方生育的女孩由谁抚养，抚养费如何支付。原、被告登记结婚后，双方共同生活期间发生纠纷，被告自2012年12月离开原告家外出，后一直未回原告家与原告共同居住，双方已分居生活届满二年，且被告现下落不明，可以确认双方的夫妻感情已经破裂，无维持的必要，对原告的离婚请求，本院予以支持。对原告主张由其抚养女孩陈小某，不要求被告支付抚养费的请求，未违反法律的规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告解某某与被告高某某离婚。二、原告解某某与被告高某某生育的女孩陈小某由原告解某某抚养，被告高某某不支付抚养费。案件受理费200元、公告费600元，共计800元，由原告解某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。在本判决未发生法律效力前，双方当事人均不得与他人另行结婚。审 判 长  黄千柏人民陪审员  黄玉平人民陪审员  何继明二〇一五年二月十日书 记 员  高安彪
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第408号罪犯李孟杰，男，1971年3月5日出生，汉族，河南省睢县人，小学文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于二〇〇八年八月十三日作出（2008）商梁刑初字第283号刑事判决，认定被告人李孟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。李孟杰不服，提出上诉。本院于二〇〇八年十月十三日作出（2008）商刑终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2008年12月10日交付执行。执行期间，于二〇一一年一月二十五日，对其减去有期徒刑一年，。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李孟杰入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年。经审理查明，原判认定，2008年1月至3月间，被告人李孟杰伙同他人，分别在商丘市梁园区、睢阳区、虞城县、郑州市、安徽省亳州市等地，盗窃作案15起，盗窃汽车14辆、手机8部，价值人民币229612元。案发后，部分车辆追回，退还被害人。罪犯李孟杰在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，能完成任务。受表扬3次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯李孟杰减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李孟杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李孟杰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2008年4月22日起至2017年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国杰审判员  柳中庆审判员  谢劳动二〇一五年二月五日书记员  张良涛
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东执字第1274号申请执行人帅红。被执行人刘爱玲。帅红与刘爱玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第2760号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，权利人于2015年12月14日向本院申请强制执行。申请执行标的为：借款本金40000元及利息、诉讼费400元、迟延利息。执行中查明：1、被执行人无银行存款可供执行；2、被执行人位于眉山市东坡区岷江大道136号兰溪花园8期-1楼193号车位已在房管部门备案，但未实际交付；3、被执行人其它房产均设置抵押，且与案外人按份共有。综上，被执行人无银行存款可供执行，其不动产暂不便处置。经合议庭评议一致认为：应终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复对本案的执行。期间，继续采取相应执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第2760号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆维克执行员  何利平执行员  彭 云二〇一五年二月二十五日书记员  王一龙
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）上刑二初字第39号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人张梅英，女，1954年5月22日出生于河南省上蔡县，身份证号码4128251954********，汉族，初中文化，农民，住上蔡县原蔡都镇镇南关街*****号。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，2014年10月21日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年11月5日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）775号起诉书指控被告人张梅英犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，2014年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张广怀出庭支持公诉，被告人张梅英到庭参加了诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2014年9月份，被告人张梅英在上蔡县县城南关街中段开办的食杂店非法销售不合格精制工业盐（不含碘）。同年9月24日案发时被上蔡县盐业局扣押9袋（3.15公斤）。经检测鉴定，从被告人张梅英处提取的盐产品为不合格精制工业盐（不含碘）。上述事实，被告人张梅英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许本正、黄卫国、段卫勤、周文波、赵新民的证言，河南省盐产品质量监督检验中心检验报告，提取笔录及提取物品照片，上蔡县公安局经济犯罪侦查大队出具的抓获经过证明，上蔡县公安局重阳派出所出具的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张梅英违反国家食品安全法规，在碘缺乏地区销售不含碘的精制工业盐，危害人体健康，足以造成严重食品源疾病，其行为侵犯了国家食品安全管理制度和公民生命权、健康权，已构成生产、销售不符合安全标准食品罪。上蔡县人民检察院指控被告人张梅英犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张梅英系初犯，归案后如实供述自己的罪行，应对其从轻处罚。根据被告人张梅英的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人张梅英犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决执行之日十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李海燕陪审员  武雪峰陪审员  周秀根二〇一五年二月二十五日书记员  吴江勇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2014）沙法民初字第08699号原告重庆磐恒商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附10-6-3号，组织机构代码58429530-7。法定代表人王宗华，重庆磐恒商贸有限公司总经理。委托代理人唐光洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告徐建良，男，1976年11月27日出生，汉族，个体工商户（字号：沙坪坝区沛浪餐饮服务中心），住福建省安溪县。原告重庆磐恒商贸有限公司与被告徐建良买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，因被告徐建良下落不明，本院依法将本案转为普通程序，依法由审判员周洪伦担任审判长，与代理审判员田利辉、人民陪审员冯斌组成合议庭，于2015年1月26日进行了公开开庭审理。原告重庆磐恒商贸有限公司法定代表人王宗华及委托代理人唐光洪到庭参加诉讼。被告徐建良经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆磐恒商贸有限公司诉称，原告销售食用油、调料等给被告，被告仅支付部分货款，现尚欠411691元未付。请法院判决被告立即支付原告货款411691元，并以该款为基数，从起诉之日即2014年9月22日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的130%支付资金占用损失。被告徐建良未作答辩。经审理查明，2013年12月20日，原告（乙方）与沙坪坝区沛浪餐饮服务中心（甲方）签订了采购合同。合同约定甲方向乙方购买食用油、调料等。甲方的合作食堂为：保税B区英业达食堂、广达F3食堂、璧山统一企业食堂、合川北汽银翔厂区食堂、寸滩保税区旭硕电脑食堂。甲方指定的收货地点为各合作工作食堂仓库内，甲方指定的收货人员为各食堂指定收货人。结算方式为每月25日前付清上月货款，以收据结算，甲方支票或转账方式付款。2014年7月4日，原告与被告对账后确认，截至2014年6月25日，被告未结账余额为32705元。审理中，原告陈述，在对账后，其又向被告位于重庆市沙坪坝区曾家镇的金泰纺织厂内的食堂供应了部分货物。此外，原告还向被告的合作食堂空港旭硕、北碚银翔供货。除了已经对账的32705元的货款外，还有价值378986元的货物未对账。但原告举示的这些送货单上的货物是否送给了被告以及在这些送货单上签字的人员是否为被告指定的收货人员，原告并未举示证据予以证明。上述事实，有原告的陈述，原告举示的加盖有沙坪坝区沛浪餐饮服务中心的财务专用章的对账单等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当事人庭审举证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告向被告经营的沙坪坝区沛浪餐饮服务中心供应食用油、调料等产品，沙坪坝区沛浪餐饮服务中心尚欠32705元货款未付事实清楚，由加盖有沙坪坝区沛浪餐饮服务中心的印章的对账单为据。其余货物是否送给被告以及签字人员是否为被告所指定的收货人员原告并未举示证据加以证明，故本院对原告所主张的这些送货单所记载的货款金额共计378986元的请求不予主张。原告所主张的资金占用损失费也只能以32705元为基数，从起诉之日即2014年9月22日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算。被告徐建良经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证的权利，应当承担由此带来的不利后果。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐建良于本判决生效后五日内支付原告重庆磐恒商贸有限公司货款32705元。二、由被告徐建良于本判决生效后五日内支付原告重庆磐恒商贸有限公司资金占用损失，资金占用损失以32705元为基数，从2014年9月22日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算。三、驳回原告重庆磐恒商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7476元，公告费140元，共计7616元（原告已预交3878元），由被告徐建良负担734元，由原告重庆磐恒商贸有限公司负担6882元。限被告徐建良于本判决生效后五日内向本院交纳734元，原告重庆磐恒商贸有限公司向本院交纳3004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周洪伦代理审判员  田利辉人民陪审员  冯 斌二〇一五年二月三日书 记 员  龚 涛
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第190号罪犯赵中魁，男，1981年8月8日出生，汉族，小学文化程度，河南省南阳市卧龙区人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于二〇一二年五月十一日作出（2012）南宛刑初字第191号刑事判决，认定被告人赵中魁犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币八千元。刑期自二〇一二年一月十二日起至二〇一八年四月十一日止。该犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于二〇一二年六月十二日作出（2012）南刑一终字第122号刑事裁定：准许赵中魁撤回上诉。该犯于2012年7月5日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，呈报本院审理。本院立案后于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵中魁近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2007年4月28日22时许，罪犯赵中魁伙同他人经预谋后，窜至南阳市滨河路南阳露丝地毯有限公司，用破坏钳将二楼财务室的防护窗剪断后进入室内，将保险箱通过窗户扔到一楼，用撬杠将保险箱打开，窃得现金35000元后逃离现场。该犯系累犯。罪犯赵中魁在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在服刑改造期间共受表扬2次，记功2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵中魁属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯赵中魁减去刑期九个月。刑满日期：二〇一七年七月十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊代理审判员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2014）会民二初字第286号原告湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。法定代表人陈绍佩，该公司董事长。委托代理人刘拥军，男，1969年8月20日出生，汉族，湖南省会同县人，湖南会同农村商业银行股份有限公司马鞍支行行长，代理权限为特别授权。被告杨海平，男，1981年11月16日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告杨海平金融借款合同纠纷一案，本院2014年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司委托代理人刘拥军到庭参加诉讼，被告杨海平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司诉称，被告杨海平因做生意缺少资金，于2011年12月29日向原告所属马鞍支行借款20000元。借款到期后，经原告多次催收，尚欠借款本金20000元及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令：1、被告杨海平偿还所欠原告借款本金20000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。被告杨海平未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、被告杨海平身份证复印件1份，拟证明被告杨海平的基本身份情况；2、借款申请书复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告杨海平向原告申请借款20000元；3、个人贷款合同复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告与被告杨海平签订借款合同的时间及约定借款金额、利率、违约责任等；4、湖南省农村信用社借款借据及还款结息登记表复印件各1份（与原件核对无异），拟证明被告杨海平向原告借款20000元及被告杨海平于2013年4月2日偿还利息601.6元、2013年12月29日偿还利息1734.4元，至今尚欠本金20000元及利息；5、会同县马鞍镇暂板村村民委员会出具的证明原件1份，拟证明被告杨海平现下落不明。被告杨海平未向本院提交证据。本院认证认为，1、2、3、4、5号证据真实、合法，能相互印证，与本案有关联性，本院予以采信。本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认以下案件事实：被告杨海平因经营生意缺少资金，于2011年12月28日向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司所属马鞍支行申请借款20000元。2011年12月29日原告与被告杨海平签订个人贷款合同，约定借款金额为20000元，借款期限为24个月，2013年12月29日到期，年利率为11.52%。合同签订后，原告依约向被告杨海平发放贷款20000元。被告杨海平向原告出具借款借据1份。被告杨海平于2013年4月2日偿还利息601.6元、2013年12月29日偿还利息1734.4元，至今尚欠借款本金20000元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨海平签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。在原告按约履行了自己发放贷款的义务后，被告杨海平却未能向原告如期归还全部借款，已构成违约。因此，对原告要求被告杨海平偿还尚欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨海平向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及利息（利息按合同约定的标准计算至还清之日止），限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  甄媛媛审 判 员  杨秋惠人民陪审员  向昌祥二〇一五年二月十日代理书记员  米 斌附件：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2015)琅执字第00063号之一申请执行人：宋孝武，男，1963年12月13日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽华晟建设投资有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市。被执行人：安徽华晟建设投资有限公司，安徽省合肥市肥西上派镇。本院在执行宋孝武与安徽华晟建设投资有限公司滁州分公司、安徽华晟建设投资有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了安徽华晟建设投资有限公司滁州分公司、安徽华晟建设投资有限公司银行存款，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于��民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对安徽华晟建设投资有限公司滁州分公司、安徽华晟建设投资有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇一五年二月十二日代理书记员  张莹莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2014）辉执字第1537号申请人李保全。被执行人新乡市石岭水泥厂，住所地：辉县市南村镇。法定代表人常锡明，该厂厂长。李保全申请执行新乡市石岭水泥厂劳动争议纠纷一案，申请人李保全依据生效的辉县市劳动争议仲裁委员会辉劳仲案字（1997）第2号仲裁裁决书，于2014年12月1日立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工伤伤残抚恤费2280元（2013年10月至2014年9月，每月190元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人新乡市石岭水泥厂早已倒闭，该义务应由辉县市南村镇人民政府承担。现南村镇政府将该案案款履行完毕，已给付申请人，申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结辉县市劳动争议仲裁委员会辉劳仲案字（1997）第2号仲裁裁决书的本次执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  朱新昌代理审判员  王 毅二〇一五年二月五日书 记 员  冯保崴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民一初字第1350号原告：李鸿林。被告：黄显杰。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2014年9月24日开庭时间：2015年1月30日当事人到庭情况：原告李鸿林：到庭被告黄显杰：未到庭原告诉请要点原告主张：被告因生意急需资金周转，于2014年8月24日向原告借款69874元，至今未还。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款69874元整；2、判令被告向原告支付利息及资金管理费（利息的计算方式：以69874元为本金，按月利率3%计算，从2014年9月21日计至被告还清借款之日止；资金管理费的计算方式：以69874元为本金，按月利率2%计算，从2014年9月21日计至被告还清借款之日止）；3、本案诉讼费用、公告费由被告承担。原告举证：1、2014年8月24日原告（甲方）与被告（乙方）签订的编号为2024的《借款合同》，约定：被告因生意资金周转向原告借款69874元，借款期限一个月，自2014年8月23日起至2014年9月22日，借款期间按月利率30‰计付利息。被告在落款“乙方”处签字、捺印。2、借款抵（质）押承诺书，约定被告以其位于南宁市兴宁区东兴路的房一半产权及名下桂A**号丰田汽车为该借款提供抵押担保。被告在“承诺人”处签字、捺印。3、借款凭据，载明：今借到原告69874元，借款期限为1个月，2014年8月24日起至2014年9月23日，并以现金方式（支付）到本人手上。被告在“借款人”处签字、捺印。4、声明，载明：本人黄显杰向李鸿林借得现金69874元整，现本人慎重声明：自愿以本人所有财产和债权作抵押，如本人未能履行借款合同，本人所有财产和债权任由李鸿林全权处理优先归还借款本金及相关费用。被告在“声明（承诺）人”处签字、捺印，落款时间为2014年8月24日。5、借款申请书，载明：本人叫黄显杰，现本人因生意用途资金紧张，自愿向李鸿林借款69874元，借款期限一个月，望给予借款。被告在“申请人”处签字、捺印，落款时间为2014年8月24日。6、补充协议，载明，本人叫黄显杰，自愿按编号为借字2024借款合同交纳资金咨询管理费，管理费按月20‰计付给甲方。被告在“借款人”处签字、捺印，落款时间为2014年8月24日。7、商品房买卖合同纠纷、机动车行驶证。上述证据用于证明被告向原告借款、约定被告支付利息、资金管理费的事实以及被告用其名下的房产及小车提供担保的事实。被告答辩要点被告黄显杰未作答辩。法庭调查重点原告诉请被告偿还借款本金并支付利息、资金管理费有无事实及法律依据。本院对涉诉事实的认定本院认为，原告持有原、被告双方于2014年8月24日签订的借款合同原件、被告于同日出具的借款凭据、声明、借款申请书补充协议原件，该证据清晰记载了借款金额、借款期限、交付方式、利息及资金管理费等细节，在被告未提供相反证据的情况下，该部分证据可直接证明被告向原告借款69874元，借款期限为2014年8月24日至2014年9月23日的事实。本院对法律适用的意见本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告黄显杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告向原告借款69874元，借款期限为2014年8月24日至2014年9月23日，现借款期限已经届满，原告要求被告偿还其所借款项69874元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告诉请的利息及资金管理费。被告在借款期限届满后未能依约清偿欠款，现原告主张被告支付逾期利息，符合法律规律规定，本院予以支持。原告主张按照原、被告双方签订的借款合同约定的借款利息的月利率3％计付逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，该利率已超过中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，本院对超出部分不予以支持。综上，本院确定本案利息计算方式：以借款本金69874元为基数，自2014年9月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付。此外，本院已经确认被告按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍支付借款逾期利息，原告另行主张的资金管理费亦已经超过上述的法定限额，依法不应保护，故对于原告要求被告支付资金管理费的主张，本院不予支持。判决结果综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄显杰向原告李鸿林偿还借款本金69874元；二、被告黄显杰向原告李鸿林支付利息（利息计算：以借款本金69874元为基数，自2014年9月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）；三、驳回原告李鸿林的其他诉讼请求。案件受理费1547元，财产保全费719元，公告费350元，共计2616元（原告李鸿林已预交），由被告黄显杰负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈景庞人民陪审员  何 贞人民陪审员  谭淑丹二〇一五年二月二日书 记 员  吴为旭附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1206号罪犯李素芬，女，1956年11月16日出生，汉族，文盲，原住河南省清丰县。现在河南省女子监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2008年1月3日作出（2008）濮中刑二初字第4号刑事判决，认定被告人李素芬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2008年3月14日送入河南省女子监狱服刑改造。李素芬在执行期间，2010年7月20日减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；2012年8月31日减刑一年二个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李素芬减去有期徒刑八个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李素芬自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人李素芬因怀疑其丈夫邵某某有外遇，两人关系一直不和，经常争吵。2007年6月27日晚23时许，当其丈夫外出喝酒回家后，两人又发生争执，引起李素芬的不满，待邵某某睡熟后，被告人李素芬用菜刀将邵某某砍死在自家堂屋内。2007年6月28日7时许，李素芬到清丰县公安局大流乡派出所投案。经审理查明，罪犯李素芬自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治学习；由于身患疾病只能参加力所能及的劳动改造。2014年7月获表扬1次；2013年11月获记功1次。罪犯李素芬系残疾罪犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、残疾罪犯审批表、证人麻某某、李某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李素芬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯李素芬准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年7月20日起至2028年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵西云审判员 ：李景昌审判员 ：刘瑞欣二〇一五年二月十日书记员 ：赵苏娅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1229号罪犯唐红梅，又名唐占，女，1972年2月10日出生，汉族，小学文化，原住河南省虞城县。现在河南省女子监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2002年1月10日作出（2002）商刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人唐红梅犯故意杀人罪（未遂），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人唐红梅赔偿附带民事诉讼原告人韩守河、沈发兰、韩红梅医疗费、误工费及护理费共人民币13400元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。河南省高级人民法院于2002年4月25日作出（2002）豫刑一复字第035号刑事裁定，核准商丘市中级人民法院（2002）商刑初字第3号以故意杀人罪判处被告人唐红梅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。于2002年6月3日送入河南省女子监狱服刑改造。唐红梅在执行期间，2004年6月17日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年11月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年9月16日减刑一年十一个月；2012年5月29日减刑一年八个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯唐红梅减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯唐红梅自上次减刑以来，悔改表现突出并获监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人唐红梅认为本村村民韩某某疏远自己是同村妇女韩某某所引起，即产生报复杀人之恶念。2001年7月1日8时许，被告人唐红梅佯装到韩某某家里串门，乘韩不备将事先准备好的老鼠药投放到韩某某调制好的豆角菜中，致使韩某某及其父亲韩某某、母亲沈某某和女儿杨某、杨某食后中毒，被及时送往医院抢救脱险，经鉴定均属重伤。经审理查明，罪犯唐红梅自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年5月、2013年10月、2014年3月、2014年7月连续获表扬4次，2012年11月获记功1次，2014年12月获监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人张某某、罗某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯唐红梅在服刑期间，认罪悔罪，悔改表现突出并获监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯唐红梅准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2006年11月11日起至2021年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：闫恒州二〇一五年二月十日书 记 员 ：姜新龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1318号申请执行人山东泰瑧路桥工程有限公司，住所地：山东省金乡县。法定代表人黄宝亮，经理。被申请人吴振贵。山东泰瑧路桥工程有限公司向济宁仲裁委员会申请仲裁其与吴振贵商品混凝土供应合同纠纷一案，济宁仲裁委员会根据申请人的申请，于2014年6月17日向本院提交济仲案字（2015）第51号提交法院财产保全函，请求冻结被申请人吴振贵银行存款220000元，申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴振贵的银行存款220000元；二、查封担保人田其宝名下位于××的房产一套予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执 行 员 赵军宏二〇一五年二月二十八日书记员代 红 涛
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第00051号申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司。法定代表人江志刚，该公司董事长。被执行人陈圣寿。被执行人柯金华。被执行人东台碧城九鼎置业发展有限公司。法定代表人黄明清，该公司董事长。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据本院（2014）盐商初字第0106号民事判决书，申请执行陈圣寿、柯金华、东台碧城九鼎置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人东台碧城九鼎置业发展有限公司住所地在东台市，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司申请执行陈圣寿、柯金华、东台碧城九鼎置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案［执行依据：本院（2014）盐商初字第0106号民事判决书］，由东台市人民法院执行。东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  朱 亮审  判  员  冯殿明审  判  员  刘传龙二〇一五年二月三日书记员（代）  陈志燕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第347号罪犯郭釙讯，男，1988年1月21日出生，穿青族，初中毕业，贵州省纳雍县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年7月15日作出(2008)余刑初字第630号刑事判决，以被告人郭釙讯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭釙讯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯郭釙讯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭釙讯在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭釙讯准予减刑十个月,剥夺政治权利二年不变（刑期至2015年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年二月二日书 记 员  鲍 俊