甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书（2015）麦民一初字第20号原告金鑫，男。委托代理人白彦芳，女。被告马春辉，男。被告中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司，住所地甘肃省天水市秦安县解放路南。负责人杨粉珍。委托代理人武占存，男。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。负责人陶韬。委托代理人严珍珍。原告金鑫与被告马春辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审���员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司秦安支公司（以下简称人保财险秦安公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）为本案共同被告，我院予以准许。原告金鑫的委托代理人白彦芳，被告人保财险秦安公司的委托代理人武占存，被告平安财险河南公司的委托代理人严珍珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金鑫诉称，2014年11月5日21时16分许，原告金鑫乘坐被告马春辉驾驶甘EJ50**号小型轿车，沿310国道由西向东行驶至1478㎞﹢750m处时，与前方同方向行驶的孙业军驾驶的豫AW05**号小型越野客车追尾相撞，致甘EJ50**号小型轿车乘员金鑫受伤及两车受损，形成交通事故。上述交通事故责任经天水市公安局交通警察支队卦台山大队（以下简称卦台山交警大队）认定��由被告马春辉承担全部责任，金鑫、孙业军无责任。事故发生后，原告金鑫被送到天水市第一人民医院（以下简称市一院）住院治疗20天，其伤情经诊断为：1.右肱骨外科颈骨折并肩关节脱位，腋神经损伤，肩袖损伤。2.右肘外伤。原告金鑫的诉讼请求为：由各被告赔偿原告各项损失98824元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：由各被告赔偿原告医疗费7628.60元（其中包括后续治疗费7000元）、误工费20947.7元（其中包括第一次住院期间的误工费10830.9元及后续治疗期间误工费10116.8元）、护理费20947.7元（包含第一次住院期间的护理费10830.9元及后续治疗期间护理费10116.8元）、住院伙食补助费1440元（包含第一次住院期间的840元及后续治疗期间住院伙食补助费600元）、营养费3520元（包含第一次住院期间的营养费1820元及后续治疗期间营养费1700元）、交通费1200元、残疾赔偿金37930元、精神抚慰金2000元、鉴定费3800元、，诉讼费2271元。以上合计为101685元。被告马春辉辩称，原告所述事故经过属实，事故发生后，被告首先将原告送到了医院，积极给原告治疗，住院期间的医疗费均是被告支付的。原告的诉讼请求过高，被告没有能力承担。被告人保财险秦安公司辩称，被告马春辉的车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险中的车上人员险仅投保了司机一人，原告系车上乘员，不属于该保险责任范围，故被告公司在交强险和商业险范围内不承担赔偿责任。同时，被告马春辉将家庭自用车辆用于营运，收取运费，违反了合同约定，故被告不予赔偿。被告平安财险河南公司辩称，豫AW05**号车辆在被告公司投保了交强险和商业险，本起事故中被告马春辉是全责，故不涉及商业三者险。对于交强险部分，被告公司按无责约定在死亡伤残限额赔付11000元、医疗费限额赔付1000元、财产限额赔付100元内赔付。对于原告请求赔偿项目中的误工费及护理费应按照户籍类型计算，住院伙食补助费应按40元／天×20日计算，营养费按20元／天×20日计算，对于伤残赔偿金，如被告平安财险河南公司三日内未向法院提交重新鉴定申请书，那么被告公司就认可该费用，对后续治疗费7000元无异议，交通费由法院酌情认定。一、原告金鑫为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：第一组、事故认定书。拟证明事故发生的经过及责任的划分。第二组、门诊检查费票据11张，共计628.62元。拟证明原告垫付的检查费。第三组、鉴定费票据一张。拟证明原告支付鉴定费3800元第四组、鉴定意见书一份。拟证明原告伤残等级为十级及残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算标准。第五组、交通费票据24张，共计99元。拟证明原告治疗期间产生的交通费。第六组、市一院住院病历一份。拟证明原告的伤情及其在该院住院治疗情况。经质证，被告马春辉对于上述六组证据材料均无异议。但是，原告第一次住院期间的医疗费22000元系被告马春辉垫付，结算后为21133.71元，剩余的866.29元已经足够支付该笔费用了。二被告保险公司对以上第一、二、三、四、六组证据材料均无异议。对第五组证据材料均不予认可，认为其中公交车票据多数是连号，对该项费用由法庭酌情认定。本院经审核认为，上述证据中的第一、二、三、四、六组来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，予以认定。对第五组证据材料，无法证明其真实性及关联性，不予采信。但交通费系确实发生的费用，故由法院酌情认定。第七组、原告单位证明两份，拟证明原告月工资收入4100元，因本案事故受伤请假4个月，扣发工资9441元。经质证，被告马春辉在本院庭审质证时经合法传唤未到庭，视为其放弃对该组证据质证的权力。其余被告对以上第七组证据材料均无异议。本院经审核认为，上述证据中的第七组其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，予以认定。二、被告马春辉为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：保险单两份。拟证明被告甘EJ50**号车辆的投保情况。经质证，原告金鑫及其他被告对该证据材料均无异议。本院经审核认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以认定。三、被告人保财险秦安公司未向本院提交证据材料。四、被告平安财险河南公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：豫AW05**号车辆保单抄件两份。拟证明该车辆投保了交强险和商业险10万元。经质���，原告金鑫及二被告对该证据材料均无异议。本院经审核认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以认定。经审理查明，2014年11月5日21时16分许，原告金鑫乘坐被告马春辉驾驶甘EJ50**号小型轿车，由西向东行沿310国道驶至1478㎞﹢750m处（天水市麦积区境内）时，与前方同方向行驶的孙业军驾驶的豫AW05**号小型越野客车追尾相撞，致甘EJ50**号小型轿车乘员即原告金鑫受伤，车辆受损，形成交通事故。上述交通事故责任经卦台山交警大队认定：由被告马春辉承担全部责任，原告金鑫及案外人孙业军无责任。本案事故发生后，原告金鑫被送到市一院住院治疗20天，其伤情诊断为：1.右肱骨外科颈骨折并肩关节脱位，腋神经损伤，肩袖损伤；2.右肘外伤。被告马春辉在原告住院期间预交医药费22000元，门诊费用1000元，后经结算，原告住院期间支出医药费及门诊费用22133.71元，结余866.29元。2015年4月13日，经甘肃天弘司法鉴定所鉴定，原告右肱骨外科颈骨折并肩关节脱位，腋神经损伤致右上肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残；后续治疗费评定为7000元；误工期限评定为70日。另查明，原告的户籍类别为非农业家庭户，其居住地为城镇。原告金鑫搭乘该车时与被告马春辉约定自秦安县至天水市区应支付车费70元。本案因侵权责任，应当计算的原告的损失项目和数额经本院逐项审核认定为：1.医疗费29762.33元（包括原告住院费用22133.71元＋门诊复查费用628.62元＋后续治疗费7000元＝29762.33元）。其中，被告马春辉已垫付医疗费用23000元，现剩余6762.33元。2.误工费5510.5元。原告金鑫系中国人民银行秦安县支行职工，月工资4100元。2014年11月-12月，每月扣发2360.05元，每天78.7元。2015年1月-2月，每月扣发2363元，每天78.8元。���鉴定，原告的误工期间为70天，故按照误工期限70天（自2014年11月5日至2015年1月15日）分段予以计算。3.护理费5388元。参照公安部《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》（GA／T1193-2014）第10.2.3条，护理期限以60日予以计算，原告的护理人员系原告母亲，其无业，亦参照上年度甘肃省居民服务业和其他服务业年人均工资32779元∕年标准予以计算，32779元∕年÷365天×60天）＝5388元。经鉴定，原告的后续治疗费用中包含二次手术期间的护理费，故对原告请求的二次手术期间的护理费不予支持。4.交通费500元。本院依据原告就医往返人次、原告受损害程度等酌情认定为500元。5.住院伙食补助费1400元。本院参照甘肃省机关事业单位一般工作人员出差伙食费补助费标准省内40元／天，以原告实际住院天数20天＋15天（二次手术取内固定住院期间）＝35天计算。6.营养费700元。对原告请求的营养期限以原告实际住院天数20天＋15天（二次手术取内固定住院期间）＝35天计算，酌情按每天20元予以认定。7.残疾赔偿金37930元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算”，同时依据《甘肃省道路交通安全条例》（2011年11月24日甘肃省人大常委会第52号令公布，2012年1月1日起施行）第七十条规定“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费性支出标准计算”。现原告的伤残等级为十级，原告按照甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入标准18965元／年×20年×10%＝37930元的请求，不违反法律规定，予以认定。8.精神损害抚慰金2000元。按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）第十条的规定，本院综合认定为2000元。9.鉴定费3800元。对于鉴定费依据原告提交的鉴定费票据予以认定。以上9项合计86990.83元。其中，被告马春辉已垫付医疗费23000元。又查明，本案肇事车辆甘EJ50**号小型轿车所有人为被告马春辉。被告马春辉为该车在被告人保财险秦安公司投保了交强险及商业三者险，本案交通事故发生在上述保险期限内。因本案交强险合同责任，驾驶甘EJ50**号小型轿车的被告马春辉在本案事故中属于有责任一方，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（国务院令462号2006年3月21日公布，自2007年1月1日起施行）第三条的规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。因本案原告金鑫搭乘该车属于“本车人员”，故其损失不在交强险赔偿范围之内。而案外人孙业军所驾驶的豫AW05**小型越野客车在本案事故中属于无责任一方，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》中关于保险责任的约定，其赔偿限额共计为12100元。应当计算的赔偿项目和数额认定为：1.死亡伤残赔偿项目（限额为1.1万元）：按交强险合同约定，该项目应计算的各项损失为：残疾赔偿金37930元＋护理费5388元＋误工费5510.50元＋交通费500元＋精神损害抚慰金2000元＝51328.5元，已超过11000元赔偿限额，按11000元予以认定。2.医疗费用赔偿项目（限额为1000元）：按上述交强险合同约定，该项目应计算的各项损失为：医疗费29762.33元＋住院伙食补助费1400元＋营养费700元＝31862.33元，已超过1000元赔偿限额，应按1000元认定。在商业三者险合同责任中，因被告马春辉未投保车上人员责任险中关于乘员的险种，故在其投保的商业三者险的限额内不予赔偿。本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：一、关于各方当事人应承担的责任问题依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保���强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”（一）关于交强险合同责任。《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”据此规定，被告平安河南公司系交强险保险人，是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险无责范围内对原告的损失12000元予以赔偿。（二）关于侵权责任。依照《��华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案事故中，因被告马春辉承担全部责任，故对原告的各项损失中不在保险赔偿范围内的部分即74990.83元，扣除其已垫付的23000元，其余51990.83元由被告马春辉承担赔偿责任。二、关于原告各项诉讼请求的合法合理性问题关于原告提出医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求项目，依据法律规定，均于法有据，予以支持；但其数额应结合原告提交的证据及本案事实予以确定。关于本案的案件受理费，按照法律规定，应由原、被告按照胜、败诉比例予以分担。依据保险合同的约定，保险公司不予承担。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，对于责任承担的次序，还依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。其中，对于保险合同责任，还依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十一条第一款、第三十五条；对于商业险合同责任，还依据《中华人民共和国保险法》第二十三条；对于侵权责任，还依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条；对于赔偿范围及赔偿项目的计算，还依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限��司河南分公司按交强险合同赔偿原告金鑫医疗费、残疾赔偿金共计12000元。二、由被告马春辉赔偿原告金鑫医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计51990.83元。三、驳回原告金鑫的其他诉讼请求。以上第一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，由被告马春辉负担1534元，由原告金鑫负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 王 怡二〇一五年七月八日书记员 刘文洁