宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴红民初字第802号原告：中国农业银行股份有限公司红寺堡支行。住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。负责人：李向荣，任该行行长。委托代理人：柳保宁，男，1963年7月14日出生，汉族，大专文化，职工，住宁夏回族自治区红寺堡区。系该支行南苑分理处主任。特别授权代理。被告：罗彦彪，男，1982年12月17日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：牛治军，男，1969年8月16日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：王宗武，男，1967年4月29日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告中国农业银行股份有限公司红寺堡支行（以下简称“农行红寺堡支行”）诉被告罗彦彪、牛治军、王宗武金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理。依法由代理审判员李文科适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告农行红寺堡支行委托代理人柳保宁到庭参加诉讼，被告罗彦彪、牛治军、被告王宗武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行红寺堡支行诉称：被告罗彦彪于2012年3月19日在原告处借可循环小额农户借款30000元，被告牛治军、王宗武为保证人，保证方式为连带责任保证，授信期限三年，单笔借款期限为一年。被告罗彦彪于2014年3月3日在原告处自助终端办理30000元出借手续，到期日期为2015年3月2日。借款到期后，原告多次通过上门催收、电话等方式催收，被告罗彦彪没有返还本息，保证人牛治军、王宗武也不承担连带保证责任，原告诉至法院。诉讼请求：1.要求被告罗彦彪归还所欠原告借款本金30000元及所欠正常利息810.22元，超期利息641.24元，合计利息1441.66元（利息算止2015年4月7日），由于还款时间不确定，2015年4月8日（含8日）以后产生的利息按照当时贷款执行利率11.152%上浮50%即16.728%计算超期利息；2.被告牛治军、王宗武对上述借款承担连带清偿责任；3.要求三被告承担本案诉讼费用及其他费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求利息算止2015年6月30日，为2173.21元。被告罗彦彪、牛治军、王宗武缺席未答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1.中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行农户小额贷款业务调查、审批表、农户小额贷款授信信息采集表、自助循环贷款额度签约／修改通知单、三农贷款审批通知书、中国农业银行记账凭证各一份，证明被告罗彦彪与原告签订借款合同，向原告申请贷款30000元及三被告向原告所借款项的借款方式、还款方式、借款利率浮动事项，被告牛治军、王宗武为担保人，应承担担保责任的事实；2.利息清单一份，证明截止2015年6月30日被告尚欠原告本金及利息32173.21元；3.被告罗彦彪的身份证复印件一份，证明被告罗彦彪是当地户口，可以在我行贷款。本院对原告提供的证据分析认定如下：原告提交的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，能够证明被告罗彦彪向原告借款30000元，担保人为牛治军、王宗武以及利率、超期利率等事实，本院予以认定。经审理查明，2012年3月19日，被告罗彦彪与原告签订借款合同，申请可循环小额农户借款30000元，授信期限为三年，单笔借款期限为一年，保证人为被告牛治军、王宗武。借款期限自2012年3月19日至2015年3月18日。合同约定每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。被告罗彦彪于2014年3月3日在原告处自助终端办理30000元出借手续，到期日期为2015年3月2日，执行利率为11.152%。被告罗彦彪将上述借款利息结至2014年12月20日。自2014年12月21日至今，被告罗彦彪再未按期结息，亦未还本，担保人牛治军、王宗武亦不承担保证责任。本院认为，原告农行红寺堡支行与被告罗彦彪之间形成借款合同关系，债权债务关系明确。双方签订的合同中明确约定按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。被告罗彦彪未按合同约定的期限结息，已构成违约，按照合同约定原告有权提前收回已发放借款，要求担保人承担保证责任，故原告要求被告罗彦彪清偿借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息数额，按合同中约定的利率即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，该笔贷款发放日为2014年3月3日，所对应的基准利率为6.0%，上浮70%，确定为10.2%，原告以11.152%利率请求利息不符合约定，故被告罗彦彪应当支付原告自2014年12月21日至2015年6月30日的利息为1593元（30000元×10.2%÷365天×190天）。被告牛治军、王宗武系担保人，对该笔借款及利息承担连带还款责任。根据法律规定，担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿，故被告牛治军与王宗武承担保证责任后有权向被告罗彦彪追偿。被告罗彦彪、牛治军、王宗武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告罗彦彪于判决生效后十五日内一次性返还原告中国农业银行股份有限公司红寺堡支行借款本金30000元、利息1593元（利息计算至2015年6月3日），共计31593元，以后产生的利息计算至本金清偿为止；二、被告牛治军、王宗武对上述款项承担连带还款责任，在承担连带还款责任后，有权向被告罗彦彪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取293元，由被告罗彦彪、牛治军、王宗武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。代理审判员  李文科二〇一五年七月十五日书 记 员  李禹扬附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。