wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2009）新刑初字第293号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人郑永明，小名宁宁，男，1984年3月15日生，汉族，初中文化，身份证号码1307311***********，户籍地河北省涿鹿县涿鹿镇西关路大南巷**，捕前无业，在石家庄市无固定住所。2009年5月20日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于石家庄第二看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2009）336号起诉书指控被告人郑永明犯盗窃罪，于2009年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院未指派检察员出庭支持公诉，被告人郑永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2009年5月19日20时许，被告人郑永明在石家庄市新华区联盟路北国益元超市停车处，使用T型工具盗窃一辆阿米尼牌蓝色电动自行车，被当场抓获。该被盗车辆经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，价值1744元，已发还失主。 上述事实，被告人郑永明在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，失主孙敬的陈述，公安机关扣押、发还被盗物品清单，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑结字【2009】第0571号价格鉴定结论书，户户籍证明，获证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑永明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其在犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下： 被告人郑永明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。 (罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳)。 (刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月20日起至2009年10月19日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张中文 二〇〇九年八月十一日 书记员  王苏宁 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非执字第158号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被执行人：郭安堂，男，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年3月27日作出开费征字[2009]东26号《社会抚养费征收决定书》，以被执行人“2008年11月4日实施的生育行为属于违法行为”为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，决定对被执行人郭安堂违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费18608元。本院经审查认定：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]东26号《社会抚养费征收决定书》已于2009年3月31日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]东26号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人郭安堂在法定期间内既不起诉，又不履行义务，申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会申请我院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法强制执行申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]东26号《社会抚养费征收决定书》。二、被执行人郭安堂于2009年月日前将社会抚养费18608元交至本院。三、被执行人郭安堂在上述规定期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年八月七日书记员 辛艳敏
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非保字第156号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被申请人：马立英，女，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年3月25日作出开费征字[2009]东20号《社会抚养费征收决定书》，决定对被申请人马立英违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费15748元。该决定书已送达马立英。被申请人马立英未履行该征收决定书所确定的义务。聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年8月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人马立英的银行存款15748元。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年八月七日书记员 辛艳敏
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2009）台温商初字第615-2号原告：温岭市永锦自动化设备有限公司，住所地：温岭市松门镇红光村淋石公路南侧。法定代表人：陈甬，该公司执行董事。委托代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。被告：上虞力天工贸有限公司，住所地：上虞市驿亭镇五夫工业区。法定代表人：蒋雪康，该公司执行董事。被告：浙江新珠峰实业有限公司，住所地：上虞市驿亭镇五夫工业区。法定代表人：陆宏伟，该公司执行董事。本院在审理原告温岭市永锦自动化设备有限公司与被告上虞力天工贸有限公司、浙江新珠峰实业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告温岭市永锦自动化设备有限公司于2009年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温岭市永锦自动化设备有限公司撤回起诉。本案受理费527元，减半收取263.5元，财产保全费340元，合计603.5元，由原告温岭市永锦自动化设备有限公司负担。审 判 长  蔡冬青人民陪审员  姜冬生人民陪审员  缪招娥二〇〇九年八月十四日代书 记员  许笑意
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2009）金义商初字第5248-1号原告：任江红，经商，住义乌市稠城街道新塘下村6组。委托代理人：任洪海，住义乌市稠城街道田畈村1组。被告：龚献，城街道洛店村。被告：虞文英，稠城街道诗园小区2幢502室。本院在审理原告任江红诉被告龚献、虞文英民间借贷纠纷一案过程中，原告任江红提出财产保全申请，要求查封被告龚献、虞文英的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告任江红的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：查封被告龚献、虞文英所有的坐落于义乌市稠城诗园小区2幢2单元504室房屋一套（权证号码：义乌房权证稠城字第b00004679号）。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  黄晓青二〇〇九年八月二十五日代书 记员  朱向丽
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初192号原告：温州银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327716133431T，住所地：苍南县灵溪镇新世纪花园**楼。负责人：陈允秋，该支行行长。委托诉讼代理人：陈若雅，女，1991年6月15日出生，汉族，住宁波市江**，该银行工作人员。委托诉讼代理人：温兴东，男，1985年4月20日出生，汉族，住苍南县，该银行工作人员。被告:陈佐友,男,1969年11月8日出生，汉族，住苍南县。原告温州银行股份有限公司苍南支行与被告陈佐友信用卡纠纷一案，原告于2018年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈佐友偿还欠款本金5623.98元、滞纳金（违约金）8405.34元及利息（截止2017年10月1日的利息为16911.29元；另以本金5623.98元为计算基数，自2017年11月2日起算至实际履行之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年4月23日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人温兴东到庭参加诉讼，被告陈佐友经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种温州银行金卡卡号申领时间二〇〇九年八月十四日信用额度2万元主合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收；还款顺序为：先还上期、后还本期，同期内按利息、（年费、超现费、滞纳金等）、取现（转账）和消费透支款等费用、后本金的顺序。透支事实2009年8月25日起开始透支，2010年12月29日最后一笔消费3500元。还款事实2012年6月12日最后一次还款10000元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金5623.98元滞纳金931元透支利息截至2013年6月1日的利息为4803.41元，之后的利息以透支本金5623.98元为基数按每日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、陈佐友于本判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司苍南支行信用卡透支款本金5623.98元、滞纳金931元及利息（截止2013年6月1日利息为4803.41元；另以本金5623.98元为计算基数，自2013年6月2日起算至本判决确定的履行之日止，按每日万分之五计算）；二、驳回温州银行股份有限公司苍南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由温州银行股份有限公司苍南支行负担365元，由陈佐友负担209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长黄通利人民陪审员王晓华人民陪审员卓文春二○一八年四月二十三日法官助理金梦婕书记员林将伟?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-4-?
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2009）洪民一初字第1897号 原告李云生，男，1961年10月生，个体户，住泗阳县。 委托代理人徐海，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。 被告陈伏余，男，1965年2月生，个体户，住泗洪县。 委托代理人王侃,江苏八面风律师事务所律师。 原告李云生诉被告陈伏余民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云生及委托代理人徐海、被告陈伏余委托代理人王侃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云生诉称，2008年6月12日，被告陈伏余向我借款38万元，约定一个月内付清，逾期不还每天罚款1000元。后经原告多次催要未果。故起诉要求被告偿还该借款、约定还款期限内违约金30000元及2008年7月12日后借款利息。 被告陈伏余辩称，1、不是适格被告，债务人系轩岑建筑装潢公司。2、38万元系本金25万及利息13万组成，原告要求违约金不符合法律规定。3、驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2008年6月12日，被告陈伏余向原告李云生借款38万元，约定一个月内付清，逾期不还每天罚款1000元，立有字据。该款经原告多次催要未果。故起诉要求被告偿还该借款及违约金、利息。 上述事实有当事人陈述、被告出具的借条1张等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告立据后，经原告催要，没有及时偿还，属违约行为，应当承担民事责任。但原告要求被告在约定还款期限内承担违约金30000元，无事实依据，依法不予支持。但其主张被告逾期还款后应承担利息的请求，予以支持。被告辩称其不是适格被告及借款仅为250000元，因缺乏证据证实，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告陈伏余于本判决生效后10日内给付原告李云生借款380000元及利息（利息从2008年7月13日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告还款之日止）。 案件受理费7900元减半收取3950元、保全费4252元，由被告陈伏余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  陈松 二〇〇九年八月五日 书记员  纪烨
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2009）丽缙商初字第401号 原告：缙云县农村信用合作联社舒洪信用社，住所地：缙云县舒洪镇振兴路**。 诉讼代表人：朱小杰，该社主任。 委托代理人：卢江林，男，1963年10月12日出生，汉族，职工，住缙云县。 被告：舒勇杰，男，1982年5月2日出生，汉族，农民，住缙云县。 被告：洪永飞，男，1948年3月15日出生，汉族，农民，住缙云县。 被告：舒虎标，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住缙云县。 缙云县农村信用合作联社舒洪信用社与被告舒勇杰、洪永飞、舒虎标借款合同纠纷一案，本院于2009年4月27日立案受理后，依法由审判员徐步茜适用简易程序于2009年8月26日公开开庭审理了本案,并当庭宣告判决。原告委托代理人卢江林到庭参加诉讼，被告舒勇杰、洪永飞、舒虎标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。 原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社起诉称：2008年2月29日，原告与被告签订保证借款合同，合同约定被告舒勇杰向原告借款30000元，期限至2009年2月15日止，月利率为11.8275‰，借款用途为饭店周转；如逾期还款，则按约定利率的150%计付逾期利息；被告洪永飞、舒虎标承担连带保证责任，保证期限为借款期满后2年。原告按合同约定发放贷款。借款期间，被告舒勇杰只付了期内利息1336.51元。被告洪永飞、舒虎标未履行保证人的义务，尚欠借款本金30000元、期内及逾期利息3767.05元，共计33767.05元。现原告起诉要求被告舒勇杰归还借款本息计33767.05元，并从2009年4月11日起按日万分之5.91375另行计付本金30000元的利息至款还清日止，被告洪永飞、舒虎标承担连带保证责任。原告提供了借款申请书、保证借款合同、借款借据复印件各一份证明上述诉称事实。 被告舒勇杰、洪永飞、舒虎标未作答辩。 对原告提供的借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，经审查，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实具有关联性，本院予以确认，并据此认定原告诉称的事实为本案的法律事实。 本院认为：原、被告所签订的保证借款合同，符合有关法律规定，属有效的保证借款合同。双方签订合同后，原告按约发放借款给被告舒勇杰，但被告舒勇杰未按合同约定的期限归还借款本金，显属违约，应承担违约责任。被告洪永飞、舒虎标为合同的保证人，未尽到保证人的义务，应承担连带保证担保责任；被告未与原告约定保证份额，应认定为连带共同保证。原告之诉合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款的规定，之规定，判决如下： 一、被告舒勇杰于本判决生效之日归还原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社借款本金30000元、利息3767.05元，共计33767.05元，并从2009年4月11日起至本判决生效之日，按日万分之5.91375另行计付本金30000元的利息。 二、被告洪永飞、舒虎标对上述借款本息承担共同连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由被告舒勇杰负担，被告洪永飞、舒虎标承担连带责任。款于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐步茜 二〇〇九年八月二十六日 代书记员 胡静雪
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非执字第156号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被执行人：马立英，女，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2009年3月25日作出开费征字[2009]东20号《社会抚养费征收决定书》，以被执行人“2007年3月26日实施的生育行为属于违法行为”为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，决定对被执行人马立英违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费15748元。本院经审查认定：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]东20号《社会抚养费征收决定书》已于2009年3月31日送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]东20号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人马立英在法定期间内既不起诉，又不履行义务，申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会申请我院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法强制执行申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2009]东20号《社会抚养费征收决定书》。二、被执行人马立英于2009年月日前将社会抚养费15748元交至本院。三、被执行人马立英在上述规定期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年八月七日书记员 辛艳敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2018）辽0105民初3201号 原告沈阳馨凯华物业管理有限公司。 法定代表人韦丽艳。 原告委托代理人徐洪福。 原告委托代理人霍威。 被告刘春山。 委托代理人刘欣。                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                                                     当事人                       原告                       原告沈阳馨凯华物业管理有限公司。             法定代表人韦丽艳。             原告委托代理人徐洪福。             原告委托代理人霍威。                               被告                       被告刘春山。             委托代理人刘欣。                               诉辩主张                       原告             诉称                       要求被告给付2009年8月1日至2018年12月31日期间拖欠的住宅物业费10007元，并由被告承担本案诉讼费。                               被告             辩称                       □已交纳物业费 物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高             □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区                       房屋             面积                       96.78平方米                               收费             标准                       2009年8月1日至2013年7月31日：0.8/平方米/月             2013年8月1日至2018年12月31日：1.0元/平方米/月                       欠费时间                       2009年8月1日             至2018年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                        是 □否 □其他                                           本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2010年1月1日原告与案外人沈阳华海房屋开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同期限为自2010年1月1日起至业主委员会成立并与物业公司签订合同为止。2012年1月1日原告与沈阳市皇姑区雅馨苑住宅小区业主委员会签订华海雅馨苑小区《物业管理服务委托合同》，合同期限为自2012年1月1日起至2012年12月31日止。合同到期后双方续签物业服务合同，最后一期合同的委托期限至2018年12月31日止。上述合同对包括被告在内的全体业主发生法律效力。合同中约定由原告为被告所在园区提供物业服务，原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。             关于被告提出顶楼漏雨的抗辩主张，认为物业公司未尽到管理义务对其造成财产损失，物业费中所包含的公共区域维修费用，专指小修和日常养护，对于中修、大修及更换主要部件等费用，应通过业主委员会启动维修基金予以列支。关于被告主张的财产损害与本案不属同一法律关系，原告可在明确责任主体后另行主张权利。故本院对被告的该项抗辩不予支持。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间（2009年8月1日至2018年12月31日，共计113个月)予以计算，即96.78平方米×0.8元/月/平方米×48个月+96.78平方米×1.0元/月/平方米×65个月= 10007元，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项                               裁判主文                       一、被告刘春山给付原告沈阳馨凯华物业管理有限公司自2009年8月1日至2018年12月31日期间的物业费10007元，于本判决生效后立即付清。             二、驳回原告其他诉讼请求。             案件受理费25元，由被告刘春山负担。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审 判 员  刘 佳 二〇一九年三月十五日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2018)渝0105民初32956号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江**观音桥步行街**1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      代表人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：熊英杰、王程程，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      被告：谭丰进，男，1973年6月8日出生，汉族，住重庆市万州区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告谭丰进信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人熊英杰到庭参加诉讼，被告谭丰进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告谭丰进归还截至2018年6月24日尚欠的透支本金19209.10元及利息1761.12元、违约金3264.63元、费用1301.41元，并按合同约定计算利息和复利至欠款付清之日止。                  被告谭丰进申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2009年8月20日                                              截止日期              2018年6月24日                                                 欠款金额              本金              19209.10元              利息               1761.12元                  滞纳金              0元              费用               1301.41元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。谭丰进申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求谭丰进偿还欠款并支付相应利息、复利、费用的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求谭丰进支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告谭丰进于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金19209.10元，并支付截至2018年6月24日的利息1761.12元、费用1301.41元以及从2018年6月25日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取219.20元，由被告谭丰进负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                        审  判  员    张  静                        二○一八年十月二十二日                  法 官 助 理    颜瑶莎         书  记  员    刘  钰
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭上刑初字第247号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人张某。2003年12月因犯过失致人死亡罪被广西鹿寨县人民法院判处有期徒刑七年，2008年10月20日刑满释放。2009年5月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2009）268号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2009年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员李佳吟、记录员严靓出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控，被告人张某于2009年5月27日、25日两次贩卖毒品海洛因共计1.24克给他人，并从其身上查获海洛因1.6克。公诉机关认为上述事实有证人证言、扣押物品文件清单、毒品上交清单、毒品检验报告、通话某、抓获经过、刑事附带民事判决书、释放证明、辨认笔录及照片、户籍证明等证据证明，对被告人张某应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人张某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2009年5月27日晚上7时许，被告人张某在本市上城区万松岭路南3号附近将约0.5克毒品海洛因以250元的价格贩卖给吸毒人员李某甲。次日下午4时45分许，张某经事先电话联系，在上城区万松岭路南3号一楼楼梯边以每包280元的价格将2小包海洛因贩卖给李某甲、李某乙。随后张某被公安机关抓获，当场从其身上查获毒品海洛因4小包（经鉴定净重1.6克，均检出海洛因），从李某甲、李某乙身上查获毒品海洛因2小包（经鉴定净重0.74克，均检出海洛因）。上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）证人李某甲、李某乙的证言，证明在万松岭向被告人张某购买海洛因的事实。（2）辨认笔录及照片，证明证人李某甲、李某乙辨认出被告人张某。（3）扣押物品文件清单、毒品上交清单及赃物照片，证明公安机关将查获的毒品海洛因上交的事实。（4）毒品检验报告，证明本案查获的毒品的数量、成分。（5）通话某，证明被告人张某与李某甲的手机通话情况。（6）刑事附带民事判决书及释放证明，证明被告人张某的前科情况。（7）归案经过，证明被告人张某的归案情况。（8）户籍证明，证明被告人张某的身份情况。（9）被告人张某的供述，与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月29日起至2010年7月28日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗雄信人民陪审员  韩小玲人民陪审员  盛黎斯二〇〇九年八月十三日书 记 员  李小丹附页：《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民复执字第010号申请执行人：魏某某被执行人：王某某魏某某申请执行王某某民间借贷一案，本院依据生效的（2001）咸秦民初字第1017号民事判决书于2005年11月17日立案执行，被执行人应给付申请执行人8200元，并承担诉讼费350元，执行费230元。执行过程中，剩余标的款8780元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦民执字第010号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年八月二十八日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦民执字第000263号申请执行人：咸阳市商会会员经济互助会。住所地：咸阳市乐育北路14号。负责人：刘文生，系该会主任。被执行人：张某。上列当事人借款纠纷一案，本院依据生效的（2005）咸秦民初字第001386号民事判决书于2006年7月21日立案执行，被执行人应给付申请执行人15000元及利息，并承担诉讼费2930元，执行费700元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦民执字第000263号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦民执字第361-1号申请执行人：张某。被执行人：朱某。张某申请执行朱某离婚一案，本院依据生效的（2006）咸秦民初字第622号民事判决书于2006年10月16日立案执行，被执行人应给付申请执行人17500元，执行过程中，本院已经执行标的款17500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦民执字第361号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年八月二十五日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2002）咸秦民执字第516-1号申请执行人：崔某。被执行人：王某。崔某申请执行王某民间借贷一案，本院依据生效的（2002）咸秦民初字第263号判决书于2002年9月16日立案执行，被执行人应给付申请执行人80000元，截止2009年8月的利息45000元，合计125000元，并承担诉讼费3780元，执行费1000元。执行过程中，本院已经执行标的款21800元，剩余标的款106800元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2002）咸秦民执字第516号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年八月二十七日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（1999）咸秦民执字第034号申请执行人：胡某。被执行人：咸阳市人民面粉厂。法定代表人：刘和群，该厂厂长。胡某申请执行咸阳市人民面粉厂产品质量赔偿一案，本院依据生效的（2000）咸经再字第06号民事判决书于1999年12月14日立案执行，被执行人应给付申请执行人77004元，合计77004元，并承担诉讼费4100元，执行费2100元。执行过程中，本院已经执行标的款55500元，剩余标的款21504元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（1999）咸秦民执字第034号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦民执字第217号申请执行人：陈某被执行人：宋某陈某申请执行宋某离婚一案，本院依据生效的（2003）咸秦民初字第564号民事判决书于2003年10月13日立案执行，被执行人应给付申请执行人14500元，合计14500元，并承担诉讼费175元，执行费300元。执行过程中，剩余标的款14500元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦民执字第217号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民执字第00001号申请执行人：中国建设银行咸阳东郊支行。法定代表人：刘密霞，行长。被执行人：张某被执行人：张某中国建设银行咸阳东郊支行申请执行张某、张某保证合同一案，本院依据生效的（2004）咸秦民初字第00977号民事判决书于2005年11月24日立案执行，被执行人应给付申请执行人234000元，截止2004年12月的利息247894元，合计481894元，并承担诉讼费12620元，执行费6000元。执行过程中，剩余标的款500514元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦民执字第00001号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年八月二十八日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第00477号申请执行人：中国建设银行咸阳市西兰路支行。法定代表人：党振学，行长。被执行人：赵某中国建设银行咸阳市西兰路支行申请执行赵桂英借款合同一案，本院依据生效的（2003）咸秦民初字第00836号民事判决书于2004年10月14日立案执行，被执行人应给付申请执行人55106元，并承担诉讼费3100元，执行费1825元。执行过程中，剩余标的款60003元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第00477号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年八月二十七日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第000314号申请执行人：张某。被执行人：咸阳市秦都区公路工程公司。法定代表人：王小元，系该公司经理。住所地：咸阳市秦都区双照镇大王什字西。张某申请执行咸阳市秦都区公路工程公司一案，本院依据生效的（2006）咸秦民初字第001589号民事判决书于2007年8月30日立案执行，被执行人应给付申请执行人机械租赁费5800元，并承担诉讼费450元，执行费50元。执行过程中，剩余标的款6300元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第000314号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琳审判员 李 岗审判员 刘 江二〇〇九年八月二十六日书记员 王军战
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2000）咸秦民执字第588号申请执行人：邱某被执行人：张某邱某申请执行张某债务一案，本院依据生效的（2000）咸秦法民初字第233号民事判决书于2000年11月8日立案执行，被执行人应给付申请执行人16000元，合计17000元，并承担诉讼费3000元，执行费510元。执行过程中，剩余标的款20510元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2000）咸秦民执字第588号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民执字第313号申请执行人：咸阳市秦都区沣东镇黄家寨村第五村民小组。负责人：刘福选，系该组组长。被执行人：刘某。上列当事人侵权纠纷一案，本院依据生效的（2005）咸秦民初字第000035号民事判决书于2005年7月13日立案执行，被执行人应将黄家寨五组与黄家寨四组以北一丈内土地交付申请执行人，并承担诉讼费350元，执行费330元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦民执字第313号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦民执字第000317号申请执行人：赵某。被执行人：王某。赵某申请执行王某一案，本院依据生效的（2006）咸秦民初字第000845号民事判决书于2006年9月5日立案执行，被执行人应给付申请执行人7-9月份租金12万元，并承担诉讼费3080元，执行费3360元。执行过程中，剩余标的款126440元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦民执字第000317号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琳审判员 李 岗审判员 刘 江二〇〇九年八月二十六日书记员 王军战
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦法执字第199号申请执行人：李某。被执行人：咸阳市商业大厦。法定代表人：李龙吉，男，系该商厦经理。上列当事人损害赔偿纠纷一案，本院依据生效的（2000）咸秦法民初字第962号民事判决书于2001年3月27日立案执行，被执行人应给付申请执行人5365元，并承担诉讼费350元，执行费230元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2001）咸秦法执字第199号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦仲执字第000013号申请执行人：杨某。被执行人：咸阳秦永昌安防工程有限公司。法定代表人：伏禹澍，总经理。杨某申请执行咸阳秦永昌安防工程有限公司一案，本院依据生效的（2005）咸秦仲裁字第42号民事判决书于2005年11月15日立案执行，被执行人应给付申请执行人38762.4元，并承担仲裁费2000元，执行费1350元。执行过程中，本院已经执行标的款2000元，剩余标的款40112.4元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦仲执字第000013号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十六日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2002）咸秦民执字第626-1号申请执行人：魏某某。被执行人：付某。魏某申请执行付某借款一案，本院依据生效的（2002）咸秦民初字第777号民事判决书于2002年11月13日立案执行，被执行人应给付申请执行人9000元，截止2009年8月的利息15000元，合计24000元，并承担诉讼费1210元，执行费715元。执行过程中，剩余标的款25925元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2002）咸秦民执字第626号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年八月二十四日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第000343号申请执行人：咸阳恒鑫工程机械有限公司。法定代表人：余平均，系公司经理。被执行人：崔某咸阳恒鑫开程机械有限公司申请执行崔某买卖合同一案，本院依据生效的（2004）咸民终字第00374号民事判决书于2004年7月26日立案执行，被执行人应给付申请执行人9500元，合计11000元，并承担诉讼费510元，执行费300元。执行过程中，剩余标的款11000元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第000343号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第000228号申请执行人：陕西咸阳路桥工程公司。法定代表人：曹忠仁，公司总经理。被执行人：初某。被执行人：岳某。陕西咸阳路桥工程公司申请执行初某、岳某不当得利一案，本院依据生效的民事判决书于2004年5月10日立案执行，被执行人应给付申请执行人328055.86元，合计328055.86元，并承担诉讼费9600元，执行费6500元。执行过程中，剩余标的款344155.86元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第000228号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书[2009]琅民一初字第0998号原告彭某，男，1992年3月18日出生，汉族，暂住滁州市。被告王斐，男，1991年11月17日出生，汉族，住滁州市。被告李强，男，1990年8月16日出生，汉族，住滁州市来安县。被告刘磊，男，1990年5月25日出生，汉族，住滁州市。本院在审理原告彭某诉被告王斐、李强、刘磊人身损害赔偿纠纷一案中，因原告彭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某承担。审判员 刘  雪  萍二〇〇九年八月十九日书记员 马芫春（代）
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦民执字第236号申请执行人：西安富而德化学有限责任公司。被执行人：咸阳兴达工业公司。西安富而德化学有限责任公司申请执行咸阳兴达工业公司货款一案，本院依据生效的（2001）咸秦法经初字第049号民事判决书于2001年4月13日立案执行，被执行人应给付申请执行人51250元，合计56250元，并承担诉讼费2690元，执行费1500元。执行过程中，剩余标的款60440元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2001）咸秦民执字第236号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2002）咸秦民执字第254-1号申请执行人：张某。被执行人：张某。张某申请执行张某抚养费一案，本院依据生效的（1996）杨民初字第110号民事调解书于2002年4月25日立案执行，被执行人应给付申请执行人2100元，并承担执行费230元。执行过程中，本院已经执行标的款2330元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2002）咸秦民执字第254号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年八月二十五日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2009）咸秦执字第00574号 冯某、樊某申请执行咸阳市高新区渭滨镇两寺渡中村四组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年7月27日立案执行。 本院在执行过程中，依据（2009）咸秦民初字第00429号民事判决书，被执行人咸阳市高新区渭滨镇两寺渡中村四组应支付冯某、樊某征地款共计2100元，诉讼费50元，现申请人申请撤销执行申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下： （2009）咸秦民执字第00574号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志辉 二〇〇九年八月五日 书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦民执字第252-1号申请执行人：史某。被执行人：赵某。史某某申请执行赵某某离婚一案，本院依据生效的（2003）咸秦民初字第734号民事判决书于2003年10月24日立案执行，被执行人应给付申请执行人5400元，并承担诉讼费175元，执行费230元。执行过程中，本院已经执行标的款5805元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦民执字第252号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年八月二十五日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦民执字第000410号申请执行人：西安奇正铝业装饰有限公司，住所地西安市沣镐东路付4号。法定代表人：任景星，该公司董事长。被执行人：咸阳金鑫华装饰工程有限责任公司，住所地咸阳市沈家小区车房二层（沈兴南路44号）。法定代表人：倪金莲，该公司董事长。西安奇正铝业装饰有限公司申请执行咸阳金鑫华装饰工程有限责任公司一案，本院依据生效的（2006）咸秦民初字第000410号民事判决书于2006年11月20日立案执行，被执行人应给付申请执行人40000元，并承担诉讼费2710元，执行费1550元。执行过程中，本院已经执行标的款22000元，剩余标的款22260元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦民执字第000410号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琳审判员 李 岗审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 王军战
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00561号申请人王某。被执行人董某。上列当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，咸阳市秦都区人民法院（2008）咸秦民初字第00660号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应支付申请人损害赔偿金20734.07元，承担诉讼费1000元，执行费211元。但时至今日，被执行人未按民事判决书确定的义务自觉履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第218条、第220条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董晋南在银行的存款22000元，或查封、扣押与其价值相适应的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 琳审判员 李 岗审判员 刘 江二〇〇九年八月十一日书记员 王军战
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（1998）咸秦民执字第428号申请执行人：邹某。被执行人：刘某。上列当事人借款纠纷一案，本院依据生效的（1998）咸秦法经初字第129号民事判决书于1998年9月23日立案执行，被执行人应给付申请执行人86419元，并承担诉讼费3500元，执行费500元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（1998）咸秦民执字第428号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦刑执字第000027-1号申请执行人：高某。被执行人：王某。高某申请执行王某一案，本院依据生效的（2006）咸秦刑初字第000064号刑事附带民事判决书于2006年6月14日立案执行，被执行人应给付申请执行人3449元，并承担执行费330元。执行过程中，剩余标的款3449元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦刑执字第000027号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 刘 江审判员 **会二〇〇九年八月二十七日书记员 张天增
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第000076号申请执行人：刘某。被执行人：王某。上列当事人租赁合同纠纷一案，本院依据生效的（2006）咸秦民初字第001105号民事调解书于2007年2月25日立案执行，被执行人应给付申请执行人9018.8元，并承担诉讼费580元，执行费440元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第000076号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2001）咸秦民执字第625号申请执行人：秦都区城关农村信用合作社。法定代表人：塔鹏鸣，系该社主任。被执行人：咸阳市人民剧院。法定代表人：刘建社，该剧院经理。秦都区城关农村信用合作社申请执行咸阳市人民剧院借款一案，本院依据生效的（2001）咸秦法民初字第349号民事判决书于2003年12月8日立案执行，被执行人应给付申请执行人19万元，合计23万元，并承担诉讼费6903元，执行费4400元。执行过程中，剩余标的款241303元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2001）咸秦民执字第625号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（1999）咸秦执字第470号申请执行人：中国农业银行咸阳分行营业部。法定代表人：陈希森，系该营业部主任。被执行人：陕西省咸阳市五金交电化工总公司家用电器采购供应站，现住所不详。上列当事人银行承兑协议纠纷一案，本院依据生效的（1999）咸秦法经初字第109号民事判决书于1999年6月23日立案执行，被执行人应给付申请执行人36万元及利息，并承担诉讼费11500元，执行费5750元。执行过程中，本院已经执行标的款77000元，剩余标的款300250元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（1999）咸秦执字第470号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦执字第013号申请执行人：陕西省兴业房屋建设公司，住所地西安市和平路11道巷15号。法定代表人：康彦宽，该公司经理。被执行人：王某。上列当事人承包合同纠纷一案，本院依据生效的（2002）咸秦经初字第号民事判决书于2003年12月23日立案执行，被执行人应给付申请执行人104200元，归还申请人东风牌自卸车两辆，并承担诉讼费4970元，执行费3160元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦执字第013号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十六日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦执字第000163-1号申请执行人：刘某。被执行人：董某。刘某申请执行董某一案，本院依据生效的（2005）咸秦民初字第001269号民事判决书于2006年4月17日立案执行，被执行人应给付申请执行人80000元，并承担诉讼费3880元，执行费2440元。执行过程中，剩余标的款80000元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦执字第000163号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 刘 江审判员 **会二〇〇九年八月二十六日书记员 张天增
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2000）咸秦民执字第682-1号申请执行人：王某。被执行人：钟某。王某申请执行钟某离婚一案，本院依据生效的（2000）咸秦民初字第518号民事判决书于2000年11月28日立案执行，被执行人应给付申请执行人10000元，并承担诉讼费175元，执行费230元。执行过程中，本院已经执行标的款10405元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2000）咸秦民执字第682号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年八月二十五日书记员  沙连荣
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2009）新刑初字第306号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人张某某，男，1988年2月6日出生，汉族，高中文化，河北省石家庄市高邑县人，现住石家庄市高邑县，系张家口职业技术学校学生。2008年8月18日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2009年3月3日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，同年3月24日转为取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉字［2009］339号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯寻衅滋事罪，于2009年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2008年7月23日21点30分许，被告人张某某纠集四人（均在逃），在石家庄市柏林庄一胡同内，殴打焦某某，经法医鉴定焦某某伤情属轻伤。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，被害人焦某某陈述、证人朱某某、马某某证言，公安机关受理案件登记表、现场勘查照片，受害人病历材料、诊断证明及伤情照片，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字【2008】1799号法医学人体损伤程度鉴定书作为证据相互印证证实被告人纠集其他四人对被害人焦某某实施伤害，致其轻伤的基本事实，另，被告人自陈其在军友好世界作为社会实践工作期间，被害人多方欺负他，辞职也是出于此原因，因此他才跟其他四人伤害被害人，并非无端殴打被害人。另，有公安机关出具情况说明，证实被告人被抓获归案情况以及其他在逃人员现未查获归案情况；有被告人家属及受害人达成赔偿协议及履行手续，证实被告人已赔付受害人经济损失一万元整，取得被害人谅解；有公安机关出具户籍材料、电话询问记录证实被告人基本身份情况；有被告人提交本院的其所在张家口职业技术学校书面证明，证实其系该校在校学生。以上证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张某某纠集他人共同故意伤害他人身体，致被害人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某某当庭对公诉机关指控其纠集他人致被害人轻伤后果的基本事实无异议，自陈其之所以找来四人伤害被害人并非“无故”殴打，而是因为在军友好世界作为社会实践工作期间，被害人多方欺负他，并对公安机关讯问笔录中所记录的其与被害人并无矛盾提出异议称，当时公安机关是问他除了在工作中受欺负的事情外有无矛盾。结合本案其他证据，关于被告人致伤被害人系无端滋事霍事出有因，现有证据无法确凿认定，结合整个案情，不能排除被告人系故意伤人的合理怀疑，就证据规则而言，应采信其当庭供述，故，公诉机关指控被告人实施伤害行为的基本事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人随意殴打他人，构成寻衅滋事罪名的指控，本院不予支持。被告人当庭对其致伤被害人的犯罪行为表示知错并悔过，其在家人帮助下已对被害人予以经济补偿，积极挽回其行为给被害人所造成的危害后果，并取得被害人谅解，确有悔罪表现。被告人现仍为在校学生，其家长表示愿对其承担教育监督责任，以助其改过，确不致危害社会。对于犯罪情节轻微，主观恶性不深的被告人免予刑事处罚，符合我国《刑法》罪刑相适应的基本原则。为严厉打击犯罪，维护安定社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十六条第（二）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 丁 虹 二〇〇九年八月十四日 书记员 赵志芳 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第一百七十六条人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件事实部分清楚，证据确实、充分的，应当依法作出有罪或者无罪的判决；事实不清，证据不足部分，依法不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第293-1号申请执行人：咸阳永安机械租赁有限公司。法定代表人：解智文，公司经理。被执行人：乾县青龙建筑工程有限责任公司。法定代表人：陈奎，公司经理。咸阳永安机械租赁有限公司申请执行乾县青龙建筑工程有限责任公司一案，本院依据生效的（2004）咸秦民初字第665号民事判决书于2004年6月15日立案执行，被执行人应给付申请执行人44055元，截止2009年8月的利息9000元，合计53055元，并承担诉讼费2300元，执行费1380元。执行过程中，本院已经执行标的款10000元，剩余标的款46735元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第293号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年八月二十四日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2008）咸秦公执字第00016-1号申请人中国农业银行咸阳市渭城区支行。负责人张圣河，行长。被申请人邱某。被申请人咸阳鹏飞汽车服务有限公司。法定代表人孟某。上列当事人因公证债权经渭城区公证处（2008）咸渭证民字第0941号公证书确认，被申请人应给付申请人本息114072元，执行通知书送达后被申请人同申请人和解并已履行，现申请人申请撤诉，经审查申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项、第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请人中国农业银行咸阳市渭城区支行撤回执行申请。此案终结执行。本案执行费减半收取。本裁定送达后生效。审判长 李 岗审判员 刘 江审判员 **会二〇〇九年八月二十六日书记员 张天增
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民执字第000104号申请执行人：高某被执行人：郭某高某申请执行郭某民间借贷一案，本院依据生效的民事判决书于2005年2月5日立案执行，被执行人应给付申请执行人2600元，合计2700元，并承担诉讼费120元，执行费230元。执行过程中，剩余标的款3050元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦民执字第000104号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第062-1号申请执行人：肖某。被执行人：曹某。被执行人：李某。肖某申请执行曹某、李某借款一案，本院依据生效的（2003）咸秦民初字第750号判决书于2004年3月9日立案执行，被执行人应给付申请执行人40000元，截止2009年8月的利息2000元，合计42000元，并承担诉讼费2000元，执行费500元。执行过程中，本院已经执行标的款38000元，剩余标的款6500元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第062号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年八月二十一日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦民执字第000071号申请执行人：程某。被执行人：郭某。程某申请执行郭某一案，本院依据生效的（2005）咸秦民初字第00531号民事调解书于2006年元月11日立案执行，被执行人应给付申请执行人22000元，并承担诉讼费350元，执行费400元。执行过程中，剩余标的款22750元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦民执字第000071号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琳审判员 李 岗审判员 刘 江二〇〇九年八月二十九日书记员 王军战
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2002）咸秦民执字第592-1号申请执行人：马某某。被执行人：张某某。马某某申请执行张某某客运合同一案，本院依据生效的（2002）咸秦民初字第259号判决书于2002年10月29日立案执行，被执行人应给付申请执行人15716元，并承担诉讼费870元，执行费520元。执行过程中，本院已经执行标的款5500元，剩余标的款11606元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2002）咸秦民执字第592号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年八月二十七日书记员  沙连荣
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2009）凤民一初字第1017号 原告袁梦，男，1968年3月9日生，汉族，皖凤台县人，住凤台县。 委托代理人缪保安，男，汉族，皖凤台县人，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 委托代理人李远山，男，汉族，皖凤台县人，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告刘俊杰，男，1976年7月24日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 被告刘会友，男，1966年12月26日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 原告袁梦与被告刘俊杰、刘会友建设工程分包合同纠纷一案，本院于2009年5月22日受理后，依法由审判员许波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁梦及其委托代理人李远山、被告刘俊杰、刘会友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁梦诉称：2008年3月，两被告在承包凤台县行知中学住宅楼期间欠原告水电工程款7000元，经原告催要，被告仅支付900元，2008年10月，原告再次要求被告还款，被告以无钱为由拒绝偿还，但被告刘俊杰在欠条上注明欠款到2008年年底还清，从欠款之日按2分计息。但到期后，经原告多次催要，两被告至今未予偿还。故请求依法判令两被告偿还欠款6100元，并要求两被告支付利息976元。 原告袁梦当庭出示了被告刘俊杰、刘会友签字的欠条，以证明两被告欠款及约定利息的事实。 被告刘俊杰辩称：欠原告水电工程款一事属实，当时讲是9月24日工程款结来后即付原告的款，但后来因工程款至今未结到，故一直未能偿还欠原告的款。对于原告主张的利息，当时被告已经告知原告要找被告刘会友共同签字才有效。 被告刘会友辩称：在出具欠条时没有讲要计算利息，故不同意原告要求计算利息的诉讼请求。 原告袁梦又称：当时两被告出具欠条时口头承诺于9月24日还款，到期不还款计算2分的利息，因此原告才要求被告注明利息，但在被告刘俊杰签过字后，一直未找到被告刘会友。 经审理查明：两被告共同承包了凤台县行知中学住宅楼建设工程，并将该楼的水电工程分包给原告施工。2008年9月13日，原被告经过结算，两被告共计应支付原告水电工程款7000元，扣除原告已经领取的900元，尚欠6100元工程款未付，两被告给原告出具了欠条，并口头承诺于9月24日付款，但到期后两被告未能偿还。后被告刘俊杰在原告的要求下，在欠条下方添加了从欠款之日付利息2分，于2008年年底付清的内容，并告知原告该添加的内容应经被告刘会友同意，但原告事后未找到被告刘会友。 本院认为，原告完成了从两被告处分包的水电工程，两被告应当支付原告相应的工程价款，原告要求两被告偿还水电工程价款的诉讼请求事实清楚、证据确凿，本院予以支持。两被告在出具欠条时口头约定了履行期限，两被告未按约定的期限履行债务，属违约行为，应当承担赔偿损失等违约责任。对于原告要求从欠款之日计算约定利息的主张，虽有被告刘俊杰的签字，但该约定因未经被告刘会友同意，该约定并未生效，故对原告的该项主张不予支持，但由于两被告的违约行为已经给原告造成了实际的利息损失，故两被告应当按同期银行贷款利率赔偿原告的损失。两被告系合伙关系，应当对原告承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条、第三十五条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告刘俊杰、刘会友偿还原告袁梦水电工程款6100元，于本判决生效后10日内履行。 二、被告刘俊杰、刘会友赔偿原告袁梦经济损失292.80元(2008年9月25日至2009年6月25日，月利率6‰），于本判决生效后10日内履行。 三、被告刘俊杰与被告刘会友对上述第一、二项债务承担连带责任。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘俊杰、刘会友负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 许 波 二〇〇九年八月三日 书记员 李忠波 附有关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。 当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2000）咸秦民执字第375号申请执行人：张某。被执行人：咸阳秦兴房地产开发公司。法定代表人：侯焕峰，系公司经理。张某申请执行咸阳秦兴房地产开发公司房屋买卖一案，本院依据生效的（1999）咸秦法民初字第419号民事判决书于2000年7月13日立案执行，被执行人应给付申请执行人74000元，合计10万元，并承担诉讼费4060元，执行费20300元。执行过程中，剩余标的款124300元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2000）咸秦民执字第375号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦指执字第15号申请执行人：咸阳新时代建筑装修工程有限公司。法定代表人：戴晓杰，经理。被执行人：魏某。被执行人：万某。咸阳新时代建筑装修工程有限公司申请执行魏某、万某一案，本院依据生效的（2002）礼民初字第197号民事判决书于2006年9月12日立案执行，被执行人应给付申请执行人65000元，并承担诉讼费4200元。执行过程中，剩余标的款69200元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦指执字第15号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琳审判员 李 岗审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 王军战
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第000247号申请执行人：宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司。法定代表人：赵天庆，公司董事长。被执行人：白某宝鸡方秦龙运输（集团）有限公司申请执行白某侵权一案，本院依据生效的（2003）咸秦民初字第001000号民事判决书于2004年5月20日立案执行，被执行人应给付申请执行人16585元，合计16585元，并承担诉讼费1850元，执行费510元。执行过程中，剩余标的款16585元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第000247号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第000157号申请执行人：苏某。被执行人：陈某。上列当事人变更监护权纠纷一案，本院依据生效的（2006）咸秦民特字第000002号民事判决书于2007年4月25日立案执行，判决规定：变更苏培英的监护人由陈根群担任。并承担诉讼费225元，执行费50元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第000157号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦民执字第250-1号申请执行人：张某某。被执行人：王某某。张某某申请执行王某某离婚一案，本院依据生效的（2003）咸秦民初字第433号民事判决书于2005年10月23日立案执行，被执行人应给付申请执行人17520元，并承担诉讼费175元，执行费230元。执行过程中，本院已经执行标的款17925元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦民执字第250号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年八月二十五日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2000）咸秦民执字第554号申请执行人：咸阳市供电局。法定代表人：邢俊生，该局局长。被执行人：秦都区界村第一砖厂。法定代表人：赵得虎，该厂厂长。咸阳供电局申请执行秦都区界村第一砖厂拖欠电费一案，本院依据生效的（2000）咸秦法经初字第108号民事判决书于2000年11月21日立案执行，被执行人应给付申请执行人14万元，合计14万元，并承担诉讼费5340元，执行费3220元。执行过程中，剩余标的款148560元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2000）咸秦民执字第554号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2008）咸秦公执字第00014-1号申请人中国农业银行渭城区支行。负责人张圣河，行长。被申请人邱某。被申请人咸阳鹏飞汽车服务有限公司。法定代表人孟某。上列当事人因贷款一案，经咸阳市渭城区公证处（2008）咸渭证民字第0942号公证书确认，被申请人应给付申请人本息114072元，执行通知书送达后被申请人同申请人和解并已履行，现申请人申请撤诉，经审查申请人申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项、第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请人中国农业银行渭城区支行撤回执行申请。此案终结执行。本案执行费减半收取。本裁定送达后生效。审判长 李 岗审判员 刘 江审判员 **会二〇〇九年八月二十六日书记员 张天增
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第000309号申请执行人：广州天座企业发展有限公司。住所地：广州市白云区大金钟金铁东一街2号。法定代表人：沈宪光，系该公司总经理。被执行人：咸阳银泰实业投资有限公司。住所地：咸阳市人民中路10号。法定代表人：黄传仁，该公司董事长。上列当事人装饰合同纠纷一案，本院依据生效的（2007）咸民终字第00386号民事判决书于2007年8月27日立案执行，被执行人应给付申请执行人44700元，并承担诉讼费3200元，执行费571元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第000309号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2000）咸秦民执字第598号申请执行人：咸阳市客运总公司。法定代表人：郭成民，该公司经理。被执行人：赵新，男，52岁，住户县大王西村二组。咸阳市客运总公司申请执行赵新承包经营合同一案，本院依据生效的（1999）咸经一终字第156号民事判决书于2000年11月21日立案执行，被执行人应给付申请执行人23040元，合计23040元，并承担诉讼费2930元，执行费740元。执行过程中，剩余标的款26710元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2000）咸秦民执字第598号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2009）新刑初字第302号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人阿某某某，别名阿某某某，男，1990年5月25日生，彝族，半文盲，四川省昭觉县，无业，2009年5月31日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2009年6月8日因涉嫌盗窃罪经石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，同年6月9日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉[2009]334号起诉书指控被告人阿某某某涉嫌犯盗窃罪，于2009年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。被告人阿某某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2009年5月31日凌晨，被告人阿某某某伙同另一男子（身份不明，现在逃）至新华区电大街，由被告人阿某某某望风，其同伙翻墙进入付52号院内，撬开1-4-102号赵某某家阳台进屋，盗走黑色戴尔M1210笔记本电脑一台、灰色诺基亚6030手机一部，上述物品经鉴定共计价值4656元。案发后，被盗笔记本电脑与手机已追回并发还失主。 上述事实，被告人阿某某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，失主赵某某陈述，被盗物品照片，石家庄市涉案物品价格鉴证中心市价刑结字[2009]第0622号价格鉴定结论书，公安机关现场勘验检查笔录，作案现场照片，公安机关出具抓获经过，公安机关扣押、发还物品清单作为证据相互印证证实被告人伙同他人实施盗窃的主要事实情节及赃物数量、特征、认定价值及赃物追回返还失主情况。有公安机关出具被告人户籍证明材料及情况说明证实被告人基本身份情况。另，公安机关出具情况说明，写明本案其他涉案人员身份无法查明及在逃情况。以上证据经当庭示证、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人阿某某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，共计价值4642元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控基本事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。公诉机关指控被告人伙同他人盗窃现金2200余元，仅有失主陈述作为证据，无其他相关证据加以印证，故，本院不予支持。被告人当庭对公诉机关指控其参与共同盗窃的基本事实供认不讳，并自愿认罪。其在共同盗窃行为中，负责望风，起辅助次要作用，应认定其为从犯；案发后，其所保管的被盗赃物均被追回。为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人阿某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（罚金自判决生效后，十日内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月31日起至2010年5月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本四份。 审判员 丁 虹 二〇〇九年八月十七日 书记员 赵志芳 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》 第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第000337号申请执行人：王某。被执行人：韩某。上列当事人借款纠纷一案，本院依据生效的（2004）咸秦民初字第000032号支付令于2004年7月21日立案执行，被执行人应给付申请执行人借款170000元，并承担诉讼费300元，执行费1100元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第000337号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦委执字第000001号申请执行人：孟某。被执行人：吴某。上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据生效的（2007）未刑初字第046号刑事附带民事判决书于2007年5月23日立案执行，被执行人应给付申请执行人33513.66元，并承担执行费403元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦委执字第000001号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2002）咸秦执字第615号申请执行人：成某。被执行人：王某。上列当事人损害赔偿纠纷一案，本院依据生效的（2002）咸秦民初字第514号民事判决书于2002年11月6日立案执行，被执行人应给付申请执行人17210.96元，并承担诉讼费920元，执行费550元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2002）咸秦执字第615号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民执字第000424号申请执行人：史某。被执行人：刘某。上列当事人租赁合同纠纷一案，本院依据生效的（2005）咸秦民初字第000629号民事判决书于2005年10月11日立案执行，被执行人应给付申请执行人租金10250元，并承担诉讼费620元，执行费410元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦民执字第000424号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十六日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民执字第000199号申请执行人：蒋某被执行人：欧某蒋某申请执行欧某返还财产一案，本院依据生效的（2005）咸民终字第00243号民事裁定书于2005年4月21日立案执行，被执行人应给付申请执行人6780元，合计6780元，并承担诉讼费800元，执行费400元。执行过程中，剩余标的款6780元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦民执字第000199号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民执字第000286号申请执行人：陕西方元电子音响灯光工程有限责任公司。法定代表人：邢燕萍，该公司董事长。被执行人：咸阳巴蜀馨布衣餐饮有限公司。陕西方元电子音响灯光工程有限责任公司申请执行咸阳巴蜀馨布衣餐饮有限公司加工承揽一案，本院依据生效的（2004）咸秦民初字第000598号民事调解书于2005年6月20日立案执行，被执行人应给付申请执行人10万元，合计10万元，并承担诉讼费6560元，执行费4030元。执行过程中，剩余标的款10万元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦民执字第000286号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2009）肥东民一初字第1640号原告杨恒娣，男，1977年4月5日出生，汉族，农民，住肥东县。被告韦升奇，男，1967年6月4日出生，汉族，农民，住肥东县。本院在审理原告杨恒娣与被告韦升奇健康权纠纷一案中，因原告杨恒娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 鲁 青二〇〇九年八月六日书记员 费维斌
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2000）咸秦民执字第454号申请执行人：王某。被执行人：杜某。被执行人：魏某。王某申请执行杜某、魏某借款一案，本院依据生效的（1999）咸秦法经初字第236号民事判决书于2000年11月21日立案执行，被执行人应给付申请执行人10000元，合计15000元，并承担诉讼费600元，执行费350元。执行过程中，剩余标的款15950元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2000）咸秦民执字第454号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2008）聊东商初字第3085-2号原告聊城市金峰钢材有限公司，住所地聊城开发区辽河路东首1号14号楼二楼。法定代表人张瑞玲，经理。被告魏如泉，男，41岁，汉族，农民，住阳谷县。被告邢继营（又名邢继旭），男，43岁，汉族，农民，住阳谷县。被告济南四建（集团）有限责任公司，住所地济南市济洛路163号。法定代表人曹晓岩，董事长。被告山东省阳谷县建筑工程总公司，住所地阳谷县西环路88号。法定代表人苏建华，总经理。被告山东省阳谷县建筑工程总公司济南分公司，住所地济南市机床二厂路。代表人许庆展，该分公司负责人。本院于2009年1月19日作出（2008）聊东商初字第3085-1号财产保全的裁定，现因双方当事人已自行和解，该案已审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：解除对被告济南四建（集团）有限责任公司的银行存款230000元(中国建设银行股份有限公司济南天桥支行，帐号37×××23)的查封。审判长  齐月英审判员  王玉霞审判员  武素芳二〇〇九年八月四日书记员  李 燕
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第000152号申请执行人：王某。被执行人：宋某。王某申请执行宋某一案，本院依据生效的（2002）咸秦民初字第128号民事判决书于2004年3月16日立案执行，被执行人应给付申请执行人抚养费20790元，并承担诉讼费350元，执行费230元。执行过程中，剩余标的款21370元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第000152号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十六日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2005）咸秦民执字第00254号申请执行人：孟某被执行人：刘某被执行人：赵某孟某申请执行刘某、赵某交肇一案，本院依据生效的（2004）咸秦民初字第01336号民事判决书于2005年5月17日立案执行，被执行人应给付申请执行人35715元，并承担诉讼费1869元，执行费1210元。执行过程中，剩余标的款38791元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2005）咸秦民执字第00254号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  罗 琳审判员  张勇锋二〇〇九年八月二十九日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2003）咸秦民执字第087号申请执行人：咸阳市人民商场。被执行人：陕西平安乳业集团公司。咸阳市人民商场申请执行陕西平安乳业集团公司一案，本院依据生效的（2002）咸秦经字第149号民事判决书于2003年2月17日立案执行，被执行人应给付申请执行人56000元，并承担执行费1650元。执行过程中，经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2003）咸秦民执字第087号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 胥保良
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2006）咸秦民执字第000264号申请执行人：咸阳市商会会员经济互助会。住所地：咸阳市乐育北路14号。负责人：刘文生，系该会主任。被执行人：马某。上列当事人借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2005）咸秦民初字第001387号民事判决书于2006年7月21日立案执行，被执行人应给付申请执行人50000元，并承担诉讼费6180元，执行费3000元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）咸秦民执字第000264号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 朱振宁
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第1325号原告：鲁祖兴。被告：金建明。原告鲁祖兴为与被告金建明民间借贷纠纷一案，于2009年6月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员俞瑛独任审判，于2009年8月26日公开开庭进行了审理。原告鲁祖兴到庭参加诉讼，被告金建明经依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告鲁祖兴起诉称：1997年1月6日，被告由于接工程需要向原告借款人民币3000元，并出具借条一份。1996年11月30日，被告向原告借款人民币5100元，并于1997年1月27日出具借条一份。至今，被告分文未还，原告多次催讨，被告均未履行还款义务。故诉讼来院，要求判令被告：1、立即归还借款本金8100元；2、承担本案诉讼费用。原告鲁祖兴为证明其事实主张，向本院提交《借条》二张，欲证明1997年1月6日、1997年1月27日，被告分两次向原告借款共计8100元，并出具借条的事实。被告金建明未作答辩，亦未提交证据。经审核，原告提交的证据系原件，客观真实，与待证事实存在联系，对其真实性、合法性和关联性均予确认。综上，经审理本院认定的事实与原告鲁祖兴诉称事实一致。本院认为，原告鲁祖兴以《借条》为据能印证与被告金建明存在借贷关系。金建明作为借款人未履行归还义务是引起本案纠纷的直接原因，对此，金建明应承担相应的民事责任。故原告鲁祖兴的请求理由正当，本院予以支持。金建明经依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告金建明于判决生效后十日内归还原告鲁祖兴借款8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理50元，减半收取25元，由金建明负担，余款25元退还鲁祖兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审判员 俞 瑛二〇〇九年八月二十六日书记员 沈忠英
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（1999）咸秦执字第471号申请执行人：中国农业银行咸阳分行营业部。法定代表人：陈希森，系该营业部主任。被执行人：陕西省咸阳市五金交电化工总公司家用电器采购供应站，现住所不详。上列当事人银行承兑协议纠纷一案，本院依据生效的（1999）咸秦法经初字第178号民事判决书于1999年9月23日立案执行，被执行人应给付申请执行人144205元及利息，并承担诉讼费6360元，执行费3180元。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（1999）咸秦执字第471号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十八日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2002）咸秦民执字第111号申请执行人：罗某。被执行人：崔某。罗某申请执行崔某公路运输合同一案，本院依据生效的（2001）咸秦民初字第130号判决书于2002年1月23日立案执行，被执行人应给付申请执行人14137.50元，截止2009年8月的利息7000元，合计21137.50元，并承担诉讼费500元、公告费800元，执行费300元。执行过程中，剩余标的款22737.50元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2002）咸秦民执字第111号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年八月二十一日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2000）咸秦民执字第421号申请执行人：刘某被执行人：刘某刘某申请执行刘某债务一案，本院依据生效的（2000）咸秦法民初字第433号民事判决书于2000年8月22日立案执行，被执行人应给付申请执行人20000元，合计23000元，并承担诉讼费1290元，执行费1300元。执行过程中，本院已经执行标的款8200元，剩余标的款14800元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2000）咸秦民执字第421号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十四日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2007）咸秦民执字第102号申请执行人：王某被执行人：赵某王某申请执行赵某离婚一案，本院依据生效的（2006）咸秦民初字第001269号判决书于2007年4月2日立案执行，被执行人应给付申请执行人21160元，并承担执行费50元。执行过程中，剩余标的款21210元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）咸秦民执字第102号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志辉审判员  刘 江审判员  罗 琳二〇〇九年八月二十一日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（1999）咸秦民执字第002号申请执行人：陆某。被执行人：白某。陆某申请执行白某承包费一案，本院依据生效的（1999）咸民二终字第322号民事判决书于1999年12月2日立案执行，被执行人应给付申请执行人25130元，合计26000元，并承担诉讼费2180元，执行费530元。执行过程中，剩余标的款26000元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（1999）咸秦民执字第002号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2004）咸秦民执字第000455号申请执行人：权某被执行人：许某权某申请执行许某借款一案，本院依据生效的（2004）咸秦民初字第511号民事判决书于2004年10月15日立案执行，被执行人应给付申请执行人10000元，合计11000元，并承担诉讼费350元，执行费310元。执行过程中，剩余标的款11000元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）咸秦民执字第000455号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（1997）咸秦民执字第094号申请执行人：解某被执行人：马某被执行人：何某解某申请执行马某、何某刑事附带民事赔偿一案，本院依据生效的（1997）咸法刑一终字第094号刑事附带民事判决书于1999年6月1日立案执行，被执行人应给付申请执行人4万元，合计4万元，执行过程中，本院已经执行标的款200元，剩余标的款39800元未能执行。经查，被执行人确无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（1997）咸秦民执字第094号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年八月二十五日书记员 朱振宁