wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第00388-1号申请执行人：潘祥均，男，汉族，1975年5月28日出生，四川省泸县人，系个体工商户，住昆明市委托代理人：飞扬，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：司宝云，男，1969年10月7日出生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市马龙县被执行人：彭元定，女，1970年11月20日出生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市马龙县上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民一初字第335号民事判决书，被执行人司宝云、彭元定应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人潘祥均借款人民币520000元及利息（利率按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，自2013年4月19日起至该判决确定的还款期限届满之日止），并支付申请执行人潘祥均为实现债权所支出的费用人民币10000元；案件受理费人民币9297元由被执行人司宝云、彭元定共同承担。因被执行人司宝云、彭元定逾期未履行上述付款义务，申请执行人潘祥均于2015年1月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经四查，被执行人司宝云、彭元定在本院辖区内无任何可供执行的财产。由于申请执行人潘祥均提供的被执行人可供执行的财产线索均在被执行人司宝云、彭元定住所地云南省曲靖市马龙县境内，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定已将本案委托被执行人所在地的云南省曲靖市马龙县人民法院执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法执字第388号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一五年二月十三日书记员  龚 磊
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）温瑞执民字第2817号申请执行人浙江瑞安农村合作银行场桥支行。负责人胡天华。委托代理人（特别授权）戴明乐。被执行人瑞安市祥泰紧固件有限公司。法定代表人戴祥志。被执行人戴祥志。被执行人余国。被执行人戴其洪。被执行人陈引弟。被执行人戴祥国。被执行人涂海国。申请执行人浙江瑞安农村合作银行场桥支行与被执行人瑞安市祥泰紧固件有限公司、戴祥志、余国、戴其洪、陈引弟、戴祥国、涂海国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第5号民事判决书，已于2014年7月21日发生法律效力。申请执行人于2014年8月1日向本院申请执行，被执行人瑞安市祥泰紧固件有限公司应偿还申请执行人浙江瑞安农村合作银行场桥支行借款本金30万元、期内利息10676.96元并自2013年8月5日起，按月利率11.6901‰支付逾期利息、期内利息的复利实际清偿之日止（其中逾期利息以本金30万元为基数计算，期内利息的复利以期内利息10676.96元为基数计算）；被执行人戴其洪对上述借款债务承担连带清偿责任；被执行人戴祥志、余国、陈引弟、戴祥国、涂海国对上述债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被执行人戴祥志、余国、陈引弟、戴祥国、涂海国对其各自出具的保证函项下所有债务承担连带偿还责任的金额分别以200万元、200万元、40万元、160万元、35万元为限。本院于同日立案执行。立案后，本院向各被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，各被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供各被执行人的财产或财产线索。执行过程中，本院向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，各被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；向瑞安市住房和城乡建设局查询，被执行人戴其洪在瑞安市范围内有两处房产，分别坐落于瑞安市塘下镇鲍田鲍一村水厂路五巷13号（产权证号：00008494，建筑面积为97.83平方米，建于1983年）、瑞安市塘下镇鲍田鲍一村西垟北路42号（产权证号：00013021，建筑面积为217.09，建于1978年），本院均已查封上述房产，因目前难以腾空，一时无法处置变现；向温州市公安局车管所查询，被执行人余国名下有一辆五菱牌汽车，牌号为浙C×××**。被执行人戴其洪名下有一辆丰田牌汽车，牌号为浙C×××**。被执行人陈引弟名下有一辆五菱牌汽车，牌号为浙C×××**。本院已查封上述车辆，但实物无着落，无法实现扣押。现各被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、程序终结报告等相关材料证实。本院认为，被执行人名下房产因目前难以腾空，一时无法处置变现，被执行人名下车辆，因实物无着落，无法实现扣押处置，各被执行人目前无其他可供执行的财产，先予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）温瑞执民字第2817号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  黄建丰二〇一五年二月三日代书 记员  余东韩
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第1032号申请执行人鲍江东。被执行人卢军荣。被执行人金康康。原告鲍江东与被告卢军荣、金康康民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日作出的（2014）东商初字第2489号民事判决书，已经发生法律效力。权利人鲍江东于2015年2月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年2月13日向被执行人卢军荣、金康康邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人鲍江东未实现债权3万元及违约金及律师代理费3000元。现因被执行人卢军荣、金康康羁押在看守所，并无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年2月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第1032号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一五年二月二十七日代书 记员  楼苏航
广东省海丰县人民法院民 事 调 解 书（2015）汕海法后民初字第8号原告：陈某，女，1992年6月出生，汉族，海丰县人，住海丰县。委托代理人：罗守治，男，1962年10月出生，住海丰县。被告：李某1，男，1991年3月出生，汉族，海丰县人，住海丰县。委托代理人：邱忠田，广东商盾（深圳）律师事务所律师。案由：离婚纠纷。经审理查明：原、被告于2012年2月认识，同年农历9月29日按农村风俗举行婚礼，并于××××年××月××日补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育了儿子李某2。原、被告在夫妻关系存续期间，没有购置共同家庭财产，也没共同债权、债务。婚初夫妻感情一般，后由于双方性格各异，没有共同语言，常因家庭琐事引起吵闹，致使夫妻感情不和，无法共同生活而长期分居。2015年1月12日原告以夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院，请求判令与被告离婚。案经调解和好未果，被告表示同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某与被告李某1自愿离婚。二、原、被告同意婚生儿子李某2由被告负责抚养，被告自愿承担孩子抚养费；但孩子仍是父母双方的子女。三、原、被告同意由被告一次性补偿原告生活费人民币5000元；该款在签领调解书时给付原告收讫。四、各人衣物归各人所有，各人债权、债务由各人承担。案件受理费人民币150元，原告自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 锋二〇一五年二月四日书记员 佘汉钦
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）通执字第02163号申请执行人陆秀平。申请执行人黄美玲。被执行人许德华。关于申请执行人陆秀平、黄美玲与被执行人许德华买卖合同纠纷一案，本院（2014）通商初字第0829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆秀平、黄美玲于2014年10月23日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案申请执行标的383944元（未含执行费、执行费用等）。本院在执行过程中，被执行人许德华于2015年2月12日与申请人达成执行和解协议并已部分履行。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，当事人双方达成执行和解协议约期给付于法不悖，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省南通市通州区人民法院（2014）通商初字第0829号民事判决书的本次执行程序；如被执行人许德华未能按执行和解协议履行，申请人可在发现其有可供执行的财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仲实代理审判员  倪晓冬代理审判员  卫立山二〇一五年二月十五日书 记 员  赵金锋第1页共2页
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑执字第00033号罪犯宋小五，男，1968年10月2日出生，汉族，小学文化，安徽省凤阳县人。现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2008年6月4日作出（2008）滁刑初字第15号刑事判决，认定被告人宋小五犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月1日经安徽省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关蚌埠监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。蚌埠监狱提出，罪犯宋小五在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，该犯自上次减刑以来，先后获得记功3次、表扬3次的奖励。上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。本院认为，罪犯宋小五在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋小五减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年7月1日起至2028年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 颉审 判 员  马雪松人民陪审员  宫厚军二〇一五年二月二日书 记 员  王 璐
云南省盐津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）盐民初字第298号附1号 原告陈敏，女，生于1980年5月1日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县滩头乡玉屏社区文星街**。 被告周正富，男，生于1975年10月18日，汉族，云南省盐津县人，住，住盐津县滩头乡花秋村樱桃小组**/div> 被告陈世彩，女，生于1980年6月9日，汉族，云南省盐津县人，住盐，住盐津县滩头乡花秋村樱桃小组**div> 本院在审理原告陈敏与被告周正富、陈世彩民间借贷纠纷一案中，原告陈敏于2015年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告周正富所有的云C234**号货车在盐津县人民法院拍卖执行后的余款。 本院认为，原告陈敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告周正富所有的云C234**号货车在盐津县人民法院拍卖执行后的余款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊杰 二〇一五年二月二日 书记员  刘豪 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）天执字第132-1号 申请执行人：闫金凤，女，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市天山区青年路。 被执行人：新疆金阳光生物科技有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路 法定代表人：邵世平，该公司经理。 被执行人：邵世梅，女，汉族，新疆金阳光生物科技有限公司股东，住乌鲁木齐市天山区新华北路。 本院依据已发生法律效力的（2014）天民一初字第1946号民事调解书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆金阳光生物科技有限公司、被执行人邵世梅的存款、收入205082.25元（其中本金202150元，执行费2932.25元）； 二、被执行人被执行人新疆金阳光生物科技有限公司、被执行人邵世梅迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算； 三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 代理审判员  李晓梦 二〇一五年二月十日 书 记 员  杜希和
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第1043号罪犯张玉，安徽省涡阳县人，原住安徽省涡阳县，现押浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年10月23日作出了（2012）温瑞少刑初字第114号刑事判决，以被告人张玉犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处其有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月9日向本院提请对罪犯张玉予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张玉在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张玉在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级改造积极分子奖励，已实际执行原判刑期二年九个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯张玉在服刑期间，悔改表现突出，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯张玉予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年2月14日起至2017年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴 炜审判员  周海燕二〇一五年二月四日书记员  刘 菁
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第1941号原告贡建军，男，1971年10月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托代理人李美科、王玲，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告王纪青，男，1968年9月11日出生，汉族，住江苏省常州市新**。原告贡建军诉被告王纪青买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案经依法报延审限后，现已审理终结。原告诉称：原、被告是多年的生意伙伴，原告生产经营汽车零配件，而被告则是通过从原告处进货来销售汽车零配件。在原、被告之间进行业务往来后，对于货款结算，双方在2010年2月11日进行总体货款结算，经结算，被告还尚欠原告35000元，被告当时便给原告写下了欠条，并承诺会尽快偿还原告35000元。这之后，原告多次找到被告要求偿还欠款，但是被告总是以各种理由多次推诿。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、由被告偿还原告货款35000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告缺席无答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、欠条一份，欲证明被告欠原告货款35000元并承诺尽快偿还；2、工商登记卡片一份，欲证明被告王纪青系昆明市官渡区福龙武华汽配经营部的业主。对上述证据，本院认证如下：原告提交的证据1，本院结合本案争议焦点认定；证据2内容真实，系工商部门出具，本院予以确认并采证。被告缺席无质证，且未向本院提交证据。经审理查明，本院确认本案法律事实如下：被告王纪青系昆明市官渡区福龙武华汽配经营部的登记业主。庭审中，原告提交了一份欠条，载明：“截止2010年2月11日止，前帐全部结清结欠叁万伍仟元正。”该欠条右下方落款签名“王纪青”。现原告诉至本院，请求判令被告支付原告欠款35000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的欠条上有两处“王纪青”签名，原告主张原、被告存在买卖合同关系，上述欠条的内容部分系被告妹妹王纪凤书写，欠条前处“王纪青”签名系被告妹妹王纪凤书写，后处“王纪青”签名系被告王纪青本人书写。本院认为，原告提交的欠条存在瑕疵，其上两处“王纪青”签名是否系王纪凤或被告王纪青书写无法核实，原告未提交其他证据证明原、被告双方存在买卖合同法律关系，亦未能对证据的瑕疵进行合理性解释，因此，对于原告提交的欠条，本院不予采证，现原告要求被告偿还货款35000元，缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告贡建军的诉讼请求。案件受理费675元，由原告贡建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾惠祥人民陪审员  李绍坤人民陪审员  汪义林二〇一五年二月二十六日书 记 员  李仁斌
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2014）宣民初字第1098号原告广州启弘电力工程咨询有限公司。被告李敏艳，女，1969年12月16日生，汉族，云南省宣威市人，原住宣威市，现行踪不定（缺席）。原告宣威市汇丰典当有限公司诉被告李敏艳民间借贷纠纷一案，本院2014年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告宣威市汇丰典当有限公司的委托代理人王宗斌到庭诉讼，被告李敏艳经公告送达传票传唤未答辩应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宣威市汇丰典当有限公司诉称，被告因生意资金周转紧张，于2011年5月27日向原告借款700000元并口头约定原告需要用钱通知即还，但被告借款后至今，经原告多次索要，被告均未偿还，为此，特提起诉讼，请求判令被告偿还借款人民币70万元并按月利率3%计算给付从诉讼之日起至借款还清日止的利息且承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交了被告出具捺印交其收执的“今借到汇丰公司人民币70万元（柒拾万元整）。此据借款人：李敏艳2011.5.27”借条1份，以证明被告欠原告借款70万元的事实。本院认为，原告所提交的借条1份，来源合法，并客观真实地证明了原告的主张，且被告自动放弃抗辩权，故本院确认为认定案件事实的证据。根据庭审和原告所提交的证据，本院确认如下法律事实：被告李敏艳于2011年5月27日向原告宣威市汇丰典当有限公司借款人民币700000元并出具了借条一份交原告收执，之后，被告一直未还，为此，原告2014年8月8日向本院起诉要求被告偿还并按月利率3%计算给付从诉讼之日起至借款还清日止的利息且承担本案诉讼费，同时申请对李敏艳的房产（商品房合同编号为东方丽城XXX号，时代天骄第D组团第1幢1单元第XXX号房）和云Ｄ×××**号轻型货车一辆进行保全。本院于2014年8月11日以（2014）宣民保字第19号民事裁定书裁定对上述财产予以保全并已执行，原告缴纳了保全费人民币3420元。审理中，原告坚持要求被告偿还借款人民币70万元并按中国人民银行贷款基准利率计算给付2014年8月8日起至借款还清日止的利息。本院认为，原告宣威市汇丰典当有限公司要求被告李敏艳偿还借款人民币70万元的主张，有被告出具捺印给原告收执的借条予以证明，本院予以支持；要求按中国人民银行贷款基准利率计算给付2014年8月8日起至借款还清日止的利息的主张符合法律规定，本院亦予支持。该案诉讼费和保全费因被告未偿还借款而产生，应由被告负担。被告经公告送达传票传唤未到庭应诉，属自动放弃抗辩权，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及第一百三十四条第一款“（四）项‘返还财产；’、（七）项‘赔偿损失；’”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：由被告李敏艳在判决生效后五日内偿还原告宣威市汇丰典当有限公司借款人民币70万（柒拾万元整）并按中国人民银行贷款基准利率计算给付2014年8月8日起至借款还清日止的利息。案件受理费人民币10800元、保全费3420元，共计14220元，由被告李敏艳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审 判 长  邱光再人民陪审员  付琼亚人民陪审员  张瑞芳二〇一五年二月二日书 记 员  夏友苍
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第37号申请人陆中南，男，1989年1月生，住云南省开远市。被执行人杨斌，男，1981年1月生，住云南省开远市。陆中南与杨斌民间借贷纠纷一案，开远市人民法院于2014年8月13日作出的（2014）开民二初字第221号民事调解书已经发生法律效力。权利人陆中南于2014年12月24日向本院申请执行，申请标的金额为31450元及利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议：一、被执行人杨斌应赔偿申请人陆中南31450元及利息。二、如杨斌于2015年3月4日前一次性支付陆中南60000元，其余利息及案件受理费1450元陆中南自愿放弃，否则，按调解书内容计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：开远市人民法院（2015）开执字第37号执行案件终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请人可随时申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新华审判员  王江辉审判员  宁仲功二〇一五年二月四日书记员  欧晏清
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)耿民初字第3号 原告李德丽，女，生于1965年5月4日，傣族，耿马自治县人，个体工商户，住耿马自治县。 被告桂萍，女，生于1976年4月26日，佤族，耿马自治县人，教师，住耿马自治县。 原告李德丽诉被告桂萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告李德丽，被告桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年12月11日，被告桂萍因急需用钱，向原告借款人民币300000.00元，并于当日签下借款合同一份，约定借款期限三个月（2013年12月11日至2014年3月11日），利息为每月9000.00元。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿，至今未还款。因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告欠款本金300000.00元及利息27000元（利息按照每月3分即9000.00元×3个月，自2014年10月至12月），合计327000.00元；2、诉讼费用由被告承担。 被告辩称：原告陈述的是事实，当时因朋友欠被告款未归还，被告自己又买了一套房，确实没钱了，才向原告借款。利息被告支付了一部分。被告也想贷款办到以后尽快归还原告借款。被告和他人买房，因资料不全，2014年7月中旬才办理了房产证，拿到房产证后就进行房屋价值评估和办理贷款，因2014年底贷款名额没有了，贷款一直还没有办到，家里老人又生病，所以有点困难，现在希望原告能宽限一下还款时间。 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交两份证据：原告的身份证复印件及《借条》原件各一份，欲证明原告的诉讼主体适格及原被告之间存在合法的借款事实。 经质证，被告桂萍对原告提交的两份证据均无异议。 被告对其答辩理由未向本院提交任何书面证明材料。 通过质证，本院认为，原告提交的身份证复印件证明其基本身份情况以及诉讼主体适格；《借条》证明被告向原告借款的本金及借款期限，该两份证据的证明力予以采信。 经审理查明：2013年12月11日被告桂萍因急需用钱，向原告李德丽借款人民币300000.00元，并写下借条一份，载明借款期限自2013年12月11日至2014年3月11日，双方口头约定借款利息每月3%即9000.00元。借款到期后原告多次向被告催要欠款，被告未予支付。另查明，被告自2014年1月份至2014年9月份每月向原告支付利息9000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并写下借条一份，双方明确约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告应按协议约定于借款到期后全面履行自己的还款义务。故对于原告李德丽诉请要求归还本金300000.00元的诉请本院予以支持。关于原告主张的利息计算期间为2014年10月份至12月份应属合理，关于利率，本院认为，原被告口头约定借款期间及逾期还款月利率3%计息过高，对于超出中国人民银行同期贷款年利率6.15%四倍部分不予保护，故原告诉请的利息本院予以支持18450.00元（300000.00元×6.15%/12×3个月×4倍）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下： 一、被告桂萍于本判决生效后三十日内归还原告李德丽借款本金300000.00元，利息18450.00元，两项合计318450.00元。 二、驳回原告李德丽的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6205.00元，减半收取3103.00元，由被告桂萍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审判员  罗壮子 二〇一五年二月十二日 书记员  王 梅
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安中刑执字第227号罪犯吴成银，男，1979年2月10日出生，汉族，河南省安阳县人，小学文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2011年5月30日作出（2011）安少刑初字第82号刑事判决，认定被告人吴成银犯强迫卖淫罪、强奸罪，合并判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。被告人吴成银不服，提出上诉。本院于2011年8月4日作出（2011）安少刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年9月13日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴成银入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：罪犯吴成银于2010年12月28日，伙同他人采取控制和某人身自由的手段，逼迫和某卖淫。12月29日凌晨将和某带到安阳县安丰乡赵村自己家中，在居住的西屋内，四次强行与和某发生性关系。根据上述事实，河南省安阳县人民法院以强迫卖淫罪、强奸罪，合并判处其有期徒刑十一年，并处罚金10000元。罪犯吴成银在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；获连续表扬三次，记功二次，监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为：罪犯吴成银自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴成银减去有期徒刑一年。（刑期自2011年1月3日起至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭鲁训审 判 员  赵中友人民陪审员  许卫平二〇一五年二月十二日书 记 员  张 静
山东省莱州市人民法院 确 认 决 定 书 （2015）莱州调确字第222号 申请人张冠玉，女，1943年10月12日出生，汉族，农民，住莱州市。 委托代理人由琼，莱州正航法律服务所法律工作者。 申请人高光辉，男，1968年3月30日出生，汉族，农民，住莱州市。 申请人高永辉，男，1972年4月13日出生，汉族，农民，住莱州市。 申请人（兼高光辉、高永辉的委托代理人）高惠敏，女，1964年10月12日出生，汉族，农民，住莱州市。 本院于2015年2月3日受理了申请人张冠玉、高光辉、高永辉、高惠敏关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。 申请人张冠玉、高光辉、高永辉、高惠敏因房屋继承纠纷，于2015年2月3日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 登记在高洪寿名下，坐落于莱州市城港路街道路宿郑家村的房屋一处【房屋所有权证号：莱房朱政字第**，土地使用证号：莱宅集建（90）字第13080287号】，由甲方张冠玉继承，归甲方张冠玉所有。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本决定书自即日起发生法律效力。 审判员  曲曙光 二〇一五年二月三日 书记员  綦俊娟
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑执字第250号罪犯倪军，男，1978年11月12日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。益阳市赫山区人民法院于2011年1月9日作出（2011）赫刑初字第543号刑事附带民事判决，以犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪，判处罪犯倪军有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯倪军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯倪军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。从事服装车缝工种，表现较好，目前考核得分104.8分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯倪军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯倪军减刑一年（刑期自2011年2月28日至2017年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 敖 云审判员 刘卫国二〇一五年二月十一日书记员 贺双平
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民六（商）终字第38号上诉人（原审被告）林忠声，＊出生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地＊＊＊。负责人＊＊，行长。原审被告林清，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。原审被告林友成，＊出生，汉族，住＊＊＊。原审被告郭麒斌，＊出生，汉族，住＊＊＊。原审被告上海星耀投资管理有限公司，住所地＊＊＊＊＊。法定代表人＊＊。上诉人林忠声因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第3700号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人林忠声未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人林忠声自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年二月十一日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）红中民一终字第142号 上诉人（原审原告）许平确(曾用名许皮确)，男，1964年10月3日生，哈尼族，农民，住红河县。 被上诉人（原审被告）许俄娘(曾用名许凹娘、许翁娘)，男，1977年2月17日生，哈尼族，农民，住红河县。 上诉人许平确因与被上诉人许俄娘土地承包经营权纠纷一案，不服红河县人民法院(2014)红民一初字第146号民事裁定，向本院提起上诉。本案二审审理过程中，上诉人许平确于2015年2月11日书面申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人许平确申请撤诉是其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下： 准许上诉人许平确撤回上诉，双方均按原审裁定执行。 本裁定为终审裁定。 审判长 宗 伟 审判员 白家华 审判员 宋安娥 二〇一五年二月二十六日 书记员 许航源
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第525号罪犯董仁林，男，1975年8月1日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。红河州中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）红中刑二初字第3号刑事判决，以被告人董仁林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期从2012年7月28日起至2020年7月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯董仁林减刑七个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董仁林在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年6月至2014年12月改造考核中获表扬三次。本院认为，罪犯董仁林确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董仁林准予减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第141号罪犯贺辉，男，1995年11月15日出生，汉族，四川省大英县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省蒙自市人民法院于二0一三年三月十五日作出（2013)蒙少刑初字第14号刑事判决，以被告人贺辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治少｝}中级人民法院于二0一三年六月四日以（2013）红中刑少终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贺辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贺辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺辉在开l罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯贺辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第322号罪犯李东升，男，1996年12月27日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省建水县人民法院于二〇一三年一月十八日作出（2013）建刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人李东升犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币114629.50元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结．执行机关以罪犯李东升在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李东升在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极履行全部附带民事赔偿人民币114629.50元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李东升在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李东升减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月4日起至2018年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）普中民终字第732号 上诉人（原审原告）卢某，男，1967年6月8日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，初中文化，在思茅务工，现住普洱市思茅区。 被上诉人（原审被告）蔡某某，男，1982年12月16日生，汉族，重庆市铜梁县人，初中文化，在思茅务工，现住普洱市思茅区。 上诉人卢某因与被上诉人蔡某某承揽合同纠纷一案，不服云南省思茅区人民法院（2014）思民初字第1123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审确认的法律事实，2012年起，原告卢某雇佣被告蔡某某为其承包的工程做水电工程的安装。被告蔡某某所做的水电工程完工后，2014年1月21日，经原、被告双方结算，双方形成《卢总老街子、麻鸡丫口材料、人工清单》确定：材料67516元+人工53550元—已付70000元=51066元，该款为原告卢某欠被告蔡某某的款项。2014年1月27日，原告卢某又向被告蔡某某出具一份《欠条》载明：“今欠到蔡某某麻鸡丫口水电材料及人工工资44000．00元正，大写肆万肆仟元整，欠款人卢某，2014年1月27日”。 原审认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款的规定：“依法成立的合同，受法律保护。”和“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，本案原告卢某雇佣被告蔡某某为其承包的工程做水电工程的安装，双方已形成劳务合同关系。庭审中，原告对雇请被告的事实予以认可，故本案应为劳务合同不是承揽合同关系。本案被告蔡某某作为原告卢某的雇请工人，是在原告卢某的安排和工作指令下从事劳务活动，在被告已完成工作量后原告应对被告的工作进行验收，现双方已形成了结算，并由原告卢某出具给被告蔡某某《欠条》，在该《欠条》中即无被告所做的工作存有质量问题应承担相应责任的约定。同时，原告即未提供证据证实，其起诉的事项中是否存在质量问题及该质量问题与被告存有关联性，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，应自行承担不利后果，对原告卢某的主张因证据不足，原审不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决为：驳回原告卢某的诉讼请求。案件受理费1320.00元，由原告卢某负担。 原审判决宣判后，原审原告卢某不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，显失公平、公正，请求二审法院撤销原判决，依法改判；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。其理由为：法院判决本人与蔡某某的合同是劳务合同，不是承揽合同而不服。蔡某某是以单项包工，以地面平方20元每平方米的承揽合同施工；一审诉请全部为事实；材料和人工工资结算前支付7万元后结时又支付7000.00元(大写柒仟元)所欠44000.00元(大写：肆万肆仟元)已出具欠条，并口头通知蔡某某拿钱后马上整改老街子、电线和麻鸡丫口水桶安装，以及十三栋电线线路整改，但至今蔡某某一样不做；蔡某某所做的工程是以地面平方单项包工，并不是劳务工做工一天算一天，而且材料是蔡某某供应。所出现的问题不论人工和材料，蔡某某都应该整改和赔偿。 被上诉人蔡某某未作书面答辩。 二审期间，上诉人卢某与被上诉人蔡某某未向本院提交新证据。 本案经二审审理，查明的案件事实与一审判决确认的事实一致，本院予以确认。 本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，被上诉人系上诉人雇佣的劳务人员，其是在上诉人的安排和工作指令下为其承包的工程做水电工程的安装，且上诉人对雇佣的事实予以认可，双方形成劳务合同关系。故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依依据的事实或者反比对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加证明、没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人认为被上诉人在水电工程的安装中存在质量问题，但其未能提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决得当，二审应当予以维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1320.00元，由上诉人卢某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 勇 审 判 员  李家宇 代理审判员  丁海洋 二〇一五年二月十二日 书 记 员  周蜀为
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑减字第666号罪犯娄振宇，男，1988年3月15日出生于内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古乌拉特后旗人民法院于2012年7月25日作出（2012）乌后刑初字第24号刑事判决，认定被告人娄振宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元（已缴纳7000元）。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月19日以（2012）巴刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年10月26日交付执行。刑满日期2017年10月10日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年2月2日以罪犯娄振宇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯娄振宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年3月、7月、10月、2014年2月、5月连续记功5次。经审理查明，罪犯娄振宇在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯娄振宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金40000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯娄振宇减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月16日起至2017年1月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一五年二月十六日书 记 员  宋晓瑾
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富民初字第276—2号原告毛某某，男，汉族，1977年7月16日生，云南省寻甸县人，住云南省寻甸回族彝族自治县。系（2015）富民初字第276号案原告。被告崔广傲，男，汉族，1969年10月4日生，安徽省和县人，住安徽省和县。本院在审理原告毛某某诉被告崔广傲买卖合同纠纷一案的过程中，原告毛某某于2015年2月26日自愿向本院申请撤诉。本院经审查后认为：原告的撤诉申请符合法律规定。故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第〈五〉项之规定，裁定如下：准予原告毛某某撤回起诉。本案诉讼费10161元（原告已预交），减半收取5080元，由原告承担。审判员 汪 洋二〇一五年二月二十六日书记员 王雪洁
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第451号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，2014年10月21日被逮捕，经佛山市顺德区公安局决定，于2014年11月14日被取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2015年1月16日继续对其取保候审，经本院决定，于2015年1月30日继续对其取保候审，2015年2月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）176号起诉书指控被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月份的一天21时许，被告人梁某某容留吸毒人员区某某、冯某某在其粤X28F**号小汽车内吸食毒品氯胺酮（俗称K粉）。同年7、8月份的一天21时许，被告人梁某某再次容留吸毒人员冯某某在其粤X28F**号小汽车内吸食毒品氯胺酮（俗称K粉）。2014年9月17日11时30分许，公安机关在佛山市顺德区某某镇某某巷某某号住宅内抓获被告人梁某某，并扣押上述涉案的小汽车。针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梁某某的供述及指认、辨认笔录；证人区某某、冯某某的证言及指认、辨认笔录；毒品现场检测报告书及告知书；搜查笔录、扣押清单；机动车行驶证复印件、机动车登记证书复印件；被告人梁某某的户籍证明等。公诉机关据此认为，被告人梁某某无视国家法律，为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人梁某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，侵犯国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人梁某某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人梁某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的59日，即自2015年2月9日起至2015年6月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 黄 挺二〇一五年二月九日书 记 员 吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第2193号 罪犯陈竹保，男,1945年3月5日出生，汉族，云南省镇康县人，文盲,现在云南省昆明监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于二○○八年五月十五日作出（2008）临中刑初字第198号刑事判决,以被告人陈竹保犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈竹保不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年七月二十九日以（2008）云高刑终字第1004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3898号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年七月二日经本院以（2013）昆刑执字第14763号裁定书减刑九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈竹保在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯陈竹保在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，另查明：该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯陈竹保在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯陈竹保减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年12月20日起至2029年1月19日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
辽宁省海城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）海执一字第45号 申请执行人：陈某某，居民身份证×××。 被执行人：齐某某，居民身份证×××。 被执行人：张某，居民身份证×××。 被执行人：张某某，居民身份证×××。 被执行人：苏某，居民身份证×××。 被执行人：王某，居民身份证×××。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人齐某某、张某、张某某、苏某、王某发出执行通知，责令被执行人齐某某、张某、张某某、苏某、王某接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人齐某某、张某、张某某、苏某、王某未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人齐某某、张某、张某某、苏某、王某的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人齐某某、张某、张某某、苏某、王某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人齐某某、张某、张某某、苏某、王某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人齐某某、张某、张某某、苏某、王某财产以人民币4567元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  盛壮 二〇一五年二月六日 书记员  郭晗
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第563号罪犯黄成，男，1972年4月15日出生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）红中刑初字第254号刑事判决，以被告人黄成犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年。刑期自2010年2月11日至2022年2月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯黄成减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄成在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年12月10日获减刑6个月，从2013年10月至2014年8月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯黄成确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄成准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2014）奎执字第1050号申请执行人丁某，无固定职业。被执行人王某，潍坊亚星热电厂工人。本院在执行申请执行人丁某诉被执行人王某离婚纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2014）奎梨民一初字第60号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张文智审 判 员 陈俊山审 判 员 高 彬二〇一五年二月十六日代书记员 刘 正
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘刑初字第33号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王建国，男，1972年1月19日生，汉族，初中文化，原系昆明市盘龙区金色家园北区服务中心经理，住江苏省昆山市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年11月30日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）44号起诉书指控被告人王建国犯职务侵占罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2015年2月16日独任公开开庭审理了本案。盘龙区人民检察院依法指派检察员宁宇出庭支持公诉。被告人王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年10月至11月期间，被告人王建国在云南巨和服务有限公司工作期间，利用担任金色家园小区北区服务中心经理的职务便利，将公司员工伙食费、营业款等款项共计人民币19555.38元占为己有，用于个人消费及赌博。2014年11月29日20时许，被告人王建国在本市红园路625号被公安人员抓获。案发后，被告人王建国已归还公司所有侵占款项。上述事实，被告人王建国亦无异议，且有公诉机关出示的抓获经过、被害单位报案材料、证人证言、书证、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建国无视国家法律，利用职务便利，非法侵占本单位财物，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王建国当庭认罪，认罪态度较好，案发后积极退赔赃款，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人王建国犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王建国犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹学迅二〇一五年二月十六日书记员  张潇文
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015)夏民初字第00170号原告季西旺，男，1962年6月2日出生，汉族，农民，住所地夏邑县。委托代理人韩杰、丁海侠，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告邵明金，男，1950年4月28日出生，汉族，农民，住所地夏邑县。委托代理人胡绪超，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。关于原告季西旺与被告邵明金承揽合同纠纷一案，本案于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员郭希海适用简易程序，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。后原告于2015年2月6日向本院申请撤回对被告邵明金的起诉。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告季西旺撤回对被告邵明金的起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  郭希海二〇一五年二月六日书记员  刘 宁
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）耿民初字第145号原告云南鑫元物业管理有限公司，地址:耿马自治县青年路延伸段吉龙花园。法定代表人:杨学存，男，系该公司经理。委托代理人肖飞,男，云南通四海律师事务所律师，代理权限:特别授权代理。被告谢斌，男，生于1981年12月28日，彝族，云南省耿马自治县人，现住耿马自治县糖业公司宿舍区。本院在审理原告云南鑫元物业管理有限公司诉被告谢斌物业服务合同纠纷一案中，原告云南鑫元物业管理有限公司于2015年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告云南鑫元物业管理有限公司以被告谢斌已主动向其交纳拖欠的全部物业管理费为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南鑫元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告云南鑫元物业管理有限公司承担。审判员  张红瑞二〇一五年二月六日书记员  王珠映
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘法刑初字第29号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人马乾兵，男，1973年5月10日出生，回族，小学文化，农民，住云南省昆明市盘龙区。因犯敲诈勒索罪，2009年12月12日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月11日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年10月11日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）41号起诉书指控被告人马乾兵犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员陶秀娟出庭支持公诉。被告人马乾兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年9月25日01时许，被告人马乾兵醉酒后驾驶云Ａ×××**号“长安奥拓”牌微型轿车，行驶至昆明市米处时翻下道路左侧沟中，致其所驾车辆受损，被告人马乾兵受伤。被告人马乾兵在昆明市红会医院被公安人员抓获。经昆明市公安局交通警察支队认定：被告人马乾兵承担此次事故的全部责任，经对被告人马乾兵抽血检测，其血样中检出乙醇成份，含量为211.74mg/100ml.上述事实被告人马乾兵亦无异议，且有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：查获经过，现场指认照片，道路交通事故认定书，证人证言，法医毒物鉴定检验报告书及被告人马乾兵的供述等，证据充分，足以认定。本院认为，被告人马乾兵无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马乾兵当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人马乾兵犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其适用缓刑不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人马乾兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈芳二〇一五年二月十一日书记员  杨律
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2111号罪犯林存东，现在山东省济宁监狱服刑。山东省汶上县人民法院于2012年6月21日作出了（2012）汶刑初字第127号刑事判决，以被告人林存东犯奸淫幼女罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯林存东在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯林存东在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯林存东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯林存东减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月11日至2018年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启代理审判员  李 静人民陪审员  汤 华二〇一五年二月十一日书 记 员  马雪梅
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金磐执民字第121号申请执行人浙江磐安县安康土特产有限公司，住所地：磐安县。被执行人傅鑫红，住磐安县。申请执行人浙江磐安县安康土特产有限公司与被执行人傅鑫红民间借贷纠纷一案，我院于2014年11月11日作出的（2014）金磐商初字第139号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人傅鑫红外出下落不明，其所有的魅力金座会所已经被查封，尚在处置中。现暂无可供执行的财产。而在我院发出限期举证通知书后，申请执行人也没能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）金磐执民字第121号案终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈式庆审 判 员 陈福清审 判 员 傅军平二〇一五年二月十五日代书记员 厉丹丹
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）泰刑执字第161号 罪犯丛建明，又名丛鑫，男，该犯现在泰安监狱服刑。 济南市历城区人民法院于二〇〇七年十二月二十七日以（2007）历城刑初字第370号刑事判决，以合同诈骗罪判处丛建明有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币40000元。山东省寿光市人民法院于二〇一〇年十月二十九日以（2010）寿刑初字第339号刑事判决，以诈骗罪判处丛建明有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；撤销济南市历城区人民法院（2007）历城刑初字第370号刑事判决书确定的有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币40000元中的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑十一年（刑期自2010年6月5日起至2021年2月5日止），并处罚金人民币90000元（罚金已缴清人民币50000元）。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一〇年十二月九日以（2010）潍刑二终字第133号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2011年1月19日入监执行。山东省泰安市中级人民法院于二〇一三年十一月二十九日以（2013）泰刑执字第1130号刑事裁定，裁定对罪犯丛建明减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自2010年6月5日起至2020年3月5日止。 执行机关山东省泰安监狱于2015年1月12日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；现有考核分63.9分，兑现记功奖励一次、表扬奖励一次，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯丛建明服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬奖励，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下： 对罪犯丛建明减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期自2010年6月5日起至2019年5月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  毕经纶 审 判 员  罗 斌 代理审判员  井 慧 二〇一五年二月十一日 书 记 员  韩天晶
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第131号罪犯贺明龙，男，1993年11月3日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省会泽县人民法院于二0一一年一月七日作出（2011）会少刑初字第02号刑事判决，以被告人贺明龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一三年十一月四日经本院以（2013)昆少刑执字第95号裁定书减刑八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贺明龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贺明龙在开l罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺明龙在开l罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯贺明龙减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月23日起至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2041号罪犯刘学宝，男,1979年10月28日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○四年四月二十日作出（2004）昆刑三初字第161号刑事判决,以被告人刘学宝犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3072号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。二○○八年九月十日、二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院五次裁定共减刑六年零二个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘学宝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘学宝在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘学宝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘学宝减去有期徒刑九个月(刑期自2006年7月5日起至2019年8月4日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
昆明市呈贡区人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呈刑初字第206号自诉人王亚丹，女，汉族，1978年5月30日生，昆明市呈贡区人，住呈贡区。诉讼代理人杨琛、刘涛，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告人徐燕，女，汉族，1987年8月14日生，云南省武定县人，农民，小学文化，住昆明市呈贡区。被告人李丽芬，女，汉族，1973年11月27日生，昆明市呈贡区人，住呈贡区。被告人李标，男，汉族，1971年8月4日生，昆明市呈贡区人，住呈贡区。被告人盛光荣，男，汉族，1962年12日19日生，昆明市呈贡区人，住呈贡区。自诉人王亚丹以被告人徐燕、李丽芬、李标、盛光荣犯非法侵入住宅罪为由向本院提起刑事控诉，本院于2014年6月23日立案受理，在审理过程中，自诉人王亚丹以需另案处理为由于2015年2月25日向本院申请撤回对被告人徐燕、李丽芬、李标、盛光荣的刑事控诉。经审查，本院认为：自诉人王亚丹的撤诉申请系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准予自诉人王亚丹撤回对被告人徐燕、李丽芬、李标、盛光荣的刑事控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌审 判 员  刘姣姣代理审判员  祁 昂二〇一五年二月二十五日书 记 员  杨 蕊
甘肃省兰州市七里河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）七刑初字第110号 公诉机关兰州市七里河区人民检察院。 被告人王某，男，生于1986年10月1日，汉族，初中文化，无业，甘肃省兰州市人。2014年12月4日因涉嫌交通肇事罪被依法取保候审。 2005年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑1年缓刑1年。 七里河区人民检察院以七检刑诉字（2015）第54号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人王某及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2014年10月2日2时30分许，被告人王某酒后驾驶甘AKS4**小型普通客车，沿兰州市七里河区武威路由南向北行驶至七里河蔬菜批发市场时，车辆先后与停在机动车道慢车道内被害人朱某的农用三轮车，陶某的农用三轮车、付某的农用三轮车及王某的农用三轮车连环相撞，致使被害人朱某、赵某、付某、和行人魏某受伤，五车受损，朱某经医院抢救无效死亡。经公安交通管理部门认定：被告人王某负事故全部责任，朱某、赵某、陶某、付某，付某、魏某无责任。经法医鉴定：被害人朱德明因交通事故致特重型颅脑损伤，脑挫裂伤颅内出血，造成创伤性出血性休克，中枢性呼吸循环衰竭死亡。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、抓获经过；2、被害人赵某、付某、魏某报案材料及陈述笔录；3、司法鉴定意见书；4、道路交通事故责任认定书；5、被告人王某的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某无视国法，酒后驾驶机动车，致一人死亡，三人受伤，五辆农用三轮车受损的交通事故，负事故全部责任，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。被害人朱德明家属将民事部分另行起诉，故该案民事部分不予处理。其余被害人均予以赔偿，且被害人魏某对王某的行为予以谅解。案发后被告人王某主动向本院缴纳赔偿金17.5万元，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。 审 判 长  杜春由 代理审判员  宋子锋 人民陪审员  杜春兰 二〇一五年二月九日 书 记 员  李 鹏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2320号罪犯阿布来提·买买提，男,1968年7月5日出生，维吾尔族，新疆维吾尔族自治区伊犁市人，文盲，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00八年七月十四日作出(2008)昆刑三初字第372号刑事判决，以被告人阿布来提·买买提犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人阿布来提·买买提不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00八年九月二十七日作出（2008）云高刑终字第1282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一0年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3866号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；于二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院二次裁定书共减刑二年零三个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿布来提·买买提在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿布来提·买买提在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿布来提·买买提在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿布来提·买买提予以减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月20日至2027年9月19日止）。剥夺政治权十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
"湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第00954号罪犯祝进，男，1991年10月30日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。福建省福清市人民法院于2011年2月21日作出（2010）融刑初字第943号刑事附带民事判决，认定被告人祝进犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2015年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯祝进减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯祝进在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯祝进在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯祝进的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2010年8月15日起至2015年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 军代理审判员 谢 迟代理审判员 刘 瑾二〇一五年二月十三日书 记 员 桂霄雨"
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑一初字第00072号公诉机关×××人民检察院。被告人蒋明强，男性，汉族，云南省昭通市盐津县万古村民委员会青龙社**。吴显祥，男性，汉族，云南省昭通市镇雄县寨上村民委员会马草坡村民小组**。陈兴仑，男性，汉族，云，云南省曲靖市会泽县清水村民委员会羊草房村民小组**/div>辩护人。×××人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人蒋明强、吴某、陈某犯盗窃罪盗窃罪盗窃罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被害人×××及其法定代理人×××、诉讼代理人×××，被告人蒋明强、吴某、陈某及其法定代理人×××、辩护人，证人×××，鉴定人×××，翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。×××人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。被告人蒋明强、吴某、陈某辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人。提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。经审理查明，……（首先写明经庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分三种情况：第一，定罪判刑的，表述为：“一、被告人蒋明强、吴显祥、陈兴仑犯盗窃罪盗窃罪盗窃罪罪，判处……（写明主刑、附加刑）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。二、被告人蒋明强、吴显祥、陈兴仑……（写明决定追缴、退赔或者发还被害人。没收财物的名称、种类和数额）。”第二，定罪免刑的，表述为：“被告人蒋明强、吴显祥、陈兴仑犯【主结案罪名】罪，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。”第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：“被告人蒋明强、吴显祥、陈兴仑无罪”。〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长  李中原审判员  何 燕（）二〇一五年二月四日书记员  张 娜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第645号罪犯李朝明，男，1990年2月4日生，苗族，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2011年10月9日作出（2011）弥刑初字第167号刑事判决，以被告人李朝明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零六个月，刑期从2011年1月10日起至2020年7月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯李朝明减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李朝明在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年12月获减刑八个月。从2013年9月至2014年11月改造考核中获表扬三次，2013年度获特殊表扬一次。本院认为，罪犯李朝明确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李朝明准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乌中刑减（假）字第452号罪犯侯有田，男，汉族，1964年5月5日出生，四川省盐亭县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年11月29日作出（2010）新刑一终字171号刑事裁定，认定侯有田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收个人50%的财产。刑期自2009年7月243日起至2022年7月23止。服刑中，经本院于2013年裁定减刑十一个月月。现刑期止2021年8月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年1月9日提出对罪犯侯有田的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯侯有田在服刑改造期间，先后二次被评为监狱劳动改造积极分子，获得记功奖励一次，并获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯侯有田在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯于2013年上半年、2013年下半年被评为监狱劳动改造积极分子二次，2013年第5月获得记功奖励一次，2013年10月、2014年1月、4月、7月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯侯有田在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯有田减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 张 亚 豪审判员 阿曼古丽二〇一五年二月十日书记员 李  浩
辽宁省辽阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辽阳民一终字第01039号 上诉人（原审被告）：祁振，男，1977年7月27日出生，汉族，木工。 委托代理人：熊高伟，辽阳市白塔区星源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：辽阳市鼎盛电力工程安装有限公司。 法定代表人：郑东海，该公司董事长。 委托代理人：王凤岐，该公司职员。 委托代理人：庄严，辽宁诚信泰律师事务所律师。 原审原告辽阳市鼎盛电力工程安装有限公司（以下简称鼎盛公司）与原审被告祁振劳动争议纠纷一案，白塔区人民法院于2014年8月20日作出（2014）辽阳白民一初字第00453号民事判决，祁振不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人祁振的委托代理人熊高伟，被上诉人鼎盛公司的董事长郑东海及其委托代理人王凤岐、庄严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎盛公司一审诉称：被告于2013年10月29日经曹群介绍到原告施工工地弓长岭汤河温泉变现场从事木工拆卸混凝土固定模板的工作，当时将该工作交由土建班组具体安排，工期2天，安装并拆卸后该工程即为结束。当时原告已经一次性支付该工程劳务费2400.00元。被告到达工地现场后在搬井盖的过程中将手砸伤，医疗费已由直接雇佣者孙亚峰赔偿，双方已达成协议。原、被告只是一般临时劳务雇佣关系，没有形成事实上劳动法所规定的劳动关系，而且法律也规定企业用工时根据需要可以采取不同的用工方式，选择不同的劳务方式进行相应的工作。仲裁院在没有查清事实的基础上，认为只要是双方存在工作事实就认为原告应当承担用工主体责任，裁决双方存在劳动关系是错误的。雇佣关系与劳动关系有本质的区别，而且具有不同的用工特征，适用法律调整的范围及相应的规定也均不同。故起诉至法院，应判决双方之间不存在劳动关系而是一般的临时雇佣关系，诉讼费由被告承担。 被告祁振一审辩称：1、原告在起诉中所述与事实不符。被告到原告单位工作时间是2013年9月28日而不是10月29日。原告支付给被告的工资是11，000.00元，而不是2，400.00元。（2013年9月28日至10月31日一个多月的工资，平均每天近400.00元）。孙亚峰从来没有赔偿被告一分钱。对以上事实，依据相关法律规定，用人单位应承担举证责任，而实际上原告只是口头陈述编造而没有任何证据证明其主张，因此原告所述情况不成立。2、原、被告间劳动关系是法律明确规定的。原告认为是雇佣关系是对法律的误解，因为原告系公司，具备用人主体资格。被告接受原告单位的管理，从事原告安排的劳动。被告领取原告支付的劳动报酬，班长孙亚峰从原告领取而支付给被告。被告为原告从事劳动，土建木工工作系原告公司业务的组成部分。依据法律规定，双方成立劳动关系，故应驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理查明：祁振经人介绍由孙亚峰雇佣并安排到鼎盛公司承建的弓长岭汤河温泉变现场从事木工工作，2014年10月31日祁振在工作中受伤。一审法院认定上述事实的证据，有鼎盛公司提供的医疗费收据，出院证及双方当事人当庭陈述记录在卷为凭。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过本案庭审查明，祁振确在工地从事劳动，但根据现有证据，不足以证明祁振在提供劳动过程中须接受鼎盛公司的考勤、指挥，双方之间并未形成劳动关系中的人身从属特性，双方之间的法律关系不能确认为劳动关系。祁振因本次受伤所造成的损失，可以在法定时限内通过其他法律途径予以主张。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十八条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决，辽阳市鼎盛电力工程安装有限公司与祁振之间不存在劳动关系。案件受理费10.00元，由祁振承担。 祁振上诉的理由及请求是：原审事实认定错误，孙亚峰系被上诉人单位职工，具体负责土建工程的班长，被上诉人单位将施工任务交由土建班组具体安排，原审认定上诉人系经人介绍由孙亚峰雇佣并安排工作认定错误。孙亚峰安排上诉人工作是职务行为，实际的用工者为被上诉人。原判决适用法律错误，本案中被上诉人具备用人单位主体资格，上诉人通过被上诉人单位的班长安排从事有报酬的劳动，上诉人从事的木工工作是被上诉人单位土建工程业务的组成部分，因此，依照法律规定对照本案事实，上诉人与被上诉人之间系事实劳动关系。综上，请求二审法院撤销原判决，依法改判上诉人与被上诉人存在事实劳动关系。 鼎盛公司二审答辩认为：被上诉人认为原判审理认定的事实并没有错误，原劳动争议仲裁院在缺乏法律依据及无任何证据的前提下认定双方存在劳动关系是错误的，原审认定双方不属于劳动关系，这一判决结果是符合真实的事实情况的。依法请求二审法院在查明事实基础之上依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明：一审判决认定的基本事实属实。 本院认为，关于上诉人祁振诉称其与被上诉人鼎盛公司之间成立事实劳动关系一节，上诉人祁振虽在被上诉人公司工地工作，并由该公司的土建班组班长孙亚峰负责安排其工作，但现有证据不足以认定其适用于被上诉人单位制定的各项规章制度，并受被上诉人单位的劳动管理，故无法认定其与被上诉人之间存在事实劳动关系，上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人祁振负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨 墅 代理审判员 郁 岚 代理审判员 张丽丽 二〇一五年二月二日 书 记 员 秦海楠
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民三初字第165号原告：曾林昌，男，汉族，1965年9月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人：何金水，系云南同邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：王桃山，男，汉族，1972年11月14日出生，住云南省宣威市。本院在审理原告曾林昌诉被告王桃山建筑设备租赁合同纠纷一案，现原告曾林昌书面申请自愿撤回对被告王桃山的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾林昌自愿撤回对被告王桃山的起诉。案件受理费人民币165元减半收取人民币82.5元由原告曾林昌承担。代理审判员  保静二〇一五年二月五日书 记 员  韦薇
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海执异字第00023号异议人胡必春。异议人马荣香。异议人共同委托代理人马闻辰，连云港市法治事务所法律工作者。申请执行人王新兰。委托代理人陆映彬，江苏合计律师事务所律师。被执行人胡士军。申请执行人王新兰与被执行人胡必春、马荣香、胡士军民间借贷纠纷一案立案执行后，被执行人胡必春、马荣香提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人胡必春、马荣香称，依法撤销申请执行人要求异议人承担给付304000元及利息的不实部分；停止对申请人唯一住房的查封、评估、拍卖；事实中被申请人并非给付申请人30万元，而是给付20余万元，要求被申请人提供汇款的明细表。异议人未收到申请执行人给付的10000元的现金。申请执行人王新兰辩称，异议的事实与理由是伪造的，非事实；汇款是30万，一分不少，有公正的债权文书，谈话笔录，汇款凭证。相关法律不能执行一套房屋的问题，最高院说明，要满足两个条件，生活必须的居住房屋，这个规定当中，两点限定，本案中被申请人居住的是三百平米的房屋，是相当富裕的，只要解决生活必须即可以；我们要求并不是不给异议人居住，在协调中；应当予以执行。并提供汇款给胡必春29万元汇款凭证及在银行提款现金1万元有证人谷某在场给付胡必春的儿子胡士军的相关证据予以证实。经审查查明，2013年9月2日，借款人胡必春、马荣香、担保人胡士军与向出借人王新兰签订借款合同一份，约定：借款30万元，期限2013年9月2日至2014年9月1日，月利息1.5%。该合同第七条约定，为担保还款，借款人将坐落于连云港市新浦区市东街校邻巷房屋（丘地号01631021）抵押。同日江苏省连云港市连云港公证处出具（2013）连港证民内字第1858号具有强制执行效力的债权文书公证书。2013年9月2日，借款人胡必春、担保人胡士军出具借据，借款人胡必春、马荣香借到出借人王新兰借款30万元。后该抵押的房屋在连云港市房屋产权管理中心办理抵押登记，并同时办理房屋他项权利证书，异议人将抵押的房屋登记在王新兰名下，2014年9月25日，公证处出具（2014）连港证执字第167号执行证书，后申请执行人王新兰向本院申请执行。本院于2014年10月27日向被执行人胡必春、马荣香送达执行令，并在该抵押的房屋处张贴执行公告，告知胡必春、马荣香、胡士军“申请执行人王新兰与被执行人胡必春、马荣香、胡士军公证债权文书纠纷一案，江苏省连云港市连云港公证处作出（2014）连港证执字第197号执行证书已发生法律效力，依上述执行证书，被执行人应给付申请人30万元及利息。限你们自公告张贴之日起七日内履行完毕，逾期本院将依法对被执行人胡必春、马荣香所有的位于连云港市新浦区市东街校邻巷的房屋（丘地号01631021）予以查封、评估、拍卖，后被执行人胡必春、马荣香提出异议。案件审查中，申请执行人王新兰通知证人谷某到庭作证，证人谷某证实：我是连云港市民生商务咨询有限公司的经理，双方当事人是通过我公司介绍发生的借款关系，借款30万元，王新兰于2013年9月3日打款给胡必春12万元、2013年9月6日打款给胡必春19万元，1万元现金应胡必春儿子胡士军要求提现金给胡士军，两次打款给胡必春都是胡士军持其父亲身份证办理。本院认为，申请执行人王新兰依据公证处出具（2014）连港证执字第167号执行证书申请执行被执行人胡必春、马荣香给付借款30万元及利息，案件执行过程中，被执行人胡必春、马荣香提出上述异议。本案经审查，申请人王新兰借款给胡必春30万元事实清楚，申请人王新兰、胡必春均受公证处出具了（2013）连港证民内字第1858号具有强制执行效力的债权文书公证书约束，后异议人未按约定的时间还款，公证处按法定程序出具执行证书，公证处公证的上述程序及出具的执行证书均符合法律规定。对异议人提出该抵押的房屋是异议人唯一一套住房的异议，本院依据法律规定的程序予以执行，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条、第二百三十八条第一款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第（三）项，裁定如下：驳回被执行人胡必春、马荣香提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长  李秀娟人民陪审员  蒋 玲人民陪审员  刘清华二〇一五年二月二十五日书 记 员  朱庭苇附相关法律条款：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；第二百二十五条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议；第二百三十八条第一款，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第（三）项，当事人不服人民法院针对本意见第九条第（六）项作出的不予执行公证债权文书、驳回不予执行公证债权文书申请、不予执行仲裁裁决、驳回不予执行仲裁裁决申请的裁定，向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院执行设定抵押房屋的规定》第一条对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。第二条人民法院对已经依法设定抵押的被执行人及其所扶养家属居住的房屋，在裁定拍卖、变卖或者抵债后，应当给予被执行人六个月的宽限期。在此期限内，被执行人应当主动腾空房屋，人民法院不得强制被执行人及其所扶养家属迁出该房屋。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第37407号原告申通快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人陈德军。委托代理人沈荣，男。委托代理人李雄伟，浙江浙经律师事务所律师。被告孙成玉，女，1990年3月16日生，汉族，住安徽省。委托代理人乔振平，上海必和律师事务所律师。本院受理原告申通快递有限公司与被告孙成玉确认劳动关系纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告申通快递有限公司与被告孙成玉确认劳动关系纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员 蔡 瑜二〇一五年二月十日书记员 曹嘉俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第550号上诉人（原审被告）刘泉中.被上诉人（原审原告）颜建刚。委托代理人梁国昌,常州市武进区芙蓉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）常州市泰固建筑材料有限公司。住所地常州市武进区横山桥镇新安西工业园区。法定代表人董兴泰，该公司董事长。上诉人刘泉中与被上诉人颜建刚、常州市泰固建筑材料有限公司（以下简称泰固公司）定作合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2014）武山商初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。颜建刚一审诉称：颜建刚与刘泉中在2012年发生塑料加工业务往来，截止2014年3月3日，刘泉中结欠颜建刚货款240000元，2014年4月2日泰固公司将刘泉中处设备和塑件变卖支付颜建刚货款120000元，尚欠货款120000元至今未付，后多次催要欠款无果，请求法院判令：1、刘泉中支付货款120000元，泰固公司承担连带责任；2、本案诉讼费用由刘泉中、泰固公司承担。刘泉中一审辩称：颜建刚与武进区横山桥海兰空调设备厂厂（以下简称海兰空调厂）没有业务往来，我不应该承担责任。泰固公司一审辩称：海兰空调厂全是刘泉中经营的，泰固公司将厂房和设备借给刘泉中生产经营，与泰固公司根本没有关系，泰固公司也没有参与经营。原审法院经审理查明：颜建刚为海兰空调厂制作空调面板塑件，经双方对账，确认加工款为240000元，后刘泉中支付120000元，余欠款项120000元至今未付，现颜建刚起诉来院，要求处理。另查明：海兰空调厂为个体工商户，经营场所位于武进区横山桥新安村泰固公司内，经营者为刘泉中，登记一般经营项目为水空调组装、灯具及配件、注塑件制造。以上事实，有颜建刚提供的加工结账单、工商登记资料、送货单以及当事人的陈述等在卷佐证，依法予以认定。原审法院经审理认为：颜建刚与海兰空调厂发生的加工定作业务往来事实存在，是合法、有效的。个体工商户系个人经营的，以个人财产承担债务，刘泉中作为海兰空调厂的经营者，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任，故颜建刚要求刘泉中支付货款120000元，理由正当，依法予以支持。关于颜建刚要求泰固公司承担连带还款责任的诉讼请求，因与颜建刚发生业务往来的是海兰空调厂，颜建刚的该主张无法律依据，不予支持。刘泉中、泰固公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决，同时其应承担因放弃对颜建刚所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：一、刘泉中于判决生效之日起十日内支付颜建刚货款120000元。二、驳回颜建刚其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由刘泉中负担。上诉人刘泉中不服原审判决，向本院提起上诉称：刘泉中2014年开始承租泰固公司厂房开设海兰空调厂，用于生产水温空调。泰固公司在2012年购买塑机开始生产水温空调的塑件，颜建刚生产的塑件配件供应给泰固公司，故事实上颜建刚所生产的塑料配件是供应给泰固公司，而非供应给刘泉中。刘泉中在收到原审法院的传票后发现颜建刚出具给泰固公司的收货单收货单位为“海兰”，故在原审开庭时已经向法院陈述了事实，即“海兰”为收货人的收货单是泰固公司法定代表人董兴泰的妻子刘文娟叫颜建刚所写，刘泉中未收到颜建刚提供的任何塑料配件。一审中查明的确认加工款为240000元实际确认方为刘文娟。综上，颜建刚所供的塑料配件的实际收货人为泰固公司，而非刘泉中。请求二审法院依法撤销原判，判令驳回颜建刚对刘泉中的诉请，判令泰固公司承担颜建刚货款12万元，一审诉讼费由泰固公司承担，上诉费由被上诉人承担。被上诉人颜建刚口头答辩称：一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。上诉人提出的上诉理由事实不清、于法无据。请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人泰固公司书面答辩称：一、刘泉中于2012年2月至2014年7月，以海兰空调厂名义租赁泰固公司厂房，组装水温空调整机，主辅零部件均由供应商提供。主要的供应商有：1、康王空调设备厂刘立新提供标囊器，2、颜建刚提供大部分零部件加工，3、陆钖峰提供空调钣金，4、吴建球提供空调电机，5、高明提供空调网板，6、刘文娟提供空调塑件。二、刘泉中无本营利，进货销售一条龙，至各客户处进货后进行组装，然后销往山东等地，均由海兰空调厂刘泉中负责，期间一切经营活动，海兰空调厂作为独立法人，刘泉中作为法人代表，应依法承担所产生的债务。刘文娟作为塑件供应商，与其他供应商一样，应依法收回货款，而非海兰空调厂的债务。刘泉中利用刘文娟、董兴泰长期住院，侵吞刘文娟塑件款200余万。后试图将塑机承包给刘泉中但未果，然刘泉中将承包合同提供给法庭，妄图使泰固公司承担责任。刘泉中所说承包设备是2014年2月，纯粹牵强附会，妄图转嫁主体。上诉人刘泉中为支持其上诉请求，向本院提交情况说明一份（复印件），证明邱赛英出具的情况说明表明塑件项目是泰固公司董兴泰的项目，与海兰空调厂及刘泉中无关。刘泉中只是租泰固公司的厂房。被上诉人颜建刚对刘泉中提供的证据经质证认为：该证据是复印件，不能作为证据来提供。个人必须当庭作证。被上诉人泰固公司为支持其答辩意见，向本院提交收条五份（均为复印件），证明收条中载明的五人均为海兰空调厂的供应商，经营活动均是和海兰空调厂发生。上诉人刘泉中对泰固公司提供的证据经质证认为：收条中载明的钱我都不知道，全是董兴泰付的，与我无关。被上诉人颜建刚对泰固公司提供的证据经质证认为：2014年4月1日由颜建刚出具的收条，收到海兰空调厂加工费12万元整是事实，予以认可。其他人有没有收到待查证后才能确定。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。另查明：2014年4月1日，颜建刚出具收条一份，载明：今收到海兰加工费壹拾贰万元正，特此条。本案的争议焦点为：海兰空调厂与颜建刚之间是否存在加工合同关系。本院认为：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，颜建刚与海兰空调厂之间未签订书面的买卖合同，颜建刚提供送货单、结账单主张其与海兰空调厂之间存在买卖合同关系，结合送货单中载明的收货单位为“海兰”，结账单上刘泉中证明颜建刚所有加工费为不含税价，以及颜建刚出具的收条中载明其收到的加工款是海兰空调厂支付的情况，颜建刚是与海兰空调厂发生加工合同关系，刘泉中认为海兰空调厂未与颜建刚发生加工合同关系的意见，本院不予采纳。刘泉中作为海兰空调厂的业主，应当向颜建刚支付加工款12万元。综上，上诉人刘泉中的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2700元，由刘泉中负担。本判决为终审判决。审 判 长  时 坚代理审判员  邹玉星代理审判员  熊 艳二〇一五年二月十三日书 记 员  杨 青
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)呈民初字第449号申请人昆明市忠呈物业服务有限公司。住所：昆明市呈贡区石龙路百合园会所。法定代表人何秀英，财务总监。组织机构代码证：79720623-2。委托代理人李洪德，男，1970年12月29日生，汉族，内蒙古牙克石市人，系昆明市忠呈物业服务有限公司职工。身份证登记地址：内蒙古牙克石市。特别授权代理。被申请人赵月芳，女，汉族，1975年11月03日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。本院受理申请人昆明市忠呈物业服务有限公司的支付令申请后，于2015年1月28日发出（2015）呈民初字第449号支付令，限令被申请人赵月芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人赵月芳已在规定期限内提出书面异议。本院依照《在中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2015年1月26日（2015）呈民初字第449号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案的支付令申请费16元，由申请人昆明市忠呈物业服务有限公司承担。审判员  林莉二〇一五年二月十日书记员  赵勇
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋刑执字第51号罪犯王利军，男，1976年2月27日出生，汉族，初中文化，山西省清徐县人。现在山西省晋中监狱服刑。2009年5月5日山西省太原市中级人民法院作出（2009）并刑初字第8号刑事附带民事判决书，认定被告人王利军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。2010年2月5日山西省高级人民法院作出（2009）晋刑一终字第84号刑事判决书，判决王利军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。2012年6月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯王利军在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。经审理查明，罪犯王利军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获监狱改造积极分子一次，监狱表扬十一次，监狱嘉奖二次。本院认为，罪犯王利军在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王利军的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年2月5日起，至2033年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张向东代理审判员  李 强代理审判员  任 悦二〇一五年二月五日书 记 员  刘莉媛
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）交执字第134－5号申请执行人某银行股份有限公司某支行。负责人王某，职务行长。被执行人郑某。被执行人武某。被执行人张某。申请执行人诉被执行人金融借款合同纠纷一案，因三被执行负连带责任，在执行过程中，本院于2014年8月12日强制扣划了被执行人张某的银行存款103819元，本院（2013）交民初字第239号民事判决书确定的内容已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2014）交执字第134号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵万星二〇一五年二月五日书记员  吕彦君
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第00569号罪犯谭甲甲。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2012年7月23日作出（2012）昆刑初字第0081号刑事判决，认定被告人谭甲甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。刑期自2011年10月9日起至2015年10月8日止。判决发生法律效力后，于2012年10月26日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月20日至同月24日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯谭甲甲，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯谭甲甲减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯谭甲甲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谭甲甲于2014年11月被评为监狱改造积极分子，2013年8月获监狱表扬，确有悔改表现。罪犯谭甲甲未履行财产刑。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯谭甲甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其于2014年2月受到警告处分，且未履行财产刑，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谭甲甲减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2015年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一五年二月十二日书 记 员  汤燕峰
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）温永瓯商初字第230-2号 申请执行人周锡良。 被执行人余旭东。 被执行人浙江远大液压机械有限公司。住所地：永嘉县江北街道浦二村。 法定代表人：余旭东，该公司执行董事。 本院依据（2012）温永瓯商初字第230-1号民事裁定书，依法于2014年10月10日查封了被执行人浙江远大液压机械有限公司所有的坐落于温州市永嘉县瓯北镇浦二村的厂房（所有权证号：02052520）。本院依据2014年11月28日作出的（2014）温永执民字第165号执行裁定书，于2015年1月30日通过淘宝网司法拍卖网络平台成功拍卖被执行人浙江远大液压机械有限公司所有的坐落于温州市永嘉县瓯北镇浦二村的厂房及附属设施和厂房内机器设备及存货，由竞买人温州吉帝纳士真空泵有限公司（注册号：330324000119536）以677万元的最高价依法竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人浙江远大液压机械有限公司所有的坐落于温州市永嘉县瓯北镇浦二村的厂房（所有权证号：02052520）的查封； 二、强制注销上述房地产抵押登记信息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  盛向光 代理审判员  郑恩武 代理审判员  叶孙国 二〇一五年二月十六日 书 记 员  林建岳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第1957号罪犯王效坤，现在山东省济宁监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2011年9月9日作出了（2011）嘉刑初字第125号刑事判决，以被告人王效坤犯抢夺罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯王效坤在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王效坤在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王效坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王效坤减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启代理审判员  李 静人民陪审员  汤 华二〇一五年二月十一日书 记 员  马雪梅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第142号罪犯汤自良，男，1958年10月17日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2014年3月7日作出（2014）文刑初字第81号刑事判决，以被告人汤自良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，刑期从2013年11月4日起至2015年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯汤自良减刑二个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤自良在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2014年4月至2014年11月改造考核中获表扬一次。本院认为，罪犯汤自良确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤自良准予减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂