广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2014）揭普法民二初字第229号原告：马岳丰，男，1975年3月10日出生，汉族，住广东省普宁市。委托代理人：张腾腾，女，1990年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：彭莉莉，女，1991年12月11日出生，汉族，身份证住址：广东省四会市。被告：广东李冠成食品股份有限公司。住所地：肇庆市高新技术开发区城中工业园。法定代表人：李锐鹏。委托代理人：孔德峰、陈凤平，均系北京市权达律师事务所律师。被告：陈建梅，女，1975年9月6日出生，汉族，身份证地址广东省四会市城中区，居住地广州市番禺区，被告：黄洪贤，男，1974年9月18日出生，汉族，身份证地址广东省四会市城中区，居住地广州市番禺区。被告：李锐鹏，男，1975年1月10日出生，汉族，身份证地址广东省普宁市，居住地广州市番禺区。被告：陈晓芬，女，1978年5月17日出生，汉族，身份证地址广东省普宁市，居住地广州市番禺区。被告李锐鹏、陈晓芬的委托代理人：郭彬峰，系广东人民时代律师事务所律师。原告马岳丰诉被告彭莉莉、广东李冠成食品股份有限公司、陈建梅、黄洪贤、李锐鹏、陈晓芬借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，依法由审判员秦瑞雪适用简易程序进行审理。本院于2014年10月27日裁定将本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，2015年2月9日公开开庭审理了本案。原告马岳丰的委托代理人张腾腾、被告李锐鹏、陈晓芬的委托代理人郭彬峰到庭参加诉讼，被告彭莉莉、广东李冠成食品股份有限公司、陈建梅、黄洪贤经本院合法传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：因被告彭莉莉资金周转需要，经被告彭莉莉与原告友好协商，双方于2014年4月25日签署编号为借字第251226号的《借款合同》，约定由原告向被告彭莉莉发放借款金额人民币（下同）650万元，期限为30天，月利率为1.8%。《借款合同》签署后，原告已向被告彭莉莉全额发放借款本金。2014年4月25日，为确保被告彭莉莉履行《借款合同》项下的义务，被告陈建梅、黄洪贤分别出具了个人无限连带责任保证书，承诺对本案《借款合同》中的650万元借款的本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用向原告提供无限连带责任保证。2014年5月27日，为确保被告彭莉莉履行《借款合同》项下的义务，被告广东李冠成食品股份有限公司、李锐鹏、陈晓芬分别出具了个人（法人）无限连带责任保证书，均承诺对包括本案中的《借款合同》在内的借款本金总额为3830万元的全部借款的本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用向原告提供无限连带责任保证。然而，截至原告向贵院提起诉讼之日，被告彭莉莉仍拖欠原告借款本金650万元及相应利息、也未支付任何逾期违约金，被告广东李冠成食品股份有限公司、陈建梅、黄洪贤、李锐鹏、陈晓芬也未履行其连带清偿责任。虽经原告多次敦促，被告彭莉莉仍不履行还款义务，被告彭莉莉未按时履行债务的行为已构成违约。据此，原告请求判令：1.被告彭莉莉立即向原告偿还借款本金650万元及支付期内利息11.7万元，逾期利息和违约金共计44.0843万元（暂计至2014年9月10日，此后逾期利息和违约金仍按上述标准计算第1项诉讼请求金额，暂计至2014年9月10日合计为705.7843万元）。2.被告广东李冠成食品股份有限公司、陈建梅、黄洪贤、李锐鹏、陈晓芬对上述第1项请求的借款本金、利息、违约金的清偿承担连带责任；3.被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告马岳丰的《身份证》复印件1份，证明原告的民事主体资格。2.被告彭莉莉、陈建梅、黄洪贤、李锐鹏、陈晓芬的《身份证》复印件、广东李冠成食品股份有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件各1份，证明六被告的民事主体资格。3.编号为借字第251226号的《借款合同》1份，证明被告彭莉莉作为借款人向出借人原告借款，借款本金650万元，借款期限30天；利息为每月1.8%，到期还本付息，逾期付款违约金为每日3‰，约定管辖法院为出借人即原告户籍所在地人民法院。4.《付款委托书》、银行汇款凭证即《网银交易回单》、《收据》各1份，证明原告依约履行了出借借款本金650万元的支付义务，被告彭莉莉也确认已收到原告出借的借款本金650万元。5.《法人无限连带责任保证书》、《股东会决议》各1份，证明被告广东李冠成食品股份有限公司经股东会一致同意，被告广东李冠成食品股份有限公司自愿作为被告彭莉莉的连带责任保证人，为被告彭莉莉与原告所签订的《借款合同》承担连带清偿责任。6.《个人无限连带责任保证书》1份，证明被告陈建梅、黄洪贤自愿作为被告彭莉莉的连带责任保证人，为被告彭莉莉与原告所签订的《借款合同》承担连带清偿责任。7.《个人无限连带责任保证书》1份，证明被告李锐鹏自愿作为被告彭莉莉的连带责任保证人，为被告彭莉莉与原告所签订的《借款合同》承担连带清偿责任。8.《个人无限连带责任保证书》1份，证明被告陈晓芬自愿作为被告彭莉莉的连带责任保证人，为被告彭莉莉与原告所签订的《借款合同》承担连带清偿责任。被告李锐鹏、陈晓芬在答辩期间内没有答辩，庭审时辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法庭予以驳回。理由是：1、借款人彭莉莉已经向原告清偿本案的借款，由于我方在本案中是担保人的身份，对原告与被告彭莉莉还款一事在证据收集上有缺陷，而且被告彭莉莉也未到庭说明这个事实，所以，请求法庭对被告彭莉莉借款、还款的事实予以查清。2、退一步讲，本案所涉及的借款金额属实的话，原告要求支付逾期利息和违约金同时计算的请求，不符合《合同法》的相关规定，因为本案的《借款合同》中，已经约定了逾期较高的利息，根据《中华人民共和国合同法》第114条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第29条的规定，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用的原则予以衡量，原告现在计算的利息已经能够补偿被告未按期还款给原告所带来的其他实际损失，对原告要求支付违约金的诉讼请求应当不予支持。3、关于借款利息这一部分，在《借款合同》期满之后，原告不应当再以银行同期贷款利率的四倍计算利息，现在原告是分两段时间计算利息，明显与《借款合同》的约定与法律的规定不符。被告李锐鹏、陈晓芬向法庭提供的证据有：李锐鹏、陈晓芬的《身份证》复印件各1份，证明被告李锐鹏、陈晓芬的民事主体资格。被告彭莉莉、广东李冠成食品股份有限公司、陈建梅、黄洪贤没有答辩，也没有向法庭提供证据。经审理查明，原告马岳丰与被告彭莉莉于2014年4月25日签署编号为借字第251226号的《借款合同》，约定由原告向被告彭莉莉发放借款金额650万元，期限为30天，月利率为1.8%，到期还本付息，逾期付款违约金为每日3‰。《借款合同》签署后，原告已向被告彭莉莉全额发放借款本金。2014年4月25日，被告陈建梅、黄洪贤分别出具了《个人无限连带责任保证书》，为本案《借款合同》的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用向原告提供无限连带责任保证。2014年5月27日，、被告李锐鹏、陈晓芬、广东李冠成食品股份有限公司分别出具了《个人无限连带责任保证书》、《法人无限连带责任保证书》，为包括本案《借款合同》约定的借款金额在内的借款本金总额3830万元的全部借款的本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用向原告提供无限连带责任保证。借款到期后，被告彭莉莉没有付还原告借款本金650万元及相应利息、也未支付任何逾期违约金，被告广东李冠成食品股份有限公司、陈建梅、黄洪贤、李锐鹏、陈晓芬也未履行相应义务。原告于2014年9月10日向本院起诉。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告马岳丰与被告彭莉莉签订的《借款合同》，内容合法，当事人的意思表示真实，应确认为有效合同，对合同当事人具有约束力。被告彭莉莉在借款期限届满后，未能按约定期限归还借款，已构成违约，故被告除应归还原告借款本金及借款期限内的利息外，还应承担支付逾期付款违约金的违约责任。原告请求被告彭莉莉偿还借款本金650万元，理由充分，予以支持。原告请求被告支付利息和违约金，虽有约定，但该约定的计算比率偏高，应适当调整，可将利息及违约金之和确定为按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算，从2014年4月25日起计至还款之日止。被告陈建梅、黄洪贤、李锐鹏、陈晓芬、广东李冠成食品股份有限公司分别出具了《个人无限连带责任保证书》、《法人无限连带责任保证书》，自愿为被告彭莉莉的债务提供连带责任保证，应按合同约定履行连带责任保证的义务。原告请求被告广东李冠成食品股份有限公司、陈建梅、黄洪贤、李锐鹏、陈晓芬承担连带清偿责任，理由充分，予以支持。被告李锐鹏、陈晓芬被告没有证据证明其辩称理由成立，对其辩称意见不予采纳。被告彭莉莉、广东李冠成食品股份有限公司、陈建梅、黄洪贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭莉莉应于本判决生效之日起10日内付还原告马岳丰借款650万元及利息、违约金（利息及违约金之和按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计，从2014年4月25日起至还清欠款之日止）。二、被告广东李冠成食品股份有限公司、陈建梅、黄洪贤、李锐鹏、陈晓芬对被告彭莉莉上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61200元，保全费5000元，合共66200元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  秦瑞雪代理审判员  郑金炼人民陪审员  王红丽二〇一五年二月二十八日书 记 员  周晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的。保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。