山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第2208号上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人唐大军，职务总经理。委托代理人于海，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）李言卿。委托代理人战伟，莱西鸿发法律服务所法律工作者。原审被告（原审反诉原告）刘云杰。上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称浙商保险）因与被上诉人李言卿及原审被告刘云杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2014）西民初字第666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月7日受理本案后，依法由审判员王昌民担任审判长，代理审判员刘冬冬担任主审，与代理审判员于水清共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审中原告李言卿诉称：2013年7月2日，被告刘云杰驾驶鲁B×××××号小型客车，遇原告骑电动三轮车相撞，致原告受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告刘云杰承担事故全部责任，原告不承担事故任何责任。被告刘云杰所驾车辆在被告浙商保险投保交强险及商业险。请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费10292.56元，误工费12090.28元，护理费2868.88元，住院伙食补助费560元，××赔偿金27980元，鉴定费1500元，交通费400元，约计6万元。2、诉讼费由二被告承担。原审中被告刘云杰反诉辩称：我为原告垫付了医药费2224元，要求原告将钱返还给我。原审中被告浙商保险辩称：没有要答辩的。原审中本案原告提交的证据及二被告质证情况如下：证据1、事故认定书1份，证明该事故发生的情况及责任认定。被告刘云杰称：被告刘云杰没有在事故认定书上签字。被告浙商保险称：事故认定书上不是刘云杰的签名，公安部门没有通知刘云杰领取事故认定书。法院认为，该事故认定书内容真实，形式合法，能证明本案事实，法院予以采信。证据2、莱西市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、出院记录1份、医疗费用单据11张、费用明细表1份，证明原告因事故受伤住院治疗及费用支出情况。二被告质证称，没有异议。法院认为，上述证据真实、合法，能证明本案事实，法院予以采信。证据3、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份，证明被告刘云杰的车辆发生该次事故时在被告浙商保险处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。二被告质证称，没有异议。法院认为，上述证据真实、合法，法院予以采信。本案被告刘云杰提交的证据及原告和被告浙商保险的质证情况如下：证据1、收据1份，证明被告刘云杰为原告垫付医疗费2224元。原告及被告浙商保险质证称，无异议。法院认为，该证据真实、合法，能证明本案事实，予以采信。本案被告浙商保险提交证据及原告与被告刘云杰质证情况如下：证据1、保险条款1份，证明二被告之间关于机动车商业第三者责任保险的约定。原告及被告刘云杰质证称，没有异议。法院认为，该证据真实、合法，能证明本案事实，予以采信。法院依原告申请收集的证据及原、被告质证情况如下：证据1、司法鉴定意见书及收据各1份，证明原告因该次事故致盆部损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费1500元。原告及被告刘云杰质证称，没有异议。被告浙商保险质证称，系原告单方委托法院做的，鉴定时没有通知我方，对该鉴定不认可，申请重新鉴定。法院认为，该司法鉴定形式合法、内容真实，能证明本案事实，予以采信。被告浙商保险的异议缺乏法律依据，对其重新鉴定的申请不予准许。证据2、证人侯某、李某的证言1份，证明原告之伤按道路交通事故伤残评定标准认定构成十级伤残。原、被告质证称，没有异议。法院认为，该证人证言能证明案件事实，具有证明效力，予以采信。原审查明，2013年7月2日7时30分，被告刘云杰驾驶其所有的鲁B×××××号小型普通客车沿莱西市岗河头小区内南北路由北向南行驶至北京路非机动车道左转弯处遇原告骑电动三轮车沿非机动车道由东向西行使相撞，致原告受伤，二车受损。该次事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告刘云杰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条、第三十八条之规定，应负事故全部责任，原告不负责任。原告伤后被送往莱西市人民医院住院治疗28天，经该院诊断为：骶／5、尾1椎骨折，多发软组织挫伤。出院医嘱“休息3个月等”，共支付医疗费9873.76元（其中自费费用1605.71元），由被告刘云杰垫付2224元。2013年8月4日、13日，原告先后两次到莱西市人民医院复诊支付医疗费418.8元。同时查明，鲁B×××××车发生该次交通事故时在被告浙商保险处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险双方约定：商业第三者责任险限额20万元，不计免赔。庭审中，原、被告皆明确表示原告的交通费用以200元为宜，被告刘云杰对原告的经济损失没有异议，被告浙商保险认为误工费的标准过高。本案经原审调解，未能达成协议。原审认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人因过错给他人合法权益造成损害的，应当承担民事赔偿责任。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的认定是正确的，被告刘云杰应当承担全部的民事赔偿责任。由于被告刘云杰的肇事车辆在被告浙商保险处投有交强险和第三者商业险，其造成的经济损失首先由被告浙商保险在交强险各分项限额内予以赔偿，余额在商业第三者责任险限额按约定予以赔偿，尚有不足部分，再由被告刘云杰依法予以赔偿。原告的各项经济损失得到足额赔偿之后，应当将被告刘云杰垫付的医疗费用予以返还。原告的经济损失如下：1、医疗费10292.56元（9873.76元＋418.8元）。2、误工费，原告系农村妇女，无固定职业和固定收入，虽事发时已58周岁，但并不影响其从事相应的劳务，其误工费按每日102.46元计算并不违背法律规定，予以准许。误工费为12090.28元（住院及医嘱休息时间118天×102.46元），3、护理费2868.88元（住院28天×2012年度青岛市社会职工日平均工资102.46元）。4、住院生活补助费560元（住院28天×20元／天）。5、××赔偿金27980元（2012年度青岛市农村居民人均纯收入13990元×20年×10%）。5、交通费200元。原告上述的各项经济损失法院予以确认。综上，被告浙商保险在交强险医疗费限额内先行赔偿原告1万元（含自费药1605.71元）、××赔偿金限额内赔偿原告43139.16元（12090.28元＋2868.88元＋27980元＋200元），余额852.56元（10292.56元＋560元-1万元），由被告浙商保险在商业第三者责任险限额20万元内予以赔偿。被告刘云杰要求原告返还垫付的医疗费2224元，符合法律规定，予以支持。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内在交通事故强制保险限额内赔偿原告李言卿经济损失53139.16元。二、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内在商业险第三者责任险限额内赔偿原告李言卿经济损失852.56元。三、原告李言卿于本判决生效之日起10日内返还给被告刘云杰2224元。四、驳回原告李言卿对被告刘云杰的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，反诉费25元，速递费120元，鉴定费1500元，共计2945元，由原告李言卿负担171元。被告刘云杰负担60元，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担2714元。原审宣判后，浙商财产保险股份有限公司青岛分公司不服，向本院提起上诉，请求本院依法改判，其事实和理由为：一、被上诉人李言卿误工费依法不应支持。被上诉人李言卿为女性且事故时已58周岁，没有提交任何具有劳动能力和相应收入的有效证明。二、本案护理费的计算不符合法律规定。被上诉人李言卿没有提交有效证据证明具体护理人员的身份情况和收入情况，因此应当参照青岛护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算护理费。三、上诉人不应承担本案的诉讼及相关费用。被上诉人李言卿答辩：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告刘云杰未到庭发表意见。二审中，各方均未提交新证据。经审理查明，原审查明基本事实属实，本院依法予以确认。案经调解未果。本院认为，本案争议的焦点问题为：原审关于本案误工费、护理费等认定是否正确。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，被上诉人李言卿系农村妇女，无固定职业和固定收入，其事发时虽已58周岁，但并无相应证据显示其不具备劳动能力，依据前述法律规定，被上诉人李言卿因本次事故受伤，并产生误工损失，依法应获得误工费的相应赔偿。关于护理费问题，被上诉人李言卿因本次事故受伤并住院治疗28天，经医院诊断为：骶／5、尾1椎骨折，多发软组织挫伤。根据被上诉人李言卿的年龄、受伤部位、受伤程度等实际情况综合考虑，原审法院认定被上诉人李言卿在住院期间需要相应的护理，并依据当地实际经济水平以2012年度青岛市社工职工日平均工资标准102.46元／天计算护理费，并无不当。另，关于诉讼费问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。上诉人作为本案承担赔偿责任的当事人，依法应当负担相应的诉讼费及相关费用。综上所述，上诉人之上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费193元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王昌民代理审判员  刘冬冬代理审判员  于水清二〇一五年二月二日书 记 员  侯 钰书 记 员  姜丽丽