河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0311民初782号原告:刘磊，男，1979年4月10日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:田建国、陈中伟,河南帝都律师事务所律师。被告:刘莹莹，女，1982年9月22日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：刘利锋，男，1982年5月20日生，汉族，住洛阳市洛龙区。二被告共同委托诉讼代理人:胡学芹、贾振东（实习）,河南精专律师事务所律师。原告刘磊诉被告刘莹莹、刘利锋返还原物纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。庭审中，原告刘磊及其委托诉讼代理人田建国、陈中伟，被告刘莹莹及二被告的共同委托诉讼代理人胡学芹、贾振东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘莹莹返还原告豫Ｃ×××××号北京现代小轿车,并向原告履行车辆登记过户义务(车辆价值10万元);2、判令被告刘利锋对刘莹莹履行前述第一项义务承担连带担保责任,并在刘莹莹不履行或无法履行时对原告承担10万元的担保责任；3、判令本案诉讼费、保全费、担保费等由两被告承担。事实与理由：原告与被告刘莹莹曾是夫妻关系,于2015年11月10日协议离婚,当时财产已分割清楚。2016年12月份,刘莹莹因做生意急需用钱,就想让原告把名下现代小轿车(原车牌号为:豫CMT-997)暂时过户到自己名下,好用于贷款。2016年12月3日双方签订协议,约定原告将北京现代小轿车暂时过户到刘莹莹名下(车牌号变更为豫Ｃ×××××),为期一年,期满后将此车辆重新过户到原告名下。被告刘利锋作为见证人和担保人保证一年后该车辆重新过户到原告名下,若有变故愿承担其所有责任,代还10万元的车款。一年期满后,原告多次要求被告按协议约定交付车辆并将车辆过户给原告,但被告拒不履行该义务。为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求依法判决。CMT-997)暂时过户到自己名下,好用于贷款2016年12月3日双方签订协议,约定原告将北京现代小轿车暂时过户到刘莹莹名下(车牌号变更为豫Ｃ×××××),为期一年,期满后将此车辆重新过户到原告名下。被告刘利锋作为见证人和担保人保证一年后该车辆重新过户到原告名下,若有变故愿承担其所有责任,代还10万元的车款。年期满后,原告多次要求被告按协议约定交付车辆并将车辆过户给原告,但被告拒不履行该义务。为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求依法判决CMT-997)暂时过户到自己名下,好用于贷款2016年12月3日双方签订协议,约定原告将北京现代小轿车暂时过户到刘莹莹名下(车牌号变更为豫Ｃ×××××),为期一年,期满后将此车辆重新过户到原告名下。被告刘利锋作为见证人和担保人保证一年后该车辆重新过户到原告名下,若有变故愿承担其所有责任,代还10万元的车款。年期满后,原告多次要求被告按协议约定交付车辆并将车辆过户给原告,但被告拒不履行该义务。为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求依法判决诉讼请求判令被告刘莹莹返还原告豫Ｃ×××××号北京现代小轿车,并向原告履行车辆登记过户义务;(算(互(0L)判令被告刘利锋对刘莹莹履行前述第项义务承担连带担保责任,并在刘莹莹不履行或无法履行时对原告承担10万元的担保责任三、判令本案诉讼费、保全费、担保费等由两被告承担。事实与理由原告与被告刘莹莹曾是夫妻关系,于2015年11月10日协议离婚,当时财产已分割清楚。2016年12月份,刘刘莹莹因做生意急需用钱,就想让原告把名下现代小轿车(原车牌号为:豫诉讼请求判令被告刘莹莹返还原告豫Ｃ×××××号北京现代小轿车,并向原告履行车辆登记过户义务;(算(互(0L)判令被告刘利锋对刘莹莹履行前述第项义务承担连带担保责任,并在刘莹莹不履行或无法履行时对原告承担10万元的担保责任三、判令本案诉讼费、保全费、担保费等由两被告承担。事实与理由原告与被告刘莹莹曾是夫妻关系,于2015年11月10日协议离婚,当时财产已分割清楚。2016年12月份,刘刘莹莹因做生意急需用钱,就想让原告把名下现代小轿车(原车牌号为:豫诉讼请求判令被告刘莹莹返还原告豫Ｃ×××××号北京现代小轿车,并向原告履行车辆登记过户义务;(算(互(0L)判令被告刘利锋对刘莹莹履行前述第项义务承担连带担保责任,并在刘莹莹不履行或无法履行时对原告承担10万元的担保责任三、判令本案诉讼费、保全费、担保费等由两被告承担。事实与理由原告与被告刘莹莹曾是夫妻关系,于2015年11月10日协议离婚,当时财产已分割清楚。2016年12月份,刘刘莹莹因做生意急需用钱,就想让原告把名下现代小轿车(原车牌号为:豫诉讼请求判令被告刘莹莹返还原告豫Ｃ×××××号北京现代小轿车,并向原告履行车辆登记过户义务;(算(互(0L)判令被告刘利锋对刘莹莹履行前述第项义务承担连带担保责任,并在刘莹莹不履行或无法履行时对原告承担10万元的担保责任三、判令本案诉讼费、保全费、担保费等由两被告承担。事实与理由原告与被告刘莹莹曾是夫妻关系,于2015年11月10日协议离婚,当时财产已分割清楚。2016年12月份,刘刘莹莹因做生意急需用钱,就想让原告把名下现代小轿车(原车牌号为:豫被告刘莹莹辩称：原告刘磊要求刘莹莹返还的汽车，属于刘磊与刘莹莹婚姻关系存续期间登记刘磊名下的夫妻共同财产，不属于刘磊所有，离婚时因为假离婚未予分割。二、该车辆目前为刘磊占有使用，刘莹莹不需要返还汽车。三、离婚协议关于财产分割条款无效，该汽车属于夫妻共同财产，未予以分割，应当重新予以分割。被告刘利锋辩称：被告刘利锋承担一般保证责任，刘磊应当先向刘莹莹进行追偿。根据刘磊与刘莹莹签订的过户证明中约定若有变故，刘利锋愿意承担所有责任为一般保证责任。根据担保法第17条，当事人在保证合同中约定债务人不能履行债务时由保证人承担保证责任的为一般保证责任。刘利锋只有债务人刘莹莹不能承担债务时才需要承担保证责任。依据原被告无异议的证据及本院对持有异议的证据进行分析与认定，结合原被告的陈述、质辩意见，本院查明如下事实：原告刘磊与被告刘莹莹原系夫妻关系，2015年11月10日，二人在民政部门办理离婚并签订离婚协议书，该离婚协议书约定婚生子刘凯文由男方抚养，婚生女刘钰洁由女方抚养，双方互不支付抚养费，均有探视权，女方净身出户，共同债务各自承担。2016年12月3日，被告刘莹莹向原告出具过户证明一份，载明“北京现代ix35车牌号豫Ｃ×××××一辆系刘磊所有，因刘莹莹（前妻）生意急用钱（关林店交房租），刘磊因念急（及）旧情将刘磊车辆暂且过户到前妻刘莹莹名下用于贷款，为斯（期）一年，其中产生任何费用有刘莹莹承担，一年期满后将此车辆重新过户到刘磊名下,交付钱（前）此车辆刘莹莹无转让权无任何债务纠纷并实际交付”，被告刘利锋作为见证人签字。同日，被告刘利锋出具担保人义务一份，载明“本人刘利锋愿为刘莹莹担保刘磊北京现代ix35车号豫Ｃ×××××约合人民币100000元，担保期限为一年，到期后本人见证此车辆无任何债务纠纷，从新过户刘磊名下，若有变故本人愿意承担其所有责任，代还此款”，落款担保人刘利锋、见证人刘利锋。经查，2012年11月2日，原告刘磊购买北京现代ix35轿车一辆，2012年11月13日初次登记，车牌号为豫Ｃ×××××，2016年12月2日，该车辆变更所有人为被告刘莹莹。庭审中，被告刘莹莹称该车辆有抵押借款，是否办理抵押登记，自己不清楚。本院责令被告刘莹莹在庭审后3个工作日内向本院提交涉案车辆是否办理抵押登记的相关手续，但被告刘莹莹逾期未能提供。对此，本院前往洛阳市车辆管理所对涉案车辆登记信息进行了查询，被告知该车辆办理有抵押登记，至今未解除抵押，但因抵押登记信息不能打印，故本院仅能拍照存档。现涉案车辆被原告实际控制，该事实原被告均无异议。审理中，因当事人的意见分歧较大，致调解不能。本院认为：一、根据原被告的陈述及本案的证据可查，涉案车辆系在原告和被告刘莹莹协商一致的情况下，由原告的名下过户至被告刘莹莹名下，用于被告刘莹莹抵押贷款之用，且该车辆现处于抵押登记状态，该事实因原被告均不持异议，故本院予以确认。从被告刘莹莹给原告出具的过户证明可查，该车辆过户至被告刘莹莹名下仅用于被告刘莹莹抵押贷款，并非所有权转移，原告仍系实际车主。一年期限届满后，被告刘莹莹需将车辆手续过户给原告。现原告已实际控制涉案车辆，其再主张被告刘莹莹返还车辆的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。现涉案车辆处于抵押登记状态，在未解除抵押登记前，抵押权人对涉案车辆享有优先受偿权，被告刘莹莹明显配合过户不能。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”的规定，因涉案车辆目前登记在被告刘莹莹的名下处于抵押登记状态，在未解除抵押登记前，法院难以强制其履行，故原告主张被告刘莹莹履行车辆登记过户义务的诉求，本院不能予以支持。二、被告刘利锋作为原告与被告刘莹莹协商车辆过户的见证人，为此给原告出具担保人义务一份，其自愿为被告刘莹莹的行为给予担保，并确认涉案车辆价值10万元，一年期限届满后如发生变故不能将涉案车辆过户给原告的，则其代偿此车款给原告。从被告刘利锋出具的担保人义务内容可查，其担保责任的承担系在被告刘莹莹履行义务不能时，故《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，被告刘利锋承担的是一般保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十七条第二款：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”的规定，虽被告刘利锋作为一般保证人具有先诉抗辩权，但本案中其担保的系被告刘莹莹履行义务的行为，而非金钱义务，且被告刘利锋自愿以支付10万元的车款予以担保的行为，不能视为包含被告刘莹莹的意愿，故在本院认定强制被告刘莹莹履行车辆登记过户义务不能的情况下，被告刘利锋应当承担支付原告10万元的担保责任，被告刘利锋承担担保责任后，其与被告刘莹莹之间是否存在其他法律关系纠纷，双方可自行解决。关于被告刘莹莹认为与原告刘磊之间的离婚协议是否有效问题，不属于本案审理范围，本院不予判述。依照《中华人民共和国担保法》第十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘利锋于本判决生效之日起十日内支付原告刘磊10万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，保全费1020元，共计3420元，由被告刘利锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈雷二〇一八年五月二十一日书记员  陈明