内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书﹝2016﹞内0602民初931号原告张稣弟，男，汉族，1964年12月18日生,个体。委托代理人李斌，男，汉族，1973年9月29日生，鄂尔多斯市职工。委托代理人王在小，男，汉族，1958年2月26日生,职工。被告史小文，男，汉族，1984年12月1日出生，个体。被告张晓燕，女，汉族，个体。被告赵林章，男，汉族。原告张稣弟与被告史小文等民间借贷纠纷一案，于2016年1月11日向本院起诉，本院于2016年1月18日立案受理。依法适用普通程序由代理审判员田皓月担任审判长，与代理审判员曹惠、人民陪审员斯琴巴拉组成合议庭，于2016年6月30日开开庭进行了审理。原告张稣弟及委托代理人李斌、被告史小文到庭参加诉讼，被告张晓燕、赵林章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张稣弟诉称，被告史小文、张晓燕、赵林章于2011年3月2日向原告借款52万元，并签订了借款合同和借条一张。该借款合同约定，1、月利率为1.5%，如不按合同约定还款视为违约；2、借款期限自2011年3月2日起至2012年3月1日止（即12个月，均分12次偿还本金和利息）；3、被告同意所购中国重汽斯达-斯太尔自卸汽车车辆车架号为：×,×，发动机号为×、×作为借款抵押物；4、上述三被告自2011年10月15日后就不能按照合同约定正常偿还所欠原告借款，2013年7月29日后至今不履行还款义务，原告多次催要，被告以各种借款拒绝还款，故原告诉至法院，请求：1、被告史小文、张晓燕、赵林章三人偿还原告借款本金4.3682万元，利息10.5228万元（截止2015年2月13日），合计14.891万元；2、被告承担本案一切诉讼费用。被告史小文辩称，不同意原告的诉讼请求。被告一直给原告的固定账号打款，已经偿还了部分本金和利息，现在记不清楚一共偿还了多少钱。被告张晓燕、赵林章未到庭，未答辩。原告提供证据及被告质证情况如下：一、借款合同一份，三被告因买车于2011年3月2日向原告借款52万元，约定月利率1.5%，借款期限从2011年3月2日至2012年3月2日，共分12个月向原告还款。被告对证据的真实性和证明问题均认可。二、借据一份，证明三被告因买车于2011年3月2日向原告借款52万元，约定月利率1.5%，违约金3%，但原告现在不要求支付违约金。被告对证据的真实性和证明问题均认可。三、被告史小文于2013年4月11日自己写的承诺书一份，证明被告史小文若无法还清欠款，自愿用×自卸车来顶抵欠款20万元本金。被告对真实性认可，对证明的问题不认可，车是原告带人扣回去的，被告史小文想将另外一辆小车给原告做抵押，将该车换出，但原告不同意。车现在仍由原告保管，被告史小文同意该车抵顶本案借款，但对该车顶抵的20万元的数额不认可。四、收款收据四张，证明被告史小文2011年4月23日偿还原告第一期车款4.4万，2011年5月12日偿还第二期车款4.4万元，2011年7月12日偿还第三期车款4.176万元，2011年10月15日偿还第四、五、六期车款13.6558万元，以上均偿还的是借款本金,被告每次还款原告均会出具收据。被告对证据的真实性和证明问题均认可。五、鄂尔多斯农村商业银行打款凭证一份，证明被告史小文于2012年12月4日向原告偿还本金1万元。被告对证据的真实性和证明问题均认可。原告张稣弟提供的证据真实、合法、关联，本院予以确认。经审理查明，被告史小文、张晓燕、赵林章于2011年3月2日向原告张稣弟借款52万元，约定月利率为1.5%。另查明，被告史小文分别于2011年4月23日、2011年5月12日、2011年7月12日、2011年10月15日、2012年12月4日向偿还原告借款本金4.4万元、4.4万元、4.176万元、13.6558万元、1万元，共计27.6318万元。本院认为，三被告因向天川公司购买车辆而由原告代其垫付车款，三被告与原告形成了借贷法律关系。天川公司将车辆交付被告，原告替三被告向天川公司代付车款的行为证明其已向三被告履行了支付借款的义务，三被告未按约定履行偿还借款的义务，应履行偿还剩余借款本息的义务。被告未举证证明所偿还借款款项的数额,应承担举证不利的后果，即认定被告史小文分别于2011年4月23日、2011年5月12日、2011年7月12日、2011年10月15日偿还原告利息7800元、7140元、6480元、1.548万元，合计偿还原告利息款3.69万元。关于被告史小文写的承诺书一份，其性质应属于质押合同，双方约定将被告车牌号×自卸车一台作为被告欠原告剩余车款25.3682万元的担保，期限为60天，若到期不还则原告可以该车作价20万元优先受偿，现被告史小文辩称不同意自己的小轿车作价20万元，本院不予支持。故认定被告于2013年6月11日偿还原告借款本金20万元。关于借款本金，被告于2011年3月2日向原告借款本金52万元，共偿还原告借款本金47.6318万元（27.6318万元+20万元），即下欠借款本金为4.3682万元（52万元-47.6318万元）。关于下欠利息，原、被告约定月利率为1.5%，符合法律规定。被告于2011年3月2日借款本金52万元，即从2011年3月2日起至2011年4月22日止计算的利息为1.326万元；被告于2011年4月23日偿还借款本金4.4万元，下欠本金47.6万元（52万元-4.4万元），即从2011年4月23日起至2011年5月11日止计算的利息为4522元；被告于2011年5月12日偿还借款本金4.4万元，下欠本金43.2万元（47.6万元-4.4万元），即从2011年5月12日起至2011年7月11日止计算的利息为1.296万元；被告于2011年7月12日偿还借款本金4.176万元，下欠本金39.024万元（43.2万元-4.176万元），即从2011年7月12日起至2011年10月14日止计算的利息为1.8146万元；被告于2011年10月15日偿还借款本金13.6558万元，下欠本金25.3682万元（39.024万元-13.6558万元），即从2011年10月15日起至2012年12月3日止计算的利息为5.2005万元；被告于2012年12月4日偿还借款本金1万元，下欠本金24.3682万元（25.3682万元-1万元），即从2012年12月4日起至2013年6月10日止计算的利息为2.2784万元；被告于2013年6月11日偿还借款本金20万元，下欠本金4.3682万元（24.3682万元-20万元），即从2013年6月11日起至2015年2月13日止计算的利息为1.317万元。以上利息合计13.6847万元（1.326万元+4522元+1.296万元+1.8146万元+5.2005万元+2.2784万元+1.317万元），扣除已经偿还过的利息3.69万元，下欠借款利息为9.9947万元（13.6847万元-3.69万元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告史小文、张晓燕、赵林章于本判决生效之日一次性偿还原告张酥弟借款本金4.3682万元及利息9.9947万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费1639元，由三被告负担1586元，由原告负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 田 皓 月代理审判员 曹  惠人民陪审员 斯琴巴拉二〇一五年七月二十七日书 记 员 李 静 莹