山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）济阳民初字第4号原告刘秀芬，女，1988年9月6日生，汉族，原住山东省阳信县，现住济阳县。委托代理人孙兴虎，男，1986年7月21日生，汉族，住济阳县。被告王德波，男，1984年12月27日生，汉族，住济阳县。被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人史江波，总经理。委托代理人王庆龙，男，1986年2月4日生，汉族，该公司法务人员，住该公司。原告刘秀芬诉被告王德波、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘秀芬的委托代理人孙兴虎、被告王德波、被告保险公司的委托代理人王庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月21日12时35分许，被告王德波驾驶其所有的鲁A392**小型轿车，由西向东行驶至纬二路济阳县纬二路信用社时，违规停车开关车门时将骑车顺向行驶的原告碰到，造成原告刘秀芬受伤，电车受损。本次事故，经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告王德波承担事故的全部责任，原告��责任。事故发生后原告被送往济阳县中医院住院治疗，至今未出院。经查原告尾骨骨折、皮肤多处造成损伤。这次事故不仅在身体上、精神上给原告造成极大的伤害，而且在经济上给原告造成重大的损失，为此，特诉至法院请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计27182.57元（不包括被告王德波为原告垫付的1500元医疗费）；诉讼费由被告承担。被告王德波辩称：对事故的事实及责任认定无异议，鲁A392**号车是我的车，我的车在被告保险公司投保交强险，请法院依法处理。出事后，我为原告垫付了1500元医疗费。被告保险公司辩称：我公司同意在查明事实的基础上对原告合理合法损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等费用保险公司不予赔偿。医疗费在医保范围内赔偿。对事故的事实及责任认定无异议。经审理查明：2014���11月21日12时35分许，被告王德波驾驶其所有的鲁A392**小型轿车，由西向东行驶至济阳县纬二路信用社时，违规停车，开关车门时将顺行的原告驾驶的电动车碰到，造成原告刘秀芬受伤，电车受损。本次事故，经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告王德波承担事故的全部责任，原告刘秀芬无责任。事故发生后，原告刘秀芬被送往济阳县中医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为骶尾骨骨折。原告为治疗伤情，在济阳县中医院住院治疗23天，共计花费医疗费及检查费7695.41元，按30元／天的住院伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为690元。交通事故发生后，被告王德波为原告垫付1500元医疗费。另查明，王德波驾驶的鲁A392**号车的车主为被告王德波，被告王德波将鲁A392**号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，发生本次事故时，车辆在保险期间内。本院所确认的上述事实，有诉状、身份证复印件、济阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、济阳县中医院病历、住院收费票据及当事人陈述等在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。原、被告对以下事实争议较大，本院做如下认定：一、对于原告主张的续筋接骨药物治疗的1500元费用。原告主张，原告出院后需续筋接骨药物治疗，花了1500元，要求被告赔偿。被告主张，原告没有正式发票，也没有其他证据提供，对此不认可。本院认为，原告主张出院后需续筋接骨药物治疗，仅是出院医嘱上记载了需要续筋接骨药物治疗，但原告未提供已经进行上述治疗的相关票据及其他证据，且两被告不予认可，本院对原告主张的续筋接骨药物治疗的1500元费用不予认定。二、关于原告主张的误工费。原告��张的误工费14847.87元，住院23天，休养2个月，并提交工作证明及工资扣发证明、休养证明各一份。两被告对工资证明不认可，认为盖的章不符合法律规定，应提供银行工资流水，证明工资确实扣发，并且原告的工资已经超过了国家纳税标准，应提供纳税证明，休养时间也过长。本院认为，根据原告提供的诊断及休养证明证据，可认定原告误工时间为83天。关于原告的误工费计算标准，原告提交证据无法证实其因本次事故导致收入减少的实际情况，原告受伤前在济阳县中医院工作，原告的误工费计算标准可按2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入80.06元／天计算，据此，本院认定，原告的误工费为6644.98元（80.06元／天×83天）。三、关于原告主张的护理费。原告主张护理费1842.3元，住院23天，一人护理，按每天80.1元计算，护理人员系原告的姐姐孙兴霞。原告提交��护理人员身份证明。被告保险公司认可每天80元的护理费。本院认为，护理费系护理人员因护理原告导致收入减少所产生，原告未提交其主张护理费的计算标准与依据，原告主张的护理费可按济南市统一同级别护工标准每天每人80元计算，原告住院23天，需一人护理符合规定，故此，本院认定，原告的护理费为1840元（1人×23天×80元／天）。四、关于原告主张的营养费1000元。因该主张原告没有证据提供，两被告对此亦不予认可。原告关于营养费的主张缺乏依据，本院对此不予认定。五、关于原告主张的交通费300元。本院认为，原告因此次事故受伤，为治疗伤情必然要支出一定的交通费，原告住院治疗23天，原告主张交通费为300元符合情理，本院予以认定。六、关于原告主张的停车费114元。被告保险公司认为停车费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿，被告王德波亦��同意赔偿。本院认为，停车费属于原告因此次事故支出的合理费用，应由侵权人即本案被告王德波进行赔偿。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯，被告王德波驾驶其所有的鲁A392**小型轿车与原告驾驶电动三轮车发生道路交通事故，致使原告刘秀芬受伤。本次事故，经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告王德波承担事故的全部责任，原告无责任。鲁A392**小型轿车在被告保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期间内。根据法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，交强险限额不赔偿的，应由侵权人王德波进行赔偿。对原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第���十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘秀芬医疗费7695.41元；二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘秀芬住院伙食补助费690元；三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘秀芬误工费6644.98元；四、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘秀芬护理费1840元；五、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘秀芬交通费300元；六、被告王德波赔偿原告刘秀芬停车费114元，折抵被告王德波已经给付原告的1500元，原告刘秀芬返还被告王德波1386元；七、驳回原告刘秀芬的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，诉前保全费220元，由原告刘秀芬负担260元，被告王德波负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张健超人民陪审员  杜善连人民陪审员  周先锋二〇一五年七月二十四日书 记 员  张丽萍