福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第4140号原告林某，男，1982年3月8日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人程曾锦，福建知圆律师事务所律师。委托代理人郭玉梁，福建知圆律师事务所律师。被告谢某，女，1981年10月6日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人吴朝红，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托代理人雷庄妍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。原告林某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员曾凯斌适用简易程序进行审理，于2015年3月26日不公开开庭审理本案，原告林某及其委托代理人程曾锦、郭玉梁，被告谢某及其委托代理人吴朝红、雷庄妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告于2010年10月经由原告母亲代为相亲相识，于××××年××月××日在厦门市思明区民政局登记结婚。因为双方婚前相处时间短暂，婚后发现双方的成长环境、生活习惯有巨大差异。2014年初，原告主动联系被告母亲，希望其协助改善被告不顾家庭，只顾个人的自私行为。然而，被告母亲虽口头答应，但全无任何实际行动。2014年12月，原、被告分居。因双方性格差异太大，被告婚后的各种行为，使原告无法隐忍，原告现请求法院判令：1、准予原告、被告离婚；2、由被告承担诉讼费用。被告谢某辩称，同意离婚，请求依法分割夫妻共同财产。原告所述“对家庭琐事不管不顾”、“没有生活自理能力”并不属实。原、被告于2010年重阳在白鹭洲举行的读者节相亲活动中相识，原告家长对被告亦很满意，原告当场同意。由于原告出于把户口迁到厦门的目的主动提出登记结婚。被告父母未要一分聘礼且代垫了全部婚宴费用十多万元，原告至今未付分文。婚后原告因工作需要大部分时间都住在被告父母家中并受到无微不至的照顾，却从未出过钱，也不做家务。被告住在原告家中，勤快有礼貌，每月都给原告母亲1000元生活费，每月还从工资中拿3000-4000元给原告理财。原告由其母亲出面以血型不合不能生育为由提出离婚，后担心谎言被揭穿而作罢。双方约定在春节后协商，却言而无信提起诉讼。经审理查明，原、被告相识于2010年10月，并于××××年××月××日在厦门市思明区民政局登记结婚。原、被告婚后感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，并逐步激化，原告遂向本院起诉离婚。2015年5月11日，被告及其家人因离婚一事前往原告家中，双方发生肢体冲突，导致多人受伤。婚后双方共同居住在厦门市思明区后江埭路房产中。该房屋系原告婚前购买，购买时价72万元，原告首付42万，贷款30万元，分240期偿还按揭，由原告用公积金及工资还贷。原、被告婚姻关系存续期间共偿还贷款40期。本案审理中，原、被告共同确认该房产现增值100万元。其中共同还贷额金额88281.2元，已归还利息64207.36元。另查明，原告有中国银行、中国建设银行、中国农业银行、兴业银行4个银行存款账户。中国银行账户2014年已销户，销户前余额为13.12元。中国建设银行账户在原告起诉之日存款金额为2.61元，但在原告起诉前一日，分四笔取现共10000元。中国农业银行截至原告起诉之日账户余额5.41元，但在原告起诉前一日，现金支取款项为7000元。兴业银行截至原告起诉之日账户余额为1542.47元，在原告起诉当日对外转账16000元。原告公积金账户婚前余额为2527.06元，截至原告起诉之日账户余额4371.22元。被告中国银行账户截止2015年2月12日账户余额10×××96.520元，公积金账户××××年××月××日之前余额为56465.78元，截止2015年2月12日余额为149922.95元。另，被告自2007年6月开始每月在中国银行定投500元基金，至今从未间断，在婚姻关系存续期间累计存入19000元。以上事实，有原告提供的结婚证、被告人员信息、银行账户交易明细、公积金账户交易明细、受案登记表、立案告知书、鉴定意见通知书、产权证、房屋还贷明细、住房公积金明细，被告提供的土地房屋登记卡、存款明细账、公积金明细账和双方当事人的庭审陈述为证。本院认为，原、被告结婚后，因生活琐事发生矛盾，后双方及亲属又发生肢体冲突，可见双方之间已丧失基本的尊重和信任，夫妻感情确已彻底破裂，已无和好可能，故对于原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。关于双方提出的夫妻共同财产分割，本院认定如下：首先，关于厦门市思明区后江埭路房产分割。该诉争房产系原告婚前购买，故应归原告所有，但其于婚后所返还的银行贷款，属于夫妻共同财产，该部分还贷所对应房产增值部分，亦属夫妻共同财产。根据相关法律规定，离婚后共同还贷支付的款项及相对应的财产增值部分由原告对被告予以补偿。因双方对诉争房产增值100万元予以确认，本院予以照准。故原告应向被告补偿金额为（共同还贷额÷（购房总价＋已归还利息）×100%）×（房产增值＋购房总价）÷2，即（88281.2÷（720000＋64207.36））×（100万＋72万）÷2＝9.6836万元。尚未归还贷款由原告负责清偿。其次，关于原告银行存款及公积金账户余额的认定。根据婚姻法相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产归夫妻共同所有。因此对于原告与被告的银行存款以及公积金账户，除当事人能证明属于个人财产外，应当依法平均分割。因银行账户日常需要对生活费用的支出，经双方3年左右的共同生活，双方财产的混同，存款金额有较多变动，故以原告方提起离婚诉讼时的双方账户中银行存款的数额作为夫妻共同财产予以分割，但尚需结合此前一段时间内账户中存款的大额变动情况来确定共同财产的范围。根据原告提供银行账户交易明细、公积金账户明细显示，原告截止起诉之日有银行存款1550.49元。公积金账户余额共4371.22元，扣除婚前公积金余额2527.06元，尚有1844.16元作为共同财产予以分割。但原告在起诉前一日及起诉当日的银行账户较大金额的取现及转账的变动，有悖常理，故该部分账户异动的金额也应作为夫妻共同财产进行分割，该部分金额共计为10000元＋7000元＋16000元＝33000元。原告名下应予分割的银行存款及公积金账户余额为1550.49元＋1844.16元＋33000元＝36394.65元。最后，关于被告银行存款及公积金账户余额的认定。根据被告提供的银行账户交易明细、公积金账户明细显示，被告截止起诉之日有银行存款10096.52元。截止起诉之日被告公积金账户余额152554.95元，被告婚前公积金账户余额为56456.78元，故公积金96098.17元应作为共同财产予以分割。被告名下基金数额为19000元。被告名下应予分割的银行存款及公积金账户余额为10096.52元＋96098.17元＋19000元＝125194.69元。故在婚姻关系存续期间夫妻共同财产中存款及公积金为36394.65元＋125194.69元=161589.34元，依法应当予以平均分割，原、被告各得80794.67元。该款项与房产共同还贷部分应当支付的款项相互抵扣后，原告尚需支付被告款项为96836－（80794.67元－36394.65）元=52435.98元。至于双方在本案诉讼中所提及金器、玉器等其他财产，因双方均未向本院提交上述财产的发票、成色等等相关证据，故无法在本案中予以分割处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告林某与被告谢某解除婚姻关系；二、厦门市思明区后江埭路房产归原告林某所有，房产剩余贷款由原告林某负责清偿；三、原告林某与被告谢某各自名下的银行存款及公积金归各自所有，原告林某于本判决生效之日起三日内给付被告谢某补偿款52435.98元；四、驳回原告林某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2522元，由原告林某与被告谢某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员曾凯斌二〇一五年七月二日代书记员谢茜茜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应的增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。