wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2015)海刑初字第00415号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人张某，无业。因犯盗窃罪，于2008年9月26日被东海县人民法院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2009年9月15日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月11日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）425号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员高彦锋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2014年5月至2015年3月期间，被告人张某先后5次在连云港市海州区艺北菜市场内，采用扒窃方式窃得被害人王某等人手机5部，经鉴定，共计价值人民币11222元。分述如下：1.2015年3月10日10时许，被告人张某在连云港市海州区艺北菜市场内，采取扒窃方式窃得被害人曹某三星手机一部，经鉴定价值人民币450元。2.2014年5月6日11时许，被告人张某在连云港市海州区艺北菜市场内，采取扒窃方式窃得被害人吴某三星NOTE2手机一部，经鉴定价值人民币2174元。3.2014年5月12日9时许，被告人张某在连云港市海州区艺北菜市场内，采取扒窃方式窃得被害人卞某苹果5S手机一部，经鉴定价值人民币4616元。4.2014年5月17日10时许，被告人张某在连云港市海州区艺北菜市场内，采取扒窃方式窃得被害人史某三星i9082手机一部，经鉴定价值人民币500元。5.2014年5月19日10时许，被告人张某在连云港市海州区艺北菜市场内，采取扒窃方式窃得被害人王某三星NOTE3手机一部，经鉴定价值人民币3482元。另查明，被告人张某盗窃被害人曹某的三星手机一部已被公安机关扣押并发还被害人。在公安机关侦查阶段，被告人张某检举他人犯罪经公安机关查证属实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦供认不讳，且有物证黑色手机一部，书证发破案经过、到案经过、户口信息、扣押及发还物品清单等，被害人王某、吴某、史某、卞某、曹某的陈述，被告人张某的供述和辩解，涉案财产价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本案另有连云港市连云区人民法院（2009）港刑初字第0164号刑事判决书，连云港市看守所刑满释放证明书，证明被告人张某曾被刑事处罚情况。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人张某刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某检举他人犯罪，经公安机关查证属实，构成立功，依法可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年3月11日起至2015年10月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）二、责令被告人张某于本判决生效后十日内退赔被害人王某损失人民币3482元；退赔被害人吴某损失人民币2174元；退赔被害人史某损失人民币500元；退赔被害人卞某损失人民币4616元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈利东二〇一五年七月二十一日书记员  林媛媛法律条文附录《刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)略民初字第00400号原告詹青明，男，生于1966年2月3日出生，汉族，住略阳县城关镇官地山村庙沟台社**号，村民。委托代理人：余庆，男，略阳县兴州律师事务所律师。被告略阳县水利局。法定代表人曹正中，系该局局长。地址：略阳县政府大楼二楼。被告汉中市石门水电建筑安装公司。法定代表人黄正军，系该公司经理。地址：汉中市汉台区劳动西路北侧。本院在审理原告詹青明诉被告略阳县水利局和汉中市石门水电建筑安装公司侵权责任纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告詹青明书面要求撤回诉讼符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告詹青明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告詹青明承担。审 判 长  胡 三审 判 员  黄志刚人民陪审员  胡海丽二〇一五年七月七日书 记 员  郭云婷
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8441号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告冯言满，男，汉族，1980年10月12日出生，住浙江省临海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告冯言满信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告冯言满系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53153.6元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53153.6元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 童 昉二〇一五年七月二十日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2015)哈市法执字第379号申请执行人：包春花，女，汉族，1978年2月20日出生，住哈密市。被执行人：哈密众泰房地产开发有限公司。本院在执行哈密市人民法院(2014)哈市民二初字第914号民事判决书,即申请执行人包春花与被执行人哈密众泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行标的本金60726元、案件受理费659元、邮寄送达费30元、均由被执行人哈密众泰房地产开发有限公司负担。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2014)哈市民二初字第914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 党  会  福代理审判员 田     仲代理审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一五年七月二十一日书 记 员 王  晓  娟
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2015)杭建刑初字第410号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人夏某。公诉机关以建检公诉刑诉（2015）384号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人黄婷出庭，指控：2015年7月11日21时05分许，被告人夏某醉酒后（血液中乙醇含量为186.7mg/100ml）驾驶浙A×××××号小型轿车行驶至沪瑞线320KM+100M路段时被查获，认为被告人夏某具有到案后如实供述的处罚情节，建议判处被告人夏某拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 方 璇二〇一五年七月三十日书 记 员 周雯琪
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书(2015)孟民四初字第81号原告崔某某，男，30岁。被告王某某，女，29岁。原告崔某某诉被告王某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告送达应诉手续及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告崔某某诉称，我与被告经人介绍认识，2009年9月2日登记结婚，婚后于2010年6月10日生一女孩崔某甲，婚后被告好吃懒做，成天不在家，2009年腊月24日被告拿着结婚时原告亲朋好友给的礼钱说要去西安旅游，春节不回来，春节前被告的姑姑、姑父从西安打工回来，告诉原告及家人被告在西安与一个四川籍男人在一块同居生活。2010年正月初六原告及家人想尽办法把被告从西安带回家后，被告千方百计要去西安均被原告拦住截回，被告先后三四次躺在在家门口、公路旁哭闹撒泼，成为全村人的笑话。由于被告成天想着外出就不让孩子吃母乳，还在某一天在邻居家门口把孩子摔到地上，把孩子摔得不会吭声，经村卫生室医生抢救四十分钟后孩子才哭出声来，事过两天，被告又在村委门口掐孩子的脖子，差点把孩子掐死，下来她就又悄悄离家出走，七个月后才回家，拒不告知去了哪里，随后又离家出走，在这四年中，我们分居生活，我与她家联系，她家称不知她的去向。我现在向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判令原被告离婚，依法分割财产，婚生女崔某甲由原告抚养，双方共担本案诉讼费用。被告王某某缺席无答辩。经审理查明，原被告经人介绍认识，2009年9月2日登记结婚，2010年1月1日举行结婚仪式，2010年6月10日生育一女孩崔某甲，无婚后财产。原被告婚后初期感情尚可，后双方因生活琐事发生矛盾，被告开始离家外出，2011年3月离家之后未再回家，原告遂提起离婚诉讼。本院认为，原被告结婚初期感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，已影响夫妻感情，后被告离家外出，长期未归，导致双方感情破裂，现原告起诉离婚，可以认为原被告感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于子女抚养，根据本案庭审证据质证情况，原告抚养孩子有利于孩子健康成长，对原告要求抚养孩子崔某甲的要求予以支持，原告放弃要求被告承担抚养费，本院予以支持。关于财产分割，因被告未到庭表明意见，本院暂不处理。被告王某某缺席不到庭参加庭审活动，视为放弃举证和参加庭审质证权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告崔某某与被告王某某离婚。二、原被告婚生女崔某甲由原告崔某某抚养，被告王某某不承担抚养费。三、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告崔某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  韩南方审判员  许兵兵审判员  张晓利二〇一五年七月二十七日书记员  郝田田
慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2015)慈行非保字第5号申请执行人慈利县人民防空办公室，住所地慈利县零阳镇沿河路。负责人刘杰华，副主任。被申请执行人慈利宏凯房地产开发有限公司，住所地慈利县零阳镇。法定代表人邱浩。本院在审查保全申请执行人慈利县人民防空办公室申请强制执行慈防建费字[2015]1号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》所确定的要求被申请人缴纳下欠的134.025万元防空地下室易地建设费及滞纳金一案中，申请执行人于2015年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行存款冻结150万元。本院认为，保全申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十八条第一、三款、第六十三条第一款第（八）项、第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请执行人慈利宏凯房地产开发有限公司银行存款152.24万元（含保全费、执行费2.24万元）。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘俭审 判 员  聂菁代理审判员  王婷二〇一五年七月一十六日书 记 员  李迅
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西桃民保字第178号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司,住所地：南昌市南京东路457号。法定代表人：应勇，该商行董事长。被申请人：邓迎花，女，汉族，1980年2月6日生，住南昌县。被申请人：周国选，男，汉族，1963年4月20日生，住南昌县迎宾中大道1155康城住宅区。被申请人：彭姣凤，女，汉族，1972年3月25日生，住南昌县迎宾中大道1155号康城住宅区。本院受理申请人南昌农村商业银行股份有限公司与被申请人邓迎花、周国选、彭姣凤金融借款合同纠纷一案中，申请人南昌农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邓迎花、周国选、彭姣凤红银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。本院认为：申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人邓迎花、周国选、彭姣凤银行存款23万元或查封、扣押相应价值的财产；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一五年七月十三日书记员  杨 剑
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)睢李民初字第0084号原告袁某，农民。委托代理人周浩，徐州市黄楼法律服务所法律工作者。被告王某，农民。本院在审理原告袁某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告袁某于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告袁某负担。审 判 长  张结合代理审判员  吴 艳人民陪审员  王为民二〇一五年七月二十二日书 记 员  王梓屹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2015)温龙刑初字第536号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月29日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2015]629号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员周晶心出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2014年11月份开始，被告人张某在温州市龙湾区状元街道大罗山路吉尔达鞋业对面巷子一出租房内，摆放了“超级舞者”、“超级舞者2”、“金虎”、“黄金万两”等四台具有赌博功能的游戏机供他人赌博，并雇佣周某在该赌博场所内负责日常管理工作。11月23日，该赌博场所被温州市公安局龙湾区分局查获。经查，该赌博场所经营期间的违法所得达人民币14793.8元。经鉴定，现场查获的四台游戏设备均具有赌博功能。2014年12月29日，被告人张某主动到公安机关投案。本案在审理过程中，被告人张某已将违法所得人民币14793.8元退至本院。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、黄某甲、黄某乙的证言，辨认笔录，证据保全、收缴物品清单，检查笔录，电子游戏设施认定意见书，归案经过及被告人张某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反社会管理秩序，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某有自首情节，且已退出全部违法所得，可予从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人张某已退出的违法所得人民币14793.8元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄晓艳二〇一五年七月八日代书记员 王莎妮
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡民保字第31号申请人内蒙古金元拍卖有限责任公司。法定代表人：惠斌被申请人：锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司。法定代表人：武悦才申请人内蒙古金元拍卖有限责任公司与被申请人锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司诉前财产保全一案，申请人于2015年7月22日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，请求对被申请人锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司位于那达慕大街北侧香榭丽舍项目1-5号楼共计442套房屋的房产户籍予以轮候冻结。申请人已提供担保人惠斌位于锡林浩特市楚办太平街佳彬商厦010223商业房（蒙房权证锡林浩特市字第1160214040**号）、位于锡林浩特市杭办长安街0#01029商业房蒙房权证锡林浩特市字第1160212033**号）及担保人徐展图位于锡林浩特市杭办长安街0#01028商业房（蒙房权证锡林浩特市字第1160212033**号）、担保人惠秀珍位于锡林浩特市希办白音街世纪嘉园小区A段01025商业房（蒙房权证锡林浩特市字第1160209003**号）、担保人周晓萍位于锡林浩特市楚办扎斯噶图街商业房（房权证字第3335**号）及担保人锡盟丰泰工贸有限责任公司位于锡林浩特市运煤专线北工业用途国有土地使用权（锡国用2007第19164号）作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司位于锡林浩特市额尔敦路东侧，那达慕大街北侧香榭丽舍项目1-5号楼共计442套房屋的房产户籍予以轮候冻结；二、对申请人内蒙古金元拍卖有限责任公司提供的担保人惠斌位于锡林浩特市楚办太平街佳彬商厦010223商业房（蒙房权证锡林浩特市字第1160214040**号）、位于锡林浩特市杭办长安街0#01029商业房（蒙房权证锡林浩特市字第1160212033**号）及担保人徐展图位于锡林浩特市杭办长安街0#01028商业房（蒙房权证锡林浩特市字第1160212033**号）、担保人惠秀珍位于锡林浩特市希办白音街世纪嘉园小区A段01025商业房（蒙房权证锡林浩特市字第1160209003**号）、担保人周晓萍位于锡林浩特市楚办扎斯噶图街商业房户籍（房权证字第3335**号）予以冻结。三、对申请人内蒙古金元拍卖有限责任公司提供的担保人锡盟丰泰工贸有限责任公司国有土地使用证（锡国用2007第19164号）予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘玉申审判员  风 雷审判员  贾艳梅二〇一五年七月二十二日书记员  张秀哲
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）招民初字第890号原告滕某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告赵某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告滕某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告滕某某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告滕某某负担。审判员  肖利勇二〇一五年七月八日书记员  李韶泉
文件名称：原告花福生与被告沈阳佰世基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案一审民事裁定书沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)经开民初字第2066号原告：花福生，男，汉族。被告：沈阳佰世基业房地产开发有限公司。法定代表人：冯云涛。本院在审理原告花福生与被告沈阳佰世基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告花福生撤回起诉。案件受理费1042元，减半收取521元，由原告花福生负担。审判员  杜晓红二〇一五年七月十三日书记员  郑文娟本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2015）湖长民初字第1004号原告：杭锦山。委托代理人：蒋斌彬，浙江兴长律师事务所律师。被告：李文生。被告：中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司。负责人：谢耀辉。原告杭锦山与被告李文生、中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员庄国爱适用简易程序审理。原告于2015年7月27日以双方达成和解为由向本院提出撤回对被告方的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告方起诉的申请，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杭锦山撤回对被告李文生、中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司的起诉。本案案件受理费654元，减半收取327元，由原告杭锦山承担审判员  庄国爱二〇一五年七月二十七日书记员  钱 胜
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭西商初字第1914号原告：刘怀杰。被告：王良勇。原告刘怀杰诉被告王良勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告以及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2012年4月和6月被告分别向原告借款110000元和160000元，双方约定借款利息为月息3分。2013年5月1日，被告向原告出具《借条》一份，双方约定借款本金280000元（其中10000元为利息），于2013年6月30日归还，借款到期后被告未归还，仅于2014年底支付利息1300元。故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款280000元，并支付利息（2013年5月1日至2015年6月8日）201600元，此后利息另行计算；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告答辩称：2012年5月30日向原告借款160000元，约定一个月归还，利息是按10000元每天150元计算。同年6-7月份又向原告借款80000元，利息是按月息6分计算，双方没有约定还款时间。总的《借条》是去年6-7月份出具的，《借条》上280000元是240000本金加40000元利息组成。上述两笔借款的利息都给过，具体数额计算不清，去年的年底分两次给了原告2000元利息。针对被告的辩称，原告称：去年年底被告支付利息是1300元，之前两笔借款利息约定为月息3分，但都没有付过利息，仅在被告出具《借条》时算了10000元利息，所以借款本金由270000元变为280000元。原告提供了下列证据材料：《借条》一份，证明被告向原告借款的事实。被告提供了下列证据材料：《借据》三份，证明被告之前付过利息。上述原告提供的证据经庭审质证，被告认为，借条真实性无异议，但借款数额应该是240000元。上述被告提供的证据经庭审质证，原告认为，2012年5月23日的《借据》有异议，不是双方之间的借款，其他两张《借据》无异议。本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据，被告虽对借款数额提出异议，但未提供相反证据予以证明，对其意见不予采纳，原告自认借款本金为270000元，利息为10000元，该自认有利于被告，本院予以认定。被告提供的证据中2012年5月23日的《借据》，没有载明出借人，不能证明与本案的关联性，不予认定；其余两份《借据》，原告无异议，予以认定。根据上述确认的有效证据及原告的陈述，本院认定的事实如下：2013年5月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明：本人王良勇因生意周转需要向借到人民币（大写）贰拾捌万元整，小写（280000），借款期限从2013年5月1日起至2013年6月30日止。如逾期归还，本人同意按每月2％计算利息，计算至借款还清日止。2014年底被告支付原告利息1300元。庭审中原告自认双方借款发生于2013年5月1日前，《借条》中载明的280000元，其中借款本金为270000元，利息为10000元。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告向原告借款270000元的事实有《借条》及原告的陈述为证，本院予以认定。被告虽提出借款数额为240000元，但未提供相反证据予以证明，对其抗辩意见不予采纳。原告已按约提供借款，被告理应在约定的时间内归还借款，现被告逾期未归还借款构成违约，故原告要求被告王良勇归还借款270000元的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。关于借款利息的数额，本院分别阐述如下：1、2013年5月1日前的利息，原告认为双方约定为月息3分，但仅计算了10000元，被告认为约定的利息标准高于原告的陈述，且大部分都已支付，具体数额计算不清。因双方陈述的利息标准均超过人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，本院根据被告陈述的借款时间和人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，截止2013年5月1日前的利息超过10000元，现被告未提供证据证明2013年5月1日前支付过利息，故该本院认定2013年5月1日前的利息为10000元。2、2013年5月1日起的利息，虽《借条》约定被告支付借款利息的标准为每月2％，但该利息标准超过人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，超过部分不予保护。经计算2013年5月1日至2015年6月8日的利息为129024元。现被告未提供证据证明2013年5月1日后支付过利息，扣除原告自认的被告已支付1300元，剩余利息为127724元。综合，以上两项，利息共计137724元。对原告诉请的利息的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、王良勇于本判决生效之日起十日内归还刘怀杰270000元，支付利息137724元（计算至2015年6月8日止），合计407724元；2015年6月9日起的利息，按未归还本金和同期同档次贷款基准利率的四倍支付至实际清偿之日。二、驳回刘怀杰其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4262元，由刘怀杰负担654元，王良勇负担3608元，其中王良勇负担部分于本判决生效之日起十日内交付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费(开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院)。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈 清二〇一五年七月二十九日代书记员  莫晨艳
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第860号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人楼某，农民。因本案于2015年5月19日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月1日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕842号起诉书指控被告人楼某犯开设赌场罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张某乙出庭支持公诉。被告人楼某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年10月份，被告人楼某从他人处受让了位于金华市婺城区中华广场四楼的宜华园电子游戏室，2015年3月底，宜华园电子游戏室开始营业，游戏室内共放置4台捕鱼机（每台6个机位，共24个机位，经鉴定，均具有赌博功能）供他人进行赌博活动，并雇用章某、祝某（均另案处理）等人负责收银、为顾客上分、退钱等。2015年5月18日晚，严某、罗某、施某、孟某、张某甲、薛某、李某甲、李某乙、张某乙等人在该电子游戏室内使用捕鱼机赌博时，被公安机关当场查获。公安机关当场扣押了电子游戏机4台、上分器1台、信号接收器1个、现金人民币4850元、游戏积分卡10张。被告人楼某当场被公安机关传唤归案。上述事实，被告人楼某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人章某、祝某、严某、罗某、施某、孟某、张某甲、薛某、李某甲、李某乙、张某乙的证言，检查笔录及照片，扣押决定书及清单，电子游戏设施设备认定意见书，鉴定意见通知书，证据保全决定书及清单，接受证据材料清单，营业执照、娱乐经营许可证、转让协议书复印件，另案处理情况登记表，行政处罚决定书复印件，查获及归案经过，人口信息，被告人楼某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人楼某以营利为目的，在其经营的电子游戏室内设置4台赌博机共24个机位，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人楼某自愿认罪，对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人楼某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、禁止被告人楼某在缓刑考验期限内从事电子游戏类经营活动。三、追缴违法所得及赌资，上缴国库；已被扣押的电子游戏机、游戏积分卡、上分器等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 娜二〇一���年七月二十九日代书 记员 戴梦恬
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法小民初字第483号原告惠州市和旺隆纤维制品有限公司，住所地：惠州市陈江镇冬菇山仲恺中学旁工业楼。法定代表人：周胜泉。委托代理人：范晓静，公司副经理。委托代理人：赖雨泉，广东人为律师事务所律师。被告福绩（惠州）纺织综合厂有限公司，住所地：广东省惠州市小金口镇金龙路217号。法定代表人：卢守义。委托代理人：黄吉华，公司财务。原告惠州市和旺隆纤维制品有限公司诉被告福绩（惠州）纺织综合厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市和旺隆纤维制品有限公司诉称：被告于2011年前就开始向原告购买纤维棉，由于经常拖欠，原被告双方于2015年6月18日签订《对账单》，确定被告在2015年5月31日前欠款总数为439107．74元的货款。原告多次用各种方式讨要均无果。为维护原告的合法权益，请求法院依法及时裁决：判令被告偿还所欠货款439107.74元，并承担本案诉讼费。被告福绩（惠州）纺织综合厂有限公司辩称，原告所诉属实，我公司至2015年6月18日总计欠原告货款439107.74元。查明的案件事实经审理查明，原告系从事纤维棉业务的公司。原、被告于2011年开始有生意往来，由被告向原告购买纤维棉，双方约定月结60天。从2011年8月至2014年4月，原、被告的往来业务金额达1027261.08元。刚开始，原、被告均能按约结算，被告陆续付给原告货款539835.5元。但在2013年、2014年以来，被告因经营困难，未能按时付款给原告，经常拖欠，至2014年4月，原、被告进行对帐，被告盖章签名确认欠原告货款485112.元。经原告催讨，被告只付了部分。2015年6月18日，原、被告再行对帐结算，截止2015年5月31日，被告确认总计欠原告货款439107.74元未付。对帐结算后，被告并未还款给原告，原告遂诉至本院。另查，被告对原告提交的证据及所欠货款金额均予认可。裁决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买纤维棉，有原告提供的对账单为凭，双方之间的买卖合同关系成立。原、被告之间的买卖系具有完全民事行为能力的当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因而买卖合同受法律保护。依法成立且生效的买卖合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告供应了纤维棉，被告应向原告支付货款。被告未按约向原告支付货款，构成违约，现原告诉求其偿还货款本金439107.74元，有事实和法律依据，且被告当庭确认，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告福绩（惠州）纺织综合厂有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告惠州市和旺隆纤维制品有限公司偿还货款439107.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3944元（原告已预交），被告福绩（惠州）纺织综合厂有限公负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  许锦环二〇一五年七月二十八日书记员  郑焕亮
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书(2015)杭淳汾商初字第224号原告：淳安县千岛湖恺乐建材有限公司。法定代表人：叶枝华。委托代理人：方小飞。被告：程赣。原告淳安县千岛湖恺乐建材有限公司诉被告程赣买卖合同纠纷一案（开庭前原告淳安县千岛湖恺乐建材有限公司申请撤回对被告程旭明的起诉，本院裁定予以准许），原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告货款55925元并承担该款自2015年4月3日起至付清之日止按年利率5.35%计算的逾期付款利息（暂算至2015年5月12日为324.13元）；二、被告承担本案诉讼费。本院经审理查明：被告向原告购买多孔砖，2015年2月2日经双方结算，被告共欠原告货款55925元未付，承诺于两个月内付清，被告至今未支付货款，故成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程赣于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县千岛湖恺乐建材有限公司货款55925元。二、被告程赣于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县千岛湖恺乐建材有限公司利息324.13元（已算至2015年5月12日），自2015年5月13日起至实际履行之日止的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，于同期支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取603元，由被告程赣负担。原告淳安县千岛湖恺乐建材有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告程赣于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1206元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。审判员  鲁拥民二〇一五年七月三十日书记员  汪 睿
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2015)营民初字第1668号原告邓某甲。委托代理人龙开骏，四川营欣律师事务所律师。被告曹某某。委托代理人杨斌，营山县朗池法律服务所法律工作者。原告邓某甲与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，由审判员孙建国适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托代理人龙开骏、被告曹某某及委托代理人杨斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某甲诉称：原、被告经人介绍相识，订婚后受当时民间风俗的影响，彼此交往较少，在双方不完全了解的情况下，于1990年1月20日办理了结婚登记。婚后于1992年4月16日生育一子，取名邓某乙（已成年）。原、被告因为性格不和，在共同生活无共同语言曾因琐事多次吵闹，已严重影响了夫妻感情。原、被告分居时间较长，已不能和好。双方曾协商离婚，但因为分歧较大，无法达成一致。2014年7月原告曾向贵院起诉离婚，在法院判决不准原、被告离婚后，双方依旧没有和好，且互不履行夫妻义务。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。原告特诉请：1、调解或判决准予原被告离婚；2、共同财产依法分割，共同债务依法承担。被告曹某某辩称：原、被告1990年1月20日办理结婚登记。婚后于1992年4月16日生育一子，取名邓某乙（已成年）。原、被告夫妻感情并未完全破裂，被告虽然没有到甘肃生活，但是原告经常回家，每年都要相聚好几次。前几年，被告独自甘肃搞房地产开发，近年来，因被告单位的要求，被告不得不回到单位上班，所以把在甘肃的事业交给原告经营、管理。今年春节，原、被告还在一起共同生活。被告现在身患甲状腺癌，之前还被诊断出抑郁症。在被告生病期间，原告还找熟人给被告联系好的医生治病，经常关心被告的病情进展。据此，原、被告夫妻感情并未完全破裂，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告1990年1月20日办理结婚登记。婚后于1992年4月16日生育一子，取名邓某乙（已成年）。原、被告婚后购一辆速腾轿车。2014年7月21日原告曾起诉被告要求离婚，本院判决不准原、被告离婚。判决后，被告被诊断出甲状腺癌和抑郁症，在住院治疗期间，原告虽未到场，但仍通过关系联系好的医生为被告治病。本院认为：原、被告从认识到自愿登记结婚，经历了较长时间的了解，感情基础较好。由于原、被告近年的分居生活常态化，彼此间未能很好沟通，导致夫妻感情产生了一定的裂痕。但原、被告共同生活25年，之前的夫妻感情又较好，被告生病后原告积极联系医生，说明原告还是很关心被告的。原告主张与被告夫妻感情破裂，从2013年5月开始分居生活，未提交充分证据予以证明。加之，被告坚决不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：不准原告邓某甲与被告曹某某离婚。案件受理费150元，由原告邓某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  孙建国二〇一五年七月二日书记员  邓 艳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜张民初字第1091号原告杨某，农民。被告唐某，工人。本院在审理原告杨某诉被告唐某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告杨某负担。审判员  朱广伟二〇一五年七月十五日书记员  王东风
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)山商初（西集）字第99号原告：中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城新源路。负责人：张建国，行长。被告：山东中泰融资担保有限公司。住所地：市中区文化西路。法定代表人：种道水，董事长。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行与被告山东中泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告已向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告的单位财产，并已提供相应财产作担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结山东中泰融资担保有限公司在枣庄农商银行市中支行存款账户90×××35的存款30万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏延泉二〇一五年七月九日书记员  刘 飞
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第1136号原告：吴颢泽。委托代理人（特别授权代理）：郑怡、陈慧清，浙江泽厚律师事务所律师。被告：陈赵军。委托代理人（特别授权代理）：林军，浙ＸＸ新律师事务所律师。原告吴颢泽与被告陈赵军合同纠纷一案,本院于2015年4月23日立案受理。本院依法适用简易程序进行审理，本案于2015年7月13日公开开庭审理。原告吴颢泽及其委托代理人郑怡到庭，被告的委托代理人林军到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年11月7日签订协议一份，约定被告应当在2015年2月15日之前向原告支付设计费31万元，在2015年4月底支付设计费余款30.34万元，但被告迟迟拖欠上述设计费未付，经原告多次催讨仍无果。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付设计费61.34万元，2、本案诉讼费用由被告负担。被告答辩称：被告确实欠原告61.34万元设计费，原、被告本来是一起做业务的，61.34万元是应给原告的分成。被告因为外面有很多款未收回所以没有向原告支付应付款。原告向本院提交以下证据：1、协议，证明原、被告约定由被告在2012年2月15日前向原告支付31万元设计费，2015年4月底向原告支付30.34万元设计费的事实。2、（2015）浙杭证民字第3179号公证书，3、（2015）浙杭证民字第3177号公证书，共同证明原告多次向被告催款，被告承认欠款，但一直未予支付的事实。根据原告提供的有效证据，本院认定如下事实：2014年11月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份协议，协议约定的主要内容有：1、2012年10月30日签订的浙江省长兴县综合福利中心项目室外景观设计已到帐82.6万元，乙方为甲方该项目景观设计等提供设计工作并已完成，现经结算，扣除费用后，甲方尚需支付给乙方设计费61.34万元，2、付款时间：2015年2月15日前支付31万元，剩余费用于2015年4月底前结清。上述协议约定的付款时间届至，被告未按约付款。本院认为，原、被告签订的协议对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。被告应按约向原告支付所欠的设计费613400元。原告的诉请成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告陈赵军于本判决生效之日起十日内向原告吴颢泽支付尚欠的设计费613400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4967元，保全费2120元，合计7087元，由被告陈赵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员 周小林二〇一五年七月二十日代书记员 周 吟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书◊2015◊定民初字第02243号原告付某某，男，汉族。被告某某村委会。法定代表人王某某，系该村委会主任。原告付某某诉被告某某村委会追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告付某某、被告某某村委会的法定代表人王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告付某某诉称，2007年和2008年被告某某村委会实施光明工程，雇用原告做工，共拖欠工资505元。几年来原告多次催要但被告借故推拖，为了维护原告的合法权益，无奈原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，并由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：罗峁村实施光明工程杂支未付款清单一份，证明村委会欠原告所诉称的款项共计505元的事实。被告某某村委会辩称，关于欠原告的款505元属实，应该给原告还钱，这是原告给村上做工程的辛苦钱，但是该村主任刚选上来，村委的账务没有完全接管、清算，暂时无法支付，希望法院公正判决。被告某某村委会未向法庭提交答辩状和任何证据材料。经庭审质证，被告某某村委会对原告所提交的证据没有异议。本院对原告提交的证据做出如下认定：对原告所举证据，被告没有异议，且欠款是事实，故该证据真实有效，本院予以认定。本院根据原告陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2007年和2008年被告某某村委会实施光明工程，雇用原告做工，共拖欠原告工资505元。此款原告多次催要但被告至今未付，故原告诉至法院请求依法追索。本院认为：被告某某村委会欠原告劳务费，事实清楚，证据确实可靠，现原告持证据向被告索要钱款的请求符合法律的规定，被告应承担偿还责任。关于被告以其负责人前后更换，内部财务手续交接不清为由的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告某某村委会支付原告付某某劳动报酬人民币505元，于本判决生效后五日内一次付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  刘福宝审 判 员  沈效飞人民陪审员  陈培秀二〇一五年七月五日书 记 员  宗 银
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄民初字第00352号原告杨某某，女。被告张某某，男。委托代理人：李玉洁，男，陕西李玉杰律师事务所律师。本院在审理原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300.00元，由原告杨某某负担。审判员  郑建成二〇一五年七月十日书记员  杨 红
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第3851号原告赵兰萍。委托代理人沈祚丰，上海市东海律师事务所律师。委托代理人吴丹，上海市东海律师事务所实习律师。被告朱何美。委托代理人褚江，上海瑞吉律师事务所律师。委托代理人谢琴肖，上海瑞吉律师事务所律师。原告赵兰萍与被告朱何美民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员武恩强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兰萍的委托代理人沈祚丰、吴丹，被告朱何美的委托代理人褚江、谢琴肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兰萍诉称，2014年4月，被告向原告借款人民币(以下币种均为人民币)50万元，口头约定年利率30%，借款期限一年。原告于2014年4月17日将借款50万元汇入被告账户。借款到期后，被告未按照约定履行还款义务，故原告诉至本院要求判令被告返还原告借款本金50万元，并支付利息(标准按中国人民银行银行同期贷款利率四倍，期限从2014年4月18日起至实际付清之日止)被告朱何美辩称，原、被告之间不存在借款事实。原、被告均系案外人王美杰控制的会员，被告根据原告的授权和委托将其投入的相关款项，按照原告的指定汇付给王美杰控制的今朝汇元珠宝首饰有限公司，原告也取得了相关的收益，拿到了部分的实物，留存了部分的证明自身权益的权益凭证。王美杰控制的今朝汇元珠宝首饰有限公司于2014年7月10日由锦州市公安局经侦支队以非法吸收公众存款罪予以立案，2015年2月4日，该案侦查终结。今年5月19日，央视经济半小时栏目详细披露了该案所涉事实部分的证据、涉案人员、犯罪过程。根据国务院247号文件的规定，涉及非法投资有关的人员风险自负、责任自担，原告的投资行为导致的后果应由其自行承担。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年4月17日，原告通过其名下中国工商银行账户汇至被告银行账户钱款50万元。审理中，原告表示当时双方有可能谈过为原告购买某股权的意思，但后来没有购买过股权，原告和被告的微信交流中亦明确表示要求被告返还50万元。以上事实，有个人业务凭证及当事人陈述等证据为证，经质证，本院予以认定。本院认为，本案争议焦点系50万元钱款的性质是否为借款。根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告虽然举证其已经交付50万元的事实，但其仍应对原、被告对系争款项达成借款合意进行举证。因原告未能提供证据证明上述事实主张，其应当承担不利后果，故本院对原告的诉讼请求难以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵兰萍的全部诉讼请求。本案受理费减半收取为人民币5,000元，由原告赵兰萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武恩强二〇一五年七月二十四日书记员  蓝纯杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法法》?第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。????……三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
金华市婺城区人民法院刑 事 裁 定 书〔2015〕金婺刑诉初字第2号自诉人杨某，公司职员。被告人冯某。被告人喻某。自诉人杨某以被告人冯某、喻某犯重婚罪，于2015年6月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人杨某向本院提出撤回对被告人冯某、喻某的控诉申请。本院认为，自诉人杨某的申请，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人杨某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 艳人民陪审员  陈利红人民陪审员  俞旦星二〇一五年七月二十九日书 记 员  胡 俊
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2015)土左民初字第00840号原告云某某，女，1988年9月10日出生，蒙古族，无业，住土左旗。被告佟某某，男，1981年5月18日出生，蒙古族，无业，住土左旗。原告云某某诉被告佟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜娜云适用简易程序于2015年7月5日公开开庭进行了审理。原告云某某、被告佟某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告云某某诉称，原、被告2010年自由恋爱，并于2012年1月6日领取结婚证，2011年12月21日生育一男孩，取名佟某。婚后双方感情一般，常因家庭琐事争吵，被告有酗酒恶习，对原告实施家庭暴力，被告于2014年3月离家出走至今，故原告诉至法院，请求解除原、被告婚姻关系，婚生子佟某某由原告抚养，被告支付抚养费。被告佟某某辩称，我不同意离婚，原告所说非实，如果法院判决离婚孩子由我抚养，我和原告没有吵过架，我没实施家庭暴力。原告云某某、被告佟某某均未向本院提交证据。经审理查明，原、被告2010年自由恋爱，2011年12月21日生育一男孩，取名佟某，并于2012年1月6日领取结婚证。被告于2014年3月离家出走至今，原告诉至法院，请求解除原、被告婚姻关系，婚生子佟某由原告抚养，被告支付抚养费。本院认为，原、被告系自由恋爱，相处后登记结婚，且育有一子，孩子尚年幼，虽被告因琐事离家一年有余，但被告认为感情尚未破裂，且双方并无感情破裂之证据，双方不应草率离婚，应多沟通、相互体谅，抱着对家庭、孩子负责任的态度，给孩子营造一个完整和睦的家庭，相亲相爱的父母。故原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准予云某某与被告佟某某离婚。二、驳回原告云某某的其他诉讼请求。案件受理费300减半收取150元，由原告云某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员  杜娜云二〇一五年七月八日书记员  胡冬冬附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4961号罪犯鄢远远，男，汉族，初中文化，1993年3月5日出生于安徽省怀远县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2013年10月14日作出(2013)通刑初字第0255号刑事判决，以被告人鄢远远犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期至2015年9月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯鄢远远在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯鄢远远在服刑期间曾受到一次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯鄢远远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鄢远远减去有期徒刑二个月十八日（刑期至2015年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2015)洋民初字第01048号原告黄某某，女，汉族，农民。委托代理人张某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。被告田某某，男，汉族，农民。原告黄某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚前了解不够，草率结婚；婚后被告性格孤僻，双方难以沟通，分居七年有余。现夫妻感情彻底破裂，请求解除与被告的婚姻关系。被告辩称，原告所述不是事实。原、被告感情深厚，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1999年经人介绍谈婚，2003年正月举行结婚仪式并同居生活，当年3月补办了结婚证，2004年7月生育一男孩田某甲。原、被告在共同生活中，因性格差异，相处不和睦。2015年6月25日，原告向本院提起离婚诉讼。审理中，原告对其“夫妻感情已彻底破裂”的主张，未能提供证据佐证。上述事实，有双方当事人陈述，结婚证复印件等证据载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且生育一子，虽因脾气性格悬殊、生活情趣差异致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂。只要双方加强沟通与交流，相互给予对方以温暖，夫妻关系仍可改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某某与被告田某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  方建华二〇一五年七月三十日书记员  赵 周
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第214号之一被执行人：郭金妹，女，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××。本院（2013）珠中法刑初字第92号刑事判决书已经发生法律效力，生效判决判令：郭金妹犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九十万元。因被执行人郭金妹仍有三十五万元罚金未缴纳，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2015年5月14日立案执行。因被执行人郭金妹至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取郭金妹名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币350000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管文超代理审判员  刘 博代理审判员  庞俊霞二〇一五年七月十六日书 记 员  陈雪曼
陕西��镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇安民初字第00385号原告邓贵红。委托代理人李思成，陕西毛加兴律师事务所律师。委托代理人张远鹏，男，1990年6月26日生，汉族，农民，住镇安县结子乡栗湾村二组，系原告邓贵红之姐夫。被告邹根升。委托代理人赵林国，男，1973年4月16日生，汉族，农民，住镇安县云盖寺镇岩湾村五组，系被告邹根升之姐夫。委托代理人张良凤，女，1957年8月4日生，汉族，农民，住镇安县云盖寺镇云镇村五组，系被告邹根升之母亲。本院在审理邓贵红诉邹根升离婚纠纷一案中，原告邓贵红于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓贵红的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、三款之规定，裁定如���：准许原告邓贵红撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告邓贵红负担。审判员  项力奎二〇一五年七月十六日书记员  慕年浩
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)富平执字第00225号申请执行人惠维娜，女，汉族，1971年2月7日生，住西安市雁塔区。被执行人张民贤，男，汉族，1963年12月26日生，住陕西省富平县刘集镇。本院在执行富平县人民法院2015年2月6日制作的（2015）富平民初字第00914号民事调解书调解的申请执行人惠维娜与被执行人张民贤民间借贷纠纷一案中，该案执行标的30000元，执行费350元。在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结、划拨被执行人银行存款30350元，支付了申请人30000元，交纳执行费350元。申请人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）富平民初字第00914号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  张顺荣二〇一五年七月七日书记员  朱朝鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4630号罪犯徐海兵，男，汉族，小学文化，1973年6月18日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2013年3月6日作出(2013)灌刑初字第0088号刑事判决，以被告人徐海兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。与前犯贩卖毒品罪所判处的有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元并罚，决定执行有期徒刑八年五个月（刑期至2020年10月15日），并处罚金人民币一万九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯徐海兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯徐海兵在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。本院认为，罪犯徐海兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯，社会危害性较大，且财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐海兵减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书[2015]紫执字第00093号申请执行人某某局。组织机构代码证：xxxxx473-2。法定代表人张某某，男。委托代理人谢某某，男。被执行人黄某某，女。某某局申请执行黄某某房屋租赁合同纠纷一案，紫阳县人民法院作出的[2014]紫民初字第00498民事调解书，调解由黄某某于2015年2月26日返还原告出租的门面房一间。调解书发生法律效力后，申请执行人某某局于2015年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人黄某某已按照生效法律文书确定的内容履行了全部给付义务，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院[2014]紫民初字第00498号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一五年七月一日书记员 卢贤勇
辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书(2015)辽民三初字第2387号原告刘某某，女，1968年1月9日出生，汉族，现住辽中县。被告曾某某，男，1963年12月4日出生，蒙古族，现住辽中县。原告刘某某诉被告曾某某买卖纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭、公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村村民，被告在该村开办水稻加工厂，2010年原告将自家水稻卖给被告，当时被告没立即给水稻款3741元，但给原告出具一份欠3741元水稻款的欠据一份。出具之后，原告多次向被告主张权利，但被告始终没有偿还。后于2014年11月1日就该欠款被告重新给原告出具一份欠据，但对欠款还是没有予以偿还。我现在只跟被告曾某某要水稻款3741元，利息我都不要了，我自愿放弃向王素娟要款的权利。被告辩称，原告所诉属实，原告出具的欠条内容都是真实的，我确实欠原告3741元，但现在没钱。经审理查明，原、被告系同村村民，被告在该村开办水稻加工厂，2010年原告将自家水稻卖给被告，当时被告没立即给水稻款3741元，但给原告出具一份欠3741元水稻款的欠据一份。出具之后，原告多次向被告主张权利，但被告始终没有偿还。后于2014年11月1日就该欠款被告重新给原告出具一份欠据，但对欠款还是没有予以偿还。原告现在要求被告曾某某给付给付水稻款3741元，不要求利息，自愿放弃向王素娟主张的权利。上述事实，有双方陈述、原告提供被告出据的欠据一份，已经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与被告的买卖关系合法有效，双方债权债务关系明确，现原告向被告主张要求给付水稻款3741元，事实清楚，证据充分，依法有据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告放弃向另一欠款人主张权利，系对自己的诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款之规定，判决如下：被告曾某某给付原告刘某某水稻款3741元。上款,限本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告承担。并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王崇忠代理审判员  路 康人民陪审员  田秋颖二〇一五年七月十六日书 记 员  刘玥岐
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第05472号原告：杨亿材，男，汉族，1973年1月23日出生，住重庆市江津区。委托代理人：傅家强、林鹏，重庆百晟律师事务所律师，特别授权。被告：重庆金桥投资控股（集团）有限公司，住所地重庆市江津区几江小什字，组织机构代码20359259-5。法定代表人：罗其胜，总经理。委托代理人：刘全胜，重庆继维律师事务所律师，特别授权。被告：黄道俊，男，1989年8月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告杨亿材诉被告重庆金桥投资控股（集团）有限公司、黄道俊劳务合同纠纷一案中，原告杨亿材于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨亿材自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨亿材撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告杨亿材负担。审判员  余力二〇一五年七月二十三日书记员  朱凤
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂夷陵��字第00481-1号申请执行人高玉俊，男，1968年10月25日出生，汉族，无业。被执行人宜昌泰安建材有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇唐家坝村三组。法定代表人薛仕标，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院于2015年4月28日作出的（2015）鄂宜昌民再终字第4号民事判决书，于2015年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人宜昌泰安建材有限责任公司在银行和其他有储蓄业务单位的存款人民币1599000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石华二〇一五年七月十三日书记员  胡艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江法民初字第02568号原告余定勇，男，1972年2月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告重庆远东百货有限公司,住所地重庆市江北区洋河路10号，组织机构代码76266025-9。法定代表人王健诚，该公司总经理。委托代理人兰艳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告余定勇与被告重庆远东百货有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告余定勇于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告余定勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余定勇撤回起诉。本案案件受理费74元减半收取37元由原告余定勇负担。代理审判员 何 琳二〇一五年七月十四日书 记 员 李媛媛
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)温苍金商初字第684号原告：陈民和。委托代理人：杨平度、林斌斌。被告：陈作文。被告：叶丽玉。本院在审理原告陈民和诉被告陈作文、叶丽玉买卖合同纠纷一案中，原告陈民和及其委托代理人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5888元，减半收取2944元，由陈民和负担。审 判 员 吴圣东二〇一五年七月八日代书记员 兰海燕
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2015)丽莲商初字第1961号原告：杜良红。原告：吴丽萍。委托代理人（特别授权）：杜良红，系其丈夫。被告：徐丽初。原告杜良红、吴丽萍与被告徐丽初民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月24日向本院起诉，诉请依法判令：1、被告徐丽初偿还原告杜良红借款人民币100000元并支付利息（利息自2015年2月10日起按月利率2%计算至债清之日止）；2、被告徐丽初偿还原告吴丽萍借款人民币200000元并支付利息（利息自2015年2月11日起按月利率1.5%计算至债清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于同年7月23日公开进行审理，现已审理终结。原告杜良红及吴丽萍的委托代理人杜良红到庭参加诉讼，被告徐丽初经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理认定：两原告系夫妻关系。2014年4月3日，被告因经营需要，向原告杜良红借款人民币100000元，其中2000元作为利息在本金中予以扣除，实际交付金额为98000元。借款后，被告于同年4月9日出具借条一份约定：借款期限6个月，按月利率2%计息。同年7月26日，被告又因资金周转需要，向原告吴丽萍借款人民币200000元，其中4000元作为利息在本金中予以扣除，实际交付金额为196000元。借款后，被告于同年8月10日出具借条一份，约定：借期6个月，利息按1.5%计算。还款逾期后，被告对上述两笔借款的利息仅支付至2015年1月份。其余利息及本金至今均未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐丽初在本判决生效后十五日内归还原告杜良红借款本金人民币98000元并支付利息（利息自2015年1月10日起按月利率2%计算至债清之日止）；二、被告徐丽初在本判决生效后十五日内归还原告吴丽萍借款本金人民币196000元并支付利息（利息自2015年1月11日起按月利率1.5%计算至债清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6030元，减半收取3015元，由被告徐丽初承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 樊世强二〇一五年七月二十三日代书记员 陈乙瑄
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第2985号罪犯李大兵，男，1968年3月16日出生，汉族，出生地四川省达州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)穗中刑初字第291号刑事判决，以被告人李大兵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月5日作出(2011)粤高法刑三终字第112号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李大兵在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年12月10日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李大兵在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李大兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2015年3月获得改造积极分子，已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李大兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李大兵予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4717号罪犯张军，男，汉族，初中文化，1987年8月24日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年9月6日作出(2013)崇刑初字第0097号刑事判决，以被告人张军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2016年6月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张军在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑十个月（刑期至2015年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬开民初字第00336号原告张正保，1968年12月23日。委托代理人李锐，安徽万世律师事务所律师。被告安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路丽景碧雅花园月满阁1102室。法定代表人张旭鸣，总经理。委托代理人李智勇，系安徽森海园林景观建设集团有限公司员工。委托代理人谢玉山，系安徽森海园林景观建设集团有限公司员工。被告扬州经济技术开发区园区发展中心，住所地扬州市维扬路***号。法定代表人钱明，总经理。委托代理人张丽娜，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托代理人孙家旺，江苏省扬州市维扬区双桥街道双桥村贾庄组48号，系扬州经济技术开发区园区发展中心员工。原告张正保与被告安徽森海园林景观建设集团有限公司、扬州经济技术开发区园区发展中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，原适用简易程序，后转为普通程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告张正保于2015年7月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张正保撤回起诉。案件受理费减半收取为8337元，由原告张正保负担。审 判 员  梁星菊审 判 员  陈莉莉审 判 员  祝 英二〇一五年七月二十三日见习书记员  刘 潋
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2015)灌商初字第00606号原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该公司董事长。委托代理人董飞、周开军，该公司职工。被告柳占平，居民。被告王同花，居民。本院于2015年5月14日立案受理了原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告柳占平、王同花金融借款纠纷一案后，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2015年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告柳占平、王同花的起诉。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司对被告柳占平、王同花申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告柳占平、王同花的起诉。本案案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  徐丙林二〇一五年七月二十八日书记员  汪 洁
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第1621号原告上海松江承平小额贷款股份有限公司。法定代表人李国强。委托代理人相伟华，上海市申松律师事务所律师。被告上海欣森实业有限公司。法定代表人金月良。被告金月良。上述两被告共同委托代理人吴炎欢。被告张巧连。原告上海松江承平小额贷款股份有限公司诉被告上海欣森实业有限公司(以下简称“欣森公司”)、金月良、张巧连金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员钟玲独任审判，并于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人相伟华，被告欣森公司、金月良共同委托代理人吴炎欢到庭参加诉讼。被告张巧连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海松江承平小额贷款股份有限公司诉称：2014年5月22日，原告与被告欣森公司签订《借款合同》一份，约定：被告欣森公司向原告借款500,000元；借款期限12个月；借款年利率18%；每月10日结息；被告欣森公司不按约还款的，原告有权提前收回已发放借款，被告欣森公司还应承担原告为此支付的律师费等实现债权的费用。同日，原告与被告金月良签订《保证合同》，约定：被告金月良对被告欣森公司在上述借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证担保；担保范围包括主债权本金、利息、诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。同日，原告与被告张巧连签订《抵押合同》，约定：被告张巧连以其名下坐落于上海市松江区新松江路XXX弄XXX号XXX室房产为被告欣森公司在上述借款合同项下的债务向原告提供抵押担保；担保范围包括主债权本金、利息、诉讼费、律师费等原告实现债权和抵押权的一切费用。双方并办理了抵押登记手续。2014年5月23日，原告向被告欣森公司放款500,000元。但被告欣森公司自2015年2月起拖欠利息不付，截止至2015年6月10日欠付利息37,750元。原告因催款无着，故诉至法院，请求��令：1、被告欣森公司偿还原告借款本金500,000元、截止至2015年6月10日的利息37,750元及自2015年6月11日起至借款本金实际清偿日止的利息(以500,000元为基数，按年利率18%计算)；2、被告欣森公司偿付原告律师费损失29,000元；3、被告金月良对被告欣森公司上述债务的履行承担连带清偿责任；4、如被告欣森公司不能清偿上述第一、二项债务时，原告有权以被告张巧连名下坐落于上海市松江区新松江路XXX弄XXX号XXX室房产折价、或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。为证明自己主张，原告向本院提供《借款合同》、《抵押合同》、上海市房地产信息、《保证合同》，付款证明及欠息清单、律师函及快递单、律师聘用合同、律师费发票、付款凭证、律师费收费政府指导价标准等证据。被告欣森公司、金月良共同辩称：对原告所述事实无异议，对原告诉请基本无异议。对��告提供的证据无异议。认为原告主张按年利率18%计算借款利息过高，请求法院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算。被告张巧连未作答辩。三被告均未向本院提供证据。鉴于被告张巧连未到庭应诉，而被告欣森公司、金月良对原告提供的证据无异议，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原告与被告欣森公司签订的《借款合同》经双方签名盖章，已经发生法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照合同约定履行义务。原告已履行放款义务，被告欣森公司未按合同约定按时支付利息构成违约，故原告要求其偿还借款本金、支付相应利息并承担律师费的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。被告金月良自愿为上述借款提供连带责任保证担保，故原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告欣森公司、金月良辩称原告主张利率过高，鉴于双方约定利率按年利率18%计算，并未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故两被告的该抗辩意见，本院不予采信。被告张巧连以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，且已办理抵押登记手续，故原告享有优先受偿的权利。被告张巧连未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：???一、被告上海欣森实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海松江承平小额贷款股份有限公司借款本金500,000元，偿付截止至2015年6月10日的利息37,750元及自2015年6月11日起至借款本金实际清偿日止的利息(以500,000元为基数，按年利率18%计算)；???二、被告上海欣森实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海松江承平小额贷款股份有限公司律师费损失29,000元；???如果被告上海欣森实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；???三、被告金月良对被告上海欣森实业有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任；被告金月良承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告上海欣森实业有限公司追偿；???四、如被告上海欣森实业有限公司不能清偿上述第一、二项债务，原告上海松江承平小额贷款股份有限公司有权以被告张巧连名下坐落于上海市松江区新松江路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款在中国建设银行股份有限公司上海闸北支行优先受偿680,000元后的范围内优先受偿。案件受理费9,468元，减半收取4,734元，由被告上海欣森实业有限公司、金月良、张巧连共同负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钟 玲二〇一五年七月二十一日书记员 朱辰琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条���款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。……第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；……抵押物折价或者���卖、变卖后，其价款超过债务数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余商初��第1006号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。代表人：徐建波。委托代理人：吴平波。被告：陈少华，职业不明。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被告陈少华保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1944元，减半收取972元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担。审 判 员 高立群二〇一五年七月二日代书记员 杨 怡
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2015)甬余商初字第1100号原告：朱月明，退休职员。委托代理人：冯萍。被告：毛雪峰，职业不明。原告朱月明为与被告毛雪峰民间借贷纠纷一案，于2015年3月13日向本院起诉，本院于同日以（2015）甬余引调字第1639号立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本等法律文书，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告朱月明的委托代理人冯萍到庭参加诉讼；被告毛雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱月明起诉称：2013年2月28日，被告向原告借款100000元，约定借款期限到同年3月24日止，并出具借条1份。借款到期后，被告未向原告还款。款经原告催讨无着，现请求法院判令被告归还借款100000元。原告向本院提交由被告出具的借条1份。被告毛雪峰未作答辩。证据经庭审出示并经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告未能按约向原告归还实际借款，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛雪峰归还原告朱月明借款100000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2300元，由被告毛雪峰负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  楼全民人民陪审员  张瑞安人民陪审员  崔仁夫二〇一五年七月十日代书 记员  梁丽娜
法宝之窗劳动部关于印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》的通知（劳部发（1995）3０9号）（相关资料：部门规章15篇地方法规6篇裁判文书584篇相关论文18篇）法宝之窗精彩呈现！版权所有侵权必究！沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2015）苏民四初字第194号原告宁荣禄，男。被告沈阳金河混凝土有限公司。法定代表人冷凤春。委托代理人马玉霞。被告沈阳金河混凝土有限公司一分公司。负责人张忠，男。委托代理人于宪文，男。原告宁荣禄与被告沈阳金河混凝土有限公司、沈阳金河混凝土有限公司一分公司劳动争议纠纷一案，我院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员潘微微公开开庭进行了审理。原告宁荣禄，被告沈阳金河混凝土有限公司委托代理人马玉霞，被告沈阳金河混凝土有限公司一分公司委托代理人于宪文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁荣禄诉称，我于2010年5月份到被告公司上班，职业罐车司机，2014年12月下旬，被告突然通知我不用上班了。我认为被告严重违反了劳动法相关规定，故我起诉至法院，请求法院判决被告给我办理并补缴2010年5月至2011年10月的养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险和工伤保险、住房公积金，并返还我抵押金2000元。诉讼费由被告承担。被告沈阳金河混凝土有限公司、沈阳金河混凝土有限公司一分公司辩称，1、原告与被告之间是劳动争议纠纷，依据诉讼法的规定，原告应先行向劳动仲裁部门申请仲裁，本案中原告没有向仲裁部门申请仲裁，违反劳动争议有关仲裁前置的有关规定，请求法院驳回原告的请求。2、原告的诉讼请求已经超过法律规定的1年的诉讼期间，原告要求的补缴各项保险，已经远远超过诉讼期间。3、原告要求被告补缴住房公积金的请求没有法律依据，该项诉讼请求没有法律依据，不属于法院的受理范围，而属于单位与员工之间的福利待遇问题，因此法院应驳回原告的诉请。4、原告在其入职时是农村户口，已经明确表示放弃公司为其缴纳各项保险的待遇。关于返还抵押金的问题，我们同意返还。经审理查明，原告2010年到被告处工作，职业是罐车司机。原告入职后，被告收取了原告抵押金2000元。2014年12月原告与被告公司解除了劳动关系。原告诉至沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会，要求被告补缴各项社会保险及住房公积金，返还抵押金2000元。2015年5月21日，该委作出了沈苏劳人仲不字（2015）51号不予受理通知书。故原告起诉至法院，请求法院判决被告给原告办理并补缴2010年5月至2011年10月的养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险和工伤保险、住房公积金，并返还抵押金2000元，诉讼费由被告承担。上述事实，有原、被告陈述，沈苏劳人仲不字（2015）51号仲裁裁决书等证据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，劳动者与用人单位之间因社会保险手续的办理、社会保险费用的缴纳等问题发生的争议，因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对原告主张的要求被告办理并补缴2010年5月至2011年10月的养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险和工伤保险、住房公积金等事项，本院不予支持。关于原告要求被告并返还抵押金2000元的主张，因被告同意返还该抵押金，故对原告的该项请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，判决如下：被告沈阳金河混凝土有限公司、沈阳金河混凝土有限公司一分公司在本判决生效之日起十五日内返还原告宁荣禄抵押金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，由被告沈阳金河混凝土有限公司、沈阳金河混凝土有限公司一分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  潘薇薇二〇一五年七月十三日书记员  陈艳梅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第670号原告高邑县某某材料有限公司。法定代表人刘某某。委托代理人马松波、吕振宗，河北正才律师事务所律师。被告石家庄某某担保有限公司。法定代表人高某某。本院在审理原告高邑县某某材料有限公司与被告石家庄某某担保有限公司保证合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告石家庄某某担保有限公司名下银行存款100万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告高邑县某某材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告石家庄某某担保有限公司名下银行存款100万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、查封原告担保人刘某某名下冀A231**号奥迪XXXXXXXX轿车一辆、原告担保人吕某某名下冀A201**号宝马BMWXXXXXX轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨庆和二〇一五年七月二十四日书记员  刘长蕊
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潭执字第589号申请执行人杨正乾，男。被执行人吴劲生，又名吴劲松，男。申请执行人杨正乾申请执行被执行人吴劲生民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日作出的（2014）潭民二初字第214号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴劲生未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人杨正乾向本院申请强制执行，本院于2015年6月11日依法受理。本案在执行过程中，被执行人吴劲生目前暂无财产可供执行，申请人申请发放债权凭证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）潭民二初字第214号民事判决书的本次执行程序；二、债权人如发现债务人吴劲生有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  邓宏英审 判 员  周旭红代理审判员  李 舟二〇一五年七月二十二日代理书记员  刘 亚附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2015)东商诉初字第0008号起诉人：上海光大证券资产管理有限公司，住所地：上海市静安区新闸路1508号17层。法定代表人：熊国兵，该公司董事长。本院收到起诉人上海光大证券资产管理有限公司以东台市交通投资建设集团有限公司为被告，以东飞马佐里纺机有限公司、长城证券有限责任公司为第三人的起诉状，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人上海光大证券资产管理有限公司诉称：2012年11月，第三人东飞马佐里纺机有限公司签署“募集说明书”拟发行11000万元私募债券。该债券由长城证券有限责任公司承销，平安银行股份有限公司为受托管理人，被告及朱鹏个人提供不可撤销连带责任保证担保。2012年11月22日，被告出具担保函，承诺当“东飞债券”到期，东飞马佐里纺机有限公司不能全部兑付债券本息，被告承担连带担保责任。为此，起诉人购买并合法持有面值2000万元的债券。因东飞马佐里纺机有限公司未能依约支付债券本息，被告拒绝承担连带担保责任。现诉讼请求：判令被告对东飞马佐里纺机有限公司拖欠起诉人的债券本息及其他实现债权费用承担连带清偿责任。本院认为，东飞马佐里纺机有限公司因涉嫌欺诈发行债券一案盐城市公安局已立案侦查，起诉人就同一发行债券事实向法院提起诉讼，不符合民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对上海光大证券资产管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  郑加志审判员  吕同林审判员  王建国二〇一五年七月十四日书记员  杭李梅
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2015)大英民初字第874号原告李荣凤，女，生于1982年6月15日，汉族，四川省大英县人。委托代理人李霞，大英县法律援助中心法律工作者。被告四川鸿亿焊接材料有限公司，住所地：大英县工业园区红花坝村。法定代表人陈鹏，公司经理。原告李荣凤诉被告四川鸿亿焊接材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由审判员向孝金、鲍徐、人民陪审员廖召容组成合议庭，于同年7月23日公开开庭缺席进行审理。原告李荣凤的委托代理人李霞到庭参加诉讼。被告四川鸿亿焊接材料有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣凤诉称，2014年1月，原告到被告处上班，工种为销售焊条，工资2000元/月。2014年3月，被告经营停产。2014年4月30日，被告向原告出具欠条欠工资及生活补贴2500元。原告经多次催收未果，遂起诉来院，要求被告及时给付工资人民币2500元。被告四川鸿亿焊接材料有限公司未作书面或口头答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告工商信息资料、欠条原件等以及原告当庭陈述收录在卷为证。经审理查明，2014年1月，原告到被告处上班，从事销售焊条，工资2000元/月。2014年4月30日，被告向原告出具欠条壹张载明：“今欠到从2014年1月至3月30日人工工资：……李荣凤2500元（大写贰仟伍佰元正）……欠款人：四川鸿亿焊接材料有限公司”，被告在该欠条上加盖公司印章予以确认。原告经多次催收未果，起诉来院，要求被告及时给付工资人民币2500元。本院认为，被告拖欠原告的工资，有其向原告出具的欠条予以佐证，双方之间形成了事实上的劳务关系，且该款至今未给付的事实客观存在，依法应当给付。据此，原告要求被告给付工资人民币2500元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告四川鸿亿焊接材料有限公司在本判决生效后5日内向原告李荣凤给付工资人民币2500元。本案案件受理费人民币10元，由被告四川鸿亿焊接材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  向孝金审 判 员  鲍 徐人民陪审员  廖召容二〇一五年七月二十三日书 记 员  李 易
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2015)城法民初字第00592号原告赵恒，男，1982年11月30日出生，汉族。委托代理人张守贵，重庆渝万（城口）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告严勇，男，1967年10月29日出生，汉族。委托代理人李世勇，重庆渝万律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告赵恒诉被告严勇民间借贷纠纷一案中，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员刘维波独任审判，于2015年7月2日、2015年7月3日两次公开开庭进行了审理，原告赵恒的委托代理人张守贵，被告严勇的委托代理人李世勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵恒诉称：2013年8月25日，被告出具借条向原告借款200000元，约定月利率2.5%，借款期限一季度。到期后被告未归还本金，自2014年10月1日起没有支付利息。原告多次催收未果，特诉请判令被告归还借款200000元，并自2014年10月1日起至付清之日止按月利率2.5%支付利息，诉讼费、保全费由被告负担。被告严勇辩称：原告所述借款属实，但原被告约定的月利率2.5%不符合法律规定，超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍的部分不应保护。2014年9月底之前被告已经支付的超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍部分的利息应冲抵借款本金。自2014年10月起应按冲抵后的本金计算利息。2015年3月被告通过案外人向原告支付了利息20000元。诉讼费、保全由法院依法判决。经审理查明：2013年8月25日，被告出具《借条》向原告借款200000元，约定月利率2.5%，借款期限一季度。借款后，被告按月利率2.5%的标准支付了13个月的利息，未归还本金。自2014年10月1日起没有再支付利息。后经原告催收无果诉至本院，请求判令被告归还借款200000元，并自2014年10月1日起至付清之日止按月利率2.5%支付利息，诉讼费、保全费由被告负担。2015年7月1日，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告所使用的位于城口县葛城街道商业街8号1幢4-3房屋（未办理产权证）予以查封，并提供了王雪萍所属位于城口县葛城街道南大街的房屋（房产证号：城口县房权证309字第1-12**号）作为担保。本院依法作出(2015)城法民初字第00592号民事裁定书，裁定查封被告所使用的位于城口县葛城街道商业街8号1幢4-3房屋和原告提供担保的王雪萍所属位于城口县葛城街道南大街的房屋。原告交纳申请保全费1520元。另查明，被告已经支付的利息中超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍的部分为13000元。上述事实，有原告提供的《借条》和申请保全费收据以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，被告出具借条向原告借款，双方由此形成了借款合同关系，其合同约定内容是当事人的真实意思表示，不违反法律规定部分合法有效，对该部分约定双方当事人应当依约履行各自义务。原告按约向被告提供了借款，被告应当按约归还借款。被告逾期未归还借款构成违约，依法应当承担继续履行归还借款等违约责任。原被告约定的利率超过了中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，其超出部分约定无效，依法不应保护。被告辩称其已支付的利息中超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍的部分应冲抵借款本金的抗辩理由成立，本院予以采纳。原被告对已支付利息的截止时间和金额存在争议，应由被告承担举证责任，被告未能举证证明其支付利息的截止时间和金额，应承担举证不能的法律后果。本院以原告在庭审中主张的截止时间和金额予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下:一、被告严勇于本判决生效之日起3日内归还原告赵恒下欠借款本金187000元，并从2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍向原告赵恒支付至借款清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告赵恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半交纳2150元，申请保全费1520元，合计3670元，由被告严勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决确定的履行期限届满后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘维波二〇一五年七月三日书记员  谢 佳
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岳民二初字第00530号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县。法定代表人：徐进军，该行董事长。被告：王先节。被告：柳爱枝。本院在适用小额诉讼程序审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王先节、柳爱枝金融借款合同纠纷纠纷一案过程中，因王先节、柳爱枝外出务工去向不明需公告送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 员 ＸＸ球二〇一五年七月十日代书记员 郭 军
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2014）瓦民初字第2955号原告：张永波，男。原告：王丽萍，女。委托代理人张贵国，系辽宁光莹律师事务所律师。被告：张永宣，男。委托代理人冯如发，男。第三人：马刚义，男。原告张永波、王丽萍与被告张永宣、第三人马刚义公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年04月29日立案受理后，依法由审判员高和明、人民陪审员尹希爽、丛春蕾组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告张永波、王丽萍于2015年07月23日向本院书面申请撤回对本案的起诉。本院认为，民事诉讼案件当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请系真实自愿，经审查，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准原告张永波、王丽萍撤回起诉。案件受理费2812元，减半收取1406元，由原告张永波、王丽萍负担。审 判 长  高和明人民陪审员  尹希爽人民陪审员  丛春蕾二〇一五年七月二十三日书 记 员  刘 阳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第3011号罪犯刘皓，男，1987年6月9日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，专科毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省清远市阳山县人民法院于2012年5月31日作出(2012)清阳法刑初字第32号刑事判决，以被告人刘皓犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯刘皓在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年3月5日对其减去有期徒刑一年���执行机关广东省高明监狱因罪犯刘皓在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘皓在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月、2月、3月、4月嘉奖，2015年1月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘皓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘皓予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)湄民初字第1491号原告谢树明。被告四川省华城建筑有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区红星路。法定代表人胡均云，系该公司董事长。本院在审理原告谢树明与被告四川华城建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告谢树明不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定。裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费5181元，由原告谢树明负担。审 判 长  沈 燕人民陪审员  杨再华人民陪审员  彭光品二〇一五年七月二十一日书 记 员  邓光亮
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2015)白河民初字第00565号原告黄家祥。被告唐卫明。原告黄家祥与被告唐卫明民间借贷纠纷一案,本院2015年7月14日受理,在审理过程中，原告黄家祥于2015年7月30日以与被告唐卫明另行协商解决为由,向本院递交了书面撤诉申请,申请撤回对被告唐卫明的起诉。本院认为，原告黄家祥与被告唐卫明另行协商解决，向本院递交书面撤诉申请是当事人对其民事权利的自由处分，亦不损害社会公共利益和他人利益，不违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄家祥撤回对被告唐卫明的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄家祥负担。审 判 长  董荣福审 判 员  金立成人民陪审员  黄良祥二〇一五年七月三十日书 记 员  姚万飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第924号原告上海造欣文化传播有限公司，注册地上海市闵行区闵北路88弄1-17、18-30号第1幢125室，主要办事机构所在地上海市徐汇区斜土路2601号嘉汇广场T1-9D。法定代表人辛书志，该公司经理。委托代理人董军，上海金澄律师事务所律师。被告上海生态家天然日用品有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号9号楼1层105、106、107、108单元。法定代表人张蔷，该公司董事长。委托代理人王宝华，男，该公司员工。委托代理人孙振东，上海江三角律师事务所律师。本院在审理原告上海造欣文化传播有限公司与被告上海生态家天然日用品有限公司租赁合同纠纷一案过程中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。为维护当事人的合法权益，公正处理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  张海平二〇一五年七月十日书 记 员  钟益青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2015)衢龙商初字第00250号原告：王雪斌，农民。被告：兰胡冰，居民。原告王雪斌为与被告兰胡冰民间借贷纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序审理，后于2015年4月16日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王雪斌到庭参加诉讼；被告兰胡冰因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪斌起诉称，2014年5月17日，被告兰胡冰以资金周转困难为由向原告借款10000元，由被告向原告出具借条一份，并约定借款利息按银行同期贷款的4倍计息。该借款经原告多次催收，被告至今未还。为此，原告要求被告兰胡冰归还借款10000元及利息，并由被告承担本案诉讼费。原告王雪斌为证明其主张向本院提供如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，该证据表明原、被告身份情况；2、借条1份，该证据表明，2014年5月17日，被告兰胡冰向原告借款10000元。并约定借款利息按银行同期贷款的4倍计息。被告兰胡冰未作答辩，也未在指定的举证期限内向本院提供证据。本院认证认为，被告兰胡冰未到庭参加诉讼，视为自动放弃对证据进行质证的权利。原告所提供的证据，经本院审核，形式合法，内容客观真实，原告提供的证据对本案事实具有证明力，本院予以认定。综上，本院认定事实如下，2014年5月17日，被告兰胡冰以资金周转困难为由向原告借款10000元，并约定借款利息按银行同期贷款的4倍计息。该借款经原告多次催收，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告兰胡冰向原告借款事实，双方之间形成民间借贷关系。该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告兰胡冰未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还借款及承担利息的民事责任。现原告王雪斌要求被告兰胡冰归还借款10000元及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰胡冰归还原告王雪斌借款10000元及利息（自2014年5月17日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告兰胡冰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  何桂花人民陪审员  刘建萍人民陪审员  赵建宏二〇一五年七月十七日书 记 员  甘咏华
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2015)茂信法镇民初字第95号原告郑某某，女，汉族，住信宜市。被告李某某，男，汉族，住信宜市。本院在审理原告郑某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原、被告双方已在信宜市民政局办理了离婚手续，原告郑某某于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人的利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费150元由原告郑某某承担。审判员  梁志慧二〇一五年七月十六日书记员  何沛达