河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0682民初5149号 原告：齐翠匣，女，1963年9月9日生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：马占峰，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。 被告：曹有全，男，1984年11月18日生，汉族，住河北省遵化市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地：遵化市华明路西侧华明嘉园N-N7。统一社会信用代码：911302817484684200。 负责人：刘瑾，该公司经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告齐翠匣与被告曹有全、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（简称平安保险遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐翠匣委托诉讼代理人马占峰、被告曹有全、平安保险遵化支公司委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐翠匣向本院提出诉讼请求：判决曹有全赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费（二次手术费）、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等共计175000元，被告平安保险遵化支公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日6时10分许，高铁永驾驶无号牌三轮摩托车沿乡间路由西向东行驶至河龙路××西××字路口处时，与由南向北行驶曹有全驾驶的冀Ｂ×××××小型客车相撞，致两车受损、高铁永及齐翠匣受伤。经交警大队认定，高铁永负事故主要责任、曹有全负事故次要责任。经查，事故车辆在平安保险遵化支公司投保有交强险，请求依法判决。 曹有全辩称，我依法承担赔偿责任。 平安保险遵化支公司辩称，应依法核实投保车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，以确定是否属于保险责任，原告的合理、合法损失由高铁永驾驶的机动车与我公司在交强险限额内共同承担赔偿责任，误工费和护理费应按农业标准计算，购买矫形器没有医嘱，鉴定系交警队委托，未通知我公司到场，对其客观性、合理性有异议，误工期、护理期、营养期过长，住院期间护理人员应按一人计算，交通费认可500元，营养费每天100元过高、应按每天20元计算，伤残系数应按33％计算，精神损害抚慰金过高，每级伤残认可3000元，不承担诉讼费、鉴定费间接损失。 本院经审理认定以下事实：2017年4月24日6时10分许，高铁永驾驶无号牌三轮摩托车沿乡间路由西向东行驶至河龙路××西××字路口处时，与由南向北行驶曹有全驾驶的冀Ｂ×××××小型客车相撞，致两车受损，高铁永、齐翠匣受伤。经定州市公安交警大队事故认定，高铁永负事故主要责任、曹有全负事故次要责任、齐翠匣无责任。当日，齐翠匣到定州市人民医院住院治疗，2017年6月9日出院，共住院46天，支付医疗费109939.82元，其中曹有全为原告垫付医疗费23500元。原告住院期间由其家人魏兰栓、魏松护理。2017年6月27日，齐翠匣从德林义肢矫型器（北京）有限公司保定分公司处购买残疾辅助器具矫型器，支付1500元。 2017年10月27日，定州市公安交通警察大队委托定州市司法医学鉴定中心对齐翠匣伤残程度、后续治疗项目及误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，齐翠匣的伤残分别属八级、九级、十级伤残，后期医疗费需11000元，误工期300日、护理期120日、营养期90日，原告支付鉴定费2700元。冀Ｂ×××××小型客车登记所有人为案外人王亚东，实际车主为曹有全，该车在平安保险遵化支公司投保了交强险。齐翠匣及魏兰栓系定州市宇通建材经销处职工，月工资收入3200元。 本院认为，本次事故高铁永负主要责任，曹有全负次要责任，由事故认定书予以认定，可以作为认定事实的依据。因冀Ｂ×××××客车在平安保险遵化支公司投保了交强险，故对原告的损失，由该公司在交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》，一、医疗费用赔偿限额项下原告的损失：1、医疗费：109939.83元；2、营养费：营养期为90日、每日酌定40元，营养费为3600元；3、住院伙食补助费：4600元；4、后期医疗费：11000元；以上共计129139.82元。二、死亡伤残赔偿限额项下原告的损失：1、误工费：根据原告误工时间和收入确定，计算为3200元／月÷30天×300日＝32100元；2、护理费：根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定，齐翠匣长期医嘱单记载显示“一级护理、留陪伴2人”，住院期间按2人计算护理费并无不妥，魏兰栓护理费为3200元／月÷30天×46天＝4922元，魏松护理费35785元／年÷365天×46天＝4510元，出院后护理人员按1人计算为3200元／月÷30天×（120天－46天）＝7918元，护理费共计17350元；3、残疾赔偿金：原告伤情分别为八、九、十级伤残，赔偿责任系数为30％（八级）＋3％（九级Ｉａ取值）＋2％（十级Ｉａ取值）＝35％，即11919元／年×20年×35％＝83433元；4、交通费：酌定为800元；5、残疾辅助器具费：考虑原告多处伤残，残疾辅助器具费支出1500元系合理支出，予以支持；6、精神损害抚慰金：根据齐翠匣的伤残等级程度，酌定为15000元；以上共计150183元。三、鉴定费：2700元。原告主张快递费10元，不属法定赔偿项目不予支持。 上述原告损失合计282022.82元，故平安保险遵化支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（余119139.82元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金110000元（余40183元），鉴定费系原告此次事故支付的必要损失，由平安保险遵化支公司负担。即平安保险遵化支公司共赔偿原告122700元。对原告剩余损失119139.82＋40183＝159322.82元，因曹有全负次要责任，由曹有全按30％责任比例予以赔偿159322.82元×30％＝47796.85元，扣除其垫付的医疗费23500元，仍应赔偿原告24296.85元。曹有全称垫付24499元，未提交充分证据证实且原告否认，不予采信；平安保险遵化支公司称鉴定结论客观性、合理性有异议，但未提交证据证实鉴定机构缺乏鉴定资质或违反鉴定程序，对其辩称不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿齐翠匣医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计122700元； 二、曹有全赔偿齐翠匣医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计24296.85元； 三、驳回齐翠匣的其他诉讼请求。 以上一、二项于判决生效之日起三日内履行完毕。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  何 乾 二〇一八年五月二日 书 记 员  申 阳