浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初3622号 原告：高炳友，男，1949年11月25日出生，住绍兴市越城区，汉族。 被告：李旋,男,1994年11月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：绍兴顺丰速运有限公司,住所地绍兴市越城区越东南路328号物流中心A区。 法定代表人：徐前。 委托诉讼代理人：肖雄辉，男，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路22号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。 负责人：李振平。 委托诉讼代理人：施萍、丁蓉，浙江正大金茂律师事务所律师。 原告高炳友与被告李旋、绍兴顺丰速运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理，依法适用简易程序于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告高炳友，被告李旋、绍兴顺丰速运有限公司之委托诉讼代理人肖雄辉、被告人保深圳分公司之委托诉讼代理人丁蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高炳友向本院提出诉讼请求：一、判令被告李旋赔偿原告赔偿金共计36571.11元；二、判令被告绍兴顺丰速运有限公司承担连带赔偿责任；三、判令被告人保深圳分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；四、诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年6月30日18时57分许，被告李旋驾驶车身标识为“顺丰速运”的电动三轮车从袍江越胜公寓南门转入世纪街时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告李旋负事故全部责任，原告无责任，后原告被送往医院治疗。另查明，肇事车辆在被告人保深圳分公司处投保。因各方就赔偿协商未果，故原告诉至法院。 被告李旋辩称，医疗费按原告提供的发票计算，金额同保险公司，营养费30元一天，营养费期限过高，90日时间过长，时间住院期间计算，没有构成伤残，精神损害抚慰金不认可。护理费，原告的主张时间过长，按住院期间6天，标准按照法律规定。误工费，原告已经达到退休年龄，费用不认可。修理费需要原告提供发票和维修明细才可以。交通费，主张费用过高，且未提供发票，由法院酌情认定。 被告绍兴顺丰速运有限公司辩称，事故责任认定无异议。原告主张的费用，其他意见和保险公司一致，其中三项说明一下，精神损失费不认可，护理费原告主张时间过长，且被告已垫付了2000元，请法院将不合理的部分予以退还，误工费原告已经达退休年龄，费用不认可，自行车维修费需要提供维修明细，否则不认可。交通费费用过高且未提供发票，请法院酌情判决。被告的电动车在人保深圳分公司处投保，应由保险公司向原告赔偿。 被告人保深圳分公司辩称，事故及责任认定无异议，肇事车辆在公司投保无异议，每起事故赔偿起点是40万元，绝对免赔100元，精神抚慰金不是赔偿范围，对于原告赔偿金诸多数额过高，不合理，没有相应合理合法的依据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提供村委证明1份，要求证明事故发生后，原告由同村村民陈茶花护理三个月的事实。被告李旋、绍兴顺丰速运有限公司经质证有异议，该证据不具有法律效力。被告人保深圳分公司经质证有异议，护理期限需要相应的医疗机构或鉴定机构进行证明，而不是村委会。本院认为，仅凭该证明无法确定原告是否需要护理及护理期限，故对上述证据的证明目的不予认定。 2、原告提供工作证明1份，工资收条3份，要求证明原告在事故发生前在绍兴畅易软件有限公司担任后勤保卫清洁等工作，月工资3000元。被告李旋、绍兴顺丰速运有限公司经质证有异议，该证据不具有法律效力。被告人保深圳分公司经质证有异议，原告已达退休年龄，应结合工资发放流水及工资清单进行认定。本院对上述证据的真实性予以认定。 3、原告提供营养清单1组，要求证明原告休息三个月期间的营养餐及营养费支出情况。被告李旋、绍兴顺丰速运有限公司经质证对真实性有异议。被告人保深圳分公司经质证有异议，该三个月营养期没有医疗机构证明，不予认定。本院认为，仅凭上述证据无法确定原告是否需要营养及营养期限，故对上述证据的证明目的不予认定。 经审理查明，2017年6月30日18时57分许，被告李旋驾驶车身标识为“顺丰速运”的电动三轮车从袍江越胜公寓南门转入世纪街时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告李旋负事故全部责任，原告无责任。原告因本次事故已住院治疗6天，共花费医疗费3971.11元。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费3971.11元、营养费180元、住院伙食补助费180元、护理费600元、误工费9000元、交通费100元，合计14031.11元。 另查明，被告李旋驾驶电动三轮车在被告人保深圳分公司投保，且保险合同中约定，保单每人每次事故责任限额为40万元，每次事故绝对免赔率为100元。又查明，被告李旋系绍兴顺丰速运有限公司员工，此次事故发生时驾驶车辆的行为系职务行为。同时查明，被告李旋已垫付2000元。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告李旋驾驶非机动车与他人发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告李旋负本次事故全部责任，原告无责任，各方对此未提出异议，本院据此作为赔偿责任的依据。被告李旋驾驶车辆行为系职务行为，故被告绍兴顺丰速运有限公司应对原告损失承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告人保深圳分公司处投保，故由被告人保深圳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费经核定共支出医疗费3971.11元，本院依法予以支持；关于误工费，原告已提交相应证据，且其主张未超过法定范围，本院予以支持；关于护理费、营养费、住院伙食补助费，原告主张三个月依据不足，结合被告答辩意见，本院仅对合理部分予以支持；关于交通费，根据原告的实际就医情况，本院酌定为100元；关于原告主张的自行车修理费、精神损害抚慰金均缺乏依据，本院不予支持。关于被告人保深圳分公司提出非医保部分费用不予赔偿的抗辩，缺乏依据，故对此抗辩本院不予采纳；关于其提出的免赔问题，被告绍兴顺丰速运有限公司未提出异议，故本院对该抗辩予以采纳。被告李旋已垫付的2000元在本案中一并予以冲抵及返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应赔付给原告高炳友11931.11元并返还给被告李旋2000元，被告绍兴顺丰速运有限公司应赔偿给原告高炳友100元，均于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告高炳友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取357元，由原告高炳友负担220元，被告绍兴顺丰速运有限公司负担137元，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅莹莹 二〇一八年五月十一日 法官助理赵飞 书记员王秋燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ??? ?*MERGEFORMAT?1?