上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初4385号原告：蔡李敏，男，1983年11月12日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：杭舟，上海斐航律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔苗苗，上海元竹律师事务所律师。被告：浙江凯鸿物流股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：薛军，董事长。委托诉讼代理人：黄小晴，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县罗星街道晋阳东路XXX号。负责人：沈培金，经理。委托诉讼代理人：李晓瑞，上海和联律师事务所律师。原告蔡李敏与被告浙江凯鸿物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司(以下简称太保嘉善支公司)、中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司(以下简称人寿莱芜支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回对被告人寿莱芜支公司的起诉，并申请变更被告浙江凯鸿物流有限公司为浙江凯鸿物流股份有限公司(以下简称凯鸿物流公司)。本院于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告蔡李敏的诉讼代理人崔苗苗、被告凯鸿物流公司的诉讼代理人黄小晴、被告太保嘉善支公司的诉讼代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡李敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9,059.50元、营养费1,800元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金250,384元、交通费300元、护理费6,300元、误工费12,740元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元、鉴定费7,050元、律师费5,000元；2、判令被告太保嘉善支公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2015年12月30日13时40分，在沪昆高速出沪方向55公里处，被告凯鸿物流公司驾驶员驾驶牌号为浙FLXXXX车辆及浙FAXXX挂车与高立成驾驶的牌号为沪BLXXXX车及许园林驾驶的牌号为沪D4XXXX车辆发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告凯鸿物流公司驾驶员承担本起事故的全部责任。肇事车辆在被告太保嘉善支公司处投保了交强险及商业三者险，无责车在人寿莱芜支公司处投保了交强险。被告凯鸿物流公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。驾驶员系该公司工作人员，事故发生时系职务行为，该公司愿意承担赔偿责任。律师费不同意承担；鉴定费同意赔偿，但金额偏高；其余费用由法院依法判决。被告太保嘉善支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。牵引车在该公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。本起事故涉及两人受伤，该公司已对另一伤者许园林赔偿相关费用，故仅在剩余保险限额内进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日13时40分，冯坤卫驾驶牌号为浙FLXXXX重型半挂牵引车及浙FAXXX挂重型集装箱半挂车由东向西行驶，高立成驾驶牌号为沪BLXXXX中型厢式货车由东向西行驶，许园林驾驶牌号为沪D4XXXX轻型货车由东向西行驶，至沪昆高速出沪方向55公里处，三车发生碰撞，致许园林及其车上乘坐人原告蔡李敏受伤、车辆损坏。同年12月31日，松江交警支队出具交通事故认定书，认定冯坤卫承担本起事故全部责任，高立成、许园林及原告无责任。原告受伤后被送往上海市松江区中心医院救治并住院治疗，于2016年1月7日出院。诊断为颅脑外伤：1、右颞部少量硬膜下血肿；2、右侧颧骨、右侧上颌窦及右侧眼眶外侧壁骨折。治疗期间，原告共产生医疗费8,775.50元(已扣除伙食费99元)。2016年7月11日，经松江交警支队推介，原告委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告进行XXX伤残程度鉴定及民事行为能力鉴定。同年7月25日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡李敏因交通事故受伤致左侧额颞顶部硬膜下血肿，目前人格改变明显，日常生活及活动能力大部分受限，工作和学习能力下降，社会交往能力大部分受限，构成XXX伤残。被鉴定人蔡李敏具有完全民事行为能力。2016年7月11日，松江交警支队委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤后休息、营养、护理期限评定。同年7月25日，该司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡李敏因交通事故致右侧颞部少量硬膜下血肿，右侧上颌窦及右侧眼眶外侧壁骨折，伤后休息期150日、营养期60日、护理期90日。原告为上述鉴定共支出鉴定费7,050元。被告太保嘉善支公司对该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。经本院委托，2017年11月30日，华东政法司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡李敏于2015年12月30日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。原告系家庭户口，于2010年5月17日至事发时在上海拯救汽车服务有限公司工作，且居住在该公司位于沪杭高速公路松江出口匝道外停车场的集体宿舍，事发前的平均工资为每月2,548元。事故发生时，冯坤卫系被告凯鸿物流公司的员工，其驾车行为系职务行为。事发时，浙FLXXXX重型半挂牵引车在被告太保嘉善支公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)；沪BLXXXX中型厢式货车在人寿莱芜支公司处投保了交强险。本起事故的另一伤者许园林已就其在本起事故中产生的损失诉至本院。2016年12月20日，本院出具民事判决书，其中判决被告太保嘉善支公司在交强险责任限额内赔偿许园林26,112.91元(其中医疗费用赔偿限额4,178.36元、死亡伤残赔偿限额21,934.55元)，在商业三者险限额内赔偿许园林900元；人寿莱芜支公司在交强险责任限额内赔偿许园林2,611.29元(其中医疗费用赔偿限额417.84元、死亡伤残赔偿限额2,193.45元)。以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、劳动合同、工资发放明细、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、公司证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，冯坤卫承担本起事故全部责任。因事发前，肇事车辆在被告太保嘉善支公司处投保了交强险和商业三者险，沪BLXXXX中型厢式货车在人寿莱芜支公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告太保嘉善支公司在交强险责任限额内、人寿莱芜支公司在无责交强险责任限额内予以赔偿，在本案中可使用的交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额5,821.64元、死亡伤残赔偿限额88,065.45元、财产损失赔偿限额2,000元；可使用的无责交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额582.16元、死亡伤残赔偿限额8,806.55元、财产损失赔偿限额100元。因原告在本案中不主张无责交强险的赔偿，故相应的交强险限额扣除后再由被告太保嘉善支公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告凯鸿物流公司赔偿。关于赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，并扣除伙食费，原告的医疗费为8,775.50元。被告太保嘉善支公司仅同意承担医保范围内的费用，该意见于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，原告共住院8天，按照每天20元计算，住院伙食补助费为160元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告系家庭户口，根据原告提供的证据能够证明原告在事故前在城镇连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准。原告定残时未满六十周岁，故其主张按本市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元计算二十年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成XXX伤残。据此，原告的残疾赔偿金为250,384元。被告太保嘉善支公司对两次鉴定意见均不认可，但未提供证据证明其主张，故对该意见本院不予采信。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合鉴定意见确定的护理期90日，护理费为3,600元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的交通费票据，结合原告的治疗情况，本院酌情确定交通费为200元。对于营养费1,800元、误工费12,740元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费7,050元，根据原告提供的证据，原告主张并无不当，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，本院予以准许。对于衣物损失费200元，原告未提供证据，故本院不予支持。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为4,000元。上述费用中，医疗费8,775.50元、住院伙食补助费160元、营养费1,800元，合计10,735.50元，由被告太保嘉善支公司在交强险责任限额内承担5,821.64元，并扣除无责医疗费用赔偿限额582.16元，剩余4,331.70元由被告太保嘉善支公司在商业三者险限额内赔偿；残疾赔偿金250,384元、护理费3,600元、交通费200元、误工费12,740元、精神损害抚慰金10,000元，合计276,924元，由被告太保嘉善支公司在交强险责任限额内承担88,065.45元，并扣除无责死亡伤残赔偿限额8,806.55元，剩余180,052元由被告太保嘉善支公司在商业三者险限额内赔偿；鉴定费7,050元、律师费4,000元，合计11,050元，由被告凯鸿物流公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告蔡李敏93,887.09元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告蔡李敏184,383.70元；三、被告浙江凯鸿物流股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡李敏11,050元；四、驳回原告蔡李敏其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,845元，减半收取2,922.50元，由原告蔡李敏负担102.50元(已付)，由被告浙江凯鸿物流股份有限公司负担2,820元(于本判决生效之日起七日内交付本院)；鉴定费4,800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 菲二〇一八年五月二十二日书记员 薄京芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……