河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0109民初1507号 原告：马俊花，女,1951年8月1日生，汉族，住石家庄市藁城市府西路市。 委托诉讼代理人：胡翠华，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。 被告：筵振朝，男，1972年7月7日生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：米彦民，石家庄维权法律事务中心法律工作者。 被告：石家庄顺和出租车有限公司。 住所地：石家庄市藁城区站南街056号。 法定代表人：马卫国，该公司经理。 委托诉讼代理人：米彦民，石家庄维权法律事务中心法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告马俊花诉被告筵振朝、石家庄顺和出租车有限公司（以下简称：顺和公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊花委托诉讼代理人胡翠华，被告筵振超及委托诉讼代理人米彦民，被告顺和公司委托诉讼代理人米彦民，被告人保公司委托诉讼代理人郭保栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马俊花向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计10000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月5日11时，被告筵振朝驾驶机动车由西向东行驶至市府路农行门口靠边打开车门时，将同向原告马俊花驾驶的电动自行车撞倒，致原告马俊花受伤、双方车损的交通事故。石家庄市藁城区交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告筵振朝负事故全部责任，原告无责任。经查，被告筵振朝驾驶的机动车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，向法院提出上述诉讼请求，望法院查明事实后依法判决。诉讼中，原告将诉讼请求最终变更为174578元。 被告人保公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我司投保有交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。我司按照法律规定和保险合同约定赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险赔偿范围，我司不承担。 被告顺和公司辩称，我司不应承担赔偿责任，事故车辆挂靠在我公司，我公司只是名义车主，筵振朝系该车实际车主和实际运营人。我司与筵振朝有挂靠协议，该协议甲方系石家庄顺和出租车有限公司，乙方为筵振朝，协议第九条约定：“乙方车辆发生交通事故所有的费用由乙方承担”。 被告筵振朝辩称，该事故车辆在被告人保公司投保有交强险、商业三者险50万元，且不计免赔，原告所主张的损失应由被告人保公司承担。 本院经审理认定事实如下：2017年12月5日11时，被告筵振朝驾驶冀Ａ×××××出租车，由西向东行驶至市府路农行门口靠边停车打开车门时，将同向原告马俊花驾驶的电动自行车撞倒，致原告马俊花受伤、双方车损的交通事故。石家庄市藁城区公安局交通管理大队经勘查等对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：筵振朝负事故全部责任，马俊花无责任。经查，被告筵振朝驾驶的冀Ａ×××××出租车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ａ×××××出租车与被告顺和公司系挂靠关系。事故发生后，原告马俊花被送往石家庄市藁城人民医院住院治疗2天（2017年12月5日-2018年12月7日），后转至河北医科大学第三医院住院治疗6天（2017年12月7日-2017年12月13日）。石家庄市藁城人民医院住院病案出院诊断：1、胸12椎体压缩性骨折；2、冠状动脉硬化性心脏病。出院情况：患者要求到上级医院就诊，今日出院。出院医嘱：建议手术。河北医科大学第三医院住院病案中，出院诊断：1、胸12椎体压缩性骨折；2、腰2椎体骨折术后；3、冠心病；4、骨质疏松。出院医嘱：1、带腰带活动，如恢复良好，术后12天视伤口情况拆除缝线，1月后可去除腰带；2、加强营养，规律行“艾本（伊班磷酸钠，每3个月2ｍｇ）、钙尔奇-Ｄ”等抗骨质疏松治疗；3、3个月后门诊复查；4、不适随诊。河北医科大学第三医院于2018年3月23日出具的病情证明单建议：休息10天。藁城司法医学鉴定中心于2018年5月3日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：马俊花的伤残程度为九级。 本院认为，石家庄市藁城区公安局交通管理大队经勘验、调查作出的《道路交通事故认定书》，认定被告筵振朝负事故全部责任，原告马俊花无责任。经审查，认定程序合法，结论具有事实与法律依据，本院采纳。该事故造成原告损失如下：一、医疗费：51668.18元。原告提交医疗费票据14张，被告无异议，本院予以认可。原告提交外购药发票4张，被告虽然提出异议，但原告系根据医嘱购买，故对该4张外购药发票，本院予以认定。二、伙食补助费：100元/天×8天=800元。原告该项损失，于法有据，本院予以支持。三、营养费：2000元。根据原告伤情及医嘱，原告主张营养费2000元，本院予以支持。四、护理费：6666.72元。原告主张按照住院期间二人护理，其中一护理人住院期间护理，按照100元/天工资标准计算护理费；第二护理人按照110.85元/天工资标准，护理时间按照90天计算护理费，证据不足，被告提出异议，本院不予支持。根据原告伤情及医嘱，本院酌定参照居民服务业工资标准98.04元/天，按照一人护理，护理时间计算住院期间和出院后二个月，共计68天，护理费为98.04元/天×68天=6666.72元。五、误工费：11568.72元。按照原告伤情及医嘱，原告主张按照100元/天工资标准，误工时间计算148天，证据不足，被告提出异议，本院不予支持。本院酌定按照居民服务业工资标准98.04元/天，误工时间计算118天，误工费为98.04元/天×118天=11568.72元。六、交通费：800元。根据事故发生地点、原告伤情及就医情况，原告主张交通费2000元过高，被告提出异议，本院酌定支持800元。七、残疾赔偿金：藁城司法医学鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，鉴定意见：马俊花的伤残程度为九级。鉴定程序合法，结论具有事实与法律依据，本院采信。被告人保公司虽然提出异议，并申请重新鉴定，本院不予准许。原告提交户口本、房产证及水、电、暖气费票据，证实其长期居住在藁城城区，原告主张按照2017年城镇居民人均可支配收入30548元/年标准，计算14年，残疾赔偿金为30548元/年×14年×20%=85534.4元，证据充分，本院予以支持。八、精神损害抚慰金6000元：根据原告伤情及伤残情况，原告主张精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。九、鉴定费：1000元。原告提交鉴定费发票1张，合法有效，本院予以认定。以上共计166038.02元（其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计54468.18元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110569.84元，鉴定费1000元）。根据交强险、商业三者险保险合同约定和交通事故责任，原告的损失应当由被告人保公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内承担。原告的损失依法已经由人保公司承担，被告筵振朝、顺和公司不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告马俊花各项损失共计166038.02元； 二、被告筵振朝、被告石家庄顺和出租车有限公司对本判决第一项不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1896元，由被告筵振朝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  马召彦 二〇一八年五月二十八日 书记员  赵 静