杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第148号原告：中国建设银行股份有限公司杭州延安支行。负责人：孙葳。委托代理人：陈益民。被告：王叶岳。被告：葛为姣。被告：叶强。被告：浙江谭记汽车贸易有限公司。法定代表人：谭建国。原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称为建行延安支行）为与被告王叶岳、葛为姣、叶强、浙江谭记汽车贸易有限公司（以下简称为谭记公司）借款合同纠纷一案，于2008年12月30日向本院起诉。本院于同日受理后，由依法组成合议庭，于2009年6月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告建行延安支行委托代理人陈益民，到庭参加诉讼，被告王叶岳、葛为姣、叶强、谭记公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告建行延安支行诉称：由于被告王叶岳因购买牌号为浙B×××××的丰田轿车，而缺乏资金，于2007年2月1日向原告申请汽车消费按揭贷款，并签订编号为330017927-012-2007000780的《个人汽车借款及担保合同》一份，合同约定王叶岳向原告借款金额为22.4万元整用于购买牌号为浙B×××××的丰田轿车，贷款期限36个月，从2007年2月1日至2010年2月1日止，每月等额还本付息计6845元整。除由谭记公司对王叶岳的上述借款提供了连带责任保证外，王叶岳又用其贷款所购买的车辆抵押给原告，为其借款提供抵押担保。并于2007年4月12日在宁波市车管所办理抵押登记手续。被告葛为姣系被告王叶岳的妻子，理应对王叶岳在夫妻关系存续期间的借款承担共同还款责任。该借款合同同时约定了违约条款，合同第八条约定如被告王叶岳未按合同约定偿还借款，原告从借款逾期之日起按利率万分之叁点零玖叁柒伍计收利息。合同第十二条还约定当王叶岳连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还借款本息的，原告有权宣布合同借款提前到期，并要求担保人清偿部分或者全部借款本息。但贷款发放后，被告王叶岳却严重违反合同约定，未按时归还借款本处。截止至2008年12月29日，不但严重逾期还款。并连续逾期3期，被告葛为姣、谭记公司也未按其他承诺承担还款责任。故诉请法院判令：1、请求判令被告王叶岳、葛为姣偿还借款本金111032.80元利息2183.55元（利息及逾期利息暂计算至2008年12月29日），并支付至实际付款之日所产生的利息；2、依法支持原告宣布该合同项下的贷款提前到期；3、判令原告对王叶岳所抵押的车辆实现抵押权和优先受偿权；4、判令叶强、谭记公司对王叶岳的上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告明确第二项诉讼请求为要求解除与被告王叶岳于2007年2月1日签订的编号为330017927-012-2007000780的《个人汽车借款及担保合同》；同时当庭撤回对被告叶强的诉讼请求。被告王叶岳、葛为姣、谭记公司在举证期限内未提供书面答辩状，亦未提交证据。为证明自己的主张，原告建行延安支行于举证期间内提交证据如下：1、个人消费借款及担保合同，欲证明王叶岳向原告借款的事实、谭记公司担保及王叶岳、葛为姣将所购车辆抵押给原告的事实。2、贷款转存凭证，欲证明原告依约发放贷款的事实。3、对账单及结算试算，欲证明王叶岳未按约归还借款及欠款的金额。4、机动车登记信息，欲证明王叶岳抵押车辆的登记信息5、结婚证，欲证明王叶岳、葛为姣系夫妻关系6、共同还款人承诺书，欲证明叶强提供保证的事实被告王叶岳、葛为姣、谭记公司未提交证据。本院对上述证据经审核后认为，原告所举证据系与原件核对无异，内容客观真实，且形成完整的证据锁链，能够证明原告的主张，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：（一）2007年2月1日，原告与王叶岳、葛为姣、谭记公司签订《个人汽车借款及担保合同》一份，约定王叶岳向原告借款224000元用于购买丰田轿车，借款期限为36个月，即自2007年2月1日起至2010年2月1日止，年利率为5.25％，逾期利息从逾期之日起按日利率贰点陆贰伍计收利息，还款方式为按月等额本息还款，每月还款额为6845元。双方约定借款划入谭记公司在原告处开设的账户。王叶岳、葛为姣将两人名下的浙B×××××的丰田轿车（车架号LFMBE858070031145）为上述借款提供抵押担保；谭记公司为王叶岳的上述借款承担连带保证责任。合同第十二条约定：王叶岳未按合同约定连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期限未按时偿还贷款本息的，原告有权宣布借款立即到期，要求王叶岳立即清偿借款本息及相关费用；合同第二十二条约定，原告宣布提前收回贷款而未受清偿的，原告有权提前处分抵押物；合同第二十七条约定，原告宣布借款提前到期要求借款人立即清偿部分或全部债务的，保证人应当承担连带清偿责任。另，2007年1月18日，叶强对王叶岳的上述债务提供连带还款责任。（二）2007年2月1日，原告按《个人汽车借款及担保合同》约定，将王叶岳所借款项划入指定账户。2007年4月12日，原告对王叶岳、葛为姣抵押的浙B×××××的丰田轿车（车架号LFMBE858070031145）办理了抵押登记手续。由于王叶岳未按约按期归还借款，原告起诉至本院。本院认为，原告与王叶岳、葛为姣、谭记公司之间签订《个人汽车借款及担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应依法确认有效。王叶岳未按约按期归还借款，应承担相应的民事责任。双方约定，被告违约的，原告有权宣布借款提前到期，该约定其实质为解除借款合同，故原告要求解除与王叶岳签订的借款合同，本院予以支持。王叶岳与葛为姣系夫妻关系，夫妻关系存续的债务系共同债务，原告要求两被告承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。合同另约定原告在宣布借款提前到期时有权要求葛为姣、谭记公司承担担保责任，故原告的相关诉讼请求本院亦予以支持。由于本案既有保证又有物的担保，因此，被告谭记公司应对物的担保以外的债权承担保证责任。原告要求被告谭记公司对被告王叶岳的所有借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告王叶岳、葛为姣、谭记公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条及第五十三条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行与被告王叶岳于2007年2月1日签订的编号为33017927-012-2007000780《个人汽车借款及担保合同》。二、被告王叶岳、葛为姣于判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行借款本金111032.80元。三、被告王叶岳、葛为姣于判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行利息2183.55元（暂计算至2008年12月29日，此后按合同约定及银行相关规定计算至实际支付之日止）。四、若被告王叶岳、葛为姣未按上述第二、三项履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行有权就被告王叶岳、葛为姣抵押的浙BEG6**丰田轿车拍卖、变卖、折价后所得的价款优先受偿。五、被告浙江谭记汽车贸易有限公司对被告王叶岳、葛为姣的上述第二、三项债务，以浙BEG6**丰田轿车拍卖、变卖、折价后所得的价款不足以清偿债务的部分承担连带责任。六、驳回原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2564元，财产保全申请费1120元，合计3684元，由被告王叶岳、葛为姣负担，被告浙江谭记汽车贸易有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交不服一审判决部分的受理费。审 判 长  张 炜人民陪审员  徐加龙人民陪审员  岑宪权二〇〇九年六月十一日书 记 员  孙 瑾