上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民四(民)初字第713号原告曹永伟。委托代理人甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。被告上海市虹口区环境卫生管理中心。法定代表人谢海龙。委托代理人许长林。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。负责人冉勇。委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告曹永伟与被告张某某、上海市虹口区环境卫生管理中心(以下简称虹口环境卫生管理中心)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安诚保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告曹永伟申请撤回对被告张某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告曹永伟的委托代理人甄亚辉、被告虹口环境卫生管理中心的委托代理人许长林及安诚保险上海公司的委托代理人王正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹永伟诉称，2014年1月3日，张某某驾驶被告虹口环境卫生管理中心所有的牌号为沪BEXX**的中型专项作业车(以下简称沪BEXX**机动车)于本市吴淞路塘沽路处与骑乘二轮摩托车的原告相撞，致使车辆损坏、原告受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定张某某承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至上海市第一人民医院治疗，诊断为左胸多发肋骨骨折。后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致五根肋骨骨折已构成XXX伤残，伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。事发时沪BEXX**机动车在被告安诚保险上海公司投保了一年期机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求被告安诚保险上海公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费14,067.10元、营养费2,400元、护理费3,640元、误工费23,800元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆维修费1,100元、牵引费330元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，其中，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告虹口环境卫生管理中心承担赔偿责任。原告为支��其诉讼请求，提供道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、医药费单据、病历资料、放射诊断报告、医务证明书、出租车费发票、停车费发票、牵引服务作业单、摩托车修理费发票、定损单、居住证明、劳动合同、公司证明、工资表、房屋租赁合同、居住证及居住证历史信息查询表、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、鉴定费发票、律师费发票等证据。被告虹口环境卫生管理中心辩称，对于原告所述事发经过及事故责任认定均无异议。被告虹口环境卫生管理中心是沪BEXX**机动车的所有人，驾驶员张某某系该中心员工，事发时正在履行职务，该中心同意承担相应的赔偿责任。事发时，沪BEXX**机动车在被告安诚保险上海公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元，有不计免赔率特约条款，要求商业三者险���并处理。事发后，该中心垫付原告现金2,000元，要求本案中亦一并进行处理。被告安诚保险上海公司辩称，对于事发经过及事故责任认定均无异议。沪BEXX**机动车在该公司投保了交强险和商业三者险，事发时处于保险期间内，商业三者险责任限额50万元，有不计免赔率特约条款，同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。被告安诚保险上海公司为证明其主张的事实，提供交强险保险条款、机动车商业保险条款。经审理查明，2014年1月3日14时05分许，被告虹口环境卫生管理中心驾驶员张某某驾驶沪BEXX**机动车由西向北行驶至本市吴淞路塘沽路路口时，因左转未确保安全通行，与原告骑乘的牌号为沪APXX**的二轮摩托车相撞，致车辆损坏、原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，对该起事故张某某承担全部责任，原告无责任。沪BEXX**机动车所有人为被告虹口环境卫生管理中心，驾驶员张某某系该中心员工，事发时正在履行职务。事故发生后，原告被送上海市第一人民医院救治，诊断为：左胸多发肋骨骨折。后多次门诊复诊。原告共产生医疗费合计14,067.10元。牌号为沪APXX**的二轮摩托车产生牵引费50元、停车费280元及修理费1,100元。2015年1月13日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定：原告因交通事故致五根肋骨骨折已构成XXX伤残；伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。原告支付鉴定费2,000元。2015年4月20日，原告向上海福湾律师事务所支付律师费4,000元。因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。另查明，事发时，被告虹口环境卫生管理中心为沪BEXX**机动车向被告安��保险上海公司投保了一年期交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元,有不计免赔率特约条款。商业三者险条款第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……(九)使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，驾驶营业性客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书；……。”又查明，2008年3月24日，原告申领了本市临时居住证。2011年12月20日，原告与曹某某签订租赁合同，主要约定：曹某某将其合法拥有的上海市闸北区中华新路XXX号出租给原告使用；租赁期五年，自2011年1月至2015年12月止；租金为每月300元。2012年11月1日，原告与上海某某橡塑五金有限公司签订劳动合同，主要约定：合同期限自2012年11月1日起至2015年10月31日止；原告从事仓库送货工作；月工资为3,400元,于次月15日前发放。该公司于2014年12月13日出具证明，主要内容为：原告因2014年1月4日发生交通事故受伤休息七个月未来上班，休息期间单位停发工资。2015年3月10日，上海市闸北区宝山路街道某新村居民委员会出具居住证明，主要载明：原告从2012年5月7日开始至今一直居住于闸北区中华新路XXX号内。审理中，原、被告双方对于精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费1,100元达成一致意见。以上事实，由双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、医药费单据、病历资料、停车费发票、牵引费发票、牵引服务作业单、摩托车修理费发票、定损单、居住证明、劳动合同、公司证明、居住证及居住证历史信息查询表、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、鉴定费发票、律师费发票等证据证实，本院予以确认。���本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。当事人对公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。本案所涉系机动车之间发生的交通事故，现根据交警部门出具的事故责任认定，被告虹口环境卫生管理中心驾驶员张某某承担全部责任、原告无责任。被告虹口环境卫生管理中心认可事发时张某某正在履行职务，并同意承担相应的赔偿责任，本院予以照准。事发时，沪BEXX**机动车已向被告安诚保险上海公司投保了交强险和商业三者险，被告安诚保险上海公司辩称因被告虹口环境卫生管理中心未提供驾驶人张某某的相关资格证,根据商业三者险保险条款第四条第九款，不同意在本案中一并处理商业险。本院认为，首先，被告安诚保险上海公司并未提供证据证明环卫车属于���险条款中约定的专用机械车、特种车并且驾驶人应当具有国家有关部门核发的有效操作证。沪BEXX**机动车驾驶人张某某的机动车驾驶证中的准驾车型与该车辆类型一致。其次，被告安诚保险上海公司亦未提供证据证明就该免责条款已向投保人进行提示、说明，故本院对于被告安诚保险上海公司上述辩称意见不予采纳，应当先由被告安诚保险上海公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历、出院小结等资料，本院确认原告医疗费金额为14,067.10元。2、关于营养费。根据原告伤情，并结合司法鉴定意见提供的营养期，本院酌情以每天30元计算60天，为1,800元。3、关于护理费。根据司法鉴定意见提供的护理期，本院酌情以每天40元计算60���，为2,400元。4、关于误工费。原告提供的证据可以证明其工作及收入情况，根据原告伤情及司法鉴定意见提供的休息期，本院酌情按照事发前原告的月工资收入3,400元/月计算4个月，为13,600元。5、关于残疾赔偿金。原告系农业家庭户口，但提供充足证据证明其事发前在本市城镇地区连续居住满一年且主要收入来源地为城镇，故原告要求适用本市城镇居民标准赔偿的主张，本院予以支持。原告的残疾赔偿金应当按照本市上一年度城镇居民家庭人均可支配收入为标准计算20年，故根据司法鉴定意见提供的原告伤残等级，本院酌情确认原告残疾赔偿金金额为95,420元。6、关于交通费。以受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用为标准，根据原告实际就诊情况，本院酌情支持原告交通费300元。7、关于衣物损失费。根据本次交通事故的具体情况，本院��情支持原告衣物损失费200元。8、停车费。根据原告提供的停车费发票，本院确认停车费为280元。9、牵引费。根据原告提供的牵引费发票，本院确认牵引为50元。10、关于鉴定费。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中鉴定费属于为查明和确定被侵权人伤残情况和“三期”时限所支付的必要的、合理的费用，且保险公司商业三者险保险条款中并未明确约定鉴定费属于保险公司不负责赔偿的项目，故应由保险公司在商业三者险范围内赔偿。根据原告提供的鉴定费发票及被告方的过错程度，本院酌情支持原告鉴定费2,000元。11、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费4,000元。原、被告审理中关于精神损害抚慰金、车辆修理费等达成的一致意见，本院予以照准。事发后，被告虹口环境卫生管理中心垫付原告的现金2,000元，原告予以认可，本院对此予以确认，并在本案中一并进行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹永伟精神损害抚慰金5,000元，赔偿原告曹永伟护理费、误工费、���疾赔偿金、交通费合计105,000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹永伟医疗费、营养费合计10,000元；三、自本判决生效之日起十日内，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告曹永伟衣物损失费、车辆修理费、牵引费合计1,350元；四、自本判决生效之日起十日内，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告曹永伟医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计14,587.10元；五、被告上海市虹口区环境卫生管理中心赔偿原告曹永伟停车费280元、律师费4,000元，合计4,280元；扣除被告上海市虹口区环境卫生管理中心���付原告曹永伟的现金2,000元，余款2,280元被告上海市虹口区环境卫生管理中心于本判决生效之日起十日内支付原告曹永伟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,355.14元，减半收取1,677.57元，由原告曹永伟负担145.40元，被告上海市虹口区环境卫生管理中心负担1,532.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 尹 灿二〇一五年七月七日书 记 员 张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条??侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条??用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。????劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额��围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。????误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。????受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。????第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。????护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。????护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。????受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。????第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条??营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条??残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。????受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。????四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。