河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一初字第2547号原告李洋，男，生于1987年2月10日，汉族，农民，住唐河县。委托代理人杨杰，唐河县城郊法律服务所法律工作者。被告南阳宛运集团有限公司客运桐柏分公司法定代表人周敦俊，任经理职务。委托代理人陈彦红，单位职工。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司法定代表人张旭东，该公司经理。委托代理人张磊，该公司职工。原告李洋与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司）、被告南阳宛运集团有限公司客运桐柏分公司（以下简称宛运集团桐柏分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洋的委托代理人杨杰，被告宛运集团桐柏分公司的委托代理人陈彦红和被告阳光财险南阳中心支公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月3日8时，原告李洋驾驶豫RDY×××号普通货车自东向西行驶至312国道唐河县桐寨铺镇街东头时，与其前同向行驶潘某某驾驶的豫R73×××号大型普通客车相撞，致车辆损坏，原告受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，潘某某负事故的主要责任，原告李洋负事故的次要责任。因潘某某驾驶的豫R73×××号大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳支公司投有保险，故被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。为此，请求被告赔偿原告各项损失为30000元，庭审时原告变更诉讼请求80656.49元。原告李洋提供了如下证据：1、唐河县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，以证明事故责任的划分情况；2、原告的身份证和家庭成员户口本复印件，证明原告及家人的基本情况；3、唐河县中医院的诊断证、出院证、病历、医疗费票据，以证明原告的伤情、住院时间、支出医疗费12333.59元；4、南阳科威法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费票据，以证明原告面部损伤评定为Ⅹ级伤残，并支出鉴定费700元；5、唐河县桐寨铺人民政府、唐河县桐寨铺镇桐寨铺村委、唐河县公安局桐寨铺派出所、唐河县桐寨铺税务所和唐河县工商行政管理局桐寨铺中心工商所出具的证明及营业执照、税务登记证，证明原告一直在桐寨铺镇居住，并且在做生意，其赔偿标准应该按照城镇标准计算；6、交通费票据，以证明原告因交通事故支出交通费500元的事实。被告宛运集团桐柏分公司辩称。豫R73×××号大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。被告宛运集团桐柏分公司向法庭提供了如下证据：机动车驾驶证、行车证，证明潘某某具有合法驾驶车辆的资格。被告阳光财险南阳中心支公司辩称，1、在核实事故车辆在保险公司处投保的情况下，保险公司同意在交强险各分项的限额内赔偿，超过交强险的部分，同意按照事故责任比例在商业三者险的范围内赔偿原告由事实依据的合理损失；2、被保险人应提供合法有效地保单、机动车行车证及驾驶员的驾驶证，否则应免除保险公司的赔偿责任；3、保险公司不承担非医保用药产生的医疗费；5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；6、原告请求过高，应依法核减。经审理查明：2014年8月3日8时05分，原告李洋驾驶豫RDY×××号普通货车自东向西行驶至312国道唐河县桐寨铺镇街东头时，与其前同向行驶向右变更车道潘某某驾驶的豫R73×××号大型普通客车相撞，致车辆损坏，原告受伤。该事故经唐河县交通警察大队作出唐公交认字（2014）第532号道路交通事故认定书，认定潘某某负事故的主要责任，原告李洋负事故的次要责任。原告李洋受伤后，被送往唐河县中医院治疗。被唐河县中医院诊断为：（1）中型内开放性颅脑损伤；（2）颅底骨折；（3）额部皮肤撕脱伤；（4）头皮下血肿；（5）头皮裂伤；（6）腹部闭合性损伤。住院22天，总共支出医疗费12333.59元。原告伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告面部损伤评定为Ⅹ级伤残，支出鉴定费700元。被告潘某某驾驶的豫R73×××号大型普通客车在被告阳光财险南阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中“机动车交通事故责任强制保险”的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告宛运集团桐柏分公司已支付原告医疗费11500元。本院认为：潘某某驾驶被告宛运集团桐柏分公司所有的豫R73×××号客车与原告驾驶的豫RDY×××号货车相撞，致车辆损坏，原告李洋受伤，潘某某负事故的主要责任，原告牛建重负事故的次要责任，事实清楚。因此对原告要求被告赔偿因伤所造成损失的合理部分的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告李洋虽系农村户口，但长期以来一直在城镇生活居住、做生意，故其赔偿标准应该按照城镇标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告宛运集团桐柏分公司虽作为肇事车辆的所有人，但对损害的发生后果没有过错，不应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。被告宛运集团桐柏分公司所有所有的豫R73×××号大型普通客车在被告阳光财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因此被告阳光财险南阳中心支公司应在强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任。关于原告李洋请求赔偿的项目和数额，《华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”，该法第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告请求赔偿范围应为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金和精神抚慰金。1、医疗费12333.59元；2、误工费原告请求按当地劳工报酬标准80元／天，计算至定残前一天共计130天，数额为130天×80元＝10400元；3、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天，住院22天，数额为22天×80元=1760元；4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，数额为22天×30元＝660元；5、营养费按20元／天，数额为22天×20元＝440元；6、残疾赔偿金按照河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元，计算20年，数额为24391.45元×20年×10%＝48782.9元；7、精神损害抚慰金根据当地的生活水平，结合本案原告的伤残实际情况酌定为5000元；8、交通费酌定为300元。以上原告请求合理部分共计79676.49元，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在“机动车交通事故强制保险”责任122000元限额范围内直接赔偿原告李洋各项损失79676.49元（含被告宛运集团桐柏分公司已支付的11500元）。二、被告南阳宛运集团有限公司客运桐柏分公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，鉴定费700元，合计2516元。由被告南阳宛运集团有限公司客运桐柏分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 郑 彦审判员 李 瑞审判员 陈东华二〇一五年七月二十四日书记员 常建波