湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘1225民初876号 原告：杨贵彪，男，1990年9月9日出生，侗族，农民。 委托诉讼代理人：梁海山，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王驼连，湖南五溪律师事务所律师。 被告：苏炜竣，男，1992年11月15日出生，侗族，农民。 被告：黄透贵，男，1969年6月12日出生，侗族，农民。 委托诉讼代理人：何元军，会同县明桥法律服务所法律工作者。 原告杨贵彪与被告苏炜竣、黄透贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年12月5日立案后，依法适用普通程序，并于2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告杨贵彪及其委托诉讼代理人梁海山，被告苏炜竣、被告黄透贵及其委托诉讼代理人何元军到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告杨贵彪向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告各项损失共计58939.09元，由被告黄透贵先在交通强制保险限额范围赔偿，超过部分由两被告各承担50%赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月2日18时25分，苏炜竣驾驶无牌轻便二轮摩托车（载乘杨贵彪）由会同县广坪镇集镇往广坪镇西楼村方向行驶，途经广坪镇广坪村苏家团路段时，原告从车上摔下，无牌轻便二轮摩托车失控往左边行驶，被告黄透贵驾驶湘N27S03二轮摩托车为躲避无牌轻便二轮摩托车，车辆往左行驶撞到摔在公路上的原告，造成原告受伤。事故发生后，经会同县公安局交通警察大队作出的道路交通事故重新认定书，会公交重认字（2017）001号认定苏炜竣、黄透贵承担此次事故同等责任，杨贵彪不承担责任。 事故发生后，原告杨贵彪在会同县人民医院住院治疗，被告黄透贵支付医疗费7500元，苏炜竣支付医疗费6500元，原告垫付医疗费7308.19元。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定：杨贵彪后期需要行左股骨下段内固定物取出术，后续医疗费需8000元，误工期210日，护理期、营养期90日。 此次事故造成原告的损失，应由二被告承担相应责任。因双方无法就赔偿事宜达成协议，为维护原告自身合法权益，特向人民法院起诉。 被告黄透贵辩称，原告诉称事实与被告黄透贵无任何关联，原告受伤系乘坐另一被告苏炜竣车辆所致，会同县公安局交通警察大队作出的会公交重认字〔2017〕001号《道路交通事故重新认定书》是无效的。原告相关赔偿标准过高，请求法院依法核实。 被告苏炜竣辩称，此交通事故经交警队处理了两次，原告从其驾驶的摩托车上摔下后，被被告黄透贵驾驶的摩托车撞伤。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月2日18时25分左右，被告苏炜竣驾驶无牌轻便二轮摩托车，载乘原告杨贵彪由会同县广坪镇集镇往会同县广坪镇西楼村方向行驶，途经广坪镇广坪村苏家团路段时，原告杨贵彪从乘坐的摩托上摔下，被告苏炜竣驾驶的无牌轻便二轮摩托车失控往左边行驶，从对面而来的被告黄透贵驾驶的湘N27S03普通二轮摩托为躲避被告苏炜竣驾驶的无牌轻便二轮摩托车，车辆往左行驶，撞到摔在公路上的原告，造成原告受伤及两车受损的交通事故。同日，原告杨贵彪被送至会同县人民医院医治，住院18天，住院期间由被告黄透贵向原告支付医疗费7500元、被告苏炜竣支付医疗费6000元、原告杨贵彪向医院预交医疗费7308.19元。诊断为：1、左股骨干骨折；2、全身多处软组织擦挫伤。建议：1、全休叁月，定期（1、2、3、6月、1年）复查左股影像学检查，骨折愈合前避免患肢负重；2、加强营养，不适随诊。 同年1月26日，会同县公安局交通警察大队就此次交通事故作出会公交认字〔2017〕00003号道路交通事故认定书，认定“当事人苏炜竣承担此次事故的同等责任。当事人黄透贵承担此次事故的同等责任。当事人杨贵彪不承担此次事故的责任。”被告黄透贵对上述认定结果不服，向怀化市公安局交通警察支队申请复核。同年3月10，怀化市公安局交通警察支队做出怀公交复字〔2017〕第05号道路交通事故认定复核结论，“会同公安局交警大队作出的会公交认字〔2017〕00003号道路交通事故认定书认定事实不清，证据不足，予以撤销。请会同县公安局交警大队在十日内补充调查，重新制作道路交通事故认定书。”同年3月29日，会同县公安局交通警察大队作出会公交重认字〔2017〕001号道路交通事故重新认定书，“对此次事故责任认定如下：当事人苏炜竣承担此次事故的同等责任。当事人黄透贵承担此次事故的同等责任。当事人杨贵彪不承担此次事故的责任。” 同年11月17日，原告委托怀化市鹤洲司法鉴定所对其因此次交通事故的后续治疗项目和时限与误工期、护理期、营养期评定，同年11月24日，该所作出怀鹤洲司鉴定所〔2017〕临鉴字第517号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人杨贵彪后期需行左股骨下段内固定物取出术，后续医疗费约需捌仟元。2、评定杨贵彪误工期210日、护理期90日、营养期90日。” 2017年12月5日，原告杨贵彪以相关赔偿事宜未能与被告协商一致，为维护其合法权益为由，诉讼来院。 另查明：1、湖南省公安厅交通警察总队发布的《关于公布年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知，农、林、牧、渔业年平均工资为34031元，省内住院伙食补助费为每人每天100元；2、原告杨贵彪住院期间由其蒋进（系农村居民）护理。3、被告苏炜竣未取得机动车驾驶证，驾驶的无牌二轮摩托车未购买保险；4、被告黄透贵驾驶证超过有效期，驾驶的湘N27S03普通二轮摩托所购买的交强险过期。 以上事实有会同县公安局交通警察大队作出会公交认字〔2017〕00003号道路交通事故认定书、会公交重认字〔2017〕001号道路交通事故重新认定书，怀化市公安局交通警察支队作出怀公交复字〔2017〕第05号道路交通事故认定复核结论，怀化市鹤洲司法鉴定所怀鹤洲司鉴定所〔2017〕临鉴字第517号司法鉴定意见书、住院病案首页及病历资料复印件、会同县人民医院入院预收款收据原件及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：一、如何确定原告杨贵彪的各项损失；二、被告在本案中是否应承担民事责任及责任如何划分。 一、原告的损失项目及损失标准确定如下 1、医疗费。原告杨贵彪受伤后在会同县人民医院医治，但并未向本院提交因此次交通事故住院所花费的结算正式发票，原告杨贵彪所花医疗费具体金额不详，对此，原告主张医疗费7308.19元的诉讼请求，本院不予支持。但原告杨贵彪取得医疗费发票后可另行提起诉讼。 2、住院伙食补助费。原告因受伤住院天，其住院伙食补助费为1800元（18天×100元/天）。 3、营养费。结合原告的损伤及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定营养费为2700元，对原告主张营养费4500元的诉讼请求过高，对超出部分，本院不予支持。 4、护理费。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告杨贵彪因受伤护理时间为90天，故护理费应为8391.2元（34031元/年÷365天×90天），原告主张护理费10623.5元的诉讼请求过高，对超出部分，本院不予支持。 5、误工费。经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告杨贵彪因受伤误工时间为210天，故其误工费为19879.5元（34031元/年÷365天/年×210天），原告主张误工费24759元的诉讼请求并未提供充分证据证明其从事职业类型，对此，对超出部分，本院不予支持。 6、后续治疗费。根据怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告杨贵彪后续治疗费为8000元，对此诉讼请求，本院照准。 7、鉴定费。原告杨贵彪因此次交通事故受伤进行鉴定，所花1468.4元鉴定费属合理开支，本院予以支持。 8、交通费。本案中原告并未提供产生交通费的证据，但结合本案实际情况，原告受伤进行医治及鉴定必然会产生一定的交通费用，本院酌定为200元，原告主张交通费500元的诉讼请求过高，对超出部分，本院不予支持。 综上，原告杨贵彪所受损失为：住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费8391.2元、误工费19879.5元、后续治疗费8000元、鉴定费1468.4元、交通费200元，以上共计42439.1元。 二、原、被告在本案中应如何承担民事责任 1、会同县公安交通警察大队做出的道路交通事故责任认定书，对此次事故成因分析清楚，责任划分明确恰当，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人和管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。由此可见，机动车投保交强险属于法律法规的强制性规定，其目的就是为了保证任何特定第三人受到机动车交通事故损害时能够依法获得及时有效的医疗救治和经济保障。被告黄透贵驾驶湘N27S03普通二轮摩托未及时续保交强险，并上路行驶的行为，已经违反了法律的强制性规定，应依法承担相应的法律后果。本案中原告杨贵彪系完全民事行为能力人，乘坐无牌无证二轮摩托且未佩戴头盔，不注意自身安全防范意识，故原告杨贵彪对其损伤的发生自身也存在一定的过错。因此，对原告杨贵彪的损失应先由被告黄透贵在机动车交通事故责任强制险限额内承担责任。不足部分本院酌定由被告苏炜竣承担40%的民事责任，被告黄透贵承担40%的民事责任，原告杨贵彪自负20%的民事责任。 2、原告杨贵彪在交强险医疗费用的项下有：后续治疗费8000元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元，合计12500元，被告黄透贵应在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告杨贵彪10000元，其余2500元由被告苏炜竣、黄透贵各赔偿1000元（2500元×40%），原告杨贵彪自负500元（2500元×20%），原告杨贵彪在交强险的死亡伤残赔偿项下有鉴定费1468.4元、误工费19879.5元、护理费8391.2元、交通费200元，以上合计29939.1元。被告黄透贵应在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告杨贵彪29939.1元。 3、因原告杨贵彪住院期间的医疗费未向本院提供正式的结算发票，原告杨贵彪应当承担举证不能的后果，原告杨贵彪可在取得医疗费正式发票后另行起诉主张权利。对原告杨贵彪在住院期间由被告黄透贵支付医疗费7500元、被告苏炜竣支付医疗费6000元，本案不进行处理。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条之规定，判决如下： 一、原告杨贵彪误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项经济损失共计42439.1元，由被告黄透贵在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿39939.1元； 二、原告杨贵彪损失超出部分2500元（42439.1元-39939.1元），由被告黄透贵赔偿原告杨贵彪1000元（2500元×40%）； 三、原告杨贵彪损失超出部分2500元（42439.1元-39939.1元），由被告苏炜竣赔偿原告杨贵彪1000元（2500元×40%）； 四、上述款项限于本判决生效后15日内一次性付清； 五、驳回原告杨贵彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，由原告杨贵彪负担254元，被告黄透贵负担510元，被告苏炜竣负担510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 (此页无正文) 审判长 周 标 审判员 刘 松 审判员 杨慎梅 二〇一八年五月三十一日 书记员 张 琦 附件： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。