安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1621民初433号原告：罗权，男，1983年11月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：曹勇，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地：安徽省亳州市涡阳县紫光大道中段北侧，统一社会信用代码：91341621852101127R。主要负责人：李莉。委托诉讼代理人：杨雪峰、白莉，安徽智立律师事务所律师。被告：张凤金，男，汉族，住安徽省涡阳县。被告：李西明，男，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。原告罗权诉被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安公司）、张凤金、李西明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人曹勇、被告平安公司的委托诉讼代理人杨雪峰、白莉、被告李西明的委托诉讼代理人陶晓宇到庭参加了诉讼，原告在庭前提出申请，将诉讼金额增加到300601.46元，被告同意当庭答辩，本案现已审理终结。原告罗权向本院提出诉讼请求：1、被告依法赔偿原告各项损失共计人民币300601.46元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日11时许，被告李西明驾驶张凤金所有的皖Ｓ×××××号捷达牌轿车沿站前路自东向西行驶至君豪酒店西路口时，因违章驾驶，与同方向罗权驾驶的电动自行车尾随相撞，造成罗权受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队依法认定：李西明承担本次事故的全部责任，罗权不承担本次事故责任。另查明，皖Ｓ×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险等保险险种，且投保有不计免赔附加险，该事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，被告保险公司应依法首先向原告承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。为此，原告依法起诉，请依法予以支持请求。被告人保公司辩称，我公司对事故事实没有异议，对原告合理合法的损失同意在保险责任限额内赔偿，医疗费应扣除非医保用药部分，误工费要求过高，应按照相关标准计算，伙食补助营养费要求过高，应按每天30元为依据，伤残鉴定系单方委托，程序违法，我公司要求重新鉴定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告李西明辩称，同保险公司部分答辩意见，李西明有合法的驾驶证，该事故车辆已经投保保险，原告的损失应由保险公司承担，李西明垫付的8000元医药费要求退还。原告为证明其主张向本院提供如下证据：罗权身份证，涡阳县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》（简易程序）、李西明驾驶证、皖Ｓ×××××车辆行驶证；皖Ｓ×××××车辆交强险和商业险保险单、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司信用信息查询单；罗权住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单；《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》（安徽永泰司鉴所【2017】临鉴字第1460号）及鉴定费发票；罗权居民户口薄、结婚证、收入证明、涡阳县高炉镇百乐福喷雾器塑料加工厂营业执照、徐静支付宝账户、汇总账单、销货清单、物流单；商品房买卖合同、涡阳县博大物业管理有限公司证明、国网安徽省电力有限公司涡阳县供电公司账单。本院经审查对双方当事人无异议的证据予以确认，对双方有异议的证据及事实作如下认定：原告罗权提供的商品房买卖合同、涡阳县博大物业管理有限公司证明、国网安徽省电力有限公司涡阳县供电公司账单，足以认定原告在城镇辖区购房并实际居住的事实，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。被告主张应扣除非医保用药部分，未提供证据证明原告的医疗费损失中存在非医保用药，本院不予采信。原告提供的收入证明、涡阳县高炉镇百乐福喷雾器塑料加工厂营业执照、徐静支付宝账户、汇总账单、销货清单、物流单等，其中徐静支付宝账户原告没有提供载体无法核实其真实性，汇总账单载明2017年3月1日-8月1日5个月的账单，可以认定原告从事农用工具等商品的批发、零售网络经营，不能反映出原告连续3年的平均收入，无法确定原告从事网络营销的收入每天1000元/天的事实，原告据此主张计算误工损失，本院不予采信。原告举证的《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》（安徽永泰司鉴所【2017】临鉴字第1460号）及鉴定费发票，被告没有提供相反证据予以推翻，对其证明效力本院予以采信。在本院审理过程中，原告提出申请，要求对所从事的网商营销收入进行评估，后放弃了申请。根据上述证据的认定，结合庭审审理，本院查明事实为：2017年8月18日11时许，被告李西明驾驶张凤金所有的皖Ｓ×××××号捷达牌轿车沿站前路自东向西行驶至君豪酒店西路口时，因违章驾驶，与同方向罗权驾驶的电动自行车尾随相撞，造成罗权受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后罗权被送至涡阳县人民医院治疗，诊断为右开放性三踝骨折脱位，住院治疗23天，开支医疗费损失15286.46元，被告李西明为原告垫付医疗费8000元。经安徽永泰司法鉴定所司法鉴定罗权右踝关节损伤遗留右踝关节功能明显障碍，构成十级伤残；“三期”分别为：误工期180日，护理期60日，营养期90日；右踝部骨折内固定取出的后续治疗费用为12000元，开支鉴定费3000元。涡阳县公安局交通管理大队依法认定：李西明承担本次事故的全部责任，罗权不承担本次事故责任。涉案车辆在被告平安公司处投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，且投保有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。处理事故时，李西明支付原告医疗费用8000元。另查明，罗权系涡阳县网商协会的法定代表人，与李静系夫妻关系，二人于2014年1月8日购买涡阳县同润小区6单元604号房，并于2016年入住至今，现从事农用工具等产品的网店经营。本院对原告因本次事故造成的损失确认如下：1、医疗费，15286.46元；2、误工费，136.98元/天×180天=24656.4元（参照2016年批发零售就业人员标准计算）;3、护理费，121.5元/天×60天=7290元；4、住院伙食补助费，100元/天×23天=2300元；5、营养费，100元/天×90天=9000元；6、残疾赔偿金，31640元/年×20年×10％=63280元；7、精神抚慰金，8000元；8、后续治疗费：12000元;9、鉴定费，3000元；10、交通费酌定，690元;以上合计145482.86元。本院认为，本案侵权事实清楚，原告因本次交通事故受伤造成的损失应获得赔偿。被告李西明作为事故车辆的驾驶人，应承担原告损失的赔偿责任。鉴于事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险，李西明承担本次事故的全部责任，原告所有损失由被告保险公司在交强险中先予赔付，不足部分由商业险承担。鉴于原告损失未超出保险限额，故被告平安公司应承担赔偿数额为145482.86元。事故发生后被告李西明为原告垫付医疗费8000元，在原告主张数额内，为减少诉累，节约司法资源，故在本案中一起处理，原告获得赔偿后，应当及时返还。被告平安公司辩解不承担诉讼费、鉴定费，未提交有效的保险条款和保险单等证据予以佐证，本院不予采纳。因事故发生后，被告平安公司怠于履行支付保险赔偿金的义务，引发诉讼，作为赔偿义务人，应当对其承担义务部分担负诉讼费用以及原告为了明确损失开支的鉴定费3000元。综上，对原告主张被告平安公司赔偿损失145482.86元，本院予以支持，超出部分不予支持。原告收到上述款项，即可返还被告李西明8000元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，于本判决生效后10日内支付原告罗权赔偿款145482.86元，原告罗权收到上述赔偿款时返还被告李西明8000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司负担300元，原告罗权负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘继业二〇一八年五月三日书记员  王 萌