广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅江法民一初字第165号原告杨尚平，男，汉族。委托代理人肖国宁，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。委托代理人黄玲洁，广东世纪华人（梅州）律师事务所实习律师。被告曾宏斌，男，汉族。被告江淼，女，汉族。原告杨尚平诉被告曾宏斌、江淼民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨尚平的委托代理人肖国宁律师到庭参加了诉讼。被告曾宏斌、江淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨尚平诉称，两被告是夫妻关系，被告曾宏斌是梅州市中高端制冷设备有限公司的法定代表人，被告江淼是嘉应学院音乐学院的教师。经人介绍，他认识了两被告。因经营之需，被告提出向他借款，原告认为被告曾宏斌是老板，被告江淼是大学老师，应当比较可靠，所以就借款给了被告。2014年8月26日，他分4次每次5万元共20万元通过招商银行从他的账户6214861206993333转账到被告曾宏斌的账户6217867000001471263。2014年9月1日，他又分2次每次5万元共10万元，也通过招商银行转账到被告曾宏斌的账户。2014年9月1日，两被告出具了向他借款30万元的《借条》。2014年9月12日，他再次分4次每次5万元共20万元通过招商银行转账到被告曾宏斌的账户。同日，被告曾宏斌出具了向他借款20万元的《借条》。2014年10月27日，被告曾宏斌又向他借款30万元，并出具了《借条》给他收执。为此，他于2014年10月28日通过招商银行转账借款30万元到被告曾宏斌的账户。他认为，第一笔借款，两被告都在《借条》上签了名，两被告应当共同承担偿还借款的义务；第二笔、第三笔借款，《借条》上虽然只有被告曾宏斌的签名，但两被告是合法的夫妻关系，且与第一笔借款具有连续性、延续性，在夫妻关系存续期间产生的债务，夫妻双方应承担共同偿还的义务，被告江淼应当与被告曾宏斌共同承担偿还借款的义务。由于两被告是夫妻关系，在向他借款时并未和他约定该债务是个人债务，且从未向他声明两被告之间有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。所以，上述债务应属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。借款给被告后，他与被告经常有联系，他感觉到比较放心。最近一段时间，他多次联系两被告，但两被告不是不接电话，就是手机关机。为了维护他的合法权益，他向法院起诉，请求：1、判令被告曾宏斌、江淼立即偿还原告借款80万元，并从起诉之日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。2、本案所有的诉讼费用等费用由两被告承担。被告曾宏斌、江淼未到庭参加诉讼，亦未作答辩。经审理查明，原告杨尚平与被告曾宏斌、江淼是朋友关系，被告曾宏斌、江淼是夫妻关系。2014年8月，被告曾宏斌、江淼以经营生意需资金周转为由向原告杨尚平借款。原告杨尚平于2014年8月26日，通过招商银行股份有限公司广州风神支行分4次每次人民币5万元共计人民币20万元，转账给被告曾宏斌；于2014年9月1日，再次通过招商银行股份有限公司广州风神支行分2次每次人民币5万元共计人民币10万元，转账给被告曾宏斌。2014年9月1日，被告曾宏斌、江淼确认收到上述借款人民币30万元后出具了一份《借条》给原告杨尚平收执。该《借条》的内容为“借条今借到杨尚平先生人民币共叁拾万元整（小写：300000元）。此据借款人：曾宏斌、江淼2014年9月1日。”此后，被告曾宏斌、江淼又以公司经营需资金周转为由向原告杨尚平借款。2014年9月12日，原告杨尚平又通过招商银行股份有限公司广州风神支行分4次每次人民币5万元共计人民币20万元，转账给被告曾宏斌。同日，被告曾宏斌、江淼在确认收到上述借款人民币20万元后，由被告曾宏斌出具了一份《借条》给原告杨尚平收执。该《借条》的内容为“借条今借到杨尚平人民币贰拾万元整（￥200000.00元），用于公司周转资金。此据借款人：曾宏斌2014年9月12号。”2014年10月27日，被告曾宏斌又以生意需资金周转为由向原告杨尚平提出借款人民币30万元，承诺借款到2014年12月27日一次性归还，并出具了一份《借条》给原告收执。《借条》的内容为“借条今借到杨尚平人民币叁拾万元（￥300000.00元）整，到2014年12月27号一次性归还。借款人：曾宏斌2014年10月27日。”原告杨尚平则于2014年10月28日，通过招商银行股份有限公司广州风神支行将借款人民币30万元，转账给被告曾宏斌。上述三笔借款，原、被告双方当事人对借款利息均未作约定。原告杨尚平将第三笔借款借给两被告约一星期后，发现无法联系到两被告，被告曾宏斌任法定代表人的梅州市中高端制冷设备有限公司也已关门歇业。被告曾宏斌、江淼至今未还分文给原告杨尚平。2015年4月8日，原告杨尚平向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告曾宏斌、江淼经本院依法送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。原告杨尚平对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、杨尚平的身份证，证明原告杨尚平的诉讼主体资格。2、曾宏斌的身份证复印件，证明被告曾宏斌的诉讼主体资格。3、江淼的身份证复印件，证明被告江淼的诉讼主体资格。4、结婚证复印件，证明被告曾宏斌、江淼是合法的夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务，两被告应共同承担偿还的义务。5、粤房地权证梅州市字第01000556**号《房地产权证》复印件，证明被告曾宏斌、江淼在梅州市彬芳大道鸿都花园帝景湾威尼斯3＃楼201房居住一年以上。6、企业机读档案登记资料，证明被告曾宏斌是梅州市中高端制冷设备有限公司的法定代表人。7、2014年9月1日的《借条》原件一份，证明被告曾宏斌、江淼向原告借款人民币30万元的事实。8、2014年8月26日的招商银行跨行实时转账业务回单四张、2014年9月1日的招商银行跨行实时转账业务回单二张，证明原告通过招商银行股份有限公司广州风神支行将借款人民币30万元转账给被告曾宏斌的事实。9、2014年9月12日的《借条》原件一份，证明被告曾宏斌向原告借款人民币20万元的事实。10、2014年9月12日的招商银行跨行实时转账业务回单四张，证明原告通过招商银行股份有限公司广州风神支行将借款人民币20万元转账给被告曾宏斌的事实。11、2014年10月27日的《借条》原件一份，证明被告曾宏斌向原告借款人民币30万元的事实。12、2014年10月28日的招商银行跨行实时转账业务回单一张，证明原告通过招商银行股份有限公司广州风神支行将借款人民币30万元转账给被告曾宏斌的事实。庭审中，原告杨尚平称，被告曾宏斌、江淼夫妻向他借款时，因他与两被告是朋友，且被告曾宏斌任法定代表人的梅州市中高端制冷设备有限公司经营状况很好，两被告又承诺很快会归还借款，为此双方对借款利息未作约定。原告杨尚平表示愿意对其在法庭上所作陈述和向法庭所提供证据的真实性及来源的合法性承担相关法律责任。本院认为，被告曾宏斌、江淼夫妻向原告杨尚平借款人民币80万元至今未还的事实，原告杨尚平提供有被告曾宏斌与被告江淼于2014年9月1日出具的《借条》原件一份、被告曾宏斌分别于2014年9月12日、2014年10月27日出具的《借条》原件二份、招商银行跨行实时转账业务回单十一张，以及原告的陈述等证据证实，本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告曾宏斌、江淼应当归还借款人民币80万元给原告杨尚平。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，被告曾宏斌、江淼应当从2014年12月28日起至还清借款人民币30万元时止，按实欠借款数，以中国人民银行同期同类贷款逾期利率计付利息给原告杨尚平；还应当从2015年4月8日起至还清借款人民币50万元时止，按实欠借款数，以中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告杨尚平。原告杨尚平主张被告曾宏斌、江淼从起诉之日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息给原告，于法无据，本院不予支持。被告曾宏斌、江淼经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为他们自愿放弃抗辩等权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾宏斌、江淼应当在本判决生效后十五日内，归还借款人民币80万元给原告杨尚平。二、被告曾宏斌、江淼应当从2014年12月28日起至还清借款人民币30万元时止，按实欠借款数，以中国人民银行同期同类贷款逾期利率计付利息给原告杨尚平。三、被告曾宏斌、江淼应当从2015年4月8日起至还清借款人民币50万元时止，按实欠借款数，以中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告杨尚平。四、驳回原告杨尚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元（原告预交），由被告曾宏斌、江淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  陈晓军审 判 员  卓慧萍人民陪审员  方海珍二〇一五年七月十五日书 记 员  钟 城