潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2015）坊交初字第90号原告牛庆夏，工人。委托代理人刘伟芹，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。被告王长春，电工。被告张文成，农民。委托代理人王长春，电工。系被告张文成女婿。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。代表人李东峰，该公司经理。委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。原告牛庆夏诉被告王长春、张文成、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告牛庆夏，原告牛庆夏的委托代理人刘伟芹，被告王长春，被告张文成的委托代理人王长春，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛庆夏诉称，2015年1月6日，被告王长春驾驶鲁G×××××号牌小型轿车，沿凤凰街由西向东行至兴国路路口处向南右转弯时，与同方向行驶的牛庆夏驾驶的二轮电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致牛庆夏受伤，车辆损坏。经交警认定，王长春承担全部责任，牛庆夏不承担责任。事故车辆投保交强险。原告因此诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计20000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王长春辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。为原告垫付医疗费894.70元，要求依法返还。被告张文成辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，被告驾驶的车辆投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间，原告的合理损失我公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分根据商业险合同约定承担，诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2015年1月6日7时20分，被告王长春驾驶鲁G×××××号牌小型轿车沿凤凰街由西向东行驶至兴国路路口处向南右转弯时，与同方向行驶的牛庆夏驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使牛庆夏受伤、两车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队调查取证后作出道路交通事故认定书认定：王长春承担事故全部责任，牛庆夏不担事故责任。事故发生后，原告牛庆夏于2015年1月6日到潍坊市坊子区人民医院进行了治疗。治疗过程中，被告王长春为原告牛庆夏垫付医药费984.70元。经潍坊市公安局交通警察支队坊子交警大队委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司出具潍方价字[2015]第01100037号价格评估结论书，内容为：天峰本田牌二轮电动车于评估基准日（2014年10月12日）的事故直接损失价格为266元。根据原告牛庆夏的申请本院所委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告牛庆夏的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、后续治疗期间误工等进行了鉴定。该鉴定所于2015年5月14日作出潍仁医司鉴[2015]临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、牛庆夏之伤不构成伤残。2、误工时间120天。3、伤后壹人护理30天。4、营养费500.00元人民币。5、后续治疗费无。6、后续治疗期间误工、护理无。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对该鉴定意见提出异议，认为原告的误工时间和护理时间过长，请重新鉴定，但未提供充分理由和反驳证据，故对该申请，本院不予准许。鲁G×××××号牌小型轿车的所有人为被告张文成，王长春系被告张文成的女婿，事故发生时王长春驾驶该车辆上班，系借用张文成车辆使用。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，并投保不计免赔险，交强险伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。原告牛庆夏主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费1134.70元，误工费11676.76元（按月平均工资2919.19元，误工120天），护理费2401.80元（护理人员侯志兰，系原告妻子，按照城镇标准每天80.06元，护理30天），车损266元，评估费50元，施救费150元，法医鉴定费2020元，营养费500元，以上共计18199.26元。被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费100元，住院伙食补助费30元。原告未住院，交通费原告无证据证明，故对原告主张的住院伙食补助费、交通费，本院不予支持，综上，本院直接确认的损失共计18199.26元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定报告、评估结论书、门诊病历、门诊收费票据、劳动合同、工资证明、护理人员身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险及商业险保单复印件等已经当事人陈述、质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告王长春与原告牛庆夏发生交通事故并致使牛庆夏人身受伤、车辆损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王长春承担事故全部责任，牛庆夏不承担事故责任，本院对此予以采信。王长春应承担事故的全部责任。因王长春系借用被告张文成的车辆，张文成无过错，故张文成对原告牛庆夏的损失不承担赔偿责任。原告牛庆夏主张的各项损失，本院已经确认的损失为18199.26元。原告主张交通费住院伙食补助费30元、交通费100元，因原告未住院，交通费无证据证明是因就医实际发生的交通费用，本院依法不予支持。综上，原告牛庆夏因本次交通事故造成的损失共计18199.26元。因鲁G×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于原告牛庆夏的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费1134.70元、误工费11676.76元、护理费2401.80元、营养费500元、车损266元等共计15979.26元。对原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失评估费50元，施救费150元，法医鉴定费2020元，共计2220元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在承保商业三者险的保险合同予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告牛庆夏15979.26元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告牛庆夏2220元，于本判决生效后十日内付清。三、原告牛庆夏返还被告王长春垫付医药费984.7元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告牛庆夏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告牛庆夏负担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担254元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  徐子成代理审判员  于 杰人民陪审员  刘兴华二〇一五年七月十五日书 记 员  王 雪法律条文释明《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。