内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0783民初1332号 原告：张凤，女，住址内蒙古自治区扎兰屯市。 委托诉讼代理人：付海民（张凤之子），男，住址内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：孙桂荣，女，内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区铁鑫综合楼**。（以下简称保险公司） 负责人：冯志亮，总经理。 委托诉讼代理人：申鑫，男，中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司职员。 原告张凤与被告孙桂荣、中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付海民，被告孙桂荣、中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的委托诉讼代理人申鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额赔偿原告各项损失合计11229.94元，不足部分由被告孙桂荣承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月13日11时16分许，在扎兰屯市成吉思汗镇务大哈气大旗村二组，被告孙桂荣驾驶蒙EAS8**号小型轿车由西向东倒车时，将同方向步行的原告张凤撞倒，致原告受伤。此事故经扎兰屯市交警大队出具的道路交通事故证明，确认发生交通事故的事实，但因被告孙桂荣隐瞒事故发生的时间，故未确认事故责任。事发后，被告孙桂荣将原告送至扎兰屯市人民医院住院治疗10天，于2018年2月24日好转出院。原告各项损失如下：医疗费3692.54元、门诊医疗费1044.40元、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）、营养费1000元（10天×100元/天）、护理费4254.4元（40天×106.36元）、交通费200元、复印费39元，以上费用合计11230.34元。被告孙桂荣驾驶的肇事车辆在被告保险公司交纳了交强险和机动车第三者责任险。原告诉至法院要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足的由被告孙桂荣承担。赔偿事宜双方未达成一致，原告诉讼至法院，请求依法判决。 孙桂荣辩称，被告孙桂荣的肇事车辆在保险公司交纳了强制保险及商业保险，原告发生的各项损失由保险公司负责赔偿。 保险公司辩称，事故发生后原、被告未及时报警、未保护现场，而隐瞒事故真相，证据灭失，导致保险公司无法勘查现场、事故责任未划分，以上所述均不属于保险公司的赔付范围之内。根据保险法第27条第三款规定，保险事故发生后，投保人被保险人或者受益人以伪造编造虚假的事故原因造成的损失保险人不承担赔偿责任。 张凤向本院提交以下证据： 证据一、医疗费票据1张、费用清单2页，金额3654.34元，证明原告住院期间支付医药费。 证据二、门诊医疗费票据1张，金额1044.4元，证明住院前各项检查费用。 证据三、诊断证明书1份和住院病历1份，证明原告的伤情及住院期间的治疗过程。 证据四、交通费200元，证明原告住、出院期间发生的交通费用。 证据五、复印费39元，证明原告复印住院病例等费用。 证据六、道路交通事故证明1份，证明事故发生的时间、地、地点过。 孙桂荣未向本院提交证据。 保险公司未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了质证，被告孙桂荣对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据六没有异议。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 被告孙桂荣对原告提交的以下证据持有异议： 证据四、交通费部分，被告认为，原告受伤后被告孙桂荣用车将原告送去医院，不同意负担此笔费用。本院认为，该费用系原告受伤后住院期间发生的实际交通费用，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 证据五、复印费部分，被告不同意负担。本院认为，此笔费用是原告复印医院材料发生的费用，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 被告保险公司本院对原告提交的以下证据持有异议： 证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六被告认为，事故发生后原、被告未及时报警，未保护现场，而隐瞒事故真相，证据灭失，导致保险公司无法勘查现场、事故责任未划分，原告所发生以上的费用不属于保险公司承担赔偿责任。本院认为，被告的异议理由不成立，本院对原告提交上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院定事实如下：2018年2月13日11时16分许，在扎兰屯市成吉思汗镇大旗村二组，被告孙桂荣驾驶蒙EAS8**号小型轿车由西向东倒车时，将同方向步行的张凤撞倒，致张凤受伤。事故发生后，被告孙桂荣将原告送至扎兰屯市人民医院住院治疗10天，于2018年2月24日好转出院。出院医嘱注意休息，一月后复查。2018年2月14日，被告孙桂荣向扎兰屯市交通警察大队报案。2018年3月5日，扎兰屯市交通警察大队作出了道路交通事故证明，确认发生交通事故的时间为2018年2月13日上午而非原、被告报案称的2018年2月14日的事实。因原告张凤、被告孙桂荣未及时报警，未保护现场，而隐瞒事故真相，导致证据灭失，故无法查清事故成因。原告各项损失赔偿事宜协商未果。故诉至法院。 另查明，被告孙桂荣驾驶的蒙EAS8**号小型轿车在被告保险公司交纳了交强险和机动车第三者责任险。该事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民因过错侵害他人财产、人身权的，应当承担民事责任，赔偿的项目和标准依照相关法律和规定执行。本案中，被告孙桂荣驾驶机动车倒车时未注意瞭望，将同方向步行的原告撞倒致受伤。应承担事故的全部责任。被告孙桂荣驾驶的机动车在保险公司交纳了强制保险。事故发生后虽未及时报警，导致无法查清事故成因，但不能否定交通事故发生的事实。被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失。被告保险公司辩称，事故发生后原、被告未及时报警，未保护现场，而隐瞒事故真相，证据灭失，导致保险公司无法勘查现场、事故责任未划分。根据保险法第27条第三款规定，保险事故发生后，投保人被保险人或者受益人以伪造编造虚假的事故原因造成的损失保险人不承担赔偿责任的理由不充分，该主张本院不予支持。 对原告的各项损失本院认定如下：医疗费3692.54元、门诊医疗费1044.40元，计4736.94元，有医疗机构票据证明，本院予以确认；住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）、护理费4254.40元（40天×106.36元），本院予以确认；原告主张的营养费部分，未提供证据予以证明，本院不予支持；交通费200元、复印费39元，本院予以支持，以上费用合计10230.34元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失10191.34元。余款39元由被告孙桂荣承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司赔偿原告张凤损失计10191.34元，于判决生效后十日内付清。 被告孙桂荣承担原告张凤损失39元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告孙桂荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  唐志坚 二〇一八年五月十六日 书记员  张秀琴 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。