上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二(商)初字第180��原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行。负责人XX。委托代理人陈洁。委托代理人邱有坤，上海博乐律师事务所律师。被告上海鑫钛电线电缆有限公司。法定代表人XXX。被告范正宝。被告许叶芬。被告陈晓涛。被告陈立透。被告许爱苹。被告许梦雅。被告上海国际机电五金交易中心有限公司。法定代表人XXX。被告许叶富。原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行与被告上海鑫钛电线电缆有限公司(下称鑫钛公司)、被告范正宝、被告许叶芬、被告陈晓涛、被告陈立透、被告许爱苹、被告许梦雅、被告上海国际机电五金交易中心有限公司(下称国际机电五金公司)、被告许叶富间金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年2月5日、6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈洁、邱有坤到庭参加两次庭审，被告许叶芬、被告国际机电五金公司到庭参加第二次庭审，其余被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月20日，原告与案外人许某某、金某某签订一份《个人借款/担保合同》，约定许某某、金某某两人共同向原告借款人民币(以下币种同)785万元，借款期限为12个月，初定为2012年1月20日至2013年1月20日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准，合同对贷款利率、罚息利率等均作了约定。嗣后，被告鑫钛公司向原告出具《个人贷款业务参与还贷承诺书》，承诺为许某某向原告的借款承担连带还款责任，如许某某未能按月偿还本息，愿替其偿还贷款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用等。��日，原告与许某某、金某某、被告范正宝、被告许叶芬、被告陈晓涛、被告陈立透、被告许爱苹、被告许梦雅分别签订《个人借款最高额抵押合同》，约定被告范正宝以其所有的坐落于上海市方德路XXX弄XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX号XXX层及方德路XXX弄XXX-XXX号XXX层与3层房产，被告许叶芬与被告陈晓涛以其共有的坐落于上海市安亭镇方德路XXX弄XXX号XXX层室及方德路XXX弄XXX-XXX号XXX室房产，被告陈立透以其所有的坐落于上海市嘉定工业区裕民路XXX-XXX号房产，被告许爱苹与被告许梦雅以其共有的坐落于上海市嘉定区墅沟路XXX弄XXX号全幢房产，金某某以其所有的坐落于上海市嘉定区墅沟路XXX弄XXX号全幢房产，许某某以其所有的坐落于上海市嘉定区裕民路XXX弄XXX号XXX室房产为包括许某某在内的3名借款人向原告自2012年1月20日至2013年1月20日期间的借款，在2,379万元最高余额内承担抵押担保责任。合同签订后，原告和抵押物所有人至房地产登记部门办理了抵押权登记手续，并取得了相应的抵押权登记证明。2012年1月20日，被告国际机电五金公司与原告签订《个人借款保证合同》，约定其自愿为包括许某某在内的3名借款人向原告的借款承担连带担保责任。同日，许某某与被告许叶富、陈立透组成联保小组与原告签订一份《个人贷款商户联保协议》，约定联保小组中任一成员向原告申请借款时，联保小组中的其他成员均自愿为该借款承担连带责任保证。前述合同签订后，原告依约于2012年1月19日向许某某、金某某发放了贷款785万元。截至2012年12月20日，许某某、金某某依约向原告支付利息。2013年1月29日，贷款到期，许某某、金某某未按约向原告归还本金及支付最后一期利息。为此，原告向嘉定法院提起诉讼，经审理法院判决：许某某、金某���向原告返还本金7,036,652.99元及偿付截至2013年1月29日的利息65,769.42元；许某某、金某某应偿付原告以借款本金7,850,000元为基数，自2013年1月30日起至2013年5月10日止的逾期利息以及以借款本金7,036,652.99元为基数，自2013年5月11日起至实际清偿日止的逾期利息；该案受理费63,341.74元，减半收取31,670.87元，由许某某、金某某负担。该判决生效后，许某某、金某某未履行判决书规定义务，原告遂向法院申请强制执行，但仅收回本金5,581,309.43元及诉讼费31,670.87元。截至2014年10月22日，许某某、金某某尚欠原告本金1,455,343.56元、利息1,478,236.78元，被告鑫钛公司、被告范正宝、被告许叶芬、被告陈晓涛、被告陈立透、被告许爱苹、被告许梦雅、被告国际机电五金公司、被告许叶富均未依约向原告承担相应的担保责任。故此，原告诉至法院，请求判令：一、被告鑫钛公司、被告国际机��五金公司、被告许叶富、被告陈立透连带向原告偿还借款本金1,455,343.56元、利息1,478,236.78元(其中期内息65,769.42元、罚息1,412,467.36元，利息暂计至2014年10月22日止)，以上合计2,933,580.34元；二、被告鑫钛公司、被告国际机电五金公司、被告许叶富、被告陈立透连带偿付原告以1,521,112.98元为基数，自2014年10月23日至实际清偿日止的逾期利息(按合同编号为XXXXXXXXXXXXX的《个人借款/担保合同》约定的利率方式计算)；三、判令原告可与被告范正宝协议以其所有的坐落于上海市方德路XXX弄XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX号XXX层及方德路XXX弄XXX-XXX号XXX层与3层房产，与被告许叶芬与被告陈晓涛协议以其共有的坐落于上海市安亭镇方德路XXX弄XXX号XXX层室及方德路XXX弄XXX-XXX号XXX室房产，与被告陈立透协议以其所有的坐落于上海市嘉定工业区裕民路XXX-XXX号房产，与被告许爱苹与被告许梦雅协议���其共有的坐落于上海市嘉定区墅沟路XXX弄XXX号全幢房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得总价款在2,379万元最高余额范围内优先受偿。审理中，原告变更诉请为被告许叶芬辩称，对许某某、金某某的借款情况不清楚，但本人确实签订了相关额抵押合同，但本案的抵押人、保证人较多，希望在后续处理中能协商解决。被告国际机电五金公司辩称，对于本案借款情况、抵押担保情况均不知晓，其并未与原告签订该《个人借款保证合同》，合同上该公司的公章系他人伪造，法定代表人处签字亦非本人所写，故不同意承担相关连带保证责任。被告范正宝书面辩称，其在2013年确实与其他被告一起为许某某700多万元银行贷款进行联保，但该联保组合系根据银行需要组成，且其本人之后已经归还了个人所欠贷款，现因许某某贷款未能归还，对其生活造成��大影响，请求法院就该笔欠款对许某某、金某某夫妻名下房产先行予以处理进行清偿。其余被告均未作答辩。经审理查明：1、2012年1月20日，原告与案外人许某某、金某某签订《个人借款/担保合同》一份(合同编号为XXXXXXXXXXXXX)，约定原告向许某某、金某某提供785万元的借款，借款期限为12个月，初定为2012年1月20日至2013年1月20日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定利率基础上加收40%确定；经协商一致，借款人按照G偿还贷款本息。借款人自愿选择每���20日为还款日(G、按月付息，按(月/三个月/六个月/一次性)还本；如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日。最后一期还款日为贷款到期日。借款人应从贷款发放的次月开始还款)。2012年1月29日，原告依约向许某某、金某某发放了785万元的贷款。截至2012年12月20日，许某某、金某某依约向原告支付利息。2013年1月29日，贷款到期，但许某某、金某某未按约归还本金，亦未按约支付最后一期利息。之后，原告在扣除联保人提供的813,343.90元保证金用于抵扣本借款合同项下的本金后，就其余欠款诉至本院，要求法院判令两被告依法履行相应还款义务。2013年8月13日，本院作出(2013)嘉民二(商)初字第1009号民事判决书，判决许某某、金某某返还原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行借款本金人民币7,036,652.99元及偿付截至2013年1月29日的利息65,769.42元；许某某、金某某偿付原告以借款本金7,850,000元为基数，自2013年1月30日起至2013年5月10日止的逾期利息以及以借款本金7,036,652.99元为基数，自2013年5月11日起至实际清偿日止的逾期利息(均按合同编号为XXXXXXXXXXXXX的《个人借款/担保合同》约定的利率计算方式计算)；该案受理费63,341.74元，减半收取31,670.87元，由许某某、金某某负担。该判决生效后，因许某某、金某某未履行还款义务，原告于2013年10月27日向本院申请强制执行。经执行，对被告许某某名下坐落于上海市嘉定区裕民路XXX弄XXX号XXX室的房产进行司法拍卖后，共执行到位金额5,612,980.30元，其中31,670.87元充抵诉讼费，其余5,581,309.43元用于充抵欠款本金。2、原告与被告鑫钛公司签订《个人贷款业务参与还贷承诺书》，明确对《个人借款合同》(合同编号为XXXXXXXXXXXXX)��出如下承诺：一、被告鑫钛公司自愿成为该合同的共同连带还款人，与借款人共同偿还每月应偿还的贷款本息，直至借款人所借之贷款及利息全部清偿。二、如借款人违反合同约定，未能按月偿还贷款本息，被告鑫钛公司愿替其偿还逾期贷款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及银行实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)等，并明确：银行为实现借款合同项下债权有权直接向其进行主张和追索，而无需先行行使任何担保权益(特别是对抵押房屋的抵押权)或先行对借款合同项下其他义务人提出索偿。3、2012年1月20日，原告与许叶富、许某某、陈立透签订《个人贷款业务商户联保协议》(合同编号为XXXXXXXXXXXXXLB)，约定许叶富、许某某、陈立透成立联保小组，每名成员均为联保小组其他成员与原告签订《个人借款/担保合同》提供连带责任担保(许某某��个人借款/担保合同》合同编号为XXXXXXXXXXXX)，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，并明确：主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求联保小组成员先承担保证责任，联保小组成员承诺不因此而提出抗辩。本合同项下所担保的主债权同时存在数个担保的，贷款人有权自行选择行使担保权利的顺序，保证人同意放弃任何抗辩权利。4、2012年1月20日，原告与被告国际机电五金公司签订《个人借款保证合同》(合同编号为XXXXXXXXXXXXXBZ)，约定被告国际机电五金公司分别为原告与许叶富、许某某、陈立透签订的《个人借款/担保合同》提供连带责任保证(许某某《个人借款/担保合同》合同编号为XXXXXXXXXXXX)，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，并明确：主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告国际机电五金公司先承担保证责任，被告国际机电五金公司承诺不因此而提出抗辩。本合同项下所担保的主债权同时存在数个担保的，贷款人有权自行选择行使担保权利的顺序，保证人同意放弃任何抗辩权利。5、2012年1月20日，原告与许某某、金某某、被告范正宝、被告许叶芬、被告陈晓涛、被告陈立透、被告许爱苹、被告许梦雅签订《个人借款最高额抵押合同》(合同编号为XXXXXXXXXXXXXDY)，约定被告范正宝以其所有的坐落于上海市方德路XXX弄XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX号XXX层及方��路XXX弄XXX-XXX号XXX层与3层房产，被告许叶芬与被告陈晓涛以其共有的坐落于上海市安亭镇方德路XXX弄XXX号XXX层室及方德路XXX弄XXX-XXX号XXX室房产，被告陈立透以其所有的坐落于上海市嘉定工业区裕民路XXX-XXX号房产，被告许爱苹与被告许梦雅以其共有的坐落于上海市嘉定区墅沟路XXX弄XXX号全幢房产，金某某以其所有的坐落于上海市嘉定区墅沟路XXX弄XXX号全幢房产，许某某以其所有的坐落于上海市嘉定区裕民路XXX弄XXX号XXX室房产为借款人许叶富、许某某、陈立透向原告自2012年1月20日至2013年1月20日期间的借款，在2,379万元的最高余额内承担抵押担保责任；最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在上��最高余额内；并明确：抵押人同意不论借款人位于金额多少，抵押权人均可对全部抵押物执行抵押权，抵押权人放弃相应的抗辩权利。贷款人有权依据合同约定处置抵押物清单中的任一或全部抵押物，用于归还任何一位借款人的全部违约贷款本息及其他相关债务。贷款人有权选择清偿本合同借款人名单中的任何一位借款人的违约贷款，抵押人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩。嗣后，上述房地产均办理了抵押权登记手续。6、审理中，原告表示在(2013)嘉民二(商)初字第1009号案件中，就涉案该笔借款其仅将借款人许某某、金某某诉至法院，并未向共同还款人及其余担保人提出相关主张。后因该案在执行过程中遭遇“一套房”执行障碍，原告就相关欠款无法全额执行到位，故此提起本案诉讼，要求相关人员承担相应义务。7、就(2013)嘉民二(商)初字第1009号案，���院分别于2014年9月19日执行到位金额545万元、2014年10月22日执行到位金额162,980.30元，共计执行到位金额5,612,980.30元，其中31,670.87元充抵诉讼费，其余5,581,309.43元用于充抵欠款本金。故此，截至2014年10月22日，就本案所涉《个人借款/担保合同》(合同编号为XXXXXXXXXXXX)，借款人许某某、金某某所欠借款本金为1,455,343.56元、利息65,769.42元、罚息1,412,467.36元。8、就签订于2012年1月20日的《个人借款保证合同》(合同编号为XXXXXXXXXXXXXBZ)，被告国际机电五金公司在审理中提出申请，要求对该合同中“张月生”签字及“上海国际机电五金交易中心有限公司”印章进行司法鉴定。2015年5月19日，上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、签订日期“2012年1月20日”、编号：XXXXXXXXXXXXXBZ的《个人借款保证合同》第7页下方的“张月生”签名字迹是张月生本人所写。2、签订日期“2012年1月20日”、编号：XXXXXXXXXXXXXBZ的《个人借款保证合同》第7页下方的一枚“上海国际机电五金交易中心有限公司”印文与“2013年6月4日”《法定代表人身份证明书》上的“上海国际机电五金交易中心有限公司”印文不是同一枚印章盖印形成。对该鉴定意见，原告表示认可，认为该《个人借款保证合同》为被告国际机电五金公司的时任法定代表人张月生签署，张月生有权代表被告国际五金公司，该合同系双方真实意思表示，被告国际机电五金公司理应按照合同约定承担相应的连带保证责任。被告国际机电五金公司表示对司法鉴定意见书的真实性予以认可，但对第一项鉴定意见不予认可，认为该保证合同上“张月生”签名字迹并非张月生本人所写，要求对该笔迹重新进行鉴定。9、2013年3月6日，被告国际机电五金公司法定代表人由张月生变更为杨德凤。以上事实，有原告提供的《个人借款/担保合同》、《个人贷款业务参与还贷承诺书》、《个人借款最高额抵押合同》、同意抵押声明、抵押权登记证明、《个人借款保证合同》、《个人贷款业务商户联保协议》、个人借款凭证、民事判决书、申请执行状、执行笔录、执行款入账凭证、《司法鉴定意见书》、公司变更登记申请书及原告与被告许叶芬、被告国际机电五金公司、被告范正宝的陈述等证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与各被告间签订的《个人贷款业务参与还贷承诺书》、《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款保证合同》、《个人贷款业务商户联保协议》系各方当事人真实意思的表示，合法有效，对各方均有约束力。鉴于被告鑫钛公司承诺自愿为原告与许某某、金某某间的借款合同承担共同还款责任，故原告在本案中要求其对许某某、金某某的相应借款本息承担还款责任，本院予以支持。按照相关合同约定，被告国际机电五金公司、被告许叶富、被告陈立透为借款人许某某、金某某的借款提供连带责任保证，故在借款人未能按约履行清偿借款本息的情况下，被告国际机电五金公司、被告许叶富、被告陈立透理应承担保证责任，代借款人清偿相关债务。原告与被告范正宝、被告许叶芬、被告陈晓涛、被告陈立透、被告许爱苹、被告许梦雅约定为借款人许某某、金某某的借款设定抵押，现借款人未依约还本付息，故原告要求各抵押人承担相应抵押担保责任的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。各被告承担担保责任后，有权向债务人许某某、金某某追偿。审理中，司法鉴定意见书已明确《个人借款保证合同》(合同编号为XXXXXXXXXXXXXBZ)中“张月生”签名字迹是张月生本人所写，而张��生时任被告国际五金公司的法定代表人，故被告国际五金公司理应按照合同约定承担保证责任。被告国际五金公司虽对该鉴定意见不予认可，但并未就此提出相关证据，本院对其辩称意见不予采信，对其要求对笔迹重新鉴定的申请亦不予准许。诉讼中，被告鑫钛公司、被告范正宝、被告陈晓涛、被告陈立透、被告许爱苹、被告许梦雅、被告许叶富经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自动放弃相关的诉讼权利，依法应当由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海鑫钛电线电缆有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行借款本金人民币1,455,343.56元，并偿付截至2014年10月22日的利息65,769.42元、罚息1,412,467.36元，合计人民币2,933,580.34元；二、被告上海鑫钛电线电缆有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行以人民币1,521,112.98元为基数，自2014年10月23日起至实际清偿日止的逾期利息(按合同编号为XXXXXXXXXXXXX的《个人借款/担保合同》约定的利率方式计算)；三、被告上海国际机电五金交易中心有限公司、被告许叶富、被告陈立透应于本判决生效之日起十日内对许某某、金某某欠原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行截至2014年10月22日的借款本息人民币2,933,580.34元承担连带清偿责任，被告上海国际机电五金交易中心有限公司、被告许叶富、被告陈立透承担上述保证责任后，有权向许某某、金某某追偿；四、被告上海国际机电五金交易中心有限公司、被告许叶富、被告陈立透应于本判决生效之日起十日内对许某某、金某某所欠原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行以人民币1,521,112.98元为基数，自2014年10月23日起至实际清偿日止的逾期利息(按合同编号为XXXXXXXXXXXXX的《个人借款/担保合同》约定的利率方式计算)承担连带清偿责任，被告上海国际机电五金交易中心有限公司、被告许叶富、被告陈立透承担上述保证责任后，有权向许某某、金某某追偿；五、对于许某某、金某某未履行的上述第三、四项付款义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行可以分别与被告范正宝协议，以坐落于上海市方德路XXX弄XXX号XXX层、方德路XXX弄XXX号XXX层及方德路XXX弄XXX-XXX号XXX层与3层房产；与被告许叶芬、被告陈晓涛协议，以坐��于上海市安亭镇方德路XXX弄XXX号XXX层室及方德路XXX弄XXX-XXX号XXX室房产；与被告陈立透协议，以其所有的坐落于上海市嘉定工业区裕民路XXX-XXX号房产；与被告许爱苹、被告许梦雅协议，以坐落于上海市嘉定区墅沟路XXX弄XXX号全幢房产折价，或者申请以拍卖、变卖相关房产所得价款在人民币2,379万元最高额余额内优先受偿。上述房产折价或者拍卖、变卖后，超过上述第一、二项债权数额的部分分别归被告范正宝、被告许叶芬和被告陈晓涛、被告陈立透、被告许爱苹和被告许梦雅所有，不足部分由许某某、金某某、被告上海鑫钛电线电缆有限公司继续清偿。被告范正宝、被告许叶芬和被告陈晓涛、被告陈立透、被告许爱苹和被告许梦雅履行了抵押担保责任后，有权向许某某、金某某追偿。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币30,268元，减半收取计人民币15,134元，财产保全费人民币5,000元，合计诉讼费人民币20,134元，由九被告共同负担(应于本判决生效后七日内交付本院)；本案司法鉴定费人民币23,000元，由被告上海国际机电五金交易中心有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张晓霞二〇一五年七月二十四日书 记 员  严盈盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不��确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。……第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权��担保。第六十条第一款借款合同可以附最高额抵押合同。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。