山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁0687民初4370号 原告：山东玖龙海洋产业股份有限公司，住所地海阳市龙山街道海滨西路海益宝产业化园区。 法定代表人：范立强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪磊，山东中颐律师事务所律师。 被告：雷洛科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京广顺北大街星源公寓D座1805号。 法定代表人：李梦蝶，该公司运营总监。 被告：戢达非，男，1979年7月27日出生，汉族，住北京市。 二被告委托诉讼代理人：沈杰，北京市国联律师事务所律师。 原告山东玖龙海洋产业股份有限公司与被告雷洛科技有限公司、戢达非居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东玖龙海洋产业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同连带偿还原告人民币30万元；2、本案诉讼有关费用由被告承担。事实与理由：2015年12月20日，被告戢达非得知原告与中融国际信托有限公司的融资项目余额迟迟未到位，便主动找到原告公司，称其能利用自身特殊资源，为原告完成融资服务合同，约定由被告于2016年1月21日前按期完成融资居间服务，若到期没有完成，其费用自理。原告预付30万元居间服务费，若按期完成居间服务，30万元预付居间服务费从应付居间服务费中扣除。合同签订当日，原告将30万元预付居间服务费打入被告雷洛科技有限公司帐户。此后，其融资居间服务没有任何进展，虽经原告多次催促，被告戢达非均以各种理由搪塞此事，后直接拒接电话。原告认为，被告戢达非用欺骗手段以被告雷洛科技有限公司名义假借合同欺诈原告，严重侵犯了原告的合法权益。故依法诉讼请求依法判如所请。 被告雷洛科技有限公司辩称，1、被答辩人所称30万元居间服务费实为前笔服务的服务费，并非预付款。被答辩人因资金需要与答辩人于2015年5月20日约定提供居间服务，由答辩人为被答辩人融资项目居间介绍资金方。2015年6月15日答辩人与被答辩人于北京同答辩人介绍的资金方会商投资事宜。后中融国际信托有限公司与被答辩人达成融资协议，由中融国际信托有限公司提供被答辩人3亿人民币贷款。但融资协议成立后，中融国际信托有限公司投放4445.1万元贷款，被答辩人并未支付承诺答辩人的居间服务费。2015年12月20日，因中融国际信托有限公司融资项目的尾款未到位，被答辩人与答辩人达成协议，由被答辩人支付融资4445.1万元居间服务费30万元，并签订《融资服务合同》，由被答辩人委托答辩人针对中融国际信托有限公司融资项目尾款提供居间服务。被答辩人已支付30万元从600万居间服务费中抵扣不重复计算。2、答辩人依法促成了被答辩人的融资项目，并实际取得4445.1万元的融资款，收取居间服务费于法有据。居间合同具有诺成性、双务性和不要式性，居间合同的诺成性是指只要委托人与居间人意思表示一致，居间人就负有依委托人的指示进行居间的义务，而一旦居间人的活动取得结果，委托人就应支付报酬，合同即成立，而无需以实物的交付作为合同成立的要件。本案中答辩人根据与被答辩人之间协议完成了居间报务，收取居间服务费，事实清楚，符合法律规定。综上，被答辩人向答辩人主张要求偿还30万元人民币的诉讼请求缺乏事实基础和法律依据，请求法庭予以驳回，案件受理费由被答辩人承担。 被告戢达非的答辩意见同被告雷洛科技有限公司的答辩意见。 本院经审理认定如下事实：. 2015年12月20日，以山东海益宝水产股份有限公司为甲方，雷洛科技有限公司为乙方，双方在海阳市签订融资服务合同。合同约定：鉴于乙方利用自身资源协助甲方和中融国际信托有限公司融资项目的尾款寻找资金方(以下简称“本次交易”)，据此，双方根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，在平等互利的基础上，经过友好协商，达成如下条款：1、融资服务工作范围及服务期限：甲方和中融国际信托有限公司签订的融资项目，剩下的余额需寻找资金方，乙方利用自身特殊资源，为甲方提供此次融资的居间服务，乙方应根据甲方的要求，在1月21号前完成融资项目全部尾款到位。乙方向甲方提供融资居间服务的期限自本协议签署之日起，至2016年1月21日止。如乙方无法按期完成融资居间服务，则本合同作废。2、乙方对在居间服务过程中获悉的甲方商业秘密及甲方提供的资料等信息有保密义务。3、若乙方在2016年1月21日前没有完成本合同，乙方费用自理。4、甲方融资总金额为3亿元人民币除中融已融资的款项剩下尾款由乙方负责全部一次到位，资金方将资金打入中融国际信托有限公司帐户即视为乙方完成服务(甲方以从中融国际信托有限公司或乙方从资金方确认到帐证明为准)。5、甲方承诺在中融国际信托有限公司3亿信托贷款在1月21号前全部到甲方帐户后10个工作日内向乙方支付600万居间服务费到乙方帐户。甲方已支付的30万元从600万元居间服务费中抵扣。……该合同加盖双方单位公章，甲方处有法定代表人范立强签名，乙方处加盖的法定代表人刘元坤私章。 山东海益宝水产股份有限公司于2017年7月28日经过工商登记变更为山东玖龙海洋产业股份有限公司。原、被告签订居间服务合同的当天，原告根据合同上约定的帐户及被告戢达非的要求，通过网银汇款从单位银行帐户共分6次给被告雷洛科技有限公司银行帐户汇入300000元，但被告没有于2016年1月21日前完成居间服务合同约定的义务。为此，原告诉至法院请求被告退还服务费300000元。 庭审中，被告主张原告汇入被告银行帐户的300000元是原告前期融资4445.1万元的服务费，被告没有完成融资服务原因是多方面的，包括原告原因。原告否认被告的主张，原告认为原告融资3亿元的前期4445.1万元与被告没有任何关系，完全是原告自己融资的，原、被告合同明确约定是3亿元的融资尾款，由被告利用自身资源寻找资金方，于2016年1月21日前完成融资到合同约定的帐户内，而被告没有融到分文钱。被告对其主张仅提交原告的借款申请书、海益宝科技股份有限公司关于未履行审批决策程序提供担保解决进展情况的公告及2015年5月20日、8月26日、9月14日，2016年2月26日邮件和请客吃饭的证言等证据，证明取得的300000元是前期融资服务费；被告没有提供出前期双方居间服务合同或其第一次庭审要求提供的中融国际信托有限公司的证明，以证实原告融资4445.1万元是被告提供的前期居间服务。经本院审查被告提供的上述证据证实不了其所主张的事实。 原告之所以请求被告雷洛科技有限公司与被告戢达非共同连带偿还原告300000元，是因为原告主张双方签订的居间服务合同，由被告戢达非一手办理的居间服务合同。被告对此认为戢达非是被告雷洛科技有限公司的职工，是履行单位的职务行为，戢达非不应成为本案的被告。 本院认为，原、被告所签订的居间服务合同为有效合同，原、被告双方均严格按照合同的约定履行各自的合同义务。原告依约履行合同义务支付给被告300000元，被告没有按照合同完成居间融资服务属于违约行为，应承担由此产生的违约责任。原、被告的居间服务合同明确约定是融资尾款，被告完成居间，原告支付被告600万元的服务费，原告先行支付的300000元在被告完成居间服务后从中扣除，因被告没有完成融资服务，故原告依照合同约定请求被告退还理由正当，本院予以支持。被告主张原告支持的300000元是前期融资的服务，原告否认，被告没有提供出充足的证据证实其主张，本院对于被告的抗辩不予采信。被告雷洛科技有限公司自认被告戢达非是其职工，且原告所汇入的30万元并没有进入戢达非个人银行帐户，公司的财产与个人的财产没有混同，原告请求被告戢达非承担退还的付款义务，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零六条、第四百二十八之规定，判决如下： 一、被告雷洛科技有限公司于本判决生效后十日内退还给原告山东玖龙海洋产业股份有限公司人民币300000元； 二、驳回原告山东玖龙海洋产业股份有限公司对被告戢达非的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告雷洛科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  孙洪杰 人民陪审员  刘树彦 人民陪审员  姜聪玲 二〇一八年五月三十一日 书 记 员  张 媛