山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0781民初1609号原告：胡国梅，女，1970年5月23日生，汉族，山西省介休市村民，住本村。委托诉讼代理人：高凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被告：王晓明，男，1987年1月4日生，汉族，山西省介休市人，现住山西省介休市。被告：梁栋，男，1983年8月27日生，现住山西省介休市。被告：赵红霞，女，1983年8月27日生，汉族，山西省介休市人，现住介休市。被告：中国大地财产保险股份有限公司介休支公司(以下简称大地财险)，住所地：山西省介休市水门北街中段世纪馨园小区门面房27-28号。法定代表人：李彩萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥州，山西晋闻律师事务所律师。原告胡国梅诉被告王晓明、梁栋、赵红霞、大地财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡国梅及委托诉讼代理人高凯与被告王晓明、被告大地财险的委托诉讼代理人孔祥州到庭参加诉讼，被告梁栋、赵红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡国梅向本院提出诉讼请求：原告当庭变更诉讼请求为1.判令被告大地财险在交强险限额内赔偿原告65493.07元；2、不足部分由第一、二、三被告连带赔偿原告8178.75元；（具体赔偿项目：医疗费57865.82元、营养费630元、住院伙食补助费2100元、护理费2639.15元、误工费25009.12元、残疾赔偿金20164元、精神损害抚慰金5000元、医疗辅助器具费700元、交通费861.6元、伙食费119.2元、车辆维修费1000元,以上共计116080.89元）3、本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实和理由：2017年6月20日15时许，原告胡国梅驾驶“雅迪”电动车，沿介休市新华北街由北向南行驶至综合商业城门口逆向行使时，与被告王晓明驾驶的“江铃”牌晋Ｋ×××××车辆由东向北右转弯时发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后被紧急送往介休市人民医院救治，经诊断为多发性、急性闭合性颅脑损伤、寰枢关节半脱位、颈脊髓损伤、双下肺挫伤、右侧桡骨远端骨折、电解质紊乱、低钠血症。后因伤情严重转院至山西大医院，共住院21天。在此期间，介公交大队作出介公交认字【2017】第180号交通事故认定书，认定原告负主要责任，被告王晓明负次要责任。被告王晓明为原告胡国梅垫付医疗费7000元。被告王晓明驾驶的车牌号为晋Ｋ×××××号车辆系被告梁栋所有，该车在被告大地财险投保有机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），被保险人为赵红霞。事故发生在保险期间内。被告大地财险在庭审中辩称：1、本案事故车辆晋Ｋ×××××在我公司投保有交强险一份，保险期间自2016年11月11日至2017年11月10日，事故发生在保险期间内；2、在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分不予承担；3、诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，不予承担。被告王晓明在庭审中辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、我垫付的是8000元，不是原告所说的7000元；3、我根据鉴定结果只承担由于本次事故所造成原告的损伤，与事故无关我不承担。被告梁栋、赵红霞未到庭，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：介公交认字{2017}第180号交通事故认定书，证明事故的发生及责任认定，经质证，被告对真实性无异议，但认为被告王晓明驾驶的事故车辆在事故发生时没有合法年检，本院经审查认为该事故认定书系介休市公安局交警大队出具的，真实合法有效，本院予以采信；山西大医院诊断建议书、出院证、病历、门诊费票据、医疗费票据，证明原告在山西大医院住院治疗19天，支出医疗费51759.77元，经质证，被告对真实性无异议，但认为介休人民医院出院医嘱中载明是原告家属要求转上级医院治疗，在山西大医院入院记录中的现病史记载的入院情况并非是本次交通事故直接导致的；本院经审查认为，上述证据形式合法，住院病历现病史载明原告的受伤部位与本次交通事故受伤部位一致且无既往病史，能够证明与本案的关联性，对上述证据本院予以采信；介休市德康创伤手足外科医院门诊票据、介休市顾氏整骨门诊费票据，证明原告因此次事故支出救护车费2000元、门诊费760.57元；经质证，被告认为上述治疗未在医嘱中载明；本院经审查认为，介休市德康创伤手足外科医院出具的救护车费票据系原告因此次交通事故受伤而转院治疗所必然实际支出，对此证据本院予以采信；介休市顾氏整骨门诊费票据未见相关医嘱，无法证明与本案的关联性，对此证据本院不予采信；高速公路局出具票据八张、加油站出具票据三张，证明原告支出交通费861.6元，经质证，被告认为与本案无关联，只认可100元；本院经审查认为，高速路出具的八张票据（315元）载明的时间系原告住院期间，载明的往返地点系介休与太原，与本案有关联，本院予以采信；加油站出具的三张票据不能证明与本案的关联性，本院不予采信；美特好超市票据，证明原告支出伙食费119.2元，经质证，被告认为与本案无关联，且该项费用已经在住院伙食补助费中主张，属于重复主张；本院经审查认为，该证据与本案无关联，本院不予采信；山西省晋中市第一人民医院出具的鉴定意见书，证明原告因此次事故构成十级伤残；经质证，二被告认为原告的伤情未经过内固定治疗，鉴定结论偏高，不予认可，并于2018年5月4日提交了重新鉴定申请；本院经审查认为，该鉴定意见书系法院委托鉴定机构所作出,且二被告均未在指定期限间内提交重新鉴定书面申请，视为对其权利的放弃，故对此证据本院予以采信；被告王晓明的质证意见均同于被告大地财险。被告王晓明提交的证据：介休市人民医院医疗费票据，证明被告王晓明为原告垫付除原告认可的7000元之外的1433.15元；经质证，原告对真实性无异议，但已在本案的医疗费诉讼请求中剔除。本院经审查认为，上述票据真实有效，本院予以采信。结合全案证据，本院认定事实如下：2017年6月20日15时许，原告胡国梅驾驶“雅迪”电动车，沿介休市新华北街由北向南行驶至综合商业城门口逆向行使时，遇被告王晓明驾驶的“江铃”牌晋Ｋ×××××由东向北右转弯，发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后被紧急送往介休市人民医院住院治疗2天，诊断为多发性、急性闭合性颅脑损伤、寰枢关节半脱位、颈脊髓损伤、双下肺挫伤、右侧桡骨远端骨折、电解质紊乱、低钠血症，出院情况未愈。后转院至山西大医院，共住院21天，医嘱出院后颈托固定三个月、三个月后到骨科门诊复查、三个月内避免体力活动。两次住院支出医疗费55105.25元，被告王晓明垫付医疗费8433.15元并在庭审中要求与本案一并处理,其中1433.15元不在原告的诉讼请求中。原告为此次事故支出救护车费2000元、医疗器械700元。2017年7月5日，介休市公安局交警大队作出介公交认字【2017】第180号交通事故认定书，认定原告胡国梅负主要责任，王晓明负次要责任。2018年1月5日，山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心作出【2017】残鉴字第411号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告胡国梅构成十级伤残。被告王晓明驾驶的车牌号为晋Ｋ×××××车辆系被告梁栋所有，该车在被告大地财险处投保有机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），被保险人为赵红霞，保险期间自2016年11月11日至2017年11月10日。另查明，原告胡国梅系农民。根据《山西省2016年国民经济和社会发展统计公报》显示，2016年居民服务业年平均工资为36307元，2016年农、林、牧、渔业年平均工资为45871元，2016年农村居民人均可支配收入为10082元。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当按照各自的过错大小承担相应的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。投保了交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人依责赔偿。对于原告的各项损失，本院认定如下：（1）医疗费55105.25元、医疗辅助器械费700元、救护费2000元，有相关票据在案佐证，于法有据，本院予以支持；（2）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算其住院期间的住院伙食补助费，即100元天×21天=2100元；（3）营养费，参照人身损害三期评定规范和原告的伤情恢复需要，原告的主张630元于法有据，本院予以支持；（4）误工费，参照山西省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算，结合原告出院医嘱及伤情实际恢复需要，应认定为125.67元/天×130天=16337元；（5）护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未举证证明护理人员的收入状况、护理人数，可参照2016年居民服务也从业人员在岗职工平均工资作为标准计算其住院期间护理人人数为1人的护理费，即36307元÷365天×21天=2089元；（6）残疾赔偿金，原告构成十级伤残，残疾赔偿金即10082元×20年×10%=20164元；（7）精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，酌情认定为5000元；（8）鉴定费1500元，有鉴定费票据在案佐证，且系原告为查明其所受损失而支出的必要、合理的费用，本院予以支持；（9）交通费，有315元的票据在案佐证，本院予以支持；（10）维修费1000元，原告未举证证明，本院不予采信；以上共计105940.25元。关于原告主张的要求被保险人赵红霞承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于原告主张车主梁栋承担连带赔偿责任，根据《侵权责任法》第四十九条之规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任”，本案中，原告胡国梅未举证证明车主梁栋有法定情形的过错，故对原告请求被告梁栋承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告主张的上述损失由被告大地财险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2089元、交通费315元、残疾赔偿金20164元、误工费16337元、救护车费2000元、医疗辅助器械费700元、精神损害抚慰金5000元，共计46605元。不足部分49335.25元，根据事故认定书责任划分，本院酌情认定被告王晓明承担30%的赔偿责任，即14800.58元，被告王晓明为原告垫付了8433.15元的医疗费，其中1433.15元不在原告的诉讼请求中，关于此垫付款被告王晓明需承担30%的赔偿责任，即429.9元，原告胡国梅承担1003.3元，故扣除被告王晓明为原告胡国梅垫付的8003.3元，被告王晓明尚应支付原告6797.28元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告胡国梅56605元；二、限被告中王晓明赔偿原告胡国梅6797.28元；三、驳回原告胡国梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，由被告中国大地财产保险股有限公司介休支公司负担元，由被告王晓明负担元，由原告胡国梅负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  孟启华人民陪审员  吴年庭人民陪审员  王有栋二〇一八年五月十日书 记 员  杜大霄