河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2014）新密民一初字第2398号原告何志远，男，1986年6月13日出生。委托代理人陈爱芳，河南长胜源律师事务所律师。被告梁润鹏，男，1987年6月12日出生。被告蒋凯文，男，1991年7月27日出生。委托代理人陈基罡，河南开通律师事务所律师。委托代理人马晓玉，河南开通律师事务所实习律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人张国勇，该公司总经理。委托代理人陈玉川，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人赵瑞，该公司总经理。委托代理人陈轲、于凤娟，河南译达律师事务所律师。原告何志远诉被告梁润鹏、蒋凯文、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人民保险公司）、袁小童机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，后原告撤回对袁小童的起诉。原告何志远的委托代理人陈爱芳，被告梁润鹏，被告蒋凯文的委托代理人马晓玉，被告中国人寿保险公司的委托代理人陈玉川，被告中国人民保险公司的委托代理人于凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月10日0时50分左右，在新密市嵩山大道与长乐路交叉口西口处，原告何志远乘坐被告梁润鹏驾驶的两轮摩托车由北向南过公路时，与袁小童驾驶登记车主为被告蒋凯文的豫A1QF**号轿车由西向东行驶相撞，造成原告何志远受伤的交通事故。经交警部门调查认定，袁小童、被告梁润鹏均负事故的同等责任。后原告在新密市骨科医院抢救治疗，伤情经诊断为：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，住院治疗22天，支出医疗费9986.57元，原告现已构成残疾。豫A1QF**号轿车在被告中国人寿保险公司投保交强险，在被告中国人民保险公司投保200000元的商业三责险。原、被告因赔偿事宜协商未果，因此原告诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费14808.77元、住院伙食补助费1500元、营养费500元、误工费33466.7元、护理费19446.67元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，共计125505.04元。被告梁润鹏辩称，根据法律规定，原告何志远是无偿搭乘其驾驶的车辆，应当适当减轻其赔偿责任。被告蒋凯文辩称，车辆投保有交强险和商业三责险，应当由两个被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告梁润鹏负此事故的同等责任，应当承担对原告何志远的赔偿责任。被告中国人寿保险公司辩称，该事故造成两人受伤，在交强险限额内合理部分予以赔偿，不承担诉讼费与鉴定费。被告中国人民保险公司辩称，被保险车辆在保险公司投保商业三责险，保险限额为200000元，根据法律规定，应当由被告中国人寿保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分该公司在商业三责险限额内按照事故责任比例承担，医疗费在当地医保用药范围内承担。原告诉讼请求过高，保险公司只承担合理部分。原告护理费要求过高，保险公司愿意承担其住院期间的护理费，不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明，2014年6月10日0时50分左右，被告梁润鹏酒后无证驾驶豫ABG8**（挪用牌照）号两轮摩托车行驶到新密市嵩山大道与长乐路交叉口西口处由北向南过公路时，与袁小童驾驶被告蒋凯文所有的豫A1QF**号轿车由西向东行驶相撞，造成被告梁润鹏和摩托车无偿搭乘人原告何志远受伤、车损两台的交通事故。经交警部门调查认定，袁小童、被告梁润鹏均负事故的同等责任。原告于2014年6月10日-2014年7月2日在新密市骨科医院住院治疗22天，支出医疗费用9986.57元，伤情经诊断为：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；后因右胫腓骨中下段骨折术后延迟愈合于2015年2月3日-2015年3月1日再次在该院住院治疗28天，支出医疗费4822.2元；原告共住院治疗50天，共支出医疗费用14808.77元。2015年4月8日，原告伤情经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1120元。原告系郑州鑫燃橡塑有限公司职工，月平均工资3346.67元。原、被告因赔偿事宜协商未果，因此原告诉至本院要求依法解决。另查明，1、豫A1QF**号轿车在被告中国人寿保险公司投保交强险，在被告中国人民保险公司投保200000元的商业三责险（不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；2、该事故造成梁润鹏（另案处理）与原告何志远两人受伤，交强险医疗费用赔偿限额为梁润鹏预留3790元后，本案医疗费用赔偿限额余额为6210元。死亡伤残赔偿限额为梁润鹏预留44781元后，本案死亡伤残赔偿限额余额为65219元；3、河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年、居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年、国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天30元。以上事实有下列证据予以证明：1、事故认定书一份；2、新密市骨科医院出具的诊断证明、出院证、病历、住院结算票据各两份，患者复查告知书一份；3、河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据四张；4、郑州鑫燃橡塑有限公司营业执照、机构代码证、企业用工合同、证明各一份，工资明细表三份；5、交强险保单复印件、商业三责险保单复印件各一份。本院认为，原告请求的医疗费14808.77元有相应证据为证，本院予以支持；原告请求的住院伙食补助费1500元、营养费500元不超出参照国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天、营养费以10元／天均计算住院期间的费用，本院予以支持；原告请求的误工费33466.69元不超出按照其月平均工资3346.67元计算至定残前一日（300天）的费用，本院予以支持；原告请求的护理费，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算住院期间的费用为3900.27元；原告请求的残疾赔偿金48782.9元不超出按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的10%（伤残系数）计算20年的费用，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定支持3000元；原告主张的交通费用，本院酌定支持500元。以上各项款项共计106458.63元。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分按照事故责任比例分担。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故被告中国人寿保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6210元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告65219元。被告中国人寿保险公司共赔偿原告71429元。超出交强险限额部分的35029.63元，结合袁小童、被告梁润鹏均负事故同等责任的情况，被告蒋凯文应承担50%的赔偿责任即17514.82元，根据保险法的规定，该款项应由被告中国人民保险公司在商业三责险保险限额内直接对原告进行赔偿。原告无偿搭乘被告梁润鹏驾驶的车辆，被告梁润鹏应当承担25%的赔偿责任为宜，即8757.41元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告何志远71429元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告何志远17514.82元，被告梁润鹏赔偿原告何志远8757.41元。上述赔偿款项均于本判决生效后十日内付清；驳回原告何志远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2810元、鉴定费1120元，共计3930元，由被告蒋凯文负担1965元，被告梁润鹏负担1965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  苏中强代理审判员  张双博人民陪审员  王永森二〇一五年七月二十日书 记 员  朱粉先