大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)辽0203民初4166号 原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行。 负责人谢东，行长。 委托代理人孙雪峰,辽宁华夏律师事务所律师。 委托代理人刘翠梅，辽宁华夏律师事务所律师。 被告林亚楠。 被告田皓文。 原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行(以下简称中行星海湾支行)与被告林亚楠、田皓文信用卡纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理，原告中行星海湾支行的委托代理人刘翠梅、被告林亚楠到庭参加了诉讼，被告田皓文经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行星海湾支行诉称，2014年2月7日，被告林亚楠与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，合同约定：专项分期付款用途为“林亚楠支付其购买汽车的款项”，额度为：16.5万元人民币，手续费为19800元。手续费费率为使用“专项分期付款”额度的12%。“专项分期付款”手续费计算公式：使用“专项分期付款”额度×“专项分期付款”手续费费用。分期收取手续费的费用设置较推期一次性收取高0.5%。分期期数36期（一期为一个月），自林亚楠实际交易日起计算。“专项分期付款”偿还方式为本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式（取整入帐即总额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入帐金额中进行扣帐）。即林亚楠须在每月到帐还款日前全数清偿所提额帐户的当期所有欠款；林亚楠在每期到帐还款日前全数清偿所提额帐户的当期所有欠款的，原告免收林亚楠非现金交易透支利息；林亚楠未全数清偿所提额帐户的当期所有欠款或现金交易的，原告应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。林亚楠保证作所提额帐户每期的到帐还款日前现在存入并优先偿还当期“专项分期付款”应还的本金款项，并授权原告不论林亚楠是否在到帐还款日前存入当期足额款项，原告于对帐单日起均有权直接将该帐户下的分期交易金额记入帐户，如林亚楠未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由林亚楠全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。对于选择分期收取手续费方式的，林亚楠保证在所提额帐户每期的到帐还款日前存入手续费款项，并授权原告于每期对帐单日起从该帐户中直接扣收手续费。如出现违约事件时原告有权行使合同解除权。主合同约定大连市西岗区人民法院对本案享有管辖权。同日，林亚楠与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：林亚楠以其名下汽车（商品信息品牌：思铂睿牌；型号：DHW7243CUASB；车辆颜色：黑；发动机号：1003876；车架号：LVHCU2623D5003854）为《分期付款合同》提供抵押担保。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。抵押方式为：全程抵押担保。担保范围包括《分期付款合同》项下的手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而抵押权人造成的损失和其他应付费用等。如出现违约事件时，抵押权人有权行使抵押权。2014年2月7日，被告田皓文与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》（以下简称“保证合同”）。本合同之主合同为原告与持卡人林亚楠之间签署的编号2014年X—KQC字535号的《信用卡“专向分期付款合同”合同（抵押类）》及其修订或补充。合同约定田皓文愿为林亚楠提供保证。保证方式为：全程连带责任保证。主合同项下的债务均构成本合同之主债务。包括：本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。合同约定：如果林亚楠未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2014年2月8日，林亚楠办理了辽BC0J16号汽车的抵押登记手续。林亚楠购车总价款为236800元，其中2014年1月16日支付了首付款71800元。2014年2月11日，原告已将交易金额16.5万元划至林亚楠所购买商品的经销商的专用帐户。林亚楠自2014年2月14日第一次出现逾期还款情形起，之后经常逾期还款。自2016年6月14日起不履行还款义务，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。截至2017年4月19日的逾期本金54807.91元，利息（含复利）7220.08元，还款违约金11217.49元，合计73245.48元。田皓文未履行连带保证责任，原告有权依据《保证合同》约定要求其承担保证责任。为维护原告合法权益，原告于2017年8月8日与辽宁华夏律师事务所签订《诉讼代理合同》，约定原告先期支付2564元律师费，保留追索风险代理费的权利。原告认为：林亚楠未按期归还本息的行为违反了双方的合同约定，原告有权行使合同解除权。林亚楠负有立即偿还所欠本息的责任；田皓文作为连带责任保证人，应承担保证责任，二被告不予偿还的行为严重损害了原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，1、请求判令解除原告与被告林亚楠签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》；2、请求依法判令二被告共同向原告偿还截至2017年4月19日的逾期本金54807.91元，利息（含复利）7220.08元，还款违约金11217.49元，合计73245.48元；3、请求依法确认原告对被告提供的贷款抵押物辽BC0J16号汽车享有优先受偿权；4、请求依法判令被告赔偿原告律师费损失2564元。 被告林亚楠辩称，同意偿还本金，签订合同时利息、复利没有注意。事实理由没有异议。 被告田皓文未到庭，未提出书面答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2014年2月7日，原告中行星海湾支行与被告林亚楠签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定：额度为16.5万元，手续费为19800元，用途为购买商品，手续费费率为使用“专项分期付款”额度的12%。分期收取手续费的费用设置较推期一次性收取高0.5%，分期期数36期（一期为一个月），自林亚楠实际交易日起计算。“专项分期付款”偿还方式为本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式（取整入帐即总额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入帐金额中进行扣帐）。如林亚楠未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由林亚楠全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如出现违约事件时原告有权行使合同解除权。同日，原告与被告林亚楠签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：林亚楠以其名下汽车（品牌为思铂睿牌；型号为DHW7243CUASB；车架号为LVHCU2623D5003854）为《分期付款合同》提供抵押担保。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。当日，原告与被告田皓文签订了《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，约定:本合同之主合同为原告与持卡人林亚楠之间签署的编号2014年X—KQC字535号的《信用卡“专向分期付款合同”合同（抵押类）》及其修订或补充。保证方式为：全程连带责任保证。主合同项下的债务均构成本合同之主债务。包括：本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。如果被告林亚楠未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。上述合同签订后，2014年2月8日，双方当事人办理了辽BC0J16号汽车的抵押登记手续。2014年2月11日，原告按照约定将16.5万元划入被告林亚楠所购买商品的经销商的专用帐户。被告林亚楠自2014年2月14日开始出现逾期还款情形起，之后经常逾期还款。自2016年6月14日起不履行还款义务。截至2017年4月19日，被告林亚楠逾期本金54807.91元，利息（含复利）7220.08元，还款违约金11217.49元，合计73245.48元。被告田皓文未履行连带保证责任。原告为本案实际支付的律师费2564元。 本院所确认的上述事实有原告提供的《《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》、机动车抵押登记证明、银行流水单、信用卡领用合约、律师费发票及原告陈述笔录等证据材料在案为凭，上述证据已经本院开庭质证和审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，上述合同均合法有效，双方均应全面履行。原告依约发放贷款，被告未按合同约定及时足额偿还信用卡借款本息属违约行为，应承担违约责任，故原告要求解除与被告林亚楠签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》并偿还借款本金、利息（含复利）、还款违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师费一节，因双方签订的分期付款合同约定律师费用由被告承担，原告为本案实际支付的律师费为2564元，该费用符合律师收费标准，故原告该项诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告田皓文共同承担还款责任的诉讼请求，原告与被告田皓文签订的《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》合法有效，被告林亚楠逾期偿还借款，被告田皓文应当承担连带保证责任，故原告该项诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告请求确认对被告林亚楠所有的辽BC0J16号汽车享有优先受偿权一节，因双方签订的抵押合同已经约定，被告林亚楠以该汽车作为抵押担保，并办理了抵押登记，故原告该项诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告林亚楠签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》。 二、被告林亚楠自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行信用卡借款本金54807.91元、利息（含复利）7220.08元及违约金11217.49元，合计73245.48元。 三、被告林亚楠自本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行律师代理费2564元。 四、被告田皓文对上述二、三条款承担连带偿还责任。 五、原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行对被告林亚楠有的辽BC0J16号汽车享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1696元，公告费560元，合计2256元（原告已预交），由被告林亚楠、田皓文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期限为二年。 审 判 长  王殿刚 人民陪审员  沈桂凤 人民陪审员  崔海燕 二〇一八年五月七日 书 记 员  孙 妥