湖南省衡东县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）湘0424刑初72号 公诉机关衡东县人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓冬连，女，1958年12月10日出生，汉族，农民，住衡东县杨林镇三联村5组，系本案被害人。 委托代理人邓石林，男，1963年4月8日出生，汉族，教师，住衡东县杨桥镇杨林村，系邓冬连之弟，特别授权。 委托代理人林彬华，湖南楚云律师事务所律师，一般授权。 被告人董新娥，女，1952年1月17日出生于湖南省衡东县，身份证号码：430424195201175620，汉族，小学文化，农民，户籍所在地、住址地：湖南省衡东县杨林镇联西村（原三联村）5组。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月28日被衡东县公安局取保候审，2018年4月2日由本院决定取保候审，2018年5月3日由本院决定逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人董新娥犯故意伤害罪一案，于2018年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓冬连向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了合并审理。衡东县人民检察院指派检察员袁金平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓冬连及委托代理人邓石林、林彬华，被告人董新娥到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡东县人民检察院指控：被告人董新娥与被害人邓冬连系妯娌关系。2017年11月4日8时许，因被害人邓冬连对外跟人讲被告人董新娥的孙子刘民偷了其家的钱，被告人董新娥与丈夫刘咀生、孙子刘民三人到被害人邓冬连家讨要说法。因言语不和，被告人家三人与被害人邓冬连发生拉扯，并将被害人邓冬连推倒至茅厕的粪坑内。被害人邓冬连从粪坑内爬出后用瓢舀一瓢大粪追赶至被告人家门前泼洒，与被告人一家三口又发生扭打。打架过程中，被告人董新娥用木棍将被害人邓冬连的左手打伤。经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定，被害人邓冬连的左手尺骨骨折，伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人董新娥故意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院对被告人董新娥作出判决。 附带民事诉讼原告人邓冬连诉称，因被告人董新娥的故意伤害行为造成其经济损失,依法追究被告人董新娥故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人董新娥赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损失费等共计75236元。 被告人董新娥辩称，其打伤邓冬连的手是实，但是邓冬连先诬陷其孙子偷了她的钱，其去讨要说法才发生了打架。 经审理查明：被告人董新娥与被害人邓冬连系妯娌关系。2017年11月4日8时许，因被害人邓冬连对外跟人讲被告人董新娥的孙子刘民偷了其家的钱，被告人董新娥与丈夫刘咀生、孙子刘民三人到被害人邓冬连家讨要说法。因言语不和，被告人家三人与被害人邓冬连发生拉扯，并将被害人邓冬连推倒至茅厕的粪坑内。被害人邓冬连从粪坑内爬出后用瓢舀一瓢大粪追赶至被告人家门前泼洒，与被告人一家三口又发生扭打。打架过程中，被告人董新娥用木棍将被害人邓冬连的左手打伤。经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定，被害人邓冬连的左手尺骨骨折，伤情为轻伤二级。 2017年11月21日，被告人董新娥被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人及附带民事诉讼原告人均无异议，并有被告人董新娥的户籍资料、到案经过、被害人邓冬连住院病历资料及医药费收据；现场勘验笔录、照片；司法鉴定所司法鉴定意见书；证人刘咀生、刘民、宋谷娥、刘春云、刘根生、周彐桂的证言；被害人邓冬连的陈述；被告人董新娥的供述和辩解等证据证实，足以认定。 经本院核定，附带民事诉讼原告人邓冬连因被告人董新娥的犯罪行为造成的经济损失有：医疗费12870.95元；住院伙食补助费：40元/天×24天=960元；护理费：127元/天×30天=3810元；营养费300元；交通费200元；鉴定费1500元；后续治疗费6000元，共计25640.95元。 本院认为，被告人董新娥故意非法损害他人人身健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立,本院予以采纳。被告人董新娥到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；本案系因邻里纠纷引起，且被害人存在错过，酌情可以对被告人从轻处罚。被告人董新娥因其犯罪行为给被害人邓冬连造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人邓冬连要求被告人董新娥对其进行民事赔偿，理由正当，但具体的赔偿数额以本院核定为限，过高要求部分本院不予支持。邓冬连要求被告人赔偿误工费，由于邓冬连已超过55周岁，其未提供证据证明收入状况及误工事实，该费用本院不予支持；邓冬连要求被告人赔偿精神损失费，因该项费用不属于附带民事赔偿的范围，本院不予支持。综合本案发生起因、被告人犯罪情节及量刑情节考虑，公诉机关建议对被告人董新娥在拘役四个月至五个月处刑的量刑建议过高，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人董新娥犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月3日起至2018年7月2日止。） 二、被告人董新娥于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邓冬连的经济损失25640.95元。 三、驳回附带民事诉讼原告人邓冬连的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘芬芬 人民陪审员  丁荣华 人民陪审员  向建社 二〇一八年五月九日 书 记 员  彭 艳                            校对责任人：刘芬芬 打印责任人：彭艳                 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。