贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0523民初679号 原告：张庆均，男，1977年5月2日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，小学文化，现住贵州省金沙县，联系。 委托诉讼代理人：明方知，贵州省金沙县木孔法律服务所法律工作者。 被告：王波，男，1983年5月15日生，汉族，四川省乐至县人，驾驶员，初中文化，现住四川省资阳市乐至县，联系。 被告：王祥，男，1970年4月9日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，小学文化，现住贵州省金沙县，联系。 委托诉讼代理人：李向洪，贵州省金沙县禹谟法律服务所法律工作者。 被告：泸州东茂物流有限公司，统一社会信用代码91510503MA62208J71，住所地：四川省泸州市纳溪区丰乐镇新建街5-11号。 法定代表人：方剑。 委托诉讼代理人：何先进，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，统一社会信用代码91510500767285451G，住所地：四川省泸州市连江路二段19号9幢。 负责人：程冲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖荣晨，天安财产保险股份有限公司贵州省分公司员工。 被告：梁虎，男，1992年4月14日生，汉族，贵州省贵阳市人，个体经营户，大学本科，现住贵州省贵阳市南明区，联系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，统一社会信用代码915105009047030323，住所地：四川省泸州市江阳西路保险大厦。 负责人：王敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凡、金千，贵州心典律师事务所律师。 原告张庆均诉被告王波、王祥、泸州东茂物流有限公司（以下至主文前简称东茂物流公司）、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下至主文前简称天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，东茂物流公司向本院提出书面申请，申请追加梁虎、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司为本案被告参加诉讼，本院依申请依法追加梁虎、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下至主文前简称人民财保）为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告张庆均及其委托诉讼代理人明方知，被告王祥及其委托诉讼代理人李向洪，被告梁虎、王波，被告人民财保的委托诉讼代理人金千到庭参加诉讼。被告东茂物流公司、天安财保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆均向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告各项经济损失132,360.58元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月20日，王波驾驶川Ｅ×××××号重型自卸货车由金沙新化乡方向往金沙新化乡龙凤街上方向行驶，于当日22时23分行驶至金沙县××乡××村右××道路段[碳新线(新化-龙凤)]时与对向驶来由王祥驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人王祥、乘坐人张庆均受伤及两车受损的交通事故。2017年6月30日，经贵州省金沙县公安局交通警察大队现场勘察后，作出了黔公交认字(2017)第00135号《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告被送往金沙中医院检查，检查后因伤情严重，当天转往遵义医学院附属医院治疗26天后伤愈出院。此次交通事故造成原告的各项经济损失达132,360.58元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任，故提起诉讼请求支持原告的诉求。 庭前，张庆均申请被告梁虎承担共同赔偿责任，人民财保在商业险限额内承担赔偿责任，系变更诉讼请求，本院予以准许。 张庆均围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、《居民身份证》复印件，用以证明：原告的身份信息及主体资格。 2、《道路交通事故认定书》，用以证明：事故经过及责任划分情况。 3、金沙中医院《CT检查报告单》、医疗费《票据》4张，用以证明：原告受伤在金沙中医院检查情况，在该院花费医疗费853.90元。 4、遵义医学院附属医院《门诊病历》、《住院病历》，用以证明：原告在遵义医学院住院治疗的事实。 5、《司法鉴定意见书》、鉴定费《发票》，用以证明：原告的伤残等级及三期鉴定，原告支出鉴定费1,300.00元。 6、《户口簿》复印件，用以证明：原告有两个未成年子女需要被扶养的事实。 被告王波辩称，对事故发生及责任划分无异议。我是驾驶员，给梁虎开车，该车辆投保了的，应由天安财保和人民财保承担赔偿责任。 被告王波未向本院提交证据。 被告王祥辩称，对事故事实和责任划分无异议，王祥不承担赔偿责任，应当由其余被告承担赔偿责任及承担诉讼费。 被告东茂物流公司辩称，被告王波驾驶的川Ｅ×××××号重型自卸货车在天安财保购买了交强险，并在人民财保购买了以下保险:第三者责任保险(1,000,000.00元)、车上人员责任险(100,000.00元/座)、不计免赔。因此该车发生交通事故产生的相关损失应该由保险公司赔付。梁虎是川Ｅ×××××重型货车的实际车主，该车只是挂靠于我公司名下，该车的实际所有权和收益权归梁虎所有。因此梁虎是该起事故的直接责任人，我公司不承担直接赔偿责任。 被告东茂物流公司向本院提交了《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》、《车辆挂靠协议》、梁虎《居民身份证》复印件。 被告天安财保辩称，被告东茂物流公司在我司投保了机动车交通事故强制责任保险，在有责情况下保险金额为122,000.00元。事故发生时，该车辆川Ｅ×××××系在保险期间，且根据交通事故认定书认定为承担同等责任，我司存在赔偿义务。原告所提出的部分赔偿金额存在事实依据不足，相关赔偿费用的计算有所偏差。且我司前期已赔付医疗费10,000.00元，交强险有责限额剩余12,000.00元。对于原告方提出的赔偿项目：误工费，原告误工期评定为90-180天，我司认可135天。费用标准请原告出具收入证明，需提供工资条，企业单位营业执照，公司花名册。若无法提供，按《2017年贵州省道路交通事故赔偿标准》农林牧渔业53,874.00元/年（147.00元/天）进行计算。护理费，原告伤残程度较低，且医嘱未注明需要两人护理，原告护理期评定为30-60天，我司认可45天，费用标准按其所诉100.00元/天计算。营养费，原告营养期评定为30-60天，认可45天，费用标准司法惯例30元/天计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天进行计算，以实际住院天数为准，有且只能计算伤者一人。我司认可精神抚慰金2,000.00元。伤残赔偿金，原告伤残十级，其户籍是农村居民户口，若原告未提交其居住生活在城镇满一年以上的相关证据，则按照《2017年贵州省道路交通事故赔偿标准》农村常住居民人均可支配收入8,090.00元/年计算。鉴定费、被告垫付的检查费请求法庭核实其真实性及具体金额。被扶养人生活费，原告伤残等级程度较低，劳动能力丧失程度较低，且未提供其无法恢复劳动能力的相关证据，对被扶养人生活费我司不予认可。我司不是直接侵权人，不承担诉讼费。 被告天安财保未向本院提交证据。 被告梁虎辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，我的车辆的损失及伤者的损失应当由车辆所投交强险、商业险的保险公司承担责任。 被告梁虎向本院提交了医疗费《发票》、《住院费用清单》，用以证明：梁虎为原告张庆均垫付五万六千多，具体数额以票据数额为准，请求在本案中一并处理。 被告人民财保辩称，对事故发生及责任划分无异议。该驾驶人在事故中负同等责任，王波驾驶车辆超载，根据保险合同约定，我公司享有10%的绝对免赔率。王波驾驶车辆系营业性车辆，车辆所有人应提交《交通运输证》及《驾驶人员从业运输证》，否则我公司在商业险内不承担责任。我司非本案侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。医疗费具体数额以票据为准，应当扣除40%的非医保用药。三期值只认可最低期限。 被告人民财保向本院提交了《机动车保险报案记录（代抄单）》、《机动车综合商业保险条款》，用以证明车辆投保商业险和不计免赔险。保险公司与投保人约定免赔条款。保险公司具有10%的绝对免赔率。根据第二十六条第十项、第七项约定，保险公司不承担诉讼费及精神抚慰金。 东茂物流公司、天安财保未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。原告向本院提交的以上证据经质证，对第1组、第2组、第3组、第4组证据，被告王祥、王波、梁虎、人民财保均无异议，本院予以认定；对第5组证据，被告王波、梁虎无异议，被告人民财保、王祥对真实性无异议，该组证据具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定；对第6组证据，被告王波、梁虎无异议，被告人民财保、王祥称以法庭核实为准，经本院责令，原告已提交该组证据原件予以核对，该证据客观真实，本院予以认定。东茂物流公司向本院提交的证据经原告及被告王祥、王波、梁虎、人民财保质证无异议，本院予以认定。被告梁虎向本院提交的医疗费《发票》及《住院费用清单》经质证，原告及被告王祥、王波无异议，被告人民财保对真实性无异议，该证据客观真实，本院予以认定。被告人民财保向本院提交的以上证据经原告及被告王祥、王波、梁虎、人民财保质证均无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，王波驾驶川Ｅ×××××号重型自卸货车由金沙新化乡方向往金沙新化乡龙凤街上方向行驶，于当日22时23分行驶至金沙县××乡××村右××道路段[碳新线(新化-龙凤)]时与对向驶来由王祥驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人王祥、乘坐人张庆均受伤及两车受损的交通事故。 原告张庆均受伤后被送往金沙中医院检查，后转院至遵义医学院附属医院住院治疗26天，其入院诊断为：1、开放性颅脑外伤：1.1左侧颞枕叶脑挫裂伤；1.2右侧颞顶部硬膜外血肿；1.3颅面骨、中颅窝底多发骨折；1.4颌面部、左侧眶软组织损伤；2、右肺挫伤并肺部感染；3、左手第1掌骨远端骨折；4、全身多处擦挫伤；5、双肾结石。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、给病人的建议：于社区继续进行康复治疗，注意饮食，适时休息。2、复诊时间：半个月后于门诊复查头颅CT。为此，原告在金沙中医院产生医疗费1,218.35元,其中张庆均支付853.90元，梁虎垫付了364.45元。原告在遵义医学院附属医院产生医疗费共计59,419.50元，系梁虎垫付。天安财保在本次事故中垫付的10,000.00元实际结算在王祥医疗费用中。 2017年6月30日，金沙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，对本案事故责任认定如下：王祥、王波分别承担此次事故的同等责任，张庆均无责任。 遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2017年12月10日作出遵医司鉴[2017]临鉴字第4498号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张庆均2017年5月20日所受损伤右侧颞顶部硬膜外血肿开颅术后评定为十级伤残。2.张庆均2017年5月20日所受损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。为此，张庆均因此产生鉴定费1,300.00元。 另查明，王波取得《货物运输证》。川Ｅ×××××号重型自卸货车实际所有人系梁虎，该车辆在东茂物流公司挂靠经营，该车取得了《道路运输证》。川Ｅ×××××号车在天安财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人民财保投保了商业第三者责任险（保险限额1,000,000.00元），不计免赔，事故发生在保险期限内。原告有被扶养人张定雄、张定莎。张定雄系2001年11月24日生,张定莎系2014年7月20日生。 张庆均因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费共计1,218.35元+59,419.50元=60,637.85元；2、鉴定费1,300.00元；3、护理费，张庆均护理期经评定为30-60日，本院酌定为45日，按一人护理，参照2016年度贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资38,246.00元（即104.78元/天）计算，为104.78元/天×45天＝4,715.10元；4、营养费，张庆均所受伤经鉴定营养期为30-60日，本院酌定45日，按30.00元/天计算，为30.00元/天×45天=1,350.00元；5、误工费，张庆均所受伤经鉴定其误工期为90-180日，本院酌定为135天，参照2016年贵州省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为53，874.00元（即147,60/天），计算为147.60元×135天＝19,926.00元；6、住院伙食补助费，张庆均住院治疗26天，参照2014年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内100.00元/天，计算为100.00元/天×26天＝2,600.00元；7、残疾赔偿金，张庆均2017年5月20日所受损伤右侧颞顶部硬膜外血肿开颅术后评定为十级伤残，依照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26,742.62元/年计算，为26,742.62元/年×20年×10%＝53,485.24元；8、精神损害抚慰金，交通事故属过失行为，该行为给张庆均造成一定的精神损害，张庆均所受伤害为伤残十级，故酌情赔偿精神损害抚慰金2,000.00元，予以抚慰;9、被扶养人生活费，原告被扶养人张定雄系2001年11月24日生，故张定雄生活费按3年计算，依照2016年贵州省城镇居民人均消费性支出为19,201.68元/年计算，被扶养人张定雄生活费为19,201.68元/年×3年×10%÷2＝2,880.25元。被扶养人张定莎系2014年7月20日生，故张定莎生活费按16年计算，依照2016年贵州省城镇居民人均消费性支出为19,201.68元/年计算，被扶养人张定莎生活费为19,201.68元/年×16年×10%÷2＝15,361.34元，原告仅主张12,481.10元，本院予以支持，即张定莎生活费为12,481.10元。张庆均被扶养人生活费共计为15,361.35元。原告主张住院期间护理费，本院已支持护理费，该主张系重复主张，本院不予支持。综上，张庆均的各项损失共计161,375.54元。 还查明，本次交通事故伤者王祥的各项损失共计146,728.61元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本案赔偿义务人应承担原告的各项损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，川Ｅ×××××号车在天安财保投保了交强险，事故发生在保险期内，因本案交通事故造成王祥、张庆均受伤，王祥的各项损失共计146,728.61元、张庆均的各项损失共计161，375.54元。故对本案原告损失，天安财保应在交强险限额122,000.00元内按比例承担，即161,375.54元÷（161，375.54元+146,728.61元）×122,000.00元=63,899.87元，天安财保应在交强险限额内承担原告损失63,899.87元。对于原告剩余损失97,475.67元，本案交通事故中，王祥、王波承担同等责任，张庆均无责任，故原告的剩余损失97,475.67元应由王波、王祥各承担50%的责任，即97,475.67元×50%=48,737.84元。因川Ｅ×××××号车在人民财保投保了商业第三者责任保险，故王波应承担的原告损失48,737.84元应由人民财保在商业第三者责任保险1000,000.00元内承担。被告梁虎要求由保险公司直接支付其垫付的医疗费，为方便当事人，避免诉累，本院予以支持。梁虎为张庆均垫付的医疗费364.45元+59,419.50元=59,783.95元，即由人民财保在第三者责任保险限额内直接支付被告梁虎垫付的费用48,737.84元，梁虎剩余垫付的费用59,783.95元-48,737.84元=11,046.11元，由天安财保在交强险保险限额内直接支付被告梁虎，即天安财保在交强险限额内赔偿原告损失52,853.76元，并支付被告梁虎垫付的医疗费11,046.11元。天安财保辩称其在本次事故中垫付的10,000.00元并未在张庆均医疗费中结算，而是在伤者王祥的医疗费中结算，故天安财保垫付的10,000.00元不在本案中扣除。人民财保辩称有10%的绝对免赔率，本院认为，该不计免赔约定属格式合同条款，与投保人投的第三者责任险（不计免赔）相矛盾，加重了投保人的责任，免除了保险人义务，该条款为无效条款，对人民财保的该主张，本院不予支持。人民财保辩称应扣除40%的非医保用药，本院不予采纳。 综上，由天安财保在交强险保险限额内赔偿原告交通事故的损失52,853.76元，并支付被告梁虎垫付的医疗费11,046.11元。由王祥赔偿张庆均交通事故损失48,737.84元。由被告人民财保在第三者责任保险限额内直接支付被告梁虎垫付的医疗费48,737.84元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告张庆均交通事故损失52,853.76元； 二、由被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性支付被告梁虎垫付的医疗费11,046.11元； 三、由被告王祥在本判决生效后10日内一次性赔偿原告张庆均交通事故损失48,737.84元； 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在本判决生效后10日内在第三者责任保险限额内一次性支付被告梁虎垫付的医疗费48,737.84元； 五、驳回原告张庆均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,000.00元，减半收取计1,500.00元，由原告张庆均负担300.00元，由被告梁虎、泸州东茂物流有限公司共同负担1,200.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。 审判员  祁登建 二〇一八年五月十六日 书记员  母天丽