唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0207民初1338号 原告：郑秀文，男，1964年8月29日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告：李现军，男，1969年2月27日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告：李伯田，男，1964年11月4日生，汉族，现住丰南区。 原告：孙允爱，男，1951年3月30日生，汉族，现住丰南区。 原告的委托代理人：崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。 被告：唐山市丰南区瑞通车队，住所地唐山市丰南区小集镇工业区，统一社会信用代码92130282MA08QWP02B。 负责人:关广民，该公司经理。 被告：唐山市丰南区万丰货运车队，住所地丰南区沿海工业区广源街，统一信用代码91130282596835737T。 法定代表人：赵景富，职务队长。 委托代理人：翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市迁安镇兴安大街1-441号1-445号，统一社会信用代码91130283745441548Q。 负责人：赵学军，职务经理。 委托代理人：李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。 被告：刘保民，男，1981年3月13日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，统一社会信用代码91130200754020200E，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴 委托代理人：田立军，该公司员工。 原告郑秀文、李现军、李伯田、孙允爱与被告唐山市丰南区瑞通车队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、刘保民、唐山市丰南区万丰货运车队、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀文、李现军、李伯田、孙允爱的委托代理人崔志学、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田立军、唐山市丰南区万丰货运车队的委托代理人翟来彬、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人李艳敏到庭参加诉讼，被告唐山市丰南区瑞通车队、刘保民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月5日7时5分许，被告王保磊驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车沿唐海线由北向南行驶至大佟庄一村村东时，因躲避车辆，与右前方原告郑秀文驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车相撞，后冀Ｂ×××××小型面包车又与被告刘保民驾驶停在公路西侧的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车相撞，造成原告郑秀文、李现军、李伯田、孙允爱受伤、冀Ｂ×××××小型面包车乘车人张博增当场死亡、车辆受损的交通事故。经唐山市丰南区交通警察大队认定王保磊负事故的主要责任、被告刘保民负事故的次要责任、郑秀文、李现军、李伯田、孙允爱、张博增无责任。此事故造成原告郑秀文损失：医疗费人民币3682.2元、住院伙食补助费人民币360元、误工费人民币903.5元、护理费人民币882.4元、车辆损失费人民币22701元、公估费人民币681元、施救费人民币400元、交通费人民币500元，合计人民币30470.1元；造成原告李现军损失：医疗费人民币7430.86元、住院伙食补助费人民币600元、误工费人民币2710.4元、护理费人民币1470.6元、交通费人民币500元、营养费人民币600元，合计人民币13311.8元；造成原告李伯田损失：医疗费人民币2164.3元、住院伙食补助费人民币120元、误工费人民币602.3元、护理费人民币294元、交通费人民币500元，合计人民币3960.6元；造成原告孙允爱损失：医疗费人民币366.9元、交通费人民币200元，合计人民币566.9元。因被告王保磊驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂车所有权人是被告唐山市丰南区万丰货运车队，并且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车强制保险和商业三者险；被告刘保民驾驶停放公路西侧的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车的所有权人为唐山市丰南区瑞通车队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车强制保险和商业三者险，因此就各原告的损失，应由二被告保险公司在保险范围内直接向原告履行赔偿义务。因赔偿事宜协商未果，故起诉要求被告赔偿各原告经济损失人民币48309.4元。 被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，一、在本公司承保车辆年检合格、驾驶资格合法、营运手续完备且无其他免责拒赔情形的前提下，对原告的合理合法损失在保险责任限额内赔付；二、本公司承保车辆负事故主要责任，在商业三者险限额内承担不超过70%的赔偿比例；三、关于本案各原告的损失应当结合死者张博增的损失情况来综合认定保险限额的分配；四、各原告的损失情况在本公司的保险限额内按损失比例合理分担，具体损失情况结合证据发表详细质证意见。五、诉讼费不属保险理赔范围。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，一、冀Ｂ×××××号牵引汽车在本公司投保交强险一份，同时投保限额100万元的商业三者险且不计免赔。在本次事故发生时被保险人及其允许的合法驾驶人应当持有合法有效的行驶证、驾驶证及从从业资格证，否则本公司有权拒绝赔偿。二、从事故认定书来看，本公司投保车辆属于停放状态，虽然被告刘宝民负次要责任，但是没有其他违法行为，停放车辆的行为与本次事故的发生和形成不存在因果关系，所以说被告刘宝民最多承担百分之十的责任，所以本公司只承担百分之十的赔偿责任。三、关于本案各原告的损失应当结合死者张博增的损失情况来综合认定保险限额的分配。四、原告主张各项损失应当提交合法有效的证据予以证明，对没有证据或证据不足的，本公司不予认可。 被告唐山市丰南区万丰货运车队辩称，本公司肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险、挂车投保限额5万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司进行赔偿。 被告唐山市丰南区瑞通车队辩称，一、本车队对本次交通事故的事实和责任认定无异议。被告刘保民是本车队的司机，其是履行的职务行为，其法律责任应当由本车队承担。二、本车队所有的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司西山道营业部投保了交强险和商业险，第三者险限额为100万元并不计免赔率。原告刘秀文、李现军、孙允爱、李伯田的合理损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部予以赔偿。 被告刘保民未答辩。 经审理查明，2017年11月5日7时5分许，被告王保磊驾驶冀Ｂ×××××陕汽牌重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××瑞傲牌重型自卸半挂车沿唐海线由北向南行驶至大佟庄一村村东时，因躲避车辆，与右前方原告郑秀文驾驶的冀Ｂ×××××五菱牌小型面包车相撞，后该面包车又与被告刘保民驾驶停在公路西侧的冀Ｂ×××××北奔牌重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××仙达牌重型普通半挂车相撞，造成原告郑秀文及其乘车人原告李现军、李伯田、孙允爱受伤、乘车人张博增当场死亡、车辆受损的交通事故。经唐山市丰南区公安交通警察大队勘验，于2017年12月7日作出“冀公交认字［2017］第00643号”道路交通事故认定书，认定：王保磊负事故的主要责任，被告刘保民负事故的次要责任，原告郑秀文、李现军、李伯田、孙允爱及受害人张博增无责任。 原告郑秀文伤后自2017年11月05日14时至2017年11月14日08时住唐山市丰南区医院治疗9天，诊断为：1.急性闭合性轻型颅脑损伤，2.右肩部、双肘软组织挫伤，3.脂肪肝，4.左肾囊肿，5.高血压病3级。出院医嘱：建议休息壹周，避免剧烈活动，不适随诊。共支付医疗费人民币3682.16元，期间由其妻魏素艳护理。冀Ｂ×××××号五菱牌小型面包车系原告郑秀文于2011年4月28日价款人民币48100元购买，因此事故发生损坏；经原告郑秀文委托，信德保险公估有限公司于2017年12月20日作出“［ＳＨＧＲ20171263］”公估报告书，评估该车损失为人民币22701元。另原告郑秀文支付公估费人民币681元、施救费人民币400元。原告郑秀文因此事故造成经济损失人民币6528.03元（详见附表）。 原告李现军伤后自2017年11月05日10时至2017年11月20日08时住唐山市丰南区医院治疗15天，诊断为：1.右耳外伤:1）右耳廓裂伤2）右耳廓软骨裂伤；2.腹部软组织挫伤；3.急性闭合性轻型颅脑损伤；4.右侧椎动脉供血不足；5.脂肪肝。共支付费医疗费人民币7430.86元，期间由其妻张艳青护理。原告李现军因此事故造成经济损失人民币10905.04元（详见附表）。 原告李伯田伤后自2017年11月05日11时至2017年11月08日10时住唐山市丰南区医院治疗3天，诊断为：1.头皮挫伤，2.右膝软组织挫伤。共支付医疗费人民币2164.26元，期间由其妻魏艳玲护理。原告李伯田因此事故造成经济损失人民币2959.02元（详见附表）。 原告孙允爱伤后于2017年11月05日在唐山市丰南区医院门诊检查，共支付医疗费人民币366.9元。原告孙允爱因此事故造成经济损失人民币466.9元（详见附表）。 冀Ｂ×××××陕汽牌重型半挂牵引车实际所有人、被保险人为被告唐山市丰南区万丰货运车队，驾驶人为王保磊，被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司系该车交强险、商业险（第三者责任限额为人民币100万元，不计免赔率）的保险人，保险期间自2016年11月14日0时起至2017年11月13日24时止。 冀Ｂ×××××北奔牌重型半挂牵引车实际所有人、被保险人为被告唐山市丰南区瑞通车队，驾驶人为被告刘保民，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司系该车交强险、商业险（第三者责任限额为人民币100万元，不计免赔率）的保险人，保险期间自2017年5月9日0时起至2018年5月8日24时止。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、出院证、住院病案、费用清单、医疗费票据、户口登记卡及结婚证、公估报告、公估费票据、施救费票据、行驶证、驾驶证、保险单、以及当事人陈述等相关证据，予以证实。 本院认为，王保磊、被告刘保民驾车违反道路交通安全法，发生交通事故，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的交通事故认定书，合法有效，应予采信。王保磊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款及第四十二条二款之规定承担此事故的主要责任，被告刘保民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条二款之规定承担此次事故的次要责任，双方以按70%∶30%的比例承担此事故经济损失的赔偿责任为宜；因事故发生时王保磊与被告刘保民均系执行工作任务的行为，故其民事侵权责任应分别由被告唐山市丰南区万丰货运车队、被告唐山市丰南区瑞通车队承担。原告的经济损失应为经本院确认的范围与金额，超出部分不予支持。原告郑秀文所诉要求被告赔偿交通费的数额过高，应予酌定为人民币300元为宜；其主张的车辆损失及公估费，因属单方委托鉴定，又无相关修理费票据及明细清单予以佐证，证据不足，不予支持，可待证据充分后另行主张；其主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费符合相关规定，理据充分，应予支持。原告李现军所诉要求被告赔偿误工费的诉请应参照河北省2017年度农林牧渔业年均工资标准及住院时间予以计算；其主张的营养费，因无医嘱或相关鉴定，证据不足，不予支持；其主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费符合相关规定，理据充分，应予支持。原告李伯田主张被告赔偿误工费的诉请应参照河北省2017年度农林牧渔业年均工资标准及住院时间予以计算；其主张的交通费数额过高，应予酌定为人民币200元为宜；其主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费符合相关规定，理据充分，应予支持。原告孙允爱所诉要求被告赔偿交通费数额过高，应予酌定为人民币100元为宜；其主张的医疗费符合相关规定，理据充分，应予支持。施救费人民币400元属为减少保险事故的保险标的造成损失的程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司（70%）和被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（30%）承担，符合保险法的规定。被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司作为冀Ｂ×××××陕汽牌重型半挂牵引车的交强险、商业三者险保险人，应在该车保险赔偿责任限额内按70%的赔偿比例赔偿原告郑秀文经济损失人民币4569.62元、赔偿原告李现军经济损失人民币7633.53元、赔偿原告李伯田经济损失人民币2071.31元、赔偿原告孙允爱经济损失人民币326.83元；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为冀Ｂ×××××北奔牌重型半挂牵引车交强险、商业三者险保险人，应在该车保险赔偿责任限额内按30%赔偿比例赔偿原告郑秀文经济损失人民币1958.41元、赔偿原告李现军经济损失人民币3271.51元、赔偿原告李伯田经济损失人民币887.71元、赔偿原告孙允爱经济损失人民币140.07元。被告唐山市丰南区瑞通车队、刘保民、唐山市丰南区万丰货运车队对原告的经济损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款以及其他相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在冀Ｂ×××××陕汽牌重型半挂牵引车保险赔偿责任限额内赔偿原告郑秀文经济损失人民币4569.62元；赔偿原告李现军经济损失人民币7633.53元；赔偿原告孙允爱经济损失人民币326.83元；赔偿原告李伯田经济损失人民币2071.31元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××北奔牌重型半挂牵引车保险赔偿责任限额内赔偿原告郑秀文经济损失人民币1958.41元；赔偿原告李现军经济损失人民币3271.51元；赔偿原告孙允爱经济损失人民币140.07元；赔偿原告李伯田经济损失人民币887.71元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元减半收取人民币150元，由原告负担人民币65元、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司负担人民币60元、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担人民币25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘子良 二〇一八年五月八日 书记员  姜 倩 注：被告自动履行可径向原告付款;若汇入本院账户，应记明案号、用途（赔偿款或诉讼费）、主办法官、书记员等详细信息，并将汇款手续复印寄、送主办法官或书记员（户名：唐山市丰南区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路支行，账号：13×××29。 附： 原告损失细目 郑秀文： 1、医疗费人民币3682.16元（按票据计）； 2、住院伙食补助人民币360元（40元/天×9天）； 3、误工费人民币903.5元（按诉请）； 4、护理费人民币882.37元（35785元/年÷365天/年× 9天，2017年11月05日至2017年11月14日）； 5、交通费人民币300元（酌定）； 6、施救费人民币400元。 小计：人民币6528.03元。 李现军： 1、医疗费人民币7430.86元（按票据计）； 2、住院伙食补助人民币600元（40元/天×15天）； 3、误工费人民币903.58元（21987元/年÷365天/ 年×15天，2017年11月05日至2017年11月20日）； 4、护理费人民币1470.6元（35785元/年÷365天/年× 15天，2017年11月05日至2017年11月20日）； 5、交通费人民币500元（酌定）； 小计：人民币10905.04元。 李伯田： 1、医疗费人民币2164.3元（按票据计）； 2、住院伙食补助人民币120元（40元/天×3天）； 3、误工费人民币180.72元（21987元/年÷365天/ 年×3天，2017年11月05日至2017年11月08日）； 4、护理费人民币294元（35785元/年÷365天/年×3 天，2017年11月05日至2017年11月08日）； 5、交通费人民币200元（酌定）； 小计：人民币2959.02元。 孙允爱： 1、医疗费人民币366.9元（按票据计）； 2、交通费人民币100元（酌定）； 小计：人民币466.9元。 四原告损失合计：人民币20859元。