文书内容辽宁省锦州市中级人民法院稿纸签发核稿校对拟稿辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015）锦民一终字第00092号上诉人（原审被告）佟鹏，男，1976年12月19日出生，满族，农民，现住凌海市。委托代理人张淑琴，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。委托代理人魏殿威，辽宁龙风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石磊，男，1975年3月26日出生，汉族，司机，现住锦州经济技术开发区。委托代理人孟树凡、王学元，锦州市凌河区石桥子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐辉，男，1977年4月2日出生，汉族，司机，现住锦州市太和区。委托代理人靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。负责人王峤，该公司总经理。委托代理人刘利群，该公司职员。被上诉人（原审被告）锦州海港运输有限公司，住所地锦州经济技术开发区。法定代表人吴玉林，该公司经理。上诉人佟鹏与被上诉人石磊、徐辉、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司、锦州海港运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2014)太北民初字第00216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人佟鹏及其委托代理人张淑琴、魏殿威，被上诉人石磊及其委托代理人孟树凡、王学元、被上诉人徐辉的委托代理人靖瑛琳、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人刘利群到庭参加诉讼，被上诉人锦州海港运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，被告佟鹏雇佣原告和被告徐辉驾驶其所有的辽G398**号(辽GF0**挂)货车。2013年11月10日下午，原告与被告徐辉驾驶该车在无锡市锡山区鹅湖镇三钰彩印厂库房内装货物完毕，准备安装苫布时，原告在车上，被告徐辉在车下面。后被告徐辉将车开出库房，原告被门框卡到车下，被告徐辉又将车倒回，将原告的下肢碾压受伤。后原告被送到无锡市第九人民医院，被确诊为右膝平面以远毁损伤，左下肢碾压伤伴血供障碍，右颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨、顶骨、右侧眼眶外侧壁骨折，双肺挫裂伤，住院治疗76天，其中一级护理24天，二级护理50天，花医疗费141297.63元，其中被告徐辉垫付1万元，被告佟鹏垫付52000元。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：（一）石磊颅脑损伤致神经功能障碍评定为十级伤残，(二)右股骨远端缺失评定为五级伤残，（三）右大腿内金属内固定物手术取出需6000元，（四）安装大腿假肢需36.58万元，（五）康复训练费、住宿费等需3600元。现原告要求被告赔偿各项经济损失1036808.87元，在庭审中增加诉讼请求到1070715.34元。另查，被告佟鹏所有的辽G398**号(辽GF0**挂)货车挂靠于追加被告锦州海港运输有限公司名下，追加被告锦州海港运输有限公司每年收取被告佟鹏服务费1200元。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。由于被告徐辉受被告佟鹏雇佣，双方形成了劳务关系，被告徐辉作为提供劳务一方在提供劳务过程中造成原告受到伤害，被告佟鹏作为接受劳务一方应对原告的损失承担赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第及《》第的规定，交强险的适用范围不限于“道路交通事故”，还包括机动车处于通行状态时的“非道路交通事故”。原告是在车辆行驶时被门框卡到车下，被该车压伤，该事故应适用交强险的规定，故保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。由于被告佟鹏所有的辽G398**号货车投保了第三者责任险，交强险赔偿后不足部分，保险公司应在保险限额内向原告赔偿保险金，仍有不足部分，由被告佟鹏负责赔偿。由于被告佟鹏所有的辽G398**号货车挂靠在追加被告锦州海港运输有限公司名下，而该起交通事故属于机动车一方责任，故对原告要求追加被告锦州海港运输有限公司与被告佟鹏承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告因本次事故造成伤残的严重后果，对原告要求精神损害赔偿的诉讼请求,本院酌情予以支持3万元。由于被告徐辉受被告佟鹏雇佣驾驶车辆，原告未提供证据证明其在此次事故中有故意或重大过失，故被告徐辉不应承担本案赔偿责任。对于被告佟鹏提出的原告自身存在过错，应承担相应责任的抗辩意见，因其亦未提供证据加以证明，故对该抗辩意见不予采信。对于原告提出的已经安装的假肢费用47055元，由于与其自己提交的鉴定意见书中安装假肢的费用重复，应以鉴定结论为准，该费用本院不予支持。被告佟鹏垫付的款项应在被告佟鹏应负担的赔偿额中扣除。被告徐辉垫付的10000元，原告的请求数额中并未实际支出该部分款项，应在原告请求的赔偿数额中扣除，被告徐辉可向被告佟鹏另行主张权利，对此本案不予调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石磊交强险及第三者责任险赔偿金合计62万元；二、被告佟鹏于本判决生效后十日内赔偿原告石磊交强险及第三者责任险以外的损失262733.46元；三、追加被告锦州海港运输有限公司与被告佟鹏承担连带责任；四、驳回原、被告的其他之诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5854元，鉴定费2480元，合计8334元，由原告石磊承担630元，被告佟鹏承担7704元。宣判后，被告佟鹏不服一审判决，向本院提起上诉。事实与理由：一、本案交通事故责任纠纷是原审被告徐辉一手造成的，是真正的侵权责任人，他虽是雇员，但在雇佣活动中存在重大过失，明知所驾驶的车辆装货后货高与库房门框高度基本持平、明知车上载人，仍将货车从库房内开出，至石磊伤残，给车主造成百万元的巨大损失，对此徐辉应承担保险责任以外的主要赔偿责任。二、原审原告石磊也是一名货车司机，明知所驾驶的车辆装货后货高与库房门框基本持平，明知货车超高后不得载人、挂车更不许载人，货车启动后没有采取必要的避险措施，放任事故的发生，其行为存在重大过失，应依法承担一定责任。三、无论是徐辉还是石磊的重大过失的行为均是根据法律规定和日常生活经验法则能推定出的另一事实，是无须举证证明的。故请求二审法院依法予以改判。被上诉人徐辉辩称：同意一审判决。被上诉人石磊辩称：同意一审判决。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：同意一审判决。被上诉人锦州海港运输有限公司在法定期限内未做答辩。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实。本院认为，2013年11月10日下午，被上诉人石磊和被上诉人徐辉驾驶上诉人佟鹏所有的辽G398**号(辽GF0**挂)货车，在无锡市锡山区鹅湖镇三钰彩印厂库房内装运货物，准备安装苫布时，被上诉人石磊在车上，被上诉人徐辉在车下面。后被上诉人徐辉将车开出库房，被上诉人石磊被门框卡到车下，被上诉人徐辉又将车倒回，致被上诉人石磊受伤的事实存在。关于上诉人主张被上诉人徐辉在此次事故中存在重大过失应承担主要赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。由于被上诉人徐辉受雇于上诉人佟鹏，双方之间形成劳务关系，故被上诉人徐辉作为提供劳务一方在提供劳务过程中造成他人损害，上诉人佟鹏作为接受劳务一方应对他人的损失承担赔偿责任，故原审判决并无不当。关于上诉人主张被上诉人石磊没有采取必要的避险措施，自身存在重大过失应承担一定的责任一节，从对本案的审查及上诉人提供的证据不能证明被上诉人石磊在此次事故中自身存在重大过失，故原审判决并无不当，上诉人的该项上诉请求不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5854元，由上诉人佟鹏承担。本判决为终审判决。审 判 长  张卫东审 判 员  赖志勇代理审判员  赵洪全二〇一五年二月二十七日书 记 员  暴思洋