wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬商仲审执字第00079号申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地在扬州市江都区大桥镇通泰路7号。负责人李军，支行行长。被申请人陈益松。被申请人刘素萍。被申请人尹凤傲。江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行于2015年5月27日向本院申请执行扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第270号裁决书一案，被申请人陈益松、刘素萍、尹凤傲未对上述仲裁裁决提出异议。本院经审查，上述仲裁裁决不违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行请求执行扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第270号裁决书的申请应予准许。审 判 长 杨 林代理审判员 李 虹代理审判员 陈晓珺二〇一五年七月十六日书 记 员 姜 旸
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书、（2015）嘉城民一初字第1717号原告某某。被告谢某某。本院在审理原告扈某某与被告谢某某离婚纠纷一案中，原告扈某某于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扈某某撤回对被告谢某某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告扈某某承担。审判员  朱继发二〇一五年七月二十七日书记员  夏瑞香
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2283号罪犯裴楚良，现在江苏省句容监狱服刑。吴江市人民法院于2008年10月24日作出(2008)吴江刑初字第1056号刑事判决，以被告人裴楚良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月10日经本院以(2012)镇刑执字第95号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。2013年9月20日经本院以(2013)镇刑执字第4174号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年6月5日止）。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯裴楚良服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。该犯罚金一万元未履行，可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯裴楚良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯裴楚良在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯罚金一万元未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯裴楚良减去有期徒刑九个月十四日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2015年8月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一五年七月二十二日书 记 员  刘 震
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第1415号原告宋小成，男，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人郑贤婷，上海锦汇律师事务所律师。被告陶卫东，男，汉族，住上海市青浦区。原告宋小成诉被告陶卫东民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员王爱铭独任审判。本案于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告宋小成的委托代理人郑贤婷、被告陶卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋小成诉称：原、被告系朋友关系。被告因家庭生活需要于2013年2月6日至2014年5月13日期间多次向原告借款，金额共计人民币35万元。2015年4月10日，被告对上述借款进行书面确认，并承诺按照日千分之一支付自2013年2月6日起的借款利息，但被告至今未付本息。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款35万元；2、被告支付原告以实际借款为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年2月6日起计算至实际清偿之日止的借款利息，暂计至2015年5月31日为157,792.78元，每日以213.89元递增。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：被告支付原告借款利息，计算方式为：按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，以9万元为本金，自2013年2月6日起计算；以11万元为本金，自2013年2月7日起计算；以5万元为本金，自2014年1月16日起计算；以6万元为本金，自2015年5月13日起计算；以4万元为本金，自2015年5月14日起计算，均计算至判决生效之日止。被告陶卫东辩称：同意原告的诉讼请求。借款属实，认可原告所述，但被告目前没有能力归还。经开庭审理查明：原、被告系朋友关系。被告因生意需要和家庭开支于2013年2月6日、2013年2月7日、2014年1月16日、2014年5月13日、2014年5月14日分别向原告借款9万元、11万元、5万元、6万元和4万元，共计35万元。2015年4月10日，被告就以上借款向原告出具借条一份，载明上述每笔借款的借款日期以及具体金额（其中2014年5月14日的借款4万元包含在2014年5月13日的借款金额内，写为2014年5月13日借款10万元），并承诺自2013年2月5日起按照每日千分之一的利率支付借款利息。借条出具后，被告至今未还本付息，故原告于2015年5月起诉来院，要求判如所请。本案因原告不同意调解致调解不成。以上查明的事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条一份、中国农业银行银行卡取款业务回单二份、中国银行客户回单三份予以证明，并经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原、被告的陈述以及原告提供的证据，足以认定被告向原告借款35万元的事实。该借贷关系合法有效。双方未明确约定还款期限，原告有权要求被告随时返还。双方明确约定了借款利息，故被告除返还借款外，还应支付原告借款利息。原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条之规定，判决如下：一、被告陶卫东于本判决生效之日起十日内归还原告宋小成借款35万元；二、被告陶卫东于本判决生效之日起十日内支付原告宋小成借款利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，以9万元为本金，自2013年2月6日起计算；以11万元为本金，自2013年2月7日起计算；以5万元为本金，自2014年1月16日起计算；以6万元为本金，自2015年5月13日起计算；以4万元为本金，自2015年5月14日起计算，均计算至本判决生效之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,550元，减半收取计3,275元，由被告陶卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王爱铭二〇一五年七月八日书记员  徐媛媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理，没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铁民一终字第00377号上诉人（原审被告）：高友林，男，1940年生，满族，农民，现住开原市。被上诉人（原审原告）：杨宝利，男，1963年生，满族，农民，现住开原市。原审被告：高恩荣，男，1965年生，满族，农民，现住开原市。上诉人高友林诉被上诉人杨宝利财产损害赔偿纠纷一案，开原市人民法院于2015年1月8日作出（2014）开靠民一初字第00062号民事判决，宣判后，高友林不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高友林、被上诉人杨宝利、原审被告高恩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝利一审诉称：2014年夏天，被告高友林、高恩荣擅自将原告的院墙扒倒，造成原告经济损失7200元，要求二被告赔偿。被告高友林一审辩称：原告的院墙是我扒倒的，但因为原告院墙侵占我家院园田，所以不同意赔偿。原审法院经审理查明：原、被告系道南道北邻居，二被告系父子。2012年春原告要砌北侧院墙时，与被告高恩荣沟通，征得被告高恩荣同意后在现有的地界砌高1．3米砖墙，2014年7月被告高友林以原告所砌北侧院墙侵占园田为由将原告北侧院墙扒倒，院墙小区部分受损，重新修建需瓦工二人（每人每天260元），小工二人（每人每天150元）、水泥七袋（每袋22元）、红砖2000块（每块0．40元）、沙子200元，工期一天，原告合理经济损失1974元。原审判决认为：被告没有证据证明原告侵占其园田，而且同住之子高恩荣同意原告修建院墙二年之后，擅自扒倒原告院墙，原告也未能提供证据证明被告高恩荣参与扒墙，故原告要求被告高恩荣赔偿的请求本院不予支持。原告诉称瓦工每人每天260元计算本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百十七条的规定，判决如下：被告高友林于本判决生效后立即赔偿原告经济损失1974元。如当事人未按法律文书指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延期间的利息。高友林的上诉请求和理由是：要求被上诉人赔偿损失，龙须柳500元，占我园田赔偿3500元。共计4000元。理由是被上诉人砌的墙占用我的园田，还有他的墙外也就是我家的门家栽的两棵树被他截了头，其中一棵龙须柳说挤到他的墙，不讲道理，我要求他赔偿损失。经审理查明：原审认定的事实属实。本院认为：上诉人高友林扒倒被上诉人家院的院墙，由此给被上诉人造成的经济损失，上诉人应承担赔偿责任。上诉人称被上诉人侵占其园田，因上诉人没有提起反诉，法院只能围绕原告的诉讼请求进行审理，对于上诉人的上诉请求，可另行主张权利。原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高友林负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 飞代理审判员  董瑞华二〇一五年七月十三日书 记 员  于 浩
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)衢柯刑初字第457号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人徐某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月5日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）426号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉，并建议对被告人徐某判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2015年7月29日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员王奇超出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月1日1时20分许，被告人徐某酒后驾驶浙H×××××号小型轿车行驶至315省道75KM+67M衢州市柯城区黄家街道宣家路口附近路段时，与赣D×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。后经抽血检测，被告人徐某血液中的酒精含量为153mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；现场呼吸式酒精测试单；血样提取登记表；现场照片及说明；行政处罚决定书；道路交通事故认定书；证人苏某、付某、胡某的证言；被告人徐某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月（考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人徐某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一五年七月二十九日书 记 员 韩晓彦附页：1、被告人徐某首次报到单位：龙游县司法局社区矫正工作中心；2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4450号罪犯顾军，男，汉族，初中文化，1974年1月29日出生于江苏省盐城市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2011年9月5日作出(2011)泰兴刑初字第324号刑事附带民事判决，以被告人顾军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期至2017年11月15日止）；被告人顾军与附带民事诉讼被告���王群花连带责赔偿被害人人民币二百五十五万六千四百三十五元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯顾军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯顾军在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七���八条之规定，裁定如下：对罪犯顾军减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月一日书 记 员  杨 帆
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)阜刑执字第00410号罪犯徐新伟，男，1976年5月11日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2012年7月25日作出（2012）界刑初字第00149号刑事判决，以被告人徐新伟犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。徐新伟不服，提出上诉。本院于2012年11月19日作出（2012）阜刑终字第00299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出：罪犯徐新伟在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯减余刑，并提供了相关的证据。经审理查明：该犯自入监服刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，遵守监规纪律，劳动积极、肯干，保质保量地完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬一次、记功一次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但综合考虑其犯罪性质及情节，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐新伟减去有期徒刑六个月，执行有期徒刑三年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁代理审判员  叶茂林代理审判员  陈东宝二〇一五年七月二十九日书 记 员  韩 笑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十三年;人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第195号原告陈宁。委托代理人安丽娟，上海郭军律师事务所律师。委托代理人石瑞军，上海郭军律师事务所律师。被告方英芬。原告陈宁诉被告方英芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，因无法向被告方英芬送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行审理。原告陈宁的委托代理人安丽娟到庭参加诉讼，被告方英芬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宁诉称，2013年9月20日，被告方英芬向原告借款4.8万元，并约定于2013年12月6日归还，同时支付银行贷款利率四倍的利息。但借款到期后，原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。现请求判令：被告返还借款4.8万元并按银行贷款利率的四倍支付自2013年12月7日起至判决生效日止的利息。被告方英芬未作答辩。经审理查明，原告陈宁持有落款日期为2013年9月20日的《借条》、《收条》各1份。主要内容分别为：“今借陈宁人民币现金肆万捌仟元正(48000元整)，定于2013年12月6日一并归还，并同时支付银行同期贷款利息的四倍作为利息给陈宁。”“今收陈宁给付人民币现金肆万捌仟元整。”落款均由被告方英芬签名。上述事实，除双方当事人一致的陈述证明外，另有借条、收条等证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方英芬向原告借款，并出具《借条》、《收条》，双方之间借贷关系合法有效，被告应履行还款义务。现被告未按期归还借款，且在《借条》中明确愿意支付利息，故原告要求被告返还借款并支付利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉并提供证据，以推翻原告的主张和相应证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方英芬于本判决生效之日起十日内返还原告陈宁借款4.8万元；二、被告方英芬于本判决生效之日起十日内，以4.8万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，支付原告陈宁自2013年12月7日起至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元(原告陈宁已预缴)，由被告方英芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。?审 判 长  王仪蔚审 判 员  周 薇人民陪审员  王志勤二〇一五年七月二日书 记 员  范振远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2015］沈和民三初字第01052号原告郭振然，男，汉族。被告中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司。法定代表人：刘芝旭，系该公司董事长。委托代理人：杨新华，男，汉族，系该公司员工。委托代理人：包腾飞，系辽宁同方律师事务所律师。本院在审理原告郭振然诉被告中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郭振然于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭振然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭振然承担。审判员 张 伟二〇一五年七月三十日书记员 杨敏琪
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴州民初字第1772号原告张某，女，生于1980年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。委托代理人姚仕长，男，生于1949年，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。被告楚某某，男，生于1963年，汉族，初中文化，农民，原籍四川省渠县，现住巴州区。原告张某诉被告楚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李放禄独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人姚仕长到庭参加诉讼，被告楚某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某诉称：2002年原告经熟人介绍去浙江省杭州务工，到达目的地，便与年龄差距17岁的被告相见，因原告在该地举目无亲，无任何依靠，只有暂住被告的租房内，后来被告要求以夫妻关系同居。2003年8月2日生育儿子楚某甲（12岁，小学五年级学生）。共同生活期间，原告了解被告有配偶，方知受骗，提出与被告分手，迫于压力原、被告同居关系维系到2008年2月25日进行结婚登记。原、被告缺乏了解同居，婚后互不信任，无家庭观念，无共同贵重财产，无债权债务，仅牵挂小孩而维系夫妻关系，无感情基础，双方常发生斗殴，原告在无法忍受被告的威胁暴力情况下，于2013年2月便分居生活至今，天各一方互不过问，感情确已破裂，故起诉来院，请求：一、依法准予原、被告离婚。二、依法判处原、被告婚生子楚某甲的抚养关系。三、由被告承担本案诉讼费用。被告楚某某辩称：原、被告之间并没有纠纷，自原告从2012年腊月接到陌生男人电话后开始发生变故，原告便外出打工，但原、被告感情从认识到至今一直很好，共同生活期间生育一子楚某甲，无共同财产与共同债务，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2002年在浙江务工相识后便以夫妻关系同居生活，于2003年8月2日生育一子楚某甲(现年12岁)，2008年2月25日双方在巴州区民政局补办结婚登记。同时查明：共同生活期间无共同财产和共同债务，从2013年3月开始至今原告在外务工，原告提出离婚请求未向法庭举夫妻感情确已破裂之证据。上述事实，有原、被告的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，询问笔录，庭审笔录，当事人陈述在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，原、被告在外务工相识后，自愿以夫妻名义同居生活，生育一子并共同抚养，补办结婚登记，婚姻关系较好。现原告起诉提供证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故此认定原、被告夫妻感情尚未确已破裂。夫妻感情是婚姻关系存续的基础，只要双方自愿沟通，互相关心，原、被告夫妻关系尚能和好。因此，原告张某要求与被告楚某某离婚的理由不充分，本院不予支持原告的诉请。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某与被告楚某某离婚。案件受理费300元,减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李放禄二〇一五年七月二十八日书记员  陈 珣
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)木民初字第703号原告：梁倩，女，汉族，1992年3月15日出生。被告：卢耀文，男，汉族，1986年10月11日出生。本院在审理原告梁倩诉被告卢耀文身体权纠纷一案中，原告于2015年7月15日以与被告协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁倩撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁倩负担。审判员  张素霞二〇一五年七月十五日书记员  李 晶
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民二初字第01808号之一原告：颍上农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶文峰，该行董事长。委托代理人：陈明波，系该公司员工。被告：姚会彬，男，1955年10月20日出生，汉族，农民。被告：刘财师，男，1955年10月13日出生，汉族，农民。被告：张贵昌，男，1967年12月20日出生，汉族，农民。本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告姚会彬、刘财师、张贵昌为金融借款合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审 判 长  蒋 晓人民陪审员  高保善人民陪审员  张若镇二〇一五年七月二十二日书 记 员  王丁磊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2015)岱民初字第1074号原告许庆。原告宋金国。以上两原告委托代理人孙浩，山东京鲁律师事务所律师。被告梁光华，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地，临沂市金源路35号。负责人李连亮，总经理。委托代理人王春雷，山东百正律师事务所律师。原告许庆、宋金国与被告梁光华、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许庆、宋金国的委托代理人孙浩，被告人保临沂市分公司的委托代理人王春雷到庭参加诉讼，被告梁光华经本院传票传换拒不到庭。本案现已审理终结。原告许庆、宋金国诉称，2014年9月19日，宋金国驾驶鲁A×××××号轿车因故障停在京台高速458KM+400M处时，与梁光华驾驶的鲁Q×××××号客车及案外人仲启忠驾驶的苏N×××××/苏N×××××挂重型普通半挂车相撞，造成车损人伤的交通事故，经交警部门认定：梁光华承担事故的主要责任，宋金国承担次要责任，仲启忠无责任。该事故造成许庆的车辆报废，该车辆经被告保险公司认定车辆损失30000元，导致原告宋金国产生鉴定费1000元及其他费用。因鲁Q×××××号客车在保险公司投由相应的保险，请求判令被告赔偿原告车辆损失21600元、鉴定费700元、停车费810元、清障救援服务费760元、拖车费300元、交通费1000元，以上共计25170元。被告梁光华辩称，我方车辆已投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间，车辆损失、清障费、交通费应由保险公司赔偿；对原告合理合法诉求，超出保险公司赔偿范围的，我自愿承担70%的赔偿比例，超出及不符合法律部分不同意赔偿。被告人保临沂市分公司辩称，在查实保险车辆三证齐全，不具备商业险免责的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失。此次事故应扣除无责保险车辆的交强险责任限额，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明，2014年9月19日13时45分许，梁光华驾驶鲁Q×××××小型普通客车沿京台高速公路由南向北行驶至458KM+400M处时，由于操作不当，超车后与因故障停在超车道的宋金国驾驶的鲁A×××××小型轿车相撞，在向右侧车道运动过程中，又与正常行驶的仲启忠驾驶的苏N×××××/苏N×××××挂重型普通挂车相撞，造车鲁Q×××××k小型普通客车驾驶员及乘员梁成荣、张现荣、朱成金、吴开秀、张金爱、徐庆文、邵长艾、左凡忠、李长娥九人受伤，车辆受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属六大队对此事故作出（2014）第00237号道路交通事故认定书，确定梁光华承担事故的主要责任，宋金国承担次要责任，仲启忠等其他人无责任。事故发生后原告支付救援服务费760元、停车费810元、拖车费300元；原告主张其车损30000元，被告人保临沂市分公司予以认可，同时要求扣除车辆残值490元。另查明，鲁A×××××小型轿车登记所有人为许庆，该车于2015年4月28日已办理机动车注销。梁光华驾驶的鲁Q×××××小型普通客车在人保临沂市分公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间。以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、机动车保险单、救援费票据等证据在案证实。本院认为，梁光华、宋金国驾驶机动车均应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因双方的违章驾驶行为致本次交通事故发生，结合公安交警部门的道路交通事故认定书，本院确定梁光华承担事故的主要责任，宋金国承担次要责任，梁光华应承担70%的赔偿责任。梁光华驾驶的车辆在人保临沂市分公司投保交强险及商业三者险，对本次事故给原告造成的损害，应先由人保临沂市分公司在交强险限额内和商业三者险范围内予以赔付，对保险公司不予赔付部分由梁光华赔偿。关于原告请求的救援服务费760元、停车费810元、拖车费300元，其请求证据充分，本院应予支持；本案中涉案车保险公司定损为30000元，应扣除其残值残值490元，即车辆损失为29510元；对原告主张的交通费1000元、鉴定费1000元，因原告未提交充分证据证明与本次交通事故的关联性，对其主张本院不予支持；综上本院确认原告各项损失为31380元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔付原告许庆、宋金国车辆损失2000元，于判决生效之日起七日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任商业险范围内赔付原告许庆、宋金国各项损失19999元（其中车辆损失27510元、救援服务费760元、拖车费300元，合计28570元按70%即19999元），于判决生效之日起七日内履行；三、被告梁光华赔偿原告许庆、宋金国损失567元（停车费810元按70%即567元），四、驳回原告许庆、宋金国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由原告许庆、宋金国承担45元，被告梁光华承担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉讼费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  陈 中人民陪审员  张玉山人民陪审员  司书敏二〇一五年七月二十七日书 记 员  程珊珊
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2014）招民初字第513号原告王某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告温某甲，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告王某某与被告温某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告温某甲经公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告结婚后，由于性格不和，经常为家务琐事吵闹、打架，导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告温某甲未出庭答辩。经审理查明，1982年5月1日，原、被告经人介绍在招远市毕郭镇人民政府登记结婚。1985年2月8日生长女温某乙，现已独立生活，1992年2月20日生次女温某丙，现在美国读博士。双方结婚初期感情尚可，从2000年开始，由于性格发生变化，经常为家务琐事吵闹，2011年5月4日原告曾提起离婚诉讼，后经法院调解撤诉，2012年4月6日原告再次起诉要求离婚，但被告拒不到庭，2013年4月11日本院判决不准原、被告离婚。判决后双方仍然分居生活，2014年4月份原告第三次提起离婚诉讼，要求与被告离婚。审理中，本院到被告住处查找不到被告，但用电话联系，被告能接到电话，但拒绝到庭应诉，本院于2015年4月4日在《人民法院报》上公告送达了原告的起诉状副本、本院的应诉通知、举证通知及开庭传票，届时被告未到庭应诉。原告主张在对方处无婚前个人财产，婚后购买了位于冷家庄子7号楼3单元X号楼房一处（附小草屋）及车库一处。双方没有存款、债权、债务。由于被告未到庭应诉，致本案无法调解。上述事实，有当事人的陈述、（2012招民初字第996号判决书、办案人信息说明等证据在卷为证，应予采信。本院认为，原、被告结婚后由于性格不合，双方经常为家务琐事吵闹，原被告虽结婚多年，但因婚后经常为家务所示吵闹，原告多次向法庭起诉，要求与被告离婚，本院曾判决不准原被告离婚，但双方仍未和好，夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，依法应准予双方离婚。原告主张的婚后共同财产问题，因被告未到庭，无法核实其真实性，可待被告出现后另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准原告王某某与被告温某甲离婚。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  肖利勇人民陪审员  纪凤旭人民陪审员  曹仕国二〇一五年七月六日书 记 员  王俊霞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4554号罪犯吕德欢，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于1998年12月23日作出(1998)邵中刑初字第64号刑事判决，以被告人吕德欢犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年，经本院4次裁定，减去有期徒刑4年8个月，剥夺政治权利期限改为六年。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕德欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕德欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕德欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕德欢准予减刑一年三个月（刑期至2015年8月30日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一五年七月二十七日书记员  朱勤超
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺汤商初字第311号原告：金华市婺城区罗埠镇上章村村民委员会。法定代表人：章建平。委托代理人：何潇，浙江一剑律师事务所律师。被告：李明连。(身份证号码：330721196006166735)本院在审理原告金华市婺城区罗埠镇上章村村民委员会与被告李明连追偿权纠纷一案中，原告金华市婺城区罗埠镇上章村村民委员会于2015年7月22日向本院提出申请，自愿撤回对被告李明连的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市婺城区罗埠镇上章村村民委员会撤回对被告李明连的起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市婺城区罗埠镇上章村村民委员会负担。代理审判员  卢彩霞二〇一五年七月二十二日书 记 员  冯东剑
中华人民共和国上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第S384号原告秦剑，女，1973年9月8日生，汉族，住中华人民共和国上海市宝山区。委托代理人宓静毅，上海市江南律师事务所律师。被告翁伟飞，女，1975年9月14日，国籍新加坡，护照号EXXXXXXXA，现住中华人民共和国上海市共和新路XXX号。委托代理人翁伟央，女，1972年9月30日生，汉族，住中华人民共和国上海市闸北区。委托代理人郝鸣，男，1968年4月13日生，汉族，住中华人民共和国上海市闸北区。本院在审理原告秦剑诉被告翁伟飞合伙协议纠纷一案中，原告秦剑于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告秦剑撤回起诉。本案受理费减半收取为人民币25元，由原告秦剑负担(已付)。审 判 长  俞翔海审 判 员  张 静代理审判员  王经珍二〇一五年七月三十日书 记 员  高沈怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民一初字第4902号原告马×。法定代理人张××。系原告之母。被告马××。原告马×与被告马××抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树崑独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张××、被告马××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告之母与被告原系夫妻关系，××××年××月××日生育原告马×，后双方因感情不和于2008年6月经武清区人民法院判决离婚，确定马×由其母抚养。离婚后，马×一直随其母生活，被告每月给付马×抚养费800元。现原告马×以日常生活学习支出增加等理由，起诉要求法院判令被告自2015年7月起每月给付原告抚养费2000元至原告能够独立生活之日止；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，其与原告之母结婚时均系再婚，其与前妻已经生育一子马一×，现正在读高中；其与原告之母离婚后又再婚，并于××××年××月7曰又生育一女郑××，现年4岁；其父母年事已高，且其父患膀胱癌，母亲患糖尿病、高血压，其经济条件有限，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告法定代理人张××与被告马××原系夫妻关系，××××年××月××日生育一子，即原告马×，后双方因感情不和于2008年6月经本院判决离婚，确定马×由其母张××抚养，被告马××每月给付抚养费500元。在2011年初，原告马×起诉要求被告增加抚养费，经本院判决，确定被告自2011年2月起每月给付马×抚养费750元。原告马×一直随其母张××生活至今，正在读小学二年级。现原告以日常生活学习支出增加为由，起诉要求法院判令被告自2015年7月起至原告能够独立生活之日止，每月给付原告抚养费2000元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告法定代理人张××称其系武清区中医医院医生，月收入4000至5000元，现未再婚。被告称其与原告法定代理人张××结婚前已经与前妻生育一子马一×，现正在读高中；其与原告法定代理人张××离婚后又再婚，并于××××年××月××日又生育一女郑××，现年4岁。被告系天津市武清区交通局职工，月实发工资4145.21元。另查明，在原告起诉前，被告自愿按每月800元给付原告抚养费。上述事实，有原告法定代理人、被告陈述及有关书证证明属实。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母高婚后仍有抚养教育子女的义务。父母任何一方不能以离婚为由而拒绝抚养子女。原告法定代理人张××与被告马××离婚时，确定原告由其母张××抚养，后又经本院判决确定被告马××每月给付子女抚养费750元，并不妨碍原告在必要时向被告马××提出超过判决原定数额的合理要求。本案中，考虑原告的实际生活需要、被告的经济状况，结合当地的生活水平，以被告每月给付原告抚养费850元为宜。此案经调解未果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条及相关民事法律政策的规定，判决如下：被告马××自2015年7月1日起每月给付原告马×抚养费850元，至马×能够独立生活之日止。每月给付一次，分别于每月的1日至10日内付清（2015年7月至本判决生效之月的抚养费，于本判决生效之日起10日内付清）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张树崑二〇一五年七月二日书记员  杨仕青速录员  王 静附本判决书引用的相关法律条款如下：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当如倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书(2015)丽青船商初字第249号原告：钟振华，经商，被告：刘晓灵，经商。原告钟振华与被告刘晓灵买卖合同纠纷一案,本院于2015年6月9日受理后，依法由代理审判员张海涛适用简易程序于2015年7月31日公开开庭进行了审理，原告钟振华到庭参加诉讼，被告刘晓灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。原告起诉称：原告向被告转让喷绘机器一台、喷绘材料、剩余房租等共计人民币55000元，已偿还15000元，尚欠40000元。被告于2013年5月5日写下借条一张，承诺在2014年1月1日前还清。现在还款期限已过，原告多次与被告协商，被告拒绝偿还剩余款项。现原告请求：1、判令被告支付原告欠款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘晓灵未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理，认定事实如下：2013年1月25日，被告向原告出具借条一张确认结欠原告货款55000元，借条出具后被告向原告支付过15000元，剩余款项至今未支付。以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件一份及原告庭审陈述予以证实。本院认为，原告钟振华与被告刘晓灵之间系买卖合同关系，有借条为证。该合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告作为卖方已履行了交付货物的义务。被告作为买方，也应按借条上确认的货款数额履行支付货款的义务。现原告要求被告支付拖欠的货款40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓灵于本判决生效后立即支付给原告钟振华货款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告刘晓灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  张海涛二〇一五年七月三十一日代书 记员  詹伟燕
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟民初字第1322号原告路ＸＸ，居民。被告涟水县平升房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇政法路西首（远通宾馆四楼）。法定代表人赵平生，该公司董事长。委托代理人赵洪武，该公司职员。原告路ＸＸ诉被告涟水县平升房地产开发有限公司（以下简称平升公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由代理审判员朱剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路ＸＸ、被告平升公司的委托代理人赵洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路ＸＸ诉称，2012年1月15日，原告与涟水县金源投资管理有限公司（以下简称金源公司）签订商铺租赁使用协议，约定：金源公司租用原告商铺，期限为十年，前三年免收租金，第四年租金（23822元）于2014年4月底付清，第五年租金于2015年4月底之前付清。协议第六条约定，双方不得违约，如一方违约，由违约方支付给守约方房屋租金的一倍，并守约方有权终止本协议。被告平升公司作为担保方在协议上盖章，截止目前，金源公司与被告平升公司仍然未支付第五年租金。故原告提起诉讼，请求法院判令被告支付原告第五年租金23822元、违约金23822元，并承担诉讼费用。被告平升公司辩称，对于原告所述的事实均认可，违约金同意按租金的20%给付，但是被告现经济困难，无钱给付，请求法院依法判决。经审理查明，2012年1月15日，原告与金源公司签订商铺租赁使用协议，约定：原告将自己所有的位于涟水县涟城镇金泽源广场第2层第2076号商铺（面积27.83平方米）租赁给金源公司使用，租赁期限为十年，2012年5月1日至2014年4月30日原告免收租金，第四年租金（23822元）于2014年4月底付清，第五年租金（23822元）于2015年4月底之前付清。被告平升公司作为担保方，在租赁使用协议上盖章，愿意为金源公司负责该租赁使用协议担保。之后，金源公司与被告平升公司未按协议约定给付第四年、第五年租金。本院于2015年6月29日作出（2015）涟民初字115号民事判决书，判令被告给付第四年租金及违约金28587元。现原告诉至本院，要求被告给付第五年租金及违约金。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告给付第五年租金23822元及违约金4765元。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的房屋租赁使用协议书、房屋所有权证等载卷证实，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告路ＸＸ与金源公司签订房屋租赁使用协议书，双方约定原告将房屋出租给其使用，其应当按照合同的约定按时支付第五年租金23822元及相应违约金。被告平升公司自愿为金源公司履行协议提供担保，应当对租金及违约金承担连带给付责任。按照合同约定，违约方应当按房屋租金一倍给付违约金，现原告变更诉讼请求，主动要求调整违约金为租金23822元的20%即4765元，不违反法律规定，被告亦同意按照房屋租金的20%支付违约金，本院照准。综上所述，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告涟水县平升房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告路ＸＸ房屋租金23822元、违约金4765元，合计28587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告涟水县平升房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。代理审判员 朱 剑二〇一五年七月二十八日书 记 员 邵珠婵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第890号罪犯陈俊羽，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2013年3月14日作出(2013)茂南法刑初字第78号刑事判��，以被告人陈俊羽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月13日作出（2013）茂中法刑二终字第77号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月7日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈俊羽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈俊羽获得嘉奖15次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈俊羽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈俊羽减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  赵翠玲二〇一五年七月二十日书 记 员  韩苗苗
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1126-2号申请执行人：朱道贤，男，1950年2月1日出生，汉族，农民，住河南省封丘县。被执行人：莱州市长峰石材有限公司。法定代表人：徐显胜，董事长。本院在执行申请执行人朱道贤与被执行人莱州市长峰石材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年7月3日作出(2015)莱州执字第1126-1号执行裁定，冻结了被执行人莱州市长峰石材有限公司的银行存款150000元。现因执行案件需要,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院以(2015)莱州执字第1126-1号执行裁定对被执行人莱州市长峰石材有限公司的银行存款150000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一五年七月十七日书记员  李洪舜
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)六民二终字第00186号上诉人（原审被告）：栾宜海。被上诉人（原审原告）:江明。本院在审理上诉人栾宜海与被上诉人江明民间借贷纠纷上诉一案中，上诉人栾宜海于2015年6月30日以上诉理由不充分为由向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为：上诉人申请撤回上诉，系当事人自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人栾宜海撤回上诉。案件受理费14000元，减半收取7000元，由栾宜海负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  关德全代理审判员  高 华代理审判员  王世春二〇一五年七月二日书 记 员  鲍 芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巢执字第00412号-1申请人：安徽中庙碧桂园房地产开发有限公司。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托代理人：唐杰，该公司员工。被执行人：张昊，男，1991年12月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）巢民一初字第01111号民事调解书于2015年3月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉按照生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张昊银行存款76265元。本裁定送达后立即生效。审判员  方江锋二〇一五年七月一日书记员  张 林
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)任民初字第4707号原告王继秋。被告齐艳辉。被告李丽丽。本院在审理原告王继秋与被告齐艳辉、李丽丽民间借贷纠纷一案中，原告王继秋于2015年7月24日向本院提出财产保全申请，要求保全二被告150万元的财产，并提供现金担保。本院认为，原告王继秋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告齐艳辉、李丽丽银行存款150万元；二、如被告银行存款不足，则查封扣压其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一五年七月二十四日书记员  梁 坤
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连��双民初字第00718号原告王某，农民。被告李某，农民。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，王某于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告李某的起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告王某负担。审 判 员 袁新所二〇一五年七月二十二日法官助理 林婷婷书 记 员 刘 平第1页共2页
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2015)旺苍民初字第1224号原告何兰福，女，汉族，生于1963年8月16日。被告何广儒，男，汉族，生于1960年2月18日。本院在审理原告何兰福与被告何广儒民间借贷纠纷一案中，因原告何兰福未在法院指定期限内缴纳诉讼费，也未向法院提交缓、免交诉讼费的相关手续。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用》的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案自动撤诉处理。审判员  魏东二0一五月七月三十一日书记员  张威
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2015)横民初字第01746号原告王某某委托代理人王某山被告张某某原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法由代理审判员李树云适用简易程序公开进行了审理。原告王某某的委托代理人王某山、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2013年9月13日，被告张某某向原告贷款100000元，约定月利率20‰。后原告向被告索要贷款本息，被告未能偿还，原告只得提起诉讼，请求法院判令：1、被告张某某偿还原告借款本金100000元及从2013年9月13日起至借款还清之日止的利息，月利率20‰；2、判令案件受理费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据支持其诉讼请求：借据一支，证明2013年9月13日，被告张某某向原告贷款100000元，约定月利率20‰。被告张某某辩称：贷款属实，现无能力偿还。被告张某某未向法庭提交证据。本院经庭审举证、质证，对原告所举的证据作如下认定：原告所举的证据，其来源合法，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院依据当事人的陈述，经庭审举证、质证查明以下事实：2013年9月13日，被告张某某向原告王某某贷款100000元，约定月利率20‰，未约定还款时间。后原告在向被告索要贷款本息未果后，涉诉到院，请求支持其诉求。本院认为，原告与被告之间的借贷关系是双方在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，借据约定的借贷事实清楚，权利义务关系明确，因此该借贷关系合法有效。但双方约定的贷款利率高于最高人民法院关于民间借贷最高利率的规定，依法应予调整。故原告请求判令被告偿还贷款本金及合理利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决如下：被告张某某在本判决生效后十日内偿还原告王某某贷款本金人民币100000元及利息，利息从2013年9月13日起算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）代理审判员  李树云二〇一五年七月二十日书 记 员  曹 江
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)浏民初字第03145号原告周**。被告李**。本院在审理原告周**诉被告李**离婚纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许周**撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由周**负担。审判员  蒋瑞兰二〇一五年七月二十八日书记员  熊婧怡
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄民初字第0688号原告秦雪兰。委托代理人常建平，江阴市良友法律服务所法律工作者。被告江阴市长江耐火材料有限公司，住所地江阴市临港新城申港村石人头120号。法定代表人吕刚华，该公司总经理。委托代理人吴刚，该公司员工。委托代理人卢方园，江苏江成（江阴）律师事务所律师。原告秦雪兰与被告江阴市长江耐火材料有限公司（以下简称耐火材料公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员曹鸣红适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。原告秦雪兰及其委托代理人常建平，被告耐火材料公司的委托代理人吴刚、卢方园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦雪兰诉称：她是江阴市长耐纸箱包装有限公司（以下简称纸箱公司）的员工。2013年4月30日江阴市长江耐火材料厂（以下简称耐火材料厂）在清算过程中依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条与她终止了劳动关系，但未支付她任何经济补偿金，她终止劳动关系前12个月平均工资为1853元。因耐火材料厂与纸箱公司是一并清算的，且法定代表人是同一个人，2015年1月12日她向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求耐火材料公司支付她经济补偿金10191.5元，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月16日以已超过仲裁时效为由作出不予受理的决定。她认为仲裁委的上述决定是不正确的，原因是耐火材料厂在2012年1月10日被无锡市江阴工商行政管理局吊销营业执照，2013年1月18日原股东华建明以此为由向法院申请对耐火材料厂强制清算，法院裁定受理。2013年12月19日法院作出了终结耐火材料厂的清算程序的裁定，期间耐火材料厂清算组于2013年5月9日作出了关于对职工终止劳动合同经济补偿金的说明，说明中明确了对职工经济补偿金发放的方案。综上她认为江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的决定是不合情理的，故其诉至法院，请求判令耐火材料公司支付她5.5个月经济补偿金10191.5元。被告耐火材料公司辩称：秦雪兰并不是他公司员工，而是江阴市长耐纸箱包装有限公司（以下简称纸箱公司）的员工，他公司没有经济补偿金的给付义务。经审理查明：秦雪兰是纸箱公司员工。2013年8月28日秦雪兰向纸箱公司递交了辞职书。2015年1月12日秦雪兰向江阴市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求耐火材料公司支付她经济补偿金10191.5元。江阴市劳动人事争议仲裁委员会认为该案已超过仲裁时效，决定不予受理。秦雪兰不服该决定，于2015年1月21日诉至本院。另查明：2013年1月，本院受理了耐火材料厂和纸箱公司的申请强制清算案。2014年1月耐火材料厂名称变更为耐火材料公司。上述事实，有秦雪兰提供的澄劳人仲不字[2015]第55号不予受理通知书、耐火材料厂和纸箱公司清算组关于终止劳动合同经济补偿金的说明，耐火材料公司提供的辞职书以及双方当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为：经济补偿金是指在劳动合同解除或终止后，用人单位依法一次性支付给劳动者的经济上的补偿，故经济补偿金发生在曾存在劳动合同关系的用人单位与劳动者之间。本案中，与秦雪兰发生劳动合同关系的是纸箱公司，不是耐火材料公司，故当劳动合同解除或终止后，支付经济补偿金的主体应是纸箱公司而非耐火材料公司。秦雪兰关于要求耐火材料公司支付经济补偿金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回秦雪兰的诉讼请求。案件受理费减半收取5元（秦雪兰已预交），由秦雪兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)。审判员  曹鸣红二〇一五年七月二十二日书记员  周纯洁本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》：第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）咸���民终字第00964号上诉人（原审原告）刘某甲，农民。委托代理人王涛，三原县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）刘某乙，系三原县陂西镇政府职工。委托代理人张新中。上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服三原县人民法院（2015）三民初字第00004号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某甲的委托代理人王涛，被上诉人刘某乙及其委托代理人张新中到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人刘某甲于2015年7月24日申请撤回上诉。本院经审查认为，刘某甲撤回上诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘某甲撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费300元，减半收取150元，由刘某甲承担。本裁定为终审��定。审 判 长  席晓颖审 判 员  王丽丽代理审判员  刘平浪二〇一五年七月二十七日书 记 员  李莎莎
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法仲执字第5-1号申请人：金能科技股份有限公司。法定代表人：秦庆平，董事长被执行人：翟明超，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐劳人仲案字（2014）第102号仲裁裁定书，于2014年12月29日向被执行人翟明超发出执行通知书及申报财产通知书，责令被执行人翟明超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人翟明超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第32条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人翟明超的银行存款伍仟元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一五年七月六日书记员  姚继鹏
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)特字第2号申请人中国农业发展银行永康支行，住所地浙江省永康市。负责人朱勇军。委托代理人楼建航，浙江航正律师事务所律师。委托代理人应瑰敏，浙江航正律师事务所律师。被申请人黄岳峰，男，汉族，1959年5月10日出生，住上海市静安区。被申请人张国瑛，女，汉族，1956年9月20日出生，住上海市长宁区。被申请人黄依依，女，汉族，1991年7月3日出生，住上海市静安区。2015年6月1日，本院受理申请人中国农业发展银行永康支行与被申请人黄岳峰、张国瑛、黄依依申请实现担保物权一案，由审判员严亚璐独任审查。申请人申请对被申请人黄岳峰、张国瑛、黄依依财产保全。经审核，本院裁定保全其相应财产。本案现已审查终结。申请人述称，2014年2月7日，申请人与案外人(借款人)浙江绿地生态建设发展有限公司签订《流动资金借款合同》(编号为XXXXXXXX-2013(永康)字0063号)约定，借款金额人民币(以下币种同)800万元，借款期限12个月(2014年2月7日至2015年2月6日)，借款利率6.12%,按月结息,逾期贷款罚息利率为约定借款利率上浮50%,借款期限内不能按期支付的利息计收复利,复利按约定借款利率执行。合同还约定，由自然人抵押担保；因借款人违约致贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2014年2月7日，申请人与被申请人黄岳峰、张国瑛、黄依依签订《自然人抵押合同》(编号XXXXXXXX-2014永康(抵)字0003号)约定，三被申请人将其共有的位于上海市静安区长寿路XXX弄XXX号XXX室房产为浙江绿地生态建设发展有限公司上述借款中的150万元提供抵押担保；抵押担保范围为债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等)和所有其他应付费用；债务履行期届满，债务人未履行偿付债务本息及其他费用的，抵押权人或与抵押人协商、依法拍卖、变卖抵押物，并从所得价款优先受偿；另有人的担保或物的担保，无论物的担保是由借款人或第三人提供的，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物上担保人承担担保责任。2014年2月13日，双方办理房屋抵押登记，登记号为静XXXXXXXXXXXX。借款期届满后，借款人未按约归还本息，尚欠本金601.98万元、利息支付至2015年3月21日止，三被申请人也未按约在担保范围内清偿债务。故申请人请求，裁定申请人对三被申请人名下位于上海市静安区长寿路XXX弄XXX号XXX室房产进行拍卖或变卖，在借款本金601.98万元、罚息及复利(按约定利率计算至本息还清日止，暂算至2015年5月20日共计109,480.25元)、律师费1万元、差旅费3,500元、诉讼费等在借款本金150万元的担保物权范围内享有优先受偿权。依据申请人提供的证据，本院查明，申请人对借款人浙江绿地生态建设发展有限公司享有本金为800万元的债权，被申请人黄岳峰、张国瑛、黄依依以其共有房产上海市静安区长寿路XXX弄XXX号XXX室为该债权提供150万元的抵押担保。借款期届满后，截止2015年3月21日尚余本金601.98万元。因借款人至今未还款，申请人为催讨，聘请律师代理本案并支付律师费1万元、差旅费898.50元。本院认为，申请人为其对借款人浙江绿地生态建设发展有限公司的合法债权，与被申请人黄岳峰、张国瑛、黄依依签订了《自然人抵押合同》，被申请人提供房产抵押担保该债权中的150万元并办理房屋抵押登记。申请人对抵押房产依法享有担保物权。依《自然人抵押合同》约定，抵押担保范围包括本金及利息、复利、罚息、诉讼费、财产保全费、代理费等。现借款人与被申请人届期均未按约履行各自的合同义务。所以，申请人有权依法申请实现担保物权，折价或者拍卖、变卖抵押房屋，以所得的价款优先受偿。截止申请时，本案申请人对借款人的债权包括剩余本金601.98万元、相应的罚息和复利、律师费、差旅费及诉讼费用。因此，申请人向被申请人黄岳峰、张国瑛、黄依依主张将位于上海市静安区长寿路XXX弄XXX号XXX室房产进行拍卖、变卖，在150万元内优先受偿，应予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：准许对被申请人黄岳峰、被申请人张国瑛、被申请人黄依依所有的位于上海市静安区长寿路XXX弄XXX号XXX室房屋拍卖、变卖，申请人中国农业发展银行永康支行对于其对借款人浙江绿地生态建设发展有限公司所享有的债权本金人民币601.98万元、罚息、复利(自2015年3月21日起到实际支付日止、按《流动资金借款合同》约定标准计算)、律师费人民币1万元、差旅费人民币898.50元、本案诉讼费人民币6,100元、保全费人民币5,000元在抵押房产变价所得价款人民币150万元范围内优先受偿。案件受理费人民币6,100元、财产保全费人民币5,000元由三被申请人共同负担。本裁定为终审裁定。审判员  严亚璐二〇一五年七月十五日书记员  李 彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
温县人民法院民 事 判 决 书(2015)温民三小初字第00018号原告陈自明，男。委托代理人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。委托代理人李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。被告温县道和建材有限公司，住所地:温县鑫源路西段南侧。法定代表人马公社。该公司经理。原告陈自明与被告温县道和建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年7月6日诉至本院。本院于同日受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等法律文书，由审判员段爱霞适用小额诉讼程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈自明的委托代理人陆永鹏、李永峰到庭参加诉讼,被告温县道和建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告2015年3月12日开始为被告公司工作，截止2015年6月底，被告欠原告四、五月两个月工资共计8300元，迟迟不予支付。现要求被告立即支付工资款8300元，承担本案诉讼费用。原告提供的证据为：2015年5月30日被告给原告出具的欠条一张，2015年4月份工资表一张、2015年5月份工资表一张，证明被告欠原告工资款8300元的事实。被告温县道和建材有限公司在法定期限内未答辩，亦未提供证据。证据分析与认定：原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其主张。被告在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院查明的案件事实与原告诉称的内容一致。本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。原告为被告工作，被告欠原告工资款8300元，由被告给原告出具的欠条、工资清单为证，原告要求被告支付欠工资款8300元，理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、的规定，判决如下：被告温县道和建材有限公司应在本判决生效后3日内支付原告陈自明工资款8300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告温县道和建材有限公司承担。本判决为终审判决。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  段爱霞二〇一五年七月二十二日书记员  任稳静
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)胶少民初字第524号原告张某，汉族，住山东省胶州市。被告王某某，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告张某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因被告王某某不同意离婚，原告张某于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张某自愿撤回对被告王某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  任吉梅二〇一五年七月二日书记员  武晓锋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第1825号上诉人（原审被告）：何某，户籍地址：广州市白云区。被上诉人（原审原告）：钟某，身份证地址：广州市白云区。委托代理人：潘元君、潘奇伟，均为广东永通律师事务所律师。上诉人何某因离婚纠纷一案，不服广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗云法民一初字第885号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人何某上诉提出，其经常居住地在本市天河区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，上诉人何某没有向法院提交相关的证据证实其已离开户籍所在地，且经常居住地在本市天河区，因此本院仍以上诉人何某的户籍地址即本市白云区萧岗确认为其住所地。该地址属于广州市白云区人民法院的管辖范围，据此，原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一五年七月十七日书记员  吴菲菲
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执刑财字第1933号被执行人：俞志坚。关于俞志坚走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）浙温刑终字第480号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人俞志坚应处罚金4000.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年06月29日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执��人在温州各大银行无存款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执刑财字第1933号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。代理执行员  徐文琛二〇一五年七月六日书 记 员  王浩特
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第01045号被执行人朱东好，因犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。关于被执行人朱东好罚金刑执行一案，本院(2015)长刑初字第00146号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2015)长刑初字第00146号刑事判决书确定的朱东好的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2015)长刑初字第00146号刑事判决书确定的朱东好的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  陶稚果代理审判员  张 凯二〇一五年七月一日书 记 员  纪明悦
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2015)中区法刑初字第00979号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人高某某，女，1963年1月13日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2003年6月16日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪于2009年12月9日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年5月29日刑满释放。因本案于2015年6月8日被捉获，次日被刑事拘留，2015年6月19日被执行逮捕。现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]902号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月30日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人高某某于2015年5月5日9时许，在本市渝中区两路口某中学招生办公室盗走被害人吴某某放在桌上的手提包。2015年5月29日14时许，被告人高某某在本市渝中区两路口少年宫某办公室，盗走被害人彭某的钱包以及陈某某放于钱包内的400元，彭某的钱包内有现金1600元及医保卡等物品。同日被告人高某某使用彭某的医保卡消费795.3元。2015年6月8日，民警在本市九龙坡区黄桷坪将被告人高某某捉获，被告人高某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人高某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、医保卡消费记录、前科材料、户籍材料等，有被害人吴某某、彭某、陈某某的陈述，有现场指认笔录、照片、监控视频以及被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人高某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年3月7日止）二、被告人高某某于本判决生效之日起三十日内将违法所得退赔被害人吴某某、彭某、陈某某。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一五年七月三十日书记员  张飞
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)海南二中刑执字第185号罪犯吴祥云，又名吴亚白，男，1982年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，现在海南省乐东监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2009年10月28日作出（2009）乐刑初字第185号刑事判决，以被告人吴祥云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，刑期自2008年10月30日起至2018年10月29日止。该判决已发生法律效力。罪犯吴祥云于2009年11月26日入监服刑。2012年3月12日，本院作出（2012）海南二中刑执字第31号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2017年2月28日止。2014年1月23日，本院作出（2014）海南二中刑执字第135号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2016年2月28日止。执行机关海南省乐东监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯吴祥云在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴祥云在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴祥云自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得8个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴祥云在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴祥云减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾希闯审 判 员  许杏花代理审判员  郝良存二〇一五年七月二十三日书 记 员  杨 舟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第18116号原告上海世邦魏理仕物业顾问有限公司。法定代表人潘可维。委托代理人刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告余国潮。原告上海世邦魏理仕物业顾问有限公司与被告余国潮物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱敏独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告上海世邦魏理仕物业顾问有限公司的委托代理人刘琳到庭参加诉讼，被告余国潮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告上海世邦魏理仕物业顾问有限公司诉称，原告原系上海���浦东新区龙东大道4288弄华亭丽都(又名白金瀚宫)小区的物业服务单位，为该小区提供物业服务至2013年7月10日止。根据前期物业管理服务合同约定，该小区物业费收费标准为每月每平方米4.80元，如欠缴物业费的，自应缴日起按照日千分之三支付滞纳金。被告原系上海市浦东新区龙东大道4288弄113号全幢房屋的业主，因未支付2011年1月1日至2013年7月10日期间的物业费，原告催讨无果，故起诉要求被告支付上述期间的物业费人民币38,280.68元，并支付自提起诉讼之日至判决生效之日按上述本金每日千分之三的滞纳金。被告余国潮未作答辩。经审理查明，原告接受案外人上海豪洲建设发展有限公司的委托，为上海市浦东新区龙东大道4288弄华亭丽都小区提供前期物业管理服务至2013年7月10日，该小区物业费的收费标准为每月每平方米4.80元。被告原系上海市浦东新区龙东���道4288弄113号房屋的业主之一，该房屋建筑面积为377.69平方米，其中地下建筑面积为114.68平方米(地下建筑面积不收物业费)。该房屋于2013年9月变更房屋权利人。因被告欠付原告2011年1月1日至2013年7月10日期间的物业费，以致引发本案诉讼。审理中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。以上事实，有原告提供的上海市房地产登记簿、前期物业管理服务合同、上海市商品房预售合同、华庭丽都物业交接三方协议、移交确认函各一份及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。现原告已按前期物业管理服务委托合同的约定为被告提供了物业管理服务，被告作为业主，接受了原告的物业管理服务，理应支付相应的物业费。被告逾期不付属违约行为，应当承担相应的法律后果。现原告主张欠费，符合约定，于法不悖，本院应予支持。原告自愿放弃滞纳金的诉请，系其依法处分自己的民事权利，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余国潮应于本判决生效之日起十日内支付原告上海世邦魏理仕物业顾问有限公司2011年1月1日至2013年7月10日期间的物业费38,280.68元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，减半收取计124.50元，由被告余国潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱敏二〇一五年七月三十日书记员  赵晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主���会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利���。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第3026号-1申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行。被执行人陈铭求，男，汉族。被执行人陈宝珊，女，汉族。被执行人陈洪芬，男，汉族。被执行人佛山市顺德区亿皇贸易有限公司。被执行人何永泉，男，汉族。关于招商银行股份有限公司佛山分行诉陈铭求、陈宝珊、陈洪芬、佛山市顺德区亿皇贸易有限公司、何永泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第862号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人陈铭求应当于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金1149000元及利息（截止至2015年1月21日的利息、罚息、复息合计为38655.21元，此后至实际清偿日止按照年利率11.7%计算），支付律师费80000元。陈宝珊、陈洪芬、佛山市顺德区亿皇贸易有限公司对以上确定的债务承担连带清偿责任。对于陈宝珊名下的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A2号顺联新城花园12座2401房（房产证号为：03110979**）以及位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A2号顺联新城花园68号商铺（房产证号为：03110765**）经拍卖、变卖后的款项在以上确定债权范围内享有优先受偿权。案件受理费7972元，财产保全费5000元，合计12972元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年7月9日立案执行。本案执行费15476元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因佛山市中级人民法院、佛山市顺德区人民法院及本院有关案件查封、处置相关被执行人的财产，待处置完毕一并分配。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第3026号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年七月二十日书 记 员  陈欣健
辽宁省鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍西民一��字第403号原告：ＸＸ原告：杨英被告：鞍山绿城房地产开发有限公司。住所地：鞍山市铁西区兴盛路18乙-S4。法定代理人：张理宇，该公司经理。原告ＸＸ、杨英诉被告鞍山绿城房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘春担任审判长、代理审判员韩军、人民陪审员胡丹露依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于签订房屋买卖合同，根据合同约定，被告应于收房90日内为原告办理产权登记手续，因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不要求退房的，被告应按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。故被告应当赔偿原告违约金3108.78元，被告按合同约定协助原告办理房地产权属证书，并承担诉讼费用。被告辩称：未作答辩。经审理查明：2012年8月27日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的房屋一处，总房款621756元。2013年11月27日，被告为原告开据了销售不动产统一发票，金额为621756元。合同第十五条约定，自本合同签订之日起，买受人可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、��买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付全部房款。2013年10月28日，原告收房入住，并向被告缴纳了物业费、垃圾清运费、装修证费、被告代收的水费、电费、煤气费。2015年3月，被告在小区门口贴出公告通知可以办理房产证。原告已办理房产证。上述事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业费收据、装修证收据、垃圾清运费收据、水费收据、电费收据、煤气费收据、取暖费发票、被告陈述。被告未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，原告与被告应当按照签订的协议履行自己的义务，原告已经于2013年10月28日向被告支付了���房需要交纳有关费用，已经表示原告接收房屋。2013年10月28日之后，在原告收房后90日配合原告完成办理房屋产权登记手续，原告亦因此未取得房屋所有权证书，故被告的行为已经违约，被告应依合同承担违约责任。被告并未履行合同约定义务，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告办理产权证一节，2015年3月，被告在原告所在小区贴出公告，通知可以办理产权证。因原告已办理房产证，故本院对原告该项请求不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定判决如下：被告鞍山绿城房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告ＸＸ、杨英因延期办理房屋所有权证书的违约金3108.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元（原告已交），由被告承担，被告本判决生效之日起五日内给付50元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 刘 春代理审判员 韩 军人民陪审员 胡丹露二〇一五年七月十三日书 记 员 畅诚蕊
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)准刑初字第272号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人周某某，男，1962年8月13日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，小学文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗龙口镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月9日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）263号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年7月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月23日13时30分许，被告人周某某酒后无证驾驶无牌证豪进牌两轮摩托车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯准格尔旗龙口镇纬二路与纳榆线丁字路口处时，因操作不当致车辆向左倒地，造成被告人周某某受伤，无牌证两轮摩托车受损的道路交通事故，被告人周某某在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人周某某血液中酒精含量为137.5mg/100ml，为醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人周某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人李某、吕某某证言、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人周某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月9日起至2015年9月8日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员  李谊珍二〇一五年七月二十二日书 记 员  高星月法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第690号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司。住所地：平遥县古陶镇南外环路与康宁街交叉西北处。负责人蔚朝辉，该公司经理。委托代理人马武斌，男，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁骥，男，1990年9月18日生，汉族。委托代理人宋英奋，女，1962年9月27日，汉族，住平遥县，系梁骥之母。被上诉人（原审第三人）梁秀花，女，1954年8月18日生，汉族。委托代理人李泽俭，男，1946年12月10日出生，汉族，平遥县，系梁秀花之夫。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司因责任保险合同纠纷一案，不服平遥县人民法院(2014)平民初字第713号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审查明，2012年12月7日，梁骥为其晋Ｋ×××××东风日产轿车向中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三人责任保险，保险赔偿限额分别为122000元、200000元，保险期限为2012年12月8日0时至2013年12月7日24时止。2013年10月3日11时许，梁骥驾驶晋Ｋ×××××号“东风”小型轿车，从平遥县棉麻公司去小南门途中，车由北向南行驶到平遥县顺城路与下西关街叉口南侧路段时，碰挂前方同方向由北向南行驶的梁秀花驾驶的“邦德”电动自行车造成梁秀花受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经平遥县公安局交通警察大队责任认定梁骥承担本起事故的全部责任，梁秀花无责任。2013年10月3日至2014年1月27日，第三人在平遥县中医院住院116天，支出医疗费24092.9元，其中梁骥垫付12000元。第三人之伤情被诊断为右侧第四跖骨骨折。第三人出院后三次住到梁骥家索要医疗费，双方发生争执。2014年3月21日，梁骥与第三人签订协议书，“梁骥自愿一次性赔偿梁秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪侍费、误工费等共计40500元（其中含已付的12000元）作为了结；其它双方互不追究”，同日梁秀花给梁骥出具“今收到梁骥付我的赔偿款肆万零伍佰元整，含已付的壹万贰仟元整”。之后，第三人称其又住院医疗，支出医疗费4200元。2014年3月6日，梁秀花向法院起诉梁骥及中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司要求赔偿其医疗费等损失47194元，因尚有后续医疗费未定等，故撤诉。后第三人因二次住院费用及后续医疗未解决拒不向梁骥提供有关保险理赔手续，梁骥遂诉至法院。原审认为，梁骥、中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司及第三人对本案交通事故责任认定及投保情况均无异议，故对此予以确认。本案中第三人可以请求赔偿的项目及办法为：1、医疗费24092.9元；2、住院伙食补助费50元／天×116天＝5800元；3、营养费15元／天×116天＝1740元；4:护理费62无／天×116天＝7192元；5、误工费69元／天×116天＝8004元以上共计46828.9元。第三人与梁骥因医疗费发生争执，达协议后第三人又住院医疗现尚未医疗终结，但不提供医疗手续协助梁骥办理理赔事宜，根据上述事实认定梁骥已付第三人40500元属垫付款。第三人要求赔偿二次住院医疗费及后续费用待后可持相关证据另行主张。梁骥与中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司自愿订立保险合同，其内容不违背有关法律规定，故保险合同有效，依法受法律保护。中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司应当依据合同约定对梁骥给第三人造成损害的已付赔偿款40500元承担给付保险金的责任。原审判决，中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司于判决生效后三日内给付梁骥已付第三人梁秀花赔偿款40500元。宣判后，中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司不服提起上诉，请求撤销原判，发回重审或者依法改判。具体理由是：原审认定梁秀花各项损失过高，且医疗费用的票据没有原件。无法核实其是否从他处得到赔偿，同时应扣除20%的非医保用药；对于梁秀花的高血压、××费用不应由上诉人承担；梁秀花在治疗期间存在挂床现象应核减费用；梁秀花从事环卫工作每天误工损失37元，原审认定每天69元不妥。梁骥与梁秀花辩称：原审正确，应予维持。二审查明的事实和一审查明的一致。本院认为：关于梁秀花的医药费有平遥县中医院结算收据证实，本院予以确认。梁秀花本身患有××症在其诊断书的既往史中已经记载，对于梁秀花的陈旧病是否诊治、是否从他处获得补偿及应扣除20%的非医保用药，上诉人并未提供依据进行证实，本院对此不予支持。上诉人主张梁秀花存在挂床及误工损失按37元/天的标准计算亦未提供证据证实，对该主张本院不予采信。综上，上诉人的各项上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费810元，由中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杜石榆代理审判员  胡 睿代理审判员  申子西二〇一五年七月十三日书 记 员  许艳玫
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第3880号原告维仕担保有限公司。法定代表人廖世宏。委托代理人徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。被告张文播。原告维仕担保有限公司诉被告张文播追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员王仪蔚独任审理，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司之委托代理人徐恩泽到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维仕担保有限公司诉称，2013年7月24日，原、被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称信托公司)、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称维视投资)共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向被告发放金额为36,000元的消费贷款，维视投资和原告为之提供相关服务以及为被告提供担保，原告为被告向信托公司承担连带保证责任；被告承诺自次月起连续36个月以每月1,468元分期向信托公司偿还本息。若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究并承担了连带保证责任的，被告应向原告支付违约金10,800元。合同还就其他方面也做了约定。但自2013年11月起，被告未按合同约定归还贷款及相关费用，经催讨，亦拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致信托公司要求原告履行连带保证责任，故原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计34,866.69元。被告行为已构成违约。现原告要求被告偿还担保债务34,776.69元及违约金10,800元，并承担案件受理费。被告张文播未到庭答辩。经审理查明，2013年7月24日，原、被告及案外人信托公司、维视投资共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向被告发放金额为36,000元、月利率为1.3%的个人消费贷款，原告为被告向信托公司承担连带保证责任，被告则按每月贷款额的1.1%向维视投资及原告支付服务费、担保费，直至贷款本息还清时止；被告自贷款发放的次月起连续36个月以每月1,864元，分别向信托公司、维视投资及原告各支付本息1,468元、服务费及担保费396元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此被告必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究并承担了连带保证责任的，被告还应向原告支付违约金10,800元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。合同签订后，信托公司于2013年7月26日依约将贷款划入被告指定的银行账户。但自2013年11月起被告就一直未归还合同约定的贷款及相关费用，经多次催讨，被告拒不履行。嗣后，又离开合同中联系地址，不知去向。由于被告的长期违约行为，导致信托公司与被告解除合同,并要求原告履行连带保证责任;为此,原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计34,866.69元。上述事实，有原告的陈述、原、被告及案外人信托公司、维视投资签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、原告《资金划拨明细》及电子转账凭证、建设银行出具的划款及扣款不能的证明、信托公司出具的解除合同及履行担保义务通知书(明细)、已履行担保责任确认书及相关附件等证据及庭审笔录所证实。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告及案外人信托公司、维视投资共同签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。案外人信托公司、维视投资及原告按约向被告提供了贷款、服务及担保，被告应当按照合同约定的方式分期付款。现被告逾期未能按时归还贷款，经多次催讨仍不履行，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致原告履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损，现原告要求被告偿还担保债务34,776.69元及支付违约金10,800元的请求，符合相关法律规定，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：???一、被告张文播自判决生效之日起七日内支付原告维仕担保有限公司人民币34,776.69元；???二、被告张文播自判决生效之日起七日内支付原告维仕担保有限公司违约金人民币10,800元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，减半收取计469.50元(原告已预缴)，由被告张文播负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王仪蔚二〇一五年七月十七日书记员  陈 兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。三、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初2804号原告朱某某，女，汉族。被告贾某某，男，汉族。本院在审理原告朱某某诉被告贾某某离婚纠纷一案过程中，原告于二0一六年七月七日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费减半后收取150.00元，由原告朱某某承担。审判员  卢忠二〇一五年七月七日书记员  郭翠