福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)闽0583刑初1678号 自诉人刘建宁，男，1955年3月5日出生于福建省南安市，汉族，文盲，农民，住南安市。 诉讼代理人傅绿松，福建正成功律师事务所律师。 诉讼代理人傅琛禧，福建正成功（石狮）律师事务所律师。 被告人刘文清，男，1976年1月20日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，农民，住南安市。2018年5月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人邹丽惠，福建烨阳律师事务所律师。 自诉人刘建宁诉被告人刘文清犯拒不执行判决、裁定罪一案，由自诉人刘建宁于2017年11月1日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。自诉人刘建宁及其诉讼代理人傅绿松、傅琛禧，被告人刘文清及其辩护人邹丽惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人刘建宁诉称：自诉人刘建宁与被告人刘文清借贷纠纷一案，南安市人民法院以（1996）南民初字第413号《民事判决书》已作出判决，判处被告人刘文清尚欠自诉人刘建宁借款人民币13万元及利息（利息按月利率3%计算，自1995年6月1日起至还款之日），应于判决生效后十日内付清。判决生效后，被告人刘文清未在判决确定的期间内自动履行判决书所确定的义务，自诉人于1997年4月28日向南安市人民法院申请强制执行，后因被告人外出，无法查明居住地，且家中无财产可供执行，南安市人民法院于1998年8月17日以（1997）南执字第347号《民事裁定书》作出中止执行的裁定。被告人刘文清于2016年10月份将五年前才装饰好的楼房拆掉，申请拆旧翻新手续，欲建别墅，自诉人发现后于2016年11月29日向南安市人民法院申请恢复执行，被告人刘文清却于2016年12月份将该房屋所有权人变更登记为其父亲刘某1，且于2016年12月5日将其名下所有的丰田牌闽Ｃ×××××轿车转移登记给案外人黄某1，自诉人刘建宁又提出被告人刘文清名下的丰田牌闽Ｃ×××××轿车系刘文清购买，刘文清有钱购买轿车而不还钱。据此，自诉人刘建宁认为被告人刘文清有能力执行生效法律文书确定的义务而拒不执行。 为支持自己的主张，自诉人刘建宁及其诉讼代理人向本院提交了以下证据材料：（1996）南民初字第413号民事判决书、民事公告复印件等民事案件卷宗有关材料复印件；执行案件交接表、申请执行书、恢复执行申请书、拘留决定书、执行笔录等执行案件卷宗有关材料复印件；车辆交易查询单、车辆交易发票等车辆交易相关材料复印件；南安市人民检察院民事监督案件受理通知书；南安市罗东镇维新村村委会出具的证明复印件；南安市人民检察院的起诉书复印件；邮寄控告材料给南安市公安局的邮政专递单及快递行程单。 综上，自诉人刘建宁提出诉讼请求：1、依法追究被告人刘文清拒不执行判决、裁定罪的刑事责任；2、责令被告人刘文清履行（1996）南民初字第413号民事判决确定的还款义务。其诉讼代理人提出应支持自诉人的诉讼请求。 被告人刘文清对自诉人控告罪名及事实均有异议，辩称自诉人所提房屋为其父亲刘某1所有，现已拆除且未建新房；购车及转卖车辆均属实，但均发生在执行中止期间，且他只向自诉人借款人民币2万元，并非13万元，且该欠款早在其堂弟黄种扬因此事被打伤后抵销（口头约定），他已不欠自诉人钱；自诉人所依据的民事判决他不知情，他是在2017年5月份被司法拘留后才去档案室复印了判决书。其辩护人提出，根据本案证据，无法认定被告人刘文清的行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人刘文清及其辩护人申请中止本案的审理。 被告人刘文清及其辩护人提供了：被退回的南安市人民法院寄给刘文清的邮件封皮照片、民事公告、庭审笔录、送达回证等民事案件相关材料复印件；申请执行书、民事裁定书、送达回证、申请恢复执行案件流转审批表和初查表、恢复执行申请书、拘留决定书回执等执行案件有关材料复印件；二手车销售统一发票复印件；刘某1与刘某2谈话的视频资料及谈话内容文字整理件、刘某1托交的信件复印件，用以证明其抗辩理由。 因自诉人刘建宁、被告人刘文清的辩护人分别向本院提出申请，亦为了核实案件相关情况，本院依法调取并复印了涉案执行案件卷宗的有关材料、民事审理卷宗的有关材料、向泉州市公安局交通警察支队车辆管理所查阅并复印了车辆交易相关材料、向南安市公安局了解了相关情况、分别向证人李某1、李某2、黄某1核实了案件相关情况、分别向自诉人刘建宁、被告人刘文清询问了案件相关情况。 经审理查明：1996年12月30日，本院以（1996）南民初字第413号民事判决，判令被告刘文清（本案被告人，下同）尚欠原告（本案自诉人，下同）刘建宁借款人民币十三万元及利息（利息按月利率3%计算，自1995年6月1日起至还款之日），应于判决生效后十日内付清。判决生效后，被告人刘文清未在判决确定的期限内自动履行判决书所确定的还款义务，自诉人于1997年4月28日向本院申请强制执行，本院当日作出执行立案决定，执行案号为（1997）南执字第347号。1997年9月17日本院作出民事裁定书，裁定查封被告人刘文清址在南安市。因被告人刘文清之父刘某1提出执行异议，经本院审查，无法认定该房屋为被告人刘文清所有，后于1997年10月10日解除查封。因被告人刘文清长期外出且无财产可供执行，1998年8月17日，本院裁定中止执行。1999年2月1日，自诉人以被告人刘文清已回家且有足够的财产可供执行为由，向本院申请恢复执行。1999年8月5日，被告人刘文清被通知到案，本院执行工作人员在询问他是否履行生效民事判决时，他称没有履行也没钱履行，当日被本院决定司法拘留十五日，司法拘留期间，被告人刘文清表示同意拘留期满后会逐月偿还欠款，但至今未向自诉人偿还。2002年12月6日，自诉人刘建宁以被告人刘文清装修楼房、结婚等有大笔花销为由，再次申请恢复执行，本院恢复执行程序。2014年10月份，被告人刘文清以人民币66000元的价格向他人购买一辆丰田牌TV7166GD二手小型轿车，办理过户后申报车牌号为闽Ｃ×××××，后于2016年12月份将该车以人民币28000元的价格转卖并办理过户手续给黄某1，后该车又被转卖。2016年11月29日，自诉人以被告人刘文清正在建别墅有可供执行的财产为由，申请本院继续执行。2016年12月19日，本院决定将被告人刘文清纳入失信被执行人名单。2017年1月11日，因被告人刘文清一方不偿还债务却在翻建房屋，自诉人刘建宁家人与被告人刘文清家人发生纠纷并引发打架，自诉人刘建宁的女儿刘文花被指控殴打被告人刘文清的母亲黄某2致其轻伤，涉嫌犯故意伤害罪已被起诉至本院。2017年5月9日，因被告人刘文清仍拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院对其拘留十五日。自诉人向本院提起控告后，本院于2017年12月18日再次对其拘留十五日，但被告人刘文清仍拒不履行生效法律文书确定的还款义务。 自诉人刘建宁以被告人刘文清的行为构成拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年6月16日向南安市公安局邮寄了控告材料，南安市公安局未予刑事立案，自诉人刘建宁于2017年11月1日向本院提起了自诉。 认定上述事实的证据有： 1、身份证复印件，证实自诉人刘建宁、被告人刘文清的身份基本情况。 2、民事诉状、传票、公告、借款条、民事判决书及送达回证等民事案件相关材料，证实自诉人刘建宁以被告人刘文清借钱未还为由向本院提起民事诉讼，本院于1996年9月20日作出民事立案决定，民事案件审理期间，因被告人刘文清下落不明，相关法律文书通过邮寄信件、公告形式送达或告知，被告人刘文清未到庭参加庭审，自诉人刘建宁与被告人刘文清借贷纠纷一案，本院已于1996年12月30日作出（1996）南民初字第413号民事判决。 3、申请执行书、执行案件交接表、执行立案审批表、执行通知书、执行裁定书、恢复执行申请书、拘留决定书、执行笔录等执行案件相关材料，证实（1996）南民初字第413号民事判决生效后、刘建宁于1997年4月28日向本院申请强制执行，本院民庭承办法官于1997年4月29日填写执行案件交接表，因被告人刘文清下落不明且暂无可供执行的财产，本院曾裁定中止执行，后自诉人已申请恢复执行，本院通知被告人刘文清做笔录及对其予以拘留等执行案件的办理情况。 4、泉州市公安局交通警察支队车辆管理所的车辆买卖相关材料，证人李某1、李某2、黄某1的证言，证实被告人刘文清以人民币66000元的价格向李某2购买了一部丰田轿车（车辆识别代号LFMAP22C5D0515825，登记所有人为李某2的妻子李某1）并过户登记在其名下，购车款是用现金支付的，过户后的车牌为闽Ｃ×××××，后刘文清将该车以现金人民币28000元的价格又转卖给黄某1并办理过户登记，后黄某1再将该车转卖给他人。 5、南安市人民检察院的起诉书，证实因自诉人刘建宁与被告人刘文清之间的债权债务纠纷，被告人刘文清家在翻建房屋时，双方于2017年1月11日发生冲突，自诉人刘建宁的女儿刘文花因涉嫌犯故意伤害罪（被害人为被告人刘文清的母亲黄某2）已被南安市人民检察院提起公诉的事实。 6、自诉人刘建宁的陈述，邮寄控告材料给南安市公安局的邮政专递单及快递行程单等，证实被告人刘文清至今未向自诉人刘建宁履行生效民事判决书确定的还款义务。2017年6月16日，自诉人刘建宁向南安市公安局邮寄了控告材料，自诉人刘建宁反映南安市公安局工作人员有签收但未予刑事立案。自诉人刘建宁认为被告人刘文清的行为构成拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月1日向本院提起自诉。 7、被告人刘文清的陈述，证实2014年中秋节前后，其以人民币6万多元的价格向永春人（证人李某2）购买了一部二手丰田花冠车，车牌号为闽Ｃ×××××，该车其用于拉货，2016年他将该车以2万多元转卖给了黄某1，钱已用于日常开销。 上述证据，由控辩双方提供或由本院依法调取、核实，经庭审举证质证，双方对证据的真实性无异议，本院予以确认。 自诉人刘建宁提供的南安市罗东镇维新村村民委员会的证明材料，仅证实被告人刘文清曾申请房屋翻新，后申请翻建人变更为其父亲刘某1，无法证实房屋的所有权人为被告人刘文清，更无法证实被告人刘文清将该房屋所有权人变更登记为其父亲刘某1的事实，且该证明为复印件，真实性、关联性无法认定，自诉人刘建宁据此指控被告人刘文清翻建房屋、将其名下房屋所有权变更登记在其父亲刘某1名下的事实，不能成立，本院不予采纳。自诉人刘建宁提供的南安市人民检察院民事监督案件受理通知书与其提出的控告内容无关，本院不予采纳。 被告人刘文清及其辩护人提供的刘某1的信件复印件，因该信件的真实性、与本案的关联性、客观性等均无法证实，对该份证据材料，本院不予采纳；其提供的刘某1与刘某2谈话的视频资料及谈话内容文字整理件，无法证实刘文清与自诉人刘建宁的债务已抵销，且该谈话内容的真实性无法证实，自诉人刘建宁否认有债务抵销之说，被告人刘文清据此欲证实本案债务已抵销的辩解，不能成立，本院不予采纳。本院（1996）南民初字第413号民事判决已于1997年3月30日发生法律效力，生效后，民事承办法官填写了南安市人民法院执行案件交接表，自诉人刘建宁向本院提起强制执行申请，且本院已于1997年4月28日作出执行立案决定。被告人刘文清买车卖车的行为均发生在民事判决书生效后、案件强制执行的过程中，被告人刘文清有能力履行而拒不履行生效判决确定的还款义务，因此在案件执行过程中三次被司法拘留，其中1999年第一次被司法拘留时其本人已表示拘留期满后会逐月偿还欠款，但至今其仍未履行生效判决确定的还款义务。被告人刘文清及其辩护人对本案民事判决及执行过程提出的辩解，缺乏事实和法律依据，均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘文清对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人刘建宁控告被告人刘文清拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘文清及其辩护人的无罪辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。自诉人刘建宁诉请责令被告人刘文清履行还款义务，本院（1996）南民初字第413号民事判决书已判令被告人刘文清偿还借款，且刘建宁在判决生效后已经申请强制执行，本院已受理且该执行案件正在办理过程中。被告人刘文清及其辩护人对本案提出中止审理的申请，因不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》对中止审理的规定，对该申请，本院不予支持。根据本案的事实、情节和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下： 被告人刘文清犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年5月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 审 判 员  黄艳萍 人民陪审员  陈建议 二〇一八年五月十八日 书 记 员  洪爱娥 速 录 员  苏雅茹 速 录 员  王锦茹 附主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。