wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0106执4084号申请执行人：钟成亮，男，1974年12月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，申请执行人：钟妙燕，女，1976年3月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区，被执行人：广州市攀达房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区南田路中惠雅苑雅惠街1号110房，组织机构代码为71427572-7。法定代表人：任所子。钟成亮、钟妙燕与广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向钟成亮、钟妙燕支付迟延办理权属证书的违约金（按已付房价款1050000元的每日0.05%的标准，从2014年1月15日计至2014年2月8日止），负担案件受理费230元。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街5号（自编A、B地下室）-101、-109至-1181号车位（均已网签深圳市天视拓展投资有限公司）。上述车位的查封期限为三年，如须继续查封上述车位，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院现正另案处置上述车位。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街1号[翠屏富通雅苑自编A栋首层]105、107-130房的房产。上述房产未纳入预售范围，本院暂无法处理。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2017年8月15日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街4号翠屏富通雅苑自编B栋裙楼203房（已预购登记在王志荣名下）的房产。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院另案查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆一台。因暂未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院前往广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53调查，未发现被执行人下落。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除正另案处理被执行人的财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0106执4084号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年五月二十九日书记员  胡灿豪
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢2283号明亚洲、苏州哪划算网络有限公司：明亚洲申请执行与苏州哪划算网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的8905.00元。经本院立案受理，现已执行到位4452.50元。本案已和解履行完毕。至此，明亚洲向吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请执行的（2017）吴劳人仲案字第371号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三十日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0827财保58号 申请人：计国存，男，1960年09月01日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人：张凤侠，女，1964年01月09日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：杨雨钢，男，1984年10月13日出生，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人计国存、张凤侠于2018年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨雨钢所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车，采取诉前保全措施，保全价值为人民币30000元，商贺如用其所有的冀Ｈ×××××号骊威牌小型轿车为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人计国存、张凤侠的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人杨雨钢所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆，期限为一年，自2018年5月2日起至2019年5月1日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 山 二〇一八年五月二日 书记员 张淑君
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2496号石一松：关于本院刑庭与石一松罚金纠纷执行一案，执行依据为（2017）粤0112刑初823号，执行案号为（2018）粤0112执2496号。在执行过程中，本院已执行到位全部款项。本院立案执行的（2018）粤0112执2496号案件作执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年五月十三日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初2405号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：杨**，该公司董事长。被申请人：杨凌锦成工程租赁有限公司，住所地陕西省杨凌示范区西农路南段恒大城回廊1幢商铺108号。法定代表人：刘亮亮，该公司经理。被申请人：刘亮亮，男，1985年2月19日出生，汉族，住陕西省扶风县。被申请人：李月玲，女，1987年2月11日出生，汉族，住陕西省扶风县。被申请人：陕西华秦工程机械有限公司，住所地陕西省西安市未央区朱宏路98号。法定代表人：黄雁庆，该公司经理。本院在审理申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人杨凌锦成工程租赁有限公司、刘亮亮、李月玲、陕西华秦工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2018年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币888265元的财产予以保全。本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨凌锦成工程租赁有限公司、刘亮亮、李月玲、陕西华秦工程机械有限公司银行存款888265元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费4961元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王蓓蓓二〇一八年五月十五日书记员  张 欣
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0324民初491号 原告：卢龙县农村信用合作联社，住所地卢龙县城东新街18号，统一社会信用代码9113032470080814XG。 法定代表人：赵宏丽，系该社理事长。 委托诉讼代理人：邓志强。 被告：奚利军，男，1963年4月8日出生，汉族，卢龙县，农民。 被告：奚志义，男，1954年9月30日出生，汉族，卢龙县，农民。 被告：张贺，男，1965年6月2日出生，汉族，卢龙县，农民。 原告卢龙县农村信用合作联社与被告奚利军、奚志义、张贺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。原告卢龙县农村信用合作联社委托诉讼代理人邓志强到庭参加诉讼。被告奚利军、奚志义、张贺经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告奚利军偿还借款本金29800元及2012年10月13日起的利息，要求被告奚志义、张贺承担连带清偿责任。事实和理由：2012年10月13日，被告奚利军为开商店，从原告所辖的大李佃子信用社借款30000元，2013年10月12日到期，借款月利率5‰上浮100%，还款方式为利随本清，不按期归还贷款本金又未获准展期，加收逾期期间贷款利息的50%，被告奚志义、张贺作为担保人承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、债权人实现债权的费用，双方签订了保证担保借款合同。借款到期后，经原告多次催要，被告奚利军于2015年6月29日偿还借款本金100元、2016年1月6日偿还借款本金100元及利息50.77元，尚欠借款29800元及利息，被告奚利军拒不还款，被告奚志义、张贺也未承担保证责任。 被告奚利军、奚志义、张贺未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告奚利军、奚志义、张贺未到庭进行质证。本院认定原告的证据：农户短期借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、贷款催收通知书、保函，证明双方办理保证担保借款及原告向被告奚利军、奚志义、张贺催收借款的情况，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月13日，被告奚利军为开商店，从原告卢龙县农村信用合作联社所辖的大李佃子信用社借款30000元，2013年10月12日到期，借款月利率5‰上浮100%，还款方式为利随本清，不按期归还贷款本金又未获准展期，加收逾期期间贷款利息的50%，被告奚志义、张贺作为担保人承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、债权人实现债权的费用，双方签订了保证担保借款合同。借款到期后，经原告多次催要，被告奚利军于2015年6月29日偿还借款本金100元、2016年1月6日偿还借款本金100元及利息50.77元，尚欠借款29800元及利息，被告奚利军未承担还款责任，被告奚志义、张贺也未承担保证责任。2015年3月28日，被告奚志义为借款人出具保函愿意继续承担连带保证责任，保证期间自2013年10月12日至2030年10月12日。2015年10月26日，被告张贺为借款人出具保函愿意继续承担连带保证责任，保证期间自2015年10月26日至2030年10月26日。2018年2月7日原告诉来本院要求被告奚利军偿还借款本金29800元及2012年10月13日起的利息，要求被告奚志义、张贺承担连带清偿责任。 本院认为，本案的争议焦点是被告如何偿还原告借款本金及利息，原、被告签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，依法成立，合法有效，被告奚利军应当按照合同约定偿还原告借款本金并支付借款利息，被告奚志义、张贺应当按照合同约定承担连带保证责任，并有权在承担连带保证责任后向被告奚利军追偿。被告奚利军、奚志义、张贺经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩权利，应当依法承担相应的民事责任。 综上所述，原告要求被告奚利军、奚志义、张贺连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告奚利军于本判决生效后十五日内偿还原告卢龙县农村信用合作联社借款本金29800元及利息（利息自2012年10月13日起至本判决指定的履行期间之日止按合同约定利率计算，被告奚利军已支付利息50.77元）。 二、被告奚志义、张贺对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并有权在承担连带责任后向被告奚利军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，由被告奚利军、奚志义、张贺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  解志民 审 判 员  邸德军 人民陪审员  李 欢 二〇一八年五月二十九日 书 记 员  贾君红
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初8288号之一原告深圳市宝安区西乡精时表业厂，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区朱坳工业区厂房39号A幢（2楼之一），统一社会信用代码92440300L30486462B。经营者叶鹏飞。被告广州市增城兆洪钟表五金厂，住所地广州市增城荔城街荔城大道292号之二，统一社会信用代码92440101L541552465。经营者陈坚明，男，汉族，1965年3月8日出生，住址广东省增城市，本院在审理原告深圳市宝安区西乡精时表业厂与被告广州市增城兆洪钟表五金厂买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市宝安区西乡精时表业厂撤诉处理。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告深圳市宝安区西乡精时表业厂负担。审 判 长  王进媛人民陪审员  梁吐媚人民陪审员  夏樟秀二〇一八年五月十八日书 记 员  相惠玲
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0107民初2718号 原告：成都和正顺通运输有限公司，住所地成都市高新区肖家河环三巷2号。 法定代表人：邹梦涛，执行董事。 委托诉讼代理人：唐勤，四川蜀地律师事务所律师。 被告：辜利，男，1975年8月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都和正顺通运输有限公司与被告辜利租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行审理。原告成都和正顺通运输有限公司的委托诉讼代理人唐勤，被告辜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成都和正顺通运输有限公司（以下简称和正顺通公司）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付拖欠的费用326195.77元及利息。利息按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息至被告付清所有欠款为止（自2017年1月1日起按年利率4.75%计算，截止2018年1月31日利息为16767.80元）。2.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2013年7月30日，原被告双方签订了一份《砼车租赁合同》，约定被告租赁原告所有的车牌号为川ＡＭ××××号搅拌车，用于承运商砼。合同还约定：“1、签订合同时，被告应向原告交纳陆万元保证金；2、车辆租金按月计算，第一年与第二年为18500元／月、第三年为16500元／月、第四年为14500元／月、第五年为12500元／月；3、车辆的保险费用及为保证车辆正常运营而产生的其他一切必要费用（包括但不限于维修费、燃料费、过路过桥费、车船费、年检费、ＧＰＳ、行政罚款等）均由被告承担；4、以上费用可以从被告运营收入中扣除；5、因本合同及附件产生的一切纠纷的管辖法院为成都市武侯区人民法院。”合同签订当日，原告将车辆交付给被告使用。在合同履行过期内，双方于2016年12月31日对租赁车辆的费用进行了结算，被告在《车主结算书》上签字确认截止计算当日，共拖欠原告各种费用326195.77元。经原告多次催要，被告均拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告辜利辩称：1.原告有欺诈行为，双方签订的合同期限为5年，并约定期满后租赁车辆归被告所有，现在原告单方面收回车辆，并对被告进行了恐吓。原告要求被告只能在其指定的地方维修保养，且价格普遍偏高；2.签订结算书是原告要求被告必须签字后才能领取工资，被告与原告公司的项目经理口头达成协议，约定欠款可以用合同到期后的工量进行偿还；3.收回我方车辆没有依据；4.所有承包车辆车主对原告车辆收费有异议，并向原告提出异议，原告请外来人员暴力解决。故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2013年7月30日原被告双方签订了《砼车租赁合同》《商砼承运合同》《车辆交接单》，原告于合同签订当日将租赁车辆交付给被告。《砼车租赁合同》约定“第一条、甲乙双方经协商一致，合同期限：从2013年7月30日至2018年7月29日止”“第五条、乙方（辜利）必须在合同期限每月按照下列标准缴纳租金，租金可以从乙方当月运营收入中扣除结算；（1.第一、二年：18500元/月、第三年：16500元/月、第四年：14500元/月、第五年：12500元/月；2.经甲方（和正顺通公司）同意给予乙方合同期内优惠2000元/月的政策）”“第七条、为保证车辆正常运营而产生的其他一切必要费用（包括但不限于：维修费、燃料费、过路过桥费、车船费、年检费、GPS、行政罚款、办理车辆相关证件的费用等）均由乙方承担，甲方代为办理并有权在乙方的营运收入中扣除。”“第十条第6项、乙方（辜利）有违约行为经甲方催告后5个工作日仍不改正的，甲方有权解除本合同。乙方应立即返回所承租的车辆（含行驶证等资料）并及时与甲方办理营运费用结算，甲方收取的承包保证金不予退还”。 另查明，2016年12月31日，原、被告结算后签订《车主结算书》，确认被告截至2016年12月31日尚欠原告费用326195.77元。原告于2017年1月将被告租赁车辆收回。 以上事实有《砼车租赁合同》《商砼承租合同》《车辆交接单》《成都和正顺通运输有限公司车主结算书》、以及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 被告为证明“和正顺通公司涉嫌找外来人员暴力解决纠纷”这一答辩理由，申请证人曾某出庭作证，曾某自述为和正顺通公司车辆的承租人，描述2014年3月和正顺通公司找人打承租车辆人员和驾驶员。被告为证明“和正顺通公司欺骗承包车主进行非法集资”这一证明目的，申请证人代某出庭作证，代某自述为和正顺通公司车辆承租人描述从两年前开始承租车辆，一直处于亏损状态。原告认为两名证人与被告有利害关系，对其真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，上述两名证人的证言与本案无关，故不予采信。 本院认为，原被告双方所签订《砼车租赁合同》《商砼承运合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《砼车租赁合同》约定租赁期间被告应向原告支付租金，且承担保险费、维修费、燃料费等为保证车辆正常运营产生的必要费用，现被告辜利未按合同约定向原告支付车辆租赁费等合同约定的其他费用，属于违约行为，应当承担违约责任。根据原被告结算后签订的《车主结算书》，截至2016年12月31日，被告尚欠原告各项费用共计326195.77元。故，对于原告要求被告支付车辆租赁费、维修费、燃料费等费用共计326195.77元及利息（利息从2017年1月1日起按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息至被告付清所有欠款为止）的诉讼请求，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告辜利于本判决生效之日起十日内向原告成都和正顺通运输有限公司支付车辆租金等费用共计326195.77元及利息（利息自2017年1月1日起，以所欠本金326195.77元为基数，按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6444元，因适用简易程序，减半收取3222元，由被告辜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李非阳 二〇一八年五月十一日 书记员何馨悦
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书                    （2018）苏0506执519号 柳国忠： 柳国忠危险驾驶罪一案，执行标的罚金4500元。经本院执行，被执行人柳国忠已将罚金4500元交至本院。至此，（2017）苏0506刑初702号刑事判决书中涉及的罚金已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月二十一日
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0428执756号申请执行人：罗序柏，男，1956年5月20日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：江政潮，男，1955年11月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请执行人罗序柏与被执行人江政潮机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）赣0428民初1787号民事判决书，确认江政潮支付罗序柏人民币306920.95元，负担案件受理费5553.20元。江政潮对判决表示不服，上诉至江西省九江市中级人民法院。江西省九江市中级人民法院于2017年10月25日作出驳回上诉，维持原判的判决。2017年12月6日，申请执行人刘海红向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，因被执行人江政潮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已裁定将被执行人纳入失信名单。同时，对被执行人下达限制高消费令。本院经启动财产调查程序，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2017）赣0428执756号执行案的本次执行程序。对申请执行人罗序柏尚未实现的债权30.692095万元，应由被执行人江政潮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇一八年五月三十一日书记员  刘传栋
沈阳市和平区人民法院   执行裁定书   （2018）辽0102执302号   申请执行人：白玉彬，男，1946年9月10日出生，汉族。   申请执行人：白桂玲，女，1958年12月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。   被执行人：滕联，男，1959年5月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。   被执行人：吴瑛，女，1960年1月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。   申请执行人白玉彬、白桂玲与被执行人滕联、吴瑛民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2017年10月20日作出（2017）辽0102民初460号民事判决书。申请人于2018年1月5日申请执行，我院于2018年1月5日立案执行。   本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供提供执行，申请人申请延期执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：   （2017）辽0102民初460号民事判决书中止执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 刘皓天   审判员 殷 菲   审判员 于永江      二0一八年五月六日   书记员 于国君
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执1404号之三申请执行人：边建平，男，1972年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人：撖棉小，男，1965年7月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初1602号民事判决书依法向被执行人撖棉小发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，即偿还申请人边建平借款本金52万元及利息，并承担案件受理费4500元、执行费7650元。本案在执行过程中查明被执行人撖棉小在神木市麻家塔办事处骆驼场村有分红款等收益，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人撖棉小在神木市麻家塔办事处骆驼场村有分红款等收益。本裁定立即执行。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一八年五月十五日书 记 员  郭 东
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1680号申请执行人：钟玉莲，女，生于1973年10月9日，汉族，住鹿邑县。被执行人：韩静波，男，生于1976年1月15日，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人钟玉莲与被执行人韩静波借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2016)豫1628民初2119号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年五月二十六日书记员  陈滕威
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执恢135号申请执行人：翁冬梅，女,1972年12月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：姚惠芬，女,1966年1月11日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：胡生根，男,1965年6月18日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人翁冬梅与被执行人姚惠芬、胡生根民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0506民初2879号已经发生法律效力。由于被执行人姚惠芬、胡生根未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚惠芬、胡生根银行存款人民币71519.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王长栋二〇一八年五月三日书记员  张 奇
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0927执78-7号申请执行人孙刚林,男，1979年9月20日出生，汉族，住台前县。被执行人王淑珍,女,1972年8月7日出生,汉族，台前县人民医院职工。被执行人闫纪华,男,1979年4月13日出生,汉族，台前县水利局梁庙堤排站职工。本院在执行师连华与王淑珍、闫纪华追偿权纠纷一案中，于2018年1月17日向被执行人王淑珍、闫纪华发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。我院分别于2018年1月17日、2018年3月15日、2018年4月18日、2018年5月9日在网络查控系统上对被执行人的银行账户进行网络总对总查控，发现被执行人王淑珍、闫纪华有部分存款，我院于2018年2月11日对王淑珍、闫纪华的银行存款进行了冻结，于2018年5月23日、24日将被执行人王淑珍、闫纪华的银行存款23600元、34000元，共计57600元划拨至台前县法院执行款专户，申请执行人孙纲林已收到执行款57600元。我院依法向房地产管理部门、、工商质监局查询被执行人的房地产登记、股权，均未发现被执行人有可供执行的财产，2018年4月26日将被执行人王淑珍、闫纪华纳入失信被执行人名单并作出限制高消费令，我院将查询被执行人的财产状况告知申请人，申请人无法提供其他财产信息，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初1953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  聂士谦审判员  赵金鑫审判员  姜云青二〇一八年五月二十九日书记员  张清林
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）云2529民初156号 原告：杨福兵，男，1993年3月15日出生，彝族，农民，住红河县。 原告：杨高妹，女，1967年4月5日出生，彝族，农民，住址同上。 原告：杨淑婷，女，1991年8月18日出生，彝族，农民，住址同上。 三原告委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限：特别授权。 三原告委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：钱保良，男，1973年11月1日出生，汉族，住红河县。 被告：杨玲仙，女，1973年12月30日出生，傣族，农民，住石屏县。 被告：张艳飞，女，1958年1月10日出生，汉族，农民， 住建水县面甸镇大田山新寨村117号。 委托诉讼代理人：杨玲仙，系被告张丽芬妹妹。代理权限：特别授权。 第三人：红河县交通运输局。住址：红河县迤萨镇莲花路。 法定代表人：钱坤，系该局局长。 委托诉讼代理人：张信旺，系红河县交通运输局副局长。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张评，红迤律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告杨福兵、杨高妹、杨淑婷与被告钱保良、杨玲仙、张艳飞及第三人红河县交通运输局不当得利纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福兵、杨高妹、杨淑婷及其委托诉讼代理人杨斌、杨谨珲，被告钱保良、杨玲仙及第三人红河县交通运输局委托诉讼代理人张信旺、张评到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨福兵、杨高妹、杨淑婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱保良、杨玲仙、张丽芬赔还原告方征地补偿款27948.44元；2.第三人红河县交通运输局对上述征地补偿款承担连带责任；3.本案诉讼费由被告及第三人承担。事实与理由：1999年1月1日红河县人民政府核发农村土地承包经营权证，确认红河县迤萨镇昆南村科斐村民小组将《土地承包经营权证》上载明的4块土地承包给原告杨福兵、杨高妹、杨淑婷和杨有才、李祖贵5人共同经营管理，承包期限自1991年1月1日至2030年12月31日止。2008年2月李祖贵（系杨高妹丈夫，杨福兵、杨淑婷父亲）去世，2014年5月杨有才去世（系杨高妹公公，杨福兵、杨淑婷爷爷）。2016年2月政府修建元蔓高速公路，需征用原告方承包经营的土地，2016年10月24日第三人红河县交通运输局代表政府实地丈量了地名为“那老田”的土地，被征用土地的面积为0.71亩，按照国家征地补偿标准，应补偿原告方征地补偿费27948.44元。政府丈量土地时因原告方在外打工，被告钱保良作为原告方亲属到现场签字确认被征用土地的面积。2016年12月21日原告向第三人红河县交通运输局询问征地补偿款时得知，被告钱保良已于2016年11月25日领取了该征地补偿款27948.44元。原告要求返还征地补偿款时，被告钱保良、杨玲仙、张艳飞以被征用的土地系杨有才生前承包经营管理，杨有才去世是其安葬，被告才是杨有才的继承人为由拒绝返还。原告方认为被征用的土地由三原告和杨有才、李祖贵共同承包经营，杨有才、李祖贵去世后，三原告就是被征用土地的合法承包经营权人，按照《农村土地承包法》第十六条的规定：“承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿……”因此，征地补偿款是对承包人土地被征用损失的补偿，是对承包人今后生活、发展生产的补偿，并不属于杨有才的遗产。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告钱保良、杨玲仙、张艳飞辩称，杨有才因病于2013年5月8日逝世，杨有才生病期间，被告杨玲仙、张丽芬及科斐村组长龙扬生多次打电话给原告方回来照顾杨有才遭拒。特别是杨有才逝世后，被告要求原告安葬杨有才再次遭到拒绝，于是被告杨玲仙、张艳飞向钱保良借款32000元用于安葬杨有才，该借款一直未偿还。因此，被告领取了征地补偿款27948.44元用于偿还借款，故该土地补偿款不属于不当得利，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人红河县交通运输局述称，元江至蔓耗高速公路（红河县段）建设项目的征地拆迁补偿等工作，是由“元江至蔓耗高速公路（红河县段）建设项目征地拆迁指挥部”负责，而指挥部是由县政府组建，有国土、林业、住建、水务、交运等有关部门参与的工作机构，该机构的办公室虽设在第三人办公楼，但与第三人无隶属关系。本案原告所称的征地补偿等工作，不是第三人实施的，故请求驳回原告对第三人的诉讼请求。 本院经审查认为，原告诉请要求被告返还的款项系地名为“那老田”被征收0.71亩的土地补偿费，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费……”故土地补偿费应属农村集体经济组织所有，应由农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序进行分配，因此，本案不属民事诉讼的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨福兵、杨高妹、杨淑婷的起诉。 案件受理费249元，予以退还原告杨福兵、杨高妹、杨淑婷。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  方紫星 二〇一八年五月九日 书记员  白成明
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3241号陈少武：本院移送执行你方罚金一案，（2018）粤0112刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月27日立案执行。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月二十一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1677号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：上海山汉国际物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孔小宁，职务不详。被执行人：吕永松，男，1978年3月13日出生，汉族，住湖北省黄冈市。被执行人：李岷，男，1974年3月6日出生，汉族，住广东省惠州市。本院在执行仲利国际租赁有限公司与上海山汉国际物流有限公司、吕永松、李岷融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2017)沪0105民初13909号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金等人民币246,091.33及利息、案件受理费等。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务。执行中，申请人向本院提出撤回执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨焕林审 判 员 俞惠琴审 判 员 顾首明二〇一八年五月二十五日法官助理 曹俊华书 记 员 万 达附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书                   （2018）苏0506执2255号 仝浩、苏州哪划算网络有限公司： 仝浩申请执行苏州哪划算网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计15624元。经本院立案受理，双方当事人达成和解协议，现被执行人已按和解协议履行了义务。至此，仝浩向本院申请执行的（2017）吴劳人仲案字第371号仲裁裁决书已和解执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月二十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢108号唐为帼、凌云根：唐为帼申请执行的凌云根民间借贷纠纷一案，申请执行标的为44563.00元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，唐为帼向本院申请执行的（2012）吴开民初字第0398号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十一日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执2855号苏州运富典当有限公司、廉凯、杨金霞：苏州运富典当有限公司申请执行廉凯、杨金霞典当合同纠纷一案，执行标的1614512.5元及相应利息。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，苏州运富典当有限公司向本院申请执行的（2017）苏城证执字第8号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十四日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民初635号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：赛罕区九号公馆娱乐城。经营者：张永强。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告赛罕区九号公馆娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院审理期间以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告赛罕区九号公馆娱乐城的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费人民币300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担，剩余150元退还原告中国音像著作权集体管理协会。审判长 冯蒙艺审判员 李 艳审判员 王海莹二○一八年五月十一日书记员 魏恩霖
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤1303刑监1号原审被告人（再审申请人）蒋建明（自报姓名），男，1986年10月2日出生，汉族，初中文化，住四川省渠县。现押于惠州市惠阳区看守所。原审附带民事诉讼原告人李继顺，男，1970年12月29日出生，汉族，住哈尔滨市道里区，系本案的被害人。原审附带民事诉讼被告人张国辉，男，1989年9月26日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。原审附带民事诉讼被告单位惠州市惠阳区秋长龙凤阁沐足按摩中心，地址广东省惠州市惠阳区秋长新塘农贸市场C栋二楼，社会信用代码：441381600505134。法定代表人周祖才。原审公诉人惠州市惠阳区人民检察院指控被告人蒋建明犯故意伤害一案，本院于2017年7月11日作出（2017）粤1303刑初212号刑事判决书，于2017年9月18日作出（2017）粤1303刑初212号刑事附带民事判决书，均已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十六条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  胡惠军审判员  余志浓审判员  唐小波二〇一八年五月七日书记员  邱惠勤附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条（第一款）各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。第二百四十六条（第二款）人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2237号刘家财：关于本院刑庭与刘家财罚金纠纷执行一案，执行依据为（2017）粤0112刑初1115号，执行案号为（2018）粤0112执2237号。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款1050元（含罚金1000元，执行费50元），本院已执行到位全部款项。本院立案执行的（2018）粤0112执2237号案件作执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年五月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0403民初1131号 原告：邓思娥，女，1979年7月18日出生，汉族，亳州市人，住安徽省淮南市国庆路纺织厂生活区。 被告：谢宗星，男，1980年10月20日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市。 原告邓思娥诉被告谢宗星民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓思娥、被告谢宗星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓思娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币20000元，判令被告支付利息600元。2、被告谢宗星承担诉讼费。事实与理由：原被告在做生意中认识，2016年7月-8月期间，被告谢宗星以办厂资金周转困难为由，向原告邓思娥借现金20000元。2017年春节原告邓思娥到被告谢宗星家要钱，被告谢宗星补写下一张欠条交于原告，约定一个月内还。到期后被告仍以各种理由拖欠不还。故诉至法院要求被告谢宗星偿还现金20000元，利息600元。诉讼费由被告谢宗星承担。 被告谢宗星辩称：1、没有借原告邓思娥20000元，仅借了3000多元，一次转账2000元，其余付的现金。2、以原告邓思娥每月的经济情况，也不足以借我这么多钱。故应当驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据：原告邓思娥身份证原件，被告谢宗星身份证，欠条一张，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于有争议的证据，本院认定如下：欠条一张。证明1、2017年1月28日，被告谢宗星欠原告邓思娥20000块钱。约定1个月之内还，并有被告谢宗星的签字。被告谢宗星质证：对欠条无异议，对于欠条的实际金额有异议，认为仅欠原告邓思娥三千多块钱，欠条上的两万块钱签字是因为原告邓思娥大年初一到被告谢宗星家胡闹，被告谢宗星不好意思，才被迫签下欠原告邓思娥20000块钱的欠条,本院对其真实性予以确认。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告邓思娥与被告谢宗星通过做生意认识的，系朋友关系。2016年7月8月，被告以办厂资金周转困难为由，向原告借款20000元，2017年1月28日，原告邓思娥到被告谢宗星家要钱，被告谢宗星没钱偿还原告邓思娥，于是打了一张欠条，欠条言明：谢宗星欠邓思娥2万块钱，一个月内还。签字谢宗星，时间2017年01月28日，后被告谢宗星以各种理由拒不还款，原告邓思娥诉至本院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告谢宗星向原告邓思娥借款的事实，有其出具的欠条，原告邓思娥要求被告谢宗星归还20000元借款的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。诉请利息600元符合法律规定，本院予以支持。被告谢宗星辩称没有欠原告邓思娥20000元，仅欠3000多元，无事实证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告谢宗星于本判决生效后十日内一次性偿还原告邓思娥本金20000元，利息600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，由被告谢宗星负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  邵仁军 审 判 员  李保平 人民陪审员  崔 英 二〇一八年五月三日 书 记 员  桂粹蜀 本案所涉及法律条款及司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)云0111执766号之一 申请人：叶进宏,男性,1979年7月29日出生,******************,汉族,住昆明市官渡区； 被执行人：董成春,男性,1966年3月3日出生,******************,汉族,住昆明市嵩明县； 被执行人：吴劲,男性,1972年11月27日出生,******************,汉族,住昆明市嵩明县； 被执行人：李荣富,男性,1965年6月10日出生,******************,汉族,住云南省昆明市五华区； 被执行人：董云,男性,1974年10月24日出生,******************,汉族,住昆明市官渡区。 本院依据已经发生法律效力的昆明市官渡区，于2018年2月26日向被执行人李荣富发出执行通知书，责令被执行人李荣富由被告支付原告各项费用共计300000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李荣富在中国建设银行股份有限公司昆明景江花园支行的账户****************_156_1存款230499.4200元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  申正鑫 二〇一八年五月二十九日 书记员
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执602号申请执行人：驰众广告有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王黎琳，执行董事。被执行人：常州市莎蔓茜商贸有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：蒋竹英，职务不详。申请执行人驰众广告有限公司与被执行人常州市莎蔓茜商贸有限公司广告合同纠纷一案，依本院(2017)沪0105民初2073号民事判决，于2018年2月1日向本院申请执行，要求被执行人常州市莎蔓茜商贸有限公司向申请执行人驰众广告有限公司支付欠款人民币65,846.60元及利息。本院立案受理后，向被执行人常州市莎蔓茜商贸有限公司发送执行通知及财产报告令，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法通过执行网络查控系统及本市相关单位对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行了调查，经查被执行人在本市经营场所没有可供执行的财产线索。因被执行人常州市莎蔓茜商贸有限公司经营情况不明，本院已委托被执行人所在地江苏省常州市钟楼区人民法院进行调查。并根据申请执行人的申请，已将被执行人常州市莎蔓茜商贸有限公司纳入失信被执行人名单，和对其法定代表人采取限制高消费。2018年5月29日，已约谈申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对我院以终结本次执行程序结案表示认可。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨焕林审判员  俞惠琴审判员  顾首明二〇一八年五月三十日书记员  李 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0423民初164号之一原告：江西省志远道路筑养工程有限责任公司，住所地：武宁县宋溪镇田段村十七组，统一社会信用代码：91360423076852592Q。法定代理人：余福林，该公司经理。委托代理人：方诗先，武宁县常青法律服务所法律工作者。被告：中际联发交通建设有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城写字楼A座19层，统一社会信用代码：91360000612446601W。法定代理人：刘远朋，该公司董事长。委托代理人：郭斗清，江西顺和律师事务所律师。原告江西省志远道路筑养工程有限责任公司与被告中际联发交通建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，在本案宣判前，于2018年5月2日，原告以本案涉案工程总发包人武宁县城市建设投资开发有限公司尚未组织有关单位对武宁三贤柏油公路工程进行工程验收和资金审计为由向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省志远道路筑养工程有限责任公司撤回对被告中际联发交通建设有限公司的诉讼。案件受理费51615元，减半收取25808元，保全费5000元，合计30808元，由原告负担。审 判 长  李 斌人民陪审员  方诗柱人民陪审员  吴庭生二〇一八年五月三日书 记 员  易 帆江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0423民初164号之一原告：江西省志远道路筑养工程有限责任公司，住所地：武宁县宋溪镇田段村十七组，统一社会信用代码：91360423076852592Q。法定代理人：余福林，该公司经理。委托代理人：方诗先，武宁县常青法律服务所法律工作者。被告：中际联发交通建设有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城写字楼A座19层，统一社会信用代码：91360000612446601W。法定代理人：刘远朋，该公司董事长。委托代理人：郭斗清，江西顺和律师事务所律师。原告江西省志远道路筑养工程有限责任公司与被告中际联发交通建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，在本案宣判前，于2018年5月2日，原告以本案涉案工程总发包人武宁县城市建设投资开发有限公司尚未组织有关单位对武宁三贤柏油公路工程进行工程验收和资金审计为由向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省志远道路筑养工程有限责任公司撤回对被告中际联发交通建设有限公司的诉讼。案件受理费51615元，减半收取25808元，保全费5000元，合计30808元，由原告负担。审 判 长  李 斌人民陪审员  方诗柱人民陪审员  吴庭生二〇一八年五月三日书 记 员  易 帆
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1740号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。法定代表人：张竺华，行长。被执行人：刘欧阳，按钮，1965年1月8日生，住上海市虹口区车站北路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：王莺，女，1981年8月28日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：徐慧，女，1968年10月8日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行杭州银行股份有限公司上海长宁支行与刘欧阳、王莺、徐慧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2016)沪0105民初14991号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金人民币395,846.33元及利息、案件受理费等。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务。经调查，被执行人名下房产被多家法院查封，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，申请人向本院提出撤回执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执1740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨焕林审 判 员 俞惠琴审 判 员 顾首明二〇一八年五月二十五日法官助理 曹俊华书 记 员 李 文附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1222执348号申请执行人：沅陵县卫生和计划生育局。法定代表人：全生伟，该局局长。被执行人：刘堂林，男，1974年2月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：冯爱英，女，1978年10月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人。本院在执行申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人刘堂林、冯爱英行政非诉一案中，申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2018年5月21日以被执行人刘堂林、冯爱英已履行生效法律文书确定的义务为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云龙二〇一八年五月二十一日书记员  袁 冲
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初10233号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范爱玲，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：冼湛林，男，汉族，1964年12月8日出生，住所地广东省佛山市高明区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人冼湛林信用卡纠纷一案，申请人于2018年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人冼湛林的财产在价值94558.34元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人冼湛林的财产在价值94558.34元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一八年五月二十五日 书记员  曹淑娟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1406号本院房产庭申请执行中国建筑第二工程局有限公司广州分公司、广州萝岗万达广场有限公司诉讼费纠纷一案，执行过程中，已强制足额扣划被执行人名下财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年五月八日
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0812民初1088号 原告：王殿亮，男，1970年11月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。 被告：季风雷，男，1981年1月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：李振果，山东伟祺律师事务所律师。 被告：孙绪晓，男，1971年8月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。 原告王殿亮与被告季风雷、孙绪晓民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘中会，被告季风雷的委托诉讼代理人李振果，被告孙绪晓及其委托诉讼代理人王传友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王殿亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令季风雷偿还借款34万元，并支付利息（自2016年11月6日起按月息2%即每月6800元支付至清偿时止）；2.判令孙绪晓承担连带还款责任；3.诉讼费由季风雷、孙绪晓承担。事实和理由：2014年9月4日，季风雷通过孙绪晓介绍从王殿亮处借款30万元，约定1个月内偿还，未约定利息，孙绪晓提供担保。借款到期后，季风雷、孙绪晓均未履行还款义务。经多次催要，2016年11月6日季风雷又重新出具连本带息欠款34万元的借据，孙绪晓重新提供了担保，但季风雷、孙绪晓仍然未履行还款义务。季风雷、孙绪晓的行为已严重侵犯了王殿亮的合法权益，请求法院依法判如所请。 季风雷辩称：对借款事实无异议，但利息应以本金30万元为基数计算，因4万元是前期利息，不应以34万元为基数计算。由于目前经济困难，希望与王殿亮协商还款。 孙绪晓辩称：借条中明确约定了还款期限，王殿亮在还款期满后的6个月内未要求孙绪晓承担保证责任，故应当免除孙绪晓的保证责任。请求法院依法驳回王殿亮对孙绪晓的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，季风雷向王殿亮借款30万元，并出具借款借据，约定借款金额为30万元，期限为1个月，自2014年9月4日至2014年10月3日，孙绪晓提供连带责任担保。同日，王殿亮将30万元交付季风雷，季风雷向王殿亮出具收到30万元的收到条。借款到期后，季风雷未能偿还借款。2016年11月6日，季风雷向王殿亮出具借条，约定借款34万元，期限为2016年11月6日至2017年5月6日，月息2分，每月6日付利息6800元，孙绪晓提供保证担保。王殿亮主张34万元借条中包含前期借款的利息4万元。孙绪晓认为王殿亮在借款期满后6个月的保证期间内未向其主张权利，其不应承担保证责任。王殿亮未能举证证明在保证期间内要求孙绪晓承担保证责任。 本院认为：季风雷向王殿亮借款30万元事实清楚，季风雷应按期偿还借款。借款到期后，季风雷未能按期还款，并向王殿亮重新出具借条，将前期借款利息4万元计入借款本金，并无不当。季风雷应按约定偿还借款34万元。由于季风雷未能还款，王殿亮依法提起诉讼，要求季风雷偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。4万元利息并未超出合法利率上限，本院予以支持。34万元的借条重新约定利率为月息2%，超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，超出部分不应支持。孙绪晓为季风雷的借款提供连带责任保证担保，王殿亮未能举证证明在保证期间向孙绪晓主张过权利，现保证期间已过，孙绪晓依法不应承担保证责任。对于王殿亮要求孙绪晓承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下： 一、季风雷于本判决生效后3日内偿还王殿亮借款34万元及利息（自2016年11月6日开始按照月息6000元计算至借款清偿之日）； 二、驳回王殿亮的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由季风雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇一八年五月七日 书记员  任卫燕
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1835号申请执行人：董卫星，男，汉族，1992年7月28日出生，住鹿邑县。被执行人：张方坤,男,汉族,1992年10月21日出生,住鹿邑县。本院在执行申请执行人董卫星与被执行人张方坤借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2017)豫1628民初3540号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年五月二十六日书记员  陈滕威
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终1039号上诉人（原审原告）：王宾，退休工人，住辽宁省铁岭市。被上诉人（原审被告）：邢朝成，住山东省宁津县。被上诉人（原审第三人）：中航长城大地建工集团有限公司。法定代表人：黄益海，该公司董事长。上诉人王宾因与被上诉人邢朝成及中航长城大地建工集团有限公司执行异议之诉一案，不服呼和浩特市清水河县人民法院（2017）内0124民初487号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王宾于2018年2月5日自愿申请撤回上诉。本院认为，王宾在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王宾撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，退还上诉人王宾。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 鄂晓红代理审判员 韩东妹二〇一八年五月二十三日书 记 员 齐兴宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初18836号之一原告深圳盛世电梯股份有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道英泰路12号，统一社会信用代码91440300094285632C。法定代表人金徐凯。委托代理人周泽坪，公司员工。被告严雪铵，男，汉族，1973年12月16日出生，住址成都市金牛区，本院在审理原告深圳盛世电梯股份有限公司与被告严雪铵股东资格确认纠纷一案中，原告深圳盛世电梯股份有限公司于2018年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳盛世电梯股份有限公司撤诉。案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告负担。审 判 长 王  进  媛人民陪审员 蔡  金  兰人民陪审员 雷  秀  明二〇一八年五月三十日书 记 员 相惠玲（兼）
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执875号刘程程、孙永祥：苏州华宏置业有限公司：刘程程、孙永祥申请执行苏州华宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的15077元，执行费126元。执行中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。至此，刘程程、孙永祥申请执行的本院（2017）苏0506民初5294号民事判决书全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢92号苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司、王丽华、李志龙、李忠：苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司申请执行的王丽华、李志龙、李忠借款合同纠纷一案，申请执行标的为1265780.00元。经本院立案受理,已强制执行到位。至此，苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2016）苏0506民初3866号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十六日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执561号申请执行人：聂正如，男，1955年2月2日出生，汉族，住樟树市。被执行人：黄有林，男，1972年8月29日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初71号民事调解书，责令被执行人黄有林履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄有林存款计人民币249600元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年五月二十八日书记员  刘君妍
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0106执13号申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路5号。负责人：钟德胜，行长。委托代理人：陈清华、李倩雯，均系广东启源律师事务所律师。被执行人：谭厚兵，男，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市江津市，招商银行股份有限公司广州分行与谭厚兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初9459号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金3000709.46元及利息、罚息、复利，承担案件受理费6280元、保全费2180。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院轮候查封被执行人名下位于番禺区市××翠华庭××房的房产，上述房产正由广州市番禺区人民法院处理，本院已发函该院参与分配。被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××和粤Ａ×××××的两辆小型汽车均已查封，因上述车辆未能实际控制，本院暂无法处理。此外依法向银行等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结本院(2018)粤0106执13号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱  执行长  朱奕波执行员  张 伟执行员  陈敏豪二〇一八年五月三十日书记员  陈嘉丽
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0804执2763号陈平安：毛闯、张芹：关于陈平安与毛闯、张芹借款合同纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2017)苏0804民初103号民事书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇一八年五月十四日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终839号上诉人（原审被告暨反诉原告）董庆余，1980年10月8出生，内蒙古土默特左旗只几梁乡大庞家营村132号。委托诉讼代理人温润丽，内蒙古振翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨反诉被告）杨老枝，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人郭俊伟，内蒙古上都律师事务所律师。上诉人董庆余因与被上诉人杨老枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初3359号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是，杨老枝所受的人身损害，是否由董庆余的犯罪行为而承担完全民事侵权责任。经查，杨老枝和董庆余系邻居，董庆余因盖院墙一事，两家就产生过纠纷。2016年9月2日9时30分许，董庆余与杨老枝的丈夫张四子因土地纠纷发生争执，后厮打起来。杨老枝持树枝打董庆余时，董庆余持锹把打伤杨老枝右肘部。经法医鉴定，杨老枝右肘部损伤，评定为轻伤一级；伤残等级为十级。2017年3月16日，一审法院在审理被告人董庆余犯故意伤害罪一案过程中，附带民事诉讼原告人杨老枝向法院提出撤诉申请，撤回对被告人董庆余的附带民事起诉。5月31日，一审法院作出（2017）内0105刑初74号刑事判决，认定被告人董庆余犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。本案中，对于杨老枝另行提起民事起诉，提出的残疾赔偿金的诉讼请求，因精神损害抚慰金包含残疾赔偿金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释中第一百三十八条规定"因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼的要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理"。《中华人民共和国侵权责任法》第五条规定"其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定"。对杨老枝要求董庆余赔偿残疾赔偿金的请求，应当不予审理。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条（二）项的规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初3359号民事判决；二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。二审案件受理费2546元，退还董庆余。审判长 马学英审判员 赵春兰审判员 白云诚二〇一八年五月三十日书记员 王宇鹏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初2726号原告深圳市德尔制冷设备有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道桂花社区观光路1134号厂房，统一社会信用代码91440300797963321D。委托代理人曾秋军，广东明轩律师事务所律师。被告宁波锦海水产食品有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇门前塘（水产品工业园区内），统一社会信用代码9133022571118538X5。法定代表人魏荣良。本院于2018年1月16日立案受理原告深圳市德尔制冷设备有限公司与被告宁波锦海水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市德尔制冷设备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1842元，减半收取人民币921元，保全费人民币836.82元，由原告承担。审 判 长 林    雪人民陪审员 李  柳  珍人民陪审员 徐  小  妹二〇一八年五月二十五日书 记 员 郭永青（兼）
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执591号关世伦：关世伦犯盗窃罪一案，申请执行标的为400.00元。经本院立案受理,已自动履行完毕。至此，本院申请执行的（2017）苏0506刑初310号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三十日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执509号申请执行人：彭经华，男，1967年2月16日出生，汉族，住樟树市。申请执行人：彭济华，男，1969年1月1日出生，汉族，住樟树市。被执行人：黎金敏，男，1969年10月8日出生，汉族，住樟树市。被执行人：李小球，女，1971年10月6日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初823号民事判决书，责令被执行人黎金敏、李小球履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎金敏、李小球存款计人民币880000元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年五月十五日书记员  刘君妍
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执286号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地：临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处。法定代表人刘冬凯，行长。被执行人李贵宾，男，1989年6月24日生，汉族，住临沂市河东区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人李贵宾借款合同纠纷一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1312执恢286号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  刘西洋审判员  刘成宝审判员  陈 玮二〇一八年五月十六日书记员  段 涛
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执2238号朱从海：吴其军：朱从海诉吴其军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的119345.23元。经本院立案受理，依据淮安市中院（2017）苏08民终1447号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，淮安市中院（2017）苏08民终1447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十七日
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2018）琼9022执136号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司屯昌县支行，住所地：屯昌县屯城镇昌盛路158号。负责人：华景胜，行长。委托代理人：陈卫友，该行职员。委托代理人：王澄光，该行职员。被执行人：黄恒阳，男，1981年9月26日出生，汉族，原住屯昌县，现住屯昌县环东一路吉安小区A4-1栋1102房。被执行人：林海霞，女，1981年8月27日出生，黎族，原住屯昌县，现住屯昌县环东一路吉安小区A4-1栋1102房。被执行人：黄恒才，男，1987年6月18日出生，汉族，住屯昌县。被执行人：李青，女，1986年6月8日出生，汉族，住屯昌县。被执行人：韩畴警，男，1982年4月5日出生，汉族，住屯昌县。被执行人：罗春美，女，1985年12月2日出生，汉族，住屯昌县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）琼9022民初270号民事判决书，向被执行人黄恒阳、林海霞、黄恒才、李青、韩畴警、罗春美发出执行通知书，责令被执行人黄恒阳、林海霞、向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司屯昌县偿还借款本金人民币88021.82元及利息，被执行人黄恒才、李青、韩畴警、罗春美对以上借款本息负连带责任；负担案件执行费人民币1386.31元。被执行人黄恒阳、林海霞、黄恒才、李青、韩畴警、罗春美至今未履行生效判决所确定的义务。经查，被执行人黄恒阳、林海霞、黄恒才、李青、韩畴警、罗春美有存款账户，应依法冻结、扣划其银行存款用于支付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄恒阳、林海霞、黄恒才、李青、韩畴警、罗春美银行存款人民币10500元。本裁定立即执行。审判员 邱英富二〇一八年五月三日法官助理 吉 民书记员 昌俊彬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2018)鲁0792刑更1号罪犯巴旭涛（曾用名巴海涛），男，1983年8月20日出生于山东省东营市垦利区，汉族，小学肄业文化，无业。2018年1月31日本院作出了(2018)鲁0792刑初9号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯巴旭涛有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币10000元；原判未执行刑罚有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30000元。现罪犯巴旭涛以患有尿毒症，需定期进行血液透析为由申请暂予监外执行。经查，罪犯巴旭涛患有慢性肾功能衰竭尿毒症期、维持性血液透析，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定如下：将罪犯巴旭涛暂予监外执行，期限一年（自2018年5月21日到2019年5月20日）二〇一八年五月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3027号关于李政申请执行广东乐得云联智能科技有限公司劳动仲裁一案，执行过程中，被执行人广东乐得云联智能科技有限公司自动履行完毕本案的义务，现双方当事人之间的债权债务已全部结清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年五月十六日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书  （2018）川0411执512号  申请执行人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人袁春，男，1986年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。 被执行人王磊，绰号：“小妹”，男，1984年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县 本院执行的与袁春、王磊责令退赔张伟一案。在执行过程中，被执行人袁春、王磊已全部履行完生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）川0411刑初261号刑事判决书中关于责令退赔张伟2713元的执行。 本裁定立即执行。    审 判 员  许 礼 斌  二〇一八年五月十日  书 记 员  张 洪 清
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执5231号徐凌峰、赵海飞：徐凌峰申请执行赵海飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的55825元。经本院立案受理，本案强制执行完毕。至此，本院受理执行的（2017）苏0506民初5976号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年五月十七日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终836号上诉人（原审被告）：孙斌，个体工商户，现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：张顺，内蒙古庆胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶莲，无固定职业，现住内蒙古呼和浩特市。上诉人孙斌因与被上诉人叶莲民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初5240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙斌于2018年4月20日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，孙斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1176元，减半收取588元，由上诉人孙斌负担。本裁定为终审裁定。审判长 伏 春审判员 张雪杨审判员 张 喆二〇一八年五月四日书记员 李元日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执7348-1号申请执行人时莹，女，汉族，1981年1月6日出生，住郑州市上街区。被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号。法定代表人崔银婷。关于时莹申请执行三门峡海成置业有限公司申请支付令一案，本院作出的（2017）豫0191民督53号支付令已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2017年10月24日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2017年10月24日第一次录取网络查控，未发现被执行人名下银行存款及车辆信息；3、本院于2017年10月31日轮候查封被执行人三门峡海成置业有限公司名下位于三门峡市陕州路与金华路交叉口西南角的土地一宗；4、本院于2018年4月8日第二次录取总对总查控，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索；5、本院于2018年5月2日录取第三次总对总查控，对被执行人三门峡海成置业有限公司名下的证券信息、工商登记信息、银行存款、房产信息和车辆信息进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2018年5月8日对申请执行人时莹委托代理人进行终本约谈，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民督53号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年五月十二日书 记 员  任 扬
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼9028民初514号 起诉人：海南科惠信息产业园有限公司，住所地：海南省陵水县英州镇乐活大道1号清水湾国际信息产业园研发楼8号。 法定代表人：刘广明，职务：董事长。 委托代理人：陈虎，海南问源律师事务所律师。 委托代理人：谢容彪，海南问源律师事务所律师。 2018年5月8日，本院收到海南科惠信息产业园有限公司的起诉状。起诉人海南科惠信息产业园有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告胡召妹、胡召芳立即从原告海南科惠信息产业园有限公司享有合法土地使用权的土地上搬离并自行拆除，移除地上建筑的房屋和附着物，排除对原告土地使用权的妨害。事实与理由：2011年，海南省陵水县国土环境资源局与原告海南科惠信息产业园有限公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，出让位于陵水县英州镇东南侧的00080号地块，面积8189平方米。合同签订后，原告缴纳了全部土地出让金并于2013年2月6日取得“陵国用（英）第13927号”《国有土地使用权证》。原告因开发建设的需要，多次通知两被告尽快搬离并自行拆除、移除地上建筑物和地上附着物，但两被告至今仍非法占用原告享有合法土地使用权的土地。 本院经审查认为，原告起诉要求被告从原告合法取得土地使用权的土地上搬离，并自行拆除该地块上的房屋及移除地上附着物，因本案实际是原告取得土地使用权后对地上附着物尚未进行拆迁安置补偿引发的纠纷，根据《国有土地房屋征收与补偿条例》第二条的规定：“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。”第二十四条的规定：“市、县级人民政府及其有关部门应当依法加强对建设活动的监督管理，对违法城乡规划进行建设的，依法予以处理。”依据上述规定，本案纠纷应由陵水县人民政府及其有关部门进行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对原告海南科惠信息产业园有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省第一中级人民法院。  审 判 长 张孟琴 审 判 员 游宪孔 审 判 员 陈延良 二〇一八年五月十四日 法官助理 李 玉 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤07民终1812号上诉人（原审被告）：赵某，女，1981年1月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：钟某，男，1975年6月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人赵某因与被上诉人钟某婚姻家庭纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2017）粤0703民初6691号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2018年1月11日书面通知赵某自接到该通知书之次日起七日内预交案件上诉费，但赵某并无如期交纳。本院认为：当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。赵某提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人赵某自动撤回上诉处理。广东省江门市蓬江区人民法院（2017）粤0703民初6691号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯小梅审 判 员 陈汉锡审 判 员 马健文二〇一八年五月十六日法官助理 周宗艳书 记 员 区美珊广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤07民终1812号上诉人（原审被告）：赵某，女，1981年1月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：钟某，男，1975年6月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人赵某因与被上诉人钟某婚姻家庭纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2017）粤0703民初6691号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2018年1月11日书面通知赵某自接到该通知书之次日起七日内预交案件上诉费，但赵某并无如期交纳。本院认为：当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。赵某提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人赵某自动撤回上诉处理。广东省江门市蓬江区人民法院（2017）粤0703民初6691号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯小梅审 判 员 陈汉锡审 判 员 马健文二〇一八年五月十六日法官助理 周宗艳书 记 员 区美珊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执906号申请执行人：金金，女，1979年1月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：海宁天泽贸易有限公司，住所地海宁市。法定代表人骆月锋。申请执行人金金与被执行人海宁天泽贸易有限公司劳动合同纠纷一案，申请人依据本院作出的已经生效的(2017)沪0105民初5964号民事判决向本院申请执行，要求被执行人海宁天泽贸易有限公司支付申请人提成余款人民币2,366,000元、诉讼费人民币25,452元、保全费人民币4,797元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人全部未履行。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房产、社保、证券等进行调查，后本院冻结、划拨被执行人相关银行账户但余额不足以清偿本案债务，本次执行到位并发还申请执行人人民币共计477,036.41元。本院实地前往被执行人公司注册地进行调查，并约谈被执行人法定代表人，其表示被执行人已不经营无履行能力，相关财产已被当地法院查封。本院根据申请执行人提供的被执行人到期债权财产，发函相关案外人扣留提取，现已追回部分钱款。此外未发现被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已通过12368短信告知申请执行人上述内容。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案目前不具备继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  李 腾审 判 员  蒋 萍二〇一八年五月二十九日法官助理  熊利民书 记 员  路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执724号申请执行人庞波、被执行人苗晓东：你们之间纠纷一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人苗晓东未履行上述判决确定的义务，根据申人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，经强制执行，案款已全额到账，强制执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月十七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1391民初1158号原告：郑巧荣，女，汉族，1975年4月22日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：游珊珊，广东恒港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，广东恒港律师事务所律师助理。被告：惠州市太东地产有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头安惠大道25号太东集团大厦9楼。法定代表人：杨文杰。委托诉讼代理人：蓝洪波，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，该公司工作人员。原告郑巧荣诉被告惠州市太东地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法使用普通程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游珊珊，被告的委托诉讼代理人蓝洪波、李宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑巧荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年1月1日计至2017年10月1日（共计639天）逾期交付合格房产的违约金50800元；2.本案诉讼费、处理费等由被告承担。以上金额合计50800元。事实和理由：原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于惠州市，房款总价为530000元。原告依约交清了房款。被告应于2015年12月31日前交付合格房产。被告应于2016年5月31日前交付合格房产。合同约定违约金计算方式：逾期不超过120天，被告应按已交房款的万分之一按日向原告支付违约金；逾期超过120天，被告应按已交房款的万分之一点五按日向原告支付违约金。被告至今尚未交付房屋。至2017年10月1日，被告应支付原告违约金50800元。被告惠州市太东地产有限公司辩称，一、目前涉案房屋价格已经大幅上涨，被告逾期交房并未对原告造成实际损失，故根据公平原则，应以原告实际损失为基础，按照每日万分之0.75计算违约金；二、根据双方责任比例判决各自承担相应的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2015年8月24日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于惠州，建筑面积92.35平方米，总价530000元,被告应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经建设、监理、施工、勘察、设计部门验收合格并出具竣工验收报告，并符合本合同约定的商品房交付原告。被告逾期交付超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1.5的违约金至实际交付之日止。在合同约定的交付之日前原告付清了房款530000元。原告于2017年11月26日办理收楼手续。原告以被告逾期交房构成违约为由，向本院起诉。另查明，被告开发的“太东明月湾（1-5栋）”项目已于2015年12月15日前完成了电梯监督检验，于2016年12月30日完成了建设工程消防验收，于2017年4月1日完成建设、监理、施工、勘察、设计五家单位的竣工验收，2017年8月30日办理了工程竣工验收备案。本院认为，原告依约向被告付清了房款，被告却未按约定在2015年12月31日前，将符合合同约定交付条件的房屋交付给原告，已构成违约，应承担自2016年1月1日起至原告在2017年11月26日办理了收楼之日止手续，因此，的逾期交房违约金应计算至2017年11月26日。，违约金的计算方式是从2016年1月1日起至2017年11月26日止，以530000元为基数，按日万分之1.5的标准计算违约金，具体数额为55332元（530000元×0.00015×696天）。原告请求违约金50800元未超过该数额，予以支持。被告主张违约金过高请求减少，未提供有效证据证明原告损失的相关证据，该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告惠州市太东地产有限公司自本判决发生法律效力后十日内向原告郑巧荣支付逾期交房违约金50800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告惠州市太东地产有限公司负担，此款已由原告预交不予退还，被告自本判决生效后径付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 吴湘元审 判 员 薛银标审 判 员 刘丽强二〇一八年五月二十八日法官助理 庞杏迪书 记 员 宋煜珍
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执823号邹红霞、王力：邹红霞申请执行的王力房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的29000.00元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，邹红霞向本院申请执行的（2017）苏0506民初4844号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执819号申请执行人：鲁云章，男，1979年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许光宇，上海城大律师事务所律师。被执行人：上海臻元船舶科技有限公司，住上海市静安区中山北路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：梁光夫，职务不详。本院在执行鲁云章与上海臻元船舶科技有限公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人依据长劳人仲(2016)办字第524号调解书向本院申请执行，要求被执行人支付2016年2月1日至2016年3月10日的工资23,857.94元、经济补偿金130,824元，替代工资18,700元，2015年餐贴差额2,925元，2014年绩效工资48,705元。本案受理后，本院于2017年2月7日向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人并未履行义务。执行中，本院对被执行人的车辆、房产、银行账户、证券网上电子银行、工商登记情况进行了查询，被执行人没有可供执行的房产、网上电子银行、证券、以及股权。本院冻结了被执行人的银行账户。经过现场调查，被执行人已经不再实际经营。本院对被执行人纳入失信名单，对被执行人采取限制高消费措施。现未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张青审判员  蒋萍审判员  李腾二〇一八年五月三十一日书记员  王磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0883执1003号兖矿东华物业管理有限公司（申请执行人）、陶思清（被执行人）：兖矿东华物业管理有限公司与陶思清其他案由一案，申请执行标的共计1795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1867.00元，其中，本金1795元，迟延履行金22元。至此，兖矿东华物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）鲁0883民初5696号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1302民初5331号原告：山东舜尧投资有限公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路149号（蒙山沂水大剧院）二楼。统一社会信用代码913713003128117186法定代表人：张弘，职务：总经理。委托诉讼代理人:尹玉洁，山东三禾律师事务所律师。被告：临沂市时典十分健康管理咨询有限公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路189号。统一社会信用代码91371302312861213X法定代表人：郑虹，职务：总经理。被告：郑虹，女，1968年3月25日生，汉族，住临沂市兰山区。原告山东舜尧投资有限公司与被告临沂市时典十分健康管理咨询有限公司、郑虹民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东舜尧投资有限公司的委托诉讼代理人尹玉洁到庭参加诉讼，被告临沂市时典十分健康管理咨询有限公司、被告郑虹经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东舜尧投资有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告连带偿还借款100000元及利息；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月10日，被告向原告借款100000元，约定利息为月利率2%，并承诺还款日期为2017年12月27日，被告郑虹提供担保。借款到期后经原告多次催要未果。现原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还借款100000元及利息，以维护原告的合法权益。被告临沂市时典十分健康管理咨询有限公司、被告郑虹未答辩。本院经审理认定事实如下：被告郑虹系被告临沂市时典十分健康咨询管理有限公司法定代表人。2017年3月10日，被告临沂市时典十分健康咨询管理有限公司向原告山东舜尧投资有限公司借款100000元整，在借款即将到期时，原被告重新于2017年7月12日签订借款合同一份，约定借款金额100000元，借款利息月息2%，还款日期为2017年7月31日，并由被告郑虹提供担保。被告郑虹又于2017年8月10日向原告出具还款协议一份，主要内容为：“今保证欠山东舜尧投资有限公司法人张弘371302198102230019款项壹拾万元整，经过双方协商保证于2017年12月27日按期偿还，如到期不还我自愿接受法律制裁，如有争议由兰山区人民法院管辖处理。备注：本款项壹拾万元整于2017年3月10日由借款人向张弘借到。经双方协商，原定借款利率为月利率2%，还款时借款人将本金及利息共同偿还给张弘。欠款人：郑虹2018年8月10日”。借款到期后，被告未按时偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告临沂市时典十分健康咨询管理有限公司向原告山东舜尧投资有限公司借款100000元，有双方签订的借款合同、还款协议予以证明，事实清楚，证据充分，双方约定的还款期限已届满，故原告要求被告偿还借款100000元的请求，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。故原告主张利息自借款之日2017年3月10日起按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。根据《担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告郑虹应系连带责任保证，本案原告主张权利未超过担保期限，故被告郑虹应对借款本金及利息承担连带偿还责任。被告郑虹承担保证责任后，有权向债务人临沂市时典十分健康咨询管理有限公司进行追偿。被告临沂市时典十分健康咨询管理有限公司、郑虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，不影响本案事实的认定和审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告临沂市时典十分健康咨询管理有限公司于判决生效后十日内一次性偿还原告山东舜尧投资有限公司借款本金100000元及利息（利息自2017年3月10日起至实际履行之日止，按月息2%计算）；二、被告郑虹对上述第一项支付义务承担连带清偿责任；其在承担清偿责任后，有权向被告临沂市时典十分健康咨询管理有限公司追偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告临沂市时典十分健康咨询管理有限公司、郑虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  彭洪荟二〇一八年五月十四日书记员  武子菲
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2018）内0103民初3186号原告：呼和浩特市回民区蒙浩物资经营部（个体工商户），住所地呼和浩特市回民区通道南街8号楼。经营者：陈富贵，男，1973年1月8日出生，汉族，住呼和浩特市回民区伊嘎拉达巷祥和四区2号楼6单元403号。实际经营者：刘灿强，男，1965年5月20日出生，汉族，住呼和浩特市回民区通道南街东侧祥和小区8-27。委托诉讼代理人：陈立飞，内蒙古启伦律师事务所律师。被告：呼和浩特市众鑫装饰工程有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区梁山街商住楼1层21号。法定代表人：王志忠，男，1977年4月5日出生，汉族，该公司总经理，户籍地内蒙古托克托县古城镇东云寿村116号，住呼和浩特市玉泉区梁山街小学商住楼一层东3号。原告呼和浩特市回民区蒙浩物资经营部诉被告呼和浩特市众鑫装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告呼和浩特市回民区蒙浩物资经营部委托诉讼代理人陈立飞、被告呼和浩特市众鑫装饰工程有限责任公司法定代表人王志忠到庭参加诉讼,现已审理终结。原告呼和浩特市回民区蒙浩物资经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款61498元；2、判令被告按约定向原告支付违约金154527.96元（暂计算至2018年8月16日），违约金计算到实际支付之日（合同约定按每月3%支付违约金）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月25日，原告与被告签订电缆桥架买卖合同，原告按约定履行完全部供货义务后，被告并未按约定付款，经原告催要，被告在2016年9月向原告支付1万元，2018年2月被告将自有车辆给原告抵了8万元货款后，被告未向原告支付过任何货款，原告多次催要被告依旧不予偿还，原告诉至法院请求依法判决。为了证明自己的主张，原告向法庭提供的证据是《电缆桥架买卖合同》及桥架单价确认单、账务核对记录、销货清单、证人刘威翰当庭所作证言。被告呼和浩特市众鑫装饰工程有限责任公司对原告的诉讼请求有异议，辩称原告没有按照合同约定履行全部供货义务，双方约定的价格是“桥架＋桥架盖”的总价格，桥架本来是成套出售，并附有厂家的检验报告和合格证，根本就没有桥架和盖子分开出售一说，桥架盖至今没有给被告供货，导致被告施工的工程不能正常验收，被罚款10万元。当时双方签订的是空白合同，原告须与被告会计核对并加盖公章才能予以认可，原告提供的销货清单既无被告法定代表人签字又无公章，被告不予认可，赵建强是被告公司库管，原告提供的单据上“核对无误赵建强”签字系伪造，特向法院申请笔迹鉴定。被告提供的证据是：罚款通知单、照片。本院经审理认定事实如下：2015年4月25日，原告作为供方，与被告需方签订《电缆桥架买卖合同》，合同约定原告向被告提供桥架一批，单价另附清单，按实际用量结算，质量标准为国际标准，供方对质量负责的条件及期限为1年，自供货之日起两个月结算一次货款，同时约定如果违约，供方有权向需方收取总货款百分之三（每个月）违约金。合同附有“桥架单价确认单”，约定了防火桥架各种规格及单价。合同签订后原告履行了供货义务，2016年6月19日双方进行核算，原告提供的“退料明细”单载明欠料款合计151498元，被告库管赵建强在“退料明细”单上标注“核对无误赵建强2016.6.19”。被告当庭认可赵建强为其公司库管。后经原告催要，被告于2016年9月支付货款1万元，2018年2月被告将自有车辆向原告抵顶货款8万元，剩余货款61498元被告一直未付，原告诉至法院。在诉讼过程中被告向本院申请对“核对无误赵建强”签字进行笔迹鉴定，由于被告未能缴纳鉴定费用，鉴定终止被退回。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告签订的《电缆桥架买卖合同》合法有效，双方对桥架单价进行了书面确认，缔约双方应按照合同约定履行各自的义务。《电缆桥架买卖合同》约定原告向被告提供桥架，所签合同与所附的“桥架单价确认单”并未注明桥架是否含有桥架盖，在合同履行过程中原告陆续供货被告陆续结款，被告并未因原告所供桥架不含桥架盖而提出异议或与原告发生争议，2016年6月19日双方对材料总货款、退料款、现欠料款的数额进行了核算，被告确认欠原告货款未付。因此原告作为出卖人，已依约向被告提供了货物，被告作为买受人未依约支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告诉请支付货款61498元本院予以支持。针对原告主张的违约金，合同约定“自供货之日起两个月结算一次货款，如果违约，供方有权向需方收取总货款百分之三（每个月）违约金”，鉴于被告向原告支付的1万元货款及以车抵款8万元均无法与每一笔供货一一对应，被告支付的最后一笔货款是以车抵债，时间是2018年2月份，本院裁量被告应向原告支付以尚欠货款61498元为基数，按照合同约定的月利率3%计算，自2018年3月1日起至实际付清之日止的违约金。被告因其不缴纳鉴定费用导致鉴定不能，应自行承担不利的法律后果。被告未就其反驳原告诉讼请求的事实向法庭提供充分的证据加以证明，其答辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告呼和浩特市众鑫装饰工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市回民区蒙浩物资经营部货款61498元，并向原告支付违约金（以61498元为基数，按照月利率3%计算，自2018年3月1日起至实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元（本院已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈春梅二〇一九年五月十日书记员 刘媛媛附相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）甘0271民初2703号之一 原告：酒泉市浩海煤化有限公司，住所地玉门市玉门东镇建材化工工业区。 法定代表人：冯晓霆，董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：江永达，该公司法务专员。 被告：浙江**邦特种纸业有限公司，住所地浙江龙游县工业园区金星大道38号。 法定代表人：楼钱。董事长。 委托诉讼代理人：叶波，浙江护龙律师事务所律师。 原告酒泉市浩海煤化有限公司与被告浙江**邦特种纸业有限公司票据纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告酒泉市浩海煤化有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告酒泉市浩海煤化有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由酒泉市浩海煤化有限公司负担。 审 判 长  刘近坦 人民陪审员  凌 莉 人民陪审员  马丽萍 二〇一八年五月三日 法官 助理  时转丽 书 记 员  张雅丽
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执614号陈奇、周青松、孔侣晔：陈奇申请执行周青松、孔侣晔民间借贷纠纷一案，申请执行标的16689.16元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，陈奇申请执行的（2016）苏0506民初1771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十八日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执2961号中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司：郑厚浪：关于中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司与郑厚浪追偿权纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院（2017）苏0804民初5402号民事判决书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇一八年五月八日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更537号罪犯吴猛雄，男，1986年1月11日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年11月23日作出(2015)惠阳法刑一初字第396号刑事判决，以被告人吴猛雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月16日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯吴猛雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴猛雄减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯吴猛雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并77分。本次自觉履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴猛雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴猛雄予以减去有期徒刑十六天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执2100号中国银行股份有限公司苏州吴中支行、司有芬：中国银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行司有芬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的671751.19元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，中国银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行的（2016）苏0506民初4494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2242号本院刑庭申请执行陈镜波罚金一案，执行过程中，被执行人已经主动履行完毕全部罚金义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年五月二十三日