河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初759号 原告胡生胜，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍地：河南省光山县，现住北京市通州区。 委托诉讼代理人张伟，河北京拓律师事务所律师。 被告李金，男，1976年12月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告北京郝胜世纪商贸有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创五街38号院2号楼11层1154A。统一社会信用代码9111030232714468XY。 法定代表人郝振强，总经理。 委托诉讼代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。 被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市海淀区复兴路65号二层203、205、206室。统一社会信用代码911101086996280364。 负责人邵雷，总经理。 委托诉讼代理人高超，该公司职员。 原告胡生胜与被告李金、被告北京郝胜世纪商贸有限公司、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡生胜及其委托诉讼代理人张伟，被告李金、被告紫金保险公司委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼。被告北京郝胜世纪商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡生胜诉称，2017年9月8日2时30分许，胡生胜驾驶电动三轮车沿蒋谭路由南向北行驶至蒋谭路（Ｊ33-175号）灯杆北13米处时，与李金驾驶停在此处的京Ａ×××××号重型普通货车发生交通事故，造成胡生胜受伤，两车损坏。此事故经大厂县交警大队认定，胡生胜、李金各负同等责任。原告诉至法院要求被告赔偿医疗费126575元，住院伙食补助费4200元，营养费12000元，误工费40000元，护理费20000元，残疾赔偿金274586.4元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费209967元，鉴定费2272元，交通费2000元，器具费用157元，以上共计701757.4元。其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超过保险赔偿范围的损失由其他被告承担。诉讼费由被告承担。 被告李金辩称，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。不同意保险公司提出的免赔10%的主张。 被告北京郝胜世纪商贸有限公司提交书面答辩状辩称，京Ａ×××××号车辆系李金以自有资金购买，系该车辆实际所有人，并独立行使对该车的使用权、受益权和处分权，李金将该车辆挂靠在我公司名下，故应由李金承担保险之外的赔偿责任。 被告紫金保险公司辩称，京Ａ×××××号车辆在我公司投保了交强险和保额为50万元商业三者险，不计免赔。事故发生时该车辆所载货物超长，按照商业三者险保险条款规定，我公司免赔10%的赔偿责任。原告请求的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照河北省农村标准计算。误工费及护理费认可每天80元。不承担本案的鉴定费和诉讼费。 经审理查明，2017年9月8日2时30分许，胡生胜驾驶电动三轮车沿蒋谭路由南向北行驶至蒋谭路（Ｊ33-175号）灯杆北13米处时，与李金驾驶停在此处的京Ａ×××××号重型普通货车发生交通事故，造成胡生胜受伤，两车损坏。此事故经大厂县交警大队认定，胡生胜、李金各负同等责任。事故发生后，原告在河北燕达医院住院治疗41天，经诊断为：肝挫伤，腹部挫伤，腹腔内出血等。在大厂回族自治县人民医院进行门诊治疗，共支付医疗费125807.38元。原告胡生胜的伤残等级、误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2018年4月19日作出安次司鉴中心（2018）鉴字第（187）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：横结肠损伤部分切除吻合术后：九级伤残；肝脏破裂修补术后：十级伤残。误工期：120日，护理期：60日，营养期：120日。为此，原告支付鉴定费2272元。 另查明，原告胡生胜事故发生前长期居住生活在北京农村，事发前胡生胜与其妻子杨大霞一起经营早餐生意。原告伤后由其妻子杨大霞进行护理。原告父亲胡贤银于1955年12月24日出生，原告母亲程明贵于1952年2月12日出生，二人均系河南省农村居民，无生活来源，婚后共育有两名儿子，均系成年人。原告女儿胡蝶于2001年9月21日出生，原告女儿胡梦绮于2003年7月4日出生，原告儿子胡凯旋于2011年4月23日出生，三人均系河南省农村居民。 再查明，被告李金为京Ａ×××××号车辆驾驶人及实际所有人，京Ａ×××××号车辆在被告紫金保险公司投保了交强险及保额为50万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。根据《紫金财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。大厂县交警大队作出的大公交认字［2017］第00153号事故认定书中记载：李金驾驶机动车在道路上临时停车，机动车载物长度超出车厢的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款，“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢……”之规定。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、河北燕达医院诊断证明书、住院病档、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据、处置单，大厂回族自治县人民医院门诊收费票据、司法医学鉴定书、鉴定费发票、杨大霞身份证复印件、结婚证，胡生胜及其家属常住人口登记卡、亲属关系证明、交通费票据、证人证言、机动车行驶证、驾驶证复印件、保险条款、照片及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告胡生胜受伤的原因，系由于原告胡生胜与被告李金均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。原告要求赔偿义务人依法赔偿其合理损失的请求应予支持。原告的合理损失有：医疗费125807.38元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院41天，维护4100元；营养费，参考鉴定意见书确定的营养期限并结合原告的伤情，酌情维护3600元；误工费，误工时间参考鉴定意见书确定为120天，误工费标准参照河北省2016年度住宿和餐饮业标准计算，每天95元，维护11400元；护理费，护理时间参考鉴定意见书确定为60天，护理费标准参照河北省2016年度住宿和餐饮业标准计算，每天95元，维护5700元；残疾赔偿金，参照北京市2017年度农村居民人均年可支配收入24240元计算，原告被评为九级伤残和十级伤残，残疾赔偿指数酌定为21%，维护101808元（24240元×20年×21%），对被告紫金保险公司提出的原告残疾赔偿金应按河北省农村标准计算的抗辩主张，因原告发生交通事故前实际上长期居住生活在北京市农村，故应按北京市农村标准计算，对紫金保险公司的上述主张，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及结合本地平均生活水平，酌定维护7000元；鉴定费2272元，予以维护；被扶养人生活费，被扶养人胡贤银、程明贵无收入来源，被扶养人胡蝶、胡梦绮、胡凯旋均系未成年人，故对原告主张的被扶养人生活费应予支持，标准应参照河北省2017年农村居民人均年生活消费支出10536元计算，胡贤银被扶养人生活费为18806.76元（10536元×17年×21%÷2人），程明贵被扶养人生活费为15487.92元（10536元×14年×21%÷2人），胡蝶被扶养人生活费为1106.28元（10536元×1年×21%÷2人），胡梦绮被扶养人生活费为3318.84元（10536元×3年×21%÷2人），胡凯旋被扶养人生活费为12169.08元（10536元×11年×21%÷2人），被扶养人生活费共计维护50888.88元；交通费，根据原告住院、出院、复查及鉴定等情况，酌定维护2000元，以上各项费用共计314576.26元。原告的上述损失由被告紫金保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元。京Ａ×××××号车辆在被告紫金保险公司投保了保额为50万元商业三者险，因该车辆违反安全装载规定，需增加免赔率10%，故对原告超出交强险限额部分的损失192304.26元（314576.26元-120000元-2272元），由被告紫金保险公司在商业三者险范围内赔偿原告86536.92元（192304.26元×50%×90%）,被告张金承担免赔部分损失9615.21元（192304.26元×50%×10%）。鉴定费2272元，由被告张金按照50%责任比例承担1136元。原告请求的器具费用，因未提交相关票据，故对其主张，本院不予维护。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告胡生胜206536.92元。此款直接汇入原告胡生胜账户，开户行：北京农商银行天坛支行，账号：62×××78。于判决生效之日起七日内履行完毕。 二、被告李金赔偿原告胡生胜10751.21元。此款直接汇入原告胡生胜账户，开户行：北京农商银行天坛支行，账号：62×××78。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3000元，由原告胡生胜承担1500元，被告李金承担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一八年五月十七日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。