河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀10民终2739号 上诉人（原审原告）：韩某，女，1974年2月23日出生，汉族，现住河北省张家口市张北县。系死者杨杰之妻。 上诉人（原审原告）：杨祎龙，男，2000年1月29日出生，汉族，现住河北省张家口市张北县。系死者杨杰之子。 上诉人（原审原告）：杨某，女，2007年5月9日出生，汉族，现住河北省张家口市张北县。系死者杨杰之女。 法定代理人：韩某，系杨某之母。 上诉人（原审原告）：杨建忠，男，1949年5月4日出生，汉族，现住河北省张家口市张北县。系死者杨杰之父。 上诉人（原审原告）：张秀珍，女，1951年10月18日出生，汉族，现住河北省张家口市张北县。系死者杨杰之母。 以上上诉人共同委托诉讼代理人：王学山，河北李景玉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王凤文，男，1969年12月2日出生，汉族，现住辽宁省肇州县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。 负责人：王宝璐，该公司经理。 上诉人张秀珍、杨祎龙、韩某、杨建忠、杨某因与被上诉人王凤文、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人保鄂尔多斯分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2017）冀1091民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张秀珍、杨祎龙、韩某、杨建忠、杨某上诉请求：1、依法撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2017）冀1091民初979号民事判决第二项，改判被上诉人人保鄂尔多斯分公司在蒙Ｂ×××××机动车第三者商业险范围内赔偿上诉人死亡赔偿金差额174980元；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决计算死亡赔偿金适用标准错误。本案死者杨杰生前在张家口市张北县租住田大明房屋12年之久，其子女也均在此地上学。杨杰在此地打工取得收入多年，一直从事司机工作。一审中上诉人提交了多份证据，足以证明上述事实。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，一审按照农村居民人均年可支配收入标准计算是错误的，应该依法按照城镇居民人均年可支配收入标准计算。请二审法院依法改判，保护受害人的合法权益。 王凤文未提交答辩意见。 人保鄂尔多斯分公司未提交答辩意见。 张秀珍、杨祎龙、韩某、杨建忠、杨某向一审法院起诉请求：请求法院判令上述被告赔偿原告丧葬费26205元、死亡赔偿金564980元、被抚养人生活费219719元、精神损害抚慰金100000元、交通费2721元、运尸火化费15920元，以上共计929545元。按照责任划分被告承担百分之四十的赔偿即371818元。 一审法院认定事实：2017年3月30日1时许，杨杰驾驶冀Ｊ×××××冀ＪＪＫ91挂车沿京沪高速出京方向行驶，与前方顺行因堵车停着的王凤文驾驶的蒙Ｂ×××××冀ＪＲ892挂大货车相撞，致王凤文驾驶的车辆与前方停着的及红旗驾驶的大货车相撞，造成了三车不同程度的损坏，杨杰当场死亡并有其他乘车人员受伤的交通事故。经廊坊市交警三大队认定，杨杰违反交通安全法关于安全驾驶和文明驾驶的规定，负事故主要责任。王凤文违反了交通安全法关于机动车载物严禁超载，载物的长宽高不得违反装载要求的规定，负事故次要责任。王凤文驾驶的蒙Ｂ×××××在被告人民保险投有交强险和100万元不计免赔的第三者商业险。 死者杨杰及本案原告均系河北省张家口市张北县农业人口。其父杨建忠生于1949年，具有二级残疾，其母张秀珍生于1951年，其子杨祎龙生于2000年，其女杨某生于2007年。杨杰共有兄妹三人。 一审法院认为，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据廊坊市交警支队第三大队作出的《道路交通事故责任认定书》记述的事故事实和责任划分，死者杨杰未安全驾驶机动车辆是事故发生的主要原因，故杨杰负有绝对过错，对本次事故应当承担主要责任，被告王凤文违反了交通安全法关于机动车载物严禁超载，载物的长宽高不得违反装载要求的规定，负事故次要责任。故，应当承担一定的赔偿责任。对原告诉请的赔偿项额，一审法院确定如下：1、丧葬费28494元（按2016年度河北省职工六个月的平均工资）；2、死亡赔偿金238380元（11919元／年×20年）；3、精神抚慰金50000元；4、被抚养人生活费211636元。因本案被抚养人多人，根据年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，结合未成年子女上学的实际情况，被抚养人的生活费作如下计算：19106×8＋9798×（14-8）﹦211636；5、根据死者杨杰居住地和事故发生地的距离，本院对处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费酌定为10000元。以上共计538510元。根据事故成因，考虑双方的责任大小和过错程度，一审法院确定被告王凤文承担此次交通事故30%的损害赔偿，赔偿金额共计161553元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效后十日内以蒙Ｂ×××××事故车辆的交强险赔付原告韩某、杨袆龙、杨袆甜、杨建忠、张秀珍110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效后十日内以蒙Ｂ×××××事故车辆的第三者商业险赔付原告韩某、杨袆龙、杨袆甜、杨建忠、张秀珍51553元；三、驳回原告韩某、杨袆龙、杨袆甜、杨建忠、张秀珍的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人提交了河北省张家口市张北县公安局兴华路派出所出具的调查报告，证明杨杰及其他上诉人于2005年搬到张北县张北镇新村西二区，一直租住到一审开庭结束，一审判决按照农村标准计算死亡赔偿金是错误的。被上诉人王凤文、人保鄂尔多斯分公司对上述证据未发表质证意见。因上诉人提交的证据系河北省张家口市张北县公安局兴华路派出所出具，上面盖有张北县公安局兴华路派出所的公章。对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：死者杨杰及本案上诉人韩某、杨祎龙、杨某于2005年搬至河北省张家口市张北县租住田大明的房屋至2017年。对一审法院查明的其他事实本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1、死者杨杰死亡赔偿金的计算标准应如何确定。2、人保鄂尔多斯分公司应当承担的赔偿数额。 关于第一个争议焦点，依照上诉人在二审期间提交的《调查报告》，杨杰在发生本案交通事故前的经常居住地为河北省张家口市张北县，杨杰生前系经常居住地在城镇的农村居民。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，一审按照农村居民人均年纯收入标准计算杨杰的死亡赔偿金属于认定事实错误，应予纠正。杨杰的死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入进行计算，死亡赔偿金数额应调整为564980元（28249元／年×20年＝564980元）。 关于第二个争议焦点，上诉人、被上诉人对一审判决确定的丧葬费28494元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费211636元、误工费、交通费、住宿费合计10000元均未提出上诉，本院予以确认。以上共计855110元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王凤文在人保鄂尔多斯分公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时在涉案车辆的保险期内。故855110元中由人保鄂尔多斯分公司先在投保机动车第三者责任强制保险内赔偿上诉人110000元，其余745110元，依据事故责任及合同约定，本院亦认为保险公司在第三者责任商业保险范围内按30%的比例承担赔偿责任为宜，即人保鄂尔多斯分公司在投保机动车和第三者责任商业保险范围内赔偿上诉人223533元，因本案上诉人上诉请求改判被上诉人人保鄂尔多斯分公司在蒙Ｂ×××××机动车第三者商业险范围内赔偿上诉人死亡赔偿金差额174980元，上诉人诉请的差额与一审判决第二项中的51553元合计为226533元，对超出的3000元诉请本院不予支持。 综上所述，张秀珍、杨祎龙、韩某、杨建忠、杨某的上诉请求部分成立。依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，判决如下： 一、维持河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2017）冀1091民初979号民事判决第一项； 二、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2017）冀1091民初979号民事判决第三项； 三、变更河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2017）冀1091民初979号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效后十日内以蒙Ｂ737521事故车辆的第三者商业险赔付张秀珍、杨祎龙、韩某、杨建忠、杨某223533元； 四、驳回张秀珍、杨祎龙、韩某、杨建忠、杨某的其他诉讼请求。 一审案件受理费3129元，由张秀珍、杨祎龙、韩某、杨建忠、杨某负担731元，由王凤文负担2398元。二审案件受理费3800元，由张秀珍、杨祎龙、韩某、杨建忠、杨某负担34元，由王凤文负担3766元。 本判决为终审判决。 审 判 长 马令梅 审 判 员 张建民 审 判 员 杨立军 二〇一八年五月二十一日 法官助理 于 颖 书 记 员 李雪征