上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第3843号原告李道飞，男，1977年1月19日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市朱集镇金星堂村36号。委托代理人杨莹，上海市晨升律师事务所律师。委托代理人代津溪，上海市晨升律师事务所实习律师。被告姬永卿，男，1982年5月18日出生，汉族，住上海市徐汇区上中路483弄19号501室。被告三星财产保险（中国）有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路1438号古北国际财富中心20层01-04单元。法定代表人洪承杓，总经理。委托代理人彭乾芳，公司员工。原告李道飞与被告姬永卿、三星财产保险（中国）有限公司（以下简称三星财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告李道飞的委托代理人杨莹、代津溪，被告姬永卿，被告三星财险公司的委托代理人彭乾芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道飞诉称，2014年6月10日15时30分，被告姬永卿驾驶牌照号为沪A079**小客车在本市祁连山路沪嘉高速北侧与原告骑助动车发生碰撞，至原告受伤，事故认定被告姬永卿负全部责任。经鉴定，原告因交通事故受伤，构成十级伤残，并需相应休息、营养及护理。现原告要求被告姬永卿赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）29,091.51元、住院伙食补助费280元、营养费3,000元、护理费5,000元、误工费22,080元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、车辆修理费1,650元、交通费200元、律师代理费4,000元、衣物损失费500元。由于肇事车辆在被告三星财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故被告三星财险公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出保险范围，要求被告姬永卿承担赔偿责任。被告姬永卿辩称，对原告陈述的事实及交警部门的责任认定均无异议。鉴定费由保险公司承担，律师代理费由法院认定，其他赔偿项目的意见同保险公司。被告三星财险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我处投保交强险和商业险（限额500,000元，含不计免赔），事发时在保险期间内。对住院伙食补助费无异议。医疗费，金额予以认可，但其中的7,353元为非医保费用，不予承担。营养费、护理费，分别按照30元/天、40元/天标准计算75天。误工费，认可按照2,020元/月计算6个月。残疾赔偿金，对年限和系数无异议，认可农村标准。精神损害抚慰金，依法判决。车辆修理费，未定损或评估，不认可。衣物损失费，认可200元。鉴定费，非交强险赔付范围。交通费法院酌定。律师代理费，非保险赔付范围。经审理查明，2014年6月10日15时30分，被告姬永卿驾驶牌照号为沪A079**小客车在本市祁连山路近沪嘉高速北侧与原告驾驶的助动车发生碰撞，至原告受伤、两车受损，事故认定被告姬永卿因违反让行规定，负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至复旦大学附属华山医院宝山分院就诊。华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残及营养、护理、休息期进行法医学评定，并出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李道飞因交通事故致左尺骨桡骨远端骨折，现左腕关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告李道飞起诉来院，要求法院判决如其诉请。另查明，本案事故车辆在被告三星财险公司投保了交强险，限额为122,000元（其中医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元）及商业三者险（限额为500,000元，含不计免赔），事故发生时属于保险期限内。再查，原告自2013年1月至2014年7月连续租住于本市宝山区顾村镇杨木桥村王家队5号。上述事实，由道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单，鉴定意见书、鉴定费单据及说明，病史资料、医疗费单据，居住证明、常驻人口登记表、来沪人员居住登记表，劳动合同、按照维修结算标准、误工证明，车辆修理费单据及清单律师代理费单据，收条、护理费单据等证据及原、被告的当庭陈述等为证，本院予以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错予以赔偿。本案肇事车辆在被告三星财险公司分别投保交强险（责任限额为122,000元）及商业三者险（限额为500,000元，含不计免赔条款），故被告三星财险公司应首先在上述责任限额内承担民事责任；对于超出部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据查明的事实，被告姬永卿负事故全部责任，故其对原告的合理损失承担赔偿责任。至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。审理中，原、被告就以下项目的赔偿标准达成一致意见：1.医疗费29,091.51元（其中被告姬永卿赔偿3,000元、被告三星财险公司赔偿26,091.51元）、2.住院伙食补助费280元、3.鉴定费2,300元，无不妥，本院予以确认。4.营养费，考虑到原告的伤情并结合鉴定结论，其主张按照40元/日计算75日计3,000元，无不妥，本院予以支持。5.护理费，考虑到原告的伤情并结合鉴定结论，本院酌定按照60元/日计算75日计算4500元、6.误工费，原告虽提供了其相关工作证据，但该证据仅能证明其从事燃气设备售后安装维修及产品售前机修理工作，但无法客观反映其实际收入及误工损失情况，考虑到原告伤后确需休息并由此导致其丧失通过劳动获得报酬的权利，故本院酌定按照本市居民服务行业年度平均工资27,840元的标准计算误工费，结合休息期180日（6个月），误工费酌定为13,920元。7.残疾赔偿金，结合原告居住、工作及伤残等级情况，其提出95,420元的赔偿，于法有据，本院予以支持。审理中，被告三星财险公司提出原告居住时间应以来沪人员登记表为准，该表显示原告自2013年9月6日开始居住本市，事发时未满一年，且经保险公司调查，原告的居住证明出具单位已声明该证明已作废，故不认可城镇标准。本院认为，首先，对于本案保险公司的严谨、细致态度应予肯定。其次，保险公司虽作为营利性的商事组织，但任何一个受到社会认可与尊重的企业无不承担了相应的契约责任和社会责任。再者，法院在案件的审理过程中力争做到法律事实与客观事实相吻合，尽量还原客观事实，但众所周知，就实践中的证据所显示的法律事实尚无法完全做到与客观事实一致。如何发现并引证出客观事实需要每一个法律人的不懈努力与综合判断。就本案而言，原告陈述其实际居住时间为2013年1月，但直至2013年9月才办理临时居住证，根据在案证据并结合双方当事人的陈述，本院认为原告的陈述较为可信，本院予以采纳，其主张应予以支持，保险公司应予赔偿该项费用。不过，本院应予指出的是，遵守相关规定与行政命令是每一个公民的义务，原告迟延登记、办理相关居住信息，显属不妥，应予批评。今后，其应引起重视并自觉调整。8.交通费，结合原告受伤部位及就诊时间、次数等情况，原告主张200元的赔偿，较为合理，本院予以支持。9.车辆修理费，由于本起事故确造成原告驾驶的燃气助动车发生损坏，即损失客观存在，本院酌定1,000元。10.衣物损失费，考虑到本起事故中原告确实产生相应的衣物损失，本院酌定300元。11.精神损害抚慰金，考虑到原告目前确已构成伤残情况，对今后的生活带来一定困难，身心造成一定痛苦，其现主张5,000元，无不妥，本院予以支持。12.律师代理费，因该费用的产生系原告因本起事故造成相应损害后果维护自身合法诉讼权益所产生，属其必要损失；至于合理性及具体金额，综合本案实际情况及诉讼的难易程度并结合目前司法实践掌握的标准，原告主张4,000元的赔偿，属合理范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告三星财产保险（中国）有限公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额及第三者责任商业保险限额内赔偿原告李道飞医疗费人民币26,091.51元、住院伙食补助费人民币280元、营养费人民币3,000元、护理费人民币4,500元、误工费人民币13,920元、精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币95,420元、交通费人民币200元、车辆修理费人民币1,000元、衣物损失费人民币300元、鉴定费人民币2,300元，共计人民币152,011.51元；二、被告姬永卿应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李道飞医疗费人民币3,000元、律师代理费人民币4,000元，共计人民币7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3,670元，减半收取计人民币1,835元，由被告姬永卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴大成二〇一五年七月二十四日书 记 员  石智伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。