wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢184号李金林、张宝、陈士亮：李金林申请执行张宝、陈士亮追索劳动报酬纠纷一案，申请执行的标的3754.8元。经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执7347-1号申请执行人王生民，男，汉族，1955年11月8日出生，住郑州市上街区。被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号。法定代表人崔银婷。关于王生民申请执行三门峡海成置业有限公司申请支付令一案，本院作出的（2017）豫0191民督52号支付令已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2017年10月24日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2017年10月24日第一次录取网络查控，未发现被执行人名下银行存款及车辆信息；3、本院于2017年10月31日，轮候查封被执行人三门峡海成置业有限公司名下位于三门峡市陕州路与金华路交叉口西南角的土地一宗；4、本院于2018年4月8日，录取第二次总对总查控，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索；5、本院于2018年5月2日录取第三次总对总查控，对被执行人三门峡海成置业有限公司名下的证券信息、工商登记信息、银行存款、房产信息和车辆信息进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2018年5月8日对申请人王生民委托代理人进行终本约谈，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民督52号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年五月十二日书 记 员  任 扬
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0106民初2047号之一原告：中国光大银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路120号。法定代表人：龚小元，该分行行长。委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告：朱元成,男,1977年8月1日出生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：王霞,女,1979年3月6日出生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：毛志强,男,1977年9月3日出生,汉族，住江苏省南京市六合区。被告：孟媛媛,女,1982年1月3日出生,汉族，住江苏省南京市六合区。被告：徐宝才,男,1982年9月9日出生,汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：王璐璐,女,1985年3月20日出生,汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：郭坤,男,1981年7月17日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：张洁,女,1980年12月11日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：南京国威化工有限公司,住所地江苏省南京化学工业园区红山精细化工园。法定代表人：郭坤。被告：南京伟恒化工贸易有限公司,住所地江苏省南京市六合区大厂街道杨新路252号2幢107室。法定代表人：朱元松。原告中国光大银行股份有限公司南京分行与被告朱元成、王霞、毛志强、孟媛媛、徐宝才、王璐璐、郭坤、张洁、南京国威化工有限公司、南京伟恒化工贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告中国光大银行股份有限公司南京分行于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司南京分行撤诉。案件受理费49237元，减半收取计24618元，保全费5000元，合计29618元，由原告中国光大银行股份有限公司南京分行负担。审判长  胡腾云审判员  张广鲁审判员  朱玉梅二〇一八年五月十五日书记员  王 进
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更554号罪犯陈桂田，男，1982年12月20日出生，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年9月2日作出(2013)惠城法刑二初字第279号刑事判决，以被告人陈桂田犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2016年4月25日作出（2016）粤52刑更字534号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期执行至2024年10月8日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈桂田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈桂田减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈桂田在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，并555分；扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈桂田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈桂田予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0208民初1406号 原告：唐山市丰润区化工桥鑫鑫模板租赁站，住所地:唐山市丰润区丰润镇新杨庄村。 经营者：孙义，男，1956年12月4日出生，汉族，农民,住唐山市丰润区丰润镇新杨庄村。 委托代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。 被告：滦县茨榆坨镇西尖坨村村民委员会，住所地：唐山市滦县茨榆坨镇西尖坨村。 法定代表人：刘树臣，该村委会主任。 原告唐山市丰润区化工桥鑫鑫模板租赁站（以下简称鑫鑫模板站）与被告滦县茨榆坨镇西尖坨村村民委员会（以下简称西尖坨村委会）、高宗辉租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告鑫鑫模板站申请撤回对被告高宗辉的起诉，本院予以准许。本案依法由审判员徐本民独任审判，公开开庭进行了审理。原告鑫鑫模板站委托代理人康福臣到庭参加了诉讼，被告西尖坨村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鑫鑫模板站诉称，2015年6月3日，高宗辉以滦县茨榆坨镇西尖坨村新立晨星小区项目部名义与原告签署了一份建筑器材的租赁合同。合同对建筑器材的租赁单价、租赁费计算方式、支付时间、结算周期、违约责任等均作了明确约定。合同签订后，滦县茨榆坨镇西尖坨村新立晨星小区共向原告租赁了一车建筑器材。按照合同约定滦县茨榆坨镇西尖坨村新立晨星小区应按月支付原告租赁费用，但其在实际租赁后一直未向原告支付租赁费用。经核算截至目前被告共欠租赁费10856.64元。按约定，滦县茨榆坨镇西尖坨村新立晨星小区项目部已构成合同违约。因滦县茨榆坨镇西尖坨村新立晨星小区项目部不具备独立诉讼主体资格，根据《民事诉讼法解释》的规定其责任应由被告滦县茨榆坨镇西尖坨村村民委员会承担。故原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与滦县茨榆坨镇西尖坨村新立晨星小区项目部之间的建筑器材产品租赁合同；2、判令被告将租赁原告的建筑器材全部退还原告，或折价16890元赔偿原告；3、判令被告支付原告自2015年6月4日起至租赁物全部退还之日止的租赁费，暂计算至2018年3月31日，暂计10865.64元；4、判决被告支付原告违约金4342.66元；5、判决被告支付原告运费400元；6、本案诉讼费用由被告承担。 被告西尖坨村委会未作答辩。 经审理查明，原告鑫鑫模板站主张2015年6月3日与高宗辉签订建筑器材租赁合同一份，合同约定了租赁单价、租赁费计算方式、支付时间、结算周期、违约责任等内容，合同落款承租方（乙方）处填写有“滦县茨榆坨镇西尖坨村新立晨星小区”字样，高宗辉在委托代理人处签字。原告鑫鑫模板站在合同出租方（甲方）处签字盖章后，将合同交由高宗辉拿走盖章，后高宗辉将由其盖章的合同送回，合同承租方（乙方）处加盖了“滦县茨榆坨镇西尖坨村新立晨星小区工程项目章”，落款空白处加盖了被告西尖坨村委会公章。租赁合同中所涉及的滦县茨榆坨镇西尖坨村新立晨星小区项目，位于被告西尖坨村委会辖区范围内。原告鑫鑫模板站另主张高宗辉承包了被告西尖坨村委会的老年公寓楼工程，滦县茨榆坨镇西尖坨村新立晨星小区是被告西尖坨村委会的工程，该工程的项目部与被告西尖坨村委会之间是隶属关系，高宗辉系被告西尖坨村委会的委托代理人等，但就其前述主张未提供证据予以证明。以上事实，有原告当庭陈述、建筑器材租赁合同、提货单、调查笔录等证据可以证实。 本院认为，原告鑫鑫模板站主张滦县茨榆坨镇西尖坨村新立晨星小区系被告西尖坨村委会的工程，该工程项目部隶属于被告西尖坨村委会，因其提交的证据不能证明该项主张，故对此本院不予采信。关于租赁合同空白处加盖被告西尖坨村委会公章的问题，根据原告鑫鑫模板站的陈述，被告西尖坨村委会并未参与租赁合同的签订，故不能认定被告西尖坨村委会系本案租赁合同的相对方。由于原告鑫鑫模板站主张系与高宗辉签订了租赁合同，且“滦县茨榆坨镇西尖坨村新立晨星小区工程项目章”由高宗辉加盖，故就租赁合同有关事宜其应向高宗辉主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告唐山市丰润区化工桥鑫鑫模板租赁站的诉讼请求。 案件受理费612元，减半收取306元，由原告唐山市丰润区化工桥鑫鑫模板租赁站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐本民 二〇一八年五月八日 书记员  于桂红
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3050号广州嘉刚物流有限公司：本院移送执行你方经司法确认的调解协议一案，（2018）粤0112民特13号民事裁定书已经发生法律效力，因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1302执4542号之一 申请执行人：杜开春，男，1976年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，住所地宿州市外环南路白马商城，组织机构代码58153696-1。 法定代表人：王伟新，该公司经理。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地宿州市经济开发区金海大道8号，组织机构代码69572396-8。 法定代表人：周观春，该公司董事长。 委托代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所律师。 杜开春依据本院（2016）皖1302民初2695号民事判决书申请执行宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司委托合同纠纷一案，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宿州吉泰物业管理有限公司、宿州市白马置业有限公司在金融机构的存款； 二、冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王秋灵 二〇一八年五月二十三日 书记员  张婉婉
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书                  （2018）苏0506执2251号 吴恺、苏州哪划算网络有限公司： 吴恺申请执行苏州哪划算网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计7414元。经本院立案受理，双方当事人达成和解协议，现被执行人已按和解协议履行了义务。至此，吴恺向本院申请执行的（2017）吴劳人仲案字第371号仲裁裁决书已和解执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月二十八日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执2207号林涛：林涛盗窃罪一案，执行标的共计人民币2000元。经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804刑初331号刑事判决书。执行过程中，本院划拨被执行人林涛银行存款人民币2000元至本院账户。至此，本院（2017）苏0804刑初331号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初8900号原告广东欧珀移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码×××175。法定代表人金乐亲。委托代理人何子豪、林婷兰，广东华然律师事务所律师。被告深圳市宝安区民治华龙通讯器材店，住所地深圳市龙华新区民治街道梅观公路东侧滢水山庄二区8栋118号，统一社会信用代码×××Ｊ3Ｑ。经营者李志华。原告广东欧珀移动通信有限公司诉被告深圳市宝安区民治华龙通讯器材店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东欧珀移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,050元，减半收取为人民币525元，由原告广东欧珀移动通信有限公司负担。审 判 长  王 庄人民陪审员  王先月人民陪审员  潘秋芬二〇一八年五月二日书 记 员  李思淇
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1621民初5188号 原告：杨秀娟，女，汉族，1966年6月1日出生，住安徽省涡阳县。 被告：程伟，男，汉族，1970年7月15日出生，住安徽省涡阳县。 原告杨秀娟诉被告程伟民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭审理了此案，原告杨秀娟到庭参加诉讼，被告程伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决偿还原告投资5万元及每月5000元分红至停车为止（生意结束）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月2日，被告因买一辆9.6米前四后八货车（皖Ｓ×××××）。原告投资50000元，被告按每月5000元分红给原告，有借据为证，原告多次催要无果，被告分文未给，特具状起诉。原告在诉讼过程中变更诉讼请求，要求被告归还借款50000元及利息。 原告为支持其主张向本院提交证据如下： 证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 证据二、借条一张，证明原、被告合伙购买车辆，被告曾约定给原告分红。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。 经庭审举证及询问当事人，本院认为原告所举证据一、证据二具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 经审理查明：2013年12月2日被告从原告处借款258000元，约定月利率15‰,双方约定从258000元的借款中拿出50000元算作原告的投资，购买货车一辆，被告每个月支付给原告5000元的分红，但车辆以其他人名义购买后，原告未得到分文分红，为此，原告诉讼到院。 本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，签订书面合伙协议，对合伙事物共同经营，共担风险，共享收益的联合体，本案中被告在给原告出具的借据中约定原告投入50000元购买货车一辆，每月分红5000元，该协议内容不符合个人合伙的特征，故原、被告之间的关系名为合伙实为借贷，投资款应计算在原借款258000元的本金中，按照双方约定的利率，被告应予以归还。故原告要求被告归还借款50000元及利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程伟于本判决生效之日起十日内归还原告杨秀娟的借款本金50000元及利息（计息时间从2013年12月2日至付清时止，利率按月利率15‰计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费460元，合计1510元由被告程伟负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  陈东林 审 判 员  徐向东 人民陪审员  张 飞 二〇一八年五月三十一日 书 记 员  田浩然
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更577号罪犯钟火沅，男，1974年11月23日出生，汉族，出生地江西省瑞金市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2008年5月16日作出(2008)汕南法刑初字第94号刑事判决，以被告人钟火沅犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2011年5月31日作出（2011）揭中法刑执字891号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；本院于2013年4月25日作出（2013）揭中法刑执字701号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；本院于2015年3月31日作出（2015）揭中法刑执字570号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年1月25日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯钟火沅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟火沅减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯钟火沅在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得6次表扬，并710分；2015年9月30日扣2分。属暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟火沅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟火沅予以减去有期徒刑七个月二十五天，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初9951号原告深圳市富康新材料有限公司，住所深圳市宝安区沙井中心路锐钧大厦。法定代表人李成。委托代理人冯明超，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人韩云涵，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告深圳市能量光电有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道航城大道安乐工业区。法定代表人刘理武。本院在审理原告深圳市富康新材料有限公司诉被告深圳市能量光电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市富康新材料有限公司撤回起诉。案件受理费933元，由原告承担。审判员  陈小红二〇一八年五月十一日书记员  李焕湖书记员  庄 扬
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执3018号申请执行人：席玉龙。被执行人:韩明,申请执行人席玉龙与被申请人韩明劳务合同纠纷一案，本院(2017)苏0804执3018号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人韩明应给付申请执行人席玉龙15087.00元。根据申请执行人的申请，本院于劳务合同纠纷立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。（对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。）2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。5、经网上拍卖流拍后，申请执行人明确表示不接受流拍资产抵债。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为15087.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或发现的财产不能处置）。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2017)苏0804民初861号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 周海兰审判员 车正义二〇一八年五月二十七日书记员 孙 军
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）琼9023民初984号 原告：王丽影，女，1962年4月4日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人：张涛，男，海南威盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄倩，女，海南威盾律师事务所律师。 被告：海南华地置业有限公司，住所地：澄迈县永发镇江北路155号。 法定代表人：王二砚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董付亮，男，该公司法务专员。 原告王丽影与被告海南华地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。本案在审理过程中，原告和被告申请庭外和解，双方自愿达成和解协议（协议内容为：一、被告同意免收原告方五年的物业管理费作为一次性处理方案，原告方同意放弃因上述纠纷而对被告享有的相应权利，即原告方不再就上述纠纷追究被告相应的违约责任及其他责任；二、自本协议签订之日，双方就逾期交房问题已经处理完毕，双方别无争议和纠纷，任何一方不得再向对方主张任何权利）。原告于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽影撤诉。 案件受理费456元，减半收取228元，由原告王丽影负担。  审判员 黄 航 二〇一八年五月十四日 书记员 王茀仁 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终1736号 上诉人（原审被告）:福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组5号。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏少平，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈忠，男，1967年10月28日出生，汉族，住福建省丰泽区。 被上诉人（原审原告）：杨艺加，女，1971年12月5日出生，汉族，住福建省丰泽区。 上诉人福建中超实业有限公司因与被上诉人陈忠、杨艺加商品房预售合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2017）闽0503民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建中超实业有限公司于2018年4月26日申请撤回上诉。 本院认为，福建中超实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建中超实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费914元，减半收取457元，由上诉人福建中超实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄祥彪 审 判 员 傅嘉钦 审 判 员 李玮玲 二〇一八年五月六日 法官助理 王佳森 书 记 员 陈高煌 1- 1-
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）粤0112执1832号中国音像著作权集体管理协会：关于你方执行广州市佰金餐饮服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市佰金餐饮服务有限公司所欠本案执行案款全部已入法院代管款帐户，本案案款全部执行到位。故本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年五月二日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执1284号申请执行人：刘永刚，男，1975年11月27日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：董山力，男，1974年6月11日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人刘永刚与被执行人董山力借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2017)豫1628民初2568号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年五月二十六日书记员  陈滕威
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢124号苏州康泰冷气工程有限公司、德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司：苏州康泰冷气工程有限公司申请执行与德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的1301022.00元。经本院立案受理，现已执行到位1211127.5元。本案已和解履行完毕。至此，苏州康泰冷气工程有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2014）吴度商初字第0024号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执13210号申请执行人：李春雾，女，1993年11月6日出生，住所地广东省雷州市。被执行人：广州盈安餐饮有限公司，住所地广州市天河区兴盛路7号105房，统一社会信用代码914401063401080859。法定代表人：聂玉峰。李春雾与广州盈安餐饮有限公司仲裁一案，广州市天河区劳动人事仲裁委员会作出的穗天劳人仲案【2017】1957号调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人应向申请执行人支付工资3200元。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人已停止经营，下落不明和暂无可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执13210号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  张 伟执行员  陈敏豪二〇一八年五月三十日书记员  陈嘉丽
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初791号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区望江二街4号301房，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华，职务总经理。诉讼代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师；诉讼代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所实习律师。被告:陈长安，男，1965年6月15日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告陈长安信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日依法受理后，公开开庭进行审理。在本案审理过程中，原告诉讼代理人黄少国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币125513.3元（欠款暂计至2018年2月9日，其中本金87037.1元、利息3993.29元、违约金14343.91元、手续费20139元），并从2018年2月10日起支付相应的利息、违约金、其他欠款（按《广州银行信用卡领用合约》的约定，计付至所有欠款清偿之日止）；2、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告向原告申领了一张信用卡，卡号为62×××82。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，至今仍未全额清还，截止至2017年9月21日，欠款金额已达人民币115230.05元。原告多次向被告催讨未果。后原告变更部分起诉事实,截止至2018年2月9日的欠款金额为125513.3元。被告陈长安没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院查明的事实详见附表。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为其放弃本案一审的诉讼权利。原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务。但其未按照《广州市信用卡章程》、《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行信用卡分期付款业务申请表》及《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告陈长安偿还剩余欠款本金、利息及手续费的诉请，符合双方约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金（滞纳金）问题，2017年1月1日起发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅以公告的形式告知取消原约定的滞纳金，并增加新的收费项目违约金，虽然收费标准不变，但未与被告通过协议约定，不能视为其与被告达成了关于收取违约金的约定。本院对原告主张的2017年1月1日之后产生的违约金不予支持。被告应向原告偿还欠款本金87037.1元、手续费20139元及利息，截止至2018年2月9日的利息为3993.29元，自2018年2月10日起至实际清偿之日止的利息以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算，并按月计收复利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈长安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金87037.1元、手续费20139元及利息（截止至2018年2月9日的利息为3993.29元，自2018年2月10日起至实际清偿之日止的利息以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算，并按月计收复利）；二、驳回原告广州银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2810.3元、保全费1096.2元，由被告陈长安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  孙 皓人民陪审员  梁金志人民陪审员  杜美月二〇一八年五月三十日法官 助理  赵 丹书 记 员  谭晓琪附表：信用卡卡号：6250502004910682申领时间：2016年12月13日领用人：陈长安案涉合同1.《广州市信用卡章程》及《广州银行信用卡领用合约》；2.《广州银行信用卡分期付款业务申请表》及《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》申请分期借款本金：10万元用途：消费贷款期限：36个月违约责任：借款人发生延滞还款，银行有权要求借款人提前偿还所有剩余欠款（包括但不限于未还本金、利息、违约金以及其他一切相关费用等）计算标准利息：免息还款期内偿还当期已出账单全部款项，无须支付，否则从记账日起按日利率万分之五计至清偿日止，并按月计收复利滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元手续费：分期付款手续费为贷款金额的0.75%/月（本金5万元）和0.65%/月（本金3万元），账单分期手续费为分期总金额的0.7%/月贷款发放情况（分两笔）实际发放金额：5万元3万元贷款发放时间：2016年12月20日同前实际应还款期数：36期（1期为1个月）同前记账日：每月15号同前应还本金：1388.89元/月833.33元/月手续费：375元/月195元/月违约情况（截至2018年2月9日）应还本金：87037.1元（包含其他非分期借款的普通透支消费金额）应付手续费：20139元（包含账单分期手续费）利息：3993.29元违约金：14343.91元财产保全情况被申请人：陈长安保全情况：裁定冻结被告陈长安名下价值115230.05元的银行存款或查封、扣押其他等值财产保全费：1096.2元其他查明事实原告于2016年11月1日通过互联网官方网站发布《关于启用新版广州银行信用卡章程及领用合约的公告》，取消“滞纳金”收费项目，并增加收取“违约金”项目，标准与“滞纳金”一致，修改后的章程及领用合约自2017年1月1日生效
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民初93号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：张克杰，内蒙古天原律师事务所律师。被告：玉泉区大隆惠仓超市，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市。经营者：路津成。原告上海家化联合股份有限公司与被告玉泉区大隆惠仓超市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 李 艳审判员 何玉山审判员 王海莹二○一八年五月三日书记员 魏恩霖
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1002号周生案、孙明坡：周生案申请执行孙明坡民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5032元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，周生案向本院申请执行的（2017）苏0506民初6983号民事调解书全部执行完毕，现已结案。二〇一八年五月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初17528号原告甘某某，男，汉族，1959年12月6日出生，户籍地址广东省五华县。被告金某，男，汉族，1987年4月5日出生，户籍地址黑龙江省鸡西市滴道区。被告南某某，男，汉族，1960年2月4日出生，户籍地址黑龙江省鸡西市滴道区。本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告甘某某承担。审判员  孙镇碑二〇一八年五月三日书记员  隋 戎
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初1589号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：张强（特别授权代理），男，1981年5月7日出生，汉族，该单位员工，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：许志永（特别授权代理），男，1974年10月31日出生，汉族，该单位员工，住济南市历城区。 被告：王德圣，男，1960年4月6日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被告：王立峰，男，1979年8月6日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被告：王恩明，男，1965年10月6日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被告：王德福，男，1963年8月23日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称济南农商行历城支行）与被告王德圣、王立峰、王恩明、王德福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告济南农商行历城支行的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。被告王德圣、王立峰、王恩明、王德福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王德圣立即向原告偿还借款本金6万元及利息15833.44元，本息合计75833.44元（利息计算至2017年12月20日，此后的利息以诉请本金为基数，按《借款合同》约定的标准计算，直到贷款还清之日止）；2.判令被告王立峰、王恩明、王德福对上述借款本息承担连带还款责任；3.判令被告向原告支付律师代理费；4.本案诉讼费、保全费由上述被告承担。事实与理由：2013年3月15日，原告与被告王德圣签订《个人借款合同》，合同号为：2013030148，合同约定被告王德圣向原告借款60000元，用于运输，借款期限为2013年3月15日至2016年3月7日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，被告王立峰、王恩明、王德福与原告签订《最高额保证合同》，为被告王德圣提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据被告王德圣的用款需求于2015年7月1日向其支付了借款60000元，到期日为2016年3月7日，但被告至今未按合同约定向原告履行还款义务，至2017年12月20日已孳生利息15833.44元。上述借款本息经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 王德圣缺席，未作答辩。 王立峰缺席，未作答辩。 王恩明缺席，未作答辩。 王德福缺席，未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2013年3月15日，原告济南农商行历城支行（原名济南市历城区农村信用合作联社）下属的柳埠信用社（以下简称柳埠信用社）与被告王德圣签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告王德圣向柳埠信用社借款陆万元整；借款期限为2013年3月15日至2016年3月7日；借款人在本合同规定的金额和期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定。每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，柳埠信用社与被告王立峰、王恩明、王德福签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告王立峰、王恩明、王德福自愿为债权人自2013年3月15日至2016年3月7日止与被告王德圣办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币玖万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 合同签订后，柳埠信用社于2015年7月1日向被告王德圣发放贷款6万元，被告王德圣出具借款借据，载明“到期日为2016年3月7日，月利率为7.275‰”。借款到期后，被告王德圣未履行还款义务。截至2017年12月20日，被告王德圣欠借款本金6万元、逾期还款利息15833.44元。 本院认为，原告济南农商行历城支行与被告王德圣之间的金融借款合同关系以及原告济南农商行历城支行与被告王立峰、王恩明、王德福之间的保证合同关系，合法有效。原告济南农商行历城支行按约向被告王德圣发放贷款后，被告王德圣理应按约偿还借款本息。原告济南农商行历城支行要求被告王德圣偿还借款本金6万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因被告王德圣未按约还款，违反合同约定，构成违约，原告济南农商行历城支行要求按借款利率7.275‰上浮50%计算逾期还款利息，符合合同约定，本院予以支持。被告王立峰、王恩明、王德福自愿为被告王德圣的借款提供连带责任保证，故原告济南农商行历城支行要求被告王立峰、王恩明、王德福承担连带责任的诉讼请求，应予支持。但因被告王立峰、王恩明、王德福签订的是最高额保证合同，所担保的债权数额（包含本金、利息、罚息、复利等）最高为9万元，因此三被告应在9万元范围内承担责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王立峰、王恩明、王德福承担保证责任后，有权向被告王德圣追偿。原告济南农商行历城支行主张的律师费，没有明确的数额和相应的证据，故对此项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王德圣于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金6万元； 二、被告王德圣于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款利息15833.44元（截至2017年12月20日）； 三、被告王德圣于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行以6万元为基数，自2017年12月21日起至被告实际给付之日止，按月利率7.275‰上浮50%计算的逾期还款利息； 四、被告王立峰、王恩明、王德福对上述一至三项判决内容在9万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告王德圣追偿； 五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，由被告王德圣、王立峰、王恩明、王德福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 赵 静 二〇一八年五月十四日 书记员 王兆华
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏12民辖37号 原告：金某，女，1989年1月15日生，汉族，住兴化市。 被告：朱某，男，1988年11月17日生，汉族，住兴化市。 原告金某与被告朱某离婚纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年4月11日立案。 金某诉称，其和朱某婚前缺乏了解，草率结婚，经常为生活琐事发生争吵，导致婚后感情不睦。朱某缺乏担当意识，无固定职业，经常夜不归宿，金某因怀孕患急性阑尾炎，遵照医嘱，无奈打胎，自此，朱某再未与金某过夫妻生活，一直分居至今。在此期间，金某及朱某父母都劝说朱某找个稳定工作好好生活，但朱某仍我行我素，只在春节回家短暂居住几天，其他时间长期在外。今年4月6日金某和朱某父亲一起到南京找朱某，次日朱某就以8号到句容有事要求金某回兴化，金某只得当晚一人回家。2016年7月双方就曾协议离婚，因金某要求朱某返还陪嫁金但朱某无力支付导致未果。综上，请求法院调解或判决准予离婚。 兴化市人民法院经审查认为，因被告朱某的父亲系该院工作人员，不能行使管辖权。 本院认为，同意兴化市人民法院将本案指定其他基层法院审理的意见。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由泰州市姜堰区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  周军生 审判员  王小莉 审判员  程 岚 二〇一八年五月四日 法官助理郑本香 书记员朱文中
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更549号罪犯林德武，男，1992年1月3日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年12月25日作出(2015)深罗法刑一初字第1587号刑事判决，以被告人林德武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市罗湖区人民法院经过二审审理，于2015年12月25日作出(2016)粤03刑终第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年9月8日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯林德武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林德武减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯林德武在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬，并552分；2017年1月扣1分。本次在原审履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林德武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林德武予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初10946号原告韦有隆，男，汉族，1983年1月31日出生，身份证住址，广西柳州市鱼峰区。被告深圳市华丰新力金属制品有限公司，住所地深圳市宝安区43区广深路新安段1栋厂房首层6号（办公场所），统一社会信用代码91440300597764010K。法定代表人李良平。本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韦有隆撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  殷耀华二〇一八年五月二十八日书记员  王雪梅书记员  陈靖怡
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0402执10306号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市吉大景山路68号。 负责人：张爱华，行长。 委托代理人：包为，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：殷刚，男，汉族，1969年6月23日出生。住所地：广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈东梅，女，汉族，1971年7月3日出生。住所地：广东省珠海市金湾区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人殷刚、陈东梅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0402民初8042号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已经通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查询，查询范围包括银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等。在上述查询范围内，发现被执行人名下有银行存款记录，但银行存款较少，暂不具备处理条件。此外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后仍未发现被执行人具有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0402执10306号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏文璋 审判员袁海平 审判员  张从和 二○一八年五月二十八日 书记员王晓芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1302民初3907号 原告：临商银行股份有限公司金都支行，住所地临沂市兰山区考棚街7号，统一社会信用代码91371302168298808H。 主要负责人：张振军，行长。 委托诉讼代理人：李向南，男，1986年10月25日出生，汉族，该单位职工。 委托诉讼代理人：万微微，女，1983年7月7日出生，汉族，该单位职工。 被告：临沂市久远钢构网架有限公司，住所地临沂经济开发区芝麻墩办事处西兰墩居委驻地，统一社会信用代码91371300760009999M。 法定代表人：郁万红，经理。 被告：临沂尚都置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路58号综合楼东部，统一社会信用代码91371300791514277J。 法定代表人：王经冰，经理。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：周育明，男，1965年9月28日出生，该公司副经理，住山东省莒南县。 被告：郁万红，女，1962年11月5日出生，汉族，临沂市久远钢构网架有限公司法定代表人，住山东省莒南县。 被告：王经冰，男，1960年4月18日出生，汉族，临沂尚都置业有限公司法定代表人，住临沂市兰山区。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：杜鹏，山东兰亭律师事务所律师。 原告临商银行股份有限公司金都支行（以下简称金都支行）与被告临沂市久远钢构网架有限公司（以下简称久远钢构公司）、临沂尚都置业有限公司（以下简称尚都置业公司）、郁万红、王经冰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金都支行的委托诉讼代理人李向南、万微微，被告久远钢构公司、尚都置业公司的共同委托诉讼代理人周育明，被告郁万红、王经冰的共同委托诉讼代理人杜鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金都支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告久远钢构公司偿还借款本金1200万元及相应利息；2.判决担保人承担担保责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告久远钢构公司于2017年5月19日在原告处办理借款1200万元，到期日为2018年5月17日，年利率为7.395%。该笔借款由被告尚都置业公司以其名下房产提供最高额抵押担保，并由被告尚都置业公司、郁万红、王经冰提供连带责任保证担保。因被告未按合同约定支付借款利息，构成违约，为维护原告的合法权益，特依法起诉。 久远钢构公司、尚都置业公司、郁万红、王经冰承认原告在本案中所主张的事实，愿意按照约定偿还借款本息。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告临沂市久远钢构网架有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告临商银行股份有限公司金都支行借款本金1200万元，并支付利息（自2017年12月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准执行）； 二、被告临沂市久远钢构网架有限公司如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告临商银行股份有限公司金都支行有权对被告临沂尚都置业有限公司抵押的房产（不动产登记证明编号为鲁（2017）莒南县不动产证明第0003235号）行使抵押权，对该房产进行拍卖、变卖，从所得的价款中对本案所确定的债权和案件受理费、财产保全费的负担在1781.6万元的限额内优先受偿； 三、被告临沂尚都置业有限公司、王经冰、张远对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费、财产保全费的负担承担连带清偿责任； 四、被告临沂尚都置业有限公司、王经冰、张远承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条规定的向被告临沂市久远钢构网架有限公司追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93800元，减半收取46900元，财产保全费5000元，共计51900元，由被告临沂市久远钢构网架有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇一八年五月三日 书记员  朱向荣
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0982执446号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市四特大道218号，统一社会信用代码：913609826724040402。负责人：周鑫，该支行行长。被执行人：严军，男，1981年1月23日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1322号民事判决书，责令被执行人严军履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严军的银行存款计人民币84390元，或查封、扣押、提取相等价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年五月三日书记员  曾 婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初11414号原告黄健文，男，汉族，1972年4月15日出生，身份证住址广东省江门市蓬江区，被告陈驰，男，汉族，1962年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，本院在审理上列原告黄健文诉被告陈驰民间借贷纠纷一案中，原告黄健文经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄健文撤诉处理。案件受理费人民币3500元，由原告承担。审判员  龙倩虹二〇一八年五月十六日书记员  梁小冰书记员  黄永国
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2548号本院刑庭申请执行向琼、粟根、谌勤、钟方燕责令退赔纠纷一案，执行过程中，已强制足额扣划被执行人名下财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年五月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法公民重字第7号原告：东莞市巴科实业有限公司，住所地东莞市长安镇厦边上振一路4号A栋，统一社会信用代码441900000551279。法定代表人：梁妙婵委托代理人：李小燕，广东国悦律师事务所律师。委托代理人：韩梓超，广东国悦律师事务所实习律师。被告黄裕霖，男，汉族，1956年9月21日出生，住台湾新北市，被告：刘爱琼，女，汉族，1962年4月24日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，系深圳市宝安区公明裕成高周波厂经营者。二被告共同委托代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。二被告共同委托代理人：林全志，广东信而立律师事务所律师。第三人：东莞市浩瀚商贸有限公司，住所地东莞市长安镇厦边社区上振一路4号三楼厂房，统一社会信用代码914419007783435305。法定代表人：陈燕。本院在审理上列当事人不当得利纠纷一案中，原告东莞市巴科实业有限公司向本院申请撤回对被告黄裕霖、刘爱琼的起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条以及最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第二十三条的规定，裁定如下：准许原告东莞市巴科实业有限公司撤回对被告黄裕霖、刘爱琼的起诉。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告东莞市巴科实业有限公司承担。审 判 长 张    琼人民陪审员 吴  汉  明人民陪审员 黄    芳二〇一八年五月二十八日书 记 员 黄佳惠（兼）书 记 员 何  孝  剑
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼9023民初317号 原告：海南高经物业酒店管理有限公司，住所地：海南省海口市龙华区龙昆北路华银大厦11层。 法定代表人：孙工，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建兴，海南嘉天律师事务所律师。 被告：宋宇，男，1982年11月24日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗。 原告海南高经物业酒店管理有限公司（以下简称高经物业公司）与被告宋宇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高经物业公司的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南高经物业酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告海南高经物业酒店管理有限公司负担。 审 判 长  王 芳 审 判 员  刘 洋 审 判 员  郭晓欣 二〇一八年五月十七日 法官助理  蔡大武 书 记 员  劳振德 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执110号 何景壤、何柏钊： 关于何景壤与何柏钊身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人何柏钊发出执行通知书等法律文书，被执行人已将执行款249486元汇入本院执行款账户，同时本院从被执行人何柏钊的银行账户扣划1460元，上述款项现已退付执行款246970元给申请执行人，退付执行费3516元，退付诉讼费1460元。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一八年五月三十一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1840号申请执行人：岳连涛，男，1968年9月6日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：朱纪峰，男，1955年9月20日出生,汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行岳连涛与朱纪峰借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2017年12月1日向被执行人朱纪峰邮寄送达了执行通知书和财产报告令；向朱纪峰发出限制消费令，并依法将朱纪峰纳入失信被执行人名单；向金融机构查询朱纪峰的银行存款；向车辆管理部门查询车辆登记，查封了被执行人汽车两辆；向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  宋 琨审判员  刘 振二〇一八年五月十日书记员  袁晓东
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423执2334号被执行人：王国瑞，男，1974年9月20日生，汉族，住河南省内黄县。本院作出的（2017）豫0423刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人王国瑞罚金7000元，被执行人王国瑞罚金纠纷一案没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王国瑞发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行，经对被执行人王国瑞财产信息进行查询未查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  陈金辉审判员  师晓明二〇一八年五月三十日书记员  徐研青
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢180号孟君耀、张宝、陈士亮：孟君耀申请执行张宝、陈士亮追索劳动报酬纠纷一案，申请执行的标的6886.6元。经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)冀0682民初5056号 原告定州市添埕混凝土有限公司，地址定州市定无路。 法定代表人翁旭波，该公司董事长。 委托代理人董红茹，河北顺治律师事务所律师。 被告侯彦良，男，1964年10月27日生，汉族，住定州市南城区。 被告侯亚江，男，1988年5月14日生，汉族，住定州市南城区。 被告侯亚强，男，1991年6月20日生，汉族，住定州市南城区。 本院在审理原告定州市添埕混凝土有限公司与被告侯彦良、侯亚江、侯亚强排除妨害纠纷一案中，原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告定州市添埕混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告定州市添埕混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费4861元，由原告定州市添埕混凝土有限公司负担。 审 判 长  崔彩芬 审 判 员  张 娜 人民陪审员  王海林 二〇一八年五月三十一日 书 记 员  温东岩
海南省屯昌县人民法院结案通知书（2017）琼9022执恢44号窦志刚、海南屯昌颐和房地产开发有限公司：申请执行人窦志刚与被执行人海南屯昌颐和房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年9月14日依法恢复立案执行。已发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2015）海南一中民一终第29号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。本院现予以结案，已纳入失信被执行人名单的，将予以。特此通知二О一八年五月四日
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执他117号 申请执行人：中国银行股份有限公司泰安高新技术开发区支行，住所地泰安高新技术开发区御景龙城门口三层小楼。 法定代表人：李敬忠，行长。 被执行人：张雪峰，女，汉族，1972年4月7日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：李吉友，男，汉族，1948年10月13日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：王静华，女，汉族，1953年8月15日出生，住泰安市泰山区。 申请执行人中国银行股份有限公司泰安高新技术开发区支行与被执行人张雪峰、李吉友、王静华借款合同纠纷一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）泰高新商初字第174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向泰安市高新区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0991执83号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2018）鲁0991执83号案件由岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一八年五月二十三日 书记员 陈珠慧
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执他101号 申请执行人：侯国防，男，汉族，1976年1月1日出生，住泰安市岱岳区。 被执行人：张文祥，男，汉族，1953年12月4日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安市泰山区王家庄建筑安装工程公司，住所地泰安市王家庄村。 法定代表人：李克海，总经理。 申请执行人侯国防与被执行人张文祥、泰安市泰山区王家庄建筑安装工程公司劳务合同纠纷一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0991民初3号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向泰安市高新区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0991执68号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2018）鲁0991执68号案件由岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一八年五月四日 书记员 陈珠慧
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更462号罪犯王文锋，男，1984年7月10日出生，汉族，出生地广东省河源市源城区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年7月6日作出(2015)惠博法刑一初字第455号刑事判决，以被告人王文锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月1日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯王文锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王文锋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王文锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，并642分。本次自觉履行缴纳罚金人民币四千元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王文锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王文锋予以减去有期徒刑六个月一天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更364号罪犯吴冰，男，1974年5月4日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广州铁路运输法院于2015年11月19日作出(2015)广铁法刑初字第120号刑事判决，以被告人吴冰犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年7月6日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯吴冰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴冰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴冰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬，并61分。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴冰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0114民初4380号原告：王维，男，1955年5月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告：郭婉柳，女，1955年2月3日出生，满族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王维，男，1955年5月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：沈阳银亿房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王德银。本院在审理原告王维、郭婉柳诉被告沈阳银亿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王维、郭婉柳于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王维、郭婉柳撤回起诉。案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由原告王维、郭婉柳承担。审判员  黄晓虹二〇一八年五月十五日书记员  高 娜
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0827财保57号之一 申请人：项书军，男，1973年02月20日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人：项中华，女，1996年05月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：刘国，男，1962年07月01日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人项书军、项中华于2018年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国所有的冀Ｈ×××××号小型轿车，采取诉前保全措施，保全价值为人民币30000元，申请人向中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼保全责任险为其申请诉前财产保全提供担保。 现因被申请人刘国向本院提交了人民币30000元的保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘国所有的冀Ｈ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 山 二〇一八年五月四日 书记员 张淑君
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执693号 申请执行人薛延玉，男，汉族，住东明县。 被执行人刘羽，女，汉族，住东明县。 申请执行人薛延玉与被执行人刘羽婚约财产纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2018)鲁1728民初206号民事判决书所确定的义务，被执行人刘羽应返还申请执行人薛延玉彩礼81510元。在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728民初206号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇一八年五月二十一日 书记员  谢晓娟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1122号本院房产庭申请执行北京众亿发建筑工程有限公司诉讼费一案，执行过程中，已足额扣划被执行人名下银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年五月二十一日
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼9023民初314号 原告：海南高经物业酒店管理有限公司，住所地：海南省海口市龙华区龙昆北路华银大厦11层。 法定代表人：孙工，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建兴，海南嘉天律师事务所律师。 被告：张永维，男，1964年10月30日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 原告海南高经物业酒店管理有限公司（以下简称高经物业公司）与被告张永维物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高经物业公司的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南高经物业酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告海南高经物业酒店管理有限公司负担。 审 判 长  王 芳 审 判 员  刘 洋 审 判 员  郭晓欣 二〇一八年五月十七日 法官助理  蔡大武 书 记 员  劳振德 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3229号秦笑琼：本院移送执行你方罚金一案，（2018）粤0112刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月27日立案执行。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月二十一日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1622号夏钟剑、王继成：夏钟剑与王继成房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，执行款已自动履行到位。现已结案。特此通知。二〇一八年五月十八日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初655号原告：惠州市桑莱士智能科技股份有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区平南工业区49号。法定代表人：徐平，董事长。委托诉讼代理人：彭阳骏，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。被告：深圳市比维视创科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道留仙大道与塘岭路交汇处金骐智谷（崇文花园4号办公楼）19楼1906号。法定代表人：黄**文。原告惠州市桑莱士智能科技股份有限公司与被告深圳市比维视创科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市桑莱士智能科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币300000元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率，自起诉之日起计至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费、保全费、公告费（若有）由被告负担。事实与理由：原告与被告存在摄像头买卖往来，由原告依照被告订单或口头订单要求向被告供应电子物料，付款方式为月结30天。2017年7月4日，双方对账确认2017年1月至6月期间，原告共向被告供应了价值582191.44元的货物。截止至今，被告共拖欠货款30万元，且不停更换其办公地点，且随即关闭其办公楼并更换其法定代表人，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至贵院，请求贵院依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求。被告深圳市比维视创科技有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明：原、被告之间存在业务往来。由原告向被告提供电子物料。原告提供的经被告盖章确认的对账单显示，2017年1月7日至6月21日期间，原告累计向被告提供了价值582191.44元的货物。2017年10月30日，被告向原告发送《询证函》，确认截至2017年9月30日止，被告尚欠原告货款300000元；该《询证函》加盖有被告的印章。2018年1月11日，原告以被告拖欠货款为由诉至本院，要求判如所请。另查，依原告的诉讼财产保全申请，本院于2017年11月23日作出（2017）粤1302财保931号民事裁定书，裁定：对被申请人深圳市比维视科技有限公司名下32万元的银行存款予以冻结。判决理由与结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原被告之间的买卖合同关系，有原告提供的经被告盖章确认的送货单、对账单、《询证函》等证据予以佐证，本院予以确认。上述证据显示，截至2017年9月30日止，被告尚欠原告货款300000元。被告至今未将所欠的货款付清，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，对所欠原告的货款，被告应予支付。故，原告要求被告支付所欠货款300000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。此外，被告还应按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%向原告支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息。被告深圳市比维视创科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告深圳市比维视创科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告惠州市桑莱士智能科技股份有限公司支付货款人民币300000元及利息（计算方式：以300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%，自2018年1月12日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元（原告已预交），保全费2020元，合计7820元，由被告深圳市比维视创科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜审 判 员  苏绿琴人民陪审员  许雅嫦二〇一八年五月三日书 记 员  古杏蓓
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执1999号申请执行人：宋立见，男,1972年6月26日生，汉族，住四川省开江县。被执行人：吴中经济技术开发区韵峰石材加工厂，组织机构代码MA1PKRYM-0，住所地苏州吴中经济开发区吴中大道1028号。法定代表人：刘祖峰,该公司。申请执行人宋立见与被执行人吴中经济技术开发区韵峰石材加工厂劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2018）第207号已经发生法律效力。由于被执行人吴中经济技术开发区韵峰石材加工厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴中经济技术开发区韵峰石材加工厂银行存款人民币5150.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇一八年五月二日书记员  姚 迪
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执他110号 申请执行人：王明兴，男，汉族，1947年8月2日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：王永军，男，汉族，1982年1月20日出生，住泰安市岱岳区。 被执行人：王金平，男，汉族，1953年12月11日出生，住泰安市岱岳区。 申请执行人王明兴与被执行人王永军、王金平生命权、健康权、身体权纠纷一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0991民初514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向泰安市高新区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0991执77号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2018）鲁0991执77号案件由岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一八年五月二十三日 书记员 陈珠慧
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)甘0981执199号 孙永禧、李生俭： 孙永禧与李生俭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2725元。经本院立案执行，现已强制执行到位2725元。本院已于2018年5月20日将该款转付给孙永禧。至此，孙永禧向本院申请执行的（2017）甘0981民初1577民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月二十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0105执5069号申请执行人：王军，男，1969年11月29日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：秦兆立，上海市兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁理明，上海市兴业律师事务所律师。被执行人：澳纽乳制品(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郑静，执行董事。委托诉讼代理人：杨昌文，上海市郑传本律师事务所律师。本院在执行王军与澳纽乳制品(上海)有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据(2016)沪0105民初20920号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币1,500,000元、截止至2016年1月15日的利息人民币60,000元，自2016年1月16日起计算至判决生效之日止的逾期利息(按照2%的月利率计算)以及案件受理费人民币10,230元。本案受理后，本院于2017年12月7日向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人并未履行义务。执行中，本院对被执行人的车辆、房产、银行账户、证券网上电子银行、工商登记情况进行了查询，被执行人没有可供执行的房产、车辆、网上电子银行、证券。本院对被执行人持有的澳悦(上海)健康科技有限公司的股权进行了冻结。本院对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单。根据现场调查，被执行人已经不在上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX-XXX号的地址经营，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张青审判员  蒋萍审判员  李腾二〇一八年五月二十三日书记员  王磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执824号阚璧、王力：阚璧申请执行的王力房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的29000.00元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，阚璧向本院申请执行的（2017）苏0506民初4842号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十三日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0128民初440号申请人：昆明二建建设（集团）有限公司。统一社会信用代码：91530100216574070U。法定代表人：金炜，董事长。住所地：昆明市滇池路1499号。委托诉讼代理人：胡朝辉，云南云子宇靖律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南敞阔经贸有限公司。统一社会信用代码：91530112077623994A。法定代表人：汤秀梅。住所地：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈杰，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。昆明二建建设（集团）有限公司诉云南敞阔经贸有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司确认合同无效纠纷一案，申请人在审理过程中向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人名下、座落在禄劝县城掌鸠河·世纪中心9幢1层（6176.97㎡、价值1000万元）的商铺进行保全。申请人对其财产保全申请，已向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司出具《保单保函》（保单号：AKUM011Z0118Q000185T）提供担保。本院经审查认为，本院在审理申请人与被申请人及被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请人以被申请人可能存在转移财产为由申请财产保全，并向本院提供了担保，其申请符合法律的规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对房屋所有权人为云南敞阔经贸有限公司，座落在禄劝县城掌鸠河·世纪中心的9幢1层商铺（面积6176.97㎡）予以保全，期限至诉讼案审理终结之日止。案件申请费5000元，由昆明二建建设（集团）有限公司预缴。本裁定送达即发生法律效力[轮侯查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李光学审 判 员  田 燕人民陪审员  杨建华二〇一八年五月七日书 记 员  杨薪莲
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更419号罪犯黄树滨，男，1991年4月11日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2011年5月6日作出(2011)潮南法刑初字第132号刑事判决，以被告人黄树滨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2013年7月26日作出（2013）揭中法刑执字1673号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年6月30日作出（2015）揭中法刑执字1751号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年12月30日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黄树滨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄树滨减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄树滨在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬，并156分。属暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄树滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄树滨予以减去有期徒刑六个月三十天，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏13民申26号再审申请人（案外人）：江苏兴邦建工集团有限公司，住所地：宿迁市宿城区微山湖路与东海路交汇处。法定代表人：王百乐，系公司经理。委托诉讼代理人：张志勇，江苏河滨律师事务所律师。被申请人（原审原告）：宋乃明，男，1974年4月12日生，住泗洪县。被申请人（原审被告）：赵同军，男，1978年6月1日出生，住泗洪县。被申请人（原审被告）：泗洪县城市建设投资经营有限责任公司，组织机构代码75848338-4，住所地：泗洪县长江路泗洪县建设局大楼四楼。法定代表人：朱靖波，系公司副总经理。原审被告:陈迪元，男，1958年4月20日出生，住泗洪县。再审申请人江苏兴邦建工集团有限公司因与被申请人宋乃明、赵同军、泗洪县城市建设投资经营有限公司、原审被告陈迪元建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初5598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人江苏兴邦建工集团有限公司于2018年5月15日申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人江苏兴邦建工集团有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许江苏兴邦建工集团有限公司撤回再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇一八年五月十五日书记员  曾晓兰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0402民初10399号原告：欧碧华，女，汉族，1971年2月1日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：向兰，女，汉族，1971年5月2日出生，住广东省珠海市香洲区。原告欧碧华与被告向兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧碧华到庭参加了庭审，被告向兰经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款人民币40万元以及计至还清之日的利息（按月息2%计算，从2016年1月27日暂计至2017年9月27日利息为16万元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告因为经营生意资金周转困难，在2014年7月19日向原告借款人民币10万元，在2016年1月27日借款人民币30万元，被告向原告出具借款借据。现借款期限届满已久，原告多次打电话催促被告还本付息，被告没有接通电话，原告多方寻找被告，但未果。基于以上事实，被告不按时归还借款的行为违反了法律规定，请求法院判如所请。原告向本院提交以下证据：1.借据2张;2.原、被告身份证明；3.居委会证明；4.银行转账流水记录。被告向兰缺席审理，未向本院提出答辩状，亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年7月19日，被告向原告出具《借据》，载明：“今向兰收到欧碧华借款人民币10万元，用于生意资金周转。月息3分。转账到：中国银行，户名：向兰，账号：6013××××2226。特此立据。借款人：向兰。身份证号码：350181197105××××。日期：2014年7月19日。”2016年1月27日，被告向原告出具《借据》，载明：“今向兰向欧碧华借款人民币30万元，借款月利率为3%。定于2016年5月26日前还款给欧碧华。逾期违约金按每日0.2%计。借款人：向兰。身份证号码：350181197105××××。日期：2016年1月27日。民生行：6226196700188379。莲花支行。”根据银行转账记录显示，原告向被告转账情况如下：2013年8月29日11万元、2013年11月19日9万元、2014年7月19日5万元、2014年7月21日45000元、2014年12月18日95000元、2015年2月17日28500元、2015年5月18日47500元、2015年8月22日66500元、2015年9月8日10万元、2015年10月17日3万元、2016年1月27日258100元。被告向原告转账情况如下：2015年9月10日2万元、2015年9月25日7万元、2015年10月21日3万元、2015年12月17日15000元、2016年1月18日4000元、2016年1月27日15000元。原告于庭审中陈述，被告是从2004年开始做陶瓷生意的，原告于2004年就认识被告。两张借条均是被告本人签署的，被告借款声称用于进货、资金周转，借款是通过银行转账支付的。两笔借款被告均未偿还过借款本金，第一笔借款被告曾支付过利息，但很少。案涉借款并未涉及赌债或其他非法活动。本院认为，被告向兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据及答辩状，系其主动放弃举证及抗辩的权利，应当承担由此造成的法律后果。原告提交了两份《借据》、银行转账凭证等证据的原件，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳，认定原告与被告形成民间借贷法律关系。原告于庭审中签署了《珠海市香洲区人民法院当事人保证书》，根据其于庭审中的陈述，被告借款后并未偿还借款本金40万元，原告主张被告偿还尚欠的借款本金40万元有合理依据，本院予以支持。至于利息，原告称被告仅偿还2014年7月19日的10万元借款的少部分利息，2016年1月27日的30万元借款并未曾偿还借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”被告出具案涉两张借据时认可借款利息按照月利率3%计算，该约定超过上述法律的规定，现原告自行调整后请求被告支付以借款本金40万元为基数、按照月利率2%计算、自2016年1月27日计至还清之日止的利息有合法依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告向兰于本判决生效之日起十日内向原告欧碧华偿还借款本金40万元；二、被告向兰于本判决生效之日起十日内向原告欧碧华支付借款利息（以40万元为基数、按照月利率2%计算、自2016年1月27日计至还清之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9400元，由被告向兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杨永峰人民陪审员  邱余岚人民陪审员  高冬凤二〇一八年五月十四日（）法官助理吴晓璐书记员何惠敏
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更400号罪犯瞿碧元，男，1974年10月6日出生，汉族，出生地湖南省岳阳县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2016年6月21日作出(2015)惠湾法刑二初字第180号刑事判决，以被告人瞿碧元犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月6日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯瞿碧元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯瞿碧元减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯瞿碧元在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬，并494分；扣1分。本次自觉履行缴纳罚金人民币6000元，且提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯瞿碧元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯瞿碧元予以减去有期徒刑五个月六天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0108执1168号申请执行人李凤波，男，1968年4月15日生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人杨新义，男，1972年3月6日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行李凤波与杨新义民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初4464号民事判决书，向被执行人杨新义发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨新义在银行（或信用社）的存款380300元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇一八年五月十四日书记员 陈明安
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执792号谭盼：谭盼因犯盗窃罪，被吴中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，退赔赃物折价款955元，其中罚金及退赔款部分经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此（2017）苏0506刑初1034号判决书中所涉及罚金、退赔款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月四日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更531号罪犯唐浩，男，1996年7月1日出生，汉族，出生地贵州省遵义市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年3月16日作出(2015)惠城法刑二初字第124号刑事判决，以被告人唐浩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月14日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯唐浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯唐浩减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯唐浩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并251分。本次自觉履行缴纳罚金人民币3000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐浩予以减去有期徒刑四个月十四天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1400号本院金融庭申请执行韩亚杰、黄怡萍诉讼费纠纷一案，执行过程中，已强制足额扣划被执行人名下财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年五月十一日
卓资县人民法院民事裁定书（2018）内0921民初579号原告：马某，公民身份证号码：×××，现住卓资县。被告：郭某，现住卓资县。原告马某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告马某于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费减半收取为513元，由原告马某负担。审 判 员高彦茹二0一八年五月十六日书 记 员 陈 慧
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0324民初5033号原告：李太军，男，1972年11月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：谢发慧、陈向东，江苏千秋业律师事务所律师。被告：李中胜，女，汉族，住睢宁县，出生日期及居民身份证号码不详。原告李太军与被告李中胜确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理。原告李太军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李太军撤回起诉处理。审判员  武震二〇一八年五月十七日法官助理史高杨书记员仝波
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2070号冯延甫、高丹丹：苏州华宏置业有限公司：冯延甫、高丹丹申请执行苏州华宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的8813元，执行费50元。执行中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。至此，冯延甫、高丹丹申请执行的本院（2018）苏0506民初1710号民事判决书全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一八年五月三十日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2164号苏州杰森特印刷器材有限公司、苏州一合光学有限公司、苏州一合光学有限公司高新区分公司：苏州杰森特印刷器材有限公司与苏州一合光学有限公司、苏州一合光学有限公司高新区分公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行。至此，苏州杰特森印刷器材有限公司向本院申请执行的（2018）苏0506民初2097号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十九日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0191民初161号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：林茂新。委托代理人：何火日、周倩炜，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：张丹，女，1981年10月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，原告中邮消费金融有限公司诉被告张丹金融借款合同纠纷一案中，本院依法于2018年5月15日向原告送达《预交诉讼费通知书》，告知原告应在收到该通知之日起七日内预交本案受理费，逾期不交将按自动撤诉处理。但其未在指定期间内交纳受理费，也未申请司法救助。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  孙 皓二〇一八年五月二十三日法官助理  赵 丹书 记 员  谭晓琪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1777号申请执行人：上海日田投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邹稼祥，职务执行董事。被执行人：毛小峰，男，1983年9月2日生，汉族，住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)沪0105民初9183号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行支付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院以(2018)沪0105执1777号民事裁定书冻结了被执行人名下的银行账户，现因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：解除对被执行人毛小峰银行账户的冻结。划拨被执行人毛小峰的银行存款人民币29,240元；如不足上述金额，则以实际金额划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙卫平审 判 员 董幼华审 判 员 杨平彦二〇一八年五月八日法官助理 董志明书 记 员 翁 迪附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查封、扣押、冻结、划拨、变价的财产不能超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0804执521号刘厚喜：淮安市淮阴区人民法院申请执行刘厚喜罚金纠纷一案，执行标的为2000元。在执行过程中，被执行人刘厚喜缴纳了罚金。至此，本院（2017）淮刑初字第308号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2163号苏州杰森特印刷器材有限公司、苏州一合光学有限公司：苏州杰森特印刷器材有限公司与苏州一合光学有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行。至此，苏州杰特森印刷器材有限公司向本院申请执行的（2018）苏0506民初2093号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十九日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执2493号深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司：何中兵：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉何中兵物业服务合同纠纷一案，申请执行标的1913.00元。经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804民初3911号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2017）苏0804民初3911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十五日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更489号罪犯刘某某，男，1987年7月9日出生，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2016年4月19日作出(2016)粤1322刑初294号刑事判决，以被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月7日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘某某减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯刘某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，并37分；累计扣1分。本次在原审履行缴纳罚金人民币2000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某予以减去有期徒刑七天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执4724号苏州银行股份有限公司光福支行、范寿刚、邹美芬、潘建庆、范美芬、苏州光福园林绿化工程有限公司：苏州银行股份有限公司光福支行申请执行范寿刚、邹美芬、潘建庆、范美芬、苏州光福园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计530201.29元。经本院立案受理,被执行人范寿刚、邹美芬、潘建庆、范美芬、苏州光福园林绿化工程有限公司已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此苏州银行股份有限公司光福支行向本院申请执行的（2017）苏0506民初4645号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月七日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更556号罪犯蔡文通，男，1964年3月23日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2008年6月26日作出(2008)汕中法刑一初字第7号刑事判决，以被告人蔡文通犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉，经广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2009年3月13日作出(2008)粤高法刑三终字第336号之二刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2011年5月31日作出（2011）揭中法刑执字971号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；本院于2012年11月20日作出（2012）揭中法刑执字2425号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2014年6月10日作出（2014）揭中法刑执字1214号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2016年5月24日作出（2016）粤52刑更字813号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年8月1日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯蔡文通在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡文通减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯蔡文通在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，并500分；2016.08.05扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡文通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡文通予以减去有期徒刑二个月一天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3051号广州嘉刚物流有限公司：本院移送执行你方经司法确认的调解协议一案，（2018）粤0112民特14号民事裁定书已经发生法律效力，因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月十五日