安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初5666号 原告：代某某。 委托诉讼代理人：吴某某。 被告：王某某。 被告:唐某。 委托诉讼代理人：何某。 原告代某某与被告王某某、唐某民间借贷纠纷一案,唐某不服本院(2015)宿埇民一初字第05587号民事判决，向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。安徽省宿州市中级人民法院发回本院重审，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托诉讼代理人吴建华、被告王某某、被告唐某及其委托诉讼代理人何流到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告代某某诉称：两被告于2001年在一起同居生活，2008年9月30日前，两被告多次从原告处借款合计30万元，用于购房、开家具店，每次借款被告都给原告立有借据，同时与原告签订协议，协议中约定了利息及支付方式。但时至今日，两被告不光不支付利息，连本金都不予偿还。现提起诉讼，请求依法判令两被告借款300000元及利息并承担本案的诉讼费。 被告王某某辩称：作为我来说，欠款是不争的事实。鉴于我本人由于过去的补偿购房协议丢失，造成我打官司多年。但是现在确实没有能力偿还，因此请求法庭予以考虑。还有这些钱确实不是我本人所用，我是和唐某在一起生活，并用于开家具城。后来我们内部出现了一些矛盾，这个钱无法及时的偿还。我特别声明一下，我们和原告不是恶意串通，主观上来说我是愿意还这个钱的。 被告唐某辩称：原告与被告王某某之间的借款关系不存在，本案它纯粹就是意串通的虚假诉讼。借款事实是虚假的，但是被告王某某为了夺回我在析产诉讼分得的住房一套，而和原告代某某制造的虚假诉讼。他与原告是亲属关系，原告与被告王某某之间的任何经济往来均与本人没有任何关系。本人不知道他们之间的资金往来。除了借款 协议及借条没有其他任何证据证明。它们之间存在借款事实。比如说行转账记录或者是等等。本人与被告王某某从2011年就开始诉讼，历经四年之久，因为14年那个官司结束的就是析产纠纷，原告也曾多次作为王某某的证人参与案件之中，但两人从来就没有对就本案借款一事提出答辩或者要求提起诉讼。再有原告也从未向我提过的借款，这一次答辩人在本案原二审的时候已经就本案说所涉的借款协议等证据申请鉴定，由于客观原因无法鉴定，我申请法院将本案以虚假诉讼移交给公安机关立案侦査，并依法追究原告与被告王某某及其代理人还有两证人他们的刑事责任。 原告代某某针对其诉讼请求和事实向法庭提交如下证据材料：1身份证的复印件，证明原告的身份；2、2008年8月1日，被告王某某借原告150000元的借款协议，有证人张某1，当时借款80000元，加上利息70000元，合计150000元，并约定利率2.5分；借条两张，证明被告王某某分别于2008年9月15日、2008年9月30日分别向原告借款90000元、60000元，月利息2.5分。 被告王某某对上述证据材料的质证意见为：对证据1、2均无异议。 被告唐某对上述证据材料的质证意见为：这个事我不知道，没见过，对1无异议，对2借条和协议我都没见过，我不知道这件事，没有我的签字。是虚假诉讼悉意串通。在2008年都是现金给付，没有银行转账，明显是造假，2008年8月1日借条上的数字小写是15000，不是15万，由此可见当时他们心里特别害怕，造假，就是想一次手段抢夺我上次诉讼所分到的一套房子。9月15日和9月30日的借条借款协议，是假的，没有我签字，我不认可，是造假。 被告王某某在诉讼中向法庭提供如下证据材料：证据1，光盘一张。这个光盘证明这笔借款是唐某使用的；证据2，2014宿埇民一初字民事案件的诉状，2013年2月20日诉状一份，证明唐某没有钱投资使用家具店，唐某认可所有投资都是共同使用。证据3，民事答辩状2012宿埇民一初字第93号，2011年12月25日本人书写涉案23万保留诉权，23万直接用于投资家具店，其他用于共同生活；证据4，借条四份，证明被告唐某曾经欠我钱，还了我5000元。借款日期是2000年11月7日，2002年9月10日、2000年5月15日、2000年8月11日的四份借条；证据五，公安机关迁入户籍证明、是我给被告唐某办理的。 原告代某某对上述证据的质证意见为：对于被告王某某出示证据1我认为与本案没有关系，没有关联性，是在推脱双方为借口推脱双方共同承担债务的责任。我认为这不可采纳。对证据2好像是唐某的民事诉状还是对这份证 据，恰证明了本案当中原告人借给被告的钱在他们共同生活期间的经营经营和正常的生活开支以及开店使用这个事实，就能证明这一点。对证据3本案被告人的民事答辩状。答辩状，我认为这是他个人说的，但是这个东西是你们之间债权债务纠纷，你们之间分家析产的一种说法，但是不能对抗本案。对证据4这四份借据的钱也证明了本案两被告人之间在初识和最后走在一起共同生活，虽然没有领结 婚证，他们之间这个关系已经是不同寻常。又产生了这种借款关系他们两个人之间就产生监管的关系，刚才像这个被告人在举证上说的，后来因为关系较好了走在一起了，自然而然演变成共同生活了。他们之间债权怎么分和我们没关系。对证据5公安机关的材料更与本案没有关系，不做质证。 被告唐某对被告王某某提供证据质证意见为：对证据1这个光盘不认可；对证据2我认为家具店是我投资的，与王某某没有关系，而且与本案的资金也没有关系，我有能力开店；对证据3不认可；对证据4不认可，不是我写的；对证据5，是被告王某某帮我迁的户口，是事实。 被告唐某在诉讼中向法庭提供以下证据材料：证据1中院2014年民一终417号宣判笔录、中院2012年民一终194号宣判笔录、埇桥法院2013年5月9日法庭审理笔录证明自2012年以来、唐某与王某某同居关系财产纠纷，多次诉讼王某某均未提起借款一事，说明本案所涉借款涉嫌虚假；证据2、借款协议一份、证明本案所涉及借款涉嫌虚假性，是虚构成的共同债务；证据3房地产校证一份，证明唐某做生意的资产来源于卖房款；证据4营业执照一份、证明上唐某没有和他人合伙经营或共同经营；证据5证人周某证言，证明自己投资开的店。 原告代某某对被告唐某提供证据的质证意见为：对证据1她提供的诉讼材料与本案无关；对证据2无异议，但不同意他的证明目的；对证据3、5房产证复印件不具法律效力，但证人必须到庭质证；对证据4营业执照原件本身无意见，但恰恰证明原告借款的事实。 被告王某某对被告唐某提供证据的质证意见为：对证据1的意见为与本案无关；对证据2借款协议，我和唐某一起去的原告家协商后提的要求，后来他女儿要参与家具店的经营活动，投资的事实是存在的。经营中唐某提出，原告女儿经营能力不行，让我把他辞退。钱是背着代某某 儿子使用。代某某儿子不知情；对证据3，这个房子是我全款购买的，卖方钱被我收回了；对证据4经我同意，允许她挂的名，实际上与唐某没有关系，只是挂名；对证据5，因为有上次开庭我提供的视频资料，视频资料清楚 的说明钱不是唐某的，是借代某某的钱，这个证据是虚假的。 经审理查明：2008年8月1日，原告代某某与被告王某某及共同的朋友张某2（小名张联合）、王斌在其家里与被告王某某签订借款协议，该协议约定：乙方（王某某）向甲方（代某某）借现金十五万元，月息2.5％，每年结算一次，双方不得违约。另注：此款是因04年4月28日借8万，用于购西关小陈家房屋使用，月息2.5％年付。到2008年8月1日止共计4年零3个月，共计利息102000元，共付利息3.2万，下欠利息7万，双方商讨后此息依法用于开家具店使用，由原本金80000.00加7万利息共计15万元，从新立据150000.00息2.5％，原8万借条作废。（息年付）。甲方代某某、乙方王某某、见证人张某2分别签字。同时被告王某某给原告代某某书写借条一张，其内容为：今借代某某现金150000.00壹拾伍万元正。2008年9月15日，被告王某某通过与原告代某某共同的朋友王斌、张某2在原告代某某家里向原告代某某借款9万元，被告王某某给原告书写借条一张其内容为：今借代某某现金玖万元正，2008年9月30日，被告王某某又通过中间人在原告代某某家里向原告代某某借款6万元，同时与原告代某某签订借款协议，其内容为：甲：代某某，乙：王某某，以上两笔借款壹拾伍万元正，用于开家具店用，不得用于还款或其他开支，月息2.5％，每月利息3750元，一年付息一次，如不兑现，先协调后实施双方签字生效。甲方代某某、乙方王某某、见证人张某2分别签字。 另查明：被告王某某系中国人民银行宿州分行的职工，被告唐某与被告王某某于1999年相识，2000年被告王某某、唐某在市一建公司以夫妻的名义租房同居生活，2001年左右在宿州市南门口买房，2004年，双方以被告唐某名义购买了宿州市埇桥区西关街道办事处张仙庙村陈家组的自建房屋及土地面积约230平方米，被告唐某、王某某双方在此居住，之后又在购买房屋的上面及空地又添附了部分房屋及装修。被告王某某、唐某在同居生活期间，被告王某某将被告唐某与其前夫生育的小孩的姓氏变更随被告王某某的姓氏，取名王斌。2004年前后，被告唐某、王某某共同开餐馆、在香港玉生街经营珠宝店，后又在尚都家具城经营华伦蒂诗、沙维特品牌家居。2011年7-9月之间双方发生纠纷，被告唐某从宿州市埇桥区西关街道办事处张仙庙村陈家组的房屋搬出居住，被告王某某继续仍在此居住。该房屋于2012年被政府拆迁。被告王某某与政府签订了宿州市房屋征收补偿协议，给被告王某某安置了位于磬云路大市场6号楼1404、1504两套房屋。被告唐某于2011年12月2日向本院提起诉讼，要求被告王某某返还原物（宿州市埇桥区西关街道办事处张仙庙村陈家组的自建房屋），本院于2012年3月16日作出（2012）宿埇民一初字第93号民事判决书，判令被告返还该房屋，被告王某某不服，提起上诉，在上诉期间，王某某撤回上诉、唐某撤回一审起诉，宿州市中级人民法院作出（2014）宿中民一中字第00760号民事裁定书，准许王某某撤回上诉、唐某撤回一审起诉。被告唐某又提起诉讼，要求析产分割与被告王某某同居生活期间的共有财产拆迁安置位于磬云路大市场6号楼1404、1504两套房屋，后唐某于2013年9月6日申请撤诉，本院作出（2012）宿埇民一初字第5293-1号民事裁定书，准许唐某撤回起诉。2014年2月24日，被告唐某再次提起诉讼，本院于2014年10月17日作出（2014）宿埇民一初字第1737号民事判决书，判决唐某对王某某被安置在位于磬云路大市场6号楼1404、1504中的1504室房屋享有所有权。被告王某某不服（2014）宿埇民一初字第1737号民事判决书，提起上诉，宿州市中级人民法院作出（2014）宿中民一中字第00417号民事判决书判决，维持（2014）宿埇民一初字第1713号民事判决书的判决。本案在审理期间，被告唐某明确表示不对三张借条进行鉴定。 本院认为：原告代某某与被告王某某之间借款事实清楚，有借款合同、借条予以证明。综合两被告多次诉讼，被告王某某的借款是被告王某某用于两被告同居生活期间共同经营，该借款应依法认定为共有债务，被告王某某、被告唐某应依法予以共同偿还。故原告代某某要求被告王某某、唐某偿还借款本金及利息理由正当、于法有据，本院予以支持。被告唐某辩称其没有借原告的款，被告王某某借原告款的借条上没有被告唐某的签字，被告唐某与被告王某某也不是夫妻关系，被告唐某不应承担还款义务，对此辩解，本院不予支持。 对于被告唐某提出，原告代某某与被告王某某的借款没有发生，该借条是被告王某某后期书写的，但被告唐某当庭明确表示不进行鉴定，尚无其他证据予以证明，本院对唐某的该辩解不予采信。 对于被告王某某向原告代某某借款后已按月息2.5%给付原告代某某32000元的利息，利息给付至2005年8月28日，于2008年8月1日给原告代某某换150000元的借条，按月息2.5%计算的利息70000元计入后期借款本金，重新给原告代某某出具150000元的债权凭证，该结算的借款利息超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率不得超过24%的规定，超出24%的部分的利息为13841元。被告王某某给原告代某某书写的150000元的债权凭证，包含超出24%部分的利息13841元，该超出部分的利息应从被告王某某给原告代某某新出具的借款数额中扣除，其2008年8月1日被告王某某给原告代某某出具债权凭证时的借款本金应为136159元。其后被告王某某已偿还原告代某某50000元时未明确偿还本金，应是支付借款利息，故应优先支付借款利息，该利息按年利率24%计算，应给付至2010年2月11日。原告代某某与被告王某某在借款合同中约定利率月2.5％，超出年利率24%，其超出部分，依法不予保护。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下 一、限被告王某某、唐某于本判决生效后10日内偿还原告代某某借款286159元及利息（136159元的利息自2010年2月11日起、900000元自2008年9月16日起、60000元自2008年10月1日起均至生效判决给付之日止，利率按年利率24%计算）。 二、驳回原告代某某其他诉讼请求。 案件受理费5800元，由被告王某某、唐某各承担2900元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  张体华 二〇一八年五月九日 书 记 员  王 希