河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0128民初470号 原告：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：申立军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石志强，该公司留村信用社客户经理。 委托诉讼代理人：孟保林，该公司留村信用社客户经理。 被告：张建辉，男，1982年1月15日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 被告：孙川，男，1988年4月4日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 被告：张哲，女，1987年9月29日出生，汉族，深泽县人,现住深泽县。 被告：曹永，男，1983年5月9日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县石油北区。 原告深泽县农村信用联社股份有限公司与被告张建辉、张哲、曹永、孙川金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石志强、被告曹永到庭参加诉讼，被告张建辉、孙川、张哲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。 深泽县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建辉立即归还借我社借款21202.2元本金及利息8828.12元（此笔利息到2018年2月20日）。2、判令被告张哲、曹永、孙川承担连带保证责任，归还张建辉所欠贷款本息。3、判令被告承担所有诉讼费用以及原告所有实现债权的费用。事实与理由：2014年3月28日，被告张建辉、张哲、曹永、孙川与原告签订了《个人最高额保证担保借款合同》，贷款100000元。贷款到期日为2016年3月27日，被告张哲、曹永、孙川为保证担保人，并承担连带责任保证。合同签订后原告按约定向被告张建辉发放了贷款。合同到期后被告张建辉未按合同约定履行还款责任，虽经原告工作人员多次催要，被告至今尚欠21202.20元未归还，截止到2018年2月20日结欠我社21202.20元本金及利息8828.12元。四被告违反了合同约定，不按期履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关条款的规定，提出前列诉讼请求，望依法裁判。 被告曹永辩称：我已经偿还了信用社的贷款。2016年年底还了3万元，还给了信贷员王建辉。利息我一直还给了信贷员王建辉，王建辉每两三个月向我要一次。2017年正月我拿了7万元去的信用社，去了一查，连本带息共计欠款125000元左右，于是我又借了3万元，直接将10万元还到了信用社的卡里。我让王建辉把我以前给他的3万元钱也马上还到卡里，王建辉后来一直没有给我还上。因为两年多了，如果我一分钱利息也不还信用社的话，他们肯定会找我。 被告张建辉、张哲、孙川没有到庭，也没有提交书面答辩状。 根据原告的诉状及被告曹永的答辩内容并征得双方同意，归纳法庭调查焦点为：原告要求被告偿还借款本金21202.2元及利息8828.12元的依据以及要求四被告如何承担责任。 围绕调查焦点，原告和被告曹永分别进行了陈述、举证和质证。 原告称，借款过程与诉状一致，利息数额有变化，变更为利息计算到被告还清借款之日止，逾期利率按合同约定利率的1.3倍计算，从2016年3月28日开始按本金21202.2元计算逾期利息。借款当天直接将钱打到了张建辉的卡上，还款也是在张建辉卡上直接划拨的。那天是在张建辉卡上扣了10万元，把之前的利息全部还清了，剩下的还了本金。本金还剩21202.2元没有还清。 为证明自己的主张，原告提交以下证据：个人最高额保证借款担保合同、电子借据、庭下提交了还款明细并交曹永质证。 被告曹永质证称，我的签名是我本人签的，对证据没有意见。这笔借款确实是真实的，是以张建辉的名义贷的，但钱实际是我花的，还钱也是我还的。2017年正月我将10万元还到了张建辉在信用社贷款的卡上。之前我还过信贷员王建辉3万元本金和2万多元利息，利息是陆续给的王建辉现金，3万元本金是2016年年底腊月二十几日的下午在深泽县旧车站红绿灯处一次性给的王建辉。当时王建辉在信用社上班，他一直给我打电话，说过年收贷款，让我还上，我说一下还不上，先还3万元，于是给了王建辉3万元，这3万元是1万元一沓，都是100元的现金，当时有周某在场，周某跟我一块还的王建辉。到我还10万元的时候才知道这3万元本金和2万多元利息，王建辉一直没有还信用社，所以我将10万元直接还到了张建辉在信用社的卡上，怕给了王建辉，他再不给我还。 原告称，这笔贷款是王建辉经办的，王建辉没有还过信用社3万元本金和利息，王建辉没有张建辉信用社的卡是还不了钱的，我们信用社不收现金，都是直接在卡上扣。 被告曹永申请证人周某出庭作证，证明还了王建辉3万元。 证人周某作证的主要内容为：2016年年底一个腊月的下午，具体时间记不清了，在深泽县，我和曹永一块在车上，当时曹永给了王建辉3万元钱（我认识王建辉，但是不熟，我在唯帅裤业见过，知道他经营唯帅裤业），听见曹永说是还信用社的钱，说先还3万元，剩下的过了年再还。这3万元钱曹永给的王建辉现金，具体钱的面值及共几沓我没有看清。 原告质证称，周某不能够证明被告是将钱还给了信用社，王建辉做着买卖，不知道被告是还王建辉的什么钱。 曹永称，对证人证言没有意见。信用社知道王建辉赌博，还让他当信贷员，这么多人的钱让他骗了，信用社也有责任。王建辉在职以前就代表信用社，具体通过什么方式还款，我们也不太懂，他是信贷员，在信用社上班，就代表信用社，就有责任放款、收款。 原告称，还款应该是通过张建辉在信用社的卡上还。以前王建辉不赌博，是后来开除王建辉后，王建辉赌博的事人们才陆续知道。王建辉不是24小时在信用社，不能代表信用社。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订个人最高额保证担保借款合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定借款合同成立并生效。原告已履行发放贷款10万元的合同义务，被告张建辉也偿还了部分本金和利息，至今尚欠本金21201.2元及部分利息，现借款已逾期，原告要求被告张建辉偿还借款本金21201.2元及利息，依法予以支持。原告要求自2016年3月28日开始按合同约定利率10.7625‰的1.3倍计算逾期利息，符合双方合同约定，且不违反法律规定，依法予以支持。被告曹永称借款实际是自己花费，还款也是自己还的，没有证据支持，与个人最高额保证担保借款合同及借据不一致，本院不予采信。被告曹永称已全部还款，还给信贷员王建辉本金30000元及20000多元的利息，并申请证人周某出庭作证，但证人只是证明还给了信贷员王建辉30000元，原告否认收到该笔还款，证人证言不能证明该笔借款已经还给了原告，故对被告曹永的说法不予采信。被告曹永、孙川、张哲在个人最高额保证担保借款合同及担保意向书上签字，应当按照约定承担连带保证责任。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建辉于本判决生效后五日内偿还原告深泽县农村信用联社股份有限公司借款本金21201.2元及利息（自2016年3月28日起至判决确定的履行之日止，按月利率13.99125‰计算）。 二、被告曹永、孙川、张哲对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告张建辉承担，被告曹永、孙川、张哲承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇一八年五月二十二日 书记员  宋姗姗