广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初7877号原告：吴海坚，男，1965年10月26日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊李，广东南鹏展律师事务所律师助理。被告：黄秋月，女，1998年11月12日出生，汉族，住广西凤山县。被告：朱俊丽，女，1968年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：杨晨，男，1987年10月30日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：颜镇海，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住址广东省中山市东区中山四路43号。主要负责人:罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：廖礼仲，广东维纳律师事务所律师。原告吴海坚诉被告黄秋月、朱俊丽、杨晨、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海坚的委托诉讼代理人冯明根，被告杨晨的委托诉讼代理人朱小英，被告平安财保中山支公司的委托诉讼代理人廖礼仲到庭参加诉讼，被告黄秋月、朱俊丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴海坚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失合计201868.95元，先由被告平安财保中山支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他三被告承担。事实与理由：2016年7月21日1时55分，黄秋月驾驶粤Ｘ×××××号轿车沿东凤镇兴华中路由东海二路往105国道方向行驶，行驶至中山市东凤镇兴华中路与泗和路交汇处时，碰撞路边行人吴海建、赖爱清而肇事，事故造成车辆损坏及吴海坚、赖爱清受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，黄秋月承担全部责任，吴海坚、赖爱清不承担此事故的责任。事故发生后原告经司法鉴定为九级伤残。被告平安财保中山支公司辩称：一、黄秋月未取得驾驶证驾驶机动车发生交通事故且事故后逃逸，根据商业保险条款的约定，我司只在交强险限额内承担保险赔偿责任；二、对原告诉求的下列赔偿项目有异议：1.医疗费，按医疗费发票及用药清单予以核实；2.住院伙食补助费确认2200元；3.误工费确认6066.84元；4.护理费确认2860元；5.交通费过高，无发票，酌情计算300元；6.司法鉴定费不确认；7.残疾赔偿金不确认，不确认九级伤残，申请重新鉴定；8.精神损害抚慰金不确认；9.扶养费不确认。被告杨晨辩称，一、关于肇事车辆的信息情况，肇事车辆行驶证登记车主为被告朱俊丽，实际车主是被告杨晨，被告杨晨与被告朱俊丽是亲属关系，仅用被告朱俊丽的名字登记；二、肇事车辆在事故发生前，被告杨晨以向被告平安保险公司投保了交强险、50万商业险及不计免赔；三、事故时用车状况，事故发生时，被告杨晨即实际控制人是不知情的，根据交警调查笔录摘抄显示，被告黄秋月等人事故发生时在一起吃宵夜，被告黄秋月与被告杨晨不相识，是一伙朋友带过来的，事故发生前，被告杨晨将车辆钥匙放在旁边，是被告黄秋月擅自拿车钥匙发生的交通事故，事故时车辆上有四人，其中两人是被告杨晨的朋友，故本事故的发生，被告杨晨没有过错；四、具体赔付情况，据被告杨晨反馈，本案中，在中山市中医院所有的治疗费用均由被告杨晨支付，但因被告杨晨不是一次性付清，有些是现金支付，有些是委托朋友转账支付，故证据无法取得，但是在收到本案诉讼材料后，已与原告的女儿核对过，对方也确认住院费用已由被告杨晨全部支付，对于被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司若提供相对应的证据，我方就予以认可；五、对原告具体赔偿项目：1.伤残鉴定结论不确认，我方认为原告未达到鉴定的时机，因为原告未治疗终结且受伤部位在后期内固定取出后是有影响的；2.即使，对现伤情进行鉴定，鉴定公司所依据的道标3.2.2.3的依据是错误的，该依据为四肢关节内固定粉碎性骨折，而本案中，原告提供的资料显示为胫骨骨折，故我方认为依据的标准应当是十级的适用标准；3.误工费、交通费同意被告保险公司的答辩状意见；4.伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费应当待新的标准确认后再按照相关标准予以计算。被告黄秋月无答辩亦未到庭应诉。被告朱俊丽无答辩亦未到庭应诉。本院经审理查明认定事实如下：2016年7月21日1时55分，黄秋月驾驶粤Ｘ×××××号轿车（未取得机动车驾驶证）沿东凤镇兴华中路由东海二路往105国道方向行驶，行驶至中山市东凤镇兴华中路与泗和路交汇处时，碰撞路边行人吴海建、赖爱清而肇事，事故造成车辆损坏及吴海坚、赖爱清受伤，肇事后，黄秋月弃车逃离现场。上述事故经中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，黄秋月承担全部责任，吴海坚、赖爱清不承担此事故的责任。吴海坚在本次交通事故中受伤，事故后入中山市东凤人民医院治疗，当天转入中山市中医院住院治疗22天，出院医嘱：加强营养、休息1月、不适随诊等。2017年5月3日，广东宏力法医临床司法鉴定所评定吴海坚构成九级伤残。另查，黄秋月驾驶的粤Ｘ×××××号轿车在车辆管理机关登记车主为朱俊丽。该车事故发生时在平安财保中山支公司处投保了交强险、商业三者险50万及附加不计免赔。杨晨庭审时陈述，其系粤Ｘ×××××号轿车实际所有人。，平安财保中山支公司提交了《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》及《机动车综合商业保险条款（2014版）》各1份，上述投保单上记载“投保人声明：。2、本人确认已收到了《电话营销专用机动车辆保险条款》、《平安保险交通意外伤害保险条款》、且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已安全理解，并同意投保。”根据上述保险条款第24条规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：。（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；。4.驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车。”杨晨确认上述投保单上两处投保人签章系其本人所签，但不确认投保单上所附“经保险人明确说明，本人已充分了解责任免除条款的内容”系其本人所写。本本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定事故各方均无异议，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安财保中山支公司应在交强险赔偿限额内向吴海坚承担赔偿责任。因黄秋月事故时未取得机动车驾驶证且肇事后逃逸，符合商业三者险的免责事由，杨晨在投保单上签名，明确收到相应条款且平安财保中山支公司已详细介绍了条款的内容，故平安财保中山支公司已尽到提示告知义务，吴海坚超出交强险部分的损失，应由黄秋月予以赔偿，但因杨晨作为粤Ｘ×××××号轿车实际所有人，其未尽到保管义务，故杨晨对本次事故的发生存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，结合本案的具体情况，本院酌定由杨晨对黄秋月应承担的赔偿责任中的20%承担赔偿责任，即吴海坚超出交强险部分的损失，由黄秋月承担80%的民事赔偿责任，由杨晨承担20%的民事赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对吴海坚的损失作如下确认：1.医疗费28748.6元。凭票计算28748.6元；2.住院伙食补助费2200元。住院22天，每天100元，计算金额为2200元；3.护理费2860元。住院22天，酌定每天130元，计算2860元；4.误工费6066.84元。住院22天，出院后休息30天，共计52天，按每月工资3500元计算，金额为6066.84元；5.交通费500元。结合吴海坚就医的时间、地点、次数酌情认定为500元；6.残疾赔偿金150737.2元。按照2017年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，系数20%，金额为150737.2元；7.司法鉴定费1800元。凭票据计算为1800元；8.精神损害抚慰金10000元。本次交通事故造成吴海坚一处九级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，吴海坚主张金额合理，本院予以认定10000元；9.被扶养人生活费18956.31元。吴海坚父母分别扶养6.17年、7.08年，由吴海坚负担1/5，均以广东省2016年全省一般地区城镇居民人均消费性支出28613.3元/年为标准计算，九级伤残计20%，金额为15165.05元。上述第1-2项合计30948.6元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由平安财保中山支公司在该限额内直接向吴海坚支付10000元；超出部分的80%即16758.88元，由黄秋月承担，超出部分的20%即4189.72元，由杨晨承担。上述3-9项合计187129.09元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，由平安财保中山支公司在该限额内直接向吴海坚支付110000元；超出部分的80%即61703.27元，由黄秋月承担，超出部分的20%即15425.82元，由杨晨承担。故，平安财保中山支公司共计应向吴海坚赔偿交通事故损失120000元，黄秋月共计应向吴海坚赔偿交通事故损失78462.15元，杨晨共计应向吴海坚赔偿交通事故损失19615.54元，扣除其已支付的20000元后，杨晨多支付的384.46元从黄秋月应支付给吴海坚的赔偿款中扣减，扣减后黄秋月还需支付78077.69元给吴海坚。综上所述，吴海坚诉求黄秋月、平安财保中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。吴海坚要求朱俊丽、杨晨承担本案的赔偿责任，依据不足，本院不予支持。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且鉴定机构具备司法鉴定资质，平安财保中山支公司虽不予确认鉴定结论，但其仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且吴海坚坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。对于残疾赔偿金、被扶养人生活费标准问题，根据吴海坚提交的工作证明、银行流水等证据证实吴海坚事故发生前在中山长期生活、居住且有固定收入，平安财保中山支公司、杨晨对此不确认，但未提交相反证据推翻，故本院对平安财保中山支公司、杨晨的辩解不予采纳，应按城镇标准计算为宜。关于垫付费用问题，杨晨主张其垫付了吴海坚在中山市中医院的医疗费，但未提交证据予以证明，故本院以吴海坚确认的20000元予以核算。黄秋月、朱俊丽经本院合法传唤无到庭应诉，视为该二被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款120000元给原告吴海坚；二、被告黄秋月于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款78077.69元给原告吴海坚；三、驳回原告吴海坚其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4328元，由原告吴海坚负担80元，被告黄秋月负担1675元，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2573元(原告吴海坚已预交4328元，本院不作清退，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司、黄秋月在支付上述赔偿款时迳付原告吴海坚)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  潘国鼎人民陪审员  麦淑清人民陪审员  区养德二〇一八年五月十八日书 记 员  黄 婷