宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬东商初字第29号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行。代表人：俞东红。委托代理人：黄芳芳、王杰。被告：宁波市镇海贝迩轴承有限公司。法定代表人：邱达君。被告：宁波市鄞州凯锐工具有限公司。法定代表人：陈位忠。被告：邱达君。被告：唐伟玉。被告：邱必君，中国石化股份有限公司镇海炼化分公司离岗休养。被告：邵莉君。原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波市镇海贝迩轴承有限公司（以下简称“贝迩公司”）、宁波市鄞州凯锐工具有限公司（以下简称“凯锐公司”）、邱达君、唐伟玉、邱必君、邵莉君金融借款合同纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张波萍适用简易程序，因被告贝迩公司、凯锐公司、邱达君、唐伟玉下落不明，本案依法转为普通程序，并于2015年5月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人黄芳芳、被告邱必君、邵莉君到庭参加诉讼，被告贝迩公司、凯锐公司、邱达君、唐伟玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行起诉称：2012年7月11日，原告与被告贝迩公司、凯锐公司及案外人宁波孚洛物流有限公司（以下简称“孚洛公司”）签订《最高额联合保证合同》，约定自2012年7月11日至2013年7月30日，当联保体中任一成员向原告提出融资申请时，只要其债务本金额度在最高债务本金额度内，其他各联保成员及其实际控制人均自愿为其相关债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同，保证范围包括所有主债权合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，并且约定对被告贝迩公司的最高债务本金额度为3500000元。2012年7月11日，原告与被告邱达君、唐伟玉签订《最高额保证合同》，约定为确保原告与被告贝迩公司从2012年7月11日至2013年7月30日期限内连续发生债务的清偿，被告邱达君、唐伟玉自愿为被告贝迩公司与原告发生的债务提供连带债务保证，保证最高额本金限额为3500000元，保证范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2012年7月11日，原告与被告邱必君、邵莉君签订了《最高额保证合同》，约定为确保原告与被告贝迩公司从2012年7月11日至2013年7月30日期限内连续发生债务的清偿，被告邱必君、邵莉君自愿为被告贝迩公司与原告发生的债务提供连带责任保证。保证最高额本金限额为3500000元，保证范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2012年7月17日，原告与被告贝迩公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定：被告贝迩公司向原告借款3500000元，期限自2012年7月17日至2013年7月16日，年利率为同期同档次国家基准利率上浮40%；如果被告贝迩公司未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，原告有权按该合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2012年7月17日，原告与被告贝迩公司签订了《保证金协议》，约定被告贝迩公司提供保证金700000元作为其借款的还款担保，该保证金为定期保证金，存管期限为2012年7月17日至2013年7月17日，存管期限届满，主合同项下债务未得到清偿的，该保证金转为活期保证金，并存管至主合同项下债务清偿完毕为止。同日，原告按约向被告贝迩公司发放借款3500000元。后被告贝迩公司未按约还款付息。请求判令：一、被告贝迩公司立即归还原告借款本金174864元及欠息等53939.81元（暂计至2014年12月9日），之后至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计收（合计228803.81元）；二、被告凯锐公司、邱达君、唐伟玉、邱必君、邵莉君对上述第一项之款项承担连带清偿责任。2015年5月20日，原告撤回对被告邵莉君的起诉，本院经审查，予以准许。被告邱必君答辩称：其并非债务人，对于实际欠款金额并不知晓，但据了解，其他担保人已经将全部款项还清。此外，被告贝迩公司已经缴纳了保证金700000元，上述保证金产生的利息应予以扣除。案外人邵莉君称：其并未在《最高额保证合同》上签字，对于借款以及保证的事实均不知情。被告贝迩公司、凯锐公司、邱达君、唐伟玉未作答辩。原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行在庭审中自认：案外人孚洛公司还款1400000元，用以归还被告贝迩公司的借款本息。被告凯锐公司还款1400000元，全部用于归还借款本金。被告贝迩公司缴纳的保证金700000元及利息已用于归还借款本金。原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行为证明其主张的事实，向本院提供了《流动资金借款合同》、《保证金协议》、《最高额联合保证合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息清单、分户明细账。上述证据经庭审出示，被告邱必君对其签订的《最高额保证合同》无异议，对其他证据真实性均不予确认，但表示其对于被告贝迩公司贷款3500000元、缴纳保证金700000元以及其他担保人签订保证合同的事实均予以确认，但对于利息计算不予认可。案外人邵莉君称其并未在《最高额保证合同》上签字，对原告提供的证据均不予认可。被告贝迩公司、凯锐公司、邱达君、唐伟玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能与原告诉称事实相印证，故本院对原告提供的上述证据予以认定。被告贝迩公司、凯锐公司、邱达君、唐伟玉未向本院提供证据。案外人邵莉君向本院提供离婚证一份，拟证明其与被告邱必君在签订《最高额保证合同》当时已经离婚的事实。经庭审质证，原告及被告邱必君对上述证据真实性无异议，被告贝迩公司、凯锐公司、邱达君、唐伟玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经本院审查，对案外人邵莉君提供的上述证据予以认定。经审查，本院认定的事实如下：2012年7月11日，原告与被告贝迩公司、凯锐公司及案外人孚洛公司签订《最高额联合保证合同》，约定自2012年7月11日至2013年7月30日，当联保体中任一成员向原告提出融资申请时，只要其债务本金额度在最高债务本金额度内，其他各联保成员及其实际控制人均自愿为其相关债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同，保证范围包括所有主债权合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，并且约定对被告贝迩公司的最高债务本金额度为3500000元。2012年7月11日，原告与被告邱达君、唐伟玉签订《最高额保证合同》，约定为确保原告与被告贝迩公司从2012年7月11日至2013年7月30日期限内连续发生债务的清偿，被告邱达君、唐伟玉自愿为被告贝迩公司与原告发生的债务提供连带债务保证，保证最高额本金限额为3500000元，保证范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2012年7月11日，原告与被告邱必君签订了《最高额保证合同》，约定为确保原告与被告贝迩公司从2012年7月11日至2013年7月30日期限内连续发生债务的清偿，被告邱必君、邵莉君自愿为被告贝迩公司与原告发生的债务提供连带责任保证。保证最高额本金限额为3500000元，保证范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2012年7月17日，原告与被告贝迩公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定：被告贝迩公司向原告借款3500000元，期限自2012年7月17日至2013年7月16日，年利率为同期同档次国家基准利率上浮40%；如果被告贝迩公司未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，原告有权按该合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2012年7月17日，原告与被告贝迩公司签订了《保证金协议》，约定被告贝迩公司提供保证金700000元作为其借款的还款担保，该保证金为定期保证金，存管期限为2012年7月17日至2013年7月17日，存管期限届满，主合同项下债务未得到清偿的，该保证金转为活期保证金，并存管至主合同项下债务清偿完毕为止。同日，原告按约向被告贝迩公司发放借款3500000元。后被告贝迩公司未按约还款付息。2013年7月11日，案外人孚洛公司还款1400000元，用于归还被告贝迩公司的借款本息。2013年7月12日，被告凯锐公司还款1400000元，用于归还被告贝迩公司借款本金。同日，被告贝迩公司缴纳的保证金700000元及利息也用于归还其借款本金。截至2014年12月9日，被告贝迩公司尚欠原告借款本金174864元，利息、罚息、复利53939.81元。另查明，被告邱必君及案外人邵莉君原系夫妻，双方于2011年4月21日登记离婚。本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证金协议》、《最高额联合保证合同》、《最高额保证合同》合法有效，双方应全面实际履行。原告已按约发放贷款，被告贝迩公司未按约还款付息，已构成违约。现案外人孚洛公司以及被告凯锐公司分别归还款项1400000元。被告贝迩公司缴纳的保证金及利息也用于归还借款原告有权要求被告贝迩公司归还全部借款本金并按约支付相应利息。案外人孚洛公司以及被告凯锐公司均与原告签订《最高额联合保证合同》，被告邱达君、唐伟玉、邱必君均与原告签订《最高额保证合同》，应按约为被告贝迩公司的债务承担连带保证责任，被告凯锐公司、邱达君、唐伟玉、邱必君承担担保责任后，有权向被告贝迩公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁波市镇海贝迩轴承有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行借款本金174864元，支付利息（包括罚息、复利）53939.81元，并支付自2014年12月10日起至实际履行日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宁波市鄞州凯锐工具有限公司、邱达君、唐伟玉、邱必君对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告宁波市鄞州凯锐工具有限公司、邱达君、唐伟玉、邱必君承担担保责任后，有权向被告宁波市镇海贝迩轴承有限公司追偿。如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。本案案件受理费4732元，财产保全费1670元，公告费650元，以上合计为7052元，由被告宁波市镇海贝迩轴承有限公司、宁波市鄞州凯锐工具有限公司、邱达君、唐伟玉、邱必君共同承担，并于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  张波萍人民陪审员  薛春红人民陪审员  方 红二〇一五年七月二十七日代书 记员  陈蓉丽