wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1105号罪犯唐素平，女，1972年12月15日出生，汉族，小学文化程度，原住河南省滑县城关镇，现在河南省女子监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2005年6月29日作出（2005）安刑初字第50号刑事判决，认定被告人唐素平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2005年9月1日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯唐素平在执行期间，2007年11月24日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2010年5月20日减刑十一个月；2012年8月31日减刑一年四个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯唐素平减去有期徒刑九个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯唐素平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人唐素平与被害人李某某系夫妻关系。因李洪力经常对唐素平打骂，并对唐素平的母亲实施过辱骂、殴打，且李某某与别人有不正当两性关系，两人感情长期不和。2004年11月8日早上7时许，两人再次发生吵打。被告人唐素平将事先准备好的鼠药毒鼠强挤入李某某的饭碗中。李某某食用后感觉难受，去厕所呕吐，唐素平见状即逃离现场。后李某某中毒身亡。经审理查明，罪犯唐素平自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年7月、2013年1月、2013年6月、2013年12月、2014年6月、2014年11月累计获表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人郭某某、闫某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯唐素平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐素平准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2007年11月24日起至2024年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：李景昌代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆周民初字第329号原告何忠义。委托代理人周丽，江苏沉浮律师事务所律师。被告丁奎。被告上海建工集团股份有限公司，住所地浦东新区福山路33号。法定代表人徐征，系公司董事长。委托代理人陈天余、何安啸，系公司员工。被告上海东庆建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路28号。法定代表人薛松华，系公司董事长。委托代理人孙昊，系公司员工。本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期间交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1876元、减少后收取469元，公告费300元，共计769元由原告承担。审 判 长  张雪莲人民陪审员  陆 伟人民陪审员  孙 娟二〇一五年二月十一日书 记 员  朱 青
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2014）晋民初字第6791号原告：张连加，住晋江市。委托代理人：王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。被告：张国定，曾用名张永春，住晋江市。委托代理人：王金龙，福建景天律师事务所律师。原告张连加与被告张国定买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由审判员张安腾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连加的委托代理人王燕娜，被告张国定的委托代理人王金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连加诉称：被告向原告购买PPR材料，截至2013年8月17日拖欠原告货款1115700元，此后被告仅支付原告155000元，尚欠原告960700元，请求判决被告立即支付原告货款960700元并支付原告自起诉之日至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。对此，原告提供被告出具的欠条一份，证明被告欠款事实。被告张国定辩称：欠款属实，现经济困难，请求分期付款。本院认为：原告提供的欠条内容、形式合法，且与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。原告承认被告除偿付欠条上记载的135000元外，还支付其20000元，此系原告对其不利事实的自认，本院予以认定。经审理查明：被告向原告购买PPR材料，2013年8月17日被告出具欠条确认拖欠原告货款1115700元。被告于2014年5月7日支付原告货款135000元，此后又偿付原告20000元，现尚欠原告货款960700元。审理过程中，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2014年9月18日作出驳回被告管辖权异议的裁定，被告对此提出上诉，泉州市中级人民法院于2014年12月20日作出驳回上诉、维持原裁定的民事裁定书。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款960700元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。原告要求被告支付利息，但未能提供证据证实双方对此货款约定计息，对此本院不予支持。被告要求分期付款，但无法与原告达成分期偿付货款的协议，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：一、被告张国定应于本判决生效之日起十日内支付原告张连加货款960700元。二、驳回原告张连加的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13407元，依法减半收取6703.5元，由被告张国定负担；管辖权异议受理费100元，由被告张国定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  张安腾二〇一五年二月二十五日书记员  关 恒附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2012）乳执字第1991-1号申请执行人李某某。被执行人山东富豪菲格尔皮具有限公司，住所地威海市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人山东富豪菲格尔皮具有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已自行将经济补偿款交付申请执行人，该案已执结。故应对乳山市劳动人事争议仲裁委员会2012年6月20日作出的乳劳人仲案字（2011）第183-8号仲裁调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结乳山市劳动人事争议仲裁委员会2012年6月20日作出的乳劳人仲案字（2011）第183-8号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘言青二〇一五年二月十日书记员  王书山
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）蒙行初字第00005号原告：安徽省蒙城县坛城水泥制品厂。法定代表人：孙景海，厂长。委托代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：蒙城县人民政府。法定代表人：车照启，县长。委托代理人：张芳，蒙城县国土资源局副股长。委托代理人：张新民，安徽皖大律师事务所律师，执业证号13401201210968973。第三人：中国电信股份有限公司蒙城分公司。法定代表人：孟涛，经理。委托代理人：刘景标，安徽皖大律师事务所律师，执业证号13401201310833210原告安徽省蒙城县坛城水泥制品厂诉被告蒙城县人民政府不服颁发国有土地使用证一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以本案应当先行行政复议为由，于2015年1月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告安徽省蒙城县坛城水泥制品厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省蒙城县坛城水泥制品厂负担。审 判 长  陈 静审 判 员  井飞雪人民陪审员  陈海侠二〇一五年二月十六日书 记 员  吴 限附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郎执字第00342号申请执行人：安平。被执行人：傅成有。被执行人：刘自勇。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民一初字第00887号民事判决书确定的义务，向被执行人傅成有、刘自勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅成有、刘自勇银行存款87470元；或扣留、提取被执行人傅成有、刘自勇尚未支取的收入87470元；或查封、扣押被执行人傅成有、刘自勇所有的价值87470元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一五年二月二十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第519号罪犯周著东，男，1965年7月9日出生，汉族，安徽省枞阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年6月21日作出(2013)嘉南刑初字第340号刑事判决，以被告人周著东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月6日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯周著东到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周著东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯周著东对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周著东提起的假释意见符合法律规定，罪犯周著东在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯周著东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯周著东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期二年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周著东准予假释（假释考验期至2016年1月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年二月九日书 记 员  鲍 俊
江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2015）饶民一初字第829号原告王光明，男。委托代理人郑诚，江西盛义律师事务所律师，特别授权。被告张景亮，男。原告诉王光明被告张景亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，原告王光明的委托代理人郑诚到庭参加诉讼。被告张景亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王光明诉称，2014年10月8日6时45分许，张景亮驾驶“福特”牌二轮电动车，从上饶县第七中学西侧京都小区东侧道路由南往北行驶，途经上饶县第七中学京都小区东侧道路金唛KTV路段时，与同向前方由王光明驾驶的赣E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成王光明受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，张景亮负本起事故的全部责任，王光明不负事故的责任。事故发生后，王光明被送往上饶县人民医院治疗，住院19天，用去医疗费16299元，因原告承担不起医疗费，被迫出院。期间张景亮带王光明之子王建辉到其工作单位--上饶市经济开发区大自然地板厂给王建辉2000元后以厂里有事离开。另查，张景亮的电动车未投保交强险。经江西省百信司法鉴定中心鉴定，王光明因事故构成十级伤残及用去鉴定费700元。现诉请法院依法判令被告赔偿原告医疗费16299元、住院伙食补助费570元、营养费570元、护理费2280元、误工费10800元、交通费380元、鉴定费700元、伤残赔偿金17562元、精神损害抚慰金3000元，等各项损失共计52161元，本案诉讼费用由被告承担。原告王光明提供以下证据：1、原告王光明的身份证。证明原告主体资格适格；2、道路事故认定书。证明事故发生的经过及责任认定；3、上饶县人民医院出院小结、疾病诊断证明书、住院费发票。证明原告的受伤情况、住院天数19天、所产生的医疗费用16299元；4、江西百信司法鉴定中心出具的司法鉴定书、鉴定费发票。证明原告张光明因事故构成十级伤残，及用去鉴定费用700元。被告张景亮未答辩。经审理查明，2014年10月8日6时45分许，张景亮驾驶“福特”牌二轮电动车，从上饶县第七中学西侧京都小区东侧道路由南往北行驶，途经上饶县第七中学京都小区东侧道路金唛KTV路段时，与同向前方由王光明驾驶的赣E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成王光明受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，张景亮负本起事故的全部责任，王光明不负事故的责任。事故发生后，王光明被送往上饶县人民医院治疗，住院19天，用去医疗费16299元。出院诊断：右侧股骨粗隆间骨折。出院医嘱：卧床休息8周，右下肢禁负重及剧烈运动12周；适当行双下肢肌肉收缩锻炼；1年后视骨折愈合情况考虑行内固定取出，治疗费用6000元左右。二0一五年一月八日江西百信司法鉴定中心对原告张光明伤进行鉴定，构成十级伤残，鉴定费700元。被告张景亮支付给原告2000元。上述查明的事实有原告提供的证据、质证意见以及当庭陈述相佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，当事人张景亮无证驾驶机动车，未与前车保持安全车距且在发生交通事故后造成人员受伤未及时保护现场并报警，是造成本起事故的根本原因。张景亮负本起事故的全部责任，王光明不负事故的责任。交警部门的认定客观、合法，予以采信。所以被告张景亮应承担本案的全部赔偿责任。关于原告的诉讼请求：医疗费16299元，有出院小结、医疗证明书、医疗费发票，应予支持；住院伙食补助费按住院19天、每天20元计算，予以支持380元；营养费按住院19天、每天20元计算，予以支持380元；护理费参照2013年江西省居民服务、修理和其他服务业32051元／年计算，即32051元÷365×19=1668元；误工费的请求，原告王光明系农村居民，其标准应当参照江西省2013年农、林、牧、渔业28569元／年计算至定残前一天止，即28569元÷365×120=7044元予以支持；交通费酌情支持150元；鉴定费700元予以支持；原告王光明残疾赔偿金请求17562元不违反法律规定，应予支持；原告王光明因交通事故致残，对其精神有一定的损害，故精神损害抚慰金酌情支持2000元。原告共损失46183元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张景亮赔偿原告王光明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计46183元（减被告已付2000元，应再付44183元）。此款限判决生效后15天内付清；二、驳回原告王光明其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取552元，由被告张景亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行权利。审判员  张为贵二〇一五年二月六日书记员  王钰婷提示：判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费13918元，款交江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。将上诉费缴费单据复印件随上诉状一并递交。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
河北省魏县人民法院行 政 裁 定 书（2015）魏执字第00068号申请执行人魏县人口和计划生育局。法定代表人祁彦林，局长。被执行人张某某，农民。被执行人杨某某，农民。申请执行人魏县人口和计划生育局于2015年2月6日向本院申请强制执行（2014）CW004号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：准予对魏县人口和计划生育局作出的（2014）CW004号征收社会抚养费决定书强制执行。审 判 长  李胜涛审 判 员  李 伟代理审判员  陈合强二〇一五年二月九日书 记 员  胡鸣潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2014）米东民一初字1650号原告：张霞。被告：马桂芳。被告：苏小龙。被告：新疆广汇物业管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路68号广汇大厦10楼A座。法定代表人：王斌，该公司经理。委托代理人：张伟，该公司员工。委托代理人：彭新荣，该公司员工。本院在审理原告张霞与被告马桂芳、苏小龙、新疆广汇物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院通知原告于2015年2月12日10时30分到庭，但原告至11时仍未按时到庭。本院认为：原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，符合法律规定的按自动撤诉处理情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告张霞与被告马桂芳、苏小龙、新疆广汇物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案按撤诉处理。案件受理费200元，因按撤诉处理，减半收取200元（原告已预交），邮寄送达费420元，均由原告张霞负担。剩余一半受理费100元，由本院退还原告。审 判 长 纪   洪   刚人民审判员 屈   震   旦人民陪审员 谢力盘.木合买提二〇一五年二月十二日书 记 员 明      晰
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执恢字第10号申请执行人：王祥根，个体工商户。被执行人：任日，个体工商户。申请执行人王祥根与被执行人任日民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）象民二初字第821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任日未按民事判决书确定的期限履行，权利人王祥根于2008年12月15日向本院申请执行，后该案执行程序终结。2014年12月30日申请人申请恢复执行，要求被执行人任日支付借款27万元。2014年12月30日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2008年12月18日向被执行人任日发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行130950元的义务，现尚应归还申请执行人支付借款13万元、执行费950元。经执行查明，被执行人任日的现无适当财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）甬象执恢字第10号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁 霖代理审判员 黄 欢代理审判员 郑淑旖二〇一五年二月二十五日代书 记员 李世进
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）原民初字第1030号原告王超。委托代理人：黄青涛，河南扬善律师事务所律师。被告何瑞永（勇）。原告王超诉被告何瑞永买卖合同纠纷一案。原告王超于2014年7月9日向本院提起民事诉讼，本院受理后，因无法向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，本院依法公告送达了上述文书。依法由审判员张武军担任审判长，审判员娄彦峰、乔向阳依法组成合议庭，于2015年元月28日公开开庭进行了审理。原告王超及委托代理人黄青涛到庭参加诉讼；被告何瑞永公告期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年被告开饭店时，在原告处购买的桌、椅及餐具等。由于被告经济困难，没有及时付清货款。2013年9月15日被告给原告出具欠条，欠货款30000元，并承诺在2013年11月15日前付清货款。被告至今没有支付货款。提出民事诉讼，请求判令被告支付原告货款30000元，本案诉讼费由被告承担。被告何瑞永公告期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，向法院提交的证据：2013年9月15日欠条一份。被告何瑞永公告期限届满无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交证据。根据证据认定规则，被告何瑞永公告期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交的证据发表质证意见的权利。本院对原告提交的证据欠条确认为有效证据，该证据具有证明力，本院予以确认。根据上述具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院确定以下案件事实：2013年9月15日被告开饭店在原告处购买的桌、椅及餐具等货款共计30000元，并给原告出具欠条，约定在2013年11月15日前付清货款。被告至今没有支付货款。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告到原告处购买桌椅餐具等货物，原告已实际交付了货物，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“即买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同”的规定，该买卖合同符合上述法律的规定，买卖合同成立，本院予以支持。被告何瑞永在原告处购买桌椅餐具等货物价值共计30000元，未付货款。被告为原告出具欠条，并约定2013年11月15日付清，该欠条为有效证据，原告应按欠条的约定履行还款义务。原告主张被告给付货款30000元事实成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，经合议庭合议，判决如下：被告何瑞永于本判决生效后十日内清偿原告王超货款人民币30000元。如果被告何瑞永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  张武军审判员  娄彦峰审判员  乔向阳二〇一五年二月二日书记员  赵 娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城开民初字第1167号原告江苏中瓯置业有限公司。法定代表人林明地。委托代理人倪晗，江苏苏扬律师事务所律师。被告石昌蒲。原告江苏中瓯置业有限公司（以下简称中瓯公司）与被告石昌蒲商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员司杨凯独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告中瓯公司的委托代理人倪晗到庭参加诉讼。被告石昌蒲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中瓯公司诉称：2009年5月16日我司与被告签订商品房买卖合同，约定被告购买我司开发的宿迁·淮海建材装饰城第51﹟幢合141261号房。房屋总价款为338369元，被告应于2009年5月16日支付首付款173369元。同日，被告支付了86685元，并向我司出具欠条一张，载明欠到我司购房款86684元，限于2012年5月16日前归还，若逾期缴清每天按0.1%收取滞纳金。欠款到期后，我司多次以邮件、电话等方式催要欠款，但被告一拖再拖，至今分文未还。为了维护我司的合法权益，特诉至法院。请求判令：一、被告偿还欠款86684元，并承担违约金（以86684元为基数，按日1‰自2012年5月16日起计算至实际还清欠款之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。被告石昌蒲未作答辩。经审理查明：2009年5月16日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定被告以3268元／㎡，总价338369元的价格购买原告开发的宿迁·淮海建材装饰第51﹟幢合141261号房。合同签订当日，被告出具86684元欠条一张，并承诺“限于2012年5月16日前归还，若逾期未缴清每天按0.1%收取滞纳金”。原告在该欠条上签字承诺“同意欠款”。此后，被告未按期支付尚欠的购房款。上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》、《欠条》、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：原被告在平等自愿，协商一致的基础上签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，该合同依法成立且合法有效，双方均因按此约定履行合同义务。被告于2009年5月16日向原告出具《欠条》，原告在该欠条上签字同意，双方的行为应视为对被告尚欠的首付款86684元如何支付问题达成了共识，形成了新的协议。因此，被告应按《欠条》的约定付清首付款，现被告逾期履行支付房款义务，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石昌蒲于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中瓯置业有限公司购房款86684元，并支付违约金（以86684元为基数，按日1‰自2012年5月16日起计算至本判决确定的履行之日止）。案件受理费元3584元，减半收取1792元，由被告石昌蒲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3584元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  司杨凯二〇一五年二月二十七日书 记 员  朱文举
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2015）邹商初字第16号原告孙树龙，居民。委托代理人孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告刘衍安，农民。委托代理人周会功，淄博周村建民法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。原告孙树龙与被告刘衍安买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由代理审判员管延忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙树龙及其委托代理人孙冰冰、被告刘衍安的委托代理人周会功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙树龙诉称，被告于2012年通过配货从原告处购买钉子若干，后被告支付了原告一部分货款，余款81500元未付。原告多次催要，被告于2013年10月16日为原告出具欠条一份，并约定于2013年12月24日偿还一部分货款，剩余货款于2014年9月30日前付清。但时至今日，被告分文未付。为此，原告遂依法具状诉至贵院，请求贵院依法判令被告立即支付货款81500元；案件受理费及诉讼保全费由被告承担。被告刘衍安辩称，原告所述与事实不符，原被告发生业务关系多年，一直关系不错，平常结算货款既有原告本人也有原告的侄子孙某某。2013年10月16日原告到被告处结算货款发生纠纷，被一块带到西董派出所，在派出所里依据被告给原告出具的相关欠条，汇总后由被告给原告出具了一个总欠条，原告给被告出具证明一份，证明以前欠条作废，以此为准，因此可看出这只是对被告汇总的欠条，但是其中在2011年9月18日，原告的侄子孙某某收取被告货款20000元，今天原告提起诉讼应当扣除被告已经支付的20000元。原告孙树龙为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：欠条一份。证明截止2013年10月16日，被告尚欠原告货款金额为81500元。被告刘衍安为证明自己的答辩主张，向本院提交如下证据：证据1、证明一份，证明被告欠原告的货款，以前的欠条作废；证据2、收据复印件一份，证明2011年9月18日原告的侄子孙某某给被告出具收据，证明原告收到被告货款20000元。经当庭质证，被告刘衍安对原告提交的证据无异议。经当庭质证，原告对被告提交的证据1无异议，对证据2有异议，首先这是一份复印件，要与原件核实后再质证，其次倘若真有该复印件的原件，仅证明对2011年9月18日之前双方发生的业务进行了结算，与本案所涉及的欠款无关。本院庭后对原告侄子孙某某的询问笔录一份，证明2011年9月18日原告侄子孙某某收到被告货款20000元。原告经庭后质证，对被告提交的证据2的原件以及本院对孙某某就被告提交的证据2所做的询问笔录予以认可，对证据2的真实性无异议。被告经庭后质证，对本院对孙某某就被告提交的证据2所做的询问笔录无异议。对原告孙树龙提交的证据欠条一份，本院经审查后认为，该份证据内容客观真实，来源合法，能够证实原被告之间欠款事实的存在，本院确认为有效证据；对被告提交的证据1证明一份，本院经审查后认为，该份证据内容客观真实，来源合法，能够证实原被告之间欠款事实的存在，本院确认为有效证据；对被告提交的证据2收据一份，本院经审查后，对其真实性予以认可，但对其证明内容，因被告无其他充分有效证据可以印证其主张，该证据不能证明被告偿还原告的20000元应从原告所诉的81500元中扣除，本院不作为本案定案依据。经审理查明，被告刘衍安于2012年通过配货从原告处购买钉子若干，后被告支付了原告一部分货款，余款81500元未付，并于2013年10月16日为原告出具欠条一份。该欠款未偿还，致原告孙树龙于2014年12月16日诉来本院，要求判决被告支付货款81500元。本院认为，被告刘衍安与原告孙树龙在发生钉子买卖业务过程中，欠下原告孙树龙货款81500元，有被告为原告出具的欠条以及原告为被告出具的欠款证明相互印证，事实清楚，证据充分，原被告之间买卖合同关系成立，原告履行了供货义务，被告应按约定支付货款。被告刘衍安辩称给原告出具的欠条，只是汇总后给原告出具的一个总欠条，而不是结算的单据，但被告并未提供相应的证据证明自己的主张，故对被告的这一辩称理由，本院不予支持。被告辩称应当从该笔81500元的欠款中扣除原告的侄子孙某某于2011年9月18日收取的货款20000元，但该笔还款的还款时间早于被告为原告出具欠条的时间2013年10月16日，且被告并无证据证明该笔20000元还款是用于偿还原告在本案中主张的81500元的欠款，亦未提供其他充分有效证据印证其主张，故对被告的这一辩称理由，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘衍安于本判决生效之日起五日内偿还原告孙树龙货款人民币81500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，财产保全费870元，共计1790元，由被告刘衍安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员  管延忠二〇一五年二月二十八日书 记 员  高 震
孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）孟民南初字第00172号原告：赵迪会，男。委托代理人刘鹏博，河南承通律师事务所律师。被告：李小立，男。本院于2014年8月26日立案受理原告赵迪会诉被告李小立、陈腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月2日申请撤诉，经审查，原告撤诉申请不违反法律，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵迪会的撤诉申请。案件受理费260元，减半收取130元，由原告赵迪会承担。审 判 长  郑立树人民陪审员  王世东人民审判员  王天河二〇一五年二月二日书 记 员  卢康康
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第688号罪犯范贤良，男，1960年9月29日出生，汉族，浙江省德清县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于作出(2012)湖德刑初字第415号刑事判决，以被告人范贤良犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑五年二个月。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月12日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、代理检察员ＸＸ文出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官钱明忠出庭履行职务，罪犯范贤良到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范贤良自入监服刑至2014年12月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级表扬，确有悔改表现。庭审中，罪犯范贤良对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯范贤良提起的减刑意见符合法律规定，罪犯范贤良在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯范贤良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯范贤良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范贤良准予减刑一年（刑期至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年二月十二日书 记 员  鲍 俊
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂张湾民一初字第00205号原告李某。委托代理人李传斌，湖北正星律师事务所律师。被告张某。委托代理人汪青龙。原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，在审理过程中，原告李某于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。故原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告李某负担。审判员 熊 伟二〇一五年二月五日书记员 许小琴
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1397号罪犯李永昭，男，1964年8月20日出生，汉族，湖北省黄石市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二○○七年四月五日作出（2007）思中刑二初字第38号刑事判决书，以被告人李永昭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○○九年五月三十一日、二○一○年十月三十日、二○一二年十一月三十日、二○一四年一月三十一日经本院四次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永昭在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永昭在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永昭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李永昭减去有期徒刑八个月（刑期自2006年11月6日起至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十八日书 记 员  王佳静
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1131号罪犯邢玉芬，女，1964年9月22日出生，汉族，小学文化，原住河南省郑州市金水区，现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2002年6月24日作出（2002）郑刑初字第77号刑事判决，认定被告人邢玉芬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。河南省高级人民法院于2002年9月15日作出（2002）豫法刑一复字第00094号刑事裁定，核准郑州市中级人民法院（2002）郑刑初字第77号以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。于2003年2月23日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯邢玉芬在执行期间，2004年11月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年2月8日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2009年9月16日被减去有期徒刑一年十一个月；2012年5月29日减刑一年八个月，剥夺政治权利七年减为五年。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯邢玉芬减刑一年六个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯邢玉芬自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2001年8月5日20时许，被告人邢玉芬在其家中因家务事与其丈夫发生矛盾并厮打，邢玉芬拿水果刀猛刺其夫腹部、胸部致其夫死亡。经审理查明，罪犯邢玉芬自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年5月、2013年10月、2014年3月、2014年8月连续表扬4次，2012年12月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人陈某某、杨某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪邢玉芬在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢玉芬准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2007年2月8日起至2020年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：梅安桥审 判 员 ：刘瑞欣代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第772号罪犯李忠海，男，汉族，小学文化，1972年5月4日出生于重庆市江津市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2007年7月11日作出（2007）苏中刑一初字第0056号刑事判决，以被告人李忠海犯绑架罪，判处无期徒刑��剥夺政治权利终身，并处没收财产10万元，追缴被告人李忠海犯罪所得赃款10万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2009年11月25日作出（2009）苏刑执字第0590号刑事裁定，将罪犯李忠海的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期至2029年11月24日止），剥夺政治权利改为十年。江苏省南京市中级人民法院于2011年9月22日作出（2011）宁刑执字第6058号刑事裁定，对罪犯李忠海减去有期徒刑一年（刑期至2028年11月24日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2014年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李忠海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2011年以来，罪犯李忠海在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未缴纳罚金、未退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李忠海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系累犯、暴力犯且被判处以上有期徒刑十年刑罚、未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李忠海减去有期徒刑一年九个月（刑期至2027年2月24日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 萍审 判 员  何立龙代理审判员  张 倩二〇一五年二月五日书 记 员  周月闻
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第2519号郯城县农村信用合作联社李宗华于自宗，李香森，于明岐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）郯商初字第779号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务240，000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2011）郯商初字第779号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田学栋审判员  牛 伟审判员  于徐州二〇一五年二月十六日书记员  于洪涛
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第1925号-1申请执行人吴友河，男，汉族，1986年8月14日出生。住福建省晋江市。被申请人梁德，男，汉族，1963年2月21日出生。所广西壮族自治区桂平市南木镇。关于吴友河诉梁德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民二初字第244号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁德应向申请执行人吴友河支付货款及、案件受理费共计428412元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年7月2日立案执行，本案执行费6326元。在执行过程中，本院向本辖区相关金融、车管、房管等部门调查被执行人在辖区内的财产状况，暂无发现被执行人在本辖区内有可供执行财产。因被执行人的户籍地在广西壮族自治区桂平市人民法院辖区内，本院委托该院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，该院至今未回函。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第1925号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  陈文戈审判员  钟松毓二〇一五年二月五日书记员  刘胜清
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02188号上诉人（原审原告）北京金泰星物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区第一职业高中西侧1幢。法定代表人刘会静，总经理。委托代理人缐海龙，男，1984年2月6日出生，北京金泰星物业管理有限公司员工。委托代理人彭希，广东瑞科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸＸ，男，1958年4月21日出生。委托代理人曹乃春，北京曹乃春律师事务所律师。上诉人北京金泰星物业管理有限责任公司（以下简称金泰星物业公司）因与被上诉人ＸＸＸ劳动争议纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第06821号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官杨路担任审判长，法官巴晶焱、法官李坤参加的合议庭于2015年2月4日公开开庭进行了审理。金泰星物业公司委托代理人彭希、ＸＸＸ委托代理人曹乃春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金泰星物业公司在一审中起诉称：金泰星物业公司与ＸＸＸ不存在任何劳动关系，ＸＸＸ在劳动仲裁期间提供的证据不足以证明其与物业公司之间存在劳动关系。劳动仲裁在物业公司因故未参加庭审的情况下仅凭ＸＸＸ一面之词缺席作出裁决，事实不清、适用法律错误。物业公司不服仲裁裁决，故起诉要求判令：1.确认双方当事人之间不存在劳动关系；2.金泰星物业公司无需支付ＸＸＸ最低工资差额4280元；3.金泰星物业公司无需支付ＸＸＸ未签劳动合同双倍工资13380元；4.金泰星物业公司无需支付ＸＸＸ解除劳动关系经济补偿1400元；5.本案诉讼费用由ＸＸＸ负担。ＸＸＸ在一审中答辩称：2013年5月27日，ＸＸＸ经时任驸马庄村干部王×介绍到物业公司工作，岗位是保安，每月工资1000元，双方之间没有签订合同，也没有交纳社会保险。同意仲裁裁决结果。一审法院审理查明：金泰星物业公司主张与ＸＸＸ之间不存在劳动关系，并提供如下证据：1.公司人员信息表，证明公司员工不包括ＸＸＸ。经一审质证，ＸＸＸ对证据真实性不予认可，认为该表是公司单方面制作，表中的人员都是公司管理人员，并不包括保安、保洁人员。2.工资表，证明ＸＸＸ并不在公司上班。经一审质证，ＸＸＸ认为工资表不完整，故意隐瞒其工资信息，不予认可。ＸＸＸ主张其于2013年5月27日到金泰星物业公司上班，岗位是保安，工作地点位于驸马庄裕华园小区，月工资1000元，以现金形式领取。2014年4月14日，因金泰星物业公司支付的工资低于最低工资，ＸＸＸ口头向带班经理缐海龙提出离职。ＸＸＸ就其辩称意见向一审法院提交了保安工作日志证据，上面有小区保安的值班记录，其中包括ＸＸＸ本人签字。经质证，金泰星物业公司认为该日志系ＸＸＸ单方制作，不予认可。经一审法院询问，金泰星物业公司称公司负责裕华园小区的物业管理工作。2014年7月29日，ＸＸＸ向北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称怀柔仲裁委）申请仲裁，要求金泰星物业公司：1.支付最低工资补差4280元；2.支付2013年5月27日至2014年4月14日未签劳动合同双倍工资14700元；3.支付解除劳动合同经济补偿1400元。怀柔仲裁委于2014年10月10日作出京怀劳人仲字（2014）第1192号裁决书，裁决金泰星物业公司支付ＸＸＸ最低工资差额4280元、未签劳动合同双倍工资13380元、解除劳动关系经济补偿1400元。金泰星物业公司对仲裁裁决不服，于2014年10月持诉称请求及理由至一审法院。ＸＸＸ对仲裁裁决无异议。经一审法院向裕华园小区保安人员调查，ＸＸＸ在金泰星物业公司从事保安工作，月工资1000元，于2014年4月14日离职，保安工作日志上的系当日值班保安签字。一审法院判决认定：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，用人单位应对劳动者的入职时间、工资标准、工资发放情况等负有举证责任。金泰星物业公司主张双方之间不存在劳动关系，仅提供人员信息表、工资表作为证据，该院不予采信。根据ＸＸＸ提供的保安工作日志，以及该院依职权调查的结果，该院认定金泰星物业公司与ＸＸＸ之间存在劳动关系，该院对ＸＸＸ主张的入职时间、离职时间、工资标准、离职原因予以采信，认定双方在2013年5月27日至2014年4月14日期间存在劳动关系。根据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。该院以北京市最低工资为基数，计算2013年6月28日至2014年4月14日未签劳动合同双倍工资差额为13380元。因金泰星物业公司支付的月工资标准不足北京市最低工资，仲裁裁决金泰星物业公司支付最低工资差额、解除劳动关系经济补偿符合法律规定，该院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决：一、北京金泰星物业管理有限责任公司自2013年5月27日至2014年4月14日期间与ＸＸＸ存在劳动关系。二、北京金泰星物业管理有限责任公司于判决生效后7日内支付ＸＸＸ最低工资差额4280元。三、北京金泰星物业管理有限责任公司于判决生效后7日内支付ＸＸＸ未签劳动合同双倍工资差额13380元。四、北京金泰星物业管理有限责任公司于判决生效后7日内支付ＸＸＸ解除劳动关系经济补偿金1400元。五、驳回北京金泰星物业管理有限责任公司的诉讼请求。如果北京金泰星物业管理有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。金泰星物业公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。请求撤销一审判决，改判确认双方当事人在2013年5月27日至2014年4月14日期间不存在劳动关系，金泰星物业公司无需向ＸＸＸ支付最低工资差额4280元、未签劳动合同双倍工资差额13380元、解除劳动关系经济补偿金1400元，本案诉讼费用由ＸＸＸ负担。主要事实和理由如下：一审判决认定事实错误。双方当事人之间不存在劳动关系。ＸＸＸ仅提供其单方证据工作日志，一审法院的调查取证未经质证。金泰星物业公司提交的人员信息表、工资表，一审法院未予采信，是错误的。ＸＸＸ服从一审判决。其针对金泰星物业公司的上诉答辩称：同意一审判决。请求法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实有双方当事人一、二审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：ＸＸＸ主张其与金泰星物业公司之间存在劳动关系，提供其记录的保安工作日志。金泰星物业公司不予认可，提供人员信息表、工资表。在此情况下，一审法院向裕华园小区的保安人员进行了调查。依据调查的情况可以认定ＸＸＸ在金泰星物业公司从事保安工作。金泰星物业公司的证据不能采信，故本院对ＸＸＸ主张的入职时间、离职时间、工资标准、离职原因予以采信。一审法院向金泰星物业公司的一审代理人出示了调查笔录，金泰星物业公司的一审代理人不持异议，本院在二审庭审中亦对此进行了质证，故一审法院所作调查笔录可以作为认定双方当事人存在劳动关系的依据。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由北京金泰星物业管理有限责任公司负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由北京金泰星物业管理有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杨       路代理审判员 巴   晶   焱代理审判员 李       坤二〇一五年二月十三日书 记 员 耿梦琪书记员王天冕
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汶民一初字第518号原告王长德，男，1963年4月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告宋印新，男，1962年2月9日出生，汉族，农民，住汶上县。被告宋九印，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住汶上县。本院在审理原告王长德与被告宋印新、宋九印提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王长德于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王长德撤回起诉。案件受理费800元，由原告王长德负担。审判长  刘利振审判员  王 振审判员  高恩华二〇一五年二月十日书记员  韩胜涛第1页共1页
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2014）沾商初字第362号原告房立民，男，住沾化县。被告沾化县邮政局。住所地：沾化县。法定代表人张丙峰，局长。本院在审理原告房立民与被告沾化县邮政局餐饮服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沾化县邮政局的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房立民撤回对被告沾化县邮政局的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告房立民负担。审 判 长  李忠信审 判 员  李荣昌代理审判员  张宏丽二〇一五年二月二日书��记员杜晓艳
拟写法律文书专用稿纸拟稿：审核：签发：河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荥民初字第453－1号原告王根。被告蒋孔义。本院在审理原告王根诉被告蒋孔义机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院提出财产保全申请，要求对肇事车辆豫A×××××轿车一辆采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫A×××××轿车一辆予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁建伟二〇一五年二月九日书记员  鲁贝贝
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲民保字第53号申请人：陈庆亮被申请人：陆文龙张丽申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月12日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人驾驶的肇事车辆，并向本院提供担保。经审查，本院认为申请人提出诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人陆文龙驾驶的鲁HXY7**号小型轿车（所有人：张丽）于曲阜市公安局交通警察大队停车场。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏运娟二〇一五年二月十二日书记员  王 迁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠执字第2420－1号申请执行人胡建军。被执行人周春霞。申请执行人胡建军与被执行人周春霞民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2013）惠阳民初字第0356号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，周春霞需归还胡建军借款，因周春霞未履行完毕，胡建军向本院申请执行。本案立案执行后，即向被执行人周春霞发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，限其自觉履行生效法律文书确定的义务，周春霞未自觉履行。同时本院向申请执行人胡建军发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况，胡建军亦未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、江苏银行、无锡农村商业银行，交通银行、南京银行、邮政储蓄银行等银行查询周春霞的存款情况，未发现周春霞名下有可供执行存款。执行中，本院至无锡市公安局车辆管理所查询被执行人周春霞名下车辆情况，经查，周春霞名下无车辆登记。执行中，本院至无锡市房地产档案馆查询周春霞名下的房产情况。经查，周春霞名下无房产登记。执行中，本院向申请人胡建军通报执行情况并要求其提供被执行人周春霞财产线索，胡建军未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人周春霞暂无财产可供执行，申请执行人胡建军亦不能提供被执行人周春霞可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2013）惠阳民初字第0356号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下无正文）执行长  张银涛执行员  诸葛明执行员  蒋瀚鹏二〇一五年二月十五日书记员  陈 东
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双滦民初字第204号原告涞水县福泰建筑工程有限公司，地址河北省保定市涞水县。法定代表人刘福，经理。委托代理人吕学军，河北匡合律师事务所律师。被告李向东。委托代理人王立刚、孔庆刚，河北承天律师事务所律师。第三人宋杰。本院在审理原告涞水县福泰建筑工程有限公司与被告李向东、第三人宋杰保管合同纠纷一案中，原告涞水县福泰建筑工程有限公司于2015年2月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涞水县福泰建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涞水县福泰建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费8165元，减半收取4082.5元，由原告负担。代理审判员  何艳利二〇一五年二月十二日书 记 员  程 飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第0195号原告许剑雄，男，1977年11月10日出生，汉族，天津市东丽区昌久升建材销售中心业主，住天津市东丽区金钟街道新中村木材市场***号。委托代理人郑福新，男，1978年4月2日出生，汉族，天津市东丽区昌久升建材销售中心雇员，住天津市东丽区金钟街道新中村木材市场***号。委托代理人李福英，天津华盛理律师事务所律师。被告天津市金铭泉建筑劳务有限公司，住所天津市静海县天津子牙循环经济产业区（静海总部经济服务中心4号楼301号房间），组织机构代码69405277-9。法定代表人刘东飞，总经理。委托代理人刘畅，该公司职员。本院受理原告许剑雄与被告天津市金铭泉建筑劳务有限公买卖合同纠纷一案后，被告天津市金铭泉建筑劳务有限公在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地为静海县，合同履行地亦不属于南开区，故本案应移送天津市静海县人民法院管辖。经审查，原、被告系买卖合同关系，双方在《建筑材料采购合同》中第十二条对解决合同纠纷的方式进行了约定“先行友好协商；协商不成可向合同签订地人民法院提起诉讼。”该合同的签订地为天津市南开区红旗南路588号濠景国际大厦D座11层。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协商选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在物等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告在合同中约定，如双方在合同履行过程中发生争议，可向合同签订地人民法院提起诉讼，该约定并未违反相关法律规定，本院予以确认。且涉诉合同签订地在天津市南开区红旗南路588号濠景国际大厦D座11层，故本院对此案有管辖权。对被告向本院提出管辖权异议申请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告天津市金铭泉建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  谢莉莉二〇一五年二月三日书 记 员  陈 芸
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1058号罪犯未海凤，女，1964年7月5日出生，汉族，小学文化，原住河南省林州市，现在河南省女子监狱服刑。河南省林州市人民法院于2012年7月30日作出（2012）林刑初字第216号刑事判决，认定被告人未海凤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币18000元。刑期自2012年3月28日起至2015年9月27日止。于2012年11月1日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯未海凤减去有期徒刑七个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯未海凤自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2011年至2012年3月，被告人未海凤在林州市桃园巷其经营的“宾至如归”旅社内，先后多次容留卖淫女卢某某、高某某、小郭从事卖淫活动，并从中牟利。2012年3月28日卖淫女卢某某、高某某在向嫖客宋某某、李某某卖淫时被公安机关抓获，林州市公安局扣押被告人未海凤非法所得10元。经审理查明，罪犯未海凤自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、技术学习；参加劳动，完成生产任务。2014年6月、2014年11月连续获表扬2次，2013年12月获记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人牛某某、闪某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯未海凤在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯未海凤准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年3月28日起至2015年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵西云审判员 ：李景昌审判员 ：刘瑞欣二〇一五年二月十日书记员 ：赵苏娅
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第575号罪犯王建成，男，1969年9月22日出生，汉族，小学文化，河南省确山县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省确山县人民法院于二○一二年五月二十三日作出（2012）确刑初字第009号刑事判决，认定王建成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。刑期自二○一一年五月十三日至二○一五年七月十二日止。该犯于2012年6月26日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于王建成近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2009年至2011年，被告人王建成伙同史国玲、谭元等人分别窜至确山县三里河乡、确山县普会寺乡、留庄镇、瓦岗乡、任店镇等地，盗窃打夯机、发电机、混凝土振动板、电动机、切割机、电焊机等物，王建成实施盗窃9次，盗窃财物价值15190元。罪犯王建成在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬2次，记功奖励1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯于王建成入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯于王建成减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2014）宣民一初字第03530号原告：叶玉河。委托代理人：胡之堃，安徽敬亭山律师事务所律师。被告：宣城市世纪印刷有限公司。法定代表人：王润芝，该公司总经理。委托代理人：钱杰，安徽锦宣律师事务所律师。委托代理人：徐婷，安徽锦宣律师事务所律师。原告叶玉河诉被告宣城市世纪印刷有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告叶玉河及委托代理人胡之堃，被告宣城市世纪印刷有限公司的委托代理人钱杰、徐婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月28日，原被告签订道路施工承包合同，约定被告将位于厂区内的若干条道路的混凝土浇铸工程交由原告承包，承包形式为：双包工，所有机械设备、模板、施工人员由原告组织，混凝土为C25商混。同时约定工程完成10天后立即验收结算，以实际丈量面积算方，每方按440元结算。合同签订后，原告依约施工，完工后被告予以验收。结合道路施工总方量，工程款为247280元，被告仅支付40000元工程款，尚欠207280元未支付。原告请求判令：1、被告立即支付工程款207280元及利息（自2013年12月30日起至实际给付之日止，以月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；二、组织机构代码证、工商公示信息单复印件各1份，证明被告的身份情况；三、施工承包合同1份，证明原被告间存在道路施工承包合同关系；四、宣城市联鑫混凝土配合比通告单1份、检测报告单3份、货款结算表1份，证明原告为施工购买混凝土，施工总方量为562立方米及原告所购混凝土质量合格；五、照片8张，证明原告组织施工的道路已经交给被告验收使用的事实。被告辩称：1、原告所诉与事实不符。原告的施工明显不符合合同的要求，工程完工后，路面有明显的洼水、开裂等问题，导致无法验收。后被告要求原告对工程进行维修，工程验收合格后再结算，被告支付了原告40650元工人工资，并由原告出具收条载明收款情况及工程总量；2、原告所建工程质量不合格，被告有权拒绝支付合同价款并要求原告支付因工程质量不合格而需要维修的合理费用；3、原被告间并无关于利息的约定，对原告诉请利息不予认可；4、原告在合同履行中存在违约行为，本案诉讼费应由原告负担。被告向本院提交以下证据：一、被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格；二、道路施工承包合同复印件2份，证明原被告间的权利和义务及原告违反合同约定，被告有权拒绝支付工程款；三、照片12张，证明原告所铺设的道路达不到合同规定的标准及质量不合格的事实；四、收条1份，证明原告已收到工程款40650元用于发放工人工资及工程总方量361.74立方米的事实；五、厂区道路维修方案1份，证明原告承建工程的质量不合格，被告正在维修的事实。经庭审质证，被告对原告所举证据发表如下质证意见：对证据一、二的三性无异议，对证据三承包合同的三性无异议，合同技术规范中对工程质量有着明确的要求，原告实施的道路是不符合该要求的；对证据四的真实性有异议，与本案没有关联，混凝土的质量是否符合规定不仅要求购买混凝土合格还要求后期的保养，该配合比通知单系混凝土公司单方制作的不具有合法性，货款结算表没有经过被告的核对，其中2013年12月22日、25日2笔结算款发生在合同签订之前；对证据五认为不能达到原告证明目的，并不能证明工程已经验收。原告对被告所举证据发表如下质证意见：对证据一无异议，对证据二中原被告签订的合同三性无异议，对被告与张可文签订的合同真实性持有异议，对证据二证明目的有意见；对证据三照片的三性及证明目的均有意见；对证据四的真实性无异议，对证明目的有意见，该收条不能反映该工程的总方量为361.74立方米；对证据五的三性及证明目的均有意见。经审查，原告所举证据四、证据五与本案关联性不足，不予认定；原告其余所举证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力均予以认定。被告所举证据二中与张可文签订的施工承包合同、证据三、证据五与本案关联性不足，不予认定；被告其余所举证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2013年12月28日，原被告签订道路施工承包合同，约定原告承建被告厂区内若干条道路，工期10天。工期完成后立即验收结算，以实际丈量面积算方，每方按440元结算。合同签订后，原告依约进场施工。2014年1月26日，叶玉河出具收条1份，载明“今收到宣城市世纪印刷有限公司道路工程款肆万零陆佰伍拾元。注：该道路工程总方量361.746立方（361.746×440=159168元）工人工资付清具收人：叶玉河2014年元月26日”。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告承建被告厂区内道路，2014年1月26日，原告向被告出具收条载明该工程总方量为361.746立方米，总价159168元，被告已支付工程款40650元，故原告诉请工程款应为118518元（159168元-40650元），上述工程款被告应及时予以支付。原告诉请自2013年12月30日起以月利率2％计算逾期利息，双方对此并无约定，本院确定自起诉之日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告辩称“原告承建道路质量不符合合同约定并要求原告支付合理维修费用”的意见，非本案审理范围，被告可另行主张，故对该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条之规定判决如下：一、被告宣城市世纪印刷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶玉河工程款118518元及利息（自2014年11月6日起至实际支付之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告叶玉河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5093元，由原告叶玉河负担2000元，被告宣城市世纪印刷有限公司负担3093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判长李龙人民陪审员  徐成虎人民陪审员  崔思平二〇一五年二月二十六日书 记 员  王鑫宇附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺执字第134号申请执行人周荣霞，女，汉族，1964年10月10日出生，江苏省丰县人，住江苏省丰县。被执行人刘丙起，男，汉族，1971年8月9日出生，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行已经发生法律效力的（2014）贺民初字第1580号民事调解书，即申请执行人周荣霞与被执行人刘丙起劳务合同纠纷一案中，确定由被执行人周荣霞履行下欠的劳务工资10000元，案件受理费156.5元，执行费52元，执行标的共计10208.5元。本案在执行过程中，申请执行人周荣霞向本院提出本案债款由双方协商私下处理，并书面向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）贺民初字第1580号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易学明审判员  张保生审判员  赵 力二〇一五年二月十日书记员  高秀荣附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第2页共2页
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2015）株天法刑初字第20号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人马某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月3日被株洲市公安局直属分局取保候审。辩护人叶某某，湖南中航律师事务所律师。株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉（2014）280号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派代理检察员邢伟出庭支持公诉，被告人马某及辩护人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月14日9时20分许，被告人马某驾驶湘03－A18**号大中型拖拉机沿华新水泥厂至株洲市天元区三门镇公路由北往南行驶至湖坪村路段时，与相对方向行驶的由王某某驾驶的搭载了乘客王某某、张某的立马牌电动车相撞，造成被害人王某某当场死亡、被害人王某某受伤、两车受损的交通事故。经现场调查和事故认定，被告人马某负事故的主要责任。事故发生后被告人马某在现场等待，后经公安机关传唤主动到案并向公安机关如实供述自己所犯罪行。被告人马某赔偿了被害人王某某、被害人王某某的法定代理人王某某、张某256000元，取得了对方的谅解。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人张某的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的株公交认字（2014）第00070号道路交通事故认定书，（株）公（法）鉴（尸检）字（2014）67号法医检验尸体分析意见书，被告人马某的驾驶证、行驶证复印件，被害人王某某及其法定代理人王某某、张某的户籍身份资料，被告人马某的户籍资料，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获经过，被告人马某与王某某、张某达成的调解协议、张某、王某某出具的收条及谅解书、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的快钱付款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人马某在现场等候交警处理，后经公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人马某赔偿被害人王某某、被害人王语珊的近亲属经济损失，并取得被害方谅解，对被告人马某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人马某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出被告人马某是初犯，有自首情节，且赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，请求从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人马某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人马某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑。综上，对被告人马某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭鸿森人民陪审员  曹佩均人民陪审员  沈成元二〇一五年二月四日书 记 员  宾迎春附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第362号罪犯薛海燕，男，1972年12月21日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2003年11月5日作出（2003）许中刑二初字第009号刑事判决，认定被告人薛海燕犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利，没收个人全部财产。宣判后，于2004年5月12日交付执行。执行期间，于2007年11月3日，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年10月30日，减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经集体评议，监区长办公会审核后公示二日，提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会的评审活动等程序提出，认为该犯入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，原审认定2003年3月12日、4月17日，罪犯薛海燕伙同他人预谋后，到山东省北方制药厂、许昌县河南瑞贝卡制品股份有限公司东厂，采取挖洞、翻墙入院等手段，盗窃档发共计5000余公斤，价值566000余元。案发后，赃物被追回。罪犯薛海燕在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。被监狱记功2次，表扬2次。刑罚执行机关提请对罪犯薛海燕减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛海燕自入狱以来确有悔改表现，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛海燕减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2007年11月3日起至2025年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国杰审判员  柳中庆审判员  谢劳动二〇一五年二月五日书记员  张良涛
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛城法刑初字第173号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人程某，汉族，建筑工，住四川省武胜县。2014年11月7日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人程某犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员方海燕出庭支持公诉。被告人程某及其辩护人谭学俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月7日14时许，被告人程某按照电话约定，在佛山市禅城区郊边村同安里八巷1号附近，以人民币200元的价格将1小包净重0.13克的海洛因卖给刘某。二人交易完毕后，被民警抓获。民警当场从被告人程某身上缴获毒资人民币200元及用于联系贩毒的诺基亚牌手机一台，从刘某身上缴获上述交易的毒品1小包。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、杨某、吴某的证言及辨认笔录、照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，手机通话记录清单，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍证明，被告人程某在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某贩卖海洛因0.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人程某归案后能如实交代犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人程某有期徒刑八个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。辩护人以被告人程某是初犯、认罪态度好为由，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年5月6日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、对扣押的0.13克海洛因予以没收并销毁；对扣押被告人程某的违法所得人民币200元及犯罪工具诺基亚牌手机一台予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭颖颖二〇一五年二月十三日书记员  黄顺兴附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郸执字第50号申请人宁霞，女，1966年8月29日生，汉族，住郸城县城郊乡王楼行政村罗庄村001号。被申请人郸城县供销合作社联合社。法定代表人段廷信，任供销合作社联合社主任。申请执行人宁霞与2015年1月22日，向本院申请执行郸城县人民法院于2015年1月21日作出的（2014）郸民初字第2219号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经审查，申请人宁霞申请执行的没有具体内容，本院认为，应依法驳回申请人宁霞的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人宁霞的执行申请予以驳回。本裁定送达后立即生效。执行员  展贤亮执行员  展 新执行员  闫晓东二〇一五年二月九日书记员  张 辉
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2015）涵民初字第366号原告ＸＸ新，男，1967年7月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。委托代理人兰元应（特别代理），莆田市涵江区国欢镇法律服务所法律工作者。被告郑丽萍，女，1966年3月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告陈潜，男，1964年4月21日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。原告ＸＸ新诉被告郑丽萍、陈潜民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由审判员王洪应适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ新的委托代理人兰元应和被告郑丽萍、陈潜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ新诉称，被告郑丽萍与被告陈潜系夫妻关系。2005年9月1日，被告郑丽萍向原告借款2.5万元（人民币，下同），有被告郑丽萍出具的借条为据，并口约按月利率20%计算利息。后经原告催讨，二被告均没有偿还。请求判令：被告郑丽萍、陈潜共同归还原告借款2.5万元，并支付该款自借款之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。诉讼期间，原告对利息诉讼请求变更为自起诉之日起计算。被告郑丽萍辩称，一、2005年9月1日，其有向原告借款2.5万元，且自同年9月份起至2008年10月份止，其每月均付0.1万元给原告。二、因目前经济状况不佳，其同意分期分批归还借款本金2.5万元（每月0.1万元），原告应放弃利息请求。三、其与被告陈潜已离婚，该笔借款虽然是与被告陈潜婚姻关系存续期间借的，但被告陈潜并不知晓，系其个人债务，由其偿还，与被告陈潜无关。被告陈潜辩称，一、其不认识原告，该笔借款是被告郑丽萍的个人债务，没有用于家庭使用，且借款时其不知道。二、自借款至今，原告均无向其催讨。三、被告郑丽萍与其现已离婚，按离婚协议约定，该笔借款应由被告郑丽萍负责偿还。在本院审理过程中，原告ＸＸ新在本院指定的举证期限内对其主张提供借条一份。欲证明：被告郑丽萍向原告借款2.5万元和口头约定月利率20%的事实；对原告提供的上述证据，被告郑丽萍质证认为，对借条的真实性没有异议，是其出具的。被告陈潜质证认为，该借条与其无关。在本院审理过程中，被告陈潜在庭审中对其主张提供离婚协议书一份和离婚证各一份。欲证明：其与被告郑丽萍于2011年12月12日办理离婚登记，约定夫妻关系存续期间双方经手的债务各自承担。对被告陈潜提供的上述证据，原告质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，证明被告郑丽萍向原告借款时，与陈潜仍是夫妻关系，双方于2011年12月12日才办理离婚登记。被告郑丽萍质证认为，被告陈潜一直在单位上班，从不参与其生意经营。本院审查认为，原告提供的上述证据能够证明被告郑丽萍于2005年9月1日向原告借款2.5万元的事实，予以采信。被告陈潜提供的上述证据，能够证明被告郑丽萍、陈潜于1992年4月27日办理结婚登记，于2011年12月12日办理离婚登记，但其离婚协议书中对双方债务各自承担的约定，是其内部约定，原告在借款给被告郑丽萍时，二被告并无约定属于被告郑丽萍的个人债务，且原告知道该约定，故二被告离婚时的债务约定对原告没有约束力。经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：被告郑丽萍、陈潜于1992年4月27日办理结婚登记，于2011年12月12日办理离婚登记。被告郑丽萍于2005年9月1日向原告借款2.5万元，并由被告郑丽萍出具借条一份交原告收执。尔后，原告向被告催讨未果，遂于2015年1月7日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告与被告郑丽萍之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。被告郑丽萍向原告借款时，双方虽没有约定还款期限，但原告有权随时向被告主张权利。因本案讼争债务发生在被告陈潜、郑丽萍夫妻关系存续期间，且被告陈潜没有举证证明上述债务在二被告夫妻关系存续期间书面约定属于被告郑丽萍的个人债务，且原告知道该约定，故上述债务属于被告陈潜、郑丽萍夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告陈潜抗辩主张其不清楚该笔借款，应由被告郑丽萍负责偿还，缺乏事实和法律依据，不予采纳。原告变更诉讼请求，并没有加重二被告的负担，予以照准。原告要求二被告归还借款2.5万元并支付该款自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告郑丽萍、陈潜应在本判决生效之日起五日内归还给原告ＸＸ新借款人民币二万五千元，并支付该款自二〇一五年一月五日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由原告ＸＸ新负担187.5元，由被告郑丽萍、陈潜负担212.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  王洪应二〇一五年二月十日书记员  詹云卿附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：一、本案所适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）伊县刑初字第45号公诉机关伊宁县人民检察院。被告人杨某某，男，土族，1964年10月12日出生，初中文化程度。因涉嫌危险驾驶罪于2014年10月10日被伊宁县公安局取保候审。伊宁县人民检察院以伊县检刑诉字（2015）35号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员贾平独任审判，公开开庭审理了本案，伊宁县人民检察院指派代检察员张喜鸽、陈雯出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊宁县人民检察院起诉书指控，2014年9月8日23时40分许，被告人杨某某驾驶新FS93**号轻型普通货车，行驶至伊宁县吉里于孜镇城西便水桥时，被执勤民警挡停。经对被告人杨某某的抽取血样进行乙醇含量鉴定，杨某某的血液中乙醇含量为192.70mg／100ml。伊宁县人民检察院认为，被告人杨某某忽视交通运输安全，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人杨某某在拘役二个月至四个月之间量刑，并处罚金。伊宁县人民检察院为支持其指控，向法庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解。被告人杨某某对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，希望法庭能够从轻处理并适用缓刑。经审理查明，2014年9月8日23时40分许，被告人杨某某驾驶新FS93**号轻型普通货车，行驶至伊宁县吉里于孜镇城西便水桥时，被执勤民警挡停。经对被告人杨某某的抽取血样进行乙醇含量鉴定，杨某某的血液中乙醇含量为192.70mg／100ml。被告人杨某某到案后对以上事实供认不讳。认定上述事实的证据有：1、被告人杨某某的供述和辩解；2、鉴定意见；3、书证；4、证人证言。本院认为，被告人杨某某忽视道路交通运输安全和管理秩序，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。伊宁县人民检察院对被告人杨某某的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在归案后，认罪态度好，如实供述醉酒后驾驶机动车的事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。为了打击危险驾驶犯罪，维护道路交通管理秩序，保障人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起执行），并处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 贾 平二〇一五年二月二日书 记 员 罗洪志《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘法执字第105号申请执行人湘乡市农村信用合作联社。地址湖南省湘乡市新湘路工贸新区广场。法定代表人罗莉，职务董事长。委托代理人文某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处。被执行人谭某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。被执行人陈某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。申请执行人湘乡市农村信用合作联社与被执行人谭某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民二初字第3182号民事判决书的确认及湘乡市农村信用合作联社的申请，被执行人谭某某、陈某某应立即支付申请执行人湘乡市农村信用合作联社借款本息合计人民币26000元整，并承担诉讼费520元。在执行过程中被执行人谭某某、陈某某全部履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民二初字第3182号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  潘 莉代理审判员  蒋丛仁代理审判员  熊彩峰二〇一五年二月十一日书 记 员  宋喜杨附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第204号罪犯王振华，男，1954年4月20日出生，汉族，河南省永城市人，文盲，现在河南省豫东监狱服刑。本院于2007年3月19日作出（2007）商刑初字第3号刑事判决，以其犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五，剥夺政治权利五年。宣判后，2007年4月4日交付执行。执行期间，2010年8月12日减刑一年六个月；2012年10月20日减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王振华入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年。经审理查明，原判认定1998年9月，当得知自己抱养的女孩不能分到土地时被害人梁某某对村委会代表王振华等人不满，在村内遇到王振华后，梁打了王振华一耳光，引起双方厮打，被人劝开后，梁某某又追到王振华家中对王振华及其家人进行辱骂，被告人王振华恼怒之下持木棍朝梁某某头部连打数棍，后梁某某经抢救无效死亡。其家人积极赔偿了受害人家属的经济损失，对于本案的发生被害人存在过错。罪犯王振华在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬2次，记功2次。刑罚执行机关提请对罪犯王振华减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。本院认为，罪犯王振华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王振华减去有期徒刑一年。（刑期自2006年6月15日起至2017年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国杰审判员  柳中庆审判员  谢劳动二〇一五年二月五日书记员  张良涛
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2015）静民四(商)初字第946号号原告上海家发实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人徐丽娟，总经理。委托代理人俞献强，上海市雄风律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告上海家发实业有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由代理审判员唐星芝独任审理。原告诉称，2014年2月20日，原告就其所有的牌号为沪FEXX**的机动车向被告投保了机动车辆保险。2014年5月10日，原告允许的驾驶员徐晖驾驶保险车辆发生交通事故，造成车辆受损。事后原告向被告索赔，但被告拒绝赔付部分保险金。原告遂起诉，请求判令被告给付原告保险金人民币11,942元，诉讼费用由被告承担。被告表示，可协商解决纠纷。本案在审理过程中，经静安区联合人民调解委员会先行调解，双方当事人达成调解意向。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第一百二十二条之规定主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于2015年3月26日之前支付原告上海家发实业有限公司保险金人民币9,600元；二、原、被告双方就本案再无其他争议；双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议���签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员  唐星芝二〇一五年二月二十六日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上分清是非，进行调解。第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭淳商初字第139号原告：刘丽斌。被告：邵建军。原告刘丽斌诉被告邵建军承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员孙婷适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告邵建军于2013年11月27日在开元度假村举办“2013年千岛湖外景在线年度客户答谢会暨2014客户加盟”会展，由原告布展策划，尚欠原告布展策划费用10860元，于2014年5月1日向原告出具欠条一份，约定于2014年12月31日前支付完毕。到期后被告未支付。故起诉要求被告立即支付布展策划费10860元并承担本案的诉讼费。被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告向本院提交欠条及由被告邵建军签字确认的对账单各1份（原件），拟证明被告尚欠原告布展策划费10860元的事实。本院认为，原告提交的证据符合法定要件，为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的证据、当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原告系经营唯汀婚庆公司的，主营婚庆及相关活动的布展策划。应被告的要求，原告对被告举办的“2013年千岛湖外景在线年度客户答谢会暨2014客户加盟”会展活动做场景布置，总共费用为20860元。会展结束后，被告支付费用10000元，尚欠10860元，于2014年5月1日出具欠条一份给原告，约定款于2014年12月31日前付清。到期后，被告尚欠布展策划费10860元。本院认为，被告应按约定履行付款义务。原告的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵建军于本判决生效之日起十日内支付原告刘丽斌布展策划费10860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告邵建军负担。原告刘丽斌于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告邵建军于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费72元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。审判员 孙 婷二〇一五年二月二日书记员 邵教辉
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第416号罪犯杜雷波，男，1989年11月19日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，广东省东莞市第三人民法院于2012年9月26日作出（2012）东三法刑初字第1417号刑事判决，以被告人杜雷波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，执行机关广东省佛山监狱因罪犯杜雷波在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜雷波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月被评为改造积极分子；获得2次嘉奖；已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜雷波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杜雷波予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  吕振云代理审判员  林传富二〇一五年二月二日书 记 员  潘妙婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1309号罪犯张玉霞，女，1966年12月18日出生，回族，大学文化，原住河南省卫辉市，现在河南省女子监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2012年9月28日作出（2012）卫刑初字第141号刑事判决，认定被告人张玉霞犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2012年5月22日起至2022年11月21日止。于2012年10月17日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张玉霞减去有期徒刑八个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张玉霞自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人张玉霞作为国家工作人员，利用其担任领导职务，为他人谋取利益，利用拨付淘汰落后产能中央财政奖励资金和节能技术改造补助资金的职务之便，从2010年到2012年3月期间，张玉霞收受他人贿赂现金共计60.7万元。经审理查明，罪犯张玉霞自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、技术学习；参加劳动，完成生产任务。2014年2月、2014年6月、2014年11月连续获表扬3次，2013年10月获记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人陈某某、李某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张玉霞在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯张玉霞准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年5月22日起至2022年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：孙晓棠二〇一五年二月十日书 记 员 ： 杨 莉
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第6号原告覃某，农民。被告陈某甲，农民。原告覃某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员林子均适用简易程序审理，于2015年1月28日公开开庭审理，书记员罗小花担任记录，原告覃某，被告陈某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告覃某诉称，2010年6月与被告自由相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后初期夫妻感情一般，并于××××年××月××日生育男孩叫陈某乙。之后因双方性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵，加上是被告曾经使用家庭累力打原告，造成夫妻感情破裂。为此，特向法院起诉要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告支付抚养费600元。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实其主体资格；2、结婚证，证明是合法夫妻及结婚时间和办证机关。被告陈某甲辩称，偶有打骂，但都是挣钱养家艰难，心情不好，得不到原告关怀所致，我知道错了，坚决改正，不同意离。在举证期限内未提供证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，本院对当事人无异议的证据予以采信。经审理查明，2010年6月，原、被告自由恋爱，不久便同居并怀孕，××××年××月××日在玉林市玉州区民政局办理结婚登记手续，结婚证号为：J450902-2011-001827。××××年××月××日生育一儿子陈某乙，现随原告生活。原、被告常因家庭生活产生矛盾，时有争打，2014年11月底，被告又起疑心，原告回答不满意，便又动手动脚打原告，之后原告回娘家生活，开庭前被告又把原告接回家。原告认为夫妻感情破裂，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚姻基础较好，结婚时间较长，并生育小孩，现因家庭生活琐事发生争打，致使夫妻关系不和，皆因被告疑心重所至，但争打后亦能生活在一起，故夫妻感情未破裂，只要双方相互理解，相互信任，共同面对困难，定能建立美满幸福家庭的，原告请求离婚的理由不足，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：不准原告覃某与被告陈某甲离婚。本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告覃某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院讼讼费专户，帐号20一405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）逾期不交也不提出免、交缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  林子均二〇一五年二月九日书记员  罗小花