湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二终字第6号上诉人（原审被告）包头银山铝业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区铝业产业园区东西主干道以南富城铝业以西。法定代表人郝鲁水，董事长。委托代理人张乐峰。委托代理人张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岳阳鑫特热能工程技术有限公司，住所地湖南省岳阳县麻塘镇洞庭村杨家组。法定代表人杨景峰，总经理。委托代理人杨立忠。委托代理人周兴文，湖南金鹗律师事务所律师。上诉人包头银山铝业有限公司（以下简称包头银山铝业公司）因与被上诉人岳阳鑫特热能工程技术有限公司（以下简称岳阳鑫特热能公司）买卖合同纠纷一案，不服岳阳县人民法院（2014）岳民初字第572号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员姚孟君担任审判长，与审判员陈值、代理审判员冯媛君参加评议的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年3月24日，岳阳鑫特热能公司与包头银山铝业公司签订《产品购销合同》以及《20T圆形铝液保温炉技术合同文件》一份，约定被告向原告购买20T圆形铝液保温炉3套及相关配套设施等产品，含运费在内总价款共计1160000元，付款方式为：“1、预付30%，款到合同生效；2、发货前支付40%货款；3、设备制作完毕、在烘炉前支付20%；4、余款10%作为质保金在调试完毕验收6个月后如无质量问题支付。”同时约定：“供方（原告）在合同生效后120天内具备可生产条件，但需方（被告）应提供60天以上可施工条件，由于被告现场不具备施工条件、付款不及时、或改变供货内容等原因造成的工期延误则交货期顺延。被告如无特殊原因须在原告设备制作完毕后出具完工报告，在设备调试完毕后出具调试验收报告，由于被告原因导致调试之日起30天内或制作完毕60天之内没有验收或无法验收时，视同验收合格。”合同签订后，原告于2012年4月9日收到被告第一期货款300000元，即行组织生产合同约定的产品，2012年7月23日收到被告第二期货款300000元，从2012年7月30日开始，原告陆续将产品通过运输公司发往被告所在地。2012年8月1日，原告安排员工李七满、李勇、谢海生前往被告公司对产品进行安装，三员工从2012年8月4日开始正式施工，中途原告曾于2012年8月17日增派员工雍来汝、于2012年9月6日增派员工邓元保、姚小牛、于2012年9月19日增派员工冯道安前往施工。2012年11月22日，原告收到被告第三期货款200000元。2012年12月24日，原告施工完毕，公司所有员工陆续撤回。2013年12月26日，被告向原告传真“关于年终决算的函”一份，称：“务必于2014年1月15日前为我公司开具增值税专用发票，我司将安排入帐，对贵司帐目进行清理结算，如超期未办，2014年将不再为贵司安排款项。”2014年1月7日，原告向被告传真“关于贵公司的结算问题回复函”一份，称：“到目前为止贵公司尚欠我公司货款36万元，其中24.4万元应该是在烘炉及投产之前支付，因贵公司当时说资金紧张，投产后再支付，我公司考虑长期友好合作关系，给予同意。但贵公司于2013年1月9日投产后，我公司多次打电话催讨也未支付。现贵公司来函索要发票，这个发票我公司可以开具，但贵公司必须承诺我们货款及质保金的支付时间，不能按贵公司所发来结算单函件上的笼统2014年支付。”另查明，2012年中国人民银行同期贷款利率一至三年的年利率为6.15%。原审法院认为，原、被告签订的《产品购销合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定完成生产、交货、安装等义务后，被告应及时向原告支付货款，被告不按合同约定支付货款是纠纷形成的原因，原告要求被告支付货款及按同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求，理由成立，予以支持；但原告要求按0.6%的月利率（折合年利率为7.2%）计算利息的主张超过了中国人民银行同期贷款6.15%的年利率标准，不予支持。原告于2012年12月24日施工完毕后，被告未按合同约定在60天内出具验收报告，应视为工程在2013年2月24日已施工完毕并验收合格，按合同约定被告应在验收完毕六个月后支付剩余货款，故被告应按6.15%的年利率向原告支付自2013年8月24日起至2014年6月9日止共285天的利息17287（360000元×6.15%÷365天×285天）元。因被告拖延支付第二期发货前应付货款，原告发货和施工日期亦相应顺延，虽然原告在后续施工中仍超过约定工期23天，并不构成根本违约，且被告亦未对此提出异议，被告以此为由拒绝支付货款理由不充分，不予支持。开具增值税发票的义务在双方合同中没有明确约定成为合同内容时，则不属于主给付义务，而应当是附随义务，这一附随义务与被告向原告支付货款这一主给付义务并不能构成对价、牵连关系。且原告向被告开具增值税发票这一附随义务的履行，以被告按期足额支付货款为前提，被告因资金紧张而要求原告相应地减少前三期应付货款金额的同时，原告亦要求被告就货款支付时间作出具体的承诺，因被告在协商过程中并未就到期应付货款如何支付作出承诺，故原告要求被告将到期应付货款支付到位后再行开具增值税发票的主张符合情理，被告以原告未开具增值税发票为由拒绝支付货款的辩称主张，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十八条第一款、第一百五十九条的规定，判决：一、由包头银山铝业公司向岳阳鑫特热能公司支付货款360000元及逾期付款利息17287元，共计377287元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项限义务人在本判决生效后十日内支付到指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，帐号19×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7225元，保全费2770元，合计9995元，由岳阳鑫特热能公司负担326元，包头银山铝业公司负担9669元。宣判后，包头银山铝业公司不服，向本院提起上诉称，双方确实存在买卖合同关系，但被上诉人产品存在质量问题，上诉人多次通过电子邮件、传真与被上诉人沟通，被上诉人并未解决，不应认定被上诉人已经完成产品的生产、交货、安装等义务，且被上诉人未按合同约定向上诉人提交可供抵扣的增值税发票，给上诉人造成了不必要的损失。请求二审法院改判上诉人不需要支付货款360000元及17287元的利息。被上诉人岳阳鑫特热能公司答辩称，答辩人的设备没有质量问题，被答辩人违约未按时付款是造成本案纠纷的根本原因，被答辩人也没有向答辩人提出过任何质量异议，原判决事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。二审审理过程中，双方均未提供新的证据，但包头银山铝业公司提出其在一审中提交的关于产品存在质量问题的证据一审未采信不当，称关于质量问题是通过电子邮件、传真等方式向岳阳鑫特热能公司的工程师陈磊等提出的，并当庭在电脑上展示了双方往来的电子邮件及往来函件的电脑截屏打印件。岳阳鑫特热能公司对证据的真实性有异议，认为陈磊的行为不代表公司，如有质量问题，应当通过盖章的正式的往来函确认。对双方往来函件的真实性本院予以确认。二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，岳阳鑫特热能公司与包头银山铝业公司签订的《产品购销合同》合法有效。按照合同约定，包头银山铝业公司本应在烘炉前支付货款的90%，虽然岳阳鑫特热能公司同意包头银山铝业公司在投产后再予支付，但包头银山铝业公司在设备投产后亦未及时支付，其行为已构成违约。虽然从双方往来函件看，包头银山铝业公司确实提出过熔炉存在一些问题，但依合同约定，包头银山铝业公司如无特殊原因须在设备制作完毕后出具完工报告，在设备调试完毕后出具调试验收报告，由于包头银山铝业公司的原因导致调试之日起30天内或制作完毕60天之内没有验收或无法验收时，视同验收合格。本案包头银山铝业公司并未按照合同约定在设备制作完毕后出具完工报告，也未出具调试验收报告，且在2013年12月26日，包头银山铝业公司向岳阳鑫特热能公司传真“关于年终决算的函”中并未提及产品质量问题，应当认定本案岳阳鑫特热能公司提供的产品质量符合双方约定，包头银山铝业公司以产品存在质量问题为由拒付货款的理由不能成立，本院不予支持。至于增值税发票，支付货款是包头银山铝业公司的主要义务，在未付清货款前，包头银山铝业公司以岳阳鑫特热能公司未开具增值税发票而拒付货款没有依据，包头银山铝业公司在付清货款后，岳阳鑫特热能公司应当开具增值税发票。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7225元，由上诉人包头银山铝业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚孟君审 判 员  陈 值代理审判员  冯媛君二〇一五年二月二十八日书 记 员  陈汝情