wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第2550号罪犯孙继维，河北省廊坊市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于二〇〇八年三月三十一日作出（2008）安刑初字第33号刑事判决，以被告人孙继维犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一二年六月二十日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙继维在服刑期间，于2013年1月22日至2014年7月21日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于二〇〇五年因犯盗窃罪被河北省廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑二年，2007年6月22日刑满释放。系累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙继维减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2007年8月18日起至2015年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  谷 莉代理审判员  张世强二〇一五年二月十二日书 记 员  王向颖
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书(2015)扬江行初字第00017号原告李定华。被告高邮市国土资源局，住所地高邮市长生路。法定代表人凃志成，该局局长。委托代理人展兴干，江苏日出律师事务所律师。委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。原告李定华诉被告高邮市国土资源局土地行政登记一案，于2015年1月9日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告李定华于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告李定华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李定华负担。审 判 长  陈 芳人民陪审员  邵育美人民陪审员  郭 琴二〇一五年二月十六日书 记 员  王 璐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第641号罪犯赵洪，男，1972年11月23日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。本院于2006年10月18日作出（2006）长刑初字第234号刑事判决，认定被告人赵洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月20日吉林省长春市中级人民法院作出（2009）长刑执字第4628号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月；2012年7月13日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第1549号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯赵洪端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，1995年5月31日下午，赵洪在本村张某家小卖店与侯某刚等人打麻将时，与侯因出牌发生口角及厮打，厮打中，赵洪随手拿起啤酒瓶子击打侯某刚头部一下，后逃离现场。侯某刚经送往医院救治无效死亡。赵洪家属能积极救治被害人并对被害人家属进行赔偿。该犯现在吉林省长春北郊监狱七监区参加伙房岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度获得其它奖励1次，2012年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分278分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵洪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，但该犯仅因琐事，并持啤酒瓶击打被害人，致被害人死亡，后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵洪减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕学柱审判员  梁青科审判员  李晓春二〇一五年二月十二日书记员  王庆岐
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)丽中民二终字第116号上诉人(原审被告)大理中能经贸有限公司。住所大理经济开发区泛亚汽车城内F楼1-8、1-9号。法定代表人王海舟。委托代理人(特别授权)刀溧,云南万捷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)华坪县顺达洗煤厂。住所云南省华坪县石龙坝镇尾巴村。法定代表人杨秀顺,厂长。委托代理人(特别授权)赵勇,云南华经律师事务所律师。原审原告华坪县顺达洗煤厂诉原审被告大理中能经贸有限公司租赁经营合同纠纷一案,华坪县人民法院审理后,于2014年5月27日作出(2014)华民初字第229号民事判决,宣判后,原审被告大理中能经贸有限公司不服,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,于2014年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人大理中能经贸有限公司的委托代理人刀溧、被上诉人华坪县顺达洗煤厂的法定代表人杨秀顺及其委托代理人赵勇到庭参加诉讼,本案现已审理终结。本院认为,原审判决认定事实不清,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)之规定,裁定如下:一、撤销华坪县人民法院(2014)华民初字第229号民事判决。二、本案发回华坪县人民法院重审。审判长  姚中梁审判员  李炳祥审判员  普丽仙二〇一五年二月十二日书记员  和八江
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔毕中刑执字第284号罪犯李松，男，1986年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省思南县人，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省思南县人民法院于2012年9月24日作出（2012）思刑初字第24号刑事判决，认定李松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月；并处罚金五千元。刑期自2011年7月22日起至2017年1月21日止。铜仁市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）铜中刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年4月22日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出假释建议，于2015年1月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以李松在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯李松予以假释。经审理查明，罪犯李松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2013.9—2014.9期间获综合记功一次。已缴纳罚金五千元。执行机关提供的社区矫正机构的调查评估意见为：同意纳入社区矫正。上述事实，有罪犯评审鉴定表，调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯李松在执行刑罚中，确有悔改表现，符合假释条件，可予以假释。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯李松予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年2月12日起至2017年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一五年二月十二日书记员 马 涢
湖北省石首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）鄂石首执字第00090号 申请执行人石首市创业担保中心。 法定代表人刘绍华，系该中心主任。 委托代理人王平。 被执行人徐治国。 石首市创业担保中心申请执行徐治国保证合同纠纷一案，本院于2014年3月21日依法受理。 本案执行中，被执行人徐治国应自动履行本院（2013）鄂石首民初字第01381号民事判决书确定的义务，还清连带责任担保贷款5万元及逾期还款期间利息，但被执行人徐治国至今未履行。经查，申请执行人石首市创业担保中心与被执行人徐治国达成了还款协议，申请执行人石首市创业担保中心于2015年2月5日向本院提出终结本次执行程序申请。 本院认为，申请执行人石首市创业担保中心的申请，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）鄂石首民初字第01381号民事判决书本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李昌海 审判员  徐 刚 审判员  刘玉华 二〇一五年二月十二日 书记员  李玉来
石家庄市桥西区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑初字第00135号自诉人王某，男，汉族，1977年7月23日出生，个体，住保定市安国市。被告人赵会朝，男，汉族，1985年1月27日出生，无业，住石家庄市栾城区。自诉人王某以被告人赵会朝犯侵占罪，于2015年2月11日向本院提起自诉。本院在审理过程中，自诉人王某以双方自愿达成和解协议向本院提出撤诉。本院认为，自诉人撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人王某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵静二〇一五年二月十二日书记员  王荔
云南省景洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）景民一初字第230号 起诉人黄德发，男，1953年2月29日出生，汉族。 委托代理人李忠伦，云南文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。 2015年2月12日，本院收到黄德发的起诉状，称：原告黄德发是1980年前从内地迁移到景洪市嘎洒镇曼戈播村民委员会新寨村民小组落户的村民。1980年就承包了本村的水田、旱地等。到1999年1月1日办理土地承包经营权证书时，对原告承包地予以登记，后经原告开垦，又种植了部份山地，一共140.2亩(其中30亩另案处理)。原告承包土地后，当时的村民小组长甲陆、达军等人因排外思想严重，三天两天威逼原告交出土地承包经营权证书和原告的户口本，原告不交，他们就召开大会批斗原告，组织其亲信打原告的耳光等，企图将原告赶走。2000年4月6日，甲陆伙同达军伪造了1份所谓的协议书将原告种植的15亩橡胶林送给甲陆亲戚老大，又名岩大(另案处理)。紧接着又将原告的承包地全部强制收回，另分给被告沙地、哥沙、朱则、刘云华、罗克种植（其中:糯巳1亩给被告沙地种植；哈飘老把70亩给被告哥沙种植；糯巴1.2亩、老四亚沙20亩，一共21.2亩给被告朱则种植；康让阿波12亩给被告刘云华种植；老四亚沙6亩给被告罗克种植）。原告在本村实在无法待下去，只好带着妻子、年幼的儿子外出打工度日，后来听说甲陆不当村长(村民小组长)，原告才返回本村。现在原告因失去承包地，又无其他经济来源，一家人的生活极端困难，诉前原告曾经申请景洪市人民政府解决无果原告才起诉到人民法院。景洪市人民法院经审理后认为:原告的诉讼中，侵权、确认之诉混杂为由，以(2013)景民一初字第483号民事裁定书驳回原告起诉，原告上诉到西双版纳州中级人民法院后，西双版纳州中级人民法院审理认为:上诉人将涉及多种法律关系的的多项诉请混杂在一起以一案来诉讼，其诉讼请求不宜在一案中作出处理为白，以(2014)西民→终字第73号民事裁定书驳回上诉人的上诉请求，维持景洪市人民法院(2013)景民一初字第483号民事裁定书。现原告撤除涉及多种法律关系的诉求后重新起诉，要求景洪市人民法院判令被告景洪市嘎洒镇曼戈播村民委员会新寨村民小组、沙地、哥沙、朱则、刘云华、罗克停止侵害、返还财产、恢复原状、赔偿损失。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”和第三款“当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”之规定，本案中，起诉人黄德发认为被起诉人景洪市嘎洒镇曼戈播村民委员会新寨村民小组、沙地、哥沙、朱则、刘云华、罗克侵占了属于原告的承包土地，其焦点是土地所有权和使用权争议，对该争议依法应当由人民政府处理，只有当事人对人民政府的处理决定不服的，才能依法向人民法院起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对黄德发的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 审判长 玉 罕 审判员 苏 丹 审判员 罗榕玮 二〇一五年二月十二日 书记员 玉金波
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第291号罪犯王本华，男，1974年9月14日出生，汉族，出生地湖北省荆州市江陵县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2007年9月27日作出（2007）深福法刑初字第1256号刑事判决，以被告人王本华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2007年11月20日作出（2007）深中法刑二终字第641号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王本华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年12月15日对其减去有期徒刑八个月；2011年4月22日对其减去有期徒刑十个月；2012年9月27日对其减去有期徒刑一年；2013年9月6日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯王本华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王本华在本次考核期间（2013年7月1日至2014年9月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2014年7月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬、2014年3月获得记功、2014年7月获得表扬）。罚金人民币100000元已执行人民币11200元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王本华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王本华予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 敏代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年二月三日书 记 员  周慧结
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第1311号罪犯代晓明，出生于湖北省汉川市，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2013年2月4日作出了（2013）金义刑初字第506号刑事判决，以被告人代晓明犯介绍卖淫罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月14日向本院提请对罪犯代晓明减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯代晓明在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯代晓明在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯代晓明在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯代晓明予以减刑七个月（刑期至2015年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴 炜审判员  庄向东二〇一五年二月九日书记员  朱勤超
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑执字第00674号罪犯陈世兰，女，1964年9月26日出生，汉族，重庆市江津区人，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市九龙坡区法院于2012年6月4日作出（2012）九法刑初字第00747号刑事判决，以被告人陈世兰犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后于2012年7月11日交付执行，刑期至2020年1月8日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年1月26日提出（2015）重女狱减字第894号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯陈世兰在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯陈世兰在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈世兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈世兰减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋学文审 判 员  李 庆代理审判员  贾秀春二〇一五年二月十二日书 记 员  徐 念
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西中刑减字第00368号罪犯叶海迎，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2013年3月25日作出（2013）长刑初字第00102号刑事判决，以被告人叶海迎犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2016年1月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2015年1月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶海迎在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。本院认为，罪犯叶海迎在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶海迎准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一五年二月九日书记员 贾磊晶
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第109号罪犯张继涛，现在河南省豫东监狱服刑。河南省睢县人民法院于二〇〇九年七月二十七日作出（2009）睢刑初字第104号刑事判决，认定被告人张继涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，2009年8月10日交付执行。2012年6月15日减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱于2014年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张继涛入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年。经审理查明，原判认定2003年6月至2005年12月，该犯伙同他人预谋窜至睢县、宁陵县等地，采取挖墙洞等方法，多次盗窃他人财物。该犯参与盗窃6次，价值共计22200余元。该犯于2005年12月17日晚，伙同他人预谋后窜至睢县，将该村正在使用的一台变压器盗走。罪犯张继涛在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受连续表扬6次，监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张继涛减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。本院认为，罪犯张继涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张继涛减去有期徒刑一年。（刑期自2009年5月21日起至2015年2月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国杰审判员  肖玉学审判员  翟作仁二〇一五年二月五日书记员  李政楠
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川刑执字第58号罪犯阿米么扯则，女，1979年6月8日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）川凉中刑初字第292号刑事判决，以被告人阿米么扯则犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年10月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯阿米么扯则在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿米么扯则在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿米么扯则在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯阿米么扯则无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。（刑期自2015年2月5日起至2035年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段 玲代理审判员  任冀川代理审判员  程媛媛二〇一五年二月五日书 记 员  李 婧
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)黑高立民监字第3号申请再审人（一审被告、二审上诉人）谢尚升，男，汉族，1957年8月11日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李虹，女，汉族，1956年6月15日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张媛，女，汉族，1983年12月15日出生。申请再审人谢尚升与被申请人李虹、张媛合同纠纷一案，不服本院（2014）黑高立民终字第51号民事裁定，向本院申请再审，本院于2015年1月29日作出（2015）黑高民申字第8号民事裁定，再审本案。申请再审人谢尚升称，被申请人收到裁决书后未在三十日内向人民法院起诉，裁决书已经发生法律效力，哈尔滨市中级人民法院就同一纠纷受理违反法律规定，申请再审人就管辖权上诉后，省高院应当依法驳回被申请人的诉讼，省高院以基层法院受理为由将案件移送阿城法院受理适用法律错误，请求：1、撤销黑龙江省高级人民法院（2014）黑高立民终字第51号民事裁定的第二项；2、对被申请人诉讼依法裁定驳回起诉；3、诉讼费由被申请人负担。经审理查明，2007年12月28日，张继臣与谢尚升签订《五荒土地转让合同》。2012年7月10日，谢尚升以李虹、张媛为被申请人向哈尔滨市阿城区农村土地承包仲裁委员会申请，请求确认谢尚升与张继臣签订的五荒土地转让合同合法有效，并继续履行合同，2012年7月23日，哈尔滨市阿城区农村土地承包仲裁委员会哈阿农仲案（2012）第21号仲裁裁决书裁决：双方签订的五荒土地转让合同合法有效，驳回申请人其他仲裁请求。被申请人李虹、张媛以申请人谢尚升为被告向哈尔滨市中级人民法院提起诉讼，请求张继臣与谢尚升签订的《五荒土地转让合同》应解除；谢尚升返还合同中约定的土地使用权；谢尚升支付2008年1月至2013年6月占用土地赔偿金800万元；案件受理费由谢尚升承担。答辩期间，申请再审人谢尚升以合同已经仲裁裁决，法院对本案没有管辖权为由，向哈尔滨市中级人民法院提出管辖权异议，哈尔滨市中级人民法院（2013）哈民一初字第31号民事裁定：驳回被告谢尚升对管辖权提出的异议。再审申请人谢尚升不服，向本院上诉称，一审应当裁定驳回李虹、张媛的起诉，而不是适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款、第一百二十七条的规定，驳回谢尚升对本案管辖权提出的异议，黑龙江省高级人民法院（2014）黑高立民终字第51号民事裁定：撤销哈尔滨市中级人民法院（2013）哈民一初字第31号民事裁定；本案移送哈尔滨市阿城区人民法院审理。申请再审人谢尚升不服，向本院申请再审。本院认为，申请再审人谢尚升就本案争议的《五荒土地转让合同》，向哈尔滨市阿城区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，请求确认谢尚升与张继臣签订的《五荒土地转让合同》合法有效，继续履行合同。2012年7月23日，哈尔滨市阿城区农村土地承包仲裁委员会哈阿农仲案（2012）第21号仲裁裁决书裁决：双方签订的五荒土地转让合同合法有效，驳回申请人其他仲裁请求。现被申请人李虹、张媛以申请再审人谢尚升在申请仲裁裁决时所依据的《五荒土地转让合同》为起诉证据，向人民法院提起诉讼不当。申请再审人谢尚升申请再审理由成立，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，规定如下：一、维持黑龙江省高级人民法院（2014）黑高立民终字第51号民事裁定第一项；二、撤销黑龙江省高级人民法院（2014）黑高立民终字第51号民事裁定第二项；三、驳回李虹、张媛的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓彦代理审判员  付向成代理审判员  刘菊红二〇一五年二月十日书 记 员  李 松
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第1560号罪犯欧正东，男，1993年9月28日出生，汉族，四川省沐川县人，小学文化，现在四川省新源监狱服刑。四川省沐川县人民法院于2011年4月26日作出（2011）沐川刑初字第18号刑事判决，以被告人欧正东犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币500元；犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币1500元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年10月14日起至2016年4月13日止。执行机关四川省新源监狱于2015年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯欧正东服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分197分。另查明，罪犯欧正东被判处罚金1500元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯欧正东服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条的规定，裁定如下：对罪犯欧正东减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○一五年四月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 芳代理审判员 陈 浩人民陪审员 于春莲二〇一五年二月三日书 记 员 张 豪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）右民一初字第164号 原告田景咱，男，1964年3月16日出生，苗族，住广西南丹县。 委托代理人傅捷，广西同望律师事务所律师。 委托代理人吴静，广西同望律师事务所律师。 被告广西金人鼎房地产有限公司，住所地百色市城东二路55号龙旺花园小区内。 法定代表人黄秀凤，该公司总经理。 原告田景咱与被告广西金人鼎房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案于2014年6月10日中止审理。现已审理终结。 原告田景咱诉称，2008年原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告向被告购买位于百色市，被告应于2008年12月31日前向原告交付房屋和相应配套设施。若被告迟延履行前述交付义务的，则每迟延一日分别按原告已交纳房款的的万分之二支付违约金。合同签订后，原告一次性付清了全部房款履行了购房者全部义务，但被告一直未能交付房屋及相应的配套设施。原告多次催促被告交房，并要求其承担逾期交房违约金。直至2011年2月23日，双方签订了《商品房买卖合同补充协议》，约定由被告承担之前的违约金445万元。然而，被告不但没有支付之前的违约金，其逾期交房的违约行为一直延续至今，给原告造成巨大损失。请求法院判决：一、被告继续履行《商品房买卖合同》，向原先交付经验收合格的位于百色市城东路龙旺花园11栋1号房、11栋2号房、28栋4号房、32栋1号房、35栋1号房、35栋2号房、35栋3号房、39栋4号房、39栋6号房、43栋8号房、43栋9号房和可供正常使用的配套设施；2、被告向原告支付逾期交房违约金518582.44元（该违约金自2011年2月23日开始暂计算至2013年12月10日，最终算至被告向原告交付房屋之日止）；3、被告向原告支付逾期交付配套设施违约金1555747.32元（该违约金自2011年2月23日开始暂计算至2013年12月10日，最终算至被告向原告交付房屋之日止）。 案件审理过程中，被告金人鼎公司因涉嫌合同诈骗于2014年7月11日被百色市公安局右江分局立案侦查，现尚在侦查阶段。 本院认为，百色市公安局右江分局已于2014年7月11日立案侦查金人鼎公司合同诈骗案，被告在本案行为有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关先行处理。故该案不属于民事诉讼受案范围，应予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告田景咱的起诉。 原告预交的案件受理费21855元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  罗婷巍 代理审判员  韦 伟 人民陪审员  黄凤飞 二〇一五年二月四日 书 记 员  韦 娟
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西中刑减字第00304号罪犯陈晓龙，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2010年4月16日作出（2010）宝刑一初字第13号刑事判决，以被告人陈晓龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2019年8月20日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月23日本院以（2013）西监刑执减字第1705号刑事裁定对该犯减刑一年二个月（余刑执行至2018年6月20日止）。执行机关陕西省西安监狱于2015年1月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈晓龙在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次，2013年监狱改造积极分子，罚金已缴纳。本院认为，罪犯陈晓龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓龙准予减刑一年（余刑执行至2017年6月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一五年二月九日书记员 贾磊晶
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00094号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）李永义，男，汉族，1952年5月12日出生于安徽省利辛县，文盲，农民，住利辛县。2014年8月5日因涉嫌犯强奸罪被利辛县公安局马店派出所抓获，同日被刑事拘留，同年9月5日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人李永义犯强奸罪一案，于2014年12月11日作出（2014）利刑初字第00783号刑事判决，认定被告人李永义犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人李永义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2015年2月3日不公开开庭审理了本案。亳州市人民检察院指派检察员袁某、蒋某出庭履行职务，上诉人李永义到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：一、2012年6月至2013年4月，被告人李永义趁被害人潘某家人不在，多次到潘某家中与其发生性关系。二、2013年4月的一天，被告人李永义趁给利辛县马店镇唐李村南庄李某2家建房之际，在李某2新建楼房内与被害人潘某发生一次性关系。三、2013年4月26日上午10时许，被告人李永义给利辛县马店镇唐李村路南庄李某2家建房时，在柴草垛旁与被害人潘某发生性关系。经安徽淮海司法鉴定所鉴定，被害人潘某在案发时患有精神发育迟滞（重度），无性自我防卫能力。上述事实，有经一审庭审举证质证的现场勘查、辨认笔录，鉴定意见，抓获经过、户籍证明等书证，证人宁某、李某1等人证言，被告人李永义供述等证据证实。据此原判认为：被告人李永义明知潘某为智障女，而与之多次发生性关系，其行为已构成强奸罪。李永义认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，认定被告人李永义犯强奸罪，判处有期徒刑四年。李永义上诉提出：原判认定潘某无性自我防卫能力不当，且量刑过重，请求对其从轻处罚。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。经审理查明：一、2012年6月至2013年4月，上诉人李永义在潘某家多次与潘某发生性关系。二、2013年4月的一天，在李某2家新建楼房内，上诉人李永义与潘某发生一次性关系。三、2013年4月26日上午10时许，在李某2家附近柴草垛旁，上诉人李永义与潘某发生了性关系，并被李某2、李某1等人当场抓获。另查明：经鉴定，潘某在案发时患有精神发育迟滞（重度），无性自我防卫能力。上述事实，有以下证据予以证实：（一）现场勘查、辨认笔录1、现场勘查笔录、现场图及照片证明，案发现场位于安徽省亳州市利辛县马店镇东门村路南庄庄北头草垛旁，草垛外围是玉米秆，里侧豆秆，豆秆铺有白色塑料布，此草垛位于李秀国房的后侧，北侧是树林，西侧是庄稼地，东侧与菜地相隔一条南北土路，此土路可通向南侧边的水泥路，水泥路路东侧有一正在修建的房子，正在修建的房子东侧是潘某家，在东侧菜地南侧有一厕所，厕所前有一条东西土路可通向李立国家。现场提取被害人潘某内裤一条及阴道擦拭物一份。2、辨认现场笔录及照片证明，2014年8月5日，在见证人王某的见证下，李永义辨认作案方位情况。（二）鉴定意见1、安徽淮海司法鉴定所司法鉴定意见书证明，潘某案发时患精神发育迟滞（重度），案发时无性自我防卫能力。2、亳州市公安司法鉴定中心（亳）公（DNA）鉴字（2013）210号法医物证检验鉴定报告证明，潘某内裤检出人精斑并检出混合基因型，且包含李永义基因型。（三）书证1、利辛县公安局马店派出所出具的抓获经过证明，2014年8月5日，李永义被公安机关抓获。2、利辛县公安局马店派出所出具的前科证明材料证明，经网上查询，李永义无违法犯罪记录。3、户籍信息证明，李永义的身份情况。（四）证人证言1、李某2证言：2013年4月26日上午10时许，李某1到其家聊天，其与妻子宁某送李某1时，在其家大门口西北角，看到李永义正在与潘某发生性关系，并当场把李永义抓获，潘某是个哑巴，家务活不会做，和正常人不一样。2、宁某证言：与李某2证言相互印证。3、李某1证言：2013年4月26日上午，其到李某2家聊天，在李某2家西北角发现李永义正在与其二嫂潘某发生性关系，当场把李永义抓获，潘某是聋哑人，精神不正常。4、李某3证言：潘某很傻，她平时不干活，也不与别人交流，头发脏乱，看上去就不像正常人。5、李某4证言：与李某3证言相互印证，另证明其嫂子潘某的两个孩子也不与潘某一起生活。6、樊某证言：潘某是其儿媳，潘某平时不干活，不洗衣服，也不洗澡，精神有问题，与正常人不同。（五）上诉人李永义供述与辩解：2012年6月至2013年4月间，其在潘某家中多次与潘某发生性关系；2013年4月的一天，其在李某2家新建楼房内与潘某发生一次性关系；2013年4月26日上午10时许，其为李某2家建房时，在附近柴草垛旁与潘某发生了性关系，并被李某1、李某2等人当场抓获。本院认为：上诉人李永义明知被害人为痴呆患者，而多次与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。李永义认罪态度较好，可对其从轻处罚。对李永义提出原判认定被害人无性自我防卫能力不当的上诉理由，经查，证人李某2、宁某、李某3等人均证明被害人为痴呆患者，且被害人经鉴定案发时患有精神发育迟滞（重度），无性自我防卫能力，故原判认定被害人无性自我防卫能力并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。对李永义提出原判量刑过重并请求从轻处罚的上诉理由，经查，原判依据其犯罪事实、情节及社会危害性，在法定刑幅度内对其判处，量刑并无不当。该上诉理由亦不成立，不予采纳。出庭检察员意见正确，予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 平审 判 员 罗 炜代理审判员 杜 奇二〇一五年二月三日书 记 员 焦素侠附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2014）官法执字第1743号申请执行人李筱岑，女，汉族，1962年8月20日生，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。被执行人刘青，男，汉族，1970年12月28日生，江西省赣州市人，住江西省赣州市兴国县。被执行人肖秀华，女，汉族，1974年1月25日生，江西省赣州市人，住江西省赣州市兴国县。申请执行人李筱岑与被执行人刘青、肖秀华买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年7月1日作出的（2013）官民一初字第2631号民事判决书已经发生法律效力。权利人李筱岑于2014年11月4日向本院申请执行，执行标的为交付，执行费50元。本案在执行过程中，经本院执行，申请执行人李筱岑已经取得云南省昆明市广福路与昆洛路交口处五环锋尚小区2幢5层504号房屋的所有权，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院(2013)官民一初字第2631号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一五年二月三日书记员  张 睿
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安中刑执字第241号罪犯李运海，男，1972年2月5日出生，汉族，河南省安阳县人，小学文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市龙安区人民法院于2009年8月19日作出（2009）安龙法刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人李运海犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元。2009年10月28日送河南省内黄监狱服刑。2013年1月14日经本院裁定减刑三个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李运海上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：罪犯李运海于2009年2月28日晚19时许，在龙安区东风乡西八里村西边围墙外的土路上，使用暴力手段持砖砸伤被害人王丹头部，抢走王丹的手机一部。根据上述事实，河南省安阳市龙安区人民法院以抢劫罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金1万元。罪犯李运海系累犯。罪犯李运海在本次减刑间隔期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；获连续表扬二次，记功二次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为：罪犯李运海自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。罪犯李运海系累犯，且未履行附加刑及民事赔偿义务，对其本次减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李运海减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年3月27日起至2015年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭鲁训审 判 员  赵中友人民陪审员  许卫平二〇一五年二月十二日书 记 员  张 静
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2014）醴法民一初字第1565号原告段德华，男，1949年6月26日生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县。被告陈申如，男，1974年1月21日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告段德华与被告陈申如买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法组成合议庭于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段德华诉称，被告于2009年8月至11月到原告厂中购买各种颜色、质量和规格不等的大理石材料共计货款188114元，除已付货款外，仍欠83000元货款未付，并于2010年7月25日出具欠条一张给原告，约定在2011年全部付清，经原告多次催问，被告仍未支付所欠货款，现被告下落不明，故向法院起诉，要求被告偿还货款83114元。原告为支持其诉讼请求，向本院提出如下证据：1、原、被告身份证各一份，个体工商户营业执照一份，拟证实原、被告主体资格的事实。2、买卖合同四份，拟证实原、被告发生石材买卖往来的事实。3、欠条一份，拟证实被告欠原告货款的事实。4、结算单一份，拟证实被告欠原告货款的事实。被告陈申如未予答辩，亦未提出相应证据。上述证据经庭审审查，原告提出的证据1、2、3客观真实，与本案关联，本院予以确认。原告提出的证据4系复印件，其真实性存疑，本院不予确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2009年5月，被告承包炎陵县瀚森宾馆装修工程，先后于2009年8月至11月5日五次到原告个人开办的炎陵县华辉石材工艺厂购买各种颜色、质量和规格不等的大理石石材，被告付货款100000元给原告，2010年7月25日，原、被告双方结算确认，被告欠原告货款88000元，被告当即出具欠条一份给原告，约定所欠货款88000元，在2010年底付15000元，在2011年底全部付清。2012年7月25日，被告付货款5000元给原告，仍欠货款83000元，后经原告多次向被告催付，被告未付，至2014年7月原告找被告时，被告已外出下落不明，故原告向本院起诉，要求被告偿还所欠货款83114元。本院认为：本案系买卖合同纠纷，原告举证被告出具欠条一份，证实被告欠原告货款数额的事实，被告未按约定期限偿付原告的货款，原告要求被告偿还所欠货款理由成立，本院予以支持。但原告要求被告偿付货款数额与被告出具的欠条不一致，应依据原告举证的被告欠据确认所欠货款数额。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈申如在本判决发生法律效力后十日内向原告段德华支付货款83000元。二、驳回原告段德华的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，由原告段德华负担78元，由被告陈申如负担1800元。如义务人在规定期限内未自觉履行上述义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  龚国理人民陪审员  王余富人民陪审员  文立珍二〇一五年二月三日书 记 员  江炉根附本判决适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2015)弥民一初字第187号原告潘勇，男，生于1982年6月9日，汉族，居民，住弥勒市。被告潘永方，男，生于1975年4月3日，汉族，居民，住弥勒市。本院在审理原告潘勇与被告潘永方用益物权纠纷一案中，原告潘勇于2015年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告潘勇申请撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘勇撤回起诉。案件受理费50元，由原告潘勇承担。审判员  邓世香二〇一五年二月三日书记员  李虎燕
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第10号原告庄某甲，女，汉族，1986年3月出生，住泉州市泉港区。被告庄某乙，男，汉族，1987年1月出生，住泉州市泉港区。原告庄某甲与被告庄某乙离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由审判员郑平珍适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告庄某甲到庭参加诉讼。被告庄某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某甲诉称，原、被告于2009年7月9日登记结婚。2010年3月7日，原告生育一子取名庄某丙。因双方婚前了解甚少，感情基础薄弱，婚后经常争吵。2014年6月1日，原告起诉要求与被告离婚。当月17日，原告申请撤诉。之后双方夫妻关系仍未改善，夫妻感情确已破裂。现请求判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生子庄某丙由原告负责抚养，抚养费由原告自行承担。被告庄某乙未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2009年7月9日，原告庄某甲与被告庄某乙登记结婚。2010年3月7日，原告生育一子取名庄某丙，现跟随原告共同生活。2014年5月23日，原告诉诸本院，要求与被告离婚。2014年6月17日，本院依原告申请依法作出（2014）港民初字第970号民事裁定，裁定准许原告撤回起诉。同日，该裁定发生法律效力。2014年12月23日，原告再次诉诸本院，请求与被告离婚。本案在审理过程中，原告自认：双方无共同财产、共同债权和共同债务。上述事实，有原告庄某甲的陈述及其提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证、泉州市泉港区山腰街道锦川村民委员会出具的证明、泉港区小金星幼儿园出具的证明、（2014）港民初字第970号民事裁定书、法律文书生效通知书及本院依职权调取的公民身份信息等证据各1份予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告庄某乙在本院指定的举证期限内未能提供相应证据。综上，本院认为，原告庄某甲与被告庄某乙婚姻基础一般，婚后双方虽建立了一定的夫妻感情，但自原告于2014年5月23日诉诸本院要求与被告离婚，经本院裁定准许原告撤回起诉后至今，夫妻关系仍未得到有效改善，现原告再次提起离婚诉讼并坚决要求离婚。双方已无和好可能，夫妻感情应视为已经破裂，故原告请求与被告离婚的理由充分，本院予以支持。对婚生子庄某丙的抚养问题，从有利于子女健康成长和保障子女合法权益的原则出发，考虑婚生子现跟随原告生活的实际情况，以婚生子由原告负责抚养为宜。被告本应依法负担子女抚养费，因原告自愿承担，此项意见不违反我国有关法律、法规的规定，故本院予以照准。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告庄某甲与被告庄某乙离婚；二、婚生子庄某丙由原告庄某甲负责抚养，所需子女抚养费由原告自行负担。本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告庄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郑平珍二〇一五年二月九日书记员  庄萍萍附引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条因其他原因导致夫妻感情确已破裂的3、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔毕中刑执字第189号罪犯韩永华，男，1958年7月19日出生，汉族，贵州省织金县人，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。本院于1998年12月15日作出（1998）毕中刑初字第136号刑事判决，以韩永华犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2002年7月18日作出（2002）黔刑执字第440号刑事裁定，对韩永华的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2012年5月4日前韩永华获本院减刑三次，共减去刑期四年，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年1月19日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以韩永华在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯韩永华减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明：罪犯韩永华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.1—2012.12月期间获改造积极分子一次；2013.1—2014.4月期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯韩永华在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩永华减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2002年7月18日起至2017年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一五年二月十二日书记员 马 涢
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑执字第238号罪犯李某霖，男，1986年2月19日出生，汉族，大专文化，云南省玉溪市人，现在福建省漳州监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2012年12月6日作出（2012）台刑初字第715号刑事判决，认定被告人李某霖犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年7月16日起至2015年7月15日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2013年1月22日作出（2013）榕刑终字第4号刑事裁定，维持原判。判决生效后，于2013年3月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯李某霖在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑五个月的建议，并提供相应证据材料，报送本院审理。本院于2015年1月22日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯李某霖自2013年3月22日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年3月至2014年12月累计达标分12分，2014年获监狱表扬。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯李某霖减刑的异议材料。本院认为，罪犯李某霖在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李某霖减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2012年7月16日起至2015年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一五年二月五日书记员  黄溢琼
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安中刑执字第302号罪犯李书平，男，1957年7月20日出生，汉族，河南省长垣县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2012年10月15日作出（2012）长刑初字第227号刑事判决，认定被告人李书平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。2012年11月1日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李书平入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：2006年日至2009年，罪犯李书平与笪有光、夏蜀夫妇签订《林权流转林木管护合同》，并伪造长垣县恼里镇左占村14户村民签名、加盖手章的“同意签字转让林地农户花名册”，共计骗取笪有光、夏蜀夫妇472080元。根据上述事实，河南省长垣县人民法院认定被告人李书平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。罪犯李书平在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬一次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为：罪犯李书平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李书平减去有期徒刑一年。（刑期自2011年12月3日起至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭鲁训审 判 员  赵中友人民陪审员  郭锡娟二〇一五年二月十二日书 记 员  崔江梅
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大审刑执字第196号罪犯车丙龙。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2007年7月24日作出（2007）东法刑初字第3176号刑事判决，以罪犯车丙龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年9月3日被投入广东省东莞监狱服刑，2008年5月24日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年经本院以（2013）大审刑执字第994号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币15000元不变。现刑期至2015年6月15日止。执行机关于2015年1月19日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，按受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功2次，兑现表扬2次。本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯车丙龙减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币15000元不变本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一五年二月五日书记员  刘丰采
云南省马龙县人民法院民 事 判 决 书（2015）马民初字第41号原告张正学，男，汉族，1985年9月7日生，云南省马龙县人，农民，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托代理人张冬梅，云南万民律师事务所律师，特别授权代理。被告马龙县祥源运输有限公司（未到庭）。住所地：云南省曲靖市马龙县工业园区小寨循环经济片区。法定代表人吴国祥。原告张正学与被告马龙县祥源运输有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告张正学及委托代理人张冬梅到庭参加诉讼，被告马龙县祥源运输有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告张正学诉称，原告系被告马龙县祥源运输有限公司的工人。2014年7月3日，原告在工作中受伤，在马龙县人民医院住院治疗，医疗费被告已支付。2014年8月1日，在县工信局、县人社局、马龙县明龙焦化实业有限公司、沾益县泰和经贸有限公司参与调解下，原、被告双方达成协议：由被告一次性赔偿原告伤残补助金90086元，分两次付清。协议达成后被告支付了第一期赔偿款50000元，余款40086元经原告多次催要未果，诉至马龙县人民法院，请求判令：一、被告赔偿原告伤残补助金40086元；二、案件受理费由被告负担。被告马龙县祥源运输有限公司未到庭进行答辩。针对诉请，原告张正学向本院提交以下证据：1、原告张正学的身份证复印件一份，证明原告张正学身份情况；2、协议书复印件一份，证明原告受雇于被告，在工作过程中发生伤害，经马龙县工信局、人力资源与社会保障局、小寨园区管委会、马龙县明龙焦化实业有限公司等单位参与调解，双方达成由被告一次性支付原告伤残补助金90086元的协议；3、现金支票复印件一份，证明被告支付过原告工资；4、登记卡片复印件一份，证明被告的登记情况；5、马龙县人民医院出院证原件一份，证明原告受伤住院治疗情况。被告马龙县祥源运输有限公司未到庭进行质证。被告马龙县祥源运输有限公司未向本院提交证据。本院认为，被告马龙县祥源运输有限公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。对原告张正学向本院提交的证据1、2、4、5，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。对证据3，因现金支票的收款人不是原告张正学本人，不能证明原告张正学的欲证明目的，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告马龙县祥源运输有限公司于2011年3月4日成立，经营范围：普通货运。原告张正学于2014年2月20日到被告马龙县祥源运输有限公司工作，工种为装卸工。2014年7月3日，原告张正学在装卸过程中摔伤，伤情经马龙县人民医院诊断为：1、右侧桡骨远端粉碎性骨折；2、右侧跟骨粉碎性骨折；3、右侧第7肋骨骨折。2014年8月1日，在马龙县工业经贸和科技信息化局、马龙县人力资源与社会保障局、小寨园区管委会、马龙县明龙焦化实业有限公司、沾益县泰和经贸有限公司调解，原、被告双方达成协议：一、由被告马龙县祥源运输有限公司一次性赔偿原告张正学伤残补助金90086元；二、付款方式及时间，2014年8月10日付款50000元、2014年10月1日前付清余款40086元。协议达成后，被告支付了第一期赔偿款50000元，余款40086元经原告多次催要未果，诉至马龙县人民法院。本院认为，原告张正学系被告马龙县祥源运输有限公司的职工，在工作期间受伤，根据《工伤保险条例》第二条第二款“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”的规定，享受工伤保险待遇。原告张正学的工伤事故，经相关部门调解，双方对赔偿数额、期限达成协议且被告马龙县祥源运输有限公司已赔偿了第一笔费用，该协议没有违反法律的规定，合法有效，被告马龙县祥源运输有限公司应当按照协议的约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《工伤保险条例》第二条第二款的规定，判决如下：由被告马龙县祥源运输有限公司于本判决生效之日赔偿原告张正学伤残补助金人民币40086元。案件受理费人民币50元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。（此页无正文）审判员  湛云洲二〇一五年二月九日书记员  陈小翠[附相关法律条文]：《工伤保险条例》第二条中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下简称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下简称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第44号罪犯胡振龙，男，现在河南省豫东监狱服刑。本院于2007年6月12日作出（2007）商刑初字第25号刑事判决，认定被告人胡振龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，2007年6月25日交付执行。执行期间，本院于2007年1月25日对其减去有期徒刑七个月；2012年10月20日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后于同年1月8日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡振龙入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，原判认定2006年1月至2月间，被告人胡振龙伙同他人在孔庄乡一中、二中，郭庄乡一中、二中，车站镇一中等地参与盗窃作案7起，盗窃物品价值人民币23万余元。其中未遂1次，未遂物品价值4万余元。被告人胡振龙在共同犯罪中系主犯。罪犯胡振龙在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务，受表扬4次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯胡振龙减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。本院认为，罪犯胡振龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡振龙减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为一年。（刑期自2006年2月27日起至2015年2月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国杰审判员  翟作仁审判员  肖玉学二〇一五年二月五日书记员  李政楠
昆明市盘龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）盘法刑一初字第17号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，男，回族，1979年2月20日生，系昆明市五华区城市管理综合行政执法局工作人员，住昆明市五华区。附带民事诉讼原告人游某，男，汉族，1968年6月2日生，系昆明市五华区城市管理综合行政执法局工作人员，住昆明市五华区。附带民事诉讼原告人葛某，男，汉族，1982年3月8日生，系昆明市五华区城市管理综合行政执法局工作人员，住昆明市五华区。被告人魏文龙，男，汉族，1970年9月2日生，小学文化，无职业，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2014）1045号起诉书指控被告人魏文龙犯妨害公务罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某、游某、葛某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年2月3日及2015年2月12日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员宁宇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某、游某、葛某，被告人魏文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月3日21时许，被告人魏文龙在本市盘龙区人民中路桃源街附近，因不满城市管理综合行政执法局人员依法取缔其占道经营烧烤摊，暴力阻碍执法人员依法执行职务，并持刀刺伤执法人员，致执法人员马某受轻伤，韩某、游某、葛某受轻微伤。2014年8月27日10时许，被告人魏文龙在本市延安医院被公安人员抓获。公诉机关认为被告人魏文龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究被告人魏文龙的刑事责任，建议法庭在有期徒刑一年至三年期间对被告人魏文龙定罪量刑。附带民事诉讼原告人马某诉称：请求法院追究被告人魏文龙的刑事责任；判令被告人魏文龙赔偿其各项经济损失，共计人民币29750.77元（包括：医疗费19874.77元、餐费1682元、护理费2520元、误工费4860元、护理品及药品208元、交通费606元。）附带民事诉讼原告人游某诉称：请求法院追究被告人魏文龙的刑事责任；判令被告人魏文龙赔偿其各项经济损失，共计人民币12754.47元（包括：医疗费5595.47元、餐费1229元、护理费2380元、误工费3250元、交通费300元。）附带民事诉讼原告人葛某诉称：请求法院追究被告人魏文龙的刑事责任；判令被告人魏文龙赔偿其各项经济损失，共计人民币33723.92元（包括：医疗费24493.92元、餐费1595元、护理费3590元、误工费3680元、护理品65元、交通费300元。）附带民事诉讼原告人马某、游某、葛某向法院提交的证据有：1、马某提交证据有：云南省第二人民医院出具的医疗单据、昆明市五华区城市管理综合行政执法局出具的餐费、护理费、误工费、交通费清单。2、游某提交证据有：云南省第二人民医院出具的医疗单据、昆明市五华区城市管理综合行政执法局出具的餐费、护理费、误工费、交通费清单。3、葛某提交证据有：云南省第二人民医院及成都军区昆明总医院出具的医疗单据、昆明市五华区城市管理综合行政执法局出具的餐费、护理费、误工费、护理品、交通费清单。庭审中，被告人魏文龙表示对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并表示愿意对附带民事诉讼原告人进行民事赔偿，具体赔偿金额由法院根据法律规定判决。对附带民事诉讼原告人马某提交的证据，本院认为医疗费19874.77元有医疗单位出具的单据为据，本院予以确认。其他费用因无相应证据予以证实，本院酌情判处，马某住院天数为18天，护理费本院酌情支持1800元、交通费酌情支持200元、餐费支持1229元，共计费用为23103.77元。对附带民事诉讼原告人游某提交的证据，本院认为医疗费5595.47元有医疗单位出具的单据为据，本院予以确认。其他费用因无相应证据予以证实，本院酌情判处，游某住院天数为13天，护理费本院酌情支持1300元、交通费酌情支持200元、餐费支持1229元，共计费用为8324.47元。对附带民事诉讼原告人葛某提交的证据，本院认为医疗费24493.92元有医疗单位出具的单据为据，本院予以确认。其他费用因无相应证据予以证实，本院酌情判处，葛某住院天数为29天，护理费本院酌情支持2900元、交通费支持300元、餐费支持1595元，共计费用为29288.92元。经审理查明：2014年8月3日21时许，被告人魏文龙在本市盘龙区人民中路桃源街附近，因不满城市管理综合行政执法人员依法取缔其占道经营烧烤摊，暴力阻碍执法人员依法执行职务，并持刀刺伤执法人员，致执法人员马某受轻伤，韩某、游某、葛某受轻微伤，被害人马某为此住院治疗18天、游某住院治疗13天、葛某住院治疗29天。2014年8月27日10时许，被告人魏文龙在本市延安医院被公安人员抓获。上述事实有抓获经过，证人证言，辨认笔录，现场指认笔录及照片、视频资料、司法鉴定意见书、医疗费单据等证据予以证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人魏文龙无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。根据法律规定，被告人魏文龙还应承担由于其犯罪行为致附带民事诉讼原告人马某、游某、葛某受伤所造成的经济损失，根据法庭质证的有效证据及相关事实，本院确认马某经济损失为23103.77元，游某经济损失为8324.47元，葛某经济损失为29288.92元。被告人魏文龙当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人魏文龙犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人魏文龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期自判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2017年2月26日止。）二、由被告人魏文龙于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失23103.77元、赔偿附带民事诉讼原告人游某经济损失8324.47元、赔偿附带民事诉讼原告人葛跃进林经济损失29288.92元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈丽萍人民陪审员  罗世光人民陪审员  孙翠鑫二〇一五年二月十二日书 记 员  马金会
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第55号罪犯杨立红，女，1975年6月7日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市汽车产业开发区人民法院于2012年2月8日作出（2012）长汽开刑初字第7号刑事判决，认定被告人杨立红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币28000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2012年3月29日作出（2012）长刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯杨立红端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2010年11月初至2010年11月中旬，被告人杨立红伙同他人两次在一汽解放汽车有限公司卡车厂厚板车间，盗窃废铁料，经鉴定被盗物品价值人民币3090元。2010年12月11日晚9时许，被告人杨立红伙同王某等人在相同地点，以相同手段盗窃脚手架卡扣（铁质）2989个，油托（铁质）68个（共5921斤）；废铁料（冲压废料）7279斤，所盗物品价值人民币共计28034元，分得赃款3218元，赃款全部挥霍。该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分270分。本次考核期内执行财产刑人民币6000元，狱内月均消费人民币714元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨立红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯伙同他人多次盗窃，数额较大，且赃款全部挥霍，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨立红减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕学柱审判员  梁青科审判员  李晓春二〇一五年二月五日书记员  王庆岐
山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2015）小店刑初字第00127号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人孙鹏程，男，1993年4月18日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，无业，户籍住址：黑龙江省伊春市西林区新兴街新发委2组。2007年6月28日因殴打他人被黑龙江省伊春市公安局西林分局决定行政警告；2007年7月7日因敲诈勒索他人财物被黑龙江省伊春市公安局西林分局决定行政警告；2009年10月23日因犯盗窃罪被黑龙江省伊春市西林区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2011年7月11日刑满释放；2012年10月15日因寻衅滋事被黑龙江省伊春市公安局西林分局决定行政拘留七日；2013年1月7日因寻衅滋事被黑龙江省伊春市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年6月24日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉〔2015〕4号起诉书指控被告人孙鹏程犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员刘瑞东出庭支持公诉，被告人孙鹏程到庭参加了诉讼。现已审理终结。   太原市小店区人民检察院指控：   1、2014年4月19日凌晨1时许，在本市小店区体育西路晋韵贵宾楼楼下的停车场内，被告人孙鹏程使用改锥将被害人吴某的×××牌号黑色飞天凯美瑞轿车右前玻璃撬烂钻进车内，窃取现金3500元人民币及两张银行卡。   2、2014年4月19日凌晨2时许，在本市小店区体育西路晋韵贵宾楼饭店对面的马路上，被告人孙鹏程使用改锥将被害人刘某的×××牌号银灰色铃木轿车右前玻璃撬烂钻进车内，窃取联想K900手机一部以及香烟一盒（无法鉴定）。经鉴定，涉案赃物手机价值人民币450元。   3、2014年4月19日凌晨4时许，在本市小店区体育西路汉唐小区门口，被告人孙鹏程使用改锥将被害人曹某的×××牌白色别克越野车右前玻璃撬烂钻进车内，窃取现金850元人民币以及古奇牌眼镜一副（无法鉴定）。   4、2014年4月19日凌晨4时许，在本市小店区体育西路千禧大厦背后的便道处，被告人孙鹏程使用改锥将被害人赵某的×××牌号白色长城M4越野车左前玻璃撬烂钻进车内，窃取软盒中华牌香烟五盒、铁观音茶叶一盒、飞科牌电动剃须刀一个（上述赃物均无法鉴定）。   5、2014年5月11日凌晨2时许，在本市小店区山西大学图书馆西侧，被告人孙鹏程使用改锥将被害人王某的帕萨特轿车的车玻璃撬烂钻进车内，窃取现金2800元。   6、2014年5月13日凌晨4时许，在本市小店区王村南街长治路口富美家对面巷子内，被告人孙鹏程使用改锥将被害人杨某的小轿车的左前方玻璃撬烂钻进车内，窃取联想S541型笔记本电脑一台、芙蓉王香烟两条（无法鉴定）及现金1800元人民币。经鉴定，涉案赃物笔记本电脑价值人民币2200元。   现赃款、赃物均未追归被害人。   另查明，2009年10月23日被告人孙鹏程因犯盗窃罪被黑龙江省伊春市西林区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。被告人孙鹏程该次犯罪时未满十八周岁，系未成年人。   上述事实，被告人孙鹏程在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、抓获经过、现场勘验检查笔录、人身安全检查笔录、扣押及发还物品清单、指认犯罪现场照片、作案工具照片、法医物证鉴定书、价格认定意见书、价格鉴定不予受理通知书、前科劣迹材料、情况说明、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人孙鹏程以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币11600元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人孙鹏程是否构成累犯，经查，其前次犯罪时未满十八周岁，不符合法律关于累犯的规定，公诉机关已当庭予以更正，本院予以采纳。被告人孙鹏程当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：   一、被告人孙鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年11月22日止）。   罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。   二、被告人孙鹏程非法所得继续予以追缴，返还被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 赵玉平     二○一五年二月十六日   书记员 段晓丽
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民一终字第10号上诉人（原审原告）：吕兵，男，1971年2月17日出生，汉族，现住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：长春雨润房地产开发有限公司，住所：长春市宽城区富城路228号总部服务基地1006室。法定代表人：祝义财，董事长。委托代理人：解峰军，该公司副总经理。委托代理人：李曼丽，该公司综合部经理。上诉人吕兵因与被上诉人长春雨润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2014）宽民初字第697号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吕兵又于2015年2月5日向本院提出书面申请，以双方已经在庭外和解为由，要求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吕兵的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吕兵撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费323.00元，减半收取161.50元，由上诉人吕兵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 智代理审判员  张新华代理审判员  吴东旭二〇一五年二月五日书 记 员  周宏伟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第125号罪犯吕秀玲，女，1942年2月1日生，汉族，吉林省白山市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2012年12月25日作出（2012）白山刑二初字第35号刑事判决，认定被告人吕秀玲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年5月24日作出（2013）吉刑一终字第55号刑事判决，予以改判，认定被告人吕秀玲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯吕秀玲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，吕秀玲因感情纠葛与被害人郎某某产生矛盾，心生怨恨，遂授意其弟吕国利加害郎某某，吕国利找到自己的妻侄曹祝君、曹祝君又通过陈绪洪找到李文波和李军。1999年2月12日20时30分许，四人到抚松县露水河镇居民郎某某家中，将郎某某用刀刺死。二审期间，被害人家属与被告人家属达成民事调解协议，且被害人在引发案件起因上有过错。该犯现在吉林省女子监狱十监区参加干零活岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分46分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吕秀玲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吕秀玲减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕学柱审判员  梁青科审判员  袁立范二〇一五年二月五日书记员  王庆岐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）围执字第19号申请执行人林长荣。被执行人李海军。关于林长荣与李海军民间借贷纠纷一案，（2014）围民初字第3048号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人李海军至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人李海军在中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行的工资款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：5900038900011）.二、继续冻结被执行人李海军在中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行的工资款。冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即生效。审判长  窦永海审判员  曹 义审判员  许晶晶二〇一五年二月三日书记员  李岩峰
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）富民初字第241号 原告樊兴稳，男，汉族，1963年12月8日生，云南省富源县人，农民，住富源县。 被告杨小珠，男，汉族，40多岁，云南省富源县人，农民，住富源县。 本院受理原告樊兴稳诉被告杨小珠地役权纠纷一案，原告樊兴稳以双方私下已经协商解决为由，于2015年2月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告樊兴稳自愿撤回起诉，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樊兴稳撤回起诉。 案件受理费人民币100免收。 审 判 长  刘文鹏 人民陪审员  李 琨 人民陪审员  黄德贤 二〇一五年二月九日 书 记 员  石艳丽
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第52号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人杨金柱，男，汉族，1973年12月1日生，云南省镇康县人，文盲，农民，住镇康县。因本案于2014年8月7日被镇康县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。指定辩护人王莲峰，镇康县法律援助中心律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）573号起诉书指控被告人杨金柱犯走私毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员穆云芬出庭支持公诉，被告人杨金柱及指定辩护人王莲峰到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省临沧市人民检察院指控：2014年8月7日6时10分，被告人杨金柱携带毒品从缅甸偷渡入境至南伞镇公主路口石灰窑附近时，被在此设伏堵卡的南伞边境检查站执勤人员抓获，执勤人员当场从其携带的绿色单肩包内包中一棕色外套包裹的印有“淘爱堡”字样的白色布袋中一蓝色塑料袋内查获外用透明胶带内用黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂1块，净重775克，从该绿色单肩包外包中查获用透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂1小袋，净重1克。本案共计查获毒品甲基苯丙胺片剂776克。公诉机关对指控的犯罪事实出示了相关证据予以证明，并认为被告人杨金柱的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以走私毒品罪追究被告人杨金柱的刑事责任。庭审中，被告人杨金柱对公诉机关指控的犯罪事实无异议。指定辩护人王莲峰以被告人系受人雇佣运输毒品、归案后认罪态度好、系初犯、偶犯、本案查获的毒品含量较低，要求从轻处罚作出辩护。经审理查明，2014年8月7日6时10分，被告人杨金柱从缅甸偷渡入境至南伞镇公主路口石灰窑附近时，被在此设伏堵卡的南伞边境检查站执勤人员抓获，执勤人员当场从其携带的绿色单肩包内包中一棕色外套包裹的印有“淘爱堡”字样的白色布袋中一蓝色塑料袋内查获外用透明胶带内用黄色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂1块，净重775克，从该绿色单肩包外包中查获用透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂1小袋，净重1克。本案共计查获毒品甲基苯丙胺片剂776克。另查明，本案被告人杨金柱在公安机关供述其姓名为“杨某”，故卷宗材料上及起诉书中所叙述的被告人的姓名均为“杨某”，后经公安机关查实，被告人真实姓名为杨金柱，1973年12月1日生，云南省镇康县人，“杨某”系其兄弟的姓名。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、检查笔录、抓获经过、扣押物品清单、物证照片，证实2014年8月7日，南伞边境检查站执勤人员在镇康县南伞镇公主路口石灰窑附近设伏堵卡，当日6时10分，发现杨金柱从缅甸非法进入中国境内，执勤人员遂上前表明身份后对杨金柱人身及携带行李物品进行检查，当场从杨金柱随身携带的绿色单肩包内一棕色外套包裹的印有“淘爱堡”字样的白色布袋中一蓝色塑料袋内查获外用透明胶带内用黄色胶带包裹的毒品可疑物1块，从该绿色单肩包外包内查获用透明塑料袋包装的红色药片状毒品可疑物1小袋。并将其抓获。2、称量取样记录、刑事科学技术鉴定书，证实对被告人杨金柱携带在单肩包内及包外的毒品可疑物提取送检，经鉴定均系毒品甲基苯丙胺，净重分别为775克、1克。3、被告人杨金柱对其明知毒品而从境外走私入境的犯罪事实供认不讳。4、户籍情况查询复函、户籍证明，由镇康县公安局忙丙派出所出具，证实本案中被告人“杨某”真实姓名为杨金柱，中国籍。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，足以认定被告人杨金柱走私毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨金柱无视国法，明知是毒品，仍然从境外走私入境，其行为已触犯刑律，构成走私毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨金柱走私毒品甲基苯丙胺片剂数量较大，依法应予以严惩，但鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，本院依法对其从轻处罚。指定辩护人提出被告人归案后认罪态度好、系初犯、偶犯、本案查获的毒品含量较低的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨金柱犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂776克予以没收，由镇康县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹丽霞审 判 员  傅永光代理审判员  陈瑞强二〇一五年二月十二日书 记 员  谢珊珊
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一终字第148号上诉人（原审原告）邓页真妻，女，1940年3月8日出生，瑶族，勐腊县村民，住，系死者邓丽华的母亲，上诉人（原审原告）王某，男，2001年2月7日出生，瑶族，住勐腊县，系死者邓丽华的长子。上诉人（原审原告）李某，男，2003年2月12日出生，瑶族，住勐腊县，系死者邓丽华的次子。三原告共同委托代理人陈华山，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）邓林昌，男，1978年8月15日出生，瑶族，勐腊县村民，住。委托代理人李红芳，法振律师事务所律师。特别授权代理。上诉人邓页真妻、王某、李某因与被上诉人邓林昌生命权纠纷一案，因不服勐腊县人民法院作出（2014）腊民一初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日依法公开开庭进行了审理。上诉人邓页真妻、王某、李某委托代理人陈华山、被上诉人邓林昌及其委托代理人李红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理确认以下事实：2013年2月20日，邓林昌驾车载盘大等人从龙潭箐驶往勐伴镇汽车客运站，当车行驶到曼燕加油站时邓丽华上车。到了勐伴镇汽车客运站盘大等人下车后，邓丽华在邓林昌的车上喝农药，经勐伴镇卫生院抢救无效死亡。邓丽华死亡后产生交通费900元，抢救费330元，以上费用均由邓林昌支付。事发后邓林昌向邓丽华家属支付了2000元丧葬费。邓页真妻系邓丽华的母亲，邓丽华与其前夫王进国共同生育两个儿子王某、李某。王进国与邓丽华的父亲邓页真均已去世。一审法院认为，关于邓页真妻、王某、李某诉讼主体是否适格的问题。通过庭审举证、质证，可确认邓页真妻系邓丽华的母亲，王某、李某系邓丽华的儿子，三人均系邓丽华的法定第一顺序继承人，故在本案中的诉讼主体适格。关于本案是否超过诉讼时效期间的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中邓页真妻、王某、李某于2013年12月中旬向本院立案庭提交了诉讼材料，因材料不完备而被本院退回整改，应属于诉讼时效中断情形，故本案并没有超过诉讼时效期间，邓林昌的该抗辩主张不成立。关于邓林昌对邓丽华的死亡是否存在过错，是否应承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。根据庭审和邓页真妻、王某、李某提供的证据仅能证实邓丽华在邓林昌所驾驶的车辆上喝农药自杀，经勐伴镇卫生院抢救无效死亡，并不能证实邓林昌对邓丽华的死亡存在过错，邓页真妻、王某、李某的诉讼请求无事实依据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回邓页真妻、王某、李某的诉讼请求。案件受理费1023元，因本案适用简易程序审理，减半收取512元，由邓页真妻、王某、李某负担。一审宣判后，邓页真妻、王某、李某不服，向本院提起上诉，要求撤销一审判决，判决邓林昌赔偿104526元。主要上诉理由：邓丽华的死与邓林昌有关，并且邓丽华喝农药后，邓林昌没有及时施救；邓丽华死后，邓林昌心中有愧，主动支付了部分丧葬费。被上诉人邓林昌答辩称：其与邓丽华是一般朋友，没有暧昧关系，在邓丽华喝农药的第一时间就进行了抢救；支付的部分丧葬费是死者哥哥逼迫才付的；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应驳回上诉、维持原判。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、邓林昌是否应支付三上诉人邓丽华的丧葬费？2、邓林昌是否应支付三上诉人邓丽华死亡赔偿金和赡养费、抚养费?双方当事人均无新证据提交。二审另查明：2013年3月22日，邓丽华的哥哥盘道全、邓丽华前夫的父亲王正福与邓林昌达成赔偿协议，“协议书”写明：同意按国家法律规定的农村安葬费标准支付安葬费给盘道全、王正福。2013年农业在岗职工的平均工资为23018元。一、关于邓林昌是否应支付三上诉人邓丽华的丧葬费的问题。本院认为，根据邓林昌与盘道全、王正福达成“协议书”，邓林昌同意按照农村标准支付丧葬费。邓林昌主张该“协议书”是在被逼迫的情况下写的，但无证据证明，该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”盘道全、王正福是代表三上诉人与邓林昌谈判，该协议的效力应及于三上诉人，故邓林昌应按协议约定赔偿丧葬费给三上诉人。2013年农业在岗职工的丧葬费赔偿标准：23018元÷12×6=11512元。扣除邓林昌已支付的2000元丧葬费、900元交通费和330元抢救费，邓林昌还应赔偿三上诉人：11512-900-330=10282元。二、关于邓林昌是否应支付三上诉人邓丽华死亡赔偿金和赡养费、抚养费的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。三上诉人主张邓林昌对邓丽华的死亡存在关系暧昧、不及时抢救等过错，但未能举证证明，故其要求邓林昌支付邓丽华死亡赔偿金和赡养费、抚养费的主张，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚、实体处理部分有误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销云南省勐腊县（2014）腊民一初字第159号民事判决,即驳回邓页真妻、王某、李某的诉讼请求；二、被上诉人邓林昌支付邓页真妻、王某、李某丧葬费10282元。以上金钱履行义务，限于本判决生效之日起十日内支付。二审案件受理费1023元，由上诉人邓页真妻、王某、李某负担921元，被上诉人邓林昌负担102元。上诉人预交的案件受理费本院不另清退，由被上诉人迳付上诉人。一审诉讼费按照原判决收取。本判决为终审判决。如负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审法院申请强制执行。审 判 长  岩罕巴代理审判员  刘 萍代理审判员  陈 芳二〇一五年二月九日书 记 员  王慧梅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第94号罪犯潘静，女，1975年4月9日生，汉族，吉林省吉林市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市丰满区人民法院于2009年11月3日作出（2009）吉丰刑初字第97号刑事判决，认定被告人潘静犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月5日吉林省长春市中级人民法院作出（2013）长刑执字第084号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯潘静端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，被告人潘静于2007年8月至2009年1月23日间，采用虚假事实的手段，自称是吉林化纤国际劳务合作处工作人员，冒用吉林化纤国际劳务合作处的名义分别和刘某某、李某某等27人签订赴澳大利亚、新西兰、加拿大等国家劳务输出合同，骗取保证金67.5万元，所得赃款被其挥霍。被告人潘静于2008年10月至12月间，采用虚构事实的手段，以帮被害人张某某及其亲属、朋友出国劳务保证金10.5万元，所得赃款被其挥霍。该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分293.3分。已执行财产刑人民币500元，本次考核期内执行财产刑人民币4000元，狱内月均消费人民币541.3元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯潘静在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯诈骗数额大，损失大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯潘静减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕学柱审判员  梁青科审判员  袁立范二〇一五年二月五日书记员  王庆岐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第00606号罪犯陈峰。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2010年9月21日作出（2010）昆刑初字第0543号刑事判决，认定被告人陈峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6500元。公安机关扣押的被告人陈峰人民币6500元抵作罚金。刑期自2010年4月20日起至2017年4月19日止。于2010年11月11日交付宜兴监狱执行。本院于2013年3月22日作出（2013）锡刑执字第1078号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至2015年10月19日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月20日至2015年1月24日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈峰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2014年10月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达213分。为此，2014年2月被评为监狱改造积极分子，2014年7月获监狱表扬，2014年11月获监狱记奖，确有悔改表现。公安机关扣押的被告人陈峰人民币6500元抵作罚金。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈峰减去有期徒刑八个月七天（减刑后的刑期至2015年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一五年二月十二日书记员 徐莹颖
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民一初字第341号原告赵彭，男，1973年8月18日生，白族，住云南省文山州文山县，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人杨成周，在红塔区州城法律服务所工作。特别授权代理。被告石一华，男，1986年12月29日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。本院在审理原告赵彭诉被告石一华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告赵彭申请对被告石一华撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵彭撤回对被告石一华的起诉。案件受理费800元，减半征收400元，由原告负担。审判员  段杨春二〇一五年二月十二日书记员  李 香
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第121号罪犯李玉萍，女，1969年1月12日生，汉族，吉林省通化市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2008年7月28日作出（2008）东刑重字第4号刑事判决，认定被告人李玉萍犯非法行医罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币5000元，民事赔偿人民币117300元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第128号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李玉萍端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，被告人李玉萍于2005年5月无任何医疗手续，未经批准擅自开办医疗机构，非法行医，于2007年3月26日上午8时许，在未做试敏的情况下，给被害人庄丙全实施经脉滴注头孢哌酮钠时，造成被害人过敏休克死亡的严重后果。该犯现在吉林省女子监狱十监区参加一级护理岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度获得监狱积极分子2次，2012年度上半年获得奖励1次，2013年度上半年获得表扬1次，获得考核积分387分。本次考核期内执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李玉萍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯犯罪的犯罪行为后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李玉萍减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕学柱审判员  梁青科审判员  袁立范二〇一五年二月五日书记员  王庆岐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第00615号罪犯姜祖德。2007年1月9日因犯盗窃罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。现服刑于江苏省宜兴监狱。句容市人民法院于2011年12月13日作出（2011）句刑初字第364号刑事判决，以被告人姜祖德犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元；连同前罪中尚未执行的附加刑罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万八千元。尚未退出的盗窃赃物价值人民币16769元，继续予以追缴。刑期自2011年8月8日起至2017年8月7日止。于2012年1月19日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月20日至2015年1月24日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯姜祖德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯姜祖德减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯姜祖德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2014年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达183分。为此，2013年1月，2013年11月，2014年11月连续三次获监狱表扬，确有悔改表现。判决执行后所处罚金二万八千元及退赃16769元均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯姜祖德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且未履行财产刑，故对其减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姜祖德减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年11月7日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一五年二月十二日书记员 徐莹颖