河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初783号 原告李**娜，女，汉族，1993年7月27日出生，住大厂县。 被告王海江，男，汉族，1970年6月29日出生，住北京市平谷区。 被告北京林海伟业物流有限公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地****。统一社会信用代码911101175938322905。 负责人张权哲，经理。 委托诉讼代理人王家强，该公司员工。 委托诉讼代理人于海洋，该公司员工。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市朝阳区东坝乡李家坟**一社会信用代码91110102801628594C。 负责人武博，总经理。 委托诉讼代理人李彦龙，河北展坤律师事务所律师。 原告李**娜与被告王海江、被告北京林海伟业物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告李**娜、被告北京林海伟业物流有限公司委托诉讼代理人王家强、于海洋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人李彦龙到庭参加诉讼。被告王海江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李**娜诉称，2017年12月23日2时00分许，原告驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿琢密支线大厂连接线由西向东行驶，与由南向北王海江驾驶的京Ａ×××××号厢式货车发生交通事故，后与第三人发生碰撞，造成车辆损害和人员伤害。原告诉至法院要求被告赔偿车辆损失费41210元、医疗费975元、拖车施救费540元，共计42185元。被告保险公司在交强险和商业三者险保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。 被告王海江未到庭答辩。 被告北京林海伟业物流有限公司辩称，被告王海江驾驶的京Ａ×××××号事故车辆实际所有人是北京林海伟业物流有限公司，王海江系我公司雇佣员工，事发时是在履行职务。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，被告王海江驾驶的京Ａ×××××号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期内。因本案中被告王海江承但次要责任，原告其车辆损失已经在自己承保的保险公司拍卖后得赔偿款47100元，因此我公司应在原告车辆损失132700元减去47100元已得损失的基础上，由我公司在交强险内承但赔偿责任，超出赔偿限额部分，我公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围。 经审理查明，2017年12月23日2时00分许，原告驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿琢密支线大厂连接线由西向东行驶，与由南向北王海江驾驶的京Ａ×××××号厢式货车发生交通事故，后与第三人发生碰撞，造成车辆损害和人员伤害。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，王海江负次要责任，原告李**娜负主要责任。事故发生后，原告于事发当日在大厂回族自治县人民医院进行治疗，支付医疗费974.63元。 另查明，被告王海江系京Ａ×××××号车辆驾驶人，该车登记所有人及实际所有人为北京林海伟业物流有限公司，被告王海江是其雇佣的司机，事发时是在履行职务。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险有效期内。 再查明，原告李**娜驾驶的冀RA2N**号车辆登记所有人及实际所有人为李**娜。该车在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，事发后该车经中国大地财产保险股份有限公司确认其车辆损失为132700元。经被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司定损评估车辆维修费为132700元。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书、大厂回族自治县人民医院门诊收费票据、拖车施救费票据、机动车车辆估损单、机动车车辆损失确认书、修理项目清单、保险单、机动车行驶证、驾驶证及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告李**娜受伤、车辆受损的原因，系由于原告李**娜、被告王海江均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违法驾驶所致。被告王海江负事故次要责任，其驾驶的京Ａ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及商业三者险1000000元且不计免赔，该公司应当在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应按照被告王海江在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为30%。原告的合理损失有：医疗费974.63元,予以维护；拖车施救费540元，予以维护；车辆损失费132700元，予以维护，被告保险公司提出的原告驾驶的车辆已在自己承保的保险公司拍卖并获得赔偿款47100元，因此原告的车辆损失应为132700元减去47100元已得损失的抗辩主张，因原告驾驶车辆因此次交通事故受损并经保险公司评估定损为132700元，即为原告的实际车损，该车拍卖后所得赔偿款与其实际车损无关，且与本案无直接关联性，故对被告保险公司上述抗辩意见，本院不予采信。以上共计134214.63元。原告的上述损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿医疗费974.63元，车辆损失费2000元。对原告超出交强险限额的车辆损失费130700元（132700元-2000元），拖车施救费540元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应按照被告王海江在此次交通事故中所负责任进行赔偿承担39372元（131240元＊30%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制保险及商业第三者保险范围内赔偿原告42346.63元。此款直接汇入原告李**娜个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行，账号：62×××30。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1500元，由原告承担1050元，被告林海伟业物流有限公司承担450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一八年五月二十日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。