湖北省云梦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鄂0923民初1189号 原告：候书海，男，汉族，1979年8月26日出生，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县， 委托诉讼代理人：易华平，湖北自强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董淑红，湖北自强律师事务所律师。 被告：毛张华，男，汉族，1985年9月8日出生，重庆市荣昌区人，住湖北省武汉市汉阳区。 被告：彭丁，女，汉族，1987年11月3日，湖北省枣阳市人，住湖北省武汉市汉阳区。 被告毛张华和被告彭丁共同委托诉讼代理人石见君，湖北大诺律师事务所律师。 被告：侯书磊，男，汉族，1977年5月12日出生，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县， 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。统一社会信用代码：91350200X121174681。 负责人：刘胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜双，湖北山川律师事务所律师。 被告：褚帅，男，汉族，1988年5月5日出生，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县， 被告：魏紫巍，女，汉族，1989年10月25日出生，湖北省云梦县人，住云梦县， 上列二被告共同委托诉讼代理人：左元发，湖北睡虎律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。统一社会信用代码：914420008981200322。 负责人：冯冠华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈一凡，男，汉族，1989年9月8日出生，湖北省孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区，系该公司员工。 被告：周正洪，男，汉族，1965年10月9日出生，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。 被告：周成，男，汉族，1989年2月10日出生，湖北省枣阳市人，住湖北省武汉市洪山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号招银大厦27楼。 负责人：毕伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。 原告候书海与被告毛张华、彭丁、侯书磊、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安厦门公司）、褚帅、魏紫巍、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋中山公司）、周正洪、周成、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告候书海的委托诉讼代理人，被告周正洪、周成及毛张华、彭丁、平安厦门公司、褚帅、魏紫巍、太平洋中山公司和平安湖北公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告侯书磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告候书海向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告交通事故损失共计1689396.22元（诉状中原起诉1683410.45元，后增加后续治疗费5985.77元）。具体构成为：医药费192135.32元、后续治疗费34466.6元（3280.83+31185.77）、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、营养费4500元（50元/天×90天）、伤残赔偿金382018元（29386元/年×20×65%）、误工费28581.5元（38638元/年÷365天×270天）、护理费10740元（89.5元/天×120天）、交通费10000元、鉴定费4800元（2500元+2300元）、残疾护具费677000元[河南省平均寿命75.6岁，原告现年38岁，假肢需更换（75.6-38）÷3=12.5次，更换假肢费用为375000元（12.5×30000），假肢维修保养费37500元（375000×10%），硅胶套244400元（6500元/年×37.6年），康复训练费20100元（200元/天×20天+11.5×200元×7天）]、精神抚慰金32500元、被抚养人生活费310304.8元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月1日18时55分许，被告侯书磊驾驶闽Ｄ×××××号轿车、被告褚帅驾驶粤Ｘ×××××号轿车、被告周正洪驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车在福银高速公路银福方向1007KM+900M处发生三车追尾的交通事故。以上事故发生后，三车都停于快速车道内，三驾驶员候书磊、褚帅、周正洪未按规定设置警示标志。19时10分许，毛张华驾驶鄂Ａ×××××号轿车搭载彭刚、周建敏、毛唤羽行至上述事故现场时，未采取安全有效的处置措施，致使所驾驶的碰撞粤Ｘ×××××号轿车右侧尾部，粤Ｘ×××××号轿车被撞后向前旋转滑移过程中将站于路面的候书海撞倒。此次事故共造成周建敏、毛唤羽死亡，彭刚、候书海和毛张华三人受伤。2017年4月26日，湖北省公安厅高警总队四支队云梦大队对此次事故作出事故认定书，认定毛张华承担此次事故的主要责任，被告侯书磊、褚帅、周正洪三人共同承担此次事故的次要责任，周建敏、毛唤羽、候书磊及彭刚无责任。事故发生后，原告候书海被送往孝感市中心医院接受入院治疗47天，花费195416.15元。出院后回老家休养，期间接受康复治疗花费3280.83元，2017年5月2日，经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定认定，原告的伤残程度为一个5级，一个9级，多等级伤残赔偿系数为65%，误工期270日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费、手术费预计25000。2017年6月5日，经武汉艾格美康复器材有限公司司法鉴定，原告需装配假肢，装配价值30000元，正常使用年限为三年，期间需维修保养费用为装配价格的10%，被告穿戴假肢需配置带锁硅胶套，价格为6500元，正常使用年限为1年，无需维修。被告初次装配假肢需住院和康复训练时间为30日，以后每次更换功能训练的时间为7日。被告侯书磊驾驶的闽Ｄ×××××号轿车属自有，并在平安厦门公司投保有交强险及50万元第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。被告褚帅驾驶的粤Ｘ×××××号轿车系被告魏紫巍所有，并在太平洋中山公司投保有交强险及100万元第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。被告周正洪驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车属自有，并在平安湖北公司投保有交强险及20万元第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。据此，为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼。 被告毛张华未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，1.由保险公司在保险限额范围内赔偿，超出范围请求法院依法裁判；2.原告部分诉请过高，缺乏证据支持，请求依法核检3.本案事故造成两死三伤，有必要为其他的受害者保留份额。 被告彭丁未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，彭丁不是本案侵权人，不应承担赔偿责任。 被告平安厦门公司未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，1、保险公司愿意在责任限额内予以理赔；2、本案是一个事故中多个被害人之一，应当合理分配交强险和商业险份额；3、原告的部分诉请过高，应当依法予以核减；4、保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。 被告褚帅、魏紫巍未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，1.在交强险和第三者责任险范围内，保险公司承担了相关保险责任后，被告依法承担自己应尽的责任；2.本案的原告所提交的赔偿费用明显偏高，这一点需根据原告提交的证据发表意见；3.鉴于本案还有其他受害者以及本案肇事车辆粤造成了严重的损害，应考虑保留相关的保险份额；4.本案原告向法庭诉请的责任划分方式存在异议，颠倒了主次责任，认为合理地赔偿标准是7：1：1：1；5.魏紫巍在本案中没有侵权责任，不应承担责任。 被告太平洋中山公司提交书面了答辩状，在庭审中口头补充辩称，1.褚帅驾驶证合格，我公司承担分项分限额赔偿；2.保险赔偿应为其他损失方预留赔偿份额；3.鉴定费我司不予承担。 被告平安湖北公司未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，1、保险公司愿意在责任限额内予以理赔；2、本案是一个事故中多个被害人之一，应当合理分配交强险和商业险份额；3、原告的部分诉请过高，应当依法予以核减；4、保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。5、本公司在鄂Ａ×××××交强险保险范围内已经为原告垫付12万元。 被告周正洪、周成未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，1.原告的赔偿要求过高；2.希望为毛张华预留赔偿；3.周成作为车主，没有参与事故，不应当承担责任。 被告侯书磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1、孝感明镜法医司法鉴定所于2017年5月2日作出的孝明镜[2017]临鉴字第336号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为一个5级，一个9级，多等级伤残赔偿指数为65%，误工期270日，护理期120日，营养期90日，后续治疗、手术费预计25000元。被告毛张华对原告伤残等级、后期治疗费、护理时间、营养时间有异议，向本院申请对原告上述情况重新鉴定，本院准许后委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告进行鉴定，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2017年12月12日作出鄂中司协鉴2017法鉴第1463号司法鉴定意见书，评定原告伤残程度为5级，多等级伤残综合赔偿指数为63%，后续治疗费用22000元，护理时间120天，营养期90天。鄂中司协鉴2017法鉴第1463号司法鉴定意见书经过双方质证，双方均无异议，本院予以认定。2、武汉艾格美康复器材有限公司于2017年6月5日作出的武汉艾格美鉴定[2017]第070号司法鉴定意见书，鉴定原告需装配假肢，装配价值30000元，正常使用年限为三年，期间需维修保养费用为装配价格的10%，被告穿戴假肢需配置带锁硅胶套，价格为6500元，正常使用年限为1年，无需维修。被告初次装配假肢需住院和康复训练时间为30日，以后每次更换功能训练的时间为7日。被告毛张华与原告均对此项鉴定有异议，向本院申请对原告辅助器具费用等重新鉴定，本院准许后委托湖北康复辅具技术中心进行鉴定，湖北康复辅具技术中心于2017年12月18日作出[2018]辅助器具鉴定1号司法鉴定意见书，鉴定原告需装配国产普通适用型大腿假肢，装配价值21800元，正常使用年限为三年，期间需维修保养费用为装配价格的10-20%，初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是30天、20天左右。[2018]辅助器具鉴定1号司法鉴定意见书经过原被告双方质证，被告对此无异议，原告候书海认为应按照第一次鉴定佩戴硅胶套计算此项费用，本院认为原告候书海诉请必须佩戴硅胶套，应举证予以证明，故本院对[2018]辅助器具鉴定1号司法鉴定意见书予以认定。3、原告候书海举证租房合同、租房证明、暂住登记凭证、人口暂住信息查询表和营业执照，拟证明原告长期在福建省厦门市居住、工作，应该按照城市人口计算赔偿，被告质证认为：租房合同、租房证明没有被租赁房屋的权属证明及出租人身份证明，不能证明租房合同、租房证明的真实性；暂住登记凭证登记时间为2016年12月16日，至事故发生时原告未满1年、人口暂住信息查询表信息是2013年起2014年止与本案无关联性；营业执照注册日期为2017年4月11日，发生在本案之后，与本案无关联性。本院认为，原告候书海所举长期在福建省厦门市居住、工作生活的证据，不能达到原告候书海其经常居住地和主要收入来源地均为福建省厦门市的证明目的，故其不能按照城镇人口标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。 本院根据庭审及收集的证据认定事实如下：2017年2月1日18时55分许，被告侯书磊驾驶闽Ｄ×××××号轿车、被告褚帅驾驶粤Ｘ×××××号轿车、被告周正洪驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车在福银高速公路银福方向1007KM+900M处发生三车追尾的交通事故。以上事故发生后，三车都停于快速车道内，三驾驶员候书磊、褚帅、周正洪未按规定设置警示标志。19时10分许，毛张华驾驶鄂Ａ×××××号轿车搭载彭刚、周建敏、毛唤羽行至上述事故现场时，未采取安全有效的处置措施，致使所驾驶的碰撞粤Ｘ×××××号轿车右侧尾部，粤Ｘ×××××号轿车被撞后向前旋转滑移过程中将站于路面的候书海撞倒。此次事故共造成周建敏、毛唤羽死亡，彭刚、候书海和毛张华三人受伤。 事故发生后，原告候书海被送往孝感市中心医院接受入院治疗47天，花费195416.15元。出院后接受康复治疗，于2017年5月8日至5月22日在河南省中心医院花费治疗费3280.83元，于2017年9月6日至2017年9月26日在广州军区武汉总医院住院治疗20天花费治疗费31185.77元和伙食费575元。 湖北省公安厅高警总队四支队云梦大队于2017年4月26日作出《道路交通事故认定书》（高警云梦公交认字[2017]第00002号），对此次事故作出事故认定，认定毛张华承担此次事故的主要责任，被告侯书磊、褚帅、周正洪三人共同承担此次事故的次要责任，周建敏、毛唤羽、候书海及彭刚无责任。 湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2017年12月12日作出鄂中司协鉴2017法鉴第1463号司法鉴定意见书，评定原告伤残程度为5级，多等级伤残综合赔偿指数为63%，后续治疗费用22000元，护理时间120天，营养期90天。 湖北康复辅具技术中心于2017年12月18日作出[2018]辅助器具鉴定1号司法鉴定意见书，鉴定原告需装配国产普通适用型大腿假肢，装配价值21800元，正常使用年限为三年，期间需维修保养费用为装配价格的10-20%，初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是30天、20天左右。 被告毛张华驾驶的鄂Ａ×××××号轿车系被告彭丁所有，并在平安湖北公司投保有交强险及30万元第三者责任商业险（不计免赔），被告侯书磊驾驶的闽Ｄ×××××号轿车属自有，并在平安厦门公司投保有交强险及50万元第三者责任商业险（不计免赔）。被告褚帅驾驶的粤Ｘ×××××号轿车系被告魏紫巍所有，并在太平洋中山公司投保有交强险及100万元第三者责任商业险（不计免赔）。被告周正洪驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车属自有，并在平安湖北公司投保有交强险及20万元第三者责任商业险（不计免赔）。上述车辆事故发生时在均在各自保险承保的有效期限内。 本院认为，本案系机动车交通事故而引起的侵权责任纠纷，交警部门关于毛张华承担此次事故的主要责任，被告侯书磊、褚帅、周正洪三人共同承担此次事故的次要责任，周建敏、毛唤羽、候书海及彭刚无责任的认定，本院依法予以采信。被告魏紫巍、周成非侵权行为人，原告诉请其承担责任无法律依据，本院不予支持。被告毛张华、侯书磊、褚帅、周正洪应根据交警部门的事故责任认定对其违章驾驶行为造成原告候书海的损害承担相应的赔偿责任。本院根据各侵权责任人过错比例，依法确定毛张华对原告承担70%责任，被告侯书磊、褚帅、周正洪对原告分别承担10%责任。被告侯书磊、褚帅、周正洪、毛张华驾驶车辆分别在被告平安厦门公司、太平洋中山公司、平安湖北公司投保交强险及商业第三者责任险，故对于原告候书磊、褚帅、周正洪、毛张华因该交通事故遭受的损失，首先应由被告平安厦门公司、太平洋中山公司、平安湖北公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分的损失由被告平安厦门公司、太平洋中山公司、平安湖北公司根据商业三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告侯书磊、褚帅、周正洪、毛张华予以赔偿。 依据相关法律规定以及本案实际，对原告诉求的费用认定如下： 1、医药费：原告诉请192135.32元，有孝感市中心医院出具医疗费发票予以证明，本院予以支持。 2、后期治疗费：原告主张该项费用均发生在定残之后，鄂中司协鉴2017法鉴第1463号司法鉴定意见书确认22000元，原告于2017年9月6日至2017年9月26日在广州军区武汉总医院住院治疗20天，诉请花费治疗费31185.77元无住院病历及票据加以证明，故本院确认后期治疗费用为22000元。 3、住院伙食补助费：原告诉请2350元（47天×50元/天），符合有关法律规定，本院予以支持。 4、营养费：原告诉请4500元，本院酌定为2700元（90天×30元/天）。 5、残疾赔偿金：原告诉请382018元（29386元/年×20年×65%），原告候书海生于1979年，系农村居民，按照2017年度湖北农村居民人均可支配收入12725元/年，按照赔偿指数63%计算20年为160335元（12725元/年×20年×63%）。 6、误工费：原告诉请28581.5元（38638元/年÷365天×270天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构具体的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残前一日”，原告候书海2017年2月1日住院治疗，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2017年12月12日作出鄂中司协鉴2017法鉴第1463号司法鉴定意见书定残，计算至定残前一日为310天，原告主张误工270天符合规定，其诉请误工费28581.5元（38638元/年÷365天×270天），本院应予支持。 7、护理费：原告诉请10740元（89.5元/天×120天），不违反有关法律规定，本院予以支持。 8、交通费:原告诉请10000元，其提供的交通费发票累计票面金额不足予以证明实际支付交通费10000元，因住院治疗发生交通费真实、必然，本院酌定为4000元。 9、鉴定费：原告诉请4800元（2500元+2300元），有鉴定费发票予以证明，本院予以支持。 10、残疾护具费:原告依据武汉艾格美鉴定[2017]第070号司法鉴定意见书诉请677000元，即，参照我国人口平均寿命75.6岁，原告现年38岁，假肢需更换（75.6-38）÷3=12.5次，更换假肢费用为375000元（12.5×30000），假肢维修保养费37500元（375000×10%），硅胶套244400元（6500元/年×37.6年），康复训练费20100元（200元/天×20天+11.5×200元×7天）。但本案依法重新作出司法鉴定意见，本院依照[2018]辅助器具鉴定1号司法鉴定意见书“原告需装配国产普通适用型大腿假肢，装配价值21800元，正常使用年限为三年，期间需维修保养费用为装配价格的10-20%，初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是30天、20天左右”，调整为379910元[需更换（75.6-38）÷3≈13次，更换假肢费用为283400元（13×21800），假肢维修保养费42510元（283400×15%），康复训练费54000元（200元/天×30天+200元×20天×12（周期））]。 11、精神损害抚慰金：原告诉请32500元，根据伤残等级、过错程度等因素，本院酌定为31500元。 12、被抚养人生活费：原告诉请310304.8元，原告父母均64岁需抚养16年，有3人共同抚养，每人每年需承担抚养费2296.98元（10938×0.63÷3），有子女三人分别需抚养8、11、17年，有2人共同抚养，每人每年需承担抚养费3445.47元（10938×0.63÷2），5个被抚养人前8年每年需抚养费为14930.37元（2296.98×2+3445.47×3），4个被抚养人第9至11年每年需承担抚养费为11484.9元（2296.98×2+3445.47×2），均超过年人均可支配收入，故前11年应按照10938元标准计算，3个被抚养人第12至16年每年需承担抚养费为8039.43（2296.98×2+3445.47），1个被抚养人第17年需承担抚养费为3445.47元，本院确定被抚养人生活费为163960.62元（10938×11+8039.43×5+3445.47）。 综上，本院依法确认原告因交通事故造成的经济损失共计1003012.44元（192135.32+22000+2350+2700+160335+28581.5+10740+4000+31500+163960.62+379910+4800），其中1、交强险医疗费分项和死亡伤残分项下分别为219185.32元和779027.12元；2、平安湖北公司（鄂Ａ×××××号）已先期赔付交强险120000元。 另鄂Ａ×××××号轿车乘坐人及驾驶人分别在（2017）鄂0923民初1435号、1436号、1437号、1438号四案件中作为原告亦起诉了本案部分被告，本院确定（2017）鄂0923民初1435号、1436号、1437号、1438号中原告在本次交通事故产生的交强险及死亡伤残分项下经济损失分别为2615.6元、113150.8元、10406.85元、28034.97元和673427.5元、146355.74元、666696.08元、71329.34元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本次事故造成第三人损害，超过了闽Ｄ×××××号、粤Ｘ×××××号、鄂Ａ×××××号三车交强险之和，首先由三车保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先予以赔付），计算本案每份交强险医疗费分项为5870.09元、死亡伤残分项为31791.38元，合计37661.47元，由被告平安厦门公司、平安湖北公司（鄂Ａ×××××号）、太平洋中山公司各自在交强险范围内承担37661.47元；另平安湖北公司（鄂Ａ×××××号）已先期赔付交强险120000元，本院予以确认；原告超出交强险部分765228.02元（998212.44-37661.47×3-120000）；由被告毛张华承担70%的赔偿责任为535659.62元，由被告平安湖北公司（鄂Ａ×××××号）在商业第三者责任险范围内承担30万元，超出商业第三者责任险的损失235659.62元由被告毛张华个人承担；由被告平安厦门公司、太平洋中山公司各自在商业第三者责任险范围内承担10%的赔偿责份额为76522.80元；本案与另案（2017）鄂0923民初1435号、1436号、1437号、1438号所涉赔偿权利人超出交强险责任限额的总损失之和大于被告平安湖北公司（鄂Ａ×××××号车）承保保额20万元第三者责任险限额，故超出该责任限额的部分损失依法由被告周正洪个人承担。按照各被侵权人总损失所占比例核定赔偿责任限额，被告平安湖北公司（鄂Ａ×××××号）在20万元第三者商业内赔付原告68623.26元，未赔付部分由被告周正洪个人承担7899.54元。涉案鉴定4800元由侵权人即被告毛张华、侯书磊、褚帅、周正洪按事故责任比例承担，即在保险事故责任外由被告侯书磊、褚帅、周正洪成分别承担480元，被告毛张华承担3360元。 综上所述，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险责任限额内直接赔偿原告候书海损失37661.47元，在机动车第三者责任保险限额内直接赔偿原告候书海损失76522.80元，合计114184.27元。限本判决书生效之日起十日内给付。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险责任限额内直接赔偿原告候书海损失37661.47元，在机动车第三者责任保险限额内直接赔偿原告候书海损失76522.80元，合计114184.27元。限本判决书生效之日起十日内给付。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在鄂其承保的AE1N79号机动车交强险责任限额内直接赔偿原告候书海损失37661.47元，在其承保的鄂Ａ×××××号机动车第三者责任保险限额内直接赔偿原告候书海损失68623.26元，在其承保的鄂Ａ×××××号机动车第三者责任保险限额内直接赔偿原告候书海损失300000元（该车交强险120000元已支付），合计406284.73元。限本判决书生效之日起十日内给付。 四、被告周正洪赔偿原告候书海损失7899.54元。限本判决书生效之日起十日内给付。 五、被告毛张华赔偿原告候书海损失235659.62元。限本判决书生效之日起十日内给付。 六、原告候书海垫付鉴定费4800元，分别由被告侯书磊、褚帅、周正洪赔付480元，被告毛张华赔付3360元。限本判决书生效之日起十日内给付。 七、驳回原告候书海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8517，由被告毛张华承担3541元，由被告侯书磊、褚帅、周正洪各承担505元，由原告承担3461元。限本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审 判 长  刘国平 人民陪审员  鞠爱彬 人民陪审员  王斌华 二〇一八年五月十五日 书 记 员  邹 琪 附关联案件赔偿计算表：                            总项目                       分项目                       1435号                       1436号                       1437号                       1438号                       1189号                               医疗费                       医药费                       2615.60                       91150.80                       10256.85                       7134.97                       192135.32                               后期治疗费                       0.00                       18000.00                       0.00                       17000.00                       22000.00                               住院伙食补助费                       0.00                       1300.00                       150.00                       1200.00                       2350.00                               营养费                       0.00                       2700.00                       0.00                       2700.00                       2700.00                               小计                       2615.60                       113150.80                       10406.85                       28034.97                       219185.32                               每份交强险医疗费交强险分项分担                       70.05                       3030.34                       278.71                       750.82                       5870.09                               死亡伤残                       死亡赔偿金                       587720.00                       0.00                       587720.00                       0.00                       0.00                               残疾赔偿金                       0.00                       129298.40                       0.00                       58772.00                       160335.00                               误工费                       0.00                       0.00                       0.00                       0.00                       28581.50                               护理费                       0.00                       8057.34                       268.58                       8057.34                       10740.00                               交通费                       0.00                       1000.00                       0.00                       1500.00                       4000.00                               精神损害抚慰金                       50000.00                       8000.00                       50000.00                       3000.00                       31500.00                               被抚养人生活费                       0.00                       0.00                       0.00                       0.00                       163960.62                               残疾护具费                       0.00                       0.00                       0.00                       0.00                       379910.00                               丧葬费                       25707.50                       0.00                       25707.50                       0.00                       0.00                               办理丧葬事宜                       10000.00                       0.00                       3000.00                       0.00                       0.00                               小计（除精神损害抚慰金）                       623427.50                       138355.74                       616696.08                       68329.34                       747527.12                               每份交强险精神损害抚慰金预先赔偿                       16666.67                       2666.67                       16666.67                       1000.00                       10500.00                               每份死亡伤残交强险分项分担（除精神损害抚慰金）                       17756.73                       3940.71                       17565.00                       1946.19                       21291.38                               每份交强险死亡伤残交强险分项分担                       34423.39                       6607.37                       34231.67                       2946.19                       31791.38                               鉴定费                       0.00                       1800.00                       0.00                       1800.00                       4800.00                               各案总损失（不含鉴定费）                       676043.1                       259506.54                       677102.93                       99364.31                       998212.44                               侯书磊DM533S、褚帅X10F07、周正洪AE1N79每车交强险赔偿                       34493.44                       9637.71                       34510.38                       3697.00                       37661.47                               毛张华A96BK6车交强险赔偿                       0.00                       0.00                       0.00                       0.00                       120000.00                               各案交强险不足数额                       572562.77                       230593.41                       573571.80                       88273.31                       765228.02                               候书磊DM533S、周正洪X10F07每车商业险承担交强险不足数额10%的赔偿                       57256.28                       23059.34                       57357.18                       8827.33                       76522.80                               毛张华A96BK6车商业险（在总额50W限额内）承担候书海交强险不足数额70%的赔偿责任                       未诉                       未诉                       未诉                       自己承担                       300000.00                               毛张华个人承担候书海商业险不足数额赔偿责任                       未诉                       未诉                       未诉                       自己承担                       235659.62                               周正洪AE1N79每车商业险分配赔偿数额（在总额20W限额内）                       51345.64                       20678.90                       51436.13                       7916.07                       68623.26                               周正洪个人承担商业险不足数额赔偿责任赔偿                       5910.64                       2380.44                       5921.05                       911.26                       7899.54                备注：精神损害抚慰金在交强险死亡伤残分项内预先赔偿，剩余不足的死亡伤残在各案中按比例分配。 附证据目录 证据一、原告身份证；证明原告的基本身份信息（无原件） 证据二、被告毛张华的驾驶证、被告彭丁的行驶证和彭丁购买的保险保单；证明彭丁是肇事车辆鄂Ａ×××××的所有人，毛张华是肇事司机以及彭丁车辆的投保情况（交警处复印） 证据三、被告侯书磊的行车证、驾驶证和购买的保险保单；证明侯书磊是肇事车辆闽Ｄ×××××所有人和驾驶人以及侯书磊车辆的投保情况（交警处复印） 证据四、被告褚帅的驾驶证、被告魏紫巍的行驶证和魏紫巍购买的保险保单；证明魏紫巍是肇事车辆粤Ｘ×××××所有人，褚帅是肇事司机以及魏紫巍车辆的投保情况（交警处复印） 证据五、被告周正洪的驾驶证，被告周成的行驶证和周成购买的保险保单；证明周成是车辆鄂Ａ×××××所有人。周正洪是肇事司机以及周成车辆的投保情况（交警处复印） 证据六、被告3、被告5、被告8的企业登记信息；证明被告保险公司的企业基本信息（网上打印） 证据七、交警责任认定书；证明在此次交通责任纠纷中各方的责任划分情况（原件） 证据八、住院病历及医药费发票、检查费发票、购买各类辅助用具发票；证明原告因此次交通事故所花费的医药费、检查费、各类伤残辅助用具的费用（复印自原告的原件） 证据九、孝感明镜法医司法鉴定书、武汉艾格美康复器材有限公司司法鉴定意见书及相关鉴定费发票；证明原告现在的后续治疗费、伤残等级、误工时间、护理期限、营养费、后期伤残器具费等一集此次鉴定所花费的费用（原件） 证据十、村委会证明和原告父亲侯心山，母亲郭大四，妻子王定苗，长女候明格，二女候明阳，三女候明军，弟弟候书祥；证明原告目前有父母2人，3个女儿，兄弟姐妹3人。依法应当计算被扶养人生活费。 证据十一、交通费发票、住宿费发票；证明办理丧事人员所支付的交通费、住宿费。 证据十二、租房合同、租房证明、暂住证、营业执照；证明原告长期在福建省厦门市居住、工作，应该按照城市户口来计算损失。 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。