wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭富民初字第875号原告：陶伟成。委托代理人：徐华、徐波，浙江五联律师事务所律师。被告：杭州恒远房地产开发有限公司。法定代表人：沈文兰。委托代理人：张一岷。原告陶伟成与被告杭州恒远房地产开发有限公司（以下简称恒远公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员高开封适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告陶伟成的委托代理人徐华、被告恒远公司的委托代理人张一岷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶伟成起诉称：2010年10月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告买受被告恒远公司开发的位于“鹿山街道江滨西大道218号锦绣兰庭锦峰阁3号902室房屋，房屋总价1328488元。被告应于2011年9月30日前，取得土地、房屋权属证书，并交付给原告，若逾期90日仍未交付且原告未要求退房的，被告恒远公司自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。合同约定的交付权属证书日过期后，原告虽一直催促被告履行合同，但被告一直未予履行，故起诉要求：一、判令被告恒远公司继续履行《商品房买卖合同》，向原告交付该合同约定的土地、房屋权属证书；二、判令被告恒远公司支付原告逾期交付土地、房屋权属证书的违约金172437.74元（按已付房款日万分之一自2011年9月30日计算至2015年4月20日。此后以每天132.85元计算至上述证件实际交付之日）；三、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告恒远公司继续履行《商品房买卖合同》，协助原告办理合同约定的土地、房屋权属证书。原告陶伟成为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、商品房买卖合同1份，以证明原告与被告签订房屋买卖合同并对双方的权利义务进行约定的事实；2、销售不动产统一发票联1份，以证明原告向被告支付购房首付款538488元的事实；3、中国农业银行综合应用系统和中国农业银行股份有限公司富阳桂花路支行对陶伟成出具的各月还款明细清单1份，以证明原告以银行按揭贷款的方式支付被告购买款余款790000元及每月向银行还贷，原告已按约向被告履行完毕付款义务的事实。以上证据材料均为复印件。被告恒远公司答辩称：被告未按合同约定的时间办理房屋权属证书属实，但原告要求将违约金计算至今无事实依据。被告在2014年8月20日通知原告办理权属证书，由于原告要求被告一并支付违约金而产生纠纷，故被告认为违约金只能计算到2014年8月20日止。被告恒远公司为支持其主张的事实，向本院提交以下证据材料：1、房产初始登记证1份，以证明案涉房屋在2014年8月13日办理了房屋权属初始登记的事实；2、邮寄凭证1份，以证明被告于2014年8月20日将办证通知书邮寄给原告的事实。以上证据材料均为复印件。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告陶伟成提交的证据材料，被告恒远公司质证后无异议。本院经审查认为，原告提交的证据来源和形式符合法律规定，真实合法，与本案事实相关联，予以认定。对被告恒远公司提交的证据，原告质证后对真实性无异议，本院经审查对被告恒远公司提交的证据的真实性予以认定。经审理，本院认定如下事实：2010年10月29日，原告与被告恒远公司签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告恒远公司购买涉案房屋，房屋总价1328488元。原告于2010年10月29日前付清首付款538488元，余款790000元于2010年11月6日前交齐银行按揭贷款手续所需的各种资料，向银行办理按揭贷款手续。被告恒远公司承诺于2011年9月30日前将土地、房屋权属证书交付给原告。原告委托被告办理该商品房转移登记。约定日期起90日以后，原告不退房，被告恒远公司自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告交付首付款538488元，并通过向银行按揭贷款的方式支付被告剩余案涉房款790000元。2014年8月20日，被告将办理案涉房屋权属证书的通知邮寄给原告，但至今被告未协助原告办理案涉房屋的房地产权属证书。本院认为：原告陶伟成与被告恒远公司签订《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容均不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告陶伟成已依约向被告恒远公司交付购房款，被告恒远公司未依合同约定的时间协助原告办理房屋权属证书，已构成违约，依法应承担违约责任。被告恒远公司虽提出其已于2014年8月20日将办理案涉房屋权属证书的通知邮寄给原告，故逾期办证违约金应计算至2014年8月20日止的抗辩理由，但本院认为，原告与被告在《浙江省商品房买卖合同》中约定，被告于2011年9月30日前将土地、房屋权属证书交付给原告。原告委托被告办理该商品房转移登记。因此，为原告办理案涉房屋的相关权属证书并将权属证书交付给原告是被告的合同义务，被告虽通知原告办理案涉房屋的权属证书，但被告至今并未实际协助原告办理案涉房屋的相关权属证书，被告并未全面履行合同义务，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。故原告要求被告恒远公司按《浙江省商品房买卖合同》的约定承担相应违约责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告杭州恒远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陶伟成办理鹿山街道江滨西大道218号锦绣兰庭锦峰阁3号902室房屋的土地、房屋权属证书；二、被告杭州恒远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶伟成违约金（自2011年9月30日起至被告杭州恒远房地产开发有限公司协助原告陶伟成办理完毕鹿山街道江滨西大道218号锦绣兰庭锦峰阁3号902室房屋的土地、房屋权属证书之日止，以1328488元为基数按每日万分之一计算，计算至2015年4月20日止为172437.74元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3749元，减半收取1874.5元，由被告杭州恒远房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 高开封二〇一五年七月十六日代书记员 章靖宇
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2015)潜民一初字第01233号原告:戴某，女，1983年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被告：王某，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告戴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告戴某，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴某诉称：戴某与王某于2000年以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生一子名王子豪，2013年11月18日双方登记领取结婚证书，婚后由于王某对家庭毫无责任感，长期赌博，夫妻关系出现裂痕，2014年1月3日戴某诉至法院要求与王某离婚，后因王某多次忏悔向戴某保证重新做人，戴某于2014年2月17日提出撤诉申请，但此后王某没有任何改变，继续赌博，而且对戴某及其不信任，2014年9月1日戴某再次向法院提起诉讼要求与王某离婚，经法院判决不准离婚，但此后双方无任何往来，夫妻分居至今，现戴某与王某之间感情彻底破裂。故再次起诉要求与王某离婚，婚生子王子豪随戴某生活，由王某每月支付抚养费500元至小孩独立生活时止。王某辩称：戴某诉称赌博不是事实，只是晚上打点小麻将，夫妻生活期间是有争吵但没有殴打的事实，虽然戴某已三次提出离婚，但王某对其依旧有感情，不同意离婚。经审理查明：戴某与王某于2000年以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生一子名王子豪，2013年11月18日双方登记领取结婚证书，婚后由于王某经常赌博，夫妻之间长发生争吵。2014年1月3日戴某诉至法院要求与王某离婚，后因王某多次忏悔向戴某保证重新做人，戴某于2014年2月17日提出撤诉申请，但此后双方关系没有任何改善，2014年5月10日双方再次发生争吵，此后双方未再在一起生活。2014年9月1日戴某再次向法院提起诉讼要求与王某离婚，经法院判决不准离婚，夫妻分居至今，至讼始。经查：双方婚后共同财产有摩托车一辆，电瓶车一辆，空调、冰箱、洗衣机各一台，金项链一条，金戒指一枚。庭审中戴某表示放弃分割夫妻共同财产。另查：诉讼中经征求王子豪本人意见，王子豪表示愿意随父亲王某生活。上述事实，有身份证复印件、结婚证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：夫妻关系应以感情为基础，戴某两次起诉离婚后，双方关系一直未得到改善，戴某再次起诉要求与王某离婚，双方已无和好可能，应予准许。子女抚养应从有利于子女的健康成长为原则，结合本案实际情况，婚生子王子豪随王某生活，婚后共同财产均归王某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：原告戴某与被告王某离婚；二、婚生子王子豪随被告王某生活，由原告戴某自2015年7月起每月支付抚养费500元至小孩独立生活时止，每年抚养费定于当年12月30日前一次性给付；三、夫妻共同财产均归被告王某所有；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡晓红二〇一五年七月二十四日书记员  李 瑾附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第3061号罪犯梁福棠，男，1971年10月5日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2010年2月10日作出(2010)番法刑初字第196号刑事判决，以被告人梁福棠犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月11日作出(2010)穗中法刑一终字第190号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁福棠在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月6日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁福棠在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁福棠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年8月，2014年6月，2015年4月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁福棠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁福棠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2014）乐商初字第748号原告孙玉海。委托代理人滕祖峰，蓝光法律服务所法律工作者。被告长安责任保险股份有限公司昌乐支公司，住所地：昌乐县新昌路333号3号楼02商铺，负责人周敬平，该公司经理。委托代理人李景伟，该公司职工原告孙玉海与被告长安责任保险股份有限公司昌乐支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉海委托代理人滕祖峰、被告长安责任保险股份有限公司昌乐支公司委托代理人李景伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月23日，原告所有的鲁16／B00**号运输拖拉机在被告处投保了机动车商业险，其中第三者责任保险限额为500000元，保险期间为自2013年5月24日起至2014年5月23日止。2013年12月7日，王善华驾驶由原告孙玉海所有的鲁16／B00**号运输拖拉机沿崔家庄南北路由南向北行驶途中发生故障，后遇李庆永无证驾驶鲁G×××××号普通二轮摩托车（载乘孙洁梅）���两车相撞，致李庆永死亡、孙洁梅受伤，车辆受损。经潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城民三初字第13号民事判决书判决原告共计承担133641.23元。原告赔付后，被告拒不履行合同义务，请求法院判令被告赔付原告经济损失140000元，并承担本案一切诉讼费用。被告长安责任保险股份有限公司昌乐支公司辩称，原告所有的鲁16／B00**号运输拖拉机经滨州市滨城区农机监理站年检至2011年5月，之后未及时进行年检。原告故意不履行告知义务，保险公司不承担本次事故的赔偿责任。经审理查明，2013年5月23日，原告为其所有的鲁16／B00**号运输拖拉机在被告处投保了机动车商业险，其中第三者责任保险限额为500000元，保险期间为自2013年5月24日起至2014年5月23日止。2013年12月7日，王善华驾驶由原告孙玉海所有的鲁16／B00**号运输拖拉机与李庆永驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托��（载乘孙洁梅）相撞，致李庆永死亡、孙洁梅受伤。经潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城民三初字第13号民事判决书判决原告赔偿李庆永亲属133641.23元。审理中，原告称投保单、保险条款、商业车险险种告知书中的签字均不是本人书写，经昌乐县人民法院委托烟台富运司法鉴定中心鉴定出“三组孙玉海的签名均不是孙玉海书写”。被告提交事故发生后理赔员所录的录音光盘一份，证明原告明知车辆未年检，商业险不予赔偿的约定。经庭审举证、质证，被告提交了滨州市滨城区农机监理站出具的证明材料一份证明原告所有的鲁16／B00**号运输拖拉机检验合格至2011年5月，之后未年检，虽原告不认可，但未能提交相关证据反证该事实，且该文书系该监理站具有监管农机车辆年审职能，系其在职权范围内制作，可推定为真实。该证据内容真实，形式合法，与本案有关联性，确认为有效证据。上述事实，有原被告陈述、机动车车辆保险投保单、保险合同条款、商业车险险种告知书、录音光盘、车辆行驶证复印件、拒绝理赔通知书、山东省潍坊市潍城区人民法院案件过付款专用收据、滨州市滨城区农机监理站出具的证明等予以证实。本院认为，机动车车辆保险投保单上签字虽不是原告所签，但其积极缴纳了保险费，视为作出投保的意思表示，保险人收取保费的行为可以认定为双方达成了投保、承保的合意，合同生效，本院予以确认。被告称，根据保险合同条款责任免除部分第六条第（十）款之约定，“被保险机动车未按规定检验或者检验不合格，保险人不负赔偿责任”，原告明知此约定的前提下，未如实告知，被告不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容”，机动车车辆保险投保单、保险合同条款、商业车险险种告知书上的签字均不是原告本人所签，视为保险公司未进行询问，原告所有的被保险车辆未及时进行年检的行为，不能成为保险公司免责的理由，因此，对于原告要求被告赔偿经济损失133641元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司昌乐支公司赔偿原告孙玉海经济损失133641元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟���履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由原告孙玉海负担141元，由被告长安责任保险股份有限公司昌乐支公司负担2959元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  谭 宁人民陪审员  刘良廷人民陪审员  吴荫宝二〇一五年七月十六日书 记 员  李风军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民二终字第1085号上诉人(原审原告、原审反诉被告)：崔玉霞，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：马志超，广东启源律师事务所律师。委托代理人：李峻飞，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：张文生，身份证住址广东省梅县。上诉人崔玉霞因合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2014)穗云法太民初字第919号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2015年5月15日依法向上诉人送达了《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人崔玉霞自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  潘志刚审判员  谢国雄二〇一五年七月六日书记员  梁碧莹
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒙民一初字第02261号原告：唐某，女，1988年11月15日出生，汉族，无业，住贵州市兴仁县。被告：王某，男，1984年1月21日出生，汉族，务工，住安徽省蒙城县。本院在审理原告唐某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告唐某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告唐某撤回对被告王某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。审判员 陈 曦二〇一五年七月二十八日书记员 刘朝宏
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2015)浦刑初字第00109号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人何某，驾驶员。2014年11月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月5日转取保候审。被告人仲某，驾驶员。2014年11月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月5日转取保候审。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2015］71号起诉书指控被告人何某、仲某犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员张韬出庭支持公诉，被告人何某、仲某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2014年9月至11月间，被告人何某与被告人仲某等人，至江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司（以下简称“淮钢”），采用“在车内装石头进场过磅后卸掉石头再装焦化苯”的手段，盗窃作案4起，窃得焦化苯3740千克，经鉴定价值人民币24167元，其中被告人何某参与作案4起，窃得物品价值人民币24167元，被告人仲某参与作案2起，窃得物品价值人民币12307.98元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。据此认为，被告人何某、仲某盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某、仲某当庭对被指控的盗窃犯罪事实不表异议。经审理查明，2014年9月至11月间，被告人何某与被告人仲某等人，在为新阳科技集团有限公司从淮钢拖运焦化苯期间，采用“在车内装石头进场过磅后卸掉石头再装焦化苯”的手段，盗窃作案4起，从淮钢窃得焦化苯3740千克，共计价值人民币24167元。其中被告人何某参与作案4起，窃得物品价值人民币24167元，被告人仲某参与作案2起，窃得物品价值人民币12307.98元。具体分述如下：1、2014年9月23日，被告人何某与安徽籍押运员（身份不明）驾驶皖C×××××槽罐车至淮钢拖运焦化苯，采用“在车内装石头进场过磅后卸掉石头再装焦化苯”的手段，窃得焦化苯760千克，价值人民币5351.92元。2、2014年10月4日，被告人何某与安徽籍押运员（身份不明）驾驶皖C×××××槽罐车至淮钢拖运焦化苯，采用“在车内装石头进场过磅后卸掉石头再装焦化苯”的手段，窃得焦化苯980千克，价值人民币6507.20元。3、2014年10月11日，被告人何某与被告人仲某驾驶皖C×××××槽罐车至淮钢拖运焦化苯，采用“在车内装石头进场过磅后卸掉石头再装焦化苯”的手段，窃得焦化苯940千克，价值人民币6241.60元。4、2014年11月10日，被告人何某与被告人仲某驾驶皖C×××××槽罐车至淮钢拖运焦化苯，采用“在车内装石头进场过磅后卸掉石头再装焦化苯”的手段，窃得焦化苯1060千克，价值人民币6066.38元。2014年11月15日，被告人何某与被告人仲某驾车至淮钢，欲采用相同手段窃取焦化苯，在淮钢厂区内从车上卸石头时被淮钢保卫处人员当场抓获。案发后，被告人何某、仲某已退清全部赃款。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人何某、仲某的供述，证人李某、吴某、胡某的证言，淮钢的报案、物资检斤单，新阳科技集团有限公司采购过磅单，淮安市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关的扣押、发还清单、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某、仲某以非法占有为目的，采用秘密手段，共同窃取集体财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某、仲某归案后能认罪、悔罪，均可酌情从轻处罚。据此，据此，根据两被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人仲某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新华代理审判员  姚 伟人民陪审员  徐 良二〇一五年七月三十一日书 记 员  刘 蓓附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单位罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜印民初字���00311号原告姬某，女，1982年7月1日出生，汉族。委托代理人郭宏文，陕西康秦律师事务所律师。被告党某某，男，1974年1月4日出生。本院在审理原告姬某诉被告党某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出申请，要求撤回对被告党某某的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姬某承担。审判员  王宝玲二〇一五年七月十七日书记员  韩艳丽
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第70221号原告青岛威智广告展览有限公司。法定代表人毛雷，总经理。委托代理人吕尚武，山东海之信律师事务所律师。委托代理人吕大鹏，山东海之信律师事务所律师。被告青岛澳青经济管理专修学院。法定代表人刘丹。被告刘丹。原告青岛威智广告展览有限公司与被告青岛澳青经济管理专修学院、被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛威智广告展览有限公司委托代理人吕大鹏到庭参加诉讼，被告青岛澳青经济管理专修学院、被告刘丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年12月3日，被告刘丹向原告借款人民币95000元，承诺于2014年12月8日偿还，利息为7000元，并以被告青岛澳青经济管理专修学院的同等金额的转账支票一张留存原告处，作为届期的还款。借款到期后，被告电话告知原告该支累余额不足，要求原告不能兑存该支票，并承诺以其他方式尽快还款。但经原告多次催促，被告至今仍未偿还。原告诉至法院请求：1、判令两被告立即偿还原告借款人民币95000元及利息7000元；(共计102000元)；2、本案诉讼费由被告承担。二被告未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，一、2014年12月3日，被告刘丹向原告出具借款单一张，该借款单主要内容为：因临时借款。今借到威智公司人民币95000元整。还款时间2012年12月8日。还款方式转账支票庭审中，原告解释上述借款单中“2012”年为笔误。二、被告刘丹系被告青岛澳青经济管理专修学院法定代表人。原告庭审中提交被告青岛澳青经济管理专修学院开具的中国农业银行转账支票一份，金额为102000元。上述事实，有书证借款单、中国农业银行转账支票及庭审笔录等在案佐证，经本院审核，可以采信。本院认为，原告庭审中所提交的证据，能够与其诉状中陈述的事实与理由互相印证，在二被告未到庭主张权利及提供相反证据的前提下，本院认定原告与被告刘丹之间存在真实的借贷关系，被告刘丹应按约定偿还原告相应借款。因与被告刘丹之间并无关于利息的书面约定，原告可主张的利息应自借款到期日即2014年12月9日起按人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日，以原告主张的数额为上限。就本案所涉及的借贷关系而言，被告刘丹向原告提供被告青岛澳青经济管理专修学院转账支票的行为，不必然构成被告青岛澳青经济管理专修学院对本案所涉债务承担连带清偿责任的法定事由，因此，本院对原告向被告青岛澳青经济管理专修学院主张权利的请求不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丹于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛威智广告展览有限公司款项95000元及利息（2014年12月9日起按人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日，以7000元为上限）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告刘丹承担。因原告已预缴，被告刘丹于本判决生效之日起十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长 刘 琨人民陪审员 于 萍人民陪审员 张鲁波二〇一五年七月六日书 记 员 赵梦坤
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书鹿民初字第952号原告张某某，女，汉族，生于1989年3月9日，住鹿邑县，村民。委托代理人尚承君，鹿邑县148法律服务所法律工作者。被告田某某，男，汉族，生于1991年9月20日，住鹿邑县，村民。委托代理人朱艳红，河南真源律师事务所律师。原告张某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院2015年5月29日立案受理后，依法由审判员汲留杰适用简易程序独任审理于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人尚承君、被告田某某及其委托代理人朱艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年经人介绍相识，同年8月举行婚礼，2014年1月补办结婚登记手续。2012年4月23日生育儿子田某某。原、被告由于婚前缺乏了解，造成婚后被告经常打骂原告并进行言语威胁，被告的暴力行为造成双方关系破裂。起诉要求1、判令原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养；3、被告支付原告经济帮助费2万元；4、依法分割共同财产轿车一辆；5、原告的婚前个人财产归原告所有；6、诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告有稳定的夫妻感情基础，双方感情很好，被告不同意离婚。原告提供的证据及认定如下：身份证复印件一份、结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系。被告无异议。经审查，本院予以认定。照片四张，证明被告对原告实施家庭暴力，殴打原告的事实。被告对证据的真实性及关联性均有异议，认为从照片上不能证明原告的身份及伤情，更不能证明被告对原告实施家庭暴力，殴打原告。经审查，本院认为被告异议成立，对原告的证明目的不予采信。被告提供被告父亲死亡赔偿协议书一份，证明被告买车是用被告父亲死亡赔偿金买的。原告异议认为，该证据与本案没有关联性，不能达到被告的证明目的。经审查，原告异议成立，对被告的证明目的本院不予采信。综合以上证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原告张某某与被告田某某2011年5月经人介绍相识，2011年9月13日举行婚礼2014年1月23日补办结婚登记手续，2012年4月23日生育儿子田某某。本院认为，结合庭审陈述，原、被告二人婚前、婚后具有稳固的感情基础。原告提供的证据不能证明被告对原告实施家庭暴力并导致夫妻感情破裂，同时从有利于孩子教育及成长考虑，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某某与被告田某某离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇一五年七月二十七日书记员  袁少武
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)泗民初字第1143号原告杜某。委托代理人张玉红、钱先道，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。被告姚某。原告杜某诉被告姚某变更抚养关系纠纷一案,本院于2015年7月14日立案受理后，由代理审判员刘玲独任审判，于2015年7月28日在本院第八法庭公开开庭进行了审理，原告杜某的委托代理人钱先道、被告姚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称，原、被告于2007年底相识，随后同居生活。2013年2月27日领取结婚证，20XX年4月XX日生长女杜甲，现随被告共同生活；2XXX年2月X日生长子杜乙，现随原告共同生活。原、被告于2014年经泗阳县人民法院（2014）泗新民初字第0659号民事判决书判决离婚，并判令杜甲、杜乙随被告姚某共同生活。因法院判决前，杜乙已被原告带至身边生活至今，现已在原告处形成稳定××良好的生活环境。请求人民法院判令杜乙随原告共同生活，由原告独自抚养；杜甲随被告共同生活，由被告独自抚养。被告姚某辩称，杜乙应随被告共同生活。杜乙是原告在2014年11月4日带四个人开车到被告家抢去的，当时还将被告母亲按倒在地上，被告邻居帮忙报警的。城厢派出所出警到现场时原告已经跑了，派出所就说让被告找到原告本人才好办。后来被告一直在找人，原告爷爷奶奶还说是被告将孩子弄丢了。2014年11月7日，被告在泗溏河垃圾回收站找到原告和原告父亲，被告报警，但原告家人将被告和警察拦住，原告又将小孩抱跑了。之后在2015年3月，被告在杭州找到过原告一次，但一直没有见到小孩，当时原告寄住在他姑姑家。2015年7月，被告在新袁河念村看到原告爷爷奶奶带着小孩租房住，原告爷爷奶奶可能看到被告在三轮车上，就又将小孩抱跑了。被告在新袁河念村等了两天两夜也再没看见小孩，只看到原告爷爷奶奶，原来租的房子也空了。直到现在，被告一直没有找到小孩，希望原告将杜乙还回来。杜乙随被告生活更有利于其××成长，杜乙与杜甲感情很深，不想将他们分开。原告实际没有带小孩，对小孩不负责任，更没有能力抚养杜乙。杜乙的爷爷奶奶身体不好，每年收麦子的钱都用来还债，家里经济和居住条件也不好。离婚时，村里已经出证明说明原告家确实没有经济能力抚养小孩。被告在中扬镇做冰淇淋生意，每天纯收入200、300元，且被告有固定商品房居住，离学校近，环境好，方便杜乙上学。被告父母也有收入，并能够帮助被告带小孩。经审理查明，杜某与姚某原系夫妻关系，经本院于2014年10月31日作出（2014）泗新民初字第0659号民事判决书，判决准予杜某与姚某离婚；杜甲、杜乙随姚某共同生活，被告杜某自2014年10月起每月给付子女抚养费800元至杜甲、杜乙独立生活时止。现原告以杜乙已实际随其共同生活为由，请求变更抚养关系，因而成诉。上述事实，有原、被告陈述，原告（2014）泗新民初字第0659号民事判决书复印件、杜乙、杜甲原常住人口登记卡、离婚答辩状，被告姚某提供的杜乙、杜甲现常住人口登记卡、（2014）泗新民初字第0659号民事判决书复印件、2015年3月被告与原告弟媳聊天记录打印件、原告家住所照片、杜某手机QQ登陆地址打印件等证据予以证实，本院予以确定。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。本案中，原、被告经本院作出（2014）泗新民初字第0659号民事判决书，已就双方婚姻关系、子女抚养等作出判决。现杜乙才满2周岁，年龄尚幼，处处都需要父母的关爱。在原被告离婚后，让杜乙随父母一方本人共同生活由父母一方来照顾更有利其身心××成长，以减少离婚对子女心灵造成更大的创伤。考虑杜乙随原告共同生活因原告需经常外出做生意或打工造成杜乙“留守”情况，从有利于杜乙××成长出发，结合原、被告目前的经济收入、居住条件、生活状况等，对原告杜某请求变更杜乙抚养关系，本院不予支持。对原告杜某请求杜甲由被告姚某独自抚养，本院认为（2014）泗新民初字第0659号民事判决书已发生法律效力，原告的请求无事实和法律依据，故本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杜某的诉讼请求。案件受理费已减半收取120元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费240元。代理审判员  刘玲二〇一五年七月二十九日书 记 员  夏青
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟牟��字第718号申请执行人赵福恒。被执行人姜玉杰。本院依据已经发生法律效力的（2014）牟王民初字第137号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明姜玉杰与张慧莲系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉杰（或其配偶张慧莲）所有的银行存款人民币120000元或查封相应价值物资（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一五年七月二日书记员  徐永功
浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第00166号申请执行人石术凯。被执行人刘新建。本院在执行申请执行人石术凯与被执行人刘新建纠纷一案中，查明被执行人刘新建暂无财产可供执行。申请执行人石术凯也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浏民初字第00441号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李守荣审判员  沈伟武审判员  左 凯二〇一五年七月二十日书记员  刘 佳
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)钟民初字第1287号原告杨X。原告盛XX。两原告委托代理人陆XX，江苏XX律师事务所律师。被告周X。被告章X。原告杨X、盛XX诉被告周X、章X民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员周国斌独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人陆XX及被告周X到庭参加诉讼，被告章X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对此缺席审理，本案现已审理终结。两原告诉称，两被告因经营需要，于2014年1月21日与两原告签订抵押借款合同1份，约定两被告向两原告借款40万元，借期12个月，自2014年1月21日起至2015年1月20日止，按照月利率1.8%计算利息，并约定了延期违约金的计算办法及实现债权费用的承担等事项。两被告将其所有的本市钟楼区X苑X幢X单元X室房屋（以下简称抵押房屋）为上述借款进行了担保抵押。同日两原告与两被告到常州市公证处对上述抵押借款合同进行了公证，并办理了抵押房屋的抵押手续。两原告将出借款40万元交付两被告后，两被告仅支付了2015年4月20日之前的利息，之后未向两原告付款。现两原告诉至法院，要求判令：1、两被告向两原告归还借款40万元，并从2015年4月21日起按照借款时银行同期贷款利率四倍计算利息至本息还清之日为止。2、两被告给付实现债权费用27280元。3、两原告对抵押房屋具有优先受偿权。两被告均未作书面答辩。经审理查明，两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。2013年1月两被告曾向两原告借款40万元，没有及时归还。2014年1月21日两原告与被告签订抵押借款合同1份，约定：1、两被告向两原告借款40万元，借款期限自2014年1月21日起至2015年1月20日止，按照月利率1.8%给付利息。2、借款人如未按约定的时间支付借款利息和本金，自应付之日起每日按本金的万分之八支付本金违约金及利息的千分之六支付利息违约金给出借人。3、借款人如果违约，应向出借人承担相关费用（包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师费、差旅费、抵押物处置费、过户费等一切相关费用）。4、为确保上述借款的全面履行，两被告自愿将抵押房屋抵押给两原告，并约定抵押担保的主债权金额为40万元，抵押权与担保的债权同时存在，债权消灭，该抵押权也消灭。原、被告另对借款的其他权利义务作了约定。同日常州市公证处作出（2014）常常证民内字第3438号公证书1份，对原、被告的上述抵押借款合同进行了公证。2014年1月27日原、被告到常州市房产管理局办理了抵押房屋的抵押权手续，两原告申领了常房他证字第002752**号房屋他项权证书1份，该证书载明房屋他项权利人为两原告，房屋坐落本市钟楼区X苑X幢X单元X室，他项权利种类为抵押权，债权数额见抵押合同。上述合同签订后，两被告支付了2015年4月20日之前的借款利息，余款拖欠未付。2015年6月5日两原告向本院起诉，要求判如所请。审理中本院根据两原告申请，依法查封了两被告的抵押房屋。庭审中两原告委托代理人向本院提供：1、2014年1月21日原、被告签订的抵押借款合同1份，证明原、被告之间的借贷关系。2、2014年1月21日常州市公证处作出的（2014）常常证民内字第3438号公证书1份，证明原、被告对上述抵押借款合同进行了公证。3、2013年1月15日的借款凭证（出借人留存）1份，内容为被告周X确认已经收到原告杨X支付的借款40万元。2013年1月18日周X出具的收条1份，内容为今收到杨X现金26000元。2013年1月15日中国建设银行转账凭条1份，内容为原告盛XX通过银行转账的方式向周X支付借款374000元。两原告以这组证据证明两原告已向被告支付了借款40万元。4、登记日期为2014年1月27日的常房他证字第002752**号房屋他项权证书1份，证明原、被告办理了抵押房屋的抵押权手续。5、委托代理合同1份和代理费发票1份，证明两原告为实现债权所支出的律师代理费用为27280元。因被告章X未到庭参加诉讼，致使本案调解不成。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向两原告借款40万元，有抵押借款合同，周X出具的收条、银行转账凭证等证据予以证明，证据充分，本院予以认定。现借款期限已届满，因两被告已向两原告支付了2015年4月20日之前的借款利息，故两被告应归还原告借款本金40万元，并从2015年4月21日开始按照抵押借款合同订立时，银行同期贷款利率的四倍给付利息至本息还清之日为止。原告主张的实现债权费用过高，本院按照合理性的标准予以调整。被告章X经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，可视作自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周X、章X归还原告杨X、盛XX借款400000元，并自2015年4月21日开始按照2014年1月21日抵押借款合同订立时，银行同期贷款利率的四倍给付利息至本息还清之日为止。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。二、被告周X、章X于本判决生效之日起十日内向原告杨X、盛XX支付实现债权费用20000元。三、如被告周X、章X不能偿还上述债务，原告杨X、盛XX有权以抵押财产本市钟楼区X苑X幢X单元X室房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。四、驳回原告杨X、盛XX的其余诉讼请求。本案案件受理费7890元，本院按规定减半收取3945元，保全费2520元，合计6465元，由被告周X、章X负担。该款已由原告杨X、盛XX预交，被告周X、章X于本判决生效之日起十日内将款项6465元直接支付给原告杨X、盛XX收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，且按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  周国斌二〇一五年七月三十日书记员  周嘉怡
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第01075号原告：昌吉市金灌节水材料有限责任公司。法定代表人：高峰，该公司总经理。委托代理人：刘春霞，新疆联明律师事务所律师。被告：张万刚，男，汉族，1975年9月12日出生，个体工商户。原告昌吉市金灌节水材料有限责任公司与被告张万刚民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员马彤辉适用简易程序，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告昌吉市金灌节水材料有限责任公司的委托代理人刘春霞、被告张万刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告昌吉市金灌节水材料有限责任公司诉称：2012年至2014年，被告张万刚在原告昌吉市金灌节水材料有限责任公司任职期间，先后向原告借款119000元，被告分别于借款当日给原告出具借条，此款后经原告索要，被告拖欠至今未还，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款119000元，并承担本案诉讼费用。被告张万刚辩称：借条都是我出具的，对借款事实没有异议。原告就其主张向本院提交如下证据：1、借条一张，证明被告向原告借款3000元。2、2012年4月5日借条一张，证明被告向原告借款15000元。3、2012年9月4日借条一张，证明被告向原告借款9000元。4、2013年1月28日借条一张，证明被告向原告借款8000元。5、2013年2月6日借条一张，证明被告向原告借款4000元。6、2013年3月23日借条一张，证明被告向原告借款2000元。7、2013年3月23日借条一张，证明被告向原告借款3000元。8、2013年5月7日借条一张，证明被告向原告借款8000元。9、2013年5月27日借条一张，证明被告向原告借款4000元。10、2013年6月21日借条一张，证明被告向原告借款3000元。11、2013年7月17日借条一张，证明被告向原告借款2000元。12、2013年8月12日借条一张，证明被告向原告借款8000元。13、2013年8月27日借条一张，证明被告向原告借款7000元。14、2013年9月11日借条一张，证明被告向原告借款10000元。15、2013年9月30日借条一张，证明被告向原告借款5000元。16、2013年11月1日借条一张，证明被告向原告借款4000元。17、2013年11月22日借条一张，证明被告向原告借款4000元。18、2013年12月21日借条一张，证明被告向原告借款5000元。19、2014年4月28日借条一张，证明被告向原告借款5000元。20、2014年5月19日借条一张，证明被告向原告借款6000元。21、2014年7月16日借条一张，证明被告向原告借款4000元。被告质证后认为以上借条都是自己出具的，对证据的真实性均没有异议。本院对上述证据的真实性、有效性、关联性予以确认。被告张万刚未向本院提交证据。经原告举证、被告质证及本院认证，本案确认如下事实：2012年4月至2014年7月，被告张万刚在原告昌吉市金灌节水材料有限责任公司任职期间，先后向原告借款119000元，被告分别于借款当日给原告出具借条共计21张，此款后经原告索要，被告拖欠至今未还，故原告诉至法院，要求被告予以偿还。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具21张借条，双方已形成借款合同关系。被告应及时履行还款义务，其拖欠不予偿还的行为已构成违约，应承担违约的民事责任。原告要求被告偿还借款119000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张万刚于本判决生效后十日内偿还原告昌吉市金灌节水材料有限责任公司借款119000元。如果给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1340元，保全费1115元，合计2455元，由被告张万刚负担（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  马彤辉二〇一五年七月六日书记员  马艳芬
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梨民二初字第241号原告王良种植农民专业合作社信用合作部(原名辽河农垦管理区兴旺农民资金互助社)。法定代表人：王良，理事长。委托代理人孙冶，客户经理。被告刘福东，男，1965年2月23日出生，汉族，农民。被告宗宪芝，女，1959年2月7日出生，汉族，农民，系刘福东之妻。被告衣臣，男，1968年3月9日出生，汉族，农民。被告陈玉华，女，1968年11月3日出生，汉族，农民。被告赵金录，男，1977年10月13日出生，汉族，农民。被告赵金凤，男，1975年3月17日出生，汉族，农民。原告王良种植农民专业合作社信用合作部与被告刘福东、宗宪芝、衣臣、陈玉华、赵金录、赵金凤金融借款合同纠纷一案，原告王良种植农民专业合作社信用合作部于2015年7月13日向本院提出撤回对被告刘福东、宗宪芝、衣臣、陈玉华、赵金录、赵金凤起诉的申请。本院认为：原告王良种植农民专业合作社信用合作部的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王良种植农民专业合作社信用合作部撤回对被告刘福东、宗宪芝、衣臣、陈玉华、赵金录、赵金凤的起诉。案件受理费649.00元，由原告负担。审判员  刘连生二〇一五年七月十三日书记员  韩雪东
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民初字第01412号原告马君怀，男，生于1968年6月20日，汉族，无业，家住渭南市合阳县甘井镇张庄村前巷。委托代理人刘炜，陕西炎城律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡渭滨支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段161号。负责人闫锐，任公司经理。委托代理人袁军强、男、生于1984年11月23日、汉族、系该公司员工、家住本市眉县首善镇三寨村四组021号。被告张耀卫、男、生于1977年4月18日，汉族，系陕C330**号重型专项作业车车主，家住宝鸡市金台区龙丰村*组**号。原告马君怀诉被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡渭滨支公司（以下简称人保渭滨支公司）、张耀卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由代理审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马君怀的委托代理人刘炜、被告人保渭滨支公司委托代理人袁军强、被告张耀卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月19日14时40分许，被告张耀卫驾驶陕C330**号重型专项作业车沿宝鸡市大庆路由东向西行驶至金台市民中心门前时，与由路北驶入大庆路准备由东左转弯的乔迪驾驶的陕CJA6**号小型客车（车内乘坐原告马君怀）发生碰撞，造成道路交通事故。后原告被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗，病情为多发性软组织挫伤。2015年2月2日，金台交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告与乔迪负事故的同等责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保渭滨支公司处投有交强险及商业险。为维护原告合法权益，诉至法院请求：1、依法判决被告人保渭滨支公司在保险责任范围内赔偿原告机动车交通事故各项损失12441.64元，被告张耀卫承担连带赔偿责任。2、被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、道路交通事故认定书。用以证明交通事故发生的经过，肇事车辆的基本信息以及事故责任划分的事实。2、诊断证明书，出院证，住院病案。用以证明原告伤情、治疗过程、相关医嘱及花费医疗费用的事实。3、医疗费、交通费票据、护理人身份证及收条。用以证明原告因事故支出费用的事实。被告人保渭滨支公司辩称，被告公司对本案事实没有异议，原意在交强险范围内分项赔偿，超出部分在商业险范围内按责任赔偿，被告公司不应承担诉讼费及鉴定费，原告要求的精神损害赔偿于法无据，不应支持。被告张耀卫辩称，对本案的事实没有异议，请保险公司在保险范围内支付赔偿金，被告垫付了相关费用1605元，请法院在判决时一并处理。原告提交的证据中护理人身份证及收条均不符合证据的形式要件本院不予支持。对原告提交的其余证据和被告提交的证据均符合证据的形式要件，内容客观真实，对上述证据本院均予以认定。本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：2015年1月19日14时40分许，被告张耀卫驾驶陕C330**号重型专项作业车沿大庆路由东向西行驶至金台市民中心门前时，与由路北驶入大庆路准备向东左转弯的乔迪驾驶的陕CJA6**号小型客车（车内乘坐原告马君怀）发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗，病情经诊断为多发性软组织挫伤。共计住院治疗31日。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队出具的宝公金交认字（2015）第0408号交通事故认定书认定：被告张耀卫负事故的同等责任，原告无责任。另查，原告治疗伤情期间被告张耀卫垫付相关费用1605元。本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告张耀卫因驾车不当造成原告身体受到伤害，对原告造成的经济损失应当由被告张耀卫承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保渭滨支公司办理有交强险及商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告的诉讼请求本院认为：1、医疗费：依据原告受伤期间所花费的医疗费票据认定医疗费用为9866.24元；2、护理费：原告住院期医嘱留陪人，护理时间原告自认为27日，护理费按每日80元计算为2160元。3、住院伙食补助费：原告受伤住院共计31日，按每日30元标准计算为930元。4、交通费：根据原告提供的交通费票据本院酌情认定为40元。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为医疗费9866.24元、护理费2160元、住院伙食补助费930元、交通费40元，以上合计12996.24元，其中被告张耀卫垫付相关费用1605元。上述款项被告人保渭滨支公司在交强险保险限额内予以赔偿原告12200元。因被告张耀卫在本起事故中负同等责任，由被告人保渭滨支公司在商业险范围内按照保险合同支付剩余796.24元的50%计398元，剩余50%由原告自行承担。被告人保渭滨支公司在交强险和商业险范围内共计赔付金额为12598元，该笔款项在赔付时支付给原告10993元，支付给被告张耀卫1605元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡渭滨支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告马君怀各项经济损失共计12598元。（其中支付给原告10993元，支付给被告张耀卫1605元）二、驳回原告马君怀对被告张耀卫的诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元本院减半收取，由被告张耀卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员  韦炜二〇一五年七月十五日书 记 员  赵芳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8544号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告苏玉芬，女，汉族，1988年09月02日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告苏玉芬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告苏玉芬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53323.4元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53323.4元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 童 昉二〇一五年七月二十日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰中商终字第00224号上诉人（原审被告）仲红林。被上诉人（原审原告）泰州经济开发区寺巷资金互助合作社，住所地泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道人民东路6号。法定代表人袁亚平，董事长。被上诉人（原审被告）朱海莉。被上诉人（原审被告）钱峰，男，1977年11月26日生，身份证号码3210851977********，汉族，住泰州市海陵区盛和花园**幢***室。上诉人仲红林因与被上诉人泰州经济开发区寺巷资金互助合作社、朱海莉、钱峰借款合同纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2014)泰开商初字第00178号民事判决，向本院提起上诉。但未向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：上诉人仲红林的上诉按自动撤回处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞爱宏代理审判员  周红梅代理审判员  陈霄燕二〇一五年七月三日书 记 员  黄鹏程
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2015)扬商初字第262号原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行，组织机构代码证号××，住所地扬中市三茅镇扬子中路65号。负责人魏灿斌，该支行行长。委托代理人侍栋、何国庆，该支行员工。被告耿巧琴。委托代理人司礼华，扬中市开发法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被告耿巧琴信用卡纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由代理审判员方荣国适用简易程序，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侍栋和被告委托代理人司礼华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行诉称，2011年6月20日，被告在原告处办理了一张金穗信用卡。截止2015年4月17日其透支消费、取现结欠本金计132739.21元。根据中国农业银行金穗信用卡领用合约、章程、收费标准关于贷记卡计息的相关规定，被告结欠利息和滞纳金计11788.54元。嗣后，被告未能按期还款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告耿巧琴立即偿还信用卡透支本金132739.21元，并承担利息、滞纳金合计11788.54元和自2015年4月18日起至还清之日止按金穗信用卡领用合约、章程和收费标准约定的标准计收的利息和滞纳金以及本案的诉讼费用。被告耿巧琴辩称，其欠原告透支本金和利息、滞纳金属实，请求法庭查明事实依法判决。经审理查明，2011年5月3日，被告填写中国农业银行尊然白金卡申请表一份，向原告申领该行精粹版金穗信用卡一张。申请表包含《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、收费标准和《中国农业银行金穗信用卡章程》等内容。被告在“主卡申领人签名”处签名确认：“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网点查阅）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）载明：“第四条利息和费用2、对于非现金交易，乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇。未能按期全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。……5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。收费标准中载明：“滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%”。《中国农业银行金穗信用卡章程》中载明：“最低还款额指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额，发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和”。根据中国农业银行官网公示的计息规则，滞纳金为累计未还各类交易本金、费用及利息的10%×5%。同年6月20日，原告向被告发放金穗信用卡一张，信用卡卡号为00×××81。账单日为每月17日，账单日后第25天为到期还款日。嗣后，被告多次透支消费，且未按期还款。截止2015年4月17日被告共欠原告透支本金132739.21元、利息和滞纳金11788.54元。原告多次催要未果，故引起本案诉讼。上述事实，有原告提供的中国农业银行尊然白金卡申请表及附件《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》和收费标准、信用卡账目明细表、计息规则等证据证明，并有原、被告委托代理人的当庭陈述予以佐证。本院认为，被告向原告申领金穗信用卡时，对申请表及附件均已详细填写和了解，并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”因此，原告提供的申请表及附件《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放信用卡，被告领用信用卡后透支消费合计132739.21元，未依约偿还应还款额，其行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任。根据合同约定，原告每月可按日利率万分之五计收复息以及按累计未还各类交易本金、费用和利息的10%×5%计收滞纳金，故原告要求被告耿巧琴立即偿还信用卡透支本金132739.21元，并承担利息、滞纳金合计11788.54元和自2015年4月18日起至还清之日止按金穗信用卡章程和收费标准约定的标准计收的利息和滞纳金的诉讼请求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告耿巧琴应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行信用卡透支本金132739.21元，并承担利息、滞纳金合计11788.54元和自2015年4月18日起至实际还清之日止按金穗信用卡章程和收费标准约定的标准计收的利息和滞纳金。如果被告耿巧琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3191元，减半收取1595.5元，由被告耿巧琴负担（原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。代理审判员  方荣国二〇一五年七月二十二日书 记 员  周 军相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2015)七刑初字第481号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人杨某某，绰号：“三”，1970年11月14日出生，甘肃省兰州市人，汉族，高中文化，无业，住甘肃省兰州市七里河区。2015年3月15日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年3月16日因病被依法监视居住。2014年7月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。(因病被暂予监外执行)兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2015)417号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组��合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员王文华、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月14日16时许，吸毒人员张某某与被告人杨某某电话联系，欲购买50元的毒品，后在省建一公司家属院内，被告人杨某某向张某某贩卖了50元的毒品。同日19时许，张某某再次与被告人杨某某电话联系，欲购买45元的毒品。20时许，在七里河区晏家坪街道办事处路口被告人杨某某向张某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从张某某手中查获被告人杨某某向其贩卖的毒品海洛因0.04克，从被告人杨某某上衣口袋内查获毒资45元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、证人张某某的证言、通话记录、现场指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、辨认笔录、理化检验鉴定意见书、监视居住决定书、办案说明、刑事判决书、暂予监外执行决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，系再犯，应依法从重处罚；且其系刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚；但其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条的规定，判决如下：被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；前罪余刑12天，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书��上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  焦爱琴审 判 员  罗亚丽人民陪审员  任 燕二〇一五年七月十五日书 记 员  张文娇
天津市静海县人民法院行 政 裁 定 书（2015）静非诉行审字第105号申请执行人静海县卫生和计划生育委员会，地址，静海县静海镇迎宾大道99号。法定代表人王桂花，主任。被执行人刘XX。被执行人蔡XX。申请执行人静海县卫生和计划生育委员会依据该委作出的已经发生法律效力的静海县计生征字2015年第5号征收社会抚养费决定，于2015年6月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作征收决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人所作征收决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人静海县卫生和计划生育委员会向本院申请执行的静海县计生征字2015年第5号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 英人民陪审员  武问华人民陪审员  刘恩金二〇一五年七月九日书 记 员  韩苗苗
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)六民二终字第00241号上诉人（原审被告）：安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司。法定代表人：张兵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：严家志。上诉人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司不服安徽省六安市裕安区人民法院于2015年6月1日作出的(2015)六裕民二初字第00920号民事裁定，向本院提出上诉称：本案双方在借款时口头约定若发生纠纷由合肥市包河区人民法院管辖，故本案应由合肥市包河区人民法院管辖。本院认为：本案双方当事人签订的《借款合同》第五条争议解决部分明确约定了若合同履行过程中发生争议应向乙方（严家志）住所地人民法院提起诉讼，被上诉人严家志的住所地在安徽省六安市裕安区，安徽省六安市裕安区人民法院对本案有管辖权。上诉人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  关德全代理审判员  高 华代理审判员  王世春二〇一五年七月三日书 记 员  鲍 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第03509号原告：重庆龙泉建设工程有限公司（组织机构代码59515876-2）,住所地重庆市潼南县桂林街道办事处梨园路132号。法定代表人：米庆凡，经理。委托代理人：何深辉，重庆万忠律师事务所律师。被告：张勇，男，1970年12月22日出生，汉族，重庆市九龙坡区人。委托代理人：张礼初，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。原告重庆龙泉建设工程有限公司（以下简称“龙泉公司”）诉被告张勇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐红志独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙泉公司的委托代理人何深辉、被告张勇的委托代理人张礼初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙泉公司诉称：2014年4月原告承包重庆石诚建设投资有限公司的“绿港·北山时代城”二期工程7-13﹟楼工程，并将劳务分包给了孙全，后孙全招聘工人为原告就该工程提供劳务，被告以原、被告存在劳动关系、未支付工资为由向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告工资。原告认为，在仲裁时，被告提供的证据不足以证明其是原告职工，与原告存在劳动关系，仲裁委认定的工资金额亦无事实依据，因此仲裁委仲裁事实不清，违反法律程序，请求依法判决原、被告之间不存劳动关系，原告不支付被告工资。被告张勇辩称：孙全仅是北山时代城二期工程项目部执行经理，并没有分包该工程劳务，被告是原告的工人并为原告工作，原告下欠被告2014年7月-11月的工资40336元至今未付，请求法院判决原告支付被告工资40336元。经审理查明：2014年4月25日重庆石诚建设投资有限公司将“绿港·北山时代城”二期工程7-13﹟楼发包给原告龙泉公司，双方签订了建设工程施工合同，该合同有原告龙泉公司股东李隆富代表龙泉公司签字。2014年5月10日，原告龙泉公司下发公司发【2014】第18号文件--《关于成立北山时代城二期项目部及组成人员的通知》，决定任命许波同志为重庆龙泉建设工程有限公司绿港·北山时代城二期工程7～13﹟楼及地下车库项目项目经理，项目执行经理孙全，技术负责人刘宇，施工员龙勇、杨光裕，质检负责人魏清凡，安全负责人唐薇、张勇，资料负责人杨莉。由于经营困难，2015年4月11日龙泉公司向重庆石诚建设投资有限公司出具《委托支付书》，并由龙泉公司财务人员制作《龙泉建司大足北山·时代城项目员工工资表》，委托重庆石诚建设投资有限公司将410121元支付到该工资表的员工账户上，该工资表上有原告龙泉公司李隆富、李先前该项目执行经理孙全等人签名确认，下欠被告张勇工资40336元。此后，重庆石诚建设投资有限公司未支付上述款项。原告龙泉公司称该工程的劳务分包给了孙全，但未提供证据证明。2015年2月10日，被告张勇向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求龙泉公司支付2014年7月-11月的工资40336元。2015年5月21日，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出渝足劳人仲案字[2015]第155号仲裁裁决书，裁决由原告龙泉公司支付被告工资40336元，现原告龙泉公司起诉来院，并提出如上诉讼请求。本院认为，龙泉公司在承接重庆石诚建设投资有限公司开发建设的绿港·北山时代城二期工程7～13﹟楼及地下车库项目时成立了项目部，并任命了被告张勇为该项目安全负责人。原告龙泉公司作为用人单位，未举示证据证明已支付张勇工资，应依法承担未举证的法律后果，被告举示的龙泉公司公司发【2014】第18号文件和《委托支付书》及《龙泉建司大足北山·时代城项目员工工资表》本院依法予以认定，原告龙泉公司应支付被告张勇工资40336元。原告龙泉公司拖欠被告张勇的工资的行为是不对的，应当及时支付。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。综上，原告龙泉公司应按约定时间以现金或银行转账的方式向被告张勇发放工资，因原告龙泉公司超过工资发放周期未发放被告张勇的工资，对被告张勇要求原告龙泉公司发放其2014年7月-2014年11月的工资40336元的请求，依法予以支持。对原告龙泉公司称该工程劳务分包给了孙全，被告不是原告工人，不应当支付工资等理由因未提供证据证明，并与本院查明的事实不符，本院不予采信，其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，判决如下：限原告重庆龙泉建设工程有限公司于本判决生效后三日内支付被告张勇的工资40336元。如果原告重庆龙泉建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费5元（已减半），由原告重庆龙泉建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐红志二〇一五年七月二十九日书记员  张靖鼎
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第3394号-4申请执行人广州铨聚贸易有限公司，。法定代表人曹清雄。被执行人佛山市扬海汽车销售服务有限公司。法定代表人庞冬花。关于广州铨聚贸易有限公司与佛山市扬海汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民二初字第651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市扬海汽车销售服务有限公司应在期限内向申请执行人广州铨聚贸易有限公司支付货款26440.70元及利息、受理费231元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人佛山市扬海汽车销售服务有限公司名下车牌号为粤E×××××的汽车，得拍卖款29708元。本案参与分配，得款9604元，该款项已退付申请执行人。此外，本院经向银行、房管、土地、车管、工商管理等单位调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第3394号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  陈文戈审判员  钟松毓二〇一五年七月一日书记员  周健玲
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2015)江油民初字第2404号原告胡玉海，男，汉族。委托代理人白仕双，四川天府风律师事务所律师。被告四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。法定代表人李成旭，总经理。委托代理人贺杰，公司职员。原告胡玉海与被告四川旭城房地产开发有限责任公司（以下简称旭城房产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理,依法由审判员李俊适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告胡玉海的委托代理人白仕双、被告旭城房产的委托代理人贺杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2010年4月10日，被告在江油市李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在被告公司开发的“旭城阳光小区”处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十九条约定2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，未能在约定期限内取得该楼栋的权属证明，买受人可以按日收取出卖人售房款万分之一的违约金；第十条约定2011年11月30日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反上述三条约定及未按时办理土地使用证规定，未按时办理该商品房的初始登记及权属登记，应依法向买受人支付记违约金共10000元。原告起诉来院，请求判令被告支付初始登记违约金和产权登记违约金共计10000元；诉讼费被告承担。被告辩称,原告诉称的时间没有问题，办的产权证是双方共同的义务，办产权证是签合同后给我们提供了全面的资料才应该计算时间的，2013年3月27日原告出具了授权委托书及婚姻状况的证明，政府机关登记受理时间2014年1月17日。案经审理查明，2010年12月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告公司开发的位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”1幢商品住房一套，面积97.55平方米，总房价340534元。交房时间为2011年11月30日，出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于实际取得权属证明之日起60日内支付。如因出卖人的责任未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内支付。2013年3月27日原告向被告出具了授权委托书及婚姻状况说明，江油市城乡规划建设和住房保障局于2014年1月17日受理房屋登记申请。2014年5月28日原告取得江油市城区兴隆路2号旭城阳光1栋，建筑面积为100.22平方米的商品住房一套的房屋所有权证书。上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、江油市房屋登记申请书、委托书、婚姻状况声明、房屋所有权证书及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为,原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。原告认为被告未按约定办理房屋的初始登记，没有证据予以证明，本院不予确认支持。按照合同的约定，双方在办理房屋交付手续的同时，原告向被告提供书面委托手续，并缴齐办理产权证所需各项资料及费用，再由被告代办产权证登记手续。原告要求被告承担逾期办证违约责任，由于原告系2013年3月27日向被告出具了委托书及婚姻状况说明，江油市城乡规划建设和住房保障局受理时间系2014年1月17日，双方合同约定买受人应在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书，依照《房屋登记办法》第二十三条第一款（一）项“自受理登记申请之日起，房屋登记机构应当于下列时限内，将申请登记事项记载于房屋登记簿或者作出不予登记的决定：国有土地范围内房屋所有权登记，30个工作日，集体土地范围内房屋所有权登记，60个工作日”之规定，被告最迟应于2013年5月15日前向江油市城乡规划建设和住房保障局申请办理转移登记，但其逾期247天才予申办，故被告应当承担逾期办理房屋所有权证书违约责任。双方合同约定，“如因出卖人责任买受人未能按约取得房屋所有权证书且买受人不退房、出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一违约金”，据此被告应向原告支付违约金8411.19元（340534元×0.1‰×247天）。案经调解无果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告四川旭城房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告胡玉海违约金8411.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡玉海的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费25元，由被告四川旭城房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  李俊二〇一五年七月二十四日书记员  肖桃
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7542号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告梁恩平，男，1981年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告梁恩平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告梁恩平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43078.64元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43078.64元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张蓓雯二〇一五年七月二十日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书(2015)佛顺法刑初字第2170号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韩某某，男，1972年8月20日出生，壮族，小学文化，工人。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2015年5月10日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，于2015年5月22日被取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2015年7月6日对其取保候审，经本院决定，于2015年7月22日继续对其取保候审。被告人郑某某，男，1985年4月13日出生，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2015年5月10日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，于2015年5月22日被取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2015年7月6日对其取保候审，经本院决定，于2015年7月22日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2001号起诉书指控被告人韩某某、郑某某犯非法捕捞水产品罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁士强出庭支持公诉，被告人韩某某、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年5月10日13时许，被告人韩某某携带自制电鱼机、塑料胶罐等捕捞工具去到佛山市顺德区陈村镇东平水道碧桂花城附近水域电鱼，准备用于晚上食用。过程中，韩某某打电话叫来被告人郑某某到场帮忙，由韩某某负责电鱼，郑某某负责捡鱼，两人共计电得鲩鱼、泥鳅、鲤鱼等各类鱼类15市斤。当日14时40分许，被告人韩某某、郑某某两人在捕捞现场被预伏民警当场抓获，起获作案工具电鱼器及所捕捞各类鱼类共15市斤。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人韩某某的供述及对作案现场、作案工具电鱼机、胶罐、起获鱼类的指认笔录；2.被告人郑某某的供述及对作案现场、作案工具电鱼机、胶罐、起获鱼类的指认笔录；3.抓获被告人韩某某、郑某某的经过；4.被告人韩某某、郑某某的户籍证明；5.常住人口信息表；6.居住证复印件；7.珠江禁渔期顺德区禁渔水域范围情况说明；8.农业部关于实行珠江禁渔期制度的通告；9.广东省珠江禁渔期制度实施方案的通知；10.扣押、处理、发还物品清单；11.情况说明；12.顺德区安博起重机械有限公司出具的韩某某、郑某某任职证明，居住证复印件；13.捕捞现场录像。公诉机关据此认为被告人韩某某、郑某某无视国家法律，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人韩某某、郑某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人韩某某、郑某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人韩某某、郑某某无视国家法律，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，均已构成非法捕捞水产品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韩某某、郑某某犯非法捕捞水产品罪,罪名成立。被告人韩某某、郑某某归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人韩某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千元；(罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人郑某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元。(罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓杏华二〇一五年七月二十六日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书◊2015◊儋民初字第1228号原告符某乾，女，1962年12月07日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市xx镇xx居委会xxx路xxx号，公民身份号码：46002919621207xxxx。委托代理人王某荣，男，1949年07月17日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市xx镇xx村委会xxx队xxx号，公民身份号码：46002919490717xxxx。被告简某琴，女，1983年07月03日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市xx镇xxx路x街xx号，公民身份号码：46000419830703xxxx。被告简某代，男，1953年03月01日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市xx镇xxx街xx号，公民身份号码：46002919530301xxxx。本院在审理原告符某乾诉被告简某琴、简某代民间借贷纠纷一案中，原告符某乾于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符某乾申请撤回起诉是其真实意思表示，属于处分自己的诉讼权利，且该行为未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告符某乾撤回起诉。本案案件受理费1375元，由原告符某乾负担。代理审判员  蔡玉谷9q51mqnpiakzzdqleo案件唯一码二O一五年七月二十四日书记员李玉珠
法律文书拟稿审批：审核：事由：关于拍卖被执行人象山滨海房地产开发有限公司名下坐落于象山县石浦镇浦城雅苑31号的房地产的报告。拟稿人：年月日浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第584-1号申请执行人：象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行。代表人：黄坤申。执行代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。被执行人：俞立言。被执行人：胡煦霞。被执行人：象山滨海房地产开发有限公司。法定代表人：俞志兴。申请执行人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行与被执行人俞立言、胡煦���、象山滨海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月15日作出（2015）甬象商初字第196号民事调解书，已经发生法律效力。权利人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行于2015年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2015年1月27日本院向被执行人俞立言、胡煦霞、象山滨海房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人于2015年2月2日前履行支付执行款人民币1308005元及利息，诉讼费8286元，执行费15480.05元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人象山滨海房地产开发有限公司名下坐落于象山县石浦镇浦城雅苑3××号的房地产（��权证号：象房权证石浦镇字第××号；土地证号：象国用（2012）第056**号）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一五年七月三日代书记员  李世进浙江省象山县人民法院执行裁定书（2015）甬象执民字第584-1号申请执行人：象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行（组织机构代码：68804432－6）。住所地：象山县丹东街道丹峰东路609号－615号。代表人：黄坤申，该支行行长。执行代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。被执行人：俞立言，男，1986年11月18日出生（公民身份证号码：330225198611180030），汉族，住象山县丹东街道文峰别墅255－28号。被执行人：胡煦霞，女，1961年11月21日出生（公民身份证号码：33022519611121002X），汉族，住象山县丹东街道文峰别墅255－28号。被执行人：象山滨海房地产开发有限公司（组织机构代码：66845073－0）。住所地：象山县丹东街道天力大厦1805号。法定代表人：俞志兴，该公司执行董事兼总经理。申请执行人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行与被执行人俞立言、胡煦霞、象山滨海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月15日作出（2015）甬象商初字第196号民事调解书，已经发生法律效力。权利人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行于2015年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2015年1月27日本院向被执行人俞立言、胡煦霞、象山滨海房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人于2015年2月2日前履行支付执行���人民币1308005元及利息，诉讼费8286元，执行费15480.05元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人象山滨海房地产开发有限公司名下坐落于象山县石浦镇浦城雅苑3××号的房地产（产权证号：象房权证石浦镇字第××号；土地证号：象国用（2012）第056**号）。本裁定书送达后立即生效。审判长丁霖审判员陈海波审判员黄欢二○一五年七月三日代书记员李世进
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执622号移送执行人讷河市人民法院被执行人姜景新，男，汉族，农民，住讷河市。本院在执行姜景新诈骗罪一案中，讷河市人民法院（2016）黑0281刑初50号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人向本院移送执行。在执行中，被执行人已按判决书的确定履行了全部义务，本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2016）黑0281刑初50号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王贵平二〇一五年七月二十七日书记员  徐云林
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书(2015)富裕刑初字第154号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人王xx，男，汉族，初中文化，农民。黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉[2015]133号起诉书，指控被告人王xx犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派代理检察员吴伟出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院指控，2015年3月18日17时许，被告人王xx酒后驾驶黑B05D**号小型轿车，沿富裕县公安街由北向南行驶，行驶至富裕县富裕镇南三道街交叉路口处时，被富裕县公安局交通管理大队一中队民警查获。经鉴定，王xx静脉血中检出乙醇，含量为119.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人王xx于2015年3月18日被公安机关在富裕县抓获。公诉机关认为，被告人王xx醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处并提出对被告人王xx判处拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议。被告人王xx对公诉机关指控其犯危险驾驶罪未提出辩解意见及量刑意见。经审理查明，2015年3月18日17时许，被告人王xx酒后驾驶黑B05D**号小型轿车，沿富裕县公安街由北向南行驶，行驶至富裕县富裕镇南三道街交叉路口处时，被富裕县公安局交通管理大队一中队民警查获。经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队鉴定，王xx静脉血中检出乙醇，含量为119.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2015年3月18日，公安机关将被告人王xx传唤到案。上述事实，有控、辩双方提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）书证户籍证明，证实被告人王xx具有完全刑事责任能力。（二）被告人的供述与辩解被告人王xx的供述，证实2015年3月18日17时许，其酒后驾驶黑B05D**号小型轿车，行驶至富裕县富裕镇南三道街交叉路口时，被公安民警查获的情况。（三）鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]422号毒物检验鉴定报告，证实王xx静脉血中检出乙醇，含量为119.4mg/100ml。（四）其它材料到案情况说明，证实被告人王xx被传唤到案的情况。以上证据能够证实被告人王xx危险驾驶犯罪，证据之间能够相互印证。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王xx醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量为119.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王xx犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役并处罚金。鉴于被告人王xx在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第四十二条之规定，判决如下：被告人王xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年7月30日止。从2015年5月1日向后顺延90天，罚金已缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 松审 判 员  杨恩广代理审判员  陈 聪二〇一五年七月九日书 记 员  李秉琦本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
发文字号：缓急：密级：福建省莆田市秀屿区人民法院刑 事 判 决 书（2015）秀刑初字第220号公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。被告人潘某甲，男，1988年8月14日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住莆田市秀屿区。曾因故意毁坏财物，于2014年7月18日被莆田市公安局凤凰山派出所处以行政拘留15日；又因吸毒，于2014年8月5日被莆田市公安局镇海派出所处以行政拘留15日并处罚款2000元；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月10日被抓获，同月31日被刑事拘留，2015年1月15日被取保候审，同年2月13日被再次刑事拘留，2月17日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉（2015）186号起诉书指控被告人潘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员杨晓婷出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月10日13时许，被告人潘某甲因听说其前妻庄某甲一家人有在外面说他坏话，心生不满，便自己一个人到前妻庄某甲即被害人庄某乙家用脚踢踹被害人庄某乙家大门，后又捡石头砸大门其他玻璃，致被害人庄某乙家三块玻璃损毁。经鉴定，被害人庄某乙家被损坏的三块大门玻璃价值人民币230元。2014年12月10日15时许，被告人潘某甲在湄洲镇北埭村自家住处吸食冰毒后产生幻觉，遂跑到被害人潘某乙的新房辱骂被害人潘某乙的儿子潘某丙，用右脚踹被害人潘某乙的肚子，后又用右拳朝前来劝架的潘某丁右前额打了一下，之后又将被害人潘某乙的堂弟即被害人潘某戊的左侧眉骨打了一下。经鉴定，被害人潘某乙的人体损伤程度属于轻伤二级，被害人潘某戊的人体损伤程度属于轻微伤。经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定，被告人潘某甲为冰毒所致的精神行为障碍，有完全刑事责任能力。2014年12月10日，被告人潘某甲在湄洲镇北埭村上白石自然村白石宫庙门口被莆田市公安局湄洲边防所民警抓获。上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某乙、潘某戊、庄某乙的陈述，证人潘某丁、庄某丙、潘某己、唐某甲、陈某甲的证言，公安机关作出的勘验检查笔录、现场图、现场照片、损毁财物照片、被害人潘某乙、潘某戊受伤照片、工作说明、抓获经过、户籍证明，莆田市公安局物证鉴定所作出的法医学人体损伤程度鉴定书、莆田市价格认定局关于三块损坏大门玻璃的价格鉴定结论意见书，泉州市第三医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局作出的行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书等证据证实，足以认定。2015年6月5日，本院通知被害人潘某乙可以提起刑事附带民事诉讼，被害人潘某乙表示其放弃提起刑事附带民事诉讼，并对被告人潘某甲的行为表示谅解。本院认为，被告人潘某甲任意损毁公民财物，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人潘某甲犯寻衅滋事罪成立。被告人潘某甲到案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能取得部分被害人的谅解，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人潘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押36日予以折抵，即自2015年2月13日起至2016年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林美霞人民陪审员  李永春人民陪审员  林 坠二〇一五年七月三日书 记 员  林淑晔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2015)黔县民初字第1595号原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司，住所地，贵州省黔西县城关镇连城大道127号。法定代理人彭某，系该公司董事长。委托代理人汤某某，系贵州黔西农村商业银行股份有限公司营业部负责人。委托代理人朱某甲，系贵州黔西农村商业银行股份有限公司员工。被告黔西县甘棠乡锤玉砂石场，住所地，黔西县甘棠镇大锡村杨家湾。被告朱某乙，男。委托代理人李某某。原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司（以下简称黔西农商行）与被告黔西县甘棠乡锤玉砂石场（以下简称锤玉砂石场）、朱某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾佐杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黔西农商行的委托代理人汤某某、朱某甲，被告锤玉砂石场、朱某乙的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黔西农商行诉称：被告的投资人朱某乙于2013年5月8日向原告所属分支机构小薇企业金融服务中心申请流动资金贷款700000.00元，用于砂石厂流动资金，被告用其锤玉砂石场的采矿权作抵押（证号C5224232010127130112622）。双方于2013年5月15日签订了《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》，拟用被告位于甘棠镇大锡村的锤玉砂石场采矿权进行抵押，经黔西县国土资源局对该采矿权进行抵押备案后，原告黔西农商行按规定于2013年7月15日向被告锤玉砂石场发放贷款300000.00元，贷款期限为一年（2013年7月15日至2014年7月14日），月利按9.225‰执行，同时合同约定逾期未偿还，罚息按合同载明的贷款利率基础上加收50%。2014年7月14日借款到期后，原告多次对被告进行催收，但被告仍未偿还，为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决被告偿还所欠原告贷款本金300000.00元，利息为38191.5元（利息算至2015年5月14日），逾期利息及罚息要求算到实际偿还之日止，并由被告承担本案诉讼费。原告黔西农商行为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：1、借款申请书复印件一份，用以证明被告向原告申请贷款的事实；2、营业执照、机构代码证、税务登记证复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体适格；3、被告朱某乙身份证复印件一份，用以证明被告的身份情况；4、采矿许可证复印件一份，用以证明被告享有采矿权的事实；5、采矿权抵押备案的通知及抵押合同复印件各一份，用以证明被告用采矿权向原告抵押贷款，并到黔西县国土资源局进行了备案的事实；6、借款合同复印件一份，用以证明原、被告双方借款的事实；7、借款借据及进账单复印各一份，用以证明原告向被告发放贷款的事实；8、逾期贷款本息通知书，证明原告曾向被告催收贷款的事实。被告锤玉砂石场及朱某乙的代理人辩称：被告锤玉砂石场欠原告黔西农商行贷款300000.00元是事实，贷款期限为一年（从2013年7月15日至2014年7月14日），合同约定月利按9.225‰计算，逾期未偿还，按合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。被告锤玉砂石场用其采矿经营权进行抵押，法院可以将砂石场的经营权进行拍卖，不足的部分不应由投资人朱某乙承担。被告锤玉砂石场及朱某乙未提供证据予以质证。经庭审质证，对原告提供的上列证据，证据来源合法，具有客观性，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明：2013年5月15日，被告锤玉砂石场的投资人朱某乙（被告）与原告黔西农商行签订了《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》，被告锤玉砂石场用其采矿权作抵押（证号C5224232010127130112622），经黔西县国土资源局对该采矿权进行抵押备案后，原告黔西农商行按规定于当日向被告锤玉砂石场发放贷款300000.00元，贷款期限为一年（2013年7月15日至2014年7月14日），双方约定月利率为9.225‰，按季度支付，逾期未偿还，按合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。另查明，被告朱某乙系被告锤玉砂石场的投资人，被告锤玉砂石场支付了2013年7月15日至2014年3月20日的贷款利息后，从2014年3月21日起，被告锤玉砂石场未向原告黔西农商行支付利息。2014年7月14日贷款到期后，被告锤玉砂石场未偿还本金及利息，也未支付超期罚息。本院认为，原、被告双方签订的《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告双方约定贷款月利率为9.225‰，逾期未偿还，按合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息，双方所约定的月利率及超期罚息未违反中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知，应予支持。被告锤玉砂石场用其采矿权作抵押，并经黔西县国土资源局对该采矿权进行抵押备案，原告黔西农商行对该抵押物享有优先受偿权，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，故被告朱某乙（投资人）应承担连带责任。被告锤玉砂石场已支付了的利息应予扣除（从2013年7月15日至2014年3月20日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：由被告黔西县甘棠乡锤玉砂石场于判决生效后三十日内偿还原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司本金300000.00元，利息按月利率9.225‰从2014年3月21日计算至本金清偿完毕之日止，罚息按贷款月利率9.225‰的50%计算，从2014年7月15日计算至本金清偿完毕之日止，被告朱某乙对以上债务承担连带责任。案件受理费6372.00元，减半收取3186.00元，由被告朱某乙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行，权利人可在二年之内向本院申请强制执行。审判员  贾佐杰二〇一五年七月二十二日书记员  刘 雄
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法龙劳初字第293号原告深圳福斯特新数控机床有限公司。法定代表人周建平，总经理。委托代理人周广源，广东翰泰律师事务所律师。委托代理人孙瑜珊。被告毛小华。委托代理人林盛轩。委托代理人刘伟元。本院在审理上列原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告深圳福斯特新数控机床有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告深圳福斯特新数控机床有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳福斯特新数控机床有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费人民币5元，由原告负担。代理审判员 苑  广  玲二〇一五年七月十五日书 记 员 黄学军（兼）书 记 员 唐    聪
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏民终字第154号上诉人（原审被告）：郭鹏。委托代理人：桑圣超，山东九洲苑律师事务所。委托代理人：李长宴，山东九洲苑律师事务所。被上诉人（原审被告）：菏泽联合混凝土有限公司。法定代表人：孙建成。委托代理人：李垂景，山东诚维律师事务所。上诉人郭鹏因与被上诉人菏泽联合混凝土有限公司劳动合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2014）菏开民初字第980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理，上诉人郭鹏的委托代理人桑圣超、李长宴，被上诉人菏泽联合混凝土有限公司的委托代理人李垂景到庭参加了诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省菏泽经济开发区人民法院（2014）菏开民初字第980号民事判决；二、发回山东省菏泽经济开发区人民法院重审。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一五年七月三十日书 记 员  王静娜