wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1183号罪犯谭一帆，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2008年5月6日作出(2008)台法刑初字第165号刑事判决，以被告人谭一帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2008年6月2日作出（2008）江中法刑二终字第81号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谭一帆在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2010年11月23日对其减去有期徒刑一年；2012年5月22日对其减去有期徒刑一年；2013年9月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2015年10月10日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谭一帆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯谭一帆获得嘉奖13次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子；2014年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币2450元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭一帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭一帆减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍审 判 员  徐耀生人民陪审员  黄长卿二〇一五年七月二十日书 记 员  徐雪芬
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第838号之一申请执行人张天付，被执行人陈利强。被执行人东莞市开心货运有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人王振。申请执行人根据（2013）东三法民三初字第1632号民事判决书向本院申请执行，因被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书所确定的付款义务，为保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈利强、东莞市开心货运有限公司人民币289291.7元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗志凯执行员  何业生执行员  冯伟杰二〇一五年七月七日书记员  李柏辉
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)赣监刑执字第298号罪犯胡美庆，男，1984年10月1日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）赣中刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人胡美庆犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人胡美庆不服判决，提出上诉。本院于2010年10月27日作出（2010）赣刑一终字第74号刑事裁定，维持并核准原判决。判决生效后交付执行。本院于2013年3月18日作出（2013）赣监刑执字第17号刑事裁定，将罪犯胡美庆的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省赣州监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡美庆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓服刑期间共获月表扬6次；无期徒刑服刑期间获监狱月表扬15次，单项表扬1次。本院在立案后五日内将罪犯胡美庆的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯胡美庆在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡美庆的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年七月七日起至二○三二年七月六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  郭大伟代理审判员  李 彬二〇一五年七月七日书 记 员  万 俊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3533号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告吕祥政，男，1979年11月6日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告吕祥政信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币89,484.32元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币89,484.32元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年七月十日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一��九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书(2015)灞刑初字第00168号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人张某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，2015年6月4日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2015]154号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指控，2015年5月23日15时许，被告人张某某窜至西安市灞桥区新合街道王家堡村18号被害人来密家中实施盗窃时，被来密发现并报警，后公安人员将张某某抓获。据此，公诉机关建议判处被告人张某某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人张某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。惟被告人张某某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2015年8月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 玲二〇一五年七月二日书记员 司成沅附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 判 决 书(2015)乌达民一初字第0327号原告高海军，男，1958年3月8日出生，汉族，系个体工商户，住乌海市乌达区。委托代理人刘俊文，女，1968年8月24日出生，汉族，现住乌海市海勃湾区。被告姜存基，男，汉族，1967年4月25日出生，系个体工商户，住乌海市乌达区。委托代理人刘琼，系内蒙古法兴律师事务所律师。原告高海军诉被告姜存基民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高海军及其委托代理人刘俊文和被告委托代理人刘琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高海军诉称：2013年被告在施工中因资金紧张，向原告提出由原告出面向投资公司借款，原告便从微利投资公司以月利息3.5%的利息借款54万元。2013年3月31日被告从原告处借款332592元，后又陆续向原告借款218810元，合计551402元，经原告多次催要被告以无钱为由拒付，现要求被告支付欠款551402元，并支付利息227500元。被告辩称：对原告的诉讼部分有异议，原、被告之间互欠债务，应减除。对原告所请求的利息不认可，不同意原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提供的证据一有欠条13张，计551402元。证据二借款合同一份，证明原告向投资公司借款利息为3.5%月利。被告对证据一中2014年7月3日的欠条5400元不认可，认为欠条内容不能说明与原告方有利害关系；对2013年3月31日的欠条不认可，借条是写明海南工地用，不能实际表明被告向原告借款；对2013年8月26日欠条不认可，因利率已超过银行利率的4倍；对2012年1月28日欠条61000元不认可，原告已通过新华建公司拿去5万元应剔除，对证据二不认可，原告与他人借款与被告无关。原告对被告的质证意见不认可，只认可2012年1月28日的61000元中从新华建支取过40000元。被告向本院提供借条9张合款124500元，应从原告所诉款中减去。原告质证认为，被告所提供的有关借条和银行的来往账目，均在原告所出具欠条之前的，已全部结清，不应该认可。经审理查明：2013年被告在乌海市海南区施工，施工中因资金紧张向原告提出由原告出面向投资公司借款。原告从投资公司借款后，被告从原告处借款332592元，后被告又从原告处借款157810元。原告在被告工地工作，被告欠原告工资61000元，以上被告共欠原告551402元，之后被告从他处支付原告40000元。另被告给原告打有从2013年3月31日及2013年9月31日的利息欠条52500元；2013年10月1日及2014年1月31日的利息欠条35000元。本院认为：被告向原告借款应及时偿还，而被告未及时偿还应负本案的过错责任。原告所提应被告委托向投资公司借款，借款利息为月利息3.5%，已超过法律规定的同期银行利率的四倍，本院按银行同期利率的四倍予以支持。关于原告提出其工资，本院不支持利息。对于被告所提原告的有关借据及转账凭条，因其均在原告所提供的欠条之前发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告姜存基偿还原告高海军借款490402元，并支付利息159644.2元（332592×6%×2年×4倍）、3945.2元（157810×6%÷12个月×5个月），共计653991.4，在判决生效后十日内付清。二、由被告姜存基支付原告高海军工资款21000元。在判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11589元，减半收取5795元，由被告姜存基承担（原告已预交4000元）。如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  张国辉二〇一五年七月六日书记员  张 燕本案所适用法律法规条文释明《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2015)汶民一初字第2066号原告张某某，女，1978年5月28日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人胡克强，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告赵某某，男，1980年2月9日出生，汉族，农民，住汶上县。原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人胡克强到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2011年6月份经人介绍认识、订婚，2011年11月份举行婚礼，2012年3月8日在汶上县民政局登记结婚。婚前认识时间较短，无感情基础。婚后被告对原告不信任，2014年5月份原、被告分居至今。2013年3月原告曾起诉离婚，后撤回起诉，2014年10月再次起诉离婚，判决不准离婚后未和好，为解除痛苦的婚姻，原告第三次起诉至法院，请求原、被告离婚，诉讼费用由被告负担。被告赵某某未答辩。经审理查明，原、被告于2012年3月8日在汶上县民政局登记结婚，原告系再婚，婚后未生育子女。在共同生活期间，双方经常因生活琐事发生矛盾。2013年3月6日原告曾起诉离婚，后撤回起诉，2014年10月再次起诉离婚，判决不准离婚后未和好。2015年6月12日原告以夫妻感情破裂为由第三次诉至本院，请求离婚，诉讼费用由被告负担。上述事实，由（2014）汶民一初字第2688号民事判决书、调查笔录、当事人的陈述、庭审笔录等为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后未生育子女，经常因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情的进一步发展，原告曾多次起诉离婚，判决不准离婚后双方未能和好，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予支持。至于原、被告的财产问题，因被告未到庭参加诉讼，当事人未能提供证据证实，本院暂不作处理，当事人可凭相关证据另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  刘利振审判员  王 振审判员  高恩华二〇一五年七月十六日书记员  段东玉第-1-页共2页
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2015)灯民初字第00954号原告：陈××，女，1968年12月23日出生，汉族，农民。委托代理人:刘宝训，辽阳市衍水法律服务所法律服务工作者。被告：王××（曾用名王××），男，1969年1月9日出生，汉族，农民。本院在审理原告陈××诉被告王××离婚纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈××撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告陈艳红负担。审 判 长  薛景彦审 判 员  张 炜人民陪审员  李 阳二〇一五年七月十四日书 记 员  魏文强
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第2497号原告蔡如勇。委托代理人平彩堂，上海普世（昆山）律师事务所律师。被告昆山希安思塑料制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路399号。法定代表人金贞秀，该公司董事长。委托代理人宫建萍，该公司员工。委托代理人胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。原告蔡如勇与被告昆山希安思塑料制品有限公司劳动争议一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡如勇及委托代理人平彩堂，被告昆山希安思塑料制品有限公司委托代理人宫建萍、胡伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡如勇诉称：原告于2009年2月进入被告处工作，双方签订了劳动合同。2014年2月底被告宣布原告所在部门集体解除劳动合同，按平均工资全额赔付，原告在韩国的工资不予合并赔付，原告不同意。原告于2014年3月4日生病请假，并住院治疗。2014年3月7日被告无故解除劳动合同，2014年3月14日原告要求被告恢复医保，不签解除协议，后原告签字了。为此，要求支付被告工资24338元、生病期间工资和保险及医药费自费计75662元、解除合同的罚金50000元。被告昆山希安思塑料制品有限公司辩称：要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2009年2月6日进入被告处工作，双方签订了劳动合同。2014年3月被告出具了结算清单收条，内容为原告于2009年2月6日进公司，至2014年3月1日止，现因制造部对外承包实行经济性裁员，补偿方式按工作年限每满一年补偿1个月工资，共计5.5个月，原告的月工资为2792.40元，共补偿15358.20元,公司将一次性支付上述费用,双方劳动关系于2014年3月1日解除。原告在该收条上签字。被告为原告办理了退工手续，记载：退工时间2014年3月1日，退工原因单位解除合同，办理退工时间2014年3月7日。2015年6月8日原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2015年6月8日作出不予受理案件通知书，认为已超过仲裁时效，不属本委受理范围，故不予受理。如对本通知书不服，可自收到本通知书之日起十五日内向人民法院起诉。原告不服向本院提起诉讼。以上事实由结算清单收条、不予受理案件通知书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：原告进入被告处工作，依法建立了劳动关系。根据原告提供的劳动合同备案信息和被告提供的结算清单收条，应当认定2014年3月1日双方劳动合同解除，原告于2015年6月8日申请仲裁，已超过一年仲裁时效，故原告主张上述权利，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告蔡如勇的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡如勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审判员  朱晓明二〇一五年七月十三日书记员  周雨茜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执恢字第00196号申请执行人陕西隆胜汽车服务有限公司。被执行人西安市未央区六村堡街道办杜家村民委员会。本院在执行申请执行人陕西隆胜汽车服务有限公司与被执行人西安市未央区六村堡街道办杜家村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西隆胜汽车服务有限公司曾依据已发生法律效力的（2013）未民二初字第00141号民事判决，于2014年4月1日向本院申请执行，执行标的为3070078元，本院已执行回2475243元，并发还给申请人，后因被执行人西安市未央区六村堡街道办杜家村民委员会暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，申请终结该案本次执行程序。现申请执行人发现被执行人可供执行财产线索，并于2015年6月19日向本院申请恢复执行，执行中，本院已执行回该案件款，并向申请执行人发还，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2013）未民二初字第00141号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  龚四华执行员  方 圆二〇一五年七月十三日书记员  纪佩佩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015）黔威民初字第1660号原告刘雪梅，女，1972年10月19日生，汉族，初中文化。被告李洪文，男，彝族，30岁。被告王敏，女，彝族。被告陈绍群，女，汉族，1973年12月19日生，初中文化。原告刘雪梅诉被告李洪文、王敏、陈绍群民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘雪梅、被告陈绍群到庭参加诉讼，被告李洪文、王敏经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：二被告因资金困难，于2010年12月14日向我借款20000元，并出具了借条，由被告陈绍群担保，未约定还款期限。被告向我借款已四年之久，经我多次索要该款未果，故请求判令三被告连带偿还我的借款20000元。原告在举证期限内提交的证据有：借条一份。用以证明：被告李洪文、王敏向原告借款20000元的事实。被告陈绍群辩称：我与被告李洪文、王敏是熟人，他们急需用钱，我知道原告有钱出借，就介绍他们向原告借了20000元。因原告不认识他俩，要我在借条上签名作证，以便好找他们，所以我就在借条上签了名。被告陈绍群在举证期限内未提交证据。被告李洪文、王敏未作答辩。被告在举证期限内未提交证据。经审理查明:被告李洪文、王敏系夫妻，因资金困难，于2010年12月14日经被告陈绍群介绍，向原告借款20000元，并出具了借条。当时因原告不认识被告夫妻俩，要求介绍人陈绍群签字担保。该款未约定还款期限。被告向原告借款至今已四年之久，经原告多次索要该款未果，诉至本院。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告李洪文、王敏向原告刘雪梅借款20000元，并出具了借条，并由介绍人陈绍群签字担保，双方的债权债务关系清楚，原告要求三被告连带偿还借款的理由成立，本院予以支持。被告李洪文、王敏在收到本院传票后，无正当理由拒不出庭，也未提出答辩，应视为其已放弃自已的权利，认可原告的诉讼主张和请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告李洪文、王敏偿还原告刘雪梅借款20000元，定于判决生效后十日内履行。被告陈绍群承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告李洪文、王敏承担。如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状及副本一式二份，并预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  赵庆碧二〇一五年七月十三日书记员  赵 伟
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2187号罪犯汤井亮，现在江苏省句容监狱服刑。沭阳县人民法院于2011年12月1日作出(2011)沭刑初字第0916号刑事判决，以被告人汤井亮犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月1日经本院以(2013)镇刑执字第3010号刑事裁定减刑十个月（刑期至2016年9月10日止）。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯汤井亮服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。财产类判决部分履行，可以适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯汤井亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤井亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯汤井亮减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2015年11月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一五年七月二十一日书 记 员  朱 艳
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鸡立商终字第13号上诉人(原审原告)史井虹，女，45岁。被上诉人（原审被告）牡丹江捷能热力有限公司。法定代表人王辉，女。委托代理人胡伟，女。被上诉人（原审被告）王庆海，男，62岁。上诉人史井虹不服鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠商初字第90-1号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由为，上诉人从2009年5月鸡冠区辖区内居住至今，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人史井虹系本案原告，上诉人史井虹的住所地是鸡冠区，即鸡冠区人民法院对本案也有管辖权。因此上诉人请求二审法院依法撤销（2015）鸡冠商初字第90-1号民事裁定，并重新裁定，驳回申请。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间没有签订书面购煤合同，且被上诉人不认可与上诉人之间存在合同关系，上诉人无证据证明鸡西市鸡冠区为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案无法确定合同履行地，应由被告住所地法院管辖。故鸡西市鸡冠区人民法院裁定将本案移送牡丹江市阳明区人民法院处理并无不当。史井虹的上诉理由不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回史井虹的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  武建明审 判 员  侯广东代理审判员  吕 洋二〇一五年七月三十日书 记 员  刘欣华
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)定中民一终字第306号上诉人(原审被告)甘肃鸿运集团陇西鸿运出租汽车有限责任公司。（以下简称鸿运公司）法定代表人信亚涛，该公司总经理。委托代理人韩文真，甘肃致中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）衣世忠，农民，甘肃省陇西县文峰镇交通路购销站家属楼1号楼。原审被告中国人民财产股份有限责任公司陇西支公司（（以下简称人民保险公司）法定代表人王朝晖，该公司经理。原审被告乔军龙，农民。原审被告李芳强，农民。原审被告王明，农民。上诉人甘肃鸿运集团陇西鸿运出租汽车有限责任公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陇西县人民法院(2015)陇民一初字第137号民事判决书，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人又以与乔军龙、李芳强达成协议并已实际执行为由，于2015年7月17日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请，不损害国家、集体和社会公共利益及他人合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人甘肃鸿运集团陇西鸿运出租汽车有限责任公司撤回上诉，双方按原审判决执行。上诉案件受理费555元，减半收取277.50元，返还上诉人甘肃鸿运集团陇西鸿运出租汽车有限责任公司。本裁定为终审裁定。审判长  李建林审判员  ＸＸ悌审判员  黄 莉二〇一五年七月十七日书记员  何婷婷
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)威民初字第1110号原告肖安春。委托代理人桓进伟。被告吴燕。被告ＸＸ安。本院在审理原告肖安春诉被告吴燕、ＸＸ安申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告肖安春于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告肖安春撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50，由原告肖安春负担。审判员  张德才二〇一五年七月三十一日书记员  魏红英
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜民初字第01253号原告袁存收。原告王丽娟。委托代理人袁存收（系原告王丽娟丈夫）。被告徐州新铜城置业发展有限公司，住徐州市铜山新区五号路西八号路南。诉讼代表人杨元玲，该公司破产清算组组长。委托代理人孙慧，该公司破产清算组工作人员。本院在审理原告袁存收、王丽娟诉被告徐州新铜城置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被告徐州新铜城置业发展有限公司已进入破产清算程序，原告袁存收、王丽娟于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁存收、王丽娟撤回起诉。案件受理费减半收取290元，由原告袁存收、王丽娟负担。审判员  常江红二〇一五年七月二十四日书记员  孟姣姣
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第2718号原告候雄飞，男，汉族，住绵阳市涪城区。被告陈泽斌，男，汉族，初中文化，四川省三台县人。因犯盗窃罪，2014年2月14日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2014年3月21日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现在四川省川北监狱服刑。原告候雄飞诉被告陈泽斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员王沉适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告候雄飞、被告陈泽斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告候雄飞诉称：2013年4月至2014年1月，被告陈泽斌在绵阳市涪城区剑门路42-23号“鑫胜膨胀螺丝标件”店办理相关业务时，趁原告候雄飞及妻子李晓不备之机，盗窃该店货运单24张，后到三台县通力快运公司兑换人民币33450元据为己有，至今未退还。现请求依法判令：1、被告赔偿原告损失33450元，2、本案诉讼费由被告承担。被告陈泽斌辩称：原告诉称是事实，但已经支付原告1600元，我目前在监狱服刑，没有赔偿能力。经审理查明：2013年4月至2014年1月，被告陈泽斌在绵阳市涪城区剑门路42-23号“鑫胜膨胀螺丝标件”店办理相关业务时，趁该店负责人即原告候雄飞及妻子李晓不备之机，盗走原告候雄飞店内货运单24张，并到三台县通力快运公司兑换人民币33450元据为己有。2014年2月13日，公安机关将被告陈泽斌抓获归案，并从被告陈泽斌处追回人民币1600元退还原告候雄飞，余款31850元至今未退赔原告候雄飞。上述事实，有原、被告的陈述、刑事判决书等证据经庭审核实，在卷佐证。本院认为：被告陈泽斌以非法占有为目的，秘密窃取原告财物，其行为已经侵害原告的财产权益，使原告遭受经济损失，除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。原告诉请被告赔偿财产损失31850元与审理查明的事实及法律规定相符合，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十九条之规定，判决如下：被告陈泽斌在判决生效后十五日内赔偿原告候雄飞财产损失人民币31850元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，由被告陈泽斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王沉二〇一五年七月七日书记员  袁亮附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)衢柯刑初字第464号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人潘某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月3日被衢州市公安局衢州经济开发区分局取保候审。现在家。被告人叶某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月3日被衢州市公安局衢州��济开发区分局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）435号起诉书指控被告人潘某、叶某犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，并建议对被告人潘某、叶某判处拘役或管制，并处或单处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月5日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人潘某、叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月至5月期间，被告人潘某、叶某先后四次窜至衢州市柯城区农贸城蔬菜市场6号大棚58-59摊位，盗窃他人财物，价值共计593元。分述如下：1、2015年4月21日5时许，被告人潘某、叶某窜至衢州市柯城区农贸城蔬菜市场6号大棚58-59摊位，窃得土豆10公斤。2、同年4月26日5时许，被告人潘某、叶某窜至衢州市柯城区农贸城蔬菜市���6号大棚58-59摊位，窃得27.5公斤装山药一箱。3、同年4月30日4时许，被告人潘某、叶某窜至衢州市柯城区农贸城蔬菜市场6号大棚58-59摊位，窃得27.5公斤装山药一箱。4、同年5月3日4时许，被告人潘某、叶某再次窜至衢州市柯城区农贸城蔬菜市场6号大棚58-59摊位，窃得5斤装茭白两袋，萝卜四个，欲逃离现场时被被害人刘某当场抓住。上述事实，被告人潘某、叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘某、叶某的户籍证明；抓获经过；证据登记保存清单及照片；被害人刘某的陈述及其辨认被告人的笔录、照片；被告人潘某、叶某的供述及辩解；价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录及照片；监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某、叶某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪。被告人潘某、叶某归案后均如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度等情况，可对其适用管制。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下:一、被告人潘某犯盗窃罪，判处管制六个月（管制的刑期，从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金1000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。二、被告人叶某犯盗窃罪，判处管制六个月（管制的刑期，从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金1000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。三、随案移送的监控录像光盘一个，作为证据予以保存���责令二被告人共同退赔被害人刘明人民币533元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人潘某、叶某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一五年七月十五日书 记 员 韩晓彦附页：1、被告人潘某、叶某首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****。2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第354号申请执行人张某。被执行人段某。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2014)鱼民初字第2094号民事判决书，于2015年3月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人段某名下有鲁H号机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人段某名下的鲁H号机动车一辆。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇一五年七月二十二日书记员  王亚文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)威高民初字第825号原告威海市佳安物业服务中心，住所地威海市柴峰小区二区***号。法定代表人邹超，经理。委托代理人李晓明，公司员工。被告徐红岭。原告威海市佳安物业服务中��与被告徐红岭物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由代理审判员任怀钰适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告威海市佳安物业服务中心之委托代理人李晓明、被告徐红岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告威海市佳安物业服务中心诉称，被告是威海市经济适用房柴峰小区三区11号楼705的业主。按照原、被告所在的柴峰小区业主委员会签订的物业管理合同书的约定，原告为被告所在的柴峰小区提供物业管理服务，小区业主向原告交纳物业服务费。原告已经按照合同的约定履行了相关的物业服务义务，但是被告却没有按照合同的约定支付物业服务费。在被告没有按期支付物业服务费的情况下，原告仍然全面履行了物业服务合同中的约定物业服务，原告多次到被告家中登门催缴，并通过小区公告栏、单元楼张贴催费通知等多种形式督促被告尽快支付应付费用，但被告至今尚有822元的物业服务费没有按时交纳。根据相关法律规定，被告迟延付款的行为已经违约，严重侵害了原告和其他已经已经支付物业服务费业主的合法权益，被告应当承担违约责任。现原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付2010年1月1日至2013年12月31日期间的物业费822元及延期滞纳金1233元，共计2055元。被告徐红岭辩称，其于2004年入住房屋，2010年左右才未再交纳物业费，原因是其住在顶楼，从一开始入住就漏雨，墙皮一直往下掉，其多次向物业反映问题，物业每次都登记，说会去协调，但一直没有协调。后来有一年下大雨，家里漏雨严重，被告打电话给开发商，在保修期间开发商来给其修过一次，承认房屋由问题，但称物业没有来找过他们，这次也没有修好。后来过了保质期，被告母亲找过开发商，后来再找物业，物业未协调修理事宜。另，其楼房的楼宇门损坏，也无人修理。综上，被告要求物业协调人员将其房屋修理好后，其才同意交纳物业费。经审理查明，被告徐红岭系威海火炬高技术产业开发区柴峰小区三区11号楼705室的业主，该房屋的建筑面积为68.29平方米。2006年2月18日，原告与威海市柴峰小区业主委员会签订了物业管理委托合同书，该合同约定威海市柴峰小区业主委员会同意将柴峰小区的物业管理委托给原告，物业座落位置：威海市高技区柴峰小区，四至：东至黄家沟村北区、南至寨南路、西至柴峰路、北至锦州路，占地面积13.47万平方米，建筑面积14.92王平方米。委托管理期限为三年。自二〇〇六年一月二十日起至二〇〇九年一月十九日止。合同中约定了双方的权利义务。关于收费标准，合同第六章第十八条约定，1、物业服务费由原告按建筑面积每月向业主和���业使用人收取。……原告提供的服务标准为住宅每月每平方米0.25元，但2006年度仍按照每月每平方米0.15元的标准收取。……2、物业服务费收取实行逐年递增的调整方式，即2007年住宅按每月每平方米0.20元，……;到2008年达到住宅按每月每平方米0.25元，……3、业主和物业使用人每月1日-10日自行到物管中心交纳物业服务费。逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金。4、物业服务费可按月收缴，对于逾期交纳或拒缴物业服务费的业主，由业主委员会或原告共同催缴，若连续三个月的月收费率达不到90%，原告有权终止合同，停止服务。后威海火炬高技术产业开发区柴峰小区业主委员会与原告分别于2009年2月5日、12月28日、2010年12月20日、2012年1月15日、2013年1月8日签订协议书各一份，将2006年2月18日的《物业管理委托合同书》的委托期限延长至2013年12月31日，双方的权利义务内容继续按照合同的约定履行至期满。合同签订后，原告基本履行了物业管理服务义务。原告主张被告自2010年1月1日起即开始拖欠物业费，至2013年12月31日已累计拖欠48个月。庭审中，被告称其房屋漏水，原告根本没有与开发商进行协调，导致至今未修好；原告称，被告房屋漏水是开发商的质量问题，其只能进行协调，但现在房屋已经过了维修期，原告协调开发商，开发商也不一定会去维修，但对是否协调开发商修理，原告未提供证据证实。上述事实，有当事人的陈述、物业管理服务合同等证据在案佐证。本院认为，合同依法成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与威海市柴峰小区业主委员���签订的物业管理委托合同书及后期签订的延长期限协议书，均是双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的。原告按合同约定基本履行了对该小区的服务义务，自2010年1月1日至2013年12月31日，被告累计拖欠原告物业费48个月，共计819.5元。庭审中，被告提出原告对房屋质量问题未起到协调义务，导致房屋至今未维修，原告主张其在保修期内尽到了协调义务，但未向法庭提供证据证实，对原告的该项主张，本院不予采信，故可以认定原告提供的物业服务确实存在瑕疵，故对被告交纳物业费的数额应当予以酌减，但被告拒付全部物业费显属不当。关于滞纳金，原告自愿要求被告按银行同期贷款利率的1.3倍给付违约金，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院》第六条及《中华人民��和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐红岭于本判决生效后十日内支付原告2010年1月1日至2013年12月31日的物业管理服务费819.5的90%即737.6元及违约金（以737.6为本金，自被告应付之日按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至本判决确定的履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  任怀钰二〇一五年七月二十一日书 记 员  吕雅琼
海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书（2015）美民一初字第1071号原告：孙璐，男。委托代理人：程磊，海南东方国信律师事务所律师。委托代理人：侯艳飞，海南东方国信律师事务所律师助理。被告：吴坤柏，男。原告孙璐诉被告吴坤柏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙璐的委托代理人程磊到庭参加诉讼，被告吴坤柏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙璐诉称：2014年4月28日，被告吴坤柏因做生意需要资金周转进货为由，向原告借款0.5万元，并亲手书写了《借条》。该借条明确约定被告应于2014年5月19日归还借款，并按银行贷款利率支付利息；如违约则每天支付给原告500元违约金。《借条》签订时，原告以现金的方式交给被告0.5万元。至原告起诉时，被告仍然不按照合同约定返还借款。原告认为，被告因需要资金周转，向原告借款，并亲手书写《借条》，此系双方真实意思的表达，不违反法律的强制性规定，没有欺骗和欺诈的情形，是真实有效的合同，双方均应当遵守和履行；被告签订《借条》的同时，原告已经以现金的方式将0.5万元支付给了被告，系合同守约方；被告在获得款项后，没有如期返还款项，系合同违约方，应当承担违约责任。对于违约金的规定，原告认为违约金系对被告违反还款义务的违约罚则，但从2014年5月20日起约定每日500元的违约金，确属过高。根据公平、公正的原则，原告向被告主张借款本金的30%作为违约金，即0.15万元。综上所述，原告依据《民诉法》第108条规定向贵院起诉，请求：1、判令被告返还原告借款0.5万元，并支付违约金0.15万元。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告吴坤柏未作答辩。经审理查明：2014年4月28日，被告吴坤柏以需要生意周转资金为由，向原告孙璐借款人民币5000元，被告就该笔借款向原告出具借条一份，并在借条上签名捺印。双方在借条中约定，被告应于2014年5月19日向原告偿还借款，按银行贷款利率支付利息，如违约则每天支付给原告500元违约金；双方同时还约定如被告没有于2014年5月4日归还原告1500元则视为违约。还款期限届满后，被告没有在约定的时间内偿还原告借款，遂成讼。本院确认的上述事实，有原告提交的借条以及原告的当庭陈述等在案佐证，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告吴坤柏向原告孙璐借款人民币5000元，并向原告出具了借条，双方就借款约定了还款时间、利息及违约金等内容，此系双方当事人真实意思表示，其主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应当依照约定履行还款义务，故原告诉请被告偿还借款本金5000元于法有据，本院予以支持。关于被告是否承担违约金的问题。双方约定了被告如果没有于2014年5月4日归还原告1500元则视为违约，现被告逾期向原告偿还借款，其行为已构成违约，应向原告承担违约责任。虽然原告认为双方当时约定的每天500元的违约金的数额较高，故在起诉时并没有按照双方的约定向被告主张违约金，而是按照借款金额的30%主张违约金。但是，即便如此，参照中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率的4倍计算，原告要求被告支付违约金1500元的诉请已超过此标准，超过部分本院不予支持。综上所述，被告应于2014年5月4日归还原告1500元，从2014年5月5日至原告起诉之日止，根据中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率的4倍计算为350元；被告应于2014年5月19日归还原告3500元，从2014年5月20日至原告起诉之日止，根据中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率的4倍计算为782元，故被告向原告支付的违约金应为1132元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴坤柏应于本判决生效之日起十日内向原告孙璐偿还借款本金人民币5000元。二、被告吴坤柏应于本判决生效之日起十日内向原告孙璐支付违约金1132元。三、驳回原告孙璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预付），由原告孙璐负担3元，被告吴坤柏负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长  李ＸＸ审 判 员  吴 思人民陪审员  李运全二〇一五年七月二十七日法官助理陆晶晶书记员谭立婷附：相关的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省岚县人民法院刑 事 判 决 书(2015)岚刑初字第28号公诉机关山西省岚县人民检察院。被告人程某，男，1969年11月6日生，汉族，小学文化，农民，山西省吕梁市岚县河口乡圪达底村人。2014年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被岚县公安局取保候审。岚县人民检察院以岚检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岚县人民检察院指派检察员牛慧平出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岚县人民检察院指控，2014年11月5日16时许，被告人程某无驾驶资格醉酒后驾驶无牌钱江摩托车，沿秀容街由北向南行驶至秀容街与民觉路交叉路口处时，与相向行驶正在转弯的王某乙驾驶的晋A×××××号车相撞，造成交通事故。经岚县公安局交警大队道路交通事故书认定：程某、王某乙负本起事故的同等责任。经山西省晋安司法鉴定所（2014）血检字第1820号检验报告书鉴定为：送检的程某血样中检出乙醇成分，含量为：304.95mg／100ml。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关证据材料，认为被告人程某酒后无证驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达200mg／100ml以上，应从重处罚。提请本院依法判处。被告人程某对起诉书所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年11月5日16时许，被告人程某无驾驶资格醉酒后驾驶无牌钱江摩托车，沿秀容街由北向南行驶至秀容街与民觉路交叉路口处时，与相向行驶正在转弯的王某乙驾驶的晋A×××××号车相撞，造成交通事故。经岚县公安局交警大队道路交通事故书认定：程某、王某乙负本起事故的同等责任。经山西省晋安司法鉴定所（2014）血检字第1820号检验报告书鉴定为：送检的程某血样中检出乙醇成分，含量为：304.95mg／100ml。认定上述事实的证据有：一、书证（一）受案登记表。主要内容：2014年11月5日16时许，程某无驾驶资格醉酒后驾驶无牌钱江摩托车，沿秀容街由北向南行驶至秀容街与民觉路交叉路口处时，与相向行驶正在左转弯的王某乙驾驶的晋A×××××号车相撞，致程某伤、两车不同程度受损，造成交通事故。（二）提取笔录两份。主要内容：2014年11月5日17时40分，岚县交警大队民警杜鹏飞、程兴龙在岚县人民医院工作人员的配合下，对王某乙进行血液提取5ml，以备用于检测血液中的酒精含量。2014年11月6日17时30分，岚县交警大队民警杜鹏飞、程兴龙在岚县人民医院工作人员的配合下，对程某进行血液提取5ml，以备用于检测血液中的酒精含量。（三）道路交通事故认定书。主要内容：程某、王某乙均负本起事故的同等责任。（四）常住人口详细信息。主要内容：被告人程某基本情况。（五）驾驶人机动车信息查询单。主要内容：详细记录了王某乙的机动车所有人、车辆型号、准驾车型等驾驶人及车辆登记信息。（六）医院诊断证明。主要内容：程某头部外伤、外伤后头痛、左腿软组织伤。二、证人王某甲的证言。主要内容：2014年11月5日16时许，我儿子王某乙驾驶晋A×××××号车，我在副驾驶室坐着。沿县城秀容街由南向北行驶至帝豪丁字路口处时，要左转进入亚龙三部，看见前方逆行由北向南驶来一辆摩托车向西侧车道偏过来了。我们的车就停下，刚停下，那辆摩托车就撞上来了。骑摩托车的那人受伤了。三、被害人王某乙的陈述。主要内容：2014年11月5日16时许，我驾驶晋A×××××号车，沿秀容街由南向北行驶至帝豪丁字路口处时，要左转进入亚龙三部，车头刚转过弯，车尾还在东侧车道，当时看见前方东侧车道上由北向南逆行驶来一辆摩托车向西侧车道拐过来了。我就立即踩刹车，那辆摩托车就撞到了我车头保险杠上了。摩托车摔倒了，那司机被摩托车压住了。我就下车把摩托扶起，把人扶到路边。我给我弟打了个电话，下来后把那人送去医院。正好碰见执勤民警在医院，我就向执勤民警报了案。我开的车是自己家的，当时车上有我和我父亲。车的保险为全保，我的驾驶证为B2类。当天我没有喝酒。摩托车看起来骑得很快。三、被告人程某供述。主要内容：2014年11月5日16时许，我骑摩托车沿秀容街由北向南行驶至岚县县城秀容街与民觉路交叉路口处时，见前方路段畅通，我继续行驶，行驶至南侧路口隔离带附近时，突然一辆由南向北行驶的小轿车在路口处左转弯过来，我就立即踩刹车。小轿车车头就撞到了摩托车上了。撞上后摩托车摔倒，我就昏迷了。后来的事记不清楚了。摩托车是我自己的，我没有驾驶证，当天中午喝过酒，三个人喝了一瓶白酒，我喝的比较多。没看见那辆车转弯时开启转向灯。四、鉴定意见（一）山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所（2014）血检字第1820号司法鉴定检验报告书。检验结果：送检的程某血样中检出乙醇成分，含量为304.95mg100ML。（二）山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所（2014）血检字第1821号司法鉴定检验报告书。检验结果：送检的王某乙血样中未检出乙醇成分，五、现场勘验、检查笔录及照片。主要内容：详细记录、客观显示了事故发生地点及两车受损情况。以上证据均经庭审举证质证，证据客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人程某醉酒后驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，其行为构成了危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人程某无证驾驶机动车，应从重处罚；被告人程某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达200mg／100ml以上，应从重处罚。其在侦查阶段能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节以及对社会所造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金在判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可从接到判决书第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张艳梅审判员  路旺珍审判员  陈少伟二〇一五年七月十四日书记员  范淑云
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)红民长初字第347号原告秦某某，男，汉族，遵义市人。委托代理人王伟，贵州大智律师事务所律师。被告王某某，女，汉族，遵义市人。原告秦某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员姚远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某及其代理人王伟、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某诉称，原、被告于xxxx年xx月登记结婚（双方系再婚），原告抚养被告之子汪某直至其当兵退伍。原告于2012年为被告之子汪某在锦江路租房经营药店，后汪某经营不善倒闭，被告以此为由将我依法经营的保健食品店财物损坏；2015年2月，被告以我脾气粗暴为由向法院起诉离婚，后经红花岗区人民法院长征法庭于xxxx年xx月xx日判决离婚，但对房屋未进行分割，原告在此房居住至今；随后我们经居委会调解未果，被告又喊人把我的保健食品店财物损坏。被告为了独霸上述房产，将购房合同转移藏匿，侵犯了原告的合法权益。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法确认原、被告婚姻关系存续期间购买的位于某某坳某某湾住房一套（面积144㎡，价值288000元）是共同所有并予以析产。被告王某某辩称，我与秦某某于xxxx年xx月经法院判决离婚，原告所说的房屋不是我与原告婚姻关系存续期间买的，也不是秦某某买的，是我弟弟王某修的房子，在我与秦某某结婚后王某看到我们条件不好，就将房子暂时给我们居住，适当的收点租金，有时一年付5000元，有时付3000元，有时不付租金，所以不存在分割的问题；当时办搬家酒是事实，是因为想通过办搬家酒来收钱，并非原告说的是买了房子才办酒。至于王某建房有无合法手续我不知道，我们也没有购房的手续。总之，房子不是我们买的，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2015年3月26日经本院（2015）红民长初字第126号民事判决书判决离婚。位于红花岗区某某坳某某湾楼房一栋系案外人王某于1992年退伍后修建，本案涉及住房位于该栋楼房X楼，现该房由于原告秦某某和案外人王某各自上锁后无人居住。2015年5月6日，经红花岗区某某街道办某某社区居委会组织原、被告及案外人王某协调未果，遂酿成本讼争。上述事实，有原、被告陈述，（2015）红民长初字第126号民事判决书、红花岗区某某街道办某某社区居委会调解记录等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，原、被告于2015年3月26日经本院（2015）红民长初字第126号民事判决书判决离婚，现已发生法律效力。原告主张位于红花岗区某某村某某组某某湾住房一套系其与被告王某某在夫妻关系存续期间的共同财产的意见，其提交的某某社区居委会调解记录和证人证言均不能证明该房屋权属，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对原告请求确认位于某某坳某某湾住房一套（面积144㎡）系原、被告婚姻关系存续期间购买、应是双方共同所有并请求予以析产的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告秦某某的诉讼请求。案件受理费2810元（已减半收取），由原告秦某某承担。如不服本判决，应在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后的七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。审判员 姚 远二〇一五年七月七日书记员 刁孝娟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第3013号罪犯胡晓明，男，1989年9月2日出生，汉族，出生地湖南省永州市祁阳县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年11月30日作出(2012)穗番法刑初字第1837号刑事判决，以被告人胡晓明犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯胡晓明在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡晓明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年3月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡晓明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡晓明予以减去有期徒刑九个月十七天（刑期执行至2015年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书���2015）镜执字第01173-1号申请执行人：陶良梅，女，1970年11月27日出生。被执行人：肖文龙，男，1964年8月7日出生。被执行人：王青，女，1967年11月7日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01070号民事判决书及权利人陶良梅的申请，于2015年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条之规定，裁定如下：对被执行人肖文龙财产在人民币3万元的范围内予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓明二〇一五年七月十五日书记员  强 超
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂商初字第1905号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**号。法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人曹付强，男，山东沂水农村商业银行股份有限公司高桥支行职工。特别代理。被告王永增，男，汉族，居民，住沂水县。被告徐麦红，女，汉族，居民，住沂水县。被告王永军，男，汉族，居民，住沂水县。被告王兴山，男，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王永增、徐麦红、王永军、王兴山金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员闫友浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人曹付强到庭参加诉讼，被告王永增、徐麦红、王永军、王兴山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称：2014年9月29日，被告王永增向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款299000元，借款凭证号为045457762，2015年4月20日到期，按约定到期归还本息。现结欠本金299000元。由徐麦红、王永军、王兴山自愿为其提供担保，承担连带责任。保证期间为决算期届满之日起两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求法院依法调解或判决被告王永增立即偿还借款本金299000元及利息；被告徐麦红、王永军、王兴山对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。被告王永增、徐麦红、王永军、王兴山未答辩。经审理查明，被告王永增于2014年9月29日向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款人民币299000元，借款凭证号为045457762，月利率为11.5‰，于2015年4月20日到期，以上借款由被告徐麦红、王永军、王兴山为其提供担保，承担连带保证责任。现被告王永增结欠借款本金299000元及自借款之日起的利息。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向借款人、担保人多次催要借款本息，被告均未履行还本付息义务。以上事实，有当事人陈述、原告提供的法人机构组织代码、营业执照复印件、借款凭证复印件、借款合同复印件、保证合同复印件等材料予以证实。本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王永增、徐麦红、王永军、王兴山签订的借款合同及保证合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。因借款人王永增未按合同约定支付相应欠款及利息，现原告要求被告还本付息，被告应予偿还；被告徐麦红、王永军、王兴山自愿为王永增提供连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任，在实际承担了清偿责任后有权向被告王永增追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永增于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金人民币299000元及相应利息（利息自2014年9月29日起至本判决确定的履行之日止以299000元为本金按双方合同约定方式计算）。二、被告徐麦红、王永军、王兴山对上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后有权向被告王永增追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5785元，由被告王永增、徐麦红、王永军、王兴山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫友浩二〇一五年七月三十日书记员  秦 洁
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2015)麒民初字第1783号原告张伟业，男，汉族。原告何成花，女，汉族。系原告张伟业之妻。原告委托代理人赵庆波，云南天志律师事务所律师。（特别授权）被告田菊仙，女，汉族。委托代理人崇莉华，云南和诚律师事务所律师。（特别授权）原告张伟业、何成花诉被告田菊仙物权保护纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告张伟业、何成花及其委托代理人赵庆波，被告田菊仙及其委托代理人崇莉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月3日晚上9点左右，因被告丈夫和原告张伟业多年前合伙做生意产生经济纠纷，被告带领儿子强行进入原告位于曲靖市颐康花园的住宅。原告何成花回家后要求被告退出住宅，被告拒不退出。何成花报警后，警察称因本案涉及经济纠纷不予处理，被告及其儿子入住原告住宅。4月4日晚，被告率领三人入住原告住宅。4月5日，被告又率领13人进入原告住宅，拿走何成花放在家中的工资12000元，价值4万元的项链、手链、白金挂坠、黄金挂坠，原告张伟业与被告丈夫之前的合作协议，以及原告已还给被告丈夫36万元的收条，并更换了原告住宅的门锁，导致原告有家不能回。被告的行为严重侵犯和妨碍了原告对房屋所有权的行使，故诉至法院，请求法院判令：1、被告停止侵害原告的房屋所有权，排除妨害，返还原物，搬离原告住宅；2、被告在《曲靖日报》上向原告何成花刊登赔礼道歉声明，恢复原告名誉；3、由被告赔偿原告的各项经济损失52000元；4、由被告承担原告4月4日至4月13日的酒店住宿开支840元和已经支付的半年房屋租金5400元；5、由被告赔偿原告何成花精神损失费10000元；6、由被告承担本案的诉讼费用。被告口头辩称：原告所述并未反映本案的客观事实。1、原告张伟业于2005年与被告丈夫合伙做生意，终止合作关系后，张伟业向被告丈夫出具了下欠42万元的借条。2008年7月1日，张伟业偿还被告丈夫借款12万元。2009年7月1日，张伟业向被告丈夫出具还款计划一份，并约定用原告所有的西苑小区颐康花园房屋（即本案诉争房屋）作抵押。2、被告并未入住诉争房屋，只是将该房屋换锁，未造成原告的经济损失。被告作出该行为的目的是要原告偿还欠款，请求法院公正判决。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：二原告身份证复印件各一份，用于证明原告的主体资格。房屋产权证书复印件一份，用于证明诉争房屋系原告所有。照片九张，用于证明原告多次带多人非法闯入原告家中，原告多次报警。发票两张，用于证明2015年4月4日至2015年4月13日，原告带女儿在外住宾馆产生的费用。房屋租赁协议复印件一份，用于证明2015年4月13日后，原告在外租房居住，已预付半年租金。电话录音光盘一份，用于证明因诉争房屋门锁被换，原告为女儿拿书都需要打电话给被告。经质证，被告对原告提交的证据1、2、4无异议；对证据3的真实性无异议，但认为被告到原告家中只是为了要债，并不是非法闯入；对证据5认为合同中无双方捺印，且无相关收据予以佐证，故不予认可；对证据6无异议，认为该证据正好证明了被告并未入住原告房屋，只是将门锁更换。本院认为，原告所提交的证据1-4、证据6客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信；证据5无租金收据予以佐证，本院不予采信。被告针对其答辩，向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，用于证明被告的主体资格。2、结婚证复印件一份，用于证明被告与李小文系夫妻关系。3、合作协议一份，用于证明2005年7月1日，被告丈夫李小文用夫妻共同财产40万元投资给原告夫妇经营矿石生意，双方系合作关系。4、借条一份，用于证明2006年6月10日，原、被告终止合作关系，原告张伟业应支付被告夫妇投资款40万元及分红款2万元，共计42万元；2008年8月6日，原告偿还了被告夫妇借款12万元，下欠30万元；后原告在借条上批注了一个还款计划，承诺于2009年7月1日前还清，到时还不清则用西苑小区颐康花园的房屋作抵押；被告于2015年4月3日作出更换门锁的行为是为了行使抵押权，不是侵权。5、电话记录一份，用于证明被告一直在向原告催要借款。经质证，原告对被告提交的证据1、2、5无异议；对证据3、4认为与本案无关，不予认可。本院认为，被告所提交的证据1、2、4、5客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信；证据3与本案无关，本院不予采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：二原告系夫妻关系，原、被告双方系亲戚关系。2006年6月10日，原告张伟业向被告丈夫李小文出具借条一份，约定于2006年11月前还清借款42万元及相应利息。2008年8月6日，张伟业向李小文偿还了借款12万元，并在该借条上批注了还款计划，约定用西苑小区颐康花园的房屋（即本案诉争房屋）作抵押，但双方未办理抵押登记，张伟业至今未偿还下欠的30万元借款。2015年4月3日晚上九点左右，被告在原告家（即本案诉争房屋）门口等不到张伟业后，敲开原告家门并进入该房屋。原告何成花回家后立即报警，但警察以涉及经济纠纷为由不予处理。当晚，原告何成花与被告同住在原告家中。次日，被告在何成花出门上班后，将原告家中的门锁更换并离开该房屋。另查明，本案诉争房屋系二原告共同所有。原告何成花自2015年4月4日至4月13日暂住于德润酒店，产生住宿费840元。本院认为，房屋所有权人对自己的房屋，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，被告虽未入住诉争房屋，但其将房屋门锁更换的行为妨碍了原告对该房屋正常地占用、使用，故对原告要求被告停止侵害原告的房屋所有权、排除妨害的诉请，本院予以支持。因被告更换门锁，导致原告自2015年4月4日至4月13日暂住于德润酒店，产生住宿费840元，故对原告要求被告支付住宿费840元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告搬离原告住宅、在《曲靖日报》上刊登赔礼道歉声明、赔偿经济损失52000元、支付房屋租金5400元、赔偿精神损失费10000元的诉请，原告未提交证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告田菊仙对原告张伟业、何成花所有的房屋停止侵权、排除妨害；二、由被告田菊仙支付原告张伟业、何成花住宿费840元；三、驳回原告张伟业、何成花的其他诉讼请求。上述内容于本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费1506元，适用简易程序审理，减半收取753元，由被告田菊仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。代理审判员  荀舒靖二〇一五年七月三十日书 记 员  周长虹
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第00026号申请人单琪青。被申请人朱文元。本院在审理申请人单琪青申请朱文元无民事行为能力一案中，申请人单琪青于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人单琪青撤回起诉。代理审判员  范纪强二〇一五年七月二十一日书 记 员  蔡 栋
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东江东执字第00079号申请执行人：通化市佳和物业服务有限责任公司。被执行人：王亚孚。本院于2015年3月25日立案执行通化市佳和物业服务有限责任公司申请王亚孚服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)东江东民初字第00510号法院生效裁判，被执行人王亚孚应支付申请人通化市佳和物业服务有限责任公司案款680.00元，承担执行费50.00。本院已执行780.00元,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)东江东执字第00079号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹淑芳二〇一五年七月二十九日书记员  王远行
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）莫执字第00267申请人于某，女，1980年5月16日出生，汉族，农民，住莫旗。被执行人邓某某，男，1980年10月22日出生，汉族，无业，住莫旗。2015年5月18日本院受理了于某申请执行邓某某离婚纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，接到执行通知后，被执行人已自动履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：本院（2015）莫执字第00267号案件执行结案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  金 戈审判员  李冬学二〇一五年七月二十七日书记员  吕 巍
南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2014)浦民初字第3220号原告张恒，男，1986年9月8日生，汉族。原告夏维，女，1986年2月2日生，汉族。委托代理人刘军，江苏东恒律师事务所律师。被告南京新城允升房地产有限公司（以下简称新城允升公司），住所地在本市高新技术开发区15号楼511室。法定代表人王振华，董事长。委托代理人许法磊，系新城控股集团有限公司律师事务部律师。委托代理人陶立元，男，1980年4月20日生，汉族，系公司员工。原告张恒、夏维与被告新城允升公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张恒、夏维的委托代理人刘军、被告新城允升公司的委托代理人许法磊、陶立元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恒、夏维诉称，2014年4月20日，原、被告签订了《商品房认购协议》，���议约定如被告未告知原告标的房产上已存在抵押的事实，将双倍返还原告支付的20000元定金。4月22日，双方签订了《南京市商品房预售合同》，被告在该合同中明确表示原告所购商品房未设定土地使用权抵押及在建工程抵押。合同签订后，被告发现所购房屋在签订认购协议之前已处于抵押状态，导致双方签订的《南京市商品房预售合同》无法办理备案登记手续，致使合同无法履行。被告的欺诈行为已构成根本违约，侵犯了原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、解除双方签订的《南京市商品房预售合同》；2、被告返还购房款302065元并支付利息；3、被告承担诉讼费。被告新城允升公司辩称，1、原告要求依据法定事由解除合同，根据法律规定，法定解除必须达到根本违约，合同的目的无法实现。本案原告与被告签订预售合同的根本目的是取得涉案房屋的所有权，合同中虽没约定抵押信息，但被告不存在故意隐瞒土地抵押的信息，且涉案房屋所在土地抵押已于2014年6月5日撤销，不会影响合同目的实现。2、结构问题属约定不明，不会影响过户和合同目的实现。3、涉案房屋通过双方共同申请，可以办理备案手续，不存在合同继续履行障碍。因此，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年4月22日，原告张恒、夏维与被告新城允升公司签订了《南京市商品房预售合同》，合同约定：被告预售商品房为浦口区星火北路香溢紫郡花园（雅苑）32幢3单元105室，该商品房所在楼幢的主体建筑结构为其它。该商品房的建筑面积78.7平方米，总房款862065元。原告于2014年4月23日前向被告支付定金20000元。该商品房的权利瑕疵条款：1、其占用范围内的土地使用权已设定抵押，抵押权人为（以下空白），抵押登记部门为（以下空白），抵押登记日期为（年月日）。2、已设定在建工程抵押，抵押权人为（以下空白），抵押登记部门为（以下空白），抵押登记日期为（年月日）。现原告已支付了购房定金20000元及首付款282065元，合计302065元。2014年6月5日，涉案房屋使用的土地办理了解押手续。另查明，原告曾就涉案房屋问题向南京市浦口区房地产交易登记中心信访。2014年8月17日，南京市浦口区房产管理办公室出具答复意见书，对原告的信访处理意见为：由于6月5日开发企业办理了土地解押手续，如继续履行合同，可以对合同中房屋结构问题和开发企业签订补充协议或者更换文本、重新签字，然后凭原来的合同和补充协议或者更换的合同文本申请办理合同备案手续。上述事实，有当事人庭审陈述、《南京市商品房预售合同》、商品房预售许可证、土地证、信访事项答复意见书等证据在卷证实。本院��为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，双方签订的商品房预售合同中已载明被告已领取了《商品房销售许可证》，而销售许可证中亦注明涉案房屋所在土地已设抵押。被告在与原告签订商品房预售合同时，虽未对合同中土地抵押权设定予以注明，但并不意味着被告通过隐瞒该项事实而损害交易对方即原告的利益，另外商品房建设用地使用权设定抵押影响的是原告的履约利益，而非签约利益。原告签订合同的目的是为了取得被告所售商品房的所有权，现该项抵押已于同年6月5日解押，未阻碍合同的目的实现。因原告未举证证明被告存在欺诈行为，故其要求解除合同、返还购房款并支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和���合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告张恒、夏维的诉讼请求。案件受理费12420元，由原告张恒、夏维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  黄 维人民陪审员  许维江人民陪审员  张绍明二〇一五年七月二十三日书 记 员  钦一航
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2015)温苍龙民初字第163号原告：周某。委托代理人：王作靠、陈林芬，浙江桓公事务所律师。被告：杨��甲。原告周某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2015年3月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人王作靠到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某起诉称：原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记，2005年生育女儿杨某乙。由于双方缺乏了解，婚后矛盾不断，家庭纠纷剧烈，被告将原告赶出家门，置原告于不顾。现原告生活极其困难，生病治疗，被告也不管不顾。双方因关系不和分居多年，感情基础差，没有继续共同生活的可能，原告于2013年8月26日向苍南县人民法院起诉离婚，法院于2013年11月6日判决驳回原告诉请，给予原、被告和好的机会，但原、被告双方仍然处于分居状态，没有和好的可能性，夫妻感情已完��彻底破裂。为此，原告请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿黄文萱由原告抚养；3、本案诉讼费用由被告负担。原告周某在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：1、身份证、人口信息，用以证明原、被告身份的事实；2、人口信息，用以证明婚生女儿的身份情况；3、结婚证，用以证明原、被告婚姻关系的事实；4、分居证明，用以证明原、被告已分居四年的事实；5、（2013）温苍龙民初字第840号民事判决书及生效证明书，用以证明原、被告的感情确已破裂的事实。被告杨某甲未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、证据2、证据3、证据5，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据4，本院认为，村委会作为基层自治性组织，其作出的分居证明超出其职责范围，对其证明力不予确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育女儿，取名杨某乙，现随被告生活。2013年8月26日，原告起诉要求离婚，本院于2013年11月6日作出（2013）温苍龙民初字第840号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求，该判决书于2014年1月4日生效。本院认为：原告周某、被告杨某甲虽属合法婚姻关系，但原告曾于2013年8月26日向本院起诉离婚，现再次提起离婚诉讼，可以认定双方确无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，对其离婚的请求，应予支持。关于离婚后女儿杨某乙的抚养问题，原告主张婚生女儿随被告生活，结合杨某乙的生活现状，从有利于其健康成长考虑，婚生女儿杨某乙由被告抚养至独立生活为宜，抚养费由原、被告共同负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予周某与杨某甲离婚；二、婚生女儿杨某乙由杨某甲抚养至独立生活，周某支付杨某甲抚养费36000元，该款定于本判决生效后十日内付清，周某享有每月探望婚生女儿杨某乙一次的权利，杨某甲应当予以协助并提供便利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  高葱葱人民陪审员  肖庆仲人民陪审员  尤海右二〇一五年七月十日代书 记员  杨斌斌法律条文附录：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。…….第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2015）应民初字第499号原告武玉珍，男，1965年3月23日出生，汉族，怀仁县金沙滩镇第三作村人，住该村。被告苏建飞，男，1965年5月2日出生，汉族，怀仁县小峪卫生院工作，住怀仁县云中镇佳馨园*栋*单元***室。委托代理人吴悦，怀仁县云中镇法律服务所工作人员。原告武玉珍诉被告苏建飞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2006年向原告借款40000元，今年多次向被告催要，但至今未还，故起诉请求判令被告归还借款本金40000元及按同期贷款利率4倍计算利息。被告辩称：被告曾与原告合伙购买设备而以原告名义向银行贷款，被告为此给原告出具一支欠条。后设备退还，银行贷款由原告使用，被告没有撕毁欠条。被告未向原告借款，故民间借贷关系不成立。另外原告的起诉已超诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系朋友关系。2006年8月1日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到武玉珍现金肆万元整”。欠条落款有被告签字。庭审中，原告称与被告未合伙购买设备，其通过电话多次向被告催要借款，但其不清楚被告使用的电话号码。上述事实，有原告提交的欠条等证据及双方当事人庭审陈述笔录在案为凭，经本院开庭质证，可以确认。本院认为：原、被告争议的焦点是双方是否存在民间借贷法律关系，以及原告起诉是否超过诉讼时效。根据原告提交的“欠条”的性质，欠条应当是双方经济往来的一种结算，不能唯一确定被告向原告借款事实的存在，原告对其主张亦无其他证据予以佐证。另在被告向原告出具欠条后，至今已近9年，原告亦没有确实证据证明其向原告催要过借款。据此，原告要求被告偿还借款的请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告武玉珍的诉讼请求。案件受理费800元，由原告负担。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  曹安勇人民陪审员  王诗瑶人民陪审员  刘婷婷二〇一五年七月二十二日书 记 员  王琼玉
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2015)杭拱刑初字第554号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人刘某。2015年1月29日因犯盗窃罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2015年7月16日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2015）515号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年7月15日22时25分许，被告人刘某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A×××××号马自达牌小型轿车上路行驶，其驾车沿莫干山路由南向北行驶至三墩路口南口附近时被执勤民警查获。被告人刘某未配合民警进行呼吸酒精测试，后其被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为163.5mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关建议对被告人刘某判处拘役一个月。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王少丽二〇一五年七月二十三日代书 记员  张哲威
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)海南二中刑执字第225号罪犯文列东，男，1978年5月15日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，无业，住海南省海口市龙华区琼苑广场*栋***房。现在海南省乐东监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2011年9月5日作出（2010）海中法刑初字第59号刑事判决，以被告人文列东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。刑期自2009年7月21日起至2019年7月20日止。被告人文列东不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年12月17日作出（2011）琼刑一终字第161号刑事判决，维持一审法院对被告人文列东的刑事判决。罪犯文列东于2013年1月30日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表符桂嗣、陈明扬出庭提请对罪犯文列东予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派代理检察员黎东兴、钟兴华出庭履行职务。罪犯文列东、证人邢永伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯文列东在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。罪犯文列东对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯文列东在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯文列东被评为2014年度监狱改造积极分子；自2013年5月起至2015年2月止，累计考核22个月，共获得8个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯文列东应交纳罚金15000元，该犯在服刑期间已全部交纳。该犯自2009年7月21日被羁押，至2012年12月17日法院作出生效判决，羁押期限超过了三年。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、执行裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、监狱改造积极分子审批表、罪犯行政奖励审批表、罚金收据及开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文列东在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯已交纳了全部罚金、被羁押期限过长，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文列东减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2018年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  贾希闯审判员  许杏花二〇一五年七月二十三日书记员  杨 舟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)巫法民初字第01200号原告滕明兵，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民。委托代理人钟久阳，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者，特别授权。被告王珉（别名王静），女，汉族，重庆市巫溪县人，待业。委托代理人高茂林，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。原告滕明兵诉被告王珉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员韩丽旋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕明兵的委托代理人钟久阳、被告王珉及其委托代理人高茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕明兵诉称：2007年秋，原告与被告的丈夫唐本元在河南认识并结为朋友。2011年8月初，唐本元在新疆喀什承包了一个铁矿开采工程，并让原告去做管理，后唐本元缺资金，欠下原告1万元的工资。原告返回老家后不几天，唐本元打电话给原告，称在新疆喀什投资一个洗浴中心差钱，找原告借5万元。2011年11月20日，原告准备将50000元汇给唐本元，唐本元称只汇4万元，另外1万元作为支付原告的工资，总计还是欠原告5万元。该欠款到期后原告多次追要，唐本元没有钱还。2012年8月21日，原告在外务工时，其妻吴成玲得知唐本元病重，便去看望，并当着唐本元妻子王珉的面写下借条一张。2013年农历9月16日，唐本元因病去世。后原告多次找到被告追要借款，但被告拒绝还款。请求判令被告偿还借款本金5万元及计算至归还完毕时的利息。被告王珉辩称：被告与唐本元一直处于分居的状态，并不知道原告借款给唐本元的事实，唐本元是否在新疆喀什投资洗浴中心被告也不知情。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明:原告与唐本元（别名唐源、已故）系夫妻。2011年唐本元找原告借款，原告于12月20日通过邮政储蓄银行给原告汇款4万元。唐本元未给原告写下借条。2013年，唐本元身患重病，原告之妻吴成玲听说后，于8月21日到唐本元家，要求唐本元归还借款，唐本元无力偿还，便当着被告的面给吴成玲写下借条一张。内容为：今借到滕明兵人民币50000元，大写伍万元整，利息1.5%，借款人唐源，借款时间为2012年8月21日。2013年9月，唐本元因病去世。上述事实，有原告出示的身份证、巫溪县公安局尖山派出所证明、巫溪县尖山镇村民委员会和尖山镇人民政府民政办公室证明、中国邮政储蓄银行汇款收据、借条，以及原、被告的当庭陈述和答辩，予以证实。原告出示的寇加平证明、滕明兵书写的借条、收条，只能证明原告向寇加平借款，与本案不具有关联性，本院不予采信。汪友林、李光权、向远的证明，以及询问李光权、向远的笔录，因证人未到庭，其证言本院不予采信。唐本元的房产证和建设用地使用证，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，被告与唐本元系夫妻，唐本元在去世前以其个人名义向原告借款，应当视为夫妻共同债务，现唐本元已去世，应由被告予以偿还。被告主张不知道借款的事实，对借款是否存在持有怀疑，但其认可唐本元是当着自己的面给原告之妻吴成玲写下借条，故可以确认该借条的真实性。被告主张唐本元借款不是用于夫妻共同生活，但未提交证据证明该借款属于唐本元的个人债务，应承担举证不能的责任，对借款应当予以偿还。借条载明时间在年份上有涂改的痕迹，原告主张是唐本元自己涂改，但未提交证据予以证实，且原告之妻吴成玲是在2013年8月21日去找唐本元写下该借条，故本院确认借款时间为2013年8月21日。原告与唐本元约定为利率1.5%，但未明确是月利率还是年利率，按照银行对外公布的利率为年利率的惯例，本院认可原告与唐本元约定的利率为年利率1.5%，该利率未高于银行同期贷款利率，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:被告王珉于本判决生效后十日内偿还原告滕明兵借款5万元，并从2013年8月21日起至归还完毕之日止，按年利率1.5%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费862.5元，由被告王珉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  韩丽旋二〇一五年七月二十三日书记员  陈 茁
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2015)伊一民初字第65号原告：晏建恒，男，汉族，1965年生，住洛阳市涧西区。被告：河南兴隆机械装备制造有限公司，住所地伊川县彭婆镇，法定代表人郭社军。被告：郭社军，男，汉族，1967年生，住伊川县彭婆镇。被告：昌灿红，女，汉族，1966年生，住伊川县彭婆镇。被告：陈站飞，男，汉族，1991年生，住伊川县平等乡。本院在审理原告晏建恒诉被告河南兴隆机械装备制造有限公司、郭社军、昌灿红、陈站飞买卖合同纠纷一案中，因被告河南兴隆机械装备制造有限公司申请破产重组，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告晏建恒撤回起诉。案件受理费4751元，减半收取2375元，由原告负担。审判员  姚天全二〇一五年七月七日书记员  任晓静
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2015)嘉秀刑初字第405号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人林显敏。因本案于2015年2月13日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人张荣发，浙江天鸿律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2015］405号起诉书指控被告人林显敏犯贩卖毒品罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人林显敏及辩护人张荣发到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年11月中旬一下午，被告人林显敏至嘉兴市秀洲区王江泾镇宇泗浜村花甲圩新村附近路边，将1克左右的海洛因贩卖给何某。2、2014年12月4日下午，被告人林显敏至嘉兴市秀洲区王江泾镇宇泗浜村花甲圩新村附近路边，将1克左右的海洛因贩卖给何某。3、2014年12月22日下午，被告人林显敏至嘉兴市秀洲区王江泾镇宇泗浜村花甲圩新村附近路边，将1克左右的海洛因贩卖给何某。2015年2月12日，民警在被告人林显敏租住的嘉兴市秀洲区王江泾镇宇泗浜村花甲圩新村162号租房查获海洛因8.41克。上述事实，被告人林显敏在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的扣押决定书及清单、通话记录、证人何某、熊某、邹某证言，尿样检测报告，理化检验报告，搜查笔录，辨认笔录，照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林显敏贩卖毒品海洛因，共计约11.41克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林显敏能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被查获的毒品属犯罪未遂的意见于法无据，不予采信；辩护人所提林显敏系初犯、能自愿认罪等请求对林显敏从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林显敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金30000元(罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2022年4月12日止。）二、扣押在案的毒品、电子秤，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  黄志荣人民陪审员  蒋汉美二〇一五年七月二十九日书 记 员  卢 晶
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第05883号原告何某甲，男，汉族。被告崔某某，女，汉族。原告何某甲与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员吴家慧独任审判，适用简易程序并于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告何某甲、被告崔某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲诉称，1990年11月30日，原、被告办理结婚登记手续。1991年9月14日，生育一子何某乙。由于原告长期在外跑长途运输很少在家，导致夫妻之间无任何交流，从2005年起至今，双方已分居10年，夫妻感情已经破裂，现原告起诉至法院要求与被告离婚。被告崔某某辩称，原告诉称结婚、生育子女都是事实，其他诉称不是事实，故不同意离婚。经审理查明，1990年11月30日，原告何某甲与被告崔某某办理结婚登记手续。1991年9月14日，原告何某甲与被告崔某某生育一子何某乙。由于双方缺乏沟通，加上原告长期在外工作等原因，致使夫妻之间产生矛盾。以上事实，原告何某甲提供了身份证、结婚登记申请书。被告崔某某提供了身份证、结婚证、建设用地许可证以及庭审中原、被告的陈述等证据佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由于原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，同时为了缓和夫妻矛盾，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告何某甲与被告崔某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费240元，上诉于重庆市第二中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交交纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  吴家慧二〇一五年七月十四日书记员  黎嘉欣
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)怀民二初字第00480号原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区。法定代表人：顾平，该公司董事长。委托代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。被告：年红霞，女，1968年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：马勇，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本案在审理原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被告年红霞、马勇借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月16日以双方庭外调解为由，书面向本院提出对两被告的撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司撤回对被告被告年红霞、马勇的起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告负担。审判员  葛怀燕二〇一五年七月十六日书记员  施 思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（二）……；（三）……；（四）……；（五）准许或者不准许撤诉；（六）……；（七）……；（八）……；（九）……；（十）……；（十一）……。……。……。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬江刑初字第00434号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人朱某甲，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月4日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）359号起诉书指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院代理检察员孔祥勇、被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控,2014年9月29日21时许，被告人朱某甲酒后驾驶无号牌摩托车，行驶至扬州市江都区小纪镇五里村南河组路段时，与骑电动自行车的朱某乙发生交通事故，致被告人朱某甲、被害人朱某乙受伤。经扬州市江都区公安局交通警察大队责任认定，被告人朱某甲负此事故的全部责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人朱某甲血液中乙醇含量为151.1mg/100ml。案发后，被告人朱某甲与被害人朱某乙达成了赔偿协议，并得到被害人朱某乙的谅解。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人朱某乙的陈述；证人徐某、周某的证词；被告人朱某甲的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、情况说明、抓获经过、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人朱某甲如实交代犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人朱某甲在案发后与被害人达成赔偿协议，并得到被害人的谅解，故酌情从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人朱某甲从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一五年七月十七日书记员  杨 洋文书附页：（2015）扬江刑初字第00434号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法金民终字第859号上诉人（原审被告）：吴文逊，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：江冠华，住广州市荔湾区。委托代理人：谭毅翔、黄文博，广东旭瑞律师事务所律师。上诉人吴文逊因民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2014)穗天法金民初字第1164号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为：本院依法向上诉人送达了《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人于2015年4月27日签收《预交诉讼费通知书》。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴文逊自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 华
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第6371号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈远阳。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈远阳信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈远阳系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,580.34元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币67,580.34元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一五年七月十四日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第1628号原告牛某，居民。被告王某，居民。本院在审理原告牛某与被告王某离婚纠纷一案过程中，原告牛某于2015年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告牛某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告牛某负担。代理审判员 张 超二〇一五年七月二十七日书 记 员 张甜甜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3972号罪犯吴金辉，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年1月21日作出(2013)温永刑初字第26号刑事判决，以被告人吴金辉犯盗窃罪、盗窃枪支罪，判处有期徒刑十三年二个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2015年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴金辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴金辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴金辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴金辉准予减刑十一个月（刑期自2012年9月4日至2024年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一五年七月二十七日代书记员  钱 佩
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2213号罪犯王小伟，现在江苏省句容监狱服刑。江阴市人民法院于2011年12月9日作出(2011)澄刑初字第1512号刑事判决，以被告人王小伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯王小伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，财产刑已履行完毕，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出的罪犯王小伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小伟在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王小伟减去有期徒刑十一个月六日（减刑后刑期至2015年7月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  朱其和代理审判员  贾黛舒二〇一五年七月二十二日书 记 员  赵 岚