浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0212民初3056号 原告：宁波市鄞州乐诺思国际贸易有限公司（统一社会信用代码为913302125839823752）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：夏叶**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕甲木，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王勤艳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：深圳市协蓝科技有限公司（统一社会信用代码为91440300565728314C）。住所地：广。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区海滨新村工业区****> 法定代表人：谢榕文，该公司总经理。 被告：方浩生，男，1984年10月5日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告宁波市鄞州乐诺思国际贸易有限公司（以下简称乐诺思公司）与被告深圳市协蓝科技有限公司（以下简称协蓝公司)、方浩生买卖合同纠纷一案，于2017年3月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员姚虎仕适用简易程序审理。因案情复杂，转为普通程序依法组成合议庭进行审理。因被告下落不明，本院公告送达。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审限六个月。本案于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告乐诺思公司的委托诉讼代理人吕甲木到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐诺思公司起诉称：2015年10月19日，原告与被告一签订购销合同1份，约定原告向被告一采购扭扭车600件，每件价格138美元，总共82800美元。合同签订后，原告于2015年10月20日支付了10万元定金，2015年10月31日支付了货款40万元。被告一根据原告的指定将该批货物送至深圳海关的保税仓库。2015年10月26日，原告委托瑞金市云城进出口贸易有限责任公司（以下简称云城公司）以其名义报关将上述货物代理出口至澳大利亚。2015年11月1日，云城公司将该批货物向深圳蛇口海关报关。2015年11月4日，蛇口海关因案外人杭州骑客智能科技有限公司（以下简称骑客公司）举报涉嫌侵犯其专利权而进行查验，并且确认扣留该货物。2015年11月19日，骑客公司在深圳市中级人民法院对云城公司提起诉讼。因被告一销售给原告的货物涉嫌侵犯他人知识产权，存在权利瑕疵，导致原告无法出口该货物，还面临他人的巨额索赔，给原告造成巨大的经济损失。原告保留向被告进一步索赔的权利。本案纠纷在第一次起诉的庭审中，原告当庭通知被告一解除合同，后撤回该案。被告一系一人有限责任公司，被告二为其唯一自然人股东。被告一通过被告二收受货款，二者财产混同。为此，请求判令：1.被告一立即退还原告货款40万元，并赔偿原告自2015年11月1日起至判决确定的支付日止以40万元为基数按中国人民银行颁布的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失，以及运费、装卸费48939元；二，被告一双倍返还原告定金人民币20万元；三、被告二对被告一的上述第一、二项的履行义务（648939元）承担连带清偿责任。 被告一未作答辩。 被告二在庭后答辩称：本案所涉及事项段公司的法定代表人是曾敏琼，股东是曾敏琼出资30万元，占60%，林晓璇出资20万元占40%，2017年4月20日后，法定代表人和股东再也不是方浩生。原告是在2015年11月20日后才提起诉讼，查到方浩生事自然人股东才将方浩生列为被告，涉案事件与方浩生毫无关联，原告起诉方浩生承担责任无事实和法律依据，请求法院驳回对被告二的诉讼请求。 本院查明的与本案有关的事实如下： 2015年10月19日，原告（作为需方）与被告一（作为供方）签订购销合同1份，约定由供方向需方提供货号为570528的扭扭车600件，总金额为82800元美金，提交货日期为2015年10月25日，交（提）货方式为供方货送需方指定的仓库，结算方式及期限为：10万定金，剩余货款凭提单复印件付款。2015年10月20日，原告支付了10万元。2015年10月26日，原告与云城公司签订了代理出口协议，原告委托云城公司代理出口600件货号为570528的平衡车，装运港中国深圳，运抵国澳大利亚。2015年10月31日，该货物在深圳进行装运，同日，原告汇款被告40万元。2015年11月1日，云城公司将该批货物在蛇口海关进行报关。2015年11月4日，该货物涉嫌侵犯知识产权被查验，后被蛇口海关扣留。2015年11月19日，骑客公司在广东省深圳市中级人民法院起诉云城公司侵犯实用新型专利权，2015年12月4日，原告在骑客公司诉云城公司侵犯实用新型专利权一案出具了现金担保声明，以换取深圳市中级人民法院不对涉案货物采取保全措施。2017年3月10日，原告将涉案货物中的597件运回宁波。 另查明，2017年10月18日，广东省深圳市中级人民法院作出（2015）深中法知民初第1798号民事判决书，认定涉案的货物落入了专利权保护范围，该判决书现已生效。 又查明，协蓝公司的法定代表人在2015年11月20日由曾敏琼变更为方浩生，股权由曾敏琼30万元（60%）、林晓旋20万元（40%）变更为方浩生50万元（100%）；2017年4月20日，协蓝公司的法定代表人由方浩生变更为谢榕文，股东由方浩生50万元（100%）变更为王锦锋25万元（50%）、谢榕文25万（50%）。 还查明，原告为此支出了仓储费、运费、装卸费等共计48939元。原告曾就本案向本院起诉被告协蓝公司，在2016年3月25日的庭审中，原告通知被告解除双方之间的合同。 以上事实由原告提供的购销合同、汇款凭证、付款委托书、代理出口协议、出口货物报关单、托运定车单、货代公司情况说明、码头集装箱信息、货运渠道知识产权状况确认书、货物扣仓通知书、扣留清单、货运仓单、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书、运费、装卸费、仓储费发票、出仓单、证明、民事起诉状、应诉通知书、本院（2016）浙0212民初1132号之一民事裁定书及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。涉案《购销合同》中约定的货物，原告原用于出口，现因该产品侵犯他人知识产权导致无法出口，只是不能实现合同目的，已属根本违约。原告要求对方双倍返回定金，实际系包含要求解除合同，且原告已在（2016）浙0212民初1132号一案中通知被告一解除合同，根据合同法的规定，该合同已实际解除。根据合同法的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告诉请要求被告协蓝公司双倍返还定金20万元，支付运费、装卸费、仓储费48939元，退还货款40万元，并赔偿原告自2015年11月1日起自判决确定的支付日止以40万元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告方浩生承担连带责任，从查明的事实看，签订及履行合同的时候，方浩生并非该公司的法定代表人或股东，庭审时，方浩生亦非该公司的法定代表人或股东，根据现有证据，原告的该诉请依据不足，本院不宜支持。二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告深圳市协蓝科技有限公司向原告宁波市鄞州乐诺思国际贸易有限公司双倍返还定金200000元，支付运费、装卸费、仓储费48939元，返还货款400000元，并支付自2015年11月1日起以400000元的未还本金为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款项实际履行之日止的利息损失，均在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波市鄞州乐诺思国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10289元，公告费480元，均由被告深圳市协蓝科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  姚虎仕 人民陪审员  陈荣芳 人民陪审员  林伟贞 二〇一八年五月二十五日 书 记 员  邵婷婷