河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0202民初1073号 原告：兴业银行股份有限公司唐山分行,住所地唐山市路南区新华西道110号。 负责人：魏旭红，该行行长。 委托诉讼代理人：李凯燕，河北高阶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田冠从，该行员工。 被告：唐山登高商贸有限公司，住所地唐山市高新区龙泽北路大陆阳光102楼1101号。 法定代表人：董杰，该公司经理。 被告：张欣荣，女，1945年8月25日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：王义新，男，1944年7月8日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：董杰，男，1974年1月26日出生，汉族，住唐山市高新区。 被告：亢丽娜，女，1973年6月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：何东杰，男，1973年7月1日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：蔚秀红，女，1974年5月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：邱玉民，男，1952年9月19日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：孙占英，女，1951年8月29日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告兴业银行股份有限公司唐山分行与被告唐山登高商贸有限公司、张欣荣、王义新、董杰、亢丽娜、何东杰、蔚秀红、邱玉民、孙占英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司唐山分行的委托诉讼代理人李凯燕、田冠从到庭参加诉讼，被告唐山登高商贸有限公司、张欣荣、王义新、董杰、亢丽娜、何东杰、蔚秀红、邱玉民、孙占英经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行股份有限公司唐山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐山登高商贸有限公司偿还原告借款本金278万元，并按合同约定给付截止2018年3月5日利息、罚息232771.59元，本息合计3012771.59元。自2018年3月6日起以278万元为基数，按照年利率9.135%计算利息、罚息、复利至付清之日止。2.被告董杰、亢丽娜、何东杰、蔚秀红、邱玉民、孙占英对上述欠款本息承担连带保证责任。3.被告张欣荣、王义新在抵押担保范围内承担抵押责任，原告对抵押物坐落于高新技术开发区房产享有优先受偿权。（房屋所有权证号唐山房权证开发区（高）字第305034349；土地证号冀唐国用（2008）第2461号；他项权证号冀唐他项（2016）第599号、唐山房他证开发区（高）字第064355号）。4.判决由各被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年6月15日，原告与被告唐山登高商贸有限公司签订编号为兴银（唐）授字第15031号《基本额度授信合同》。合同约定，授信额度为捌佰万元，有效期自2015年6月15日至2016年6月14日止。本合同不构成融资人向申请人必然提供融资的确定义务，在任何情况下，融资人对本合同项下授信额度、额度授信有效期作出调整甚至取消全部或部分授信额度而无需事先征求申请人书面的或者口头的同意。2016年6月13日原告与被告唐山登高商贸有限公司签订编号为兴银（唐）贷字第16037号《流动资金借款合同》合同约定原告为被告提供人民币278万元用于购买电缆，借款期限自2016年6月13日至2017年6月12日止，借款利率为年利率6.09%，借款约定每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权就逾期的贷款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，即9.135%。对未按期计付的利息，贷款人有权按照合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。因本合同发生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼。为保证原告的贷款能及时归还，2015年6月15日原告分别与被告董杰、亢丽娜、何东杰、蔚秀红、邱玉民、孙占英签订编号为兴银（唐）保字第15071号《最高额保证合同》，合同约定各被告对被告唐山登高商贸有限公司的贷款承担连带担保责任，保证期限至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。同时，2016年6月12日原告又与张欣荣、王义新签订编号为兴银（唐）抵字第16008号第16009号《抵押合同》合同约定抵押人自愿提供自己所有的抵押物设定抵押。被告张欣荣、王义新以自有房产座落于唐山市高新技术开发区房产所有权设定抵押，抵押担保范围为主合同项下的融资本金、利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。抵押期间即抵押权与主债务同时存在，主债务清偿完毕后，抵押权才消灭。原告在签订合同后，即办理了抵押权登记手续，取得了他项权利证书。借款合同签订当日，原告如约将贷款278万元支付给被告唐山登高商贸有限公司，履行了合同义务。现借款合同履行期限已经届满，但被告唐山登高商贸有限公司未履行还款义务，同时担保人被告董杰、亢丽娜、何东杰、蔚秀红、邱玉民、孙占英、张欣荣、王义新也没有履行相应的担保责任。为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》第一百零八条的规定，向贵院起诉，请依法判如所请。 被告唐山登高商贸有限公司、张欣荣、王义新、董杰、亢丽娜、何东杰、蔚秀红、邱玉民、孙占英未出庭，亦未答辩，被告何东杰庭后向本院表示，对原告起诉的诉讼请求、事实与理由均无异议，同意还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对事实认定如下：2015年6月15日，原告与被告唐山登高商贸有限公司签订编号为兴银（唐）授字第15031号《基本额度授信合同》。合同约定，授信额度为捌佰万元，有效期自2015年6月15日至2016年6月14日止。本合同不构成融资人向申请人必然提供融资的确定义务，在任何情况下，融资人对本合同项下授信额度、额度授信有效期作出调整甚至取消全部或部分授信额度而无需事先征求申请人书面的或者口头的同意。2016年6月13日原告与被告唐山登高商贸有限公司签订编号为兴银（唐）贷字第16037号《流动资金借款合同》，合同约定原告为被告提供人民币278万元用于购买电缆，借款期限自2016年6月13日至2017年6月12日止，借款利率为年利率6.09%，借款约定每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权就逾期的贷款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按期计付的利息，贷款人有权按照合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。因本合同发生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼。为保证原告的贷款能及时归还，2015年6月15日原告分别与被告董杰、亢丽娜、何东杰、蔚秀红、邱玉民、孙占英签订编号为兴银（唐）保字第15071号《最高额保证合同》，合同约定各被告对被告唐山登高商贸有限公司的贷款承担连带担保责任，保证期限至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2016年6月12日原告又与张欣荣、王义新签订编号为兴银（唐）抵字第16008、16009号《抵押合同》，合同约定抵押人自愿提供自己所有的抵押物设定抵押。被告张欣荣、王义新以自有房产坐落于唐山市高新技术开发区房产所有权设定抵押，抵押担保范围为主合同项下的融资本金、利息（含罚息、复利）违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。抵押期间即抵押权与主债务同时存在，主债务清偿完毕后，抵押权才消灭。原告在签订合同后，即办理了抵押权登记手续，取得了他项权利证书。借款合同签订当日，原告将贷款278万元支付给被告唐山登高商贸有限公司，现借款合同履行期限已经届满，被告唐山登高商贸有限公司未还款，担保人被告董杰、亢丽娜、何东杰、蔚秀红、邱玉民、孙占英、张欣荣、王义新也没有履行相应的担保责任。 以上事实，有原告提交的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《抵押合同》、借款借据、欠款明细予以证实。 本院认为，原告与被告唐山登高商贸有限公司签订《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》，原告与被告董杰、亢丽娜、何东杰、蔚秀红、邱玉民、孙占英签订《最高额保证合同》，原告与被告张欣荣、王义新签订《抵押合同》，该几份合同系当事人真实意思表示，应认定合法有效。原告已经依约付款，被告唐山登高商贸有限公司应当按照合同约定及时还款。其怠于履行还款义务，应当还款并支付利息、罚息、复利，各担保人应当依照合同约定对上述款项承担担保责任。对于借款本金，依照合同约定及打款凭证，本院认定为278万元，对于截至2018年3月5日利息、罚息，依照合同认定为232771.59元。对于2018年3月6日之后的利息、罚息、复利，应当依照合同约定按照年利率9.135%计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条，第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告唐山登高商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告兴业银行股份有限公司唐山分行借款本金278万元，并给付截至2018年3月5日的利息、罚息共计232771.59元，本息合计3012771.59元。并自2018年3月6日起以278万元为基数，按照年利率9.135%计算利息、罚息、复利至借款还清之日止。 二、被告董杰、亢丽娜、何东杰、蔚秀红、邱玉民、孙占英对上述欠款本息承担连带保证责任。 三、原告兴业银行股份有限公司唐山分行对张欣荣、王义新所有的坐落于高新技术开发区房产享有优先受偿权。（房屋所有权证号唐山房权证开发区（高）字第305034349；土地证号冀唐国用（2008）第2461号；他项权证号冀唐他项（2016）第599号、唐山房他证开发区（高）字第064355号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30902元，减半收取计15451元，保全费5000元，由被告唐山登高商贸有限公司、张欣荣、王义新、董杰、亢丽娜、何东杰、蔚秀红、邱玉民、孙占英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  郭 杰 二〇一八年五月十七日 法官助理  郑晴月 书 记 员  孟 蕊