广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）中二法民三初字第34号原告：东亚银行有限公司，住所地香港特别行政区。代表人：王志辉，系该公司经理。委托代理人：赖福庆，系广东保信律师事务所律师。被告：中山市紫鸥日用制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：蔡泽义。被告：蔡泽义,男，1973年3月13日出生，汉族，住江西省九江市。被告：佛山市顺德区紫鸥日用制品有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：蔡泽义。被告：陈典泽，男，1985年9月8日出生，汉族，住江西省九江市。被告：紫鸥日用制品有限公司，住所地香港特别行政区。代表人：蔡泽义，系该公司董事。原告东亚银行有限公司（以下简称东亚银行）诉被告中山市紫鸥日用制品有限公司（以下简称中山紫鸥公司）、蔡泽义、佛山市顺德区紫鸥日用制品有限公司（以下简称佛山紫鸥公司）、陈典泽、紫鸥日用制品有限公司（以下简称紫鸥公司）涉港融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告东亚银行的委托代理人赖福庆到庭参加诉讼，被告中山紫鸥公司、蔡泽义、佛山紫鸥公司、陈典泽、紫鸥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告东亚银行诉称：2013年2月4日，原告东亚银行与五被告签订租赁协议（编号为112022101263701），约定由被告紫鸥公司承租7台20**年L.K.伺服注塑机，租赁物购买价值港币3356220元，融资数额港币2500000元，租赁期限为36个月，每月支付港币77257元；若被告紫鸥公司逾期支付租金，则按每月利率2.5%计算欠款利息；货物放置在中山市***路。被告中山紫鸥公司、蔡泽义、佛山紫鸥公司、陈典泽作为连带保证人，承诺若承租人未能支付任何款项，其四被告将按要求以所规定的方式或促使支付所有欠款及履行一切责任。该担保是持续担保，直至承租人欠出租人或对出租人所产生的所有义务已全面缴付或解除为止。尽管担保人已支付了全部或部分款项或有意作任何豁免或取消，担保人不得对承租人要求任何抵消或反索偿或对承租人作出或强制执行任何索偿或权利或与出租人争相提出债权证明。原告东亚银行依约购买了上述注塑机并于当天将设备交付给被告紫鸥公司，并存放于被告佛山紫鸥公司经营场所内即中山市***路（**桥脚侧）。被告紫鸥公司自第3期租金付款开始，即有拖延，自2013年12月开始后，被告紫鸥公司每月拖延支付租金，直至2014年3月支付了2013年1月第12期租金后不再支付租金。经多次催收未果。后经原告东亚银行调查，被告中山紫鸥公司于两年前搬走，且现处于诉讼被执行阶段，被告佛山紫鸥公司厂房于2014年2月搬迁，设备已经被卖与他人。原告东亚银行认为，原告与被告中山紫鸥公司、蔡泽义、佛山紫鸥公司、陈典泽、紫鸥公司签订的租赁协议真实、自愿、合法有效，原被告之间形成融资租赁合同关系，原告东亚银行已经履行了合同义务，但被告中山紫鸥公司、蔡泽义、佛山紫鸥公司、陈典泽、紫鸥公司却拒绝支付租金及擅自转让原告东亚银行所有的机器设备。被告中山紫鸥公司、蔡泽义、佛山紫鸥公司、陈典泽、紫鸥公司的违约行为，严重侵犯了原告东亚银行的合法权益，故原告东亚银行诉至法院，请求判令：1.解除原告东亚银行与被告中山紫鸥公司、蔡泽义、佛山紫鸥公司、陈典泽、紫鸥公司签订的租赁协议（编号为112022101263701）；2.被告中山紫鸥公司、蔡泽义、佛山紫鸥公司、陈典泽、紫鸥公司立即向原告东亚银行连带清偿拖欠的租金港币1467883元及按每月利率2.5%计算至清偿之日止的逾期利息；3.被告中山紫鸥公司、蔡泽义、佛山紫鸥公司、陈典泽、紫鸥公司连带承担原告东亚银行因主张租金及利息而产生的律师费30000元及其他开支暂估计16062元；4.诉讼费由被告中山紫鸥公司、蔡泽义、佛山紫鸥公司、陈典泽、紫鸥公司承担。庭审中，原告东亚银行撤销第一项诉讼请求。原告东亚银行为支持其诉讼请求，提供如下证据：1.租赁申请书；2.销售协议书；3.租赁协议1份；4.被告紫鸥公司董事会决议；5.佛山紫鸥公司董事会决议，股东大会决议；6.中山紫鸥公司董事会决议，股东大会决议；7.权益确认书；8.付款指引；9.付款凭证（复印件）及被告紫鸥公司出具的收据；10.还款记录明细表；11.委托代理合同及律师费发票；12.中山市盛文翻译有限公司的营业执照复印件。被告中山紫鸥公司、蔡泽义、佛山紫鸥公司、陈典泽、紫鸥公司未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。经审理查明：2013年1月4日，紫鸥公司向东亚银行申请融资租赁7台设备，融资租赁金额为港币2500000元，租期为36个月，担保人为中山紫鸥公司、佛山紫鸥公司、陈典泽、蔡泽义。2013年2月4日，东亚银行与佛山紫鸥公司、紫鸥公司签订销售协议，约定东亚银行从佛山紫鸥公司购买7台20**年L.K.伺服注塑机给紫鸥公司租用，购买价格为港币2500000元。佛山紫鸥公司并向东亚银行出具付款指示，授权东亚银行将租赁款项与紫鸥公司进行结算。同日，东亚银行与紫鸥公司签订租赁协议（协议编号：112022101263701），约定紫鸥公司向东亚银行承租7台20**年L.K.伺服注塑机；租期36个月，每月租金港币77257元；紫鸥公司于本协议签订时支付首期租金港币463542元（包括第1期租金及5期预交租金），剩余30期租金于随后每月4号缴纳；行政费用港币3000元；欠款利率按每月2.5%计算；货物放置地点为中山市***路。上述协议文本系东亚银行提供的格式合同，主要约定条款包括：3.1条：货物的所有权在所有时间应由出租人持有，承租人除了根据协议作为承租人外，对货物并无权利、所有权或权益……；4.1条：承租人应准时于租金付款日向出租人支付在租赁期间内以货币计的租金付款，无须缴款通知或不作任何扣减……；4.4.1条：承租人须于签订本协议时支付附表所示的预交租金，出租人可应用全部或部分预交款项支付承租人在本协议项下任何逾期未付租金或任何其他逾期未付款项，此举不损害出租人在本协议下的任何其他权利或保偿；4.4.3条：假如承租人在本协议下没有逾期未付租金或其他欠款，出租人将应用此预交款项支付余下某期数的浮动租金或固定租金（支付期数以租金付款日计，先付尾期租金，如有余额再付对上一期租金，如此类推）……；4.6条：在不损害出租人在本协议项下的任何其他权利以及不会以任何方式影响或解除承租人依时付款的责任的情况下，根据本协议的所有逾期未付租金付款及所有其他逾期未付款项应按附表所列明的欠款利率计付利息。利息应在任何法庭判决之前或之后逐日计算，直至付款为止，并且按月以复利计付利息……；17.1条：假如在本协议项下应付的任何款项在到期付款日并未由承租人支付（而时间是这方面的要素）或承租人没有遵守或履行本协议不论是明示或暗示的任何其他条款及条件，或假如任何担保人清盘或被裁定或发现破产或无偿债能力或担保人业务或资产的主要部分被破产管理人接管或处置，或承租人或任何担保人所借款项的何人贷款、担保或其他债项基于承租人或该担保人未能履行各自对该等借款的责任而可能被宣布提前到期支付，或承租人或任何担保人未能于到期付款日支付有关本协议的款项，或借款的任何该等贷款、担保或其他债项的抵押可强制执行，或假如出租人已书面通知承租人终止出租人及承租人所订立的任何其他协议或假如出租人基于任何其他合理理由认为其所获抵押不足，或出租人认为承租人或在本协议下，承租人债务的任何弥偿人的（财政或其他）状况有任何重大不利变化，出租人可书面通知承租人随即或根据该通知以其他方式终止本协议，惟不会影响之前存在的任何承租人对出租人的责任，本协议及由此构成的租赁随即就各方面而言应告终止，此后承租人应被视为不再经出租人同意持有货物；19.2条：根据本协议之条款终止本协议时，承租人应立即支付出租人及/或补偿出租人以下各项：（i）直至退还货物之日或协议终止之月份结束时到期应付但未付的所有租金付款欠款，包括任何应支付的欠款利息及未满租赁期间的应付租金付款总额连同净货物成本尚欠余款3%的额外款项，（ii）出租人因强制执行支付本协议项下到期应付的款项而引致的一切合理追讨费用，在不影响前述一般性的原则下，包括计入律师及客户本身支出的所有合理法律费用及开支……；20.1条：鉴于出租人同意签订本协议，担保人不可撤销及无条件地担保承租人妥善及准时支付、履行及解除其所有责任并且遵守本协议所有规定，在不影响前述一般性原则的前提下，包括根据第4条应付的租金付款，并且承诺假如承租人未能支付任何款项，担保人将按要求以所规定的方式支付所有权欠款及履行一切责任，此外亦将支付（i）在本协议项下，当时到期未付予出租人的任何款项的利息（在法庭判决之前及之后），由对担保人提出要求之日直至付款为止，以欠款利率逐日计算并按月以复利计付及（ii）以完全弥偿基准赔偿出租人强制执行或致力强制执行本协议规定而引致的法律及其他费用、收费及开支；20.2条：作为一项分开及福利的承诺，假如基于任何理由（不论在负债产生前是否为出租人所知），以本协议担保的债项不能向作为保证人的担保人追讨或不能向其强制执行时，担保人应以唯一主债务人及义务人而非是保证人的身份负责所有于此担保的款项，其责任不得受任何事宜影响，并且不会解除其作为主债务人的责任。担保人承诺就承租人违反、忽略、错误履行或没有履行租赁协议条款或其任何部分而可能使出租人蒙受或招致的一切损失、毁损及开支向出租人作出补偿，免除出租人蒙受损失；22.18条：本协议根据香港特别行政区法律解释，承租人及担保人于此同意接受香港特别行政区法院的非独有司法管辖权。佛山紫鸥公司、中山紫鸥公司、陈典泽、蔡泽义以担保人身份在租赁协议上盖章、签名。同日，紫鸥公司指示东亚银行扣除行政手续费、首期租金、预付租金等港币466542元后，将剩余的港币2033458元支付至紫鸥公司的银行账户，并出具收据，确认收到东亚银行支付的前述货款。上述各协议签订后，东亚银行应紫鸥公司的要求将上述7台20**年L.K.伺服注塑机交付给中山紫鸥公司，并放置于中山紫鸥公司经营地址广东省中山市***路（***桥脚侧）内，但嗣后紫鸥公司仅向东亚银行支付了2013年2月4日至2014年1月4日期间的12期租金（不包括预付租金5期，且累计逾期支付租金182天），2014年1月5日后的租金未支付。东亚银行因此诉至本院，提出前述诉讼请求，并主张前述2013年2月4日至2014年1月4日期间租金的逾期支付利息为港币11557元。本院认为：本案属涉港融资租赁合同纠纷案件，双方当事人约定接受香港特别行政区法院的非独有司法管辖权，而本案融资租赁合同标的物所在地及被告中山紫鸥公司住所地均在中山市***镇，属本院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，本院对本案具有管辖权。双方当事人虽在租赁协议中选择香港特别行政地区的法律作为本案合同争议适用的法律，但未提供香港特别行政区法律的相关内容，致本院难以查明，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十条：“涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。”的规定，本院以内地法律作为解决本案纠纷的准据法。东亚银行与紫鸥公司签订的融资租赁合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反内地法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。东亚银行按照合同约定将机器设备交付给紫鸥公司，并放置至约定的地点，东亚银行已经履行了合同义务，紫鸥公司应当按照合同的约定支付租金。紫鸥公司未按合同约定支付租金的行为已构成违约，其应承担相应的违约责任，出租人有权选择要求承租人支付全部租金或者要求解除合同，收回租赁物。故东亚银行要求紫鸥公司支付其尚欠的合同约定期限内的全部租金及相应利息，本院予以支持。鉴于紫鸥公司已支付12期租金及预付了5期租金，即紫鸥公司仍应支付的租金总额为港币1467883元（港币77257元/月×19个月）。关于紫鸥公司应支付的欠款利息，按照合同约定，紫鸥公司应自逾期支付租金之日起按2.5％/月的利率计付欠款利息至付款之日止。对该约定利率，紫鸥公司、中山紫鸥公司、佛山紫鸥公司、陈典泽、蔡泽义均未提出异议，故本院确定按该约定利率计算欠款利息。其中，2013年2月4日至2014年1月4日期间的租金，紫鸥公司逾期支付182天，合计逾期利息港币11717.31元[港币77257元/月×（2.5%÷30天×182天）],东亚银行只主张港币11557元系其对自己权利的处分，本院予以支持。另，2014年1月5日后逾期租金，紫鸥公司未支付，则租金逾期利息应以每期应缴租金港币77257元为基数分段累计计算，自每期租金逾期之日起计至清偿完毕之日止。关于东亚银行主张的律师费及其他开支的问题，按照合同约定，东亚银行因强制执行支付本协议项下到期应付的款项而引致的一切合理追讨费用，在不影响前述一般性的原则下，包括计入律师及客户本身支出的所有合理法律费用及开支，紫鸥公司应赔偿给东亚银行。东亚银行主张律师费30000元，有委托代理合同及律师费票据为证，本院予以支持。因其他开支16062元，东亚银行未提供证据证实，故东亚银行应因此承担举证不能的不利后果，本院对东亚银行主张的其他开支不予支持。关于东亚银行诉请中山紫鸥公司、佛山紫鸥公司、蔡泽义、陈典泽承担保证责任问题。因中山紫鸥公司、佛山紫鸥公司、蔡泽义、陈典泽系我国内地居民，其为紫鸥公司对东亚银行提供担保性质上属于对外担保，因未经国家有关主管部门批准或登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六条第（一）项的规定，上述保证应认定为无效。因东亚银行和中山紫鸥公司、佛山紫鸥公司、蔡泽义、陈典泽对我国内地存在外汇强制管制制度是明知或应当知道的，担保合同因欠缺法定的审批手续而无效，东亚银行和中山紫鸥公司、佛山紫鸥公司、蔡泽义、陈典泽均有过错。根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，中山紫鸥公司、佛山紫鸥公司、蔡泽义、陈典泽应当在紫鸥公司不能清偿本案债务部分的50％范围内向东亚银行承担赔偿责任，中山紫鸥公司、佛山紫鸥公司、蔡泽义、陈典泽在承担责任后有权向紫鸥公司追偿；紫鸥公司、中山紫鸥公司、佛山紫鸥公司、蔡泽义、陈典泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六条第（一）项、第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》的规定，缺席判决如下：一、被告紫鸥日用制品有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告东亚银行有限公司支付租金港币1467883元及租金逾期支付利息（其中2013年2月4日至2014年1月4日期间租金的逾期支付利息为港币11557元；2014年1月5日后租金的逾期支付利息以每期应缴租金港币77257元为基数分段累计计付，按2.5%/月标准，自每期租金逾期之日起计至清偿完毕之日止）；二、被告紫鸥日用制品有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告东亚银行有限公司赔偿律师费30000元；三、被告中山市紫鸥日用制品有限公司、蔡泽义、佛山市顺德区紫鸥日用制品有限公司、陈典泽对上述第一项、第二项判决由被告紫鸥日用制品有限公司承担的债务在不能清偿部分的50％范围内承担连带赔偿责任；四、驳回原告东亚银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16036元，由被告紫鸥日用制品有限公司、中山市紫鸥日用制品有限公司、蔡泽义、佛山市顺德区紫鸥日用制品有限公司、陈典泽负担（该款五被告于本判决发生法律效力之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，原告东亚银行有限公司和被告紫鸥日用制品有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告中山市紫鸥日用制品有限公司、蔡泽义、佛山市顺德区紫鸥日用制品有限公司、陈典泽可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  廖辉龙审判员  阮春莉审判员  郭 宁二〇一五年七月三十日书记员  郭晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第五条第二款担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六条有下列情形之一的，对外担保合同无效：（一）未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十条涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。