渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2015）临渭民初字第00150号原告王月瑛，女，汉族。委托代理人冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。委托代理人李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。被告杜建刚，男，汉族。委托代理人屈建国，男，汉族。被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司（下称保险公司）。负责人王凯，经理。委托代理人史宇，男，汉族。原告王月瑛与被告杜建刚、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王月瑛未到庭，其委托代理人冯春龙未到庭，委托代理人李艳新、被告杜建刚及其委托代理人屈建国，被告保险公司委托代理人史宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王月瑛诉称，2014年9月25日8时许，被告杜建刚驾驶陕A613**号车沿108国道由西向东行驶至108国道官道街道东1KM时，与原告王月瑛驾驶电动自行车沿108国道由西向东行驶左转弯时发生碰撞，致车辆受损，原告王月瑛受伤，造成车损人伤的交通事故。事故发生后原告王月瑛被送往渭南市中心医院住院治疗50天，被诊断为：股骨粗隆间骨折，创伤性脑损伤，骨盆骨折，吸入性肺炎。事故经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第806号道路交通事故认定书认定，被告杜建刚负事故主要责任，原告王月瑛负事故次要责任。事故车在被告保险公司投有交强险及第三者责任险，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费111494.59元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费8560元、后续治疗费8000元、交通费712元、误工费17988.33元，鉴定费1800元、残疾赔偿金34900.8元、精神损害抚慰金6000元，残疾辅助器具费1110元、财产损失费1476元，以上费用按照主次责任1：9划分后扣除被告杜建刚支付的5000元，扣除被告保险公司支付的10000元。2、由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。被告杜建刚辩称，对事故事实责任划分无异议，对原告诉请的合理部分予以赔付。事故车车主系被告杜建刚，该车在被告保险公司投有一份交强险及20万元的商业三者险并投有不计免赔险。事故发生在保险期间内，事故后被告给原告垫付医疗费5000元。被告保险公司辩称，对事故事实责任划分无异议，原告的诉请被告保险公司在保险范围内承担责任，事故车在被告保险公司投有一份交强险及20万元的商业三者险并投有不计免赔险，医疗费无正式票据的不认可，超出交强险部分的按照70%责任比例赔偿，精神损害抚慰金过高，诉讼费、鉴定费不应承担。原告王月瑛就其主张提供如下证据：1、事故认定书，证明事故事实及责任划分。2、被告杜建刚驾驶证、行驶证，证明被告杜建刚有合格的驾驶资格、被告杜建刚系事故车辆的所有人。3、保单，证明事故车辆投保情况。4、医疗费票据、费用清单、住院病案、诊断证明书、用药清单，证明原告在医院住院治疗和花费情况。5、护理人员身份证复印件，证明原告因交通事故需要家属陪护。6、误工证明及收入情况证明、营业执照复印件、单位法人身份证复印件，证明原告收入来源于临渭区官道大什路口强娃羊肉馆，事故后误工情况。7、鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级、赔偿指数为22%；后续治疗费8000元及鉴定费花费。8、残疾辅助器具费票据3张，证明购买残疾辅助器具费花费。9、施救费票据、车辆定损单，证明财产损失和施救费。10、交通费票据，证明交通费花费。11、户口本，证明王月瑛与护理人员的关系。被告杜建刚质证对证据1无异议，认为超出交强险部分的赔偿比例应当按照3：7。证据2、3无异议，证据4医疗费票据中渭南市中心医院的票据无异议，销货清单上有出院后的购药，对于官道乡村卫生室处方中按照处方购买的药物没有异议，其余的有异议，真实性不认可。用药清单和住院病案无异议，诊断证明真实性无异议，证明目的有异议，该诊断证明书记载卧床4-6周，其认为系误工期限，只认可住院期间的营养费。证据5身份证无异议，证据6依法认定。每月工资2500元需要其他证据支持。证据7鉴定费认可，鉴定意见书真实性和结论无异议。证据8无异议认可。证据9施救费无异议，车损无异议。证据10交通费过高，酌情认定。证据11户口本无异议。被告保险公司质证对证据1、2、3无异议，证据4渭南市中心医院医疗费无异议，门诊票据有异议，2015年4月9日、3月15日6张票据有异议，不能证明该费用和交通事故的关系。中心医院复印费票据2张不认可。原告提供的临潼区医药有限公司、临渭区仁和医院、官道乡卫生所的票据系白条子，不是正式票据不认可，红盛祥超市的票据亦不认可，渭南市中心医院的用药说明有异议，诊断证明，住院病案，费用清单无异议，从诊断证明上可以看出原告治疗肺炎等和交通事故无关的费用应当扣除。证据5、6对原告提供的误工证明不认可，无劳动合同，未加盖公章，没有法定代表人签名，证据7对鉴定费发票和鉴定意见书无异议，对50元的下肢牵引带非正式票据，不认可。证据8轮椅票据真实性无异议，关联性有异议，依法认定。施救费非正式票据不认可，车损鉴定结论书系复印件有异议。证据10中150元的收费票据不认可，交通费有连号不认可，原告的交通费客观产生，但是过高，由法院酌定。证据11无异议。被告杜建刚就其主张提供如下证据：收条一份，证明被告杜建刚给原告支付5000元。原告、被告保险公司质证均无异议认可。被告保险公司未提供相关证据。经审理查明，2014年9月25日8时许，被告杜建刚驾驶陕A613**号小型轿车沿108国道由西向东行驶至108国道官道街道东1KM时，与原告王月瑛驾驶电动自行车沿108国道由西向东行驶左转弯时发生碰撞，致车辆受损，原告王月瑛受伤，造成车损人伤的交通事故一起。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第806号道路交通事故认定书认定，被告杜建刚应负事故主要责任，原告王月瑛应负事故次要责任。事故发生后原告王月瑛在渭南市中心医院住院治疗50天（2014年9月25日至2014年11月14日），花费住院费106443.09元（其中被告杜建刚支付了5000元，被告保险公司垫付了10000元），被诊断为：1、股骨粗隆间骨折；2、创伤性脑损伤；3、骨盆骨折，吸入性肺炎。审理中，原告王月瑛经陕西正义司法鉴定中心鉴定意见为：1、王月瑛左下肢损伤属九级伤残；2、颅脑损伤属十级伤残；3、骨盆损伤属十级伤残；4、后续治疗费需8000元。原告王月瑛所骑电动自行车车主系其本人，该车经渭南市道路交通事故车物损失渭价车鉴字（2014）794号价格鉴定结论书鉴定车损为1276元。另查，事故车陕A613**号小型轿车的实际车主系被告杜建刚，该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为20万元的商业三者险并投有不计免赔险，保险期间均自2014年1月14日起至2015年1月13日止。本院认为，公民由于过错侵犯他人的财产、人身的，依法应承担民事赔偿责任。原、被告对交通事故认定书均无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费111494.59元，其提供渭南市中心医院医疗费结算收据、门诊票据、销货清单及临渭区官道乡李家村卫生所处方，其中渭南市中心医院医疗费结算收据、门诊票据共计107116.99元有医疗票据佐证，故依法予以支持。复印费票据两张24.5元非医疗费花费，故依法不予支持。销货清单及临渭区官道乡李家村卫生所处方非正式票据，且不能证明与该起事故的关系，故对原告其余医疗费4377.6元不予支持。原告主张住院伙食补助费1500元（50天×30元），原告该项诉请符合相关法律规定，被告对此予以认可，故对其该项诉请依法予以支持。原告主张营养费2700元（90天×30元），被告保险公司认可每天20元，计算50天，被告保险公司的该主张符合相关法律规定，故依法予以采信，故对营养费1000元（50天×20元）依法予以支持。原告主张护理费8560元（107天×80元），被告保险公司认可每日60元，计算50天，结合原告出院医嘱，其出院后还需卧床4-6周，故护理期限应计算92天，每天按60元计算为宜，故护理费应为5520元（92天×60元）。原告主张后续治疗费8000元，有鉴定结论书佐证，被告对此予以认可，故对其该项主张依法予以支持。原告主张交通费712元，结合其住院治疗地点、时间，交通费酌情认定500元。原告主张误工费17988.33元，计算至评残前一日即251天，被告保险公司予以认可，故误工期限为251天，原告主张每日按2150元／30天即71.6元计算，其提供的收入证明、营业执照不能证明其该主张，故依法不予认可，其误工费每日以60元计算为宜，故误工费应为15060元（60元×251天）。原告主张鉴定费1800元有鉴定费票据佐证，被告对此认可，故依法予以支持。原告主张残疾赔偿金34900.8元（7932元×20年×22%），原告因伤被评为一个九级伤残、两个十级伤残，其按照农村居民标准计算，被告对该项诉请予以认可，故依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金6000元，结合其伤情，精神损害抚慰金以3000元为宜。原告主张残疾辅助器具费1110元，其中下肢牵引带收款收据50元虽系收款收据，但根据原告伤情，亦属其实际需要及产生，被告对轮椅、坐便椅1060元予以认可，故对原告主张的该项费用1110元依法予以支持。原告主张财产损失1476元（其中施救费200元），被告认可车损1276元，施救费虽系收据，但有收款部门盖章，故对原告主张的财产损失1476元依法予以支持。以上共计180983.79元，因该起事故系机动车与非机动车发生交通事故，原告王月瑛负事故次要责任，被告杜建刚负事故主要责任，故事故责任比例应以1：9比例承担。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，下余医疗费97116.99元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、后续治疗费8000元共计107616.99元由被告保险公司按90%承担96855.29元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费5520元、交通费500元、误工费15060元、残疾赔偿金34900.8元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1110元、财产损失1476元，共计61566.8元。赔偿时扣减被告杜建刚已付的5000元，被告保险公司已付的10000元。鉴定费1800元由被告杜建刚承担1620元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司在交强险限额内赔偿原告王月瑛医疗费10000元、护理费5520元、交通费500元、误工费15060元、残疾赔偿金34900.8元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1110元、财产损失1476元；在商业三者险限额内赔偿原告王月瑛下余医疗费97116.99元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、后续治疗费8000元按90%承担96855.29元，合计168422.09元（赔偿时扣减被告杜建刚已付的5000元，被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司已付的10000元）。二、鉴定费1800元由被告杜建刚承担1620元，原告承担180元。三、原告王月瑛的其余诉讼请求依法不予支持。以上第一、二项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。案件受理费3697元，减半收取1848.5元，由被告杜建刚承担1663.5元，由原告王月瑛承担185元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员  高晓娟二〇一五年七月十五日书 记 员  樊莎莎