太原市万柏林区人民法院民事判决书（2018）晋0109民初2955号原告：薛林梅，女，1950年3月15日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：侯丽红，山西三晋律师事务所律师。被告：刘士军，男，1964年10月22日出生，汉族，住太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。统一社会信用代码：×××。负责人：方江团，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男，1992年9月28日出生，汉族，该单位员工，住该单位宿舍。原告薛林梅与被告刘士军、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛林梅的委托诉讼代理人侯丽红与被告刘士军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛林梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、医疗器械费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计246803.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年10月19日9时30分许,被告刘士军驾驶×××号出租车，在西客站院内由东向南左转弯行驶时，因观察不够，碰撞行人原告薛林梅，造成原告受伤、车辆无损坏的交通事故。事故经太原市公安局交警支队万柏林一大队认定：刘士军承担事故的全部责任，薛林梅无责任。事故发生后，原告被送往山西中医学院附属医院救治，后又在山西华晋骨科医院行手术治疗。经诊断，事故造成原告颅脑损伤、脑震荡、颅脑外伤综合症、头皮血肿、左膝关节损伤、左股骨、胫骨平台、髌骨骨挫伤、半月板损伤等严重后果。经查，×××号车主为被告刘士军，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和商业第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期内。被告刘士军辩称，事故发生地离山大二院很近，但原告不去，非要去中医附属医院；原告是陈旧性关节炎，有旧伤存在，所以住院时间很长。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在答辩期内提交答辩状，内容为：由于因果关系鉴定结果为我司承担30%-40%的责任，故我司认为法院应当驳回其不当的诉讼请求，且在认定的最终金额中按照30%的赔偿责任来认定我司所承担的比例。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2017年10月19日9时30分在西客站售票大厅外（院内）,被告刘士军驾驶×××号出租车由东向南左转弯行驶时，因观察不够，碰撞行人原告薛林梅，造成薛林梅受伤、车辆无损坏的交通事故。经太原市公安局交警支队万柏林一大队作出道路交通事故认定书，认定刘士军负全部责任，薛林梅无责任。事故发生后，原告被送往山西中医学院附属医院进行住院治疗，后又在山西华晋骨科医院行手术治疗。经诊断为颅脑外伤综合征、脑震荡、额部血肿、左膝关节损伤、左膝骨性关节炎、全身多处软组织损伤。原告两次住院共66天，花费医疗费98860.14元。2018年12月27日经本院委托山西钧衡司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年1月3日作出晋钧衡司鉴中心[2018]司鉴字第764-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛林梅交通事故损伤与损害后果之间存在一定因果关系，其伤残程度为九级伤残；该中心于2019年1月3日作出晋钧衡司鉴中心[2018]司鉴字第764号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛林梅交通事故损伤与损害后果之间原因力大小为次要作用，参与度建议为30%-40%；该中心于2019年3月15日作出晋钧衡司鉴中心[2018]司鉴字第764-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛林梅交通事故损伤与损害后果之间存在一定因果关系，其伤后误工期为180日、护理期为75日、营养期为60日。另查明，肇事车辆系被告刘士军所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和500000元商业第三者责任险。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵权人由于过错行为侵害他人的,应当承担民事责任。本案中，太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘士军承担事故的全部责任，事实清楚，庭审中，到庭的双方当事人均不持异议，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩解称，根据鉴定结论其公司承担30%-40%的责任，要求在认定的最终金额中按照30%的赔偿责任来认定其公司所承担的比例，原告认为参照损伤参与度确认赔偿责任，没有法律依据，原告在本次事故中是无责一方，虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生有一定影响，但原告不应因体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，根据相关法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，庭审中，被告没有证据证明原告在本次交通事故中存在过错的事实，故对于被告的该辩解意见不予采纳。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险和500000元商业第三者责任险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在500000元的第三者责任险限额内按照责任比例赔偿,仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告的经济损失核算如下：医疗费98860.14元，医疗器械416元，鉴定费2500元，本院予以确认；住院伙食补助费6600元（每天100元×66天），本院予以支持；关于营养费，根据鉴定结论按60天计算每天50元即3000元（每天50元×60天）；关于误工费，原告提供了误工证明及工资2000元，根据鉴定结论按180天计算即12000元（2000元÷30天×180天）；关于护理费，原告提供了护工护理费用票据两支合计14502.4元，根据鉴定结论护理期计算75天，护工护理之外由原告的女儿护理9天，误工证明工资3500元，故该部分护理费计算为1450元（3500元÷30天×9天），护理费共计15952.4元；残疾赔偿金104875.2元（按2017年度山西省城镇居民人均可支配收入29132元×20年×20%）；关于交通费，原告提供了出租车票，不符合法律规定，酌情支持660元。原告主张的过高部分不予支持。综上，原告的各项损失共计244863.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告薛林梅医疗费10000元、误工费12000元、护理费15952.4元、交通费660元、残疾赔偿金81387.6元,共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告薛林梅医疗费89276.14元、住院伙食补助费6600元、营养费3000元、残疾赔偿金23487.6元,共计122363.74元。如被告未按指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2501元、鉴定费2500元，由被告刘士军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王建忠 二〇一九年五月十三日书记员 李京京