文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第804号上诉人（原审被告）李强，司机，现住赤峰市。委托代理人张祥，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田喜英，女。被上诉人（原审原告）田喜红，女。被上诉人（原审原告）田喜梅，女。被上诉人（原审原告）田喜华，女，住辽宁省建平县。四被上诉人委托代理人李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司，住所地：赤峰市松山区桥西大街。负责人李艳民，经理。上诉人李强因与被上诉人田喜英、田喜红、田喜梅、田喜华机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院(2013)松民初字第6130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月25日受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2013年7月24日8时30分，被告李强驾驶杜艳荣所有的×××号两轮摩托车沿赤峰市松山区广场路由北向南行至金御华府小区北50米路段时，与横过广场路的原告相撞，致使王桂霞受伤。王桂霞受伤后到赤峰市医院住院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤1、脑挫裂伤；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血。王桂霞住院76天，支付医疗费106423.72元，包括被告李强为王桂霞垫付的15000元。王桂霞住院期间特级护理6天，一级护理5天，二级护理65天。此事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出事故证明，认定被告李强承担此次事故的主要责任，王桂霞承担此次事故的次要责任。庭审中，王桂霞与被告李强均认可对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围外的损失被告李强按70%的责任比例承担赔偿责任。诉讼中，王桂霞向本院提出对其因交通事故造成的伤残程度进行鉴定，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人王桂霞应评定为III级、IV级、X级伤残。原告在伤残等级鉴定过程中，支付检查费356元，治疗费50元，鉴定费1200元。另查明，×××号两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。其中医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。又查明，王桂霞在诉讼期间向本院提出先予执行申请，本院于2014年6月5日作出（2013）松民初字第6130号民事裁定书，裁定被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司先行向王桂霞支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金120000元。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山区支公司已按裁定履行赔偿义务。原审认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告李强违章驾驶，应对原告的合理损失在扣除交强险限额内赔偿的款项后的部分承担赔偿责任。因王桂霞对事故也负有部分过错责任，可适当减轻被告李强的赔偿责任。庭审中双方均认可由被告李强按70%的比例承担责任，本院对此赔偿比例予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆×××号两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内，因此本次交通事故给王桂霞造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费应先由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内医疗费用赔偿限额项下进行赔偿，不足部分由被告李强按70%的责任比例承担赔偿责任；王桂霞主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金应由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内死亡伤残赔偿限额项下进行赔偿，不足部分由被告李强按70%的责任比例承担赔偿责任。对王桂霞的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及门诊收费收据，凭据核定为106829.72元；2、误工费，原告自受伤之日至定残前一日的误工天数合计为230天，因王桂霞系农民，误工费应按农、林、牧、渔业每天72.89元计算，合计16764.7元；3、护理费，王桂霞住院76天，其中特级护理6天，一级护理5天，护理人员均按两人计算，二级护理65天，护理人员按一人计算，护理费按居民服务业和其他服务业每天91.6元计算，合计7969.2元；4、住院伙食补助费，王桂霞住院76天，每天40元，合计3040元；5、交通费，本院根据案件情况，酌情支持200元；6、残疾赔偿金，王桂霞伤残评定为三级、四级、十级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入23150元计算，王桂霞残疾赔偿金为354195元；7、精神损害抚慰金，王桂霞因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持，具体金额，考虑王桂霞在事故中亦存在一定的过错，根据王桂霞的伤害后果、被告方的过错程度等因素本院酌定精神损害抚慰金为30000元较为适宜；8、鉴定费，王桂霞主张1200元，有鉴定书及发票为证，本院予以支持。王桂霞主张的营养费因无医疗机构明确意见，本院不予支持。王桂霞以上损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担120000元（医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担110000元）。王桂霞超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失由被告李强承担70%份额的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000元项下赔付王桂霞医疗费106829.72元、住院伙食补助费3040元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔付王桂霞精神损害抚慰金30000元，赔付王桂霞残疾赔偿金354195元、误工费16764.7元、护理费7969.2元、交通费200元中的80000元，上述款项合计120000元，此款已付清；二、被告李强于本判决生效后十日内赔付王桂霞在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元后未赔付的部分99869.72元的70%，即69908.8元；赔付王桂霞在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元后未赔付的部分300328.9元的70%，即210230.23元，上述款项合计280139.03元，扣除被告李强支付的15000元，赔付金额为265139.03元。三、驳回王桂霞的其他诉讼请求。李强不服原审判决，向本院上诉称：原审审判程序违法。一审在受理被上诉人起诉后，应当向上诉人送达上诉状副本，并告知答辩期、举证期。可一审法院却没有依法定程序处理此案，而是直接接受被上诉人委托，对其所受伤害进行司法鉴定，剥夺了上诉人的相关权利。一审法院在对被上诉人的伤残鉴定方面违反法定程序，从而导致判决结果错误。当事人申请鉴定的，应当由双方当事人协商确定鉴定机构，协商不成的，由人民法院指定。本案被上诉人申请鉴定后，原审法院没有征得上诉人意见，未由双方协商确定鉴定机构，仅根据被上诉人的申请直接确定鉴定机构程序违法。该鉴定结论不能作为本案认定争议事实的依据。故上诉人在上诉中请求对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定，以还案件事实真相。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判，驳回被上诉人一审中的诉讼请求。被上诉人答辩服判。原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司未答辩。二审期间田喜英、田喜红、田喜梅、田喜华提交了王桂霞的死亡证明，证明王桂霞于2014年9月23日死亡；提交了田喜英、田喜红、田喜梅、田喜华的身份证明，证明该四人为王桂霞的法定继承人；提交了田喜英、田喜红、田喜梅、田喜华作为法定继承人继续参加诉讼的申请书，证明该四人请求作为被上诉人继续参加诉讼。上诉人质证对于上述证据无异议，同意田喜英、田喜红、田喜梅、田喜华四人作为王桂霞的继承人继续参加诉讼。本院经审查，上述法定继承人的请求符合法律规定，上诉人对该四人的身份及其作为继承人继续参加诉讼无异议，故本院准许该四人作为本案的被上诉人继续参加诉讼。由于王桂霞死亡，本案涉及到被上诉人是否对死亡赔偿金等赔偿项目请求的变更问题，经本院释明，被上诉人明确表示仍坚持一审的诉讼请求。上诉人因王桂霞死亡而放弃对其伤残等级重新鉴定的申请。本院经审理查明，王桂霞于2014年9月23日死亡，变更被上诉人为田喜英、田喜红、田喜梅、田喜华，继续参加本案的诉讼活动。被上诉人田喜英、田喜红、田喜梅、田喜华参加诉讼后仍然坚持一审的诉讼请求。上诉人因王桂霞死亡而放弃对其伤残等级重新鉴定的申请。本院查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，王桂霞因交通事故造成多发大脑挫裂伤等颅脑损伤，面部及肢体有不同程度的瘫痪，虽经手术等治疗，出院时肢体活动较前改善，但并未治愈等事实清楚。王桂霞的伤残鉴定申请在举证期限内提出，因其明确表示不与上诉人协商确定鉴定机构，一审法院直接委托了鉴定机构；接受委托进行伤残鉴定的是赤峰学院附属医院司法鉴定中心，该中心及负责本案的鉴定人员具备相关鉴定资格；本案伤残鉴定结论依据充分，引用标准虽因笔误存在瑕疵，但后经补正说明；上诉人对鉴定结论有异议但未提供足以反驳的证据；二审时上诉人因王桂霞死亡而放弃了对其伤残等级重新鉴定的申请。综合审查上述情况，本院认为，该鉴定结论可以作为本案认定事实的依据。被上诉人请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等均为王桂霞生前发生的实际损失，上诉人及原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司对此均无异议，故上诉人及原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司应当承担相应的赔偿责任。原审判决中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司赔偿被上诉人王桂霞精神抚慰金，因该公司未提出异议，本院不予调整。原审判决上诉人及原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司赔偿被上诉人王桂霞残疾赔偿金，虽然王桂霞已经死亡，但其死亡之前赔偿的具体数额已经一审判决明确，残疾赔偿金已成为确定的可期待利益，残疾赔偿金请求权即已转化为具体的财产债权，应当允许继承和让与，故该残疾赔偿金应属遗产范围，四被上诉人有权主张并得到赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5277元，邮寄送达费60元，均由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙晓东代理审判员  黄树华代理审判员  刘 威二〇一五年二月二日书 记 员  冯 玲