浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2009）甬象商初字第1872号原告：象山××路××车××司。××号。法定代表人：任×。委托代理人：严×。被告：郑甲。被告：茅××。原告象山××路××车××司与被告郑甲、茅××租赁合同纠纷一案，于2009年8月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员翁羽适用简易程序，于2009年9月3日公开开庭进行了审理。原告象山××路××车××司的委托代理人严×、被告郑甲到庭参加诉讼，被告茅××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告象山××路××车××司起诉称，2008年12月8日，被告郑甲向原告租赁浙b×××××号帕萨特轿车一辆，双方订立租赁合同一份，约定日租金为250元，租赁期间车辆发生交通事故，应由承租方承担车辆出险维修停驶期间的损失及车辆折旧费，停驶期间的损失费按日出租金的100%计算等其他合同权某、义务关系，被告茅××作为担保人有合同上签名。同日，原告依约向被告郑甲提供出租车辆，被告郑甲交付押金1000元，并于2008年12月18日、12月26日分别支付租金2500元、2000元。2008年12月29日21时许，案外人陈某驾驶被告租赁的浙b×××××号轿车在行驶至丹城天安路段时与郑乙发生碰撞，造成郑乙受伤、车辆受损坏。2009年2月6日，郑乙诉至法院要求赔偿。2009年3月5日，象山县人民法院依法作出（2009）甬象民初字第183号民事调解书，原告对陈某的赔偿款承担连带清偿责任。2009年7月3日，经象山县人民法院执行，原告支付了陈某尚欠的赔偿金共计43955.63元。原告认为，被告郑甲将租赁车辆交由案外人陈某驾驶，违反合同约定，导致发生交通事故，致使原告车辆损坏，并被扣押，被告应对此承担责任。请求判令：（1）终止原、被告之间的租赁合同关系；（2）被告郑甲支付车辆租赁费46500元（自2008年12月27日起以日租金250元计至2009年7月3日止）；（3）被告郑甲赔偿原告经济损失43955.63元；（4）被告茅××对上述款项承担连带清偿责任。为证明其诉称事实成立，原告在本院指定的举证期间内，提供如下证据佐证：（1）汽车租赁合同一份，拟证明原告与被告郑甲之间的汽车租赁权某、义务关系及与被告郑甲之间的担保权某、义务关系成立的事实；（2）（2009）甬象民初字第183号民事调解某某（2009）甬象保字第36号民事裁定书各一份，拟证明在车辆租赁期间，案外人陈某驾驶出租车辆，造成车祸，由原告承担74096.13元款项的连带清偿责任及涉案车辆被保全的事实；（3）执行票据三份，停车费发票二份，拟证明原告为该涉案事实共承担经济损失43955.63元的事实。被告郑甲未进行书面答辩，在庭审中口头答辩称，原、被告双方存在车辆租赁关系事实，该出租车辆由案外人陈某驾驶发生交通事故也是事实，但原告的出租车辆经检验为不合格，对此造成的后果被告郑甲不负责。并且交通事故处理时被告郑甲不在场，双方协商达成的赔偿数额过高，而原告也未积极履行调解书中的赔偿义务，导致损失扩大，对扩大部分损失被告郑甲不负责。为证明其诉称事实成立，被告郑甲在本院指定的举证期间内，提供交通事故责任认定书一份，拟证明原告提供的租赁车辆不合格是造成交通事故发生主要原因的事实。被告茅××未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。经审理质证，原、被告双方的质证意见及本院认证意见如下：被告郑甲对原告提供的证据（1）、（2）、（3）的真实性均无异议，但认为交通事故造成的主要原因是原告提供的车辆不合格，故责任应由原告自行承担，现车辆被保全，保全期间的租赁费不应按日250元计算。原告对被告郑甲提供的交通事故认定书的真实性无异议，但认为该事故认定书已认定该交通事故发生的主要责任在于案外人陈某，而非原告提供的车辆原因。本院认为，鉴于被告郑甲对原告提供的证据（1）、（2）、（3）的真实性无异议，本院对以上证据的证明力予以确认并采为定案证据。原、被告双方签订的汽车租赁合同，其权某、义务关系应按合同条款的书面约定予以认定，至于交通事故发生的主要原因，被告郑甲提供的交通事故认定书已明确事故主要责任在于案外人陈某，而非原告提供的出租车辆不合格造成，故对被告郑甲的质证意见，本院不予采纳。被告茅××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。根据原、被告的诉、辩陈述，综合双方质证及本院认证意见，本院认定本案事实如下：2008年12月8日，被告郑甲向原告租赁车辆，经双方协商一致，订立租赁合同一份，约定：原告向被告提供浙b×××××号帕萨特轿车一辆，该车租金按日250元计算，出租时间从2008年12月8日起，双方未约定合同终止日期，该车辆租赁由被告茅××提供担保。双方还就车辆出租期间出租方及承租方的相关权某、义务作了约定，其中第三条第（1）款约定，“无出租方书面许某不允许任何人驾驶乙方承租的本店车辆，否则由此造成的损失由承租方承担”；第三条第（5）款约定，“租赁期间车辆发生交通事故，除及时向当地交通、保险部门报案外，还应立即通知甲方协助解决，并承担车辆出险维修停驶期间的损失及车辆折旧费，停驶期间损失费按日出租金的100%计算”。同日，原告依约向被告郑甲提供出租车辆后，被告郑甲交付押金1000元，并于2008年12月18日、12月26日分别支付租金2500元、2000元。2008年12月29日21时许，案外人陈某驾驶浙b×××××号轿车在行驶至丹城天安路段与郑乙发生碰撞，造成郑乙受伤，车辆受损坏。道路交通事故发生后，郑乙诉至法院，要求赔偿。2009年3月5日，象山县人民法院依法作出（2009）甬象民初字第183号民事调解书，原告对陈某的赔偿款74096.13元某担连带清偿责任。2009年7月3日，经象山县人民法院执行，原告赔付郑乙赔偿金43955.63元。在此期间，浙b×××××号车辆一直被扣押，处于停驶状态。本院认为，原告与被告郑甲之间的车辆租赁关系依法成立，双方对租赁期间未进行约定，应视为原告可随时解除该租赁关系，现原告要求解除原、被告之间的租赁合同，于法有据，应予支持。租金按双方约定为日租金250元，停驶期间损失按日租金的100%计算，可从2008年12月8日起算，扣除被告郑甲已支付的押金及租金共计5500元，计算至2009年3月5日，为16000元。此后，原告未及时履行（2009）甬象民初字第183号民事调解书中应承担的义务，直至2009年7月3日，经法院执行才履行，此部分租金损失，是原告未及时履行义务造成的扩大损失，被告郑甲不承担责任。对于原告因被告郑甲未经原告书面同意，擅自将车辆交由案外人陈某驾驶造成的经济损失43955.63元，被告郑甲应承担赔偿义务。被告茅××自愿为原告与被告郑甲之间的车辆租赁提供担保，双方对保证方式未作约定，应视为提供连带责任担保，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告茅××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十九条、第二百二十六条、第二百三十二条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间的汽车租赁合同。二、被告郑甲支付原告象山××路××车××司租金及损失16000元。三、被告郑甲赔偿原告象山××路××车××司经济损失43955.63元。四、被告茅××对上述第二、三项款项承担连带清偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述第二、三项款项在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2061元，减半收取1030.50元，由原告象山××路××车××司负担347.5元，被告郑甲负担683元，被告茅××对被告郑甲承担部分负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××3001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  翁羽二〇〇九年十月三十日书记员  朱彦