江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜益民初字第0087号原告张某某，农民。委托代理人袁建春，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告薛姣娥，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市常熟路8号。负责人吴军，该公司总经理。委托人代理人蒋冬冬，江苏元封律师事务所律师。原告张某某与被告薛姣娥、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人袁建春、被告薛姣娥、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负责人吴军的委托代理人蒋冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2014年2月5日19时9分，被告薛姣娥驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜杨线由北向南行驶至阜杨线与S234线交叉路口处，与沿S234线由东向西由我驾驶的电动三轮车发生碰撞，致我受伤，车辆受损，后我被送至医院住院治疗。事故经公安部门认定，被告薛姣娥负全部责任，我无责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司进行了投保。现我具状起诉要求二被告赔偿医药费3817.09元、住院伙食补助882元、营养费540元、护理费3000元、交通费1000元、财物损失7000元、施救费500元、鉴定费600元、误工费13557.2元，合计人民币30896.29元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业险，同意依法赔偿；对鉴定意见及施救费无异议，但不承担诉讼费，鉴定费；对购房协议不认可，原告未提供款项支付证明、房产证、管理机关的过户情况，应当按照农村居民标准计算相关损失；诊断报告要审核原件，不认可复印件，住院病历字迹潦草，无法辨认，对门诊发票、住院清单、住院发票有异议，原告是脚步骨头受伤，住院期间用药有大部分与事故伤情无关，且部分用药剂量远远超出正常剂量，有过度用药嫌疑；用药清单中的3533.06元用药与事故受伤无关，张子坤门诊发票不予认可；营养费认可540元，伙食补助认可18元每天，47天，护理费认可900元每月，误工费认可1820元每月，交通费认可200元，车损不认可，原告未提供证据；对结婚证无异议，原告没有营运资格，对管理费收据不认可。被告薛姣娥辩称，交通事故属实，请求依法处理；我为原告垫付了医疗费14985.88元，请求一并处理。经审理查明，2014年2月5日19时9分，被告薛姣娥驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜杨线由北向南行驶至阜杨线与S234线交叉路口处，与沿S234线由东向西原告张某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告张某某倒地受伤，双方车辆不同程度受损。当日，原告被送至阜宁县第二人民医院救治，并于2月15日至4月3日住院治疗，合计花去医疗费用17302.97元，其中原告张某某支付2317.09元，被告薛姣娥垫付14985.88元。2014年3月3日，原告张某某支付车辆施救费500元。事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告薛姣娥负事故的全部责任，原告张某某无责任。受阜宁县益林法律服务所委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2014年12月8日作出盐阜司法（2014）临鉴字第198号“三期”评定司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张某某车祸致头部损伤，右侧内踝骨折等评定误工期限为150日；护理期限为单人护理60日；营养期限为60日。另查明，被告薛姣娥驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告张某某虽为农村户口，但居住在城镇，并从事三轮车营运事务，车辆实物现已经实际处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提出原告张某某有不相关的用药和过度治疗的情形存在，但未能在限定期间内提起鉴定申请，亦未提供相关证据予以证明。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告薛姣娥驾驶的苏J×××××号小型轿车与原告张某某驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告受伤，双方车辆受损，交警部门的责任认定定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。对于盐城市阜宁县司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，本院综合相关司法文件予以采信。被告薛姣娥驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业险，原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。原告张某某居住在城镇，并从事三轮车营运事务，应当按照城镇居民标准计算各项损失。对于被告薛姣娥垫付的费用，为减轻当事人诉累，本院予以一并处理。对于原告张某某主张的车辆损失费，因其车辆实物已经无法找回，致本院无法确定实际损失。原告张某某仅提供张子坤门诊治疗的收款凭证，该为非正规医疗发票，故本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未能在本院限定期间内提起用药和过度治疗的鉴定申请，亦未提供相关证据予以证明，故本院对该抗辩不予采信。综上，本院依照相关规定认定原告张某某的各项损失为：医疗费17302.97元、营养费540元、住院伙食补助费846元、护理费3000元、误工费13557.2元、施救费500元、交通费酌定为400元，合计36146.17元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告张某某27457.2元，在商业险范围内赔偿原告张某某8688.97元，合计36146.17元。二、被告薛姣娥赔偿原告张某某因本起事故所致损失1000元（诉讼费400元，鉴定费600元），冲抵被告薛姣娥已经垫付的14985.88元，原告张某某须返还被告薛姣娥13985.88元。三、上述两项相冲抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告张某某22160.29元（开户名称：张某某。开户行：中国农业银行阜宁县支行益林分理处。帐户：95×××11，汇款时注明案号、原告姓名），另支付被告薛姣娥13985.88元（开户名称：薛姣娥。开户行：中国农业银行。账户：62×××76，汇款时注明案号、原告姓名），限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费600元，合计1000元，由被告薛姣娥负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费400元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  陈天宇二〇一五年七月十二日法官 助理  张 莉书 记 员  江洪鹏附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。