河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1002民初1305号原告：吴春英，女，汉族，1955年7月17日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：柳克南，男，汉族，1959年1月19日生，住许昌市魏都区。系许昌市魏都区魏北街道办事处辛张社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：曹琲，女，汉族，1984年09月04日生，住许昌市魏都区。系许昌市魏都区魏北街道办事处辛张社区居民委员会推荐。被告：王军锋，男，汉族，1986年4月20日生，住许昌市魏都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。地址：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。负责人：于亮洲，任总经理。委托诉讼代理人：韩国豪，男，汉族，1985年4月1日生，住河南省鄢陵县，系公司员工。原告吴春英与被告王军锋、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安保险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴春英的委托代理人柳克南、曹琲，被告平安保险许昌公司的委托代理人韩国豪到庭参加了诉讼。被告王军锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴春英向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神抚慰金交通费共计141362.66元；2、诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日上午8时左右，在许昌市××与××交叉口处，原告吴春英驾驶电动三轮车与被告王军锋驾驶其本人所有的豫Ｋ×××××北斗星牌轿车相撞，造成吴春英受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，由于原告吴春英受伤严重，原告儿子将其紧急送往许昌市人民医院救治，诊断为腰椎压缩性骨折，评定为九级伤残。经查，被告王军锋所有的豫Ｋ×××××北斗星牌轿车在平安财险许昌公司投有交强险。双方就赔偿事宜无法协商一致，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告王军锋未到庭参加诉讼也未提交答辩状。被告平安保险许昌公司辩称：该案件没有交警部门核实事故发生的真实情况，也没有相应的证据材料证明交通事故的实际发生。无法核实原告受伤与交通事故相关，也无法核实与我公司承保车辆相关，不能证明侵权因果关系。原告没有提供驾驶员合格的驾驶证，无法核实驾驶员身份及合法驾驶的情况，请求驳回原告诉讼请求。审理查明：2017年3月20日8时左右，在许昌市××与××交叉口处，王军锋驾驶的豫Ｋ×××××北斗星牌轿车与吴春英驾驶的电动三轮车相撞。事故发生后，当事人直接送至医院救治，没有及时拨打110报警，也没有保留事故现场。许昌市公安局交通管理支队经调查认为，因事故发生后双方均未在第一时间报警，也没有保留事故现场，现场无监控录像证实，造成民警无法得出事故成因并划分事故责任，于2017年4月27日出具此道路交通事故证明。原告吴春英在事故发生当日被送往许昌市人民医院住院治疗。病历显示两小时前，七星三轮电动车被面包车撞伤，伤及头部及腰背部。于2017年4月16日出院，住院天数27天。伤情诊断为：第1、2腰椎压缩性骨折；头部外伤血肿；右臀部挫伤；××。出院医嘱为：出院后1个月内继续避免过量行走，坚持腰背肌锻炼1年时间。腰围固定限制腰部过量活动3个月时间。住院期间共产生住院费用8347.26元。原告长期医嘱单显示留陪一人。事故发生后，原告儿子张文成委托许昌建安法医临床司法鉴定所对原告伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定。该鉴定机构于2017年5月6日作出鉴定意见：被鉴定人吴春英之损伤伤残等级评定为九级；误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。原告支付鉴定费1400元。原告吴春英于1955年07月17日出生，系农业家庭户口。但其自2007年8月至今在许昌市鸿源机电设备有限公司从事后勤管理。并自2007年8月份在该单位生活居住。该公司以及该公司所在地的辛张社区居民委员会均出具证明予以认可。诉讼过程中，经本院实地调查，原告吴春英确系该公司的门卫，并在该公司处居住、生活。护理人员张文成系原告儿子，在许昌市鸿源机电设备有限公司工作。原告提供的工资标准及护理人员的工资标准不符合规定，本院不予支持。事故车辆豫Ｋ×××××号车辆的登记所有人为王军锋。该车在被告平安保险许昌公司投有交强险，责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2016年12月13日至2017年12月12日，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告王军锋垫付4700元费用。以上事实有道路交通事故证明、保险单、身份证复印件、户口本复印件、病历、住院证、诊断证明、出院证、住院发票、鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、工资单、居委会居住证明、工作证明、请假证明、交通费票据及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：公民享有人身健康权。被告王军锋驾驶豫Ｋ×××××号车辆与原告吴春英驾驶的电动三轮车发生交通事故造成原告受伤。鉴于本案交通事故发生后，双方均未在第一时间报警，也没有保留事故现场，现场无监控录像证实，造成无法得出事故成因并划分事故责任。结合本案案情，本次事故造成的原告合理的损失，应由原被告双方平均承担民事责任较宜。因被告司机在事故发生后有垫付费用的情形，且原告诊疗的时间、自述的病情与事故证明相互印证，故被告保险公司辩称的关于事故证明无法核实与本案关联性的意见，理由不力，证据不足，本院不予支持。经本院审核，原告吴春英的合理损失为医疗费8347.26元，住院伙食补助费810元（30元/天×27天）。营养费1800元（30元/天×60天）。上述三个损失项目为医疗费项目共计10957.26元，其中交强险医疗费项目赔偿10000元，剩余957.26元由被告司机承担一半的赔偿责任即478.63元。原告虽系农业家庭户口，但其提供证据证明其已经在事故发生前在城镇居住已满一年，故残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入的赔偿标准予以计算，结合其九级的伤残等级，故其残疾赔偿金支持为98038.8元（27233元/年×18年×20%）。被告保险公司辩称的应按照农村居民标准计算残疾赔偿金的意见，理由不力，证据不足，本院不予支持。结合原告伤情、伤残以及事故证明等情况，精神损害抚慰金本院支持为5000元。护理费用本院参照居民服务业的年平均工资标准33857元予以计算，为5565.53元[33857÷365天×60天]。原告在发生事故时，虽然已经年满60周岁，但结合其身体状况，其继续参加劳动并获取报酬符合本地区的日常情理，对于其请求的误工费予以支持，虽然其鉴定意见书的误工时间150天，但是截至原告评定伤残之日共计为46天，误工时间支持为46天，本院参照城镇居民人均可支配收入的标准27233元计算其误工费。故误工费为3432.1元（27233/年÷365天×46天）。交通费本院酌定300元。上述损失共计112336.43元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担110000元，剩余2336.43元由被告王俊锋承担一半的赔偿责任即1168.22元。综上，被告平安财险许昌公司在保险限额内共计赔偿原告120000元。被告王俊锋不再承担该部分的赔偿责任。鉴定费1400元，依据规定，由被告王军锋负担。故被告王军锋共赔偿原告损失3046.85元（478.63元+1168.22元+1400元），鉴于被告王军锋先行垫付4700元，故被告王军锋不再承担该部分的赔偿责任。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告保险公司的其他辩称意见，理由不力，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告吴春英各项损失共计120000元；三、驳回原告吴春英的其他诉讼请求；案件受理费3127元，减半收取计1564元，原告吴春英负担236元，被告王军锋负担1328元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李艳喜二〇一八年五月二十三日书记员  李 嫚