上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第17077号原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司。法定代表人周治臣。委托代理人沈祚丰，上海市东海律师事务所律师。委托代理人吴丹，上海市东海律师事务所实习律师。被告胡辉。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司诉被告胡辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月1日、6月23日公开开庭进行了审理。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司的委托代理人沈祚丰、吴丹均到庭参加了诉讼。被告胡辉经本院传票传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司诉称，2015年3月10日，被告胡辉与案外人厦门动力原汽车服务有限公司(以下简称厦门动力原公司)签订《旧机动车销售合同》，被告向厦门动力原公司购买二手车1辆，价款人民币16.8万元，并约定合同签订之日起7个工作日付清全额车款提车。2015年3月15日，原、被告签订《借款服务合同》，被告为借款人、原告为服务人，其中《借款服务合同通用条款》第1.2项约定：“服务人与互联网理财服务平台‘有利网’(www.yooli.com)的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司(以下简称北京弘合公司)建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款客户，经有利网审核后有利网出借人选择作为出借对象；借款发放后，由服务人负责借款的管理和回收”；第2.1项约定：“在服务人将借款人作为借款客户推荐至有利网平台，经有利网审核，并有足够的有利网出借人选择借款人作为出借对象后，由有利网将借款资金足额发放至二手车经销商的开户账户”；附件一《当事人/借款/车辆细节/；当事人签名》约定：“……借款利率(每年)18.68%；还款期限：24；还款频率：月；还款方式：通联扣款；借款人应在规定的每月还款日8：00之前在还款账户中存入足够的金额并保证还款账户处于正常的可以扣划的状态。借款人同意授权服务人委托通联支付从申请表指定或鉴权操作的账户进行扣款”。2015年3月18日，北京弘合公司向厦门动力原公司支付10万元，摘要：借款。厦门动力原公司表示已收到了10万元的购车款，并确认该笔款项为北京弘合公司代被告支付。现被告已提车使用并办理了过户手续，但未按照《借款服务合同》的约定将每月的贷款存入到通联账户中，导致原告无法扣款。原告曾电话催收并派员现场催讨，但无果。故原告诉请判令：1、自起诉之日解除原、被告之间的《借款服务合同》；2、被告向原告支付借款本金10万元和利息18,680元(按年利率18.68%计1年)；3、被告向原告支付因未按时还款产生的逾期罚息5,934元、逾期违约金5,934元(均以借款本息118,680元为基数按每天0.05%暂计100天)、催款违约金300元、现场催款差旅费3,877.90元、律师费5,000元。原告为证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、2015年3月10日，被告和厦门动力原公司签订的《旧机动车销售合同》；2、2015年3月15日，原、被告签订的《借款服务合同》；3、2015年3月18日，北京弘合公司向厦门动力原公司支付10万元的付款回单；4、机动车登记证；5、差旅费发票；6、律师代理费发票；7、厦门动力原公司出具的情况说明；8、北京弘合公司出具的证明；9、2015年4月27日，原告发给被告的借款提前到期通知函及快递凭单。被告胡辉未到庭答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。根据上述证据本院同时查明，《借款服务合同通用条款》第六条“逾期利率”约定：“6.1借款人未按照本合同时限内支付应还款项的，视为逾期。逾期还款的，借款人应按照尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息(‘逾期罚息’)，直至清偿完毕之日止。逾期罚息不计复利。同时，借款人还须承担逾期违约金(‘违约金’)，违约金应按照借款人尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收，违约金不计复利。6.2逾期罚息由出借人收取，逾期违约金由有利网收取”；第15.1项“违约”约定：“……严重违约还包括但不限于以下情况：(1)借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向服务人支付的其它款项，并且逾期超过20天以上……”；第15.2项第(2)目约定：“……服务人每次采取上门催收行动，借款人均应当为此向服务人支付人民币300元的违约金”；第15.5项“宣布贷款立即到期”约定：“在借款人出现严重违约时，或在本合同其它条款有规定时，服务人有权自行宣布贷款立即到期……”；第18.1项第(ⅸ)目约定：“借款人同意承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用及手续费，以及服务人为实现债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)……”。再查明，2015年4月12日至16日，原告派员至被告处催款，花费交通、住宿差旅费用共计3,877.90元。同月27日，原告支付上海市东海律师事务所代理费5,000元。又查明，2015年4月27日，原告向被告发出借款提前到期通知函，通知被告因首期还款已逾期21天等原因，借款提前到期，借款本息等共计116,841.40元要求于同月30日前还款。另查明，原告的证据8证明截至2015年5月26日，本笔借款本息已由原告代偿，原告取得了追偿权。原告代被告偿付的利息合计为2,079.67元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。本案原、被告之间建立的是服务合同法律关系，立案案由有误。现原告代被告清偿了借款本息，可以进行追偿。《借款服务合同通用条款》第六条约定的逾期罚息、逾期违约金应为专属于出借人的权利，原告作为服务人无权享有和主张，该条约定以合法形式掩盖非法目的，即如本案一旦原告宣布借款提前到期并代为清偿后，将形成事实上原、被告之间的借贷关系，扰乱金融秩序，故认定无效。原告的其余诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)项、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司和被告胡辉于2015年3月15日签订的《借款服务合同》；二、被告胡辉偿付原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司代偿借款本金10万元、利息2,079.67元；三、被告胡辉支付原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司催款违约金300元、催款花费的交通、住宿差旅费用3,877.90元、律师费5,000元;四、驳回原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司的其余诉讼请求。上述第二、第三项判决款项均于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,095元(原告已预交)，减半收取计1,547.50元，由原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司负担315.50元、被告胡辉负担1,232元；被告胡辉负担部分于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王睿二〇一五年七月十七日书记员  唐燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的；……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。