中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2366号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仝欣欣，该公司职工。 被告：滨州市丽源农业科技有限公司，住所地滨州市黄河三路564号，社会统一信用代码9137160069803513J。 法定代表人：崔宁宁，该公司总经理。 被告：顾忠臣，男，1977年7月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：崔宁宁，女，1981年5月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告滨州市丽源农业科技有限公司、顾忠臣、崔宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝欣欣到庭参加诉讼。被告滨州市丽源农业科技有限公司、顾忠臣、崔宁宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告滨州市丽源农业科技有限公司偿还欠款本金、利息共计11443171.27元，其中欠款本金9870665.92元，利息1572505.35元（利息计算至2019年10月21日），之后利息按合同约定计算至款项全部还清之日；二、判令原告对《最高额抵押合同》约定的抵押财产优先受偿；三、本案的一切诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日原告与被告滨州市丽源农业科技有限公司签订银行承兑汇票协议（协议编号：YYB20180518）。同日，被告顾忠臣与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的房产为上述债权提供抵押担保，被告崔宁宁与被告顾忠臣系夫妻关系，同意以夫妻共有房产提供抵押担保。原告方按照协议约定为滨州市丽源农业科技有限公司出具2500万元承兑汇票，被告滨州市丽源农业科技有限公司已付保证金1500万元，票据期限为2018年5月18日至2018年11月18日。现汇票到期后，原告予以承兑。但是被告滨州市丽源农业科技有限公司却未能按照协议约定足额交付票款，现尚欠票款本金9870665.92元，利息1572505.35元（利息计算至2019年10月21日）。后经原告多次催要，被告迟迟不肯偿还欠款本金及利息。 被告滨州市丽源农业科技有限公司、顾忠臣、崔宁宁未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《银行承兑汇票协议》                               签订时间                       2018年5月18日                               签订主体                       承兑人                       原告                               承兑申请人                       被告滨州市丽源农业科技有限公司                               协议约定                       承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项。如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息和费用时，承兑人有权从保证金账户即承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人。对扣划后仍不足支付部分的票款转让垫款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息                               最高额抵押合同                       签订时间                       2018年5月18日                               抵押人                       被告顾忠臣、崔宁宁                               抵押物                       坐落                       滨州市xx号楼xxx、xxx、xxx室                               证号                       房权证滨字第2xxx号、房权证滨字第xxx号、房权证滨字第xxx号                               抵押金额                       1 645.09万元                               被担保的主债权及最高额                       债权人自2018年5月18日至2018年11月18日在1 645.09万元的最高余额内，原告与被告滨州市丽源农业科技有限公司签订的借款协议、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权                               抵押担保范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               抵押登记时间                       2018年5月18日                               承兑情况                       申请承兑金额                       2 500万元                               保证金                       1 500万元                               票据期限                       2018年5月18日至2018年11月18日                               票据到期原告承兑金额                       2 500万元                               是否足额交付垫款                       是             否                               尚欠垫款本息数额                       截至日期                       2019年10月21日                               欠款数额                       本金                       9 870 665.92元                               利息                       1 572 505.35元                               本院查明其他事实                       原告于2019年10月24日通过山东法院电子诉讼服务平台就本案向本院提起诉讼                本院认为，原告与被告滨州市丽源农业科技有限公司签订的《银行承兑汇票协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告向被告滨州市丽源农业科技有限公司办理银行承兑汇票2500万元，银行承兑汇票到期后，原告按合同约定垫付票款，被告滨州市丽源农业科技有限公司未按合同约定足额偿还原告垫付票款，应当承担违约责任，并应按合同约定支付原告自垫付日至清偿日按日利率万分之五计算的利息。 被告顾忠臣、崔宁宁以房产对其涉案借款本息提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合同生效并可以对抗第三人，原告作为抵押权人对被告顾忠臣、崔宁宁所抵押的房产享有抵押权，可以在所担保债权范围内就抵押财产优先受偿。 被告滨州市丽源农业科技有限公司、顾忠臣、崔宁宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告滨州市丽源农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司银行汇票承兑垫款本金9870665.92元及利息（截至2019年10月21日的利息为1572505.35元；自2019年10月22日起至被告实际清偿之日止的利息，按双方签订的《银行承兑汇票协议》约定的方式计算）； 二、原告滨州农村商业银行股份有限公司对被告顾忠臣、崔宁宁抵押的位于滨州市高新区xx号楼xxx、xxx、xxx室【房屋所有权证号：房权证滨字第××号、房权证滨字第××号、房权证滨字第××号】房产以折价或拍卖、变卖所得价款在最高抵押担保金额1645.09万元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90459.03元，由被告滨州市丽源农业科技有限公司、顾忠臣、崔宁宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  袁晓燕 人民陪审员  任锡键 人民陪审员  于国栋 二〇二〇年六月十五日 法官助理  赵秀志 书记 员  刘静