广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法民一初字第179号原告朱定良，男，汉族。委托代理人胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。被告曹仲伟，男，汉族。委托代理人吴许坤，广东维盛律师事务所律师。原告朱定良诉被告曹仲伟提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员司徒有劲适用简易程序审理。案件于2015年7月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人胡伟宁、被告的委托代理人吴许坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱定良诉称，原告受雇于被告曹仲伟从事建筑工作，2014年3月27日，原告在被告曹仲伟承建的开平市祥龙一区194、195号楼房工地施工过程中，从该楼房夹层跌下受伤。后原告被送至开平市中心医院，原告被诊断为：1、第12胸椎压缩性骨折、第5腰椎右侧横骨折；2、右侧骶翼、第1–5骶椎右侧部、尾骨、双侧耻骨体、双侧耻骨上下支骨折；3、右腕部Colles骨折；4、双肺挫伤；5、多处挫擦伤。原告于2014年4月2日出院，于当天转至佛山市中医院继续住院治疗，2014年5月13日出院。2014年9月1日，原告继续入院治疗，2014年9月9日出院。2014年4月1日，在第三人刘春林见证下，被告签订《协议书》一份，承诺原告住院一切费用由被告曹仲伟支付。2015年4月9日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成十级伤残。原告受雇于被告从事建筑工作，双方存在雇佣关系，原告在受雇工作期间受到伤害，被告应该对原告产生的医疗费承担赔偿责任。因此，起诉请求1、判令被告曹仲伟向原告支付因本次事故造成损失235784.2元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内提供如下的证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体诉讼资格；2、开平市中心医院急诊科出车登记复印件一份，证明原告受伤时间、地点；3、开平市中心医院病历、佛山中医院的病历、出院记录、住院疾病证明书原件各一份，医疗费单据原件18张，证明原告受伤、治疗情况及医疗费用；4、协议书复印件一份，证明被告曹仲伟承诺原告一切住院费用由其承担；5、广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，证明原告的伤残情况以及所花费的鉴定费用；6、户口簿及原告家庭成员户籍证明原件各一份，证明原告的被抚养人情况；7、房屋租赁合同及开平市三埠港口社区居民委员会出具的证明原件各一份，证明原告多年来在开平市居住，应按城镇居民的标准计算本案相关的赔偿金额；8、结婚申请登记书复印件一份（已与原件核对），证明原告与汤宗平于1989年1月20日登记结婚，为合法夫妻。被告曹仲伟答辩，一、被答辩人诉求的赔偿数额过高，部分项目和标准无事实和法律依据。1、对被答辩人诉求的误工费数额有异议，认为每日误工费标准应以《2013年广东省人身损害赔偿标准》中的农村居民年人均纯收入10542.84元的标准计算误工费，误工天数应扣除法定节假日和法定休息日，即254天，且被答辩人妻子汤宗平已领取了4200元的误工费，即误工费为：（10542.84元÷12月÷20.83日×254日-4200元=6513.72元）；2、被答辩人诉求的护理费、住院伙食补助费数额要求过高，认为护理费应以80元/日的标准计算，住院伙食补助费应以50元/日的标准及住院55日来计算，即护理费为4400元，住院伙食补助费2750元，且被答辩人妻子汤宗平已领取了住院伙食费4478元，应予以扣除；3、因被答辩人的父母子女均为农村户口，且其未能提供确实充分的证据证明他们已在城镇居住满一年，故其所诉求的被抚养人生活费应以《2013年广东省人身损害赔偿标准》中的农村居民年人均年生活消费支出9795.60元计算，即被抚养人生活费应为4897.80元；4、被答辩人为农村户口，且未能提供确实充分的证据证明其已在城镇居住满一年，故其诉求的残疾赔偿金应按《2013年广东省人身损害赔偿标准》中的农村居民年人均纯收入10542.84元计算，即10542.84元/年×20年×10%=21085.68元。5、被答辩人诉求的精神损害抚慰金过高，3000元为宜。二、被答辩人的其他诉求包括医疗费、交通费及鉴定费由法院根据事实与法律酌情判定。后在庭审中，被告表示同意交通费为300元。三、被答辩人因此事故住院期间，因生活困难，曾于2014年8月31日向答辩人借款1500元，由其妻子代为领取，请法院在赔偿总额内予以扣除。被告曹仲伟在举证期限内提供如下证据：1、款项支付单据复印件四份，证明被告为原告住院垫付相关款项的法律事实；2、借据复印件一份，证明原告曾于2014年8月31日向被告借款1500元。经质证，原告对被告曹仲伟提交的证据没有异议。被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、8没有异议；对原告提供的证据6中的家庭成员的户籍证明有异议，认为其内容的真实性需核实；对原告提供的证据7中的房屋租赁合同的真实性有异议，认为该合同是伪造的，租赁合同的租期是2005年1月1日起，但签订合同的时间是2015年，对证据7中的开平市三埠港口社区居民委员会出具的证明的真实性有异议，认为该证明没有公安机关的确认。经审查核实，原、被告双方提交的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。经审理查明，确认如下的事实：2014年3月27日，原告在被告曹仲伟承建的开平市祥龙一区194、195号楼房工地施工过程中受伤。当天，原告被送往开平市中心医院住院治疗，原告经诊断为：1、第12胸椎压缩性骨折、第5腰椎右侧横骨折；2、右侧骶翼、第1–5骶椎右侧部、尾骨、双侧耻骨体、双侧耻骨上下支骨折；3、右腕部Colles骨折；4、双肺挫伤；5、多处挫擦伤。原告于2014年4月2日出院，于当天转至佛山市中医院继续住院治疗，于2014年5月13日出院。2014年9月1日，原告继续入院治疗，于2014年9月9日出院。原告于2014年9月19日至12月23日期间在开平市中心医院继续进行门诊治疗。原告2014年3月27日至2014年9月25日在开平市中心医院治疗期间的医疗费，被告曹仲伟已在（2014）江开法民一初字第371号案件中履行完毕。原告自2014年11月20日至2014年12月23日期间在开平市中心医院治疗共花费医疗费1984元，被告尚未支付。2014年4月1日，被告曹仲伟书面写下协议书一份，承诺“朱定良于2014年3月27日在工地发生意外伤，住院一切费用由曹仲伟负责，如有事情协商由三方协商”。另被告曹仲伟分别于2014年4月7日、5月4日两次向原告支付了其在2014年4月7日至6月6日期间的住院伙食费及其他费用共4478元。被告曹仲伟又分别于2014年6月4日、7月5日向原告支付了其2014年6月7日至8月6日期间的误工费共4200元。2014年8月31日，原告向被告曹仲伟借款1500元。2015年4月2日，原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2014年4月9日，广东南天司法鉴定所做出了粤南江[2015]临鉴字第168号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为原告朱定良的伤残等级为拾级。本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告在被告曹仲伟承建的工地从事建筑工作过程中受伤，被告曹仲伟作为接受劳务一方未能提供相应的安全设施和设备，对于原告的受伤存在过错，应承担主要责任。原告在工作过程中，未注意安全，采取必要的安全措施，对导致此事故有一定的责任，应承担次要责任。但被告曹仲伟在原告受伤后书面写下协议书表示愿意承担原告住院期间发生的费用，该协议书具有法律效力，对被告曹仲伟具有法律约束力。因此，原告主张被告曹仲伟支付原告的住院及门诊医疗费应属该协议解决的范畴，本院应予支持。经核实，原告自2014年11月20日至2014年12月23日期间在开平市中心医院治疗共花费医疗费1984元，本院予以确认，被告应支付原告医疗费1984元。关于误工费的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”和第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本院认为原告的误工时间为自2014年3月27日起至2015年4月8日止，共378天。因原告在举证期限内未能提供其固定收入依据，原告长期在开平市居住且从事建筑业工作，本院认为原告的误工费应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的建筑业职工年平均41217元的标准来计算，即41217元÷365天×378天=42685元。关于护理费的计算，原告住院共计55天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院认为以每天80元为宜，即护理费为80元×55天=4400元。关于交通费的计算，庭审时，双方协议一致为300元，本院予以准许。关于住院伙食补助费的计算，本院认为应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费100元/天的标准来计算，即100元×55天=5500元。关于被扶养人生活费的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的全省城镇居民人均消费性支出24105.6元/年的计算标准，原告母亲的生活费计6年，原告儿子朱桂君计3年，原告女儿朱洪岑计4年。根据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，其生活费为（24105.6元/年×3年×10%+24105.6元/年×10%÷4+24105.6元/年×10%÷2+24105.6元/年×2年×10%÷4），即被抚养人生活费共计10245元。关于残疾赔偿金的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的全省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年的计算标准，即原告十级伤残的残疾赔偿金为32598.7元/年×20年×10%=65197.4元。关于鉴定费及精神损害抚慰金的处理，本院认为原告提出的10000元的精神损害赔偿抚慰金过高，3000元为宜。鉴定费用2000元，有发票为据，本院予以确认。综上，被告的损失为：1、医疗费1984元；2、误工费42685元+护理费4400元+交通费300元+伙食补助费5500元+被扶养人生活费10245元+残疾赔偿金65197元+精神损害赔偿抚慰金3000元+鉴定费2000元=133327元。被告在本案中，应承担80%的责任，即106662元及医药费费1984元，合共108646元。另事故后，曹仲伟已向原告支付了4200元的误工费和4478元的住院伙食费及其他费用，又因原告曾向被告借款1500元，原告同意在赔偿金额中扣除，因此，被告应支付原告各项费用为108646元-4200元-4478元-1500元=98468元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八条以及第三十五条的规定，判决如下：被告曹仲伟应在本判决发生法律效力之日起10日内支付98468元给原告朱定良。若被告曹仲伟未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费4836元，适用简易程序减半收取2418元.由被告曹仲伟负担1010元，原告朱定良负担1408元。原告在起诉时已预交2418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 司徒有劲二〇一五年七月二十九日书记员 蔡  弘梁佩琼