湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘04刑初43号 公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。 被告人叶镕玮，曾用名叶小弟，男，1991年12月6日出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和居住地为广西壮族自治区灵川县。2016年12月7日被衡阳市公安局雁峰分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年1月13日经衡阳市雁峰区人民检察院批准，于同日被衡阳市公安局雁峰分局执行逮捕，现押于衡阳市看守所。 辩护人邱德广，湖南追正律师事务所律师。 被告人谢帅，绰号“纯纯”，女，1988年11月11日出生于湖南省衡阳市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地和居住地为湖南省衡阳市石鼓区。2016年12月7日被衡阳市公安局雁峰分局刑事拘留，因涉嫌运输毒品罪，2017年1月13日经衡阳市雁峰区人民检察院批准，于同日被衡阳市公安局雁峰分局执行逮捕，现押于衡阳市女子看守所。 辩护人谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。 辩护人文闻，湖南秦湘律师事务所律师。 被告人李季，曾用名李继，绰号“季猪”，男，1990年12月31日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地和居住地为湖南省衡阳市珠晖区。2016年12月8日被衡阳市公安局雁峰分局刑事拘留，因涉嫌运输毒品罪，2017年1月13日经衡阳市雁峰区人民检察院批准，于同日被衡阳市公安局雁峰分局执行逮捕，现押于衡阳市看守所。 辩护人戴列峰，湖南衡州律师事务所律师。 辩护人谭晨明，湖南悦凌律师事务所律师。 被告人韦侣，男，1987年1月30日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，无业，户籍所在地和居住地为广西壮族自治区柳江县。2009年12月17日因犯抢夺罪被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑二年，于2011年8月2日刑满释放。2016年12月9日被衡阳市公安局雁峰分局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，2017年1月13日经衡阳市雁峰区人民检察院批准，于同日被衡阳市公安局雁峰分局执行逮捕，现押于衡阳市看守所。 辩护人刘敏，湖南秦湘律师事务所律师。 辩护人欧婷，湖南秦湘律师事务所律师。 被告人**强，男，1987年4月3日出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区灵川县，现住广西壮族自治区桂林市灵川县。2016年12月7日被衡阳市公安局雁峰分局刑事拘留，因涉嫌运输毒品罪，2017年1月13日经衡阳市雁峰区人民检察院批准，于同日被衡阳市公安局雁峰分局执行逮捕，现押于衡阳市看守所。 辩护人秦健，广西建桂律师事务所律师。 辩护人石振汉，广西建桂律师事务所律师。 湖南省衡阳市人民检察院以衡检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人叶镕玮、谢帅、李季犯贩卖、运输毒品罪、被告人韦侣犯贩卖毒品罪、被告人**强犯运输毒品罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，同年8月23日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员王冠颐出庭支持公诉，被告人叶镕玮、谢帅、李季、韦侣、**强及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。本案报经湖南省高级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 衡阳市人民检察院指控：一、2016年8月下旬，被告人谢帅在衡阳电话联系桂林的被告人叶镕玮购买氯胺酮，并谈妥每公斤氯胺酮44000元。同月23日，谢帅将其和王某、唐某（均另案处理）共同出资的17.6万元汇至叶镕玮女友俸福英的账户，再由被告人李季次日赶至桂林，从叶镕玮处接到4000克氯胺酮，当日下午李季携带毒品乘坐大巴返回衡阳，王某、唐某和谢帅将李季接至李季家中分配毒品，每人分得1000克氯胺酮。 二、2016年8月底，被告人谢帅再次联系被告人叶镕玮购买6447.79克氯胺酮，谢帅于2016年8月31日将其和王某、唐某、李季共同出资的283000元汇至俸福英账户，叶镕玮收到谢帅支付的部分购毒款后，于当日分两次共转款300000元至柳州的被告人韦侣账户，并安排**强去柳州运回氯胺酮。**强驾驶桂Ｃ×××××小车于当日16时许赶至柳州，后在返回桂林的高速上一天桥处从韦侣处接到毒品，**强将毒品运回桂林交给叶镕玮，叶镕玮支付**强600元运费。2016年9月1日，谢帅和李季赶至桂林，叶镕玮在桂林维也纳宾馆附近将6447.79克氯胺酮交与谢帅，谢帅将装有毒品的纸箱托运至回衡的桂Ｃ×××××大巴上，李季则乘坐该大巴负责押运。大巴抵衡后，王某驾车和唐某前来接应，唐某从该大巴刚取回装有氯胺酮的纸箱便被警方抓获。经鉴定：唐某被缴获的6包疑似毒品共净重6447.79克，从中检出氯胺酮含量分别为45.2%、43.4%、41.2%、42%、41.1%、30.7%。 2016年12月6日22时许，警方在衡阳市石鼓区抓获被告人谢帅、在本市珠晖区粟家巷8号抓获被告人李季。 三、2016年12月5日，被告人韦侣电话告知被告人叶镕玮现有1984.5克氯胺酮共需12万元。叶镕玮先从俸福英账户转账30000元至韦侣账户，同时安排**强携带90000元毒资到柳州从韦侣处购回氯胺酮，并答应支付其2000元运费。当日20时许，**强驾驶桂Ｃ×××××小车带着女友徐某赶至柳江高速出口附近加油站，将90000元毒资交给了韦侣。21时许，**强在桂柳高速上一天桥处从韦侣处接到毒品后便返回桂林。23时许，**强驾车到达临桂收费站时被公安人员抓获，当场缴获了车上疑似毒品，警方还从其住处缴获少量疑似毒品。经鉴定，**强车上被缴获的2包疑似毒品共净重1984.5克，从中检出氯胺酮成分分别为77.9%、78.2%；**强住处缴获的白色粉末净重2.08克、淡黄色粉末净重10.02克，从中均检出氯胺酮成分。 2016年12月6日凌晨，警方在桂林市灵川县环城路边抓获被告人叶镕玮，并在其位于桂林灵川中旗哈佛中心3栋1403户缴获疑似毒品。同年12月8日13时许，警方在柳州市柳江县泉茂源宾馆506房抓获被告人韦侣。经鉴定，叶镕玮住处被缴获的12包疑似毒品共净重285.82克，从中均检出氯胺酮成分。 为指控上述事实，衡阳市人民检察院向本院提交了下列证据有：①物证照片；②银行转账记录、通话记录、车辆通行记录等书证；③搜查笔录及现场照片；④鉴定意见；⑤证人唐某、韦某、徐某、俸福英的证言；⑥被告人叶镕玮、谢帅、李季、韦侣、**强的供述和辩解；⑦视听资料。 衡阳市人民检察院认为，被告人叶镕玮、谢帅、李季、韦侣、**强明知是毒品还分别予以贩卖、运输，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款之规定。在共同运输8432.29克氯胺酮犯罪中，叶镕玮、**强均起主要作用，均系主犯，在共同贩卖、运输10447.79克氯胺酮犯罪中，谢帅、李季均起主要作用，均系主犯，对四人还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人叶镕玮、谢帅、李季的刑事责任、以贩卖毒品罪追究被告人韦侣的刑事责任、以运输毒品罪追究被告人**强的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人叶镕玮当庭表示认罪，但对起诉书指控的第一笔、第二笔犯罪事实均有异议。 辩护人邱德广的辩护意见认为本案事实不清、证据不足，请求法院对被告人叶镕玮做出有利判决。理由是：1、起诉书对被告人叶镕玮涉案毒品的数量认定有误，没有确凿证据证明公安人员查获的毒品全部经由叶镕玮贩卖并运输的，叶镕玮供述他去拿的货是半套K粉，“毛某”经手以后多出了6千克毒品不应认定为叶镕玮涉案毒品数量；2、起诉书对被告人叶镕玮共同运输毒品主犯的认定事实不清、证据不足，且叶镕玮所有购毒行为均是听从毛某的安排，应系从犯；3、部分毒品未流入社会，社会危害性小。 被告人谢帅当庭表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 辩护人谭运龙、文闻辩护请求对被告人谢帅从轻处罚。理由是：1、被告人谢帅有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人谢帅在共同犯罪中系从犯，王某系本案犯罪行为的组织者、策划者，谢帅系听从王某的指示、安排，起次要作用，应当从轻、减轻或免除处罚；3、被告人谢帅并非职业毒犯，主观恶性较小，涉案毒品氯胺酮含量较低，且大部分涉案毒品没有流入社会，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚；4、被告人谢帅检举揭发李某2贩毒行为，有立功表现。 被告人李季当庭表示认罪，但对部分事实有异议，第一次他没有拿1千克，是拿了0.5千克，第二次他没有出资，他是出钱到王某那里买。 辩护人戴列峰、谭晨明辩护请求对被告人李季从轻处罚。理由是：1、检察院指控被告人李季贩卖、运输毒品4千克没有物证，亦没有鉴定意见；2、起诉书指控被告人李季出资参与贩卖毒品4千克，每人分得1千克，李季实际没有出资购买，且只分得了0.5千克并被王某拿走；3、没有证据证明被告人李季有贩卖毒品的故意，其行为不构成贩卖、运输毒品罪，构成运输毒品罪；4、被告人李季在本案中系从犯，本案中起组织、决定作用的是王某、谢帅，李季虽参与了运输，但作用较轻；5、被告人李季系初犯、偶犯，认罪态度好。 被告人韦侣当庭表示认罪，但对起诉书指控的第二笔事实不知情。 辩护人刘敏、欧婷辩护请求对被告人韦侣从轻处理。理由是：1、公诉机关指控被告人韦侣2016年8月底这一次贩毒，被告人叶镕玮、**强、谢帅的口供存在多处矛盾，与韦侣的口供也不能印证，**强的高速出行记录、银行流水与被告人的口供无法吻合，故该次贩毒的事实不清，证据不足，不能认定；2、本案的涉案毒品没有流入社会，危害性小。 被告人**强当庭表示不认罪，辩解称对两次运输的东西是什么不知情，不是主犯。 辩护人秦健、石振汉辩护认为被告人**强的行为不构成犯罪。理由是被告人**强系在不知情的情况下帮忙运输的，且两次运输都是正常范围内的运输收费，其行为不构成运输毒品罪。 经审理查明，一、2016年8月23日，被告人谢帅与王某、唐某（均另案处理）共同出资176000元从被告人叶镕玮处购买毒品氯胺酮，并将毒资汇至叶镕玮女友俸福英的账户。王某随后安排被告人李季到桂林取氯胺酮，李季到桂林后，根据谢帅的安排从叶镕玮处取得毒品氯胺酮。8月24日，李季携带毒品氯胺酮从桂林乘坐大巴车回到衡阳，谢帅、王涛、唐某驾车将李季接到李季位于珠晖区栗家巷8号的家中。尔后，四人在李季家中将李季携带的4000克氯胺酮予以分配。 上述事实有下列经庭审质证属实的证据予以证实： 1、俸福英银行转账凭证，证实2016年8月23日，俸福英的账户收到从湖南转入的176000元。 2、手机通话详单，证实2016年8月16日、17日、23日、24日间被告人叶镕玮与谢帅之间频繁通话。 3、同案犯唐某“小朱”）的供述，证实2016年8月22日，王某王某发微信给他问是否需要购买“K粉”，他问价格是多少，王某告诉他买1公斤要44000元，他说买1公斤。8月23日，王某发微信要他交买“K粉”的钱，他到亚华名都把44000元交给了王某，王某说还要加收5000元的运输费，他同意说以后给王某。王某要他于8月24日一起去接个人。8月24日，王某驾车与他从亚华名都出发，经雁峰收费站上了高速往桂林走。他们到归阳收费站下了高速，接着又上高速往衡阳开，并跟随一辆桂林开往衡阳的大巴车。他们跟随大巴车在衡阳雁峰收费站下了高速，后接了从大巴车下来的李季。他们往市区开，在钢管厂路口看到了谢帅和一中年妇女，中年妇女上了他们的车，李季驾驶谢帅的车跟他们走。他们到了珠晖区河边一片平房区李季的住处，李季从背包里拿出4大袋“K粉”，他与王某、李季、谢帅各分了一袋。 4、证人俸福英的证言，证实她是叶镕玮女友，叶镕玮常用她的银行账户进行资金转账。 5、被告人谢帅的供述和辩解及辨认笔录，其供述证实了2016年8月20日左右，王某要她联系“小叶”买毒品来卖，她便打电话联系“小叶”，“小叶”告诉她1公斤“K粉”要4万4千元，要先打钱过去。她告诉了王某，王某说与李季、“小朱”（即唐某）一起买。8月23日，她和王某、李季、“小朱”来到农业银行柜台，用她的身份证将17万6千元（其中4万元是她出的）存入“小叶”提供的账号上。王某随后要她和李季去桂林把“K粉”接回来，她让李季一人去了桂林，并把李季去桂林接“K粉”告诉了“小叶”。第二天，李季回到衡阳，王某去接了李季，她在杨柳与他们汇合。后她和王某、李季、“小朱”在李季珠晖区的家中分配了“K粉”，她拿了1.5公斤，“小朱”拿了1公斤，王某拿了1公斤，李季拿了0.5公斤。谢帅经辨认照片，辨认出“小叶”是被告人叶镕玮。 6、被告人李季的供述和辩解及辨认笔录，证实他与王某认识很久了，后他通过王某认识了“虫虫”（指谢帅，下同）。2016年8月23日，王某打电话要他和“虫虫”去桂林拿毒品。后“虫虫”没有去，他根据“虫虫”的指示于8月23日晚上出发坐火车于24日早上5点到桂林火车站，在车站附近的一宾馆开房休息，早上8时许，“虫虫”打电话说等会有人开车送毒品K粉过来，之后“虫虫”电话说有辆白色轿车在宾馆门口让他到这辆车上拿毒品K粉。他就下楼从一辆白色轿车的后尾箱拿了一个装着毒品K粉的棕色手提包，当时车内的人因车窗没有完全打开，只看到这个人眼睛，知道这个人就是“小叶”。他带着该包乘坐桂林至衡阳的大巴车从衡阳雁峰收费站下了高速，王某、“小朱”（指被告人唐某）开车接了他，他们驾车到衡阳钢管厂与“虫虫”汇合。随后，他带着装有K粉的包坐上“虫虫”的电动车来到位于珠晖区的家中。之后，他和“小朱”、王某、“虫虫”将他带的K粉予以分配，“虫虫”分了1500克，“小朱”分了1000克，王某分了1500克，其中500克是以他的名义分的。事后他赚了约4000元好处费。李季经辨认照片，辨认出“虫虫”是谢帅。 二、2016年8月31日，被告人谢帅、李季与王某、唐某共同出资283000元从被告人叶镕玮处购买毒品氯胺酮，并根据叶镕玮的安排将283000元购毒款打入叶镕玮指定的俸福英账户上。叶镕玮收到谢帅支付的购毒款后，于当日分两次共转款300000元至被告人韦侣账户，并安排被告人**强去柳州运回氯胺酮。**强驾驶桂Ｃ×××××小车于当日16时许赶至柳州，后在返回桂林的高速上一天桥处从韦侣处接到毒品，**强将毒品运回桂林交给叶镕玮，叶镕玮支付**强600元运费。31日晚，谢帅、李季乘火车出发去桂林取氯胺酮。9月1日凌晨，谢帅、李季到达桂林。谢帅随后从叶镕玮处取得装有氯胺酮的纸箱后存放于从桂林至衡阳的大巴车上托运，叫李季随车押运。当日12时许，王某、唐某驾车来到衡阳市高速公路雁峰收费站附近接应。大巴车从雁峰收费站下高速后在衡阳市蔡伦大道南湖公园路口停车，唐某登上大巴车取装有氯胺酮的纸箱下车时被公安人员抓获，公安人员从唐某携带的纸箱中查获氯胺酮6包共重6447.79克。经鉴定，该6包氯胺酮含量分别为45.2%、43.4%、41.2%、42%、41.1%和30.7%。 2016年12月6日22时许，公安人员在衡阳市石鼓区抓获被告人谢帅，查获了谢帅持有的作案工具两部手机，在衡阳市珠晖区粟家巷8号抓获被告人李季。 上述事实有下列经庭审质证属实的证据予以证实： 1、韦侣、俸福英银行转账记录，证实2016年8月31日俸福英账户收到从湖南汇入的283000元，当日俸福英账户分两次共汇款30万至韦侣账户。 2、桂Ｃ×××××车2016年6月至2016年12月6日的高速出行记录以及卡口录像、照片各一份，证实被告人**强驾驶的桂Ｃ×××××小车于2016年8月31日往返于柳州和桂林之间。 3、手机通话详单，证实2016年8月30日至9月1日叶镕玮、谢帅之间、叶镕玮、**强之间、叶镕玮、韦侣之间的通话情况。 4、搜查证、搜查笔录、搜查照片、称量笔录、取样笔录、扣押物品文件清单，证实公安人员于2016年9月1日对唐某随身携带的纸箱进行搜查，缴获了6包白色粉末，经分装称重，净重分别为530.87克、462.25、989.75克、490.87克、993.26克、988.94克、1990.08克，总净重为6447.79克，并分别取样。还对上述毒品进行扣押。另扣押了被告人谢帅持有的两部手机。 5、衡公物鉴（理化）字[2016]420号理化鉴定报告、鉴定意见通知书，鉴定人詹某、党某2于2016年9月13日作出鉴定意见：从唐某被缴获的疑似毒品K粉中均检出氯胺酮成分。 6、长公物鉴（毒品）字[2016]8269号物证鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书，鉴定人张某、朱某于2016年9月29日作出鉴定意见：唐某被缴获的第一包毒品氯胺酮含量为45.2%，第二包氯胺酮含量为43.4%，第三包氯胺酮含量为41.2%，第四包氯胺酮含量为42%、第五包氯胺酮含量41.1%、第六包氯胺酮含量为30.7%。 7、抓获经过，证实被告人谢帅、李季被抓获的具体进过。 8、证人唐某的证言，证实2016年8月30日，王某问他是否想要买毒品“K粉”，他说要买1500克，王某说要6.6万元加1万元运费。8月31日，他到亚华名都将7.4万元交给王某，并告诉王某剩下的2千元以后给他。王某要他和王某一起去接谢帅，他们接了谢帅来到大庆路的农业银行打款，谢帅共打了好像是26.3万元。9月1日，王某驾车叫他来到南湖公园路口接毒品。大巴车过来，王某叫他到大巴车上去拿毒品，他下车被公安人员抓获。 9、被告人谢帅的供述和辩解，证实2016年8月30日，王某让她打电话给小叶购买6.5公斤K粉。2016年8月31日，她和王某、小朱一起到银行将凑好的283000元转至叶镕玮提供的账户，她自己出资了4万余元用于购买一公斤毒品K粉。2016年9月1日6时许，她和李季到达桂林后，她从叶镕玮处拿到6.5公斤毒品K粉后将毒品托运到大巴车，再由李季坐在大巴车上将毒品护送回衡阳，回到衡阳后王某告诉她毒品被公安人员缴获，小朱也被公安人员抓获。 10、被告人李季的供述和辩解，证实8月31日这次购买K粉他出资了四万五千元，他将钱交给王某了。之后他和谢帅一起到了桂林，他再单独坐大巴车回衡阳，这次他没有接触货，到达衡阳时小朱来大巴车上拿毒品时被公安人员抓获。他才知道大巴车上有6.5公斤K粉，其中有一公斤是自己的。 11、被告人叶镕玮的供述和辩解及辨认笔录，证实2016年8月27日左右，毛某和谢帅让他把钱给韦侣购买毒品K粉，还说他把K粉带回到桂林后谢帅会给他5000元好处费，货是半公斤K粉和多条香烟。2016年8月30日晚，毛某给他17000元钱。次日，谢帅又汇给他283000元。他之后到了柳州将30万元转账至韦侣账户，并安排**强来柳州找韦侣在高速上取到货回桂林，付给**强运费600元。**强将货运回桂林后交给他，他又将货交给毛某。2016年9月1日，谢帅把毒品通过大巴司机发往湖南衡阳。叶镕玮经辨认照片，辨认出卖给他毒品K粉的是被告人韦侣，辨认出帮他运输毒品的是被告人**强，也辨认出找他买毒品K粉的女子“纯纯”是被告人谢帅。 12、被告人**强的供述和辩解及辨认笔录，证实2016年8月31日叶镕玮打电话让他去柳州帮忙带毒品K粉。后他根据叶镕玮的电话指示，在返回桂林的高速上一个天桥处从一男子处取到毒品K粉后运回桂林交给叶镕玮，叶镕玮给了他600元运费。**强经辨认照片，辨认出让他去取毒品K粉的是叶镕玮，辨认出给他毒品K粉的是韦侣。 三、2016年12月5日，被告人韦侣电话联系被告人叶镕玮问他是否需要购买氯胺酮，叶镕玮表示购买2千克氯胺酮，约定价格为每千克6万元。叶镕玮先通过俸福英账户转账3万元至被告人韦侣账户，后安排被告人**强携带9万元现金到柳州交给韦侣并取回氯胺酮，并答应支付**强2000元运费。当日20时许，**强驾驶桂Ｃ×××××小车带着女友徐某赶至的加油站，将9万元毒资交给了韦侣。21时许，**强根据韦侣的安排，在桂柳高速上一天桥处从韦侣处接到毒品氯胺酮后便返回桂林。23时许，**强驾驶桂Ｃ×××××小车到达临桂收费站时被公安人员抓获，并当场从**强车上缴获了2包氯胺酮共重1984.5克，经鉴定，该2包氯胺酮含量分别为77.9%、78.2%；公安人员还从**强住处缴获12.1克氯胺酮，并扣押了**强驾驶的车辆。 另查明，2016年12月6日凌晨，公安人员在桂林市灵川县环城路边抓获被告人叶镕玮，并在他位于桂林市灵川县中旗哈佛中心3栋1403户的家中查获12包毒品氯胺酮共重28.82克，还查获了叶镕玮作案工具银行卡四张（分别是卡号为62×××77、62×××77的二张农业银行卡，卡号为62×××33的桂林银行卡，卡号为62×××48的邮政储蓄银行卡）、手机二部、冻结了被告人叶镕玮实际控制的登记在其母亲李某1邮政储蓄银行账号62×××48内用于犯罪的资金，数额为135486.77元，之后该账户换卡变更为账号62×××89。同年12月8日13时许，公安人员在柳州市柳江县泉茂源宾馆506房抓获被告人韦侣，并扣押了他驾驶的桂Ｂ×××××小车，扣押了韦侣现金人民币10000元。 上述事实有下列经庭审质证属实的证据予以证实： 1、银行交易明细，证实俸福英账户于2016年12月6日转账3万元至韦侣账户。 2、桂Ｃ×××××车2016年6月至2016年12月6日的高速出行记录以及卡口录像、照片各一份，证实桂Ｃ×××××于2016年12月5日往返桂林与柳州的情况。 3、被告人韦侣指认毒品交易地点的照片两张、指认与他交易的对方车辆照片两张、收取毒资的地方的照片三张，证实韦侣进行毒品交易的地点、对方车辆的特征。 4、手机通话详单，证实2016年12月5日被告人叶镕玮与**强、韦侣之间的通话情况。 5、湖南省非税收入一般缴款书l份，证实公安机关暂扣被告人韦侣人民币壹万元整。 6、抓获经过，证实被告人叶某、韦侣、**强被公安人员抓获的经过。 7、常住人口信息表，证实5名被告人的基本身份信息。 8、入所体检表6份，证实被告人叶镕玮、韦侣、李季、谢帅、**强入所时体表无外伤。 9、刑事裁定书，证实被告人韦侣因犯抢夺罪于2009年12月17日被柳州市鱼峰区法院判处有期徒刑二年。 10、法律文书，证实本案立案以及各被告人拘留、逮捕等诉讼过程。 11、搜查笔录、毒品提取笔录、毒品称量笔录、称量照片、扣押银行卡照片、扣押决定书以及扣押物品、文件清单各1份，证实2016年12月6日公安人员对被告人叶镕玮的住处进行搜查，在其住处搜出12包白色粉末，银行卡4张，经称量客厅发现一包粉末净重22.69克，在其卧室床下发现11包粉末净重263.13克，并依法进行取样和扣押。 12、搜查证、搜查笔录、毒品称量笔录、称量照片、毒品提取笔录、扣押决定书以及扣押物品、文件清单各l份，证实：2016年12月5日23时00分，公安人员对**强的桂Ｃ×××××车辆以及**强的人身、住处进行搜查，在他的车内副驾驶位下搜出两袋白色粉末。在他的住处搜出两小包疑似毒品K粉。经称量：住处缴获一包白色粉末净重2.08克，一包淡黄色粉末净重10.02克，从**强驾驶的车辆搜出的一包白色粉末净重997.6克，另外一包净重986.9克。并依法对上述物品取样以及扣押。 13、衡公物鉴（理化）字[2016]583号鉴定意见、鉴定意见通知书以及湖南省毒品收缴专用收据1份，鉴定人詹某、党某2作出鉴定意见：从叶镕玮住处缴获的白色粉末中均检出氯胺酮成分。 14、衡公物鉴（理化）字[2016]560号理化检验报告、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、湖南省毒品收缴专用收据1份，鉴定人詹某、党某2于2016年12月19日出具鉴定意见：从**强住处以及车辆上缴获的粉末中均检出氯胺酮成分。 15、长公物鉴（毒品）字[2016]8285号物证鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，鉴定人朱某、张某于2016年12月29日作出鉴定意见：**强车上所缴获的两包毒品一包氯胺酮含量为77.9%、一包氯胺酮含量为78.2%。 16、扣押物品清单、扣押决定书、协助冻结财产通知书、缴款书，证实公安人员扣押了被告人韦侣一部手机和一台汽车，现金人民币1000元。扣押了被告人**强一部手机和一台汽车，扣押了被告人叶镕玮一部手机，一台汽车，四张银行卡，冻结了其中邮政储蓄卡的银行账户。 17、证人徐某的证言及辨认笔录，证实她系**强女友，2016年12月5日晚，**强携带大量现金开车带着她去柳州找一名男子拿毒品，返回桂林时被公安人员抓获。徐某经辨认照片，辨认出韦侣就是12月5日在高速路边将毒品放在**强车上的人。 18、证人韦某的证言，证实她系被告人韦侣女友，2016年12月8日，韦侣在柳州市泉茂原宾馆506房间被公安人员抓获。 19、证人李某1的证言，证实她系被告人叶镕玮母亲，她不知道叶镕玮何时把她办的邮政储蓄银行卡拿走了，她在这张银行卡里存了7000元。 20、被告人叶镕玮的供述和辩解及辨认笔录，证实2016年12月3日“毛某”让他去找韦侣买2千克毒品K粉。12月5日上午韦侣打了电话说有货了，同日中午他安排**强带着9万元去柳州拿毒品，并答应支付2000元运费。当日晚8点左右，**强下了桂柳高速后，他通过电话联系告诉韦侣他的人在柳江高速旁的加油站等，使得**强和韦侣顺利接头。**强取回K粉在返回桂林后被公安人员抓获。9万元毒资是他在被查获的四张银行卡中取的钱，两张农行的卡和一张桂林银行的卡是他女友俸福英开户的，邮政储蓄的卡是他母亲李某1开户的，都是他在实际使用的。 21、被告人韦侣的供述和辩解，证实2016年12月5日上午，他电话联系叶镕玮问要不要K粉，叶镕玮表示要2公斤，并谈好价格共12万元。后叶镕玮先转账3万至他的账户，再安排人将9万现金带到柳州。当日晚8时许，叶镕玮告知他安排的人已到，他便驾车赶至桂柳高速公路柳江出口收费站旁的一个加油站，从之前在桂林见过的男子处拿到了9万元，之后他找“阿忠”拿到K粉后，在柳桂高速公路边将毒品交给那名男子。韦侣经辨认照片，辨认出向他购买毒品K粉的是叶镕玮，辨认出帮叶镕玮来付钱及接毒品K粉的是**强。 22、被告人**强的供述和辩解，证实2016年12月5日，叶镕玮安排他带着9万元购毒款去柳州带K粉回桂林，并答应支付他2000元运费。当日晚，他带着女友开车至柳州，他根据叶镕玮的电话指示，在高速路出口加油站附近将9万元交给上次的那名男子，后在高速路上一天桥处，该名男子又将K粉交给他。次日零时30分左右，他在桂柳高速公路临桂出口处被公安人员抓获并缴获了车上的毒品。 本院认为，被告人叶镕玮、谢帅无视国家关于毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人韦侣明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李季、**强明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。衡阳市人民检察院指控被告人叶镕玮、谢帅犯贩卖、运输毒品罪、韦侣犯贩卖毒品罪、李季、**强犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但指控被告人李季犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，罪名不能成立，不予支持。在运输8432.29克氯胺酮的共同犯罪中，被告人叶镕玮、**强均起主要作用，均系主犯；在运输10447.79克氯胺酮的共同犯罪中，被告人谢帅、李季均起主要作用，均系主犯。被告人谢帅、李季到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚。本案部分涉案毒品被缴获未流入社会，对各被告人可以酌情从轻处罚。对各被告人及各自辩护人提出的辩护意见，本院作如下评判： 1、被告人叶镕玮辩解称起诉指控的第一笔犯罪事实不成立，叶镕玮的辩护人辩护认为起诉书指控叶镕玮该笔犯罪事实不清。经查，被告人谢帅等人共同出资17.6万元于2016年8月23日转账至叶镕玮女友俸福英账户，从叶镕玮处购买毒品氯胺酮4千克，李季根据谢帅的安排于次日去桂林从叶镕玮处取到毒品4千克氯胺酮运回衡阳，上述事实有被告人谢帅、李季、同案犯唐某的供述、俸福英的银行转账凭证及谢帅和叶镕玮之间的通话记录等证据相互印证予以证实，事实清楚，证据确实、充分。故被告人叶镕玮及其辩护人的该辩解辩护理由均不能成立，本院不予采纳。被告人叶镕玮辩解称系在毛某的安排下实施的贩毒行为，其辩护人辩护认为叶镕玮系在“毛某”安排下实施的贩毒行为，是从犯。经查，被告人谢帅、韦侣、**强等人的供述均证实，韦侣贩卖毒品氯胺酮给被告人叶镕玮及谢帅等人从叶镕玮处购买毒品氯胺酮，均是直接与叶镕玮联系交易的，而“毛某”安排叶镕玮贩毒仅有叶镕玮本人的供述证实，且叶镕玮无法提供“毛某”的联系方式、住址、体貌特征、姓名等基本信息，亦尚未提出其他证据证实“毛某”的存在，现有证据不能证实叶镕玮系听从他人安排实施贩毒行为。故叶镕玮及其辩护人提出的该辩护理由与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人叶镕玮及其辩护人辩护还提出起诉指控的第二笔犯罪事实认定的贩毒数量有误。经查，被告人谢帅等人于2016年8月31日转账28.3万元至叶镕玮指定的俸福英账户，用于购买6.5千克毒品氯胺酮，次日谢帅到达桂林，叶镕玮将毒品交给谢帅，谢帅随即将毒品放在大巴车上由李季押运到衡阳，唐某到大巴车上取完毒品下车时即被公安机关缴获毒品，被缴获的毒品数量为6447.79克氯胺酮。上述事实有被告人谢帅、李季、同案人唐某的供述、俸福英的银行转账记录、手机通话详单等证据相互印证予以证实，叶镕玮供述称这次交易是500克氯胺酮无其他证据予以证实，不足采信。被告人叶镕玮及其辩护人的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。 2、被告人谢帅的辩护人辩护认为谢帅系从犯。经查，被告人谢帅与同案犯唐某、李季、王某共谋从叶镕玮处购买毒品，并直接负责与叶镕玮联系购毒事宜，安排他人或者本人去叶镕玮处取得毒品运回衡阳，并将部分毒品进行了贩卖，谢帅在贩卖、运输毒品的共同犯罪中起到了主要的作用，系主犯。故辩护人的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人谢帅的辩护人辩护还认为谢帅有揭发李某2犯罪的立功表现。经查，李某2系公安机关掌握其贩毒线索后将他抓获到案的，被告人谢帅和李某2是一起被抓获的，谢帅仅供述从李某2处购买毒品用于吸食，谢帅既未协助抓获其他犯罪嫌疑人，亦不属于检举揭发公安机关尚未掌握的犯罪事实，不能认定为立功。故辩护人的该辩护理由亦不能成立，本院不予采纳。被告人谢帅的辩护人辩护请求对谢帅从轻处罚，考虑到谢帅有坦白情节，且认罪态度好，本院依法予以采纳。 3、被告人李季的辩护人辩护认为李季的行为构成运输毒品罪，不构成贩卖、运输毒品罪。经查，毒品照片及鉴定意见，辨认笔录，被告人谢帅、同案人唐某的供述等证据与被告人李季在侦查阶段的供述相印证，证实了被告人李季从桂林将毒品氯胺酮运到衡阳的事实，现无证据证实李季有实际贩卖毒品的行为或有毒品下线，李季的行为依法应以运输毒品罪论处。故被告人李季的辩护人的该辩护理由成立，本院予以采纳。被告人李季的辩护人辩护还认为李季系从犯。经查，被告人李季在两次参与运输毒品的犯罪过程中，均是直接参与将毒品从桂林运送到衡阳，起主要作用，系主犯。故辩护人的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人李季的辩护人还提出认定第一次涉案毒品的数量证据不充分。经查，该次毒品虽未被查获，但被告人谢帅、李季、同案人唐某的供述相互印证足以证实运输回的毒品是4千克毒品氯胺酮。故辩护人的该辩护理由亦不能成立，本院不予采纳。 4、被告人韦侣当庭辩解称对起诉指控的第二笔犯罪事实不知情，其辩护人辩护认为公诉机关指控的该笔犯罪事实，事实不清，证据不足。经查，被告人叶镕玮和**强的供述相互印证证实叶镕玮两次从韦侣处购买毒品氯胺酮，并均是安排**强负责运输毒品，并由**强直接从韦侣处在特殊的交易地点拿毒品，**强车辆高速出行记录以及卡口录像、照片及叶镕玮、韦侣、**强的通话记录、**强对韦侣的辨认笔录、韦侣、俸福英的银行转账记录均印证了叶镕玮和**强的供述内容，故现有证据能够相互印证，确实、充分证实韦侣两次贩卖毒品氯胺酮的犯罪事实，公诉机关指控的事实成立。故被告人韦侣的辩解理由和其辩护人的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。 5、被告人**强及其辩护人均辩护认为**强不知道运输的是毒品，认为不构成犯罪。经查，被告人叶镕玮、韦侣的供述和证人徐某的证言等证据与被告人**强在侦查阶段的供述相互印证，足以证实**强系根据叶镕玮的安排从韦侣处拿到毒品后运到桂林交给叶镕玮，**强在整个过程中对运输毒品的行为性质均是知情的，**强的行为构成运输毒品罪。故被告人**强及其辩护人的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人叶镕玮犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人谢帅犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人李季犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月8日起至2031年12月7日止。没收个人财产限判决生效后三十日内缴纳。） 四、被告人韦侣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月9日起至2031年12月8日止。没收个人财产限判决生效后三十日内缴纳。） 五、被告人**强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2031年12月6日止。没收个人财产限判决生效后三十日内缴纳。） 六、对冻结的被告人叶镕玮实际控制的在卡号为62×××89银行卡内的135486.77元及孳息系非法所得，依法予以没收，上缴国库。 七、对公安机关扣押的被告人韦侣10000元系非法所得，未随案移送，由扣押机关衡阳市公安局雁峰分局依法处理；被告人叶镕玮所有的手机一部、被告人谢帅所有的手机两部、被告人韦侣所有的桂Ｂ×××××小车一台、手机一部、被告人**强所有的桂Ｃ×××××的小车一台、手机一部均系作案工具，未随案移送，由扣押机关衡阳市公安局雁峰分局依法处理； 八、对公安机关缴获并扣押的毒品予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本三份。 审判长  李星耀 审判员  周 琛 审判员  朱 瑶 二〇一八年五月二十二日 书记员  尹云昕                            打印质量责任人：尹云昕  校对质量责任人：朱瑶                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； … 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。