湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)衡中法民三初字第114号 原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 负责人：何远年，系该分行行长。 委托诉讼代理人：张富强，湖南广裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢运花，湖南广裕律师事务所律师。 被告：衡阳县金林鞋业有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江北路13号。 法定代表人：简守佳（原名简文得），系该公司负责人。 被告：衡阳市得一体育用品有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江北路13号。 法定代表人：简守佳（原名简文得），系该公司负责人。 被告：简守佳（原名简文得），男，1968年2月28日出生，台湾嘉义县人，现住台湾嘉义县。 被告：吴金足，女，1967年9月23日出生，台湾嘉义县人，系简守佳之妻，地址同上。 原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告衡阳县金林鞋业有限公司（以下简称金林鞋业公司）、衡阳市得一体育用品有限公司（以下简称得一公司）、简守佳（原名简文得）、吴金足、颜小平、唐李琴、龙涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，依法向当事人送达相关法律文书，因被告简守佳、吴金足已回台湾居住，原告不知二被告在台湾的详细地址，遂于2016年1月12日撤回对被告简守佳、吴金足的起诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭对本案进行了审理，在庭审中口头裁定准许原告撤回对被告简守佳、吴金足的起诉。被告颜小平、唐李琴不服本院口头裁定，书面申请追加简守佳、吴金足为被告继续参加诉讼，理由是简守佳是借款人金林鞋业公司的法定代表人，也是实际控制金林鞋业公司的经营者，得一公司作为金林鞋业公司的最大股东也系被告简守佳、吴金足夫妻所有，简守佳、吴金足作为借款人的实际控制人、最大股东更应当为借款担保，并提供了二被告在台湾的详细地址。针对被告颜小平、唐李琴的申请，原告同意追加简守佳、吴金足为被告继续参加诉讼，对被告简守佳、吴金足的诉讼请求以原起诉状的诉讼请求为依据。本院依法准许原告追加简守佳、吴金足为被告继续参加诉讼，并依法向简守佳、吴金足送达了相关法律文书。本院于2017年5月9日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人张富强、被告颜小平及其委托诉讼代理人彭家政、被告唐李琴的委托诉讼代理人彭家政、被告龙涛到庭参加诉讼，被告金林鞋业公司、得一公司、简守佳、吴金足经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，原告与被告颜小平、唐李琴、龙涛案外达成调解协议。原告遂向本院申请撤回对被告颜小平、唐李琴、龙涛的起诉，本院依法裁定准许原告撤回对被告颜小平、唐李琴、龙涛的起诉，原告对被告金林鞋业公司、得一公司、简守佳、吴金足的诉讼继续审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告得一公司、颜小平、唐李琴系被告金林鞋业公司股东，被告简守佳系被告得一公司的实际投资人。2014年10月24日，被告金林鞋业公司与原告签订了《流动资金借款合同》。同日，被告得一公司、简守佳、吴金足、颜小平、龙涛、唐李琴与原告分别签订了《保证合同》，约定了六被告自2014年10月24日至最后一期债务履行期届满之日后两年止为其主合同项下借款提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于包括诉讼费、律师费、公正费用、执行费用等）。原告按被告金林鞋业公司要求将借款340元付至其开立的账户，因被告金林鞋业公司未能按照《资金借款合同》的约定偿还借款本金及利息，截止至2015年11月3日止，被告金林鞋业公司已拖欠原告借款本金340万元及利息93033.65元（含罚息9970.85元），原告多次进行催收，被告金林鞋业公司内部因涉嫌刑事案件而停业，至今未履行合同义务。另查明，被告颜小平、唐李琴作为被告金林鞋业公司股东，其认缴的注册资金各有100万元未出资到位。请求判令被告连带偿还原告借款本金340万元及利息93033.65元（含罚息9970.85元），并继续承担自2015年11月3日至借款清偿之日止的逾期利息（按年利率11.516625%标准计算），承担原告律师费86860元及本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更（减少）诉讼请求为：判令四被告连带偿还原告借款本息2133927.54元（其中利息93927.54元），并继续承担自2017年5月12日至借款清偿之日止的逾期利息（按年利率11.516625%标准计算），承担原告律师费52116元。 原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据： 证据1、原告与被告的身份资料，证明双方的主体资格； 证据2、流动资金借款合同，证明原告与被告约定借款的事实及权利义务； 证据3、保证合同，证明四被告约定的连带责任及权利义务； 证据4、借款凭证，证明原告付款给被告的事实； 证据5、对账基本信息，证明被告违反合同的事实； 证据6、登记资料、验资报告，证明两保证人及自然人注册资金没有到位的事实，并证明被告之间的股东关系； 证据7、律师代理合同及收费标准及收费收据，证明原告支付律师费用的事实。 被告金林鞋业公司、得一公司、简守佳、吴金足未予答辩。 对原告提交的证据经庭审质证，四被告无故未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权。本院认为，原告提交的七份证据，客观真实，来源合法，可作为认定本案事实的依据，对证据的证明效力予以确认。 经审理查明，金林鞋业公司系有限责任公司，注册资本1000万元，实收资本500元，被告得一公司、颜小平、唐李琴系其出资人，其中得一公司占出资比例60%，被告颜小平、唐李琴各占出资比例20%，法定代表人为简守佳（原名简文得）。被告得一公司登记成立，系有限责任公司（台港澳法人独资），注册资本50万美元，实收资本15万美元，法定代表人为简守佳。2014年10月24日，被告金林鞋业公司与原告签订了《流动资金借款合同》。约定：金林鞋业公司向原告借款340万元，借款期限12个月，利率按浮动利率，首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的同期借款基准利率上浮76.5%，即年利率为10.59%，按月结息，逾期借款罚息利率为本款C项确定的基础水平上加收50%，挪用借款罚息利率为该基础利率水平上加收100%。同日，被告得一公司、简守佳、吴金足、颜小平、龙涛、唐李琴与原告分别签订了《保证合同》，约定六被告为金林鞋业公司的借款提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于包括诉讼费、律师费、公正费用、执行费用等）。原告按被告金林鞋业公司要求将借款340元付至其开立的账户，因被告金林鞋业公司未能按照《流动资金借款合同》的约定偿还借款本金及利息，原告遂提起诉讼，并支付律师费86860元。在诉讼过程中，原告与被告颜小平、唐李琴、龙涛案外达成调解协议，至2017年5月12日，下欠借款本息总额为3556545.9元（利息156545.9元），颜小平、唐李琴、龙涛自愿偿还40%的借款本息和原告垫付的律师费34744元（40%部分），并承担本案诉讼费35440元及保全费5000元。其余借款本息2133927.54元（其中借款本金204万元，利息93927.54元），原告要求被告金林鞋业公司、得一公司、简守佳、吴金足偿还，并继续承担自2017年5月12日至借款清偿之日止的逾期利息（按年利率11.516625%标准计算），承担原告律师费52116元（60%部分）。 本院认为，被告简守佳、吴金足系台湾嘉义县人，本案系涉台民事纠纷。主合同《流动资金借款合同》中的当事人系在中国大陆注册登记的企业，合同签订地、履行地均在中国大陆。原告与被告金林鞋业公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告得一公司、简守佳、吴金足分别签订的《保证合同》，系当事人双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合同合法有效，且原告已实际出借借款给被告金林鞋业公司，借贷关系已依法成立，各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告金林鞋业公司未按合同约定期限支付借款利息和偿还本金，已违反《流动资金借款合同》约定，构成违约，对酿成本案纠纷应负全部责任，原告要求被告金林鞋业公司偿还借款本金及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告得一公司、简守佳、吴金足系借款的保证人，约定为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于包括诉讼费、律师费、公正费用、执行费用等）。根据《担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告得一公司、简守佳、吴金足与借款人金林鞋业公司连带偿还借款本息有事实和法律依据，应予支持。原告与保证人颜小平、唐李琴、龙涛在诉讼过程中案外达成调解协议，并申请撤回对保证人颜小平、唐李琴、龙涛的起诉后，变更诉讼请求，要求四被告连带偿还除颜小平、唐李琴、龙涛偿还的40%借款本息之外的60%部分，系原告处分自己民事权利的行为，未损害借款人的合法权益，对原告变更的诉讼请求应予支持。被告金林鞋业公司借款时年利率为10.59%，但由于双方约定的是浮动利率，且约定了逾期罚息，原告要求按年利率11.516625%的标准计算逾期利息符合法律规定，应予支持。原告已支付的律师费86860元，系为实现债权而支出的合理费用，依合同约定由违约的被告方承担，已由保证人颜小平、唐李琴、龙涛承担了34744元（40%部分），对原告要求四被告承担律师费52116元（60%部分）的诉讼请求予以支持。因原告与保证人颜小平、唐李琴、龙涛协商已承担了本案案件受理费35440元，财产保全费5000元，故本案的诉讼费用应由原告中国银行股份有限公司衡阳分行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条规定，判决如下： 一、被告衡阳县金林鞋业有限公司于本判决生效后十日内偿 还原告中国银行股份有限公司衡阳分行借款本息2133927.54元（其中借款本金204万元，利息93927.54元），并继续承担自2017年5月12日至借款清偿之日止的逾期利息（按本金204万元，年利率11.516625%的标准计算）； 二、被告衡阳县金林鞋业有限公司应支付原告中国银行股份 有限公司衡阳分行为实现债权而支出的律师费52116元（60%部分）； 三、被告衡阳市得一体育用品有限公司、简守佳、吴金足对 上述一、二项中被告衡阳县金林鞋业有限公司应偿还的借款本息和应支付的律师费用承担连带清偿责任。 本案案件受理费35440元，财产保全费5000元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担。 如不服本判决，原告中国银行股份有限公司衡阳分行、被告衡阳县金林鞋业有限公司、被告衡阳市得一体育用品有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告简守佳、吴金足可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长  李芳仪 审判员  龙 娟 审判员  肖琳芳 二〇一八年五月十一日 书记员  宋耀芳                            校对责任人：李芳仪 打印责任人：宋耀芳