广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民四初字第704号原告：谭明辉，女，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市。委托代理人：练昌沛，系广东凯行律师事务所律师。被告：朱家豪，男，1982年5月13日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：中山市沙运物流有限公司，住所地中山市。负责人：黄锦添。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。法定代表人：黄建华。委托代理人：喻阳，系该司员工。原告谭明辉诉被告朱家豪、中山市沙运物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告谭明辉的委托代理人练昌沛、被告中山市沙运物流有限公司的委托代理人黄锦添、被告中华保险中山支公司的委托代理人喻阳到庭参加诉讼，被告朱家豪经本法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告谭明辉诉称：2013年5月13日12时23分，被告朱家豪驾驶粤T089**号重型半挂牵引车牵引粤T08**挂号重型集装箱半挂车（两车注册登记人及被保险人为被告中山市沙运物流有限公司）沿中山市港口镇木迳东路由港口大道往第二人民医院方向行驶，当途经港口镇木河迳东距巨信红绿灯500米路段时，与前方同方向行驶，由原告驾驶的自行车发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，认定被告朱家豪承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送往中山市中医院住院治疗，住院94天后出院，出院后原告经广东岐江司法鉴定所鉴定为九级伤残。经查，肇事车辆粤T089**号重型半挂牵引车及粤T08**挂号重型集装箱半挂车在被告中华保险中山支公司购买了交强险和商业保险。本次事故造成原告的损失有：医疗费110690.6元、住院伙食补助费9400元、护理费用12109元、交通费1800元、营养费2500元、误工费30544.54元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金130394.8元、被扶养人生活费12712.52元，以上损失共计301133.34元，扣除被告已支付100000元，被告应的赔偿原告损失为201133.34元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、三名被告向原告赔偿交通事故损失201133.34元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中华保险中山支公司辩称：医药费，要按发票来计算，原告提供的医药费发票，只有10690.6元，根据合同约定因事故造成人身损害费我司应按社保核定医药费赔偿，需要与被保险人处理理赔事宜，应扣除自费用药、乙类用药费用；营养费过高，建议不超过1000元；误工费，误工时间过长，即使按原告所提供医嘱时间统计282元，且原告提供的多份病休建议书，属于连号的，并且编号与就诊时间顺序颠倒，故我司认为病休建议书属于非正常数据，不应纳入误工费计算；被扶养人生活费，因原告父亲年龄比较大，应提供其户口本，证明被扶养人真实存在；精神抚慰金过高，原告负次要责任，应适当减少，建议不超过5000元。被告中山市沙运物流有限公司辩称：被告朱家豪为该公司聘请的司机，发生交通事故时是在执行公司的职务工作；事故发生后，我方向原告支付了93926.9元，借款为5600元，事故导致我方车损有拖车费、保管费650元。肇事车辆登记车主及被保险人是中山市沙运物流有限公司，该车在被告中华保险中山支公司投保了两份交强险和商业险，事故发生在保险期限内，其中主车、挂车分别购买了交强险，交强险保险限额分别是122000元，挂车5万元商业险、主车50万元商业险，附加不计免赔，应由被告中华保险中山支公司在保险限额内承担赔偿责任，其他与保险公司答辩意见一致。被告朱家豪在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：2013年5月13日12时23分，被告朱家豪驾驶粤T089**号重型半挂牵引车牵引粤T08**挂号重型集装箱半挂车沿中山市港口镇木河迳东路由港口大道往第二人民医院方向行驶，当途经港口镇木迳东距巨信红绿灯500米路段时，与前方同方向行驶，由原告谭明辉驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成原告谭明辉受伤及车辆损坏。2013年7月22日，经中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字（2013）第C00087号《道路交通事故认定书》，认定被告朱家豪承担此事故的主要责任，原告谭明辉承担此事故的次要责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2015年4月16日诉至本院，提出前述诉讼请求。又查：原告谭明辉在事故中受伤，被送往中山市中医院住院治疗，原告住院时间于2013年5月13日至2013年8月8日、2014年9月24日至2014年10月1日，用去医疗费103312.5元；原告住院94天，住院伙食补助费计9400元（每天100元）；护理费12032元（原告住院94天，每天128元）；交通费酌情补偿1500元；营养费酌情补偿1500元；误工费26479.8元（原告住院94天，出院后医嘱休息188天，合计误工282天，以原告在中山市天键电子工业有限公司工作每个月工资收入2817元为标准计算）；残疾赔偿金130394.8元（原告的受伤部位于2014年11月5日经广东岐江司法鉴定所鉴定为九级伤残，事故发生前，因原告在中山市天键电子工业有限公司工作，且有固定收入残疾赔偿金以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准补偿20年，以九级伤残，计算20％）；伤残鉴定费1500元；被扶养人生活费12677.2元（原告谭明辉有兄弟姐妹2人，需要扶养其父亲谭高六11年零7个月，以广东省2014年度一般地区农村居民人均消费性支出8343.5元／年为标准计算，以九级伤残计算20％，原告谭明辉承担1／2份额；扶养其儿子杨某1年零3个月，原告谭明辉承担1／2份额，因杨某随母亲在中山生活，以广东省2014年度一般地区城镇居民人均消费性支出24105.6元／年为标准计算，以九级伤残计算20％）；上述损失合计298796.3元。事故发生后，被告中山市沙运物流有限公司已支付原告医疗费及护理费93926.9元，借款5600元，合计99526.9元。本次事故造成被告中山市沙运物流有限公司车辆损失有，拖车、保管、清理费650元。再查：被告中山市沙运物流有限公司是肇事车辆的车主，被告朱家豪为该公司聘请的司机，发生交通事故时是在执行公司的职务工作；该两车分别在被告中华保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；粤T089**号重型半挂牵引车商业三者险的赔偿限额为500000元，粤T08**挂号重型集装箱半挂车商业三者险的赔偿限额为50000元；另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述规定，被告中华保险中山支公司承保了肇事车辆的交强险、商业三者险及不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告朱家豪与原告谭明辉按照各自过错的比例分担责任，因被告朱家豪与原告谭明辉在本次事故中分别承担主要责任和次要责任，因本次事故发生在机动车与非机动之间，依照有关规定，本院确定被告朱家豪对原告超过交强险限额的损失承担80%的民事赔偿责任。被告中山市沙运物流有限公司作为肇事车辆的车主，被告朱家豪是被告中山市沙运物流有限公司雇请的司机，发生交通事故时是在执行职务工作。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由公司承担民事责任”的规定，被告朱家豪在执行被告中山市沙运物流有限公司职务工作中致人损害的，故被告朱家豪对原告方的赔偿责任，应当由被告中山市沙运物流有限公司直接承担。鉴于肇事车辆在被告中华保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故被告中华保险中山支公司根据保险合同的约定就被告中山市沙运物流有限公司的上述赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告中山市沙运物流有限公司承担80％的民事赔偿责任。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元问题，原告在事故中受伤，于2014年11月5日经广东岐江司法鉴定所鉴定为九级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为10000元。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1、医疗费103312.5元、住院伙食费9400元、营养费1500元，合计114212.5元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告中华保险中山支公司在两份保险限额范围内支付原告20000元，超出部分94212.5元，由被告中山市沙运物流有限公司承担80％的民事赔偿责任，即75370元。该赔偿款由被告中华保险中山支公司在两份商业三者险责任限额内直接支付给原告。2.护理费12032元、交通费1500元、误工费26479.8元、残疾赔偿金130394.8元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费12677.2元，精神抚慰金为10000元，上述损失合计194583.8元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额220000元，由被告中华保险中山支公司在保险赔偿限额范围内直接支付给原告。3.事故造成被告中山市沙运物流有限公司车辆损失：拖车、保管、清理费650元，原告谭明辉对被告中山市沙运物流有限公司车辆损失承担20％的民事赔偿责任，即130元。综上，被告中华保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为214583.8元；被告中华保险中山支公司在商业三者险赔偿范围内支付原告赔偿为75370元；合计289953.8元。因事故发生后，被告中山市沙运物流有限公司已支付原告医疗费及护理费93926.9元，借款5600元，原告承担被告车辆损失130元，合计99656.9元；已支付的应扣减，故被告中华保险中山支公司实际向原告支付赔偿款为190296.9元。至于被告中山市沙运物流有限公司在多支付部分由其自行向被告保险公司理赔。原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告中华保险中山支公司、中山市沙运物流有限公司的辩解合理部分本院予以采纳。被告朱家豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在保险限额内赔偿190296.9元给原告谭明辉。二、驳回原告谭明辉的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4317元，减半收取2158元，（原告已预交2158元），由原告谭明辉负担117元；被告中华保险中山支公司负担2041元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  黄志辉二〇一五年七月十日书记员  何笑群周晓文