wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）云高民申字第814号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董成泽，男，1967年8月4日生，汉族，住云南省瑞丽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瑞丽市瑞丽农场管理委员会。住所地：瑞丽市瑞宏路11号。法定代表人：高洪军，该肇委会主任。委托代理人：彭涛，男，瑞丽市农场管理委员会工作人员。特别授权代理。委托代理人：王波，云南虹源律师事务所律师。特别授权代理。再审申请人董成泽因与被申请人瑞丽市瑞丽农场管理委员会劳动争议纠纷一案，不服云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2014）德民一终字第23号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，董成泽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王 鹏审 判 员  杨玉华代理审判员  农红民二〇一五年二月九日书 记 员  周 瑶
湖北省潜江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂潜江民调确字第00072号 申请人姜淑君。 委托代理人袁巍巍。 委托代理人孙涛。 委托代理人姜路。 申请人湖北晶矗房地产开发有限公司。 法定代表人甘敦安，该公司董事长。 委托代理人陈明，该公司总经理。 本院于2015年2月3日受理了申请人姜淑君与申请人湖北晶矗房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案关于申请确认调解协议的申请，本院依法指定审判员吴晓华进行了审查，现已审查完毕。 申请人姜淑君因与申请人湖北晶矗房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2015年2月2日经潜江市消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、湖北晶矗房地产开发有限公司向姜淑君减免房款人民币4000元作为补偿，于2015年3月10日前向姜淑君交付入户钥匙时从应付房款余款总额中直接减免； 二、本协议自双方代表人（代理人）在协议书上签字生效。如单方违约，违约方应向对方支付违约金人民币8000元； 三、本协议签字生效后，当事双方的民事争议就此终结。姜淑君应停止一切有损湖北晶矗房地产开发有限公司的言论，不得诋毁和损害湖北晶矗房地产开发有限公司的社会形象（含上访、再申诉、文字舆论）。湖北晶矗房地产开发有限公司应严格按照本协议及其他相关合同的约定履行义务。 经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 依法确认申请人姜淑君与申请人湖北晶矗房地产开发有限公司达成的上述调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  吴晓华 二〇一五年二月三日 书记员  杨志龙
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）盘法执字第01136-2号申请执行人：雷光明，女，汉族，1936年2月24日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县申请执行人：陈树清，男，汉族，1931年5月21日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县申请执行人：陈某1，男，汉族，1998年6月11日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县老翁镇大湾街村申请执行人：陈某2，女，汉族，2003年2月20日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县老翁镇大湾街村委托代理人：宋文斌，系四川竹都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：昆明韵达快运有限公司。住所地：昆明市盘龙区青龙社区青龙村云岭鸡场旁14栋。法定代表人：魏清川，系该公司总经理。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民联初字第45号民事判决书，被执行人昆明韵达快运有限公司应在该判决生效之日起十日内一次性赔偿申请执行人雷光明、陈树清、陈某1、陈某2各项损失共计人民币330018.50元；案件受理费人民币3865元由被执行人昆明韵达快运有限公司承担。因被执行人昆明韵达快运有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人雷光明、陈树清、陈某1、陈某2于2014年9月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人昆明韵达快运有限公司现已履行完毕其应承担的全部赔偿义务，本案现已执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的司法解释，裁定如下：一、解除对被执行人昆明韵达快运有限公司名下所有财产的查封；二、昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民联初字第45号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  段培永二〇一五年二月十二日书记员  申开鹏
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第280号罪犯闫新军，现在河南省豫东监狱服刑。河南省夏邑县人民人民法院于2012年2月29日作出（2012）夏刑初字第30号刑事判决，认定罪犯闫新军犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，于2012年3月17日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯闫新军入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年一个月。经审理查明，原判认定2007年4月份，被告人闫新军在没有资金的情况下，为成立夏邑县金鼎陶粒有限公司，通过出具假验资报告的手段，虚报注册资金200万元，从而取得金鼎陶粒有限责任公司的营业执照；此后闫新军在没有实际履行能力的情况下，先后与河南省红旗渠建设集团、郑州建安建筑工程有限公司、郑州中航建筑有限公司等签订建设工程施工合同，以收取合同履行保证金、图纸费为由，骗取被害人常某某、王某某等人现金147万余元，并以各种理由不让施工方施工承建，在无力履行合同后逃匿。罪犯闫新军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，能完成任务。受表扬2次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯闫新军减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。本院认为，罪犯闫新军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫新军减去有期徒刑一年。（刑期自2011年3月23日起至2025年9月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳中庆审判员  翟作仁审判员  谢劳动二〇一五年二月五日书记员  张良涛
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民立保解字12-1号 申请人：蒋某某，女，1951年12月14日生，汉族，住址河北省石家庄市新华区。 被申请人：李某某，男，1962年9月13日生，住址河北省石家庄市新华区。 我院于2015年2月9日作出（2015）新民立保字第12号民事裁定书，扣押被申请人李某某驾驶的发生交通事故的冀XXXX东风标致牌轿车一辆。现因被申请人李某某提供2万元现金作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李某某驾驶的发生交通事故的冀XXXX东风标致牌轿车一辆的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘丽 二〇一五年二月九日 书记员  杨恺
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川刑执字第72号罪犯陈雷，男，1990年4月29日出生，四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年9月8日作出（2011）成少刑初字第20号刑事判决，以被告人陈雷犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年10月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯陈雷在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈雷在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈雷在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈雷无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2015年2月5日起至2033年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 斌代理审判员  任冀川代理审判员  程媛媛二〇一五年二月五日书 记 员  李 婧
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）洛刑二终字第211号原公诉机关宜阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李志恒，男，1956年1月17日出生，汉族，初中肄业，农民，捕前住宜阳县。因涉嫌贪污犯罪，于2014年5月23日被宜阳县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。辩护人符继隆、张丹丹，河南中冶律师事务所律师。宜阳县人民法院审理宜阳县人民检察院指控原审被告人李志恒犯贪污罪一案，于2014年11月6日作出（2014）宜刑初字第143号刑事判决：认定被告人李志恒犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。宣判后，被告人李志恒以原审法院认定事实错误，其不构成贪污罪和职务侵占罪；一审法院量刑畸重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第五项之规定，裁定如下:一、撤销宜阳县人民法院（2014）宜刑初字第143号刑事判决;二、发回宜阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王惠谦审判员  王小生审判员  王万臣二〇一五年二月十二日书记员  张立辰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第1316号罪犯朱克兵，出生于陕西省汉中市汉台区，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省高级人民法院于2013年10月21日作出了（2013）浙刑三终字第138号刑事判决，以被告人朱克兵犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月14日向本院提请对罪犯朱克兵减刑八个月十一天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱克兵在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱克兵在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯朱克兵在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱克兵予以减刑八个月（刑期至2015年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴 炜审判员  庄向东二〇一五年二月九日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第1354号罪犯方雄杰，浙江省金华市婺城区人，原住浙江省金华市婺城区，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年10月19日作出了（2012）金婺刑初字第988号刑事判决，以被告人方雄杰犯抢劫罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月14日向本院提请对罪犯方雄杰予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方雄杰在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯方雄杰在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期二年八个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯方雄杰在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯方雄杰予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年2月15日起至2016年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴 炜审判员  庄向东二〇一五年二月九日书记员  朱勤超
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）师民初字第31号原告王英，女，汉族，1970年5月13日生，大学文化，公务员，师宗县人，现住师宗县。被告黎群安，男，汉族，43岁，高中文化，师宗县人，现住师宗县。本院在审理原告王英诉被告黎群安民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月9日以被告黎群安已自动履行还款义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王英撤回起诉。案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告王英负担。审判员  代红兵二〇一五年二月九日书记员  赵文君
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00395号罪犯文明，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2005年12月6日作出（2005）宜刑初字第0051号刑事判决，以被告人文明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元。执行中，2008年10月、2009年12月、2011年3月、2012年7月、2013年10月五次经本院共减刑四年九个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯文明在服刑中获监狱次四表扬，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯文明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯文明在服刑期间，确有悔改表现，沙洋汉津监狱报请减刑幅度为七个月，本案在审理过程中，该犯剩余刑期已不足七个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯文明减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年二月九日书记员 鲁习梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡滨刑初字第00028号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人张某，无业。1999年因吸毒被行政罚款人民币2000元；2000年因吸毒被强制戒毒三个月；2004年10月28日因犯贩卖毒品罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；2009年4月4日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2014年10月9日因本案被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月10日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2014年9月14日22时许，被告人张某在本市滨湖区黎明村47号楼赌博时遇见被害人耿某，耿某向张讨要赌资未果，双方发生争执。期间，耿某将被告人张某推倒在地，被告人张某遂持就地取得的一把泥刀对耿某头部连砍数下，致耿受伤。经法医鉴定，耿某头部瘢痕长度累计8cm以上，未达20cm，其损伤已构成轻伤二级。2014年10月9日，被告人张某经电话传唤后主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。本案审理过程中，被告人张某的家属已代为赔偿被害人耿某经济损失人民币10000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议，并有被害人耿某的陈述，证人唐某、王某、李某、刘某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、照片、门诊病历、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见，赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。无锡市滨湖区人民检察院起诉指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某经电话传唤主动至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某的家属已代为赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年4月8日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  严子浩二〇一五年二月十日书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民二初字第177号 原告新乡市中原起重机制造有限公司弥勒直销处。住所地：弥勒市。 代表人陈振亭，该公司经理。 委托代理人陶洁，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告马仕宏，男，生于1965年10月17日，汉族，农民，弥勒市。 原告新乡市中原起重机制造有限公司弥勒直销处与被告马仕宏买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律的有关规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新乡市中原起重机制造有限公司弥勒直销处撤回起诉。 本诉案件受理费304元，由原告新乡市中原起重机制造有限公司弥勒直销处承担。 审判员  杨正云 二〇一五年二月九日 书记员  周 梅
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2014）景刑初字第725号公诉机关景洪市人民检察院。被告人李天顺，男，1977年1月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省曲靖市，住云南省景洪市，因涉嫌交通肇事罪，于2014年9月16日被景洪市公安局刑事拘留；同年9月25日被景洪市公安局执行逮捕。现押于景洪市看守所。辩护人丁承中，男，1950年10月5日生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民检察院以（2014）景检公诉刑诉字第680号起诉书指控被告人李天顺犯交通肇事罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员袁妍、被告人李天顺及其辩护人丁承中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月15日晚，被告人李天顺驾驶云Ｋ×××××号轻型自卸货车由西向东沿勐打线行驶，21时20分许，行至景洪市M处时，与被害人李某驾驶的由东向西沿勐打线行驶的云Ｋ×××××号二轮摩托车（后某被害人白某1）相撞，造成白某1、李某受伤，云Ｋ×××××号二轮摩托车受损。事故发生后被告人李天顺驾车逃离现场。被害人李某经送往西双版纳州人民医院抢救无效死亡。被告人李天顺于2014年9月16日凌晨1时40分到公安机关投案。经西双版纳明信司法鉴定中心检测，被告人李天顺血液中乙醇定性未检出乙醇成分；被害人白某1血液中乙醇定性未检出乙醇成分；被害人李某血液中乙醇定性未检出乙醇成分。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，死者李某系开放性颅脑损伤并呼吸、循环衰竭死亡。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被害人白某1损伤程度构成轻伤一（壹）级。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，死者李某符合驾驶二轮摩托车在该起交通事故过程中所致损伤；伤者白某1应为乘坐二轮摩托车在该起交通事故过程中所致损伤。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人李天顺驾驶的云Ｋ×××××号解放牌轻型货车，该车发生事故时转向系中轮胎与钢板发生干涉现象，不符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》第6.2条规定；制动系功能有效；照明信号装置中仪表板信号左转向灯不亮，不符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》第8.3.7条规定；喇叭装置功能有效。KDL642号普通二轮摩托车，该车发生事故时转向系功能有效；制动系功能有效；照明信号装置功能有效；喇叭装置功能有效。经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，送检的K69535号车上提取可疑血迹擦拭物检测出与李某血样STRDNA分型相同的人血DAN物质。景洪市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人李天顺的行为为交通肇事逃逸行为，被告人李天顺承担此事故的全部责任，被害人白某1、李某不承担此事故责任。案发后，被告人李天顺积极向被害人积极赔偿损失，并分别于2014年9月18日、2014年10月13日取得了被害人白某1、被害人李某家属的书面谅解。上述事实，被告人李天顺在开庭审理中无异议，且有报案记录、受案件登记表、到案经过；被害人白某1的陈述、证人洪某、王某、舒某、白某2的询问笔录；西双版纳明信司法鉴定中心[2014]法病鉴字第159号《法医病理学鉴定意见书》、[2014]法毒检字第1345、1348、1350号乙醇《检验报告书》、[2014]西法临鉴字第751号《道路交事故致伤物、致伤方式鉴定意见书》、[2014]车某字233、234号《车辆技术鉴定意见书》、[2014]法临鉴字经751号《法医临床学鉴定意见书》、鉴定意见通知书；景洪市公安局景公交认字[2014]第00074号《道路交通事故认定书》、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片、提起笔录与提取照片；死亡证明书、谅解书；被告人李天顺在侦查机关的供述与辩解及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李天顺驾驶机动车发生交通事故造成被害人李扎犯死亡、白某1轻伤的损害结果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李天顺逃逸后能主动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，其自首后能积极赔偿被害人的经济损失和取得谅解，其辩护人提出可以从轻、减轻处罚的辩护意见符合客观事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李天顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 和审 判 员  王 菁人民陪审员  黄建明二〇一五年二月三日书 记 员  柴沁辰附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案的，如实供述自己的最新的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民初字第47号原告钟家向，男，汉族，1990年9月4日生，云南省鲁甸县人，小学文化，居民，住云南省鲁甸县（未出庭）。委托代理人张坤敏，云南百信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告李彪，男，汉族，1991年12月17日生，初中文化，农民，云南省鲁甸县人，住云南省鲁甸县。被告永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部。住所地：云南省昭通市昭阳区海楼路中段。法定代表人：凌洪，系该营销服务部负责人（未到庭）。委托代理人罗孝荣，系该保险公司职员，一般授权代理。原告钟家向诉被告李彪、永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部（简称永安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，于同年2月5日依法由审判员饶乃荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟家向的特别授权代理人张坤敏、被告李彪、永安财保代理人罗孝荣到庭诉讼，现已审理终结。原告钟家向诉称，2014年6月2日，原告钟家向驾驶云Ｃ×××××号二轮摩托车由鲁甸县文屏镇驶往江底乡江底村时与对向李彪驾驶的云Ｃ×××××号小型客车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经交警认定由原告钟家向负事故的主要责任，被告李彪负事故的次要责任。钟家向受伤后，住院治疗21天，出院后经昭通市鼎安司法鉴定所鉴定为玖级伤残，需后续治疗费7000元。事故发生时，被告李彪所驾驶的车辆投保于永安财保，除交强险外还有商业第三者险，因此起诉要求两被告赔偿原告各项损失共计123815.88元。被告永安财保辩称，事故发生时原告的户口是农村，事故发生之后才将户口转为城镇的，并且受害人一直生活在农村，因此同意按农村标准进行赔付。原告所作的残疾鉴定级别、后期治疗费偏高，住院伙食补助费、误工费、护理费同意按农村标准进行赔偿。被告李彪辩称，钟家向受伤后自己垫付了1540.63元医药费，自己修车用去5750元，这些损失也要求赔偿。原告钟家向围绕自己的主张向法庭提供了以下证据：1、原告的身份证、户口册，证明原告的合法主体资格。2、事故认定书，证明侵权事实及责任划分。3、住院医疗费收据，证明原告受伤住院用去医药费7575.88元。4、住院病历，证明原告治疗的过程。5、出院证，证明原告已治疗结束。6、诊断证明，证明原告住院期间需人护理。7、用药清单，证明原告受伤用药的情况。8、鉴定意见书，证明原告的损伤构成玖级伤残。9、鉴定费收据，证明鉴定用去鉴定费用1500元。10、保险单，证明被告李彪的车投保于永安财保。11、落户通知单，证明原告的户口性质为城镇居民户。两被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10无异议，对证据8认为鉴定等级偏高，后续治疗费建议按4000元计算较为适宜，对证据11认为事故发生时是农村户口，因此应以农村标准进行赔偿。被告李彪针对自己的主张向法庭提交了鲁甸县镇卫生院住院医疗费收据一张，证明原告钟家向受伤后在江底卫生院的抢救费用540.63元是自己垫付的。原告钟家向对被告李彪出示的证据认为，自己在鲁甸县医院治疗时李彪垫付过1000元，在江底卫生院的收费收据因不是正式发票，因此不予认可。被告永安财保对被告李彪出示的证据认为不是正式发票，如能提供正式发票，保险公司就认可。本院认为，李彪和钟家向发生交通事故后先在鲁甸县卫生院抢救，李彪所垫付的540.63元虽是卫生院的手写收据，但有卫生院的诊断证明、费用清单相互印证，应予采信。综上所述，本院综合认定事实如下：2014年6月2日，钟家向驾驶云Ｃ×××××号两轮摩托车在鲁江线与李彪驾驶的云Ｃ×××××号小型客车相撞，钟家向在此事故中受伤，两车受损。该事故经鲁甸县交警大队认定由钟家向负事故的主要责任，李彪负事故的次要责任。事故发生时李彪驾驶的云Ｃ×××××号小型客车投保于永安财产保险股份有限公司昭通营销服务部，投保险种除交强险外还有10万元不计免赔第三者险。钟家向受伤后在鲁甸县卫生院抢救费用为540.63元，之后在鲁甸县人民医院住院治疗21天，用去医药费7575.88，出院后经昭通市鼎安司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费7000元。钟家向在此次事故中的损失为医药费7575.88+540.63=8116.51元，后续治疗费4000元，误工费21×76=1596元，住院伙食补助费21×100=2100元，护理费21×76=1596元，残疾赔偿金23236×20×20%=92944元。本院认为，原告起诉时属城镇居民户口，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。后期治疗费原被告双方在庭审中均认可4000元，因此按4000元计算较为恰当。鉴定费因无正式发票，本院不予认可。因李彪所驾驶的车辆在事故发生时投保于永安财产保险公司，因此永安财产保险公司在交强险医药费限额下赔偿钟家向10000元，伤残赔偿限额下1596+1596+92944=96136元。超过交强险部份的医药费7575.88+540.63+2100+4000-10000=4216.51元，由保险公司在商业第三者险范围内承担30%，即4216.51×30%=1265元。原告钟家向获得赔偿后应退还李彪垫付的医药费1540.63元。对于李彪的修理费及其他损失，可另行起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由永安财产保险股份有限公司昭通营销服务部在交强险限额内赔偿钟家向医药费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费96136元，合计106136元。二、由永安财产保险股份有限公司昭通营销服务部在商业第三者险限额内赔偿钟家向医药费1265元。三、钟家向获得赔偿款后退还李彪垫付的医药费1540.63元。案件受理费2776元，减半收取1388元，由永安财产保险股份有限公司昭通营销服务部负担1204，原告钟家向负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  饶乃荣二〇一五年二月九日书记员  毛智超
湖北省潜江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂潜江民调确字第00188号 申请人黄莹。 委托代理人袁巍巍。 委托代理人孙涛。 委托代理人姜路。 申请人湖北晶矗房地产开发有限公司。住所地：潜江市园林办事处章华南路17号。 法定代表人甘敦安，该公司董事长。 委托代理人陈明，该公司总经理。 本院于2015年2月3日受理了申请人黄莹与申请人湖北晶矗房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案关于申请确认调解协议的申请，本院依法指定审判员吴晓华进行了审查，现已审查完毕。 申请人黄莹因与申请人湖北晶矗房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2015年2月2日经潜江市消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、湖北晶矗房地产开发有限公司向黄莹减免房款人民币4000元作为补偿，于2015年3月10日前向黄莹交付入户钥匙时从应付房款余款总额中直接减免； 二、本协议自双方代表人（代理人）在协议书上签字生效。如单方违约，违约方应向对方支付违约金人民币8000元； 三、本协议签字生效后，当事双方的民事争议就此终结。黄莹应停止一切有损湖北晶矗房地产开发有限公司的言论，不得诋毁和损害湖北晶矗房地产开发有限公司的社会形象（含上访、再申诉、文字舆论）。湖北晶矗房地产开发有限公司应严格按照本协议及其他相关合同的约定履行义务。 经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 依法确认申请人黄莹与申请人湖北晶矗房地产开发有限公司达成的上述调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  吴晓华 二〇一五年二月三日 书记员  杨志龙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第1201号罪犯吴林，出生于江苏省泗阳县，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2011年12月23日作出了（2012）嘉海刑初字第903号刑事判决，以被告人吴林犯盗窃罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金23000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月14日向本院提请对罪犯吴林减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴林在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴林在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯吴林在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴林予以减刑九个月（刑期至2015年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年二月九日书 记 员  刘 菁
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1052号罪犯普伟，男,1992年12月13日出生，汉族，云南省易门县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省易门县人民法院于二○一四年五月六日作出（2014）易刑初字第46号刑事判决,以被告人普伟犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年零九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯普伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯履行财产刑的证明材料；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯普伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯普伟减去有期徒刑五个月(刑期自2013年10月24日起至2015年2月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑执字第00901号罪犯史小利，山西省中阳县人，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市黔江区人民法院于2012年6月19日作出（2012）黔法刑初字第00147号刑事判决，以被告人史小利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后于2012年7月10日交付执行，刑期至2015年8月21日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年2月2日提出（2015）重女狱减字第72号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯史小利在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯史小利在服刑期间获记功2次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯史小利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史小利减去有期徒刑六个月五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋学文审 判 员  李 庆代理审判员  贾秀春二〇一五年二月十二日书 记 员  袁 娜
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014）丽中刑终字第119号原公诉机关华坪县人民检察院。上诉人（原审被告人）王顺富，男，1980年3月28日生，四川省会东县人，汉族，小学文化，无业，捕前华坪县号。因本案于2014年7月27日被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。华坪县人民法院审理华坪县人民检察院指控原审被告人王顺富犯故意伤害罪一案，于2014年11月5日作出（2014）华刑初字第107号刑事附带民事判决，原审被告人王顺富对刑事判决不服，提出上诉，附带民事部分原、被告双方均未提出上诉，已发生法律效力。本院依法组成合议庭，于2015年1月28日在华坪县人民法院进行了公开开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年7月15日0时30分许，被告人王顺富、谷德英、杨华三人之间因男女感情纠纷在华坪县中心镇顺锦步行街310室外发生争执继而发生打斗，王顺富持刀杨某1华弟杨某2梅刺伤后逃离现场。经鉴定杨某2梅的人体损害程度为重伤二级。附带民事诉讼原告人杨梅被刺伤后经送华坪县人民医院检查处理后转攀枝花市第二人民医院住院治疗28天出院，出院诊断：右肺损伤、胃贯通伤、胰腺裂伤，大网膜裂伤伴血肿，用去医疗费46197.10元、买购住院用品209.5元、住院期间需一人护理、医嘱休息14天。依据上述事实，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定判决：一、被告人王顺富犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、由被告人王顺富赔偿民事诉讼原告杨某2梅经济损失54207元。宣判后，上诉人王顺富提出上诉称：原审法院以故意伤害罪判处其有期徒刑罪名不符，认为应以防卫过当定罪处罚；提出系初犯、偶犯，并且归案后能如实供述犯罪事实，应依法从轻处罚。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。丽江市人民检察院出庭意见是一审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑得当，应驳回上诉，维持原判。认定上述事实的证据有原审经过举证、质证的户籍证明、前科劣迹证明；到案经过；受害杨某2梅的陈述；证人证言；作案工具照片、鉴定书；现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记、现场照片、辨认笔录及照片、扣押清单；住院病历、记录、检查报告单、出院证明、病假证明；住院发票、门诊发票、住院购物收据；被告人王顺富的供述与辩解等证据，以上证据证明内容清楚，证据之间能相互印证，来源合法，并经原审举证、质证，本院予以确认。本院认为：上诉人王顺富持刀故意伤害他人身体造成重伤，其行为已构成故意伤害罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑得当，丽江市人民检察院的审查意见予以采纳。上诉人王顺富提出其行为属于防卫过当的上诉理由与查明事实不符，本院不予采信；提出系初犯、偶犯，在归案后能如实交代犯罪事实，应依法从轻处罚的上诉理由，原审法院在一审量刑时已经综合考量，故本院对其上诉理由不再支持。为此本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈向红审判员  孙少武审判员  和丽坤二〇一五年二月三日书记员  蒋 荃
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民申字第40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄锦阳，男，汉族，1972年1月14日生，住云南省玉溪市华宁县。委托代理人：周海智，云南周林律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华宁县盘溪镇乐士堂村民委员会。再审申请人黄锦阳因与被申请人华宁县盘溪镇乐士堂村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服云南省玉溪市中级人民法院（2014）玉中民二终字第111号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，双方当事人达成和解，黄锦阳向本院提出撤回再审申请。本院认为，黄锦阳在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：准许黄锦阳撤回再审申请。审判长 马 杰审判员 薛 丽审判员 潘建芝二〇一五年二月九日书记员 吴丽萍
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民三终字第97号上诉人（原审原告）李崇志，男，汉族，1946年11月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。上诉人（原审原告）李磊，男，汉族，1980年10月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。上述二上诉人共同委托的诉讼代理人陈平、邵卉芳，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人孙康，男，汉族，1981年10月30日出生，现在云南省。法定代理人孙光，男，汉族，1951年12月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。上诉人李崇志、李磊因与被上诉人孙康生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民联初字第151号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审原告李崇志、李磊诉称：原告李崇志与原告李磊系父子关系。2012年4月6日15时许，在盘龙区颐华路245号云南省林业中西医结合医院宿舍2栋2单元，原告李崇志及其妻子王某被被告孙康用匕首刺伤，致王某当场死亡，原告李崇志十级伤残。被告孙康的行为给两原告的身心造成巨大伤害，故诉至法院请求判令：1、被告支付原告死亡赔偿金421500元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条规定：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”经审理查明，两原告的诉讼请求在云南省昆明市中级人民法院（2013）昆刑一初字第47号刑事附带民事判决书中已经依法处理，故其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回原告李崇志、李磊的起诉。一审裁定送达后，李崇志、李磊不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，支持上诉人一审的诉讼请求，上诉费用由被上诉人承担。其主要上诉理由：根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外”的规定，被上诉人孙康的法定代理人应当对被上诉人孙康的行为承担法律责任。另，虽然此案之前经过审理，但主要是针对刑事责任部分，故上诉人李崇志、李磊应得到民事部分的赔偿。综上所述，请求二审法院撤销一审裁定，支持二上诉人的上诉请求。被上诉人孙康答辩称：本案刑事判决已经生效并已执行，二上诉人并没有上诉，故请求维持原裁定。本院认为：上诉人李崇志、李磊在本案中诉请的死亡赔偿金42150元，已在（2013）昆刑一初字第47号刑事附带民事一案中予以主张，该案经审理后已作出了对死亡赔偿金不予支持的判处结果，且该判决已生效。现两上诉人再行对该笔费用提起诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”的原则，故应驳回两上诉人的起诉。上诉人李崇志、李磊的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审对此处理正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何海燕审判员  付立红审判员  宋 婕二〇一五年二月五日书记员  郭浩丰
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔毕中刑执字第79号罪犯樊朝华，男，1986年10月13日出生，汉族，小学文化，重庆市人，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2011年5月24日作出（2011）筑少刑初字第4号刑事判决，认定樊朝华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2010年4月9日起至2023年4月8日止。宣判后樊朝华不服提起上诉。2011年9月8日贵州省高级人民法院以（2011）黔高刑一终字第189号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后2011年9月27日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年1月19日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出樊朝华在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯樊朝华减刑一年零九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明：罪犯樊朝华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.1—2013.5期间获改造积极分子一次；2013.6—2014.5期间获改造积极分子一次。罚金人民币一万元已履行。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯樊朝华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯樊朝华减去有期徒刑一年零九个月的刑罚执行（减刑后刑期自2010年4月9日起至2021年7月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一五年二月十二日书记员 马 涢
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大审刑执字第172号罪犯任洪涛。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2009年10月23日作出（2009）金刑初字第395号刑事判决，以罪犯任洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2015年3月31日止。执行机关于2015年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功4次；2011年8月获监狱表扬奖励1次。本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯任洪涛减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一五年二月五日书记员  刘丰采
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑执字第337号罪犯黄帮飞，男，生于1976年5月18日，汉族，四川省什邡市人，小学文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。四川省什邡市人民法院于2011年5月11日作出（2011）什邡刑初字第72号刑事判决，以被告人黄帮飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，该犯不服，提出上诉，四川省德阳市中级人民法院于2011年9月29日以（2011）德刑一终字第89号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2013年11月8日以（2013）广刑执字第1243号刑事裁定，将罪犯黄帮飞的刑罚减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2015年1月26日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2013年9月至2014年9月获得标准分101分。经审理查明：罪犯黄帮飞在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表、罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表。本院认为：四川省广元监狱所提罪犯黄帮飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯黄帮飞减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄帮飞减去有期徒刑十个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一七年八月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘顺波审 判 员  尹红虹人民陪审员  吴显月二〇一五年二月九日书 记 员  范 萍
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西法执字第1637号申请执行人：现代融资租赁有限公司住所：上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商大厦3301室法定代表人：车东讃组织机构代码：71786860-8委托代理人：刘鑫玉，男，汉族，1988年4月13日出生，该公司员工，特别授权代理。被执行人：陈剑锋，男，汉族，1970年9月4日出生，身份证住址：云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被执行人：杨红姣，女，汉族，1977年3月25日出生，身份证住址：云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。上列当事人因融资租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第560号民事调解书已发生法律效力。权利人于2014年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询银行、房管局、车辆管理所，被执行人均无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且申请人现同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈芮二〇一五年二月九日书记员  周颖
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民抗字第2号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：王海霞，女，汉族，1973年11月29日出生，个体工商户，住伊宁市华夏小区12号楼204室。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：周家梅，女，汉族，1984年10月6日出生，个体工商户，住伊宁市金茂世界城小区15号楼301室。 申诉人王海霞与被申诉人周家梅合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2013年10月23日作出（2013）伊州民二终字第405号民事判决，已经发生法律效力。王海霞不服，向检察机关申诉。2014年12月11日，新疆维吾尔自治区人民检察院作出新检民（行）监（2014）65000000145号民事抗诉书，以“新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2013）伊州民二终字第405号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误”为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  郝桂花 代理审判员  张 斌 代理审判员  祁万杰 二〇一五年二月九日 书 记 员  洪 深
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)楚中民申字第8号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：高力彬，男，1961年4月生，汉族，高中文化，无业，住楚雄市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：高芸，女，1956年5月生，汉族，初中文化，退休工人，住云南省昆明市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：高丽华，女，1965年11月生，汉族，中技文化，无业，住楚雄市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高桂英，女，1945年6月生，汉族，小学文化，个体职业，住楚雄市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈城，女，1980年10月生，汉族，小学文化，个体职业，住楚雄市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张汉云，男，1952年10月生，汉族，小学文化，退休工人，住楚雄市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：文志荣，男，1955年5月生，汉族，高中文化，退休工人，住楚雄市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侬丽华，女，1961年11月生，壮族，高中文化，退休工人，住楚雄市。 再审申请人高力彬、高芸、高丽华因与被申请人高桂英、陈城、张汉云、文志荣、侬丽华生命权纠纷一案，不服本院(2014)楚中民一终字第11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人高力彬、高芸、高丽华申请再审称：（一）被申请人明知袁某某是一位80岁高龄的老人，且还患有XXX病。高力彬在一个多月前曾几次向高桂英、陈城等人交待说：“我妈年纪大了，身体有病，晚上都不要叫她去打麻将，出了问题你们负责不了。”但被申请人还是在2013年9月5日一天内两次打电话将袁某某约去打麻将，从而导致其突然死亡。被申请人在袁某某的死亡中存在一定过错。根据《中华人民共和国民法通则》第106条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条的规定，被申请人应承担连带责任。（二）袁某某的死亡与被申请人的行为之间存在法律上的因果关系。袁某某就因为被高桂英、陈城等人约去打麻将，在麻将桌上昏倒后死亡。被申请人是本案的受益人，袁某某是受害人，袁某某的死亡与被申请人的行为之间存在一定因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第6条规定:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（三）本案中，即便过错难以确定，但根据己经查明的事实，当事人都应分担相应的损失。根据己查明的事实，显然袁某某的死亡与其被高桂英约去与张汉云、文志荣、侬丽华一起打麻将是有密切关联的。根据《中华人民共和国民法通则》第132条、《中华人民共和国侵权责任法》第24条的规定，原判被申请人不承担任何责任对申请人来说是极为不公的。综上，原判适用法律错误从而导致判决错误，请求撤销(2014)楚中民一终字第11号民事判决，改判支持申请人一审诉讼请求。诉讼费由被申请人承担。 被申请人高桂英、陈城提交书面意见称：（一）答辩人无任何过错。首先答辩人经营的茶室系合法经营；其次，当有人向答辩人反映说袁某某头有点晕，答辩人就立即赶到袁某某身旁扶住袁某某，并在第一时间打了120急救电话；再次，答辩人提供的场所、设备、设施均不存在缺陷或瑕疵，已达到保障安全的要求；最后，经营中己尽到合理的注意义务，己达到一个从业者应当具备的谨慎程度。袁某某系脑梗死、心肌梗死、高血压及呼吸衰竭抢救无效死亡，其不幸身故与答辩人不存在法律上的因果关系。（二）原判认定事实清楚，适用法律准确无误，程序合法，判处并无不当。请求驳回被答辩人的再审请求。 被申请人张汉云、文志荣、侬丽华未提交书面意见。 本院审查查明的事实与原审一致。 本院认为，经调卷审查，2013年9月5日20时许，申请人高力彬、高芸、高丽华之母袁某某受被申请人高桂英的邀约到高桂英、陈城所经营的茶室与被申请人张汉云、文志荣、侬丽华打麻将，在玩麻将的过程中各方未发生纠纷。一个多小时后，袁某某突感身体不适，高桂英、陈城及时通知了高力彬，打了120急救电话，将袁某某拉到楚雄州人民医院救治。次日，根据楚雄州人民医院的《死亡证明》，袁某某因脑梗死、心肌梗死、高血压及呼吸衰竭抢救无效死亡。根据现有证据，袁某某的死亡与被申请人的行为没有法律上的因果关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，被申请人高桂英、陈城、张汉云、文志荣、侬丽华不存在未尽安全保障义务的过错，不应承担袁某某死亡的赔偿责任。一、二审判决驳回高力彬、高芸、高丽华的诉讼请求并无不当。申请人提出原判适用法律错误的再审申请理由没有事实和法律依据，不能成立。 综上所述，本院(2014)楚中民一终字第11号民事判决审判程序合法，认定事实清楚，判处及适用法律并无不当。申请人高力彬、高芸、高丽华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回高力彬、高芸、高丽华的再审申请。 审判长 豆 玮 审判员 刘玉南 审判员 王 敏 二〇一五年二月五日 书记员 潘丽萍
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）通中商辖终字第0025号 上诉人（原审被告）时学书。 委托代理人姚荣宝，天津同华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）南通市亨大利橡胶有限公司，住所地江苏省如皋市常青镇叶庄居委会8组。 法定代表人张军，该公司董事长。 委托代理人马亚林，江苏敏政律师事务所律师。 上诉人时学书因与被上诉人南通市亨大利橡胶有限公司（以下简称亨大利公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2014）皋商辖初字第30号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年1月16日立案受理，并组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审查查明，亨大利公司与时学书有内胎、英咀等商品买卖的业务往来，亨大利公司曾将内胎、英咀等货物交给承运人戴小进运送给时学书，由时学书方在出货数量明细上签字确认。2012年7月2日，署名时学书的出具一份一次性处理内胎结算单给亨大利公司收执，注明货款总额572330元和付款时间。 原审法院审查认为，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条规定，标的物所有权自标的物交付时转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百四十一条第二款规定，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。本案中，双方没有签订书面买卖合同，亨大利公司将内胎、英咀等货物交给承运人戴小进运交给时学书，买卖合同是双务合同，亨大利公司履行了交货义务，时学书应履行给付货款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十一条第二款第（一）项的规定，亨大利公司自内胎、英咀等货物交给承运人戴小进时开始，内胎、英咀等货物的所有权发生转移，承运人戴小进是从亨大利公司住所地将上述货物起运，因此，本案买卖合同的履行地是“如皋市”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。亨大利公司可选择时学书住所地的人民法院和合同履行地的如皋市人民法院之一行使诉权。两个以上的人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送另一个有管辖权的人民法院，时学书未能举证证实时学书住所地的人民法院对本案先于原审法院立案，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百四十一条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，作出如下裁定：驳回时学书对管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费80元，由时学书负担。 上诉人时学书不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，本案中的交易方式为亨大利公司送货上门，货物送达地为天津市，故合同履行地也应为天津。戴小进及其设立的如皋市开发区路路通货运信息服务部从未给时学书运输过货物，也无所谓交接单。请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市南开区人民法院管辖。 被上诉人亨大利公司答辩称，本案中标的物由亨大利公司交案外人承运，而承运人所在地、标的物所在地、出卖人营业地均在如皋市，故本案买卖合同的履行地应为如皋市。请求裁定驳回上诉，维持原裁定。 在二审审理过程中，上诉人时学书称其与亨大利公司之间无书面合同，由亨大利公司送货上门，双方定期结算货款和运费；送货人并不固定，也无相应的交接凭证。被上诉人亨大利公司则称货物均交由案外人戴小进经营的物流公司运输至天津时学书处。 本院认为，因双方当事人未能就管辖达成协议，故应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖。民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在买卖合同中，合同的主要目的是将物品的所有权转移给其他人，而将物品交付给对方的义务就是买卖合同中的特征本质义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因本案标的为内胎、英咀等货物，故应以履行义务一方所在地为合同履行地。亨大利公司住所地在江苏省如皋市，故涉案合同的履行地应认定为江苏省如皋市，原审法院对本案有管辖权。 综上，上诉人时学书的上诉理由不能成立。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 琰 代理审判员 陈 卓 代理审判员 蒋江华 二〇一五年二月五日 书 记 员 倪佩佳 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法保执字第54号原告：赵为，男，汉族，1981年7月10日出生，住昆明市官渡区。被告：杜坤，男，汉族，1977年10月3日出生，住昆明市五华区。原告赵为与被告杜坤民间借贷纠纷一案，原告于二○一五年一月三十日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告杜坤所有的价值人民币壹拾贰万元整的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告杜坤所有的价值人民币壹拾贰万元整的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执 行 长  韩晓君执 行 员  黎 勇人民陪审员  熊世春二〇一五年二月三日书 记 员  陆云涛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第00540号罪犯郭平。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2009年12月10日作出（2009）熟刑初字第1084号刑事判决，认定被告人郭平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元。责令被告人郭平退出尚未退赔的赃物，发还相关被害单位。刑期自2009年7月23日起至2018年1月22日止。判决发生法律效力后，于2010年1月6日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年1月16日作出（2012）锡刑执字第0213号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2017年2月22日止。于2013年5月24日作出（2013）锡刑执字第2277号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2016年2月22日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月20日至同月24日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯郭平，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯郭平减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郭平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郭平于2014年6月被评为监狱改造积极分子，2014年11月获两次监狱记奖，确有悔改表现。罪犯郭平已履行财产刑。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郭平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭平减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一五年二月十二日书 记 员  汤燕峰
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）许刑执字第764号罪犯杜志豪，男，汉族，现在河南省许昌监狱服刑。平顶山市新华区人民法院于2009年12月3日作出（2010）新刑初字第016号刑事判决，认定杜志豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三千元（刑期自2009年7月31日起至2017年7月30日止）。2010年1月7日交付执行。服刑期间于2013年1月21日减去有期徒刑九个月（刑期自2009年7月31日起至2016年10月30日止）。刑罚执行机关河南省许昌监狱提出减刑建议，报送本院。本院向社会进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杜志豪自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年五个月。经审理查明，原判认定，2009年7月30日下午，该犯向吸毒人员贩卖毒品时被抓获，收缴毒品53包，含海洛因12.75克，该犯为累犯。罪犯杜志豪在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯自上次减刑以来，共获得表扬4次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜志豪自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。系累犯，未积极执行财产刑，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜志豪减去有期徒刑一年四个月（刑期自二〇〇九年七月三十一日起至二〇一五年六月三十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延波审判员  赵 萍审判员  马 龙二〇一五年二月十二日书记员  丁盈盈
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2015）宁民三终字第88号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行(组织机构代码：92659XXXX)，住所地：青海省西宁市城西区黄河路96号。负责人：刘勇，该支行行长。委托代理人：李健，该支行客户部副经理。委托代理人：陈哲，中国农业银行股份有限公司西宁支行职员。被上诉人（原审原告）：吕世芸(公民身份号码：×××)，女，汉族，1965年7月28日出生，无固定职业，现住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：刘建红(公民身份号码：×××)，女，汉族，1965年9月16日出生，无固定职业，现住青海省西宁市。原审被告：范明礼(公民身份号码：×××)，男，汉族，1962年6月3日出生，西宁市城东区交警大队民警，住青海省西宁市。原审被告：范春华(公民身份号码：×××)，女，汉族，1964年12月25日出生，西宁市西大街百货商店退休职工。系范明礼之妻，住址同上。上诉人中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行（以下简称农行黄河路支行）因与被上诉人吕世芸、刘建红、原审被告范明礼、范春华物权保护纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2014）东民一初字第616号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月13日公开开庭进行了审理。上诉人农行黄河路支行的委托代理人陈哲、李健、被上诉人吕世芸、刘建红到庭参加诉讼。原审被告范明礼、范春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2004年11月12日，吕世芸、刘建红与青海省协联商贸实业有限公司就位于西宁市××区)签订了买卖合同。2009年7月，吕世芸、刘建红得知，在其签订涉案房屋买卖合同前，出卖人协联商贸实业有限公司已与范明礼、范春华为骗取银行贷款，就涉案商品房签订了虚假的买卖合同，范明礼、范春华于2004年11月17日，将涉案房屋作为抵押物，与农行黄河路支行签订了房地产抵押合同及商业用房抵押贷款合同，并在西宁市住房保障和房产管理局办理了抵押登记。给吕世芸、刘建红造成物权利益(办理房产证)无法实现的法律障碍，据此，吕世芸、刘建红于2014年1月就范明礼、范春华与青海省协联商贸实业有限公司之间签订的商品房买卖合同的效力问题向原审法院提起诉讼，经审理查明，范明礼、范春华与青海省协联商贸实业有限公司之间的商品房买卖合同是以骗取银行贷款为目的，以合法形式掩盖非法目的的合同，遂作出（2014）东民一初字第55号民事判决，认定范明礼、范春华与青海省协联商贸实业有限公司之间的商品房买卖合同无效。原审法院认为，本案涉及的房地产抵押合同是基于范明礼、范春华与青海省协联商贸实业有限公司之间签订的商品房买卖合同之下的从合同，范明礼、范春华与青海省协联商贸实业有限公司签订的商品房买卖合同被认定为协联公司为骗取银行贷款而签订的合同，因此被确认无效，则范明礼、范春华与农行黄河路支行之间签订的房地产抵押合同也应无效，故吕世芸、刘建红的诉求成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决:范明礼、范春华与中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行签订的××区(原号为西宁经济技术开发区民和路11号凯颐家园B-19号)商品房作为抵押物的房地产抵押合同无效。案件受理费100元，由范明礼、范春华，中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行各负担50元。宣判后，农行黄河路支行不服判决向本院提起上诉，认为吕世芸、刘建红仅与青海省协联商贸实业有限公司签订了商品房买卖合同，而本案的抵押权依法设立并已登记备案，不动产物权的变动应以登记为生效要件，因此吕世芸、刘建红无权请求确认本案抵押合同无效。吕世芸、刘建红辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，农行黄河路支行以通过登记备案已取得抵押权，并已公示为由，认为吕世芸、刘建红无权请求确认本案抵押合同无效。抵押权作为一种担保物权，和其他民事权利一样，在特定的条件下产生，在特定的条件下也会消灭，抵押权可以因抵押合同的无效而消灭，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条第一款规定：设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。本案中范明礼、范春华与青海省协联商贸实业有限公司之间签订的商品房买卖合同经判决，被确认为无效，作为该商品房买卖合同的从合同，依照法律规定本案诉争的抵押合同亦无效，原判对此认定清楚，处理结果正确，本院予以维持。农行黄河路支行的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行负担本判决为终审判决。审判长 宋敏芳审判员 闻 宁审判员 张 薇 二〇一五年二月十三日书记员 潘 弘附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民保字第22号申请人孙娅，女，汉族，1979年9月29日生，住云南省昆明市盘龙区。被申请人付迪，男，汉族，1976年9月20日生，住云南省昆明市西山区。申请人孙娅与被申请人付迪因民间借贷纠纷于2015年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人付迪名下价值人民币330000元的财产，申请人孙娅以人民币10万元及以其名下座落于昆明市西山区房屋作为本次诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人孙娅申请的诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人名下座落于昆明市西山区房屋；二、查封孙娅名下座落于昆明市西山区房屋。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定一经送达，即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孙鹏二〇一五年二月三日书 记 员  王娜
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)楚中民申字第7号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王开术，女，1949年9月生，汉族，农民，住元谋县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王开敏，女，1947年4月生，汉族，农民，住元谋县。被申请人（一审被告、二审上诉人）:文春堡（曾用名文自勇），男，1970年8月生，纳西族，居民，住元谋县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡刚，男，1983年10月生，汉族，农民，住元谋县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：文自超，男，1973年8月生，纳西族，农民，住元谋县。再审申请人王开术、王开敏因与被申请人文春堡、胡刚、文自超健康权纠纷一案，不服本院(2013）楚中民一终字第517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王开术、王开敏申请再审称：（一）胡刚殴打王开敏及王开术，是受文春堡及文自超的雇请和指使，对这一案件事实，在本案一审时我方提交了证人的证词，及当庭作证的证言。同时在公安机关对胡刚的询问记录中，胡刚作了陈述，该证据足以认定胡刚殴打王开敏及王开术是受文春堡及文自超指使，并足以证明被申诉人胡刚、文春堡及文自超三人的行为已经构成了共同侵权，但二审法院无视我方提供的证据，对案情没有结合证据进行综合分析，未作出客观公正的判断，没有认定文春堡及文自超属于共同侵权行为人，属于认定事实不清；（二）胡刚被处于治安拘留，对于公安机关处于治安处罚的案件，二审法院在责任划分上，以“四六开”作责任划分不当。综上，二审法院认定事实错误、程序违法，适用法律不当，请求改判胡刚赔偿申请人的全部经济损失，文春堡及文自超负连带赔偿责任。被申请人文春堡、胡刚、文自超未提交书面意见。本院审查查明的事实与原一、二审一致。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。对于侵害他人造成人身损害的，应承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”及第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案中，王开敏、王开术在帮程某某栽种番茄时因土地争议问题与胡刚发生争吵，在争吵中胡刚致伤王开敏、王开术，王开敏、王开术的伤情有元谋县医院出具的病情诊断书及元谋县公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见在案证实，胡刚应承担由此造成的主要赔偿责任。根据在案证据证实，胡刚与王开敏、王开术发生纠纷时，文春堡虽在场但未实施侵权行为，文自超在事故发生时不在现场，且亦无证据证实文春堡、文自超教唆、帮助胡刚实施侵权行为，故文春堡、文自超在本案中不应承担连带赔偿责任。王开敏、王开术作为打工的工人，与程某某和文春堡之间的土地争议无任何关系，在程某某与文春堡发生纠纷时出言不逊，导致胡刚与其发生厮打，对纠纷的引发存在过错，应承担相应的责任。申请人王开敏、王开术的再审申请理由无事实和法律依据，其请求不能成立。综上所述，本院(2013）禄民初字第517号民事判决审判程序合法，认定事实清楚，判处及适用法律并无不当。申请人王开敏、王开术的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王开敏、王开术的再审申请。审判长 豆 玮审判员 刘玉南审判员 王 敏二〇一五年二月五日书记员 李 杰
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）许刑执字第735号罪犯李红伟，男，汉族，现在河南省许昌监狱服刑。漯河市郾城区人民法院于2009年6月4日作出（2009）漯郾刑初字第93号刑事判决，认定被告人李红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九年附加罚金人民币九万元。（刑期自2009年1月6日起至2018年1月5日止）。2009年7月24日交付执行。服刑期间于2013年1月21日减刑一年五个月。刑罚执行机关许昌监狱提出减刑建议，报送本院。本院向社会进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省许昌监狱和法律监督机关许昌市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李红伟自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年五个月。经审理查明，原判认定被告人李红伟于2006年11月至2007年1月，该犯伙同他人经预谋后，盗窃货车一辆，价值44600元，盗窃变压器两台，价值39000元。被告人系自首。罪犯李红伟在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯自上次减刑以来，共获得表扬3次，记功1次，监狱级改造积极分子1次，因违反罪犯计分考核规范被扣分1次，共扣0.5分。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。本院认为，罪犯李红伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。未积极执行财产刑，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红伟减去有期徒刑一年四个月（刑期自2009年1月6日起至2015年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延波审判员  赵 萍审判员  马 龙二〇一五年二月十二日书记员  丁盈盈
云南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）云高民二终字第10号 上诉人（原审被告）瑞丽奥佳煤化房地产开发有限公司。住所地：云南省瑞丽市新安路31号。 法定代表人李致利，该公司董事长。 委托代理人杨小平，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）富滇银行股份有限公司昆明中山支行。 住所地：云南省昆明市官渡区春城路115号。 负责人杜涛，行长。 被上诉人（原审原告）洪清洁，男，汉族，1973年12月12日生，住福建省南安市。 二被上诉人委托代理人张学宁、李俊丽，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。 原审被告被告昆明安钡佳房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市吴井路32号。 法定代表人张晓霞，该公司董事长。 原审被告李致利，男，汉族，1964年12月3日生，住云南省昆明市东川区。 原审被告张晓霞，女，汉族，1964年1月9日生，住云南省昆明市盘龙区。 原审被告张琳婕，女，汉族，1967年10月25日生，住昆明市晋宁县。 上述四原审被告委托代理人杨小平，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人瑞丽奥佳煤化房地产开发有限公司（以下简称奥佳公司）因与被上诉人富滇银行股份有限公司昆明中山支行、洪清洁，原审被告昆明安钡佳房地产开发有限公司（以下简称安钡佳公司）、李致利、张晓霞、张琳婕金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民四初字第428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案，上诉人奥佳公司及原审被告昆明安钡佳房地产开发有限公司、李致利、张晓霞、张琳婕的委托代理人杨小平，被上诉人富滇银行、洪清洁的共同委托代理人张学宁、李俊丽及洪清洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民四初字第428号民事判决； 二、本案发回云南省昆明市中级人民法院重审。 二审案件受理费242230.8元退还上诉人瑞丽奥佳煤化房地产开发有限公司。 审 判 长 ：李建华 审 判 员 ：李年乐 代理审判员 ：汤莉婷 二〇一五年二月十二日 书 记 员 ： 尹 倩
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）许刑执字第810号罪犯薛书珍，男，汉族，现在河南省许昌监狱服刑。鄢陵县人民法院于2008年1月7日作出（2007）鄢刑初字第131号刑事判决，认定薛书珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。（刑期自2007年1月21日起至2021年1月20日止）。2007年8月16日交付执行。服刑期间于2013年1月21日减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省许昌监狱提出减刑建议，报送本院。本院向社会进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯薛书珍上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年八个月。经审理查明，原判认定，2005年10月至2007年1月期间，被告人薛书珍伙同他人在鄢陵县农村盗窃村民生猪作案20起。罪犯薛书珍在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯自上次减刑以来，共获得表扬4次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，因违反罪犯计分考核规范被扣分1次，共扣1.5分。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛书珍自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛书珍减去有期徒刑一年八个月（刑期自二〇〇七年一月二十一日起至二〇一八年八月二十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延波审判员  赵 萍审判员  马 龙二〇一五年二月十二日书记员  丁盈盈
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第938号罪犯张登发，男,1968年10月11日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年五月二十八日作出（2012）临中刑初字第126号刑事判决,以被告人张登发犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张登发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张登发在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张登发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张登发减去有期徒刑八个月(刑期自2011年8月24日起至2025年12月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执字第947号申请执行人山东润邦能源物管有限公司，住所地济南市工业南路102号。法定代表人阎志艳，经理。被执行人张小花，女，1974年10月15日出生，汉族，住济南市。（2012）历商初字第1340号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人山东润邦能源物管有限公司于2014年7月8日在我院立案执行。本院在执行申请执行人山东润邦能源物管有限公司与被执行人张小花物业服务合同纠纷一案执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院经执行未能查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人山东润邦能源物管有限公司与被执行人张小花物业服务合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 张 新审判员 宁 爽二〇一五年二月十日书记员 刘艳红
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第932号罪犯李洪兵，男,1989年6月10日出生，汉族，云南省镇康县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法于二○一二年十月十七日作（2012）临中刑初字第275号刑事判决,以被告人李洪兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李洪兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李洪兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李洪兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李洪兵减去有期徒刑八个月(刑期自2012年5月8日起至2026年9月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑执字第00882号罪犯李平芝，重庆市奉节县人，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2001年3月6日作出（2001）渝二中刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人李平芝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。重庆市高级人民法院于2001年7月5日作出（2001）渝高法刑复字第46号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后于2001年8月24日交付执行。经重庆市高级人民法院于2003年11月6日作出（2003）渝高法刑执字第592号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；经重庆市高级人民法院于2006年7月10日作出（2006）渝高法刑执字第418号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；经重庆市第五中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）渝五中刑执字第1094号刑事裁定减刑一年六个月；经重庆市第五中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）渝五中刑执字第1094号刑事裁定减刑一年六个月；经重庆市第五中级人民法院于2011年6月13日作出（2011）渝五中法刑执字第2765号刑事裁定减刑一年六个月；经重庆市第五中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）渝五中法刑执字第1930号刑事裁定减刑11个月，刑期至2021年8月9日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年2月2日提出（2015）重女狱减字第53号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯李平芝在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯李平芝在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李平芝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李平芝减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋学文审 判 员  李 庆代理审判员  贾秀春二〇一五年二月十二日书 记 员  袁 娜
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）晋樵民初字第00172号 原告张永进，男，汉族，1962年6月8日出生，晋州市人。 被告苏计秋，男，汉族，1957年8月21日出生，晋州市人。 原告张永进与被告苏计秋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕淑新独任审判，公开开庭进行了审理。原告张永进到庭参加了诉讼，被告苏计秋经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告诉称，原告经营煤炭生意，2013年3月1日到2013年5月4日，原告分两次给被告苏计秋所经营的砖厂送炭面，共计货款33881元，2014年12月6日，被告苏计秋给原告出具欠条一张，欠款金额为33000元，现起诉要求被告苏计秋偿还货款33000元。 被告苏计秋未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，原告张永进经营煤炭生意，被告苏计秋经营砖厂，2013年3月1日，原告给被告送炭面8.01砘，每吨600元，合计货款4086元，2013年5月4日，原告给被告送炭面50.13吨，每吨580元，合计29075元，以上两次共计货款33881元，被告均未给付。后经原告多次催要，被告于2014年12月6日给原告出具欠条一张，其记载内容为：欠煤款33000元，叁万叁仟元整，（2013年3月1日2013年5月4日），苏计秋，2014年12月6日。以上事实，有原告陈述，被告给原告出具的欠条予以证实。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护，本案中原告张永进分两次给被告苏计秋经营的砖厂提供炭面，共计58.14吨，合货款33881元，被告在收到货物后应支付原告相应的货款，故对于原告诉求，本院予以支持，2014年12月6日，原被告经协商后，由被告给原告出具欠条一张，双方认可所欠货款为33000元，这是双方对自己权利的自愿处分，本院予以确认，被告应支付原告货款33000元。被告苏计秋经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告苏计秋给付原告张永进货款33000元，于判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告苏计秋负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕淑新 二〇一五年二月九日 书记员  赵馥馥
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 调 解 书（2015）文中民一终字第32号上诉人（原审原告）王红飞，男，汉族，1975年8月14日生，住丘北县，居民。上诉人（原审原告）杨翠莲，女，苗族，1978年10月4日生，住丘北县，居民。两上诉人共同委托代理人田锦黄，正义法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审被告）尚高寿，男，汉族，1951年3月23日生，住文山市，居民。被上诉人（原审被告）徐天谷，男，汉族，1966年7月28日生，住文山市，居民。被上诉人（原审被告）蔡自泽，男，汉族，1973年11月23日生，住文山市，居民。被上诉人（原审被告）尚位文（曾用名尚位米），男，汉族，1975年2月22日生，住文山市，居民。四被上诉人共同委托代理人程教欢、蒋德顺，云南华汇（文山）律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）王跃红，男，汉族，1975年8月17日生，住文山市，居民。未出庭。被上诉人（原审被告）徐天助，男，汉族，1970年11月22日生，住文山市，居民。未出庭。被上诉人（原审被告）周永刚，男，汉族，1976年10月14日生，住丘北县，居民。案由：生命权纠纷上诉人王红飞、杨翠莲因与被上诉人尚高寿、徐天谷、蔡自泽、尚位文、王跃红、徐天助、周永刚生命权纠纷一案，不服丘北县人民法院（2014）丘民初字第867号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2015年2月9日组织上诉人王红飞、杨翠莲及其委托代理人田锦黄，被上诉人尚高寿、徐天谷、蔡自泽、尚位文及其委托代理人程教欢、蒋德顺，被上诉人王跃红、徐天助、周永刚进行了法庭调查和调解。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被上诉人尚高寿、徐天谷、蔡自泽、尚位文、王跃红、徐天助、周永刚每人自愿补偿上诉人王红飞、杨翠莲壹仟伍佰元（1500.00元），共计壹万零伍佰元整（10500.00），当庭兑现；二、一审诉讼费4600元，减半收取2300元，二审诉讼费4600元，减半收取2300元，共计4600元，上诉人王红飞、杨翠莲自愿承担；上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 吴 会审判员 刘玫兰审判员 郭 琴二〇一五年二月九日书记员 甘瑞端
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑执字第00691号罪犯毕小花，系累犯，安徽省芜湖人，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市云阳县人民法院于2011年12月15日作出（2011）云法刑初字第00410号刑事判决，以被告人毕小花犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，罚金15万元。同案犯不服，提起上诉。重庆市第二中级人民法院于2012年3月16日作出（2012）渝二中法刑终字第26号刑事判决，维持原判，判决发生法律效力后于2012年4月17日交付执行，刑期至2023年7月10日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年1月26日提出（2014）重女狱减字第912号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯毕小花在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯毕小花在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯毕小花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毕小花减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋学文审 判 员  李 庆代理审判员  贾秀春二〇一五年二月十二日书 记 员  徐 念
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00377号罪犯罗树香，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于二0一一年十二月五日作出（2011）仙刑初字第421号刑事判决，以被告人罗树香犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯罗树香在服刑中获监狱三次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯罗树香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2015年1月缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、执行财产刑收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗树香在服刑期间，确有悔改表现，部分执行了财产刑，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯罗树香减去有期徒刑十一个月。（刑期至2017年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年二月三日书记员 鲁习梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第458号罪犯隋斌，男，1966年10月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2013年5月3日作出（2013）东陵刑初字第75号刑事判决，以被告人隋斌犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年。辽宁省沈阳市中级人民法院经二审审理，于2013年8月29日作出（2013）沈刑二终字第406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年2月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯隋斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2014年12月31日，罪犯隋斌获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯隋斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隋斌减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年8月4日起至2015年3月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  许海秋审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年二月十二日书记员  朱传崴
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第112号罪犯孙涛，现在河南省豫东监狱服刑。本院于2006年4月15日作出（2006）商刑初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人孙涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币61000元。孙涛等人不服，分别提出上诉。河南省高级人民法院于2006年7月19日作出（2006）豫刑一终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2006年8月3日交付执行。执行期间，于2008年11月1日，对其减去有期徒刑一年；2010年8月12日，对其减去有期徒刑一年九个月。2012年10月20日减去有期徒刑一年四个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱于2014年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙涛入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，原判认定，2005年7月26日，被告人孙涛等人在光复街大排档吃饭时，与邻桌的张珂、江楠等人发生矛盾。经预谋后，孙涛等多人追至光复街与红旗路交叉口处，孙涛等人持砖头、竹竿对张珂、江楠等人殴打，致张珂死亡。孙涛系本案主犯。罪犯孙涛在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，能完成任务。受表扬3次，记功1次，被评为监狱罪犯改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯孙涛减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、罪犯改造及积分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。本院认为，罪犯孙涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯系主犯，民事部分未赔偿，未取得被害人家人谅解，对其减刑应适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯孙涛减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为一年。（刑期自2005年7月27日起至2015年7月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国杰审判员  肖玉学审判员  翟作仁二〇一五年二月五日书记员  李政楠
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安中刑执字第309号罪犯王晨，男，1992年8月18日出生，汉族，河南省安阳市人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2012年11月6日作出（2012）北刑初字第158号刑事附带民事判决，认定被告人王晨犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年。2013年1月9日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王晨入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：2011年8月24日，罪犯王晨无证驾驶机动车沿安阳市人民大道由西向东行驶至红星路口时，将正在此路口东南角路沿石上站着的被害人郭成亮和推着自行车的被害人杨政刚撞翻。后该犯驾车逃逸，行驶过程中将张文安的人力三轮车撞翻，后又将被害人王卫华的一辆电动车撞倒，王卫华及车后座的被害人武洪涛被撞伤。经鉴定，被害人王卫华头部构成轻伤，被害人郭成亮、杨政刚、武洪涛构成轻微伤。根据上述事实，河南省安阳市北关区人民法院认定被告人王晨犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年。罪犯王晨在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬一次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为：罪犯王晨自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晨减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年4月16日起至2017年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程 亮审 判 员  刘景峰人民陪审员  郭锡娟二〇一五年二月十二日书 记 员  崔江梅
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑执字第184号罪犯舒銮辉，男，生于1985年10月11日，汉族，四川省金堂县人，高中文化，现在四川省广元监狱三监区服刑。四川省德阳市中级人民法院于2010年12月28日以（2010）德刑二初字第9号刑事判决，以被告人舒銮辉犯伪造货币罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金300000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2012年6月18日以（2011）川刑终字第293号刑事判决，撤销四川省德阳市中级人民法院（2010）德刑二初字第9号刑事判决，以被告人舒銮辉犯伪造货币罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书报送本院审核，本院依法组成合议庭进行审理，现己审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，罪犯舒銮辉在服刑期间，认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2012年12月至2014年9月获得标准分144分。经审理查明，罪犯舒銮辉在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实，有罪犯“计分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，服刑人员计分考核统计表，罪犯本人报告证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯舒銮辉确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯舒銮辉减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒銮辉减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期至二〇二一年一月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰代理审判员  徐小雁人民陪审员  吴显月二〇一五年二月九日书 记 员  范 萍
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第00334号申请执行人：周荣，男，汉族，1965年1月7日出生，住昆明市盘龙区。委托代理人：邢磊，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张继英，女，汉族，1971年10月20日出生，住昆明市。本院受理的周荣申请执行张继英所有权纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2009）盘法民二初字第597号民事判决书，被执行人张继英于本判决生效之日起十日内支付申请执行人周荣人民币103934元，案件受理费2808元由被执行人张继英承担。现本案已全部执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2009）盘法民二初字第597号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员 陈 为二〇一五年二月十二日书记员 王志清