wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第03324号上诉人（原审原告）重庆瑜欣平瑞电子有限公司。法定代表人胡云平，职务总经理。委托代理人张菊，重庆兴瑜律师事务所律师。委托代理人汤钟瑜，重庆兴瑜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨梅。委托代理人刘德全。委托代理人封燕，重庆联纵律师事务所律师。上诉人重庆瑜欣平瑞电子有限公司(以下简称瑜欣平瑞公司)与被上诉人杨梅工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2015)九法民初字第02337号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审查明：杨梅在瑜欣平瑞公司处从事冲压工作，瑜欣平瑞公司为杨梅缴纳了工伤保险。2013年12月9日，杨梅在工作时受伤。经重庆西京医院住院治疗，诊断为双足压砸伤（1、右内踝骨折；2、双足软组织损伤；3、左踝部血肿；4、右足背血肿）。杨梅共住院32天，住院期间，瑜欣平瑞公司支付了护理费。2013年12月26日，重庆市九龙坡区人力资源与社会保障局认定杨梅受伤属于工伤。2014年3月20日，重庆市九龙坡区劳动能力鉴定委员会作出工伤职工劳动能力鉴定、确认结论通知书，鉴定杨梅为伤残捌级，一般医疗依赖，无护理依赖。2014年10月11日，杨梅就工伤保险待遇以瑜欣平瑞公司为被申请人向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决：1、解���双方劳动关系并终止双方劳动关系；2、被申请人支付停工留薪期待遇13509元、一次性伤残补助金33022元、一次性伤残就业补助金20410元、一次性工伤医疗补助金25512元、住院伙食补助费256元、交通费300元。该委于2014年12月25日作出渝九劳人仲案字（2014）第1727号仲裁裁决书，裁决：1、双方劳动关系自2014年10月11日解除；2、瑜欣平瑞公司支付杨梅住院护理费2560元、停工留薪期工资18000元、一次性伤残就业补助金15307.2元。瑜欣平瑞公司不服该裁决，遂诉至法院。另查明，杨梅受伤前月平均工资为3000元；杨梅在仲裁时未请求住院期间护理费；仲裁中，双方确认杨梅因工伤产生交通费200元。审理中，双方对仲裁裁决的双方劳动关系解除时间为2014年10月11日均无异议；重庆瑜欣平瑞电子有限公司对杨梅的辩称意见均予以认可。重庆瑜欣平瑞电子��限公司一审诉称，双方工伤保险待遇纠纷一案经重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委裁决：1、双方劳动关系自2014年10月11日解除；2、瑜欣平瑞公司支付杨梅住院护理费2560元、停工留薪期工资18000元、一次性伤残就业补助金15307.2元。瑜欣平瑞公司认为已为杨梅参加工伤保险，工伤保险待遇中的住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定检查费应由工伤保险基金支付；杨梅在仲裁时未主张住院期间护理费，杨梅在仲裁时只主张停工留薪期工资4.5个月，仲裁裁决不应超出杨梅的仲裁请求。现不服该裁决，起诉要求：1、判决不支付杨梅工伤保险待遇35867.2元（包括住院期间护理费2560元、停工留薪期工资18000元、一次性伤残就业补助金15307.2元）；2、本案诉讼费由杨梅承担。杨梅一审辩称，1、对双方自2014年10月11日解除劳动���系予以认可；2、瑜欣平瑞公司应支付工伤保险待遇共计29007.2元，包括：停工留薪期工资13500元（4.5个月×3000元/月）、交通费200元、一次性伤残就业补助金15307.2元（4252元/月×12个月×30%）。一审认为：劳动者的合法权益应受法律保护。杨梅在工作中受伤，经认定属于工伤，依法应当享受相应的工伤保险待遇。渝九劳人仲案字（2014）第1727号仲裁裁决书，裁决双方劳动关系自2014年10月11日解除，双方对此均无异议，予以确认。关于杨梅的住院期间护理费。住院期间瑜欣平瑞公司已支付护理费，且杨梅在仲裁时也未请求该项内容，故对瑜欣平瑞公司诉请不向杨梅支付住院期间护理费，予以支持。关于停工留薪期待遇。职工因工受伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变。根据《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》S82.5，内��骨折的停工留薪期为6个月，但杨梅在仲裁时只请求4.5个月且瑜欣平瑞公司对杨梅的该请求予以认可。此外，双方在庭审中再次杨梅的停工留薪期工资为13500元（3000元/月×4.5个月）。故瑜欣平瑞公司应支付杨梅停工留薪期工资待遇13500元（3000元/月×4.5个月）。关于一次性伤残就业补助金。双方解除劳动关系时杨梅距法定退休年龄不足4年，双方在庭审中确认杨梅的一次性伤残就业补助金为15307.2元（4252元/月×12个月×30%），予以确认。关于交通费。杨梅因工伤必然产生交通费，现双方确认因工伤产生交通费200元，予以确认。一审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条之规定，判决：一、本院确认重庆瑜欣平瑞电子有限公司与杨梅之间的劳动关系于2014年10月11日解除。二、重庆瑜欣平瑞���子有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付杨梅停工留薪期工资13500元、一次性伤残就业补助金15307.2元、交通费200元。三、重庆瑜欣平瑞电子有限公司不向杨梅支付住院期间护理费2560元。四、驳回重庆瑜欣平瑞电子有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，予以免收。宣判后，瑜欣平瑞公司不服，提出上诉，请求撤销原判，依法改判。主要理由为：瑜欣平瑞公司认为不应当支付各项工伤待遇。一审判决错误，请求改判。杨梅二审答辩称，一审法院认定事实无误，适用法律正确，请求维持一审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于���诉人瑜欣平瑞公司提出不应当支付各项工伤待遇的问题。因被上诉人杨梅在瑜欣平瑞公司处工作，其在工作中受伤，已有重庆市九龙坡区人力资源与社会保障局认定杨梅受伤属于工伤，故被上诉人杨梅依法应当享受相应的工伤保险待遇。上诉人的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人重庆瑜欣平瑞电子有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏渝代理审判员  黎明代理审判员  于利二〇一五年七月二十四日书 记 员  李婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民保字第454号申请人宋魁伟，男，1968年12月13日出生，蒙古族，住赤峰市新城区。被申请人周新颖，男，1985年3月7日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。申请人宋魁伟因与被申请人周新颖机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月24日向本院提出申请，要求对被申请人周新颖名下的车辆予以查封。保全金额为1万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人宋魁伟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人周新颖名下的蒙DS***8号小车予以查封。二、对申请人宋魁伟名下银行存款在1万元范围内予以冻结。上述车辆查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、设定他项权利。银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁志广二〇一五年七月二十八日书记员  李立群
洛阳市西工区人��法院民 事 裁 定 书(2015)西民三初字第897号原告郭坤，男，汉族，1969年7月27日出生，住河南省孟津县。被告李伟，男，汉族，1981年10月24日出生，住洛阳市西工区。本院在审理原告郭坤诉被告李伟民间借贷纠纷一案中，原告郭坤于2015年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭坤撤回起诉。审 判 员 李东晓二〇一五年七月二十四日代书记员 史向丹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰虹民初字第0214号原告张龙山。委托代理人马征，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告陆昌宏，。委托代理人陈晓斌，泰兴市延令法律服务所法律工作者。本院在审理原告张龙山与被告陆昌宏民间借贷纠纷一案过程中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计1595元，由原告张龙山负担。审 判 长 陈 轼代理审判员 赵 玮人民陪审员 张显怀二〇一五年七月二十八日法官 助理 严 超书 记 员 杨明月
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第1512号原告包头市金利丰工程车辆销售有限公司住所地包头市东河区。法定代表人郝利芳，系董事长。被告包头市吉平装卸服务有限责任公司住所地包头市稀土高新区。法定代表人刘耀仁，系董事长。本院受理原告包头市金利丰工程车辆销售有限公司诉被告包头市吉平装卸服务有限责任公司设备租赁合同纠纷后，被包头市吉平装��服务有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为包头市东河区人民法院无管辖权，应当移送至包头市包头稀土高新技术产业开发区人民法院审理。经审查，该案被告的住所地在包头稀土高新技术产业开发区，合同履行地在鄂尔多斯市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告的住所地包头稀土高新技术产业开发区，故该案应当由包头稀土高新技术产业开发区管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送包头稀土高新技术产业开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审���员贾培录二〇一五年七月二十七日书记员  岳丽莉
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初2275号原告冯春平。被告淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司。法定代表人吴绍祥。本院在审理原告冯春平与被告淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司委托经营合同一案中，通知原、被告双方于2016年7月7日上午9：10到本院第十六号法庭开庭，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1579元，减半收取789.5元，由原告冯春平负担。审 判 长  张广兄代理审判员  张 琳人民陪审员  魏广生二〇一五年七月二十五日书 记 员  刘海福
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沙执字第696号之一申请执行人：乌鲁木齐市庆捷工贸有限公司。被执行人：上海江汉石油化工有限公司。乌鲁木齐市庆捷工贸有限公司与上海江汉石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年10月13日作出的（2014）沙民二初字第346号民事判决书已发生法律效力，申请人乌鲁木齐市庆捷工贸有限公司于2015年3月27日在我院立案申请强制执行，要求被执行人退还原告货款及利息共计1223732.25元。本案在执行过程中，前往上海市浦东区中国工商银行浦东开发区支行扣划被执行人银行存款448710.29元，尚余案款775021.96元至今未履行完毕。通过我院“四查一搜”工作，被执行人暂无可供执行的财产，现被执行人上海江汉石油化工有限公司无固定住所地及经营场所，该公司于2015年7月2日变更为一人有限责任公司（自然人独资）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第四项，第五项之规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民二初字第346号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李长源审判员  杨建军审判员  马金山二〇一五年七月二十二日书记员  郑景元
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙民三初字第646-1号原告：新疆豫疆房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：吕永录。委托代理人：朱念武，男，1960年6月8日出生，汉族，新疆豫疆房地产开发有限公司副总经理，住乌鲁木齐市。委托代理人：胡文伟，男，1968年1月25日出生，汉族，新疆豫疆房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：柴维斌，男，1962年12月9日出生，汉族，新疆此木律师事务所律师，住乌鲁木齐市。被告：柴玉洁，女，1989年1月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：柴维斌，男，1962年12月9日出生，汉族，新疆此木律师事务所律师，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆豫疆房地产开发有限公司与被告柴维斌、柴玉洁商品房销售合同纠纷一案过程中，认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。代理审判员  谷丽娜二〇一五年七月二十七日书 记 员  施群峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执异字第00072号异议人刘建风，居民。申请执行人王凤军，居民。被执行人张志球，居民。本院在执行申请执行人王凤军与被执行人张志球买卖合同纠纷一案过程中，案外人刘建风提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开举行听证会审查了本案。异议人刘建风、申请执行人王凤军到庭参加听证，被执行人张志球未到庭参加听证。现已审查终结。异议人刘建风异议称，2013年9月30日，异议人与宿迁市沃土生态养殖有限公司（以下简称为沃土公司）法定代表人张志球签订合同，约定将沃土公司所属的养鸡场全部资产以36万元卖给异议人，异议人与妻子张卫华的工资款冲抵购买款16万元，另一次性给付现金20万元。在其它当场人见证下签订合同，并办理资产转移手续和购买款的交付。被法院查封的沃土公司养鸡场资产是异议人财产。请求法院中止执行上述涉案财产。申请执行人王凤军辩称，异议人夫妇与被执行人是亲戚关系，双方转让养鸡场是虚构事实，逃避执行。本案欠款结算时间是2013年11月16日，此时收玉米是异议人夫妇，而与我结算的是张志球，异议人称2013年9月已将养鸡场转让给其经营，与该事实不符，异议人提供的合同、收据以及证人证言均不真实。养鸡场是张志球独资设立沃土公司的全部资产，张志球享有100%的股权，如果转让是真实的，至今未作股权变更登记，也不能对抗申请执行人。请求驳回异议人的异议请求。被执行人张志球未作答辩。经审查查明，申请执行人王凤军与被执行人张志球买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日作出（2014）沭民初字第0628号民事判决书，判决被执行人张志球给付申请执行人王凤军货款160000元及利息。判决生效后，被执行人张志球未自觉履行给付义务，经申请执行人王凤军申请，本院于2014年10月8日立案执行。在执行过程中，本院于2015年4月16日作出（2014）沭执字第4892号执行裁定书，对被执行人张志球个人独资的沃土公司所有的办公用房八间及公司内其他不动产、成年蛋鸡伍仟只予以查封。案外人刘建风于2015年4月18日向本院提出执行异议。另查明，沃土公司系被执行人张志球于2012年3月26日独资设立的企业法人，至今在业，无变更登记。异议人刘建风的家属与被执行人张志球系兄妹关系，异议人及其家属系沃土公司的职工。本案欠款系申请执行人王凤军多次向沃土公司上门送货出售玉米形成的债务，最后结算时间为2013年11月16日。本院审查认为，异议人对自己的异议主张依法应负举证责任，否则承担不利的法律后果。异议人称其于2013年9月30日与被执行人签订沃土公司资产转让合同，此后该公司由其经营的主张，与本案审理查明的事实相矛盾，且异议人与被执行人之间存在亲属关系，异议人对其工资债务及给付20万元现金，未能提供充分证据加以证实，故对双方之间存在买卖养鸡场全部资产的合同，不予认定。异议人提出涉案资产归其所有的异议主张，证据不足，请求中止执行涉案资产的异议请求，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘建凤的异议。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李亚洪审判员  高允宽审判员  周 波二〇一五年七月二十七日书记员  仲其山
天津市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)津高刑执字第0209号罪犯赵振宇,现在天津市河西监狱服刑。罪犯赵振宇抢劫罪一案,天津市第一中级人民法院于2011年8月3日作出(2011)一中刑初字第79号刑事附带民事判决,判决罪犯赵振宇无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后,赵振宇未提出上诉,同案犯王义成提出上诉,检察机关未提出抗诉。天津市高级人民法院于2012年12月14日作出(2012)津高刑二终字第26号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。执行机关天津市监狱管理局于2015年5月12日提出减刑意见书,提出将赵振宇的刑罚减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利五年,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,该犯服刑期间,认罪服法,遵规守纪,确有悔改自新之表现。经审理查明,该犯能认真接受改造,遵守监规纪律,劳作积极肯干。在2013年下半年、2014年上半年、2014年下半年获监狱级改造积极分子奖励三次。以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。本院认为,罪犯赵振宇认罪服法,接受改造,确有悔罪表现的事实清楚,证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定,裁定如下:决定将罪犯赵振宇的刑罚减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 琳代理审判员  游继文代理审判员  尉立新二〇一五年七月二十二日书 记 员  杨洪宇
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜县民一初字第565号原告刘娜。委托代理人李新，系辽宁凯旋律师事务所律师。被告ＸＸ。委托代理人胡亚军。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州中心支公司，地址锦州市古塔区。负责人赵枫，系该公司总经理。委托代理人黄欣，系辽宁紫剑律师事务所律师。原告刘娜诉被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘娜的委托代理人李新、被告ＸＸ的委托代理人胡亚军、被告保险公司的委托代理人黄欣到庭参加诉讼，本案现已审理终���。原告诉称2015年2月21日9时10分许，被告ＸＸ驾驶“别克”牌轿车，沿S204线由东向西行驶至阜蒙县东梁镇南荒村路段，车辆侧滑驶入对向车道，与对向行驶的由关玉熙驾驶的“骊威”牌小型轿车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县交警大队认定ＸＸ负此事故的全部责任。原告无责任。原告受伤后在阜新市第二人民医院治疗。被告ＸＸ的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，现要求被告赔偿医疗费等各项损失13469.26元。被告ＸＸ辩称我车在保险公司投保，应由保险公司赔偿，保险公司不赔偿的我也不同意赔偿。被告保险公司辩称肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元不计免赔率，对原告的合理合法的损失同意赔偿。经审理查明2015年2月21日9时10分许，被告ＸＸ驾驶“别克”牌轿车，沿S204线由东向西行驶至阜蒙县东梁镇南荒村路段，车辆侧滑驶入对向车道，与对向行驶的由关玉熙驾驶的“骊威”牌小型轿车（载刘娜、侯凤军、侯凤玲、关舒予）相撞，造成原告刘娜受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县交警大队认定ＸＸ负此事故的全部责任。刘娜、侯凤军、侯凤玲、关舒予无责任。原告受伤后于2015年2月21日至2015年3月16日到阜新市第二人民医院住院治疗23天，支付医疗费7523.01元（其中被告ＸＸ支付检查费160.00元）。住院期间为二级护理，由其亲属朱晓红护理。原告刘娜系个体工商业者，与其丈夫关玉熙经营餐馆。诉讼中，原告刘娜支付信息费18.00元。被告ＸＸ驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险10万元不计免赔率，事故发生在保险合同有效期间。另一受伤人员关舒予因伤势轻微，表示不起诉，放弃诉权。上述事实，有责任认定书、医疗费收据、病志、诊断、用药明细、保单（复印件）、工商营业执照及当事人陈述等材料在卷佐证，足以认定。本院认为公民因过错侵害他人财产人身安全的应当承担民事赔偿责任。本案中，被告ＸＸ驾驶机动车违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十五条的规定，没有实行右侧通行是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任。交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。原告请求的误工费、护理费分别应参照2014年道路交通事故损害赔偿中住宿和餐饮业每天90.87元及居民服务业标准即每���95.88元计算。请求的伙食补助费参照本地区国家工作人员出差补助标准，原告的请求未超出该限额，故对其请求每日15.00元本院予以支持。原告诉请的营养费，没有医嘱，本院不予支持；诉请的财产损失1000.00元，没有证据证明，本院也不予支持。综上原告刘娜的合理损失为医疗费7523.01元、误工费2090.01元（90.87元23天）、护理费2205.24元（95.88元23天）、伙食补助费345.00元（15元23天）、交通费115.00元（5元23天）、复印费18.00元，以上合计12296.26元。被告保险公司应在与被保险人约定及法定的范围内对原告的合理损失直接赔付。被告ＸＸ在本起事故中负全责，被告保险公司的保额足以赔偿本起事故中伤者的各项损失，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险��》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险项下及商业三者险项下赔偿原告刘娜医疗费7523.01元、伙食补助费345.00元、误工费2090.01元、护理费2205.24元、交通费115.00元，合计12278.26元。被告ＸＸ垫付的医疗费160.00元，由保险公司给付被告ＸＸ。此款于本判决生效后十日内给付。二、被告ＸＸ赔偿原告刘娜复印费18.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费136.00元，由被告ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  马春波审 判 员  徐丽萍人民陪审员  杨 淼二〇一五年七月二十八日书 记 员  李佳音
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第675号申请执行人李国志，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会，地址翁牛特旗。法定代表人关海军。被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民组，地址翁牛特旗。法定代表人刘建军。被执行人李杰，地址翁牛特旗。李国志与翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会、翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民组、李杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会、翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民组、李杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国志向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会、翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民组、李杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李国志在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民委员会、翁牛特旗乌敦套海镇二节地村民组、李杰新的财产线索，申请执行人李国志可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一五年七月二十二日书记员  李大伟
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书〔2015〕九执字第20号申请执行人宋长福，黑龙江省××管理局××农场职工。被执行人沈龙凤，退休干部。被执行人候宝平，黑龙江省××农场职工。本院在执行申请执行人宋长福申请执行被执行人沈龙凤、候宝平健康权纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人沈龙凤、候宝平送达了执行通知书、对被执行人沈龙凤、候宝平的财产状况进行了调查，但未发现被执行人沈龙凤、候宝平有可供执行财产，于2015年6月25日向申请执行人宋长福反馈了上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：中止申请执行人宋长福与被执行人沈龙凤、候宝平健康权纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  崔善和审判员  吴兴波二〇一五年七月二十六日书记员  李含洋
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏1003刑初205号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。附带民事诉讼原告人兰某甲。诉讼代理人张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。被告人陈某甲，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。辩护人朱敏、张希，江苏金星光律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人兰某甲亦向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭,于2016年6月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兰某甲的诉讼代理人张秀琴、被告人陈某甲及其辩护人朱敏、张希到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月23日15时许，被害人兰某甲等人至扬州市杭集镇华耀旅游用品厂找胡启华索要债务，双方发生纠缠，被告人陈某甲用拳头击打被害人兰某甲面部数拳，至被害人左眼眶下壁骨折，构成轻伤二级，左上睑挫裂伤、双眼部挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人陈某甲明知他人报警而在现场等候，并如实供述了自己的犯罪事实。本院审理期间，被告人陈某甲向本院预交人民币60000元，用于赔偿被害人的经济损失。另查明，被害人兰某甲住院治疗27天，医嘱建议休息1个月。被告人陈某甲的行为给被害人兰某甲造成的经济损失为：医疗费人民币14861元、误工费人民币9648元（61783元÷365天×57天），住院伙食补助费人民币540元（20元×27天）、护理费人民币1620元（60元×27天）、营养费人民币570元（10元×57天）、鉴定费人民币1640元、交通费500元（酌情），合计人民币29379元。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人兰某甲的陈述，证人兰某乙、兰某丙、陈某乙、陈某丙的证言，扬州市公安局生态科技新城分局出具的发破案经过，扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及出院记录、医疗费收据、鉴定费收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。附带民事诉讼原告人提出要求被告人陈某甲赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费的诉求，本院予以支持。辩护人提出被告人陈某甲有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人兰某甲经济损失人民币二万九千三百七十九元，于判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人兰某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  施一青人民陪审员  冀 斌二〇一五年七月二十七日书 记 员  周 红
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第945号申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。负责人:彭彬,主任。被申请人:聂风波,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年7月23日向本院申请支付令,事实为2012年10月29日、2012年12月21日被申请人聂风波在该信用社分别借款16,000.00元和22,000.00元,约定利率均为9.7375‰,并提供贷款凭证二份,借款到期日分别为2014年10月28日和2014年11月21日。被申请人聂风波借款后未能按约定日期偿还借款。要求被申请人聂风波立即给付借款38,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人聂风波自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款38,000.00元及利息。利息从2012年10月29日开始计算16,000.00元、从2012年12月21日开始计算22,000.00元至还清时止,利率均按9.7375‰计算。案件受理费250.00元由被申请人聂风波负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年七月二十三日书记员  刘 辉
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第5369号原告王艳玲，女。被告孙利，男。被告赵玉贵，男。本院在审理原告王艳玲诉被告孙利、赵玉贵民间借贷纠纷一案中，原告王艳玲于2015年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王艳玲撤回起诉。案件受理费1330元，由原告王艳玲负担。审判员  吴学刚二〇一五年七月二十八日书记员  杜 磊
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1226-1号原告姜立国，男，1972年10月21日出生，汉族。。被告史华明，男，1963年1月3日出生，汉族。。本院在审理原告姜立国诉被告史华明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值100000元的财产，并提供鲁G***3T号小型轿车及案外人姜立海（）所有的鲁G****S号小型轿车作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告提供担保的鲁G***3T号小型轿车一辆。二、查封案外人姜立海提供担保的鲁G***9S号小型轿车一辆三、扣押被告史华明驾驶的鲁G***21号三轮汽车一辆。四、冻结被告在银行存款95000元本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年七月二十七日书记员  张孝福
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渭城民初字第01190号原告陈某，女。被告高某，男。本院在审理原告陈某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈某向法院提出撤回离婚诉讼的申请，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款〈五〉项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，150元陈某自愿负担。代理审判员  王爱平二〇一五年七月十六日书 记 员  郭园园
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭富民初字第876号原告：施鲁军。委托代理人：徐华、徐波，浙江五联律师事务所律师。被告：杭州恒远房地产开发有限公司。法定代表人：沈文兰。委托代理人：张一岷。原告施鲁军与被告杭州恒远房地产开发有限公司（以下简称恒远公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员高开封适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告施鲁军的委托代理人徐华、被告恒远公司的委托代理人张一岷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施鲁军起诉称：2010年4月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告买受被告恒远公司开发的位于“鹿山街道江滨西大道218号锦绣兰庭锦峰阁3号401室房屋，房屋总价1954530元。被告应于2011年9月30日前取得土地、房屋权属证书，并交付给原告，若逾期90日仍未交付且原告未要求退房的，被告恒远公司自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。合同约定的交付权属证书日过期后，原告虽一直催促被告履行合同，但被告一直未予履行，故起诉要求：一、判令被告恒远公司继续履行《商品房买卖合同》，向原告交付该合同约定的土地、房屋权属证书；二、判令被告恒远公司支付原告逾期交付土地、房屋权属证书的违约金253697.99元（按已付房款日万分之一自2011年9月30日计算至2015年4月20日。此后以每天195.45元计算至上述证件实际交付之日）；三、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告恒远公司继续履行《商品房买卖合同》，协助原告办理合同约定的土地、房屋权属证书。原告施鲁军为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、商品房买卖合同1份，以证明原告与被告签订房屋买卖合同并对双方的权利义务进行约定的事实；2、发票、还款明细和贷款明细各1份，以证明原告依约向被告交付全部购房款的事实。以上证据材料均为复印件。被告恒远公司答辩称：被告未按合同约定的时间办理房屋权属证书属实，但原告要求将违约金计算至今无事实依据。被告在2014年8月28日通知原告办理权属证书，由于原告要求被告一并支付违约金而产生纠纷，故被告认为违约金只能计算到2014年8月28日止。被告恒远公司为支持其主张的事实，向本院提交以下证据材料：1、房产初始登记证1份，以证明案涉房屋在2014年8月13日办理了房屋权属初始登记的事实；2、邮寄凭证1份，以证明被告于2014年8月28日将办证通知书邮寄给原告的事实。以上证据材料均为复印件。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告施鲁军提交的证据材料，被告恒远公司质证后无异议。本院经审查认为，原告提交的证据来源和形式符合法律规定，真实合法，与本案事实相关联，予以认定。对被告恒远公司提交的证据，原告质证后对真实性无异议，本院经审查对被告恒远公司提交的证据的真实性予以认定。经审理，本院认定如下事实：2010年4月16日，原告与被告恒远公司签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告恒远公司购买涉案房屋，房屋总价1954530元。被告恒远公司承诺于2011年9月30日前将土地、房屋权属证书交付给原告，约定日期起90日以后，原告不退房，被告恒远公司自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了全部购房款1954530元。2014年8月28日，被告将办理案涉房屋权属证书的通知邮寄给原告，但至今被告未协助原告办理案涉房屋的房地产权属证书。本院认为：原告施鲁军与被告恒远公司签订《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容均不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告施鲁军已依约向被告恒远公司交付购房款，被告恒远公司未依合同约定的时间协助原告办理房屋权属证书，已构成违约，依法应承担违约责任。被告恒远公司虽提出其已于2014年8月28日将办理案涉房屋权属证书的通知邮寄给原告，故逾期办证违约金应计算至2014年8月28日止的抗辩理由，但本院认为，被告至今并未实际协助原告办理案涉房屋的相关权属证书，被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。故原告要求被告恒远公司按《浙江省商品房买卖合同》的约定承担相应违约责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告杭州恒远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告施鲁军办理鹿山街道江滨西大道218号锦绣兰庭锦峰阁3号401室房屋的土地、房屋权属证书；二、被告杭州恒远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告施鲁军违约金（自2011年9月30日起至被告杭州恒远房地产开发有限公司协助原告施鲁军办理完毕鹿山街道江滨西大道218号锦绣兰庭锦峰阁3号401室房屋的土地、房屋权属证书之日止，以1945530元为基数按每日万分之一计算，计算至2015年4月20日止为253697.99元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5105元，减半收取2552.5元，由被告杭州恒远房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 高开封二〇一五年七月十六日代书记员 章靖宇
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1381执442号申请执行人北票市粮油资产经营中心，住辽宁省北票市。被执行人李向文，男，1962年3月4日出生，汉族，无职业。住辽宁省北票市。北票市人民法院于2015年9月21日作出（2015）北民台初字第01549号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认被执行人将申请执行人位于北票市台吉管理区的七间房屋搬出。本院在执行申请人北票市粮油资产经营中心与被执行人李向文返还原物纠纷一案，现申请人向本院申请暂缓执行，鉴于本案的实际情况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对北票市人民法院（2015）北民台初字第01547��民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律生效。审判长  郭志民审判员  周建平审判员  孙爱民二〇一五年七月二十七日书记员  窦宏伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉前民初字第2065号原告：ＸＸ，男，住前郭县。被告：尹广波，男，住前郭县。本院在审理原告ＸＸ与被告尹广波买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2015年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告ＸＸ的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还原告。审判员  赵广和二〇一五年七月二十八日书记员  李海阳
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂枝江民督字第20号申请人王爱民，男，生于1970年2月25日，汉族，农民，住枝江市。被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社，住所地枝江市百里洲镇三州村五组（问安基地址：问安镇郑家井村及关庙村）。法定代表人周金龙，该社负责人。申请人于2015年7月23日向本院申请支付令，被申请人因拖欠土地租金15700元，请求迅速支付。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王爱民土地租金15700元。案件受理费64元由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一五年七月二十六日书记员 许海旋
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第1322号原告冯鑫。委托代理人钱涛，江苏连政律师事务所律师。被告张鸣婕。委托代理人霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。原告冯鑫与被告张鸣婕担保合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由审判员周文独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯鑫及其委托代理人钱涛、被告张鸣婕委托代理人霍如华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯鑫诉称，2013年12月25日，王歆借原告现金50000元，约定使用期限为6个月，由王倩和被告张鸣婕进行担保。2014年10月25日，王歆收回2013年12月25日出具的借条，重新出具借条，借条内容为：“今借冯鑫人民币伍万元(小写：50000)，月息3分，如因此款项产生纠纷，借款人及担保人自愿承担出借方因起诉索要借款及利息而产生的诉讼费、财产保全费、律师费用、执行费用。(已收到此款)”。被告张鸣婕重新进行担保。王歆只支付原告利息至2015年6月25日，对于5万元本金及2015年6月26日以后的利息，王歆、王飞、张鸣婕均拒绝支付。请求依法判令被告张鸣婕给付借款50000元以及利息；诉讼费、财产保全费、律师代理费用由被告张鸣婕承担。被告张鸣婕辩称，原告借给王歆的利息过高，王歆归还的利息超过法律部分应偿还本金，要求被告偿还律师费用没有法律依据。经审理查明，2014年10月25日，王歆借原告现金50000元，并书写借条一份，由被告签名担保。借条内容为：“今借冯鑫人民币伍万元正(￥50000)，月息3分。如因此款项产生纠纷，借款人及担保人自愿承担出借方因起诉索要借款及利息而产生的诉讼费、财产保全费、律师费用、执行费用(已收到此款)。借款人：王歆2014、10、25担保人：张鸣婕2014、10、25。”王歆按约定利息支付原告利息至2015年6月25日，对于5万元本金及2015年6月26日以后的利息，王歆、王飞、张鸣婕均没有支付。另查，原告冯鑫委托江苏连政律师事务所律师钱涛代理诉讼，江苏连政律师事务所收取律师代理费5300元。原告先以王歆、王飞为被告，后撤回了对王歆、王飞的起诉。上述事实，有原被告陈述及原告提供以下证据予以证实。1、借条一张3、王歆与王飞的结婚证。4、律师代理费5300元发票一张。5、原告与代理人所在的律师事务所签订的委托代理合同一份。6、代理人收取代理费的法律依据及收费标准。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王歆向原告借款50000元，约定月息3分，被告张鸣婕签名担保，有原被告陈述及原告提供各项证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张鸣婕为王歆借原告借款提供担保，双方对保证方式没有约定，按照法律规定，保证人按照连带责任保证承担保证责任，被告张鸣婕应当承担偿还责任。原告与被告约定利息月息3分，超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张鸣婕于本判决生效之日起20日内给付原告冯鑫人民币5万元及利息（从2015年6月26日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），王歆多付的利息从本金中扣除。二被告张鸣婕于本判决生效之日起20日内给付原告冯鑫律师代理费5300元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费600元，由被告张鸣婕负担（已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费600元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  周文二〇一五年七月二十三日书记员  汪泉
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第11946号原告上海鼎高物业管理有限公司。法定代表人顾新荣。委托代理人李萌刚。被告石亮。委托代理人陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。原告上海鼎高物业管理有限公司与被告石亮物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，被告对本案提出了管辖异议，本院裁定驳回。该案适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告上海鼎高物业管理有限公司之委托代理人李萌刚，被告石亮的委托代理人陈晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告系闵行区虹梅南路1661弄的物业服务单位，被告系该小区XX号XXX室的业主，由于被告石亮认为原被告之间不存在合同关系，故于2013年1月至2013年7月未交纳物业费765.80元。双方产生争议，故涉诉。本院认为，原告作为被告房屋所处小区的物业服务单位，有提供相应的物业服务的义务，被告应及时交纳物业费。原告在2013年1月至7月期间，提供了相应的物业服务，故被告应缴纳相应的物业费，故本院对于原告的诉请予以支持，至于被告所称原被告之间不存在物业服务合同关系，因与事实不符，本院不予采纳。对于原告主张的滞纳金，由于双方在2013年1月至7月未签服务合同，没有证据证明对此期间的交费时间做约定，原告主张滞纳金证据不足，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告石亮于本判决生效之日起十日内支付原告上海鼎高物业管理有限公司自2013年1月起至2013年7月止的物业服务费765.80元；二、驳回原告要求被告承担滞纳金的诉请。案件受理费(小额诉讼)人民币收取计10元，由被告石亮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张恩健二〇一五年七月九日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂枝江民督字第10号申请人田文明，男，生于1981年9月14日，汉族，农民，住枝江市。被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社，住所地枝江市百里洲镇三州村五组（问安基地址：问安镇郑家井村及关庙村）。法定代表人周金龙，该社负责人。申请人于2015年7月23日向本院申请支付令，被申请人因拖欠货款11000元及损失5500元，请求迅速支付。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人田文明货款等16500元。案件受理费70元由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一五年七月二十六日书记员 许海旋
被告人基本情况姓名甄某某出生日期1990年10月16日民族汉族性别男文化程度中专职业无业住址山东省青岛市城阳区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2015年3月28日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留。同年4月28日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2015】937号指控事实2014年10月至2015年3月期间，被告人甄某某在其位于山东省青岛市城阳区的家中与周某某（已判刑）多次共同吸食冰毒；综上，被告人甄某某容留他人吸毒7次7人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议有期徒刑九个月至一年，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人甄某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人甄某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首，予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条判决结果被告人甄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。执行起算刑期自2015年3月28日起至2016年1月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴娟二O一五年七月一日书记员熊潇山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第229号
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2015)湖长太商初字第288号原告：徐新美。被告：俞杰。被告：刘青。本院在审理原告徐新美与被告俞杰、刘青民间借贷纠纷一案中，经查原告在民事起诉书中列明的被告俞杰的身份情况有误，经身份证号码比对查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告徐新美的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。审判员  陈烨二〇一五年七月二十三日书记员  许玲
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑初字第00332号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人穆某，农民。2015年2月12日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同月16日被逮捕，2015年3月10日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕489号起诉书指控被告人穆某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2015年5月12日转为普通程序，依法公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉。被告人穆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年2月12日8时31分许，被告人穆某驾驶持准驾车型为C4的机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌正三轮摩托车沿昆山市创业路由西向东行驶至长江路路口停止线以内，在停车等候过程中倒车时，车辆尾部左侧与沿长江路由北向南行驶至事发路口，遇路口北向南交通信号灯为绿灯进入路口直行的，由被害人董某乙驾驶的昆KSXXXX电动自行车车身左侧发生碰撞，造成董某乙倒地受伤，经送昆山市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经昆山市交巡警大队认定，被告人穆某负该起道路交通事故的全部责任。被告人穆某近亲属积极赔偿被害人董某乙近亲属损失，并取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人穆某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人穆某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人穆某对被指控的交通肇事犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年2月12日8时31分许，被告人穆某驾驶持准驾车型为C4的机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌正三轮摩托车沿昆山市创业路由西向东行驶至长江路路口停止线以内，在停车等候过程中倒车时，车辆尾部左侧与沿长江路由北向南行驶至事发路口，遇路口北向南交通信号灯为绿灯进入路口直行的，由被害人董某乙驾驶的昆KSXXXX电动自行车车身左侧发生碰撞，造成董某乙倒地受伤，经送昆山市第一人民医院抢救无效于当日死亡。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人穆某负该起道路交通事故的全部责任。被告人穆某近亲属积极赔偿被害人董某乙近亲属损失，并取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人穆某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、董某甲、王某的证言，信号灯配时情况、交通事故现场标准图，呼气酒精含量检测笔录、检测单，人民调解协议书、收据、谅解书，居民死亡医学证明书、接警单、机动车产品公告查询服务系统及机动车发票、驾驶资格查询信息、身份信息，车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、尸体检验报告、司法鉴定检验报告书，交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人穆某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人穆某积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人穆某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人穆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  朱湘黎人民陪审员  吴伟萍二〇一五年七月十四日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)荣法民初字第03791号原告：王正青，男，1979年7月7日出生，汉族。住青海省乐都县。委托代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告：张正银，男，1963年6月18日出生，汉族，住荣昌区。被告：蒋前钱，男，1983年3月5日出生，汉族，住荣昌区。被告：邬世碧，女，1966年5月1日出生，汉族，住荣昌区。本院在审理王正青诉张正银,邬世碧,蒋前钱民间借贷纠纷一案中，原告王正青于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正青申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王正青撤回起诉。本案受理费减半收取400元，实际收取400元，由原告王正青负担。代理审判员  李天全二〇一五年七月二十三日书 记 员  胡 超
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二(商)初字第305号原告上海市住房置业担保有限公司。被告张木生。被告吴秀金。原告上海市住房置业担保有限公司诉被告张木生、吴秀金追偿权纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁博雯到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，被告张木生因购买本市金山区朱泾镇金龙新街941弄161号217室商铺，向上海农村商业银行金山支行（以下简称农商行）申请个人商用房贷款。2008年12月18日，二被告、农商行、原告签订个人商用房借款保证合同，约定由农商行向被告张木生提供贷款人民币7万元（以下币种同），同时约定原告作为保证人，对被告张木生该借款累计六期的拖欠款项提供连带保证责任。2009年1月14日，农商行向被告张木生发放了7万元借款，但是被告张木生自2012年12月起即未按合同约定履行个人贷款还款义务，逾期累计6期，逾期金额共计9312.45元。农商行依据上述合同约定要求原告承担保证责任。截至2013年10月，原告累计将履行保证责任金额9312.45元付至被告张木生账户，用于偿还其6期拖欠金额，农商行出具对应的履行保证责任证明。经催告，被告张木生于2013年8月30日向原告还款500元，尚欠8812.45元。故要求法院判令二被告共同归还原告代偿款人民币8812.45元，并支付自代偿之日次月即2013年11月1日起至二被告实际清偿日止，按每日万分之二点一的违约金率向被告计收违约金。二被告未作答辩。为证明其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1、个人住房抵押保证借款合同1份，以证明原告与被告张木生之间存在担保关系；2、农商行贷款借款凭证1份，以证明被告张木生收到农商行发放借款的事实；3、履行个人住房贷款保证责任证明1份，以证明原告已经向农商行履行保证责任9312.45元的事实；4、结婚证复印件各1份，以证明二被告系夫妻关系的事实。鉴于二被告未到庭应诉，依法可以视为二被告放弃对原告提出的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告的诉讼主张，本院予以采信。据此，本院确认原告诉称内容属实。另查明：个人住房抵押保证借款合同特别约定条款第十四条约定，本合同约定的借款利率在中国人民银行公布的同期三至五年期人民币贷款基准利率基础上上浮10%。合同签订当日，中国人民银行公布的同期三至五年期人民币贷款基准利率为5.94%。该合同第七条约定原告履行保证责任，被告张木生逾期未还的，应当自代偿之日起对全部代偿款项按照每日万分之二点一的违约金率向原告支付违约金。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告与二被告及案外人农商行之间签订的个人住房抵押保证借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。因二被告逾期偿还农商行借款，致使原告替二被告代偿借款9312.45元，且原告履行了保证责任后，二被告仅归还500元，尚欠8812.45元未予归还，故原告要求二被告归还该代偿款并赔偿违约金的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。另，原告诉请违约金计算至实际清偿日，缺乏法律依据，本院依法调整至判决生效日。据此，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张木生、吴秀金应于本判决生效后十日内归还原告上海市住房置业担保有限公司代偿款人民币8812.45元；二、被告张木生、吴秀金应于本判决生效后十日内赔偿原告上海市住房置业担保有限公司自2013年11月1日起至判决生效日止，以代偿款人民币8812.45元为基数，按每日万分之二点一的违约金率计算的违约金；三、驳回原告上海市住房置业担保有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，公告费690元，合计740元，由被告张木生、吴秀金共同负担，二被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高丽宏代理审判员  周晓宇人民陪审员  张磊磊二〇一五年七月二十七日书 记 员  刘 芬附：相关法律条文1、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2580号罪犯章渊，男，1980年1月6日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2009年9月18日作出(2009)嘉桐刑初字第623号刑事判决，以被告人章渊犯赌博罪，贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月,并处罚金20500元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章渊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯章渊在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯章渊在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章渊准予减刑六个月（刑期至2015年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓代理审判员  王琳代理审判员  朱芸二〇一五年七月二十七日书 记 员  张欣
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)寿执字第260号申请执行人郭朝晖，又名郭二棉，男，1956年11月22日生，寿阳县人。被执行人郝国庆，男，1964年10月1日生，寿阳县人。本院在执行郭朝晖与郝国庆买卖合同欠款纠纷一案中,依据寿阳县人民法院（2014）寿民初字第396号民事判决书，被执行人郝国庆应给付欠款16323元及从2014年9月1日起至付清之日中国人民银行同期贷款利率计算的利息，垫付诉讼费104元。现双方经充分协商自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  李志霞人民陪审员  付文晖二〇一五年七月二十七日书 记 员  张 弘
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执817号申请执行人：姚术兰，女，1961年7月9日生，汉族。被执行人：戴九松，男，1973年10月9日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月15日作出的（2015）松民一初字第01845号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人戴九松发出执行通知书，责令被执行人戴九松按判决书规定履行义务，但被执行人戴九松未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人戴九松所有的在中国邮政储蓄银行宿松县支行的存款8975元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一五年七月二十八日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第03344号原告：商盛斌，男，1973年7月9日出生，汉族。委托代理人：刘云平，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人：付波，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：董莉洁，女，1977年2月16日出生，汉族。委托代理人：焦博，陕西惠智律师事务所律师。被告：刘亚龙，男，1977年12月18日出生，汉族。被告：杜蓓，男，1981年10月29日出生，汉族。原告商盛斌诉董莉洁、刘亚龙、杜蓓公司决议纠纷一案，本院受理后，经审查，本案中刘亚龙、商盛斌已被西安市公安局雁塔分局经济犯罪侦查大队以涉嫌职务侵占立案侦查，本案事实可能涉及该刑事案件，故根据《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告商盛斌的起诉。本案案件受理费100元，本裁定生效后由本院退回原告商盛斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王丹代理审判员  郝杰代理审判员  王伟二〇一五年七月二十三日书 记 员  方嫒
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2015)佛顺法容民初字第1519号原告广东德美精细油墨化工股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人黄冠雄。委托代理人江舰，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人吴锦华，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告中山市联华印染有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人杨丽芬。原告广东德美精细化工股份有限公司（以下简称德美化工公司）诉被告中山市联华印染有限公司（以下简称联华印染公司）买卖合同一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员刘德剑适用简易程序独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行审理。原告委托代理人江舰到庭参加诉讼，被告联华印染公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告之间于2005年9月1日签订《产品购销协议》约定：原告向被告供应纺织印染助剂；结算方式为“货到需方仓库签收之日起结算120天付清货款”；解决纠纷的方式为双方协商或任何一方可选择各自所在地法院提出诉讼决。协议签订之后，原告依约送货。2015年5月12日经双方签署《对账单》，确认：截止2015年3月31日被告实欠原告货款326451.00元未予归还。对账之后，上述欠款虽经原告多次派人催收，被告均无理拒不偿还，造成原告严重的经济损失。综上所述，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：一、被告支付拖欠的货款326451元及逾期付款的利息（逾期付款的利息按银行同期贷款利率每日万分之一点五计算，从起诉日起计至判决限定的付款期限届满之日止）；二、本案的所有诉讼费用由被告承担。被告联华印染公司书面答辩称，被告已经于2015年4月16日停产，工人罢工并捣乱公司的相关资料，公司的账户被查封，无法打印清单向法院提供证据证实已经付款的事实。被告没有原始资料核对原告的诉求金额及对证据进行核实，请法院责令原告提供原件及以往收到被告付款的凭证进行核对。原告所提供的对账单是本案纠纷的主要依据，被告予以否认。被告从未委托公司内部人员单方面与原告确认欠款。原告提供的对账单必须要有答辩人的公章或财务章才能证实其真实性。原告以往有收取被告支付的货款，但原告却没有提供相应发票。请求法院综合上述答辩意见，做出合理公正判决。原告在诉讼中提供原告营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、被告工商信息打印件一份、产品购销协议一份，对账单一份、发票九张、送货单十六张等证据材料证明其诉讼主张，经审查，原告提供的证据材料除对账单外，来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，被告联华印染公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院予以采信。对于对账单，因未加盖被告公章或财务章，本院不予采信。经审理查明以下事实：原告和被告于2005年9月1日签订《产品购销协议》，约定：原告向被告供应纺织印染助剂，结算方式为“货到需方仓库签收之日起结算120日付清货款”；解决纠纷的方式为双方协商或任何一方可选择各自所在地法院提出诉讼决。协议签订后，原告依约送货。截止2015年3月31日被告尚欠原告货款326451.00元未支付。原告催讨未果，于2015年6月18日向本院提起诉讼。本院认为，根据原告提供的送货单等证据材料，被告与原告存在业务往来且欠原告德美化工公司货款326451元的事实清楚，本院予以确认。被告联华印染公司未及时支付货款的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还货款326451元的请求合法有据，本院予以支持。被告在原告起诉后仍未支付货款，故应从起诉之日即2015年6月18日起按银行同期贷款利率计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中山市联华印染有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东德美精细化工有限公司支付货款326451元及逾期付款利息（逾期付款利息以326451元为本金从2015年6月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止。）本案受理费减半收取为3098.38元，保全费2152.25元，共计5250.63元（原告广东德美精细化工有限公司已预交），由被告中山市联华印染有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘德剑二〇一五年七月二十七日书记员  宋晓贲第5页，共5页
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2762号罪犯毕玉成，男，1992年9月10日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2012年12月18日作出(2012)舟普刑初字第409号刑事判决，以被告人毕玉成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年7月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派代理检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯毕玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯毕玉成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬，被评为2014年度监狱级改造积极分子。庭审中，罪犯毕玉成对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯毕玉成提起的假释意见符合法律规定，罪犯毕玉成在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯毕玉成在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯毕玉成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出予以假释的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕玉成准予假释（假释考验期至2017年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓代理审判员  王琳代理审判员  朱芸二〇一五年七月二十八日书 记 员  张欣
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂枝江民督字第102号申请人刘天珍，女，生于1952年1月2日，汉族，农民，住枝江市。被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社，住所地枝江市百里洲镇三州村五组（问安基地址：问安镇郑家井村及关庙村）。法定代表人周金龙，该社负责人。申请人于2015年7月25日向本院申请支付令，被申请人因拖欠劳务工资5250元，请求迅速支付。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘天珍劳务工资5250元。案件受理费16元由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一五年七月二十八日书记员 许海旋
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2015)郯民初字第3027号原告王某某，女，汉族，居民。被告徐某某，男，汉族，居民。委托代理人李文亮，郯城合意法律服务所，法律工作者。原告王某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郝海文独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告徐某某及其委托代理人李文亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与被告经媒人介绍订亲，1996年1月25日经政府登记结婚，1996年11月6日生长子徐A，2003年12月16日生次子徐BB。结婚前后夫妻关系一般，后因家务琐事常发生争执，特别是被告好吃懒做，大男子主义，遇事不和原告商量，为了家庭和孩子，原告好言相劝，被告根本不听不信，一切自己说了算，被告的行为导致夫妻无法共同生活。被告还对原告打骂虐待，导致夫妻感情彻底破裂。请求法院依法判决原告与被告离婚，婚生次子徐BB由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割家庭财产。被告徐某某辩称，被告徐某某不同意与原告王某某离婚；原告在法庭上陈述的离婚事实与理由夫妻关系一般，被告好吃懒做与事实不符；原告请求离婚的真实原因是另有所爱，被告与原告的夫妻关系未达到感情破裂，请法院不支持原告提出的离婚诉求。经审理查明，原告王某某与被告徐某某经人介绍建立恋爱关系，1996年1月25日经政府登记结婚，1996年11月6日生长子徐A，2003年12月16日生次子徐BB。后双方在共同生活中因家庭琐事发生纠纷，原告王某某于2015年7月17日诉讼来院，请求法院判决原告与被告离婚，婚生次子徐BB由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割家庭财产。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告王某某与被告徐某某结婚时间较长，且婚后生育两个孩子，应建立一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事发生纠纷，原告王某某要求与被告徐某某离婚，但被告徐某某不同意离婚，所以原、被告夫妻感情尚没有达到完全破裂的程度。只要双方互谅互让，和好生活是完全有可能的。所以原告王某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告徐某某离婚。案件受理费￥元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郝海文二〇一五年七月三十日书记员  陈 晨
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂枝江民督字第77号申请人左大洲，男，生于1961年10月30日，汉族，农民，住枝江市。被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社，住所地枝江市百里洲镇三州村五组（问安基地址：问安镇郑家井村及关庙村）。法定代表人周金龙，该社负责人。申请人于2015年7月25日向本院申请支付令，被申请人因拖欠劳务工资2000元，请求迅速支付。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人左大洲劳务工资2000元。案件受理费16元由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一五年七月二十八日书记员 许海旋
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第89号之一申请执行人：王艳慧，女，1981年4月21日，汉族，电厂职工，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人：李小飞，男，1982年2月2日出生，电厂职工，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。本院在执行王艳慧与李小飞离婚纠纷（2012）西民初字第356号民事调解书一案中，被执行人李小飞下���不明，且未履行法律文书确定的义务，现申请人王艳慧申请拍卖与被执行人李小飞共有的住宅处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》规定第一条规定，裁定如下：拍卖申请人王艳慧与被执行人李小飞共同所有的位于西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇富华小区B3号楼的住宅一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 战 广 杰审判员 王   旭审判员 哈斯巴特尔二〇一五年七月二十七日书记员 高 文 涛
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二(商)初字第1215号原告上海万如纸业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陆桂芳，总经理。委托代理人龚吟琳，男。被告北京宇航佳捷科技有限公司，住所地北京市。本院在审理原告上海万如纸业有限公司诉被告北京宇航佳捷科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海万如纸业有限公司于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海万如纸业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币192.80元，减半收取，计96.40元，由原告负担。审判员  浦雪明二〇一五年七月二十七日书记员  沈 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2350号罪犯栗光州，现在江苏省句容监狱服刑。无锡市惠山区人民法院于2013年5月29日作出(2013)惠刑初字第0125号刑事判决，以被告人栗光州犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯栗光州服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。民事赔偿人民币20590元及250元诉讼费现未履行给被害人。经审理查明，执行机关提出的罪犯栗光州在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯栗光州在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯栗光州减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2015年10月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一五年七月二十二日书 记 员  朱 艳
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2015)寿民初字第1009号原告张某。被告孙某甲。原告张某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，于2015年3月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称,原、被告经人介绍于××××年××月份相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子孙某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，经常为家庭琐事吵架，被告多次对原告进行打骂，双方未建立起真正的夫妻感情。原告曾于2014年1月20日向法院提起离婚诉讼，但法院未予准许，从法院判决后至今，原告一直在外租房居住，双方夫妻感情无任何改善，现请求法院依法判决原、被告离婚。被告孙某甲未提交答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子孙某乙。双方婚后感情尚可，后在共同生活中，因家庭琐事产生纠纷。原告曾于2014年1月20日向法院起诉离婚，法院判决不准两人离婚。上述事实，有原告提交的（2014）寿胡民初字第744号民事判决书及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方婚后感情尚可，在共同生活中建立了一定的夫妻感情，并生育一子。虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方妥善处理家庭关系，珍惜夫妻感情，为了孩子，多从对方和家庭和睦的角度考虑，和好是有希望的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告张某与被告孙某甲离婚。案件受理费50元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘师贤代理审判员  张誉瀚人民陪审员  刘少文二〇一五年七月二十八日书 记 员  丁 灏
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015)乐中民初字第115号原告：王兴胜，男，1980年8月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人：黎金林，四川铁韬律师事务所律师。被告：王兴华，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：宋光富，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告王兴胜与被告王兴华、宋光富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告王兴胜的委托代理人黎金林到庭参加了诉讼，被告王兴华、宋光富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王兴胜诉称：2014年5月16日，被告王兴华驾驶川L320**号中型自卸货车从牛华镇塘叶机砖厂驶出左转弯时操作不当致车辆侧翻，侧翻过程中，与原告驾驶的川ZBT9**号轻型货车发生碰撞，造成两车损坏。五通桥区公安分局交通警察大队对事故进行认定，被告负主要责任，原告负次要责任。事发后，原告将货车拖回眉山进行修理，花费拖车费900元、车辆维修费17188元。川L320**号货车登记所有人为被告宋光富，被告未购买交强险及商业险。请求法院判决：1、二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计13261.6元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告王兴华、宋光富未应诉答辩。经审理查明：2014年5月16日，被告王兴华驾驶川L320**号中型自卸货车从牛华镇塘叶机砖厂驶出左转弯时操作不当致车辆侧翻，川L320**号货车在侧翻过程中，与王兴胜驾驶的川ZBT9**号轻型货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经五通桥区公安分局交通警察大队对事故进行认定，王兴华负主要责任，王兴胜负次要责任。事发后，原告将货车拖回眉山进行修理，花费拖车费900元、车辆维修费17188元。另查明：川L320**号货车登记所有人为被告宋光富，该车现处在注销状态。以上事实，有身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、车辆信息、修车票据、结算单、拖车费等证据予以证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被告王兴华造成原告财产损失，依法应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额赔偿范围内向原告王兴胜赔偿2000元。超出限额的车辆损失，由王兴华负主要责任，承担70%的赔偿，即王兴华应当赔偿给王兴胜的金额为：（17188元+900元-2000元）×70%+2000元=13261.6元。被告宋光富是实际车主，未投交强险，应承当相应责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王兴华在本判决生效后10日内向原告王兴胜赔偿13261.6元。被告宋光富在交强险责任限额即2000元的范围内和王兴华承担连带责任。二、驳回原告王兴胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元和公告费300元，由被告王兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  陈志清人民陪审员  汪 霞人民陪审员  杜智慧二〇一五年七月十三日书 记 员  杨 欣
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2015)肇四法民一初字第440号原告叶某兴，男。被告刘某安，男。被告四会市安鸿网络科技有限公司。法定代表人卢某鸿。本院在审理原告叶某兴诉被告刘某安、四会市安鸿网络科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告叶某兴于2015年7月20日以与俩被告达成协议、自行协商解决纠纷为由向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告叶某兴提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的恰当处分，没有损害被告和其他人的合法���益，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告叶某兴撤回起诉。本案受理费减半后收取25元，由原告叶某兴负担。审 判 长  梁小强人民陪审员  李素娴人民陪审员  杨冰淩二〇一五年七月二十二日书 记 员  陈绯烨
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2015)瓦民初字第4190号原告：李某某。被告：刘某甲。委托代理人：张某，大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。原告李某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法审判员高兴利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告刘某甲及其委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，我与被告经人介绍于××××年×月××日登记结婚。婚后被告经常因为琐事挑起事端，无理取闹，打骂我，并且被告还有婚外情。被告多次向我承诺改掉自身的毛病和恶习，但被告始终未予改正，愈演愈烈，使我的人身安全受到严重的侵害和威胁。现双方感情已破裂，已无和好可能。故诉至法院，请求与被告离婚。被告刘某甲辩称，不同意离婚，原告提出的家庭暴力和婚外情的事实并不存在，双方已共同生活27年，现在婚生女儿已经长大，还未成家，希望有一个圆满的三口之家，原告对我有误解，一时冲动提出离婚，希望得到原告的谅解。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年×月××日登记结婚。婚生女儿刘某乙，现年××岁，已独立生活。婚后双方有时因家庭琐事产生矛盾，原告李某某向本院提供被告刘某甲于2006年、2007年书写的保证书。原告李某某曾于2012年11月23日向本院提起离婚诉讼，后原告李某某向本院申请撤诉。上述事实有原告提供的本院（2013）瓦民初字第336号民事裁定书复印件一份、被告书写的保证书二份等证据以及原、被告双方当庭陈述在卷，证据已经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻双方离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，原告在2012年向本院提起离婚院诉讼，后又申请撤回诉讼，原告无证据证明双方夫妻感情已经破裂，因此，对原告提起的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告刘某甲离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 高  兴  利二〇一五年七月二十日书记员 齐艳敏（代）第1页共2页
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2015)新窑商初字第00159号原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉，该行董事长。委托代理人丰雷，该行职员。被告满峰。被告姚会。被告张同宇。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告满峰、姚会、张同宇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡欣广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托代理人丰雷，被告张同宇到庭参加诉讼，被告满峰、姚会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对姚宗成、张玉侠、高效峰、陆伯利的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：2012年5月22日，借款人姚宗成、张玉侠在原告所属窑湾支行贷款80000元，用于生产经营，于2013年5月10日到期，并签订了最高额个人担保借款合同，由被告满峰、姚会、张同宇等承担连带责任担保。借款后，被告方偿还本金44000元，利息9231.40元。其余款项借款人及担保人未足额偿还。为此，原告起诉要求被告方连带偿还原告借款本金36000元中的16000元及利息22248.67元（利息算至2015年6月24日，以后利息以16000元为本金按合同约定利率继续计算），并承担本案诉讼费用。被告张同宇辩称：担保借款属实，但只同意偿还担保借款本金，不同意偿还利息。被告满峰、姚会未予答辩。经审理查明：2012年5月8日，姚宗成作为借款人，被告满峰、姚会、张同宇等作为保证人与原告所属的窑湾支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，约定保证人自2012年5月8日起至2014年5月8日止，自愿为借款人在原告处最高贷款本金余额不超过人民币80000元的借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期日起二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。在该合同的借款人栏中，有借款人姚宗成、张玉侠的签名捺印。2012年5月22日，借款人姚宗成在原告处借款80000元，向原告出具借款借据一张，约定该款于2013年5月10日到期，年利率为13.71%，如逾期还款，则在原利率基础上上浮50%。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。借款后，借款人及担保人未足额偿还借款本息，因而引发诉讼。以上事实，有原告提供的借款借据、《最高额个人担保借款合同》、被告方身份证复印件、收贷收息明细及原告、到庭被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：借款人姚宗成向原告所属的窑湾支行借款的事实有其与江苏新沂农村商业银行股份有限公司窑湾支行签订的《最高额个人担保借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告满峰、姚会、张同宇自愿作为保证人在借款合同上签字担保，应按合同约定承担连带责任保证。现因借款人未按约定足额偿还借款本息，原告要求被告满峰、姚会、张同宇承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告在承担保证责任后有权向借款人姚宗成、张玉侠追偿。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告满峰、姚会、张同宇于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司担保借款本金16000元及利息（计算至2015年6月24日为22248.67元，以后利息以16000元为本金按合同约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元、减半收取1176元，由三被告负担(原告已预交，三被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡欣广二〇一五年七月二日书记员  尚 璇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2015)张凤少民初字第00031号原告李某甲。被告徐某。原告李某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员宋剑适用简易程序，2015年7月8日依法公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原被告于2005年2月经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日双方生育一女，取名李某乙。双方婚后感情一直就不好，经常因一些家庭琐事发生争吵，原告认为夫妻感情已彻底破裂。故原告请求法院判决双方离婚。被告徐某未作答辩。经审理查明，李某甲与徐某于2005年2月经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日双方生育一女，取名李某乙。双方因家庭琐事产生纠纷，李某甲认为夫妻感情已彻底破裂。为此起诉要求与徐某离婚。庭审中，因徐某未能到庭，调解未成。以上事实，有当事人的结婚证、庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方多加沟通，互谅互让，多为家庭子女考虑。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告李某甲与被告徐某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某甲负担。本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行账号：10×××99。审判员 宋 剑二〇一五年七月二十八日书记员 桑树杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2487号罪犯谢正均，男，1980年12月24日出生，汉族，小学文化，四川省安岳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年11月16日作出(2013)嘉桐刑初字第1038号刑事判决，以被告人谢正均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯谢正均到��参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢正均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯谢正均对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯谢正均提起的假释意见符合法律规定，罪犯谢正均在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯谢正均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实���本院认为，罪犯谢正均在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢正均准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓代理审判员  王琳代理审判员  朱芸二〇一五年七月二十日书 记 员  张欣
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第653-2号申请执行人济南聚孚物流有限公司，住所地山东省济南市天桥区药山西路10号。法定代表人陈建海，任该公司经理。被执行人山东兴氟新材料有限公司，住所地临邑县经济开发区富民路西侧。法定代表人刘根宪，任该公司经理。本院在执行济南聚孚物流有限公司与山东兴氟新材料有限公司运输合同纠纷一案中，依照临邑县人民法院（2015）临商初字第636号民事调解书，被执行人山东兴氟新材料有限公司于2015年7月8日前支付申请人济南聚孚物流有限公司运费47350元，案件受理费985元减半收取，诉讼保全费520元均由被执行人负担。因被执行人拒不履行义务，本院于2015年7月27日作出（2015）临执字第653-1号执行裁定书，依法扣划被执行人应履行上述调解书中确定的款项，用于清偿本案债务。本院认为，本案被执行人应履行义务已经全部执行完毕，本案应裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第636号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  周建民二〇一五年七月二十七日书 记 员  曹言萍
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深南法执字第1519号（2015）深南法执字第1520号申请执行人郑岗君，女，汉族，1991年1月3日出生，身份证住址湖北省房县化龙镇桥上村*组，身份证号码4203251991********。申请执行人邓勇，身份证住址山西省太原市万柏林区。被执行人深圳市普莱斯勒科技有限公司，住所地深圳市南山区山河街道白石洲塘头六坊25栋202。法定代表人侯浩文，申请执行人郑岗君、邓勇与被执行人深圳市普莱斯勒科技有限公司劳动纠纷二案，深南劳人仲案（2014）1339、1340号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该仲裁裁决书，向两申请人各支付人民币3000元和4000元，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院依法发出执行令，并对被执行人的财产进行了查证。本院依法冻结了被执行人银行帐户（余额6.55元），经向深圳市国土、工商、证券、车管等部门查询，未发现被执行有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院根据规定已对被执行人作出《失信被执行人发布决定书》，并向社会进行发报。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）深南法执字第1519号、1520号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈岳峰审判员  魏锦裕审判员  张兴安二〇一五年七月三十日书记员  陈盛超
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2015)城民初字第00398号原告袁某某，女，汉族，住陕西省汉中市。被告焦某甲，男，汉族，住陕西省汉中市。袁某某诉焦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告焦某甲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称，原被告于1995年经人介绍谈婚，同年2月24日登记结婚。1997年3月26日生育女儿焦某乙。共同生活中，因被告脾气暴躁、个性强硬、好逸恶劳并沉迷赌博，双方经常打打闹闹，特别是家务活和生产劳动都靠原告一人承担，更为严重的是原告身患重病住院，被告也从不过问，根本没有一点夫妻情意。为改变家庭经济困难，二人曾同去河南做饮食生意，在此期间被告仍恶习不改，经查参与赌博。一次遇到抓赌逃跑，竟将左胳膊摔伤；另一次赌博被禹州市东城区派出所抓获（有案可查）。在此期间，夫妻虽有一点收入，但偿还底垫投资加之被告为赌明要暗拿，导致入不敷出，只得卷旗收兵返乡。返家后，家庭闹的七扭八裂，双方见面谩骂、丑化、诽谤、污蔑、语言污秽，被告对原告进行恶毒人身羞辱攻击，使原告泪当饭吃，简直无法相处。原告于2008年3月返回娘家至今，2011年5月原告曾向法院起诉离婚，2012年被法院判决不准离婚。随后被告认为官司取胜，继续对原告进行侮辱、诽谤，原被告双方至今更未见面。故再次向人民法院起诉离婚，请求解除名存实亡的婚姻。为支持其诉求，原告向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，证实原告身份情况。2.城固县XX镇XX村委会证明（加盖XX镇民政办公室印章）一份，证实原被告的夫妻关系。3.本院（2012）城民初字第00482号民事判决书一份，证实原告曾起诉被判决不准离婚的事实。被告焦某甲因下落不明，本院依法公告送达开庭传票后未到庭应诉答辩（公告刊登在《人民法院报》2015年3月21日G53版）。因被告未到庭应诉答辩，无法对原告证据进行质证，合议庭经评议后对原告提交证据全部予以采信认证。本案审理过程中，原告起诉后本院曾找被告父母调查被告下落，被告父母称只知道被告在XX打工，但不知被告具体地址亦无法与被告联系。本院依法公告给被告送达开庭传票后，开庭前再次调查被告父母,其称已告诉被告离婚之事;在提前告知被告父母开庭时间后，开庭时被告仍未到庭。为查明案情，本院依职权对被告父亲及原被告女儿就本案有关事实进行调查了解，查明如下事实：1.2012年本院判决双方不准离婚后，原被告未见过面，亦未在一起共同生活。2.原被告双方至今无共同财产，亦无共同债权、债务。2012年原告起诉后，被告所称的家庭挣钱十几万在原告处之事，无任何证据。3.原被告婚生女焦某乙2013年初患病，住院及门诊治疗花费14000余元（农合医保报销6000多元），全由被告及其父母支付。4.原告曾于2011年将女儿带出去打工，女儿工资收入约10000元在原告处保管。5.如原被告离婚，婚生女焦某乙愿意随其父焦某甲生活。同时搜集到焦某乙身份证复印件一份，原被告及女儿户口本复印件各一份，焦某乙患病后诊断证明、病历、治疗发票、农合报销回执复印件8页。经审理查明，原被告双方于1995年2月24日登记结婚。婚后于1997年3月26日生育女儿焦某乙，现随被告父母生活。共同生活中，原被告因脾气性格差异时常发生矛盾。2001年至2004年原被告双方曾到河南做过饮食生意，后分别在外打工。2008年双方关系恶化，原告回住娘家，双方仍分别外出打工。2011年底原告曾向我院起诉离婚，被告到庭参加诉讼，后我院以（2012）城民初字第00482号民事判决书判决不准双方离婚。宣判后至今，原被告双方依然分别外出打工，双方未见面亦未在一起共同生活。原被告双方至今无共同财产，也无共同债权、债务，结婚时原告亦无价值较大的陪嫁物品。同时查明，原被告双方婚生女2013年患病，现病情已稳定并持续服药，迄今治疗费由被告及其父母支付。本院认为，原被告双方结婚时间较长，且婚生一女，已建立起一个完整家庭，双方本应互谅互让、互相包容共建和谐家庭。但双方在2012年本院判决不准离婚后，并未采取积极有效措施改善夫妻关系，且近3年时间互不联系，互不履行夫妻义务，已致夫妻感情名存实亡，实属死亡婚姻，符合法律规定夫妻感情确已破裂情形，应当依法判决解除夫妻关系。故对原告离婚的诉求依法予以支持。本案审理中，被告在本院依法公告送达开庭传票并告知其亲属开庭时间后，仍不到庭，其藐视法庭的行为应受谴责，但其合法权益亦应得到法律保护。原被告双方婚生女虽已年满18周岁，但考虑其患病的实际和其个人意愿，宜随被告共同生活监护。原告自愿一次性给付被告婚生女治疗费20000元的意见及愿意将保管女儿打工工资10000元交与被告的意见，是其个人意思的真实表示，依法准许。考虑女儿随被告生活可能存在的困难，原告自愿一次性给付被告帮助款20000元的意见，依法准许。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、四十二条及最高人民法院“审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见”第七条之规定，判决如下：一、准予原告袁某某与被告焦某甲离婚。二、婚生女焦某乙随被告焦某甲生活监护，原告袁某某自愿给付婚生女治疗费20000元。三、原告袁某某自愿将其保管的婚生女工资10000元交与被告焦某甲，并自愿给付被告及女儿生活困难帮助款20000元。上述款项共计50000元，限袁某某在判决生效后5日内支付。如果原告袁某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行的款项利息。本案受理费300元，由原被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  王永杰人民陪审员  罗觉智人民陪审员  李振铎二〇一五年七月二十三日书 记 员  刘 俊
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民初字第04954号原告重庆市五安房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处书院路248号，组织机构代码20364461-5。法定代表人段辉茂，系该公司总经理。委托代理人刘大全，男，1950年12月7日出生，汉族，住重庆市合川区，系该公司员工。被告尹君华，1976年9月22日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市五安房地产开发有限公司与被告尹君华房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市五安房地产开发有限公司于7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市五安房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市五安房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市五安房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1006元，减半收取503元，由原告重庆市五安房地产开发有限公司负担（已纳清）。代理审判员 刘 言二〇一五年七月二十二日书 记 员 王郁文
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第624号原告沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区三好街99-5号241室。法定代表人胡蒸云，任该公司总经理。委托代理人程相，系沈阳市沈南律师事务所律师。被告樊金宝。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告樊金宝物业服务合同纠纷一案，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳天兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  刘海涛二〇一五年七月十四日书记员  雷 蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绍越民初字第749号原告平伟强，汉族住绍兴市越城区鉴湖新村4幢203室。委托代理人（特别授权代理）杨国勤。被告沈美英。委托代理人（特别授权代理）赵凤海。第三人王雪良。本院于2015年1月12日立案受理了原告平伟强诉被告沈美英、第三人王雪良不当得利纠纷一案。原告平伟强于2015年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平伟强撤回起诉。本案案件受理费减半收取2487.5元，由原告平伟强负担。审 判 长  戴伟章代理审判员  王 珏人民陪审员  陈美珍二〇一五年七月十五日书 记 员  傅眉佳