福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终2796号 上诉人（原审被告）：郑顺风，男，汉族，1967年2月6日出生，住浙江省永嘉县，暂住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑彩虾，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑一江，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨翥，男，苗族，1986年6月14日出生，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：滕久银。 原审被告：郑南华，男，汉族，1962年1月6日出生，住浙江省永嘉县，暂住福建省晋江市。 原审被告：郑小巧，男，汉族，1970年2月19日出生，住浙江省永嘉县，暂住福建省晋江市。 上诉人郑顺风因与被上诉人杨翥、原审被告郑南华、郑小巧提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郑顺风的委托诉讼代理人郑一江、被上诉人杨翥的委托诉讼代理人滕久银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑顺风上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由杨翥承担。事实和理由：一、一审判决郑顺风和郑小巧承担70％的责任过重。杨翥作为完全民事行为能力人，在下班且非履行工作职责时，未尽谨慎注意义务导致受伤，对本案事故的发生负有重大过失责任。郑顺风在机台上提示“机未停，严禁接触”，对预防损害发生已尽到一般人应尽的注意义务，不存在故意或重大过失。二、一审对护理费、假肢安装费、被抚养人生活费的认定错误。1.护理费：杨翥是30岁左右的青壮年，身体恢复比较快。考虑杨翥的年龄、健康状况、护理依赖程度以及郑顺风的经济能力等因素，护理费用应按每5年一次，分期支付。届时杨翥可另行起诉主张支付护理费用。因杨翥定残后安装了假肢，护理费用的赔付比例认定为20％为宜。2.假肢安装费：一审认定杨翥装配假肢43年，并判决郑顺风支付假肢安装费454432元错误。《假肢评估鉴定书》并未就假肢赔偿期限作出结论，应参照残疾赔偿金和护理费的方法计算为20年，并按假肢的使用年限分期支付相关费用。3.被抚养人生活费：杨翥提供的证据无法证明被抚养人杨仕豪系其子。 杨翥辩称：一、一审判决郑顺风和郑小巧承担70％的责任正确。二、杨翥已构成五级伤残，确需安装假肢和护理。三、杨翥之子尚未成年，抚养费是必须支付的。请求驳回上诉，维持原判。 杨翥向一审法院起诉请求：判令郑顺风、郑南华、郑小巧连带赔偿杨翥各项经济损失（包括医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、假肢安装费、维修费、更换假肢住院费及护理费、假肢鉴定费）共计1242456元。 一审法院认定的事实：杨翥受雇于郑顺风、郑小巧在福建省晋江市经营的破棉厂，工种为机台工。2016年9月20日11时30分许，杨翥在该破棉厂破棉时不慎右手被机台绞进去，造成右上臂受伤。之后，杨翥被送往泉州市丰泽仁福骨外科医院住院治疗19天，经诊断为右上臂中段毁损性离断。郑顺风为杨翥支付了医疗费21246.67元。 2016年11月10日，杨翥经福建八闽司法鉴定所鉴定为伤残五级、误工180天、护理为终身护理、护理依赖为部分护理依赖、完全丧失劳动能力。一审期间，郑顺风以福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书系杨翥单方委托鉴定为由，向一审法院申请对杨翥的护理期限、护理依赖程度、劳动能力丧失程度进行重新鉴定。一审法院依法予以准许并委托福建三晋司法鉴定所进行鉴定，该所作出闽三晋司鉴[2017]临鉴字第0091号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨翥护理期为20年；2.被鉴定人杨翥的损伤评定为部分护理依赖；3.被鉴定人杨翥的损伤评定为全部丧失劳动能力。杨翥经泉州市福德假肢矩形器有限公司评估，假肢安装价格为40000元、有效期年限6年更换一次、每年维修费用约产品价格的10%、每次维修时间约需七天。首次理疗康复与装配假肢住院每人每天住院费50元、需陪护人员一人。 一审法院认为，根据2017年福建省道路交通事故损害赔偿标准的通知，认定杨翥因本次事故造成的经济损失如下： 1.医疗费21246.67元，合法有据，予以确认，该费用已由郑顺风、郑小巧直接支付。 2.住院伙食补助费，杨翥主张19天×30元/天=570元，予以确定。 3.营养费，鉴于杨翥受伤治疗确需一定营养支持，杨翥主张营养费按医疗费10000元偏高，确定为医疗费2500元。 4.误工费，杨翥主张180天×126元/天=22680元，因杨翥定残日期为2016年11月10日，予以确定为50天×126元/天=6300元。 5.护理费，杨翥住院19天，经司法鉴定为终身护理，杨翥主张暂定为20年（自2016年9月20日起）即7300天×126元/天×40%=367920元，予以确定。 6.交通费，杨翥就医确需实际支出一定交通费用，杨翥主张5000元，虽未提供相应票据，可以酌情确定为1500元。 7.残疾赔偿金，经司法鉴定，杨翥的伤残等级为五级，杨翥主张14999元/年×20年×60%=179988元，予以确定。 8.精神损害抚慰金，经司法鉴定，杨翥的伤残等级为五级，故杨翥主张精神损害抚慰金30000元，合法有据，予以确定。 9.假肢安装费，杨翥右上臂中段毁损性离断，需要安装假肢。根据我国人均预期寿命74岁，现杨翥年仅31岁，需要装配假肢43年。据此，假肢安装费予以确定为454432元（其中假肢费40000元×7=280000元、维修费40000元×10%×43年=172000元、首次装配假肢住院费及护理费7天/次×50元/天+7天/次×126元/天=350元+882元=1232元、假肢鉴定费1200元）。杨翥另外主张的维修住院费、护理费，缺乏依据，不予支持。 10.鉴定费，杨翥自行委托福建八闽司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期限、护理依赖程度、劳动能力丧失程度进行鉴定，支付了鉴定费3500元，依据受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故该项鉴定属重复鉴定，鉴定费用700元应由杨翥自行负担，杨翥主张鉴定费3500元，予以确定为2800元。 11.被抚养人生活费，杨翥于2016年9月20日受伤时已生育一个儿子杨仕豪（2014年6月1日出生），现未满18周岁需要杨翥抚养。被抚养人生活费确定为12911元/年×15.75年×60%÷2=61004.5元。 以上各项经济损失合计为1128261.17元。 因杨翥在提供劳务的过程中明知其工作带有一定的危险性，而未能尽到相应的注意义务，致自身不慎受伤，故杨翥对本案事故的发生也负有一定的过错责任，由此可以减轻雇主郑顺风、郑小巧的赔偿责任，综合案件事实可认定杨翥对自身伤害应自行负担30%的责任为宜。杨翥未能提供确实充分的证据证明郑南华是破棉厂的合伙人或经营者，故其主张郑南华亦应承担本案的赔偿责任，不予支持。郑顺风辩称破棉厂是独自开办的，郑小巧是其聘用的管理人员，与事实不符，不予采纳。郑小巧辩称其不是破棉厂的合伙人，而是郑顺风雇用的管理人员，证据不足，郑小巧请求驳回杨翥对他的诉讼请求，不予支持。由此可认定郑顺风、郑小巧应承担本案70%的赔偿责任，即赔偿杨翥各项经济损失789782.82元，因郑顺风、郑小巧已先行支付了医疗费21246.67元，故应再赔偿杨翥各项经济损失768536.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、郑顺风、郑小巧应于判决生效之日起十日内赔偿给杨翥各项经济损失768536.15元；二、驳回杨翥对郑南华的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15811元，由杨翥负担4326元，郑顺风、郑小巧负担11485元。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审判决认定的事实，除郑顺风对杨翥受雇于郑顺凤、郑小巧及杨翥的工种是机台工有异议，其他事实双方均无异议，本院予以确认。本案杨翥不服原审判决，向本院提起上诉，并以经济困难为由向本院申请缓交二审案件受理费，经审查，杨翥的申请符合法律规定，本院予以准许。杨翥收到本院《准予缓交诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交二审案件受理费。本院于2018年5月31日作出（2018）闽05民终2796号《民事裁定书》，裁定按杨翥自动撤回上诉处理。 本案二审双方当事人争议的焦点为：1.一审关于责任比例的分配是否恰当？2.一审对护理费、假肢安装费、被抚养人生活费的认定是否正确？双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。 本院认为：一、关于一审对责任比例的分配是否恰当的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”郑顺风、郑小巧作为接受劳务一方，提供的安全生产条件和保护措施不足，导致提供劳务者受伤，应承担主要责任；而伤者杨翥作为一名完全民事行为能力人，应认识到机台作业存在的危险性，其未尽充分安全注意义务，对自身的伤害亦应承担责任。一审根据双方各自的过错将赔偿责任比例确定为郑顺风、郑小巧承担70%、杨翥承担30%并无不当，本院予以维持。 二、关于一审对护理费、假肢安装费、被抚养人生活费的认定是否正确的问题。福建八闽司法鉴定所出具的《鉴定意见书》系杨翥单方委托作出，而福建三晋司法鉴定所出具《鉴定意见书》是一审法院依法委托作出，具有较高的证明力，应作为本案的定案依据。本院据此认定杨翥的护理期限为20年、护理依赖程度为部分护理依赖、劳动能力丧失程度为全部丧失。1.护理费：一审根据的杨翥的伤情及主张，按40%的护理依赖程度计算护理费，并判令郑顺风、郑小巧一次性支付杨翥护理费并无不当。郑顺风关于护理费用赔付比例应为20％，且应按每5年一次分期支付的上诉主张不能成立，本院不予支持。2.假肢安装费：因杨翥右上臂中段毁损性离断，需要安装假肢。一审根据我国人均预期寿命74岁和杨翥的年龄31岁，认定杨翥装配假肢时间按43年计算，并参照泉州市福德假肢矩形器有限公司作出的《假肢（矫形器）评估鉴定书》判令郑顺风、郑小巧一次性支付杨翥假肢安装费并无不当。郑顺风上诉主张应按20年计算装配假肢时间，并分期支付假肢安装使用费，依据不足，本院不予采信。3.被抚养人生活费：杨翥提供的《户口簿》可以证明其2016年9月20日受伤时已生育一个儿子杨仕豪（2014年6月1日出生），现未满18周岁需要杨翥抚养，一审对被扶养人生活费的认定并无不当，本院予以维持。 综上所述，郑顺风的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费15811元，由郑顺风负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄海清 审判员  庄丽娜 审判员  郑昭文 二〇一八年五月三十一日 书记员  苏水福 附：本案适用的主要法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；  10-