福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0581民初1231号 原告：王益鑫，男，1971年5月28日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：丁雅红，福建国旷律师事务所执业律师。 被告：杨志评，男，1964年11月29日出生，汉族，务工，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许婷婷，福建博广律师事务所执业律师。 被告：纪森治，女，1968年11月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告王益鑫与被告杨志评、纪森治民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王益鑫的委托诉讼代理人丁雅红、被告杨志评的委托诉讼代理人许婷婷到庭参加诉讼，被告纪森治经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王益鑫向本院提出诉讼请求：1.判决杨志评、纪森治立即共同偿还王益鑫借款本金313950元，并按月利率2%支付相应的利息（其中借款本金222662元的计息时间自2016年5月2日起、借款本金91288元的计息时间自2016年5月26日起，均计算至实际还款之日止）；2.判决杨志评、纪森治承担王益鑫因主张上述债权而支出的律师费8000元；3.判决本案诉讼费由杨志评、纪森治共同承担。事实和理由:杨志评以资金周转困难为由，分别于2015年4月2日向王益鑫借款222662元、于2015年6月15日向王益鑫借款91288元，两次共向王益鑫借款313950元，双方约定借款月利率为3%。借款后，杨志评有支付过部分利息，自2016年5月份起至今未还本付息。杨志评、纪森治系夫妻关系，本案的借款发生在其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，杨志评、纪森治应共同偿还。 杨志评辩称，一、本案并不是真实的借款，答辩人并未向王益鑫借过任何款项。本案的款项实际上系双方参与民间标会的标会款；二、即使本案是真实的借款，借款也并未实际交付给答辩人，本案的借款合同并未生效，答辩人无需偿还王益鑫任何款项；三、本案的款项未用于夫妻生活，纪森治无需共同偿还该笔款项。综上，请求法院驳回王益鑫对杨志评、纪森治的所有诉讼请求。 纪森治未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，纪森治既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。对当事人无异议的下列证据：王益鑫提供的１、王益鑫的居民身份证；2、杨志评与纪森治的《户籍资料查询结果》及婚姻登记档案材料；３、《委托代理合同》及福建增值税普通发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于本案涉诉款项是民间标会款还是民间借贷款项，款项有无实际交付。 王益鑫主张涉诉款项是民间借贷款项，不是民间标会款，借款已实际交付。为此，王益鑫提供如下证据：１、银行转账凭证（王益鑫开立在中国建设银行股份有限公司石狮服装城支行的活期个人存款明细），证明王益鑫通过银行转账向杨志评支付借款的事实；２、《借条》两份，《借条》的格式是王益鑫提供的，《借条》上除了王益鑫本人的名字外，其余书写内容均由杨志评亲自书写、签名并加盖手印确认的，证明杨志评向王益鑫借款共计313950元以及利息约定的事实。 杨志评对两份《借条》的真实性、合法性没有异议，但对关联性均有异议，认为本案的款项不是借款，而是标会款；对银行转账凭证的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，认为存款明细的转账款项与《借条》上的金额不吻合，无法一一对应。存款明细的转账记录是到2015年2月，但第一份《借条》是在2015年4月才出具，第二份《借条》又是在第一份《借条》出具后的二个月后出具的，时间上也不吻合，也没有相应的转账记录，且转账的数额有的是零头，不符合借款的习惯。实际上，王益鑫在2015年2月12日转账给杨志评的40000元是王益鑫参加杨志评民间标会的会款，其余的款项都是王益鑫让杨志评刷信用卡套现的。为证实其主张，杨志评提供如下证据：王益鑫与杨志评微信聊天记录截图、微信记录（语音光盘及文字整理）、标会记录本各一份，王益鑫在微信语音聊天中多次提到标会款，却从来没有提到过借款，证明双方之间仅仅存在标会关系，从来不存在民间借贷关系。本案《借条》实际上是基于标会款而不是借款，是在民间标会散会后，王益鑫找到杨志评对标会款进行结算，杨志评在王益鑫的要求下才在王益鑫提供的《借条》上签名确认结欠标会款的事实。杨志评从来没有收到王益鑫所谓的借款，也没有向王益鑫支付过所谓的利息。王益鑫并没有实际支付借款，《借条》并未生效。 王益鑫认为杨志评的辩解意见不能成立，认为《借条》是借贷双方借款关系的一种证明，本案的《借条》具备借款人、出借人、借款金额等明确内容，可以证实王益鑫与杨志评的借贷关系。《借条》之所以会有零头，是因为双方除了借款外，王益鑫还帮杨志评代付货款和现金支付，《借条》是双方对之前借款累计后进行确认而出具的。 本院经审理认为，杨志评对王益鑫提供的两份《借条》及银行转账凭证的真实性均无异议，对该些证据的真实性，应予确认。王益鑫对杨志评提供的微信语音录音的真实性没有异议，对该证据的真实性，应予确认。杨志评提供的标会记录本系杨志评单方面书写的，王益鑫又予以否认，故对其真实性，不予认定。王益鑫主张《借条》是双方对之前借款累计后进行确认而出具的，与《借条》载明的内容较相吻合，应予采纳。虽然王益鑫承认曾在杨志评处参加民间标会，但杨志评提供的证据不足以证明涉案款项就是民间标会款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；……，因此，对王益鑫提供的银行转账凭证及两份《借条》的证明力，应予确认。该证据可以证明杨志评确认向王益鑫借款313950元的事实。杨志评的辩解意见，依据不足，不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨志评与纪森治系夫妻关系，双方于1990年2月2日办理结婚登记。杨志评因经营生意需要，陆续向王益鑫借款。2015年4月2日、2015年6月25日，杨志评分别在王益鑫提供的两份《借条》上填写借款内容并签名、加盖手印确认后交由王益鑫收执。其中2015年4月2日的《借条》载明借款金额为222662元、借款期限自2015年4月2日至2015年11月1日；2015年6月25日的《借条》载明借款金额为91288元、借款期限自2015年6月25日至2015年9月24日。两份《借条》均载明月利息为借款本金的3%，利息为每月25日前支付当月利息，如不能按期足额偿还本金及利息的，借款人仍应按照约定的月利息3%计算利息至实际归还全部借款及利息之日，并按每天为未还款数额的千分之三承担逾期的惩罚性违约金。同时还约定如借款人未按时支付利息或者出现涉及诉讼等其他可能影响出借人以后实现债权的因素，出借人并可随时提前收回借款及利息。借款人承诺承担出借人为追讨以上债务所产生的诉讼费、律师费及其他实际支付的相关费用，并由出借人所在地石狮市人民法院管辖双方借款纠纷。借款后杨志评仅支付至2016年4月份的利息，其余借款本息至今未付。王益鑫经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 另查，王益鑫因与杨志评、纪森治本案民间借贷纠纷委托福建国旷律师事务所的律师代理诉讼，支付律师代理费8000元。 本院认为，杨志评自愿在债权人一方出具的《借条》上签名并加盖手印确认，系其真实意思表示，应认定为双方对之间的债权债务进行重新确认。杨志评确认累计向王益鑫借款共计313950元，有王益鑫提供的银行转账凭证及杨志评签名确认的《借条》两份为证，事实清楚，证据充分、确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律规定，双方的借贷关系成立有效。王益鑫主张借款后，杨志评按双方约定支付利息至2016年4月，构成自认，应予确认。杨志评未按约定期限偿还借款，构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持。本案中，虽然双方约定月利率3%及违约责任，但王益鑫只请求按月利率2%计付利息，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且减少债务人的债务，也没有超过国家有关借款利率的限制，应予确认。因双方在《借条》中约定“如借款人未按时支付利息或者出现涉及诉讼等其他可能影响出借人以后实现债权的因素，出借人并可随时提前收回借款及利息。借款人承诺承担出借人为追讨以上债务所产生的诉讼费、律师费及其他实际支付的相关费用”，该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。王益鑫为实现债权提起本案诉讼而与福建国旷律师事务所签订了《委托代理合同》并支付了律师代理费8000元，因此，杨志评应按双方约定承担王益鑫因实现本案债权而支出的律师代理费8000元。本案的债务虽然是在杨志评与纪森治夫妻关系存续期间发生的，但王益鑫未能提供证据证明该债务用于杨志评与纪森治夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，王益鑫主张本案债务应认定为杨志评和纪森治的共同债务，缺乏事实和法律依据，不予支持。王益鑫请求判令纪森治与杨志评共同偿还本案债务，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，杨志评确认共向王益鑫借款313950元的事实清楚，证据充分、确实，应予确认。王益鑫主张借款后，杨志评按双方约定支付利息至2016年4月，构成自认，应予确认。杨志评未按约定期限还款，构成违约，应承担违约责任。杨志评除应偿还王益鑫借款本金313950元外，还应支付相应的利息，并按约定承担王益鑫因实现本案债权而支付的律师代理费。王益鑫未能提供证据证明本案债务用于杨志评与纪森治夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其请求判令纪森治共同承担偿还责任，缺乏事实和法律依据，应予驳回。纪森治经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、杨志评应在本判决生效后十日内偿还王益鑫借款本金313950元，并按月利率2%支付相应的利息（其中借款本金222662元的计息时间自2016年5月2日起、借款本金91288元的计息时间自2016年5月26日起，均计算至实际还款之日止）； 二、杨志评应在本判决生效后十日内支付王益鑫因实现本案债权支出的律师代理费8000元。 三、驳回王益鑫对纪森治的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7063元，由王益鑫负担2063元、杨志评负担5000元；管辖权异议受理费100元，由杨志评负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢凯歌 人民陪审员  洪加楼 人民陪审员  邱茵茵 二〇一八年五月三十一日 书 记 员  林巧膑 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 5、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 6、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 7、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 8、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 9、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 10、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 12、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 13、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 14、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 15、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 16、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。