宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第434号上诉人（原审被告）宁夏锦瑞宏泰小额贷款有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人丁珊，宁夏锦瑞宏泰小额贷款有限公司经理。委托代理人冯应宁，宁夏民德律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）张和平，男，1970年6月11日出生，汉族，住平罗县。上诉人宁夏锦瑞宏泰小额贷款有限公司（以下简称锦泰小贷公司）因与被上诉人张和平民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第111号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人锦泰小贷公司的委托代理人冯应宁、被上诉人张和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，锦泰小贷公司分别于2012年3月28日、2013年2月5日两次向张和平借款70万元和80万元，约定月息0.02元，按月支付，借款期限一年。借款期间，锦泰小贷公司于2014年8月20日向张和平偿还借款本金30万元，支付利息54.4万元。截止诉讼时，锦泰小贷公司仍欠张和平借款本金120万元及利息248667元未还。原审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。张和平在向锦泰小贷公司提供借款后，锦泰小贷公司有义务按时偿还借款本金及利息。因锦泰小贷公司未能及时全面履行合同义务，对张和平要求锦泰小贷公司返还借款本金并支付利息的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决锦泰小贷公司于判决生效后十五日内，向张和平返还借款本金及利息1448667元，以后利随本清。案件受理费8919元、保全费5000元，由锦泰小贷公司负担。宣判后，锦泰小贷公司不服，提出上诉称，原审判决依据张和平的陈述认定双方之间还另外存在一笔30万元的借款和16.5万元工资欠款没有事实依据，锦泰小贷公司用46.5万元的房屋抵顶本案借款，原审判决仅依据张和平提供的一份保全异议申请书就采信其陈述，认定双方之间借款总额180万元错误，综上，请求撤销原判，发回重审或者改判锦泰小贷公司向张和平偿还借款本息80万元。张和平辩称，锦泰小贷公司共向其借款三笔180万元，本案起诉的是有利息约定的两笔，一笔70万元，一笔80万元，150万元的借款锦泰小贷公司已经偿还本金30万元，支付利息54.4万元，上述数额起诉时均已经扣减。另外一笔30万元是锦泰小贷公司用于临时周转借款，而且已用房子抵顶，本案诉讼中不包括这30万元。锦泰小贷公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，锦泰小贷公司为证明其上诉主张，向法庭提交如下证据：证据一、抵偿协议一份，公函一份，证明2014年11月18日张和平与石嘴山市瑞祥达房地产公司签订商品房买卖合同，合同所涉房屋系锦泰小贷公司的顶账房，锦泰小贷公司以46万元顶账给其欠张和平150万元的借款。证据二、锦泰小贷公司工资表38张，证明2011年8月至2014年10月张和平每月工资为5000元，不是1万元；锦泰小贷公司已足额发放，不存在欠付工资的事实；价值46万元的房子并非用于抵顶张和平所称的其他借款30万元以及拖欠工资16.5万元。张和平对锦泰小贷公司提交证据的质证意见为，对证据一的真实性、合法性均无异议，但认为与本案无关。锦泰小贷公司以该房屋向张和平抵账46万元，但不是抵顶本案150万元的借款，与本案无关，达不到锦泰小贷公司的证明目的。对证据二的真实性没有异议，工资当时承诺的是每月1万元，一年12万元，每月先付5000元，从2012年1月到2013年12月，欠付12万元，2014年1月到2014年9月欠付4.5万元，拖欠工资16.5万元以房抵顶。2014年10月、11月的工资没有发放。张和平为证明其抗辩主张向法庭提交承诺书一份，证明当时所说的工资是每月1万元，而并非锦泰小贷公司所称的5000元。锦泰小贷公司对该证据的真实性、合法性均有异议，认为锦泰小贷公司从来没有做过此承诺，宁夏恒通煤炭有限公司也没有出具该承诺书，且与本案无关。本院对上述证据的分析认证意见为，锦泰小贷公司提供抵偿协议及公函，能够与其在原审提交购房发票和购房合同相互印证，且张和平对上述证据的真实性、合法性均无异议，并认可双方存在房屋抵顶的事实，对该证据真实性、合法性及关联性本院予以采信。锦泰小贷公司提供工资表仅能证实公司向张和平工资发放情况，不能证实双方之间是否存在欠付以及欠付工资数额，且与本案无关，本院不予采信。张和平提交承诺书系复印件，真实性无法确认，且出具单位与本案无关，本院不予采信。经审理查明，锦泰小贷公司先后向张和平借款共计180万元，其中30万元未约定借款利息。2014年11月18日，锦泰小贷公司以46万元的价款将“颐和名邸”13-1-1002号抵顶给张和平。二审查明其他事实同原审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案借贷双方对锦泰小贷公司先后向张和平偿还30万元借款本金、按约支付54.4万元利息以及以房屋抵顶46万元的事实均没有异议，只是对46万元房款抵顶的是150万元的借款还是抵顶150万元以外的30万元借款及欠付的16.5万元工资存在分岐。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，锦泰小贷公司在其诉讼保全异议申请书中自认其先后向张和平借款180万元，锦泰小贷公司关于双方之间不存在另外一笔30万元借款，双方借款总额为150万元，原审法院仅依据张和平陈述认定双方借款总额180万元错误的上诉理由不能成立，本院不予采信。张和平关于46万元抵顶的是另外一笔30万元借款的抗辩主张能够成立，本院予以采信。张和平没有提供相关证据证实锦泰小贷公司欠付16.5万元的工资，锦泰小贷公司关于原审法院认定双方之间存在欠付工资缺乏事实依据的上诉理由能够成立，本院予以采信。张和平关于46万元房款抵顶锦泰小贷公司欠付16.5万元工资的抗辩主张不能成立，本院不予采信。46万元房款中的16万元应从下剩120万元借款本金中扣减。截止诉讼时，锦泰小贷公司尚欠张和平借款本金104万元。张和平与锦泰小贷公司约定利息为月息2分（即月利率2%），未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，截止诉讼时锦泰小贷公司共欠付利息245466.67元（详见利息清单）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第111号民事判决；二、上诉人宁夏锦瑞宏泰小额贷款公司于判决生效后十五日内向被上诉人张和平返还借款本金104万元，支付利息245466.67元（利息计算至2014年12月17日），自2014年12月18日起的利息按月息2%付至借款还清日止；三、驳回被上诉人张和平原审的其他诉讼请求。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8919元、保全费5000元，由上诉人宁夏锦瑞宏泰小额贷款公司负担12351元，被上诉人张和平负担1568元；二审案件受理费10287元，由上诉人宁夏锦瑞宏泰小额贷款公司负担9128元，被上诉人张和平负担1159元。本判决为终审判决。本判决生效后，如义务方拒不履行判决，对方当事人可在判决履行期间届满后二年内向法院申请强制执行。审 判 长  闫 莉审 判 员  程改焕代理审判员  庞万龙二〇一五年七月二十七日书 记 员  高 强附本案利息计算清单：80万元借款自2014年3月5日至2014年12月17日产生利息为：2%÷30×13×800000＋2%×800000×9＝150933.33元；70万元借款自2014年3月28日至2014年8月19日产生利息为：2%÷30×22×700000＋2%×700000×4＝66266.67元；2014年8月20日偿还借款本金30万元，从70万借款本金扣除后30万元后，尚欠借款本金40万元，下剩40万借款自2014年8月20日至2014年11月17日产生利息为：2%÷30×28×400000＋2%×400000×2＝23466.67元；2014年11月18日锦泰小贷公司与张和平以房屋抵顶46万元，其中30万抵顶另外一笔30万元借款，其中16万元从40万元本金中扣除，尚欠借款本金24万元，下剩24万元自2014年11月18日至2014年12月17日产生利息为：2%×240000×1＝4800元。上述利息共计150933.33＋66266.67＋23466.67＋4800＝245466.67元。附本案适用相关法律：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。