福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初2259号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：谢少波，行长。 委托诉讼代理人：罗永丹，女，银行职员。 委托诉讼代理人：陈焰，男，银行职员。 被告：阮金瑞，男，汉族，1983年10月16日出生，住福建省福安市赛岐开发区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（下称“平安银行”）与被告阮金瑞借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。阮金瑞经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令阮金瑞立即向平安银行偿还贷款本金699718.98元，利息289586.35元及复利57263.42元，合计1046568.75元（利息、罚息暂计至2017年2月17日，之后利息、罚息、复息依据合同约定计至实际还款日止）；2.请求依法判令阮金瑞承担本案全部诉讼费用，包括不限于诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：2014年4月1日，阮金瑞因经营需要向平安银行提出个人信用贷款申请。2014年4月2日，平安银行（合同乙方，下称平安银行）与阮金瑞（合同甲方）签订了《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（福州）个信额字（2014）第（RL20140401001382）号）。 合同第一条1.2额度期限约定“额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。……”合同第一条1.3贷款利率约定“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。”合同第一条1.5约定“额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。……贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。”合同第二条2.5.2约定“乙方根据甲方的提款申请将贷款资金发放至甲方账户……”。合同第三条3.4约定“甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。”合同第五条5.6约定“甲方若发生变更住所、通讯地址、联系电话等事项，应在有关事项变更后七个工作日内书面通知乙方。若甲方不履行上述通知义务，乙方按照原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达。”合同第七条7.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件（2）约定“本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金”。合同第七条7.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同第八条8.6约定“本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。 自2014年4月7日开始，平安银行接受阮金瑞申请，为其发放了十二笔贷款业务。具体发放金额、期限、贷款利率如下：1.第一笔金额为人民币100,000.00元，期限自2015/04/07至2015/07/07，年利率16.2%。2.第二笔金额为人民币100,000.00元，期限自2015/04/08至2015/07/08，年利率16.2%。3.第三笔金额为人民币50,000.00元，期限自2015/04/28至2015/07/28，年利率16.2%。4.第四笔金额为人民币50,000.00元，期限自2015/04/28至2015/07/28，年利率16.2%。5.第五笔金额为人民币50,000.00元，期限自2015/04/28至2015/07/28，年利率16.2%。6.第六笔金额为人民币50,000.00元，期限自2015/04/28至2015/07/28，年利率16.2%。7.第七笔金额为人民币50,000.00元，期限自2015/04/28至2015/07/28，年利率16.2%。8.第八笔金额为人民币50,000.00元，期限自2015/04/28至2015/07/28，年利率16.2%。9.第九笔金额为人民币50,000.00元，期限自2015/04/28至2015/07/28，年利率16.2%。10.第十笔金额为人民币50,000.00元，期限自2015/04/28至2015/07/28，年利率16.2%。11.第十一笔金额为人民币50,000.00元，期限自2015/04/28至2015/07/28，年利率16.2%。12.第十二笔金额为人民币50,000.00元，期限自2015/04/28至2015/07/28，年利率16.2%。 按合同约定，阮金瑞应于上述约定时间一次性清偿贷款本息，但阮金瑞未清偿债务，发生违约。截止至2017年12月1日，阮金瑞尚欠平安银行借款本金699718.98元，利息424939.4元，复利125089.32元。综上，为维护平安银行的合法权益，现根据《民事诉讼法》有关规定，诉至本院。 阮金瑞未作答辩。 平安银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： A1.贷贷平安商务卡业务申请书； A2.《个人信用贷款合同》； A1-A2证明证明原告与被告之间的借贷合同关系。 A3.个人贷款账户对账单，证明自2014年4月7日起，原告应被告申请发放12笔贷款业务,贷款本金人民币70万元。 A4.居民身份证，证明本案被告的主体资格。 阮金瑞未提交证据。 本院认为，阮金瑞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃抗辩权利。经审查，本院对平安银行所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明平安银行所起诉的事实。 对平安银行所述的事实，本院予以认定。 本院认为，平安银行与阮金瑞签订的《个人信用额度贷款合同》，各方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方间的借款合同法律关系成立并生效。双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，平安银行已依约发放贷款，履行了合同项下义务。阮金瑞拖欠本金及利息未还，行为已经构成违约，应当承担违约责任。故平安银行要求阮金瑞归还尚欠的贷款本金及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 阮金瑞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 阮金瑞于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金699718.98元及利息424939.4元、复利125089.32[利息、复利暂计至2017年12月1日，之后至款项还清之日止的利息、复利按《个人信用贷款合同》的约定计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14219元、公告费560元，均由阮金瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  任建坤 代理审判员  李佳佳 二〇一八年五月二十一日 书 记 员  陈丽霞