广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂信法民三初字第65号原告沈大灿。被告彭春桃。被告罗周凤。原告沈大灿诉被告彭春桃、罗周凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员黄燕适用简易程序，后因被告彭春桃、罗周凤下落不明，无法直接送达，需公告送达，故本院于2015年3月23日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告沈大灿到庭参加诉讼，被告彭春桃、罗周凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈大灿诉称，2014年11月1日2时20分，彭春桃饮酒后驾驶粤K号牌普通二轮摩托车，在信宜中兴大道由西往东行驶至假日宾馆对出路段时，在道路左侧与原告沈大灿驾驶载有蔬菜的粤K号牌普通二轮摩托车相碰，造成车辆损坏、沈大灿受伤的交通事故。信宜交警对该事故作出事故认定书，认定被告彭春桃负事故的全部责任，原告沈大灿不负事故责任。原告受伤后当即被送到信宜市人民医院住院治疗至2014年11月29日出院，住院共28天，住院期间留陪人一人。初步核定原告的损失为：1、医疗费9203.68元；2、误工费1889.44元（67.48元／天28天）；3、护理费1889.44元（67.48元／天28天）；4、住院伙食补助费2800元（100元／天28天），以上合计15782.56元。因被告驾驶的肇事车辆没有购买有交强险，事故发生后，被告分文未付，应由被告赔偿原告的全部损失。请求法院判令：1、被告彭春桃赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费15782.56元给原告；2、被告罗周凤对上述赔偿负连带赔偿责任；3、本案的受理费由被告负担。被告彭春桃、罗周凤没有向本院提供书面答辩状，也不到庭参加诉讼。经审理查明，2014年11月1日2时20分，被告彭春桃饮酒后驾驶粤K号牌普通二轮摩托车，在信宜中兴大道由西往东行驶至假日宾馆对出路段时，在道路左侧与对向原告沈大灿所驾驶载有物品（蔬菜，宽1.2米）的粤K号牌普通二轮摩托车相碰，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。2014年11月18日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）市区中队第2014200号交通事故认定书，认定：彭春桃的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，承担事故全部责任；沈大灿的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十四条第三款达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第五十四条第一款机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：（三）摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身。机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：”之规定，沈大灿的违法行为与该事故的发生没有因果关系，不承担事故责任。事故发生后，原告沈大灿被送到信宜市人民医院门诊及住院治疗至2014年11月29日出院，住院共计29天。信宜市人民医院的诊断意见为：1、右胫腓骨上段骨折；2、右胫骨平台骨折；3、乙肝。建议处理意见为：于2014-11-01至2014-11-29在我院住院治疗，病情好转出院，出院嘱锻炼右下肢制动壹个月，加强营养，定期复查，住院期间护理人壹人。原告沈大灿由信宜市人民医院出院后，于2014年12月14日回该院门诊治疗。因此，原告沈大灿在信宜市人民医院用去医疗费合计为9203.68元（包括住院医疗费8771.68元＋门诊医疗费432元）。原告沈大灿称其在信宜市人民医院住院期间由其妻子郑某英护理，原告沈大灿及护理人郑某英均是农村居民。原告沈大灿驾驶的粤K号牌普通二轮摩托车的所有人是其本人，该车已达报废标准。另查明，被告彭春桃驾驶粤K号牌普通二轮摩托车的所有人是被告罗周凤，被告彭春桃与被告罗周凤是夫妻关系。事故发生时，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险，被告彭春桃不具有合法的驾驶资格。事故发生后，茂名市疾病预防控制中心作出检验报告书，检验沈大灿的血液中乙醇（酒精）含量﹤1.0mg／100mL，彭春桃血液中乙醇（酒精）含量135mg／100mL。以上事实由原告提供的身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、检验报告书、鉴定意见通知书、立案告知书等证据，本院依法调取的人口信息表、婚姻关系证明，庭审笔录予以证实，且原告确保上述证据的真实性、合法性，本院予以认定。被告彭春桃、罗周凤经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了交通事故认定书，认定被告彭春桃负事故的全部责任，原告沈大灿不负事故责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》的相关规定。本院依法核定原告沈大灿的经济损失如下：①、关于诉请医疗费9203.68元。原告沈大灿因本次事故用去了9203.68元医疗费，有医院出具正式的医疗费票据予以证实，本院予以认定；②、关于诉请住院伙食补助费2800元。根据医疗机构出具的相关证据核定，原告实际住院治疗共29天，原告诉请按28天计算是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。因此，住院伙食补助费计为2800元（100元／天28天）；③、关于诉请误工费1889.44元。根据医疗机构出具的相关证据核定，原告沈大灿住院治疗共29天，原告诉请按28天计算是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。根据原告是农业家庭人口的事实，误工费可按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24632元／年计算。因此，误工费计为1889.44元（24632元／天÷365天28天）；④、关于诉请护理费1889.44元。根据医疗机构的《疾病诊断证明书》证实原告住院29天，原告诉请按28天计算是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。根据护理人是农村居民，护理费可按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24632元／年计算。因此，护理费计为1889.44元（24632元／天÷365天28天）。原告沈大灿因该交通事故所造成的经济损失，依法应由被告彭春桃承担全部的赔偿责任。被告彭春桃驾驶的肇事车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。因此，依法先由被告彭春桃在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告彭春桃按其负事故全部责任承担全部的赔偿责任。本案中原告沈大灿因本次交通事故所造成的经济损失，其中医疗费9203.68元、住院伙食补助费2800元，合计12003.68元，依法由被告彭春桃在医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告沈大灿，超出部分为2003.68元（12003.68元-10000元）由被告彭春桃负事故全部责任即赔偿2003.68元给原告沈大灿；误工费1889.44元、护理费1889.44元，合计为3778.88元，依法由被告彭春桃在死亡伤残赔偿限额内赔偿3778.88元给原告沈大灿。因此，被告彭春桃依法应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿共计13778.88元（10000元＋3778.88元）给原告沈大灿。因被告罗周凤是粤K号牌普通二轮摩托车的所有人，其没有依法购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，被告罗周凤作为肇事车辆的所有人，应与被告彭春桃在交强险责任限额范围内承担连带责任。又因事故发生时，被告彭春桃没有合法的驾驶资格及醉酒驾驶车辆，但被告罗周凤作为车辆的所有人仍让被告彭春桃驾驶肇事车辆，明显存在过错，应在其过错责任中对被告彭春桃在超出交强险限额范围外应承担赔偿部分负30%的过错责任，因此，被告罗周凤应赔偿601.10元（2003.68元30%）给原告沈大灿，被告彭春桃赔偿1402.58元（2003.68元-601.10元）给原告沈大灿。被告罗周凤、彭春桃经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。综上，被告彭春桃依法应赔偿15181.46元（13778.88元＋1402.58元）给原告沈大灿；被告罗周凤依法应赔偿601.10元给原告沈大灿，且其对被告彭春桃赔偿责任15181.46元中的13778.88元负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：一、限被告彭春桃在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿人民币13778.88元，在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿人民币1402.58元，合计赔偿人民币15181.46元给原告沈大灿。二、被告罗周凤对上述损失在机动车交通事故责任强制保险限额范围内的13778.88元与被告彭春桃承担连带赔偿责任。三、限被告罗周凤在本判决发生法律效力之日起十日内再赔偿人民币601.10元给原告沈大灿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告彭春桃负担170元，被告罗周凤负担24元（案件受理费原告沈大灿已预交，由被告彭春桃、罗周凤迳付给原告沈大灿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  黎巧聪审 判 员  黄 燕人民陪审员  符丹丹二〇一五年七月十五日书 记 员  梁婉玲附法律条文内容如下：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。四、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；·（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。