江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0281民初1164号 原告：朱秀娟，女，1958年11月26日生，汉族，户籍地江阴市。 委托诉讼代理人：沈冰，江苏江民律师事务所律师。 被告：薛海敏，男，1989年5月20日生，汉族，户籍地江阴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江阴市朝阳路158号。 负责人：朱勇，中国人民财产股份有限公司江阴支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐佳、顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 原告朱秀娟与被告薛海敏、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高勇分别于2018年5月17日、5月23日公开开庭进行了审理。原告朱秀娟及其委托诉讼代理人沈冰、被告薛海敏、被告人保公司的委托诉讼代理人徐佳、顾昕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱秀娟诉称：2016年4月3日，薛海敏驾驶王蕾所有的苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市祝塘金水路由北向南行驶至金水路2-7号门口地段，遇她驾驶电动自行车在薛海敏后方同方向行使，薛海敏是大车，她是小车，薛海敏比她快，原来薛海敏在她后面，后来超她车，超车的时候把她的路挡住了，她驾车遇情避让时摔倒，造成车辆损坏，她跌地受伤的交通事故。2016年4月26日，交警部门出具了道路交通事故证明。经查，苏Ｂ×××××小型轿车在人保公司处投保了交强险。该起交通事故给她身体和精神都造成了损害。薛海敏的违法行为和主观上具有重大过错是造成该起交通事故的直接原因，应当依法承担侵权责任。1.本案交通事故虽然没有发生碰撞，但交警部门出具的道路交通事故证明记载她驾车遇情避让摔倒事实；2.根据她事故笔录和事故现场图可以得出在同一时间同一空间由于薛海敏超车后又突然采取紧急制动措施导致朱秀娟避让摔倒且薛海敏又无证据证明她是因为其他原因摔倒，事后薛海敏又垫付了2000元医疗费，都印证了她为避让薛海敏摔倒事实。薛海敏应承担全部侵权责任，根据道路交通安全法第76条第2款机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中她在正常行驶的过程中因为薛海敏的行为和过错才导致了该起交通事故的发生，且薛海敏没有证据证明她主观上有过错，所以应当承担侵权责任。由此，她起诉至法院请求判令：薛海敏、人保公司赔偿她医药费、护理费、营养费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各种损失合计253125.35元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由薛海敏承担赔偿责任；判令本案诉讼费用、伤残鉴定费由薛海敏、人保公司承担。 被告薛海敏辩称：他从小区门口出来右拐，因为马路两边有早餐摊点，而且旁边还有电瓶车，他在马路中间行驶，从小区门口出来约100米左右，再过150米至200米左右他右转时看反光镜，看到朱秀娟摇摇晃晃之后摔倒，摔倒之后他在车里观察了一会儿，朱秀娟在地上没爬起来，那个地方在他家门口附近，他就下车看一下是否认识，然后他扶朱秀娟起来，朱秀娟就坐到了他的驾驶位上，他就报警了。事后他垫付了2000元医疗费。对于保险公司在质证意见中要求在医疗费部分扣除10%的非医保用药由他自己负担，他不同意，其他都同意保险公司意见。 被告人保公司辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定有异议，朱秀娟无证据证明薛海敏在此次事故中存在过错，亦无证据证明薛海敏的驾驶行为与朱秀娟受伤有因果关系，道路交通事故证明中载明未发生碰撞，交警队也未定责，不符合交通事故赔偿情形，他公司不承担赔偿责任，他公司不承担诉讼费用及鉴定费。该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事后他公司没有垫付费用。对于朱秀娟主张的误工费18000元，他公司不认可，朱秀娟应提供营业执照及原始工资发放凭证，证实其真实收入及受伤后收入减少部分；对医药费32149.35无异议，但是医药费发票需要核实具体金额，应扣除10%非医保费用，该费用由薛海敏自行承担；对于住院伙食补助费认可住院27天，20元每天，计算540元；营养费认可90天，20元每天，计算1800元；护理费认可90天，60元每天，计算5400元；残疾赔偿金174488元认可，精神抚慰金认可5000元，交通费认可300元。 经审理查明：2016年4月3日7时20分许，薛海敏驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市祝塘金水路由北向南行驶至金水路2-7号门口地段，遇朱秀娟驾驶电动自行车在其后方同方向行驶，朱秀娟驾车遇情避让时摔倒，造成车辆损坏、朱秀娟跌地受伤的交通事故。事故发生后朱秀娟被送入医院住院治疗，住院27天，薛海敏垫付2000元。澄公（交）公交证字[2016]第00206号道路交通事故证明载明上述事故经过。 经朱秀娟申请并由本院委托，江阴市远望医院司法鉴定所对朱秀娟因事故造成的伤残等级、误工期、营养期、护理期天数进行了鉴定，鉴定意见认为朱秀娟本次交通事故损伤致其右上肢丧失功能25%以上已构成道路交通事故九级伤残、误工期270天、护理期限90天、营养期限90天，朱秀娟预交鉴定费用3138元。 上述事实，由道路交通事故证明、医疗费发票等证据及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于朱秀娟因本案交通事故造成的损失，首先应由人保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；对于超出交强险赔偿限额的损失，综合事故各方当事人在本案事故中的过错大小等因素承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，薛海敏所驾驶机动车虽未与朱秀娟的驾驶车辆发生碰撞，但薛海敏在驾驶车辆即将转弯时未能及时查明车辆周围车况确保安全驾驶，其驾驶行为与朱秀娟受伤之间存在因果关系，依法应承担侵权责任；朱秀娟驾驶电动自行车跟车未能保持安全行驶距离，其自身亦存在过错，应适当减轻薛海敏的赔偿责任。 因此，对于朱秀娟在本案中的损失，首先应由人保公司在交强险内承担赔偿责任，对于超出交强险赔偿限额的损失，综合事故各方的错过，本院认定应由朱秀娟一方承担40%的赔偿责任，由薛海敏一方承担60%的赔偿责任，但因薛海敏在人保公司处投保有商业三者险，故人保公司应对超出交强险赔偿限额的应由双方按其过错比例分摊。对于人保公司主张的应由薛海敏承担10%非医保费用，无法律依据，且人保公司与薛海敏未达成一致意见，本院不予采信。对于朱秀娟主张的各项赔偿费用，根据法律规定并结合朱秀娟提供的各项证据，本院认定如下：                            赔偿限额                       具体项目                       原告主张（元）                       法院认定             （元）                       认定依据或方式                               医疗费用赔偿限额项下项目                       医疗费                       32149.35                       32149.35                       双方一致确认                               住院伙食             补助费                       1350                       1350                       根据住院天数等                               营养费                       2700                       2700                       鉴定意见书等                               伤残赔偿费用赔偿限额项下项目                       残疾             赔偿金                       174488                       174488                       双方一致确认                               精神损害抚慰金                       10000                       6000                       鉴定意见书等                               误工费                       18000                       18000                       工资单、鉴定意见书等                               交通费                       500                       400                       根据就医需要等                               护理费                       10800                       9000                       鉴定意见书等                综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、朱秀娟因本案交通事故产生医疗费等各项费用合计244087.35元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿194452.41元，其中在交强险内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿74452.41元。于本判决发生法律效力之日起十日内给付。薛海敏已垫付朱秀娟2000元，该款应予返还，从本案所得赔偿款中直接返还薛海敏。 二、驳回朱秀娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取885元、鉴定费3138元，合计4023元（朱秀娟已预交），由朱秀娟负担933元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担3090元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付朱秀娟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 高 勇 二〇一八年五月三十日 书记员 周佳煜