广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0882民初2013号原告：洪秀乔，女，1970年8月9日出生，汉族，广东省雷州市。委托诉讼代理人：李惠兰，广东雷三元律师事务所律师。被告：唐何养，男，1964年12月2日出生，汉族，广东省雷州市。被告：洪秀连，女，1965年7月8日出生，汉族，广东省雷州市。原告洪秀乔与被告唐何养、洪秀连民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告洪秀乔及其委托诉讼代理人李惠兰到庭参加诉讼。被告唐何养、洪秀连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪秀乔向本院提出诉讼请求为：1、被告偿还原告借款本金213000元及支付利息81650元（利息暂计至2017年12月1日止），两项合计294650元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告唐何养与洪秀连系夫妻关系，洪秀连系原告的胞姐，唐何养系原告的姐夫。被告因开办工厂欠缺资金向原告借款三次，三次借款金额合计为213000元。2016年1月1日借款50000元，每月利息750元，定于每月30日支付利息；2016年1月1日借款80000元，每月利息1200元，定于每月30号支付利息；2016年1月6日借款83000元，每月利息1600元，定于每月5号支付利息。被告借款后至今，借款本金及利息均没有偿还。俩被告一起向原告借款，虽然借条只有被告唐何养签名，但借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告洪秀连应与唐何养共同承担债务的清偿责任。据此，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告唐何养、洪秀连缺席并不作书面答辩，在举证期限内没有提交证据。原告洪秀乔对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的基本情况；2、户籍成员信息，证明两被告的基本信息；3、借条3份，证明被告唐何养2016年1月1日借款50000元，2016年1月1日借款80000元，2016年1月6日借款83000元，合计213000元，至2017年12月1日止，尚欠利息81650元。对当事人提交的证据，本院依法进行了证据交换和质证。被告唐何养、洪秀连没有出庭对原告所提供的证据进行认证、质证，视其放弃权利。经审查，本院对原告提交的3份证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告唐何养向原告洪秀乔130000元并出具《借条》两份，载明：“我借到洪秀乔伍万元，每月利息750元，定于每月30号付息。”以及“我借到洪秀乔捌万元，每月利息1200元，定于每月30号付息”。2016年1月6日，被告唐何养向原告洪秀乔借款83000元并出具《借款单》一份，载明：“唐何养借款83000元，每月利息1600元，定于每月5号付息。”被告唐何养在借条及借款单上签名并捺指模。被告唐何养借款后，至今没有偿还原告洪秀乔借款本息。尔后，原告洪秀乔多次向被告唐何养催要，被告唐何养均以各种理由拖欠至今，遂引起纠纷。2017年12月13日，原告洪秀乔向本院提起诉讼，请求处理。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告唐何养三次立据向原告洪秀乔借款213000元，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”的规定，原告洪秀乔与被告唐何养的债权债务关系成立，本院依法予以确认。原告洪秀乔向被告唐何养已履行出借义务，但被告唐何养没有按约定偿还借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告唐何养已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款：“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，经原告多次催要，被告至今仍未清偿债务，故原告洪秀乔诉请被告唐何养偿还借款本金213000元，理由充分，本院予以支持。关于利息问题。根据原告洪秀乔提交的证据，原、被告约定第一笔借款50000元每月利息为750元，即年利率为18%；第二笔借款80000元每月利息为1200元，即年利率为18%；第三笔借款83000元每月利息为1600元，即年利率为23.1%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请的利息按约定计付，符合法律规定，本院予以准许。原告诉请利息计至2017年12月1日，系当事人对自己民事权益的处分，本院予以准许。三笔借款利息计算如下：2016年1月1日两笔借款130000元，月利率按1.5%计，自2016年1月1日至2017年12月1日计23个月，利息为44850元（130000元×1.5%×23）；2016年1月6日第三笔借款83000元，每月利息1600元，自2016年1月6日至2017年12月1日计22个月24天，利息为36480元[1600元×22月+（1600元÷30天）×24天]，利息合计为81330元。故原告洪秀乔该项诉求超出的部分，本院不予支持。关于该债务是否属于夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告唐何养以个人名义向原告洪秀连借款，原告洪秀连主张该债务为夫妻债务，原告没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故原告请求由洪秀乔、唐何养共同承担清偿责任的诉求，依法无据，本院不予支持。被告唐何养、洪秀连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告唐何养自本判决生效后十日内偿还原告洪秀乔借款本金213000元及其利息81330元。二、驳回原告洪秀乔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5719.75元，由被告唐何养负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐瑞睿审 判 员  许文波人民陪审员  陈伯端二〇一八年五月十八日书 记 员  连浚凯附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。