安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第02331号原告杨某，法定代理人杨成利（杨某之父）。委托代理人董献礼，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416200210740665被告王文涛，男，1984年10月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被告韩保华，男，年龄不详，住河南省商丘市虞城县。被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人吴晓东，公司经理。委托代理人韩方钊，公司法务部职工。原告杨某诉被告王文涛、韩保华、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安保险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由审判员王灿适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人杨成利、委托代理人董献礼，被告王文涛，被告永安保险商丘公司的委托代理人韩方钊到庭参加诉讼。被告韩保华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告撤回了对被告韩保华的诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：2015年4月27日19时30分，被告王文涛驾驶韩保华所有的豫N号小型客车沿亳州至虞城公路由南向北行驶至颜集镇杨营村路段时，将原告撞伤。经交警部门认定，被告王文涛负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后住院治疗。豫N号小型客车在被告永安保险商丘公司投保有交强险和商业险。原告要求：1、被告王文涛、韩保华赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、义齿安装费等合计80000元；被告永安保险商丘公司在承保范围内承担赔偿责任。其中，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、诉讼费等费用由被告承担。本案在审理过程中，原告撤回了对被告韩保华的诉讼，将赔偿标准变更为：医疗费37030.6元、护理费49天104.36元／天=5113.64元、营养费49天30元／天=1470元、住院伙食补助费49天100元／天=4900元、交通费49天30元／天=1470元、精神损害抚慰金5000元，合计54984.24元。扣除被告已垫付的医疗费22800元，被告承担80%责任，被告还应赔偿原告30064.08元。被告王文涛辩称：我开的是韩保华的车。对责任认定我无异议。肇事车辆投有交强险和商业险，商业险保额50000元，并投有不计免赔，保险公司应承担赔偿责任。我已垫付原告医疗费22800元，该款保险公司应退还我。被告永安保险商丘公司辩称：豫N号小型客车在我公司投保有交强险和商业险，商业险保额50000元，并有不计免赔。合理部分我公司愿意承担赔偿责任。医疗费应扣除15%非医保。原告未构成伤残，不应有精神抚慰金。诉讼费我公司不承担。经审理查明：2015年4月27日19时30分，被告王文涛驾驶韩保华所有的豫N号小型客车沿亳州至虞城公路由南向北行驶至颜集镇杨营村路段时，将原告撞伤。该事故经交警部门认定，被告王文涛负事故的主要责任，原告负次要责任。豫N号小型客车在被告永安保险商丘公司投保有交强险和商业险，商业险保额50000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗49天，花费医疗费37030.6元。被告王文涛已为原告垫付医疗费22800元。原告为农业户口。原告杨某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告的户口簿，证明原告的基本情况及法定代理人的基本情况；亳公交认字（2015）第00355号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，被告王文涛负事故的主要责任，原告负次要责任；原告在亳州市人民医院的医疗诊断证明、病档资料、住院费用清单、住院费收据，证明原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗49天，花费医疗费37030.6元；被告的驾驶证、行驶证复印件，证明被告王文涛为肇事司机，韩保华为肇事车车主；被告永安保险商丘公司保单复印件2份，证明本案肇事车辆在永安保险商丘公司投保有交强险和商业第三者险，其中商业第三者险保额为50000元，且不计免赔。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。交警部门关于被告王文涛负事故的主要责任，原告负次要责任的认定，本院予以确认。原告在医院住院治疗49天，其在此次事故中的损失为：医疗费37030.6元、护理费49天104.36元／天=5113.64元、营养费49天30元／天=1470元、住院伙食补助费49天100元／天=4900元、交通费49天30元／天=1470元，合计49984.24元。原告未提供需后续治疗费的证据，故对原告要求被告支付后续治疗费的诉求不予支持。待原告该项费用实际发生后，可另行诉讼。原告未构成伤残，对其要求残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。豫N号小型客车在被告永安保险商丘公司投保有交强险和商业险，被告永安保险商丘公司分别应当在交强险和商业险保险范围内承担赔付责任。故被告永安保险商丘公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5113.64元、交通费1470元，合计16583.64元。余额33400.6元被告永安保险商丘公司在商业险限额内按80%赔偿原告，即33400.6元80%=26720.48元。扣除被告王文涛已为原告垫付的22800元费用，被告永安保险商丘公司应在商业险限额内赔偿原告3920.48元。故被告永安保险商丘公司总应赔偿原告保险金16583.64元＋3920.48元=20504.12元。被告王文涛在本案中不再承担赔偿责任，其为原告垫付的费用22800元可直接向被告永安保险商丘公司索赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨某保险金20504.12元；二、被告王文涛在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由原告杨某负担223元，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇一五年七月十四日书记员  董健附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第页