wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第224号罪犯罗永发，男，1968年2月9日生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2013年4月27日作出（2013）西刑初字第12号刑事判决，以被告人罗永发犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑6年。刑期自2012年7月28日至2018年7月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯罗永发减刑10个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗永发在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年5月至2014年11月改造中，获表扬3次。该犯系病犯。本院认为：罪犯罗永发确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗永发准予减去有期徒刑10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  陈代宇
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第082号罪犯李春林，男，1979年3月21日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，现在西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2013年6月24日作出了（2013）海刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人李春林犯开设赌场、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2013年9月25日作出（2013）西刑终字第87号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2012年9月28日起至2016年3月27日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年1月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月30日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯李春林在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯李春林自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯李春林确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春林减去有期徒刑八个月（刑期至2015年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马云审判员张少明人民陪审员 刀   德   校二〇一五年二月十三日书 记 员 聂   也   祥
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第289号申请执行人昆明二建建设（集团）有限公司。住所地：昆明市。法定代理人陈克平。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。住所地昆明市。负责人方淳。申请人昆明二建建设（集团）有限公司与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司保险合同纠纷一案，昆明市官渡区，权利人昆明二建建设（集团）有限公司于2014年1月12日向本院申请强制执行，本案的执行标的为42387.12元，案件受理费474.50元，执行费542.92元。本案在执行过程中,被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司主动已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。执行员 马 瑜二〇一五年二月六日书记员 晋昆林
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）莲执字第01586号申请执行人周X。被执行人兰XX。本院在执行周X、兰XX婚姻家庭纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2014年10月17日作出（2014）连民初字第03226号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周X于2014年11月12日向本院申请执行，申请婚生子兰XX由自己抚养。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：立案后，本院依法给被执行人发出自觉履行通知书及传票，经申请人执行人周X确认，2014年11月21日中午，被执行人兰XX让大儿子兰XX已将兰XX送至周X处，周X自愿承担执行费100元整，并确认本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2014）莲执字第01586号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  李旭旭执行员  刘新浩二〇一五年二月二十七日书记员  马 欢
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2015）个民二初字第39号原告李玉珍，女，1958年11月5日生，汉族，住个旧市。被告马丽珍，女，1962年生，公民身份号码不详，汉族，住个旧市。本院在审理原告李玉珍与被告马丽珍民间借贷纠纷一案中，原告李绍燕于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉珍所提出的撤诉申请，理由正当，无损双方当事人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉珍撤回起诉。案件受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取人民币25元，由原告李玉珍承担。审判员  桂传毅二〇一五年二月五日书记员  陈 霄
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆立管终字第45号上诉人（原审被告）云南亚大申菱电梯有限公司。住所：昆明市春城路银海领域小区****。法定代表人：瞿春林，总经理。上诉人（原审被告）瞿春林，男，1973年8月2日出生，汉族，住昆明市，住昆明市五华区v>被上诉人（原审原告）宋红兵，男，1975年4月12日出生，汉族，住昆明市，住昆明市v>原审被告：盘县民族酒店有限公司。住所;'>住所：贵州省六盘水市盘县城关镇环城路口v>法定代表人：宁华芬。原审被告：六盘水新众和商贸有限公司。住所;'>住所：贵州省六盘水市钟山经济开发区人民中路**源中**楼v>法定代表人：况祥。上诉人云南亚大申菱电梯有限公司、瞿春林因不服昆明市官渡区人民法院（2014）官民三初字第404号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：二上诉人不是本案适格的被告，被上诉人在安装电梯中受伤与二上诉人无关；本案应由另；本案应由另两个被告的住所地法院管辖院撤销一审裁定，将本案移送六盘水钟山区人民法院或盘县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖据上述法律规定，被上诉人选择向一审法院提起诉讼符合法律规定，一审裁定并无不当；上诉人的上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  万绍敏审 判 员  方 虎代理审判员  荆 瑛二〇一五年二月二日书 记 员  杨皓凯
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民二初字第131号 原告宁果功，男，生于1977年10月18日，汉族，个体工商户，住弥勒市。 被告赵光泽，男，生于1968年5月23日，汉族，公司职员，住弥勒市。 本院在审理原告宁果功与被告赵光泽民间借贷纠纷一案中，原告宁果功于2015年2月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁果功申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁果功撤回起诉。 案件受理费281元，由原告宁果功承担。 审判员  李继华 二〇一五年二月九日 书记员  孙应忠
山西省太原市中级人民法院驳回申诉通知书（2014）并刑申字第26号王某1、张某（系本案被害人）：你们因对被告人殷建康故意伤害罪一案，对本院（2012）并刑终字第46号刑事判决不服，以“一审、二审判决采用明显存在严重瑕疵的证人证言作为法律依据，作为量刑的规范标准，为犯罪殷建康开脱，逃避法律制裁”为由，向本院提出申诉。本院经复查认为：关于原审被告人殷建康在本人以及其妻子的人身和财产遭受不法侵害的情况下，为制止正在进行的不法侵害而故意伤害不法侵害者的身体，其行为属于正当防卫，但其所实施的防卫行为明显超过必要限度，造成一人重伤，一人轻伤的损害后果，其行为构成故意伤害罪，依法应当减轻或者免除处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。王某1所述“原审被告人殷建康的供述以及其妻刘某1等证人的言词证据编造的”，经复查，报案材料、被害人陈述、证人证言及其被告人的供述等相关证据均经过原一、二审法院庭审质证、认证，符合刑事证据的要求，且申诉人并未提交相关证据予以证明，因此，你的申诉理由本院不予采纳。关于张某所述：一、“一审、二审法院有意偏听偏信，采纳虚假的证人证言、证据为法律依据，为被告人殷建康开脱罪行的事实”，经复查，证人刘某1、刘某2、刘某3及王某2的证人证言均经过原一、二审法院庭审质证、认证，证据合法有效，与被告人殷建康的供述能够相互印证；二、本案作案凶器刀具的问题，原审被告人殷建康的供述和证人刘某1的证言能够证明被害人王某1、张某受伤与被告人殷建康实施的行为具有因果关系；三、量刑问题，经查原审判决在量刑上符合相关法律规定，对被告人殷建康因犯故意伤害罪判处三年有期徒刑并无不当；四、原审被告人殷建康未到服刑期满就提前释放的问题不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的再审理由。你的申诉理由没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。因此，张某、王某1的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。 二O一五年二月五日
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）禄民初字第1236号原告黄敏生，男，1966年9月10日生，汉族，云南省红塔区人，现住云南省玉溪市红塔区。（未到庭）委托代理人陶玲，女，系云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告禄丰县光雄有色金属铸件综合厂。地址：禄丰县碧城镇猫街村委会西山脚（原57317部队营区）。负责人董光彦，现下落不明。原告黄敏生诉被告禄丰县光雄有色金属铸件综合厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法适用普通程序于2015年1月22日公开开庭进行审理。原告黄敏生的委托代理人陶玲到庭参加了诉讼，被告禄丰县光雄有色金属铸件综合厂负责人董光彦下落不明，守厂人员拒绝签收相关应诉手续，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，被告禄丰县光雄有色金属铸件综合厂未到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告从事煤炭生产，被告多次从原告处购买煤炭，经结算后被告还欠原告煤炭款313323.6元，被告于2013年10月11日出具还款计划，被告计划于2014年1月30日前还清欠款，具体为：2013年11月底前还10万元，2013年12月底前还10万元，2014年1月30日前还113323.6元。被告应按还款计划约定于2014年1月30日支付原告欠款313323.6元，但被告以种种理由拒不支付此款。综上所述，被告拒不支付欠款的行为给原告造成了巨大损失，故起诉要求：1、请求判令被告向原告支付欠款313323.6元，滞纳金9634.7元，合计322958.3元，之后的滞纳金利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，其向本院提交了以下证明材料：1、身份证复印件一份，证实原告主体适格。2、还款计划书一份，证实经结算被告欠原告煤炭款313323.6元，双方约定此款于2014年1月30日前还清，但至今被告未履行还款义务。3、被告工商登记卡一份，证实被告主体适格。4、结算表一份，证实原告于2012年12月13日至2013年2月23日向被告供应焦炭10车，共387.38吨，合计463323.6元，扣除被告先期预付的150000元，被告尚欠原告313323.6元。被告未向本院提交任何证明材料。原告提交的上述证明材料，经本院认证认为，第1组证明材料，与原件核对一致，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信；第2、4组证明材料均有被告单位的签章，且原告能够针对此来源作出合理的说明，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；第3组证明材料有相关证明单位的签章，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。通过庭审，结合原告的举证和本院认证，本院确认本案法律事实如下：被告禄丰县光雄有色金属铸件综合厂自2012年12月13日至2013年2月23日共向原告黄敏生购买焦炭10车，重量达387.38吨，金额为463323.60元。截止2013年3月14日被告共计支付原告货款150000.00元，尚余313323.60元货款未偿还。后原、被告于2013年10月11日达成了还款计划，被告计划于2014年1月30日前还清，具体为：2013年11月底前还10万元，2013年12月底前还10万元，2014年1月30日前还113323.60元。还款计划到期后被告仍未履行还款义务，原告为此向本院起诉要求被告偿还未付货款313323.60元，同时支付相应的滞纳金。被告禄丰县光雄有色金属铸件综合厂因负责人董光彦下落不明，守厂人员拒绝签收相关应诉手续，本院已于2014年10月25日在《人民法院报》第G66版依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后被告禄丰县光雄有色金属铸件综合厂未到庭参加诉讼。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告已经履行完毕交付焦炭的义务，而被告至今仍未履行完毕交付货款的义务，双方既已结算并且达成还款计划协议，原、被告间已形成明确的债权、债务关系，被告有继续履行交付货款的义务，故对原告要求被告支付欠款313323.60元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告承诺于2014年1月30日前还清欠款，故本院支持违约金自2014年1月31日开始计算至2014年7月1日，利率应按六个月至一年贷款基准利率6.00%计算，违约金应为9399.70元。被告禄丰县光雄有色金属铸件综合厂经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃自己诉讼权利的行为，其应当承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告禄丰县光雄有色金属铸件综合厂于本判决生效后三十日内向原告黄敏生支付未付货款313323.60元，违约金9399.70元，共计支付原告黄敏生322723.30元。本案案件受理费6144元，由被告禄丰县光雄有色金属铸件综合厂承担，因原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 伟审 判 员  张利宏人民陪审员  赵明喜二〇一五年二月三日书 记 员  张进忠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2139号罪犯罗成，男,1974年5月28日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明市铁路运输中级法院于二○○八年四月十五日作出（2008）昆铁中刑初字第108号刑事判决,以被告人罗成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人罗成不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年六月二十五日以（2008）云高刑终字第741号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2784号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗成在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗成减去有期徒刑十个月(刑期自2010年10月9日起至2027年6月8日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2014）六执字第10号申请执行人南京民丰装饰市场管理服务有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区葛塘潘营路**。法定代表人乐根，公司董事长。被执行人张海霞，女，1975年9月22日出生，汉族，个体户。申请执行人南京民丰装饰市场管理服务有限公司与被执行人张海霞房屋租赁合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2013年4月20日作出的（2013）宁民终字第637号民事调解书已经发生法律效力，判决被执行人张海霞给付申请执行人人民币20000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2013年12月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2014）六执第10号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王启洽执行员  于达萍执行员  章跃辉二〇一五年二月二十六日书记员  柏 向
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2336号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告郭立君，男，1980年3月18日出生，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郭立君信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郭立君系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53408.71元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53408.71元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第00467号申请执行人庄某。被执行人徐某。庄某与徐某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）澄滨民初字第0309号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：徐某应归还庄某借款130000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐某的财产情况向有关部门进行了查询。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，2015年2月10日，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄滨民初字第0309号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金 晓执行员 李 峰执行员 李晓军二〇一五年二月十二日书记员 冯瑜琳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2266号罪犯罗小平，男,1985年1月2日出生，彝族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○七年十一月二十七日作出（2007）昆刑三初字第626号刑事判决,以被告人罗小平犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人罗小平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年三月五日以（2008）云高刑终字第149号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日经本院三次裁定共减刑四年零一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗小平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,经审理查明,罪犯罗小平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗小平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗小平减去有期徒刑一年(刑期自2007年3月19日起至2017年2月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  禇玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）雁民保字第00031-1号 原告:郑博元，男，回族，1977年12月25日出生，住：陕西省三原县。 委托代理人：宋学海，男，汉族，1980年6月1日出生，住西安市未央区。 被告：陕西振华建设工程有限公司。住所地：西安市长安区绿园小区**楼****。 法定代表人：姚振民，该公司执行董事。 原告郑博元诉称，原、被告签订施工协议，被告将位于西安市雁塔区的隆基帝和·曲江御园临建办公楼工程中铝合金门窗幕墙施工工程发包给原告。协议签订后，原告履行了施工义务，并将建成竣工的工程全部移交给被告，并由被告交付建设单位使用。被告支付给原告22万元后不再支付原告工程款，为维护原告合法权益，现诉至法院并请求冻结被告陕西振华建设工程有限公司银行存款300000元。为此，原告已向本院提供相应担保。 经审查，本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被告陕西振华建设工程有限公司银行存款300000元予以冻结。 上述冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请人应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 郝 杰 代理审判员 王 伟 代理审判员 李晓婷 二〇一五年二月十一日 书 记 员 李宏艳 打印：扈艳红校对：李宏艳年月日送达
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡民辖终字第00020号上诉人（原审被告）：张飞飞，男，1986年11月10日生，汉族。被上诉人（原审原告）：王素珍，女，1986年4月10日生，汉族。原审被告：陈香，女，1986年12月30日生，汉族。原审被告：无锡市亿拓装饰装潢有限公司，住所地无锡市新区长江路12-8-1804。法定代表人：张飞飞。上诉人张飞飞因与被上诉人王素珍、原审被告陈香及无锡市亿拓装饰装潢有限公司（以下简称亿拓公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新民辖初字第0064号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年1月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明：王素珍诉称因建筑工程周转需要，张飞飞于2013年2月9日向其借款57万元并签订借款合同3份，对借款金额、还款期限、逾期还款责任承担方式等进行了约定。同日，王素珍给付张飞飞现金57万元，张飞飞出具借款凭证3份，确认收到借款现金57万元。2014年6月13日，张飞飞出具《借款确认及担保书》，确认截止2014年6月13日尚有借款未归还，亿拓公司自愿为该借款承担连带清偿责任，双方发生争议，双方同意在借款人（张飞飞）公司所在地法院起诉。该《借款确认及担保书》上载明“注：无锡市亿拓装饰装潢有限公司法人代表系张飞飞本人”。2014年10月21日，王素珍将本案诉至原审法院。原审法院审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，张飞飞在其出具的《借款确认及担保书》中承诺发生争议，双方同意在借款人（张飞飞）公司所在地法院起诉，另特别注明亿拓公司法定代表人系张飞飞本人，可见其选择了担保人亿拓公司所在地法院起诉。王素珍向张飞飞书面选定的管辖法院起诉，即其接受该管辖条款。现双方选定的管辖法院与案件有实际联系，且该约定并不违反级别管辖及专属管辖的规定，合法有效，本案应根据该管辖条款确定管辖法院。现亿拓公司住所地在无锡市新区，该地属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。张飞飞提出的管辖异议申请不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定驳回张飞飞对本案管辖权提出的异议。张飞飞不服原审裁定，向本院提出上诉称：本案系借款合同纠纷，张飞飞、陈香、王素珍住所地均不在原审法院辖区。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定，本案不应由原审法院管辖；《借款确认及担保书》系亿拓公司单方面出具的担保承诺，其内容和形式均不符合合同特征，不能根据单方面承诺来认定约定管辖的条款；即使亿拓公司所出具的《借款确认及担保书》中“双方同意在借款人（张飞飞）公司所在地法院起诉”作为约定管辖条款，其效力也仅及于保证合同，按照相关法律规定，本案仍应按照主合同确定管辖；无论亿拓公司及张飞飞有何种约定管辖的承诺，其效力均不应及于陈香。请求撤销原审裁定，将本案移送海安县人民法院审理。本院二审经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《借款确认及担保书》中明确约定“双方发生争议，双方同意在借款人（张飞飞）公司所在地法院起诉”，该约定系双方的真实意思表示，内容明确、单一，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，另张飞飞亦系亿拓公司法定代表人，故上述约定当属合法有效的管辖约定。借款人张飞飞的公司即亿拓公司所在地在原审法院辖区，故原审法院依法对本案享有管辖权。原审法院依据管辖协议所作裁定正确，本院应予维持。张飞飞的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一五年二月十一日书 记 员  耿植峰
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）昆刑执字第2370号 罪犯皱选明，男,1966年7月8日出生，汉族，四川省金阳县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○一○年八月十一日作出（2010）昆刑三初字第340号刑事判决,以被告人皱选明犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3329号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯皱选明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯皱选明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯皱选明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯皱选明减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月22日起至2031年7月21日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑执字第2082号 罪犯郭玉生，男,汉族，1958年3月25日出生于黑龙江省拜泉县,小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二00八年十月十五日作出(2008)昆刑三初字第631号刑事判决，以被告人郭玉生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现。于二0一一年四月十八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第685号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。于二O一三年十二月三十一日经本院（2013）昆刑执字第24344号裁定书减刑九个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯郭玉生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯郭玉生在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯郭玉生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯郭玉生减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月18日起至2029年8月17日止）剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2007号罪犯夏欢，男,1989年8月30日出生，汉族，四川省彭山县人，高中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00九年二月十日作出(2009)昆刑三初字第72号刑事判决，以被告人夏欢犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人夏欢不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00九年五月五日以（2009）云高刑终字第559号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑两年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏欢在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏欢在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏欢在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏欢减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月24日起至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第252号罪犯柯宏彬，男，汉族，出生地广东省汕头市潮**，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2012年10月21日作出（2012）汕南法刑初字第447号刑事判决，以被告人柯宏彬犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月31日。执行机关广东省河源监狱因罪犯柯宏彬在服刑期间悔改表现突出，于2015年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柯宏彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年11月获得改造积极分子。罚金2万元已缴纳500元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柯宏彬悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行主观恶性大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯柯宏彬予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年二月十日书 记 员  李斯蔚
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第82号罪犯芶春林，男，1990年3月4日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2012年12月14日作出（2012）弥刑初字第317号刑事判决，以被告人芶春林犯故意毁坏财物、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，刑期自2012年2月23日至2017年2月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯芶春林减刑四个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯芶春林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年4月至2014年9月劳动改造考核获表扬三次。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情刑（数罪并罚，且首次减刑）。本院认为，罪犯芶春林确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芶春林准予减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第2388号 罪犯杨斌，男,1991年4月13日出生，侗族，贵州省铜仁市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○一○年六月十八日作出（2010）昆刑三初字第227号刑事判决,以被告人杨斌犯运输毒品罪，判处无期徒刑。剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3338号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯杨斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，被评为二○一三，二○一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审核表：罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯杨斌减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月22日起至2031年4月21日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第289号罪犯周建刚，男，1975年7月18日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2007年7月17日作出（2007）师刑初字第99号刑事判决，以被告人周建刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元，刑期自2006年12月18日至2019年12月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯周建刚减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周建刚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2009年12月1日至2013年12月10日共获4次减刑四年零五个月。刑期至2015年7月17日止。2013年6月至2014年10月劳动改造考核获表扬三次，2013年获劳动改造积极分子一次。该犯系减余刑。本院认为，罪犯周建刚确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建刚准予减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1578号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王志旭，男，1977年10月7日出生，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王志旭信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王志旭系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币81278.75元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币81278.75元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第466号罪犯何帝江，男，1971年9月12日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2011年6月22日作出（2011）广刑初字第101号刑事判决，以被告人何帝江犯强奸罪，判处有期徒刑6年。刑期自2011年2月19日至2017年2月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯何帝江减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何帝江在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年获减刑8个月。从2013年10月至2014年9月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯何帝江确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何帝江准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第351号罪犯张燕飞，男，1985年7月19日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2012年12月29日作出（2012）弥刑初字第285号刑事判决，以被告人张燕飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，刑期从2012年6月14日起至20年15月12日13止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯张燕飞减刑十个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张燕飞在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年5月至2014年11月改造考核中获表扬三次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为，罪犯张燕飞确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张燕飞准予减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）芜中执提字第00014号申请执行人：王於忠，男，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：安徽省林锦记食品工业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：林明传。被执行人：林明传，男，1973年6月22日出生，41岁，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院受理的王於忠与安徽省林锦记食品工业有限公司、林明传民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十二条第二项之规定，裁定如下：将芜湖市三山区人民法院作出的（2014）三民一初字第00366号调解书指令芜湖市弋江区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡庆九审判员  缪新国审判员  吴丽群二〇一五年二月二十五日书记员  施 玛附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十二条第二项之规定：上一级人民法院决定由本院执行或指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民二初字第126号 原告黄俊，男，生于1962年11月1日，汉族，居民，住个旧市。 被告邓洪华，男，40余岁，汉族，住弥勒市。 被告杨红芳，女，40余岁，汉族，住址同上。 本院在审理原告黄俊与被告邓洪华、杨红芳民间借贷纠纷一案中，原告黄俊于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄俊的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律的有关规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄俊撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄俊承担。 审判员  何丽 二〇一五年二月十日 书记员  周梅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第196号罪犯马登卫，男，1984年4月6日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年11月26日作出（2012）文少刑初字第64号刑事判决，以被告人马登卫犯强奸罪，判处有期徒刑3年7个月。刑期自2012年7月23日至2016年2月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯马登卫减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马登卫在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年11月改造中获表扬4次。本院认为：罪犯马登卫确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马登卫准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬商终字第48号上诉人（原审被告）：重庆天字实业集团有限公司。法定代表人：蒋德才。被上诉人（原告原告）：慈溪市浒山新兴预制构件厂。代表人：胡百泉。上诉人重庆天字实业集团有限公司为与被上诉人慈溪市浒山新兴预制构件厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2014）甬慈浒商初字第632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，上诉人重庆天字实业集团有限公司在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆天字实业集团有限公司自动撤回上诉处理。浙江省慈溪市人民法院（2014）甬慈浒商初字第632号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵文君审 判 员 徐梦梦审 判 员 毛 姣二〇一五年二月四日代书记员 鲁 超
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法派民保字第02-1号申请人：刘桂萍，女，1962年3月26日生，汉族，住昆明市呈贡县。被申请人：武春林，男，1970年10月25日生，汉族，住昆明市盘龙区。被申请人：李燕芳，女，1971年1月25日生，汉族，住昆明市盘龙区。本院在审理原告刘桂萍诉被告武春林、李燕芳民间借贷纠纷一案中，原告刘桂萍向本院提出申请，请求保全被告武春林、李燕芳价值人民币320000元的财产，并已提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告武春林、李燕芳所有的限额价值人民币320000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  段雯二〇一五年二月四日书记员  白函
云南省师宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）师刑初字第13号 公诉机关师宗县人民检察院。 被告人董永能，男，汉族，1986年4月9日生于云南省师宗县，初中文化，农民，住师宗县。因涉嫌盗窃一案，于2014年9月16日被师宗县公安局刑事拘留，同年10月23日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。 师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2015〕15号起诉书指控被告人董永能犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员李永真出庭支持公诉，被告人董永能到庭参加诉讼，现已审理终结。 师宗县人民检察院指控： 1.2014年4月份，被告人董永能伙同高某（在逃）到师宗县中医院将受害人王某某停放在中医院进厕所左侧边一辆黑色豪爵牌两轮摩托车盗走。赃物未追回，经估价鉴定，被盗黑色豪爵牌两轮摩托车价值人民币4500元。 2.2014年4月的一天晚上，被告人董永能到师宗县新亚宸网吧旁边，将受害人颜某某一辆金舰牌两轮摩托车盗走，赃物已追回发还失主，经估价鉴定，被盗金舰牌两轮摩托车价值人民币2000元。 3.2014年6月份的一天晚上21时左右，被告人董永能伙同陈某（在逃）到师宗县天下网吧旁边，腾达物资有限公司大门对面，将受害人王某某一辆黑色豪爵牌两轮摩托车盗走。赃物未追回，经估价鉴定，被盗黑色豪爵牌两轮摩托车价值人民币3800元。 4.2014年6月份的一天晚上21时左右，被告人董永能伙同刘某1（在逃）到师宗县通玄广告牌下面，将受害人杨某某的一辆红色豪进牌两轮摩托车盗走。赃物未追回，经估价鉴定，被盗红色豪进牌两轮摩托车价值人民币1600元。 5、2014年5月份的一天，被告人董永能伙同刘某2（在逃）骑着摩托车到师宗县城烧烤市场旁的水果批发市场内看见两辆小卡车停在一家废旧收购站旁边路上，后被告人董永能放哨，刘某2用随身携带的扳手到小卡车旁把被害人杨某某家的小卡车上4个电瓶盗走，赃物已销赃挥霍，经估价鉴定，被盗4个电瓶价值人民币1200元。 公诉机关针对其指控，列举了户口证明、抓获经过、现场勘查笔录、现场指认笔录、现场辨认笔录、证人证言、情况说明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人董永能无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币13100元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议判处被告人董永能有期徒刑一至二年，并处罚金，且不适用缓刑。 被告人董永能对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人董永能在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的户口证明、抓获经过、现场勘查笔录、现场指认笔录、现场辨认笔录、证人证言、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董永能无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃财物价值共计人民币13100元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人董永能具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议于法有据，本院予以采纳。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人董永能犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月。并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年九月十六日起至二〇一六年二月十五日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢存柱 二〇一五年二月二日 书记员  孙 超
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民终字第303号上诉人（原审原告）张桂英，女，汉族，退休。诉讼代表人王玉文，女，汉族，退休职工。诉讼代表人肖海燕，女，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）内蒙古天之华生化有限责任公司。代表人杨俊成，公司监事。上诉人张桂英因民间借贷纠纷一案，不服开鲁县人民法院（2014）开民初字第2050号民事裁定，于2015年2月2日向本院提出上诉，本院依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭审理了本案，上诉人张桂英的诉讼代表人王玉文、肖海燕到庭参加诉讼，被上诉人内蒙古天之华生化有限责任公司经本院依法传唤，没有到庭，本院缺席审理。本院认为，本案应进行实体审理，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第332条的规定，裁定如下：一、撤销开鲁县人民法院（2014）开民初字第2050号民事裁定；二、本案指令开鲁县人民法院审理。审判长 刘 娟审判员 巴雅尔审判员 李雁北二〇一五年二月二十八日书记员 王宏静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第565号罪犯杨国建，男，1977年7月9日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2013年3月12日作出（2012）文中刑初字第139号刑事判决，以被告人杨国建犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。刑期自2011年9月30日至2015年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯杨国建减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国建在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年11月至2014年12月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯杨国建确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国建准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第483号罪犯花青雨，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省费县人民法院于2011年8月17日作出了（2011）费刑初字第274号刑事判决，以被告人花青雨犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯花青雨在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯花青雨在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯花青雨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯花青雨减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月7日至2020年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏代理审判员  李 静二〇一五年二月七日书 记 员  马雪梅
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第75号罪犯阿玲，女，1993年5月15日出生，傣族，无国籍，文盲，现在云南省未成年犯管教所服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二0-c年三月三日作出（2010）普中刑初字第45号刑事判决，以被告人阿玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一三年一月九日经本院以（2012)昆刑执字第27619号刑事裁定书减刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿玲在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿玲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯阿玲减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月14日起至2018年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1799号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告牛国霞，女，1980年3月24日出生，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告牛国霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告牛国霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67576.31元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币67576.31元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2411号罪犯王周天，男,1986年8月7日出生，汉族广西壮族自治区灌阳县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○六年十二月十五日作出（2006）昆刑一初字第220号刑事判决,以被告人王周天犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王周天不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年二月八日以（2007）云高刑终字第276号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1518号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王周天在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王周天在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王周天在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王周天减去有期徒刑一年(刑期自2009年6月10日起至2024年1月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬宁执民字第4260号申请执行人：魏金月，退休职工，住上海市宝山区。被执行人：刘志校，农民，住浙江省宁海县。申请执行人魏金月与被执行人刘志校为追偿权纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第1838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘志校无财产可供执行，申请执行人未在规定期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）甬宁执民字第4260号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄德义审 判 员  朱黎明代理审判员  魏 巍二〇一五年二月十六日代书 记员  章杭枝
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第78号申请执行人韦彦星。被执行人朱巧波。被执行人王泉锋。被执行人东阳市康迪皮塑有限公司，住所地东阳市经济开发区下一塔村。法定代表人：王泉锋，执行董事。原告韦彦星与被告朱巧波、王泉锋、东阳市康迪皮塑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的（2014）东商初字第2340号民事调解书，已经发生法律效力。权利人韦彦星于2014年12月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年1月5日向被执行人朱巧波、王泉锋、东阳市康迪皮塑有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人韦彦星未实现债权835000元及利息。现因被执行人朱巧波、王泉锋查无下落，申请执行人申请暂缓处置三被执行人的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请人于2015年2月27日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第78号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋倩代理审判员  张燕代理审判员  何倩二〇一五年二月二十七日代书 记员  姜乐
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2205号罪犯程小东，男,1983年5月22日出生，汉族，重庆市南川市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年三月三十一日作出（2009）昆刑三初字第223号刑事判决,以被告人程小东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程小东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯程小东在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯程小东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯程小东减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年9月27日起至2019年6月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第15号罪犯李天良，男，1994年10月22日出生，汉族，云南省开远市人，小学文化：现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省开远市人民法院于二0一二年六月五日作出（2012）开刑初字第91号刑事判决：以被告人李天良犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李天良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李天良在刑罚执行期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，并被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系数罪并罚的罪犯，能积极执行财产刑人民币五千元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李天良在刑罚执行期间，确有悔改表现：符合减刑的法定条件：可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李天良减去有期徒刑一年（开iJ期自2011年8月11日起至2015年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼代理审判员  张国明代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昌宁县人民法院拘 留 决 定 书（2015）昌执拘字第18号被拘留人倪家学，男，1968年5月15日生，汉族，云南省隆阳区人，小学文化，务农，住隆阳区丙麻乡秀岭村民委员会秀岭**。身份证号码：5330011968********。本院在执行申请执行人鲁绍昌申请执行的与被执行人倪家学买卖合同纠纷一案的执行过程中，被执行人倪家学无视国法，拒绝履行生效法律文书确定的给付义务，在案件执行过程中经本院多次通知拒不配合执行，其执行态度极不端正，严重妨害执行工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条（六）项、第一百一十六条之规定，决定如下：对被执行人倪家学司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向保山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一五年二月十一日
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)锡行辖字第00017号 无锡正通阳机械制造有限公司诉无锡市人力资源和社会保障局工伤认定一案，无锡正通阳机械制造有限公司向无锡市崇安区人民法院递交起诉状，无锡市崇安区人民法院收到诉状后报请本院指定管辖。本院经审查认为，为方便当事人诉讼、合理配置司法资源，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案由无锡市崇安区人民法院管辖。 二〇一五年二月二十八日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中民初字第14号原告无锡东雄重型电炉有限公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区湖滨路******，现实际经营地，江苏省无锡市滨湖开发区华谊路6号。法定代表人袁保宁，董事长。委托代理人杜峥、张洪，江苏法舟律师事务所律师，特别授权代理。被告云南天高镍业有限公司。住;'>住所地：云南省师宗县大同工业园区iv>法定代表人蔡孝国，总经理。本院在审理原告无锡东雄重型电炉有限公司因与被告云南天高镍业有限公司合同纠纷一案中，原告无锡东雄重型电炉有限公司于2015年1月23日以双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡东雄重型电炉有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告无锡东雄重型电炉有限公司撤回起诉。案件受理费33001元，减半收取16500.5元，由原告无锡东雄重型电炉有限公司承担。审 判 长  徐 坤审 判 员  李桂兰人民陪审员  朱宏宇二〇一五年二月六日书 记 员  贾琼丽
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第370号罪犯杨艳松，男，1990年1月24日生，傣族，现在文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2012年7月5日作出（2012）弥刑初字第166号刑事判决，以被告人杨艳松犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月。刑期自2011年11月10日至2016年5月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯杨艳松减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨艳松在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑6个月。从2013年11月至2014年10月改造中获表扬2次。特殊表扬1次。本院认为：罪犯杨艳松确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨艳松准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第373号罪犯陶文云，男，1978年12月10日生，苗族，现在文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2011年8月29日作出（2011）麻刑初字第33号刑事判决，以被告人陶文云犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年2个月。刑期自2011年4月1日至2016年5月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯陶文云减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶文云在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年获减刑8个月。从2013年9月至2014年8月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯陶文云确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶文云准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）滨民初字第0023号 原告刘某，男，31岁。 委托代理人尚颖成，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被告王某，女，30岁。 委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。 原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员徐正康适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人尚颖成、被告王某及其委托代理人杨建均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某诉称，原、被告双方经人介绍相识，并于2012年7月26日在婚姻登记机关办理了结婚登记。由于双方性格差异较大，婚后夫妻双方又因打工分居两地，以致于双方一见面就争吵。目前双方已实际分居二年有余，期间虽经亲友多次调解、双方就离婚已达成共识。但因被告不断反复及其它不合理要求而未能达成协议。现双方婚姻感情彻底破裂，已无和好可能。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。 被告王某辩称，1、原告起诉状中所表示的原、被告经人介绍相识，2012年7月26日领取结婚证是事实。其他所表述的离婚理由均不是事实。原、被告共同购置了位于江南新城小区42幢308室及自行车库一间。我不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2011年春节经人介绍相识，2012年7月26日办理了结婚登记手续。婚后双方没有生育子女。婚后双方为家庭生活琐事发生矛盾，2014年正月初三分居生活至今，原告无奈，故诉至法院，请求判准诉讼请求。 本院认为，原、被告是合法婚姻关系，理当互敬互爱，但在婚姻关系存续期间，因家庭生活琐事等诸多方面原因，导致相互关系不睦，双方均负一定责任。双方在日常生活中，应本着求同存异的态度，只要双方能互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好仍有可能，故原告要求离婚的理由不充分，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某要求与被告王某离婚的诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。 审判员  徐正康 二〇一五年二月二日 书记员  龚煊涵 附录法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的 （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的 （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的 （四）因感情不和分居满二年的 （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第626号罪犯李兴虎，男，1984年7月15日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2012年11月1日作出（2012）文刑初字第237号刑事判决，以被告人李兴虎犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年零八个月，刑期从2012年6月8日起至2017年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯李兴虎减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兴虎在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑六个月。从2013年12月至2014年9月改造考核中获表扬二次，2013年获特殊表扬一次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为，罪犯李兴虎确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴虎准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第190号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。宝钢分公司设备部通信室，住所地上海市宝山区月浦镇经四路纬一路。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告宝钢分公司设备部通信室电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员  王冬娟二〇一五年二月十日书 记 员  杜凡非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰海复执字第83号申请人吴杰，1975年7月28日。被执行人王爱华。被执行人吴春琴。申请执行人吴杰与被执行人王爱华、吴春琴实现担保物权纠纷一案，本院于2013年12月3日作出的（2013）泰海民特字第0020号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王爱华、吴春琴应以其名下共有坐落于泰州市海陵区莲花7号小区25幢502室房屋及土地使用权［房屋产权证：泰房权证海陵字第**，国有土地使用权证：泰州国用（2009）第8807号］拍卖或变卖所得优先清偿申请人吴杰借款本金600000元及利息（至2013年10月22日止的利息为人民币47726元，从2013年10月23日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率四倍的标准计付利息）、并支付申请人诉讼费10277元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月6日立案受理。案号为（2014）泰海执字第54号。本院于2014年6月26日查封了被执行人位于泰州市海陵区莲花7号小区25幢502室的房屋，其余未发现被执行人有可供执行的财产，于2014年6月29日程序终结。2014年9月10日，申请人向本院申请恢复执行。本院于2014年11月28日向被执行人王爱华、吴春琴送达限期履行通知书。本院又于2015年1月26日分别对被执行人的房产及车辆进行查询，于2015年1月30日查封了被执行人吴春琴名下的车辆；2015年2月9日查封了被执行人吴春琴名下位于泰州市美好上郡12幢403室的房屋。2015年2月11日，本院通知申请人来院，告知前段时间的查询情况。申请人表示目前已和被执行人达成协议，暂不需要处置被执行人相应的财产，并申请法院将该案程序终结。现因该案双方当事人达成协议，暂不需要处置查封的财产，且申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）泰海民特字第20号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐秀芳执行员  李 志执行员  王海宾二〇一五年二月十二日书记员  汤冬冬
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2014)呈执字第556号李云彪、杨建忠（申请执行人）、（被执行人）：李云彪、杨建忠与李真合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金40400.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2015年2月26日将该款转付给李云彪、杨建忠（申请执行人）。至此，李云彪、杨建忠（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  樊则志二〇一五年二月二十六日书记员  李 敬
广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）深福法刑初字第330号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人朱某，户籍地址：江西省瑞昌市高丰镇，暂住深圳市罗湖区，在深圳市尚酷体育发展有限公司工作。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年11月27日被抓获并羁押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年12月9日被取保候审，2014年12月19日被深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。 深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉[2015]231号起诉书指控被告人朱某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2012年2月14日，被告人朱某在深圳市福田区平安银行申请了一张信用卡（该卡前期信用额度为2000元人民币，逐步升级后加上备用金，信用额度为100000元人民币）。被告人朱某持卡期间多次透支取现消费，至2014年4月，朱某为躲避欠款，通过变更地址及联系方式拒绝还款。经深圳市平安银行信用卡中心统计，截至举报时，被告人朱某拖欠银行本金87127.60元人民币，利息10279.13元人民币，滞纳金及费用23876.09元人民币，共计121282.82元人民币。 2014年11月27日，被告人朱某被扭送至深圳市公安局福田派出所。2014年12月4日，被告人朱某委托家人已将其信用卡所欠款项全部结清。 公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、现场勘查笔录等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人朱某的行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院依法判处，并建议对被告人朱某判处二年至四年有期徒刑，并处罚金。 被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2012年2月14日，被告人朱某在深圳市福田区平安银行申请了一张信用卡（该卡前期信用额度为2000元人民币，逐步升级后加上备用金，信用额度为100000元人民币）。被告人朱某持卡期间多次透支取现消费，至2014年4月，朱某为躲避欠款，通过变更地址及联系方式拒绝还款。经深圳市平安银行信用卡中心统计，截至举报时，被告人朱某拖欠银行本金87127.60元人民币，利息10279.13元人民币，滞纳金及费用23876.09元人民币，共计121282.82元人民币。 2014年11月27日，被告人朱某被扭送至深圳市公安局福田派出所。2014年12月4日，被告人朱某委托家人已将其信用卡所欠款项全部结清。 公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：被告人朱某的身份资料，抓获经过，银行催收记录等；2.被害人陈述：被害人李某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人朱某的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等。证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人朱某无视国家法律，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人朱某及家属积极退赔，已偿还信用卡全部欠款并取得谅解，依法可从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 赵    航 人民陪审员 谭  文  英 人民陪审员 吴  锡  钳 二〇一五年二月十日 书 记 员 翁雅玲（代） 第4页，共4页
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法民三初字第1179号原告：田明刚，男，汉族，1964年6月6日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人：欧华军，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所：昆明市二环西路高新区段**。负责人：李浩，总经理。委托代理人：陈凯，云南博奕律师事务所律师，一般授权代理。原告田明刚（以下简称原告）诉被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2014年11月17日和2015年2月3日二次公开开庭审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月，其向被告投保车辆损失险和车上人员责任险等。同年7月19日，原告的妻子白咏梅驾驶投保车辆云Ａ×××**号车被歹徒绑架，该车在孟连县先与警方拦截车辆相撞，后撞到路边大树导致该车严重损毁。经司法鉴定该车已不具有修复价值，事故受损后的残值为35000元。同时，白咏梅在事故中受伤，花费医药费10000余元，由于被告拒绝承担赔偿责任，故诉请判令被告赔偿原告各项损失199300元并承担诉讼费。被告答辩称：导致车辆损失系犯罪嫌疑人驾车冲撞警方拦截车辆所致，系犯罪行为，白咏梅系被犯罪嫌疑人劫持期间用刀刺伤，并非使用投保车辆过程中导致受伤。因此本次事故造成的车辆损失不在保险赔偿范围之内，白咏梅受伤支出的医疗费用不在车上人负责任险保险赔偿范围内，原告所诉应予驳回。原告为证明其诉讼请求举证如下：一、行驶证；二、保险单；三、案情证明、新闻报道；四、结婚证、驾驶证；五、诊断证明、出院证、医疗费发票；六、拖运费收据、施救费、拆检费发票；七、评估鉴定意见书、鉴定费发票；八、拒赔通知书。被告对证据一、二、三、四、五、七、八真实性无异议；对证据六不予认可。被告为证明其抗辩主张举证如下：保险单及保险条款；投保单；发票；车损信息。原告对证据一、三无异议；对证据二、四不予认可。庭审中，原告申请对机动车投保单上“投保人”处“田明刚”签名字是否田明刚亲笔所写进行鉴定。本院委托云南公正司法鉴定中心进行司法鉴定，2014年12月17日云南公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书明确鉴定意见为“送检的投保单号：516510034787757《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》末处‘投保人’处‘田明刚’签名字不是田明刚亲笔所写”。原、被告对上述鉴定意见均无异议。本院对上述证据中原、被告均无异议的证据证明效力依法予以确认。经审理确认：2014年4月1日，原告为其所有的云Ａ×××**号车向被告投保车辆损失险和车上人员责任险等，保险期间自2014年4月1日至2015年4月1日。2014年7月19日原告妻子白咏梅驾驶投保车辆被绑架。同年7月20日投保车辆在孟连县先与警方拦截车辆相撞，白咏梅被解救，解救过程中白咏梅受伤，投保车辆损毁。2014年10月10日云南天禹鉴定中心出具评估鉴定意见书明确“云Ａ×××**车辆修复费用为227280元，车辆残值35000元”，该车辆已不具有修复价值。2014年9月11日，被告向原告出具机动车辆保险拒赔通知书明确对原告报案，案件号为91600002700032038207的案件作拒赔处理。本院认为：《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告在其向原告送达的保险单中未附有保险条款，且经鉴定投保单上“田明刚”的签字也并非原告本人所签，故被告未对保险合同中免除保险人责任的条款对原告尽到提示和明确说明义务，因此被告的抗辩主张不能成立。原告投保车辆在保险期间发生事故，被告应按约承担相应理赔责任。原告投保的车辆损失险限额为209800元，车上人员责任险限额为10000元，因投保车辆严重损毁已不具有修复价值，故被告应赔偿车辆损失174800元及白咏梅医疗费用10000元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内向原告田明刚支付保险赔偿金184800元；驳回原告田明刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4286元，减半收取为2143元，鉴定费1000元，共计3143元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李昊阳二〇一五年二月五日书记员  杨 娟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第472号罪犯刘奕敏，男，1971年7月15日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）文中刑初字第26号刑事判决，以被告人刘奕敏犯销售伪劣产品（未遂）罪，判处有期徒刑8年。刑期自2012年6月26日至2020年6月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯刘奕敏减刑4个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘奕敏在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年6月至2014年12月改造中获表扬3次。该犯系主犯且首次减刑。本院认为：罪犯刘奕敏确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘奕敏准予减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省香格里拉县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）香民初字第129号 原告：杨勇，男，汉族，1978年4月6日生，福建省平潭县人，现住香格里拉县。 委托代理人：李志春，合发律师事务所律师。特别授权代理。 被告：刘用，男，汉族，1972年6月16日生，云南省丽江市永胜县人，户籍登记地址为：云南省丽江市永胜县，现下落不明。 原告杨勇诉被告刘用合同纠纷一案，本院受理后,于2015年2月3日依法适用普通程序公开开庭审理，原告的委托代理人李志春到庭参加诉讼，被告刘用经本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨勇诉称：被告因经营需要，从2013年3月13日到2013年6月20日之间向原告赊欠了22587.00元的五金物品，经原告多次催要，被告均未支付欠付的货款。被告拖欠货款的行为严重侵犯了原告的债权。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告支付欠付货款22587.00元，本案诉讼费由被告承担。 被告刘用经本院公告送达,公告期届满后，未到庭也未提交答辩意见及证据。 原告杨勇为证明其诉讼请求，提交了以下证据： 1、身份证复印件一份，证据内容为原告身份情况。 2、销货清单复印件一份，证据内容为被告购买了价值为22587.00元的材料。 本院认为，根据合同相对性原则，原告要求被告偿还货款，需提交证据证明被告向其购买材料并欠付货款的事实，但根据原告提交的证据来看，原告的证据只能说明被告购买了价值22587.00元的材料，并不能证明是向原告杨勇或向其经营的店铺购买的，并且也不能证明被告承诺还款的对象是原告杨勇本人。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告要求被告支付货款的诉讼请求，因原告的证据无法证明其诉讼请求，故不予支持。被告刘用经本院公告送达，公告期已届满，未到庭参加诉讼也未提交答辩意见，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告杨勇的诉讼请求。 案件受理费依法征收364.70元，由原告杨勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判长 董 春 审判员 马国琴 审判员 张晓燕 二〇一五年二月五日 书记员 和 芳
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）易民二初字第28号 原告李增宏，男，1970年2月18日生，汉族，居民，住易门县。 被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地：广西南宁市新竹路**。 法定代表人李德智，任公司董事长。 本院在审理原告李增宏诉被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告李增宏于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李增宏的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李增宏撤回起诉。 案件受理费150元（已依法减半收取）、保全费220元，由原告李增宏负担。 审判员  乐应飞 二〇一五年二月十三日 书记员  溥金芝
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）红中民一终字第88号上诉人（原审被告）昆明恒日机电商贸有限公司。住所地：昆明市西山区安石公路石咀西南钢材现货市场中部。法定代表人汤晰，职务：总经理。委托代理人吴立晖，云南上上律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）熊金，男，1993年1月10日生，苗族，农民，住金平县。原审被告杨志林，男，1986年11月26日生，汉族，农民，住昆明市北市区。原审被告昆明和夼商贸有限公司。住所地：昆明市海源北路**高新招商大厦。法定代表人汤晰，职务：总经理。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司。住所地：昆明市圆通街**。法定代表人李志宁，职务：副总经理。上诉人昆明恒日机电商贸有限公司因与被上诉人熊金、原审被告杨志林、昆明和夼商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2014）金民一初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本案在二审审理过程中，上诉人昆明恒日机电商贸有限公司以双方庭外达成和解为由，向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人昆明恒日机电商贸有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人昆明恒日机电商贸有限公司撤回上诉。二审案件受理费1847元，撤诉减半收取计923.50元，由上诉人昆明恒日机电商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 宗 伟审判员 白家华审判员 宋安娥二〇一五年二月六日书记员 许航源
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执字第1375-1号申请执行人：董延霞，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：周罗雄，男，住福建省周宁县。被执行人：新疆慧丰恒泰融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：周罗雄，该公司董事长。被执行人：康健，男，住乌鲁木齐市新市区。董延霞与周罗雄、新疆慧丰恒泰融资担保有限公司、康健借款合同纠纷一案，本院于2014年3月4日作出的（2014）沙民一初字第296号民事调解书已发生法律效力。权利人董延霞于2014年9月5日向本院申请执行，要求被执行人周罗雄、新疆慧丰恒泰融资担保有限公司、康健履行法律文书确定支付的款项及受理费合计2757300元的义务。本院于2014年9月5日立案执行。在执行过程中，本院于2014年9月5日作出执行通知书及执行裁定书并向被执行人周罗雄、新疆慧丰恒泰融资担保有限公司、康健送达，限期被执行人履行，被执行人周罗雄、新疆慧丰恒泰融资担保有限公司、康健未履行。在执行过程中，因被执行人周罗雄、新疆慧丰恒泰融资担保有限公司、康健暂无可供执行财产线索，申请人董延霞申请本院中止执行。本院认为，因被执行人周罗雄、新疆慧丰恒泰融资担保有限公司、康健暂无可供执行财产线索，申请人董延霞申请本院中止执行，应当中止本案执行程序。如查找到被执行人周罗雄、新疆慧丰恒泰融资担保有限公司、康健名下可供执行财产线索，再予以执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2014）沙民一初字第296号民事调解书执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  李长源审判员  姬 梅审判员  马金山二〇一五年二月二十六日书记员  刘昱东
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城商初字第0082号原告宿迁市汇德润滑油有限公司，住所地宿迁市宿城区伟业路**。法定代表人陆燕。被告江苏睿思特传动机械有限公司，住所地宿迁市宿城区埠子镇工业园区。法定代表人朱永官。本院在审理原告宿迁市汇德润滑油有限公司诉被告江苏睿思特传动机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宿迁市汇德润滑油有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告宿迁市汇德润滑油有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁市汇德润滑油有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁市汇德润滑油有限公司负担。审判员  刘严冬二〇一五年二月二十七日书记员  马春晖第页／共页
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第480号罪犯陶本佳，男，1989年12月15日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）文中刑初字第107号刑事判决，以被告人陶本佳犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑15年。刑期自2008年5月28日至2023年5月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯陶本佳减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶本佳在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011、2012、2013共获减刑3年4个月。从2013年10月至2014年7月改造中获表扬2次。特殊表扬1次，改积1次。本院认为：罪犯陶本佳确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶本佳准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑一初字第00128号公诉机关×××人民检察院。被告人金江，男性，1979年01月24日，汉族，云南省楚雄彝族自治州大姚县龙街镇。辩护人。×××人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人金江犯危险驾驶罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人金江、辩护人。等到庭参加诉讼。现已审理终结。×××人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实和适用法律的意见）。被告人金江的供述、辩解和辩护人。的辩护意见……（予以概述）。经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：被告人金江犯危险驾驶罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判员  李中原（）二〇一五年二月十五日书记员  张 娜
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）盘法执字第01239-3号申请执行人：谷春丽，女，白族，1987年1月13日出生，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市委托代理人：虎良瑞，系云南盛天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：周祥忠，男，汉族，1965年8月10日出生，云南省昆明市人，住昆明市上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民联初字第195号民事判决书，被执行人周祥忠应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人谷春丽借款本金人民币500000元及利息（自2012年3月8日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算）。因被执行人周祥忠逾期未履行上述还款义务，申请执行人谷春丽于2014年10月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人周祥忠与申请执行人谷春丽已自愿达成执行和解，约定被执行人周祥忠只需一次性向申请执行人谷春丽支付人民币600000元，申请执行人谷春丽就自愿放弃对本案其余利息的执行请求，本案就此彻底了结。现谷春丽已于2015年1月26日按约收到了被执行人周祥忠一次性支付的人民币600000元，本案债务已经清偿，申请执行人谷春丽已于2015年1月26日主动向本院提出了终结执行（2014）盘法民联初字第195号民事判决书的书面申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民联初字第195号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  段培永二〇一五年二月十三日书记员  申开鹏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第888号罪犯田茂，女，1997年6月3日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山市人民法院于二0一三年十二月二日作出（2013）文少刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人田茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零十个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二0一四年四月二十二日以（2014）文中刑终字第31号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田茂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田茂在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田茂在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯田茂减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼代理审判员  张国明代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第236号罪犯罗锐，男，1996年4月30日出生，汉族，云南省绥江县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省绥江县人民法院于二0一三年一月九日作出（2012)绥刑初字第67号刑事判决，以被告人罗锐犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二。一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗锐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗锐在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二0一四届罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗锐在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗锐减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月30日起至2019年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民保字第61号申请人杨爱春，女，1975年4月11日生，白族，云南省大理市人，住安宁。被申请人吴圣利，男，1965年9月10日生，汉族，浙江省苍南县人，住昆明市。本院在审理原告杨爱春诉被告吴圣利民间借贷纠纷一案中，申请人杨爱春于2015年2月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴圣利所有的云Ａ×××**奥迪轿车一辆进行查封，并提供了相应担保。本院认为，申请人杨爱春的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人吴圣利所有的云Ａ×××**奥迪轿车一辆予以查封。查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。审判员  蔡家瑶二〇一五年二月十一日书记员  谭思祺
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬鄞执民字第639-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波邱隘支行（，住所地宁波市鄞州区。代表人朱国华，行长。被执行人郑东，职业不详，户籍所在地为象山县丹东，现住象山县。被执行人王芬，职业不详，户籍所在地为象山县，现住象山县。本院在执行（2014）甬鄞邱商初字第167号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波邱隘支行与被执行人郑东、王芬金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑东、王芬应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波邱隘支行执行款273796.64元。执行中查明，本院另案查封的被执行人郑东名下位于象山县爵溪街道东城路6号的房地产的第一抵押权人为中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，短期内难以处理完毕。此外，被执行人郑东、王芬无其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波邱隘支行亦无法提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬鄞执民字第639号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何正伟审 判 员 郑元利审 判 员 卢树立二〇一五年二月六日代书记员 蔡静燕
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第339号罪犯汪光亮，男，1988年10月11日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。麻栗坡县人民法院于2010年9月15日作出（2010）麻刑初字第55号刑事判决，以被告人汪光亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，刑期从2010年1月5日起至2018年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯汪光亮减刑三十一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪光亮在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2012、2013年共获减刑一年零六个月，2013年9月至2014年12月改造考核中获表扬三次。本院认为，罪犯汪光亮确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪光亮准予减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2142号罪犯田群贵，男,1974年5月29日出生，汉族，贵州省贵阳市人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年十二月二十二日作出（2008）昆刑三初字第735号刑事判决,以被告人田群贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人田群贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年二月二十五日以（2009）云高刑终字第254号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田群贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯田群贵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯田群贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯田群贵减去有期徒刑十个月(刑期自2008年7月20日起至2019年5月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第264号罪犯兰顺林，男，1984年4月4日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。富宁县人民法院于2013年8月6日作出（2013）富刑初字第64号刑事判决，以被告人兰顺林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，刑期从2012年11月3日起至2015年11月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯兰顺林减刑九个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰顺林在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年9月至2014年9月改造考核中获表扬二次，获2014年改造积极分子。本院认为，罪犯兰顺林确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰顺林准予减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂