河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初1283号 原告：弭金凤，女，1984年10月15日生，汉族，现住滦县。 原告：张丽娜，女，1991年3月11日生，汉族，住滦县。 二原告委托诉讼代理人：裴作林，中国老年法律工作者协会法律服务中心法律工作者。 被告：弭旺，男，1995年11月9日生，汉族，住滦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 原告张丽娜、弭金凤与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、弭旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弭金凤及二原告的委托诉讼代理人裴作林、被告弭旺到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张丽娜、弭金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告各项损失款70222.25元（其中--弭金凤：医疗费12709.99元、住院伙食补助费1400元、误工费20400元、护理费6742元、营养费2400元、鉴定费600元、酒检费400元、交通费450元、合计：45101.99元。其中----张丽娜：医疗费4642.26元、住院伙食补助费360元、误工费10000元、护理费6800元、交通费300元、营养费1200元、鉴定费1800元、复印费18元，合计：25120.26元，共计：70222.25元）柒万零贰佰贰拾贰元贰角伍分整；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由： 2017年1月15日，被告弭旺驾驶所属冀Ｂ6Ｅ7Ｂ0号小轿车沿雷王线由南向北行驶，行至滦县耀华家属院道口处，逆向行驶与由南向北正常行驶的弭金凤驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车乘载张丽娜相撞，造成两车受损，弭金凤及乘车人张丽娜受伤的交通事故。2017年1月25日，滦县交警大队作出交通事故认定书，认定：当事人弭旺承担事故的全部责任，当事人弭金凤及乘车人张丽娜无事故责任。原告弭金凤受伤后被送往滦县人民医院救治，住院35天。出院后，经唐山华北法医鉴定所鉴定：误工损失日为180天，护理期为60日、营养期为60日。原告张丽娜住院9天，出院后，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定：误工期为60日、护理期为60日、营养期为30日。经查证，被告弭旺所属肇事车辆，于2016年10月1日至2017年10月1日，在被告保险公司处投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险合同有效期内，依法保险公司应在保险限额内予以理赔，故将保险公司列为本案被告。事故发生后，原告曾多次与被告协商解决赔偿事宜，被告总是借口推诿，至今不予赔偿，原告为维护自己的合法权益，故将被告诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，首先，涉案车辆在我司投保交强险、商业险，在该车行驶证、驾驶证年检合法有效，没有保险条款约定的免赔、拒赔的情况下，对于原告主张的合理合法的损失我司在法律规定的限额内依法承担赔偿责任。原告还应提供本案车辆完整的保险单，否则我司不承担赔偿责任。其次，原告均为农村居民，各项赔偿项目应当按照农村居民标准计算。最后，原告诉请的赔偿项目和金额，不合理的不合理的部分请法院依法予以驳回。1、医疗费：应以正式票据为准，并结合相关费用清单、门诊及住院病例等予以认定，剔除与事故所致损无关的费用；按照保险合同约定，医疗费中的非医保用药不属于保险公司理赔范围；2、原告主张的误工费、护理费诉求过高，应提供相应的证据予以证明；3、住院伙食补助费、营养费，应按照每天40元计算，基数为原告实际住院天数；4、交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用来计算，交通费应当以正式票据为凭；5、根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 被告弭旺辩称，我没有别的意见，原告一切损失由保险公司赔偿。 原告弭金凤为证明自己的主张提出如下证据：1、事故认定书，证实事故发生的经过及责任承担。2、保单，证明事故车辆投保交强险、商业险。3、行驶证、驾驶证，证实肇事车辆及驾驶员的合法身份。4、诊断证明、出院证，证实伤情诊断及入院、出院时间。5、门诊病历本，证实初入院的伤情诊断情况。6、住院病例，证实住院治疗的全部情况。7、住院费用清单，证实住院费用的支付明细。8、法医鉴定书，证实伤者的伤情及误工、护理、营养期限。9、医疗费票据，证实支付医疗费12709.99元。10、鉴定费票据，证实支付鉴定费600元。11、复印费、酒检费，证实原告支出费用419元。12、交通费票据，证实支付交通费450元。13、更正证明，对原告工作单位的更正。14、误工证明、工资表，证实原告的误工时间及月薪3400元。15、营业执照，证实护理人为个体工商户及工资标准。16、结婚证，证实原告与护理人为夫妻关系。 原告张丽娜为证明自己的主张提出如下证据：1、事故认定书，证实事故发生的经过及责任承担。2、保单，证明事故车辆投保情况。3、行驶证、驾驶证，证实肇事车辆及驾驶员的合法身份。4、诊断证明、出院证，证实伤情诊断及住院、出院时间。5、门诊病历本，证实初入院的伤情诊断情况。6、住院病例，证实住院治疗的全部情况。7、住院费用清单，证实住院费用的支付明细及日用药情况。8、法医鉴定书，证实伤者的误工、护理、营养时间。9、医疗费票据，证实支付医疗费4642.26元。10、鉴定费票据，证实支付鉴定费1800元。11、复印费票据，证实支出复印病历费18元。12、交通费票据，证实支付交通费300元。13、误工及个税证明，证实原告月薪5000元及按月交纳个人所得税情况。14、误工证明、工资表，证实护理人的月薪3400元。 以上证据通过庭审质证被告弭旺提出如下质证意见：对以上证据没有意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未出庭亦未质证。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、弭旺未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，被告弭旺驾驶所属冀Ｂ6Ｅ7Ｂ0号小轿车沿雷王线由南向北行驶，行至滦县耀华家属院道口处，逆向行驶与由南向北正常行驶的弭金凤驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车乘载张丽娜相撞，造成两车受损，弭金凤及乘车人张丽娜受伤的交通事故。2017年1月25日，滦县交警大队作出交通事故认定书，认定：当事人弭旺承担事故的全部责任，当事人弭金凤及乘车人张丽娜无事故责任。原告弭金凤受伤后被送往滦县人民医院救治，住院35天，经诊断为：1、颅脑损伤，脑挫伤，2、头部外伤，左额部、左顶部血肿、头面部软组织损伤，3、左眼结膜下出血，4、右膝软组织损伤，5、颈部右肩外伤，6、左足皮划伤。出院后，经唐山华北法医鉴定所鉴定：误工损失日为180天，护理期为60日、营养期为60日。弭金凤受伤前在滦县亨盛物业服务有限公司工作，月工资为3400元。护理人为其丈夫屈建风，属于个体工商户，从事电脑及耗材、数码产品、小家电等零售业务。原告弭金凤各项损失为44858.49元，其中：1、医疗费12707.49元，2、伙食补助1400元（35天×40元），3、误工费20400元（6个月×3400元），4、护理费6651元（依据2017年道路交通事故赔偿批发零售业标准110.85元／天×60天），5、营养费2400元（60天×40元），6、鉴定费600元，7、酒检费400元，8、交通费300元（根据住院及鉴定情况交通费酌定300元为宜）。 原告张丽娜受伤后被送往滦县人民医院救治，住院9天，经诊断为：1、头部外伤，前额部头皮裂伤，2、左肩软组织损伤，3、左大腿颅脑损伤，脑挫伤，4、双膝外伤，左膝关节腔、髌上囊少量积液，左膝内侧半月板及外侧半月板前角Ⅰ或Ⅱ级信号，双膝软组织损伤皮擦伤，5、急性化脓性扁桃体炎。出院后，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定：误工期为60日、护理期为60日、营养期为30日。张丽娜受伤前在中国电信股份有限公司滦县分公司工作，受伤前三个月税后月平均工资为5128.56元。护理人为其丈夫张宝瑞，张丽娜受伤前张宝瑞在滦县宗喜现代农牧有限公司工作，月工资为3400元。原告张丽娜的各项损失为25277.38元，其中：1、医疗费4642.26元，2、伙食补助360元（9天×40元），3、误工费10257.12元（2个月×5128.56元），4、护理费6800元（3400元×2个月），5、营养费1200元（30天×40元），6、鉴定费1800元，7、复印费18元，8、交通费200元（根据住院及鉴定情况交通费酌定200元为宜）。 另查明，被告弭旺所属冀B6E7B0号小轿车，在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险期间自2016年10月1日起至2017年10月1日止，本次交通事故发生在保险合同有效期内。 本院认为，侵害公民身体、财产造成损害的，应当承担损害赔偿责任。被告弭旺驾驶所属冀Ｂ6Ｅ7Ｂ0号小轿车沿雷王线由南向北行驶，行至滦县耀华家属院道口处，逆向行驶与由南向北正常行驶的弭金凤驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车乘载张丽娜相撞，造成两车受损，弭金凤及乘车人张丽娜受伤的交通事故。2017年1月25日，滦县交警大队作出交通事故认定书，认定：当事人弭旺承担事故的全部责任，当事人弭金凤及乘车人张丽娜无事故责任。故被告弭旺对二原告的损伤承担民事赔偿责任。冀Ｂ6Ｅ7Ｂ0号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司分别投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔率等险种，保险期间为2016年10月1日至2017年10月1日。事故发生在保险期间。故二原告的合理损失依法应由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制险、第三者责任险额度内予以赔偿。原告弭金凤请求医疗费比实际多请求2.5元，对多出部分本院不予支持；护理费多请求91元，对多出部分本院不予支持；原告弭金凤请求交通费450元明显过高，结合本地交通费用标准和原告治疗及鉴定次数，支持300元为宜，对高出部分本院不予支持。原告弭金凤请求酒检费是为查清事故责任所支付的费用，应由被告保险公司负担。原告张丽娜误工费少请求257.49元，应按原告请求计算；原告张丽娜请求交通费300元明显过高，结合本地交通费用标准和原告治疗及鉴定次数，支持200元为宜，对高出部分本院不予支持；二原告的其他诉请，二原告提供的证据充分，本院予以支持。 综上所述，原告弭金凤各项损失为44858.49元，其中：1、医疗费12707.49元；2、伙食补助1400元；3、误工费20400元；4、护理费6651元；5、营养费2400元；6、鉴定费600元；7、酒检费400元；8、交通费300元。原告张丽娜各项损失为25020.26元，其中：1、医疗费4642.26元；2、伙食补助360元；3、误工费10000元；4、护理费6800元；5、营养费1200元；6、鉴定费1800元；7、复印费18元；8、交通费200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告弭金凤各项损失人民币44858.49元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张丽娜各项损失人民币25020.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，减半收取计251元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担251元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭建新 二〇一八年五月三十日 书记员  刘福广