wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)准刑初字第274号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人徐某某，男，1969年9月3日出生于内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗，汉族，小学文化，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月11日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年7月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月10日15时51分许，被告人徐某某酒后驾驶蒙AHV3**号白色丰田牌小型轿车由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗壕托线51km处时，被正在此处执勤的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人徐某某血液中酒精含量为105.4mg/100ml，为醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人徐某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、检查笔录、现场酒精测试单、血液酒精含量检验报告、证人孙某某证言、被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月11日起至2015年8月10日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  李谊珍二〇一五年七月二十二日书 记 员  高星月法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第1863号上诉人（原审原告）：上海淘大食品有限公司，住所地上海市。法定代表人：严启鸿，董事长。委托代理人：张萍，该公司财务经理。委托代理人：陈鲲，上海中夏旭波律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄小华，住所地广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：佘桂锋，住所地广州市荔湾区。原审第三人：广州八番行贸易有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：佘桂锋。上诉人上海淘大食品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗海法民二初字第110号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上海淘大食品有限公司上诉称：（一）本案正确的案由是买卖合同纠纷，而非“与公司有关的纠纷”。（二）原审法院对本案有管辖权。1.本案合同履行地在海珠区，原审法院对本案有管辖权。2.本案中，上诉人的诉讼请求为“判令两被告对（2013）穗海法民二初字第321号《民事判决书》确认的第三人对原告所负债务承担连带责任”，也就是说，本案事实是（2013）穗海法民二初字第321号案件的延续，即因发现了新的事实及证据，故原由第三人承担的债务，两被上诉人也应承担连带责任。鉴于（2013）穗海法民二初字第321号案件由原审法院审理完全正确，因此本案两被上诉人提出管辖权异议是不成立的。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案由广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为：上诉人基于与原审第三人之间的买卖合同纠纷已经由原审法院及本院一、二审裁决[一审案号为：（2013）穗海法民二初字第321号；二审案号为：（2013）穗中法民二终字第1443号]，起诉要求两被上诉人对已经生效判决所确定的债务承担连带责任，本案属于对公民提起的民事诉讼，依法应由两被上诉人的住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人娄小华的住所地位于广州市越秀区，被上诉人佘桂锋的住所地位于广州市荔湾区，原审法院对本案没有管辖权。原审法院根据两被上诉人异议申请的意见，裁定本案移送广州市越秀区人民法院审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款关于“同一诉讼的几个被上诉人住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  潘志刚审判员  谢国雄二〇一五年七月二十四日书记员  吴菲菲
鸡西市城子河区人民法院民 事 判 决 书(2015)城商初字第92号原告姜彩云，女，47岁。被告关德远，男，70岁。原告姜彩云与被告关德远买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员温春艳适用简易程序审理，于2015年7月17日公开开庭审理了本案，原告姜彩云、被告关德远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年2月9日、2015年3月13日分两次给原告出具购买饲料欠据二张合计12345元。原告多次索要，被告至今未还，故起诉要求被告给付欠款及利息2500元（按每月200元/12个月），并承担诉讼费用。被告辩称，欠饲料款12345元属实，同意给付货款，但是不同意给付利息。经审理查明，被告关德远在原告处购买饲料养猪，分别于2015年2月9日、2015年3月13日分两次给原告出具购买饲料欠据合计12345元。该欠款经原告多次索要，被告一直拖欠没有偿还。以上事实，有关德远出具的欠据二张，以及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，原告姜彩云与被告关德远的买卖合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告姜彩云作为出卖人按约定履行了自己的义务，被告关德远未按时支付货款，违反了合同的义务，应当支付全部货款。原告姜彩云要求被告给付利息2500元（按每月200元，12个月计算），其要求计算利息的时间多于欠据（时间）部分不予支持。利息按照中国人民银行整存整取定期半年存款利率2.55%计算，其中1万元从2015年2月9日计算；另2345元从2015年3月13日计算至判决给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告关德远于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告姜彩云货款12345元及利息（其中1万元从2015年2月9日计算；另2345元从2015年3月13日计算至判决给付之日止。按照中国人民银行整存整取定期半年存款利率2.55%计算）。案件受理费171元，减半收取85元（原告已预交），由被告负担。被告于本判决生效后五日内一并给付原告。如果被告未在本院指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  温春艳二〇一五年七月二十七日书记员  吕晓晨
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民三(民)调确字第6号申请人徐静敏，女，1954年2月10日生，汉族，住本市。申请人上海市第一妇婴保健院，住所地本市。法定代表人段涛。委托代理人唐修威。本院于2015年7月2日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害赔偿纠纷，于2015年7月1日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：1、医方当事人上海市第一妇婴保健院在本调解协议书签订之日起十五个工作日内一次性补偿患方当事人徐静敏人民币3,000元整(大写：叁仟元整)；2、医、患双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐静敏与上海市第一妇婴保健院于2015年7月1日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  ＸＸ原二〇一五年七月十六日书记员  陈蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪法民保字第00053号申请人王林，男，1986年7月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。委托代理人王晋，重庆天亿律师事务所律师。被申请人陈强，男，1984年6月9日出生，汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。被申请人米艳，女，1986年12月10日出生汉族，城镇居民，住重庆市涪陵区。申请人王林与被申请人陈强、米艳民间借贷纠纷，申请人王林于2015年7月8日向本院提出申请，请求查封被申请人陈强、米艳位于重庆市涪陵区XX苑X幢XX的房屋1套，申请人王林已向本院提供担保人桂晓林位于重庆市涪陵区XX道XX号（原XX办事处XX居委X组）X幢XX号的房屋1套作为申请诉前财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人王林提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈强、米艳位于重庆市涪陵区XX苑X幢XX的房屋1套；二、查封担保人桂晓林位于重庆市涪陵区XX道XX号（原XX办事处XX居委X组）X幢XX号的房屋1套。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  代文芳二〇一五年七月八日书 记 员  吴柯慧
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗公民初字第0383号原告沈某。委托代理人陈宏俊，江苏大扬律师事务所律师。被告朱某。原告沈某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈某诉称：原、被告于××××年结婚，婚后生两女一子。婚后初期双方感情尚可，后因双方发生矛盾，原告被逼无奈于1993年离家出走。现双方夫妻感情已经完全破裂，故请求判令原、被告离婚。被告朱某未答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告于××××年结婚，未办理结婚登记。1978年生一女朱红艳，1981年生一女朱红霞，1985年生一子朱传辉。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的邗江区方巷镇工农村村民委员会证明在卷证实，本院予以确认。本院认为：综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，原告所提供的证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原、被告已经共同生活近四十年，育有两女一子，有一定的感情基础，望双方妥善处理好家庭生活中的矛盾，增进夫妻感情。被告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告沈某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审判员  ＸＸ二〇一五年七月十六日书记员  戴蓉
河北省保定市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第1447-2号原告华夏银行股份有限公司保定分行，住所地保定市七一西路372号。组织机构代码55331331-4。负责人贾凯力，系该行行长。委托代理人高非，河北颜湘辉律师事务所律师。委托代理人赵柳溪，男，1986年9月15日出生，汉族，华夏银行股份有限公司保定分行职工，现住保定市瑞安路北城枫景小区。被告唐县龙山建材销售有限公司，住所地唐县齐家佐乡葛庄村。组织机构代码58096861-5。法定代表人刘铁广，该公司经理。被告河北添富畜牧有限公司，住所地唐县宋家和村。组织机构代码68573186-8。法定代表人孙建叶，该公司负责人。被告唐县两山畜牧有限公司，住所地唐县山南庄村。组织机构代码67415755-7。法定代表人赵子鹏，该公司总经理。被告赵子鹏。被告李美。被告赵惠山。被告赵会卿。被告孙建叶。被告孙会平。被告孙建稳。被告孙焕肖。被告刘铁广。被告王亚琼。被告王俊杰。被告张爱焕。被告赵子雷。被告石永贤。上述被告委托代理人康世尊，河北柱成律师事务所律师。本院于2015年6月17日作出(2015)新民初字第1447-1号财产保全的裁定。现因原、被告已达成调解协议，原告提出解除保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告唐县龙山建材销售有限公司、被告河北添富畜牧有限公司、被告唐县两山畜牧有限公司、被告赵子鹏、被告李美、被告赵惠山、被告赵会卿、被告孙建叶、被告孙会平、被告孙建稳、被告孙焕肖、被告刘铁广、被告王亚琼、被告王俊杰、被告张爱焕、被告赵子雷、被告石永贤银行存款1000万元的冻结或解除对其同等价值财产的查封。审 判 长  孙宝哲审 判 员  宋爱云人民陪审员  宋琳琳二〇一五年七月十三日书 记 员  赵 园
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2015)灌商初字第00274号原告杜守万，居民。原告徐继兰，居民。委托代理人杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告温大牛，居民。本院于2015年2月27日立案受理原告杜守万、徐继兰与被告温大牛民间借贷纠纷一案后，依法由代理审判员程玲玲审理，后因案情复杂依法组成合议庭于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜守胜到庭参加诉讼，被告温大牛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜守万、徐继兰诉称：两原告儿子杜庆祝与被告孙建东是朋友关系，2010年6月17日被告向原告儿子杜庆祝借现金13000元，2011年8月14日两原告儿子杜庆祝死亡，后两原告向被告主张权利，被告于2012年1月20日出具欠条，并承诺于2013年3月1日前还清，约定期限已过，经两原告多次催要，但至今未还。现请求法院判令被告偿还借款13000元并支付立案后利息；被告承担本案诉讼费用。被告温大牛未作答辩。经审理查明：两原告儿子杜庆祝与被告孙建东是朋友，2010年6月17日被告向原告儿子杜庆祝借现金13000元，2011年8月14日两原告儿子杜庆祝死亡，后两原告向被告主张权利，被告���2012年1月20日出具欠条，约定于2013年3月1日前还清，两原告为杜庆祝第一顺序继承人，后经两原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告庭审部分陈述及原告举证的欠条、杜庆祝死亡证明书、常住人口登记卡等证据证实，上述证据，本院予以确认。本院认为，杜庆祝与被告温大牛之间的借款行为系双方当事人之间的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。杜庆祝于2011年8月14日死亡，两原告作为杜庆祝法定的第一顺序继承人在杜庆祝死亡后，有权向被告温大牛主张权利，在约定还款期限届满后，两原告有权要求被告返还借款13000元并支付起诉后的利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：���告温大牛于本判决生效后十日内偿还原告杜守万、徐继兰借款人民币13000元及利息（利息以本金13000元从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费125元、公告600元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  吉志军代理陪审员  程玲玲人民陪审员  姜有逊二〇一五年七月十三日书 记 员  李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母��继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2015)广汉民初字第686号原告四川广汉金鑫硬质材料有限公司，住所地广汉市广东路西段6号。法定代表人王薇玲，总经理。委托代理人李廷军，四川雒鹏律师事务所律师。被告江西兴林机器制造有限公司，住所地江西省新余市北湖西路。法定代表人林小青，董事长。原告四川广汉金鑫硬质材料有限公司（以下简称金鑫公司）诉被告江西兴林机器制造有限公司（以下简称兴林公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈贤君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川广汉金鑫硬质材料有限公司的委托代理人李廷军到庭参加诉讼，被告江西兴林机器制造有限公司经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告四川广汉金鑫硬质材料有限公司诉称，原告与被告系长期合作伙伴，双方通过电话传真的形式签定了书面购销合同，合同约定原告向被告提供合金刀片，被告应在货到5个工作日内付清全部货款。经双方对账，确认截止到2014年8月31日，被告尚欠原告货款251149.56元，原告多次向被告催收货款，被告拒不支付，遂诉至法院，请求判令：一、被告兴林公司支付251149.56元货款，并支付逾期付款违约金10000元（从最后一次供货日期2014年6月20日后延五个工作日，即2014年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算），合计261149.56元；二、本案诉讼费由被告承担。被告江西兴林机器制造有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，金鑫公司与兴林公司两次签定《工矿产品购销合同》，约定原告向被告兴林公司提供合金刀片产品。《工矿产品购销合同》载明了产品名称、数量、单价、货物总金额；结算方式及期限：货到五个工作日内付清全部货款；合作期限分别为：2014年3月12日至2014年6月30日、2014年5月9日至2014年8月30日；违约责任按《合同法》办理等内容。同时另查明，经双方对账确认，截止到2014年8月31日，被告尚欠原告251149.56元货款。以上事实有四川广汉金鑫硬质材料有限公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，江西兴林机器制造有限公司营业执照、组织机构代码证，结算单，货运单等书证，以及原告的陈述在卷佐证，本院经质证予以确认。本院认为，本案系货物买卖合同纠纷。金鑫公司与兴林公司货物买卖合同关系合法成立并生效，具有法律效力，双方皆应按约行使权利，履行义务。在庭审中，原告出示的双方公司之间的《对帐单》加盖有兴林公司的财务专用章，《对帐单》记载的内容显示双方确认了截止到2014年8月31日，被告兴林公司尚欠原告金鑫公司251149.56元货款，本院予以认定。关于逾期付款违约金的问题。原告出示的两份《工矿产品购销合同》虽然记载了“货到五个工作日内付清全部货款”，但原告金鑫公司提供的《对帐单》显示截止到2014年8月31日，被告兴林公司尚欠原告金鑫公司251149.56元货款，对账时间明显晚于双方确认的最后一次交易时间，可见双方并未在2014年8月31日前对被告兴林公司所欠货款进行确认，《对帐单》也未确定2014年8月31日前被告兴林公司所欠货款的支付时间。原告金鑫公司也无其他证据证实在向本院起诉前向被告主张过货款的事实。因此，本院对原告金鑫公司主张从原告最后一次供货日期2014年6月20日后延五个工作日，即从2014年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算违约金的诉讼请求，本院不予支持。本案中双方没有约定逾期付款违约金的具体计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西兴林机器制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告四川广汉金鑫硬质材料有限公司货款251149.56元；二、被告江西兴林机器制造有限公司于本判决生效后十日内向四川广汉金鑫硬质材料有限公司支付逾期付款利息，利息的计算方法为：以本金251149.56元为基数，从2015年2月4日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2608.5元（原告四川广汉金鑫硬质材料有限公司已预缴），由被告江西兴林机器制造有限公司承担，此款于执行中一并支付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  陈贤君二〇一五年七月九日书记员  郑 悦
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第04374号原告沈某，男，1971年2月2日出生，汉族，重庆市涪陵区科协干部，住重庆市涪陵区。委托代理人陈浩，重庆佳士律师事务所律师。被告杨某某，女，1972年3月16日出生，汉族，中国银行职工，住重庆市涪陵区。委托代理人杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。原告沈某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告沈某于2015年7月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员鲜林独任审判，适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人陈浩、被告杨某某及其委托代理人杜孝友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称，我与被告于1996年经人介绍相识后，很快就结婚。2007年生育一子沈某某。由于婚前缺乏了解，致双方感情不和，经常吵架。由于被告极度不信任原告，现双方已分居生活，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情完全破裂，请求人民法院判决我与被告离婚。被告杨某某辩称，夫妻感情尚好，并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年12月经人介绍相识恋爱，1996年1月8日双方自愿在重庆市涪陵区民政局登记结婚。2007年3月15日生育一子沈某某。婚后，原、被告夫妻关系一般，偶尔为家庭生活琐事发生吵架，原告沈某遂于2015年7月6日起诉来院。本院所确认的上述事实，有原、被告的法庭陈述笔录，原告提交的重庆市涪陵区民政局证明、证人沈某甲、徐某某、陈某的证言等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的婚姻自由权受国家法律保护，是否准许离婚，应以双方当事人的夫妻感情是否确已破裂为界限，认定夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合确认。本案中，原、被告系自主自愿婚姻，婚后夫妻关系一般。只要原、被告在今后的生活中相互沟通，相互理解，相互尊重，双方仍有和好夫妻关系可能，故原告的离婚请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告沈某与被告杨某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  鲜林二〇一五年七月二十七日书记员  张彦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法少民初字第00290号原告封某某，女，1986年2月28日出生，汉族。被告高某，男，1986年4月20日出生，汉族。原告封某某与被告高某离婚纠纷一案，原告封某某于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封某某撤回起诉。本案诉讼费120元由原告封某某承担。审判员  马燕二〇一五年七月二十四日书记员  何茜
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2015)横民初字第00684号原告白某某委托代理人宋某某。代理权限为特别代理。被告曹某某委托代理人李某某，系被告之妻。代理权限为一般代理。被告���某被告黄某原告白某某与被告曹某某、黄某、胡某民间借贷纠纷一案，原告白某某于2015年3月23日向本院提起诉讼，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由本院审判长拓福成,与审判员雷祥涛、人民陪审员余世林组成合议庭，由书记员刘长清担任法庭记录于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋某某到庭参加了诉讼。被告曹某某、黄某经传票传唤未到庭应诉，被告胡某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告白某某诉称:2012年4月1日，被告曹某某因生意周转需要向原告白某某借款人民币300万元，约定月利率20‰，于2014年9月29日到期，由被告黄某、胡某担保。被告将利息清偿至2013年7月31日。此款到期后经原告多次催要未果，故只得提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款人民币300万元及所欠从2013年8月1日起至清偿完毕之日止的利息���2、诉讼费用由被告负担。原告白某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、借据一支，证明2012年4月1日，被告曹某某向原告白某某贷款人民币300万元，月利率20‰，贷款期限从2012年4月1日起至2014年9月29日，担保人为被告胡某、黄某；2、转账汇款凭条一支，证明2012年4月1日原告白某某向被告曹某某汇款300万元；3、陕西信合富秦卡一张，卡号为6225061011000667766，该卡持有人为被告曹某某。被告曹某某、黄某、胡某未到庭应诉，亦未答辩和向法庭提交证据。本院对原告所举证据作如下分析认定：原告所举证据来源合法，内容客观，且相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2012年4月1日，被告曹某某因生意周转为由向原告白某某借款人民币300万元，约定月利率20‰，于2014年9月29日到期，由被告黄某、胡某���保。被告曹某某将利息清偿至2013年7月31日。该笔贷款到期后经原告多次向被告催要未果，故涉诉到本院，诉请前列之诉求。本院认为，原、被告之间形成的债权债务关系明确，是双方当事人真实意思表示，该借款合同成立并已生效，被告曹某某理应遵守诚实信用原则，按约定履行偿还借款的义务，故原告白某某请求被告曹某某偿还借款，本院应予支持。被告黄某、胡某在借据上约定为担保人，视为约定不明，依法应承担连带保证责任。但原被告约定的利息违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定即民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故本院对该笔贷款的利率予以调整。诉请被告自愿给付原告高于银行同期同类贷款四倍的利息，不损害国家��集体和他人权益本院不予干预。被告曹某某、黄某、胡某经合法传唤拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告曹某某于本判决生效后十日内偿还原告白某某借款人民币300万元及其利息。月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，利息从2013年8月1日起计至履行完毕之日止；二、被告黄某、胡某对上述借款承担连带清偿责任。如果被告曹某某、黄某、胡某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费30800元，公告费560元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  拓福成审 判 员  雷祥涛人民陪审员  余世林二〇一五年七月三十日书 记 员  刘长清
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民二初字第00284号原告:鄢双潮，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人：陈俊屹，宁国市南极乡法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司���吉支公司，住所地浙江省安吉县。负责人：叶枫，总经理。委托代理人：俞凯敏，公司员工。原告鄢双潮与被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人保安吉支公司）保险纠纷一案,本院于2015年4月23日受理后,依法由审判员侯小强独任审判,于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告鄢双潮及委托代理人陈俊屹、被告人保安吉支公司的委托代理人俞凯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄢双潮诉称：2014年9月27日01时，案外人李嘉驾驶皖P×××××号小型轿车，因操作不当，车辆自翻坠入河中，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队港口中队认定，李嘉负事故全部责任。事故发生后，经评估皖P×××××号小型轿车车损为98000元。皖P×××××号小型轿车在人保安吉支公司购买了机动车损失保险。现鄢双潮诉至��院，请求判令人保安吉支公司赔付各项经济损失共计103540元并承担本案诉讼费用。人保安吉支公司辩称:鄢双潮诉请金额过高，缺乏依据，且评估费不属于赔偿范围；其不承担诉讼费。经审理查明：2014年8月6日，鄢双潮为其所有的皖P×××××号小型轿车（车架号LTVBJ222360025113）在人保安吉支公司投保了保险金额199260元的车辆损失险（不计免赔率）、保险金额1000000元的第三者责任保险，人保安吉支公司向鄢双潮出具了机动车保险单。该保险单中写明：保险期限自2014年8月7日起至2015年8月6日止。保险条款约定，投保时被保险车辆的实际价值按新车购置价减去折旧金额后的价格确定，折旧金额=投保时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率，9座以下客车月折旧率为0.6%；发生全部损失时，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，以保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。2014年9月27日01时30分，案外人李嘉驾驶车牌号为皖P×××××号小型轿车，沿宁国市青龙储家滩内道路由储家滩往宁国方向行驶至宁国市青龙乡储家滩大桥路段，因操作不当，车辆自翻坠入旁边河中，造成李嘉及车辆乘坐人胡佩受伤及车辆受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队港口中队认定，李嘉负事故全部责任。皖P×××××号小型轿车经宣城市佳诚价格评估有限公司评估，车辆估损总值98000元，并支付4040元评估费。2015年4月23日，鄢双潮诉至本院，请求判如所请。另查明：皖P×××××号小型轿车初次登记日期为2006年4月21日，新车购置价199260元。事故发生后，鄢双潮支付施救费1500元。上述事实，有鄢双潮提交的保险单、保险条款、道路交通事故认定书、行驶证、价格鉴定结论书、评估费发票、施救费发票��人保安吉支公司提交的投保单及本院庭审笔录等证据证实。本院认为:鄢双潮与人保安吉支公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。对于被保险车辆的损失，因车辆坠入水中，且无维修必要，故推定为全部损失，根据双方约定，根据皖P×××××号小型轿车的新车购置价，结合该车的使用年限，该车的实际价值为78508元[投保时的新车购置价199260元×(1-被保险机动车已使用月数101个月×0.6%月折旧率）]，对于残值归人保安吉支公司所有；对于拖车费，系为防止或者减少被保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，应由人保安吉支公司理赔；对于评估费，系违反双方合同约定产生的费用，本院不予支持。故人保安吉支公司应赔偿鄢双潮保险金80008元。综上，根��《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告鄢双潮保险金80008元；二、驳回原告鄢双潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2371元，减半收取1185.5元，由原告鄢双潮负担585.5元,中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  侯小强二〇一五年七月七日书记员  魏少敏附：相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2015)新窑商初字第00174号原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉，该行董事长。委托代理人桑宝龙，该行王楼支行职员。被告梁缦。被告闫怀冬。被告梁绪风。被告梁潇枫。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告梁缦、闫怀冬、梁绪风、梁潇枫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡欣广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托代理人桑宝龙到庭参加诉讼，被告梁缦、闫怀冬、梁绪风、梁潇枫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对王海洋的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：2010年10月21日，被告梁缦在原告所属王楼支行贷款40000元，用于养鱼，于2011年10月10日到期，并签订了最高额个人保证担保借款合同，由被告梁绪风、梁潇枫等承担连带责任担保。借款后，被告方偿还借款本金19403.96元及部分利息。其余款项，借款人及担保人至今未付。为此，原告起诉要求被告方连带偿还原告借款本金20596.04元及利息20759.35元（利息算至2015年1月20日，以后利息按合同约定利率继续计算），并承担本案诉讼费用。被告梁缦、闫怀冬、梁绪风、梁潇枫未予答辩。经审理查明：2010年10月21日，被告梁缦作为借款人，被告梁绪风、梁潇枫及王海洋作为保证人与原告所属的王楼支行签订了《最高额个人保证担保借款合同》一份，约定保证人自2010年10月21日起至2012年10月10日止，自愿为借款人在原告处最高贷款本金余额不超过40000元的借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期日起二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。在该合同的借款人栏中，有被告梁缦、闫怀冬的签名捺印。2010年10月21日，被告梁缦在原告处借款40000元，向原告出具借款借据一张，约定该款于2011年10月10日到期，月利率为10.2‰，如逾期还款，则在原利率基础上上浮50%。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。借款后，借款人及担保人未足额偿还借款本息，因而引发诉讼。2013年8月29日，原告因被告方未按约定偿还借款本息，在《江苏法制报》刊登金融债权催收公告，要求被告方偿还借款本金及利息。另查明，江苏新沂农村合作银行已更名为江苏新沂农村商业银行股份有限公司，其债权和债务现已由江苏新沂农村商业银行股份有限公司即本案原告享有和承担。以上事实，有原告提供的借款借据、《最高额个人保证担保借款合同》、被告方身份证复印件、《江苏法制报》上的金融债权催收公告复印件及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告梁缦向原告所属的王楼支行借款的事实有其与王楼支行签订的《最高额个人保证担保借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告梁缦未按约定承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任。因此，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司现要求被告梁缦偿还所欠借款本金20596.04元，并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告闫怀冬与被告梁缦系夫妻关系，并自愿在《最高额个人保证担保借款合同》上借款人处签名捺印，应承担共同还款责任。原告要求被告闫怀冬承担本案还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告梁绪风、梁潇枫自愿作为保证人在借款合同上签字担保，应按合同约定承担连带责任保证。原告现要求被告梁绪风、梁潇枫承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。上述被告在承担保证责任后有权向被告梁缦、闫怀冬追偿。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第九条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁缦、闫怀冬于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金20596.04元及利息（计算至2015年1月20日为20759.35元，以后利息合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告梁绪风、梁潇枫对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由四被告负担(原告已预交，四被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡欣广二〇一五年七月六日书记员  尚 璇
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第01311号原告秦菊洪。被告陈新明。本院在审理原告秦菊洪与被告陈新明民间借贷纠纷一案中，原告秦菊洪于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦菊洪撤回起诉。案件受理费人民币2260元，由原告负担。审判员  陈青艳二〇一五年七月二十一日书记员  郭春霞
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书(2014)莲执字第156-2号申请执行人莲花县再就业小额贷款信用担保中心，住所：莲花县金城大道。法定代表人朱松瑰，该中心主任。被执行人刘斌，男，住江西省莲花县琴亭镇步行街.本院依据已经发生法律效力的（2014）赣萍莲证执字第08号执行证书，于2014年10月13日向被执行人刘斌发出执行通知书，责令被执行人刘斌自觉履行义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘斌在中国农业银行股份有限公司琴亭分理处有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘斌在中国农业银行股份有限公司琴亭分理处账号的工资账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖秒生审判员  刘燕婷审判员  颜银宝二〇一五年七月十三日书记员  黄 亮
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2015)户行非诉审字第00208号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人刘向荣，男，1961年12月5日出生，汉族，农民。申请人户县国土资源局以被申请人刘向荣未履行户土监字〔2015〕第11号土地行政处罚决定书，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人未经批准非法占地，申请人对被申请人所作出的土地行政处罚决定书已发生法律效力。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行户县国土资源局户土监字〔2015〕第11号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。审查执行费50元，由被申请人负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一五年七月二十四日四省3地建看护房及硬化地面等得用地手续的情况下，擅自占用草堂书记员刘冰花
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕中法执二恢字第15号之二申请执行人汕头市金源资产经营有限公司。法定代表人詹东。委托代理人钟楚强，该司职员。被执行人汕头市升艺建筑总公司。法定代表人蒋钦泉，经理。被执行人汕头市升艺房地产公司。法定代表人陈斯凌，经理。本院在执行汕头市商业银行金海支行与汕头市升艺建筑总公司（下称升艺建筑公司）、汕头市升艺房地产公司（下称升艺房地产公司）借款纠纷一案中［原案号（2002）汕中法执重字第19号恢字1号］，原第三人汕头市金源资产经营有限公司（下称金源公司）向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了相关证据材料。本院依法作出（2014）汕中法执二恢字第5号之一执行裁定书，裁定变更原第三人汕头市金源资产经营有限公司为本案申请执行人。在执行过程中，申请执行人请求拍卖被执行人升艺建筑公司所有的位于汕头市金平区的房地产。本院依法作出（2014）汕中法执二恢字第5号之二执行裁定书，裁定拍卖上述房地产。由于上述房地产短期内难以处置，本院作出（2014）汕中法执二恢字第5号之三执行裁定书，裁定本案终结本次执行。2015年1月6日，广东博晟拍卖行有限公司对上述房地产公开拍卖，以人民币3275715元由买受人洪某炎竞买成交。申请执行人申请本案恢复执行，本院作出（2015）汕中法执二恢字第15号之一执行裁定书，裁定上述房地产归买受人洪某炎所有，并解除对上述房地产的查封。本院认为，目前被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）汕中法执二恢字第15号案终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈楚贞审判员  钟 维审判员  刘燕敏二〇一五年七月二日书记员  陈丽华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第1390号上诉人:（原审被告）：广东利海集团有限公司，住所地：广东省广州市海珠区。法定代表人：谢海榆，董事长。委托代理人：余世冰，该公司职员，住所地：广东省广州市海珠区。被上诉人:（原审原告）：李峰，住所地：广东省广州市天河区。被上诉人:（原审原告）：钟慧宁，住所地：广东省广州市天河区。共同委托代理人：卢泓、张越华，均为广东广顺律师事务所律师。上诉人广东利海集团有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2015)穗海法民三初字第536-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：办理房地产权证的行为发生在广州市国土资源和房屋管理局，位于广州市越秀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖”，故本案应由合同履行地人民法院管辖。要求撤销原审裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案是被上诉人以本案第一审被告逾期办理房地产权证为由，向法院起诉要求本案第一审被告赔偿被上诉人因逾期办理房地产权证的违约金342024元，属于因不动产纠纷提起的诉讼,依法由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于原审法院辖区，原审法院依法对本案有专属管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  肖逸思审判员  谢国雄二〇一五年七月三十一日书记员  杨 华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2015］沈和民四初字第00424号原告：燕奎金，男，汉族。被告：沈阳绿盟园林设计有限公司。法定代表人：陈瑜。本院在审理原告燕奎金诉被告沈阳绿盟园林设计有限公司劳务合同一案中，原告于2015年7月28日申请撤诉。本院认为，原告燕奎金的撤诉申请符合法律规定。本院予以准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告燕奎金撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告燕奎金承担。审 判 长  王晓东审 判 员  鄂 淼人民陪审员  白崇海二〇一五年七月二十八日书 记 员  徐 瑶
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)康民初字第1587号原告：赵东华，男，汉族，1971年2月12日出生，农民，住址康平县。被告：于淑兰，女，50岁，农民，住址康平县。原告赵东华诉被告于淑兰农机作业合同纠纷一案，原告赵东华于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵东华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵东华撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵东华负担。审判员  赵建军二０一五年七月二十四日书记员  孙明健
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2015)邛崃刑初字第263号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人赵某某，男，1963年4月8日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，居民，住四川省邛崃市。2014年6月30日因涉嫌犯诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月11日经邛崃市公安局决定被取保候审，同年12月25日经邛崃市公安局变更强制措施为刑事拘留。2015年1月28日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]177号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2015年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年至2014年期间，被告人赵某某得知以农民身份购买农机可以享受相应国家补贴，便联系孟某某、肖某、曾某三人，在许诺给予每人好处费人民币3000元后，利用前述三人身份证、户口簿等身份信息，采取冒用孟某某、肖某、曾某名义的方式，以三人的名义分别购买享受国家农业机械购置补贴的轮式拖拉机各1台，共计3台（LX804型，每台补贴为50000元），并在购得轮式拖拉机3台后将其转手倒卖获利，共计骗取国家农业机械购置补贴款150000元。2014年6月30日，邛崃市公安局民警在邛崃市临邛镇顺江村X组被告人赵某某家中将其抓获归案；2014年7月11日，被告人赵某某向邛崃市公安局退缴了违法所得40000元；2015年3月23日，被告人赵某某的亲属赵良代其向邛崃市公安局退缴了违法所得10000元；2015年7月6日，被告人赵某某的亲属代其向本院退缴了违法所得100000元。前述被告人赵某某退缴的违法所得中，退缴在邛崃市公安局的50000元已随案移送本院（缴款票据）。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某某的常住人口详细信息，接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过说明、邛崃市顺江农机专业合作社《介绍信》、《经销企事业供货表》、《农机购置补贴指标确认通知书》、《邛崃市2013年农业机械购置补贴申请表》、银行卡、成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行《储蓄明细账查询结果》、邛崃市公安局扣押决定书及扣押清单、缴款书（收据）、被告人赵某某的供述，证人孟某某、肖某、曾某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取国家农业机械购置补贴款150000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人赵某某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持；对被告人赵某某退缴的违法所得，依法应当返还被害人。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵某某案发后主动退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚；被告人赵某某在审理过程中明确表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人赵某某退缴的违法所得150000元，予以返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟兴旺人民陪审员  吴 建人民陪审员  彭碧文二〇一五年七月七日书 记 员  郭 霄附相关法律、司法解释规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3875号罪犯唐晓平，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2013年4月2日作出(2013)甬奉刑初字第343号刑事判决，以被告人唐晓平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐晓平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐晓平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐晓平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐晓平准予减刑一年（刑期自2012年10月28日起至2019年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一五年七月二十一日代书记员  徐艳锦
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺白商初字第369号原告倪莉萍。被告沈兆云。被告芦艳茹。原告倪莉萍为与被告沈兆云、芦艳茹民间借贷纠纷一案，于2015年6月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈剑锋独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告倪莉萍、被告芦艳茹到庭参加诉讼，被告沈兆云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告倪莉萍起诉称，二被告系夫妻。2014年3月10日，被告沈兆云以银行还贷为由向原告借款人民币20万元整，被告沈兆云并出具借条一份，借条载明：“今向倪莉萍借人民币贰拾万元正（200000.00），用于银行还贷，借期壹个月，月息按贰分计算”。同日，原告以现金方式将借款交付给被告。该借款到期后，经原告多次催讨，被告至今仍不归还。为此，原告诉请：请求判令二被告共同归还借款20万元，并支付从借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的借款利息。本案诉讼费由二被告承担。为此，原告倪莉萍提交下列证据：借条1份，证明被告沈兆云向原告借款的事实。被告沈兆云未应诉答辩，亦未向法庭提交证据。被告芦艳茹答辩称，这笔钱借来我不知道的，沈兆云钱借来不是还贷的，是拿去赌博的。被告芦艳茹未向法庭提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据，被告沈兆云未提出反驳证据，被告芦艳茹质证称，借条上方的内容不是沈兆云本人写的，签名应该是其本人签的。本院对其证明力予以认定。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中当事人的陈述，对本案的事实认定如下：2014年3月10日，被告沈兆云以银行还贷为由向原告倪莉萍借款20万元，并出具借条一张，借条载明：“今向倪莉萍借人民币贰拾万元正（200000.00），用于银行还贷，借期壹个月，月息按贰分计算”。该借款到期后经原告催讨，被告至今分文未还。另查明，被告沈兆云、芦艳茹系夫妻，二人于1995年10月1日结婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告沈兆云向原告倪莉萍借款20万元，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。被告沈兆云理应承担返还借款并支付利息的民事责任。双方约定的“月息按贰分计算”按民间借贷习惯应为月利率2%。该约定已违反国家有关限制借款利率的规定，本院酌定按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息。该债务系发生在二被告夫妻关系存续期间，而二被告未举证证明该债务系被告沈兆云个人之债务，故本院推定系夫妻共同债务。即便二被告对债务承担进行了约定，亦不得对抗不知情的第三人，仍应由双方先共同清偿。现原告要求二被告共同承担还款责任，本院依法予以支持。原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。被告沈兆云拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二零百六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈兆云、芦艳茹应于本判决生效之日起十日内归还原告倪莉萍借款20万元，并支付从2014年3月10日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元（已减半收取，原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈剑锋二〇一五年七月十七日代书记员 黄朗锋
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧民初字第1869号原告章晓青,男,1973年11月17日出生，汉族。委托代理人刘立胜，江苏万禾律师事务所律师。被告裴全海，男，1979年2月14日生，汉族。被告童华娟，女，1976年11月6日生，汉族。本院于2015年5月21日立案受理了原告章晓青与被告裴全海、童华娟民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨先木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章晓青及其委托代理人刘立胜、被告裴全海到庭参加诉讼，被告童华娟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章晓青诉称，被告裴全海欠原告9万元借款未归还，二被告系夫妻，故要求二被告归还此款并承担逾期利息。被告裴全海辩称：案外人赵上松是原告的老表，曾与被告裴全海合伙做生意。开始合伙时，赵上松曾向原告借款用于出资。此后，原告多次向赵上松催要上述款，双方发生争吵。经原、被告及赵上松三方同意，被告裴全海向原告出具了借条，由被告裴全海归还原告借款。当时，还口头约定，赵上松从被告裴全海处撤回出资时，被告裴全海将9万元扣下归还原告。此后，赵上松从被告裴全海处撤伙，经结算，发现赵上松已超额领款，被告裴全海处已无款可扣留。2014年5、6月份左右，原告到被告裴全海处催要上述款，被告父亲代为归还2万元。据上，上述款应由赵上松归还，不同意原告的请求。被告童华娟未答辩。经审理查明：2008年4月15日，被告裴全海向原告出具借条，注明借款9万元，未约定借期。关于该款的出借经过，原告称以上款项是直接借给被告裴全海；被告裴全海意见如上（见答辩意见）。另查明，二被告于2006年12月6日结婚。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间。以上事实，由借条、婚姻登记表、双方陈述等证实。本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，即使上述借款原来由赵上松向原告所借，但三方已同意此款由被告裴全海归还原告，故上述债务已转让给被告裴全海，被告裴全海为债务人。被告裴全海称各方曾口头约定，该款由被告裴全海在赵上松撤资时予以扣留，被告裴全海该主张并无证据证明，本院不予采纳。被告裴全海父亲代为归还的2万元应从借款中扣减。故被告裴全海应归还原告7万元，并自起诉日起支付逾期利息。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，系二被告共同债务，应由二被告共同归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告裴全海、童华娟应归还原告章晓青7万元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由原告承担450元，由二被告承担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。南京市中级法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨先木二〇一五年七月一日见习书记员  朱 虹
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2015)石民初字第949号原告王增新，男，1970年8月12日出生。被告北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层（注册号：110107013854601）。法定代表人李小丽，总经理。原告王增新与被告北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员沈霞担任审判长，人民陪审员王淑芝、赵桂荣参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王增新的委托代理人柳玉兰到庭参加了诉讼。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告王增新起诉称：原告于2013年5月3日在被告处办一张贵宾卡（NO：××），共向被告交纳5000元，被告赠送5000元。现在卡内余额6578元。后来，被告在未通知原告情况下停业，故诉至法院。诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的服务合同；2、判令被告退还卡内余额3286元；3、本案的诉讼费用由被告负担。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。经审理查明：金海韵公司为经营范围包含游泳馆、洗浴、体育运动项目经营等项目的有限责任公司。王增新办理一张金海韵贵宾卡，卡号为×××。另查：2014年1月，有部分持卡人将金海韵公司诉至本院，在该案于2014年4月16日的庭审过程中，金海韵公司自认该公司已于2014年2月停业。庭审中原告陈述其与金海韵公司的服务合同的目的已经无法实现，故在主张双方服务合同解除的前提下，请求金海韵公司退还原告会员卡内剩余金额。再查：本院依职权调查，北京市石景山区商务委员会提供金海韵公司于2014年3月25日出具的会员卡统计表明细，其中载明：余额5312万元，其中2011年9月前朱总在时：751万元未消费；石景山海航大酒店转入：400万元未消费；李董赠送1981万元（包含和供货商抵账的）；合计2180万元。另经本院核实：金海韵公司提供健身等服务的消费计费所采用的方式为原告至其处进行刷卡消费。现金海韵公司提供刷卡消费记录的设备已经无法查询，根据金海韵公司曾提供的消费记录中显示，原告卡内消费余额为6578元。原告对上述卡内余额表示认可。上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、消费卡、2014年4月16日庭审笔录、金海韵公司会员卡统计表明细等证据在案佐证。本院认为：由于原告通过预先支付货币，并依约取得金海韵公司交付的消费凭证即会员卡，持卡人据此可以定期或不定期的接受健身、洗浴等服务内容，双方当事人之间形成一种持续性的服务合同关系。根据上述合同的履行特点和交易惯例，双方当事人分别享有并承担相应的合同权利义务。对于消费者而言，在获赠服务优惠后，不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款；对于经营者而言，在取得对方支付价款后，应提供符合约定价值的服务，因此均应按照约定全面、适当履行各自合同义务。在合同履行过程中，因经营者存在违约行为致使不能实现合同目的的，消费者有权解除合同。经本院查明，金海韵公司自2014年2月至今停止营业，现已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现，原告据此有权行使合同解除权，因此原告与金海韵公司之间的服务合同关系应当予以解除。故对于原告要求解除与金海韵公司服务合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一，本案中，关于金海韵公司应当退还原告服务费用余额的认定问题。因金海韵公司作为提供健身、洗浴等服务的经营者，掌控消费记录的相应设备及记录，应当有义务证实包括消费账目及余额在内涉及合同履行方面的待证事实。尽管目前不能通过上述设备查询余额，但通过本院核实的金海韵公司消费记录数额显示，原告消费余额为6578元，此数额与原告起诉时主张数额一致。故本院能够确认原告所持卡内的上述消费余额属实。第二，本案中，结合涉案服务合同的性质具体分析，由于原告有偿取得消费凭证中的消费金额系通过赠送或优惠而享有同等价值的服务款项，实质上并非等额货币，故消费者以正当理由要求退还价款时，应当以所付价款为基数，按照实际消费金额与约定消费总额的比例来确定返还未履行部分的具体价款数额。以上认定内容可以作为凭卡持续性消费的合同关系中涉及各方权利义务的一般处理规则，亦符合公平合理原则。在双方服务合同解除后，金海韵公司应当据此退还原告相应的合理价款。金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除王增新与北京金海韵健身有限公司之间的服务合同；二、北京金海韵健身有限公司于本判决生效后七日内退还王增新服务费三千二百八十六元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由北京金海韵健身有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  沈 霞人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一五年七月十六日书 记 员  解文娟
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)温苍龙商初字第1124号原告：黄增闹。委托代理人：林雪影。被告：王仁根。被告：王冬梅。本院在审理原告黄增闹与被告王仁根、王冬梅民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院通知的指定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  廖宝章二〇一五年七月十五日代书 记员  李 达
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民一(民)初字第5164号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡全根，总经理。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告上海百丽丝家纺有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李裕杰。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海百丽丝家纺有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2015年7月21日向本院申请��诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周耀辉二〇一五年七月二十二日书记员  翁宣磊附：相关法律条文
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2015)莒民初字第2091号原告：张传英，女。委托代理人：张永春，张传英之夫，男，1978年7月13日出生，汉族，农民，住莒县安庄镇北柳石头村，公民身份号码3728261968********。被告：张永想，男。被告：谢桂娟，女。被告：张年鹏，男。以上三被告委托代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。原告张传英与被告张永想、谢桂娟、张年鹏健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张传英及其委托代理人张永春，被告张永想、谢桂娟、张年鹏及其委托代理人王家文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传英诉称：原告与被告因琐事发生矛盾，2015年2月19日，被告将原告打伤。请求判令被告赔偿原告经济损失共计10000元。被告张永想、谢桂娟、张年鹏辩称：三被告从未殴打过原告，原告所诉无事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与被告系东西邻居，被告张永想与被告谢桂娟系夫妻关系，被告张年鹏系被告张永想与被告谢桂娟之子。原告与被告因琐事发生纠纷。2015年2月12日晚上，原告张传英到被告家找张永想理论。在被告家门口原告张传英与被告谢桂娟发生争执、厮打。后被告张永想和被告张年鹏从家中出来后参与厮打。在该过程中，原告张传英右手环指肌腱断裂、多处软组织挫伤。原告伤后被送往莒县人民医院住院治疗10天，支出医疗费5240元，其伤情初步诊断为：右手环指肌腱断裂、多处软组织挫伤。其还主张交通费300元。上述事实，有当事人陈述、医疗费单据、住院病历、莒县公安局讯问笔录等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告张传英与三被告因故发生纠纷，本应通过正当的方式方法加以解决，却发生争吵，导致矛盾激化，原告与三被告发生撕扯殴斗，撕扯过程中原告受伤。三被告否认致伤原告，并提供发生纠纷时录音一份，证实原告张传英手部受伤系自己拍门所致。该录音模糊不清，录音中仅有原告哭喊、拍门的声音，不能证实原告伤系自己造成。对该录音本院不予采纳。厮打过程中三被告将原告致伤，但不能确定具体侵权人，故由此造成的损失，三被告应承担连带赔偿责任。因原告在该次纠纷中亦存在一定过错，故可适当减轻三被告的赔偿责任，结合本案实际，由三被告赔偿原告张传英损失的80%为宜。对原告张传英的医疗费支出，结合其提供的住院病历和用药明细，经核定为5240元；原告的务工费核定为2840.4元（47.34元/天×60天）；原告的护理费核定为500元（50元/天×10天）;原告的住院伙食补助费经核定为200元(20元/天×10天)；原告所诉交通费300元过高，本院酌定为100元。综上，原告各项损失共计8880.4元[医疗费5240元+误工费2840.4（47.34元/天×60天）+护理费500元（50元/天×10天）+住院伙食补助费200元（20元/天×10天）+交通费100元]。被告张年鹏应当赔偿原告张传英损失7104.32元(8880.4元×80%)。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张永想、谢桂娟、张年鹏于本判决生效后十日内赔偿原告张传英各项损失计7104.32元，三被告互负连带赔偿责任；二、驳回原告张传英的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张永想、谢桂娟、张年鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王艳民审 判 员  赵成军人民陪审员  冯俊华二〇一五年七月三十日书 记 员  孙桂礼
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第421号原告：图们市城乡建设开发有限公司。法定代表人：朴京淳，系该公司经理。委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。委托代理人：金美花，系该公司经理。被告王景渊。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告王景渊物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。代理审判员  徐秀叶二〇一五年七月九日书 记 员  周雪峰
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余塘商初字第491号原告：沈国庆。委托代理人：吴承善。被告：徐晓杰。原告沈国庆（以下简称原告）为与被告徐晓杰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法由审判员钟其炳适用简易程序独任审判,后因工作原因,于2015年7月13日变更为由代理审判员熊俊丽独任审判,并于同日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴承善到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告系朋友关系。2013年11月，被告向原告借款10万元，并亲立借条为凭。后被告一直未予归还。原告为保护其合法利益，诉至本院。诉讼请求：判令被告立即归还借款100000元并支付自���案日始按银行贷款利率计付利息至实际履行日。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有：借条一份，原件，证明被告向原告借款10万元的事实。被告未作答辩，并放弃到庭质证的权利。原告提交的证据。本院经审查认为该证据符合有效证据的形式要件，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告提供了借款，被告未及时归还借款，已构成违约，对此应承担返还借款及支付逾期付款利息的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐晓杰返还原告沈国庆借款100000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告徐晓杰于本判决生效后十日内赔偿原告沈国庆自2015年6月23日起至本判决确定履行之日止的逾期付款利息损失（以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐晓杰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理���按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。代理审判员  熊俊丽二〇一五年七月十四日书 记 员  王 钦
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2015)科民初字第1441号原告陈宏茹，女，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。委托代理人戴逸玫，内蒙古天厚律师事务所律师。被告杨刚，男，汉族，个体户，现住内蒙古科右前旗。被告史晓龙，男，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告白连和，男，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告赵立凯，男，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告刘康，男，汉族，铁路工人，现住内蒙古科右前旗。原告陈宏茹诉被告杨刚、史晓龙、白连和、刘康、赵立凯健康权纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员夏晓伟适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了缺席审理。原告陈宏茹及委托代理人戴逸玫、被告杨刚、赵立凯到庭参加诉讼，被告史晓龙、白连和、刘康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宏茹诉称，2015年1月27日22时，我与几个朋友为白永霞庆祝生日去百乐迪歌厅唱歌时，我丈夫要求被告杨刚播放迪曲，被告杨刚不同意便破口大骂，召集其他四被告用镐把殴打我丈夫，我拉架时五被告将我打伤。在科右前旗人民医院住院治疗7天好转出院，治疗共花费医疗费2061.81元，经科右前旗公安局法医鉴定为轻微伤。现要求五被告赔偿医疗费2061.81元，误工费574元（82元╳7天），护理费707元（101元╳7天），住院伙食补助费280元（40元╳7天），鉴定费400元，交通费400元，项链5000元。共计9422.81元。同时要求被告等人赔偿在侵权过程中丢失的项链5000元。被告杨刚辩称，不同意赔偿原告陈宏茹的损失，因为原告陈宏茹丢失项链跟我没有关系，并且原告陈宏茹亦不能证明丢失项链与打架有关系，所以不同意赔偿原告陈宏茹的损失。被告赵立凯辩称，不同意赔偿原告陈宏茹的损失，我参与打架了，我殴打的是佟额尔敦巴根那，并没有殴打原告陈宏茹。所以不同意赔偿原告陈宏茹的损失。被告史晓龙未作答辩。被告白连和未做答辩。被告刘康未做答辩。庭审中，原告陈宏茹出具的科右前旗人民医院住院病历一份、住院收据一枚、门诊收据一枚、日清单一份、司法鉴定费收据一份证实了其受伤、住院治疗及花费医疗费等费用情况，本院调取科右前旗公安局索伦派出所的询问笔录十四份（含对杨刚、白连和、史晓龙行政处罚决定书）、现场监控录像的证据被告杨刚、赵立凯没有异议，本院对上述证据予以采信。通过公安机关对原、被告、在场人所做的笔录及观看事发现场监控录像能够证实在互殴的过程中被告史晓龙、白连和、杨刚殴打了原告陈宏茹。本院对五被告殴打原告陈宏茹的事实予以确认。经审理查明，2015年1月27日22时，原告陈宏茹与几个朋友为白永霞庆祝生日去百乐迪歌厅唱歌，原告陈宏茹丈夫佟额尔敦巴根那要求被告杨刚播放迪曲，被告杨刚让其等一会轮到该桌时给放迪曲，引起原告陈宏茹丈夫佟额尔敦巴根那不满，破口大骂并扬言把歌厅砸了。被告杨刚、白连和从吧台内拿出镐把要殴打原告陈宏茹的丈夫佟额尔敦巴根那，被在场人拉开后，佟额尔敦巴根那用酒瓶扔向被告等人，正好砸到前来办事的被告刘康，后双方厮打在一起。原告陈宏茹在拉架的过程中用板凳先打了被告等人及在场人李翠霞，李翠霞的儿子被告杨刚用拳头在原告陈宏茹的面部打了三下及被告白连和、史晓龙共同造成原告陈宏茹受伤。原告陈宏茹受伤后在科右前旗人民医院住院治疗7天好转出院，治疗共花费医疗费2061.81元。现原告陈宏茹要求五被告赔偿医疗费2061.81元，误工费574元（82元╳7天），护理费707元（101元╳7天），住院伙食补助费280元（40元╳7天），鉴定费400元，交通费400元，项链5000元。共计9422.81元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。根据科右前旗公安局对原、被告及在场人所做的笔录及现场监控录像，能够认定被告杨刚、白连和、史晓龙对原告陈宏茹造成伤害，三被告共同致使原告陈宏茹受伤的事实清楚，证据充分。原告陈宏茹要求被告承担合理部分的赔偿责任本院应予支持。原告陈宏茹在拉架的过程中不能采取正当措施，先动手殴打被告等人。致使三被告还手造成原告陈宏茹受伤。原告陈宏茹具有较大的过错，应当减轻三被告的侵权责任。关于原告陈宏茹的诉讼请求：1、医疗费2061.81元是原告陈宏茹治疗此次伤害所产生的合理损失，本院应予支持。2、住院伙食补助费280元，属于法定赔偿范围，本院应予维护。3、护理费707元，原告陈宏茹住院7天每日要求按101元标准赔偿，符合法律规定的标准，本院应予支持。4、误工费574元，原告陈宏茹因治疗将影响其通过劳动获得收入，可认定误工损失，原告陈宏茹要求每日按82元的标准赔偿误工损失属于合理请求，本院应予支持。5、交通费400元，原告陈宏茹去医院就医必定产生交通费，因不能向本院提供有效票据，且原告陈宏茹是与其丈夫佟额尔敦巴根那一起去医院住院治疗的，本院酌情给付100元交通费。6、法医鉴定费400元，因原告陈宏茹只提供了鉴定费收据，没有提供相应的鉴定意见书，因此本院不予维护。7、项链5000元，原告陈宏茹提供的证据及现场监控录像中并不能证明原告陈宏茹因撕扯导致项链丢失。因此本院对于原告陈宏茹要求其被告赔偿项链损失5000元的请求，因无事实依据，对此请求不予支持，综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第八条、第十六条、第二十六的规定，判决如下：被告杨刚、白连和、史晓龙于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告陈宏茹各项损失2233.69元（3722.81元×60%）,剩余的40％即1489.12元由原告陈宏茹自行负担。案件受理费100元减半收取50元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员  夏晓伟二〇一五年七月十三日书记员  刘 哲附适用法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
新疆生产建设兵团第三师中级人民��院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第02038号罪犯朱定强（绰号“朱三”），男，汉族，1991年1月1日出生于四川省合江县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2011年12月15日作出(2011)湖刑初字第641号刑事附带民事判决，认定罪犯朱定强犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币1000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯朱定强在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯朱定强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱定强在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩89分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%以上。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯朱定强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱定强减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2021年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘     明代理审判员 孙  海  峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一五年七月二十四日书 记 员 刘  廷  阳
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2015)户民初字第01283号原告郭某某，女，1966年11月10日生，汉族，农民。被告金某某，男，1966年6月6日生，汉族，农民。原告郭某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员王志文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告金某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原、被告于1989年登记结婚，婚后生育两子女，现均已成年。2007年，双方共同修建三间一层平房。共同生活中，被告经常因生活琐事殴打原告，且有赌博恶习，致夫妻感情不睦。原告无奈于2014年初离家出走。现双方夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。被告金某某辩称，原、被告共同生活期间虽有矛盾，但夫妻感情并未破裂，且被告并未殴打原告，亦无赌博恶习，故不同意与原告离婚。经审理查明，1988年，原、被告经人介绍相识，1989年登记结婚，1990年8月28日生育一女金某甲，1994年9月3日生育一子金某乙，现均已成年。共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情有所不睦。现原告持上述诉称之理由起诉，要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。审理中，被告持上述辩称之理由，不同意与原告离婚。经本院主持调解，双方各执己见，致调解无效上述事实,有原告提供的村委会证明及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础。婚后，双方育有两子女，亦建立了一定的夫妻感情。近年来，双方虽因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系有所不睦，但夫妻感情并未彻底破裂。故原告要求离婚之诉请，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郭某某要求离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  王志文二〇一五年七月七日书 记 员  杜 娟
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2015)东栟民初字第0606号原告冯某，农民。委托代理人傅国华，如东县洋口镇法律服务所法律工作者。被告耿某，农民。原告冯某诉被告耿某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由审判员张金山适用简易程序，公开开庭进行审理。原告冯某及其委托代理人傅国华到庭参加诉讼。被告耿某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均系再婚，2013年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，未有生育。双方婚姻基础一般，婚后夫妻感情一度尚可，此后不久，因如何照顾两边家庭等琐事双方常发生矛盾。2015年4月左右，双方口角后致关系恶化，并分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2013年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未有生育。原、被告婚后夫妻感情一度尚可，近年来，因家庭琐事双方发生矛盾，导致夫妻关系有所疏远。现原告要求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述、结婚证等证据得以证实，并经庭审审核，本院予以认定。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情一度尚可。近年来，虽因家庭琐事致夫妻关系有所疏远，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方珍惜夫妻感情，相互关心，相互谅解，原、被告还是有和好的可能。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：原告冯某要求与被告耿某离婚，本院不予准许。案件受理费减半收取人民币120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。审判员  张金山二〇一五年七月十四日书记员  张开华附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形的之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹤��终字第378号上诉人（原审原告）牛志国，男，1982年8月2日出生。委托代理人牛永顺，男，1951年1月16日出生，系牛志国之父。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。委托代理人孙守凤，女，1951年3月20日出生，系牛志国之母。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）段焕义，男，1952年1月19日出生。委托代理人任春林，河南省浚县新镇镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人牛志国与被上诉人段焕义返还原物纠纷一案，牛志国于2015年3月2日向浚县人民法院提起诉讼，请求判令段焕义立即返还扣押的红色小鸟牌三轮电动车一辆，并赔偿损失2800元及利息（利息计算至判决之日）。浚县人民法院2015年4月14日作出（2015）浚民初字第383号民事判决，牛志国不服，提起上诉。本院2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人牛志国的委托代理人牛永顺、孙守凤，被上诉人段焕义及其委托代理人任春林到庭参加诉讼。本院认为，一审判决违反法定程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2015）浚民初字第383号民事判决；二、发回河南省浚县人民法院重审。审判长 杨 波审判员 王建霞审判员 朱军舰二〇一五年七月六日书记员 张亚楠
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠东法刑一初字第462号公诉机关惠东县人民检察院。被告人巫某甲，男，1967年11月27日出生。因涉嫌开设赌场罪，于2014年11月28日被惠东县公安局刑事拘留，同年12月18日经惠东县人民检察院批准，由惠东县公安局执行逮捕，于2015年1月8日经惠东县公安局决定因不致于发生社会危险性而被取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2015〕478号起诉书指控被告人巫某甲犯赌博罪，于2015年7月4日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院适用简易程序，进行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人巫某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2014年起，被告人巫某甲以其住宅为据点（即位于惠东县安墩镇热汤村委下围村），利用香港六合彩开奖信息，通过电话联系、接受手机短信的方式，接受巫某丙、“邓姐”等参赌人员投注，从中牟利。同年11月28日，公安机关在上述地点将巫某甲抓获归案，当场缴获记账本、手机等。经核实，巫某甲共接受投注额52000元。惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人巫某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述犯罪事实被告人巫某甲在庭审时亦无异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、到案经过，证实2014年11月27日21时20分许，公安机关在安墩镇热汤村委下围村将被告人巫某甲抓获归案。3、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。4、证人巫某乙、巫某丙、李某某等三位参赌人员的证言及辨认笔录，证实2014年11月27日至28日，上述参赌人员因参与被告人巫某甲做庄赌博香港外围“六合彩”的投注赌博而被传唤到公安机关接受调查。5、被告人巫某甲的供述，证实被告人的供述与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。6、扣押清单、收缴物品清单，证实公安机关在现场缴获电脑主机、计算器、手机、固定电话、传真机、“六合彩”下单收据等物品一批。7、行政处罚决定书，证实公安机关对参赌人员巫某乙、巫某丙、李某某等人作出行政处罚决定。8、取保候审决定书，证实公安机关于2015年1月8日以因不致于发生社会危险性对被告人巫某甲采取取保候审措施。9、赌资统计清单，证实被告人巫某甲接受“六合彩”赌博投注的涉赌金额。10、被告人的户籍材料，证实被告人巫某甲的姓名、年龄、住址等身份信息。以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录、通话清单等材料在卷予以佐证。本院认为，被告人巫某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪态度好，犯罪情节较轻，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人巫某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。)二、随案移送的现金人民币5054元、港币40元、美元3元，予以折抵罚金；作案工具手机六部，依法予以没收，上缴国库；农村信用社银行卡二张、黑色钱包一个，依法予以发还被告人巫某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟惠松二〇一五年七月二十七日书记员  余庆锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2015)衢江执非字第125号申请执行人：江山市人口和计划生育局。法定代表人：伍朝武。委托代理人（特别授权）：叶恭华。被申请执行人：罗水清。被申请执行人：廖水仙。申请执行人江山市人口和计划生育局与被申请执行人罗水清、廖水仙行政征收一案，江山市人口和计划生育局于2014年8月25日作出江计生征字（2014）第0928号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被申请执行人未按决定书规定履行义务，权利人江山市人口和计划生育局于2015年2月28日向本院申请执行，要求义务人罗水清、廖水仙支付社会抚养费108000元，2015年3月2日经本院审查裁定准予强制执行。本案在执行过程中，查明被申请执行人生活困难，且申请执行人提供的被申请执行人位于江山市XX镇XX号房屋难以处置。2015年7月6日申请执行人自愿向本院提出申请要求对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）衢江执非字第125号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何伟平审判员  王江松审判员  毛红菊二〇一五年七月八日书记员  李 岚
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2015)安居民初字第975号原告遂宁市遂州农村信用合作联社，住所地遂宁市遂州中路****号。机构代码20625090-2。法定代表人夏军，该联社理事长。特别授权委托代理人奉光亮，该联社不良资产处置中心经理。被告陈森霖，男，汉族，生于1984年1月31日。被告任本贵，男，汉族，生于1948年5月1日。被告刘桂英，女，汉族，生于1948年6月18日。被告任本贵、刘桂英的特别授权委托代理人任晓利（系二被告之女），女，汉族，生于1988年12月6日，公民身份号码5109211988********，住遂宁市船山区翠屏街**栋***号。本院2015年6月2日立案受理原告遂宁市遂州农村信用合作联社（以下简称遂州联社）诉被告陈森霖、任本贵、刘桂英金融借款合同纠纷一案，依法由代理审判员何浩适用简易程序独任审判，于同年7月7日在本院白马法庭公开开庭进行了审理。原告遂州联社法定代表人夏军的特别授权委托代理人奉光亮、被告陈森霖到庭参加了诉讼，被告任本贵、刘桂英及其特别授权委托代理人任晓利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告遂州联社诉称，2011年2月23日，被告陈森霖在信用联社中心分社办理抵押贷款人民币15万元，个人借款合同编号为遂州中信个（抵）借2011年第25号，月利率为8.1333‰，借款期限至2014年2月22日，借款用途为承建土方工程，结息方式为按月结息。被告任本贵、刘桂英以其所有的位于遂宁市开发区幸福小区东第三层靠东的房屋及所占土地使用权为陈森霖的借款提供担保，并办理了房地产抵押登记手续。借款到期后，原告遂州联社虽多次催收，但是三被告均未返还借款本息。故原告遂州联社起诉来院要求判令被告返还借款本金人民币150000元及利息，被告任本贵、刘桂英承担抵押担保责任及本案诉讼费由被告负担。被告陈森霖辩称，被告陈森霖在原告遂州联社处贷款人民币150000元情况属实，但是该笔贷款实际使用者为第三人陈永军，该款项应当由陈永军偿还；被告陈森霖自愿承担诉讼费。被告任本贵辩称，被告任本贵在借款合同上没有签字，仅在担保合同中签了字；被告任本贵现在经济困难，身患重大疾病，无法履行担保责任。被告刘桂英辩称，与被告任本贵的辩称意见一致。原告遂州联社为证明其诉讼请求、事实与理由向本院出示了以下证据：1、原、被告的身份证明，证明、原被告的诉讼主体资格。2、个人借款合同及相关材料，证明被告陈森霖于2011年2月23日与原告遂州联社签订借款合同，合同中对借款利息、罚息进行了约定，原告遂州联社于同年3月4日将贷款人民币150000元转至被告陈森霖账户。3、最高额抵押合同及房屋、国有土地使用权他项权证，证明被告任本贵、刘桂英于2011年2月23日与原告遂州联社签订一份最高额抵押合同，以其所有的位于遂宁市开发区幸福小区东栋第三层的房屋及所占土地为被告陈森霖的借款提供担保，并办理了房地产抵押登记手续。4、利息清单，证明被告陈森霖从2014年3月22日起未偿还贷款利息。被告陈森霖、任本贵、刘桂英对原告遂州联社出示的证据的质证意见：对遂州联社出示的第1、2、3、4组证据不持异议，予以认可。结合原、被告的举证质证意见以及当庭陈述，本院对原告遂州联社出示的证据作如下认定：原告遂州联社出示的第1、2、3、4组证据合法、具有客观真实性与本案相关联，且本案三被告均予以认可，本院予以采信。经审理查明，2011年2月23日，被告陈森霖因承建土方工程缺乏资金与原告遂州联社签订一份《个人借款合同》，约定被告陈森霖向原告遂州联社贷款人民币150000元，贷款期限至2014年2月22日止，贷款利率为每月8.1333‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮150%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行调整。2011年2月23日，被告任本贵、刘桂英与原告遂州联社签订一份《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于遂宁市开发区幸福小区东栋第三层的房屋及土地使用权为被告陈森霖的贷款提供担保，并于2011年2月24日在遂宁市房管局办理了房地产抵押登记手续。2011年3月4日，原告遂州联社将贷款人民币150000元转至被告陈森霖的农村信用联社账户。另查明，从2014年3月22日起，被告陈森霖未向原告遂州联社偿还贷款利息。审理中，因原、被告均坚持其诉、辩称意见，致本院无法调解。上述事实，有原告遂宁市遂州农村信用合作联社的起诉状、营业执照、身份证复印件、个人借款合同、借款借据、最高额抵押合同、房屋及土地他项权证以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告陈森霖自愿向原告遂州信用联社借款人民币150000元并签订了《个人借款合同》，原、被告之间的借款合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告遂州联社按照借款合同约定支付了借款，但借款到期后，被告陈森霖至今仍未返还借款本息，其行为已构成违约，依法应当履行返还借款本息的义务。故原告遂州信用联社要求被告陈森霖偿还借款本金人民币150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈森霖未提交证据证明原告遂州联社在签订《个人借款合同》时明知贷款的实际使用者为第三人陈永军，且本案案涉贷款转至被告陈森霖账户，根据合同相对性原则，理应由合同签订者即本案被告陈森霖承担返还贷款本息的义务，故被告陈森霖要求第三人陈永军承担返还原告遂州联社贷款本息义务的抗辩主张，本院不予支持。被告任本贵、刘桂英自愿用其本人所有的位于遂宁市开发区幸福小区东栋第三层107.33㎡房产及所占26.12㎡国有土地使用权为被告陈森霖的借款作抵押担保，且办理了房地产抵押登记手续，该抵押权合法有效，受法律保护，原告遂州联社对上述房地产的价款享有优先受偿权，故原告遂州联社要求被告任本贵、刘桂英承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、陈森霖返还遂宁市遂州农村信用合作联社借款本金人民币150000元及利息，利息从2014年3月22日起按照每月利率12.19995‰计算至本判决生效时止。限判决生效之日付清。二、如陈森霖未按本判决如期偿还借款本息，遂宁市遂州农村信用合作联社有权在任本贵、刘桂英所有的用于借款抵押的位于遂宁市开发区幸福小区东栋第三层建筑面积为107.33㎡、国有土地使用权面积为26.12㎡的房地产折价或者拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。遂宁市遂州农村信用合作联社可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。案件受理费减半收取人民币1650元，由陈森霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员 何 浩二〇一五年七月二十八日书 记 员 顾杨凌
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第3092号罪犯张传金，男，1985年2月12日出生，汉族，出生地重庆市忠，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2006年5月26日作出(2006)中中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人张传金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年12月30日作出(2006)粤高法刑一终字第480号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张传金在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2009年1月20日对其减去有期徒刑八个月；2010年9月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年1月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年6月7日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯张传金在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张传金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2014年5月，2015年3月被评为改造积极分子共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张传金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张传金予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通知民初字第00126号原告徐潜。被告南京纽上家居用品有限公司，住所地南京市经济技术开发区栖霞街道广月路18-19号。法定代表人邢水，经理。本院在审理原告徐潜与被告南京纽上家居用品有限公司侵害著作财产权纠纷一案中，原告徐潜于2015年7月1日以双方当事人已于庭外达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告徐潜在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐潜撤回对被告南京纽上家居用品有限公司的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告徐潜承担。审判员 刘 华二〇一五年七月一日书记员 陶晓焱
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民保字第1908-1申请人宁津县农村信用合作联社被申请人刘宝信。被申请人刘德林。在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人刘宝信等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：依法将被申请人刘德林在宁津县农村信用合作联社保店信用社9141001000101014XXXXX账户上的存款1095.68元予以冻结。冻结期限为6个月，自2015年7月28日起至2016年1月27日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵兰英二〇一五年七月二十八日书记员  韩合龙