河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2013）洛龙民初字第1499号原告：翟先先，女，1989年1月20日生，系贾利峰妻子。原告：贾志文，男，2012年1月28日生，系贾利峰儿子。法定代理人：翟先先，系原告贾志文母亲。委托代理人（以上两原告共同委托）：唐国育，河南博同律师事务所律师，特别授权代理。被告：洛阳龙门煤业有限公司。法定代表人：龚平，该公司董事长。委托代理人：王小恩，该公司法律顾问，特别授权代理。被告：河南启航人力资源有限公司。法定代表人：王和平，该公司经理。第三人：贾均良，男，1963年1月19日生。第三人：马素欣，女，1964年7月22日生。原告贾志文和原告翟先先以及第三人贾均良和第三人马素欣诉被告洛阳龙门煤业有限公司和被告河南启航人力资源有限公司为工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依法转换并适用普通对该案进行了公开开庭审理，两原告委托代理人唐国育以及第三人贾均良、第三人马素欣与被告洛阳龙门煤业有限公司委托代理人王小恩到庭参加了诉讼，被告河南启航人力资源有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。两原告诉称：原告亲属贾利峰是被告职工，月工资3000元，2012年6月11日13时许，贾利峰在上班途中骑两轮摩托车沿320省道由西向东行驶，至27公里＋994米处，遇李小东无证驾驶冀FNR0**号海马野车，将贾利峰当场撞死，后被洛阳市人力资源和社会保障局认定为工伤。由于被告在贾利峰生前没有为其办理工伤统筹保险，故原告应得的待遇由被告承担。综上所述，请求法院以事实为根据，以法律为准绳，现请求：1.判决被告支付原告一次性工亡补助金436200元、丧葬补助金16733元，每月支付原告贾志文抚恤金900元。2.诉讼费用由被告承担。两第三人诉称：其诉讼请求同原告翟先先和贾志文的一样。被告洛阳龙门煤业有限公司辩称：一、原告诉求已超过法律规定的诉讼时效，贾利峰发生事故为2012年6月11日，至起诉日超过诉讼时效。二、原告及第三人起诉的所有赔偿款项，已在交通事故赔偿中得到38万元，本公司已支付56200元，社保已一次性支付工亡补助金16732.98元。且原告在另一诉讼中已对贾利峰父母提出了分割款项，再要求被告承担无法律依据。三、被告已就贾利锋工亡赔偿事宜达成总括性赔偿协议，原告及第三人均知道并认可该协议，现该协议已履行完毕。原告再次就相同事项提出赔偿于法无据。因之前贾利锋家属与肇事车主的赔偿中，贾均良就代表全部家属签订赔偿协议，受领赔偿款项，因此被告有理由相信贾均良能够代表全部家属签订赔偿协议、受领全部款项，该协议对全部家属具有约束力。况且该协议本身并非是对贾均良、马素欣二人的赔偿，而是对包括翟先先、贾志文等全体家属的赔偿，该赔偿协议应约束贾利锋全体家属。综上，请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告河南启航人力资源有限公司未到庭答辩。经审理查明：被告河南启航人力有限公司系劳务派遣单位，其与贾利峰签订劳动合同以及其与被告洛阳龙门煤业有限公司订立劳务派遣协议，约定：被告洛阳龙门煤业有限公司为贾利峰代缴社会保险和代发工资，后于2012年6月1日将贾利峰派遣到被告洛阳龙门煤业有限公司工作。被告洛阳龙门煤业有限公司接受贾利峰后，为履行约定的缴纳社会保险义务，及时向洛阳市人力资源和社会保障局进行缴纳社会保险申报。2012年6月11日13时55分，李小东无证驾驶借张华的冀FNR0**号海马牌小型越野客车沿320省道由东向西行驶至27公里＋994米处时，遇到贾利峰无证驾驶无号嘉陵牌普通两轮摩托车由西向东行驶至此，因李小东无驾驶证驾驶机动车未靠右侧通行，致使其车左前部与两轮摩托车前部及贾利峰肢体相撞后，其小型越野客车驶入道路南侧仰翻，造成贾利峰当场死亡的道路交通事故。2012年6月11日，因贾利峰死亡，洛阳市人力资源和社会保障局中（终）断对贾利峰的缴纳社会保险申报。事故发生后，被告洛阳龙门煤业有限公司于2012年7月9日向该局申请对贾利峰进行工伤认定，2012年7月30日该局作出洛人社工伤认字（2012）第0564号认定工伤决定书：贾利峰同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定工伤。2012年8月14日，两原告和第三人与李小东就该交通事故达成赔偿协议：李小东一次性赔偿两原告和第三人各项损失总计380000元。2013年2月2日，第三人贾均良代表受害人家属与被告河南启航人力有限公司和被告洛阳龙门煤业有限公司达成《贾利峰同志因工伤死亡一次性结算协议书》，约定：贾利峰因工死亡丧葬补助金和一次性工亡补助金合计452932.98元，肇事方已赔偿380000元，余款72932.98元由被告承担，贾均良为该笔赔偿款的代收人；贾志文的抚恤金由社会保险处根据有关规定核定发放；协议签订后，贾均良方不得就贾利峰死亡事由向被告河南启航人力有限公司和被告洛阳龙门煤业有限公司提出任何赔偿要求。该协议签订后，被告洛阳龙门煤业有限公司已将约定的赔偿款支付给贾均良；贾志文的抚恤金已由洛阳市社保机构每季度一次打到贾均良的账户上。两原告和第三人就交通事故伤害赔偿到本院起诉后，于2013年3月22日再次该交通事故达成赔偿协议：李小东同意赔偿贾均良、马素欣、翟先先、贾志文265000元，剩余款项由乙方（两原告和第三人）直接向保险公司索赔；且已履行完毕。本院于2013年3月26日作出（2012）洛龙龙民初字第1385号民事判决书，判令：一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部（肇事车保险公司）于判决生效后十日内在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿贾均良、马素欣、翟先先、贾志文经济损失112000元。二、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部（肇事车保险公司）于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿贾均良、马素欣、翟先先、贾志文经济损失200000元。贾利峰发生事故后，原告翟先先到其父母家居住，第三人贾均良向原告翟先先的父母告知工伤赔偿结果，后协商未果。现双方因工伤保险赔偿问题发生纠纷，两原告于2013年8月1日就贾利峰工亡赔偿问题向洛阳伊滨区管理委员会劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁主张工伤赔偿权利。该委员会于同月2日作出洛伊滨劳人仲案字（2013）040号洛阳伊滨区管理委员会劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。2013年8月5日，原告状诉来院，因被告不同意调解，致调解不能。本院认为：贾利峰于2012年6月11日发生交通事故身亡，原告及第三人当日得知该事实并进行善后处理，并及时到被告洛阳龙门煤业有限公司协商赔偿事宜。基于日常生活经验，贾利峰发生事故，由一名家属或亲属代表处理赔偿事宜是正常现象，由所有家属或亲属全部出面处理赔偿事宜确实不符合情理。另外在交通事故的处理中，第三人贾均良确实以特别授权代理家属和亲属身份处理相关赔偿事宜。更何况，2013年2月2日第三人贾均良代表受害人家属与被告河南启航人力有限公司和被告洛阳龙门煤业有限公司达成《贾利峰同志因工伤死亡一次性结算协议书》后，第三人贾均良已向原告翟先先的父母告知，且原告翟先先在其父母家居住。第三人贾均良向两被告主张赔偿并达成赔偿事宜，两原告应当知道；相反两原告若有不同意见，应及时向被告告知其不接受第三人贾均良所签协议。基于此，应当认定：两原告和第三人马素欣与第三人贾均良之间构成委托代理关系，两被告知道贾均良系代表全体家属和亲属处理赔偿事宜，系贾均良作为受托人以自己名义与两被告订立因贾利峰工伤死亡一次性结算合同。被告洛阳龙门煤业有限公司辩解：其已就贾利锋工亡赔偿事宜达成总括性赔偿协议，原告及第三人均知道并认可该协议，现该协议已履行完毕，原告再次就相同事项提出赔偿于法无据。被告知道并相信贾均良有代理权，且双方签订该协议，其辩解理由成立，该《贾利峰同志因工伤死亡一次性结算协议书》应直接约束两原告和马素欣，对其发生法律效力。《贾利峰同志因工伤死亡一次性结算协议书》已履行完毕，该协议没有违反法律法规规定，应为有效协议。故两原告和两第三人的诉求，因证据不足和理由不充分，应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第三百九十七条和第四百零二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，经审委会研究决定，判决如下：一、驳回原告翟先先和原告贾志文的诉讼请求。二、驳回第三人贾均良和第三人马素欣的诉讼请求。本案受理费10元，由两原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王忠民人民陪审员  李艳红人民陪审员  倪连华二〇一五年七月十五日书 记 员  焦志豪