广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0705民初242号原告：黄金菊，女，汉族，1977年2月5日出生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：杨祎平，广东百格律师事务所律师。被告：陈珍凤，女，土家族，1979年7月2日出生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：李礼堂，广东捷安律师事务所律师。第三人：沈婷，女，汉族，1972年1月24日出生，住广东省江门市新会区。原告黄金菊诉被告陈珍凤、第三人沈婷合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，三次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告黄金菊的委托诉讼代理人杨祎平及被告陈珍凤的委托诉讼代理人李礼堂均到庭参加诉讼，第二次庭审原告黄金菊的委托诉讼代理人杨祎平、被告陈珍凤的委托诉讼代理人李礼堂、第三人沈婷均到庭参加诉讼，第三次庭审原告黄金菊及其诉讼代理人杨祎平、被告陈珍凤及其诉讼代理人李礼堂、第三人沈婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金菊向本院提出诉讼请求：一、陈珍凤向黄金菊支付股金转让款12万元及利息（以12万元为本金，从2012年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止，暂计至2017年9月17日为36826.49元）；二、陈珍凤承担本案诉讼费用。黄金菊在审理过程中将第一项诉讼请求减少为：陈珍凤向黄金菊支付股金转让款12万元及利息（以12万元为本金，从2016年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。事实与理由：2010年9月，黄金菊、陈珍凤、沈婷经协商一致，共同出资23万元合伙经营，位于江门市新会区的“百莲凯美容店”，其中，沈婷和黄金菊各出资10万元，陈珍凤出资3万元，并由陈珍凤负责经营管理。2010年12月，美容店完成工商登记，个体工商户注册名称为江门市新会区会城然尚美美容店，经营者为陈珍凤。2012年，经三方协商一致，约定：陈珍凤各退股金10万元给黄金菊及沈婷，黄金菊、沈婷退出美容店的经营，由陈珍凤独自接手经营，但此后陈珍凤只各退还了四万元股金给黄金菊及沈婷，其余股金至今未退。2017年7月10日，沈婷将其对陈珍凤的债权转让给黄金菊，并通知了陈珍凤，现陈珍凤尚欠黄金菊股金总额12万元。陈珍凤辩称：一、三方当事人是隐名合伙关系，黄金菊及沈婷退伙时未经合伙结算，也无退伙协议。黄金菊请求陈珍凤退还20万元合伙投资款没有事实依据。2011年年底前，陈珍凤怀孕不能管理美容店时，黄金菊、沈婷提出要退伙，陈珍凤提出找人接手美容店，但他人不愿意接手。之后，黄金菊及沈婷提出让陈珍凤接手美容店，并各退回投资股金10万元即可，陈珍凤没有表示反对，也没有承诺向二人退还10万元投资股金，三方没有达成合意。之后黄金菊和沈婷对美容店置之不管，陈珍凤重感情，无法放下美容店不管，就独自经营，期间给了黄金菊、沈婷各四万元，此后三人均未对合伙事务进行结算，因此应认定合伙关系没有解除，全体合伙人仍应对合伙事务共负盈亏，共担风险。二、黄金菊请求退还股金12万元已过诉讼时效。黄金菊、沈婷于2012年年底退出合伙，并要求陈珍凤各给10万元，但陈珍凤没有答应，双方也没有进行结算，但陈珍凤在2012年年底前只退还了二人各4万元投资股金。事实上，在2011年12月前沈婷一共已收取了分红款约15万元。所以在2012年12月14日至2016年12月31日的3年多时间内，黄金菊与沈婷也没有再要求陈珍凤退还各6万元。2016年12月31日，沈婷再次提出要求退还12万元，超过诉讼时效。三、陈珍凤没有答应退还黄金菊及沈婷各6万元，而且已过诉讼时效，黄金菊、沈婷签订的转让6万元债权的《债权转让协议书》，对陈珍凤没有法律效力。沈婷述称：我同意黄金菊的诉讼请求、事实与理由。沈婷没有向本院提交证据。黄金菊、陈珍凤均围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了证据。本院组织了当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、争议的证据。陈珍凤对黄金菊提交的证据5录音的真实性无异议，该录音能客观反映案件事实，本院予以采纳，对证据6的真实性没有异议，但该邮件显示为他人签收，不足以证明债权转让事宜已通知陈珍凤。陈珍凤提交的账本及个人活期明细信息为退伙发生前的账目往来，故与本案退伙事宜纠纷没有关联性，本院不予采纳；沈婷对陈珍凤提交的证明、证人证言的有异议，陈述已经记不清是否收到证人周淑仪转交的3万元现金，该证人证言亦无其他证据予以佐证，不足以证明陈珍凤最后一次退还财产份额的时间为2013年4月。二、查明的事实。2010年，黄金菊、陈珍凤、沈婷个人合伙成立个体工商户江门市新会区会城然尚美美容店，该美容店的登记经营者为陈珍凤。2012年，三方达成协议：黄金菊、沈婷退出合伙，陈珍凤应退还财产份额各10万元。此后黄金菊、沈婷退出了合伙经营，由陈珍凤一人继续经营该美容店。陈珍凤在2016年12月31日前共退还了财产份额8万元给黄金菊、沈婷。2016年12月31日，沈婷向陈珍凤催讨余下欠款并且进行了录音。上述录音含有沈婷与陈珍凤如下对话内容：1、约4分30秒，陈珍凤：如果当时店不关的话，可能赚到少少钱，我就会慢慢退回给你，对大家都好。2、约9分40秒，沈婷：我是20万元，你知道我们两个是打工的，20万元对我们来说好大的。陈珍凤：我明白，但这间店亏了这么多，现在还在亏。沈婷：我当时对你说，我们不做了，你接手了它，当时你说你找人来接手，后来又说那个人不要了，之后我和阿菊说，还是你接手经营，你回个本给我，当时你没有反对。陈珍凤：是。但我们一起创事业，一起承担风险。我当时太重感情才接手了。但不知道这铺位做了这么久就没了。3、约11分5秒，沈婷：当时你是没有提出反对意见的，我说阿凤你就接了它吧，你给我回个本，你没有说不行，因为我知道你想继续做下去，那时候租赁合同还有三年。陈珍凤：我知道，那时候是这么想的，但现在铺位的租赁出现了没有续约的问题。4、约12分00秒，沈婷：我跟你说，如果你换我的角度看，当时我和阿菊说让你回个本给我们，你没有提出异议，那时还有三年租赁期，我们估计你会做下去，客源越来越稳定。陈珍凤：当时是这么想的，我接手了它，想着做下去，到时回本给你，大家都没事，但是后来租赁的问题，我也不知该怎么做，怎么答复你。5、约18分30秒，陈珍凤：找不到人接手，我就说我来接手该店。沈婷：现在就想问你，怎样解决？你还有12万没还，你是打算一分钱都不给我们吗？你只是还了三分之一的钱给我们。陈珍凤：我现在没有钱，婷姐。6、约23分34秒，沈婷：12万元你也不能一分都不给我们的。陈珍凤：我都是环境所逼，我是没钱，如果有钱不至于这样。7、约24分37秒，沈婷：你当时是答应20万接手的。陈珍凤：可当时谁也想不到是这样的结果，如果那间店还在的话，有钱我就还了。7、约34分15秒，陈珍凤：你说的我都明白，你让我想想，我看下能否借点钱先还着。8、约36时12分，陈珍凤：以前我是讲义气，现在也不是不讲义气，我环境所逼，没有办法，如果那间店没有关，那笔钱绝对可以还你们。9、约42分40秒，沈婷：那你可以答复我，那12万元你可以还多少？我没规定你一年半载还清。陈珍凤：我现在无法答复你，你让我考虑几天，看看能否借点钱先还给阿菊，借到钱我就给你。10、约1小时00分00秒，陈珍凤：你现在要我还这么多，真的不可能，我也没有这个能力，我只能再还2万给你，如果你同意，我就每个月给1500元阿菊。11、约1时03分22秒，沈婷：你当时答应接手该店，给回本金20万元给我们，你说你当时意气用事也好，不懂事不会想也好，但当时你是答应了的，是不是，是答应了的。陈珍凤：我不知道那间铺会这样。另查明，2017年7月10日，黄金菊与沈婷签订了《债权转让协议书》，约定陈珍凤拖欠沈婷的上述6万元债权转让给黄金菊。该《债权转让协议书》经邮寄后显示为“他人收”。本院认为：本案是三方当事人在个人合伙中的关于退伙事宜发生的纠纷，案由为合伙协议纠纷。1、?三方当事人是否达成退伙协议的问题。从陈珍凤的答辩意见，黄金菊、沈婷的庭审意见及黄金菊提交的录音可以证实黄金菊、沈婷、陈珍凤共同出资成立江门市新会区会城然尚美美容店。同时，该录音有多处地方反映出陈珍凤、沈婷、黄金菊曾于2012年达成了退伙协议，黄金菊、沈婷退出合伙，由陈珍凤继续经营该美容店。至于退还财产份额的问题，录音中沈婷数次提及陈珍凤同意各退还10万元财产份额，陈珍凤均没有表示异议，而且还表述是以前讲义气，意气用事答应的，以后有钱就会还；纵观整个录音的内容，沈婷、黄金菊实际退出合伙的事实，陈珍凤已返还财产份额8万元的情况，足以证实三方确已达成了口头退伙协议，由陈珍凤继续经营江门市新会区会城然尚美美容店，陈珍凤应向沈婷、黄金菊各退还财产份额10万元。依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……”及《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”的规定，双方达成的口头退伙协议合法有效，陈珍凤应依约履行各退还黄金菊、沈婷财产份额10万元的义务。2、?关于沈婷的债权转让是否对陈珍凤生效的问题。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”的规定，黄金菊、沈婷签订的《债权转让书》合法有效，虽然该转让书并未经陈珍凤本人签收，但经过本案将该债权转让协议书送达给陈珍凤，该债权转让已经对陈珍凤发生法律效力。3、?关于黄金菊的主张是否超过诉讼时效的问题。陈珍凤主张黄金菊、沈婷于2012年退出合伙经营，2013年4月支付完毕8万元，从2013年4月至2016年12月31日已超过诉讼时效。本院认为，陈珍凤陈述在收取该8万元之前，黄金菊、沈婷并没有催讨要求支付20万元，且其作为提出时效抗辩的一方亦没有提交证据证明黄金菊、沈婷有进行催讨，催讨数额是多少；而三方当事人均确认陈珍凤支付该8万元后至2016年12月31日期间，沈婷、黄金菊没有对陈珍凤进行催讨；两段期间结合，即可得出黄金菊、沈婷自达成退伙协议至2016年12月31日就涉案的20万从未对陈珍凤进行催讨，而陈珍凤在该次催讨中明确表示不愿意该支付20万元。同时，根据现有证据及当事人陈述，该20万元亦没有约定支付期限。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定，本案的诉讼时效应自2016年12月31日起算，计至起诉之日2018年1月9日，没有超过诉讼时效。四、关于陈珍凤应否退还财产份额12万元及逾期付款违约金的问题。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，黄金菊主张陈珍凤退还财产份额12万元及从2016年12月31日起计付逾期付款违约金符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第55条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：被告陈珍凤应自本判决发生法律效力之日起十日内退还财产份额120000元及支付逾期付款违约金（以120000元为基数，从2016年12月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计至退还全部财产份额之日止）给原告黄金菊。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因本案适用简易程序审理减半收取为1718.26元及诉前财产保全费1304.13元，合共3022.39元，由原告黄金菊负担650元，由被告陈珍凤负担2372.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯豪德二〇一八年五月十四日书记员  何嘉文广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0705民初242号原告：黄金菊，女，汉族，1977年2月5日出生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：杨祎平，广东百格律师事务所律师。被告：陈珍凤，女，土家族，1979年7月2日出生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：李礼堂，广东捷安律师事务所律师。第三人：沈婷，女，汉族，1972年1月24日出生，住广东省江门市新会区。原告黄金菊诉被告陈珍凤、第三人沈婷合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，三次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告黄金菊的委托诉讼代理人杨祎平及被告陈珍凤的委托诉讼代理人李礼堂均到庭参加诉讼，第二次庭审原告黄金菊的委托诉讼代理人杨祎平、被告陈珍凤的委托诉讼代理人李礼堂、第三人沈婷均到庭参加诉讼，第三次庭审原告黄金菊及其诉讼代理人杨祎平、被告陈珍凤及其诉讼代理人李礼堂、第三人沈婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金菊向本院提出诉讼请求：一、陈珍凤向黄金菊支付股金转让款12万元及利息（以12万元为本金，从2012年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止，暂计至2017年9月17日为36826.49元）；二、陈珍凤承担本案诉讼费用。黄金菊在审理过程中将第一项诉讼请求减少为：陈珍凤向黄金菊支付股金转让款12万元及利息（以12万元为本金，从2016年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。事实与理由：2010年9月，黄金菊、陈珍凤、沈婷经协商一致，共同出资23万元合伙经营，位于江门市新会区的“百莲凯美容店”，其中，沈婷和黄金菊各出资10万元，陈珍凤出资3万元，并由陈珍凤负责经营管理。2010年12月，美容店完成工商登记，个体工商户注册名称为江门市新会区会城然尚美美容店，经营者为陈珍凤。2012年，经三方协商一致，约定：陈珍凤各退股金10万元给黄金菊及沈婷，黄金菊、沈婷退出美容店的经营，由陈珍凤独自接手经营，但此后陈珍凤只各退还了四万元股金给黄金菊及沈婷，其余股金至今未退。2017年7月10日，沈婷将其对陈珍凤的债权转让给黄金菊，并通知了陈珍凤，现陈珍凤尚欠黄金菊股金总额12万元。陈珍凤辩称：一、三方当事人是隐名合伙关系，黄金菊及沈婷退伙时未经合伙结算，也无退伙协议。黄金菊请求陈珍凤退还20万元合伙投资款没有事实依据。2011年年底前，陈珍凤怀孕不能管理美容店时，黄金菊、沈婷提出要退伙，陈珍凤提出找人接手美容店，但他人不愿意接手。之后，黄金菊及沈婷提出让陈珍凤接手美容店，并各退回投资股金10万元即可，陈珍凤没有表示反对，也没有承诺向二人退还10万元投资股金，三方没有达成合意。之后黄金菊和沈婷对美容店置之不管，陈珍凤重感情，无法放下美容店不管，就独自经营，期间给了黄金菊、沈婷各四万元，此后三人均未对合伙事务进行结算，因此应认定合伙关系没有解除，全体合伙人仍应对合伙事务共负盈亏，共担风险。二、黄金菊请求退还股金12万元已过诉讼时效。黄金菊、沈婷于2012年年底退出合伙，并要求陈珍凤各给10万元，但陈珍凤没有答应，双方也没有进行结算，但陈珍凤在2012年年底前只退还了二人各4万元投资股金。事实上，在2011年12月前沈婷一共已收取了分红款约15万元。所以在2012年12月14日至2016年12月31日的3年多时间内，黄金菊与沈婷也没有再要求陈珍凤退还各6万元。2016年12月31日，沈婷再次提出要求退还12万元，超过诉讼时效。三、陈珍凤没有答应退还黄金菊及沈婷各6万元，而且已过诉讼时效，黄金菊、沈婷签订的转让6万元债权的《债权转让协议书》，对陈珍凤没有法律效力。沈婷述称：我同意黄金菊的诉讼请求、事实与理由。沈婷没有向本院提交证据。黄金菊、陈珍凤均围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了证据。本院组织了当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、争议的证据。陈珍凤对黄金菊提交的证据5录音的真实性无异议，该录音能客观反映案件事实，本院予以采纳，对证据6的真实性没有异议，但该邮件显示为他人签收，不足以证明债权转让事宜已通知陈珍凤。陈珍凤提交的账本及个人活期明细信息为退伙发生前的账目往来，故与本案退伙事宜纠纷没有关联性，本院不予采纳；沈婷对陈珍凤提交的证明、证人证言的有异议，陈述已经记不清是否收到证人周淑仪转交的3万元现金，该证人证言亦无其他证据予以佐证，不足以证明陈珍凤最后一次退还财产份额的时间为2013年4月。二、查明的事实。2010年，黄金菊、陈珍凤、沈婷个人合伙成立个体工商户江门市新会区会城然尚美美容店，该美容店的登记经营者为陈珍凤。2012年，三方达成协议：黄金菊、沈婷退出合伙，陈珍凤应退还财产份额各10万元。此后黄金菊、沈婷退出了合伙经营，由陈珍凤一人继续经营该美容店。陈珍凤在2016年12月31日前共退还了财产份额8万元给黄金菊、沈婷。2016年12月31日，沈婷向陈珍凤催讨余下欠款并且进行了录音。上述录音含有沈婷与陈珍凤如下对话内容：1、约4分30秒，陈珍凤：如果当时店不关的话，可能赚到少少钱，我就会慢慢退回给你，对大家都好。2、约9分40秒，沈婷：我是20万元，你知道我们两个是打工的，20万元对我们来说好大的。陈珍凤：我明白，但这间店亏了这么多，现在还在亏。沈婷：我当时对你说，我们不做了，你接手了它，当时你说你找人来接手，后来又说那个人不要了，之后我和阿菊说，还是你接手经营，你回个本给我，当时你没有反对。陈珍凤：是。但我们一起创事业，一起承担风险。我当时太重感情才接手了。但不知道这铺位做了这么久就没了。3、约11分5秒，沈婷：当时你是没有提出反对意见的，我说阿凤你就接了它吧，你给我回个本，你没有说不行，因为我知道你想继续做下去，那时候租赁合同还有三年。陈珍凤：我知道，那时候是这么想的，但现在铺位的租赁出现了没有续约的问题。4、约12分00秒，沈婷：我跟你说，如果你换我的角度看，当时我和阿菊说让你回个本给我们，你没有提出异议，那时还有三年租赁期，我们估计你会做下去，客源越来越稳定。陈珍凤：当时是这么想的，我接手了它，想着做下去，到时回本给你，大家都没事，但是后来租赁的问题，我也不知该怎么做，怎么答复你。5、约18分30秒，陈珍凤：找不到人接手，我就说我来接手该店。沈婷：现在就想问你，怎样解决？你还有12万没还，你是打算一分钱都不给我们吗？你只是还了三分之一的钱给我们。陈珍凤：我现在没有钱，婷姐。6、约23分34秒，沈婷：12万元你也不能一分都不给我们的。陈珍凤：我都是环境所逼，我是没钱，如果有钱不至于这样。7、约24分37秒，沈婷：你当时是答应20万接手的。陈珍凤：可当时谁也想不到是这样的结果，如果那间店还在的话，有钱我就还了。7、约34分15秒，陈珍凤：你说的我都明白，你让我想想，我看下能否借点钱先还着。8、约36时12分，陈珍凤：以前我是讲义气，现在也不是不讲义气，我环境所逼，没有办法，如果那间店没有关，那笔钱绝对可以还你们。9、约42分40秒，沈婷：那你可以答复我，那12万元你可以还多少？我没规定你一年半载还清。陈珍凤：我现在无法答复你，你让我考虑几天，看看能否借点钱先还给阿菊，借到钱我就给你。10、约1小时00分00秒，陈珍凤：你现在要我还这么多，真的不可能，我也没有这个能力，我只能再还2万给你，如果你同意，我就每个月给1500元阿菊。11、约1时03分22秒，沈婷：你当时答应接手该店，给回本金20万元给我们，你说你当时意气用事也好，不懂事不会想也好，但当时你是答应了的，是不是，是答应了的。陈珍凤：我不知道那间铺会这样。另查明，2017年7月10日，黄金菊与沈婷签订了《债权转让协议书》，约定陈珍凤拖欠沈婷的上述6万元债权转让给黄金菊。该《债权转让协议书》经邮寄后显示为“他人收”。本院认为：本案是三方当事人在个人合伙中的关于退伙事宜发生的纠纷，案由为合伙协议纠纷。1、?三方当事人是否达成退伙协议的问题。从陈珍凤的答辩意见，黄金菊、沈婷的庭审意见及黄金菊提交的录音可以证实黄金菊、沈婷、陈珍凤共同出资成立江门市新会区会城然尚美美容店。同时，该录音有多处地方反映出陈珍凤、沈婷、黄金菊曾于2012年达成了退伙协议，黄金菊、沈婷退出合伙，由陈珍凤继续经营该美容店。至于退还财产份额的问题，录音中沈婷数次提及陈珍凤同意各退还10万元财产份额，陈珍凤均没有表示异议，而且还表述是以前讲义气，意气用事答应的，以后有钱就会还；纵观整个录音的内容，沈婷、黄金菊实际退出合伙的事实，陈珍凤已返还财产份额8万元的情况，足以证实三方确已达成了口头退伙协议，由陈珍凤继续经营江门市新会区会城然尚美美容店，陈珍凤应向沈婷、黄金菊各退还财产份额10万元。依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……”及《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”的规定，双方达成的口头退伙协议合法有效，陈珍凤应依约履行各退还黄金菊、沈婷财产份额10万元的义务。2、?关于沈婷的债权转让是否对陈珍凤生效的问题。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”的规定，黄金菊、沈婷签订的《债权转让书》合法有效，虽然该转让书并未经陈珍凤本人签收，但经过本案将该债权转让协议书送达给陈珍凤，该债权转让已经对陈珍凤发生法律效力。3、?关于黄金菊的主张是否超过诉讼时效的问题。陈珍凤主张黄金菊、沈婷于2012年退出合伙经营，2013年4月支付完毕8万元，从2013年4月至2016年12月31日已超过诉讼时效。本院认为，陈珍凤陈述在收取该8万元之前，黄金菊、沈婷并没有催讨要求支付20万元，且其作为提出时效抗辩的一方亦没有提交证据证明黄金菊、沈婷有进行催讨，催讨数额是多少；而三方当事人均确认陈珍凤支付该8万元后至2016年12月31日期间，沈婷、黄金菊没有对陈珍凤进行催讨；两段期间结合，即可得出黄金菊、沈婷自达成退伙协议至2016年12月31日就涉案的20万从未对陈珍凤进行催讨，而陈珍凤在该次催讨中明确表示不愿意该支付20万元。同时，根据现有证据及当事人陈述，该20万元亦没有约定支付期限。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定，本案的诉讼时效应自2016年12月31日起算，计至起诉之日2018年1月9日，没有超过诉讼时效。四、关于陈珍凤应否退还财产份额12万元及逾期付款违约金的问题。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，黄金菊主张陈珍凤退还财产份额12万元及从2016年12月31日起计付逾期付款违约金符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第55条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：被告陈珍凤应自本判决发生法律效力之日起十日内退还财产份额120000元及支付逾期付款违约金（以120000元为基数，从2016年12月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计至退还全部财产份额之日止）给原告黄金菊。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因本案适用简易程序审理减半收取为1718.26元及诉前财产保全费1304.13元，合共3022.39元，由原告黄金菊负担650元，由被告陈珍凤负担2372.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯豪德二〇一八年五月十四日书记员  何嘉文