安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）庐民一初字第01825号原告：鄂晓雪，女，1985年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：单国荣，安徽金的律师事务所律师。委托代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。被告：余黟龙，男，1972年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：合肥五里庙装饰城有限公司，住所地合肥市。法定代表人：胡朝能，总经理。上述两被告共同委托代理人：吴用��安徽华洋邦乘律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人：孙宏旗，安徽华洋邦乘律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：秦岭，总经理。委托代理人：杨敏，该公司员工。原告鄂晓雪与被告余黟龙、合肥五里庙装饰城有限公司（以下简称五里庙装饰公司）、安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安盛天平财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月5日立案受理，依法由代理审判员郭君雪适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行审理。原告鄂晓雪委托代理人单国荣，被告余黟龙委托代理人孙宏旗，被告安盛天平财保安徽分公司委托代理人杨敏，被告五里庙装饰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案���已审理终结。鄂晓雪诉称：2014年7月22日，余黟龙驾驶皖A×××××号轿车，沿合肥市长江中路由西向东行驶至长江中路与北含山路交叉口时，与骑电动自行车的鄂晓雪发生碰撞，致鄂晓雪受伤，两车损坏的交通事故。经交警队勘查认定，余黟龙负此次事故全部责任，鄂晓雪无责任。五里庙装饰城公司系皖A×××××号轿车车主，该车在安盛天平财保安徽分公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔等相关险种，事故发生在保险期限内。鄂晓雪因此交通事故身心遭受巨大伤害，为了维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求判令：1、余黟龙、五里庙装饰城公司赔偿鄂晓雪误工费、营养费、精神抚慰金等各项损失，共计43116元；2、安盛天平财保安徽分公司在其承保保险责任限额内承担责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。余黟龙辩称：对此次事故的事实经过及责任划分没有异议，余黟龙系事故发生时的驾驶员，该车是从五里庙装饰城公司处借做私用。事故发生后，余黟龙已垫付医药费1991.3元，另向医院缴纳医药费10000元。鄂晓雪部分诉讼请求过高，误工天数应当为3个月，鄂晓雪未构成伤残，故精神损害抚慰金不应支持。五里庙装饰城公司的答辩意见同余黟龙意见。安盛财保公司安徽分公司辩称：1、对此次事故的事实经过及责任划分没有异议；2、伤残鉴定系鄂晓雪单方委托，程序违法，且鉴定结论与实际伤情不符，故对鉴定结论不予认可；3、鄂晓雪未能提供证据证明误工实际损失的情况，对误工期认可120天，但应按其户籍性质计算误工损失，对精神损害抚慰金因未构成伤残不予认可，其他诉讼请求过高，请求法院依法核减；4、鉴定费及诉讼费不应由我司承担。经审理查明：2014年7月22日，余黟龙驾驶皖A×××××号轿车，沿合肥市长江中路由西向东行驶至长江中路与北含山路交叉口时，与骑电动自行车的鄂晓雪发生碰撞，致鄂晓雪受伤，两车损坏的交通事故。后经交警队勘察认定，余黟龙负此次事故全部责任，鄂晓雪无责任。事故发生后，鄂晓雪被送往安徽省第二人民医院住院救治，经诊断为右外踝骨折、双足踝皮肤挫裂伤，于2014年8月8日出院，出院医嘱为：“定期换药，右踝石膏继续固定一个月，一个月后门诊复查，避免下地，卧床行患肢功能锻炼，注意休息，加强营养，住院期间予以抗炎治疗暂避免母��喂养，建议卧床休息3个月，不适随访”。此后，鄂晓雪于2014年8月29日门诊治疗一次，医嘱：“拆除支具，扶双拐2月，2月可适当负重…”；于2015年1月10日门诊治疗一次，医嘱。在此期间，鄂晓雪为购买××器具费支出120元，余黟龙已垫付医疗费1991.3元。2015年1月9日，合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托安徽同德司法鉴定所对鄂晓雪的伤残等级、误工期、营养期及护理期经行鉴定。2015年2月6日，安徽同德司法鉴定所作出的皖同（2015）临鉴字第J009号鉴定意见书明确：鄂晓雪因此次事故所致损伤尚不构成伤残等级，伤后误工期以150日、营养期以45日、护理期以60日为宜。鄂晓雪为此支出鉴定费2000元。另查明：事故发生时，肇事车辆皖A×××××号轿车驾驶员为余黟龙，车辆所有人系五里庙装饰公司，双方系车辆借用关系。肇事车辆在安盛天平财保安徽分公司投保有交强险、保险限额为300000元的商业三者险及不计免赔率特约险，此次事故发生在保险期限内。事故发生后经定损，车辆损失费用为560元。再查明：鄂晓雪为非农业户口，系安徽港湾对外劳务合作有限公司派遣至联通华盛通信有限公司安徽分公司员工。鄂晓雪2014年5月至8月的工资收入分别为4735.77元、4834.23元、4630.93元、5138.52元，2014年9月至10月无工资收入，其中8月份的工资收入均系1-6月绩效奖。以上事实有身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、出院小结、医疗费票据、病历、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、企业基本信息查询单、收入证明、工资表、��税证明、社保缴纳记录、社保卡、定损单残疾器具费发票及当事人陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。余黟龙驾驶的皖A×××××号轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，交警部门经勘察认定余黟龙承担事故的全部责任，鄂晓雪无责任。肇事车辆在安盛财保安徽分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率特约险，安盛天平财保安徽分公司应在保险限额内承担赔偿责任。对鄂晓雪的各项损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费，鄂晓雪主张540元（18天×30元）。因鄂晓雪实际住院天数为17天，故本院予以支持510元（17天×30元）；2、营养费��鄂晓雪主张1350元（45天×30元）。鉴定意见书中载明鄂晓雪的营养期为45天，结合出院记录中医嘱为加强营养，故本院对此予以支持；3、护理费，鄂晓雪主张6096元（60天×101.6元）。因鉴定意见书中载明确鄂晓雪的护理期为60天，结合医嘱，本院予以支持；4、误工费，鄂晓雪主张26850元（150天×179元）。安盛天平保险公司安徽分公司抗辩称对工资表的真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明对于存在误工损失，但未能提供证据予以反驳，故本院对其抗辩意见不予采信。对于误工期限，鉴定意见以伤后150日为宜，但安徽港湾对外劳务合作有限公司出具的收入证明中未明确鄂晓雪工资停发的具体期间。依据完税证明及工资表显示，鄂晓雪2014年8月、9月、10月工资未发放，结合医嘱中的休息期及扶拐期，本院认定误工期自2014年7��22日至11月29日，共计130天。依据工资表及完税证明显示，鄂晓雪2014年5月、6月及7月的月均收入为4733.6元。故本院认可鄂晓雪的误工费为20512元（4733.6元÷30天×130天）；5、残疾器具费，鄂晓雪主张120元并提供发票予以证明，结合医嘱载明需扶拐2月，本院该费用予以支持；6、精神损害抚慰金，鄂晓雪主张5000元。鄂晓雪虽未因此次事故够构成伤残，但结合其伤情及其事发时处于哺乳期，本院酌情予以支持1000元；7、鉴定费，鄂晓雪主张2000元，该费用系为了明确伤情所支出的实际费用，本院予以支持；8、车辆损失费，鄂晓雪主张560元，依据定损金额，本院予以支持；9、交通费，鄂晓雪主张600元。结合鄂晓雪的住院天数及伤情，本院予以支持300元。上述金额合计32448元。由安盛天平保险公司安徽分公司在交强险医药费项下赔偿鄂晓雪1860元（住院伙食补助费510元＋营养费1350元），在交强险死亡伤残费项下赔偿鄂晓雪30028元（护理费6096元＋误工费20512元＋残疾器具费120元＋精神损害抚慰金1000元＋交通费300元＋鉴定费2000元），在交强险财产损失项下赔偿鄂晓雪560元。对于余黟龙已垫付的医药费1991.3元，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告鄂晓雪32448元；二、驳回原告鄂晓雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为479元，由鄂晓雪负担79元，由安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  郭君雪二〇一五年七月八日书 记 员  黄泽珊附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、���间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通使用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。