江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张商初字第00903号原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司。被告张家港保税区朋丰特种纤维有限公司长。被告翁宏莉。被告周加展。被告屠士兴。被告张家港成兴化纤有限公司。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告张家港保税区朋丰特种纤维有限公司（以下简称朋丰公司）、翁宏莉、周加展、屠士兴、张家港成兴化纤有限公司（以下简称成兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告张家港农商行的委托代理人周步容、陈诚到庭参加诉讼，被告朋丰公司、翁宏莉、周加展、屠士兴、成兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行诉称：2014年11月26日，原告与被告成兴公司签订《最高额流动资金借款合同》，约定在2014年11月26日起至2017年11月25日期间原告向被告朋丰公司发放最高额度为1000万元的流动资金借款。同日，被告翁宏莉与原告签订《最高额抵押担保合同》，约定被告翁宏莉以其自有位于上海浦东新区康桥镇康桥路1811弄2号全幢房产作为抵押物，为被告朋丰公司自2014年11月26日起至2017年11月25日期间内在原告处办理的融资业务所形成的债务提供最高额债权本金额度为1800万元的最高额抵押担保，并依法办理抵押登记手续。2014年12月19日，原告与被告朋丰公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告朋丰公司发放800万元的借款。2014年11月26日，被告翁宏莉、周加展、屠士兴与原告签署《个人最高额保证担保合同》，约定由被告翁宏莉、周加展、屠士兴为被告朋丰公司在前述第一份借款合同项下的债务提供最高额为1000万元的连带责任保证担保，2014年12月19日，被告翁宏莉、周加展、屠士兴与原告签署《个人最高额保证担保合同》，约定由被告翁宏莉、周加展、屠士兴为被告朋丰公司在前述第二份借款合同项下的债务提供最高额为800万元的连带责任保证担保。2014年11月26日，原告与被告成兴公司签署《最高额保证担保合同》，约定被告成兴公司为被告朋丰公司在前述第一份借款合同项下的债务提供最高额为1000万元的连带责任保证担保，2014年12月19日，原告与被告成兴公司签署《最高额保证担保合同》，约定被告成兴公司为被告朋丰公司在前述第二份借款合同项下的债务提供最高额为800万元的连带责任保证担保。2014年12月4日，原告在前述第一份借款合同项下向被告朋丰公司发放借款1000万元，2014年12月22日，原告在前述第二份借款合同项下向被告朋丰公司发放借款800万元。之后，被告朋丰公司未能按约还款并于2015年3月21日开始拖欠借款合同约定的利息，原告于2015年5月15日向被告朋丰公司发出通知，宣布贷款提前到期，并要求被告朋丰公司贷款本息，但被告朋丰公司未能按约还款，其它担保人也未能履行担保责任。为此，起诉要求判令：1、被告朋丰公司归还原告借款本金1000万元，利息195800.6元、复利1915.21元（暂计算至2015年5月20日，之后的利息、复利均按月利率9.9‰计算至实际清偿之日）；2、被告朋丰公司归还原告借款本金678万元，利息162923.4元、复利1955.79元（暂计算至2015年5月20日，之后的利息、复利均按月利率12.15‰计算至实际清偿之日）；3、原告对被告翁宏莉提供的抵押房产享有抵押权，并有权就抵押物的变价款优先受偿；4、被告翁宏莉、周加展、屠士兴、成兴公司对被告朋丰公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由五被告负担。被告朋丰公司、翁宏莉、周加展、屠士兴、成兴公司未作答辩。经审理查明：2014年11月26日，张家港农商行（贷款人）与朋丰公司（借款人）签订农商行高流借字（2014）第（160192）号《最高额流动资金借款合同》，约定：张家港农商行同意在2014年11月26日起至2017年11月25日的期间内向朋丰公司发放最高额度为1000万元的流动资金借款；贷款实行固定利率，即以每笔贷款发放时借款借据约定的利率为准；计息方式为按月结息、结息日为每月的第20日；借款人同意提供最高额抵押担保作为本合同的担保方式，担保合同编号为农商行高抵字（2014）第（160192）号；在借款人违约或违反本合同义务，贷款人可以单独或合并行使下列权利：（1）停止发放贷款、宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有借款本息、罚息、复利等应付款项；（2）贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息……（3）借款人不按期付息的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利；……（5）因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。2014年12月19日，张家港农商行（贷款人）与朋丰公司（借款人）签订农商行流借字（2014）第160221号《流动资金借款合同》，约定张家港农商行向朋丰公司发放800万元的借款，借款期限为2014年12月19日至2015年12月18日，借款实际发放金额、利率、期限等均以借款借据为准，借款实行固定利率，借款月利率为8.1‰，借款的结息方式为按月结息，结息日为每月第20日。借款人逾期还本付息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即归还贷款本息、费用，对逾期借款，原告有权要求被告一按照合同约定利率的150%计收逾期利息，对不按期付息的，贷款人有权按照合同约定贷款利率的150%计收复利。2014年11月26日，翁宏莉与张家港农商行签署了编号为农商行高抵字（2014）第160192号《最高额抵押担保合同》，约定翁宏莉将其自有的位于上海浦东新区康桥镇康桥路1811弄2号全幢房产作为抵押物，为朋丰公司自2014年11月26日起至2017年11月25日期间内在原告处办理的融资业务所形成的债务提供最高额债权本金额度为1800万元的最高额抵押担保，并依法办理抵押登记手续，登记证明号为浦×××的《上海市房地产登记证明》载明：房地产抵押权人：张家港农商行，房地产权利人：翁宏莉，最高债权限额1800万元，债权发生期间2014年11月26日至2017年11月25日。2014年11月26日，张家港农商行与成兴公司签署的编号为农商行高保字（2014）第160192号《最高额保证担保合同》，约定成兴公司自愿为朋丰公司在农商行高流借字（2014）第（160192）号《最高额流动资金借款合同》项下的债务提供本金最高余额为1000万元的连带责任保证担保，2014年12月19日，张家港农商行与成兴公司签署的编号为农商行保字（2014）第160221号《保证担保合同》，约定成兴公司自愿为朋丰公司在农商行流借字（2014）第160221号《流动资金借款合同》项下的债务提供主债务本金为800万元的连带责任保证担保。2014年11月26日，翁宏莉、周加展、屠士兴与张家港农商行签署了编号为农商行个高保字（2014）第160192号《个人最高额保证担保合同》，约定由翁宏莉、周加展、屠士兴为朋丰公司在农商行高流借字（2014）第（160192）号《最高额流动资金借款合同》项下的债务提供本金最高余额为1000万元的连带责任保证担保，2014年12月19日，翁宏莉、周加展、屠士兴与张家港农商行签署了编号为农商行个保字（2014）第160221号《个人保证担保合同》，约定由翁宏莉、周加展、屠士兴为朋丰公司在农商行流借字（2014）第160221号《流动资金借款合同》项下的债务提供主债务本金为800万元的连带责任保证担保。上述保证担保合同均约定：无论债权人对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己提供、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免；债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出异议。上述合同签订后，张家港农商行于2014年12月4日向朋丰公司发放农商行高流借字（2014）第（160192）号《最高额流动资金借款合同》项下贷款1000万元，双方签署的《张家港农村商业银行贷款凭证》显示：借款金额为1000万元、贷款利率月息6.6‰、到期时间为2015年12月3日。2014年12月22日，张家港农商行向朋丰公司发放农商行流借字（2014）第160221号《流动资金借款合同》项下贷款800万元，双方签署的《张家港农村商业银行贷款凭证》显示：借款金额为800万元、贷款利率月息8.1‰、到期时间为2015年12月18日。借款后，朋丰公司未按约还款，张家港农商行于2015年5月15日向朋丰公司发出通知，宣布贷款提前到期，截止2015年5月20日，朋丰公司结欠张家港农商行上述两份借款合同项下的款项分别为：1、借款本金1000万元，利息195800.6元、复利1915.21元；2、借款本金678万元，利息162923.4元、复利1955.79元。之后，朋丰公司未能归还借款，翁宏莉、周加展、屠士兴、成兴公司也未能履行担保责任。为此，引起纠纷。上述事实，有《最高额流动资金借款合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》、《个人最高额保证担保合同》、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》、《张家港农村商业银行贷款凭证》、《上海市房地产登记证明》等书证及当事人陈述等证据佐证。本院认为，原告张家港农商行与被告朋丰公司签订的《最高额流动资金借款合同》、《流动资金借款合同》形式及内容均不违反法律规定，合同有效，合同对双方均有约束力。原告张家港农商行履行发放贷款的义务后，被告朋丰公司作为借款人在借款到期后理应按约还本付息，被告朋丰公司逾期还款构成违约，原告张家港农商行有权宣布贷款提前到期，故原告要求被告朋丰公司归还借款本金及按合同约定的贷款利率的150%计收逾期利息及复利的诉讼请求本院予以支持。原告张家港农商行与被告翁宏莉签订《最高额抵押担保合同》并就抵押物办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告对于抵押物在约定的最高额范围内依法享有优先受偿权。原告张家港农商行与被告成兴公司签订的《最高额保证担保合同》、《保证担保合同》，与被告翁宏莉、周加展、屠士兴签订的《个人最高额保证担保合同》、《个人保证担保合同》均合法有效，合同均约定被告成兴公司、翁宏莉、周加展、屠士兴、对被告朋丰公司的债务承担连带保证责任，且不论债权是否拥有其他担保或债权人是否放弃其他担保，上述保证人均应承担保证责任，故本案被告朋丰公司的抵押并不影响保证人承担保证责任，被告成兴公司、翁宏莉、周加展、屠士兴应当对被告朋丰公司的本案债务在相应的最高额范围内承担连带清偿责任。被告朋丰公司、成兴公司、翁宏莉、周加展、屠士兴、经本院传票传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张家港保税区朋丰特种纤维有限公司归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司编号为农商行高流借字（2014）第（160192）号《最高额流动资金借款合同》项下的借款本金1000万元及利息、复利（计算至2015年5月20日的利息195800.6元、复利1915.21元，自2015年5月21日起至实际履行之日止的利息、复利按逾期月利率9.9‰计算）。二、被告张家港保税区朋丰特种纤维有限公司归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司编号为农商行流借字（2014）第160221号《流动资金借款合同》项下的借款本金678万元及利息、复利（计算至2015年5月20日的利息162923.4元、复利1955.79元，自2015年5月21日起至实际履行之日止的利息、复利按逾期月利率12.15‰计算）。上述第一、第二项限于判决生效后10日内履行。三、被告张家港保税区朋丰特种纤维有限公司如到期未履行上述第一、二项债务，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司有权以被告翁宏莉名下所有的坐落于上海浦东新区康桥镇康桥路1811弄2号全幢房产（抵押权登记证明号：浦×××）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额1800万元的范围内优先受偿本案债权。四、被告翁宏莉、周加展、屠士兴、张家港成兴化纤有限公司对被告张家港保税区朋丰特种纤维有限公司的本案债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124656元、财产保全费5000元合计129656元由被告张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、翁宏莉、周加展、屠士兴、张家港成兴化纤有限公司负担，该款已由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司预交本院，由被告张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、翁宏莉、周加展、屠士兴、张家港成兴化纤有限公司在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10×××99。审 判 长  肖建峰人民陪审员  季惠惠人民陪审员  张春华二〇一五年七月十五日书 记 员  贝 宇本判决引用法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。