河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2015)井民一初字第00370号原告张军利。委托代理人李淑红、孙晓杰，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。被告张立江。被告石家庄金辉运输有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区石获南路***号。法定代表人车全生，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。住所地：河北省石家庄市元氏县城长春路**号。代表人孙会军，该公司经理。委托代理人吕玉国，该公司法律顾问。原告张军利与被告石家庄金辉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法采用简易程序，追加张立江为被告，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告张军利的委托代理人孙晓杰，被告张立江，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的委托代理人吕玉国到庭参加诉讼，被告石家庄金辉运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张军利诉称，2015年5月20日，张立江驾驶石家庄金辉运输有限公司的冀A×××××、冀A×××××挂货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险、商业三者险），沿京昆高速公路行驶至太原方向325KM＋500M处时，与张军利驾驶自己的晋C×××××、晋C×××××挂货车碰撞，致晋C×××××、晋C×××××挂货车又与安宏杰驾驶的冀T×××××、冀A×××××挂货车尾部相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。河北高速交警队认定张立江负此事故的全部责任，张军利、安宏杰无责任。现要求被告赔偿给原告车损、公估费、拆验费、现场施救费、交通费等损失56170元，并承担本案的诉讼费。被告张立江辩称，冀A×××××、冀A×××××挂货车是答辩人购买石家庄金辉运输有限公司的二手车，登记在石家庄金辉运输有限公司名下，以石家庄市众凯汽车运输服务有限公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险、商业三者险。该事故给原告造成的合理损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。另外，答辩人在停车场交了答辩人的车辆和原告的车辆的施救费共计8000元。被告石家庄金辉运输有限公司辩称，答辩人在2013年6月17日已将冀A×××××、冀A×××××挂货车转让给张立江，并于当日完成车辆交付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，超出保险赔偿的部分，由受让人张立江承担。答辩人作为本案的被告主体资格不适格，答辩人对原告的损失不承担赔偿责任，请求依法驳回原告对答辩人的起诉或诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司辩称，答辩人同意在保险责任范围内承担责任，但不承担评估费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2015年5月20日16时10分，张立江驾驶冀A×××××、冀A×××××挂乘龙重型半挂牵引车（该车是张立江购买石家庄金辉运输有限公司的二手车，登记在石家庄金辉运输有限公司名下，冀A×××××车以石家庄市众凯汽车运输服务有限公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车的主、挂车还共投保了不计免赔商业三者险550000元），沿京昆高速公路行驶至太原方向325KM＋500M处时，与张军利驾驶的晋C×××××、晋C×××××挂东风重型半挂牵引车（该车是张军利购买的车辆，挂靠在盂县佳通物资贸易有限公司经营）碰撞，致晋C×××××、晋C×××××挂货车又与安宏杰驾驶的冀T×××××、冀A×××××挂货车尾部相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2015年5月20日作出了第1398022201500219号道路交通事故认定书，认定张立江负此事故的全部责任，张军利、安宏杰无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。原告现主张车损30870元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定晋C×××××车的损失情况为：更换配件26370元、维修项目5000元、残值500元，估损金额31370元，实际损失30870元）、公估费2400元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司收取晋C×××××车公估费2400元的发票）、现场施救费18500元（原告提供了石家庄市欣强汽车服务有限公司收取晋C×××××、晋C×××××挂车现场施救费18500元的发票）、拆验费2400元（原告提供了石家庄市长安区东柳汽车维修服务中心收取晋C×××××车拆验费2400元的发票）、交通费2000元（原告称为车辆评估、处理事故等支付了该费用，并提交了金额共计95元的高速通行费发票4张、金额共计33元的石家庄北-阳泉北的火车票2张、金额共计616元的车票12张、金额为200元的加油费发票1张）等损失56170元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对公估报告的真实性无异议，但确定的损失数额过高，是否申请重新鉴定和保险公司商议后再定；公估费、拆验费属间接损失，不予承担；施救费数额过高，不予承担；原告提交的交通费票据不能证实是本次事故必须支出的差旅费用，其中两张火车票是石家庄到阳泉北的同一天的两个人的费用，其中一张不是本案的原告，合理范围之内的交通费请法庭酌定，交通费票据中面额100元过高。被告张立江称其交纳的施救费8000元中包括对原告车辆的施救费，并称其所持的施救费票据只显示自己的车号，不显示原告的车号，但未提供相应的证据，原告对此不认可。被告虽对原告提供的公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定的书面申请。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、从业资格证、行驶证、二手车买卖合同、车辆交付单、证明、车辆挂靠协议、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票、车票、高速通行费发票、加油费发票等证实。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398022201500219号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，张立江负此事故的全部责任，张军利、安宏杰无责任。作为车主、肇事司机的张立江应对此事故给原告造成的损失承担相应的法律责任。原告张军利是晋C×××××、晋C×××××挂东风重型半挂牵引车的实际车主，其有权主张该车的权利、承担该车的义务。原告提供的公估报告是河北斯格欧保险公估有限公司受河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队的委托作出的，被告虽对该公估报告提出异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定的书面申请，视为其默认该公估报告，按此报告原告的车损确定为30870元。原告主张的公估费2400元、现场施救费18500元、拆验费2400元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告为处理该事故确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况，该费用确定为800元。被告张立江关于施救费的陈述，原告不认可，其也未提供相应的证据，本院不予认定。被告如果认为石家庄市欣强汽车服务有限公司收取的现场施救费超过了有关部门规定的收费标准，其可以向价格主管部门进行举报，要求价格主管部门予以纠正，而不能以此为由拒绝赔偿施救费。原告的上述损失共计54970元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内先行赔付给原告张军利2000元。根据张立江负此事故全部责任的情况，被告张立江尚应赔偿给原告张军利52970元，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告张军利52970元，其共应赔付给原告张军利54970元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司赔付给原告张军利54970元。二、驳回原告张军利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元、减半收取602元，法院专递费200元，共计802元，由被告张立江负担202元，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 高永庭二〇一五年七月二十七日代书记员 李银虎