wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第11194号原告马小弟。被告朱保安。原告马小弟与被告朱保安健康权纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。本案依法由审判员阮广斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小弟、被告朱保安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小弟诉称，2014年9月27日，其驾驶电动自行车沿本市沪闵路非机动车道由东向西行驶至闵行区政府处时，被告朱保安驾驶电动自行车从后面超越其车辆时，被被告朱保安的背包带勾住跌倒，致原告受伤。本起事故公安机关认定被告朱保安负事故全部责任，故其损失：医疗费59,216元(人民币，下同)、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费300元、护理费6,000元、交通费450元，合计80,966元由被告朱保安赔偿。被告朱保安辩称，事故发生时，确是其在超越原告的过程中带倒原告，但因属同向行驶，故公安机关认定其负事故全部责任其有异议。对原告请求赔偿的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费无异议，对后续治疗费不太了解。现其经济能力有限，故不同意按原告主张的数额赔偿。本院经审理查明，2014年9月27日13时许，原告驾驶电动自行车沿本市沪闵路由东向西行驶至沪闵路出水清路约100米处时，被被告朱保安驾驶的电动自行车同方向超车时，双方发生接触，原告因此跌倒。公安机关现场认定原告有轻微伤，经现场调解由被告一次性赔偿原告200元。当日14时许，原告感到伤处不适加剧，至闵行区中心医院检查，经医院诊断为多发性骨折，当日晚赴上海市第六人民医院治疗，诊断为左外踝骨折、左侧Lisfranc损伤、左食指指骨骨折。共发生医疗费55,329.82元，其中原告支付现金及个人医保账户支出33,668.45元。诉讼中，原告曾主张由被告赔偿其各项损失35,000元(含后续治疗费用)了结纠纷，但被告表示其赔偿能力有限，最多赔偿15,000元，因双方意见不一，致调解未成。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为：驾驶非机动车应当确保安全通行。本案中被告驾驶电动自行车在同车道内超越前车，未与原告的车辆保持安全距离，与原告发生接触并致原告损伤的后果，其行为显有过错，当应承担侵权的民事责任。现原告要求其赔偿符合法律规定，本院予以支持。无证据证明原告在事故中存在过错，故被告应承担全部赔偿责任。双方于事故现场达成的由被告朱保安一次性赔偿200元的协议，系在原告未知晓其实际损伤情况，属于对损害后果存在重大误解的情况下达成，故原告现要求按其实际损失赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告受伤的部位与事故发生时的形态相符，且在事故后1个多小时后去医院诊断，故原告的损伤与事故存在关联，因该损伤产生的损失应计入本案的赔偿范围。对于原告的损失，其发生的医疗费55,329.82元，系治疗损伤所致，但应认定其支付的现金及个人医保账户支出33,668.45元为赔偿数额。被告对原告主张之护理费6,000元、交通费450元及住院伙食补助费300元的数额无异议，与原告的实际损失基本相符，对此本院予以认定。后续治疗费尚未发生，可待实际发生后再行主张。综上，原告的损失为：医疗费33,668.45元、护理费6,000元、交通费450元、住院伙食补助费300元，合计40,418.45元，扣除其已给付的200元，还应由被告朱保安赔偿40,218.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：被告朱保安于本判决生效之日起10日内赔偿原告马小弟40,218.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计912.07元，由原告马小弟负担452.07元，被告朱保安负担460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  阮广斌二〇一五年七月三十一日书记员  张晓雯附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：(一)行为人对行为内容有重大误解的；(二)显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2212号罪犯王晓君，现在江苏省句容监狱服刑。南京市鼓楼区人民法院于2014年7月7日作出(2014)鼓刑初字第190号刑事判决，以被告人王晓君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建���书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯王晓君服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，罚金三千元现已履行完毕。确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯王晓君在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓君在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王晓君减去有期徒刑三个月五日（减刑后刑期至2015年7月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  朱其和代理审判员  贾黛舒二〇一五年七月二十二日书 记 员  赵 岚
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）文执异字第2号案外人张春义，个体户。申请执行人魏丽俊，市民。被执行人张耀武。本院在执行申请人魏丽俊与被执行人张耀武民间借贷纠纷一案中，案外人张春义于2015年7月6日对（2014）文民初字第456-1号民事裁定书，查封的位于太原市永乐苑小区玉园22幢12-B（产权证号并字第00047068号）房屋提出书面异议。本院受理后依法进行书面审查，现已审查终结。案外人张春义称，2014年5月15日原房屋产权人张耀武经共有人刘秀英（张耀武之妻）同意将位于太原市永乐苑小区玉园22幢12-B（产权证号并字第00047068号）房屋一套依法转让我所有，且双方房款两清，同时交付我居住使用，在房屋过户时发现该房屋在2014年7月23日被文水县人民法院（2014)文民初字第456-1号裁定书予以查封，故请求解除对该房屋的查封，针对上诉事实及理由，案外人向本院提交下列证据：证据1、太原市万柏林区人民法院（2014）万民初字01390号民事判决书复印件旨证明该房屋转让协议合法有效。证据2、太原市万柏林区人民法院受理执行案件通知书复印件旨证明该房屋进入执行过户司法程序。本院查明，申请人魏丽俊于2014年7月22日向本院提出诉讼保全申请，本院于2014年7月23日裁定查封被申请人张耀武名下位于太原市永乐苑小区玉园22幢12-B（产权证号并字第00047068号）房屋一套，并对该房屋进行了实地查封。2014年8月4日经本院对案外人张春义询问该房屋并没有办理过户手续且被执行人张耀武并未将该房屋实际交付给案外人张春义。另查明太原市万柏林区人民法院（2014）万民初字01390号民事判决书确定张春义与被告张耀武于2014年5月15日签订的《房屋转让协议》有效，并要求被告张耀武、刘秀英配合办理该房屋的过户手续，案外人张春义于2015年6月4日向太原市万柏林区人民法院申请执行并进入执行程序。本院确认的上述事实有案外人张春义提供的证据1、2以及文水县人民法院卷宗内调阅的询问笔录、查封手续予以证明。本院认为，本案书面审查的焦点是案外人张春义所享有的权利是否能够排除法院对执行标的物的执行，案外人对登记在被执行人张耀武名下的不动产提出异议，所提供的证据（2014）万民初字第03190号民事判决书与执行案件受理通知书，仅证明该房屋转让协议合法有效并支付了相应的转让价款，无证据证明其在法院查封之前已合法占有该房屋及非因案外人张春义自身原因未办理该房屋的过户登记，根据案外人所提供的证据材料，其所享有的权利无法排除文水县人民法院（2014）文民初字第456-1号民事裁定书对该房屋的执行措施。故案外人提出的执行异议本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定裁定如下：驳回案外人张春义执行异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起15内向本院提起诉讼。审判长  李建武审判员  申 锐审判员  张昌彪二〇一五年七月十五日书记员  郭 尧
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书(2015)双流民初字第3883号原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司。住所地：成都市双流县藏卫路212号。法定代表人王正建，总经理。委托代理人王智勇，四川顺泰律师事务所律师。被告陈小兰，女，汉族，1984年10月10日出生，住四川省仪陇县。本院在审理原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告陈小兰物业服务合同纠纷一案中，因原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司负担。审判员  唐斌二〇一五年七月七日书记员  胥凤
宁波市江东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬东商初字第2031号-1原告：恒丰银行股份有限公司宁波分行。被告：浙江粤能电力燃料发展有限公司。被告：王玉珍。被告：金庆平。被告：宁波亿家日用品制造有限公司。被告：王星阳。被告：陆笑艳。本院在审理原告恒丰银行股份有限公司宁波分行与被告浙江粤能电力燃料发展有限公司、王玉珍、金庆平、宁波亿家日用品制造有限公司、王星阳、陆笑艳金融借款合同纠纷一案中，因原告恒丰银行股份有限公司宁波分行未在规定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  陈露露人民陪审员  李 刚人民陪审员  忻红娣二〇一五年七月六日代书 记员  王亚争
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民一初字第01659号原告：徐友兵。被告：ＸＸ。本院于2015年5月7日立案受理了原告徐友兵诉被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴少杰适用简易程序审理。本案在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  吴少杰二〇一五年七月一日书记员  蒋勤芹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2015)奇刑初字第00125号公诉机关奇台县人民检察院。被告人丁某，男，汉族，1974年3月26日，初中文化，因涉嫌介绍贿赂罪，经奇台县人民检察院决定，于2015年6月8日由奇台县公安局执行取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2015]105号起诉书指控被告人丁某犯介绍贿赂罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。于2015年7月13日公开开庭审理了此案，奇台县人民检察院指派检察员冯莉、焦志浩出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。奇台县人民检察院指控：2014年8月27日，被告人丁某通过朋友介绍，认识了涉嫌醉酒驾驶机动车被奇台县公安局交通警察大队查获的徐某某（另案处理），为帮其驾驶证不被吊销。丁某遂找到奇台县公安局民警缪某（另案处理），缪某告诉丁某帮忙处理此事需要2万元，丁某找到徐某某要了3.5万元现金，将其中2万元送给了缪某，剩余1.5万元占为已有。徐某某第一次鉴定血液中酒精含量为每一百毫升血液中酒精含量205毫克；经申请重新鉴定后血液中酒精含量为每一百毫升血液中酒精含量92毫克。公诉机关认为：被告人丁某为帮助他人逃避法律制裁，介绍徐某某向国家工作人员行贿2万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以介绍贿赂罪追究其刑事责任。被告人丁某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人丁某退赔了其违法所得，可以酌定从轻处罚。被告人丁某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经庭审查明除公诉机关指控的事实外，另查明：办案机关扣押了被告人丁某作案使用三星SCH-P709手机一部。被告人丁某于2015年6月8日将其非法所得15000元缴纳到奇台县人民检察院。上述事实有经庭审质证，被告人无异议的以下证据予以证实：三星SCH-P709手机一部，附扣押决定书一份，扣押清单一份；到案经过一份；户籍证明一份；奇台县公安局立案决定书一份、取保候审决定书一份；缪某人才档案资料一份、公务员档案一份、公务员转正申请表一份；被告人丁某的三星SCH-P709手机内容短信一组十一份；中信司法鉴定中心[2014]毒检字第425号法医毒物鉴定检验报告书一份；新疆交通科学研究院司法鉴定中心新交司鉴中心[2015]酒精检验字第01（B）-002号司法鉴定检验报告书一份；证人徐某某、缪某的证言；被告人丁某的供述和辩解七份；人民币15000元交款票据一份，附扣押决定书一份、扣押清单一份。本院认为：被告人丁某为帮助他人逃避法律制裁，介绍徐某某向国家工作人员行贿2万元，其行为符合介绍贿赂罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人丁某犯介绍贿赂罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。扣押被告人丁某交纳的15000元作为违法所得应予以没收，扣押被告人丁某的三星SCH-P709手机一部，系其联系介绍贿赂所用的作案工具，也应予以没收。量刑方面：被告人丁某自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。本院考虑以下量刑情节：被告人丁某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，符合可以从轻处罚的情节；被告人丁某退缴了其全部违法所得，符合可以酌定从轻处罚的情节。综上，结合公诉机关量刑建议，被告人的认罪、悔罪态度，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人丁某犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）没收已扣押被告人丁某的违法所得1.5万元；没收已扣押的被告人丁某的三星SCH-P709手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾维亮审 判 员  王安娜人民陪审员  马光里二〇一五年七月二十二日书 记 员  韩 欢
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江恩法执字第181号之二申请执行人：恩平市人民法院。被执行人：周新晃，男。被执行人周新晃贩卖毒品罪一案，本院作出（2013）江恩法刑初字第225号刑事判决书。依照上述判决，被执行人应缴纳罚金6000元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2015年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款1400元，未执行金额为4600元。经查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，该情形符合终结本次执行程序的规定，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）江恩法执字第181号案件的本次执行程序。本案具备执行条件时，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一五年七月二十四日书记员  关德荣
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第1389号原告张某某，男，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托代理人陈李毅，上海正毅国华律师事务所律师。被告乐某某，女，汉族，住上海市青浦区。委托代理人高雪林，上海市珠玑律师事务所律师。原告张某某诉被告乐某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员王爱铭独任审判。本案于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈李毅、被告乐某某及其委托代理人高雪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告于1996年年初经人介绍相识并建立恋爱关系，1997年2月26日登记结婚。1999年3月10日，双方生育一子，名张某某。婚后原、被告夫妻感情一般，2000年左右，双方便开始分房居住。双方在生活习惯、性格脾气等方面有很大差异，被告几乎不关心原告，常因琐事与原告争吵，还无端怀疑原告有外遇。发生问题后双方也缺乏沟通，甚至原告主动与被告沟通，希望改善夫妻关系，却换来被告的冷言冷语。上述矛盾日积月累，使原告身心疲惫，夫妻感情日渐淡薄。原告曾于2014年7月向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。判决至今，夫妻关系未有改善，感情确已破裂，故原告再次向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、原、被告所生之子张某某由原告抚养，被告每月负担张某某生活费人民币1,000元，教育费、医疗费自理部分（凭发票）由原、被告各半负担，至张某某年满18周岁止。被告乐某某辩称：不同意离婚，双方仍然有夫妻感情。原告初次提起离婚诉讼后，被告承担了所有家庭事务，用实际行动在改变自己，就是想让原告感受到被告改善夫妻关系的诚意。原、被告性格是有差异，但是家庭生活还是比较融洽和安定的。双方为琐事争吵是有的，被告也愿意和原告沟通。原告其他陈述属实。双方共同生活多年，为了儿子，也不同意离婚。经开庭审理查明：原、被告于1996年年初经人介绍相识并建立恋爱关系，1997年2月26日办理结婚登记，1997年5月举办结婚仪式后共同生活。1999年3月10日，双方生育一子，名张某某。原、被告恋爱期间以及婚后初期感情较好，2000年起，双方分房居住。2002年，被告曾怀疑原告有外遇，2003年上半年，双方因家庭琐事发生争吵，夫妻关系产生矛盾。2014年4月起，双方沟通减少。2014年7月，原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2014年8月判决驳回了原告的离婚诉请。原告于2014年8月左右搬离家中，与被告分居至今。因夫妻关系未有显著改善，原告于2015年5月再次起诉来院，要求与被告离婚。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述、原告提供的结婚证复印件、出生医学证明，并经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后在长期的共同生活中应建立了较好的夫妻感情。现夫妻不睦主要因生活琐事导致，并无原则性冲突，被告要求和好的态度积极可取，原告亦应为修复夫妻关系而努力，不宜一味要求离婚。如若双方加强沟通，互谅互让，互信互爱，夫妻仍有和好可能。原告虽主张双方感情破裂，但未提供充分证据，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告乐某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王爱铭二〇一五年七月七日书记员  徐媛媛附：相关法律条文???《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民二初字第03119号原告邓华。被告好享购物股份有限公司。法定代表人徐敢峰。原告邓华诉被告好享购物股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，在审查原告所提交的证据时，发现原、被告的住所地均不在长沙市开福区。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方系通过电话方式订立合同，通话中并未约定履行地点。原告称收货地址系长沙市开福区双拥路257号，但未提交证据证明，故本案合同履行地不明确，本案应以被告住所地法院管辖为宜。被告住所地位于南京市玄武区锁金村。本院对本案无管辖权，本案应移送有管辖权的人民法院审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院审理。审 判 员  邵力二〇一五年七月二十四日代理书记员  喻艳附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第617号申请执行人朱某，女性，46岁，1968年7月14日出生，地址九江市。被执行人余某，男性，58岁，1956年12月22日出生，地址九江市。本院于2015年3月10日立案执行朱某申请余某婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人余某应支付申请人朱某案款112600.0元，承担执行费1589.0元。现因被执行人余某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第617号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：吴侠二〇一五年七月十七日书记员  ：乐成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4857号罪犯戴红喜，男，汉族，初中文化，1977年9月29日出生于江苏省南京市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2011年5月17日作出(2011)雨刑二初字第21号刑事判决，以被告人戴红喜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2017年3月2日止），罚金人民币十万元。被告人戴红喜不服，提出上诉。本院于2011年10月12日作出(2011)宁刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月2日作出(2013)宁刑执字第6139号刑事裁定,对罪犯戴红喜减去有期徒刑九个月(刑期至2016年6月2日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯戴红喜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯戴红喜在服刑期间曾受到二次监狱表扬，未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴红喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，社会危害性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戴红喜减去有期徒刑九个月（刑期至2015年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋1181执第389号申请执行人:朱某某。被执行人：刘某某，男，1963年5月22日生，汉族，山西省孝义市下堡镇南榆苑村村民，住本村。上例当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年5月20日作出（2015）孝民初字第656号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人刘某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人朱某某50000元。承担本案诉讼费（受理费）750元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人刘某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人刘某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一五年七月二十五日书记员  李 涛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院� � 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第01225号罪犯方观，男，壮族，1988年9月25日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2012年8月7日作出(2012)绍新刑初字第266号刑事判决，认定罪犯方观犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯方观在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯方观符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方观在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功6次，表扬2次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯方观在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方观减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2024年4月17日起至2026年4月16日止）。减刑后的刑期至2024年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 孙  海  峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一五年七月十四日书 记 员 刘  廷  阳
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2015)汨刑初字第148号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人徐某某，男，1971年11月22日出生，住湖南省汨罗市。因涉嫌犯开设赌场���于2015年4月15经汨罗市公安局决定取保候审，同年6月24日经本院决定逮捕，同日执行。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2015]147号起诉书指控被告人徐某某犯赌博罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2015年3月底至4月8日期间，被告人徐某某先后四次主动邀集参赌人员郑某某、许某某、刘某某、荀某某等人在汨罗市范家园镇伏家村自己老屋里、李某甲家中进行“当官”赌博，被告人徐某某为赌博提供扑克牌、烟、槟榔、茶水等，累计抽头渔利14000余元。2015年4月14日被告人徐某某主动到公安机关投案。具体犯罪事实如下：1、2015年3月底的一天��上，被告人徐某某邀集参赌人员许某某、郑某某、刘某某、荀某某、“伏伢子”五人在被告人徐某某的老屋里进行“当官”赌博，从中抽头渔利4000余元；2、2015年4月初的两个晚上，被告人徐某某先后两次邀集参赌人员许某某、郑某某、刘某某、荀某某、“伏伢子”五人在被告人徐某某的老屋里进行“当官”赌博，两次累计从中抽头渔利7000余元；3、2015年4月8日晚上，被告人徐某某与参赌人员荀某某、蒋某某商议后，再邀集参赌人员许某某、郑某某、刘某某、“老雄”、“老雁”等人在李某甲家中进行“当官”赌博，被告人徐某某从中抽头渔利3000元。本案在审理过程中，被告人徐某某已主动退缴违法所得14000元。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某某、郑某某、刘某某、荀某某、蒋某某、李某乙、李某甲的证言，被告人徐某某的供述，证人蒋某某对被告人徐某某的辨认笔录，被告人徐某某的户籍证明及到案经过材料等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人徐某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人徐某某主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，认定为自首，依法予以从轻处罚；被告人徐某某到案后，主动退缴违法所得，本院酌情从轻处罚。综上，根据被告人徐某某的犯罪情节、犯罪后的悔罪表现，本院认为对被告人徐某某适用缓刑没有再犯罪的危险且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人徐某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款��第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项之规定，判决如下：被告人徐某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李莎莎二〇一五年七月十四日书记员  龙 强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可���免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分��，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博���赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4853号罪犯张磊，男，汉族，大学文化，1973年7月21日出生于江苏省南京市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2012年4月28日作出(2011)江宁刑二初字第291号刑事判决，以被告人张磊犯贪污罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2016年7月23日止），没收财产人民币三万元。被告人张磊不服，提出上诉。本院于2012年10月11日作出(2012)宁刑二终字第118号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯张磊在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次被评为监狱改造积极分子，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑一年（刑期至2015年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第6427号原告中国建设银行股份有限公司上海市分行。负责人王江。委托代理人陈琳，该分行职员。委托代理人张杰，该分行职员。被告王强。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告王强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王佩鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈琳到庭参加诉讼。被告王强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行诉称，被告王强在原告信用卡业务部开户办理信用卡一张，并使用该卡进行透支，累计透支各项收付款项、利息及其他费用共计人民币34,482.98元(暂算至2015年2月27日)。原告曾与被告联系要求还款，但未果。据此，原告请求判令：1、被告王强归还透支款人民币34,482.98元；2、被告王强偿付自2015年2月28日起至清偿之日止逾期利息。诉讼中，原告变更其诉请为判令：1、被告王强归还透支款人民币34,482.52元；2、被告王强偿付自2015年2月28日起至清偿之日止、以本息人民币33,478.65元并按每日万分之五计算的逾期利息。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、龙卡贷记卡个人申请表及附件(《龙卡贷记卡申领协议》、身份证复印件)各一份，以证明被告申请办理过龙卡贷记卡，并愿意遵守上述协议；2、查询龙卡帐户历史明细，以证明透支金额；3、催讨记录，证明原告已向被告催讨过。被告王强未作答辩亦未提供证据。鉴于被告王强未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认其所述事实属实。本院认为：被告王强向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的龙卡贷记卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息及滞纳金等费用，以免产生更多的透支利息及滞纳金，不仅使本人相对承担较高的利息及滞纳金，还影响到其自身信用程度。现被告王强未能按约偿还透支款本金、利息及滞纳金等费用，显属违约。故原告要求被告王强偿还透支款、利息及滞纳金等费用，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王强应于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行人民币34,482.52元;二、被告王强应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行逾期利息(计算公式：人民币33,478.65元×利率每日万分之五×自2015年2月28日起至判决生效之日止的天数)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币331.04元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王佩鑫二〇一五年七月二十日书记员  吕倩雯附：相关法律条文???一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1116号罪犯钟华想，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2007年6月25日作出(2007)江中法刑一初字第62号刑事附带民事判决，以被告人钟华想犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并赔偿被害人的经济损失人民币77798.29元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年9月29日作出(2007)粤高法刑四终字第271号刑事判决，维持对其判项。判决生效后，交付执行。因罪犯钟华想在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2010年7月16日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年3月23日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年5月23日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年1月19日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯钟华想在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯钟华想获得嘉奖24次；2013年9月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年3月获得表扬；2014年3月被评为改造积极分子；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟华想确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属严重暴力犯罪和累犯，服刑期间没有履行民事赔偿责任，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯钟华想减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍审 判 员  徐耀生人民陪审员  黄长卿二〇一五年七月二十日书 记 员  徐雪芬
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书(2015)澧民一初字第795号原告李某甲，女，1968年1月20日出生，汉族，湖南省澧县人。委托代理人陈勇，澧县法律援助中心工作人员，代理权限为一般代理。被告李某乙，男，1971年9月10日出生，汉族，四川省渠县人。委托代理人黄道湘，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员罗红独任审判，代理书记员蒋菲菲担任记录，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：1998年，原、被告在广东省惠州市打工相识并同居，2008年5月5日在澧县民政局领取结婚证，同居期间及婚后未生育子女。自2010年开始，双方经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情日益淡漠。2014年6月27日，原告起诉被告要求离婚，同年8月15日，澧县人民法院判决不准予原、被告离婚。自2014年3月份，原、被告开始分居至今。原告认为被告的行为严重伤害了原告的感情，夫妻感情彻底破裂，请求判令原、被告离婚；原告的婚前财产归其所有；夫妻共同财产平均分割。原告李某甲为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、澧县民政局婚姻登记处出具的证明复印件1份，拟证明原、被告系合法夫妻的事实；2、房屋买卖协议复印件1份，拟证明座落于澧县大坪乡白塘村2组的三间一偏砖瓦平房系原告的婚前财产事实；3、（2014）澧民一初字第636号民事判决书复印件1份，拟证明原告因与被告感情不和，向法院提起过诉讼的事实；4、出庭证人杨业清的证言1份，拟证明自2014年3月份起，原、被告开始分居生活至今，夫妻感情彻底破裂的事实；5、出庭证人伍委支的证言1份，拟证明自2014年3月份起，原、被告开始分居生活至今，夫妻感情彻底破裂的事实。被告李某乙辩称：不同意离婚，原告与被告的夫妻关系长达十七年，感情深厚，现出现感情危机系第三者贾某插足所致。若原告坚持要离婚，被告要求原告给予25万经济补偿，夫妻共同财产三间一偏的砖瓦平房归被告一人所有。被告李某乙为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件，原、被告的常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体资格的事实；2、证人李代金、徐金全、王宪春的证言各1份，澧县大坪乡白塘村2组村民王进欣等10人出具的证明原件1份，拟证明原、被告系婚后购买三间一偏砖瓦平房的事实；3、房屋现场照片1份，拟证明原、被告婚后购买的三间一偏砖瓦平房现状的事实；4、证人李代金等人出具的证明材料1份，拟证明原告自2014年始与异性贾某关系暧昧的事实；5、出庭证人李代金的证言1份，拟证明原、被告于婚后购买了三间一偏的砖瓦平房，原告有外遇的事实；6、出庭证人王进欣的证言1份，拟证明原、被告于婚后购买了三间一偏的砖瓦平房，原告有外遇的事实。对于原告提交的证据1、3、4、5，被告无异议，本院予以采信；对证据2，被告有异议，因原告未向法庭提交原件，不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信。对于被告提交的证据，1、3，原告无异议，本院予以采信；对证据2、4、5、6，被告有异议，认为证人并未亲眼所见原告与异性贾某有不正当关系，诉争房屋系原、被告共同出资购买，结合上述已采信的原告提交的证据4，本院对原告与异性贾某有暧昧关系，诉争房屋系夫妻共同财产的事实部分予以采信。经审理查明，原、被告于1998年在广东省惠州市务工时相识并同居生活，2008年5月5日在澧县民政局婚姻登记管理处登记结婚，双方未生育子女。自2013年11月开始，被告认为原告与异性贾某某有不正当男女关系，夫妻间经常为家庭琐事发生争吵。2014年6月27日，原告起诉要求与被告离婚，同年8月15日，澧县人民法院以（2014）澧民一初字第636号民事判决不准予原、被告离婚后，夫妻关系仍未得到改善，于2014年3月分居生活至今，以致成讼。另查明，夫妻共同财产有：座落于澧县大坪乡白塘村2组的三间一偏砖瓦平房一栋（无产权证），冰箱、电视机、洗衣机、饮水机各一台。本院认为，原、被告因家庭琐事产生矛盾，于2014年3月双方分居生活至今。在原告起诉离婚，被判决不准予离婚之后，双方关系仍未改善，致原告再次起诉要求离婚，具其情形应视为夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告在审理中自愿表示放弃对夫妻共同财产的分割，系原告对自己的民事权利的处分，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条的规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚；二、夫妻共同财产：座落于澧县大坪乡白塘村2组的三间一偏砖瓦平房一栋的使用权归被告李某乙享有，冰箱、电视机、洗衣机、饮水机各一台归被告李某乙所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  罗 红二〇一五年七月十五日代理书记员  蒋菲菲附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)六刑终字第00145号原公诉机关六安市裕安区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某，男，汉族，1992年1月4日出生，安徽省六安市人，初中文化，住六安市裕安区。2011年8月22日曾因犯故意毁坏财物罪被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2014年10月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。上诉人(原审被告人)霍某某，男，汉族，1990年11月19日出生，安徽省六安市人，初中文化，住六安市裕安区。2014年10月29日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。六安市裕安区人民法院审理六安市裕安区人民检察院指控原审被告人杨某、霍某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年5月19日作出(2015)六裕刑初字第00072号刑事判决。原审被告人杨某、霍某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2013年5月7日23时许，被告人杨某、霍某某伙同张某、涂某、毛某某（均另案处理）在六安市磨子潭路“国色天香”娱乐会所乘电梯时，与会所员工侯某某因碰撞而发生口角并对侯实施殴打，继而又对前来拉架的会所保安刘某甲实施殴打，当会所其他员工赶来阻止时，五人返回门外从车上取出刀、棍，再次冲入会所大厅，将玻璃门、空调、电脑等物品砸毁。经鉴定，所毁财物价值2632元。原判根据户籍信息、到案经过、刑事判决书、收条、谅解书、辨认笔录，视听资料，价格鉴定鉴定意见书，被害人刘某乙、侯某某的陈述，证人薛某某、王甲、徐某某、刘某丙、王某乙的证言，被告人杨某、霍某某的供述等证据认定上述事实后认为：被告人杨某、霍某某结伙殴打他人，又任意损毁他人财物，情节严重，两被告人行为均已构成寻衅滋事罪。被告人杨某曾因犯罪被处罚，酌情从重处罚；两被告人自愿认罪，并赔偿损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定判决：一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判���有期徒刑一年零六个月；二、被告人霍某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。被告人杨某上诉提出：1、其具有自首情节，依法应当认定为自首，并应给予减轻处罚；2、本案被害人存在一定的过错，应当酌情减轻对上诉人的处罚；3、积极赔偿被害人的损失，并已取得被害人的谅解，依法可以减轻处罚，一审判决虽已认定，但没有体现从轻。综上，要求二审法院对其改判为有期徒刑一年，缓刑二年。被告人霍某某以量刑过重为由，向本院提出上诉。经审理查明：原判认定上诉人杨某、霍某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实，有一审判决所列举的证据予以证实，上述证据均经原审举证、质证，并能相互印证。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为：上诉人杨某、霍某某等随意殴打他人，情节恶劣；又任意损毁他人财物，情节严重，两上诉人的行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人杨某曾因犯罪被处罚，酌情从重处罚；两上诉人自愿认罪，并赔偿被害人的损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人杨某称其具有自首情节的上诉理由，经查，杨某系被公安机关于2014年10月29日抓获归案的，不具有主动投案的事实，依法不应认定为自首。上诉人杨某称本案被害人存在一定的过错的上诉理由，经查，根据本案事实不应确定被害人有过错。且经审查两上诉人积极赔偿，并获谅解的量刑情节，原判已作认定，并在量刑时充分予以体现。故两上诉人称量刑过重的上诉理由，均不能够成立，依法不予采纳。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项，第二十五条第一款及>第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张本山审 判 员  左养靖代理审判员  王 欣二〇一五年七月二十二日书 记 员  吴章谊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法>>第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
河南省陕县人民法院民 事 裁 定 书���2015）陕民初字第698号原告赵某某，女，生于1972年8月15日，汉族，农民，住河南省陕县。被告王某某，男，生于1966年1月24日，汉族，农民，住河南省陕县。本院在审理原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取，由原告负担。审判员  訾明伟二〇一五年七月二十二日书记员  吕 姣
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠博法民二初字第130号原告彭新宇，男，汉族��住湖南省平江县。委托代理人邓可缘，广东跨越律师事务所律师。被告曾力桂，男，汉族，住湖南省平江县。现住博罗县。原告彭新宇诉被告曾力桂买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告彭旧宇及其委托代理人邓可缘到庭参加诉讼。被告曾力桂缺席。本案现已审理终结。原告彭新宇诉称，原、被告均是在博罗县罗阳镇塘佛村从事玉石加工、销售十多年的个体经营户。2013年6月，被告因经营所需，向原告赊购玉石原料圆珠，《欠条》注明交货地为罗阳镇塘佛村，共欠下货款人民币20000元整(见《欠条》)。因被告无理拖欠货款不付，严重侵害了原告的合法权益，为此，原告根据《民法通则》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第23条及其解释第l8条第一款之规定起诉，请予支持。诉讼请���：判令被告偿付原告货款人民币20000元，并承担本案诉讼费。被告曾力桂经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告均是在博罗县罗阳镇塘佛村从事玉石加工，2013年6月，被告因经营所需，向原告购买玉石原料圆珠，双方未签订买卖合同，亦未约定货款结算方式或逾期付款责任。2014年4月12日，因被告拖欠货款，经原告催收，被告写下《欠条》，注明：“本人曾力桂于2013年6月份在惠州博罗罗阳镇塘佛村买到彭新宇园珠合计共欠人民币现金贰万元整（20000元）”。后被告经原告催收仍未按约定还款，原告遂起诉至本院。本院认为，被告拖欠原告货款20000元，有被告签名确认的欠条证明，本院予以确认，现原告请求被告偿还货款20000元，事实清楚，证据确实，��院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾力桂应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款20000元给原告彭新宇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  陈晓君二〇一五年七月二十二日书记员  曾小琴
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第2613号罪犯李团勳，男，1963年6月8日出生，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省增城市人民法院于2013年4月11日作出（2013）穗增法刑初字第97号刑事判决，以被告人李团勳犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2013年7月2日作出(2013)穗中法刑一终字第395号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年8月28日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年9月22日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李团勳在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李团勳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月获得表扬，获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李团勳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李团勳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月一日书 记 员  吴 薇
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2136号罪犯裴永成，现在江苏省句容监狱服刑。泗洪县人民法院于2011年7月29日作出(2011)洪刑初字第0267号刑事判决，以被告人裴永成犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月26日经本院以(2014)镇刑执字第989号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年2月9日止）。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯裴永成服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，罚金人民币二千元现已履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯裴永成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯裴永成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯裴永成减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2017年3月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  朱其和代理审判员  贾黛舒二〇一五年七月二十二日书 记 员  赵 岚
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙台刑执字第198号罪犯邓军，现在浙江省临海监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年4月30日作出(2014)台路刑初字第334号刑事判决，以被告人邓军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月,附带民事赔偿79942元（已履行22000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2015年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。建议对其减刑五个月。检察机关同意执行机关对罪犯邓军报请减刑五个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分118.10分。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邓军在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓军准予减刑五个月（刑期自2014年1月4日起至2015年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹永顺审 判 员 程制荣审 判 员 瞿晨超二〇一五年七月二十一日代书记员 王钟音
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1076号罪犯甄伟志，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2007年11月28日作出(2007)开刑初字第445号刑事判决，以被告人甄伟志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯甄伟志在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2010年7月16日对其减去有期徒刑十个月；2012年9月21日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2016年2月12日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯甄伟志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯甄��志获得嘉奖31次；2012年12月获得表扬；2012年12月获得记功；2013年5月获得表扬；2013年5月被评为改造积极分子；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯甄伟志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯甄伟志减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判���长李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  赵翠玲二〇一五年七月二十日书 记 员  韩苗苗
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第2565号罪犯区贻枫，男，1971年10月6日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年5月22日作出(2013)佛顺法刑初字第905号刑事判决，以被告人区贻枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2013年6月14日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2015年10月31日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯区贻枫在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯区贻枫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月获得表扬；获得1个嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯区贻枫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯区贻枫予以减去有期徒刑三个月二十九天（刑期执行至2015年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月一日书 记 员  吴 薇
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1501-1申请执行人:陈斌，男，1971年4月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人:刘文峰，男，1974年2月4日出生，汉族，住南宁市。本院于2015年6月4日作出的（2015）青民一初字第1870-1号民事裁定书，查封了申请人陈斌名下位于南宁市××路××楼××单元××房，现因申请人的申请及执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对申请人陈斌名下位于南宁市金浦路56号金城苑1号楼1单元6层1-501号房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 全 军审 判 员 刘 昌 吴代理审判员 欧阳鹏善二〇一五年七月二十六日书 记 员 朱 佳 琳
衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)衢柯民初字第45号原告：徐显忠。委托代理人：郁俭。被告：徐晓东。被告：姜银霞。本院在审理原告徐显忠与被告徐晓东、姜银霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐显忠于2015年7月21日向本院申请撤回对被告徐晓东、姜银霞的起诉。本院认为，原告徐显忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款㈤项之规定，裁定如下：准许原告徐显忠撤回起诉。案件受理费3670元，减半收取1835元，由原告徐显忠负担（已预交）。审 判 长  童小平代理审判员  汪佳丽人民陪审员  祝春蕾二〇一五年七月二十二日书 记 员  徐桑桑
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)岱民保字第154-1号申请人泰安市恒富源物资有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄镇泰山钢材大市场四期北路102号。法定代表人乔伟，任总经理。被申请人山东天齐置业集团股份有限公司沂源分公司，住所地:沂源县鲁村镇政府驻地。负责人牛水，任经理。被申请人山东天齐置业集团股份有限公司，住所地：桓台县田庄镇府驻地。法定代表人田茂军，任董事长。申请人泰安市恒富源物资有限公司与被申请人山东天齐置业集团股份有限公司沂源分公司、泰安市恒富源物资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泰安市恒富源物资有限公司于2015年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款*万元或查封等额财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款*万元或查封等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 军审判员 李 兵审判员 杨金山二〇一五年七月二十八日书记员 郑 轲
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015���鄂襄阳中刑执字第00429号罪犯余启军，男，生于1970年7月2日，汉族，湖北省十堰市人，现在襄阳监狱服刑。2000年11月10日，湖北省高级人民法院作出（2000）鄂刑终字第285号刑事判决，认定罪犯余启军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年5月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2004年9月、2005年7月、2008年12月、2010年6月、2011年11月、2013年6月经本院七次裁定减刑共五年十一个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度表扬、3次季度记功。经审理查明，罪犯余启军在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度表扬、3次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余启军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯余启军的刑罚减去有期徒刑十一个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  王明兰审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇一五年七月八日书记员  李晓露
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭拱民初字第1098号原告：宋莉静。委托代理人：马超。被告：许仁灿，杭州市拱墅区小河佳苑29-2-201室。本院在审理原告宋莉静诉被告许仁灿所有权确认纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋莉静撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告宋莉静承担。审 判 员 李燕山二〇一五年七月七日代书记员 汪殷华
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书���2015）乳执字第703号申请执行人：刘某某。被执行人：于某某。申请执行人刘某某与被执行人于某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）乳经民初字第319号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月1日向本院申请执行。此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结乳山市人民法院（2014）乳经民初字第319号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨少明审判员  刘言青审判员  王庆河二〇一五年七月十日书记员  王书山
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第10750号原告上海紫泰物业管理有限公司。法定代表人沈雯。委托代理人吴爱军。委托代理人顾慧殿。被告何正英。原告上海紫泰物业管理有限公司与被告何正英物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由审判员沈会川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海紫泰物业管理有限公司的委托代理人顾慧殿到庭参加诉讼，被告何正英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海紫泰物业管理有限公司诉称，原告从2005年12月起为XXXXXXXXXXX小区提供物业管理服务，被告系该小区XXXXXXXX业主，房屋建筑面积114.44平方米，物业费收费标准为每月每平方米0.75元。被告自2008年6月至2014年12月共计拖欠物业费6,187.80元。原告经多次催讨未果，故诉至法院要求被告给付上述拖欠的管理费。被告何正英未作答辩。经审理查明，从2005年12月起，原告通过签订物业服务合同成为闵行区XXXXXXXXXXX二期小区的物业管理单位，服务期限至2015年4月30日，合同约定的多层住宅物业管理费收费标准为0.75元/月/m2。被告为该小区内XXXXXXXX多层房屋的预登记权利人，建筑面积114.44平方米，自2008年6月至2014年12月未向原告交纳物业管理费。以上事实，由前期物业服务合同、物业服务合同、上海市房地产登记簿及当事人庭审陈述等证据所证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告通过合法程序成为小区的物业管理单位，并在物业管理期间按照约定履行了物业管理服务，被告作为房屋权利人应当按时支付物业管理费，故本院依法支持原告的诉讼请求。被告何正英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正英于本判决生效之日起十日内支付原告上海紫泰物业管理有限公司自2008年6月起至2014年12月的物业服务费6,187.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告何正英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈会川二〇一五年七月二日书记员  夏颖芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民（商）初字第20613号原告阿特拉斯.科普柯（上海）贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路155号Ｄ2区005地块。法定代表人龚元相，董事长。委托代理人杨金柱，男，1979年8月24日出生，户籍地宁夏灵武市。委托代理人郑章俊，江苏锦程律师事务所律师。委托代理人凌燕。被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司，住所地达拉特旗树林召镇三垧梁工业园区。法定代表人赵东峰，总经理。本院受理原告阿特拉斯.科普柯（上海）贸易有限公司诉被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司买卖合同纠纷一案后，被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为2011年9月与原告阿特拉斯.科普柯（上海）贸易有限公司《供货合同书》的生效地以及实际履行地均在达拉特旗，故我院对该案件没有管辖权，要求将该案移送至有管辖权的人民法院审理。本院认为：本案所诉案由为买卖合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告阿特拉斯.科普柯（上海）贸易有限公司提交的《供货合同书》中明确约定了合同发生纠纷，向合同签约地人民法院提起诉讼，而合同签约地为西城区，属于本院辖区范围，本院依法对此案具有管辖权。被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司所提管辖异议显属不当，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员 赵  琳二〇一五年七月二十日书 记 员 乌宁于琪
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第513号原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行。负责人冯国红。委托代理人沈佳民、倪琳娜。被告陈玉禄。被告福建新日融资担保有限公司。法定代表人肖家守。委托代理人阮经钟。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉被告陈玉禄、福建新日融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。后被告陈玉禄在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将本案移送至被告住所地法院审理。2015年3月26日，本院依法作出裁定，驳回了被告陈玉禄的管辖权异议。2015年5月21日，上海市第一中级人民法院维持了本院驳回管辖权异议的裁定。本院于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈佳民、倪琳娜，被告福建新日融资担保有限公司的委托代理人阮经钟到庭参加诉讼。被告陈玉禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉称：2012年5月29日，被告陈玉禄(借款人)、福建新日融资担保有限公司、深圳长城融资担保控股有限公司(保证人)与原告签订《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额8,000,000元；借款期限从2012年5月29日至2013年5月28日止，共12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息；借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；本合同项下借款的担保方式为保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年。2012年6月28日，原告向被告陈玉禄发放了上述贷款。借款期限届满后，被告陈玉禄未能按时偿还借款本息，被告福建新日融资担保有限公司也未履行担保责任。原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告陈玉禄偿还原告借款本金8,000,000元、利息9,233.78元及截止至借款本息实际清偿日止的罚息及复利(按《个人担保借款合同》约定的计算方法计算)；2、被告福建新日融资担保有限公司对被告陈玉禄上述债务的履行承担连带清偿责任。原告为证明其主张，向本院提供了《个人担保借款合同》、借款凭证、逾期统计清单、债务催收通知书及担保人履行责任通知书等证据。被告陈玉禄未作答辩及质证。被告福建新日融资担保有限公司对原告的诉讼请求及所提供的证据没有异议。两被告均未向本院提供证据。鉴于被告福建新日融资担保有限公司对原告的诉讼请求及提供的证据均无异议，被告陈玉禄未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原告与被告陈玉禄签订的《个人担保借款合同》合法有效，双方均应当按约履行各自的义务。被告陈玉禄未能按时偿还原告借款本息，属于违约行为，故原告要求被告陈玉禄归还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告福建新日融资担保有限公司在《个人担保借款合同》中承诺为被告陈玉禄的上述债务履行提供连带责任保证担保，故其应当为被告陈玉禄上述债务的履行承担连带清偿责任。被告陈玉禄未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：???一、被告陈玉禄于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行借款本金8,000,000元、利息9,233.78元及截止至借款本息实际清偿日止的罚息及复利(按《个人担保借款合同》约定的计算方法计算)；???负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；???二、被告福建新日融资担保有限公司对被告陈玉禄上述债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告陈玉禄追偿。案件受理费76,608元、财产保全费5,000元、公告费300元，合计诉讼费81,908元，由被告陈玉禄、福建新日融资担保有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡晓晖人民陪审员  樊云开人民陪审员  马蒙恩二〇一五年七月十七日书 记 员  朱辰琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武��中刑执字第02817号罪犯亚森，现在湖北省汉口监狱服刑。本院于2010年6月18日作出（2010）武刑初字第91号刑事附带民事判决，认定被告人亚森犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年4月3日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省汉口监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯亚森减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯亚森在服刑期间，能接受教育改造，确有悔���表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯亚森在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯亚森的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2013年4月3日起至2031年2月2日止。本裁定送达后即发生法��效力。审 判 长  赵 军审 判 员  刘汉涛代理审判员  谢 迟二〇一五年七月十日书 记 员  桂霄雨
四川省自贡市自流井区人民法院行 政 裁 定 书(2015)自流非执审字第40号申请执行人自贡市自流井区人民政府。住所地：自贡市自流井区汇东丹桂大街***号。法定代表人张序，区长。委托代理人曾妍，女，1978年10月7日出生，汉族，住自贡市自流井区。系自贡市自流井区国有土地上房屋征收中心工作人员。委托代理人李培，男，1976年7月29日出生，汉族，住自贡市自流井区。系自贡市自流井区国有土地上房屋征收中心工作人员。被申请执行人李家英，女，1972年7月15日出生，汉族，住自贡市自流井区。申请执行人自贡市自流井区人民政府向本院申请强制执行自井府房征补决〔2014〕217号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人称，征收补偿方案确定后，在签约期限内，征收中心工作人员多次与被申请执行人协商征收房屋补偿事宜，均因被申请执行人要求过高，而未达成协议。按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，对李家英作出了房屋征收补偿决定。房屋征收补偿决定书生效后，经催告，被申请执行人仍未履行签订补偿安置协议和搬迁腾房的义务。故向本院申请强制执行自贡市自流井区人民政府作出的征收补偿决定。经审查，本院认为，申请执行人自贡市自流井区人民政府按照征收补偿方案作出的征收补偿决定书事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：对自贡市自流井区人民政府2014年12月30日作出的自井府房征补决〔2014〕217号征收补偿决定，本院准予执行。由自贡市自流井区人民政府组织实施。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  刘丹审判员  ＸＸ审判员  杜琨二〇一五年七月十四日书记员  宋莉
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹商初字第657-1号原告邹平鑫建混凝土有限公司。住所地邹平县黄山办事处腾达路东首。法定代表人贾玉斌，职务经理。被告李晓虎。本院在审理原告邹平鑫建混凝土有限公司与被告李晓虎买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款350000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告李晓虎在银行的存款350000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年七月二十日书记员  谭杰中
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2015)邛崃刑初字第373号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人陈某某，男，1968年3月2日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月1日经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年7月16日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2015年7月17日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]287号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉，本院于2015年7月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月20日下午，被告人陈某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未登记豪爵牌普通二轮摩托车沿邛崃市平乐镇禹王街由北往南方向行驶。14时30分许，陈某某驾车进入平乐镇台子街行驶至台子街XX号外，与沿平乐镇台子街步行的揭某某、王某某相撞，造成车辆损坏，揭某某、王某某受伤。被告人陈某某到案后如实供述了以上犯罪事实。事发后，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对陈某某血样进行检验，陈某某血样中检出乙醇，浓度为153.0mg∕100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522—2010）之规定，陈某某属醉酒后驾车。揭某某的损伤程度经鉴定达到轻伤二级鉴定标准。经邛崃市公安局交通警察大队认定：陈某某承担此事故全部责任。被告人陈某某于2015年6月22日在贵阳市铁路局安顺火车站被民警抓获归案。被告人陈某某2015年6月22日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审释放，已先行羁押10日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人陈某某户口信息、机动车驾驶证查询结果，豪爵牌普通二轮摩托车登记信息查询结果。证人杨某某的证言，被害人揭某某、王某某的陈述，被告人陈某某的供述，被害人及证人辨认被告人照片笔录，血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片、交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，邛崃市公安局物证鉴定室法医文证材料分析报告，检验（测）、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一五年七月二十一日书记员  郭 霄附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第8823号原告上海复瑞物业管理有限公司。法定代表人周忠群。委托代理人张晓东。委托代理人张伟。被告陆林生。委托代理人唐梅兰。原告上海复瑞物业管理有限公司(以下简称“复瑞公司”)与被告陆林生物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告复瑞公司的委托代理人张晓东，被告陆林生及其委托代理人唐梅兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告复瑞公司诉称，原告按物业管理合同约定和小区业委会认可，对被告居住的古北新城小区进行管理。被告系吴中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人，该房建筑面积135.39平方米，经闵行区物价局和物业管理服务合同约定，每月的物业管理费为人民币(以下币种相同)155.69元、设备运行费每月27.08元。被告入住后仅支付物业管理费至2008年6月，之后被告以种种理由拖欠至今。期间，原告多次反复催讨，但遭被告拒绝，遂诉至法院，请求判令被告支付拖欠的自2008年7月至2013年12月的物业管理费10,601.06元，并支付滞纳金10,601元。被告陆林生辩称，小区群租问题严重，还存在居改非的问题;楼道入户门经常损坏，设施失修；车辆停放混乱；室内原本设计有安防设施，但形同虚设；公共地下室出租他人使用；合同约定的物业费标准为1.15元，但此前却按1.35元的标准缴纳了一年的物业费，不清楚该标准从何而来；另被告将房屋出租期间，要求原告在发现承租人搬运物品的情况下通知被告，但原告未尽通知义务；被告的房屋还多次发生漏水；此外原告主张已过诉讼时效。综上，请求法院依法判决。经审理查明，2006年12月26日，原告与上海市闵行区古北新城业主大会、业主委员会签订《物业管理服务合同》一份，约定原告为上海市闵行区吴中路511弄-585弄古北新城小区实施物业管理，委托期限自2007年1月1日起至2008年12月31日止；物业管理服务费标准为高层1.15元/月/平方米；业主或物业使用人如逾期缴纳物业管理费，原告可从逾期之日起按应交费用每日千分之三加收滞纳金。2009年7月1日，原告又与上海市闵行区古北新城业主委员会续签《物业管理服务合同》，委托期限自2009年7月1日起至2010年12月31日止；物业管理服务费标准不变，物业服务费用按季交纳，业主应在每季度的首月10日前履行交纳义务，逾期缴纳的，按应交费用每日千分之三加收滞纳金。2011年，原告与上海市闵行区古北新城业主委员会又签订《补充协议》，约定在2009年7月1日物业管理服务合同基础上，订立补充协议，协议仅对调整的增加的内容予以补充，其余条款维持原合同不变，不再重复，协议有效期自2011年1月1日起至2012年12月31日，在到期后未能及时签订新协议，本补充协议继续有效直至新合同签订为止。2010年9月10日、2012年11月12日，原告先后通过邮寄方式向被告发送催款函，并于2014年6月24日向上海市闵行区联合人民调解委员会驻新虹桥法庭工作室提交诉状。原告实际对该小区提供物业服务至今。另查明，被告系上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人之一，房屋建筑面积135.39平方米。被告自2008年7月起未缴纳物业服务费。以上事实，由原告提供的物业管理服务合同、补充协议、催缴函、邮寄凭证证据及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，原告与上海市闵行区古北新城业主大会、业主委员会签订的《物业管理服务合同》、补充协议合法有效，对小区业主具有法律约束力。现原告已按合同约定履行了物业管理服务，被告接受原告的物业管理服务后，原告有权要求其支付相应的物业管理费。本案主要争议系原告主张是否超过诉讼时效，对此本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。经审查本案事实，原告先后于2010年9月10日、2012年11月12日通过邮寄方式向被告发送催款函，并于2014年6月24日向上海市闵行区联合人民调解委员会驻新虹桥法庭工作室提交诉状。原告在2010年9月10日邮寄催讨函后，现有证据表明原告再次催讨已超过两年，结合双方关于物业管理费支付期限的约定，可以认定截至2010年12月的物业管理费已过诉讼时效，即被告应向原告支付自2011年1月起至2013年12月的物业管理费。被告称原告的物业管理服务存在瑕疵，但尚不足以对原告的物业服务收费标准作出调整，本院不予采信，但考虑到本案事实，原告要求被告支付滞纳金的主张，本院则不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告陆林生于本判决生效之日起十日内支付原告上海复瑞物业管理有限公司截至2013年12月的物业服务费5,604.84元；二、驳回原告上海复瑞物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计115元，由原告负担90元，被告负担25元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈龙二〇一五年七月二十日书记员  黄龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：……（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；……
法律文书拟稿审批：审核：事由：关于拍卖被执行人象山滨海房地产开发有限公司名下坐落于象山县石浦镇浦城雅苑3××号的房地产的报告。拟稿人：××××年××月××日浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书��2015）甬象执民字第582-1号申请执行人：象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行。代表人：黄坤申。执行代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。被执行人：俞立言。被执行人：胡煦霞。被执行人：象山滨海房地产开发有限公司。法定代表人：俞志兴。申请执行人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行与被执行人俞立言、胡煦霞、象山滨海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月15日作出（2015）甬象商初字第188号民事调解书，已经发生法律效力。权利人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行于2015年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2015年1月27日本院向被执行人俞立言、胡煦霞、象山滨海房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令，责���被执行人于2015年2月2日前履行支付执行款人民币1308005元及利息，诉讼费8286元，执行费15480.05元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人象山滨海房地产开发有限公司名下坐落于象山县石浦镇浦城雅苑3××号的房地产（产权证号：象房权证石浦镇字第××号；土地证号：象国用（2012）第056**号）。本裁定书送达后立即生效。审判长丁霖审判员陈海波审判员黄欢二○一五年七月三日代书记员李世进浙江省象山县人民法院执行裁定书（2015）甬象执民字第582-1号申请执行人：象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行（组织机构代码：68804432－6）。住所地：象山县丹东街道丹峰东路609号－615号。代表人：黄坤申，该支行行长。执行代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。被执行人：俞立言，男，1986年11月18日出生（公民身份证号码：330225198611180030），汉族，住象山县丹东街道文峰别墅255－28号。被执行人：胡煦霞，女，1961年11月21日出生（公民身份证号码：33022519611121002X），汉族，住象山县丹东街道文峰别墅255－28号。被执行人：象山滨海房地产开发有限公司（组织机构代码：66845073－0）。住所地：象山县丹东街道天力大厦1805号。法定代表人：俞志兴，该公司执行董事兼总经理。申请执行人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行与被执行人俞立言、胡煦霞��象山滨海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月15日作出（2015）甬象商初字第188号民事调解书，已经发生法律效力。权利人象山国民村镇银行有限责任公司丹城支行于2015年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2015年1月27日本院向被执行人俞立言、胡煦霞、象山滨海房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人于2015年2月2日前履行支付执行款人民币1308005元及利息，诉讼费8286元，执行费15480.05元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人象山滨海房地产开发有限公司名下坐落于象山县石浦镇浦城雅苑3××号的房地产（产权证号：象房权证石浦镇字第××号；土地证号：象国用（2012）第056**号）。本裁定书送达后立即生效。审判长丁霖审判员陈海波审判员黄欢二○一五年七月三日代书记员李世进
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民一(民)初字第8244号原告张静芳。委托代理人王永奎，上海申邦律师事务所律师。被告钱忠英。被告何家蟾。原告张静芳与被告钱忠英、何家蟾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张静芳的委托代理人王永奎、被告何家蟾到庭参加了诉讼。被告钱忠英经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张静芳诉称：原告和被告钱忠英是同事朋友关系，两被告系夫妻。2014年3月21日，被告钱忠英以其家庭事务急需用钱为由向原告借款人民币(币种下同)30万元，承诺于2014年8月21日前归还，逾期自愿承担银行同类借款四倍的利息。2014年3月24日，原告通过工商银行向被告钱忠英转账30万元，借款到期后经原告多次催讨，被告钱忠英未归还借款。鉴于被告钱忠英借钱是用于家庭事务，所以是夫妻共同债务。现起诉要求两被告归还原告借款人民币30万元及按银行同期贷款利率四倍支付原告逾期付款的利息(2014年8月21日至判决生效日止)。被告钱忠英辩称：承认向原告借款用于归还其他款项和家中开销，但实际借款金额仅为9万元，但愿意在动迁后归还原告30万元。而借款事情，何家蟾并不知情。被告何家蟾辩称：与被告钱忠英系再婚夫妻。被告钱忠英向原告借款，其并不知情，也与其无关。不同意原告的请求。经审理查明：两被告系夫妻。2014年3月21日，被告钱忠英向原告出具借条和收条各一张，借条载明：“今向张静芳借款人民币叁拾万元，本人承诺于2014年8月21日之前归还，如逾期不还，本人自愿按银行利息的四倍承担利息。”2014年3月24日，原告通过银行向被告钱忠英转帐30万元。借期届满，被告未能归还借款，为此，原告起诉来院。以上事实，有借条、收条、银行转账凭证及原、被告陈述为凭。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有被告钱忠英书写的借条、收条、银行转账凭证及原、被告的陈述为证，本院予以确认。被告钱忠英称实际借款金额仅为9万元，但未提供相应证据，被告钱忠英的抗辩意见，不予采信。被告钱忠英应当积极履行归还原告借款的义务。相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告何家蟾未提供证据证明被告钱忠英所负债务系个人债务。现原告要求两被告共同归还借款，应予准许。原告要求的逾期利息，符合法律规定。亦应准许。被告钱忠英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱忠英、何家蟾应于判决生效之日起十日内归还原告张静芳借款人民币30万元；二、被告钱忠英、何家蟾应于判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率四倍支付原告张静芳借款本金人民币30万元的利息(自2014年8月22日起计算至判决生效日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,800元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  袁 伟审 判 员  陈衍华人民陪审员  时 美二〇一五年七月十一日书 记 员  黄 凯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2015)沙法刑初字第00820号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘某某，男，1983年3月17日出生于重庆市巴南区，汉族，大专文化，无固定职业，住重庆市南岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）780号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼���现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月15日18时许，经事前电话联系，被告人刘某某在沙坪坝区某某医院旁边的某某招待所房间内，以700元的价格将一小包净重0.57克的甲基苯丙胺（冰毒）和三颗净重共计0.24克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给郑某某，交易完成后被民警当场抓获。民警当场查获毒资和毒品。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某、常某某的证言及辨认笔录，检查笔录，勘验笔录，封存笔录，称重笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，指认毒品、毒资及现场称重的照片，陌陌聊天记录截图，通话清单，毒品检验报告，抓获经过及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人刘某某明知是毒品而予以贩卖甲基苯丙胺类毒品0.81克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。刘某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年12月14日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺类毒品0.81克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当���交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王志锋二〇一五年七月一日书 记 员  王利娇
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)衢柯刑初字第438号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人李某甲，曾用名：李小孩，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月12日被衢州市公安局衢州经济开发区分局刑事拘留，同年5月26日变更为取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）402号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，并建议对被告人李某甲判处拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月22日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4至5月期间，被告人李某甲先后在衢州市柯城区石头坪西五弄、西六弄等地盗窃他人财物，价值共计15806元。分述如下：1、2015年4月10日凌晨，被告人李某甲在衢州市柯城区石头坪西五弄11号104室，趁被害人白某睡熟之际，窃得黄金戒指一枚，鉴定价值6306元。2、同年5月11日下午，被告人李某甲在衢州市柯城区石头坪西六弄10号301室，趁被害人赵某不备之际，窃得现金9500元。案发后，被告人李某甲家属代其退赔被害人白某、赵某相关经济损失并得到谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲的户籍证明；抓获经过；扣押决定书、扣押笔录及照片；发还清单；接受证据清单及金戒指发票；调取证据清单及收条、谅解书；证明；证人李某乙、翁某的证言；被害人白某、赵某的陈述；被告人李某甲的供述及辩解；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；案发后，退赔了被害人的全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款之规定，判决如下:被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金8000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人李某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一五年七月二十二日书 记 员 韩晓彦附页：1、被告人李某甲首次报到单位：河南省禹州市司法局，禹州市城东新区禹王大道东段，8333700；2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第281号原告郁某，男委托代理人屠某某，男被告胡某某，女委托代理人陈勇，上海咏君律师事务所律师。原告郁某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员陈蕾独任审判。因案情复杂，本院于2015年4月15日依法组成合议庭。后因工作变动，本院依法变更合议庭组成人员，本案改由审判员王滢主审。本案于2015年7月10日公开开庭进行了审理，原告郁某及其委托代理人屠某某、被告胡某某及其委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁某诉称：原、被告于2001年经人介绍认识并相恋，2001年9月11日登记结婚，2002年9月17日生育一女，取名郁某某，现在青浦区东方中学读预初（六年级）。刚结婚时，双方感情尚可，但不久即为经济琐事开始吵闹。近几年双方争吵变本加厉，并自2013年10月起分房而居。2014年11月被告索性搬走，至今互不相问，被告对原告漠不关心。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女郁某某随原告生活，被告每月支付生活费人民币800元，教育费和医疗费自理部分由双方各半负担至女儿年满18周岁止；3、夫妻共同财产依法分割。被告胡某某辩称：同意离婚。生活中原告经常为琐事殴打被告，多次报警，给被告造成了身心痛苦，双方感情确已破裂。关于女儿的抚养问题，希望尊重女儿自己的意见，如果女儿选择随原告共同生活，要求明确探视权问题。被告同意依法分割财产。经开庭审理查明：原告与被告于2001年经人介绍认识后相恋，2001年9月11日办理结婚登记手续，2002年9月17日生育一女，取名郁某某，现就读于青浦区东方中学预初班（六年级）。婚后原、被告和女儿郁某某至青浦区徐泾镇明珠路1699弄某号房屋居住，与原告父母一起生活，女儿郁某某由原告父母照料。2014年11月被告从该处房屋搬出，双方分居至今。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证书、出生医学证明。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。本院于2015年7月14日向原、被告女儿郁某某征询意见，郁某某表示如果法院判决离婚，要求随原告一起生活。审理中，被告主张原告曾于2006年将他人殴打致伤，赔偿了20万元，是用夫妻共同财产偿付的，现已还清，但要求认定为共同财产予以分割。原告则表示双方无共同财产，也无共同债权债务。2006年确实因伤害他人赔偿了20万元，但均是原告父母出面处理并从别处筹措赔款，原、被告没有积蓄，并非使用夫妻共同财产还债。被告为证明原告多次对自己实施暴力行为，提供了上海市公安局案件接报回执单3份。原告对该组证据真实性无异议，称三次报警都是夫妻争执引起的，有肢体接触，可能当时自己酒后不清醒的状态下打了被告，但自己不清楚。根据庭审确认的事实，本院认为：原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，且双方已处于分居状态，可见双方的夫妻感情确已完全破裂，对原告的离婚请求，本院予以准许。关于原、被告所生女儿的抚养问题，考虑到郁某某一直随原告共同生活，生活中也一直由原告父母照料，已经形成了相对稳定的养育、生活环境，且其本人意愿是随父亲共同生活，故女儿仍随原告共同生活为宜。当然，本院希望原、被告能从女儿健康成长角度出发，正确面对女儿的抚养问题，避免因此引发不必要的冲突，尽可能降低因离婚带给女儿的伤害。对于抚育费的数额，本院结合双方意见、并综合考虑本案实际情况，酌情确定由被告每月承担生活费800元，医疗费和教育费用自理部分由原、被告双方凭发票各半承担。对于原、被告女儿郁某某的探视问题，基于对其日常生活影响最小化、从保障其健康成长的角度，本院确认被告的探视方式为：至郁某某年满十八周岁止，由被告于每月第一周、第三周周日上午8时将其从原告处接出，当日晚上20时之前将其送回原告处。关于被告主张的20万元共同财产问题，被告认为2006年原告伤害他人赔付的20万元系从夫妻共同财产中支出，但未提供相应依据证明自己的主张，故本院难以认定，对于被告的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条第一款，第三十八第一款和第二款的规定，判决如下：一、准予原告郁某与被告胡某某离婚；二、原告郁某与被告胡某某的婚生女郁某某随原告郁某共同生活，被告胡某某应自2015年8月起每月月底前支付女儿郁某某的生活费800元，并承担教育费及医疗费自理部分（凭发票）的50%，至郁某某年满十八周岁止；三、被告胡某某自2015年8月起始享有对郁某某的探望权。具体探望方式为：由被告胡某某于每月第一周、第三周周日上午8时将其从原告郁某处接出，当日晚上20时之前将其送回原告郁某处。原告郁某应予以协助。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王 滢人民陪审员  顾美华人民陪审员  钟 荣二〇一五年七月二十日书 记 员  周燕雯附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015���金义执民字第3215号申请执行人毛慧春。被执行人何佳勇。本院在执行申请执行人毛慧春与被执行人何佳勇民间借贷纠纷一案过程中，经向银行、房管处、车辆管理所、国土局等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）金义执民字第3215号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 陈涧东执 行 员 徐鹏俊执 行 员 郑健敏二〇一五年七月七日代书记员 陈永庆