wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第4430号原告史瑞三。原告袁莲英。委托代理人史瑞三。被告上海新康辉国际旅行社有限责任公司。法定代表人李继烈。委托代理人安琪。原告史瑞三、袁莲英诉被告上海新康辉国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员许颢独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁莲英的委托代理人即原告史瑞三、被告委托代理人安琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史瑞三、袁莲英诉称,2015年1月，原、被告签订出境旅游合同一份，旅游产品名称为澳新11日游，两原告共向被告给付旅游费人民币31,600元(以下币种同)。同年3月19日，两原告根据被告安排参与澳新旅游团，同年3月26日因航空公司航班延误，在新西兰奥克兰国际机场被困一整天。原告等老年人躺在过道的墙上，整晚无人理会。后于同年3月27日才澳洲墨尔本，被告未安排原告等人参观合同约定的全球最佳海岸风光及举世知名的经典12门徒岩，故被告行为构成违约。原告多次向被告交涉此事无果，故诉至法院，要求判令：1、被告向两原告出具抬头为两原告、金额为31,600元的旅游费发票；2、被告支付两原告每人违约金500元并赔偿两原告损失每人1,500元。被告上海新康辉国际旅行社有限责任公司辩称，不同意原告诉请。对原、被告之间的旅游合同关系无异议，2015年3月26日，该旅行团由新西兰前往澳大利亚时，因承运的阿联酋航空发生技术原因，导致所乘坐的航班延误，但被告对此突发情况安排了人员与车辆等安置措施，并向中国驻该地使领馆进行报备。后航班于2015年3月27日晚上抵达澳大利亚，原定于该日参观行程取消。事发后，被告也陪同原告等游客向阿联酋航空公司主张赔偿，但原告对阿联酋航空公司给出的赔偿方案并不接受。后双方通过上海市旅游质量监督所达成调解协议，由被告赔偿每位游客500元，双方无其他争议。后被告也按约给付了上述赔偿，故不同意向原告继续承担赔偿责任，但同意向原告给付旅游费发票。经审理查明，2015年1月23日，两原告与被告签订《出境旅游合同》一份，在该份合同附件三《旅游产品及约定细则》中，双方约定旅游产品名称为澳新11天，出发时间为2015年3月19日，结束时间为2015年3月29日，共11天9夜，往返交通方式为飞机，本次旅游服务费成人价15,800/人，共计2人，总价为31,600元，旅游者姓名：袁莲英，史瑞三。该次旅游《出团通知书》显示，2015年3月26日，旅行团应乘坐飞机自奥克兰前往墨尔本，并于次日白天安排参观墨尔本-大洋路-墨尔本(海线去高速回)行程。合同签订后，两原告向被告给付了旅游费31,600元。2015年3月26日，该旅行团由新西兰前往澳大利亚时，因阿联酋航空公司发生技术故障，导致航班延误24小时，两原告等游客于2015年3月27日晚上抵达墨尔本，原定该日的参观行程取消。该次旅游结束后，原告就上述航班延误致原定行程取消一事多次与被告协商赔偿事宜未果，两原告等九位游客向上海市旅游质量监督所投诉被告违约。双方于2015年6月16日达成调解协议，内容为：“被投诉人针对投诉人2015年3月19日CCT015-0319澳新旅游3月26日航班延误影响3月27日行程一事一次性补偿投诉人每人500元，9人共计4,500元，投诉人接受，该投诉一次性解决，双方不再有争议。本调解书自双方签字(盖章)后，即可按期执行。”后被告于2015年6月24日通过转账向两原告给付了上述调解协议约定的赔偿款项。审理中，被告当庭向两原告交付了付款单位为史瑞三、袁莲英，金额为31,600元的旅游费发票。本案的争议焦点为被告是否应在调解协议外继续向原告承担赔偿责任。对此，本院认为，原、被告在上海市旅游质量监督所主持下达成调解协议，该协议争议事项与本案一致协议，均因航班延误致行程变更，协议内容系当事人的真实意思表示，对双方均有约束力，现被告已经在合理期间内按约履行，两原告也无证据证明其系受胁迫、欺诈而签订协议或赔偿数额显失公平等情节，故本院对该协议效力予以确认，并对两原告要求被告继续承担赔偿责任的主张不予支持。被告已经当庭向两原告交付了旅游费发票，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国旅游法》第第九十一条、第九十二条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海新康辉国际旅行社有限责任公司向原告史瑞三、袁莲英交付付款单位为史瑞三、袁莲英，金额为人民币31,600元的旅游费发票(已履行)；二、驳回原告史瑞三、袁莲英的其余诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告史瑞三、袁莲英负担人民币12.50元，被告上海新康辉国际旅行社有限责任公司负担人民币12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 许     颢二〇一五年七月二十四日书 记 员 祝杨盈，施韫赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国旅游法》第九十一条县级以上人民政府应当指定或者设立统一的旅游投诉受理机构。受理机构接到投诉，应当及时进行处理或者移交有关部门处理，并告知投诉者。第九十二条旅游者与旅游经营者发生纠纷，可以通过下列途径解决：（一）双方协商；（二）向消费者协会、旅游投诉受理机构或者有关调解组织申请调解；（三）根据与旅游经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（四）向人民法院提起诉讼。第九十三条消费者协会、旅游投诉受理机构和有关调解组织在双方自愿的基础上，依法对旅游者与旅游经营者之间的纠纷进行调解。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民一终字第2255号上诉人（原审原告）：钟伟庭。被上诉人（原审被告）：广州市白云区城市管理局环卫车队。法定代表人：郭顺康。上诉人钟伟庭因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2014)穗云法太民初字第1003号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明：广州市白云区城市管理局环卫车队（下称“白云环卫车队”）是事业法人，钟伟庭是白云环卫车队在编在职人员。2010年3月1日，双方签订《广州市事业单位聘用合同》，约定合同期限为至退休年龄期限的聘用合同，自2010年3月1日至钟伟庭达到法定退休年龄，在工勤技能岗位工作，聘任技术三级等。2008年12月30日，中共广州市白云区委办公室、广州市白云区人民政府办公室联合颁发云委办发[2008]45号《关于规范白云区事业单位工作人员和退休人员津贴补贴实施办法》，对白云区事业单位工作人员的津贴补贴和退休人员生活津贴标准进行规范。2013年3月，白云环卫车队落实云委办发[2008]45号文的规定，对包含钟伟庭在内的在编在职人员的津贴补贴进行规范。2014年10月11日，白云环卫车队向钟伟庭出具《关于对钟伟庭未休假期的处理方案》，载明：“由于政策调整和工作需要，自2008年10月至2013年3月，因环卫车司机单休、加班，未能安排钟伟庭休完双休日和法定节日假，共计283天（加班234天，节日48天），在与钟伟庭充分协调的基础上，经队务会研究，采取以下办法解决:一、钟伟庭的未休假，争取在5年内安排补休。二、钟伟庭如要补休，须顾全大局，服从车队调度。三、调度人员在工作安排允许的情况下，合理安排钟伟庭补休。四、同意钟伟庭依法以人事或劳动仲裁方式解决此事”。庭审中，钟伟庭、白云环卫车队确认钟伟庭于白云环卫车队处工作，是事业编制。钟伟庭向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求白云环卫车队支付加班费。2014年10月21日，仲裁委以钟伟庭申请仲裁已超过诉讼时效为由，决定不予受理。以上事实，有不予受理通知书、关于规范白云区事业单位工作人员和退休人员津贴补贴实施办法、关于对钟伟庭未休假期的处理方案、聘用合同及当事人陈述等证据证实。原审法院认为：依据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。故本案钟伟庭主张加班费，不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围，应裁定予以驳回。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定，于2014年12月25日作出如下裁定：驳回钟伟庭的起诉。案件受理费10元，由钟伟庭负担。钟伟庭不服上述裁定，向本院提起上诉称：我是白云环卫车队司机，因为白云环卫车队安排工作时间为单休，节假日也要上班，加班费每月随工资结算发放，直至2013年4月才开始双休。白云环卫车队按照政策文件补发2008年10月至2013年4月的工资待遇差额，但在补发的工资中扣了从2008年10月至2013年4月期间所领取的总共283天的加班费（其中周末加班234天、节日加班48天）。白云环卫车队没有按照文件发出的时间及时执行造成我周末和节假日加班。据此，钟伟庭的上诉请求为：白云环卫车队发还2008年10月1日至2013年3月31日期间周末加班工资117000元（234天×250元×2=117000元）、节假日加班费36000元（48天×250元×3=36000元）。本院经审查认为：白云环卫车队依照中共广州市白云区委办公室、广州市白云区人民政府办公室联合颁发的云委办发[2008]45号《关于规范白云区事业单位工作人员和退休人员津贴补贴实施办法》，对工作人员的津贴补贴进行规范，在向钟伟庭补发工资待遇时，扣除2008年10月至2013年3月的加班费。钟伟庭不服白云环卫车队上述扣除加班费的行为，而引起本案纠纷。即本案属于事业单位执行政府的行政规定而引发的纠纷，不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围，原审裁定驳回钟伟庭的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  年 亚审 判 员  魏 巍代理审判员  康玉衡二〇一五年七月十日书 记 员  李燕银
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第1971号原告雍建华。被告孙静。原告雍建华与被告孙静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雍建华到庭参加诉讼。被告孙静经本院公告送达方式传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雍建华诉称：被告向原告购买玉石等，但拖欠货款至今。故原告起诉要求判令被告支付拖欠的货款人民币78,000元。被告孙静未到庭，无答辩。经审理查明：被告向原告购买玉石玉器，拖欠货款78,000元。被告于2013年3月17日承诺45天内结清。以上事实，有原告提供的承诺书、收条等证据及原告当庭陈述为证。本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，有被告出具的承诺书、收条为证，本院予以确认，被告理应按照约定支付货款。现被告逾期未予结清，原告的诉请于法有据，应予支持。被告未到庭应诉，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙静应于本判决生效之日起十日内支付原告雍建华欠款人民币78,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,750元(原告已预交)，由被告孙静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  孙韵清审 判 员  仲佳宁人民陪审员  周鸿英二〇一五年七月二十三日书 记 员  朱继华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书(2015)会理刑初字第134号公诉机关会理县人民检察院。被告人刘某某，男，1965年5月2日出生，汉族，初中文化，四川省会理县人，村民。会理县人民检察院以会检刑诉[2015]94号起诉书，指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭审理了本案，会理县人民检察院指派检察员叶东华出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控，被告人刘某某非法持有一支自制火药枪，2015年3月24日被公安机关民警在其家中查获。经鉴定，刘某某非法持有的枪支系自制枪支，以火药为动力进行击发，枪管内无填充物，枪内各机械结构完整，弹簧式撞击扳机，动作可靠，能够正常击发。指控事实有受案登记表，扣押清单，证人证言，枪弹痕迹鉴定意见书，辨认笔录及照片，被告人刘某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某违反国家对枪支的管理规定，非法持有一支以火药气体为动力，且能正常击发的自制枪支，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法审判。被告人刘某某对指控事实予以供认，但辩解称自己办有持枪证。经审理查明，被告人刘某某非法持有一支自制火药枪，2015年3月24日被公安机关民警在其家中查获。经鉴定，刘某某非法持有的枪支系自制枪支，以火药为动力进行击发，枪管内无填充物，枪内各机械结构完整，弹簧式撞击扳机，动作可靠，能够正常击发。认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：1、受案警登记表及破案经过证实，2015年3月24日9时许，公安机关接群众举报，位于黎溪镇沙河村1组的刘某某家有一支火药枪后，民警赶赴现场展开调查，并在刘某某家中查获其非法持有的火药枪一支。后经讯问，刘某某对其非法持有枪支的犯罪事实供认不讳。2、证人李某某的证言证实，2015年3月24日警察在我家搜到一支火药枪，这枪是刘某某的，以前他用来守家、打鸟等。这枪长约70公分，枪管内装上火药、铁砂，再装上铜炮，扣动扳机就能击发，平时放在我家二楼的一间卧室内。刘某某没有持枪资格，村组干部宣传过上交枪支，但我们没交。3、证人马某某的证言证实，2015年3月24日早，公安机关民警说有人举报刘某某家有火药枪，我就带警察去了刘某某家，因刘某某不在家，刘某某的妻子就带民警到他家厢房楼房间内，民警将刘某某私藏的枪支扣押了。刘某某这支枪约1米长，我曾见他用过。4、证人张某某的证言证实，2015年3月24日，会理县黎溪镇沙河村1组刘某某和刘某甲两家的火药枪被公安机关民警收缴了。听说这枪是他们老人遗留的，平时村上开会时宣传过要缴枪。5、指认照片证实，被告人刘某某对自己非法持有的枪支进行指认。6、现场辨认笔录及图片证实，证人李某某对刘某某藏匿枪支的地点及枪支进行了辨认。7、检查笔录证实，2015年3月24日9时许，公安机关接到群众举报后，对刘某某家进行检查，并在刘某某的卧室内发现在木床床头旁的一个红色木箱与墙的空隙处放置二支火药枪，一支已损坏，另一支经测量枪全长0.82米，另在枪旁发现黑火药、铜炮7颗、铁砂子等物，李某某称该枪系丈夫刘某某所有。8、扣押清单证实，公安机关在被告人刘某某处扣押了全长0.82米、板栗色木质枪托的火药枪一支。9、枪弹痕迹鉴定意见书及图片证实，经鉴定，从刘某某处查获的火药枪系自制火药枪，以火药为动力进行击发，枪管内无填装物，枪内各机械结构完整，弹簧式撞击扳机，动作可靠，能够正常击发。10、民用枪支登记证证实，被告人刘某某曾于1992年10月办理过民用枪支登记证，但该登记证上载明的有效期为自1992年10月9日至1996年7月15日。11、公安机关情况说明证实，2015年3月24日，公安机关在被告人刘某某家查获一支火药枪，遂电话通知在外务工的刘某某到派出所接受讯问，当日下午16时，刘某某赶到派出所接受调查，并承认自己非法持有枪支一事。被告人刘某某关于非法持有一支以火药为动力的自制火药枪的供述与上述证据之间相一致，且能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人刘某某违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘某某虽办理过民用枪支登记证，但早已过有效期限，其具有合法持枪资格的辩解理由不能成立。被告人刘某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，鉴于其有悔罪表现，故对其适用缓刑。本院为保护公共安全，维护国家对枪支的管制制度和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项的规定，判决如下：被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：计兴快二〇一五年七月二十二日书记员 ：王丽萍附判决书适用法律：《中华人民共和国刑法》1、第一百二十八条第一款，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：(二)、非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第4725号原告钱甲。被告张某。原告钱甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告钱甲到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱甲诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于2001年11月29日登记结婚，2003年2月6日生育儿子钱乙。婚前，原告对被告缺少了解。婚后，因性格不合，感情已经破裂，故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子钱乙随原告共同生活，钱乙的生活费、教育费和医疗费等其他费用由原告负担；3、夫妻共同财产依法分割。2015年6月16日，原告变更诉请第2项为：婚生子钱乙随原告共同生活，被告每月支付生活费500元，教育费、医疗费等其他费用各半负担，至儿子年满18周岁止。被告张某未发表答辩意见。经审理查明：原、被告于2001年11月29日登记结婚。婚初，夫妻感情尚可。之后，因生活琐事常产生争执。原告曾于2014年9月起诉离婚，后又撤回了起诉。以上事实，由结婚证及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：感情确已破裂是判定准予夫妻双方离婚的前提条件。根据原告在庭审中的陈述，其与被告因上班时间不同，导致相处时间较少，故而缺乏沟通和交流，然该问题并非不可调和的矛盾，只要双方相互包容、体贴、理解，问题应当能够得到妥善处理。因此，希望双方珍惜夫妻之情，冷静思考目前存在的问题，妥善处理彼此之间的矛盾。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告钱甲要求与被告张某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费200元，减半收取100元，由原告钱甲负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  朱宁芳二〇一五年七月二十日书 记 员  卢李霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2014)清城法民二初字第988号原告：庄爱碧，女，汉族，住清远市清城区。委托代理人：黄少国，广东定海针律师事务所律师。被告：董军，男，汉族，住广州市花都区。委托代理人：江海华，广东业证律师事务所律师。原告庄爱碧诉被告董军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄爱碧的委托代理人黄少国及被告董军的委托代理人江海华到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告庄爱碧诉称：被告由于资金周转困难，于2013年5月3日在清远市清城区向原告借款108000元（其中银行转账45000元，余款63000元在清远市新城十八号区光明北路秀秀产商行交付现金）。被告于2014年11月17日向原告写下借条确认。现原告通过调查、了解，被告拖欠了多人巨款债务，原告将上述款项借给被告后，虽经原告多次催收，但被告以各种借口拒绝归还，原告有理由相信被告在还款上失信，原告为此向法院起诉，请求法院：1、判令被告立即向原告返还借款108000元；2、利息从借款之日起按银行同期同类贷款利率计算至还清款日止，现暂计至起诉前利息为11750元；3、本案诉讼受理费由被告负担。原告庄爱碧提交证据如下：1、居民身份证复印件，拟证明原告和被告的身份证明；2、借条，拟证明原、被告的债权债务关系；3、转账凭条，拟证明借款转账记录。被告董军答辩称：董军向原告借款108000元属实，但是双方没有约定借款利息，所以无需支付利息。被告董军未提交证据。本院经审理查明，2013年5月3日，被告董军因资金周转需要向原告庄爱碧借款108000元，原告庄爱碧于当日通过银行转账的方式向被告董军支付了45000元，余款63000元通过现金支付给被告。2014年11月17日，被告董军向原告出具一张借条，确认上述借款的事实。由于被告董军一直未还款，原告为此向法院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为，被告董军向原告借款108000元的事实，有原告提交的银行转账单及借条为凭，被告对借款的事实也没有提出异议，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，原告主张被告偿还借款108000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，由于借据上并未明确注明双方已约定利息，原告也无其他证据证明双方已约定利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，原告主张利息从借款之日即2013年5月3日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，依据不足，本院不予支持。但原告要求被告支付催告后的利息，合法有据，本院予以支持，利息可从原告起诉之日即2014年11月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告董军于本判决生效之日起10日内向原告庄爱碧清偿借款本金108000元及利息（利息从2014年11月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）；二、驳回原告庄爱碧的其他诉讼请求。案件受理费1348元，由原告庄爱碧负担148元，被告董军负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 李 航二〇一五年七月十日书记员 吴欣彤附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省广元市昭化区人民法院民事���定书(2015)昭化民初字第513号原告张文贵，男，生于1975年10月，汉族，住四川省广元市朝天区。被告四川博奥建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北一段241号1栋5层11号。法定代表人刘代银。原告张文贵诉被告四川博奥建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，原告以漏列当事人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文贵撤回起诉。案件受理费2993元，本院决定予以免收。审判员  刘利华二〇一五年七月二十七日书记员  薛永华
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2152号罪犯姚宗帅，现在江苏省句容监狱服刑。金坛市人民法院于2014年2月28日作出(2014)坛刑初字第0053号刑事判决，以被告人姚宗帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯姚宗帅服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯姚宗帅在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚宗帅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姚宗帅减去有期徒刑一个月二十六日（减刑后刑期至2015年7月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  朱其和代理审判员  贾黛舒二〇一五年七月二十二日书 记 员  赵 岚
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民初字第05186号原告陈昌禄农村承包经营户代表人陈昌禄，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。委托代理人舒秀兰，女，汉族，住重庆市合川区。被告熊天荣，男，汉族，住重庆市合川区。被告熊天华，男，汉族，住重庆市合川区。被告熊天兰，女，汉族，住重庆市合川区。被告蒋明秀，女，汉族，住重庆市合川区。四被告共同委托代理人胡毅，四川亚峰律师事务所律师。本院在审理陈昌禄农村承包经营户与熊天荣、熊天华、熊天兰、蒋明秀排除妨碍纠纷一案中，原告陈昌禄农村经营户于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昌禄农村承包经营户在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈昌禄农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈昌禄农村承包经营户撤回对被告熊天荣、熊天华、熊天兰、蒋明秀的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈昌禄农村承包经营户负担（已缴纳）。审判员  曹娜二〇一五年七月二十七日书记员  陈怡
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法民二初字第184号原告台山市大江镇公益捷达包装厂。经营者李佩玲，女，1960年4月10日出生，系台山市大江镇公益捷达包装厂的个体经营者。被告开平市三埠伴溪酒店。法定代表人关立创，该酒店董事长。原告台山市大江镇公益捷达包装厂（以下简称“捷达包装厂”）诉被告开平市三埠伴溪酒店（以下简称“伴溪酒店”）买卖合同纠纷一案，本院2015年4月15日受理后，依法由审判员邹华适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告捷达包装厂的经营者李佩玲到庭参加诉讼，被告伴溪酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷达包装厂诉称：2014年8月1日至同年9月30日，被告伴溪酒店向原告捷达包装厂购买月饼包装盒一批，价值53334元，被告伴溪酒店于2014年8月付订金10000元，并约定余款43334元于2014年10月18日前付清，后被告伴溪酒店逾期分文未付，经原告捷达包装厂多次催讨，被告伴溪酒店诸多借口，拖延时间，拒不付款。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告伴溪酒店付清货款43334元及利息（从2014年10月19日起至还清款项之日止以43334元为基数按中国人民银行同期贷款利率计付）给原告捷达包装厂；2、本案诉讼费用由被告伴溪酒店承担。原告捷达包装厂对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告捷达包装厂的营业执照及其经营者李佩玲身份证复印件各一份，证明原告捷达包装厂的诉讼主体资格；2、个体户机读档案登记资料打印件一份，证明被告伴溪酒店的诉讼主体资格；3、结算单两份，证明2014年8月、9月份期间被告伴溪酒店欠原告捷达包装厂货款为53334，支付订金10000元，仍欠货款43334元。被告伴溪酒店没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。被告伴溪酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告捷达包装厂提供的上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告捷达包装厂提供的上述证据予以认定。经审理查明：2014年8月至同年9月期间，被告伴溪酒店向原告捷达包装厂定购月饼包装盒一批，货款共计53334元，被告伴溪酒店仅向原告捷达包装厂支付订金10000元，余下货款43334元没有支付，此款经原告捷达包装厂多次向被告伴溪酒店追讨无果，遂成诉讼。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告伴溪酒店向原告捷达包装厂定购月饼包装盒，原告捷达包装厂按被告伴溪酒店的要求为其定制月饼包装盒，并已交付给被告伴溪酒店，但被告伴溪酒店在收取原告捷达包装厂的月饼包装盒后没有全面履行支付货款的义务，至今尚欠原告捷达包装厂货款43334元，是违约行为，被告伴溪酒店应当承担违约的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告捷达包装厂请求被告伴溪酒店支付货款43334元及利息（从2014年10月19日起至还清款项之日止以43334元为基数按中国人民银行同期贷款利率计付），事实清楚，理据充足，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告伴溪酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告开平市三埠伴溪酒店应在本判决生效之日起十日内支付货款43334元及利息（从2014年10月19日起至判决确定还款日止以欠款本金额43334元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）给原告台山市大江镇公益捷达包装厂。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费882元，减半收取441元（原告捷达包装厂已交纳），由被告开平市三埠伴溪酒店负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 邹 华二〇一五年七月九日书记员 郭雪银谭丽娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法松民二初字第875号原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号，组织机构代码：61816335-4。负责人孔潜发，行长。委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人杨健霖，广东德法理律师事务所实习律师。被告林培明，男，1987年11月16日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉被告林培明信用卡纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，由审判员周吉宁担任审判长，与代理审判员邱桂珍、陈丽莎组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人范俊杰到庭参加诉讼。被告林培明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告在原告处申领了信用卡（卡号：00×××99），约定透支利息按日息万分之五计算并按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收等。但截至2014年7月7日，被告共拖欠上述信用卡项下透支款22899.01元，经原告催促，被告均未偿还。原告认为，被告在使用信用卡时应当遵循《申请表》、《章程》和《领用合约》的约定向原告履行还款。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金，暂计至2014年7月7日共计22899.01元（其中本金19959.99元，利息1872.06元、滞纳金1066.96元），其后利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2、被告支付本案诉讼费用。被告林培明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。经审理查明，2013年5月31日，被告向原告申请办理信用卡。2013年6月18日，原告审核通过该申请，信用卡卡号为：00×××99，额度为50000元。原、被告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定：一、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其它透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部全部应还款额的，无须支付透支利息，享受银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；二、被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；三、原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；四、被告应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。《收费标准》中约定：“滞纳金”的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。被告开通上述信用卡后，进行了多笔透支，但从2014年1月开始拖欠还款。截至2014年7月7日，被告尚欠原告信用卡本金19959.99元、利息1872.06元、滞纳金1066.96元。以上事实有原告提交的申请表及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、账户详细信息、账户流水、催收账户催收历史记录及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原、被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同，双方应遵照履行。原告依约授予了被告相应信用卡额度，被告使用该额度后未按约定偿还款项，已构成违约，故原告诉请被告立即偿还信用卡透支本金19959.99元、利息及滞纳金（暂计至2014年7月7日，利息1872.06元、滞纳金1066.96元，后续利息及滞纳金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）,合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林培明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支透支本金19959.99元、利息及滞纳金（暂计至2014年7月7日，利息1872.06元、滞纳金1066.96元，后续利息及滞纳金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费372.47元（原告已预交），由被告林培明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周吉宁代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一五年七月二十二日书 记 员  李伟婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第2186号原告朱某，女。委托代理人胡纯轶，乐天（上海）律师事务所律师。委托代理人屠某，女。被告黄一，男。法定代理人黄二，男。委托代理人陈平，上海邦耀律师事务所律师。原告朱某与被告黄一离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员于凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人胡纯轶、屠某，被告黄一的法定代理人黄二、委托代理人陈平陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，婚初夫妻感情尚好，但自2007年9月开始，因生活琐事，双方多次发生争执，原告还遭到被告的殴打。2010年10月，双方再次发生争执和扭打，并正式分居。2011年11月，原告诉至法院要求与被告离婚，后判决未予准许。此后两年多时间内，双方长期处于分居状态，关系并未改善，而被告对孩子漠不关心，更是在2014年11月对孩子大发脾气，对孩子心灵造成极大创伤。现双方夫妻感情已名存实亡，故再次诉至法院，请求：一、判令解除原、被告婚姻关系；二、判令婚生子黄三随原告生活，被告每月给付黄三抚养费人民币3000元，自2010年10月起至其具备独立生活能力止；三、判令依法分割夫妻共同财产；四、案件受理费及其他诉讼费由被告承担。被告黄一辩称，被告现患有精神疾病，目前在治疗期间，长期没有工作，而原告在此期间，也比较关心被告的病情，双方感情并未破裂，不同意与原告离婚。经审理查明：一、原、被告于2006年7月相识恋爱，2007年3月26日登记结婚，2008年7月29日生育一子名黄三。婚初，双方感情尚可。近年来，双方因生活琐事产生矛盾以致分居。2011年11月，原告诉至法院请求判决与被告离婚，后本院于2012年4月24日判决未予准许。此后，双方仍处分居状态。2015年3月，原告再次诉至法院，要求判决如其诉请。二、分居期间，婚生子黄三随原告共同生活，原告每周携子至被告处进行探望。三、上海市精神卫生中心、上海市心理咨询中心的病历资料及诊疗意见书显示，自2012年9月起至2015年4月，被告黄一因患强迫症（中度），接受药物及心理咨询治疗，并需长期服药。四、被告黄一自2012年10月起失业，目前无收入来源。被告黄一名下公积金账户查询单显示，自2012年10月起至今，无公积金汇缴记录发生。五、黄一于2015年1月起诉朱某至上海市杨浦区人民法院，请求判令朱某支付扶养费，目前该案中止审理。以上事实，有结婚证、民事判决书、病历资料、诊断意见书、公积金账户查询单及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。审理中，双方对是否解除婚姻关系存在以下分歧，致调解不成：原告朱某表示，双方分居多年，已无和好可能，而被告目前患有精神疾病，难以治愈，证明夫妻感情已破裂，故应准予离婚。2012年7月，因被告被公司裁员，又错失其他工作机会，导致患上强迫症。原告第一次起诉离婚未予准予后，就打算再次起诉离婚，但因被告患病，原本希望被告身体恢复好后，再提出离婚。被告现在并未丧失劳动能力，且名下有存款，生活并不困难。被告黄一表示，其强迫症系因家庭、工作多种压力引起，目前病情有所好转，但生活仍不能自理，外出需要父母陪同。自患病后就没有生活来源，原告也未支付生活费。患病期间，原告会带孩子一起到被告处探望，自此次诉讼发生后就没有再来。本院认为，原、被告自由恋爱、自主婚姻，具有较好的感情基础。近年来因未能妥善处理夫妻关系，以致双方分居。原告第一次起诉要求离婚未获准许后，被告确诊患有中度强迫症，长期接受药物及精神疏导治疗，导致无法正常生活、工作，失去收入来源。在此期间，双方虽仍处分居状态，但原告也对被告的身体状况给予了关切，经常携子对被告进行探望。而被告目前迫切需要原告给付精神上的抚慰、生活上的照料以及经济上的扶助，倘若解除婚姻关系，将使被告生活及精神上受到更多的不利影响。因此，原告应履行其作为配偶的扶养义务，目前尚不宜解除双方婚姻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第三十二条之规定，判决如下：原告朱某要求与被告黄一离婚的诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  于凯二〇一五年七月二十四日书 记 员  张南附：相关法律条文第二十条??夫妻有互相扶养的义务。……第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。????人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。????有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：????（一）重婚或有配偶者与他人同居的；????（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；????（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；????（四）因感情不和分居满二年的；????（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。????一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2015)瀍民初字第398号原告任某某，男，汉族，1979年8月2日生，初中文化，工人，住本区.委托代理人赵五星，河南三叶律师事务所律师，一般代理。被告逯某某，女，汉族，1979年9月7日生，大专文化，无业，住址同上.委托代理人党俊湘，河南魏征律师事务所律师，一般代理。原告任某某诉被告逯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某及委托代理人赵五星、被告逯某某及委托代理人逯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称：2006年，原告经人介绍与被告认识。2007年3月30日，双方登记结婚。2008年6月20日，双方婚生一子任某甲。被告既不带孩子、做饭，也不工作，因琐事长期冷战，夫妻感情已完全破裂。双方无婚前财产，无婚后财产。故原告诉至法院要求：1、要求离婚；2、儿子任某甲由原告抚养，要求被告每月支付抚养费500元；3、要求依法分割家庭财产；4、要求被告承担全部诉讼费用。被告逯某某辩称：一、原被告结婚有八年，双方感情基础较好，后期也因一些琐事发生了矛盾，但均不能导致夫妻感情破裂，双方仍有和好的条件。二、因被告现有精神疾病正在治疗期间，不宜离婚。综上所述，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2006年，原、被告经人介绍认识。2007年3月30日，双方登记结婚。2008年6月20日，双方婚生一子，取名任某甲。2015年6月3日，河南省洛阳荣康医院出具诊断证明书一份，内容主要为，被告逯某某于2010年曾在该院住院，后一直坚持门诊治疗。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为：原、被告在婚前相识，婚后经过了较长时间的接触了解，建立了较为深厚的夫妻感情。近年来，原、被告虽因家庭生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂，双方没有不可调和的矛盾。本院认为只要原、被告在今后的生活中本着互相体谅、互相关怀的态度，仍有和好可能。现原告要求与被告离婚，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议，判决如下：不准原告任某某与被告逯某某离婚。本案受理费300元，由原告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 魏 奇 峰人民陪审员 贾 永 成人民陪审员 孙 爱 娣二〇一五年七月二十七日代书 记员 ：李嘉怡
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑(知)初字第35号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人袁某某(自报)，女，汉族，1985年1月25日出生，初中文化，无固定职业，户籍地安徽省庐江县同大镇南闸村东沙第六村民组。2015年4月24日因本案由上海市公安局闵行分局取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉[2015]154号起诉书指控被告人袁某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月起，被告人袁某某经营闵行区金汇路XXX号大通阳商场FB-228店铺，对外销售假冒beats、苹果注册商标的耳机及电源适配器等。2015年4月23日，公安机关在其店内抓获被告人袁某某，并查获假冒beats、苹果品牌的货品计484件。经鉴定，均为假冒注册商标的商品，市场中间价值人民币758,868元。被告人袁某某到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人袁某某在开庭审理中对上述事实无异议，且有证人沈甲、沈乙的证言，公安机关出具的当场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片及抓获经过，公安机关调取的商铺租赁合同，苹果电脑贸易(上海)有限公司出具的商标注册资料、授权委托书、鉴定材料、价格证明等，上海市闵行区物价局出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额人民币75万余元，属数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。被告人袁某某已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人袁某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，为严肃国家法制，维护市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款以及《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。被告人袁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  田力烽二〇一五年七月二十日书记员  季秋玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条……销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2015)安居民初字第1059号原告杨某某，女，汉族，生于1993年3月3日。被告何某甲，男，汉族，生于1989年1月17日。本院2015年6月25日立案受理原告杨某某诉被告何某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员何浩适用简易程序独任审判，于同年7月13日在本院白马法庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告何某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨某某诉称，2009年2月，原、被告在成都郫县务工相识并确定恋爱关系，2009年12月4日生育一子何某乙，2013年3月4日在遂宁市安居区民政局登记结婚。双方无夫妻共同财产、债权、债务及存款。原、被告婚后常为家庭琐事发生纠纷，现夫妻感情确已破裂。故原告杨某某起诉来院要求与被告何某甲离婚；婚生子何某乙由被告何某甲抚养，原告杨某某每月给付子女抚养费人民币300元，直至婚生子独立生活时止及案件诉讼费由被告何某甲负担。被告何某甲未作答辩。经审理查明的事实与原告杨某某诉称的相识、恋爱、登记结婚及生育子女等事实一致，本院予以确认。原、被告婚后因性格不合，有时为家庭锁事发生纠纷。审理中，被告何某甲未到庭参加诉讼，致本院无法进行调解。上述事实，有原告杨某某的起诉状，户籍证明，结婚证（复印件）以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础较好，且生育一子，虽然在婚后彼此为家庭琐事有时发生纠纷，致夫妻关系不睦，但只要双方相互包容、相互体谅，加强交流沟通，是有可能和好夫妻关系的。原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告杨某某要求与被告何某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准杨某某与何某甲离婚。本案受理费减半收取人民币150元，由杨某某、何某甲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员 何 浩二〇一五年七月二十二日书 记 员 顾杨凌
广州海事法院民 事 裁 定 书(2015)广海法初字第326号原告：深圳市华运国际物流有限公司。住所地：广东省深圳市。法定代表人：方曼获，该公司董事长。委托代理人：张皓，上海皓生律师事务所律师。委托代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。被告：厦门佰联物流有限公司。住所地:福建省厦门市。法定代表人：苏振波。本院在审理原告深圳市华运国际物流有限公司诉被告厦门佰联物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月6日以与被告达成案外和解，原告已收到被告支付的和解款项为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四���五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市华运国际物流有限公司撤回起诉。案件受理费1855.79元减半收取927.90元，由原告负担。审 判 长  文 静代理审判员  杨优升代理审判员  陈振檠二〇一五年七月六日书 记 员  黄铭甸
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2015)江油民初字第2194号原告：王某甲，女，汉族，峨眉山市人。被告：王某乙，男，汉族，江油市人。本院于2015年6月15日立案受理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，依法由审判员赵东青适用简易程序独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行审理。原告王某甲到庭参加诉讼、被告王某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告王某甲诉称：原告与被告2009年相识，2010年在江油市民政局领取结婚证。由于婚前认识时间短，没有认识双方在价值观、人生观和生活习惯上的诸多差异，感情基础脆弱。随着时间的推移，彼此积怨，没有沟通，致使夫妻感情日益破裂，从2012年底双方分居，原告一直留在峨眉工作、生活。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，且被告经常在原告不知情的情况下私自将原告及其母亲、弟弟的首饰拿出去变卖挥霍。致使夫妻感情完全破裂毫无和好可能。故诉请原、被告离婚；诉讼费由被告承担。被告王某乙未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：原告王某甲与前夫离婚后，2009年与被告王某乙认识、恋爱。2010年5月19日，原、被告在江油市民政局办理结婚登记。婚后原、被告在被告家与被告父母生活，原、被告未生育子女。2012年底，原、被告回峨眉探亲后，原告留在峨眉生活，被告回江油生活，双方分居生活至今。2015年6月15日，原告诉至本院，请求判令原、被告离婚；诉讼费原告自愿承担。本院通过被告王某乙父亲征询被告意见，被告同意离婚。上述事实，有原告的陈述、原、被告身份证、结婚登记档案、等在案佐证，足以认定。本院认为：原告王某甲与被告王某乙自由恋爱，登记结婚，双方建立了一定的夫妻感情。原、被告在家庭共同生活中，因琐事发生纠纷，双方都未改正自己的缺点，夫妻感情出现裂痕。原告请求与被告离婚，被告同意离婚，故原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。案经本院调解无果，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下:原告王某甲与被告王某乙离婚；本案收案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某甲承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵东青二〇一五年七月二十九日书记员  齐彬羽
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第257号之二申请执行人南康市合顺生物科技有限公司，住所地：江西省赣州市南康市。法定代表人陈溢洪。被执行人珠海慧生能源技术发展有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人聂民。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院作出的（2014）珠中法民二终字第309号民事判决书，向被执行人珠海慧生能源技术发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人南康市合顺生物科技有限公司向南康市合顺生物科技有限公司支付货款1，972，184元和逾期付款违约金（以1，245，398.8元为基数，自2013年6月19日起计至判决确定的履行期限届满之日；以726，785.2元为基数，自2013年8月16日起计至判决确定的履行期限届满之日止；利率均为中国人民银行公布的同期金融机构基准贷款利率的四倍），负担案件一审案件受理费25，226元、二审案件受理费28，282.2元，财产保全费用5000元，执行费30，305元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人珠海慧生能源技术发展有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以2，820，799元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年七月七日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梁法民初字第00734号原告李乾武，男，生于1974年4月11日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人蒋俊镇，梁平县法律援助中心法律援助工作者。特别授权代理。被告梁平县大观镇人民政府，住所地梁平县大观镇街道。法定代表人范丰波，该镇镇长。被告湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地湖南省长沙市人民中路朝阳银座1605号。法定代表人刘拥军，该公司董事长。委托代理人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人陈银，重庆鼎谋律师事务所律师。一般授权代理。被告重庆市盛世华建筑工程有限公司，住所地梁平县梁山街道西正街一城商贸区。法定代表人叶贻军，该公司董事长。本院在审理李乾武诉梁平县大观镇人民政府、湖南省地质建设工程（集团）总公司、重庆市盛世华建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李乾武于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李乾武的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李乾武撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告李乾武负担。审判员  蓝文军二〇一五年七月九日书记员  李艾玲
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书(2015)临民保字第17号申请人临澧县农村信用合作联社，住所地临澧县安福镇迎宾路**号。法定代表人张辉，理事长。被申请人常德万源铸业有限责任公司，住所地常德市临澧县合口镇芭茅村17组。法定代表人邹纯万。被申请人邹纯万，男，住临澧县。申请人临澧县农村信用合作联社以被申请人常德万源铸业有限责任公司、邹纯万金融借款、抵押合同纠纷一案为由向临澧县人民法院申请诉前财产保全，要求本院对被申请人常德万源铸业有限责任公司的全部资产（包括厂房、机械设备、成品、半成品）及被申请人邹纯万名下的全部房产采取诉前财产保全措施，并向本院提供了位于临澧县安福镇迎宾路的一幢四层宿舍楼作为担保。经审查，本院认为，申请人临澧县农村信用合作联社的诉前财产保全申请已提供担保。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人常德万源铸业有限责任公司的全部资产（包括厂房、机械设备、成品、半成品）予以查封；对被申请人邹纯万名下的全部房产予以查封；对申请人临澧县农村信用合作联社位于临澧县安福镇迎宾路的一幢四层宿舍楼予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。当事人对裁定不服的，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  卞林枝审判员  邓莲香审判员  赵厚陆二〇一五年七月二十二日书记员  卓 晓
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书2015年蛟执恢字第00076号（2015）蛟执恢字第76号申请执行人：彭振英，66岁。委托代理人：范健云（系申请执行人彭振英的女儿），女，32岁。被执行人：蛟河市首钢房地产开发有限公司，住所蛟河市河北街2号。法定代表人：沈建辉，董事长。申请执行人彭振英与被执行人蛟河市首钢房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本院于2013年1月25日作出的（2012）蛟民一初字第454号民事判决书，主文内容：一、解除原告彭振英与被告蛟河市首钢房地开发有限公司之间于2008年1月14日签订的房屋拆迁安置补偿协议及补充协议。二、原告彭振英于本判决生效后一个月内将被告蛟河市首钢房地产开发有限公司安置的位于蛟河市民主街首钢美丽城二期20号楼一层37门（建筑面积64.80平方米）及两个车库（地址分别为首钢美丽城��期20号楼车库29、30号，面积分别为17.97平方米、16.56平方米）腾出，交付被告蛟河市首钢房地产开发有限公司。三、被告蛟河市首钢房地产开发有限公司于本判决生效后一个月内给付原告彭振英房屋拆迁补偿费用347，760.00元及其利息。（利息从2008年1月14日开始计算至本金还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。四、被告蛟河市首钢房地产开发有限公司于本判决生效后一个月内赔偿原告彭振英损失每月按3，912.00元计算，从2008年6月计算至本判决确定给付之日止。五、驳回原告彭振英的其他诉讼请求。宣判后，被告蛟河市首钢房地产开发有限公司不服判决，提起上诉，吉林市中级人民法院审理后于2013年4月11日作出（2013）吉中民一终字第315号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告彭振英于2013年12月5日向蛟河市人民法院申请执行，要求���执行人蛟河市首钢房地产开发有限公司为其安置位于蛟河市民主街道首钢美丽城区域内的门市房。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，由被执行人蛟河市首钢房地产开发有限公司按拆迁协议安置给申请执行人彭振英的房屋，即位于蛟河市民主街首钢美丽城二期26号楼一层37门（建筑面积64.80平方米，已办理房屋产权证，产权证为20号楼一层37门，房屋产权人为彭振英）及两个车库（地址分别为首钢美丽城二期20号楼29号、30号车库，面积分别为17.97平方米、16.56平方米），现由彭振英使用。位于蛟河市民主街道首钢美丽城26-13号、面积为158平方米的门市房亦被彭振英占用。由于彭振英针对蛟河市首钢房地产开发有限公司为其安置的位于蛟河市民主街道首钢美丽城二期26号楼一层37门（房屋产权证为**号楼一层37门）、建筑面积64.80平方米的门市房（不是���际意义上的门市房）有意见而提起诉讼，并且不断地到有关部门上访，反映情况，经法院判决后该案进入执行程序。执行中，基于本案纠纷产生的原因是由于房屋拆迁安置所产生的纠纷，法院坚持和谐执行的理念，经过做双方当事人和解工作，双方当事人均表示同意对本案涉及的安置房屋及占用的房屋如何妥善处理进行协商。而协商过程尚需一定的时间，故本案不能在法定执行期限内执结完毕。鉴于本案的特殊性，本院裁定，本案终结本次执行，保留债权。现申请执行人彭振英与被执行人蛟河市首钢房地产开发有限公司就本案纠纷的化解已达成共识并自行和解。故本案恢复执行。现申请执行人彭振英基于与被执行人已自行和解的事实，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人彭振英撤回执行申请符合法律规定，应予准许。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2012）蛟民一初字第454号民事判决书终结执行。二、申请执行费5，256.50元免收。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  孙 杨审判员  郭春青二〇一五年七月八日书记员  鲍 晶
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2014）徒非诉行执字第00141号-1号申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市南徐大道60号商务a区d幢。被执行人马杏国，男，汉族，1962年9月26日生。本院在执行申请执行人镇江市国土资源局与被执行人马杏国非法占用土地一案中，镇江市国土资源局镇国土资监徒处（2014）34号行政处罚决定书已生效法律文书，依该处罚内容：一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区辛丰镇黄泥村后马第二村民小组1911平方米土地；二、限期拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款人民币37850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月4日立案受理.2014年12月2日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，被执行人马杏国已按该行政处罚决定书第一项内容自动履行完毕。因该行政处罚决定书第二项内容，涉及强制拆除被执行人马杏国非法占用的位于镇江市丹徒区辛丰镇黄泥村后马第二村民小组1911平方米土地上新建的建筑物和其他设施，需要对拆除部分费用进行评估。本院依法委托镇江市丹徒区价格认证中心进行评估。因申请执行人镇江市国土资源局在法定期限内未缴纳鉴定费用，致本案拆除部分无法执行。该行政处罚决定书第三项内容，对被执行人马杏国处以罚款人民币37850元，被执行人已自动履行完毕。本院认为，因申请执行人镇江市国土资源局在法定期限内未缴纳鉴定费用，致本案拆除部分无法执行。依据相关法律规定，拆除部分符合按自动撤回申请处理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人镇江市国土资源局与被执行人马杏国非法占用土地一案，镇国土资监徒处（2014）34号行政处罚决定书第二项内容按自动撤回申请处理。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  李寿海二〇一五年七月二十二日书记员  严 立
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海南一中民立终字第160号上诉人（一审被告）海南地恒实业投资有限公司。法定代表人庄建川，该公司总经理。被上诉人（一审原告）陈晨，男。一审被告海南地恒实业投资有限公司万宁分公司。法定代表人庄建川，该公司总经理。上诉人海南地恒实业投资有限公司不服海南省万宁市人民法院（2015）万民初字第93-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条、第六条的规定，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》中第20条的约定，属于“约定仲裁机构不准确但能够确定具体仲裁机构”的情形，因为整个海南省只有一个海南仲裁委员会，所以合同第20条属于当事人关于选择仲裁机构的有效约定。一审法院适用法律错误。上诉人请求：1、撤销（2015）万民初字第93-1号民事裁定书；2、裁定驳回被上诉人的起诉。被上诉人陈晨未作书面答辩。一审被告海南地恒实业投资有限公司万宁分公司未提交书面意见。本院经审查认为，本案系因商品房买卖合同提起的纠纷。上诉人与被上诉人在签订的《商品房买卖合同》中第20条约定了“提交法定仲裁委员会仲裁”的仲裁条款，根据有效仲裁条款排除法院管辖的原则，应当先认定该仲裁条款是否有效。由于在全国范围内有多个仲裁机构，而双方当事人既无约定由地点在海南省内的仲裁机构仲裁，又无法就选择其中一个仲裁机构申请仲裁达成补充协议，故约定“提交法定仲裁委员会仲裁”应属于仲裁机构约定不明的情形，而非属于约定的仲裁机构名称不准确的情形。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款第（三）项“选定的仲裁委员会”和第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，故上诉人与被上诉人约定的仲裁条款无效。因此，在仲裁条款无效的情况下，被上诉人可以向人民法院起诉。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 葵审判员 周果果审判员 符 晓二〇一五年七月二十二日书记员 王敏敏附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一笔七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。审核：罗葵撰稿：罗葵校对：王敏敏印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月21日印制（共印10份）
山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)烟行受终字第7号上诉人王玉友。上诉人王玉友不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝行受字第2号行政裁定,向本院提出上诉。上诉人上诉称：根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第42条、第43条的规定，起诉期限应当从上诉人知道或应当知道具体行政行为内容之日起计算，不属于上诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不能计算在内，因烟台港公安局龙港派出所未交付给上诉人处罚决定书，而上诉人当时只知拘留，不知处罚的其他内容，造成上诉人因手中无处罚决定书的书面材料而无法立案，所以，一直等到上诉人与龙口港集团有限公司因劳动争议案开庭时才获取了该处罚决定书的书面材料，并得以有凭有据的立案。请求依法撤销原审裁定并给予立案。本院经审查认为：烟台港公安局出具的烟港龙口行罚决字［2014］00001号行政处罚决定书上载明“行政处罚决定书已向我宣告并送达”，上诉人在上述文字下方被处罚人一栏签字并记明时间为2014年12月16日。该处罚决定书载明：如不服本决定，应在三个月内依法向烟台市芝罘区人民法院提起行政诉讼。2015年4月20日上诉人不服该决定向原审法院提起诉讼，已超过法定起诉期间。上诉人上诉称烟台港公安局下设的派出机构在处罚决定宣告并送达后，未将行政处罚决定书交付其本人，没有证据证明，其称因无处罚决定书的书面材料而无法起诉立案的理由不能成立，不院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  陈 勇审判员  于志宏二〇一五年七月一日书记员  李清玉
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2015)湖德刑初字第386号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人廖某甲，农民。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检刑诉[2015]384号起诉书指控被告人廖某甲犯故意伤害罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈杨出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2014年7月18日晚，被告人廖某甲在本县钟管镇白兔节能材料厂员工宿舍2楼201室内，因琐事与被害人罗某乙发生口角，后被告人廖某甲持钢筋殴打被害人罗某乙，致被害人罗某乙左下胸部挫擦伤。经鉴定，被害人罗某乙的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人廖某甲赔偿被害人罗某乙人民币30000元。上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、接受证据清单、病历复印材料、和解协议书、收条、情况说明、证人张某、廖某乙、阳某、罗某甲的证言、被害人罗某乙的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场勘查笔录、伤势照片、现场照片、扣押物品照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某甲故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某甲归案后能如实供述其罪行，并对被害人作出赔偿，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人廖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一五年七月三十日代书 记员 魏辰霖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4660号罪犯孙建中，男，汉族，小学文化，1972年1月12日出生于河南省潢川县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年5月29日作出(2013)武刑初字第643号刑事判决，以被告人孙建中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2016年9月21日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯孙建中在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯孙建中在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙建中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙建中予以假释（假释考验期自2015年7月10日起至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
海南省五指山市人民法院刑 事 判 决 书(2015)五刑初字第49号公诉机关海南省五指山市人民检察院。被告人王X隆，男，XX年X月X日出生，黎族，小学文化，农民，海南省X市人，住X。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月16日被五指山市公安局取保候审，2015年7月3日被五指山市人民检察院取保候审，同年7月7日被本院决定取保候审。五指山市人民检察院以五检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人王X隆犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五指山市人民检察院指派代理检察员王书能出庭支持公诉，被告人王X隆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月14日中午，因被告人王X隆的侄子在村里办喜酒，王X隆与王X钦等人在村里面一起饮酒。当天15时许，王X隆酒后驾驶车牌号为“琼D02F**”的火鸟牌红色二轮摩托车截子女去上学，途径五指山市海榆中线188km＋800m（五指山市毛阳镇三角路口）路段时，被民警用呼气酒精测试仪检测，检测结果为176.5mg／100ml，在将王X隆带到五指山市毛阳镇卫生院抽取血样后，由三亚市中医院对封存的血样进行血液酒精含量检验，检验出其血液中的酒精含量达127.30mg／100mL，超过了《车辆驾驶人血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522－2004）规定的醉酒驾车的标准（80mg／100ml），是醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口信息表、当事人血液（尿液）提取登记表、鉴定聘请书、血样送检经过、抓获经过、呼气酒精检测仪测试单、驾驶人信息查询结果单、三亚市中医院检验报告单；证人王X钦的证言；指认现场笔录、提取笔录；被告人王X隆的供述和辩解；王X隆被查获／抽血现场录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王X隆无视国家法律，违反道路运输管理法规，在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。鉴于被告人王X隆归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王X隆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在判决生效之日十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  胡进冲二〇一五年七月二十日书记员  刘 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍���民三初字第501号原告：鞍山海量有色金属材料制造有限公司。住所地：台安县。法定代表人：李艳华，系该公司经理。被告：沈阳鑫通科技有限公司。住所地：沈阳市。法定代表人：张彤，系该公司董事长。原告鞍山海量有色金属材料制造有限公司诉被告沈阳鑫通科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鞍山海量有色金属材料制造有限公司撤回起诉。案件受理费25906元减半收取12953元由原告鞍山海量有色金属材料制造有限公司承担。审 判 长  申 晨人民陪审员  刘文彪人民陪审员  郭 军二〇一五年七月二十二日书 记 员  董 叶
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民一(民)初字第4225号原告周颖群，女，1988年11月15日生，汉族，住上海市黄浦区。被告上海力康健身有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人黄长根，总经理。被告黄长根，男，1961年3月30日生，汉族，住上海市闸北区。本院在审理原告周颖群与被告上海力康健身有限公司、黄长根服务合同纠纷一案中，原告周颖群在收到缴纳诉讼费通知书后，七日内未按规定向本院缴纳诉讼费，也未提出缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈婷婷二〇一五年七月十日书 记 员  季 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
九江市庐山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民二初字第362号原告吴登钢，男，1968年10月6日出生，汉族，住九江市庐山区。委托代理人韩守莹，江西惟民律师事务所律师。被告江西九江科技中等专业学校。地址：九江市庐山区学府二路1号。法定代表人梅芳田，校长。被告湖北金巢建设集团有限公司。地址：湖北省武穴市正街58号。本院在审理原告吴登钢诉被告江西九江科技中等专业学校、湖北金巢建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告未按本院通知预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 长  桂 翔人民陪审员  李国民人民陪审员  陈新建二０一五年七月六日书 记 员  余 菲
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民初字第758号原告汪成德，男，出生于1944年12月15日，汉族。委托代理人周文轩，四川必应律师事务所律师。被告洪雅县某某村村民委员会，住所地洪雅县某某村。负责人杨荣祥，村委会主任。汪成德诉洪雅县某某村村民委员会合同纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员辜智勇独任审判,公开开庭进行了审理，原告汪成德及其委托代理人周文轩到庭参加诉讼，被告洪雅县某某村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪成德诉称,原告于1999年、2001年分别为被告建设村社水泥路工程，工程造价157214.50元，截止2014年被告尚欠工程款77983.52元。原告经多次催收未果，遂于2015年2015年6月9日诉至本院，要求：1.判令被告支付欠款77983.52元，2.判令被告支付自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的欠款利息。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：一.原告身份证，证明原告主体适格。二.原、被告共同签署的某某村水泥路结算清单，证明双方欠款金额。被告未发表质证意见。被告未向本院提交书面答辩意见及证据。本院依职权对被告进行询问，并形成了询问笔录，载明：被告认可洪雅县中山乡村民委员会与原告间修建水泥路工程的事实，也认可截止2014年欠原告77983.5元工程款的事实，被告已向上级主管部门汇报此事，但上级拨款未下来，故无力支付原告。另外，在原告修建水泥路时，原告亲妹夫廖伦高系当时洪雅县某某村支部书记，同时廖伦高在经营私人砖厂，有部分村民在其砖厂务工，故在向村民收集修路的集资款时，以村民在砖厂所欠工资抵扣集资款，所以有53468元欠款系廖伦高的原因造成。原告对该询问笔录无异议。被告未发表质证意见。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交任何证据，视为其放弃举证、质证、当庭辩论、最后陈述的权利，本院对原告提交的证据及本院依职权取得的询问笔录予以确认，并作为本案的定案依据。本院经审理查明的法律事实为：原被告双方于1999年、2001年两次签订合同，由原告为被告修建村社水泥路，工程完工后，双方于2005年12月28日共同签署一份“某某村水泥路结算清单”，载明工程款总造价157214.50元，截止签署清单之日被告尚欠原告84329.32元。2007年6月15日被告向原告支付款项1345.8元，2014年被告向原告支付款项5000元，截止2015年6月9日（原告起诉之日），被告尚欠原告77983.52元。上述法律事实，有原告陈述、原告提交的证据及本院依职权取得的询问笔录等证据证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方签订水泥路修建合同系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，合同有效。原告依约完成修建工程并交付使用，已完成了自己的合同义务，故被告应依约支付尚欠工程价款77983.52元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方于2005年12月28日共同签署一份“某某村水泥路结算清单”，载明工程款总造价157214.50元，截止签署清单之日被告尚欠原告84329.32元的事实。被告却未及时支付所有欠款，故应当承担违约责任。原告主张被告支付自起诉之日即2015年6月9日起的逾期付款利息，系其对自身权利的自由选择，应予尊重，故原告关于逾期付款利息的主张理由充分，本院予以支持。被告所述的案外人廖伦高以村民工资抵扣集资款的问题，属于另一法律关系，故对该问题本案不做处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定,判决如下:由被告洪雅县某某村村民委员会在本判决生效之日起十日内向原告汪成德支付欠款人民币77983.52元及逾期付款利息（利息以本金77983.52元为基准，按中国人民银行同期贷款利率自2015年6月9日起计算至实际还清欠款之日止）案件受理费870元，由被告洪雅县某某村村民委员会负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。代理审判员  辜智勇二〇一五年七月二十七日书 记 员  祁泓心
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)渝五中法刑执字第3220号罪犯潘德泉，现于重庆市九龙监狱服刑。重庆市巴南区人民法院于2012年2月21日作出（2012）巴刑初字第218号刑事判决，以被告人潘德泉犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1.2万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月29日，本院以（2014）渝五中法刑执字第01829号刑事裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2017年11月15日止。执行机关重庆市九龙监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯潘德泉在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯潘德泉在服刑期间获记功3次、表扬1次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘德泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功、表扬等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘德泉减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一五年七月二十三日书 记 员  袁 娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)任民初字第3382号原告高爱齐。被告微山县易丰种植专业合作社法定代表人马魁，董事长。被告马魁。原告高爱齐与被告微山县易丰种植专业合作社、马魁民间借贷纠纷一案，原告高爱齐于2015年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告高爱齐诉称，2014年9月5日起，被告向原告陆续借款到2014年12月5日止，共计30000元未还，2014年12月30日双方达成还款协议，但到期后，被告一直未还，原告多次催要，被告以无款为由拒付。为此，特向贵院提起诉讼，请求判决两被告还本付息。本院认为，原告高爱齐于2014年9月5日、12月5日共存入济宁市任城区昌丰种植专业合作社30000元，公章虽系济宁市任城区昌丰种植专业合作社（法定代表人王兆臣，后变更为徐法朋），但该“农民专业合作社互助金存入凭单”注明的机构名称是“易丰种植专业合作社”。微山县易丰种植专业合作社（法定代表人马魁）在各地设多处分社。该笔款2014年12月30日微山县易丰种植专业合作社向原告承诺按一定期限偿还，法定代表人马魁签字确认。微山县易丰种植专业合作社工商登记业务范围“农作物种植；组织采购，供应成员所需的生产资料；组织收购、销售成员所生产的产品；引进新技术、新产品、开展技术交流（涉及许可经营的，须凭许可证或批准文件经营）”。现马魁涉嫌非法吸收公共存款罪已于2015年6月17日被济宁市公安局市中区分局立案侦查。与原告情况相似的近50人陆续起诉，具体情况我院无法查清，从现有材料并结合本案实际情况综合分析被告马魁亦涉嫌犯罪，该案不属于法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告高爱齐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱健二〇一五年七月十二日书记员  梁坤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈铁西民四初字第754号原告代良柱，男，汉族，1962年10月17日出生，住址沈阳市铁西区景星北街。被告沈阳金杯机动车司法鉴定所，住所地沈阳市东陵区方南路*号。负责人杨岸青，系该鉴定所所长。委托代理人张鹏，系沈阳市铁西区凌空法律服务所法律工作者。原告代良柱与被告沈阳金杯机动车司法鉴定所劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由代理审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本人系被告单位员工，因该单位拖欠工资而辞职，之后该单位不予办理本人国家司法鉴定人变更手续，故诉至法院，请求判令被告协助办理原告的国家司法鉴定人调转手续，即在司法鉴定人变更申请表上盖公章。被告辩称，被告没有义务协助原告办理，原告在辞职时要求被告方为其注销相关手续，被告已经履行了原告的要求。原告的证书已经上交沈阳市司法局了，我们的证书是行业证书，都是以单位名义办的。经审理查明，原告系被告单位鉴定人员，其在被告单位工作期间，在被告单位名下取得了国家司法鉴定人资格证书，后于2013年11月离职。2014年3月12日原告曾起诉被告，其中诉讼请求第三项为：“请求判决被告将医疗、养老、保险单给付原告，并出具应调转必要手续。”本院于2014年9月4日作出[2014]沈铁西民四初字第417号民事判决书，对该项请求已作出审理，其论述为：“关于原告主张要求被告协助原告办理调转应当给付的必要手续的问题，本院认为，原告作为被告单位的员工，在离职后被告单位应配合原告调出单位，调出所需手续被告单位应予必要的配合，对于原告的该项请求本院予以支持。”并在判决书主文第二项对此进行了判决。2015年3月16日，原告以要求被告发放工资、办理一切相关手续为由，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委以诉讼主体不明确为由不予受理，原告不服，起诉至本院。上述事实有原、被告陈述，原告提供的沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲不字〔2015〕178号不予受理通知书、[2014]沈铁西民四初字第417号民事判决书、辞职报告等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，原告之前起诉被告的诉讼请求中已包括协助办理相关调转手续，本院就该请求也进行了审理，并作出[2014]沈铁西民四初字第417号民事判决书，对该请求予以支持。现原告重新起诉，要求办理调转手续属重复诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条五款之规定，裁定如下：驳回原告代良柱的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 陈 赫二〇一五年七月十七日书 记 员 崔立群
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆周少民初字第0026号原告姚某。委托代理人冯雨，江苏丰田律师事务所律师。被告田某。原告姚某诉被告田某离婚纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元由原告姚某负担。审判员 金 忠二〇一五年七月一日书记员 陶玉良
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）儋民初字第966号原告李某教，男，1965年8月15日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx农场xx分场xx队。身份证号：46002819650815xxxx。委托代理人李某根，男，1986年11月21日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx农场胜利分场xxx队。身份证号：46000319861121xxxx。系李某教之子。被告吴某弟，男，成年，海南省儋州市人，现住儋州市xx农场xx分场xx队。本院在审理原告李某教诉被告吴某弟身体权纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某教撤回起诉。案件受理费150元由原告李某教负担。?rapd2rknwjjnx94jpf案件唯一码审判员  林淑芳二〇一五年七月二十二日书记员符雅丽附：本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。审核：林淑芳撰稿：林淑芳校对：符雅丽海南省儋州市人民法院2015年7月22日印制（共印10份）
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民二初字第1027号原告某某某。委托代理人刘昱。委托代理人夏永亮。被告北京红牛饮料销售有限公司天津分公司。负责人张为众。委托代理人任梅山。委托代理人孙峰。本院在审理原告某某某诉被告北京红牛饮料销售有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案中，原告某某某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告某某某撤回起诉。诉讼受理费5元，由原告某某某承担。（此页无正文）审判员  马起泉二〇一五年七月六日书记员  赵 娜
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)孟民初字第694号原告夏某，农民。被告朱某，农民。原告夏某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某诉称，原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2014年10月8日举行结婚仪式。婚后原、被告只共同生活了12天，被告就回娘家居住，2014年11月12日经人调解被告朱某同意给原告15600元并与原告离婚。在被告给付原告8000元后向原告出具欠条一份，承诺剩余的7600元于2015年4月底还清。到期后，原告多次催要，被告避而不见，故原告诉至法院，请求法院依法判决准予原、被告离婚；被告朱某给付原告夏某欠款7600元及利息。被告朱某未答辩。原告夏某为支持自己主张向本院提交欠条复印件一份。大致内容为：“欠条，朱某欠夏某7600元，于2015年4月底换清，欠款人朱某，2014年11月12日”。经审理查明，原、被告于2014年8月份经他人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2014年10月8日举行结婚仪式，被告朱某于2014年10月20日回娘家居住至今。原、被告双方未生育子女。本院认为：本案原、被告系经他人介绍认识，婚前相处时间较短，缺乏一定的了解，感情基础薄弱，婚后共同生活也较短，并未建立起真正的夫妻感情。被告朱某无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己享有抗辩权利的放弃，并应承担对其不利的法律后果，同时也说明了其对原、被告夫妻感情的淡漠，应视为原、被告夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。由于被告朱某未到庭参加庭审，本院对原、被告财产情况无从核实，本院不作认定处理。原、被告均可就财产情况另案主张权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告夏某与被告朱某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李金玲二〇一五年七月十五日书记员  徐宁宁
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第10595号原告高某。被告李甲。原告高某与被告李甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法由审判员周皓媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼。被告李甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告于XXX年相识恋爱，XXX年XXX月XXX日登记结婚，XXX年XXX月XXX日生育女儿李乙。婚初夫妻感情尚可，后来原告发现被告无论对工作还是家庭都毫无责任心，也没有固定工作，对女儿也不关心。XXX年、XXX年被告两次因吸毒被公安局处以行政拘留处罚。第一次原告原谅了被告，然被告未有改正，第二次又被行政拘留，至此原告向被告提出离婚，但被告不理睬也不回家，致夫妻感情破裂。故原告诉至本院，请求判令：(一)原、被告离婚；(二)原被告婚生女儿李乙随原告生活，被告每月支付子女抚养费800元至女儿年满18周岁时止。被告李甲未答辩，亦未提供证据。经审理查明，原、被告于XXX年相识后自由恋爱，双方于XXX年XXX月XXX日登记结婚，XXX年XXX月XXX日生育女儿李乙。原、被告婚初感情尚可，后因被告吸毒被公安机关行政拘留等原因致原被告夫妻关系不睦。今年年初起原被告分居。以上事实由原告提供的结婚证、出生医学证明、上海市公安局行政拘留家属通知书等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好。从现有证据看，被告虽曾因吸毒被公安机关行政拘留，但被告的该不良行为系发生在一年之前，之后被告有无再犯原告表示不清楚。对此本院认为，家庭生活来之不易，夫妻双方尤其是被告更应学会珍惜，被告应努力改正自身的不良行为，作为妻子的原告也应给予帮助和鼓励。现双方分居时间不长，夫妻感情尚未破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：???驳回原告高某要求与被告李甲离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周皓媚二〇一五年七月二十二日书记员  王俐娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。????人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。????有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：????（一）重婚或有配偶者与他人同居的；????（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；????（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；????（四）因感情不和分居满二年的；????（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓝法刑初字第265号公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。被告人宁某某，外号“糍粑”，男。因本案于2015年3月24日被蓝山县公安局刑事拘留，2015年4月2日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检刑刑诉（2015）272号起诉书指控被告人宁某某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院于2015年8月17日受理后，依法由审判员曾庆泉担任审判长，与代理审判员廖慧晶、人民陪审员夏红英组成合议庭，书记员李兵山担任庭审记录，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。湖南省蓝山县人民检察院指派代理检察员王兴华出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省蓝山县人民检察院指控，被告人宁某某从2014年年底至2015年3月，多次容留李某某、李某一等人在某某村废弃小学二楼租住房内吸食毒品。2015年3月20日公安机关民警在宁某某居住的房间将吸毒人员李某某抓获，同时从李某某身上搜查出甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）少量，在房间内查获吸毒工具若干。2015年3月20日，被告人宁某某被公安机关抓获归案。公诉机关提供了物证照片；被告人宁某某的户籍资料、抓获经过等书证；证人李某某等人的证言；被告人宁某某的供述与辩解；鉴定意见；搜查笔录、现场照片等证据证明指控事实。公诉机关认为被告人宁某某违反国家对毒品的管制，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法提请本院判决。被告人宁某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭自愿表示认罪，并辩称其在到案后向公安检举了李某某持有毒品的犯罪行为。经审理查明，被告人宁某某从2014年年底至2015年3月，多次容留李某某、李某一等人在某某村废弃小学二楼租住房内吸食毒品。2015年3月20日公安机关民警在宁某某居住的房间将吸毒人员李某某抓获，同时从李某某身上搜查出甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）少量，在房间内查获吸毒工具若干。另查明，被告人宁某某到案后，检举、揭发他人犯罪行为，为公安机关破获他人犯罪行为提供线索。上述事实，有以下经法庭质证、认证的证据证实，本院予以确认。1、被告人宁某某的供述，证实其与母亲李某三租住在蓝山县土市乡某某村废弃的小学教学楼二楼，2014年年底至2015年3月，其多次容留并参与李某某、李某一等人在其租住的房内吸毒及其在被抓后向公安机关提供他人犯罪的线索的事实。2、证人李某某的证言，证实2014年年底至2015年3月，其多次在宁某某租住的房间内吸毒的事实，以及2015年3月20日其在宁某某租住的房间内吸食毒品后被公安机关抓获并当场查获毒品及吸毒工具的事实。3、证人李某一的证言，证实李某某住进宁某某租住的房间后，其与李某某等人多次在该房间内吸食毒品的事实。4、证人李某三的证言，证实其与儿子宁某某租住在蓝山县土市乡某某村废弃的小学教学楼二楼，李某某从2014年过年前住进宁某某住的房间，并多次在该房间内吸食毒品，有时会有叫上三、五个人在该房间内一起吸食毒品等事实。5、证人李某四的证言，证实李某某住在宁某某租住的房间内，其多次看到李某某与多人在该房间内吸食毒品，其曾经与李某某在宁某某的房间内吸食过毒品等的事实。6、搜查证，搜查笔录，搜查现场照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，物证检验报告，证实公安机关在李某某身上及李某某睡觉的床上查获毒品及吸毒工具。7、被告人宁某某的户籍信息及抓获经过，证实被告人宁某某的刑事责任能力及到案过程。本院认为，被告人宁某某提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人宁某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人宁某某能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿表示认罪，具有悔罪表现，酌情可从轻处罚。被告人宁某某向公安机关揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十八条之规定，判决如下：被告人宁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年3月24日起至2015年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  曾庆泉代理审判员  廖慧晶人民陪审员  夏红英二〇一五年九月七日书 记 员  李兵山附本案适用法条《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第03506号原告：重庆龙泉建设工程有限公司（组织机构代码59515876-2）,住所地重庆市潼南县桂林街道办事处梨园路132号。法定代表人：米庆凡，经理。委托代理人：何深辉，重庆万忠律师事务所律师。被告：孙伟，男，1987年3月10日出生，汉族，重庆市大���区人。委托代理人：张礼初，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。原告重庆龙泉建设工程有限公司（以下简称“龙泉公司”）诉被告孙伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐红志独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙泉公司的委托代理人何深辉、被告孙伟的委托代理人张礼初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙泉公司诉称：2014年4月原告承包重庆石诚建设投资有限公司的“绿港·北山时代城”二期工程7-13﹟楼工程，并将劳务分包给了孙全，后孙全招聘工人为原告就该工程提供劳务，被告以原、被告存在劳动关系、未支付工资为由向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告工资。原告认为，在仲裁时，被告提供的证据不足以证明其是原告职工，与原告存在劳动关系，仲裁委认定的工资金额亦无事实依据，因此仲裁委仲裁事实不清，违反法律程序，请求依法判决原、被告之间不存劳动关系，原告不支付被告工资。被告孙伟辩称：孙全仅是北山时代城二期工程项目部执行经理，并没有分包该工程劳务，被告是该项目的工人为原告工作，原告下欠被告2014年7月-11月的工资29299元至今未付，请求法院判决原告支付被告工资29299元。经审理查明：2014年4月25日重庆石诚建设投资有限公司将“绿港·北山时代城”二期工程7-13﹟楼发包给原告龙泉公司，双方签订了建设工程施工合同，该合同有原告龙泉公司股东李隆富代表龙泉公司签字。2014年5月10日，原告龙泉公司下发公司发【2014】第18号文件--《关于成立北山时代城二期项目部及组成人员的通知》，决定任命许波同志为重庆龙泉建设工程有限公司绿港·北山时代城二期工程7～13﹟楼及地下车库项目项目经理，项目执行经理孙全，技术负责人刘宇，施工员龙勇、杨光裕，质检负责人魏清凡，安全负责人唐薇、张勇，资料负责人杨莉，项目部招聘被告孙伟为施工工长。由于经营困难，2015年4月11日龙泉公司向重庆石诚建设投资有限公司出具《委托支付书》，并由龙泉公司财务人员制作《龙泉建司大足北山·时代城项目员工工资表》，委托重庆石诚建设投资有限公司将410121元支付到该工资表的员工账户上，该工资表上有原告龙泉公司李隆富、李先前该项目执行经理孙全等人签名确认，下欠被告孙伟工资29299元。此后，重庆石诚建设投资有限公司未支付上述款项。原告龙泉公司称该工程的劳务分包给了孙全，但未提供证据证明。2015年2月10日，被告孙伟向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求龙泉公司支付2014年7月-11月的工资29299元。2015年5���21日，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出渝足劳人仲案字[2015]第155号仲裁裁决书，裁决由原告龙泉公司支付被告工资29299元，现原告龙泉公司起诉来院，并提出如上诉讼请求。本院认为，龙泉公司在承接重庆石诚建设投资有限公司开发建设的绿港·北山时代城二期工程7～13﹟楼及地下车库项目时成立了项目部，并任命了项目部人员，被告孙伟系龙泉公司项目部招聘的职工，因项目部不能独立承担民事责任，龙泉公司对项目部招用的员工，应承担用工主体责任。原告龙泉公司作为用人单位，未举示证据证明已支付孙伟工资，应依法承担未举证的法律后果，被告举示的龙泉公司公司发【2014】第18号文件和《委托支付书》及《龙泉建司大足北山·时代城项目员工工资表》本院依法予以认定，原告龙泉公司应支付被告孙伟工资29299元。原告龙泉公司拖欠被告孙伟的工资的行为是不对的，应当及时支付。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。综上，原告龙泉公司应按约定时间以现金或银行转账的方式向被告孙伟发放工资，因原告龙泉公司超过工资发放周期未发放被告孙伟的工资，对被告孙伟要求原告龙泉公司发放其2014年7月-2014年11月的工资29299元的请求，依法予以支持。对原告龙泉公司称该工程劳务分包给了孙全，��告不是原告工人，不应当支付工资等理由因未提供证据证明，并与本院查明的事实不符，本院不予采信，其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，判决如下：限原告重庆龙泉建设工程有限公司于本判决生效后三日内支付被告孙伟的工资29299元。如果原告重庆龙泉建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费5元（已减半），由原告重庆龙泉建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，���判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐红志二〇一五年七月二十七日书记员  张靖鼎