wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第640号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人刘某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年8月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）574号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2009年10月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2009年5月9日下午3时许，被告人刘某经与任某电话联系后，在绍兴市区府横街越都商场附近，以人民币400元的价格，将0.6克海洛因贩卖给任某。交易完毕后即被公安民警当场人赃俱获。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并由证人任某、何某的证言，物证检验报告，公安机关出具的抓获经过证明、扣押物品清单、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，明知海洛因是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在案发后能自愿认罪，交代态度较好，可酌情从轻处罚。被告人刘某请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决如下：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年八月五日起至二0一0年二月四日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏妙兴二〇〇九年十月二十一日书记员  沈 敏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00831-1号申请执行人：郭某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高卫华，该公司董事长郭某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人635元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00831号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月二十二日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00667号申请执行人：任某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某任某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人510元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00667号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月十九日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00583-1号申请人陈某。被执行人咸阳市秦都区马泉办陈家台村村民委员会（五组）。负责人陈某。本院在执行过程中，依据（2006）咸秦民初字第000169号判决书，责令被执行人支付申请人征地款3400元，诉讼费450元，执行费50元及迟延履行金600元，现该案款已扣划至本院帐户上并以支付申请人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2009）咸秦民执字第00583号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十月二十五日书记员  沙连荣
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非执字第174号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被执行人：徐守福，男，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2007年9月18日作出开费征字[2007]1号《社会抚养费征收决定书》，以被执行人“2007年7月20日实施的生育行为属于违法行为”为由,依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，决定对被执行人徐守福违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费15748元。本院经审查认定：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2007]1号《社会抚养费征收决定书》于2007年9月20日送达被执行人，于2009年9月24日向本院申请执行开费征字[2007]1号《社会抚养费征收决定书》。本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条规定，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2007年9月20日将开费征字[2007]1号《社会抚养费征收决定书》送达被执行人，被执行人3个月的法定起诉期限至2007年12月20日届满。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会应当于2007年12月20日后180日内向人民法院申请强制执行。但申请人于2009年9月24日向本院申请执行开费征字[2007]1号《社会抚养费征收决定书》，已超过法定的申请强制执行期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：本院不准予执行申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2007]1号《社会抚养费征收决定书》。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年十月十二日书记员 耿 文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00797-1号申请执行人：王某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某王某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人635元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00797号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十一日书记员 胥保良
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2009）孝昌民初字第00285号 原告武汉市汉坤物资有限公司。住所地：武汉市江岸区黄浦大街20号。 法定代表人张汉钟，公司董事长。 委托代理人万俊，公司经理。代理权限：特别授权。 被告湖北万享通讯科技有限公司。住所地：孝昌县东洪花大道转盘南侧。 法定代表人鲁锋，公司董事长。 委托代理人余亚辉，公司法务部主任。代理权限：特别授权。 原告武汉市汉坤物资有限公司与被告湖北万享通讯科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2009年4月20日受理后，依法组成由审判员姚建新担任审判长，审判员刘再华、人民陪审员李双兵参加评议的合议庭，2009年6月1日中止诉讼，2009年8月25日恢复诉讼。于2009年9月2日公开开庭进行了审理。原告武汉市汉坤物资有限公司委托代理人万俊、被告湖北万享通讯科技有限公司委托代理人余亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武汉市汉坤物资有限公司诉称:2007年12月30日，被告以孝昌项目急需周转资金为由，向原告借款200万元，被告承诺以其在孝昌项目第3号地抵押，借款期限三个月，月利息4.5%，被告并向原告提供了孝昌县项目真实备案证。于是原、被告于2008年1月2日签订了借款协议，原告分两次借款200万元给被告，被告自第二个月开始以公司困难为由，再没有向原告支付利息，借款到期至今也未返还本金及利息，原告多次催要未果。故诉诸法院，请求判令被告返还本金200万元及利息、资金占用费126万元。 原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据： 一、借款协议一份，证明原、被告之间的借款关系； 二、借款收据两份，证明原告向被告交付借款； 三、土地使用证复印件一份，证明被告以其在站前三路东1号的3号地块作为借款抵押。 被告湖北万享通讯科技有限公司对原告起诉的事实及证据均无异议。对于双方合同约定的利息认为高于同期银行借款利率的4倍，违反法律规定，不应高于4倍。 经庭审质证，合议庭评议后确定的案件事实为：2007年12月30日，被告湖北万享通讯科技有限公司以孝昌项目急需周转资金为由找原告武汉市汉坤物资有限公司借款200万元，承诺以被告在孝昌项目的第三号地抵押，借款期限为三个月，月利息4.5%。当日原告付给被告转账支票一张金额60万元、承兑汇票一张金额50万元，共计110万元，被告公司董事长鲁锋写下收条一张。2008年1月2日，原告武汉市汉坤物资有限公司与被告湖北万享通讯科技有限公司签订借款协议一份，协议约定：一、原告借款200万元给被告作项目短期资金周转，月利息4.5%，借款期限三个月；二、被告提供真实的企业项目相关资料复印件给原告，便于原告了解被告项目的真实性、可靠性；三、被告保证每月按时支付借款本金利息，借款到期一次性付清本金；四、双方在签订本协议后，原告当日借款200万元给被告，并扣除第一个月利息9万元;七、被告提供3号地土地证抵押担保。协议签订后，原告又付给被告承兑汇票两张共计金额81万元整，被告公司周一民写下收条一张，原、被告双方并于当日对60万元转账支票进行了转账。被告向原告提供一份伪造的被告公孝昌县经济开发区××东××号1号3号地块土地使用证作为借款抵押（被告公司法定代表人鲁锋已因此受到刑事追究）。被告收到上述款项。借款到期后，原告多次催要未果，故此成讼。 本院认为，原、被告双方均为公司，双方之间签订的借款协议为企业借贷合同，违反有关金融法规，属无效合同。本案原、被告双方约定借款200万元，实际交付191万元，原告预先扣除利息9万元，违反有关金融法、合同法借款的利息不得预先在本金中扣除的规定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告实际借款本金应为191万元，原告请求被告返还本金200万元本院对合理部分予以支持。原告请求资金占用损失，本院予以支持，并确定被告应当自资金出借之日按照中国人民银行同期贷款利率支付原告资金占用费。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下： 一、被告湖北万享通讯科技有限公司返还原告武汉市汉坤物资有限公司借款本金191万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付2008年1月2日至付款之日的资金占用费，此款于本判决生效之日起五日内付清。 二、驳回原告武汉市汉坤物资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费32880元，由被告湖北万享通讯科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姚建新 审 判 员  刘再华 人民陪审员  李双兵 二〇〇九年十月十八日 书 记 员  张 伟
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00931号申请人咸阳海通投资担保有限责任公司。法定代表人李某。被申请人陕西长电工贸有限公司。法定代表人赵宽义，董事长。被申请人乾县污水处理有限公司。法定代表人赵某。被申请人赵某。被申请人高某。上列当事人因担保权追偿纠纷一案，经本院（2009）咸秦民初字第01121号民事判决书确认，被申请人陕西长电工贸有限公司应给付申请人本金及利息1944027.76元、违约金188805元。被申请人乾县污水处理有限公司、赵宽义、高益龙对以上债务承担连带责任。并承担案件受理费25800元，诉前保全费5000元，执行费24036元，逾期给付则承担迟延履行期间的双倍利息，该判决生效后被申请人并未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条之规定，裁定如下：扣划、冻结被申请人陕西长电工贸有限公司、乾县污水处理有限公司、赵宽义、高益龙银行存款2207668.76元或查封、扣押其相应价值的财产。审判长 李 岗审判员 刘 江审判员 **会二〇〇九年十月二十九日书记员 张天增
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2009）肥东民一初字第2521-1号原告姚飞,男,1984年1月1日出生,汉族,农民,住肥东县。被告朱应刚，男，1980年8月23日出生，汉族，农民，住合肥市龙岗开发区。本院在审理原告姚飞与被告朱应刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2009年10月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的位于合肥市龙岗开发区临泉路海洲景秀世家31栋405室房屋予以查封，并已提供担保。本院认为，原告姚飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条之规定,裁定如下：查封被告朱应刚所有的位于合肥市龙岗开发区临泉路海洲景秀世家31栋405室房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈良胜二〇〇九年十月十五日书记员  费维斌
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00665号申请执行人：徐某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高卫华，该公司董事长徐某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人592元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00665号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月十九日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00558-1号申请执行人车某。被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处七里铺村村民委员会（二组）。负责人蔡某。本院在执行过程中，依据（2009）咸秦民初字第01392号民事调解书，依法从被执行人帐户扣划27880元，并以支付申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2009）咸秦执字第00558号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十月十四日书记员  沙连荣
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2009）槐商初字第720号原告济南金双桥物资有限公司，住所地济南市。法定代表人王长贵，经理。委托代理人张敏安，山东文泉坤园律师事务所律师。被告山东省建设建工集团第三有限公司，住所地济南市。法定代表人李传友，董事长。原告济南金双桥物资有限公司（以下简称金双桥公司）与被告山东省建设建工集团第三有限公司（以下简称建工三公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月30日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭于2009年9月29日公开开庭进行了审理。原告金双桥公司的委托代理人张敏安到庭参加了诉讼，被告建工三公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金双桥公司诉称：2007年9月27日，原、被告签订工业品买卖合同，约定由原告向被告吉利工地供钢材。合同签订后，根据被告的需求，原告自2007年10月11日至2008年2月2日，供应钢材价款1463198.57元，而被告未按合同约定支付全部钢材款，至今尚欠钢材款本金103198.57元、违约金131878元。为此诉至法院，请求判令被告给付钢材款本金103198.57元及违约金131878元；承担律师代理费14000元；承担诉讼费用。原告金双桥公司提供的证据有:工业品买卖合同一份、送货单十一张、委托代理合同、律师代理费发票各一份。被告建工三公司未答辩亦未提供证据。经审理查明，2007年9月27日，原告作为出卖人、被告作为买受人签订工业品买卖合同，约定原告向被告供应钢材，货款约200万元整，签订合同时买受人需付出卖人壹拾万元整，货款在第一批钢材进场及二个月内所用钢材款在二个月内付钢材总价的70%，其余的钢材款在第一批钢材进场后二个月内付清，如到期付不清，买受人需向出卖人承担每月每吨100元的损失，由违约方承担全部损失（其中包括律师代理、法院诉讼费及违约损失）。该合同落款买受人处盖有被告单位合同专用章，委托代理人处有丁学杰的签字确认。合同签订后，原告如约分别于2007年10月10日、10月11日、10月17日、10月19日、10月24日、2008年1月4日向被告供应了钢材共计332.658吨，总价值1463198.57元。被告单位的工作人员丁学杰、李文新、丁新征分别在原告的送货单上签字确认收到了上述钢材。被告收到原告钢材后分九次向原告支付了钢材款共计136万元，其中大部分未按合同约定的付款期限支付。另查明，原告为本次诉讼聘请了律师，支付了律师代理费14000元。以上事实有原告提供的工业品买卖合同一份、送货单十一张、委托代理合同、律师代理费发票各一份及当事人陈述为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的工业品买卖合同系双方真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告如约履行合同义务后，被告未按合同约定按时支付货款，理应向原告履行付款义务并承担违约责任。本院按照双方合同对付款期限及违约损失的约定，根据原告提供的送货单及被告付款金额、时间计算后认为原告要求被告支付钢材款103198.57元及违约金131878元合法有据，应予支持。关于原告主张的律师代理费损失14000元，符合双方合同的约定，不违反法律规定，本院一并予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告山东省建设建工集团第三有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南金双桥物资有限公司钢材款103198.57元。被告山东省建设建工集团第三有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南金双桥物资有限公司违约金131878元。被告山东省建设建工集团第三有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南金双桥物资有限公司律师代理费损失14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元，由被告山东省建设建工集团第三有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  杨克军审判员  吕强华审判员  李永晶二〇〇九年十月三十日书记员  于 娟
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2009）新民初字2811号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人兰福民，该行行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人马婷，陕西国友律师事务所律师。被告何意，男，1981年11月15日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告何意信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人杨云涛到庭参加诉讼，被告何意经合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2007年11月被告在原告太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，卡号为（XXXXXXXXXXXXXXX）。随后被告在使用过程中透支4260元、利息及费用1118.68元（该利息、费用计算至2009年1月13日），经原告多次催要未果。现要求被告偿还上述欠款及至付清该欠款之日所产生的利息。被告何意未到庭答辩。经审理查明，2007年11月被告向原告太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张。此后被告在使用信用卡过程中累计透支本金4260元、利息及费用1118.68元（该利息、费用计算至2009年1月13日）。上述事实有信用卡申请表、贷记卡章程、被告身份证复印件及收入证明、欠款明细表、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告何意申请办理交通银行信用卡，就应该遵守领用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按章程约定承担偿还透支款项、利息及费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告何意于本判决生效后十日内偿还拖欠原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支款4260元、利息及费用1118.68元（该利息、费用计算至2009年1月13日）及至付清该欠款之日所产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元由被告何意承担（原告已预付，被告随借款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韦东代理审判员  姚洁代理审判员  刘可二〇〇九年十月十三日书 记 员  潘婷
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00764-1号申请执行人：杨某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某杨某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00764号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十一日书记员 张天增
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00926号申请执行人杨某。被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处查田村村民委员会第三村民小组。本案经（2009）咸秦民初字第01250号民事判决书判决，被执行人应给付申请人土地补偿款14502元，并承担诉讼费160元，执行费160元，但其至今未付。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第218条、219条、220条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处查田村村民委员会第三村民小组（或在咸阳市秦都区马泉街道办事处查田村农业经济合作社名下）在银行的存款14782元，或查封、扣押其价值相应的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十日书记员 胥保良
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2009）肥东民一初字第1744号原告杨立峰，男，1978年11月13日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。被告张兵，男，1968年6月16日出生，汉族，居民，住肥东县。本院在审理原告杨立峰与被告张兵民间借贷纠纷一案中，因原告杨立峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费740元，减半收取370元，由原告负担。审判长  陈良胜审判员  张国和审判员  臧传斌二〇〇九年十月三十日书记员  费维斌
内蒙古自治区凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）凉民初字第293号 原告：王耀龙，男，30岁，汉族，住乌兰察布市凉城县。 被告：郑引龙，男，33岁，汉族，住凉城县。 本院在审理过程原告王耀龙诉被告郑引龙买卖合同纠纷一案中，原告王耀龙于2009年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告对其诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，裁定如下： 准许原告王耀龙撤回起诉。 案件受理费990元，减半收取495元，由原告王耀龙负担。 审判员  高国华 二〇〇九年十月十三日 书记员  常亚琼
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00788号申请执行人：程某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某程某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00788号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十二日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00666号申请执行人：赵某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某赵某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人586元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00666号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月十九日书记员  霍志文
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2009）扎民初字第968号原告王长安，男，1970年4月6日生人，汉族，住址扎兰屯市。委托代理人李连红，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。被告齐齐哈尔市亚洲货物托运部。地址齐齐哈尔市永青市场附近。法定代表人徐亚洲。职务经理。被告赵以营，男，汉族，住址黑龙江省甘南县。原告王长安诉被告齐齐哈尔市亚洲货物托运部、赵以营人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王长安、委托代理人李连红到庭参加诉讼，被告齐齐哈尔市亚洲货物托运部、赵以营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2008年12月19日18时37分许，被告赵以营驾驶×××货车拖×××车由西向东行驶（赵以营系车辆驾驶员，徐亚洲系该车辆所有权人），与由东向西步行的原告相撞，致原告受伤。经扎兰屯市中蒙医院诊断：（1）左足骰骨撕脱骨折；（2）头颅闭合性损伤。住院治疗15天。此事故经扎兰屯市公安局交警大队认定，二被告负此起事故主要责任，原告负次要责任。被告已支付医药费2000.00元。现要求二被告赔偿医药费4484.65元，误工费99天6900.00元，护理费（1）50.68元×1人×99天=5035.14元；（2）70.00元×1人×15天=1050.00元，伙食补助费40.00元×1人×15天=600.00元；营养费40.00元×1人×99天=3960.00元，交通费1271.00元，打字、复印费80.00元，事发当天原告扣坏手机一部（三星）1150.0元，以上合计24530.79元×80%=19624.63元一2000.00元=17624.63元，并承担诉讼费用。被告齐齐哈尔市亚洲货物托运部未作答辩。被告赵以营未作答辩。经审理查明，2008年12月19日18时37分许，被告赵以营驾驶齐齐哈尔市亚洲货物托运部的×××货车拖×××车由西向东行驶，与由东向西步行的原告相撞，致原告受伤。经扎兰屯市中蒙医院诊断：（1）左足骰骨撕脱骨折；（2）头颅闭合性损伤。住院治疗15天，花医药费4484.65元。出院后转入门诊治疗，医院诊断意见：石膏固定12周，定期复查。此案经扎兰屯市公安局交警大队调解后民事赔偿部分未达成协议，原告诉至本院。上述事实有原告提供的诊断书，药费收据，交通费收据等证据在卷，并经开庭质证及本院认证，足以采信。本院认为，被告赵以营系齐齐哈尔市亚洲货物托运部驾驶员，驾驶单位×××货车拖×××车将原告撞伤事实清楚，经扎兰屯市公安局交警大队责任认定应负此事故的主要责任，被告齐齐哈尔市亚洲货物托运部应当对原告的损害承担主要赔偿责任。原告要求赔偿损坏手机一部未向本院提供有效证据，本院不予支持。依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条之规定，判决如下：被告齐齐哈尔市亚洲货物托运部给付原告医药费4484.65元，误工费99天6900.00元，护理费（1）50.68元×1人×99天=5035.14元；（2）70.00元×1人×15天=1050.00元，伙食补助费40.00元×1人×15天=600.00元；营养费40.00元×1人×99天=3960.00元，交通费1271.00元，打字、复印费80.00元，以上合计23380.79元×80%=18704.63元，减去已支付2000.00元，被告给付原告赔偿款16704.63元，于判决生效后十日内给付。驳回原告的其它诉讼请求案件受理费720.00元，其它诉讼费（含交通费）500.00元，计1220.00元，由被告齐齐哈尔市亚洲货物托运部承担1000.00元，原告承担220.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  唐志坚审 判 员  于 杰代理审判员  包长明二〇〇九年十月三十日书 记 员  张秀琴
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00792-1号申请执行人：王某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某王某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00792号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十一日书记员 胥保良
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00900-1号申请执行人冯某。被执行人咸阳市高新区渭滨镇两寺渡东村村民委员会（一组）。负责人冯某。本院在执行过程中，依据（2009）咸秦民初字第01566号民事调解书，依法从被执行人帐户扣划42910元，并以支付申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2009）咸秦执字第00900号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十月十五日书记员  沙连荣
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙温民抗字第53号抗诉机关：浙江省温州市人民检察院。申诉人（原审原告）：王怀满。被申诉人（原审被告）：温州浙闽副食品市场开发有限公司。法定代表人：李盛余。申诉人王怀满与被申诉人温州浙闽副食品市场开发有限公司请求履行人民调解协议纠纷一案，浙江省苍南县人民法院于2009年5月27日作出（2009）苍民初字第65号民事判决，已经发生法律效力。王怀满不服，向检察机关申诉。浙江省温州市人民检察院于2009年9月2日作出（2009）温检民行抗字第94号民事抗诉书，以原审判决认定的基本事实缺乏证据证明为由对本案提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十五条的规定，裁定如下：一、本案指令苍南县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院  长  崔盛钢二〇〇九年十月二十六日代书记员  黄欢乐
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00662号申请执行人：常某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某常某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人586元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00662号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月十九日书记员  霍志文
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭上刑初字第265号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人王某。2009年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2009）288号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2009年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员谢岚、记录员胡一丹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。期间经杭州市上城区人民检察院申请，本院同意对本案延期审理。后本案经浙江省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控，2008年10月初，被告人王某伙同他人窃得本市上城区中河中路168号浙江国贸大厦三楼杭州杜安服饰有限公司仓库内价值人民币2000元以上的服装、皮鞋、皮带等物品。公诉机关认为上述事实有证人证言、发生情况报告表、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、手印鉴定书、现场勘查笔录、被盗商品明细表、情况说明、扣押及发还物品文件清单、归案经过、户籍证明等证据证明，对被告人王某应以盗窃罪追究刑事责任。被告人王某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2008年10月初，被告人王某在本市上城区中河中路168号浙江国贸大厦三楼的卡丹路公司做装修时，伙同他人进入隔壁的杭州杜安服饰有限公司仓库，窃得SEBICO牌的休闲西服等物，王某分得三件西服、两双皮鞋、两件衬衫、一根皮带（经估价价值共计人民币2000元以上）。2009年6月3日，被告人王某在萧山区宁围镇合丰村被民警抓获。上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）被告人王某的供述，证明2008年10月初，其与康某在国贸大厦卡丹路公司做装修时发现隔壁房间是服装仓库，遂伙同康某进入该服装仓库窃得西服、皮鞋、衬衫、皮带等物。（2）证人康某的证言，证明2008年10月，其与王某在国贸大厦三楼做装修时发现楼上有一间服装仓库，由其在门外望风，王某进入服装仓库窃得西服、衬衫等物。次日，其与王某再次进入该服装仓库窃得皮鞋、皮带等物。（3）证人方某的证言及被盗商品明细表，证明杭州杜安服饰有限公司仓库被盗价值13560元的西服、衬衫、皮鞋、皮带等物品。（4）证人黄某的证言，证明2008年10月其在杭州市中河中路浙江国贸大厦卡丹路公司做油漆活时未实施盗窃行为。（5）发生情况报告表，证明杭州杜安服饰有限公司向公安机关报案称其仓库内物品被盗。（6）辨认笔录及照片，证明被告人王某辨认作案地点的情况。（7）价格鉴定结论书，证明本案被盗物品的价格评估情况。（8）现场勘查笔录，证明案发现场的情况。（9）手印鉴定书，证明杭州市上城区中河中路168号3楼301室盗窃案从现场后门上提取的汗液掌印为被告人王某左手掌所留。（10）扣押及发还物品文件清单，证明公安机关将从被告人王某处扣押的皮带一根发还被盗单位。（11）情况说明，证明公安机关无法查找与被告人王某一起在卡丹路公司做装修的其他人员。（12）归案经过，证明被告人王某被抓获的情况。（13）户籍证明，证明被告人王某的身份情况。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某伙同他人实施盗窃，系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月3日起至2009年12月2日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗雄信人民陪审员  盛黎斯人民陪审员  王少民二〇〇九年十月十五日书 记 员  胡丛林附页：《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2009）凤民一初字第1327号 原告常某，男，1988年8月6日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 委托代理人刘初春，凤台县大兴集乡法律服务所法律工作者。 被告王某1，女，1989年10月2日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 被告王某2（系被告王某1的父亲），男，1968年10月2日生，汉族，皖凤台县人，农民，住址同上。 被告李某（系被告王某1的母亲），女，1969年7月8日生，汉族，皖凤台县人，农民，住址同上。 原告常某与被告王某1、王某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2009年7月16日受理后，依法由审判员许波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某及其委托代理人刘初春、被告李某到庭参加诉讼。被告王某1、王某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常某诉称：原告与被告王某1经人介绍于2008年12月22日举行了订婚仪式，在订婚时，被告索要彩礼现金18000元，价值1760元的衣服一套、鞋一双，零用钱500元、糖果110元、价值2700元的诺基亚E66手机一部。由于双方没有共同语言，订婚后又分别在外打工，双方在电话中经常发生争执。因婚约不受法律保护，故在双方解除婚约后，被告没有理由继续占有彩礼，应当予以返还，并且被告王某2、李某作为被告王某1的父母也负有返还义务。综上所述，请求依法判令三被告全额返还原告彩礼款22310元。 被告李某辩称：原告与被告王某1是在上海订的婚，自己当时不在场，事后王某1也未将彩礼款交给自己，故不同意原告的诉讼请求。 被告王某1、王某2未作答辩。 经审理查明，原告与被告王某1经人介绍认识后，于2008年12月22日在上海举行了订婚仪式，在订婚时，被告王某1按照本地的风俗习惯接受原告见面礼现金18000元、诺基亚E66手机一部、衣服一套、鞋一双等物品。现双方已解除婚约。 上述事实有当事人的当庭陈述、证人证言、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告王某1订立的婚约不受法律保护，双方均可以提出解除。原告基于缔结婚姻的目的，依照习俗给付了被告王某1彩礼，在双方婚约解除后，被告王某1没有理由继续接受原告的彩礼，被告王某1应当予以返还。但考虑到被告王某1已经实际支出了一部分，故对于原告要求返还彩礼的请求予以部分支持。被告王某1与被告王某2、李某系共同生活的家庭成员，被告王某1接受的彩礼款系家庭共同共有，故被告王某2、李某应当与被告王某1承担连带偿还责任，被告李某辩称自己不应当承担返还责任的理由不能成立。对于原告在订婚期间给付被告王某1数额不大的零用钱及价值不大的其他物品，应视为赠与，可不再予以返还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项和《中华人民共和国民法通则》第七十八条的规定,判决如下: 一、被告王某1返还原告常某现金15000元，于本判决生效之日起10日内履行。 二、被告王某2、李某与被告王某1承担连带偿还责任。 案件受理费358元、减半收取179元，由被告王某1、王某2、李某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 许 波 二〇〇九年十月十二日 书记员 李忠波 附有关法律条文 最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》法释﹝2003﹞19号 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00928号申请执行人贾某。被执行人中铁电气化局集团西安铁路建设有限公司。法定代表人王某。住所地咸阳市秦都区吴家堡西段路10号。本案经（2009）咸秦民终字第00804号民事判决书判决，被执行人应给付申请人工程款295036元及利息，并承担诉讼费7000元，执行费6000元，但其至今未付。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第218条、219条、220条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁电气化局集团西安铁路建设有限公司在银行的存款470000元，或查封、扣押其价值相应的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十一日书记员 胥保良
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）凤民一初字第1863号 原告王某，男，1987年4月26日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 委托代理人缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告张某1，女，1988年11月8日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。 被告张某2(系被告张某1的父亲)，男，1955年5月10日生，汉族，皖凤台县人，农民，住址同上。 本院于2009年10月16日受理原告王某与被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，原告王某在本案审理过程中，以双方已自行协商解决为由，于2009年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告王某承担。 审判员 许 波 二〇〇九年十月二十九日 书记员 李忠波
咸阳市秦都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2009）咸秦民执字第00926-1号 申请人杨某诉咸阳市秦都区马泉街道办事处查田村村民委员会第三村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案依据（2009）咸秦民初字第01250号民事判决书判决，被执行人应给付申请人14502元，诉讼费160元，执行费120元，共计14782元，本案现已全部执行完结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第（六）项之规定，裁定如下： （2009）咸秦民执字第00926号案件执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 岗 二〇〇九年十月二十九日 书记员 胥保良
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00762-1号申请执行人：惠某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某惠某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人776元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00762号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十一日书记员 张天增
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2009）嘉善刑初字第380号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人刘永建。2006年12月11日因寻衅滋事被嘉善县公安局行政拘留七日。因本案于2009年5月14日被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。 辩护人徐波。 被告人钟沛松。因本案于2009年6月8日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。 辩护人杭璐东。 被告人刘卫东。因本案于2009年6月3日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。 辩护人曹晨。 被告人王茂珍。2008年6月14日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十日；2009年6月1日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十日。因本案于2009年6月11日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。 辩护人张宏。 嘉善县人民检察院以善检刑诉（2009）304号起诉书指控被告人被告人刘永建犯贩卖、运输毒品罪，被告人钟沛松、刘卫东、王茂珍犯贩卖毒品罪于2009年9月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2009年9月28日公开开庭进行了审理。嘉善县人民检察院指派检察员房永强、代理检察员唐永刚出庭支持公诉，四被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘永建、钟沛松、刘卫东、王茂珍违反国家对毒品的管制规定，以营利为目的，共同贩卖冰毒93克，被告人刘永建又单独贩卖、运输冰毒48克，四被告人的行为已分别构成贩卖、运输毒品罪，运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人刘永建、钟沛松起主要作用，系主犯，被告人刘卫东、王茂珍起辅助作用，系从犯，并当庭宣读、出示了相关证据，诉请本院依法判处。 被告人刘永建、钟沛松、刘卫东、王茂珍对起诉书的指控均无异议。 被告人刘永建的辩护人的辩护意见是：第二次的48克毒品刚运到嘉善就被扣押，可以认定为未遂，其以贩养吸，且归案后认罪态度较好，请求从轻处罚。 被告人钟沛松的辩护人的辩护意见是：钟沛松在共同犯罪中起辅助作用，从起意看是刘永建提出，具体购买的过程都由刘永建具体操控，毒品也由刘学明带回嘉善，故应认定其为从犯。其又系初犯、偶犯，认罪态度好，请求从轻或减轻处罚。 被告人刘卫东的辩护人的辩护意见是：被告人刘卫东是初犯、偶犯，认罪态度好，又系从犯，请求减轻处罚。 被告人王茂珍的辩护人的辩护意见是：被告人王茂珍是初犯、认罪态度好，又系从犯，请求减轻处罚。 经审理查明： 2009年3月底，被告人刘永建、钟沛松、王茂珍在嘉善县魏塘街道永安里的租房内，商定由三人合伙出资去四川购买冰毒运回嘉善贩卖。2009年4月上旬一天，经被告人刘永建安排联系后，被告人钟沛松在刘学明（另案处理）的陪同下至四川省成都市，后在被告人刘卫东的介绍下，通过“阿昆”（另案处理）以人民币24000余元的价格向“阿东”（另案处理）购得冰毒93克和辅料20克，随后返回嘉善。次日由于冰毒质量不好而由被告人刘永建回四川成都换货，但最终未换成，被告人刘永建遂返回嘉善。 由于换货无果，被告人钟沛松、王茂珍便怀疑刘永建欺骗自己，遂于2009年5月1日，被告人王茂珍同刘永建至四川省成都市和被告人刘卫东一起找“阿东”，要求换货或者退回毒资，但最终没有找到“阿东”，三人遂回四川仁寿老家。 2009年5月11日，被告人刘永建在四川省仁寿县馨园宾馆一房间内以人民币10000元的价格向“王桃”购得冰毒一包，并乘坐大巴车将冰毒从四川仁寿运回嘉善意图贩卖，后于2009年5月14日凌晨在嘉善县魏塘街道健康路思贤商场附近被公安民警抓获，当场从其身上的挎包内查获冰毒48克。 以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有账户交易明细单、扣押、移交物品清单、毒品上缴清单、户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、证人钟学良、李旭东、周平的证人证言、理化检验报告等鉴定结论等证据证实，足以认定。 关于被告人刘永建的辩护人提出的第二节48克毒品应认定为未遂的辩护意见，经查，被告人刘永建为贩卖毒品获利，已经实际购入48克毒品并从四川运输至嘉善，其行为已构成运输、贩卖毒品罪的既遂。对辩护人就此提出的辩护意见本院不予采纳。 关于被告人钟沛松的辩护人提出的应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人钟沛松为贩卖毒品获利，与被告人刘永建、王茂珍共同商议出资贩卖毒品获利，并直接去四川购买毒品并带回嘉善，行为积极主动，并非从犯所要求的次要与辅助作用，对辩护人就此提出的辩护意见本院不予采纳。 本院认为：被告人刘永建、钟沛松、王茂珍、刘卫东违反国家对毒品的管制规定，以营利为目的，共同贩卖冰毒93克，被告人刘永建又单独贩卖、运输冰毒48克，四被告人的行为已分别构成贩卖、运输毒品罪，贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。在共同犯罪中，被告人刘永建、钟沛松起主要作用，系主犯，被告人刘卫东、王茂珍起次要和辅助作用，系从犯，根据本案犯罪事实、情节，对二被告人减轻处罚；四被告人归案后认罪态度均较好，可酌情从轻处罚，被告人刘永建、王茂珍以贩养吸，可酌情从轻处罚；辩护人相关合理辩护意见本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘永建犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2009年5月14日起至2024年5月13日止）。 二、被告人钟沛松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2009年6月8日起至2024年6月7日止）。 三、被告人刘卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2009年6月3日起至2017年6月2日止）。 四、被告人王茂珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2009年6月11日起至2016年6月10日止）。 五、扣押在案的诺基亚手机3部、银行卡1张依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 振 人民陪审员  曹少彰 人民陪审员  何全观 二〇〇九年十月十六日 书 记 员  陈红艳
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00260-1号申请人柴某。被执行人郭某。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2009）咸秦民初字第00721号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。被执行人郭院愿将其在咸阳市西兰路御景名苑B-10-3的房屋一套用于抵偿申请人借款19万元，并承担诉、执费用。现申请人柴振华已将上述房贷还清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、二百三十三条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第三百零一条之规定，裁定如下：一、解除本院对咸阳市西兰路御景名苑B-10-3的房屋的查封。二、咸阳市西兰路御景名苑B-10-3的房屋所有权归申请人柴振华所有。三、申请人柴振华应持本裁定书到咸阳市房地产管理部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长 李 岗审判员 **会审判员 刘 江二〇〇九年十月二十六日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00668号申请执行人：张某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某张某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人510元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00668号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月二十二日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00827-1号申请执行人：张某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某张某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人635元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00827号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月二十五日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00782号申请执行人：王某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某王某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00782号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十二日书记员 朱振宁
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第1006号原告：杭州凯信汽车运输有限公司。法定代表人：蒋卫东。委托代理人：胡毓品。被告：杨龙山。原告杭州凯信汽车运输有限公司（以下简称凯信公司）为与被告杨龙山挂靠经营合同纠纷一案，于2009年5月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告凯信公司委托代理人胡毓品到庭参加诉讼。被告杨龙山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告凯信公司起诉称：2005年4月15日，原、被告签订《货运车辆挂靠协议书》一份，被告将车牌号为浙A2Z696的货车挂靠在原告名下经营。2007年9月12日被告驾驶该车辆在杭州市德胜路收费站北侧施工工地发生交通事故，被告负全责。2008年2月26日，该案经杭州市江干区人民法院审理，作出了（2008）江民一初字第122号民事判决，判令被告赔偿受害人王文林418858.48元及案件受理费3791元，本案原告承担连带责任。判决生效后，法院已到原告处执行了上述款项（经执行和解，原告共被执行333790元），同时原告支付了该案执行费6240元，原告为被告垫付的款项，除保险公司理赔的154000元外，共计186030元。该垫付款被告至今未偿还原告。故诉请法院判令：一、被告立即归还原告为其垫付的赔偿款186030元及利息10789元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告凯信公司为证明其主张的事实提交以下证据：1、《货运车辆挂靠协议书》一份，以证明原、被告间的合同关系。2、（2008）江民一初字第122号民事判决书一份，以证明原告应对被告的赔偿义务承担连带责任。3、保险赔款计算书、保险赔款理算书各一份，以证明保险公司理赔的事实。4、执行和解协议一份，以证明原告为被告垫付款的事实。5、杭州市江干区人民法院的结案报告一份，以证明原告已履行和解协议，执行案件已结案。被告杨龙山未递交书面答辩状。经审查，本院认为原告凯信公司的证据客观真实，本院对真实性均予以确认。经审理本院认定以下事实：2005年4月15日，原、被告签订《货运车辆挂靠协议书》一份，约定：被告将其购买的车牌号为浙A×××××的货车挂靠在原告单位经营，挂靠车辆的保养、修理和事故及货损货差等所产生的费用均由被告自理等。2007年9月12日，被告驾驶该挂靠车辆在德胜路收费站北侧施工工地倒车卸土时，与王文林相撞，造成王文林受伤的交通事故。该道路交通事故人身损害赔偿案经杭州市江干区人民法院审理，于2008年2月26日作出（2008）江民一初字第122号民事判决书，判决被告赔偿王文林418858.48元，原告对被告的赔偿义务承担连带责任，并由原、被告共同负担案件受理费3791元。该判决生效后，原、被告均未履行判决确定的义务。王文林于2008年3月28日向杭州市江干区人民法院申请强制执行。执行案件于2008年6月5日执行完毕，原告共支付案款320000元、案件受理费3791元、执行费6240元，并将车牌号为浙A×××××的货车作价10000元赔偿给王文林。另查明，原告通过保险理赔，从都邦财产保险股份有限公司取得交通事故保险赔款154000元。本院认为，原、被告间签订的《货运车辆挂靠协议书》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。双方约定因挂靠车辆发生事故所产生的费用由被告自理，现原告已为被告垫付事故赔偿款，故原告要求被告归还其垫付的事故赔偿款及相应利息的诉讼请求本院予以支持。但浙A×××××的货车系被告出资购买，故原告要求被告归还该部分垫付金额的诉讼请求本院不予支持。由于（2008）江民一初字第122号案件的诉讼费及其后发生的执行费系因本案双方当事人未主动赔偿交通事故受害人，且在交通事故人身损害赔偿案件的民事判决生效后未自觉履行判决确定的义务而产生，故原告认为该部分费用系垫付款缺乏法律依据，相关诉讼请求本院不予支持。被告杨龙山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨龙山于判决生效后十日内归还原告杭州凯信汽车运输有限公司垫付的赔偿款166000元。二、被告杨龙山于判决生效后十日内支付原告杭州凯信汽车运输有限公司利息（利息自2008年6月6日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限届满止）。三、驳回原告杭州凯信汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，由被告杨龙山负担3836，由原告杭州凯信汽车运输有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  叶盛华人民陪审员  岑宪权人民陪审员  张建明二〇〇九年十月九日书 记 员  汪国庆
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00560-1号申请执行人宋某。被执行人咸阳市秦都区沣东街道办事处七里铺村村民委员会（二组）。负责人蔡某。本院在执行过程中，依据（2009）咸秦民初字第01392号民事调解书，依法从被执行人帐户扣划27880元，并以支付申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2009）咸秦执字第00560号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十月十四日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00787号申请执行人：王某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某王某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人776元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00787号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十二日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00770-1号申请执行人：王某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某王某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00770号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十一日书记员 张天增
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00823-1号申请执行人：亚某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高卫华，该公司董事长亚某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00823号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月二十二日书记员  沙连荣
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）孝昌民初字第241号 原告李焰洲，男，1945年8月10日出生，武汉市新洲区村李家湾。 被告湖北万享通讯科技有限公司。住所地：孝昌县东洪花大道转盘南侧。 法定代表人鲁锋，公司董事长。 委托代理人余亚辉，公司法务部主任。 本院在审理原告李焰洲与被告湖北万享通讯科技有限公司民间借贷纠纷一案中，定于2009年4月20日、2009年9月22日开庭。因原告李焰洲经传票传唤2009年9月22日无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费31600元减半收取15800元由原告李焰洲负担。 审 判 长  姚建新 审 判 员  刘再华 人民陪审员  李双兵 二〇〇九年十月二十一日 书 记 员  张 伟
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00769-1号申请执行人：耿某住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某耿某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人776元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00769号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十一日书记员 张天增
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00829-1号申请执行人：薛某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高卫华，该公司董事长薛某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人635元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00829号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月二十五日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00849号申请执行人卫某。被执行人翟某。本院在执行过程中，依据已发生法律效力的（2009）咸秦民初字第01505号调解书，给付申请执行人被子10床，床单20条，现被执行人已自觉履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2009）咸秦执字第00849号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十月十四日书记员  沙连荣
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上商初字第1025号原告：陈莉莉。被告：刘群。原告陈莉莉为与被告刘群民间借贷纠纷一案，于2009年8月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周蓓适用简易程序，于2009年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈莉莉到庭参加诉讼。被告刘群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈莉莉起诉称：2007年11月14日，被告刘群向原告借款人民币8000元，并向原告出具借条一份。被告至今未还，故原告诉至法院，要求判令被告：1、立即归还借款本金8000元，支付利息损失1040元；2、承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告陈莉莉在举证期限内向本院提供了下列证据：借条一份，证明被告刘群向原告借款8000元的事实。被告刘群未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权。经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对其证据效力予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2007年11月14日，被告刘群向原告陈莉莉借款人民币8000元，并向原告出具借条一份，双方没有约定利息和还款的期限。经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院，望判令所请。本院认为，原告陈莉莉与被告刘群之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还借款8000元，于法有据，本院予以支持。由于双方没有约定借款利息，依法应视为不支付利息，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告刘群经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘群于本判决生效之日起10日内归还原告陈莉莉借款人民币8000元；二、驳回原告陈莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费50元，实收25元，由被告刘群负担，退回原告陈莉莉25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审判员 周 蓓二〇〇九年十月二十三日书记员 朱燕青
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初24264号                  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。      代表人：田红红，支行行长。      委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。      委托诉讼代理人：革启奎，重庆百君律师事务所律师。      被告：胡花，女，1985年12月27日出生，汉族，住重庆市江北区。                  案由：信用卡纠纷                  原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告胡花信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的委托诉讼代理人韩晏到庭参加诉讼，被告胡花经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。      诉讼请求：1.胡花偿还本金6750.15元，支付截至2019年8月5日的利息640.35元、违约金885.07元，并支付自2019年8月6日起至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠信用卡透支本金为基数，复利以尚欠付利息为基数，均按日万分之五的标准计算，利随本清）；2.判令被告胡花向原告支付实现债权的律师代理费2000元。                  被告胡花申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2009年10月19日                                              截至日期              2019年8月5日                  欠款金额              本金              6750.15元              利息              640.35元                                                                              律师费              2000元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。胡花申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行要求胡花偿还欠款并支付相应利息、复利和律师服务费等诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行举示的证据不足以证明胡花应当支付相应的违约金，故对违约金的诉讼请求本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告胡花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行尚欠透支本金6750.15元，支付截至2019年8月5日的利息640.35元，并支付自2019年8月6日起至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按日息万分之五计算,利随本清）；      二、被告胡花于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行律师服务费2000元；      三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取25元，由被告胡花负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审    判    员      郭雪妍                                二○一九年十一月二十八日                法  官  助  理      颜瑶莎                          书    记    员      刘  丹
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2009)聊东非执字第179号申请人：聊城经济开发区人口和计划生育委员会，驻聊城市东昌东路107号。法定代表人：王金奎，主任。被执行人：李秀春，女，住聊城经济开发区。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2007年9月18日作出开费征字[2007]2号《社会抚养费征收决定书》，以被执行人“2007年7月20日实施的生育行为属于违法行为”为由,依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，决定对被执行人李秀春违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费15748元。本院经审查认定：申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2007]2号《社会抚养费征收决定书》于2007年9月20日送达被执行人，于2009年9月24日向本院申请执行开费征字[2007]2号《社会抚养费征收决定书》。本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条规定，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会于2007年9月20日将开费征字[2007]2号《社会抚养费征收决定书》送达被执行人，被执行人3个月的法定起诉期限至2007年12月20日届满。申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会应当于2007年12月20日后180日内向人民法院申请强制执行。但申请人于2009年9月24日向本院申请执行开费征字[2007]1号《社会抚养费征收决定书》，已超过法定的申请强制执行期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：本院不准予执行申请人聊城经济开发区人口和计划生育委员会作出的开费征字[2007]2号《社会抚养费征收决定书》。审判长 刘 伟审判员 于淑青审判员 雷素兰二〇〇九年十月十二日书记员 辛艳敏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00661号申请执行人：王某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某王某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人592元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00661号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月十九日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00672号申请执行人：秦某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某秦某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人510元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00672号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月十九日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00783号申请执行人：王某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某王某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人776元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00783号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十二日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00824-1号申请执行人：曹某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某曹某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00824号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月二十二日书记员  沙连荣
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭下刑初字第389号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人颜某。因本案于2009年6月26日被刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2009）348号起诉书指控被告人颜某犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于同年10月28日公开开庭进行了审理。杭州市下城区人民检察院指派检察员李丽美出庭支持公诉。被告人颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控，2009年6月26日14时45分许，被告人颜某在本市下城区杭州大厦A楼与B楼之间通道口南侧停车场，采用开门拎包的方法，从被害人蓝某停放在该处浙A6·AK67别克轿车的副驾驶室，窃得被害人蓝某的手包1只，内有人民币562元、诺基亚6210S型手机1只（价值人民币1952元）。后被告人颜某被杭州大厦反扒人员抓获。另查明，被告人颜某明知苹果A1278型笔记本电脑、中华香烟1条及虫草2包（共价值人民币16180元）等物是他人犯罪所得，而将上述赃物窝藏在其入住的无名旅馆508房间内的自用旅行袋及箱内。公诉机关为证明上述事实提交了相应的证据，认为被告人颜某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人颜某明知是他人犯罪所得赃物而予以窝藏，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应数罪并罚。被告人颜某对上述指控的事实无异议。经审理查明：2009年6月26日14时45分许，被告人颜某在本市下城区杭州大厦A楼与B楼之间通道口南侧停车场，采用开门拎包的方法，从被害人蓝某停放在该处浙A·6AK67别克轿车的副驾驶室，窃得被害人蓝某的手包1只，内有人民币562元、诺基亚6210S型手机1只（价值人民币1952元）。后被告人颜某被杭州大厦反扒人员抓获。另查明，被告人颜某明知苹果A1278型笔记本电脑、中华香烟1条及虫草2包（共价值人民币16180元）等物是他人犯罪所得，而将上述赃物窝藏在其入住的无名旅馆508房间内的自用旅行袋及箱内。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被害人蓝某的陈述及辨认笔录，证实在上述相应的时间、地点，发现被告人从其车内窃得上述相应财物并追回的事实；证人邢某、王某的证言，证实抓获被告人颜某的经过；证人侯某的证言，证实其与被告人同住在上城区江城路上一无名旅馆的508房间，房间内的苹果A1278型笔记本电脑、中华香烟1条及虫草2包等到物品是被告人放的；证人林某的证言证实，上述苹果A1278型笔记本电脑、中华香烟1条及虫草2包系其在2009年6月24日在杭州大厦停放的车内失窃的财物；估价鉴定结论书认定上述财物的价值。被告人颜某的供述与上述证据相吻合，且有收据、调取证据通知书、清单及照片、搜查笔录、情况说明、扣押及发还物品清单、旅客详细信息、抓获经过、户籍证明及被告人曾被行政处罚的相关材料等证据佐证。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人颜某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人颜某明知是他人犯罪所得赃物而予以窝藏，其行为亦构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予并罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人颜某自愿认罪且已追回全部赃款赃物，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人颜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月26日起至2010年4月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 骆   燕人民陪审员 汤 圣 祥人民陪审员 宁 洪 恩二〇〇九年十月二十八日书 记 员 徐枫（代）
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00671号申请执行人：王某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某王某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人510元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00671号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月十九日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00795-1号申请执行人：孙某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某孙某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人635元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00795号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十一日书记员 胥保良
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00766-1号申请执行人：毕某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某毕某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00766号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十一日书记员 张天增
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00801-1号申请执行人：王某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某王某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人635元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00801号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十一日书记员 胥保良
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦执字第00901-1号申请执行人冯某。被执行人咸阳市高新区渭滨镇两寺渡东村村民委员会（一组）。负责人冯某。本院在执行过程中，依据（2009）咸秦民初字第01566号民事调解书，依法从被执行人帐户扣划42910元，并以支付申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：（2009）咸秦执字第00901号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志辉二〇〇九年十月十五日书记员  沙连荣
成都市武侯区人民法院行 政 裁 定 书（2009）武侯行初字10号原告刘李娟，女，1959年8月2日出生，汉族，住成都市。被告成都市交通委员会，住所地：成都市洗面桥30号高速大厦。法定代表人胡庆汉，主任。委托代理人张合新，成都市交通委员会工作人员。委托代理人李清莲，四川明之鉴律师事务所律师。第三人刘芳，女，1967年11月20日出生，汉族，住成都市。第三人成都市明珠出租汽车有限公司，住所地：成都市金牛区人民北路10号。法定代表人王明蛟，经理。委托代理人霍克成，男，1959年6月19日出生，汉族，住成都市青羊区。本院受理原告刘李娟诉被告成都市交通委员会交通行政处罚一案后,原告于2009年10月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，且意思表示真实，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告刘李娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘李娟负担。审 判 长  魏 英人民陪审员  **川人民陪审员  陈 劲二００九年十月三日书 记 员  雷 星
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00771-1号申请执行人：陈某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某陈某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人776元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00771号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十一日书记员 张天增
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2009）东三法刑初字第1483号公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。被告人向某某，男，1969年6月8日出生于重庆市石柱县，土家族，文盲，住重庆市石柱县。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年5月31日被羁押，同年6月1日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所分所（大朗）。广东省东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2009）1269号起诉书指控被告人向某某犯故意伤害罪，于2009年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2009年10月10日公开开庭审理了本案，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省东莞市第三市区人民检察院指控称，2009年5月31日16时许，被告人向某某和被害人马某某在东莞市塘厦镇莆心湖社区新厅村向所居住的出租屋内玩扑克。期间，向某某与马某某因玩扑克发生争吵，马某某打向某某胸部一拳，两人进而扭打在一起。向某某捡起地上的凳子砸马某某头部、手部各一下，致马右尺骨下段骨折。经法医鉴定，马某某所受损伤为轻伤。同日，巡逻至此的治安队员将向某某抓获归案。公诉机关提供了被害人马某某的陈述及辨认笔录，证人谭某某等的证言及辨认笔录，法医学活体检验鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，说明材料，物证作案工具，被告人向某某的供述等证据。公诉机关认为被告人向某某的行为已构成故意伤害罪，但鉴于其认罪态度较好且被害人首先动手殴打被告人具有过错，对被告人向某某可以酌情从轻处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对向世云判处6个月至1年6个月有期徒刑。被告人向某某对公诉机关起诉指控的事实和罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人向某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人向某某离开出租屋，巡逻到该出租屋外的治安队员发现向某某身上有血迹，便向其询问情况，向某某便如实供述了其犯罪事实，后治安队员打电话给派出所，派出所民警接报后，将向某某、马某某带至医院检查，并带到派出所。被告人向某某家属已与被害人马某某达成和解协议，并赔偿被害人经济损失人民币7500元。本院认为，被告人向某某无视国法，因小事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人向某某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人向某某因形迹可疑被询问时，能如实供述其犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人向某某家属能够积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。又鉴于本案被害人首先动手，对案件的引发具有一定过错，因此对被告人向某某可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议妥当，本院予以采纳。关于本案被告人向某某的身份问题，根据被告人向某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十七条第（六）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人向某某以其自报身份予以判决。根据被告人向某某的具体犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条的规定，判决如下：被告人向某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月31日起至2009年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李奇志二〇〇九年十月十四日书记员  叶毓秀第4页共4页
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00798-1号申请执行人：孙某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某孙某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00798号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十一日书记员 胥保良
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2009）孝昌民初字第00547号 原告松竹花园小区项目开发部。住所地：孝昌县城区松竹街。 负责人盛金林，该项目部经理。 原告盛金林，男，1964年11月19日出生，汉族，云梦云梦县村473. 被告舒幼堂孝昌县201室。 本院在审理原告松竹花园小区项目开发部、盛金林与被告舒幼堂商品房销售合同纠纷一案中，因原、被告已经自行达成和解协议，原告松竹花园小区项目开发部、盛金林于2009年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下： 准许原告松竹花园小区项目开发部、盛金林撤回起诉。 本案案件受理费425元，减半收取212.5元由原告松竹花园小区项目开发部盛金林负担。 审 判 长  姚建新 审 判 员  刘再华 人民陪审员  罗火东 二〇〇九年十月十日 书 记 员  张 伟
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00826-1号申请执行人：张某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某张国强申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00826号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月二十二日书记员  沙连荣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00670号申请执行人：胡某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某胡某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人586元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00670号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月十九日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00789号申请执行人：周某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高卫华，该公司董事长周某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人776元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00789号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十六日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00673号申请执行人：何某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某何某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人592元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00673号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月十九日书记员  霍志文
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00828-1号申请执行人：王某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某王某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00828号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月二十五日书记员  沙连荣
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下民初字第1440号原告：汪强平。委托代理人：汪涛。委托代理人：汪爱媛。被告：汪澜。委托代理人：吴永庆。原告汪强平为与被告汪澜按份共有纠纷一案，本院于2009年8月12日受理后，依法由审判员罗书生独任审判，于2009年9月17日公开开庭进行了审理。原告汪强平的委托代理人汪涛、汪爱媛，被告汪澜及委托代理人吴永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪强平起诉称：原、被告系姐弟关系，父亲遗留给汪淑莲生活费1万元的处置原被告有协议：由被告按约支付至汪淑莲去世，若有结余款则平分，被告5日内交给原告不得违约。汪淑莲2009年4月7日死亡，结余款平分我应得1506元，但被告不履行结余款平分协议，擅自扣除746.20元不给我。显然已经违约，故诉至法院要求判令被告归还汪淑莲的结余款平分欠款746.20元、支付该欠款违约金以及承担本案诉讼费。为证实主张的事实，原告汪强平向本院提交了以下证据：1、遗嘱、协议书、死亡证明、支出清单各1份，欲证明根据遗嘱订立协议，汪淑莲死亡后应得1506元，被告擅自不给原告746.20元。2、通知、住院垫付收条、住院清单，拱墅区法院判决书各1份，欲证明120急救费被告同意由汪涛报销。被告垫付的只是住院费，垫付款与746.20元无关，法院确认剩余遗款应归原告。3、公证处谈话记录2份、浙江省高级人民法院裁定书1份，欲证明对汪淑莲的结余款要平分有明确约定。省高院查明原、被告已通过公证处谈话记录对垫付款处置达成协议并履行完毕。被告汪澜答辩称：原告上交的医疗费证据是篡改过的，我为父亲垫付的医疗费不止这些，原告诉请的款项是归还我为父亲垫付的医疗费，2005年父亲去世了，医疗费成了父亲的遗债，但原告拒不同意在遗款中归还，在公证处的调解下，已达成了协议，父亲的医疗费在被告处归被告所有；已在他处的医疗费报销款归被告所有，不足部分由被告承担。故报销款应该归我，我曾向原告提到要归还报销款，均拒不归还，故我在汪淑莲的余款中扣除746.20元。为证实主张的事实，被告汪澜向本院提交了以下证据：1、证明26张，欲证明父亲看病时所需的一切费用都是我垫付的。（包括医疗费、保姆费、子女陪护费、救护费、自付、自理医疗费）2、公证处笔录1份，欲证明笔录中第三条明确指出医疗费报销款是填补我垫付的医疗费。3、杭州市城镇基本医疗保险零星报销结算单1份，欲证明2005年的医疗报销款，报销款是汪涛领取。4、穆兴小学通知1份，欲证明学校只是让汪涛去医保办报销，并非报销款归她。5、国内邮政回执1份，欲证明为此报销款我曾多次讨要过，并强调“如不归还，以后加利息一并扣除”。6、收条1份，欲证明2008年2月我才知道汪涛在2006年4月5日将钱给原告；我在汪淑莲结余款中扣除了理应属于我的746.20元医疗零星报销款。原、被告提交的上述证据，经双方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：对原告汪强平提交的证据1-3，被告汪澜没有异议，本院予以确认。对被告汪澜提交的证据1、原告没有异议，本院予以认定；对证据2-4、6，原告对真实性没有异议，对证明对象有异议，认为垫付款已在公证处处置了，所报销的746.2元不在被告处，故不应归被告所有，本院对真实性予以确认；对证据5，原告对内容的真实性和关联性均有异议，本院认为，该证据所涉及的内容仅被告单方面的意见，并没有取得双方的一直意见，故该证据本院不予确认。依据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定的案件事实如下：原、被告系姐弟关系，双方的父亲汪元于2001年7月24日立出遗嘱，其中表明支付给汪淑莲生活费10000元及墓地放置费1750元，余额由四个子女平均分配。事后，汪澜、汪强平、汪涛、汪爱媛四人对汪淑莲10000元的生活费达成一份协议，约定：由汪澜按每五个月支付400元；汪淑莲去世后尚有结余，则由四人平分，五天内由汪澜分别给汪强平、汪涛、汪爱媛，不得违约；医疗费和生活费不够，由四人平均承担。2009年4月7日汪淑莲去世，汪淑莲尚有结余款6024元，根据协议约定，汪澜、汪强平、汪涛、汪爱媛四人可平均分得1506元。被告汪澜在支付原告汪强平的款项时，扣除了原告汪强平已得到其父亲去世后的医疗零星报销款746.20元。为此，原告汪强平认为医疗零星报销款应归原告所有，被告汪澜擅自扣除平分的结余款已经违约，故诉至法院要求判如所请。本院认为：原告汪强平与被告汪澜以及汪涛、汪爱媛关于对汪淑莲的生活费处置所达成的协议未违反法律规定，应当认定有效。在汪淑莲去世后，原告汪强平理应得到平分的结余款项，故原告汪强平要求被告汪澜归还汪淑莲结余平分款746.20的诉请，本院予以支持；对于原告汪强平要求被告汪澜支付该欠款的违约金373.10元无法律依据，故本院不予支持。对于原告汪强平所得的汪元的医疗零星报销款746.20，因在原告汪强平取得后，原、被告双方并没有达成一致意见，且该款项所产生的法律关系与本案的纠纷是不同的法律关系，被告汪澜可另行处理。故被告汪澜擅自扣除的行为不符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汪澜于判决生效后十日内支付给原告汪强平结余平分款746.20元。二、驳回原告汪强平的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告汪强平承担5元；被告汪澜承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗书生二〇〇九年十月二十日书记员  陈 敏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00784号申请执行人：景某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某董某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00784号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十二日书记员 朱振宁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00768-1号申请执行人：梁某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某梁某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00768号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十一日书记员 张天增
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00669号申请执行人：王某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某王某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人592元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00669号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志辉二〇〇九年十月十九日书记员  霍志文
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙温民抗字第55号抗诉机关：浙江省温州市人民检察院。申诉人（原审原告）：陈汝意。被申诉人（原审被告）：温州浙闽副食品市场开发有限公司。法定代表人：李盛余。申诉人陈汝意与被申诉人温州浙闽副食品市场开发有限公司请求履行人民调解协议纠纷一案，浙江省苍南县人民法院于2009年5月27日作出（2009）苍民初字第68号民事判决，已经发生法律效力。陈汝意不服，向检察机关申诉。浙江省温州市人民检察院于2009年9月2日作出（2009）温检民行抗字第97号民事抗诉书，以原审判决认定的基本事实缺乏证据证明为由对本案提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十五条的规定，裁定如下：一、本案指令苍南县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院  长  崔盛钢二〇〇九年十月二十六日代书记员  黄欢乐
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第636号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人郭某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年7月1日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人王某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年7月6日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。辩护人章炯，浙江秦国光律师事务所律师。被告人蒲某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年6月14日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人胡丹凤，浙江秦国光律师事务所律师。被告人陈某甲，曾用名陈永祥，个体经商。1990年6月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；1994年7月因犯流氓罪、脱逃罪被判处有期徒刑三年六个月；1997年10月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年；2004年1月17日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役三个月十五天。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年6月14日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月20日被取保候审，同年10月20日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人卢兵、金立君，浙江秦国光律师事务所律师。被告人张某甲，个体经商。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年6月14日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人秦国光，浙江秦国光律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）580号起诉书指控被告人郭某、王某、蒲某、陈某甲、张某甲犯故意伤害罪，于2009年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人郭某、被告人王某及其辩护人章炯、被告人蒲某及其辩护人胡丹凤、被告人陈某甲及其辩护人金立君、被告人张某甲及其辩护人秦国光到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2009年3月下旬，被告人张某甲因琐事与陈某乙发生纠纷，遂纠集被告人陈某甲帮忙教训陈某乙。被告人陈某甲又纠集被告人蒲某，并通过蒲叫来被告人郭某、王某。同月26日，由被告人张某甲指认陈某乙的营业房后，被告人蒲某、郭某、王某驾驶被告人陈某甲借来的车牌号为浙D×××××面包车至绍兴市镜湖新区东浦镇炬星村，将在村口修理自行车的被害人赵某误认为是陈某乙，对赵进行殴打，致被害人赵某左眼眶内侧壁骨折，构成轻伤。2009年6月13日晚11时许，被告人张某甲、陈某甲、蒲某在绍兴市区鼎龙娱乐会所被公安机关抓获。同年7月1日中午11时许，被告人郭某在绍兴市区城南街道外山村租房内被公安机关抓获。同月6日上午10时许，被告人王某在绍兴市越城区鉴湖镇谢墅村家中被公安机关抓获。案发后，被告人张某甲、陈某甲、蒲某已与被害人赵某达成和解协议，并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人郭某、王某、蒲某、陈某甲、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某陈述，证人陈某乙、陈某丙、陈某丁、毛某、娄某、郑某、张某乙证言，法医学人体损伤程度鉴定书，作案车辆扣押及发还清单，和解协议书，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院（2004）越刑初字第90号刑事判决书，证实了被告人陈某甲的前科情况。本院认为，被告人郭某、王某、蒲某、陈某甲、张某甲合伙采用暴力手段故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某受人纠集后积极参与对被害人实施殴打，其在本案中行为积极，不宜认定为从犯，其辩护人提出被告人王某系从犯的辩护意见，与事实及法律不符，本院不予采纳。被告人郭某、王某、蒲某、陈某甲、张某甲均能自愿认罪，其中被告人郭某、王某、蒲某、张某甲系初犯，被告人蒲某、陈某甲、张某甲在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可分别酌情从轻处罚，对被告人蒲某、张某甲可适用缓刑；被告人陈某甲有多次故意犯罪前科，犯罪主观恶性较深，可酌情从重处罚且不宜适用缓刑。公诉机关提出本案五被告人均自愿认罪，且已积极赔偿被害人的经济损失，具有酌定从轻处罚情节的量刑建议，本院予以采纳。被告人郭某、王某、蒲某、张某甲分别请求从轻处罚，及被告人王某、陈某甲、张某甲的辩护人分别请求对该三被告人从轻处罚、被告人蒲某的辩护人请求对被告人蒲某从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。被告人陈某甲的辩护人请求对被告人陈某甲适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年七月一日起至二00九年十二月三十一日止）；二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年七月六日起至二0一0年一月五日止）；三、被告人蒲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年十月二十日起至二0一0年四月十三日止）；五、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅莹莹二〇〇九年十月二十日书记员  柴 静
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2009）咸秦民执字第00763-1号申请执行人：李某。被执行人：陕西华宇实业有限公司住所地：咸阳市世纪大道中段李斯路1号法定代表人：高某李某申请执行陕西华宇实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2009）咸民终字第00487号民事判决书及（2009）咸秦民初字第00411号民事判决书于2009年8月17日立案执行。被执行人应给付申请执行人625元，并承担诉讼费50元，执行费50元。上述款项已全部执行到位，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）咸秦民执字第00763号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岗二〇〇九年十月二十一日书记员 张天增