陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汉中民二初字第00035号原告宁强县农村信用合作联社。法定代表人王龙海，宁强县农村信用合作联社理事长。委托代理人李宝林，宁强信用联社法律顾问。委托代理人吴清斌，宁强县农村信用合作联社营业部副经理。被告陕西汉中宁西实业集团有限公司。法定代表人张明华，陕西汉中宁西实业集团有限公司执行董事。委托代理人李靖，男，该公司员工。被告张明华。委托代理人李靖，男，陕西汉中宁西实业集团有限公司员工。原告宁强县农村信用合作联社（以下简称宁强信用联社）与被告陕西汉中宁西实业集团有限公司（以下简称宁西实业公司）、被告张明华金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁强信用联社委托代理人李宝林、吴清斌，被告宁西实业公司、张明华委托代理人李靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告称诉，2013年10月7日，被告汉中市汽车运输总公司宁西有限公司因购油料周转资金不足，申请在宁强县农村信用合作联社营业部借款980万元。经原告调查，被告符合贷款条件，于2013年11月26日与被告汉中市汽车运输总公司宁西有限公司签订750万元、期限18个月的《流动资产借款合同》，即自2013年11月26日起至2015年5月18日止，合同中被告签订的还款计划如下：2014年5月18日归还50万元；2014年12月30日归还100万元；2015年5月18日归还600万元。2013年11月26日与被告汉中市汽车运输总公司宁西有限公司签订了《抵押担保合同》（陕农信宁抵字[012013]第0037号），以被告25辆客运车作为抵押。同时，2013年11月26日与张明华签订了《保证担保合同》（陕农信宁保字[012013]第0032号）。合同签订后，原告已于2013年11月26日向被告汉中市汽车运输总公司宁西有限公司发放了借款750万元。贷款发放后,到2014年5月18日被告未按合同约定归还50万元贷款本金，2014年12月30日被告仍未按合同约定归还100万元贷款本金；被告偿还了利息，只清偿了贷款本金858947.50元，现仍欠贷款本金6641052.50元。为了维护自己合法权益，依据《流动资产借款合同》第十一条、第十二条、《抵押担保合同》第三条和《保证担保合同》之约定，请求：1.依法判令解除原告宁强县农村信用合作联社营业部于2013年11月26日与被告汉中市汽车运输总公司宁西有限公司签订借款期限18个月的《流动资金借款合同》。2，判令被告陕西汉中宁西实业集团有限公司清偿原告贷款本金陆佰陆拾肆万壹仟零伍拾贰元伍角整（6641052.50元），清偿2014年4月23日后贷款利息；3，依法以被告的抵押财产变价，实现原告的债权；4、判令担保人张明华对汉中市汽车运输总公司宁西有限公司贷款本息承担连带清偿责任；5，本案诉讼费用由被告承担。原告为证实其诉讼请求以及事实、理由，向本院提供如下证据：1、原告营业执照副本复印件、金融许可证副本复印件、组织结构代码复印件、法定代表人身份证明。证明原告主体资格。2、被告营业执照副本复印件、组织结构代码复印件、法定代表人身份证明、原合同主体营业执照副本复印件、组织结构代码复印件、法定代表人身份证明。证明被告主体身份以及汉中市汽车运输总公司宁西有限公司于2013年10月25日变更为陕西汉中宁西实业集团有限公司，其原公司的债权债务应由新公司承继。3、借款申请。证明被告向原告申请借款。4、贷款合同。证明原、被告之间借款关系成立。5、抵押合同、抵押物签订以及他项权利证书。证明被告以其所有25辆营运车辆给原告做了抵押。6、保证合同。证明保证人张明华为该笔贷款承担连带责任。7、借据。证明2013年11月26日原告为被告发放了借款750万元。被告答辩认为，我公司与原告的借款真实存在，对原告起诉的事实理由及借款本息均无异议。因原告企业现在资金周转困难，希望原告能够将还款期限延期半年到一年。经庭审质证，被告宁西实业公司对原告所举的7组证据的真实性及证明目均无异议。本院对上述证据的真实性及证明目的予以确认。本院根据上述认定的证据查明，2013年10月7日被告宁西实业公司因购油料周转资金不足，申请在原告宁强信用联社营业部借款980万元。经原告调查，被告宁西实业公司符合贷款条件，于2013年11月26日与被告宁西实业公司签订了750万元、期限18个月的《流动资产借款合同》，即借款期限自2013年11月26日起至2015年5月18日止，月利率为9.27‰。合同还约定：被告于2014年5月18日归还50万元；2014年12月30日归还100万元；2015年5月18日归还600万元。2013年11月26日，原告与被告汉中市汽车运输总公司宁西有限公司签订了（陕农信宁抵字[012013]第0037号）《抵押担保合同》，被告以25辆客运车作为抵押，并办理了抵押登记手续。同月26日原告与被告张明华签订了（陕农信宁保字[012013]第0032号）《保证担保合同》，合同签订后，原告于2013年11月26日向被告宁西实业公司发放了借款750万元。贷款发放后,被告未按合同约定的还款时间归还2014年5月18日的50万元贷款本金，2014年12月30日被告仍未按合同约定归还100万元贷款本金。经原告催收，被告仅偿还贷款本金858947.50元，清偿2015年4月22日前的利息141052.50元，现仍欠贷款本金6641052.50元及2015年4月23日至今的利息。原告宁强信用联社于2015年4月22日向本院提起诉讼，要求1.依法判令解除原告宁强县农村信用合作联社营业部于2013年11月26日与被告汉中市汽车运输总公司宁西有限公司签订借款期限18个月的《流动资金借款合同》。2，判令被告宁西实业公司清偿原告贷款本金陆佰陆拾肆万壹仟零伍拾贰元伍角整（6641052.50元），清偿2014年4月23日后贷款利息；3，依法以被告的抵押财产变价，实现原告的债权；4、判令担保人张明华对被告宁西实业公司贷款本息承担连带清偿责任；5，本案诉讼费用由被告承担。本院在审理中，因借款合同已到期，原告放弃了第一项即解除合同的诉讼请求。本院认为，原告宁强信用联社于与被告宁西实业公司《流动资产借款合同》，《抵押担保合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告张明华自愿与原告签订的《保证担保合同》，亦合法有效，应受法律保护。原告宁强信用联社按合同约定，向被告宁西实业公司（即原汉中市汽车运输总公司宁西有限公司）发放了750万元贷款，被告宁西实业公司应按合同约定偿还借款本息。由于被告宁西实业公司未按合同约定全面履行义务，仅偿还借款本金858947.50元，清偿了2015年4月22日前的利息141052.50元，现仍欠贷款本金6641052.50元，违背了合同的约定。原告要求被告清偿未偿还的借款本息，应予支持。被告以其公司25辆客运车作为抵押，在不能偿还借款时，原告对被告抵押的车辆享有优先受偿权。被告张明华对该借款进行了担保，应承担连带清偿责任。原告诉讼请求正当，依法应予以支持。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告陕西汉中宁西实业集团有限公司在本判决生效后30日内归还原告宁强县农村信用合作联社借款本金6641052.50万元，并按月利率9.27‰偿付2015年4月23日后的利息至付清时止。二、被告张明华对本判决第一条借款本息承担连带清偿责任。三、原告宁强县农村信用合作联社对被告陕西汉中宁西实业集团有限公司用于借款抵押的25辆客运车，经折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。本案案件受理费58290元，由被告陕西汉中宁西实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省高级人民法院。审判长 李 毅审判员 王莎莎审判员 陈传汉二〇一五年七月九日书记员 王雅泽