wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4814号罪犯万振，男，汉族，小学文化，1987年10月10日出生于江西省东乡县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省江都市人民法院于2008年11月24日作出(2008)江刑初字第0483号刑事判决，以被告人万振犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年6月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。��决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年3月27日、2013年9月2日作出(2012)、(2013)宁刑执字第1598号、第6224号刑事裁定,对罪犯万振减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2018年7月25日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯万振在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯万振在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯万振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯万振减去有期徒刑八个月（刑期至2017年11月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2015)金义商初字第4073号原告万华滨。被告吴跃华。被告吴关潮。本院在审理原告万华滨诉被告吴跃华、吴关潮民间借贷纠纷一案中，原告万华滨于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万华滨撤回起诉。案件受理费7260元（已减半），由原告万华滨负担。代理审判员 舒 怡二〇一五年七月二十八日书 记 员 金倩倩
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)广利州民初字第1995号原告梁廷梅，女，汉族，住安徽省长丰县。被告广元市城市建设综合开发公司，住所地：广元市利州区东坝文化路18号。法定代表人王仲强，经理。本院在审理原告梁廷梅诉被告广元市城市建设综合开发公司劳务合同纠纷一案中，原告梁廷梅于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁廷梅撤回起诉。案件受理费375元，由原告梁廷梅承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘映德二〇一五年七月十六日书记员  谭惠芳
陕西省西乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第00078号公诉机关西乡县人民检察院。被告人王某某，男，1945年7月5日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪于2015年4月28日被西乡县公安局取保候审。西乡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院代检察员杨静、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审���终结。公诉机关指控，2014年农历10月左右，被告人王某某在未办理林木采伐许可证的情况下，请其亲友杨某某、杨某甲、秦某某对位于西乡县私渡镇新路村一组“盐海沟”（小地名）自己的山林进行砍伐，共采伐马尾松121株。经西乡县林业勘察设计队鉴定，被采伐蓄积量共计为19.25立方米。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明及照片、受案登记表、到案情况说明、现场勘验笔录、平面示意图及照片、扣押物品清单、物证：油锯一台、证人杨某乙、刘某某、杨某丙、陈某某、张某某、杨某丁、杨某某、王某甲的证言、伐桩检尺笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反森林管理法律规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。西乡县人民检察院���控被告人王某某犯罪事实和罪名成立，对其应当予以刑罚处罚。被告人王某某自愿认罪，且能够如实供述其犯罪事实，悔罪诚恳，可酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六款的规定，判决如下：一、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元。二、被告人王某某违法所得2500元予以追缴。三、作案工具：油锯一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本���或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 琼二〇一五年七月十日书记员 赵潇潇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民（1）初字第842号原告：尤某某，男，1963年11月1日出生，汉族。委托代理人：刘爽，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：马某某，女，1963年8月27日出生，汉族。原告尤某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员贾雪艳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤某某及其委托代理人刘爽，被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尤某某诉称：我和被告于1990年经人介绍相识，于1990年4月25日登记结婚，婚生子尤某，1991年8月13日出生。婚后双方性格不合，经常吵架，以前因为孩子小没有离成，在我有病期间被告照顾我几天之后我们又吵架，我们有两处房子，一直分居，一人住一个，已经十多年了，从2014年6月份开始我就去北京复查，在我哥家住或者去别的亲属家，我的病不能生气。2014年我曾向法院起诉离婚，被驳回，但此后双方婚姻并未改善，无法共同生活，感情已破裂，故起诉至法院要求离婚。被告马某某辩称：原告所述相识时间、登记结婚时间、婚生子情况均属实。原告现在有病，不管原告出于什么原因，我不同意离婚，我想照顾原告，我宁可什么都不要，我得把原告命留住，我就希望原告活着，我们没有分居，过节还带着孩子一起出去玩儿，原告去年4月3日被确诊重病，从那时开始原告就经常出去散心。经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识，于1990年4月25日登记结婚，婚生子尤某，1991年8月13日出生。婚初感情一般，后因家庭生活琐事产生矛盾，原告曾于2014年10月20日诉至法院要求与被告离婚，被法院判决驳回诉讼请求，现原告再次诉至法院，要求与被告离婚，被告仍表示不同意离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚初夫妻感情尚可，虽因家庭生活琐事双方间出现矛盾，但并未导致夫妻感情真正破裂，原告主张双方分居十多年，但未提供证据证明，且被告不予认可，原、被告并未达到法定离婚条件，在被告坚决不同意离婚的情形下，原告应给被告一个机会，双方应珍惜以往的夫妻情谊，正确处理家庭矛盾，努力改善夫妻关系，共同携手挽救婚姻及家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告尤某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尤某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贾雪艳二〇一五年七月十三日书记员  孔斯文
湖南省资兴市人民法院?民 事 判 决 书??(2015)资民二初字第387号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。法定代表人孙力，该行行长。委托代理人王志勇，系中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行员工，特别授权。委托代理人赵欢欢，湖南省星河律师事务所律师，特别授权。被告李双南。被告欧杰正，系被告李双南之妻。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司资兴市支行与被告李双南、欧杰正金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由代理审判员宁佳独任审理，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，书记员朱承翔担任法庭记录。原告委托代理人王志勇、赵欢欢、被告李双南到庭参加诉讼，被告欧杰正经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2009年6月6日，被告李双南、欧杰正夫妻因资金周转，向原告借款45000元，约定借款期限一年，借款年利率14.4%，按阶段性等额本息还款法还款，即前三个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后按月等额本息还款。被告李双南、欧杰正借款后，违反合同约定，未完全按约偿还原告本息。现被告李双南、欧杰正尚欠原告本金30533.47元及从2009年6月开始计算的相应利息。请求法院1.判令被告李双南、欧杰正偿还尚欠原告的本金30533.47元，及从2009年6月开始计算到借款付清之日的利息；2.依法判令被告李双南、欧杰正承担逾期还款的违约责任，并承担实现债权花费的律师代理费共计10000元；3.判令被告李双南、欧杰正承担本案的财产保全费与案件受理费。被告李双南辩称：该笔贷款属实，资金周转困难，希望分期还款。被告欧杰正未答辩。经审理查明：2009年6月6日，原告与被告李双南、欧杰正签订“小额联保借款合同”，被告李双南、欧杰正向原告借款45000元，借款期限一年，借款年利率14.4%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后按月等额本息还款。被告李双南、欧杰正借款后违反合同约定，未完全按约偿还原告本息。至2015年6月4日止，被告李双南、欧杰正尚欠原告本金30533.47元及从2009年6月起算的相应利息。庭审过程中，1.原告放弃要求被告承担逾期还款的违约责任、实现债权花费的律师代理费共计10000元的诉讼请求。2.原告同意被告李双南、欧杰正延期到2015年12月30日前还清贷款本息。证明上述事实的证据有：1.原告营业执照、组织机构代码证；2.被告李双南、欧杰正的身份证复印件；3.被告李双南、欧杰正的结婚证复印件；4.中国邮政银行合同编号431081300110900670号小额贷款借款合同；5.借款借据及邮政银行个人贷款放款单。本院足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李双南、欧杰正签订的“小额联保借款合同”合法有效。被告李双南、欧杰正向原告借款45000元，借款到期后，未完全按合同约定履行义务，尚欠原告本金30533.47元及相应利息，现原告请求被告李双南、欧杰正偿还本金30533.47元及从2009年6月开始计算到借款付清之日的利息，理由成立，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李双南、欧杰正在2015年12月30日前，偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司资兴市支行的贷款本金30533.47元及从2009年6月开始按年利率14.4%计算到借款付清之日的相应利息。案件受理费813元，减半收取406.5元，财产保全费470元，合计876.5元，由被告李双南、欧杰正承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员 宁 佳二〇一五年七月十五日书 记 员 朱承翔附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字第852号原告：李胜春，男，汉族，生于1961年3月29日，现住阜康市准东检查站。被告：河北省石家庄元氏县山龙汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄元氏县南桥路大车店13号。法定代表人：牛新社，系该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥西区新石南路24号恒辉商务广场12层永安保险。被告：史建刚，男，汉族，生于1951年1月27日，现住宁夏中卫市沙坡头区东园镇史湖村二队村民。被告：李庆霞，女，汉族，生于1952年12月10日，现住宁夏中卫市沙坡头区东园镇史湖村二队。被告：史怡玮，女，汉族，生于2002年8月12日，宁夏中卫市沙坡头区东园镇史湖村二队。被告：史博瑜，男，汉族，生于2005年3月24日，现住宁夏中卫市沙坡头区东园镇史湖村二队。本院在审理李胜春诉被告河北省石家庄元氏县山龙汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、史建刚、李庆霞、史怡玮、史博瑜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李胜春于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告李胜春向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李胜春撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，邮寄费240元，合计515元，由原告李胜春负担。审判员  王安娜二〇一五年七月九日书记员  张 岩
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第2071号-1申请人殷卫红，男，汉族，1967年8月26日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人程小晖，女，汉族，1966年4月24日出生，住江西省九江市浔阳区。关于殷卫红申请执行程小晖与公司有关的纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民二终字第143号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人程小晖应赔偿申请人殷卫红34万元及利息；本案案件受理费6400元由被执行人程小晖负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年5月5日立案执行。本案执行费5400元。在执行过程中，本院本院向本辖区相关金融、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。因被执行人的户籍地在江西省九江市浔阳区人民法院辖区内，本院委托该院代为调查被执行人在其辖区内的财产信息，该院未回函。现本院拟对本案终结本次执行。将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第2071号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  陈文戈审判员  钟松毓二O一五七月十六日书记员  刘胜清
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江���执字第00398号申请执行人刘德芬，女，1961年10月13日出生，汉族。被执行人范建中，男，1961年8月13日出生，汉族。申请执行人刘德芬与被执行人范建中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民一初字第00176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请执行人借款本金50万元和迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费11866元的义务，并承担本案执行费7519元。但被执行人未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人范建中的银行存��或收入计人民币519385元及其利息和迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国华审判员  李德清审判员  马 露二〇一五年七月十日书记员  游向明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4694号罪犯万小四，男，汉族，文盲，1970年2月17日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年6月19日作出(2012)沭刑初字第0531号刑事判决，以被告人万小四犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期至2016年4月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯万小四在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯万小四在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯万小四在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯万小四减去有期徒刑九个月三日（刑期至2015年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第0607号原告吴爱华，盐城市公共交通总公司职工。委托代理人王金粉，江苏法鼎律师事务所律师。被告盐城市公共交通总公司，住所地盐城市盐都区潘黄镇野丁村2组。法定代表人王文法，总经理。委托代理人韦军、刘蕾，该公司职员。原告吴爱华与被告盐城市公共交通总公司（下称盐城公交公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告吴爱华及其委托代理人王金粉，被告盐城公交公司的委托代理人韦军、刘蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱华诉称：原告于2001年被安排到盐城公交公司工作,岗位为一线乘务员。从2012年11月开始，原告的基本工资每月下降197元。截止2015年3月，原告工资共减少5713元。2012年7月，被告出台《职工工资分配调整方案》，规定2012年调资增长率为14%。根据该方案，从2012年7月开始，原告每月应增加工资283元，但被告未给原告增加工资。截止2015年3月，被告应补足工资为8352元。因工资争议，原告向盐城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付被降低和扣发的工资。2013年1月18日，该仲裁委员会作出盐劳人仲案字[2013]第16号仲裁裁决书，裁决对仲裁请求不予支持。原告不服该仲裁裁决，现请求法院判令被告支付原告：1、2012年11月至2015年3月期间克扣的工资57130元，今后按月补足；2、2012年7月至2015年3月期间增加的工资8352元，今后按月补足并按照被告每年职工工资增长比率调整。被告盐城公交公司辩称：1、原告主张拖欠工资不是事实，我公司按月发放足额工资。2012年7月起，我公司执行新的《职工工资分配调整方案》，此分配方案已经职工代表大会通过，该工资分配方案不是以普遍提高所有人的工资水平为目标，而是改革原有制度中不合理的部分，体现多劳多得，真正做到同工同酬。2、我公司经劳动部门批准执行综合计算工时工作制，原告诉称工资增长率为14%是从公司的所有员工工资待遇角度考虑，而不是针对原告个人。此次工资分配制度是将不合理的部分进行改革，工资分配方案内容更公平、合理，提高了大部分一线员工的工资。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告吴爱华是被告盐城公交公司的员工，从事一线乘务员工作。被告是一家提供公共服务的国有企业，承担着城市公共客运交通职责。为了应对原有的工资分配方案中存在常日班工作天数多的员工加班工资标准偏低的问题，被告公司开始改革工资分配制度。2012年8月，被告起草《职工工资分配调整方案》，2012年8月18日，被告召开职工代表座谈会，宣传解释工资调整方案，听取职工代表意见。2012年11月22日，被告召开第六届职工代表大会，讨论通过了《职工工资分配调整方案》。2012年11月26日，被告将《职工工资分配调整方案》以盐市公交总字（2012）34号文件形式分发到各单位、机关各处室，及时在本单位进行公布，告知了全体职工。实施新的《职工工资分配调整方案》后，2012年11月,被告公司实发员工工资为349万元,扣除11月份列支的法定假日加班费后，被告公司2012年11月实发工资比2012年9月实发工资274万元提高约14%，大部分一线职工的工资水平有所提高。根据新的《职工工资分配调整方案》，原告吴爱华的工资待遇有所下降。因工资争议，原告向盐城市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，要求被告支付：1、2012年7月至11月降低的工资1440元，每月288元；2、2012年10月和11月被扣除的效益工资200元。2013年1月18日，盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出盐劳人仲案字[2013]第16号仲裁裁决书，裁决：对申请人的仲裁请求不予支持。原告不服仲裁裁决，遂诉至本院。诉讼中，原告变更第一项请求金额，要求被告支付：1、2012年11月至2015年3月期间克扣的工资57130元，今后按月补足；2、2012年7月至2015年3月期间增加的工资8352元，今后按月补足并按照被告每年职工工资增长比率调整，并放弃第二项要求支付效益工资200元的请求。另查明：2012年，盐城市人力资源和社会保障局盐人社函（2012）22号文件批复同意被告单位对驾乘人员等部分岗位实行综合工时工作制，综合计算周期为年。本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告盐城公交公司不同意调解，致本案调解不成。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定：“工资分配应当遵循按劳分配,实行同工同酬。”第四十七条规定：“用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，可以依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。”本案中，被告公司承担着城市公共客运交通职责,是一家提供公共服务工作的国有企业。随着社会经济的发展，政府对市政建设的要求以及市民对公交出行的要求越来越高。近年来，在大市公交基础设和营运车辆的投入较大，连续多年处于亏损状态，虽然被告是政策性亏损单位，但并不是全额补亏，每年的财政补贴与企业的实际亏损额仍有较大的差距。被告近切需要加强企业内部管理，提高运营效能。被告公司出台的《盐城市公共交通总公司职工工资分配调整方案》是根据被告公司的生产经营特点和经济效益情况制定的工资分配制度，其内容体现了按劳分配、多劳多得的工资分配制度，其制定过程履行法定的民主程序，因此被告公司按照新的工资分配方案调整员工工资，不违反法律规定。综上,原告吴爱华的工资待遇有所下降，不是被告违反诚信信用原则、滥用权力、针对原告的个别行为，是被告公司根据原告工作的岗位、工作时间，按照新的工资分配制度确定的,因此原告要求被告支付拖欠的工资的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第四十七条、《江苏省工资支付条例》第四条、第六条之规定，判决如下：驳回原告吴爱华的诉讼请求。案件受理费10元，由原告吴爱华负担，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。审 判 长  陆 娟审 判 员  韩顾莉人民陪审员  董 琴二〇一五年七月二十七日书 记 员  高雪姣附录法律条文1.《中华人民共和国劳动法》第四十六条工资分配应当遵循按劳分配,实行同工同酬。工资水平在经济发展的基础上逐步提高。国家对工资总量实行宏观调控。第四十七条用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。2.《工资支付条例》第四条工资分配应当遵循按劳分配的原则,实行同工同酬；工资支付应当遵循诚实信用的原则，按时以货币形式足额支付。第六条用人单位（个体工商户除外）应当就工资分配、工资支付等事项依法制定规章制度。制定规章制度应当听取本单位职工代表大会（职工大会）或者工会组织提出的合理意见，用人单位应当采纳。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2015)沾下民初字第103号原告王某某，男，住滨州市沾化区。被告邴某某，女，住滨州市沾化区。原告王某某诉被告邴某某离婚纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某某，被告邴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原被告均系初婚。原被告于2012年11月份经人介绍认识并于同年12月20日办理结婚登记，同年农历11月27日按照当地风俗举行结婚仪式，婚后生有一个女儿。由于婚前没有了解，且从认识至结婚只有一个来月，结婚仓促，婚后两人因性格脾气差异等原因，一直没有建立起真正的夫妻感情，加之婚后被告整天不干活，常提出额外要求，如果不满足，她就回娘家，直到满足为止。最近，被告又一次提出高物质生活要求，我无法满足，被告就回娘家，我和我的父母及家人多次接她她也不回来。现原告再也不愿维持这痛苦的婚姻，坚决要求离婚，故具状贵院，请求依法解除原被告婚姻关系；婚生女王某甲（1周岁）由原告抚养，被告支付抚养费用；共同财产依法分割。被告邴某某在庭审中口头辩称，我同意离婚。原告诉状上的事实与理由部分有一部分不对，原告说我不干活不对，因为我一结婚就怀孕了。我现在没有能力抚养孩子，我愿意承担抚养费，但是现在没有能力。我的陪送归我，婚后盖了四间正房，买了一辆农用三轮车，要求分割。经审理查明，原告王某某与被告邴某某经人介绍于2012年10月相识，同年12月初订婚，2012年12月20日进行结婚登记并领取结婚证，2012年农历11月27日按当地习俗举行婚礼，婚后夫妻感情一般，于2014年2月2日生一女孩，取名王某甲。原被告因琐事发生争吵后，被告遂于2015年农历1月7日始离开原告回娘家生活至今，其间，原告家人去接过被告，但被告未归，婚生女一直随原告生活。另查明，被告在原告处的婚前个人财产有：挂衣橱三组、皮革沙发一套（1、2、3）、皮革两人沙发一个、茶几两个、餐桌一个（带6把椅子）、美的牌冰箱一台、鸭鸭牌洗衣机一个、创维牌42寸电视机一台、戴尔牌电脑一台、电脑桌一张、爱玛牌两轮电动车一辆、棉被四床（大棉被）、棉被七床（小棉被）、太空被一床、毛毯一床、三件套一套、床单两床、四床夹被、床罩一床、挂衣架一个、盆架一个、暖瓶两个、脸盆两个、十字绣三个、皮箱两个。本院认为，原被告婚姻基础较差，婚后未建立起感情，且现原告主张离婚，被告同意离婚，应认定原被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予支持。婚生女一直随原告生活，且被告也同意孩子由原告抚养，孩子随原告生活对其成长较为有利，被告依法应支付抚养费。被告婚前个人财产归被告所有。被告称有夫妻共同财产正房四间，农用三轮车一辆，原告予以否认，且被告也无证据证实，本院不予采信。原告主张其银行卡内存（工资等）现金16000元被被告带走，被告予以承认，但称所存款项早已支出用于家庭生活开支，符合常理，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告邴某某离婚；婚生女王某某由原告抚养，被告支付抚养费67000元，于本判决生效后十日内支付22000元，于2017年12月31日前支付22000元，剩余23000元于2019年12月31日前支付；被告婚前个人财产（详见查明财产）归被告所有，于本判决生效后十日内过付。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  付风安审 判 员  贾新国人民陪审员  孔凡晨二〇一五年七月九日书 记 员  傅伟哲
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2015)前锋行初字第192号原告蒋开应，男，汉族。被告邻水县公安局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇人民路中段3号。法定代表人罗中锐，局长。原告蒋开应诉被告邻水县公安局要求确认被告对其立案审查行为违法以及要求撤销立案审查等行为一案，本院受理后,依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，1985年9月24日上午，原告妻子王开英到本组村医肖元德家弄皮肤病药。村医肖元德给王开英静脉注射黄体酮针药后，王开英当即死亡。1985年9月25日，被告对原告以涉嫌“毒杀本妻案”的重大嫌疑人进行立案审查，并对原告采取了拘传、监视居住、刑拘等前后四个余月的���事强制措施。被告人的行为与措施不尊重客观事实，违背法律规定，故请求人民法院确认被告1985年9月25日将原告以“毒杀本妻案”的重大嫌疑人的立案审查的行政行为违法；撤销被告对原告的立案审查、拘传、监视居住、刑拘的强制措施；判令被告对原告在其妻死亡一案中无任何过错更无任何违法犯罪行为的事实作出法律结论，并向原告赔礼道歉。本院认为，公安机关具有刑事司法机关和行政机关的双重身份，既可以实施行政处罚等行政行为，也可以实施刑事强制措施等刑事司法行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权公安机关具有对刑事案件的立案、侦查、拘留、执行逮捕、预审的法定职权。原告诉称被告对其以涉嫌“毒杀本妻案”的重大嫌疑人进行立案审查，并对原告采取了拘传、监视居住、刑拘等前后四个余月的刑事强制措施，其诉请要求确认被��对其立案审查违法以及撤销被告所采取拘传、监视居住、刑拘等行为是《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条以及第一百零七条明确授权公安机关实施的刑事司法行为，而非行政行为。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(二)项之规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，本院依照《中中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起行政诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”之规定，裁定如下：驳���原告蒋开应的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  肖 波人民陪审员  叶建元人民陪审员  李自周二〇一五年七月七日书 记 员  向远征
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2015）贺八民一初字第359号原告：王少珍。委托代理人：王少珍，女，1953年4月23日出生，住贺州市八步区芳林路**号。与原告系父女关系。被告：唐泽京。被告：周冬俭。原告王少珍与被告唐泽京、周冬俭民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由代理审判员黄素芬适用简易程序审理，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。书记员廖凤桂担任法庭记录。原告王少珍委托代理人王晓欢，被告周冬俭到庭参加诉讼，被告唐泽京经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告唐泽京系同事关系，被告唐泽京以资金周转为由，于2012年11月24日���过王晓欢向原告借款人民币40000元，并约定了利息。从2014年10月至今，被告未能如期付息和还款，请求法院判令：1、被告归还借款40000元。2、2014年10月1日起按照银行同期同类贷款利率4倍计算利息至被告还清本息之日止。3、本案诉讼费由两被告共同承担。原告对其主张向法庭提供的证据有：1、原告身份证，证明原告王少珍的主体资格。2、被告身份证，证明被告周冬俭、唐泽京的主体资格，且唐泽京有还款义务。3、2012年11月24日的借条1张。证明唐泽京20**年11月24日向原告借款40000元，月息为1320元的事实。被告周冬俭辩称：被告周冬俭对唐泽京20**年11月24日借款并不知情，此款债务被告无义务承担。3分3利息过高，唐泽京支付利息到2014年10月为30360元，超出四倍部分抵扣本金。被告与唐泽京分居多年，对唐泽京所借债务并不知情。���告也由于唐泽京常常随意办理自己并不知情的贷款而离婚。被告对其主张向法庭提供的证据有：1、离婚证，证明被告周冬俭与唐泽京20**年2月24日办理离婚手续的事实。2、贺州市平桂管理区地方税务局工资收入证明，证明被告周冬俭2012年1月应发工资3153元，2013年12月应发工资4207元。被告唐泽京未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。经庭审质证，被告周冬俭对原告的证据1无异议，对证据2被告周冬俭的身份证复印件有异议，周冬俭辩称其身份证复印件是唐泽京瞒着周冬俭复印的，周冬俭不知情。证据3借条上借款人周冬俭的名字不是周冬俭本人签名，周冬俭不清楚唐泽京借款的事，由法院认定。原告对周冬俭证据1的真实性无异议，但两被告是2014年2月24日离的婚，借款是在婚姻续存期，周冬俭要承担责任。对证据2工资收入证明无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告唐泽京经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本院对证据的分析认证：原、被告提交的证据，来源合法、客观真实，且与本案有关联，本院予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告王晓欢与被告唐泽京系贺州市人民医院同事。2010年6月唐泽京退休。2011年7月，两被告的女儿大学毕业后，唐泽京与女儿一同在广州经营投资公司。2012年11月24日，被告唐泽京以资金周转紧张为由，向原告借款40000元，约定月息1320元。借款后，被告唐泽京按约定月息1320元向原告支付22个月利息29040元至2014年9月止。���查明，2014年2月24日，被告唐泽京、周冬俭办理离婚登记。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告唐泽京向原告王少珍借款40000元，有借条予以证实。该借款用于唐泽京和女儿投资经商，且发生在两被告婚姻关系存续期间，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条关于“原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”之规定，被告唐泽京、周冬俭对上述借款共同承担偿还责任。原告主张被告唐泽京、周冬俭偿还原告王少珍偿还借款40000元，本院予以支持。关于利息主张。双方约定月息1320元（3分3厘），根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限���的，超出部分的利息不予保护。”之规定，原告请求的月息1320元超出上述规定，依法应从借款之日起即2012年11月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付。高出4倍部分不予支持。已付的利息29040元应当扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告唐泽京、周冬俭共同偿还原告王少珍借款40000元及支付利息（利息计算：以40000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付，从2012年11月24日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。已付利息29040元应当扣减。案件受理费944元，减半收取472元（原告预交472元），由被告唐泽京、周冬俭共同负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按本判决确定的一审案件受理费同等金额同时预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  黄素芬二〇一五年七月二十八日书记员  廖凤桂
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙��三初字第189号原告：牟玉军，男，1970年5月19日出生，汉族，农民，住内蒙古额尔古纳市。被告：邱建国，男，约45岁，汉族，住龙口市东莱街道博商商场西家属楼。本院在审理原告牟玉军与被告邱建国劳务合同纠纷一案中，原告牟玉军于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟玉军的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告牟玉军撤回对被告邱建国的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟玉军承担。审 判 长  梁 冬人民陪审员  刘家树人民陪审员  解秋兰二〇一五年七月三十一日书 记 员  姜英姿
汕头市澄海区人民法院发文稿纸事由：(2015)汕澄法刑一初字第196号刑事判决书请审批签发：会签：核稿：主送：澄海区人民检察院7被告人1主办单位和拟稿人：秘密等级附件：抄报：陈院1编号：（）第号校对：共印份抄送：公安局1存档5其他10总共25份二O年月日封发广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2015)汕澄法刑一初字第196号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王某绵，男，19XX年X月X日出生于广东省潮安县，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地广东省潮州市潮安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月8日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉[2015]412号起诉书指控被告人王某绵犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于同年7月13日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人王某绵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月22日5时许，被告人王某绵酒后驾驶号牌为粤DDZ7**的二轮摩托车沿本区中山中路自南往北方向行驶，途经“蜘蛛王”店前路段时，与詹某燐（已作行政处罚）驾驶的粤DY21**号轿车发生碰撞，被告人王某绵受伤倒地，粤DY21**号轿车又碰撞到林某双停放在路边的粤DE12**号轿车。事故发生后，詹某燐弃车逃逸，王某绵被送医院救治，民警在医院抽取了被告人王某绵的血液样本。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：王某绵血液中乙醇含量为158毫克/100毫升，属醉酒状态。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：王某绵左胫骨粉碎性骨折、右侧9-11后肋骨骨折、肢体创口、右肺下叶挫裂伤、双侧顶部及额部头皮血肿，属轻伤一级。上述事实，被告人王某绵在开庭过程中无异议，并有证人詹某燐、林某双、陈某辉、林某先、黄某雄的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片,汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书和到案经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某绵无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。鉴其归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,本院予以支持。为维护公共安全和人民群众生命财产安全、惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某绵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一五年七月二十二日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2015��天执字第378-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行被执行人沈树光，男上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2015年1月12日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2014）天民初字第633号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人300000元，逾期利息69379元（利息暂计算至2014年2月18日为43806元，后期利息按中国人民银行同期贷款利率计算，暂从2014年2月19日起计算至2015年7月10日止为25573元），律师代理费17190元，并应承担案件诉讼费6715元，案件执行费5420元，以上共计398704元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、（第二百五十三条）之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈树光的银行存款398704元��查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一五年七月十日代理书记员  李 蔚
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015)彭法民初字第02275号原告毛某某，女，1991年9月14日出生，汉族，重庆市人。被告任某某，男，1992年6月27日出生，苗族，重庆市人。原告毛某某诉被告任某某同居关系纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。在审理本案过程中，原告毛某某以被告任某某不配合出庭应诉为由于2015年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告毛某某的申请是其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛某某撤回起诉。本案案件受理费240元(原告毛某某预缴120元)，减半收取120元，由原告毛某某负担。审判员 王 稀二〇一五年七月二日书记员 胡显斌
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡滨太民初字第00204号原告赵玉婷。委托代理人谈嵩阳，江苏居和信律师事务所律师。委托代理人梁军亮，江苏居和信律师事务所律师。被告钮燕明。被告刘金振。委托代理人周寅辉，江苏正太和律师事务所律师。委托代理人钱云韬，江苏正太和律师事务所实习律师。本院在审理原告赵玉婷与被告钮燕明、刘金振民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵玉婷的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵玉婷撤回起诉。案件受理费7900元减半收取3950元、诉前保全费2770元，合计6720元，由原告赵玉婷负担。审 判 长  朱剑峰人民陪审员  苏卓华人民陪审员  肖锦芳二〇一五年七月二日书 记 员  陆夏艳
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2015)武胜民初字第496号原告杨某某(曾用名杨某甲)，男，生于1970年6月5日，汉族。委托代理人王莉琼，武胜县烈面法律服务所法律工作者。被告苏某某，女，生于1968年12月14日，汉族。原告杨某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法适用普通程序，由审判员张勇担任审判长，与人民陪审员田建明、谭军组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人王莉琼到庭参加了诉讼，被告苏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：1987年8月，原、被告经人介绍相识恋爱，1989年12月1日，双方在武胜县原西关乡民政所办理结婚登记手续。1989年3月14日生育一女杨甲；1990年11月27日生育一子杨乙。婚后，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情彻底破裂。2008年，被告独自外出后，从不与家里联系和往来，导致原、被告分居生活至今，互不履行夫妻义务。现起诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚。被告苏某某提交书面答辩意见称：我同意离婚。经审理查明：1987年8月，原、被告经人介绍相识恋爱，1989年12月1日，双方自愿到武胜县原西关乡人民政府民政所办理了结婚登记手续。1989年3月14日生育一女杨甲；1990年11月27日生育一子杨乙。婚后，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情彻底破裂。2008年5月，被告独自外出，不与家里联系和往来，导致原、被告分居生活至今，互不履行夫妻义务。2015年2月26日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。在审理中，被告苏某某提交的《意见书》，其明确表示同意离婚。另查明，原告杨某某（公民身份号码：51292819700605XXXX）与结婚证上的杨某甲（67年6月5日出生）系同一个人。以上事实，有原告的陈述，户口本复印件，结婚证复印件，武胜县烈面镇民政所出具的证明，证人刘某某、唐某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁的证词，杨甲、杨乙的证言，被告苏某某提交的《意见书》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱并自愿结婚，但被告不珍惜夫妻感情，于2008年5月外出后从不与原告联系，导致原、被告分居生活至今时间已长达七年，且互不履行夫妻义务。通过证人出庭作证以及原、被告两个子女的证言，能够证明原、被告感情确已破裂以及分居生活的事实，同时，被告在提交的《意见书》明确表示同意离婚，故原告请求与被告离婚的诉讼主张，事实清楚，证据充足，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：原告杨某某与被告苏某某离婚。案件受理费300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓缴申请的，依法按自动撤回上诉处理。上诉期（十五日）届满后，双方当事人须到本院领取生效证明书，以此确认该判决业已发生法律效力。审 判 长  张 勇人民陪审员  田建明人民陪审员  谭 军二〇一五年七月二十二日书 记 员  涂 胜
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2015)尉民初字第913号原告赵某甲，男被告赵某乙，男原告赵某甲诉被告赵某乙排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已���理终结。原告诉称：原被告均在本村南北大街东西胡同内居住，被告住在胡同西头，现已搬住新村10多年。2015年3月23日，被告擅自在胡同西口处用砖垒一道墙，造成原告的学生上学、出入生活、生产不能在此道上通行，侵害了原告的合法权益。现起诉要求被告停止侵权、拆除垒在公用道路上的一堵墙。为支持诉请，原告向本院提供署有胡同内居民赵某甲、赵爱中、朱水义等人姓名的证明两份、尉氏县朱曲镇北街村民委员会证明一份、照片三张、自书平面图一份，以证明被告堵占公用道路影响居民通行的事实。被告没有进行答辩及提交证据。经审理查明：原被告共同生活在朱曲镇北街村一历史胡同内，原告住在胡同的东段，被告居住在胡同的西段，该胡同居民除原被告外，尚有赵爱中、朱水义、赵留付、朱铁虎等十余户居民。2015年农历二月，被告在该胡同内��段紧邻赵爱中与朱伟宅基地的通道上垒一堵墙，隔断胡同，阻碍胡同内居民通行。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告作为胡同内的居民，其应尊重基于历史习惯形成的通行道路，保障通道的畅通，为居民的日常生活提供便利。现被告私自隔断通行胡同，虽然胡同内居民有其他可以通行的道路，但在一定程度上妨碍了原告等其他居民利用此胡同通行的便利，且被告没有证据证明其取得胡同内土地的使用权，故被告应排除妨碍，拆除墙体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：被告赵某乙于本判决生效后三日内拆除原告赵某甲所居住胡同内所垒的墙��，恢复胡同通行。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费100元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平审 判 员  王永刚人民陪审员  刘春叶二〇一五年七月十五日书 记 员  李泽华
辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书(2015)辽中民三初字第2670号原告刘某某，女，汉族，农民，住址辽中县。被告刘某某，男，汉族，农民，住址辽中县。原告刘某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由代理审判员赵晓威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉���，原、被告于1975年12月8日登记结婚。婚初双方感情较好，于1978年12月13日生育男孩一名刘某某，现年37周岁，已成家另过。近来，双方常因家庭生活琐事口角、吵架，致原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告已经共同生活多年，虽然有时吵架，但没有大矛盾，夫妻感情很好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1975年12月8日登记结婚。婚初双方感情较好，于1978年12月13日生育男孩一名刘某某，现年37周岁，已成家另过。近来，双方常因家庭生活琐事发生口角，致原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告陈述及原告提供的结婚证在卷佐证，并已经当事人质证，本院予以确认。本院认为，感情是维持夫妻关系的基础，对于婚姻家庭生活，夫妻双方应��着互谅互让的原则处理，这样才能使夫妻关系和睦、家庭幸福。本案中，原、被告自愿登记结婚，共同生活多年，并育有一子，具有一定的感情基础。近来虽因家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方在今后的生活中，能够珍惜夫妻感情，互相尊重、互相理解、互相扶助，夫妻关系是可以和好如初的，故原告离婚之诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告刘某某离婚之诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  赵晓威二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 丹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2015）碑执异字第00093号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行，住所地：西安市劳动南路65号。负责人���冯涛，该行行长。被执行人西安佳通物资有限公司，住所地：西安市未央东元路七号储物流中心B-3-401。法定代表人：高晓东，该公司总经理。被执行人高晓东，男，1970年3月24日生，汉族，西安佳通物资有限公司法定代表人。被执行人李建文，女，1974年4月12日生，汉族，西安佳通物资有限公司职员。被执行人刘玉春，男，1959年2月10日生，汉族。第三人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地：西安市碑林区南大街10号楼。负责人：李小昭本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行与被执行人西安佳通物资有限公司等保理合同纠纷一案过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行于2015年3月10日向本院申请变更第三人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司为本案申请人，并提供了债权转让协议���债权转让通知及债务催收联合公告、第三人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司主体变更申请书等。本院认为申请执行人中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行申请变更第三人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司为本案申请人有上述证据证明，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司为本案的申请执行人。本裁定送达后立即生效。执行长 秦 勇执行员 侯剑莉执行员 扬子江二〇一五年七月二日书记员 师雪萍
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初11765号原告重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人张书兵，该公司总经理。委托代理人熊从应，该公司员工。被告颜某，男，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆凯美物业管理有限公司（以下简称凯美公司）与被告颜某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔传磊独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王安平担任法庭记录。原告凯美公司的委托代理人熊从应到庭参加了诉讼，被告颜某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯美公司诉称，2013年7月13日凯美公司与重庆市渝中名郡小区业主委员会签订了《渝中名郡小区物业管理服务合同》。合同约定凯美公司为渝中名郡小区提供物业服务，期限为2013年7月13日至2016年7月12日。合同签订后，凯美公司为该小区提供了相应的物业服务。而颜某作为渝中名郡2栋1-5号业主却未能依照物业服务合同缴纳相应费用。现凯美公司起诉来院，请求判令被告颜某向原告凯美公司支付2014年5月至2016年6月物业费2932.4元、公摊费130元，共计3062.4元。被告颜某未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2013年7月12日，凯美公司与重庆渝中名郡业主委员会签订物业服务合同，约定凯美公司为渝中名郡小区提供物业服务，合同期限为2013年7月13日至2016年7月12日。合同还约定物业费为每月每平方米1.1元，每月公摊费5元。该物业服务合同已向重庆市渝中区房屋管理局备案。颜某居住凯美公司提供物业服务的渝中名郡小区，尚欠2014年5月至2016年6月物业费2932.4元、公摊费130元，共计3062.4元。上述事实，有物业服务合同、备案证明及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，渝中名郡业主委员会与凯美公司签订的物业服务合同合法有效，对业主颜某具有约束力。现凯美公司依约提供了物业服务，颜某应按合同支付相应费用，故本院针对凯美公司的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告颜某在本判决生效后十日支付原告重庆凯美物业管理有限公司2014年5月至2016年6月物业费2932.4元、公摊费130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案受理费减半收取25元，由被告颜某负担。本判决为终审判决。代理审判员  乔传磊二〇一五年七月二十六日书 记 员  王安平
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第3080号罪犯廖松洲，男，1973年8月6日出生，汉族，出生地广东省汕头市金平区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年10月31日作出(2012)穗中法刑一初字第128号刑事判决，以被告人廖松洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年3月5日作出(2013)粤高法刑一终字第15号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯廖松洲在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖松洲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年3月获得改造积极分子（缴纳罚金1000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖松洲在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该罪犯财产刑没有履行完毕，而刑罚执行机关提供的罪犯收支明细表显示，考核期内该犯平均每月支出约530元，综合其财产刑履行情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑八个月的建议调整为七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖松洲予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江海法执字第313-1号申请执行人：陈健聪，男。被执行人：江门市永杰科技照明有限公司，住所地：江门市江海区彩虹路39号4幢（自编01号）。法定代表人：祁新杰。申请执行人陈健聪与被执行人江门市永杰科技照明有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2014）江海法海民初字第196号《民事调解书》已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应清偿装饰装修工程款424821.71元、利息及案件受理费等给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆、房产和国土等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产。本院认为，在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产。故案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）江海法执字第313号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛代理审判员  曾其峰人民陪审员  黄仲荣二〇一五年七月二日书 记 员  李妙贤
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)舟岱民初字第200号原告舟山市恒安物业管理有限公司。法定代表人王静珍。委托代理人沈良威。委托代理人虞丽群。被告方波。原告舟山市恒安物业管理有限公司诉被告方波物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。案在审理期间，原告舟山市恒安物业管理有限公司于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舟山市恒安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。代理审判员  陆启立二〇一五年七月三日代书 记员  虞梦洁
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015﹚铜民初字第01246号原告乔智。被告徐州新铜城置业发展有限公司，住所地徐州市铜山新区五号路西八号路南。诉讼代表人杨元玲，该公司破产清算组组长。委托代理人孙慧，该公司破产清算组工作人员。原告乔智诉被告徐州新铜城置业发展有限公司（以下称新铜城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。依法由审判员常江红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔智到庭参加诉讼，被告徐州新铜城置业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乔智诉称，2010年11月15日，原告向被告新铜城公司购买商品房一套，该房产座落于南洋国际花园第Z3幢1单元3002号。双方约定2011年12月31日前交付房产，但被告违约拖延交房，截止交房时共产生违约金24577.8元，该违约金双方约定2013年9月13日前付清，但至今未付。为维护原告的权益，特诉至法院要求判令：1、被告新铜城公司支付原告违约金24577.8元及截止到偿还日的利息2194.8元（利息计算：以24577.8元为基数，按照银行同期贷款利率自2013年11月26日计算至2015年4月7日，且总额不超过2194.8元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告新铜城公司提交书面答辨称：1、被告逾期交房是事实，同意按照其向原告出具的南洋国际商城交房费用清单中确定的数额支付违约金；2、被告同意承担因逾期支付违约金给原告造成的利息损失，但认为利息应自《南洋国际交房费用清单》上双方约定的付款期满后开始计算至原告起诉之日，且最长不超过2015年5月20日，即法院裁定受理破产清算申请之日。经审理查明，2010年11月15日，原告乔智与被告新铜城公司签订商品房买卖合同一份，约定：原告向被告购买商品房1套，座落于南洋国际花园第Z3幢1单元3002号，建筑面积共93.5平方米，房产总价款471341元；交付期限为2011年12月31日前；被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告有权解除合同；原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告已付款的1%向原告支付违约金；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。该合同签订后，原告按合同约定付清房款。被告违约拖延至2013年11月26日才向原告交付房产，并向原告出具了南洋国际商城交房费用清单。该清单中记载：户主乔智，楼牌号E3-1-3002，被告违约时间530天，截至本次上房应付本户交房违约金余额24577.8元，违约金在上房后三个月内付清余额。后被告违约未按时支付交房违约金余额，原告催要无果，引发本案诉讼。另查明，本院于2015年5月20日作出（2015）铜商破字第00001号民事裁定书，裁定受理被告新铜城公司的破产清算申请。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、南洋国际商城交房费用清单、销售不动产发票、（2015）铜商破字第00001号民事裁定书以及原被告的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约付清房款，被告违约拖延上房，应承担相应的违约责任。合同中明确约定了被告逾期交房的违约责任及违约金的计算方式。原告主张违约金24577.8元，被告对此无异议且有其出具的南洋国际商城交房费用清单证明，本院予以支持。被告未按约支付违约金，原告有权主张被告给付逾期付违约金产生的利息损失。原告要求按同期人民银行贷款利率计算利息，未超过相关法律规定标准，本院予以支持，但计息期间应进行调整。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计算，原告主张利息计算至2015年4月7日，符合法律规定，本院予以支持。另外，原被告约定该违约金于上房后三个月内付清，故本院将计息的时间调整为自上房后三个月的次日至原告主张的利息止算点，即从2014年2月27日至2015年4月7日。经计算，该期间的利息为1682.35元。故对于原告主张的利息，本院支持1682.35元。被告徐州新铜城置业发展有限公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐州新铜城置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乔智支付违约金24577.8元及利息1682.35元；二、驳回原告乔智的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取235元，由被告徐州新铜城置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  常江红二〇一五年七月二十九日书记员  孟姣姣
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉秀巡商初字第83号原告：广发银行股份有限公司嘉兴分行。代表人：周金国。委托代理人（特别授权代理）：朱培忠。委托代理人（特别授权代理）：胡勇剑。被告：杨陈秀。被告：潘大帅。原告广发银行股份有限公司嘉兴分行诉被告杨陈秀、潘大帅金融借款合同纠纷一案,本院于2015年3月18日受理后,因两被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：两被告系夫妻关系。2013年12月15日，两被告签署生意人卡申请表，被告杨陈秀与原告签订个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），借款金额380000元，借期自2014年1月17日至2019年1月17日，贷款用途为生产经营，借期36个月，还款日为每月24日，月利率1.5%，逾期还款罚息加收30%，还款方式为等额本息。之后，原告按约放贷，被告未能按约履行，原告可按合同约定宣布贷款提前到期。故起诉法院要求判令：两被告归还借款本金368506.7元、利息14124元(暂计算至2015年3月10日，要求计算至实际付清之日）。两被告未答辩。原告为证明其主张，提供了以下证据：证据1，生意人卡（生意红）申请表一份。证明：原、被告对贷款当中的有关事项作出了约定。证据2，个人信用贷款核准通知书（额度）一份。证明：核准的贷款额度、期限、利率等内容。证据3，个人信用贷款核准通知书（单笔）一份。证明：单笔发放的金额、期限、利率等内容。证据4，账户对账单一份。证明：被告未按约定还款。证据5，结婚证复印件一份。证明：两被告系夫妻关系。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，应认定为有效证据。根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原、被告间签订的金融借款合同依法有效，应受法律保护。被告杨陈秀未按约还款，可视为合同约定的提前收回贷款的情形已经发生，原告有权要求被告杨陈秀提前归还借款本息。在本案债务关系发生时，两被告系夫妻，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨陈秀、潘大帅于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司嘉兴分行借款本金368506.7元、利息14124元(暂计算至2015年3月10日，实际按合同约定利率计算至付清之日）。案件受理费7040元，财产保全费2520元，公告费650元，合计10210元，由两被告负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  袁瑞江审 判 员  陈明源人民陪审员  茅菊英二〇一五年七月十三日书 记 员  阮美琴
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2015)温龙刑初字第529号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张某，个体户。因涉嫌犯污染环境罪于2015年5月7日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2015]620号起诉书指控被告人张某犯污染环境罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员周晶心出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2014年8月份以来，被告人张某未经环保审批同意且配套废水污染防治设施未建设完成的情况下，在温州市龙湾区永中街道太师路54号隔壁违章搭建的场棚内，从事小型不锈钢弯头等零件进行酸洗加工，并在明知加工过程中产生的废水会污染环境的情况下，仍将酸洗后产生的废水未采取任何污水处理措施，直接排放至市政管网。2015年5月7日，该加工厂被温州市龙湾区环境监察大队联合温州市公安局龙湾区分局查获。经温州市龙湾区环境监测站对该加工厂排放口取样鉴定，该加工厂内排放口的镍浓度为66.3mg/L，总铬浓度为138mg/L，道路上污水井（排出口）的镍浓度为374mg/L，总铬浓度为728mg/L，上述镍及总铬重金属含量均超过国家污染物排放标准3倍以上。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录及照片，检查笔录，营业执照，监测报告，现场视频，归案经过及被告人张某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家规定，排放含重金属的污染物，超过国家污染物排放标准3倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某归案后能如实供述罪行，依法可予从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件司法解释》第一条第（三）项、第十条第（三）项之规定，判决如下：被告人张某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄晓艳二〇一五年七月八日代书记员 王莎妮
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书﹙2015﹚冷民二初字第617-1号原告冷水江市农村信用合作联社，住所地冷水江市广场西路*号。法定代表人彭永庚，理事长。委托代理人唐佑安，该社禾青信用社主任。被告刘巨红。被告王在芳。被告伍石梅。原告冷水江市农村信用合作联社与被告刘巨红、王在芳、伍石梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告冷水江市农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，请求冻结被告刘巨红、王在芳、伍石梅的银行存款4万元或冻结、查封相应价值的其他财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告刘巨红、王在芳、伍石梅的银行存款4万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 立人民陪审员  易保华人民陪审员  潘龙祥二〇一五年七月十七日书 记 员  伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书[2015]汉阴民初字第00264号原告王某，女，汉族，生于1978年8月2日，陕西省汉阴县人，初识字。被告陈某甲，男，汉族，生于1970年6月2日，陕西省汉阴县人，小学文化，。原告王某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君适用简易程序公开开庭审理，原告王某、被告陈某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告是近亲，没有感情基础，是父母包办的婚姻。1999年正月结婚，婚后生育一女两男三个孩子，由于原、被告年龄差距大，被告一直对原告极不信任，经常对原告进行语言伤害和人格侮辱，原告的一切行动都要受到被告的监视和限制，并四处宣传和损毁原告的人格和尊严。到2013年原被告分居至今，经村和司法调解均无效果，夫妻感情已彻底破裂，永无和好可能。请求法院判决原被告离婚；三个儿女，大女儿陈某乙判归原告，儿子陈某丙、陈某丁被告，抚养费自行承担；案件受理费原、被告各半。被告陈某甲辩称，原告的离婚理由不成立，被告不同意离婚。被告不同意三个孩子归原告，特别是大女儿陈某乙本人也不愿意随原告生活，现三个孩子，大的出生于2004年、第二个生于2006年、第三个生于2008年，三个孩子均供养到18岁，从原告出走之日计算，累计共为30年，按每月600元的标准，30年为216000元，按夫妻各承担50%，原告应一次性支付三个孩子的抚养费108000元；本案诉讼费由原告承担，请求法院判决不准原被告离婚。根据原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：原告王某与被告陈某甲夫妻感情是否破裂。围绕本案争议焦点，原告王某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、王某本人身份证复印件一份；2、（2014）汉阴民初字第00272号判决书一份；3、汉阴县漩涡镇黄龙村村委会证明一份。被告陈某甲未向本院提交相关证据。为查明事实，本院依职权调取以下证据：本院依法对陈某乙做的调查笔录一份。综合双方的举证质证意见，对原告王某提交的证据1、2，被告均无异议，本院予以采信；对证据3的真实性予以采信。对本院依职权调取的证据本院予以采信。综合原、被告双方的举证质证情况，本院认证及双方当事人的陈述，本院认定以下事实：原告王某与被告陈某甲于1999年2月9日在原汉阴县凤江乡民政所登记结婚。婚后于2004年8月5日生育婚生女陈某乙；2006年12月4日生育婚生子陈某丙；2009年4月5日生育婚生子陈旺。2014年2月10日，原告王某与被告陈某甲曾因夫妻感情问题经汉阴县漩涡镇黄龙村村委会调解，因双方达不成共识，调解无效。原告王某与被告陈某甲自2014年农历正月后分居生活至今。2014年6月27日原告王某诉至本院提出离婚，因未向本院提供夫妻感情确已破裂证据，法院判决不准原告王某与被告陈德离婚。原告王某与被告陈某甲在婚姻关系存续期间无共同债权债务。本院认为，夫妻感情是否破裂是处理离婚案件的重要依据。男女双方自愿结婚组成家庭后，应该相互扶持，互相信任，正确处理家庭和生活中的矛盾，同时夫妻双方在生活中也应该互帮互助，相互扶持，彼此关心和体谅，共同维护和睦家庭。本案中原告王某与被告陈某甲结婚多年，虽然婚后因家庭琐事双方发生摩擦，但是感情并未完全破裂且婚后生育三个孩子，而被告陈某甲仍然希望与原告王某继续共同生活，原告王某虽然向本院提出离婚，但是没有向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据。因此本着家庭和睦，未成年子女教育和抚养以及社会的稳定，同时也是给双方当事人再次和好的机会，故对于原告王某诉请与被告陈某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告陈某甲离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  张君二〇一五年七月二十七日书记员  孙丹
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第1234号之一申请执行人东莞市工商行政管理局，住所地：广东省东莞市。法定代表人范燕彬，该局局长。被执行人东莞市锦平塑胶有限公司，住所地：东莞市。法定代表人石清。申请执行人依据其作出的东工商樟处字（2014）33号《行政处罚决定书》及本院作出的（2015）东三法行非诉审字第191号行政执行裁定书向本院申请执行。因被执行人东莞市锦平塑胶有限公司至今仍未履行生效文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人东莞市锦平塑胶有限公司存款人民币20200元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  何业生执行员  胡 威执行员  冯伟杰二〇一五年七月二日书记员  方向宇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2023号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴某某，男，1980年7月29日出生，汉族，高中文化。因涉嫌危险驾驶，于2015年5月28日经佛山市顺德区公安局决定取保候审，同年6月30日经佛山市顺德区人民检察院院决定继续对其取保候审，同年7月10日经本院决定继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1815号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁士强出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月19日21时许，吴某某酒后驾驶小型轿车，在佛山市顺德区容桂街道新容东路28号对开路路段，碰撞路边绿化树木后车辆翻侧滑行，又碰撞停放在路边的无号牌二轮电动车及坐在车上的赖建镇，造成赖建镇轻微受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人吴某某血液中检出乙醇成份，含量为235.3mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人吴某某的供述；2.证人赖某某的证言；3.鉴定意见；4.查获经过、工作记录；5.人口信息查询表、驾驶人信息查询、机动车信息查询、驾驶证、行驶证复印件；6.道路交通事故现场图及照片一组；7.血样提取登记表；8.当事人自行协商处理交通事故损害赔偿协议书；9.酒精呼气测试结果单；10.申请书（谅解）;11.疾病诊断证明书。公诉机关据此认为被告人吴某某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。并提供病历材料一组以证明2001年7月其做了心脏手术。经审理查明，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。被告人提供的病历证据与本案犯罪事实无关，本院不予认定。另查明，事故后，被告人吴某某赔偿了伤者赖某某人民币20000元，并取得谅解。上述有经庭审举证质证的当事人自行协商处理交通事故损害赔偿协议书、申请书（谅解）等证据证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人积���赔偿伤者并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（此页无正文）审判员  陈海强二○一五年七月十六���书记员  李婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条��役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2015)乐中民初字第2348号原告：周某，女，1979年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托代理人：喻承永，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。被告：毛某，男，1974年2月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告周某与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由审判员谢雨杉适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告周某及委托代理人喻承永、被告毛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告于2002年初自由恋爱，同年12月登记结婚，婚后于2003年生育一女取名毛某某。由于双方婚前缺乏了解，无共同语言，彼此不信任，夫妻间除了猜忌就是争吵，以致分居长达三、四年之久，现双方感情已彻底破裂。现起诉要求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女毛某某随原告生活，不要求被告毛某支付抚育费。被告毛某辩称：原、被告于2000年认识后登记结婚，婚后双方感情较好，被告一直也在对家庭尽责。原告所述分居三、四年并不是事实。被告认为与原告感情并未破裂，不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于2000年相识后恋爱，2002年12月31日登记结婚，婚后于2003年双方生育一女取名毛某某。婚后原、被告常为琐事发生纠纷。原告于2015年6月3日向本院提起诉讼，主张前述请求。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证复印件，户籍证明等予以证实。本院认为：原、被告在婚后共同生活期间也建立起了一定的夫妻感情。现双方主要存在不和，主要是没有正确处理出现矛盾。今后只要双方加强沟通，履行对家庭义务，夫妻关系是能够搞好。由于原告未提供充分证据证明与被告感情已经破裂，所以本院对原告的离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告周某与被告毛某离婚。本案案件受理费减半收取为130元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  谢雨杉二〇一五年七月九日书记员  李 杨
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2015)山法民初字第01432号原告邱道贵，男，1943年2月16日出生，汉族。被告田绍东，男，1975年12月18日出生，汉族。被告陈永香，女，1977年8月20日出生，汉族。被告付举明，男，1970年10月2日出生，汉族。委托代理人张义，重庆昊源律师事务所律师。原告邱道贵与被告田绍东、陈永香、付举明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员史发玖独任审判，适用简易程序并于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告邱道贵、被告付举明的委托代理人张义到庭参加诉讼。被告田绍东、陈永香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱道贵诉称，2012年3月2日被告田绍东、陈永香因急需用钱，向我借款50000元，并由付举明进行担保，同时被告田绍东、陈永香给我出具借条1张。借款后，我多次向被告田绍东、陈永香催要，但被告拒绝偿还。现为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决三被告连带偿还借款50000元，并支付利息（自2014年12月3日起按月息2%计算）；本案诉讼费由被告负担。被告付举明辩称，被告田绍东、陈永香借款属实，我担保亦属实，我要求另外二被告先偿还借款及利息，我的担保期限已过，我不应承担担保责任。被告田绍东、陈永香未提出答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审理查明，2012年3月2日，被告田绍东、陈永香因经营需要向原告邱道贵借款50000元，并于同日向原告出具借条1张，该借条记载：“今借到邱道贵现金50000.00元，大写伍万元整”，被告田绍东、陈永香作为借款人在借条上签字，付举明作为担保人在借条上签字。双方未约定具体担保方式，书面约定利息按月息2%计算，约定12个月内偿还。原告向被告田绍东、陈永香催告还款，但被告至今未偿还，被告将利息结至2014年12月2日。故原告现起诉要求被告田绍东、陈永香偿还借款本金50000元，并支付利息（自2014年12月3日起至付清之日止按月息2%计算），并要求被告付举明承担连带偿还责任。另查明，双方约定逾期偿还加收1%违约金。原告自愿放弃违约金（法院已释明）。原告无证据证实在担保期内主张权利。以上事实，有原告提交的原告邱道贵身份证复印件、被告田绍东、陈永香、付举明的户口证明、被告田绍东、陈永香出具的借条以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民之间的借贷关系受法律保护。本案中，被告田绍东、陈永香作为借款人向原告邱道贵借款50000元并出具借条，其双方的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。本案双方约定了还款期限，本案被告田绍东、陈永香经原告催收后仍未偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。故原告要求被告偿还其借款本金50000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，付举明作为担保人，因双方未约定具体保证方式，付举明的保证责任属连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告于2012年3月2号向原告借款，约定12个月偿还，即保证人的保证责任在2013年3月3号届满，在保证期间届满后，原告无证据证实其向保证人主张过权利，原告承担举证不能的法律责任。因此，原告邱道贵要求被告付举明承担连带保证责任的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告田绍东、陈永香于本判决生效后十日内偿还原告邱道贵借款本金50000元及利息（自2014年12月3日起至付清之日止按月息2%计算）；二、驳回原告邱道贵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元（原告已交纳），由被告田绍东、陈永香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  史发玖二〇一五年七月八日书记员  杜明海
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第3100号罪犯王鱼同，男，1990年2月28日出生，汉族，出生地河南省开封市杞县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2013年3月4日作出(2013)穗萝法刑初字第60号刑事判决，以被告人王鱼同犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年七个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯王鱼同在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院��理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王鱼同在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2015年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王鱼同确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王鱼同予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二���一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
发文字号（2015）惠城法刑一初字第576号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑一初字第576号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈某飞，因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年5月20日被惠城区公安分局刑事拘留；因涉嫌犯有容留他人吸毒罪，2015年6月189日经本院批准，次日被惠城区公安分局执行逮捕。现羁押于惠州市看���所。被告人惠州市惠城区人民检察院于2015年07月17日以惠城检公诉刑诉〔2015〕846号起诉书指控被告人陈某飞犯容留他人吸毒罪,，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月3日9时50分公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员（代理检察员）刘旭宏出庭支持公诉，被告人陈某飞及其辩护人、证人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年2月份开始，被告人陈某飞在惠州市博罗县泰美镇圩镇新许下一巷某栋5号住房内，三次容留林寿仙林某仙吸食毒品。2015年5月20日，被告人陈某飞在其住房内容留林寿仙林某仙吸毒时被公安民警抓获。经尿检，陈某飞、林寿仙林某仙甲基苯丙胺检测结果呈阳性。认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经��，现场检测报告书，辨认笔录，现场照片，行政处罚决定书，证人证言，被告人供述。本院认为，被告人陈南飞无视国法，多次提供场所容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈南飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某飞无视国法，多次提供场所容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某飞对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2015年2月份开始，被告人陈某飞在惠州市博罗县泰美镇圩镇新许下一巷某栋5号住房内，三次容留林寿仙林某仙吸食毒品。2015年5月20日，被告人陈某飞在其住房内容留林寿仙林某仙吸毒时被公安民警抓获。经尿检，陈某飞、林寿仙林某仙甲基苯丙胺检测结果呈阳性。认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，现场检测报告书，辨认笔录，现场照片，行政处罚决定书，证人证言，被告人供述。本院认为，被告人陈南飞无视国法，多次提供场所容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被���人陈南飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，现场检测报告书，辨认笔录，现场照片，行政处罚决定书，证人证言，被告人供述。本院认为，被告人陈某飞无视国法，多次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某飞犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某飞归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照的规定，判决如下：依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：��告人陈某飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月20日起至2016年1月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长     审判员  胡锦辉审判员     二〇一五年七月二十四日二〇一五年八月三日书记员  余惠珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品��，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。���收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2014)西执字第921号申请执行人周殿伍。被执行人姜倩程。本院在执行申请人周殿伍与被执行人姜倩程机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院于2012月12月4日作出（2012）西民初字第1566号民事判决书，莱西市人民法院立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2012）西民初字第1566号民事判决书所确定的内容执行完毕予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一五年七月八日书记员 于华亮
湖南省泸溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民初字第276号原告泸溪县农村信用合作联社。委托代理人舒林，男，系原告员工。被告杨秀家，男。原告泸溪县农村信用合作联社（下称信用联社）诉被告杨秀家金融借款合同纠纷一案，2015年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐建国适用简易程序独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人舒林到庭参加诉讼，被告杨秀家经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原���信用联社诉称：1995年4月，被告向原告借款4000元，借款期限自1995年4月26日至1995年12月30日。2005年，被告向原告借款1000元，借款期限自2005年5月10日至2008年5月10日。合计5000元。贷款到期后，被告未按约归还本息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求，判令被告偿还原告贷款本金5000元及利息，并承担案件受理费、律师费。原告为证实其主张，提交借款借据二份，用以证实被告欠原告贷款二笔，借款金额合计5000元。被告杨秀家在答辩期内未提出书面答辩状，在举证期限内容亦未提交证据。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。对原告举出的证据，本院结合当事人的当庭陈述，经审核，认证意见如下：原告的证据即借款借据二份，均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力，应予确认。经审理查明：1995年4���26日，被告向原告借款4000元，双方约定利率为月息18.3‰，当年12月30日到期；2005年5月10日，被告向原告借款1000元，双方约定利率为月息11.0784‰，借款日期为2005年5月10日，到期日期为2008年5月10日。合计5000元。在借款期间，被告支付了部分利息。借款逾期后，因被告未按约定偿清借款本息，原告诉至本院。上述事实，有当事人的当庭陈述、借款借据在卷证实，足以认定。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。根据认定的证据可以确认，原、被告之间的借贷事实成立。该借贷行为，双方意思表示真实，未损害公共利益和他人合法权益，合法有效。原告依约提供了借款，被告应当及时返还并按约定支付利息。现借款已逾期，而被告仍未履行义务，依法应当承担相应的民事责任。对原告要求被告返还借款本息的诉讼请求，应予支持；原告主张的律师费，因原告���提供证据证实，不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨秀家所欠原告泸溪县农村信用合作联社借款本金5000元及利息（其中的4000元按月息18.3‰，1000元按月息11.0784‰，自借款之日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。具体结息金额以柜台实际结息为准，抵减应付利息），限本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨秀家负担。限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  徐建国二〇一五年七月二十八日书记员  谭丽丽附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据���事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)朝县民羊初字第164号原告：牟某某，男，1985年1月6日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：韩某，女，1985年1月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告牟某某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告牟某某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年10月我与被告经人介绍相识，2009年5月举行结婚仪式，同时办理了结婚登记手续。婚后生育一男孩牟胜开，现年6岁。我与被告婚后夫妻感情还可以，2011年6月，由我父亲出钱开了一家超市，由被告管理，在此期间，被告经常上网，2013年9月，被告私自将超市外兑，并卷款出走，我与她联系不上，我于2013年10月诉至法院，请求离婚，当时法院判决不准离婚。但至今与被告仍联系不上，夫妻感情已经破裂，故再次起诉至法院，要求与被告离婚，婚子男孩由我抚养，并要求被告退回我父亲超市的钱款。被告未答辩。经审理查明：2008年10月原告牟某某与被告韩某经人介绍相识，2009年5月举行结婚仪式，2009年5月19日登记结婚。婚后生育一男孩，牟胜开，现年5周岁。原、被告婚初感情较好。2011年6月原、被告开了一家超市，其中原告父亲牟振富出资一部分，期间由被告韩某经营。2013年9月，被告韩某将超市外兑后携款离家出走，双方再无联系。2013年10月原告诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未和好。2015年1月7日，原告再次来院，要求与被告离婚并抚养婚生男孩。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告父亲牟振富、被告父母韩志印、李国霞到庭所作陈述，婚姻记录表，北四家子乡毛秦营子村委会出具的证明，本院（2013）朝县民羊初字第1391号民事判决书及庭审笔录，身份证及户口本的复印件，以上证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告结婚多年并育有一子，婚后感情较好，具有一定的夫妻感情。后虽然被告私自将超市外兑并携款出走，但双方分居生活未满两年，未达到感情破裂的程度，只要双方互谅互让，耐心沟通，考虑子女利益，夫妻关系是可能和好的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告牟某某与被告韩某离婚。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  毕明东代理审判员  庞 波人民陪审员  高金来二〇一五年七月十日书 记 员  杨婷婷
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）名山刑初字第44号公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。被告人罗正舟，别名“舟娃儿”，男，1967年9月8日出生，汉族，小学肄业，农民，住雅安市名山区。2005年8月8日，因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑10年6个月，2012年1月21日刑满释放。2015年3月23日因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人罗正舟犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。雅安市名山区人民检察院指派检察员郑翔文出庭支持公诉，被告人罗正舟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月11日零时40分左右，被告人罗正舟伙同“蚊子”（身份待查）在雅安市名山区黑竹镇拥军路15号王某某家房屋后，见王某某家厨房内的餐椅上挂有衣服，遂通过厨房窗户用竹竿将衣服盗走，盗得该衣服内现金3000元。事后，被告人罗正舟分得赃款1500元。被告人罗正舟所得赃款已挥霍。2015年3月23日，被告人罗正舟主动到雅安市公安局名山区分局投案，到案后，被告人罗正舟如实供述了自己的犯罪事实，并退赔被害人现金3000元。另查明：2015年4月21日被害人王某某出具谅解书谅解了被告人罗正舟。上述事实，被告人罗正舟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、户籍证明、刑事判决书、谅解书等书证，现场勘验、检查笔录、辩认笔录，法医物证鉴定书，证人汪某某的证言、被害人王某某的陈述、被告人罗正舟的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗正舟以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人罗正舟伙同他人盗窃的行为属共同犯罪，因同案嫌疑人尚未到案，不易区分二人在共同犯罪中的作用大小，故不宜区分主从犯。被告人罗正舟主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗正舟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗正舟退赔了被害人全部损失，并取得了受害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：被告人罗正舟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年9月22日止。罚金款在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郑水华二〇一五年七月七日书记员  王 莹附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。