山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸贾民初字第377号原告邓吉方。委托代理人王学林。被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。代表人孙庆年，该公司总经理。委托代理人李华杰。被告焦延青。被告刘增元。被告王永金。委托代理人王文栋。被告李洪荣。原告邓吉方与被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、焦延青、刘增元、王永金、李洪荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回对被告刘增元的起诉，并追加李洪荣为本案被告。原告的委托代理人王学林、被告保险公司的委托代理人李华杰、被告王永金的委托代理人王文栋到庭参加诉讼。被告焦延青、李洪荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓吉方诉称，2014年4月26日，被告焦延青驾驶鲁G×××××号中型普通货车与原告驾驶的鲁G×××××号轻型货车发生交通事故，致原告及多人受伤。鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保强制保险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计345260元，本案诉讼费用由被告负担。被告保险公司辩称，发生交通事故属实，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担评估费、鉴定费、诉讼费等费用。被告焦延青未到庭，亦未提交书面答辩状。被告王永金辩称，发生交通事故属实，被告系鲁G×××××号机动车的实际所有人，该车在被告保险公司投保强制保险和商业第三者责任保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告李洪荣未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年4月26日12时40分许，被告焦延青驾驶鲁G×××××号中型普通货车沿省道222线由南向北行驶，至诸城市境内省道222线146KM处驶入道路左侧，与对行的原告饮酒后驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车发生交通事故，后鲁G×××××号货车又分别与顺向步行的牛洪刚、牛路路及顺行的被告李洪荣驾驶的未实行登记的轻型普通货车发生交通事故，致牛洪刚、牛路路、原告及乘坐鲁G×××××号轻型普通货车的邓吉玉、邓吉全、李培月、王建海、王朋、王发宝受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告焦延青承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，邓吉全、邓吉玉、李培月、王建海、王朋、牛洪刚、牛路路、王发宝和被告李洪荣无责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此于2014年6月6日诉至本院。原告邓吉方受伤后到诸城市人民医院住院治疗71天，经诊断其伤情为：开放性胫腓骨干骨折（双侧）、跖骨骨折、双踝骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年10月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成八级伤残一处，十级伤残两处；建议追加继续治疗费用21000元；误工天数为10个月（包含二次手术后误工天数1个月）；护理期限为4个月（包含二次手术后护理期限1个月）；1人护理。鲁G×××××号车辆的登记所有人系被告刘增元，实际所有人系被告王永金，并在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，保险期间为2014年1月20日0时起至2015年1月19日24时止。商业第三者责任保险的保险金额为200000元，并投保不计免赔率特约条款。被告李洪荣驾驶的轻型普通货车未登记，亦未依法投保机动车交通事故责任强制保险。被告王永金主张被告焦延青系其雇员，本案交通事故发生在雇佣活动中。原告对此无异议。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费166015元、住院伙食补助费2130元、误工费33667元、残疾赔偿金72216元、护理费12973元、交通费710元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费21000元、被扶养人生活费6284元、鉴定费1900元、评估费600元、车辆鉴定费800元、救援费1860元、停车费675元、车损19430元。其中，原告主张的住院伙食补助费2130元、残疾赔偿金72216元、后续治疗费21000元、鉴定费1900元、评估费600元、救援费1860元、车损19430元，有住院病历、鉴定意见、身份证、票据、车物损失价格认证书、行驶证等为证，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认。再查明，事故发生后，被告王永金为原告垫付医疗费15000元。另查明，山东省统计局公布的2013年度农村人民均纯收入为10620元，农民家庭人均生活消费支出额为7393元。关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险限额额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内按责任承担，如仍有不足，由其他被告依法承担连带赔偿责任。因被告李洪荣驾驶的车辆未依法投保交强险，要求被告李洪荣在交强险限额内先行承担赔偿责任。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、病历、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，被告提交的车辆买卖协议、保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告焦延青、李洪荣与原告邓吉方等人发生交通事故，并致使原告等人受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告焦延青负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告李洪荣等人无责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为119136元。关于医疗费，原告提交的医疗费票据均有病历或鉴定意见相佐证，能够证明其在诸城市人民医院支出医疗费166014.99元，本院予以确认；关于误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，定残后的误工损失已由残疾赔偿金予以补偿。原告的误工期限应为自受伤之日（2014年4月26日）至定残前一天（2014年10月9日），共计167天，经鉴定原告二次手术误工一个月，故原告的误工期限应为197天，原告提交的证据能够证明其系诸城市圣坤焦碳化工有限公司职工，事故发生前三个月月均工资3366.67元，因本案事故造成工资停发，故本院认定误工费为22107.80元（3366.67元／月÷30天×197天）；关于护理费，原告提交的证据能够证明由其儿子邓伟护理四个月（包括二次手术护理期限一个月），邓伟系诸城市高强进出口有限公司职工，事故发生前三个月月均工资3243.33元，因护理原告造成工资停发等事实成立，本院认定护理费为12973元（3243.33元×4个月）；关于被扶养人生活费，原告因事故造成伤残，故有权主张被扶养人生活费，被扶养人为其母亲柳庆兰，共有原告及邓吉元两个扶养人，柳庆兰生于1935年1月21日，其主张按农村居民标准7393元／年主张5年，本院予以支持，并认定被扶养人生活费为6284元（7393元／年×5年×34%÷2人），该项费用应计入残疾赔偿金中；关于精神损害抚慰金，原告因本案事故造成的伤残等级较高，结合其负事故的次要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元；关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告邓吉方必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费为700元；因原告未提交车辆鉴定报告，故对其主张的车辆鉴定费800元，本院不予支持；停车费不应作为事故损失主张，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费166014.99元、住院伙食补助费2130元、残疾赔偿金78500元、误工费22107.80元、护理费12973元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费21000元、交通费700元、鉴定费1900元、评估费600元、救援费1860元、车损19430元，共计330215.79元。因被告焦延青驾驶的鲁G×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，受害人邓吉玉、邓吉全、王发宝、王建海、王朋、李培月、邓吉方因本案交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿。受害人牛洪刚、牛路路所受伤害与鲁G×××××、鲁G×××××号机动车之间均存在因果关系，被告保险公司应与鲁G×××××号机动车的交强险承保公司在交强险范围内平均赔偿该二人的损失，即被告保险公司需在交强险范围内应赔偿该二人损失的50%。依照交通事故认定书，受害人牛路路的联系人为牛洪刚，且与牛洪刚共同居住，而牛洪刚已向法院提起诉讼，要求赔偿损失，本院据此推定受害人牛路路已经知道本案交通事故受害人已提起民事诉讼，而受害人牛路路至今未向本院提起诉讼，应承担不利后果，关于上述两车的交强险分配问题不再为其保留必要份额，本院在确定鲁G×××××交强险分配时只考虑除受害人牛路路之外的其他受害的损失情况，并认定该部分交强险范围内应赔偿的损失为受害人邓吉玉、邓吉全、王发宝、王建海、王朋、李培月、邓吉方损失之和与受害人牛洪刚损失的50%的总和。但鲁G×××××号车辆的交强险保险金不足以上述受害人的损失得到全部赔偿，故需要对交强险保险金进行分配。本院按原告在交强险范围内的医疗费用、死亡伤残费用分别占上述受害人交强险范围医疗费用总额、死亡伤残费用总额的比例确定交强险医疗费用赔偿数额和死亡伤残赔偿数额。经计算，上述受害人交强险范围内的医疗费用总额为288325.69元［王建海、王朋27539.28元＋邓吉全46988元＋邓吉玉15715.50元＋李培月1045.97元＋王发宝7150元＋牛洪刚741.95元（1483.89元÷2）＋邓吉方189144.99元］，死亡伤残费用总额为202143元［王建海、王朋5675元＋邓吉全45079.80元＋邓吉玉31416.20元＋李培月99.35元＋王发宝1826.60元＋牛洪刚765.25元（1530.50元÷2）＋邓吉方117280.80元］。原告医疗费用所占比例为65.60%（189144.99元÷288325.69元×100%），死亡伤残费用所占比例为58.02%（117280.80元÷202143元×100%），被告保险公司需在交强险范围内赔偿原告72382元（10000元×65.60%＋110000元×58.02%＋车损2000元）。被告李洪荣驾驶的车辆未依法投保交强险，应在交强险无责任限额内先行承担赔偿责任。虽然受害人李培月、王发宝未要求被告李洪荣在交强险范围内先行承担赔偿，为统一裁判尺度和确保公平，本院对受害人李培月、王发宝的上述主张不予支持，被告李洪荣应在交强险无责任限额内对该二人的损失先行承担赔偿责任。受害人牛洪刚所受伤害并非被告李洪荣所驾车辆所致，故本院按原告交强险范围内的医疗费用、死亡伤残费用分别占除受害人牛洪刚之外的其他受害人交强险范围医疗费用总额、死亡伤残费用总额的比例确定交强险医疗费用赔偿数额和死亡伤残赔偿数额。经计算，上述受害人交强险范围内的医疗费用总额为287583.74元［王建海、王朋27539.28元＋邓吉全46988元＋邓吉玉15715.50元＋李培月1045.97元＋王发宝7150元＋邓吉方189144.99元］，死亡伤残费用总额为201377.75元［王建海、王朋5675元＋邓吉全45079.80元＋邓吉玉31416.20元＋李培月99.35元＋王发宝1826.60元＋＋邓吉方117280.80元］。原告的医疗费用所占比例为65.77%（189144.99元÷287583.74元×100%），死亡伤残费用所占比例为58.23%（117280.80元÷201377.75元×100%），被告李洪荣需在交强险无责任限额内赔偿原告7163元（1000元×65.77%＋11000元×58.23%＋车损100元）。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失248810.79元，应由被告焦延青承担与过错相应的赔偿责任。结合本案案情，本院认为被告焦延青与原告之间的赔偿责任比例为70%：30%。被告王永金作为被告焦延青的雇主，应当承担与被告焦延青过错相应的赔偿责任。被告焦延青负事故的主要责任，对损害的发生存在重大过失，应当与被告王永金承担连带责任，即被告王永金、焦延青需对上述损失的70%承担连带赔偿责任，计款174167.55元（248810.79元×70%）。但被告焦延青驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保商业第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王永金与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对被告王永金、焦延青应当承担的上述损失承担赔偿责任。但是，本案交通事故致多人受伤，商业第三者责任保险金亦不足以合受害人除李培月（李培月只要求交强险进行赔偿，不要求商业第三者责任保险进行赔偿）、牛路路之外的受害人保险范围内的损失得到全部赔偿，亦需对商业第三者责任保险的保险金进行分配，本院按原告商业第三者责任保险范围内的损失占上述受害人商业第三者责任保险范围内的损失比例确定第三者责任保险赔偿数额。经计算，上述受害人商业第三者责任保险范围内的损失总额为382953.47元（王建海、王朋30662.28元＋邓吉全65181.50元＋邓吉玉29622.10元＋王发宝7613.6元＋牛洪刚1063.20＋邓吉方248810.79元），原告的损失所占比例为64.97%（248810.79元÷382953.47元×100%）。被告保险公司在商业第三者责任保险限额内需赔偿原告各项损失共计129940元（200000元×64.97%）。扣除被告保险公司赔偿的129940元后，被告王永金、焦延青尚需赔偿原告45529.55元（174167.55元-129940元＋救援费1860元×70%）。被告王永金另为原告垫付医疗费15000元，被告王永金、焦延青尚需赔偿原告30529.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告邓吉方医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等各项损失共计72382元；二、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告邓吉方医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计129940元；三、被告李洪荣在交强险范围内赔偿原告邓吉方医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等各项损失共计7163元；四、被告王永金、焦延青连带赔偿原告邓吉方各项损失共计30529.55元；五、驳回原告邓吉方的其他诉讼请求。上述第一至四项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6479元，减半收取3239.50元，由原告邓吉方负担769.50元，被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2165元，被告焦延青、王永金共同负担280元，被告李洪荣负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  张槐聪二〇一五年二月二日书 记 员  管 璇