阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2015）阳东法民二初字第120号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳东县支行，住所地：阳江市阳东区。负责人：庄志访，该支行行长。委托代理人：吴红岳，系该支行员工。被告：王海冰，女，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：王碧��，男，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：王丽容，女，汉族，住广东省阳江市江城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳东县支行（下称邮政银行阳东县支行）诉被告王海冰、王碧桃、王丽容借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告邮政银行阳东县支行的委托代理人吴红岳到庭参加诉讼，被告王海冰、王碧桃、王丽容经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行阳东县支行诉称：被告王海冰以购买原材料为由向原告申请借款，为了保证借款人能按时还款，原告与被告王海冰及保证人王碧桃、王丽容于2013年5月15日签订了《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》，合同约定借款金额为人民币100000元，利息按年利率16.20%计算，借款���限从2013年5月16日起至2014年5月16日止。同时约定被告王碧桃、王丽容对被告王海冰的上述借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告依约向被告王海冰发放了贷款100000元。被告王海冰贷款后没有按《小额借款及担保合同》的约定还款，截止至2015年5月21日止，被告王海冰已逾期拖欠原告贷款本金22014.50元及利息6441.51元，本息合计28456.01元未还，被告王海冰的行为严重违反了借款合同中约定的其理应履行的义务，原告具有追诉的权利，所有违约费用应由被告王海冰承担。另外，被告王碧桃、王丽容是被告王海冰的借款保证人，因此，被告王碧桃、王丽容对被告王海冰所欠原告的上述借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，现向法院提起诉讼，请求判决：1.被告王海冰偿还尚欠原告借���本金22014.50元及利息（计至2015年5月21日止的利息为6441.51元，从2015年5月22日起计至清偿日止的利息按《小额借款担保合同》的约定计算）；2.被告王碧桃、王丽容对被告王海冰的上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上述被告共同负担。被告王海冰、王碧桃、王丽容无到庭参加诉讼，没有提出答辩意见，在举证期限内没有证据提供。经审理查明：2013年5月15日，原告邮政银行阳东县支行与被告王海冰及保证人王碧桃、王丽容签订一份《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》，合同约定原告向被告王海冰开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，借款人账户户名为王海冰，借款金额100000元，借款用途是购买原材料，借款年利率为16.20%，借款期限12个月（自2013年5月至2014年5月），实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同���附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，即借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；贷款担保方式约定被告王碧桃、王丽容作为保证人对被告王海冰的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及为实现债权而支付的费用，保证期间从借款之日起至借款到期后二年；违约责任约定被告王海冰不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告王海冰违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告王海冰赔偿原告的全部损失，包括贷款本金、利息、罚息和违约金。2013年5月16日，原��邮政银行阳东县支行向被告王海冰发放了贷款100000元，并在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中载明：借款人姓名王海冰，放款账号户名王海冰，借款金额100000元，借款期限12个月（从2013年5月16日起至2014年5月16日），年利率为16.20%，借款用途为购买原材料，还款方式为阶段性等额本息还款法。该借据还载明如下内容：“本人保证上列借款按所填用途使用，并按所填还款方式按期归还贷款本金和利息”，被告王海冰在借据上“借款人签名”处签名及加盖指模确认。被告王海冰借款后，没有按照合同约定的期限偿还借款本息，合同期满后仍未清偿借款本息给原告，计至2015年5月21日止，被告王海冰偿还了借款本金77985.50元和利息11459.15元给原告，尚拖欠借款本金22014.50元及利息6441.51元，本息合计28456.01元未还，而被告王碧桃、王丽容对于被告王海冰的上述借款本息没有履行还款的保证义务。原告于2015年5月25日向本院提起诉讼，请求如诉称。以上事实，有原告提供的营业执照、三被告的身份证、小额借款及担保合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、还款情况说明书、欠款情况说明书以及庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为：本案是借款合同关系纠纷。原告邮政银行阳东县支行与被告王海冰、王碧桃、王丽容在平等自愿、协商一致基础上签订的《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》，是双方的真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定借款合同合法有效。据此，原告与被告王海冰形成了借款合同关系，同时又与被告王碧桃、王丽容形成了保证担保合同关系。签订合同后，原告已按合同的约定向被告王海冰履行了借款义务，被告王海冰未��约定偿还借款给原告，计至2015年5月21日止尚欠原告的借款本金22014.50元及利息6441.51元未还，事实清楚，证据充分，被告王海冰的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告王海冰应承担归还借款本金及相应利息的法律责任，原告请求被告王海冰偿还借款本金22014.50元及利息（计至2015年5月21日止的利息为6441.51元，从2015年5月22日起计至清偿日止的利息按《小额借款及担保合同》的约定计算），合理合法，本院予以支持。被告王碧桃、王丽容对被告王海冰的上述借款自愿承担连带责任保证，保证行为合法有效，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告邮政银行阳东县支行请求被告王碧桃、王丽容对于被告王海冰所欠的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，依法应予支持。同时，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告王碧桃、王丽容承担保证责任后，有权向被告王海冰追偿债务。被告王海冰、王碧桃、王丽容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃答辩和放弃举证、质证的诉讼权利，本院依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海冰应在本判决生效后七日内偿还借款本金22014.50元及支付该款的利息（计至2015年5月21日止的利息为6441.51元，从2015年5月22日起至本判决确定的付款之日止的利息按《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》的约定计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳东县支行；二、被告王碧桃、王丽容对上述第一判项中的债务部分负连带清偿责任。被告王碧桃、王丽容承担保证责任后，有权向被告王海冰追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费511元，由被告王海冰、王碧桃、王丽容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  冯学理人民陪审员  陈小强人民陪审员  冯宗俭二〇一五年七月二十三日书 记 员  梁淑娴