四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2018）川1304民初778号 原告：蒙庆雄，男，1968年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何杰（特别授权），四川天普律师事务所律师。 被告：蒙庆吉，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王菊芳，女，1971年2月6出生，汉族，住四川省南部县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：吴伟，四川鑫中云律师事务所律师。 原告蒙庆雄与被告蒙庆吉、王菊芳合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告蒙庆雄及其委托诉讼代理人何杰，被告蒙庆吉、王菊芳的共同委托诉讼代理人吴伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙庆雄向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付600,000.00元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告蒙庆吉于2013年2月28日签订《合伙投资协议》，约定共同承包四川中虹“丽晶府”项目二期工程。但在工程施工过程中，被告蒙庆吉将发包方划拨的工程款占为己有，后原告找被告蒙庆吉协商此事，被告蒙庆吉于2017年8月3日与原告签订《补充协议》约定被告蒙庆吉自愿将其在南充市顺庆区北岭颐园C2区项目18号楼3单元1704号房作价600,000.00元抵给原告，但是被告却迟迟不将房屋抵给原告（被告蒙庆吉并未获得此房屋的产权），也不支付原告现金。后经原告多次催款，被告皆置若罔闻，原告无奈只得提起诉讼，望判如所请。 被告蒙庆吉、王菊芳共同辩称，对原告诉请的600,000.00元予以认可，但这是补偿款，并不是借贷，原告与被告是合伙人，被告是在亏损的情况下做出补偿800,000.00元的决定，其中600,000.00元是用房子来抵，也是为了保障原告的权益，这600,000.00元是另一项目结算后再来办理过户手续，而另一项目未结算，同时房子也已经被处置了。蒙庆雄多领了一个保险金250,000.00元及另一股东退还的款项220,000.00元，共计470,000.00元，其他股东将保留追究原告多领470,000.00元的权利。另外，二被告虽为夫妻关系，但是补充协议上只有被告蒙庆吉的签字，且案涉债务并不是因夫妻共同生活开支形成的，故本案不是夫妻共同债务，不应共同偿还。 本院经审理认定事实如下：2013年2月28日，原告蒙庆雄作为丙方与作为甲方的被告蒙庆吉及分别作为乙方、丁方的案外人李志雄、陈雪签订《合伙投资协议》，协议约定甲、乙、丙、丁四方以甲方即被告蒙庆吉的名义，与湖南中格集团有限公司签订《单位工程项目负责人经营承包责任合同》（以下简称《承包合同》），四方同意共同出资承包修建《承包合同》所约定的“丽晶府”项目二期2#、3#、4#楼三幢高层建筑、部分中庭二层地下室工程及其它相关工程，四方依照本合同约定共同出资，按照约定比例共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。甲、乙、丙、丁四方同意前期出资总额为850万元，其中甲方出资200万元、持股35%；乙方出资350万元、持股35%；丙方出资150万元、持股15%；丁方出资150万元、持股15%，各方出资必须于2013年8月1日前全部到位，如首期出资不能满足工程需要，甲、乙、丙、丁四方均应按持股比例继续出资，出资金额和时间四方根据工程需要另行确定。在该协议中，四方同时约定了项目的经营管理模式、收益分配与风险承担及合伙终止的情形等内容。协议签订后，原告蒙庆雄于2013年2月22日向湖南中格丽晶府二标段项目部缴纳了履约保证金1,000,000.00元，后又陆续缴纳了调入金500,000.00元，上述金额共计1,500,000.00元。 2017年8月3日，原告蒙庆雄作为乙方与作为甲方的被告蒙庆吉签订《补充协议》，内容为“甲、乙双方经充分协商，现就合伙承建的嘉陵区丽晶府二标段项目工程有关事宜达成如下协议：一、‘丽晶府’项目乙方投资150万元，尚有80万元本金未收回，甲方除退还剩余本金外，甲方自愿补偿乙方工程利润80万元，两项共计160万元。二、乙方已以邓春玉名义在甲方项目部抵房一套（房号：中虹国际南城4幢1单元2102），合同价款45万元；另一合伙人李福松因超收本金，自愿退给乙方58万元（李福松已于2017年7月23日出具了欠条给乙方），现甲方自愿将甲方在南充市顺庆区北岭颐园C2区项目18号楼3单元1704房作价60万元抵给乙方（经甲方与北岭颐园项目部安荣结算后，签订正式房屋合同给乙方，以后该房屋的经济纠纷及其它相关手续事宜由甲方负责，与乙方无关）。三、以上一、二条品迭后，甲方与乙方合伙事务债权债务清结，合伙项目盈亏与乙方无任何关系，但乙方须无条件配合甲方完成甲方与开发商、项目各班组及其他股东办理结算。四、本协议一式两份，双方签字后生效。” 另查明，2013年8月31日，被告蒙庆吉的儿子蒙涛与案外人南充荣华房地产开发有限公司签订《北岭颐园房屋定购书》，约定蒙涛自愿定购该房产公司开发的位于北岭颐园东区，房屋总价为528424.00元，蒙涛自愿缴纳定金20000.00元，并于2013年9月7日前支付房款228424.00元，余下300000.00元办理按揭贷款。蒙涛应于2013年9月8日至2013年9月15日期间与南充荣华房地产开发有限公司签订正式《商品房买卖合同》。同时双方还约定蒙涛应在约定的时间范围内主动付清应付房款或与该房产公司签订正式《商品房买卖合同》，无论蒙涛因何种原因逾期3日未付清应付房款或签订正式《商品房买卖合同》，均视为蒙涛自动放弃对该套房屋的购买权，同时该房产公司有权将房屋另行出售，已交定金不得退还。2013年11月30日，蒙涛向该房产公司缴纳了房屋定金20000.00元。 同时查明，被告蒙庆吉与被告王菊芳系夫妻关系，原告蒙庆雄与邓春玉系夫妻关系。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告蒙庆雄与被告蒙庆吉及案外人李志雄、陈雪签订《合伙投资协议》，约定四人合伙投资承包“丽晶府”项目二期2#、3#、4#楼三幢高层建筑、部分中庭二层地下室工程及其他相关工程，四人形成合伙投资关系。原告按约定履行了出资义务，后在合伙过程中，原告蒙庆雄自愿退出合伙，并与被告蒙庆吉签订《补充协议》，在该协议中，双方约定被告蒙庆吉除退还原告投资本金800,000.00元外，还自愿补偿原告工程利润800,000.00元，两项合计1,600,000.00元，该协议系双方自愿签订，未违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，被告蒙庆吉应按协议约定履行义务。但在协议签订后，被告蒙庆吉除将中虹国际南城4幢1单元2102号房作价450,000.00抵偿给原告、另一合伙人李福松自愿退给原告580,000.00元，即蒙庆吉除向原告履行了1,030,000.00元外，对蒙庆吉自愿将其在南充荣华房地产开发有限公司处订购的北岭颐园18号楼3单元1704号房作价600,000.00元抵给原告这事一直未履行，以房抵债不能实现，双方之间债权债务未结清，对被告蒙庆吉欠付原告的款项，蒙庆吉仍应支付。由于被告蒙庆吉共计只欠原告款项1,600,000.00元，扣出其已履行的1,030,000.00元，蒙庆吉还需向原告支付570,000.00元。对被告辩称原告多领保险金250,000.00元及另一股东退还的款项220,000.00元，由于原告对此并不认可，被告又无相应证据证明，故本院对其辩称不予支持。 在《补充协议》中，原告蒙庆雄与被告蒙庆吉并未约定履行期限，现原告主张利息，利息应从原告向被告主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至付清之日止。由于在《补充协议》中，只有原告蒙庆雄与被告蒙庆吉的签字，被告王菊芳并未签字，虽二被告系夫妻关系，但由于案涉欠款是因原告蒙庆雄与被告蒙庆吉在合伙期间产生的，该欠款是否因夫妻共同生活开支形成，原告并未举证证明，故对原告要求被告王菊芳偿还本案欠款及利息的主张，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒙庆吉于本判决生效之日起十日内向原告蒙庆雄支付欠款570,000.00元，并从2018年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告计付利息至款项付清之日止； 二、驳回原告蒙庆雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4,900.00元，由原告蒙庆雄承担150.00元、被告蒙庆吉承担4,750.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 蒲泽川 二〇一八年五月十四日 法官助理 吴小容 书 记 员 谭 谈