浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3455号 上诉人（原审被告）：浙江奇达皮业有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区进化镇王家闸。 法定代表人：裘国柱。 被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行。住所地：浙江省杭州市萧山区金城路**绿都世贸广场****。 法定代表人：郦伟仙，该支行行长。 原审被告：浙江恒杰建设工程有限公司。住所地。住所地：浙江省杭州市萧山区进化镇竹制品市场**iv> 法定代表人：裘陈杰。 原审被告：池州市城安置业发展有限公司。住所地：。住所地：安徽省池州市长江南路与石城大道交叉口两侧**地块商会大厦**v> 法定代表人：裘国其。 原审被告：裘国其，男，1959年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 上诉人浙江奇达皮业有限公司（以下简称奇达公司）因与被上诉人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称恒丰银行萧山支行），原审被告浙江恒杰建设工程有限公司（以下简称恒杰公司）、池州市城安置业发展有限公司（以下简称城安公司）、裘国其金融借款合同纠纷一案，不服浙江省杭州市下城区人民法院（2017）浙0103民初7425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 奇达公司上诉请求：1、请求驳回恒丰银行萧山支行关于律师代理费的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由恒丰银行萧山支行承担。事实和理由：本案中，恒丰银行萧山支行提供的证据中缺乏律师费用的支付凭证，因此不能证明实际产生了该笔律师费用。综上，原审法院认定事实不清，请求二审法院支持奇达公司的上诉请求。 恒丰银行萧山支行未发表答辩意见。 恒杰公司、城安公司、裘国其未陈述意见。 恒丰银行萧山支行向一审法院起诉请求：1、判令奇达公司立即向恒丰银行萧山支行归还借款本金人民币1200万元整，支付利息38570元；支付复利人民币460元（暂计至2017年9月25日，从2017年9月26日至实际清偿完毕之日止的复利按38570元利息为基数以罚息利率年9.135％计算）；支付罚息人民币143115元（罚息按12000000元本金为基数以罚息利率年9.135％计算，暂计至2017年9月25日，从2017年9月26日至实际清偿完毕之日止的罚息按上述标准另行计付）；2、判令奇达公司立即向恒丰银行萧山支行赔偿支付律师费20000元；3、判令恒杰公司、城安公司、裘国其对奇达公司的上述所有债务向恒丰银行萧山支行承担连带清偿责任；4、本案所有诉讼费用由奇达公司、恒杰公司、城安公司、裘国其承担。 一审法院认定事实：2016年8月8日恒丰银行萧山支行与恒杰公司签订了编号为2016年恒银杭萧高保字第03-008号《最高额保证合同》，约定恒杰公司对恒丰银行萧山支行与奇达公司在2016年8月8日至2018年8月8日期间因本外币借款、拆借、贸易融资、承兑、贴现、商票保贴、票据回购、委托债权、委托贷款、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下债权承担连带保证责任，担保的最高债权本金余额为人民币1200万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为每一主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。2016年8月8日恒丰银行萧山支行与城安公司签订了编号为2016年恒银杭萧高保字第03-010号《最高额保证合同》，约定城安公司对恒丰银行萧山支行与奇达公司在2016年8月8日至2018年8月8日期间因本外币借款、拆借、贸易融资、承兑、贴现、商票保贴、票据回购、委托债权、委托贷款、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下债权承担连带保证责任，担保的最高债权本金余额为人民币1200万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为每一主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。2016年8月8日恒丰银行萧山支行与裘国其签订了编号为2016年恒银杭萧高保字第03-009号《最高额保证合同》，约定裘国其对恒丰银行萧山支行与奇达公司在2016年8月8日至2018年8月8日期间因本外币借款、拆借、贸易融资、承兑、贴现、商票保贴、票据回购、委托债权、委托贷款、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下债权承担连带保证责任，担保的最高债权本金余额为人民币1200万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为每一主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。约定合同纠纷管辖法院为合同签署地人民法院，本合同签署地为杭州市下城区。2016年8月8日，恒丰银行萧山支行与奇达公司签订2016年恒银杭萧借字第03-004号《流动资金借款合同》一份，约定由恒丰银行萧山支行作为贷款人出借人民币1200万元款项给奇达公司，借款期限为2016年8月9日至2017年8月9日，约定利率为年利率6.09％，按月支付利息，结息日、付息日均为每月的20日，实际借款金额和日期以借款凭证的记载为准。并在合同中约定了诸如提前收回贷款本息的情形、罚息、复利计收标准等相关权利义务，并约定为实现债权所产生的诉讼费、律师费等一切费用由借款人奇达公司承担等内容。合同签订后，恒丰银行萧山支行依约发放贷款本金1200万元给奇达公司。奇达公司在借款到期后仅归还利息15090.82元。2017年8月9日后未再支付任何利息、罚息、复利和本金，经催讨仍拒不支付。另查明，《流动资金借款合同》第2.3.2条约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。恒丰银行萧山支行因本案纠纷委托北京大成（杭州）律师事务所，并支付律师费2万元。一审法院认为，恒丰银行萧山支行与奇达公司签订的《流动资金借款合同》，与恒杰公司、城安公司、裘国其分别签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。恒丰银行萧山支行已经全面适当地履行了贷款发放义务，而奇达公司未按期还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。恒丰银行萧山支行关于利息、罚息、复利的计算并无不当，原审法院予以支持。恒杰公司、城安公司、裘国其自愿为上述债务提供最高额连带责任保证，故应对奇达公司所承担的全部债务承担连带清偿责任。奇达公司、恒杰公司、城安公司、裘国其经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自身权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、浙江奇达皮业有限公司于判决生效后十日内归还恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行贷款本金12000000元；二、浙江奇达皮业有限公司于判决生效后十日内支付恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行利息38570元、复利451.97元、罚息143115元（暂计至2017年9月25日，此后按合同约定计算至实际履行之日止）；三、浙江奇达皮业有限公司于判决生效后十日内支付恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行律师费20000元；四、浙江恒杰建设工程有限公司、池州市城安置业发展有限公司、裘国其对上述第一、二、三项浙江奇达皮业有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费95013元，保全费5000元，合计100013元，由浙江奇达皮业有限公司、浙江恒杰建设工程有限公司、池州市城安置业发展有限公司、裘国其负担。 二审期间，各方均未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：经审查，恒丰银行萧山支行已经向原审法院提交了银行转账凭证，证明其向北京大成（杭州）律师事务所实际支付律师代理费2万元。故，奇达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由浙江奇达皮业有限公司承担。浙江奇达皮业有限公司已预交上诉费200元，应于本判决书生效之日起十日内向本院补交应负担的诉讼费100元。 本判决为终审判决。 审判长 王杨沁如 审判员 黄 江 平 审判员 张  蕊 二〇一八年五月二十九日 书记员 沈 冰 洁