wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2019号黄柱南：本院九龙人民法庭移送执行向你追缴诉讼费一案，本院于2018年3月8日立案执行。依据（2018）粤0112民初5994号民事判决，你应缴纳诉讼费426元。在本案执行过程中，你2018年5月7日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一八年五月十五日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更508号罪犯周水华，男，1983年8月28日出生，侗族，出生地贵州省镇远县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2009年7月24日作出(2009)龙刑初字第166号刑事判决，以被告人周水华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳12000元）。判决生效后，交付执行。本院于2012年6月5日作出（2012）揭中法刑执字1026号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；本院于2013年12月30日作出（2013）揭中法刑执字2731号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；本院于2015年12月18日作出（2015）揭中法刑执字2677号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年9月22日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯周水华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周水华减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯周水华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，并174分。属累犯。本次自觉履行缴纳罚金人民币元7000。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周水华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周水华予以减去有期徒刑三个月二十二天，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2009号万剑、袁斌：万剑申请执行袁斌装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的7000元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2018）苏0506民初991号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年五月十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初29573号原告林烈彬，男，汉族，1978年8月17日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人何谦，广东信达律师事务所律师。委托代理人侯茹玉，广东信达律师事务所律师。被告深圳金域盛世投资集团有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路北侧（21区）广播电视局轻工楼101号，统一社会信用代码9144030059185121XQ。法定代表人王郁平。被告深圳金域盛世房地产开发有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路北侧（21区）广播电视局轻工楼201号，统一社会信用代码914403000725181754。法定代表人黄锐龙。以上两被告共同委托代理人马瑞权，广东鹏浩律师事务所律师。被告广东驰润投资集团有限公司，住所地广东省肇庆市端州区羚山路11号13楼1301室，统一社会信用代码91441200058591501T。法定代表人钟文雄。被告肇庆市驰润房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区羚山路11号13楼1302室，统一社会信用代码914412000750539759。法定代表人董敬炜。被告王郁平，男，汉族，1976年10月14日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托代理人林志强，广东宝城律师事务所律师。委托代理人宾旭娅，广东宝城律师事务所律师。本院于2017年12月13日立案受理原告林烈彬与被告深圳金域盛世投资集团有限公司、深圳金域盛世房地产开发有限公司、广东驰润投资集团有限公司、肇庆市驰润房地产开发有限公司、王郁平民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告林烈彬撤回起诉。案件受理费人民币48270元，减半收取人民币24135元，保全费人民币5000元，均由原告承担。审 判 长 林    雪人民陪审员 梁  木  英人民陪审员 廖  妙  芳二〇一八年五月二十三日书 记 员 郭永青（兼）
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0402执恢218号 张勇： 关于你被处罚金一案，经本院执行，你已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一八年五月十二日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0191民初142号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：林茂新。委托代理人：何火日、周倩炜，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：何剑辉，男，1970年5月17日出生，汉族，住广州市荔湾区，原告中邮消费金融有限公司诉被告何剑辉金融借款合同纠纷一案中，本院依法于2018年5月15日向原告送达《预交诉讼费通知书》，告知原告应在收到该通知之日起七日内预交本案受理费，逾期不交将按自动撤诉处理。但其未在指定期间内交纳受理费，也未申请司法救助。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  孙 皓二〇一八年五月二十三日法官助理  赵 丹书 记 员  谭晓琪
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执2005号杨代娣、徐全男、李晓会、徐东成：杨代娣申请执行徐全男、李晓会、徐东成房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的655250元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，杨代娣申请执行的（2017）苏05民终527号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年五月四日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2542号李民恩：本院作出的（2016）粤0112民初4548号《民事判决书》已经发生法律效力。因你未按期向本院缴纳该案的案件受理费，根据本院刑庭的移送，本院于2018年3月26日立案执行。执行过程中，你已主动向本院缴纳了案件受理费8800元，现本案执行完毕。因本院刑庭移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月四日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0402民初1772号申请人：牛蔚然，男，住枣庄市市中区。被申请人：枣庄市海天房地产开发有限公司，住所地枣庄市薛城区。法定代表人：种衍排，经理。申请人牛蔚然与被申请人枣庄市海天房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，申请人牛蔚然于2018年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄市海天房地产开发有限公司名下的财产135万元进行财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人枣庄市海天房地产开发有限公司名下的坐落于枣庄市市中区文化东路泰和园商铺3－27号房产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭方泉二〇一八年五月三十日书记员  张 民
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执175号李宗玲、苏州余氏物业管理有限公司：李宗玲申请执行苏州余氏物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为6125元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，李宗玲向本院申请执行的（2017）苏0506民初5060号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1322民初2197号原告：朱文彬，男，1972年9月23日出生，汉族，郯城县，居民。原告：朱文峰，男，1970年9月30日出生，汉族，郯城县，居民。二原告共同委托诉讼代理人：孙秀娟、庞茂杉，山东浩冉律师事务所律师。被告：朱允伟，男，1989年5月11日出生，汉族，郯城县，居民。原告朱文彬、朱文峰与被告朱允伟返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文彬、朱文峰及其委托诉讼代理人孙秀娟，被告朱允伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文彬、朱文峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还土地并赔偿原告银杏树损失及评估费等52400元。2.诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2015年10月18日，被告父亲朱士恩未经原告同意，将原告所有的15棵银杏树卖掉。双方为解决此事，2015年10月19日，原告与朱士恩达成换地协议，双方约定朱士恩自愿拿自家0.7亩土地及土地上的20棵银杏树补偿给原告，原告将自家0.5亩土地调换给朱士恩，朱文彬另补偿4棵银杏树给朱士恩。2018年3月27日，被告在未经原告同意的情况下，将其父亲朱士恩补给原告的20棵银杏树卖掉，并将土地占用。被告朱允伟辩称，1.我要求鉴定原告协议的真实性。2.协议的签订有失公平，在我和家人不知情的情况下签订的该协议，此协议无效。原告方以欺诈、胁迫的手段让我父亲签的协议，我对协议概不知情，我要求撤销该协议。本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，原告朱文彬、朱文峰与被告的父亲朱士恩（已去世）签订换地协议。该协议载明，因朱文彬、朱文峰不知情，朱士恩把朱文彬、朱文峰的银杏树卖掉15棵，经双方调解，朱士恩自愿拿自家的7分地中的20棵树补给朱文彬、朱文峰，朱文彬、朱文峰将自家5分地调给乙方，其中朱文彬补4棵银杏树给朱士恩。该协议载明的7分地位于郯城县后西湖，东邻密士芳，西邻朱士丽，北邻路，南邻肖传义。该协议载明的5分地亦位于郯城县后西湖，东邻朱士恩，西邻路，北邻焦启飞，南邻朱文贵。上述协议无朱士恩家属签字，也无被告签字。证人肖某、朱某出庭证实，上述协议署名是朱士恩自己所签，签字时朱士恩的家人不在现场。本院认为，本案争议的7分地及地上的银杏树是朱士恩家人的共有财产，朱士恩自己将该7分地及地上的银杏树和原告调换应征得其家人的同意或认可。原告未提供证据证明朱士恩的调换行为征得了其家人的同意或认可，朱士恩个人签署的换地协议对被告无约束力，故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱文彬、朱文峰的诉讼请求。案件受理费XXX元减半收取XXX元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘利贞二〇一八年五月三十日书记员  马丽悬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)粤0402执恢282号 林彰金： 关于你被处罚金一案，被执行人林彰金已经履行完毕生效判决确定的义务。本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一八年五月三十一日
黑龙江省依兰县人民法院再 审 决 定 书（2018）黑0123刑监3号原审被告人田立海、田凤故意伤害一案，本院于2015年9月2日以（2015）依刑初字第166号刑事判决，认定被告人田立海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；认定被告人田凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论，决定对原审被告人田立海、田凤故意伤害一案提起再审。本院认为，原审判决认定事实及适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一八年五月十五日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0821民初1244号 原告：何金全，男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：余丽红，平南县上渡镇服务所法律工作者。 被告：许倍源，男，1989年7月2日出生，汉族，居民，住平南县。 原告何金全与被告许倍源买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法由审判员吴伟文适用简易程序，于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告何金全的委托诉讼代理人余丽红到庭参加诉讼，被告许倍源经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何金全向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还33000元猪肉款给原告。事实与理由:原告原来在平南城区从事猪肉销售生意。原告经人介绍认识被告后，被告常到原告处购猪肉而且都是赊账。至2016年5月被告欠下原告猪肉款37494元，经原告多次追收，被告于2016年5月13日立下还款协议给原告收执，经原、被告约定，被告于2016年5月20日偿还1494元给原告。从2016上6月1日起每月的第一天偿还3000元给原告，分12个月全部还清欠款。被告于2016年6月1日偿还3000元猪肉款给原告。尚欠的33000元猪肉款被告至今未还给原告。 被告许倍源没有提出答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，原告在平南城区从事猪肉销售生意。被告经人介绍认识原告后，被告常到原告处赊购猪肉。至2016年5月13日经原、被告双方结算，被告欠下原告猪肉款37494元，被告立下还款协议交原告收执。原、被告在还款协议中约定，被告于2016年5月20日偿还1494元给原告。从2016上6月1日起每月的第一天偿还3000元给原告，分12个月(即在2017年5月1日前)全部还清欠款。之后，被告仅还了1494元和3000元给原告。余下33000元猪肉款至今未付给原告。2018年4月24日，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。 以上事实，有原告提交的身份证、还款协议及庭审中原告的陈述予以证实，应予认定。 本院认为，因原告从事销售猪肉生意，被告在原告处赊购猪肉，原、被告之间形成了合法的买卖合同关系，依法应受法律保护。2016年5月经原、被告双方结算，被告欠下原告猪肉款37494元，且原、被告在《还款协议》约定被告所欠的猪肉款须在2017年5月1日前付清给原告。后来被告仅还4494元给原告，余下33000元至今还付给原告，被告的行为已构成违约，因此，原告请求被告付清33000元猪肉款的事实与理由充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许倍源应付清猪肉款33000元给原告何金全。 案件受理费626元，减半收取313元，由被告许倍源负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款汇至户名为:平南县人民法院；开户行:邮政储蓄银行平南县支行；账号:10×××88）.如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2072元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专业户；开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴伟文 二〇一八年五月二十二日 书记员  黄 敏
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民辖终88号上诉人（原审被告）内蒙古能源发电投资集团有限公司。法定代表人薛昇旗,董事长。被上诉人（原审原告）呼和浩特市东欣煤炭有限公司。法定代表人云在在，总经理。原审被告内蒙古国电惠丰富资综合利用有限公司。法定代表人赵志强，总经理。原审被告内蒙古能源发电投资集团有限公司新丰热电厂。法定代表人那贵挺，总经理。上诉人内蒙古能源发电投资集团有限公司不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初119号民事裁定，向本院提出上诉。请求依法撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初119号民事裁定，将本案移送内蒙古乌兰察布市丰镇市人民法院审理。理由是上诉人与被上诉人之间不存在合同法律关系，上诉人与原审被告内蒙古国电惠丰富资综合利用有限公司签订了买卖合同，合同履行地在内蒙古乌兰察布市丰镇市。被上诉人依据上诉人是被告内蒙古国电惠丰富资综合利用有限公司出资人和上级单位为由，将上诉人列为被告是侵害了上诉人的合法权益。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在呼和浩特市××区号写字楼，合同履行地在内蒙古乌兰察布市丰镇市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。上诉人以"上诉人与被上诉人之间不存在合同法律关系，上诉人与原审被告内蒙古国电惠丰富资综合利用有限公司签订了买卖合同，合同履行地在内蒙古乌兰察布市丰镇市。被上诉人依据上诉人是被告内蒙古国电惠丰富资综合利用有限公司出资人和上级单位为由，将上诉人列为被告是侵害了上诉人的合法权益"为由提起管辖异议，理由不成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰二〇一八年五月十日书记员 王宇鹏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1302民初299号原告：临沂市奥翔运输有限公司，统一社会信用代码91371302664417052N，住所地临沂市兰山区临西十三路北段。法定代表人：杨纪军，经理，委托诉讼代理人：史长礼，男，1978年10月出生，汉族，该公司员工，住山东省莒南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，住所地临沂市兰山区金源路35号。负责人：李连亮，经理，委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。原告临沂市奥翔运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市奥翔运输有限公司的委托诉讼代理人史长礼、被告人民财保临沂市分公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告临沂市奥翔运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告保险金137890元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告其名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在被告处投保机动车交强险和商业险，其中商业险机动车损失险赔偿限额主、挂车分别为384800元和22800元，第三者责任险保险限额主、挂车均为1000000元，并投不计免赔，保险期限自2016年12月1日0时起至2017年11月30日24时止。2017年4月20日11时20分，董玉虎驾驶投保车辆沿沈海高速公路行驶至燕沭睢线路段时，车辆侧翻。经认定，董玉虎负事故全部责任。因被告未赔偿原告的经济损失，现原告诉至法院。被告人民财保临沂市分公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，合同约定的第一受益人为临沂罗庄农村商业银行岑石支行，本案原告无诉讼主体资格，原告主张的损失金额过高，路产损失应扣除20%的绝对免赔，诉讼费等程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：对原告主张的投保事实和交通事故发生的事实，有保险单、交通事故认定书予以证实，被告均无异议，本院予以确认。事故发生后，经原告委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司作出价格评估报告书，认定鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的维修价格为132250元。经质证，被告认为评估报告系单方委托所作出，对车辆损失金额有异议，并申请重新评估。经本院委托，临沂市东泰价格事务所有限公司作出价格评估报告书，认定鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的损失价值为89950元。经质证，原告无异议，被告认为评估价值过高。原告主张因本案事故支付施救费用4300元，提交由徐州振浩废旧金属回收有限公司出具的施救费发票予以证实。经质证，被告不予认可。原告主张因本案事故支付路产损失1340元，提交由徐州市公路管理处出具的路产损失处理通知及赔偿票据予以证实。经质证，被告无异议，但主张应扣除20%的绝对免赔。庭审过程中，原告提交第一受益人临沂罗庄农村商业银行股份有限公司岑石支行出具的证明一份，证实原告主体适格，被告对此无异议。上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告人民财保临沂市分公司承保鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的交强险和商业险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，原告有权要求被告依法承担理赔责任。临沂市东泰价格事务所有限公司出具的评估报告书系经本院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，该报告书认定鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的损失价值为89950，本院予以认定。被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，本院不予采信。该损失金额未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。原告主张因本案事故支付施救费用4300元，提交施救费发票予以证实，因被告提出异议，且无收费明细，系事后补开，故本院酌情认定其中3000元系原告为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应当予以理赔。原告主张因本案事故支付路产损失1340元，提交路产损失处理通知及赔偿票据予以证实，本院予以确认。被告主张应扣除20%的绝对免赔，理由不当，证据不足，本院不予采信。该损失应在交强险财产损失险2000元限额内予以赔付。综上所述，原告临沂市奥翔运输有限公司要求被告人民财保临沂市分公司支付保险金94290元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂市奥翔运输有限公司机动车损失险保险金89950元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂市奥翔运输有限公司施救费3000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂市奥翔运输有限公司路产损失1340元；四、驳回临沂市奥翔运输有限公司的其他诉讼请求。上述一至三项共计94290元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元减半收取1529元，由原告临沂市奥翔运输有限公司负担450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3058元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  邹海龙二〇一八年五月十五日书记员  刘晓光
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0102民初1593号 原告：乔金花。委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：师江，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：内蒙古蒙苑房地产开发有限公司。法定代表人：白雅力格，总经理。 原告乔金花与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔金花的委托诉讼代理人师江到庭参加诉讼，被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告乔金花向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令解除原、被告签订的商铺编号为X号的《商品房买卖合同》；2.判令被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司返还原告购房款100000元，并支付自合同解除之日起至实际给付之日止的利息（参照中国人民银行同期贷款利率）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年3月30日, 原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于X广场X号商铺，套内建筑面积10平米，单价每平米10000元，总价100000元，被告承诺为原告办理房屋产权登记手续。合同签订后，原告向被告支付全部购房款10万元，但被告至今无法为原告办理产权登记手续，导致原告合同目的无法实现。故根据《合同法》第九十四条、一百零七条的规定及双方合同约定，被告的行为已构成根本违约，原告有权要求解除与其签订的《商品房买卖合同》，并要求其返还全部购房款及承担自合同解除之日起至实际给付之日止的利息。综上，请求人民法院查清事实，支持原告的诉求，维护原告的合法权益。被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2012年3月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：第三条 原告购买被告位X广场X号房，建筑面积10平米的产权式商铺。第十五条出卖人应当在商品房交付使用后满五年后的第一个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并办理完毕分户产权。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方一致同意只按下列第1项处理：1.双方解除合同，出卖人在约定办理产权证期满之日起10日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的21%赔偿买受人损失。原告一次性支付了10万元购房款。涉案房屋已超过期限没有为原告办理产权登记。原告就本案房屋还签订了《委托经营合同》，现已另案起诉要求返还拖欠租金。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、收据等相关证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。被告已超过合同约定期限没有为原告办理产权登记，故原告有权依照合同约定要求解除合同，被告应当依法返还原告购房款10万元及利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告乔金花与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司之间签订的编号为X的《商品房买卖合同》；二、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告乔金花购房款人民币10万元及利息（自2018年5月8日起至实际返还日止，以10万元为基数，参照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。案件受理费1250元（原告已申请缓交至执行），由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特巿中级人民法院。审 判 员 杨志强 二〇一八年五月八日 书 记 员 冯燕茹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执2116号申请执行人金国良，男，1951年12月14日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人胡克永(HUKEYUNG)，男，1952年1月5日出生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人金国良与被执行人胡克永(HUKEYUNG)民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人自愿向法院提交了撤回执行申请。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因申请人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执2116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 张 青审判员 杨焕林二〇一八年五月二十三日书记员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执986号卢健、苏州市金伯爵装饰工程有限公司：卢健申请执行苏州市金伯爵装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的6074.7元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的吴劳人仲案字（2017）第1204号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执7351-1号申请执行人石振宇，男，汉族，1974年1月5日出生，住河南省荥阳市。被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号。法定代表人崔银婷。关于石振宇申请执行三门峡海成置业有限公司申请支付令一案，本院作出的（2017）豫0191民督56号支付令已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2017年10月24日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2017年10月24日第一次录取网络查控，未发现被执行人名下银行存款及车辆信息；3、本院于2017年10月31日，轮候查封被执行人三门峡海成置业有限公司名下位于三门峡市陕州路与金华路交叉口西南角的土地一宗；4、本院于2018年4月8日，录取第二次总对总查控，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索；5、本院于2018年5月2日录取第三次总对总查控，对被执行人三门峡海成置业有限公司名下的证券信息、工商登记信息、银行存款、房产信息和车辆信息进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2018年5月8日对申请人石振宇委托代理人进行终本约谈，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民督56号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年五月十二日书 记 员  任 扬
.苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢150号顾纲友、杜金明：顾纲友申请执行与杜金明买卖合同纠纷一案，申请执行标的24371.00元。经本院立案受理，现已全部执行到位24371.00元。本案已自动履行完毕。至此，顾纲友向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2009）吴民一初字第0674号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初22931号原告广州市浩通计算机科技有限公司,住所地广州石化天河区建中路6,8首层1#。法定代表人余海燕。委托代理人徐燕,广东宽和律师事务所律师。被告樊明盛,男,汉族,1983年10月15日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区,被告杨庆，男，土家族，1982年6月19日出生，身份证住址湖南省慈利县，被告梁美容，女，汉族，1980年1月25日出生，身份证住址湖北省江陵县，上述原告诉被告股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告于2018年5月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市浩通计算机科技有限公司撤回起诉。案件受理费17101元，减半收取计8550.5元，由原告广州市浩通计算机科技有限公司承担。审 判 长 孔 卫 新人民陪审员 李 柳 珍人民陪审员 徐 小 妹二〇一八年五月十四日书 记 员 李博(兼)
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢183号凌青学、张宝、陈士亮：凌青学申请执行张宝、陈士亮追索劳动报酬纠纷一案，申请执行的标的6836.2元。经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢174号符生建、苏州红歌坊娱乐有限公司：符生建申请执行的苏州红歌坊娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为18528.00元。经本院立案受理,已强制执行到位。至此，符生建向本院申请执行的吴劳人仲案字（2016）第1181-2号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十六日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初1772号本院于2018年1月8日对原告易采房地产有限公司与被告陈延辉劳动争议一案作出的（2017）鲁0191民初1772号民事判决书中，文字上存有笔误，应予补正，现裁定如下：（2017）鲁0191民初1772号民事判决书第五页第十五、十六行中的“2017年8月8日至2017年10月20日”改为“2016年8月8日至2016年10月20日”。审判员  王卉二〇一八年五月十六日书记员  韩菁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初8908号原告广东欧珀移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码×××175。法定代表人金乐亲。委托代理人何子豪、林婷兰，广东华然律师事务所律师。被告深圳市千域贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民乐村11栋11-2，统一社会信用代码×××Ｙ7Ｔ。经营者刘靖池。原告广东欧珀移动通信有限公司诉被告深圳市千域贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东欧珀移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,050元，减半收取为人民币525元，由原告广东欧珀移动通信有限公司负担。审 判 长  王 庄人民陪审员  王先月人民陪审员  潘秋芬二〇一八年五月七日书 记 员  李思淇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1451号广州流行美时尚商业股份有限公司、田甜：你双方知识产权权属、侵权纠纷一案，（2016）粤0112民初6489号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后本院依法扣划被执行人银行存款11423元，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执7355-1号申请执行人平丙离，男，汉族，1945年4月3日出生，住河南省荥阳市。被执行人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号。法定代表人崔银婷。关于平丙离申请执行三门峡海成置业有限公司申请支付令一案，本院作出的（2017）豫0191民督60号支付令已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2017年10月24日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2017年10月24日第一次录取网络查控，未发现被执行人名下银行存款及车辆信息；3、本院于2017年10月31日轮候查封被执行人三门峡海成置业有限公司名下位于三门峡市陕州路与金华路交叉口西南角的土地一宗；4、本院于2018年4月8日第二次录取总对总查控，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索；5、本院于2018年5月2日录取第三次总对总查控，对被执行人三门峡海成置业有限公司名下的证券信息、工商登记信息、银行存款、房产信息和车辆信息进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2018年5月8日对申请执行人平丙离委托代理人进行终本约谈，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民督60号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年五月十二日书 记 员  任 扬
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执2047号申请执行人：鹿邑县农村信用合作联社,住鹿邑县城关镇新通路100号法定代表人：邵群，该社理事长。被执行人：王业胜，男，1970年6月20日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：樊美兰，女，1971年5月22日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：任克勤，男，1965年6月18日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王采荣，女，1962年1月17日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：任克立，男，1973年6月18日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：丁进，女，1973年7月23日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：任成志，男，1974年5月4日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：崔玉亭，女，1974年6月20日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行鹿邑县农村信用合作联社与王业胜、樊美兰、任克勤、王采荣、任克立、丁进、任成志、崔玉亭借款合同纠纷一案中，我院先后实施了下列执行行为：1.2017年12月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.于2017年12月20日、2018年4月2日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3.2018年1月4日向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人员名单;4.于2018年5月30日向房地产管理部门查询被执行人的房产登记信息。发现被执行人任克勤、任克立名下共有豫Ｐ×××××车辆、王业胜名下豫Ｐ×××××车辆,申请人认为以上车辆已无实际价值，不要求法院进行处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年五月三十日书记员  刘 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017)粤0604执7690号 郑惠娥、佛山市金红棉服饰有限公司： 关于郑惠娥诉佛山市金红棉服饰有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据（2017）粤0604民初8596号民事调解书】，本院于2017年10月10日立案执行。经本院强制执行，被执行人佛山市金红棉服饰有限公司已向申请人支付了22361元并承担了案件执行费235元，申请执行人郑惠娥书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年五月二十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初1898号 原告：山东美鑫金属科技有限公司，住所地罗庄区金七路与新206国道交汇处。 法定代表人：张连胜，总经理。 委托诉讼代理人：张荣杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：杨明，男，1970年6月1日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：曾庆彬，山东福海律师事务所律师。 原告山东美鑫金属科技有限公司与被告杨明劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张荣杰、被告杨明及其委托诉讼代理人曾庆彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东美鑫金属科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销临罗劳人仲裁字[2018]第120号裁决书；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告不服临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临罗劳人仲裁字[2018]第120号裁决书，首先，裁决一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金数额过高，其次，裁决停工留薪待遇为5个月缺乏鉴定结论支持。 被告杨明辩称，临罗劳人仲裁字[2018]第120号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告杨明于2016年9月22日到原告处新五零车间担任拉车工工作，双方未签订劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险费用，被告受伤前三个月的平均工资为3295元。2016年11月25日，被告在工作时受伤，伤后送往临沂市人民医院骨科医院住院治疗18天。被告住院期间由其妻肖玉琼护理，肖玉琼在原告处工作，月工资为3902元。临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2017年7月28日作出罗人社认[2017]第67号认定工伤决定书，认定杨明受到的事故伤害，属工伤认定范围，予以认定为工伤。临沂市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，被告劳动功能障碍程度为：捌级，生活自理障碍程度为：无生活自理障碍。2018年2月20日，被告向临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求与原告解除劳动关系，并由原告落实工伤保险待遇。临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出临罗劳人仲裁字[2018]第120号裁决书，裁决确认解除双方的劳动关系，由原告支付被告一次性伤残补助金36245元、一次性就业补助金80048元、一次性医疗补助金50030元、停工留薪期待遇16475元、护理费3229.41元、住院伙食补助费450.27元，以上合计为186477.68元。原告不服，诉至本院。 本院认为，被告杨明系原告山东美鑫金属科技有限公司职工，在原告处工作时受伤，已经临沂市罗庄区人力资源和社会保障局认定为工伤，并经临沂市劳动能力鉴定委员会鉴定为捌级伤残，无生活自理障碍。现被告要求与原告解除劳动关系并支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、停工留薪期待遇、住院伙食补助费及护理费，理由成立，本院予以支持。 根据《山东省贯彻实施办法》第二十五条规定，工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的具体标准为八级10个月；一次性伤残就业补助金的具体标准为八级16个月。2016年度临沂市在岗职工月平均工资为5003元，故原告应支付被告一次性工伤医疗补助金50030元（5003×10），一次性伤残就业补助金80048元（5003×16）。 根据《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为八级伤残为11个月的本人工资。故原告应支付被告一次性伤残补助金36245元（3295×11）。 根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭遇事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。原、被告在庭审中均同意停工留薪期限按4个月计算，本院依法予以支持停工留薪期待遇13180元（3295×4）。 根据《临沂市贯彻实施办法》第十条规定，住院期间伙食补助标准以上年度全市职工月平均工资为基数，市内住院按照0.5%计发，结合被告的住院时间及护理情况，其住院伙食补助费为900.54元（5003×0.5%×18×2）。原告要求被告支付450.27元系对自身权益的处分，本院依法予以支持。 关于住院期间护理费，结合护理人员的月工资数额及原告住院时间，本院予以支持3229.24元（3902÷21.75×18）。 综上，为了保护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《山东省贯彻实施办法》第二十五条、《临沂市贯彻实施办法》第十条之规定，判决如下： 一、确认原告山东美鑫金属科技有限公司与被告杨明解除劳动关系； 二、原告山东美鑫金属科技有限公司支付被告杨明一次性工伤医疗补助金50030元、一次性伤残就业补助金80048元、一次性伤残补助金36245元、停工留薪期待遇13180元、住院伙食补助费450.27元、住院期间护理费3229.24元,以上共计183182.51元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告山东美鑫金属科技有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回被告杨明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告山东美鑫金属科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郁美婷 人民陪审员  全爱华 人民陪审员  钱明银 二〇一八年五月二十三日 书 记 员  李晶晶
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执920号申请执行人：鹿邑县农村信用合作联社,住鹿邑县城关镇新通路100号。法定代表人：邵群，该社理事长。被执行人：樊彩霞,女,1975年4月2日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：朱友涛,男,1968年6月25日出生,汉族，河南省鹿邑县号。被执行人：段红旗,男,1980年10月26日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王新星,男,1971年1月27日出生,汉族，住河南省鹿邑县本院在执行鹿邑县农村信用合作联社与樊彩霞、朱友涛、段红旗、王新星借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2017年7月12日向被执行人樊彩霞、朱友涛、段红旗、王新星送达了执行通知书和财产报告令；向樊彩霞、朱友涛、段红旗、王新星发出限制消费令，并依法将樊彩霞、朱友涛、段红旗、王新星纳入失信被执行人名单；向金融机构查询樊彩霞、朱友涛、段红旗、王新星的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向房管部门查询房产登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  宋 琨审判员  刘 振二〇一八年五月二十四日书记员  袁晓东
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢105号徐伟东、顾彪：徐伟东申请执行顾彪民间借贷纠纷一案，申请执行标的161073元。经本院立案受理，现已和解履行完毕。至此，本院受理执行的（2015）吴木民初字第770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年五月二十二日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初1001号 原告:安徽正阳机械科技有限公司，住所地六安市集中示范园区桑和路1号。统一社会信用代码：91341500574432857N（1-1）。 法定代表人：张为法，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）:李忠诚,安徽大别山律师事务所律师。 法定代表人：李清，总经理。 被告:许哲秦,男,1973年2月15日出生,汉族，安徽六安，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）:潘忠国,北京大成律师事务所律师。 原告安徽正阳机械科技有限公司（以下简称正阳公司）与被告许哲秦买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法由审判员吴旭东独任审判，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告正阳公司的委托诉讼代理人李忠诚，被告许哲秦的委托诉讼代理人潘忠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正阳公司向本院提出诉讼请求：判令被告许哲秦立即支所欠货款140000元，并承担逾期付款违约金16750元。事实和理由：2016年7月24日，原、被告签订了《产品销售合同》一份，约定被告从原告处购买4台粮食烘干机和1台热风炉，并在合同中约定了产品名称、规格、数量、总价及付款方式等内容。合同中约定签订之日付定金65000元，发货前付款15万元，尾款12万元于2017年7月1日前付清。后原告按约发货，但被告仅支付部分货款，尚欠14万元至今未付，后经原告多次催要未果，现诉至法院，请依法判决。 被告许哲秦辩称：对原告诉称的基本事实无异议。合同总价款为335000元，其中65000元定金已经支付完毕，余款双方约定待农业补贴到位后再付款，但截至目前被告的农业补贴尚未到位。 经审理查明：原告正阳公司系经营农用机械研发、制造、销售、维修的企业法人。2016年7月24日，原、被告签订了《产品销售合同》一份，约定被告许哲秦从原告处购买4台粮食烘干机和1台热风炉，并在合同中约定了产品名称、规格、数量、总价及付款方式等内容。合同约定总价款为335000元，合同签订之日付定金65000元，发货前付款150000元，尾款120000元于2017年7月1日前付清。合同第11条约定“乙方如延期付款应按照中国人民银行有关延期付款的规定，每延期一天，向甲方支付逾期付款部分万分之三的违约金，并承担违约而产生的相关损失”。上述合同签订后，原告正阳公司按约向被告发货，被告许哲秦于2016年8月15日付款45000元，8月16日付款150000元，尚欠货款140000元经原告催要未果，于2018年2月7日向本院提起诉讼。 上述事实，有书证《产品销售合同》、收据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案基本事实清楚，债权债务关系明确，被告许哲秦未在合同约定时间向原告全额支付货款，应承担相应的违约责任，原告诉请合法有理，本院对此予以支持。被告以双方约定待农机补贴到位后再行支付全款为由抗辩，但其主张的事实未向本院举证，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告许哲秦给付原告安徽正阳机械科技有限公司货款140000元。 二、被告许哲秦给付原告安徽正阳机械科技有限公司逾期付款违约金16750元。 上述两项款均于本判决生效之日起七日内日一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取1720元，由被告许哲秦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴旭东 二〇一八年五月六日 书记员  李 伟 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处 帐号:2000××××0155 户名：六安市金安区人民法院 （注：汇款务必备注本院法律文书案号） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款和报酬的额，对方可以要求其支付价款和报酬。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初2085号原告梁肖瑶，女，汉族，1981年9月14日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，委托代理人冯春，广东天汇律师事务所律师。委托代理人李良蓬，广东天汇律师事务所实习律师。被告深圳市海极光科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道东联工业区五栋七层703-704号（东联商务大厦），统一社会代码914403006803548211。法定代表人蓝惠标。被告蓝惠标，男，畲族，1980年4月7日出生，户籍地址广东省惠州市惠城区，两被告共同委托代理人刘玉，广东新本律师事务所律师。两被告共同委托代理人阎虹宇，广东新本律师事务所实习律师。本院在审理上列当事人合同纠纷一案中，原告于2018年5月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁肖瑶撤回起诉。本案案件受理费10910元，本院减半收取为5455元，保全费4075.13元，由原告承担。审 判 长 贺    琼人民陪审员 李  柳  珍人民陪审员 徐  小  妹二〇一八年五月二十五日书 记 员 肖晔瑜（兼）
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民辖终59号上诉人（一审被告）：新密市汇丰粮食贸易有限公司。住所地：新密市新华路办事处新货场。法定代表人：郑宏俊，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：中国农业发展银行新密市支行。住所地：新密市北环路10号。负责人：杨会峰，该行行长。委托诉讼代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永强，河南成务律师事务所律师。一审被告：河南嘉晟宏安投资担保有限公司。住所地：郑州市二七区嵩山南路10号中原商务大厦7层702室。法定代表人：李小峰，该公司总经理。一审被告：尚海涛，男，汉族，1969年11月10日出生，住河南省新密市。一审被告：刘歌东，女，汉族，1969年1月30日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李乡，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，河南京原律师事务所律师。上诉人新密市汇丰粮食贸易有限公司（下简称新密汇丰公司）因与被上诉人中国农业发展银行新密市支行（下简称农发行新密支行）、一审被告河南嘉晟宏安投资担保有限公司、尚海涛、刘歌东金融借款合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2017）豫01民初3227号民事裁定，向本院提起上诉。新密汇丰公司上诉称：根据《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；《民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。结合本案系金融借款合同纠纷，依据双方《流动资金借款合同》约定，管辖法院为贷款人所在地法院，即管辖法院为被上诉人农发行新密支行所在地法院，故本案应由新密市人民法院管辖。原审法院认定上诉人与被上诉人双方约定向签约地人民法院起诉的条款无效，适用法律错误。综上，请求依法撤销郑州市中级人民法院（2017）豫01民初3227号民事裁判书，将案件移送至新密市人民法院管辖。农发行新密支行未提出答辩意见。河南嘉晟宏安投资担保有限公司、尚海涛、刘歌东未陈述意见。本院经审查认为：根据最高人民法院发布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》，郑州市中级人民法院管辖诉讼标的额在3000万元以上的第一审民商事案件。本案诉讼请求的标的额为3000万元以上，符合郑州市中级人民法院受理一审民事案件的管辖范围，并不违反级别管辖规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  关 波审 判 员  李慧娟审 判 员  王海清二〇一八年五月四日法官助理  贾 平书 记 员  时园园
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执4679号钱兴生、汝建华：钱兴生申请执行的汝建华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为32975.00元。经本院立案受理,已强制执行到位。至此，钱兴生向本院申请执行的（2016）苏0506民初8024号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三十日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0322民初917号原告：刘利军，男，汉族，1972年2月13日生，住河南省博爱县鸿昌区。被告：洛阳佳一机电设备有限公司，住所地：孟津县朝阳镇刘寨村。法定代表人：李喜灵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘阳，河南凯仁律师事务所律师。原告刘利军诉被告洛阳佳一机电设备有限公司（以下简称佳一公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利军及被告方委托代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我在2017年3月24日至2017年4月15日期间为被告进行郑州图腾水泥仓加工，现所有工地均已完工，且审核通过。被告对工程质量未提出异议并出具了相关结算单，结算单显示结算单金额总计61101元，已支付41101元，剩余有20000元未予支付。现要求被告支付所欠款项20000元及相应利息。被告辩称，对原告所述未付款数额无异议，我方认可，关于利息，我方认为应从结算之日即2014年7月12日开始计算。我方与原告方系加工承揽关系，原告在郑州某地施工中，未尽到安全注意义务导致人员伤亡，我方代其垫付赔偿款60万元，该款应从欠款中予以扣减。审理查明，原告刘利军承揽被告洛阳佳一机电设备有限公司的郑州图腾水泥仓加工工程。2017年7月11日，佳一生产部向原告刘利军出具水泥仓结算单一份，显示结算金额总计61101元。2017年7月份原告刘利军与案外人吴某、赵某某签订了结算单一份，显示：2017年7月11日，郑州图腾水泥仓结算61101元。庭审中，佳一公司表示在结算单上签字的吴某、赵某某为其公司员工，认可针对该笔款项已支付给原告41101元，尚欠原告刘利军未结款项20000元。针对上述事实，本院予以确认。关于利息，原告方诉求逾期利息以本金20000元为基数，自结算之日即2017年7月12日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止。被告方对此表示认可，本院予以确认。庭审中，被告方称原告刘利军在郑州某地施工中，未尽到安全注意义务导致人员伤亡，其代原告垫付赔偿款60万元，该款应从欠款中予以扣减。本院认为，原、被告之间形成承揽合同关系，原告刘利军有按照与佳一公司约定的要求如期完工交付的义务，被告佳一公司有依约支付报酬的义务。现原告刘利军按期完工并交付，经结算，被告佳一公司尚欠原告刘利军未结款项20000元，应予支付。关于利息，原告诉求自结算之日即2017年7月12日起以本金20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款实际清偿完毕之日止。被告对此表示认可，本院应予支持。关于被告佳一公司在庭审中所述的原告刘利军在郑州某地施工中未尽到安全注意义务导致人员伤亡，其代原告垫付赔偿款60万元，并认为该款应从欠款中予以扣减的说法，本院认为，其与本案诉争的承揽合同纠纷不属于同一法律关系，被告如认为其权益受到损害，可以通过其他途径维护其合法权益，本院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告洛阳佳一机电设备有限公司于本判决生效后五日内向原告刘利军支付所欠款项20000元及逾期利息（以本金20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年7月12日起计算至欠款实际清偿完毕之日止）。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由被告洛阳佳一机电设备有限公司负担，该款已由原告垫付，待履行本判决时由被告一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 王 景 博二〇一八年五月二日书记员 杨思晗
江苏省泰州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2018）苏12民辖40号 原告周临泉、周晓兰、周晓春与被告徐小平、常国斌承包地征收补偿费用分配纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，决定如下： 本案指定靖江市人民法院管辖。 二〇一八年五月二十二日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1222执339号申请执行人：沅陵县卫生和计划生育局。法定代表人：全生伟，该局局长。被执行人：王能，男，1975年9月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人：周艳艳，女，1981年2月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。本院在执行申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人王能、周艳艳行政非诉一案中，申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2018年5月21日以被执行人王能、周艳艳已履行生效法律文书确定的义务为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云龙二〇一八年五月二十一日书记员  袁 冲
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执235号苏州枫丰包装有限公司、昆山德康卫生用品有限公司：苏州枫丰包装有限公司申请执行昆山德康卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为237266.55元及相应利息。经本院立案受理，现已自行履行完毕。至此，苏州枫丰包装有限公司向本院申请执行的(2017)苏0506民初7654号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十九日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0827财保62号之一 申请人：马江，男，1965年3月8日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：唐山市开平区信赢运输队 法定代表人：张志奎 地址：河北省唐山市开平区。 申请人马江于2018年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐山市开平区信赢运输队所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车，采取诉前保全措施，保全价值为人民币50000元，申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任险为其申请诉前财产保全提供担保。 现因被申请人唐山市开平区信赢运输队向本院提交了人民币50000元的保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人唐山市开平区信赢运输队所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 山 二〇一八年五月十四日 书记员 张淑君
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）琼9023民初986号 原告：王亚东，男，1966年6月8日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人：张涛，男，海南威盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄倩，女，海南威盾律师事务所律师。 被告：海南华地置业有限公司，住所地：澄迈县永发镇江北路155号。 法定代表人：王二砚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董付亮，男，该公司法务专员。 原告王亚东与被告海南华地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。本案在审理过程中，原告和被告申请庭外和解，双方自愿达成和解协议（协议内容为：一、被告同意免收原告方五年的物业管理费作为一次性处理方案，原告方同意放弃因上述纠纷而对被告享有的相应权利，即原告方不再就上述纠纷追究被告相应的违约责任及其他责任；二、自本协议签订之日，双方就逾期交房问题已经处理完毕，双方别无争议和纠纷，任何一方不得再向对方主张任何权利）。原告于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亚东撤诉。 案件受理费298元，减半收取149元，由原告王亚东负担。  审判员 黄 航 二〇一八年五月十四日 书记员 王茀仁 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书                  （2018）苏0506执2249号 张大鹏、苏州哪划算网络有限公司： 张大鹏申请执行苏州哪划算网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1535元。经本院立案受理，双方当事人达成和解协议，现被执行人已按和解协议履行了义务。至此，张大鹏向本院申请执行的（2017）吴劳人仲案字第371号仲裁裁决书已和解执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1102民初2125号之二 解除保全申请人：滁州市兴祥小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道688号，组织机构代码39508676-8。 法定代表人：张宏宾，该公司总经理。 被申请人：余荣华，男，1963年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：侯圣兰，女，成年，住址同上，身份证号码不详，与余荣华系夫妻关系。 被申请人：南金玲，女，1982年9月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 解除保全申请人滁州市兴祥小额贷款有限公司与被申请人余荣华、侯圣兰、南金玲借款合同纠纷一案，本院于二O一七年七月十九日作出（2017）皖1102民初2125号民事裁定。现解除保全申请人滁州市兴祥小额贷款有限公司撤回保全申请。 本院认为：申请人滁州市兴祥小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条第一款第（二）款之规定，裁定如下： 解除对被申请人余荣华、侯圣兰、南金玲银行存款70万元的冻结或对等额财产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐丽丽 二〇一八年五月十日 书记员  王金敏
托克托县人民法院民事判决书（2018）内0122民初486号原告：张喜仲，农民，住托克托县。被告：刘来根，农民，住托克托县。原告张喜仲与被告刘来根买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张喜仲、被告刘来根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张喜仲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告赊欠款21840.6元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年至2014年，被告因集体用工、来人招待、开发、文艺演出等向原告的小卖部陆续赊购东西共21840.6元，每次拿走东西时都有欠条为证。后被告给原告打下总条子一张，被告亲手签字并按手印，承诺会尽快给付。原告多次向被告催要欠款，被告均以没钱为由，一直推脱，不履行给付义务。被告刘来根辩称，被告当时担任村委会主任，村里用工欠下的，不是被告个人欠的。本院经审理认定的事实如下：2010年至2014年期间，被告刘来根因集体用工、来人招待、文艺演出等向原告的小卖部赊欠了21840.6元的货物。本院认为，被告刘来根因集体用工、来人招待、文艺演出向原告张喜仲的小卖部赊欠了21840.6元的货物，并向原告张喜仲出具了欠据，被告刘来根应当依法承担给付义务。被告刘来根主张因托克托县西云寿村委会集体用工等村委会事务而向原告张喜仲的小卖部赊欠货物，款项应当由托克托县西云寿村委会承担，不应当由被告刘来跟给付的主张，因被告刘来根未提供此笔款项系托克托县西云寿村委会的债务的证据，依法不予支持。综上所述，原告张喜仲请求被告刘来根立即给付原告赊欠款21840.6元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告刘来根于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘来根货款21840.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由被告刘来根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 刘瑞红人民陪审员 穆美丽人民陪审员 闫春霞二0一八年五月十日书 记 员 王娟娟
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执他99号 申请执行人：王玉峰，男，1971年10月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：湖北梦都建筑劳务有限公司，住所地湖北省云梦县城关梦泽大道33号。 法定代表人：张伟，总经理。 申请执行人王玉峰与被执行人湖北梦都建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0991民初270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向泰安市高新区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0991执67号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2018）鲁0991执67号案件由岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一八年五月四日 书记员 陈珠慧
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书                    （2018）苏0506执恢192号 焦辉、张宝、陈士亮： 焦辉申请执行张宝、陈士亮追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计6217.40元。经本院立案受理，现已执行到位6217.40元。本院已将上述款项于2018年5月18日退付焦辉。至此，焦辉向本院申请执行的（2015）吴民初字第1161号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月二十一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1431号之一申请执行人：康卫华,男,1974年1月17日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：高清龙,男,1956年7月16日出生,汉族，住河南省淮阳县。被执行人：王仿华,男,1969年6月21日出生,汉族，河南省鹿邑县庄。本院在执行康卫华与高清龙、王仿华借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2017年10月20日向被执行人高清龙、王仿华邮寄送达了执行通知书和财产报告令；向高清龙、王仿华发出限制消费令，并依法将高清龙、王仿华纳入失信被执行人名单；向金融机构查询高清龙、王仿华的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向房管部门查询房产登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，已依法对王仿华采取拘留措施。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  宋 琨审判员  刘 振二〇一八年五月二十三日书记员  袁晓东
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1307号申请执行人：北京父母邦网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：张楠，总经理。被执行人：上海乾元御天文化传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。法定代表人：梁春媛，总经理。本院在执行北京父母邦网络科技有限公司与上海乾元御天文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2016)沪0105民初11904号民事判决，要求被执行人支付欠款人民币310,852.80元及利息。执行中查明：因本院(2016)沪0105民初11904号民事判决已经受理申请执行人北京父母邦网络科技有限公司执行申请，本案不再具备申请执行的条件。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京父母邦网络科技有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨焕林审判员  俞惠琴审判员  顾首明二〇一八年五月十八日书记员  李 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：¨¨¨（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执13202号申请执行人：黄瑶，男，1992年12月14日出生，住所地广西灵川县。被执行人：广州盈安餐饮有限公司，住所地广州市天河区兴盛路7号105房，统一社会信用代码914401063401080859。法定代表人：聂玉峰。黄瑶与广州盈安餐饮有限公司仲裁一案，广州市天河区劳动人事仲裁委员会作出的穗天劳人仲案【2017】1963号调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人应向申请执行人支付工资7000元。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人已停止经营，下落不明和暂无可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执13202号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  张 伟执行员  陈敏豪二〇一八年五月三十日书记员  陈嘉丽
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初4364号之二原告深圳市中天兴电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方一路6号D栋二楼、三楼（二楼南面），统一社会信用代码914403007576227410。法定代表人孔德明。被告深圳市鑫鸿博科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松裕路东方雾岗工业区1-4号厂房4号三楼B区，统一社会信用代码91440300661033563X。法定代表人卢金荣。原告深圳市中天兴电子科技有限公司与被告深圳市鑫鸿博科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，适用简易程序受理。后发现本案不宜适用简易程序处理，于2018年3月20日裁定转为普通程序，并于2018年3月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。本案受理费25元，由原告深圳市中天兴电子科技有限公司自行承担。审 判 长  毛 娜人民陪审员  唐宇佳人民陪审员  雷秀明二〇一八年五月二十日书 记 员  陈晓玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初11260号原告邓雪玲，女，汉族，1975年6月出生，身份证住址广东省信宜市，委托代理人唐丽珍，广东宝源律师事务所律师。被告深圳市恒誉光明交通服务有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明办事处光翠路光明客运站l栋101号，统一社会信用代码914403005538804666。法定代表人陈和林。被告林向泉，男，汉族，1983年06月05日出生，身份证住址广东省雷州市，原告邓雪玲诉被告深圳市恒誉光明交通服务有限公司和林向泉机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告邓雪玲撤回对深圳市恒誉光明交通服务有限公司和林向泉的起诉。案件受理费人民币642元，由原告邓雪玲承担。审判员 刘  艳  艳二〇一八年五月二十九日书记员 李华敏（兼）书记员 王    琼
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0115民保令3号 申请人（原告）：谢某某，女，汉族，1982年6月15日出生，身份证住址：四川省苍溪县，现住：成都市温江区××街××号××栋××单元××楼××号。 被申请人（被告）：吕某某，男，汉族，1981年12月17日出生，汉族，身份证住址：新疆哈密市，现住成都市温江区××街××号××栋××单元××楼××号。 申请人（原告）谢某某与被申请人（被告）吕某某人身安全保护令一案，本院于2018年5月28日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人（原告）谢某某称，申请人起诉被申请人离婚前，被申请人曾多次殴打申请人。从2011年开始申请人和被申请人开始分居，已近七年。但被申请人最近一直在申请人居住处纠缠，严重影响到申请人及其父母、孩子的正常生活。上次法院调解后，被申请人依然我行我素，对于法院的警告不予理睬，上周继续对申请人事实家庭暴力，申请人多次报警，但警察因各种原因，无法责令被申请人迁出申请人住所，也无法及时保护申请人的人身安全。故申请人向本院申请人身保护令，请求法院批准。 本院经审查认为，夫妻双方本应履行夫妻之间的忠实照顾和尽情呵护义务，增进夫妻双方的融洽度和亲密感。而申请人已因其与被申请人之间的家庭矛盾向本院提起离婚诉讼，另根据申请人提供的成都市公安局温江区分局涌泉派出所接（报）处警登记表、照片及本院对被申请人的相关询问，查实被申请人曾殴打申请人，给申请人的身心健康造成了难以弥合的创伤。被申请人的行为违反了夫妻间的忠实和尊重义务，也违反了和谐家庭应该提倡的夫妻恩爱、与人友善的道德要求，更违反了法律法规要求的禁止辱骂、殴打他人的规定。故申请人谢某某提出人身安全保护令的申请符合法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人吕某某对申请人谢某某实施家庭暴力； 二、禁止被申请人吕某某骚扰、跟踪、接触申请人谢某某及其相关近亲属； 三、责令被申请人吕某某迁出申请人谢某某位于成都市温江区××街××号××栋××单元××楼××号住所。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人吕某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘路茜 二〇一八年五月三十日 书记员周杰红 提示：遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初29576号原告陆杰龙，男，汉族，1987年9月5日出生，住址广东省汕头市潮阳区，委托代理人何谦，广东信达律师事务所律师。委托代理人侯茹玉，广东信达律师事务所律师。被告深圳金域盛世投资集团有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路北侧（21区）广播电视局轻工楼101号，统一社会信用代码9144030059185121XQ。法定代表人王郁平。被告深圳金域盛世房地产开发有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路北侧（21区）广播电视局轻工楼201号，统一社会信用代码914403000725181754。法定代表人黄锐龙。以上两被告共同委托代理人马瑞权，广东鹏浩律师事务所律师。被告广东驰润投资集团有限公司，住所地广东省肇庆市端州区羚山路11号13楼1301室，统一社会信用代码91441200058591501T。法定代表人钟文雄。被告肇庆市驰润房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区羚山路11号13楼1302室，统一社会信用代码914412000750539759。法定代表人董敬炜。被告王郁平，男，汉族，1976年10月14日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托代理人林志强，广东宝城律师事务所律师。委托代理人宾旭娅，广东宝城律师事务所律师。本院于2017年12月13日立案受理原告陆杰龙与被告深圳金域盛世投资集团有限公司、深圳金域盛世房地产开发有限公司、广东驰润投资集团有限公司、肇庆市驰润房地产开发有限公司、王郁平民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陆杰龙撤回起诉。案件受理费人民币64993元，减半收取人民币32496.5元，保全费人民币5000元，均由原告承担。审 判 长 林    雪人民陪审员 梁  木  英人民陪审员 廖  妙  芳二〇一八年五月二十三日书 记 员 郭永青（兼）
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1180号程建新、张其泉、朱兆梅、朱岩岩、苏州市吴中区人民政府郭巷街道办事处：程建新与张其泉、朱兆梅、朱岩岩、苏州市吴中区人民政府郭巷街道办事处房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，程建新向本院申请执行的（2017）苏0506民初7958号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十六日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终1228号上诉人：内蒙古京城广厦房地产经纪有限公司呼和浩特市分公司。负责人:张建明,该分公司经理。被上诉人（原审被告）：哈斯牧仁，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审第三人：夏克翠，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人内蒙古京城广厦房地产经纪有限公司呼和浩特市分公司因原审原告内蒙古京城广厦房地产经纪有限公司与被上诉人（原审被告）哈斯牧仁、原审第三人夏克翠居间合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初6058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审查。内蒙古京城广厦房地产经纪有限公司呼和浩特市分公司向本院提出上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判哈斯牧仁向内蒙古京城广厦房地产经纪有限公司呼和浩特市分公司支付中介费16950元；2、判令哈斯牧仁承担一审、二审的诉讼费用。本院经审查认为，上诉人内蒙古京城广厦房地产经纪有限公司呼和浩特市分公司不是本案的当事人，无权就本案提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回内蒙古京城广厦房地产经纪有限公司呼和浩特市分公司的上诉。案件受理费224元，退还内蒙古京城广厦房地产经纪有限公司呼和浩特市分公司。审 判 长 郭丰愷审 判 员 靳宝维代理审判员 张 浩二〇一八年五月二十九日书 记 员 董 丽
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1084民初654号原告：谢良强，男，1980年4月14日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被告：郭成赫，男，1972年1月8日出生，满族，无职业，住宁安市。原告谢良强与被告郭成赫民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告谢良强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢良强撤回起诉处理。审判员  徐红梅二〇一八年五月十六日书记员  历 丽
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢116号苏州市元丰贸易有限公司、苏州市创越静电科技有限公司：苏州市元丰贸易有限公司申请执行与苏州市创越静电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的66000.00元。经本院立案受理，现已全部执行到位66000.00元。本案已自动履行完毕。至此，苏州市元丰贸易有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2015）苏0506吴开商初字第324号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更407号罪犯钟鹏飞，男，1990年4月3日出生，汉族，出生地河南省唐河县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2010年10月23日作出(2010)汕中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人钟鹏飞犯抢劫罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币25000元（已缴纳16000元）。判决生效后，交付执行。本院于2014年1月21日作出（2014）揭中法刑执字71号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年2月2日作出（2016）揭中法刑执字2834号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期执行至2024年5月22日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯钟鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟鹏飞减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯钟鹏飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬，并有考核分370分；2016年5月一次扣1分。属暴力性犯罪罪犯。本次自觉履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟鹏飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟鹏飞予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2023年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2203号关于（2018）粤0112执2203号一案，在执行过程中，由于被执行人已实际履行法律文书确定义务，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月十八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1744号申请执行人：王磊，男，1984年8月14日出生,汉族，住河南省项城市。被执行人：刘俊杰，男，1982年9月18日出生,汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行王磊与刘俊杰劳务合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2017年11月10日向被执行人刘俊杰邮寄送达了执行通知书和财产报告令；向刘俊杰发出限制消费令，并依法将刘俊杰纳入失信被执行人名单；向金融机构查询刘俊杰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，查封了被执行人汽车一辆；向法人登记机关查询股权、有价证券；向房地产管理部门查询房地产登记；向被执行人住所地基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  宋 琨审判员  刘 振二〇一八年五月九日书记员  袁晓东
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0428执736号申请执行人：胡国珊，男，1958年1月10日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：都昌县创意实业有限公司，住江西省九江市都昌县苏山乡石城村。法定代表人：王海平，系都昌县创意实业有限公司总经理。被执行人：王海平，男，汉族，1968年8月14日，住江西省九江市都昌县。申请执行人胡国珊与被执行人都昌县创意实业有限公司、王海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）赣0428民初900号民事判决书，确认都昌县创意实业有限公司、王海平支付胡国珊借款人民币本金91500元，截止2017年3月1日利息46816.5元，其后至确认清偿日期止仍按照年利率18%计算。创意实业有限公司负担案件受理费3430.3元。2017年11月8日，申请执行人刘海红向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，因被执行人未向本院报告财产，本院已裁定将被执行人纳入失信名单。同时，对被执行人下达限制高消费令。本院经启动财产调查程序，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2017）赣0428执736号执行案的本次执行程序。对申请执行人胡国珊尚未实现的债权15.27268万元，应由被执行人都昌县创意实业有限公司、王海平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨友冬二〇一八年五月二日书记员  凌燕华
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔05民破2号之三申请人：贵州赫章安乐溪煤业有限公司本院于2016年6月7日作出（2016）黔05民破2号民事裁定，依法受理罗光前、罗德林申请贵州赫章安乐溪煤业有限公司破产清算一案。2018年5月28日，经债务人贵州赫章安乐溪煤业有限公司申请，本院作出（2016）黔05民破2-2号民事裁定，裁定对贵州赫章安乐溪煤业有限公司进行重整。2018年5月28日第七次债权人会议各表决组表决通过重整计划草案。同日，向本院提出批准重整计划的申请，经本院审查认为，贵州赫章安乐溪煤业有限公司重整计划草案符合《中华人民共和国企业破产法》第八十六条的规定，应予批准。根据《中华人民共和国企业破产法》第八十六条的规定，裁定如下：一、批准对贵州赫章安乐溪煤业有限公司的重整计划；二、终止重整程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 可审 判 员  陈红梅审 判 员  徐 洪二〇一八年五月二十八日法官助理  詹 淼书 记 员  龚佳铃
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2202号关于（2018）粤0112执2202号一案，在执行过程中，由于被执行人已实际履行法律文书确定义务，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月十八日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1939号关于（2018）粤0112执1939号一案，在执行过程中，由于被执行人已实际履行法律文书确定义务，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1241号孙笑薇、伊晓明、李雷焕：孙笑薇与伊晓明、李雷焕侵权责任纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，孙笑薇向本院申请执行的（2017）苏0506民初4486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十一日
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初1133号 原告：孙立明，男，1985年12月21日生，满族，市民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：石刚，河北若轻律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J(1-1)。 负责人：马天平，该公司经理。 委托诉讼代理人:白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告孙立明与被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保巢湖市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立明委托诉讼代理人石刚、被告人保巢湖市分公司委托诉讼代理人白延伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙立明向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告279389元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告所有的辽Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保车上人员责任险（司机）一份，限额10000元，车辆损失保险一份，限额为324736元，并有不计免赔条款，保险期间为2017年11月19日至2018年11月18日。2017年11月29日19时30分，孙立清驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿昌黎县东外环由北向南行驶至东外环立交桥处时，因操作不当致使辽Ａ×××××号小型轿车与立交桥中间桥柱相撞，造成孙立清受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县交警大队认定：孙立清负事故的全部责任。此事故造成原告损失如下：车损257000元，评估费20560元，施救费1500元，孙立清医疗费129元，交通费200元，共计279389元。故原告要求被告赔偿279389元。 人保巢湖市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保了车辆损失险和三者责任保险，对于原告因本次事故所产生的合理合法直接损失我公司同意在涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且无其他免赔、拒赔的前提下，根据保险合同约定依法赔偿。原告应提供修理发票及修理明细。评估费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。 原、被告双方无争议的事实如下：原告孙立明为其所有的辽Ａ×××××号小型轿车在被告人保巢湖市分公司投保机动车损失保险、车上人员责任险并不计免赔等，保险期间自2017年11月19日至2018年11月18日。2017年11月29日19时30分，孙立清驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿昌黎县东外环由北向南行驶至东外环立交桥处时，因操作不当致使辽Ａ×××××号小型轿车与立交桥中间桥柱相撞，造成孙立清受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县交警大队认定：孙立清负事故的全部责任。因此次事故造成原告损失：施救费1500元，孙立清医疗费129元。 对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对双方争议的车辆损失数额问题，原告提交昌黎县人民法院委托宝信通保险公估有限公司作出的ＢＸＴ2018-ＴＹ00055公估报告1份（其上载明辽Ａ×××××号车辆损失不含残值为257000元）及维修费发票3张（金额为258000元）、维修项目清单及配件销售清单共4张。经质证，被告对公估报告真实性无异议，但是按照4Ｓ店的价格进行公估的，公估数额过高，残值评定过低。对于维修费发票、维修项目清单及配件销售清单要求法院审核，不发表质证意见。本院审核认为，原告提交的公估报告系本院依法委托有鉴定资质的机构做出，其形式、来源合法，与本案具有关联性，被告虽有异议，但其未提交相关证据予以反驳，故本院对该公估报告予以采纳；原告提交的维修费发票及维修项目清单形式、来源合法，能够进一步证明原告的损失，本院予以采纳，但对于超出公估报告的数额1000元，本院不予认定，原告损失应以公估报告数额为准。综上，本院认定原告车辆损失为257000元。 对双方争议的公估费问题，原告提交公估费发票一张，金额为20560元。经质证，被告认为公估费不属于保险理赔范围，不予承担。本院审核认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条明确规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案原告支付的公估费属于被保险人为确定保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险人（被告）负担。因此，本院认定公估费为20560元。 综上，原告经济损失合计279189元（1500元+129元+257000元+20560元）。 本院认为，原告为辽Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车损失保险、车上人员责任险，并有不计免赔条款，双方形成合法有效的财产保险合同关系。被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告应当按照约定支付保险金，故本院对原告要求被告给付保险金279389元的诉讼请求予以支持。原告诉请被告给付交通费200元，但未提交相关证据予以证明，故本院对原告该诉请不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于判决生效之日起十日内给付原告孙立明保险金279189元。 二、驳回原告孙立明其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2745元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  郑学英 二〇一八年五月四日 代理书记员  邵景敏
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3265号申请执行人邓家强、被执行人广州盛扬物业管理有限公司：你们之间纠纷一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人广州盛扬物业管理有限公司未履行上述判决确定的义务，根据申人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，经强制执行，案款已全额到账，强制执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月十七日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0123民初1487号原告：张国，男，1966年10月1日生，汉族，农民，住址辽宁省康平县委托诉讼代理人孙静，辽宁伟业律师事务所律师。被告：朱立军，男，1970年1月1日生，汉族，农民，住址辽宁省康平县被告：王艳冬，男，1968年11月10日生，汉族，农民，住址辽宁省康平县原告张国与被告朱立军、王艳冬土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国及其委托诉讼代理人孙静，被告朱立军、王艳冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告于2012年订立的大棚和房屋买卖合同并返还价款250,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月，我以25万元的价格购买了被告位于间房屋，当时被告称该4栋大棚和4间房屋占地面积为3.5亩。在合同履行期间的2013年秋，我在村委会的公示版上发现其实被告卖给我的大棚和房屋建在了穆长海的承包田上，其面积不是3.5亩，而是2.4亩，原告觉得被骗了，于2014年2月24日因土地经营权转包合同纠纷向贵院提起诉讼，请求解除合同，返还购房款，后于2015年8月撤回诉讼。2017年5月，我收到法院向我送达的本案诉争土地的原承包经营权人穆长海诉朱立军、王艳冬及我土地承包经营权纠纷一案的开庭传票，我被列为该案第三人，从法院向我送达的诉状中得知，本案被告是在原承包经营权人不知情的情况下，将该诉争大棚和房屋卖给我的，其大棚和房屋面积不是3.5亩，而是2.4亩，该地承包期限从1997年开始起算30年，二被告根本就无权卖给我。当初我花25万元购买的大棚和房屋不但面积不足，而且是建在有承包期限的土地上，现该地原承包权人还要与二被告解除合同，收回土地。被告的种种行为，已严重侵犯原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令原被告解除合同；本案一切诉讼费均由被告承担。被告朱立军辩称，我没有转租给原告，根本没有这事，我与原告没有经济往来。被告王艳冬辩称，原告说的不属实，我没有把土地转卖给原告，我把四间大棚和四间看护房、11,000棵葡萄树转给原告了，一共三亩多地，租金25万元，从2012年至张国不向穆长海续交土地承包费（两年一交4200元）即该合同终止。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月19日，被告朱立军与案外人穆长海签订《土地转租协议》一份，约定穆长海将大棚地3.5亩转租给被告朱立军使用。每亩地600元，租金每年为2100元，每2年交纳一次租金4200元。协议签订后，被告朱立军与被告王艳冬合伙在从穆长海处承包的土地上建设了四栋大棚、四处房屋。2012年，被告朱立军及王艳冬将四栋大棚、四处房屋承包给原告张国，价款为250,000元。现原告以土地面积与约定不符，被告存在欺诈为由要求解除与被告之间关于大棚和房屋的买卖合同，被告以原告一直未向穆长海支付土地使用费为由而收回了大棚和房屋。另查明，2012年至今的土地承包费均已由二被告向穆长海支付。本院认为，本案的争议焦点问题系：1.原、被告之间形成的是关于大棚及房屋的承包关系还是大棚及房屋买卖关系；2.原告是否有义务向穆长海支付土地承包费；3.被告是否应向原告返还承包费及返还数额问题。关于法律关系问题，因为诉争的大棚及房屋建设在穆长海的承包地上，原、被告为农村户口，故双方对承包地所有权应归村集体所有的性质及土地发包期限30年是明知的，故原告主张诉争大棚及房屋是从被告处购买的，双方约定250,000元一次性买断与常理不符。故原、被告双方关于诉争大棚及房屋应定性为承包关系而非买卖关系。关于土地承包费应由谁向穆长海支付问题。诉争土地系被告从穆长海处承包来的，且2012年至今，一直由被告向穆长海交纳承包费，原告与穆长海之间无合同关系，被告未能举证证明其将大棚及房屋转包给原告后原告张国有向穆长海支付土地承包费的义务，故根据合同相对性原则，土地承包费应由被告向穆长海支付，无法认定原告张国有向穆长海支付土地承包费的义务。关于被告是否应向原告返还诉争大棚、房屋承包费及返还数额问题。因被告辩称，2014年之后，原告应向穆长海交纳承包费，因原告不向穆长海交纳土地承包费，双方之间关于大棚及房屋的承包关系即已经终止可以认定，2014年被告即收回了诉争大棚及房屋，故原告应向被告支付2012年、2013年两年的承包费。因双方对大棚及房屋承包期限没有明确约定，但穆长海的土地承包经营权2026年12月31日到期，故认定原被告双方的承包期限为自2012年至2026年为宜。原告向被告交纳250,000承包费，被告于2014年即已将大棚及房屋收回，故被告应向原告返还未履行期间的承包费216,666.67元（250,000元/15年×13年）。关于被告辩称的大棚内有葡萄树问题，因被告提供的照片不足以证明其主张，原告对棚内作物亦不予认可，故本院对棚内是否有作物无法认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告张国与被告朱立军、王艳冬之间关于在穆长海承包地上建设的大棚及房屋承包合同关系；二、被告朱立军、王艳冬返还张国大棚及房屋款216666.67元;三、驳回原告张国的其他诉讼请求。案件受理费5050元，由原告张国负担500元，由被告朱立军、王艳冬负担4550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 ：信景才代理审判员 ：李艳杰人民陪审员 ： 史 宇二〇一八年五月十六日书 记 员 ： 秦 壵
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘1227执85号姚某、姚某1：关于申请执行人姚某与被执行人姚某1赡养纠纷一案，本次申请执行标的1881.62元，在执行过程中，被执行人已履行交纳1881.62元，并负担执行费50元。申请执行人依据本院（2015）晃民一初字第221号民事调解书本次申请执行事项被执行人全部履行完毕。特此通知。二〇一八年五月二十一日
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书                  （2018）苏0506执2254号 黄佳莹、苏州哪划算网络有限公司: 黄佳莹申请执行苏州哪划算网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计5639元。经本院立案受理，双方当事人达成和解协议，现被执行人已按和解协议履行了义务。至此，黄佳莹向本院申请执行的（2017）吴劳人仲案字第371号仲裁裁决书已和解执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月二十八日
文书内容南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0602执1385号申请执行人：高文静，男，1990年5月25日生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：何雷，男，1982年7月22日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人高文静与被执行人何雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0602民初1236民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0602执1385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洪涛二〇一八年五月十八日书记员  王姝娴南通市崇川区人民法院发文用纸            签发：               核            稿                                                   事由：裁定书                                主办单位和拟稿人：                   发送机关：              抄送机关：                   缮写：              校对：          份数：                    发文（2018）苏0602执1385号         2018年5月18日      申请执行人：高文静，男，1990年5月25日生，居民身份证号码370883199005252557，汉族，住山东省邹城市张庄镇簸箕掌村674号。被执行人：何雷，男，1982年7月22日生，居民身份证号码320602198207222038，汉族，住南通市崇川区中南世纪城4幢1602室。申请执行人高文静与被执行人何雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0602民初1236民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0602执1385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员王洪涛二O一八年五月十八日书记员王姝娴
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0108执1167号申请执行人刘革，女，汉族，1967年8月7日出生，住郑州市金水区。被执行人赵健全，男，汉族，1980年7月24日出生，住郑州市。本院在执行刘革与赵健全合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初1183号民事判决书，向被执行人赵健全发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将申请执行人刘革名下的河南爱依浓文化传播有限公司的股权（占河南爱依浓文化传播有限公司25%的股权）过户到被执行人赵健全名下。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇一八年五月十五日书记员 陈明安
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2049号张玉梅、杨玉芬：张玉梅申请执行杨玉芬请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计23000元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，张玉梅向本院申请执行的(2017)苏0506民特148号民事裁定书全部执行完毕，现已结案。二〇一八年五月二十三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1395号申请执行人：陈福玲，女，汉族，生于1982年8月29日，住鹿邑县。被执行人：张东波，男，汉族，生于1989年12月24日，住鹿邑县。本院在执行申请执行人陈福玲与被执行人张东波借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2017)豫1628民初2569号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年五月二十六日书记员  陈滕威
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘1222执258号被执行人朱荣高、尹萌萌罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年2月5日依法立案执行。现本案已于2018年5月7日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一八年五月七日
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执他106号 申请执行人：陈某，女，汉族，1980年4月26日出生，住泰安市高新区。 被执行人：展某，男，汉族，1978年12月28日出生，住泰安市高新区。 申请执行人陈某与被执行人展某离婚纠纷一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0991民初362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向泰安市高新区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0991执73号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2018）鲁0991执73号案件由岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一八年五月四日 书记员 陈珠慧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执929号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2018)沪0105执929号申请执行人：卞企民，男，1961年9月19日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：戴唯奕，男，1985年12月2日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被执行人：张维娜，女，1986年9月25日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被执行人：徐龙娣，女，1956年6月3日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行卞企民与戴唯奕、张维娜、徐龙娣民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人徐龙娣已退休，本院已冻结养老金，并扣划4000元。名下没有房产、车辆、证券。戴唯奕和张维娜名下没有房产、证券。戴唯奕名下仅有银行存款4700元，本院已冻结并委托扣划，有一辆沪C牌轻便摩托车，本院已查封。被执行人与申请人达成还款协议，承诺在2019年5月7日前还清全部欠款，徐龙娣同意其养老金由法院冻结和扣划。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并与被执行人达成还款协议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  杨焕林审 判 员  张 青二〇一八年五月二十三日法官助理  沈 薇书 记 员  路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢154号苏州凌进特殊钢有限公司、苏州市弘恒精密电子科技有限公司：苏州凌进特殊钢有限公司申请执行苏州市弘恒精密电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1094680.37元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2017）苏0506民初5150号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年五月十五日