内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0823民初2923号原告：边某，男，1952年4月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：边某1（边某儿子），男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:马某，男，1975年11月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告边某与被告马某财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告边某及其委托诉讼代理人边某1，被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我24000元的损失费；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告边某将其第一项诉讼请求明确为：要求被告赔偿其毒死羊共计13只的损失费24000元。事实和理由：马某是乌拉特前旗新安人，2008年来乌拉特前旗中滩农场十一分场租地耕种。刚来是租的孙丁的房院居住，因马某在房租费上与孙丁闹矛盾，孙丁于2015年将房院收回，因孙丁现在白彦花居住，他收回的房院交给让我管理和使用。2017年12月28日，我在此院打玉米，打玉米时我雇的人给我打玉米，打玉米的人闻见院里有农药味，我说我看管的房子我知道，没有农药，我也就没有将此事当成一回事。我打完玉米后，我将玉米放在了院内的空房里，院里有玉米粒我将我的13只羊放进院里吃这些玉米粒，结果羊全死了。后我在此院的房内查找，发现空房里放的多半袋子用农药和葵花籽、玉米拌下的毒药，被我的羊吃上了。后来我通知前旗刑警队报了案，刑警队来人查询，马某承认是他放的，但说此房是他的库房。刑警队对此事就没有及时处理，只是对我被毒死的羊作价24000元。我让马某赔偿我毒死的羊款，但他不给我赔偿。我和他说房院是孙丁的，2015年让我管理和使用，你往房里投毒不和我打招呼，这是毒死羊了，如果毒死人你还得承担刑事责任了。可马某仍然不给我赔偿。我为了维护我的合法权益不受非法侵害，故此向贵法院提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上，依法做出公正判决。被告马某辩称，被答辩人诉答辩人财产受损害赔偿，无事实依据和法律依据。我曾经租用过孙丁的房屋，我于2014年秋收后搬走，我把孙丁院内的库房锁住，将该房屋交付孙丁。此后，我没有再租用孙丁的房，我也再没有去过孙丁的房屋。2009年种地时候我拌过一次玉米种子，玉米种子上包裹着农药。2015年，孙丁将此房由边某看管，时隔两年之久，被答辩人自述2017年12月28日打玉米，放出羊吃玉米，结果羊全死了。不能证明是答辩人毒死了被答辩人的羊。退一步讲，时隔两年，假如在库房内漏有我租房时放的玉米种子，那也在库房内，不在院子里。假如两年前在院子地面上漏有农药，两年后，经过风霜雪雨日晒两个四季轮回，早已失去药效。怎么能说成是我的过错行为，造成羊的死亡。被答辩人自己在诉状中陈述“2017年12月28日，我在此院打玉米，打玉米的人闻见院里有农药味，我说我看管的房子我知道，没有农药，我也没有将此事当成一回事”，这充分说明，被答辩人的过错行为是导致自己羊死亡的直接原因。综上所述，被答辩人羊的死亡，与答辩人没有因果关系，被答辩人的财产损失应由其自己承担。所以，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。原告边某围绕诉讼请求共同依法向本院提交了证据，1、原告边某的身份证复印件一份。证明原告的身份情况；2、证明人孙丁出具的证明一份，毒死羊数量及重量明细单一份。证明孙丁的房从2015年委托让我们看护、使用以及其中被毒死的10只羊的体重；3、2018年3月10日乌拉特前旗公安局出具的乌前公（治安）鉴通字[2018]003号鉴定意见通知书一份。证明被告放的药是剧毒，不是简单地农药；4、2018年5月3日乌拉特前旗公安局出具的乌前公（治安）不立字[2018]10号不予立案通知书一份，2018年2月12日乌拉特前旗公安局治安管理大队出具的受案回执一份。证明我们发现羊死后报警，报警后公安局法治大队受理了案子，最后做出不予立案通知书，认为马某没有犯罪事实。以上证据经质证，被告马光对1、4号证据均认可；对2号证据中的证明人孙丁出具的证明认可，对毒死羊数量及重量明细单不认可；对3号证据不清楚。本院对被告认可的证据予以采信，其他证据综合分析予以认定。被告马某未向本院提供证据。本院依法调取乌拉特前旗公安局边某羊圈内绵羊被毒死案的案卷材料及其他证据：1、乌前公（治安）鉴通字[2018]003号鉴定意见通知书一份；2、乌前公（治安）不立字[2018]10号不予立案通知书一份，2018年2月12日乌拉特前旗公安局治安管理大队出具的受案回执一份；3、2018年2月13日乌拉特前旗公安局治安大队询问边某的询问笔录一份；4、2018年5月2日乌拉特前旗公安局治安大队询问边某的询问笔录一份；5、2018年5月2日乌拉特前旗公安局治安大队所作的提取笔录一份；6、2018年5月2日乌拉特前旗公安局治安大队所作的称重笔录一份；7、2018年2月13日乌拉特前旗公安局治安大队询问张勇的询问笔录一份；8、2018年2月13日乌拉特前旗公安局治安大队询问安占士的询问笔录一份；9、2018年5月3日乌拉特前旗公安局治安大队询问马某的询问笔录一份；10、巴彦淖尔市公安司法鉴定中心作出的鉴定文书一份；11、2019年3月28日法庭工作人员询问朱建忠的询问笔录一份；12、2019年4月4日法庭工作人员询问赵发的询问笔录一份。以上证据经质证，原告边某对1至12号证据均认可。被告马光对1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12号证据均认可；对4号证据中的边某说农药是我放的内容不认可，其余内容均认可。上述证据本院对原、被告双方均认可的证据均予以采信，其他证据综合分析予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年之前，被告马某向案外人孙丁租用了孙丁所有的位于巴彦淖尔市中滩农场十一分场的房屋及院落。2014年秋收后，被告马某搬离该房屋及院落不再租用。被告马某在搬离时，其将该院落中的库房的门用铁丝拧住。被告马光搬离后，案外人孙丁将该院落及房屋交由原告边某看护、使用。2017年，原告边某将其秋收的玉米存放到该院落内，并雇佣人员对所收获的玉米进行脱粒。2018年2月12日，原告边某将其所饲养的绵羊赶入该院落内食用散落到院内的玉米粒。当日傍晚，原告边某发现自己饲养的绵羊中有8只绵羊死亡。原告方因此电话通知巴彦淖尔市中滩农场经管科防疫员安占士，安占士到原告边某家后，对死亡的羊进行了解剖，发现死亡的羊肚内有玉米粒和油葵籽。当晚，原告边某向公安机关报警，乌拉特前旗公安局治安大队接警。乌拉特前旗公安局治安大队受理案件后，对在案外人孙丁库房内放置的半袋玉米拌油葵籽进行了提取，并对原告边某的8只已死亡的绵羊进行了称重。2018年3月1日，乌拉特前旗公安局治安大队委托巴彦淖尔市公安局司法鉴定中心对原告边某的8只死亡绵羊的胃内容进行甲拌磷定性鉴定。巴彦淖尔市公安局司法鉴定中心于2018年3月10日作出巴公司法鉴定〔2018〕64号检验报告，检验结果为：从20183022-1号至20183022-8号检材中均检出甲拌磷。2018年5月3日，乌拉特前旗公安局治安大队民警依法对被告马某某进行了询问，被告马某自认在案外人孙丁库房内发现的半袋掺有农药的玉米和葵花籽是其遗留的。2018年5月3日，乌拉特前旗公安局作出乌前公（治安）不立字〔2018〕10号《不予立案通知书》，对原告边某所提出控告的边某羊圈内绵羊被毒死案，以经审查认为被告马某没有犯罪事实为由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。现原告边某诉至法院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。原告边某以被告马某将掺有农药的玉米及油葵籽遗留在案外人孙丁的库房内，致使其所饲养的绵羊误食该掺有农药的种子中毒死亡为由，要求被告马某承担本案的侵权责任。而是否构成民事侵权，需要同时具备行为的违法性、损害的事实、行为与损害事实之间存在因果关系及行为人存在过错等四个构成要件。本案中，被告马某虽在搬离案外人孙丁的院落及房屋时，在该院落的库房内遗留了部分掺有农药的玉米及葵花籽，但其在搬离时已对该库房的门进行了必要的封锁（即：用铁丝将该库房门拧住），并未将掺有农药的种子抛洒、散放于院内及其他露天场所，被告马某的行为并无违法性且其已尽到一般人应尽的必要的注意义务，其在本案中并不存在过错，不应承担本案的侵权责任。而原告边某自2015年案外人孙丁将房屋及院落交由其看护、使用后，一直未对该院落及院落中的房屋是否存在安全隐患进行排查。且在其所饲养的绵羊死亡之前，其雇佣他人对其放置在孙丁院内的玉米脱粒时，所雇佣人员闻到院内有农药味并告知其注意时，其却听之任之、放任不理，未进行必要的检查。在玉米脱粒后，原告边某又将其饲养的绵羊赶至该院落内食用洒落的玉米粒，且其在将羊赶至该院落后，对其所饲养的绵羊又疏于约束、管理，导致其所饲养的绵羊窜入放有掺有农药种子的库房内并误食农药种子而中毒死亡损害后果的发生，原告边某在本案中存在严重过错，应承担本案的全部责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条的规定，判决如下:驳回原告边某的诉讼请求。案件受理费400元，由原告边某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  张国强人民陪审员  侯旭峰人民陪审员  袁志雄二〇一九年五月二十日书 记 员  吴亚楠附：本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。