湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第01271号上诉人（原审原告）：航天物流（武汉）中南有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞狮路116号。法定代表人：韩松，该公司总经理。委托代理人：林来平，湖北金卫律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：庄波，湖北金卫律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：武汉欧亚通建设有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区徐古镇正街。法定代表人：田修铭，该公司执行董事。上诉人航天物流（武汉）中南有限公司（以下简称航天物流公司）因与被上诉人武汉欧亚通建设有限公司（以下简称欧亚通公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2014）鄂新洲民商重字第00001号民事判决，向本院提出上诉。本院受理案件后，欧亚通公司经本院公告送达传票，未到庭参诉。本院依法组成合议庭对本案缺席进行了审理，现已审理终结。原审审理查明：2012年10月19日，航天物流公司与欧亚通公司签订了《美的中央空调系统销售及安装合同》，合同约定：欧亚通公司向航天物流公司购买美的空调设备并由航天物流公司安装，合同总价款为313000元；合同签订后三天内欧亚通公司支付航天物流公司合同价款的30%即93900元，货到现场后支付合同价款65%即203450元，安装完毕后支付合同价款5%即15650元；交货地点为武汉市常青花园武商量贩9楼，货到现场后，欧亚通公司对设备及材料有保管责任。合同还约定了其他事宜。合同签订后，欧亚通公司支付货款93900元。2012年11月22日，航天物流公司通过托运方式将合同约定的货物送到武汉市常青花园武商量贩8楼时，因欧亚通公司拒绝签收货物，并拒绝支付合同价款的65%即203450元，合同约定的货物存放在武汉市常青花园武商量贩8楼，由欧亚通公司负责保管。原审另查明，在本案审理过程中，欧亚通公司已安装其他品牌的中央空调。航天物流公司于2013年1月18日提起诉讼，请求判令欧亚通公司支付其货款203450元及违约金l878元。在一审调解过程中，欧亚通公司同意航天物流公司在返还已支付的货款93900元后才归还航天物流公司货物，并支付给航天物流公司l0000元的运费，因航天物流公司不同意上述意见，双方未能达成协议。原审法院于2013年7月8日作出了（2013）鄂新洲徐民商初字第00002号民事判决，欧亚通公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年1月13日作出了（2013）鄂武汉中民商终字第01581号民事裁定书，以原审判决严重违反法定程序为由，发回原审法院重审。重审中，欧亚通公司经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭。经原审释明，航天物流公司变更诉讼请求：1、解除双方的合同；2、由欧亚通公司支付航天物流公司已履行部分的货款214890元（未扣除93900元），并以合同价款的30%承担违约金；3、本案诉讼费由欧亚通公司承担。欧亚通公司未到庭，亦未向原审法院提交答辩状。原审法院认为：航天物流公司与欧亚通公司所签订的《美的中央空调系统销售及安装合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，欧亚通公司在支付合同价款的30%即93900元后，航天物流公司按照合同约定将货物送到武汉市常青花园武商量贩8楼，欧亚通公司拒绝签收货物，并拒绝支付合同价款的65%即203450元，其后，欧亚通公司又安装了其他品牌的空调。对此，欧亚通公司应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”的规定双方所签订的合同依法应予以解除。根据该法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救，并有权要求赔偿损失。”及第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的在履行义务或者采取补救措施后对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，欧亚通公司应将其保管的合同约定的货物返还给航天物流公司，并赔偿因违约所造成的损失，原审法院酌定损失为合同价款的20%即62600元。故航天物流公司要求欧亚通公司支付已履行部分的货款214890元的诉讼请求，不予支持。欧亚通公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、解除航天物流公司与欧亚通公司所签订的《美的中央空调系统销售和安装合同》。二、欧亚通公司向航天物流公司支付违约损失62600元，此款直接在欧亚通公司支付的货款93900元中扣减。其余货款31300元，于判决生效后十日内由航天物流公司返还给欧亚通公司。三、驳回航天物流公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，由欧亚通公司负担。航天物流公司不服以上判决，向本院上诉称：双方合同签订后，航天物流公司依约将货物送到欧亚通公司指定地点，欧亚通公司既不签收，又拒绝支付货款，在航天物流公司起诉至法院后，欧亚通公司明确表示不履行合同，本案发回重审后，鉴于欧亚通公司根本违约的情况下，航天物流公司变更诉讼请求。航天物流公司已经完成了交货义务，解除合同后，欧亚通公司应支付货款。原审判令解除合同，但对已履行合同部分，却不予处分，请求二审撤销原审判决第三项，判令欧亚通公司支付货款214890元，二审案件受理费由欧亚通公司负担。经本院二审审理查明：航天物流公司请求支付的货款214890元中不包含合同约定的安装费及欧亚通公司已经支付的款项。其他二审查明的事实与原审查明的事实相一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：根据查明的事实，并结合诉辩各方的理由以及我国有关的法律规定，本案争议焦点为：合同解除后，对于合同已经履行部分，航天物流公司要求支付货款是否应予支持。本院对此评判如下：航天物流公司与欧亚通公司所签订的《美的中央空调系统销售和安装合同》系双方真实意思表示、内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按合同约定履行各自义务。欧亚通公司在支付合同价款的30%即93900元后，航天物流公司依约将货物送到武汉市常青花园武商量贩8楼，欧亚通公司拒绝签收货物，并拒绝支付合同价款的65%即203450元，其后，欧亚通公司又安装了其他品牌的空调，欧亚通公司的违约行为致航天物流公司的安装义务不能履行。经原审释明后，航天物流公司变更诉讼请求，请求解除双方的合同，对于安装义务不再履行，但对于已经履行的货物请求支付货款。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，解除合同后，守约方应当得到最大程度的保护，可以视合同履行的情况选择：恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，即选择权在守约方。本案中，解除合同后，守约方航天物流公司未履行安装义务部分，终止履行。对于已经履行部分，航天物流公司要求支付货款，依照合同约定应予支付。对于未履行部分，航天物流公司还可以请求赔偿损失。故本院对于航天物流公司请求欧亚通公司支付已履行部分货款予以支持。航天物流公司已经履行合同部分货款总计为214890元，扣除欧亚通公司已经支付货款93900元，欧亚通公司还应支付货款120990元。航天物流公司要求欧亚通公司按照合同价款30%承担违约责任的损失，原审判决按照合同价款的20%承担62600元，航天物流公司、欧亚通公司均未提出异议，本院予以支持。综上，上诉人航天物流公司的上诉理由成立，原审判决部分处理不当，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市新洲区人民法院（2014）鄂新洲民商重字第00001号民事判决第一项即“一、解除航天物流（武汉）中南有限公司与武汉欧亚通建设有限公司所签订的《美的中央空调系统销售和安装合同》”；二、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2014）鄂新洲民商重字第00001号民事判决第二、三项即“二、武汉欧亚通建设有限公司向航天物流（武汉）中南有限公司支付违约损失人民币62600元，此款直接在武汉欧亚通建设有限公司支付的货款93900元中扣减。其余货款31300元，于判决生效后十日内由航天物流（武汉）中南有限公司返还给武汉欧亚通建设有限公司。三、驳回航天物流（武汉）中南有限公司的其他诉讼请求”；三、武汉欧亚通建设有限公司向航天物流（武汉）中南有限公司支付货款120990元，并赔偿损失62600元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费各4380元，由航天物流（武汉）中南有限公司各负担438元，武汉欧亚通建设有限公司各负担3942元。本判决为终审判决。审判长  程敬华审判员  赵文莉审判员  何国安二〇一五年二月二十六日书记员  李雯瑾