河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初1518号 原告：马玉华，女，1972年7月3日生，汉族，住昌黎县。 委托诉讼代理人：李兵，河北律捷律师事务所律师。 被告：王海彬，男，1979年12月7日生，汉族，住昌黎县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，所在地北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码：91110102746719230N。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许建波，河北宏业律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所，所在地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路**一社会信用代码：911303016652770204。 负责人：张春波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈金金，该公司职员。 原告马玉华诉被告王海彬、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（下简称平安公司）、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（下简称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理，原告马玉华及其委托诉讼代理人李兵，被告平安公司委托诉讼代理人许建波，被告联合公司委托诉讼代理人沈金金到庭参加诉讼。被告王海彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失84936.35元，诉讼费由被告负担。 事实与理由:2017年4月18日15时30分许，王海彬驾驶车牌号为晋Ｂ×××××小型轿车沿昌黎县马坨店乡前马坨村路段，沿路由东向西行驶至前马坨村路段右转弯时，与前方同向行驶的马玉华驾驶的电动自行车相刮撞，造成马玉华受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，王海彬负此次事故的全部责任。晋Ｂ×××××小轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期内，本次事故原告的损失如下：医疗费26649.35元、伙食补助费450元（9天×50元／天）、营养费2250元（45天×50元／天）、护理费8250元（75天×110元／天）、误工费9000元（90天×100元／天）、伤残赔偿金23838元（11919元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2人4899元（9798元×5年×10%／2人）、检查鉴定费1600元、交通费1000元、电动车损失费2000元，以上共计84936.35元。 要求被告平安公司在交强险赔偿限额内医疗费项下给付医疗费10000元，在伤亡残项下给付护理费、误工费伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、检查鉴定费、交通费63587元，在财产损失项下给付2000元。以上计65587元。 要求被告联合公司在商业第三者责任险项下给付医疗费、伙食补助费、营养费19349.35元（26649.35元-10000元+450元+2250元）以上合计84936.35元。 被告王海彬未作答辩。 被告平安公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，1、该车辆在我公司投保强制险，对原告合法损失我公司在责任限额内承担赔偿责任。2、对原告伤残鉴定，我公司认为结论过高，我公司要求重新鉴定。3、鉴定费、诉讼费，依据条款约定我公司不予承担。其余意见待质证时发表。 被告联合公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险，根据事故认定显示，事故发生在2017年4月18日，事后近一个月才向交警队及我公司报案，事故认定中记载的内容均为双方当事人自述，没有事实依据，根据商业险车险条款规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾车或遗弃车辆离开现场，属商业三者险除外责任，因此我公司不承担赔偿责任。其余意见待质证时发表。 原告马玉华为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、晋Ｂ×××××号小型轿车机动车行驶证复印件、王海彬机动车驾驶证复印件各1份，主要内容：晋Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为王海彬，王海彬准驾车型为Ｃ1。 2、昌黎县公安局交通管理大队冀秦昌公交认字【2017】第201704180号道路交通事故认定书1份，主要内容：2017年4月18日15时30分许，王海彬驾驶晋Ｂ×××××小型轿车沿路由东向西行驶至前马坨村路段右转弯时，与前方同向行驶的马玉华驾驶的电动自行车相刮撞，造成马玉华受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，王海彬负此次事故的全部责任，马玉华无责任。 3、平安公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，联合公司机动车辆保险单复印件1份,主要内容：2016年6月27日，平安公司对晋Ｂ×××××号小型轿车（投保时车牌号为京Ｎ×××××）承保了交强险，保险期间为2016年7月19日0时至2017年7月18日24时，被保险人郭海涛；2016年8月21日，联合公司对晋Ｂ×××××号小型轿车承保了责任限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期间为2016年8月23日0时至2017年8月22日24时。 4、秦皇岛市医院门诊病历2份、门诊收费收据5张、诊断证明书1份，主要内容：原告马玉华伤后两次到秦皇岛市医院治疗，诊断为左肩袖损伤，支付医疗费1024.69元。 5、昌黎县人民医院检查治疗的票据2张，主要内容：原告马玉华伤后在昌黎县人民医院治疗，支付医疗费778.8元。 6、唐山市医院住院病案1份、医疗费票据1张、患者费用明细汇总1份、诊断证明书1份，主要内容：马玉华到唐山市医院治疗，住，住院9天断为左肩袖损伤，左肩峰撞击症等，支付医疗费24731.26元。 7、唐山市医院门诊病历本，天津医院门诊病历册各1份，证实原告马玉华于2017年5月17日到天津医院治疗，于2017年7月到唐山市医院治疗。 8、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张,主要内容：依原告申请，受本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告马玉华伤残等级进行司法鉴定，于2018年3月19日出具鉴定意见书，结论为马玉华伤残程度为十级，误工期限60-120日、护理期限60-90日、营养期限30-60日。原告马玉华支付鉴定费用1600元。 9、昌黎县卿贝制衣有限公司营业执照副本复印件1份、劳动合同1份、证明1份、工资表3份，主要内容：2016年4月25日，马玉华与昌黎县卿贝制衣有限公司签订劳动合同，月工资标准为3000元，合同期限为2016年4月25日至2017年4月24日。马玉华因2017年4月18日发生交通事故至今未上班（证明出具日期为2017年11月5日），未上班期间工资未补发。马玉华2017年1月、2月、3月工资均为3000元。 10、秦皇岛卓凯路桥修建有限责任公司营业执照复印件1份、劳动合同1份、证明1份、工资表3份，主要内容：2016年9月1日，王力新与秦皇岛卓凯路桥修建有限责任公司签订劳动合同，月工资3300元，合同期限为2016年9月1日至2017年8月31日。王力新因护理2017年4月18日发生交通事故的马玉华至今未上班（证明出具日期为2017年9月5日），未上班期间工资未补发。王力新20**年1月、2月、3月工资均为3300元。 11、昌黎县马坨店乡前马坨村村民委员会开具的证明1份，主要内容：前马坨店村村民马万顺，（身份证号码1303221933××××××××），韩菊英（已故），该夫妻二人仅育有一子一女，长子马宝文，长女马玉华。 12、昌黎县人民医院诊断证明书1份、秦皇岛市医院诊断证明书1份，主要内容：马玉华在昌黎县人民医院、秦皇岛市医院治疗，分别于2017年5月29日、2017年6月30日开具诊断证明书。 经质证，被告平安公司质证意见为：对原告证据1、2、3、6、7、11、12无异议。原告证据4、5对诊断证明，该证据只能证明事发当天进行过检查，并无连续医嘱证明该伤情需要连续检查。医疗费票据，无法证实检查费是事发当天产生的。原告证据8，该鉴定意见书虽为法院委托，但鉴定结论过高，我公司申请重新鉴定，鉴定费不属于保险公司负担范围，我公司不予负担。原告证据9、10，我公司对该证据不予认可，我公司认为其损失应按农林牧渔业标准进行赔偿。 被告联合公司质证意见为：对原告证据1、2、3、7、8、9、10、11、12无异议。原告证据4、5，同平安公司意见，补充一下，因原告未能提交事故发生当天的医疗费票据，因此对原告自述是为抢救伤者的情形不予认可。原告证据6，对该组证据的关联性有异议，事发后4个月，原告才去唐山市医院治疗，原告未能提交连续诊断证明证实治疗情况，因此无法证明该组证据与本次事故有关。 经本院审查，对原告提交的证据1、2、3、7、11、12，被告无异议，本院认为来源合法，内容客观，可以证实本次事故发生、保险等事实，本院予以采纳；原告证据4、5、6、12，能够相互印证，证实原告伤后治疗情况，被告虽提出异议，但未能提交证据证实原告治疗不合理，本院予以采纳；原告证据8，为鉴定机构接受本院委托，依据原告马玉华损伤作出的鉴定结论，保险公司提出异议，但未能提交证据证实其异议成立，本院予以采纳，并确认原告马玉华误工期限90日、护理期限75日、营养期限45日，按照护理人收入水平确认原告住院期间护理费，参照居民服务业标准确认原告出院后护理费；原告证据9、10，对原告本人及护理人员误工损失具有较强证明力，保险公司提出异议，但未能提交证据证实其异议成立，本院予以采纳；原告虽未提交交通费票据，但交通费为必要合理花费，本院依据本案实际情况，原告主张1000元交通费，具有合理性，本院予以确认。 综合审理中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 晋Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为王海彬，王海彬准驾车型为Ｃ1。2016年6月27日，平安公司对晋Ｂ×××××号小型轿车承保了交强险，保险期间为2016年7月19日0时至2017年7月18日24时，被保险人郭海涛；2016年8月21日，联合公司对晋Ｂ×××××号小型轿车承保了责任限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期间为2016年8月23日0时至2017年8月22日24时。 2017年4月18日15时30分许，王海彬驾驶晋Ｂ×××××小型轿车沿路由东向西行驶至前马坨村路段右转弯时，与前方同向行驶的马玉华驾驶的电动自行车相刮撞，造成马玉华受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，王海彬负此次事故的全部责任，马玉华无责任。 原告马玉华伤后两次到秦皇岛市医院治疗，诊断为左肩袖损伤，支付医疗费1024.69元；到昌黎县人民医院治疗，支付医疗费778.8元；到唐山市医院治疗，诊断为左肩袖损伤，左肩峰撞击症等，住，住院9天付医疗费24731.26元；于2017年5月17日到天津医院治疗。 依原告申请，受本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告马玉华伤残等级进行司法鉴定，于2018年3月19日出具鉴定意见书，结论为马玉华伤残程度为十级，误工期限60-120日、护理期限60-90日、营养期限30-60日。原告马玉华支付鉴定费用1600元。 2016年4月25日，马玉华与昌黎县卿贝制衣有限公司签订劳动合同，月工资标准为3000元，合同期限为2016年4月25日至2017年4月24日。马玉华因2017年4月18日发生交通事故至2017年11月5日，未上班期间工资未补发。马玉华2017年1月、2月、3月工资均为3000元。2016年9月1日，王力新与秦皇岛卓凯路桥修建有限责任公司签订劳动合同，月工资3300元，合同期限为2016年9月1日至2017年8月31日。王力新因护理2017年4月18日发生交通事故的马玉华至2017年9月5日，未上班期间工资未补发。王力新20**年1月、2月、3月工资均为3300元。 马万顺，身份证号码1303221933××××××××，韩菊英（已故），该夫妻二人仅育有一子一女，长子马宝文，长女马玉华。 依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告马玉华合法经济损失的数额为： 1、医疗费26534.75元； 2、伙食补助费450元（9天×50元/天）； 3、营养费2250元（45天×50元/天）； 4、护理费7460.71元【990元（9天×3300元/月×3个月÷90天）+6470.71元（35785元/年÷365天×66天）】； 5、误工费9000元（90天×3000元/月×3个月÷90天）； 6、伤残赔偿金26287.5元【（11919元×20年×10%）=23838元+被扶养人生活费2449.5元（9798元×5年（父亲马万顺84岁）×10%/2人）】； 7、精神抚慰金5000元； 8、检查鉴定费1600元； 9、交通费1000元； 以上共计79582.96元。其中交强险赔偿范围内医疗费用项下29234.75元（26534.75元+450元+2250元），伤残赔偿项下50348.21元（7460.71元+9000元+26287.5元+5000元+1600元+1000元）。 本院认为，郭海涛与平安公司之间签订的交强险合同，被告王海彬与联合公司之间签订的第三者责任保险及不计免赔险合同不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。依据交强险合同及相关法律的规定，平安公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，赔偿原告医疗费用项下10000元，伤残赔偿项下50348.21元，合计60348.21元。对原告超出交强险责任限额的经济损失19234.75元（29234.75元-10000元），应由被告王海彬依据其在事故中的责任，承担相应民事赔偿责任，依据王海彬与联合公司之间签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定，应由联合公司予以赔偿，赔偿原告马玉华经济损失19234.75元。被告王海彬不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告马玉华经济损失60348.21元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告马玉华经济损失19234.75元。 三、驳回原告马玉华要求被告王海彬赔偿经济损失的诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924元，减半收取962元，由原告负担67元，被告平安公司负担679元，被告联合公司负担216元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  韩少华 二〇一八年五月二十五日 代理书记员  郝丽楠