广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2014)惠阳法秋民初字第92号原告寇世书，女。诉讼代理人张文聪，系广东衡仁律师事务所律师。诉讼代理人陈晓越，系广东衡仁律师事务所律师。被告一蓝于智，男。被告二吴海亮，男。诉讼代理人俞永，系广东鸿浩律师事务所律师。被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住址：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人李志军。诉讼代理人刘艳萍，系广东雅尔德律师事务所律师。诉讼代理人吴喜红，系广东雅尔德律师事务所律师。原告寇世书诉被告一蓝于智、被告二吴海亮、被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，原告于2014年10月16日向本院提交了《变更和增加诉讼请求申请书》，本案依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行审理。原告寇世书的诉讼代理人陈晓越到庭参加诉讼，被告二吴海亮及其诉讼代理人俞永到庭参加诉讼，被告一蓝于智、被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1、依法判令三被告向原告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、后续护理费、鉴定费等共计1576446.6元。2、本案诉讼费等由三被告承担。被告一蓝于智在法定期限内未提交书面答辩意见亦未提供证据予以证明。被告二吴海亮答辩意见为：我方认为原告变更赔偿部分不合理。1、对营养费有异议，我方在司法鉴定意见书及治疗的相关依据中没有看到需加强营养建议，因此对该项内容有异议。2、住院护理费应当按照惠阳地区标准每天80元计算。3、交通费用10000元，原告应当提供相应的票据。4、误工费，应当分为两段计算，其中2014年7月1日前应当按照2012年度惠州市社会平均工资3459元/月计算。2014年7月1日以后，应当按照3927元/月计算。5、护理人员及处理人员住宿费、伙食费也应当提供相应的票据。6、后续护理费用，我方认为20年的期限过长，应当在5-10年之间计算，并且按照原告所在地的同等护工人员工资水平计算（每天50元）。7、精神抚慰金过高，原告主张8万元过高，我方认为精神抚慰金5万元比较合理。8、原告在交通事故中存在过错，应当酌情减轻被告的赔偿责任。被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院查明的事实经审理查明：2013年10月16日03时32分许，被告一蓝于智驾驶轻型厢式货车从坑梓往秋长方向行驶，行驶至秋长白石路段时，碰撞行人寇世书，造成寇世书受伤及轻型厢式货车损坏的交通事故。此事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定蓝于智负事故的全部责任，寇世书不负事故责任。事故发生后，原告寇世书被送往惠阳三和医院住院治疗，尚未出院，截止至2014年10月15日共产生医疗费用344620.24元，保险公司支付了140000元，被告二支付了17000元，仍欠医疗费用187620.24元。经原告申请，惠阳区人民法院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。广东惠中法医临床司法鉴定所于2014年9月12日作出惠中法医司鉴所[2014]临鉴字第552号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、寇世书急性重型闭合性颅脑损伤，寰椎半脱位伴前弓撕脱性骨折并四肢瘫，经手术治疗，结合本所法医检验所见其目前左上肢肌力1级，右上肢肌力5级，左下肢肌力2级，右下肢肌力3级，其三肢肌力在3级以下，构成Ⅲ（3）级伤残。2、寇世书急性重型闭合性颅脑损伤，寰椎半脱位伴前弓撕脱性骨折并四肢瘫，致其四肢瘫（二肢以上肌力3级以下），伤残等级为Ⅲ（3）级伤残，其后续治疗费为二年内，1000元/月。3、寇世书需要大部分护理依赖。此次鉴定产生鉴定费用为3000元。另查明，粤BZ6B**号轻型厢式货车所有人为被告二吴海亮，被告一蓝于智为被告二聘请的司机，事故发生时在履行职务，该车在被告三处购买了限额为122000元的机动车强制保险及限额为200000元的商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。原告父亲寇加周，农村户口，1933年1月27日出生，事故发生时年满80周岁。原告母亲赵本德，农村户口，1938年8月24日出生，事故发生时年满75周岁。原告父亲、母亲由原告及其妹妹寇代珍共同扶养。另查明，原告寇世书与其丈夫苗益全，事故发生前在西藏自治区那曲县经营“绿之风”干洗店。另查明，事故发生后被告二支付了5000元费用给原告亲属，庭审当天被告二支付了2000元费用给原告亲属，合计支付7000元费用给原告亲属。本院判决理由和结果本院认为，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，本院对该《交通事故认定书》予以确认。根据本案《道路交通事故认定书》认定，被告蓝于智负事故全部责任，原告寇世书不负事故责任。事故发生时，被告一蓝于智系轻型厢式货车的驾驶人，在履行职务，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”因此，被告二吴海亮作为轻型厢式货车的所有人应当对原告的损害需赔偿的部分承担赔偿的责任。被告三作为轻型厢式货车交强险及商业险的承保公司，应在法律规定的在其承保的限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告因该次交通事故造成的损失数额如下：1、医疗费187620.24元：截止至2014年10月15日止，仍欠医疗费用187620.24元（至2014年10月15日止共产生医疗费用344620.24元，其中保险公司支付140000元，被告二支付17000元）。2、后续治疗费用：广东惠中法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为：寇世书其后续治疗费为二年内，1000元/月，因此，其后续治疗费用计算为24000元（12个月×2年×1000元/月）。3、营养费5000元：原告因事故受伤并构成伤残等级，营养费酌情支持5000元。4、住院伙食补助费19550元：庭审辩论终结前，原告尚未出院，因此，原告按50元/天主张其暂计至2014年11月10日共391天的住院伙食费19550元（50元/天×391天），本院予以支持。5、残疾赔偿金531990元：原告提供了有资质的鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》，证明原告因事故造成的伤残情况。同时伤残赔偿金是对受害人因丧失劳动能力而导致收入损失的赔偿，与受害人收入损失情况紧密相关。本案中，虽然原告未提供在城镇居住的相关证明，但其提供了《户口薄》、所经营店铺的营业执照、当地派出所的《证明》等证据证明其主要收入来源来自城镇务工收入而并非农业生产收入，因此，原告主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算本院予以支持，残疾赔偿金计算为30226.71元/年×88%×20年＝531990元。6、被扶养人生活费32817.66元：原告提供了原告父母所在地的派出所出具的《亲属关系证明》证明原告父母由原告及其妹妹二人赡养。因此，原告将其父母列为被扶养人请求生活费，本院予以支持。原告父亲寇加周，农业家庭户口，事故发生时年满80周岁，由原告及原告妹妹二人共同抚养，扶养费计算为7458.56元/年×5年×88%÷2人=16408.83元。原告母亲赵本德，事故发生时年满75周岁，农业家庭户口，由原告及其妹妹二人共同抚养，扶养费计算为7458.56元/年×5年×88%÷2人=16408.83元。7、交通费：酌情支持3000元。8、护理费27370元：原告至2014年11月10日暂计住院391天，由其丈夫陪护，原告未提供相关证据来证明护理人员的工资收入，护理费酌情按70元/天计算，因此，住院期间的护理费计算为27370元（70元/天×391天）。9、后续护理费385440元：广东惠中法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为：寇世书需要大部分护理依赖，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告出院后的护理费酌情按60元/天计算，大部分依赖护理费计算为：60元/天×365天×20年×88%=385440元。10、误工费43327.9元：原告未能提供其收入状况，因此，其误工费应按2013年度惠州地区在岗职工平均工资3927元/月计算，原告2014年9月12日评残，其误工费计算至定残前一天共331天，因此其误工费计算为43327.9元（3927元/月÷30天×331天）。11、精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个叁级伤残，精神损害抚慰金支持80000元。12、鉴定费3000元：原告提供的鉴定费发票显示鉴定费金额为3000元，本院予以支持3000元。13、辅助器具费：医疗机构及鉴定结论均未明确该项费用，因此，对该项费用本院不予支持。14、护理人员、处理事故人员住宿舍费和伙食费：原告主张的该项赔偿没有法律依据，本院不予支持。上述各项合计为1343115.8元，其中第1-4项合计236170.24元，被告三已支付了14万元的医疗费用，包括交强险中10000元的医疗费用赔偿限额及在第三者责任险赔偿限额200000元内赔偿了130000元，被告三仍应在第三者责任险赔偿限额200000元内赔偿70000元给原告，剩余（236170.24元-70000元）166170.24元由被告二吴海亮赔偿给原告寇世书；第5-12项合计1106945.56元，扣减被告二已支付的7000元，剩余1099945.56元，应由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元给原告，剩余989945.56元，由被告二赔偿给原告。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元给原告寇世书，在第三者责任险赔偿限额200000元内赔偿70000元给原告寇世书。二、被告二吴海亮于本判决生效之日起七日内赔偿1156115.8元给原告寇世书。三、驳回原告寇世书的其它诉讼请求。本案受理费13988元，由原告寇世书负担2133元，由被告二吴海亮负担11855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长 钟 飞审判员 林杏丁审判员 黎海燕二〇一五年二月四日书记员 古晓洲赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费187620.24元（截止至2014年10月15日）医疗费用赔偿限额70000元166170.24元2、后续医疗费24000元3、营养费5000元4、住院伙食补助费19550元5、整容费6、残疾赔偿金531990元死亡伤残赔偿限额110000元989945.56元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费32817.66元10、丧葬费11、交通费酌情3000元12、住宿费13、护理费412810元（住院期间护理费27370元+后续护理费385440元）14、误工费43327.9元15、康复费16精神损害抚慰金80000元17、伤残鉴定费3000元18、财产损失财产损失赔偿限额19、车损鉴定费合计1343115.8元110000元70000元1156115.8元