天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第3869号原告吉鹏程。委托代理人李宝武，天津辩正律师事务所律师。被告段伟涛。被告齐桂彬。原告吉鹏程与被告段伟涛、齐桂彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，因其他原因，依法扣除审限后，依法由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告吉鹏程的委托代理人李宝武、被告段伟涛、齐桂彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月3日21时30分许，被告段伟涛驾驶未按规定检验的津G×××××号宝来牌小型轿车由南向北驶出奥博集团，左转弯驶上光明路过程中，遇原告吉鹏程驾驶富士达牌电动自行车由西向东驶来，津G×××××号宝来牌小型轿车前部与富士达牌电动自行车右侧相撞，造成原告吉鹏程及其车上乘车人吉海英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告段伟涛驾车逃逸，原告被送往宁河县医院治疗。现原告起诉，要求：1、被告赔偿原告经济损失31468元（截止到2014年11月20日）；2、被告承担诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费38096.45元、住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）、误工费12283.68元（28559元／年÷365天×157天）、护理费6259.2元（28559元／年÷365天×40天×2人）残疾赔偿金65316元（32658元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费1500元、车辆损失费665元、评估费200元、拖运费100元、存车费204元。原告吉鹏程为证明其主张，向本院提供以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队事故认定书，用于证明2014年11月3日21时30分许，被告段伟涛驾驶未按规定检验的津G×××××号宝来牌小型轿车由南向北驶出安博集团左转弯驶上光明路过程中，遇原告吉鹏程驾驶富士达牌电动自行车由西向东驶来，津G×××××号宝来牌小型轿车前部与富士达牌电动自行车右侧向接触，造成原告吉鹏程及其车上乘车人吉海英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告段伟涛驾车逃逸。被告段伟涛负事故的全部责任，原告吉鹏程无事故责任，吉海英无事故责任。2、宁河县医院住院病案，用于证明原告伤情为：1.右内踝骨折；2.右腓距前韧带断裂；3.右踝腓跟韧带撕裂；4.右踝及右小腿软组织挫伤。住院40天。3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为：1.右内踝骨折；2.右腓距前韧带断裂；3.右踝腓跟韧带撕裂；4.右踝及右小腿软组织挫伤。建休3个月，住院期间需2人陪护。4、宁河县医院住院费用清单，用于证明原告每日用药情况。5、宁河县医院住院及门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费38096.45元。6、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明原告伤情经鉴定为外伤致右内踝骨折，右腓距前韧带断裂，腓跟韧带部分撕裂，现遗留右踝关节活动障碍，右下肢丧失功能达10%以上，为X（十）级伤残。7、天津市津实司法鉴定中心发票，用于证明原告花费鉴定费1500元。8、天津市宁河县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书，用于证明原告车辆损失为665元。9、天津市宁河县价格认证中心发票，用于证明原告花费评估费200元。10、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费100元，存车费204元。11、户口页复印件，用于证明原告吉鹏程，非农业户口。12、身份证复印件，用于证明护理人员吉淑艳，女，汉族。13、身份证复印件，用于证明护理人员盛冬，女，汉族。被告段伟涛在法定期限内未作出书面答辩。庭审中称，其对原告的诉讼请求没有意见。被告齐桂彬在法定期限内未作出书面答辩。庭审中称，其对原告的诉讼请求没有意见。经本院庭审质证，被告段伟涛、齐桂彬对原告提交的1-13证据真实性、合法性、关联性未提出异议，故本院予以确认。被告段伟涛向本院提交了收条一份，用于证明被告段伟涛为原告垫付医疗费10000元。经庭审质证，原告及被告齐桂彬对上述证据没有异议，本院予以确认。本院当庭出示了交通事故卷宗中材料，包括被告段伟涛机动车驾驶证、津G×××××号宝来牌小型轿车机动车信息查询、卖车协议。经庭审质证，原告吉鹏程、被告段伟涛、齐桂彬对上述证据未提出异议，本院予以确认。本院根据上述认证查明，2014年11月3日21时30分许，被告段伟涛驾驶未按规定检验的津G×××××号宝来牌小型轿车由南向北驶出安博集团左转弯驶上光明路过程中，遇原告吉鹏程驾驶富士达牌电动自行车由西向东驶来，津G×××××号宝来牌小型轿车前部与富士达牌电动自行车右侧向接触，造成原告吉鹏程及其车上乘车人吉海英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告段伟涛驾车逃逸。2014年11月14日天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出了津公交认字（2014）第18111260号道路交通事故认定书，认定被告段伟涛驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款，《中或人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款、第九十二条第一款之规定，驾驶未按规定检验的机动车左转弯未让直行车辆先行，且发生事故后驾车逃逸，承担事故全部责任，原告吉鹏程、吉海英无交通违法行为，不承担事故责任。事故发生后，原告吉鹏程到宁河县医院住院治疗，诊断为：1.右内踝骨折；2.右腓距前韧带断裂；3.右踝腓跟韧带撕裂；4.右踝及右小腿软组织挫伤。住院40天，建休3个月，住院期间需2人陪护，原告的伤情，经天津市津实司法鉴定中心鉴定为：外伤致右内踝骨折，右腓距前韧带断裂，腓跟韧带部分撕裂，现遗留右踝关节活动障碍，右下肢丧失功能达10%以上，为X（十）级伤残。被告齐桂彬系津G×××××号宝来牌小型轿车实际所有人，被告段伟涛系借用其车辆，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。经核实，原告吉鹏程各项损失如下：精神损害抚慰金5000元；医疗费38096.45元，其中被告段伟涛垫付医疗费10000元；护理费6259.2元，即28559元／年÷365天×40天×2人；住院伙食补助费4000元，即100元／天×40天；误工费10171.70元，即28559元／年÷365天×130天。残疾赔偿金65316元，即32658元／年×20年×10%；鉴定费1500元；车辆损失665元；评估费200元；拖运费100元；存车费204元；交通费酌定400元。本院认为，被告段伟涛驾驶未按规定检验的机动车左转弯未让直行车辆先行，且发生事故后驾车逃逸，应承担事故全部责任，原告吉鹏程及吉海英无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告段伟涛承担事故的全部责任，原告吉鹏程、吉海英无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。被告段伟涛应承担全部的民事责任。被告齐桂彬系津G×××××号宝来牌小型轿车实际所有人，被告段伟涛系借用其车辆，故民事赔偿责任应由被告段伟涛承担。该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故被告段伟涛应先在应投保机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由其直接向原告吉鹏程赔偿。被告齐桂彬作为津G×××××号宝来牌小型轿车实际所有人，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故其应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内与被告段伟涛承担连带责任。此次事故造成两人受伤，故被告段伟涛应按照适当比例在应投保机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对其进行赔偿。关于原告主张医疗费，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院40天，按照每天100元的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告住院40天，医嘱住院期间需两人护理，参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告住院40天，建休三个月，误工期应为130天，参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，误工费应为10171.70元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告计算20年，伤残等级Ⅹ（十）级，伤残系数10%，非农业户口，参照天津市统计局2014年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入32658元／年的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的车辆损失，有相关车物损失价格评估结论书予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费、评估费、拖运费、存车费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，数额过高，本院酌定5000元。关于原告主张的交通费，原告未向本院提交合法的交通票据，且主张数额过高，本院酌定400元为宜。被告段伟涛为原告垫付医疗费10000元，原告应予返还，折抵赔偿款。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：一、被告段伟涛于判决生效后五日内在应投机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告吉鹏程精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金65316元、护理费6259.2元、误工费10171.70元、交通费400元，合计87146.9元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告吉鹏程医疗费7000元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告吉鹏程车辆损失665元、拖运费100元，合计765元。上述三项共计94911.9元。被告齐桂彬承担连带赔偿责任。二、被告段伟涛于判决生效后五日内赔偿原告吉鹏程医疗费31096.45元、住院伙食补助费4000元、鉴定费1500元、评估费200元、存车费204元，合计37000.45元。三、原告吉鹏程于判决生效后五日内返还被告段伟涛垫付医疗费10000元。四、驳回原告吉鹏程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告段伟涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  段薇二〇一五年七月一日书记员  张蕾附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。