上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一(民)初字第1002号原告王某，女，1953年生，汉族，户籍地上海市金山区新农镇。委托代理人金某，上海某律师事务所律师。被告顾某，女，1975年生，汉族，住上海市金山区朱泾镇牡丹村。被告某保险公司，住所地上海市常熟路。负责人吴某，总经理。委托代理人刘某、沈某，上海某某律师事务所律师。原告王某诉被告顾某（下称第一被告）、某保险公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人金某、第一被告、第二被告委托代理人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月11日7时24分许，第一被告驾驶牌号为某牌号轿车沿金山区朱泾镇牡丹村三浜5组机耕路由南向北行驶至无名交叉路口左转弯时，恰遇原告驾驶电动自行车由东向西行驶至此路口，双方车辆发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于事后出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币119,634元，第二被告在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。第一被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议。第二被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险。同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。另查明，2015年1月12日，某司法鉴定所对原告伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月19日出具下述鉴定意见：原告之右手第1掌骨基底部骨折，致右手丧失功能10%以上（相当于双手丧失功能5%以上），构成十级伤残；酌情给予休息期120天、营养期30天、护理期60天。诉讼中，第二被告申请对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定，本院依法委托某某司法鉴定中心进行重新鉴定，该机构于6月10日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致右手第一掌骨基底部骨折，现左肘关节活动可，现检见左腕关节活动可，右拇指对掌、外展、内外功能无明显障碍，右拇指MP、IP功能无明显障碍，右手对指握物功能可，尚未达等级伤残，酌情给予伤后休息120日，营养30日、护理30日。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，保险期间为2013年12月1日零时起至2014年11月30日二十四时止。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、行驶证，交通事故认定书，交强险保单，病史资料，医疗费单据，鉴定费发票，鉴定意见书，企业信息和劳动合同、律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任、原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分由第一被告承担。另外，对于原告的伤残等级和三期期限，本院根据第二被告的申请进行了重新鉴定，现双方当事人对于重新鉴定意见书均无异议，本院依法予以采信，并按重新鉴定意见作为赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为1,163.10元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算30天为900元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-2项合计2,063.10元，由第二被告在交强险责任限额内赔偿。3、交通费，本院根据原告的病情、就医次数酌定200元。4、护理费，原告诉请按照2199元/月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见计算30天计2199元。5、误工费，原告诉请按照2800元/月的标准赔偿，并提交了劳动合同、误工证明、工资证明和企业工商信息，第二被告对企业工商信息无异议，对于劳动合同表示未约定原告工资金额，未记载工作地点，工资证明仅有原告三个月的收入情况，并非正规工资发放清单，要求提供银行明细及原告实际损失损失的客观证据。同时提出原告已达退休年龄，无工资发放签收的相关证据，故不存在误工损失。本院经审查后认为原告提交的月收入和误工损失的证据尚不充分，但从本区劳动者的现状、原告目前的劳动能力和保护受害人权益的角度出发，并考量伤者在因伤休息期间收入的减少当属合理等因素，按本市最低工资标准2020元/月，参照鉴定意见计算4个月为8080元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下3-5项合计10,479元，由第二被告在交强险责任限额内承担。6、修理费，第二被告认可50元，本院予以确认。未超出交强险责任限额内，由第二被告在交强险责任限额内承担。7、鉴定费2000元，不属于交强险理赔范围，由第一被告承担。8、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定500元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告的损失2500元，第二被告应赔偿原告损失12,592.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告顾某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某各项损失2500元；二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某各项损失12,592.10元；三、原告的其它诉讼请求不予支持。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1346元（原告预交），由原告承担1176元，第一被告承担170元，鉴定费3500元（第二被告预交），由第二被告承担3500元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  干华丽二〇一五年七月二十三日书记员  金梦云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……