浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0110民初1819号 原告：张熊鑫,男,1995年5月14日出生,汉族,住四川省宣汉县。 委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。 委托代理人：谌进，浙江步新律师事务所律师。 被告：马金里,男,1982年9月4日出生,汉族,住河南省尉氏县。 被告：朱伟乾,男,1978年5月17日出生,汉族,住河南省尉氏县。 被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司,住所地：河南省郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。 代表人：万宇，公司总经理。 委托代理人：岳斌，公司员工。 委托代理人：周绍满，公司员工。 原告张熊鑫诉被告马金里、朱伟乾、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员韦英俏适用简易程序独任审理。诉讼过程中，因被告信达财保河南分公司申请对原告张熊鑫的伤残等级进行重新鉴定，本院依法准许，并于2018年4月4日公开开庭审理了本案。原告张熊鑫的委托代理人鲍普扬，被告朱伟乾，被告信达财保河南分公司的委托代理人周绍满到庭参加诉讼；被告马金里经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张熊鑫起诉称：2015年11月4日，被告马金里驾驶被告朱伟乾所有的豫Ｂ×××××号机动车（在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险及商业险），行驶至余杭区（立交桥下）路口时，与张熊鑫驾驶的非机动车相碰撞。经公安交警部门认定，原告张熊鑫与被告马金里负事故同等责任。因无法协商一致，特起诉，请求判令：一、被告马金里、朱伟乾赔偿原告张熊鑫医药费15758.32元，伙食补助费1000元，营养费3000元，护理费8502元，误工费21255元，交通费400元，鉴定费3340元，残疾赔偿金87428元，精神损害抚慰金5000元，合计145683.32元；二、判决被告信达财保河南分公司在保险责任限额内承担先付赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；三、本案案件受理费由被告马金里、朱伟乾承担。 在诉讼过程中，原告张熊鑫变更第一项诉讼请求如下：被告马金里、朱伟乾赔偿原告张熊鑫医药费15758.32元，伙食补助费1000元，营养费3000元，护理费8502元，误工费21255元，交通费400元，鉴定费3340元，残疾赔偿金49912元，精神损害抚慰金5000元，合计104827.32元。 原告张熊鑫为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实； 2.驾驶证一份、行驶证一份，用以证明被告马金里的驾驶资格及肇事车辆车主为朱伟乾的事实； 3.住院病历一份、医药费票据及用药清单一组，用以证明原告因本次事故入院治疗并支出医药费的事实； 4.台州学院司法鉴定所司法鉴定意见书、杭州求正司法鉴定所鉴定意见书各一份、鉴定费发票二份，用以证明原告因本次事故造成精神十级伤残、误工时间150天、护理时间60天、营养时间60天，并支出鉴定费3340元的事实。 被告朱伟乾答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。对原告的诉请，认为金额过高，具体由法院审核。 被告朱伟乾为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了证据材料：收条一份，用以证明朱伟乾已支付原告张熊鑫2900元的事实。 被告信达财保河南分公司答辩称：一、对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。二、事故车辆豫Ｂ×××××小型汽车在信达财保河南分公司仅投保有交强险，事故发生在保险期限内。被告马金里与被告朱伟乾应提供在事故发生时的驾驶证、行驶证、营运证。三、关于原告张熊鑫的诉讼请求，医药费认可15571元，不承担非医保用药2335.65元，且医疗项的限额为10000元；住院伙食补助费天数无异议，标准认可30元/天；营养费认可20天，30元/天；护理费认可20天，100元/天，护理费的计算应当区分住院及出院时间的护理标准；误工费的时间过长，认可90天，100元/天，应提供收入减少证明；伤残赔偿金对农标计算无异议，对伤残等级有异议，计算应当适用2016年的标准；精神损害抚慰金过高，因本案是同等责任，应该考虑责任分摊情况；交通费未提供相关依据，不认可；鉴定费及诉讼费不承担。 被告信达财保河南分公司为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了证据材料：浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告张熊鑫因本次事故构成十级伤残的事实。 被告马金里未作答辩，也未向本院提交证据，对其他当事人提交的证据放弃到庭质证的权利。 经庭审质证，本院对上述证据认定如下： （一）原告张熊鑫提供的证据。证据1-4，被告朱伟乾均无异议。证据1、2，被告信达财保河南分公司无异议，本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。证据3，被告信达财保河南分公司对真实性、合法性、关联性均无异议，但认为不承担非医保费用；本院审核后结合当事人的庭审陈述，确认张熊鑫因本次事故住院治疗20天，支出医疗费15571元（无伙食费，含非医保2335.65元）的事实。证据4，被告信达财保河南分公司对台州学院司法鉴定所司法鉴定意见书无异议，但应按重新鉴定的结论为准，对杭州求正司法鉴定所鉴定意见书三性无异议，但鉴定结论有异议，不申请重新鉴定。本院审核后结合被告信达财保河南分公司提交的证据及当事人庭审陈述，确认原告张熊鑫因本次事故构成十级伤残，误工时间150天、护理时间60天、营养时间60天的事实。 （二）被告朱伟乾提供的证据。原告张熊鑫无异议，被告信达财保河南分公司不清楚，本院审核对该证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。 （三）被告信达财保河南分公司提供的证据。原告张熊鑫、被告朱伟乾均无异议，本院审核后结合被告信达财保河南分公司提交的证据及当事人庭审陈述，确认原告张熊鑫因本次事故构成十级伤残，误工时间150天、护理时间60天、营养时间60天的事实。 本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2015年11月4日，马金里驾驶豫Ｂ×××××小型汽车由北向东左转弯行驶至余杭区（立交桥下）路口时，与张熊鑫驾驶的电动车发生碰撞，造成张熊鑫倒地受伤，两车损坏的事故。经公安交警部门调查认定，张熊鑫与马金里负事故同等责任。事发后，张熊鑫至医院住院治疗20天，支出医疗费15571元（无伙食费，含非医保2335.65元）。2016年6月16日，台州学院司法鉴定所受原告张熊鑫方委托鉴定出具鉴定意见书，张熊鑫因本次事故构成十级伤残。2016年7月11日，杭州求正司法鉴定所受原告张熊鑫方委托鉴定出具鉴定意见书，张熊鑫因本次事故误工时间150天、护理时间60天、营养时间60天。2017年12月31日，浙江大学司法鉴定中心受本院委托鉴定出具鉴定意见书，张熊鑫因本次事故构成十级伤残。 另查明：1、事发后，朱伟乾已支付张熊鑫2900元，信达财保河南分公司已支付张熊鑫10000元，均包含在张熊鑫诉讼请求中。2、事故车辆豫Ｂ×××××小型汽车由朱伟乾登记所有，在信达财保河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。3、朱伟乾庭审陈述，马金里系其同乡，事发时的驾驶行为为帮忙行为，朱伟乾自愿承担本案的赔偿责任，原告张熊鑫、被告信达财保河南分公司均无异议。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，原告张熊鑫与被告马金里负事故同等责任。原告张熊鑫因本次事故造成的合理损失，由承保交强险的信达财保河南分公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。因被告马金里的驾驶行为系好意施惠的情谊行为，被告朱伟乾亦自愿承担相关赔偿责任；故超过交强险的不足部分，由被告朱伟乾根据侵权责任法和道路交通安全法承担60%的赔偿责任。 原告张熊鑫因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费15571元（含非医保2335.65元）；2、住院伙食补助费1000元（按50元/天计算20天）；3、营养费3000元（按50元/天计算60天）；4、残疾赔偿金49912元（按2017年浙江省农村居民人均可支配收入24956元/年结合伤残等级计算20年）；5、误工费21255元（原告张熊鑫主张未超出相关标准，本院予以支持）；6、护理费8502元（原告张熊鑫主张未超出相关标准，本院予以支持）；7、精神损害抚慰金3000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；8、交通费400元（本院根据张熊鑫就医情况酌情支持）；以上合计102640元。原告张熊鑫主张鉴定费系单方鉴定产生，依据不足，本院不予支持。 本案具体赔付为：由被告信达财保河南分公司在交强险分项责任限额范围内支付93069元（精神损害抚慰金、非医保部分优先支付），由被告朱伟乾支付5742.60元。因被告信达财保河南分公司已支付10000元，被告朱伟乾已支付2900元；故被告信达财保河南分公司尚需支付83069元，被告朱伟乾尚需支付2842.60元。 综上，原告张熊鑫诉请之合理部分，本院予以支持。被告马金里经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险内支付原告张熊鑫83069元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告朱伟乾支付原告张熊鑫2842.60元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张熊鑫的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2396元，减半收取1198元，由原告张熊鑫负担216元；被告朱伟乾负担982元。 原告张熊鑫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱伟乾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韦英俏 二○一八年四月四无 书记员  谢 敏 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-1-?