安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014)舒民一初字第01696号原告：圣义存，女，1971年5月21日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：章立存，安徽继宏律师事务所律师。被告：唐明，男，1984年9月13日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。原告圣义存诉被告唐明机动车交通事故责任纠份一案,本院受理后,依法由审判员宣昌虎独任审判，并分别于2014年10月17日、2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告圣义存及其委托代理人章立存、被告唐明及其委托代理人黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣义存诉称：2014年4月10日10时许，被告唐明持机动车驾驶证C1E证，驾驶未经公安交通管理部门登记的“宗申”三轮摩托车，从“金虎康居点”由西向东行驶左转弯进入高峰路时，遇原告圣义存驾驶的电动自行车沿高峰路由北向南行驶至此处，两车侧面相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年5月5日，本起事故经安徽省舒城县公安局交通管理大队认定：唐明负本起事故主要责任；圣义存负本起事故次要责任。原告受伤后当即被送往舒城县人民医院救治，2014年4月25日出院；2014年5月27日，遵医嘱前往合肥市第三人民医院做磁共振检查。2014年9月18日，经安徽正源司法鉴定所对原告伤残等级及三期评定为：十（X）级伤残；休息期、营养期、护理期，分别为伤后270日、60日、90日。被告仅向原告支付医药费、交通费、一个月误工费2400元、修车费，其他损失至今分文未付。为此，请求判令：被告赔偿原告残疾赔偿金46228元、护理费6090元、误工费12000元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元计各项经济损失72998元。原告为证明其主张所依据的事实，向本院提供证据为：１、身份证复印件，证明原告身份情况。2、舒城县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明本起事故致原告受伤及其被告唐明负主要责任情况。3、舒城县人民医院出院病历，证明原告右膝关节、软组织在本起事故中受伤；医生建议做磁共振检查；原告住院16天的事实。4、安徽医科大学第一附属医院门诊病历、合肥市第三人民医院病历各一本，证明原告右膝髌骨骨拆、右膝半月板、韧带损伤的事实。5、金墩村委会证明一份，证明原告为失地农民。6、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、证明原告身体所受伤残程度及需护理、休息、营养情况。7、鉴定费发票一张，证明原告因伤残鉴定而支出的费用情况。被告唐明辩称：原告诉称的本起事故事实情况属实；1、被告对本起事的故责任认定有异议，造成本起事故的主要原因是原告占道行驶，且其是在事发生10日后报案，故原告应承担本起事故的全部责任。2、原告诉请的各项标准过高，应予核减。3、被告已垫付原告医药费5900元，应予扣除。被告唐明为证明其抗辩主张依据的事实，向本院提供证据为：收条2张，证明被告已向原告支付5900元的事实。原被告相互质证意见为：被告对原告所举证据1，不持异议；对其所举证据2，所证明发生事故的真实性不持异议，但是此证据不能作为被告承担民事赔偿责任的依据；对证据3的三性不持异议，但是对于住院天数，自4月10日住院至4月25日出院，住院天数应该是15天；对于证据4的真实性没有异议，但磁共振报告单上只讲到“半月板后脚损伤”，没有讲到影响到膝关节的活动度；对于证据5的的真实性和本案的关联性均持异议；对于证据6的三性均持异议，对于半月板损伤构成十级伤残，应该是前后脚损伤一般构成十级伤残，而原告仅是后脚有损伤；同时鉴定报告中膝关节中的活动度在磁共振的报告单上没有标明，所以原告不应构成十级伤残，且三期均超过法定标准；对于证据7，有异议，应以重新鉴定结论的结果，分担鉴定费用。原告对被告所举证据的真实性、合法性、关联性不持异议，但该证据证明了原告误工80元/天的事实，且原告车损修理费等应从中扣除。本院认证意见为：原告提供的证据1、2、3、4、5、7，符合法定有效证据属性，本院依法予以认定；对原告所举证据6，安徽正源司法鉴定所的鉴定司意见书，因被告唐明申请重新鉴定，其效力不予认定。被告唐明所举证据，真实性﹑合法性﹑关联性,予以认定,但对其证明目的,本院将结合其他证据及案件事实予以综合认定。依据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：2014年4月10日10时许，被告唐明持机动车驾驶证C1E证驾驶“宗申”三轮摩托车，从“金虎康居点”由西向东行驶左转弯进入高峰路时，与原告圣义存驾驶的沿高峰路由北向南行驶的电动自行车侧面相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年5月5日，本起事故责任经安徽省舒城县公安局交通管理大队认定：唐明负本起事故主要责任；圣义存负本起事故次要责任。原告受伤后当即被送往舒城县人民医院救治，2014年4月25日出院，诊断为：右膝关节软组织挫裂伤；膝关节损伤；多处软组织伤。2014年5月27日，原告前往安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，并在合肥市第三人民医院进行磁共振检查，检查结论为：右侧髌骨骨折；右膝内外侧半月板后角损伤（2度）；右髌骨内外侧支持带损伤（2度）；右膝髌韧带损伤（1度）、股四头肌肌腱损伤（2度）、内侧副韧带损伤（1度）。2014年9月18日，经安徽正源司法鉴定所对原告伤残程度等评定为：十（X）级伤残；休息期、营养期、护理期，分别为伤后270日、60日、90日。本案在审理中，被告对原告的伤残等级等申请重新鉴定，双方选定安徽新莱蒂克司法鉴定中心作为委托的鉴定机构，该鉴定中心出具了司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：十（X）级伤残；建议误工、护理、营养期限，分别为伤后150日、60日、60日。另查明：被告唐明所有的“宗申”三轮摩托车，未投保第三者责任强制保险;被告已向原告支付现金2000元、电动自行车修理费1000元、工资2400元、生活费500元计5900元。原告为失地农民。现原告具状来院要求被告赔偿残疾赔偿金等损失计人民币72998元。本院认为：公民依法享有生命健康权、财产权，原告在本起交通事故中受伤致残等,有权利依法获得赔偿。在本起交通事故中，经交警部门对事故责任划分，被告负本起事故主要责任，原告负次要责任，故被告对原告所受损失应承担相应的民事赔偿责任；鉴于本起交通事故肇事机动车辆未投保机动车第三者责任强制保险，被告唐明作为车主，依法应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担先行分项赔偿责任，但其己向原告支付的赔偿款(不含原告电动自行车修理费)应予扣除。被告以原告占道行驶、其在事发生10日后报案为由，原告应承担本起事故的全部责任,被告不承担赔偿的抗辩主张，因被告无有效证据证明,且于法无据,其抗辨理由,不能成立,对其主张,本院依法不予采纳;关于原告诉请的各项标准问题，本院将依法予以核定。原告损失依法核定为：残疾赔偿金，因原告为失地农民,原告要求残疾赔偿金46228元（2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元/年×20年×10%），符合规定，予以支持；护理费101.5元/天×60天＝6090元；误工费80元/天×150天＝12000元；营养费20元/天×60天＝1200元；住院伙食补助费20元/天×16天＝320元；精神损害抚慰金，本院酌定为5000元；鉴定费1400元。故原告损失本院确认为72238元，扣除被告向其支付的49000元(被告实际支付5900元-原告电动自行车修理费1000元),原告实际损失为67338元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告唐明于本判决生效后10日内赔付原告圣义存残疾赔偿金等损失计67338元。二、驳回原告圣义存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(附、户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村合作银行；帐号：20000059117110300000018)案件受理费1950元减半收取975元，原告圣义存负担175元，被告唐明负担1800元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇一五年二月四日书记员  方 莉本案适用法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。