福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初382号 原告：龙岩鼎盟工贸有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号2号厂房，统一社会信用代码91350800662828990W。 法定代表人：赵丽香，总经理。 委托诉讼代理人：李新华，龙岩市新罗区长华法律服务所法律服务工作者。 被告：福建明龙制药有限公司，住所地福建省龙岩市经济技术开发区联发路32号，统一社会信用代码91350800786946323Q。 法定代表人：曾生机，经理。 委托诉讼代理人：张敏、林联铨，福建天衡联合律师事务所执业律师。 原告龙岩鼎盟工贸有限公司（以下简称鼎盟公司）与被告福建明龙制药有限公司（以下简称明龙公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告鼎盟公司的法定代表人赵丽香及其委托诉讼代理人李新华、被告明龙公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令明龙公司向鼎盟公司偿付由鼎盟公司垫付的银行贷款本金50万元、实现债权的经济补偿2万元及以50万元为本金、自2017年10月8日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由明龙公司承担。事实与理由：2013年8月9日，明龙公司因生产经营需要与福建省华兴（龙岩）典当有限公司（简称华兴典当公司）签订了最高借款额度为180万元的《典当合同》。同日，鼎盟公司与华兴典当公司就明龙公司的上述借款事宜签订了《抵押合同》，约定鼎盟公司用龙国用（2013）第011066号土地使用权对明龙公司的上述借款事宜承担连带保证责任，并约定保证范围及保证期间等。借款期限届满后，明龙公司未按约向华兴典当公司偿付借款本息。华兴典当公司于2017年5月22日向新罗区人民法院提起诉讼。2017年9月21日，鼎盟公司、明龙公司及案外人在法院调解下达成《解除相互担保协议书》，并约定相应的违约责任。同日，新罗区人民法院作出（2017）闽0802民初3482号民事调解书，确认鼎盟公司应为明龙公司代偿贷款本息45万元。2018年1月5日，华兴典当公司出具《结清证明》，确认鼎盟公司代明龙公司还清贷款本息共计50万元，并办理解押手续。由于鼎盟公司代明龙公司向华兴典当公司偿还的50万元是向赵丽珍借贷而来的，相应的利息应由明龙公司承担。鼎盟公司为明龙公司承担保证责任过程中所受到的经济损失达数万元，鼎盟公司酌情诉请明龙公司补偿2万元。 明龙公司辩称，一、鼎盟公司与明龙公司签订的《关于解除相互保证的协议书》约定，鼎盟公司行使追偿权是以明龙公司未能依约完成贷款债权和解任务为前提条件。现贷款债务的和解事项尚在进行中，鼎盟公司向明龙公司追偿典当债务的条件尚未成就，其诉讼请求不能成立。1.明龙公司曾与华兴典当公司签订《典当合同》，鼎盟公司对该典当债务承担担保责任并以其土地使用权提供担保。此外，明龙公司为鼎盟公司向福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行（以下简称农商银行恭发支行）的贷款提供担保。该笔贷款债务已由龙岩市新罗区人民法院作出的（2015）龙新民初字第8729号生效民事判决确认并进入执行程序。2.2017年9月21日，鼎盟公司与明龙公司、赵丽香共同签订一份《解除相互担保协议书》。2017年9月24日，各方重新签订《关于解除相互保证的协议书》，约定：明龙公司负责协调典当债务及贷款债务的和解（包括但不限于债权转让、拍卖、和解等方式），若明龙公司协调贷款债务以150万元和解，协调典当债务以45.8万元和解；鼎盟公司及赵丽香则自愿承担和解全部费用；如明龙公司依约完成贷款债权的和解任务，则由鼎盟公司及赵丽香代明龙公司清偿的典当债务，且不得向明龙公司主张追偿等相关权利。现贷款债务尚处执行阶段，并由龙岩市新罗区人民法院组织拍卖。因此，鼎盟公司无权向明龙公司主张追偿权。二、鼎盟公司要求明龙公司向其支付实现债权的经济补偿及借款利息，亦没有事实和法律依据。首先，鼎盟公司向明龙公司主张追偿权的条件尚未成就，明龙公司无须向其支付45万元。其次，鼎盟公司仅向华兴典当公司清偿贷款本息合计45万元。因此，鼎盟公司至多只能在45万元的主债权范围内行使追偿权。综上，鼎盟公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回鼎盟公司的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：鼎盟公司提供的借条，真实性无法确认，故对其证明力本院不予认定。鼎盟公司提供的银行账户清单及华兴典当公司出具的《结清证明》，可以证明鼎盟公司分别于2017年10月14日、2017年10月15日、2017年10月16日代明龙公司偿还25.2万元、9.8万元、10万元，以上共计45万元。鼎盟公司提供的《单方解除通知书》，系鼎盟公司单方制作，且未提供证据证明已将该通知书送达给明龙公司，故对其证明力本院不予认定。鼎盟公司提供的《解除相互担保协议书》与明龙公司提供的《关于解除相互担保的协议书》，可以证明鼎盟公司与明龙公司对解除相互担保事项进行约定。 本院经审理认定事实如下：2013年8月9日，明龙公司（作为债务人）、鼎盟公司（作为抵押人）与华兴典当公司（作为抵押权人）签订《抵押合同》，约定：明龙公司向华兴典当公司签订编号为华兴（龙岩）当字（2013）第08-005号本金为150万元、期限为三个月的《典当合同》，鼎盟公司以龙岩市新罗区西陂街道黄竹坑村地号380-9-20的土地使用权及地上建筑物（双方确认抵押物价值为2000100元）为华兴典当公司的债权设立抵押担保，抵押期限自合同生效之日起至本抵押合同所约定的被担保债务清偿为止。2017年5月24日，华兴典当公司就上述典当债务向本院提起诉讼【案号：（2017）闽0802民初3482号】。2017年9月21日，该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、截止2017年5月24日，华兴典当公司对明龙公司享有典当债权本息共计855034.64元。除此，华兴典当公司与明龙公司、鼎盟公司不存在其他未了的债权债务关系；二、明龙公司、鼎盟公司应于2017年9月29日前分别支付华兴典当公司8000元、45万元（存入华兴典当公司的中国银行龙岩新罗支行账户：41×××98）；三、华兴典当公司在收到上述款项后，应在五个工作日内向明龙公司出具债权债务结清证明并解除药品质押，且应按明龙公司、鼎盟公司的书面通知要求办理抵押物的解押手续；四、华兴典当公司自愿放弃其他诉讼请求；五、如明龙公司、鼎盟公司未能按上述约定履行还款义务，华兴典当公司有权按原诉讼请求一次性向法院申请执行。同日，明龙公司（作为甲方）、鼎盟公司（作为乙方）与赵丽香（作为丙方）签订《解除相互担保协议书》，载明：1.鉴于甲方向华兴典当公司借款（以下简称典当债权债务），乙方将国有土地使用权证编号为龙国用（2013）第011066号土地使用权抵押给华兴典当公司，为上述典当债务提供抵押担保。2.乙方向农商银行恭发支行贷款（以下简称贷款债权债务），甲方和赵丽香、吴立模、吴立乾为上述贷款债权提供保证担保，并签订了保证合同。华兴典当公司已向新罗区人民法院提起诉讼（案号：（2017）闽0802民初3482号），该案目前尚在审理中，农商银行恭发支行对乙方享有的国有土地使用权（证号为龙国用（2013）第011066号）因该案而被查封。双方约定：一、甲方负责协调上述典当债权债务及贷款债权债务的和解（包括但不限于债权转让、拍卖、和解等方式，下同）事宜，乙方和丙方自愿承担和解解决上述典当债权债务及贷款债权债务所应支付的款项（但和解总金额以人民币贰佰万元为限，和解总金额包含（2014）龙新执行字第04558号案件对乙方享有的国有土地使用权证号为龙国用（2013）第011066号查封措施的解除）。甲乙丙三方分工合作的目标是：1.甲乙丙三方与华兴典当公司就（2017）闽0802民初3482号诉讼案件达成调解协议或和解协议；2.甲乙丙三方就（2016）闽0802执01068号执行案件达成执行和解；3.解除对鼎盟公司享有的国有土地使用权【证号为龙国用（2013）第011066号】的抵押、查封措施【仅限于华兴典当公司就抵押措施解除、农商银行恭发支行就（2016）闽0802执01068号及（2014）龙新执行字第04558号查封措施的解除】。二、甲方负责协调华兴典当公司典当债权按45.8万元了结，乙方和丙方自愿承担因上述典当债权而代甲方支付给华兴典当公司的全部清偿义务（包括但不限于本协议签订之后代甲方支付给华兴典当公司的全部款项）。三、甲方负责协调农商银行恭发支行对乙方和丙方享有的上述贷款债权按150万元和解，上述贷款债权的150万元和解款项由乙方和丙方承担。上述贷款债权债务达成和解后，乙丙方一致同意免除甲方对上述贷款债权的担保责任，并应负责协调上述贷款债权受让人出具书面的担保责任豁免函给甲方（包括但不限于农商银行恭发支行及贷款债权受让人向甲方出具解除甲方连带担保责任的豁免函、签订保证合同解除协议、向龙岩市新罗区人民法院申请终结（2016）闽0802执01068号执行案件对甲方的执行）。四、如农商银行恭发支行不同意按本协议第三条约定的150万元予以和解，则甲方应归还乙丙方代偿给华兴典当公司的45万元。如农商银行恭发支行同意按本协议第三条约定的150万元予以和解，则乙丙方承诺自愿代甲方清偿上述典当债权并不得向甲方主张追偿等相关权利。五、乙方和丙方付清上述典当债权及贷款债权的和解款项后，甲方与乙丙方之间既甲乙丙三方相互之间所有的债权债务视为全部清结。六、甲乙丙各方无论任何一方违反本协议约定均应向守约方支付违约金人民币肆拾伍万元，并承担守约方由此产生的全部损失。2017年9月24日，明龙公司（作为甲方）、鼎盟公司（作为乙方）与赵丽香（作为丙方）签订《关于解除相互担保的协议书》，载明：鉴于甲方向华兴典当公司借款（以下简称典当债权），乙方对上述典当借款承担担保责任，乙方将国有土地使用权证编号为龙国用（2013）第011066号土地使用权抵押给华兴典当公司；乙方向农商银行恭发支行贷款债权（农商银行恭发支行依法申请查封龙国用（2013）第011066号相关的债权，下称贷款债权），甲方和赵丽香、吴立模、吴立乾为上述贷款债权提供保证担保，并签订了保证合同。双方约定：一、各方一致同意，甲方负责协调上述典当债权及贷款债权的和解（包括但不限于债权转让、拍卖、和解等方式，下同）事宜，乙方和丙方自愿承担和解解决上述典当债权及贷款债权的和解款项（总金额不超过人民币贰佰万元）。二、甲方负责协调农商银行恭发支行对乙丙方享有的贷款债权按150万元和解，乙丙方自愿承担因上述贷款债权和解而支出的全部款项。上述贷款债权和解后，乙丙方一致同意免除甲方对上述贷款债权的担保责任，并应负责协调上述贷款债权持有人出具书面的担保责任豁免函给甲方（包括但不限于农商银行恭发支行出具解除甲方连带担保责任的豁免函、签订保证合同解除协议、农商银行恭发支行向龙岩市新罗区人民法院申请终结（2016）闽0802执01068号执行案件对甲方的执行）。三、甲方负责协调华兴典当公司典当借款按45.8万元和解，乙方和丙方自愿承担因上述典当债权而代甲方支付给华兴典当公司的全部款项（包括但不限于本协议签订之后代甲方支付给华兴典当公司的45万元、本协议签订之前乙方、丙方代甲方支付给华兴典当公司的全部款项），乙方、丙方承诺自愿代甲方清偿上述典当债权并不得向甲方主张追偿等相关权利。四、如甲方未能按本协议第二条约定完成贷款债权的和解任务，则甲方应归还乙丙方代偿给华兴典当公司借款45万元。如甲方按本协议第二条约定完成贷款债权的和解任务，则乙方、丙方承诺自愿代甲方清偿上述典当债权并不得向甲方主张追偿等相关权利。五、乙方和丙方付清上述典当债权及贷款债权的和解款项后，甲方与乙丙方之间既甲乙丙三方相互之间所有的债权债务视为全部结清。合同签订后，鼎盟公司分别于2017年10月14日、2017年10月15日、2017年10月16日代明龙公司偿还25.2万元、9.8万元、10万元，以上共计45万元。2018年1月5日，华兴典当公司出具《结清证明》，载明兹有福建明龙制药有限公司于2013年8月9日在我公司办理典当贷款业务，典当合同编号为华兴（龙岩）当字（2013）第08-005号，鼎盟公司提供土地使用权抵押担保，并已办理土地使用权抵押登记手续【龙岩市新罗区西陂街道黄竹坑村，地号：380-9-20，国有土地使用证：龙国用（2013）第011066号，使用面积6667平方米，他项权证号：龙他项（2013）第1766号】。2015年12月31日李翔向我公司汇款50000元，2017年10月14、15、16日赵丽香向我公司汇款共计450000元，均用于归还上述贷款，该贷款现已还清。 另，申请执行人农商银行恭发支行、被执行人龙岩鼎盟工贸有限公司、福建明龙制药有限公司、赵丽香、李翔、吴立模、吴立乾借款合同纠纷，本院于2016年4月13日作出（2016）闽0802执1068号之一执行裁定，裁定：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执1068号案的本次执行程序。待执行人财产可供执行时，申请执行人可再申请恢复执行。 本院认为，鼎盟公司与明龙公司签订的《关于解除相互担保的协议书》和《解除相互担保协议书》，约定明龙公司负责协调农商银行恭发支行对鼎盟公司、赵丽香享有的贷款债权按150万元和解，若达成合同约定的执行和解，则鼎盟公司、赵丽香同意免除明龙公司对该贷款债权的担保责任，且承诺自愿代明龙公司偿还华兴典当公司45万元并不得向明龙公司主张追偿等相关权利；若未达成合同约定的执行和解，则明龙公司应归还鼎盟公司、赵丽香代明龙公司偿还华兴典当公司的45万元。根据本院查明事实，（2016）闽0802执1068号案现处于“终结本次执行程序”状态，农商银行恭发支行亦未与鼎盟公司、明龙公司达成上述合同约定的执行和解。现鼎盟公司根据（2017）闽0802民初3482号民事调解书的约定，作为保证人代明龙公司向华兴典当公司清偿了借款45万元，其有权要求明龙公司归还代偿的45万元及自代偿之日起至款清之日止、以代偿金额为本金、按年利率6%计算的利息。鼎盟公司未提供证据证明双方对代偿款的利息进行约定，现其要求按月利率2%计算利息，无事实和法律依据，其仅可要求明龙公司支付按年利率6%计算的资金占用期间的利息。鼎盟公司主张其于2017年9月22日将《单方解除通知书》送达给明龙公司，《关于解除相互担保的协议书》已解除，但未提供证据证明，明龙公司亦予以否认，故本院对鼎盟公司的该项主张不予采纳。鼎盟公司主张李翔系鼎盟公司的股东，李翔于2015年12月31日向华兴典当公司支付的5万元系鼎盟公司代明龙公司归还的借款，但未提供证据予以证明，故本院对鼎盟公司的该项主张不予支持。鼎盟公司要求明龙公司支付其因承担保证责任及主张债权造成的经济损失2万元，但未提供证据证明，明龙公司亦予以否认，故本院对鼎盟公司的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、福建明龙制药有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还龙岩鼎盟工贸有限公司代垫款45万元，并支付相应的利息（利息计算方式：1.以25.2万元为本金、自2017年10月14日至款清之日止，按年利率6%计算；2.以9.8万元为本金、自2017年10月15日至款清之日止，按年利率6%计算；3.以10万元为本金、自2017年10月16日至款清之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回龙岩鼎盟工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9300元，减半收取计4650元，由龙岩鼎盟工贸有限公司负担700元，由福建明龙制药有限公司负担3950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 章    莹 二〇一八年五月七日 书记员 王晓妍(代) 书记员 林增荣(代) 附：一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。