河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0724民初764号原告：连财明，男，1964年11月12日出生，汉族，获嘉县史庄镇朱庄村南街041号，现住获嘉县城区。委托诉讼代理人：杨大学，男，1967年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：孙永安，男，1967年8月4日出生，汉族，住获嘉县。被告：昌邑市康洁环卫工程有限公司，住所地：山东省昌邑市天水路15号。负责人：范满国，职务董事长。委托诉讼代理人：李洪生，男，1966年9月30日出生，汉族，住山东省昌邑市，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，职务总经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨景，河南牧野律师事务所律师。原告连财明诉被告孙永安、昌邑市康洁环卫工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告连财明的委托诉讼代理人杨大学，被告孙永安，被告昌邑市康洁环卫工程有限公司的委托诉讼代理人李洪生，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人杨景到庭参加诉讼。原告连财明诉称：2017年5月30日7时许，原告驾驶二轮摩托车行至获××大道西段时，被告孙永安驾驶由第二被告所有，并在第三被告处投保交强险和商业险的鲁Ｖ×××××号特种车将原告撞伤，车辆撞坏。该事故经认定，孙永安应负事故同等责任。鉴此，原告具状起诉。诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残等费用91974.80元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告孙永安辩称：我是公司的员工。对交通事故认定书认定的事实无异议，孙永安是我公司雇佣的司机。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险10万元以及不计免赔，交通事故的赔偿应先有保险公司在保险限额予以赔偿。被告昌邑市康洁环卫工程有限公司的辩称：对交通事故认定书认定的事实无异议，孙永安是我公司雇佣的司机。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险10万元以及不计免赔，交通事故的赔偿应先有保险公司在保险限额予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：1、我公司愿意在法律规定范围内依据保险合同和真实有效的证据予以赔偿；2、诉讼费、鉴定费、评估费系间接损失，不属于保险公司赔偿范围；3、商业险范围内应按照责任比例予以赔偿，并且超出医保用药以及交通事故诊疗规范。原告连财明向本院提交的证据有：1、身份证、户口本复印件各一份，证明原告身份为城镇居民；2、事故认定书，证明事故发生情况及责任划分；3、交强险和商业险保单复印件各一份，证明车辆投保情况；4、车辆行车证及驾驶证，证明驾驶资格；5、获嘉县中医院的诊断证明、出院证、病历，新乡市371医院的诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告受伤情况及住院情况；6、获嘉县中医院的医疗费票据、新乡371医院医疗费票据2张，证明原告花费医疗费情况；7、新乡三附院门诊收费票据及鉴定机构的鉴定费票据，证明鉴定费和检查费支出情况；8、评估费票据2张，证明评估费100元；9、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、出院后的护理期限、护理依赖程度以及误工期限；10、车损评估报告，证明车损1300元。被告孙永安、昌邑市康洁环卫工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未向本院提交任何证据。经庭审质证，三被告对证据1真实性无异议，但是认为户口本记载原告职业为农民，其应当按照农村标准计算。本院根据获嘉县城市总体规划图，原告的身份应按照城镇居民对待，被告异议不能够成立，对原告的该项证据本院依法予以采信。三被告对证据2、3、4、9无异议，本院依法予以认定。三被告对证据5中获嘉县中医院诊断证明、出院证、病历有异议，认为连财明存在重复住院现象，根据本院核实，及原告庭后向本院提交的获嘉县中医院开具的证明，原告住院情况为先在获嘉县中医院住院治疗后转往中国人民解放军第371医院，住院情况属实不存在重复住院现象，被告异议不能够成立，对原告的该项证据本院依法予以采信。三被告对证据6获嘉县中医院的医疗费票据有异议，被告异议不能够成立，本院对原告的该项证据依法予以采信，理由同上。被告保险公司认为对7、8，不属于保险公司的赔偿范围。三被告对证据10有异议，认为属于单方委托，不予认可，本院认为，该报告系获嘉县公安局交通警察大队依法委托，真实有效，并不违反法律规定，对该证据本院依法予以采信。根据上述有效证据和双方当事人的陈述，可以认定以下事实：2017年5月30日7时许，孙永安驾驶鲁Ｖ×××××号专用垃圾车沿凤凰大道由东向西行驶至凤凰大道西段，与连财明驾驶无牌三轮摩托车沿凤凰大道由西向东行驶至事故地点相撞，造成双方车辆损坏，连财明受伤住院的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，孙永安、连财明负事故的同等责任。事故发生后，原告连财明当即被送往获嘉县中医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、面部外伤（泪腺断裂）；2、腹部外伤。住院1天，花费医疗费440.10元。当天随即转往中国人民解放军第三七一中心医院，经诊断，原告伤情为：1、右眼外伤性泪小管离断；2、右眼睑皮肤撕裂伤；3、右眼视网膜震荡；4、面部多发皮肤损伤。住院27天，花费医疗费10770.03元。出院医嘱：1、继续用药，巩固治疗；2、定期复查，注意休息，不适随诊。原告于2018年4月2日诉至本院，请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残等费用91974.80元。原告要求各项赔偿的具体数额如下：1、医疗费11210.13元；2、护理费5380.08元，住院期间2597.28元（92.76元×28天），出院后2782.80元（92.76元×1人×60天×50%）；3、误工费13429.80元（74.61元×180天）；4、住院伙食补助费420元（15元×28天）；5、营养费420元（15元×28天）；6、伤残赔偿金54466元（27233元×20年×10%）；7、车损1300元；8、鉴定费、评估费2747.70元；9、精神抚慰金5000元。另查明，原告连财明于2017年11月16日诉前委托河南新医法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人连财明右眼损伤的后遗症属于十级伤残；2、被鉴定人连财明属于部分护理依赖，护理期限六十日（自出院之日开始计算），护理人数拟定为一人，误工期限拟定为一百八十日（自受伤之日开始计算）。2017年6月13日新乡市顺发机动车评估鉴定有限公司对原告的车损进行鉴定，估损价值为1300元，评估费100元。被告孙永安驾驶的鲁Ｖ×××××号车实际所有人为昌邑市康洁环卫工程有限公司，孙永安履行的是职务行为，鲁Ｖ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有交强险和限额为10万元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生时均在保险期间。2016年度，河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年；河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告孙永安驾驶由被告昌邑市康洁环卫工程有限公司所有的鲁Ｖ×××××车与原告连财明发生交通事故，经获嘉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，连财明、孙永安负事故的同等责任。被告孙永安系被告昌邑市康洁环卫工程有限公司雇佣的司机，履行的是职务行为。原被告双方对该事故责任认定书均无异议，故被告昌邑市康洁环卫工程有限公司应按照事故责任书所认定的责任大小承担相应的民事赔偿责任。被告孙永安驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应当在交强险的各分项限额内赔偿原告的各项损失。原告损失超出交强险的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内予以承担。原告请求的医疗费11210.13元，请求合理，计算正确，本院依法予以支持。原告请求的住院伙食补助费420元，营养费420元，计算天数错误，结合原告住院情况，住院天数应为27天，故住院伙食补助费应为405元，营养费应为405元。上述款项合计12020.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告连财明10000元，超出部分2020.13元（12020.13元-10000元）由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内按照50%责任比例赔偿原告即1010.06元。原告请求的护理费5380.08元，计算天数错误，住院期间应按照27天计算，故原告的护理费应为5287.32元（2504.52元+2782.8元）。原告请求的误工费13429.80元，伤残赔偿金54466元，车损1300元，请求合理，计算正确，本院依法予以支持。原告请求的精神抚慰金5000元，结合原告伤情、双方当事人过错程度以及当地经济生活水平，本院依法酌定为3000元。上述款项合计77483.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告。原告请求的鉴定费、评估费2747.70元，按照事故责任比例，由被告昌邑市康洁环卫工程有限公司按照50%责任承担，即1373.85元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应赔偿原告连财明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损、精神抚慰金等各项损失合计款88493.18元，被告昌邑市康洁环卫工程有限公司赔偿原告连财明鉴定费、评估费1373.85元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告连财明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损、精神抚慰金等各项损失合计款88493.18元；二、被告昌邑市康洁环卫工程有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告连财明鉴定费、评估费1373.85元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告连财明承担50元，被告昌邑市康洁环卫工程有限公司承担1000元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔嵬二〇一八年五月二十一日书记员  吕亚