新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿克苏垦民初字第00134号原告蒋桂秀，女，1969年出生。委托代理人王利霞，新疆和远律师事务所律师。被告杨华明，男，1968年出生。委托代理人朱凤琳（系杨华明妻子）。被告金山，女，1956年出生。委托代理人杨菊（系金山女儿）。被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，组织机构代码92968228－2，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔中路12号。法定代表人侯卫宏，总经理。委托代理人魏娜，中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司员工。被告新疆生产建设兵团第一师国土资源局，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市胜利大道1号。法定代表人卢钱龙，局长。原告蒋桂秀与被告杨华明、金山、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称中华保险公司）、新疆生产建设兵团第一师国土资源局（以下简称第一师国土局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员余婉林独任审理。于2015年4月9日、7月7日公开开庭审理了本案、2015年4月13日，因本案需与另一案一并审理故中止审理，于2015年7月7日恢复审理。2015年6月17日，因原告蒋桂秀的申请，本院依法追加第一师国土局为本案被告。原告蒋桂秀及其委托代理人王利霞，被告杨华明及其委托代理人朱凤琳、被告金山及其委托代理人杨菊、被告中华保险公司的委托代理人魏娜到庭参加诉讼，被告第一师国土局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月24日19时，杨华明驾驶车牌号为新N542**的轿车在省道S207线由南向北行驶至24公里处路段碰撞了金山骑行的电动三轮车，导致电动三轮车的乘车人蒋桂秀腰4椎体右侧横突骨折，轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤，经阿克苏市公安局交通管理大队第65290182014号交通事故责任认定书认定，杨华明负此次事故的主要责任，金山负此次事故的次要责任；杨华明驾驶的汽车在被告中华保险公司投保了交强险。后原、被告对赔偿数额未达成一致意见，现原告诉至法院，要求法院判令：一、杨华明、金山、第一师国土局赔偿原告各项损失共计40582元（医疗费7800元、误工费150日×136元／日、营养费60日×25元／日、护理费60日×136元／日、伙食补助费17日×25元／日、鉴定费1800元、交通费497元），其中杨华明与金山按责任比例承担赔偿责任，杨华明与第一师国土局承担连带赔偿责任；二、中华保险公司在交强险及商业险限额内对上述请求承担赔偿责任；三、本案案件受理费由被告承担。原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证实事故发生时间、地点及杨华明在事故中承担主要责任，金山在事故中承担次要责任的事实；2、医疗费票据5张，证明原告在受伤后，支出医疗费1078.6元（其中六团医院结算票据一张499.9元、门诊票据一张28.7元、药店购药票据一张250元、第一师医院门诊交（退）款凭证两张300元）；3、诊断证明书一份，证实原告受伤后进行治疗的事实；4、新疆振兴司法鉴定所的鉴定书及发票，证实原告受伤后，委托司法鉴定所鉴定了误工期、护理期、营养期并花费鉴定费1800元的事实；5、交通费票据：署名为原告的儿子王军的火车票两张（2014年12月21日从成都到吐鲁番299.5元，2014年12月23日从吐鲁番到阿克苏1**.5元），100元的出租车票一张，证实因原告受伤，原告的儿子从内地回来花费交通费及原告就诊花费交通费；6、调解协议书，协议书上有原告儿子王军的签字，证实因为案件还未解决，为了调解，原告儿子回来是有必要的。被告杨华明辩称，1、对发生交通事故事实无异议，认可交警大队的事故处理意见，符合法律规定的损失部分同意赔偿；2、被告杨华明的车在被告中华保险公司投保了交强险和商业险；3、被告杨华明已经垫付了原告在第一师医院第一次住院的医疗费，应依法处理。被告杨华明向法院提供的证据有：1、医药费票据四张，证明被告杨华明为原告垫付医疗费用6863.84元（其中第一师医院住院结算票据一张6218.84元、门诊票据三张645元）的事实；2、第一师医院诊断证明书、出院证及费用清单各一份，出院证上载明原告因腰4椎体右侧横突骨折、轻型颅脑损伤及多处软组织损伤导致住院，住院时间为2014年11月24日至2014年12月6日，住院12天，医嘱为：继续服用头痛宁胶囊，继续休息一个月，加强营养。证实原告在第一师医院住院属实及医嘱要求休息一个月和加强营养的事实；被告金山辩称，对发生交通事故无异议，被告金山在此事故中也受了伤，应由被告杨华明承担全部赔偿责任。被告金山未向法院提交书面证据。被告中华保险公司辩称，交通事故属实，认可肇事车辆在被告中华保险公司处投保了交强险和商业险，对于符合法律规定的项目同意在保险限额内赔偿。被告中华保险公司未向法院提交书面证据。被告新疆生产建设兵团第一师国土资源局未向法院提交书面答辩意见及证据。被告杨华明对原告出具的证据1、3的真实性、关联性、证明力予以认可；对原告出具的证据2真实性予以认可，关联性、证明力不予认可；对原告出具的证据4真实性予以认可，关联性、证明的事实不予认可，认为误工期、营养期、护理期依照法律规定应当以医疗机构出具的证明为主，对原告提供的鉴定结论不予认可，也不同意承担鉴定费；对原告出具的证据5的真实性予以认可，关联性、证明的事实不予认可，认为原告受伤是在11月24日，可是原告儿子王军是12月21日从内地回来，看不出和原告治疗的关联性，包车100元认可；对原告出具的证据6的真实性予以认可，关联性、证明的事实不予认可。被告金山对原告出具的证据1、2、3的真实性、关联性、证明力予以认可；对原告出具的证据4真实性予以认可，关联性、证明的事实不予认可，认为误工期、营养期、护理期依照法律规定应当以医生诊断的医嘱来确定，对原告提供的鉴定结论不予认可，也不同意承担鉴定费；对原告出具的证据5的真实性予以认可，关联性、证明的事实不予认可，认为原告受伤在11月24日，可是原告儿子王军是12月21日回来的，看不出和原告治疗的关联性，包车100元也不认可，认为单趟包车是30元；对原告出具的证据6的真实性予以认可，关联性、证明的事实不予认可。被告中华保险公司对原告出具的证据1、3的真实性、关联性、证明力予以认可；对原告出具的证据2真实性予以认可，关联性、证明的事实不予认可，认为两张交（退）费票据无法确认实际发生，药店购药无医嘱，六团住院费用无诊断证明书和出院证，无法证实原告住院与此次事故有关；对原告出具的证据4真实性予以认可，关联性、证明的事实不予认可，认为误工期、营养期、护理期依照法律规定应当以医院出具的证明及诊断证明书来确定，对原告提供的鉴定结论不予认可，也不同意承担鉴定费；对原告出具的证据5的真实性予以认可，关联性、证明的事实不予认可，认为交通费是原告因住院治疗产生的费用，认可包车的费用，不认可原告儿子的交通费；对原告出具的证据6的真实性予以认可，关联性、证明的事实不予认可，认为调解书原告自己可以处理，原告儿子回来不是必须的，此证据和交通费无关联性。本院对原告出具的证据1、3双方均无异议，本院认定其证据效力，可以作为定案依据。对原告出具证据2的药店发票250元、六团住院结算费用499.9元、门诊票据28.7元与原告受伤有关联，对其真实性及原告要证明的事实予以认可，两张交（退）费票据非医院正式发票，不具有证据三性。对原告出具证据4的真实性予以认可，依照法律规定，误工费、护理费、营养费按照医疗机构出具的证明确定，因此对鉴定结论和鉴定费均不予认可；对原告出具的证明5认可包车费用100元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费依据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，对原告儿子的交通费用无法律依据，不予认可；原告用证据6所要证明的观点无法律依据，本院不予支持。原告对被告杨华明出具的证据真实性、关联性、证明力予以认可；被告金山对被告杨华明出具的证据真实性、关联性、证明力予以认可；被告中华保险公司对被告杨华明出具的证据真实性、关联性、证明力予以认可；原、被告双方对杨华明出具的证据均无异议，本院对其效力予以认可，可以作为定案依据。经审理查明，肇事车辆新N542**系被告第一师国土局所有，分配给第一师六团国土资源分局使用，后被第一师六团调配给第一师六团电视台使用，被告杨华明系第一师六团电视台的台长。2014年11月24日，被告杨华明驾驶的新N542**的轿车在省道S207线由南向北行驶至24公里处路段碰撞了被告金山骑行的电动三轮车，导致乘车人原告4椎体右侧横突骨折，轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤，于当日入住第一师医院治疗12天，花费医疗费6863.84元，此款由被告杨华明先行垫付。医嘱为：继续服用头痛宁胶囊，继续休息一个月，加强营养。2014年12月18日，原告因身体不适，又在第一师六团住院治疗4天，花费医疗费499.9元。2014年12月31日，原告身体不适在第一师医院门诊检查，医院开具诊断证明书一份，医嘱为：休息六周，不适随诊。事故发生后，阿克苏市公安局交通管理大队作出第6529018201401684号道路交通事故认定书，认定被告杨华明在事故中承担主要责任，被告金山在事故中承担次要责任，原告无责任。另查明，肇事车辆在被告中华保险公司投保了交强险和商业险，事发时，在保险期内。2014年兵团在岗职工平均工资为136元／日（49668元÷365日）；本事故另一受害人被告金山医疗费损失为4930.39元；原告立案时花费邮政快递费270元。原告的合理损失为：1、医疗费7642.44元（6218.84元＋499.9元＋250元＋280元＋351＋28.7元＋14元）；2、其他费用：误工费10880元（80日×136元／日）；营养费1050元［（12＋30）日×25元／日］；住院伙食补助费400元（16日×25元／日）；护理费2176（16日×136元／日）；交通费100元；其他费用合计14606元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，被告杨华明驾驶的机动车与被告金山驾驶的三轮电动摩托车相撞，导致原告和被告金山受伤，被告杨华明、金山侵权，应承担侵权责任。第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，机动车系被告第一师国土局所有，被告杨华明系机动车使用人，原告及被告杨华明、金山、中华保险公司均未向法院提供证据证实被告第一师国土局对损害的发生有过错，故此次交通事故被告第一师国土局不承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告杨华明驾驶的机动车在被告中华保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告中华保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内对原告和被告金山进行赔偿。被告杨华明、金山应依法赔偿的数额为医疗费7642.44元和其他费用14606元。根据事故车辆与中华保险公司之间签订的保险单显示保险公司交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为10000元，本事故中另一受害人金山医疗费损失为4930.39元，依照比例划分，中华保险公司应承担原告医疗费6078.53元（7642.44元×10000元÷（7642.44元＋4930.39元）］，余款1563.91元（7642.44元－6078.53元）由被告杨华明承担70％，即1094.74元，由被告金山承担30％，即469.17元；由于肇事车辆在中华保险公司投保了商业险，故被告杨华明已支付的6863.84元，由被告中华保险公司直接支付给杨华明；被告中华保险公司还应支付原告309.43元（6078.53元－5769.1元）；其他费用14606元未超过保险条款赔偿限额，由被告保险公司支付；被告金山关于应由被告杨华明承担全额赔偿的意见无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司于本判决生效之日起三日内支付原告蒋桂秀医疗费309.43元，误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计14606元，邮政快递费180元，以上合计15095.43元；二、被告金山于本判决生效之日起三日内支付原告蒋桂秀医药费469.17元、邮政快递费90元，合计559.17元；三、驳回原告蒋桂秀的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费352元（已减半收取），由原告蒋桂秀承担218元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司承担130元（履行期限同上），由被告金山承担4元（履行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  余婉林二〇一五年七月十日书记员  李 鹏