新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2014）凤民初字第495号原告刘惠青。委托代理人耿凯，河南新基星湖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告聂环玲。委托代理人吴加选，代理权限为特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所新乡市牧野路与向阳路交叉口南80米路东。负责人林永兴，总经理。委托代理人王东菊，单位职工，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合路一区主楼第一至六层。负责人陈丹，总经理。委托代理人王洁琼，单位法律顾问，代理权限为特别授权。原告刘惠青诉被告聂环玲、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称联合财险新乡公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘惠青及其委托代理人耿凯，被告聂环玲的委托代理人吴加选，被告联合财险新乡公司的委托代理人王冬菊，被告人寿财险新乡公司的委托代理人王洁琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘惠青诉称：2014年8月7日7时30分，被告聂环玲驾驶豫G×××××号小型轿车，沿新乡市凤泉区区府路由西向东行驶，当行驶至新乡市凤泉区哈飞锻造有限公司门口时，与沿区府路由西向东行驶的原告刘惠青驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具新公交认字（2014）第B40181号交通事故认定书（以下简称事故认定书），认定双方负同等责任。原告受伤后住院治疗，要求被告聂环玲支付医疗费等费用，但被告聂环玲拒绝支付。原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规诉至贵院，请求贵院依法判决。请求被告赔偿原告医疗费6961.96＋2243.43＋420＋220=9845.39元，误工费2250÷30×13（住院期间）＋2250×3（出院后）=7725元，护理费2800÷30×13（住院期间）＋2800（出院后）=4013.33元，住院伙食补助费13×30=390元，营养费13×20=260元，交通费280元，担架队服务费60＋60=120元，精神抚慰金3000，共计25633.72元，后续治疗费保留诉权，本案诉讼费由被告承担。被告聂环玲辩称：被告的车在联合财险新乡公司参加有交强险，在人寿财险新乡公司参加有商业保险。只要原告有证据认定其主张，同意赔偿，要求依法判决。被告联合财险新乡公司辩称：同意在保险范围内依法赔偿，原告已年满60岁，已经到了法定退休年龄，不应该主张误工费，诉讼费等间接费用不在保险公司的赔偿范围内。被告人寿财险新乡公司辩称：原告的各项损失先由联合财险新乡公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告公司在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例赔偿，诉讼费等间接费用不在保险公司的赔偿范围内。本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失25633.72元有无事实根据和法律依据。原告刘惠青为证明自己的主张，提交的证据材料是：1、原告的身份证1份。证明原告主体适格。2、事故认定书1份。证明事故发生的经过及责任认定情况。3、新乡市第二人民医院的诊断证明、住院证、出院证、病历各1份。证明事故发生后原告的受伤情况及治疗情况，出院证证明原告出院后需要继续治疗，出院后需要休息3个月休息，出院后有3个月的误工期及一个月的护理期。4、新乡市第二人民医院医疗费用总清单1份，医疗费票据2份。证明原告在第二人民医院医疗费的花费情况。5、新乡白鹭化纤集团有限公司中心公司医院医疗费票据1份、X片1份、耿庄卫生所证明1份。证明原告出院后复查病情所花费用。6、原告的误工证明1份，3月、4月、5月、6月、7月份的工资表5份。证明原告的误工损失。7、护理人身份证复印件1份、护理人员的请假证明1份，及5月、6月、7月的工资表。证明原告的护理人员身份及护理人员的工资数额。8、担架费费用清单1份，费用票据1份。证明原告使用担架所花的费用。9、出租车发票28份。证明原告的交通费支出。被告联合财险新乡公司的质证意见是：对原告的身份证1份、事故认定书1份无异议，对新乡市第二人民医院的诊断证明、住院证、出院证、病历各1份的真实性无异议，对证明目的有异议，其中对误工期限三个月有异议，应有鉴定机构鉴定意见，不应用诊断证明的形式出现，护理期限同上，病历显示的诊断症状与住院的科室不符，说明住院的治疗存在与交通事故无关的费用，病历显示住院12天，原告要求的天数是13天，应以病历显示为准。新乡市第二人民医院医疗费用总清单1份，医疗费票据2份的真实性无异议，脑蛋白水解物费用2315.60元属于非医保用药，属于乙类药，只能报销80%，甲类药是全部报销。乙类是最高报销80%，新乡白鹭化纤集团有限公司中心公司医院医疗费票据1份、X片1份、耿庄卫生所证明1份的票据有异议，新乡白鹭化纤集团有限公司中心公司医院医疗费票据没有诊断证明和检查报告，无法证明与本次事故有关联，耿庄卫生所的证明，证据形式不合法，不是正规的票据。对原告的误工证明1份，3月、4月、5月、6月、7月份的工资表5份，原告已年满60岁，已经到了法定退休年龄，不应该主张误工费，工资表没有事故发生当月的工资，无法证明工资停发，没有单位出据的证明工资停发的情况，没有单位负责人和出据证明人的签字，如有误工应当按照农村居民收入标准计算。护理人身份证复印件1份、护理人员的请假证明1份，及5月、6月、7月的工资表质证意见同误工费证据质证意见相同。担架费费用清单1份，费用票据1份，显示的是60元的费用，不能证明120元。交通费由法院酌定。关于赔偿清单，住院伙食补助费过高，同意按照每天10元-15元的标准计算，本案不存在营养费，没有构成伤残，没有加强营养的诊断，精神损害抚慰金不存在。被告人寿财险新乡公司的质证意见是：对原告的身份证1份、事故认定书1份无异议，对新乡市第二人民医院的诊断证明、住院证、出院证、病历各1份的真实性无异议，对证明目的有异议，其中对误工期限三个月有异议，应有鉴定机构鉴定意见，不应用诊断证明的形式出现，护理期限同上，病历显示的诊断症状与住院的科室不符，说明住院的治疗存在与交通事故无关的费用，病历显示住院12天，原告要求的天数是13天，应以病历显示为准。原告提供的出院证并未显示住院后需要护理，要求出院后的护理费没有事实依据，出院证只是建议出院后休息两到三个月，实际的误工情况应当以原告出具的误工证明为准。新乡市第二人民医院医疗费用总清单1份，医疗费票据2份真实性无异议，脑蛋白水解物费用2315.60元属于非医保用药，属于乙类药，只能报销80%，甲类药是全部报销，乙类是最高报销80%，新乡白鹭化纤集团有限公司中心公司医院医疗费票据1份、X片1份、耿庄卫生所证明1份的票据有异议，新乡白鹭化纤集团有限公司中心公司医院医疗费票据没有诊断证明和检查报告，无法证明与本次事故有关联，耿庄卫生所的证明，证据形式不合法，不是正规的票据。原告的误工证明1份，3月、4月、5月、6月、7月份的工资表5份。对原告出具的证据真实性无异议，证明目的有异议，虽然医嘱建议休息2-3个月，但因为原告的伤情较轻，最终的误工期限应以实际发生为准，原告没有提供误工期间的工资单，同时误工证明也证实了实际的误工天数为2014年8月7日至2014年8月29日，实际误工天数为22天，原告要求的误工期限过长，没有事实依据。护理人身份证复印件1份、护理人员的请假证明1份，及5月、6月、7月的工资表。真实性有异议，对工资表无异议，两份证据显示的工资数额不符，工资表显示月平均工资1621.4元，误工证明显示的是2800元，误工证明显示其护理期间是8月7日至8月30日，因原告未构成伤残，出院证没有显示出院后需要护理，护理人员自愿延长部分的误工损失与本案没有必然的关联性，应由其自己承担，担架费费用清单1份，费用票据1份，显示的是60元的费用，不能证明120元。交通费由法院酌定。关于赔偿清单，住院伙食补助费过高，同意按照每天10元-15元的标准计算，本案不存在营养费，没有构成伤残，没有加强营养的诊断，精神损害抚慰金不存在。被告聂环玲的质证意见是：同意两个保险公司的全部意见。被告聂环玲为证明自己的主张，提交的证据材料是：保险单2份。证明车有保险有交强险和商业险，在联合财险新乡公司参加有交强险，在人寿财险新乡公司参加有商业保险。原告原告刘惠青、被告联合财险新乡公司、人寿财险新乡公司均无异议。经庭审质证，原告提交的原告的身份证1份、被告聂环玲提交的保险单2份，原、被告均无异议，本院予以确认。事故认定书1份、新乡市第二人民医院的诊断证明、住院证、出院证、病历各1份，新乡市第二人民医院医疗费用总清单1份、医疗费票据2份，被告对证据的真实性均无异议，本院对真实性均予以确认。新乡白鹭化纤集团有限公司中心公司医院医疗费票据1份、X片1份，有原告的出院医嘱为依据，能够印证为合理费用，本院予以确认，耿庄卫生所证明1份。仅凭证明1份，没有实际医疗费票据相印证，不能证明实际费用的发生，本院不予确认。原告的误工证明1份，3月、4月、5月、6月、7月份的工资表5份。对证据的真实性本院予以确认，对要求的误工期限不予认定。护理人身份证复印件1份、护理人员的请假证明1份，及5月、6月、7月的工资表。没有护理人员实际工资减少收入的工资表等相关证据相印证，本院不予确认。担架费费用清单1份，费用票据1份。清单不能证明费用实际发生，本院不予确认，费用票据1份，认定为合理费用，本院予以确认。出租车发票28份，原告住院12天，根据本案的实际情况，本院酌情认定150元为合理费用予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2014年8月7日7时30分，聂环玲驾驶豫G×××××号小型轿车，沿新乡市凤泉区区府路由西向东行驶，当行驶至新乡市凤泉区哈飞锻造有限公司门口时，与沿区府路由西向东行驶刘惠青驾驶的电动车发生擦碰，造成刘惠青受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具事故认定书，认定刘惠青与聂环玲负本次事故的同等责任。事故发生后，刘惠青被送到新乡市第二人民医院住院治疗，入院诊断：“多发外伤，轻度颅脑损伤”。2014年8月19日出院，出院诊断同入院，出院医嘱：“1、院外继续治疗。2、定期复查。3、不适，随诊”。住院12天，门诊急救医疗费2238.93元、门诊医疗费（票据显示是其他费，实际是担架队服务费）60元、住院医疗费6961.96元，系原告自己支付。2014年9月10日，原告在新乡白鹭化纤集团有限责任公司中心医院治疗，医疗费220元，系原告自己支付。医疗费共计9480.89元。另查明，聂环玲系豫G×××××号小型轿车车主，事故发生时，该车联合财险新乡公司参加有交强险，在人寿财险新乡公司参加有商业保险。其中，第三者责任险赔偿限额是100000元，不计免赔。本院认为，聂环玲驾驶机动车与驾驶电动车自行车的刘惠青发生交通事故，造成刘惠青受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，刘惠青与聂环玲负本次事故的同等责任，对刘惠青因此造成的损失应当进行赔偿。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”，本次事故刘惠青驾驶非机动车、聂环玲驾驶机动车，刘惠青应当承担40%的责任，聂环玲应当承担60%的赔偿责任。事故发生时，该车在联合财险新乡公司参加有交强险，在人寿财险新乡公司参加有商业保险。依法应首先在交强险限额范围内赔偿刘惠青的损失，超过交强险限额部分，由人寿财险新乡公司在第三者责任险限额范围内按照60%赔偿，再超出第三者责任险限额部分，由聂环玲按照60%赔偿，刘惠青的损失为：门诊医疗费60元，票据显示是其他费，实际是担架队服务费，原告要求120元，实际费用是60元，本院支持60元，原告要求的过高部分无证据印证不予支持。门诊急救医疗费2238.93元、住院医疗费6961.96元，原被告均无异议，本院予以支持。2014年9月10日，原告在新乡白鹭化纤集团有限责任公司中心医院治疗的医疗费220元，有原告的出院医嘱为依据，能够印证为合理费用，本院予以支持，医疗费共计9480.89元本院予以支持。要求在耿庄卫生所的医疗费420元，仅凭证明1份，没有实际医疗费票据相印证，不能证明实际费用的发生，本院不予支持。其中脑蛋白水解物费用2315.60元属于非医保用药，属于乙类药，原被告均同意在保险合同赔偿范围内按80%赔偿1852.48元，另20%为463.12元，由刘惠青与聂环玲按事故责任承担。因此，保险合同赔偿范围内医疗费赔偿9017.77元。要求误工费2250÷30×13（住院期间）＋2250×3（出院后）=7725元，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.7.1.2之规定，刘惠青系轻度颅脑损伤，误工期计算从受伤日开始计算60日为误工期限，事故发生前，刘惠青的平均工资是2250元，误工费计算为2250元×2月=4500元，本院予以支持，要求的过高部分不予支持。要求护理费2800÷30×13（住院期间）＋2800（出院后）=4013.33元，根据本案的实际情况，刘惠青住院12天期间确需1人护理，出院后是否需要护理，没有证据印证，本院不予支持。参照上年度全省居民服务业和其他服务业平均工资29041元的标准，护理费计算为：29041元÷365天×12天＝954.77元，本院予以支持，要求的过高部分不予支持。要求住院伙食补助费13×30=390元，住院期间每天按照15元的标准计算为15元×12天=180元，本院予以支持。要求营养费13×20=260元，根据刘惠青的病情结合本案实际情况，住院期间确需加强营养，每天按照15元的标准计算为15元×12天=180元，本院予以支持。要求交通费280元，根据本案的实际情况，酌情认定150元。要求精神抚慰金3000，精神损害抚慰金的赔偿，应根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平综合考虑，综合本案实际情况，该项请求，本院不予支持。要求后续治疗费保留诉权，可以待实际发生后另行主张。上述损失共计15445.66元，首先在交强险限额范围内赔医疗费9017.77元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费150元、误工费4500元、护理费954.77元，合计14982.54元。超出的部分是：医疗费463.12元，由于不在保险合同赔偿范围内，由聂环玲赔偿60%为277.87元，其余185.25元由刘惠青自己承担。本案中，人寿财险新乡公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告刘惠青149**.54元。二、限被告聂环玲于本判决生效后十日内赔偿原告刘惠青2**.87元。三、驳回原告刘惠青对被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的诉讼请求及其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，由原告刘惠青负担178元，被告聂环玲负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本九份，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李树全审 判 员  尚明军代理审判员  闫帅锋二〇一五年二月二日书 记 员  沈 晨