河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2015）磁民初字第01268号原告：韩大新。委托代理人：谢贵新，河北十力律师事务所律师。被告：何洪海。被告：申和平。原告韩大新诉被告何洪海、申和平为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩大新及其委托代理人谢贵新、被告何洪海、被告申和平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩大新诉称，其与二被告均是磁县台城乡赵拔庄村人。被告申和平是本村抹墙的包工头，被告何洪海是建房主。2014年春季，原告韩大新受被告申和平雇佣，到被告何洪海建房处抹灰，每天150元。2014年5月29日上午8时许，原告按照被告申和平的安排上架板干活，上架板后便与架板一起坠落并摔伤。后得知，事故发生的前一日原告等人收工后，被告何洪海收拾现场，碰到了架板，架板担的少是造成原告摔伤的起因。事故发生后，原告先被送往邯郸市兆田医院拍片检查，后因伤情严重被送往邯郸康欣骨科医院住院治疗，被诊断为：右足跟骨粉碎性骨折。原告在邯郸康欣医院住院治疗9天，花费医疗费8500元。原告出院后，多次找被告协商赔偿问题，为了确定赔偿数额，后经磁县台城乡法律服务所委托，邯郸市律政司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：原告的伤残等级为九级一处。综上，原告认为被告申和平作为雇主依法应当承担赔偿责任，被告何洪海作为发包人应承担连带责任，但二被告均以赔偿数额过高而不予赔偿，原告为此诉至法院请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计116194元；2、判令被告赔偿原告二次手术费、鉴定费，待鉴定后确定数额；3、诉讼费由被告承担。被告何洪海辩称，原告所诉与事实不符，原告诉状中称“后得知，事故发生前一日原告等人收工后，被告何洪海收拾现场，碰到了架板，架板担的少是造成原告摔伤的原因，通过“后得知”可以得出，原告没有直接的证据证明是被告何洪海的原因导致其摔伤；原告作为一个上架的操作工，应对其上架操作作充分的检测，而从其诉状中可以看出原告上架前并未进行检测；被告何洪海对原告所称“摔伤”并不知情，直至磁县台城乡法律服务所组织调解，被告何洪海对原告“摔伤”的地点及原因均有异议。被告何洪海将其房屋内装饰工程发包给被告申和平，被告申和平应对其在承揽期间的事故负责。综上，其认为原告主张要求其赔偿无事实与法律依据，请求驳回原告对其的诉讼请求。被告申和平辩称，原告所诉与事实不符，其不是包工头，而只是一个抹墙工。我也给房主抹墙，平等地接受房主给付的工资。大伙让我带个头，但是我从不抽取伙计们的任何利润，在一起干活的伙计可以证明。2014年春季，我们在给本村的何洪海抹墙时，原告通过别人介绍也想抹墙，因为是本村人，反正谁干活谁挣钱，大伙就让他来了。当时定的是日工，每人每天150元。2014年5月29日上午8时许，大家开始干活，当时架板高约一米左右，原告在上架板的时候自己粗心大意，不小心从架板上坠落摔伤。事故发生后，原告在起诉前让村委会、司法所多次传讯被告申和平，要求其赔偿，扰乱了其家庭生活，致使其妻子为此事着急得病住进医院，花费了巨额医疗费，因此其要求原告赔偿其精神损失费和经济损失。综上，请求法院查清事实，公正判决。经审理查明，2014年春季，被告何洪海将其房屋内装修工程发包给了被告申和平，完工后向被告申和平支付了工程款。原告称被告申和平是雇主，被告何洪海是建房主，被告申和平认可其带领原告韩大新等人施工，并负责提供施工设备、计算日工、结算工程款、对工程款进行分配，其中包括支付工人工资与设备费用，一起施工的工人们不知道工程款的具体数额，但不认可自己是雇主。2014年5月29日上午8时许，原告韩大新按照被告申和平的安排，在被告何洪海房屋内施工，登上架板准备抹墙时，因架板滑落而被摔伤。原告被送往邯郸康欣骨科医院住院治疗，并被诊断为：右跟骨粉碎性骨折。原告在邯郸康欣骨科医院住院治疗9天，花费医疗费8500元。原告称其住院期间由其妻子张建华护理，张建华务农。出院后，原告申请对其伤残等级进行鉴定，经磁县台城乡法律服务所委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：原告韩大新的伤残等级为九级一处。原告为此支付鉴定费800元。原告要求二被告赔偿其损失，经磁县台城法律服务所调解，未达成调解协议。为此，原告诉至本院。上述事实，由原、被告当庭陈述，书面证明，住院病历、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。本院认为，（一）关于原告的损失问题。1、医疗费8500元；2、住院伙食费，按照每天50元计算，住院伙食补助费为：50元／天×9天=450元；3、营养费、根据原告的伤情和医院的相关医嘱，按照每天30元计算，营养费为30元／天×9天=270元；4、误工费，原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，按照上一年度河北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资15410元计算，计算至定残日前一天，误工费为15410元／年÷365天×365天=15410元；5、护理费，原告称其住院期间由其妻子张建华护理，张建华务农，按照上一年度河北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资15410元计算，护理费为15410元／年÷365天×9天=380元；6、残疾赔偿金，原告现年61周岁，根据伤残鉴定意见书，原告的伤残等级为九级一处，按照上一年度河北省农村居民人均可支配收入10186元计算，残疾赔偿金为10186元／年×［20-（61-60）］×20%=38707元；7精神抚慰金，原告因伤致残，给其精神上造成一定的痛苦，根据司法实践中掌握的标准和本案的具体情况，本院对原告主张的精神抚慰金10000元予以支持；8、鉴定费800元；9、关于交通费和二次手术费，原告未提供相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院对其该主张不予支持。综上，原告的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，以上合计74517元。（二）关于被告申和平是否与原告成立雇佣关系问题。被告何洪海将房屋内装修工程发包给被告申和平，完工后向被告申和平支付工程款。被告申和平带领原告韩大新等人施工，并负责提供施工设备、计算日工、结算工程款，对工程款进行分配，其中包括支付工人工资与设备费用，工人们对工程款的具体数额不知情。由此可见，被告申和平对外承揽工程，然后带领韩大新等人一起施工，结算工程款并对工程款进行分配，另工人们对工程款数额不知情，因此被告申和平与原告韩大新之间实质上成立雇佣关系，被告申和平是雇主，原告韩大新是雇员。（三）关于被告何洪海是否应当承担法律责任问题。目前，法律并未规定家庭住宅室内装饰装修需要相关资质，因此被告何洪海的房屋室内装修不需要资质，被告何洪海将其房屋室内装修工程发包给被告申和平，不存在过错。原告称事故发生前一日，被告何洪海在工人收工后，收拾现场时碰到了架板，但未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院对其该主张无法采信。原告主张要求被告何洪海承担法律责任，无事实与法律依据，本院对其该主张不予支持。（四）关于原告损失的责任比例承担问题。被告申和平作为原告韩大新的雇主，提供架板等设备，未尽到保障施工安全的管理义务，存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，本院酌定被告申和平应对原告摔伤造成的损失承担60%的赔偿责任，即赔偿原告44710元（74517元×60%）。原告韩大新作为雇员在施工过程中，未尽到安全注意义务，亦存在一定过错，应对其摔伤造成的损失承担40%的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告申和平于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩大新医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费等各项损失44710元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2625元，由被告申和平负担918元，原告韩大新负担1707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长马艳萍审判员孙连达人民陪审员朱丽燕二〇一五年七月十六日书记员侯力铭附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。