南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁商初字第200号原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司秣陵支行(组织机构代码57590834-3)，住所地在南京市江宁区秣陵街道正方路78号。负责人王红卫，行长。委托代理人曹军，江苏容川律师事务所律师。被告南京弘盛木业有限公司（组织机构代码77703723-2），住所地在南京市江宁区秣陵街道苏源大道106号。法定代表人王锦堂。被告江苏高科电力自动化设备有限公司（组织机构代码13523767-0），住所地在南京市鼓楼区虎踞北路90号综合楼五楼。法定代表人朱锡峰。被告王锦堂，男，1985年1月3日生，汉族，南京弘盛木业有限公司法定代表人，住江苏省泰兴市。被告吴君，女，1982年2月26日生，汉族，居民，住江苏省南京市鼓楼区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司秣陵支行（以下简称紫金农商行）与被告南京弘盛木业有限公司（以下简称弘盛公司）、被告江苏高科电力自动化设备有限公司（以下简称高科公司）、被告王锦堂、被告吴君借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员孙晓旻担任审判长，与人民陪审员刘效明、业芳芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告紫金农商行委托代理人曹军到庭参加诉讼，被告弘盛公司、高科公司、王锦堂、吴君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金农商行诉称：2014年4月，其与被告弘盛公司签订《流动资金借款合同》，约定由被告弘盛公司向其借款490万元，双方就借款期限、利息、还款方式、违约责任等均作了明确约定。被告高科公司、王锦堂、吴君作为被告弘盛公司的担保人与其签订了保证合同，为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，其依约将向被告弘盛公司发放了贷款。现被告弘盛公司与其另一笔500万元借款已于2015年1月15日到期，由于弘盛公司未归还借款，根据合同约定其宣布该490万元的借款提前到期。被告自2015年2月15日起便未再支付利息，也未返还本金。现请求法院判令：1、解除《流动资金借款合同》，被告弘盛公司归还借款本金490万元；支付2015年2月15日之后逾期利息和复利（按年利率9%×150%=13.5%计算逾期利息和复利至付清之日止）；2、被告弘盛公司承担本案律师代理费7万元；3、被告高科公司、王锦堂、吴君对上述款项承担连带担保责任。被告弘盛公司、高科公司、王锦堂、吴君未应诉、答辩。经审理查明：2014年4月4日，原告紫金农商行与被告弘盛公司签订合同编号为紫银秣陵流借字（2014）第30号《流动资金借款合同》（以下简称借款合同）1份，借款合同第三条第1款约定弘盛公司向紫金农商行借款金额为人民币490万元整；第2款约定借款期限为12个月，自2014年4月4日起至2015年4月3日止。借款合同第四条第1款约定合同项下借款按日计息，按月结息，结息日为每月的20日；第2款约定借款利率为年利率9%；第4款约定借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为第2款约定的贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息，以第1款约定的结息方式，贷款期内按照第2款约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后按本款约定的罚息利率计收复利。借款合同第十三条第2款约定，下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：…借款人与贷款人之间的其他合同项下发生违约事件。第3款约定，出现第2款规定的违约事件，贷款人有权视具体情形分别采取下列措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他项下尚未偿还的贷款贸易融资款项本息和其他应付款项全部或者部分立即到期；要求保证人承担保证责任。借款合同第十七条约定，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等和所有其他应付费用）由借款人承担。同日，原告紫金农商行与被告高科公司，原告紫金农商行与被告王锦堂及吴君分别签订保证合同，约定由被告高科公司，王锦堂和吴君分别为案涉借款合同项下的债务提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费、税金、评估费、拍卖费、公告费、送达费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费和实现债权的其他一切费用。另查明，2014年4月8日，原告紫金农商行向被告弘盛公司发放借款490万元。截至2015年2月20日，被告弘盛公司尚欠利息38117.62元，借款到期后亦未归还本金。再查明，2015年2月15日，因被告弘盛公司未按约定归还与紫金农商行另一笔借款[合同号紫银秣陵流借字（2014）第006号]，原告紫金农商行宣布案涉借款合同提前到期，并于同日向被告弘盛公司、高科公司、王锦堂、吴君寄送了《江苏紫金农村商业银行股份有限公司流动资金借款合同立即到期通知书》（以下简称通知书）。审理中，原告紫金农商行变更诉讼请求，因借款期限已届满，律师费尚未支付，不主张解除合同及律师费。请求法院判令：1、被告弘盛公司归还其借款本金490万元、利息38117.62元（截至2015年2月20日）、逾期利息（以490万元为基数，自2015年2月21日起按照年利率13.5%计算至实际给付之日止）、复利（以实际欠息为基数，自2015年2月21日起按照年利率13.5%计算至实际给付之日止）；被告高科公司、王锦堂、吴君对上述款项承担连带担保责任。上述事实，有借款合同、借款借据、放款记录凭证、保证合同、欠款欠息结算流水凭证、借款合同立即到期通知书、EMS存根签收联及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的借款合同应予保护。原告紫金农商行与被告弘盛公司的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告紫金农商行依约发放了贷款，被告弘盛公司应依约履行按期还款付息的义务。被告弘盛公司因未归还与原告资金农商行的另一笔借款而导致案涉借款合同提前到期，弘盛公司可于合同被宣布到期次日归还所欠本金与利息，现弘盛公司未及时还款付息，已构成违约，原告有权要求被告弘盛公司偿还借款本金490万元并在法律允许的范围内按照合同约定要求被告宏盛公司支付利息、逾期利息和复利，本院依法予以支持；关于律师费，原告因尚未支付为由，在本案中暂不主张，另案诉讼，本院依法予以准许；因审理中，借款合同已到期，原告变更诉讼请求，不主张解除合同，本院依法亦予以准许。原告紫金农商行与被告高科公司，与王锦堂、吴君签订的保证合同，为被告弘盛公司的上述债务承担保证责任，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。现主合同债务人弘盛公司未及时还本付息，根据保证合同约定，保证人高科公司，王锦堂、吴君应对弘盛公司的上述债务承担连带清偿责任。故对于原告紫金农商行主张被告高科公司、王锦堂、吴君承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告弘盛公司、高科公司、王锦堂、吴君经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告南京弘盛木业有限公司归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司秣陵支行借款本金490万元、利息38117.62元（截至2015年2月20日）、逾期利息（以490万元为基数，自2015年2月21日起按照年利率13.5%计算至实际给付之日止）、复利（以实际欠息为基数，自2015年2月21日起按照年利率13.5%计算至实际给付之日止）。二、被告南京高科电力自动化设备有限公司、王锦堂、吴君对被告南京弘盛木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本案应收案件受理费46740万元，财产保全费5000元，公告费560元，合计52300元，由被告南京弘盛木业有限公司、南京高科电力自动化设备有限公司、王锦堂、吴君承担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时加付此垫款）。如南京弘盛木业有限公司、南京高科电力自动化设备有限公司、王锦堂、吴君未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10×××76）。。审 判 长  孙晓旻人民陪审员  刘效明人民陪审员  业芳芳二〇一五年七月二十一日书 记 员  李 敏