广州铁路运输第一法院民 事 判 决 书(2017)粤7101民初38号原告：陈恢桂，女，汉族，1955年3月11日出生，住湖南省衡南县。委托代理人：张云辉、彭苏科,广东恒港律师事务所律师。被告：广州铁路（集团）公司，住所地：广东省广州市越秀区中山一路**。法定代表人：武勇，董事长。委托代理人：吴威，该公司律师。被告：广深铁路股份有限公司，住，住所地：广东省深圳市罗湖区和平路**/div>法定代表人：武勇，董事长。委托代理人：邓洁,广东君信律师事务所律师。委托代理人:李易驰，广东君信律师事务所实习律师。原告陈恢桂与被告广州铁路（集团）公司（以下简称广铁公司）铁路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，被告广铁公司提出涉案列车属于广深铁路股份有限公司（以下简称广深公司）值乘，应追加其为本案被告的申请，本院经审查追加广深公司为本案被告，于2017年12月7日、2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈恢桂委托代理人彭苏科，被告广铁公司委托代理人吴威，被告广深公司委托代理人邓洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈恢桂向本院提出诉讼请求：1、判定被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补贴、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及司法鉴定费等共计120121.36元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉请第一项内容为判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补贴、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计119696.02元。后因重新鉴定产生鉴定费用3276元，原告再次变更诉请第一项赔偿金额为122972.02元。事实和理由：2016年10月4日晚，原告从惠州站乘坐被告所属的K437次列车（卧铺上座）前往衡阳站，在登上上铺时，恰逢列车启动导致原告本人摔下，腰部撞击对座下铺床沿受伤。2016年10月5日，经衡阳火车站工作人员送往湖南南华大学附属南华医院治疗，两次治疗共住院38天，原告经鉴定构成9级伤残。治疗期间，原告家人全力进行护理，伙食营养品费、住宿费、交通费用、护理人的误工费自理，造成严重的精神损失。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告广铁公司辩称，涉案列车由广深公司下属站段担任值乘并非广铁公司，广铁公司与原告不存在运输合同关系，不是合同相对人，并非本案适格被告，无须承担赔偿责任。被告广深公司辩称，一、原告受伤是由于原告自身原因造成，原告存在过错，事发后被告将原告送医治疗并垫付了医药费，尽到了合理救助义务；二、原告诉请赔偿的部分损失项目缺乏事实和法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，2016年10月4日晚，原告陈恢桂持当日有效的K437次列车火车票（新空调硬卧17车012号上铺）从惠州站进站乘车欲去往衡阳。陈恢桂在登上卧铺上铺过程中摔倒受伤。经陈恢桂要求，列车工作人员于次日将陈恢桂送往衡阳南华大学附属南华医院入院治疗。同年10月28日，陈恢桂出院。出院诊断为：腰2椎体骨折、左肩部挫伤、麻痹性肠梗阻。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后1月以卧床休息为主，3月内坐起及下地需佩戴腰围保护；3、避免长期弯腰、扭腰、剧烈活动及负重运动；4、术后第1、2、3、6、9及12个月定期复查，1年后视情况决定内固定是否取出5、不适随诊。2017年6月22日，陈恢桂再次入住南华大学附属南华医院院进行脊柱内固定取出术。2017年7月7日，陈恢桂出院，出院诊断为：脊柱内固定术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、3月内佩戴腰围固定，6月内避免久坐、久站、弯腰抬重物、剧烈活动及负重等动作；3、长期门诊随访、不适随诊。被告广深公司为陈恢桂上述两次治疗垫付了医疗费用共计71783元。陈恢桂在诉讼中提交了其委托南华大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，载明：根据《职工工伤与职业病致残等级》，其伤残程度为九级；根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理其、营养期评定规范》A.3/9.1.2，误工期评定为120天、护理期评定为75天、营养期评定为75天，以上均含住院期间。广铁公司、广深公司对上述依据工伤鉴定标准作出的伤残等级鉴定意见不予认可，陈恢桂向本院申请重新鉴定，经双方协商确定，本院委托广东南天司法鉴定所作出的鉴定意见载明：依据《人体损伤致残程度分级》标准，陈恢桂的伤残等级为十级。另查明，陈恢桂为湖南省衡南县人，农村户籍。上述事实，有案涉火车票、客运记录、疾病诊断证明书及出院病历、医疗费用明细、司法鉴定意见书及鉴定费发票、旅客证人证言等证据予以佐证，并经法庭质证，本院予以确认。本院认为，本案系铁路旅客运输合同纠纷。原告陈恢桂购买有效客票，与承运人广深公司成立铁路旅客运输合同关系。在合同履行过程中，陈恢桂摔倒受伤，其选择以合同纠纷提起本案诉讼，故本案系违约之诉，应适用《中华人民共和国合同法》及相关法律、司法解释进行审理。根据双方当事人的诉、辩观点，本案的争议焦点主要在于：一、两被告是否应当就陈恢桂所受损害承担赔偿责任及责任的大小；二、关于本次事故导致的损失数额如何计算。对此，本院分析如下：一、关于两被告是否应当就原告损害承担赔偿责任及责任大小的问题。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，陈恢桂搭乘广深公司下属站段负责运营的列车，在乘车期间受伤，广深公司没有举证证明本次事故是陈恢桂的故意、重大过失造成，广深公司应当对陈恢桂的人身损害承担赔偿责任。广铁公司不是涉案列车的承运人，并非案涉旅客运输合同的相对人，无须承担赔偿责任。关于赔偿责任分担问题，《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，铁路旅客运送期间发生旅客人身损害，赔偿权利人要求铁路运输企业承担违约责任的，人民法院应当依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零一条、第三百零二条等规定，确定铁路运输企业是否承担责任及责任的大小。本案中,陈恢桂作为完全民事行为能力人，在登上卧铺上铺时摔倒受伤，对自身安全未尽到合理的注意义务，存在一定过失，亦应承担相应的责任。结合本案实际，本院酌情认定陈恢桂、广深公司对本次事故造成的损害后果各自承担50%的责任。二、关于本次事故导致的损失数额计算问题。依据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，核定如下：1、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。陈恢桂定残之日为2018年1月5日，62周岁，伤残等级为十级伤残，其残疾赔偿金为14512.2/年×18年×10%=26122元；2、医疗费用71783元，由广深公司垫付；3、住院伙食补助费，陈恢桂住院38天，主张伙食补助费3800元，本院予以支持；4、护理费，陈恢桂主张护理费为每天137元，但未提供证据证实上述费用的实际发生，考虑其伤势及治疗情况，本院酌情认定护理费按照每天100元标准计算，即100元/天×75天=7500元；5、营养费，陈恢桂因本次事故造成十级伤残，应加强营养，但其主张10000元过高，考虑其伤势及治疗情况，本院酌情认定营养费为每天50元，即50元/天×75天=3750元；6、误工费，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈恢桂提供的鉴定意见虽载明误工期评定为120天，但涉案事故发生时，陈恢桂已年满61周岁，超出国家法定退休年龄，陈恢桂亦未能提供证据证明在此期间其实际收入的减少及损失情况，故对其该项诉请本院不予支持；7、交通费，原告诉请交通费5000元，并未提供任何票据，考虑其住院的时间、次数、距离及陪护等实际需要，本院酌情支持3000元；8、鉴定费，两次鉴定共计4776元（凭发票）；9、精神损害抚慰金，因本案系违约之诉，故该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，陈恢桂因本次事故导致各项损失为：26122元+71783元+3800元+7500元+3750元+3000元+4776元=120731元。广深公司承担50%赔偿责任，即60365.5元。广深公司为陈恢桂已垫付医疗费用71783元，超出其应赔偿数额，故无须再承担赔偿责任。据此，陈恢桂要求广铁公司、广深公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持。关于广深公司赔偿数额的超出部分，因其未提起反诉，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈恢桂的诉讼请求。本案案件受理费2702元，由原告陈恢桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。审 判 长  江 洁人民陪审员  李月桂人民陪审员  周小燕二〇一八年五月四日书 记 员  温颂灵附：裁定引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。