内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2015)科民初字第3311号原告吴琳，女，1986年出生，蒙古族，无职业。委托代理人刘长武，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告温学丰，男，1971年出生，汉族，出租车司机。被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区胜利路北段鹏通花园101-106号。负责人任国军，经理。委托代理人贾晓燕，内蒙古义源律师事务所律师。原告吴琳诉被告温学丰、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员胡大明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴琳的委托代理人刘长武、被告温学丰，被告保险公司的委托代理人贾晓燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴琳诉称，2014年10月5日15时许，被告温学丰驾驶蒙GXXX**号小型轿车沿内蒙古自治区科尔沁区施介路由北向南行驶至南门小学南侧路口时，与由西向东行驶原告驾驶的路易达牌电动车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。原告受伤后在通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗26天，诊断为头部外伤，左胫腓骨下端开放性粉碎性骨折。后经通辽市医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告因本起交通事故致左胫腓骨下段踝关节上粉碎性骨折，经手术治疗，现左踝关节活动受限，致左下肢功能丧失10.66%，伤残程度为*级伤残。通辽市公安局交通管理支队交警一大队就本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告温学丰承担本起事故的全部责任。被告温学丰驾驶的蒙GXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为200000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。另外，原告住院期间被告温学丰垫付医疗费3000.00元。故原告诉至法院，要求被告温学丰赔偿各项损失115751.74元【其中医疗费32527.74元、误工费22677.76元（101.24元/天×224天）、护理费2632.24元（101.24元/天×26天）、住院伙食补助费1040.00元（40.00元/天×26天）、残疾赔偿金50994.00元（25497.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费880.00元】；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告温学丰对原告吴琳主张的本起交通事故的事实及责任认定无异议。但认为其驾驶的蒙GXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为200000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内，原告吴琳的损失应由被告保险公司承担。同时，原告吴琳住院治疗期间垫付医疗费3000.00元，要求在保险赔偿款中返还。被告保险公司对原告吴琳主张的本起交通事故的事实及责任认定无异议，保险公司为蒙GXXX**号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为200000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内。但按照保险条款的约定，肇事司机负全部责任的，保险公司应当免赔20%，对原告主张的医疗费应在医保范围内进行核定，误工费同意按90天计算，住院伙食补助费按住院期间计算，精神损害抚慰金按3000.00元计算，鉴定费保险公司不予承担。对当事人双方没有争议的本起交通事故的事实、责任划分及事故车辆投保情况，本院予以确认。对双方争议的原告要求被告承担赔偿责任的依据及赔偿项目与金额问题，本院查明，原告吴琳受伤后在通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗26天，诊断为头部外伤，左胫腓骨下端开放性粉碎性骨折。后经通辽市医院司法鉴定中心作出通医司法鉴定中心【2015】临鉴字第273号司法鉴定意见书，鉴定原告吴琳因本起交通事故至左胫腓骨下段踝关节上粉碎性骨折，经手术治疗，现左踝关节活动受限，致左下肢功能丧失10.66%，伤残程度为*级伤残。原告吴琳在本起事故中产生的合理损失为103222.78元[其中医疗费32527.74元、误工费12148.80元（101.24元/天×120天）、护理费2632.24元（101.24元/天×26天）、住院伙食补助费1040.00元（40.00元/天×26天）、残疾赔偿金50994.00元（25497.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费880.00元]。原告吴琳在住院治疗期间被告温学丰预付3000.00元。原告为证明本起事故的责任划分及其诉讼请求成立，出示道路交通事故认定书1份，证明发生本起事故的事实及责任划分；出示诊断书1份、住院病历1份、医疗费票据5枚，证明原告住院治疗的事实及支付的医疗费用；出示司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2枚，证明原告的伤残等级及支付的鉴定费用。被告温学丰对原告出示的证据不持异议。被告保险公司质证认为，因没有相关的诊断书佐证，故对原告出示的4枚门诊费票据有异议，对原告出示的其它证据无异议。本院审查认为，因出院医嘱中写有定期复查，不适随诊，可以佐证门诊票据，故原告出示的上述证据均属本案直接证据，其真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告温学丰在通过交叉路口时未按规定让行，是导致本起事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，经公安交警部门认定，负本起事故的全部责任，有事实根据和法律依据，本院予以确认，被告温学丰应承担本起事故的赔偿责任。由于被告温学丰驾驶的蒙GXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。对原告吴琳住院期间预付的医疗费3000.00元，因该款属于预付资金，被告保险公司在理赔时应予扣除并将该款给付被告温学丰。原告吴琳在本起交通事故中产生的合理损失，本院确认如下：医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病历，凭据核定为32527.74元，被告保险公司辩解应扣除医保外用药，其辩解理由无依据，本院不予采纳；误工费，因本起事故造成原告左胫腓骨下端开放性粉碎性骨折，其治疗期和病理恢复期无法正常工作，故主张误工费应予以支持，因原告未提供长期误工证明，其误工天数本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16项的规定，按120日计算，经本院审核，确定为12148.80元；对原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度酌情确定为3000.00元；鉴定费是原告主张权利必然发生费用，被告保险公司提出不承担鉴定费的理由无依据，本院不予采纳，经审核相关票据，核定为880.00元；原告主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金均未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，原告合法的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告吴琳各项损失103222.78元。二、原告吴琳返还被告温学丰预付款3000.00元。三、驳回原告吴琳其它诉讼请求。根据本判决第一、二项与案件受理费，中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司直接支付原告吴琳101388.78元，支付被告温学丰1834.00元，此款于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308.00元，由被告温学丰负担1166.00元，原告吴琳负担142.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  胡大明二〇一五年七月九日书记员  田赛男判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。