福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0428民初361号 原告：陈道春，男，1959年3月13日出生，汉族，住福建省将乐县（系受害人陈某3的父亲）。 原告：张华英，女，1967年2月17日出生，汉族，住福建省将乐县（系受害人陈某3的母亲）。 原告：杨某，女，1992年4月22日出生，汉族，住福建省将乐县（系受害人陈某3的妻子）。 原告：陈某1，男，2009年9月28日出生，汉族，住福建省将乐县（系受害人陈某3的长子）。 法定代理人：杨某，女，1992年4月22日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告：陈某2，女，2018年1月13日出生，汉族，住福建省将乐县（系受害人陈某3的女儿）。 法定代理人：杨某，女，1992年4月22日出生，汉族，住福建省将乐县。 上述原告共同委托诉讼代理人：肖翰斌，福建将乐法律服务中心工作者。 被告：黄毅，男，1990年10月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区万盛大道****。 法定代表人：王革，总经理。 委托诉讼代理人：顾丽，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所，住所地重庆市渝中区邹容路**div> 负责人：周炯，总经理。 委托诉讼代理人：邹付建，重庆融益律师事务所律师。 原告陈道春、张华英、杨某、陈某1、陈某2与被告黄毅、重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈道春、杨某及原告陈道春、张华英、杨某、陈某1、陈某2的共同委托诉讼代理人肖翰斌，被告黄毅、被告重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司的委托诉讼代理人顾丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人邹付建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈道春、张华英、杨某、陈某1、陈某2向本院提出的诉讼请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额范围内赔偿原告精神抚慰金和死亡赔偿金计人民币11万元整；2、被告黄毅、重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司共同赔偿原告交通事故人身损失计人民币426221.8元，该款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险保险限额范围直接赔偿给原告。事实和理由：2018年1月20日23时10分许，受害人陈某3醉酒后驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车自万安镇万安村方向往寺许村方向行驶至省道金泰线460km+800m路段时，碰撞到因在高速公路上发生故障而拖放到省道金泰线临时停放在道路右侧，由被告黄毅驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车（渝Ｂ×××××）后部，造成受害人陈某3当场死亡的后果。经将乐县公安局交通管理大队事故责任认定，受害人陈某3承担本起事故主要责任，被告黄毅承担本起事故的次要责任。受害人陈某3因交通事故死亡给五原告造成巨大的经济和精神损失，其中，死亡赔偿金1251920元、被抚养人生活费350077元、丧葬费31569元、办理丧葬事宜的误工费2940元、精神抚慰金60000元。 以上各项损失合计人民币1697406元，因渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车（渝Ｂ×××××）车主向被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和100万元商业性质的第三者责任险。依据交通法规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车强制险责任限额内赔偿原告精神抚慰金和死亡赔偿金11万元，剩余交通事故人身损失计人民币1587406元，被告黄毅、重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司应赔偿30%，即人民币476221.8元。扣除被告已支付的5万元赔偿款后，被告黄毅、重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司还应赔偿原告426221.8元。该款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业保险限额范围赔偿给原告。 黄毅辩称：1、对道路交通事故认定书有异议，应由受害人承担事故的全部责任，愿意承担本起事故10%的补充赔偿责任。事故发生后垫付给被害人亲属50000元赔偿款，应在赔偿款中扣除。2、原告主张的死亡赔偿金按上海市城镇居民标准计算证据不足；精神抚慰金60000元不应支持；被抚养人生活费和丧葬费计算标准应按受诉地将乐县农村居民标准计算。3、渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车（渝Ｂ×××××）实际车主是黄毅，该车挂靠重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司，并在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和100万元商业性质的第三者责任险。 重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司辩称：1、对道路交通事故认定书有异议，应由受害人承担事故的全部责任，愿意承担本起事故10%的补充赔偿责任。2、原告主张的死亡赔偿金按上海市城镇居民标准计算证据不足；精神抚慰金60000元不应支持；被抚养人生活费和丧葬费计算标准应按受诉地将乐县农村居民标准计算。3、渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车（渝Ｂ×××××）实际车主是黄毅，该车挂靠重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司，并在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和100万元商业性质的第三者责任险。 中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：1、对于事故认定有异议，从事故认定书查明可以看出，重型挂车并不是黄毅驾驶该车停在事发路段，而是该车在之前已经发生故障，是拖车公司施救拖放至此，法律责任不能由黄毅来承担，应由拖车公司承担责任；2、受害人陈某3以及子女都是农村居民，陈某3在发生交通事故发生前在上海从事餐饮并居住在红卫村，原告居住在红卫村实际也就是上海市的农村。3、被抚养人生活费，都是农村居民，陈某1虽然在镇上就读小学，并没有居住在镇上面，应当按照福建农村居民标准计算。4、精神抚慰金，根据侵权的过错和考量行为，侵权人在本案的责任是很小的。5、在本案中交强险在范围内承担赔偿责任没有异议，对于超过交强险部分，应当按照过错划分责任比例。不计免赔的费用应当由被保险人承担。诉讼费用也不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、交通事故认定书；2、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、火化证；3、证明两份、营业执照、上海市餐饮服务从业人员食品安全知识培训班、健康卡、上海市临时居住证、商铺租赁合同、合同续签协议书；4、户口簿、亲属关系证明、医关系和学出生证明、结婚证、就学证明；5、上海市国民经济统计公报；6、国家统计局公布的城乡划分代码及城乡划分代码编制规则；7、收条三份；8、出险车辆信息表；9、机动车保险条款。对上述证据，本院组织当事人依法进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年1月20日23时10分许，受害陈某3全醉酒后驾闽Ｇ×××××6号普通二轮摩托车自万安镇万安村方向往寺许村方向行驶至省道金泰线460km+800m路段时，碰撞到因在高速公路上发生故障而拖放到省道金泰线临时停放在道路右侧，由被告黄毅驾驶渝Ｂ×××××1号重型半挂牵引车渝Ｂ×××××挂）后部，造成受害陈某3全当场死亡的后果。经将乐县公安局交通管理大队事故责任认定，受害陈某3全承担本起事故主要责任，被告黄毅承担本起事故的次要责任。 2、2015年3月至2017年11月陈某3全在上海闵行区华漕镇红卫村南韦4号二楼204室居住，2015年8月租赁上海纪盛投资管理有限公司位上海闵行区号的商铺，并从事餐饮行业，租赁期至2018年12月31日。 3陈某3全杨某琴系夫妻关系，生育二个子女，儿陈某1轩2009年9月28日出生，女陈某2悦2018年1月13日出生。陈道春、张华英杨某琴陈某1轩陈某2悦均居住在福建省将乐县万安镇寺许村墩头6号。 4、黄毅驾驶渝Ｂ×××××1号重型半挂牵引车渝Ｂ×××××挂）在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和100万元商业性质的第三者责任险，未投保不计免赔。保险期限为2017年1月22日0时－2018年1月22日0时。 5渝Ｂ×××××1号重型半挂牵引车渝Ｂ×××××挂）实际车主是黄毅，该车挂靠重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司。 6、黄毅垫付给被害陈某3全亲属50000元赔偿款。 本案原、被告争议的焦点本院根据查明的事实，作如下认定： 焦点一：关于事故责任认定问题。 黄毅、重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对道路交通事故认定书均有异议，黄毅和重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司认为，应由受害人承担事故的全部责任，愿意承担本起事故10%的补充赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司认为，重型挂车并不是黄毅驾驶该车停在事发路段，而是该车在之前已经发生故障，是拖车公司施救拖放至此，法律责任不能由黄毅来承担，应由拖车公司承担责任。本院认为，将乐县公安局交通管理大队事故责任认定的事实，2018年1月20日23时10分许陈某3全醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相闽Ｇ×××××6号普通二轮摩托车自万安镇万安村方向往寺许村方向行驶至省道金泰线460km+800m路段时，碰撞到因在高速公路上发生故障而拖放到省道金泰线临时停放在道路右侧，由被告黄毅驾驶渝Ｂ×××××1号重型半挂牵引车渝Ｂ×××××挂）后部，造成受害陈某3全当场死亡的后果。事故形成原因分析：1陈某3全醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，是造成本起的主要原因。2、黄毅驾驶机件不符合技术标准的车辆，且在道路临时停放肇事的故障车辆时，未能按规定设置好警示标志（在车后方25.7米处摆放三角警示牌），是造成本起事故的原因之一。将乐县公安局交通管理大队根据当事人的过错认定陈某3全承担本起事故主要责任，黄毅承担本起事故的次要责任，并送达了事故责任认定书，黄毅对事故认定没有异议，若有异议应在三日内向上一级公安机关交通管理部门书面提出复核申请，但黄毅未提出复核申请。黄毅驾驶渝Ｂ×××××1号重型半挂牵引车渝Ｂ×××××挂），因在高速公路上发生故障而拖放到省道金泰线临时停放在道路右侧，黄毅未提供证据证明该车停放点是拖车公司施救时自行主张拖放至此。故将乐县公安局交通管理大队事故责任认定陈某3全承担本起事故主要责任，黄毅承担本起事故的次要责任，并无不当，予以采信。 焦点二：关于赔偿数额如何确定问题。 1、死亡赔偿金：受害陈某3全1986年7月20日出生，因本起事故于2018年1月20日死亡，2015年3月起陈某3全在上海闵行区华漕镇红卫村南韦4号二楼204室居住，上海闵行区号的商铺从事餐饮行业。可证陈某3全经常居住地上海闵行区华漕镇红卫村，且主要收入来源于城镇，根据国家统计局公布的城乡划分代码及城乡划分代码编制规则陈某3全经常居住地属上海闵行区华漕镇红卫村城镇，上海市城镇居民人均可支配收入为62596元/年高于福建省的标准，故死亡赔偿金为1251920元（62596元/年×20年）。 2、丧葬费：根据福建省单位从业人员平均工资63138元/年的标准计算6个月，故丧葬费为31569元。 3、误工费：受害陈某3全的亲属因办理丧葬事宜误工，以3人7天每天140元计算，符合法律规定，即误工费为2940元。 4、被抚养人生活费杨某琴陈某3全的儿陈某1轩2009年9月28日出生（8周岁），女陈某2悦2018年1月13日出生（0周岁），被抚养陈某1轩陈某2悦均为农村居民，其生活费按农村居民人均生活消费支出12910.8元/年计算陈某1轩被抚养人生活费64554元（12910.8元/年×10年÷2人）陈某2悦被抚养人生活费116197.2元（12910.8元/年×18年÷2人），合计180751.2元。 5、精神损害抚慰金：根据本案侵权人陈绍滢的过错程度、侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金以25000元为宜。 因此，在本起事故中因被害陈某3全死亡的损失为死亡赔偿金1251920元、丧葬费31569元、精神损害抚慰金25000元、误工费2940元、被抚养人生活费180751.2元，共计1492180.2元。 本院认为，公民的生命权依法受到法律保护陈某3全醉酒后驾闽Ｇ×××××6号普通二轮摩托车，碰撞到因在高速公路上发生故障而拖放到省道金泰线临时停放在道路右侧，由黄毅驾驶渝Ｂ×××××1号重型半挂牵引车渝Ｂ×××××挂）后部，造成受害陈某3全当场死亡的后果。经事故责任认定陈某3全承担本起事故主要责任，黄毅承担本起事故的次要责任。因本起事陈某3全死亡的各项损失共计1492180.2元。侵权人黄毅承担本起事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任渝Ｂ×××××1号重型半挂牵引车渝Ｂ×××××挂）在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和100万元商业性质的第三者责任险，未投保不计免赔，黄毅承担本起事故的次要责任，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司有5%的免赔率。故中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿陈道春、张华英杨某琴陈某1轩陈某2悦陈某3全死亡的死亡赔偿金110000元；交强险限额内赔偿不足部分为1382180.2元的30%，即414654.06元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿393921.36元，黄毅赔偿20732.70元渝Ｂ×××××1号重型半挂牵引车渝Ｂ×××××挂）实际车主是黄毅，该车挂靠重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司，被挂靠公司应承担连带责任。事故发生后，黄毅垫付给被害陈某3全亲属50000元赔偿款，扣除其应赔偿款20732.7元，尚余29267.3元应在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的赔偿款中扣除，该款黄毅可另行向中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司理赔。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额项下赔偿陈道春、张华英杨某琴陈某1轩陈某2悦陈某3全死亡的死亡赔偿金110000元。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决生效后的三十日内，在商业第三者责任险限额内赔偿陈道春、张华英杨某琴陈某1轩陈某2悦陈某3全死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费，合计393921.36元。扣除黄毅垫付29267.3元，实际应支付赔偿款364654.06元。 三、驳回陈道春、张华英杨某琴陈某1轩陈某2悦的其他诉讼请求。 若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9162元，减半收取4581元，由黄毅、重庆越华汽车运输有限公司万盛分公司承担4210元，陈道春、张华英杨某琴陈某1轩陈某2悦承担371元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  伍岩景 二〇一八年五月二十三日 书记员  葛 强 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。