杭州互联网法院民 事 判 决 书（2018）浙0192民初1348号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号14幢101室。法定代表人：刘素珍，董事长。委托诉讼代理人：王欣蒙，公司员工。委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。被告：山东领迪教育咨询有限公司，住所地山东省东营市东营区云门山路16号601。法定代表人：董传盟，总经理。原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告山东领迪教育咨询有限公司（以下简称领迪公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，并通过异步审理的方式公开进行审理。快版公司的委托诉讼代理人唐小媛、领迪公司的法定代表人董传盟参加诉讼。本案现已审理终结。快版公司诉请判令领迪公司：1.立即删除涉案的侵权作品；2.赔偿经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：代会令（笔名小木头）是《你对自己多心软，生活就对你多无情》（以下简称涉案作品）的原始著作权人。2017年9月18日，代会令将涉案作品的信息网络传播权授权给快版公司，并且授权其有权以自己名义对本授权之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。快版公司通过时间戳方式固定证据证明领迪公司2016年8月5日在其运营的微信公众号“爸妈必读”（ID:bamabidu），通过信息网络，非法向公众发布涉案作品。领迪公司是微信认证的“爸妈必读”的公众号主体。领迪公司擅自转载抄袭的行为严重侵犯了快版公司的合法权益，造成一定的损失，故提起诉讼。庭审中，快版公司撤回了第一项诉讼请求。领迪公司辩称，1.涉案文章已于2017年5月1日删除。2.快版公司10000元的赔偿请求于无法律依据，应予以驳回。根据《著作权法》第49条的规定快版公司应对自己的实际损失提供合法合理的证据，而不是随意定价。快版公司曾向领迪公司提出赔偿5000元的诉求，该公司明为维权，实为讹诈，有违道德和法理。3.诉讼费用应由快版公司承担。本案的律师费应根据法律规定，并结合整个案件来判断，且在司法实践中，由答辩人承担律师费的判决不多。4.文章用于公益事业，而非盈利为目的。微信公众号“爸妈必读”主要用于传播家庭教育，公众号的创办人“大力老师”一直在公众号平台上免费给家长授课与咨询，此篇文章采用的目的是为了激发孩子的内在学习动力。5.无意侵权，愿向原作者致歉。领迪公司使用涉案文章时没有查找到这篇文章的作者和具体出处,只要能查到文章来源的文章，我们都会向原作者申请授权转载，愿意向原作者致歉。快版公司、领迪公司为证明自己的主张，向法院进行了举证，经双方质证，本院认为，快版公司的文章发表截图、授权书、身份证明、可信时间戳屏幕录像，领迪公司的企业名称变更证明、侵权文章已经删除的截图，客观真实，与本案具有关联性，且相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认在并在卷作证，对于其余证据因无法到达证明目的或与本案事实无直接关联，本院不予确认。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：《你对自己多心软，生活就对你多无情》一文于2016年7月1日发表于微信号“自在小木头”（ID：zizaixiaomutou），全文约2068字。署名小木头。“小木头”系代会令笔名。2017年9月18日，代会令发表声明并出具《授权书》，表明其合法拥有本授权书签署之前或之后发布在名称为“自在小木头”（ID：zizaixiaomutou）的原创作品的著作权，现将作品的发行权和信息网络传播权授权给快版公司，并授权快版公司对本协议签署之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，有权获得由此的赔偿或补偿。针对信息网络传播权的授权是非独家授权，针对侵权的诉权是独家授权。授权期限自2015年1月1日至2018年12月31日等等。2016年8月5日，微信公众号“爸妈必读”（ID:bamabidu），发布《孩子，你对自己多心软，生活就对你多无情！》一文，经比对其文字内容与涉案作品，两者文字内容基本一致。2017年2月13日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了“爸妈必读”微信公众号上发布的被诉侵权文章。另查明，微信公众号“爸妈必读”（ID:bamabidu）的认证主体为东营翰林网络科技有限公司，该公司成立于2013年9月16日，注册资本100万元，经营范围为网络工程等。2018年3月1日，东营翰林网络科技有限公司名称变更为山东领迪教育咨询有限公司。本院认为，《你对自己多心软，生活就对你多无情》一文表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表于微信号“自在小木头”，作者署名“小木头”，快版公司证明该微信号上署名为“小木头”的原创文章均由代会令独立创作。在无相反证据的情况下，可以认定代会令对涉案作品享有著作权。代会令出具授权书将涉案作品的信息网络传播权授权给快版公司，并且授权快版公司可以自己的名义对本转让之前的信息网络传播权侵权行为提起诉讼。因此，快版公司享有涉案作品的信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,领迪公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信用户关注后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权，领迪公司主张其被诉侵权文章已经从微信公众号“爸妈必读”（ID:bamabidu）上删除，快版公司在案件审理过程中撤回该项诉讼请求，本院对此不再评判。关于赔偿数额，领迪公司对快版公司的赔偿要求提出抗辩，本院认为，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者领迪公司因侵权所获得的利益，对于领迪公司的相关意见酌情予以考虑。因快版公司要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案文字作品的市场影响、知名度、领迪公司的侵权情节、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下事实：1.涉案文字作品字数约为2068字；2.侵权文章使用了涉案作品全文；3.领迪公司成立于2013年9月16日，注册资本100万元；4.快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、山东领迪教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2800元；二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担10元，由被告山东领迪教育咨询有限公司负担15元。原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告山东领迪教育咨询有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 郭 彤二〇一八年五月二十九日书 记 员 吴春瑞