wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2018）内04民申124号再审申请人（一审原告）：赵某，男，1969年4月5日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人（一审被告）：赤峰昌宏源装饰装璜有限责任公司。住所地：赤峰市红山区。法定代表人：李某，总经理。被申请人（一审被告）：李某，男，1969年12月29日出生，汉族，住赤峰市。被申请人（一审第三人）：田某，男，其他自然情况不详。再审申请人赵某因与被申请人赤峰昌宏源装饰装璜有限责任公司（以下简称昌宏源装饰装璜公司）、李某、田某债权转让合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初6653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。赵某申请再审称：涉案次债务人田某下落不明，因此，涉案债权因无法核对，其是否真实存在不清楚，又因无法找到田某，也就成为无法实现的死债，昌宏源装饰装璜公司隐瞒实情，恶意转让。昌宏源装饰装璜公司出具的证明，是单方证明，非转让协议，不能证明债权真实存在，赵某未签字确认，双方未达成合意，转让不成立。涉案欠款是欠工资款，昌宏源装饰装璜公司用不真实和不可实现的债权，恶意消灭赵某的工资，是恶意欠薪行为。请求再审本案。本院认为：赵某在起诉状和庭审中，均自认债权已转让，因田某下落不明，无法实现债权而起诉昌宏源装饰装璜公司，据此可知，涉案债权转让是双方真实意思表示，且不存在违法违规情形，合法有效。赵某作为具有完全行为能力的人，在债权转让时应判断出涉案债权是否真实存在，现没有证据证明，涉案债权虚假，也就无法认定昌宏源装饰装璜公司恶意转让债权，更不能得出恶意欠薪的结论。欠债人下落不明，不能得出是死债的结论，可以通过合法途径予以救济。综上，赵某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵某的再审申请。审判长 刘金龙审判员 静恩源审判员 阎 明 二0一八年五月七日书记员 姜 鹏
兰州铁路运输中级法院行政裁定书（2018）甘71行初23号原告王锡江，男，住址甘肃省兰州市。委托代理人张晓霞，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告兰州市城关区人民政府，住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。法定代表人高文阳，该区政府区长。委托代理人王家聪，该区政府法制办公室工作人员。委托代理人李晓远，甘肃金城律师事务所律师。被告兰州市城关区人民政府雁北街道办事处，住，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路**/div>法定代表人刘蕾，该办事处主任。参加诉讼行政机关负责人费芳洲，该办事处副主任。委托代理人李晓远，甘肃金城律师事务所律师。被告兰州市公安局城关分局，住所地甘，住所地甘肃省兰州市城关区砂坪村**v>法定代表人张鹏程，该分局局长。委托代理人李伟，该分局法制大队民警。委托代理人高宏，该分局雁园路派出所民警。原告王锡江诉被告兰州市城关区人民政府（以下简称城关区政府）、兰州市城关区人民政府雁北街道办事处（以下简称雁北街道办）、兰州市公安局城关分局（以下简称城关分局）行政强制执行一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王锡江诉称,原告系甘肃省兰州市城关区高滩村村民，在自家承包的耕地上进行耕种，以种植田地作为经营收入，2016年8月10日，原告耕地被不明身份人员强行拆除，此违法行为给原告造成了重大的损失。其后，原告于2017年7月19日向被告城关分局提交《行政查处申请书》，城关分局未履行行政查处职责，在案件诉讼过程中，原告得知2016年8月10日由兰州市人民政府牵头，城关区政府、雁北街道办、城关分局等多个政府部门联合将原告合法土地进行拆除。原告对涉案土地享有合法的土地使用权，被告等政府部门在未进行任何告知的情形下，不顾原告的阻拦，强行拆除原告土地上附着物的行为违法。此行为严重侵害了原告的财产及人身安全，为维护原告的合法权益，提起本案行政诉讼。请求确认被告强行拆除原告合法土地上附着物的行为违法；本案的诉讼费用由三被告共同承担。本院认为，2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用的解释》（法释（2018）1号）第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”行政诉讼法规定的起诉期限是从行政相对人知道或者应当知道行政行为之日起开始计算。本案中，原告王锡江诉称其耕地上的附着物于2016年8月10日被行政机关拆除，其耕地上附着物被拆除之日即为原告知道或者应当知道行政行为作出之日，现原告于2018年2月9日向本院提起行政诉讼，没有证据证明其提起行政诉讼之前存在耽误起诉期限的情况。因此，原告的起诉超过了法定的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王锡江的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告王锡江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长 赵小明审判员 苏 静审判员 涂海峰 二〇一八年五月九日书记员 马 倩
湖北省大冶市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0281民初1218号 原告:陈某，女，1987年3月14日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：伍天平、伍诗琪，湖北群力律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被告:戴某1，男，1984年4月6日出生，汉族，住大冶市。 原告陈某与被告戴某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告戴某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：判决原告与被告离婚；判决婚生子戴某2由原告陈某抚养。事实与理由：我与被告戴某1于2013年通过网络相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子戴某2。由于婚前双方缺乏充分了解，婚后，被告戴某1性格暴躁和暴力倾向逐渐暴露出来，被告多次殴打原告和小孩，原告整日生活在担惊受怕当中，痛苦不堪。2017年3月，我起诉要求与被告离婚，大冶市人民法院于2017年6月5日判决不许离婚，现我与被告没有共同生活，故再次起诉请求判决。 被告戴某1没有答辩。 经审理查明，原告陈某与被告戴某1于2013年通过网络相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子戴某2。2017年2月，原、被告发生吵打后，原告带着小孩搬到黄石租房居住，2017年4月7日，原告诉来本院，要求与被告离婚，本院于2017年6月5日判决不许原告与被告离婚。现原告认为其没有与原告共同生活，故再次诉来本院要求与被告离婚。 本院认为，原告陈某与被告戴某1系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，本院判决不准离婚后，原、被告缺乏沟通，致夫妻感情淡薄，但原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，考虑其子尚幼，需要稳定的生活环境，故对原告陈某要求与被告戴某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准许原告陈某与被告戴某1离婚。 本案诉讼费用减半收取100元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长  陈 中 人民陪审员  祁国良 人民陪审员  刘 军 二〇一八年五月十七日 书 记 员  邓伊辰
兰州铁路运输中级法院行政裁定书（2018）甘71行初24号原告王毓真，男，住址甘肃省兰州市。委托代理人张晓霞，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告兰州市城关区人民政府，住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。法定代表人高文阳，该区政府区长。委托代理人王家聪，该区政府法制办公室工作人员。委托代理人李晓远，甘肃金城律师事务所律师。被告兰州市城关区人民政府雁北街道办事处，住，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路**/div>法定代表人刘蕾，该办事处主任。参加诉讼行政机关负责人费芳洲，该办事处副主任。委托代理人李晓远，甘肃金城律师事务所律师。被告兰州市公安局城关分局，住所地甘，住所地甘肃省兰州市城关区砂坪村**v>法定代表人张鹏程，该分局局长。委托代理人李伟，该分局法制大队民警。委托代理人高宏，该分局雁园路派出所民警。原告王毓真诉被告兰州市城关区人民政府（以下简称城关区政府）、兰州市城关区人民政府雁北街道办事处（以下简称雁北街道办）、兰州市公安局城关分局（以下简称城关分局）行政强制执行一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王毓真诉称,原告系甘肃省兰州市城关区高滩村村民，在自家承包的耕地上进行耕种，以种植田地作为经营收入，2016年8月10日，原告耕地被不明身份人员强行拆除，此违法行为给原告造成了重大的损失。其后，原告于2017年7月19日向被告城关分局提交《行政查处申请书》，城关分局未履行行政查处职责，在案件诉讼过程中，原告得知2016年8月10日由兰州市人民政府牵头，城关区政府、雁北街道办、城关分局等多个政府部门联合将原告合法土地进行拆除。原告对涉案土地享有合法的土地使用权，被告等政府部门在未进行任何告知的情形下，不顾原告的阻拦，强行拆除原告土地上附着物的行为违法。此行为严重侵害了原告的财产及人身安全，为维护原告的合法权益，提起本案行政诉讼。请求确认被告强行拆除原告合法土地上附着物的行为违法；本案的诉讼费用由三被告共同承担。本院认为，2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用的解释》（法释（2018）1号）第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”行政诉讼法规定的起诉期限是从行政相对人知道或者应当知道行政行为之日起开始计算。本案中，原告王毓真诉称其耕地上的附着物于2016年8月10日被行政机关拆除，其耕地上附着物被拆除之日即为原告知道或者应当知道行政行为作出之日，现原告于2018年2月9日向本院提起行政诉讼，没有证据证明其提起行政诉讼之前存在耽误起诉期限的情况。因此，原告的起诉超过了法定的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王毓真的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告王毓真。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长 赵小明审判员 苏 静审判员 涂海峰 二〇一八年五月九日书记员 马 倩
兰州铁路运输中级法院行政裁定书（2018）甘71行初22号原告王海元，男，住址甘肃省兰州市。委托代理人张亚玲，女，住甘肃省兰州市。委托代理人张晓霞，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告兰州市城关区人民政府，住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。法定代表人高文阳，该区政府区长。委托代理人王家聪，该区政府法制办公室工作人员。委托代理人李晓远，甘肃金城律师事务所律师。被告兰州市城关区人民政府雁北街道办事处，住，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路**/div>法定代表人刘蕾，该办事处主任。参加诉讼行政机关负责人费芳洲，该办事处副主任。委托代理人李晓远，甘肃金城律师事务所律师。被告兰州市公安局城关分局，住所地甘，住所地甘肃省兰州市城关区砂坪村**v>法定代表人张鹏程，该分局局长。委托代理人李伟，该分局法制大队民警。委托代理人高宏，该分局雁园路派出所民警。原告王海元诉被告兰州市城关区人民政府（以下简称城关区政府）、兰州市城关区人民政府雁北街道办事处（以下简称雁北街道办）、兰州市公安局城关分局（以下简称城关分局）行政强制执行一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王海元诉称,原告系甘肃省兰州市城关区高滩村村民，在自家承包的耕地上进行耕种，以种植田地作为经营收入，2016年8月10日，原告耕地被不明身份人员强行拆除，此违法行为给原告造成了重大的损失。其后，原告于2017年7月19日向被告城关分局提交《行政查处申请书》，城关分局未履行行政查处职责，在案件诉讼过程中，原告得知2016年8月10日由兰州市人民政府牵头，城关区政府、雁北街道办、城关分局等多个政府部门联合将原告合法土地进行拆除。原告对涉案土地享有合法的土地使用权，被告等政府部门在未进行任何告知的情形下，不顾原告的阻拦，强行拆除原告土地上附着物的行为违法。此行为严重侵害了原告的财产及人身安全，为维护原告的合法权益，提起本案行政诉讼。请求确认被告强行拆除原告合法土地上附着物的行为违法；本案的诉讼费用由三被告共同承担。本院认为，2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用的解释》（法释（2018）1号）第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”行政诉讼法规定的起诉期限是从行政相对人知道或者应当知道行政行为之日起开始计算。本案中，原告王海元诉称其耕地上的附着物于2016年8月10日被行政机关拆除，其耕地上附着物被拆除之日即为原告知道或者应当知道行政行为作出之日，现原告于2018年2月9日向本院提起行政诉讼，没有证据证明其提起行政诉讼之前存在耽误起诉期限的情况。因此，原告的起诉超过了法定的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王海元的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告王海元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长 赵小明审判员 苏 静审判员 涂海峰 二〇一八年五月九日书记员 马 倩
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0686民初307号原告：蔡某1，男，2009年10月22日出生，汉族，现住栖霞市。法定代理人：牟某，女，1983年3月23日出生，汉族，现住栖霞市，系原告之母。原告委托诉讼代理人：王雪力，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。原告委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。被告：蔡某2，男，1985年10月1日出生，汉族，原住栖霞市，现住址不详。原告蔡某1与被告蔡某2抚养费纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，被告住址不详，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯效琳人民陪审员  蔡学令人民陪审员  郝教龙二〇一八年五月六日书 记 员  刘夏冰
兰州铁路运输中级法院行政裁定书（2018）甘71行初26号原告周永恒，男，现住甘肃省兰州市。委托代理人张晓霞，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告兰州市城关区人民政府，住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。法定代表人高文阳，该区政府区长。委托代理人王家聪，该区政府法制办公室工作人员。委托代理人李晓远，甘肃金城律师事务所律师。被告兰州市城关区人民政府雁北街道办事处，住，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路**/div>法定代表人刘蕾，该办事处主任。参加诉讼行政机关负责人费芳洲，该办事处副主任。委托代理人李晓远，甘肃金城律师事务所律师。被告兰州市公安局城关分局，住所地甘，住所地甘肃省兰州市城关区砂坪村**v>法定代表人张鹏程，该分局局长。委托代理人李伟，该分局法制大队民警。委托代理人高宏，该分局雁园路派出所民警。原告周永恒诉被告兰州市城关区人民政府（以下简称城关区政府）、兰州市城关区人民政府雁北街道办事处（以下简称雁北街道办）、兰州市公安局城关分局（以下简称城关分局）行政强制执行一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告周永恒诉称,原告系甘肃省兰州市城关区高滩村村民，在自家承包的耕地上进行耕种，以种植田地作为经营收入，2016年8月10日，原告耕地被不明身份人员强行拆除，此违法行为给原告造成了重大的损失。其后，原告于2017年7月19日向被告城关分局提交《行政查处申请书》，城关分局未履行行政查处职责，在案件诉讼过程中，原告得知2016年8月10日由兰州市人民政府牵头，城关区政府、雁北街道办、城关分局等多个政府部门联合将原告合法土地进行拆除。原告对涉案土地享有合法的土地使用权，被告等政府部门在未进行任何告知的情形下，不顾原告的阻拦，强行拆除原告土地上附着物的行为违法。此行为严重侵害了原告的财产及人身安全，为维护原告的合法权益，提起本案行政诉讼。请求确认被告强行拆除原告合法土地上附着物的行为违法；本案的诉讼费用由三被告共同承担。本院认为，2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用的解释》（法释（2018）1号）第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”行政诉讼法规定的起诉期限是从行政相对人知道或者应当知道行政行为之日起开始计算。本案中，原告周永恒诉称其耕地上的附着物于2016年8月10日被行政机关拆除，其耕地上附着物被拆除之日即为原告知道或者应当知道行政行为作出之日，现原告于2018年2月9日向本院提起行政诉讼，没有证据证明其提起行政诉讼之前存在耽误起诉期限的情况。因此，原告的起诉超过了法定的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告周永恒的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告周永恒。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长 赵小明审判员 苏 静审判员 涂海峰 二〇一八年五月九日书记员 马 倩
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0686民初761号之二申请人：张某某，男，1967年7月6日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：战某，男，1976年1月17日出生，汉族，蓬莱市人，现住蓬莱市。被申请人：邹某，女，1977年12月15日出生，汉族，住址同上。原告张某某与被告战某、邹某买卖合同纠纷一案，根据原告申请，本院于2018年3月28日作出（2018）鲁0686民初761号民事裁定，对被申请人邹某在中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市大辛店营业所银行存款9000元予以冻结。现原告向本院申请撤回起诉，本院于2018年5月11日依法作出（2018）鲁0686民初761号民事裁定书，准予原告撤回起诉，同时原告申请解除对被申请人邹某上述存款的冻结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人邹某在中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市大辛店营业所银行存款9000元的冻结（账号：62×××08）。本裁定立即开始执行。审判员  冯效琳二〇一八年五月十一日书记员  刘夏冰
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鄂0281民初1454号 原告:刘某，女，1982年6月24日出生，汉族，住黄石， 被告:余某1，1975年4月7日出生，汉族，住大冶市， 原告刘某诉被告余某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。现查明，原、被告于2012年认识，2013年6月18日登记结婚。近年来双方为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，遂成讼。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告余某1同意与原告刘某离婚； 二、婚生女余某2由原告刘某抚养成人，被告余某1每月支付抚养费1000元，定于每年5月20日一次性支付一年抚养费12000元； 三、原告自愿放弃其余诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取100元，由原告刘某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员 陈 中 二〇一八年五月八日 书记员 邓伊辰
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鄂0281民初1813号 原告：曹栋洲，男，1968年6月11日出生，汉族，住， 被告：焦成真，男，1985年8月4日出生，汉族，住大冶市。 原告曹栋洲诉被告焦成真交通运输合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。现查明，2015年间，原告为被告拖运挖机，被告累计差欠原告拖车费52000元未付，遂成讼。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告焦成真自愿偿付原告曹栋洲拖车费52000元，定于2018年12月31日前支付22000元，2019年10月1日前支付30000元； 二、如被告在2018年12月31日前没有支付22000元，则原告曹栋洲可要求被告支付全部欠款52000元； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取500元，由被告焦成真负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员 陈 中 二〇一八年五月十日 书记员 邓伊辰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0402民初1386号原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市前山金鸡西路。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：吴丹燕，系原告公司员工。委托诉讼代理人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。被告：天长市永宏电子有限公司，住所地：天长市秦栏镇秦新路。法定代表人：路永梅。委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：杭州市滨江区网商路****楼**。法定代表人：马云。原告珠海格力电器股份有限公司诉被告天长市永宏电子有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告珠海格力电器股份有限公司于2018年5月24日向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2900元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  莫应裕人民陪审员  张春英人民陪审员  张 锦二〇一八年五月二十八日书 记 员  余祥佳
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0982执恢32号之一 申请执行人赖明仲，男，1946年12月29日出生，汉族，广东省韶关市浈江区人，住化州市。 申请执行人：赖明崇，男，1967年1月10日出生，汉族，住化州市。 被执行人：关志强，男，1977年7月10日出生，汉族，原住广东省罗定市连州镇居委南街**，现住罗定市。 关于申请执行人赖明仲、赖明崇与被执行人关志强财产损害赔偿纠纷一案中，该案在执行过程中，因被执行人去向不明，没有财产可供执行，申请人也无法提供其可供执行财产。本案符合终结本次执行的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0982执恢32号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  朱昭光 人民陪审员  吴 勇 人民陪审员  张晓丹 二〇一八年五月二十二日 法官助理陈建华 书记员钟东华
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤2072执10474号 本院受理的案号（2017）粤2072执10474号，关于申请执行人广州市南沙区大岗豪隆水果店与被执行人谭浩廉买卖合同纠纷一案，现被执行人谭浩廉已履行完生效法律文书确定的义务，（2017）粤2072执10474号案件执行完毕，本案已作结案处理。 中山市第二人民法院执行二庭 二〇一八年五月十八日 联系人：刘伟 联系电话：0760-2258**** 联系地址：中山市第二人民法院（小榄镇东生西路131号）
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1321执恢103号 申请执行人山东建大建筑规划设计研究院与被执行人山东华商置业有限公司合同纠纷一案，本院依职权恢复执行。本案恢复执行标的923284.70元。经本院执行，全部标的到位。本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年五月十七日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执412号之一 申请执行人：邱结花，女,1974年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：王林，男，1971年9月28日出生，汉族，住安庆市迎江区。 邱结花与王林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0802民初1796号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款183900元及利息。被执行人依法应承担执行费2659元。 执行过程中，1.本院于2019年3月15日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年3月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无可供执行的房产。 3.本院依传统方式对被执行人的基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年5月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为183900元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇一八年五月十三日 书记员  汪 妍
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤2072执6205号 白旺林、李海平、赵广原： 我院的（2017）粤2072执6205号案已强制自行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知！ 二〇一八年五月二十八日 联系人：刘伟 联系电话：0760-2258****
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2072执11534号 申请执行人：谢志涛,男,1977年10月24日出生,汉族，住广东省广州市番禺区。 委托代理人：谢永明，广东弘力律师事务所律师。 被执行人：莫建生,男,1970年10月1日出生,汉族，住广西壮族自治区平南县。 申请执行人谢志涛与被执行人莫建生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2072民初12210号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书确定，被执行人应向申请执行人支付货款142880元及利息，并负担案件受理费1579元。根据申请执行人的请求，本院于2017年12月12日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖被执行人名下位于中山市小榄镇龙山路9号迎龙居D704房的房地产及屋内财产、粤Ｔ×××××号雷克萨斯小型普通客车一辆，共得拍卖款1117808元，本院就此作出执行款分配方案，本案申请执行人可得款60443.43元。本院通过全国法院网络执行查控系统，中山市国土资源局查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上执行情况，本院已告知申请执行人并征求其意见，申请执行人表示，暂未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产已被执行完毕，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院的（2017）粤2072执11534号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张妙幸 执行员  谭震华 执行员  刘 伟 二〇一八年五月二十九日 书记员  刘翰文
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2017)粤2072执9953号 申请执行人中山市博焕电子材料销售部与被执行人王士奇买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王士奇已经履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 中山市第二人民法院执行二庭 二〇一八年五月二十五日 联系人：刘伟 联系电话：0760-2258****
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1321执恢98号 申请执行人青岛搜才信息咨询有限公司与被执行人山东华商置业有限公司合同纠纷一案，本院依职权恢复执行。本案恢复执行标的22863.00元。经本院执行，全部标的到位。本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年五月十七日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1321执恢105号 申请执行人山东冠鲁置业有限公司与被执行人山东华商置业有限公司合同纠纷一案，本院依职权恢复执行。本案恢复执行标的26002723.63元。经本院执行，全部标的到位。本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年五月十七日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1321执恢100号 申请执行人沂南县诸葛亮文化传媒有限公司与被执行人山东华商置业有限公司合同纠纷一案，本院依职权恢复执行。本案恢复执行标的173700.00元。经本院执行，全部标的到位。本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年五月十七日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0402民初998号原告：珠海格力电器股份有限公司。住所地：广东省珠海市前山金鸡西路。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：李金燕，系原告公司员工。委托诉讼代理人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。被告：天长市秦栏镇先远电子厂。住所地：天长市秦栏镇东华大道。经营者：谢福斌。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。法定代表人：马云。原告珠海格力电器股份有限公司诉被告天长市秦栏镇先远电子厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告于2018年5月18日向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2900元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  莫应裕人民陪审员  张 锦人民陪审员  张春英二〇一八年五月二十一日书 记 员  余祥佳
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1321执恢106号 申请执行人山东冠鲁置业有限公司与被执行人山东华商置业有限公司合同纠纷一案，本院依职权恢复执行。本案恢复执行标的21806147元。经本院执行，全部标的到位。本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年五月十七日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1321执恢104号 申请执行人蒙阴工业新区城市资产运营有限公司与被执行人山东华商置业有限公司合同纠纷一案，本院依职权恢复执行。本案恢复执行标的12371164元。经本院执行，全部标的到位。本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年五月十七日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1321执恢99号 申请执行人山东蒙克莱斯门窗幕墙工程有限公司与被执行人山东华商置业有限公司合同纠纷一案，本院依职权恢复执行。本案恢复执行标的600640.00元。经本院执行，全部标的到位。本案执行完毕。 特此通知 二〇一八年五月十七日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1603民初32号 原告：游开荣，男，1983年8月9日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：广安市观阁镇七谷香农业专业合作社，住所地四川省广安市前锋区观阁镇七谷村。 法定代表人：彭勇，职务不详。 原告游开荣与被告广安市观阁镇七谷香农业合作社（以下简称七谷香农业合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，因被告七谷香农业合作社下落不明，遂于2018年1月18日裁定转为普通程序继续审理，并于2018年1月28日报刊上刊登公告向其送达了相关法律文书。2018年5月2日，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告游开荣到庭参加了诉讼，被告七谷香农业合作社经本院公告传唤期满未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告游开荣提出诉讼请求：1．被告向原告支付劳务费13，700元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年春耕时，原告与被告法定代表人彭勇商谈了收割谷子的事情。后来，原告听说被告拖欠民工工资，便不想再为被告收割稻谷。被告法定代表人彭勇为表示诚意，主动提前写了一张8万元的欠条。收割季节到临时，原告为被告收割了202亩稻谷，被告承诺按100元/亩的标准支付劳务费。在收割稻谷期间，被告向原告支付了劳务费6500元，但对于剩余款项至今未支付。 被告七谷香农业合作社未作答辩。 审理查明，原告在庭审中向法庭出示《欠条》一份，该《欠条》载明：今欠到游开云20**年打田费80，000元，打田100元/亩，合计800亩，总计80，000元，大写捌万圆整。落款处为“欠款人：广安市七谷香农业专业合作市彭勇”，落款日期为2016年4月25日。除此之外，原告再无其他证据。 本院认为，当事人在诉讼中对自己提出的主张有责任提供证据，若提不出证据，将承担对自己不利的法律后果。原告主张其与被告建立劳务合同关系，并履行了合同内容，故原告应就此承担相应举证责任。但原告提供的《欠条》系孤证，仅凭现有证据不能认定该《欠条》为被告法定代表人所书写，由此导致的相应后果是不能凭此认定原告与被告建立了劳务合同关系。退一步讲，即使该《欠条》为被告法定代表人所书，但原告并无依据证实其实际履行合同的内容，故原告应承担举证不利的法律后果，对原告主张要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。 据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告游开荣的诉讼请求。 本案案件受理费71元、公告费300元，由原告游开荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  李本路 人民陪审员  李自平 二〇一八年五月二日 书 记 员  陈书琴 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤1781民初1954号之一 解除保全申请人：吴其锋，男，1971年8月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市八甲镇，现住阳春市八甲镇。 解除保全申请人：黄文平，女，1976年9月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市八甲镇。 两解除保全申请人共同的委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。 被申请人：李彬仔，男，1979年4月4日出生，汉族，广东省茂名市人，住茂名市茂港区。 被申请人：深圳市源源鑫物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道岗头社区风口坳村高新工业区****。 负责人：曾其武，该公司总经理。 两被申请人共同的诉讼委托代理人：陈贤敏，广东经国律师事务所律师。 本院在审理原告吴其锋、黄文平诉被告李彬仔、深圳市源源鑫物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，于2016年8月18日作出（2016）粤1781民初1954号民事裁定，扣押了被申请人李彬仔驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××号中型厢式货车。本院于2016年11月17日作出（2016）粤1781民初1954号民事判决，判令中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿191199.15元给解除保全申请人吴其锋、黄文平。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已履行了义务，解除保全申请人吴其锋、黄文平委托诉讼代理人苏卫红于2018年5月2日向本院申请解除对肇事车辆粤Ｂ×××××号中型厢式货车的扣押。 本院认为，解除保全申请人吴其锋、黄文平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李彬仔驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××号中型厢式货车的扣押。 审判长 林 辉 审判员 黄祖健 审判员 颜金龙 二〇一八年五月十五日                                                                                                                                                        法官助理谭欢欢                                                                                                                                                        书记员黄荷清
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执2719-16号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行，地址：山东省菏泽市牡丹区解放街**。 负责人：张彦海，支行行长。 委托代理人：段慧杰，男，1986年6月16日出生，汉族，该支行员工，住菏泽市牡丹区。 被执行人：毛清波，男，1970年7月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：王春兰，女，1970年9月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行与被执行人毛清波、王春兰金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年10月25日作出的（2018）鲁1702民初4828号民事判决书已发生法律效力，因被执行人毛清波、王春兰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行于2018年12月17日向本院申请强制执行，本院于2018年12月17日立案执行。 执行过程中，本院于2019年1月8日向被执行人毛清波、王春兰直接送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人毛清波、王春兰履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛清波、王春兰至今未履行判决书确定的义务。 本院于2018年12月17日、2019年2月22日、2019年8月8日对被执行人毛清波、王春兰的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人毛清波、王春兰有部分存款。本院依法扣划了被执行人王春兰、毛清波存款共计40743.66元，在缴纳完毕本案执行费3449元后已将剩余案款37294.66交付申请执行人。 本院于2018年12月17日通过菏泽市车管所查询了被执行人毛清波、王春兰车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2019年1月14日作出的（2018）鲁1702执2719号拘留决定书依法对被执行人毛清波拘留十五日。 本院于2019年3月1日通过菏泽市住房保障和城乡建设局查询了被执行人毛清波、王春兰房产登记信息，仅发现被执行人毛清波名下位于××庄路××号有房产一宗（产权证号：0××5号），经调查后发现上述房产在菏泽市牡丹区房屋征收范围内，被执行人毛清波与菏泽市牡丹区住房和城乡建设局已于2017年9月6日签订了房屋征收产权调换协议书，本院于2019年3月15日作出的（2018）鲁1702执2719-15号执行裁定书依法查封了该房产的产权调换房（地（地块号013-6号；丈量编号：3-41号）。现因已查封的上述房产的调换安置房不具备处置条件，本案暂无法采取后续措施。 本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2719号执行决定书，将被执行人毛清波、王春兰纳入失信被执行人名单。 本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2719号限制消费令，对被执行人毛清波、王春兰限制高消费。 本院于2018年12月17日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行未能提供相应财产线索。 本院于2019年5月9日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行的委托代理人段慧杰，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权37294.66元，尚有债权199331.71元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初4828号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权199331.71元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一八年五月九日 书记员  张 旭
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0111民初5590号原告：胡长松，男，1963年4月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：天津鑫泉储运有限公司，住所地天津市西青区大寺镇芦北口村。法定代表人：范用朋，董事长。委托诉讼代理人：张金环。原告胡长松与被告天津鑫泉储运有限公司劳动争议一案，本院于2018年5月9日立案。因天津鑫泉储运有限公司法定代表人范用朋被天津市公安局蓟州分局刑事拘留。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  李洪二〇一八年五月十七日书 记 员  李扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1781民初1247号之一 申请人：黄冠，男，1991年11月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：彭水娇，女，1981年5月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 本院在审理申请人黄冠与被申请人彭水娇民间借贷纠纷一案过程中，申请人黄冠向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人彭水娇名下坐落于阳春市房（产权证号：阳春××）价值100000元的份额。申请人黄冠提供登记在担保人谢玉梅名下坐落于阳春市房（产权证号：粤房地证字第××号）作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人彭水娇和古汝团名下坐落于阳春市（产权证号：阳春××）价值100000元的份额； 二、查封登记在担保人谢玉梅名下用于担保的阳春市（产权证号：粤房地证字第××号）。 以上查封房地产价值以100000元为限，查封期限为3年，即从本裁定送达之日起至2021年5月15日止。需要延长查封期限的，申请人应当在期限届满的30日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王华盛 二〇一八年五月十五日 书记员  黄文俏
河南省高级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2018）豫委赔10号赔偿请求人：陈荣先，男，汉族，1954年12月15日生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：牛青山，男，汉族，1948年8月11日生，住河南省南阳市卧龙区。赔偿义务机关：南阳市人民检察院。法定代表人：薛长义，该院检察长。委托代理人：王学广，该院工作人员。委托代理人：王红旭，该院工作人员。复议机关：河南省人民检察院。法定代表人：顾雪飞，该院检察长。赔偿请求人陈荣先申请南阳市人民检察院国家赔偿一案，不服河南省人民检察院豫检赔复决（2018）1号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。陈荣先以南阳市人民检察院违法关押、扣押财产为由，要求该院赔偿：1、自1992年11月21日至2018年3月6日27年的人身自由赔偿金；2、扣押现金108651.98元的利息；3、该冤案导致的邮资费、住宿费、印刷费、车费、误工费、精神补偿费。4、依法判令南阳市人民检察院办案人员恶意违法、故意陷害的刑事责任；5、依法恢复陈荣先的名誉和荣誉，并在受损害范围内公开承认错误，赔礼道歉。南阳市人民检察院辩称：该院系协助乌鲁木齐市新市区人民检察院办理案件，相关刑事拘留和批准逮捕手续及案件的撤销，均属乌鲁木齐办案机关办理的手续，该院不应赔偿人身羁押损失；扣押的财产部分已返还，84570元移送乌鲁木齐市新市区人民检察院，剩余1000元保证金、股息161元及相应利息已经决定返还陈荣先；第三、第四项请求不属于赔偿范围；第五项请求应由乌鲁木齐市新市区人民检察院来承担。复议机关未参加质证，未发表意见。经审理查明：1990年8月，乌鲁木齐市新市区人民检察院在侦查新疆建筑机械厂财务科长丁子中玩忽职守一案中发现其中一笔款项被陈荣先长期占有，遂派员赴南阳市宛城区陈荣先处追缴，于同年8月30日、31日、9月1日三次共计追缴陈荣先13000元涉案款。办案人员返疆后将该款退还给了新疆建筑机械厂。1992年11月3日，乌鲁木齐市新市区人民检察院致函河南省人民检察院南阳分院（以下简称南阳检察分院，现为南阳市人民检察院），请求协助追缴有关案款。南阳检察分院收到委托后，于同年11月20日决定对陈荣先立案侦查，同日决定对陈荣先监视居住，同年11月29日变更为取保候审。1993年8月30日，南阳检察分院再次决定对陈荣先监视居住。9月21日，南阳检察分院撤销对陈荣先的监视居住，同日将查证陈荣先挪用公款一案的全部证据材料及陈荣先本人一并移交给乌鲁木齐市新市区人民检察院。当日陈荣先被乌鲁木齐市公安局新市区分局刑事拘留，11月2日被乌鲁木齐市新市区人民检察院批准逮捕，11月15日被取保候审，12月16日被撤销取保候审。1994年10月20日，乌鲁木齐市新市区人民检察院以陈荣先之行为尚不构成犯罪为由决定撤销案件。其间，南阳检察分院扣押的陈荣先款物如下：1、部分物证、书证及密码箱、木箱各一个；2、录音带20盘；3、存折（茶庵营业所）一本，存款3000元人民币；4、存折（茶庵信用社）一本，存款2000元人民币；5、存折（茶庵信用社）一本，存款36.24元人民币；6、存折（茶庵信用社）一本，存款10元人民币；7、存折（茶庵信用社）一本，存款35.74元人民币；8、现金17100元人民币；9、现金800元人民币；10、现金2670元人民币；11、股票70000元人民币（汉冢信用社）。1992年12月1日，南阳检察分院将70000元股票体现，信用社支付利息161元。1993年2月2日，南阳检察分院将扣押的上述物品、存折及现金5000元人民币退还给了陈荣先，同年11月5日，通过工商银行信汇方式，汇往乌鲁木齐市新市区人民检察院84570元。1000元取保候审金及股票利息161元未予退还和随案移交。2009年8月18日，陈荣先向乌鲁木齐市新市区人民检察院提出国家赔偿，乌鲁木齐市新市区人民检察院审查后，以陈荣先丧失赔偿请求权及被扣押款已经乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院划扣执行并抵扣陈荣先所负法定债务返还新疆建筑机械厂为由，于2009年11月2日书面答复陈荣先不予赔偿。陈荣先不服，不断信访。鉴于案发单位新疆建筑机械厂已不复存在，案款（新市区人民检察院追缴的13000元、南阳检察分院随案移交的84570元，共计97570元）无处追还，乌鲁木齐市新市区人民检察院遂逐级向乌鲁木齐市政法委员会申请司法救助款97570元。2012年2月27日新市区人民检察院向陈荣先送达取保候审决定书、撤销取保候审决定书、撤销案件决定书复印件各一份，并支付其人民币97570元。2012年5月始，陈荣先要求南阳市人民检察院返还其被追缴的款项及利息。2014年始，陈荣先又以其人身自由被限制为由，向南阳市人民检察院提出人身羁押及精神损害、差旅费、住宿费等费用的赔偿请求。2014年3月21日，陈荣先向南阳市人民检察院寄送国家赔偿申请，该院逾期未作赔偿决定。2014年7月22日，陈荣先向河南省人民检察院寄送国家赔偿申请，该院逾期未作复议决定。陈荣先向本院提出国家赔偿申请，本院赔偿委员会交由河南省人民检察院作出复议决定。2017年8月30日，南阳市人民检察院作出宛检赔决（2017）2号刑事赔偿决定，返还陈荣先收取的1000元取保候审金及股息161元及前述金额的利息419.76元，对其他请求不予支持。2017年12月26日，河南省人民检察院作出豫检赔复决（2018）1号刑事赔偿复议决定，维持了南阳市人民检察院宛检赔决（2017）2号刑事赔偿决定。以上事实有相关卷宗复印材料、质证笔录、决定书等证据证实。本院赔偿委员会认为：关于赔偿人身自由赔偿金、精神补偿费、恢复名誉、公开承认错误、赔礼道歉的请求，南阳市人民检察院没有对陈荣先实施国家赔偿法第十七条规定的行为，且该院对陈荣先两次监视居住均发生在1995年1月1日前且未持续至国家赔偿法实施之后，不适用国家赔偿法有关人身自由赔偿、精神损害赔偿的相关规定；陈荣先的前述请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。关于赔偿扣押现金108651.98元利息的请求，南阳市人民检察院将扣押的物品、存折、现金5000元于1993年2月2日退还，将84570元于1993年11月5日移送乌鲁木齐市新市区人民检察院，并决定返还陈荣先剩余的1000元保证金、股息161元及相应利息共1580.76元，并无不当。关于邮资费、住宿费、印刷费、车费、误工费、追究办案人员刑事责任的请求不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。河南省人民检察院豫检赔复决（2018）1号刑事赔偿复议决定结果正确，应予维持。综上，依据《国家赔偿法》第十七条、第三十三条、第三十五条及《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条之规定，决定如下：维持河南省人民检察院豫检赔复决（2018）1号刑事赔偿复议决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一八年五月九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1702执179-1号 申请执行人：马东震，男，1982年10月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：崔贵起，男，1979年1月22日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被执行人：崔贵臣，男，1972年12月27日出生，汉族，住址同上。 申请执行人马东震与被执行人崔贵起、崔贵臣民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2017年12月25日作出的（2017）鲁1702民初5781号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔贵起、崔贵臣未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马东震于2019年1月8日向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案执行。 执行过程中，本院于2019年1月8日向被执行人崔贵起、崔贵臣邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人崔贵起、崔贵臣履行生效法律文书确定的义务，被执行人崔贵起、崔贵臣至今未履行判决书确定的义务。 本院于2019年1月8日、2019年1月25日、2019年4月30日对被执行人崔贵起、崔贵臣的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人崔贵起、崔贵臣仅有少量存款，经申请人书面同意，暂不处置。 本院于2019年1月8日通过菏泽市车管所查询了被执行人崔贵起、崔贵臣车辆登记信息，发现被执行人崔贵起名下有宝马牌机动车一辆（车牌号：鲁Ｒ1××××），本院作出的（2019）鲁1702执179号执行裁定书依法轮候查封了该车辆。 本院于2019年3月1日通过菏泽市住房保障和城乡建设局查询了被执行人崔贵起、崔贵臣房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年3月1日通过菏泽市不动产登记中心查询了被执行人崔贵起、崔贵臣不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年2月27日作出（2019）鲁1702执179号执行决定书，将被执行人崔贵起、崔贵臣纳入失信被执行人名单。 本院于2019年2月27日、2019年5月9日作出（2019）鲁1702执179号限制消费令，对被执行人崔贵起、崔贵臣限制高消费。 本院于2019年1月8日向申请执行人马东震发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人马东震未能提供相应财产线索。 本院于2019年5月9日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人马东震，申请执行人马东震同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权101150元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初5781号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权101150元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一八年五月九日 书记员  张 旭
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0982执恢4号 申请执行人李健华，男，汉族，1984年10月18日出生，住化州市。 委托代理人李亚富，男，汉族，1936年8月24日出生。 住化州市。 被执行人张亚志，男，1974年8月11日出生，住化州市。 本院在执行申请执行人李健华与被执行人张亚志附带民事赔偿一案中，茂名中院作出的（2009）茂中法刑二终字第53号民事判决书已经发生法律效力，本院根据权利人的请求，于2018年1月4日立案恢复执行。该案在执行过程中，经查没发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产，该案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0982执恢4号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  张晓丹 人民陪审员  吴 勇 二〇一八年五月十八日 书 记 员  何小玲
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤2072执3747号 中山市小榄镇荣华塑料贸易行、赵广原、李海平、中山市古镇翔捷塑料店： 我院的（2017）粤2072执3747号案已强制自行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知！ 二〇一八年五月二十八日 联系人：刘伟 联系电话：0760-2258****
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1721民初1621号原告于运生，男，1963年6月19日出生，汉族，住西平县。被告信阳铁路建筑总公司，住所地：信阳市羊山工人街**，统一社会信用代码914115001769508783。法定代表人秦业斌，系该公司总经理。被告胡廷前，男，1967年5月23日出生，住西平县。被告陈文成，男，1959年9月2日出生，住西平县。本院受理原告于运生诉被告信阳铁路建筑总公司、胡廷前、陈文成劳务合同纠纷一案后，被告信阳铁路建筑总公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：从原告的诉状中显示案涉纠纷是胡廷前在履行其与被告信阳铁路建筑总公司签订的和谐佳苑建设工程施工合同过程中将部分工程分包给他人所引起，案涉合同的法律属性系建设工程分包合同，属于建设工程施工合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，本案系建设工程施工合同纠纷案，应由建设工程所在地人民法院管辖，即漯河市召陵区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案被告陈文成户籍所在地系××县××××组，根据地域管辖原则，西平县人民法院有管辖权。且本案涉案标的系劳动报酬，本案系劳务合同纠纷案，非建设工程施工合同纠纷案，故不属于专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告信阳铁路建筑总公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇一八年五月十六日书记员  时慧洁
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1781民初845号之二 解除保全申请人：谭文乐，男，1995年8月6日出生，汉族，广东省新兴县人，住广东省云浮市。 被申请人：黄立武，男，1990年7月28日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。 原告谭文乐与被告黄立武、中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2018）粤1781民初845号民事裁定，裁定扣押了被申请人黄立武驾驶的肇事车辆粤Ｋ×××××号小型轿车一辆。解除保全申请人谭文乐以双方已协商解决为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院作出（2018）粤1781民初845号民事裁定，裁定扣押被申请人黄立武驾驶的肇事车辆粤Ｋ×××××号小型轿车一辆，现解除保全申请人谭文乐申请解除对被申请人黄立武驾驶的肇事车辆粤Ｋ×××××号小型轿车一辆的扣押，其申请符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人黄立武驾驶的肇事车辆粤Ｋ×××××号小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 辉 二〇一八年五月十四日 书记员 盘丽平
海南省第二中级人民法院   刑事裁定书   （2018）琼97刑终140号   原公诉机关海南省儋州市人民检察院。   上诉人（原审被告人）何尚延，男，1997年11月9日出生于海南省儋州市，黎族，初中文化，无业，住儋州市。因本案于2017年10月1日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。   儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人何尚延犯故意伤害罪一案，于2018年3月12日作出（2018）琼9003刑初83号刑事判决，认定被告人何尚延犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。被告人何尚延不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何尚延申请撤回上诉。   本院认为，上诉人何尚延故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判认定其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何尚延在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：   准许上诉人何尚延撤回上诉。   海南省儋州市人民法院（2018）琼9003刑初83号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 周永高   审判员 吴曼江   审判员 潘心情      二○一八年五月三日   法官助理 唐帅英   书记员 郑 伟   附本案适用的法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。   被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。   第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
海南省第二中级人民法院   刑事裁定书   （2018）琼97刑终159号   原公诉机关海南省儋州市人民检察院。   上诉人（原审被告人）徐卫豪，男，1978年9月23日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，无业，住儋州市。因本案于2017年12月7日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所（监管医院）。   儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人徐卫豪犯贩卖毒品罪一案，于2018年3月16日作出（2018）琼9003刑初129号刑事判决，认定：被告人徐卫豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元。二、随案移送的华为牌手机1部，予以没收，上缴国库。三、对被告人徐卫豪的违法所得人民币400元，继续追缴。宣判后，被告人徐卫豪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐卫豪申请撤回上诉。   本院认为，被告人徐卫豪明知是甲基苯丙胺毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，原判认定上诉人徐卫豪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐卫豪在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：   准许上诉人徐卫豪撤回上诉。   海南省儋州市人民法院（2018）琼9003刑初129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 潘心情   审判员 王德红   审判员 周永高      二○一八年五月十六日   法官助理 唐帅英   书记员 郑 伟   附本案适用的法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。   被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。   第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1781民初1222号之一 申请人：黄美英，女，1975年7月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：余承镇，男，1973年2月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 本院在审理申请人黄美英与被申请人余承镇民间借贷纠纷一案过程中，申请人黄美英向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人阳春市的房屋[不动产单元号：44××50，产权证号：阳春××]，以上房产查封价值以750000为限。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司自愿出具保函为申请人黄美英的上述财产保全申请提供保险限额750000元的担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人余承镇位于阳春市的房屋[不动产单元号：44××50，产权证号：阳春××]。 以上房产查封价值以750000元为限，查封期限为1年，从本裁定查封实施之日起计算。需要延长查封期限的，申请人应当在期限届满的30日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王华盛 审 判 员  翁华令 人民陪审员  吴昌霞 二〇一八年五月十一日 书 记 员  黄文俏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤2072执7675号 申请执行人：张华娟，女，1957年10月15日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托诉讼代理人：梁翠莹，系广东正日律师事务所律师。 被执行人：莫建生，男，1970年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 申请执行人张华娟与被执行人莫建生买卖合同纠纷一案，本院(2016)粤2072民初9863号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人须向申请执行人分期支付拖欠的货款307977元及利息，承担受理费、诉讼保全费5520元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年11月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人莫建生名下的牌号为粤Ｔ×××××号小型普通客车一辆，因上述车辆去向不明，目前暂未能扣押处理，查封被执行人的动产期限为二年（2016年12月29日至2018年12月29日），如需延长查封的，请在查封期限届满十五日内向本院提出书面申请，逾期未申请造成财产被转移的，该风险由申请执行人承担。本院依法拍卖了被执行人名下位于中山市小榄镇龙山路9号迎龙居D704房的房地产及屋内财产、以及粤Ｔ×××××号雷克萨斯小型普通客车一辆，共得拍卖款1117808元，本院依法作出执行款分配方案，本案申请执行人分得款127919.33元。本院依职对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、房地产等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2016）粤2072执7675号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  张妙幸 执行员  谭震华 执行员  刘 伟 二〇一八年五月二十九日 书记员  刘翰文
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1781民初1207号之一 申请人：广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行 营业地址：阳春市圭岗镇南门街。统一社会信用代码：91441781197524106L。 负责人：谢敏，该支行行长。 被申请人：杜贤活，男，1966年5月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：黄永梅，女，1968年10月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 本院在审理申请人广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行与被申请人杜贤活、黄永梅金融借款合同纠纷一案过程中，申请人广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杜贤活位于阳春市的国有土地使用权[证号：春府国用（2015）特00××41号]及该土地上坐落位置为阳春市的房地产[证号：粤房地证字第××号]；冻结被申请人杜贤活在广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行开设的80×××91账户内的存款，冻结金额以10000元为限。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人杜贤活位于阳春市房地产[房地产权证号：粤房地证字第××号，国有土地使用权证号：春府国用（2015）特00××41号]； 二、冻结被申请人杜贤活在广东阳春农村商业银行股份有限公司圭岗支行开设的80×××91账户内的存款，冻结金额以10000元为限。 以上查封、冻结财产价值以800000元为限，房地产查封期限为3年，银行存款冻结期限为1年，均从本裁定查封实施之日起计算。需要延长查封期限的，申请人应当在期限届满的30日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王华盛 审 判 员  翁华令 人民陪审员  吴昌霞 二〇一八年五月十一日 书 记 员  黄文俏
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0982执恢7号 申请执行人陈波，男，1965年9月28日出生，汉族，住化州市。 被执行人吴开亮，男，1977年6月7日出生，汉族，住化州市。 被执行人余剑飞，女，1980年1月14日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人陈波与被执行人吴开亮、余剑飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）茂化法民二初字第217号民事判决书已发生法律效力。根据权利人的请求，本院于2018年1月4日立案恢复执行。该案在恢复执行过程中，该案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0982执恢7号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  张晓丹 人民陪审员  吴 勇 二〇一八年五月二十五日 书 记 员  何小玲
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审209号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人王斌斌。 委托代理人庄建良。 被执行人邱俊仁，男，1981年4月20日出生，汉族，住晋江市。 被执行人蔡冰亮，女，1984年2月28日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决字[2017]第18033号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局查明，被执行人邱俊仁、蔡冰亮于2010年3月4日登记结婚，2010年10月31日生育第一胎（女孩），2012年9月18日生育第二胎（女孩），2017年3月27日生育第三胎（男），虽2017年3月登记第三胎出生，但其行为已违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款的规定，属多生育一个子女。申请人依据《福建省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，作出晋卫计征决字[2017]第18033号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人邱俊仁、蔡冰亮给予征收社会抚养费255582元。 本院认为，申请人卫计局作出上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人邱俊仁、蔡冰亮不自动履行《征收社会抚养费决定书》确定的义务，申请人卫计局申请本院强制执行《征收社会抚养费决定书》，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字[2017]第18033号《征收社会抚养费决定书》予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年五月二十三日 书记员  王清清 －2－ －3－
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3470号 原告：王艳珍，女，汉族，住长春市九台区。 被告：九台区苇子沟镇西地村小学，住长春市九台区苇子沟镇西地村。 法定代表人：刘学，校长 本院于2018年4月11日立案受理了原告王艳珍诉被告九台区苇子沟镇西地村小学排除妨害纠纷一案，原告于2018年5月11日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳珍撤回起诉。 审判员  丁忠敏 二〇一八年五月十一日 书记员  王 蔓
巴林右旗人民法院民事判决书（2018）内0423民初1084号原告：赵义，男，1957年3月22日出生，汉族，无业，现住内蒙古赤峰市。被告：孟和巴图，男，1961年9月23日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古赤峰市。被告：金凤，女，1979年10月1日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告赵义诉被告孟和巴图、金凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵义到庭参加诉讼，被告孟和巴图、金凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵义诉称，被告孟和巴图、金凤自2015年12月5日至2016年12月5日从我处借款本金26000元，约定月利息0.02元，约定2016年10月5日一次性全部还清，此款到期后，经我多次催要，二被告以各种原因和无钱为由，拒不偿还，故诉至人民法院，要求二被告偿还借款本金26000元及利息（利息从2016年10月5日起计算直到借款全部还清之日止），并承担本案全部诉讼费用。被告孟和巴图、金凤未作答辩。经审理查明，2015年12月5日，被告孟和巴图从原告赵义处借款26000元，并给原告赵义出具一枚26000元的借据，约定于2016年10月5日前偿还，并约定月息0.02元。由被告金凤进行担保，担保方式为连带责任担保，并约定担保人担保终身进直到还清所有借款为止。此款被告孟和巴图至今未偿还。上述事实有原告赵义的陈述及原告提供的借据等证据予以证实。本院认为，被告孟和巴图欠原告赵义26000元的事实清楚，证据充分，被告孟和巴图应当履行还款义务。对于原告赵义要求被告孟和巴图偿还欠款本金26000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在借据中约定月息为0.02元，该约定未超出法律规定的年利率24%，原告赵义要求被告孟和巴图按月息0.02元给付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款,保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告金凤的保证期限未过两年，故原告赵义要求被告金凤承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟和巴图在本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵义借款本金26000元及利息（利息自2015年12月5日起以本金26000元按年利率24%计算至还款之日止）；二、被告金凤对上述款承担连带偿还责任。如果被告孟和巴图未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费225元，由被告孟和巴图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王立国 二0一八年五月十六日书记员 温都苏
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审202号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人吴世春。 委托代理人林萍怡。 被执行人陈玉凤，女，1997年05月28日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】03026号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人陈玉凤未达法定婚龄与张子清(另案处理)于2017年1月生育一女孩，2017年5月申报出生，未办理结婚登记。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属未婚生育。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（一）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】03026号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人陈玉凤征收社会抚养费19882元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人陈玉凤不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】03026号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年五月十五日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11894号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。被告：张伟栋，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍所在地为江苏省南京市江宁区，约定送达地址为北京市北京城区海淀区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张伟栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告张伟栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张伟栋立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              36666.67              2018-05-08              15.4                  合计              36666.67                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年3月6日,张伟栋通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张伟栋在上述消费贷款平台给付的用款额度内签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-03-06              40000              18              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及张伟栋履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-03-07              40000              3333.33              1820              36666.67              2018-04-07              2018-05-08      上述《个人借款合同》第五条均约定了张伟栋指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张伟栋提供的法律文书送达地址为北京市北京城区海淀区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张伟栋未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张伟栋身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张伟栋向海尔金融公司贷款及张伟栋逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张伟栋未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张伟栋通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张伟栋未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张伟栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张伟栋于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              36666.67              2018-05-08              15.4      如果张伟栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费358.50元，由张伟栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  何宜曈                                                                 二〇二〇年十一月三十日                    书记员赵心妤
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审279号 申请人晋江市市场监督管理局，住所地福建省。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人黄文伟。 被执行人刘文，男，1972年1月30日出生，汉族，住重庆市。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2017]07-029号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人刘文未经登记机关核准登记领取营业执照及未取得食品经营许可证，于2017年4月10日开始，擅自于福建省晋江市东石镇塔头孙村西大街31号从事餐饮服务经营活动。截止至被查获时，其违法所得共计1200元整。申请人市监局认为被执行人刘文未经登记机关核准登记领取营业执照、未取得食品经营许可证，擅自从事餐饮服务经营活动，其行为违反了《无照经营查处取缔办法》第二条、《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款之规定，构成无证、无照经营行为。申请人市监局依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条之规定，对被执行人刘文作出晋市监处字[2017]07-029号行政处罚决定书（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.予以取缔；2.没收用于违法经营的工具四炉头煤气灶1台、铁锅1个、高压锅1个、勺子1支、漏勺1把；3.没收违法所得1200元整；4.处以罚款50000元。罚款于收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人刘文不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人没收违法所得1200元和罚款50000元及自2017年9月2日至缴款日每日按罚款数额3%加处罚款（最高不超过50000元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2017]07-029号行政处罚决定书中对被执行人刘文没收违法所得1200元和罚款50000元及自2017年9月2日至缴款日每日按罚款数额3%加处罚款（最高不超过50000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年五月三十日 书记员  王清清 －2－ －3－
巴林右旗人民法院民事判决书（2018）内0423民初1613号原告：马某，男，1990年12月15日出生，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：胡某，男，1992年7月16日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。原告马某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月12日受理，依法由审判员王立国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月19日，被告向原告借款15000元，近期原告要求被告还款，被告以资金紧张为由不予还款，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告归还借款，并按人民银行贷款利率支付自起诉之日起至本息还清之日止的利息。由被告承担本案诉讼费用。被告胡某未作答辩。经审理查明，2018年3月19日，被告胡某在原告马某处借款15000元，原、被告双方未约定还款时间，未约定利息，此笔借款被告呼和温都苏至今未偿还。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃对利息的诉讼。上述事实，有原告提供的借据原告的陈述等证据予以证实。本院认为，被告胡某欠原告马某款本金15000元的事实清楚，证据充分，被告应当履行还款义务，对于原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张放弃对被告偿还利息的诉讼，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某于本判决发生法律效力后立即偿还原告马某本金15000元。如果被告胡某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费88元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王立国 二0一八年五月二十二日书记员 聂贵越
巴林右旗人民法院民事裁定书（2017）内0423民初2763号原告：路某，男，1961年11月11日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：乌某1，男，1962年1月30日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：乌某2，女，1965年2月11日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：哈某，男，1963年9月25日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告路某诉被告乌某1、乌某2、哈某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告路某撤回起诉。减半收取案件受理费25元，公告费260元由原告路某承担。审判长王立国人民陪审员毛广学人民陪审员图门巴雅尔 二0一八年五月二十三日书记员 温都苏
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0982执恢6号 申请执行人严杰，男，1964年7月11日出生，汉族，化州市人，住化州市。 被执行人黄荣海，男，1984年8月27日出生，汉族，化州市人，住化州市。 被执行人陈小丹，女，1987年9月10日出生，汉族，化州市人，现住化州市。 本院在执行申请执行人严杰与被执行人黄荣海、陈小丹买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0982民初2576号民事判决书已于2017年2月27日发生法律效力，根据权利人的请求，本院于2018年1月4日立案执行，该案在恢复执行过程中，经查没发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人黄荣海司法拘留15日亦无果，申请执行人也未能提供可供执行的财产，该案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0982执恢6号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  张晓丹 人民陪审员  吴 勇 二〇一八年五月十七日 书 记 员  何小玲
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0982执恢18号 申请执行人陈志文，男，汉族，1976年4月16日出生，住化州市。 委托代理人严振锋，住化州市。 被执行人李杏，女，1974年11月24日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人陈志文与被执行人李杏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0982民初2266号民事调解书已于2016年11月21日发生法律效力，本院根据权利人的请求，于2018年1月15日立案恢复执行，该案在恢复执行过程中，经查没发现被执行人李杏有可供执行的财产，该案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0982执恢18号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  张晓丹 人民陪审员  吴 勇 二〇一八年五月二十五日 书 记 员  何小玲
巴林右旗人民法院民事裁定书（2017）内0423民初3810号原告：张发，男，1948年5月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：张宝殿，男，1969年11月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告张发诉被告张宝殿民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告张发撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告张发承担。审判员 王立国 二O一八年五月二十三日书记员 温都苏
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审233号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人王斌斌。 委托代理人庄建良。 被执行人林振家，男，1977年12月4日出生，汉族，住晋江市。 被执行人林丹风，女，1982年12月6日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决字[2017]第18024号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局查明，被执行人林振家、林丹风于2004年11月4日登记结婚，2013年4月16日办理离婚登记，2015年1月12日办理复婚登记。2005年8月6日生育第一胎（女孩），2014年10月29日生育第二胎（女孩），2017年6月0日生育第三胎（女孩），虽2017年7月申报第三孩出生，但其行为已违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款的规定，属多生育一个子女。申请人依据《福建省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，作出晋卫计征决字[2017]第18024号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人林振家、林丹风给予征收社会抚养费79528元。 本院认为，申请人卫计局作出上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人林振家、林丹风不自动履行《征收社会抚养费决定书》确定的义务，申请人卫计局申请本院强制执行《征收社会抚养费决定书》，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字[2017]第18024号《征收社会抚养费决定书》予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年五月二十三日 书记员  王清清 －2－ －3－
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执239号 申请执行人：徐从香，女，1981年9月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：曹淑富，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，于2018年1月15日立案执行。在执行过程，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一八年五月四日 书记员  李为龙
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审232号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人蔡北京。 委托代理人吴汉仁。 被执行人曾焕芳，男，1984年11月28日出生，汉族，住晋江市。 被执行人洪乌虾，女，1985年1月13日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决字[2017]第04050号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局查明，被执行人曾焕芳、洪乌虾于2011年3月22日补办结婚登记，2007年8月12日生育第一胎（女孩），2012年7月27日生育第二胎（女孩），2017年5月23日生育第三胎（男孩），虽2017年6月申报第三胎出生，但其行为已违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款的规定，属多生育一个子女。申请人依据《福建省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，作出晋卫计征决字[2017]第04050号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人曾焕芳、洪乌虾给予征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人曾焕芳、洪乌虾不自动履行《征收社会抚养费决定书》确定的义务，申请人卫计局申请本院强制执行《征收社会抚养费决定书》，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字[2017]第04050号《征收社会抚养费决定书》予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶佩芬 审判员  姚加奖 审判员  吴晓燕 二〇一八年五月二十二日 书记员  王清清 －2－ －3－
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1392执100号 申请执行人临沂大器置业有限公司，住所地：临沂经济技术开发区梅家埠街道王家店居委。 法定代表人陈永波，董事长 被执行人禚峰，男，汉族，1974年10月31日生，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人禚越，男，汉族，1997年12月24日生，居民，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人临沂大器置业有限公司与被执行人禚峰、禚越借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人临沂大器置业有限公司向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2017）鲁1392执1984号民事判决书的执行。 二、被执行人如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇一八年五月四日 书记员  周利国
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审201号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人刘小燕。 委托代理人林萍怡。 被执行人何清比，男，1988年3月16日出生，汉族，住晋江市。 被执行人陈金凤，女，1989年2月7日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】03022号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人何清比、陈金凤2012年3月27日办理结婚登记，2012年12月29日生育第一胎（女），2014年5月31日生育第二胎（女），2017年2月13日生育第三胎（男），2017年2月申报第三孩出生，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】03022号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人何清比、陈金凤征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人何清比、陈金凤不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】03022号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年五月十五日 书记员 王   清   清 －2－ －2－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审231号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人蔡北京。 委托代理人吴汉仁。 被执行人王华民，男，1992年9月28日出生，汉族，住晋江市。 被执行人陈金凤，女，1992年11月8日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决字[2017]第04051号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局查明，被执行人王华民、陈金凤于2014年11月6日补办结婚登记，2011年7月23日生育第一胎（男孩），2013年7月23日生育第二胎（男孩），2017年5月27日生育第三胎（男孩），虽2017年6月申报第三胎出生，但其行为已违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款的规定，属多生育一个子女。申请人依据《福建省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，作出晋卫计征决字[2017]第04051号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人王华民、陈金凤给予征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人王华民、陈金凤不自动履行《征收社会抚养费决定书》确定的义务，申请人卫计局申请本院强制执行《征收社会抚养费决定书》，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字[2017]第04051号《征收社会抚养费决定书》予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年五月二十二日 书记员  王清清 －2－ －3－
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0502民初2519号 原告：张建明，男，1971年10月30日生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市安福县， 被告赖烈日，男，1983年8月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区， 原告张建明（下称原告）与被告赖烈日（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付款项39000元，并从起诉之日起至该款项付清之日，按年息6%支付逾期付款利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告存在买卖货物的住来，后双方对买卖货物进行结算，被告拖欠原告货款39000元，并于2018年2月1日向原告出具欠条。原告多次催讨，但被告未予以支付。据此，原告提起诉讼并要求支持其诉讼请求。 被告未进行答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、欠条一张。证明：被告在原告处购买货物，原告为被告送货上门，后由于被告延期支付货款，经核算被告尚欠原告货款39000元，被告于2018年2月1日出具欠条的事实。 被告未向本院提交证据。 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院依法予以采纳，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被告在原告处购买货物，原告为被告送货上门，后由于被告延期支付货款，经核算被告尚欠原告货款39000元，被告于2018年2月1日出具欠条。出具欠条后，原告多次催讨，被告未予以给付。为此，原告诉至法院，并提出前列诉请。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。现被告尚欠原告货款39000元，该款应予以支付。故原告要求被告支付货款39000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张从起诉之日起要求被告支付逾期还款利息的诉请，该逾期还款利息应以所欠本金39000元，按年息6%，从2018年4月3日算至款项归还日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告赖烈日应于本判决生效之日起十日内支付原告张建明货款39000元及逾期付款利息（以货款39000元为基数，按年息6%计算自2018年4月3日起至实际付清之日止的逾期付款利息）。 案件受理费388元，由被告赖烈日承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员 李                                                                                                                                                          永                                                                                                                                                          刚 二〇一八年五月三十一日 书记员 王彦馨罗事12明诉讼费用的负担）息，不XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
海南省第二中级人民法院   刑事裁定书   （2018）琼97刑终158号   原公诉机关海南省临高县人民检察院。   上诉人（原审被告人）谢亚聪，男，1978年10月11日出生，汉族，海南省临高县人，住临高县。因犯抢夺罪，于2001年6月25日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢夺罪，于2007年8月16日被海南省三亚市中级人民法院判处有期徒刑十四年，2016年12月27日刑罚执行完毕。因吸食毒品，于2017年8月24日被行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月7日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于临高县看守所。   临高县人民法院审理临高县人民检察院指控原审被告人谢亚聪犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月5日作出（2018）琼9024刑初38号刑事判决。认定：一、被告人谢亚聪犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年七个月,并处罚金人民币2000元,罚金限于本判决生效后30日内缴交。二、缴获被告人谢亚聪人民币1400元、手机2部，予以没收,上缴国库。宣判后，被告人谢亚聪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢亚聪申请撤回上诉。   本院认为，上诉人谢亚聪违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖海洛因予他人，其行为已经构成贩卖毒品罪，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人谢亚聪在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：   准许上诉人谢亚聪撤回上诉。   海南省临高县人民法院（2018）琼9024刑初38号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 潘心情   审判员 王德红   审判员 周永高      二○一八年五月十六日   法官助理 唐帅英   书记员 郑 伟   附本案适用的法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。   被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。   第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1721民初1619号原告陈军伟，男，1987年6月29日出生，汉族，住西平县。被告信阳铁路建筑总公司，住所地：信阳市羊山工人街**，统一社会信用代码914115001769508783。法定代表人秦业斌，系该公司总经理。被告胡廷前，男，1967年5月23日出生，住西平县。被告陈文成，男，1959年9月2日出生，住西平县。本院受理原告陈军伟诉被告信阳铁路建筑总公司、胡廷前、陈文成劳务合同纠纷一案后，被告信阳铁路建筑总公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：从原告的诉状中显示案涉纠纷是胡廷前在履行其与被告信阳铁路建筑总公司签订的和谐佳苑建设工程施工合同过程中将部分工程分包给他人所引起，案涉合同的法律属性系建设工程分包合同，属于建设工程施工合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，本案系建设工程施工合同纠纷案，应由建设工程所在地人民法院管辖，即漯河市召陵区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案被告陈文成户籍所在地系××县××××组，根据地域管辖原则，西平县人民法院有管辖权。且本案涉案标的系劳动报酬，本案系劳务合同纠纷案，非建设工程施工合同纠纷案，故不属于专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告信阳铁路建筑总公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇一八年五月十六日书记员  时慧洁