贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)筑刑二终字第170号原公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。上诉人（原审被告人）李吉灵，男，汉族，初中文化，无业。2011年1月10日因犯招摇撞骗罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑三年，2012年8月28日被假释，假释考验期至2013年9月20日。2014年4月18日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。上诉人（原审被告人）谢龙，男，汉族，小学文化，无业。2011年1月10日因犯招摇撞骗罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑二年，2012年9月20日刑满释放。2014年4月18日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。上诉人（原审被告人）王素祥，男，汉族，文盲，无业。2013年10月25日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年2月9日刑满释放。2014年4月18日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。上诉人（原审被告人）邓荣明，男,汉族，小学文化，无业。2014年4月18日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市乌当区人民法院审理贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控被告人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明犯敲诈勒索罪一案，于2015年3月15日作出（2015）乌刑初字第22号刑事判决。宣判后，原审被告人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明不服，提出上诉。本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院指派检察院詹述波、代理检察员敖茂松出庭履行职务，上诉人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2013年10月至2014年4月期间，被告人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明共同预谋并准备假警官证、手铐、淫秽光碟、租赁的“比亚迪”牌轿车等作案工具在贵阳市乌当区、小河区、花溪区、白云区辖区内，通过贩卖淫秽光碟给被害人，随即冒充警察以购买淫秽光碟违法要罚款、行政拘留和要曝光为由，敲诈勒索他人钱财，数额巨大。其具体犯罪事实如下：1、2013年10月26日9时许，被告人李吉灵、谢龙、邓荣明驾车到贵阳市乌当区新添寨温石路附近，由被告人谢龙贩卖淫秽光碟给被害人雷天德，然后被告人李吉灵、邓荣明冒充警察将被害人雷天德带上车，以搜查为由将被害人雷天德随身携带的黄金戒指一枚（未鉴定）予以扣押，尔后，又以购买淫秽光碟违法要罚款、行政拘留和要曝光等威胁被害人雷天德，要求被害人雷天德缴纳罚款2000元，被告人雷天德提出身上没钱需向朋友借钱，在被告人雷天德下车后，三被告人逃离现场。2、2014年1月21日9时许，被告人李吉灵、谢龙、邓荣明驾车到贵阳市白云区龚家寨一菜场附近，由被告人谢龙贩卖淫秽光碟给被害人刘明凤，然后被告人李吉灵、邓荣明冒充警察将被害人刘明凤带上车，以购买淫秽光碟违法要罚款、行政拘留等威胁被害人刘明凤，敲诈被害人刘明凤现金500元。3、2014年2月24日10时许，被告人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明驾车到贵阳市乌当区新天卫城附近，由被告人王素祥贩卖淫秽光碟给被害人谌志忠，然后被告人李吉灵、谢龙、邓荣明冒充警察将被害人谌志忠带上车，以购买淫秽光碟违法要罚款、行政拘留和要曝光等威胁被害人谌志忠，敲诈被害人谌志忠现金15000元。4、2014年3月21日11时许，被告人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明驾车到贵阳市小河区场坝新村香里香亲酒店附近，由被告人王素祥贩卖淫秽光碟给被害人王贤学，然后被告人李吉灵、谢龙、邓荣明冒充警察将被害人王贤学带上车，以购买淫秽光碟违法要罚款、行政拘留等威胁被害人王贤学，敲诈被害人王贤学现金5500元。5、2014年4月1日9时许，被告人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明驾车到贵阳市乌当区新添寨新光路一转弯处，由被告人王素祥贩卖淫秽光碟给被害人蒋昌全，然后被告人李吉灵、谢龙、邓荣明冒充警察将被害人蒋昌全带上车，以购买淫秽光碟违法要罚款、行政拘留等威胁被害人蒋昌全，敲诈被害人蒋昌全现金150元和一部手机（未鉴定）。6、2014年4月4日10时许，被告人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明驾车到贵阳市花溪区清溪路陇头仓库路口附近，由被告人王素祥贩卖淫秽光碟给被害人梁泽山，然后被告人李吉灵、谢龙、邓荣明冒充警察将被害人梁泽山带上车，以购买淫秽光碟违法要罚款、行政拘留等威胁被害人梁泽山，强行索取被害人梁泽山1500元现金。7、2014年4月7日10时许，被告人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明驾车到贵阳市乌当区万江厂门口，由被告人王素祥贩卖淫秽光碟给被害人高兴明，然后被告人李吉灵、谢龙、邓荣明冒充警察将被害人高兴明带上车，以购买淫秽光碟违法要罚款、行政拘留和要电视曝光等威胁被害人高兴明，敲诈被害人高兴明现金4700元。8、2014年4月16日9时许，被告人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明驾车到贵阳市乌当区振华广场对面银泰花园附近，由被告人王素祥贩卖淫秽光碟给被害人汤登富，然后被告人李吉灵、谢龙、邓荣明冒充警察将被害人汤登富带上车，以购买淫秽光碟违法要罚款、行政拘留和要电视曝光等威胁被害人汤登富，敲诈被害人汤登富现金5200元。案发后，被告人邓荣明将非法所得现金1000元、被告人王素祥将非法所得现金307元，共计人民币1307元，已退还给被害人高兴明。原判认为，被告人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明以非法占有为目的，多次冒充人民警察，采用威胁、要挟、恐吓的手段，使被害人产生恐惧情绪，从而强行索取他人财物，在社会上造成了恶劣影响。其中，被告人李吉灵、谢龙、邓荣明参与实施敲诈勒索八次，犯罪金额共计人民币32550元，被告人王素祥参与实施敲诈勒索六次，犯罪金额共计人民币32050元，均属数额巨大。四被告人的行为均构成敲诈勒索罪，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，四被告人均参与犯罪预谋，在犯罪过程中分工合作、相互配合，所起作用相当，且犯罪所得予以均分，故不区分主、从犯，按其参与的全部犯罪处罚。被告人李吉灵、谢龙、王素祥曾因犯罪均被判处有期徒刑，仍不思悔改，刑满释放不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯,应依法对其从重处罚。鉴于被告人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可对四被告人从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李吉灵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；二、被告人谢龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；三、被告人王素祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元；四、被告人邓荣明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；五、被告人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明犯罪所用的淫秽光碟七张、假警官证一本、手铐一副、空白信笺纸一本、文件夹一个，依法没收，予以销毁；五、继续追缴被告人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明犯罪所得，发还相关被害人俱领。宣判后，原审被告人李吉灵、邓荣明以“没有实施第三桩敲诈勒索被害人谌志忠现金15000元的犯罪行为”，原审被告人谢龙、王素祥以“没有参与第三桩敲诈勒索被害人谌志忠现金15000元，是李吉灵、邓荣明和其他人实施的犯罪行为”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明，上诉人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明共谋多次实施敲诈勒索他人财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明未提供新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人李吉灵、邓荣明提出“没有实施第三桩敲诈勒索被害人谌志忠现金15000元的犯罪行为”，原审被告人谢龙、王素祥以“没有参与第三桩敲诈勒索被害人谌志忠现金15000元，是李吉灵、邓荣明和其他人实施的犯罪行为”的上诉理由，经查，上诉人李吉灵、谢龙、邓荣明在公安机关的供述均证实了上诉人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明于2014年2月24日在贵阳市乌当区新天卫城附近敲诈勒索被害人谌志忠的犯罪事实，并对作案现场进行了辨认。被害人谌志忠在被敲诈勒索的当日便报了案，且其在报案笔录中的陈述与被告人的供述相一致，此外，被害人谌志忠对四名上诉人作了辨认笔录、并提供了于2014年2月24日在中国建设银行贵阳宅吉支行取款现金人民币15000元的取款凭证、公安机关的情况说明等,证据之间相互印证，足以证实上诉人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明实施该桩犯罪的事实。故上诉人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明以非法占有为目的，多次冒充人民警察，采用威胁、恐吓等手段，勒索他人财物。其中，上诉人李吉灵、谢龙、邓荣明参与实施敲诈勒索八次，犯罪金额共计人民币32550元，被告人王素祥参与实施敲诈勒索六次，犯罪金额共计人民币32050元，四上诉人的行为均构成敲诈勒索罪，且属数额巨大，应依法处罚。上诉人李吉灵、谢龙、王素祥系累犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人李吉灵、谢龙、王素祥、邓荣明所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴峥嵘代理审判员  陆 燕代理审判员  刘 华二〇一五年七月七日书 记 员  蔡 丽