江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0404民初1952号 原告：张xx，男，1955年6月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被告：倪x，男，1988年3月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。 负责人：沈xx，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陶xx，江苏xxx律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市钟楼区关河西路83号。 负责人：李x，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王x，该支公司员工。 原告张xx诉被告倪x、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称安诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张xx、被告倪x、被告人保公司委托诉讼代理人陶xx、被告安诚保险委托诉讼代理人王x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年4月6日9时55分左右，原告驾驶电动自行车沿本市关河路由西向东行驶至关河路青山桥段时，与倪x驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车相撞，致原告受伤，造成交通事故。常州市公安局交通警察支队钟楼大队对事故作出责任认定，认定原告无责任，倪x承担事故全部责任。事发后，原告被送医治疗，产生医疗费63629元，并因伤构成十级伤残。苏Ｄ×××××号小型客车在被告人保公司处投保交强险，在被告安诚保险处投保商业三者险。原告因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、各被告赔偿原告各项损失合计177389元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告人保公司辩称，事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆仅在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，医药费我司要求扣除10%医保外用药，诉讼费、鉴定费我司不予承担。对原告的伤残我司不予认可，要求重新鉴定，其他意见在质证时发表。 被告安诚保险辩称，事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆仅在我司投保了商业险，限额为100万元，含有不计免赔，医药费我司要求扣除10%医保外用药，诉讼费、鉴定费我司不予承担。其他意见在质证时发表。 被告倪x辩称，没什么意见，同意保险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院确认事故经过、责任认定、投保事实、就医情况与原告所陈无异。原告与各被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，要求判如所请。 审理过程中，被告人保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因其并未提交相应证据，仅凭其主观臆测，并不能驳斥经法院委托的有鉴定资质的鉴定机构作出的结论，故本院对被告人保公司提出的重新鉴定申请不予准许。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告倪x因驾车不慎致使原告发生交通事故受伤，应当承担相应的赔偿责任。作为倪x驾驶机动车的交强险承保单位，人保公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任。本次事故中，被告倪x承担事故全部责任，故原告的损失超交强险部分由被告安诚保险按合同约定在第三者责任险限额内承担。原告的损失，本院认定如下：                            具体赔偿 项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       63629                       医药费要求扣除10%医保外用药                       63629                       原告主张的医疗费63629经本院审核并未超过其实际支出，本院依法予以支持。本院依照常州法院系统对医保外费用的调研结果，酌情扣除10%医保外费用即6363元，由被告倪x负担。                               住院伙食补助费                       1200                       无异议                       1200                       原告的住院天数有医疗费发票为证，标准按照50元/天计算，本院依法予以支持。                               营 养 费                       1080                       无异议                       1080                       原告的主张有鉴定报告为据，标准按照12元/天计算，本院依法予以支持。                               护 理 费                       5400                       无异议                       5400                       原告的护理期有鉴定报告为据，计算标准本院按照60元/天支持，原告的护理费为5400元。                               误工费                       18000                       误工费原告事故发生时已经62周岁，达到退休年龄，因视为无劳动能力，且未提供有效证据，故我司对原告的误工费不予认可                       18000                       原告的误工期有鉴定报告为证，本院予以认可。误工标准原告提交营业执照证明其自营农技术推广服务站，其主张的误工费标准并未超过相关行业标准，故本院依法予以支持。                               伤残赔偿金                       78520                       我司对于原告的伤残不予认可，要求重新鉴定                       78520                       原告的伤情经法院委托鉴定构成一个十级伤残，原告的计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。                               精神损害抚慰金                       5000                       5000                       原告在事故中不承担责任且因事故构成十级伤残，故其主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。                               交通费                       500                       无异议                       500                       原告因事故就医，本院根据其伤情及伤残等级酌情支持交通费500元。                               车辆修理费                       1000                       车损我司定损1000元，要求原告提供发票，否则我司不予认可                       1000                       原告的车损有保险公司定损，系原告的实际损失，保险公司应当予以理赔，本院依法予以支持。                因调解无效，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张xx各项损失合计118420元。 二、被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张xx各项损失合计49546元。 三、被告倪x于本判决生效之日起十日内赔偿原告张xx医疗费6363元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为693元，鉴定费3060元，合计3753元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担2400元，由被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1000元，由被告倪x负担353元，各被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  王昊 二〇一八年五月二十八日 书 记 员  庞蕾