上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青少民初字第59号原告朱某法定代理人朱灿委托代理人张金艳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。委托代理人申毕乾，上海浦望律师事务所律师。被告上海强生出租汽车有限公司（第一被告）法定代表人金德强，董事长。委托代理人孙勇，男，在上海强生出租汽车有限公司工作。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）负责人张渝，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告朱某诉被告上海强生出租汽车有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告朱某的委托代理人申毕乾、被告上海强生出租汽车有限公司的委托代理人孙勇到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某诉称：2014年8月12日19时40分许，案外人陆尚达驾驶沪XX号车辆，与原告发生碰撞，致原告受伤。具体诉讼请求：医疗费人民币742.20元，律师代理费1,000元。上述费用要求判令第二被告在交强险和商业险责任限额内赔偿，余款由第一被告承担80%赔偿责任；本案诉讼费由第一被告承担。被告上海强生出租汽车有限公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。陆尚达是我公司员工，其是在履行职务行为的过程中发生本起交通事故，其赔偿责任由我公司承担。事故发生后我方没有垫付过任何钱款。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：原告需提供在医院治疗的具体清单、发票；无病历记录的门诊费发票不认可；其中医疗费中的非医保部分不予认可，不属于答辩人的赔偿范围；自费用药、外购药、与交通事故无关的不赔偿，具体金额以法庭审核相关证据原件为准。经开庭审理查明：2014年8月12日19时40分，案外人陆尚达驾驶登记车主为第一被告的沪XX号小型轿车行驶至本区纪鹤公路进新府中路路口时，适遇案外人王振荣骑电动自行车后载原告等至此，两车发生碰撞，致车损人伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：王振荣承担事故次要责任，陆尚达承担主要责任。事故发生时，陆尚达系履行第一被告的职务行为。事故发生后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院等医院治疗，共花费医药费742.20元。因原、被告未能就本起事故的赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费1,000元。另，本起事故另一受害人王振荣因本起事故已起诉至本院，该案正在审理中。另查明：沪XX号小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险（以下简称交强险与商业三者险），本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、门诊病历、医疗费发票、律师代理费发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中陆尚达应当承担80%的赔偿责任。因事故发生时陆尚达系履行第一被告的职务行为，故陆尚达的赔偿责任依法应由第一被告承担。因事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第二被告在商业三者险责任限额内按责承担，余额由第一被告按责承担。因本起事故还造成了王振荣损失，故交强险部分应由二者分配。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用,根据票据金额，本院确认742.20元；2、律师代理费，根据本案的具体情况，本院酌情认可700元。以上金额共计1,442.20元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告502.84元,超出部分由第二被告在商业三者险责任限额内赔付原告191.49元，余额由第一被告赔偿原告700元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告朱某502.84元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告朱某191.49元；三、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由第一被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  李大为二〇一五年七月二十九日书 记 员  陈畑畑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。