wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初9533号 原告：张博，男，1985年11月19日生，汉族，住上海市普陀区。 委托代理人：张晨昊，男，1984年3月11日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，系原告哥哥。 被告：南京市浦口区绘家美装饰设计工作室，住所地在南京市浦口区泰山街道41#。 经营者：赵祥利，男，1979年7月8日生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告张博与被告南京市浦口区绘家美装饰设计工作室（以下简称绘家美工作室）装饰装修合同纠纷一案,本院于2017年11月20日立案受理后,依法由审判员鄢志文适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张博的委托代理人张晨昊、被告绘家美工作室经营者赵祥利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张博向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因拖延装修工期对原告造成的各种损失约3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年8月6日与被告签署装修合同，竣工日期为2017年10月5日。被告至今未完成工期，在此期间，原告经过四次协商，电话催促等方式与被告沟通，未果，被告都以各种理由推脱。为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告绘家美工作室辩称，被告不存在延误，双方应按合同约定履行义务。 经审理查明,原、被告于2017年8月6日签订了《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同第一条约定，工程地点位于南京市××区日上城××。工程期限为60天，开工日期为2017年8月6日，竣工日期为2017年10月5日。工程总价为23000元。合同第十二条约定，签订合同当日，支付工程款总额的50%，计人民币11500元。瓦、木工程阶段验收合格当日支付工程款总额的45%，计人民币10350元。工程竣工验收合格后，支付工程款总额的5%，计人民币1150元整。合同第十三条约定违约责任。13.4由于被告原因造成工期延误，按1‰元／天向原告支付违约金。原告可向被告发出催告通知，被告在收到通知7日内仍未完工的，原告有权解除合同。 被告在庭审中陈述与原告协商过延迟一个月给原告1500元，原告同意，直至11月7日原告电话告知被告停工。原告认可被告自2017年11月7日开始停工，但并不是原告通知停工，而是原告要求被告赔偿工期延误的损失。双方在庭审中均同意继续履行上述合同，但原告要求明确施工日期。原告在庭审中主张因装修延误导致房屋未能出租的损失3000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，南京市家庭居室装饰装修工程施工合同等证据在卷证明。 本院认为,原、被告签订的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。双方约定的工期自2017年8月6日至2017年10月5日，但至2017年11月7日就已经停工。被告主张2017年11月7日停工系原告电话通知并没有相应的证据证明，被告也没有证据证明存在工期顺延的情况，故本院认定本案中系被告原因造成工期延误。对原告主张被告赔偿损失3000元的诉讼请求，本院认为被告自2017年11月7日起一直处于停工状态，致使原告房屋长时间空置，但原告主张租金损失3000元亦没有相应的证据证明，且原告在明知被告停工后并没有采取相应的措施防止损失的扩大，故本院酌定由被告向原告赔偿延误工期损失1500元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告南京市浦口区绘家美装饰设计工作室于本判决生效之日起五日内向原告张博支付违约金1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告南京市浦口区绘家美装饰设计工作室承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费50元。 审判员  鄢志文 二〇一八年五月七日 书记员  何佳裕
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初1848号原告：镇江万和物业服务有限公司，住所地句容经济开发区华阳北路曙光国际花园24幢。法定代表人：谢权志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张桂平，男，1964年03月15日生，汉族，句容市人，系该公司副经理。被告：巫玉鹏，男，1979年6月22日生，汉族，句容市人，住句容市经济开发区。原告镇江万和物业服务有限公司与被告巫玉鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告镇江万和物业服务有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江万和物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江万和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江万和物业服务有限公司负担（此款原告已预交）。代理审判员  居祥龙二〇一八年五月二十四日书 记 员  沈 冘
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人新百丽鞋业（深圳）有限公司申请执行许娜娜一案，执行案号为（2018）粤0111执5636号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月二十九日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    嘉    铭
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0182民初1643号原告：赵爱芬，女，1965年8月8日生，汉族，住河南省荥阳市。原告：赵成恩，男，1965年2月16日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：丁炎恩，荥阳市京城路法律服务所。被告：王春霞，女，1975年1月24日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。被告：李永明，男，1972年1月25日生，汉族，住河南省荥阳市。原告赵爱芬、赵成恩与被告王春霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因被告李永明死亡，原告申请撤回对李永明的起诉，原告赵爱芬、赵成恩及其委托诉讼代理人丁炎恩和被告王春霞的委托诉讼代理人侯鸿宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金10万元及利息（利息自2016年12月27日起按月利率2%计算至判决之日）;2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年6月27日被告李永明和王春霞以做生意急需资金为由向原告借款10万元，约定借款期限为半年，原告以转账8.8万元、现金1.2万元的形式将借款本金交付于二被告。后经原告催要，二被告承诺自2016年12月27日起按月利率2%支付利息。2017年6月27日原告向被告催要借款本金，二被告提出换借条，并与原告重新签订借条一份，后经原告多次催要被告仍不归还。故原告诉至法院，请求处理。被告王春霞辩称：1、因原告举证提供的借条显示赵成恩是担保人而非出借人，故原告赵成恩不具有原告诉讼主体资格；2、该笔借款本金为8.8万元，而非10万元。被告并未收到原告所称的1.2万元现金。3、原告主张按月利率2%计算利息无事实和法律依据，原告出示的借款利息证明中被告王春霞并没有签名，故不应当承担利息。本院经审理查明认定事实如下：原告赵爱芬、赵成恩系夫妻关系。2016年12月27日被告王春霞、李永明夫妇向二原告借款10万元，并签订借条一份，约定借款期限为半年，李永明于当日给二原告出具证明一份，证明借二原告10万元，每月利息2000元按月支付。借款后李永明按约支付利息至2017年6月27日，但李永明和被告王春霞未能及时归还借款本金10万元，经双方协商，李永明又给二原告出具借款10万元的借条一份，约定借款期限半年，借款到期后按10万元归还原告。2017年12月27日借款到期后李永明和被告王春霞未按约归还借款，原告诉至法院，请求处理。另查明：王春霞和李永明在1997年11月5日在荥阳市民政局办理结婚登记，李永明于2018年2月死亡。本院认为，李永明和被告王春霞向原告借款10万元，有李永明和被告王春霞出具的借条为证，本院予以确认。被告辩称该笔借款本金为88000元，而非100000元，因李永明在2017年6月27的借条上注明转账88000元，现金12000元，故被告辩解理由不成立，本院不予采信。因该笔债务发生在李永明和王春霞夫妻关系存续期间，且王春霞在2016年12月27日的借条上签字予以认可，故被告王春霞应当对该笔借款承担还款责任。由于原告提供的李永明于2017年6月27日出具的借条上约定到期后按10万元归还，双方未约定利率，故原告要求被告王春霞按月利率2%计算利息，本院不予支持，但被告王春霞应当自逾期还款之日按年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告王春霞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵爱芬、赵成恩借款10万元及利息（以10万元为基数，自2017年12月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王春霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵霞二〇一八年五月八日书记员  王钦
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0681民初1977号原告：孟某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告、被告所有权确认纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  孙丽娜二〇一八年五月二日书记员  孙云志
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1311民初3241号 申请人江苏睿智建筑工程有限公司，住所地宿迁市宿豫区金融财富中心A-801。 法定代表人：曹佰全，董事长。 被申请人宿迁华美房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿豫区北区化工园区南化路188号。 法定代表人：沈柏祥，董事长。 本院审理申请人江苏睿智建筑工程有限公司与被申请人宿迁华美房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏睿智建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的江某16幢102、103、104、19幢101、102、23-2幢101、102、25幢102、103、104、26幢102、103、104、65幢101房屋共计14套（保全价值为300万元）予以查封。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函为本案保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人江山春苑16幢102、103、104、19幢101、102、23-2幢101、102、25幢102、103、104、26幢102、103、104、65幢101房屋共计14套（保全价值为300万元）予以查封。 房屋查封期限为三年，自查封、冻结之日起计算。查封期间不得对查封财产进行转让、赠予、毁损等处分行为，否则应当承担法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡萌 二〇一八年五月三十日 书记员  陈晗
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4319号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：赵丹，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告赵丹偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7，140.34元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金2，697.17元为基数，自2018年07月13日起至被告赵丹实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，400元为基数，自2018年07月13日起至被告赵丹实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3，043.17元为基数，自2018年07月13日起至被告赵丹实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告赵丹承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告赵丹签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告赵丹提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计11，300元。但被告赵丹至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-05-07 2900.00 年利率25.2% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2018-06-07 1400.00 年利率25.2% 12期 每月12日 海尔消费金融APP 2017-11-29 7000.00 年利率25.2% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年五月七日 275.91 2697.17 2018年7月13日 年利率24.0% 2018年6月7日 2018年7月13日 年利率24.0% 2017年11月29日 4649.93 3043.17 2018年7月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 7140.34 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金7140.34元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告赵丹于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7140.34元。 二、被告赵丹于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币2697.17元为基数，自2018年7月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1400.00元为基数，自2018年7月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币3043.17元为基数，自2018年7月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初2824号原告：万样金,女,1973年1月25日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：刘小龙（系原告丈夫），男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：雷海军,男,1997年8月14日出生,汉族,住贵州省正安县。原告万样金与被告雷海军机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月30日向本院提起诉讼，诉请：1、被告雷海军偿还原告医药费2280.12元、交通费550元、住院伙食补助费330元、鉴定费2600元、营养费4500元、护理费9000元、误工费21600元，共计40860.12元；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2017年8月17日下午，被告雷海军在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶车架号：T1433的无号牌普通二轮摩托车沿鞋都大道由东向西行驶。13时16分许行经鞋都大道双屿中学前人行横道处时，车头部碰撞正在从人行横道内由南向北横过道路的行人万样金，造车行人万样金受伤及车辆受损的交通事故，后经交警部门认定，被告雷海军负事故全部责任，万样金不承担事故责任。受伤后，原告被送往医院住院治疗共计11天。原告经司法鉴定所鉴定，因原告受伤误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院认定如下：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张花费医疗费4942.12元，被告已支付2662元，原告花费2280.12元。经审核本院对医疗费2280.12元予以确认。2、交通费原告主张550元。本院认为，根据原告受伤治疗及鉴定等情况，酌情确定交通费400元。3、住院伙食补助费原告主张330元。本院认为，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补贴标准，对原告主张的330元住院伙食补助费予以确认。4、鉴定费原告主张2600元。本院对原告提供的鉴定费发票经审核对其三性予以确认，对鉴定费2600元予以认定。5、营养费原告主张90天×50元/天=4500元。本院认为，根据原告的伤势结合医疗机构的意见，营养费按30元每天计算，90天营养期，即30元/天×90天=2700元予以确认。6、护理费原告主张60天×150元/天=9000元；本院认为，住院11天，按温州护工市场价格住院期间按每天160元计算，出院后的护理费按2016年浙江省私营服务业年平均工资标准计算，即160元/天×11天+（60天-11天）天×37954元/365天=6855元。7、误工费原告主张180元/天×120天=21600元。本院认为，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；原告从事农贸市场贩卖蔬菜，本院按照2016年浙江省私营居民服务业从业人员年平均工资37954元/年计算，即37954元/365天×120天=12478元。原告总计损失2280.12元+400元+330元+2600元+2700元+6855元+12478元=27643.12元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告雷海军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车在行经人行横道地段遇行人正在通过时未停车让行，以致造成原告受伤的交通事故，侵害原告万样金的健康权，应承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告雷海军负全部责任，被害人万样金无责任。原告的损失27643.12元，应由被告雷海军赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告雷海军于本判决生效之日起15日内赔付原告万样金赔偿款27643.12元；二、驳回原告万样金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由原告万样金负担133元，由被告雷海军负担278元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 林 铬二〇一八年五月二日书记员 冯思浩?附录一：原告万样金提供的证据原告身份证（个体户执照）；被告身份证；3.交通事故认定书、调解终结书；4.出院记录；5.医疗证明书；6.票据、清单；7.鉴定意见书和鉴定发票。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初6094号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王小亮，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王小亮偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，000元为基数，自2018年05月13日起至被告王小亮实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王小亮承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王小亮签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王小亮提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计9，000元。但被告王小亮至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十二月十一日 9000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年12月12日 3572.4 2018年5月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王小亮于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6000.00元。 二、被告王小亮于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6000.00元为基数，自2018年5月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员张国全 二〇二〇年四月二十八日 书记员隋越
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初535号原告：张建，男，1982年8月25日生，汉族，住句容市开发区。被告：陈露，男，1987年7月25日生，汉族，住句容市。被告：戴兆金，男，1963年5月15日生，汉族，住句容市开发区。原告张建诉被告陈露、戴兆金民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告张建到庭参加诉讼。被告陈露、戴兆金经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建的诉讼请求：1、要求两被告返还借款7万元并支付利息（自借款到期次日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算支付）；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实及理由：两被告系合伙关系，自2014年4月28日起至2015年5月26日止，两被告分三次向原告借款1万元、5万元、1万元，合计借款7万元。借款到期后，两被告未能还款，原告催要也无果。被告陈露、戴兆金未作答辩，亦未提交反驳证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了借据三份。本院认为上述证据真实合法且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月28日，被告陈露向原告张建借款1万元，并于同日向原告出具借款借据一份，约定借款期限为一个月，至2015年1月27日止，被告戴兆金作为连带责任保证人在该份借条上签名。借款后，两被告支付了两个月的利息，此后未再支付利息，借款到期后亦未偿还本金。2015年3月21日，被告陈露向原告借款5万元，并于同日向原告出具借款借据一份，约定借款到期日为2015年4月20日，被告戴兆金作为连带责任保证人在该份借条上签名。原告按月利率2%标准扣除了一个月的利息即1000元，实际交付49000元。此后，两被告未再支付利息，亦未偿还本金。2015年4月27日，被告陈露再向原告借款1万元，并于同日向原告出具借款借据一份，约定借款到期日为2015年5月26日，被告戴兆金作为连带责任保证人在该份借条上签名。借款后，两被告支付了一个月的利息，此后未再支付利息，亦未偿还本金。原告经催要无果，于2018年1月11日向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为：原告张建与被告陈露之间的借款合同关系以及原告与被告戴兆金之间的保证合同关系均合法有效。被告陈露向原告借款，未能按约还款，其拖欠的行为侵犯了原告合法的财产权益，依法应承担偿还本金并支付逾期利息的民事责任。原告出借的本金中有一笔5万元预先扣除了1000元利息，依照我国《合同法》的规定，借款本金应当以实际交付的款项数额为准，故原告出借数额应当为69000元。被告向原告出具的借条中未约定利息及逾期利息计算标准，本院依法按照年利率6%标准予以支持。结合本案中三笔借款的到期日期及原告庭审中陈述的利息支付情况，本院经核算确认截至原告起诉之日止，被告陈露依法应支付的逾期利息共计11481元。被告戴兆金作为担保人在陈露出具给原告的借条上签名，并明确约定保证方式为连带责任保证，戴兆金依法应对陈露的借款本息承担连带清偿责任。原告的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告陈露于本判决生效后十日内给付原告张建人民币69000元，并支付逾期利息11481元（逾期利息已计算至2018年1月11日，此后的逾期利息按年利率6%标准计算支付）；二、被告戴兆金对上述款项的给付承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费460元，合计2010元，由被告陈露负担（此款原告已预交，被告陈露于本判决生效后十日内将此款给付原告，被告戴兆金对此款承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  赵剑岚人民陪审员  戴 琴人民陪审员  杨丹凤二〇一八年五月二十八日书 记 员  张爱琼
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执保64号 申请人柏兵，男，1976年5月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托代理人程翔禹，四川博立信律师事务所律师。 被申请人四川省长居房地产有限公司。住所地：成都市武侯区长寿路4号2幢2单元2-1号。 法定代表人舒天民。 申请人柏兵向本院申请诉前财产保全一案，请求对被申请人四川省长居房地产有限公司的财产在8000万元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司出具《财产保全保单保函》为本次保全提供担保。 根据（2018）川01财保18号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人四川省长居房地产有限公司所有的位于成都市外北荷花池红花堰土地使用权｛权证号：（2018）成都市不动产权第0013892号｝。（限额8000万元） 查封期限三年，自2018年月日起至2021年月日止。 如需续查封，申请人须在本次查封期限届满前15日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  迟文浩 二O一八年月日 书记员贺曜
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0481民初3203号 原告：万庆艳，女，1975年9月22日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：张力，浙江峻德律师事务所律师。 被告：嘉兴中和置业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海宁市海宁经济开发区隆兴路118号。统一社会信用代码：91330481MA28BWKY0H。 法定代表人：丁先丽，董事长。 原告万庆艳与被告嘉兴中和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告万庆艳于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万庆艳以原、被告双方已庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告万庆艳撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万庆艳负担。 审判员  裘靖飞 二〇一八年五月九日 法官助理王莉莉 书记员姚孟淇 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初6799号之一原告：梁金成，男，汉族，1958年3月1日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：卢育开，广东泽康律师事务所律师。被告：陈善华，男，汉族，1968年12月1日出生，住广东省佛山市三水区。被告：徐碧珍，女，汉族，1973年9月15日出生，住广东省佛山市三水区。原告梁金成诉被告陈善华、徐碧珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法由审判员羊挺适用简易程序独任审判。审理过程中，因无法以其他方式向被告陈善华、徐碧珍送达应诉材料，适用公告送达，需转为普通程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判审 判 长  羊 挺人民陪审员  陈凯燕人民陪审员  卢伟航二〇一八年五月四日书 记 员  冯嘉欣
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初294号原告：李明兵,男，1972年12月5日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：陈伟，句容市华阳法律服务所法律服务工作者。被告：李平，男，1989年11月18日生，汉族，句容市人，住句容市，现下落不明。原告李明兵与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明兵的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告李平经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款10万元并支付利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难于2017年3月3日、3月16日、4月26日、6月23日合计向原告借款10万元。此款经原告多次催要未果。被告未作答辩，亦未提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，被告向原告借款2万元，当日出具借条一张。2017年3月16日，被告向原告借款1万元，当日出具借条一张。2017年4月26日，被告向原告借款2万元，当日出具借条一张。2017年6月23日，被告向原告借款5万元，当日出具借条一张。后被告未归还原告该借款。以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、借条四张、银行流水明细复印件一份、银行取款回执一份以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，其久拖不还的行为损害了原告的合法权益，依法应承担返还借款的民事责任。原告要求被告支付自起诉之日至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李平于本判决生效之日起十日内返还原告李明兵借款10万元并支付利息（自2018年1月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告李平负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审 判 长  杨雪峰人民陪审员  郝德顺人民陪审员  杨利健二〇一八年五月二十八日书 记 员  殷 甜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执4128号 佛山市禅城区石湾镇街道办事处、梁碟爱： 关于佛山市禅城区石湾镇街道办事处与梁碟爱行政非诉执行纠纷的禅石街行决【2015】第24号《行政处理决定书》一案。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人梁碟爱的银行存款12897.37元，扣除案件执行费88元，退给申请执行人佛山市禅城区石湾镇街道办事处12809.37元。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年五月二十八日
乌海市海勃湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0302执2193号 申请人许某，女，汉族。 被执行人刘某某，女，汉族。 被执行人张某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人许某与被执行人刘某某、张某某民间借贷纠纷一案中，申请人执行许华依照（2017）内0302民初143号民事判决书申请法院执行（各付申请人借款及利息298万元、受理费31200元），法院受理执行案件后，依法采取了网络查控措施，1、对下落不明人员查找情况尚有刘某某、张某某债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩应民 审判员  赵建平 审判员  陈 振 二〇一八年五月三十日 书记员  王俊岐
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0304民初7933号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴小娟，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告张树秋等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告张树秋等人信用卡纠纷五百八十案，本院2018年2月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费（本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张树秋等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 唐    琪 二〇一八年五月三十日 书 记 员 林小姣（兼） 林毅森（兼）
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0602刑初411号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人许辉，男，1980年9月28日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，农民，住湖北省随县。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2017年3月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月7日变更为取保候审，2018年4月7日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人杜瑾、张钦，浙江点金律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2018）323号起诉书指控被告人许辉犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员刘晓敏、被告人许辉及其辩护人杜瑾、张钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院： 2016年11月份开始，被告人许辉为谋取非法利益，在百度网盘中建群，从他人处购买大量淫秽视频上传至上述百度网盘内，后通过其所开设的淘宝店铺，使用“猴子的救兵111112”淘宝账号，以人民币9.9元的价格将含有大量淫秽视频的百度网盘链接贩卖给居住于绍兴市越城区的韩某,许某,4等人。经鉴定，上述网盘内有29部视频属于淫秽视频。 2017年3月9日22时许，被告人许辉在陕西省西安市未央区被警察抓获。 另查明，在本案审理期间，被告人许辉向本院退缴人民币20000元。 上述事实，被告人许辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某,许某,4的证言，电子证据检查工作记录，固定电子证据清单，电子证据检查笔录，提取电子证据清单，淫秽物品审查鉴定书，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，订单信息，淘宝账号交易记录，抓获经过说明，户籍证明，浙江省罚没财物专用票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许辉以牟利为目的，在网络上贩卖淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许辉到案后能如实供述犯罪事实，坦白态度较好，可依法从轻处罚；积极退缴违法所得，且系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人许辉的犯罪情节及其悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，被告人许辉及其辩护人依据上述从轻处罚情节，请求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许辉犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）； 二、公诉机关移送本院扣押被告人许辉笔记本电脑1台、手机1只（均暂存于绍兴市公安局越城区分局）及本院扣押在案的人民币20000元，均予以没收；移动硬盘2只（暂存于绍兴市公安局越城区分局），作为本案证据，存档保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏兴君 二〇一八年五月八日 书记员  李 奕 ? 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁0687民初2177号 原告：海阳市盛华堂置业有限公司。 法定代表人：王喆，该公司董事长。 被告：刘某，住山东省海阳市。 本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本文书内容不公开。 审判员 丛 艳 二〇一八年五月二十八日 书记员 宋雅宁
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执3908号申请执行人:中国工商银行股份有限公司温州城南支行，住所地:浙江省温州市鹿城区学院西路177号，组织机构代码:845035221。负责人:邵丽。被执行人：郑乐义，男，1972年7月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：陈筱玲，女，1972年7月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城南支行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初10982号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年05月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑乐义、陈筱玲银行存款人民币245000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一八年五月九日书 记 员  吕宏伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏1302执4585号之二 申请执行人：南京装饰工程有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路538号。 法定代表人：张骏，该公司董事长。 被执行人：宿迁市宿城区洋河镇贵花缘酒厂，住所地宿迁市宿城区洋河徐淮路39号。 法定代表人：陈忠，该公司董事长。 被执行人：陈忠，男，汉族，1971年6月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在执行南京装饰工程有限公司与宿迁市宿城区洋河镇贵花缘酒厂、陈忠建设工程分包合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无银行存款，轮候查封登记在被执行人陈忠名下车牌照为苏Ｎ×××××机动车一辆（该车辆尚未实际扣押故暂未处置），无房产登记信息，无工商登记信息，冻结被执行人陈忠在宿迁市世洋房地产开发有限公司70%的股权，冻结被执行人陈忠在江苏蓝之香酒业有限公司100%的股权。未发现其他有可供执行财产。申请执行人知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。 审判长  沈金龙 审判员  刘金星 审判员  王新忠 二〇一八年五月八日  书记员  刘家明
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0304民初8324号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴小娟，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告张树秋等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告张树秋等人信用卡纠纷五百八十案，本院2018年2月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费（本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张树秋等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 唐    琪 二〇一八年五月三十日 书 记 员 林小姣（兼） 林毅森（兼）
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0117破4号申请人：广州苏农资产管理有限公司，住所地广州市天河区广棠北路20号B栋D529房。法定代表人：杨林榆，该公司执行董事。委托代理人：陈思思，江苏泓图律师事务所律师。委托代理人：雷颖，江苏泓图律师事务所实习律师。被申请人：南京华晶化工有限公司，住所地南京市溧水区晶桥镇。法定代表人：陈敬伟，该公司董事长。委托代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。委托代理人：周瑞，江苏同心园律师事务所实习律师。2018年4月2日，广州苏农资产管理有限公司（以下简称苏农公司）以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由申请对南京华晶化工有限公司（以下简称华晶公司）进行破产清算。本院查明，苏农公司经债权受让成为华晶公司债权人，随后向本院申请对华晶公司进行破产清算。华晶公司在南京市溧水区市场监督管理局登记设立，法定代表人为陈敬伟，公司类型为有限公司（自然人控股）。2018年4月23日，本院向华晶公司送达《通知》，告知华晶公司关于苏农公司申请华晶公司破产清算一案，如果有异议，应在收到通知之日起七日内向本院提出并附相关证据材料。华晶公司对苏农公司申请其破产清算提出异议，经本院审查异议不成立。本院认为，苏农公司作为华晶公司的债权人，具备申请人资格。华晶公司企业类型为有限公司，属于破产适格主体；企业住所地位于本院辖区，登记机关为南京市溧水区市场监督管理局，本院对该案有管辖权；华晶公司经法院强制执行不能清偿到期债务，足见华晶公司明显缺乏清偿能力，也未能在破产申请审查期间与申请人达成和解。因此，苏农公司要求对华晶公司破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理广州苏农资产管理有限公司对南京华晶化工有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  沈永祥审判员  简恩华审判员  高传法二〇一八年五月二日书记员  孙 俊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执恢375号 谢方军 贝一大、贝一帅： 关于申请执行人谢方军与被执行人贝一大、贝一帅机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2011）绍虞民初字第00848号民事调解书，本院于2018年02月27日立案恢复执行，原执行案号（2012）绍虞执民字第2453号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年四月二十八日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 案由机动车交通事故责任纠纷案号（2018）浙0604执恢375号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人谢方军送达地址上虞市章镇镇陈墩村177号;受送达人签名或盖章 年月日代收人及代收理由 年月日备考 填发人：戚建文送达人：戚建文、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 案由机动车交通事故责任纠纷案号（2018）浙0604执恢375号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人贝一大、贝一帅送达地址上虞市章镇镇陈埠村埠头39号;上虞市章镇镇陈埠村埠头1—38号;受送达人签名或盖章 年月日代收人及代收理由 年月日备考 填发人：戚建文送达人：戚建文、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1002执6053号之一 申请执行人邱金福，男，1988年9月9日出生，住台州市椒江区。 被执行人叶君，男，1982年10月13日出生，住台州市路桥区。 被执行人徐丹玲，女，1983年7月16日出生，住台州市黄岩区。 邱金福诉叶君、徐丹玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）浙1002民初4436号民事判决书，已经发生法律效力。因叶君、徐丹玲逾期未履行，权利人邱金福于2017年12月14日向本院申请执行，要求被执行人叶君、徐丹玲支付借款本金100000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人叶君、徐丹玲发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及前一年的财产情况。但被执行人叶君、徐丹玲逾期仍未履行，也未报告财产情况，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人叶君、徐丹玲的存款、电子商务、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商投资等财产情况进行查询，未发现其有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人邱金福于2018年5月7日以被执行人目前无财产可供执行为由自愿向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，依法应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2017）浙1002执6053号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一八年五月七日 代书 记员  朱秀敏
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0122民初3192号原告：孙磊，男，1985年12月15日生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：方益伟，安徽国运律师事务所律师。被告：定远县红盛建材有限公司肥东分公司。住所地安徽省肥东县梁园镇镇东社区。负责人：李燕被告：定远县红盛建材有限公司。住所地安徽省定远县池河镇岱山村把黄村民组。法定代表人：刘庭秀。原告孙磊与被告定远县红盛建材有限公司肥东分公司、定远县红盛建材有限公司侵权责任纠纷一案，原告孙磊于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙磊向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孙磊撤回起诉。本案受理费13300元，减半收取6650元，由原告孙磊负担。审判员  杨恩才二〇一八年五月二十二日书记员  马莹莹
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0224民初790号 原告：张武帝，男，1992年6月7日出生，汉族，农民，现住滦县。 委托诉讼代理人：祁国德，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：张宏亮，男，1988年12月27日出生，汉族，农民，现住滦南县。 被告：唐山丰驰货物运输有限公司。住所地：唐山市滦南县姚王庄镇寺上村。统一社会信用代码：91130224MA07MN7F6T。 法定代表人：周树稳，该公司经理。 被告：安邦财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：滦南县城西工业区南大街以南、庞大汽贸西侧商铺A21号。统一社会信用代码：91130234595437913M。 负责人：李瑞军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高野，该公司职工。代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告张武帝与被告张宏亮、唐山丰驰货物运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称安邦财险滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。一案中，原告张武帝于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张武帝撤回起诉。 案件受理费380元,减半收取190元，由原告张武帝负担（已交纳）。 审判员  李恩仲 二〇一八年五月四日 书记员  李明臣
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0304民初8282号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴小娟，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告张树秋等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告张树秋等人信用卡纠纷五百八十案，本院2018年2月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费（本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张树秋等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 唐    琪 二〇一八年五月三十日 书 记 员 林小姣（兼） 林毅森（兼）
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2018）鲁0102民初246号 原告：尹晓霖,男,0000年0月00日出生,汉族,住济南市历下区经十路00号0号楼0单元000号。 被告：勾红兵,男,0000年0月00月出生,汉族,户籍地济南市，现住济南市历下区环山路省高法宿舍0号楼0单元000室。 原告尹晓霖与被告勾红兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹晓霖到庭参加了诉讼。被告勾红兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尹晓霖向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告酒水款24500元及利息(自2015年7月20日起至全部偿还货款之日止,按银行同期贷款利率计算)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告勾红兵系音乐风夜总会的负责人,原告为其供应酒水。后被告以价值24500元的5张音乐风夜总会VIP贵宾卡抵原告货款,2016年11月22日在科院路派出所民警主持调解下被告向原告出具于2017年3月将酒款7000元归还原告的欠条,但被告至今拒不执行。上述酒水款共计24500元,经原告多次催要,被告推诿拒不还款。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请。 原告尹晓霖为证明其主张，向法庭提交如下证据： 证据1、2016年11月22日被告向原告出具欠条1张，证明被告尚欠原告款项7000元； 证据2、音乐风夜总会VIP贵宾卡5张，价值24500元； 证据3、治安调解协议1份，证明原告找被告要款，被告将原告打伤，经派出所调解被告同意给原告付酒钱。 被告勾红兵在质证及调解期间辩称：本人与原告是同学，原告酒水推销不出去，2007年原告将酒水放到本人经营的夜总会，是原告主动找来销售酒水，原告当时说不要钱，光要消费卡，这样才让原告将酒水放到店里的。当时给原告5、6万元的代金卡，原告消费后还剩24500元，VIP贵宾卡中后面注明本卡不可兑换现金。后原告到本人家要钱闹，原告报案，在派出所的调解下，双方以7000元结束这个事情，在派出所调解当天本人付了5000元，尚欠2000元。 被告勾红兵未向本院提交证据。 经庭审调查，本院对原告提供的部分证据作为有效证据使用。 根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下： 原告尹晓霖曾向被告勾红兵经营的音乐风夜总会供应酒水，被告以该夜总会VIP贵宾卡抵原告货款。2016年11月22日，原告向被告追要酒水款，双方发生争执，后双方在科院路派出所民警主持下就所欠酒水款达成了调解协议，被告勾红兵于2016年11月22日给原告出具欠条，载明欠剩余酒水款7000元，定于2017年3月支付，截止原告起诉之日，被告勾红兵尚未支付欠款。 原告称被告以价值24500元的5张音乐风夜总会VIP贵宾卡抵货款，以此证明原告与被告之间存在着24500元的现金债权债务关系，被告对此不予认可，且原告提交被告出具的7000元欠条，原告诉称的该24500元的欠款数额不能成立。 本院认为，被告勾红兵经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、答辩等诉讼权利。原、被告发生酒水买卖交易，虽未签订书面合同，但已构成事实上的买卖合同关系。原告向被告供应酒水，被告应及时履行合同付款义务。原告向本院提交由被告书写的欠条，该欠条可证实被告尚欠原告酒水款7000元，对于原告主张的多出部分，因证据不充分，本院不予支持；被告的辩称出具欠条当天已还款5000元，但未提交有效证据证实，该辩称意见不能成立。故原告主张被告偿还酒水款7000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。就利息部分，本院认为，被告出具欠条，约定于2017年3月份支付剩余酒水款，故利息部分，应以7000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率为计算标准，自2017年4月1日起计算至被告实际履行之日止，原告主张超出部分，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告勾红兵支付原告尹晓霖酒水款7000元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告勾红兵支付原告尹晓霖利息，以7000元为计算基数，自2017年4月1日起计算至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算； 三、驳回原告尹晓霖的其他诉讼请求。 如果当事人未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币410元，由被告勾红兵承担120元，原告尹晓霖承担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  钟红梅 人民陪审员  刘惠明 人民陪审员  尹承武 二〇一八年五月八日 书 记 员  樊鑫馨
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0304民初8243号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴小娟，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告张树秋等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告张树秋等人信用卡纠纷五百八十案，本院2018年2月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费（本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张树秋等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 唐    琪 二〇一八年五月三十日 书 记 员 林小姣（兼） 林毅森（兼）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0604执3749号之一 申请执行人：王筱泉，男，1945年8月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：阮伟娟，女，1964年12月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王露伊，女，1991年7月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王忆湄，女，1988年10月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人王筱泉与被执行人阮伟娟、王露伊、王忆湄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初7730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（50000元及利息）予以强制执行。 本院于2017年12月11日立案并指定执行员冯勇波执行本案。2017年12月18日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人阮伟娟、王露伊、王忆湄发出限制高消费令。 本院认为，被执行人阮伟娟、王露伊、王忆湄现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）浙0604执3749号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮鑫鑫 审判员  鲍 琦 审判员  王 琳 二〇一八年五月七日 书记员  丁碧丹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0108民初1439号 原告：浙江中控技术股份有限公司,住所地杭州市滨江区六和路309号。 法定代表人：褚敏，董事长。 委托诉讼代理人：戴蕾，公司员工。 被告：洛阳市烁风石化设备有限公司，住所地河南省洛阳市高新区天津路45号。 法定代表人：袁冬梅。 原告浙江中控技术股份有限公司诉被告洛阳市烁风石化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案，原告浙江中控技术股份有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中控技术股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中控技术股份有限公司撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告浙江中控技术股份有限公司负担。 审判员 吴 彦 二〇一八年五月二日 书记员 傅佳丽 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初2393号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道527号，统一社会信用代码：91330183YA1289911B。 主要负责人：华敏卫，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：杭州必远有色金属有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区春建乡下俞村，统一社会信用代码：91330183583206923B。 法定代表人：楼友忠。 被告：嘉兴必远实业发展有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉兴港区嘉兴综合保税区嘉腾路2号，统一社会信用代码：91330400089496443G。 法定代表人：楼友忠。 被告：浙江龙兴建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇登城南路18号，统一社会信用代码：91330183735265448G。 法定代表人：章健龙。 被告：楼友忠，男，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：谢春波，男，1990年4月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：章佳丽，女，1991年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：章健龙，男，1963年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：边桂莲，女，1968年4月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：汪晓波，男，1981年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与被告杭州必远有色金属有限公司（以下简称杭州必远公司）、嘉兴必远实业发展有限公司（以下简称嘉兴必远公司）、浙江龙兴建设工程有限公司（以下简称龙兴公司）、楼友忠、谢春波、章佳丽、章健龙、边桂莲、汪晓波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告杭州必远公司立即归还借款本金4350000元、利息172962.77元（2017年7月21日至2018年3月7日），合计4522962.77元，自2018年3月8日至清偿日止的利息按流动资金借款合同第十五条违约责任计付罚息、复息（罚息、复息利率均按月利率10.5‰计算）；2、原告对杭州必远公司名下位于杭州市富阳区的房产抵押物折价或拍卖、变卖后所得的价款享有顺位优先受偿权；3、被告嘉兴必远公司、龙兴公司、楼友忠、谢春波、章佳丽、章健龙、边桂莲、汪晓波对上述款项承担连带清偿责任；4、被告杭州必远公司、嘉兴必远公司、龙兴公司、楼友忠、谢春波、章佳丽、章健龙、边桂莲、汪晓波承担本案诉讼费等所有费用。事实与理由：2016年6月29日，原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行与被告杭州必远公司签订流动资金保证借款合同一份，约定：原告向被告杭州必远公司发放贷款人民币4350000元，借款期限2016年6月29日至2017年6月20日，如被告杭州必远公司未按期偿付贷款本金的，按月利率7‰计收利息，同时加收50%的罚息，按合同第五条还款约定，按月付息，应每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，如未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收罚息。由被告龙兴公司担保并承担连带清偿责作任。2016年7月12日，原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行与被告杭州必远公司签订最高额抵押合同一份，抵押人杭州必远公司自愿以有完全处分权的位于杭州市富阳区的房产作为抵押财产，为上述合同的债权提供抵押担保，由原告向其提供最高额人民币为4700000元，期限2016年6月29日至2018年6月20日止，具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据为准。2016年7月13日，办理抵押物登记手续（房屋他项权证：富房他证字第××号）。2016年8月16日，被告杭州必远公司与原告签订最高额保证合同一份，约定：原告向被告杭州必远公司发放贷款人民币4700000元，借款期限2016年6月29日至2018年6月20日，并由被告嘉兴必远公司担保并承担连带清偿责任。被告楼友忠、谢春波、章佳丽、章健龙、边桂莲、汪晓波向原告出具保证函，承诺对被告杭州必远公司在一定期间向原告的融资承担最高额连带责任保证。合同订立后，原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行依约放款4350000元，贷款到期日为2017年6月20日，经信贷员催收，于2017年6月20日，原告与被告杭州必远公司签订一份展期还款协议，展期借款金额为4350000元，还款日期为2018年6月10日，展期利率按月利率7‰，还款方式为到期还本按月结息，其他内容按原合同执行。合同第五条约定，按月付息，应每月20日为结息日，次日为付息日。利息于2017年11月21日至今未归还，视为违约，经支行信贷员催讨，被告杭州必远公司未履行还款责任，其余被告也均未履行还款责任。原告认为，原告与被告杭州必远公司签订的流动资金保证借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同与借款借据均合法有效，被告的行为违反了合同约定的义务，侵犯了原告的合法权益，根据合同法及担保法的有关规定，特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行提交的流动资金保证借款合同、借款借据、展期还款协议、最高额抵押合同、他项权证、最高额保证合同、保证函等证据均显示，贷款人（债权人、抵押权人）为浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，故浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 方新平 二〇一八年五月七日 代书记员 盛婧纯 ?? ?*MERGEFORMAT?5?
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1391执215号 申请人：臧建新，男，汉族，1983年11月3日出生，住山东省沂南县。 被执行人：临沂鑫阳电动三轮车有限公司，住所地：山东省临沂市高新区。 法定代表人：刘圣平,经理。 本院依据已经发生法律效力的临高劳人仲裁字[2018]第30号缺席裁决书，在执行申请执行人臧建新与被执行人临沂鑫阳电动三轮车有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇一八年五月十六日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0304民初7909号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴小娟，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告张树秋等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告张树秋等人信用卡纠纷五百八十案，本院2018年2月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费（本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张树秋等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 唐    琪 二〇一八年五月三十日 书 记 员 林小姣（兼） 林毅森（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0304民初8104号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴小娟，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告张树秋等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告张树秋等人信用卡纠纷五百八十案，本院2018年2月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费（本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张树秋等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 唐    琪 二〇一八年五月三十日 书 记 员 林小姣（兼） 林毅森（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0304民初8115号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴小娟，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告张树秋等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告张树秋等人信用卡纠纷五百八十案，本院2018年2月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费（本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张树秋等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 唐    琪 二〇一八年五月三十日 书 记 员 林小姣（兼） 林毅森（兼）
河北省柏乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0524执427号 申请执行人尹连中，男，1954年6月27日生，汉族，农民，现住。 被执行人河北恒海工程建设有限公司。 法人代表陈占军，该公司执行董事。 住所地邢台市任县。 尹连中与河北恒海工程建设有限公司为凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的(2017)冀0524民初418号民事判决书已发生法律效力，于2017年10月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2017年10月15日向被执行人河北恒海工程建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在期限内履行。我院即采取措施对被执行人河北恒海工程建设有限公司的财产状况或线索进行调查：2017年11月15日，向房产部门发出协助执行通知书、查询房产登记情况，2017年11月23日，通过网络查控，查询其在银行、车辆、工商、证券、互联网银行的财产状况，均未能发现可供执行的财产。2017年12月22日，我院对被执行人河北恒海工程建设有限公司法人发出限制消费令，限制其相关消费。现该案执行立案已超过三个月，经财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017)冀0524民初418号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志彬 人民陪审员  陈文上 人民陪审员  乔景显 二〇一八年三月一日 书 记 员  赵增广
浙江省温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执异250号 申请人：周滋润，男，1993年3月18日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市温州大道1707号，组织机构代码:74902132-1。 负责人：钱平。 被执行人：瑞新集团有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海丽岙中片工业区（１０４国道边），组织机构代码:14560350-7。 法定代表人：阮高法。 被执行人：阮春道，男，1972年12月6日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：温州市特邦皮件有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区经济开发区仙岩工业园，组织机构代码:74103332-8。 法定代表人：曾邦阔。 被执行人：曾邦阔，男，1970年2月6日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：胡福林，男，1964年6月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：温州瑞新置业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道华盟商务广场35层3504号，组织机构代码:67163934-X。 法定代表人：吴显义。 被执行人：徐志勇，男，1974年10月22日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：叶权申，男，1966年6月5日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：阮道光，男，1978年6月23日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：林加翠，女，1952年10月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：周骅，男，1972年4月8日出生，住江苏省南通市崇川区。 本院执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人瑞新集团有限公司、阮春道、温州市特邦皮件有限公司、曾邦阔、胡福林、温州瑞新置业有限公司、徐志勇、叶权申、阮道光、林加翠、周骅金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人周滋润向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。 经审查查明：平安银行股份有限公司温州分行与被执行人浙瑞新集团有限公司、阮春道、温州市特邦皮件有限公司、曾邦阔、胡福林、温州瑞新置业有限公司、徐志勇、叶权申、阮道光、林加翠、周骅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出（2014）温鹿商初字第5180号民事判决书，判决生效后，被执行人瑞新集团有限公司、阮春道、温州市特邦皮件有限公司、曾邦阔、胡福林、温州瑞新置业有限公司、徐志勇、叶权申、阮道光、林加翠、周骅均未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，本院以（2017）浙0302执3504号立案执行。 2018年2月28日，平安银行股份有限公司温州分行与周滋润签订了《债权转让协议》【编号：20180212001号】，双方约定平安银行股份有限公司温州分行将其享有的对债务人瑞新集团有限公司、阮春道、温州市特邦皮件有限公司、曾邦阔、胡福林、温州瑞新置业有限公司、徐志勇、叶权申、阮道光、林加翠、周骅的全部债权以及从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给周滋润，并于2018年4月3日在《浙江法制报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收公告》，将上述债权转让情况予以公示。 本院认为，平安银行股份有限公司温州分行作为（2017）浙0302执3504号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给周滋润，周滋润受让上述债权后，为此签订了《债权转让协议》，并履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。周滋润受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 将（2017）浙0302执3504号一案的申请执行人变更为周滋润。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 员 周伟敏 二〇一八年五月八日 代书记员 张茂暑
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0304民初8044号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴小娟，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告张树秋等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告张树秋等人信用卡纠纷五百八十案，本院2018年2月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费（本金、利息、滞纳金等费用、违约金及分期手续费数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张树秋等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 苏  祥  华 人民陪审员 唐    琪 二〇一八年五月三十日 书 记 员 林小姣（兼） 林毅森（兼）
结 案 通 知 书 东阳市凯捷高尔夫有限公司: 申请执行人刘怀年与被执行人东阳市凯捷高尔夫有限公司劳动争议一案，经本院执行，（2017）浙0783执4482号案件已执行完毕。本院对该案予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一八年五月二十三日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1023民初1180号 原告：赵艳禄，男，1981年1月6日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 被告：李梦现，男，1990年7月1日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 被告：杨奎泉，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 原告赵艳禄与被告李梦现、杨奎泉民间借贷纠纷一案，原告赵艳禄于2018年5月8日向本院申请财产保全，请求对被告李梦现、杨奎泉价值100000元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。原告赵艳禄以车牌号为冀Ｒ×××××比亚迪牌轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵建伟 二〇一八年五月八日 书记员  袁 鹤
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执247号 申请执行人：汤兆芳，女，住临沂市兰山区。 申请执行人：孙效凡，男，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂百丽购物广场有限公司，住所地临沂市兰山区新华一路12号。 法定代表人：孙董事长。 申请执行人汤兆芳、孙效凡与被执行人临沂百丽购物广场有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1302民初11469号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2018年1月3日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出拘留被执行人临沂百丽购物广场有限公司法定代表人孙军的决定书并通知申请执行人查找被执行人的下落或线索，同时对被执行人限制高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 诉讼过程中，保全了被执行人临沂百丽购物广场有限公司位于临沂市兰山区，经查，房产有抵押，并多被查封。本案虽有保全财产，但不宜立即执行。 被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务2000000元及利息、迟延履行金未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 王建军 审判员 胡晓东 二〇一八年五月三十日 书记员 徐亚东
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0283民初1187号 原告：李冬梅，女，1983年11月21日出生，汉族，住迁安市。 委托代理人：庞方方，河北吴春江律师事务所律师. 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街１７号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，职务：总经理 委托代理人：肖娟，该公司员工。 原告李冬梅与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬梅的委托代理人庞方方到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬梅向本院提出诉讼请求：一.被告赔偿原告各项损失73071元；二.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自有冀Ｂ×××××轿车一辆，在被告处投保了机动车损失保险（保险限额429364元）及不计免赔率，保险期间自2017年4月11日16时起至2018年4月11日24时止。2017年9月4日7时0分许，在迁安市，孙林驾驶原告所有的冀Ｂ×××××的轿车由东向西行驶时，与桥墩水泥桩相撞，造成车辆损坏的交通事故，经迁安市公安交通警察大队出具事故认定书，认定孙林负本次事故的全部责任。本次事故造成原告车辆损失71031元、公估费2040元，共计73071元。庭前原告将诉讼请求变更为61970元，包括车损变更为57380元，评估费4590元。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交书面答辩意见称，原告应提供车辆行驶证、机动车产权证，证明其为车辆所有人；原告应提交修理发票和修理明细，证明与此事故相关；原告的车辆损失应按照交警的认定进行责任比例划分，不应由被告全部承担；原告应交回旧件，否则扣8%残值；我司只认可我司定损金额，超出部分不予认可；评估费为间接损失，不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告李冬梅自有冀Ｂ×××××号轿车一辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车损失保险（保险金额为429364元）及不计免赔率，保险期间自2017年4月11日16时起至2018年4月11日24时止。保单显示被保险人为原告李冬梅，第一受益人为凯枫融资租赁（杭州）有限公司。2017年9月4日7时0分许，在迁安市，孙林驾驶原告所有的冀Ｂ×××××的轿车由东向西行驶时，与桥墩水泥桩相撞，造成车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队出具事故认定书，认定孙林负本次事故全部责任。2018年1月15日，经本院委托河北鑫广泰保险公估有限公司作出公估报告书，冀Ｂ×××××号车辆损失金额为57380元，此次事故造成原告的损失有：车辆损失57380元、公估费4590元，共计61970元。 上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、公估报告书、公估费发票、汽车配件发票、工时费发票等证据证实。 本院认为，原告李冬梅为其所有的冀Ｂ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保且事故发生在保险期间内，本院予以确认。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。原告李冬梅主张的车损提交了有资质的河北鑫广泰保险公估有限公司作出的公估报告书，且已提供了维修发票和维修清单，理据充分，本院予以支持。原告主张的公估费，是为了确定原告损失程度所开支的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告保险公司的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付原告李冬梅保险理赔款61970元。本判决书生效后十日内履行。此款直接汇入原告李冬梅名下中国农业银行卡中，卡号为：62×××71。 案件受理费1349元，减半收取675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇一八年五月二十四日 书记员  李 耒
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民初4504号 原告：临海市闸头塑料厂，住所地：临海市大洋街道泾头项村。 诉讼代表人：宣敏会，职位：执行事务合伙人。 被告：临海市锦鸿家具有限公司，住所地：临海市括苍镇钱徐村。统一社会信用代码：91331082344162687U。 法定代表人：张堪昌，职位：经理。 原告临海市闸头塑料厂与被告临海市锦鸿家具有限公司（以下简称锦鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告临海市闸头塑料厂的诉讼代表人宣敏会到庭参加诉讼，被告临海市锦鸿家具有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 临海市闸头塑料厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决支付原告货款16203.5元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2017年7月1日下气泡袋订单给原告70450只袋，价格按0.23元/只，以电话方式下订单，开始讲好交货付款，结果被告说增值税发票开过去就汇给原告。原告发票开过去以后被告仍一直不汇款。被告说2017年年底汇给原告，结果2017年年底厂门关闭，手机关机。现原告因多次催讨无果，为维护自己的合法权益，故起诉。 锦鸿公司未作答辩。 临海市闸头塑料厂为证明其主张，向本院提交证据原告营业执照、锦鸿公司登记基本情况、增值税专用发票等证据，锦鸿公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的上述证据予以认定，据此，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，原告根据增值税专用发票主张双方存在买卖关系并交付了相应的货物，锦鸿公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，应视为未对临海市闸头塑料厂的主张予以否认，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，应确认双方存在买卖合同法律关系。锦鸿公司没有证据证明涉案增值税发票系虚开的情况下，锦鸿公司应当按增值税发票载明的金额支付货款。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，判决如下： 被告临海市锦鸿家具有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告临海市闸头塑料厂货款16203.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103.0元（已减半收取），由被告临海市锦鸿家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员 冯 妃 二〇一八年五月八日 书记员 李苹苹 —?*MERGEFORMAT?318?— —?*MERGEFORMAT?319?—
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1502财保68号 申请人：任旭，男，汉族，1981年10月5日出生，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：陈昌银，男，汉族，1982年7月15日出生，住安徽省六安市金安区。 申请人任旭因与被申请人陈昌银机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人驾驶并登记所有的皖Ｎ×××××（价值3000元）正三轮载货摩托车进行扣押。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为财产担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈昌银驾驶并登记所有的皖Ｎ×××××正三轮载货摩托车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  胡晓琴 二〇一八年五月十八日 书记员  周魏龙 附法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1124财保11号 申请人：浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司，住松阳县要津路99号，统一社会信用代码：91331100074031715K 负责人：夏丽云，任董事长。 被申请人：阙祖明，男，1959年1月11日出生，汉族，住浙江省松阳县。 申请人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司与被申请人阙祖明诉前财产保全案，于2018年5月9日向本院提出申请，要求查封被申请人阙祖明坐落于松阳县的房产。申请人向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人阙祖明坐落于松阳县的房产。 冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 案件申请费1720元，由申请人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶碧霞 二〇一八年五月九日 代书记员 朱伟杰
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5188号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：薛峰，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告薛峰偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金36，666.67元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金36，666.67元为基数，自2018年07月03日起至被告薛峰实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告薛峰承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告薛峰签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告薛峰提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计40，000元。但被告薛峰至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2018-05-02 40000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年五月二日 5153.33 36666.67 2018年7月3日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 36666.67 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金36666.67元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告薛峰于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金36666.67元。 二、被告薛峰于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币36666.67元为基数，自2018年7月3日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费717元，减半收取计359元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执26号申请执行人：陶德顺,男,1956年10月21日出生，汉族，住扬州市。被执行人：刁荣兵,男,1970年8月25日出生，汉族,住扬州市广陵区。被执行人：扬州润嘉置业有限公司,住所地在扬州市。法定代表人：刁爱斌，执行董事。关于申请执行人陶德顺与被执行人刁荣兵、扬州润嘉置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院(2017)苏1002民初2475号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。被执行人刁荣兵、扬州润嘉置业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务。本院认为，被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，依法可处置其财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人扬州润嘉置业有限公司名下位于本市金湾墅园住宅小区18套不动产。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  沈 洲审判员  伞波仁二〇一八年五月四日书记员  吕 煌