山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0105民初3072号 原告：郑洪燕，女，1974年2月28日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人:陈冰，山东祥天律师事务所律师。 被告：杨某某，女，回族，1972年6月19日出生，住济南市天桥区。 被告：左某某，男，回族，2006年6月9日出生，住住济南市天桥区。 法定代理人：杨某某，女，回族，1972年6月19日出生，住济南市天桥区。 被告：张俊梅，女，回族，1945年11月9日出生，住济宁市市中区。 原告郑洪燕与被告杨某某、左某某、张俊梅被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法普通程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告郑洪燕及其委托诉讼代理人陈冰、被告杨某某、被告左某某法定代理人杨某某到庭参加诉讼，被告张俊梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑洪燕向本院提出诉讼请求：1、判令杨某某偿还郑洪燕借款20万元及逾期利息（以20万元为基数，自起诉之日起至还清全部借款之日止，按年利率6%计算）；2.判令左某某、张俊梅在继承人左某甲遗产范围内对上述借款本息承担共同还款责任。事实和理由：2015年，郑洪燕经中介机构购买左某甲、杨某某位于泺源小区44号楼2单元X室的房屋，在办理过户过程中，该房屋被法院查封。为顺利办理过户，解除房屋抵押，郑洪燕同意向左某甲、杨某某出借20万元。郑洪燕向左某甲、杨某某的债权人中国民生银行过付款专用账户汇款20万元后，房屋被解封。左某甲向郑洪燕出具了20万元借条。左某甲于2017年4月1日去世，左某某系左某甲之子，张俊梅系左某甲母亲，两人应在左某甲遗产范围内承担借款清偿责任。因借款至今未能获偿，故诉至法院，提出如上诉请。 杨某某、左某某辩称，借款与杨某某无关，杨某某与左某甲于2012年离婚，借款属于左某甲的个人借款。 张俊梅未到庭答辩，亦未提交答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。郑洪燕提交如下证据：证据1.借条一份，证明杨某某、左某甲以解除房屋查封为由向郑洪燕借款20万元；证据2.中国民生银行业务受理单一份，证明郑洪燕将20万元转账给杨某某；证据3.民事调解书、保全裁定书及执行裁定书各一份、协助执行通知书两份，证明左某甲、杨某某借款目的是解封被查封的房产；证据4.（2017）鲁01刑终378号刑事判决书、（2017）鲁0105民初4310号民事裁定书打印件各一份，济南都市频道新闻网页打印件一份，证明左某甲于2017年4月1日被害身亡；证据5.左德华、张俊梅、左某某户籍证明各一份、亲属关系证明一份、离婚登记审查处理表一份、离婚协议书一份，证明因左某甲法定继承人为其母张俊梅、其子左某某；证据6.房屋权属信息表一份，证明左某甲遗产有位于济南市天桥区万盛园三区3号楼X室房产（房产证号：天XXXXXX）一处；证据7.李环的证人证言，李环证称其是郑洪燕与左某甲、杨某某房屋（位于回民小区44号楼2单元X室）买卖的中介，在办理过户过程中房屋被查封，郑洪燕拿出20万元给法院解封了房屋，左某甲给郑洪燕打了借条。杨某某、左某某对证据1-6真实性无异议，认为证据7中证人所说杨某某对借款知情系猜测，回民小区的房屋查封后杨某某跟左某甲商量过让左某甲解封房屋，但左某甲如何处理的杨某某不知情。经审查，双方当事人对证据1-6无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据7证人李环与原、被告均无利害关系，且经手办理双方房屋买卖一事，了解事情经过，本院对该证人证言亦予以确认。 根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：2015年4月13日，左某甲出具借条一份，载明“欠郑洪燕解押房屋款贰拾万元整（￥200000元）左某甲2015.4.13日证明人：李环”。2015年4月14日，郑洪燕向中国民生银行账户XXXXXXXX汇款20万元，摘要处写明“金融借款纠纷代偿杨某某欠款”。郑洪燕自述左某甲至今未偿还上述款项。 另查明，左某甲于2017年4月1日去世，其父亲左德华于1997年9月25日去世。左某甲母亲为张俊梅。左某甲与杨某某曾系夫妻关系，于2012年2月13日协议离婚。左某甲、杨某某育有一子左某某。 另查明，2014年10月11日，济南市市中区人民法院作出（2014）市商初字第674号民事调解书，载明“……经审理查明，被告杨某某与左某甲系夫妻关系，2013年2月6日，原告与被告杨某某签订编号为916082013002879的《综合授信合同》，……2013年2月6日，原告向被告杨某某发放贷款150万元，2014年2月6日借款到期，被告杨某某按借款合同的约定的偿还借款本息。截止至2014年9月4日，被告杨某某尚欠原告借款本金856070.75元，利息（含罚息、复利）42513.81元。……双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某某、左某甲于2014年10月15日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金5万元；于2014年11月15日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金10万元；于2014年12月15日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金20万元；于2015年1月15日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金506070.75元。……”2015年4月14日，济南市市中区人民法院作出（2014）市执字第1952号民事裁定书，载明“……本院于2014年10月11日作出（2014）市商初字第674号执行裁定书，查封了杨某某名下房产，现因被执行人已履行，……裁定如下：解除对杨某某名下位于市中区泺源小区44号楼2-X室的查封。……”。 再查明，左某甲、杨某某曾于2014年5月8日办理公证书一份，载明“……公证事项：复印件与原件相符兹证明前面的复印件与杨某某、左某甲出示给本公证员的结婚证的原件相符。……”。另，济南都市频道微信公众号曾发布《济南万盛园小区物业经理砍死业主起因意是门卫不给开门？》，载明“……记者在杨女士丈夫的死亡通知单上看到，左某甲的死因是他杀。……杨女士说，丈夫今年才46岁，他们还有一个十岁的孩子，以后的生活不知道该怎么过”。 本院认为，本案的争议焦点有二，一是郑洪燕与左某甲之间是否存在民间借贷关系；二是本案债务是否为左某甲、杨某某的共同债务；三是左某某、张俊梅是否应在继承遗产范围内承担还款责任。 关于争议焦点一，左某甲于2015年4月13日书具的借条上载明“欠郑洪燕解押房屋款”，郑洪燕于次日将20万元汇入中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行）专用账户，并在摘要处注明“金融借款纠纷代偿杨某某欠款”，济南市市中区人民法院当日解除了对杨某某名下位于济南市市中区泺源小区44号楼2-303房屋的查封，同时，证人李环亦出庭证实郑洪燕为房屋买卖向左某甲提供借款一事，上述证据相互印证，能够证实左某甲、郑洪燕之间借贷20万元的合意及郑洪燕已履行借款给付义务的事实，本院对左某甲、郑洪燕之间的民间借贷关系予以确认。关于利息，郑洪燕要求以20万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，该计算方式符合法律规定，本院予以确认。 关于争议焦点二，左某甲、杨某某虽于2012年2月13日离婚，但郑洪燕提交的（2014）市商初字第674号民事调解书、（2014）济历城证民字第4090号公证书均显示左某甲、杨某某为夫妻关系，杨某某、左某某于2013年10月10日将户口迁入左某甲名下位于济南市天桥区万盛园小区三区3号楼5单元X室，且杨某某在左某甲去世后以其妻子的名义接受采访，证人李环亦证称办理房屋买卖及借款过程中，左某甲、杨某某提供过结婚证，综合上述证据可认定左某甲、杨某某离婚后仍以夫妻名义共同生活，同时，本案债务系用于偿还左某甲、杨某某对民生银行的欠款。根据《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定，解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。本案债务发生于左某甲、杨某某以夫妻名义同居生活期间，应认定为同居期间的共同债务，故郑洪燕要求杨某某偿还借款20万元及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点三，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。左某某、张俊梅系左某甲继承人，依法享有继承遗产的权利，但继承应先清偿左某甲债务，郑洪燕要求左某某、张俊梅在继承左某甲遗产的范围内承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张俊梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效之日起10日内偿还原告郑洪燕借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2017年7月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 二、被告左某某、张俊梅在继承左某甲遗产的范围内对借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2017年7月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）承担还款责任。 案件受理费4300元，案件申请费1520元，由郑洪燕、左某某、张俊梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  毛心宇 人民陪审员  陈连云 人民陪审员  张 勇 二〇一八年五月二十三日 书 记 员  岳 苹