上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一(民)初字第3897号原告蒋春花。委托代理人周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。委托代理人梁正，上海宙斯盾律师事务所实习律师。原告王国才。原告蒋月东。委托代理人王国才（系原告蒋月东父亲），住同原告蒋月东。被告陈明花。原告蒋春花、王国才、蒋月东与被告陈明花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告蒋春花及其委托代理人周春雷、梁正、原告王国才（同时作为原告蒋月东的委托代理人）、被告陈明花均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告蒋春花、王国才、蒋月东共同诉称，2015年3月1日7时46分许，被告陈明花驾驶号牌“上海1708863”电动两轮车沿上海市奉贤区南桥镇通阳路东侧非机动车道内由南向北行驶至环城南路、通阳路路口南约20米处时，与前方同向车道内由南向北行走的蒋连芳发生碰撞，致蒋连芳受伤，后医治无效死亡。2015年4月23日，上海市公安局奉贤分局交通警察支队（以下简称“奉贤交警支队”）出具《交通事故认定书》，认定被告承担事故主要责任。三原告作为蒋连芳的女儿、丈夫和儿子，为维护合法权利，遂诉讼来院，请求判令：被告支付医药费人民币35,269.70元[(125,385.28-75,000)×0.7，以下币种同]、丧葬费19,706.40元（28,152×0.7）、死亡赔偿金367,367元（47,710×11×0.7）、精神损害抚慰金35,000元（50,000×0.7）、交通费1,000元、家属处理交通事故合理支出（包括误工费、住宿费、交通费）7,000元（10,000×0.7），共计465,343元。庭审中，原告当庭增加一项赔偿项目护理费1,652元，诉请总金额随之变更为466,995元。被告陈明花辩称，对本案交通事故发生经过和责任认定无异议，事故发生后其已预付了蒋连芳的各项费用75,500元，要求在本案中一并处理。现在其经济困难，无力再承担赔偿责任。经审理查明，原告所述交通事故发生经过和责任认定属实。事故发生后，蒋连芳被送往上海市奉贤区中心医院救治，共住院25.50天（自2015年3月1日至2015年3月26日）。2015年3月27日，蒋连芳因交通事故所致颅脑损伤死亡。现原、被告因损害赔偿事宜协商不成，故涉讼。另查明：1、死者蒋连芳，女，1946年3月23日生，汉族，住上海市奉贤区。蒋连芳的父母蒋伯钧、陆英娥均已于多年前死亡，原告王国才与蒋连芳系夫妻关系，双方共同生育了原告蒋春花、蒋月东两个子女。2、事故车辆“上海1708863”电动两轮车经鉴定属电动自行车，属非机动车范畴，车辆各项安全技术状况经鉴定符合国家《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）的标准。3、死者蒋连芳系非农业家庭户口。4、事故发生后，被告陈明花共预付给原告蒋春花现金20,000元，预付了蒋连芳的医药费55,000元、护理费500元，共计75,500元。以上事实，有原告的身份证、户口簿、死者蒋连芳的身份证、户口簿、医疗费票据、服务费（陪护）发票、出院小结、费用小项统计、居民死亡推断书、遗体火化证明、死亡注销信息确认单、庄行镇东风村民委员会出具的证明、复医[2015]车鉴字第268-A号车辆安全技术状况检验报告书、复医[2015]车鉴字第268-B号车辆属性检验报告书、道路交通事故认定书、预付款收条、银联签购单和本案庭审笔录等予以佐证，经庭审质证，本院均依法予以采信。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告陈明花承担事故主要责任，死者蒋连芳承担事故次要责任，故对原告的损失，应由被告根据其过错程度承担70%的赔偿责任。原告主张的各项损失中：对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费票据等收款凭证，结合蒋连芳的出院小结、费用小项统计等相关证据予以确定，金额为125,385.30元，原告主张125,385.28元于法不悖。对护理费，本院根据原告提供的服务费（陪护）发票酌情支持2,360元。对死亡赔偿金，蒋连芳系非农业家庭户口，其死亡时已年满69周岁，本院根据上海市上一年度城镇居民人均可支配收入47,710元/年的标准计算11年，金额为524,810元。对精神损害抚慰金，本起事故造成蒋连芳死亡，必然使原告精神上遭受痛苦，本院酌情支持50,000元。对丧葬费，系原告办理蒋连芳丧葬事宜的实际需要，本院酌情支持28,150元。对原告处理事故的合理性支出（含误工费、交通费、住宿费），根据原告处理丧葬事宜的实际需要及被告的意见，本院酌情支持10,000元。对交通费，结合蒋连芳的就诊情况，本院酌情支持1,000元。综上，原告蒋春花、王国才、蒋月东因本起交通事故造成的损失：医疗费125,385.28元、护理费2,360元、死亡赔偿金524,810元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费28,150元、原告处理事故的合理性支出（含误工费、交通费、住宿费）10,000元，交通费1,000元，共计741,702.28元。对上述损失，根据事故责任，应由被告赔付原告70%，计519,193.70元，其已共预付各项费用75,500元，原告同意一并处理，故被告还应赔付443,693.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十九条的规定，判决如下：被告陈明花于本判决生效之日起十日内赔付原告蒋春花、王国才、蒋月东因交通事故造成的各项损失共计人民币443,693.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,304元，减半收取计4,152元，由原告蒋春花、王国才、蒋月东共同负担207元，由被告陈明花负担3,945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  苏洪勇二〇一五年七月二十三日书 记 员  周 珣附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。