辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书（2015）辽中民一初字第283号原告齐立明，男，汉族，现住辽中县。委托代理人付希国，男，汉族，现住辽中县。被告薛丽婷，女，汉族，现住辽中县。被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司。住所地：辽中县。负责人苑志明，系该公司经理。委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告张连伟，男，汉族，现住辽中县。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市。负责人朱国平，系该公司总经理。委托代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市。负责人王天华，系该公司经理。委托代理人吴寅，男，汉族，现住阜新市。原告齐立明诉被告薛丽婷、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称人民保险公司）、张连伟、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月11日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告齐立明及委托代理人付希国、被告薛丽婷、被告人民保险公司委托代理人刘禹、被告张连伟、被告平安保险公司委托代理人陈冬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，此事故发生于2014年12月27日9时0分，在辽中县中心街“大金鼎饭店”北侧处，薛丽婷驾驶辽XXX**号小型轿车由东向北行驶右转弯驶入左侧，遇齐立明驾驶电动车由北向南行驶发生碰撞，后辽XXX**号小型轿车与路西侧路肩上停放的司机梁春刚驾驶的辽XXX**号小型越野客车、张连伟驾驶的辽XXX**号小型普通客车发生碰撞，造成原告齐立明受伤的交通事故，原告受伤后入辽中县人民医院抢救治疗，后到沈阳医学院附属医院及辽中县新华医院进行住院治疗，共住院治疗72天，经医院诊断为“左下肢股骨颈骨折、全髋人工关节置换术等”，经司法鉴定为八级伤残。此事故经辽中县公安局交警大队认定薛丽婷负此事故的全部责任，齐立明、梁春刚、张连伟无事故责任。原告要求赔偿的经济损失是，医疗费119，973.60元，其中辽中县人民医院门诊医疗费收据10张费用3，674.45元，沈阳医学院附属医院医疗费收据2张费用115，377.15元，辽中县新华医院医疗费收据1张费用922元，同意以实际计算核实为准，原告还需必要的换股骨头手术费用12万元，该费用经司法鉴定15年更换一次，原告要求两次的更换费用，伙食补助费3，600元，住院72天，每天要求赔偿50元，伤残赔偿金153，468元，原告经鉴定为八级伤残，误工费18，816元，原告每天要求误工费113元，其从事个体经营，原告从2014年12月27日受伤计算到定残前一日2015年6月14日共168天，护理费26，880元，原告护理期为240天，由亲属妻子胡秀英等进行护理，其与丈夫共同经营批发，每天护理费112元，交通费2，000元，鉴定费2，460元，医疗辅助器具138元，精神损害抚慰金20，000元，被扶养人生活费10，818元，被扶养人为齐德新、付云清，二人分别为原告父亲和母亲，均已超过75周岁，也在城镇居住，原告兄妹共5人，车辆财产损失费2，460元，原告提供修车发票及修车明细，原告请求被告依法赔偿。针对被告人民保险公司的答辩，对于居住证明问题，原告已提供的房屋房产证明、营业经营许可证、社区证明等证据足以证明原告在辽中镇居住，且妻子户口本身就在辽中，实际居住情况属实，对于伤残鉴定原告股骨头置换术是必然发生的，伤残鉴定不意为着治疗终结，也不影响伤残鉴定等级，股骨头置换费用属于后续客观发生的治疗费用，符合法律赔偿规定，对于误工费原告已提供了营业执照，及工商部门从业人员证明，营业执照经营者为原告妻子，实际夫妻共同经营批发蔬菜，误工计算标准明确，原告受伤到现在客观上不能劳动工作误工费应当支持，对被扶养人生活费问题原告父母已超过法定退休年龄，现已超过75周岁，无其他生活来源，主要生活来源均为五子女提供，原告应当按份额承担扶养费用，扶养费用法律也有明确规定，对于车辆损失原告同意保险公司的定损，原告现年为55岁，依据辽宁省人均寿命75周岁，原告更换两次股骨头是必然发生的，医药费不存在过高的问题，关于被告人民保险公司提出应当追加本案另两台车投保的交强险保险公司为本案被告，作为原告方同意，其他坚持诉讼请求。被告薛丽婷辩称，当时是我驾驶事故车辆辽XXX**号小型轿车发生的事故，我驾驶车辆有合法的驾驶证，该车辆有合法的行驶证，实际该车辆是我借用亲属谭欣的车辆，事故发生后经交警队认定我方车辆承担事故全部责任，该车辆在被告人保公司投保了交强险，第三者险30万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内，造成的原告损失应当由保险公司承担，我没有向法庭提供什么证据。对事故责任认定书我没有意见，对原告提供的住院病例没有意见，医疗费收据认为数额过高，对伤残鉴定等证据没有意见，对其他证据无异议。被告人民保险公司辩称，事故车辆辽XXX**号小型轿车在我公司处投保了交强险，第三者险30万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内，本案存在三台机动车及原告的电动车发生的事故，故另两台机动车在交强险无责限额内应当予以赔偿，因为该起事故是同一事故，事故责任认定书中也体现了另两台机动车分别为司机梁春刚驾驶的辽XXX**号小型越野客车，张连伟驾驶的辽XXX**号小型普通客车，肇事司机及车辆应当证件齐全合法有效，否则保险公司不承担赔偿责任，诉讼费，鉴定费我公司不同意承担。原告要求的精神损害抚慰金数额过高，医疗费应当是交通事故直接导致，同意按照医保标准计算，护理费主张标准过高，交通费原告主张数额过高，被扶养人生活费没有法律依据，且主张的标准不当，伤残赔偿金应按原告户口性质依法计算，误工费主张的标准过高，二次手术因已鉴定完毕，保险公司不同意给付以后的手术费，即使原告主张具有事实和法律依据应当实际发生后另诉。对原告提供证据的质证意见是，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，但责任书记载另两台机动车，应当追加机动车的交强险保险公司为本案被告或商业险我公司赔偿时扣除另两台车应承担的份额，对原告户口本没有异议，对原告的房屋产权证真实性没有异议，但该证明不能证实在城镇居住，不能按照城镇标准计算伤残赔偿金，对原告的住院病例真实性没有异议，原告病例中存在重复计算住院时间，对于原告医疗费及医疗费收据没有异议，数额请法院核定，对原告残疾鉴定报告真实性没有异议，该鉴定报告已经伤残评定完毕，伤残鉴定为治疗终结，故我公司不同意给付后续的治疗费用，同时鉴定报告中所载明的髋关节使用年限为15年，结合本案原告55周岁的实际年龄，本次置换的髋关节可以使用到70周岁以后，故从本案实际情况来看，其主张后续治理费每次约6万元，为鉴定治疗终结以后的费用，同时尚未发生，并且原告是否能够实际发生也无法认定，后续治疗费我公司不同意给付，对于鉴定费票据没有异议，但不属于保险公司赔偿范围，对原告提供的市场部门提供营业执照真实性没有异议，但不能证实原告符合城镇赔偿标准，对于婚姻关系证明是申请表，请法院核实，对于市场工商管理部门的证明有异议，不能证实原告符合城镇赔偿标准，个体工商户经营人也不是原告，对于护理证明没有异议，主张赔偿标准不足，该护理费用可以考虑按居民服务业标准给付，对于原告主张的交通费过高，对于村委会的证实没有异议，无证据证明原告父母没有生活来源，并且被扶养人生活费不是法定的赔偿项目，被扶养人生活费标准原告主张城镇不当即使存在也应为农村标准，对原告要求的车辆财产损失有异议，原告要求的车辆损失我公司同意赔偿1，200元。关于此次交通事故已经法院处理我公司赔偿梁春刚驾驶的辽XXX**小型越野客车车辆损失5，675元，以赔偿给车主梁春兰，应当考虑该赔偿款，其他坚持答辩及质证意见。我公司没有提供其他证据。被告张连伟辩称，当时是由我驾驶车辆辽XXX**号小型普通客车发生的事故，经交警大队认定本人无交通事故责任，我的车辆在被告平安保险公司投保有交强险，第三者商业险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时在保险期限内，我的车辆在事故中也受到损坏，造成车辆损失4，989.29元，该损失是保险公司确认的，我也请求把我的损失尽快给予处理。对原告提供的证据没有异议。被告平安保险公司辩称，事故车辆司机张连伟驾驶的辽XXX**号小型普通客车在我公司投保了交强险和第三者商业险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时在保险期限内，司机张连伟在事故中无责任，我公司同意在交强险无责限额内予以赔偿，因本案涉及三辆事故车辆，除事故车辆辽XXX**号小型轿车承担事故全部责任，另外一辆事故车辆辽XXX**号小型越野客车理应承担交强险无责赔偿责任。同意以上人民保险公司的质证意见，因原告车辆财产损失未提供证据，我公司不同意赔偿。被告英大保险公司向本院提供答辩状称，事故车辆辽XXX**号小型越野客车在英大保险公司投保有交强险，事故发生时交强险在保险期限内，结合原告主张的各项损失及赔偿要求，我公司在交强险各分项限额内承担无责赔偿部分。原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费等应提供相应证明或票据予以佐证。原告主张的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。经审理查明，于2014年12月27日9时0分，在辽中县中心街“大金鼎饭店”北侧处，被告薛丽婷驾驶辽XXX**号小型轿车由东向北行驶右转弯驶入左侧，遇齐立明驾驶电动车由北向南行驶发生碰撞，后辽XXX**号小型轿车与路西侧路肩上停放的司机梁春刚驾驶的辽XXX**号小型越野客车、张连伟驾驶的辽XXX**号小型普通客车发生碰撞，造成原告齐立明受伤的交通事故，原告受伤后入辽中县人民医院抢救治疗，后到沈阳医学院附属医院及辽中县新华医院进行住院治疗，实际共住院治疗69天，经医院诊断为“左下肢股骨颈骨折、全髋人工关节置换术等”，经司法鉴定为八级伤残。原告的经济损失是，医疗费119，973.60元（其中辽中县人民医院门诊医疗费收据10张费用3，674.45元，沈阳医学院附属医院医疗费收据2张费用115，377.15元，辽中县新华医院医疗费收据1张费用922元），原告以后股骨头手术费用支持60，000元，住院伙食补助费3，450元（住院69天，每天赔偿50元），以上原告齐立明医疗费和住院伙食补助费总计为183，423.60元；原告伤残赔偿金153，468元（原告经鉴定为八级伤残），误工费18，758元（原告从事个体经营每天误工费应按行业标准113元支持，从2014年12月27日受伤计算到定残前一日2015年6月14日共166天），护理费23，040元（原告护理期为240天，其每天护理费按96元支持），交通费支持1，500元，鉴定费2，460元，医疗辅助器具（拐杖）费138元，被扶养人生活费4，295.40元（被扶养人为原告父亲齐德新、母亲付云清，二人均已超过75周岁，原告兄妹共5人），精神损害抚慰金支持15，000元，以上原告齐立明伤残赔偿金等总计为218，659.40元；车辆财产损失按1，200元支持。此事故经辽中县公安局交警大队认定薛丽婷负此事故的全部责任，齐立明、梁春刚、张连伟无事故责任。被告薛丽婷驾驶的事故车辆辽XXX**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，第三者险30万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内。被告张连伟驾驶的事故车辆辽XXX**号小型普通客车在被告平安保险公司投保有交强险，第三者商业险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时在保险期限内。司机梁春刚驾驶的事故车辆辽XXX**号小型越野客车在英大保险公司投保有交强险，事故发生时交强险在保险期限内。上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故责任认定书，住院病历，医疗费收据，用药明细，出院通知书，诊断书，护理记录证明，护理身份证明，工商局从业证明，夫妻关系证明，营业执照副本，原告户口本，房屋产权证明，社区证明，被扶养人身份证明，被告驾驶证及行车证，伤残鉴定书，鉴定费收据，车辆修车发票，强制险保险单，商业险保险单及公安卷宗材料等，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告齐立明因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准；此次事故应由被告薛丽婷承担事故全部责任，被告薛丽婷驾驶的事故车辆辽XXX**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，第三者险30万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内，被告张连伟驾驶的事故车辆辽XXX**号小型普通客车在被告平安保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期限内，司机梁春刚驾驶的事故车辆辽XXX**号小型越野客车在被告英大保险公司投保有交强险，事故发生时交强险在保险期限内，原告齐立明有关损失应由被告人民保险公司、平安保险公司、英大保险公司首先在交强险限额（包括无责限额）内赔偿给付，超过交强险限额部分的原告医疗费等损失由被告人民保险公司再赔偿；该事故造成原告伤残的后果，其精神损害抚慰金支持15，000元；依原告提供的有关房屋产权证明社区居住证明以及相关从业证明等证据，本案原告伤残赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿，以后治疗费等应当予以支持，被告保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司在交强险内分别赔偿给付原告齐立明部分医疗费等10，000元、部分伤残赔偿金等110，000元、部分车辆财产损失1，000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内分别赔偿给付原告齐立明部分医疗费1，000元、部分伤残赔偿金等11，000元、部分车辆财产损失100元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内分别赔偿给付原告齐立明部分医疗费1，000元、部分伤残赔偿金等11，000元、部分车辆财产损失100元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司赔偿给付原告齐立明部分医疗费等171，423.60元（183，423.60-10，000-2，000）五、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司赔偿给付原告齐立明部分伤残赔偿金等86，659.40元（218，659.40-110，000-22，000）；以上赔偿款项限本判决生效后五日内给付，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、被告薛丽婷不承担原告损失的赔偿责任；七、被告张连伟不承担原告损失的赔偿责任；八、原告的其它诉讼请求依法驳回。案件受理费2，336元，减半收取1，168元，由被告薛丽婷承担1，168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  侯升林二〇一五年七月二十七日书记员  王子琪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。