上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第13294号原告金国兴。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。委托代理人刘鸿珍，上海方英律师事务所律师。被告赵春荣。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告金国兴与被告赵春荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员夏万宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金国兴的委托代理人唐柳静，被告赵春荣，被告平安财保的委托代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金国兴诉称，2014年10月18日6时40分许，被告赵春荣驾驶的车牌号为苏D2XX**小型轿车与原告金国兴驾驶的电动自行车在本市龙吴路墨江路处相撞，致原告受伤。该起事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告赵春荣负事故同等责任，原告金国兴负事故同等责任。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人金国兴因交通事故致右内、外踝骨折，右距骨骨折，现右踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。肇事车辆车牌号为苏D2XX**小型轿车交强险及商业险均由被告平安财保承保。故原告诉至法院，要求被告平安财保在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；超出部分由被告赵春荣承担赔偿责任。被告赵春荣辩称，对事发经过及责任认定无异议，愿意承担合理范围内的赔偿责任。被告平安财保辩称，肇事车辆确实在其处投保了交强险和商业险(150万元，不计免赔)，现愿意在交强险和商业险范围内承担合理的赔偿责任，但对原告主张医疗费的计算金额有异议。经审理,本院查明如下事实：2014年10月18日6时40分许，被告赵春荣驾驶的车牌号为苏D2XX**小型轿车与原告金国兴驾驶的电动自行车在本市龙吴路墨江路处相撞，致原告受伤。该起事故经公安部门责任认定，认定结果为：被告赵春荣负事故同等责任，原告金国兴负事故同等责任。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人金国兴因交通事故致右内、外踝骨折，右距骨骨折，现右踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。车牌号为苏D2XX**小型轿车在被告平安财保处投机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(保险金额1,500,000元)并购买不计免赔。审理中，原告与被告平安财保就后续治理费达成一致意见，均确认为8,000元。审理中，被告赵春荣称支付原告现金3,000元，并提供金额为2,000元的收条，原告则称仅收到2,000元。审理中，原告与被告赵春荣均确认赵春荣车辆的损失为3,150元。以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费收据、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、房地产权证、劳动合同、银行明细、交通费票据，被告赵春荣提供的收条以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。本院认为：根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故在本案中，原告的损失首先由被告平安财保在交强险范围内承担；不足部分按商业保险合同约定进行处理；剩余部分由被告赵春荣承担赔偿责任。原告要求的医疗费46,569.22元，系实际发生，故本院予以支持；鉴定费2,300元，系实际发生，予以支持；伤残赔偿金95,420元，原告提供的证据足以证明应适用城镇标准计算，结合原告的伤残等级，予以支持；误工费9,377.46元(含二期休息期)，根据原告提供的工资明细并扣除事发后其相应收入，酌情予以支持；营养费3,000元(含二期营养期)，结合原告鉴定结论及相关法律规定，予以支持；护理费3,000元(含二期护理期)，结合原告鉴定结论及相关法律规定，予以支持；住院伙食补助费280元，结合原告住院天数及相关规定，予以支持；交通费207元，结合本案具体案情，酌情支持200元；衣物损600元，结合本案案情，酌情支持200元；精神损害抚慰金5,000元，结合伤残等级及过错程度，本院支持3,000元；后续治疗费10,000元，根据原告与被告平安财保达成的一致意见，本院支持8,000元。被告赵春荣车辆损失1,260元，原告予以确认，本案一并予以处理。被告赵春荣提出的支付现金3,000元的意见，本案仅确认收条记载的2,000元，其他部分不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告金国兴医疗费10,000元、伤残赔偿金95,420元、误工费8,380元、护理费3,000元、交通费200元、衣物损200元、精神损害抚慰金3,000元，合计120,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告金国兴医疗费21,941.53元、鉴定费1,380元、误工费598.48元、营养费1,800元、住院伙食补助费168元、后续治疗费4,800元，合计30,688.01元；三、原告金国兴实际需在获得上述理赔后退还被告赵春荣现金2,000元、车辆损失1,260元，合计3,260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,686.92元，由原告金国兴负担674.77元，被告赵春荣负担1,012.15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏万宏二〇一五年七月二十八日书记员  田 颂附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。第十五条承担民事责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。