河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0802民初2103号 原告：赵亮，男，1988年8月10日出生，满族，住承德市隆化县。 委托诉讼代理人：刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。 被告：王守民，男，1967年7月23日出生，汉族，住承德市承德县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部，住所地：承德市石洞子沟路北和尚坟1号。统一社会信用代码：911308028064386852。 负责人：马德伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：李静，该公司员工。 原告赵亮与被告王守民、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法由本院审判员付军独任审判，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告赵亮委托诉讼代理人刘恒毅，被告王守民、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损失、房租损失等合计42776.79元；请求三被告共同赔偿原告修车费、救援费、财产损失总计3449.00元。事实和理由：2018年1月10日，被告王守民驾驶车主王立强的冀Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶至石洞子沟欧尚风景小区驶入石洞子沟道路时，将原告驾驶的二轮车刮撞，造成原告受伤，车辆、财产受损。经承德市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告王守民负此次事故的全部责任，原告赵亮无责任。 上述车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部投保了交强险及商业险，由于事故发生后原告与被告协商未果，原告为维护合法权益，诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 原告向本院提交下列证据：1、道路交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生的事实及责任比例，被告王守民负此次事故的全部责任，原告赵亮无责任。2、病历及诊断证明，用以证明原告伤情及治疗经过，医嘱建议休息一个月并加强营养。3、医疗费发票，用以证明原告支付医疗费金额。4、租床费收据，用以证明原告治疗期间支付租床的费用。5、救援费发票，用以证明原告支付救援费用金额。6、车辆维修费发票，用以证明原告支付车辆维修费用金额。7、手机购买收据以及胸包的购买凭证。用以证明物品损失的金额。8、营业执照及税务局出具的税务通知书，用以证明原告是个体经商户经营者，经税务机关核定月应纳税经营额19000.00元。9.房屋租赁合同及房产证，用以证明原告营业房屋系租赁房屋，每年房屋租金20000.00元。 被告王守民辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我车辆投保了保险，应由保险公司进行赔偿。 被告王守民未向本院提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部辩称，被告车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元，附加不计免赔，对于事故发生的事实及责任认定无异议，对于原告合理合法的损失，同意在保险责任限额内赔偿，对于鉴定费、诉讼费等间接损失，不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部未向本院提交证据。 经庭审质证，被告王守民、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部对原告提交的1、2、3、4、5、8号证据的真实性没有异议。本院予以确认。被告王守民、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部对原告提交的6号证据有异议，但未以证据反驳，被告也未提出对损失价格鉴定申请，故被告异议不成立，对原告提交的6号证据，本院不予确认。被告王守民、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部对原告提交的7号证据有异议。本院认为，交通事故认定书未记载原告财产损失，原告又未提供予以佐证，故被告异议成立，对原告提交的7号证据，本院不予确认。被告王守民、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部对原告提交的8号证据虽有异议，但未以证据反驳，该证据与本案有关联，故被告王守民、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部异议不成立，故对原告提交的8号证据，本院予以确认。被告王守民、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部对原告提交的9号证据虽有异议，但未以证据反驳，该证据与其他证据相印证，且与本案有关联，故被告王守民、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部异议不成立，故对原告提交的9号证据，本院予以确认。 经本院审理查明：2018年1月10日9时许，被告王守民驾驶车主王立强的冀Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶至承德市双桥区石洞子沟欧尚风景小区驶入石洞子沟道路过程中，其车辆前部与原告赵亮驾驶的二轮车右侧相刮撞，造成原告赵亮受伤，上述车辆损坏的交通事故。经承德市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告王守民负此次事故的全部责任，原告赵亮无责任。 事故发生后原告被送往承德市中心医院门诊留观治疗12天。原告支付医疗费6540.99元，支付租床费55.00元，支付病历取证费7.50元。承德市中心医院诊断，原告赵亮头外伤反应，头部胸部右髋部右大腿损伤，软组织损伤。治疗建议：建议伤后休假一个月，适当加强营养。事故发生后原告支付施救费300.00元。事故造成原告二轮车损坏，经修理支付修理费1590.00元。原告同时主张事故中手机及包受损，但未提供证据证明。原告赵亮受伤前租赁赵新民所有的房屋开办双桥区，年租金为20000.00元。经承德高新技术产业开发区国家税务局第四税务分局核定原告赵亮月应纳税经营额为19000.00元，2018年2月9日承德高新技术产业开发区国家税务局第四税务分局向原告赵亮送达了载明应纳税经营额的税务事项通知书。被告王守民驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部投保了交强险及保额50万元商业三者险，附加不计免赔。原告要求被告连带赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损失、房租损失等合计42776.79元；请求三被告共同赔偿原告修车费、救援费、财产损失总计3449.00元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经交警责任认定，被告王守民负此次事故的全部责任，原告赵亮无责任。被告王守民驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部投保了交强险及保额50万元商业三者险，因此保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的在商业险保险责任限额内按比例承担赔偿责任。对于原告主张医疗费按实际发生数额计算6540.99元；对于护理费每天按100.00元计算，计算12天；对于伙食补助费每天按50.00元计算，计算12天；对于营养费每天按20.00元计算，计算12天；对于误工费原告虽提供经承德高新技术产业开发区国家税务局第四税务分局核定每月应纳税经营额为19000.00元，但不能证明扣除成本后利润，故应按2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年收入为35785.00元，计算一个月，另加一个月房屋租赁费；对于交通费确定300.00元；对于施救费计算300.00元；对于车辆修理费计算1590.00元；对于租床费55.00元、病历取证费7.50元应由被告王守民赔偿。对于手机及包损失因原告未提供充分证据证明，故对原告该请求，本院不予支持。对于精神损害抚慰金因原告伤情较轻，故对原告该请求，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项，第十六条，第十九条，第二十条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告赵亮医疗费6540.99元、伙食补助费600.00元（50.00元/天×12天）、营养费240.00元（20.00元/天×12天）、护理费1200.00元（100.00元/天×12天）、误工费4607.90元（35785.00元/年÷365天/年×30天+1666.67元一个月房屋租金）、交通费300.00元、施救费300.00元、车辆损失1590.00元，合计15378.89元。 二、被告王守民于本判决生效后五日内一次性赔偿原告赵亮租床费55.00元、病历取证费7.50元，合计62.50元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448.00元，已减半收取，由被告王守民负担（于本判决生效后五日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇一八年五月二十一日 书记员 高瑞松