山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁1392刑初184号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人王自清，男，1986年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，临沂经济技术开发区人，住临沂经济技术开发区。2016年6月9日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同日被取保候审，2017年6月9日被继续取保候审。 辩护人王平达，山东有序律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人王自清犯寻衅滋事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员郭某、杨某出庭支持公诉，被告人王自清及辩护人王平达到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控，2016年5月5日13时许，在临沂经济技术开发区樱花路山东高胜电器有限公司公司内，被告人王自清因与该公司存在供货纠纷，遂在工地辱骂、殴打该公司工作人员赵某等人，并将办公室的玻璃窗户、储物柜玻璃、复印机砸坏，驾车将工地大门北扇门撞坏，指使李某1（另案处理）驾车将工地大门南扇门撞坏。经鉴定，被损毁的佳能IR-ADVC2220L复印机、大门、玻璃共计价值人民币4360元。 对上述指控，公诉机关提供了现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、书证、物证、证人仓鹏、李某1等人的证言、被告人王自清的供述等证据，认为被告人王自清的行为构成寻衅滋事罪，诉请惩处。 被告人王自清辩称，觉得违法了，但觉得没犯那么大的罪，构不成寻衅滋事罪，没砸复印机。 辩护人王平达发表辩护意见：一、本案不是刑法意义上的寻衅滋事行为，涉案行为是一种供货欠款引发的纠纷，并非无事生非。二、本案指控被告人涉嫌寻衅滋事罪，事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立：1.本案事实不清，主要表现为将涉案公司的佳能打印机列入毁损财物中，并计算到毁损财物的价值中；2.本案证据不足，主要表现为涉案物品价格鉴定（认定）结论书，不能作为有效证据使用，指控被告人任意毁损他人财物，情节严重，缺乏证据。三、从罪刑法定的原则，被告人“情节显著轻微危害不大”，不应认为是犯罪。理由为：1.被告人没有前科；2.本案的起因为涉案公司欠付被告人的货款所致，涉案公司存在过错；3.被告人有自首情节；4.涉案公司给予了被告人谅解；5.被告人认识到错误，感到后悔，花费50元对毁损的大门进行了修理；6.综合案件，毁损的物品价值应该较低，难以达到2000元的入罪标准。四、本案办理程序涉嫌违法：1.本案证据（询问笔录）显示同一案件在同一时间、同一地点出现了两个办案机关分别以刑事、行政两类程序进行办案的现象，程序混乱，严重违法；2.受案登记表比涉案物品鉴定结论书提前了5日，有先作有罪推定违法办案，后补办手续的嫌疑。综上，建议公诉机关撤回对被告人的起诉或人民法院依法作出无罪判决。 经审理查明，被告人王自清系临沂经济技术开发区芝麻墩街道芝麻墩村的村民，山东高胜电器有限公司公司工地（以下简称高胜公司）位于临沂经济技术开发区芝麻墩街道芝麻墩村。被告人王自清与高胜公司存在供货纠纷。2016年5月5日13时许，被告人王自清酒后到高胜公司工地，辱骂、殴打该公司工作人员赵某等人，并将办公室的玻璃窗户、储物柜玻璃、复印机砸坏，驾车将工地大门北扇门撞坏，并指使李某1（另案处理）驾车将工地大门南扇门撞坏。2016年5月10日，经临沂市河东区价格认证中心鉴定，被损毁的佳能IR-ADVC2220L复印机、大门、玻璃共计价值人民币4360元。 2016年6月13日，被告人王自清与高胜公司（法定代表人刘某1）达成和解协议，公司不再要求被告人王自清赔偿损失，对王自清的行为表示谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.证人证言 （1）证人刘某1的证言：我是山东高胜电器有限公司法人代表，2016年5月5日下午1时左右，我公司工作人员仓鹏打电话给我说，公司工地办公室被人打砸了，人也被打了。我到了工地后，我发现工地两扇铁皮门被撞坏，已经严重变形，并且不能使用了，还有一辆银灰色本田奥德赛商务轿车，车头撞进了北侧铁门里面，车锁了，车内没人。公司员工仓鹏说，中午12点50分左右，王自清带着一个男子，边走边骂到了工地办公室，先把工地办公室的窗户玻璃一拳打碎，然后一脚把办公室的大门踹开，把员工吃饭的饭桌掀翻，把办公室的显示器抱起来摔到桌子上，把办公室的复印机踹翻在地，把办公室的文件柜玻璃用显示器砸碎。我到被砸的办公室看了，被砸情况与仓鹏所说一致，现场很混乱。公司保卫孟某说，王自清在硬闯工地未果后，伙同他人开车将工地北侧铁门撞开，铁门被撞开后，又有一辆黑色轿车将工地南侧铁门撞开。 我公司的工地位于临沂经济技术开发区芝麻墩办事处芝麻墩村，王自清是芝麻墩村的村民，他以前在我公司做过车间钢柱基础，因施工工艺质量不合格、工程价格远高于市场价格百分之四十左右，在结清工程款后，就把他清理出场了。我公司的文件柜的玻璃、办公室窗户玻璃被打碎，公司铁皮大门完全被损坏，安装大门花费材料费及人工费约5000元钱，佳能彩色复印机损坏无法正常使用。公司员工曹某1、赵某、孟某、仓鹏都不同程度的被打伤了，赵某经医院开具的诊断证明，头疼头晕。 （2）证人杜某1的证言：2016年5月5日11时30分许，我和王自清吃完饭后，王自清驾驶一辆银灰色奥德赛轿车到山东高胜电器大门口的左侧并停下，敲开就进去了。进门后王自清就和看门的老头吵起来了并要打他，被我拦住了。接着王自清走到一排活动板房的西头，用左手的拳头把活动板房的玻璃窗户砸坏了，砸完以后接着又上屋里面，看见有好几个人正在吃饭，把桌子上的餐具给划到地上了，顺手用拳头把站在北边的一个中年男子打了一拳，打完后又顺手拿了一把椅子要打人，被我给夺下来了，接着又把椅子拿起来往后一扔，把储物柜的玻璃给砸坏了，我又上去拉他，这时王自清一晃我把王自清身后的电脑给晃到地上了，我接着往外抱他，这时站在门口打印机边上的一个小青年举着拳头瞪着王自清要打他，这时我对小青年说可别动手，他喝酒了，小青年就把拳头放下了。我一边抱着他他一边晃我，在晃我的时候还对着门口的打印机踹了几下，我就拉着他走了。 我们上车后王自清倒车倒到绿化带里面去了，他一看胳膊上有伤，车又倒到绿化带里面去了，很生气，就调头开车撞向公司的大门，撞完门后车头卡在里面出不来了。我们就下车，我拉着王自清顺着樱花道往北走，王自清一边走着一边打电话，在电话中说赶紧来、赶紧来。挂了电话后，没一会一个开着黑色帕萨特轿车的人就来了，我们接着上他车，上车后王自清给开车的人说：“走”，等走到高胜公司门口时王自清说：“撞，把门撞开”，接着青年就开车撞向大门，并把大门给撞开了，撞开后开车的小青年往北一打方向接着把停在门里面北侧的摩托车、电动车给撞到了，我没下车，王自清和小青年下车了，两个人指着工地上的人乱骂，我下车拉着王自清上车，后我就回家了。 （3）证人孟某的证言：我是山东高胜电器公司的保安，案发当时，我正在保安室吃午饭，听见有人拍工地大门，也用脚踹门，有两个人就从门缝钻进来了。这两人一进来就开始骂人。身材偏胖的男的扭着我的胳膊想用手打我，被另一个男的拉着，没有打到我。他们问工地上什么时间进的沙，又问公司老板。他们一边骂，一边往工地办公室走。过了几分钟，同事赵某跟我说那两个人把办公室砸了，过了一会，身材中等的男子拽着身材偏胖男的往外走，胖的男子一边走一边骂，两人走到门口，身材偏胖的男子见到赵某又把他骂了一顿，就被身材中等的男的拽走了。过了大约六七分钟，一辆车牌号为鲁Ｑ×××××银灰色商务车突然把北边那扇门撞开了，刚才那两个人从车上下来，身材偏胖的男的追着我和赵某打，没追到我，对赵某拳打脚踢。正在打的时候，一辆车牌号为鲁Ｑ×××××的黑色大众三厢轿车，把公司大门南扇门用车撞开，向着停在保安室路边的一辆摩托车和一辆电动车撞去，将两辆车撞出3米多远，差点撞到我。 （4）证人吴某的证言：我是山东高胜电器公司的会计，案发当时，我、曹某1、仓鹏、刘某4坐在公司办公室的办公桌前吃饭，桌东边窗户上的玻璃突然就碎了。我们就站起来了，一胖一瘦两名男子紧跟着进来了。胖男子将桌子上的碗等东西弄掉了，桌上的一个台式电脑的显示器也移位了，但胖男子具体是怎么弄的我没看清。之后，胖男子拿我们坐的方凳扔向曹某1，有没有打到曹某1我没看见。后胖男子就走向曹某1，用手在曹某1的肩膀处打了几下，具体是用巴掌掴的还是用拳头打的我没看清。打完曹某1后，胖男子就转身奔打印机旁的仓鹏去了，到仓鹏的身边后用手对仓鹏的肩膀打了一下，当时仓鹏用胳膊一档，具体有没有打到仓鹏我没看见。胖男子对着仓鹏南边的打印机砸了几下，当时打印机就挪位了，砸完后，与胖男子一起的瘦男子就将胖男子拉出去了。之后，我就听办公室外有很响的撞击声，有人说外面有车撞门，我出去的时候，看到一辆黑色的轿车正冒着白烟从工地的大门口冲了出去。黑色的轿车走后，又来一辆红色的轿车在我们公司的门口转了一圈就开走了。 （5）证人赵某的证言：我是山东高胜电器公司的保安，案发当时我正在公司西门北侧的小屋里吃饭，两个男青年把办公室的玻璃砸了，把桌子掀了，打了曹某1几拳。这两个人步行出了公司的门，上了银灰色的本田商务车，上车后就把公司大门撞开，门铁皮把车卡住了，他们两个人就下车步行朝北走，从北边又来了两辆轿车，一辆黑色一辆红色的，这两个人上了那辆黑色轿车，这两辆车又返回公司门口，黑车到公司门口直接把公司门口南边那扇大门给撞开了，接着调头朝我撞来了，当时我跑到大门北旁的集装箱门口了，那台黑车没撞着我，那辆红色轿车上去把公司放在门北旁的一辆摩托车撞倒了，又一倒车，把一辆电动车撞倒了。从黑车红车下来6个人，其中两三个人上来用拳头打我的头、胸几拳，我就跑了。他们就开车走了。我头晕，浑身疼，恶心。这些人就是上工地上找麻烦，想干点活。 （6）证人曹某1的证言：我是山东高胜电器公司的工作人员，案发当时我和仓鹏、吴某正在公司办公室吃饭，办公室南墙的窗户玻璃突然被砸碎，有两名男子站在被打碎的玻璃窗前，窗户玻璃是被年轻的男子用拳头打碎的。办公室的门被年轻男子一脚踹开，年轻的一边骂人，一边打砸办公室，先是抱起办公桌上的显示器想砸我，因为显示器是连在办公桌下面的主机上的，他没能把显示器举起来，就把显示器抱在半空摔到办公桌上了。他把我们吃饭的饭桌上的碗碟扒拉到地上，接着用拳头使劲砸了一拳门口旁的复印机，砸完后，冲到我面前用拳头砸了我脖子两拳，年龄偏大的男子就拉着男子往外拉，年轻的男子被拉到复印机附近时，又狠狠的踹了两脚复印机，复印机被踹的倾斜了。年轻的男子就被年龄偏大的男子拉走了。过一会儿，一辆银色的奥德赛车把公司大门北侧的钢板给撞开了，车被钢板卡住了，过了大约3分钟，又一辆黑色轿车撞了大门南侧的钢板，同时还有一辆红色轿车过来了，然后我看到黑色轿车要撞我同事赵某，从车上副驾驶上下来一个人打了赵某，因为距离太远，具体怎么打的我没看清，后黑色轿车和红色轿车就走了。那个30来岁的男青年经常来我们工地，有时过来转转，有时阻拦我们施工，其他人不认识。 （7）证人仓鹏的证言：我是山东高胜电器公司的工作人员，案发当时我和曹某1、吴某三个人一起在公司的活动板房内的办公桌上吃饭，听到工地内有人乱骂。其中一名身高偏高的小青年一拳打在办公室窗户玻璃上，当时铝合金玻璃就被打碎了，然后我们三个人都站起来了。他们共两个人，一个年龄在40岁左右，另一个就是打玻璃的小青年，砸完玻璃后他们两个人接着就上办公室，当时那名年轻的青年进办公室就乱骂，青年走到办公桌附近一只手拿起桌子上的电脑显示屏对着曹某1的肩膀处砸了上去，砸了一下后那名小青年就一挥手，将我们的饭菜都打翻了，当时我们还一直站着的，那名小青年拿起一把蓝色的铁制的办公椅对着曹某1的头部砸了一下，当时那名年龄大的男子就一直就拽着那名小青年，也不是正经拉架的，那名小青年又用右拳头对着曹某1的头部打了2下，接着小青年用右拳头打了一下打印机侧楞，打印机上面还有血迹。当时我就站在办公桌的旁边，然后那名年龄大的男子就拽着小青年要走，接着小青年又转过身来用脚踹了几下打印机，具体哪只脚没看清，并把打印机踹倾斜了；踹完打印机后小青年转身又对着我的左头部打了一下，打完我后他们就走了，等我们出来的时候那两名男子已经走到公司的大门口了。现在打印机不能用了。 （8）证人刘某2的证言：我是山东高胜电器公司的工作人员，案发当时我在工地上干完活正在工地办公楼的一楼房间内吃饭，见一名30来岁和一名40来岁的男子，30来岁的男子用拳头将我们吃饭房间的推拉窗的玻璃给砸碎了，后把我们吃饭用的碟子和碗都给扔在地上了，我就赶紧出去了，过了有三、五分钟这两名男子就往大门方向那里走了，我就到另一个车间休息去了，过了有十分钟左右，我就听大门“轰隆”一声，具体是怎么回事我在车间看不见，后来又发生什么事我就不知道了。 2.勘验、检查、辨认笔录 （1）临（公开）刑勘字[2016]20号现场勘验检查工作记录一份，附照片一宗，该现场勘查笔录系临沂市公安局经济技术开发区分局于2016年5月5日在见证人乔某1、陈某的见证下，对案发现场勘查制作，证实案发现场情况。 （2）辨认笔录五份，该辨认笔录系临沂市公安局开发区分局于2016年5月5日出具。证人刘某2、仓鹏、孟某、吴某、赵某在临沂市公安局经济技术开发区分局分别对10张不同免冠照片进行辨认，经辨认，均辨认出王自清为本案被告人。 3.鉴定意见 临沂市河东区价格认证中心于2016年5月10日出具的临河东价鉴字[2016]17号山东省涉案物品价格鉴定结论书一份、价格鉴证机构资质证一份、价格鉴证师资格证二份、鉴定意见通知书一份，证实被损坏的佳能IR-ADVC2220L复印机、大门、玻璃价值人民币4360元，鉴定结论书系有鉴证资质的机构委托两名具有鉴证资格的鉴定人员鉴定得出。鉴定结果已告知被告人王自清、高胜公司法定代表人刘某1。 4.物证 扣押清单一份，证实临沂市公安局经济技术开发区分局于2016年5月5日在见证人李某2的见证下扣押王自清银灰色本田商务轿车一辆，车牌号为鲁Ｑ×××××。 5.书证 （1）抓获经过，证实2016年6月9日10时许，被告人王自清到临沂市公安局经济技术开发区分局芝麻墩派出所投案自首；临沂经济技术开发区公安局民警于2016年6月7日在杨墩村一处沙塘将同案人李某1抓获归案。 （2）和解协议书一份，证实王自清已和山东高胜电器有限公司（法定代表人刘某1）达成和解协议，公司不再要求王自清赔偿，刘某1对王自清的行为表示谅解。 （3）户籍证明一份，证实王自清的个人身份信息，已达到刑事责任年龄。 （4）前科查询一份，证实王自清无违法犯罪经历。 （5）诊断证明一份，系临沂市人民医院于2016年5月5日出具，证实赵某头疼头晕。 （6）办案说明四份，系临沂市公安局经济技术开发区分局于2017年10月20日出具。证实因仓鹏已在公司离职不知去向，无法联系，无法进行伤情鉴定；经办案民警联系赵某、曹某1，二人自称伤情轻微，不要求做伤情法医学鉴定；经办案民警联系高胜电器负责人刘某1，刘某1称当时维修的打印机、办公室玻璃窗户、办公室文件柜玻璃没索要维修发票及收据，维修费用记不清楚；经办案民警查询2015年11月份至2016年4月份接处警警情登记本、110接处警单未发现有因王自清阻止工人送材料、堵山东高胜电器有限公司大门刘某1的报警记录。 （7）临沂市公安局经济技术开发区分局刑事侦查大队出具的办案说明一份，证实出现受案登记表比涉案物品鉴定结论书提前5日的原因。 6.被告人供述和辩解 （1）被告人王自清的供述：2016年5月5日下午1点左右，我跟我们村委的几个人一起吃完饭后，准备开车（银色本田奥德赛商务车，车牌号鲁Ｑ×××××）去高胜工地要钱，当时我车上还带了我本村的六爷爷杜某1。到了高胜工地后，工地大门开着一点缝，车进不去，我就把车停在工地门口和杜某1一起走了进去。进到工地后，看到办公室东南侧堆了4车沙，我一看不是我供的沙，一想他还欠着我的沙钱，当时我就生气了。先是走到办公室门口旁边的窗户处，右手握拳，用拳头一拳把窗户玻璃捅碎了，当时我的右胳膊还被窗户玻璃划破了，流了很多血。接着，我一脚踹开办公室的门，冲了进去，当时办公室有4个人在吃饭，我就把餐桌上他们吃的饭菜、用的餐具全部用手划拉到地上，然后我就在办公室骂了半天，杜某1就拉我往外走，他拉我我也不走，还跟杜某1推搡了半天，办公室比较小，推搡的时候，碰翻了东西，具体的一些细节我记不清楚了。我没有打砸复印机，在推搡过程中有碰掉的东西。出了办公室门，我就打电话给李某1，跟他说：“抓紧上工地”，接着，杜某1拉我出了工地上了车，我开车向北走越想越生气，就将车倒回工地门口，开车撞向工地西门的北扇门，北扇门被完全撞坏了，车头嵌入大门里面。撞完后，我接着给我老婆打电话让她来接我。过了两分钟左右，李某1开着车（黑色的大众帕萨特轿车，车牌号是鲁Ｑ×××××）也来了，我用手一指工地的大门，他就直接开车撞向了工地西门的南扇大门，撞开大门后，又顺势把停在保卫科东南侧的一辆摩托车和一辆电动自行车给碰倒了。李某1撞完大门后就下了车，在工地门口吓唬公司的员工也骂了几句，不一会我们村的“市委”（姓陈）开着我老婆的红色马六来接我，我就上车走了，李某1也开车走了，我的车就撂工地上的。 （2）同案人李某1的供述：2016年5月初的一天下午13时30分左右，我接到王自清的电话，王自清说：“你在哪儿的，抓紧到工地来带我，我在港湾大酒店东边路上的工地。”我就自己开我的黑色帕萨特轿车朝王自清说的地方赶，我还没到工地，在港湾东边的路口上见王自清胳膊、白色T恤上都是血，“杜六”身上没事，我当时以为是被人打了。王自清看见我来了就和“杜六”上了车，我闻到一股浓烈的酒味，是王自清喝酒了。王自清向南指了指跟我说“上工地”，我就沿着路口向南开了二三百米，路东有一个在建工地。在工地门口，我看到王自清的银白色本田奥德赛车头嵌在工地的北边那扇门里，北边那扇大门被撞开了，大门底下的轨道也被奥德赛车撞偏了，工地的南边那扇门撞的不厉害，半开着。王自清就跟我说“撞开”，我就直接开着车把工地南边的那扇大门撞开了，撞开后，我就向北打方向盘，又把停在工地保卫科东侧的一辆摩托车和一辆电动自行车，从保卫科门前的东西主路上撞到了路边的地里。然后车头向北横着停在了工地大门里面，然后我们三个人就下车了。王自清站在工地门口东侧，骂工地上干活的工人。我站在王自清旁边什么都没干，他骂了大约有两分钟，“杜六”拉着他走，我就开车带着王自清和“杜六”离开了。我开着车倒车出大门的时候，王自清的老婆开着一辆红色的马自达6到了工地门口，她看我们正要离开，就开车走了，我们去了芝麻墩办事处后杨墩我会计的沙场了。到后我发现我车保险杠坏了，车前面的车牌撞摩托车的时候掉了，我让我伙计郁友刚去工地帮我找车牌，我伙计回到沙场告诉我，车牌让派出所拿走了。 上述证据，经庭审举证质证，被告人王自清无异议，辩护人发表质证意见：对现场勘验检查工作记录有意见；证人关于打印机被毁坏的证言之间相互矛盾；对鉴定结论书有意见。 对上述证据，本院认定如下：对于被告人及辩护人无异议的物证、书证、证人杜某1、孟某、赵某、刘某2的证言、同案人李某1供述、被告人王自清的供述、辨认笔录等证据，本院予以认定。对于证人刘某1、仓鹏、曹某1、吴某的证言，辩护人认为上述证人关于涉案打印机的陈述相互矛盾、证言不具有真实性，经审理认为，受理解能力、个人经历等影响，各证人对案件事实的描述有一定的出入是正常现象，无论打印机是被被告人拳头砸坏还是被脚踹坏，打印机被被告人损坏已成事实，且与被告人同行的证人杜某1也证实被告人踹了打印机几下，辩护人对杜某1的证言亦无异议，因此，对于证人刘某1、仓鹏、曹某1、吴某的证言，本院予以认定。对于鉴定结论书，本院认为，该证据是由具有鉴证资质的临沂市河东区价格认证中心委托具有鉴定资格的两名鉴定人员，遵循合法、公正、科学的原则、依照《山东省涉案物品价格鉴证条例》等有关规定、遵照合法程序作出的，且在送达被告人王自清时，其未提出异议，因此，对该鉴定意见，本院予以认定。对于现场勘验检查工作记录，系临沂市公安局经济技术开发区分局刑侦大队依法作出，本院予以认定。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王自清酒后任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。 辩护人关于本案不是刑法意义上的寻衅滋事行为的辩护意见，经审理认为，被告人王自清与高胜公司确实存在供货纠纷，但是否存在债务纠纷，被告人及辩护人无有效证据证明。被告人王自清因高胜公司与其终止合作，借故生非，任意毁损高胜公司财物，应当认定为寻衅滋事，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，而非辩护人所述符合上述解释第一条第三款之规定。因此，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 辩护人关于本案事实不清、证据不足，不应将涉案复印机列入毁损财物中、涉案物品价格鉴定结论书不能作为有效证据使用的辩护意见，经查，证人刘某1证言“我又到被砸的办公室看了下，现场很混乱……办公室佳能彩色复印机损坏无法正常使用……”，在场证人杜某1证言“我抱着他，他一边晃我，在晃我的时候还对着门口的打印机踹了几下”，在场证人吴某证言“那个胖男子（被告人王自清）没再接着打仓鹏，而是用手对着仓鹏南边的打印机砸了几下，当时打印机就挪位了”，证人曹某1证言“年轻的男子在被拉到复印机附近时，又用脚狠狠地踹了两脚复印机，复印机被踹得倾斜了”，上述证人证言证实被告人王自清实施了任意毁损涉案复印机的行为，且复印机已毁损；对于临沂市河东区价格认证中心出具的临河东价鉴字[2016]17号山东省涉案物品价格鉴定结论书，本院予以认定，在证据认定部分已阐述，不再赘述。因此，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 辩护人关于侦查机关办案涉嫌违法，存在同一案件在同一时间、同一地点出现两个办案机关分别以行政、刑事两类程序进行办案现象的辩护意见，经审理认为，公安机关对治安案件以行政案件立案进行查证，若达到刑事立案标准，再以刑事案件进行查证，是正常的工作程序，且芝麻墩派出所是临沂市公安局经济技术开发区分局的派出机构，刑侦大队是临沂市公安局经济技术开发区分局的内设机构，二者同属临沂市公安局经济技术开发区分局这一办案机关，因此，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 辩护人关于高胜公司存在过错的辩护意见，经审理认为，被告人及辩护人无有效证据证明高胜公司欠其货款，故对该辩护意见，本院不予采纳。 被告人王自清到案后，始终对其损毁涉案复印机主要犯罪行为不予承认，不属如实供述犯罪事实，其行为不构成自首，辩护人关于被告人构成自首的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人无前科、高胜公司予以谅解的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人王自清当庭认罪、悔罪，对其可从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下： 被告人王自清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留一日已折抵，即自2018年5月8日起至2019年5月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱登峰 审 判 员  于焕琴 人民陪审员  袁堂进 二〇一八年五月八日 书 记 员  于祥丽