山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0782民初7337号 原告：许世娥，女，1972年8月13日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郭术朋，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：白朝霞，女，1981年12月28日生，汉族，住诸城市。 被告：王泽明，男，1979年12月13日生，汉族，住诸城市。 被告：国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司,住所地：潍坊市奎文区健康街361号天恒科技创业大厦20层。 负责人：李储杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯，男，1986年11月21日生，汉族，该公司职工。 原告许世娥与被告白朝霞、王泽明、国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人郭术朋、被告保险公司委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告白朝霞、王泽明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许世娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元，后增加诉讼请求至210000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月1日2时30分，被告白朝霞将鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车停放在繁荣路，原告许世娥驾驶电动车由东向西行驶，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告白朝霞承担事故全部责任，原告许世娥无责任。被告王泽明系鲁Ｇ×××××号车的登记车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。 保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险及100万的商业第三者险属实，事故发生在保险期间内，原告损失先在交强险各分项限额内承担，超出同意按商业第三者险合同约定进行承担，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 白朝霞、王泽明均未应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日2时30分，被告白朝霞将鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车停放在繁荣路，原告许世娥驾驶电动车由东向西行驶，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告白朝霞承担事故全部责任，原告许世娥无责任。 事故发生后，原告入诸城市人民医院住院治疗，诊断为：下唇贯通伤；32、45牙半脱位，31、43、44牙根折，41、42牙外伤性完全脱位，双下肢皮肤挫裂伤，住院15天，于2017年10月16日出院，期间支出医疗费6497.50元。出院后自2017年10月27日在诸城市口腔医院门诊继续治疗牙伤，支出医疗费4454.45元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理期限及人数、牙齿修复费用及更换周期、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2017年12月25日出具鉴定意见为：十级伤残，误工期限3个月，护理期限1个月，1人护理，牙齿修复费用18000元，更换周期为2次。 原告在诸城市口腔医院种植牙齿，一次花费50400元，原告按在该院种植牙齿实际支出的费用主张种植2次计算后续治疗费100800元，因牙齿的后续治疗费用实际支出与鉴定意见确定的修复费用差别较大，庭审中，原告申请对牙齿的后续治疗费用另行主张权利。 原告系城镇居民，事故发生前系诸城市××公司职工，事故发生前三个月月平均工资3450元，误工期间单位停发工资。原告受伤后由其嫂子张秀美1人护理，护理人员系诸城市××公司职工，事故发生前三个月月平均工资为3400元，护理期间单位停发工资。 本次事故还造成原告驾驶的电动车损坏，该项损失经潍坊市凯诚价格评估事务所认证为2695元。 被告王泽明系鲁Ｇ×××××号事故车辆的所有人。 鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投不计免赔险，交强险的保险期限自2017年6月19日0时始至2018年6月19日24时止，商业三者险的保险期限自2017年6月20日0时始至2018年6月19日24时止，该事故发生在两份保险的保险期间内。 原告主张因本次事故造成的如下损失：医疗费10951.95元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）、误工费10350元（3450元×3个月）、护理费3400元（3400元×1个月）、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2200元、车损2695元、评估费200元、后续治疗费100800元。被告对原告主张的医疗费10951.95元、住院伙食补助费540元、车损2695元无异议，本院直接予以确认。对原告主张的鉴定费2200元、评估费200元，证据充分且符合法律规定，本院予以确认。 另查明，被告白朝霞为原告垫付医疗费3200元。 再查明，山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，住院病历、门诊病历、费用明细及收费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，价格认证书、评估费发票及购车票据，户口本，与护理人员关系证明，原告及护理人员所在单位的营业执照副本复印件、工资证明、误工证明，被告机动车驾驶证及行驶证复印件、保单复印件以及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。 本院认为，被告白朝霞与原告许世娥发生交通事故致原告受伤、财产受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告白朝霞承担事故的全部责任，原告许世娥无责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。 原告主张的各项损失，本院已经确认的有：医疗费10951.95元、住院伙食补助费450元、车损2695元、鉴定费2200元、评估费200元。对被告有异议的损失的认定：对残疾赔偿金68024元,原告系城镇居民，结合鉴定意见确定的伤残等级，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。对误工费10350元，根据原告提供的工资表核算，事故发生前三个月月平均工资为3450元，结合鉴定意见确定的误工期限3个月，对原告主张的误工费本院予以支持。对护理费3400元，原告受伤期间由其嫂子张秀美1人护理，事故发生前三个月月平均工资为3400元，结合鉴定意见确定的护理期限1个月，对原告主张的护理费本院予以支持。对交通费1000元，原告虽未提供相应证据证实，但系其因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定该项损失为300元。对精神损害抚慰金1000元，原告因本次事故而受伤致残，对其精神造成一定损害，结合其伤残等级、事故责任等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持。原告对牙齿的后续治疗费另行主张，系对自己民事权利的自行处分，本院予以准许。 综上所述，本院认定原告的合理损失有：医疗费10951.95元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金68024元、误工费10350元、护理费3400元、交通费300元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、车损2695元、评估费200元，共计99570.95元。 鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告83074元，共计95074元。 对原告交强险赔偿后的剩余损失4496.95元，因鲁Ｇ×××××号事故车辆同时在被告保险公司投保机动车商业三者险，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的该部分损失属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险合同限额范围内全部赔偿给原告。 原告因本次事故造成的损失，已由被告保险公司在被告白朝霞的责任范围内全部赔偿，故被告白朝霞、王泽明在本案中无需承担实体赔偿责任。 被告白朝霞为原告垫付医疗费3200元，原告应予返还。 本案在开庭审理时，被告白朝霞、王泽明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告许世娥95074元； 二、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告许世娥4496.95元； 三、原告许世娥返还被告白朝霞3200元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三判项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告许世娥负担1080元，被告白朝霞负担145元，被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇一八年五月二十一日 书记员 王玉晴