台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初4148号原告：谭记汽车贸易有限公司台州分公司，住所地台州市鑫泰广场E幢七层20号。主要负责人：吴成涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。被告：林祥辉，男，1984年9月22日出生，汉族，住三门县。被告：刘冬冬，女，1991年1月10日出生，汉族，住三门县。被告：葛余勇，男，1977年12月8日出生，汉族，住三门县。原告谭记汽车贸易有限公司台州分公司（以下简称谭记公司）与被告林祥辉、刘冬冬、葛余勇追偿权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告谭记公司的委托诉讼代理人叶仙莲、被告葛余勇到庭参加诉讼。被告林祥辉、刘冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭记公司向本院提出诉讼请求1.被告林祥辉、刘冬冬共同返还原告谭记公司代偿款41511.16元，并支付该款自2018年4月25日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息损失，同时赔偿原告谭记公司为实现债权而支付的律师代理费2500元（前述利息、律师代理费以按照年利率24%计算的金额为限）；2.被告葛余勇对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：浙江谭记汽车贸易有限公司台州分公司于2015年6月12日变更为谭记公司。2015年2月4日，原告谭记公司、被告林祥辉、刘冬冬与中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称建行开发区支行）签订了编号为20150612的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定被告林祥辉以其申办的龙卡信用卡以透支形式支付购车款，透支金额为88100元，手续费为8325.45元，借款期限为三年，分36期偿还。如被告林祥辉未按期还款，银行有权按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》以及《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》规定向被告林祥辉收取透支利息、滞纳金等。原告作为被告林祥辉的保证人，对被告林祥辉的上述透支借款本金、利息、滞纳金、手续费及银行实现债权费用向银行承担连带保证责任。同日，原告与三被告签订了《担保合同》一份，约定原告作为被告林祥辉上述借款保证人、被告刘冬冬作为被告林祥辉的共同债务人及被告葛余勇自愿为被告林祥辉的上述债务向原告提供反担保等事实，同时约定了三被告违约责任的承担方式及支付原告自代偿之日起按月利率2%计算的利息损失等内容。被告林祥辉在借款合同履行期间未按约定偿还透支借款及手续费。原告分别于2017年3月1日、2017年6月29日、2017年9月29日、2018年4月24日支付代偿款8915.09元、8411.89元、8562.71元、15621.47元，合计代偿41511.16元。被告林祥辉对上述代偿款至今未付。另原告为实现债权而支付了律师代理费2500元。被告林祥辉、刘冬冬均未作答辩。被告葛余勇辩称，原告所述内容均属实，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同、个人贷款支付凭证、担保合同、特种转账借方凭证、代偿证明、浙江增值税普通发票、结婚登记审查处理表、中国建设银行信用卡对账单，本院均予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定，被告林祥辉、刘冬冬于2012年7月11日登记结婚。浙江谭记汽车贸易有限公司台州分公司于2015年6月12日变更为谭记公司。2015年2月4日，原告谭记公司、被告林祥辉、刘冬冬与建行开发区支行签订了编号为20150612的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定建行开发区支行根据被告林祥辉的申请向被告林祥辉提供龙卡信用卡购车分期付款业务，本金金额为88100元，手续费为8325.45元，借款期限为三年，分36期偿还；被告林祥辉不可撤销地授权债权银行以被告林祥辉购车款的名义将分期本金金额以转账形式划入原告在银行开立的账户以购车；如被告林祥辉未能按期还款，银行有权按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》以及《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》规定向被告林祥辉收取透支利息、滞纳金等。原告自愿为被告林祥辉的上述透支借款本金、利息、滞纳金、手续费及银行实现债权费用等（包括但不限于诉讼费、律师代理费等费用）向银行承担连带保证责任。同日，原告作为甲方，与被告林祥辉作为乙方，被告刘冬冬作为乙方配偶及共同债务人，被告葛余勇作为丙方共同签订了《担保合同》一份，约定鉴于乙方因购买汽车之需，向银行申请汽车消费/信用卡购车分期贷款，请甲方作为贷款担保人，为明确双方权利、义务，经协商，约定：乙方向建行开发区支行申请的合同编号为20150612的借款88100元，乙方保证所提供的汽车贷款所需的全部资料真实有效，否则自愿承担由此导致银行不发放贷款所产生的损失，如因此造成了甲方的经济损失，乙方无条件给予全部的赔偿；乙方在借款期限内如出现逾期还贷的情形，甲方按照与银行签订的合同约定无须征得乙方的同意可以保证代偿，乙方支付甲方自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；乙方配偶已明确上述款项为夫妻存续期间共同债务，与乙方共同归还该笔债务；丙方自愿为乙方上述债务向甲方提供保证反担保，对乙方应归还甲方的全部代偿款及实现债权的费用承担连带责任保证；保证期限为甲方向乙方行使担保追偿权利之日起二年，丙方放弃甲方对清偿顺序的抗辩权，甲方有权在抵押物权清偿前要求丙方直接承担保证责任。如乙方违反合同约定发生需甲方催讨债权或诉讼的，乙方应承担甲方为实现本合同债权支付的费用（包括诉讼、保全、执行、律师代理费等费用），丙方承担连带责任。2015年2月11日，被告林祥辉委托建行开发区支行将上述贷款88100元转存至原告账户。被告林祥辉借款后发生逾期。原告分别于2017年3月1日、2017年6月29日、2017年9月29日、2018年4月24日代被告林祥辉偿还8915.09元、8411.89元、8562.71元、15621.47元，合计代偿41511.16元。被告林祥辉、刘冬冬对上述代偿款至今未还，被告葛余勇亦未承担保证责任。为此，原告谭记公司诉至本院，并因实现债权而支付了律师代理费2500元。本院认为，原告谭记公司与被告林祥辉、刘冬冬及建行开发区支行签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、原告与被告林祥辉、刘冬冬、葛余勇签订的《担保合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。被告林祥辉向建行开发区支行借款后未按约定履行还款义务，原告作为被告林祥辉的连带责任保证人代其履行了还款义务，故有权向被告林祥辉追偿。被告刘冬冬以共同债务人身份在《担保合同》中签字确认，能够证明被告刘冬冬对被告林祥辉向建行开发区支行的借款予以追认，故原告有权要求被告刘冬冬承担共同还款责任。被告葛余勇自愿为被告林祥辉的借款提供反担保，故原告有权要求被告葛余勇按约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告林祥辉、刘冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林祥辉、刘冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告谭记汽车贸易有限公司台州分公司代偿款41511.16元，并支付该款自2018年4月25日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，同时赔偿原告谭记汽车贸易有限公司台州分公司为实现债权而支付的律师代理费2500元（前述利息、律师代理费总计金额以按照年利率24%计算所得金额为限）。二、被告葛余勇对被告林祥辉、刘冬冬的上述第一项债务承担连带责任；被告葛余勇在承担上述保证责任后，有权向被告林祥辉、刘冬冬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（已减半），财产保全费460元，合计910元，由被告林祥辉、刘冬冬、葛余勇共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇一八年五月二十九日代书记员  陈思安?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?