福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终1460号 上诉人（原审被告）：德化县泉鑫出租汽车有限公司，住所地福建省德化县瓷都大道龙湖汽车站内。 法定代表人：陈志刚。 委托诉讼代理人：黄康弘，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：赖芳华，女，1989年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：颜发旺，福建安凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘一凝，福建安凯律师事务所律师。 原审被告：张祥齐，男，1981年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、三层。 负责人：洪文庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林一鹏，男，该公司员工。 上诉人德化县泉鑫出租汽车有限公司（以下简称泉鑫公司）因与被上诉人赖芳华及原审被告张祥齐、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋保险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 泉鑫公司上诉请求：撤销一审判决，依法查清事实予以改判。事实和理由：一、本案司法鉴定意见缺乏事实和法律依据，一审判决认定事实不清，直接采信该鉴定意见错误。二、泉州市建筑设计院有限公司开具的《收入证明》难以作为赖芳华实际工资所得的判断依据。 赖芳华辩称，一审判决正确，应予维持。 张祥齐述称，同意泉鑫公司的上诉意见。 太平洋保险泉州公司述称，同意泉鑫公司的上诉意见。 赖芳华向一审法院起诉请求：1.判决张祥齐、泉鑫公司共同赔偿赖芳华医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计885296.15元（具体金额待伤残鉴定后变更）；2.判决太平洋泉州公司在交强险和第三者责任商业险的责任限额内直接赔偿赖芳华；3.判决泉鑫公司、张祥齐、太平洋保险泉州公司承担案件受理费、鉴定费等诉讼费用。一审审理过程中，赖芳华变更其第一项诉讼请求为：判决张祥齐、泉鑫公司共同赔偿赖芳华医疗费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计958389.85元（2020年12月11日后的护理费届时根据实际情况另案主张，扣除泉鑫公司已支付的118000元以及太平洋保险泉州公司赔付的60000元）。 一审法院认定事实：2015年12月12日22时15分许，张祥齐驾驶登记于泉鑫公司名下的闽ＣＴ××××号小型轿车，赖芳华驾驶登记在黄乖治名下的临时丰泽19071号二轮电动车，张祥齐驾驶闽ＣＴ××××号小型轿车从东街往少林路方向沿着于鲤城区城基路行驶至红梅新村路段，向左转弯进入红梅新村路口时，与赖芳华驾驶的由学府街沿着城基路往东街方向行驶至红梅新村路口的临时丰泽19071号二轮电动车相碰撞，造成赖芳华受伤及闽ＣＴ××××号小型轿车、临时丰泽19071号二轮电动车不同程度受损的交通事故。2015年12月24日，泉州市公安局交通警察支队鲤城大队作出泉公鲤交认字〔2015〕第30104号《道路交通事故认定书》，认定张祥齐承担事故全部责任，赖芳华不承担事故责任。赖芳华受伤后先后被送往福建医科大学附属第二医院、泉州市中医院治疗，共计住院455日，产生医疗费用共计230868.58元。赖芳华于2016年1月4日在福建医科大学附属第二医院出院医嘱为外院继续治疗。于2016年2月5日、2017年5月25日在泉州市中医院出院医嘱均为：一、调饮食、畅情志、避寒属；二、适当活动、锻炼；三、按时规律服药，针灸康复病房科随诊等。经赖芳华及太平洋保险泉州公司申请，一审法院于2017年8月2日依法采取电脑随机选定鉴定人方式随机选定了福建海峡司法鉴定所作为本案鉴定人，对赖芳华的伤残等级、误工时间、护理时间、赖芳华因本案交通事故造成伤情所需住院合理期限及所需护理期限中的护理依赖程度进行鉴定。福建海峡司法鉴定所于2017年8月26日作出闽海峡司鉴〔2017〕临鉴字第077号《司法鉴定意见书》，评定赖芳华因车祸伤残程度为四级伤残，误工期限不予评定，护理期限暂评五年，若超出另行起诉。2015年12月13日至2017年5月25日期间在福建医科大学附属第二医院、泉州中医院住院的期限都是合理的。福建医科大学附属第二医院住院期间的护理为完全护理依赖，泉州中医院住院期间及出院后的护理期内的护理为部分护理依赖。赖芳华支付福建海峡司法鉴定所鉴定费1800元。泉鑫公司是闽ＣＴ××××号小型轿车的所有人，张祥齐是泉鑫出租车公司的雇员，在履行雇佣活动过程中发生本案交通事故。太平洋保险公司是闽ＣＴ××××号小型轿车交强险和第三者责任保险（保额500000元，另投保不计免赔险）的保险人，事故发生在保险期限内。泉鑫公司与太平洋保险公司经协商，确定泉鑫公司承担非医保数额的计算方式为核定总医疗费的20%。事故发生后，泉鑫公司垫付医疗费共计118000元，赖芳华起诉后，太平洋保险公司先行赔付保险费赖芳华60000元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、必要的营养费、被害人因伤致残增加生活上需要所支出的必要费用、被害人因丧失劳动能力导致的收入损失等。对于赖芳华主张的因本案交通事故发生的损失，核定如下：1.有正式医疗票据、相关病历等证据佐证的医疗费230868.58元；2.有相应发票、票据等证据佐证的残疾辅助器具费6280.99元，予以支持；3.误工费按5000元／月的标准计算至定残前一日即2017年8月25日，为102246.58元（5000元／月×12月÷365日×622日）；4.护理费以2016年福建城镇居民人均可支配收入36014.3元为标准计算，2015年12月13日至2016年1月4日期间（共计23日）为完全护理依赖（按100%计算），2016年1月5日至2020年12月11日（共计1803日，但原告仅请求1801日）为部分护理依赖（按50%计算），故护理费为91121.11元（36014.3元／年÷365日×23日×100%＋36014.3元／年÷365日×1801日×50%）；5.交通费，赖芳华虽无法举证证明其实际为就医支付了交通费，但赖芳华及其必要的陪护人员因就医必然发生交通费用，酌情确定交通费为3000元；6.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／日的标准计算住院时间465日为13950元；7.根据出院医嘱，酌情确定营养费为15000元；8.残疾赔偿金按2016年福建城镇居民人均可支配收入36014.3元／年的标准计算为504200.2元（36014.3元／年×20年×70%）；9.赖芳华受伤构成四级伤残，精神遭受痛苦，酌情确定精神损害抚慰金45000元；10.车辆损失费，虽赖芳华无法举证证明其遭受的实际损失，但根据道路交通事故认定书其电动车确实受损，酌定其车辆损失为800元；11.鉴定费用1800元，有正式票据为证，予以支持。综上，赖芳华因本案交通事故的经济损失为医疗费230868.58元、残疾辅助器具费6280.99元、误工费102246.58元、护理费91121.11元、交通费3000元、住院伙食补助费13950元、营养费15000元、残疾赔偿金504200.2元、精神损害抚慰金45000元、车辆损失费800元、鉴定费1800元，共计1014267.46元。赖芳华请求的超过核定范围的损失，不符合法律规定，不予支持。泉州市公安局交通警察支队鲤城大队作出的泉公鲤交认字〔2015〕第30104号《道路交通事故认定书》，程序合法，依据充分，可以作为认定案件事实的依据。根据过错责任，泉鑫公司作为接受劳务的一方，应对赖芳华的损失承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。太平洋保险公司作为闽ＣＴ××××号小型轿车交强险的保险人，应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿赖芳华医疗费10000元（优先赔偿非医保用药费用），在死亡伤残赔偿限额内赔偿赖芳华精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金100000元、财产损失800元。太平洋保险公司已先行赔付的60000元，可抵付其上述赔偿责任，则太平洋保险公司应在交强险限额内再赔偿赖芳华经济损失60800元。赖芳华超出交强险的不足部分有893467.46元（医疗费220868.58元＋残疾辅助器具费6280.99元＋误工费102246.58元＋护理费91121.11元＋交通费3000元＋住院伙食补助费13950元＋营养费15000元＋残疾赔偿金404200.2元＋精神损害抚慰金35000元＋鉴定费1800元），由承保商业第三者险的承包保险公司根据保险合同予以赔偿。泉鑫公司与太平洋保险公司的保险合同关系，合法有效，受法律保护。太平洋保险公司作为闽ＣＴ××××号小型轿车第三者责任保险的保险人，应在第三者责任保险范围500000元内承担保险赔偿责任，并直接支付给赖芳华。根据泉鑫公司与太平洋保险公司约定的非医保比例20%，泉鑫公司应承担的医疗费为44173.72元，太平洋保险公司应承担的医疗费为176694.86元。而泉鑫公司已垫付医疗费118000元，故太平洋保险公司实际应向泉鑫公司赔付其垫付的超过非医保部分的医疗费73826.28元（118000元－44173.72元）。但因保险公司赔付后，泉鑫公司仍需赔付赖芳华三者险不足部分，故太平洋公司可将上述款项直接赔付给赖芳华。综上，太平洋保险公司应在其第三者责任保险范围直接赔付赖芳华500000元。太平洋保险公司赔付三者险后不足的部分为393467.46元（893467.46元－500000元），该部分应由侵权人泉鑫公司自行承担，扣除泉鑫公司垫付的款项118000元，泉鑫公司还应赔付赖芳华275467.46元。综上所述，太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿赖芳华经济损失60800元，泉鑫公司应赔偿赖芳华经济损失775467.46元，其中500000元由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付给赖芳华。赖芳华的其他诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赖芳华各项经济损失60800元；二、德化县泉鑫出租汽车有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿赖芳华各项经济损失775467.46元，其中500000元由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于判决生效之日起十日内直接赔付给赖芳华；三、驳回赖芳华的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，因泉鑫公司并未提供证据证明福建海峡司法鉴定所作出闽海峡司鉴〔2017〕临鉴字第077号《司法鉴定意见书》存在下列情形之一即鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，一审法院不予准许泉鑫公司提出的重新鉴定申请正确。本案中，泉鑫公司没有足以反驳司法鉴定意见书的证据和理由，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条关于“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”规定，本院对闽海峡司鉴〔2017〕临鉴字第077号《司法鉴定意见书》的证明力予以认定，一审判决据此认定赖芳华的伤残等级为四级、护理期限暂定为五年并无不当，应予维持。赖芳华提供的《个人历年缴费明细表》、《收入证明》相互印证，可以证明赖芳华系泉州市建筑设计院有限公司职工，平均月收入5000元，一审判决据此计算误工费正确。泉鑫公司关于一审判决认定赖芳华月工资5000元系错误的主张，依据不足，不予采纳。 综上所述，泉鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3675元，由德化县泉鑫出租汽车有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李金凤 审判员  黄有志 审判员  郑玉蒜 二〇一八年五月二十一日 书记员  陈威鸿 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。