wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2169号罪犯张怀虎，男,1972年4月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00四年十一月十七日作出(2004)昆刑三初字第633号刑事判决，以被告人张怀虎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，宣判后，被告人张怀虎不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年一月十日以（2005）云高刑终字第38号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二00九年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3081号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二00九年九月十日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑五年零六个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张怀虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张怀虎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张怀虎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张怀虎予以减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年7月20日起至2020年9月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2229号罪犯叶亚光，男,1979年10月18日出生，汉族，广东省茂名市人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○八年九月八日作出（2008）文中刑初字第81号刑事判决,以被告人叶亚光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3903号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶亚光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯叶亚光在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯叶亚光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯叶亚光减去有期徒刑一年(刑期自2010年12月20日起至2026年12月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第00051号原告湖南家得宝建材有限公司，住所地长沙高新开发区麓泉路与麓松路交汇处延农综合大楼****。法定代表人罗文军，经理。委托代理人李中灿，湖南华硕律师事务所律师。被告湖南名邦家具有限公司，住所地长，住所地长沙市雨花区黎托乡川河村中间屋组v>法定代表人陈岳云，经理。被告陈岳云。被告管勇。委托代理人彭明东，湖南人和人律师事务所律师。原告湖南家得宝建材有限公司（以下简称原告）与被告湖南名邦家具有限公司（以下简称被告名邦家具公司）、陈岳云、管勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申遇友独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行审理。原告法定代表人罗文军及委托代理人李中灿，被告名邦家具公司法定代表人陈岳云和被告管勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告向被告名邦家具公司销售金芒果油漆。在2013年7月5日双方进行结算，被告名邦家具公司还需支付原告货款38089元。被告陈岳云作为被告名邦家具公司的法定代表人，被告管勇作为被告名邦家具公司的股东自愿作为该笔欠款的共同欠款人，一并向原告出具欠条，后原告一直向被告催讨，被告以各种理由推脱，被告的行为已严重危害了原告的合法权益，为维护原告的合法利益，遂诉至法院，请求判令：1、依法判定被告名邦家具公司、陈岳云、管勇支付欠款38089元；2、本案诉讼费用全由被告自行承担。被告名邦家具公司和陈岳云共同辩称，原告主张的38089元货款，其已支付19000元，被告管勇作为公司股东，应当承担剩余19089元。若被告管勇不支付，被告名邦家具公司愿意承担，但被告管勇并未从公司撤股，其需承担公司50%的亏损。被告管勇辩称，被告名邦家具公司系独立的法人，即使在经营过程中，股东作为经手人，代表公司的经营行为，其后果也应由公司自主承担；本案中被告管勇只是经手并签署了名字，而不应是共同欠款人，原告主张被告管勇系共同欠款人，缺乏法律依据。被告管勇已于2013年7月中从公司中退股，退股后未参与经营和利益分配，故对公司的债务不承担责任；原告并未提供证据证明其欠原告油漆款，欠条仅载明欠油漆款38089元，原告主张依据不足。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法庭驳回原告对我方的诉讼请求。经审理查明，被告名邦家具公司与原告有油漆销售业务往来，截至2013年7月5日，被告名邦家具公司尚欠原告货款38089元未付。当日，被告名邦家具公司向原告出具欠条一份，载明：“湖南名邦欠金芒果油漆38089元货款”。被告名邦家具公司在该欠条上盖章，被告陈岳云、管勇在该欠条上签字。另查明，被告名邦家具公司于2013年3月12日注册登记为有限责任公司，法定代表人为陈岳云，股东为管勇、陈岳云。截至庭审之日，被告名邦家具公司未进行清算。庭审过程中，被告名邦家具公司对欠款事实认可，并称已偿还原告19000元，原告对已偿还的19000元表示认可。本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。以上事实，有《欠条》、企业注册登记资料以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，三被告就未付货款向原告出具欠条，系被告名邦家具公司的真实意思表示，对其具有法律约束力。原告要求被告名邦家具公司支付拖欠货款，符合法律规定，本院予以支持。庭审过程中，双方均认可被告方已归还19000元，故被告名邦家具公司还应归还原告货款19089元。原告主张被告陈岳云、管勇为该笔货款的的共同欠款人，但根据原告提交欠条的内容，表明该笔欠款系被告名邦家具公司欠原告的货款。被告陈岳云系被告名邦家具公司的法定代表人，在该欠条上签字，可视为代表公司的行为。被告管勇辩称，其作为公司股东和经手人，代表公司的经营行为在该欠条上签字。对于被告管勇的辩称，本院予以采信。故原告主张被告陈岳云、管勇偿还上述货款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第三条，判决如下：一、被告湖南名邦家具有限公司应于本判决生效后7日内支付原告湖南家得宝建材有限公司货款19089元；二、驳回原告湖南家得宝建材有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费752元，因适用简易程序减半收取376元，由被告湖南名邦家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇一五年二月三日书记员  张赛君
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)呈民初字第408号申请人昆明市忠呈物业服务有限公司。住所：昆明市呈贡区石龙路百合园会所。委托代理人李洪德，男，1970年12月29日生，汉族，内蒙古牙克石市人，系昆明市忠呈物业服务有限公司职工。身份证登记地址：内蒙古牙克石市。特别授权代理。被申请人高雪娇，女，汉族，1983年2月23日生，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。申请人昆明市忠呈物业服务有限公司于2015年1月21日向本院申请支付令，于2015年2月5日自愿向本院提交申请书，要求撤回对被申请人高雪娇的支付令申请。本院认为：申请人昆明市忠呈物业服务有限公司要求撤回支付令的申请，是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许申请人昆明市忠呈物业服务有限公司撤回对被申请人高雪娇的支付令申请。案件受理费减半收取人民币16元，由申请人昆明市忠呈物业服务有限公司承担。代理审判员  樊春花二〇一五年二月五日书 记 员  曾 璺
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第431号罪犯熊薪明，又名熊发明，男，生于1981年9月13日，汉族，四川省邻水县人，小学文化。现在四川省达州监狱服刑。罪犯熊薪明因犯聚众斗殴罪于2003年2月25日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑一年六个月。四川省邻水县人民法院于2012年4月23日作出（2012）邻水刑初字第117号刑事判决，以被告人熊薪明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000.00元。法定时间内上诉。四川省广安市中级人民法院于2012年6月7日做出（2012）广法刑终字第56号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月15日起至2016年3月14日止。2012年6月27日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年1月7日作出（2014）达中刑执字第103号刑事裁定：对罪犯熊薪明减去有期徒刑六个月，应于2015年9月14日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯熊薪明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分102分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯熊薪明在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈穿环工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分102分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯熊薪明在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊薪明减去有期徒刑七个月（刑期至2015年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年二月十三日书 记 员  杨兴敏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2273号罪犯梦依，男,1978年8月15日出生，汉族，云南省瑞丽市人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00四年十二月十六日作出(2004)昆刑三初字第671号刑事判决，以被告人梦依犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人梦依不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年六月六日作出（2005）云高刑终字第1062号刑事裁定书，维持对被告人梦依的定罪量刑部分。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6205号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。于二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑五年零二个月，执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梦依在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梦依在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二0一三、二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梦依在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梦依予以减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月10日至2021年2月9日止）。剥夺政治权七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛南法狮民二初字第9号原告佛山市金亿美金属制品有限公司，住所地：佛山市三水区。法定代表人黎文发。委托代理人李鸿辉，广东禅通律师事务所律师。被告吴炽东，男，汉族，1979年7月6日出生，住佛山市南海区。被告佛山市南海区官窑顺铝金属制品厂，住所地：佛山市南海区。投资人叶润强。被告叶润强，男，汉族，1947年9月28日出生，住佛山市南海区。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年1月30日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市金亿美金属制品有限公司撤回对被告吴炽东、佛山市南海区官窑顺铝金属制品厂、叶润强的起诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1296.53元（原告已预交），由原告负担。审判员  李昭迎二〇一五年二月二日书记员  冯楚楚
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第513号罪犯朱万文，男，1980年4月18日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。屏边县人民法院于2011年12月15日作出（2011）屏刑初字第67号刑事判决，以被告人朱万文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，刑期从2011年7月11日起至2018年7月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯朱万文减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱万文在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年12月获减刑五个月，2013年9月至2014年12月改造考核中获表扬三次，被评为2013年度改造积极分子。本院认为，罪犯朱万文确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱万文准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第653号原告胡培青。委托代理人马以祥，上海市陈宜陈律师事务所律师。被告陈永泽。原告胡培青与被告陈永泽相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张肖泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡培青及其委托代理人马以祥，被告陈永泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡培青诉称：原、被告是相邻关系，分别居住上海市黄浦区福州路XXX弄XXX号二楼、三楼。因房屋为百年老宅，没有设置厕所便卫及淋浴设备，被告违章搭建，在三楼房屋内搭建卫生间，设置抽水马桶及淋浴设备，并出租。该卫生间在原告卧室上方，租客频繁使用，发出噪音，造成原告寝食难安，无法正常生活。物业向被告出具整改通知书，被告置若罔闻，故原告起诉至法院要求判令被告拆除上海市黄浦区福州路XXX弄XXX号三楼房屋内搭建的厕所及淋浴设备，恢复原状。被告陈永泽辩称：被告是2001年5月置换到现在的房屋，入住时已有抽水马桶和淋浴设备。因系老房子，故小区内住户在自己房屋内搭建卫生间的现象很普遍。2009年被告将该房屋出租，签订租赁合同时，被告只租给一家人使用，后由于该户亲戚小孩也住进来，所以的确比较吵闹。为此，被告已经提醒过租客，目前该房屋内恢复到一家人居住。被告认为，房屋内搭建卫生间对原告是有点影响，但影响不大，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告胡培青系上海市黄浦区福州路XXX弄XXX号二层西亭子间、二层东亭子间的承租人，被告陈永泽系上海市黄浦区福州路XXX弄XXX号晒搭东间、二层东后阁（小）、二层东后阁（大）的承租人。2015年1月5日，上海合众企业发展有限公司物业分公司出具整改通知书，认定被告在三楼晒搭室内违章搭建浴室和抽水马桶，限期七日内拆除，恢复原状。以上事实，由双方当事人的陈述，原告提供的租赁卡及照片，被告提供的租赁卡等证据予以证实。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理相邻关系。本案中，原、被告居住的房屋系老式公房，底层设有公用卫生间。被告为方便生活，擅自在自己的房屋内设置卫生间，对原告的生活构成实际的影响，原告要求其予以拆除的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：被告陈永泽应于本判决生效之日起三十日内拆除上海市黄浦区福州路XXX弄XXX号晒搭东间房屋内的卫生间及附属设施，恢复原状。案件受理费人民币80元（原告已预缴），因适用简易程序减半收取计人民币40元，由被告陈永泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张肖泉二〇一五年二月十二日书 记 员  刘 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第0094号申请执行人张永春。被执行人盐城唐笑服饰有限公司，住所地在盐城市盐都区开元路北侧；法定代表人唐腾飞，该公司董事长。被执行人唐腾飞。被执行人李春兰。被执行人唐佳云。申请执行人张永春依据本院（2013）盐民初字第0188号民事判决书，申请执行盐城唐笑服饰有限公司、唐腾飞、李春兰、唐佳云民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城唐笑服饰有限公司、唐腾飞、李春兰、唐佳云银行存款6106585元及债务利息，或者查封、扣押、冻结、提取、变价其相当价值的财产、收入、债权及其他财产性权益。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长  冯殿明审  判  员  周益纯审  判  员  张永峰二〇一五年二月二十七日书记员（代）  李 慧
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第121号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人邬志平，男，1974年10月2日出生，彝族，云南省昆明市人，小学文化，农民,住云南省昆明市。2014年9月18日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）67号起诉书指控被告人邬志平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年1月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人邬志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年9月13日21时10分许，被告人邬志平饮酒后驾驶牌号为云Ａ×××**的“奇瑞”牌小型轿车，行驶至昆明市筇竹寺后门路段时，与杨某驾驶的云Ａ×××**号“长安”牌小型轿车相撞。他人报警后被告人邬志平被公安民警抓获。经抽取被告人邬志平静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验，结论为邬志平静脉血液中检出乙醇，含量为282.99mg/100ml(乙醇/血)。公诉机关认为，对被告人邬志平应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邬志平当庭对公诉机关指控事实供认不讳，未作辩解及辩护。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明,被告人邬志平事后赔偿了被害人的经济损失人民币1000元。以上事实，有公诉机关移送并经庭审质证的被告人邬志平的户口证明，受案登记表，查获经过,刑事案件照片，昆明市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书,被告人的供述,证人邹某、杨某的证言，抽取当事人血样登记表，昆明锦康司法鉴定中心昆锦司[2014]毒检字第2753号法医毒物鉴定检验书及告知书，辨认笔录及照片，被告人驾驶证及相关事故信息查询结果等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人邬志平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬志平明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首,并积极赔偿被害人的经济损失,可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人邬志平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 蔡 丽二〇一五年二月十三日书记员 侯迎春
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）肥东执字第1187号 申请执行人：安徽省大北农农牧科技有限公司，住所地肥东县新城开发区燎原路**。 法定代表人：张国平，总经理。 被执行人：吴必承，男，汉族，1972年5月19日出生，住安徽省池州市石台县。 被执行人：任龙眉，龙，1972年5月19日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 申请执行人安徽省大北农农牧科技有限公司与被执行人吴必承、任龙眉买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2014）肥东民一初字第02497号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨林志 审判员  许长忠 审判员  阮全民 二〇一五年二月二十二日 书记员  陈 翔 安徽省肥东县人民法院发文稿纸                     签发：           核稿：                    会签单位：           拟稿人：                    打印  份                  〔2014〕肥东执字第1187号                            文稿标题：执行裁定书 申请执行人：安徽省大北农农牧科技有限公司，，住所地肥东县新城开发区燎原路** 法定代表人：张国平，总经理。 被执行人：吴必承，男，汉族，1972年5月19日出生，住安徽省池州市石台县横渡镇爱国村支援组**。身份号3429221970********。 被执行人：任龙眉，龙，1972年5月19日出生，汉族，住安徽省池州市石台县横渡镇爱国村支援组**。身份号3429221972********。 申请执行人安徽省大北农农牧科技有限公司与被执行人吴必承、任龙眉买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2014）肥东民一初字第02497号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长杨林志 审判员许长忠 审判员阮全民 二〇一五年二月二十二日 书记员陈翔 安徽省肥东县人民法院 合议庭评议笔录 案由:买卖合同纠纷 评议时间:二〇一五年二月二十日。 参加人：审判长杨林志，审判员许长忠、阮全民 记录人：书记员陈翔 评议记录如下： 杨林志：申请执行人安徽省大北农农牧科技有限公司与被执行人吴必承、任龙眉买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2014）肥东民一初字第02497号民事判决书的本次执行程序。 许长忠：我同意承办人的意见。 阮全民：我同意承办人的意见。合议庭一致意见：裁定终结安徽省肥东县人民法院作出的（2014）肥东民一初字第02497号民事判决书的本次执行程序。
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书      （2018）渝0105民初29560号                  原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。      负责人：陶新文，行长。      委托诉讼代理人：王昌林、刘羽飞，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。      被告：王椿，男，1964年6月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。      被告：重庆引擎汽车销售有限公司，住所地重庆市江**港城西路******8-10，统一社会信用代码91500105585717858J。      法定代表人：汪游。                  案由：信用卡纠纷                  原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称农行江北支行）与被告王椿、重庆引擎汽车销售有限公司（以下简称引擎公司）信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘羽飞到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：1、王椿立即偿还截至2018年10月10日的信用卡汽车分期欠款本金165500.88元、利息57553.39元、滞纳金及逾期还款违约金3228.42元、分期手续费3881.32元，并按合同约定支付利息、复利和违约金至欠款付清之日止；2、王椿向原告支付律师费1120元；3、原告对王椿名下牌照为渝BHXX**的汽车在上述第1、2项债务范围内享有优先受偿权；4、引擎公司对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5、本案受理费、财产保全申请费1770元由各被告共同承担。                  被告王椿申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年2月3日                                              截至日期              2018年10月10日                  汽车分期欠款情况担保情况              本金              165500.88元              利息              57553.39元                  手续费              3881.32元              滞纳金              1732.04元                  抵押车辆              渝BHXX**              产权人              王椿                  保证人              引擎公司              保证方式              连带责任保证                  律师费              金额              1120元              支付时间              2018年7月16日                  本院认为，农行江北支行与王椿之间的信用卡借贷法律关系依法成立，合法有效。王椿未按时履行还款义务，已构成违约，农行江北支行要求其偿还欠款本金并支付相应利息、复利、手续费、滞纳金以及律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。农行江北支行要求王椿支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。引擎公司作为连带保证人依法应当为王椿的汽车分期贷款债务承担连带清偿责任。王椿以其车辆为汽车分期贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，农行江北支行依法享有优先受偿权。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：      一、王椿于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司重庆江北支行支付汽车分期贷款本金本金165500.88元、利息57553.39元、滞纳金1732.04元、分期手续费3881.32元，以及从2018年10月11日起的利息和复利（利息以尚欠汽车分期贷款本金为基数，复利以尚欠汽车分期贷款利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、王椿于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司重庆江北支行支付律师费1120元。      三、如王椿未履行上述第一、二项债务，则中国农业银行股份有限公司重庆江北支行对王椿名下牌照为渝BHXX**的车辆在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权。      四、重庆引擎汽车销售有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。      五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4373.84元、财产保全申请费1770元，由二被告负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                              审  判  长  朱  敏      审  判  员  肖明明      人民陪审员  刘成均                               二○一八年十月三十日            法 官 助 理    曾成峰      书  记  员   吴  可
四川省乐山市沙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沙湾执字第65号 申请执行人：余加云，男，生于1957年8月15日，汉族。 被执行人：四川四方铸造有限责任公司；住所地：乐山市沙湾区嘉农镇。 法定代表人：汪长安，该公司董事长。 申请执行人余加云申请执行被执行人四川四方铸造有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川四方铸造有限责任公司应向申请执行人余加云支付工资13683.00元、经济补偿金30000.00元，并退还保证金2000.00元，以上共计45683.00元。本院立案受理后，向被执行人四川四方铸造有限责任公司发出了（2015）沙湾执字第65号执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。本院已于2015年2月6日向申请执行人全额支付被执行人应付工资13683.00元。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意撤回本次申请执行的未到位标的，并同意终结本案本次执行程序，待条件成熟时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的乐沙劳人仲调字（2014）第926号仲裁调解书的本次执行程序。 待条件成熟时或发现被执行人另有财产可供执行时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李治军 审判员  夏建强 审判员  郭子奎 二〇一五年二月六日 书记员  杭 忆 附录：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑执字第00211号罪犯牟亮，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2011年9月6日作出（2011）津法刑初字第130号刑事判决，以被告人牟亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金13万元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月6日本院作出（2013）渝一中法刑执字第03041号刑事裁定，对罪犯牟亮减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯牟亮在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯牟亮在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯牟亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无退赔损失及财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯牟亮减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 殊审判员 王宗富审判员 杜 伟二〇一五年二月二日书记员 庹科玲
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1039号罪犯翟彦利，女，1971年9月15日出生，汉族，小学文化，原住河南省濮阳县清河头乡西刘关寨村，现在河南省女子监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2012年3月7日作出（2012）华区刑初字第91号刑事判决，认定被告人翟彦利犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。刑期自2011年8月27日起至2021年8月26日止。于2012年5月4日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯翟彦利减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯翟彦利自入狱以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2011年1月至同年4月期间，被告人翟彦利在甘雪静家当保姆期间，先后多次从甘雪静在中原油田登月新村及枫林水岸的家中窃取戴梦得白金项链吊坠一个、黄金饰品金龙一个、和田玉雕件一个及化妆品、衣物、儿童玩具等物品，共价值87280元。案发后，追回戴梦得白金项链吊坠一个、和田玉雕件一个及部分衣物、化妆品等，均已发还被害人甘雪静。经审理查明，罪犯翟彦利自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；按时参加政治、文化、技术学习；按时参加劳动，完成生产任务。2013年11月、2014年4月、2014年9月连续获表扬3次，2013年6月获记功1次，2014年12月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人马萍、张彬彬的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟彦利在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯翟彦利准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2011年8月27日起至2020年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：闫恒州二〇一五年二月十日书 记 员 ：姜新龙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡商辖终字第00108号上诉人(原审被告)：重庆城龙置业有限公司伊美大酒店，住所地重庆市江**建新北路**。法定代表人沈含旭，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：无锡市东亚职业服饰设计有限公司，，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道华苑路**法定代表人：戴戟，该公司董事长。上诉人重庆城龙置业有限公司伊美大酒店（以下简称伊美大酒店）因与被上诉人无锡市东亚职业服饰设计有限公司(以下简称东亚服饰公司)加工合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2015)锡滨华商辖初字第00007-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年2月10日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2013年8月13日，伊美大酒店向东亚服饰公司签订《服装加工定作协议》，协议约定：由东亚服饰公司为伊美大酒店设计加工酒店工作人员服装，双方约定合同总价为102627元，并约定补货按此价计算，数量按实际计算。被告伊美大酒店对本案管辖权提出异议，认为：其与东亚服饰公司加工合同纠纷一案属于合同纠纷。根据民事诉讼法第二十三条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。而被告住所地在重庆市江**，故本案应移送重庆市江北区人民法院审理。原审法院认为，双方对合同未约定管辖，也未约定合同履行地。因本案的合同性质为加工定作，东亚服饰公司所在地即加工行为地系本案的合同履行地，属该院辖区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回重庆城龙置业有限公司伊美大酒店对本案管辖权提出的异议。伊美大酒店不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方之间属于合同纠纷，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其酒店住所地在重庆市江**建新路**，无锡市滨湖区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院管辖。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，由于双方当事人没有约定管辖法院，本案应根据合同履行地确定管辖法院。双方当事人签订的《服装加工定作协议》符合承揽合同的法律特征，本案加工定作的行为地在东亚服饰公司，该公司在无锡市滨湖区人民法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王昌颖代理审判员  韦 苇二〇一五年二月十三日书 记 员  贺骁磊
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）西法行非诉字第161号申请执行人昆明市道路运输管理局。地址：昆明市滇池路中段阳光中路6号。法定代表人龚波，该局局长。委托代理人：曹熙佳、李建芳，系该局工作人员，特别授权代理。被申请执行人武平，男，1951年2月28日出生，住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人昆明市道路运输管理局于2015年2月3日以云运稽530100（昆明）罚字第14-0640号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2015年2月5日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定负责具体实施道路运输管理的职责和职权，依据《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条之规定作出的处罚决定，即对被申请执行人未取得道路运输经营许可证，擅自从事道路运输经营的违法行为处罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2014年5月7日将该处罚决定书公告送达被申请执行人。被申请执行人未向复议机关申请行政复议，亦未在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年9月28日向被申请执行人公告送达了行政决定履行催告书。现申请执行人作出的云某稽530100（昆明）罚字第14-0640号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市道路运输管理局于2014年5月7日作出的云运稽530100（昆明）罚字第14-0640号《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。审 判 长  王会敏审 判 员  曾志强代理审判员  余欣妍二〇一五年二月五日书 记 员  毛书梅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2251号罪犯黄天德，男,1984年11月25日出生，汉族，广东省罗定市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年四月十日作出（2008）昆刑三初字第213号刑事判决，以被告人黄天德犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2763号刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄天德在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄天德在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特别表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄天德在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄天德减去有期徒刑一年(刑期自2010年10月9日起至2026年9月8日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  禇玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第322号罪犯李炫缙，男，1984年10月3日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2013年3月18日作出（2013）泸刑初字第18号刑事判决，以被告人李炫缙犯强奸罪，判处有期徒刑3年。刑期自2013年1月15日至2016年1月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯李炫缙减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李炫缙在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年4月至2014年10月改造中获表扬3次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为：罪犯李炫缙确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李炫缙准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第00165-1号申请执行人：刘平方，男，汉族，1972年4月8日，住湖北省仙桃市。委托代理人：仕亚鸿，系云南国平律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：昆明松冈贸易有限公司。住所地：昆明市盘龙区金实小区******。法定代表人：陈利中，系该公司总经理。委托代理人：代至聪，系云南刘胡乐律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张倩，系云南刘胡乐律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人刘平方与被执行人昆明松冈贸易有限公司劳动合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人昆明松冈贸易有限公司履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市盘龙区人民法院（2013）盘法民一初字第607号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 莫 默二〇一五年二月三日书记员 张玉国
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第1342号罪犯戴勤春，浙江省金华市婺城区人，原住浙江省金华市婺城区，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年10月09日作出（2012）金婺刑初字第832号刑事判决，以被告人戴勤春犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年1月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴勤春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯戴勤春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2013年度监狱级改造积极分子奖励，已实际执行原判刑期二年十一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯戴勤春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴勤春准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年2月15日起至2017年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年二月十日书记员  朱勤超
山西省忻州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）忻中刑执字第26号 罪犯姜楠，男，1987年出生，满族，小学文化，辽宁省抚顺市人，现在山西省忻州监狱服刑。 山西省太原市尖草坪区人民法院于2012年9月5日作出（2012）尖刑初字第224号刑事判决，以被告人姜楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元（已交），刑期自2012年5月7日至2015年8月6日。执行机关山西省忻州监狱于2015年1月6日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 忻州监狱认为，罪犯姜楠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。 经审理查明，在本次考核期间，罪犯姜楠共获监狱表扬3次，嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下： 对罪犯姜楠减去余刑，予以释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂海军 审 判 员  王晓华 代理审判员  孟晓静 二〇一五年二月五日 书 记 员  于燕飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执恢复字第32号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执恢复字第32号申请执行人中国光大银行股份有限公司上海静安支行，营业场所上海市静安区。负责人王健。被执行人郑国清，男，汉族，1968年7月13日生，住福建省。本院在执行中国光大银行股份有限公司上海静安支行与郑国清(2014)静民四(商)初字第309号金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人郑国清名下位于上海市宝山区顾北路XXX弄XXX号XXX-XXX层的借款抵押房产系居住用房且因他案被查封待处，目前暂无法处置变现；被执行人名下的其他房产均已抵押与其他债权人且因他案被查封待处，目前均无法处置变现；除上述房产外，被执行人无证券、车辆、存款等可供执行的财产和钱款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第309号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年二月十三日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年二月十三日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
"湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第00135号罪犯孙砚涛，男，1973年2月10日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2000年3月1日作出（2000）武刑初字第63号刑事判决，认定被告人孙砚涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2002年9月5日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2004年7月28日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2005年12月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2007年11月29日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2009年8月21日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2011年5月30日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年6月7日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孙砚涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯孙砚涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孙砚涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯孙砚涛的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2002年9月5日起至2015年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  赵云霞审判员  何学年二〇一五年二月十六日书记员  苏 利"
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第1241号罪犯游光良，男，1974年8月23日出生于福建省柘荣县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省宁德市中级人民法院于2006年1月4日作出（2006）宁刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人游光良犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币13000元，并应对附带民事诉讼原告人经济损失78550元承担连带赔偿责任。判决发生效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2008年5月5日以（2008）榕刑执字第1964号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；于2010年8月3日以（2010）榕刑执字第5384号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。于2012年10月22日以（2012）榕刑执字第7939号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关福建省福州监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯游光良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯游光良本次缴纳赔偿金人民币13000元。本院认为，罪犯游光良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯游光良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯游光良减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯游光良减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。本次缴纳的赔偿金人民币13000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年6月1日起至2015年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一五年二月四日书记员 刘 超
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑二初字第106号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人张冬平，男，1979年12月13日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，家住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月20日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉[2015]96号起诉书指控被告人张冬平犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派检察员代理检察员叶青出庭支持公诉，被告人张冬平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月10日20时40分许，被告人张冬平饮酒后驾驶云Ａ×××**号“红旗”牌小型轿车，在昆明市宝海路与日新路交叉路口发生交通事故，后被民警查获。经抽取血样检验，张冬平血中检出乙醇成份含量为280.42毫克/100毫升，达到醉酒后驾驶机动车的标准。上述事实，被告人张冬平在开庭审理过程中亦无异议。并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张冬平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人张冬平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张冬平在被抓获后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人张冬平犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区不致有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人张冬平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张冬平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金一万四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 钱 晨二〇一五年二月十一日书 记 员 杨玉凤
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）菏刑执字第244号罪犯肖林泉。现在山东省菏泽监狱服刑。二○○五年六月二十三日，本院作出（2005）菏刑二初字第6号刑事判决，以被告人肖林泉犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年。宣判后，被告人服判不上诉。二○○五年九月十二日，山东省高级人民法院作出（2005）鲁刑二复字第20号刑事裁定，核准山东省菏泽市中级人民法院（2005）菏刑二初字第6号刑事判决。宣判后交付执行。二〇一一年三月十五日，本院作出（2011）菏刑执字第228号刑事裁定，对罪犯肖林泉减去有期徒刑二年的刑罚执行。二〇一三年七月十九日，本院作出（2013）菏刑执字第551号刑事裁定，对罪犯肖林泉减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关山东省菏泽监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯肖林泉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯肖林泉在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯肖林泉在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖二次，监区级改造积极分子一次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯肖林泉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯肖林泉减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2004年8月15日起至2019年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 井 慧代理审判员 秦 迅人民陪审员 曽广国二〇一五年二月十日书 记 员 王 森
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第4278号原告上海泓亨资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈皎。被告薛佳胤，女，1983年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海泓亨资产管理有限公司诉被告薛佳胤服务合同纠纷一案中，原告上海泓亨资产管理有限公司于2015年2月5日以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海泓亨资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币6,292元，减半收取计人民币3,146元，保全费人民币5,000元,合计人民币8,146元(原告上海泓亨资产管理有限公司已预交)，由原告上海泓亨资产管理有限公司负担。代理审判员  葛蓓菁二〇一五年二月十一日书 记 员  蒋 翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑三初字第602号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人王泽红，男，汉族，1978年6月22日出生，小学文化，湖北省京山县人，住京山县曹武镇。2014年9月9日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉（2014）168号起诉书指控被告人王泽红犯运输毒品罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派代理检察员薛莲出庭支持公诉，被告人王泽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月7日，被告人王泽红乘飞机从普洱飞往昆明，在昆明长水国际机场被公安民警抓获，从其体内排出毒品甲基苯丙胺净重466.8克。公诉机关认为，被告人王泽红非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人王泽红对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对出示的证据无异议，庭审中表示认罪。本院经审理查明：2014年9月7日，被告人王泽红乘飞机从普洱飞往昆明，在昆明长水国际机场被公安民警抓获，民警查获从被告人王泽红体内排出的毒品甲基苯丙胺净重466.8克。上述事实，有以下当庭出示并质证的证据予以证实：1、湖北省京山县公安局曹武派出所出具的户籍证明，证实：被告人王泽红的自然情况与起诉书所列一致。2、民警张某某、王某分别出具的抓获经过、情况说明及现场盘问笔录，证实：2014年9月7日21时许，民警在昆明长水国际机场公开查缉毒品，在对MU＊＊＊＊航班下来的旅客进行检查时，发现一旅客形迹可疑，遂对其进行现场盘问，该旅客交代其叫王泽红，并主动承认体内藏有毒品的犯罪事实。后民警将王泽红带到昆明市盘龙区人民医院进行X光照片和排毒。3、DR影像诊断报告单，证实：被告人王泽红腹部多发异物存留。4、排毒记录、毒品提取笔录、毒品指认笔录及照片、毒品称量记录及照片、毒品鉴定书及鉴定意见通知书、扣押决定书及扣押清单等，经当庭出示由被告人王泽红质证，确认：民警查获从被告人王泽红体内排出的毒品可疑物，经称量净重466.8克，经鉴定系毒品甲基苯丙胺。鉴定意见告知被告人王泽红后，王泽红对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。4、登机牌，证实：被告人王泽红乘坐MU＊＊＊＊航班从云南普洱飞往昆明。5、被告人王泽红供述：2014年8月中旬，我在广州的广场跳舞时认识了一名男子，他让我去带“货”，带到目的地后按每克5元的价格付钱给我，我答应了。9月4号，我坐车到了云南勐阿，那名男子告诉了我一个电话号码，我打过去，对方叫我在小太阳宾馆往下。9月7号5时许，有一个男子提着用黑色塑料袋装着的毒品来，叫我吞到肚子里，我吞了40颗左右时，该男子把4颗大的帮我塞到我的肛门里，说让我带到深圳去，到深圳后有人会联系我，随后他就走了。他走后，我又把剩余的40颗左右的毒品也吞到肚子里。后来我就步行到勐阿，从勐阿坐车到了普洱，从普洱坐MU＊＊＊＊航班飞往昆明，在昆明长水国际机场被抓了。广州那名男子约40岁，中等体型，身高1.75米，但我不知道他的姓名和地址。6、情况说明，证实：被告人交代其在广州跳舞认识的男子，因具体情况不详，现仍在侦查中。以上证据，经法庭调查、举证、质证、能相互印证，且取证程序合法，应予认定。本院认为：被告人王泽红无视国家法律，明知是毒品而进行非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王泽红犯运输毒品罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示并经质证的在案证据，足以证实被告人王泽红作为完全刑事责任能力人，为获取高额报酬采用隐蔽方式非法运输毒品甲基苯丙胺的犯罪事实，其应对实施非法运输毒品的犯罪行为承担相应的刑事责任。鉴于被告人王泽红仅因形迹可疑被公安机关现场盘问就主动交代运输毒品的犯罪事实，系自首，归案后认罪态度较好，本院依法对其减轻处罚。据此，根据被告人王泽红的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王泽红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2027年9月8日止）。二、查获的毒品甲基苯丙胺466.8克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。审 判 长  朱 峥审 判 员  牟又红人民陪审员  张 玲二〇一五年二月五日书 记 员  方 馨
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）皖刑执字第00015号罪犯王培虎，男，1979年11月3日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年3月1日作出（2012）阜刑初字第00001号刑事附带民事判决，认定被告人王培虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，王培虎赔偿附带民事诉讼原告人夏传安等人经济损失30万元；其同案被告人李培付赔偿附带民事诉讼原告人夏传安等人经济损失97272﹒5万元。王、李二人互负连带赔偿责任。被告人王培虎不服，提出上诉。本院于2012年6月28日作出（2012）皖刑终字第00211号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。现执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2015年1月20日立案后，于1月23日至1月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出：罪犯王培虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王培虎在服刑期间，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王培虎受到执行机关安徽省宿州监狱表扬1次、记功1次。上述事实，有罪犯表现考核鉴定、罪犯减刑审核表等证据在卷证实。本院认为：罪犯王培虎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯王培虎无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2015年2月6日起至2034年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华代理审判员  彭滢颖代理审判员  王 磊二〇一五年二月六日书 记 员  胡章燕附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋刑执字第124号罪犯高鹏，男，1980年7月25日出生，汉族，小学文化，内蒙古自治区呼伦贝尔市人。现在山西省汾阳监狱服刑。山西省阳泉市中级人民法院于2011年5月5日作出（2011）阳刑初字第12号刑事判决，认定被告人高鹏犯贩卖毒品罪、买卖枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山西省高级人民法院于2011年12月21日以（2011）晋刑二终字第117号刑事判决改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯高鹏在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。经审理查明，罪犯高鹏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬五次，嘉奖一次。本院认为，罪犯高鹏在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯高鹏的刑罚，减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年2月5日起，至2035年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓轩审 判 员  郭雁平代理审判员  郭瑞昌二〇一五年二月五日书 记 员  刘莉媛
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法立保字第15号申请人：云南富彬源贸易有限公司住址：云南省昆明市盘龙区茨坝花渔沟社区小哨居民小组252号法定代表人：杜林彬，系公司总经理被申请人：云南路桥股份有限公司住址：云南省昆明市官渡区关上宝海路星河明居法定代表人：鲁仕泽本院于2015年2月27日受理了申请人云南富彬源贸易有限公司申请保全被申请人云南路桥股份有限公司诉前财产保全一案。申请人云南富彬源贸易有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人云南路桥股份有限公司所有的价值人民币1225793元的财产予以保全，并已向本院提供等额现金进行担保。经审查，本院认为，申请人云南富彬源贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南路桥股份有限公司所有的价值人民币1225793元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋继红二〇一五年二月二十七日书记员  喻呈钊
"湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第00952号罪犯夏君，男，1971年6月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2012年4月5日作出（2012）鄂江岸刑初字第00172号刑事判决，认定被告人夏君犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2015年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏君减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯夏君在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯夏君在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯夏君的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2011年9月22日起至2015年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 军代理审判员 谢 迟代理审判员 刘 瑾二〇一五年二月十三日书 记 员 桂霄雨"
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2291号罪犯何家雄，男,1979年10月26日出生，汉族，重庆市合川市人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00五年四月十四日作出(2005)昆刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人何家雄犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人李联勇等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年七月十五日作出（2005）云高刑终字第1424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二00七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6171号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑五年一个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何家雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何家雄在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何家雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何家雄予以减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月10起至2021年7月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2014）楚民初字第1685号原告周晓燕，女，1966年9月5日生，汉族，云南省姚安县人。委托代理人张炳祥，楚雄熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告赵炳荣，男，1966年3月16日生，汉族，云南省楚雄市人。被告郭道平，女，1971年8月25日生，汉族。原告周晓燕与被告赵炳荣、郭道平民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法组成合议庭。原告周晓燕于2014年10月9日、2015年2月25日向本院提交了相关证据材料。2015年2月25日，本院公开开庭审理了本案。原告周晓燕到庭参加诉讼，被告赵炳荣、郭道平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓燕诉称：二被告系夫妻关系，原告与被告赵炳荣系同事。2012年11月20日，二被告以家中急需用钱为由，向原告借款50000元。因当时被告在单位信誉尚可，原告就不假思索地将50000元借给二被告，二被告出具“今借到周晓燕人民币伍万零叁拾陆元玖角柒分（50036.97）”的借条一份。后原告多次催促二被告还款，但被告拒绝归还。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令二被告归还原告欠款50036.97元；诉讼费、公告费由被告承担。被告赵炳荣、郭道平未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。针对自己的诉讼请求，原告周晓燕向本院提交以下证据：1、借条一份，欲证明2012年11月20日，两被告以家中急需用钱为由向原告借款50000元，被告赵炳荣出具借条一份交原告收执，上面写明“今借到周晓燕人民币五万零叁拾陆元玖角柒分（50036.97）；2、银行卡存款业务回单，欲证明原告是将自己的借记卡给被告赵炳荣，由被告赵炳荣去取款的事实，原告归还了借记卡上的钱及1000余元的利息；3、（2014）楚民初字第1540号判决书、结婚证，欲证明二被告在借款时是夫妻关系。被告赵炳荣、郭道平未到庭质证亦未提交相关证据。本院认为，原告周晓燕提交的证据1、2证实了被告赵炳荣向其借款50036.97元，原告已归还借记卡透支款项的事实；证据3证实了向原告借款时二被告系夫妻关系的事实；本院予以采信。根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：被告赵炳荣与郭道平原系夫妻关系，原告周晓燕与被告赵炳荣系同事。2012年11月20日，被告赵炳荣向原告借款5万元。原告将自己的借记卡交给被告赵炳荣并告知密码，被告赵炳荣从原告卡上转款50036.97元，出具“今借到周晓燕人民币伍万零叁拾陆元玖角柒分（50036.97）”的借条一份交原告收执。后被告赵炳荣未归还借款，原告借记卡透支的款项原告已经归还。2014年7月，被告赵炳荣未再到单位上班。另查明，被告赵炳荣与郭道平1994年3月2日结婚，2014年6月11日协议离婚。本院认为，本案中，原告周晓燕提交的证据能够证实被告赵炳荣向其借款50036.97元未归还的事实，原告与被告赵炳荣之间的债权债务关系清楚。被告郭道平虽然已经与被告赵炳荣离婚，但被告赵炳荣在夫妻关系存续期间向原告借款，被告郭道平应承担共同赔偿责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告赵炳荣、郭道平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵炳荣、郭道平偿还原告周晓燕借款50036.97元。案件受理费1051元、公告费500元，由被告赵炳荣、郭道平承担（未交）。以上应由被告赵炳荣、郭道平交纳的款项，限于本判决生效后五日内履行，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有金钱给付义务一方当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  高文娟人民陪审员  尹朝富人民陪审员  文金春二〇一五年二月二十七日书 记 员  钱晓云
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第03828号申请人郭全红。被执行人束永兵。申请执行人郭全红与被执行人束永兵、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，权利人向本院申请强制执行已经发生法律效力的昆山市人民法院（2013）昆民初字第03838号民事判决书，执行标的为5858.11元。本案在执行过程中，经查，（2014）昆执字第03828号一案的相关请求已经在（2014）昆执字第04029号案中执行并已执行终结，即（2014）昆执字第03828号一案为重复立案，现经申请人郭全红申请撤销该案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：江苏省昆山市人民法院（2013）昆民初字第03838号民事判决书的主文部分终结执行。上述事实有本院的执行材料在案佐证。本裁定书送达后立即生效。执行长  彭雪元执行员  王俊龙执行员  潘红刚二〇一五年二月九日书记员  何航通
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民速终字第18号上诉人（原审被告）：云南宏博科技有限公司。住所：昆明市盘龙区北京路广场金色年华**********。法定代表人：李玉春，总经理。委托代理人：羊国忠、张萍，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南省通信产业服务有限公司。住所：昆明;'>住所：昆明市北京路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡元，总经理。委托代理人：张立超、陈瑾，该公司员工，特别授权代理。上诉人云南宏博科技有限公司因与被上诉人云南省通信产业服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民三初字第616号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人云南宏博科技有限公司于2015年1月30日申请撤回其上诉。本院经审查认为，上诉人云南宏博科技有限公司撤回上诉的行为系对其诉权的处分，不违反法律的规定，亦不损害国家、集体和第三人的权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人云南宏博科技有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币7160.22元，减半收取为人民币3580.11元，由上诉人云南宏博科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 虹审判员 晏云锋审判员 贾 音二〇一五年二月二日书记员 李 婷武婕
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑减字第790号罪犯李付名，男，1978年5月3日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2011年2月18日作出（2011）东法刑初字第96号刑事判决，认定被告人李付名犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零九个月，并处罚金10000元（已缴1500元）。判决发生法律效力后，于2011年3月25日交付执行。本院于2013年5月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2018年8月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年2月2日以罪犯李付名在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李付名在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规和监规纪律，认真参加思想、文化、职业技能教育学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、8月、11月，2014年2月、6月、9月连续记功6次。经审理查明罪犯李付名在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯李付名在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯附加刑罚金10000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：对罪犯李付名减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月16日起至2017年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  窦 双审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一五年二月十六日书 记 员  刘世民
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第454号罪犯单某标，男，1980年6月9日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省增城市人民法院于2012年11月22日作出（2012）穗增法刑初字第1196号刑事判决，以被告人单某标犯销售不符合卫生标准的食品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）穗中法刑二终字第40号刑事判决，维持原判，驳回上诉。判决生效后，于2013年6月14日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2015年4月27日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯单某标在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯单某标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；5次嘉奖。已缴纳500元罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯单某标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯单某标予以减去有期徒刑二个月二十四天（刑期执行至2015年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  吕振云代理审判员  林传富二〇一五年二月二日书 记 员  吴 薇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第174号罪犯李学仙，女，1964年7月8日生，景颇族，云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2011年11月17日作出（2011）东刑初字第234号刑事判决，认定被告人李学仙犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李学仙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2003年至2004年间，被告人万学启以介绍对象为名先后三次领孙立华等三人到云南省盈江县，欲通过被告人李学仙购买妇女。被告人李学仙通过李维香等人将被拐骗的缅甸国籍妇女李霞等三人介绍给万学启。李学仙从中获利，所获赃款均被挥霍。该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装熨烫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分240.1分。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币254.07元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李学仙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯多次拐卖妇女犯罪，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李学仙减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕学柱审判员  梁青科审判员  李晓春二〇一五年二月五日书记员  王庆岐
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民终字第261号上诉人（原审原告）李恩珍，女，汉族，退休职工。诉讼代表人王玉文，女，汉族，退休职工。诉讼代表人肖海燕，女，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）内蒙古天之华生化有限责任公司。代表人杨俊成，公司监事。上诉人李恩珍因民间借贷纠纷一案，不服开鲁县人民法院（2014）开民初字第2017号民事裁定，于2015年2月2日向本院提出上诉，本院依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭审理了本案，上诉人李恩珍的诉讼代表人王玉文、肖海燕到庭参加诉讼，被上诉人内蒙古天之华生化有限责任公司经本院依法传唤，没有到庭，本院缺席审理。本院认为，本案应进行实体审理，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第332条的规定，裁定如下：一、撤销开鲁县人民法院（2014）开民初字第2017号民事裁定；二、本案指令开鲁县人民法院审理。审判长 刘 娟审判员 巴雅尔审判员 李雁北二〇一五年二月二十八日书记员 王宏静
云南省昆明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）昆提执字第12-1号 申请执行人李成芳，男，汉族。 被执行人云南万利金属结构工程有限公司。 法定代表人邱化章，总经理兼董事长。 关于李成芳申请执行云南万利金属结构结构工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月22日作出的（2014）昆民二终字第623号民事判决书已经发生法律效力。权利人李成芳向本院申请执行。 本案在执行过程中，已执行本金及利息339683.25元，执行费4916.75元，现已全案执行完毕，申请执行人申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民二终字第623号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周西昆 审判员  刘建伟 审判员  张兆龙 二○一五年二月二十五 书记员  木云松
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第273号罪犯邵永全，男，1986年9月5日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2012年11月19日作出（2012）文刑初字第256号刑事判决，以被告人邵永全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零五个月，刑期从2012年7月11日起至2015年12月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯邵永全减刑四个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵永全在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑六个月。从2014年1月至2014年11月改造考核中获表扬二次。本院认为，罪犯邵永全确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵永全准予减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2014）楚民初字第1635号原告付碧霞，女，1975年8月19日生，汉族，高中文化，牟定县人，个体工商户，住楚雄市开发区。被告沈华正，男，1973年1月10日生，汉族，个体工商户，原住双柏县大庄镇大庄村委会普氏村**，现住楚雄市开发区。原告付碧霞与被告沈华正餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭,原告付碧霞于2014年9月24日向本院提交了证据。2015年1月19日本院公开开庭审理了本案。原告付碧霞到庭参加诉讼，被告沈华正经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付碧霞诉称，被告沈华正在楚雄做生意，经常接待生意伙伴以及亲朋好友，常到原告经营的常来吃饭庄请客就餐，双方熟悉后，被告沈华正就向原告提出签单消费的要求，说过段时间一起结算付款。原告考虑到被告的困难和双方都是熟人，并且了解被告沈华正在楚雄做工程，相信其有能力支付就餐费，就同意其签单消费。之后，被告沈华正多次到原告经营的饭庄就餐，每次都是签单，签了几次后，原告要求被告把欠款付清后再签单，但被告沈华正总说过段时间一起来付，在消费达19789元后被告沈华正就没有再来消费。原告多次找被告沈华正及其妻子李秀华讨要所欠的餐费，被告沈华正要么避而不见，要么以各种理由推诿不付。被告拖欠就餐费的行为，给原告造成较大的经济损失。为维护原告的合法利益，现提起诉讼，请求法院判令被告立即支付欠原告的就餐费19789元，并按银行同期贷款利率的四倍支付从2014年1月1日起至欠款还清之日止的资金占用费。本案诉讼费由被告承担。被告沈华正未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告付碧霞针对其诉讼请求向本院提交了常来吃饭庄点菜单，欲证实被告欠原告就餐费19789元的事实。被告沈华正未到庭质证，亦未提交相应的书面证据。本院认为，原告付碧霞提交的证据能够证实被告沈华正到原告付碧霞经营的餐馆就餐后未支付餐费的事实，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认本案法律事实如下：原告付碧霞在楚雄开发区经营“常来吃”饭庄。被告沈华正多次到该饭庄就餐，至2013年12月，被告沈华正共欠原告付碧霞就餐费19789元未支付。本院认为，被告沈华正到原告付碧霞经营的餐馆就餐之后应履行自己支付餐费的义务，而被告沈华正经原告付碧霞催促后未支付餐费，对原告付碧霞的该诉讼请求本院予以支持。原告付碧霞要求的资金占用费没有法律依据，本院不予支持。被告沈华正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告沈华正支付原告付碧霞就餐费19789元；二、驳回原告付碧霞的其他诉讼请求。案件受理费295元，公告费500元，由被告沈华正承担（未交）。以上被告沈华正应履行的款项，限于判决生效后十五日内付清（款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有金钱给付义务一方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  冯素娟人民陪审员  徐永礼人民陪审员  王玉发二〇一五年二月六日书 记 员  徐建梅
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2014）夏民初字第02027号原告李长见，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住所地：夏邑县。委托代理人王郑钦，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告江西金灶资源再生利用有限公司，住所地：江西省抚州市临川区北工业园区六路。法定代表人周可军，系该公司董事长。本院在审理原告李长见与被告江西金灶资源再生利用有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告负担。审 判 长  李红卫审 判 员  孟昭利人民陪审员  崔志品二〇一五年二月十九日书 记 员  欧阳贺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乌中刑减（假）字第316号罪犯张留放，男，汉族，1983年10月25日出生，河南省上蔡县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2011年4月14日作出（2011）米东刑初字第85号刑事判决，认定张留放犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。刑期自2010年9月26日起至2022年3月15日止。服刑中，经本院于经本院于2013年裁定减刑一年。现刑期止日为2021年3月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年1月9日提出对罪犯张留放的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯张留放在服刑改造期间，先后二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获一次记功，四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯张留放在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出.经审查该犯先后于2013年7月、2014年4月被评为监狱劳动改造积极分子二次，并于2013年5月获记功一次；2013年10月、2014年1月、4月、7月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张留放在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但罪犯张留放在服刑改造期间未履行财产刑义务，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张留放予以减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 张 亚 豪审判员 阿曼古丽二〇一五年二月十日书记员 李  浩
江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第00426号原告大丰市美洁物业服务有限公司（以下简称美洁物业公司），住所地大丰市区人民南路恒生南苑**楼**。法定代表人蒋桂国，该公司总经理。委托代理人谢国强，该公司副总经理。委托代理人陈应松，该公司员工。被告朱加云，男，汉族。被告王继琴，女，汉族。原告美洁物业公司与被告朱加云、王继琴物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员徐辉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告美洁物业公司的委托代理人谢国强、陈应松，被告王继琴到庭参加诉讼，被告朱加云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告美洁物业公司诉称，被告购置状元楼小区1号401室，住房面积和车库面积合计136.06㎡，物业服务费及公摊电费缴至2011年6月30日，从2011年7月1日起至今的物业服务费经多次催要未果。现请求判令被告朱加云、王继琴共同支付2011年7月1日至2015年6月30日止的物业服务费合计3178.9元（住房面积123.96㎡＋车库面积12.6㎡=136.06㎡×0.45元／㎡×48个月＋公摊电费5元／月×48个月），并承担逾期缴纳物业费从次年起至2015年1月止按日万分之五计算的滞纳金678元；本案诉讼费用由被告承担。被告王继琴辩称，1、我自2009年入住状元楼小区以来，发现房屋外墙渗水，导致被子潮湿，物业公司现场查看后至今未能解决；2、2014年4月，我的自行车丢失后，向物业公司反映并要求查看监控录像时发现，物业公司无监控录像，这与物业所称的24小时管理相矛盾；3、物业公司将小区公共部位自行出租，造成小区人员较杂，造成业主生活上的混乱。侵害了业主的合法权益；4、因原告物业服务不到位，故自2011年7月份开始，物业费用未缴纳。综上，请求法院查明事实后依法处理。被告朱加云未答辩。经审理查明，2011年6月30日，状元楼小区业主委员会与美洁物业公司签订了一份物业服务管理合同，双方约定了权利义务，并约定了物业服务费收费标准按0.45元／平方米·月（含车库），公用电费分摊5元／月·户收取，物业服务费一年一缴，乙方收取的服务费实行自负盈亏。全年一次性缴纳优惠一个月，不按时缴纳每日加收万分之五滞纳金。合同自2011年7月1日至2014年6月30日止。2014年6月30日，状元楼小区业主委员会与美洁物业公司又续签订了一份物业服务管理合同，除缴费时间约定每年7月1日至次年6月30日为一个收费年度，每年的7月为缴费期，其余内容同前合同。合同自2014年7月1日至2017年6月30日止。被告朱加云、王继琴购买了状元楼小区1号楼401室（含车库），建筑面积为136.06㎡。被告入住状元楼小区后，物业服务费缴至2011年6月30日，此后便不再缴纳。原告通过书面缴费通知书及公告等形式对被告进行了催缴均未果，遂于2015年1月26日向本院提起诉讼。又查，被告朱加云、王继琴自2011年7月1日至2015年6月30日止共拖欠物业服务费3069.58元（（136.06㎡×0.45元／月·㎡×48个月）＋公摊电费240元（5元／月·户×48个）），合计3178.9元（每年度为794.725元）。上述事实，有原、被告陈述，物业服务委托合同书、物业服务管理合同书、物业费催缴通知书、拖欠物业费公告及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，原告美洁物业公司与状元楼小区业主委员会签订的物业服务管理合同，不违反我国法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告朱加云、王继琴入住该小区，原告依合同约定为被告提供了物业服务，被告有义务按约定标准向原告缴纳物业服务费。被告朱加云、王继琴拖欠物业管理费，经原告催要后仍未自觉履行，原告依合同约定请求判决被告缴纳拖欠的物业服务费及承付逾期缴费的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。虽然原告美洁物业公司在物业管理过程中可能还存在一些不足和需要完善的地方，但并不能免除王继琴作为业主应承担的主要义务，即按时缴纳物业管理费。被告王继琴以房屋存在质量问题、物业服务不到位等作为拒交物业管理费的理由不能成立，本院不予采信。被告朱加云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证和抗辩权的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第四十二条，江苏省《物业管理条例》第四十八条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱加云、王继琴给付原告美洁物业公司自2011年7月1日至2015年6月30日止的物业服务费及公摊电费合计3178.9元，并承付其中794.725元自2012年7月1日起、794.725元自2013年7月1日起、794.725元自2014年7月1日起至2015年1月止按日万分之五计算的滞纳金。于本判决生效后5日内履行完毕。义务人如果不按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱加云、王继琴负担（原告已预交，由被告于本判决生效后5日内直接向原告支付）。本判决为终审判决。代理审判员 徐 辉二〇一五年二月六日书 记 员 董文臻附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、国务院《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。3、江苏省《物业管理条例》第四十八条业主应该根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。4、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长汀县人民法院行 政 裁 定 书（2015）汀执审字第339号申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。法定代表人张彩前，系该局局长。被执行人邱佛长生，男，1982年03月02日生，汉族，农民，住长汀县。被执行人王春香，女，1981年10月10日生，汉族，农民，住长汀县。申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年07月16日以被执行人邱佛长生、王春香多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第16430号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费47473元。本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第16430号征收社会抚养费决定书，于2014年07月16日依法送达给被执行人邱佛长生、王春香，被执行人邱佛长生、王春香未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第16430号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人邱佛长生、王春香在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年01月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人邱佛长生、王春香必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币47473元。三、被执行人邱佛长生、王春香在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。四、本案执行费612元，由被执行人邱佛长生、王春香负担。审 判 长  黄石荣审 判 员  张福成审 判 员  吴天水二〇一五年二月十五日代理书记员  黄语焱
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2014）山民初字第1521号原告：杨士俊，男，汉族，1963年3月19日出生，住山亭区。被告：张国栋，男，汉族，1985年4月3日出生，住山亭区。被告：李伟，男，汉族，1980年4月2日出生，山亭区桑村镇卫生院药剂师，住山亭区。原告杨士俊诉被告张国栋、李伟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨士俊、被告李伟到庭参加诉讼，被告张国栋经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月20日，被告张国栋向原告杨士俊借款20000元，借款期限三个月，并给原告出具借条一份，口头约定月利率6%，被告张国栋以其鲁Ｄ×××**号北京现代轿车作抵押。被告李伟自愿为借款提供担保。被告张国栋按约定利率每月支付利息1200元，已给付七个月的利息。借款到期后，经原告多次催要，被告张国栋未偿还借款本金。请求判令被告张国栋偿还借款20000元，并自2011年10月20日起至还清全部借款之日止按月利率2%支付逾期利息；被告李伟对借款本息承担连带保证责任。被告李伟辩称，原告杨士俊系其仁兄。在原告杨士俊与被告张国栋已就借款达成合意，且被告张国栋愿用本人所有鲁Ｄ×××**号北京现代轿车作抵押的情况下，被告李伟始同意为借款提供担保；借款到期后，原告未要求保证人即被告李伟承担保证责任，故被告李伟免除连带保证责任。被告张国栋未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，向本院提交借条1份，用以证明被告张国栋于2011年3月20日向原告杨士俊借款20000元、约定借款期限三个月及被告李伟对借款本息进行担保的事实。该借条经被告李伟质证无异议，虽未经被告张国栋质证，但根据原、被告的举证、质证意见，结合原、被告间的借款数额、民间借贷的交易习惯、被告张国栋已支付七个月的利息等客观事实加以佐证，能够认定原、被告之间真实的借贷关系。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故本院予以采信。根据上述证据，本院认定以下案件事实：2011年3月20日，被告张国栋向原告杨士俊借款20000元，约定借期3个月，即自2011年3月20日起至同年6月19日止，口头约定借款月利率为6%，被告张国栋给原告杨士俊出具了借条，被告李伟自愿为借款本息提供担保。原告杨士俊按约定履行出借义务。借款到期后，被告张国栋未偿还借款本金，被告李伟未履行担保义务。被告张国栋依约定已给付7个月的利息8400元。另查明：2011年2月9日至同年4月5日中国人民银行6个月以内贷款基准年利率为5.6%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨士俊给付被告张国栋借款，已履行原告应尽的出借义务。被告张国栋应遵守诚信原则，依约定履行偿还借款本息的义务。借款到期后，被告张国栋未偿还借款，应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类借款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定借款按月利率6%计收利息，超出中国人民银行同类借款基准利率四倍的部分，本院不予支持。诉讼中本院查明，2011年2月9日至同年4月5日中国人民银行6个月以内贷款基准年利率调整为5.6%。被告张国栋应按中国人民银行同期同类借款基准利率的四倍即月利率2%计付利息。被告张国栋每月所给付原告杨士俊1200元，扣除当月按月利率2%所支付的利息外，余款应视为偿还借款本金。据此方式计算，自2011年3月20日始至同年10月19日止，被告张国栋已偿付原告杨士俊7个月的利息2452.57元，偿付借款本金5947.43元，尚欠借款本金14052.57元及自2011年10月20日始的利息未付。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十一条第二款规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。结合本案分析，原告杨士俊与被告李伟没有约定保证方式，被告李伟应对借款本息承担连带保证责任。诉讼中，原告杨士俊自认自主债务履行期届满之日起6个月内，未要求保证人即被告李伟承担保证责任，故其请求被告李伟对借款本息承担连带清偿责任，本院不予支持。原、被告在借贷合同中明确约定借期内的利息，被告张国栋应自2011年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付逾期利息。原告主张支付逾期利息的请求，本院予以支持。被告张国栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国栋于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告杨士俊借款14052.57元及利息（以借款14052.57元为基数，自2011年10月20日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计收）。二、驳回原告杨士俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 李  明代理审判员 王 新 胜人民陪审员 姜  芹二〇一五年二月十一日书 记 员 刘飞存在