山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城民再字第4号申请再审人（原审被告）：王某某，城镇居民，无业。委托代理人：张晓，莱芜莱城浩正法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：亓某某，城镇居民，无业。申请再审人（原审被告）王某某与被申请人（原审原告）亓某某健康权纠纷一案，2014年4月22日，本院作出（2014）莱城民初字第231号民事判决，已发生法律效力。申请再审人王某某不服，向本院申请再审。2015年1月22日，本院作出（2015）莱城民申字第2号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请再审人王某某的委托代理人张晓，被申请人亓某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2014年2月10日，原审原告亓某某起诉至本院称：2013年10月3日，在曹东村原告大门口附近，亓向某与被告因抱孩子的问题发生争吵，双方发生厮打。原告前去劝架，却被被告殴打，后拨打110报警。此后，原告去医院进行治疗，被诊断为外伤致眼部挫伤，肢体皮肤擦挫伤，左手第五指及右手腕月骨撕脱性骨��，经司法部门鉴定为十级伤残，应赔偿原告医疗费1160.60元、误工费5619.60元、交通费400元、营养费600元、鉴定费1600元、伤情鉴定费600元、伤残补助金51510元、精神损失费3000元、衣物损失300元。根据莱芜市公安局莱城分局出具的治安调解协议书第三条，就民事赔偿责任双方自愿依法向人民法院提起诉讼。综上，被告的行为严重侵害原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、衣物损失费等共计64404.2元，诉讼费用由被告承担。原审被告王某某辩称：原告所诉与事实不符。2013年10月3日晚上9点半左右，我回家路上碰见我对象亓向某的外甥宋某某骑电动车带着我的孩子王某甲，我去抱孩子，宋某某不让我抱，因此我与宋某某发生争吵，宋某某先打了我左脸一下，我还手打了他一拳，这���亓向某的家人把我围了起来，我突然感觉到有人打了我头部一拳，转眼一看是亓向某的哥哥亓某某，他二话没说继续挥拳就打。我一直在逃，没有和亓某某发生厮打，我也从未扯过亓某某的左手及手腕，亓某某在打我时曾自己摔倒过，他所受伤害不是我造成的。亓某某和宋某某粗暴干涉我与亓向某夫妻两人的家庭事务，不分青红皂白对我拳打脚踢，原告方应该对双方打架负全部责任，请求判决原告赔偿我各项损失10万元。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院原审查明：2013年10月3日21时30分左右，在莱芜市莱城区凤城街道办事处曹东村亓某某大门口附近，亓向某与王某某因抱孩子的问题发生争吵，双方发生厮打。事发当晚，原告亓某某向公安机关报案。2013年10月4日，原告到莱芜市中医医院门诊处检查治疗，花费医药费774.6元。经法医鉴定，亓��某外伤致眼部挫伤，肢体皮肤擦挫伤，左手第五指及右手腕月骨撕脱性骨折，系轻微伤，原告交纳鉴定费300元。被告王某某、案外人宋某某均系轻微伤。2013年10月12日，莱芜弘正司法鉴定所对原告的伤残等级及误工时间作出鉴定意见，被鉴定人亓某某伤残评定为十级，误工时间为90日，原告为此支付鉴定费1600元。2013年12月23日，王某某与亓某某、宋某某经莱芜市公安局莱城分局调解，双方自愿达成如下协议：因亲戚关系，互相谅解对方行为，并本着自愿的原则，王某某与亓某某、宋某某双方愿意调解结案；王某某与亓某某、宋某某双方互不追究对方的任何法律责任；就民事赔偿责任，王某某与亓某某、宋某某双方愿意依法向人民法院提起诉讼；此案一次处理完毕，永无后患。2014年2月10日，原告向本院提起诉讼。另查明，原告亓某某系城镇居民，2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元（70.56元／天）。本院原审认为：公民的健康权受法律保护，予以侵害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，原、被告因生活琐事发生厮打，在厮打过程中，双方均受轻微伤，原告同时构成十级伤残，现原告提起诉讼，作为侵权行为人的被告，依法应当承担相应的民事赔偿责任。被告辩称没有殴打原告，但其实际参与了厮打，且原告亦有伤情出现，同时被告不能提供原告的伤情系自伤和伪诈伤情的证据，故可推定被告为侵害人并承担赔偿责任，所以，被告辩称原告所受伤害与其无关的意见，本院不予采纳。原告主张的各项赔偿费用，其中医疗费774.6元、误工费5619.60元（原告主张62.44元／天×90天）、伤情鉴定费300元、伤残鉴定费1600元、伤残赔偿金51510元（25755元×20年×10%），上述费用合法有据，本院依法予以认定。原告主张在卫生��花费医疗费386元，未提供医疗机构出具的专用票据，本院不予认定，原告主张的交通费400元、营养费600元、精神损失费3000元、衣物损失费300元，未提供证据证实，本院不予支持。原告主张的案外人宋某某的伤情鉴定费300元，与本案无关，本院不予认定。被告要求原告赔偿其各项损失10万元，但其未提供证据证实其损失情况，亦未在本案中提起反诉，本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告王某某赔偿原告亓某某医疗费774.6元、误工费5619.6元、伤情鉴定费300元、伤残鉴定费1600元、伤残赔偿金51510元，以上费用共计59804.2元，于本判决书生效之日起十日内支付。二、驳回原告亓某某的其他诉讼请求。案件受理费1410元，由原告负担115元，被告负担1295元。申请再审人王某某再审诉称：被申请人亓某某所做的伤残鉴定报告是依据工伤标准作出的结论，不能作为定案依据，原审法院判令申请再审人承担51510元的伤残赔偿金，缺乏法律依据。根据最高人民法院（2013）他8复函规定，评定伤残的标准和计算损失赔偿的标准应相互对应，若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。在统一的人身损害伤残评定国家标准出台之前，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准。在本案中，原一审法院确认被申请人依据工伤标准鉴定的伤残等级是有效的，原审法院认定错误，申请人不应承担该责任。综上所述��原一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销（2014）莱城民初字第231号民事判决，依法改判，诉讼费用由被申请人负担。被申请人亓某某再审辩称：最高法院2013年5月30日的（2013）他8复函，只是对山东省高院的一个答复，没有具体的实施日期，不能作为适用伤残鉴定标准的依据。本案的案发时间早于2014年6月25日莱芜市中级人民法院审判委员会会议纪要，根据法不溯及既往的原则，本案的伤残鉴定标准不应适用此会议纪要的规定。本案在原审时，王某某已认可了所选择的鉴定机构及适用的相关鉴定标准，其申请重新鉴定无法律依据。请求法院维持原审判决。本院再审查明：本案被申请人亓某某委托鉴定时间为2013年10月10日，莱芜弘正司法鉴定所出具伤残司法鉴定意见书的时间是2013年10月12日，被申请人亓某某原审起诉时间是2014年2月10日，申请再审人王某某���原审中未申请重新鉴定。本院再审查明的其他事实与原审查明的事实一致。上述事实，由（2014）莱城民初字第231号民事卷宗、莱芜弘正司法鉴定所伤残司法鉴定意见书、（2014）莱城民初字第231号民事判决书、原审庭审笔录、再审庭审笔录等在案证实。本院再审认为：被申请人亓某某提起原审诉讼之前，自行委托莱芜弘正司法鉴定所对自己的伤残程度进行了鉴定，在原审诉讼中作为诉求伤残赔偿金的证据提交原审法庭，申请再审人王某某对被申请人亓某某的伤残等级未提出异议，也未对被申请人亓某某的伤残程度申请重新鉴定。原审合议庭依据被申请人亓某某提交的莱芜弘正司法鉴定所出具的伤残司法鉴定意见书作为有效证据，确定被申请人亓某某的伤残赔偿金数额依法判决并无不当。申请再审人王某某依据2013年5月30日最高人民法院给山东省高级人民法院的��函［（2013）他8复函］及2014年6月25日莱芜市中级人民法院审判委员会会议纪要（第1期）的规定，认为原审判决认定事实不清、适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。因此，原审审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第六十五条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款的规定，判决如下：维持莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第231号民事判决。原审案件受理费1410元，由被申请人亓某某负担115元，申请再审人王某某负担1295元。再审案件受理费1410元，由申请再审人王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方���事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判长  亓咏玲审判员  崔方君审判员  于晓红二〇一五年七月十一日书记员  王 昆相关法律、法规条文附后《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明��由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。