安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0103民初7393号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号,统一社会信用代码91340100149140650H。 主要负责人：王庆艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪付霞，该分行法律顾问。 委托诉讼代理人：陈松，该分行法律顾问。 被告：洪娟，女，1968年4月15日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：赵元忠，男，1970年4月2日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：新国线集团江苏省运输有限公司，住所地南京市雨花南路20号，统一社会信用代码913201006825040881。 法定代表人：王旭。该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯永荣，该公司旅游部经理。 委托诉讼代理人：荆云南，江苏南斗律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽分行）与被告洪娟、赵元忠、新国线集团江苏省运输有限公司（以下简称新国线公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行安徽分行的委托诉讼代理人汪付霞，被告新国线公司的委托诉讼代理人冯永荣、荆云南到庭参加了诉讼。被告洪娟、赵元忠经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行安徽分行向本院提出诉讼请求：1.判决洪娟、赵元忠偿还借款本金562526.8元、利息97633.14（利息暂计算至2017年9月30日,之后按合同约定顺延计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；2.判决新国线公司以抵押车辆对上述欠款承担抵押担保责任,交行安徽分行对抵押车辆有优先受偿权；3.判决洪娟、赵元忠、新国线公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月24日，洪娟因购买客车需要，向交行安徽分行申请汽车消费按揭贷款，双方签订《借款合同》一份，约定交行安徽分行向洪娟提供贷款90万元，期限为36个月，贷款采取等额本息还款法，每期还款额为27946.02元，还款日为每月的20日。为了保障交行安徽分行债权的实现，交行安徽分行与新国线公司签订《抵押合同》，约定洪娟所购车辆的挂靠公司新国线公司愿意以名下车辆设定抵押，车牌号分别为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××，抵押担保范围为全部贷款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。合同签订后，交行安徽分行如约发放了贷款90万元，截至2017年9月30日，洪娟已逾数期贷款未还，欠交行安徽分行到期贷款本息660159.94元。故交行安徽分行诉至本院。 洪娟、赵元忠未答辩。 新国线公司承认交行安徽分行的全部诉讼请求。 交行安徽分行围绕其诉讼请求提交了各被告身份证复印件、结婚证复印件、新国线公司营业执照复印件、赵元忠出具的承诺书一份、新国线公司出具的挂靠证明和确认书、《借款合同》、《抵押合同》、车辆登记证书、借款凭证。洪娟、赵元忠未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论权利。新国线公司未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。新国线公司对交行安徽分行提交的《抵押合同》持有异议，认为“王旭”签名不属实，加盖公章在新国线公司中无记录，但其未举证证明签名和公章均为虚假，也未向本院提出鉴定申请，故本院对该合同的真实性予以确认；新国线公司对交行安徽分行提交的其他证据不持异议，本院经审查，予以确认并在卷佐证。本院对交行安徽分行诉称的事实予以认定。 另查明：交行安徽分行于2013年5月23日向洪娟发放贷款90万元，当日该款项从洪娟账户转至车辆出售单位安徽安凯汽车股份有限公司。双方约定：借款利息为月利率6.15‰，借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款法，逾期贷款罚息利率为利息利率上浮50%。洪娟与赵元忠系夫妻关系，赵元忠于2013年4月15日向交行安徽分行出具承诺书，承诺与洪娟共同承担贷款本息的偿还，并委托洪娟与交行安徽分行签订借款合同和抵押合同。洪娟自2013年6月即开始逾期还款，贷款于2016年5月23日到期后，洪娟也没有偿还拖欠本息。截至2017年9月30日，洪娟尚欠交行安徽分行借款本金562526.8元、利息97633.14元。交行安徽分行主张的利息不包含罚息等其他费用，利息按月利率6.15‰计算。 还查明：新国线公司以其名下车牌号分别为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××安凯牌大型普通客车两辆为洪娟向交行安徽分行的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。 本院认为：交行安徽分行就其诉讼请求提交了相应证据予以证实，经本院审查洪娟借款及新国线公司提供抵押担保均系当事人真实意思表示。洪娟未能按期还款，构成违约，交行安徽分行主张洪娟偿还拖欠的借款本息，新国线公司以抵押车辆承担抵押担保责任，有事实和法律依据，本院均予以支持。赵元忠自愿出具承诺书，认可本案所涉贷款为夫妻共同债务，故赵元忠应与洪娟共同承担本案债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告洪娟、赵元忠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行借款本金562526.8元、利息97633.14元（利息暂计至2017年9月30日，此后的利息以拖欠借款本金为基数按月利率6.15‰的标准顺延计算至借款本金清偿之日止)； 二、若被告洪娟、赵元忠未按上述期限履行偿还义务，原告交通银行股份有限公司安徽省分行有权在上述第一项债权额范围内，以被告新国线集团江苏省运输有限公司名下车牌号分别为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的两辆安凯牌大型普通客车拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10482元，公告费800元，由被告洪娟、赵元忠、新国线集团江苏省运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  宋 玮 人民陪审员  江玉红 人民陪审员  徐家莲 二〇一八年五月十七日 书 记 员  张亚利 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。