内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0621民初5314号原告达拉特旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南，社会统一信用代码×××。法定代表人李海渊，系该社理事长。委托代理人靳波，该社法律顾问。被告王俊魁，公民身份号码×××，男，1971年8月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告杨海玲，公民身份号码×××，女，1973年3月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告达拉特旗农村信用合作联社诉被告王俊魁、杨海玲金融借贷合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告达拉特旗农村信用合作联社的委托代理人靳波到庭参加了诉讼；被告王俊魁、杨海玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告达拉特旗农村信用合作联社向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告王俊魁、杨海玲给付原告借款本金人民币30000元及利息28202.11元（从2013年6月20日起至2013年12月5日按月利率11.25‰计算期内利息1891.73元；从2013年12月6日起至2018年11月8日按照月利率14.625‰计算逾期利息26310.38元），本息合计58202.11元，并判令被告支付本金30000元从2018年11月9日起至借款本息还清之日止按月利率14.625‰计算所得的利息。2、本案诉讼费等由上述被告共同承担。事实与理由：2013年4月10日，被告王俊魁、杨海玲向原告达拉特旗农村信用合作联社借款30000元，双方签订了借款合同，约定借款期限从2013年4月12日起至2013年12月5日止，借款利率月息为11.25‰，逾期利息按照借款执行利率上调30%计算。借款后被告支付原告借款利息785.77元，将利息结至2013年6月19日，剩余本息未付。经原告多次催要，被告拒不给付。因该笔借款是被告王俊魁与其配偶杨海玲婚姻关系存续期间的借款，为夫妻共同债务，故被告杨海玲作为共同债务人，应当承担给付责任。现为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王俊魁、杨海玲未答辩，亦未向法庭提供书面答辩意见。原告达拉特旗农村信用合作联社提供以下证据证明自己的主张：1、《农户限额信用借款合同》一份及借据一支。证明原、被告于2013年4月10日签订借款合同，合同中有二被告的亲笔签名及捺印，合同依法成立并生效。合同签订后原告于2013年4月12日将借款本金30000元打入了被告王俊魁尾号0697的账户内，原告已履行了出借义务，王俊魁出具借据一支。合同约定借款用途是种植，借款利率月息为11.25‰，借款到期日是2013年12月5日。2、被告王俊魁、杨海玲的身份证复印件及结婚证复印件。证明二被告在向原告借款时是夫妻关系，本案借款属于夫妻共同债务。应当由二人共同承担还款责任。被告王俊魁、杨海玲未向法庭提供证据。本院调取被告王俊魁、杨海玲的户籍信息，二被告的住址为内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗恩格贝镇浦圪卜村二社五十八号。被告王俊魁的身份号为×××；被告杨海玲的身份证号为×××。被告杨海玲身份证号为×××、住址为内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇树林召西街北第二十四街坊无87号的户籍信息已于2012年8月20日注销。原告质证意见：对被告王俊魁、杨海玲的户籍信息无异议，原告申请将被告杨海玲的户籍信息由身份证号为×××、住址为内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇树林召西街北第二十四街坊无87号变更为身份证号为×××、住址为内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗恩格贝镇浦圪卜村二社五十八号。经审理查明：2013年4月10日，被告王俊魁、杨海玲与原告达拉特旗农村信用合作联社签订《农户限额信用借款合同》，合同约定被告王俊魁被评定为信用户，授信金额人民币30000元，有效期为2013年4月10日至2013年12月5日。被告王俊魁在该合同借款人处签名、捺印；被告杨海玲在该合同借款人配偶处签名、捺印。合同签订后，原告按照合同约定于2013年4月12日将借款本金30000元打入被告王俊魁卡号为×××银行卡内，被告王俊魁在借款借据上签名确认。借款借据约定借款用途为种植，借款利率月息为11.25‰。被告王俊魁、杨海玲借款后归还利息785.77元至2013年6月19日，未归还借款本金30000元及剩余利息。该笔借款发生在被告王俊魁、杨海玲婚姻关系存续期间。另查明，被告王俊魁、杨海玲的住址为内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗恩格贝镇浦圪卜村二社五十八号。被告王俊魁的身份号为×××；被告杨海玲的身份证号为×××。被告杨海玲身份证号为×××、住址为内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇树林召西街北第二十四街坊无87号的户籍信息已于2012年8月20日注销。本院认为，原告达拉特旗农村信用合作联社系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告王俊魁、杨海玲签订的《农户限额信用借款合同》是合同当事人的真实意思表示，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。此笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，借款用途为种植，为家庭生活需要所负债务，应由二被告共同偿还借款本息。原告已按合同约定发放了借款30000元，被告王俊魁、杨海玲在借款后未按约定如期偿还借款，根据合同约定已构成违约，现原告请求二被告归还借款本金30000元，本院予以支持。原告主张被告王俊魁、杨海玲归还借款本金30000元从2013年6月20日起至2013年12月5日按月利率11.25‰计算的利息1891.73元，计算正确，符合法律规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张被告王俊魁、杨海玲归还借款本金30000元从2013年12月6日至2018年11月8日按月利率14.625‰计算的逾期利息26310.38元，因双方未在合同中约定逾期利息，经计算，本院对借款本金30000元从2013年12月6日至2018年11月8日按月利率11.25‰计算的利息19912.5元予以支持。原告主张被告王俊魁、杨海玲归还借款本金30000元从2018年11月9日起至实际给付之日止按月利率14.625‰计算的利息，因双方未在合同中约定逾期利息，本院对借款本金30000元从2018年11月9日起至实际给付之日止按月利率11.25‰计算的利息予以支持。被告王俊魁、杨海玲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊魁、杨海玲于本判决生效之日给付原告达拉特旗农村信用合作联社借款本金30000元及利息19912.5元；二、被告王俊魁、杨海玲于本判决生效之日给付原告达拉特旗农村信用合作联社借款本金30000元从2018年11月9日起至实际给付之日止按月利率11.25‰计算的利息；三、驳回原告达拉特旗农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，由原告达拉特旗农村信用合作联社承担50元，由被告王俊魁、杨海玲承担1205元。公告费400元，由被告王俊魁、杨海玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  刘振平审 判 员  林 芳人民陪审员  白云生二〇一九年五月十日书 记 员  康靖渊法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。