13湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民一初字第400号原告卢中林。被告董正，居民。被告罗夏云，农民。被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区中心区26-3中国凤凰大厦*栋14A-E。负责人吕国全，总经理。委托代理人余东，公司职员。被告太平财产保险有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区莲花支路****号公交大厦*层。负责人马昌明，总经理。本院于2015年4月21日立案受理了原告卢中林诉被告董正、罗夏云、鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称鼎和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，后依法追加被告太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平公司）为本案被告。本案由审判员郭朋程适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行审理。原告卢中林、被告董正到庭参加诉讼，被告罗夏云、鼎和公司、太平公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢中林诉称，2014年6月15日21时55分许，被告董正持C1型机动车驾驶证驾驶粤B×××××小型客车从衡东城关镇出发沿省道314线往新塘方向行驶，行经祝高村13组地段遇原告卢中林持D型机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车搭乘卢威、卢彩霞同向在前行驶，造成粤B×××××小型客车右前角与二轮摩托车尾部相撞，致卢中林、卢威、卢彩霞受伤，两车受损的交通事故。因原、被告多次协商未果，现特诉至人民法院请求各被告赔偿原告卢中林各项损失47526.2元并承担本案诉讼费用。原告卢中林为支持其诉讼主张，提供了以下证据：证据一、事故认定书，证实事故责任划分。证据二、法医鉴定书及费用，证实原告的伤情及陪护情况。证据三、住院病历资料，证实原告伤情诊断及治疗情况。证据四、医疗费用及清单，证实原告的治疗费用。被告董正辩称，我入了保险，损失保险公司负责赔偿,对于赔偿项目清单以保险公司意见为准。我帮原告垫付了医药费，原告住院医疗费是交警队担保的。我不同意承担诉讼费由。为支持其辩解意见，被告董正提供了以下证据：证据一、交警队的缴款单，证实事发后在交警队交押金五万元。证据二、医药费收据，证实给原告垫付了医药费2570.2元。证据三、交强险保单及商业险保单，证实车辆投保情况。被告罗夏云未答辩。被告鼎和公司书面辩称：一、我司仅承保粤B×××××的交强险；二、超出交强险限额，答辩人不承担；三、原告应按农村标准计算，具体请法院审查；四、答辩人不承担诉讼费。被告太平公司书面辩称：一、标的车（粤B×××××）在答辩人处投保商业第三者责任险50万元和不计免赔特约险，超出交强险范围由答辩人承担赔偿责任；二、原告诉请赔偿项目及金额请法院依法判决；三、答辩人不承担诉讼费。对于原告卢中林提供的四份证据，被告董正均未提出异议，且此组证据符合证据的合法、真实、关联性，应予以认定作为定案的依据。对于被告董正提交的证据，原告对证据一真实性不持异议，但不清楚是不是因为本次事故交的押金。对证据二有异议，医药费票据有的是茹中林，与本案无关。对证据三无异议。本院审查认为，被告董正提交的证据一、三，原告未提出异议，结合保险公司答辩意见分析，该组证据具有真实性、合法性与关联性，可以作为定案的依据。对于证据二、门诊费用4张共计215.38元虽然姓名为茹中林（住院收据2354.82元姓名为卢中林），但根据病历资料、票据时间结合住院收据分析，推断应为收费员操作失误所致，可以认定作为定案的依据。通过对证据的分析认定，本院确认如下事实：2014年6月15日21时55分许，被告董正持C1型机动车驾驶证驾驶粤B×××××小型客车从衡东城关镇出发沿省道314线往新塘方向行驶，行经新塘镇祝高村13组地段遇原告卢中林持D型机动车正式驾驶证驾驶无牌二轮摩托车搭乘卢威、卢彩霞同向在前行驶，因董正会车时因相对方向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，造成粤B×××××小型客车右前角与二轮摩托车尾部在道路右侧位置相撞，致卢中林、卢威、卢彩霞受伤，两车受损的交通事故。该事故经衡东县公安局交警大队事故认定，被告董正负本次事故主要责任，原告卢中林负事故次要责任。另查明，粤B×××××小型客车所有人为被告罗夏云，被告罗夏云将该车借给被告董正使用。该车在被告鼎和公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平公司投保500000元不计免赔第三者责任保险。对于原告卢中林的各项损失，原告卢中林主张1、医疗费20480.67元+2570.2元；2、误工费60日×120元/日=7200元；3、护理费22日×98元/日=2156元；4、营养费3000元；5、物品损失费3000元；6、法医鉴定费600元；7、交通费2000元；8、住院伙食补助费22日×30元/日=660元；以上共计41666.87元。根据上述证据分析并结合2015湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准，原告卢中林主张赔偿的1、6、8项符合上述标准，第3项未超过该标准，第2项因原告未对平均收入及所从事职业提供证据，故本院按农、林业年平均收入核定为60日×25212/365元/日=4144.4元；第4营养费，根据出院医嘱需要加强营养及伤情、住院情况分析，本院酌情认定2000元。第5项因缺乏相应证据支持，本院不予采信。第7项交通费根据住院等情况，酌情认定1200元。综上所述，原告卢中林核定的各项损失共计33811.27元。本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案原告卢中林、被告董正忽视交通安全，造成交通事故，依法应承担相应的责任。交警部门对事故责任划分合法、客观，应予支持。由于被告董正驾驶的粤B×××××小型客车在被告鼎和公司投保交强险，故首先应由被告人保衡东公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。由于乘人卢威、卢彩霞在事故中无责，医疗费限额10000元应另案赔偿给卢威、卢彩霞，故本案被告鼎和公司在交强险范围内应赔偿原告卢中林4144.4+2156+1200=7500.4元。下少部分33811.27-7500.4=26310.87元应按事故责任承担，由于被告董正负主要责任，原告卢中林负次要责任,以按7:3分担为宜。即应由被董正承担70%计18417.61元（其中鉴定费600×70%=420元），原告卢中林自负30%计7893.26元。由于被告董正驾驶的粤B×××××小型客车在被告太平公司投保50万元不计免赔第三者责任商业保险，根据被保险人请求及法律规定，除鉴定费420元由被告董正承担外,其余17997.61元应由保险人即被告太平公司在第三者责任商业保险限额内直接支付给原告卢中林(其中被告董正垫付部分可抵扣或保险公司兑现后予以返还)。被告罗夏云、鼎和公司、太平公司经本院传票传达室唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告卢中林因本次交通事故所致的各项损失为33811.27元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告卢中林7500.4元；三、被告太平财产保险有限公司深圳分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告卢中林17997.61元；四、被告董正赔偿原告卢中林420元（该部分赔偿可与已支付的费用抵扣，待第二项赔偿到位后再与原告及交警部门结算）；五、驳回原告卢中林其他诉讼请求。上述判决给付款项在本判决书发生法律效力后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费924元，减半收取462元，由被告董正负担320元，原告卢中林负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  郭朋程二０一五年七月十七日书记员  胡炎春校对责任人：郭朋程打印责任人：胡炎春附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。