广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0825民初40号原告：王恩超，男，1958年8月22日出生，汉族，住广东省徐闻县，被告：许开海，男，1996年12月19日出生，汉族，住广东省徐闻县，被告：游诗才，男，1985年11月5日出生，汉族，住广东省徐闻县，原告王恩超诉被告许开海、游诗才民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用普通程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告王恩超到庭参加了诉讼，被告许开海、游诗才经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王恩超向本院提出诉讼请求：1、被告许开海偿还原告第一笔借款本金20000元及相应利息（此息按月利率2%从2017年12月15日计至还清借款之日止）；被告许开海偿还原告第二笔借款本金5000元及相应利息（此息按月利率2%从2017年12月17日计至还清借款之日止）；被告许开海偿还原告第三笔借款本5000及相应利息（此息按月利率2%从2017年12月18日计至还清借款之日止）；2、被告游诗才对被告许开海的第一笔及第三笔债务负连带清偿责任；3、被告许开海负担本案诉讼费。事实和理由：原告王恩超诉称，2017年8月15日被告从原告处借得人民币贰万元(￥:20000元)整，承诺于2017年9月15日还清，并按月利率3%计算利息，并由被告向原告出具《借款协议书》，2017年8月17日被告从原告处借得人民币伍仟元(￥：5000元)整，承诺于2017年9月17日还清，并按月利率3%计付利息，并由被告向原告出具《借款协议书》2017年10月28日被告从原告处借得人民币伍仟元(￥:5000元)整，承诺于2017年12月28日还清，并按月利率3%计算利息，并由被告向原告出具《借款协议书》;此三笔借款在借款时，其中二笔借款(即2017年10月28日和2017年8月15日)被告游诗才在《借款协议书》上签名，同意对被告许开海的借款进行保证担保，还款期到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还，被告游诗才也不履行保证担保义务。原告认为，被告拒绝还款的行为严重侵犯了原告的合法权益。同时，借款担保人在被告借款时，同意借款担保，自愿承担借款担保的连带责任，所以被告无能力偿还时，而担保人必须负责清偿。故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定。特向法院提起诉讼，请求法院判令诉求。原告王恩超为其主张的事实在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告《居民身份证》复印件一份，证明原告的身份；2、被告许开海《居民身份证》复印件一份，证明被告许开海的身份情况；3、被告游诗才《居民身份证》复印件一份，证明被告游诗才的身份情况；4、《借款协议书》复印件三份，证明原告出借给许开海合计30000元和游诗才为两笔借款合计25000元提供保证担保的事实。被告许开海、游诗才不作答辩，也不提交任何证据。对原告提供的证据，被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以确认。经审理查明，被告许开海以做生意为由，于2017年8月15日向原告借款20000元，同时双方签订了一份《借款协议书》，《借款协议书》的内容为：乙方许开海借甲方王恩超人民币20000元整，定1个月还清，借款期限为2017年8月15日至2017年9月15日止，月利率为3%，并按月还息，《借款协议书》还对其他方面作了详细约定。同时，被告游诗才也在《借款协议书》中保证担保人一栏签名捺印，并约定：被告游诗才为被告许开海借款的保证担保人，承担连带责任保证担保，保证期限为还款期限届满之日起两年内。2017年8月17日，被告许开海又以做生意为由向原告借款5000元，同时双方也签订了一份《借款协议书》，《借款协议书》的内容为：乙方许开海借甲方王恩超人民币5000元整，定1个月还清，借款期限为2017年8月17日至2017年9月17日止，月利率为3%，并按月还息，《借款协议书》还对其他方面作了详细约定。该笔借款并未提供任何担保。2017年10月28日，被告许开海再次以做生意为由向原告借款5000元，同时双方也签订了一份《借款协议书》，《借款协议书》的内容为：乙方许开海借甲方王恩超人民币5000元，定2个月还清，借款期限为2017年10月28日至2017年12月28日止，月利率为3%，并按月还息，《借款协议书》还对其他方面作了详细约定。同时，被告游诗才也在《借款协议书》中保证担保人一栏签名捺印，并约定：被告游诗才为被告许开海借款的保证担保人，承担连带责任保证担保，保证期限为还款期限届满之日起两年内。上述三笔借款被告均未偿还过借款本金和利息。借款逾期后，被告未依约向原告偿还借款，原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告的债务纠纷：第一笔借款20000元，有被告许开海借款后原、被告双方签订的《借款协议书》为证，借款事实清楚，证据确实充分，原、被告的借贷关系成立，应予认定。被告许开海不履行还款义务，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条关于：“借款人应当按照约定的期限返还借款”,第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,原告请求被告许开海清还借款本金20000元及相应利息（此息按月利率2%从2017年12月15日计至还清借款之日止），事实清楚，理由充分，本院予以支持。第二笔借款5000元，有被告许开海借款后原、被告双方签订的《借款协议书》为证，借款事实清楚，证据确实充分，原、被告的借贷关系成立，应予认定。被告许开海不履行还款义务，显属违约。同理，原告王恩超要求被告许开海偿还第二笔借款本金5000元及相应利息（此息按月利率2%从2017年12月17日计至还清借款之日止），事实清楚，理由充分，本院予以支持。第三笔借款5000元，有被告许开海借款后原、被告双方签订的《借款协议书》为证，借款事实清楚，证据确实充分，原、被告的借贷关系成立，应予认定。被告许开海不履行还款义务，显属违约。同理，原告王恩超要求被告许开海偿还第三笔借款本金5000元及相应利息（此息按月利率2%从2017年12月28日计至还清借款之日止），事实清楚，理由充分，本院予以支持。关于被告游诗才为被告许开海提供的保证担保是否有效，是否应对许开海的第一笔及第三笔借款债务承担连带清偿责任的问题。原告与被告游诗才在《借款协议书》中约定由被告游诗才为被告许开海的第一笔及第三笔借款提供连带责任保证担保，保证期限为还款期限届满之日起两年内。双方约定的内容合法，意思表示真实，为有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告在保证期间内起诉请求被告游诗才对被告许开海的第一笔及第三笔借款本息承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。被告许开海、游诗才经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许开海在本判决发生法律效力后十日内清偿原告王恩超第一笔借款本金20000元及相应利息（此息按月利率2%从2017年12月15日计至还清借款之日止）。被告游诗才在本项判决确定的债务范围内承担连带清偿责任；被告许开海在本判决发生法律效力后十日内清偿原告王恩超第二笔借款本金5000元及相应利息（此息按月利率2%从2017年12月17日计至还清借款之日止）；被告许开海在本判决发生法律效力后十日内清偿原告王恩超第三笔借款本金5000元及相应利息（此息按月利率2%从2017年12月28日计至还清借款之日止）。被告游诗才在本项判决确定的债务范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告许开海负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  刘继夫人民陪审员  郑 斌人民陪审员  陈朝柏二〇一八年五月十日法官助理苏雷城书记员陈冠晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。