贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第801号原告：冯雪，女。法定代理人：冯德行，男。委托代理人：彭超，德江县中心法律事务所法律工作者。被告：张晓梅，女。委托代理人：彭茂红，贵州毅力律师事务所律师。被告：张旭东，男。原告冯雪诉被告张晓梅、张旭东交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员陈良文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯雪的法定代理人冯德行及其委托代理人彭超，被告张晓梅及其委托代理人彭茂红到庭参加了诉讼；被告张旭东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冯雪诉称：2014年6月28日，被告张晓梅驾驶贵DT77**号号三轮摩托车，从沙溪驶往德江县城方向，途经县道556线12KM＋200M处时，与相对方向行驶的由被告张旭东驾驶的贵DCG1**号二轮摩托车相刮撞而发生交通事故，致使被告张晓梅和被告张旭东二轮摩托车上的乘车人张月娥和原告冯雪受伤。德江县公安局交通警察大队认定被告张晓梅负事故的主要责任，被告张旭东负事故的次要责任，原告及张月娥无责任。原告受伤后，当日到德江县人民医院住院治疗67天，其伤诊断为左股骨中下段骨折、左侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、左第三腓骨肌损伤，支付医疗费25718.61元。2014年10月24日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定为伤残十级和其左股骨骨折内固定物取出需后续治疗费6000元-7000元、左胫腓骨骨折内固定物取出需后续费用3000元-4000元。现原告的损失为医疗费25718.61元、后续治疗费11000元、护理费5180.44元（67天×77.32元／天）、住院伙食补助费6700元（67天×100元／天）、营养费1340元（67天×20元／天）、交通费700元、伤残赔偿金45096.42元（22548.21元／年×20年×20%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元等共计98573.02元。鉴于被告张晓梅所有的三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司德江支公司投保了交强险，该公司已在交强险限额内赔偿了张月娥79300元和原告40700元。现原告需赔偿的损失57873.02元（98573.02元-40700元），请求判决：一、由被告张晓梅赔偿原告损失40511.11元（57873.02元×70%）；二、由被告张旭东赔偿原告损失17361.9元（57873.02元×30%）。被告张晓梅辩称：对发生交通事故的事实、交警大队的责任认定、原告住院治疗67的事实和原告请求赔偿医疗费25718.61元、护理费5180.44元、住院伙食补助费6700元、伤残赔偿金45096.42元、精神损害抚慰金2000元及原告在交强险限额内赔偿40700元无异议。交通费认可260元；鉴定费因未提供票据认可600元；营养费不予认可；后续治疗费认可9000元。对本案的责任分担主张原告承担20%、被告张旭东承担30%、被告张晓梅承担50%。交通事故发生后，被告张晓梅为原告垫付医疗费10000元应扣除。被告张旭东未答辩。本案在审理过程中，原告因承认系免费搭乘而自愿承担减轻被告张旭东10%的责任；原告承认被告张晓梅为其垫付了医疗费10000元；原告同意交通费按500元计算，鉴定费因票据遗失按1000元计算，营养费按1000元计算。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告方承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。双方争议的焦点：本案的过错责任分担问题。经审理查明，原告提供德江县公安局交警大队的《道路交通事故认定书》证实：导致此次事故发生的主要原因是被告张晓梅驾驶机动车在弯道未保持安全车速会车时占道行驶及超员驾驶所致，次要原告是被告张旭东驾驶机动车超员驾驶所致，被告张晓梅负主要责任，被告张旭东负次要责任。本院认为，因被告方对该证据质证无异议，对该证据予以认定；原告在庭审中承认原告好意搭乘，对该事实予以确认。本院认为：本案属于交通事故损害赔偿案件，公民的身体权受法律保护。二被告驾驶机动车辆相撞而发生交通事故，造成原告受伤，因原告及被告方对公安交通管理部门的责任认定无异议，故对德江县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书认定的事实予以确认。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告张晓梅因负交通事故的主要责任，作为机动车驾驶人应承担本案损害赔偿70%过错赔偿责任；被告张旭东明知超载而搭载负事故的次要责任，具有一定的过错，作为机动车驾驶人应承担一定的赔偿责任，鉴于原告系好意搭乘且据其智力明知超载而乘坐，具有过错，可以减轻被告张旭东的赔偿责任，即被告张旭东承担本案损害赔偿20%的过错赔偿责任，原告承担本案损害赔偿10%的过错赔偿责任。现原告请求赔偿的项目和金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，因被告张晓梅驾驶的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司德江支公司投保了交强险，应由中国人民财产保险股份有限公司德江支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金；不足的部分，由被告张晓梅、张旭东和原告按70%、20%和10%的比例分担。原告请求赔偿医疗费25718.61元、护理费5180.44元、住院伙食补助费6700元、伤残赔偿金45096.42元、精神损害抚慰金2000元，被告张晓梅无异议，该损失符合法律规定，本院予以支持。请求赔偿交通费700元、鉴定费1200元，其同意按500元、1000元计算，虽其未提供证据，但该费用系实际产生，可按交通费500元和鉴定费1000元确认。请求赔偿营养费1340元，虽其未提供医疗机构需加强营养的证据，但据其伤情及系儿童，确需加强一定的营养，可酌情确认500元。请求赔偿后续治疗费11000元，可按鉴定意见的中间值10000元确认。故原告因交通事故所产生的损失为医疗费25718.61元、后续治疗费10000元、护理费5180.44元、住院伙食补助费6700元、营养费500、交通费500元、伤残赔偿金45096.42元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计96695.47元。该损失96695.47元，因中国人民财产保险股份有限公司德江支公司已在交强险限额内赔偿给原告40700元和张月娥79300元；不足部分的55995.47元（96695.47元-40700元），由被告张晓梅、张旭东赔偿原告39196.83元（55995.47元×70%）、11199.09元（55995.47元×20%）和原告自行承担5599.55元（55995.47元×10%）。鉴于被告张晓梅垫付的医疗费10000元应在扣除，现被告张晓梅还应赔偿原告29196.83元（39196.83元-10000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告张晓梅赔偿原告冯雪损失29196.83元；二、由被告张旭东赔偿原告冯雪损失11199.09元；上列一至二项，限于本判决生效后二十日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半收取623元，由原告冯雪负担218元，被告张晓梅负担284元，被告张旭东负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  陈良文二〇一五年七月十五日书记员  彭 城