山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第1085号原告邢光信，居民。原告朱鸿英，居民。原告李玉娟，居民。原告邢金帝，居民。四原告委托代理人李欲晓，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。被告李兴山，居民。委托代理人宋海滨，山东垠鹏律师事务所律师（特别授权代理）。被告肥城天德物流有限公司，住所地山东省泰安市肥城市老城镇济兖路泰临路交汇处。法定代表人李涛，系该公司经理。委托代理人宋海滨，山东垠鹏律师事务所律师（特别授权代理）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市东岳大街157号。负责人徐勇，系该公司经理。委托代理人李军，系公司职工（特别授权代理）。原告邢光信、朱鸿英、李玉娟、邢金帝与被告李兴山、肥城天德物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告李玉娟、邢金帝及其四原告的委托代理人李欲晓、被告李兴山及肥城天德物流有限公司的委托代理人宋海滨、被告保险公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢光信、朱鸿英、李玉娟、邢金帝诉称，2015年4月14日,被告李兴山驾驶鲁J×××××号重型箱式货车，在邹平沿月河一路由南向北行至鲁中职业学院幼儿园门口时，与原告亲属邢书同驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致邢书同死亡。经邹平县公安局交警大队认定，被告李兴山负事故的主要责任。被告肥城天德物流有限公司为鲁J×××××号重型箱式货车车主，该车已向被告保险公司投保。为赔偿事宜四原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计413060元并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿其医疗费、死亡赔偿金共计411660元。被告保险公司辩称，同意按照保险合同约定对原告的合理合法损失在保险限额内依法承担赔偿责任；被告应提交上岗证、营运证予以证实商业三者险是否具备理赔条件；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。被告李兴山辩称，事故属实；事故发生后，我方已与原告达成协议，我与被告肥城天德物流有限公司应承担的责任原告已自愿放弃，本案中我方不再承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。被告肥城天德物流有限公司辩称，被告李兴山已与原告达成协议，李兴山与我公司应承担的赔偿责任原告已自愿放弃，我公司在本案中不再承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。在庭审调查过程中，原告邢光信、朱鸿英、李玉娟、邢金帝向本院提供的证据材料有：证据1.交通事故认定书1份、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明2015年4月14日21时48分左右，被告李兴山驾驶鲁J×××××号重型厢式货车沿邹平县月河一路由南向北行驶至鲁中职业学院幼儿园门口路段向西掉头时，与由南向北行驶的邢书同无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，邢书同死亡；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李兴山负事故的主要责任，邢书同负事故的次要责任；证据2.邹平县人民医院门诊病历1份、医疗费单据6张、用药明细1份，证明邢书同受伤后在邹平县人民医院抢救治疗，后抢救无效死亡，花费医疗费共计1660.81元；证据3.行驶证复印件1份、保险单复印件2份，证明事故车辆车主系被告肥城天德物流有限公司，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间；证据4.火化证明复印件（与原件核对无异）1份、死亡证明书复印件（与原件核对无异）1份、邹平县公安局法医学尸体检验鉴定意见书1份，证明经邹平县公安局法医鉴定，邢书同因本次事故造成严重颅脑损伤而死亡，尸体已火化；证据5.户籍证明信1份、证明1份、户口本复印件（与原件核对无异）1份、常住人口公民身份号码登录表复印件（与原件核对无异）1份、身份证复印件5份，证明邢书同住在山东省邹平县黄山三路7号32号楼1单元501号，其死亡赔偿金应按城镇居民标准进行计算，四原告主体适格。被告李兴山向本院提供的证据材料有：协议1份，证明事故发生后，李兴山已与原告方达成赔偿协议，李兴山与肥城天德物流有限公司应承担的赔偿责任，原告方已自愿放弃，李兴山在本案中不再承担赔偿责任。被告肥城天德物流有限公司及保险公司未向本院提供证据材料。原告邢光信、朱鸿英、李玉娟、邢金帝在庭审过程中提供的证据1-5，经庭审质证，被告保险公司对证据1-4的真实性无异议；对证据5有异议，认为户籍证明信显示邢书同、原告李玉娟、原告邢金帝户口性质为家庭户，邢书同不符合城镇居民标准；原告提交的李玉娟、邢金帝、邢书同的户口本无登记机关公章，系无效证据，常住人口公民身份号码登录表的派出所印章与户籍证明信的印章名称不符，原告应提交完整的户口本。被告李兴山、肥城天德物流有限公司对原告提供的证据材料经质证，均无异议。被告李兴山向本院提供的证据材料，经庭审质证，四原告及被告肥城天德物流有限公司、保险公司均无异议。本院认为，原告邢光信、朱鸿英、李玉娟、邢金帝提供的证据1-5中滨州市疾病预防控制中心单据无法证实与本次事故的关联性，本院不予采信；四原告提供的其他证据及被告李兴山提供的证据，来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2015年4月14日21时48分左右，被告李兴山驾驶鲁J×××××号重型厢式货车沿邹平县月河一路由南向北行驶至鲁中职业学院幼儿园门口路段向西掉头时，与由南向北行驶的邢书同无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，邢书同死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李兴山负事故的主要责任，邢书同负事故的次要责任。邢书同受伤后在邹平县人民医院抢救治疗，后抢救无效死亡，共计花费医疗费1400.81元。经邹平县公安局法医鉴定，邢书同因本次事故造成严重颅脑损伤而死亡，尸体已火化。死者邢书同生于1970年8月14日，住在山东省邹平县黄山三路7号32号楼1单元501号。原告邢光信系死者邢书同之父、朱鸿英系死者邢书同之母、李玉娟系死者邢书同之妻、邢金帝系死者邢书同之子。另查明，事故发生时，被告李兴山具备合法驾驶资格。事故车辆鲁J×××××号重型厢式货车车主系被告肥城天德物流有限公司，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为300000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜四原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计413060元并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿其医疗费、死亡赔偿金共计411660元。再查明，事故发生后，四原告与被告李兴山达成赔偿协议，李兴山在保险范围内赔偿四原告的各项经济损失，保险不足的民事赔偿部分四原告自愿放弃。本院认为，本案争议焦点为四原告所诉医疗费、死亡赔偿金是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认四原告所诉的合理合法损失有：1、医疗费1400.81元。该医疗费四原告已提交门诊病历、医疗费单据、用药明细予以证实，本院予以支持；因原告提交的滨州市疾病预防控制中心的单据无法证实与本次事故的关联性，故对该费用，本院不予支持；2、死亡赔偿金584440元（29222元／年×20年）。因死者邢书同住山东省邹平县黄山三路7号32号楼1单元501号，系城镇居民，故其死亡赔偿金按城镇居民标准计算。综上，四原告所诉医疗费、死亡赔偿金共计585840.81元。因事故车辆鲁J×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为300000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，且被告保险公司未提交证据证实该商业三者险存在免赔情形，故，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿四原告医疗费1400.81元、在死亡伤残责任限额范围内赔偿四原告死亡赔偿金110000元，以上二项共计111400.81元。四原告剩余损失474440元（585840.81元-111400.81元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告李兴山在事故中所负主要责任比例即70%在商业三者险赔偿限额300000元内承担赔偿责任。四原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担绝大部分的赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邢光信、朱鸿英、李玉娟、邢金帝医疗费、死亡赔偿金，共计111400.81元（由本院过付）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告邢光信、朱鸿英、李玉娟、邢金帝死亡赔偿金，共计300000元（由本院过付）；三、驳回原告邢光信、朱鸿英、李玉娟、邢金帝在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7475元，由原告邢光信、朱鸿英、李玉娟、邢金帝负担5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担7470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孟 莹人民陪审员  郑玉华人民陪审员  陈玉金二〇一五年七月二十四日书 记 员  张田田