内蒙古自治区土默特右旗人民法院 民 事判 决 书 （2018）内0221民初162号 原告：赵开，男，1990年7月13日出生，，汉族，农民，非党员，现住内蒙古自治区土默特右旗（确认邮寄地址）。委托诉讼代理人：康继春，内蒙古典泰律师事务所律师。被告：杨成普，男，1981年6月10日出生，，汉族，非党员，现住山西省天镇县玉泉镇。被告：袁利美，女，1959年10月6日出生，，汉族，非党员，现住山西省天镇县玉泉镇。被告：中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司，统一社会信用代码：×××，住所地山西省运城市临猗县五一南路686号。负责人：李重龙，该公司经理。委托诉讼代理人：姚利俊，男，1985年6月8日出生，身份证号号码×××，汉族，中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司职工，现住址内蒙古自治区包头市昆都仑区钢铁大街8号华茂大厦16楼。原告赵开与被告杨成普、袁利美、中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员毛永刚适用简易程序于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告赵开的委托诉讼代理人康继春，被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称大地保险公司）的委托诉讼代理人姚利俊，到庭参加了诉讼，被告杨成普、袁利美经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司在交强险、三者险限额范围内赔偿医疗费30755.78元、营养费3700元、住院伙食补助费3700元、护理费3935.32元、交通费3000元、误工费3935.32元，共计49026.42元；2.上述赔偿不足部分由被告杨成普、袁利美承担赔偿责任；3.保留后续治疗费的诉权；4.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年7月1日，被告杨成普驾驶晋BA2477、晋BJS63挂重型半挂牵引车沿土右旗110国道由东向西行驶至大雁滩西出口20米处，其所驾车辆前部右侧与前方同向赵开驾驶鲁Q9MQ18号轻型厢式货车尾部左侧发生碰撞，至赵开一人受伤，两车受损之交通事故。事故发生后，原告前往土右旗医院、包头中蒙医院、包头第三医院救治，诊断为左肩锁关节脱位术后、左肘皮挫伤、左侧第1、2肋骨骨折等，原告住院治疗37天，于2017年8月7日出院。包头市公安局交管支队土右旗大队作出包公交土认字[2017]第1262号道路交通事故认定书，认定被告杨成普承担本次事故的全部责任，原告赵开无责任。经查证，肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险、商业第三者险及不计免赔，交通事故发生在保险期间。因就赔偿问题与被告商议未果，为此诉至法院。被告大地保险公司辩称：被告驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，核实事故无拒赔情形后，在保险范围内，对原告的合理诉求进行赔偿，各项费用的具体意见在质证中说明。被告杨成普、袁利美未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，2017年7月1日6时45分，被告杨成普驾驶晋BA2477、晋BJS63挂重型半挂牵引车，沿土右旗110国道由东向西行驶至大雁滩西出口20米处，其所驾车辆前部右侧与前方同向原告赵开驾驶鲁Q9MQ18号轻型厢式货车尾部左侧发生碰撞，至原告赵开一人受伤，两车受损之交通事故。事故发生后原告赵开被送往土默特右旗医院治疗，支出门诊费347元，后因伤情严重转入包头市第三医院继续治疗，诊断为“左肩锁关节脱位术后、左肘皮挫伤、左侧第1、2肋骨骨折”等，住院治疗37天，支出住院费29588.78元；原告赵开在包头市第三医院住院期间前往包头市蒙医中医医院门诊检查支出门诊费820元，以上合计30755.78元。2017年7月20日，包头市公安局交管支队土右旗大队作出包公交土认字[2017]第1262号道路交通事故认定书，认定被告杨成普承担本次事故的全部责任，原告赵开无责任。另查明，肇事车辆晋BA2477、晋BJS63挂重型半挂牵引车的登记所有人为被告袁利美，实际驾驶司机为被告杨成普，该车辆在被告大地保险公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，交通事故发生在保险期间。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至法院，并提出对其伤残程度等级进行鉴定之申请，后经本院委托，2018年3月22日包头市蒙医中医医院司法鉴定所于作出[2018]临鉴字第141号司法鉴定意见书，结论为原告赵开损伤未达到伤残等级。被告大地保险公司在事发后，向原告赵开垫付医疗费1万元。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：包头市公安局交管支队土右旗大队作出包公交土认字[2017]第1262号道路交通事故认定书、包头市蒙医中医医院司法鉴定所于作出[2018]临鉴字第141号司法鉴定意见书、包头市第三医院诊断证明书二张、住院病案一份、病人费用清单、住院费用结算收据一张、土右旗医院门诊收据4张、包头市蒙医中医医院门诊收据1张；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告杨成普驾驶晋BA2477、晋BJS63挂重型半挂牵引车与原告赵开驾驶鲁Q9MQ18号轻型厢式货车发生交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，被告杨成普承担事故的全部责任，原告赵开无责任，而原、被告对该事故认定书均无异议，故本院对该证据予以采信。因被告杨成普驾驶的肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，且此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，上述被告大地保险公司应先在交强险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。因被告杨成普为肇事车辆晋BA2477、晋BJS63挂重型半挂牵引车的司机，故被告杨成普应就原告赵开主张的超出交强险限额的费用承担赔偿责任，被告大地保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔。赔偿费用依据《二0一七年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。现针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费30755.78元，因原告庭审中向本院出示的医疗票据、诊断及病案符合法律规定且可相互佐证，故本院对该证据予以认可，经计算本院认定原告的医疗费为30755.78元（土右旗医院门诊费347元、包头市蒙医中医医院门诊费820元、住院费29588.78元）；②营养费3700元（100元/天×37天）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、护理费3935.32元（38820元/年÷365天×37天）、误工费3935.32元（38820元/年÷365天×37天），符合法律规定，本院予以支持；③交通费3000元，因原告庭审中提交的交通票据为连号发票，且该票据无乘坐日期、起始地、目的地的记载，无法证实真实性及与本案的关联性，故对该证据本院不予采信，但原告因伤就医势必产生交通费用，故本院根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离及就医次数酌情认定交通费1500元。因医疗机构医嘱原告出院“1个月后拍片、特殊情况随诊”，故本院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持。综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为38155.78元（医疗费30755.78元、住院伙食补助费3700元、营养费3700元），由被告大地保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余医疗费用28155.78元，由被告杨成普承担，被告大地保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；原告的伤残费用为9370.64元（误工费3935.32元、交通费1500元、护理费3935.32元），由被告大地保险公司在交强险伤残费用限额内赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司在交强险责任范围内赔偿原告赵开医疗费用1万元、伤残费用9370.64元，以上共计19370.64元；二、被告杨成普赔偿原告赵开剩余医疗费用28155.78元，被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；三、保留原告赵开后续治疗费用的诉权；四、驳回原告赵开其余的诉讼请求。  以上赔偿款合计47526.42元，于本判决书生效之日起十五日内给付，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司已付原告的医疗费1万元，原告实际应得赔偿款37526.42元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元（原告已预交），由被告杨成普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                     审 判员  毛永刚                         二0一八年五月十五日                           书 记员  尹则远附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。  第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。