舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普民初字第287号原告张桃红。委托代理人（特别授权）厉孝国。被告王信其。被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司。负责人：包明海。委托代理人（特别授权）何奇军。原告张桃红与被告王信其、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称中华财险舟山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月23日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员梅鹏适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告张桃红及其委托代理人厉孝国、被告王信其、被告中华财险舟山公司委托代理人何奇军到庭参加诉讼。2015年4月28日至5月28日为当事人申请补充证据延期审理期间，本案现已审理终结。原告张桃红诉称，2010年11月15日清晨6点30分，原告张桃红乘坐案外人李阿银驾驶的浙L×××××号普通二轮摩托车，至舟山市普陀区展茅街道岑东线洋村路口时，与被告王信其驾驶的浙L×××××号小货车发生碰撞，造成原告张桃红受伤、二车受损的道路交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队（以下简称普陀交警大队）认定，王信其驾驶机动车行经设停车让行禁令标志路口，未注意让行，负事故主要责任，李阿银驾驶制动不符合安全技术要求的二轮摩托车上道路行驶及行经设有十字路口、注意村庄警告标志和路口设有人行横道预警标线及人行横道线的路口未及时减速，负事故次要责任，张桃红无责任。事故发生后，张桃红当日被送到舟山广安医院住院治疗，诊断为左肱骨骨折、左髋臼骨折、左排骨骨折、髋关节脱位、头部外伤等。张桃红在事故后4年中持续在该院就医，住院治疗4次，最后一次治疗后于2014年12月20日出院，共支付医药费215151元，护理费8万元，至今留下很多后遗症，被评定为肢体三级残疾人。2015年3月5日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，张桃红道路交通事故致其左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位行人工全髋关节置换术治疗后伤残等级为八级伤残（道标）；左肱骨中断粉碎性骨折经多次手术治疗后，目前仍遗留骨折断端不愈合的伤残等级为九级伤残（道标）；左上臂神经严重损伤经治疗后，目前遗留左上肢活动功能受限的伤残等级为十级伤残（道标）。休息期限至鉴定前一日、护理期限为360日、营养期限为180日。现因赔偿问题双方不能达成一致意见，张桃红诉至本院请求：1、依法判令被告王信其向原告支付伤残赔偿金166544元、误工费191619元、护理费43903元、营养费9000元、医药费215151元、交通费1096元、鉴定费1600元、精神抚慰金15000元，合计643913元；2、依法判令被告中华财险舟山公司在交强险责任内优先赔偿，余额按责任比例由被告王信其与被告中华财险舟山公司在商业险责任内赔偿。3、本案诉讼费由被告王信其承担。审理中张桃红将第1项诉讼请求变更为：1、依法判令被告王信其向原告支付伤残赔偿金274672元、误工费191619元、护理费85470元、营养费9000元、医药费215151元、交通费1096元、鉴定费1600元、精神抚慰金25000元、住院伙食费9360元，合计812968元。同时若在一审审结前，浙江省城镇居民可支配人均收入与省在岗职工平均工资出台新的标准，请求按新的标准赔偿。审理中，原告明确放弃追究案外人李阿银的事故责任。原告张桃红为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份；2.舟山市门诊病历1本、4次住院的舟山广安骨伤医院住院病案、影像诊断报告书、护理病程单、出院小结、住院病人药品清单、浙江省医疗服务（住院）专用发票4张、浙江省医疗服务（门诊）专用发票23张、浙江省医疗门诊收费票据1张；3.收入证明及营业执照复印件一份；；4.收入证明一份；5.交通费发票101张；6.居民户口簿1本；7.护理费收条4张及护理人身份证复印件3张；8.残疾证1本；被告王信其未作书面答辩，庭审中辩称，对事故的发生经过及责任认定有异议，普陀交警大队作出的第一份事故认定书认定王信其与李阿银负同等责任，事故责任认定应以第一份事故认定书为准。事故发生到现在已有将近5年时间，早已超过2年诉讼时效，应将原告诉讼请求驳回。对于原告伤残等级存在异议，事故不可能导致原告三处伤残。其他意见均与保险公司意见一致，王信其垫付的53000元医药费要求在本案中一并处理。被告王信其为证明其抗辩事实向本院提供了医院预缴款收据及交通事故认定书。被告中华财险舟山公司辩称，对事故发生的经过、造成的结果及责任认定无异议。浙L×××××号小货车在中华财险舟山公司投保机动车交通事故责任强制保险。对张桃红诉请的各项赔偿项目意见如下：1.医药费：王信其垫付的53000元中有10000元系保险公司先行赔付；2、张桃红应当适用农村标准计算伤残赔偿金及误工费；其他赔偿项目的计算请法院依法审核确定。被告中华财险舟山公司为证明其抗辩事实向本院提供了机动车保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车辆交通强制保险赔款计算书（预赔）、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、转款凭证。经审理查明，2010年11月15日6时30分许，王信其驾驶浙L×××××号轻型普通货车在岑东线41KM+600M展茅茅洋村路口由东往西行驶，遇李阿银驾驶浙L×××××号二轮摩托车载张桃红沿岑东线由北向南行驶，结果二轮摩托车左侧与货车车头前部碰擦，造成张桃红和李阿银受伤，二车损坏的道路交通事故。2010年11月24日，普陀交警大队作出舟公交普认字[2010]第138号道路交通事故认定书，认定王信其与李阿银负事故同等责任。对此结论张桃红提出复核，普陀交警大队于2011年1月11日撤销了舟公交普认字[2010]第138号道路交通事故认定书，重新作出舟公交普认字[2011]第002号道路交通事故认定书，认定王信其负事故主要责任，李阿银负事故次要责任。张桃红伤后即被送至舟山广安骨伤医院第1次住院治疗，经诊断为：头部外伤、左肱骨粉碎性骨折、左髋臼骨折伴髋关节脱位、左股骨外髁骨折、左胫骨多断骨折、左腓骨小头骨折、左膝交叉韧带损伤，医院对张桃红施行了左肱骨粉碎性骨折切复内固定、左髋臼骨折伴髋关节脱位手法整复、胫骨多段骨折切复内固定术、左肱骨粉碎性并予以左膝关节康复锻炼治疗。于2011年7月22日出院，出院时左髋臼骨折术后股骨头坏死，内固定在位。2011年10月14日第2次住院治疗，进行左髋关节脱位、左股骨头坏死人工全髋关节置换术，2011年11月19日出院，内固定在位。2012年5月24日第3次住院治疗，要求拆除内固定，医院经检查后认为还不具备拆除条件，故于同日出院。2014年11月24日第4次住院治疗，进行左胫腓骨骨折术后内固定拆除、左肱骨骨折迟缓愈合取髂骨及富血小板因子植入术，2014年12月20日出院。2010年11月15日至起诉之日发生住院费用及门诊费用共计215253.24元，其中43000元由王信其支付，10000元由中华财险舟山公司预付。另查明，1.2015年3月5日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，张桃红因本次交通事故致其左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位行人工全髋关节置换术治疗后伤残等级为八级伤残（道标）；左肱骨中断粉碎性骨折经多次手术治疗后，目前仍遗留骨折断端不愈合的伤残等级为九级伤残（道标）；左上臂神经严重损伤经治疗后，目前遗留左上肢活动功能受限的伤残等级为十级伤残（道标）。休息期限至鉴定前一日、护理期限为360日、营养期限为180日（以上三项均包含住院期间）。2.浙L863**号轻型普通货车在中华财险舟山公司投保机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期内。本院认为，因浙L×××××号车在中华财险舟山公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，故中华财险舟山公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医疗费票据并经本院审核后认定为215253.24元；2.住院伙食费参照住院时间酌情确定为9390元；3.护理费根据张桃红住院情况、医院证明、鉴定意见并结合当地护工标准酌情确定为36000元；4.误工费根据张桃红住院时间、医院疾病诊疗证明书、鉴定意见及行业标准酌情确定为140000元；5.残疾赔偿金，虽然中华财险舟山公司要求按照农村标准计算，但张桃红提供了户口本证明其系居民户口，故本院依法按照城镇标准计算为274672元；6.营养费根据原告伤情及残疾等级结合鉴定意见酌情确定为9000元；7.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用酌情确定为300元；8.精神损害抚慰金根据行为人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌情确定为17000元；9.鉴定费1600元纳入赔偿范围但不属于保险理赔范围；以上列入本案赔偿范围的费用合计703215.24元。王信其所支付的医疗费、中华财险舟山公司预赔的医疗费考虑本案实际在本案中一并予以处理。关于赔偿责任分配问题，张桃红的损害结果由本案被告王信其与案外人李阿银共同造成，由于张桃红明确表示放弃向李阿银主张侵权损害赔偿责任，根据当事人意思自治原则，对此予以准许。对于王信其提出按照第一份交通事故认定书等责的结论确定赔偿责任的抗辩，本院认为相关部门已将第一份事故认定书依法撤销，故结合第二份事故认定书结论、事故各方的过错程度、事故经过，确定王信其承担65%赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、残疾赔偿限额内分别赔偿张桃红伤后经济损失10000元、110000元，合计120000元；二、王信其赔偿张桃红伤后经济损失379089.9元。由于中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司已为张桃红预付赔偿款10000元，王信其已为张桃红预付赔偿43000元，故结算后，中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司向张桃红支付110000元，王信其向张桃红支付336089.9元。三、驳回张桃红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元，由张桃红负担633.5元，王信其负担1176.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员  梅 鹏二〇一五年七月十三日代书记员  周佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。