福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初194号 原告林海鹏，男，1981年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人苏奕欣、林建保，福建瀛坤律师事务所律师。 被告杨海，男，1979年9月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告厦门紫蓝花科技有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区同盛路69号三楼之一，统一社会信用代码：91350212M0000HCF6B。 法定代表人：程飞，系公司执行董事兼总经理。 共同委托代理人陶天猛、黄平兰，福建自立律师事务所律师。 原告林海鹏与被告杨海、厦门紫蓝花科技有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林荣堂适用简易程序公开开庭进行审理。原告林海鹏及其委托代理人林建保，被告杨海、紫蓝花公司之共同委托代理人陶天猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林海鹏向本院提出诉讼请求：1.判令杨海、紫蓝花公司立即向林海鹏返还啤酒起泡器第二代模具一套；2.判令杨海、紫蓝花公司立即赔偿林海鹏经济损失人民币8万元；3.判令本案诉讼费用（含诉讼费用、保全费等）由杨海、紫蓝花公司承担。 事实和理由：2017年4月25日，厦门紫蓝花科技有限公司与林海鹏签订《模具保管合同书》，该协议中明确约定：“在此啤酒起泡器模具上，如以下条件分割：林海鹏25%，杨海25%，DOSHISHACO.,LTD.50%，DOSHISHACO.,LTD.50%因客人指定由林海鹏代为保管。由此按少数服从多数原则，整套模具由林海鹏代为保管。”等内容。因此，诉争模具原本应当是由林海鹏负责保管，杨海占有诉争模具的25%所有权，林海鹏占有诉争模具的25%所有权。林海鹏、杨海以及案外人郭行识原本是厦门紫蓝花科技有限公司的股东，分别占股45%、45%、10%，后因各方不合，在2017年5月22日，林海鹏、杨海、案外人郭行识就股权转让、利益分配、模具归属等问题做出详细的约定，三人均在协议（会议事项）上签字确认，并且，厦门紫蓝花科技有限公司的客户、供货商等亦在协议（会议事项）上签字作证。该协议（会议事项）明确约定：“⑤啤酒起泡器第一代模具归杨海所有，啤酒起泡器第二代模具归林海鹏所有。”之后，各方按该协议（会议事项）履行，其中，啤酒起泡器第二代模具归林海鹏所有；另外，林海鹏、案外人郭行识亦将厦门紫蓝花科技有限公司的股权按杨海的要求转让给杨海的妻子程飞。虽然协议（会议事项）名为“会议事项”，但是经过各方商量后达成的合意，各方也按该协议进行履行，该“会议事项”具有协议之约束力，各方均应当按照该协议（会议事项）进行履行，因此，杨海对诉争模具的25%所有权已转移至林海鹏名下，杨海已不享有对诉争模具的所有权。 之后，林海鹏将诉争模具放置于厦门后乐塑胶制品有限公司，并委托厦门后乐塑胶制品有限公司用诉争模具生产原告林海鹏所需的产品，后因诉争模具需要维修、保养，林海鹏就电话联系厦门后乐塑胶制品有限公司的原股东及现任经理黄连娣，指示其将诉争模具交给厦门市全镒工贸有限公司。后来，厦门市全镒工贸有限公司将诉争模具运回维修、保养。不料，杨海为了一己之私，以厦门紫蓝花科技有限公司与厦门市全镒工贸有限公司签订的《模具制造合同书》为凭，要求厦门市全镒工贸有限公司将诉争模具交给杨海，由于厦门市全镒工贸有限公司未事先与林海鹏确认，就轻信杨海之言，将诉争模具交给了杨海。但杨海、厦门紫蓝花科技有限公司并没有诉争模具的所有权，杨海、被告厦门紫蓝花科技有限公司以欺骗的手段将诉争模具占为己有，经林海鹏多次追讨，其仍不归还。由于林海鹏的客户需要购买啤酒起泡器，而生产客户所需类型的啤酒起泡器需要诉争模具才能生产，林海鹏无奈于2017年12月6日向公安机关报警，要求杨海、被告厦门紫蓝花科技有限公司立即将诉争模具交还给林海鹏，但杨海以各种借口，将本次纠纷描述为经济纠纷，导致公安机关也无法实质介入，公安机关让林海鹏向法院起诉解决，林海鹏不得已向贵院提起本次诉讼。截止至今，因杨海、厦门紫蓝花科技有限公司将诉争模具擅自占为己有，导致林海鹏无法生产客户所需的产品，给原告林海鹏造成经济损失人民币8万元。结合在案证据及客观事实可以证明，林海鹏为诉争模具的所有权人及保管人，杨海、厦门紫蓝花科技有限公司并没有诉争模具的所有权却将诉争模具擅自据为己有，经林海鹏多次催讨仍不归还，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”等相关法律规定，林海鹏作为诉争模具的所有人及保管人，有权要求杨海、厦门紫蓝花科技有限公司立即归还诉争模具给林海鹏，并立即赔偿林海鹏经济损失人民币8万元，以上损失包含律师费10000元、材料打印费46.4元、诉讼保全责任保险费1000元、公证费2000元。 杨海、紫蓝花公司辩称：本案中被查封模具是被告享有所有权的第一代啤酒起泡器模具，林海鹏依据会议记录取得的第二代啤酒起泡器模具在林海鹏手中。林海鹏在本案中根本并未举证证明案涉的林海鹏所谓的第二代模具具体的特征，就其主张在被告处查封第一代模具并未承担举证责任。原、被告曾经共同在紫蓝花公司创业，案涉的啤酒起泡器都是共同创业期间研制和开发的，原、被告进行分家时，日本株仕会社同志社的客户由林海鹏取得，一代啤酒起泡器分给杨海，二代啤酒起泡器分给林海鹏，二者的区别在内部结构。由于同志社的客户分给林海鹏，林海鹏向杨海提出希望第一代啤酒起泡器模具由其所有。由于在进行分家之前，林海鹏与杨海之间有书面协议约定林海鹏提供同志社的货物，每个要抽取1.5元给杨海。但是林海鹏以后面分家为由没有给杨海。杨海要求林海鹏必须先支付该笔款项，才同意将一代啤酒起泡器给林海鹏。林海鹏诉求所谓的损失，没有证据证明。林海鹏主张的律师费、公证费、打印费，没有合同依据在本案中提出主张。本案并非知识产权侵权案件，没有法律依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月25日，厦门紫蓝花科技有限公司与林海鹏签订《模具保管合同书》，该协议中明确约定：“产品名称、数量：发泡机外壳1套，发泡机内芯1套，电池箱、按键、小配件、电池盖1套、灯柱1套、硅胶密封圈+栓盖+瓶头3套。此套全部模具的所有权均归厦门紫蓝花科技有限公司及DOSHISHACO.,LTD各出50%合作开发及支付费用。因紫蓝花科技有限公司，股东重组问题，现林海鹏与郭行识退出厦门紫蓝花科技有限公司，在此啤酒起泡器模具上，如以下条件分割：林海鹏25%，杨海25%，DOSHISHACO.,LTD.50%，DOSHISHACO.,LTD.50%因客人指定由林海鹏代为保管。由此按少数服从多数原则，整套模具由林海鹏代为保管。”2017年5月22日，林海鹏、杨海、案外人郭行识就股权转让、利益分配、模具归属等问题形成《会议事项》：“⑤啤酒起泡器第一代模具归杨海所有，啤酒起泡器第二代模具归林海鹏所有。” 林海鹏主张杨海、紫蓝花公司以欺骗的手段占有起泡器模具第二代，并举证《厦门后乐塑胶制品有限公司、黄连娣情况说明》、《物品交接单》、厦门全镒工贸有限公司情况说明，以上证据证明：林海鹏将诉争模具放置于厦门后乐塑胶制品有限公司，并委托厦门后乐塑胶制品有限公司生产，后因模具需要维修保养，林海鹏指示厦门后乐塑胶制品有限公司的原股东及现任经理黄连娣，将诉争的模具交由厦门市全镒工贸有限公司；杨海于2017年8月下旬，以厦门紫蓝花科技有限公司与厦门市全镒工贸有限公司订立的《模具制造合同书》为凭，要求厦门市全镒工贸有限公司将诉争模具交给杨海，厦门市全镒工贸有限公司轻信杨海并将模具交付给杨海。杨海、紫蓝花公司对以上证据质证认为：以上证据系林海鹏炮制的虚假文件，三性不予认可，并提供《情况说明》予以证明。《情况说明》如下：林海鹏找我陈天恩签署《物品交接单》、《情况说明》两份文件，是林海鹏打印好于2017年12月19日拿给我的，本公司只负责生产，不清楚也无法区分模具是第几代，本人出于对林海鹏的信任，才在《物品交接单》和情况说明上签字，本人郑重声明，收回在2017年12月19日的《情况说明》。 审理中，林海鹏申请对啤酒起泡器第二代模具进行保全，本院依法进行财产保全，被保全的啤酒起泡器模具有标识“Ⅱ”。对此，杨海表示，法院保全的起泡器是第一代起泡器中的第二副，第一副第一代起泡器没有标识。紫蓝花公司占有的是第一代模具中的第一副，即被保全模具。杨海表示，其占有第一代模具却出现表示“Ⅱ”的情况，其也不清楚。 本院认为，本案的争议焦点是第二代啤酒起泡器模具的去处。林海鹏是第二代起泡器模具的共有人之一，有权以自己的名义就物的保有行为提出诉讼。《模具保管合同书》确认，第二代模具由林海鹏保管。《会议事项》确认啤酒起泡器第一代模具归杨海所有，第二代模具归林海鹏所有。经本院现场查看，现由厦门紫蓝花科技有限公司占有的起泡器模具上标识“Ⅱ”，杨海、紫蓝花公司主张为第一代起泡器模具的第二副，杨海、紫蓝花公司还陈述其仅占有第一代模具的第一副，杨海、紫蓝花公司的主张明显违背事实，本院不予采纳。紫蓝花公司无合同或法律依据占有起泡器第二代模具，已经构成侵权，应当返还。杨海在本院调查核实模具去向时隐瞒事实，并由其具体指示厦门全镒工贸有限公司将模具交付紫蓝花公司，是共同侵权，应当承担共同返还的侵权责任。林海鹏主张因杨海、紫蓝花公司侵权造成的经济损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨海、厦门紫蓝花科技有限公司应于本判决生效之日起三日内将啤酒起泡器第二代模具一套返还原告林海鹏； 二、驳回原告林海鹏的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币3300元，适用简易程序收取1650元，由原告林海鹏负担850元，被告杨海、紫蓝花公司负担800元；保全费790元，由被告杨海、紫蓝花公司负担，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林荣堂 二〇一八年五月十四日 代书记员 叶彩女 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。