海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2018）琼0271民初2692号   原告：吉小科，男，1961年10月9日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。   原告：吉丹丹，女，1982年10月30日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省海口市。   原告：吉星星，男，1986年6月12日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。   原告：吉晶晶，女，1990年7月18日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省海口市。   四名原告共同委托诉讼代理人：陈**，海南林源律师事务所律师。   被告：谢华明，男，1960年6月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。   被告：谢仙菊，女，1994年12月13日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市。   以上二被告共同委托诉讼代理人：翁静华，三亚市崖城法律事务所法律工作者。   被告：谢华民，男，1965年2月6日出生（公民身份号码：×××），汉族，住三亚市，现被强制收治于三亚安宁医院。   原告吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶与被告谢华明、谢仙菊、谢华民生命权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月8日公开开庭进行了审理。原告吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶及其委托诉讼代理人陈**，被告谢华明、谢仙菊及其委托诉讼代理人翁静华到庭参加诉讼，被告谢华民经本院合法传唤，因其被强制收治于三亚安宁医院，无法到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶向本院提出诉讼请求：1.请求判令谢华明、谢华民、谢仙菊赔偿因谢华民杀害陈某所造成的损失，其中死亡赔偿金569060元（28453元×20年），丧葬费31284元（62568元÷2），精神抚慰金50000元，各项共计650344元。2.案件受理费由谢华明、谢华民、谢仙菊负担。事实与理由：2017年1月17日，谢华民在三亚市崖城中心大道上无故手持尖刀对着无辜的路人陈某和吉小科追砍，陈某被谢华民捅刺多刀右胸部被刺伤造成肝脏、右肾静脉破裂致急性失血性休克死亡，吉小科多处被捅伤构成轻伤一级。案发后谢华民被三亚市公安局崖州分局刑事拘留。2017年3月24日三亚市公安局崖州分局却又以谢华民作案时患有精神分裂症为由，认定谢华民对本次作案不负刑事责任。吉小科不服该鉴定申请重新鉴定，后经重新鉴定后，2017年11月7日三亚市公安局崖州分局再次以三公崖（刑警）鉴通字（2017）0107号《鉴定意见通知书》告知：经聘请有关人员对谢华民进行了精神状态和刑事责任能力鉴定，鉴定意见为被鉴定人谢华民患有精神分裂症，对本案应评定为无刑事责任能力。经了解，谢华民已经有多年的精神病史并数次进行治疗，谢华明作为其监护人没有尽到监护责任导致其伤害陈某、吉小科，根据侵权责任法第三十二条规定规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”应承担赔偿责任。谢华民持刀故意杀人造成一死一伤的严重后果，造成吉小科、陈某夫妇阴阳永隔，子女永远失去了母亲，全家人的精神上遭受着极大的痛苦。虽经鉴定谢华民不承担刑事责任，但是相应的民事责任应由其及其监护人承担，特此向人民法院提起民事诉讼，恳请依法判决。   谢华明辩称，一、父母生育四子一女，1983年谢华明结婚后就与父母、兄弟及姐姐分家另行生活，三弟谢华民于1994年生育一女儿谢仙菊，现已23岁。母亲于2013年去世，生前与三弟谢华民及其女儿谢仙菊一起生活，并与谢仙菊共同照顾三弟谢华民。谢仙菊是三弟谢华民的监护人，四兄弟和姐姐、谢仙菊之间也未商定谢华明作为谢华民的监护人，三亚市崖州区东关居委会也从未指定过谢华明为谢华民的监护人。因此吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶将谢华明作为被告起诉，主体不适格。二、2013年谢华民治疗回来以后和正常人一样，能独立生活自理，也和亲朋好友及他人正常交流来往，案发前也很正常没什么异常，而案发时谢华明不在三弟谢华民家里，且谢华民的行为是突发的，无法预测和预防，谢华明没有任何过错。而案发后，谢华明几兄弟出于对谢华民、侄女谢仙菊的帮扶，向吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶支付三万元安葬费，但其拒绝收取。综上，谢华明不是谢华民的监护人，其女儿谢仙菊才是监护人，根据民法通则第17条规定，谢华明作为被告主体不适格，吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶起诉谢华明没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶对谢华明的起诉。   谢仙菊辩称，一、谢仙菊在此对父亲谢华民所做的伤害行为向吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶衷心表示歉意。二、大约在1998年谢仙菊年幼才四岁时，母亲就离家出走不再回，谢仙菊从此与父亲、奶奶一起生活居住；2008年父亲被诊断患有精神分裂症后还是和谢仙菊及奶奶一起生活，由谢仙菊和奶奶照顾监护。奶奶于2013年去世后，此时谢仙菊已经成年，父亲和谢仙菊一起相依为伴，因母亲离家，家庭经济困难，生活当中伯叔们就给予帮扶及支援父亲治病，父亲的病也逐渐好转。平日里父亲都和正常人一样与亲朋好友及陌生人交谈来往，独立生活自理无需别人监护；事发当天父亲很正常也没有任何异常征兆，却不知为何当时父亲看到吉小科及陈某从家门前路过后突发对他俩作出严重的伤害行为，无法预测和预防。悲剧的发生让谢仙菊非常惊恐和痛苦无奈，谢仙菊认为自己没有过错。而案发后，谢仙菊伯叔等家人帮扶给吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶送去三万元安葬费，但其拒绝接受，其他的费用请法庭依法认定。三、谢仙菊是谢华民的女儿，是父亲的监护人，已尽了监护责任，法律既然规定谢仙菊应当承担责任，则其无法逃避，但谢仙菊自幼生活在无母又父病的支离破碎家庭，经济困难，生活窘迫，无能为力承担高额赔偿，希望法庭减轻其赔偿责任并给予其更多的司法救助。   谢华民未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年1月17日10时许，谢华民在三亚市××区佳美购物广场遇到吉小科及其妻子案外人陈某，谢华民认为吉小科用电脑科技控制其，于是谢华民持刀捅向吉小科腹部、左上臂等位置，陈某见状上前阻止时被谢华民持刀捅伤胸部，经抢救无效死亡。案发后谢华民被三亚市公安局崖州分局刑事拘留。2017年3月24日，三亚市公安局崖州分局采取临时保护性约束措施将谢华民送往三亚市安宁医院，经海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：谢华民患有精神分裂症，对本案无刑事责任能力。吉小科不服，重新申请鉴定。2017年12月12日，三亚市城郊人民法院作出（2017）琼0271刑医2号强制医疗决定书：对谢华民强制医疗。2018年3月7日，吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶提起本案诉讼。   另查，案外人陈某与吉小科系夫妻关系，二人育有吉星星、吉晶晶、吉丹丹三个子女。谢华民与谢华明系兄弟，谢华民育有一女谢仙菊。   以上事实，有三亚市公安局崖州分局作出的三公崖（崖城）鉴通字（2017）63号《鉴定意见通知书》、三公崖（崖城）鉴通字（2017）64号《鉴定意见通知书》、常住人口登记卡、三亚市城郊人民法院（2017）琼0271刑医2号强制医疗决定书及当事人庭审陈述在案佐证，足以认定。   本院认为，谢华民持刀杀害陈某的事实清楚，证据充分，由于其是精神病人，无法承担民事赔偿责任，但其由此给陈某亲属造成损失的赔偿义务应当由监护人承担。谢华民仅有一成年女儿谢仙菊，因此法定监护人应当是其女儿。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，对于监护资格的确认，应当按照一定的程序进行，虽然本院（2017）琼0271刑医2号《强制医疗决定书》将谢华明列为法定代理人，但是不能因此推断谢华明为谢华民的监护人，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，刑事诉讼程序并非确认监护资格的法定程序，因此，吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶要求谢华明承担赔偿责任的主张，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。谢华民在本案给吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶造成的损失，该赔偿义务应由其法律上的监护人谢仙菊承担。具体赔偿项目如下：   1、死亡赔偿金。吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶诉求569060元有法律依据和事实根据，本院予以支持。   2、丧葬费。吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶诉求31284元有法律依据和事实根据，本院予以支持。   3、精神抚慰赔偿金。吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶主张50000元，但本院考虑综合各方过错情况及当事人经济能力，将赔偿金酌定为10000元。吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶诉求金额超出本院酌定部分本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：   一、谢仙菊在本判决生效之日起十五日内向吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶给付死亡赔偿金569060元、丧葬费31284元、精神抚慰金10000元，共计610344元。   二、驳回吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10304元，减半收取5152元（吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶已预缴），由吉小科、吉丹丹、吉星星、吉晶晶负担152元，谢仙菊负担5000元。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审判员 吴浩艺     二○一八年五月十五日   书记员 熊冰清