江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民二初字第23号原告贵溪博远金属有限公司，组织机构代码57877941X，住所地江西省贵溪工业园。法定代表人汪新明，公司董事长。委托代理人王烽，江西赣星律师事务所律师。被告弋阳县阳天铜业有限公司，组织机构代码586577797，住所地江西省上饶市弋阳县双亭路中区双亭居委会。法定代表人夏季阳，公司总经理。被告夏季阳，男，1946年12月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被告夏天，男，1978年8月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告贵溪博远金属有限公司（以下简称贵溪博远公司）与被告弋阳县阳天铜业有限公司（以下简称弋阳阳天公司）、夏季阳、夏天买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王志超独任审判，公开开庭进行了审理。原告贵溪博远公司的委托代理人王烽，被告弋阳阳天公司、夏季阳到庭参加诉讼，被告夏天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵溪博远公司诉称，原告系铜加工企业，2013年11月15日，原告与被告弋阳阳天公司签订了《供货合同》及《补充合同》，约定被告弋阳阳天公司向原告购买紫铜排、紫铜棒，按每公斤53.8元计价，详细规格按《补充合同》约定，重量按实际重量计算，被告上门提货，运费自理，逾期付款按未付货款月利率2%计算违约金。2013年11月17日，被告弋阳阳天公司到原告公司将产品提走，共计8871公斤，货款共计477259.8元。此后，被告未按合同约定的提货15日内支付货款。2014年8月11日，被告弋阳阳天公司向原告出具了欠条，注明2013年11月17日欠原告货款477259.8元，月利息按2%计算，该欠款及利息由被告夏季阳、夏天签名予以担保至还清时止。综上，被告未按合同约定支付货款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、判令三被告连带清偿原告货款477259.8元，并按月2%利率承担从2013年11月17日至一审宣判时的利息；2、本案诉讼费用及其他诉讼费用由被告承担。被告弋阳阳天公司辩称，原告方陈述的是事实，被告没有异议，只是现在经济困难，无法支付货款。被告夏季阳的答辩意见与被告弋阳阳天公司的答辩意见一致。被告夏天未作答辩。原告贵溪博远金属有限公司为支持其诉请，在本院规定的举证期限内向本院提交了以下证据：一、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、企业法定代表人证书复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；二、组织机构代码证复印件及身份证复印件各一份，用以证明被告弋阳阳天公司及夏天的诉讼主体资格；三、供货合同传真件、补充合同传真件、出货单复印件各一份，用以证明原、被告之间存在买卖关系及货款的数额；四、欠条两份，用以证明被告弋阳阳天公司欠原告货款及被告夏季阳、夏天提供担保的事实。被告弋阳阳天公司在本院规定的举证期限内向本院提交的证据为营业执照复印件一份，用以证明其诉讼主体资格。被告夏季阳在本院规定的举证期限内向本院提交的证据为身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体资格。被告夏天未向本院提交证据。经庭审质证，被告弋阳阳天公司及夏季阳对原告提交的四组证据均无异议。本院认为，证据一和证据二均系有权机关颁发的有效证件，且经与原件核对一致，本院予以采信。证据三系原告与被告弋阳阳天公司自愿签订的买卖合同，不违法法律规定，且有双方签字确认的出库单，形成证据链，可以证明双方之间的买卖合同关系依法成立且生效，本院予以采信。证据四虽为两份欠条，实为被告夏季阳、夏天对被告弋阳阳天公司债务的担保，其中一张欠条上有被告夏季阳的签名及被告弋阳阳天公司的印章，被告夏季阳亦予以认可，本院予以采信；另一张欠条上有被告夏天的签名，却未加盖被告弋阳阳天公司的印章，虽然如此，但结合被告夏天在出库单上的签字确认，可以证明被告夏天对被告弋阳阳天公司的债务是知晓的，在此前提下，其签字担保，属合法有效，本院亦予以采信。原告对被告弋阳阳天公司及夏季阳提交的证据亦无异议，该两份证据符合证据的相关规定，本院予以采信。综上所述，本院对以下已查明的事实予以确认：原告为铜加工生产企业，被告弋阳阳天公司为铜产品经销公司。2013年11月15日，原告与被告弋阳阳天公司签订了一份供货合同及补充合同,约定，被告弋阳阳天公司向原告购买铜排L角、铜棒、铜排R角等产品，具体规格、数量补充合同有明细。交货方式为被告弋阳阳天公司到原告公司仓库自提，运费自理。货款支付方式为货到十五天内付清全部货款。双方还约定如被告弋阳阳天公司未按约定支付货款，须按未付货款月利率2%承担违约责任。2013年11月17日，被告弋阳阳天公司到原告公司仓库提货，重量8871吨，货款477259.8元。之后，被告弋阳阳天公司并未按约定支付货款。2014年8月11日、2014年8月16日，被告夏季阳、夏天分别签名对被告弋阳阳天公司的上述债务进行担保，担保期间至货款及利息还清为止。2015年5月7日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告与被告弋阳阳天公司签订的供货合同及补充合同系双方自愿签订，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，被告弋阳阳天公司在合同签订后在原告公司仓库自提了货物，故，双方的买卖合同关系成立且生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在原告履行了交付货物的义务后，被告弋阳阳天公司应当履行支付货款的义务。故，原告要求被告弋阳阳天公司支付货款的诉请，本院予以支持。至于货款数额，以出库单及被告夏季阳、夏天签字担保的欠条为凭，可以确认为477259.8元。当事人不履行合同义务，应当承担相应的违约责任，当事人可约定一方违约向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中原、被告约定被告弋阳阳天公司若未按约定支付货款，应按月利率2%给付违约金，该条款系双方自愿达成，符合法律规定。故，原告要求被告弋阳阳天公司就未付货款支付利息的请求，本院予以支持，但计算的起始时间应为货到满十五天即2013年12月3日。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。本案中被告夏季阳、夏天作为完全民事行为能力人，自愿签名担保，符合法律规定。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告夏季阳、夏天的保证方式并未约定，故应承担连带责任保证。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中被告夏季阳、夏天的保证期间即此类约定，应视为二年保证期间。综上，对原告要求被告夏季阳、夏天对被告弋阳阳天公司的债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：被告弋阳县阳天铜业有限公司于本判决生效后十五日内向原告贵溪博远金属有限公司支付货款477259.8元及利息（以货款477259.8元为基数，自2013年12月3日起，按月利率2%计算至2015年7月30日止）；被告夏季阳、夏天对被告弋阳县阳天铜业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8459元，减半收取4229.5元，由被告弋阳县阳天铜业有限公司、夏季阳、夏天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。代理审判员  王志超二〇一五年七月三十日书 记 员  吴 杰