wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆知民初字第656号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人甄恩明，原告公司员工，特别授权代理。被告中国建设银行股份有限公司昆明东寺街支行。住所：昆明市东寺街**。法定代表人陈娟。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告中国建设银行股份有限公司昆明东寺街支行侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年1月27日以双方达成和解协议为由，向本院提出申请，请求撤回对被告中国建设银行股份有限公司昆明东寺街支行的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告中国建设银行股份有限公司昆明东寺街支行的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告昆明市万变窗墙有限责任公司负担。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年二月二日书 记 员  张 函
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第3号罪犯张廷昆，男，1969年7月14日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2013年3月5日作出（2013）文刑初字第20号判决，以被告人张廷昆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年6个月。刑期自2012年4月24日至2019年10月23日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯张廷昆给予减刑7个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张廷昆在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年4月至2014年9月，获记表扬3次。本院认为，罪犯张廷昆确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张廷昆准予减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法民速字第00098号原告日立建机租赁（中国）有限公司，法定代表人。法定代表人(或代表人)×××法定代理人(或指定代理人)×××委托代理人被告杜显明，男性，50岁。被告张秀梅，女性，47岁。法定代表人(或代表人)×××法定代理人(或指定代理人)×××委托代理人日立建机租赁（中国）有限公司诉杜显明、张秀梅融资租赁合同纠纷一案，本院于×年×月×日立案受理后，双方当事人自愿选择适用小额速裁程序，由审判员陈建华于×年×月×日开庭进行了审理。×××(写明当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告日立建机租赁（中国）有限公司于×年×月×日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告日立建机租赁（中国）有限公司撤回起诉。审判长     审判员  陈建华二〇一五年二月二十五日（）书记员     注：1．本裁定书仅供人民法院适用小额速裁程序审理案件中，依法对原告按申请撤回起诉处理时使用。2．民事裁定书经书记员核对无异后，应加盖“”章。3.诉讼费用负担和收取由各地自行决定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第189号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第189号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地本市。负责人王江。被执行人陈德荣，男，1956年8月29日生，户籍地本市宝山区。本院(2014)黄浦民五(商)初字第5983号原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告陈德荣信用卡纠纷一案的民事判决已发生法律效力。判决确认被执行人陈德荣归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行透支款、利息、负担案件受理费等合计人民币34705.79元。判决生效后，被告陈德荣未付款，权利人中国建设银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行，要求被执行人陈德荣归还上述欠款。本院在执行中查明：被执行人陈德荣目前去向不明，经调查被执行人银行存款、股票、车辆、房产等财产状况，除查封被执行人陈德荣名下位于本市宝山区泗塘三村XXX号XXX号房屋外，查无其他财产可供执行，申请执行人对此事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市黃浦区人民法院(2014)黄浦民五(商)初字第5983号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈禹钢审判员  沈文轩审判员  唐伟鸣二〇一五年二月五日书记员  曹淑敏审判长  陈禹钢审判员  沈文轩审判员  唐伟鸣二〇一五年二月六日书记员  曹淑敏附：相关法律条文
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2014）楚执字第789号申请执行人邓正林，男，1937年10月17日生，汉族，小学文化，镇雄县人，农民，昭通市镇雄县号。申请执行人翁大秀，妇，1939年7月19日生，汉族，小学文化，镇雄县人，农民，住址同上（系邓正林之妻）。申请执行人邓兵，男，1988年12月4日生，汉族，初中文化，镇雄县人，无业，昭通市镇雄县号。申请执行人邓声涛，女，1990年10月21日生，汉族，初中文化，镇雄县人，无业，住址同上。申请执行人邓声敏，女，1992年1月24日生，汉族，初中文化，镇雄县人，无业，住址同上。申请执行人邓声超，男，1995年7月21日生，汉族，初中文化，镇雄县人，无业，住址同上。申请执行人邓声静，女，1996年10月1日生，汉族，初中文化，镇雄县人，无业，住址同上。被执行人王全宝，男，1970年4月8日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，楚雄市号。本院在执行邓正林等申请执行王全宝民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为65875元（含执行费875元）。在执行过程中，被执行人涉案较多，下落不明，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）楚执字第789号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  刘国知二〇一五年二月十日书记员  王亚雄
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰兴民初字第259号原告兴化市万和物业服务有限公司。住所地兴化市星海路**对面。法定代表人王锦华，总经理。委托代理人（特别授权）周建武，江苏爱东律师事务所律师。被告夏永吉，男，1966年1月21日出生，汉族，住兴化市星海花园幸福小城**。本院在审理原告兴化市万和物业服务有限公司与被告夏永吉物业服务合同纠纷一案中，原告兴化市万和物业服务有限公司于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴化市万和物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴化市万和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已减半），由原告兴化市万和物业服务有限公司负担（已缴纳）。审 判 员  苏胜忠二〇一五年二月十日见习书记员  杨正松
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第276号罪犯宋广喜，男，1964年2月8日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2008年12月25日作出（2009）本溪刑初字第4号刑事判决，以被告人宋广喜犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋广喜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月6日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省康平监狱于2015年2月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯宋广喜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2014年10月31日，罪犯宋广喜获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋广喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋广喜减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年10月14日起至2015年5月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  孙洪成审 判 员  崔正海代理审判员  项 前二〇一五年二月十一日书 记 员  朱传崴
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第11号罪犯吴启良，男，1974年5月24日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。砚山县人民法院于2007年6月21日作出（2007）砚刑初字第100号判决，以被告人吴启良犯盗窃罪，判处有期徒刑14年。刑期自2007年3月9日至2021年3月8日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯吴启良给予减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴启良在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2009、2011、2012、2013年获减刑4年6个月，从2013年3月至2014年10月，获记表扬3次，加记特殊表扬1次。本院认为，罪犯吴启良确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴启良准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇法执字第444号申请执行人刘永高，男，生于1979年4月4日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人邹绍英，女，1983年3月30日出生，汉族，籍贯。申请执行人刘永高依据已经发生法律效力的镇雄县人民法院（2010）镇民初字第651号民事调解书，于2015年2月10日向本院申请执行，要求被执行人邹绍英履行调解书确定义务即支付15000元。在本院执行过程中，被执行人邹绍英已将案款15000元交付本院，申请执行人刘永高已经全部收取，故本次执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：朱恒要二〇一五年二月二十七日书记员 ：余明锋附：本裁定引用法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 调 解 书（2015）袁民一初字第182号原告：易美连，女，1972年10月2日出生，汉族，袁州区人，个体工商户，住宜春市袁州区，委托代理人：易景，宜春市袁州区法律援助中心律师。被告：陈艳，女，1980年2月7日出生，汉族，袁州区人，湖田镇干部，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市袁州区，委托代理人：陈瑜，宜春市赣西法律事务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：宜春市袁州区袁山中路**，组织机构代码：74850482-3.负责人：杨小刚，该公司经理。委托代理人：张海忠，公司员工。本院于2015年12月29日立案受原告易美连与被告陈艳、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案。本案由审判员钟建平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易美连诉称：2014年8月24日18时许，被告陈艳驾驶赣Ｃ×××**号小型轿车沿宜春市袁州区袁山大道由西往东方向行驶，途经袁山大道潭前红绿灯××西侧路段时，与原告易美连驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告陈艳负事故主要责任，原告易美连负事故次要责任。原告受伤后在宜春市第二人民医院住院治疗，产生的医疗费12944.67元，被告陈艳支付了10500元，原告自己支付2444.67元。此外，原告支付了门诊检查费用700元，电动车修理费280元，停车费400元。出院后原告经鉴定构成十级伤残。经了解，被告保险公司为赣Ｃ×××**号轿车承保了交强险和第三者责任险，应在保险责任范围内赔偿。请求法院责令被告方赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、停车费、电动车修理费、精神抚慰金，合计73380.67元。在庭审中，原告增加医疗费诉请10782元，总标的额变更为84162.67元被告陈艳辩称：对事故责任划分无异议，我方垫付了原告住院期间的医疗费10500元，还垫付了门诊费282元，合计10782元，同时，我还支付了我的车辆修理费1030元，停车费580元。这些费用请求在本案中一并处理，由被告保险公司理赔给我。超出交强险范围外的部份应按责任划分承担，被告保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称：原告的各项诉请应依法核定；我公司对原告的伤残等级鉴定意见有异议，已经向法院提交了书面重新鉴定申请；关于原告的诉请合理合法的部分在可以保险合同范围内予以赔偿；原告的误工费、护理费应按实际住院天数计算；鉴定费、案件受理费我公司不承担。经审理查明：2014年8月24日18时许，被告陈艳驾驶赣Ｃ×××**号小型轿车沿宜春市袁州区袁山大道由西往东方向行驶，途经袁山大道潭前红绿灯××西侧路段时，与原告易美连驾驶的电动车（搭乘李宜军）发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经宜春市公安局交警支队直属一大队认定，被告陈艳负事故主要责任，原告易美连负事故次要责任，李宜军不负事故责任。原告易美连受伤后，先被送往宜春市第二人民医院住院治疗90天，于2014年11月21日出院，住院期间的医疗费12944.67元，门诊费700元，其中被告陈艳已经支付了10500元，原告易美连自己支付了3144.67元。原告易美连还支付了电动车修理费280元，停车费400元。被告陈艳还垫付了原告易美连门诊费282元，支付了自己的车辆修理费1030元，停车费580元。2014年12月2日，原告易美连经江西宜春司法鉴定中心评定为十级伤残，劳动能力丧失10%,花费鉴定费600元。后因原告易美连要求赔偿未果而诉至本院。另查明：原告易美连系非农业户口。被告保险公司为赣Ｃ×××**号车承保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为500000元，不计免赔率。本案事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在2015年2月14日之前赔偿给原告易美连50000元。（该款由中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司直接付款至原告易美连指定的以下账户，户名：易美连，开户银行：中国邮政银行袁州区袁山大道支行，卡号：62×××30。）二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在2015年2月14日之前赔偿给被告陈艳7200元。（该款由中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司直接付款至被告陈艳指定的以下账户，户名：陈艳，开户银行：中国农业银行宜春市分行银鹰分理处，卡号：62×××74。）三、上述协议履行之后，诉讼各方当事人就本次事故不得再追究对方任何其他赔偿责任。四、案件受理费1635元，原告易美连自愿全部承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 钟建平二〇一五年二月四日代书记员 卢 聪
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佳刑执字第193号罪犯于卿，男，1970年1月30日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江省集贤县，现在黑龙江省香兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯铁路运输法院于2012年3月6日以（2012）佳铁刑初字第5号刑事判决，认定罪犯于卿犯强奸、盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省香兰监狱于2015年2月2日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯于卿原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯于卿在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、黑龙江省高级人民法院执行最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》的实施细则第七条之规定，裁定如下：对罪犯于卿减去剩余刑期（刑期自1991年10月9日至2015年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李韶伟审判员  佟 毅审判员  周金星二〇一五年二月十六日书记员  史俊岭
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第305号罪犯乐磊，男，1977年1月8日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2011年12月1日作出（2011）弥刑初字第202号刑事判决，以被告人乐磊犯诈骗罪，判处有期徒刑6年。刑期自2010年9月29日至2016年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯乐磊减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯乐磊在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年12月10日获减刑8个月，从2013年10月至2014年8月改造中获表扬2次，被评为213、2014年度改造积极分子。本院认为：罪犯乐磊确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乐磊准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1468号申请执行人云南先歌科技有限公司。住所昆明市广福路新亚洲体育城**门新亚洲康盛电器城****。法定代表人闫以宏，总经理。被执行人云南诺亚金洲有限公司。住所昆明市官渡区世纪城金源大道**中国东盟.云南商品交易中心****/div>法定代表人黄金钳，副总经理。申请执行人云南先歌科技有限公司与被执行人云南诺亚金洲有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2013年12月2日作出的（2013）官民二初字第361号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南先歌科技有限公司于2014年9月10日向本院申请执行，执行标的1324000元，云南诺亚金洲有限公司承担案件受理费20311元，执行费15843元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人云南诺亚金洲有限公司所有的金旅牌云Ａ×××**大型汽车和五菱牌云Ａ×××**小型汽车；冻结了被执行人云南诺亚金洲有限公司在广发行昆明龙华路支行的银行账户。由于所查封车辆未实际控制，暂不具备处置条件，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十四条、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第1468号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一五年二月十三日书记员  张 睿
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西法执字第373号申请执行人：龚双林，女，身份证登记住址：。申请执行人：毕美仙，女，身份证登记住址：昆明市晋宁县。申请执行人：龚丽芬，女，身份证登记住址：。申请执行人：龚文顺，男，身份证登记住址：。申请执行人：施李氏，女，身份证登记住址：。被执行人：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司住所地：云南省昆明市塘双路**。申请执行人龚双林、毕美仙、龚丽芬、龚文顺、施李氏与被执行人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司侵权纠纷一案中，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。本院认为，确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  毛涛二〇一五年二月十三日书记员  王娜
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第175号申请执行吴健，女，1988年2月6日生，汉族，云南省昭通市镇雄县人。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司。法定代表人：刘明玖，系公司总经理。本院在执行申请执行人吴健与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人保险公司已全部履行了支付案款66803.00元的义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）呈民初字第826号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一五年二月十七日书记员  李其霖
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第48号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司董事长。委托代理人李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人赵海渊，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明大观酒店有限公司。住所：云南省昆明市大观路**。法定代表人杨仕华，该公同董事长。原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明大观酒店有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，原告于2015年2月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明大观酒店有限公司的起诉。案件受理费962.5元，减半收取481.25元，由原告昆明市万变窗墙有限责任公司负担。审 判 长  蔡 涛代理审判员  罗娟艳人民陪审员  叶昆雁二〇一五年二月十日书 记 员  童美霞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民终字第2179号上诉人（原审被告）江苏昊兴置业投资有限公司，住所地南京市玄武区黄埔路**黄埔科技大厦****。法定代表人吴亚俊，该公司执行董事。上诉人（原审被告）吴亚俊。上诉人（原审被告）胡峻。上诉人（原审被告）吴婷。委托代理人黄屹（受上述四上诉人共同特别授权委托），江苏三法律师事务所律师。委托代理人刘云（受上述四上诉人共同特别授权委托），江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐林英。委托代理人蒋志仁，江苏义权律师事务所律师。原审被告南京颐和置业有限公司，，住所地南京市湘江路******法定代表人徐朝军，该公司董事长。委托代理人沈健，江苏信卓律师事务所律师。上诉人江苏昊兴置业投资有限公司、胡俊、吴亚俊、吴婷因与被上诉人徐林英、原审被告南京颐和置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜丁民初字第0306号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年11月17日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人江苏昊兴置业投资有限公司、胡俊、吴亚俊、吴婷又以有利于纠纷化解为由，于2015年2月6日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏昊兴置业投资有限公司、胡俊、吴亚俊、吴婷提出撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人江苏昊兴置业投资有限公司、胡俊、吴亚俊、吴婷撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费121400元减半收取60700元，由上诉人江苏昊兴置业投资有限公司、胡俊、吴亚俊、吴婷负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘华明审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇一五年二月六日书记员  杨 志
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25164号罪犯毛超超，男，1994年11月15日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省宾川县人民法院于二0一二年八月二十二日作出（2012)宾刑初字第103号刑事判决，以被告人毛超超犯故意伤害罪，判处有期徒FJ五年零六个月C判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一四年十一月四日经本院以（2014)昆少刑执字第1317号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议：经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛超超在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛超超在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛超超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减礴物滑《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯毛超超准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月13日起至2016年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）昆民二终字第645号 上诉人（原审原告）周琼仙，女，1949年7月28日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。 被上诉人（原审被告）张艳波，男，1977年1月2日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。 上诉人周琼仙因与被上诉人张艳波赡养纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2014）石民初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭于2015年2月2日公开开庭进行了审理。上诉人周琼仙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《诉讼费交纳办法》第二十九条、第三十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人周琼仙自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。 二审案件受理费100元，由上诉人周琼仙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 茜 审判员 马素文 审判员 杨 艳 二〇一五年二月二日 书记员 李 莹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2115号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈进庆，男，1976年6月5日出生，住广东省佛山市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈进庆信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈进庆系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60161.02元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币60161.02元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）怀鹤执字第59号申请执行人张祖稳。被执行人罗芳。被执行人戴宏田，本院依据已发生法律效力的（2013）怀鹤民二初字第193号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，偿还申请人借款本金210000元及支付相关利息，并负担案件受理费6230元。但被执行人无财产可供执行，本院认为应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：本院（2013）怀鹤民二初字第193号民事判决的终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  陈龙飞审判员  黄雄剑二〇一五年二月二十六日书记员  舒美淘
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）温永执民字第1615-4号 申请执行人张建波。 被执行人杨振环。 被执行人黄赛慧。 本院于2014年1月20日作出（2013）温永执民字第1615-2号执行裁定，查封、扣押了杨振环名下的车牌号为浙C×××××的北京现代牌小型普通客车一辆，现因双方当事人达成分期还款的协议，申请执行人要求本院解除对被执行人上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对杨振环名下的车牌号为浙C×××××的北京现代牌小型普通客车一辆的查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  盛向光 二〇一五年二月五日 书记员  林建岳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1940号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告吴华松，男，1987年7月25日出生，住广东省中山市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴华松信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴华松系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52629.98元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币52629.98元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）卢法执字第182号申请执行人代辉，男，1993年3月6日生。被执行人常仪平，男，1992年10月25日生。代辉与常仪平担保追偿权一案，根据本院（2014）卢民五初字第105号民事判决书进行执行。依据判决应执行内容为：20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，以及案件受理费340元和执行费200元。经查常仪平现因追究刑事责任被收押，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，待常仪平有履行能力或刑满释放后恢复执行。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下：终结本院（2015）卢法执字第182号执行案件的本次执行程序。当案件具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本执行裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程军平审判员  朱金鹏审判员  郭新波二〇一五年二月十二日书记员  潘 峰
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）巍刑初字第8号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人赵金生，小名老生，男，1955年9月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。2014年9月17日因本案被巍山县公安局刑事拘留，同年10月21日经巍山县人民检察院批准被巍山县公安局执行逮捕。指定辩护人高利坪，云南高利坪律师事务所律师。巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人赵金生犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员饶云龙出庭支持公诉，被告人赵金生及其辩护人高利坪到庭参加诉讼。现已审理终结。巍山县人民检察院指控：2014年4月至9月间，被告人赵金生分13次将约4.77克毒品海洛因贩卖给吸毒人员李某、石某吸食。2014年9月4日，被告人赵金生在与李某交易毒品零包时被民警查获，并从赵金生身上查获毒品可疑物零包一坨零两个，经称量，净重0.83克。经检验，查获的毒品可疑物为毒品海洛因。公诉机关认为：被告人赵金生，无视国家法律，明知是毒品海洛因而故意贩卖，数量累计约5.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑五年至七年。并提供户口证明、被告人的供述与辩解、吸毒人员的证实、检查笔录、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定结论供法庭质证。被告人赵金生辩称：起诉书指控的第一起中，我没有卖着给李某毒品，只卖过给石某3.2克。无证据提供。指定辩护人高利坪对起诉书指控的罪名无意见，但认为：1、起诉书指控被告人赵金生的贩卖毒品数量不准确；2、被告人赵金生抓获时持有的0.83克毒品有留下自己吸食的可能性；3、被告人赵金生如实供述犯罪事实，系自愿认罪。请法庭对被告人赵金生从轻或减轻处罚。无证据提供。经审理查明：2014年4月至9月间，被告人赵金生分13次将约4.77克毒品海洛因贩卖给吸毒人员李某、石某吸食。2014年9月4日，被告人赵金生在与李某交易毒品零包时被公安民警查获，并从赵金生身上查获毒品可疑物零包三个，经称量，净重0.83克。经鉴定，查获的毒品可疑物为毒品海洛因。上述事实，有以下证据证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关对该案立案情况；2、户口证明，证实被告人的基本身份情况；3、抓获经过，证实公安机关抓获被告人的情况。4、吸毒人员李某、石某的证言，证实被告人贩卖毒品海洛因给吸毒人员李某、石某吸食情况；5、吸毒人员李某、石某的辨认笔录及照片，证实经吸毒人员李某、石某辨认，被告人就是贩卖毒品海洛因给李某、石某的人；6、调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关调取被告人2014年4月至9月通话记录的情况。7、检查笔录、人身检查笔录及照片，证实公安机关对被告人进行检查并在其牛仔裤左边小包内搜出毒品海洛因可疑物的情况；8、现场照片，证实查获被告人的现场情况；9、证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关对被告人进行检查时搜出的毒品海洛因可疑物进行证据保全的情况；10、称量记录及称量照片，证实公安机关对被告人进行检查时搜出的毒品可疑物的称量情况；11、收缴物品清单，证实公安机关对被告人持有的0.83克毒品海洛因收缴的情况；12、巍山县公安局司法鉴定中心（巍）公（理化）鉴（毒品）字［2014］31号毒品检验报告及鉴定意见通知书，证实公安机关从被告人身上查获的毒品可疑物进行毒品鉴定，经鉴定查获的毒品可疑物为毒品海洛因，公安机关将鉴定意见通知被告人；13、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实公安机关对被告人及吸毒人李某、石某行政处罚的情况；14、证人管某的证言，证实被告人因贩卖毒品罪曾被昆明市中级法院判处无期徒刑的情况；15、情况说明，证实公安机关办理该案时，被告人供述其曾于1999年因贩卖毒品罪被昆明市中级法院判处无期徒刑，巍山县公安局于2014年11月5日向昆明市中级法院发出协查函，请求昆明市中级法院协查并出具被告人的前科材料，巍山县公安局至今未收到昆明市中级法院回函，故公安机关无法查证被告人的前科的情况及公安机关在办理该案中，李某交代2014年9月4日与赵金生购买过两次毒品，第一次购买了两个海洛因零包，第二次刚要购买时，被民警抓获，李某随即将第一次购买的两个零包扔到路边的水沟里，后民警到路边水沟里查找，因水沟流水较急，未找到李某丢弃的两个海洛因零包的情况；16、被告人的供述与辩解，证实案件基本情况；上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人赵金生无视国家法律，明知是毒品海洛因而进行贩卖，数量约5.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵金生多次向他人贩卖毒品海洛因，属情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人赵金生归案后，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚，指定辩护人对此的辩护意见予以采纳，其余辩护意见及被告人的辩解，无事实依据，不予采纳。据此，根据本案事实、情节、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵金生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年9月17日起至2019年9月16日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁朝华审 判 员  杨 涛人民陪审员  李四海二〇一五年二月二十五日书 记 员  李宏雁
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2050号罪犯罗定贤，男,1981年6月12日出生，苗族，贵州省紫云县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○八年六月二十日作出（2008）昆铁中刑初字第174号刑事判决，以被告人罗定贤犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2779号刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗定贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗定贤在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特别表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗定贤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗定贤减去有期徒刑九个月(刑期自2010年10月9日起至2026年9月8日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  禇玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第326号罪犯张金良，男，1979年2月13日出生，汉族，出生地辽宁省西丰县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省西丰县人民法院于2011年12月16日作出（2011）西刑初字第89号刑事判决，以被告人张金良犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2015年2月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张金良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2014年10月31日，罪犯张金良获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张金良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金良减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年9月1日起至2015年6月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  孙洪成审 判 员  崔正海代理审判员  项 前二〇一五年二月十一日书 记 员  朱传崴
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）西法行非诉字第145号申请执行人昆明市道路运输管理局。地址：昆明市滇池路中段阳光中路6号。法定代表人龚波，该局局长。委托代理人：曹熙佳、李建芳，系该局工作人员，特别授权代理。被申请执行人王桂春，男，1984年9月5日出生，住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人昆明市道路运输管理局于2015年2月3日以云运稽530100（昆明）罚字第14-0639号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2015年2月5日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定负责具体实施道路运输管理的职责和职权，依据《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条之规定作出的处罚决定，即对被申请执行人未取得道路运输经营许可证，擅自从事道路运输经营的违法行为处罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2014年5月1日将该处罚决定书公告送达被申请执行人。被申请执行人未向复议机关申请行政复议，亦未在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年9月21日向被申请执行人公告送达了行政决定履行催告书。现申请执行人作出的云某稽530100（昆明）罚字第14-0639号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市道路运输管理局于2014年5月1日作出的云运稽530100（昆明）罚字第14-0639号《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。审 判 长  王会敏审 判 员  曾志强代理审判员  余欣妍二〇一五年二月五日书 记 员  毛书梅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第337号罪犯周经，男，1995年8月9日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。泸西县人民法院于2013年12月3日作出（2013）泸刑少初字第34号刑事判决，以被告人周经犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年，刑期从2013年8月24日起至2015年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯周经减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周经在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年12月至2014年12月改造考核中获表扬二次。本院认为，罪犯周经确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周经准予减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2173号罪犯黄初国，男,1979年11月8日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二00二年九月二十八日作出(2002)楚中刑初字第80号刑事判决，以被告人黄初国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二00四年十月七日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第193号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00七年三月二十二日、二00八年九月十日、二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院六次裁定共减刑八年零四个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄初国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄初国在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄初国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄初国予以减去有期徒刑十个月（刑期自2004年10月7日起至2015年4月6日止）。剥夺政治权七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2415号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王维军，男，1969年1月24日出生，住辽宁省沈阳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王维军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王维军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币81374.25元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币81374.25元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第188号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第188号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地本市。负责人王江。被执行人龚士昌，男，1957年11月2日生，户籍地本市崇明县。本院(2014)黄浦民五(商)初字第5984号原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告龚士昌信用卡纠纷一案的民事判决已发生法律效力。判决确认被执行人龚士昌归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行透支款、利息、负担案件受理费等合计人民币30029.36元。判决生效后，被告龚士昌未付款，权利人中国建设银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行，要求被执行人归还上述欠款。本院在执行中查明：被执行人龚士昌目前去向不明，经调查被执行人银行存款、股票、车辆、房产等财产状况，查无财产可供执行，申请执行人对此事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市黃浦区人民法院(2014)黄浦民五(商)初字第5984号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈禹钢审判员  沈文轩审判员  唐伟鸣二〇一五年二月五日书记员  曹淑敏审判长  陈禹钢审判员  沈文轩审判员  唐伟鸣二〇一五年二月六日书记员  曹淑敏附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2088号罪犯鲁老忠，男,1986年8月23日出生，彝族，云南省镇康县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○九年三月十七日作出（2009）临中刑初字第115号刑事判决,以被告人鲁老忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁老忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯鲁老忠在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯鲁老忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯鲁老忠减去有期徒刑九个月(刑期自2008年9月10日起至2019年3月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第635-1号申请执行人云南互动知识产权事务代理有限公司（原云南互动农村数字电影院线有限公司）。住所：昆明市西山区白马小区集成花园综合楼**。法定代表人孙兴国，总经理。被执行人云南中成酒店有限公司。住所：昆明市海埂路**/div>法定代表人李培寿。被执行人云南中成酒店有限公司文化娱乐分公司。;'>住所：昆明市海埂路**div>法定代表人杨小平，该公司董事长。依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院2014年6月9日作出的（2014）云高民三终字第49号民事判决书，2014年8月12日申请人申请立案执行。执行中，本院扣划到被执行人云南中成酒店有限公司存款20676.56元，申请人承担执行费207.04元。发还给申请执行人云南互动知识产权事务代理有限公司20676.56元，申请人申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：云南省高级人民法院（2014）云高民三终字第49号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  郑 云二〇一五年二月四日书记员  乔政辉
云南省昆明市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）昆立行终字第12号 上诉人（原审起诉人）云南海燕防水材料有限公司。 住所：昆明市经济技术开发区阿拉街道办事处高坡居委会。 法定代表人：孟庆荣，经理。 上诉人云南海燕防水材料有限公司因不服昆明市官渡区人民法院（2014）官法立字第66号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，因另案的审理，上诉人在2014年6月3日收到昆明经济技术开发区管理委员会提交的证据交换材料后，已经知晓行政处罚的事实，该决定书已告知行政相对人所享有的诉权及起诉期限。现上诉人提起本案行政诉讼，已超过上述法律规定的法定起诉期限，人民法院应不予受理；上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持，一审裁定并无不当，本院依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、第六十一条第一款第一项，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  万绍敏 审 判 员  方 虎 代理审判员  荆 瑛 二〇一五年二月十六日 书 记 员  杨皓凯
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑执字第2390号 罪犯尹德钦，男，汉族，1962年4月23日出生于吉林省长春市,高中文化，现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二00七年十二月十九日作出(2007)昆刑三初字第646号刑事判决，以被告人尹德钦犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人王建等不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二00八年六月四日作出(2008)云高刑终字第723号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，二0一0年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3890号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。于二0一二年十二月三十一日、二O一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯尹德钦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯尹德钦在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次，并被评为二O一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯尹德钦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯尹德钦减去有期徒刑一年(刑期自2010年12月20日起至2026年11月19日止）剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2012）文执字第511号申请执行人胡思咏，男，汉族，大学文化，文山市人，军转干部，现住文山市，1962年10月23日生。被执行人赵紫君，女，日生，汉族，文山市人，大专文化，现住文山市，1972年9月16出生。关于申请执行人胡思咏申请执行被执行人赵紫君买卖合同纠纷一案，文山市人民法院于2012年8月21日作出的（2012）文民二初字第363号民事调解书，已经发生法律效力。因被申请执行人未履行义务，权利人于2012年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人赵紫君已经履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结文山市人民法院（2012）文民二初字第363号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伟二〇一五年二月十日书记员 蒋耀磊
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）射开民初字第00785号原告陈海兵，个体户。被告陈尚香，个体户。被告陈德军，公务员。原告陈海兵与被告陈尚香、陈德军民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，适用普通程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈海兵到庭参加诉讼，被告陈尚香、陈德军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈海兵诉称，2012年3月5日，被告陈尚香因经营服装生意向原告借款90000元，被告陈德军为该借款提供担保。借款到期后，原告多次向两被告索要借款未果，故诉至法院，要求判决两被告共同偿还借款90000元，并支付从2012年3月5日起至借款偿清之日止，以90000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。原告为证明其主张的事实，提交：2012年3月5日陈尚香向原告立据的借条一张，载明：本人因经营服装，今借到陈海兵人民币玖万元整，月利息40‰。借条下方注明：本人对上述借款的本金及利息承担连带保证还款责任，直至借款人偿清为止。借款担保人：陈德军。被告陈尚香、陈德军未答辩，亦未提交证据。本院认为，原告陈海兵提交的借条具有证据的真实性、合法性、关联性，对本案事实有证明力，本院予以确认。经审理查明，2012年3月5日，被告陈尚香向原告陈海兵借款90000元，按月利率40‰计算利息，被告陈德军为该借款提供连带责任担保。后原告向两被告索要借款未果，故诉至本院，要求判决两被告共同偿还借款本金90000元，并支付从2012年3月5日起至借款偿清之日止，以90000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。本院认为，1、原告陈海兵与被告陈尚香之间借款合同的目的、内容等均不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。现被告陈尚香未能依约及时偿还借款，故对原告要求被告陈尚香偿还借款的诉讼请求本院予以支持；2、被告陈德军自愿为被告陈尚香的借款承担连带担保责任，应对该借款承担连带清偿责任；3、原、被告之间的借款利息约定过高，现在原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈尚香于本判决生效后十日内向原告陈海兵归还借款本金90000元，并支付从2012年3月5日起至本判决确定的履行之日止，以借款本金90000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息；二、被告陈德军对被告陈尚香的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告陈尚香、陈德军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。审 判 长  张洪兵代理审判员  姜海凤代理审判员  韦勇民二〇一五年二月六日书 记 员  倪新芬附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第247号罪犯王永贵，男，1986年11月27日生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2013年11月18日作出（2013）麻刑初字第83号刑事判决，以被告人王永贵犯赌博罪，判处有期徒刑1年11个月。刑期自2013年7月9日至2015年6月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯王永贵减刑4个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永贵在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年12月至2014年11月改造中获表扬2次。该犯系累犯。本院认为：罪犯王永贵确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永贵准予减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  陈代宇
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）中中法刑一终字第27号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某某，男，1989年10月27日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，农民。因本案于2014年6月20日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人高某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年11月21日作出（2014）中一法刑一初字第1405号刑事判决，原审被告人高某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉理由，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2014年6日20日晚7时许，被告人高某某以号码为134XXXX****手机作为贩毒联络工具，携带毒品窜至中山市东区富嘉路路段以人民币200元的价格向杨某某贩卖毒品一包，交易完成后被公安人员当场抓获。公安人员从被告人高某某身上缴获上述作案工具手机1部及人民币200元，从杨某某身上缴获毒品1包（经检验检出氯胺酮成分，净重1.55克）。归案后，被告人高某某如实供述了上述罪行。原判认定上述事实，有公安机关出具的抓获经过、缴获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押、处理物品清单及物证照片、现场勘验检查笔录、现场照片、理化检验报告、现场检测报告书、行政处罚决定书、办案说明、户籍材料，手机通话清单，证人杨某某、戴某某的证言及辨认笔录，被告人高某某的供述及辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人高某某无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。违禁品毒品和作案工具，依法应当予以没收。被告人高某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出判决：一、被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；二、缴获的毒品氯胺酮1.55克，白色诺基亚牌手机1部（号码为134XXXX****），予以没收（由扣押物品的中山市公安局南区分局依法处理）。上诉人高某某上诉提出：其归案后坦白交代犯罪，有从轻处理情节，且其家庭生活困难，其是家中唯一经济支柱，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人高某某贩卖毒品氯胺酮的事实清楚，证据确实充分，且证据又经原审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人高某某所提上诉意见，经查，原审判决已认定上诉人高某某有如实供述的从轻情节，并据此对其予以从轻处罚，其家庭生活困难并非可以对其从轻处罚的法定理由，不能以此为由对其从轻处理，故对其上诉所提意见不予采纳。本院认为，上诉人高某某无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处；违禁品和作案工具，依法应当予以没收。被告人高某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人高某某上诉所提意见，经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁容坚审 判 员  裴 涛代理审判员  吴楚凡二〇一五年二月六日书 记 员  王天杨
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）西法行非诉字第141号申请执行人昆明市道路运输管理局。地址：昆明市滇池路中段阳光中路6号。法定代表人龚波，该局局长。委托代理人：曹熙佳、李建芳，系该局工作人员，特别授权代理。被申请执行人宋卫，男，1981年9月8日出生，住址：云南省镇雄县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2015年2月3日以云运稽530100（昆明）罚字第14-0631号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2015年2月5日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定负责具体实施道路运输管理的职责和职权，依据《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条之规定作出的处罚决定，即对被申请执行人未取得道路运输经营许可证，擅自从事道路运输经营的违法行为处罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2014年3月22日将该处罚决定书公告送达被申请执行人。被申请执行人未向复议机关申请行政复议，亦未在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年8月12日向被申请执行人公告送达了行政决定履行催告书。现申请执行人作出的云某稽530100（昆明）罚字第14-0631号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市道路运输管理局于2014年3月22日作出的云运稽530100（昆明）罚字第14-0631号《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。审 判 长  王会敏审 判 员  曾志强代理审判员  余欣妍二〇一五年二月五日书 记 员  毛书梅
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2015）官法执字第558号山东省洲元种业股份有限公司：本院于2015年2月17日立案执行的（2015）官法执字第558号申请执行人帅明利与被执行人山东省洲元种业股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一五年二月十七日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)通中知民初字第0021号 原告杭州张小泉实业发展有限公司，住所地浙江省富阳市东洲街道东洲工业功能区五星路**。 法定代表人张樟生，执行董事。 委托代理人唐超，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。 委托代理人陈琴，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。 被告单建华，经营场所所在地江苏省南通市观音山镇太平路**苏果超市。 本院在审理原告杭州张小泉实业发展有限公司与被告单建华侵害商标权纠纷一案过程中，原告杭州张小泉实业发展有限公司以双方当事人达成和解协议并已履行为由，于2015年2月10日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告杭州张小泉实业发展有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州张小泉实业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杭州张小泉实业发展有限公司负担。 审 判 长  顾 华 代理审判员  黄中华 代理审判员  王立朋 二〇一五年二月十五日 书 记 员  刘 燕
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2294号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告郑天宝，男，1962年9月1日出生，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郑天宝信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郑天宝系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币81126.21元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币81126.21元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二执字第792号罪犯金明员，男，1970年7月29日出生于湖北省通城县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2007年7月26日作出（2007）江中法刑一初字第63号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2010年1月20日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2013年7月26日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。青海省西宁监狱于2015年1月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯金明员在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯金明员在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯金明员在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金明员减刑一年四个月（刑期至2026年1月17日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一五年二月十六日书记员  韩风马莉娅
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仁寿执字第424号 申请执行人钟玉兰，女，汉族，生于1967年7月20日，农村居民。 申请执行人周宇，女，汉族，生于1996年10月6日，农村居民。 申请执行人周小风，男，汉族，生于2001年10月15日，农村居民。 被执行人童泽辉，男，汉族，生于1964年3月15日，农村居民。 申请执行人钟玉兰、周宇、周小风依据已发生法律效力的（2015）仁寿民初字第700号民事调解书，申请执行被执行人童泽辉给付机动车交通事故责任纠纷一案所确认的赔偿款，即被执行人童泽辉分期应于2015年2月16日前给付申请执行人20000元，本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仁寿民初字第700号民事调解书所确认的调解协议第二项内容中约定分期给付20000元赔偿款部分的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈震宇 二〇一五年二月二十八日 书记员  彭 毅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2207号罪犯杨林明，男,1984年12月24日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○三年二月二十日作出（2003）昆刑一初字第25号刑事附带民事判决,以被告人杨林明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1081号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年三月二十二日、二○○九年九月十日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院五次裁定共减刑六年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨林明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨林明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨林明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨林明减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年1月10日起至2018年5月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2045号罪犯田凌，男,1980年2月13日出生，汉族，重庆市人，高中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○五年六月九日作出（2005）昆刑一初字第79号刑事附带民事判决,以被告人田凌犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年九月十一日以（2005）云高刑终字第1860号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6138号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑六年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田凌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯田凌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯2014年被记行政警告。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯田凌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯田凌减去有期徒刑九个月(刑期自2007年12月10日起至2021年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2014)夏民初字第02861号原告夏邑县永强服装有限公司，住所地夏邑县北镇乡北镇街南头。法定代表人武钦田，系该公司经理。组织机构代码：56984143-7。委托代理人丁海侠，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告平湖加望服饰有限公司，住所地浙江省平湖市新仓镇建新路糖坊街。法定代表人朱忠贤，系该公司经理。组织机构代码：68997123-6.委托代理人陈东升，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。关于原告夏邑县永强服装有限公司与被告平湖加望服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员郭希海适用简易程序，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。后原告于2015年2月10日向本院申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏邑县永强服装有限公司撤回对被告平湖加望服饰有限公司的起诉。案件受理费2830元减半收取1415元由原告负担。审判员  郭希海二〇一五年二月十日书记员  刘 宁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第15号罪犯张学洪，男，1983年4月12日生，苗族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2012年4月9日作出（2012）文刑初字第72号判决，以被告人张学洪犯盗窃罪，判处有期徒刑4年3个月。刑期自2011年10月18日至2016年1月17日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯张学洪给予减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张学洪在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年获减刑7个月，从2013年8月至2014年10月，获记表扬2次。本院认为，罪犯张学洪确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学洪准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
卢氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）卢行执字第34号 申请执行人卢氏县城管执法局 法定代表人曹禄生，局长。 被执行人张西禄，又名张喜六，男，1973年12月26日生。 卢氏县城管执法局申请执行张西禄行政非诉一案，本院（2014）卢民行审字第46号裁定书发生法律效力后，卢氏县城管执法局申请本院执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2014）卢民行审字第46号裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程军平 审判员  郭新波 审判员  朱金鹏 二〇一五年二月二十八日 书记员  潘 峰
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第2035号 罪犯马永成，男,1980年5月23日出生，回族，宁夏自治区同心县人，文盲,现在云南省昆明监狱服刑。 本人民法院于二○○九年二月十九日作出（2009）昆刑三初字第59号刑事判决,以被告人马永成犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯马永成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯马永成在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯马永成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯马永成减去有期徒刑八个月(刑期自2008年5月21日起至2018年12月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第128号罪犯朱彦璋，男，1990年10月15日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2012年10月19日作出（2012）文刑初字第221号判决，以被告人朱彦璋犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年2个月。刑期自2012年3月20日至2016年5月19日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯朱彦璋给予减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱彦璋在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年11月，获记表扬4次。本院认为，罪犯朱彦璋确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱彦璋准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）常商终字第62号 上诉人（原审被告）常州艾特克精密机械有限公司。住所地江苏省常州市武进区横山桥镇星辰村。 法定代表人周兆平，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）宁波新思达冶金设备有限公司。住所地浙江省宁波市江**洪塘街道上沈**。 法定代表人胡浩杰，该公司执行董事。 委托代理人金建华，浙江新中大律师事务所律师。 委托代理人曹洁琼，浙江新中大律师事务所律师。 本院在审理上诉人常州艾特克精密机械有限公司与被上诉人宁波新思达冶金设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，上诉人常州艾特克精密机械有限公司于2015年2月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人常州艾特克精密机械有限公司申请撤回上诉符合法律规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许常州艾特克精密机械有限公司撤回上诉。各方当事人均按原审判决执行。 二审案件受理费7042元，按规定减半收取3521元，由上诉人常州艾特克精密机械有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵德升 代理审判员  邹玉星 代理审判员  熊 艳 二〇一五年二月二十六日 书 记 员  曾 璜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第455号罪犯吴佳国，男，1972年3月10日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2011年12月14日作出（2011）丘刑初字第123号刑事判决，以被告人吴佳国犯盗窃罪，判处有期徒刑7年。刑期自2011年5月21日至2018年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯吴佳国减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴佳国在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年获减刑8个月。从2013年9月至2014年8月改造中获表扬2次。改积1次。该犯病犯。本院认为：罪犯吴佳国确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴佳国准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬余执民字第310号申请执行人：卢战文，住余姚市。被执行人：胡建新，住余姚市。申请执行人卢战文与被执行人胡建新民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）甬余商初字第898号民事判决书已经发生法律效力，权利人卢战文于2015年1月12日向本院申请执行，要求被执行人胡建新归还借款300000元；支付案件执行费4400元。本院于同日立案执行，由执行员陈铭杰主执本案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产且申请执行人在规定期限内不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已在（2015）甬余执民字第512号案件中将被执行人纳入了被执行人失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2015）甬余执民字第310号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 夏新波审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一五年二月五日代书记员 孙一峰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2120号罪犯沈晚成，男,1981年1月17日出生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00五年五月十二日作出(2005)昆刑三初字第226号刑事判决，以被告人沈晚成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二00七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6206号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑五年。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈晚成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈晚成在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈晚成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈晚成予以减去有期徒刑十个月（刑期自2007年12月10起至2021年6月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第329号罪犯金侣安，男，1984年3月24日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省屏边县人民法院于2013年11月25日作出（2013）屏刑初字第65号刑事判决，以被告人金侣安犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年。刑期自2013年7月9日至2015年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯金侣安减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金侣安在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年12月至2014年11月改造中获表扬2次，被评为2014年度改造积极分子。本次该犯具有从严情形：累犯，且属首次减刑。本院认为：罪犯金侣安确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金侣安准予减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）师民初字第27号原告苏小庚，又名苏小根，男，汉族，1963年9月2日生，云南省泸西县人，住师宗县。被告马学鹏，男，回族，28岁，云南省泸西县人，住师宗县。本院在审理原告苏小庚诉被告马学鹏民间借贷纠纷一案中，原告苏小庚经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出未到庭的正当理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，全部予以免交。审判员  柏桂莲二〇一五年二月六日书记员  赵文君
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2160号罪犯李志，男,1980年6月6日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本法院于二○○七年十月十九日作出（2007）昆刑一初字第173号刑事附带民事判决，以被告人李志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十二月七日作出(2007)云高刑终字第1618号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李志在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特别表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李志在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李志减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年3月3日起至2016年10月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  禇玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2123号罪犯马连全，男,1969年8月13日出生，回族，云南省寻甸县人，文盲，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00六年六月十二日作出(2006)昆刑三初字第274号刑事判决，以被告人马连全犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马连全不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00六年十月十三日作出（2006）云高刑终字第1561号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1468号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马连全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马连全在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马连全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马连全予以减去有期徒刑十个月（刑期自2009年6月10日至2024年11月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第00163-1号申请执行人：何红宇，男，汉族，1986年3月10日生，住云南省曲靖市马龙县。委托代理人：仕亚鸿，系云南国平律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：昆明松冈贸易有限公司。住所地：昆明市盘龙区金实小区******。法定代表人：陈利中，系该公司总经理。委托代理人：代至聪，系云南刘胡乐律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张倩，系云南刘胡乐律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人何红宇与被执行人昆明松冈贸易有限公司劳动合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人昆明松冈贸易有限公司履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市盘龙区人民法院（2013）盘法民一初字第606号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 莫 默二〇一五年二月三日书记员 张玉国
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2006号罪犯成君仁，男,1993年1月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于二0一二年九月二十日作出(2012)五法刑初字第214号刑事判决，以被告人成君仁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯成君仁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯成君仁在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯成君仁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯成君仁减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月24日至2026年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
浙江省玉环县人民法院 民事裁定书 （2015）台玉港民初字第55号 原告：左安碧。 委托代理人：应菊燕。 被告：玉环富源家具有限公司，住所地玉环县楚门镇吴家村。 法定代表人：陈秋，总经理。 本院在审理原告左安碧与被告玉环富源家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  袁湘裕 二〇一五年二月十一日 代理书记员  林 龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2109号罪犯王路国，男,1975年9月29日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○八年四月二十九日作出（2008）昆铁中刑初字第146号刑事判决，以被告人王路国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2740号刑事裁定减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零七个月执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王路国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王路国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王路国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王路国减去有期徒刑十个月(刑期自2010年10月9日起至2026年12月8日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  禇玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2133号罪犯陈丙中，男,1982年10月11日出生，布依族，贵州省惠水县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年十二月八日作出（2008）昆刑三初字第720号刑事判决,以被告人陈丙中犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人陈丙中不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年四月九日以（2009）云高刑终字第363号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈丙中在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈丙中在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈丙中在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈丙中减去有期徒刑十个月(刑期自2008年6月16日起至2018年10月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第153号罪犯李绍廷，男，1967年11月27日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。丘北县人民法院于2013年2月1日作出（2013）丘刑初字第7号刑事判决，以被告人李绍廷犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，刑期从2012年3月9日起至2017年3月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯李绍廷减刑十个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李绍廷在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年3月至2014年11月改造考核中获表扬三次。该犯属于病犯。本院认为，罪犯李绍廷确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李绍廷准予减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第47号罪犯彭叶普，男，1988年11月25日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。砚山县人民法院于2012年8月16日作出（2012）砚刑初字第127号刑事判决，以被告人彭叶普犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期从2012年1月19日起至2022年1月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯彭叶普减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭叶普在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2012年12月至2014年10月改造考核中获表扬四次，2013年度获特殊表扬一次。该犯系十年以上暴力性犯罪首次减刑，在本次提请减刑中具有减刑幅度从严情形。本院认为，罪犯彭叶普确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭叶普准予减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌中执字第75号申请执行人：毛学忠，男，回族，1956年10月13日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆海鹰投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路**建设广场******。法定代表人：贾海军，新疆海鹰投资有限公司董事长。被执行人：贾海军，男，汉族，1961年4月13日出生，新疆海鹰投资有限公司董事长，住乌鲁木齐市天山区。本院作出的（2014）乌中民一初字第10号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新疆海鹰投资有限公司、贾海军未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛学忠向本院申请强制执行，本院于二0一五年一月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆海鹰投资有限公司、贾海军在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款7732276.5元；二、冻结、划拨被执行人新疆海鹰投资有限公司、贾海军应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、冻结、划拨被执行人新疆海鹰投资有限公司、贾海军应负担执行费66061.38元；四、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 如斯坦木二〇一五年二月二十六日书记员 陆  洋
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三初字第104号原告唐顺宽，男，1970年12月5日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。诉讼代理人马建宁，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。诉讼代理人詹歆，北京大成（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告昆明市宜良进霆房地产有限公司。住所：云南省昆明市宜良县匡远镇玉桥**起春路**。法定代表人张学清，执行董事。被告张学清，男，1962年2月28日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。上述两被告共同诉讼代理人谭海锐，云南格元律师事务所律师，一般授权代理。本院受理的原告唐顺宽诉被告昆明市宜良进霆房地产有限公司（以下简称“进霆公司”）、被告张学清民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告唐顺宽的特别授权诉讼代理人马建宁、詹歆，被告进霆公司及被告张学清共同的一般授权诉讼代理人谭海锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐顺宽起诉称：2013年7月10日，原告向两被告出借人民币500万元，借款期限为7个月，自2013年7月10日至2014年2月9日止，月息为4.5%。原告按照两被告的指示，交付了全部借款本金，但是两被告没有按约归还借款本息。2014年1月16日，原告同意进行展期和降息，但两被告仍然没有还钱。故原告唐顺宽向本院提起诉讼，诉至一审法院，请求：一、两被告向原告归还借款本金人民币500万元；二、两被告向原告支付借款利息人民币90万元；三、判令两被告向原告支付2014年4月10日起至还清借款本息之日止的逾期利息，截止2014年8月10日逾期利息暂时计算为人民币373334元；四、由被告承担案件受理费、保全费。被告进霆公司及张学清共同答辩称：一、借款人是进霆公司，并且本案借款也是用于进霆公司的房地产开发项目；二、我方确认借款本金为500万元，但原告对于利息主张过高，不符合法律规定，请求法院对借款利息问题予以调整；三、张学清的行为是履行进霆公司的法定代表人的职务行为，将张学清列为被告是不妥的，请求法院驳回原告对张学清的诉讼请求。审理中，原告唐顺宽为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料：一、身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格。二、登记卡片、身份证复印件，欲证明两被告的诉讼主体资格。三、银行回单、银行凭证、借条，欲证明原、被告之间存在借款关系，原告系出借人，两被告系借款人；原告按照约定交付了借款本金人民币500万；原、被告约定的借款期限为2013年7月10日至2014年4月9日，并约定了借款利率。经质证，两被告进霆公司、张学清对证据一、证据二、证据三的真实性没有异议；对证据三的真实性没有异议。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以采信。两被告进霆公司、张学清未提交证据材料。根据当事人的举证、质证及庭审情况，本院确认以下法律事实：2014年1月16日，被告进霆公司和被告张学清出具借条一份，内容为：2013年7月10日被告进霆公司和被告张学清共同向原告唐顺宽借款人民币500万元，用于在建项目资金周转。借款期限为七个月：2013年7月10日至2014年2月9日，月息为4.5%。两被告指定收款人为案外人杨海莲，其中转账支付人民币477.5万元，现金交付人民22.5万元。经双方协商后借款人民币500万元延续两个月（2014年2月10日至2014年4月9日到期），利息下调为每月4%。被告进霆公司及被告张学清均认可收到了500万元人民币款项。诉讼中，原告唐顺宽为申请诉讼保全委托云南兴业融资担保有限公司为其提供担保，缴纳了5000元的保全费。本院依法查封、扣押、冻结被告进霆公司、张学清的财产（限额价值人民币600万元）。归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：原被告双方是否建立了合法的借贷关系；原告诉讼请求是否具有相应的事实及法律依据。本院认为：借贷双方应基于诚实信用原则，在法律规定的范围内出借款项、支付利息及清偿欠款。针对各方争议事实，本院认定意见如下：关于借款关系的认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，借条载明：“2013年7月10日被告进霆公司和被告张学清共同向原告唐顺宽借款人民币500万元。”因此，被告张学清和被告进霆公司均应认定为共同借款人。被告张学清辩称其并非共同借款人的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告进霆公司及被告张学清收到原告唐顺宽的借款后未依照约定按时还本付息，应当向贷款人归还借款本金人民币500万元并支付相应的利息。现原告唐顺宽诉请的借款期间的利息及逾期利息的计算标准按照银行同期贷款利率四倍计算，低于合同约定，既不损害对方当事人利益，也不违反法律规定，本院予以支持。至于两被告进霆公司、张学清认为该逾期利息不应当按照银行同期贷款利率四倍计算，而应按照银行同期贷款利率计算的主张，亦无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告唐顺宽的请求成立，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告昆明市宜良进霆房地产有限公司及被告张学清于判决生效之日起十日内共同向原告唐顺宽偿还本金人民币500万元及支付相应利息（利息计算方式为：自2013年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算至判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币55713.34元，保全费人民币5000元，共计人民币60713.34元，由被告昆明市宜良进霆房地产有限公司及被告张学清共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  杨章亮代理审判员  奚 琳代理审判员  王玉方二〇一五年二月四日书 记 员  吴自红
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2122号罪犯谢时平，男,1969年12月8日出生，汉族，浙江省宁海市人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00五年九月六日作出(2005)昆刑三初字第572号刑事判决，以被告人谢时平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二00七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6192号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢时平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢时平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢时平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢时平予以减去有期徒刑十个月（刑期自2007年12月10起至2021年8月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文