福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第418号原告：洪金城，男，1963年10月8日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人：王晓冬，福建佳汇律师事务所律师。委托代理人：柯汀锋，福建佳汇律师事务所律师。被告：赵天准，男，1954年4月2日出生，汉族，侨居菲律宾共和国，联系地址福建省晋江市。被告：福建天辉织造有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇草湖埔工业区。组织机构代码：61156519-0。法定代表人：赵天准，该公司执行董事兼总经理。原告洪金城因与被告赵天准、福建天辉织造有限公司（以下简称天辉公司）民间借贷纠纷一案，于2014年9月22日向福建省晋江市人民法院提起诉讼。该院受理后，以本案属涉侨商事案件为由，将案件移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告洪金城的委托代理人柯汀锋到庭参加诉讼，被告赵天准、天辉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告洪金城起诉称：被告赵天准借口资金周转需要于2013年10月18日向原告借款480万元，双方约定：利息按月利率3.6%计算，借款期限自2013年10月18日起至2013年10月31日止，共计14天，利息按实际天数计算。如到期后未能按期还清借款本息，则从逾期之日起，借款人应按未付清的款项支付日利率千分之三的违约金。被告天辉公司就被告赵天准的前述借款本息及未还款所产生的违约责任承担连带保证责任。被告赵天准和天辉公司为此分别出具了《借条》及《保证书》交由原告收执。现借款已到期，但被告赵天准只偿还了260万元借款本金及支付了部分利息，未能依约履行还本付息义务，被告天辉公司也未依约履行保证责任。原告多次向二被告催讨未果，遂起诉至法院，请求依法判令：1、被告赵天准立即偿还尚欠原告的借款本金220万元及支付未付的借款利息（自借款之日起至实际还款之日止，按双方约定的月利率3.6%计算）、逾期还款违约金（自逾期之日起按未付清的款项每日千分之三的比例计算至实际还款之日止）；2、被告天辉公司对前述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。被告天辉公司未到庭参加诉讼，但其向本院提交书面答辩状，辩称：天辉公司跟原告之间的担保合同为无效合同，担保合同未经公司的董事会及股东会决定，天辉公司不应承担担保责任。被告赵天准未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。原告洪金城为证明其主张，向本院提供了如下证据：证据一、居民身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据二、居民身份证，证明被告赵天准的身份情况及诉讼主体资格；证据三、《企业法人营业执照（副本）》、《组织机构代码证》，证明被告天辉公司的基本情况及诉讼主体资格；证据四、《借条》、《网上电子银行电子回单》，证明被告赵天准于2013年10月18日向原告借款480万元并约定了相应的月利率、借款期限、违约责任的事实；证据五、《保证书》，证明被告天辉公司就本案被告赵天准所负债务承担连带保证责任的事实。在举证期限内，原告申请证人李某某出庭作证，以证明本案借款的支付过程。庭审时，证人李某某出庭作证，其证词主要内容为：2013年底左右，根据原告的要求，其通过中国工商银行的账户转账480万元至吴某某的账户，原告当时有告知其事实借款人是赵天准，其接受原告指令汇款是因为原告有寄放资金委托其做金融产品，480万元是原告的自有资金。被告赵天准、天辉公司未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认，且上述证据具有证明力；对证人李某某的证词结合原告提供的《网上电子银行电子回单》和原告的庭审相关陈述，其证明力亦可确认。原告提供的证据及证人李某某的证词可证实原告起诉主张的相应事实。本院查明：2013年10月18日，被告赵天准因资金周转需要向原告洪金城借款480万元，并出具一份《借条》予原告。《借条》载明：月利率3.6%，利息按实际天数计算；借款期限自2013年10月18日起至2013年10月31日止，共计14天；如到期后未能按期还清借款本息，则从逾期之日起，借款人应按未付清的款项支付日利率千分之三的违约金；借款汇到吴美景名下金井工行的账号6222081408000824343。同日，被告天辉公司出具一份《保证书》予原告，自愿对被告赵天准的上述借款及因未还款所产生的违约责任承担连带保证责任，保证期限自债务届满之日或主合同债务提前到期之日起两年。《借条》出具当日，原告即委托李明达汇款480万元至被告赵天准的上述指定账户上。此后，被告赵天准先后于2013年10月25日返还借款本金160万元，于2013年10月28日返还借款本金100万元，并支付利息至2014年5月30日，其中，对尚欠的借款本金220万元自2013年10月29日起至2014年5月30日止共支付利息596640元，其后利息未付。嗣后，原告多次向被告赵天准催讨尚欠的借款本金220万元，被告赵天准均未予返还，被告天辉公司也未承担相应的担保责任。原告遂提起本案诉讼。以上事实有原告提供的上述证据、证人李明达的证词及庭审相关陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为：本案系原告洪金城与被告赵天准、天辉公司之间因民间借贷关系而产生的纠纷，被告赵天准系侨居菲律宾共和国的中华人民共和国公民，本案属涉侨商事案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条的规定，应参照涉外商事案件审理。同时，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为准据法。本案原告洪金城与被告赵天准之间的民间借贷关系，与被告天辉公司之间的保证合同关系，有原告提供的《借条》、《网上电子银行电子回单》、《保证书》、证人李某某的证词等证据为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。原告依约提供贷款480万元后，被告赵天准仅于借款期限内返还借款本金260万元，借款期限届满后，尚欠借款本金220万元未还，借款利息仅支付至2014年5月30日，被告赵天准的上述行为已构成违约，应承担返还尚欠的借款本金并支付相应利息的违约责任。本案原告与被告赵天准于《借条》中约定的月利率3.6%，超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定的最高限度即超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分的利息不予保护，且对尚欠的利息应调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。被告赵天准对尚欠的借款本金220万元已支付的利息款系按照月利率3.6%的标准计付，对其中超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付的利息应抵扣被告赵天准目前尚欠的利息。原告诉请被告赵天准按照月利率3.6%的标准计付自借款之日起至实际还款之日止的利息，其请求利息计付的起算时间与原告诉讼中自认的被告赵天准已支付利息至2014年5月30日的事实不符，且计付标准超过法律予以保护的最高限度。同时，原告还诉请被告赵天准支付自逾期之日起按未付清款项每日千分之三的比例计算至实际还款之日止的逾期还款违约金，该请求也于法无据。被告天辉公司出具《保证书》，自愿为本案债务的清偿提供连带保证责任担保，在被告赵天准出现上述违约之情形时，依法应承担连带保证责任。被告天辉公司抗辩该保证书未经公司董事会和股东会决议，保证合同无效，该抗辩理由于法无据，也与其在《保证书》上加盖公章并出具予原告收执的事实不符，对其抗辩不予采信。但其承担保证责任后，有权向被告赵天准追偿。综上，对原告诉讼请求予以部分支持，对被告天辉公司的抗辩不予采信。被告赵天准、天辉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告赵天准应于本判决生效之日起十日内返还原告洪金城借款本金220万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年10月29日起至本判决确定的还款之日止的利息，但应扣除被告赵天准已支付的利息款596640元；二、被告福建天辉织造有限公司对被告赵天准的上述第一项债务的清偿承担连带保证责任，但其承担保证责任后有权向被告赵天准追偿；三、驳回原告洪金城的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46104元，由原告洪金城负担19438元，由被告赵天准、福建天辉织造有限公司共同负担26666元。如不服本判决，原告洪金城、被告福建天辉织造有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告赵天准可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  郑玲玲代理审判员  王 帆代理审判员  林东杰二〇一五年七月十三日书 记 员  吴静霖速 录 员  林秋玲附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。