wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬刑初字第193号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人张某。因本案于2014年8月21日在广西壮族自治区南宁市宾阳县被扬中市公安机关抓获，临时寄押于该县看守所，同年8月28日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2015]129号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员杨永昌出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月5日，扬中市永仲柴油机配件厂会计黄某被人在QQ上冒充其老板朱某，并让其汇款300000元至指定的工商银行账户内。黄某信以为真，便通知赵某转账。赵某即分两次将300000元转至对方指定的银行账户内。随后，该300000元被转入六张银行卡内。赵某发现被骗，遂报案。其后，一男子持前述含诈骗所得赃款的银行卡至被告人张某经营的宾阳县子轩通讯店刷卡套现。被告人张某明知该男子所持银行卡账户中的钱款是诈骗所得，仍利用其店内POS机帮助套现，共取出人民币99500元，并从中获利人民币7000元。被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张某退出部分违法所得。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、黄某等人的证言，户籍资料，受案登记表，到案经过，银行卡转账明细，扬中市公安机关制作的搜查笔录，取款视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某明知是诈骗犯罪所得，为营利而予以协助套现，掩饰、隐瞒犯罪所得，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。扬中市人民检察院指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某庭审中能自愿认罪，且部分退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币30000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人张某未退赃部分予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱琴梅人民陪审员  解红梅人民陪审员  赵月琴二〇一五年七月三十一日书 记 员  李佩红
主送原、被告核稿人意见首长批示抄送区法院是否签发是否上网拟稿时间：2015年7月29日文件编号：（2015）民三第461号印发份数10拟稿人：杨永峰广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民三初字第461号原告：珠海格力物业管理有限公司，住所：珠海市香洲区前山翠珠工业区16栋二楼法定代表人：郑木贞委托代理人：王炳利，身份证号码：×××0051委托代理人：赖小湘，身份证号码：×××6110被告：侯广平，住址：珠海市吉大园林路174号金景花园2栋204房本院在审理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。因被告已缴清欠费为由，向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费384元，由原告承担。。审判员  杨永峰（）二0一五年七月二十九日书记员  何惠敏
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民终字第00211号上诉人（原审被告）扬州市恒昌置业有限公司，住所在扬州市广陵区沙头镇人民政府内。法定代表人周友庆，总经理。委托代理人姚庆伟，江苏锦登律师事务所律师。委托代理人顾云霞，江苏锦登律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李寒峰。委托代理人王珏，江苏琼宇律师事务所律师。上诉人扬州市恒昌置业有限公司因与被上诉人李寒峰商品房销售合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2013)扬广李民初字第0390号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销扬州市广陵区人民法院(2013)扬广李民初字第0390号民事判决；二、发回扬州市广陵区人民法院重审。审 判 长  宦广堂审 判 员  黄宝生代理审判员  李春艳二〇一五年七月九日书 记 员  喻彬蓉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第1982号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人朱某（自报），男，1990年10月2日出生，汉族，公司员工，户籍地重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月24日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1821号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽、代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年5月14日1时23分许，被告人朱某酒后驾驶二轮摩托车（渝C/***）搭载邓某行经佛山市顺德区勒流街道政和南路勇新杂货店附近，和被害人吕某驾驶的摩托车（桂R/***）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，邓某受伤的交通事故。经鉴定，被告人朱某血液中酒精成分含量为158.3mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人朱某的供述；被害人吕某、邓某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录；司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；道路交通事故车辆技术检验报告书及鉴定意见通知书；车辆痕迹记录意见表；朱某身份证、机动车驾驶证及行驶证复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；常住人口基本信息；道路交通事故认定书；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；视听资料。公诉机关据此认为被告人朱某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人朱某明知他人报案而在现场等待处理，归案后如实供述其罪行，上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的抓获经过及被告人朱某的当庭供述等证据予以证实，本院予以认确。本院认为，被告人朱某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生道路交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人朱某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人朱某明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年8月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  梁社明二〇一五年七月十四日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2015)绿民二初字第213号原告孙琳红，女，1968年1月29日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人张雪明，吉林路朗律师事务所律师。被告杨建林，男，1962年12月13日生，汉族，住长春市。被告王秀荣，女，1966年12月12日生，汉族，住址同上。被告吉林省科信地理信息研究院有限公司，住所地长春市绿园区升阳街682号。法定代表人杨建林，经理。原告孙琳红诉被告杨建林、王秀荣、吉林省科信地理信息研究院有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙琳红的委托代理人张雪明、被告杨建林、王秀荣、被告吉林省科信地理信息研究院有限公司的法定代表人杨建林出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：三被告因家庭及公司生活生产原因，资金发生紧张向原告借款人民币600,000.00元，2014年10月6日，原告与三被告签订《借款协议》，约定借款期限自2014年9月1日至2014年12月31日止，利息为借款总数的年利息二分五，并约定管辖法院为长春市绿园区人民法院。被告到期未偿还借款，现经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝给付，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1、判令三被告立即向原告偿还借款600,000.00元及利息（自2014年9月1日起至清偿之日止）；2、由被告承担。三被告辩称：事实、借款数额及利息都没有异议。原告借给我们钱购买了房屋，我想用该房屋抵押贷款还给原告钱，但是现在因为查封房屋，贷款办理不了，所以钱还不上，我们希望与原告调解。开庭审理中，原、被告为证实自己的主张，当庭进行了陈述、举证、质证以及辩论，原告当庭提供了如下证据材料：1、2014年10月6日原告与三被告签订《借款协议》一份；2、抵押清单，共18项。证明：借款总额600,000.00元；利息为借款总数的年利息二分五，借款期限自2014年9月1日至2014年12月31日止；以上600,000.00元借款本金已经全部给付了被告，被告已经收到本金600,000.00元。借款人以科信公司测量设备进行质押，交由出借人保管，结合证据交接单，可以证明被告拿自己公司的设备作为质押并且已经交付，双方已经清点无误，于当日又借回。三被告质证：对证据1、真实性及证明内容均没有异议。对证据2、原先我们打算合伙入股，所以提供了该抵押清单，与本案中的借款无关。开庭审理中三被告均未提供证据。经审理查明：三被告因家庭及公司生活生产原因，向原告借款共计600,000.00元。2014年10月6日，原告与三被告签订《借款协议》，约定：三被告向原告借款600,000.00元，借款期限为4个月，自2014年9月1日到2014年12月31日止，年利息二分五。借款到期后，三被告没有偿还所欠原告借款本金及利息。现原告诉至法院，要求三被告立即偿还借款本金及利息。本院认为，原告与三被告签订《借款协议》是双方真实意思表示，合法有效，三被告应按协议约定的期限偿还所欠原告借款本金及利息，逾期未还是违约行为，应承担违约责任。现原告要求三被告立即偿还借款本金600,000.00元及利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杨建林、王秀荣、吉林省科信地理信息研究院有限公司于本判决生效后立即偿还原告孙琳红借款本金600,000.00元及利息（自2014年9月1日起至本判决生效之日止，按年息二分五计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,675.00元，保全费3,958.00元，合计14,633.00元，由被告杨建林、王秀荣、吉林省科信地理信息研究院有限公司承担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨立春人民陪审员  郭 力人民陪审员  刘桂茹二〇一五年七月二十日书 记 员  赵 航
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)锡滨刑二初字第00107号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人许锦名，无业。2011年10月25日因盗窃被劳动教养一年；2014年6月26日因犯盗窃罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月23日释放。2015年2月28日因本案被刑事拘留，2015年4月2日被逮捕，现羁押于第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）286号起诉书指控被告人许锦名犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月9��公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员季婧出庭支持公诉，被告人许锦名到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月间，被告人许锦名至本市滨湖区河埒街道尤巷、溪北新村、蒋巷等地，采用撬汽车玻璃的手法，先后实施盗窃7次，共窃得现金人民币5100元、凯立德牌K310型导航仪1只（价值人民币390元）、蓝牙耳机1只、导航仪2只、香烟若干包。具体事实如下：1.2015年2月5日晚至6日凌晨，被告人许锦名至本市滨湖区河埒街道的门口，采用撬汽车玻璃的手法，窃得陈某停放于该处的牌号为苏B×××××汽车内的导航仪、蓝牙耳机各1只。2.2015年2月10日左右的一天晚上，被告人许锦名至本市滨湖区河埒街道某地足浴店旁，采用上述相同手法，窃得吕某停放于该处的牌号为苏B×××××汽车内的现金人民币400元及导航仪1只。3.2015年2月14日���至15日凌晨，被告人许锦名至本市滨湖区河埒街道的门口，采用上述相同手法，窃得王某停放于该处的牌号为苏B×××××汽车内的现金人民币3000元。4.2015年2月20日凌晨，被告人许锦名至本市滨湖区河埒街道的门口，采用上述相同手法，窃得冯某停放于该处的牌号为苏B×××××汽车内的现金人民币900元及香烟若干包。5.2015年2月24日凌晨，被告人许锦名至本市滨湖区河埒街道的门口，采用上述相同手法，窃得何莫停放于该处的牌号为苏B×××××汽车内的凯立德牌K310型导航仪1只，价值人民币390元。6.2015年2月25日晚12时左右，被告人许锦名至本市滨湖区河埒街道的门口，采用上述相同手法，窃得孙某甲停放于该处的牌号为苏B×××××汽车内的香烟若干包及蒋荣斌停放于该处的牌号为苏B×××××汽车内的现金人民币800元。7.2015年2月28日凌晨1时许，被告人许锦名至本市滨湖区河埒街道尤巷路口洗车场，采用上述相同手法盗窃杨某停放于该处的牌号为苏B×××××汽车内的财物时被发现，后被公安人员抓获。被告人许锦名归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人许锦名在开庭审理中无异议，并有被害人陈某、吕某、王某等人的陈述，证人夏某、孙某甲的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、车辆信息查询单、导航仪发票、辨认笔录、现场勘验检查笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许锦名以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人许锦名犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人许锦名曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕��年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人许锦名虽没有自动投案，但在公安机关侦查阶段能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许锦名犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月28日起至2015年10月27日止)，并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。二、责令被告人许锦名退赔尚未追缴到的违法所得的财物。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包瑾玲二〇一五年七月十四日书记员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第01866号罪犯陈梦涛，男，汉族，1984年3月18日出生于陕西省户县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年9月24日作出（2012）温乐少刑初字第611号刑事判决，认定罪犯陈梦涛犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈梦涛在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈梦涛符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈梦涛在���刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯陈梦涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈梦涛减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2020年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘     明代理审判员 孙  海  峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一五年七月二十二日书 记 员 刘  廷  阳
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第1081号原告沈某某。被告陈甲。原告沈某某与被告陈甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼。被告陈甲经本院公告送达民事起诉状副本和开庭传票，至公告期满又过了答辩期仍未到庭，本案现已审理终结。原告沈某某诉称，原、被告于2009年9月相识，2011年2月18日登记结婚，2011年9月生育一女，2013年11月被告与原告父亲发生矛盾后离家，之后未曾回家。被告婚前有工作，自生育女儿后，就在家打游戏且在外赌博，现长期不回家，原告也无法联系被告。原告认为双方的夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。被告陈甲未作答辩。经审理查明，原、被告于2011年2月18日登记结婚，婚后于2011年9月29日生育一女，取名陈乙。据原告称，被告2013年11月与原告父亲发生矛盾离家后就未曾回家，现原告联系不上被告。以上事实，有原告陈述、结婚证、出生医学证明等证据证实，并经庭审审核，应予认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础。现原告以夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚，因未充分举证，难以认定双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可由本院缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告沈某某要求与被告陈甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  应晓苹人民陪审员  曹富林二〇一五年七月六日书 记 员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第4249号申请执行人：陈琰楣，身份证住址：广州市天河区。委托代理人：周冬云，广东天胜律师事务所律师。被执行人：苏义珍，身份证住址：广西桂林市七星区。申请执行人陈琰楣与被执行人苏义珍物权保护纠纷一案，本院作出（2015）穗越法民三初字第157号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏义珍应在判决发生法律效力之日起30日内迁出广州市越秀区淘金北路25号602房，将房屋腾空交还给申请执行人陈琰楣，并向申请执行人陈琰楣支付从2014年12月26日起至本判决确定迁出上述房屋之日止的房屋使用费，承担本案受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行判决规定的法律义务。2015年7月8日，申请执行人陈琰楣与被执行人苏义珍就本案达成执行和解协议，双方约定：1.陈琰楣自愿替蔡晓明向某甲珍支付离婚判决书判定的50000元，该款先交由广东天胜律师事务所周冬云律师保管，周冬云律师收到该款后通知苏义珍，苏义珍在2015年8月1日前搬离涉案房屋后，周冬云律师在5个工作日内将该50000元交给苏义珍；2.苏义珍在收到上述50000元后不再就该笔款项向某乙明追偿并撤回对蔡晓明强制执行的申请；3.苏义珍搬出房屋应连同个人物品一起搬走，未搬走的物品陈琰楣不承担保管责任；4.苏义珍搬出涉案房屋后，如要探望或接走女儿蔡某必须经过陈琰楣同意，且苏义珍不得在陈琰楣的房屋内见女儿蔡某。申请执行人同意本案在和解协议履行期间终结本次执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，并向本院申请在被执行人履行执行和解协议期间同意终结本次执行，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2015)穗越法执字第4249号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  伍利群审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一五年七月二十五日书 记 员  欧展森
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日商终字第169号上诉人（原审原告）：李存义，男，农民。委托代理人：薛军儒，日照山海天法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：莒县东方工程机械有限公司，住所地莒县城区烟台路东首。法定代表人：刘春林，该公司经理。委托代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。上诉人李存义与被上诉人莒县东方工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院(2015)莒商初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李存义一审诉称：李存义与莒县东方工程机械有限公司有多年的业务关系，李存义将自己收购的废钢销售给莒县东方工程机械有限公司，至2014年5月，莒县东方工程机械有限公司尚欠李存义货款117833元，李存义多次催要，但莒县东方工程机械有限公司一直拖付，请求判令莒县东方工程机械有限公司支付货款117833元及利息并承担诉讼费邮寄费。莒县东方工程机械有限公司一审辩称：对李存义所诉其中60691元已入财务账的认可，对打白条的50382元未入财务账的不认可。原审法院经审理查明：李存义与原莒县东方工程机械有限公司（法定代表人李观香）有多年的业务关系，李存义将自己收购的废钢销售给原莒县东方工程机械有限公司，2014年3月5日，双方结账，莒县东方工程机械有限公司欠李存义102451元，该欠款由原莒县东方工程机械有限公司盖章确认。2014年3月8日已付35000元，原莒县东方工程机械有限公司尚欠李存义67451元。2014年5月9日，原莒县东方工程机械有限公司所有的机器设备、地上建筑物、债权、债务一并转让给现在的法定代表人刘春林，经营范围、企业名称未变，莒县东方工程机械有限公司法定代表人刘春林接管后，于同年5月上旬开始通知各债权人核对欠款数额，李存义于2014年5月13日核实欠款数额（67451元）后，在双方在场交接的情况下签名认可。同年12月19日，李存义以其核实的数额和莒县东方工程机械有限公司原公司仓库主管孔宪胜向其出具的三份收到条起诉，请求判令莒县东方工程机械有限公司支付货款117833元及利息并承担诉讼费邮寄费。三份收到条载明：“收到李存义废钢5.31吨×2420=12850，大写壹万贰仟捌佰伍拾元，东方机械孔宪胜，2014.3.8”、“收到李存义废钢12.63吨×2400=30312，大写叁万零叁佰壹拾贰元，东方机械孔宪胜，2014.4.2”、“收到李存义废钢2.76吨×2616=7220，大写柒仟贰佰贰拾元，东方机械孔宪胜，2014.5.6”。原审法院认为：李存义与原莒县东方工程机械有限公司之间形成的买卖关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，莒县东方工程机械有限公司接管后，经李存义、莒县东方工程机械有限公司双方核实并签名认可的债务67451元，莒县东方工程机械有限公司负有付款义务，李存义要求莒县东方工程机械有限公司支付三份收到条中的货款共计51382元，莒县东方工程机械有限公司予以否认，李存义在双方在场交接核对欠款数额时未提出异议，李存义提供的收到条不足以证明莒县东方工程机械有限公司欠其51382元货款，李存义的该项主张，证据不足，不予支持。庭审中，莒县东方工程机械有限公司称后又付给李存义6760元，李存义予以否认，莒县东方工程机械有限公司也未提供证据证实，不予采信。莒县东方工程机械有限公司欠李存义102451元已付35000元的事实清楚，证据确实充分，李存义请求有理，予以支持。该欠条中对还款期限、利息未作约定，李存义要求莒县东方工程机械有限公司承担的债务利息，应自李存义起诉时起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百一十四条的规定，原审法院判决：一、莒县东方工程机械有限公司于判决生效后十日内付还李存义欠款人民币67451元；二、莒县东方工程机械有限公司自2014年12月20日起至判决生效之日止按上述欠款额依照中国人民银行同期同类贷款利率向李存义支付利息；三、驳回李存义的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657元，由李存义负担1142元，莒县东方工程机械有限公司负担1515元。上诉人李存义不服原审判决上诉称：50382元货款的三张收条是被上诉人仓库主管孔宪胜向上诉人收购货物出具的，是职务行为，一审对此不予认定错误，上诉请求撤销一审判决。被上诉人莒县东方工程机械有限公司答辩称：2014年5月9日，原莒县东方工程机械有限公司所有的机器设备、地上建筑物、债权债务一并转让给现在的法定代表人，被上诉人接手后于2014年5月10日开始通知各债权人核对欠款数额。上诉人接到通知后到被上诉人处核实欠款数额是67451元，并签字认可，怎么会又出现三张收到条。请求驳回上诉，维持原判。本院对原审查明的事实予以确认。另查明，在2014年5月9日被上诉人股权转让后孔宪胜不再在被上诉人处工作，上诉人与被上诉人也未再发生买卖废钢的业务。本院认为：本案争议焦点为被上诉人是否与上诉人发生了被上诉人原仓库主管孔宪胜出具收货条的三笔买卖业务。上诉人据以主张被上诉人欠其50382元的三张收货条虽为被上诉人原仓库主管孔宪胜出具，但该收货条载明的内容即收到货物、欠付货款的事实2014年5月9日股权转让前的被上诉人并未确认，故不能据此认定被上诉人欠付上诉人50382元。股权转让后的被上诉人在与各债权人核对账目时，上诉人对于被上诉人欠付其货款67451元（102451-35000）的事实签字认可，未有证据证明提出上述三张收货条的异议，因此，上诉人以三张收货条主张被上诉人还欠其50382元货款证据不足，原审不予认定并无不当，对该上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，处分正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1142元，由上诉人李存义负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐玉国审 判 员  马德健代理审判员  宋海红二〇一五年七月二日书 记 员  陈令燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第1817号上诉人（原审被告）：广州市西亚兴安商业有限公司，住所地：广州市海珠区。法定代表人：王维琛，该公司总经理。委托代理人：郑文浩、余佩洵，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：李永森，该公司董事长。委托代理人：杨庆、罗刚，均系广东合邦律师事务所律师。上诉人广州市西亚兴安商业有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗荔法民三初字第593号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人广州市西亚兴安商业有限公司上诉认为，本案为一般侵权行为，不适用不动产专属管辖的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案的侵权行为是异议登记行为，该行为是通过房地产登记机关即广州市国土资源和房屋管理局做出的，该房地产登记机关所在地在本市天河区，故本案的侵权行为地在本市天河区。而原告所诉称的侵权结果为金钱损失，该损失发生地应为被上诉人所在地，即侵权结果发生地在本市越秀区。此外，本案的被告住所地在本市海珠区，因此，广州市天河区人民法院、广州市越秀区人民法院、广州市海珠区人民法院对本案均有管辖权。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院受理。本院经审查认为，被上诉人在《民事起诉状》中诉请法院判令上诉人因不动产异议登记不当对其造成的损失，因此，本案系异议登记不当损害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”根据被上诉人提交的《房地产登记簿查册表》显示，本案涉讼的不动产位于本市荔湾区东风西路72号之一，属于广州市荔湾区人民法院的管辖范围，据此，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，于法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一五年七月十七日书记员  吴菲菲
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2015)北民台初字第02885号原告陈淑云，女，1975年2月2日出生，汉族，农民，住北票市台吉镇。被告修胜武，男，1977年12月10日出生，汉族，农民，住北票市台吉镇。本院在审理原告陈淑云诉被告修胜武离婚纠纷一案中，原告陈淑云于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈淑云自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈淑云撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈淑云负担。代理审判员  郑守奎二〇一五年七月二十四日书 记 员  毛 猛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4214号罪犯石慧君，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2011年10月10日作出(2011)丽青刑初字第254号刑事判决，以被告人石慧君犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石慧君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯石慧君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度、2014年度监狱级表扬,2013年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯石慧君在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石慧君准予减刑一年九个月（刑期自2011年4月22日起至2015年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年七月六日书 记 员  刘 菁
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书(2015)宾民初字第356号原告王兴武，男，1969年2月28日生，汉族，云南省盐津县人，农民。委托代理人龚昌友，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告伍廷军，男，1965年3月5日生，汉族，四川省资中县人，农民。原告王兴武与被告伍廷军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理，原告王兴武及其委托代理人龚昌友到庭参加诉讼，被告伍廷军经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告王兴武诉称：被告伍廷军于2008年5月21日在位于乔甸镇雄鲁么村委会鲁么村投资宾川蜀信矿业有限公司，并一直在公司居住。我于2009年到该公司打工采矿到2013年，被告伍廷军拖欠我工资40000.00元，我多次借给被告伍廷军62000.00元。但写欠条时被告伍廷军只写92000.00元，对另外10000.00元是被告伍廷军需资金叫老朋友汇来的，被告伍廷军就说这10000.00元不需写欠条了，过几天就先还这10000.00元，因此被告伍廷军共计应还我102000.00元，被告口头承诺承担我30000.00元利息，经我多次协商还款事宜，被告以种种理由拖欠，无奈之下向贵院起诉要求判令被告伍廷军立即支付我借款合计102000.00元。被告伍廷军未到庭应诉，亦未提出答辩意见。原告王兴武就自己主张的事实向本院提交了以下证据：1、姓名为王兴武的身份证复印件一份，拟证实原告身份情况；2、2013年10月12日伍廷军向原告王兴武出具的欠条一份，拟证实被告伍廷军欠原告王兴武欠款情况；被告伍廷军未提交证据。本院依职权当庭出示本院于2015年6月29日对范亲国制作的询问笔录一份及2015年7月10日对伍廷军制作的通话记录一份。经质证，原告方认为本方提交的证据以及法庭出示的证据来源合法，内容真实与本案具有关联性，应作为本案的有效证据使用。本院对证据审查认为：原告方提交的王兴武的身份证复印件、欠条及法庭出示的询问笔录、通话记录，来源和形式符合法律规定，能够证明案件事实，应依法认定为证明本案事实的依据。根据庭审和质证本院确认下列事实：被告伍廷军于2008年5月21日在宾川县乔甸镇雄鲁么村委会雄鲁么村投资筹建宾川蜀信矿业有限公司。原告于2009年到该公司打工采矿到2013年。期间原告多次借款给被告伍廷军共计人民币92000.00元。2013年10月12日被告伍廷军向原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠到王兴武现金92000.00元，大写玖万贰仟元人民币，陶开发20000.00元，大写贰万元人民币，两笔合计壹拾壹万贰仟元人民币，定于2013年12月30日前付清，若是到期无钱偿还，可以卖矿山上机械设备偿还。欠款人伍廷军，2013年10月12日。”后被告伍廷军未按时偿还借款。原告诉至本院，要求判令被告伍廷军立即支付其借款合计人民币102000.00元。本院认为：合法的债权受法律保护。原告王兴武多次向被告伍廷军借款，2013年10月12日，被告伍廷军向原告王兴武出具欠条一份，该欠条能够证实被告欠原告借款92000.00元，另20000.00元的债权人系陶开发。原告主张被告除欠其92000.00元外，另主张欠其10000.00元，庭审中针对该10000.00元欠款原告未提交证据证实，故本院对该10000.00元借款不作认定，本院依法认定原被告存在92000.00元的债权债务。被告伍廷军作为借款人有按期归还借款的义务。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、判令被告伍廷军于判决生效后一个月内偿还原告王兴武借款本金92000.00元；二、驳回原告王兴武对被告伍廷军的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170.00元，由原告王兴武承担170.00元，被告伍廷军承担1000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 王 军二〇一五年七月十五日书记员 张晓英
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第16502号原告裘嘉浩。委托代理人裘芳。被告上海我爱我家房屋租赁置换有限公司。法定代表人陆斌斌。委托代理人傅巍波。原告裘嘉浩诉被告上海我爱我家房屋租赁置换有限公司居间合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告裘嘉浩及其委托代理人裘芳、被告上海我爱我家房屋租赁置换有限公司的委托代理人傅巍波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘嘉浩诉称，2014年10月20日，其为购买上海市浦东新区洪山路XXX弄XXX号XXX室房屋而向被告支付了意向金人民币1万元，被告言明如不购买房屋意向金可退还。同月21日，被告未征得原告同意将上述意向金转为定金。同月29日，被告通知原告与出售方签订房屋买卖合同，但至上海市浦东新区房地产交易中心办理审税手续时，被告知原告缺少材料而无法办理相关手续，因原告补办相关材料需时间，原告又无法及时办理，故导致上述买卖合同无法继续履行。经与出售方协商出售方仅退还了人民币6,000元，由于被告没有征得原告的同意，擅自将意向金转为定金，且被告的工作人员业务不专业，直接造成原告的经济损失，故原告向法院起诉，要求被告赔偿原告意向金损失人民币4,000元。被告上海我爱我家房屋租赁置换有限公司辩称，2014年10月20日，其公司居间原告购买上海市浦东新区洪山路XXX弄XXX号XXX室房屋，并收取原告购房意向金人民币1万元。同时，其公司与原告签订了居间协议，居间协议约定，如果出售方同意出售上述房屋，则意向金转化为定金。后经被告居间，出售方同意将上述房屋出售给原告，并在居间协议上签名确认，遂被告将原告支付的人民币1万元以定金方式交付出售方。同月29日，原告与出售方签订了上述房屋的买卖合同，但在房地产交易中心办理相关手续时，因原告提供的结婚证系复婚证，原离婚材料上的姓名与结婚证上的姓名不一致，故需要补充材料，原告又无法及时提供补充材料，导致上述房屋买卖合同无法继续履行。经被告沟通后，出售方同意返还原告人民币6,000元，并不再追究原告的违约责任。因被告在整个居间过程中无任何过错，故不同意原告的诉讼请求经审理查明，2014年10月20日，原告裘嘉浩欲购买在被告上海我爱我家房屋租赁置换有限公司挂牌出售的上海市浦东新区洪山路XXX弄XXX号XXX室房屋，遂原、被告签订了购买上述房屋的《房地产买卖居间合同》，协议约定由原告购买上海市浦东新区洪山路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋价款为人民币133万元；原告为表示购房诚意支付了购房意向金人民币1万元；另约定如出售人同意按约定的房屋价格出售房屋并在《房地产买卖居间合同》上签名，则原告同意将上述购房意向金作为定金交付出售方。次日，出售方同意原、被告签订的《房地产买卖居间合同》约定条款，并在出售方一栏签名确认，遂被告将上述原告支付的购房意向金人民币1万元作为定金交付出售方。被告将出售方出具的定金收据交原告。2014年10月29日，原告与出售方签订了上海市房地产买卖合同，但因原告提供的房屋交易材料不完备而无法办理房屋过户手续，遂原告与出售方解除了上海市房地产买卖合同，出售方退还了原告定金人民币6,000元。现原告起诉来院，要求被告赔偿人民币4,000元。另查明，2014年10月29日，被告告知了原告办理房屋交易时所应提供的相关材料，原告在被告的告客户书上签名确认。审理中，因双方各执己见，致调解未成。以上事实，由原告提供的意向金收款收据、定金收据，被告提供的《房地产买卖居间合同》、告客户书及庭审笔录在案佐证。本院认为，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。原、被告签订《房地产买卖居间合同》时已明确如出售人同意按约定的房屋价格出售房屋并在《房地产买卖居间合同》上签名，则原告同意将上述购房意向金作为定金交付出售方。后被告按约待出售方在上述合同上签名后将上述意向金作为定金交付出售方，并将出售方出具的定金收据交原告，原告对此亦无异议；另被告在房屋买卖双方办理交易手续时已明确告知房屋交易所需材料，后买卖双方交易未成，责任在于原告。现原告之主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条的规定，判决如下：驳回原告裘嘉浩的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告裘嘉浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  树雄二〇一五年七月二十八日书记员  龚颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015)榆民初字第04540号原告榆林天诚柳工机械设备有限公司诉讼代理人朱某被告王某原告榆林天诚柳工机械设备有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告榆林天诚柳工机械设备有限公司的诉讼代理人朱某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告榆林天诚柳工机械设备有限公司诉称：原、被告于2009年2月28日签订编号为09228号购车合同，双方约定由被告分24个月逐月向原告支付车款，如被告违约不能按期还本息，被告除向原告偿还本息外，还应当支付违约金。现原告连续违约，欠原告款项达54200元，原告多次催要均无果，故诉至法院，请求：1、判令被告王某偿还原告欠款本息共计39900元，承担违约金14300元；2、由被告承担案件诉讼费用。原告榆林天诚柳工机械设备有限公司向法庭提供如下证据：1、营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份，证明原告具有工程机械设备销售资格的事实。2、购车合同一份，证明原、被告于2009年2月28日签订编号为09228号购车合同，原告将车架号为FJ0900509号，发动机号为1508I156319号，柳工CLG855型装载机一台出售给被告，装载机总价款为286000元，被告首付款合计86000元，银行贷款额为200000元，贷款期限24个月的事实。3、编号为78620916000123号个人贷款合同一份，证明被告王某与中国光大银行西安分行南二环支行签订贷款合同一份，原告为被告王某工程机械贷款提供保证担保的事实。4、中国光大银行代扣凭证及扣划详单，证明被告不能如约还款，原告已向贷款银行中国光大银行西安分行南二环支行代偿欠款本金、利息159950元的事实。5、榆林天诚柳工财务清单，证明原告为被告王某垫付款后，被告向原告还款120050元的事实。被告王某未出庭参加诉讼、未向法庭提供书面答辩状及证据材料。本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论权利。本院对原告榆林天诚柳工机械设备有限公司提供的证据作如下认证：原告提供证据，相互关联印证，能够证明原告因买卖合同而为被告王某汽车消费贷款提供保证担保，为被告代偿车款本息159950元，后被告还款120050元，下欠39900未能偿付的事实，对本案具有证明力，依法予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：2009年2月28日，原告与被告王某签订编号为09228号购车合同，将车架号为FJ0900509号，发动机号为1508I156319号，柳工CLG855型装载机一台出售给被告王某，装载机总价款为286000元，被告首付款为86000元，银行贷款额为200000元，贷款期限24个月。同时，被告王某与中国光大银行西安分行南二环支行（以下简称光大银行南二环支行）签订工程机械按揭贷款合同一份，原告为该贷款提供不可撤销回购担保承诺函，为被告王某贷款提供保证担保。被告王某贷款之后，不能如约按期还款，合同业已逾期，原告为被告王某向光大银行南二环支行支付贷款本金及利息159950元。后被告向原告还款120050元，下欠39900元一直不能偿付，故原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为：原告与被告王某签订的购车合同、被告王某与光大银行南二环支行签订的个人借款合同及原告与光大银行南二环支行签订的不可撤销回购担保的合同，均系各当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性、强制性规定，均为有效合同。各当事人均应恪守并严格履行。合同签订后被告王某不能如约履行贷款还款义务，原告作为贷款保证人向光大银行南二环支行履行了保证担保责任后，有权向被告王某追偿。即原告代付贷款本息159950元，之后被告还款120050元，下欠39900元原告行使追偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告以被告王某未能按约履行还款义务，构成违约，要求被告承担违约责任14300元的诉讼请求，因本案系依法行使追偿权诉讼，非买卖合同诉讼，故其诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告王某偿付原告榆林天诚柳工机械设备有限公司垫付款本息共计39900元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由王某原告榆林天诚柳工机械设备有限公司负担150元，被告王某420元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审判员  谢利军二〇一五年七月三十日书记员  曹彦强
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹商初字第600-1号原告山东金鹰节能科技有限公司（原邹平金鹰金属材料有限公司）。住所地邹平县黛溪办事处河西张村。法定代表人商峰，系该公司总经理。被告淄博汇顿国际贸易有限公司。住所地淄博市张店区共青团西路136号金茂大厦D座538号写字间。被告邹平县广利金属制品有限公司。住所地邹平县西董镇经济开发区。法定代表人崔金利，系该公司总经理。本院在审理原告山东金鹰节能科技有限公司与被告淄博汇顿国际贸易有限公司、邹平县广利金属制品有限公司企业借贷纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款1300000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告淄博汇顿国际贸易有限公司、邹平县广利金属制品有限公司在银行的存款1300000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年七月二日书记员  谭杰中
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗番法学民初字第147号原告：黄智英，身份证住址：广州市番禺区。被告：谢荣山，身份证住址：广东省乐昌市。本院在审理原告黄智英诉被告谢荣山民间借贷纠纷一案中，因原告黄智英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费275元，由原告黄智英负担。审判员  吕荐宗二〇一五年七月九日书记员  吴惠玲
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丽青民初字第559号原告：青田鸣良物业管理有限公司。法定代表人：赖晓鸣，委托代理人：华永水。被告：李其鹏，职工。本院在审理原告青田鸣良物业管理有限公司与被告李其鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青田鸣良物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告青田鸣良物业管理有限公司负担。代理审判员  牛文军二〇一五年七月七日代书 记员  洪津杰
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2015)邛崃刑初字第372号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人芮某某，男，1977年9月27日出生于四川省新津县，汉族，��学文化，住四川省新津县。2015年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月2日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]266号起诉书指控被告人芮某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚，被告人芮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月28日9时许，被告人芮某某在邛崃市高埂镇高埂中心幼儿园门口左侧停车场，趁无人之机将被害人张某某的一辆红色安尔达牌老年三轮车上的4只原装电瓶盗走，经邛崃市物价局价格认证中心鉴定该被盗电瓶价值648元。2015年5月2日8时许，被告人芮某某在邛崃市高埂镇高桥车站一洗车场附近，趁人不备将被害人梁某停在洗车场旁的��辆红色安尔达牌老年电瓶三轮车上的5只安达尔牌电瓶盗走，经邛崃市物价局价格认证中心鉴定该被盗电瓶价值630元。2015年5月5日8时许，被告人芮某某在邛崃市高埂镇育才街30号高埂公立医院内，趁人不备将被害人刘某某停在医院坝子内的一辆红色老年三轮电瓶车上的4只超威牌电瓶盗走，经邛崃市物价局价格认证中心鉴定该被盗电瓶价值720元。2015年5月5日9时许，民警邛崃市高埂镇医院附近的小学旁将被告人芮某某挡获，并当场查获刚盗窃的4只超威牌电瓶及作案工具钳子二把、改刀二把、塑料编织袋一个。上述被盗4只超威牌电瓶已发还被害人刘某某，作案工具已随案移送本院。被告人芮某某到案后对自己的罪行供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证被盗4只超威牌电瓶、作案工具钳子二把、改刀二把、塑料编织袋一个。书证邛崃市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、工作说明、被告人到案经过说明、被告人户籍信息、被告人辨认作案现场笔录和照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单。证人邓辉的证言，被害人刘某某、张某某、梁某的陈述，被告人芮某某的供述，邛崃市价格认证中心价格鉴定意见书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芮某某以非法占有为目的，采取秘密的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人芮某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人芮某某对其犯罪行为给被害人造成的损失依法予以退赔。被告人的犯罪工具予以没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人芮某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人芮某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年11月4日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人芮某某退赔被害人张某某648元、被害人梁某630元，均限于本判决生效后立即给付；三、对被告人芮某某的作案工具钳子二把、改刀二把、塑料编织袋一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一五年七月二十八日书记员  郭 霄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳��实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宿豫民监字第0014号再审申请人倪亚龙，居民。再审申请人李庆叶，居民。被申请人张岩，居民。再审申请人倪亚龙、李庆叶与被申请人张岩民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月8日作出的(2014)宿豫民初字第0537号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人倪亚龙、李庆叶以有新的证据，足以推翻原审判决为由，向本院申请再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应予再审。依照>第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间,中止原判决书的执行。审 判 长  陈祥和审 判 员  李先斌代理审判员  陆文婷二〇一五年七月二日书 记 员  张婷婷
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2015)苏民一初字第00843号原告郑洪敏。被告赵亮。被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人王伟。委托代理人郑奉龙。原告郑洪敏与被告赵亮、紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员��美佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑洪敏与被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人郑奉龙到庭参加诉讼，被告赵亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑洪敏诉称，2014年1月30日，被告赵亮驾驶辽AEZ0**号厢式货车行驶至沈阳市苏家屯区银杏路奥园国际城前倒车时，忽视瞭望，将站在路边的我刮倒，导致我受伤。经医院诊断骶骨骨折、间盘突出等。现我要求被告赔偿我医疗费6000元、误工费11112.30元、交通费500元，诉讼费我自愿负担。被告赵亮未答辩。被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）。原告的合理损失我公司同意赔偿，诉讼费属间接损失，不予赔偿。经审理查明，2015年1月30日8时50分，在沈阳市苏家屯区银杏路奥园国际城前，被告赵亮驾驶辽AEZ0**号车辆倒车时刮撞原告郑洪敏，导致原告受伤。经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队认定本次事故被告赵亮负事故全部责任。事故发生当日原告被送至沈阳市浑河新城医院门诊治疗，经诊断原告尾骨骨折、右肩挫伤、腰椎L4/5间盘膨出并突出，诊断持续休息13周。原告系沈阳市浑南区青饰珠宝店经营者。另查明，辽AEZ0**号车辆实际驾驶人系被告赵亮，该车已向被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交通事故责任强制保险及商业三者险50万元（含不计免赔），事发时在保险期限内。上述事实，有原、被告庭审时的陈述笔录、交通事故认定书、门诊病历、诊断书、医疗费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责��强制保险及商业三者险限额中予以赔偿，不足部分，由过错一方承担赔偿责任。本案中，公安机关认定被告赵亮负事故全部责任，故对原告的各项损失应由被告赵亮赔偿。由于辽AEZ0**号车辆已投保，故被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司应在保险限额内予以赔偿。原告的合理损失本院予以支持。关于原告请求的医疗费，经本院核实为2496元。关于原告请求的误工费，原告未提供相应收入证明，故按照批发零售业标准计算，则原告的误工费各应为10225元（41011÷365×91）。关于原告请求的交通费，根据实际情况，本院酌定为300元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有��公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑洪敏医疗费2496元、误工费10225元、交通费300元，合计人民币13021元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取，由原告郑洪敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李美佳二〇一五年七月十六日书记员  杨 莹
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭经开民初字第759号原告:浙江万品实业投资有限公司。法定代表人：马林剑。委托代理人：王建标。被告:周爱平。本院在审理原告浙江万品实业投资有限公司诉被告周爱平租赁合同纠纷一案中，原告浙江万品实业投资有限公司于2015年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江万品实业投资有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江万品实业投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江万品实业投资有限公司负担。审判员  吕瑜岚二〇一五年七月二日书记员  罗淼淼
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温永���初字第758号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人戚某，经商。曾因犯危险驾驶罪，于2014年2月20日被本院判处拘役二个月十五日。现因本案，于2015年5月27日被查获，次日被刑事拘留，同日被取保候审，同年7月6日被继续取保候审。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）691号起诉书指控被告人戚某犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员周健丰出庭支持公诉，被告人戚某到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2015年5月27日22时许，被告人戚某饮酒后无证驾驶浙C×××××号小型轿车，途径永嘉县江北街道阳光大道和江北街交叉口时，被永嘉县公安局交警大队查获。在被查处期间，被告人戚某抗拒公安交警对其进行血样提取。经血液检验，被告人戚某血液中检出乙醇成分，含量为95mg／100ml血。上述事实，被告人戚某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取笔录、呼吸式酒精测试单、行政强制措施凭证、案件照片、刑事判决书、永嘉县看守所不予收押通知书、诊疗证明书、保险单、情况说明、视频录像，理化检验报告，人口信息、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人戚某曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，现又无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且在被查获后抗拒交警对其进行血样提取，应予酌情从重处罚。鉴于被告人戚某在开庭审理中能自愿认罪，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：���告人戚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建武二〇一五年七月十三日书记员  王佳佳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2015］沈和民四初字第00910号原告：宋学峰，男，汉族。被告：沈阳铁路局。本院在审理原告宋学峰诉被告沈阳铁路局劳动争议一案中，原告于2015年7月29日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告宋学峰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋学峰承担。审判员  孙家君二〇一五年七月二十九日书记员  董悦冉
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第1826号申请执行人：李仲为，住广州市荔湾区。被执行人：陈少玲，住广州市越秀区。申请执行人李仲为与被执行人陈少玲租赁合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民三初字第1779号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解，被执行人陈少玲向申请人退还房屋租金合计6000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年2月2日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2015年6月16日依法对被执行人的住所广州市越秀区恒福路93号大院16号201房进行搜查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案先行终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第1826号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  陈 基审判员  冯嘉彦二〇一五年七月三十日书记员  欧冠聪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2015)北少民初字第594号原告张某甲。委托代理人王晓莉，山东元鼎律师事务所律师。委托代理人杨群杉，山东元鼎律师事务所实习律师。被告范某。原告张某甲与被告范某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琛独任审理，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人王晓莉、杨群杉、被告范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。后因夫妻感情完全破裂，原告于2014年10月8日向贵院提起离婚诉讼，后原告撤诉。现6个月已过，原、被告已无和好的可能，并已分居多时，故原告特具状贵院，特请求依法判令：1、解除原告张某甲与被告范某的婚姻关系；2、婚生女由被告抚养；3、鲁B×××××奔腾车一辆归原告所有。被告辩称，我同意离婚。原告有第三者，才想离婚。我要求孩子由原告抚养。共同财产车辆归被告。原告家两套房子，一套是公租房，一套是原告父亲产权房。希望原告解决被告的住房问题。要求法院依法处理原告张某甲的保险金人民币25000元。后被告撤回该项诉讼请求。经审理查明，原告张某甲与被告范某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女张某乙。另查明，被告范某于2012年3月27日取得鲁B×××××红旗牌轿车一辆（车辆识别代号为LFPH3ACC6B1D71380,以下简称诉争车辆）。经双方协商，一致认可诉争车辆的市场价格为人民币40000元。上述事实，有原告提交的婚姻登记记录证明原件、青岛市公安局敦化路派出所证明原件、机动车行驶证复印件、被告提交的结婚证原件、出生医学证明原件、机动车登记证原件以及当事人当庭陈述在案佐证，可以采信。本案经调解，双方未能达成协议。本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好的空间为标准衡量。本案中，原、被告婚后因生活琐事致使矛盾不断。原告两次起诉离婚，表明其离婚态度坚决，双方已无和好可能。鉴于此，本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，如继续维持这场婚姻，势必给双方身心造成更大的伤害，也失去了婚姻关系存在的意义。原、被告婚姻状况表明感情确已破裂。且被告在庭审中表示同意离婚。因此本院对于原告的离婚请求予以照准。庭审中，原告表示愿意抚养孩子，被告亦希望原告抚养孩子。根据有利于孩子健康成长的原则，本院认为，婚生女随原告共同生活较为适宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。庭审中被告表示自己每月收入3000元。虽原、被告离婚，但被告作为张某乙的母亲仍有承担抚养婚生女的义务。根据张某乙的实际需要、被告的负担能力和本地的实际生活水平，本院认为，被告每月支付张某乙抚养费人民币800元为宜。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案原、被告离婚后，张某乙跟随原告共同生活，被告作为张某乙的母亲，享有探望婚生女的权利，原告负有协助探望的义务。被告要求随时探望张某乙，原告也同意被告的主张。故被告探望的主张符合法律规定，本院予以支持。夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产；（五）其他应当归共同所有的财产。原、被告在婚姻关系存续期间购买了诉争车辆，且原、被告均认可诉争车辆是夫妻共同财产。考虑到婚生女跟随原告共同生活和目前原告使用该车辆等因素，本院认为，诉争车辆归原告所有较为适宜，原告应给付被告适当的经济补偿。离婚时，一方生活困难，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。本案被告庭审中表示其有工作，每月收入人民币3000元，可认定其不属于生活困难。故对被告要求原告解决被告住房困难的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准许原告张某甲与被告范某离婚；二、婚生女张某乙跟随原告张某甲共同生活；三、被告范某自2015年8月份起每月给付婚生女张某乙抚养费人民币800元，直至其十八周岁止；四、被告范某有权随时探望婚生女张某乙，原告张某甲予以协助；五、鲁B×××××红旗牌轿车一辆（车辆识别代号为LFPH3ACC6B1D71380）归原告张某甲所有。原告张某甲于本判决生效后10日内给付被告范某车辆补偿款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告张某甲和被告范某各负担人民币75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘琛二〇一五年七月二十八日书记员  于梦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4455号罪犯练泽取，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2012年5月16日作出(2012)温平刑初字第426号刑事判决，以被告人练泽取犯故意伤害罪、抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯练泽取在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯练泽取在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯练泽取在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯练泽取准予减刑一年五个月（刑期自2012年1月14日起至2015年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年七月十七日书 记 员  刘 菁
四川省青川县人民法院刑 事 判 决 书(2015)青川刑初字第52号公诉机关青川县人民检察院被告人王某某，男，出生于1969年3月16日，汉族，四川青川县人，文盲，农民。2014年5月20日因涉嫌非法持有枪支罪被青川县公安局取保候审。青川县人民检察院以青检公刑诉[2015]42号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青川县人民检察院指控，2008年7月，被告人王某某在青川县关庄镇新华村大社里11号住所地私自存放其二爸王某甲(2013年8月29日死亡)遗留的火药枪一支，一直未使用。2015年3月30日，青川县公安局在工作中发现该枪支后立案侦查，并从被告人家中查获并扣押火药枪一支，查获枪支时被告人已外出打工。2015年5月18日，被告人王某某返家后主动到青川县公安局投案并如实供述犯罪事实。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该局送检的一支火药枪系以火药为发射动力的枪支。被告人的行为应以非法持有枪支罪追究刑事责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场图、辨认图、扣押物品清单、司法鉴定意见书、证人张某某、王某乙的证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名经庭审确认成立，本院予以采信。被告人在采取强制措施前主动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首。鉴于被告人王某某具有自首的法定从轻情节和当庭自愿认罪的酌定从轻量刑情节，可予以从轻处罚。根据其犯罪情节、性质及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王金泉二〇一五年七月三日书记员  徐萌桧
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2015)礼民初字第00342号原告董某甲，男，1987年11月24日出生，汉族，农民。委托代理人王卫宗，男，1950年5月4日，退休职工。被告任某某，女，1990年8月19日出生，汉族，农民。董某甲与任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告因下落不明，经公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董某甲诉称:他与被告依法登记结婚，婚后生一女孩名董某乙。由于婚前了解少，婚后常因家务琐事发生吵闹，被告已离家出走三年，无法共同生活继续生活，请求依法判令他与被告离婚，子女由他抚养，被告承担抚养费及共同债务。原告对其主张当庭出示和宣读了下列证据。1、结婚证一份，证明依法登记结婚。2、证人李某某、董某某分别出庭作证，证明双方婚后经常吵闹，被告从2012年8月出走后，再未回家的事实。3、石鼓东村村委会证明材料一份，证明事实同上。被告未到庭未亦出示任何证据。上述原告提供的证据经本院审查认为，其来源合法，内容真实，故本院对其证明效力予以认可。经审理查明，原、被告于2011年2月16日依法领取结婚证，同年4月12日生一女孩名董某乙，现随原告生活。婚后因家务琐事发生矛盾，致夫妻关系发生变化。被告于2012年8月离家出走，至今未回。本院认为，原、被告双方未能正确处理婚姻家庭矛盾，导致夫妻感情破裂，被告已出走近三年，双方无法共同生活，故对原告提出离婚之请求，本院依法予以准许。原告要求孩子由他抚养，被告承担抚养费的请求，依法予以支持。原告要求被告承担婚后共同债务3000元的请求，无证据证明,故对其请求不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定,判决如下：一、董某甲与任某某离婚。二、女孩董某乙由董某甲抚养，由任某某每月给付孩子抚养费200元，每年年底给付一次，直至孩子18周岁至。任某某对孩子有探望权，探望时董某甲应予以协助。本案案件受理费300元，由董某甲、任某某各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至咸阳市中级人民法院。?审 判 长 ：李若冰人民陪审员 ：吕鹏勇人民陪审员 ：张培霞二〇一五年七月十五日书 记 员 ： 张 杰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑执字��1374号罪犯黄木林，别名黄浩然，男，1966年2月18日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在建阳监狱四监区十分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于1998年9月10日作出（1998）榕刑初字第94号刑事判决，以被告人黄木林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于1998年12月21日作出（1998）闽刑终字第438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于1999年1月21日交付建阳监狱执行改造。该院于2001年12月13日作出（2001）闽刑执字第740号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2006年6月15日作出（2006）南刑执字第822号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2009年7月2日作出（2009）南刑执字第952号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；于2011年11月14日作出（2011）���刑执字第2120号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。该犯因患右侧基底节区血肿、高血压病2级（极高危）、轻度贫血；诉头痛，双眼胀痛，左侧肢体偏瘫，左上肢肌力2-级，左下肢肌力2级等，于2014年1月26日经省监狱管理局批准保外就医一年，保外就医期限至2015年1月25日止。2014年12月5日建阳监狱医院就该犯病情进行讨论，认为该犯病情目前不符合《保外就医严重疾病范围》之规定，建议收监执行。省监狱管理局于2015年1月23日决定将罪犯黄木林收监，建阳监狱于2015年1月30日将该犯收监。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，该犯保外就医收监后，考核期不足，不符合减刑条件。依据《中华人民��和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄木林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一五年七月十六日书 记 员  郑姗姗
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第2803号原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女。委托代理人陆健，男。被告朱慧华，男，成年，汉族，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告朱慧华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费人民币582元。本院于2015年7月9日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年7月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 吴 忠二〇一五年七月二十四日书记员 杨凤逸附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺北民字第147号原告施某。被告巫某。本院在审理原告施某与被告巫某离婚纠纷一案中，施某在收到受理案件通知书后，于2015年3月24日交纳了减半的诉讼费，后因该案的被告巫某去向不明，该案需转为普通程序审理。本院于2015年4月21日发出补交诉讼费通知书，在该通知书中有明确规定在收到该通知书7日内补交诉讼费，但施某未按规定在指定期限内补交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告施某自动撤回起诉处理。审 判 员 叶必顺二〇一五年七月三十日代书记员 方 萍
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2015)什邡民初字第923号原告：赖友艳（系赖元贵之女）。原告：罗华琼（系赖元贵之妻）。委托代理人：叶淼，四川兴咏律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：邹佳，四川兴咏律师事务所律师（一般授权代理）。被告：刘万寿。委托代理人：荣加华，四川汉震律师事务所律师（特别授权代理）被告：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市龙泉山北路金地综合楼一号楼。负责人：万镭，该公司总经理。委托代理人：廖邦建，该公司工作人员（一般授权代理）。原告赖友艳、罗华琼诉被告刘万寿、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由代理审判员邓雪梅适用简易程序于2015年6月29日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告赖友艳、罗华琼及共同委托代理人叶淼，被告刘万寿及委托代理人荣加华，被告保险公司委托代理人廖邦建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2015年4月5日11时许，赖元贵驾驶自行车从洛水方向往原灵杰方向行驶，行至北京大道36KM+200M处左转弯时，与同方向行驶的由被告刘万寿驾驶的川FHA2**小型轿车相撞，造成车辆受损，赖元贵当场死亡的交通事故。此次事故经什邡市交警大队认定，赖元贵承担此事故的主要责任，刘万寿承担次要责任。另川FHA2**小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险，且事发时处在保险期内。为此，请求：1.判令被告刘万寿赔偿原告因赖元贵交通事故死亡产生的处理丧葬事宜误工费1134元，丧葬费22848.5元，死亡赔偿金341334元，交通费1000元，精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费30000元，合计416316.5元，超出交强险部分按40%计算，即232526.6元，扣除被告刘万寿垫付的45000元，实际还应支付187526.6元，被告保险公司在保险责任赔偿限额内直接向原告赔偿；2.判令本案的诉讼费由被告承担。二原告为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了本人身份证、户口薄，什邡市洛水镇灵江村村民委员会证明，什邡市洛水镇灵江村村民委员会和什邡经济开发区管理委员会社会事务管理部联合出具的证明，道路交通事故认定书，死亡证明，遗体火化证明，川FHA2**小型轿车投保单。被告刘万寿辩称：对原告所述本次交通事故发生的事实、责任划分没有异议；精神损害抚慰金过高；川FHA2**小型轿车购买了不计免赔商业三者险，赔偿责任应由保险公司全部承担；刘万寿已垫付45000元，请求在本案中一并处理。为此，请求人民法院依法判决。被告刘万寿为佐证自己的辩解意见，在本院指定的举证期限内提供了收条一张。被告保险公司结合原告和被告的证据辩称：精神损害抚慰金过高；不应赔偿被扶养人生活费；根据保险条款，赔偿金超过交强险部分，保险公司只赔偿30%；其他均无异议。被告保险公司为佐证自己的辩解意见，在本院指定的举证期限内提供了川FHA2**小型轿车投保单、条款说明书、保险条款。针对被告刘万寿的答辩意见，原告认可被告刘万寿已垫付45000元。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对当事人争议的被扶养人生活费、精神损害抚慰金和保险公司超过交强险责任限额部分的赔偿比例本院将结合本案证据综合予以认定。本院认为：什邡市交通警察大队对本次事故责任的划分合法、有效，驾驶非机动车的赖元贵应承担本次事故的主要责任，参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条第二款第三项的规定，超过交强险责任限额部分，被告刘万寿应承担40%赔偿责任，由于川FHA2**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险有效期内，根据保险条款约定“被保险机动车负次要责任的，事故责任比例为30%”,刘万寿在投保条款说明书中签字确认知晓保险条款内容,因此，在本次事故中刘万寿应对超过交强险责任限额部分的10%承担赔偿责任;原告罗华琼从50周岁起已按月领取城镇养老保险，有固定生活来源，不符合被扶养人标准，被扶养人生活费不予支持；精神损害抚慰金根据刘万寿的过错程度和赖元贵死亡后果，并结合本地区经济发展水平、义务人的经济给付能力等适当确定为9000元；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2014年度统计数据计算，赖元贵因本次交通事故死亡产生的各项损失为：死亡赔偿金341334元（24381元/年×14年）丧葬费22848.5元处理丧葬事宜误工费1134处理丧葬事宜交通费1000元精神损害抚慰金9000元合计375316.5元由于赖元贵相对于川FHA2**小型轿车属第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，上述损失应由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内承担110000元，超过交强险责任限额部分在商业三者险责任限额内承担30%即79594.95元，共计承担189594.95元；由刘万寿承担超过交强险责任限额部分的10%即26531.65元。扣除刘万寿垫付的16638.35元（垫付费用45000元-应承担的26531.65元-受理费1830元）后，保险公司实际赔偿二原告172956.6元。为避免当事人诉累，刘万寿垫付的16638.35元应由保险公司在商业三者险限额内直接给付刘万寿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FHA2**小型轿车保险责任限额范围内一次性赔偿原告赖友艳、罗华琼因赖元贵交通事故死亡产生的各项损失172956.6元（其中:在交强险限额范围内赔偿110000元，在商业三者险限额范围内赔偿62956.6元）；二、驳回原告赖友艳、罗华琼的其他诉讼请求；三、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FHA2**小型轿车商业三者险责任限额范围内一次性支付被告刘万寿垫付的费用16638.35元。义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2030元，由原告赖友艳、罗华琼负担200元，被告刘万寿负担1830元（此款已从刘万寿垫付费用中扣除，不再负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。代理审判员  邓雪梅二〇一五年七月十五日书 记 员  黄丽丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4584号罪犯孙国良，男，汉族，大专文化，1957年10月1日出生于江苏省昆山市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2012年12月26日作出(2012)昆刑二初字第1037号刑事判决，以被告人孙国良犯受贿罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年10月31日止），并处没收财产人民币二十��元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯孙国良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯孙国良在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯孙国良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙国良减去有期徒刑一年（刑期至2018年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月一日书 记 员  杨 帆
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民初字第646号原告洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**号。法定代表人李志军，理事长。委托代理人李茂良，洪雅县农村信用合作联社职工。被告伍银刚，男，出生于1975年3月19日，汉族。被告祝秀康，女，出生于1974年11月25日，汉族。原告洪雅县农村信用合作联社与被告伍银刚、祝秀康金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪雅县农村信用合作联社委托代理人李茂良到庭参加了诉讼，被告伍银刚、祝秀康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告洪雅县农村信用合作联社诉称，被告伍银刚与祝秀康曾系夫妻关系。被告伍银刚、祝秀康于2009年8月11日向原告下辖的余坪信用社借款2万元，期限为两年，月利率千分之7.65，如果逾期未经批准展期，从逾期之日起，按贷款利率基础上加收50%罚息。该笔借款结息至2010年3月25日，现原告要求判令被告伍银刚、祝秀康偿还借款本金2万元及利息。被告伍银刚未答辩。被告祝秀康未答辩。经审理查明，被告伍银刚与被告祝秀康曾系夫妻关系。2009年8月11日被告伍银刚和被告祝秀向原告下辖的余坪信用社借款2万元，期限为两年，月利率千分之7.65，如果逾期未经批准展期，从逾期之日起，按贷款利率基础上加收50%罚息。该笔借款结息至2010年3月25日。后经原��多次催收未果引起诉讼。上述事实，有原告陈述，借款申请书，夫妻共同声明，承诺书，借款合同，借据，逾期贷款催收通知书等证据证实。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告伍银刚、祝秀康向原告借款2万元，事实清楚，证据充分，被告伍银刚、祝秀康应当按照借款合同约定偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由被告伍银刚、祝秀康本判决生效之日起15日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金2万元及利息（利息计算为：从2010年3月26日起至2011年8月10日按月利率千分之7.65计算；从2011年8月11日起按月利率千分之11.47计算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告伍银刚、祝秀康负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  凌福刚人民陪审员  邹正元人民陪审员  郑 洪二〇一五年七月六日书 记 员  刘 萍
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)康执字第253号申请执行人：康平县农村信用合作联社营业部，住所地康平县。法定代理人：马红峰，系该营业部主任。委托代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。被执行人：王宇鹏，男，1966年5月17日生，汉族，个体户，住康平县。被执行人：牛会兰（与被执行人王宇鹏系母子），女，1931年8月21日生，汉族，无业，住辽宁省康平县、本院在执行康平县农村信用合作联社营业部与王宇鹏、牛会兰金融借款合同纠纷一案，被执行人暂无履行能力，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2014）康民初字第702号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张树光审判员  范 斌审判员  张孝东二〇一五年七月二十七日书记员  孙镜雯
广东省从市人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗从法刑初字第309号公诉机关广东省从化市人民检察院。被告人邹某甲，住广东省从化市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于从化市看守所。广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉[2015]271号起诉书指控被告人邹某甲犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。从化市人民检察院指派检察员钟卫东出庭支持公诉，被告人邹某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年5月15日23时许，被告人邹某甲与同案人邹武锋（已判刑）相互纠合，到从化市鳌头镇新村村豆腐角队28号，盗走被害人邹某丙的活鸡6只，价值人民币786元。2、2014年5月20日13时许，被告人邹某甲与同案人邹武锋到从化市鳌头镇新村村榄仔冚一队30号，盗走被害人邹某丁的活鸡6只，价值人民币768元。3、2014年5月23日15时许，被告人邹某甲与同案人邹武锋到从化市鳌头镇新村村榄仔冚二队18号，盗走被害人邹某戊的活鸡5只，价值人民币709元。4、2014年5月29日10时许，被告人邹某甲与同案人邹武锋到从化市鳌头镇新村村下大冚队22号，盗走被害人邹某己的活鸡3只，价值人民币306元。5、2014年5月30日12时许，被告人邹某甲与同案人邹武锋到从化市鳌头镇车头村京珠高速公路桥底路边一果园内，盗走被害人萧某乙的活鸡12只，价值人民币1224元。6、2014年6月2日0时许，被告人邹某甲与同案人邹武锋到从化市鳌头镇新村村麻车队117号，盗走被害人邹某庚的活鸡6只，价值人民币510元。7、2014年6月3日9时许，被告人邹某甲与同案人邹武锋到从化市鳌头镇新村村下大冚队21号，盗走被害人邹某辛的活鸡5只，价值人民币510元。得逞后寻找下一作案目标的过程中经过从化市鳌头镇民政村村委，将被害人邓某乙停靠在村委对面路边的一辆飞鹰牌FY125/2型男装两轮摩托车（发动机号99F08326）盗走，价值人民币50元，案发后该车辆已被收缴并发还事主。8、2014年6月8日4时许，被告人邹某甲与同案人邹武锋到从化市鳌头镇新村村祠堂前鱼塘边一个养猪场内，盗走被害人邹某壬的活鸡4只，价值人民币476元。综上，被告人邹某甲共实施盗窃9次，盗窃物品总价值为5339元。上述事实，被告人邹某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某丙、邹某丁、邹某戊、萧某乙、邹某庚、邓某乙、邹某辛、邹某壬、邹某己的报案陈述，被告人邹某甲的供述，同案人邹武锋的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，涉案物价格鉴定结论书及明细表，同案人邹武锋与被告人邹某甲相互辨认的辨认笔录及照片，被告人邹某甲指认作案现场的照片，扣押决定书、扣押清单及笔录，发还清单，同案人邹武锋的刑事判决书，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。以上证据，经控辩双方当庭质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实被告人的上述行为。被告人邹某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议。本院认为，被告人邹某甲无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邹某甲能当庭认罪，可酌情从轻处罚。继续追缴被告人邹某甲的一切违法所得。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：1、被告人邹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2016年3月11日止)，并处罚金3000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、继续追缴被告人邹某甲犯盗窃罪的违法所得，追缴后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 晔审 判 员  廖炳照人民陪审员  潘建福二〇一五年七月十日书 记 员  萧童尹
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2015)温龙刑初字第600号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人姜某，曾用名姜方淼，经商。因本案于2015年7月12日被刑事拘留，同月22日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2015]713号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，��行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2015年7月11日22时许，被告人姜某酒后驾驶牌号为浙C×××××小型轿车行驶至温州市龙湾区永中街道镇标路消防中队前路段时，与被害人王某驾驶的人力三轮车发生刮擦，造成王某受伤的交通事故。后被告人姜某将王某送至龙湾第一人民医院治疗，在医院被交警查获。经检验，被告人姜某血液中检出乙醇含量为143mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人姜某承担事故全部责任。案发后，经双方协商被告人姜某已赔偿王某6500元。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、接警单、交通事故照片及说明、酒精呼吸测试单、当事人血样提取登记表、理化检验报告、强���措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、保险单、人员及车辆网上查询记录、道路交通事故认定书、门诊病历、到案经过、涉案视频、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车并发生交通事故，血液乙醇含量达143mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人姜某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人姜某在拘役一个月十五日至二个月十五日的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓���二个月，并处罚金人民币3000元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方宏斌二〇一五年七月二十二日代书记员 陈叶丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4553号罪犯皮永江，男，苗族，初中文化，1993年6月14日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2013年3月11日作出(2013)昆刑初字第0187号刑事判决，以被告人皮永江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2016年3月12日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯皮永江在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯皮永江在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯皮永江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯皮永江减去有期徒刑七个月（刑期至2015年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月一日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4403号罪犯吴善祥，男，汉族，小学文化，1977年4月28日出生于江西省新余市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2011年4月21日作出(2011)太刑初字第0055号刑事判决，以被告人吴善祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年12月16日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年11月4日作出(2013)宁刑执字第8512号刑事裁定,对罪犯吴善祥减去有期徒刑十一个月(刑期至2023年1月16日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯吴善祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯吴善祥在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已全部履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省暂扣款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯吴善祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴善祥减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年2月16日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月一日书 记 员  杨 帆
西安市碑林区人民法院行 政 裁 定 书(2015)碑行初字第00093号原告：张胜武，男，汉族，1952年4月2日出生。被告：陕西省社会保障局，住所地西安市建设东路1号。法定代表人：李军，该局局长。原告张胜武诉被告陕西省社会保障局撤销行政行为一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2015年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张胜武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。（此页无正文）审 判 长 车 乐人民陪审员 傅 涛人民陪审员 冯莲凤二〇一五年七月三日书 记 员 史燕子
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)湄民初字第1503号原告蒋进芳。被告四川省华城建筑有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区红星路。法定代表人胡均云，系该公司董事长。本院在审理原告蒋静芳与被告四川华城建筑有限公司运输合同纠纷一案中，因原告蒋静芳不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定。裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费14772元，由原告蒋静芳负担。审 判 长  沈 燕人民陪审员  杨再华人民陪审员  彭光品二〇一五年七月二十一日书 记 员  邓光亮
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市立保字第113号申请人刘明萍，女，1955年2月14日生，汉族，住济南市。被申请人张玉刚，男，住济南市，其他身份信息不详。申请人刘明萍因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人张玉刚所有的鲁AY71**号车辆（保全价值1万元），并由案外人蔡青山以其所有的一汽奔腾牌鲁AZ21**号车辆为其提供担保。经审查，本院认为，申请人刘明萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张玉刚所有的鲁AY71**号车辆。二、查封案外人蔡青山所有的鲁AZ21**号车辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一五年七月六日书 记 员 陈海燕山东省济南市市中区人民法院协助执行通知书（2015）市立保字第113号济南市公安局交通警察支队市中区大队：关于（2015）市立保字第113号诉前财产保全一案，我院作出的（2015）市立保字第113号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人张玉刚所有的鲁AY71**号车辆。附：民事裁定书一份二〇一五年七月六日山东省济南市市中区人民法院送达回证案由道路交通事故损害赔偿纠纷案号（2015）市立保字第113号送达文书名称和件数民事裁定书（查封）、协助执行通知书受送达人济南市公安局交通警察支队市中区大队送达地址该大队事故中队受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王岩送达人:陈海燕注:①送达刑事诉讼文书,按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理;送达民事、行政诉讼文书,按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理.②代收诉讼文书的,由代收人签名或盖章后,还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4661号罪犯谢新建，男，汉族，初中文化，1975年10月18日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2009年10月23日作出(2009)泰刑初字第383号刑事判决，以被告人谢新建犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑九年六个月（刑期至2018年11月14日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年10月10日、2013年7月1日作出(2011)、(2013)宁刑执字第7087号、第3527号刑事裁定,对罪犯谢新建减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2016年12月14日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯谢新建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯谢新建在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为省级改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴款书等证据证实。本院认为，罪犯谢新建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢新建减去有期徒刑一年五个月（刑期至2015年7月14日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书[2014]紫执字第00145号申请执行人陈某某，女。被执行人尹某某，男。本院在执行陈某某与尹某某民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院[2014]紫民初字第00470号民事调解书，调解由尹某某偿还陈某某借款本金300000元、利息76000元，合计376000元；调解书生效后，陈某某向法院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人尹某某送达了执行通知书等法律文书，现申请执行人陈某某与被执行人尹某某自愿达成了执行和解协议，即被执行人尹某某欠申请执行人陈某某借款本息376000元，定于2015年10月底前归还50000元，2016年5月底前归还50000元，2017年6月底前归还10万元，2018年6月底前全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结紫阳县人民法院[2014]紫民初字第00470号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议自觉履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一五年七月三十一日书记员 卢贤勇