中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初3907号原告：HASANMDKHAIRUL，男，1980年9月7日出生，孟加拉人民共和国公民，委托诉讼代理人：方思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：朱沛提，男，1969年5月5日出生，汉族，身份证住址广东省新丰县。被告：广州交通集团出租汽车有限公司，住所地广东省广州市海珠区东晓南路420号501房、601房、701房。法定代表人：陈伟波，董事长。委托诉讼代理人：戴炼雄，男，该司职员。委托诉讼代理人：周聪，男，该司职员。被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段501、502房。负责人：匡斌。原告HASANMDKHAIRUL与被告朱沛提、广州交通集团出租汽车有限公司（下称交通公司）、华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告HASANMDKHAIRUL的委托诉讼代理人方思敏、被告朱沛提、被告交通公司的委托诉讼代理人戴炼雄和周聪到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告HASANMDKHAIRUL的诉讼请求为：判令三被告连带赔偿原告各项损失共计150220.41元（其中，1.后续治疗费15000元；2.住院伙食补助费800元；3.护理费800元；4.残疾赔偿金101120.57元；5.精神损害抚慰金10000元；6.误工费17543.84元；7.残鉴定费1956元；8.交通费1000元；9.营养费2000元）；本案诉讼费由三被告共同承担。被告朱沛提辩称：我对原告部分赔偿项目的计算有异议。被告交通公司辩称：我公司对原告部分赔偿项目的计算有异议。被告保险公司辩称：无答辩。原、被告在诉讼中确认以下事实：1、本次事故发生时间为2017年10月30日2时50分，事故地点广州市白云区广园西路卜蜂莲花三元里店对出路段，事故中被告朱沛提驾驶粤Ａ×××××号小型轿车搭载原告由东往西行驶至出事地点时，因与前车未保持安全距离，碰撞前方同向行驶的吴坚锋驾驶粤Ｂ×××××号轿车，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。交警部门于2017年10月31日作出被告朱沛提承担事故全部责任、原告无责任的责任认定。2、被告交通公司是粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主。被告朱沛提是被告交通公司的员工，事故发生时正在驾驶车辆从事出租车营运。3、吴坚锋驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了强制保险（其中，无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元），本次事故发生在保险期限内。4、事故发生后，原告在广州中医院大学第一附属医院住院治疗，于2017年11月7日出院，共住院治疗8天，出院诊断为“1.肱骨干骨折（右侧）；2.高血压2级（中危组）”，出院医嘱为“1.避风寒，畅情志，慎起居，加强营养摄入，医生指导下行患肢功能锻炼；2.出院后每2-3天伤口换药，1周内门诊复诊，2周后伤口拆线：3.住院期间护理1人，建议患者出院后全休1月；4.1年后视情况取除骨折内固定装置，手术费用约为1-1.5万元，具体费用视当时情况而定”。原告住院治疗期间的医疗费已由被告交通公司支付。5、南方医科大学司法鉴定中心于2018年2月8日就原告的伤情作出鉴定意见书，鉴定意见为原告右肱骨下段骨折致右侧肘关节功能丧失25%以上的伤残程度为十级，原告为此支付伤残鉴定费1956元。本院对双方无争议的赔偿项目即原告的住院伙食补助费800元、伤残鉴定费1956元损失予以认定。原、被告在诉讼中的争议要点为：1.后续治疗费15000元；2.护理费800元；3.残疾赔偿金101120.57元；4.精神损害抚慰金10000元；5.误工费17543.84元；6.交通费1000元；7.营养费2000元。本院认为：结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要点认定如下：1、关于后续治疗费。由于本次事故造成原告右侧肱骨干骨折，医院医嘱中已明确原告后续治疗的手术时机和治疗内容，结合医嘱就后续治疗费的建议，故本院对原告主张的后续治疗费酌情认定为10000元。对于后续治疗超出该认定费用部分的，原告可另行主张。2、关于护理费。原告因事故造成骨折，住院医嘱中已明确原告住院期间1人护理。原告主张按1人每天100元的标准计算合理，住院期间的护理费为800元（8×100）。3、关于残疾赔偿金。原告因本次事故造成一处十级伤残，伤残系数可为0.1。按广东省2017年度人身损害赔偿标准（下称赔偿标准）的一般地区城镇居民年人均可支配收入37684.3元的标准以伤残系数0.10算20年，损失应为75368.6元（37684.3×20×0.10）。对于原告主张的被扶养人生活费，该项损失亦应包含在残疾赔偿金项目之内。根据原告所提交的结婚证、出生证，被扶养人为原告的儿子李承峻（2017年1月22日出生），扶养年限为17年，扶养义务人2人。按上述赔偿标准中一般地区城镇居民年人均消费性支出28613.3元的标准，按原告伤残等级和扶养义务人的人数计算，原告主张的被扶养人生活费应为24321.31元【28613.3×17×0.1÷2】。两项合计，原告残疾赔偿金项目损失为99689.91元（75368.6＋24321.31）。4、关于精神损害抚慰金。原告因本次事故造成一处十级伤残，其因此造成的精神损害已实际存在。考虑到本次事故的过错责任以及实际损害后果，本院对原告主张的10000元精神损害抚慰金予以认定支持。5、关于误工费。本次事故发生在2017年10月30日，原告因肱骨干骨折手术并住院治疗8天，医嘱建议出院后“全休1个月”，原告并于2018年2月8日评定伤残等级。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》就肱骨骨折手术治疗误工90-270天的评定意见，并结合原告的出院医嘱，原告的合理误工期可计为90天。诉讼中，原告提交的结婚证和营业执照足以证实原告就其从事批发业的主张，按上述赔偿标准中批发业在岗职工年平均工资64035元的标准计算，原告的误工损失应为15789.45元（64035÷365×90）。6、关于交通费。诉讼中，原告虽就其主张的1000元交通费损失未举证证实，但考虑到事故处理、住院陪护以及伤残鉴定的实际需要，结合原告居住地点及选乘交通工具的合理性，本院对原告主张的交通费损失酌情认定为300元。7、关于营养费。原告因本次事故造成致残，结合原告的实际伤势和加强营养的医嘱意见，本院对原告主张的营养费酌定为500元。以上合计，原告的后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、伤残鉴定费、交通费、营养费项目损失为139835.36元。根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，被告朱沛提应承担全部的赔偿责任。由于被告朱沛提在事故发生时系履行职务行为，故其所负赔偿责任应由被告交通公司替代承担。实际赔付中，被告保险公司应先行在交强险无责任医疗费限额内赔偿原告后续治疗费1000元；应在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、伤残鉴定费、交通费、营养费项目损失11000元（先行赔付精神损害抚慰金损失10000元）。对于原告超出交强险无责任赔偿限额的损失部分（即后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、伤残鉴定费、交通费、营养费的部分损失127835.36元），被告交通公司应予赔付。被告保险公司经本院传票合法传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，华安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿HASANMDKHAIRUL后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、伤残鉴定费、交通费、营养费，合计12000元；二、在本判决生效之日起五日内，广州交通集团出租汽车有限公司赔偿HASANMDKHAIRUL后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、伤残鉴定费、交通费、营养费，合计127835.36元；三、驳回HASANMDKHAIRUL的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3304.4元，由HASANMDKHAIRUL负担228.4元（已交纳），广州交通集团出租汽车有限公司负担2812元，华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担264元（HASANMDKHAIRUL预交的受理费3304.4元不予退回，广州交通集团出租汽车有限公司负担受理费2812元、华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担的受理费264元均于本判决生效之日起五日内直接给回HASANMDKHAIRUL）。如不服本判决，HASANMDKHAIRUL可在判决书送达之日起三十日内，朱沛提、广州交通集团出租车有限公司、华安财产保险股份有限公司深圳分公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  朱东军人民陪审员  陈敏华人民陪审员  温统斯二〇一八年五月二十五日书 记 员  黎海婷