浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0282民初10988号 原告：浙江太融资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路****楼**。统一社会信用代码：91330110MA27X7A698 法定代表人：徐可，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许如春、赵剑慧，浙江元甬律师事务所律师。 被告：宁波和合制衣总公司。住所地：浙江省宁波。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海三路**91330201144740841Y 法定代表人：罗孟婷，该公司执行董事。 被告：罗惠挺，男，1954年4月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：周亚平，女，1962年12月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 三被告共同委托诉讼代理人：胡利林，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告浙江太融资产管理有限公司（以下简称太融公司）诉被告宁波和合制衣总公司（以下简称和合公司）、罗惠挺、周亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月27日、2018年3月28日两次公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人赵剑慧，被告和合公司、罗惠挺、周亚平的共同委托诉讼代理人胡利林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太融公司向本院提出并明确诉讼请求：1.被告和合公司立即归还原告2015年（慈溪）字1574号借款合同项下借款本金400万元、利息115857.78元、复利2142.07元，并支付自2016年8月5日起至实际履行日止以本金400万元为基数按年利率5.32%计收的罚息；2.被告和合公司立即归还原告2015年（慈溪）字1580号借款合同项下借款本金400万元、利息158840.28元、复利4187.69元，并支付自2016年8月5日起至实际履行日止以本金400万元为基数按年利率5.5625%计收的罚息；3.被告和合公司立即归还原告2015年（慈溪）字1192号借款合同项下借款本金51万元、利息9999.83元、复利116.54元，并支付自2016年6月8日起至实际履行日止以本金51万元为基数按年利率5.115%计收的罚息；4.被告和合公司立即归还原告2015年（慈溪）字1048号借款合同项下借款本金49万元、利息8034.57元、复利74.03元，并支付自2016年5月19日起至实际履行日止以本金49万元为基数按年利率5%计收的罚息；5.被告和合公司立即归还原告2015年（慈溪）字1623号借款合同项下借款本金100万元、利息31520.83元、复利637.59元，并支付自2016年8月13日起至实际履行日止以本金100万元为基数按年利率5.5625%计收的罚息；6.被告罗惠挺、周亚平对上述款项在最高额担保范围内承担连带清偿责任；7.原告有权在最高额抵押担保范围内对被告和合公司名下的位于慈溪市的房地产（房屋所有权证号：慈房权证师桥镇字第××号、14××64号、14××65号、14××66号；土地使用权证号：慈国用2001字第**）在第1、2、3、4、5项诉讼请求款项范围内优先受偿；8.本案诉讼费由三被告共同承担。 被告和合公司、罗惠挺、周亚平共同答辩称：案涉主债权及其从属权利在数次转让中，转让人未尽到通知义务，债权转让因此对被告和合公司、罗惠挺、周亚平不发生效力，原告太融公司并非本案适格当事人。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》有关规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国》第八十条第一款规定的通知义务。本案中，除案外人华融汇通资产管理有限公司（以下简称华融汇通公司）将案涉主债权及其从属权利转让给原告时在浙江法制报上登报通知债务人外，案外人中国工商银行股份有限公司宁波市分行（以下简称工行宁波分行）及中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司）均未尽到上述通知义务。 经审理，本院查明的事实如下： 一、借款时间：案外人中国工商银行股份有限公司慈溪支行（以下简称工行慈溪支行）于2015年5月20日、2015年6月8日、2015年8月6日、2015年8月6日、2015年8月14日分别向被告和合公司发放贷款。 二、借款金额：分别为49万元、51万元、400万元、400万元、100万元。 三、约定利息：借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中第一笔借款的利率为5.00%，确定方式为提款日中国人民银行一年期基准贷款利率上浮15%；第二笔借款的利率为5.115%，确定方式为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基础利率加0.815%；第三笔借款的利率为5.320%，确定方式为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基础利率加1.02%；第四笔借款的利率为5.5625%，确定方式为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基础利率加1.2625%；第五笔借款的利率为5.5625%，确定方式为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基础利率加1.2625%，借款利率以一月为一期，一期一调整，分段计息，按月付息，每月20日为结息日，利随本清。对未按期归还本金按借款利率上浮50%计收逾期罚息，对应付未付利息，按逾期息利率计收复利。 四、借款交付：工行慈溪支行于2015年5月20日、2015年6月8日、2015年8月6日、2015年8月6日、2015年8月14日分别向被告和合公司发放贷款49万元、51万元、400万元、400万元、100万元。 五、借款用途：第一笔借款用于支付货款，第二、三、四、五笔贷款用于资金周转。 六、担保情况：被告和合公司为其在2012年8月10日至2020年8月9日期间向工行慈溪支行所负债务提供最高额抵押担保，抵押物为其名下位于慈溪市的房地产（房屋所有权证号：慈房权证师桥镇字第××号、14××64号、14××65号、14××66号，土地使用权证号：慈国用2：慈国用2001字第**高本金限额为1430万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息等。双方于2015年7月30日办理了抵押登记手续，工行慈溪支行取得编号为慈房他证2015字第××号房屋他项权证。被告罗惠挺、周亚平共同就被告和合公司在2015年1月1日至2020年12月31日期间向工行慈溪支行所负债务提供最高额连带责任保证担保，担保最高本金额为1000万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用等。 七、还款期限：分别为2016年5月18日、2016年6月7日、2016年8月4日、2016年8月4日、2016年8月12日。 八、借款还款及尚欠本息情况：被告和合公司按约支付第一、二、三、五笔借款利息至2016年1月20日，按约支付第四笔借款利息至2015年11月20日，还款期限届满后，未归还借款本金。被告和合公司合计尚欠工行慈溪支行借款本金1000万元，借期内利息、复利共计331411.52元，被告罗惠挺、周亚平亦未承担担保责任。 九、其他：2016年6月27日，案外人工行宁波分行与案外人华融公司签订债权转让协议，将案涉主债权及其从属权利一并转让并在2016年7月23日的宁波日报上通知各被告。2016年9月9日，案外人华融公司与案外人华融汇通公司签订债权转让协议，将案涉主债权及其从属权利一并转让并在2016年9月23日的中国经济导报上通知各被告。2017年7月19日，案外人华融汇通公司与原告签订债权转让协议，将案涉主债权及其从属权利一并转让并在2017年9月12日的浙江法制报上通知各被告。 以上事实由原告提供的最高额抵押合同、个人连带责任保证书、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋他项权证、小企业借款合同、借款借据、债权转让合同、催收通知及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：本案所涉及的最高额抵押合同、个人连带责任保证书、小企业借款合同、借款借据、债权转让合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。案外人工行慈溪支行已依约向被告和合公司发放借款，被告和合公司未按约还本付息，显属违约。被告罗惠挺、周亚平作为连带责任保证人，应在担保范围内对被告和合公司的债务承担连带清偿责任。上述担保人承担担保责任后，有权向被告和合公司追偿。三被告辩称案涉主债权及其从属权利在数次转让中，转让人未尽到通知义务，原告太融公司并非本案适格当事人，本院认为根据本院查明的事实，债权人在转让债权时已通过相关报纸进行了公告，故被告的辩称无事实依据，本院不予采信。本院认为原告太融公司合法取得案涉主债权及其从属权利，现原告自愿按照借期内利率主张逾期利息，本院予以照准，综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 被告宁波和合制衣总公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙江太融资产管理有限公司2015年工银甬慈溪借字第1048号小企业借款合同项下借款本金49万元及至2016年5月18日的利息8034.57元、复利74.03元，以及自2016年5月19日起至实际清偿日止以借款本金49万元基数按年利率5.00%计算的逾期利息； 被告宁波和合制衣总公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙江太融资产管理有限公司2015年工银甬慈溪借字第1192号小企业借款合同项下借款本金51万元及至2016年6月7日的利息9999.83元、复利116.54元，以及自2016年6月8日起至实际清偿日止以借款本金51万元为基数按年利率5.115%计算的逾期利息； 被告宁波和合制衣总公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙江太融资产管理有限公司2015年工银甬慈溪借字第1574号小企业借款合同项下借款本金400万元及至2016年8月4日的利息115857.78元、复利2142.07元，以及自2016年8月5日起至实际清偿日止以借款本金400万元为基数按年利率5.32%计算的逾期利息； 被告宁波和合制衣总公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙江太融资产管理有限公司2015年工银甬慈溪借字第1580号小企业借款合同项下借款本金400万元及至2016年8月4日的利息158840.28元、复利4187.69元，以及自2016年8月5日起至实际清偿日止以借款本金400万元为基数按年利率5.5625%计算的逾期利息； 被告宁波和合制衣总公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙江太融资产管理有限公司2015年工银甬慈溪借字第1623号小企业借款合同项下借款本金100万元及至2016年8月12日的利息31520.83元、复利637.59元，以及自2016年8月13日起至实际清偿日止以借款本金100万元为基数按年利率5.5625%计算的逾期利息； 若被告宁波和合制衣总公司未履行本判决第一、二、三、四、五项确定的付款义务，则原告浙江太融资产管理有限公司有权对被告宁波和合制衣总公司提供抵押的编号为慈房他证2015字第××号房屋他项权证项下的房地产，在本判决第一、二、三、四、五项确定的债权额范围内享有优先受偿权； 被告罗惠挺、周亚平对本判决第一、二、三、四、五项确定的被告宁波和合制衣总公司的付款义务在借款本金1000万元及相应利息、逾期利息、复利的担保范围内承担连带清偿责任；保证人承担担保责任后，有权向被告宁波和合制衣总公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费82625元，由被告宁波和合制衣总公司、罗惠挺、周亚平共同负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  马红伟 人民陪审员  丁渭灿 人民陪审员  方 成 二〇一八年五月九日 代书 记员  潘玲燕