天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0118刑初114号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人韩万才，男，1976年11月2日生于天津市静海区，汉族，小学文化，农民，住天津市静海区。2017年11月25日因涉嫌犯故意杀人罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人张树刚，天津树刚律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2018）86号起诉书指控被告人韩万才犯故意杀人罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被害人夏某1的诉讼代理人天津朋展律师事务所律师李树欣、郭洁，被告人韩万才及其辩护人张树刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2017年11月25日10时许，在天津市静海区独流镇北肖楼村兴旺桥北侧被告人韩万才经营的养鸡场内，韩万才与夏某某因琐事发生口角，后韩万才持刀捅向夏某某胸部，致夏某某肺部及心脏部位受伤。同日，韩万才报警，民警在现场将其抓获。经鉴定，夏某某的损伤程度为重伤二级。案发后，韩万才如实供述犯罪事实。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了法医学人体损伤程度鉴定意见书等相关证据，以证实指控被告人韩万才犯罪的事实。公诉机关认为，被告人韩万才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。案发后被告人韩万才自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人韩万才已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人韩万才对公诉机关指控的事实无异议，辩称其没有杀人故意，不构成故意杀人罪。其辩护人认为：1、被告人韩万才主观上没有杀人故意，在客观上被害人伤情是在双方打斗过程中造成，而非被告人有目的的针对被害人致命部位实施扎刺行为造成，且在刺伤被害人后立即停止行为并报警，也未阻拦被害人离开，故本案应以故意伤害罪追究被告人责任，而非故意杀人罪；2、其主动报警并等候公安机关到现场，如实供述罪行，是自首；3、被害人对双方矛盾的激化负有责任；4、本案系因民间矛盾激化引发的案件，与其他严重危害社会治安的伤害案件有区别；5、其无前科劣迹，本次犯罪系初犯、偶犯。综上，建议法院对被告人韩万才以故意伤害罪定罪并从轻处罚。经审理查明，2017年11月25日9时许，被告人韩万才与夏某1在天津市静海区独流镇北肖楼村兴旺桥韩万才经营的养鸡场的东屋内，因投资经营农家院的债务承担等问题发生争执，后韩万才从屋内桌上拿起一把刀、夏某1拿起一把拖把，韩万才持刀捅向夏某1胸部，致夏某1左心室破裂、心包破裂、左肺破裂等损伤。夏某1离开现场后，韩万才随即拨打电话报警，民警接警后赶至现场调查并将韩万才抓获。经鉴定，夏某1的损伤程度为重伤二级。本案在审理过程中，被害人夏某1向本院提起了附带民事诉讼，后撤回起诉。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实1、被害人夏某1的陈述，证实在2017年夏天其与沈某、费某、韩万才等人一起投资在韩万才位于静海区独流镇北肖楼村兴旺桥西侧的养鸡场内建了一个农家院，但是干了有20来天农家院就不干了，所有的桌椅、灶具就闲置了，2017年11月25日上午9点半其去农家院准备拿个灶，韩万才把其叫到了办公室，提出让其和沈某等人负担投资农家院的5万元债务，其就急了，双方就互相拉着衣领说了很多话，但是没有动手，其准备离开时韩万才说“我今儿个弄死你”，就从门口右面小木柜上拿了一把40多公分长的刀，其见状后退几步拿了一个伸缩的拖把，韩万才用刀捅其，其用拖把打他，但是没有作用，他一刀就捅到其身上了，但是好像没有捅破，紧跟着第二刀就捅到其左胸口上，胸口就流血了，其用外套堵上伤口，之后离开养鸡场开车去了陈某门脸那儿，陈某将其送到了医院。2、证人陈某的证言，证实2017年11月25日上午10点多，其看到夏某1开车到了其在尚庄子村的店面门外，出来后发现夏某1站不住了，就过去扶他，听他说是被别人捅了一刀，其看到他左腹部都是血，就和妻子赵某把他送到了医院，在去医院的路上夏某1跟其说是“白小”捅的他。上述证言与证人赵某的证言基本一致。3、证人康某的证言，证实其与韩万才是同学，2017年11月25日上午大约10点时他给其打电话说他在养鸡场与夏某1打起来了，还捅了夏某1一刀，其就开车去了养鸡场，看见门口不远处有血，当时只有韩万才在那，后来派出所民警到达后把韩万才带走了；二人打架时其没有在现场，不知道二人为什么打架。4、证人沈某的证言，证实其与夏某1、费某、李某各出资2万元让韩万才在他位于静海区独流镇北肖楼村兴旺桥西侧路北的养鸡场里干农家院，后来韩万才说太累不想干了，所以农家院干了半个多月就不干了，本金和半个月的营业额也没有给其和夏某1、费某、李某；其听说韩万才捅了夏某1一刀，其他情况就不清楚了。上述证言与证人费某、李某的证言基本一致。5、被告人韩万才的供述，供称其与夏某1等四人一起投资在其位于静海区独流镇北肖楼村兴旺桥西侧路北的养鸡场里干农家院，但是投资完没干起来，2017年11月25日上午10点左右夏某1到养鸡场拿煤气灶，后双方说起卖农家院物品的钱怎么分以及债务怎么分的事儿，没谈成，他就骂骂咧咧的还动手，到了门口时他拿墩布打其，其先是用手挡，后来就顺手在门口拿了一把刀捅了他左侧肚子一刀，之后夏某1就走了，其就报了警；其拿的是一把单刃尖刀，刀身长一尺左右，刀把是黑色塑料的，平时用来给其养的猫切火腿；其捅人时没有想到会造成什么后果；其外号叫“白小”。辨认笔录，证实韩万才辨认出夏某1就是被其捅伤的男子。6、现场勘查笔录、现场图、勘验照片，证实民警对本案案发现场进行勘查，并从屋内地面上提取血斑，从一把刀刃长22厘米、刀把长13厘米的单刃刀上提取刀把拭子以及刀刃上血斑等情况。7、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关扣押刀具一把、拖把一把。8、物证，证实被告人韩万才作案时所持刀具的情况。9、医院诊断证明书，证实夏某1开放性左心室破裂、开放性左胸刀刺伤、开放性左侧血气胸、失血性休克、开放性左侧第6肋骨骨折、开放性左肺上叶舌段贯通伤、开放性心包破裂、开放性心包积血、创伤性凝血病、代谢性酸中毒。10、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人夏某1左胸部刀刺伤致左心室破裂、心包破裂、左肺破裂且行手术治疗的损伤程度，均构成重伤二级。11、法庭科学DNA鉴定书，证明送检屋内地面上、单刃刀刀刃上血斑上检出的DNA分型一致，且为夏某1的血的可能性大于99.99999999%。12、常住人口信息表，证实本案被告人、被害人以及证人的身份信息情况。13、情况说明，证实民警经对韩万才网上比对，韩万才无违法犯罪记录、无吸毒前科、不是网上在逃人员。14、案件来源、抓获经过，证实2017年11月25日9时59分，韩万才拨打110电话报警称其在天津市静海区独流镇北肖楼村兴旺桥西侧养鸡场将他人捅伤，民警接警后赶至现场调查并将韩万才传唤至公安机关。经当庭质证，上述证实被告人韩万才犯故意杀人罪的证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人韩万才非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人韩万才及其辩护人的韩万才不构成故意杀人罪的辩解及辩护意见，经查，韩万才持刀刃长20余厘米的尖刀捅刺被害人要害部位，作为一个心智健全的成年人其应当明知该行为的危害性，应当认定其具有故意杀人的主观故意，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成，故相关辩解及辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人韩万才已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，具有法定可从轻或减轻处罚情节。被告人韩万才案发后自动投案，并如实供述主要犯罪事实，依法认定自首，具有法定可从轻或者减轻处罚情节，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。综合以上情节，可依法对被告人韩万才予以减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人韩万才犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月25日起至2025年5月24日止）。二、作案工具刀具一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李利娟人民陪审员  王明琴人民陪审员  郑永兰二〇一八年五月八日书 记 员  商 晔