.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终1380号上诉人（原审原告）：刘淑芳，女，1982年3月7日出生，汉族，个体工商户，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：于子民，阿鲁科尔沁旗新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏海荣，女，1982年6月19日出生，汉族，个体工商户，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：冯玉民，阿鲁科尔沁旗天山街道法律服务所。上诉人刘淑芳因与被上诉人苏海荣健康权纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初3276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘淑芳上诉请求：1、要求撤销一审判决并改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失30071.5元。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、2014年4月30日14时许，被上诉人无端拿着U型锁窜入上诉人店中，手持U型锁打击上诉人头面部、右手及腰部，致上诉人头面部外伤、右手受伤及腰间盘突出，致使上诉人住院治疗25天伤未痊愈出院。上述事实有公安机关的调查笔录，双方供述均已记录在卷。公安机关对被上诉人处以行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。被上诉人无端伤害上诉人身体，侵犯了公民的生命权、身体权、健康权。上诉人完全根据医院医生诊断、医嘱及病情发展住院进行治疗，上诉人无选择用药权。鉴定单位并未临床观察上诉人伤情，在七日内上诉人伤还未愈，有医院病志记载。另外，天津市津实司法鉴定中心出具的津实（2015）法监鉴字69号司法鉴定书鉴定人宋忆光、崔少华没有鉴定资质证明。因此，上诉人住院天数及用药均具有合理性，该鉴定书鉴定意见不具有真实性、客观性、合法性。上诉人对宋忆光、崔少华鉴定资质提出质疑，申请重新鉴定，可是未被原审人民法院批准，为此向赤峰市中级人民法院再次申请重新鉴定，以证明上诉人住院天数及用药的合理性，保护上诉人的合法权益。刘淑芳向一审法院起诉请求：请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费16704元、误工费2577.50元、护理费2290元、营养费1000元、伙食补助费1000元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费500元、交通费500元，合计29071.50元。一审法院认定事实：2014年4月30日14时许，原告刘淑芳与案外人程某在益民广场73号厅唠嗑时，因为原告看了在对面商厅的苏建华（被告苏海荣姐姐）一眼，引起苏建华的误会，导致双方相互对骂，被告苏海荣听说后，拿着自己店内的U型锁到原告刘淑芳店门口将原告刘淑芳打伤，导致原告刘淑芳当天住院治疗，入院诊断为：头面部外伤、右手外伤，腰间盘突出。于2014年5月24日好转出院，共住院25天，花费医疗费16204.77元。因此事公安机关对被告苏海荣给予行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。2014年9月20日，经内蒙古民族大学司法鉴定中心法医临床学鉴定，1、刘淑芳诊疗期间使用药物中部分药物原则上不具有合理性；2、刘淑芳腰5骶1椎间盘突出的形成与本次外伤无因果关系。被告交付鉴定费1850元。2015年4月1日经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，1、被鉴定人刘淑芳外伤致面部损伤、右手外伤是存在的；2、被鉴定人刘淑芳外伤入院后进行的血、尿常规检查、头颅CT检查、右手DR检查、胸部X线检查，2014年4月30日的心电图检查，2014年4月30日的腹部超声检查、血糖检测、类风湿因子检查、抗"O"检查，具有合理性；3、被鉴定人刘淑芳外伤入院后进行的肝肾功能检查、微量元素测定、心脏超声检查、全息动态心电分析，2014年5月1日8：00：20的超声检查（颈部、乳腺、胆、胰、脾、肾、子宫、附件区）、腰部MRI（外院）检查，由于与本次外伤无因果关系，因此不具有合理性；4、被鉴定人刘淑芳因头面部外伤、右手外伤住院24天，其超出一周后的住院期限不具有合理性；5、被鉴定人所患的腰间盘突出症为自身疾患的退行性改变，与本次外伤无因果关系。且无本次外伤后造成其原发疾患加重的情况。因此，对于此病症的腰部MRI（外院）检查、经皮椎间盘吸引术治疗，不具有合理性；6、对于被鉴定人刘淑芳入院后药物治疗是否具有合理性的意见：（1）注射破伤风抗毒素不具有完全合理性。（2）注射用头孢地秦钠、美他环素、注射用克林霉素抗感染治疗，不具合理性。（3）使用鹿瓜多肽、曲安奈德注射液不具有合理性。（4）使用复方右旋糖酐40注射液不具有合理性。（5）使用氢氯噻嗪片、呋塞米注射液不具有合理性。（6）使用胞磷胆碱钠注射液、舒血宁注射液、甘露醇注射液、脑蛋白水解物片、吡拉西坦注射液、参川穹嗪注射液、小牛血去蛋白提取物不具有合理性。（7）使用地塞米松注射液不具有合理性。（8）使用维生素B12注射液不具有合理性。（9）使用薄芝糖肽注射液不具有合理性。（10）使用肝素钠注射液不具有合理性。（11）使用方舟脑宁片、镇脑宁胶囊具有合理性，但应以一周内为合理用药。（12）使用益心酮分散片、复方龙血竭胶囊不具有合理性。（13）使用虎力散胶囊具有合理性，但应以一周内为合理用药。（14）使用金水宝胶囊不具有合理性。（15）使用肾骨片不具有合理性。（16）氧气吸入具有合理性，但应以一周为宜。被告交付鉴定费5000元。综上，结合原告刘淑芳的住院病历和住院费用汇总表，原告刘淑芳诊疗期间不合理药费为9910.32元。另查明，2014年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为82元，居民服务和其他服务行业日工资标准为101元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日40元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告将原告打伤，并受到了公安机关的行政处罚，被告由于自身的过错侵害了原告的身体并造成伤害后果，应承担侵权责任，故原告要求被告赔偿合理的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据鉴定结论，因原告超出一周后的住院期限不具有合理性，故原告的住院天数应以7日为限，原告主张的营养费，因无医嘱本院不予支持。原告要求的精神抚慰金，因未造成严重后果本院不予支持。原告主张的交通费、公安机关鉴定费，因未提举有效证据证明本院不予支持。原告提出对其药及住院天数申请重新鉴定的请求不符合重新鉴定的法定情形，本院不予支持。判决：一、被告苏海荣赔偿原告刘淑芳合理医疗费6294.45元（主张的医疗费16204.77元-不合理的医疗费9910.32元），误工费574元（7天×82元/天），护理费707(7天×101元/天)，住院伙食补助费280元（7天×40元'cc欤霞?7855.45元；二、驳回原告刘淑芳的其他诉讼请求。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。上诉人刘淑芳与被上诉人苏海荣因琐事发生纠纷后，被上诉人将上诉人打伤的事实，有医院诊断书、病历、用药明细、医药费收据、行政处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定。对于上诉人因此造成的损害，被上诉人应承担相关损害赔偿责任。对于上诉人住院天数，合理用药情况已经司法鉴定相关作出相应鉴定意见，应作为认定依据。现上诉人上诉提出对住院的天数及用药的合理性进行重新鉴定的申请，但未提供本案符合应重新鉴定法定情形的证据，对上诉人的该上诉主张本院不予支持。综上所述，刘淑芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费552元，由上诉人刘淑芳负担。本判决为终审判决。审判长 刘润涓审判员 周振卿审判员 张国利 二〇一八年五月二十四日书记员 王 燕