wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第470号罪犯张家生，男，1968年12月18日生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年9月13日作出（2012）个刑初字第156号刑事判决，以被告人张家生犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年。刑期自2012年3月9日至2024年3月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯张家生减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张家生在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年12月改造中获表扬4次。特殊表扬1次。该犯系暴力犯且首次减刑。本院认为：罪犯张家生确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家生准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省云县人民法院行 政 裁 定 书（2015）云行非执字第7号申请执行人云县人民政府。住所地：云县爱华镇东大街。法定代表人唐永飞，县长。委托代理人张学良，云县法律援助中心律师。代理权限：一般授权代理。被执行人毕文映，男，1950年2月15日生，住云县。申请执行人云县人民政府于2015年2月2日向本院申请强制执行云某字〔2014〕第9号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,并报经本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。2011年3月27日，云县第十四届人民代表大会第四次会议第三次全体会议审议通过《云县国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》（以下简称《纲要》），并作出《关于云县国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要的决议》。云县环城南路旧城改造建设项目系《纲要》确定的建设项目之一，项目实施后，云县人民政府制定了《云县环城南路旧城改造一期建设项目土地房屋征收与补偿实施方案》（以下简称《方案》），确定云县爱华镇人民政府为房屋征收实施单位，2013年2月20日对《方案》进行公告征求意见，并于2013年3月21日组织召开了由被征收人和公众代表参加的听证会。房屋征收实施单位对征收范围内的房屋权属、区位、用途、建筑面积等情况进行了调查登记，组织被征收人通过多数决定的方式选定云南滇信房地产评估有限公司，作为房地产价格评估机构对被征收的房地产进行评估，为被征收人设立了专户存储征收补偿款，并对该项目实施的社会稳定风险进行了评估。2013年4月3日，云县人民政府作出《云县人民政府关于征收环城南路旧城改造一期建设项目范围内土地房屋的决定》（以下简称《征收决定》），对东至新建路、西至迎新路、南至祥临路、北至平山路范围内的房屋予以征收，被执行人的房屋坐落于征收范围内。2013年7月24日，房屋征收实施单位对征收范围内被执行人的房地产价值评估结果进行了公示，并送达了《房地产估价报告分户结果报告》。房屋征收实施单位与被执行人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，经房屋征收实施单位报请，云县人民政府作出了《云县人民政府房屋征收补偿决定》（以下简称《补偿决定》），决定：为被征收人提供产权调换和货币补偿两种安置方式，要求被征收人在15日内选择补偿方式，并在接到决定书之日起20日内搬迁完毕并移交被征收房屋。部分被征收人（苏某、毕某、宋某、杨某）不服《补偿决定》，向临沧市人民政府申请行政复议，2014年9月17日临沧市人民政府作出行政复议决定，予以维持。被执行人的法定救济期限届满后，云县人民政府依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被征收人发出履行催告书，要求在十个工作日内履行《补偿决定》确定的义务，催告期间届满被执行人仍未履行，云县人民政府遂向本院申请强制执行。经审查，本院认为，云县人民政府组织实施的云县环城南路旧城改造一期建设项目符合云县国民经济和社会发展公共利益的需要。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，云县人民政府系作出申请执行的具体行政行为的法定主体。该行为认定事实清楚、证据确凿、适用法规正确、程序合法，应当准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第六十三条第一款第（十四）项，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条、第四条、第九条之规定，裁定如下：对云政决字〔2014〕第9号房屋征收补偿决定准予强制执行，由云县人民政府具体组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦安审 判 员  王家跃人民陪审员  潘继忠二〇一五年二月二十七日书 记 员  王绍俊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第40847号原告北京成荣利华酒店管理有限公司，住所地北京市。法定代表人王景利。委托代理人赵晓汀，北京市国宏律师事务所律师。委托代理人崔岩瑛，北京市国宏律师事务所律师。被告帕拉迪(上海)企业管理咨询中心(有限合伙)，住所地上海市崇明县长江农场长江******(上海长江经济园区。法定代表人邵翔。被告邵翔，男，1979年3月10日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告北京成荣利华酒店管理有限公司诉被告帕拉迪(上海)企业管理咨询中心(有限合伙)、邵翔房屋租赁合同纠纷一案中，因本案争议事项已涉及非法吸收公众存款，公安机关已立案侦查，该案的处理与本案有关联，故本案中止诉讼。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  倪军燕二〇一五年二月十二日书 记 员  杨丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第257号罪犯陈首连，男，1968年11月30日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。马关县人民法院于2012年9月12日作出（2012）马刑初字第84号判决，以被告人陈首连犯受贿罪，判处有期徒刑12年。刑期自2012年4月25日至2024年4月24日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯陈首连给予减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈首连在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年11月，获记表扬4次，评为2013、2014年改造积极分子。本院认为，罪犯陈首连确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈首连准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑞民二初字第14号原告德宏州福鑫物业管理有限责任公司瑞丽分公司地址：瑞丽市瑞宏路瑞柠路8号。组织机构代码：55775572-6。负责人：孙继红。被告赵月华，女，汉族，1958年5月15日出生，身份证住址：云南省瑞丽市，现住：云南省瑞丽市。本院在审理原告德宏州福鑫物业管理有限责任公司瑞丽分公司诉被告赵月华物业服务合同纠纷一案中，原告德宏州福鑫物业管理有限责任公司瑞丽分公司于2015年1月11日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是原告的真实意思表示，是对自己权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合民事自治原则和法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告德宏州福鑫物业管理有限责任公司瑞丽分公司撤回对被告赵月华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德宏州福鑫物业管理有限责任公司瑞丽分公司承担。审判员  朱湘林二〇一五年二月六日书记员  寒 燕
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民一终字第780号上诉人（原审原告）杨皓程，男，1987年9月20日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。特别授权诉讼代理人陶聪、虎良瑞，云南盛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨季霖，男，1964年5月7日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。特别授权诉讼代理人何燕秋，云南新洋务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胥晓莉，女，1968年8月28日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原审第三人杨增文，男，1931年10月11日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原审第三人杨桂英，女，1941年3月19日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。两原审第三人共同委托的特别授权诉讼代理人杨洁，云南新洋务律师事务所律师。上诉人杨皓程因与被上诉人杨季霖、胥晓莉及原审第三人杨增文、杨桂英共有纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第4005号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨皓程于2015年2月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人杨皓程向本院提出的撤回上诉申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，也是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，没有损害国家、集体和他人的利益，故本院对杨皓程提出的撤回上诉申请依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨皓程撤回上诉。二审案件受理费人民币15020元，退还上诉人杨皓程。本裁定为终审裁定。审 判 长  起 俊审 判 员  汪 佳代理审判员  黄金成二〇一五年二月十六日书 记 员  仝倩华
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴执字第2495-1号申请执行人黄维荣。委托代理人屈昆鹏，江苏诚品律师事务所律师。被执行人胡云娣。被执行人苏州天一渔港餐饮有限公司。法定代表人胡云娣，总经理。黄维荣与胡云娣、苏州天一渔港餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）吴民初字第742号民事判决已发生法律效力。依该判决，胡云娣应于判决生效之日起十日内归还黄维荣借款3000000元，并支付从2014年3月6日起至判决给付之日止按照年利率24%计算的利息，苏州天一渔港餐饮有限公司对此承担连带清偿责任；案件受理费减半收取为17390元，诉讼保全费5000元，合计22390元，由胡云娣、苏州天一渔港餐饮有限公司负担。因胡云娣、苏州天一渔港餐饮有限公司未自动履行判决所确定的义务，权利人黄维荣向本院申请执行，要求胡云娣、苏州天一渔港餐饮有限公司按生效文书履行义务。本院于2014年9月2日立案受理，执行标的3022390元及相应利息，执行费32624元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书自觉履行义务，但其至今未履行。执行中查明，本院在审理中轮候查封登记在被执行人胡云娣名下位于苏州高新区狮山路35号1幢316室、苏州市吴中经济开发区越秀苑80幢104室、苏州市吴中经济开发区越秀苑92幢三套房屋，上述房屋均由苏州市虎丘区人民法院处置中。本院在执行中轮候查封登记在被执行人苏州天一渔港餐饮有限公司名下车牌为苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**小型汽车五辆，上述车辆下落不明，无法处置变现。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的实际履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人车辆和房屋外，未发现有其他可供执行的财产，所查封的房屋正由法院处置中，而申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）吴民初字第742号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一五年二月二十七日书记员 徐春艳
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第2467号 罪犯蒋勇，男,1989年3月8日出生，汉族，重庆市荣昌县人，初中文化,原住重庆市荣昌县峰高镇石盘村，现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○○九年三月十九日作出（2009）昆刑三初字第49号刑事判决,以被告人蒋勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯蒋勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，建议对该犯假释。 经审理查明,罪犯蒋勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯蒋勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定,裁定如下： 对罪犯蒋勇予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年3月24日止。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）古民二初字第346号原告：符捷雯，男，汉族，1972年8月8日出生，住广东省深圳市南山区。原告：刘飞燕，女，汉族，1962年3月11日出生，住广东省广州市天河区。原告：侯波，男，汉族，1974年1月15日出生，住湖北省武汉市洪山区。委托代理人（特别授权）：木坚，系云南义合律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：廖勇，系云南义合律师事务所律师。被告：和月明，女，纳西族，1968年1月2日出生，现住丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：李亮，系云南泰联律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：张国耀，系云南泰联律师事务所律师。原告符捷雯、刘飞燕、侯波诉被告和月明房屋租赁合同纠纷一案，2014年11月11日本院受理后，原告符捷雯、刘飞燕、侯波于2015年1月28日以本案起诉的原告主体不适格，需另行起为由，向本院提交书面撤诉申请。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符捷雯、刘飞燕、侯波回起诉。案件受理费13808元，减半收取6904元，由原告符捷雯、刘飞燕、侯波承担。审 判 长  郭 顺审 判 员  刘智超人民陪审员  梁中华二〇一五年二月五日书 记 员  唐耀荣
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜官执字第000321号申请人：铜陵重钢机械装备有限公司。住所地铜陵市经济技术开发区。法定代表人：余云祥，总经理。被执行人：铜陵华曼重工科技装备有限公司。住所地铜陵市。法定代表人：张飞，总经理。申请人铜陵重钢机械装备有限公司与被执行人铜陵华曼重工科技装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字352号民事裁定书已经生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被告铜陵华曼重工科技装备有限公司价值160万元的财产。审判员  郑宏伟二〇一五年二月十二日书记员  马 静
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二执字第675号罪犯林果，男，1986年1月28日出生于四川省华蓥市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省刚察县人民法院于2010年6月14日作出（2010）刚刑初字第10号刑事判决，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10，000元。判决生效后，交付执行。2013年7月24日经本院裁定减刑一年十个月。青海省西宁监狱于2015年1月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯林果在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯林果在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯林果在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林果减刑一年六个月（刑期至2018年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一五年二月十六日书记员  韩风马莉娅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第262号罪犯杨育明，男，1990年10月3日生，彝族，现在云南省文山监狱服刑。砚山县人民法院于2012年5月31日作出（2012）砚刑初字第56号刑事判决，以被告人杨育明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零七个月，刑期从2012年6月4日起至2016年1月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯杨育明减刑十一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨育明在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2012年12月至2014年12月改造考核中获表扬四次。本院认为，罪犯杨育明确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨育明准予减去有期徒十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）园商初字第3126号 原告中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区星海街**。 负责人李良。 委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。 委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。 被告潘则徐。 被告陆亚芬。 原告中国光大银行股份有限公司苏州分行与被告潘则徐、陆亚芬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，依原告申请，本院对被告采取了相应的财产保全措施。本案于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章羽到庭参加诉讼，被告潘则徐、陆亚芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国光大银行股份有限公司苏州分行诉称，2014年2月28日，原告与被告潘则徐、陆亚芬签订了《个人贷款授信额度合同（抵押、保证）》一份，2014年3月21日，原告与被告潘则徐签订《个人贷款合同》，合同签订后，原告按约向被告潘则徐发放了贷款，但被告潘则徐并未按期归还贷款本金及利息，因此，原告诉至法院，请求：1、判令被告潘则徐、陆亚芬立即偿还原告贷款本金1553900元，并支付利息10488.83元（应支付至实际还款之日止，现暂计至2014年11月20日）；2、判令被告潘则徐、陆亚芬立即支付原告为本案支出的律师费用41887元；3、判令原告对被告潘则徐、陆亚芬所有的抵押物苏州市姑苏区新市路405号5幢305室房屋就上述债权实现抵押权；4、判令被告承担本案诉讼费用。 被告潘则徐、陆亚芬未作答辩。 经审理查明，2014年2月28日，被告潘则徐（借款人／抵押人）、陆亚芬等（抵押人）与原告签订《个人贷款授信额度合同》。合同约定，授信额度为355万元，授信期限自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起36月。抵押担保的范围包括本合同以及基于本合同发生的具体贷款合同项下的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用和所有其他应付款项。 2014年3月21日，原、被告就位于苏州市新市路405号5幢305室房产办理了抵押登记，登记的债权数额为人民币187万元。 2014年3月21日，被告潘则徐（借款人）与原告（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，合同约定，贷款金额为人民币295万元，贷款期限为12个月，自2014年3月21日起至2015年3月21日；贷款年利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮35%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.1%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；在借款人不能按时归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人承担。 2014年3月21日，原告向潘则徐指定账户发放贷款295万元，被告潘则徐签署的贷款借据载明，贷款金额为295万元，贷款发放日为2014年3月21日，贷款到期日为2015年3月21日，首期执行贷款年利率为8.1%。 然而，被告未按照约定及时偿还借款。截至2014年11月20日，被告尚欠原告借款本金1553900元，利息10488.83元。 原告在诉讼中提供潘则徐与陆亚芬的结婚登记审查处理表一份，以证明潘则徐与陆亚芬于2011年4月20日登记结婚。 另查明，原告为实现债权，委托江苏新天伦律师事务所代理本案诉讼事宜，约定代理费41887元。 上述事实，由原告提交的《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款合同》、房屋他项权证、贷款借据、结婚登记审查处理表、聘请律师合同等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告签订《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款合同》依法成立生效，原告按约履行了借款义务，被告应该按照约定履行还款义务，现被告已违约，故原告要求被告归还贷款本金、欠息，合法有据，本院予以支持。关于原告方的律师费主张，具有合同依据，本院一并支持。 对原告要求以被告潘则徐名下的位于苏州市新市路405号5幢305室房产就上述债务优先受偿的主张，本院予以准许。 两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应抗辩权利。 综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告潘则徐、陆亚芬应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行贷款本金1553900元，并偿付计算至2014年11月20日的利息10488.83元，以及从2014年11月21日起至本息还清之日止按《个人贷款合同》约定计算的欠息； 二、被告潘则徐、陆亚芬应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行实现债权的律师费41887元； 三、如果被告潘则徐、陆亚芬未按时履行上述第一、二项付款义务，原告有权就被告潘则徐抵押的苏州市新市路405号5幢305室房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押登记的187万元的范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为9628元，财产保全费5000元，均由被告潘则徐、陆亚芬负担。上述费用已由原告预交，本院不再退还，两被告应于履行上述判决时将其负担的费用一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，账号：10×××99。 审判员  张志斌 二〇一五年二月二十七日 书记员  朱 奇 第页共页
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2014）梅执行字第378号申请执行人王开标，男，1966年4月11日出生，汉族，住福清市。被执行人詹文捷，男，1966年11月22日出生，汉族，住闽清县。申请执行人王开标与被执行人詹文捷民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）梅民初字第338号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年8月27日向本院申请执行。在执行过程中，我院查明被执行人詹文捷在闽侯县17#楼有房产以及在广西南宁有银行存款，由于被执行人已经主动归还了执行款367600元，申请执行人向法院申请不要查封冻结被执行人的财产并同意法院先终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人詹文捷主动归还部分欠款，申请执行人向我院申请不予查控被执行人的财产并自愿承担相应风险且愿意延期执行，故应终结本案的本次执行程序。若被执行人之后未主动还款，申请执行人王开标可以随时向人民法院申请强制执行（2014）梅民初字第338号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2014）梅民初字第338号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兆俊审 判 员  余宜湘代理审判员  任建军二〇一五年二月二十六日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第4074号原告上海中汇物业管理有限公司。法定代表人沈志华。委托代理人王聪，上海市为平律师事务所律师。被告顾天祥。原告上海中汇物业管理有限公司诉被告顾天祥物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2011年12月8日至2013年12月7日的物业服务费人民币4，914.80元；2、判令被告支付违约金4，644.40元。本院于2015年1月20日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员周莉独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认原告系被告小区的物业服务单位。被告系上海市浦东新区XXX镇XXX路XXX号XXX-XXX层房屋业主，房屋建筑面积为287.73平方米，物业服务费收费标准为每月每平方米0.55元。被告自2011年12月8日至2013年12月7日的所欠物业服务费应当为3，798元。审理中，原告自愿放弃违约金的诉请，系其对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告顾天祥于本判决生效之日起十日内支付原告上海中汇物业管理有限公司自2011年12月8日至2013年12月7日的物业服务费3，798元；负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告顾天祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。代理审判员 周 莉二〇一五年二月十二日书 记 员 叶子晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第307号罪犯黄章富，男，1986年8月21日出生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2012年8月22日作出（2012）富刑初字第125号刑事判决，以被告人黄章富犯强奸罪，判处有期徒刑3年零7个月。刑期自2012年3月31日至2015年10月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯黄章富减刑3个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄章富在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月14日获减刑6个月，从2013年12月至2014年10月改造中获表扬2次，特殊表扬1次。本院认为：罪犯黄章富确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄章富准予减去有期徒刑3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2014）垦执字第782号申请执行人：东营市红英成品混凝土有限责任公司。被申请执行人：垦利信诚工贸有限公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，垦利县人民法院于2012年11月5日审结。该案（2012）垦胜商初字第115号民事调解书，已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人垦利信诚工贸有限公司在农村商业银行胜坨支行账号上的存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 褚 涛二〇一五年二月六日书记员 汤守柱
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第192号罪犯龙如淘，男，1985年10月13日生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2012年9月24日作出（2012）蒙刑初字第176号刑事判决，以被告人龙如淘犯抢劫罪，判处有期徒刑13年6个月。刑期自2012年3月26日至2025年9月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯龙如淘减刑3个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙如淘在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年11月改造中获表扬4次。2013年获记特殊表扬1次。该犯系暴力累犯且首次减刑。本院认为：罪犯龙如淘确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙如淘准予减去有期徒刑3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第2387号 罪犯汤六明，男,1957年8月30日出生，汉族，湖北省大冶县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○○八年十二月四日作出（2008）昆刑三初字第466号刑事判决,以被告人汤六明犯运输毒品罪，判处死刑、缓期二年执行。剥夺政治权利终身。宣判后，被告人汤六明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年八月十二日以（2009）云高刑终字第357号刑事判决书，改判为无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3336号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯汤六明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯汤六明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯汤六明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯汤六明减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月22日起至2031年4月21日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乌中刑减（假）字第416号罪犯夏仁学，男，汉族，1972年5月6日出生，四川省南充市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年8月16日作出（2011）新刑一终字第177号刑事裁定，认定夏仁学犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年3月22日起至2025年3月21日止。服刑中，经本院于2013年12月2日裁定减刑八个月。现刑期止日2024年7月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年1月9日提出对罪犯夏仁学的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯夏仁学在服刑改造期间，先后两次被评为监狱劳动改造积极分子，并获三次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，罪犯夏仁学在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2013年9月、2014年4月被评为监狱劳动改造积极分子两次，并于2014年1月、2014年4月、2014年7月获季度表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯夏仁学在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏仁学予以减刑十个月，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 张 亚 豪审判员 阿曼古丽二〇一五年二月十日书记员 李  浩
青海省西宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）宁刑二执字第321号 罪犯黄谦，女，出生于1990年10月21日，汉族。现在青海省女子监狱服刑。福建省龙岩市中级人民法院于2010年10月18日作出刑事（附带民事）判决，认定罪犯黄谦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑12年； 青海省女子监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。 本院认为，罪犯黄谦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获得表扬3次；确有悔改表现。 依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯方春兰减刑10个月（刑期至2021年04月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽艳 审判员  李 俐 审判员  吕 勇 二〇一五年二月十七日 书记员  马振凯 马莉娅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第464号罪犯王祖和，男，1973年8月18日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2011年5月5日作出（2011）文中刑初字第21号刑事判决，以被告人王祖和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年。刑期自2010年10月28日至2025年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯王祖和减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王祖和在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年获减刑9个月。从2013年9月至2014年9月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯王祖和确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祖和准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2153号罪犯刀亚团，男,1968年11月5日出生，傣族，云南省陇川县人，文盲,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○三年六月十七日作出（2003）昆刑三初字第260号刑事判决,以被告人刀亚团犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2187号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年九月十日、二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院五次裁定共减刑六年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀亚团在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刀亚团在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刀亚团在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刀亚团减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年4月5日起至2018年5月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第152号申请执行人李富民，男，1962年4月4日，云南省呈贡区人。被执行人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司新城区分公司，住所为昆明市环城西路**体育馆**。本院在执行申请执行人李富民申请执行被执行人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司新城区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司新城区分公司已全部履行了支付案款12000.00元的义务，全案已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）昆民三终字第519号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李世民二〇一五年二月十七日书记员  李其霖
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2176号罪犯孙大圣，男,1972年6月15日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年八月六日作出（2008）昆刑三初字第425号刑事判决,以被告人孙大圣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人孙大圣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十月八日以（2008）云高刑终字第1328号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3887号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙大圣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯孙大圣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯孙大圣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和规定，裁定如下：对罪犯孙大圣减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年12月20日起至2027年4月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2182号罪犯李永春，男,1961年8月5日出生，傈僳族，云南省潞西市人，文盲,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○四年二月十二日作出（2004）昆刑三初字第23号刑事判决,以被告人李永春犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3089号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年九月十日、二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院五次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李永春在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李永春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李永春减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年7月5日起至2019年5月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民立终字第1号上诉人（原审被告）中国电信股份有限公司富宁分公司。住所地：富宁县新华镇迎宾路**。组织机构代码：62285807-9。负责人：陈惠萍。上诉人（原审被告）江远秀，女，1966年4月28日生，汉族，小学文化，，家住广南县八宝镇板幕村民委龙林小组现住富宁县。上诉人（原审原告）邓美伶，女，1992年2月1日生，汉族，初中文化，农民，，家住富宁县木央镇下木树村民委大湾小组现住富宁县。系死者杨胜林的妻子。上诉人（原审原告）杨昌钱，男，1968年1月13日生，汉族，小学文化，农民，，家住富宁县木央镇下木树村民委大湾小组现住富宁县。系死者杨胜林的父亲。上诉人（原审原告）龚朝会，女，1966年3月23日生，汉族，小学文化，农民，，家住富宁县木央镇下木树村民委大湾小组现住富宁县。系死者杨胜林的母亲。上诉人（原审原告）杨某，男，2012年11月7日生，汉族，农民，，家住富宁县木央镇下木树村民委大湾小组现住富宁县。系死者杨胜林之子。法定代理人邓美伶，系杨某的母亲。被上诉人（原审被告）云南文山电力股份有限公司。住所地：云南省文山市凤凰路**组织机构代码：70982920-3。法定代表人：杨育鉴。被上诉人（原审被告）杨昌武，男，汉族，1971年12月16日生，文盲，农民，住，住富宁县/div>上诉人中国电信股份有限公司富宁分公司、江远秀及上诉人邓美伶、杨昌钱、龚朝会、杨某因与被上诉人云南文山电力股份有限公司、杨昌武提供劳务者受害责任纠纷一案，不服富宁县人民法院（2014）富民一初字第268号民事判决，向本院提出上诉。上诉后，本院委托富宁县人民法院送达《预收诉讼费用交款通知书》，上诉人中国电信股份有限公司富宁分公司超期无故不交上诉费，经本院催告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：对上诉人中国电信股份有限公司富宁分公司的上诉，按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  余稳高审判员  莫 文审判员  刘 曼二〇一五年二月六日书记员  邰通宏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第73号罪犯毛冬，男，1989年12月23日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2012年6月18日作出（2012）弥刑初字第116号刑事判决，以被告人毛冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元，刑期自2011年9月24日至2023年5月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯毛冬减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛冬在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2012年11月至2014年10月劳动改造考核获表扬四次，2013年获特殊表扬一次。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情刑（数罪并罚，且首次减刑）。本院认为，罪犯毛冬确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛冬准予减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑减字第667号罪犯钟祥小，男，1951年3月4日出生于内蒙古托克托县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于1998年9月1日作出（1998）呼刑初字第71号刑事判决，认定被告人钟祥小犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于1998年10月7日交付执行。2001年3月20日经内蒙古自治区高级人民法院以（2001）内刑执字第44号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。本院于2003年6月、2006年5月、2010年5月、2012年1月、2013年8月裁定共减去有期徒刑四年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。刑满日期2015年9月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年2月2日以罪犯钟祥小在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯钟祥小在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、9月、10月、2014年3月连续记功4次。经审理查明，罪犯钟祥小在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯钟祥小在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟祥小减去有期徒刑七个月零三日的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。释放日期为2015年2月16日。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一五年二月十六日书 记 员  宋晓瑾
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常商辖终字第27号上诉人（原审被告）江苏科工科技有限公司，住所地南京市江宁区天元东路**。法定代表人宋成法，该公司董事长。被上诉人（原审原告）常州市兰翔电器有限公司，住所，住所地常州市凤凰路**div>法定代表人朱卫恩，该公司董事长。上诉人江苏科工科技有限公司（以下简称科工公司）、因与被上诉人常州市兰翔电器有限公司（以下简称兰翔公司）加工合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院作出的（2014）天商辖初字第51号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年2月4日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兰翔公司向原审法院诉称：兰翔公司与科工公司素有业务往来。兰翔公司应科工公司的要求，向科工公司提供符合图纸要求的产品。2014年4月22日，经对账确认，科工公司尚欠兰翔公司加工款221646.82元。经催要，科工公司拒付。现起诉要求科工公司支付上述欠款及逾期付款利息5171元。科工公司在原审提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称，根据民事诉讼法第二十二条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。兰翔公司应依法向科工公司住所地南京市江宁区人民法院提出诉讼。原审法院经审查查明，兰翔公司曾与科工公司签订数份《工矿产品货物承揽合同》，约定由兰翔公司根据科工公司提供的图纸及双方认可的技术协议，制作完成MNS柜体、35KV成套等产品后交付科工公司。并约定交货地点及方式为需方（科工公司）厂内，合同履行地为常州。在合同争议的解决方式中约定：由双方协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解；协商调解不成的，选择第二种即依法向人民法院起诉的方式。原审法院认为，兰翔公司按照合同约定，根据科工公司的要求完成工作，交付成果，并由科工公司支付报酬，据此签订的《工矿产品货物承揽合同》属加工承揽合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同对履行地有约定的除外。现兰翔公司选择合同履行地也即其住所地所在的法院提起本案诉讼，并无不当，符合法律规定。因其住所地在本院所辖区域，故本院对本案具有管辖权，科工公司提出管辖异议申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第20条的规定，该院裁定：驳回科工公司对本案管辖权提出的异议。科工公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：科工公司与兰翔公司签订的《工矿产品货物承揽合同》约定的合同履行地与事实不符，合同的实际履行地应为南京市江宁区。双方在合同中明确约定交货地点及交货方式为科工公司厂内。合同约定履行地如与实际履行情况不符的，应以实际履行地为依据确定管辖权法院。因本案被告所在地与合同履行地均为南京市江宁区，应由南京市江宁区人民法院管辖。被上诉人兰翔公司二审中未发表答辩意见。本院认为：兰翔公司与科工公司所签订的《工矿产品货物承揽合同》明确约定了合同履行地在常州，且根据我省有关级别管辖的相关规定，本案的诉讼标的额属常州市天宁区人民法院管辖范围，因此本案应由常州市天宁区人民法院管辖。原审法院认定管辖事实并无不当，科工公司的管辖权异议上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 梅审 判 员  潘慧勇代理审判员  龙海阳二〇一五年二月十五日书 记 员  郭靓婕
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第402号罪犯李帆，男，1995年10月6日出生，汉族，云南省篙明县人，小学文化，家住云南省崇明县杨桥乡白鹤村委会下甸心村**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省会泽县人民法院于二〇一一年十二月八日作出(2011）会少刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人李帆犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零八个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一三年十一月四日经本院以（2013)昆少刑执字第127号裁定书减刑九个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一五年一月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李帆在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李帆在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李帆在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李帆予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年6月16日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第341号罪犯陈彦林，男，1988年3月19日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2011年12月15日作出（2011）弥刑初字第250号刑事判决，以被告人陈彦林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，刑期从2011年8月11日起至2016年8月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯陈彦林减刑十个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈彦林在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年12月获减刑八个月，2013年9月至2014年12月改造考核中获表扬三次。本院认为，罪犯陈彦林确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈彦林准予减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省马龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）马行初字第1号 原告鲍某某，男，汉族，农民，小学文化，1968年4月16日生，住云南省曲靖市麒麟区。 委托代理人太志斌，云南东新律师事务所律师，特别授权。 被告马龙县公安局交通警察大队。 法定代表人，大队长。 住所地马龙县通泉镇。 原告鲍某某以马龙县公安局交通警察大队不履行法定职责，向本院提起诉讼，请求判令被告已发作出道路交通事故责任认定书。本院已依法受理。在审理过程中，原告鲍某某于2015年2月17日以被告已下发了道路交通事故责任认定书，并就相关的具体事宜作出了安排保证，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，马龙县公安局交通警察大队已履行了法定职责，并就原告鲍某某与杨正才的道路交通事故行为，在马龙县公安局交通警察大队的主持下达成了赔偿协议，纠纷已得到解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许原告鲍某某撤回起诉。 案件受理费50元免予缴纳。 审 判 长  陶乃富 审 判 员  张成艳 人民陪审员  马永琼 二〇一五年二月二十八日 书 记 员  杨丽娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00466号罪犯陈泓钢，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。荆州市沙市区人民法院于2011年3月28日作出（2011）沙刑初字第25号刑事判决，以被告人陈泓钢犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2013年8月经本院减刑五个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，于同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯陈泓钢在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈泓钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈泓钢在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈泓钢减去有期徒刑六个月。（刑期至2015年2月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一五年二月九日书记员 鲁习梅
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）禄法执字第48号申请执行人：郑某1，男，1941年8月28日生，汉族，禄丰县人，小学文化，农民，现住禄丰县。被执行人：郑某2，男，1969年4月5日生，汉族，禄丰县人，初中文化，现住禄丰县。本院在执行郑某1申请执行郑某2赡养纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院（2009）禄民初字第392号民事调解书，郑某2应给付郑学华大米、生活费、医疗费。郑某1申请执行2014年度的赡养费用：大米200公斤；生活费1800元、医疗费1901元，合计3701元。现已全部执行到位并已支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：云南省禄丰县人民法院（2009）禄民初字第392号民事调解书第一项、第二项、第三项全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李加会审判员  郭俊文审判员  张润廷二〇一五年二月八日书记员  李向东
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第144号罪犯农程，男，1996年1月7日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。富宁县人民法院于2014年3月18日作出（2014）富刑初字第54号刑事判决，以被告人农程犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，刑期从2014年3月13日起至2015年3月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯农程减刑一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯农程在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2014年4月至2014年11月改造考核中获表扬。该犯系数罪并罚首次提请减刑。本院认为，罪犯农程确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯农程准予减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）西执字第1827号申请执行人北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街**。法定代表人谭玉梅，局长。委托代理人孙波，北京市西城区房屋管理局干部。委托代理人王晔，北京市西城区房屋管理局干部。被执行人聂万泰，男，X年X月X日出生。被执行人北京市土地整理储备中心，住，住所地北京市东城区和平里北街**/div>法定代表人师宏亚，主任。委托代理人赖清，北京市北方律师事务所律师。被执行人北京市土地整理储备中心西城区分中心，住，住所地北京市西城区北滨河路**/div>法定代表人王冬，主任。委托代理人赖清，北京市北方律师事务所律师。2015年1月15日，申请执行人北京市西城区房屋管理局向本院提出强制执行申请，要求被执行人聂万泰、北京市土地整理储备中心、北京市土地整理储备中心西城区分中心履行北京市西城区房屋管理局于2014年X月X日作出的西房裁字（2014）第X号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。经审查，本院认为，北京市西城区房屋管理局依法作出的西房裁字（2014）第X号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》，事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确，应确认该裁决合法。鉴于聂万泰、北京市土地整理储备中心、北京市土地整理储备中心西城区分中心在接到该裁决书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行裁决所确定的义务。现北京市西城区房屋管理局在法定期限内向本院申请执行该裁决，本院依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：北京市西城区房屋管理局于2014年X月X日作出的西房裁字（2014）第X号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》合法，准予强制执行。审判长 李建秋审判员盛亚娟代理审判员刘丰二〇一五年二月六日书记员 刘       彤       彤
云南省晋宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）晋法民初第843-1号 本院2014年8月27日对原告晋宁县六街镇人民政府诉被告王云租赁合同纠纷一案作出的（2014）晋法民初第843号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第5页第13行判决主文中“铺面租金按照每年4000元的标准自2014年1月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止”补正为“铺面租金按照每年4000元的标准自2014年1月1日起计算至该铺面腾还之日止”。 审 判 长  王 梅 审 判 员  薛彦林 人民陪审员  李云川 二〇一五年二月二十七日 书 记 员  周 雪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2416号罪犯易忠钢，男,1964年10月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年十月二十一日作出（2008）德中刑初字第446号刑事判决,以被告人易忠钢犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯易忠钢在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯易忠钢在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯易忠钢在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯易忠钢减去有期徒刑一年(刑期自2008年5月25日起至2018年8月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第583号罪犯唐宗添，男，1989年8月14日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市昭平县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年3月14日作出（2012）穗云法刑初字第427号刑事判决，以被告人唐宗添犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月31日作出（2012）穗中法刑二终字第388号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年8月24日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯唐宗添在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐宗添在本次考核期间（2012年8月24日至2014年10月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年10月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子（2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐宗添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐宗添予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆审 判 员  解亚安代理审判员  杨 帆二〇一五年二月六日书 记 员  范 杰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1856号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告朱雪峰，男，1982年1月21日出生，住辽宁省大连市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告朱雪峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告朱雪峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币77549.14元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币77549.14元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第585号罪犯张永富，男，1984年4月27日出生，傣族，现在文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年1月27日作出（2011）马刑初字第8号刑事判决，以被告人张永富犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金6000元，刑期自2010年8月4日至2024年8月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯张永富减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永富在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年12月10日获减刑九个月，刑期至2023年11月3日止。2013年8月至2014年10月劳动改造考核获表扬三次，2013年获特殊表扬一次。本院认为，罪犯张永富确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永富准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第114号罪犯孙在雄，男，1994年2月16日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2013年6月24日作出（2013）个少刑初字第25号刑事判决，以被告人孙在雄犯抢劫罪，判处有期徒刑2年零2个月。刑期自2013年1月19日至2015年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯孙在雄减刑4个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙在雄在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年10月至2014年10月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯孙在雄有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙在雄准予减去有期徒刑2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嵩民初字第00268号原告：崔旺，男，1979年5月14日生，汉族，云南省嵩明县人，住嵩明县。被告：马子方，男，1975年8月14日生，回族，云南省嵩明县人，住嵩明县。被告：马丽波，女，1977年12月2日生，回族，云南省嵩明县人，住嵩明县。本院在审理原告崔旺与被告马子方、马丽波民间借贷纠纷一案过中，原告崔旺在规定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  汪 洋人民陪审员  管文娟人民陪审员  李竹兰二〇一五年二月二十八日书 记 员  耿正永
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第574号罪犯胡自林，男，1988年12月17日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年9月2日作出（2011）马刑初字第60号刑事判决，以被告人胡自林犯盗窃罪，判处有期徒刑5年零5个月。刑期自2011年6月29日至2016年11月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯胡自林减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡自林在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年12月10日获减刑8个月，从2013年8月至2014年10月改造中获表扬3次，特殊表扬1次。本院认为：罪犯胡自林确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡自林准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2414号罪犯杨志良，男,1960年7月10日出生，汉族，云南省潞西市人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年九月十一日作出（2002）德刑初字第403号刑事判决,以被告人杨志良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年九月二十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第161号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年三月二十二日、二○○八年九月十日、二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院六次裁定共减刑七年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨志良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨志良在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明：该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨志良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨志良减去有期徒刑一年(刑期自2004年9月21日起至2015年11月20日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）西法行非诉字第139号申请执行人昆明市道路运输管理局。地址：昆明市滇池路中段阳光中路6号。法定代表人龚波，该局局长。委托代理人：曹熙佳、李建芳，系该局工作人员，特别授权代理。被申请执行人金德米，男，1968年2月29日出生，住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2015年2月3日以云运稽530100（昆明）罚字第14-0629号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2015年2月5日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定负责具体实施道路运输管理的职责和职权，依据《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条之规定作出的处罚决定，即对被申请执行人未取得道路运输经营许可证，擅自从事道路运输经营的违法行为处罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2014年3月15日将该处罚决定书公告送达被申请执行人。被申请执行人未向复议机关申请行政复议，亦未在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年8月5日向被申请执行人公告送达了行政决定履行催告书。现申请执行人作出的云某稽530100（昆明）罚字第14-0629号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市道路运输管理局于2014年3月15日作出的云运稽530100（昆明）罚字第14-0629号《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。审 判 长  王会敏审 判 员  曾志强代理审判员  余欣妍二〇一五年二月五日书 记 员  毛书梅
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第79号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。营业场所：昆明市青年路华一广场四、五楼。负责人：杨志刚，总经理。委托代理人：马明辉、陈朝辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷正琼，女，住昆明市寻甸县。本院在适用小额诉讼程序审理原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部诉被告雷正琼信用卡纠纷一案中，根据被告雷正琼未到庭应诉，且经寻找未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：本案由本院按照其他程序进行审理。审判员  陈建华二〇一五年二月十六日书记员  米 兰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第84号之一原告詹雯，女，汉族，1990年1月12日出生，户籍地湖北省宜昌市，现住上海市闵行区。委托代理人张虹，上海市四方律师事务所律师。委托代理人王轶婕，上海市四方律师事务所律师。被告郑存峦，男，汉族，1983年11月7日出生，住浙江省。原告詹雯与被告郑存峦所有权确认纠纷一案，本院于2014年12月30日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件需要适用公告送达程序，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。本案的举证期限延长至2015年3月15日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审判员 刘 锋二〇一五年二月二十六日书记员 谭静贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2162号罪犯梁贵春，男,1983年2月10日出生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00五年七月十四日作出(2005)昆刑一初字第116号刑事附带民事判决，以被告人梁贵春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，宣判后，附带民事诉讼原告人杨春秀等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年九月十三日以（2005）云高刑终字第1957号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二00七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6202号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑五年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁贵春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁贵春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁贵春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁贵春予以减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月10日起至2020年9月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民二终字第00177号上诉人（原审原告）：王化，大连东宇建筑工程有限公司会计。被上诉人（原审被告）：大连华翱房地产开发有限公司，住所地普兰店市孛兰南二段**。法定代表人：于化刚，该公司经理。原审原告王化与原审被告大连华翱房地产开发有限公司（以下简称华翱公司）买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年11月12日作出（2013）普民初字第4457号民事裁定，王化不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审原告王化一审诉称：2011年11月14日，王化与华翱公司签订商品房买卖合同，约定王化购买华翱公司开发的位于普兰店市台南街60号-1-8-2号房屋，华翱公司2012年交付房屋并办理产权。王化依约交付了全部购房款，华翱公司也开具了税务机关机打发票，然而，华翱公司至今没有为王化办理产权。故为维护原告合法权益，特提起诉请，请求判令确认原被告双方签订的房屋买卖合同有效并由被告协助办理案涉房屋产权证。一审法院经审查认为：在审理原告王化诉被告华翱公司买卖合同纠纷一案过程中，原审法院陆续受理大批起诉华翱公司的买卖合同纠纷案件，经审查发现，该批案件标的额巨大，涉及人数众多，大多数房屋买卖合同约定单价明显过低，有的收据上明确写有“借款”字样，且其中有数套房屋一房多卖，华翱公司存在诈骗、集资诈骗、非法或变相吸收公众存款犯罪的嫌疑。故根据1998年最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，普兰店市人民法院依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，作出如下裁定：驳回原告王化的起诉，将本案移送公安机关。案件受理费100元（原告已预交），予以返还原告。宣判后，王化不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并指令审理。理由是：王化与华翱公司之间有房屋买卖合同、房屋销售发票、完税证明，符合国家相关法律规定，与原审法院审理的其他案件有区别，原审法院以华翱公司存在犯罪嫌疑应当移送公安机关为由驳回起诉，没有事实和法律依据。本院经审查认为：购房者与华翱公司之间存在多起案件，此批案件涉及人数众多，汇集起来标的额大，且涉及“一房多卖”等情况，较为复杂，处理起来应持审慎态度。结合本案现状，在普兰店市公安局已有态度的情况下，是否移送，应由相关机关协调妥当后再做决定更为适宜。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销普兰店市人民法院（2013）普民初字第4457号民事裁定；二、指令普兰店市人民法院对本案进行审理。审 判 长  侯学枝审 判 员  丁大勇代理审判员  刘冬艳二〇一五年二月五日书 记 员  王 亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)呈民初字第445号申请人昆明忠呈物业服务有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区百合园会所。法定代表人何秀英，财务总监。组织机构代码：79720623-2。委托代理人李洪德，男，1970年12月24日出生，汉族，内蒙古牙克石市人，昆明忠呈物业服务有限公司职工，身份证登记地址为：内蒙古牙克石市，特别授权代理。被申请人唐明生，男，汉族，1971年10月20日生，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。本院于2015年1月21日受理申请人昆明忠呈物业服务有限公司诉被申请人唐明生物业服务合同纠纷一案后，申请人昆明忠呈物业服务有限公司于2015年2月5日申请撤回对被申请人唐明生的支付令申请。本院认为：申请人昆明忠呈物业服务有限公司申请撤回对被申请人唐明生的支付令申请是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人昆明忠呈物业服务有限公司撤回对被申请人唐明生的支付令申请。案件受理费减半收取人民币16元，由申请人昆明忠呈物业服务有限公司承担。审判员  朱曦二〇一五年二月五日书记员  曾璺
山西省中阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）中民执字第28-1号 申请执行人冯建文。 被执行人秦恩祥。 本院作出的（2014）中民初字第396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人秦恩祥至今未履行。现查明被执行人秦恩祥在中阳县文物旅游局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 每月扣留并提取被执行人秦恩祥在中阳县文物旅游局的工资收入1500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张映泰 二〇一五年二月六日 书记员  苏海花 第1页共2页
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2095号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告袁荣盛，男，1984年10月5日出生，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告袁荣盛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告袁荣盛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币78703.26元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币78703.26元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2014）官民一初字第3004号原告卢小洪，男，汉族，1971年5月8日生，浙江省东阳市人，住昆明市螺蛳湾国际商贸城****。委托代理人陈德红、周昌发，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告蔡凤六，女，汉族，1970年3月3日生，浙江省瑞安市人，住昆明市。被告林银光，男，汉族，住昆明市。原告卢小洪诉被告蔡凤六、林银光民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，现原告卢小洪申请撤回对被告蔡凤六、林银光的起诉。本院认为，原告卢小洪的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告卢小洪撤回对被告蔡凤六、林银光的起诉。案件受理费19290元，退还原告。审 判 长  李 芳人民陪审员  李云飞人民陪审员  孙成伟二〇一五年二月四日书 记 员  万纯武
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2016号罪犯李海，男,1973年7月31日出生，汉族，云南省楚雄市人，高中文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于二○一二年十一月十三日作出（2012）楚刑初字第277号刑事判决,以被告人李海犯诈骗罪、挪用公款罪，数罪并罚,判处有期徒刑十四年。宣判后，楚雄州人民检察院提出抗诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○一三年七月二十六日以（2013）楚中刑再字第6号刑事判决书，以李海犯诈骗罪判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李海在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李海减去有期徒刑八个月(刑期自2012年3月24日起至2024年7月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第627号罪犯蔡恒俊，男，1976年6月20日生，彝族，现在云南省文山监狱服刑。红河州中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）红中刑二终字第21号刑事判决，以被告人蔡恒俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，刑期从2011年12月3日起至2018年6月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯蔡恒俊减刑十个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡恒俊在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年3月至2014年8月改造考核中获表扬三次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为，罪犯蔡恒俊确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡恒俊准予减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第509号罪犯欧阳潥明，男，1992年5月30日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。蒙自市人民法院于2011年10月13日作出（2011）蒙少刑初字第43号刑事判决，以被告人欧阳潥明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，刑期从2011年6月21日起至2017年6月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯欧阳潥明减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳潥明在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年12月获减刑一年，2013年10月至2014年12月改造考核中获表扬三次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为，罪犯欧阳潥明确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳潥明准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）临中刑初字第544号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人杨彦武，男，1986年5月27日生，云南省呈贡县人，汉族，初中文化，无业，住呈贡县。因本案于2014年3月14日被凤庆县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于凤庆县看守所。辩护人杨庆荣，云南顺宁律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）499号起诉书指控被告人杨彦武犯贩卖、运输毒品罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘桂芳出庭支持公诉，被告人杨彦武及其辩护人杨庆荣到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2014年2月底，被告人杨彦武到临沧南伞边境一带寻购毒品，毒品购买商定后，于同月28日携带毒品样品返回昆明，并安排他人将所购毒品送到凤某。同年3月14日，被告人杨彦武从昆明前往凤某县城接取毒品，同日12时40分，当被告人杨彦武在凤某县客运站售票大厅接到毒品准备离开时，被凤庆县公安局民警抓获，当场从其携带的一“娃哈哈”矿泉水纸箱内查获用黑色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂15砣，净重2914克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示案件线索来源、抓获经过、查获毒品及物证照片、毒品称量笔录及物证检验报告、被告人供述及辩解等证据予以证实。并认为被告人杨彦武的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人杨彦武辩解，一名叫“老玉”的男子让其到凤某帮带一个“娃哈哈”矿泉水纸箱到昆明，并同其借了四万元人民币，其不知道矿泉水纸箱内藏匿有毒品。辩护人杨庆荣提出公诉机关指控被告人杨彦武构成贩卖、运输毒品罪的证据不足，应当对杨彦武作无罪判决。经审理查明：2014年3月14日，被告人杨彦武在凤某县客运站售票大厅接取到毒品，并准备将毒品运输至昆明。同日12时40分，当被告人杨彦武准备离开凤某县客运站售票大厅时，被凤庆县公安局民警抓获，当场从其携带的一“娃哈哈”矿泉水纸箱内查获用黑色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺片剂15砣，净重2914克（含量为0.1%）。上述事实有经庭审举证、质证的户籍证明、案件线索来源、抓获经过、查获毒品及物证照片、毒品称量笔录及物证检验报告、汽车租赁合同、手机通话记录、被告人供述和辩解等证据予以证实，证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人杨彦武运输毒品甲基苯丙胺片剂2914克被查获的事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨彦武无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺片剂2914克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控杨彦武犯运输毒品罪的事实及罪名成立，予以支持；指控杨彦武犯贩卖毒品罪的证据不足，不成立。被告人杨彦武关于其主观不明知是毒品的辩解及指定辩护人杨庆荣提出的无罪辩护意见不予采纳。本案案情特殊，毒品在侦查机关控制下交付，犯罪不可能得逞，属犯罪未遂，且毒品含量畸低，本院决定对被告人杨彦武减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨彦武犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二十万元（待判决生效后三十日内缴纳）；二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂2914克予以没收，由凤庆县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 旗审 判 员  李奇东代理审判员  段春勇二〇一五年二月四日书 记 员  乐俊培
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2136号罪犯林楚明，男,1984年5月4日出生，汉族，广东省罗定市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年四月十日作出（2008）昆刑三初字第213号刑事判决,以被告人林楚明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2777号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林楚明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯林楚明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯林楚明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯林楚明减去有期徒刑十个月(刑期自2010年10月9日起至2026年4月8日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑执字第00063号罪犯王自权，男，1969年2月15日出生，汉族，安徽省六安市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）六刑初字第12号刑事判决，认定被告人王自权犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2007年5月29日交付执行。2009年10月9日，经安徽省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2012年4月2日，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关蚌埠监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，先后获得记功2次、表扬3次的奖励。上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。本院认为，罪犯王自权在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王自权减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任秀莲审 判 员  饶 刚人民陪审员  宫厚军二〇一五年二月二日书 记 员  季 灿
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法民四初字第2号原告：邓君乐，男，1988年7月31日出生，汉族，住清远市清城区，被告：潘镜培，男，1982年7月5日出生，汉族，住清远市清新区，系清远市清城区小市镜斌橱柜店登记的经营者。被告：邱忠平，男，1981年11月24日出生，汉族，住连州市，原告邓君乐诉被告潘镜培、邱忠平追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曲洋逸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓君乐，被告潘镜培、邱忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓君乐诉称：原告于2014年3月10日开始在被告潘镜培经营的镜斌橱柜店（招牌为佰怡家）工作至2014年10月13日。2014年10月15日原告要求被告支付工资，店铺负责人给原告一张工资欠单并加盖了清远市华南装饰城佰怡家专用章，并承诺2014年10月25日结清所有的工资，但其后一直未付。后原告到工商部门查询得知，被告店铺负责人所盖的章是假的，而被告邱忠平是佰怡家清远市的总经销商。为此，原告只得向法院起诉请求判令：第一被告向原告支付工资6603元；2、第一被告补偿原告的损失2500元；3、第二被告承担连带清偿责任。庭审中，原告明确放弃第2项诉讼请求。原告邓君乐向本院提交如下证据：1、原被告身份证明，拟证明原被告诉讼主体资格。2、未付工资单，拟证明被告欠薪情况。被告潘镜培口头辩称：我在任时是无欠工资的，转让给别人后才欠的工资，只是牌照还没有更换名字，对于欠薪情况我是不知情的。被告潘镜培没有向本院提交证据。被告邱忠平答辩称：我与原告没有劳动关系，我所经营的佰怡家在华南装饰城A1栋三层3479-3485号商铺，已于2014年6月16日注销工商登记，且原告起诉状中也写明了是与潘镜培经营的清远市清城区小市镜斌橱柜店有劳务关系，被告潘镜培招聘的人员与我无关。被告邱忠平没有向本院提交证据。经审理查明，原告邓君乐2014年3月起就职于被告潘镜培经营的清远市清城区小市镜斌橱柜店，负责设计工作，2014年3月至7月期间每月基本工资1800元，8月起基本工资涨至2500元，工资由基本工资及提成两部分组成，均以现金形式发放。原告向本院提供的未付工资单上显示“邓君乐未付工资9月份：2500元，10月1日-13日：1058元。未付提成：浩记691元、吴生223元、陈生170元、谢生696元、梁生830元、吴生325元、骆太110元。赖生因设计问题不计提成，提成合计3045元。提成按完成一家结一家形式发放，如安装过程双方确定为设计问题协商发放。工资10月25日前结清”。原告邓君乐在未付工资单尾部签字确认，该单工资金额部位及尾部亦加盖“清远市华南装饰城佰怡家专用章”。另查明，清远市清城区新城佰怡家居店登记的经营者是被告邱忠平，该店已于2014年6月16日因生意清淡注销个体户工商登记，原告承认不认识被告邱忠平。清远市清城区小市镜斌橱柜店登记的经营者是被告潘镜培。被告潘镜培称该橱柜店系其与徐锐斌合伙经营，后2014年8月18日，潘镜培退伙，由潘思伟入伙与徐锐斌继续经营，未对工商登记事项予以变更。因镜斌橱柜店曾加盟“佰怡家”品牌，故以“清远市华南装饰城佰怡家”的名义对外发生业务往来。经本院询问，合伙人徐锐斌确认尚欠原告邓君乐9月份工资2500元、10月1日-13日工资1058元未付；关于提成部分的工资，合伙人徐锐斌确认未付工资单中的“浩记691元、吴生223元、陈生170元”项目已完成可以支付提成，但其余项目因未完成故暂时不能向原告支付。原告邓君乐称未付工资单中的提成项目客户已下单，且其已完成了设计工作，被告应当支付提成工资。本院认为，对于原告邓君乐在被告潘镜培所经营的清远市清城区小市镜斌橱柜店工作的事实，双方均予以确认。被告潘镜培虽辩称其已退伙故不知晓其他合伙人拖欠原告工资，但其仍是清远市清城区小市镜斌橱柜店登记的经营者，根据法律规定，其与其他合伙人之间的内部协议约定不能对抗第三人，故被告潘镜培仍应当承担支付原告工资的责任。关于拖欠原告工资的数额，合伙人徐锐斌确认原告邓君乐基本工资9月份2500元、10月1日-13日1058元，合共3558元未付，对此本院予以确认，原告所主张的未付提成共计3045元，合伙人徐锐斌对此金额无异议，但称因有些项目未完成故暂不能向原告支付，本院认为，原告的设计工作已经完成，其应得的提成3045元已经清远市清城区小市镜斌橱柜店予以确认，该橱柜店就项目是否与客户结算完毕并不影响履行向原告支付提成的义务，故被告潘镜培作为清远市清城区小市镜斌橱柜店的登记经营者仍应当向原告支付提成3045元。综上，对原告要求被告潘镜培支付工资6603元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告邱忠平对拖欠其工资承担连带责任的诉讼请求，因原告未能举证证明被告邱忠平拖欠其工资的事实或其与被告邱忠平存在法律或者事实上的劳动关系，故对原告该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告潘镜培于本判决生效之日起5日内向原告邓君乐支付工资6603元。二、驳回原告邓君乐的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告潘镜培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曲洋逸二〇一五年二月三日书记员  黎婉华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行手机的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）禄法执字第751号申请执行人：周本建，男，1962年12月29日生，汉族，牟定县人，现住牟定县。被执行人：钱玉光，男，1974年5月28日生，汉族，禄丰县人，大专文化，现住禄丰县。本院在执行周本建申请执行钱玉光租赁合同纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院（2014）禄民初字第642号民事判决书，钱玉光应支付周本建租金79700元，利息5310元及诉讼费1146元，合计86156元。现已全部执行到位并已支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：云南省禄丰县人民法院（2014）禄民初字第642号民事判决书全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李加会审判员  郭俊文审判员  张润廷二〇一五年二月六日书记员  高杞明
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2421号罪犯刘合毅，男,1988年10月27日出生，汉族，四川省金阳县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○一○年八月十一日作出（2010）昆刑三初字第339号刑事判决,以被告人刘合毅犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3348号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘合毅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘合毅在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘合毅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘合毅减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月22日起至2031年8月21日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第189号罪犯张清，男，1992年9月10日出生，汉族，云南省弥勒县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省弥勒县人民法院于二00九年十月二十九日作出(2009）弥刑初字第243号刑事判决，以被告人张清犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二00九年十二月七日以（2009）红中刑终字第327号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一二年一月九日、二0一三年一月九日、二0一四年二月四日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张清在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张清在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次：并被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张清准予减去有期徒刑一年（开0期自2009年6月18日起至2015年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2106号罪犯李作清，男,1971年3月10日出生，汉族，四川省冕宁县县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年六月四日作出（2009）昆刑三初字第249号刑事判决，以被告人李作清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李作清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李作清在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李作清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李作清减去有期徒刑十个月(刑期自2008年11月19日起至2020年3月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  禇玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文