宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2015)陈民初字第00956号原告郑培烈，男，汉族，农民。委托代理人徐碎虎，男，汉族，农民。委托代理人白海丽，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。被告陈有才，又名陈牛牛，男，汉族，农民。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际*座**层。负责人尹西鹏，任公司总经理。委托代理人王健，男，汉族，公司员工。委托代理人陶云龙，男，汉族，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。住所地：宝鸡市金台区中山西路***号。负责人金党云，任公司副经理。委托代理人郭钰，男，汉族，公司员工。原告郑培烈诉被告陈有才、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安盛财险陕西分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人民财保金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员雪莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑培列的委托代理人徐碎虎、白海丽，被告陈有才，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人王健、陶云龙到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑培烈诉称：2015年1月25日14时25分许，被告陈有才驾驶陕A8KB**号小型轿车，沿底县路由南向北下坡行驶至桥镇与县功交界处时，与由北向南驾驶五征牌农用三轮车上坡行驶的原告郑培烈相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗34天，诊断为：左股骨粗隆间骨折、不全性肠梗阻。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成九级伤残、后续治疗费为捌仟元。误工期为285天、营养期为195天、护理期为195天。现原告起诉要求：1、三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失123131.80元。第二被告安盛财险陕西分公司在交强险范围内赔付，其次由第三被告人民财保金台支公司赔付，不足部分由第一被告陈有才承担。2、本案诉讼费由被告承担。原告郑培烈提供了以下证据：1、原告郑培烈、徐碎虎身份证复印件各1份，证明原告主体适格及代理人身份情况。2、被告驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告身份及车辆信息。3、交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生的经过及责任划分。4、保险单2份，证明被告车辆投保情况。5、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级及后续治疗费、误工、护理、营养期限情况。6、宝鸡市人民医院诊断证明书5份、出院证明1份、住院病历1份，证明原告受伤住院治疗情况。7、宝鸡市人民医院门诊收费票据9张、住院收费票据1张、司法鉴定费票据1张、修理费票据及清单各1张、施救费票据1张、交通费票据14张，证明原告受伤后花费情况。被告陈有才辨称：对事故发生的经过及责任划分无异议，我的车在安盛财险陕西分公司投有交强险，在人民财保金台支公司投保有商业险，商业险有不计免赔。原告的损失应由保险公司赔偿。原告受伤后我给付现金1000元，要求在本案中一并处理。被告陈有才提供了以下证据：收条1张，证明原告受伤后，被告陈有才给付原告现金情况。被告安盛财险陕西分公司辩称：1、保险公司在保险合同内承担相应补偿责任，我公司愿意依照交强险的分项限额进行赔偿，对原告不合理、不合法的请求不予承担。2、对鉴定费、诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。安盛财险陕西分公司提供了以下证据：1、交强险保险条款1份，证明保险公司分项赔偿限额及赔偿项目。2、交强险保单抄件1份，证明被告车辆投保交强险情况。被告人民财保金台支公司书面辩称：1、对本案的事实无异议，被告陈有才在我公司投保有机动车第三者商业险50万，事故发生在保险期限内。2、本案的赔偿应由安盛天平保险公司在交强险内优先赔付，不足部分我公司愿意在商业险内按照事故责任比例承担。被告人民财保金台支公司未提供证据。经质证，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据1、2、3、4、6、及证据7中的鉴定票据、施救费票据、修理费票据、交通费票据、各被告对证据真实性无异议，以上证据来源合法，予以认定。原告提供的证据5，第二被告安盛财险陕西分公司对证据有异议，认为原告有既往病史，对鉴定等级不认可，但未申请重新鉴定。该组证据来源合法，与本案有关联性，予以认定。原告提供的证据7中的门诊、住院票据，修理费清单，被告安盛财险陕西分公司不认可，认为原告治疗了事故之外的病情，修理费清单形式要件不合法。门诊、住院票据系原告合理支出，票据真实有效，予以认定。修理费清单，无其他证据印证，不予认定。被告陈有才、被告安盛财险陕西分公司提供的证据，经双方质证，均无异议，该组证据来源合法，予以认定。经审理查明：2015年1月25日14时25分许，被告陈有才驾驶陕A8KB**号小型轿车，沿底县路由南向北下坡行驶至桥镇与县功交界处时，与由北向南驾驶五征牌农用三轮车上坡行驶的原告郑培烈相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书认定，被告陈有才负事故主要责任，原告郑培烈负事故次要责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗34天，诊断为：左股骨粗隆间骨折、不全性肠梗阻。原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残、后续治疗费为捌仟元。误工期为285天、营养期为195天、护理期为195天。被告陈有才是陕A8KB**号小型轿车的车主，该车在第二被告安盛财险陕西分公司投保有交强险，在第三被告人民财保金台支公司投保有商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈有才给付原告郑培烈现金1000元。原告的损失计算如下：医疗费33023.3元，住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、营养费680元（20元／天×34天）、误工费6060元（60元／天×101天）、护理费7000元（70元／天×100天）、残疾赔偿金20623.2元（7932元/年×13年×20%）、后续治疗费8000元、交通费65.3元、鉴定费2200元、施救费400元、车辆修理费1600元，合计80671.8元。本院认为：被告陈有才驾驶机动车上道路行驶，未遵循靠右通行的原则，其行为是引发事故发生的主要原因。原告郑培烈未取得机动车驾驶证，驾驶未经注册登记的机动车上道路行驶，未遵循靠右通行的原则，其行为是引发事故的次要原因。原告的请求，合法合理部分，依法予以支持。被告陈有才的车辆在被告安盛财险陕西分公司投保有交强险，在被告人民财保金台支公司投保有商业三者险（不计免赔），依照法律规定，被告安盛财险陕西分公司应在交强险范围内优先赔偿原告的部分医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，修理费、施救费。不足部分在商业三者险（不计免赔）范围内依照保险合同按70%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。原告的损失未超出保险范围，故被告陈有才不再承担民事赔偿责任。被告安盛财险陕西分公司对鉴定机构做出的护理、误工、营养天数有异议。营养天数，应以住院天数为准，故营养费部分予以支持。误工期间，计算到定残前一日，即101天较为合理，误工标准，结合实际情况及事故责任，酌定每日60元为宜。护理天数，结合原告的病情和实际情况，认定为100天，护理标准酌定为每日70元为宜。被告安盛财险陕西分公司辩称，原告治疗了事故之外的病情，该意见无其他证据印证，故该意见不予采纳。被告安盛财险陕西分公司对鉴定意见有异议，该公司未申请重新鉴定，根据鉴定意见，对原告请求的伤残赔偿金、后续治疗费予以支持。原告请求的精神损害抚慰金，根据事故责任，该请求不符合法律规定，不予支持。被告陈有才给付原告现金1000元，应予确认，执行时从赔偿总额中予以扣减。关于诉讼费，根据事故责任和原告诉讼请求的支持比例，由原、被告分担为宜。为了保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告郑培烈部分医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、施救费、车辆修理费，合计47948.5元。（被告陈有才垫付款1000元，执行时予以扣减）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费不足部分、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，合计32723.3元的70%，即22906.31元。三、驳回原告郑培烈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2726元，减半收取1363元，由被告陈有才承担954元，原告郑培烈承担409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。代审判员 雪 莉二〇一五年七月六日书 记 员 范晓艳