宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2017）宁0181民初3747号   原告吴某某，女，1943年5月11日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。   委托诉讼代理人：吴宝霖，灵武市法律援助中心援助律师。   被告：李某甲，男，回族，1953年6月7日出生，宁夏原绒线厂退休职工，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：李某乙，女，回族，1955年1月1日出生，灵武市卫生局防疫站退休职工，住宁夏回族自治区银川市。   被告：李某丙，女，回族，1961年2月21日出生，灵武市幼儿园退休职工，住宁夏回族自治区灵武市。   共同委托诉讼代理人：李某甲，男，回族，1953年6月7日出生，宁夏原绒线厂退休职工，住宁夏回族自治区灵武市五建小区农行家属楼西单元4楼东户，系二被告哥哥。   被告：李某丁，男，回族,1964年2月5日出生，中国农业银行灵武支行职工，住宁夏回族自治区灵武市。   委托诉讼代理人：翟明霞，宁夏翟明霞律师事务所律师。   原告吴某某与被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁继承纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人吴宝霖、被告李某甲、被告李某丙、李某乙的共同委托诉讼代理人李某甲、被告李某丁及其委托诉讼代理人翟明霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令原告的丈夫李洪杰生前所立遗嘱有效，由原告继承位于灵武市××苑（77平方米）价值10万元的住房；2.被告李某丁领取李洪杰的抚恤金59000元由法定继承人依法继承；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四被告的父亲李洪杰生前系中国农业银行灵武支行干部，与前妻哈淑梅生育四个子女，即本案四被告。哈淑梅于2002年腊月初六因病去世。2003年6月10日，原告与李洪杰按照回族习俗举行了结婚仪式，2004年5月21日登记结婚。原告原系四被告的婶娘，为了使四被告能够安心工作，原告自嫁到李家后，对李洪杰问寒问暖，服侍周到，在原告精心照料和陪伴下，李洪杰没有受到丝毫委屈，方才能达到89岁高龄。为了解除原告的后顾之忧，使原告老有所居，避免子女对原告居住的楼房发生纷争，2013年5月10日，李洪杰立下遗嘱：坐落在灵武市××苑平方米的住房归吴某某所有，与儿女无任何关系；在李洪杰去世后，抚恤金由长子李某甲支配，用于立遗嘱人的埋葬和搭救。李洪杰去世后，各被告不尊重其父亲的遗嘱。故原告提起诉讼。   被告李某甲、李某丙、李某乙辩称，原告是我们的婶婶，我母亲去世后，原告与我父亲结婚，并在一起共同生活，原告对我父亲的生活照顾无微不至，伺候我父亲14年，至我父亲去世。今天这起纠纷，本应在家就可以解决，但是没有想到对簿公堂，我很痛心。在起诉之前，原告与我们四个子女协商涉案房屋归原告，原告将4万元存款拿来，给我们四个被告每人1万元，我及两个妹妹都同意，但是被告李某丁不同意。被告李某丁在法庭上称，我父母在去世前答应将涉案房屋给李某丁的儿子，我不认可，他没有证据能够证实我父母作出过这样的承诺。涉案房屋的土地证和房产证原来都登记在我父亲名下，由于土地证过户不需要李洪杰签字，所以李某丁将我父亲的土地证拿到国土资源局进行了变更登记，现在土地证登记在李某丁的儿子名下，而房产证需要父亲签字，我父亲没有同意，所以没有过户成功。我同意涉案房子归原告，抚恤金我们兄妹已经分了，原告将4万元存款给我们兄妹四人一人1万元。如果不能协商解决，请求依法对我们应继承的份额进行分割。   被告李某丁辩称，本案原告所述李洪杰所立的遗嘱，并非手写，也没有两个及以上的见证人，没有代书人签字，遗嘱中注明经公证生效，该遗嘱也没有经过公证，不具备生效条件，这份遗嘱是否为李洪杰本人签字并不能确定，而且遗嘱内容侵犯了其他遗产继承人的权利，因此该份遗嘱不是一份合法有效遗嘱。由于遗嘱不生效，李洪杰的遗产只能按照法定继承进行继承，而不能按照遗嘱继承确定。故本案应当系法定继承，而非遗嘱继承。涉案房产系四被告的母亲哈淑梅与李洪杰共同所有，该房屋取得房产证的时间是1999年。2003年1月5日，哈淑梅去世，去世时各继承人均未放弃继承权，而该套房屋也一直未进行继承分割。因此，该房屋属于四被告与李洪杰共同所有，李洪杰无权处分该套房屋。另，李洪杰去世时有9张银行存单，共计12万元存款，这些存款由原告持有，其中一半存款应属于遗产范围，应进行依法分割。综上，原告诉求不能成立。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，原告提交的证据1户口本、证据2结婚证、被告李某丁提交的证据1被告父母李洪杰、哈淑梅墓碑照片、证据2银行查询单，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据3房屋所有权登记证书，能够证实位于灵武市××苑房屋登记所有权人为李洪杰，登记时间1999年4月29日的事实，予以采信；证据4遗嘱中载明"此遗嘱经公证后生效"，系生效条件的遗嘱，由于此遗嘱在立后未经公证，条件未成就，故遗嘱不生效，原告主张的证明目的不予采信；证据5情况说明，能够证实李洪杰去世后，其原工作单位发放一次性抚恤金43683.33元、丧葬费14202.75元，合计57886.08元的事实，予以采信。   本院经审理认定事实如下：李洪杰与哈淑梅原系夫妻关系，二人婚姻存续期间生育四个子女，即本案四被告。李洪杰与哈淑梅共同生活期间，李洪杰于1999年4月29日取得位于灵武市××苑房屋的所有权。2003年1月5日，哈淑梅去世。哈淑梅去世后，其继承人一直未对哈淑梅的遗产进行分割。2004年5月21日，李洪杰与本案原告登记结婚。婚后，原告对李洪杰的生活照顾周全。2013年5月10日，李洪杰聘请吴宝霖律师代书遗嘱一份，内容为："......一、现坐落在灵武市××苑平方米的楼房归妻子吴某某所有，与儿女无任何关系；二、在立遗嘱人去世后，抚恤费由长子李某甲支配，用于立遗嘱人的埋葬和搭救；三、此遗嘱由吴宝霖律师代为宣读；四、此遗嘱经公证后生效。立遗嘱人：李洪杰（签名）2013年5月10日"。2016年7月1日，李洪杰去世。李洪杰去世后，其原工作单位向其亲属发放一次性抚恤金43683.33元、丧葬费14202.75元，合计57886.08元，此款已由被告李某丁实际领取，并给其他三被告进行了分配。另，李洪杰去世时，留有存款83304.57元，由原告保管。后原告将存款中的4万元交付被告李某丁用于给李洪杰过乜贴。诉讼中，原、被告均认可灵武市西苑小区7号楼1单元301室房屋价值10万元。   本院认为，公民依法享有财产继承权。本案中，虽然被继承人李洪杰在去世时留下遗嘱，但该遗嘱附"此遗嘱经公证后生效"的生效条件，由于此遗嘱在立后未经公证，生效条件未成就，故此遗嘱不生效。根据《中华人民共和国继承法》第二十七条第四、五项"下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：......（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产"的规定，本案遗产应当按照法定继承办理。灵武市西苑小区7号楼1单元301室的房屋系李洪杰与其前妻哈淑梅在夫妻婚姻存续期间取得所有，应属于李洪杰与哈淑梅的夫妻共同财产。哈淑梅去世后，该房产的一半系李洪杰的个人财产，另一半属于哈淑梅的遗产，其继承人依法享有继承权。哈淑梅去世时，其遗产继承人有李洪杰及四被告。因此，该套房屋李洪杰享有60%的所有权，四被告每人享有10%的所有权。即，本案争议房屋60%的产权系李洪杰的遗产。虽然李洪杰所立遗嘱无效，但结合诉讼中原、被告的陈述意见，能够确定李洪杰将涉案房屋的所有权处分由原告继承系其真实意思表示，对此意思表示，李洪杰的各个子女应当予以尊重。除四被告继承其母亲哈淑梅40%的房屋产权外，原告有权继承李洪杰60%的房屋所有权。根据《中华人民共和国继承法》第二十九条"遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。"的规定，结合原告已在涉案房屋中居住十余年及原告年事已高的事实，本院酌定位于灵武市××苑的房屋归原告所有，原告向四被告支付相应的财产补偿。由于双方均认可该套房屋价值10万元，四被告每人享有10%的权利，故原告应向四被告每人支付财产补偿款1万元。关于李洪杰去世时留下的存款83304.57元，其中4万元已用于给李洪杰过乜贴，下剩43304.57元属于李洪杰与原告的夫妻共同财产，将原告的个人财产分出后，属于被告李洪杰的遗产部分应为21652.3元。虽然此部分遗产应当按照法定继承进行处理，但结合李洪杰生前，原告对李洪杰的生活照顾周全，得到各子女的认可，原告尽到了对李洪杰的扶养责任，加之原告现年事已高，本院酌定21652.3元存款遗产归原告所有，不再对此进行分割。关于原告主张分割李洪杰去世后的抚恤金、丧葬费的请求，与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十七条第四项、第五项、第二十九条之规定，判决如下：   一、位于灵武市××苑的房屋归原告吴某某所有；   二、李洪杰去世时留下的遗产21652.3元归原告吴某某所有；   三、原告吴某某于本判决生效后十日内分别向被告李某甲、李某丙、李某乙、李某丁支付财产补偿金每人1万元；   四、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。   如果未按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3480元，由原告吴某某负担1392元，被告李某甲、李某丙、李某乙、李某丁各负担522元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 吕婷婷   人民陪审员 马金燕   人民陪审员 李占栋     二〇一八年五月九日   书 记 员 闫 薇   附本案适用的法条：   《中华人民共和国继承法》   第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：   （一）公民的收入；   （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；   （三）公民的林木、牲畜和家禽；   （四）公民的文物、图书资料；   （五）法律允许公民所有的生产资料；   （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；   （七）公民的其他合法财产。   第十条遗产按照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。   本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。   本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。   本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：   （一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；   （二）遗嘱继承人丧失继承权的；   （三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；   （四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；   （五）遗嘱未处分的遗产。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。