沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）沁民一初字第00014号原告陈允庆，男，1956年9月14日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人杨春霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。委托代理人马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告李小涛，男，1982年8月30日出生，汉族，住沁阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市朝阳路西侧万基大厦*楼。负责人赵春菊，该支公司总经理。委托代理人刘静，该公司员工。委托代理人卢桂青，河南敬事信律师事务所律师。原告陈允庆诉被告李小涛、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月4日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈允庆及其委托代理人杨春霞、马艳萍，被告李小涛，被告平安保险公司的委托代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈允庆诉称，2014年1月29日20时许，被告李小涛驾驶豫XXX**号小型轿车沿云崇路由南向北行驶至31KM＋400M处时驶入道路左侧，与对面原告驾驶的电动自行车由北向南行驶相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2014年2月23日，沁阳市公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告李小涛承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在沁阳市中医院住院治疗，被诊断为：左尺骨粉碎性骨折，左手第5掌骨粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折等。后原告转到中国人民解放军第九十一中心医院（以下简称九十一医院）住院治疗。原告住院期间的医疗费，被告李小涛已经全部支付。被告李小涛驾驶的豫XXX**号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险且在保险期间。现诉至法院，要求：1、判令被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1821.8元、误工费50092.04元、住院伙食补助费3540元、营养费1180元、车损1500元、护理费25526.94元、交通费800元、残疾赔偿金58379.82元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费700元、原告妻子的护理费34980元，以上合计208520.6元；2、判令被告李小涛对超出交强险部分承担赔偿责任。被告李小涛辩称，被告李小涛除在九十一医院的医疗费支付之外，还在沁阳市中医院还支付有6000多元。被告平安保险公司辩称，同意赔偿原告合理合法部分。根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原告因本次事故造成损失的范围及具体数额为多少，被告李小涛已经赔偿原告的具体数额为多少；2、原告的各项请求是否合理合法。围绕庭审争议焦点，原告陈允庆向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证和户口本各一份；2、原告的低保证一份，证据1、2证明原告的诉讼主体资格及原告系低保户；3、事故认定书一份，证明本次事故发生的经过及被告李小涛负事故的全部责任；4、沁阳市中医院的诊断证明、病历档案各一份，证明原告在该院治疗经过，医疗费、出院手续由被告李小涛支付和办理；5、九十一医院的诊断证明一份；6、九十一医院的出院证、病历档案各一份；7、九十一医院的医疗费单据一份，证据5、6、7证明原告在该院的治疗经过，医疗费由被告李小涛支付；8、沁阳市中医院门诊收费单据一份；9、九十一医院门诊收费单据四份，证据8、9证明原告遵医嘱治疗共花费828元；10、沁阳市泽鑫机械厂的证明一份；11、原告在2013年10月、11月、12月的工资表各一份，证据10、11证明原告系沁阳市泽鑫机械厂职工，日工资平均为114.89元；12、护理人员陈如聪的身份证、户口本复印件各一份；13、沁阳市方圆规划勘测技术有限公司的证明一份；14、陈如聪在2013年10月、11月、12月的工资表各一份，证据12、13、14证明原告由其侄女陈如聪护理，陈如聪的日工资平均为106.33元；15、护理人员陈如明的身份证、户口本复印件各一份；16、沁阳市中安建筑安装有限公司的证明一份；17、陈如明在2013年10月、11月、12月的工资表各一份，证据15、16、17证明由于原告无子女，且妻子有智力障碍，受伤期间由其侄儿陈如明护理，陈如明日平均工资为110元；18、交通费单据一组，证明原告受伤期间支出交通费800元；19、院外治疗医疗费单据五份、因鉴定支付医疗费单据一份，证明原告院外在沁阳市崇义镇宽平卫生所花费903.8元，鉴定时支付医疗费90元；20、伤残鉴定意见书、鉴定费单据各一份，证明原告伤情经鉴定为一处八级、一处十级伤残及支出鉴定费700元。围绕庭审争议焦点，被告李小涛向本院提交的证据材料有：1、陈如聪出具的1000元收据一份，证明被告李小涛向原告支付1000元；2、医疗费单据两份，证明原告在沁阳市中医院的医疗费6381.22元，在九十一医院的医疗费56410.14元均由被告李小涛支付，另外被告李小涛在医院还给原告900元的生活费，原告为被告李小涛打有票据，但是丢了，原告出院之后，又给原告的哥哥800元没有出具票据。围绕庭审争议焦点，被告平安保险公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告李小涛、平安保险公司对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、20的真实性均无异议；对证据10、11、12、13、14、15、16、17的真实性提出异议，认为原告未提供所在单位的法人身份证明、营业执照、组织机构代码证，无法核实其三人确实在该公司上班；对证据18提出异议，认为保险公司要按照正常的交通工具承担，一天只能承担两次的交通费用；对证据19提出异议，认为该票据不是正规发票，不予承担。经庭审质证，原告对被告李小涛提交证据的真实性均无异议，认为被告李小涛除为原告支付医疗费外还分三次支付原告费用为1000元、900元、800元的费用，这些费用都打有条，但原告的起诉不包括这三笔费用。经庭审质证，被告平安保险公司对被告李小涛提交证据的真实性均无异议。经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、20的真实性被告均无异议，本院均予以采信；对原告提交的证据10、11、12、13、14、15、16、17的真实性被告均提出异议，本院认为被告的异议成立，对原告的该项证据本院不予采信；对原告提交的证据18被告提出异议，结合原告实际住院治疗情况，本院对原告住院期间的交通费酌定为600元；对原告提交的证据19被告提出异议，本院认为原告出院医嘱有继续口服药物治疗，故本院对原告的该项证据予以采信。对被告李小涛提交的证据的真实性原告及被告平安保险公司均无异议，本院均予以采信。依据上述有效证据和双方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年1月29日20时许，被告李小涛驾驶豫XXX**号小型轿车沿云崇路由南向北行驶至云崇路31KM＋400M处时驶入道路左侧，与对面原告陈允庆驾驶的电动自行车由北向南行驶相撞，造成原告陈允庆受伤，两车损坏的交通事故。2014年2月23日沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字（2014）第XXXXXXX号道路交通事故认定书，认定被告李小涛驾驶机动车有妨碍安全驾驶行为，驶入道路左侧，应承担此事故的全部责任，原告陈允庆不承担此事故的责任。原告受伤后，被送往沁阳市中医院治疗，被诊断为：1、左尺骨粉碎性骨折；2、左手第5掌骨粉碎性骨折；3、左胫腓骨粉碎性骨折；4、左小腿重度挫伤并皮肤撕脱伤。住院治疗8天，于2014年2月6日出院，出院医嘱：转焦作市上级医院进一步诊治。原告住院期间陪护2人，花去医疗费6381.22元（该费用由被告李小涛支付）。2014年2月7日原告到九十一医院治疗，被诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折术后皮肤坏死、骨感染；2、左尺骨闭合性骨折；3、左胫前肌坏死。住院治疗109天，于2014年5月27日出院，出院医嘱：继续口服接骨类药物促进骨折愈合；适当进行左侧上下肢关节功能锻炼；出院后一个月来院复查；注意避免外固定架钉道感染，若出现感染需要进行抗炎治疗；若出现骨折不愈合现象，需要再次手术治疗；对症处理，不适随诊。原告住院期间陪护2人，支出医疗费56410.14元（该费用由被告李小涛支付）。原告因住院治疗支出交通费600元。2014年8月25日原告到沁阳市中医院检查支出诊察费18元，2014年7月30日原告到九十一医院检查支出放射费140元、西药费298元，2014年9月24日到九十一医院检查支出放射费74元、西药费298元。原告出院后在沁阳市崇义镇宽平卫生所治疗支出医疗费903.8元。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托焦作太行法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2015年4月13日该鉴定机构作出焦太行司鉴所（2015）临鉴字第040号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈允庆左下肢损伤的伤残等级综合评定为八级伤残；2、被鉴定人陈允庆左上肢损伤的伤残等级综合评定为十级伤残。因鉴定原告支出鉴定费700元，检查费90元。被告李小涛驾驶的豫XXX**号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。被告李小涛除支付原告医疗费外，还支付原告2700元。原告陈允庆为农业家庭户口，享受低保政策。另查明，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元、农、林、牧、渔业收入为25402元、居民服务业和其他服务业收入为28472元。此为本案事实。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中涉及的交通事故，经沁阳市公安交通警察大队认定被告李小涛负此事故的全部责任，原告陈允庆不承担此事故的责任，因此被告李小涛应当承担原告因本次事故造成的全部损失。因被告李小涛驾驶的豫XXX**号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险，故原告的损失优先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告李小涛承担。原告陈允庆因本次事故遭受的各项损失范围及具体数额为：1、医疗64523.16元，被告李小涛已经支付62791.36元；2、误工费，按照2014年度河南省农、林、牧、渔业收入为25402元计算，从原告受伤之日计算至鉴定日2015年4月13日前一天，共计438天，即：25402元／年÷365天／年×438天＝30482.4元，对原告要求按照其提供的工资表计算误工费，因其提供的工资表不足以证明其工资情况，故对其要求超出部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费，按每天30元计算，计算原告两次住院的117天，即：30元／天×117天＝3510元；4、营养费，按每天10元，计算原告住院的117天，即：10元／天×117天＝1170元；5、护理费，按2014年度河南省居民服务业和其他服务业收入为28472元计算，因原告两次住院时由两人护理，应计算两人，即：28472元／年÷365天／年×117天×2人＝18253.28元，对原告要求超出部分，本院不予支持；6、交通费600元；7、残疾赔偿金，因原告伤情构成一处八级伤残和一处十级伤残，按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元标准计算，计算20年，再乘以伤残系数31%，即：9416.1元／年×20年×31%＝58379.82元；8、精神损害抚慰金，原告要求30000元，结合原告伤情，本院酌定为6000元；9、鉴定费700元、检查费90元；10、原告要求计算其妻子的护理费，因其提交的证据不足，本院不予支持；11、原告要求计算其电动车损失1500元，因其提交的证据不足以证明其车辆实际损失情况，故对其该项请求不予支持。以上共计183708.66元。被告平安保险公司应当在交强险的医疗赔偿限额10000元内，赔偿原告医疗费64523.16元、住院伙食补助费3510元、营养费1170元，合计69203.16元中的10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告误工费30482.4元、护理费18253.28元、残疾赔偿金58379.82元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元，共计113715.5元中的110000元。超出交强险部分62918.66元（69203.16元＋113715.5元－10000元－110000元）及鉴定费700元、检查费90元，合计63708.66元，由被告李小涛负担，因被告李小涛已经支付原告65491.36元（62791.36元医疗费＋2700元），对被告李小涛支付超出部分1782.7元，在结算诉讼费时扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈允庆各项损失共计120000元。二、驳回原告陈允庆的其他诉讼请求。案件受理费4428元，被告李小涛应负担2718元，因被告李小涛已支付原告的费用剩余1782.7元，故被告李小涛应再支付诉讼费935.3元，原告陈允庆自己实际负担3492.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  聂卓文代理审判员  张小娇人民陪审员  宋婉婷二〇一五年七月十日书 记 员  郜奇奇1