河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀06民终1516号 上诉人（原审原告）：马超，男，1968年8月1日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：刘泽军，河北博典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周友信，男，1971年12月8日出生，汉族，现住涿州市。 委托诉讼代理人：谢鹏，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：朱芳，女，1971年7月2日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 上诉人马超因与被上诉人周友信、朱芳民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2017）冀0681民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马超上诉请求：1.请求二审法院查清本案事实，撤销（2017）冀0681民初1341号民事判决第二项，改判被上诉人朱芳对第一项判决与周友信承担连带清偿责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案在一审法院重审开庭前，上诉人向涿州市人民法院提交了要求周友信本人出庭的书面申请，目的是让其本人客观真实地进行陈述说明和接受当事各方的质询。因为只有这样，才能客观还原出本案事实。但被上诉人周友信没有亲自到庭，导致涿州市人民法院作出了错误的重审判决。现上诉人坚持请求二审法院开庭审理时要求被上诉人周友信本人出庭。二、二被上诉人多次离婚、复婚；涿州市大信商贸有限公司自成立至2016年5月18日二人离婚前，股东只有二被上诉人。对比二被上诉人婚姻关系变化轨迹和公司股东变化情况可知，本诉的所有借贷款项均发生在二被上诉人夫妻关系存续期间和大信商贸公司经营期间，并且除现金交付外还有一部分是直接打到大信商贸公司的账户，按照《婚姻法》第十九条第三款和解释二的第二十四条规定，这些借款均应由二被上诉人连带偿还。三、被上诉人朱芳向法庭提供的所有证据均不能证实其对借款不知情。首先，被上诉人周友信在向上诉人借款时并没有对其夫妻财产是否独立进行说明或是出具书面声明，上诉人对二被上诉人的第二次离婚并不知情；在2015年6月15日至2015年7月31日上诉人与被上诉人周友信之间的短信往来可证实，周友信与朱芳还在想办法筹集贷款争取偿还上诉人借款。其次，对比二被上诉人两次的离婚协议关于财产部分，第二次离婚协议中的夫妻共同财产远远多于第一次离婚时的夫妻共同财产，说明二被上诉人第二段婚姻关系存续期间有很多的经营积累和资金收入，二被上诉人在离婚分割时却将所有不动产分割给了女方，说明二被上诉人是明显利用多次的离婚、复婚来逃避债务。四、一审中被上诉人朱芳向法庭提交的大信商贸公司的财务报表进一步证实了朱芳作为大信商贸公司的股东，在与被上诉人周友信离婚后仍掌控着公司的公章和财务账册，进一步证实了二被上诉人一直有联系，是在恶意串通侵害其他债权人的财产权益。综上所述，上诉人认为一审法院认定部分事实错误，请求依法改判被上诉人朱芳与周友信承担连带清偿责任。 周友信答辩称，坚持一审的观点，我方认为一审判决符合法律规定，除在认定数额部分未认定我方归还的部分金额外，其余部分合法有效，请求二审法院依法判决。 朱芳答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 马超向一审法院起诉请求：1.依法判决被告向原告连带偿还借款200万元及利息；2.本全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告周友信向原告书写借条四张，时间分别为：2012年元月4日300000元，“借条，今借马超现金叁拾万元整（300000），周友信，2012.元.4号”；2012年10月15日借款500000元，“借条，今由周有信借马超现金伍拾万元整（500000），借款人：周友信，2012.10.15”；2012年11月5日借款200000，“借条，今借到马超现金贰拾万元整（200000.00），借款人：周友信，2012.11.5日”；2013年4月22日借款200000元，“借条，今借到马超现金贰拾万元（200000.00），借款人：周友信，2013.4.22日”；2013年6月2日借款300000元，“借条，今借马超现金叁拾万元整（300000.00）,周友信，2013年6月22日”；2013年6月25日借款200000元，“借条，今借马超现金：贰拾万元正（200000.00），周友信，2013.6.25”；2013年10月24日借款300000元，“借条，今借马超现金叁拾万元整（300000.00），借款人：周友信，2013.10.24日”共计借款200万元。2015年6月15日，周友信为原告书写还款承诺书一份，载明“周友信于2015年6月15日前共计向马超借款200万元整人民币，大写贰佰万元整人民币。以上借款利息为月息百分之三，即每月60000.00元整人民币，大写陆万元整人民币。本人承诺于2015年7月15日前将本息全部还清。承诺人（借款人）：周友信；身份证号：1324021971××××××××；2015年6月15日”经原告催要该借款未果，起诉来院。 另查明，被告周友信与朱芳原系夫妻关系，于2006年8月2日协议离婚，2011年8月25日进行复婚登记，2015年6月18日在涿州市民政局办理离婚登记。 另查明，告周友信于2002年4月30日在涿州市工商局申请注册成立涿州市大信商贸有限公司，股东为周友信、朱芳。 以上事实，有原告提交的周友信身份证复印件、朱芳身份证复印件、借条七张、还款承诺书一份、短信截屏照片、涿州市大信商贸有限公司工商档案查询信息，被告朱芳提交的离婚协议书两份、离婚证两张等证据及双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。 一审法院认为，债务应当清偿。原告马超与被告周友信间的借贷关系合法，应受法律保护，被告周友信向原告借款事实清楚，证据充分，理应偿还借款义务。被告周友信称已向原告偿还借款1312000元，原告对此不予认可，且周友信向马超书写的还款承诺在上述还款日期之后，被告提供的证据不能证实其已经偿还借条中的借款，故被告主张本院不予采信。还款承诺中虽约定利息为月息三分，但庭审中原告主张按照年息24%计算，未超过法律规定的限额，本院对原告利息主张予以支持。被告朱芳主张对借款不知情；且被告周友信有赌博恶习，并提供了证人。所以原告应举证证明该笔借款用于被告家庭共同生活及公司资金周转。原告不能提供证据应该承担举证不能的责任，朱芳作为非举债方，不应承担还款责任，应当由借款人周友信偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、被告周友信于本判决生效后十日内一次性偿还原告马超借款2000000元及利息。（以2000000元为基数，按年息24%，自2015年6月15日起至借款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费22800元，诉讼保全费5000元，由被告周友信负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，本案焦点问题在于被上诉人朱芳是否应对被上诉人周友信的借款承担偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》于2018年1月18日开始施行。其中第三条明确规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案借款数额较大，应认定为周友信以个人名义所负债务且超出家庭日常生活所需。被上诉人朱芳并未在周友信为上诉人出具的借条上签字确认，其始终表示对周友信的借款不知情，由此可见，该债务并非基于夫妻双方共同意思表示。根据上述司法解释规定，上诉人作为债权人，有提供证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或系基于夫妻共同意思表示的义务，否则其应承担举证不能的责任。本案中，上诉人并未提供充分有效的证据证实存在上述情形，一审法院未认定朱芳承担偿还责任，并无不当。上诉人虽主张部分借款通过银行转账的形式支付到涿州市大信商贸有限公司，但该部分付款时间及金额与借条记载内容并不完全吻合；且二被上诉人第一次离婚时明确约定该公司的各项权益由被上诉人周友信享有；二被上诉人之后虽然复婚，该公司相应权益亦应认定为周友信个人财产。被上诉人朱芳在一审中提交了部分证据以证明双方在复婚后并未在一起共同生活的事实并否认参与了该公司的经营。综合上述两方面情况，本院对上诉人提出的部分借款支付到二被上诉人为股东的公司账户，该二人应承担连带偿还责任的主张，不予支持。朱芳虽曾提交涿州市大信商贸有限公司的财务报表，但该行为并不足以说明朱芳掌控公司公章和财务账册，其关于财务报表自公司职工韩江英处取得的陈述具有合理性，本院对上诉人提出的二被上诉人存在联系且恶意串通侵害债权人财产权益的主张，不予支持。二被上诉人第二次离婚协议所记载的财产虽然多于第一次离婚时的财产，但被上诉人朱芳名下位于北京、涿州的房产系朱芳复婚前取得，应依法归朱芳所有，不应认定为夫妻共同财产，对此问题本院已有生效判决作出认定。上诉人主张该部分房产系夫妻共同财产，并无证据证实；且通过朱芳提交的北京市朝阳区房产的产权证明可知，该房产产权登记时间为2009年5月31日，显然为复婚前取得的房产。综上，上诉人提出的二被上诉人利用多次的离婚、复婚逃避债务的主张，理据不足，本院对此不予支持。另，被上诉人周友信一、二审均委托代理人参与诉讼，符合法律规定，本院对上诉人坚持要求周友信本人到庭的主张，不予支持。 综上所述，马超的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费22800元，由上诉人马超负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘克伟 审判员  刘 娟 审判员  王明生 二〇一八年五月九日 书记员  卢灏辰