福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初1142号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地泉州市洛江万安开发区万发街65号，统一社会信用代码:91350504570981090W。 负责人:万远胜,该支行行长。 委托诉讼代理人：杜长安，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄慰珠，女，该支行员工。 被告：泉州丰泽华兴纸箱厂，住所地泉州市丰泽区城东庄任工业区，统一社会信用代码91350503259774611M。 投资人:许幼治。 被告:泉州市路明达交通设施有限公司，住所地泉州市洛江区琯头和昌饲料厂内，统一社会信用代码91350504754954302L。 法定代表人:汪明辉，该公司总经理。 被告:汪明辉,男,1969年8月17日出生,汉族,住安徽省休宁县。 泉州市路明达交通设施有限公司、汪明辉共同委托诉讼代理人：许新新，福建中言律师事务所律师。 被告:刘思荣,男,1961年9月5日出生,汉族,住泉州市洛江区。 被告:许幼治,女,1948年7月24日出生,汉族,住泉州市丰泽区。 被告:林华清,男,1970年11月1日出生,汉族,住泉州市鲤城区。 被告:刘冬琼,女,1971年12月23日出生,香港特别行政区居民，住泉州市鲤城区东街34号1幢301室。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行（以下简称农商银行洛江支行）与被告泉州丰泽华兴纸箱厂（以下简称华兴厂）、泉州市路明达交通设施有限公司（以下简称路明达公司）、汪明辉、刘思荣、许幼治、林华清、刘冬琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告农商银行洛江支行的委托诉讼代理人黄慰珠、被告路明达公司、汪明辉共同委托诉讼代理人许新新到庭参加诉讼，被告华兴厂、刘思荣、许幼治、林华清、刘冬琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行洛江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华兴厂偿还原告借款本金人民币300万元及自2016年03月21日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利(利息、罚息、复利暂计至2017年12月21日金额545910.22元，上述本息合计3545910.22元；2、判令被告路明达公司、汪明辉、刘思荣、许幼治、林华清、刘冬琼对上述全部欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年3月1日,华兴厂向农商银行洛江支行申请流动资金借款,双方签订编号为HT9070230160001426的《流动资金借款合同》，约定农商银行洛江支行向华兴厂发放流动资金贷款人民币300万元,借款期限自2016年3月1日至2017年2月28日止,贷款利率执行月利率7.7%,还款方式为按月结息,到期还本,逾期罚息按合同利率加收50%,未按时支付的利息按罚息利率计收复利。为保证上述债务履行,农商银行洛江支行与路明达公司、汪明辉、刘思荣签订一份《最高额保证合同》[合同编号SY保771818022701],约定路明达公司、汪明辉、刘思荣自愿为华兴厂的债务提供最高额连带保证担保,担保的债权本金最高额300万元,担保的主债权发生期间为自2016年02月29日起至2018年02月28日止,担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用,保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。农商银行洛江支行与许幼治、林华清、刘冬琼签订份《最高额保证合同》[合同编号SY保771818022702],约定许幼治、林华清、刘冬琼自愿为华兴厂的债务提供最高额连带保证担保,担保的债权本金最高余额380万元,担保的主债权发生期间为自2016年02月29日起至2018年02月28日止,担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用,保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后,农商银行洛江支行于2016年3月1日依约发放贷款300万元给华兴厂,但华兴厂自2016年04月21日起未能按约付息,贷款到期后也未能归还本金。截至2017年12月21日尚欠贷款本金300万元及利息、罚息复利545910.22元未归还,其他被告也未按约履行其担保义务。为维护原告的合法权益,特依照法律规定呈诉贵院,望判令如所请。 路明达公司答辩称，一、本案贷款发生时，林华清担任农商银行洛江支行副行长，贷款是发放给林华清的母亲许幼治的华兴厂经营，当时路达明公司有向农商银行洛江支行申请一笔贷款，林华清强行要求路明达公司、汪明辉提供担保，所以提供担保不是路明达公司、汪明辉的真实意思表示，系无效担保；二、华兴厂没有实际经营，该笔贷款是骗取贷款，涉及贷款诈骗罪，所以本案应该移送给公安机关。请驳回原告对路明达公司、汪明辉的诉讼请求。 汪明辉的答辩意见与路明达公司的答辩意见一致。 华兴厂、刘思荣、许幼治、林华清、刘冬琼均未作答辩。 农商银行洛江支行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》等。路明达公司、汪明辉质证称，对保证合同上的签字盖印真实性无异议，但称其提供担保非真实意思表示。因路明达公司、汪明辉对其提供担保非真实意思表示的主张未能提供证据证明，本院对该质证意见不予采信。华兴厂、刘思荣、许幼治、林华清、刘冬琼均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。农商银行洛江支行提供的上述证据具备形式真实性，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年3月1日,农商银行洛江支行与华兴厂签订编号为HT9070230160001426的《流动资金借款合同》，约定华兴厂向农商银行洛江支行借款300万元,借款期限自2016年3月1日至2017年2月28日止,贷款利率执行月利率7.7%,还款方式为按月结息,到期还本,结息日为每月的20日。逾期罚息按合同利率加收50%,未按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同项下的借款担保方式为合同编号为SY保771818022701、SY保771818022702的保证担保。 2016年2月29日，路明达公司、汪明辉、刘思荣与农商银行洛江支行签订编号为SY保771818022701的《最高额保证合同》，许幼治、林华清、刘冬琼与农商银行洛江支行签订编号为SY保771818022702的《最高额保证合同》，均自愿为农商银行洛江支行自2016年1月29日起至2018年2月28日华兴厂形成的债权提供担保，担保的债权本金最高金额分别为300万元、380万元。上述二份保证合同均约定担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费等），保证方式均为连带责任保证，保证期间均为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 上述合同签订后,农商银行洛江支行于2016年3月1日依约发放贷款300万元给华兴厂,华兴厂未能按约付息,贷款到期后也未归还本金。截至2017年12月21日尚欠贷款本金300万元及利息、罚息、复利545910.22元未归还,其他被告也未按约履行其担保义务。经催讨未果，农商银行洛江支行诉至法院。起诉后，华兴厂分别于2018年1月29日、2018年3月29日偿还农商银行洛江支行借款利息3万元、3万元。 本院认为，本案刘冬琼系香港特别行政区居民，双方当事人在合同中未约定适用法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案应适用内地法律。 农商银行洛江支行与华兴厂签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，农商银行洛江支行依约向华兴厂支付借款，现借款期限届满，华兴厂未依约偿还借款本息，农商银行要求华兴厂偿还尚欠的借款本金300万元及相应的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。华兴厂应偿还借款本金300万元及截至2017年12月21日的的利息、罚息、复利545910.22元，自2017年12月22日起至实际还清款项之日的利息、罚息、复利，但已偿还的6万元应予抵扣。路明达公司、汪明辉、刘思荣，许幼治、林华清、刘冬琼分别与农商银行洛江支行签订《最高额保证合同》，自愿为华兴厂的上述债务提供最高额连带保证，双方意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。路明达公司、汪明辉主张其提供担保非其真实意思表示，该担保无效，但未能提供证据证明，应承担不利的法律后果，且保证合同的保证人处路明达公司、汪明辉的落款系其本人所签所盖，其作为完全民事行为能力人，应对签名盖印所产生法律后果承担责任，故对该辩解本院不予采纳。农商银行洛江支行在保证期间内，要求路明达公司、汪明辉、刘思荣、许幼治、林华清、刘冬琼承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。以上各保证人在承担保证责任后，有权向华兴厂追偿。刘思荣、许幼治、林华清、刘冬琼经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，判决如下： 一、被告泉州丰泽华兴纸箱厂应于本判决生效之日起十日内向原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行偿还借款本金300万元，并支付截至2017年12月21日的利息、罚息、复利545910.22元及自2017年12月22日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及编号为HT9070230160001426的《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利（已支付的6万元应予抵扣）； 二、被告泉州市路明达交通设施有限公司、汪明辉、刘思荣、许幼治、林华清、刘冬琼对被告泉州丰泽区华兴纸箱厂的上述债务承担连带清偿责任，被告泉州市路明达交通设施有限公司、汪明辉、刘思荣、许幼治、林华清、刘冬琼在承担保证责任后，有权向被告泉州丰泽华兴纸箱厂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35167元，由被告泉州丰泽华兴纸箱厂、泉州市路明达交通设施有限公司、汪明辉、刘思荣、许幼治、林华清、刘冬琼负担。 如不服本判决，原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行、被告泉州丰泽华兴纸箱厂、泉州市路明达交通设施有限公司、汪明辉、刘思荣、许幼治、林华清、刘冬琼可以在判决书送达之日起十五日内，被告刘冬琼可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  郭鹏飞 审 判 员  谢朝晖 人民陪审员  彭和平 二〇一八年五月二十八日 法 官助 理林锦明    书记员洪夏莲    1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第二款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 6.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-