山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1724民初1099号原告：郑平西，男，1968年1月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：田晓峰，山东百士律师事务所律师。被告：谢红芹，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市市中区英雄山路84号鲁润名商广场B座3楼，统一社会信用代码：91370181353486667L。负责人：董克城，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，该公司员工。原告郑平西与被告谢红芹、渤海财产保险股份有限公司山东省分公司营业部(以下简称渤海财产保险山东分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑平西委托诉讼代理人田晓峰，被告谢红芹、被告渤海财产保险山东分公司委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑平西向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失18400元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为266212.51元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月13日下午，被告谢红芹驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车，沿省道254由北向南行驶至275公里+116米时，与同向左转弯的原告郑平西驾驶的RP3023二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，该事故经菏泽市交通警察支队巨野县大队道路交通事故书认定，被告谢红芹承担事故的主要责任，原告郑平西承担事故的次要责任。谢红芹驾驶的车辆在渤海财产保险山东分公司投保了交强险，为此，原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费及精神损害赔偿等损失。被告谢红芹辩称，对交通事故的发生没有异议，其驾驶的车辆在渤海保险公司投保了交强险，应该由保险公司先赔偿，不足部分我再进行赔偿，事故发生后垫付医疗费3300元。被告渤海财产保险山东分公司辩称，原告住院期间我公司向其垫付了1万元医疗费，我方不应在限额内再承担其医疗费项目，并依法核实其承保车辆的证件齐全后，在交强险赔偿限额内赔偿剩余的其他合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.交通事故认定书；2.原告身份证、户口页复印件；3.护理人员身份证、户口页复印件；4.被扶养人身份证、户口页复印件；5.证明原告与护理人员、被抚养人关系的常住人员登记卡索引页复印件；6.公司出具的原告的工资收入、扣发工资证明及工资单；7.公司营业执照复印件；8.村委会证明；9.住院病案、医疗费证明、费用明细；10.济宁市第一人民医院住院病案、医疗费单据、诊断证明书、费用清单；11.司法鉴定意见书；12.司法鉴定费单据；13.菏泽市巨野县人民医院鉴定书；14.鉴定费单据；15.车辆损失价格评估结论书；16.评估费单据；17.保全费单据。主张各项损失为：266212.51元，其中，1.精神损害抚慰金10000元；2.医疗费22037.87元；3.误工费33721.8元；4.护理费12400元；5.住院伙食补助费3100元；6.营养费3000元；7.后续治疗费30000元；8.残疾赔偿金149652.8元；9.被抚养人生活费：原告之母：7881.5元，原告之父：16551.15元；10.鉴定费：5860元；11.车损：1980元；12.评估费：200元；13.交通费：1000元；14.残疾器具费：3600元。以上证据和赔偿清单经被告渤海财产保险公司山东分公司质证：对证据1及2、3、4、5复印件人员身份没有异议，但认为原告应该提交其伤者、抚养人、护理人员的关系证明加以佐证，从其提交的身份复印件来看人员均系农业家庭户口，其赔偿标准均应按照山东省农村标准进行计算。对证据6、7真实性有异议，原告应该提供劳动合同和社保，证明其工作的存在,工资证明应当法人签字，而签字人员宋建华与提交营业执照的公司没有任何关系，所以说该组证据请求法院依法驳回。对证据8有异议，其村委会证明不能证明其人员的工作性质，该证据不能作为有效证据使用。对证据9、10没有异议；对证据11真实性无异议，根据鉴定中间的描述被鉴定人郑平西记忆力和沟通尚且可以，但鉴定所没有尊重事实，鉴定为九级其鉴定级别过高，与公司汇报后再确定是否申请重新鉴定。对证据12、14、16、17保险公司不承担。根据当事人的陈述和举证，可以查明以下事实：2017年1月13日下午，被告谢红芹驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车，沿省道254由北向南行驶至275公里+116米时，与同向左转弯的原告郑平西驾驶的RP3023二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，该事故经菏泽市交通警察支队巨野县大队道路交通事故书认定，被告谢红芹承担事故的主要责任，原告郑平西承担事故的次要责任。原告郑平西在巨野县中医院住院治疗5天，诊断为头部外伤、脑震荡、多处软组织损伤、交通性脑积水，后转入济宁市第一人民医院住院治疗，诊断为颅脑外伤、右侧额颞叶脑挫伤、右侧额颞部硬膜下腔出血、外伤性癫痫、左侧颞颧缝分离性骨折、多发性腔隙性脑梗死、左侧第10肋骨骨折、腰2、3横突骨折等，支出医疗费22037.87元，原告住院期间及出院后，由其妻欧阳明格、儿子郑范龙护理，欧阳明格，1969年11月16日出生；郑范龙，1990年5月4日出生，原告郑平西对其精神状态及伤残程度、护理人数及期限、营养期限及后续治疗费用申请司法鉴定，本院根据其申请，于2017年9月14日、10月20日先后分别依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所、菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的申请事项进行司法鉴定，2017年10月11日山东安康医院精神疾病司法鉴定所做出鉴定结论：1、郑平西患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人郑平西伤残程度为9级伤残；2017年11月3日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所做出鉴定结论：1、被鉴定人郑平西伤残程度为10级伤残；2、护理期限为住院期间2人护理32日，出院后1人护理60日；郑平西的营养期为90日；3、郑平西的后续治疗费为30000元。共支出鉴定费5860元。此外，原告委托巨野县春晟价格事务中心对其驾驶的大阳牌二轮摩托车申请车辆损失价格评估，该事务中心于2017年12月21日做出车辆损失价格评估结论书，认定郑平西的大阳牌二轮摩托车的损失价格为1980元。被告谢红芹驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车在渤海财产保险山东分公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。本院认为，被告谢红芹驾驶轻型厢式货车与郑平西驾驶的二轮摩托车相撞，造成郑平西受伤，车辆程度损坏的交通事故，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定谢红芹承担事故的主要责任，郑平西承担次要责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告谢红芹因过错将原告郑平西致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”因此，郑平西要求被告谢红芹赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告郑平西共支出医疗费22037.87元，有住院单据原件及住院病历、用药清单等相互印证，应予认定。后续治疗费30000元，有司法鉴定意见予以佐证，属必然发生费用，本院予以支持。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告郑平西系农村户口，其提供了与山东巨工橡塑科技股份有限公司的用工单位证明及工资发放证明，要求误工标准为每天114.7元，与事实基本相符，本院酌情支持每天100元。原告郑平西2017年1月13日受伤，2017年11月3日定残，误工时间为294天，其误工费为29400元（100元/天×294天）；《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告郑平西护理期限经鉴定为住院期间2人护理32日，原告郑平西住院期间及出院后由其妻子欧阳明格、儿子郑范龙护理，二人皆为农村户口，但其提供了在县城务工证明，护理费要求按照每人每天100元计算，本院予以支持，郑平西所需要的护理费为12400元（100元/天×32天×2人+100元/天×60天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，虽提供了交通费发票，但未标明原由、始发地、目的地等关键事项，无法证明其实际支出，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，认定其交通费700元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”菏泽市国家机关工作人员出差补助标准为市内每人每天80天，市外每人每天100元，原告郑平西在市内住院5天，市外住院27天，其住院伙食补助费为3100元（80元/天×5天+100元/天×27天）。《司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告郑平西经鉴定其营养期限为60天，主张营养费每天50元，明显过高，本院酌情认定每天30元，共计1800元（30元天×60天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”庭审中被告渤海财产保险山东分公司对原告郑平西的鉴定结论提出了异议，但未按期申请重新鉴定，该鉴定结论，对本案具有证明力，本庭予以采信。原告郑平西经鉴定构成9级伤残一处，10级伤残1处，伤残系数应为22%，原告郑平西年定残时满49周岁，为农村居民，其要求残疾赔偿金按照山东省2016年度城镇居民人均纯收入34012元计算，缺少必要证据，本院不予支持，其残疾赔偿金为61397.6元（13954元/年×20年×22%）。原告因两次司法鉴定支出鉴定费5860元，有鉴定机构出具的鉴定费发票等为证，属实际支出，本院予以认定。摩托车损失1980元，有价格损失认定书予以确认同，本院予以认可。评估费200元，本院也予以认可。《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”郑平西之母王喜英79周岁，育有3名子女，需扶养5年，被抚养人生活费为3490.3元（9519元/年×5年÷姐弟3人×22%）。郑平西女儿郑海骄，2006年5月5日出生，需要抚养7年，郑海骄所需抚养费为7329.63元（9519元/年×7年÷夫妻2人×22%），合计需要支付被抚养人生活费为10819.93元。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告郑平西因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求精神损害赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的过错程度以及年龄等因素，原告要求的精神损害抚慰金10000元，明显过高，本院支持3000元。原告受伤后购买的电动轮椅、拐杖等残疾器具花费3600元，属必要性开支，应予以赔偿。综上，原告郑平西的损失为186295.4元，其中1.医疗费22037.87元、2.后续治疗费30000元；3、误工费29400元；4、护理费12400元；5、住院伙食补助费3100元；6、营养费1800元；7、伤残赔偿金61397.6元；8、精神损害抚慰金3000元、9、鉴定费5860元，10、评估费200元；11、交通费700元；12、车辆损失费1980元；13、被抚养人生活费为10819.93元；14、残疾器具花费3600元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因该肇事机动车辆在被告渤海财产保险山东分公司投保了交强险，故被告渤海财产保险山东分公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告郑平西121980元。因被告谢红芹驾驶的车辆未投保商业三者险，且谢红芹负事故的主要责任，交强险外的损失64315.4元（186295.4元-121980元），由被告谢按70%的责任比例赔偿，需赔偿原告郑平西45020.78元（64315.4元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司山东省分公司营业部在交强险限额内赔偿原告郑平西损失121980元，扣除已垫付的医疗费10000元，还需支付111980元，于本判决书生效后十日内履行完毕。二、由被告谢红芹赔偿原告郑平西45020.78元，扣除先前垫付的3300元，还需支付41720.78元，于本判决书生效后十日内履行完毕。三、驳回原告郑平西的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，减半收取2645元，由原告郑平西负担793元，被告谢红芹负担1852元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 龙二〇一八年五月十一日书记员 赵盼盼