广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第694号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人蒋某某，男，XX年XX月XX日出生，身份证号码：XXX，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为XXXX（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人廖丽慧，广东立慧律师事务所律师。辩护人王斌，广东立慧律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]312号起诉书指控被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2015年3月19日、2015年5月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙、郭新志出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人王斌到庭参加诉讼。本案经东莞市第一市区人民检察院于2015年5月11日以补充侦查为由建议延期审理，于2015年6月10日建议恢复审理，本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称：2014年10月1日始，被告人蒋某某在其租住的东莞市茶山镇某某公寓508房提供冰毒和吸毒工具供他人吸食，其中吴某某、吴某甲等五名吸毒人员（均另作处理）曾在其住处吸食冰毒。2014年11月7日21时30分许，公安人员日常巡查时在上述公寓将被告人蒋某某抓获归案，并搜缴到涉案的吸毒工具。为支持上述指控，公诉机关在法庭上出示了如下证据：（一）证人证言1、吴某某（男，26岁，住XXXX，暂住在东莞市茶山镇某某出租屋508，系吸毒人员），证明自己从2014年国庆节期间在蒋某某租住的茶山镇某某公寓508房吸食5次冰毒，分别是：（1）2014年国庆节期间一天晚上，其和蒋某某、“林仔”、“秦坤”在508房吸食1次；（2）10月中旬一天晚上，其和蒋某某在508房吸食1次；（3）11月初一天晚上，其和蒋某某在508房吸食1次；（4）11月4日晚上，其和蒋某某，还有送冰毒过来的男子在508房吸食1次；（5）11月5日晚上，其和蒋某某、吴某甲在508房吸食1次。2、吴某甲（男，26岁，住XXXX，暂住东莞市茶山镇某某一出租，系吸毒人员），证明2014年11月5日14时许，其在蒋某某租住的茶山镇韩边村某某公寓508房与其弟吴某某、蒋某某吸食冰毒1次，当时蒋某某拿出吸毒工具和吴某某在吸食，后其因为好奇吸食毒品，蒋某某并未收其钱款。3、蒋某甲（男，26岁，户籍所在地为XXXX，暂住东莞市茶山镇XX一出租屋，系被告人蒋某某堂哥），证明2014年11月7日21时40分，其去堂弟蒋某某租住的508房打算住宿一晚，但开始的时候不知道蒋某某吸毒，也不知道出租屋里有吸毒工具，其并未吸毒。4、林某某（女，34岁，户籍所在地为XXXX，系房东），2014年11月13日的证言证明蒋某某于2014年10月1日租住某某公寓508房，当时有两名男子帮其搬东西，后有一名自称他表哥的人也入住，其打扫卫生时并未留意他的房间内是否有吸管之类的东西。2015年4月24日的证言证明案涉某某公寓508房由蒋某某一个人租住，没有人与蒋合租，房租均由蒋某某一人交，一共交了两次房租。（二）物证现场提取纯净水瓶、锡纸、吸管等物品。（三）勘验、检查笔录1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场在东莞市茶山镇某某公寓508房。2、搜查笔录，证明在东莞市茶山镇某某公寓508房搜查出一个装有吸毒工具的黄色胶袋，内有1个娃哈哈纯净水瓶（瓶盖插有1根白色吸管、瓶身也插有1根吸管）、1卷锡纸、2根白色吸管。（四）鉴定意见东莞市公安局茶山分局上元派出所现场检测报告书，证明2014年11月7日23时15分使用吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂侧板检测出被告人蒋某某、吸毒人员吴某某、吴某甲的尿液甲基安非他明呈阳性；证人蒋某甲的尿液检测咖啡、甲基安非他明、氯胺酮呈阴性。（五）书证1、受案登记表，证明2014年11月7日20时30分，公安人员在工作中发现本案。2、抓获经过，证明被告人蒋某某系被动归案，无自首、立功等情节。3、入住资料，证明2014年10月1日，被告人蒋某某入住涉案的出租屋。4、户籍调查函，证明被告人蒋某某作案时已满刑事责任年龄，且无前科。5、扣押决定书，证实扣押被告人蒋某某1卷锡纸、2条吸管、1个插有吸管的纯净水瓶及2个打火机。6、东莞市公安局行政处罚决定书，证明吸毒人员吴某某、吴某甲被处以行政拘留15日。（六）被告人供述和辩解蒋某某对其容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。供述2014年10月1日其租住了茶山镇某某公寓508房，10月底吴某某跟其一起居住。2014年10月1日至11月5日，其共5次在其住处吸食冰毒：第一次，10月1日，其和吴某某、阿坤、林仔四人一起吸食冰毒；第二次，10月15日左右，其和吴某某吸食毒品；第三次，10月30日，其和吴某某吸食毒品；第四次，2014年11月4日22时许，其和吴某某在韩边村富佳商场附近吃夜宵的时候碰到贩卖毒品的老乡“哥”，“哥”提议到其住处吸食冰毒。后“哥”在其住处用其喝剩下的娃哈哈矿泉水瓶制作吸食冰毒的工具，其、“哥”、吴某某三人在房间里吸食冰毒；第五次，第二天即11月5日中午，吴某某叫来了他哥吴某甲过其出租屋吃饭，后吴某甲见其、吴某某吸食冰毒也跟着吸食冰毒，那些冰毒都是“哥”免费给其等人吸食的，因为“哥”想其替他介绍女朋友。辨认笔录，辨认出用于吸食毒品的工具。指认作案现场的照片，被告人蒋某某指认出东莞市茶山镇某某公寓508房为其作案现场。据此，公诉机关认为被告人蒋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人蒋某某的刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人蒋某某对公诉机关指控其容留他人吸毒的犯罪事实基本无异议，但在第一次庭审中辩解吴某某于10月1日开始与其同租，其中和吴某某10月中旬、10月底在一起吸毒的两次不应认定为“容留他人吸毒”；第二次庭审中对房东林某某证明案涉某某公寓508房系其一人租住、房租系其一人交纳的证言无异议，但在辩护人询问时供述2014年11初的房租是由吴某某交的。被告人蒋某某的辩护人廖丽慧庭后向我院提交辩护词，提出以下辩护意见：一、本案存在蒋某某和吴某某共同租住东莞市茶山镇某某公寓508房的事实，被告人蒋某某容留他人吸毒的次数应是涉嫌三次；二、公安机关现场查获吸毒工具，抓获蒋某某、吴某某等人，但未发现毒品，定罪证据主要是蒋某某、吴某某等人的口供，不能仅因口供定罪，蒋某某和吴某某对“第二次容留吸毒”和“第三次容留吸毒“的时间前后难以匹配，本案事实不清、证据不足，难以排除合理怀疑；三、公安机关因被告人蒋某某形迹可疑将其抓获，被抓后蒋某某如实供述自己的犯罪事实，可视为自首；四、蒋某某容留的吸毒人员系其朋友，且蒋某某也未从中获利，犯罪情节较轻，社会危害性不大；五、蒋某某系初犯、偶犯、无犯罪前科、有坦白情节、认罪态度好，可以酌情从轻处罚。综上，请求对蒋某某判处拘役或缓刑。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案依据，且上述证据相互有关联性，相互印证。公诉机关据此指控被告人蒋某某容留他人吸毒的行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人蒋某某及其辩护人的辩解和辩护意见，本院评判分析如下：被告人蒋某某及其辩护人廖丽慧提出吴某某于10月1日开始与其同租，其中和吴某某10月中旬、10月底在一起吸毒的两次不应认定为“容留他人吸毒”，经查，检察机关指控被告人蒋某某容留吴某某吸毒的事实有证人吴某某、吴某甲的证言（二人均供述某某公寓508房系被告人蒋某某租住）、有房东林某某指证某某公寓508房系蒋某某一个人租住、房租系蒋某某一人交付的证言证实，入住资料只有蒋某某一人的登记信息，故本院对被告人及其辩护人廖丽慧的上述意见不予采纳。关于辩护人廖丽慧提出的第二点辩护意见，经查，本案容留吸毒的事实有证人吴某某、吴某甲、蒋某甲、林某某的证言证实，并现场搜缴到吸毒工具，蒋某某、吴某某、吴某甲三人的尿液现场检验结果均呈阳性，且有被告人蒋某某的供述、辨认笔录和指认作案现场的照片等证据证实，并非辩护人廖丽慧所称仅以被告人一人口供定罪；被告人蒋某某和吴某某对“第二次容留吸毒”和“第三次容留吸毒”时间的供述均为大概时间，几次供述前后基本能对应上，辩护人廖丽慧以起诉书未列明每次吸毒的人员和时间明细，由此佐证出本案难以排除合理怀疑的论点依据不足，对其提出本案事实不清、证据不足的辩护意见，本院不予支持。关于辩护人廖丽慧提出被告人蒋某某被抓后如实供述，可视为自首，经查，公安机关在抓获现场即案涉某某公寓508房内缴获吸毒工具，本案被告人不应视为自动投案，不应以自首论处。被告人蒋某某为他人吸食毒品提供场所，侵犯了国家对毒品的管理制度，对辩护人廖丽慧提出被告人蒋某某犯罪情节轻微、请求适用缓刑的意见不予采纳。辩护人廖丽慧提出蒋某某系初犯、偶犯、无犯罪前科、有坦白情节、认罪态度好、悔罪表现好，经查属实，本院予以支持。本院认为，被告人蒋某某无视国法，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人蒋某某在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑的建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。关于本案被告人蒋某某的身份问题，根据被告人蒋某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，回复函所用照片无法确认系被告人蒋某某本人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人蒋某某以其自报身份予以判决。视被告人蒋某某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年9月6日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠代理审判员  李丽萍人民陪审员  赖美元二〇一五年七月三日书 记 员  黄婉玲杨林润（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。