湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2014）益赫民一初字第2064号原告刘某某，男。委托代理人李运根，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告张某，男。被告刘某，男。委托代理人徐巧云，湖南大明律师事务所律师。被告中国人民财产保险险股份有限公司长沙市天心支公司，住所地为长沙市天心区黄兴南路96号。负责人陈思明，该公司总经理。委托代理人赵宗缘，湖南东方阳光律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘某某（以下简称原告）与被告张某、被告刘某、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市天心支公司（以下简称被告人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员熊乾坤担任审判长，与审判员夏祖悦、人民陪审员张介兵组成合议庭，书记员陈娟担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李运根、被告刘某的委托代理人徐巧云、被告人民财保公司的委托代理人赵宗缘到庭参加了庭审。被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月11日3时许，被告张某驾驶湘A377**号重型自卸货车沿新S3**线由东往西行驶，行至319国道益阳市赫山区东方维也纳小区路段十字路口时，与左侧由原告驾驶的湘H3R0**号普通正三轮摩托车相撞，发生致使原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被紧急送至益阳市第三人民医院救治，后转至益阳市中心医院住院治疗213天。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告张某负事故主要责任，原告负事故次要责任。湘A377**号重型自卸货车的登记车主为被告刘某，其为该车在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。诉请判令被告张某、被告刘某赔偿原告各项损失243350元；被告人民财保公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由张某、刘某承担。被告张某未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。被告刘某辩称，交通事故属实，对责任划分无异议；事故车辆已购买了保险，应该由保险公司承担赔偿责任；愿承担7400元的非医保用药费；已支付给原告赔偿款75884元。被告人民财保公司辩称，原告各项诉求过高，护理费应参照行业标准，计算243天，精神抚慰金应按20000元计算，营养费结合住院时间，按20元每天计算；保险公司已预付10000元；医疗费应核减15%的非医保用药费；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2013年10月11日3时许，被告张某驾驶湘A377**号重型自卸货车沿新S3**线由东往西行驶，行至319国道益阳市赫山区东方维也纳十字路口时，与左侧由原告驾驶的湘H3R0**号普通正三轮摩托车相撞，发生致使原告受伤、两车受损的交通事故。2013年10月23日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出事故认定书，认定被告张某夜间驾驶机动车行经交叉路口未按操作规范安全驾驶，且未保持安全车速，是引发本次事故的主要原因，应负事故主要责任；原告刘某某驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时，未安全驾驶，是引发本次事故的次要原因，应负事故次要责任。原告受伤后，在益阳市第三人民医院住院治疗26天，用去医疗费30567元。后转至益阳市中心医院住院治疗187天，用去医疗费53477元，出院医嘱继续营养、继续护脑等对症支持治疗。2014年7月15日，经益阳市公安局交警支队直属三大队委托益阳市公安司法鉴定中心鉴定，原告刘某某的伤情构成六级伤残，用去鉴定费531元（含检查费）。2015年4月13日，经原告刘某某、被告人民财保公司申请，本院委托益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告刘某某右侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，右额骨骨折，颅底骨折，外伤后精神障碍，已构成七级伤残；建议抗精神病治疗，每月需医疗费350元左右，治疗时间暂定两年，建议出院后一人护理一个月。事故发生后，被告刘某已支付原告赔偿款75884元，被告人民财保公司已支付赔偿款10000元。另查明，原告系农村户籍，居住在益阳市赫山区兰溪镇稠木垸村新河村民组。原告提交的益阳市兰溪镇稠木垸村村委会、益阳市兰溪镇民政和劳动社会保障办公室出具的证明、常住人口登记卡及谢某某的残疾人证证实，事发时，其妻谢某某年满45周岁，系聋哑残疾人，属农村低保户；其子刘某，年满13周岁，均系农村户籍，均居住在农村。又查明，湘A377**号重型自卸货车的登记车主为被告刘某，被告张某系被告刘某雇请的司机，事发时系从事雇佣活动。被告刘某为该车在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任保险，并购买了不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，本院依法组织调解，因被告人民财保公司不同意调解，故未达成调解协议。本院认为，被告张某驾驶湘A377**号重型自卸货车与原告驾驶的湘H3R0**号普通正三轮摩托车相撞，发生致使原告受伤、两车受损的交通事故。原告有权请求侵权人承担侵权责任。公安交警部门就此次交通事故作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告张某驾驶湘A377**号重型自卸货车在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。根据最高人民法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告人民财险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险不足部分按保险合同的约定在第三者责任保险范围内承担，仍有不足部分损失由被告张某一方按责承担。被告张某夜间驾驶机动车行经交叉路口未按操作规范安全驾驶，且未保持安全车速，是引发本次事故的主要原因，应负事故主要责任；原告刘某某驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时，未安全驾驶，是引发本次事故的次要原因，应负事故次要责任，综合本案事故发生的民事过错分析，本案责任比例本院认为以被告张某承担80%，原告刘某某承担20%为宜。被告张某系被告刘某雇请的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，被告刘某作为雇主应承担赔偿责任，被告张某负事故主要责任，对本次事故的发生存有重大过失，应与雇主即被告刘某承担连带赔偿责任。对被告人民财保公司主张在第三者责任保险中核减15%非医保医药费由被告张某、刘某承担的抗辩意见，因被告人民财保公司未提交证据证实如何扣减非医保用药费用，该抗辩意见本院不予采纳，但被告刘某自愿承担7400元非医保用药费的请求本院予以认可。原告因此事故用去医疗费84044元，鉴定费531元，住院伙食补助费6390元、后续治疗费8400元，有相关票据、住院病历、鉴定文书等证据证实，本院予以支持。关于护理费，原告共计住院213天，益阳市银城司法鉴定所作出的鉴定意见，建议原告出院后一人护理一个月，被告人民财保公司对此不持异议，本院予以认可，计算标准参照居民服务业在岗职工年平均工资标准，确认护理费为23692元。关于误工费，原告受伤前系农业户籍，主要从事农业生产，故参照农业在岗职工年平均工资标准计算，误工时间可计算至定残前一日，依法确认为17536元。关于残疾赔偿金，原告系农村户籍且居住在农村，故参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，依法确认为80480元。关于被扶养人生活费，原告之妻谢某某虽系聋哑残疾人，但无相关证据证明其已丧失劳动能力，故原告主张计算谢某某的被扶养人生活费的请求本院不予支持；事发时原告之子刘毅尚未成年需要扶养，刘毅系农业户籍，居住在农村，其被扶养人生活费均参照上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，被扶养人生活费依法确认为9025元。关于营养费，被告人民财保公司认为应按20元每天的标准计算213天，共计4260元，根据医院医嘱，结合原告的受伤情形，恢复状况等因素本院对被告人民财保公司的该抗辩意见予以采纳，原告主张的过高部分，本院不予支持。关于交通费，原告未能提供实际交通票据证明，但考虑到交通费系就医必然发生的项目，结合就医次数、就医距离等因素，酌定为1000元。关于精神损害抚慰金，原告因此次事故造成七级伤残，给原告造成较大痛苦，原告主张精神损害抚慰金的请求本院予以支持，但其主张30000元的标准过高，本院酌定为20000元。对于车辆损失费，因原告未提交相关证据证明，本院对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险险股份有限公司长沙市天心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某某医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失110000元，合计120000元，扣减已支付的10000元，还应支付110000元；二、被告中国人民财产保险险股份有限公司长沙市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘某某100461元；三、被告张某、刘某连带赔偿原告刘某某7931元（被告刘某已支付75884元）上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。上述款项支付明细：被告中国人民财产保险险股份有限公司长沙市天心支公司支付保险理赔款210461元。其中原告刘某某在保险理赔款中得142508元，被告刘某在保险理赔款中得67953元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1520元，由被告张某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  熊乾坤审 判 员  夏祖悦人民陪审员  张介兵二〇一五年七月十三日书 记 员  陈 娟附：原告刘某某损失明细：医疗费84044元后续治疗费8400元营养费20元／天×213天=4260元住院伙食补助费：30元／天×213天=6390元护理费：35623元／年÷365天×243天=23692元被扶养人生活费：9025元误工费：23414元／年÷365天×274天=17536元交通费1000元×5年×0.4÷2=9025元残疾赔偿金10060×20×0.4=80480元精神损害抚慰金：20000元鉴定费：531元以上共计255358元附法院账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局帐号：87030000114001016012开户行：益阳市赫山区农村信用合作社附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。