上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第15971号原告叶文伯。法定代理人倪保妹。委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告杨平。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。原告叶文伯与被告杨平、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告叶文伯委托代理人李国明、被告杨平、被告人民保险公司委托代理人李晓瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶文伯诉称，2014年7月10日，被告杨平驾驶赣F7XX**小客车在上海市浦东新区盐朝公路、南祝公路东约100米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告杨平负事故全部责任。原告的损失为：医疗费221.90元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费4,500元、残疾赔偿金52,481元、精神损害抚慰金11,000元(交强险内优先赔偿)、交通费500元、车损1,400元、衣物损失500元、鉴定费4,900元、律师费2,000元。请求判令上述损失由被告人民保险公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告杨平承担。被告杨平辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。其为原告垫付过医院内发生的医疗费25,424.44元、外购药1,280.20元、腰腹带40元、护工费1,330元(19天)，并给付现金700元，合计28,774.64元，要求一并处理。原告对被告杨平垫付、给付的钱款无异议，同意一并处理。被告人民保险公司辩称，对本起事故的责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业险，故同意承担保险责任。对原告的具体损失有异议。经审理查明，2014年7月10日，被告杨平驾驶赣F7XX**小客车在上海市浦东新区盐朝公路、南祝公路东约100米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告杨平负事故全部责任。后原告被送往医院门诊及住院治疗。经鉴定机构鉴定，认为原告因交通事故致右侧5根肋骨骨折，构成XXX伤残，酌情予以休息150日、营养60日、护理90日；患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，酌情给予休息120日、营养60日、护理60日。另查明，原告为城镇居民。赣F7XX**小客车在被告人民保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(附加不计免赔率险)，本次事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票、户口本等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告人民保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告杨平承担；被告人民保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。关于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，根据相关病史和医疗费收据，原告在医院内发生25,646.34元(其中被告杨平垫付25,424.44元),本院予以确认。被告杨平还为原告垫付外购药1,280.20元，被告人民保险公司要求原告提供外购药的医嘱，否则对其合理性不予认可。本院认为，交通事故发生后，应鼓励肇事者垫付抢救受害者的医疗费用，受害者仍应对该费用的合理性问题进行举证，故本院给了原告7天的举证期限，但原告未完成举证。据此，本院对外购药的合理性不予认可，对此费用原告应予返还。2、营养费2,400元、残疾赔偿金52,481元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、车损1,400元、鉴定费4,900元、律师费2,000元，原告主张的金额尚在合理范围，本院予以确认。3、护理费，原告共需护理90天，其中住院的19天护工费1,330元由被告杨平垫付，另外71天按每天50元计算为3,550元，合计为4,880元。4、护理用品费，被告杨平为原告垫付过购买腰腹带的费用40元，本院予以确认。5、衣物损失，本院酌定300元。上述损失合计105,547.34元，由被告杨平赔偿其中的律师费2,000元，其已给付28,774.64元，故原告应返还26,774.64元；余款103,547.34元由被告人民保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶文伯103,547.34元；二、原告叶文伯于本判决生效之日起十日内返还被告杨平26,774.64元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,733元(原告叶文伯已预交)，减半收取计866.50元，由被告杨平负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇一五年七月二十二日书记员  石 媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。