江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣0103民初1204号 原告：顾喜平，男，汉族，1970年10月17日生，住江苏省苏州市虎丘区。 委托代理人：何亚龙，江苏昊强律师事务所律师，执业证号：13205201710906864。 委托代理人：汪哲，江苏昊强律师事务所实习律师，执业证号：10051801113510。 被告：丁建平，男，1983年10月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：陈晶，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201711268034。 原告顾喜平与被告丁建平买卖合同纠纷一案，原告顾喜平于2017年9月19日向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼，审理中，被告丁建平于2017年9月30日向苏州市虎丘区人民法院提出管辖权异议，苏州市虎丘区人民法院裁定驳回被告丁建平管辖权异议，被告丁建平向苏州市中级人民法院提出管辖权上诉，苏州市中级人民法院于2017年12月8日裁定管辖权异议成立，本案移送至南昌市西湖区人民法院审理。本院于2018年3月12日受理此案后，依法适用简易程序进行了审理。2018年5月2日，本院对此案进行了公开开庭审理，原告顾喜平委托代理人何亚龙、汪哲，被告丁建平及委托代理人陈晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告顾喜平诉称：2017年9月4日，原告与被告签订《订货协议》一份，约定原告向被告订购沙子4000吨，单价为38元每吨，船运费为11.5元每吨，通行费4000元，合计202000元，双方约定货物由被告于2017年9月8日运送至原告指定的地点，否则视为被告违约，被告应全额返还原告所付款项，原告按约向被告支付了货款201000元，但被告并未按约履行交货义务，原告多次向被告催要未果，原告为维护自己的合法权益不受侵害，特诉至法院请依法判决。请求判令：一、请求判令被告立即归还原告货款201000元，并支付利息1092.94元（以201000元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%的1.5倍，自2017年9月9日起计算至实际给付之日止，现暂算至2017年10月8日），合计202092.94元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告顾喜平向法院申请增加新的诉讼请求，请求判令解除原、被告之前签订的《订货协议》。 原告顾喜平提交了如下证据： 证据一：中国农业银行《网上银行电子回单》4份。 证明目的：原告向被告采购砂子，在达成口头协议之后，原告分别于2017年8月30日、2017年9月1日通过中国农业银行向被告工商银行账号为62×××46的银行卡转账10万元、5万元、5万元、1000元，共计201000元。 证据二：订货协议一份。 证明目的：原告与被告于2017年9月4日签订一份《订货协议》，约定原告向被告订购沙子4000吨，总价款202000元，被告需要在2017年9月8日将货物送至原告指定地点，否则被告应全额返还原告已付货款。 证据三、微信聊天记录33份。 证明目的：原、被告于2017年8月就采购砂石进行磋商，并于2017年8月30日达成口头协议，被告向原告出售4000吨砂石，总价202000元，随后原告陆续付款201000元，原告付款后并一直要求被告尽快交货，但被告以种种理由拖延。 被告丁建平答辩：原告提交的订货协议非其真实意思的表示，该协议不能成立，该协议是原告先行给其签字的，协议内容后期补上，其对协议内容不知情。2017年8月份，砂子的市场价为65元/吨以上，在9月更是已经到了80元/吨，原、被告签订的《订货协议》沙子价格明显偏低，请法院依法查实。原告所述金额及转账凭证与协议中的金额不一致，原告所诉的金额为201000元，但订货协议中为202000元，两者相互矛盾。另原告给被告的转款系履行原、被告之间于2017.8.12签订的沙场《租赁合同》，其中约定前三年租金为10万元一年，原告的转款系前两年的租金及双方口头达成的约定延迟履行的协议1000元，故该款项不应当作为货款予以返还。对原告提交的微信聊天记录，无法证明事实，微信聊天记录会单方面删除个别聊天，造成意图不明，甚至是意思完全相反的表示，此份证据存在删除的情况，综上，请求法院驳回原告诉请。 被告丁建平提交了如下证据： 被告：证据一、南昌市2017年1月至2017年12月部分建筑材料价格走势图。 证明：《订货协议》中砂子价格畸底，不符合正常的商业往来，非被告真实意思的表示，协议不成立。 证据二、沙场《租赁合同》、委托书。 证明：原、被告于2017年8月12日签订的沙场《租赁合同》，其中约定前三年年费为10万/年，原告给被告的转款系履行该租赁合同而支付的前两年的租金20万元。 上述证据经庭审举证、质证，对原、被告的证据综合评议如下：对原告提交的第一组证据，被告有异议，其认为转账凭证不是原件，三笔转账系原告支付给其的场地租金费用，协议中写明的金额与电子回单的金额不符，与本案无关。本院认为，基于货币本身的特点，货币所有权具有转移的无因性等的特性，被告未能提供证据证明该笔款项系支付沙场租赁费用，故对被告此观点，本院不予支持。对原告提交的第二组证据，被告有异议，其认为该份协议是在其不知情的情况下原告先行让其所签订的，内容是后期补上的。本院认为，被告仅提供建筑材料价格走势图不足以证明该协议非被告真实意思表示，被告是完全民事行为能力人，其抗辩在不知情的情况下签订协议，理由不能成立，故对被告此观点，本院不予支持。对原告提交的第三组证据，被告有异议，其认为微信聊天记录原告可以删减和调整，并非该聊天内容的全貌。本院认为，聊天记录确有删减和调整的可能，若被告对聊天内容有异议应举出其他证据证明，故对被告此观点，本院不予支持。 对被告提交的第一组证据，原告有异议，其认为该份证据无原件，与本案无关，砂石的价格是双方经过协商确定的，是双方真实意思的表示。本院认为，原、被告双方签订的订货协议应遵循合同法中意思自治的原则，价格走势图对交易双方仅具有参考作用，若被告认为协议约定的价格非真实意思表示，应提供相应证据证明，故对原告此观点，本院予以支持。对被告提交的第二组证据，原告有异议，其认为双方虽签订沙场《租赁合同》，但被告不具备承租沙场资格，应认为合同无效。本院认为，本案为买卖合同纠纷，若双方对沙场《租赁合同》有异议，被告可以另行起诉，故本院对原告此观点不予评议。 本院经审理认定事实如下：原告与被告通过微信聊天达成砂石买卖合意，原告于2017年8月30日向被告丁建平账户（62×××46）转账100000元，2017年9月1日，原告向被告丁建平账户（62×××46）分别转了三笔账，第一笔50000元，第二笔50000元，第三笔1000元，合计201000元。2017年9月4日，原、被告就砂石买卖事宜签订书面《订货协议》一份，约定原告向被告订购沙子4000吨，单价为38元/吨，船运费为11.5元/吨，通行费4000元，合计202000元，双方约定货物由被告于2017年9月8日运送至南通码头，否则视为被告违约，被告应全额返还原告所付款项。协议签订后，被告未按约履行交货义务。 上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的证据所证实。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告之间于2017年9月4日签订的《订货协议》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应合法有效；而原、被告之间于2017年8月12日签订《沙场租赁合同》不是本案的审查范围，故不予评述。本案争议的焦点是原告支付给被告的201000元是用于支付货款，还是租赁费用？对此焦点本院评议如下：原、被告于2017年8月12日签订了《沙场租赁合同》。因原告需要采购砂石，双方通过微信聊天达成订购砂石的合意，原告于2017年8月30日、2017年9月1日向被告转账共计201000元，并于2017年9月4日签订了书面的《订货协议》。协议签订后，被告未按约向原告发货。根据协议约定原告向被告购买4000吨砂石，总价为202000元，原告向被告支付货款后，实际结算按照实际发货吨数来结算。原告向被告支付了201000元履行了付款义务，被告并未按约向原告履行发货义务。根据协议约定的结算方式，原告向被告少支付了1000元的货款，但被告并不能因此而免除其发货义务。被告抗辩称201000元系原告向其支付的租赁费用，但双方并未对201000元的用途叙作约定，根据货币转移的无因性特点，被告又未提供其他证据证明该笔款项的支付系沙场租赁费用，故对被告的抗辩理由本院不予支持。庭审中，原告增加了一项解除《订货协议》的诉讼请求。因被告违约未向原告发货，且双方均无继续履行协议的意愿，故合同已自动解除，无需确认。另外，双方若对履行《租赁合同》有纠纷，可另案起诉。根据《订货协议》约定，若被告未按约向原告履行发货义务，视为被告违约。原告要求被告承担按照银行同期贷款利率4.35%的1.5倍计算利息，本院予以部分支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告丁建平于本判决生效后十五日内支付原告顾喜平货款本金201000元及利息（自2017年9月9日始按照中国人民银行银行同期贷款利率4.35%计算利息至款清止）。 二、驳回原告顾喜平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告顾喜平预交的案件受理费4330元，由被告丁建平承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇一八年五月七日 书记员 熊世娇