wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一���字第3号上诉人（原审原告）郭淑霞。委托代理人郑小娟。被上诉人（原审被告）马丽萍。委托代理人侯平。上诉人郭淑霞与被上诉人马丽萍不当得利纠纷一案，嘉峪关市城区人民法院于2014年9月28日作出（2014）嘉城民一初字第1350号民事判决后，郭淑霞不服向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人郭淑霞及其委托代理人郑小娟，被上诉人马丽萍的委托代理人侯平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2014）嘉城民一初字第1350号民事判决；二、发回嘉峪关市城区人民法院重审。上诉人郭淑霞预交的二审案件受理费900元，退回郭淑霞。审 判 长  许文贤代理���判员吴秀屏代理审判员  吴 杰二〇一五年二月四日书 记 员  张 皓
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民四(民)初字第185号原告王俊华。被告上海港轧扁钢厂，住所地上海市金山区干巷镇光明村十组。法定代表人严庆，经理本院在审理原告王俊华诉被告上海港轧扁钢厂劳务合同纠纷一案中，原告于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告王俊华撤回起诉。本案案件受理费收取50元，由原告王俊华负担（已缴纳）。审判员 吴 青二〇一五年二月十六日书记员 陈笑辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋市法刑终字第52号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人（原审被告人）王保青，男，1969年3月29日出生，汉族，初中文化，农民。1998年11月30日因犯寻衅滋事罪被晋城市中级人民法院判处有期徒刑三年，2014年8月13日因涉嫌犯诈骗罪被高平市公安局刑事拘留，同年8月22日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于当日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。高平市人民法院审理高平市人民检察院指控被告人王保青犯诈骗罪一案，于2014年12月18日作出（2014）高刑初字第316号刑事判决。判后，被告人王保青不服判决，提起上诉。本院受理本案后，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审经审理查明:2007年，被告人王保青与被害人赵XA相识后，赵XA表示想购买房屋，后被告人王保青以能为赵XA购买到120平方米的住宅楼为由，自2008年至2010年、先后五次以汇款和现金支付方式共骗取赵XA20.4万元，被告人王保青为隐瞒真相，通过街头假证商贩制作了印章，为赵XA出具了盖有该印章的购房收据，所骗钱款全部用于个人消费。认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据可证实:(一)证人证言、被害人陈述1、被害人赵XA的陈述证实:2007年，我认识了王保青，有一次王保青说他和书记冯XA关系不错，该村修建的单元楼正在报名，能报上名，我就让他给我跑跑，王保青答应了。2008年春节后，王保青说房子说好了让交房钱，一直到2010年，我先后五次给了王保青20.4万元，每次王保青给我一张的收据，2013年底我听说房子分了，我就去村委问，村委的人看了收据说是假的，我才到派出所报案了。2、询问殷XA的笔录证实:我不认识王保青、赵XA、赵XB，我没有给赵XB开过买房收据，我看了那张有我的签名和村委公章的收据，那是假的，签名不是我签的，那村委章也是假的。3、询问乔X的笔录证实:我认识赵XA，2013年9月份我和赵XA去见过一个给他买房子的人，赵XA说被那人骗了，我们见面的时候问了那人一些情况，赵XA用手机录了音，后来我们就回家4、询问冯XA的笔录证实:我认识王保青，他没有和我说过要购买住宅楼一事，也没有找过别人和我说过。5、询问靳XX的笔录证实:我1995年前在高平法院工作的时候和王保青是同事。后我离开法院后，和王保青没有联系过，平时无往来，他没有和我说过让我帮忙买房子的事。6、询问赵XB的笔录证实:我是赵XA的父亲，王保青诈骗赵XA购房款一事，因当时赵XA和他前妻闹离婚，为了避免发生房产纠纷，赵XA让王保青开具的房款收据上付款人姓名写我的名字，实际购房款是我儿子赵XA。(二)书证1、高平市公安局的受案登记表、立案决定书。2、被害人赵XA提供的给被告人王保青存款的回单。3、被害人赵XA提供的被告人王保青出具的购房款收据。4、印模证实被告人王保青给赵XA出其收据上的印章为假的。5、中国农业银行出具的户名为王XA的3张借记卡的明细及存取款凭条。6、高平市公安局出具的情况说明。7、高平市公安局出具的王保青提供王XB涉嫌贩毒线索查证情况的说明证实:王保青提供的王XB涉嫌贩毒的线索，经该局核查，现尚无定论。8、被告人王保青的前科材料。9、被告人王保青的户籍证明。(三)被告人王保青的供述。原审法院认为，被告人王保青以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人现金20.4万元，数额巨大，其行为构成了诈骗罪，应当追究刑事责任，对其违法所得的钱财应当予以追缴，返还被害人。高平市人民检察院指控被告人王保青的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王保青到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决:一、被告人王保青犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2019年8月12日止)二、对被告人王保青违法所得的钱财予以追缴，返还被害人。上诉理由：上诉人原来能给受害人买房，后来因为出意外才挪用受害人的钱，希望能赔偿受害人与受害人调解。二审审理查明的事实及证据与原审审理查明的事实及证据一致。本院认为，上诉人（原审被告人）王保青以非法占有为目的，谎称其能为受害人赵某购买房屋，骗取受害人购房款，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予刑罚处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人（原审被告人）王保青上诉提出其原本能够为受害人购买房屋，仅因为意外才将赵某购房款挪用的理由，与被告人王保青在侦查阶段多次供述其将赵某购房款用于赌博及消费的事实不符，本院不予支持。上诉人王保青提出其愿意赔偿受害人与受害人调解的理由，但是在案件审理阶段并未采取任何有效措施对受害人进行赔偿，对其上诉理由本院不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张福祥审判员  秦树杰审判员  王 婵二〇一五年二月五日书记员  冯雯雯
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2014)洪民初字第3838号原告王某，居民。被告陈某，个体户。本院在审理原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因本案由简易程序转为普通程序审理，原告王某自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费已收取120元，由原告王某负担60元，退还原告王某60元。【】审 判 长  孙仲洪代理审判员  曹静静代理审判员  崔学志二〇一五年二月十六日书 记 员  季秀梅附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第888号原告史贤龙，男，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。委托代理人曹树辰，上海申浩律师事务所律师。被告林伟贤，男，1964年4月21日出生，汉族。委托代理人边立鑫，上海和基律师事务所律师。委托代理人柴丽萍，上海和基律师事务所律师。被告林伟贤企业管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人林伟贤。委托代理人边立鑫，上海和基律师事务所律师。委托代理人柴丽萍，上海和基律师事务所律师。本院在审理原告史贤龙与被告林伟贤、林伟贤企业管理咨询(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权、署名权纠纷一案中，原告史贤龙于2015年2月4日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告史贤龙向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史贤龙撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告史贤龙负担。审 判 长  吕清芳审 判 员  徐 晨人民陪审员  陈书干二〇一五年二月四日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)日民一终字第799号上诉人（原审被告）：辛本洪，男。被上诉人（原审原告）：日照市岚山区巨峰镇徐家庄村村民委员会。法定代表人:纪开利，主任。委托代理人:李兆青，日照岚山巨峰法律服务所法律服务工作者。上诉人辛本洪因与被上诉人日照市岚山区巨峰镇徐家庄村村民委员会房屋拆迁合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院(2014)岚民一初字第1018号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人辛本洪自愿于2015年2月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人辛本洪申请撤回上诉，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人辛本洪撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辛本洪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨荣国审 判 员  王林林代理审判员  徐笑梅二〇一五年二月二十五日书 记 员  赵小璐
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第617号罪犯陈建章，男，1972年2月15日出生，汉族，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年1月13日作出(2014)湖浔刑初字第8号刑事判决，以被告人陈建章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈建章在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈建章在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈建章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建章准予减刑一个月十五天（刑期至2015年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年二月十日书 记 员  鲍 俊
原 告 单 某 某 诉 被 告 冯 某 某 李 国 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2015)前民初字第841号原告单某某，住所地吉林省前郭县。被告冯某某，住所地吉林省前郭县。本院在审理原告单某某诉被告冯某某李国离婚纠纷一案中，原告于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告单某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。剩余150元，由本院退还给原告。审判员  晏淑荣二〇一五年二月十五日书记员  张 岩
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2014)蓝民初字第01122号原告张新，男，1990年12月17日出生，汉族，农民。委托代理人樊关进，男，1962年10月28日出生，汉族。被告赵省喆，男，1968年4月7日出生，汉族，农民。原告张新诉被告赵省喆不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新的委托代理人樊关进到庭参加诉讼，被告赵省喆经公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新诉称，2011年10月31日，原告因就业找到被告，被告说替给原告联系的单位代收6万元的企业保密费，具体哪个单位被告也没有落实。原告将6万元交给被告后，却未能在联系的单位上班。因被告收取原告6万元系个人行为，故请求1.要求被告返还原告的6万元；2.被告赔偿原告的经济损失，按照2015年中国工商银行贷款利率计算（自2013年9月9日西安市中院判决日到本案判决日）。被告赵省喆未提交答辩意见。经审理查明，2011年10月原告之父张选朋经人介绍认识时任陕西育创人力资源服务有限公司的经理被告赵省喆，请其帮忙为原告张新安排工作。2011年10月31日，原告及其父张选朋在被告办公室交给被告赵省喆6万元，被告以个人名义收取了原告该笔钱，未向原告出具任何收款凭证，后被告未给原告安排到联系好的汉城湖公司上班。2011年12月27日，经被告赵省喆的安排，原告及其父将一万元交付他人后，被安排到西安市邮政局雁塔分局上班，上班一月后被邮政雁塔分局辞退。2013年1月22日，原告张新将陕西育创人力资源服务有限公司和西安市邮政局雁塔路邮政分局起诉至西安市新城区人民法院，请求陕西育创人力资源服务有限公司和西安市邮政局雁塔路邮政分局退还收取原告的保密费和保证金7万元及拖欠的工资。西安市新城区人民法院于2013年3月25日询问赵省喆，赵省喆陈述“这6万元我没有交到陕西育创人力资源服务有限公司，这个事情和育创公司无关，是我个人行为”。西安市新城区人民法院（2013）新民二初字第00338号民事判决书认定：“原告之父张选朋给付原育创公司经理赵省喆六万元、另付他人一万元为原告找工作，育创公司未收取原告钱物，赵省喆也未将6万元交给公司，之后为原告联系工作育创公司也未参与其中，均系赵省喆个人行为，故原告与育创公司之间并未建立劳务派遣关系，原告要求育创公司退还企业保密费六万元及保证金一万元，于法无据，不予支持。其要求邮政雁塔分局连带退还七万元的诉请，亦不能成立。”故驳回了原告要求陕西育创人力资源服务有限公司和西安市邮政局雁塔路邮政分局连带退还企业保密费和保证金7万元的诉讼请求。后原告不服，向西安市中级人民法院提起上诉，被（2013）西民二终字第01650号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2014年9月4日原告诉至本院，请求如前所述。审理中，本院依法向被告公告送达了有关诉讼文书，期限届满，被告未到庭应诉。上述事实，（2013）新民二初字第00338号民事判决书、（2013）西民二终字第01650号民事判决书、收条、庭审笔录、询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告张新主张支付了被告赵省喆6万元的企业保密费，被告在收取该笔款项时并未落实明确的工作单位，被告在2013年3月25日西安市新城区人民法院的询问笔录中认可原告交给自己的六万元与其单位育创公司无关，是被告个人行为，结合（2013）新民二初字第00338号民事判决书和（2013）西民二终字第01650号民事判决书可以认定被告赵省喆确实收取了原告6万元，该笔款项并非企业保密费，而是被告以给原告张新安排工作为由收取的费用。被告在该份笔录中主张该笔钱系与原告之父协商好的用于给原告办工作的费用且均用于联系工作花费了，无证据佐证，对其主张依法不予采信。被告取得原告的6万元没有合法的依据，属于不当得利的行为，故应将该6万元返还给原告。原告张新明知被告赵省喆要求自己交付6万元时没有落实明确的工作单位，依然交付给被告该笔钱，其本身存在过错，因此对原告要求被告按照2015年中国工商银行贷款利率计算赔偿原告经济损失的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告赵省喆返还原告张新人民币60000元；二、驳回原告张新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元（原告已预交），共计1860元，由被告赵省喆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张小芸人民陪审员  樊随文人民陪审员  魏益锋二〇一五年二月二十六日书 记 员  任美琪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第1639号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王兴国。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王兴国信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王兴国系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,608.33元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款57,608.33元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年二月六日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2015)谢执字第00054号毛传柱：你与汤多喜民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2014)谢民一初字第01071号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年二月十日淮南市谢家集区人民法院执行通知书(2015)谢执字第00054号汤本霞：你与汤多喜民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2014)谢民一初字第01071号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二Ｏ一五年二月十日
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2015)溆民一初字第38号原告何某某,男,1967年11月9日出生,汉族,务农。被告伍某某,女,1969年8月12日出生,汉族,务农。原告何某某与被告伍某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员吴世庚适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告伍某某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何某某诉称：原、被告于1987年经人相识后，1998年9月10日登记结婚，于1990年8月12日生育一女，取名何某甲。1999年3月12日生育一子，取名何某乙。婚后夫妻关系一般，被告伍某某于2002年外出务工后很少回家，夫妻关系开始淡化。自2012年3月起，被告伍某某外出务工一直未归，连女儿何某甲出嫁也没回来。原、被告夫妻感情已完全破裂。请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生子何某乙由原告抚养。被告伍某某在向本院提交的离婚协议中辩称，同意与原告何某某离婚，婚生子由被告伍某某抚养，婚生女何某甲由原告何某某抚养。经审理查明：原、被告于1987年经人相识，1998年9月10日登记结婚，1990年8月12日生育一女，取名何某甲。1999年3月12日生育一子，取名何某乙。婚后夫妻关系一般，被告伍某某于2002年外出务工后很少回家，夫妻关系开始淡化。自2012年3月起，被告伍某某外出务工，与原告何某某分居。双方分居期间，婚生女何某甲已出嫁，婚生子何某乙随原告何某某生活，并要求在原、被告离婚后继续随原告何某某生活。原告何某某在庭审中提出离婚后自愿承担婚生子何某乙全部抚养费用。上述事实，经原告何某某举证，本院认证，有结婚登记证明、婚生子何某乙要求跟随原告何某某生活的书面意见及当事人陈述予以确认。本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，并生育子女，但婚后共同生活时间少，没有建立起真挚的夫妻感情。尤其是自2012年3月起双方分居生活，互不履行夫妻义务，伤害了夫妻感情。现原告何某某起诉离婚，被告伍某某亦同意离婚，可确定其夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。婚生女何某甲已独立生活，不需要双方抚养。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第五条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”本案中，婚生子何某乙已经年满十五周岁，要求在原、被告离婚后随原告何某某生活。何某乙的意思表示应当成为本案中确定子女由哪一方直接抚养的依据。故离婚后婚生子何某乙由原告何某某直接抚养。原告何某某提出愿意承担全部小孩抚养费用，系自由处分自己的民事权利，应予认可。双方均未提出并提交有关夫妻共同财产及债务方面的证据，故本案对夫妻共同财产债务分割不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告何某某与被告伍某某离婚；二、婚生子何某乙随原告何某某生活，小孩抚养费由原告何某某承担至小孩何某乙年满十八周岁止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  吴世庚二〇一五年二月十日书记员  吴建英附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书��2015）甬余商初字第172号原告：王长兴，退休职工。委托代理人：王小芬。被告：诸建洲，退休职工。本院在审理原告王长兴与被告诸建洲民间借贷纠纷一案中，原告王长兴于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王长兴在本案审理期间，向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王长兴撤回起诉。本案案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告王长兴负担。代理审判员  励阳琼二〇一五年二月二十八日代书 记员  段青波
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民二(商)初字第1761号原告上海金山金开小额贷款有限公司。被告姚森峰。被告张冬华。被告上海森冬针织制衣有限公司。原告上海金山金开小额贷款有限公司诉被告姚森峰、张冬华、上海森冬针织制衣有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告方下落不明，本院依法采用公告方式送达相关法律文书，并依法组成合议庭于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐廷廷到庭参加诉讼，被告姚森峰、张冬华、上海森冬针织制衣有限公司（以下简称森冬公司）经本院合法传唤而未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海��山金开小额贷款有限公司诉称：原告与被告姚森峰于2014年2月18日签订借款合同，约定被告姚森峰向原告借款人民币230万元（以下币种相同），借款期限自2014年2月18日起至2014年8月17日止，借款年利率20%，日利率=年利率/360，按日计息，按月结息，结息日为月末20日；第十二条违约责任第3款约定，借款人到期不偿还贷款本息又未获准展期的，除应按合同约定利率向原告支付逾期期间的利息外，还应支付相应违约金，违约金计算方式为：违约金=逾期贷款本息*合同约定的日利率*100%*逾期天数；第十六条其他需要约定的事项第一款约定，贷款人追索及实现债权产生费用由借款人承担，包括但不限于诉讼、律师、差旅、调查等相关合理费用。同日，被告张冬华与原告签订保证合同，约定被告张冬华对被告姚森峰前述借款债务提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金和实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。后被告森冬公司与原告签订保证合同，约定被告森冬公司对被告姚森峰前述借款债务提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金和实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年2月18日，原告依约放款。后被告姚森峰归还借款本金5万元。借款到期后，经原告多次催讨，被告姚森峰尚拖欠借款本金225万元，自2014年7月20日起至今未付利息。据此，请求判令：被告姚森峰归还借款本金225万元，支付自2014年7月20日起至10月9日止的利息、违约金等106,706元，要求最终计算至判决生效日止，以及律师费59,000元，被告张冬华、森冬公司对上述债务承担连带清偿责任。三被告未作答辩，且未向本院提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、借款合同1份，以证明原告与被告姚森峰借款合同关系；2、借款凭证1份，以证明原告已向被告姚森峰发放贷款；3、保证合同2份，以证明原告与被告张冬华、与被告森冬公司间保证合同关系；4、聘请律师合同及增值税普通发票各1份，以证明原告支出的律师费。经审核，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定原告诉请的事实属实。庭审中，原告明确违约金以被告方欠付的利息为计算基数，而非借款本息。本院认为：合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。原告与被告姚森峰签订的借款合同、与被告张冬华签订的保证合同，与被告森冬公司签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。被告姚森峰未能按约还本付息，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求其归还借款本金、利息、违约金以及律师费，并要求被告张冬华、森冬公司承担保证责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。对于违约金，原告自愿调低以利息为基数计算，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚森峰应于本判决生效后十日内归还原告上海金山金开小额贷款有限公司借款本金人民币225万元；二、被告姚森峰应于本判决生效后十日内偿付原告上海金山金开小额贷款有限公司自2014年7月20日起��判决生效之日止的利息及违约金（利息以借款本金人民币225万元为基数，违约金以利息为基数，均按年利率20%计算）；三、被告姚森峰应于本判决生效后十日内偿付原告上海金山金开小额贷款有限公司律师费人民币59,000元；四、被告张冬华、上海森冬针织制衣有限公司对被告姚森峰上述第一、二、三款确定的债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告姚森峰进行追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币26,126元，财产保全费5,000元，公告费690费，合计31,816元，由被告姚森峰、张冬华、上海森冬针织制衣有限公司共同负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高丽宏代理审判员  唐旭田人民陪审员  蒋雪芳二〇一五年二月十三日书 记 员  刘 芬附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2014)足法民初字第02402号原告黄成，男，1976年1月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告李正成，男，1967年1月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告黄成与被告李正成买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员吴振亚担任审判长，与代理审判员戴汶州、人民陪审员王鹏程组成合议庭，适用第一审普通程序于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告黄成到庭参加诉讼，被告李正成经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因修建厂房基础及办公楼向原告购买钢材，经双方结算共计钢材104.553吨，价款418232元，约定付清时间为2013年1月28日。因被告未支付货款，现依法提起诉讼，请求法院依法判决：1、判令被告立即支付货款418232元及违约金（违约金从2013年1月28日起每天按照520元计算至付清货款时为止）；2、本案诉讼费用及公告费由被告承担。被告李正成未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2012年12月20日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到钢材款239931元，计60.366吨，并约定该款于2012年12月20日以前付清，如逾期未付，则从欠款之日起按每天每吨加价5元计算逾期付款的资金占用损失；2013年1月20日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到钢材款71528元，计18.017吨，并约定该款于2013年1月20日以前付清，如逾期未付，则从欠款之日起按每天每吨加价5元计算逾期付款的资金占用损失；2013年1月28日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到钢材款106773元，计26.170吨，并约定该款于2013年1月28日以前付清，如逾期未付，则从欠款之日起按每天每吨加价5元计算逾期付款的资金占用损失。上述事实，有欠条及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告黄成与被告李正成之间系买卖合同关系，双方虽未签订书面的买卖合同，但被告李正成向原告黄成出具欠条，欠条明确载明被告欠原告钢材款，原告黄成与被告李正成之间的买卖合同关系成立并生效，依法应受法律保护，现原告黄成要求被告李正成支付所欠钢材款418232元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告黄成要求被告李正成支付违约金（违约金从2013年1月28日起按照每天520元计算支付至付清本案货款时止）的诉讼请求。本院认为，因原被告双方在欠条中有资金占用金的约定，该资金占用金的性质应为违约金，且欠条上已经明确所欠钢材总吨数为104.553吨，违约金按每日每吨5元计算（即每日违约金应为：104.553吨×5元/吨=522.765元），现原告要求违约金从2013年1月28日起按照每天520元计算至付清货款时的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李正成在本判决生效后十日内支付原告黄成货款418232元并支付违约金（违约金从2013年1月28日起按照每天520元计算至付清货款时止）。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7574元，公告费860元，合计8434元，由被告李正成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费7574元。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  吴振亚代理审判员  戴汶州人民陪审员  王鹏程二〇一五年二月二十五日书 记 员  唐 铭
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤立终字第7号上诉人（原审被告）：赤峰广顺隆建筑安装有限公司，住所地红山区昭乌达路中段原煤炭局办公楼。法定代表人：毕瑞东，该公司经理。被上诉人（原审原告）：阿鲁科尔沁旗新民砖厂，住所地阿鲁科尔沁旗新民乡东包村。负责人：林树文，该厂经理。上诉人赤峰广顺隆建筑安装有限公司不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第4220号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，上诉人与被上诉人从未签订过《买卖合同》，双方只是简单的债权债务的关系，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人住所地在红山区，因此本案应由红山区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案合同履行地在阿鲁科尔沁旗，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由上诉人承担，邮寄送达费40元，由双方各承担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔慧婷审 判 员  刘汉章代理审判员  李志慧二〇一五年二月五日书 记 员  李 娜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第440号罪犯杨万强，男，1979年12月27日出生，汉族，四川省宜宾县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年7月31日作出(2013)嘉平刑初字第430号刑事判决，以被告人杨万强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨万强在服刑期间，能认罪悔罪认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨万强在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨万强在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨万强准予减刑七个月（刑期至2015年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年二月五日书 记 员 鲍 俊
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第1686号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告苏子云。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告苏子云信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告苏子云系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71,122.77元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款71,122.77元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年二月六日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第1642号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告朱文正。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告朱文正信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告朱文正系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,665.15元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款59,665.15元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年二月六日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2014)曹执字第913号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：段广鹏,男。被执行人：段广祥,男。被执行人：段振洋,男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与段广鹏,段广祥,段振洋金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一五年二月六日书记员  战德华
新疆维吾尔自治区和田市人民法院民 事 判 决 书(2015)和市民一初字第34号原告李明亮，男，1994年11月出生，汉族，无固定职业，住和田市台北东路。委托代理人阿力甫江·阿卜杜热合曼、阿依姆妮萨·麦麦提，新疆吾康律师事务所律师。被告王俊良，男，汉族，其他信息不详。原告李明亮与被告王俊良劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由代理审判员郑丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明亮到庭参加诉讼，被告王俊良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月19日开始到2014年10月12日我受王俊良的雇佣给其开挖掘机，在此期间的工资为17883元。2014年10月10日被告给我出具了欠条，2014年12月22日被告向我支付500元，其余17383元原告多次向被告索要未果，故请求法院依法判令被告向我支付拖欠劳务费17383元。被告王俊良未到庭答辩。原告李明亮针对自己的诉讼请求向本院提交了欠条一份，证明2014年10月10日，被告人王俊良向原告李明亮出具欠条，内容为：“于14年10月10日欠挖掘机驾驶员李明亮17883元整，工作地点：和田和若羌。”被告王俊良未到庭质证。本院认证认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告王俊良未向本院提供证据。根据原告的陈述，举证以及本院认证，本案的法律事实如下：2014年3月19日开始到2014年10月12日原告李明亮受被告王俊良的雇佣给其开挖掘机，双方约定月工资为6500元。2014年5月被告王俊良向原告李明亮支付劳务费30500元。2014年10月10日，经结算被告欠原告劳务费17883元，并出具欠条。被告于2014年12月22日向原告支付500元，剩余17383元尚未支付。本院认为，原告李明亮与被告王俊良之间虽未签订书面合同，但该劳务合同的内容系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属合法、有效合同，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定义务履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中根据原告提供的证据，被告王俊良未按约定全面履行的自己的义务，故被告王俊良应向原告李明亮支付剩余劳务费17383元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定判决如下：被告王俊良向原告李明亮支付劳务费17383元。案件受理费230元，已减半收取115元，由被告王俊良负担。被告王俊良于本判决生效后十日内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。代理审判员  郑丽二〇一五年二月四日书 记 员  黄慧
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）涪法民初字00373���原告夏道兵（又名夏六），男，1973年4月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人袁操，重庆市江北区华新法律服务所法律工作者。被告夏万余，男，1974年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告汤林，男，1977年11月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告重庆市拓前实业有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路13号广电大厦四楼，公司注册号：500102000026623。法定代表人李才文，该公司总经理。原告夏道兵与被告夏万余、汤林、重庆市拓前实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员张雪珂独任审判，适用简易程序于2015年2月12日和2015年2月27日公开开庭进行了缺席审理。原告夏道兵及其委托代理人袁操、被告汤林到庭参加了诉讼，被告夏万余、重庆市拓前实业有限公司经本院传票传唤，无���当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏道兵诉称，2012年10月，重庆市涪陵区江东街道辣子村进行改梯工程，被告重庆市拓前实业有限公司与重庆市涪陵区国土局土地整治中心签订工程承包合同承包该工程。事后，被告重庆市拓前实业有限公司将该工程内部发包给被告汤林，被告汤林又将该工程转包给被告夏万余。被告夏万余承包该工程后，原告夏道兵以其渝BC23**号东风货车为被告夏万余拉岩砂和石子，总计货款32020元，被告夏万余一直未支付该货款。2013年2月1日，被告夏万余向原告出具欠款凭条一张，但仍未支付货款。请求人民法院依法判决被告夏万余立即支付原告货款32020元及该款从2013年2月1日起至法院判决之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息；被告汤林和被告重庆市拓前实业有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。被告汤林辩称，被告重庆市拓前实业有限公司承包辣子村工程后又内部承包给我，我再分包给被告夏万余。原告确为辣子村工程拉过岩砂和石子，但原告与被告夏万余之间应有原始收方单，因原告没有出示，我无法判断是否是辣子村工程的材料货款。我已将所有工程款付给被告夏万余，应该由被告夏万余支付原告货款。被告夏万余和被告重庆市拓前实业有限公司未作答辩。经审理查明，2012年7月前，被告夏万余通知原告为其在重庆市涪陵区江东街道辣子村的土地整理开发项目拉岩砂和石子。2013年2月1日，经原告与被告夏万余结算，原告所供货物价值32302元。被告夏万余遂向原告出具单据一张，载明其所供岩砂总方412方，总计30900元，石子16方，总计1120元，合计32020元。被告夏万余未支付原告货款，原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告、被告的陈述��及原告提供的欠条单据、土地整治施工承包合同等证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告夏万余购买原告为其提供的岩砂和石子，并向原告出具欠条单据的行为系双方当事人的真实意思表示，其买卖关系依法成立并生效，应受法律保护。被告夏万余购买货物后未支付货款的行为实属违约，应当承担支付原告货款的民事责任。原告主张被告夏万余支付从2013年2月1日起至法院判决之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告汤林、重庆市拓前实业有限公司与原告未发生买卖合同关系，原告主张其承担连带责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏万余在本判决生效后10日内支付原告夏道兵货款32020元及该款从2013年2月1日起至2015年2月27日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息。二、驳回原告夏道兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告夏万余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理���交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张雪珂二〇一五年二月二十七日书 记 员  张 彦
上海市杨浦区人��法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第160号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海硕源家具贸易有限公司,住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路XXX弄XXX号XXX栋XXX室。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海硕源家具贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集���上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。审判员  程建婷二〇一五年二月十日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第554号罪犯张有林，男，1982年2月15日出生，汉族，贵州省普定县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年6月5日作出(2014)湖浔刑初字第264号刑事判决，以罪犯张有林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张有林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张有林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张有林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张有林准予减刑一个月十天（刑期至2015年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一五年二月四日书 记 员  鲍 俊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书﹤h2﹥（2015）穗中法民五终字第253号﹤／h2﹥上诉人（原审原告）中国建银投资有限责任公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院2号楼7-14层。法定代表人仲建安，该公司董事长。委托代理人封家权，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广州市黄埔区粮油储备购销公司。法定代表人秦景荣，该公司总经理。委托代理人关天强，广东高义律师事务所律师。委托代理人卢慧铮，广东高义律师事务所实习律师。上诉人中国建银投资有限责任公司因房屋所有权确认纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2014）穗黄法民三初字第181号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，中国建银投资有限责任公司的诉讼请求属于确认涉案房屋所有权的诉讼，但目前涉案房屋尚处于查封状态。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，中国建银投资有限责任公司应当先向查封涉案房产的法院提出执行异议，如对法院作出的执行异议裁定不服，方可执行异议之诉或者提起普通民事诉讼，原审法院向中国建银投资有限责任公司释明救济途径，但中国建银投资有限责任公司坚持起诉，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条的规定，裁定：驳回原告中国建设投资有限责任公司的起诉。上诉人中国建银投资有限责任公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：就涉案房屋上诉人与原广州市黄埔区粮食局签订房屋买卖合同经过公证，双方付款交房两清，涉案房屋一直由上诉人占有使用，但被上诉人广州市黄埔区粮油储备购销公司未将产权登记到上诉人名下而是登记在自己名下，并且为广东省高级人民法院所查封。上诉人是涉案房屋的实际权利人和使用人，被上诉人将产权登记在自己名下不符合法律规定，涉案房屋虽然被广东省高级人民法院查封，但并不影响法院在查明事实的基础上对涉案房屋的权属作出判定。原审法院驳回上诉人的起诉是适用法律错误。综上，请求撤销原裁定，发回原审法院重审，裁定由被上诉人承担本案诉讼费。二审中，上诉人中国建银投资有限责任公司提交了其于2015年1月12日向广州市房地产档案馆查询的房地产登记簿查册表，拟证明涉案房屋已于2015年1月5日被广东省高级人民法院解封。被上诉人广州市黄埔区粮油储备购销公司对该查册表的真实性无异议，确认该查册表的内容。本院经审查认为，上诉人中国建银投资有限责任公司在原审中的诉讼请求属于确认涉案房屋所有权的诉讼，涉案房屋在原审中尚处于查封状态，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定驳回上诉人中国建银投资有限责任公司的起诉并无不当。但上诉人中国建银投资有限责任公司在二审中提交了证据证明涉案房屋现已被解封，原审法院据以驳回上诉人中国建银投资有限责任公司的起诉的事由已不成立，应对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用；若干问题的意见》第187条的规定，裁定如下：一、撤销广州市黄埔区人民法院（2014）穗黄法民三初字第181号民事裁定；二、指令广州市黄埔区人民法院对本案进行审理。审 判 长  韩志军审 判 员  郭东升代理审判员  刘 卉﹤h4﹥二o一五年月日﹤／h4﹥书 记 员  党春婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二(商)初字第268号原告上海邦浦实业集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人谢芳，董事长。委托代理人陈艳，女。委托代理人关楠，男。被告青岛幸福锅炉热电设备有限公司，住��地山东省青岛市。本院在审理原告上海邦浦实业集团有限公司诉被告青岛幸福锅炉热电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海邦浦实业集团有限公司于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方达成和解由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海邦浦实业集团有限公司撤回起诉。本案受理费人民币600元，减半收取，计300元，由原告负担。审判员  浦雪明二〇一五年二月九日书记员  沈 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第361号原告黄惠鑫，男，1959年4月15日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄惠娟(系原告妹妹)，女，1963年3月12日生，汉族，住上海市崇明县。被告施汉明，男，1947年9月27日生，汉族，住上海市崇明县。被告赵以国，男，1972年6月6日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明县。本院在审理原告黄惠鑫诉被告施汉明、赵以国土地租赁合同纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄惠鑫撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告黄惠鑫负担。代理审判员  宋永强二〇一五年二月二十六日书 记 员  赵国华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第01942号申请执行人李延成，男性，农林牧渔劳动者，住所地德惠市岔路口镇莲花村*组，证件号码220124195505055630。申请执行人李延波，男性，农林牧渔劳动者，住所地德惠市岔路口镇莲花村*组，证件号码22012419701028561X。被执行人董运宝，地址德惠市岔路口镇街道。李延成、李延波与董运宝合同、无因管理、不当得利一案,德惠市人民法院于2014年5月21日作出的(2014)德民初字第00152号已经发生法律效力。由于被执行人董运宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李延成、李延波向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本案被执行人董运宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李延成、李延波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董运宝新的财产线索，申请执行人李延成、李延波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董训明二〇一五年二月二日书记员  孔庆辉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第291号原告上海诺地乐通用设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张某某，该公司总经理。委托代理人李某某。被告中国机械工业第二建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告上海诺地乐通用设备制造有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海诺地乐通用设备制造有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海诺地乐通用设备制造有限公司撤回起诉。本案受理费人民币971元，减半收取人民币485.50元，由原告上海诺地乐通用设备制造有限公司负担。代理审判员  范培华二〇一五年二月十五日书 记 员  赵 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民二(商)初字第23号原告力新仪器(上海)有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人沈钦华。委托代理人姜海立，上海市广海律师事务所律师。被告银川高新开发区合丰医疗设备投资有限公司，住所地宁夏回族自治区。法定代表人张有兵。本院在审理原告力新仪器(上海)有限公司与被告银川高新开发区合丰医疗设备投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月2日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请出于自愿，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告力新仪器(上海)有限公司撤回起诉。本案受理费人民币3,524.30元，减半收取为人民币1,762.15元，由原告负担。审判员  张春雷二〇一五年二月四日书记员  徐 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2014）瓮民��字第2282号当事人基本情况及案件审理经过原告王天群，女，1963年5月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县雍阳镇。委托代理人饶承佳，贵州江桥律师事务所律师。委托权限为一般授权。被告黎明，男，1956年12月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县瓮水办事处。原告王天群诉被告黎明民间借贷纠纷一案，本院2014年11月26日受理后，依法适用简易程序由审判员何崇尧于2015年1月29日公开开庭进行了缺席审理，原告王天群及其委托代理人饶承佳到庭参加了诉讼，被告黎明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款120万元；2、判决被告从2010年4月起按2.5%月利息支付至借款偿清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告黎明未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和提供证据���审理查明的事实因被告黎明开办的福泉市福兴典当有限责任公司缺乏资金，原告王天群于2009年7月通过银行转账的方式借款90万元给被告黎明，约定利率按月息2.5%计算。借款后，被告黎明按月息2.5%支付利息至2010年3月，未归还过本金。2010年3月12日，原告王天群又借款30万元给被告黎明，约定利息按月息2.5%计算。借款后，被告黎明未支付过利息和归还过本金。2010年4月16日，被告黎明将2009年的借款本金90万元重新立据借条给原告王天群，约定利息按月息2.5%计算，此后未支付过利息和归还过本金。在诉至本院前，原告王天群曾向被告黎明催要过借款，被告黎明以无钱为由未予偿还。判决理由和结果本院认为：庭审中原告王天群提交的被告黎明亲笔签名的借条已经当庭出示质证，足以证实被告黎明向王天群借款120万元未归还的事实存在，双方权利义务关系明确，其���贷关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告王天群要求被告黎明偿还借款有理，依法应予支持。关于原告王天群要求判决被告黎明从2010年4月起按照月息2.5%支付利息至清偿之日止的问题，双方在借款合同中约定利息按月利率2.5%执行，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但���高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，根据中国人民银行公布的贷款基准利率及瓮安县的实际情况，本案月利率计算为2%较为适宜，超出部分本院不予支持。被告黎明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黎明在本判决发生法律效力后十日内归还原告王天群借款本金人民币一百二十万元，并从2010年4月起按照月利率2%支付利息至本判决指定的还款期限止；二、驳回原告王天群的其余诉讼请求。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告黎明承担（该款已由原告垫付，被告在清偿借款时一并给付原告）。权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费15600元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。逾期，本院���予立案执行。审判员  何崇尧二〇一五年二月九日书记员  欧乔云
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第120号原告张玲华，女，1947年7月29日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托代理人刘永炜，女，1971年12月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托代理人张洁，上海源泰律师事务所律师。被告刘苗根，男，1943年9月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告徐凤和，男，1960年7月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理原告张玲华诉被告刘苗根、被告徐凤和民间借贷合同纠纷一案中，原告以债权已得到清偿为由，于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张玲华撤回起诉。本案案件受理费人民币8,800元，减半收取计人民币4,400元，由原告张玲华负担。代理审判员  徐进峰二〇一五年二月十一日书 记 员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…….。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1290号罪犯周玉梅，女，1962年5月23日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一二年三月十五日作出(2012)杭下刑初字第127号刑事判决，以罪犯周玉梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周玉梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯周玉梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周玉梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周玉梅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周玉梅准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年二月十日书记员王静
赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民保字第120号申请人：周新颖，男，1985年3月7日出生，蒙古族，个体户，住赤峰市红山区。委托代理人：周东义，内蒙古源生律师事务所律师。被申请人：王正平，男，1965年11月3日出生，汉族，个体户，住赤峰市红山区。申请人周新颖与被申请人王正平民间借贷纠纷一案，于2015年2月15日向本院提出申请，要求对被申请人王正平名下的尼桑牌蒙D****0号轿车予以查封。保全金额为4.5万元。担保人史永刚已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人周新颖的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人王正平名下的尼桑牌蒙D****0号轿车一辆予以查封。二、对担保人史永刚名下的捷达牌蒙D****2号轿车予以查封。上述财产在查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、设定他项权利。申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁志广二〇一五年二月十五日书记员  李立群
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2014)舒民一初字第1422号原告：胡国艳，女，1962年5月18日生，汉族，农民，住舒兰市莲花乡泥沟村八社。被告：王立丰，男，1967年11月20日生，汉族，农民，住舒兰市莲花乡泥沟村八社。被告：王胜金，男，1937年3月30日生，汉族，农民，住舒兰市莲花乡泥沟村八社。二被告系父子关系。原告胡国艳诉被告王立丰、王胜金健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国艳诉称：2014年原告与被告王立丰因债务纠纷，在法院立案审理。被告接到传票后，于2014年9月7日要求与原告和解，将原告骗至其家中后，二被告对原告进行殴打，致原告头部身体等多处受伤，原告被打后被送往舒兰市人民医院住院治疗及结合防治所治疗，现已经治疗终结。案件发生中被告报案到公安机关，公安机关已对被告王立丰治安处罚。二被告对原告的殴打给原告身体和精神上带来极大痛苦，经济上带来了巨大的损失。原告要求二被告赔偿，二被告拒绝赔偿，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费4,508.06元、护理费3,257.70元(30天)、住院伙食补助费3,000.00元(30天)、交通费500.00元、误工费2,672.40元(30天)、丢失项链一条价值2,923.20元、精神损失费20,000.00元，结合防治所去了合作医疗报销之后剩余的医疗费2,000.00元，合计38,861.36元。诉讼费由二被告承担。被告王立丰辩称：原告要求我赔偿这些钱我不同意，她说的事实不存在，我没打她，因为原告骂我妈，原告和我爸才发生的撕扯。被告王胜金辩称:我不同意赔钱，虽然我打原告了，但因为原告先骂我老伴，原告也用锹打我了，把我手都打坏了。经审理查明，原告胡国艳与被告王立丰原系夫妻。2014年9月7日7时许在被告王立丰家门前，原告胡国艳与被告王立丰、王立丰母亲张祥芹及被告王胜金因经济纠纷发生口角并厮打，在厮打过程中，被告王胜金用竹棍击打原告胡国艳身体，原告胡国艳用铁锹砍被告王立丰和王胜金，被告王立丰踹原告胡国艳一脚后，将原告胡国艳按倒在地，至公安机关到场。原告伤后被送往舒兰市人民医院住院治疗29天，出院诊断为胸部外伤。长期医嘱记载二级护理期限至2014年10月4日。原告支付医疗费4,508.06元、检查费128.00元。原告住院期间于2014年9月11日在舒兰市结核病防治所支付医疗费1,437.30元(新农合补偿807.98元),后于2014年11月4日在舒兰市结核病防治所支付医疗费693.40元(新农合补偿520.05元),再于2014年11月20日在舒兰市结核病防治所支付医疗费342.70元，挂号费2.00元。经法医鉴定，原告胡国艳右眼部、双下肢及臀部外伤分别构成轻微伤。原告支付鉴定费280.00元。公安机关结合本案案情，对原告胡国艳和二被告分别作出拘留十日并处罚款人民币伍佰元的行政处罚（被告王胜金因年满七十周岁，行政拘留不执行）。原告诉讼期间支付复印费9.00元。以上事实有双方当事人在公安机关的陈述、证人证言、医疗费收据、住院病历等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，侵害他人身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任，二被告共同将原告致伤，主观上存在过错，客观上给原告的身体造成伤害，二被告应当对原告的经济损失承担连带赔偿责任。同时，原告言语不周，导致纠纷升级，对自身损害的发生也有过错，应当承担相应责任。原告要求二被告赔偿30天护理费、误工费、住院伙食补助费计算有误，应予调整。原告要求二被告赔偿项链损失，二被告不予认可，因原告未能提供相应证据证明，公安机关也没有认定，故对原告该请求，本院不予支持。原告要求二被告赔偿精神损害抚慰金20,000.00元不符合法定的赔偿事由，本院也不予支持。原告要求二被告赔偿治疗结核病去除农合报销后的剩余医疗费2,000.00元,因没有必要的医嘱及相关鉴定予以证明，本院对该请求也不予支持。原告提供的交通费票据部分不符合治疗行程，本院予以酌定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王立丰、王胜金共同赔偿原告胡国艳医疗费4,508.06元、检查费128.00元、误工费2,583.32元（29天）、护理费2,931.93元(27天)、住院伙食补助费2,900.00元、交通费100.00元、鉴定费280.00元、复印费9.00元,合计13,440.31元的70％，即人民币9,408.22元，原告胡国艳自行承担30％，即人民币4,032.09元。此款于判决生效后立即执行。二、二被告对以上债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告胡国艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776.00元，由二被告承担188.00元，原告自行承担588.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇一五年二月十三日书记员  元艺霖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第198号原告上海嘉捷通电路科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人严某某，董事长。委托代理人蒋昭雪，上海慧博律师事务所律师。委托代理人孙玥婷，上海慧博律师事务所律师。被告常州赛瑞乐医疗器械有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人YOAV***。本院在审理原告上海嘉捷通电路科技有限公司诉被告常州赛瑞乐医疗器械有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海嘉捷通电路科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币327元，减半收取人民币163.50元，由原告上海嘉捷通电路科技有限公司负担。代理审判员  于吉鸿二〇一五年二月四日书 记 员  王怡婷
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第976号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字976号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。法定代表人徐莹，行长。委托代理人陆军。委托代理人杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人陈石金，男，1983年11月15日生，汉族，住福建省。被执行人上海项馨实业有限公司,住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人李明基，董事长。被执行人林新花，女，1967年3月23日生，汉族，住福建省。被执行人张丽萍，女，1991年10月30日生，汉族，住福建省。被执行人杜建发，男，1973年12月3日生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人徐颖，女，1981年4月10日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海闽特钢铁发展有限公司,住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人杜建庄，董事长。被执行人上海大济仓储经营管理有限公司,住所地上海市松江区沪松公路XXX号XXX幢。法定代表人杜建发，负责人。原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行诉被告陈石金、上海项馨实业有限公司、林新花、张丽萍、杜建发、徐颖、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2014年8月20日作出的(2014)松民二(商)初字第525号民事判决书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行向本院申请执行，要求：1、被告陈石金、上海项馨实业有限公司偿还借款本金8,055,286.27元、截止至2014年6月21日的借款利息、罚息178,631.92元及支付自2014年6月22日起至借款本息实际清偿日止的利息和罚息(按照《个人借款/担保合同》的约定计算)；2、如被告陈石金、上海项馨实业有限公司不能清偿上述债务时，原告有权与被告杜建发协议，以坐落于上海市松江区玉树路XXX号XXX层的房产折价或者以拍卖、变卖上述房产所得价款在23,540,000元范围内优先受偿；3、被告林新花、张丽萍、杜建发、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司对被告陈石金、上海项馨实业有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任；4、诉讼费81,012元由被告承担。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2015年1月22日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费68,570元。至期，被执行人均未到庭履行。本院因原审财产保全于2014年3月5日以(2014)松民二(商)初字第525号案件轮候查封了被执行人杜建发名下位于松江区玉树路XXX号XXX层房屋，申请执行人系上述房屋的第一抵押权人，登记抵押债权为2,354万元。上海市浦东新区人民法院系首封法院，首封案号为(2013)浦民六(商)初字第10355号。为此，本院已经向该院发出了关于移交首封处置权的公函，至今该院未有回复。至此，本院对上述抵押房产暂无处置权。除此之外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市内无其他可供执行的财产，本院亦未发现被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，故本案现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。经执行查明，本院轮候查封了被执行人的房屋，故本案的执行需等待首封法院的处置结果，现暂无条件执行。除此以外，本院查无被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市松江支行申请执行被执行人陈石金、上海项馨实业有限公司、林新花、张丽萍、杜建发、徐颖、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长管忠辉代理执行员路仁忠代理执行员胡光磊二〇一五年二月九日书记员吴雅娟审判长  管忠辉审判员  路仁忠审判员  胡光磊二〇一五年二月十五日书记员  吴雅娟附：相关法律条文
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扶执异字第3号申请执行人王成才，男，1946年6月10日生，汉族，干部，现住松原市宁江区，身份证号码×××。被执行人王继文，男，1967年9月13日生，汉族，农民，现下落不明，身份证号码×××。被执行人马晓辉，女，1969年3月6日生，汉族，农民，现下落不明，身份证号码×××。案外异议人董新野，男，1989年10月9日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇二龙山村，身份证号码×××。申请执行人王成才与被执行人王继文、马晓辉民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月14日作出（2014）扶民初字第1868号民事裁定书，裁定对被告王继文、马晓辉所有的坐落于扶余市三井子镇六井子村四社的房屋、院落及位于三井子镇科铁线西、三井子交警中队西侧的两处宅基地（原为林地）予以扣押。案外异议人董新野于2015年1月14日向本院提出异议，以法院扣押房屋其享有所有权为由，请求法院撤销（2014）扶民初字第1868号民事裁定书。在本院审查过程中，案外异议人董新野向本院提出撤回异议的申请。经合议庭审查认为，案外异议人董新野向本院提出的撤回异议的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予案外异议人董新野撤回异议请求。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李玉林审 判 员  常树才代理审判员  侯艳华二〇一五年二月二日书 记 员  庞 瑶
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)娄中立终字第12号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地：娄底市娄星区长青中街**号。负责人：刘更新，该公司总经理。委托代理人王细中，涟源市龙塘镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）邓健桥。被上诉人（原审被告）谭达。被上诉人（原审被告）颜梦连。上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司因与被上诉人邓健桥、谭达、颜梦连机动车交通事故责任纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2014）娄星民一初字第918号民事判决，向本院提出上诉。在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司于2015年2月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司撤回上诉。本案上诉费100元，减半收取50元，由中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘立贤审 判 员  王小娥代理审判员  胡 蝶二〇一五年二月九日书 记 员  曾永萍附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)常民终字第90号上诉人（原审被告）陆文雅。被上诉人（原审原告）吴建伟。委托代理人刘青青，江苏东臻律师事务所律师。上诉人陆文雅因与被上诉人吴建伟民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2014）新孟民初字第743号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人陆文雅于2015年2月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陆文雅撤回上诉的申请，符合有关法律规定，且不损害国家利益、集体利益及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陆文雅撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费576元，减半收取288元，由上诉人陆文雅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢文忠代理审判员  黄冬梅代理审判员  袁海燕二〇一五年二月十三日书 记 员  陈 娟
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院方ＸＸ与郑庆学、宁坡买卖合同纠纷一 审 民 事 判 决 书（2015）霍垦民初字第45号原告方ＸＸ被告郑庆学被告宁坡委托代理人许江荣，新疆霍城垦区法律服务中心法律工作者。本院于2015年1月7日立案受理了原告诉二被告买卖合同纠纷一案，依法由审判员亚森·亚合甫江适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告方ＸＸ、被告郑庆学、宁坡及其委托代理人许江荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方ＸＸ诉称，2014年3月20日，被告郑庆学、宁坡以36000元购买了原告方ＸＸ所有的新E-050**号东风嘉龙牌货车，并与原告签订了车辆交易协议一份。后被告未按期给付车款。现原告诉至法院要求二被告偿还车款36000元，并承担本案的诉讼费用。针对以上诉称，原告向法庭提交了车辆交易协议、欠条各一份。被告郑庆学辩称，2014年3月20日，霍城县煤矿的郑宝华购买了原告的货车。因郑宝华没钱购车，原告就让郑宝华赊欠购车，让被告郑庆学和宁坡在车辆交易协议上签的字，由被告郑庆学给原告出具了欠条。原告没有将车的有关手续交给被告，车至今在原告处。2013年10月8日，原告已将车报停了。致使被告无法正常使用运营。希望法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。针对以上辩称，被告向法庭提交了两张照片。被告宁坡的答辩意见与被告郑庆学一致。经审理查明，2014年3月20日，被告郑庆学、宁坡赊购原告方ＸＸ所有的新E-050**号东风牌嘉龙货车一辆，价款为36000元，双方签订了一份车辆交易协议。协议书约定：还款期为2014年9月底，原告将车辆手续交给被告。被告郑庆学给原告方ＸＸ出具了欠条一份。后被告郑庆学、宁坡未给付购车款。现原告诉至本院要求二被告偿还购车款36000元，并承担本案诉讼费用。认定上述事实的证据有车辆交易协议、欠条各一份、照片两张，该证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告郑庆学、宁坡在原告方ＸＸ处赊购货车，双方之间形成买卖合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法、有效。被告购买原告的货车后，未按期给付车款，属违约。因此，原告主张被告偿还购车款36000元，符合法律规定，��院予以支持。被告郑庆学、宁坡提出该车实际购买人为郑宝华及原告未给付该车的有关手续的辩称意见，因被告未提供证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告郑庆学、宁坡给付原告方ＸＸ购车款36000元。于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告郑庆学、宁坡负担，于本判决生效后十五日内给付原告方ＸＸ。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法��。审判员 亚森·亚合甫江二〇一五年二月十日书记员 姚            猛
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院刑 事 判 决 书(2015)福刑初字第5号公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。被告人庞坚，男，1962年7月12日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因犯诈骗罪，2010年2月21日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉市福检刑诉〔2014〕94号起诉书指控被告人庞坚犯诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于同月29日立案并依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院代检察员弄衍春出庭支持公诉，被告人庞坚到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2014年5月4日，被告人庞坚伙同李某、黎某（已判刑）窜到玉林市福绵区樟木镇塘基村路口以做法事的手段，骗取张某的21000多元。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人庞坚以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。庞坚在诈骗的共同犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人庞坚曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一款和第四款、第六十五条的规定，对被告人庞坚定罪处罚。被告人庞坚对起诉书指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：2014年5月4日9时许，被告人庞坚伙同李某、黎某（已判刑）窜到玉林市福绵区樟木圩寻找诈骗目标。当日10时许，上述三人在樟木镇塘基村路口处发现张某，先由李某上前以找人为由和张某搭讪，然后黎秀假装带路将张某带到庞坚处，庞坚以做法事的手段，骗取张某的21000多元。庞坚分得赃款7000多元用于赌博花光。以上事实，有检察机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人张某陈述、辨认笔录和辨认照片，证实2014年5月4日10时许，其在路口的加油站附近时，一个中年男子以找人为由同其搭话，然后来了一个中���妇女说她认识一仙姑在的，并叫其一同前去。接着该中年妇女将其带到晏屋宗祠附近见到一个称为“周叔”的中年男子，“周叔”以做法事的手段骗了其的21000多元钱。并辨认出以寻人为由与其搭话的中年男子是李某，将其带到晏屋宗祠附近的中年妇女是黎某，称为“周叔”的中年男子是庞坚。2、同案犯李某、黎某的供述，证实2014年5月上旬的一天上午9时许，其二人和庞坚到玉林市福绵区樟木圩寻找诈骗目标。当日10时许，他们三人在樟木镇塘基村路口处发现一名老年妇女（张某），先由李某上前以找人为由和张某搭讪，然后黎秀假装带路将张某带到庞坚处，庞坚以做法事的手段，骗取张某的21000多元。3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，庞坚指认现场笔录、指认现场照片，证实案发现场位于玉林市福绵区樟木镇塘基村与樟木镇二中岔路口处。4、本院（2014）福刑初字第31号刑事判决书，证实同案犯李某、黎某于2014年9月16日被本院以犯诈骗罪各判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。同案犯李某、黎某的家属代为退赔张某的经济损失人民币21300元；且各缴纳罚金人民币10000元。5、抓获经过，证实公安民警于2014年10月23日在玉林市福绵区新桥圩将庞坚抓获。6、户籍证明，证实被告人庞坚的身份情况。7、被告人庞坚供述的内容与起诉书指控一致。另查明：被告人庞坚因犯诈骗罪，2010年2���21日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。庭审后，被告人庞坚的家属代其缴纳罚金人民币10000元。以上事实，有玉林市玉州区人民法院（2010）玉区法刑初字第61号刑事判决书，玉林市第二看守所释放证明书等证据证实。本院认为，被告人庞坚伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人庞坚犯诈骗罪的罪名成立。庞坚伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在诈骗的共同犯罪中，由同伙假装带路将被害人带到庞坚处，庞坚以做法事的手段骗取被害人的钱财，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人庞坚曾因犯诈骗罪被判处有���徒刑，且刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。庞坚如实供述自己的罪行，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。庞坚的亲属自愿代其缴纳罚金，依法亦可酌情从轻处罚。根据被告人庞坚犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人庞坚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万��。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年12月22日止。罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  龙巧萍代理审判员  关春连代理审判员  黄 剑二〇一五年二月十日书 记 员  苏晓慧
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2015)双流民初字第258号原告徐良珍，女，1950年10月17日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。被告徐承，男，1968年4月4日出生，汉族，住四川省双流县。被告姜莹莹，女，1985年8月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托代理人郑宇，四川均鼎律师事务所律师。被告杜天春，男，1969年11月17日出生，汉族，住四川省崇州市。被告任莉，女，1969年2月18日出生，汉族，住四川省崇州市。上述二被告委托代理人凃永驰，四川创新律师事务所律师。本院在审理原告徐良珍诉被告徐承、姜莹莹、杜天春、任莉民间借贷纠纷一案中，因被告徐承下落不明，需公告向其送达法律文书，本案由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序审理转为普通程序审理。审 判 长  林成福人民陪审员  杜 姜人民陪审员  张春梅二〇一五年二月十二日书 记 员  王荟棋
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1425号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。被告吴建民，男，1965年11月22日出生，住厦门市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴建民信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告吴建民系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82170.91元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币82170.91元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月九日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）佛城法执字第3768号-4申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行。负责人钟晓华。被执行人佛山市英纬宝经贸有限公司，住所地。法定代表人周泽强。被执行人云安县安达建材贸易有限公司。法定代表人陈泽旭。被执行人云浮市百里通新型建筑材料有限公司。法定代表人苏雷。被执行人周泽强。被执行人周锦豪，男，1984年9月5日出生，住广东省佛山市南海区。关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉佛山市英纬宝经贸有限公司、云安县安达建材贸易有限公司、云浮市百里通新型建筑材料有限公司、周泽强、周锦豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第880号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，佛山市英纬宝经贸有限公司应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金21500000元及利息、罚息（截止2013年5月20日的利息为122449.46元；自2013年5月21日起至判决确定给付之日止，以21500000元为本金，罚息按《人民币流动资金贷款合同》约定的利率上浮50%计付，合同利率为中国人民银行规定的基准利率上浮15%）、律师费300000元；云安县安达建材贸易有限公司、云浮市百里通新型建筑材料有限公司、周泽强、周锦豪对上述债务承担连带清偿责任，其中周泽强、周锦豪承担连带债务的最高额度为人民币30000000元；中国建设银行股份有限公司佛山市分行对云安县安达建材贸易有限公司提供的位于广东省云浮市云安县六都镇黄湾江滨路地块的土地使用权［云县府国用（2011）第000128号］在最高额抵押40027200元范围内享有优先受偿权；案件受理费、财产保全费合共156412元，由上述被执行人负担。因佛山市英纬宝经贸有限公司、云安县安达建材贸易有限公司、云浮市百里通新型建筑材料有限公司、周泽强、周锦豪未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。在诉讼阶段中，本院依法查封了被执行人云安县安达建材贸易有限公司名下的位于云安县六都镇黄湾江滨路的土地。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法组织评估拍卖。经三次拍卖后均流拍，暂时无法处理。本院查封被执行人名下的其他财产另案处理中。另，本院经向金融、车管、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区内有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2013）佛城法执字第3768案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  郑泽坚审判员  赵昌斌二〇一五年二月五日书记员  毛晓欣
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4335号申请执行人韩凤超，男，汉族，住址克什克腾旗。被执行人徐忠军，地址翁牛特旗。被执行人赵志刚，地址克什克腾旗。韩凤超与徐忠军、赵志刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人徐忠军、赵志刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩凤超向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人徐忠军、赵志刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩凤超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐忠军、赵志刚新的财产线索，申请执行人韩凤超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  张 栋审判员  韩 武二〇一五年二月六日书记员  李大伟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2015）珠香法民一初字第361号原告黄志泉，男，汉族，1972年5月8日出生，住广东省珠海市香洲区。被告莫贵，男，1968年7月10日出生，住珠海市香洲区。本院在审理原告黄志泉诉被告莫贵健康权纠纷一案中，原告黄志泉于2015年1月30日向本院提出申请，以双方拟协商解决纠纷为由，要求撤回起诉。本院认为，原告黄志泉向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黄志泉撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  胡小青二O二O一五年二月二日书记员  黄玉莹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2015��贺八法执字第150号申请执行人：蔡肇安，现住贺州市八步区。被执行人：戴高艺，现住贺州市八步区。本院在执行蔡肇安申请执行戴高艺关于民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）贺八民一初字第155号民事判决书，向被执行人戴高艺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴高艺履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人戴高艺所有，位于贺州市灵峰南路8号远东国际文华苑C栋6层605号房产依法进行评估拍卖，并对拍卖所得款进行分配后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）贺八民一初字第155号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判���长刘新伟审 判 员  廖锋代理审判员  韦城二〇一五年二月十日书 记 员  容槟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民清(预)字第1号申请人：杨光，男性，39岁，1975年6月1日，汉族，地址：吉林省德惠市。被申请人：农安县东升肉制品有限公司法定代表人：杨光，董事长地址：农安县农安镇黄龙路东段路南。申请人杨光于2014年以（2014）农法民（预）字第1号立案，于2014年11月26日，2015年1月6日两次召开有关利害关系人员参加的听证会，经审查，该公司股东三人，分别为：杨光、付长发、于连成。申请人提交的相关材料，符合强制清算条件，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条四款，第一百八十三条之规定，裁定如下：受理申请人杨光对农安县东升肉制品有限公司的强制清算申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明江审 判 员  周 凯代理审判员  何 妍二〇一五年二月一日书 记 员  赵运兴
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第179号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告魏玉保，男，汉族，1983年12月1日生，住河南省南阳市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告魏玉保金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  何为铭二〇一五年二月十日书 记 员  赵 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第3459号原告沈铭，男，1978年10月10日生，汉族，住上海市普陀区。原告石琦，女，1978年5月7日生，汉族，住上海市普陀区。原告沈怡，女，2004年5月1日生，汉族，住上海市普陀区。法定代理人沈铭，男，1978年10月10日生，汉族，住上海市普陀区。上列原告共同委托代理人贾华伟，上海朋洋律师事务所律师。被告庄瑞华，女，1954年2月23日生，住上海市金山区。被告吴新权，男，1950年11月15日生，汉族，住上海市金山区。被告吴剑锋，男，1976年10月3日生，汉族，住上海市金山区。被告吴琳怡，女，1979年5月23日生，汉族，住上海市金山区。被告都芳，女，1979年5月23日生，住上海市金山区。在本院审理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告沈铭、石琦、沈怡撤回对被告庄瑞华、吴新权、吴剑锋、吴琳怡、都芳的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告沈铭、石琦、沈怡负担。代理审判员  贺美娟二〇一五年二月十三日书 记 员  张 燕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)丹执字第02313号申请执行人汤伟琴。被执行人戴建忠。被执行人张网网。申请执行人汤伟琴与被执行人戴建忠、张网网民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日作出的(2014)丹后民初字第872号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人戴建忠、张网网于本判决生效后15日内偿还申请执行人借款500000元，支付利息40000元（计算至2014年5月28日），合计540000元，并按月息2%承担自2014年5月29日至本判决确定给付之日的利息。案件受理费4600元（减半收取），由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月5日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人戴建忠、张网网的银行存款、车辆及房产等信息，两被执行人均无车辆、房产信息，强制扣划被执行人戴建忠银行存款40965.46元、张网网银行存款180000元，并发还给申请执行人。尚未执行到位323634.54元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的��产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)丹后民初字第872号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴志忠审判员  张俊建审判员  徐 旭二〇一五年二月二日书记员  钱云峰江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录案件：申请执行人汤伟琴与被执行人戴建忠、张网网民间借贷纠纷一案时间：2015年2月2日8时40至8时50分地点：执行局5301室执行员���戴志忠、张俊建、徐旭书记员：钱云峰合议庭评议经过：戴志忠：申请执行人汤伟琴与被执行人戴建忠、张网网民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日作出的(2014)丹后民初字第872号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人戴建忠、张网网于本判决生效后15日内偿还申请执行人借款500000元，支付利息40000元（计算至2014年5月28日），合计540000元，并按月息2%承担自2014年5月29日至本判决确定给付之日的利息。案件受理费4600元（减半收取），由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月5日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人戴建忠、张网网的银行存款、车辆及房产等信息，两被执行人均无车辆、房产信息，强制扣划被执行人戴建忠银行存款40965.46元、张网网银行存款180000元，并发还给申请执行人。尚未执行到位323634.54元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定如下：终结(2014)丹后民初字第872号民事判决的本次执行程序。��俊建：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定如下：终结(2014)丹后民初字第872号民事判决的本次执行程序。徐旭：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定:终结(2014)丹后民初字第872号民事判决的本次执行程序。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：终结(2014)丹后民初字第872号民事判决的本次执行程序。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法立民裁字第17号起诉人林少波，女，汉族，1984年9月25日出生，住所地广东省惠州市惠城区。本院于2015年02月05日收到起诉人林少波诉被起诉人李珍菊不当得利纠纷一案的起诉材料。起诉人称，2014年12月30日，起诉人通过手机银行向客户支付一笔货款，由于操作失误，导致27820元货款错误支付到被告帐户，事后多次与被告沟通，被告均声称需要银行才能退还，否则不予退还。现起诉人为维护自身的合法权益，诉至本院，请求判令：“1、判决被告返还原告27820元；2、判决被告承担本案诉讼费。”经审查，本院认为，本案系不当得利纠纷，应由被告所在地法院管辖。本案被起诉人户籍地不在本院辖区，且起诉时经常居住地也不在本院辖区内。综上，本院对本案无管辖权，起诉人应向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对起诉人林少波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于深圳市中级人民法院。审判长 王  李  娜审判员 刘    征审判员 龚  振  京二〇一五年二月五日书记员 黄艳芳（兼）
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第669号罪犯黄辉，男，1987年4月10日出生，汉族，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2012年10月16日作出(2012)湖长刑初字第448号刑事判决，以被告人黄辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金40000元。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，评为2013年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄辉在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯黄辉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄辉准予减刑一年二个月（刑期至2015年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年二月十二日书 记 员  鲍 俊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第594号罪犯尚晶晶，男，1984年4月30日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年七月十八日作出(2012)温瓯刑初字第554号刑事判决，以罪犯尚晶晶犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尚晶晶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯尚晶晶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯尚晶晶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯尚晶晶提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尚晶晶准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年二月三日书记员王静