江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0612民初654号原告:何翠英,女,1942年2月5日生,汉族,住南通市通州区。委托诉讼代理人：谢洁华，江苏扬子江律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司,住所地南通市青年中路90号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：赵玥，男，公司员工。原告何翠英与被告连士平、南通集星物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司（以下简称人保港闸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请将被告人保港闸支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称南通人保），并申请撤回对被告连士平、南通集星物流有限公司的起诉，本院均已依法准予。原告何翠英委托诉讼代理人谢洁华、被告南通人保委托诉讼代理人赵玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何翠英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失109903.99元（审理中变更为84419元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月13日14时许，连士平驾驶南通集星物流有限公司所有的苏Ｆ×××××重型集装箱半挂车、苏Ｆ×××××重型半挂牵引车，在南通市通州区行驶时，与由北向南何正华驾驶的电动车发生碰撞，造成何正华、乘坐电动车的原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。公安部门认定被告连士平承担事故主要责任，何正华承担事故次要责任，原告不承担事故责任。被告连士平所驾车辆在被告南通人保投保交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请求支持原告诉请。南通人保辩称，对事故事实及责任认定无异议，苏Ｆ×××××重型半挂牵引车在答辩人处投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。本起事故中另有何正华受伤，交强险需分配处理。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故事实及责任认定属实。苏Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告南通人保投保交强险及商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期限内。事故当日，何翠英至南通大学附属医院住院治疗，经诊断为：右侧腓骨下段骨折，右侧内踝骨折，行骨折切开复位内固定术，于同年3月26日出院。2017年10月24日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人何翠英因交通事故致右内踝骨折，右腓骨下段骨折，遗有右踝关节活动受限，构成十级伤残；2.被鉴定人误工期为180日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为60日；3.被鉴定人二次手术费为8000元，相关误工期为40日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为150日。审理中，人保港闸支公司以鉴定报告伤残评定适用标准错误为由申请重新鉴定，原告表示自愿放弃残疾赔偿金及精神损害抚慰金的主张。本起交通事故中另一伤者何正华已另案起诉，要求南通人保赔偿。经审查，本院认定何正华损失为：医疗费96781.91元、二次手术费8000元、住院伙食补助费198元、营养费1050元、护理费11484元、残疾赔偿金57581.04元、精神损害抚慰金4500元、交通费400元、车损800元。原告变更诉请后主张的损失为：医疗费44303.99元、二次手术费8000元、住院伙食补助费234元、营养费750元、误工费19800元、护理费8712元、交通费1000元、鉴定费1620元。本院对原告主张的损失作如下认定：1.医疗费，原告提供的医疗费票据共计44294.99元，其中票号为0012585037的发票（金额316元）开票时间为2015年10月12日，收费项目记载为“上腹部、肾及门静脉B超、腰椎正侧位”，时间及收费项目与本案均不吻合，票号为0023194320的发票（金额54.40元）无病历佐证，且收费项目记载为“盐酸二甲双胍肠溶胶囊”经查系降血糖的药品，故对上述两张票据本院不予支持。原告主张的医疗费发票中有82.20元伙食费应予剔除。故本院认定医疗费为43842.39元。2.二次手术费，原告内固定在位，经鉴定二次手术费需8000元，为避免讼累，二次手术期间的相关费用本院在本案中一并予以处理，故认定二次手术费8000元。3.住院伙食补助费，原告住院13天，本院按照18元/天的标准，认定住院伙食补助费为234元。4.营养费，营养期本院采信鉴定意见，即伤后营养期60日，二次手术期间营养期15日，按照10元/日的标准，本院认定营养费为750元。5.误工费，原告已70余岁，早已超过退休年龄，视为丧失劳动能力，如原告事故前确有工作，存在误工损失，本院会根据实际误工损失认定误工费。但原告仅提供1997年农村土地承包经营权证，该土地系家庭承包，原告亦无证据证明事发前依靠该土地获取的具体收入以及因本起事故受伤导致收入减损，故对原告主张的误工费本院不予支持。6.护理费，护理期本院采信鉴定意见，即伤后护理期60日，住院期间二人护理，其余时间一人护理，二次手术期间一人护理15日，原告主张护理费按照99元/人/日计算符合当地一般护工工资标准，本院予以采信。故本院认定护理费为8712元。7.交通费，原告未提供足额有效票据，本院根据原告的就诊情况等，酌情认定交通费为400元。8.鉴定费，原告提供的鉴定发票金额为2820元，其中伤残程度评定项目的费用系1200元，原告自愿放弃残疾赔偿金，主张鉴定费1620元，本院予以认定。该项费用列入诉讼成本，由原、被告进行分摊。以上除鉴定费外，共计61938.39元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案道路交通事故事实客观存在，交警部门作出的事故责任认定合法有据，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连士平驾驶机动车承担事故主要责任，何正华驾驶电动车承担事故次要责任，根据优者负担原则，超出交强险的损失由被告方承担80%的民事赔偿责任。肇事车辆在被告南通人保投保交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），被告南通人保应在保险范围内承担赔偿责任。何翠英因本起事故所致损失为：医疗费43842.39元、二次手术费8000元、住院伙食补助费234元、营养费750元、护理费8712元、交通费400元。本起交通事故中另一伤者何正华的损失为：医疗费96781.91元、二次手术费8000元、住院伙食补助费198元、营养费1050元、护理费11484元、残疾赔偿金57581.04元、精神损害抚慰金4500元、交通费400元、车损800元。何翠英医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计52826.39元，何正华医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计106029.91元，属交强险医疗费10000元限额的赔偿范围，何翠英、何正华按照损失比例分别获赔3325.42元、6674.58元。何翠英护理费、交通费合计9112元，何正华护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计73965.04元，属交强险伤残110000元限额的赔偿范围，两人损失之和未超出交强险限额，由南通人保在交强险范围内予以赔偿。何翠英超出交强险的损失共计49500.97元（52826.39-3325.42），由南通人保在商业三者险范围内赔偿39600.78元（49500.97*80%）。综上，南通人保共计赔偿何翠英52038.20元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何翠英52038.20元。二、驳回原告何翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元、鉴定费1620元，合计2364元，由原告何翠英负担907元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担1457元（原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费744元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 长  管丽君人民陪审员  蒋伯平人民陪审员  沈 超二〇一八年五月十七日法官 助理  陆涯天书 记 员  李沅芹