福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2014)荔民初字第2719号原告宋盛烟，女，1952年6月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人吴晨宇，福建律海律师事务所律师。被告宋天杨，男，1952年10月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人戴光兴，福建莆光律师事务所律师。委托代理人梁水英，福建莆光律师事务所律师。原告宋盛烟与被告宋天杨因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，被告宋天杨于2014年7月16日申请对原告住院治疗的医疗费与本次伤害是事存在关联性及医疗费的合理性、必要性进行鉴定，本院予以准许，并委托莆田市中级人民法院对处委托鉴定。2014年11月27日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2014）临鉴字第801号司法鉴定意见书。。依法组成合议庭于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告宋盛烟的委托代理人吴晨宇，被告宋天杨及其委托代理人戴光兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋盛烟诉称，原告宋盛烟与被告宋天杨系邻居关系。两家因相邻通道争议曾达成协议，但被告未遵守协议导致纠纷。2014年1月14日中午12时许，在莆田市荔城区新度镇东宋村宋厝被告因通道纠纷对原告大打出手，造成原告全身多处受伤并出现昏迷。原告当日被送到莆田市第一医院治疗。同月25日，原告伤势好转而出院。原告共支出医疗费人民币（以下币种均同）11499.36元。2014年5月5日，莆田市公安局荔城分局作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十五日并罚款1000元的行政处罚。原告的经济损失包括医疗费11499.36元、护理费1200元（按住院12天每天100元计算）、住院伙食补助费180元（按住院12天每天15元计算）、营养费1150元、交通费240元，合计14269.36元。被告宋天杨故意伤害原告宋盛烟，构成侵权，被告应承担赔偿责任。请求判令：被告宋天杨赔偿原告宋盛烟医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失计14269.36元。被告宋天杨辩称，其没有殴打原告。2014年1月14日7时35分，被告打电话给原告雇佣的司机说不要运砖头，待事情解决后再运，司机让被告拿石头堵住通道。当天被告拿石头堵住路，原告运砖的车开不进去。原告夫妻到案外人美霞处协商，原告故意造成被被告殴打原告的情形。实际上是因原告的丈夫在搬石头起身的时候撞到原告，原告就自己倒在地上。被告没有与原告发生任何争吵或者肢体接触。原告原来的身体就不太好，患有多种疾病，有陈旧性的腰椎脱落。即使发生了殴打行为，该殴打行为造成的只是体表的伤痕，一些肿痛，不至于住院，也不至于花费1万多元的医疗费。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年1月14日，原告宋盛烟的丈夫宋天育运送一车砖块欲通过被告家门前的通道，因被告宋天杨在通道上堆放石块，至车辆无法通行，宋天育欲搬离通道上的石块，而被告进行阻止，发生争吵，在原告跑到现场拉被告的手时，被被告用拳头击中眼部后摔倒在地致受伤。原告受伤后被送往莆田市第一医院住院治疗，共住院11天，花费医疗费11499.36元。经诊断原告的损伤为：1.L5椎体滑脱（Ⅱ°），2.轻型闭合性颅脑损伤，3.左眼球钝挫伤。经莆田市公安局刑事技术鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。2014年5月5日被告被莆田市公安局荔城分局处以行政扣留15日，罚款1000元。同月9日被告申请暂缓执行，次日莆田市公安局荔城分局作出暂缓执行行政拘留决定书。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，1.不排除外伤是加重原告L5椎体滑脱的原因之一，排除慢性肺炎为外伤所致。2.治疗期间的用药治疗属与外伤有关的合理治疗。被告交纳鉴定费3700元。案经审理，因原、被告各持己见，致无法调解。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的行政处罚决定书、告知民事权利书一份、法医学人体损伤程度鉴定书一份、医嘱单二份、门诊病历一份、发票费用明细一份、入院记录一份、出院记录一份、疾病证明书一份，被告申请鉴定的福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、询问笔录五份，暂缓执行行政拘留决定书一份、暂缓执行申请书一份等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。本院认为，原告宋盛烟与被告宋天杨系邻居关系，本应团结互助，遇有纠纷，应友好协商解决。但双方因通道发生纠纷时，被告宋天杨却用拳头将原告殴伤，对原告因受伤造成的损失，依法应承担赔偿责任。现原告请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以剔除。本院经审查认定如下：医疗费11499.36元，护理费12天×88.74元／天=1064.91元，交通费12天×20元／天=240元，住院伙食补助费12天×10元／天=120元，营养费1150元，计14074.27元。被告宋天杨抗辩其没有殴打原告，但其提供的证据不足以证实该主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告宋天杨应在本判决生效之日起十日内赔偿原告宋盛烟医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失计人民币14074.27元；二、驳回原告宋盛烟的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币350元，鉴定费人民币3700元，由被告宋天杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄元招代理审判员  潘 丽人民陪审员  许 敏二〇一五年七月二十四日书 记 员  蔡晶晶附本案相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人以治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的食宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。