上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第3728号原告何才宝。委托代理人李光武，上海佳通律师事务所律师。被告王可全。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。负责人冉勇。委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人赵利燕，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告何才宝与被告王可全、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程��公开开庭进行了审理。原告何才宝的委托代理人李光武、被告王可全、被告保险公司的委托代理人赵利燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何才宝诉称，2014年8月1日9时30分许，在本市宝山区美丹路近抚远路路口处，被告王可全驾驶登记在案外人陈某某名下的牌照号为沪CLXX**轿车，与原告的驾驶的牌照号为沪CBXX**轻便二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告王可全承担事故全部责任，原告无责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。现原告诉请：1、要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)7,782.72元、住院伙食补助费90元(4.5天×20元/天)、营养费1,800元(40元/天×45天)、护理费2,000元(2,000元/月×1个月)、误工费8,080元(2,020元/月×4个月)、残疾赔偿金95,420元(47,710元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元���交通费1,000元、衣物损费500元、车辆修理费480元、鉴定费2,300元，上述费用由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出保险范围的项目和金额，由被告王可全承担赔偿责任；2、律师费5,000元，由被告王可全承担。被告王可全辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议，同意由本被告承担赔偿责任。陈某某是本被告亲属，使用车辆经其允许。对具体赔偿项目与金额：医疗费非医保部分、鉴定费应由被告保险公司赔偿；律师费不予认可；其他费用意见同被告保险公司。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险(限额为10万元，约定不计免赔条款)。对具体赔偿项目与金额：医疗费总金额7,782.72元无异议，要求扣除住院期间伙食费75元及非医��部分；住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆修理费予以认可；营养费认可30元/天计算45天；护理费认可1,200元/月计算1个月；误工费、衣物损费不予认可；残疾赔偿金应按照农村标准计算；交通费认可100元；鉴定费、律师费不属于保险范围，不予认可。经审理查明：一、2014年8月1日9时30分许，在本市宝山区美丹路近抚远路路口处，被告王可全驾驶登记在案外人陈某某名下的牌照号为沪CLXX**轿车，与原告的驾驶的牌照号为沪CBXX**轻便二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告王可全承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险(限额为10万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。二、事发后，原告到医院治疗，为治疗伤情，原告花费医疗费7,707.72元(已扣除住院期��伙食费75元)。原告还支付了一定的交通费及律师费。2014年8月7日，富明电动车商店给原告出具了480元修理费发票。三、原告之伤经鉴定，构成XXX伤残，伤后给予休息期120天，护理期30天，营养期45天。为此，原告支付鉴定费2,300元。四、审理中，为了证明居住情况，原告提交了上海市宝山区罗店镇美兰湖中华园居委会筹备组于2015年6月出具的证明，载明，原告自2013年9月至今租住于上海市宝山区罗店镇抚远路XXX弄XXX号XXX室。原告还表示其户籍地房屋已动迁，并提交了上海市宝山区罗店镇朱家店村民委员会于2015年1月出具的证明(载明，我村居民原告，2003年耕地已经全部被征用，属失地农民，其宅基地系2011年被征用的)、与原告相同户籍地的朱秀芳于2011年与上海市宝山区罗店镇动迁办公室签订的上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议(载明动迁房屋坐落于朱家店村何家店)。为了证明误工情况，原告提交了其与上海宝罗机械厂签订的劳动合同。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、律师费发票、修理费发票、拆迁补偿安置协议以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告王可全承担赔偿责任。被告保险公司提出对医疗费中的非医保部分不予赔偿，本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因等所支付的必要合理费用，故属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明原告产生的医疗费7,707.72元，该费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、原告主张的住院伙食补助费90元、车辆修理费480元、精神损害抚慰金5,000元，被告均予以认可，且在合理范围内，本院予以确认；3、根据鉴定结论确定三期期限，以及本案的实际情况，本院酌情确定营养费为1,350元、护理费1,200元、误工费8,080元；4、原告提供的证据可以证明其应适用上海市城镇标准主张残疾赔偿金，结合鉴定结论确定的伤残等级，本院确定残疾赔偿金为95,420元；5、交通费，根据原告就医治疗的实际情况，本院酌情确定为200元；6、衣物损费，根据本案实际情况，酌情确定为100元；7、鉴定费，有鉴定发票为证，本院依法确认为2,300元；8、律师费，根据本案实际情况，本院酌情确认为4,000元。上述费用，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计9,147.72元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计109,900元，衣物损费、车辆修理费两项合计580元，上述费用合计119,627.72元。超出交强险部分：鉴定费2,300元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。超出保险部分：律师费4,000元，应由被告王可全承担赔偿责任。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何才宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损费、车辆修理费，合计人���币119,627.72元；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告何才宝鉴定费人民币2,300元；三、被告王可全于本判决生效之日起十日内赔偿原告何才宝律师费人民币4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1,484元，由原告何才宝负担75元，被告王可全负担1,409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  包鸿举二〇一五年七月二十一日书 记 员  苏东东附：相关法律条文一、《���华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十四条??保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。????????第六十六条??责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）��机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。