河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书(2014)易民初字第935号原告杨军，男，1984年5月14日出生，汉族，河北省保定市定兴县。委托代理人娄志强，河北尚言律师事务所，律师。被告李阳，男，1984年8月4日出生，汉族，河北省保定市徐水县。被告骆国清，男，1971年7月14日出生，汉族，河北省保定市徐水县。委托代理人霍永生，易县光大法律服务所，法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市高开区。（以下简称太平洋财险保定中支）负责人乔柯岩，该公司总经理。委托代理人高超，河北亚华律师事务所，律师。原告杨军与被告李阳、骆国清、太平洋财险保定中支机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨军的委托代理人娄志强、被告骆国清及其委托代理人霍永生、被告太平洋财险保定中支的委托代理人高超到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告杨军诉称，我系冀FG01**/FOC5X挂号车车主。2014年5月19日13时许，被告骆国清驾驶冀FF42**号大型货车驶入京赞公路右转弯上道时，与沿京赞公路由西向东行驶张立永驾驶的我所有的冀FG01**/FOC5X挂号车发生交通事故，双方车辆损坏。经交警部门认定，被告骆国清负此事故主责，被告李阳系肇事车辆登记车主。请求判令被告赔偿我各项经济损失共计295881元，诉讼费用由被告承担。被告李阳经本院开庭传票依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。被告骆国清辩称，被告李阳不应承担本案民事赔偿责任，冀FF42**号车系我于2013年4月22日从被告李阳处购买，该车实际所有人、使用人均为我。该车在被告太平洋财险保定中支投保交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险理赔限额内承担赔偿责任，不足部分由我承担。被告太平洋财险保定中支辩称，1、在被告骆国清提交合法有效的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运资格证的前提下，我公司同意按照事故责任比例以及保险条款的约定，在承保范围内对原告的合理合法损失进行赔付。2、根据保险法和保险条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，原告其他合理合法损失我公司在商业三者险赔偿范围内免赔10%。经审理查明，2014年5月19日13时许，被告骆国清驾驶冀FF42**号大型货车驶入京赞公路右转弯上道时，与沿京赞公路由西向东行驶张立永驾驶的冀FG01**/冀FOC**挂号大型货车发生交通事故，致双方车辆损坏。2014年6月1日易县公安交通警察大队作出易公交认字【2014】第142XX号道路交通事故认定书，认定被告骆国清驾驶机动车未按核定载质量装载货物，且转弯时未让直行的车辆先行，是导致此事故的主要原因，负此事故的主要责任；张立永驾驶机动车在容易发生危险的路段未降低行驶速度，是此事故的次要原因，负此事故的次要责任。事故车辆冀FF42**号车系被告骆国清于2013年4月22日从被告李阳处购得，现该车实际所有人为被告骆国清，被告骆国清具有合法有效的机动车驾驶证和道路运输从业人员从业资格证，其驾驶的事故车辆具有合法有效的机动车行驶证和道路运输证，该车在被告太平洋财险保定中支投保一份机动车交强险和一份附不计免赔率保险金额为五十万元的商业三者险，且此事故发生在二份保险的保险期间内。事故发生后，被告方均未垫付原告相关修复费用。事故车辆冀FG01**/冀FOC**挂号车的主车登记所有人和实际所有人均为原告杨军，挂车系原告于2013年7月3日从韩志刚手中购得，其实际所有人亦为原告杨军。张立永系原告杨军的雇佣司机，且事发时正在从事雇佣活动。2014年6月9日易县发展改革局价格认证中心出具冀保评损（2014）第4X号河北省车物损失价格鉴定结论书，鉴定意见为冀FG01**号车的修复值为109350元，其中零部件损失价格为91350元，修理费用为18000元，原告支付该认证中心价格鉴证费3187元。原告另支付易县永兴吊装有限公司冀FG01**/FOC5X挂号车的吊装费、托运费计8000元，支付易县万祥汽车修理有限公司其事故车辆的施救费1840元，支付易县公安交通警察大队事故车辆拖车费400元，支付保定市交通局公路管理处易县养路工区损坏公路路沿砖补偿费100元。被告太平洋财险保定中支庭审中对原告提供的车损鉴定书不予认可，并申请重新鉴定。2015年2月3日河北恒裕资产评估事务所有限公司出具恒裕评报字【2015-2A003】号资产评估报告书，冀FG01**号车的损失鉴定值为143290元。原告支付该有限公司相关评估费4000元。被告太平洋财险保定中支对该重新鉴定结论仍不予认可，但无相反证据提供。本案于2014年6月20日中止诉讼，于2014年10月15日恢复审理，又于2014年10月20日中止诉讼，2015年4月30日恢复审理。本案审理过程中，经本院依法主持调解，因双方意见相差甚远，致调解未果。上述事实有庭审笔录、当事人陈述、道路交通事故认定书、施救费票据、车物损失价格鉴定结论书、价格鉴证费票据、资产评估报告书、评估费票据及其它相关证据附卷予以佐证。本院认为，易县公安交通警察大队出具的易公交认字【2014】第142XX号道路交通事故认定书，认定事故事实清楚，责任划分准确，系合法有效证据，本院依法予以认定。被告骆国清应对原告的合理合法损失承担70%的赔偿责任，而其事故车辆投保相应保险，则被告太平洋财险保定中支应先在机动车交强险责任限额内赔偿原告车辆损失费2000元，后在商业三者险责任限额内对原告有关剩余损失承担70%的赔偿责任。如仍有不足部分再由被告骆国清承担70%赔偿责任。被告李阳不承担本案赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中相关规定，原告杨军的各项经济损失认定情况如下：1、车辆损失费143290元，2、施救费、吊装费、托运费10240元，3、价格鉴证费3187元，4、损坏公路设施补偿费100元，5、评估费4000元，其总损失认定为160817元。被告太平洋财险保定中支应在机动车交强险责任限额内赔偿原告杨军车辆损失费2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告杨军剩余车辆损失费、施救费、损坏公路设施补偿费计（141290元+10240元+100元）×70%=106141元，以上共计108141元。被告骆国清赔偿原告杨军价格鉴证费、评估费（3187元+4000元）×70%=5030.90元。综上，为维护当事人合法权益，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十八条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿原告杨军车辆损失费、施救费、吊装费、托运费、损坏公路设施补偿费等各项经济损失共计壹拾万捌仟壹佰肆拾壹元整（￥：108141.00元），限本判决生效之日起十日内付清；二、被告骆国清一次性赔偿原告杨军价格鉴证费、评估费共计伍仟零叁拾元玖角（￥：5030.90元），限本判决生效之日起十日内付清；三、被告李阳不承担本案赔偿责任；四、驳回原告杨军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，由原告杨军负担3954元，由被告骆国清负担1786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  高文章审判员  李文帅陪审员  王丽娜二〇一五年七月一日书记员  宁鸿嵩