土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初552号原告张海龙，1990年2月8日，联系方式：150XXXXXXXX被告太平财产保险有限公司包头中心支公司，被告;武利强，1993年11月27日，地址：内蒙古清水河县，联系方式：132XXXXXXXX张某诉太平财产保险有限公司包头中心支公司、武某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员毛永刚(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，。被告太平财产保险有限公司包头中心支公司、武某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初552号原告：张某，1990年2月8日出生，身份证号码×××，汉族，个体，非党员，现内蒙古自治区××区（确认邮寄地址）。被告：太平财产保险有限公司包头中心支公司，，住所地内蒙古自治区包头市青山区劳动路4号恒通集团综合大厦1507号。负责人：杨莉刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：付人杰，该单位员工。被告：武某，1993年11月27日出生，身份证号码×××，汉族，现住址内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区（确认邮寄地址）。本院于2018年3月7日立案受理了原告张某与被告太平财产保险有限公司包头中心支公司、武某机动车交通事故责任纠纷一案，并依法由审判员毛永刚适用简易程序于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告张某，被告武某、太平财产保险有限公司包头中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的委托诉讼代理人付人杰到庭参加了诉讼，本院依法审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失1万元，拖车费用300元，医疗费79元，误工费2000元，以上合计12379元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年3月6日14时30分许，被告武某驾驶×××号小型轿车在土右旗东立交由北向南行驶，与原告驾驶×××号小型轿车由北向南发生碰撞，经土右旗交警大队作出认定，认定被告武某负事故的全部责任。被告武某驾驶的事故车辆购买的是太平洋保险公司的交强险，且事故发生在保修期内，后原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告太平洋保险公司辩称：事故车辆×××小轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，在驾驶员驾驶证、行驶证在有效期范围内及无其他免责事项的情况下，我公司同意在交强险范围内负责赔偿。对诉求中原告车辆损失费1万元、拖车费300元，因保险限额为2000元，故我公司只在交强险限额内承担2000元。根据事故认定书描述，并没有记载原告在此次事故中受伤，故对原告的医疗费及误工费不认可。诉讼费属于间接损失不在保险公司的理赔范围内，我公司不予赔偿。其他同举证质证意见。被告武某辩称：原告从右侧超车而且撞到了我，所以我不赔偿原告任何费用，且我有事故现场的照片。经审理查明，2018年3月6日14时30分许，被告武某驾驶×××号小型轿车在土右旗东立交由北向南行驶，遇原告驾驶×××号小型轿车由北向南行驶，被告武某驾驶车辆向右变更车道时两车发生碰撞，造成双方车辆受损之交通事故。经包头市公安局交管支队土右旗大队作出包交土简字[2018]第0063号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告武某负事故的全部责任，原告张某不负事故责任。事故发生后，原告张某前往土默特右旗医院检查，支出检查费79元，支付事故车辆拖车费300元。被告武某驾驶×××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险一份，此次事故发生在保险期限内。另查明，事故车辆×××号小型轿车，为天津一汽夏利汽车股份有限公司生产的威志牌汽车，该车辆的登记注册时间为2010年11月26日，原告张某于2017年11月10日向内蒙古惠友二手车交易市场有限公司购买上述车辆，并于当日前往包头市公安局交警管理支队办理转移登记，其车辆购买价格为18000元。上述查明的事实有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：道路交通事故认定书（简易程序）、土默特右旗医院门诊挂号单1份、门诊收费发票1张、DR检查报告1张、拖车费收据1张；被告太平洋保险公司向法庭提供的如下证据材料：交强险保险单抄件1份、机动车保险车辆损失情况确认书1份；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告驾驶×××号小型轿车与原告驾驶×××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损之交通事故，经道路交通事故认定书认定，被告武某负事故的全部责任。故被告武某应就×××号小型轿车因此次事故造成的损失向作为该车实际所有人的原告张某承担赔偿责任。因被告武某所驾车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故根据法律规定上述被告太平洋保险公司应先在交强险责任范围内就原告诉请的合理损失费用予以理赔。超出部分，由被告武某予以赔偿。现原告主张车辆损失费1万元，鉴于原告所有的×××号小型轿车车辆购买价格较低、购买时间已达十年，若经鉴定过于浪费诉讼成本的现实情况，本院酌情认定车辆损失费7000元；原告主张拖车费300元、医疗费79元，因提供的证据符合法律规定，故本院予以支持；原告主张误工费2000元，因其庭审中未向本院提交误工损失的证据，无法证实其实际误工损失，故本院对该主张不予支持。综上，原告的车辆损失费用7300元（车辆损失费7000元、拖车费300元），由被告太平洋保险公司在交强险责任范围内赔偿2000元，剩余车辆损失费用5300元，由被告武某赔偿；原告的医疗费79元，由被告武某赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告张某车辆损失费用2000元；二、被告武某赔偿原告张某剩余车辆损失费用5300元；三、被告武某赔偿原告张某医疗费79元;四、驳回原告张某其余的诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（原告已预交），由被告武某负担35元，由原告张某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 毛永刚 二O一八年五月二十三日书记员 尹则远附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员毛永刚二〇一八年五月二十九日