福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0111民初940号 原告：余忠良，男，1969年9月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：汤瑞锦，福建亚嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林明昭，福建亚嘉律师事务所律师。 被告：杨丽萍，女，1982年10月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告余忠良与被告杨丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余忠良的委托诉讼代理人汤瑞锦以及被告杨丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余忠良向本院提出诉讼请求：杨丽萍偿还借款本金130000元及利息（按6%年利率，自2017年10月12日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：余忠良与杨丽萍系朋友关系，2017年7月12日，杨丽萍以投资项目需要为由立借条向余忠良借款130000元，约定借款期限自2017年7月12日起至2017年10月11日止。当日，余忠良依约向杨丽萍转账支付130000元。借款到期后，经余忠良多次催讨，杨丽萍均未还款。 杨丽萍辩称，其分别于2017年7月17日、7月22日、7月27日、10月12日向余忠良还款44900元、40000元、5000元、30000元，共计119900元。另于2017年7月12日之后两三天以现金方式支付向余忠良还款30000元，其已还清本案全部借款。 本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，杨丽萍向余忠良出具一份《借条》，约定：杨丽萍向余忠良借款130000元，借款期限自2017年7月12日起至2017年10月11日止。同日，余忠良与杨丽萍签订一份《努比亚币项目合作协议》，约定：双方合作项目为努比亚币；余忠良出资250000元，占出资比例59%。杨丽萍出资173400元，占出资比例41%；有效期从2017年7月12日起。按每轮分红。分红包含静态、动态收益。双方每期按出资比例分红。杨丽萍的分红优先偿还其向余忠良的借款，余忠良收到还款，须写收条。当杨丽萍足额还清余忠良的借款时，余忠良须退还借条给杨丽萍。 同日，余忠良分别向杨丽萍转账200000元、180000元，共计380000元。杨丽萍分别于2017年7月17日、7月22日、7月27日、10月12日向余忠良转账44900元、40000元、5000元、30000元，共计119900元；杨丽萍分三笔向北京特别空间网络有限公司转账49903.15元、50003.16元、280003.17元，共计379909.48元。 另查：杨丽萍另向余忠良出具一份《借条》，内容为“杨丽萍向余忠良借款壹拾万元整（￥100000元）。借款期限2017年7月12日至2018年7月11日，期限壹年。利息按照2%月息计算，每季度结息一次。此据。借款人签字：杨丽萍。借款时间：2017年12月31日。借款地点：福州市晋安区”。余忠良主张该借条系杨丽萍归还250000元投资款中的119900元后，双方对剩余投资款的结算。杨丽萍主张其于2017年7月12日后面两三天归还现金30000元后，另行出具该份金额为100000元的借条，用于置换本案借条，但余忠良在杨丽萍签字后，并未归还本案借条，且借条上的借款时间和借款地点均系余忠良事后添加的。 双方当事人对杨丽萍转账支付的119900元是否属于归还本案借款存在争议。余忠良认为，该119900元款项系归还投资款250000元中的部分款项，杨丽萍另行出具一份金额为100000元的借条系对该还款事实的确认。杨丽萍认为，该119900元款项系归还本案借款，且其另行向余忠良支付现金30000元，其已还清本案全部借款。本院认为，首先，杨丽萍主张其于2017年7月12日后面两三天归还现金30000元后，另行向余忠良出具金额为100000元的借条用于置换本案借条，但在余忠良未归还本案借条的情况下，其不仅未向余忠良主张归还本案借条，而且仍然向余忠良继续转账119900元，且还款总额远超过借款本金130000元，不符合常理；其次，根据余忠良与杨丽萍签订的《努比亚币项目合作协议》约定，杨丽萍的分红优先偿还其向余忠良的借款，余忠良收到还款，须写收条。当杨丽萍足额还清余忠良的借款时，余忠良须退还借条给杨丽萍。本案杨丽萍主张支付现金30000元以及转账119900元系用于偿还本案借款，不仅未要求余忠良出具收条，而且未要求余忠良返还本案借条，不符合合同约定和正常的民间借贷还款习惯；再次，杨丽萍未提交的证据证明北京特别空间网络有限公司系努比亚币的经营公司，且其向该公司转账金额为379909.48元，与双方约定的投资金额423400元不一致，无法证明双方签订的《努比亚币项目合作协议》已实际履行。综上，本院认定金额为100000元的借条系杨丽萍向余忠良转账119900元用于归还250000元投资款后出具的，该119900元并非归还本案借款。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。余忠良与杨丽萍之间的借贷关系，有《借条》和银行流水为证，双方借贷关系明确、合法。杨丽萍辩称其以现金方式向余忠良还款30000元，未提供证据予以证明，本院不予采信。杨丽萍未按约偿还借款本金130000元，余忠良诉请其还款，合法有据，本院予以支持。因余忠良与杨丽萍既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，余忠良主张杨丽萍自逾期还款之日（即2017年10月12日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告杨丽萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告余忠良借款本金130000元及逾期利息（按6%年利率，自2017年10月12日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2951元，减半收取计1475.50元，由被告杨丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  赖成宗 二０一八年五月七日 书记员  许耿君 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。