河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2014）新密民一初字第2399号原告（反诉被告）梁润鹏，男，1987年6月12日出生。委托代理人陈爱芳，河南长胜源律师事务所律师。被告（反诉原告）蒋凯文，男，1991年7月27日出生。委托代理人陈基罡，河南开通律师事务所律师。委托代理人马晓玉，河南开通律师事务所实习律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人张国勇，该公司总经理。委托代理人陈玉川，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人赵瑞，该公司总经理。委托代理人陈轲、于凤娟，河南译达律师事务所律师。原告（反诉被告）梁润鹏诉被告（反诉原告）蒋凯文、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人民保险公司）、袁小童机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月2日向本院提起诉讼，后被告蒋凯文向本院提起反诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告撤回对袁小童的起诉。原告梁润鹏及其委托代理人陈爱芳，被告蒋凯文的委托代理人马晓玉，被告中国人寿保险公司的委托代理人陈玉川，被告中国人民保险公司的委托代理人于凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月10日0时50分左右，在新密市嵩山大道与长乐路交叉口西口处，原告梁润鹏驾驶两轮摩托车由北向南过公路时，与袁小童驾驶登记车主为被告蒋凯文的豫A1QF**号轿车由西向东行驶相撞，造成原告梁润鹏和摩托车乘车人何志远受伤、车损两台的交通事故。经交警部门调查认定，袁小童、原告梁润鹏均负事故的同等责任。后原告在新密市骨科医院抢救治疗，伤情经诊断为：右膝关节半月板损伤伴关节积液、右内踝骨折，住院治疗16天，支出医疗费9500.72元，原告现已构成残疾，仍需二次手术治疗。豫A1QF**号轿车在被告中国人寿保险公司投保交强险，在被告中国人民保险公司投保200000元的商业三责险。原、被告因赔偿事宜协商未果，因此原告诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费9628.32元、住院伙食补助费480元、营养费160元、误工费12226.67元、护理费18294.51元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，共计96572.4元。二次手术费待实际发生后另行主张。被告蒋凯文辩称，被告的车辆投保有交强险和商业三责险，应当由两个被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。另外，反诉要求原告梁润鹏赔偿其车辆损失、估价费、交通费共计8426.5元。被告中国人寿保险公司辩称，在合理范围内赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告中国人民保险公司辩称，被保险车辆在保险公司投保商业三责险，保险限额为200000元，根据法律规定，应当由被告中国人寿保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分该公司在商业三责险限额内按照事故责任比例承担，医疗费在当地医保用药范围内承担。原告诉讼请求过高，保险公司只承担合理部分。原告护理费要求过高，保险公司愿意承担其住院期间的护理费，不承担本案的诉讼费、鉴定费。针对反诉部分，原告辩称，被告蒋凯文的车辆损失请求法院酌定处理。经审理查明，2014年6月10日0时50分左右，原告梁润鹏酒后无证驾驶豫ABG8**（挪用牌照）号两轮摩托车行驶到新密市嵩山大道与长乐路交叉口西口处由北向南过公路时，与袁小童驾驶被告蒋凯文所有的豫A1QF**号轿车由西向东行驶相撞，造成原告梁润鹏和摩托车乘车人何志远受伤、车损两台的交通事故。经交警部门调查认定，袁小童、原告梁润鹏均负事故的同等责任。原告在新密市骨科医院住院治疗16天，支出医疗费用9628.32元，伤情经诊断为：右内踝骨折、右膝关节半月板损伤伴关节积液。2014年10月22日，原告伤情经郑州严实法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1440元。豫A1QF**号轿车车辆损失为13783元，支出估价费640元。原、被告因赔偿事宜协商未果，因此原告诉至本院要求依法解决。另查明，1、豫A1QF**号轿车在被告中国人寿保险公司投保交强险，在被告中国人民保险公司投保200000元的商业三责险（不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；2、该事故造成何志远（另案处理）与原告梁润鹏两人受伤，交强险医疗费用赔偿限额为何志远预留6210元后，本案医疗费用赔偿限额余额为3790元。死亡伤残赔偿限额为何志远预留65219元后，本案死亡伤残赔偿限额余额为44781元；3、河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年、居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年、国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天30元。以上事实有下列证据予以证明：1、事故认定书一份；2、新密市骨科医院出具的诊断证明、出院证、病历、住院结算票据各一份，门诊票据两份；3、郑州严实法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据八张；4、新密市价格认证中心道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份、估价费票据十四份；5、交强险保单复印件、商业三责险保单复印件各一份。本院认为，原告请求的医疗费9628.32元有相应证据为证，本院予以支持；原告请求的住院伙食补助费480元、营养费160元不超出参照国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天、营养费以10元／天均计算住院期间的费用，本院予以支持；原告请求的误工费参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算至定残前一日（133天）的费用为8887.84元；原告请求的护理费，结合原告病情，其护理时间本院支持住院期间16天及出院后一个月，共46天。护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算46天的费用为3588.25元；原告请求的残疾赔偿金48782.9元不超出按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的10%（伤残系数）计算20年的费用，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，由于原告梁润鹏违反法律规定酒后驾驶机动车，该请求本院不予支持；原告主张的交通费用，本院酌定支持300元。以上各项款项共计71827.31元。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分按照事故责任比例分担。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故被告中国人寿保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3790元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告44781元。被告中国人寿保险公司共赔偿原告48571元。超出交强险限额部分的23256.31元，结合袁小童负事故同等责任的情况，被告蒋凯文应承担50%的赔偿责任即11628.16元，根据保险法的规定，该款项应由被告中国人民保险公司在商业三责险保险限额内直接对原告进行赔偿。反诉部分，反诉原告蒋凯文请求的车辆损失13783元、估价费640元均有证据为证，本院予以支持；其请求的交通费本院酌定支持200元。综上，本院确定反诉原告的各项费用共计14623元。由于反诉被告梁润鹏未提供其车辆投保交强险的信息，故其应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿反诉原告2000元，超出交强险限额部分的12623元，结合反诉被告梁润鹏负事故同等责任的情况，其应承担50%的赔偿责任即6311.5元。反诉被告梁润鹏共赔偿反诉原告8311.5元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告梁润鹏48571元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告梁润鹏11628.16元；原告梁润鹏赔偿被告蒋凯文8311.5元；上述第一、二项赔偿款项均于本判决生效后十日内付清。驳回原告梁润鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案本诉受理费2214元、鉴定费1440元，共计3654元，由被告蒋凯文负担。反诉受理费25元，由原告梁润鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  苏中强代理审判员  张双博人民陪审员  王永森二〇一五年七月二十日书 记 员  朱粉先