辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0224民初516号原告（执行案外人）：王成文，男，1961年10月13日出生，汉族，个体户，住辽宁省大连市沙河口区。被告（申请执行人）：赵洁，男，1973年4月21日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被告（被执行人）：孙晓媛，女，1962年8月1日出生，汉族，个体户，住辽宁省大连市沙河口区，现被羁押于大连市看守所。被告（被执行人）：大连长海茂成海珍品增养殖有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇哈仙村。法定代表人：靳宝智，该公司经理。委托诉讼代理人：张德刚，辽宁律桥律师事务所律师。原告王成文与被告赵洁、被告孙晓媛、被告大连长海茂成海珍品增养殖有限公司（以下简称：茂成公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成文、被告赵洁、被告孙晓媛、被告茂成公司的委托诉讼代理人张德刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成文向本院提出诉讼请求：1.依法解除对王成文名下的1.7万元存款的冻结，并解除对王成文名下的工资卡、存折的冻结；2.依法解除对茂成公司名下的位于辽宁省长海县大长山岛镇哈仙村的海域使用权中的219.5亩的查封。事实与理由：在赵洁诉孙晓媛（2015）长民初字第194号民间借贷纠纷一案中，原告王成文为案外人，未到庭参加诉讼，对该案件并不知情，因此，王成文对孙晓媛的该笔借款不应承担偿还责任。被告孙晓媛与原告王成文虽是夫妻关系，但夫妻感情一直不好，孙晓媛在（2014）大民三初字第367号案件中已做相关表述。案涉款项并未用于夫妻共同生活中，且孙晓媛亦未经手，而是直接打入赵洁名下公司的股东杨振和的账户中，后又转给刘长虹，刘长虹又转给了刘庆久。被告茂成公司法定代表人靳宝智已为孙晓媛的该笔债务提供担保，应承担连带偿还责任。综上，按照“谁主张谁举证”的原则，被告赵洁、被告孙晓媛应举证证明该笔款项是否用于夫妻共同生活中,不应该片面的查封原告名下的1.7万元存款、工资卡、存折和原告与被告孙晓媛共同财产海域使用权。被告赵洁辩称，不同意原告的诉讼请求。该执行异议缺乏事实依据和法律依据，理由是：1.王成文与孙晓媛是夫妻关系，王成文名下的财产属于其和孙晓媛的夫妻共同财产。并且，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，亦应为夫妻共同债务，故在执行过程中申请对王成文名下的财产采取强制执行措施。2.虽然，王成文曾质疑孙晓媛与杨振和之间债务的合理性，但是，其曾就该笔债务以债务共同承担人即孙晓媛丈夫的名义向甘井子区人民法院凌水法庭提起过诉讼，在杨振和充分证据面前，王成文又撤回对杨振和的起诉。3.至于王成文与孙晓媛的感情生活是否不和、靳宝智是否对该笔债务提供担保，都不是王成文不承担夫妻共同债务的理由。综上，请求依法驳回原告的起诉。被告孙晓媛辩称，这件事时间较长，具体细节其记不清楚。该笔钱是孙晓媛和茂成公司之间的账，并未用于家庭生活，查封王成文名下的财产不合理。被告茂成公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉请违反了《执行规定》第15条的一事不再理原则，按照该规定，原告的起诉应不予受理，应驳回原告的起诉。本案原告王成文曾在（2016）辽0224执异14号案件中对本案所争议的执行依据案件提出过执行异议，长海县人民法院已作出了执行裁定，后经执行异议之诉，法院亦判决对案涉海域进行查封执行。王成文在举证期限内向法庭提交了如下证据：1.孙晓媛和王全河出具的情况说明复印件各一份；2.大连市中级人民法院庭审笔录复印件一份；3.海域使用权证书复印件四份；4.欠条复印件一份；5.银行流水；6.孙晓媛转账给刘庆久的转账记录。被告孙晓媛对上述证据均予认可，认为王成文对该笔借款并不知情，且未用于家庭共同生活。被告赵洁对证据1、证据2的质证意见同答辩意见；对证据4的质证意见为，若孙晓媛系按照其欠条上写的指定账户汇款，其无异议；对证据3的质证意见为，对证据3的真实性没有异议，且（2016）辽0224民初150号民事判决已确认该四块海域使用权归孙晓媛所有，故案涉海域使用权作为本案的执行标的合法；对证据5、证据6的质证意见为，证据5为复印件，看不清楚，且认为证据6与其无关。被告茂成公司对证据1的质证意见为，孙晓媛是本案的被执行人，王全河是王成文和孙晓媛的婚生子，其二人出具的情况说明不能独立作为案件的依据，且未出庭作证，不发生证据的法律效力；对证据2的质证意见为，该证据只能证明金融借款之前的一年未在一起，不能证明之前和之后未在一起生活；对证据3的质证意见同被告赵洁的质证意见一致；被告茂成公司未对证据4、证据5、证据6未提出质证意见。茂成公司在举证期限内提交如下证据：（2016）辽0224民初150号民事判决书复印件一份。原告对上述证据的质证意见为，该案中没有王成文，其对该案不知情。本院对双方当事人提交的有争议的证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月6日，本院作出（2015）长民初字第194号民事调解书，调解协议约定：“一、被告孙晓媛于2015年5月9日前偿还原告赵洁借款80万元，并按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息（自2014年10月1日始至借款还清日止）。二、被告大连长海茂成海珍品增养殖有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任”。2015年3月13日，赵洁向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2015）长民初字第194号民事裁定书，依法查封了被告茂成公司所有的位于长海县的海域使用权。孙晓媛和茂成公司未按调解协议履行义务，赵洁于2015年5月20日向本院提出执行申请。在执行过程中，本院于2016年10月17日作出（2015）长执字第312号民事裁定书，依法冻结王成文在中国工商银行的存款（账号为34×××56、34×××79），冻结期限为一年。2016年11月23日，王成文提出执行异议申请。2016年12月6日，本院作出（2016）辽0224执异14号执行裁定书，裁定驳回王成文的异议。王成文对上述执行裁定不服，于2016年12月9日向本院提出执行异议之诉，要求依法解除对其名下的1.7万元存款、工资卡、存折的冻结，并解除对茂成公司名下的位于辽宁省长海县大长山岛镇哈仙村的海域使用权中的219.5亩的查封。另查明，国海证××号海域使用权登记在茂成公司。再查明，孙晓媛与王成文系夫妻关系。本院认为，原告王成文在赵洁申请执行孙晓媛、茂成公司民间借贷纠纷一案的执行过程中作为案外人，对该案涉执行标的即茂成公司名下的国海证××号海域使用权及1.7万存款、工资卡、存折主张权利，原告王成文应当向本院提供其对该执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的相关证据。现本案的争议焦点为：（2015）长民初字第194号民事调解书中所确定的“被告孙晓媛于2015年5月9日前偿还原告赵洁借款80万元，并按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息”债务是否属于原告王成文与被告孙晓媛的夫妻共同债务。本案中，案涉债务系发生于原告王成文与被告孙晓媛婚姻关系存续期间，且原告王成文提供的证据不足以证明该借款系孙晓媛的个人债务，根据相关法律规定，应认定该借款为原告王成文与被告孙晓媛的夫妻共同债务，故本院冻结王成文名下的1.7万存款、工资卡、存折的行为并无不当。原告王成文诉称，国海证××号海域使用权为其与孙晓媛的夫妻共同财产，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，本案中，国海证××号海域使用权登记在茂成公司名下，根据上述法律规定，案涉海域应为茂成公司的财产，因被执行人未按调解协议规定履行金钱给付义务，故在执行过程中，本院依法查封其名下的财产，于法有据，原告王成文起诉要求本院解除对该海域查封的诉请，本院不予支持。综上所述，原告王成文的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回王成文的诉讼请求。案件受理费230元，由王成文负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  栾玉广人民陪审员  宋春家人民陪审员  宁至斌二〇一八年五月十五日书 记 员  王明月