福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2015）汀民初字第780号原告（反诉被告，下称原告）：伊观忠，男，1952年6月5日生，汉族，住长汀县。委托代理人：张峻春，福建矩圆律师事务所律师。被告（反诉原告，下称被告）：胡长长，男，1962年8月4日生，汉族，经商，住长汀县。被告（反诉被告，下称中国平安财保公司龙岩中心支公司）：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人：郑闽，系该公司经理。委托代理人：戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。原告伊观忠诉被告胡长长、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理。依法由审判员梁长生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张峻春、被告胡长长及被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司委托代理人戴耀洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊观忠诉称：2014年9月20日19时许，原告在省道205线511公里处行走，被胡长长驾驶的小车撞伤，事故经长汀县公安局交通管理大队认定，被告胡长长负事故全部责任。原告受伤后经汀州医院治疗住院9天后，转龙岩一院治疗，行“脾脏摘除术”和“左胫骨固定术”，分别住院38天和22天。2015年1月27日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告伤残一处达8级、二处10级，后继治疗费7000元。原告伤前居住地为镇政府所在地，属集镇范围，以做生意及泥水匠为主要生活来源，事故造成原告损失如下：1、医疗费80912元（不含胡长长在汀州医院和龙岩部分费用）；2、护理费10980元（受伤之日到2014年12月10日，出院82天，出院后30天，取内固定10天，按90元／天计）；3、误工费12800元（定残前一天，100元／天）；4、住院伙食费1380元；5、营养费5000元；6、伤残赔偿金166406元；7、交通费1500元（无票据，按实际发生）；8、精神损害抚慰金15000元（因多处伤残）；9、后续治疗费7000元（取内固定物）；10、鉴定费1520元，合计302498元。被告胡长长对上列损失分文未赔。请求判决：被告胡长长赔偿原告因机动车交通事故造成的损失302498元；2、被告平安保险公司在交强险、商业第三者险限额内对上列赔偿款承担直接赔偿；3、案件受理费由被告负担。被告胡长长反诉并辩称：事故发生后，被告即时报警，及时通知保险公司，有效保护现场，承担人道主义救助责任，并多次先行垫付医疗费用74713.42元，其中包括：1、长汀县120急救费297元；2、新桥卫生院门诊费282.20元；3、汀州医院医疗费28134.22元；4、龙岩第一医院医疗费46000元；5、汀州医院治疗期间护理费1000元；6、伙食及购买护理垫费用2334元。原告伊观忠已向法院起诉，要求平安保险公司在在交强险、商业第三者险限额内赔偿302498元，该诉请中未涉及被告胡长长垫付的各项款项。涉案闽F718**小型轿车向被告平安保险公司投保了交强险（责任限额122000元）、商业第三者险（责任限额300000元），属保险期间发生的事故。被告胡长长先行垫付了保险赔偿范围内应赔付的费用，被告平安保险公司应先退还原告垫付的各项费用后再对伊观忠进行赔偿。请求依法判令：1、被告平安保险公司赔付被告胡长长为原告伊观忠先行垫付的医疗费用、护费费用、住院伙食费共计78047.42元；2、案件受理费由反诉被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称：一、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项规定“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。1、被告平安财保公司在承保商业三者险范围内承担的本案赔偿责任不应超过80%；2、不承担本案精神损害赔偿责任；3、不承担本案原告主张的医疗费中所含的非国家基本医疗保险费用。二、关于原告诉请的赔偿项目和赔偿数额的答辩意见。1、医疗费：原告诉请的医疗费数额80912元没有相应的正式票据，无法证明其真实性与合法性；根据龙岩市医疗保险管理中心出具的《保险医疗审核理算明细表》，原告医疗费据中所含非医保费用为8205.68元，应由其他赔偿义务人承担；原告诉请门诊医疗费用应当提供门诊病历证明，否则不应支持；被告平安财保公司已支付交强险内医疗费10000元，应当在判决赔偿数额中予以扣除。2、住院伙食补助费：按实际住院天数每天按15元计算。3、营养费：原告在两家医院先后住院三次，住院期间均有营养支持治疗，其已包含在原告主张的医疗费，原告住院期间有用人血白蛋白、还有两家医院均未出具出院后加强营养的医嘱，因此，原告主张定残后的营养费没有事实和法律依据。4、误工费：原告已满62周岁，无证据证明其受他人雇佣而存在误工损失，该主张没有事实和法律依据。对原告提交村委的证明的真实性有异议；属非法证据；证据形式上属证人证言，依法应由出庭接受质证，不能作为认定案件事实的依据。5、护理费：按原告提交的医疗机构出院小结上的实际住院天数，按88.74元／天标准计算。原告并无证据证明其出院后的2014年11月6日至2014年11月18日期间和2014年12月10日出院后存在自理能力障碍而需他人专人全候护理。原告主张取内固定物10天的护理费因未实际发生，且无法预计手术治疗天数，依法不应支持。6、残疾赔偿金：汀东村显然是农村，其村民显然是农民，只能按农村居民标准计算。7、交通费：原告未提交交通费票据，无法证明其实际有支付有交通费的事实。8、精神损害抚慰金：该费用金额偏高，不符受诉法院所在地的平均生活水平，平安财保公司不是交通事故责任人，不应承担精神损害赔偿。9、鉴定费：系原告完成其举证责任而支出的费用，理应由原告自行承担；10、后续治疗费：原告可待实际发生后另行起诉。从司法鉴定意见看，属住院治疗费，其包含非医保费用，保险公司依法不承担该费用赔偿，若要判决支持，因无医疗票据，无法核减非医保费用，参照实践，按20%计算并扣除非医保费用。11、诉讼费：保险公司不承担。对于被告胡长长的反诉，其提交有正式医疗票据和相关病历材料佐证的医疗费用，在扣除非医保费用后，保险公司同意按保险合同约定予以理赔。对于其主张的护理费和伙食费等因本诉原告已主张，属重复主张。原告伊观忠对反诉辩称：胡长长主张的反诉费用中，原告对其所垫付的费用没有主张，应由被告胡长长自行向保险公司主张，对其中所主张的护理费1000元及伙食费因无证据证明已取得原告的同意，是其自行支付，应由其自行承担。原告伊观忠为支持其主张，向本院提交下列证据：原告身份证及馆前镇人民政府代码证，证明原告住址及该地为镇政府所在地；2、道路交通事故认定书一份，证明被告胡长长负事故全部责任；3、机动车交通事故责任强制保险单二份，证明车辆所有人为被告胡长长，并参加了保险；4、汀州医院出院记录一份、龙岩第一医院出院小结二份，疾病证明书二份，证明原告三次住院治疗，原告最后一次出院时间为2014年12月10日；证明医院行脾脏摘除术，构成终身残疾，医嘱需增加营养。5、医生证明一份、汀州医院长期医嘱单五张、临时医嘱单七张，证明原告因治伤需要，经医院同意外购人血白蛋白。6、医疗费票据：①龙岩第一医院住院病人预交金收据15张计35760元；门诊收费票据一张（2014.9.29），金额1115.30元；住院收费票据一张（2014.12.10），金额40747.79元；住院费用汇总清单一份（2014.11.18-12.10）；②2015年2月27日，在长汀县康泰药店购买的人血白蛋白、四磨汤口服液、双料喉风散发票一张计3288.90元；③龙岩第一医院住院收费据（2015.4.13）一张，金额82758.86元（含被告胡长长的46000元）；住院费用汇总清单一份（2014.9.29-11.6）。7、鉴定发票三份，证明原告因伤残鉴定，支出鉴定费1520元。8、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书二份（闽西司法鉴定所（2015）临证字第028号；闽西司法鉴定所（2015）残鉴字第053号）证明原告因事故受伤，造成身体多处伤残，其中一处八级，二处十级；证明原告后续治疗费（取内固定物）需7000元。9、馆前镇汀东村民委员会证明一份，证明原告从事建筑行业工作。被告胡长长对上述证据无异议，并认为原告医疗费中包括其支付的龙岩第一医院的46000元。被告中国平安财保公司龙岩中心支公司对上述证据除证据9外，真实性无异议，仅对证明对象有不同的看法，故本院对上述证据予以确认，同时保险公司为支持其主张，向本院提交下列证据：1、保险医疗审核理算明细表，证明原告医疗费中含非医保费用25326.40元；2、垫付支付信息浏览表一份，证明已向原告垫支10000元。被告胡长长为支持其主张，向本院提交下列证据：1、120出车单一份，证明支出120费及抢救费等297元。2、新桥卫生院的门诊收费票据一张，金额267.2元；3、汀州医院（2014年9月30日）的住院收费票据一张，金额28134.22元；4、伊观忠的护理费收条一张，金额1000元，护理人员及工资均由原告定的，此款系被告直接付给护工范家生；5、伙食费的收款收据6张及一张红山饭店的手写收据，其款项计2019元。（注：其中1052元餐费886元，矿泉水45元，纸121含护理垫，合计1052元）。对被告中国平安财保公司龙岩中心支公司提供的证据，经当庭出示，原、被告均无异议，其证明力，予以确认。对于胡长长提供120出车单、护理费收条符合实际情况，其真实性予以确认。对于6张收款收据，系由胡长长付款后，由原告方向其交付的支出凭证，故其真实性予以确认，但9月23日背面书写的1052元，数额较大，没有结算时间和结算人，从原告9月20日受伤的时间及小至35元，大至280元来分析，其经结算后即付1052元的可能性较小，故被告胡长长主张的该事实，不予采信，其余证据经当庭出示质证，具有合法性、真实性和关联性，其证明力予以确认。根据对原、被告双方的证据分析认定，结合当事人在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：2014年9月20日19时20分许，被告胡长长驾驶的闽F71**号小型汽车由长汀新桥往三明宁化方向行驶，行至省道205线511公里＋400米路段时，碰撞同向行走于道路右侧的原告伊观忠，造成原告伊观忠及车辆损坏的交通事故。2014年10月17日，长汀县公安局交通管理大队对事故作出第汀公交认字（2014）第F0220号《道路交通事故认定书》，认定被告胡长长负本次事故的全部责任，原告伊观忠无责任。事故发生后，原告被送至长汀新桥卫生院抢救包扎，随后送至汀州医院抢救治疗9天（2014.9.20—9.29），后转院到龙岩第一医院住院治疗38天（2014.9.29—11.6），同年11月18日，原告再次入住龙岩市第一医院住院22天（2014.11.18—12.10）。在汀州医院被告诊断为腹部闭合性损伤；脾破裂；2、胸部闭合性损伤：肺挫伤，闭合性颅脑外伤，左肩胛骨粉碎性骨折，左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折等伤症。9月29日入住龙岩第一医院诊断为“2.左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折清创术后：切口感染？3.左根骨结节牵引术后……腹部闭合性损伤，脾切除术后；胸部闭合性损伤，双肺挫伤；双侧胸腔积液；8.左肩胛骨粉碎性骨折等伤症。”原告伊观忠支出的医疗费等其他费用有：1、龙岩第一医院（门诊收费票据2014.9.29）1115.30元；2、龙岩第一医院（住院收费票据2014.12.10）40747.7元3、在长汀县康泰药店购买的人血白蛋白、四磨汤口服液、双料喉风散（2015年2月27日发票）3288.90元；4、龙岩第一医院（82758.86元－46000元，住院收费据2015.4.13）36758.86元5、鉴定费1520元。以上合计83430.76元。被告胡长长支出的医疗费等其他费用有：1、120出车及抢救费等297元。2、新桥卫生院的门诊抢救费267.2元；3、汀州医院（2014年9月30日住院收费）28134.22元；4、龙岩第一医院46000元；5，伊观忠的护理费1000元；6、伙食费的收款收据6张及一张红山饭店的手写收据，其款项计967元。以上合计76665.42元。被告中国平安财保公司龙岩中心支公司向原告垫支医疗费10000元。经龙岩市医疗保险管理中心审核，原告医疗费中含非医保费用25326.40元。2015年1月14日，原告向福建闽西司法鉴定所提出伤残等级及后续医疗费用评定；同年1月27日，该鉴定所作出司法鉴定书，评定原告的伤残等级分别为“交通”八级、十级、十级。后续治疗费用约7000元。另查明，肇事车向被告中国平安财保公司龙岩中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险300000元。本起交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间。本院认为：根据交通事故认定书认定，被告胡长长驾驶机动车疏忽大意，未及时发现道路右边行人，未按操作规范安全驾驶是引发事故的直接原因，为此，长汀县公安局交通管理大队认定被告胡长长负本起事故全部责任，具有事实与法律依据，应予确认。因此，被告胡长长对该起事故造成的损失，应根据其过错承担全部的民事赔偿责任。原告居住于长汀县馆前镇汀东村，系该镇所在地，应按城镇居民的相关标准计算相关损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据此，原告损失及标准确定如下：（1）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告的医疗费可确认为156609.97元；（2）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。从原告受伤情况来看，原告请求的护理费的要求符合实际情况，且未超过规定的标准，故护理费可确认为（90元／天×112天）＝10080元；（3）误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告虽提供有村委证明，但无法证明其从事建筑行业工作，亦未能证明其工作单位并固定或持续从事该行业，故其职业仍农民，其误工费应按农、林、牧、渔业标准32391无／年计算。原告受伤（2014年9月20日）至定残日前一天（2015年1月26日），计误工108天，其误工费可确认为9583.92元（88.74元×108天）；（4）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院伙食补助费可确认为1380元；（5）营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。由于原告被诊断为左肩胛骨粉碎性骨折，左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、腹部闭合性损伤，脾切除术等伤症。构成交通八级、十级、十级等多个伤残，适当增加营养，有利其康复，也是合情合理的，但不宜过高，可参照住院伙食补助的标准计算，即1380元；（6）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年。原告的伤残等级分别为八级、十级、十级。多个伤残的，按最高等级计算，根据福建省统计局下发的统计数据，城镇居民人均可支配收入为30722.40元／年，原告的残疾赔偿金可确认为（30722.40元／年×18年×30%）165899元；（7）交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。而本案原告虽未提供交通票据，但根据原告住院及两次到龙岩就医情况，交通费是必然发生的费用，而原告主张1500元，符合实情，可予准许。（8）后续治疗费问题，闽西司法鉴定所依龙岩市三级医院近期内对此类内固定取出的治疗费用的调查，评定该项后续医疗一般为7000元（包括住院费、术前术后、术中的治疗费），予以采信，可予确认。（9）司法鉴定费及照相费计1520元，为原告在维权过程中的合理支出，并有相关票据为证，予以确认。（10）由于原告构成交通八级、十级、十级多个伤残，在精神上确给受害人造成了损害，应当予以赔偿，故结合原告伤情、伤残程度等实际情况，故酌情予以原告15000元的精神抚慰金的赔偿。以上（1）—（10）项合计369952元。被告中国平安财保公司龙岩中心支公司应在交强险及商业三者险限额范围内的赔偿数额为343105.60元（369952元－非医保费用25326.40元－鉴定费用1520元），再扣除其先行垫付的10000元，故还需赔付333105.60元。原告伊观忠可获得的赔偿额为：283286.60元（333105.60元＋非医保费用25326.40元＋鉴定费用1520元－胡长长垫支的120出车及抢救费等297元、新桥卫生院的门诊抢救费267.2元、汀州医院住院收费28134.22元、龙岩第一医院46000元、护理费1000元、伙食费967元）。原告伊观忠应返还被告胡长长的费用为：49819元（120出车及抢救费等297元＋新桥卫生院的门诊抢救费267.2元＋汀州医院住院收费28134.22元＋龙岩第一医院46000元＋护理费1000元＋伙食费967元－非医保费用25326.40元－鉴定费用1520元）。以上均由被告中国平安财保公司龙岩中心支公司直接赔偿原告伊观忠和被告胡长长。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告伊观忠医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等合计人民币283286.60元（已扣除预先支付的10000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险及商业三者险限额范围内，支付被告胡长长垫付的医疗费、护理费、伙食费等合计人民币49819元。三、驳回原告伊观忠的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告胡长长的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币5838元，减半收取2919元，由原告伊观忠负担119元，由被告胡长长负担204元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担2596元。反诉费875元，由反诉原告胡长长负担306元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员梁长生二〇一五年七月十日书记员严一峰附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。