江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）沭民初字第02425号 原告：尤某，男，1970年9月27日出生，泗阳县人，住沭阳县。 原告：尤某骁，男，2014年7月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 法定代理人：尤某，系原告尤某骁父亲。 原告：顾某进，男，1953年2月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告：胡某花，女，1951年10月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 四原告共同委托诉讼代理人：徐守波，江苏常在律师事务所律师。 被告：沭阳县沭城街道叶庄居委会卫生室（下称叶庄居委会卫生室），住所地沭阳县美好家园**。 主要负责人：朱兵，该卫生室室长。 委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：沭城街道叶庄居委会（下称叶庄居委会），，住所地沭阳县美好家园 被告：沭城镇卫生院，，住所地沭阳县苏州东路**妇幼保健所大楼** 法定代表人：赵胜，该卫生院院长。 原告尤某、尤某骁、顾某进、胡某花诉被告沭城街道叶庄居委会卫生室、沭城街道叶庄居委会、沭城镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后,依法由审判员顾广浩担任审判长，由人民陪审员单月香、陈某健组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤某及其委托诉讼代理人徐守波、被告沭城街道叶庄居委会卫生室委托诉讼代理人孙其生、被告沭城街道叶庄居委会委托代理人桑某、被告沭城镇卫生院委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金803040元（40152元/年*20年）、丧葬费36342元（72684元/年÷2）、被扶养人生活费471388.5元（26433元/年*17+26433/2+26433/3）、误工费11000元（10人×10天×110元/天）、交通费5000元（10人×10天×50元/天）、精神损害抚慰金50000元，两次鉴定费用5500元（4400+1100），上述费用合计1382270.5元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月２日，原告亲属顾某1因身体不适至叶庄居委会卫生室就诊，叶庄居委会卫生室确诊为“上呼吸道感染”（俗称感冒）并为其输液治疗。随后三天均在叶庄居委会卫生室进行治疗。2015年4月5日上午10时20分左右，顾某1在就诊过程中因输液发生昏倒。由于没有医生巡视查看，在其他病患不停呼救时，卫生室医生朱兵才赶来。后顾某1被送至沭阳县协和医院进行抢救，终因抢救无效，于2015年4月5日10时19分死亡。被告叶庄居委会卫生室对患者顾某1具体病情、应采取的诊疗措施及可能发生的后果是明知且确定的，其未尽到与目前医疗水平相应的诊疗义务，在发生危险时亦未遵循就近抢救原则，最终导致患者顾某1死亡，其行为构成侵权，应当承担赔偿责任。叶庄居委会作为叶庄居委会卫生室设立机构，在叶庄居委会不具有法人资格情况下应当与叶庄居委会卫生室共同承担赔偿责任。沭城镇卫生院作为叶庄居委会卫生室上级管理机构，在叶庄居委会卫生室不具有法人资格情况下，应当与叶庄居委会卫生室共同承担赔偿责任。综上，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告叶庄居委会卫生室辩称，该案经宿迁市医学会、江苏省医学会鉴定，结论均为患者系因就诊过程中突发心脏病死亡，被告叶庄居委会卫生室承担次要责任。根据村级卫机构现有条件和水平，被告叶庄居委会卫生室已经尽到了自己应尽义务，应当减轻被告叶庄居委会卫生室责任。此外，导致患者顾某1的死亡的因素中同时介入了当时的抢救机构沭阳县协和医院的抢救行为，沭阳县协和医院已经沭阳法院判决承担赔偿责任的10%。被告叶庄居委会卫生室承担次要责任，故被告叶庄居委会卫生室仅应承担剩余90%赔偿责任中的30%。此外，被告叶庄居委会卫生室曾于争议纠纷发生期间给付原告50000元，该50000元应从赔偿金额中予以扣除。 被告沭阳县叶庄居委会辩称，居委会不属于发证单位，也不属于管理机构，与被告叶庄居委会卫生室没有关系，其亦未从被告叶庄居委会卫生室经营过程中获取利益，不应承担赔偿责任。 被告沭城镇卫生院辩称，根据国家规定，申请医疗机构执业登记应能够独立承担民事责任。被告叶庄居委会卫生室取得医疗机构执业许可，是独立主体，能够独立承担民事责任。卫生院虽然对卫生室进行管理，但卫生院与卫生室之间是业务上的指导关系，卫生室的经营行为、事务管理、费用收支都是独立自主的，被告叶庄居委会卫生室与沭城镇卫生院没有关系。因此沭城镇卫生院不应承担赔偿责任。 审理查明：2015年4月2日，顾某1因“上呼吸道感染”至沭阳县就诊，被告叶庄居委会卫生室对顾某1予以输液治疗；4月5日9:30顾某1自行到叶庄居委会卫生室进行输液，10:20接第二瓶药水“清开灵”约3分钟，顾某1突然昏迷倒地。叶庄居委会卫生室医生朱兵赶来并予以相应处理，期间被告叶庄居委会卫生室拨打沭阳协和医院急救电话，患者顾某1被送至沭阳协和医院抢救，终因抢救无效死亡。 经沭阳县卫生和计划生育委员会委托，南京医科大学司法鉴定所对顾某1的死亡原因进行鉴定，该鉴定所于2015年4月30日出具南医大司鉴所[2015]病鉴字第24号司法鉴定意见书，鉴定意见为：顾某1符合罹患心脏病变基础上，本次“上感”输液治疗3天，4月5日再次输液中心脏病突发致急性心功能衰竭死亡。原告方对该鉴定结论不予认可，认为此次鉴定程序违法，实体内容亦存在不合法的地方，要求对死者死因重新鉴定。本院经审查，该异议不符合司法鉴定程序通则第二十九条所述事由，故本院对原告提出的对顾某1死因进行重新鉴定的诉求不予支持。 本案于2018年2月12日法庭辩论终结。在审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁市医学会对被告叶庄居委会卫生室在全部诊疗过程及抢救过程中是否存在过错，如存在过错，对该过错与患者顾某1死亡之间是否存在因果关系及该过错在顾某1死亡的后果中原因力大小进行鉴定。宿迁市医学会于2016年2月29日作出宿迁医损鉴[2016]012号医疗损害鉴定书，其中专家意见为：患者死亡主要系自身疾病（心脏病）所致。医方输液前对患者常规体格检查无记录，有可能失去发现心脏病的机会；医方对患者输液过程中出现的病情变化是否采取了有效的抢救措施无记录。据此，医方存在对患者的病情认识不足，重视不够，存在一定过错；该过错与患者死亡之间存在一定因果关系；医方医疗过错原因力大小为次要因素。本院依法向原被告双方送达该医疗损害鉴定书，四原告与被告叶庄居委会卫生室均对此次鉴定结果不认可，并申请重新鉴定。本院依法通知鉴定机构宿迁市医学会派员出庭接受双方当事人质询，宿迁市医学会拒绝派员出庭。根据相关法律规定，本院对其所作的鉴定意见不予采信。 根据四原告与被告叶庄居委会卫生室重新鉴定申请，本院依法委托江苏省医学会对患者顾德匠死亡结果与被告叶庄居委会卫生室诊疗行为之间是否存在过错及如若存在过错，该过错对患者顾某1死亡原因力大小进行鉴定。江苏省医学会医学鉴定中心以“无就诊时病情记载，无发生病情变化当时及以后抢救过程相关资料。要求依据现有资料判断医方诊断是否合乎规范比较困难”为由，于2016年12月14日向本院作出“关于不受理尤某诉沭阳县医疗损害鉴定的函”，对本院的委托鉴定不予受理。后江苏省医学会在无本院委托情况下，于2017年2月28日向本院作出“江苏医损鉴[2016]275号”医疗损害鉴定书，其中专家意见部分为：医方医疗过错行为与患者死亡有一定因果关系，原因力大小为次要因素。本院要求江苏省医学会对上述行为作出合理解释，但其并未作出解释。本院认为江苏省医学会先向我院作出不予受理决定，并将相关卷宗及鉴定材料退回本院，后在无卷宗，又无相关证据材料作为鉴定依据的情况下，向我院作出医疗损害鉴定书，其鉴定程序违反法律规定，鉴定行为违反客观、科学原则。故本院对江苏省医学会所作的鉴定意见书亦不予采信。 另查明，原告胡某花、顾某进系夫妻关系，共生育三名子女，分别为顾某1（1977年2月12日出生）、顾某2、顾某3。原告尤某与顾某1于2013年11月1日登记结婚，于2014年7月6日生育男孩尤某骁。顾某1在与原告尤某结婚前生育二子，杨一一与李子洋，其中杨一一生于2001年12月14日，李子洋生于2008年10月7日。杨一一与李子洋法定监护人均向本院出具了书面声明，明确表示自愿放弃在本案中的民事权利和诉讼权利。 再查明，2013年6月7日顾某1为购买沭阳县欧洲城26幢2单元402室房屋在银行办理按揭贷款，涉案房屋于2014年7月23日办理了产权登记，登记的房屋所有人系顾某1。根据高邮市宏基物业有限公司宿迁分公司出具的证明载明顾某1于2013年3月26日入住该房屋；顾某1弟弟顾某2与韩某于2006年4月19日登记结婚，2016年9月27日，以韩某名义购买香溢花城14幢1单元2804室。沭阳县聚缘物业有限公司香溢花城物业办公室出具证明载明顾某进、胡某花现与顾某2、韩某一起居住在香溢花城14幢1单元2804室。同时，沭阳县沭城街道建陵居民委员会出具证明，载明顾某进、胡某花自2000年1月至2016年9月一直居住在沭阳县，现因西关房屋拆迁，搬迁至香溢花城14幢1单元2804室与其子顾某2一起居住。顾某进、胡某花、顾某2的居民身份证载明的住址为沭阳县。 上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告的病历资料、南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、本院作出的（2016）苏1322民初7125号生效民事判决、鉴定费发票等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者顾某1因“上呼吸道感染”至被告叶庄居委会卫生室进行治疗，在输液过程中突然晕倒，经抢救无效死亡。原告方认为系因被告叶庄居委会的错误诊疗行为导致患者顾某1死亡。被告叶庄居委会卫生室对此予以否认，但其仅提供患者顾某1用药处方两张，未能提供顾某1的就诊登记、用药电脑记录明细。其所提交的仅为顾某1挂水所用的两张处方，对用药情况，被告叶庄居委会卫生室并未向法院提交。后原告方从沭阳县医保处调取了顾某1就诊期间的电脑用药明细，被告叶庄居委会对该组证据予以认可。本院认为，被告叶庄居委会在明知顾某1就诊时的用药明细情况下，未及时向法院提交，属于《中华人民共和国侵权责任法》规定的“隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料”，应依法推定被告叶庄居委会卫生室在诊疗行为中存在过错。南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书显示，患者顾某1系因“罹患心脏病变基础上，输液过程中心脏病突发致急性心功能衰竭死亡”。患者顾某1心脏重391.8g（正常成年女性心脏250g-270g），经本院从相关医院及专家处了解，确属心脏肥大，患者顾某1的死亡，其自身亦有一定原因，应减轻被告叶庄居委会卫生室责任。此外，抢救机构沭阳县协和医院已经我院生效判决确认承担造成顾某1死亡的10%责任，故被告叶庄居委会卫生室应在剩余的90%范围内承担侵权损害赔偿责任。根据已查明事实，结合被告叶庄居委会卫生室过错程度及顾某1死亡的原因，本院酌定被告叶庄居委会卫生室在剩余90%范围内承担50%的侵权损害赔偿责任。 关于被告沭阳县叶庄居委会及被告沭城镇卫生院是否应当承担责任。本院认为：国务院《医疗机构管理条例》第十六条规定，“申请医疗机构执业登记，应当具备下列条件：……；（六）能够独立承担民事责任”。被告叶庄居委会卫生室取得医疗机构执业许可证，能够独立承担民事责任。2014年6月3日，国家卫生计生委等５部门以国卫基层发[2014]33号《村卫生室管理办法》（试行）第四条规定：“……。各地要采取公建民营、政府补助等方式，支持村卫生室房屋建设、设备购置和正常运转”。被告叶庄居委会卫生室所有制形式虽为集体，但居委会仅在卫生室房屋建设、设备购置及正常运转方面提供支持，并不参与卫生室的管理经营，亦不参与卫生室利润分配，患者顾某1死亡系因叶庄居委会卫生室过错行为及自身原因导致，与叶庄居委会无关，原告方要求被告叶庄居委会承担损害赔偿责任无事实与法律依据。卫生室的经营行为、事务管理、费用收支都是独立自主的，根据《村卫生室管理办法》规定：卫生院对卫生室人员培训、业务管理方面进行督导；在乡镇卫生院指导下，村卫生室应当做好医疗事务收支记录以及资产登记工作。因此，被告沭城镇卫生院与被告叶庄居委会卫生室间系业务指导与监督关系，卫生室财务亦由自身管理，原告要求被告沭城镇卫生院承担赔偿责任的诉求亦无事实与法律依据。综上，本院对原告方要求被告沭阳县叶庄居委会、沭城镇卫生院承担共同赔偿责任的诉讼请求不予支持。 关于赔偿的具体数额： 1、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告提供的房屋所有权证书、物业公司出具的证明及其常住人口登记卡，可以证明原告亲属顾某1生前一直居住在沭阳县沭城镇境内，其死亡赔偿金的标准可以按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案于201８年２月12日法庭辩论终结，2018年2月12日，2017年度有关人身损害赔偿费用标准尚未公布，故本案的费用标准适用2016年度有关标准。2017年3月14日，江苏省高级人民法院根据江苏省统计局、国家统计局江苏调查部队发布的《2016年江苏省国民经济和社会发展统计公报》及江苏省统计局发布的2016年全省居民收入支出指标发布通知：2016年度，我省城镇常住居民人均可支配收入为40152元；城镇常住居民人均生活消费支出为26433元；2016年度全省在岗职工年平均工资为72684元。原告亲属顾某1死亡时不满六十周岁，死亡赔偿金计算二十年，故死亡赔偿金为803040元（40152元/年×20年）。原告主张的死亡赔偿金数额符合法律规定，本院依法予以支持。 2、丧葬费。根据规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。江苏省2016年度全省在岗职工年平均工资为72684元，故丧葬费应为36342元（72684元/2），原告主张的丧葬费符合法律规定。 3、被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告亲属顾某1系城镇居民，且根据原告提供的证明、商品房买卖合同、身份证信息可以证明顾某1父母一直生活居住在沭阳县沭城镇境内，故原告主张被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，本院予以支持。顾某1有母亲胡某花、父亲顾某进、儿子尤某骁需要扶养，顾某进、胡某花共生育三名子女，尤某骁父亲即原告尤某亦应承担对尤某骁的扶养义务。顾某1母亲即原告胡某花出生于1951年10月11日，在顾某1于2015年4月5日死亡时，其年龄为63.5岁，故被扶养人生活费应计算16.5年；顾某1父亲原告顾某进出生于1953年2月7日，在顾某1死亡时，其年龄为62.17岁，故其被扶养人生活费应计算17.83年；顾某1儿子尤某骁出生于2014年7月6日，在顾某1死亡时不足一周岁，其年龄为0.75岁，故其被扶养人生活费应计算17.25年。因此，在16.5年内，顾某1父母及子女的被扶养人生活费年赔偿额超过上一年度城镇居民人均生活消费性支出额，故在16.5年内，被扶养人生活费应为436144.5元（26433元/年×16.5年）；之后的年份内被抚养人生活费年赔偿额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，可以依法计算。故在16.5年之后顾某1父亲即原告顾某进的被扶养人生活费为11718.63元[26433元/年×（17.83年-16.5年）÷3]；顾某1儿子即原告的被扶养人生活费应为9912.38元[26433元/年×(17.25年-16.5年)÷2]，综上，被扶养人生活费合计457775.51元。原告主张的471388.5元被抚养人生活费偏高，不符合法律规定，本院依法予以调整。 4、误工费及交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”现原告要求被告赔偿其办理顾某1丧葬事宜支出的误工费、交通费，本院予以支持。原告主张办理丧葬事宜人员为10人，因该费用系受害人亲属办理丧葬事宜的支出，因顾某1父母已经年满六十周岁，在其已经主张被扶养人生活费的情况下，对其误工费主张，本院不予支持；顾某1子女尤某骁尚未成年，亦不存在误工费及交通费损失。本着尊重事实原则，本院酌定误工费损失为1000元。关于交通费，考虑到原告处理丧葬事宜的合理交通开支，本院酌情确定为300元。 5、精神损害抚慰金。被告叶庄居委会卫生室侵权行为导致原告亲属顾某1死亡，给原告方精神造成一定程度的损害，原告要求被告赔偿其精神损失，有事实与法律依据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的具体数额，根据被告叶庄居委会卫生室的过错程度、侵权情节，及对原告造成的精神损害程度，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。 6、鉴定费。原告提供了鉴定费发票显示其向宿迁市医学会支付鉴定费2200元，向江苏省医学会支付鉴定费1100元，故本院对鉴定费用依法认定为3300元。但被告沭阳县叶庄居委会卫生室同样支付了鉴定费用3300元，结合双方过错责任，本院认为原告支付的鉴定费应自行承担。 综上，原告方因顾某1死亡造成的损失为：死亡赔偿金803040元、丧葬费36342元、被扶养人生活费457775.51元、误工费1000元、交通费300元，合计1298457.51元，上述费用由被告叶庄居委会卫生室在剩余90%范围内承担50%的赔偿责任，即584305.9元（1298457.51×0.9×0.5），另外，被告叶庄居委会卫生室于纠纷发生后曾给付原告尤某50000元，原告尤某对此予以认可，故此50000元应从中扣除，即被告叶庄居委会卫生室应向四原告给付赔偿款534305.9元。此外，还应当向原告赔偿精神损害抚慰金30000元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县叶庄居委会卫生室于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尤某、尤某骁、顾某进、胡某花支付侵权损害赔偿款534305.9元; 二、被告沭阳协和医院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尤某、尤某骁、顾某进、胡某花赔偿精神损害抚慰金30000元； 三、驳回原告尤某、尤某骁、顾某进、胡某花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17240元，由原告负担8620元，由被告沭阳县叶庄居委会卫生室负担8620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费17240元。 审 判 长  顾广浩 人民陪审员  单月香 人民陪审员  陈儒健 二〇一八年五月二十七日 法官 助理  杜爱东 书 记 员  张 艳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错： （一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； （二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； （三）伪造、篡改或者销毁病历资料。 《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第六条侵权责任法第五十八条规定的病历资料包括医疗机构保管的门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、检验报告、医学影像检查资料、特殊检查（治疗）同意书、手术同意书、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用、出院记录以及国务院卫生行政主管部门规定的其他病历资料。 患者依法向人民法院申请医疗机构提交由其保管的与纠纷有关的病历资料等，医疗机构未在人民法院指定期限内提交的，人民法院可以依照侵权责任法第五十八条第二项规定推定医疗机构有过错，但是因不可抗力等客观原因无法提交的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 国务院《医疗机构管理条例》 第十六条申请医疗机构执业登记，应当具备下列条件： （一）有设置医疗机构批准书； （二）符合医疗机构的基本标准； （三）有适合的名称、组织机构和场所； （四）有与其开展的业务相适应的经费、设施、设备和专业卫生技术人员； （五）有相应的规章制度； （六）能够独立承担民事责任。 《村卫生室管理办法》（国卫基层发[2014]33号） 村卫生室是农村公共服务体系的重要组成部分，是农村医疗卫生服务体系的基础。各地要采取公建民营、政府补助等方式，支持村卫生室房屋建设、设备购置和正常运转。 第四十条在乡镇卫生院指导下，村卫生室应当做好医疗业务收支记录以及资产登记等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。