wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）朝天执字第590-1号 申请人蔺桂军，男，汉族，广元市朝天区人。 申请人张业清、何正元等人（名单附后）。 被执行人张维勋，男，广元市朝天区人。 本院依据已经发生法律效力的（2014）朝天民初字第637号、638号、639号、640号、641号、642号、643号民事调解书，于2015年2月2日向被执行人张维勋发出执行通知书，责令被执行人张维勋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张维勋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张维勋的银行存款27891.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向新广 二〇一五年二月二日 书记员  沈建国 附：被执行人张维勋涉案表                            序号                       申请人                       执行案号                                   执 行             标 的                       生效文书号                               1                                   蔺桂军                       （2014）朝天执字第590号                       660元                       （2014）朝天民初字第641号                               2                       张业清                                   （2015）朝天执字第138 号                       3930元                       （2014）朝天民初字第638号                               3                                   何正元                       （2015）朝天执字第140 号                       760元                       （2014）朝天民初字第642号                               4                       王文华                                   （2015）朝天执字第141 号                       2010元                       （2014）朝天民初字第637号                                           5                       杨志国                       （2015）朝天执字第142 号                       3060元                       （2014）朝天民初字第643号                                           6                       王大春                       （2015）朝天执字第137号                       10411.5元                       （2014）朝天民初字第640号                               7                       赵绪乾                       （2015）朝天执字第139号                       7060元                       （2014）朝天民初字第639号
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2141号罪犯帅科，男,1986年3月24日出生，汉族，重庆市人，中专文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○八年十月二十八日作出（2008）昆铁中刑初字第268号刑事判决,以被告人帅科犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3886号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯帅科在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯帅科在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯帅科在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯帅科减去有期徒刑十个月(刑期自2010年12月20日起至2027年6月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)呈民初字第582号原告重庆铭悦机械设备有限公司昆明分公司。住所地：昆明市呈贡区米兰园****。法定代表人王方成，经理。组织机构代码：59711845-7。委托代理人张德胜，四川达民律师事务所律师，特别授权代理。被告云南建丰建筑工程有限公司。住所;'>住所地：云南省昆明市北京路延长线世纪俊园******v>法定代表人尤锐。本院于2015年1月28日受理原告重庆铭悦机械设备有限公司昆明分公司诉被告云南建丰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案后，原告重庆铭悦机械设备有限公司昆明分公司于2015年2月16日申请撤回对被告云南建丰建筑工程有限公司的起诉。本院认为：原告重庆铭悦机械设备有限公司昆明分公司申请撤回对被告云南建丰建筑工程有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆铭悦机械设备有限公司昆明分公司撤回对被告云南建丰建筑工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币8031.50元，由原告重庆铭悦机械设备有限公司昆明分公司承担。审判员  朱曦二〇一五年二月十六日书记员  赵勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）埇刑初字第00058号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人胡勇，男，汉族，1985年1月16日出生于安徽省濉溪县，高中文化，系淮北市中四冶集团建设公司职工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月18日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2014年8月21日被宿州市公安局埇桥分局监视居住，2014年12月25日被本院决定取保候审。 安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）812号起诉书指控被告人胡勇犯信用卡诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某、张某1出庭支持公诉，被告人胡勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年8月1日17时30分，张某2在宿州市北关苏果超市北工商银行自助取款机取款后，忘记将银行卡从自助取款机中取出，后被告人胡勇到该银行网点取款时，发现该银行卡，遂从卡内提取现金10000元。赃款10000元现已退还张某2。 针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言及书证等相关证据予以证实，认为被告人胡勇的行为已构成信用卡诈骗罪，并建议对其在有期徒刑一年至三年幅度内量刑。 被告人胡勇对公诉机关指控无异议。 经审理查明：2014年8月1日17时许，被告人胡勇到宿州市埇桥区北关苏果超市附近工商银行自助取款机取款时，发现银行自助取款机中有先前张某2取款后遗忘的银行卡未取出，被告人胡勇即从该卡内提取现金10000元，该款被其挥霍。 另查明：2014年8月17日，被告人胡勇主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，并将款10000元退还给张某2。张某2对被告人胡勇的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、谅解书及收条，证明被告人胡勇赔偿张某210000元，张某2对胡勇的行为表示谅解。 二、被害人张某2陈述，称2014年8月1日下午5点左右，他到宿州市埇桥区北关苏果超市北边的工商银行取钱，他是在自动柜员机上取的钱，他的工商银行卡号是62×××54，他当时在柜员机上取了1500块钱就离开了，他走的时候忘记把卡拔掉了。2014年8月8日，他准备用卡的时候，才发现银行卡不见了，他就拨打客服电话挂失，这时客服告诉他在8月1日17时许，他的卡内被分两次取走了10000块钱（每次5000），然后他就来报案了。 三、被告人胡勇的供述，称2014年8月1日下午17时许，他到宿州市第一人民医院东面的工商银行自动取款机取钱，走到自动取款机时看到取款机内有一张银行卡没有取出，他回头看到这个银行卡的主人已经走出取款机的那个房间，看到卡内有一万多元钱就想占点便宜，他便分两次分别取出5000元，共10000元钱，取过钱之后他就离开了。那张银行卡被他扔在工商银行旁边苏果超市门口的路边了，后来这10000块钱被他吃饭买东西花了。 本案其他相关证据： 一、案发及抓获经过，证明2014年8月11日9时50分，张某2通过口头（其联系电话158××××9227）报案称：其银行卡内被盗取10000元。2014年8月17日，被告人胡勇主动到宿州市公安局埇桥分局投案，并如实供述其犯罪事实。 二、户籍信息，证明被告人胡勇1985年1月16日出生。 本院认为：被告人胡勇以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取人民币10000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡勇主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人胡勇主动全部退赔被害人损失，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人胡勇认罪、悔罪，依法可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 磊 审 判 员  刘小强 人民陪审员  张 亭 二〇一五年二月六日 书 记 员  赵 军 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂宜都执字第00152号申请执行人徐本纲。被执行人宜都帝元食品有限公司，住所地宜都市红花套镇杨家畈村**。法定代表人宋昌新，该公司董事长。申请执行人徐本纲与被执行人宜都帝元食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月18日作出的（2014）鄂宜都民初字第224号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐本纲于2014年4月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人宜都帝元食品有限公司无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂宜都执字第00152号案件的本次执行程序。该案本金219651元、诉讼费2297元、执行费3195元，已同汪昌荣、万寿祥、袁明春、陈清平、谢志华共领取180000元，余下款项未执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后生效。审判长 秦 刚审判员 周春明审判员 冉克勤二〇一五年二月五日书记员 任 嵬
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第01315号罪犯张萍萍，女，1962年6月1日出生，汉族，高中文化，湖南省平江县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2011年5月20日作出（2010）湘平法刑初字第243号刑事判决，以被告人张萍萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，附加罚金人民币二十万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，附加罚金人民币一万元，决定合并执行有期徒刑七年六个月，附加罚金人民币二十一万元。刑期自2010年5月25日起至2017年11月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）长中刑执字第05426号刑事裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2017年1月24日止。执行机关湖南省女子监狱于2015年1月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，了解到罪犯张萍萍自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管教；能端正学习态度，积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务。原判张萍萍的罚金人民币21万元。由于罪犯履行财产刑有困难，该次减刑已经交纳罚金2000元。现有奖励分81.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及总结鉴定表、罪犯分级管理考核审批表等此材料证实。本院认为，罪犯张萍萍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张萍萍减去有期徒刑一年（刑期至2016年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈利文审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一五年二月十六日书记员  汤 靓
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第716号罪犯吴开连，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于1999年5月11日作出了（1999）临刑初字第57号刑事判决，以被告人吴开连犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2001年8月30日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院分别于2006年4月、2010年4月对其裁定减去有期徒刑各二年、2012年7月对其减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯吴开连在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴开连在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯吴开连在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴开连减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏代理审判员  李 静二〇一五年二月七日书 记 员  马雪梅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第212号罪犯赵玉龙，男，1995年8月16日出生，汉族，云南省马龙县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二0一三年三月十五日作出（2013)麒少刑初字第18号刑事判决，以被告人赵玉龙犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年零八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵玉龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵玉龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次：被评为二0一四届罪犯改造积极分子。另查明：该犯系数罪并罚罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵玉龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵玉龙减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月1日起至2019年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄民一初字第49号原告业某，女，1982年5月6日生，汉族，初中文化，住澄江县。被告王某，男，1975年7月7日生，汉族，小学文化，住址同上。本院在审理原告业某与被告王某离婚纠纷一案中，原告业某于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民的一项基本权利，撤诉是公民对其诉讼权利的处分。本院受理该案后，原告业某向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告业某的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告业某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，业某自愿负担。审判员  业培荣二〇一五年二月四日书记员  郭丽花
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第2195号 罪犯付应家，男,1976年8月26日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年八月九日作出（2002）德刑初字第315号刑事判决,以被告人付应家犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年九月五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第138号刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二○○七年九月十日、二○○九年三月二十二日、二○一一年三月二十二、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院五次裁定共减刑五年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯付应家在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯付应家在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯付应家在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯付应家减去有期徒刑十一个月(刑期自2004年9月5日起至2018年3月4日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第01218号罪犯杨金翠，女，1963年5月21日出生于湖南省石门县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。湖南省高级人民法院于2000年6月27日作出（2000）湘刑复字第47号刑事判决，以被告人杨金翠犯投毒罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2002年12月14日作出（2002）湘刑执字第616号刑事裁定，将罪犯杨金翠由死刑，缓期二年执行减为有无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。湖南省高级人民法院又于2005年3月18日作出（2005）湘高法刑执字第164号刑事裁定，将罪犯杨金翠由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。湖南省长沙市中级人民法院分别于于2007年4月4日、2008年12月30日、2011年3月24日、2013年7月12日作出（2007）长中刑执字第1881号、（2009）长中刑执字第0258号、（2011）长中刑执字第2013号、（2013）长中刑执字第03762号刑事裁定共减去有期徒刑七年六个月。执行机关湖南省女子监狱于2015年1月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨金翠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨金翠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨金翠减去有期徒刑七个月（刑期至2015年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈利文审判员黄仲奇审判员龙新国二○一五年二月十六日书记员汤靓
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民二终字第00218号上诉人（原审原告）：李广军。委托代理人：李子林。被上诉人（原审被告）：大连华翱房地产开发有限公司，住所地普兰店市孛兰南二段**。法定代表人：于化刚，该公司经理。原审原告李广军与原审被告大连华翱房地产开发有限公司（以下简称华翱公司）买卖合同纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2014年11月12日作出（2014）普民初字第561-4号民事裁定，李广军不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原告李广军一审诉称：2011年11月11日，李广军与华翱公司签订商品房买卖合同，约定李广军购买华翱公司开发的位于普兰店市台南街66号1-15-3号房屋，面积94.32平方米，单价7020元每平方米，总价款662，126元，华翱公司出具发票一张，但至今未交付房屋。故为维护李广军合法权益，特提起诉讼，请求确认李广军与华翱公司签订的商品房买卖合同有效。一审法院经审查认为：在审理原告李广军诉被告华翱公司买卖合同纠纷一案过程中，原审法院陆续受理大批起诉华翱公司的买卖合同纠纷案件，经审查发现，该批案件标的额巨大，涉及人数众多，大多数房屋买卖合同约定单价明显过低，有的收据上明确写有“借款”字样，且其中有数套房屋一房多卖，华翱公司存在诈骗、集资诈骗、非法或变相吸收公众存款犯罪的嫌疑。故根据1998年最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，普兰店市人民法院依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，作出如下裁定：驳回原告李广军的起诉，将本案移送公安机关。案件受理费100元（原告已预交），予以返还原告。李广军上诉的理由及请求是：李广军与华翱公司之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，并出具发票，华翱公司也的确有此楼盘及合同中的商品房，至于华翱公司是否涉嫌犯罪与其正常的民事行为无关。据此，李广军请求撤销原审裁定，依法改判支持李广军的原审诉讼请求或发回重审。本院经审查认为：购房者与华翱公司之间存在多起案件，此批案件涉及人数众多，汇集起来标的额大，且涉及“一房多卖”等情况，较为复杂，处理起来应持审慎态度。结合本案现状，在普兰店市公安局已有态度的情况下，是否移送，应由相关机关协调妥当后再做决定更为适宜。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省普兰店市人民法院（2014）普民初字第561-4号民事裁定；二、指令辽宁省普兰店市人民法院审理。审 判 长  李奎哲代理审判员  阁成宝代理审判员  张萍萍二〇一五年二月五日书 记 员  宋 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》187.第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法北民初字第292号原告：周某，女，汉族，1980年2月27日出生，住昆明市五华区。委托代理人：阮鹏，云南说法律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：荀某，男，汉族，1978年7月7日出生，住昆明市五华区。本院在审理原告周某诉被告荀某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告周某承担。审判员 杨 艳二〇一五年二月十日书记员 王文婷
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔毕中刑执字第244号罪犯潘朋，又名潘志生，男，1974年4月2日出生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省南明区人民法院于2004年4月6日作出（2004）南刑初字第209号刑事判决，以潘朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，加上因抢劫罪尚未执行完毕的刑期十六年七个月零二十七天，剥夺政治权利八年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。判决发生法律效力后交付执行。其后至2012年5月4日前潘朋获减刑三次，共减刑四年零十一个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年1月19日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出潘朋在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯潘朋减刑十一个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明：罪犯潘朋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.1—2012.12月期间获改造积极分子一次；2013.1—2014.1月期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯潘朋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯潘朋减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期自2003年6月18日起至2017年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一五年二月十二日书记员 马 涢
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)鼓民初字第341号 原告蔺桂珍，女，汉族，1965年3月18日生，住南京市。 被告李传侠，女，汉族，1971年4月1日生，住南京市。 原告蔺桂珍诉被告李传侠劳动争议一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由代理审判员孙晋辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔺桂珍及被告李传侠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告双方的诉辩主张 原告蔺桂珍诉称：原告于2014年4月底至被告李传侠经营的服装店工作，被告李传侠没有与原告签订劳动合同，2014年9月4日被告李传侠单方面解除了劳动关系，原告认为李传侠的行为侵害了原告的利益，原告遂诉至法院，请求判令被告李传侠向原告支付未签劳动合同的双倍工资7500元（2142.8/月×3.5个月）。 被告李传侠辩称：被告的确没有与原告签订劳动合同，但被告经营的个体工商户没有登记字号，也没有组织机构代码，不属于劳动法意义上的用人单位，因此被告没有资格与原告签订劳动合同，也无须为原告支付双倍工资，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院审理查明的事实 蔺桂珍于2014年4月22日进入李传侠经营的诺兰贝尔服装店从事营业员工作，月平均工资为2142.8元，2014年9月4日双方解除劳动关系。2014年9月9日，蔺桂珍以该店营业执照中字号处记载的“****”为被申请人向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人“****”向其支付未签劳动合同的双倍工资7500元。2014年10月22日，该委员会终局裁决支持了蔺桂珍的请求。李传侠不服该仲裁裁决遂申请南京市中级人法院予以撤销。2014年12月8日，南京市中级人民法院以“****”并非字号，因此不能以“****”作为用人单位予以列明为由，作出了（2014）宁民终字第257号民事裁定书，撤销了南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，蔺桂珍遂向本院起诉。 本院的判决理由和结果 本院认为，李传侠经营的诺兰贝尔服装店虽未在工商登记部门登记字号，但已依法登记为个体工商户，故属于劳动合同法所规定的用人单位。李传侠作为该个体工商户经营者应依据劳动合同法的规定与劳动者签订书面劳动合同，否则应依法向劳动者支付未签劳动合同的双倍工资。李传侠虽称其经营的服装店没有登记字号，不属于用人单位，因此无法与劳动者签订劳动合同，亦无须向劳动者支付双倍工资，但该抗辩显然缺乏合理性，因是否登记字号系由其个人决定的，该决定不应影响劳动者的合法权利，故本院对其抗辩意见，不予采纳。因蔺桂珍于2014年4月22日入职，2014年9月4日离职，故李传侠应自2014年5月22日起至2014年9月3日止向蔺桂珍支付双倍工资。因蔺桂珍月平均工资为2142.8元，且李传侠已经支付了一倍工资，故李传侠应支付双倍工资差额7356.9元（2142.8元/月×3个月+2142.8元/月÷30天×13天）。蔺桂珍主张的双倍工资差额，超过上述数额的部分无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李传侠于本判决生效之日起十日内一次性向原告蔺桂珍支付未签劳动合同的双倍工资差额7356.9元； 二、驳回原告蔺桂珍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 代理审判员  孙晋辉 二〇一五年二月十五日 见习书记员  陈 蓉
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第766号罪犯吴志敏，男，1988年7月8日出生于广东省揭阳市揭东县，汉族，初中文化。广东省东莞市第三人民法院于2010年6月7日作出（2010）东三法刑初字第713号刑事判决，以被告人吴志敏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴志敏在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月26日对其减去有期徒刑八个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴志敏在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月13日提出假释建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴志敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月获得改造积极分子；罚金3000元已交齐。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴志敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯吴志敏予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年2月3日起，至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  吕振云代理审判员  林传富二〇一五年二月二日书 记 员  吴 薇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2165号罪犯徐建军，男,1983年2月7日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二00九年七月二十四日作出(2009)西法刑字第447号刑事判决，以被告人徐建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人徐建军不服，提出上诉。本院于二00九年十月十日以（2009）昆刑终字第492号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院两次裁定共减刑两年零四个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐建军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐建军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐建军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐建军予以减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月14日起至2017年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
"湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第00235号罪犯戴三兵，男，1990年10月9日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2011年1月21日作出（2011）港刑初字第9号刑事判决，认定被告人戴三兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金5000元。同案被告人不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2011年3月24日作出（2011）黄刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯戴三兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯戴三兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯戴三兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯戴三兵的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  赵云霞审判员  何学年二〇一五年二月十六日书记员  苏 利"
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第2379号 罪犯卢永高，男,1987年6月9日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○一○年四月七日作出（2010）昆刑三初字第148号刑事判决,以被告人卢永高犯运输毒品罪，判处无期徒刑。剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3335号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯卢永高在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯卢永高在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表：罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯卢永高在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯卢永高减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月22日起至2031年4月21日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第268号罪犯朱艳方，男，1983年2月11日生，彝族，现在云南省文山监狱服刑。砚山县人民法院于2012年4月23日作出（2012）砚刑初字第26号刑事判决，以被告人朱艳方犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零五个月，刑期从2011年10月16日起至2016年3月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯朱艳方减刑七个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱艳方在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑六个月。从2013年12月至2014年9月改造考核中获表扬二次，2013年获特殊表扬一次。本院认为，罪犯朱艳方确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱艳方准予减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
新泰市人民法院 决 定 书 (2014)鲁0982执2875号 被拘留人：杨子政 本院在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与杨子政金融借款纠纷一案中，查明被执行人杨子政拒绝报告财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对杨子政拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一五年二月十二日
贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）覃民初字第265号 原告韦某，男，2005年11月16日出生，汉族，学生，住贵港市覃塘区。 法定代理人黄某，女，1980年8月16日出生，汉族，农民，住址同上。 被告蒙家庆，男，1987年6月15日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。 原告韦某诉被告蒙家庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员李春晓适用简易程序审理本案。当日，原告韦某以已与被告达成调解协 议并履行完毕为由，口头向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦某的撤诉申请是基于自愿而提出，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五 条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦某撤回起诉。 本案受理费25元，由原告韦某负担。 审判员  李春晓 二〇一五年二月十日 书记员  孙湘妮
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第1023号申请执行人王厚忠。被执行人刘俊。本院在执行申请执行人王厚忠与被执行人刘俊物权纠纷一案中，被执行人暂无履行能力，裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结宁阳县人民法院（2014）宁执字第1023号本次的执行。在终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 李 国审判员 黄伯民二〇一五年二月六日书记员 朱德民
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第0987号罪犯朱朝阳，男，1982年3月29日出生，汉族，大专文化，原住河南省平顶山市湛河区。现在河南省新乡市监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2013年09月18日作出（2013）新刑初字第202号刑事附带民事判决，认定被告人朱朝阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，并附带民事赔偿343194.45元（未缴纳）。刑期自2013年5月18日起至2015年5月17日止，于2013年12月13日送新乡市监狱服刑改造。河南省新乡市监狱经过在监狱公示、监察机关的监督，提出对罪犯朱朝阳减刑三个月的建议，于2015年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯朱朝阳自入监以来，确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2013年5月17日20时30分许，被告人朱朝阳驾驶豫A163**号小型客车在平顶山市西平郏路陆顺驾校南侧附近与被害人白某某驾驶的摩托车相撞造成被害人白某某当场死亡的重大交通事故。经事故责任鉴定，被告人朱朝阳负事故主要责任。经审理查明，罪犯朱朝阳自入监以来，认罪悔罪；认真遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。于2014年06月、2014年11月累计获表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱朝阳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、之规定，裁定如下：对罪犯朱朝阳准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年5月18日起至2015年02月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：刘瑞欣代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月五日书 记 员 ： 杨 莉
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2015)聊东非执字第6-1号申请人：聊城东昌府区人口和计划生育局。法定代表人：王斌，男，局长。被执行人：张银明，男，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：路红英，女，汉族，住址同上。申请人聊城东昌府区人口和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的规定，于2014年7月29日作出东昌卫计征决字[201406]第474号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人张银明、路红英征收社会抚养费71136元。被执行人未履行该决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张银明名下的车牌号鲁Ｐ×××**桑塔纳小型汽车一辆。查封期间不得买卖、抵押、办理转移登记。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇一五年二月三日书记员  辛艳敏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第101-2号申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司，住所地中卫市沙坡头区鼓楼南街。法定代表人孙尚清，该行董事长。被执行人曹升，男，生于1965年10月15日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区宣和镇。被执行人李会华，男，生于1949年4月27日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区宣和镇。申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被执行人曹升、李会华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）沙民初字第798号民事判决书，于2014年1月15日向本院申请强制执行。申请执行人申请标的163876元，执行费2358元，共计166234元。因二被执行人未能按照生效民事判决书确定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹升、李会华在金融机构的存款166234元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蒲茜淞二〇一五年二月二日书 记 员  刘 丹本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大审刑执字第276号罪犯彭元厂。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2007年11月26日作出（2007）路刑初字第651号刑事判决，以罪犯彭元厂犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月27日被投入浙江省十里丰监狱服刑，2009年5月17日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年11月23日经本院以（2012）大审刑执字第3242号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年、并处罚金人民币5000元不变。现刑期至2015年12月5日止。执行机关于2015年1月21日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，按受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功3次，兑现表扬1次；获2012年度监狱改造积极分子奖励1次，获2013年度监狱改造积极分子奖励1次。本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯彭元厂减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年、并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一五年二月五日书记员  刘丰采
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民（商）初字第1586号原告龙爱民，女，1970年12月1日出生。委托代理人张旭征，北京市青天律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**，组织机构代码80162859-4。负责人苏少军，总经理。委托代理人黄冰非，北京东远鹤錡律师事务所律师。委托代理人陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。原告龙爱民与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张兰兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙爱民的委托代理人张旭征、被告太平洋北分的委托代理人黄冰非到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告龙爱民起诉称：2014年1月20日，朱茂林驾驶龙爱民所有的车牌号为京NNV0**的小客车，行驶至顺义区白马路与南陈路交叉路口时，与车牌号为京GEA8**的小客车相撞。在本次交通事故中，经北京市公安局交通警察顺义支队认定朱茂林负本次事故的全部责任。该事故造成两车车辆严重损坏。龙爱民将受损两车交付北京市晨峰龙汽车修理有限责任公司维修，两车共计发生维修费95248.23元。龙爱民与太平洋北分于2013年8月29日签订保险合同，由太平洋北分对龙爱民的车辆进行承保（含三者、财产）。龙爱民根据保险合同多次到太平洋北分进行理赔均被拒绝。故起诉要求：1.判令太平洋北分赔偿龙爱民车辆维修费95248.23元；2.判令太平洋北分承担诉讼费用。被告太平洋北分答辩称：被保险车辆经太平洋北分定损金额为9955元，三者车辆定损金额为36000.95元，太平洋北分仅同意按照定损金额赔付原告各项损失45955.95元。经审理查明：2013年8月29日，龙爱民就京NNV0**丰田车辆（以下简称被保险车辆）向被告投保了车辆损失险、全车盗抢损失险、车损险不计免赔险、三责险不计免赔险、机动车交通事故责任强制保险以及第三者商业责任险等险种，其中车辆损失险保险金额229800元、第三者商业责任险保险金额为50万元，保险期间自2013年9月25日0时起至2014年9月24日24时止。2014年1月20日，在北京市顺义区白马路与南陈路交叉路口，朱茂林驾驶被保险车辆与案外人陈明秋驾驶的京GFA8**车辆（以下简称三者车辆）相撞，造成被保险车辆以及三者车辆损坏。此次事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，朱茂林负此次事故全部责任。事故发生后，龙爱民向被告报险，被保险车辆以及三者车辆均在北京市晨峰龙汽车修理有限责任公司（以下简称晨峰龙公司）维修，产生维修费用95248.23元，其中被保险车辆维修费用为19889.86元，三者车辆维修费用为75358.37元。龙爱民提交了上述维修费用的结算清单以及发票。庭审中，被告提交了机动车辆估损单，用以证明其对被保险车辆因此次事故导致的损失确定为9955元，三者车辆因此次事故导致的损失确定为36000.95元，根据该估损单定损约定为晨峰龙外修，被告认可晨峰龙就是指的晨峰龙公司。龙爱民对上述证据不予认可，其称被告未向其交付估损单，且晨峰龙公司系被告当时指定的维修单位。被告称事故发生后就进行了定损但是无法确定具体的定损日期，根据该估损单，估损日期为2014年5月21日。诉讼中，被告向本院提交了鉴定申请书，要求对被保险车辆以及三者车辆的维修项目的合理性以及维修费用的合理性进行鉴定，本院综合考虑被告的估损日期与实际发生事故日相隔较远且被告无法明确定损日期、被告并无证据证明告知了龙爱民定损结果、涉诉修理单位为被告的定点维修单位、龙爱民已经实际支付涉诉维修费等事实，决定驳回了被告的鉴定申请。上述事实，有保险单、交通事故认定书、结算单、发票、估损单、投保单、保险条款以及本院询问笔录、庭审笔录等在案佐证。本院认为：龙爱民与太平洋北分签订保险合同形成保险合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。涉诉交通事故发生在保险期间内，被告作为保险人，理应对被保险车辆以及三者车辆因事故产生的相关损失依约进行赔付，原告主张的车辆维修费系被保险车辆以及三者车辆因涉诉交通事故实际产生的费用，属于车辆损失险以及第三者商业责任险理赔范围，被告理应赔付。被告称定损数额为45955.95元，原告主张的车辆维修项目不合理、维修费用过高，同时向本院提交了鉴定申请。鉴于涉诉维修单位是被告的定点维修单位，原告提交了结算清单以及发票，涉诉费用属于实际支出，且被告无法明确定损日期，同时被告未能将定损结果告知原告等事实，对于被告的鉴定申请不应予以准许。综上，被告并不能提供充分有效的证据证明结算单上的各项维修项目以及费用存在不合理性，且无证据证明原告对维修费的支出存在主观恶意。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔付原告龙爱民车辆维修费用九万五千二百四十八元二角三分，于本判决生效之日起十日内执行。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零九十一元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张兰兰二〇一五年二月十六日书 记 员  刘蓉蓉
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑执字第00057号罪犯刘忠庆，男，1969年2月25日出生于安徽省合肥市，汉族，安徽省枞阳县人，大专文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年4月14日作出（2011）合刑初字第00021号刑事判决，认定被告人刘忠庆犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十四年六个月，扣押的作案工具尖刀一把予以没收。判决发生法律效力后于2011年5月23日交付执行。执行机关蚌埠监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。蚌埠监狱提出，罪犯刘忠庆在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，该犯自入监以来，先后获得记功2次、表扬3次的奖励。本院认为，罪犯刘忠庆在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘忠庆减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任秀莲审 判 员  饶 刚人民陪审员  宫厚军二〇一五年二月二日书 记 员  季 灿
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武诉保字第11号申请人魏本龙。被申请人张玉凤。被申请人谭成波。被申请人刘红艳。申请人魏本龙因与被申请人张玉凤、谭成波、刘红艳房屋买卖合同纠纷一案，于2015年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款215000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张玉凤、谭成波、刘红艳的银行存款215000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一五年二月四日书记员 张银超
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）盐执字第265号 申请执行人王爱邦，男，汉族，1964年3月17日出生，农民，住甘肃省环县。 被执行人强永贵，男，生于1971年7月28日，汉族，农民，住盐池县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第32号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人赔偿款6000元，诉讼费113元，执行费50元，共计6163元。现查明被执行人强永贵银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人强永贵银行账户的存款元，划至盐池县人民法院帐户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈焕新 二〇一五年二月十日 书记员  吕国梁
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第63号罪犯周景满，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2007年7月31日作出（2007）银刑初字第46号刑事判决，以被告人周景满犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2006年12月24日起至2019年12月23日止。2010年12月8日、2013年2月5日经本院裁定分别减去有期徒刑一年三个月、一年六个月十五天，刑期自2006年12月24日起至2017年3月8日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年1月15日报送本院审理。本院于2015年1月20日至1月24日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯认罪悔罪接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。认真遵守法律法规及监规纪律，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩优良，获得2012年积极分子、2013年积极分子，现计分考核累计104.5分。建议对罪犯周景满减去有期徒刑一年四个月。检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金4万元未缴纳，且因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩优良，获得2012年积极分子、2013年积极分子，自2013年1月1日起至2014年10月31日止计分考核累计104.5分。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金4万元未缴纳，且因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周景满减去有期徒刑一年二个月，刑期自2006年12月24日起至2016年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一五年二月十一日书记员  唐庆楠
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第458号罪犯徐远万，男，1986年12月29日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2008年3月6日作出（2008）文中刑初字第21号刑事判决，以被告人徐远万犯盗窃罪，判处有期徒刑13年。刑期自2007年9月4日至2020年9月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯徐远万减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐远万在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2010、2012、2013年共获减刑3年1个月。从2013年8月至2014年10月改造中获表扬2次。该犯残犯。本院认为：罪犯徐远万确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐远万准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）宁执行字第325-1号 申请执行人巫锡珍，女。 被执行人黄必灶，男。 被执行人张族源，男。 被执行人吴富满，男。 本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2013）宁民初字第4号民事调解书，责令被执行人黄必灶、张族源、吴富满按照法律文书确定的义务履行，但被执行人黄必灶、张族源、吴富满至今未履行完毕。在执行过程中，已扣划被执行人吴富满每月工资收入2000元，被执行人黄必灶、张族源、吴富满无其他可供立即执行的财产。经申请执行人巫锡珍确认财产调查，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省宁化县人民法院（2013）宁民初字第4号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人巫锡珍尚未实现的上述债权，应由被执行人黄必灶、张族源、吴富满继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。自被执行人黄必灶、张族源、吴富满恢复履行能力或者其他条件成就之日起，申请执行人巫锡珍可持原生效民事调解书及本裁定再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张仁华 审 判 员  廖国辉 代理审判员  赖征源 二〇一五年二月十二日 书 记 员  张瑞梅
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执委字第4号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区车站大道高联大厦**。负责人何卫海，行长。委托代理人（一般授权）庄严，该行员工。委托代理人（特别授权）张晓蕾，该行员工。被执行人瑞安市万兴贸易有限公司，住，住所地瑞安市安阳街道万好大厦****/div>法定代表人白文余。被执行人温州稳立精密机械有限公司，住所地瑞安，住所地瑞安市马屿镇工业区>法定代表人陈冰。被执行人白文余，（公民身份号码：3303251978********）。被执行人张毅。被执行人陈冰，（公民身份号码：3303251976********）。被执行人宋灵慧，（公民身份号码：3303251977********）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人瑞安市万兴贸易有限公司（以下简称万兴公司）、温州稳立精密机械有限公司（以下简称稳立公司）、白文余、张毅、陈冰、宋灵慧金融借款合同纠纷一案，温州市鹿城区人民法院作出的（2014）温鹿商初字第751号民事判决书，已于2014年9月30日发生法律效力。申请执行人于2014年12月1日向温州市鹿城区人民法院执行，要求一、被执行人万兴公司偿还申请执行人借款本金300万元及利息；二、要求对登记在被执行人稳立公司名下坐落于瑞安市马屿镇工业区的土地使用权［瑞国用（2010）第204-0021号］折价款或拍卖、变卖该房屋所得的价款在4529万元范围内优先受偿权；三、被执行人白文余、张毅、陈冰、宋灵慧对上述债务分别在6000万元、6000万元、6000万元、5000万元范围内承担连带清偿责任。温州市鹿城区人民法院于2014年12月10日委托本院执行，本院于2015年1月4日立案执行立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供各被执行人有可供执行的财产或财产线索。2015年1月23日，本院向各被执行人送达执行通知书及财产申报令，但各被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。在执行过程中，本院于2015年1月22日向瑞安市住建局查询，被执行人张毅名下有两处房产，分别坐落于瑞安市安阳街道安康路157弄2幢1单元502室（产权证号：00075865，抵押于农业银行）、瑞安市安阳街道宏瑞大厦5幢1单元603室（00181565，抵押于农业银行），被执行人白文余名下有一处房产，坐落于瑞安市玉海街道滨江大道滨江大厦******（产权证号：00194270，抵押于福建海峡银行温州支行，已于另案查封），被执行人陈冰名下有一处房产，坐落，坐落于瑞安市安阳街道万家花园**证号：00114697，抵押于农业银行，已于另案查封），被执行人万兴公司、稳立公司、宋灵慧名下无产权登记。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，各被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。2015年1月13日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人白文余名下有牌照浙C×××**雪佛兰牌小型轿车，被执行人万兴公司、稳立公司、张毅、陈冰、宋灵慧名下无车辆登记。2015年1月13日，本院向温州市工商行政管理局查询，除上述被执行公司股权外，各被执行人名下无其他工商登记信息。另查明，被执行人稳立公司名下有一处土地使用权，坐落于瑞安，坐落于瑞安市马屿镇工业区的土地使用权［瑞国用（2010）第**物］。2015年2月3日，本院依法查封被执行人张毅名下房产及稳立公司名下土地使用权。同日，本院依法查封被执行人白文余名下车辆，因实物无着落，未能扣押处置。以上事实有终结执行申请报告，执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表、谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人稳立公司名下坐落于瑞安市马屿镇工业区的土地使用权已在另案执行处置，被执行人白文余名下车辆下落不明，未能扣押处置，名下其他房产均设定抵押，执行价值不大，可先予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温瑞执委字第4号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  黄 儒二〇一五年二月二十五日（代）书记员  张志武
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第496号罪犯王建军，男，汉族，1979年6月7日出生，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2007年11月2日作出（2007）椒刑初字第593号刑事判决，以被告人王建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元，责令退赔赃款3817.50元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2012年1月16日以（2012）哈刑执字第1183号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年1月23日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯王建军能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，工种为机台工，能够努力完成生产任务。为此，建议对罪犯王建军予以减刑一年十个月。经审理查明，罪犯王建军确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑尚未执行。上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。本院认为，罪犯王建军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王建军减刑的建议应予采纳。根据该犯财产性执行情况、犯罪情节及赃款（赃物）退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：对罪犯王建军减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年5月31日起至2019年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  裴雅莉审判员  刘淑贤二〇一五年二月十日书记员  姜 博
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑执字第3221号罪犯方锦林，男，1973年9月30日出生，汉族，出生地福建省云霄县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2012年12月19日作出（2012）芗刑初字第677号刑事判决，以被告人方锦林犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月16日作出（2013）漳刑终字第55号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月15日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯方锦林在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方锦林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一三年四月至二O一四年十一月累计获达标分十四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。本院认为，罪犯方锦林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方锦林予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一五年二月六日书 记 员  涂秀文
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）张刑执字第135号罪犯和晓飞，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省赤城县人民法院于2009年11月19日作出（2009）赤刑初字第57号刑事判决，以被告人和晓飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。罚金人民币30000元。判决发生法律后交付执行，2012年7月19日本院作出（2012）张刑执字第771号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯和晓飞在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬3次，狱积1次，交纳罚金3000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯和晓飞在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯和晓飞减去有期徒刑一年。（现刑期为自2009年5月9日至2015年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一五年二月十六日书记员  赵宏伟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）卢法执字第130号申请执行人张连生，男，1964年9月12日生。被执行人高华乔，男，1969年3月2日生。张连生与高华乔劳务一案，根据本院（2014）卢民五初字第229号民事判决书进行执行。依据判决应执行内容为：100000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，以及案件受理费2300元和执行费1400元。经查，高华乔长期不在申请人提供的卢氏现住址，暂无财产可供执行，申请人暂不能提供高华乔现具体行踪。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下：终结本院（2015）卢法执字第130号执行案件的本次执行程序。当案件具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本执行裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程军平审判员  朱金鹏审判员  郭新波二〇一五年二月十二日书记员  潘 峰
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第591号罪犯陈永光，男，1974年10月21日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民。现在福建省永安监狱第七监区服刑。福建省福清市人民法院于2012年11月20日作出（2012）融刑初字第980号刑事判决，撤销本院（2007）融刑初字第738号刑事判决第三项对被告人陈永光缓刑二年执行部分；以被告人陈永光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；与原犯对非国家工作人员行贿罪判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自2012年11月16日起至2015年10月28日止），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年12月31日入监服刑。执行机关福建省永安监狱于2015年1月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永光在服刑期间，能认罪服法，认清犯罪危害性；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业，成绩较好；劳动中服从分配，劳动态度端正，现从事车工工作，能认真完成劳动任务。2013年获监狱改造积极分子，2014年获监狱表扬。2013年1月至2014年12月考核达标累计15.8分。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈永光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈永光减去有期徒刑八个月，刑期自2012年11月16日起至2015年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张    雄审判员 兰  峻  锋二〇一五年二月十三日书记员 罗柳青（代）
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）麒刑初字第82号 公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院 被告人金帮营，男，汉族，1971年4月19日生于浙江省临海市，初中文化，农民，户籍地浙江省临海市，现租住麒麟区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪一案，于2014年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。 辩护人荀雪波，云南杨文正律师事务所律师。 麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2014）第587号起诉书指控被告人金帮营犯出售非法制造的发票罪、伪造国家机关印章罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉，被告人金帮营及其辩护人荀雪波到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，1、2013年至2014年8月，被告人金帮营购买伪造的发票并在麒麟区检察院住宿区2-6-1）其租住的房屋内长期从事伪造发票的出售。期间，其出售伪造的发票共计1128份。经国税局、地税局分别对查获的发票进行鉴定，查获的发票均系伪造的发票。2、2013年至2014年8月，被告人金帮营在麒麟区检察院住宿区2-6-1）其租住的房屋内，为制售伪造的发票，伪造国税局、地税局印章各一枚。经鉴定，查获的印章均系伪造的。 公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的被害人陈述，证人证言、鉴定意见书、物证及照片等证据予以证实。被告人金帮营对其犯罪事实亦供认不讳。 公诉机关认为，被告人金帮营的行为应以出售非法制造的发票罪、伪造国家机关印章罪追究刑事责任，应数罪并发。建议对被告人金帮营在有期徒刑三年以上五年以下的范围内量刑，并处罚金。 被告人金帮营对公诉机关指控的事实、证据、罪名无异议，其辩护人提出被告人金帮营出售的非法制造的发票数量不符，公诉机关指控的两个罪名之间属牵连犯，应当择一重罪处罚，不应当数罪并罚。被告人涉案的发票应以鉴定份数685份，且不能完全认定出售份数。被告人系初犯，情节较轻，仅构成非法制造发票罪，提出应当在有期徒刑两年以下处罚的辩护意见。 经审理查明，2013年至2014年8月，被告人金帮营购买伪造的发票并在麒麟区原麒麟区检察院住宿区2-6-1号其租住的房屋内长期从事伪造发票的出售。经曲靖市麒麟区国家税务局对查获的发票318份进行鉴定，均系伪造的发票。经曲靖市麒麟区地方税务局对查获的发票685份进行鉴定，均系伪造的发票。2013年至2014年8月，被告人金帮营在麒麟区其租住的房屋内，为制售伪造的发票，伪造曲靖市麒麟区国家税务局、曲靖市麒麟区地方税务局印章各一枚。经鉴定，查获的印章均系伪造的。 公诉机关针对其指控向本院提交如下证据：1、接受刑事案件登记表，证实案件来源于受害人张某1的报案。2、抓获经过，证实被告人金帮营在麒麟区医院门口被抓获，没有自首情节。3、搜查笔录，证实公安机关对被告人金帮营犯罪现场的搜查情况。4、物证照片，证实查获涉案物品发票、印章的情况。5、扣押决定书、笔录，证实被告人涉案物品扣押情况。6、鉴定意见，证实被告人金帮营用于出售的发票、印章经鉴定，均系伪造。7、被告人金帮营的供述，证实其自2013年4月开始出售假发票，2013年收入4万左右，2014年收入不足1万元。一般是按开票金额的百分之二来收取费用。印章有国家税务局和地方税务局，还有其他单位的，客户需要什么印章其就按要求提供什么印章。8、证人张某1证言，证实被告人金帮营向其出售假发票。9、人口基本信息，证实被告人金帮营已达完全刑事责任年龄。 关于被告人金帮营出售非法制造的发票数量核实应为查获并经鉴定系伪造的1003份。辩护人提出被告人的行为属牵连犯，应按择一重罪即出售非法制造的发票罪处罚，不应数罪并罚的辩护意见，因本案出售非法制造的发票系定额发票，并不需要印章，只有伪造的机打发票需加盖税务局印章，故被告人伪造国家机关印章在本案中与出售非法制造的发票行为并无目的和手段的必然联系，不属于牵连犯，应数罪并罚。 本院认为，被告人金帮营以营利为目的，明知是伪造的发票予以出售，其行为已构成出售非法制造的发票罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人金帮营伪造国家税务局、地方税务局的印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人金帮营能当庭认罪，如实供述其犯罪事实，积极履行附加刑，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑意见过重，不予采纳。辩护人提出被告人只构成出售非法制造的发票罪，不应数罪并罚的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二百八十条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人金帮营犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒 刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元；被告人金帮营犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元。（罚金已缴纳） 二、被告人金帮营退缴的违法所得人民币五万元，予以没 收上交国库。 三、由公安机关扣押的涉案物品，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 崛 人民陪审员  朱国安 人民陪审员  赵云富 二〇一五年二月十日 书 记 员  刘文芳
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第128号原告曹华娟。被告李誉丰。被告董碗维。原告曹华娟诉被告李誉丰、董碗维买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日以民间借贷纠纷立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹华娟和被告董碗维到庭参加诉讼。被告李誉丰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告曹华娟诉称：两被告系夫妻关系，2014年9月11日，被告李誉丰因欠原告21880元，两被告约定在2014年10月1日前还款4000元，2014年11月30日前还款17880元，逾期不付，自愿承担违约金3000元。但之后，原告多次催讨，两被告未还。故原告起诉要求两被告归还21880元并支付违约金3000元。庭审中，关于违约金，原告变更要求两被告支付违约金1034元（其中4000元从2014年10月2日起，17880元从2014年12月1日起，均按年利率5.6%的四倍计算至2015年2月4日止）。被告董碗维辩称：欠款属实，但违约金不同意支付，因两被告目前还款能力有限，要求分期还款。被告李誉丰未作答辩。根据法庭调查，本院查明以下事实：被告李誉丰于2013年3月6日欠原告货款30880元，经法院调解后，原告和被告李誉丰达成调解协议，协议内容为：被告李誉丰于2014年1月20日支付原告30880元，如逾期履行，加付违约金3000元。后因被告李誉丰未按约履行，原告申请执行。在执行过程中，两被告支付了14000元，余款两被告于2014年9月11日出具欠条一份，确认欠原告21880元，并约定于2014年10月1日前支付4000元，于2014年11月30日前支付17880元，逾期不付，支付违约金3000元。出具欠条后，两被告仍未支付。以上事实有原告提供的欠条一份和双方当事人在庭审中的陈述以及本院调阅（2013）杭萧商初字第3475号案卷在案证实。本院认为：原告与被告李誉丰之间因买卖合同关系形成的债权债务合法有效，两被告共同出具欠条确认欠原告债务后，未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告李誉丰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李誉丰、董碗维于本判决生效后十日内支付曹华娟价款21880元，并支付违约金1034元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由李誉丰、董碗维负担。此款曹华娟已向本院预交，李誉丰、董碗维于本判决生效后十日内向曹华娟支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员  王银燕二〇一五年二月四日书 记 员  王海燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）宿城刑初字第0076号 公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。 被告人杜某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月8日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。 被告人胡某，工人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月8日被取保候审。 宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2015］48号起诉书指控被告人杜某、胡某犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员徐培亮出庭支持公诉，被告人杜某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年11月6日下午，被告人杜某在宿迁市宿豫区何塘小区，向被告人胡某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约2.5克。 2014年11月6日晚，被告人胡某欲向王某贩卖甲基苯丙胺1克，在宿迁市银控自来水厂门口附近等王某时被民警抓获。民警在其身上及家中扣押甲基苯丙胺3.739克。 另查明，被告人杜某于2014年11月7日被抓获。被告人胡某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。 上述事实，被告人杜某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人王某的证言，公安机关出具的到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、称重照片、尿液提取笔录及现场检测报告书、QQ聊天记录截图、检验鉴定报告、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、指认现场照片、无违法犯罪记录情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某、胡某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡某协助抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人杜某、胡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。经调查，对被告人胡某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十三条，第六十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2015年5月7日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳） 被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 二、被告人杜某的违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王俊玲 人民陪审员  严锦康 人民陪审员  朱丹宁 二〇一五年二月十五日 书 记 员  彭 严 第页／共页
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第1884号上诉人（原审原告）唐金龙，男，1958年10月4日出生。委托代理人刘国锋，河北信正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐利，男，1966年7月20日出生。上诉人唐金龙因排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第14494号驳回起诉民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。204年11月，唐金龙诉至原审法院称：我与唐利系同村村民，双方为邻居。我房屋东侧有一条历史形成的老道（南北走向），此走道是公共走道，唐利在2001年建造路东北房侵占官走道达30公分，又于2013年3月份翻建路西北房，2013年5月14日村委会下发违章停建通知，但唐利置之不理，继续建房侵占公共走道达70公分，致使此公共走道仅剩1.15米左右。唐利不应该擅自在公共走道上建房，唐利对村委会的违章停建通知不管不顾，故请求法院依法判决唐利立即拆除堵在我出行道路东、北房西墙30公分，道路西、北房东墙70公分，排除对我出行的妨害及承担本案诉讼费。原审法院经审查认为：本案中，唐金龙虽以排除妨害纠纷为案由起诉，但是，唐金龙与唐利之间的争议，实为双方对宅基地使用权的争议，该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，原审法院于2014年12月裁定：驳回唐金龙的起诉。裁定后，唐金龙不服，以本案系针对公共走道通行的妨害，不存在土地使用权争议；生效判决认定公共走道上所建建筑物应当拆除为由向本院提出上诉，要求撤销一审裁定。唐利同意原审裁定。本院经审查认为：土地使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，当事人对政府处理不服的，可以向人民法院起诉。唐金龙与唐利对其宅基地使用范围均尚未取得宅基地所有权证，唐金龙认为唐利翻建后的房屋侵占了公共走道，但关于唐利宅基地使用权的确认问题，属于行政机关受理范围，非由人民法院主管；原审法院以唐金龙的起诉不属于人民法院受理范围予以驳回并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李明磊代理审判员  胡珊珊代理审判员  王军华二〇一五年二月一日书 记 员  张晓鸥
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑执字第00721号罪犯李恩芬，女，1970年7月21日出生，汉族，重庆市北碚区人，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市黔江区人民法院于2013年7月26日作出（2013）黔法刑初字第00124号刑事判决，以被告人李恩芬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万五千元，追缴涉案赃款赃物。判决发生法律效力后于2013年9月5日交付执行。刑期至2015年6月1日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年1月26日提出（2014）重女狱减字第874号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯李恩芬在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李恩芬在服刑期间获记功1次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李恩芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李恩芬减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋学文审 判 员  李 庆代理审判员  贾秀春二〇一五年二月十二日书 记 员  徐 念
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第107号申请执行人张建军。被执行人楼晓峰。被执行人林阳春，原告张建军与被告楼晓峰、林阳春民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）东商初字第3566号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张建军于2014年12月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年1月16日向被执行人楼晓峰留置送达了执行通知书，于2015年1月16日向被执行人林阳春直接送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的支付37万元及利息义务。在执行过程中，双方于2015年2月6日达成执行和解协议：被执行人林阳春于2015年2月6日归还申请人10000元，如按期支付申请人自愿免除林阳春本案即（2014）东商初字第3566号案件担保责任，其余借款及利息申请人向被执行人楼晓峰主张权利。已执行到位10000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第107号案的执行。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 倩代理审判员 张 燕代理审判员 何 倩二〇一五年二月六日代书 记员 李晓霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）锡滨民初字第02290号 原告李培根。 委托代理人周丽英，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。 被告朱金林。 被告顾文英。 原告李培根与被告朱金林、顾文英民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李培根的委托代理人周丽英到庭参加了诉讼，被告朱金林、顾文英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告李培根诉称：被告朱金林、顾文英以其公司经营需要，多次向原告借款，并约定了利息，但借款到期后，被告并未能按约归还借款，经原告催讨后未果，后失去联系。现请求判令：两被告归还借款本金16万元并支付利息（其中11万元自2013年3月18日起至实际还款之日止，以11万元为基数，按照年息10%计算；5万元自2013年7月23日起至实际还款之日止，以5万元为基数，按照年息12%计算）。 被告朱金林、顾文英在法定期间内未作答辩。 经审理查明：李培根与朱金林、顾文英系同村邻居，朱金林与顾文英系夫妻关系。因经营需要，朱金林于2013年3月18日向李培根借款并出具借条，载明：“今借到李培根人民币壹拾壹万元正（￥：110000.00元），年利息按10%计算，使用期壹年，到期本息一次性结清。特此借条今借款：朱金林2013年3月18日”。后，朱金林另于2013年7月23日又向李培根借款并出具借条，载明：“今借到李培根人民币计伍万元整（￥：50000.00元）年利息按12%计算，使用期壹年。到期本息一次性结清。特此借据今借人：朱金林2013年7月23日”。朱金林在收到上述钱款后，并未按约归还借款本金及支付利息。经李培根多次催讨，未果，成讼。 另查明：朱金林、顾文英系无锡万基建设工程有限公司股东，顾文英系该公司法定代表人。朱金林与顾文英的户籍地在无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖社区蠡湖苑**，但两人现不在此居住，去向不明。 以上事实，有借条、社区证明、婚姻登记资料、当事人陈述和庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱金林向李培根借款事实清楚，对李培根要求朱金林归还借款本金的诉请本院予以支持。关于李培根要求朱金林支付上述借款利息的诉请，本院认为，因双方对借款利率有约定且所约定的利率并未超过中国人民银行同期同来贷款利率的四倍，故对李培根要求朱金林支付上述借款利息的诉请，本院予以支持。因顾文英系朱金林的妻子，该债务发生于夫妻关系存续期间，且顾文英未能举证证明该债务系朱金林的个人债务，故顾文英应对朱金林上述还款义务承担共同还款责任。朱金林、顾文英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱金林、顾文英于本判决发生法律效力之日起十日内立即归还李培根借款本金16万元并支付利息（其中，以11万元为基数，自2013年3月18日起依照年利率10%计算至实际还款之日止；以5万元为基数，自2013年7月23日起依照年利率12%计算至实际还款之日止）。 如果朱金林、顾文英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，公告费800元，合计4640元，由朱金林、顾文英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  程 鹏 人民陪审员  丁霞静 人民陪审员  李 斌 二〇一五年二月九日 书 记 员  徐 璐 本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》： 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第68号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人程某，男，汉族，1972年1月17日生，农民，重庆市人。呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）7号起诉书，指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了独任审理。呈贡区人民检察院指派检察员王文婷、书记员何凌娜出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2014年11月4日23时40分，被告人程某饮酒后驾驶云Ａ×××**号黑色比亚迪小型轿车，在驶出昆明市呈贡区天苑宾馆停车场时，因操作不当，致使车头撞上停车场门口绿色铁皮桶及摄像头。民警赶到现场后发现程某有酒后驾车的嫌疑，后经抽血检验，程某血样中检出乙醇成分，其含量为248.55mg/100ml。经交警部门认定，程某承担此事故全部责任。公诉机关针对指控的犯罪事实出示了以下指控证据：受案登记表及查获经过、被告人身份证明、道路交通事故认定书、赔偿协议、机动车驾驶证、行车证、保险单据、证人证言、被告人供述及辩解、昆明医科大学司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录等。公诉机关认为，被告人程某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。程某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。程某血液酒精含量超过200mg/100ml，且造成交通事故负事故全部责任，应从重处罚。据此，对程某提起公诉，请依法判处。被告人程某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。经当庭质证，被告人程某对上述证据没有异议。本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据之间相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。经审理查明：公诉机关指控被告人程某危险驾驶的事实属实。本院认为：被告人程某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。程某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚；程某血液酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；程某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据本案中程某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇一五年二月十一日书记员  祁昂
新建县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新石民初字第19-1号 原告：中国农业银行股份有限公司新建县支行。 住所地：新建县长堎镇解放路**。 法定代表人：陈跃，职务：行长。 组织机构代码：85866482-8。 委托代理人：张斌，系该行员工。 被告：戴少林，男，1972年8月18日出生，汉族，新建县人，住新建县。，住新建县> 被告：夏维忠，男，1970年1月1日出生，汉族，新建县人，住新建县。，住新建县> 被告：魏斯红，男，1963年4月27日出生，汉族，新建县人，住新建县。，住新建县> 被告：喻宗信，男，1953年10月9日出生，汉族，新建县人，住新建县。，住新建县> 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新建县支行诉被告戴少林、夏维忠、魏斯红、喻宗信金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新建县支行于2015年2月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告戴少林、夏维忠、魏斯红、喻宗信银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供其所有的位于新建县长堎镇解放路336、3××号的房产作为担保。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新建县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被告戴少林、夏维忠、魏斯红、喻宗信银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封原告中国农业银行股份有限公司新建县支行所有的位于新建县长堎镇解放路336、3××号的房产（产权证号：新房总字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  胡 波 审 判 员  刘建生 人民陪审员  喻岗生 二〇一五年二月六日 书 记 员  汪振华
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第603号原告刘凤云，住址辽宁省铁岭县。被告贾永现，住址山东省曹县。本院在审理上列原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 郭  奕  好二〇一五年二月十三日书 记 员 钟文灏（代）
青海省西宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）宁刑二执字第188号 罪犯麻世体，男，出生于2438年7月19日，汉族。现在青海省女子监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2006年04月13日作出刑事判决，认定罪犯麻世体犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年； 2012年6月12日被西宁市中级人民法院减刑二年；。 青海省女子监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。 本院认为，罪犯麻世体在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获得监狱劳积1次；表扬3次；优秀学员1次；确有悔改表现。 依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯方春兰减刑1年9个月（刑期至2015年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽艳 审判员  李 俐 审判员  吕 勇 二〇一五年二月十七日 书记员  马振凯 马莉娅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宿豫来民初字第0707号 原告邱永高，男，1945年2月1日生，居民身份证号码3208191945********，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区来龙镇龙西村邱庄组**。 委托代理人程庆亚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。 被告刘继超，男，38岁，汉族，居民，，住所地宿迁市宿豫区来龙镇龙西村邱庄组 原告邱永高与被告刘继超农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程庆亚到庭参加诉讼。被告刘继超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱永高诉称：原告因身体原因于2004年将承包的位于方块田3.6亩土地中1.8亩由村民小组交给被告刘继超耕种，并口头约定原告什么时候收回就什么时候交给原告，2013年原告要求收回土地，被告未能将土地使用权交给原告。原告现向法院起诉要求判令被告返还原告土地1.8亩，并承担本案的诉讼费用。 被告刘继超未作答辩。 本院经审理查明：2012年5月21日，经农村土地承包主管部门审查登记，宿迁市宿豫区人民政府核准、确认，向原告邱永高换发农村土地承包经营权证，证书载明原告邱永高以家庭承包方式，从宿迁市宿豫区来龙镇龙西村承包土地11.4亩，其中位于方块田土地3.6亩（东至路，南至绍明，西至渠，北至先斗），承包期自1998年8月30日至2028年8月30日。 另查明，承包期内，原告邱永高所在村民小组将上述3.6亩土地中的1.8亩土地划分给被告刘继超耕种。 以上事实，有当事人身份证明、土地承包经营权证书及原告方庭审陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为：集体经济组织成员依法取得的家庭承包经营权受法律保护。本案中，原告邱永高提供的土地承包经营权证书，能够证明原告对涉案土地享有承包经营权，故原告邱永高主张被告刘继超返还涉案土地承包经营权于法有据，本院予以支持。被告刘继超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘继超于2015年小麦收获后将其耕种的位于宿迁市宿豫区来龙镇龙西村邱庄组方块田1.8亩土地返还原告邱永高。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘继超负担（原告邱永高已预交，待被告刘继超履行义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费200元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4601010********，征收单位：宿迁市中级人民法院）。 代理审判员 张 帅 二〇一五年二月二日 书 记 员 许小雨 附录 一、法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》 第四条国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。 农村土地承包后，土地所有权性质不变。承包地不得买卖。 第十六条承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品； （二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿； （三）法律、行政法规规定的其他权利。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 二、申请执行 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋刑执字第197号罪犯穆学兰，女，1961年3月15日出生，汉族，初中文化程度，山西省浑源县人。现在山西省女子监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2008年10月17日作出（2008）同刑初字第76号刑事判决，认定被告人穆学兰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院经二审审理，于2009年10月12日以（2008）晋刑二核字第44号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。山西省高级人民法院于2012年6月8日以（2012）晋刑执字第412号刑事裁定将罪犯穆学兰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关女子监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省女子监狱提出，根据罪犯穆学兰在服刑期间的悔改表现，建议将其刑期减为有期徒刑。经审理查明，罪犯穆学兰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，成绩良好；在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，任劳任怨，积极肯干，熟练掌握操作技能，保质保量完成各项生产任务；获得监狱表扬十次，监狱改造积极分子二次，省级监狱改造积极分子一次。本院认为，罪犯穆学兰在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯穆学兰的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年2月2日起，至2033年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 林代理审判员 李 强代理审判员 任 悦二〇一五年二月二日书 记 员 刘莉媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）锡滨执字第01749号申请执行人张传凯。委托代理人董传模，江苏锡一律师事务所律师。被执行人袁建伟。申请执行人张传凯与被执行人袁建伟民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2014）锡滨华民初字第0179号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、双方确认：袁建伟结欠张传凯借款本金18.30万元及该款自2014年4月5日起至2014年12月31日止的借款利息3.24万元。二、付款时间：袁建伟于2014年7月31日前支付张传凯借款利息3.24万元，于2014年12月31日前支付张传凯借款本金18.30万元。三、如袁建伟有任何一期未按约履行付款义务，则张传凯可就21.54万元的未付部分（包括未到期部分）向法院申请全额执行，并由袁建伟另行支付张传凯违约金2万元。四、张传凯同意放弃其他诉讼请求。五、本纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛。六、本案受理费4532元减半收取2766元，由袁建伟负担（此款已由张传凯预付，袁建伟于2014年12月31日前直接支付给张传凯垫付的诉讼费2766元）。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人张传凯的申请，本院于2014年8月11日立案执行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无其他财产可供执行。本案现尚有执行款238166元及执行费3472元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产，且申请执行人同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2014）锡滨华民初字第0179号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李敏嘉执行员  沈卜铭执行员  项 晶二〇一五年二月六日书记员  裴 焘