江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0612民初1772号原告:万付良,男,1983年6月10日生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。被告:尹光耀,男,1978年1月20日生,汉族,住江苏省南通市通州区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司,住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：陈剑，总经理。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。原告万付良与被告尹光耀、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万付良、被告尹光耀、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人杜建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万付良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失432428.95元（审理中变更至476423.60元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月27日20时50分左右，被告尹光耀驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至事发地段时，该车前部与由北向南行驶斜向东南方向横过道路的原告驾驶的无号牌二轮电动车前部发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。公安部门认定被告尹光耀承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告尹光耀所驾车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请求支持原告诉请。尹光耀辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元），原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。答辩人垫付5000元，要求在本案中予以返还。太平洋保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，案涉车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故事实及责任认定属实。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故当日，万付良至南通大学附属医院住院治疗，经诊断为：多发性损失，开放性骨折，右股骨粉碎性骨折，双侧胫腓骨骨折，左侧颈骨平台骨折，右髌骨骨折，行切开复位内固定术，于同年3月24日出院。2018年2月3日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人万付良因交通事故致右股骨粉碎性骨折，右髌骨骨折，双侧胫腓骨骨折，左侧颈骨平台骨折，遗有双侧膝关节活动受限，构成交通事故十级伤残；被鉴定人误工期为330日，护理期为120日，护理人数住院期间为二人护理、其余时间为一人，营养期为120日。事故发生前，原告长期暂住于本地，从事电焊工作。原告父亲万明银（1951年4月18日生）、母亲万侠（1952年6月26日生）均健在，万明银、万侠共生育4个子女，目前靠子女扶养。原告共有两个子女，即万语涵（2007年11月19日生）、万智贤（2010年12月29日生）。事故发生后，被告尹光耀垫付5000元。原告主张的损失为：医疗费246856.95元、住院伙食补助费468元、营养费1200元、误工费66000元、护理费14700元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费45054.65元、交通费2000元、车损2800元、鉴定费2100元。本院对原告主张的损失作如下认定：1.医疗费，原告提供的医疗费发票金额共计244456.95元，另提供金额为2400元的购买药品的收款收据，其中2400元购药费未有医嘱佐证，原告自愿表示放弃，本院照准。原告的住院医疗费票据中有伙食费269.20元应予剔除。被告太平洋保险公司提出应剔除血费及10%的非医保费用，因其就该主张未提供证据，本院不予采信。故本院认定医疗费为244187.75元。2.住院伙食补助费，原告住院25天，本院按照18元/天的标准，认定住院伙食补助费为450元。3.营养费，营养期本院采信鉴定意见，即120天，按照10元/天的标准，认定营养费为1200元（120*10）。4.误工费，误工期本院采信鉴定意见，即330天。关于误工费计算标准，原告提供的租房协议、门面照片、银行流水、出工记录本等与证人证言相互印证，能够证明其长期从事电焊工作，但其未能举证事发前的具体收入情况，故本院参照我省上一年度制造业在岗职工平均工资66468元/年的标准，认定误工费为60094.36元（66468/365*330）。5.护理费，护理期本院采信鉴定意见，即护理期为120天，护理人数住院期间（25天）为二人护理、其余时间为一人，本院按照当地一般护工工资100元/天，认定护理费为14500元（120*100+25*100）。6.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤被评定为十级伤残，残疾赔偿金计算系数为0.1。其长期居住于本地从事电焊工工作，可参照城镇居民相关标准计算残疾赔偿金，故本院认定残疾赔偿金为87244元（43622*20*0.1）。7.精神损害抚慰金，原告因伤致残，对其精神造成极大痛苦，本院根据其伤情及事故双方的过错情况，酌情认定精神损害抚慰金为4000元。8.被扶养人生活费，评残时，原告父亲万明银66周岁，母亲万侠65周岁，女儿万语涵10周岁，儿子万智贤7周岁，被扶养人生活费分别计算为9704.10元（27726*14*0.1/4）、10397.25元（27726*15*0.1/4）、11090.40元（27726*8*0.1/2）、15249.30元（27726*11*0.1/2），合计46441.05元，原告主张被扶养人生活费45054.65元，本院照准。9.交通费，本院酌情认定为800元。10.车损，被告太平洋保险公司认可2000元，原告表示同意，故本院认定车损为2000元。11.鉴定费，原告主张2100元，有鉴定费发票为凭，本院予以认定，该项费用列入诉讼成本，由原、被告进行分摊。以上除鉴定费外，共计459530.76元.本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。本案道路交通事故事实客观存在，交警部门作出的事故责任认定合法有据，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告尹光耀驾驶小型轿车承担事故主要责任，原告驾驶二轮电动车承担事故次要责任，根据优者负担原则，超出交强险的损失由被告方承担80%的民事赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），被告太平洋保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告的损失459530.76元中122000元由被告太平洋保险公司在交强险责任限额进行赔付，其余损失337530.76元，由被告太平洋财产在商业三者范围内赔偿270024.61元（337530.76*80%）。被告太平洋保险公司合计赔偿原告392024.61元。原告的上述损失均在保险赔付范围，原告应返还被告尹光耀垫付的5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告万付良392024.61元。二、原告万付良返还被告尹光耀5000元。三、驳回原告万付良的其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取1281元、鉴定费2100元，合计3381元，由原告万付良负担676元，由被告尹光耀负担2705元（原告已垫付，从原告应返还被告尹光耀的款项中予以扣支）。综合上述第一至四项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告万付良389729.61元，支付被告尹光耀2295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2562元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审判员  管丽君二〇一八年五月十四日书记员  李沅芹