安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0321民初536号 原告：盐城市京正达运输有限公司，住江苏省射阳县洋马镇厚朴西路南侧（洋马工业园内）。 法定代表人：温开智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和师事务所律师。 被告：张芳民，男，1968年11月1日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 被告：漯河市公路运输公司，住河南省漯河市召陵区解放路南段668号，统一社会信用代码91411100267802141J（1-1） 法定代表人：李尊成，该公司经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：谢合平，该公司员工。 被告：鹰潭市龙虎山东方物流有限公司，住江西省鹰潭市龙虎山大道1号龙虎山管委会大楼一楼。 被告：阜阳市连运汽车运输有限公司，住安徽省阜阳市颍州区七里铺路280号（阜阳市冶炼机械厂院内二楼）。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住安徽省阜阳市阜王路255号。 负责人：吕威，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴勤，安徽春源律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住河南省漯河市郾城区嵩山路511号，统一社会信用代码9141110067674101XY。 负责人：刘永旺，该公司经理。 委托诉讼代理人：常宁，河南允衡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住安徽省阜阳市清河东路339号。 原告盐城市京正达运输有限公司诉张芳民、漯河市公路运输公司、鹰潭市龙虎山东方物流有限公司、阜阳市连运汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿阜阳中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿漯河中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李新独任审判，公开开庭进行了审理。在2018年5月7日的开庭中，原告盐城市京正达运输公司委托代理人孙玲玲到庭，被告张芳民和漯河市公路运输公司的委托诉讼代理人谢合平到庭，人寿阜阳中心支公司委托诉讼代理人吴勤到庭，人寿漯河中心支公司委托诉讼代理人常宁到庭，鹰潭市龙虎山东方物流有限公司、阜阳市连运汽车运输有限公司、人保阜阳市分公司的法定代表人经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告赔偿其车辆维修费、停运损失、吊车费、拖车费等共计144808.5元；由被告承担本案的诉讼费用。 本案查明事实 一、损害事实发生经过及治疗情况：2017年5月1日4时35分许,吴社付驾驶“苏Ｊ×××××号”重型仓栅式货车沿宁洛高速由东向西行驶至界阜蚌段上行线214ＫＭ＋200Ｍ处时，与徐洪海驾驶的“皖Ｋ×××××”（“赣Ｌ×××××”）号重型半挂货车发生刮碰事故后均未按照规定停放车辆且未在车辆后方来车方向一百五十米以外设置警告标志，五分钟后张芳民驾驶“豫Ｌ×××××”（“豫Ｌ×××××”）号重型半挂货车撞到“苏Ｊ×××××号”重型仓栅式货车尾部，致“苏Ｊ×××××号”重型仓栅式货车前冲又撞到停在其前方的“皖Ｋ×××××”（“赣Ｌ×××××”）号重型半挂货车尾部，造成“豫Ｌ×××××”（“豫Ｌ×××××”）重型半挂货车驾驶员张芳民和乘坐人郭建勇受伤、“皖Ｋ×××××”（“赣Ｌ×××××”）号车和“豫Ｌ×××××”（“豫Ｌ×××××”）号车货物受损、三车不同程度损坏。蚌埠市公安局交通警察支队高速交警三大队作出蚌公交认字［2017］第00002号认定：张芳民承担此事故的同等责任；吴社付承担此事故的次要责任；徐洪海承担此事故的次要责任；郭建勇无责任。 二、车辆维修、损失评估及停运损失评估情况：上海振海保险公估有限公司作出振海公估［2017］ＺＨＰＧ2017060009号车损评估报告对”苏Ｊ×××××号”重型仓栅式货车的车辆损失为130890元。安徽汇嘉保险公估有限公司作出汇嘉评估［2017］55811030对苏Ｊ×××××欧曼牌重型仓栅式货车停运损失价值作出评估结论为：苏Ｊ×××××欧曼牌重型仓栅式货车因交通事故造成的营运损失共计45324.00元。原告为停运损失评估花费评估费2260元。 以上评估结论系有资质的评估机构经合法程序作出，本院予认可。 三、吊车费、拖车费、施救费：原告花费吊车费、施救费、拖车费共计13184元，本院予以认可。 四、车辆保险情况：吴社付驾驶“苏Ｊ×××××号”重型仓栅式货车车主为盐城市京正达运输有限公司。徐洪海驾驶的“皖Ｋ×××××”（“赣Ｌ×××××”）号重型半挂货车，其中主车“皖Ｋ×××××”的车主是阜阳市连运汽车运输有限公司，在人寿阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险，“赣Ｌ×××××”的车主是鹰潭市龙虎山东方物流有限公司，该挂车在人保阜阳分公司投保了保险限额为50000元不计免赔的商业第三者责任保险。张芳民驾驶的“豫Ｌ×××××”（“豫Ｌ×××××”）重型半挂货车的车主是漯河市公路运输公司，在人寿漯河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为105万元不计免赔的商业第三者责任保险。本次事故发生在上述保险期间内。 判决结果 本院认为：本院认为，蚌埠市公安局交通警察支队高速交警三大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，符合客观实际，责任划分明确，合法有效，本院予以确认。徐洪海在本起事故中负次要责任，应对本起事故给原告造成的经济损失承担次要赔偿责任，以25%为宜，人寿阜阳中心支公司、人保阜阳分公司分别作为“皖Ｋ×××××号”、“赣Ｌ×××××”车辆的保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内先行承担赔偿责任。张芳民承担此事故的同等责任应对本起事故给原告造成的经济损失承担同等赔偿责任，以50%为宜，人寿漯河中心支公司作为“豫Ｌ×××××”（“豫Ｌ×××××”）号车辆保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内先行承担赔偿责任。 本案应在人寿阜阳中心支公司、人寿漯河中心支公司机动车交通事故责任强制保险车辆损失赔偿限额内分别为本起事故中三辆受损车辆预留份额。 综上，吴社付驾驶的“苏Ｊ×××××”号因本起事故受到的损失为：车辆损失130890元、停运损失45324元、评估费2260元、吊车费、施救费、拖车费13184元，合计191658元。 人寿阜阳中心支公司、人寿漯河中心支公司应在交强险限额内各赔偿原告车辆损失[2000X50%]1000元，人寿阜阳中心支公司和人保阜阳分公司在机动车交通事故责任第三者责任保险限额内共赔偿原告[191658-2000-2260]X25%=46849.5元，人寿漯河中心支公司在机动车交通事故责任第三者责任保险限额内赔偿原告[191658-2000-2260]X50%=93699元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盐城市京正达运输有限公司43590.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盐城市京正达运输有限公司4259元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盐城市京正达运输有限公司94699元； 四、阜阳市连运汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盐城市京正达运输有限公司评估费565元； 五、鹰潭市龙虎山东方物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盐城市京正达运输有限公司评估费565元 六、张芳民和漯河市公路运输公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告盐城市京正达运输有限公司评估费1130元； 七、驳回原告盐城市京正达运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3870元，减半收取1935元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担639元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担1296元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 李 新 二〇一八年五月七日 书记员 孙兴丽 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。