山西省沁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沁刑初字第30号公诉机关山西省沁县人民检察院。被告人徐某某，男，1989年4月17日出生，汉族，���学文化，农民。2011年9月28日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。2013年8月9日又因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处拘役六个月，并处罚金2500元。2015年3月18日因涉嫌盗窃罪被沁县公安局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕，现羁押于沁县看守所。沁县人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁县人民检察院指派检察员陈德宏、书记员雷文艳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控称：1、2015年2月12日凌晨0时许，被告人徐某某对张某丙停放在其楼下友谊街理发店东侧的晋DYH6**号五菱面包车内的物品实施盗窃，盗窃车载点烟器式MP3一个，证件包一个；2、2015年2月12日凌晨0时24分许，被告人徐某某对郭某某停放在沁县定昌镇友谊街友谊理发店门口的晋A72C**号五菱面包车内的物品实施盗窃，因车内无贵重物品后离开；3、2015年2月12日凌晨1时50分许，被告人徐某某对张某乙停放在其家门口的晋DF90**号五菱面包车内的物品实施盗窃，盗得硬盒紫云烟三条、双汇牌火腿肠四十根，现金380元；4、2015年3月17日23时44分许，被告人徐某某对张某乙停放在其家门口的晋DF90**号五菱面包车再次实施盗窃，实施中被当场抓获。就上述事实公诉机关提供了受理刑事案件登记表等书证；被害人张某乙等人陈述；被告人的供述与辩解等相关证据。据此认为被告人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。被告人徐某某对公诉指控的第二起、第三起犯罪事实予以认可，对公诉机关指控的第一起犯罪事实予以否认，辩称其没有实施盗窃，对公诉机关指控的第四起犯罪事实其也辩称并没有实施盗窃，其当时是被堵在了胡同里。其在沁县公安局巡警队遭到殴打，所作的供述不真实，但在沁县公安局刑警队并未遭到殴打，其所作的供述是真实的。经审理查明：1、2015年2月12日凌晨0时24分许，被告人徐某某对郭某某停放在沁县定昌镇友谊街友谊理发店门口的晋A72C**号五菱面包车内的物品实施盗窃，因车内无贵重物品便将盗窃来的衣物等物品丢弃后离开；2、2015年2月12日凌晨1时50分许，被告人徐某某对张某乙停放在其家门口的晋DF90**号五菱面包车内的物品实施盗窃，盗得硬盒紫云烟三条、双汇牌火腿肠四十根，现金380元；3、2015年3月17日23时44分许，被告人徐某某对张某乙停放在其家门口的晋DF90**号五菱面包车再次实施盗窃，实施中被当场抓获。上述事实，有公诉机关提供，并经法��质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人张某乙的报案材料证明：其于2015年3月18日的报案材料称，2015年2月13日凌晨1点40分左右，放在其家门口汽车里财物被盗，丢失现金400元，云烟3条，火腿40根，总计价值约800元；2015年3月17日晚11点40分左右，其再次发现和上次一样可疑人，我就将他堵在小巷里报了警。2、沁县公安局的受案件登记表及立案决定书证明：2015年3月8日上午11时许，沁县公安局刑警大队接巡警大队移送，同日凌晨1时许，被害人张某乙报案称其放于阁底巷家门口的晋DF90**号汽车被人实施盗窃，并将被告人徐某某当场抓获，同日沁县公安局决定对本案立案侦查。3、被告人的户籍证明：载明被告人徐某某的基本身份情况。4、沁县公安局现场照片证明：反映了盗窃现场的具体情况以及被告人的作案工具、被害人车辆被损的相关情况。5、被害人张某��的询问笔录证明：其停放在家门口的五菱汽车晋DF90**被同一个人盗窃过两次，第一次是2015年2月12日凌晨1点40分左右，我车左侧的中门窗户卡扣被撬坏，被盗现金大约400元，三条硬盒云烟，四十根双汇牌火腿肠，总价值约800元，分别是1元面额的有200张，5角面额有的200张，1元的硬币有80个，剩下的就是面额不等的零钱；云烟就是硬盒的，零售价是每盒10元的，三条共300元；火腿肠是双汇牌的，零售价是1元1根，大概丢失了四十根，损失价值约40元当时我查看了我家门口的监控录像，发现一个可疑人物，但不认识，我就没有报警。第二次是2015年3月17日晚上11点40分许，我查看家里的监控，发现有一个可疑的人在我的汽车边转悠，我看这个人像是第一次偷我车内财物的那个人，于是我就赶紧穿衣服往外走，等我出门了，发现现那个可疑的人已经往外跑了，我就赶紧追，那个���疑的人往胡同里一拐，那是一个死胡同，我就把他堵在里面了，然后我就赶紧拨打了110报警电话，接着巡警就过来将那个可疑的人抓获了，后查看我车的左侧中门的玻璃被撬开了，中门上的玻璃窗户已经被打开，车内物品未丢失，我家中的2月12日和3月18日凌晨前后的监控录像可以提供给公安机关。6、监控视频证明：被害人张某乙提供的监控视频当庭进行了播放，监控显示2015年3月17日晚11点40分许，被告人徐某某对晋DF9０**汽车的中门窗户卡扣进行了损坏，并将手伸进窗口等情形。7、被害人郭某某的询问笔录证明：其的面包车车牌号为晋A72C**，车的型号是五菱之光面包车。2015年2月11日晚19时左右，我将面包车停放在理发店门口，到了2月12日上午8点左右，发现我放在车上的上衣在旁边的花池边，回到汽车旁看，车窗左侧中门上的塑料卡扣被烧坏了，才知道车已被人盗窃。我面包车上没有放贵重物品，所以什么东西也没有丢失，我就没有报警。后来听公安局抓获一个偷面包车物品的人，和我面包车物品被盗的情况差不多，所以就来了解一下情况。我经营的理发店门口安装有监控，可以提供当时的监控录像。我面包车丢失的当天，邻居张某丙的面包车也被人偷过，他的车与我的车挨着，听说也是车窗坏了，也是被同样手段破坏的。8、被害人张某丙的询问笔录证明：我的车是五菱之光面包车，车牌号是晋DYH6**，2015年2月11日下午7点多，我从单位下班回到家中，将车停放在我家楼下友谊理发店东侧，2月12日早上8点我开车准备出门时，发现车右侧中门开着一条缝，我一下子感觉应该是有人撬了我车了，我到车前查看时发现车右侧中门车窗上的卡扣已经不见了，我查看车上物品，发现有个车载MP3和一个证件包丢失了。我与友谊理发店���某某是邻居关系，并且郭某某的五菱之光面包车也是同一天被盗了，应该是同一个人所为。我的车辆财物被盗没有监控，当天我的车是和郭某某的车头对头停着，我的车在他车头东侧，距离大约有1米多，郭某某家的监控刚好看不到我车辆被盗的经过。我的车和郭某某的车都停在一起，又是同一天被盗，应该是同一个人所为。9、沁县价格认证中心的涉案物品鉴定结论书证明：晋DF90**被盗物品双汇火腿肠40根、硬盒云烟3条，价值为289元。10、沁县公安局的情况说明证明：因被害人张某丙无法提供被盗物品车载式MP3及证件包详细品牌、型号、规格、购买时间及价格，沁县价格中心无法对该物品进行价格鉴定。11、沁县公安局现场勘验笔录证明：2015年3月18日被告人徐某某带领公安人员对定昌镇友谊街畜牧局大门附近、阁底巷张某乙家门口的作案现场进行了指认。12、沁县公安局的扣押物品清单证明：2015年3月18日沁县公安局工作人员对被告人徐某某的作案工具手钳、移动电源、打火机进行了扣押。13、沁县公安局的抓获经过材料证明：2015年3月17日23时59分，沁县公安局巡警大队民警接到110指挥中心指令，称邮电局家属院旁阁底巷38号有人盗窃车内物品，我队民警迅速出动，到达现场后得知盗窃者已经被失主和邻居控制在墙角，我队民警将其抓获。14、浙江省平湖市人民法院（2011）嘉平刑初字第535号及（2013）嘉平刑初字第521号刑事判决书证明：2011年9月18日被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元；2013年8月9日被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2500元。15、浙江省长湖监狱、平湖市看守所释放证明书证明：2013年2月8日、2013年12月3日被告人徐某某因刑满被释放。16、被告人徐某某的供述���明：2011年其因盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年八个月，在长湖市监狱服刑。2015年3月17日晚上11点多，我在沁县定昌镇的街上闲转，因为身上没钱吃饭，我就想伺机盗窃点财物，我从广场顺着街道（自东向西）走了一会，拐到一个胡同里，因为我知道这个胡同里有个面包车（之前盗窃过这辆面包车一次），等我到了面包车跟前，先用手电筒照了一下，发现车里似乎有东西，于是我就用手钳把面包车左中门的窗户上的塑料扣破坏，然后拉开了玻璃，这时有人经过，我就到面包车的另一面躲藏，没等我继续实施盗窃，这时汽车的车主就出来把我堵到胡同里，过了没多久警察就来了。其又供述2015年2月份的一天（具体时间记不清了），大概是凌晨1点左右，我当时在四处闲逛物色准备盗窃的对象，发现了这辆面包车后，我就用手电筒照了一下辆，发现有东西，就用手钳将左中门玻璃塑料卡扣破坏，然后把车门打开，进入车内翻找，在汽车副驾驶的位置发现了3条硬盒云烟，半箱火腿肠，现金大概五六十元，我将这些财物盗窃后就离开现场了。其在盗窃时使用手钳一把、打火机两个，还有一个移动电源带手电功能。其并供述2015年2月份那天晚上，大概是大概凌晨0时许，我从网吧出来，就在大街上转，在我走到定昌镇广场西侧时，发现路边有一辆面包车，我上前用手电照了一下车内，然后用打火机将左侧中门玻璃上的塑料卡扣引燃破坏后，我拉开车门上车没有找到什么财物就下车离开了，下车后我接着往西走，到了那个胡同就上面说的那辆面包车实施了盗窃。我实施盗窃车辆内物品的原因是我没有钱了，想在车里偷点钱和烟，我在2015年2月12日凌晨在沁县畜牧局友谊理发店门口实施盗窃时，旁边紧挨着一辆王菱之光面包��，我经过这辆车时从车窗外往里看了一下，发现里面没有东西就没有下手，也没有对这辆车进行破坏。又到了理发店门口的面包车旁，看见里面有衣服才进行盗窃的。我没有动过前一辆车，我一共盗窃过两辆面包车里的物品，其中在一辆面包车上盗窃过两次。上述证据，来源合法，内容真实，与案件事实具有内在联系，形成完整的证据锁链，足以证明被告人徐某某多次盗窃他人财物的犯罪事实存在。关于被告人徐某某否认公诉机关指控的第四次犯罪事实的指控，认为其当时并没有实施盗窃。经查，被告人徐某某当庭供述其在公安局巡警大队所作的笔录不实，但在公安局刑警大队所作的笔录属实，其在公安机关刑警大队所作笔录中供述了其实施本起犯罪的事实经过，但是当庭又予以否认，经当庭播放视频监控显示其不仅对晋DF90**的汽车中门玻璃的卡扣进行损坏，��且将手通过汽车窗口伸进汽车内部，其当庭的辩解与监控视频不符，依法应认定其实施了本起犯罪事实，只不过由于其当场被抓获未得逞，公诉机关对本起犯罪事实指控有事实依据，应予采信。被告人徐某某对本起犯罪事实的否认与事实不符，不予采信。关于被告人徐某某对公诉机关指控的第一起犯罪事实予以否认，认为其当时仅是路过此处，并未对该辆汽车内的物品实施盗窃。经查，被害人张某丙陈述证明其车辆与被害人郭某某的车辆停放在一起，又是同一天被盗，而且作案手段相同，应该是同一人所为，但被告人对实施本起作案予以否认，被害人张某丙也仅是怀疑本起盗窃是被告人徐某某所为，公诉机关又无其他相应证据证实被告人徐某某实施了本起作案，特别是丢失的物品车载点烟器以及证件包又未从被告人处提取，本起盗窃赃物去向不明，不能排除他人���案的可能。公诉机关指控被告人实施了本起作案事实因证据不足、事实不清，依法不予认定。本院认为：被告人徐某某多次盗窃他人财物其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。公诉机关指控的被告人徐某某于2015年2月12日凌晨0时许，对被害人张某丙晋DYH6**号面包车内的物品实施盗窃，因事实不清、证据不足依法不予支持。被告人徐某某在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2016年3月17日止。罚金在判决生效后十日内交纳。）二、责令被告人徐某某的违法所得予以退赔，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  连宏伟人民陪审员  任正清人民陪审员  王守伟二〇一五年七月三十日书 记 员  李 斌