成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0115民初1101号 原告（被告）成都顺港物流有限公司,住所地：成都市双流区成都航空物流园区西街办寺圣社区。 法定代表人张华。 委托诉讼代理人李良华，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理。 被告（原告）达县新升运业有限公司,住所地：达州市达川区健康巷XXX。 法定代表人包晓玲。 委托诉讼代理人朱宁，四川思力律师事务所律师，特别授权代理。 被告韩军,男,汉族,1981年8月11日出生,住四川省崇州市。 被告王忠伟,男,汉族,1970年3月11日出生,住四川省崇州市。 两被告共同委托诉讼代理人仲维虎，四川新开元律师事务所律师，特别授权代理。 原告成都顺港物流有限公司诉被告达县新升运业有限公司、韩军、王忠伟以及原告达县新升运业有限公司（以下简称新升公司）诉被告成都顺港物流有限公司（以下简称顺港公司）运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）顺港公司的法定代表人张华及其委托诉讼代理人张良华，被告韩军、王忠伟及其共同委托诉讼代理人仲维虎，被告（原告）新升公司的委托诉讼代理人朱宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（被告）顺港公司诉称，2016年12月27日，顺港公司与新升公司就运输中兴-ZXXX0C3XXX路10XXX0N对称局端线路板及C300主设备-2016达成合意：由新升公司将这些线路板及主设备从成都市温江区锦蓉路金马镇政府北承运至德阳市，运费为每车1,000元。同日，被告韩军及王伟忠（两人为新升公司驾驶员）用新升公司川Ｓ×××××重型仓栅式货车在约定的地点装满线路板及主设备运往德阳市，当韩军和王忠伟驾驶汽车行驶至德阳八角路时，两驾驶员违反限高标志通过该路段，将原告托运的货物损毁，造成线路板24块损坏无法修复，损失金额达583,692元。为维护顺港公司合法权益，向法院提起诉讼，请求为：1、判令被告新升公司立即向原告赔偿损失583,692元；2、判令被告韩军、王忠伟对上述第一向债务承担连带责任；3、本案诉讼相关费用由三被告承担。 被告韩军、被告王忠伟共同辩称，两被告是新升公司员工，不应承担责任，顺港公司找新升公司运输货物时未说明货物的种类及价值，之后约定的交货地点发生了变化，应由新升公司承担责任。货物的装载过程是顺港公司独立完成的，超过了货车箱顶部，其具有重大过错。事故发生后，顺港公司扣押车辆并将货物丢在车上，该货物是否全损不清楚，现在原告要求以全部损失进行赔偿不合理。顺港公司曾语言威胁两被告写下说明。 被告（原告）新升公司辩称，新升公司与顺港公司只达成一部分合意，顺港公司未告知货物是什么及价格，是有意隐瞒，之前帮电信公司拉过电线，此次也认为是电线，新升公司尽到了义务，不应承担责任。 原告（被告）新升公司诉称，2016年12月27日，新升公司承运顺港公司的货物从温江到德阳市，因为顺港公司在货车顶部加运了部分货物，导致在运输过程中发生了货物损失。后顺港公司强行将新升公司车牌号为川Ｓ×××××的重型仓栅式货车扣押在温江科源路456号的仓库内并提出必须赔偿50多万元的损失才能归还该货车。期间新升公司多次提出归还车辆以减少车辆折旧损失和营运损失，但顺港公司拒不归还，造成公司直接损失200,000元，另造成车辆折旧和维修损失10,000元。故新升公司诉请法院，请求：1、判令顺港公司返还非法扣押新升公司的牌照为川Ｓ×××××重型货车；2、判令顺港公司因非法扣押新升公司车辆造成的营运损失200,000元；3、判令顺港公司赔偿因非法扣押车辆的折旧和维修损失10,000元；4、判令顺港公司承担本案的诉讼费用。庭审中，新升公司放弃第一项关于返还被非法扣押重型货车的诉讼请求。 被告（原告）顺港公司辩称，顺港公司没有扣押车辆，新升公司的诉请无法律依据，请求驳回。 审理查明，2016年12月27日，案外人四川省通信产业服务有限公司物流分公司将案外人中国电信股份有限公司四川分公司采购的中兴-ZXXX0C3XXX路10XXXON对称局端线路板及C300主设备转交由顺港公司承运，运输路线为成都市温江区金马镇至德阳市。当日，顺港公司将上述货物交由新升公司承运，运输车辆为新升公司川Ｓ×××××号车辆，运货司机为新升公司驾驶员韩军、王忠伟。运输途中，因驾驶员违反限高标识，导致上述部分货物受损。事发后驾驶员韩军、王忠伟出具“货物损失”说明，载明：12月27日从温江货运至德阳经八角路段一处无高度标识的限高栏，将车上装载超高的中兴-ZXA10XXX08路10XXXON对称局端线路板损坏24块。落款为：达县新升运业有限公司运货人韩军、王忠伟。事故发生后，顺港公司让新升公司将货运车辆停至货物采购方电信公司的室外仓库并将钥匙交与仓库保安保管，双方就赔偿事宜进行协商，但未果。2017年8月23日，顺港公司将车辆上装载的被损毁设备运回公司仓库。2017年8月23日，电信公司仓库管理人员打电话通知顺港公司将货车开走，后顺港公司于8月31日将货车取回。 另查明，2016年12月29日，案外人中国电信股份有限公司四川分公司采购部向案外人四川省通信产业服务有限公司物流分公司出具说明，载明中兴-ZXXX0C3XXX路10XXXON对称局端线路板每块单价为24,320.5元。2017年3月28日，顺港公司（乙方）与案外人四川省通信产业服务有限公司物流分公司（甲方）签订《赔偿协议》，主要内容载明：甲方将客户采购的中兴-ZXA1XXX008路10XXXON对称局端线路板及C300主设备交由乙方运输，运输路线为成都市温江区金马镇至四川省德阳市，2016年12月27日，以上设备在乙方运输途中在德阳市八角路段因驾驶人员违反限高规定造成24块设备损毁。双方同意以上设备的赔偿金额按照采购单位的采购价格计算，即每块24,320.5元。基于以上确认的事实，乙方同意向甲方赔偿因自身违约给甲方造成的损失466,953元，该赔偿费用由甲方在应付乙方运费款中直接扣付。2017年6月13日，案外人中国电信股份有限公司德阳分公司物资直供中心出具情况说明，主要内容为：2016年12月28日成都顺港物流有限公司将承运的电信设备中兴-ZXXX10C3XXX路10XXXON对称局端线路板及C300主设备-2016运往德阳我公司仓库，在收货时发现该货物被损毁24块，对该损毁的货物我公司做了拒收处理。再查明，顺港公司与电信公司存在长期业务合作关系。 上述事实，有原被告的陈述、原被告身份信息、情况说明、送货单、赔偿协议、采购询价单、货物损失、车辆行驶证、驾驶证、维修票、通话录音等证据经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，一、关于顺港公司请求新升公司赔偿损失的诉请是否成立的问题。新升公司接受顺港公司的委托将采购公司购买的货物即中兴-ZXXX0C3XXX路10XXXON对称局端线路板及C300主设备自温江区运送至德阳市，并约定顺港公司支付新升公司相应运输费用的行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，因此可以确认顺港公司与新升公司之间订立了货物运输合同关系且合法有效。本案中，新升公司作为货物承运人，应当按照合同约定将托运货物安全及时运送至约定地点，但在运输过程中，因为新升公司驾驶员的违章驾驶行为造成托运货物受损，违反了承运人的主要合同义务，对于造成的货物损失新升公司应承担相应的赔偿责任。关于货物损失的确定。根据货物采购方出具的采购价格证明，受损的中兴-ZXXX0C3XXX路10XXXON对称局端线路板的单价为24,320.5元/块，24块共计583,692元，但根据顺港公司与案外人四川省通信产业服务有限公司物流分公司达成的赔偿协议，顺港公司因货物受损赔偿案外人四川省通信产业服务有限公司物流分公司的金额仅为466,953元，故货物损失应当按照该实际赔偿金额即466,953元来确定。因此，本院认定新升公司应当赔偿顺港公司因货物受损导致的损失466,953元。韩军、王忠伟作为新升公司的驾驶员，在运输途中因违章驾驶导致货物损失系履行职务期间，故本案中两驾驶员的相关责任应当由新升公司承担，故对于顺港公司请求韩军、王忠伟承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。二、关于新升公司请求顺港公司赔偿营运损失、车辆折旧及维修损失的诉请是否成立的问题。事故发生后，顺港公司要求新升公司将案涉货运车辆停放至采购公司仓库内，直至2017年8月23日新升公司接到电话后才将案涉车辆取回，导致上述期间新升公司无法使用该车辆，产生相关损失应当由顺港公司承担。因案涉车辆系长时间放在室外仓库，没有任何防护措施，导致车辆受损，产生的维修费10,000元顺港公司应当赔偿。案涉车辆系货运车辆，因上述期间无法使用车辆导致的营运损失，本院酌情认定为40,000元。综上，双方各自应承担的赔偿费用经品迭后，新升公司还应支付顺港公司416,953元。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下： 达县新升运业有限公司于本判决书生效之日起十五日内向成都顺港物流有限公司支付416,953元； 驳回达县新升运业有限公司的其他诉讼请求； 驳回成都顺港物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取4,818.5元，由达县新升运业有限公司承担3,855元，成都顺港物流有限公司承担963,5元；反诉案件受理费减半收取2,225元，由达县新升运业有限公司承担1,695，由成都顺港物流有限公司承担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘路茜 二〇一八年五月十二日 书记员  龚学琪