广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法沙民一初字第568号原告：路某甲，男，1994年12月17日出生，汉族，户籍住址广东省江门市江海区。委托代理人：白彩霞、魏冠，广东卓正律师事务所律师。被告：路某乙，男，1966年6月19日出生，汉族，户籍住址广东省江门市江海区，现住广东省中山市。委托代理人：黄坤冰，广东朗锐律师事务所律师。原告路某甲诉被告路某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某甲及其委托代理人白彩霞、魏冠，被告路某乙委托代理人黄坤冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某甲诉称：原告路某甲系被告路某乙同原告路某甲之母高某的婚生儿子，自2009年（原告路某甲15岁，读初二）起，被告路某乙同原告路某甲之母高某就已分居生活，原告路某甲随母亲生活，所有的生活费用和上学费用也一直是母亲一人支付，原告路某甲之母于2012年1月12日（原告路某甲不足18岁，读高二）向贵院提起离婚诉讼。2013年1月5日（原告路某甲就读高三）贵院判决被告路某乙与高某离婚［（2012）中一法沙民一初字第223号］的一审判决，2013年8月5日（原告路某甲高三暑假）中山市中级人民法院做出（2013）中中法民一终字第212号判决离婚终审判决。在此离婚诉讼期间的1年零7个月的时间里，被告路某乙和高某更是各自经营各自的企业，经济及生活均是各自独立互不往来。被告路某乙对原告路某甲的生活及学习从来没有关心过问过，也未给过钱。在高考前，原告路某甲每每看到同学们的家长同学们迎来送往关心呵护，原告路某甲都会独自伤心落泪，灰心丧气，叹恨自己命运不济，甚至萌生过轻生之念。可见被告路某乙对原告路某甲不养不教的行为对原告路某甲的身心伤害有多深。2013年9月份，原告路某甲考入广东职业技术学院，如今已读大二。高三至今数年，被告路某乙没同原告路某甲见过一面，没打过一次电话更没给过半分钱。原告路某甲至今依然清晰地记得同作为父亲的被告路某乙最后一次见面的场景。那是三年前原告路某甲就读高二时，被告路某乙找到原告路某甲说你妈妈有养儿防老的意识，你就由你妈妈养吧。由此足见被告路某乙对亲情的，对法定抚养义务的蔑视。综上所述，原告路某甲认为被告路某乙生儿不抚不教、拒不支付抚养费的行为，严重伤害了原告路某甲的心灵，侵犯了原告路某甲的合法权益。现原告路某甲为维护自己合法权益，特依据《民事诉讼法》、《婚姻法》、《最高人民法院印发（关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见）》等有关规定向贵院提起诉讼。具体抚养费清单如下：1.2009年1月至2010年8月（期间原告路某甲就读初二、初三）学费、生活费合计40000元；2.2010年9月至2013年8月（期间原告路某甲就读高中）学费70050元、生活费68000元；3.2011年7月至2012年2月（期间原告路某甲于广州人艺美术培训学校培训）学费18200元、住宿费2450元、生活费15000元、学习材料费20000元；4.2013年9月至2015年4月（期间原告路某甲就读广东职业技术学院）学费、住宿费、医保费等22588.5元，生活费60000元；5.2015年5月至2016年6月（原告路某甲剩余大学期间的费用）学费11300元，生活费42000元。以上合计356088.5元，被告路某乙应承担其中的一半即178044.25元。请求判令：1.被告路某乙立即支付原告路某甲抚养费178044.25元；2.被告路某乙承担本案诉讼费用。原告路某甲在举证期限内提交的证据有：1.中山市欧路宝服装有限公司《企业机读档案登记资料》；2.户口簿；3.（2012）中一法沙民一初字第223号民事判决书及生效证明书；4.证明（广州人艺美术培训学校）；5.证明（华南师范大学中山附属中学）；6.学生证、学生收费情况明细表。被告路某乙辩称：被告路某乙无需向原告路某甲支付抚养费人民币178044.25元，具体理由如下：一、在原告路某甲年满18周岁之前（即2012年12月16日前），被告路某乙与高某尚未离婚，被告路某乙与高某在夫妻关系存续期间的财产共有，夫妻任何一方利用夫妻共同财产抚养原告路某甲均视为夫妻双方共同抚养原告路某甲，即在2012年12月16日之前被告路某乙已对原告路某甲履行了抚养义务；另，从被告路某乙提交的证据《询问笔录》知道，被告路某乙与高某离婚前一直住在一起，原告路某甲在接受法庭询问时也确认父母双方对他很好，因此，原告路某甲在起诉状称被告路某乙没有抚养原告路某甲，是没有事实根据的。二、在原告路某甲年满18周岁之后（即2012年12月16日后），被告路某乙对原告路某甲已没有法定的抚养义务。《婚姻法》第21条规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”，同时，最高人民法院在1993年11月3日《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条规定“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读的；（3）确无独立生活能力和条件的。”，但最高人民法院在2001年12月24日颁布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第20条同时又规定“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”，根据这些法律的规定，在本案中，原告路某甲是属于在广东职业技术学院就读的大二成年学生，前述最高人民法院颁布的《意见》和《解释》虽然在对于尚在校就读的成年子女，如果尚未独立生活，他们向父母任何一方提出继续支付抚养费的要求，有支付能力的父母是否还有义务负担抚养费这一问题上存在冲突，但《解释》是在《意见》之后生效的，依据我国《立法法》的有关规定，它的效力要高于《意见》，当二者对某一问题的规定出现不一致时，以《解释》为准。尚在校就读的大专及以上学历的成年子女中部分虽未独立生活，但他们并非客观不能独立生活，而是出于各种主观原因没有独立生活。有的是为了把身心都投入到学习上，在求学期间多学些知识；有的则是因为依赖性比较强的原因等等。不管是出于何种原因，这类群体如果不是因丧失或部分丧失劳动能力等非主观原因导致不能正常生活，父母即使有支付能力，也有权不再支付，因此，原告路某甲要求被告路某乙支付成年后的抚养费没有法律依据。三、鉴于原告路某甲于2015年4月14日起诉要求被告路某乙支付抚养费，根据《民法通则》第135条规定，原告路某甲诉求2013年4月14日之前的抚养费已超过诉讼时效。《民法通则》第135条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”，在本案中，原告路某甲提出请求支付抚养费是一种债权请求的表现，债权请求权受诉讼时效的约束。从原告路某甲起诉中所列的抚养费时间清单来看，原告路某甲的抚养费包括成年前（即2009年1月2012年2月的抚养费）和成年后，而本案的诉讼时效应该从原告路某甲成年后开始算，即从2012年12月16日起开始算，因为，此时的原告路某甲已经是完全民事行为能力人，具有完全的辨别能力，原告路某甲要主张相应的抚养费的话必须在2014年12月16日前提起诉讼，在本案中，原告路某甲是2015年4月14日起诉的，因此，原告路某甲起诉中的未成年相应抚养费已经超过诉讼时效，对于成年后的抚养费，超过诉讼时效，因为法律不保护躺在权利上睡觉的人，且如上述第二点所述，被告路某乙是没有法定义务支付原告路某甲成年后的抚养费。四、针对原告路某甲主张的抚养费清单，被告路某乙回应如下：1.2009年1月至2010年8月学费、生活费40000元：没有证据证明学费具体数额，生活费要求过高。上述期间在被告路某乙与高某夫妻关系存续期间，被告路某乙已与高某共同抚养原告路某甲。该诉求已超过2年的诉讼时效。2.2010年9月至2013年8月学费70050元、生活费68000元：没有证据证明学费具体数额，生活费要求过高。上述期间在被告与高某夫妻关系存续期间，被告路某乙已与高某共同抚养原告路某甲。该诉求已超过2年的诉讼时效。3.2011年7月至2012年2月学费18200元、住宿费2450元、生活费15000元、学习材料费20000元：没有相应的单据证明产生学费与住宿费，且生活费的主张与清单2重复，没有证据证明产生学习材料费。上述期间在被告路某乙与高某夫妻关系存续期间，被告已与高某共同抚养原告路某甲。该诉求已超过2年的诉讼时效。4.2013年9月至2015年4月学费、住宿费、医保费等22588.5元，生活费60000元：没有相应的单据证明产生学费、住宿费、医保费，生活费要求过高。原告路某甲已年满18周岁，被告路某乙没有法定的抚养义务。5.2015年5月至2016年6月学费11300元，生活费42000元：没有证据证明学费具体数额，生活费要求过高。原告路某甲已年满18周岁，被告路某乙没有法定的抚养义务。被告路某乙在举证期限内提交的证据有：询问笔录1份。经审理查明：高某、路某乙于1991年10月16日在辽宁省锦州市古塔区人民政府登记结婚。婚后，双方于1994年12月17日生育婚生子路某甲，路某甲随高某、路某乙共同生活。后因路某乙工作应酬晚回家致高某怀疑其有婚外情，自2008年起双方分居生活，致夫妻感情破裂。后高某起诉要求离婚，并主张路某甲由其抚养，依法分割夫妻共同财产。本院于2013年1月5日依法作出（2012）中一法沙民一初字第223号民事判决：准予高某与路某乙离婚及分割夫妻共同财产和债权，因路某甲已满18周岁，对其抚养问题已无需作出处理。高某、路某乙不服上诉，上诉于中山市中级人民法院，高某于2013年5月15日申请撤回上诉；中山市中级人民法院对路某乙的上诉于2013年8月5日依法作出（2013）中中法民一终字第212号民事判决：驳回上诉，维持原判。路某甲称高某、路某乙在离婚诉讼期间的时间里，路某乙和高某更是各自经营各自的企业，经济及生活均是各自独立互不往来。路某乙对路某甲的生活及学习从来没有关心过问过，也未给过钱。高三至今数年，路某乙没同路某甲见过一面，没打过一次电话更没给过半分钱。路某甲以路某乙生儿不抚不教、拒不支付抚养费为由向本院起诉，提出前述诉求。另查：路某甲请求路某乙支付抚养费178044.25元，但无提供需支付的有关证据佐证。本院认为：本案是因抚养费纠纷而引起纠纷。根据路某甲、路某乙陈述、辩称及双方所提供的证据，本案争议焦点即是路某甲已满18周岁，路某乙是否需支付其抚养费。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条“婚姻法第二十一条规定的不能独立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”。父母对成年子女给付抚养费是有条件的，其法定条件包括两个方面：（1）成年子女尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活而需要被抚养；（2）父母具备负担能力，即父母在维持自己的生活外还有承担抚养义务的给付能力。如果父母因抚养义务即不能维持自己生活，则不负担给付抚养费的义务。现路某甲请求路某乙支付抚养费178044.25元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款有关“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，路某甲依法应当就其上述主张提供证据加以证明，但是，路某甲并没有提供足够的证据予以证实，故应由路某甲承担举证不能的法律后果。虽然路某甲向本院提交了有关证明、学生收费情况明细表等，但不足以证明路某乙需支付抚养费的凭证。前述所述，路某甲母亲高某与父亲路某乙离婚时，因路某甲已满18周岁，对其抚养问题已无需作出处理。对于路某甲18周岁后即成年后，虽其在2012年12月17日至2013年8月尚在校接受高中学历教育，但其母亲高某与父亲路某乙离婚于2013年8月14日才发生法律效力。2013年8月后并不是尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活而需要被抚养，且路某乙不同意支付抚养费。基于此，因路某甲无证据证明路某乙需支付抚养费的凭证，本院对路某甲的上述主张不予采信。对路某甲的诉讼请求，其主张缺乏依据，本院不予支持。路某乙的辩解部分符合法律规定，本院予以部分采纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告路某甲的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元（原告路某甲已预交50元），由原告路某甲负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  廖鑑财二〇一五年七月九日书记员  欧晓恩