河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2014)红民一初字第663号原告马彦鹏，男，汉族，1991年5月26日出生，住址河南省上蔡县。委托代理人韩林，河南豫北律师事务所律师。被告潘立胜，男，汉族，1979年12月26日出生，住址河南省杞县。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人陈丹，公司总经理。委托代理人段伟涛，河南中原法汇律师事务所律师。原告马彦鹏诉被告潘立胜、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告马彦鹏撤回对被告田振辉的起诉，并追加潘立胜为本案被告。原告马彦鹏及其委托代理人韩林、被告潘立胜、被告保险公司的委托代理人段伟涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马彦鹏诉称，2013年5月30日在新长北线高铁桥下，潘立胜驾驶豫Ｇ×××××号轿车与马彦鹏驾驶的电动自行车相撞，造成马彦鹏受伤的交通事故。经交警部门认定，潘立胜承担事故的全部责任，马彦鹏不承担事故责任。原告虽经住院治疗，但留下严重后遗症，经司法鉴定已构成十级伤残，给原告造成了极大的物质损失和精神损失。经了解，田振辉系司机潘立胜所驾驶的豫Ｇ×××××号轿车肇事车辆车主，且在被告保险公司投保。故原告诉至法院，请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计94899.72元；2、诉讼费用由被告承担。被告潘立胜辩称，被告承包了田振辉的豫Ｇ×××××号出租车，被告承担该事故的责任，该车在被告保险公司处投有交强险和商业险。被告保险公司辩称，在保险限额内承担相应赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。原告马彦鹏向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份；2、病历一套、诊断证明、住院证和出院证各一份，医疗费票据8张，费用明细清单一份；3、原告身份证及户口本复印件、司法鉴定意见书、伤残鉴定费收据、法医照相费收据、工伤认定决定书；4、河南新太行电源有限公司与原告的劳动合同复印件、扣发工资证明、2013年3月至2014年2月共计12个月的工资单，郑凤月的身份证、户口登记卡复印件、河南新翔活塞有限公司营业执照复印件、郑凤月的劳动合同复印件、扣发工资证明、2013年3月至2013年9月共计7个月的工资单，证明原告的误工损失及护理人员的误工损失；5、新乡市卫滨区瑞博医疗器械有限公司发票，证明原告的残疾辅助器具费2200元；6、拖车费、停车费收据一张计130元；7、车票一组，证明交通费250元。被告潘立胜向本院提交的证据材料有：驾驶证、行车证各一份、保单二份。被告保险公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告保险公司对原告提交证据的质证意见为：对鉴定意见书的真实性有异议，认为没有加盖公章，要求提供原件；对误工证明有异议，认为加盖的印章分别为两个单位的印章，不显示出具的时间，不具有客观性；对工资表真实性有异议，认为该工资表没有会计、主管签字，其加盖的印章分别为两个单位的印章；要求调取新太行电源有限公司的财务账和工资单的原件；对护理人员的工资单和误工证明有异议，要求调取该公司原始的工资发放记录，以核实工资单的书写时间；拖车停车费保险公司不予赔偿，对其他证据无异议。对于赔偿清单：1、医疗费以法庭核实为准；2、伙补、营养费以每月10元为宜；3、交通费以每日10元为宜；4、残疾赔偿金因原告没有提交在城镇居住的证明，应当按农村标准计算；5、精神抚慰金3000元为宜；6、误工期限过长，应当以原告出院后计算3个月为宜，如原告对该误工期限有异议，公司将对误工期限申请鉴定；7、护理费应按照护工标准计算住院期间的；8、伤残鉴定费、拖车费、后续治疗费保险公司不承担。本院对以上证据综合认定。被告潘立胜同被告保险公司的质证意见。对于被告潘立胜提交的证据，原告及被告保险公司均无异议，本院予以认定。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年5月30日7时30分，在新长北线高铁桥下，潘立胜驾驶豫Ｇ×××××号轿车与马彦鹏驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2013年6月3日作出道路交通事故认定书，认定被告潘立胜承担事故的全部责任，原告马彦鹏无责任。事故发生后，原告即被送往新乡医学院第三附属医院进行住院治疗，临床诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.右切牙松动；3.左切牙冠折4.多发软组织伤（颌面、口周、左腕）。原告经治疗于2013年6月18日出院，实际住院19天，花费住院费用7225.66元，支出门诊费用2161元，原告所支出的医疗费共计9386.66元。河南国信司法鉴定中心根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托，对马彦鹏人体损伤后的伤残等级进行法医学评定。该鉴定机构于2014年2月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马彦鹏因交通致L1椎体压缩性骨折，经住院积极治疗，现遗留L1椎体高度减少1/3以上，该损伤后果已构成道路交通事故十级伤残。原告为此支出鉴定费700元、照相费100元、康复器具费2200元，支出拖车费130元。经查明，被告潘立胜驾驶的豫Ｇ×××××号轿车所有人为田振辉，该车由被告潘立胜所承包，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险及第三者责任保险（保险金额为200000元），并投有不计免赔率，该事故发生在保险期限内。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告潘立胜承担事故的全部责任，原告马彦鹏无责任,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故因本次事故给原告造成的损失，由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，因被告潘立胜承包豫Ｇ×××××号轿车，应由被告潘立胜承担赔偿责任。本院确认原告马彦鹏的各项损失为：医疗费9386.66元；住院伙食补助费以原告实际住院19天每天15元计算为285元；营养费以原告实际住院19天每天15元计算为285元；原告马彦鹏系河南新太行电源有限公司维修工，其因该事故被认定工伤，故其误工费应以其基本工资3300元为标准，误工时间以原告发生事故之日至定残前一日共计262天，误工费为3300÷30×262=28820元；护理费以2013年河南省居民服务业和其他服务业29041元为标准，护理时间以原告实际住院19天为准，以一人护理为宜，护理费为29041÷365×19=1511.72元；以2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元为标准，原告的伤残等级为十级，其残疾赔偿金为22398.03×20×10%=44796.06元；根据医嘱原告出院后需继续佩戴腰围支具，原告为此支出康复器具费2200元；根据原告的伤情及事故责任，精神损害抚慰金以5000元为宜，根据原告住院治疗情况,交通费以200元；原告支出鉴定费700元、照相费100元，支出拖车费130元。综上，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额内赔偿原告马彦鹏医疗费9386.66元、住院伙食补助费285元、营养费285元、误工费28820元、护理费1511.72元、残疾赔偿金44796.06元、康复器具费2200元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元共计92484.44元，原告的下余损失为鉴定费700元、照相费100元，拖车停车费130元共计930元，由被告潘立胜承担。因被告潘立胜已为原告垫付10000元，故被告潘立胜无需再赔偿原告，对于其多垫付的9070元，被告保险公司在对原告的上述赔偿款中予以扣除并退还给被告潘立胜。对于原告请求的其他赔偿内容，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马彦鹏83414.44元；二、驳回原告马彦鹏的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，由原告马彦鹏负担263元，被告潘立胜负担1907元。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  刘志丹人民陪审员  徐 进二〇一五年二月二十六日书 记 员  王秀明