上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第2592号原告王连英。委托代理人李雯，上海市协力律师事务所律师。被告上海五旭实业发展有限公司。法定代表人许艳。委托代理人钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。被告上海瑞羿市政工程有限公司。法定代表人陈良宏。委托代理人钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。负责人项勇。委托代理人林倩。原告王连英诉被告上海五旭实业发展有限公司、上海瑞羿市政工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员树雄、戴勤、人民陪审员张龙宝依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告王连英的委托代理人李雯到庭参加诉讼，被告上海五旭实业发展有限公司、上海瑞羿市政工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司经本院依法传票传唤，未到庭应诉，故本案缺席审理，现已审理终结。原告王连英诉称，2014年3月4日下午16时21分许，被告上海瑞羿市政工程有限公司的驾驶员鲍丙坤驾驶牌号为沪BSXX**的重型自卸货车沿上海市浦东新区长清路由南向西左转行驶至成山路路口时，适遇原告驾驶牌号为XXXXXXX的电动自行车行驶至此，由于被告上海瑞羿市政工程有限公���的驾驶员鲍丙坤未确保安全距离，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告上海瑞羿市政工程有限公司的驾驶员鲍丙坤承担本次事故的全部责任。经查询，牌号为沪BSXX**的重型自卸货车登记车主为被告上海瑞羿市政工程有限公司，被告上海五旭实业发展有限公司作为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司处投保了交强险。原告伤势经鉴定，给予休息期60天，营养期30天，护理期30天，同时原告的精神也受到了极大的损害。现原告起诉来院要求判令被告赔偿原告医疗费人民币4,309.60元(以下币种均为人民币)，营养费900元，护理费1,820元，误工费6,000元，精神损害抚慰金2,000元，交通费420元，修理费200元，鉴定费1,000元，律师费2,000元，共计18,649.60元，其中要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司在交强险范围内承担责任，不足部分由被告上海五旭实业发展有限公司、被告上海瑞羿市政工程有限公司承担责任。被告上海五旭实业发展有限公司、被告上海瑞羿市政工程有限公司共同书面辩称，医疗费，对原告名下的发票，且是真实看病的予以认可，但超过看病范围的不予认可；护理费按每天30元计算；误工费按上海市职工最低工资标准2,020元计算；修车费按实计算；鉴定费由法院判决；交通费按实结算，并由法院酌定；律师费由法院酌定；精神损失费，因未构成伤残，故不同意赔偿精神损失费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司书面辩称，医疗费，以原告提供的医疗机构出具的正式票据并结合相应病历予以确定，超出社保标准的费用不予承担；护理费，由于原告未对其聘请护理人员进行举证，也没有治疗机构明确医嘱出院后仍需要进行护理的证明，事故并未对原告的生活自理能力造成影响，不需要聘请护理人员护理，故不予认可；误工费，由于原告未提交劳动合同、社保记录等材料证明其工作性质和收入状况，认为可按1,820元/月计算；营养费，认可按20元/天计算；修车费，对此金额予以认可；交通费，要求法院予以核实发票金额；精神损失费，本次事故并未致原告身体伤残，且未对原告造成严重的后果，故对此不予认可；另不承担诉讼费、鉴定费、律师费。经审理查明，2014年3月4日下午16时21分许，被告上海瑞羿市政工程有限公司的驾驶员鲍丙坤驾驶牌号为沪BSXX**的重型自卸货车沿上海市浦东新区长清路由南向西左转行驶至成山路路口时，适遇原告驾驶牌号为XXXXXXX的电动自行车行驶至此，由于被告上海瑞羿市政工程有限公司的驾驶员鲍丙坤未确保安全距离，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损��的交通事故。经交警部门认定，被告上海瑞羿市政工程有限公司的驾驶员鲍丙坤承担本次事故的全部责任。原告伤势经鉴定，给予休息期60天，营养期30天，护理期30天。经查，牌号为沪BSXX**的重型自卸货车登记车主为被告上海瑞羿市政工程有限公司，被告上海五旭实业发展有限公司作为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司处投保了交强险。现原告起诉来院要求判如所请。以上事实，由原告提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、鉴定意见书、病史记录、诊断报告、医疗费收据、鉴定费发票、修车费发票、出租车发票、聘请律师合同、律师费发票及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中通过交警部门的责任认定，可见被告上海瑞羿市政工程有限公司的驾驶员承担本次事故的全部责任，故超出交通事故强制保险责任限额的部分由被告上海瑞羿市政工程有限公司承担责任，被告上海五旭实业发展有限公司则承担连带责任。审理中，原、被告对修理费的数额意见一致，本院予以确认。关于争议的赔偿数额：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票，原告的该项诉请，本院予以支持；(2)营养费，根据原告的伤情及相关鉴定结论，原告的该项诉请，本院予以支持；(3)护理费，根据上海护工从事同等级别的劳务报酬标准及相关鉴定结论，由本院确认为1,200元；(4)误工费，由于原告未能提供证据予以证实，故由本院参照目前公布的本市职工最低工资标准及相关部门的鉴定结论确定其误工费用为4,040元；(5)精神损害抚慰金，由于本次事故并未对原告构成伤残，故原告的该项诉请，本院难以支持；(6)交通费，根据原告提供的证据，原告的该项诉请，本院予以支持；(7)鉴定费，根据原告提供的证据，原告的该项诉请，本院予以支持；(8)律师费，根据律师收费标准的相关规定及本案的实际情况，原告的该项诉请，本院予以支持。被告上海五旭实业发展有限公司、上海瑞羿市政工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司经本院合法传唤后，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损��赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王连英医疗费人民币4,309.60元，营养费人民币900元，护理费人民币1,200元，误工费人民币4,040元，交通费人民币420元，修理费人民币200元，共计人民币11,069.60元；二、被告上海瑞羿市政工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王连英鉴定费人民币1,000元，律师费人民币2,000元，共计人民币3,000元；三、被告上海五旭实业发展有限公司对主文第二项的赔偿承担连带赔偿责任；四、驳回原告王连英其余之诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币266元，由被告上海瑞羿市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  树 雄审 判 员  戴 勤人民陪审员  张龙宝二〇一五年七月二十九日书 记 员  米会娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下���规定承担赔偿责任：……????（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理���有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照��疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途���庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。