浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终1107号 上诉人（原审原告）：马庆忠，男，1976年3月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住宁波市江**。 被上诉人（原审被告）：杭州金秋园梦想餐饮有限公司，住所地：杭州市西湖区万塘路********及****。 法定代表人：吴丽华，总经理。 上诉人马庆忠与被上诉人杭州金秋园梦想餐饮有限公司（以下简称金秋园梦想公司）劳动争议一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：马庆忠自2014年8月1日进金秋园梦想公司厨房餐厅工作，双方未签订劳动合同，同年9月11日马庆忠离职。 马庆忠离职后曾向杭州市西湖区翠苑街道劳动争议协调委员会申请调解，2014年9月16日经上述调委会调解，达成如下协议：1.金秋园梦想公司支付马庆忠共计500元补偿金，确认马庆忠、金秋园梦想公司的劳动关系于2014年9月11日终止；2.马庆忠自愿放弃本案的所有申诉请求，并确认双方再无其他工资、劳动合同、社会保险等基于劳动关系而产生的所有争议。当日，金秋园梦想公司支付了上述补偿金。 马庆忠曾向杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.金秋园梦想公司支付马庆忠工资288000元（800元/天×30天×12个月,从2014年8月1日起计算一年）；2.2014年8月1日到2014年9月11日止工资差额32000元；3.2014年9月1日到2014年9月11日没签订合同的二倍工资17600元；4.2014年从标溪村来回杭州市处理事情多次住宿费、差旅费50000元；5.补办2014年8月1日到2014年9月11日的社会保险。2015年2月2日，仲裁委以马庆忠无正当理由未参加仲裁庭审为由决定对马庆忠的仲裁请求按自动撤诉处理。同年3月17日，马庆忠再次向仲裁委申请仲裁，仲裁委认为马庆忠的申诉请求曾在前一仲裁案件中予以处理，现马庆忠就相同事项重新申请仲裁，决定不予受理。马庆忠不服该决定，遂诉至法院。法院于2015年4月17日作出（2015）杭西民初字第970号民事判决书，驳回了马庆忠的诉讼请求。2016年4月18日，马庆忠再次向仲裁委申请仲裁，仲裁委认为马庆忠的申诉请求已经超过一年的仲裁时效，决定不予受理。马庆忠不服该决定，遂诉至法院，请求判令：1.金秋园梦想公司支付马庆忠工资2880000元（8000元/天×30×12个月），从2014年8月1日起计算一年；2.金秋园梦想公司支付马庆忠自2014年8月1日至2014年9月11日止的工资差额328000元；3.金秋园梦想公司立即支付马庆忠自2014年9月份起从杭州市到标溪村来回多次的差旅费及住宿费50000元；4.金秋园梦想公司立即支付马庆忠自2014年9月1日起至2014年9月11日止未签订劳动合同的二倍工资176000元；5.金秋园梦想公司为马庆忠补缴自2014年8月1日至2014年9月11日止的社会保险；6.因马庆忠的身份证原件及银行卡等被盗与金秋园梦想公司有关，金秋园梦想公司应赔偿马庆忠精神抚慰金500000元。 原审法院认为，一、该院作出的（2015）杭西民初字第970号民事判决书，已处理了本案第一至五项诉讼请求，根据一事不再理原则，马庆忠再次以同一事由诉至法院的事项，该院不再处理。二、马庆忠从金秋园梦想公司离职后，曾申请杭州市西湖区翠苑街道劳动争议协调委员会对其与金秋园梦想公司间的劳动争议进行了调解，并达成了协议，协议内容系双方的真实意思表示，马庆忠亦未举证证明调解协议存在无效或可撤销情形，故该协议对马庆忠、金秋园梦想公司具有约束力，双方应予履行。根据协议约定，双方已无任何基于劳动关系而产生的争议，现马庆忠再要求金秋园梦想公司支付工资等无理由，该院不予支持。三、马庆忠要求的精神抚慰金无依据，该院不予支持。金秋园梦想公司经法院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回马庆忠的诉讼请求。本案免收案件受理费。 宣判后，马庆忠不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人的纠纷以来一直没有停止。上诉人的原件身份证与原件银行卡20多张被盗以后上诉人又没有钱回家补办身份证，后来浙江省杭州市西湖区劳动保障局翠苑社区劳动保障纠纷调解委员会出具了补偿款500元人民币回来路费，到浙江省景宁畲族自治县标溪乡标溪村万圩一号家里户籍地沙湾镇派出所补办新身份证。新的纠纷又产生了，2016年4月7日上诉人注册了(景宁庆忠食品有限公司)之后，20l6年08月17日又被景宁畲族自治县标溪乡人民政府聘请到标溪乡人民政府工作，到2016年09月14日发生了劳动各个方面问题产生。劳动报酬纠纷。未签订协议纠纷。多次要求没有效果，投诉多个部门没有落实。都说要你法院起诉判决赔偿问题。自从2016年11月23日丽水市人民政府行政复议告知书收到以后，一直到现在要求给予义务机关给予解决和恢复赔偿资金不予解决，多次到达部门都是被拒绝，多次要求无法继续讨论没有效果，书面材料申请写了不予答复。损害上诉人的精神和精力。耗尽资金没有得到保障，生活困难没有得到解决。这些腐败分子必须要有法律的制裁，无处不来拦截资金，为此特别向贵院提起诉讼之诉请。1、上诉人请求法院依法确认上诉人与被上诉人系有劳动关系存在事实。2、上诉人请求法院依法判决被上诉人支付劳动报酬288万元人民币年薪(8000元人民币一日计算*30日*24万月薪*12个月)支付给上诉人。3、上诉人请求法院依法判决被上诉人支付上诉人在被上诉人处2014年8月1日到2014年9月11日止，工资差额32800元人民币。4、上诉人请求法院依法判决被上诉人2014年9月1日到2014年9月11日没有签订劳动合同的工资二倍工资17600元人民币立即支付给上诉人。5、上诉人请求法院依法判决被上诉人补交给上诉人2014年8月1日到2014年9月11日社会保险按照国家标准计算。6、上诉人请求法院依法判决上诉人的身份证原件和20多张银行卡等等被盗跟被上诉人有关系。造成经济损失要求被上诉人承担精神抚慰金(50万元人民币)立即支付给上诉人。7、诉讼请求法院依法二次起诉法律依据2014年的全国平均工资219.72元人民币计算。8、上诉人请求法院依法判决被上诉人支付上诉人劳动报酬(2014年8月1日到2014年9月11日工资219.72元一日计算*11日=2416.92元人民币*1个月=6591.6元人民币*2倍*2个月=13183.2元人民币)现在发现公司的财务冒充签名领取劳动报酬行为违法。9、上诉人请求法院依法判决被上诉人支付上诉人不签订劳动协议违法行为二倍以上的劳动报酬(工资219.72元一日计算*30日=6591.6元人民币*2倍=13183.2元人民币。10、上诉人请求法院依法判决被上诉人行为过错把上诉人在杭州金秋园梦想餐饮有限公司下属分公司(木犀餐厅)工作期间劳动报酬克扣行为事实存在违法。11、上诉人请求法院依法判决上诉人工作期间身份证被被上诉人发放工资耽误身份证被盗与损失赔偿(身份证一张需要40日才可以做出来之间计算219.72元日*40日=8788.8元人民币)。12、上诉人请求法院依法判决被上诉人支付精神损害上诉人的补偿金30万元人民币。13、上诉人请求法院依法判决差旅费按照发票上报销5万元人民币。14、上诉人请求法院依法查处与追究被上诉人到处扰乱上诉人资金与节流资金违法行为必须给上诉人停止一切活动。报警110多次无法解决经济纠纷。到浙江省杭州市上城区公安分局凯旋派出所多次做过笔录需要贵院解决经济赔偿款问题。还有浙江省杭州市西湖区公安分局翠苑派出所要求解决居住地方解决经济困难问题都说无法解决需要你贵院解决经济赔偿款问题。15、上诉人请求法院依法判决被上诉人补交社会保险金按照国家参与的保险。16、上诉人请求法院依法判决被上诉人按月支付发放工资每月6591.6元人民币标准支付到上诉人终身为止。17、所有费用产生均由被告承担。18、以上合计3443583元人民币+8788.8元人民币。共计3452471.8元人民币。 被上诉人金秋园公司未进行答辩亦未提交新的证据。 本院审理期间，上诉人马庆忠提交了内地居民出入境证件报失受理单、中国公民出入境证件申请表、名人名家辞职申请表，证明跟被上诉人发生纠纷后，经常被偷。上诉人马庆忠提交的证据的真实性本院予以确认，但该证据与本案没有关联性，对证明目的本院不予采纳。 上诉人马庆忠对原审法院查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人马庆忠上诉请求第一项至第五项及第十三项请求，已经由杭州市西湖区人民法院（2015）杭西民初字第970号民事判决进行了判决，且经本院（2015）浙杭民终字第1450号民事判决维持原判。现马庆忠再次以同一事由诉至法院的事项，根据一事不再理原则，本院对马庆忠上述请求不予处理。当事人对自己的主张负有举证责任，现马庆忠提交的证据无法充分佐证其主张的精神抚慰金的上诉请求，故本院对马庆忠该项上诉请求不予支持。马庆忠与金秋园梦想公司之间的劳动争议，经杭州市西湖区翠苑街道劳动争议协调委员会调解已达成了协议。根据协议约定，金秋园梦想公司已经支付协议第一条的内容，马庆忠也确认收到。协议第二条的约定，双方已无任何基于劳动关系而产生的争议，现马庆忠再要求金秋园梦想公司支付工资等无理由。马庆忠超出一审诉讼请求之外的其余上诉请求，不属于本案的二审处理范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人马庆忠负担。 本判决为终审判决。 审判长  张一文 审判员  金瑞芳 审判员  睢晓鹏 二〇一八年五月二十九日 书记员  何英杰