福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民初字第470号原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行（以下简称“石狮农商行漳州支行”），住所地福建省漳州市芗城区九龙大道与水仙大街交汇处新城苑北区1幢1-2号楼（1-3层）。代表人蔡维哲，行长。委托代理人蔡晋阳，男，1987年6月3日出生，系原告石狮农商行漳州支行员工，住福建省闽侯县。委托代理人李桦榕，男，1987年6月3日出生，系原告石狮农商行漳州支行员工，住福建省石狮市。被告漳州市宏明新工贸有限公司，住所地福建省漳州市芗城区蜈蚣山路姜园亭12号内。法定代表人游加文，总经理。被告福建省长泰县振兴实业发展有限公司，住所地福建省长泰县武安镇南坂工业区。法定代表人吴石生，总经理。被告漳州市新丰包装制品有限公司，住所地福建省华安县工业集中区九龙工业园。法定代表人王新春，总经理。被告漳州市丰新机械有限公司，住所地福建省漳州市龙文区郭坑工业集中区。法定代表人吴志新，总经理。被告吴志新，男，1972年3月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告吴小珍，女，1967年6月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告吴石生，男，1957年9月3日出生，汉族，住福建省长泰县。原告石狮农商行漳州支行与被告漳州市宏明新工贸有限公司、福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司、漳州市丰新机械有限公司、吴志新、吴小珍、吴石生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石狮农商行漳州支行的委托代理人蔡晋阳、李桦榕到庭参加诉讼，被告漳州市宏明新工贸有限公司、福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司、漳州市丰新机械有限公司、吴志新、吴小珍、吴石生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告石狮农商行漳州支行诉称，2012年12月15日原告与被告漳州市宏明新工贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款本金为人民币500万元，月利率为7‰，借款期限自2012年12月15日至2013年12月14日止等内容。2012年12月15日原告依合同约定向被告漳州市宏明新工贸有限公司发放了借款500万元。2013年12月14日原告与被告漳州市宏明新工贸有限公司签订《借款展期协议》，协议约定展期金额人民币500万元，月利率7.175‰，展期后到期日为2014年6月13日等内容。2012年12月6日，被告漳州市宏明新工贸有限公司以漳州市丰新机械有限公司所有的位于龙文区郭坑工业集中区的房地产，为被告漳州市宏明新工贸有限公司向原告在2012年12月6日至2015年12月6日期间融资办理的各类业务所形成的债务设定最高额抵押，担保的债权本金最高余额为人民币2000600元，并办理了抵押权登记。2012年12月6日，被告福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司、吴志新、吴小珍、吴石生作为连带责任保证人，为被告漳州市宏明新工贸有限公司向原告在2012年12月6日至2015年12月6日期间融资办理的各类业务所形成的债务设定最高额保证，担保的债权本金最高余额为人民币500万元，贷款到期后，被告漳州市宏明新工贸有限公司并未依约偿还。经原告多次催讨，被告漳州市宏明新工贸有限公司拒不偿还，被告漳州市丰新机械有限公司、福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司、吴志新、吴小珍、吴石生也未履行相应抵押、保证担保责任。请求：1、责令被告漳州市宏明新工贸有限公司立即偿还原告截至2014年9月30日借款本息人民币5249475.14元（其中借款本金500万元、利息249475.14元），并支付原告自2014年9月30日起至实际还款日止按合同约定的标准计算的利息、罚息、复息；2、原告有权以被告漳州市丰新机械有限公司所有的位于龙文区郭坑工业集中区的房地产折价，或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3、被告福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司、吴志新、吴小珍、吴石生对被告漳州市宏明新工贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及原告实现债权的一切费用由被告承担。被告漳州市宏明新工贸有限公司、福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司、漳州市丰新机械有限公司、吴志新、吴小珍、吴石生未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明，2012年12月15日，原告石狮农商行漳州支行与被告漳州市宏明新工贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同编号HT××××475，合同约定：借款本金为人民币500万元，月利率为7‰；借款期限自2012年12月15日至2013年12月14日止；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，还款方式为按月结息、到期还本等内容。原告依合同约定于2012年12月15日向被告漳州市宏明新工贸有限公司发放了借款500万元。2012年12月6日，原告石狮农商行漳州支行与被告漳州市丰新机械有限公司签订《最高额抵押合同》，合同编号DB××××627，合同约定：被告漳州市丰新机械有限公司愿为被告漳州市宏明新工贸有限公司向原告在2012年12月6日至2015年12月6日期间融资办理的各类业务所形成的债务设定最高额抵押，担保的债权本金最高余额为人民币2000600元；抵押物名称为土地使用权；处所为龙文区郭坑工业集中区。2012年12月6日双方依法办理了抵押权登记，原告石狮农商行漳州支行取得漳龙抵他项（2012）第094号土地他项权证。2012年12月6日，原告石狮农商行漳州支行与被告福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司签订《最高额保证合同》，合同编号为DB××××631。同日，原告石狮农商行漳州支行与被告吴志新、吴小珍、吴石生签订《最高额保证合同》合同编号为DB××××631。上述两份《最高额保证合同》均约定，被告福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司、吴志新、吴小珍、吴石生自愿为被告漳州市宏明新工贸有限公司向原告在2012年12月6日至2015年12月6日期间融资办理的各类业务所形成的债务设定最高额保证，担保的债权本金最高余额为人民币500万元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下主债权本金，利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2013年12月14日，原告石狮农商行漳州支行与被告漳州市宏明新工贸有限公司签订《借款展期协议》，合同编号为HT××××004，合同约定：根据借款人申请，贷款人同意编号HT××××475《流动资金借款合同》的借款展期，担保人同意为其提供担保；展期金额人民币500万元，月利率7.175‰，展期后到期日为2014年6月13日。被告福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司、漳州市丰新机械有限公司、吴志新、吴小珍、吴石生在《借款展期协议》盖章、签字确认。《借款展期协议》到期后，被告漳州市宏明新工贸有限公司未按合同约定归还借款并支付利息，截止2014年9月30日，尚欠借款本金500万元、利息249475.14元。上述事实，有原告石狮农商行漳州支行提交的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款展期协议》、《借款凭证》、《贷款明细账》等证据为证。被告漳州市宏明新工贸有限公司、福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司、漳州市丰新机械有限公司、吴志新、吴小珍、吴石生经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提供证据，应视为放弃相关举证、质证权利。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。本院认为，原告石狮农商行漳州支行与被告漳州市宏明新工贸有限公司签订《流动资金借款合同》及《借款展期协议》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，合法有效，双方当事人均应依照合同的约定全面履行自己的义务。原告石狮农商行漳州支行已实际履行了发放贷款的义务，被告漳州市宏明新工贸有限公司应依照合同约定履行还本付息义务。本案借款期限已经届满，被告漳州市宏明新工贸有限公司未依约归还借款且欠付利息，已构成违约，应按合同约定履行还款付息的义务，并依约承担相应的违约责任，按双方合同约定支付相应的罚息、复利。因此被告漳州市宏明新工贸有限公司应向原告石狮农商行漳州支行归还借款人民币500万元及利息249475.14元，并支付自2014年10月1日起至至实际还款之日止按合同约定计算的利息、复利、罚息。原告石狮农商行漳州支行与被告漳州市丰新机械有限公司签订《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，并依约办理了抵押登记手续，合同合法有效，在被告漳州市宏明新工贸有限公司不履行上述债务时，原告依法对被告漳州市丰新机械有限公司提供抵押的土地（以漳龙抵他项（2012）第094号土地他项权证载明的范围为准）享有优先受偿的权利。原告石狮农商行漳州支行与被告福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司、吴志新、吴小珍、吴石生签订的两份《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，被告福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司、吴志新、吴小珍、吴石生应分别对被告漳州市宏明新工贸有限公司本案债务承担连带保证责任。被告漳州市宏明新工贸有限公司、福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司、漳州市丰新机械有限公司、吴志新、吴小珍、吴石生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告漳州市宏明新工贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行编号HT9070630120002475《流动资金借款合同》项下借款本金人民币500万元、利息人民币249475.14元，并按双方借款合同约定支付自2014年10月1日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利；二、原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行对被告漳州市丰新机械有限公司提供担保的抵押物（以漳龙抵他项（2012）第094号土地他项权证载明的范围为准）拍卖、变卖所得款项，在担保的最高债权额人民币2000600元限度内优先受偿。三、被告福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司、吴志新、吴小珍、吴石生应对被告漳州市宏明新工贸有限公司上述债务承担连带清偿责任。前述被告承担连带清偿责任后，可向被告漳州市宏明新工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币48546元，由被告漳州市宏明新工贸有限公司、福建省长泰县振兴实业发展有限公司、漳州市新丰包装制品有限公司、漳州市丰新机械有限公司、吴志新、吴小珍、吴石生共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  俞志凌审 判 员  姚若贤人民陪审员  张梓睿二〇一五年七月八日书 记 员  康少敏黄佳附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。