上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一(民)初字第1236号???原告唐某某。委托代理人陈某某，上海某某律师事务所律师。被告彭某某。被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司。负责人汪某某，总经理。委托代理人赵某某，公司员工。原告唐某某诉被告彭某某（以下称第一被告）、上海某某铝合金有限公司、中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在诉讼中，本院依法准许原告撤回对上海某某铝合金有限公司的起诉申请后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月20日8时30分许，第一被告驾驶牌号为沪X重型货车和原告驾驶电动自行车，在本区朱枫公路、叶新路路口处发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定原告负事故次要责任、第一被告负事故主要责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失132,084.30元，其中由第二被告在交强险责任限额内及商业三者保险范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付，余额由第一被告按责承担。第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。第二被告未作书面答辩，庭审中表示对鉴定意见有异议，请求重新鉴定，愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。经审理查明：原告所述的事发经过及责任认定属实。原告的伤情经相关机构鉴定，已构成十级伤残；酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。事发后，第一被告支付了原告施救费20元、停车费80元、评估费220元及现金11,000元等合计11,320元。现因双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。在诉讼中，本院根据第二被告的申请，委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，该机构出具鉴定意见为：已构成十级伤残，酌情给予休息120日、营养60日、护理期60日。又查明，上海某某铝合金有限公司系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元；保险期间自2013年3月23日零时起至2014年3月22日二十四时止。以上事实，由原、被告基本信息、户籍材料、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、保单、车辆行驶证、驾驶证、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第二被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担80%赔偿责任。另，第二被告对鉴定意见有异议，并提出重新鉴定申请，本院根据被告的申请委托华东政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，该机构作出鉴定意见与原告提供的鉴定意见相同，现原、被告对此无异议，故本院对涉案的鉴定意见予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据并剔除住院单据中伙食费后，确定为12,380.30元。2、住院伙食补助费300元，被告无异议，本院予以确定。3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。上述1-3项合计14,480.30元属于交强险医疗费用赔偿范围，因已超过赔偿限额，故由第二被告在交强险赔偿限额内直接赔付10,000元，余款4480.30元由第一被告承担80%即3584.20元。4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现原告虽以每月2086元作为其误工损失的标准，但未提供相应的证据证实，故本院根据相关规定按本市职工最低工资标准予以原告每月误工损失并结合鉴定意见计算120日，为8080元。5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2320元进行计算，该标准相当于本市2013度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资27,840元，故本院予以支持并结合鉴定意见计算60日，为4640元。6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年；根据原告户籍材料系城镇居民；故本院参照本市上一年度城镇居民标准计算为95,420元。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。8、交通费300元，被告无异议，本院予以确定。上4-8项合计113,440元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，已超过赔偿限额，故由第二被告在交强险责任限额内直接赔付110,000元，余款3440元由第一被告承担80%即2752元。9、车辆修理费，本院根据事故认定书及当事人庭审中陈述，本院确定200元，因未超过财产损失赔偿限额，故由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内直接赔付。10、鉴定费2000元、施救费20元、停车费80元、评估费220元等合计2320元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，该项不属于交强险赔偿范围，故由第一被告承担80%即1856元。综上，原告的损失由第二被告在交强险赔偿限额直接赔付120,200元；由第一被告赔偿8192.20元，鉴于第一被告已支付11,320元，超过了其应当承担的赔偿金额，故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。第一被告多支付的3127.80元在第二被告赔付的赔付款中予以扣除，此款由第二被告直接支付第一被告。据此，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告唐某某各项损失117,072.20元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告彭某某3127.80元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1470元，由原告负担150元、第一被告负担1320元；重新鉴定费3500元，由第二被告负担（已预缴）。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏海中二〇一五年七月三十日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。????????根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条??被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条??……机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：????（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条??法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。