安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第00138号 原告：彭德好，男，1955年11月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1993年11月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师 被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称中华联合三明支公司），住所地福建省三明市梅列区列东街69号邮电公寓第四层，组织机构代码66036394-X. 负责人：韩国强，公司经理。 委托代理人（特别授权）：余育非，公司员工。 原告彭德好诉被告陈浩、中华联合三明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，原告彭德好特别授权代理人何晓丽、被告陈浩特别授权代理人陈茂杰、被告中华联合三明支公司特别授权代理人余育非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭德好诉称：2014年7月22日22时12分，陈浩驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车沿S258线由六安城区望金安区中店乡方向行驶至2KM+640M处时，撞到行人彭德好，致彭德好受伤的交通事故。事故经公安交警部门认定，陈浩负事故全部责任。皖Ｎ×××××普通二轮摩托车在第二被告处投了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后经治疗现已出院，身体损伤经鉴定构成伤残。现原告因交通事故造成的各项损失至今未获得赔偿，原告为维护合法权益，只好诉诸法院，请求依法判令:1.被告赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、后期治疗费8000元、护理费9144元、交通费700元、误工费36000元、鉴定费2600元、伤残赔偿金55473.6元、精神抚慰金10000元，合计134014.6元；2.由被告承担案件诉讼费用。为证明自己的主张，原告向法院提供以下六组证据：1.道路交通事故认定书,证明：原告因事故受伤及事故责任划分;2.原告彭德好身份证复印件,证明：原告的基本情况;3.被告陈浩身份信息查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件,证明：被告的基本情况；4.原告出院记录、医疗费发票,证明：原告的伤情及治疗情况；5.鉴定意见书、鉴定费发票,证明：原告的身体损伤经鉴定构成三处十级级伤残，休息期180日、护理费为90日，后期医疗费8000元，支出鉴定费2600元；6.原告工作单位证明、营业执照复印件、组织机构代码证、税务登记证复印件,证明：原告长年在六安市金安区中店乡和谐建材厂从事劳务超过一年以上，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。 被告陈浩辩称：对事故事实及责任无异议，驾驶员不是无证驾驶，保险公司应当赔偿；鉴定费是鉴定伤残等级的费用，保险公司在交强险内承担。 被告中华联合三明支公司辩称同时提供书面答辩状：保险公司是保险合同关系人不是侵权责任的当事人，只负有承担保险合同约定限额内的赔偿义务；保险人在与投保人签订的保险合同条款中第九条约定：被保险机动车驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，不属于交强险责任，保险公司不予赔偿；医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费均属于交强险医疗项下赔付范围，原告的该部分损失已超过交强险医疗限额一万元。误工费应以误工实际减少部分计算，不能单纯地以平均工资计算误工损失。护理费应按35天计算。鉴定费不属于保险公司赔付范围，不应由保险公司承担此费用。伤残赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金偏高。为支持其辩解，被告中华联合三明支公司举出以下证据：交强险条款，证明驾驶员准驾不符，交强险不承担责任，赔偿后也享有追偿权。 经审理查明：2014年7月22日22时12分，被告陈浩未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车沿S258线由六安城区往金安区中店乡方向行驶至2KM+640M处时，撞到行人原告彭德好，致彭德好、陈浩二人受伤、车辆损坏的交通事故。2014年8月8日，六安市公安局交通警察支队三大队作出六公交认字（2014）第00172号《道路交通事故认定书》认定：陈浩未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，且在会车时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是发生本起交通事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第十九条第四款之规定，陈浩负事故全部责任；彭德好无责任。事故发生后，原告彭德好入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.硬膜下血肿2.颅骨骨折3.多肋骨折4.创伤性湿肺5.胸腔积液6.右肾包膜下血肿7.右腓骨骨折8.腰椎横突骨折9.右踝骨折10.右跟骨骨折11.皮肤挫裂伤，出院医嘱：1.继续予以降血糖及监测血糖治疗，不适及时到内分泌科就诊，预防低血糖2.休息3个月3.功能锻炼4.定期复查（每月一次）5.骨折愈合后需再次手术取出内固定6.内分泌及我科随访。2014年8月26日彭德好出院，住院35天支付医疗费45454.42元（原告自付10000元，被告陈浩垫付35454.42元，原告在本案中只主张10000元）。2014年10月29日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出[2014]精鉴字第450号《关于彭德好精神状态司法鉴定意见书》和[2014]临鉴字第1117号《关于彭德好伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见为：彭德好因交通事故致脑外伤所致神经症样综合征，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限；彭德好因交通事故致颅脑损伤遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（10）级伤残；腰1、2、3、4横突骨折遗有腰部活动度丧失X10％以上构成X（10）伤残；右内踝粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折遗有左下肢丧失功能10％以上构成X（10）伤残;休息期为180日、营养期30日、护理期90日;后期医疗费用需人民币8000元。为此彭德好支付评定费2600元。 另查明：被告陈浩驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车登记所有人为陈浩，该车辆以陈浩为被保险人在中华联合三明支公司投保了交强险，保险期间自2014年6月6日0时起至2015年6月5日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。 再查明：2014年12月8日,六安市金安区中店乡和谐建材厂及其法定代表人白庆武出具一份《证明》：彭德好于2011年起在我厂上班，从事机手（运输砖坯），吃住在我厂；按件计工（每天大约200元左右），工资发放根据厂里当时经济状况及个人家庭急需可随时发放，借支，但当年年底全部结清本人当年工资；2014年7月22日交通事故受伤，伤后至今未来厂里上班，工资于2014年7月23日停发至今。2014年12月25日，六安市金安区中店乡和谐建材厂及其法定代表人白庆武出具一份《情况证明》：因我厂会计欠厂公款现已下落不明，彭德好等职工的工资表在该会计处保管，故现无法提供彭德好的工资表。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告陈浩驾驶自已所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告彭德好受伤所造成的经济损失，陈浩应承担赔偿责任。陈浩驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在交强险赔偿限额内予以直接赔偿。原告彭德好在城镇企业务工，有较稳定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级三处十级、休息期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告要求按照每天200元计算误工费标准较高，结合原告从事的运输劳务性质，本院认为按照2013年度安徽省交通运输业在岗职工平均工资标准即每天129.41元计算误工费为宜；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信，但原告只主张医疗费10000元，以原告主张的为准。综上，本院核定原告彭德好的交通事故各项损失为：医药费10000元、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天），后期医疗费8000元，合计19950元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的9950元，由被告陈浩赔偿；误工费23293.8元（180天×129.41元/天）、护理费9141.3元（90天×101.57元/天）、残疾赔偿金55473.6元（23114元/年×20年×（10%十1%+1%）、精神抚慰金10000元、交通费350元，合计98258.7元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。伤残鉴定费2600元，由事故侵权人被告陈浩承担。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭德好医疗费、住院伙食被助费、营养费、后续治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭德好误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等98258.7元，合计108258.7元。 二、被告陈浩赔偿原告彭德好医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费9950元、伤残鉴定费2600元，合计12550元。 三、驳回原告彭德好其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2980元，减半收取1490元，由被告陈浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年二月十一日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。