海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书（2015）美民一初字第1057号原告:云月。被告：温琼海。委托代理人：刘溪，海南知非律师事务所律师。被告：莫泽和。原告云月诉被告温琼海、莫泽和借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告云月及委托代理人蔡尧亲、被告莫泽和、被告温琼海的委托代理人刘溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云月诉称,被告温琼海、莫泽和因与王秋香商谈，以三人平分盈利的方式一起合作，共同出资参与五指山市农业综合开发土地治理项目，需要竞标该项目质量保证金为由向原告借款。原告和被告分别签订了《借款合同书》二份，原告云月分两次从银行转帐借款共人民币壹佰叁拾万元（￥1300000.00元）给被告。第一次2013年4月22日转账给被告人民币壹佰万元（￥1000000.00元）；第二次2013年5月18日转账给被告人民币叁拾万元（￥300000.00元）。《借款合同书》中三方约定，借款人为温琼海，贷款人为云月，担保人（保证人）为莫泽和，借款期限分别为二个月、一个月。被告自2013年6月24日、6月25日，付给原告玖万伍仟元（￥95000.00元）利息后，经原告多次向被告催讨本金和利息，至今未归还分文。期间，两被告借口款项被王秋香诈骗，而王秋香正在被批捕追究刑事责任为由，多次声称待王秋香案件了解后再向原告还款。2014年11月17日，海口市龙华区人民法院对王秋香下达了（2014）龙刑初字第390号《刑事判决书》。而后，原告当面及电话多次向两被告催讨还款，但两被告仍拒不还款。原告认为，根据《民法通则》的规定，《借款合同书》已形成事实上的民间借贷关系，被告温琼海作为债务人，有义务向债权人（原告）偿还债款；被告莫泽和作为担保人（保证人）负有连带责任有义务向债权人（原告）偿还债款。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，1、请求:判令被告温琼海偿还原告借款本金人民币壹佰叁拾万元（￥1300000.00元），利息约人民币伍拾伍万陆仟元（￥556000.00元），利息按银行同类贷款利率四倍计算，从2013年6月17日、6月21日起，暂计算至起诉之日止。上述本息合计约人民币壹佰捌拾伍万陆仟元（￥1856000.00元）。2、判令被告莫泽和对上述欠款（本息）承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。被告温琼海辩称：1、原告与温琼海之间的民间借贷关系成立，原告向被告温琼海主张权利也符合相关法律规定。2、原告在诉状中称两被告与王秋香合作不属实，该款项是温琼海与王秋香共同使用，用于五指山市农业综合开发土地治理项目，而莫泽和只是介绍人，不参与产生利润的分配。3、本案应追加王秋香及王茀周作为第三人参加诉讼，因为款项是王秋香与王茀周使用，且所借贷款项是支付给王秋香的，王秋香在没有竞标成功后将款项交给王茀周，并且用所借款项购买高档轿车，本案的处理结果和王秋香、王茀周有利害关系，故温琼海在答辩期间向法院提出书面申请，原告要实现债权，应当向王秋香、王茀周主张，原告的债权才能保障，温琼海是没有偿还能力的。综上，温琼海没有推脱、逃避偿还的义务，只是目前经济状况欠佳，温琼海本人也有一百多万被王秋香诈骗，所以也造成其经济困难的，借贷与莫泽和没有关系。被告莫泽和辩称,原告所说：“温琼海、莫泽和因与王秋香商谈，以三人平分盈利的方式一起合作，共同出资参与五指山市农业综合开发土地治理项目，需要竞争标该项目质量保证金为由向原告借款。”事实与说法不符。一、本人没有与温琼海、王秋香商谈三人平分盈利的方式一起合作；二、本人没有与温琼海、王秋香商谈共同出资参与五指山市农业综合开发土地治理项目竞标。因为本人没有资金能力和工程方面的人脉资源。三、所有诉讼费由温琼海承担。事实起因，2013年4月16日晚约7时，温琼海电话跟我说：“老莫，你有没有朋友愿意借款我两个月，我以月息3%-5%回报”，同时并说明借款用途。当晚我将信息告诉原告，并在电话里简单介绍温琼海的大概情况，原告回答我可以考虑，而后我将原告的可能意愿转告给温琼海。于是2013年4月19日下午我转告温琼海，云月（原告）约到海口市滨海大道壹号公馆茶坊面谈，云月爱人蔡尧亲也到场。云月、莫泽和、温琼海、蔡尧亲四人先到，这时温琼海打电话叫来王秋香一起。原告与温琼海、王秋香协商，我在场没有任何发言，这次协商没有提及让我来当温琼海借款担保人话题。他们谈妥后便各自回去。2013年4月21日下午，我们五个人相约到海口市滨海大道紫荆路紫荆花园2区茶坊签订《借款合同书》。在她们签订《借款合同书》的同时，原告爱人蔡尧亲便让我在协议书签名，蔡尧亲的原话是：“老莫，你也在上面签个名吧”。借款担保人是这样产生的。在此之前温琼海口头说：“项目中标后，安排我负责施工”，“盈利分配”是温琼海借到款之后对我说：“项目施工完成后给我50万元报酬”。对于“共同出资参与项目竞投”，我没有资金能力，也没有这方面人脉，所以从未有与温琼海、王秋香商谈过。所有借款交给王秋香后被王秋香骗取，是温琼海个人主张。从事始发生至今，温琼海只是口头说：“对还所有借款及利息由他全负责”。我除有多次与温琼海面谈之外，还经常电话信息催他还原告的借款和借款所产生的利息，至今未果。以上事实，恳请法院向原告澄清。经审理查明,2013年4月22日,被告温琼海为借款人(甲方)、原告云月为贷款人（乙方）、被告莫泽和为担保人（丙方）签订一份《借款合同书》，内容为：甲方因参与五指山市2013年农业综合开发土地治理项目，投标需要资金为海南中福建筑安装工程有限公司提交质量保证金，乙方愿意有偿借给甲方短期使用,甲、乙双方经充分协商一致签订本借款合同，并保证共同遵守执行。一、借款金额：壹佰万元整（￥1000000.00元）。二、借款期限：从2013年4月22日至2013年6月21日止，借款期限为两个月。三、借款利率及计收方法：1、借款利息为月息4%，不足一个月也按月计算，以甲方收到借款日计算利息。2、到期一次性还本付息。四、借款用途：本借款限于甲方作为参与五指山农业综合开发土地治理项目投标质量保证金专用，未经乙方同意，甲方不得挪作他用。乙方将款项玖拾万元、壹拾万元分两笔转入甲方指定的账户：1、全称（户名）:海南中福建筑安装工程有限公司。开户行：工行海口迎宾支行。账号：220100401920010xxxx。2、王秋香，账号：622848015014307xxxx。五、借款偿还：1、如甲方不能按期还款，最迟在借款到期前十五天应向乙方提出延期申请，届时乙方可在双方协商的基础上决定是否延期。2、如乙方临时需要收回借款，应提前十五天向甲方提出还款申请。六、违约责任：（一）丙方为甲方向乙方借款提供担保，如甲方未按时还本付息或其他违约，乙方可直接向丙方（担保人）要求赔偿。（二）根据违约情况，乙方有权采取下列措施：1、对违约部分借款加收最高不超过月息8%罚息。2、必要时通过法律手段直至依法索偿应付而未付的借款本金和利息。七、合同生效：本合同经甲、乙、丙叁方签字后生效。本合同壹式叁份。叁方各执壹份。本合同若有其他未及事宜，进一步商定补充条款。合同签订当天，原告云月将出借款项玖拾万元和壹拾万元分别转入甲方指定的海南中福建筑安装工程有限公司帐户和王秋香的农业银行622848015014307xxxx帐户。2013年5月18日,被告温琼海为借款人(甲方)、原告云月为贷款人（乙方）、被告莫泽和为担保人（丙方）签订一份《借款合同书》，内容为：甲方因参加五指山市2013年土地整理项目，投标需要资金提交质量保证金，乙方愿意有偿借给甲方短期使用。甲、乙双方签订本借款合同，并保证共同遵守执行。一、借款金额：叁拾万元整（￥300000.00元）。二、借款期限：从2013年5月18日至2013年6月17日止，借款期限为壹个月。三、借款利率及计收方法：1、借款利息为月息5%，不足一个月也按月计算，以甲方收到借款日计算利息。2、到期一次性还本付息。四、借款用途：本借款限于甲方作为参与五指山农业综合开发土地治理项目投标质量保证金专用，未经乙方同意，甲方不得挪作他用。乙方将款项叁拾万元转入甲方指定的账户：全称（户名）：莫泽和。开户行：中国银行。账号：456351780000345xxxx。五、借款偿还：1、如甲方不能按期还款，最迟在借款到期前十五天应向乙方提出延期申请，届时乙方可在双方协商的基础上决定是否延期。2、如乙方临时需要收回借款，应提前十五天向甲方提出还款申请。六、违约责任：（一）丙方为甲方向乙方借款提供担保，如甲方未按时还本付息或其他违约，乙方可直接向丙方（担保人）要求赔偿。（二）根据违约情况，乙方有权采取下列措施：1、对违约部分借款加收最高不超过月息10%罚息。2、必要时通过法律手段直至依法索偿应付而未付的借款本金和利息。七、合同生效：本合同经甲、乙、丙叁方签字后生效。本合同壹式叁份。叁方各执壹份。本合同若有其他未及事宜，进一步商定补充条款。合同签订当天，原告云月将出借款项叁拾万元转入甲方指定的莫泽和中国银行456351780000345xxxx帐户。原告出借的两笔款项130万元，除10万元直接转入案外人王秋香帐户外，120万元为被告温琼海、莫泽和交给王秋香，后王秋香被海口市龙华区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑十四年。诉讼中，被告温琼海提出，应追加王秋香、王茀周作为第三人参加诉讼。本院所确认的上述事实有,2013年4月22日《借款合同书》、中国农业银行《个人结算业务申请书》、中国农业银行银行卡取款业务回单、2013年5月18日《借款合同书》、中国银行客户回单，（2014）龙刑初字第390号《刑事判决书》及庭审笔录等在案为凭，其证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告云月与被告温琼海、被告莫泽和分别于2013年4月22日、5月18日签订的两份《借款合同书》,是双方真实意思表示，主体适格、内容合法，应受法律保护。原告分别依上述合同向被告温琼海出借100万元、30万元，故原告要求被告温琼海偿还借款本金人民币130万元，本院予以支持。因双方约定的借款利息为月息4%或月息5%过高，原告请求按银行同类贷款利率四倍计算，从2013年6月17日、6月21日起计算至起诉之日止，本院予以支持。被告莫泽和作为两笔借款的担保人，在其《借款合同书》中承担是连带保证责任,应对原告出借给被告温琼海130万元的本金及利息承当连带保证偿还责任。被告莫泽和认为自己只是签个名，并无得到款项不应承担责任的意见，无事实与法律依据。被告辩称，应追加用款人王秋香等人作为第三人参加诉讼。本院认为，从（2014）龙刑初字第390号《刑事判决书》查明事实来分析，被告温琼海、莫泽和向原告所借的款项确实为王秋香所骗取，但这是借款人自己所借款项后的行为，与原告无关。虽然，在双方第一次的借款合同书中有写王秋香及其帐户名称，原告也向其转款，但王秋香本人并不签名确认，是被告要求原告向其指定的收款对象转款，依法应由借款人即被告负责。同时，（2014）龙刑初字第390号《刑事判决书》中受害人是两被告，而不是原告。依据合同相对应原则，原告无权利要求借款合同外的当事人履行偿还义务。因此，被告温琼海提出，应追加王秋香、王茀周作为第三人参加诉讼，本院不予同意。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起三日内被告温琼海应偿付原告云月借款本金1300000元,并自2013年6月17日起至2015年4月23日止以本金30万元计算，6月21日起至2015年4月23日止以本金100万元计算，分别按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率的四倍标准计付利息给原告云月。二、被告莫泽和对被告温琼海所欠原告云月的上述债务承担连带保证偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2150元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。⺀审 判 长  纪永明人民陪审员  李运全人民陪审员  林 松二〇一五年七月十四日书记员王志玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债券担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。撰稿：纪永明校对：王志玲印刷：余小英海口市美兰区人民法院2015年7月14日（共印12份）