宁波市奉化区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0213刑初159号公诉机关宁波市奉化区人民检察院。被告人李治明，男，1992年11月14日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，农民，住贵州省德江县。2016年5月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2016年8月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月27日被奉化市公安局刑事拘留，于同年9月3日转取保候审。经本院决定，于2018年4月27日被依法逮捕。辩护人陈刚，浙江求是行律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。宁波市奉化区人民检察院以奉检公诉刑诉〔2016〕823号起诉书指控被告人李治明犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院由简易程序后转普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋、李涛出庭支持公诉，被告人李治明及其辩护人陈刚均到庭参加了诉讼。本案于2017年2月20日中止审理，于2018年5月11日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控,2016年2月10日左右的一天晚上，被告人李治明窜至本区江口街道何家村何家19-4号，采用铁棒撬门的方法进入被害人伍燕家中，盗得电动自行车1辆、大米5斤、猪肉1斤，共计价值人民币1895.5元。案发后，被告人李治明赔偿了被害人伍燕的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关提供了被告人李治明的供述、被害人伍燕的陈述、人口信息、到案经过、谅解书、情况说明、刑事判决书、释放证明、手印检验鉴定书、价格鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片等证据证明上述指控的事实。公诉机关认为，被告人李治明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李治明到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李治明在判决宣告以后，刑罚伍某完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人李治明对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人李治明的辩护人辩护称：被告人李治明自愿认罪，可依法从轻处罚；被盗赃物已赔偿被害人并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明，2016年2月10日左右的一天晚上，被告人李治明窜至本区江口街道何家村何家19-4号，采用铁棒撬门的方法进入被害人伍燕家中，盗得电动自行车1辆、大米5斤、猪肉1斤，共计价值人民币1895.5元。案发后，被告人李治明赔偿了被害人伍燕的损失，取得了被害人的谅解。2016年8月27日，公安民警根据指纹线索在奉化区看守所门口将被告人李治明抓获到案，后被告人逃跑，2018年4月27日下午，贵州德江县公安民警在办理业务时将被告人李治明抓获。上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：（1）人口信息，证实被告人李治明的身份情况。（2）到案经过，证实被告人李治明于2016年8月27日早上在奉化区看守所门口被民警抓获。2018年4月27日下午，贵州德江县公安民警在办理业务时将被告人李治明抓获。（3）谅解书，证实被告人李治明赔偿了被害人伍燕的损失，取得了被害人的伍某（4）情况说明，证实本案价格鉴定结论出具时间为2016年9月7日，承办民警于当月22日拿到该鉴定结论，并于24日告知被告人。（5）刑事判决书、释放证明，证实被告人李治明曾因犯盗窃罪于2016年5月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2016年8月27日刑满释放。（6）证人吴宗良的证言，证实2016年2月15日下午，证人吴宗良发现其朋友牟伦灿、伍燕位于本区江口街道何家村何家19-4号的家中门被撬，电瓶车被盗的情况。（7）被害人伍燕的陈述,证实2016年1月31日至同年2月15日之间，被害人伍燕位于本区江口街道方桥何家村何家19-4号的家中被盗走电瓶车、大米、猪肉等物品。（8）被告人李治明的供述和辩解，证实2016年2月一天晚上，被告人李治明窜至本区江口街道方桥村的一户人家，采用铁棒撬门的方法进入室内，盗得电动自行车1辆、猪肉1斤多、大米5、6斤。（9）手印检验鉴定书，证实公安机关在本案案发现场提取到的手印确系被告人李治明所留。（10）价格鉴定结论书，证实本案中被盗赃物电动自行车、大米、猪肉的价值。（11）现场辨认笔录及照片，证实被告人李治明辨认作案现场，照片中所示本区江口街道方桥何家村19-4号确系被告人李治明实施盗窃的地点。（12）现场勘验、检查笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验检查，该现场应当认定为户，被告人李治明在该处实施盗窃系入户盗窃；并在现场提取到手印1枚。本院认为，被告人李治明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李治明在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，系漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚；被告人李治明到案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李治明已赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条之规定，判决如下：被告人李治明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与原判决犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年8月18日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬剑红人民陪审员  王建龙人民陪审员  王畅国二〇一八年五月二十八日书 记 员  骆羽羽?附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?