湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第1332号原告严菊清，女，1962年9月25日出生，汉族。委托代理人邱孟华，湖南广云律师事务所律师。被告周志雄，男，1976年8月8日出生，汉族。委托代理人夏妹，湖南泰涟律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市芙蓉区五一东路湘域中央写字楼6楼。负责人胡湘泽，总经理。委托代理人唐建，男，1973年9月22日出生，汉族。原告严菊清与被告周志雄、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，代理书记员袁紫菀担任法庭记录。原告严菊清的委托代理人邱孟华，被告周志雄及其委托代理人夏妹，被告阳光保险公司的委托代理人唐建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严菊清诉称：2014年5月14日11时许，被告周志雄驾驶牌照为湘A441**号重型自卸货车沿湘潭市岳塘区荷塘乡团竹路由竹埠港往荷塘乡政府方向行驶至事发地段，遇原告严菊清驾驶二轮摩托车搭乘案外人何晟洁同向在前行驶，湘A441**号重型自卸货车超车时与原告严菊清驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告严菊清受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告周志雄承担本次事故的全部责任。原告严菊清无责任。事故发生后，原告在湘潭市中医医院住院治疗，经鉴定，原告构成八级伤残，建议出院后休息治疗一个月，费用2000元左右。被告周志雄为其事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险及商业三责险，因此被告阳光保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失220623元；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告周志雄辩称：对交通事故发生的事实无异议；答辩人为其事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险和商业三责险，原告的损失应首先由被告阳光保险公司进行赔偿；原告的诉讼请求部分不符合法律规定，应依法核减；答辩人为原告垫付医疗费用，应予以返还。被告阳光保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议，但对责任划分有异议，原告没有机动车驾驶资格，应当承担相应的事故责任；事故车辆的被保险人为益阳阳光运输有限公司，在答辩人处投保交强险及商业三责险，未购买不计责任免赔，负事故全部责任的免赔率为20%，每次事故的绝对免赔额为1000元；根据保险合同约定，事故车辆为营运货车的，应提供营运资格证；答辩人不承担诉讼费和鉴定费；被告周志雄所垫付的费用，不属于本案的审理范围，应自行至保险公司理赔。经审理查明：2014年5月14日11时08分许，被告周志雄驾驶湘A441**号重型自卸货车沿湘潭市岳塘区荷塘乡团竹路由竹埠港往荷塘乡政府方向行驶至事发地段，遇原告严菊清驾驶湘C9R3**号普通二轮摩托车搭乘何晟洁同向在前行驶，湘A441**号重型自卸货车在超越湘C9R3**号普通二轮摩托车时，重型自卸货车车头右侧部位与普通二轮摩托车尾部相撞，造成两车受损，原告严菊清，案外人何晟洁受伤的交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告周志雄承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告严菊清首先被送往湘潭市第三人民医院住院治疗，时间为2014年5月14日至5月15日，共1天，花费医疗费用10741.86元，后转至湘潭市中医医院住院治疗，住院时间为2014年5月15日至9月23日，共131天，花费医疗费用52496.15元，原告住院期间的医疗费用被告周志雄均已垫付。2014年11月7日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告严菊清所受损伤构成八级伤残，建议出院后门诊治疗1个月，预计费用2000元左右。原告严菊清系农业家庭户口，事故发生前在湖南晟源电器销售有限公司工作，工资收入为2600元／月，公司地址为湘潭市雨湖区昭潭乡，属于城区范围。被告周志雄系事故车辆湘A441**号车的实际车主，该车挂靠在益阳市阳光汽车运输有限公司进行营运，原告当庭放弃对被挂靠人益阳市阳光汽车运输有限公司索赔的要求，该车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三责险保险限额为50万元，未购买不计责任免赔，负事故全部责任的免赔率为20%，每次事故的绝对免赔额为1000元。原、被告之间就损害赔偿问题未能协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。另查明，原告严菊清的实际损失如下：1、误工费14993元，原告严菊清的工资收入为2600元／月即86.7元／天，误工时间计算至定残日的前一天共计176天（2014年5月14日至2014年11月6日），原告要求按照173天计算误工费14993元未超出其实际损失范围，本院予以认可；2、护理费12786元，未超出法律规定的范围，本院予以认可；3、交通费524元，未超出法律规定的范围，本院予以认可；4、后续治疗费根据法医鉴定意见为2000元；5、伤残赔偿金159420元，原告所受损伤构成八级伤残，原告虽为农村户口，但在城镇工作，其主要收入来源地为城镇，原告的伤残赔偿金可以参照城镇标准计算，参照湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准计算，伤残赔偿金为159420元（26570元／年×20年×30%）；6、住院伙食补助费9840元，住院伙食补助费的计算标准以2014年7月1日为界，之前以30元／天的标准计算，之后以100元／天的标准计算，住院伙食补助费计算为9840元（48天×30元／天＋84天×100元／天）；7、精神抚慰金根据原告的伤情及相关法律规定，酌情认定为15000元；8、营养费根据原告的伤情及医嘱意见，酌情认定为1000元。原告严菊清上述损失合计：215563元。上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险抄单、道路交通事故认定书、住院病历资料、司法鉴定意见书、劳动合同书、工资表、用人单位营业执照、医药费发票、从业资格证、保险条款及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2014年5月14日湘潭市岳塘区荷塘乡团竹路地段的交通事故，经交警部门认定，被告周志雄承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告阳光保险公司辩称原告未取得机动车驾驶证，存在过错，应承担一定责任的辩解意见，根据交通事故认定书的陈述内容，交警部门对于原告未取得机动车驾驶证的事实予以认定，但认为被告周志雄的违法行为系造成交通事故发生的原因，因此被告阳光保险公司该辩解意见无事实和法律依据，本院不予认可。被告周志雄作为事故车辆的实际车主及实际侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告周志雄所驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险及商业三责险，因此被告阳光保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告严菊清的上述损失中，首先由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，超出交强险限额的部分95563元（215563元-12万元），由被告阳光保险公司在商业三责险限额内赔偿75450.4元（95563元×80%-1000元），剩余的20112.6元（95563元-75450.4元）由被告周志雄赔偿。原告严菊清要求被告赔偿鉴定费800元，未提供证据予以证实，本院对原告该诉讼请求不予支持。被告周志雄、阳光保险公司辩称，被告周志雄所驾驶的事故车辆投保交强险及商业三责险，原告的损失应首先由保险公司进行赔偿，原告的诉讼请求部分过高，应依法核减，保险公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对两被告该辩解意见予以采信；被告周志雄辩称其为原告垫付医疗费用，应予返还，原告未就该部分损失提起诉求，该垫付的费用不属于本案的审理范围，本院对被告周志雄该辩解意见不予采信，被告周志雄可凭相关凭据自行至保险公司进行理赔。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告严菊清12万元，在商业三责险限额内赔偿原告严菊清75450.4元；二、被告周志雄在本判决生效之日起十五日内赔偿原告严菊清20112.6元；三、驳回原告严菊清的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4610元，减半收取2305元，由被告周志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张小岭二〇一五年七月十五日代理书记员  袁紫菀附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…………第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。