河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民初1872号原告：郭君荣，女，1962年9月18日，汉族，地址：河北省霸州市，,，系死者王某的妻子。原告：王少会，女，1984年9月8日出生，汉族，地址：河北省霸州市，，系死者王某的女儿。原告：王少建，男，1987年3月27日出生，汉族，地址：河北省霸州市，，系死者王某的儿子。三原告委托代理人：何兵，河北贾俊清律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市古塔区山西街34号。统一社会信用代码：91210700318693687R。负责人：李群，该公司总经理。。被告：天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市凌河区南京路四段18-1号，统一社会信用代码：912107007497918873。负责人：刘书君，该公司经理。。委托代理人：李娟，该公司职员。。原告郭君荣、王少会、王少建与被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司、天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭君荣、王少会、王少建委托代理人何兵，被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托代理人李娟到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司，经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月5日22时许，王某驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车沿廊泊路由南向北行驶，行至廊泊路与胜芳镇芳清道交口处与前方等待红绿灯的李勇驾驶的辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车相撞，致使双方车辆受损，王某死亡，构成死亡交通事故。该事故经由霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李勇负此事故次要责任，王某负此事故主要责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等各项损失暂定10万元，本案诉讼费用由被告依法承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至695394.73元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，交强险：11.2万，三者险：583394.73元×0.3=175018.42元，共计：287018.42元。被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司庭前邮寄答辩状称：肇事车辆辽Ｇ×××××在答辩人处仅投有交强险，我司承保的车辆负次要责任，该案中涉及三者车驾驶员王某死亡，因此我公司将依据与被保险人签订的保险合同在交强险限额承担赔偿责任：1、医疗费项目等限额为1万元，依据王某的医院正规发票核定其损失为准，限额内赔偿；2、死亡伤残限额为11万元；3、三者财产损失我司仅在交强险财产2000元限额内承担赔偿责任；4、诉讼费用不属于保险条款及保险条例所规定的赔付项目，属于间接损失，答辩人仅承担与被保险人就保险合同约定项目的保险责任，不在此项目之中和间接损失答辩人不予赔付。被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司同意在商业三者险范围内按照责任比例依法承担原告的损失，不承担诉讼费、评估费等间接损失。三原告为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件三张、户口页复印件四张、家庭关系证明一份，证实原告的主体身份，国家统计局城乡规划代码1份，证明死者户籍地为城镇，我方各项主张按照城镇标准赔偿；2、事故认定书一份，证实被告李勇负此事故次要责任，王某负此事故主要责任；3、尸检报告书一份、酒精检验报告书两份、居民死亡证明一份、土葬证明一份，证实王某因此次事故已死亡；4、河北秋年机动车评估有限公司出具的鉴定意见书一份，证实车辆的实际损失费用以及原告王少建系实际车主；5、评估费发票一张，金额为2000元；6、处理丧葬事宜人员身份证复印件三张，证实产生的处理丧葬事宜人员误工费用；7、被告车辆的行驶证复印件一份、驾驶人驾驶证复印件一份、营运证复印件一份、驾驶人从业资格证复印件一份，证实被告车辆的实际情况，保单2份。赔偿清单:1、死亡赔偿金：30548元×20年=610960元，2、丧葬费：28493.5元，3、精神损害抚慰金：30000元，4、处理丧葬事宜误工费：35785元/365天×3人×10天=2941.23元，5、车辆损失费：21000元，6、交通费：2000元。共计：695394.73元。被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司质证意见：1、证据1户口本是复印件，请法院依法审核，家庭关系证明无异议；2、证据2、3无异议；3、证据4机动车评估报告价格过高；4、证据5属于间接损失，不予承担；5、证据6处理丧葬事宜人员误工费按照居民服务业标准支持3人5天；6、证据7无异议。对赔偿清单质证意见:1、死亡赔偿金不认可新的城镇赔偿标准，应当按照农村居民支持；2、丧葬费无异议；3、精神损害抚慰金因死者负有主要责任，精神抚慰金赔偿20000元；4、处理丧葬事宜误工费同质证意见；5、车辆损失费价格过高，应当以公司核价为准；6、交通费金额过高，请法院酌定。被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司及被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司均无证据提交。经审理查明，2018年3月5日22时许，王某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车沿廊泊路由南向北行驶，行至廊泊路与胜芳镇芳清道交口处与前方等待红绿灯的李勇驾驶的辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车相撞，致使双方车辆受损，王某死亡，构成死亡交通事故。该事故经由霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李勇负此事故次要责任，王某负此事故主要责任。2018年3月20日，霸州市公安局物证鉴定室出具了冀公霸鉴交尸检字[2018]21号法医学尸体检验鉴定书，证明死者王某符合胸腹腔脏器损伤死亡，另原告提供了居民死亡医学证明书及土葬证明。2018年4月14日，经霸州市人民法院委托，由河北秋年机动车评估有限公司出具鉴定评估意见书，证明冀Ｒ×××××号五菱牌小型面包车的车辆损失为21000元，评估费2000元。死者王某1962年3月21日出生，至事故发生时为55岁。三原告因此次交通事故主张的损失还有交通费2000元,处理丧葬事宜的误工费2941.23元。辽Ｇ×××××号事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，在被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了50万元的不计免赔的商业三者险，事故发生时均在保险期内。上述事实，有原告提供的身份证、家庭关系证明、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、评估报告、评估费据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，李勇负此事故次要责任，王某负此事故主要责任，事故认定书合法有效，本院予以确认。三原告因此次事故受到的损失为：1、死亡赔偿金，被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司对原告方主张城镇居民不予认可，死者王某户籍地为河北省××楼村，根据行政区划代码显示为122，为镇乡结合区，故本院对伤残赔偿金按城镇居民标准支持为30548元×20年=610960元；2、丧葬费56987元/2=28493.5元，本院予以支持；3、处理丧葬事宜误工费，本院按照2017年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业的标准，酌情支持为35785元/365天×3人×10天=2941.23元；4、精神损害抚慰金30000元，本院予以支持，此款在交强险限额内优先赔付；5、交通费，本院酌情支持1500元；6、车辆损失费，被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司认为评估金额过高，但未提交证据予以佐证，且此评估报告经法院委托，由有资质的评估机构作出，评估机构及评估程序合法有效，故对于车辆损失费21000元，本院予以支持。因本次事故李勇负次要责任，王某负主要责任，故三原告受到的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司按照30%的责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险的限额内一次性赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、精神抚慰金（此款在交强险限额优先赔付）、交通费、车辆损失费等损失共计112000元。限判决生效后十日内付清。二、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险的范围内一次性赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、车辆损失费等损失共计582894.73元的30%为174868.42元。限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5605元减半收取2803元，由三原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费5605元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一八年五月十六日书记员  李丽附：本院户名：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州支行