四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)川凉中民终字第499号上诉人（原审原告）李兴美，女，46岁，汉族。被上诉人（原审被告）李兴虎，男，33岁，汉族。委托代理人郭正发，男，50岁，汉族，系李兴虎舅舅。被上诉人（原审被告）李文禄，男，50岁，汉族。委托代理人苟丽君，星亮律师事务所律师。上诉人李兴美因与被上诉人李兴虎、李文禄健康权纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2015）东民初字第318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月5日受理后，依法组成由审判员蒋强任审判长，审判员吉俄木果、代理审判员冯文婷参加的合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案，书记员周机屹担任法庭记录。上诉人李兴美，被上诉人李兴虎及其诉讼代理人，被上诉人李文禄及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2013年6月3日下午9时许，因李兴宽与李文禄发生打架的事情，社长李兴富主持调解。在调解过程中，黄金明、李兴美等与李兴贡在进行调解。李兴虎、郭金剑、郭光忠等到调解处，李文禄未在现场，李兴虎被一女人撕抓起发生纠纷。在此过程中，原告李兴美受伤但未有人看清楚李兴美被谁致伤。李兴美受伤后于2013年6月3日至6月17日在会东县人民医院治疗，用去医药费8565.69元。李兴美在会东县人民医院于2013年2月27日用去B超检查费33元、于7月6日用去西药费141.46元、于7月8日用去复印费15元、于7月18日用去CT检查、放射、诊查费等共363元、于7月23日用去西药费、B超检查费、诊查费共473.2元、于10月15日用去西药费270.76元。李兴美在医治过程中，不时到会东县人民医院、凉山州第一人民医院、攀枝花市中西医结合医院、四川省蜀康医药连锁有限公司、会东西南医院、四川省人民医院进行买药、检查。原告因损失与被告未能达成协议，为此起诉，要求被告赔偿损失共计23546.55元。原审法院审理认为：侵权损害赔偿法律关系中，重要的是有明确的侵权人，侵权人的侵权行为与受害人的损失之间有因果关系。本案中，原告在辩论时明确了被告李文禄在事发时未在场，也未举出证据证明李文禄与原告的损失之间有因果关系，所以原告要求被告李文禄承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。在原告所举证据中，在场证人均证实没有看清楚李兴虎打伤原告李兴美，这与被告所举证人证言相互印证。因此，从证据上无法认定被告李兴虎是造成李兴美受伤的侵权人，也无法证实李兴虎与原告的损失之间有因果关系。原告李兴美要求被告李兴虎承担责任的诉求不能得到支持。原告李兴美未能举出二被告应当承担责任的证据，属于举证不力，应自行承担举证不力的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告李兴美的诉讼请求。宣判后，原审原告李兴美不服，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审法院（2015）东民初字第318号民事判决，支持上诉人一审诉讼请求。理由：一、一审判决认定事实不清。1、上诉人的伤是二被上诉人加害的。李兴宽与被上诉人李文禄发生纠纷后，副村长马金明通知黄金明及李兴美前去沟通协调，同时李文禄之子李兴彦打电话请马金明用面包车将李文禄送去医院医治。李文禄要求等待一下。一小时后，李兴虎用车带来一群人，下车后，李兴虎用铁棒先打了李兴宽一棒，第二棒就落在上诉人头上，上诉人当场倒地，随后又被李兴虎带来的人在上诉人背部、腹部踢了几脚。这一事实说明，李兴虎是李文禄电话通知去的，李文禄不让开车，是在等待李兴虎的到来。2、判决书遗漏了证人证言实质性的认定。被上诉人的证人郭光忠、郭金剑证实：“……李兴虎下车后就被一个女人撕抓起，双方就打起来了……”这个女人就是李兴美，这个情节能够证明李兴虎与李兴美有过肢体接触。3、庭审笔录漏记了马金明的证言。一是通知黄金明及李兴美前去沟通协调，记录中只记了黄金明。二是李文禄上车后，迟迟不让开车一直等待李兴虎到来的情节。二、一审判决由于对事实认定不清，导致适用法律不当。二审中，双方当事人均没有提交证据。本院经审理查明：上诉人李兴美与被上诉人李兴虎、李文禄系旁系亲属关系。案外人李兴宽系李兴美的三哥。2013年6月3日下午9时许，因李兴宽与李文禄夫妻发生打架的事情，村上通知黄金明、李兴美夫妻二人参与协调。在调解过程中，李文禄之子李兴虎带来6、7人打伤李兴宽，同时上诉人李兴美因劝阻受伤。当晚李兴宽、李兴美二人被副村长马金明送至会东县人民医院治疗。根据会东县人民医院出院证记录：李兴美入院时间为2013年6月3日，出院时间为2013年6月16日，住院13天；入院诊断为1、轻型颅脑损伤。2、左侧额顶部皮肤裂伤。3、右侧腹壁软组织伤。4、左侧附件囊肿；治愈出院。李兴美此次住院用去医药费8565.69元人民币。此外，李兴美在会东县人民医院于2013年2月27日用去B超检查费33元、于7月6日用去西药费141.46元、于7月8日用去复印费15元、于7月18日用去CT检查、放射、诊察费等共363元、于7月23日用去西药费、B超检查费、诊察费共473.2元、于10月15日用去西药费270.76元，合计人民币1296.42元。李兴美6月3日-6月16日在会东县人民医院住院期间，新街乡到会东县有票据证实的交通费为72元。之后，李兴美不时到会东县人民医院、凉山州第一人民医院、攀枝花市中西医结合医院、四川省蜀康医药连锁有限公司、会东西南医院、四川省人民医院买药、检查。上诉人李兴美因受伤损失未能与被上诉人达成协议，起诉至会东县人民法院，要求被上诉人赔偿医疗费13136.55元、误工费2430元、护理费1431元、住院伙食补助费390元、交通费1614元、住宿费740元、生活费1320元、去成都医治的误工费1920元、去攀枝花医治的误工费540元，共计23546.55元。本案争议的焦点：李兴虎与李文禄是否是李兴美受伤的侵权责任人；李兴美受伤产生的费用李兴虎与李文禄是否应当承担赔偿责任。本院认为，根据本案查明的事实，上诉人李兴美在帮助调解李兴宽与被上诉人李文禄家打架事件过程中受伤是客观事实。庭审中双方当事人均认可被上诉人李文禄不在事发现场，上诉人也没有证据证明李文禄与其受伤有因果关系，李文禄不是李兴美受伤的侵权责任人，故其要求李文禄承担赔偿责任的上诉理由没有事实与法律依据，本院不予支持。李兴美上诉中提出被李兴虎带人致伤除本人陈述外，一审中有证人马金明当庭证实，被上诉人对证人证言也无异议，且李兴虎没有证据证明李兴美的损害后果不是由其行为造成，由此可确定上诉人李兴美的受伤系李兴虎等人所为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：“二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，李兴虎对李兴美受伤产生的损失应当承担侵权赔偿责任，若还存在其他侵权责任人，李兴虎承担赔偿责任后可向他人追偿。李兴美受伤当日到会东县人民医院住院治疗13天，根据出院记录证实治愈后出院，对李兴美因伤住院产生的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费，李兴虎应当承担赔偿责任。对于李兴美2013年6月16日在会东县人民医院治愈出院后到其他医疗机构和药店所花费的医治费用，因缺乏合理性和必要性，本院对李兴美要求赔偿这部分损失费用的上诉主张不予支持。关于上诉人李兴美此次人身损害损失费用的认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，按照李兴美受伤就医情况，依法确定其医疗费为8565.69元；误工费1170元（90元/天×13天）；护理费1430元（110元/天×13天）；住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；交通费72元，上述费用共计人民币11627.69元。综上所述，一审判决认定事实不清楚，适用法律不当，本院依法予以纠正。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销四川省会东县人民法院（2015）东民初字第318号判决。二、由被上诉人李兴虎于本判决送达后10日内赔付上诉人李兴美医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等共计人民币11627.69元。三、驳回被上诉人李兴美的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币400.00元由被上诉人李兴虎负担。上诉案件受理费人民币400.00元由被上诉人李兴虎负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋  强审 判 员 吉俄木果代理审判员 冯 文 婷二〇一五年七月二十三日书 记 员 周 机 屹