湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0424民初546号 原告李建军，男，1986年6月17日生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 委托代理人刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。 被告文进强，男，1972年5月24日生，汉族，住湖南省桃江县。 被告益阳市湘银汽车贸易有限公司长沙分公司。住所地：住湖南省益阳市银城南路48号。 负责人王将权，经理。 被告益阳市湘银汽车贸易有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区湘江世纪城1栋1809号。 法定代表人王将权，执行董事。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司。住所地：广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号。 负责人黄新锋，总经理。 委托代理人陈维坚，男，汉族，1992年6月15日生，住广东省高要市。系被告公司员工。 原告李建军与被告文进强、益阳市湘银汽车贸易有限公司长沙分公司、益阳市湘银汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2018年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员颜丽适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行审理，原告委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告文进强、益阳市湘银汽车贸易有限公司长沙分公司、益阳市湘银汽车贸易有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建军诉称：2016年10月14日10时13分，被告文进强驾驶被告益阳市湘银汽车贸易有限公司长沙分公司所有的湘Ａ×××××大型客车行驶至京港澳高速公路1618公里+350米处时，因追尾造成原告驾驶的湘Ｂ×××××车辆严重受损。湖南高速公路交通警察局新塘大队作出交通事故认定书，认定被告文进强承担本次事故全部责任。原告车辆经衡阳市天禧汽车销售服务有限公司维修，共支付维修费27787元。原告为维护自身权益，特诉至法院，要求判令三被告连带赔偿原告车辆维修费27387元和汽车低碳维修费400元，共计人民币27787元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司在其承保的责任限额内承担赔偿责任。 为支持其主张，原告向本庭提交以下证据予以证明： 证据1、交通事故认定书，证明文进强在本次事故中承担事故的全部责任。 证据2、出险车辆信息表，证明被告文进强驾驶的湘Ａ×××××在被告保险公司投保了商业三责险。 证据3、机动车辆估损单，证明被告保险公司已经对原告的车辆进行定损。 证据4、修理发票，证明原告车辆的修理情况及支付修理费。 被告文进强没有答辩，也没有向法院提交证据。 被告益阳市湘银汽车贸易有限公司长沙分公司没有答辩，也没有向法院提交证据。 益阳市湘银汽车贸易有限公司没有答辩，也没有向法院提交证据。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司辩称：一、被告涉案车辆在被告公司投保了商业第三者责任险50万元及三责险不计免赔，被告将依据保险条例依法对原告损失进行赔偿。二、本案被告驾驶货运车辆并未取得从业资格证，被告公司依据保险条款不承担赔偿责任。三、原告车辆已经得到湘Ａ×××××车辆交强险2000元财产赔偿，故相应的维修费应予以扣减2000元，汽车低碳维修费与本案缺乏关联性，被告公司不予赔偿。四、被告公司不承担诉讼费。 为支持其主张，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司向法院提交了以下证据： 证据5、保险条款。证明无从业资格证机动车检验不合格不属于商业险的赔偿范围。 证据6、转账清单，证明在交强险内保险公司已赔付2000元，该部分赔款应该予以扣除。 经庭审质证，各方当事人对证据1、2、3均无异议。本院认为，证据1、2、3均符合证据三性，合法有效，本院予以采信，可作为本案定案依据；证据4经本院核对原件，对原告证明其车辆维修费29387元予以认可。 通过对证据的分析与认定，本院确定如下事实： 2016年10月14日10时13分，被告文进强驾驶湘Ａ×××××重型半挂牵引车在京港澳高速1618公里+350米处由北往南行驶，因湘Ａ×××××重型半挂牵引车驾驶机件不符技术标准，该车后轮爆胎砸到在后行驶的由原告李建军驾驶的湘Ｂ×××××小型普通客车，致原告车辆受损。经交警部门认定，被告文进强负本次事故全部责任，原告李建军无责任。 2016年10月26日，经中国太平洋财产保险股份有限公司估损，湘Ｂ×××××小型普通客车的修理费总额（含税）28997.71元。事故发生后，原告将受损的湘Ｂ×××××小型普通客车送至衡阳市天禧汽车销售服务有限公司修理，支付修理费29387元。 另查明，湘Ａ×××××重型半挂牵引车所有权人为益阳市湘银汽车贸易有限公司长沙分公司，本案事故发生时驾驶员为被告文进强。被告文进强驾驶证准驾车型为“A2A3”,有效期自2016年4月18日至2022年4月18日。被告文进强从业资格证号为4309000030309004710，有效期自2015年9月22日至2021年9月21日。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司系财产保险股份有限公司衡东支公司系湘Ａ×××××重型半挂牵引车交强险的承保机构，其已在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告维修费2000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司系湘Ａ×××××重型半挂牵引车商业第三者责任险（50万元）及不计免赔的承保机构，保险期间自2015年10月21日00:00时至2016年10月21日24:00时。 对本案涉及的问题，本院作如下认定： 一、本案的赔偿项目确定： 本案中，原告提交的中国太平洋财产保险股份有限公司作出的评估单证明其车辆损失为28997.71元，并另行提供了修理费发票证明其维修费为27387元。本院认为，原告的车辆损失应按其实际支付维修费27387元更为妥当。因中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已在交强险内赔付原告车辆维修费2000元，故原告可列入本案赔偿范围的维修费为25387元（27387元-2000元）。 二、本案责任的分担 公民的合法财产受法律保护。公民因其过错行为对他人造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司认为被告文进强驾驶的湘Ａ×××××重型半挂牵引车驾驶机件不符技术标准，属于车检不合格，故主张根据其机动车第三者责任保险条款第七条之规定，在商业三责险内不承担赔偿责任。原告认为被告保险公司应当举证证明其尽到了明确说明义务。 本院认为，前述保险条款是对保险人保险责任免除的约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司作为提供格式条款的一方，依法对此类条款负有提请注意及明确说明提示的义务，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司并没有提供任何证据证明其已尽到了上述义务，故该条款对被告益阳市湘银汽车贸易有限公司长沙分公司不产生法律效力，本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司的主张不予支持。 综上所诉，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司在商业第三者责任险中赔付原告李建军车辆维修费25387元。 二、驳回原告李建军其他诉讼请求。 上述款项，限本判决书生效之日起三日内一次性支付。（户名：衡东县人民法院执行局执行款专户；开户行：中国银行衡东县支行；账号：58×××87） 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取247元，由被告文进强、益阳市湘银汽车贸易有限公司长沙分公司、益阳市湘银汽车贸易有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 颜 丽 二〇一八年五月三十日 书记员 熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰                附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。