wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)荥民二初字第576号原告河南通冠工程机械有限公司，住所地，荥阳市。法定代表人李慧，该公司总经理。委托代理人翟保健，该公司员工。委托代理人胡兆涛，该公司员工。被告靳正军。原告河南通冠工程机械有限公司诉被告靳正军合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟保健到庭参加诉讼。被告靳正军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月20日，被告与原告以及山东融世华租赁有限公司签订编号为LGFL120517003《工程机械产品融资租赁合同》以及《工程机械产品买卖合同》。合同约定被告通过融资租赁方式从山东山工租赁有限公司租赁装载机一台，型号LG968，车架号为C9007911,车价51万元。根据合同附件四《租金支付表》的规定，起租日为2012年5月20日，租赁期限24个月。原告为被告提供担保。合同履行期间因被告未按合同履行义务按期支付租金，原告替被告向山东山工租赁有限公司垫付租金。原告垫付后，被告陆续向原告偿付上述垫款。截止原告起诉时，被告尚欠167393.19元未向原告偿还。后经原告多次催要，被告不予偿还。故诉至法院，请求法院判令被告偿付垫付租金167393.19元并支付逾期利息10044元共计177437.19元。诉讼中，被告偿还原告款100000元。原告变更诉讼请求为要求被告偿付原告为其垫付的租金67393.19元并支付逾期利息3538.14元。被告靳正军在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、山东山工租赁有限公司与靳正军及原告签订的《工程机械产品融资租赁合同》及《工程机械产品买卖合同》各一份，证明被告通过融资租赁方式获取车架号为C9007911装载机一台，原告为被告融资行为提供担保。证据二、担保函一份，证明原告为被告提供担保的事实。证据三、山东山工租赁有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，证明山东山工租赁有限公司具备证明的资格。证据四、山东山工租赁有限公司出具的租金垫付证明一份，证明原告为被告垫付租金及其他费用共计418292.74元。被告未到庭质证，视为对以上证据认可，本院予以认定。被告在法定期限内未向本院提交书面证据。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2012年5月20日，山东山工租赁有限公司、被告靳正军与原告河南通冠工程机械有限公司签订编号为LGFL120517003《工程机械产品融资租赁合同》及《工程机械产品买卖合同》各一份。合同约定被告通过融资租赁方式从山东山工租赁有限公司租赁装载机一台，型号LG968，车架号为C9007911,车价51万元。根据合同附件四《租金支付表》的规定，起租日为2012年5月20日，租赁期限24个月。同日原告向山东山工租赁有限公司出具担保函一份，为被告在2012年6月15日至2014年5月15日所应支付山东山工租赁有限公司的全部租金及违约金担保连带担保责任。2014年9月18日山东山工租赁有限公司出具租金垫付证明，证明原告自2012年6月28日始至2014年4月30日止共为被告垫付租金及滞纳金共计418292.74元。原告垫付后，被告陆续向原告偿付上述垫款。截止原告起诉时，被告尚欠167393.19元未向原告偿还。在诉讼过程中，被告向原告还款100000元，尚欠67393.19元未还。原告变更诉讼请求为要求被告偿付原告为其垫付的租金67393.19元并支付逾期利息3538.14元。本院认为，原、被告及山东山工租赁有限公司三方签订的《工程机械产品融资租赁合同》及《工程机械产品买卖合同》，是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。原告承担担保责任垫付款项，被告应当偿还原告垫付的款项。原告主张被告逾期还款产生的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳正军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南通冠工程机械有限公司款六万七千三百九十三元一角九分并支付利息三千五百三十八元一角四分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百七十三元，由被告靳正军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  张晓丽审判员  高红丽审判员  王 浩二〇一五年七月十五日书记员  任旭蕾
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2015)垫法刑初字第00291号公诉机关垫江县人民检察院。被告人毛某某，女，1967年10月17日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月2日被垫江县公安局抓获，1月4日被刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。被告人蔡某某，男，1960年11月17日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月2日被垫江县公安局抓获，1月4日被刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2015]290号起诉书指控被告人毛某某、蔡某某犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉。被告人毛某某、蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2014年12月底，被告人毛某某、蔡某某商量由毛某某以进行按摩、卖淫等活动为由，将老年人引诱至垫江县桂溪街道工农北路帝豪名门斜对面一居民楼802室一卧室内，由被告人毛某某负责遮挡其视线，被告人蔡某某伺机盗取被害人衣裤内的现金。具体犯罪事实如下：一、2014年12月27日中午，被告人毛某某、蔡某某盗窃被害人杨某某现金220元。二、2014年12月底的一天上午，被告人毛某某、蔡某某盗窃姚某某现金550元。三、2015年1月1日上午，被告人毛某某、蔡某某盗窃郑某某现金300元。四、2015年1月1日中午，被告人毛某某、蔡某某盗窃龚某某现金1300元。五、2015年1月2日中午，被告人毛某某、蔡某某盗窃申某某现金150元，后二人在逃离现场过程中被民警抓获。针对指控，公诉机关提供了相关证据予以佐证。起诉认为，二被告人的行为已构成盗窃罪。被告人毛某某到案后如实供述犯罪事实，被告人蔡某某当庭认罪，公诉机关建议对被告人毛某某、蔡某某在有期徒刑六个月至一年内量刑。被告人毛某某、蔡某某对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证认证的下列证据证明：被告人毛某某、蔡某某的户籍信息、抓获经过、报案登记复印件、证人李某某、田某某的证言、被害人杨某某、郑某某、姚某某、龚某某、申某某的陈述、被告人毛某某、蔡某某的供述、辨认笔录、现场指认笔录等，足以认定。本院认为，被告人毛某某、蔡某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某某到案后如实供述自己的罪行，被告人蔡某某当庭认罪，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效的第二天起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年9月1日止。）二、被告人毛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效的第二天起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年8月1日止。）三、责令被告人毛某某、蔡某某共同退赔杨某某人民币220元、姚某某人民币550元、郑某某人民币300元、龚某某人民币1300元、申某某人民币150元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  刘 栋人民陪审员  王佑强人民陪审员  谭怒涛二〇一五年七月二十八日书 记 员  李驰明
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4293号罪犯谭超群，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2012年12月17日作出(2012)东刑初字第1104号刑事判决，以被告人谭超群犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月2日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派代理检察员刘利伟出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官龚小丰、洪继方出庭履行职务，罪犯谭超群到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭超群在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯谭超群对执行机关出具的减刑建议书认定的事实无异议。出庭检察员对执行机关提请对罪犯谭超群减刑四个月无异议。经审理查明，罪犯谭超群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功奖励；罪犯谭超群已履行部分财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、浙江省东阳市人民法院作出(2012)东刑初字第1104号刑事判决书及浙江省罚没财物专用票据等证据证实。本院认为，罪犯谭超群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭超群准予减刑四个月（刑期自2012年5月28日起至2015年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年七月二日书 记 员  刘 菁
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1048号罪犯严正建，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2011年9月28日作出(2011)珠中法刑初字第104号刑事判决，以被告人严正建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月28日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯严正建在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯严正建获得嘉奖24次；2013年6月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2014年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严正建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯严正建减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  赵翠玲二〇一五年七月二十日书 记 员  韩苗苗
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4802号罪犯夏瑞平，男，汉族，初中文化，1971年7月29日出生于江苏省高邮市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2011年3月2日作出(2011)扬邗刑初字第0047号刑事判决，以被告人夏瑞平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年6月4日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元。被告人夏瑞平不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2011年4月15日作出(2011)扬刑二终字第0027号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月1日作出(2013)宁刑执字第3626号刑事裁定,对罪犯夏瑞平减去有期徒刑十个月(刑期至2019年8月4日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯夏瑞平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯夏瑞平在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯夏瑞平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏瑞平减去有期徒刑九个月（刑期至2018年11月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2015)博民二初字第00135-1号原告：江苏一洲轧辊有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市。法定代表人：施耀东，该公司总经理。委托代理人：胡亮，江苏菱方圆律师事务所律师。被告：马鞍山市荣盛轧辊有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：章修荣，该公司董事长。本院于2015年6月10日作出(2015)博民二初字第00135号财产保全的裁定。现根据原告江苏一洲轧辊有限公司申请，要求解除对被告马鞍山市荣盛轧辊有限责任公司银行存款20万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告马鞍山市荣盛轧辊有限责任公司银行存款20万元的冻结。代理审判员  朱永虎二〇一五年七月八日书 记 员  邱奥丽
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2015)台天商初字第1486号原告：陆太明。被告：张忠钊。原告陆太明与被告张忠钊民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由代理审判员方颖适用简易程序于同年7月30日公开开庭进行审理。原告陆太明、被告张忠钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆太明起诉称：2012年8月10日，被告张忠钊向原告陆太明借款本金人民币20万元，被告张忠钊出具1份借条，后被告将该20万元交给被告同村人张良栋。期间利息已付至2014年12月10日。2014年10月9日，被告在原借条中划掉“农历年底归还”字样，并再次签上被告姓名、日期。后经原告催讨，被告未归还剩余借款本息。故原告诉至本院，请求判令被告立即归还原告借款本金20万元并支付利息，利息按月利率25‰计算从2014年12月11日起算至款付清日止。案件审理过程中，原告陆太明变更利息部分诉讼请求，要求被告按月利率25‰计算从2014年12月10日起支付利息至款付清日止。被告张忠钊辩称：一、本案的实际借款人及用款人都是张良栋，被告张忠钊仅出具了2012年8月10日的借条；二、款项交付时，曾预扣利息3个月利息人民币15000元，故该笔借款实际交付金额为185000元；三、款项交付后，以20万元作为本金，以25‰利率支付25个月利息；四、利息有三种支付方式，一是预扣三个月利息15000元，二是张良栋分两次交给被告张忠钊现金，由被告张忠钊转交给原告陆太明，三是张良栋曾多次直接转账给原告陆太明剩余部分的利息。为本案借款，张良栋曾合计支付利息人民币14万元；五、2014年10月9日，被告张忠钊曾在借条中再次签字，对本案借款没有还掉这一事实予以确认，但借条中删除部分“农历年底归还”并不是被告张忠钊所删。为证明诉称的事实，原告陆太明向本院提供了借条原件1份。被告张忠钊对原告提供的借条的真实性及关联性有异议，称借条虽系被告张忠钊所出，但本案的实际借款人系张良栋，且借条下方的还款期限“农历年底归还”并不是被告张忠钊所删。被告张忠钊向本院提供借条及张良栋证言各1份，证明本案借款的实际借款人系张良栋。原告陆太明对被告所提供的证据质证认为:被告提供的上述证据与本案无关。本院对原、被告双方提供的证据认证如下：一、原告提供的借条，内容真实，来源合法，可以证明被告张忠钊曾向原告陆太明借款的事实，对其证明效力，本院予以认定；二、被告提供的借条，与本案缺乏关联性，本院不予认定；三、被告提供的张良栋的证言，因被告未向本院申请证人出庭作证，证人也未出庭作证，故本院对上述证人证言的合法性不予认定。经审理查明：2012年8月10日，被告张忠钊向原告陆太明借款本金人民币20万元。借款交付时，曾预扣三个月利息人民币15000元，本案借款实际交付金额为人民币185000元，并出具1份借条，借条中载明借款金额为人民币20万元，借条中约定利息按月利率25‰计算，借款在农历年底归还。款项交付后，被告张忠钊以20万元作为本金，按月利率25‰计算，又支付25个月利息。后经原告催讨，被告张忠钊未偿还剩余借款本息。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张忠钊向原告陆太明借款事实清楚，证据充分，被告张忠钊应按约定及时偿还借款本金。但因借款交付时，曾预扣三个月利息人民币15000元，故本院的借款金额应认定为人民币185000元。双方在借条中约定利息按月利率25‰计算，且款项交付后，被告张忠钊又按月利率25‰支付25个月利息至2014年9月9日，合计人民币125000元，该利息标准过高，本院酬情予以调整至按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算，对于超过上述利率标准的部分予以折抵本金。且因被告张忠钊于借款后又支付25个月利息至2014年9月9日，故从2012年8月10日至2014年9月9日，被告张忠钊应支付的利息为87484.44元，而被告张忠钊已支付的该部分的利息为人民币125000元，故125000减去87484.44等于37515.56元应抵充本金。因此被告张忠钊尚欠原告陆太明剩余本金185000减去37515.56等于147484.44元未还。且因被告张忠钊于款项交付后已支付25个月利息至2014年9月9日，故原告有权要求被告张忠钊按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算自2014年9月10日起支付利息。至于，被告张忠钊辩称，本案的实际借款人系张良栋，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，对此抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：限被告张忠钊在本判决生效之日起10日内偿还原告陆太明借款本金人民币147484.44元并支付利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算从2014年9月10日起算至履行完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4750元，减半收取2375元，由原告负担625元，由被告负担1750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4750元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一五年七月三十一日代书 记员 陈晶晶
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2015)涪法刑初字第00450号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人李某某，男，1966年6月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市涪陵区。被告人李某某因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年3月20日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2015]470号起诉书指控，被告人李某某于2015年2月2日凌晨5时20分左右，酒后驾驶渝G876**小货车从重庆市涪陵区八角井行驶至涪陵区鹅颈关新大兴批发市场门口路段时，与同向行驶的彭某某驾驶的渝G656**小型客车发生碰撞的交通事故，遂报警。民警到场后将返回现场的李某某抓获并抽血检验，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，李某某案发时血液中乙醇含量为95.2mg/100ml。经重庆市涪陵区交通巡逻警察支队第四勤务大队调查认定：李某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款的规定，负全部责任，彭某某无责任。被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人李某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨怡二〇一五年七月二十八日书记员  王璐
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2015)梁法民初字第02161号原告李某甲，男，1970年12月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告郑某甲，女，1972年6月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告李某甲与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍安斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲与被告郑某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1990年6月相识恋爱，不久同居生活，1995年8月18日生育一子一女，均已独立生活。1997年1月21日双方办理结婚登记。由于性格不合，原、被告长期为家庭琐事发生纠纷，被告从2014年6月外出，被告于2015年2月私自将房屋卖掉，将卖方款拿走又外出，从未与原告商量，夫妻关系名存实亡，特���诉请求判决准许原告与被告离婚。被告辩称，原告关于相识恋爱，生育子女，办理结婚登记诉称的情况属实。原告说被告私自卖房不属实。原、被告没有夫妻共同财产。结婚20多年了，孩子也这么大了，感情没有完全破裂，不同意与原告离婚。经审理查明：原告李某甲与被告郑某甲于1990年6月相识恋爱，不久同居生活，1995年8月18日生育儿子郑某乙和女儿郑某丙，两个子女均已独立生活。双方于1997年1月21日到梁平县回龙镇人民政府办理了结婚登记。婚后，原、被告没有共同财产，共同对李某乙享有债权30000元，共同欠谭某某11000元。原、被告均主张另有其他共同债务，均未提供相关证据加以证明。原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，向本院提起离婚诉讼，被告不同意与原告离婚。上述事实，有本院采信的原告提供的《结婚登记申请书》、《审查处理结果》及���方当事人相一致的陈述等证据予以证实。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的的结合，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭婚姻关系。原告起诉离婚，显示原、被告出现了不和睦的因素。原告主张夫妻感情确已破裂，但未提供证据证明其主张成立，应承担举证不能的不利后果。被告不同意离婚，表明被告很重视这场婚姻，只要原、被告互相互让、加强沟通、增进理解、消除隔阂，其夫妻感情就有和好的可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  伍安斌二〇一五年七月二十二日书记员  陈飞宏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3609号罪犯王小卫，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年5月29日作出(2013)温苍少刑初字第37号刑事判决，以被告人王小卫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王小卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王小卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行了生效判决所判处的全部罚金人民币3000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王小卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小卫准予减刑十一个月（刑期自2012年12月31日起至2015年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 方 梅审 判 员 吴益平二〇一五年七月七日代书记员 徐艳锦
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2015）二七刑初字第230号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张某某，男，1994年1月11日出生。因涉嫌盗窃于2015年1月9日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月24日被郑州市公安局大学路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。��州市二七区人民检察院代理检察员王石敬、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2015年1月4日、1月6日，被告人张某某在郑州市大学路菜王西街18号院其与被害人郭某某租房处，趁被害人郭某某熟睡之机，将郭某某放在柜子里的建设银行卡和农村信用社银行卡盗走，后从该农村信用社银行卡中取走现金5000元，又从该建设银行卡中取走20000元现金，现赃款未追回。被告人张某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述、被害人郭某某的陈述、证人朱某某的证言、公安机关受理案件经过、到案经过、银行卡交易明细、情况说明、被告人户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人信用卡并使��，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某的罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某某盗窃他人信用卡并提取现金25000元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了被告人张某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2016年3月8日止。罚金���判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张某某退赔被害人郭某某人民币25000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 张 倩二〇一五年七月二十二日书记员 张艳丽
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2479号罪犯韦明明，现在江苏省句容监狱服刑。宿迁市宿城区人民法院于2013年2月1日作出(2013)宿城刑初字第0064号刑事判决，以被告人韦明明犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯韦明明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯韦明明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦明明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯韦明明减去有期徒刑八个月二十一日（减刑后刑期至2015年7月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一五年七月二十一日书 记 员  朱 艳
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广利州民��字第2494号原告：赵小兰，女，汉族，生于1972年12月9日被告：兰明刚，男，汉族，生于1968年10月27日本院在审理原告赵小兰诉被告兰明刚买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院递交了撤诉申请，申请撤回起。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵小兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  ：蒲云二〇一五年七月七日书记员  ：杨琳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4266号罪犯池臣森，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年4月9日作出(2012)温永刑初字第1335号刑事判决，以被告人池臣森犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年二个月，并处没收财产20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯池臣森在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯池臣森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期二年十个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯池臣森在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯池臣森准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年7月16日起至2017年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年七月六日书 记 员  刘 菁
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2015��辉民初字第2211号原告辉县市金龙汽车贸易有限公司住所地辉县市辉薄路九圣营村口路北。法定代表人秦祯，系该公司总经理。委托代理人任光明，系该公司副总经理。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起上诉等。被告杨爱民。被告齐元花。原告辉县市金龙汽车贸易有限公司因与被告杨爱民、齐元花民间借贷纠纷一案，于2015年6月4日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭厚利适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任光明、被告齐元花到庭参加了诉讼，被告杨爱民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月30日，被告杨爱民、齐元花借到原告款47000元，双方约定使用期限6个月，逾期按借款金额30%承担违约金。借款到期后经原告多次催要，两被告推拖至今未还��故诉至法院，要求两被告偿还借款本金47000元。被告齐元花辩称，被告杨爱民未到庭，其不发表意见。被告杨爱民未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告要求两被告偿还借款47000元有无依据，应否支持。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：被告杨爱民、齐元花于2012年4月30日出具的借据一份。用以证明当时被告杨爱民、齐元花借到原告现金47000元，双方约定期限6个月。被告齐元花未向本院提供证据，被告杨爱民亦未向本院提供证据，且未到庭质证。经庭审质证，被告齐元花对原告证据无异议。根据当事人举证、质证，经审核证据，本院综合认证如下：原告提供的证据形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，且被告齐元花对该证据无异议，被告杨爱民未到庭质证，视为其放弃质���的权利，故本院对原告所提供证据的证明力依法予以确认。根据庭审和有效证据，本院对本案主要事实确认如下：2012年4月30日，被告杨爱民、齐元花借到原告款47000元，双方约定使用期限6个月。该款到期后经原告催要被告至今未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告借给两被告现金47000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。两被告作为借款人应当按照约定的期限返还原告借款，但借款到期后经原告催要至今未还，应当承担相应的民事责任，故原告要求两被告偿还借款47000元，于法有据，理由正当，本院依法予以支持。为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告杨爱民、齐元花于本判决生效后五日内偿还原告辉县市金龙汽车贸易有限公司借款47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告杨爱民、齐元花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇一五年七月二十七日书记员  汪 娜
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第4594号原��吴庆芬。原告朱文锦。被告崔春月。原告吴庆芬、原告朱文锦诉被告崔春月相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄英独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴庆芬、原告朱文锦，被告崔春月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴庆芬、原告朱文锦诉称，原、被告系同楼左右邻居关系。2015年4月，被告新安装的铁门框封死了原告的卫生间窗户，导致原告无法开窗，影响通风、采光及清洁。因协商无果，原告起诉来院要求判令被告拆除公用通道上的废物垃圾筐和安装在原告卫生间窗门上的铁门三角铁门框。审理中，原告变更诉讼请求，要求判令被告拆除铁门框。被告崔春月辩称，铁门框是用来固定锁芯的，如果拆除就无法固定锁头。原告之前起诉过的外移的铁门已经拆除了，本案的铁门和门框是新装的。被告防���门的位置没有外移过，而且无法再往里移动了。被告的铁门是朝着公共走道开启的，跟原来一样。原告的窗户原本是凹进去的，距离外墙约十几厘米。去年8月左右，原告占用公共通道安装了防盗窗，导致铁门框碰到原告窗户。若原告不外移防盗窗，铁门框就不会紧贴原告窗户。此外，原告的窗户依旧可以打开，不影响通风采光。综上，不同意原告诉请。针对被告崔春月的辩称意见和证据，原告吴庆芬、原告朱文锦补充认为，原告的防盗窗是在去年11月改建的，木制的该成了不锈钢的。几乎每家都安装了防盗窗，不影响公共部位。房管所和被告说过房门的位置，被告的确是移动过的。经审理查明，原、被告系同楼左右邻居关系，原告吴庆芬、原告朱文锦系上海市杨浦区市光四村XXX号XXX室产权登记人，被告崔春月系上海市杨浦区市光四村XXX号XXX室产权登记人��现被告在公共走道上安装的一扇铁门框与原告的窗户呈90度直角相邻，并有部分窗户被包含在铁门框内。现两原告认为被告的铁门框对原告的通风、采光及清洁均构成妨碍，故诉至法院，作如上诉请。2015年5月17日，上海恒联物业有限公司出具了一份督促整改通知书，认为被告擅自改建，占用物业公共部分，要求其恢复原状等。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。房屋权利人行使所有权或使用权时，应以不妨碍相邻方的合法权益为限，鉴于被告新建的铁门框与原告的窗户呈90度直角相邻，并有部分窗户被包含在铁门框内，确实妨碍了原告方的通风、采光及清洁，故两原告要求被告拆除之请求，合法有据，并无不当。现被告以铁门框是用来固定锁芯的，如果拆除就无法固定锁头为由，���求不予拆除的理由不成立，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：被告崔春月应于本判决生效之日起十五日内拆除上海市杨浦区市光四村XXX号XXX室铁门框。本案案件受理费人民币80元，减半收取为人民币40元，由被告崔春月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  黄英二〇一五年七月二十八日书 记 员  胡瑗附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4865号罪犯杨志明，男，汉族，初中文化，1982年3月23日出生于福建省连江县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2010年3月30日作出(2010)坛刑初字第46号刑事判决，以被告人杨志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2018年10月25日止），并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年3月27日、2013年7月1日作出(2012)、(2013)宁刑执字第1859号、第3860号刑事裁定,对罪犯杨志明减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2016年11月25日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨志明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杨志明在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次被评为省级改造积极分子，罚金刑已履行10000元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯杨志明在服刑期间，能认罪悔罪；认真��守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯仍有部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨志明减去有期徒刑一年三个月（刑期至2015年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岳池民特字第36号申请人岳池县农村信用合作联社。法定代表人刘刚，该联社理事长。委托代理人杨翔，该联社职工。被申请人张秀东，男，生于1955年11月6日，汉族。被申请人刘华先，女，生于1963年3月3日，汉族。本院于2015年6月4日立案受理了申请人岳池县农村信用合作联社申请实现担保物权一案，由审判员吴凌云依法进行审查，现已审查完毕。申请人称，2013年5月9日，申请人与王松民签订《个人借款合同》。合同约定，王松民向申请人借款40万元，期限三年。同日，申请人与被申请人张秀东签订《抵押合同》，张秀东自愿将其所有的位于岳池县九龙镇白塔路9号、13号门市作为王松民借款的抵押担保物。由于王松民未按约定偿还借款本息，根据《个人借款合同》约定及法律规定，申请人有权收回借款本息。加之张秀东及王松民均有变卖抵押物的意愿。为此，申请人为实现抵押担保物权，特申请裁定拍卖或者变卖张秀东、刘华先抵押给申请人的岳池县九龙镇白塔路9号、13号门市，所得价款在担保范围内优先受偿。被申请人未提出异议。经审查，张秀东与刘华先系夫妻关系。2013年5月9日，借款人王松民与担保人张秀东及妻刘华先向申请人岳池县农村信用合作联社书面递交《借款申请书》、《个人借款申请书》、《借款抵押承诺书》、《借款（抵押、保证）人声明》，要求向申请人借款。2013年5月9日，申请人所属安拱路信用社与借款人王松民、抵押人张秀东分别签订《个人借款合同》和《抵押合同》。《个人借款合同》约定，王松民向申请人最高限额借款40万元用于购房；期限三年（从2013年5月9日至2016年4月30日）；还款采用按季结息，分期还本，利随本清，王松民未按合同约定归还贷款本息属违约情形，申请人可宣布贷款立即到期，要求王松民立即归还借款本息及相关费用，行使担保权利等内容。同日，申请人所属安拱路信用社与张秀东签订《抵押合同》，约定由张秀东提供其所有的位于岳池县九龙镇白塔路9号、13号门市作为王松民归还借款40万元及利息，支付违约金、赔偿金、实现债权和担保权利而发生的费用的抵押担保物；当王松民不履行到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，申请人有权处分或提前处分抵押财产等内容。同日，抵押财产办理了登记手续（岳房他证岳池字第20130513002**号）。借款后，王松民未按约定支付借款本息。为此，申请人根据《个人借款合同》约定，要求提前收回借款本息，并于2015年6月4日申请来院，请求实现抵押担保物权，请求裁定拍卖或者变卖张秀东、刘华先抵押给申请人的岳池县九龙镇白塔路9号、13号门市，所得价款在担保范围内优先受偿。本院认为，申请人岳池县农村信用合作联社所属安拱路信用社与王松民和被申请人张秀东签订的《个人借款合同》和《抵押合同》系双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，属有效合同。王松民未按合同约定，按季结付利息，属违约行为，申请人有权依约宣布贷款提前到期，并要求提前归还全部借款及利息。被申请人张秀东、刘华先系夫妻，在收到异议通知书后在规定的异议期间未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：对设定担保的岳池县九龙镇白塔路9号门市（产权证号岳池县房权证岳字第000274**号，建筑面积45.14平方米）、13号门市（产权证号岳池县房权证岳字第000274**号，建筑面积49.46平方米）予以拍卖或者变卖，申请人岳池县农村信用合作联社对拍卖或者变卖所得价款在借款本金40万元及利息、实现债权和担保权利的费用范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。本案案件受理费2433元由被申请人张秀东、刘华先负担。审判员  吴凌云二〇一五年七月一日书记员  邓嘉雨
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉盐刑初字第321号公诉机关海盐县人民检察院。被告人陈某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月28日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年5月12日被变更强制措施为取保候审。海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第277号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年12月21日晚，被告人陈某在海盐县武原街道菲尼克斯酒吧喝酒期间，窃得被害人余某放置于05号卡座茶几上的苹果手机（行货；型号：5S；内存：16GB）1部，价值人民币3822元。2、2015��2月4日晚，被告人陈某在海盐县武原街道菲尼克斯酒吧喝酒期间，窃得被害人沈某放置于02号卡座沙发上衣服内现金人民币400元。另查明，案发后，被告人陈某已退赔了二被害人的损失。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有被害人余某、沈某的陈述，证人张某的证言，海盐县价格认证中心价格鉴定结论书，海盐县公安局接受证据清单及收条，抓获经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，先后2次采用秘密手段盗窃他人财物，计价值人民币4222元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且已退赔了被害人损失，结合其犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 齐 奎二〇一五年七月八日书 记 员 张海燕
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2015)温苍商初字第911号原告：谢强训。被告：李美红。被告：魏林峰。被告：李求略。原告谢强训为与被告李美红、魏林峰、李求略民间借贷纠纷一案，于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭于2015年7月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。被告李美红未经法庭许可中途退庭，被告魏林峰、李求略经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告谢强训起诉称：2012年5月6日，被告李美红向原告借款10万元，并口头约定利息。为此，被告李美红向原告出具借据，被告李求略、魏林峰作为担保人在该借据中签名。同日，原告通过银行转账9.45万元，另外0.55万元作为利息予以充抵。借款后，被告又按每月0.55万元支付了两个月的利息。借款后，经原告多次催讨，被告只归还借款本金4万元。为此，原告起诉请求：一、判令被告李美红偿还原告谢强训借款6万元及利息5.39万元；二、被告魏林峰、李求略对上述款项承担连带责任；三、本案受理费由被告共同承担。原告谢强训、吴建新在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证、结婚证，用于证明原告的身份情况；2.被告的身份证，用于证明被告的身份情况；3.借款借据、银行转账凭证，用于证明被告李美红向原告借款并由被告魏林峰、李求略作担保的事实；4.承诺书，用于证明被告在借款后提供房屋抵押的事实。被告李美红、魏林峰、李求略均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，其证据1-3符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据4不能证明原告所主张的待证事实，本院不予认定。经审理，本院认定的事实如下：2012年5月6日，被告李美红向原告借款10万元。为此，被告李美红向原告出具借据并载明借款金额为10万元，被告李求略、魏林峰作为担保人在该借据中签名。被告出具借据后，原告实际只通过银行转账9.45万给李美红。借款后，经原告多次催讨，被告只归还借款本金4万元。本院认为：被告李美红虽向原告谢强训出具借据虽载明借款10万元，但原告自认实际只转账9.45万元给被告李美红，故借款金额应认定为9.45万元。借款后，被告李美红已还款4万元，故李美红现尚欠原告借款5.45万元。双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。由于原告提供的借据上没有约定利息的内容，原告也没有提供其他证据证明原、被告之间有约定利息，故原、被告之间的借款应视为不支付利息。原告虽陈述借款后，被告曾向其支付利息，但该陈述并非对原告不利，故不能构成自认。现原告要求李美红归还借款6万元，除其中5.45万元，本院予以支持外，对其余请求，因与事实不符，本院不予支持；原告要求李美红支付利息5.39万元，缺乏证据，本院不予支持，但李美红应自原告起诉主张还款之日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿原告利息损失。被告魏林峰、李求略作为该借款的担保人，由于双方未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告魏林峰、李求略应对李美红的债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告李美红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李美红于判决生效后十日内偿还谢强训借款5.45万元并赔偿利息损失（自2015年4月1日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、魏林峰、李求略对上述款项承担连带保证责任，魏林峰、李求略在承担保证责任后，有权向李美红追偿；三、驳回谢强训的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，由谢强训负担1403元，由李美红、魏林峰、李求略共同负担1175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费2578元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  吴树杏人民陪审员  曾祥亮二〇一五年七月二十一日代书 记员  叶珊珊相关法律条文链接：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2015)明民一初字第01801号原告：王红早，男，1966年7月23日出生，汉族，职工，住安徽省明光市。被告：李明堂，男，1952年7月12日出生，汉族，退休职工，住安徽省明光市。本院在审理原告王红早诉被告李明堂民间借贷纠纷一案中，原告王红早于2015年7月16日向本院提出财产保全申请，要求对李明堂在安徽明光农村商业银行洪庙支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的25600元存款进行保全，并已提供担保。本院认为：原告王红早申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对李明堂在安徽明光农村商业银行洪庙支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的25600元存款予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱军二〇一五年七月十六日书记员  夏杰
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉善商初字第786号原告：嘉兴山超混凝土制品有限公司。诉讼代表人：许兰超。委托代理人：王舒琪、付德才。被告：上海枫浦基础工程有限公司。法定代表人：范志健。本院受理原告嘉兴山超混凝土制品有限公司与被告上海枫浦基础工程有限公司定作合同纠纷一案后，原告未在法定期间内缴纳案件受理费。本院认为：原告未依法缴纳案件受理费，本案按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王一川二〇一五年七月二十九日书记员  黄 丽
内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 判 决 书(2015)镶民初字第213号原告郭林庆，男，汉族。被告龚沛枝，女，汉族。被告陈瑞东，男，汉族。原告郭林庆诉被告龚沛枝、被告陈瑞东劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员建美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭林庆、被告陈瑞东到庭参加诉讼，被告龚沛枝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭林庆诉称，在陈某某（已故）承揽亿旺大酒店院里工程时，我给他干活来着，打地面、隔封、给牧区送架子、电磨等工作，工资每天300元，其中砖地缝是承包的，承包费为1100元；拉灰、拉石头、送架子、电磨的工钱是1900元；以上合计3000元，陈某某支付过500元，尚欠2500元，请求人民法院判令被告进款支付劳务费，并承担诉讼费用。原告以证人刘某某的当庭陈述证明以上事实。被告陈瑞东辩称，亿旺大酒店的工程是我父亲承包的，但我对工程上的事不清楚，我只是偶尔去帮忙，对于龚沛枝在工地负责什么我不清楚，原告应当提交充分的证据证明尚欠劳务费，可以从陈某某遗产中偿还。被告未向本院提供证据。被告龚沛枝经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面的答辩意见。本院认为，债务相对人陈某某已于2015年3月去世，其合法继承人其妻龚沛枝及其子陈瑞东应在遗产范围内对被继承人生前合法债务承担偿还义务。本案原告郭林庆以证人刘某某的证言证明其在陈某某工地从事零工的事实与本院在庭后向亿旺大酒店员工走访调查时，员工仲某某证实原告郭林庆在亿旺大酒店院里干活的事实相互印证，故对原告郭林庆在陈某某承包的工地向其提供劳务的事实，本院予以确认。原告郭林庆主张的劳务费数额，按照举证责任分配规则应由被告龚沛枝、被告陈瑞东提交支付凭证，但二被告未提交有效证据加以证明，故对原告郭林庆主张被告龚沛枝、被告陈瑞东支付其劳务费2500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚沛枝、被告陈瑞东尚欠原告郭林庆劳务费2500元；二、以上款项于本判决生效后十日内被告龚沛枝、被告陈瑞东共同履行给付义务。如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告龚沛枝、被告陈瑞东共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员 建 美二〇一五年七月三十一日书记员 格日乐本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3558号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告秦开驿，男，1980年6月20日生，住四川省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告秦开驿信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币35,640.87元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币35,640.87元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年七月十日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2015)泽商初字第00173号原告中国农业银行股份有限公司洪泽县支行，住所地洪泽县人民路38号。法定代表人冯景鑫，该行行长。委托代理人杨永刚，该行信贷管理部主任。被告李学永。原告中国农业银行股份有限公司洪泽县支行（以下简称洪泽农行）诉被告李学永信用卡纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告洪泽农行委托代理人杨永刚到庭参加诉讼。被告李学永经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告洪泽农行诉称：被告李学永于2009年11月21日在原告银行办理了信用卡，2010年7月15日被告最后一次消费后没有按规定偿还透支本金，经原告多次催要，被告未偿还。至2014年12月31日，被告欠原告信用卡透支本金1996.99元及利息、滞纳金、服务费等2412.98元，合计欠款4409.97元。依法要求被告还信用卡本金及利息、滞纳金、服务费等4409.97元；以及2014年12月31日以后的利息、滞纳金、复利；被告承担本案的全部诉讼费用。被告李学永未到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2009年11月21日，被告李学永向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡，在申请表中被告签名确认：“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程领用合约的规定。”原告为被告办理了信用卡开户手续，卡号为00×××57。2010年7月15日被告使用该信用卡透支1996.99元，后一直没有偿还。截止2014年12月31日，被告透支的信用卡本金及其利息、滞纳金、超限费共计4409.97元，原告多次索要无着，引起诉讼。另查明，中国农业银行金穗贷记卡领用合约载明的利息和收费标准为：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款）,乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方以日利率万分之五计算，按月计收复利。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度部分的5%。上述事实，有原告的陈述及其举证的中国农业银行信用卡申请表一份（背面印有信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡收费标准）、被告的身份证复印件、信用卡交易明细一份、金穗贷记卡透支催收通知书。经审查，原告举证具有真实性、合法性，能够证明原、被告之间的信用卡借款合同关系及被告欠款事实，与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为，原告与被告之间的信用卡借款合同关系，不违反法律规定，应受法律保护。被告使用信用卡透支后，未按约履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，原告有权要求被告偿还透支本息及滞纳金、超限费。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李学永于本判决生效五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洪泽县支行信用卡透支本金1996.99元及利息、滞纳金、超限费、共计4409.97元（计算至2014年12月31日）及自2015年1月1日起至实际给付之日的利息（按日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李学永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号:34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  李锦骏人民陪审员  李大军人民陪审员  陈如圣二〇一五年七月一日书 记 员  张甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2015)邛崃刑初字第358号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人王某某，男，1948年2月27日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，居民，住四川省大邑县。2015年2月10日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年6月29日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2015年7月22日经本院决定被取保候审。辩护人罗立，四川铸信律师事务所律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]270号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人王某某及其辩护人罗立到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月25日14时10分许，被告人王某某持准驾车型为“C1E”的机动车驾驶证驾驶川AXXX**号“东风日产”牌小型普通客车，沿G108线由邛崃市往新津县方向行驶至G108线2299KM+500M处时，与同向右侧慢速车道内由被害人张某甲未取得机动车驾驶证驾驶并搭载谭某某、张某乙的未经登记的“豪致”牌电动三轮车相尾撞，造成两车损坏，谭某某、张某乙、被害人张某甲受伤的交通事故。2014年11月1日，被害人张某甲因抢救无效在邛崃市医疗中心医院死亡。2014年11月3日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某甲的死亡原因系因外力作用致颅脑损伤死亡。2014年11月17日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人王某某承担事故的主要责任，被害人张某甲承担事故的次要责任，谭某某、张某乙不承担事故责任。另查明，被告人王某某经邛崃市公安局交通警察大队通知，其于2014年11月7日10时45分至邛崃市公安局交通警察大队接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人王某某于2015年5月25日已赔偿被害人张某甲近亲属谭某某、张某丙人民币共计40000元，取得了被害人张某甲近亲属的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的身份信息、邛崃市公安局交通警察大队《受案登记表》、邛崃市公安局《立案决定书》、被告人王某某的《到案经过说明》、交通事故现场照片、邛崃市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、被害人张某甲的身份信息及死亡证明、邛崃市公安局物证鉴定室《法医尸体检验鉴定书》、被告人王某某的供述，证人谭某某、张某乙的证言、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致被害人张某甲死亡，且被告人王某某负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，被告人王某某赔偿了被害人张某甲近亲属相应损失，取得了被害人张某甲近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人王某某在审理中明确表示自愿认罪，可酌情从轻处罚；根据被告人王某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一五年七月二十九日书记员  郭 霄附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定：第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2015)清连法东民初字第56号原告：中国农业银行股份有限公司连州市支行。住所地：广东省清远市连州市慧光路***号。法定代表人：梁卫标，系该支行行长。委托代理人：蔡雄，系该支行职员。被告：吴全芬，曾用名吴传分，男，1970年10月26日出生，汉族，住连州市。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行诉被告吴全芬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊兴依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行的委托代理人蔡雄、莫定强到庭参加了诉讼，被告吴全芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行诉称：被告吴全芬多次向我行申请短期贷款，我行分别于1993年12月8日、1994年1月18日、1997年7月11日、1996年1月4日向被告发放短期贷款4笔共计36000元。借款期限届满后，被告经我行采取、电话、上门以及公告等各种方式催收，被告至今仍未归还借款本息。为维护我行合法权益，诉请判令被告偿还贷款本金36000元及利息73565.94元（利息暂计至2014年9月1日止，之后的利息按照双方的约定计算至全部清偿时），本案诉讼费由被告承担。在举证期限内，原告提供的证据如下：1、1993年12月8日借款借据（正本）复印件1份；2、1995年6月15日贷款呈批表复印件；3、1994年1月18日借款借据（正本）复印件1份；4、1995年7月11日中国银行贷款凭证复印件1份；5、1996年1月4日中国银行贷款凭证复印件1份；6、集体土地建设用地使用证复印件1份；7、2014年7月4日（羊城晚报A23版）债权催收公告复印件1份；8、连州市公安局西岸派出所出具的《证明》。被告吴全芬未到庭答辩及没有提供证据。经审理查明：1993年12月8日，原告向被告发放了借款8000元，约定偿还日期是1994年6月30日，贷款利率为月息的10.98‰，超期加息20%；1994年1月18日，原告向被告发放了借款3000元，约定偿还日期是1994年4月30日，贷款利率为月息的10.98‰，超期加息30%；1995年7月11日，原告向被告发放了借款20000元，约定偿还日期是1995年10月11日，贷款利率为月息的12.06‰，超期加息20%；1996年1月4日，原告向被告发放了借款5000元，约定偿还日期是1996年7月30日，贷款利率为月息的12.06‰，超期加息万分之六。前2笔贷款，被告在《借款借据》上加盖印章确认；后2笔贷款，被告在《中国农业银行贷款凭证》上加盖印章确认。被告在每期贷款期限届满后均未能如约归还贷款本息给原告。原告经不断催收，并于2014年7月4日在羊城晚报上刊登债权催收公告，被告仍没有归还贷款本息给原告。另查明，连州市公安局西岸派出所出具的《证明》证实，被告吴全芬的曾用名为吴传分，吴全芬与吴传分两个名字同属一个人。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本院认为，本案的争议焦点为被告是否向原告贷款，以及是否已经归还贷款给原告。关于被告是否向原告贷款的问题。原告向本院提供的《借款借据》和《中国农业银行贷款凭证》之证据，均有盖有被告的个人印章予以确认；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证权和抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。为此，本院依法确认被告向原告贷款的事实存在。关于被告是否已经归还贷款给原告的问题。原告向本院诉称被告至今没有归还借款本息，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩权，而且被告没有向本院举证证明其是否已经归还部分或全部贷款给原告，为此，被告应当承担对其不利的法律后果。为此，本院依法确认被告尚未归还贷款本息给原告的事实存在。需要说明的是，被告从1993年12月8日开始分别向原告贷的四笔款项，双方约定最后一笔的贷款偿还时间为1996年7月30日，被告经过近19年仍没有归还贷款本息给原告；虽然原告称其一直有向被告催收，并且于2014年7月4日在羊城晚报上刊登债权催收公告向被告催收，但是，原告是否在法律规定的期限内行使权利的诉讼时效期间是有存疑的。由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃对诉讼时效期间的抗辩，为此，本院不宜主动对诉讼时效期间进行审查。综上所述，原告诉请的事实清楚，证据充分，合法的借贷关系受法律保护，本院对原告的诉求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《》第、第六十四条第一款、《》第、第一百九十六条、第、第之规定，判决如下：被告吴全芬于本判决生效后十日内归还贷款本金36000元以及按照双方的约定计付利息给原告中国农业银行股份有限公司连州市支行。案件受理费2492元，适用简易程序减半收取1246元，由被告吴全芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 熊 兴二〇一五年七月二十七日书记员 欧雪玲附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2015)汕澄法刑二初字第338号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林某福，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，无业，住汕头市澄海区。2015年3月29日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月21日经被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人杨某沙，绰号“葫芦弟”，男，19XX年X月X日出生于贵州省，苗族，文化程度小学，无业。2015年3月29日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人郑某建，男，19XX年X月X日出生于湖南省，土家族，文化程度初中，无业，住湖南省张家界市。2015年3月29日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人付某均，男，19XX年X月X日出生于四川省，汉族，文化程度初中，无业，住四川省宜宾市。2015年3月29日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]471号起诉书指控被告人林某福、杨某沙、郑某建、付某均犯开设赌场罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同年7月30日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，上述四名被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2015年2月19日开始，被告人林某福、杨某沙、郑某建、老黑(另案处理)等人合伙在澄海区广益街道某巷内开设“鱼虾蟹”赌场供人参赌，每天赌博时间中午12时至下午16时许，每天参赌人数十多人，每次下注壹百至叁百元不等。由林某福负责在赌场摇骰子“鱼虾蟹”及打和，杨某沙、郑某建负责看场或帮忙，同时雇用被告人付某均负责赌场大门开关及把风，雇用另一绰号为“女子”的男子(另案处理)在院子外望风及带领参赌人员到赌场参赌。2015年3月28日下午，民警查处该赌场，现场抓获被告人林某福、杨某沙、郑某建、付某均及参赌违法人员许某鹏、谢某皴、胡某琼、雷某涛、李某、仲某见、董某平、吴某德、张某丰、陈某(均已作行政处罚)等共十四人，查扣赌具“鱼虾蟹”一副及赌资人民币2357.5元。上述事实，被告人林某福、杨某沙、郑某建、付某均在开庭过程中无异议，并有证人许某鹏、谢某皴、胡某琼、雷某涛、李某、仲某见、董某平、吴某德、张某丰、陈某的证言，汕头市公安局澄海分局扣押的赃物及照片，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、作案现场照片，派出所出具的抓获经过，户籍证明等证据。上述证据，均经开庭举证质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人林某福、杨某沙、郑某建、付某均无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应追究刑事责任。被告人林某福、杨某沙、郑某建在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人付某均在共同犯罪中起次要作用，是从犯；鉴于均能自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法分别予以从轻判处。公诉机关指控四名被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林某福犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年9月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人杨某沙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年9月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、被告人郑某建犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年9月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)四、被告人付某均犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年8月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  庄旭二〇一五年七月三十日书记员  许洁附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第6381号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告曹欢。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告曹欢信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告曹欢系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82,256.92元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币82,256.92元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一五年七月十四日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)红中刑执字第1630号罪犯郑传运，女,1964年12月2日生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2008年10月13日作出(2008)红中刑初字第178号刑事判决，认定被告人郑传运犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2008年11月24日作出（2008）云高刑复字第262号刑事裁定，核准原判。判决生效后，于2009年1月14日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2010年12月31日作出(2010)云高刑执字第3705号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2013年5月6日作出（2013）云高刑执字第1595号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年6月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑传运准予减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月6日起至2032年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一五年七月二日书记员  肖琦云
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)任民保字第220号申请人徐冬梅。被申请人王信湘。被申请人李玉兰。被申请人山东博莱仕土地房地产评估有限公司，住所地济宁市古槐路古槐商务楼一号楼三楼1-3号。法定代表人孙如中组织机构代码××。被申请人王晓龙。被申请人张优。被申请人济宁麒麟置业有限公司，住所地济宁高新技术开发区嘉祥工业园（华能电厂北900米路西）。法定代表人杜亚中，组织机构代码××。申请人徐冬梅因被申请人王信湘、李玉兰、山东博莱仕土地房地产评估有限公司、王晓龙、张优、济宁麒麟置业有限公司欠款逾期未还，于2015年7月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王信湘、李玉兰、山东博莱仕土地房地产评估有限公司、王晓龙、张优、济宁麒麟置业有限公司银行存款350万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人徐冬梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王信湘、李玉兰、山东博莱仕土地房地产评估有限公司、王晓龙、张优、济宁麒麟置业有限公司的银行存款350万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙元峰二〇一五年七月九日书记员  谢 飞
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江海法执字第497-1号申请执行人：鹤山市环境保护局，机构代码：00708553-7，住所地：鹤山市沙坪镇朗和路。法定代表人：冯宝能，局长。被执行人：周春梅，女，系鹤山市桃源镇���晨辉五金厂的经营者。鹤山市环境保护局依据已经发生法律效力的鹤环罚[2014]48号行政处罚决定书，向本院申请执行周春梅停止设在鹤山市桃源镇中心村民委员会马山村的鹤山市桃源镇红晨辉五金厂的金属制品表面处理加工项目的生产，并交纳罚款10000元和加处的罚款10000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年2月16日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人周春梅已经停止经营红晨辉五金厂，但拒不缴纳罚款和加处的罚款共20000元。本院依法到银行、车辆、土地、房产等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院认为，在法定执行期限内，未发现被执行人有可供执行的财产，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）江海法执字第497号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛代理审判员  曾其峰人民陪审员  黄仲荣二〇一五年七月二十七日书 记 员  吴嘉缤
辽宁省丹东市振兴区人民法院行 政 裁 定 书（2014）兴行审字第00091号申请人：丹东市振兴区人民政府，住所地丹东市。法定代表人：陈福茂，该区区长。委托代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：王莎莎，辽宁乾朗律师事务所律师。被申请人：庞洪英，女，1945年11月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市。申请执行人丹东市振兴区人民政府于2015年2月10日作出的丹振房征补字（2015）021号房屋征收补偿决定已向被申请执行人送达。被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。房屋征收补偿决定生效后，申请执行人依法向其送达行政裁决履行催告书，被申请执行人至今仍��履行房屋征收补偿决定所确定的义务。申请执行人现向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，申请执行人作出的房屋征收补偿决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、由申请执行人丹东市振兴区人民政府组织实施具体执行工作。审 判 长 曲 涛人民陪审员 田 湘人民陪审员 陈晶媛二〇一五年七月三日书 记 员 谭沙莎
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）辽阳立行他字第11号上诉人（一审起诉人）：李森林。2015年5月13日，一审起诉人李森林向辽阳市白塔区人民法院递交起诉状，起诉人称：请求撤销被告灯塔市铧子镇政府颁发给第三人苏锡康的房屋所有权证。白塔区人民法院经审查认为，李森林所诉纠纷已经超过诉讼时效，遂作出（2015）辽阳白行立初字第6号行政裁定书，对起诉人李森林的起诉不予立案。上诉人李森林不服，上诉至本院。本院查明，上诉人李森林所诉纠纷，已超过法定期限，依照法律规定，不符合起诉条件，应不予受理。故上诉人的诉请不符合法律规定，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审 判 长  李军审 判 员  张欣代理审判员  程宇二〇一五年七月十日书 记 员  李阳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)胶少民初字第383号原告张某某，女，汉族，住山东省胶南市。被告李某某，男，汉族，胶州市。本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员 陈 敏二〇一五年七月十四日书记员 杨玉妮
河北省望都县人民法院民 事 判 决 书(2014)望民初字第0909号原告李冲，男，1983年5月1日出生，汉族，住河北省望都县。委托代理人王雄冠，河北庆都律师事务所律师。被告王智军，男，1975年6月22日出生，汉族，住河北省定州市。原告李冲与被告王智军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李冲及其委托代理人王雄冠到庭参加诉讼，被告王智军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况事故发生情况：2014年11月23日9时许，被告王智军驾驶冀FGD1**号自卸低速货车沿107国道由南向北行驶至望都县北道口路段因路滑侧滑至逆行时，与由北向南原告李冲驾驶的冀F261**号面包车相撞,造成原告李冲、面包车乘车人樊孟孟受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，被告王智军负本起事故的全部责任，原告李冲无责任。交通事故发生的事实及责任划分由原告提供的望都县公安交通警察大队望公交认字【2014】第1123A号道路交通事故认定书证实。三、医疗费：4785元。原告提供了望都县中医院医疗费票据一张、费用清单一份。四、误工费：5720元。原告住院治疗10天，其诊断证明书注明原告出院需休息4-6周，原告误工期限52天，按日工资110元标准计算。原告提供了望都县京都汽修门市部营业执照复印件、误工证明、事故发生前三个月的工资表及诊断证明书。五、护理费1000元。按每日工资100元标准计算10天。原告提供了原告夫妇的结婚证、原告妻子王培与望都县二丫鞋厂劳动合同、事发前三个月王培的工资表。六、住院伙食补助费1000元。按每日100元标准计算10天。七、营养费500元。按每日50元标准计算10天。八、交通费200元。原告提供了交通费票据4张。九、车损15190元。原告提供了机动车行驶证、卖车协议书、评估报告。十、鉴定费910元。原告提供了评估费票据一张。十一、拖车费1400元。原告提供了拖车费票据一张。十二、其他必要情况：被告卢凤英系肇事车辆登记车主，经核实，望都县公安交警大队对被告王智军的询问笔录，被告王智军系肇事车辆实际车主，原告在开庭审理前撤回了对被告卢凤英的起诉。被告王智军驾驶的冀FGD1**号自卸低速货车未投保交强险及其他保险。十三、原告的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费、拖车费共计30605元，并负担本案诉讼费用。裁决结果本院认为，被告王智军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的相关证据质证的权利，对原告提供的道路交通事故认定书的证明力，本院予以确认。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、鉴定费、拖车费等损失，本院予以确认。原告以上损失共计30205元，原告要求被告王智军给付，被告王智军作为肇事车辆的实际车主及驾驶人，对本起事故负全部责任，对原告以上损失应予赔偿。原告主张营养费500元，因其未提供证据证明其需要加强营养，故对原告该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告王智军于判决书生效后十日内赔偿原告李冲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车辆损失、拖车费等共计30205元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，财产保全申请费220元，原告负担10元（已交纳）；被告王智军负担775元，于判决书生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张计安人民陪审员  胡四清人民陪审员  胡会芝二〇一五年七月二十二日书 记 员  陈金红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第00837号原告顾守华。被告朱崇玲，（大豆市场）。被告杨韩丽。被告唐建花。被告杨旭东。原告顾守华与被告朱崇玲、杨韩丽、唐建花、杨旭东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员温爱英独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾守华，被告朱崇玲、杨韩丽、唐建花、杨旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾守华诉称，2014年11月20日，我家用水泥、石子、混凝土打好门堑被朱崇玲、唐建花、杨旭东和杨韩丽拆毁，我们尽力保护，并且说尽你骂尽你们打，（杨韩丽只参加打顾守华，没拆门堑）。我一再呼喊，尽你们骂、尽你们打，打好门堑不能拆。被告不听，他们一边殴打我一边骂。扬言，要什么时候打你就什么时候打你，早晚把你打死。原告被他们殴打致全身多处软组织挫伤，急性颅脑外伤，经法医鉴定为轻微伤。不打门堑外面低内高，人进屋很困难。现为维护原告的合法权益，特起诉，请求依法判令被告赔偿门诊费1890.94元、住院费12093.22元、护理费94*33=3102元、营养费20*33=660元、打门堑损失材料及工本费两次计1000元、诉讼费500元，以上费用共计19246.16元。被告朱崇玲、杨韩丽、唐建花、杨旭东答辩称，我们没有打原告，不同意赔偿。原告顾守华举证有，1、东海县人民医院用药明细一份；2、医疗费发票9张；3、住院记录复印件一份；4、法医鉴定意见书复印件一份；5、行政处罚决定书一份；6、护理人员户籍证明一份。被告朱崇玲质证称，对证据1明细上的药都不需要用，我就指了她一下，不需要用药；对证据2原告没有受伤，不需要住院也不需要用药；对证据3原告不需要住院；对证据4我们没有打她，指了她一下，没有伤害她；对证据5无异议，因为我与原告有肢体接触，所以我被拘留十天，罚款500元，被告杨韩丽被罚款500元，杨韩丽因为怀孕没有被拘留，对证据6我们没有打她，她谁护理有什么用呢，我们已经被行政处罚了，还要我们赔钱，她是赖人。被告杨韩丽、唐建花、杨旭东质证同上。被告朱崇玲、唐建花、杨旭东未举证。被告杨韩丽举证有手机视频材料，证明原告在事发后并没有受伤。原告顾守华质证称，该证据不是真实的，这个视频材料是打完仗之后的。经原告顾守华申请，本院依职权至东海县公安局西双湖派出所调取本案涉案所有材料。原告顾守华质证称无异议。被告朱崇玲质证称，我的谈话是真实的，是我在派出所做的笔录，对其他无异议。被告杨韩丽质证称，我说推原告家老头子，但是我没有说间接将原告推到，其他无异议。被告唐建花质证称是我在派出所说的话，其他无异议。被告杨旭东质证称，是我说的，但是我没有说唐建花也上的，其他无异议。经审理查明，原告顾守华家与被告杨旭东、唐建花家因为宅基地问题产生纠纷。2014年11月20日11时许，又因为该问题原告夫妇与被告发生争吵，被告杨旭东用铁锨铲原告顾守华家新打的门堑，但双方并未发生打斗。后被告朱崇玲与原告顾守华身体发生接触，被告朱崇玲对原告顾守华进行抓扯打斗，被告杨韩丽见状后为帮助被告朱崇玲而参与其中。在打斗过程中被告唐建花对被告朱崇玲实施了拉架行为。该次纠纷造成原告顾守华轻微伤。因此纠纷，被告朱崇玲、杨韩丽被东海县公安局以东公（西）行罚决字【2015】286号《行政处罚决定书》处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。另查明，被告朱崇玲系被告杨旭东的表姐，被告唐建花系被告杨旭东的妻子，被告杨韩丽系被告朱崇玲的儿媳。原告顾守华系城镇户口，护理人员为其女儿黄军芳。原告主张的打门堑的损失未举证。根据原告诉求及本案事实再查明，因该次纠纷，原告顾守华在东海县人民医院住院治疗32天（2014年11月20日-2014年12月22日），遭受的损失为医疗费人民币13984.11元、营养费人民币38元*32天=1216元、护理费人民币94*32=3008元，以上费用共计人民币18208.11元。以上事实有，医疗费单据、门诊病历、出院记录、询问笔录、行政处罚决定书、用药明细、户口簿、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，根据法律规定公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，原告顾守华家与被告杨旭东、唐建花家因宅基地问题产生矛盾，本案发生时又因此事发生争执，原告顾守华与被告朱崇玲发生肢体接触，被告朱崇玲对原告顾守华进行抓扯打斗，被告杨韩丽为帮助被告朱崇玲参与其中，二被告的行为造成原告顾守华轻微伤，根据法律规定，被告朱崇玲、杨韩丽的行为构成共同侵权，应依法承担连带赔偿责任。根据本案查明的事实，原告顾守华对本案纠纷的产生亦有过错，根据法律规定，应减轻被告的赔偿责任。根据本案查明的事实，现有证据无法证明被告唐建花、杨旭东在本案中对原告顾守华有殴打行为，故原告顾守华对被告唐建花、杨旭东的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。原告主张打门堑的费用，因其未提供证据证实具体情况及损失，故本次判决不予处理，原告在完善证据后可另行主张。综合本案查明的事实，本院认为，被告朱崇玲、杨韩丽在本案中应承担70%的赔偿责任，即18208.11元*70%=12745.677元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告朱崇玲、杨韩丽在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告顾守华人民币12745.677元。二、驳回原告顾守华对被告唐建花、杨旭东的诉讼请求。三、驳回原告顾守华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费人民币500元，由被告朱崇玲、杨韩丽承担人民币331元（已由原告垫付，待支付原告赔偿款时给付原告），原告顾守华承担169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  温爱英二〇一五年七月十三日书记员  王 玥附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。适用法律：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2015)内井民初字第169号原告梁红春，男，1969年12月29日生，汉族。委托代理人刘凌云，内黄县内城镇法律服务所法律工作者。被告内黄县六村乡福利铸造厂，住所地内黄县六村乡北六村。负责人秦开义，职务厂长。原告梁红春诉被告内黄县六村乡福利铸造厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，原告梁红春的委托代理人刘凌云及被告内黄县六村乡福利铸造厂的负责人秦开义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁红春诉称，被告内黄县六村乡福利铸造厂于2000年7月16日借我款14500元，约定利率1分、期限1年，到期后，经多次催要，至今没有还本付息，严重损害了我的合法权益，故诉至法院，请求判令被告内黄县六村乡福利铸造厂归还我借款本金14500元及利息（从借款之日起算至判决限定的履行期限届满之日止）并承担本案诉讼费用。被告内黄县六村乡福利铸造厂辩称，是否借原告钱、借了多少，需要等会计回来后落实，而且厂子已经倒闭、不存在了，没有偿还能力。经审理查明，被告内黄县六村乡福利铸造于2000年7月16日借原告梁红春款14500元，约定利率1分、期限1年，到期后，经原告梁红春多次催要，被告内黄县六村乡福利铸造厂至今没有还本付息；另查明，被告内黄县六村乡福利铸造厂系改制后的私营企业，2002年被工商部门吊销营业执照，但至今未在工商部门办理注销登记。上述事实，有双方当事人陈述及原告梁红春提交的企业集资收据、内黄县六村乡福利铸造厂营业执照（副本）复印件、工商登记档案资料复印件、内黄县工商行政管理局、行政处罚鉴定书及被告内黄县六村乡福利铸造厂提交的部分外债明示表为证，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告内黄县六村乡福利铸造厂借原告梁红春现金14500元未还本付息，事实清楚，证据充分，双方间属于合法民间借贷关系，被告内黄县六村乡福利铸造厂的行为，违反了双方的约定，应依法承担相应的违约责任，原告梁红春之诉请，合法有据，本院应予支持；因被告内黄县六村乡福利铸造厂未在工商部门办理注销登记，故其法律上之拟制人格仍应视为存在，对外债务仍应由该厂承担，故对其辩称理由，本院不予采信；综上，为保护当事人合法权益，早日解除双方纷争，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告内黄县六村乡福利铸造厂于本判决生效后十日内返还原告梁红春借款本金14500元及利息（按月利率1分从借款之日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费772元，由被告内黄县六村乡福利铸造厂负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王志中审 判 员  牛砚洲人民陪审员  王利强二〇一五年七月二十二日书 记 员  裴慧娟
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2015）惠博法行非诉审字第181号申请执行人博罗县环境保护局。住所地：博罗县罗阳镇桥东三路**号。法定代表人胡劲松，局长。委托代理人王剑荣、邓伟明，系该局工作人员。被申请执行人博罗县恒程家具有限公司。住所地：博罗县园洲镇禾山村民委员会朱屋村民小组。法定代表人姚登平。申请执行人博罗县环境保护局依据已经生效的博环罚字[2015]31号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查完毕。本院审理查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人博罗县恒程家具有限公司在未经环保部门审批及需配套的环保设施未建成的情况下，擅自将其位于博罗县园洲镇禾山村民委员会朱屋村民小组的主体工程投入生产。申请执行人根据现场检查笔录、调查询问笔录、现场相片等证据，认定被申请执行人违反了《国务院建设项目保护管理条例》第十六条的规定。依据《国务院建设项目保护管理条例》第二十八条的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：1、责令停止博罗县恒程家具有限公司的生产；2、罚款2万元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2015年2月6日将行政处罚决定送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内无申请行政复议或向本院提起行政诉讼。另查明，根据博罗县委、博罗县人民政府通知精神，从2015年2月1日起，博罗县生态建设和环境保护局更名为博罗县环境保护局。本院认为，申请执行人博罗县环境保护局作出的博环罚字[2015]31号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内无申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人对被申请执行人作出的博环罚字[2015]31号行政处罚决定。执行费由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄伟强审 判 员  聂新玲人民陪审员  李群胜二〇一五年七月九日书 记 员  黄浩芳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2015)金义上溪民初字第148号原告:陈某甲。委托代理人：成志明，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：吴某。原告陈某甲为与被告吴某离婚纠纷一案,于2015年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人成志明、被告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲起诉称，原被告经人介绍认识，在没有深入了解的情况下，于××××年××月××日登记结婚。婚后被告暴躁和蛮横不讲理的品行显现，常与原告争吵、打架。为了孩子，原告选择忍耐。从2013年起，原被告选择分居。2014年8月份的一天，被告为琐事甚至拿菜刀砍原告。后幸被儿子及时夺下，原告才免于受伤。之后，原告一直在女儿家居住。请求判令原告与被告离婚。被告吴某答辩称，我与原告结婚已经38年了，我没有做错事情。因为原告有外遇，错也是原告的错。我们是经人介绍认识的，目前我的身体有心脏病、糖尿病。原告在44岁的时候有外遇。这几天我血压和血糖都很高，我是不同意离婚的。因为原告敲打我，我没办法才跟他打架的，如果早几年起诉离婚的，我会肯的，现在我不同意的。原告有一个摊位，也没有给我。原告跟我离婚就是为了那个女人。如果是我做错，我可以一分钱都不要马上走人。公婆都是我服侍的。目前我儿子女儿都是三十多岁了。原告提供的证据材料及被告的质证意见如下：1、结婚证一份，用以证明原被告登记结婚。被告无异议，但登记是为了摊位的事情。2、谈话笔录复印件一份，用以证明被告拿菜刀砍原告的事实。被告称问过张冰冰，他说没有说过这些话，这些话是老板强制他说的。3、照片两张复印件，用以证明在被夺下菜刀后，被告又将原告房间内的东西摔坏、砸烂的事实。被告认为物品不是其摔的，是原告自己摔坏的。4、义乌市人民法院（2014）金义上溪民初字第173号民事判决书复印件一份、生效证明一份，用以证明原告曾于2014年9月16日向义乌市人民法院起诉离婚，义乌市人民法院判决不准离婚的事实。被告无异议，上次没来开庭，因为住院。被告提供的证据材料及原告的质证意见如下：鲍建丽证明一份，用以证明被告没有拿菜刀砍原告，而只是用牙齿咬了原告的手。原告认为该证据不能达到被告的证明目的，反而证明被告在砍原告的时候还用牙齿咬原告的手。本院认证意见：原告提供的证据1、4，被告无异议，且均为国家机关制作的文书，予以确认；证据2、3及被告提供的证据真实性可确认，可证明双方曾发生过争吵及原告被咬受伤的事实，但不能证明争吵的起因及双方当时的心理状态。根据本院已认定的证据，结合当事人的陈述，认定事实如下：××××年××月××日，陈某甲与吴某登记结婚。婚后，双方生育儿子陈某乙、女某（均已成家，独立生活）。另查明，婚后夫妻感情尚可，但双方因缺少沟通产生矛盾，曾为琐事发生过争吵。2014年9月16日，陈某甲起诉吴某[案号为：（2014）金义上溪民初字第173号]，要求与吴某离婚。本院审理后，于2014年10月17日判决驳回陈某甲的诉讼请求。本院认为，原、被告婚后共同生活已30余年，由此可见双方具有较好的夫妻感情基础。期间双方养育子女成某，实属不易。虽然双方为家庭琐事偶有争吵，但无根本性的矛盾。原、被告之间的夫妻感情并未破裂，原告要求与被告离婚的诉请，依据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:驳回原告陈某甲要求与被告吴某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 项孟进二〇一五年七月二十八日代书记员 鲍平跃