安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第00162号 原告:卓自东，男，汉族，1992年1月1日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）:陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 被告:潘成成，男，汉族，1989年11月6日生，住安徽省六安市金安区。 被告:王清，男，汉族，1990年7月7日生，住安徽省寿县。 被告:程冉冉，女，汉族，1989年5月17日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）:王清，男，汉族，1990年7月7日生，住安徽省寿县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保六安分公司)，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，组织机构代码70499762-X。 法定代表人王安生，公司总经理。 委托代理人（特别授权）:匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 原告卓自东诉被告潘成成、王清、程冉冉、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告卓自东特别授权代理人陈茂杰，被告王清，被告程冉冉特别授权代理人王清，被告人保六安分公司特别授权代理人匡光银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卓自东诉称：2014年8月21日19时54分，第一被告潘成成驾驶二轮电动车在G312线563KM+900M处，与由东向西的第二被告王清驾驶的皖Ｎ×××××小型客车发生碰撞，致被告潘成成及乘坐电动车的原告卓自东受伤，两车受损的交通事故。本起交通事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告潘成成负事故主要责任，被告王清负事故的次要责任，原告无责任。第三被告程冉冉系肇事皖Ｎ×××××小型客车的所有人，并为该车在第四被告处投保有交强险和商业三者险，并且事故发生在保险期间内。现请求判令：1.第一被告、第二被告、第三被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计185773.51元，第四被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1、道路交通事故认定书一份；2、身份证、工资清单、银行卡流水、证明、上岗证；3、人口信息、驾驶证、行驶证、保险单计六份；4、出院记录计一份；5、司法鉴定意见书计一份；6、各种费用票据计三份； 被告潘成成辩称：原告部分诉请过高；潘成成骑车带原告是出于朋友关系，是无偿义务运送合同关系，故潘成成不承担赔偿责任；肇事车辆在第四被告处投有保险，应由保险公司替代赔偿；垫付了4000元医药费。 被告王清、程冉冉辩称：我一共交了19000元，另外垫付医疗费789.58元，请求一并处理；自愿承担原告非医保用药1600元。 被告人保六安分公司辩称并提供书面答辩状：对投保交强险和商业三者险不持异议；被告二、三应当提供合法有效的驾驶证、行驶证和体检证明，否则保险公司不承担商业三者险赔偿责任；医疗费、住院伙补助费、营养费赔偿限额为10000元；非医保医疗费应由被告车主赔偿；商业三者险按三七开，且不承担精神抚慰金；不承担诉讼费、鉴定费；伙补、营养按每天20元计算，误工期过长、标准过高，精神抚慰金过高。 经审理查明：2014年8月21日19时54分，被告潘成成驾驶无号牌二轮电动车在G312线563KM+900M处，与由东向西被告王清驾驶的皖Ｎ×××××小型客车发生碰撞，致潘成成及电动车乘员原告卓自东受伤，两车受损的交通事故。2014年9月5日，六安市公安局交通警察支队三大队作出六公交认字[2014]第00193号《道路交通事故认定书》认定：潘成成驾驶非机动车不按交通信号灯通行是造成本起事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负本起事故的主要责任；王清驾驶机动车在路口路段未降低行驶速度是造成本起事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二八条第二款之规定，负本起事故的次要责任；卓自东无责任。事故发生当天，原告卓自东入住六安市中医院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤：1）右侧额叶脑挫伤2）右颞部硬膜外血肿3）左侧颞叶脑挫伤4）外伤性蛛网膜下腔出血5）脑震荡6）额骨骨折7)头皮下血肿；2.嗅神经损伤；3.L4腰椎骨折；4.全身多处软组织伤；出院医嘱：1.注意休息，加强营养，建议全休1月，6个月内忌重体力劳动；2.出院带药，定期复查血常规及肝肾功能；3.一个月后门诊复查，不适随诊。2014年9月22日卓自东出院，住院33天支付医药费39981.89元（此款原告自付23792.31元，被告潘成成垫付4000元，被告汪清垫付12789.58元）。2014年11月25日、12月24日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出[2014]精鉴字第507号《关于卓自东精神状态司法鉴定意见书》和[2014]临鉴字第1270号《关于对卓自东伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见为：卓自东因交通事故致脑外伤所致精神障碍，轻度智能损伤，目前日常活动能力部分受限；卓自东因交通事故颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损伴精神障碍，日常活动能力部分受限构成IX（9）级伤残；腰4椎体骨折目前遗有腰部活动度丧失10%以上构成X（10）级伤残；2.卓自东休息期为180日、营养期为60日、护理期为60日。为此原告支付伤残程度评定费2000元。 另查明：被告王清驾驶的皖Ｎ×××××小型客车登记所有人为被告程冉冉，该车以程冉冉为被保险人在被告人保六安分公司投有交强险和商业第三者责任保险30万且不计免赔，保险期间自2014年1月13日0时起至2014年1月12日24时止，本起交通事故发生在保险期间。 再查明：2014年12月17日，六安市裕安区顺河镇王滩村村民委员会及查大芳出具一份《证明》：我村染坊组村民卓自东于2014年8月21日在金安区312国道发生交通事故受伤治疗，其在事故发生之前在六安经济开发区一家机械生产公司打工多年，并居住在该公司员工宿舍内，一直未间断；该同志自出院后一直在家休养，未回去上班。2014年12月12日，安徽辰宇机械科技有限公司出具一份《证明》：卓自东于2012年2月21日至2014年8月22日期间在我公司生产部组装班组工作。同该公司出具的《2013年3月至2014年8月份卓自东工资单》显示：原告卓自东平均每月收入4319.5元（每天143.98元）。卓自东自2012年一直在该公司生技部从事装配工，已经本院调查核实。 上述事实，有原告提供的证据和本院的调查笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告潘成成、被告王清驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致原告卓自东受伤所造成的经济损失，潘成成应当按照过错责任承担相应的赔偿责任，王清按照过错责任应当与车辆登记所有人被告程冉冉连带承担相应的赔偿责任。王清驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇工作、居住并有稳定的收入，请求按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处九级处十级伤残，休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持；原告提出的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院核减为每天20元；原告提出的护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；交通费、精神损害抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告卓自东的交通事故各项损失为：医药费39981.89元、住院伙食补助费660元（33天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），误工费25916.4元（180×143.98元／天）、护理费6096元（60天×101.6元／天）、伤残赔偿金97078.8元{23114元／年×20年×（20%+1%）}、交通费400元、精神损害抚慰金12000元，以上合计183333.09元，由人保六安分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险的63333.09元，由承担事故主要责任的机动车一方即被告潘成成承担70%即44333.16元，考虑到事故发生时原告卓自东属无偿搭乘被告潘成成的车辆，应当减轻潘成成的赔偿责任20%，即潘成成承担该款的80%即35466.53元（44333.16元×80%），另30%即18999.93元（63333.09元×30%）由人保六安分公司在第三者责任限额内替代赔偿。伤残鉴定费2000元，由事故侵权人按责任分担，潘成成承担70%即1400元，王清和程冉冉连带承担30%即600元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告卓自东医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告卓自东误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元；合计120000元。（此款包含被告王清垫付的医疗费12789.58元） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告卓自东医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费18999.93元。 三、被告王清、程冉冉连带赔偿原告卓自东伤残鉴定费600元，并对上述第一、二项款承担连带赔偿责任。 四、被告潘成成赔偿原告卓自东医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费35466.53元、伤残鉴定费1400元，合计36866.53元（此款包含被告潘成成垫付的医疗费4000元）。 五、驳回原告卓自东其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4020元，由被告潘成成承担2820元，被告王清、程冉冉共同承担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年二月十一日 书记员  汪荣兰 附：相关法律条文 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。