福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初1485号 原告：林少实，男，1968年12月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 指定监护人：林高习（系原告堂兄），住福建省晋江市陈埭镇横板村朝阳街127号。 委托诉讼代理人：吴艳峰，福建闽岚律师事务所律师（晋江市法律援助中心指派）。 被告：马强，男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：邱榕，女，1989年11月23日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 主要负责人：陈文俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张艳，福建立行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆渟婷，福建立行律师事务所律师。 原告林少实与被告马强、邱榕、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告指定监护人林高习和委托诉讼代理人吴艳峰、被告马强、被告邱榕、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张艳和骆渟婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告马强、邱榕共同赔偿原告经济损失358342.77元，被告人民保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任并直接支付给原告，其中精神损害抚慰金及医疗费非医保部分优先在交强险责任范围内赔付。审理过程中，原告增加诉讼请求中的赔偿金额为392231.3元。事实和理由：2017年6月23日12时许，被告马强驾驶被告邱榕所有的闽Ｃ×××××号小轿车碰撞行人李园，造成李园受伤的交通事故；经交警部门认定，马强负事故主要责任，李园负次要责任；事故发生后，李园被送往晋江市医院住院49日，后因伤势严重于2017年8月13日过世；李园住院治疗支出的医药费99342.47元均由马强支付；原告系李园直系亲属，2017年11月21日经晋江市人民法院宣告为无民事行为能力人并指定林高习为其监护人；2017年8月25日，林高习与马强在晋江市道路交通事故调处中心达成调解协议，约定马强将向保险公司求偿权益转移给原告，除保险理赔款外，马强自愿另行赔偿原告12万元等；被告人民保险公司系肇事车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，事故发生在保险期间，被告人民保险公司至今仅支付199700元。 被告马强辩称：其在事故发生后与死者亲属达成调解协议，另外支付12万元给死者家属；其垫付的医药费53092.47元自愿赔偿给死者家属，不要求保险公司返还。 被邱榕辩称：与马强的意见相同。 被告人民保险公司辩称：保险公司已向原告支付赔款245956元，即使应赔偿，被扶养人生活费因死者李园已六十九岁高龄，不具有抚养能力，该赔偿项目没有依据，其他项目都已赔付，请求驳回原告对保险公司的诉讼请求。 审理过程中，各方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：2017年6月23日12时许，被告马强驾驶闽Ｃ×××××号小轿车沿鞋都路从青阳时代广场方向（南）往陈埭镇高坑村（北）方向行驶至，因驾车直行过程中欲接听电话，未注意路面情况，致小轿车右前部与由东往西横过道路的行人李园发生碰撞，造成李园受伤的交通事故。经交警部门认定，马强负事故主要责任，李园负次要责任。事故发生当日，李园被送往晋江市医院住院49日，诊断为全身严重多发伤（重型开放性颅脑损伤、胸部损伤）、双侧部分肋骨骨折伴骨痂形成等，后身故并于2017年8月29日火化。原告系李园法定继承人，2017年8月25日林高习以原告指定监护人名义与马强经晋江市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解达成调解协议，约定马强将向保险公司求偿权益转移给原告，原告指定监护人配合提供保险理赔所需材料，由保险公司直接将理赔款汇入原告指定监护人账户，此理赔款包含死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、医疗抢救费、精神损害抚慰金、近亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等费用；在保险理赔款外，马强自愿另行支付原告12万元，扣除已付原告指定监护人5万元，余款7万元在签订协议后一次性付清；所有钱款付清后，原告不得通过诉讼等其他途径向马强及其保险公司主张权利；双方权利义务关系就此终结。2017年11月21日，原告经晋江市人民法院宣告为无民事行为能力人并指定林高习为其监护人。闽Ｃ×××××号小轿车登记在被告邱榕名下，向被告人民保险公司投保了交强险和限额50万元附加不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后至今，被告马强已垫付原告医疗费53092.47元并自愿赔付原告12万元。被告人民保险公司已垫付原告医疗费46250元并另赔付原告199706元，合计245956元。 双方的争议焦点为：被告人民保险公司是否应当继续赔付原告的损失？ 原告主张，保险公司不足额赔付，医疗费应全额理赔，丧葬费应按2016年度福建省城镇在岗职工平均工资61973元/年计付，护理费应按2016年度福建省农林牧渔业在岗职工平均工资51121元/年乘以实际住院天数49日计付，住院伙食补助费、被抚养人生活费、亲属误工费、精神损害抚慰金、交通费未予理赔。 被告人民保险公司主张，对李园医疗费总额99342.47元无异议，保险公司已赔付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费；李园已达六十九岁高龄，不具有抚养原告的能力，被抚养人生活费无依据；亲属误工费因原告无行为能力，没有务工能力，不应计算；精神损害抚慰金偏高，应予以核减；住院伙食补助费由法院依法认定；交通费无票据，不应支持。 本院认为，受害人李园因本事故死亡，原告相应的经济损失认定如下： 1.医疗费。医疗费总额凭票计99342.47元。 2.住院伙食补助费。李园伤后即入住重症监护室，神志昏迷，鼻饲流质，因此产生了相应医疗费，原告诉请住院伙食补助费，本院不予支持。 3.丧葬费。丧葬费按上一年度福建省职工月平均工资标准，以六个月总额计算。保险公司赔付时，2016年新标准尚未出台，被告人民保险公司赔付29359.02元（即58718.04元/年÷2），符合法律规定，本院予以采纳。 4.死亡赔偿金。李园在事故发生时年满69周岁，属于农村居民，保险公司赔付164989元（即14999元/年×11年），符合法律规定，原告亦无异议，本院予以采纳。 5.护理费。李园生前住院49日，保险公司仅赔付29日的护理费共3625元，不符合法律规定。原告未举证证明护理人员工作收入情况，对余下20日的护理费按2016年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均劳动报酬计算为2673.1元（即48784元/年÷365日×20日）。因此，护理费为6298.1元（即3625元+2673.1元）。 6.被抚养人生活费。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。结合本案，原告为智力三级残疾的残疾人，属于无民事行为能力人，未婚育，与母亲李园相依为命。李园虽已达退休年龄，但原告提供的福建省晋江市亨美鞋业有限公司出具的证明、晋江市陈埭镇横坂村村民委员会出具的证明可证实李园生前在鞋厂做鞋头、贴标工作，具有一定收入来源的事实。因此，原告主张被抚养人生活费，合法有据，本院予以支持。被抚养人生活费参照上一年度福建省农村居民人均生活消费支出标准计算为280068元（即14003.4元/年×20年）。 7.精神损害抚慰金。综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为60000元。 8.亲属误工费。原告虽为无民事行为能力人，但林高习等亲属为受害人李园办理丧葬事宜、处理交通事故等确实产生误工费用。结合火化时间，本院酌情支持3人7日的误工费用，按2016年度福建省农林牧渔业在岗职工平均劳动报酬标准计算为2941.21元（即51121元/年÷365日/年×3人×7日）。 9.交通费。原告虽未提供交通费票据，但李园伤后就医治疗及亲属看护、探望确需支出必要的交通费用。结合就医天数、路程等，本院酌情支持800元。 以上原告因本事故造成的各项经济损失共计643797.8元。 被告人民保险公司承保肇事车辆交强险和商业险，且肇事车辆负事故主要责任，故被告人民保险公司应在交强险和商业险责任范围内赔付原告经济损失539038.24元即[120000元+（643797.8元－120000元）×80%]。扣除已赔付的245956元，被告人民保险公司尚应赔付原告余下经济损失293082.24元（即539038.24元－245956元）。鉴于马强当庭表示自愿将已垫付的医疗费赔付给原告，不再要求保险公司予以返还，故马强已垫付的医疗费不在保险公司应赔付的款项中抵扣。 综上所述，本院认为，公民的生命权受法律保护。被告马强因本事故造成受害人李园受伤后死亡，并负事故的主要责任，原告作为李园的第一顺序继承人主张赔偿，符合法律规定。被告人民保险公司承保肇事车辆交强险和商业险，扣除已赔付的245956元，尚应在保险责任范围内赔付原告因本事故造成的经济损失293082.24元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在保险责任限额内赔偿原告林少实293082.24元； 二、驳回原告林少实的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院） 案件受理费6675元，因原告增加诉讼请求变更为7183元，又因适用简易程序减半收取计3591.5元，由原告林少实负担743.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担2848元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈雁平 二〇一八年五月九日 法官助理陈琦颖 书记员陈俊萍 附件：本案所适用的法律和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条(?javascript:SFLC2(51002,21,5,0)?)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －7－