wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)冀04刑更214号 罪犯闫龙江，男，1981年3月3日出生，汉族，河北省馆陶县人，现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省广平县人民法院于2015年7月20日作出（2015）广刑初字第37号刑事判决，认定闫龙江犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自2015年2月10日起至2019年2月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员汤晓兵任志辉，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史红英、王唯录出庭履行职责，罪犯闫龙江到庭参加庭审，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第222号提请减刑建议提出，罪犯闫龙江在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2018〕241号检察意见认为，罪犯闫龙江在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯闫龙江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次、狱级改造积极分子一次的奖励。 认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯闫龙江减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯闫龙江自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯闫龙江减去有期徒刑七个月。 刑期自2015年2月10日起至2018年7月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  达建华 审 判 员  张海霞 人民陪审员  杨浩玉 二〇一八年五月三十日 书 记 员  郑 洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执468号 申请执行人：王家国，男，1960年2月12日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：遵义天磁锰业（集团）统子窝锰矿有限责任公司，住所地红花岗区礼仪镇民主村。 负责人：张勇。 本院在执行王家国申请执行遵义天磁锰业（集团）统子窝锰矿有限责任公司合同纠纷一案中，经查，申请人提出撤回申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302执468号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一八年五月二十四日 书记员  黄 颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑01行初190号原告李永财等38人（名单附后）诉讼代表人李永财，男，1961年9月28日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。诉讼代表人苗春阳，男，1965年9月3日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。诉讼代表人许学成，男，1964年2月1日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。被告黑龙江省七台河市人民政府，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街45号。法定代表人马志勇，市长。被告黑龙江省人民政府，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路202号。法定代表人王文涛，省长。本院受理原告李永财等38人诉黑龙江省七台河市人民政府、黑龙江省人民政府土地征收补偿标准纠纷一案，经审查，李永财等38人对七台河市人民政府作出的《关于更生村38户村民请求协调提高征地补偿费的复函》（七政函〔2017〕52号）不服，向黑龙江省人民政府申请行政复议。黑龙江省人民政府作出黑政复决〔2018〕5号行政复议决定书，维持了七台河市人民政府作出的《关于更生村38户村民请求协调提高征地补偿费的复函》（七政函〔2017〕52号）。李永财等38人不服该复议决定，诉至本院，要求提高征地补偿费、青苗费标准。本案系因不动产提起的行政诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第二十二及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省双鸭山市中级人民法院审理。原告李永财等38人预交案件受理费50.00元予以退回。审 判 长  郑家龙审 判 员  于志远人民陪审员  姜 浩二〇一八年五月三十一日法官助理孟晨雨书记员刘赛奇园原告名单原告许学民，男，1966年5月6日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡矿务局特委92组。原告安波，男，1968年1月29日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村1组。原告高文东，男，1966年10月20日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村6组。原告张德军，男，1964年3月23日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村。原告苗春海，男，1968年5月18日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡良种场91组。原告冯杰，男，1976年8月1日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村1组。原告郭吉祥，男，1967年4月16日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村3组。原告许学岭，男，1968年4月5日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村2组。原告朱玉臣，男，1968年2月19日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村2组。原告许学成，男，1964年2月1日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村3组。原告郑廷利，男，1979年4月17日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村1组。原告李永财，男，1961年9月28日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村2组。原告王鹏彦，男，1961年12月2日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村1组。原告郝赢瑞，男，1969年2月26日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村4组。原告郑凤友，男，1966年5月9日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村2组。原告曹国林，男，1954年4月28日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村1组。原告黄秀清，男，1955年11月14日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村6组。原告付井春，男，1969年3月28日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村1组。原告王鹏若，男，1968年2月3日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村3组。原告程远明，男，1971年9月23日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡矿务局特委91组。原告郭吉林，男，1971年4月17日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村2组。原告吴艳华，女，1949年7月26日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村1组。原告许学和，男，1969年4月29日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村3组。原告郝树国，男，1965年4月15日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村1组。原告李秀珍，女，1949年4月7日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村3组。原告李永波，男，1971年4月21日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村91组。原告王彦龙，男，1966年12月15日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村3组。原告丁立振，男，1948年12月26日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村2组。原告王运彬，男，1957年12月18日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村2组。原告付井芳，男，1971年3月28日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村。原告高文杰，男，1972年11月13日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村。原告韩双友，男，1962年3月2日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡良种场1组。原告丁大海，男，1973年6月6日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村。原告曹福林，男，1961年12月29日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村2组。原告苗春阳，男，1965年9月3日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡良种场1组。原告齐伟民，男，1971年1月3日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村1组。原告杨井贵，男，1937年8月4日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡更生村5组。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0682民初259号 原告：王某，女，1975年7月3日出生，汉族,住定州市。 委托诉讼代理人：张丽红，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：成某，男，1976年2月18日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。 原告王某与被告成某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张丽红、被告成某的委托诉讼代理人寇君红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割原、被告的夫妻共同财产：位于定州市房屋一套，价值约70万元（以评估价为准）；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原、被告2011年开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后于2013年9月8日原、被告购买了位于定州市的房屋一套，房屋面积130.49平方米。后原、被告因感情不合起诉离婚，2017年9月5日定州市人民法院出具（2017）冀0682民初2906号判决书判决准予原、被告离婚。但离婚判决书中对于原、被告的夫妻共同财产并未处理。现双方就夫妻共同财产分割无法达成一致意见，特诉至法院，请求法院依法判决。 成某辩称，原告所诉不是事实，涉案房产系被告个人购买，是个人财产，并非夫妻共同财产。××××年××月××日原被告登记结婚，之前被告有买房打算，2012年6月9日以自己名义与房产公司签订认购书，并陆续交纳该房首付款、配套费等费用，该款均为被告个人财产。2016年5月9日原被告夫妻关系存续期间购买东风轿车一辆，该车在离婚诉讼时未做分割处理，现请求按夫妻财产依法分割。 本院认定如下：原被告自2011年开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。双方均系再婚。由于双方感情不合，王某起诉离婚，我院于2017年9月5日判决离婚，因双方对夫妻共同财产、共同债权陈述不一，离婚诉讼中，对财产部分未做处理。王某主张分割位于定州市，该房屋系成某于2012年6月9日签订的认购协议，2013年9月8日签订购房合同，该商品房建筑面积130.27平米，房价款405140元，于2012年6月18日前首付款305140元，向建设银行借款10万元，借款期限为2012年6月12日至2040年6月12日，每月还款555.79元，借款人为成某，借款担保人为王某。诉讼中，原被告对涉案房屋的现有价值均认可70万元，该房屋现由成某居住使用。庭审中，被告提出王某、成某婚姻存续期间购买东风小型客车一辆未予分割，原告称该车辆已于2017年3月卖与他人，所卖车价款81000元，被告对此不予认可。原告提出共同债权150万元，被告予以否认，原告对此未提交证据证实。原告对债权主张分割处理、被告对车辆提出反诉均未在法院指定期限内交纳诉讼费用。 本院认为，原被告对同居生活的起始时间、登记时间认可，双方对财产没有特别约定，在婚姻关系存续期间购买的涉案房产，应视为夫妻共同财产。双方对现有房屋价值认可70万元，原告主张分割房产，应减去房贷自本院判决双方离婚后2017年9月12日开始至贷款清偿之日2040年6月12日，每月555.79元，合计273×555.79＝151730.67元，每人应分割的房屋价值为（700000-151730.67）÷2＝274134.67元。考虑到房屋的居住现状，方便生产生活，该房屋判归被告承建所有，成某给付王某房屋折款274134.67元为宜。原告对债权、被告对车辆均未在法院指定期限内主张权利并交纳诉讼费用，本案对此均不做处理。被告辩称双方登记结婚8天后认购的房屋，房屋首付款是被告自己出资，未向本院提供资金来源的证据，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下： 位于定州市归成某所有，剩余房贷由成某负责偿还。成某给付王某房屋折款274134.67元，于判决生效后10内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元由原被告各负担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  何 乾 二〇一八年五月三十一日 书 记 员  张 献
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执644号申请执行人:程惠英，女，1985年7月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：贵州省仁怀市民通汽车服务有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道城南社区教师楼394号。法定代表人：先国楷，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初877号民事调解书，于2018年2月2日立案受理申请执行人程惠英申请执行被执行人贵州省仁怀市民通汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，被执行人贵州省仁怀市民通汽车服务有限公司应支付申请执行人程惠英案款20000元、案件受理费150元、并承担执行费200元。在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的案款义务。本院通过网络查控未查找到被执行人的车辆、银行存款及房屋登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人贵州省仁怀市民通汽车服务有限公司尚欠申请执行人程惠英案款20000元、案件受理费150元、并承担执行费200元。本院已将被执行人贵州省仁怀市民通汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  陈 勇审判员  王明远二〇一八年五月十四日书记员  陈 威
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川18民辖终61号 上诉人（原审被告）：高荣芳，女，生于1962年11月5日，汉族，住四川省天全县。 被上诉人（原审原告）：杨克如，女，生于1962年10月17日，汉族，住四川省天全县。 上诉人高荣芳因与被上诉人杨克如民间借贷纠纷一案，不服四川省天全县人民法院（2018）川1825民初518号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人高荣芳上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一样的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案中，上诉人的经常居住地为雅安市雨城区临江路滨河花苑三幢四单元三楼5号，所以本案应当由四川省雅安市雨城区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省雅安市雨城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案起诉时接收货币一方即被上诉人的所在地位于四川省天全县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省天全县人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 康友波 审 判 员 文 茜 二〇一八年五月二十四日 法官助理 魏 林 书 记 员 朱志伟
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5630号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：艾孜买提·艾尼瓦尔，男，1997年10月17日出生，维吾尔族，住新疆吐鲁番市高昌区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告艾孜买提·艾尼瓦尔民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告艾孜买提·艾尼瓦尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.艾孜买提·艾尼瓦尔返还贷款本金2100元；2.艾孜买提·艾尼瓦尔支付利息（截至2020年3月10日的利息为30.39元，自2020年3月11日起至还清时止，以本金2100元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）。被告艾孜买提·艾尼瓦尔未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017SXS18853011211729573A）的具体约定和欠款事实1、借款人：艾孜买提·艾尼瓦尔，通讯地址新疆吐鲁番市。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年11月21日。4、贷款金额：3000元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：3个月，自实际放款日起算。7、贷款利率：贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10、贷款发放时间：2017年11月21日。11、贷款归还情况：1110.99元（详见下表）。            还款时间              还款金额（元）                  2018-05-30              1110.99      12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向艾孜买提·艾尼瓦尔邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告艾孜买提·艾尼瓦尔签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为艾孜买提·艾尼瓦尔。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。艾孜买提·艾尼瓦尔收到贷款后，归还了部分款项。贷款到期后，艾孜买提·艾尼瓦尔应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及艾孜买提·艾尼瓦尔的还款情况，截至2020年3月10日，艾孜买提·艾尼瓦尔尚欠小雨点公司借款本金2269.01元、利息983.24元。小雨点公司主张艾孜买提·艾尼瓦尔返还借款本金2100元并支付截至2020年3月10日的利息30.39元系对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院不予干涉。关于自2020年3月11日起的利息，本案以借款本金2100元为基数予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告艾孜买提·艾尼瓦尔于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2100元；二、被告艾孜买提·艾尼瓦尔于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截至2020年3月10日的利息为30.39元，自2020年3月11日起至付清时止，以未返还借款本金2100元为基数，按年利率24%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告艾孜买提·艾尼瓦尔负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二〇年六月五日法官助理  刘子刚法官助理  饶 毅书 记 员  吴飞玲
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0327执217号申请执行人肖石，男，1989年10月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农。被执行人冉茂梅，女，1992年5月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初1010号民事判决书，受理肖石申请执行冉茂梅离婚纠纷一案，责令被执行人冉茂梅履行下列义务：给付申请执行人肖石彩礼礼金人民币20,000元，并承担案件受理费100元、执行申请费200元。在执行中，本院查询了被执行人冉茂梅的银行存款余额、网络资金账户、证券登记、工商登记、车辆登记、房地产登记情况，并到其户籍所在地进行调查，均未发现被执行人冉茂梅有可供执行财产。因被执行人冉茂梅未履行义务，本院于2018年2月1日决定将被执行人冉茂梅纳入失信被执行人名单。现被执行人冉茂梅外出下落不明，申请执行人肖石也未能提供被执行人冉茂梅的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 岚审判员 王 鹏审判员 杨胜辉二〇一八年五月二十一日法官助理肖斌书记员欧浩
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民初7161号原告：无锡英威腾电梯控制技术有限公司，统一社会信用代码9132021369255226XM，住所地江苏省无锡市新吴区行创四路89-2号201、202、301、302、401室。法定代表人：刘建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张岚，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱立，江苏金汇人律师事务所实习律师。被告：山东迅捷电梯有限公司，统一社会信用代码91371422553363880Q，住所地山东省宁津县经济技术开发区泰山路南首。法定代表人：潘书亮。原告无锡英威腾电梯控制技术有限公司（以下简称英威腾公司）诉被告山东迅捷电梯有限公司（以下简称迅捷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告英威腾公司的委托诉讼代理人张岚到庭参加诉讼，被告迅捷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告英威腾公司向本院提出诉讼请求：迅捷公司支付其货款106443元并支付逾期付款利息损失（自2017年9月25日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。事实与理由：其与迅捷公司之间存在业务往来，由其向迅捷公司供应各类电梯组件。其向迅捷公司履行交货义务后，迅捷公司未付清货款，至今仍结欠其货款106443元未付。被告迅捷公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：2016年7月份至2017年7月份期间，迅捷公司与英威腾公司签订8份《销售合同》，约定由英威腾公司向迅捷公司供应各种型号的电梯零配件，合同均约定保用期为1年，付款方式为月结45天。2016年7月6日，英威腾公司向迅捷公司出具对账单1份，该对账单载明截至2016年6月30日，迅捷公司结欠英威腾公司货款60829元，迅捷公司在客户确认栏上加盖财务专用章。2017年9月18日，英威腾公司委托江苏金汇人律师事务所张岚律师向迅捷公司邮寄律师函1份，该函载明：英威腾公司向迅捷公司提供了货物，但迅捷公司未付清全部款项，至今仍结欠118605元未付。江苏金汇人律师事务所张岚律师函告迅捷公司，要求迅捷公司在收函后3日内向英威腾公司付清全部货款。迅捷公司于2017年9月21日收到该函件。另查明，2016年7月至2017年5月期间，英威腾公司共计向迅捷公司开具了金额为108629元的增值税专用发票。以上事实有《销售合同》传真件8份、销售出货单传真件10份、产品试用协议1份、对账单3份、律师函1份、邮寄凭证1份、邮寄凭证打印件1份、增值税专用发票复印件8张及当事人当庭陈述在卷予以证实。诉讼中，英威腾公司申请调查编号为24699750、06810092、06810093、32929882、33785030、24655422、25899866、24655213的增值税专用发票的认证情况，本院向山东省宁津县国家税务局作调查，经查，编号为24699750、06810092、0681093、32929882、33785030、24655422、25899866、24655213的增值税专用发票均认证并抵扣税款。本院认为：英威腾公司与迅捷公司之间存在买卖合同关系，英威腾公司提交对账单结合其提交的增值税专用发票的抵扣情况能够证明双方于2016年6月30日至2017年5月份期间共计发生108629元的业务往来，该金额加上双方确认的2016年6月30日之前结欠的英威腾公司货款60829元，扣除英威腾公司自述的已付款63015元，故迅捷公司尚结欠其货款106443元未付。因英威腾公司向迅捷公司邮寄律师函且要求迅捷公司于收到该函件后3日内向英威腾公司支付货款，因迅捷公司未予支付，故英威腾公司有权自迅捷公司收到函件后的第四日即2017年9月25日开始计算逾期付款利息损失。另外，英威腾公司主张按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，对于英威腾公司的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：山东迅捷电梯有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡英威腾电梯控制技术有限公司货款106443元并支付利息损失（自2017年9月25日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算），随本结清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元，财产保全费1270元，公告费606元，合计4548元（此款已由英威腾公司预交），由迅捷公司负担（英威腾公司同意其预交的诉讼费用4548元由迅捷公司向其直接支付，本院不再退还，由迅捷公司在本判决发生法律效力之日起10日内向英威腾公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯卫红审 判 员  叶 涛人民陪审员  唐振白二〇一八年五月四日书 记 员  陈立力本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执1356号 申请执行人：刘飞，男，1988来了7月25日出生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。 被执行人：张阁，男，1989年4月24日出生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。 本院在执行刘飞申请执行张阁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人张阁在金融机构的或其他单位的款项130246元及利息至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一八年五月二十四日 书记员  黄 颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执2001号 申请执行人：安徽力瀚科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路632号信息办公楼1—6楼，统一社会信用代码91340100754850757X。 法定代表人：白建东，该公司总经理。 被执行人：安徽华驰信息技术有限公司，住所地安徽省池州市贵池区丽阳兰庭2幢1401室，统一社会信用代码91341700MA2MRN5F5A。 法定代表人：陈东山，该公司总经理。 本院作出的（(2017)皖0102民初10120号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽华驰信息技术有限公司银行存款人民币200000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年五月十四日 书记员  李 波
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川18民辖终102号 上诉人（原审被告）：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。 法定代表人：余效国，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李杰，男，生于1986年12月16日，汉族，住四川省荥经县。 上诉人四川省泸州市第十建筑工程有限公司因与被上诉人李杰买卖合同纠纷一案，不服四川省荥经县人民法院（2018）川1822民初312号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人四川省泸州市第十建筑工程有限公司上诉称：本案中本公司未与被上诉人签订任何合同，所以本案不能适用于《中华人民共和国合同法》第六十三条第三项中规定的合同履行地、不动产所在地、接收货币一方所在地、履行义务一方所在地人民法院均有管辖权的规定，而只能按照普通管辖“原告就被告的原则”，交由上诉人住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省泸州市龙马潭区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷,所涉合同履行地在四川省荥经县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，作为本案的合同履行地四川省荥经县人民法院对本案有管辖权。另本案合同关系是否存在属实体审理的问题，不属于本案管辖权异议上诉的审查范围。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 康友波 审 判 员 文 茜 二〇一八年五月二十四日 法官助理 魏 林 书 记 员 朱志伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执312号 申请执行人:池仕仪，男，1973年5月25日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人:王利，男，1966年7月11日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在执行池仕仪与王利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人王利在金融机构的或其他单位的款项250000元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 卢松 二〇一八年五月十七日 法官助理 刘青 书 记 员 陈颜
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）粤0308行审1352号 申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局，住所地深圳市宝安区新安街道新安二路96号环保楼，统一社会信用代码114403065747526157。 法定代表人李育基，该局局长。 委托代理人廖李玲，该局工作人员。 委托代理人谢筱薇，该局工作人员。 被执行人深圳市骏业兴科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道龙盘路23号兆豪工业大厦一楼，统一社会信用代码91440300570006754A。 法定代表人伍万礼。 申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局（以下简称申请执行人）于2018年5月17日向本院申请强制执行其于2017年7月19日作出的深光环罚字〔2017〕第087号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市骏业兴科技有限公司（以下简称被执行人），存在“未经环保审批擅自设厂生产”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局作出的深光环罚字〔2017〕第087号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 李 欣 怡 审判员 张   婷 二〇一八年五月二十四日 本件与原本核对无异 书记员 洪川（兼）
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0822民初987号 原告郝桃树，男。 被告郝鹏魁（又名郝朋奎），男。 被告刘美娥（系郝鹏魁之妻），女。 原告郝桃树与被告郝鹏魁、刘美娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理。依法由审判员张永霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝桃树、被告郝鹏魁到庭参加了诉讼，被告刘美娥经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝桃树诉称，2014年4月3日，被告郝鹏魁因资金周转向原告借款31万元，未约定借款期限及借款利率。借款后被告郝鹏魁于2015年2月16日偿还借款4000元，于2016年2月6日偿还5000元，于2017年11月27日偿还8000元，共计偿还借款17000元，下剩293000元至今未还。因该笔借款系被告郝鹏魁与被告刘美娥夫妻存续期间所借，应为夫妻共同债务，被告刘美娥应予以承担还款责任。故具诉起诉请求如下：1、依法判决二被告向原告偿还借款293000元及从2014年4月3日起至实际还清之日止的利息，按月息2分计算。2、本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 借据一支，证明被告郝鹏魁于2014年4月3日向原告郝桃树借款31万元，于2015年2月16日偿还0.4万元，2016年2月6日偿还0.5万元，2017年11月27日偿还0.8万元，剩余借款29.3万元未偿还的事实。 被告郝鹏魁辩称，借款是事实，其每年能给原告偿还一万多元。 被告刘美娥未答辩，亦未向法庭提供证据。 本院对原、被告质证的证据作如下认定： 借据一支，被告无异议，予以确认。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年4月3日，被告郝鹏魁因资金周转向原告借款31万元，口头约定借款期限为三年，未约定借款利息。借款后被告郝鹏魁于2015年2月16日偿还4000元，于2016年2月6日偿还5000元，于2017年11月27日偿还8000元，共计偿还1.7万元，下剩293000元至今未还。 另查明，被告郝鹏魁与被告刘美娥系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，应为有效合同。被告郝鹏魁理应对借款进行偿还，故对原告要求被告郝鹏魁偿还借款293000元的诉讼请求，依法予以支持。但因该笔借款原、被告未约定借款利息，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求依法不予支持。其次，本案中原告未对该债务属于夫妻共同生产生活所负债务进行有效举证，故对于原告要求被告刘美娥偿还借款本息的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝鹏魁于本判决生效之日起五日内偿还原告郝桃树借款293000元。 二、驳回原告郝桃树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5695元，适用简易程序审理减半收取2847.5元，由被告郝鹏魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张永霞 二〇一八年五月十四日 书记员  尚宇飞
合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2018)皖0102执1922号 侯晓明： 你/你单位与合肥市和平小学物权保护纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0102民初621号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)合肥市和平小学于二Ｏ一八年五月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一八年五月四日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执434号 关于申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司与被执行人王华、刘卫娜、葛硕雷买卖合同纠纷一案，（2017）冀0606民初3137号已经发生法律效力。由于被执行人王华、刘卫娜、葛硕雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司于2018年3月01日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已向申请人自动履行完毕。 本院认为，（2017）冀0606民初3137号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请案件款人民币51446.0元已由被执行人王华、刘卫娜、葛硕雷向申请人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初3137号执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年五月十七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2448号 申请执行人全灵辉，男，1965年8月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人王永菊，女，1964年7月9日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人覃小芳，女，1977年8月14日出生，壮族，住南宁市。 被执行人何曲波，男，1970年12月20日出生，汉族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初4801号、（2018）桂01民终116号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人覃小芳、何曲波在银行的存款1455241元或查封被执行人覃小芳、何曲波相当于1455241元的财产及产生的利息执行费等相关费用。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 袁小辉 二〇一八年五月二十二日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0612民初804-1号原告:南通吉瑞雅纺织有限公司,统一社会信用代码9132061276356703XL，住所地南通市通州区川姜镇川港工业集中区C区。法定代表人：蔡裕明，董事长。委托诉讼代理人：卢定军，江苏苏通律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪莉，江苏苏通律师事务所律师。被告:高文学,男，1956年4月8日生，汉族，住如皋市。被告:高刘兵,男,1984年6月14日生,汉族,住如皋市。被告:马斌,男,1960年5月18日生,汉族,住如皋市。被告：如皋市天亿织造有限公司，统一社会信用代码913206823019301219，住所地如皋市磨头镇兴韩村十四组。法定代表人：高刘兵，总经理。四被告委托诉讼代理人：宗卫兵，江苏奔月律师事务所律师。原告南通吉瑞雅纺织有限公司与被告高文学、高刘兵、马斌、如皋市天亿织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告南通吉瑞雅纺织有限公司诉请本院判令：1、判令被告如皋市天亿织造有限公司立即支付原告所欠货款人民币156617.50元，并自2017年11月8日起，按年利率6%支付逾期付款利息至实际给付之日止；2、被告高文学对上述债务承担连带清偿责任；3、被告高刘兵在未出资40万元的范围内承担连带责任，被告马斌在未出资10万元的范围内承担连带责任。事实和理由：原被告自2015年起发生业务往来，由高文学与原告洽谈购买事宜，期间采购棉纱共计649617.5元，但仅支付493000元，剩余货款至今催要未果，原告为维护自己的合法权益诉至本院要求处理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，未约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，以接收货币一方为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，被告住所地并不在本院管辖范围，双方未约定合同履行地点，争议标的不仅仅是给付货币，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的情形，故本院不具有管辖权，应移送具有管辖权的人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送如皋市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  管丽君人民陪审员  徐 东人民陪审员  王小鑫二〇一八年五月十七日法官 助理  陆涯天书 记 员  李沅芹
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0621民初280号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：方正，总经理。委托诉讼代理人：李小波，男，1986年12月7日生，汉族，四川省夹江县人，深圳市博雅成信金融服务有限公司职工，住四川省夹江县。被告：王明科，男，1988年9月21日生，汉族，山西省山阴县人，住山西省朔州市山阴县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告王明科借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审?判?长?????郭?永审?判?员?????杨再峰人民陪审员 李 萍二〇一八年五月二十四日书 记 员 王旭琴
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初20997号原告：毕信和，女，汉族，1952年7月15日出生，住上海市黄浦区。被告：上海昌途资产管理有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王宜筠，该公司执行董事。原告郑春艳与被告上海昌途资产管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，先适用简易程序，后依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还付原告借款本金人民币10,000元(以下所涉币种均为人民币)及支付利息467元；2.判令被告支付原告逾期利息(以10,000元为基数，自2016年8月29日起至实际支付之日止，按年利率14%计付)。事实和理由：2016年3月30日，原告与被告签订合同，约定原告购买被告提供的债权10,000元，期限为六个月，预期收益为年利率14%。合同到期后，被告严重违约，被告未按诺兑付，被告的行为严重损害了原告的合法权益。被告未应诉答辩。原告起诉时依法提交证据：1合同书及POS签购单各一份；2.延期兑付补充协议份。在卷佐证。经审理查明：2016年2月29日，原告与被告签订合同一份，合同约定，原告出借资金10,000元给被告，期限为6个月，预期年化收益率为14%，利息按月计付。合同生效后，原告以刷POS机方式交付被告10,000元，被告未按约支付原告利息。2016年6月27日，被告书面承诺向原告提出自同年10月起逐月兑付本息，兑付周期为不超过10个月。嗣后，被告仍未按诺还本付息。本院认为，原告与被告之间的合同合法有效。原告按约向被告交付借款后，被告应当按约还本付息，被告未按约还本付息，其行为已构成违约，除应当返还原告借款本金外及支付利息外，还应承担逾期还款违约责任，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海昌途资产管理有限责任公司返还原告毕信和借款10,000元；二、被告上海昌途资产管理有限责任公司支付原告毕信和借款利息467.67元；三、被告上海昌途资产管理有限责任公司支付原告毕信和逾期还款利息(以10,000元为基数，从2016年8月29日起至实际支付之日止，按年利率14%计付)；上述各项于本判决生效之日起十日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元(原告毕信和已预交)，由被告上海昌途资产管理有限公责任司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  奚仁年审 判 员  董麟夫人民陪审员  顾远良二〇一八年五月二十一日书 记 员  魏梦静附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0322刑初125号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人曹津阁，曾用名曹孟凯，男，1999年1月17日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，户籍地及住所地河北省秦皇岛市昌黎县。2017年4月27日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年5月22日变更强制措施为取保候审，2018年2月24日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。 河北省昌黎县人民检察院以昌检未检刑诉[2018]11号起诉书指控被告人曹津阁犯寻衅滋事罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。河北省昌黎县人民检察院指派检察员胡海香、代检察员王志芳出庭支持公诉，被告人曹津阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：1、2017年4月22日，为寻求刺激，被告人曹津阁、邵涛、李堃（该二人已判决）将李某1带到团林潮河村海边某一蓄水池附近，绑在车后让李某1奔跑。后被告人曹津阁、邵涛、李堃、李某3（未满十六周岁）等人强行让李某1跳入蓄水池，让李某1脱光衣服将生殖器插入矿泉水瓶内。被告人曹津阁等人在边上取乐叫好，录视频；被告人曹津阁等人让李某1吃钢筋条，录视频后对其进行殴打。2、2017年4月25日，被告人曹津阁把李某1拴在车后拉着李某1奔跑，将李某1拉倒。3、2017年4月26日，被告人曹津阁、邵涛、李某3来到，对李某2及李某1进行追逐并殴打。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人曹津阁的刑事责任，并提供了相关证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，对被告人曹津阁进行处罚。 被告人曹津阁对公诉机关指控的犯罪事实供认。 经审理查明： 1、2017年4月22日中午，被告人曹津阁伙同邵涛、李堃（该二人已判决）商议共同欺负被害人李某1（2003年11月生）。之后邵涛从昌黎县将李某1从家中叫出来，让李某1驾驶电动车驮着邵涛一起去昌黎县团林乡聂庄村。被告人曹津阁及李堃驾驶面包车从聂庄村接上邵涛，三人共同将被害人李某1带到北戴河新区。途中经过一片野地时，被告人曹津阁用绳子一端绑在被害人李某1腰间，另一端系到车后，驾车让被害人李某1在后面奔跑。来到蓄水池边，被告人曹津阁伙同邵涛、李堃及驾车赶来的李某3（未满十六周岁）强行让李某1跳入水中；待李某1上岸后，曹津阁等人又令被害人李某1脱光衣服，李某3把矿泉水瓶套在李某1的生殖器上，被告人曹津阁及邵涛在边上取乐叫好，李堃用手机录视频。后李堃及李某3等人让被害人李某1吃钢筋条、沙某，并录视频。在此期间，被告人曹津阁伙同邵涛、李堃、李某3多次用拳脚殴打被害人李某1，李某3用烟头烫被害人李某1左手臂处。事后，被告人曹津阁与邵涛、李堃驾车将李某1送回家中。途中，邵涛等人用绳子把李某1的电动车与面包车连接起来，被告人曹津阁及李堃驾驶面包车通过绳子拽着李某1驾驶的电动车前行，到被害人李某1家附近一拐弯处时李某1不慎跌倒。 2、2017年4月25日8时许，被告人曹津阁找到被害人李某1，把被害人李某1拴在车后，开车拉着李某1奔跑，致李某1摔倒。 3、2017年4月26日13时许，被告人曹津阁伙同邵涛（已判决）、李某3（未满十六周岁）到昌黎县找被害人李某1，适逢李某1之父李某2骑电动车送李某1去其姐姐家。双方在李成庄村内公路上相遇后，被告人曹津阁与邵涛、李某3一起殴打、追逐被害人李某2及李某1至其家中。后被害人李某2报警。昌黎县公安局泥井派出所出警并将被告人曹津阁及邵涛、李某3当场传唤至派出所。经鉴定，被害人李某1的损伤不构成轻微伤。 2017年5月23日，昌黎县公安局依法对被告人曹津阁取保候审，后曹津阁因传唤未到案被公安机关上网抓逃。2018年2月24日，被告人曹津阁在其父亲的陪同下到昌黎县公安局泥井派出所投案，于当日被逮捕。 案发后，被告人曹津阁的行为得到被害人李某1及其父亲李某2的谅解。 上述事实，被告人曹津阁当庭未提出异议，并有公诉机关提供的谅解书、户籍证明、现实表现证明、抓获经过、昌黎县公安局行政处罚决定书等书证，证人李某3、罗某的证言，被害人李某1、李某2的陈述，被告人曹津阁的供述与辩解、同案犯邵涛、李堃的供述与辩解，以及昌黎县公安局法医损伤检验鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹津阁为寻求刺激，伙同邵涛、李堃等人随意殴打、欺辱、追逐被害人李某1及其父亲，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关对被告人曹津阁指控的罪名成立。但被告人曹津阁当庭自愿认罪、悔罪，且在被上网追逃后能够在亲属陪同下主动投案，得到被害人的谅解。综合上述情节,可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项、第三条第（六）项、第八条之规定，判决如下： 被告人曹津阁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年10月29日止，已折抵25日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张秋生 人民陪审员  张 玲 人民陪审员  张雪姣 二〇一八年五月三十日 代理书记员  何记超
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）粤0308行审1351号 申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局，住所地深圳市宝安区新安街道新安二路96号环保楼，统一社会信用代码114403065747526157。 法定代表人李育基，该局局长。 委托代理人廖李玲，该局工作人员。 委托代理人谢筱薇，该局工作人员。 被执行人深圳市长进金塑胶五金制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区第一工业区第壹号，统一社会信用代码91440300693995740L。 法定代表人李石秀。 申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局（以下简称申请执行人）于2018年5月17日向本院申请强制执行其于2017年11月2日作出的深光环罚字〔2017〕第168号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市长进金塑胶五金制品有限公司（以下简称被执行人），存在“未经环保部门审批擅自增设工艺”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局作出的深光环罚字〔2017〕第168号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 李 欣 怡 审判员 张   婷 二〇一八年五月二十四日 本件与原本核对无异 书记员 洪川（兼）
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0704民初527号 原告：靳军，男，汉族，生于1964年9月21日，住江油市。 委托诉讼代理人：陆涛，系四川弘风律师事务所律师。 被告：谷桐宇，男，汉族，生于1992年10月25日，住绵阳市游仙区。 被告：谷秋平，男，汉族，生于1966年6月26日，住绵阳市游仙区。 被告：黄京华，女，汉族，生于1968年1月24日，住绵阳市游仙区 以上三被告共同委托诉讼代理人：马火明，系绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。 原告靳军与被告谷桐宇、谷秋平、黄京华房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳军及其委托诉讼代理人陆涛，被告谷桐宇、谷秋平、黄京华的委托诉讼代理人马火明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳军诉称：2017年3月31日原告靳军与被告谷桐宇签订了《物业转入居间合同》，被告谷桐宇将位于绵阳市游仙区原物业的房屋出售给原告，房价为580000元。原告靳军按约定向被告谷桐宇支付了30000元的订金和170000元的购房款，2017年4月7日被告谷桐宇与原告靳军签订了《首付装修协议》，约定：“位于东原长岛2栋1单元20楼3号的住房转让总价580000元，以按揭方式购买，原告已支付订金30000元和170000购房款直接转为首付款”。后因房价上涨，被告方反悔，于2018年5月被告谷桐宇向游仙区法院提起诉讼，要求解除与原告靳军签订的《物业转让居间合同》。经游仙区法院公开审理，判决驳回谷桐宇的全部诉讼请求，现房屋已办理不动产权登记证，故原告请求要求判令：1、三被告将位于东原长岛2栋1单元20楼3号住房的不动产权属转移登记到原告靳军名下；2、诉讼费由被告承担。 被告谷桐宇、谷秋平、黄京华辩称：涉案房屋系三被告共同共有，《物业转让居间合同》系被告谷桐宇与原告靳军签订并未征得被告谷秋平、黄京华的同意和签字。故该《物业居间转让合同》无效，且该房屋未办理产权登记违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定，并被绵阳市住房和城乡管理局予以了处罚，且原告靳军与四川新东原物业有限公司私下恶意串通的行为原告的诉讼请求依法不能成立，应当驳回。 经审理查明： 2017年3月31日被告谷桐宇以谷秋平委托代理人名义与原告靳军和东原物业签订物业转让居间合同，约定房屋转让价款为58万元，、原告靳军于2017年3月31日交付定金3万元，房款17万元，剩下38万元按照合同约定期限进行支付，同时该合同约定双方应支付中介费11600元，并且对逾期付款违约责任、逾期办理产权过户的违约责任进行明确。因该房屋未如期办理房屋产权证，故原告靳军与被告谷桐宇于2017年4月17日签订了《首付装修协议》，协议载明：“靳军购买谷桐宇位于绵阳市游仙区住房，因政策调控原因导致开发商还未给房屋办理产权证，所以双方就此原因达成以下协议：1、靳军购买该物业总价为伍拾捌万元整，以按揭方式购买，于2017年3月31日支付给甲方叁万元整作为购买该房屋的订金（直接转为首付），于2017年4月7日支付给谷桐宇壹拾柒万元整作为购买房屋的首付款（不含订金）。2、谷桐宇同意在收取靳军的首付款后协助靳军办理该房屋的装修手续，办理装修所产生的费用由靳军自己承担。3、在谷桐宇拿到产权证时要第一时间过户给靳军，以便让靳军尽块办理公积金贷款。”2018年5月31日被告谷桐宇向绵阳市游仙区人民法院立案起诉要求解除原、被告与四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司的居间合同，本院以2018年8月17日作出（2018）川0704民初1603号民事判决书驳回了被告谷桐宇的全部诉讼请求。2019年3月12日被告谷桐宇向绵阳市中级人民法院，申请对（2018）川0704民初1603号民事判决予以再审，绵阳市中级人民法院于2019年4月10日作出裁定，驳回被告谷桐宇再审申请。 另查明，2018年4月被告谷桐宇取得了位于绵阳市游仙区房屋的不动产权证（川（2018）绵阳市不动产权第××号），在绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初1603号民事判决书生效后，原告靳军于2018年10月17日向被告谷桐宇发出催告函要求办理过户，该催告函经查询于2018年10月19日已妥投签收。 以上事实有原、被告主体信息、《物业转让居间合同》、《商品房买卖合同》、《首付装修协议》、（2018）川0704民初1603号民事判决书、（2019）川07民申4号民事裁定书、《不动产权证书》、微信信息截屏，以及双方当事人当庭陈述佐证在卷，本院予以确认。 本院认为，原告靳军与被告谷桐宇签订的《物业转让居间合同》和《首付装修协议》时双方真实意思表示，属有效合同对《物业转让居间合同》的效力即使被告谷桐宇未经房屋共同人同意，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”之规定，被告方以案涉房屋为与父母共有，无权处分为由主张合同无效的理由不能成立。对案涉房屋未办理产权登记违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定，亦被绵阳市住房和城乡建设局给予了行政处罚，但该条规定属管理性规定，不是强制性规定，不影响合同效力。至于被告谷桐宇所称原告与四川新东原物业有限公司恶意串通损害其利益，但被告方并未举证予以证明，故辩称理由不能成立。 《物业转让居间合同》中双方约定剩余38万房款原告通过按揭贷款方式在30日内完成支付，但在2017年4月7日双方签订的《首付装修协议》中约定被告在拿到产权证时第一时间过户给原告，以便原告尽快办理公积金贷款。《首付装修协议》对剩余款项的付款条件进行了变更，需被告将房屋产权过户给原告才能办理按揭贷款。未能办理按揭贷款支付剩余38万元房款非因原告原因造成，故《物业转让居间》生效后，被告方应当按照合同约定将该房屋过户至原告靳军名下。被告方未按合同约定其履行过户义务，应当承担全部责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十六条、第六十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告谷桐宇、谷秋平、黄京华在本判决书生效后十日内将位于绵阳市游仙区的房屋的不动产权（证号：（川（2018）绵阳市不动产权第××号）过户至原告靳军名下。 本案征收案件受理费4800由被告谷桐宇承担1600元，被告谷桐宇承担1600元，被告黄京华承担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曾山 二〇一八年五月二十四日 书记员  文静
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)冀0321民初1012-2号 原告李国庆，男，1983年1月29日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告于子胜，男，1992年7月1日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告李朝辉，男，1989年11月8日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 本院在审理原告李国庆与被告于子胜、李朝辉民间借贷纠纷一案中，原告以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国庆撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。 审判员  郭常松 二〇一八年五月三十一日 书记员  邱广宾
卓资县人民法院民事裁定书（2018）内0921民初464号原告：陈聪， 1980年12月8日出生，现住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：李二瑞，现住内蒙古包头市，系陈聪妻子。委托诉讼代理人：邬文光，内蒙古振义律师事务所律师。被告：徐永利，现住内蒙古巴彦淖尔市，系******挂号重型半挂货车驾驶人及实际车主。被告：中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。原告陈聪与被告徐永利、中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈聪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈聪撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈聪负担。                   审判员任福                       二O一八年五月三十日                        书记员   郭瑞
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀04民终3313号 上诉人（原审原告）：王治民，男，1968年8月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：梁进兴，河北正纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王波，河北正纲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李斌，男，1984年9月29日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：靳瑞川，河北天雄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：磁县安居宝盛房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇政通路以东、仁和路以北、平安路以南11栋1号1-2层。 法定代表人：金爱军，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪斌，河北睿安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔梦玺，河北睿安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南安阳建工集团有限责任公司，住所地：安阳市文明大道东段新区管委会办公楼，统一社会信用代码91410500172190728D。 法定代表人：谢海如，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘博，男，1986年9月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 上诉人王治民因与被上诉人李斌、磁县安居宝盛房地产开发有限公司、河南安阳建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王治民以自行和解为由于2018年5月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王治民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王治民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3180元，减半收取1590元，由上诉人王治民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王继荭 审判员  赵玉剑 审判员  盖自然 二〇一八年五月二十一日 书记员  张利峰
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0322民初1784号 原告：霍志勇，男，1974年3月29日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 委托代理人：朱雨新，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。 被告：苏建国，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 霍志勇与苏建国不当得利纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告霍志勇于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍志勇撤诉。 案件受理费89元由原告负担。 审判员  张建利 二〇一八年五月十四日 书记员  王 宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0502民初1242号 原告：简子钧，男，汉族，1986年10月15日出生，住所地广西北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：毛家有，广西嘉友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴怡璇，广西嘉友律师事务所律师。 被告：北海大山房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914505007717033538，住所地广西北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋103室。 法定代表人：陈大山。 原告简子钧诉被告北海大山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，被告北海大山房地产开发有限公司于2018年5月24日向本院提出管辖权异议。被告北海大山房地产开发有限公司认为案涉房屋所在地位于北海市银海区，本案应由房屋所在地人民法院即北海市银海区人民法院管辖。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案系商品房预售合同纠纷，本案被告北海大山房地产开发有限公司的住所地在本院管辖范围内，故本院对本案具有管辖权，被告北海大山房地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告北海大山房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 张凌云 二〇一八年五月三十日 法官助理 莫雪芳 书 记 员 李春瑶
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执恢254号 申请执行人：高文祥，男，1966年11月2日出生，汉族，赤水市人，住赤水市。 被执行人：平立武，男，，1960年3月18日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在执行高文祥申请执行平立武合同纠纷一案中，经查，申请人提出撤回申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302执恢254号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一八年五月十七日 书记员  黄 颖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0502民初1264号 原告：杨婉琳，女，侗族，1972年9月19日出生，住所地广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：毛家有，广西嘉友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴怡璇，广西嘉友律师事务所律师。 被告：北海大山房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914505007717033538，住所地广西北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋103室。 法定代表人：陈大山。 原告杨婉琳诉被告北海大山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，被告北海大山房地产开发有限公司于2018年5月24日向本院提出管辖权异议。被告北海大山房地产开发有限公司认为案涉房屋所在地位于北海市银海区，本案应由房屋所在地人民法院即北海市银海区人民法院管辖。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案系商品房预售合同纠纷，本案被告北海大山房地产开发有限公司的住所地在本院管辖范围内，故本院对本案具有管辖权，被告北海大山房地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告北海大山房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 张凌云 二〇一八年五月三十日 法官助理 莫雪芳 书 记 员 李春瑶
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0113刑初271号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人文某，男，1998年5月15日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住所地：重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于2016年7月19日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期间，因犯新罪、盗窃罪，于2017年6月26日被本院判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑八个月，2017年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月30日被刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人刘某某，男，1987年3月19日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，住所地：重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于2005年7月被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯破坏电力设备罪，于2007年7月23日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，被本院分别于2016年10月17日判处有期徒刑六个月；2017年5月26日判处有期徒刑六个月，2017年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月30日被刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2018〕259号起诉书指控，2018年1月26日20时许，被告人文某在重庆市巴南区一品街道，盗走被害人蒲某价值2800元的摩托车一辆（已找回）；2018年1月29日凌晨，被告人文某、刘某某在重庆市巴南区界石镇南街公路边，盗走被害人秦某某价值2430元的摩托车一辆（已发还）；2017年12月6日凌晨，被告人文某、刘某某在重庆市巴南区界石镇南街界石仪表厂门口处，盗走被害人莫某某价值1020元的摩托车一辆（已发还）；2018年1月13日凌晨，被告人刘某某在重庆市巴南区黄溪街楼下坝子处，盗走被害人万某某价值900元的电动车电瓶，到案后，被告人文某、刘某某如实供述了上述事实。被告人文某、刘某某的行为均已构成盗窃罪，建议判处被告人文某有期徒刑八个月，并处罚金五千元；判处被告人刘某某有期徒刑九个月，并处罚金六千元。被告人文某、刘某某对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年1月30日起至2018年9月29日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年1月30日起至2018年10月29日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 三、责令被告人刘某某退赔被害人万某某900元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一八年五月四日 书记员  罗馨柔
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)浙01刑更3034号 罪犯赵志伟，男，1984年12月16日出生，汉族，浙江省兰溪市人，初中文化程度，住浙江省兰溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省金华市金东区人民法院于二〇一七年二月九日作出(2017)浙0703刑初18号刑事判决，以罪犯赵志伟犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月；责令罪犯赵志伟退赔被害单位人民币一百零四万九千六百五十七元九角。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年5月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯赵志伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议假释。 经审理查明，罪犯赵志伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。 本院认为：罪犯赵志伟在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵志伟提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯赵志伟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈 兵 人民陪审员 曹 芳 人民陪审员 王文军 二〇一八年五月二十一日 书 记 员 王 静
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0822民初1054号 原告汪锦梅，女。 被告王兆飞，男。 原告汪锦梅与被告王兆飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理。依法由审判员张永霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪锦梅与被告王兆飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪锦梅诉称，2013年4月23日，被告因资金周转向原告借款15万元，被告给原告出具借据一支，约定利息为月息2分，半年结息，未约定借款期限。被告于2013年11月25日支付原告利息1.8万元，于2014年5月25日支付利息1.8万元。之后本息再未支付。原告急需用钱向被告催要借款，但被告一直推诿拒不偿还。无奈原告具状起诉，请求法院依法判令：1、被告支付原告借款15万元并承担从2014年4月23日起按照月息2分计算至借款本金还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 借据一支，证明被告王兆飞于2013年4月23日向原告汪锦梅借款15万元，约定月息2分，半年结息的事实。 被告王兆飞辩称，借款是事实，借款后其偿还原告3.8万元。现被告妻子有病需要治疗，无钱及时还款，只能慢慢偿还。 本院对原、被告质证的证据作如下认定： 借据一支，被告无异议，依法予以确认。 本院根据原、被告的陈述、举证及认证，查明以下事实：2013年4月23日，被告办沙场资需金周转向原告借款15万元，被告于同日向原告出具借据一支，约定利息为年利率24%，半年结息，未约定借款期限。被告于2013年11月25日偿还原告利息1.8万元，于2014年5月25日偿还利息1.8万元，于2016年4月份偿还利息0.2万元，共偿还原告利息3.8万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，应为有效合同。被告王兆飞理应对借款进行偿还；原、被告双方约定的借款利率符合法律规定，故对原告要求被告王兆飞偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告王兆飞于本判决生效之日起五日内偿还原告汪锦梅借款本金15万元及利息(利息从2014年4月23日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%计算，执行时核减被告已付利息3.8万元)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，适用简易程序审理减半收取1650元，由被告王兆飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张永霞 二〇一八年五月三十日 书记员  尚宇飞
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂0881刑初127号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告单位桂平市华鸿房地产开发有限公司，住址广西桂平市西山镇迎宾大道南侧（圣世阳光小区内），统一社会信用代码：91450881596851198H。 法定代表人何丛青，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人何柏程，该公司员工。 被告人何丛青，男，1966年8月29日出生于，汉族，初中文化，户籍地邵东县，现住桂平市。因涉嫌犯行贿罪，2016年8月13日被贵港市港南区人民检察院刑事拘留，2016年8月30日被执行逮捕；2016年9月8日由贵港市港南区人民检察院决定取保侯审，同日由贵港市公安局港南区分局执行取保侯审；2017年9月21日由桂平市人民法院决定取保侯审，同日由桂平市公安局执行取保侯审；2017年10月13日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人马彬华，广西骏扬律师事务所律师。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2017]134号起诉书，指控被告人何丛青犯行贿罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2017年10月13日作出（2017）桂0881刑初144号刑事判决，被告人何丛青提出上诉。贵港市中级人民法院于2018年3月6日作出（2017）桂08刑终193号刑事裁定书，撤销原判，发回本院重审。在重审期间，桂平市人民检察院于2018年4月6日以浔检刑变诉（2018）5号变更起诉决定书，对本案作出变更起诉；桂平市人民检察院于2018年4月15日以浔检刑追诉（2018）1号追加起诉决定书，追加指控被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司犯单位行贿罪。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员杨慧芬出庭支持公诉，被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司的诉讼代表人何柏程、被告人何丛青及其辩护人马彬华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人何丛青是被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司的法定代表人。2012至2014年间，其在开发桂某市圣世阳光房地产项目（即桂某市国土资源局挂牌拍卖的GPG1402、GPG1403号两幅土地）期间，为谋取不正当利益，给予时任桂某市国土资源局局长的甘某(已判刑)好处费人民币30万元，给予时任桂某市国土资源局副局长的杨某1(已判刑)好处费人民币20万元，给予时任桂某市国土资源局土地交易所所长黄某(已判刑)好处费人民币10万元。 公诉机关认为，被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司为了谋取公司不正当利益，向国家工作人员行贿，数额巨大，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。被告人何丛青为了谋取公司不正当利益，向国家工作人员行贿，数额巨大，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司对公诉机关的指控无异议。 被告人何丛青对公诉机关的指控也无异议。 被告人何丛青的辩护人对公诉机关指控被告人何丛青所犯罪名及犯罪事实无异议；提出被告人何丛青有如实供述、坦白情节，依法应对其从轻处理的辩护意见。 经审理查明：被告人何丛青是被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司的法定代表人。被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司在开发桂某市圣世阳光房地产项目期间，被告人何丛青为了为公司谋取不正当利益，给予国家机关工作人员财物。具体犯罪事实如下： 一、2012年，桂某市人民政府准备将位于桂平市两幅土地(原桂某市公安局训练基地项目用地)进行招拍挂，用于开发房地产。被告人何丛青得知此消息后，为了让被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司顺利竞拍得到上述地块，请求时任桂某市国土资源局局长的甘某(已判刑)给予帮助。被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司顺利竞拍得上述地块后，欲对该地块的原规划进行调整，被告人何丛青再次请求甘某给予帮助。为此，被告人何丛青分两次给予甘某人民币30万元。 二、2013年，被告人何丛青在桂某市国土资源局挂牌拍卖GPG1402号，GPG1403号两幅土地的过程中，找到时任桂某市国土资源局副局长的杨某1(已判刑)，请求杨某1在土地招拍挂时给予帮助，并要求杨某1提供该两块土地的拍卖底价。为此，被告人何丛青于2013年年底在桂某市乳泉井酒店附近送给杨某1人民币20万元。 三、2013年，被告人何丛青为了让被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司竞得桂某市国土资源局挂牌拍卖的GPG1402号，GPG1403号两幅土地，找到时任桂某市国土资源局土地交易所所长的黄某(已判刑)，要求黄某在接受竞拍报名时想办法推掉其他想报名的单位和个人，便于减少竞拍对手。为此，被告人何丛青于2014年年初在桂某市乳泉井酒店附近送给黄某人民币10万元。 另查明：侦查机关掌握了被告人何丛青涉嫌行贿原桂某市国土资源局副局长杨某120万元的犯罪线索后，遂于2016年8月11日到桂平市圣世阳光项目工地上将被告人何丛青传唤至贵港市港南区人民检察院进行调查。在调查过程中，被告人何丛青没有交待行贿他人的犯罪事实。2016年8月12日港南区人民检察院对被告人何丛青涉嫌犯行贿罪一案立案侦查。立案后，侦查机关依法对被告人何丛青进行讯问。在讯问过程中，被告人何丛青才如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司、被告人何丛青在开庭审理过程中均无异议，有经庭审质证、认证的立案决定书、户籍证明、到案情况说明、破案经过、情况说明、营业执照、企业基本信息、用地材料、桂某市2013年建设用地使用权挂牌公开出让公告、国有建设用地使用权挂牌出让竞买报价单、桂某市国有建设用地使用权挂牌成交确认书，收条、建设银行转账凭证、建设银行客户回单、账簿启用表等书证，证人杨某1、黄某、甘某、李某1、张某、肖某、杨某2、李某2、岳某、何某、黎某的证言，被告人何丛青的供述及自书材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司及其法定代表人何丛青为谋取单位不正当利益，向国家机关工作人员行贿，情节严重，被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司及被告人何丛青的行为均已触犯刑律，构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司及被告人何丛青犯单位行贿罪的罪名成立。被告人何丛青的辩护人提出被告人何丛青有如实供述、坦白情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。根据被告单位桂某市华鸿房地产开发有限公司、被告人何丛青犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第三百九十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告单位桂平市华鸿房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元； （罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人何丛青犯单位行贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十五万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；先行被羁押二十七日折抵刑期二十七日，即从2017年10月13日起至2018年5月16日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  吴逢仕 审 判 员  覃江健 人民陪审员  韦榕耀 二〇一八年五月十一日 书 记 员  韦 锋
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0602民初6820号 原告：福建联裕房地产开发有限公司工会委员会，住所地漳州市芗城区胜利西路378号。 法定代表人：蓝濠强，工会主席。 委托诉讼代理人：林梅、陈利莎，福建深松律师事务所律师。 被告;刘辉民，男，1963年11月28日出生，户籍地厦门市思明区，现羁押于厦门市第一看守所。 原告福建联裕房地产开发有限公司工会委员会与被告刘辉民民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其他原因为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 员  刘俊红 人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  卢金莲 二〇一八年五月二十一日 法官 助理  柯燕玉 书 记 员  刘 佳
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初2291号 原告黄阿乖，女，1979年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被告兰伙金，男，1975年6月16日出生，畲族，住福建省宁化县。 本院于2018年3月7日立案受理原告黄阿乖诉与被告兰伙金民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄阿乖到庭参加诉讼，被告兰伙金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄阿乖诉称，被告因生活经营需要于2016年7月25日向原告借款15000元，被告与原告有签定借款合同一份及借款收据一份（借款合同约定借款利息按月利率2%计算）。被告在合同及借条上亲笔签名、捺印。现经原告催讨拒不还款，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告黄阿乖借款本金15000元及利息（利息自借款之日起至实际还款之日，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。 被告兰伙金未作答辩，也未提交任何证据。 经审理查明，2016年7月25日，被告兰伙金向原告黄阿乖借款15000元，双方约定月利率2.5%；在借款中，原、被告均签订《借款/保证合同》及《借款收据》各一份，约定合同履行和仲裁、诉讼、执行以及其他法律程序所涉及之相关法律文件，以邮件快递寄送本合同记载的对方当事人住址即为送达，如果前述住址发生变更，应当以书面通知对方及案件受理机构方为有效。被告在《借款/保证合同》上书写的住址为其身份证上的地址。借款后，被告至今未还。 上述事实，有当事人在庭审中的陈述，原告提供的原告身份证，被告身份证复印件，《借款/保证合同》，《借款收据》等证据为证。证据均经庭审出示，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告兰伙金向原告黄阿乖借款15000元，至今未还，事实清楚、证据确凿，被告兰伙金依法应予偿还并支付相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰伙金应于本判决生效后10日内偿还原告黄阿乖借款15000元及利息（利息自2016年7月25日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取为88元，由被告兰伙金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  苏尚全 二〇一八年五月十七日 书记员  郑金玲 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分约定的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1
重庆市巴南区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)渝0113刑初227号 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]212号起诉书，指控被告人彭某涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人彭某于2018年4月15日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（五）项的规定，裁定如下: 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员刘天柱 二〇一八年五月二十一日 书记员 罗馨柔
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0322民初1675号 原告范翠荣，女，1958年3月7日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 被告赵国柱，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 原告范翠荣与与被告赵国柱劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告范翠荣于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范翠荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范翠荣撤诉。 案件受理费25元由原告范翠荣负担。 审判员  张建利 二〇一八年五月十六日 书记员  田敬华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）荣执字第1329号之一 申请执行人青岛元鼎集团有限公司。 法定代表人孙新业，公司董事长。 被执行人山东恒大化工（集团）有限公司。 法定代表人邹本礼，公司董事长。 本院在执行青岛元鼎集团有限公司与山东恒大化工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东恒大化工（集团）有限公司未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东恒大化工（集团）有限公司名下位于荣成市南山中路118号（房权证号：20××42）面积为748.95平方米房屋一栋。 查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李晓军 二〇一八年五月十六日 书记员  张海涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执542号 申请执行人：曾维玲，女，1988年8月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人：曾维勇，男，1985年7月20日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 被执行人：方伟，男，1993年5月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行曾维玲、曾维勇申请执行方伟租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人方伟在金融机构的或其他单位的款项100625元及利息至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一八年五月十六日 书记员  黄 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执900号 申请执行人：刘开兵，男，1999年1月9日出生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 被执行人：刘均洪，男，1998年12月18日出生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 本院在执行刘开兵申请执行刘均洪机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人刘均洪在金融机构的或其他单位的款项97429.98元及利息至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一八年五月十七日 书记员  黄 颖
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初1581号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：冷军，男，1973年11月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告冷军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告冷军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）8952.3元，并以8952.3元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2019年6月28日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。事实及理由：冷军通过我司官方网站申请贷款，并签订了《小雨点贷款合同》，主要约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款手续费、违约责任等事项。嗣后，我司按约发放了贷款。冷军收到款项后，未按约还款，我司多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至法院。被告冷军未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1、借款人：冷军（合同载明了联系地址及联系方式）。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年5月15日。4、贷款金额：28800元。5、贷款用途：装潢装修。6、贷款期限：18个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%支付逾期罚息。8、贷款手续费：贷款金额的8.3%。9、还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息。10、贷款发放时间：2018年5月16日。11、还款情况：（单位元）            还款时间              前期手续费              还款金额                  2018-05-16              2390.4                                 2018-05-28                             1902.42                  2018-06-27                             1902.42                  2018-07-29                             1902.42                  2018-08-26                             1902.42                  2018-10-10                             1920.98                  2018-11-06                             1917.13                  2018-12-03                             1911.35                  2019-01-30                             3856.86                  2019-03-13                             1902.42                  2019-03-14                             22.13                  2019-04-18                             1938.51                  2019-06-19                             3931.15      12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向冷军邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告冷军签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为冷军。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。因冷军未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向冷军宣布借款全部到期，冷军应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及冷军的还款情况，截至法庭辩论终结前，冷军尚欠小雨点公司借款本金5841.45元，且已将截至2019年6月19日的利息付清。关于2019年6月28日之后的利息，本院按照原告主张的计算标准予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冷军于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5841.45元；二、被告冷军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（以未返还借款本金5841.45元为基数，从2019年6月28日起至付清之日止，按照年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冷军负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 韶二〇二〇年四月二十日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执146号 申请执行人：遵义富城建筑有限公司，住所地遵义市播州区龙坑镇共青社区南湖之春小区。统一社会信用代码91520321214810869P。 法定代表人：罗洪涛，总经理。 被执行人：遵义鑫升房地产开发有限责任公司，住所地遵义市红花岗区南门关黑石堡。统一社会信用代码91520302622592792N。 法定代表人：蒋胜德，经理。 本院在执行遵义富城建筑有限公司与遵义鑫升房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人在金融机构的或其他单位的款项1770680元及利息至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一八年五月二十四日 书记员  张 瑜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初2110号原告：中健银座健身有限公司，住所地济南市。法定代表人：付维新，总经理。委托诉讼代理人：杨霄蒙，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。被告：张宪丽，女，1999年2月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。原告中健银座健身有限公司与被告张宪丽劳动争议纠纷一案，在本案审理过程中，原告中健银座健身有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张宪丽的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中健银座健身有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中健银座健身有限公司负担。审判员 王 东二〇一八年五月十七日书记员 侯雁语
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0326执239号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：务川自治县都濡镇民族街。法定代表人：朱克治，系该联社理事长。委托代理人：伍勇勇。被执行人：杨昌国，男，1957年2月5日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：王治芬，女，1957年7月18日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已发生法律效力的（2017）黔0326民督16号支付令立案受理了务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与杨昌国、王治芬借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人缴纳了12641元案件款及执行费，申请人于2018年5月21日向本院以“达成和解协议”为由申请撤回执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案即(2018)黔0326执239号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文晓东二〇一八年五月二十二日书记员  王家友
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执1071号被执行人：龚金堂，男，1962年10月9日出生于安徽省滁州市，汉族，中专文化，原滁州市南谯区乌衣镇白庙村党总支书记，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。被执行人龚金堂受贿罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪、挪用资金罪一案中，经查，被执行人龚金堂名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人龚金堂价值人民币190920元的银存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一八年五月二十一日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执4123号 陈维权、余剑强： 关于陈维权申请执行余剑强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案执行，在执行过程中，本院依法向禅城区国土城建水务局发出协助执行通知书，该局已协助办理涉案房屋的过户登记备案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年五月二十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0291民初401号 原告：赵某某，男，1992年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱礼华，安徽春蓝律师事务所实习律师。 被告：张某某，男，1991年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告赵某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用普通程序于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人李长志到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金30000元，并向原告按月利率2%支付利息至实际支付之日止（含违约金）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2017年3月29日，被告以需资金周转为由向原告借款30000元，并约定了利息、违约金和还款日期等。还款日期届满后，原告多次向被告催要借款，被告均未能偿还。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告张某某未应诉、答辩。 本院经审理查明事实如下：2017年3月29日，被告以资金周转为由向原告借款并签订借据，借据上双方约定：被告向原告借款30000元，借款于2017年4月20日前归还，如被告未能按时还款，除向原告归还上述约定的本金及利息外，还应支付逾期利息（利息按月计算，按银行同期贷款利率的四倍计算）、违约金（违约金按天计算，每天按借款金额的千分之十计算）、原告在催讨本金及利息期间产生的劳务费、差旅费、律师费等实现债权的相关费用。同日，被告向原告出具收条一份，收条上注明被告已收到原告款项30000元。借款过程中，被告还向原告提供个人资料一份（包含个人住址、联系方式、直系亲属联系方式等）以作借款的保证。后双方约定的还款期限届满，原告多次向被告催要借款，被告至今未予支付。 另查明：庭审过程中，原告对本案借款仅主张借款本金及自借款到期次日起按月利率2%计算的逾期利息，放弃违约金、差旅费、律师费等其他费用。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张某某向原告赵某某借款30000元，有被告张某某出具的借条予以证实，双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，故对原告赵某某要求被告张某某偿还所欠借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依据被告张某某向原告出具的借条约定，被告张某某应于2017年4月20日前向原告还清借款，如借款期限届满，被告应每月按照银行同期贷款利率的四倍计算支付逾期利息，并每天按照借款全额千分之十支付逾期违约金。原、被告双方约定的被告因逾期付款所支付的利息及违约金总和，明显超过了按年利率24%计算的标准，与我国相关法律规定相悖，但原告现只主张按月利率2%即年利率24%的标准计算被告逾期付款的违约损失，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某在本判决生效之日起十日内支付原告赵某某借款本金30000元； 二、被告张某某以借款本金30000元为基准，按照年利率24%的标准向原告支付自2017年4月21日起至借款全部清偿之日止的逾期付款利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元、公告费150元，合计700元由被告张某某负担（此款原告已垫付，执行时由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  奚正荣 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  汤方明 二〇一八年五月二十二日 法官助理汤峻崎 书记员胡紫薇 附相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执547号之一 申请执行人：李志坚，男，汉族，1965年11月7日出生，住遵义市汇川区。 被执行人：廖明光，男，汉族，1955年10月4日出生，住遵义市红花岗区。 本院在执行李志坚申请执行廖明光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人廖明光在金融机构的或其他单位的款项446095元及利息至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一八年五月十六日 书记员  黄 颖