文书内容惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1391民初2524号原告：冉全，男，汉族，1970年5月2日出生，住址：四川省渠县，原告：李继芬，女，汉族，1968年1月12日出生，住址：四川省渠县，共同委托代理人：蓝洪波、査隆海，广东卓凡律师事务所律师、实习律师。被告一：黄明国，男，汉族，1968年6月6日出生，住址：四川省三台县，被告二：惠州市家宝园林绿化有限公司，住所地：惠阳区淡水白云二路私亨家二层11号铺。法定代表人：卢惠强。委托代理人：龚炎炎、黄晨，该公司员工。被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。负责人：陈飞龙。委托代理人：廖志华，该公司法务。原告冉全、李继芬诉被告黄明国、惠州市家宝园林绿化有限公司（以下简称家宝公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月16日立案受理后，依法组成合议庭,于2018年3月23日公开开庭进行了审理,原告冉全、李继芬及其委托代理人蓝洪波、査隆海、被告黄明国、家宝公司的委托代理人龚炎炎、黄晨、太平洋保险公司的委托代理人廖志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，兹有2017年9月25日10时59分许，黄明国驾驶粤Ｌ×××××号重型特殊结构车从大亚湾大道往开城大道方向行驶，途经西区圆盘路段时，与冉锋驾驶的同方向行驶的无号牌二轮摩托车（车架号：19825）发生碰撞，造成两车损坏，冉锋当场死亡的交通事故。该次交通事故经惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队处理并于2017年10月16日作出第4413050201700078号《道路交通事故认定书》认定由黄明国、冉锋分别承担此事故同等责任。事故发生前冉锋在深圳市中保国安实业有限公司工作。此次交通事故共造成损失如下：1、死亡赔偿金：973900.00元。计算依据及标准：受害人冉锋事故发生前在深圳市中保国安实业有限公司工作，则死亡赔偿金计算为48695.00元／年×20年；2、死亡精神抚慰金：100000.00元。计算依据及标准：因受害人冉锋的死亡，给各原告造成重大精神伤害；3、丧葬费：62463.50元；4、交通费：15000,00元；5、住宿费：15000．00元。处理交通事故及相关善后事宜过程中，家属客观上发生大量住宿费用；6、家属误工费：24643.13元。计算依据及标准：因受害人冉锋死亡，其家属处理相关丧葬事宜及交通事故造成误工损失计算为：124927元／年÷365天／年×24天×3人（自2017年9月25日死亡至2017年10月18日火化）。以上损害赔偿款总额共计人民币1191006.63元。经查，被告一黄明国驾驶粤Ｌ×××××号车辆所有人为被告二惠州市家宝园林绿化有限公司，该车在被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“机动车商业保险”，保险期限均自2017年1月21日起至2018年1月20日止，其中商业保险第三者责任赔偿限额为100万元，且投保有“不计免赔率”险种。本次事故发生在上述保险有效的保险期限内。原告认为：本案交通事故造成原告亲属死亡，被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司依法应在责任强制保险限额内赔偿原告11万元；责任强制保险限额外的赔偿款由被告一、被告二连带赔偿给原告50%，该款由被告三在商业第三者责任保险限额内直接赔偿给原告。现各方因上述损害赔偿协商未果，为了保障原告的合法权益不受侵犯，特依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向人民法院提起民事诉讼，请求：1、请求依法判令被告三在责任强制保险限额内赔偿原告人身损害赔偿款计人民币11万元（精神抚慰金在该限额内优先赔偿）；2、责任强制保险限额外的赔偿款由被告一、被告二连带赔偿给原告人民币540503.32元，该款由被告三在商业第三者责任保险限额内直接赔付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：1、责任强制保险单、神行特种车保商业保险单，证明肇事车辆粤Ｌ×××××号车在被告三处投保有责任强制保险和机动车商业保险且事故发生在各保险期限内的事实；2、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的事实及经认定由被告一承担事故同等责任的事实；3、冉锋身份证复印件、死亡医学证明书、火化证，证明受害人冉锋因发生交通事故于2017年9月25日死亡，后于2017年10月18日进行遗体火化的事实；4、工作证明、保安员入职登记表、劳动合同书、企业营业执照、工资代发放明细清单、冉锋银行卡、声明书，证明事故发生前受害人冉锋在深圳市中保国安实业有限公司龙岗分公司从事保安工作一年以上的事实；5、家庭成员关系证明、户口本、结婚证，证明受害人冉锋生前家庭成员的基本关系。被告黄明国辩称，我没有意见。被告黄明国提交如下证据：交通事故赔偿调解书，证明被告一一次性赔偿了72000元给原告。被告家宝公司辩称，一、答辩人车辆粤Ｌ×××××在太平洋保险公司购买交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔，事故发生时该车辆处于保险有效期内。该事故涉及费用应由太平洋保险公司在交强险和第三者责任险100万内予以先行赔付。理由如下：1、答辩人车辆在发生事故时车辆年检手续齐全，是已经通过国家检验的，属于合法上路车辆，并没有保险条款中所谓的“未按照规定检验或检验不合格”的情况。2、关于交警鉴定书中的机件不符合，纯粹只是轮胎花纹不一致，其他车辆系统、操作系统、车辆状况均无问题。轮胎花纹不一致并和该事故并没有直接的关联性，也不属于检验不合格的状况。综上所述，答辩人车辆发生事故时在保险有效期内，发生事故时检验合格，属合法上路车辆，没有违法相关法律、法规，赔偿责任应由太平洋保险公司承担。二、事故发生初期，为了方便原告处理相关事宜，答辩人已经支付给原告人民币3万元，请保险公司将此款项直接支付给答辩人。以上答辩意见均属事实，理由合法、合理，请法院给予支持，维护答辩人的合法权利。被告家宝公司提供如下证据：收据两份，证明我公司已经向原告支付了30000元。被告太平洋保险公司辩称，一、事故车辆粤Ｌ×××××在我司购买有交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔，本次事故中我司仅在交强险限额内承担赔偿责任。商业险不予承担赔付责任。1、根据《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第（三）款第1项的约定，保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车的行驶证、号牌被注销的，或未按照规定检验或检验不合格，保险人均不承担赔偿。2、事故认定书已明确认定肇事车辆经检验为安全设施不全或者机件不符合技术标准，根据商业第三者责任险第七条的规定，不承担赔偿责任。3、我司己提交相应的保险条款和投保单，投保单有被保险人盖章确认，证明我司已履行了上述免责条款的告知说明义务。综上，根据商业第三者责任保险合同的约定答辩人不承担商业险保险责任。二、原告主张的各项费用，具体金额计算不符合法律的相关规定。1、死亡赔偿金，该案原告及死者冉锋均为农村户口，其提供的证据不足以证明冉锋在事故发生在城镇工作居住且有固定收入满一年，依法应按农村标准计算死亡赔偿金。另外其主张要求按深圳标准计算死亡赔偿金更是无事实和法律依据，原告及死者均居住在大亚湾，亦在大亚湾工作，且事故时死者冉锋在大亚湾从事美团外卖工作，其工作和居住地点均非在深圳，其更未提供深圳相应的居住证明，原告主张深圳标准赔偿无依据，请法院不予支持。2、丧葬费不合理，该案原告与死者并非在深圳工作居住，事故发生地亦非深圳，且该案诉讼地更非深圳法院，上述地点均发生在惠州，原告要求深圳标准无事实和法律依据。请法院不予支持原告诉求，依法按一般地区41433元的标准计算。3、精神损害抚慰金过高，该案事故中死者冉锋负同等责任，请法院根据当地经济发展水平和事故责任比例，酌情在30000元内认定。4、交通费明显过高，且无任何交通票据佐证，其主张无事实和法律依据，请法院根据实际情况，酌情在1000元内认定。5、住宿费明显过高，且无任何票据佐证，其主张无事实和法律依据，且原告为两人，请法院根据实际情况酌情在1000元内认定。6、家属误工费明显过高且无事实和法律依据，原告未提供任何相关误工证明，且根据法律规定，即使原告有工作，亦由相应的法定丧假，其在无误工证明的情况下，依法应承担举证不能的责任，不应计算误工费。综上所述，请法院依法作出公平公正合理的判决，以维护法律的公正及答辩人的合法权益。被告太平洋保险公司提交如下证据：1、受害人的银行卡信息，证明银行卡和银行流水都是惠州大亚湾的银行流水；2、事故现场照片，证明事故时受害者是在送美团外卖，跟原告的工作证明矛盾，请法院核实原告的工作情况。经审理查明，2017年9月25日10时59分许，被告黄明国驾驶粤Ｌ×××××号重型特殊结构车从大亚湾大道往开城大道方向行驶，途经西区圆盘路段时，与冉锋驾驶的同方向行驶的无号牌二轮摩托车（车架号：19825）发生碰撞，造成两车损坏，冉锋当场死亡的交通事故。惠州大亚湾区公安局交通警察大队作出第4413050201700078号《道路交通事故认定书》，记载被告黄明国驾驶机件不符合技术标准的车辆行驶时，未充分注意路面情况且遇事措施不当，对事故的发生存在同等过错，并认定被告黄明国和冉锋应负事故同等责任。事故发生后，被告黄明国与原告达成调解，约定除保险公司赔付外，自愿额外向原告赔偿72000元。被告家宝公司就本次交通事故向原告冉全先行垫付了30000元。后冉锋的遗体于2017年10月18日火化。2017年10月5日，深圳市中保国安实业有限公司龙岗分公司出具《工作证明》及入职登记表、劳动合同、银行流水、声明书等相关材料，证明冉锋自2015年9月30日至2017年9月25日期间在该公司工作，月平均工资为4100元，其工资由该公司授权案外人杨晓东以银行转账形式代为发放。另查明，粤Ｌ×××××号车辆的所有人系被告家宝公司，该车在被告太平洋保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险期限均自2017年1月21日起至2018年1月20日止，其中商业第三者责任险赔偿限额为100万元，且投保有“不计免赔率”险种，本次事故发生在保险期限内。再查明，原告冉全、李继芬系夫妻关系，其育有两子，分别为冉锋和冉卓，冉锋生前未婚育。原告向被告太平洋保险公司协商赔偿未果，遂诉至本院。上述事实，有庭审笔录及原告提交的证据予以证实，以上证据经本院审查核实后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黄明国和冉锋应负事故同等责任，该认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。被告太平洋保险公司作为粤Ｌ×××××号车辆交强险和商业第三者责任险的承保公司，且事故发生在保险期限内，其应当在保险限额内对原告承担赔偿责任。本案的争议焦点为：一、被告太平洋保险公司是否在商业第三者责任险的限额内免责；二、受害人冉锋的赔偿标准问题。关于被告太平洋保险公司是否应当在商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任的问题。虽然交警部门在《道路交通事故认定书》记载：黄明国驾驶机件不符合技术标准的车辆行驶时，未充分注意路面情况且遇事措施不当……对事故的发生存在同等过错，但该检验系交警部门为确定双方事故责任而对车辆所进行的检查，不属于保险合同约定的未按规定检验或检验不合格的情形，且肇事车辆在事故发生时年检合格，故被告太平洋保险公司应当在商业第三者责任险的限额内向原告承担赔偿责任。关于受害人冉锋的赔偿标准问题。受害人冉锋虽然是农村户口，但原告提交了冉锋的工作证明、入职登记表、劳动合同、银行流水、声明书等证据材料相互印证，足以证明冉锋事故发生时经常居住地为深圳市。根据《最高人民法院关于审理人审损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，受害人冉锋的经常居住地在深圳市，深圳市的城镇居民人均可支配收入高于受诉地法院惠州市，故受害人冉锋的死亡赔偿金按照深圳市标准计算。关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人审损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。且原告提供的火化证为惠州市惠东县殡仪馆，故本案的丧葬费应当按照惠州市标准计算。关于交通费、住宿费、家属误工费，受害人冉锋发生事故后于2017年10月18日火化，虽然原告未提交相关票据及误工证明，但该部分费用系受害人家属办理丧葬事宜必然支出的合理费用，本院酌情予以支持交通费5000元、住宿费5000元、家属误工费15000元。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计1140333元（详见附表）。被告家宝公司就本次交通事故向原告冉全先行垫付了30000元，故被告太平洋保险公司应在交强险限额内向原告赔偿110000元（精神损害抚慰金在该限额内优先赔偿），在商业第三者责任险限额内向原告赔偿485166.5元（1030333×50%-30000）。被告家宝公司向原告垫付的费用30000元可另行向被告太平洋保险公司申请理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告冉全、李继芬赔偿110000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告冉全、李继芬赔偿485166.5元；三、驳回原告冉全、李继芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3753元（原告申请缓交），由原告负担200元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担3553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟新宏审 判 员  谢学炎人民陪审员  吕振南二〇一八年五月十四日书 记 员  龙 韬附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额（元）              保险赔付金额（元）              事故责任人赔付额（元）                  交强险              商业险                  1、医  疗  费                            医疗费用赔偿限额                                                            2、后续医疗费                                                                          3、营  养  费                                                                          4、住院伙食补助费                                                                          5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金                                  死亡伤残赔偿限额                                                            7、死亡赔偿金              973900元（48695元/年×20年）                                              8、残疾辅助器具费                                                                          9、被抚养人生活费                                                                          10、丧  葬  费              41433元（82866÷2）                                                            11、交  通  费              5000（酌定）                                                            12、住  宿  费              5000（酌定）                                                            13、护  理  费                                                                          14、误  工  费              15000元（酌定）                                                            15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              100000元                                                            17、鉴定费                                                                          18、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            19、营运车辆停运损失                                                                                        20、其他损失                                                                                                      合    计              1140333元