福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0105民初133号 原告：温玉花，女，1979年7月5日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：黄智锋，福建汇德律师事务所律师。 被告：林峰，女，1977年10月23日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：江颖重，男，1973年6月3日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市马尾区，现住福建省福州市马尾区。 原告温玉花与被告林峰、江颖重民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告温玉花及其委托诉讼代理人黄智锋、被告江颖重到庭参加诉讼，被告林峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温玉花向本院提出诉讼请求：1.判令林峰、江颖重连带向温玉花偿还借款290000元；2.判令林峰、江颖重向温玉花支付利息（以借款本金290000元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起算，直至还清为止止）；3.本案诉讼费、保全费等费用全部由林峰、江颖重承担。事实和理由：2014年，林峰以急需资金为由向温玉花借款，截止2017年，林峰共向温玉花借款290000元。同时，林峰每笔借款均向温玉花出具《借条》，并约定了还款期限。随着时间的推移，林峰未能按期归还，经温玉花多次催讨，林峰针对有还款期限的《借条》，又重新出具《借条》。同时，林峰与江颖重系夫妻关系，本案借款系发生在二人夫妻关系存续期间，林峰和江颖重应对全部借款承担连带责任。但近期温玉花发现，林峰与江颖重已悄然离婚，并已将相关房产变卖转移。此后，温玉花等大量债权人要求林峰、江颖重立即返还借款，但林峰、江颖重却采取恶意逃避、搬离住所、更换手机号码等方式对温玉花的债务置之不理。林峰、江颖重的行为已严重侵害温玉花的合法权益，故温玉花特向法院提起诉讼，望判如所请。 江颖重辩称，江颖重与林峰在2009年2月27日登记离婚，本案林峰借款是在离婚之后，与本人无关。 林峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。温玉花提交的借条、银行交易清单及离婚登记审查处理表、不动产登记信息查询结果，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。江颖重不予质证，视为放弃质证权利。江颖重提交的离婚证，温玉花对其真实性无异议，本院予以采纳。前述采纳的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经庭审确认如下事实：2014年4月15日，林峰向温玉花出具借条，载明“借条本人林峰身份证号X向温玉花借人民币伍万元整特此证明林峰2014年4月15日”，庭审中温玉花陈述，该笔50000元的借款现金交付给林峰。2014年至2015年期间，温玉花多次银行转账给林峰，转账金额共计313850元。2016年1月11日，林峰向温玉花出具借条，载明“借条本人林峰向温玉花借人民币拾柒万元整（170000）叁个月后还清特此证明林峰2016年1月11日”。庭审中温玉花陈述，2016年的借条是2014年至2015年的借款经结算后汇总形成的借条。2017年6月25日，林峰向温玉花出具借条，载明“本人林峰向温玉花借款人民币柒万元整，一年还清2017年6月25日至2018年6月25日”，庭审中温玉花陈述，该张借条也是2014年至2015年的借款，针对70000元已经到期的部分借款重新开具的借条。因林峰至今未偿还借款，温玉花于2018年1月11诉至本院。 另查明，林峰、江颖重于2009年2月27日协议离婚，离婚登记审查处理表中双方约定位于马尾区的房屋归林峰所有。2017年5月26日，该房屋已转让。 本院认为，林峰多次向温玉花借款共计290000元，有借条、转账凭证为凭，双方的借贷关系成立，依法应予以确认。2014年4月15日及2016年1月11日的两张借条未约定还款期限，林峰作为债务人，应在温玉花催告还款时及时履行还款义务。2017年6月25日的借条约定还款期限于2018年6月25日届满，但由于林峰目前下落不明，且上述两张借条共计220000元的借款在原告催告后至今未予清偿，温玉花有理由相信林峰以自己的行为表明不履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。温玉花主张该笔70000元的借款提前到期，并要求林峰承担违约责任，本院予以支持。温玉花与林峰未约定借款期间利息，应视为不支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，温玉花要求林峰按年利率6%支付自起诉之日起至款项还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 上述借款发生时林峰和江颖重已离婚，温玉花主张本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，与事实不符，本案债务应为林峰个人债务，与江颖重无关，温玉花要求江颖重承担连带偿还责任，本院不予支持。林峰与江颖重在离婚协议中约定马尾区的房屋归林峰所有，林峰在未归还借款情况下转让该房屋的行为，与本案属不同法律关系，不在本案处理范围。 林峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告林峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告温玉花借款本金290000元，并以290000元为基数，按年利率6%向原告温玉花支付自2018年1月11日起至款项还清之日止的利息； 二、驳回原告温玉花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，由被告林峰负担，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  沈镇友 人民陪审员  陈虹映 人民陪审员  刘 颖 二〇一八年五月二十三日 法官助理王晓蓉 书记员林剑英 附：本判决书引用的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。