浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初2809号 原告:程理正,男,1974年09月03日出生,汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：程晶莹，浙江时效律师事务所律师。 被告:邢向华，男，1977年08月26日出生,汉族，住河北省唐山市路北区。 被告:张彤，女，1968年02月18日出生,汉族，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：范培红，天津击水（南开）律师事务所律师。 被告:天津博宇通达钢铁贸易有限公司,住所地:天津市和平区南市街荣业大街与福安大街交口西北侧富顿大厦2-1-1006。 法定代表人：邢向华。 被告:宋磊，男，1985年04月23日出生,朝鲜族，住河北省唐山市丰润区。 原告程理正与被告邢向华、张彤、天津博宇通达钢铁贸易有限公司、宋磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐廉球独任审判，于2018年5月8日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告程理正的委托诉讼代理人程晶莹，被告张彤及其委托诉讼代理人范培红，被告宋磊到庭参加诉讼，被告邢向华、天津博宇通达钢铁贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告程理正向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邢向华、张彤、天津博宇通达钢铁贸易有限公司立即归还原告借款本金65万元并支付资金占用损失（损失从2016年6月8日起按中国人民同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；2、请求判令被告邢向华、张彤、天津博宇通达钢铁贸易有限公司承担本案全部诉讼费用；3、请求判令被告宋磊、天津博宇通达钢铁贸易有限公司对被告邢向华、张彤、天津博宇通达钢铁贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告邢向华、张彤、天津博宇通达钢铁贸易有限公司立即归还原告借款本金65万元，并支付资金占用损失（损失从起诉之日起按中国人民同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。 事实和理由：2016年6月7日被告邢向华、张彤共同向原告借款本金650000元用于被告天津博宇通达钢铁贸易有限公司生产经营，并由出具借条一份，借条载明：借款期限为2016年6月7日至2018年6月7日，2016年12月31日前归还本金20万元，剩余每月归还2.5万元直至款清。被告天津博宇通达钢铁贸易有限公司、宋磊为上述借款提供连带责任保证。借款期届满后借款人分文未还，保证人亦未承担保证责任，原告多次向其主张均未果。 被告张彤答辩称：1、请求驳回原告的各项诉讼请求，因为原告所诉与事实不符，被告张彤与被告邢向华、天津博宇通达钢铁贸易有限公司之间的借款手续存在，付款手续不存在；2、原告已经向法庭陈述说明用于天津博宇通达钢铁贸易有限公司，与被告张彤无关，故被告张彤没有向原告还款的义务。 被告宋磊答辩称，对原告所诉无异议。 被告邢向华、天津博宇通达钢铁贸易有限公司均未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、被告身份信息、营业执照各一份，用以证明被告主体适格。 2、借条一份，用以证明2016年6月7日，被告邢向华、张彤向原告程理正借款65万元，并由被告天津博宇通达钢铁贸易有限公司、宋磊提供担保。款项支付到被告宋磊账户上，由宋磊转账给被告张彤或其他账户的事实。 被告邢向华、天津博宇通达钢铁贸易有限公司未到庭质证，亦未提交证据。 被告张彤的质证意见：1、对于营业执照的真实性合法性请法庭核对；2、对于借条，上面签名是我本人所签，但借条只能证明双方履行了借款手续，没有银行转账凭证可以证明付款手续的完成，没有履行付款手续，不能证明该款项借款行为的完成。对于原告陈述的款项交付过程，与本案无关。 被告宋磊质证无异议，并陈述其2016年5月8日向被告张彤转账130万元，其中65万元是原告的款项。 本院认证如下：对证据1、2，均系书证，符合证据规则规定的证据的形式要件，且与原告的主张、被告宋磊的陈述相印证，故本院对上述证据予以确认。 被告张彤提出借条中款项的实际交付提出异议，但其承认确实收到过被告宋磊的130万元转账，结合被告宋磊关于该款项的陈述及被告向原告出具借条的事实，本院认定借条中款项已交付，对被告张彤的该抗辩不予采纳。 经审理，本院认定事实如下：2016年6月7日被告邢向华、张彤共同向原告借款65万元，并出具借条一份，载明：借款期限为2016年6月7日至2018年6月7日，2016年12月31日前归还本金20万元，剩余每月归还2.5万元直至款清。被告天津博宇通达钢铁贸易有限公司、宋磊为上述借款提供保证担保。2016年6月8日，原告程理正通过被告宋磊账户将65万元转账给被告张彤。借款期届满后经原告多次催讨未果。 本院认为，原告程理正与被告邢向华、张彤之间的民间借贷关系、与被告天津博宇通达钢铁贸易有限公司、宋磊之间的担保关系系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告邢向华、张彤向原告程理正借款65万元逾期未还的事实清楚，证据充分。双方约定了还款期限，被告邢向华、张彤未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告可就未到期借款一并要求被告归还并要求被告支付资金占用利息损失，至起诉之日止已到期借款575000元，对此借款原告要求从起诉之日起支付资金占用利息损失，本院予以支持。对于未到期的借款，资金占用利息损失应从本院向被告送达起诉状等材料的次日起算，本院于2018年4月9日向各被告送达起诉状等材料，故75000元的资金占用利息损失应从2018年4月10日起算。被告天津博宇通达钢铁贸易有限公司、宋磊自愿为本案借款提供保证担保，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，故被告天津博宇通达钢铁贸易有限公司、宋磊应对上述款项承担连带清偿责任。原告要求被告天津博宇通达钢铁贸易有限公司共同还款，但借条上明确约定被告天津博宇通达钢铁贸易有限公司为担保人，不存在约定不明的问题，对于原告的该主张，本院不予支持。基于同样的道理，被告张彤提出借款使用与其无关，亦与事实不符，本院不予采纳。被告张彤提出本案借款没有付款手续，但根据双方在庭审中的陈述，可以认定本案借款经由被告宋磊的账户转至被告张彤的账户，被告张彤的该主张，与事实不符，本院不予采纳。被告邢向华、天津博宇通达钢铁贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邢向华、张彤归还原告程理正借款650000元，并支付资金占用利息损失（其中575000元的利息损失从2018年4月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止、其中75000元的利息损失从2018年4月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）； 二、由被告宋磊、天津博宇通达钢铁贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 上述第一、二项款项限本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告程理正的其他诉讼请求。 如果被告邢向华、张彤、天津博宇通达钢铁贸易有限公司、宋磊未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5600元（已减半收取），由原告程理正681元；由被告邢向华、张彤负担4919元，该4919元由被告宋磊、天津博宇通达钢铁贸易有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐廉球 二〇一八年五月八日 法官助理施俊超 代书记员 卢蓉蓉