山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂民初字第472号原告李庆红，女，1970年出生，汉族，居民，住沂水县。原告委托代理人徐以东,山东大昌律师事务所律师，一般代理。被告田相彬，男，1968年出生，汉族，居民，住沂水县。被告闫加全，男，1984年出生，汉族，居民，住沂水县。被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司，住址沂水县鑫华路3号（电业局东侧）。法定代表人尹永斌，该公司总经理。委托代理人吴云龙，该公司职工。原告李庆红诉被告田相彬、闫加全、中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庆红及委托代理人徐以东，被告闫加全、被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司委托代理人吴云龙到庭参加诉讼，被告田相彬经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月24日7时30分许，被告田相彬驾驶所有人为闫加全，在被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司投保的鲁Q79X**号小型轿车，与原告李庆红驾驶的电动车相撞，造成原告李庆红受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经沂水县交警大队依法认定为被告负全责，原告被送往沂水中心医院救治，花去医疗费等数万元。原告多次找被告协商处理赔偿事宜，但被告却以种种理由拒绝。为了维护原告��合法权益，为此，诉至贵院，请求：一、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计80000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司辩称，被告肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，有不计免赔，投保属实，对原告的合法损失，在交强险及各分项限额内承担，对于原告的程序性费用不承担。被告闫加全辩称，事故发生属实，我干建筑，田相彬是给我开车的，工地上干活的人都是由田相彬接送，我为李庆红垫付了24000元（垫付的9000元医疗费单据在原告方手中，为了提车我给了原告15000元，原告给我打了收到条）、1000元生活费、买了一辆价值2300元的电动车，请法庭核实予以扣除。被告田相彬经本院传票传唤，未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月24日7时30分许，被告田相彬、驾驶鲁Q79X**号��型普通客车，沿沂水县北一环路由东向西行驶至北一环路与沂博路交叉路口，向北右转弯过程中，与沿沂博路由南向北行驶的原告李庆红驾驶的电动自行车相撞，造成原告李庆红受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告田相彬负事故全部责任，原告李庆红不承担事故责任。另查明，原告李庆红受伤后在临沂市沂水中心医院住院治疗14天，共花医疗费8931.2元；原告李庆红伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为右侧多发肋骨骨折，构成十级伤残，花费法医鉴定费700元。原告李庆红户籍为山东省沂水县黄山铺镇蒋庄村180号，为农村户口，但综合原告庭审中提供的原告在青援食品有限公司的劳动合同、2014年8月--2015年2月份的工资表、考勤表、扣发工资证明，原告李庆红在青援食品有限公司连续工作满一年，可视为��镇居民，故对其赔偿可按城镇居民标准计算，原告月平均工资2896元，误工日计算至定残日前一天为98天；原告李庆红住院期间由刘文美护理，刘文美的户籍为沂水县沂水镇田庄村128号，故对其的赔偿标准应按城镇居民标准计算。对于交通费，本院酌情支持200元。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费8931.2元，伤残赔偿金58444元，误工费98天*93元（2896元/31天）=9114元，护理费14天*80.06元=1121元，伙食补助费14天*30元=420元，交通费200元，鉴定费700元，精神抚慰金1000元，共计79930.2元。另，被告田相彬驾驶的鲁Q79X**号小型普通汽车，车主为被告闫加全，被告田相彬与闫加全系雇佣关系，被告闫加全从事建筑工作，被告田相彬受雇于闫加全，负责开车接送工人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险、商业险50万元，投有不计免赔。原告住院过程中，被告闫加全为原告垫付医疗费9000元，为提车向原告支付保证金15000元，生活费1000元，共计25000元。认定上述事实的证据有:沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书,原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、费用明细清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，护理人员刘文美身份证明、原告的劳动合同、工资表、考勤表、停发工资证明，交通费用票据，被告提供的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、当事人陈述、庭审笔录等。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制��险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告田相彬驾驶的鲁Q79X**号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险、商业险，被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任；因原告的损失在交强险限额内足以赔付，被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司不再在商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任；原告交强险责任限额、商业三者险范围外的损失，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿，被告田相彬驾驶的鲁Q79X**号小型普通客车，车主为被告闫加全，被告田相彬与闫加全系雇佣关系，被告田相彬无故意或者重大过失的情形，对原告的损失不承担赔偿责任，由被告高志伟按照交通事故责任比例承担全部责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。对于被告闫加全主张的赔偿原告李庆红价值2300元的电动车，应当予以扣除，因原告未主张车辆损失，不属于本案的诉讼范围，被告闫加全可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告李庆红因交通事故引起的经济损失79230.2元【医疗费8931.2元，住院伙食补助费420元，伤残赔偿金58444元，误工费9114元，护理费1121元，交通费200元，精神抚慰金1000元，共计79230.2元】；二、被告闫加全在交强险限额、商业三者险范围外一次性赔偿原告李庆红因交通事故引起的经济损失700元【鉴定费700元】，折抵原告住院过程中，被告闫加全向原告支付的医疗费、保证金、生活费共计25000元，原告李庆红于本判决生效后十日内返还被告闫加全24300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告闫加全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  戚淑昌审 判 员  靳 倩人民陪审员  徐 杰二〇一五年七月二十二日书 记 员  高安美