上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第24237号原告杨正林。委托代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。被告曹宏喜。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。负责人雷文化。委托代理人李昊臻。原告杨正林与被告曹宏喜、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险贵阳支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告杨正林及其委托代理人徐辉到庭参加了诉讼。被告曹宏喜、太平洋保险贵阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨正林诉称，2013年12月5日16时，在浦东新区老港镇拱极路、东港公路口，被告曹宏喜驾驶沪BKXX**重型自卸货车由东向西通行，适逢原告杨正林驾驶案外人杨某某的沪CVXX**微型轿车由北向南行驶，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，被告曹宏喜负事故的全部责任，原告无事故责任。另，被告曹宏喜驾驶的车辆在被告太平洋保险贵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求两被告依法赔偿。原告具体损失医疗费17,344.96元(人民币，下同)、住院伙食补助费200元、营养费1,200元、误工费6,000元、护理费600元、鉴定费800元、交通费500元、衣物损失费200元，共计26,844.96元。被告曹宏喜未具答辩意见。被告太平洋保险贵阳支公司书面辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，投保情况属实；原告在事故发生后一个月才住院治疗，故对原告伤情与本起事故的关联性持有异议，申请鉴定；要求被告曹宏喜提供有效从业资格证及行驶证；从原告提供的证据来看，原告存在过度医疗和以伤养病的情况，故要求对核定的票据金额以恰当的比例来认定，并要求扣除非医保部分的费用。对原告其余损失亦有异议。经审理查明，2013年12月5日16时20分，被告曹宏喜驾驶沪BKXX**重型自卸货车由东向西行驶至浦东新区老港镇拱极东路口时，适遇原告杨正林驾驶案外人杨某某所有的沪CVXX**微型轿车由北向南途经此地，两车相撞，致杨正林受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，被告曹宏喜负事故的全部责任，杨正林无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费17,344.96元。2014年9月29日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人杨正林因外力作用致：头面部、胸部、左小腿软组织挫伤。该损伤给予休息期60天、营养期30天、护理期15天。”原告为此支付鉴定费800元。还查明，被告曹宏喜驾驶的沪BKXX**重型自卸货车在被告太平洋保险贵阳支公司投保了交强险和商业险(保额为1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险。以上事实，由事故认定书、医疗病史、保单、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、发票等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院确认原告损失由被告太平洋保险贵阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分继续由被告太平洋保险贵阳支公司在商业险限额内承担全部的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告曹宏喜承担赔偿责任。因本起事故中车主起诉的赔偿纠纷也在本院审理过程中，故对交强险部分由双方共同享有。被告太平洋保险贵阳支公司要求对原告伤情与本起事故的关联性进行鉴定，并未明确重新鉴定的理由及提供相应依据，本院不予准许。另，被告太平洋保险贵阳支公司要求对原告医疗费按照恰当比例予以认定，亦无依据，本院不予采信。对于原告主张的损失，本院经审查，除营养费外，原告主张均无不当，本院均予以支持。对营养费，本院酌定每天30元的标准，结合鉴定结论原告需营养30天，确认为900元。以上损失，共计26,544.96元，由被告太平洋保险贵阳支公司在交强险限额内承担17,300元(医疗费用限额10,000元，死亡伤残赔偿限额7,100元，财产损失赔偿限额200元)，在商业险限额内承担8,444.96元，鉴定费800元由被告曹宏喜承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨正林25,744.96元；二、被告曹宏喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨正林800元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费471元，减半收取计235.50元(此款已由原告杨正林预交)，由被告曹宏喜负担，被告曹宏喜应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇一五年七月二十九日书记员  朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。