江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0114民初5136号 原告：娄开俊，户籍地在安徽省马鞍山市博望区，现住南京市雨花台区。 被告：金奇冬，住辽宁省锦州市。 原告娄开俊与被告金奇冬债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄开俊到庭参加诉讼。被告金奇冬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告娄开俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金73598元，并支付利息16984元，合计90582元，2、请求法院判令被告向原告支付罚息至实际还清之日，3、本案诉讼费、公告费等全部由被告承担。事实和理由：人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告和原告均为借贷宝的实名注册用户，自2015年9月7日起，被告在借贷宝平台上发布借款要约，约定到期还本付息。2016年5月23日，原告在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告30笔共计73598元，均明确约定了借款金额、利率、借款期限等内容。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至被告的支付账户。借款到期后，被告未足额还本付息，经催要仍未还款。原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告金奇冬未作答辩。 原告娄开俊围绕诉讼请求依法提交了《债权转让协议》、《借出协议》、《补充协议》、《用户注册协议》、用户注册信息、金佰仕支付服务协议、企业名称变更核准通知书、交易记录、九派天下支付有限公司出具的娄开俊账户收支明细、人人行科技股份有限公司出具的转账记录、手机借出页面截图等证据，被告金奇冬未予质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：《金佰仕支付服务协议》中确认：借贷宝平台（域名：www.jiedaibao.com及手机APP）是由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行）运营管理，为平台用户提供投融资信息发布及交易撮合服务。交易双方通过该平台产生的《借出协议》对借出流程、还款流程、罚息与费用作出相关约定。2016年12月8日，鹰皇金佰仕网络技术有限公司名称变更为九派天下支付有限公司。 原告娄开俊和被告金奇冬均系借贷宝平台实名注册用户，娄开俊于2015年11月29日注册的借贷宝账号为537XXXX41，金奇冬于2015年9月7日注册的借贷宝账号为507XXX39，上述账号均绑定了对应的银行卡。 2016年5月28日，娄开俊（甲方、出借人）根据金奇冬（乙方、借款人）在借贷宝平台发布的借款要约，通过平台向金奇冬出借1笔借款，该平台自动生成电子《借出协议》1份，约定：借款金额为17000元，年利率均24%，借款期限15天，自2016年5月28日起至2016年6月12日止。 2016年6月4日，娄开俊（乙方、受让人）根据转让人满某在借贷宝平台发出的债权转让申请，通过借贷宝平台与案外人满某（甲方、转让人）签订《债权转让协议》1份，约定将协议附件《借款协议》项下对借款人金奇冬享有的全部或部分债权（即标的债权）转让给受让人，标的债权是指本协议项下转让的借款本金及该等借款本金在剩余借款期限内发生的利息，受让人同意受让该标的债权，标的债权的具体信息为：借款人金奇冬、转让借款本金3000元、年利率24%、还款方式为借款期限满后一次性偿还本金和利息、借款期限为15天，自2016年5月24日至2016年6月8日、转让价格为3021.69元。 2016年6月4日，娄开俊（乙方、受让人）根据转让人秦某在借贷宝平台发出的债权转让申请，通过借贷宝平台与案外人秦某（甲方、转让人）签订《债权转让协议》1份，约定将协议附件《借款协议》项下对借款人金奇冬享有的全部或部分债权（即标的债权）转让给受让人，标的债权是指本协议项下转让的借款本金及该等借款本金在剩余借款期限内发生的利息，受让人同意受让该标的债权，标的债权的具体信息为：借款人金奇冬、转让借款本金4000元、年利率23.8%、还款方式为借款期限满后一次性偿还本金和利息、借款期限为3天，自2016年6月4日至2016年6月7日、转让价格为4031.56元。 2016年6月20日，娄开俊（乙方、受让人）根据转让人李某在借贷宝平台发出的债权转让申请，通过借贷宝平台与案外人李某（甲方、转让人）签订《债权转让协议》7份，约定将协议附件《借款协议》项下对借款人金奇冬享有的全部或部分债权（即标的债权）转让给受让人，标的债权是指本协议项下转让的借款本金及该等借款本金在剩余借款期限内发生的利息，受让人同意受让该标的债权，标的债权的具体信息为：借款人均为金奇冬、转让借款本金分别为410元、5000元、5000元、5000元、5000元、997.42元、1002.58元、年利率24%、还款方式为借款期限满后一次性偿还本金和利息、借款期限分别为26天、26天、26天、26天、26天、27天、27天，分别为自2016年6月17日至2016年7月13日、自2016年6月17日至2016年7月13日、自2016年6月17日至2016年7月13日、自2016年6月17日至2016年7月13日、自2016年6月17日至2016年7月13日、自2016年6月16日至2016年7月13日、自2016年6月16日至2016年7月13日，转让价格分别为410.78元、5009.7元、5009.7元、5009.7元、5009.7元、1000元、1005.17元。 2016年6月20日，娄开俊（乙方、受让人）根据转让人邱某在借贷宝平台发出的债权转让申请，通过借贷宝平台与案外人邱某（甲方、转让人）签订《债权转让协议》4份，约定将协议附件《借款协议》项下对借款人金奇冬享有的全部或部分债权（即标的债权）转让给受让人，标的债权是指本协议项下转让的借款本金及该等借款本金在剩余借款期限内发生的利息，受让人同意受让该标的债权，标的债权的具体信息为：借款人均为金奇冬、转让借款本金分别为100元、520元、1497.09元、1502.91元、年利率均24%、还款方式为借款期限满后一次性偿还本金和利息、借款期限分别为18天、18天、26天、26天，分别为自2016年6月20日至2016年7月8日、自2016年6月20日至2016年7月8日、自2016年6月17日至2016年7月13日、自2016年6月17日至2016年7月13日，转让价格分别为101元、520元、1500元、1505.82元。 2016年6月20日，娄开俊（乙方、受让人）根据转让人王某在借贷宝平台发出的债权转让申请，通过借贷宝平台与案外人王某（甲方、转让人）签订《债权转让协议》4份，约定将协议附件《借款协议》项下对借款人金奇冬享有的全部或部分债权（即标的债权）转让给受让人，标的债权是指本协议项下转让的借款本金及该等借款本金在剩余借款期限内发生的利息，受让人同意受让该标的债权，标的债权的具体信息为：借款人均为金奇冬、转让借款本金分别为680元、1000元、1000元、10元、年利率均24%、还款方式为借款期限满后一次性偿还本金和利息、借款期限均为18天，均为自2016年6月20日至2016年7月8日，转让价格分别为680元、1000元、1000元、10元。 2016年6月20日，娄开俊（乙方、受让人）根据转让人秦某在借贷宝平台发出的债权转让申请，通过借贷宝平台与案外人秦某（甲方、转让人）签订《债权转让协议》12份，约定将协议附件《借款协议》项下对借款人金奇冬享有的全部或部分债权（即标的债权）转让给受让人，标的债权是指本协议项下转让的借款本金及该等借款本金在剩余借款期限内发生的利息，受让人同意受让该标的债权，标的债权的具体信息为：借款人均为金奇冬、转让借款本金分别为2000元、2000元、1000元、1000元、4000元、700元、10元、4000元、2000元、10元、2000元、2000元、年利率均24%、还款方式为借款期限满后一次性偿还本金和利息、借款期限分别为27天、27天、27天、27天、27天、27天、26天、27天、27天、27天、27天、27天，分别为自2016年6月16日至2016年7月13日、自2016年6月16日至2016年7月13日、自2016年6月16日至2016年7月13日、自2016年6月16日至2016年7月13日、自2016年6月16日至2016年7月13日、自2016年6月16日至2016年7月13日、自2016年6月17日至2016年7月13日、自2016年6月16日至2016年7月13日、自2016年6月16日至2016年7月13日、自2016年6月16日至2016年7月13日、自2016年6月16日至2016年7月13日、自2016年6月16日至2016年7月13日，转让价格分别为2005.17元、2005.17元、1002.58元、1002.58元、4010.36元、701.8元、10.01元、4010.36元、2005.17元、10.01元、2005.17元、2005.17元。 上述《债权转让协议》均约定受让人将转让价款存入其支付账户，并授权人人行通过第三方支付机构将转让价款划至转让人支付账户，转让价款划至转让人支付账户即视为标的债权转让成功；转让人与受让人一致同意委托人人人行在转让价款支付完成后将标的债权的转让事项及有关信息通过向借款人借贷宝平台注册手机号码发送短信或平台信息推送的方式通知借款人。短信或平台信息推送一经发出即视为已通知借款人；自标的债权转让成功之日起，受让人取代转让人享有转让人在《借款协议》项下的各项权利。娄开俊均于当日将转让价款通过人人行科技股份有限公司支付给转让人。 上述《债权转让协议》中均附有各转让人与金奇冬之间签订的《借出协议》1份，除约定上述借款本金、借款期限、利息、到期一次性偿还本金和利息外，另约定：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；还款的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照协议约定的利率计收利息，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还的借款本金为基数，以年利率24%的利率计收罚息；出借人有权将本协议项下的部分或全部债权转让给借贷宝平台上的其他注册用户，出借人委托人人行将债权转让事项通过向借款人在借贷宝平台注册手机号码发送短信或平台信息推送的方式通知借款人。短信或平台信息推送一经发出即视为已通知借款人。出借人转让债权后，本协议项下其他条款不受影响，债权受让人取代出借人享有本协议项下出借人的各项权利。 上述《债权转让协议》签订后，人人行科技股份有限公司均按照《债权转让协议》及《借出协议》中债权转让条款的约定向被告金奇冬在借贷宝平台的注册手机号“130XXX99”发送短信“[借贷宝]你的赚利差在到期前发生过转让，现依据借款协议中出借人的委托及有关约定，特此通知。点击jdXXXXXXnt://trade/re”。 借款到期后，金奇冬均未能按约还款。娄开俊催要未果后诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告娄开俊通过借贷宝平台的撮合服务向被告金奇冬出借17000元，有2016年5月28日的《借出协议》、转账记录为证，本院对该笔借贷事实予以确认。金奇冬未按约偿还借款本息，应承担相应的违约责任。该笔款项所涉《借出协议》中约定了年利率24%，故被告金奇冬应以17000元为基数自2016年5月28日起按照年利率24%支付借期、宽限期、逾期利息至借款实际清偿之日止，经核算至2017年6月1日，就该笔借款应支付的利息为4182元。 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，满某、秦某、李某、邱某、王某与金奇冬签订借款合同，且履行了出借义务，故满某、秦某、李某、邱某、王某与金奇冬之间借贷关系成立，满某、秦某、李某、邱某、王某作为债权人可以将债权转让给娄开俊，该债权并无不得转让的情形且已通知债务人金奇冬，故债权转让对金奇冬发生效力，娄开俊依法取得《债权转让协议》中约定的相应债权。《债权转让协议》中约定所转让的标的债权为协议项下转让的借款本金及该等借款本金在剩余借款期限内发生的利息，故本院确认金奇冬应偿还债权转让所涉29笔借款本金共计为56440元（3000元+4000元+410元+5000元+5000元+5000元+5000元+997.42元+1002.58元+100元+520元+1497.09元+1502.91元+680元+1000元+1000元+10元+2000元+2000元+1000元+1000元+4000元+700元+10元+4000元+2000元+10元+2000元+2000元）、借期及宽限期利息（自各《债权转让协议》签订之日起至各借款到期之日次日以相应借款本金为基数按照各《借出协议》约定的利率标准计算），并应自各笔借款宽限期次日起按照约定的罚息利率支付逾期利息至借款清偿之日止；经核算，以3000元为基数自2016年6月4日起按照年利率24%计算至2017年6月1日、以4000元为基数自2016年6月4日起按照年利率23.8%计算至2016年6月8日、以4000元为基数自2016年6月9日起按照年利率24%计算至2017年6月1日、以49440元（56440元-3000元-4000元）为基数自2016年6月20日起按照年利率24%计算至2017年6月1日的利息共计为13090.74元（724元+10.58元+952元+11404.16元）。 综上，被告金奇冬共计应向原告娄开俊偿还借款本金73440元（17000元＋56440元），利息、罚息17272.74元（4182元＋13090.74元），合计90712.74元，并自2017年6月2日起以73440元为基数按照年利率24%继续支付罚息至借款实际清偿之日止。 被告金奇冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担由此带来的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金奇冬于本判决生效之日起十日内向原告娄开俊支付借款本金73440元，利息、罚息17272.74元，合计90712.74元，并自2017年6月2日起以73440元为基数按照年利率24%继续支付罚息至借款实际清偿之日止； 二、驳回原告娄开俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2064元、公告费600元，合计2664元，由被告金奇冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  郭莉莉 人民陪审员  梁争上 人民陪审员  邓汉成 二〇一八年五月二十二日 法官助理夏雨 书记员朱驰