福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2015）蕉民初字第1907号原告宁德市精信小额贷款股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区城东路23号“枫景大厦”B、C幢101号。法定代表人：庄辰明，董事长。委托代理人陈仕凤，女，1985年9月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。系该公司员工。委托代理人石灵慧，女，1985年11月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。系该公司员工。被告冯元华，女，1985年8月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告付丽赛，女，1970年10月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告苏飞，男，1964年10月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告赵子东，男，1973年11月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告郑昆杰，男，1967年1月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告谢玉锋，女，1973年5月24日生，汉族，住福建省霞浦县。被告林多建，男，1965年9月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告林洪斌，男，1993年8月10日出生，汉族，住福建省福清市。被告福建利安建材有限公司，住所地福建省霞浦县盐田乡姚澳村凤尾洋自然村。法定代表人林多建。原告宁德市精信小额贷款股份有限公司（以下简称精信公司）与被告冯元华、付丽赛、苏飞、赵子东、郑昆杰、谢玉锋、林多建、林洪斌、福建利安建材有限公司（以下简称利安公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈仕凤、被告林多建、林洪斌及被告利安公司的法定代表人林多建到庭参加诉讼，被告冯元华、付丽赛、苏飞、赵子东、郑昆杰、谢玉锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告精信公司诉称：2014年3月4日，被告冯元华以补充流动资金为由，与原告签订编号为SX201402001的《授信借款合同》（主合同）。合同约定：原告在授信有效期内（自2014年3月4日起至2015年3月3日止）向被告冯元华提供人民币本金350万元整的授信额度，并在授信有效期内可不限次数，循环使用上述额度。实际贷款额度、期限及贷款用途以借款凭证为准。为担保主合同项下债务，被告付丽赛、苏飞、赵子东、郑昆杰与原告签订了编号为SGB201402001的《个人最高额保证合同》，表明愿为主合同项下债务承担连带保证责任。被告谢玉锋向原告出具《共同保证承诺函》表示愿与被告郑昆杰共同承担连带保证责任。2014年3月4日，被告林多建、林洪斌分别与原告签订《个人最高额质押合同》；2014年3月4日，被告利安公司与原告签订《法人最高额抵押合同》。2014年3月11日原告依据被告冯元华申请向其发放贷款2笔，贷款本金共计为200万元整，被告冯元华向原告出具相应的《借款凭证》（编号：SJ201403012、SJ201403013），借款期限均为12个月，年利率分别为18%和24%，该2笔贷款本金于2015年3月10日到期。2014年4月15日原告依据被告冯元华申请向其发放贷款1笔，贷款本金为50万元整，被告冯元华向原告出具相应的《借款凭证》（编号：SJ201404011），借款期限为12个月，年利率为24%，该笔贷款本金于2015年4月14日到期。2014年5月21日原告依据被告冯元华申请向其发放贷款1笔，贷款本金为70万元整，被告冯元华向原告出具相应的《借款凭证》（编号：SJ201405046），借款期限为12个月，年利率为24%，该笔贷款本金于2015年5月20日到期。按照《借款凭证》（编号：SJ201405046）的约定被告冯元华每月应当向原告偿还本金5万元整，在2014年9月15日、9月29日被告冯元华累计向原告偿还本金共计10万元，现被告冯元华尚余310万元本金未还。被告冯元华仅支付利息至2014年7月19日止，自2014年7月20日起至今未向原告支付利息，已经违反《授信借款合同》的8.1.1条的约定“甲方没有按期支付到期的与乙方有关的未清偿债务，包括但不限于本合同约定或每笔具体授信项目合同或协议的本金、利息和其他费用”构成违约。依据《授信借款合同》8.2条“违约事件发生后，乙方有权根据情节轻重调整、减少或终止本授信额度及授信期间，并有权采取以下部分或全部措施”以及8.2.1条“宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿主合同项下债务，以及为此支付的相关费用”和8.3“甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金、利息或其他应付款项的，自逾期之日起，乙方每日按逾期金额0.5%（按日复利计算）的标准向甲方收取逾期违约金”的约定，原告有权要求被告提前清偿债务并支付利息及违约金。中国人民银行决定，自2014年11月22日起下调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期贷款基准利率由下行的6%下调至5.6%。因此，上述借款的借款年利率，在2014年11月21日（含）前按照24%计，自2014年11月22日起至实际还款之日止的年利率按照22.4%计。贷款本金及利息发生逾期后，原告多番向上述被告积极催讨无果，被告明显已无力清偿上述债务。原告现请求判令：1、被告冯元华偿还借款本金310万元、利息及违约金（利息及违约金自2014年7月20日起至2014年11月21日合并按月利率2%计算，2014年11月22日起至实际还款之日止的利息及违约金按照中国人民银行同类同期贷款基准利率4倍计算即月利率为1.87%）；2、被告付丽赛、苏飞、赵子东、郑昆杰、谢玉锋在担保范围内承担连带保证责任；3、拍卖、变卖被告利安公司所有的抵押物及被告林洪斌、林多建在利安公司的股权，所得款项由原告优先受偿。被告林多建、林洪斌、利安公司答辩称，对原告所述事实及诉求均无异议。被告冯元华、付丽赛、苏飞、赵子东、郑昆杰、谢玉锋未作答辩。经审理查明：原告为证明其主张，出示证据：出示：1、企业法人营业执照、企业法人组织机构代码证，证明原告的主体资格；2、被告冯元华、付丽赛、苏飞、赵子东、郑昆杰、谢玉锋、林多建、林洪斌的身份证、户口簿、结婚证复印件及被告利安公司的企业法人营业执照、组织机构代码证，证明上述被告的身份情况；3、《授信借款合同》，证明原告与被告冯元华签订授信借款合同，向其提供350万元的授信额度，并就贷款期限、利率、额度、违约责任等权利义务进行了约定；4、《个人最高额保证合同》、《法人最高额保证合同》，证明被告付丽赛、苏飞、赵子东、郑昆杰、谢玉锋、林多建、林洪斌、利安公司自愿对被告冯元华向原告的借款本金、利息、违约金等承担连带保证责任；5、《个人最高额质押合同》，《法人最高额抵押合同》证明被告林洪斌、林多建自愿以其在利安公司的股权（出质股权数额分别为120万元、480万元）进行质押担保，被告利安公司提供其自有的装载机（规格：LG853D）、重型切条切坯自动系统（规格：QTSC＋QPSC）、码坯机（规格：MPA4）、金刚型双级真空挤出机（规格：JKy55／55-4.0）进行抵押担保；6、动产抵押登记书，证明被告利安公司所提供的设备已进行抵押登记；7、股权出质设立登记通知书，证明被告林洪斌、林多建的前述股权已进行质押登记；8、《共同保证函》，证明被告谢玉锋自愿与被告郑昆杰共同承担连带保证责任；9、《借款凭证》、兴业银行汇款回单（往账），证明原告已将310万元借款汇至被告冯元华的银行账户；10、结息清单，证明被告尚余310万元本金未还，其贷款利息仅支付至2014年7月19日止，自2014年7月20日起至今未向原告支付利息，造成利息逾期。经审查本院认为，原告提供上述证据证明其主张，被告林多建、林洪斌、利安公司均无异议，被告冯元华、付丽赛、苏飞、赵子东、郑昆杰、谢玉锋未到庭质证，亦未提交答辩意见，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。根据采信的证据，本院确认被告冯元华尚欠原告借款本金310万元及利息未还，被告冯元华、付丽赛、苏飞、赵子东、郑昆杰、谢玉锋、林多建、林洪斌、利安公司对借款本息承担连带保证责任；被告林多建以其所有的在利安公司的股权（出质股权数额为480万元）、被告林洪斌以其所有的在利安公司的股权（出质股权数额为120万元）对借款进行质押担保，并进行了登记；被告利安公司提供其自有的装载机（规格：LG853D）、重型切条切坯自动系统（规格：QTSC＋QPSC）、码坯机（规格：MPA4）、金刚型双级真空挤出机（规格：JKy55／55-4.0）对借款进行抵押担保，并进行了登记（担保债权数额为64万元）。综上所述，本院认为，原告与被告冯元华、付丽赛、苏飞、赵子东、郑昆杰、谢玉锋、林多建、林洪斌、利安公司之间签订的《授信借款合同》、《个人最高额保证合同》、《法人最高额保证合同》、《个人最高额质押合同》、《法人最高额抵押合同》及被告谢玉锋向原告出具的《共同保证承诺函》，是各方当事人真实意思表示，内容合法，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。原告按照合同约定向被告冯元华发放贷款320万元后，被告冯元华未按合同约定偿还借款本息，构成违约，且该合同项的借款均已逾期，原告要求被告冯元华立即偿还所欠的借款本金310万元及按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告冯元华、付丽赛、苏飞、赵子东、郑昆杰、谢玉锋、林多建、林洪斌、利安公司为《授信借款合同》项下的债务本金、利息等提供连带保证担保，应对被告冯元华所欠的借款本息承担连带清偿责任。为保证被告冯元华按期还款，被告林多建、林洪斌以其所有的在利安公司的股权进行质押，且该质押依法经过登记，已生效，原告主张该质押股权拍卖、变卖后，原告享有优先受偿权，本院予以支持。被告利安公司提供其自有设备为被告冯元华欠原告债务在65万元内设定了抵押担保，且该抵押权依法经过登记，已生效，原告主张该质押股权拍卖、变卖后，原告享有优先受偿权，本院予以支持。被告冯元华、付丽赛、苏飞、赵子东、郑昆杰、谢玉锋未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条第五项、第四十六条、第五十三条、第七十五条第二项、第七十八条、第八十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯元华应于本判决生效之日偿还原告宁德市精信小额贷款股份有限公司借款本金310万元及利息、违约金（利息及违约金自2014年7月20日起至2014年11月21日合并按月利率2%计算；自2014年11月22日起至借款付清之日止合并按照月利率1.87%计算）。二、被告冯元华、付丽赛、苏飞、赵子东、郑昆杰、谢玉锋、林多建、林洪斌、福建利安建材有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向债务人冯元华追偿。三、被告林多建、林洪斌所有的在福建利安建材有限公司的股权（出质股权数额分别为480万元、120万元）拍卖、变卖后所得价款优先偿还上述第（一）项债务。四、原告有权在65万元债权限额内就被告福建利安建材有限公司所有的装载机（规格：LG853D）、重型切条切坯自动系统（规格：QTSC＋QPSC）、码坯机（规格：MPA4）、金刚型双级真空挤出机（规格：JKy55／55-4.0）拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34176元，诉讼保全费5000元，合计39176元，由被告冯元华、付丽赛、苏飞、赵子东、郑昆杰、谢玉锋、林多建、林洪斌、福建利安建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈 庄代理审判员  黄常凯人民陪审员  刘金顺二〇一五年七月二十四日书 记 员  薛梦玲申请执行期限提示：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条第五项办理抵押物登记的部门如下：（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者以拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第七十五条第（二）项下列权利可以质押：（二）依法可以转让的股份、股票；第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。