山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊商初字第36号原告：中国工商银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县书院街***号。代表人：李炳春，行长。委托代理人：赵新利，该行业务部副主任。委托代理人：郑亚楠，该行员工。被告：阳谷东紫包装有限公司。住所地：阳谷县定水镇驻地。法定代表人：崔行成，总经理。被告：山东阳谷天工钎具有限公司。住所地：阳谷县七级镇工业园。法定代表人：沙德华，经理。被告：阳谷南方模具塑胶有限公司。住所地：阳谷县齐南路西首。法定代表人：张目岭，总经理。被告：聊城市腾远金属制品有限公司。住所地：阳谷县安乐镇南街。法定代表人：董永国，经理。被告：姚娟，阳谷东紫包装有限公司职工。被告：崔行成，阳谷东紫包装有限公司总经理，与姚娟系夫妻关系。原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行诉被告阳谷东紫包装有限公司、被告山东阳谷天工钎具有限公司、被告阳谷南方模具塑胶有限公司、被告聊城市腾远金属制品有限公司、被告姚娟、被告崔行成借款合同纠纷一案，原告于2014年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行的委托代理人赵新利、郑亚楠到庭参加诉讼。被告阳谷东紫包装有限公司、被告山东阳谷天工钎具有限公司、被告阳谷南方模具塑胶有限公司、被告聊城市腾远金属制品有限公司、被告姚娟、被告崔行成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行诉称：2013年12月16日，被告阳谷东紫包装有限公司与原告签订编号为2013年（阳谷）字0298号的小企业借款合同，双方约定借款数额为300万元整，借款用途为购箱板纸，约定借款期限为12个月，借款利率为浮动利率，按照借款期限对应档次的央行基准贷款利率上浮30%，逾期罚息为原借款利率基础上加收50%确定。借款凭证载明：年利率为7.8%，还款日期为2014年12月10日。借款当天，被告山东阳谷天工钎具有限公司与原告签订了2013年阳谷（保）字0278号保证合同；姚娟、崔行成与原告签订20131216-1号保证合同，合同约定由山东阳谷天工钎具有限公司、姚娟、崔行成为上述借款提供连带责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2013年12月24日，被告聊城市腾远金属制品有限公司与原告签订了20131224-1号保证合同，该合同约定由其为此笔借款提供连带责任担保，担保范围及担保期限同上。2013年12月24日，原告按照合同约定将该笔款项划入被告阳谷东紫包装有限公司指定的账户，合同义务履行完毕。2014年3月1日，被告阳谷南方模具塑胶有限公司与原告签订了2014阳谷（保）字0047号担保合同，该合同约定由其为此笔借款提供担保，担保方式、担保范围及担保期限同上。借款到期后，被告未偿还原告借款本息，自2014年9月21日起截止到2015年1月20日止欠息91301.08元。原告向六被告索要多次，其总是推脱，至今未偿还原告借款。请求：一、被告阳谷东紫包装有限公司偿还原告借款300万元及利息（自2014年9月21日起截止到2015年1月20日止，利息为91301.08元。主张从2014年9月21日起至判决所确定的履行之日止的利息，利率按年利率7.8%计算）。二、被告山东阳谷天工钎具有限公司、姚娟、崔行成、聊城市腾远金属制品有限公司、阳谷南方模具塑胶有限公司承担连带清偿责任。被告阳谷东紫包装有限公司、被告山东阳谷天工钎具有限公司、被告阳谷南方模具塑胶有限公司、被告聊城市腾远金属制品有限公司、被告姚娟、被告崔行成未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行为支持其诉讼请求，提供如下证据：一、提交2013年（阳谷）字0298号小企业借款合同一份，用以证明：2013年12月16日，被告阳谷东紫包装有限公司与我行达成借款合意，双方约定，阳谷东紫包装有限公司向我行借款300万元，用于购箱板纸，期限为12个月，借款利率为浮动利率，按照借款期限对应档次的央行基准贷款利率，上浮30%，逾期罚息为原借款利率基础上加收50%确定。二、提交小企业借款合同附件1提款通知书及附件2委托支付协议各一份，用以证明：阳谷东紫包装有限公司拟于2013年12月24日向我行提款300万元，并委托我行将该款项汇入到山东聊城北方包装材料有限公司的账户三、中国工商银行借款凭证一份，用以证明：贷款年利率为7.8%，贷款到期日为2014年12月10日。四、提交中国工商银行特种转账凭证一份，用以证明：2013年12月24日，原告按照小企业借款合同中委托支付协议的约定，将300万元贷款发放到阳谷东紫包装有限公司指定的账户，借款合同已经实际履行。五、提交编号为2013年阳谷（保）字0278号保证合同一份，用以证明：2013年12月16日，被告阳谷天工钎具有限公司与我行签订保证合同，约定由其为上述300万元贷款提供连带责任担保。担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。六、提交编号为20131216-1号保证合同一份，用以证明：2013年12月16日，被告姚娟、崔行成与我行签订保证合同，约定由二人为上述300万元贷款提供连带责任担保，保证范围和保证期间同上。七、提交编号为20131224-1号保证合同一份，用以证明：2013年12月24日，被告聊城市腾远金属制品有限公司与我行签订保证合同，约定由其为阳谷东紫包装有限公司的300万元贷款提供连带责任担保，担保范围和保证期间同上。八、提交2014年阳谷（保）字0047号保证合同一份，用以证明：2014年3月1日，被告阳谷南方模具塑胶有限公司与我行签订担保合同，约定由该公司为上述300万元贷款提供连带责任担保，担保范围和保证期间同上。九、提交中国工商银行欠息通知单一份，用以证明：被告阳谷东紫包装有限公司自2014年9月21日起拖欠利息，截止到2015年1月20日止，共计欠息91301.08元。经审理认定：2013年12月16日，原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被告阳谷东紫包装有限公司签订2013年（阳谷）字0298号小企业借款合同，双方约定：借款金额为300万元，借款用途为购箱板纸，借款期限为12个月，借款利率为浮动利率，按照借款期限对应档次的央行基准贷款利率上浮30%，逾期罚息为原借款利率基础上加收50%确定。（借款凭证载明：年利率为7.8%，还款日期为2014年12月10日。）同日，原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被告山东阳谷天工钎具有限公司签订2013年阳谷（保）字0278号保证合同，又与被告姚娟、被告崔行成签订20131216-1号保证合同。2013年12月24日，原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被告聊城市腾远金属制品有限公司签订20131224-1号保证合同。保证合同分别约定：被告山东阳谷天工钎具有限公司、姚娟、崔行成、聊城市腾远金属制品有限公司作为保证人，为被告阳谷东紫包装有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2013年12月24日，原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行将借款300万划入被告阳谷东紫包装有限公司指定的账户，履行了发放贷款的合同义务。2014年3月1日，原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被告阳谷南方模具塑胶有限公司签订2014阳谷（保）字0047号保证合同，约定：由被告阳谷南方模具塑胶有限公司为被告阳谷东紫包装有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围及保证期限同上。借款到期后，被告阳谷东紫包装有限公司未偿还原告借款本金，仅还利息至2014年9月20日。被告山东阳谷天工钎具有限公司、被告阳谷南方模具塑胶有限公司、被告聊城市腾远金属制品有限公司、被告姚娟、被告崔行成未履行保证义务。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被告阳谷东紫包装有限公司签订的借款合同、原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被告山东阳谷天工钎具有限公司、被告阳谷南方模具塑胶有限公司、被告聊城市腾远金属制品有限公司、被告姚娟、被告崔行成签订的保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行依约定向被告阳谷东紫包装有限公司履行了发放借款300万元的合同义务，但被告阳谷东紫包装有限公司未按时完全履行还款义务而构成违约。因此，被告阳谷东紫包装有限公司应当依约定向原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行偿还所欠借款本息。基于保证合同的效力，作为保证人，被告山东阳谷天工钎具有限公司、被告阳谷南方模具塑胶有限公司、被告聊城市腾远金属制品有限公司、被告姚娟、被告崔行成应当向原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行履行连带责任保证义务。如果被告山东阳谷天工钎具有限公司、被告阳谷南方模具塑胶有限公司、被告聊城市腾远金属制品有限公司、被告姚娟、被告崔行成履行了保证义务，则可依担保法第三十一条的规定向债务人追偿担保款。综上，原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行的诉讼请求具有法律依据及事实根据，本院予以支持。被告阳谷东紫包装有限公司、被告山东阳谷天工钎具有限公司、被告阳谷南方模具塑胶有限公司、被告聊城市腾远金属制品有限公司、被告姚娟、被告崔行成经传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告阳谷东紫包装有限公司向原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行偿还借款本金300万元及利息(从2014年9月21日起至本判决所确定的履行之日止的利息，按年利率7.8%计算)。二、被告山东阳谷天工钎具有限公司、被告阳谷南方模具塑胶有限公司、被告聊城市腾远金属制品有限公司、被告姚娟、被告崔行成对前项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31530元、财产保全费5000元，由各被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  高 原审 判 员  刘晓光人民陪审员  何景亚二〇一五年七月二十一日书 记 员  肖军辉