山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书(2015)临尧民初字第1566号原告李荣珍，女，原告任语柔，女，以上二原告委托代理人任慧斌，男，系李荣珍儿子、任语柔父亲。被告师国红，男，被告河津市新昌达运输有限公司，住所地：河津市樊村镇常好堡村北。法定代表人任燕珍，总经理。以上二被告委托代理人张俊杰，河津市城区办法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司，负责人畅文斌，经理。委托代理人刘俊，山西方立律师事务所律师。原告李荣珍、任语柔与被告师国红、河津市新昌达运输有限公司（以下简称河津新昌达运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称太平洋财险河津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑云燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣珍、任语柔的委托代理人任慧斌，被告师国红、河津新昌达运输公司的委托代理人张俊杰、太平洋财险河津支公司的委托代理人刘俊到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告李荣珍、任语柔诉称：2014年5月2日19时许，师国红驾驶河津新昌达运输公司所有的晋某某某某某某(晋某某某某某挂）“解放”重型半挂牵引车在由南向北行驶至桃临线洪堡村路段时，与由西向东骑着电动车的李荣珍相撞，造成交通事故。鉴于以上事实，为维护自身合法权益，诉至法院要求三被告赔偿原告李荣珍损失40443.52元，任语柔7000元。原告李荣珍、任语柔提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定；2、李荣珍诊断证明、住院病历、入院证、出院记录，证明李荣珍因交通事故住院治疗，住院10天；3、任语柔诊断证明，证明任语柔伤情；4、李荣珍、任语柔住院费用清单、医疗费票据，证明李荣珍医疗费、门诊费15943.52元、任语柔973.7元；5、李荣珍、任语柔户口本复印件，证明原告身份情况；6、李荣珍工资表，证明李荣珍收入状况。被告师国红辩称：其本人是河津新昌达运输公司雇佣的司机，事故责任应由河津新昌达运输公司承担。被河津新昌达运输公司辩称：1、师国红是我公司雇佣的司机。2、晋某某某某某某(晋某某某某某挂）号车“解放”重型半挂牵引车在太平洋财险河津支公司投保有交强险和第三者商业险（主车30万、挂车30万），应由保险公司赔偿。3、事故发生后，我公司在交警队有40000元押金，原告领取了14000元，应当由保险公司予以返还。被告太平洋财险河津支公司辩称：1、保险公司针对证据原件予以核对后对二原告的合理合法损失在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在三者险范围内赔付。2、本案的诉讼费不应由保险公司承担。被告河津新昌达运输公司提交了以下证据：1、晋某某某某某某(晋某某某某某挂）“解放”重型半挂牵引车的保险单和两张三者险服务卡；2、原告从交警队领取14000元的借条。经审理查明：2014年5月2日19时许，师国红驾驶河津新昌达运输公司所有的晋某某某某某某(晋某某某某某挂）“解放”重型半挂牵引车在由南向北行驶至桃临线洪堡村路段时，与由西向东骑着电动车的李荣珍相撞，造成交通事故。本次事故师国红、李荣珍负同等责任，任语柔、张晓明无责任。事故发生后，二原告被送往临汾市人民医院治疗，经诊断李荣珍为右肩锁关节脱位，住院10天，医疗费15943.52元。任语柔为右锁骨骨折，医疗费973.7。事故发生后，河津新昌达运输公司在交警队有40000元押金，原告领取了14000元。另查明：晋某某某某某某(晋某某某某某挂）号车“解放”重型半挂牵引车在太平洋财险河津支公司投保有交强险和第三者商业险（主车30万、挂车30万）及不计免赔，师国红具有合法驾驶资质。庭审中，师国红、河津新昌达运输公司对李荣珍、任语柔提供的证据不持异议；太平洋财险河津支公司对李荣珍、任语柔提供的证据1、2、3无异议，对证据4因为未提供原件，不予质证，对证据5不予认可。对河津新昌达运输公司提交的证据，李荣珍、任语柔、太平洋财险河津支公司皆认可。由于双方当事人有一方当事人没有调解权限，本案未主持调解，以上为本案基本事实。本院认为：本起事故，经交警部门认定师国红、李荣珍负同等责任，任语柔、张晓明无责任，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。晋某某某某某某(晋某某某某某挂）号车“解放”重型半挂牵引车在太平洋财险河津支公司投保有交强险和第三者商业险（主车30万、挂车30万）及不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。因此本起交通事故给李荣珍、任语柔造成的损失，应由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分按照50％的责任比例在商业三者险的限额内赔付。对于李荣珍的损失，本院依法确认如下：1、住院医疗费、门诊费15943.52元；2、住院伙食补助费按每天50元的标准计算住院期间10天，为500元；3、营养费按每天20元的标准计算住院期间10天，为200元；4、护理费按照上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算10天，为753元；5、误工费结合原告病情，误工时间依据《人身损害受伤人员务工日评定准则》计算60天，收入状况按照原告提交的证据认定为1540元/月，为3080元；6、精神抚慰金3000元，本次事故李荣珍负同等责任，且并未对其造成伤残等严重后果，故对其主张的精神抚慰金，本院不予支持；7、交通费酌情认定为200元；8、车辆损失因原告李荣珍虽未提交证据，结合实际情况，本院酌情认定200元；9、后续治疗费，应当待实际发生后另行起诉，本院不予支持。任语柔的损失，本院依法确认如下：1、门诊费973.7元；2、营养费按每天20元的标准计算20天，为400元；3、护理费按照上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算30天，为2258元；4、住院伙食补助费，因原告任语柔并未提交住院病历，本院不予支持；5、交通费本院酌情认定200元；6、精神抚慰金，综合考虑，本院不予支持。综上，本次交通事故造成李荣珍的合理损失共计为20876元，任语柔的合理损失共计为3831.7元。太平洋财险河津支公司在交强险责任限额范围内死亡伤残项下赔偿李荣珍4033元、任语柔2458元，医疗费项下赔偿李荣珍10000元，财产损失项下赔偿李荣珍200元，超过部分按照50％的比例在商业三者险限额内由太平洋财险河津支公司赔偿李荣珍3321.8元、任语柔686.9元，保险公司共计应赔偿原告李荣珍17554.8元、任语柔为3144.9元。被告河津市新昌达运输有限公司已支付原告李荣珍14000元，扣除其应当负担的492.5元诉讼费，余13507.5从原告李荣珍的理赔款中扣除支付被告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李荣珍各项损失4047.3元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司在本判决生效后十日内赔偿原告任语柔各项损失3144.9元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司在本判决生效后十日返还被告河津市新昌达运输有限公司垫付款13507.5元（已扣除河津市新昌达运输有限公司应当负担的492.5元诉讼费）。驳回原告李荣珍、任语柔的其他诉讼请求。如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元减半收取492.5元，由被告河津市新昌达运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员  郑云燕二〇一五年七月二日书记员  郭青平