杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2008）下民二初字第1720号原告：广东发展银行股份有限公司杭州德胜支行。负责人：江发全。原告：李载驰。两原告共同委托代理人：王森洪。被告：韦竞学。被告：韦俊明。被告：韦月新。原告广东发展银行股份有限公司杭州德胜支行（以下简称德胜支行）、李载驰为与被告韦竞学、韦俊明、韦月新借款合同纠纷一案，于2008年11月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月23日公开开庭进行了审理。原告德胜支行、李载驰共同委托代理人王森洪，被告韦竞学到庭参加诉讼。被告韦俊明、韦月新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德胜支行、李载驰起诉称：2007年11月12日，两原告和韦竞学签订了一份《委托贷款合同》，约定德胜支行接受李载驰委托，在本合同项下向韦竞学发放委托贷款500000元，用于韦竞学个人助业，委托贷款期为六个月，利率按年利息14.4％执行，按月结息，委托贷款从贷款实际发放之日起计息，实际发放日以借款借据所载时间为准；韦竞学逾期未能足额偿还贷款本金时即构成违约，李载驰授权德胜支行从贷款逾期日起逾期借款在合同载明的贷款利率水平上加收50％作为罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订当日，韦俊明、韦月新分别出具了《担保书》，作为担保人自愿对韦竞学履行《委托贷款合同》项下的债务承担连带责任保证担保，以保障原告实现债权，担保范围包括本金及利息（含正常利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于评估费、诉讼费、律师代理费）。同日，韦俊明、韦月新与德胜支行签订了一份《抵押合同》，约定根据原告与韦竞学签订的《委托贷款合同》，韦俊明、韦月新愿意作为抵押人提供其所拥有的杭州市上城区秋涛路178号内2幢1单元501室作为抵押物，担保主合同项下所发生的原告债权，抵押担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、评估费、实现债权的费用和其他从属费用，如上述债务超出抵押权实现时实际处理抵押物净收入的部分，韦俊明、韦月新自愿承担连带责任。《抵押合同》签订后，原告和韦俊明、韦月新到抵押物登记部门办理了抵押物抵押登记。《委托贷款合同》签订后，原告于2007年12月18日按约向韦竞学发放了贷款500000元，但韦竞学在借款期限内从2008年4月下旬起未能按期足额支付贷款利息，并且委托贷款期限届满后，韦竞学未能按约还清借款本金，也未能按约支付相应利息。原告经多次催讨未果。故诉请法院判令：一、韦竞学归还借款本金210000元、支付利息38777.05元（暂计算至2008年10月31日，此后利息按合同约定计算至本息还清之日止）；二、韦俊明、韦月新对韦竞学的上述债务在抵押担保范围内承担相应的担保责任（原告有权以韦俊明、韦月新所有的位于杭州市上城区秋涛路178号内2幢1单元501室的房屋折价或变卖、拍卖后的价款优先受偿）；三、韦俊明、韦月新对韦竞学的上述债务承担连带保证责任；四、三被告共同承担原告因诉讼支付的律师代理费3000元并承担本案诉讼费用。原告德胜支行、李载驰为证明其主张的事实提交以下证据：1、《委托贷款合同》一份，以证明两原告和韦竞学间的借款合同关系。2、结婚证一份，以证明韦俊明、韦月新系夫妻关系。3、《担保书》二份，以证明韦俊明、韦月新作为担保人自愿对韦竞学履行《委托贷款合同》向原告提供连带责任保证担保，并约定担保范围。4、《抵押合同》一份，以证明德胜支行与韦俊明、韦月新间的抵押合同关系。5、房屋所有权证一份；6、房屋他项权证存根一份；7、房屋他项权证一份；上述证据5、6、7以证明韦俊明、韦月新作为抵押人将其所有的位于杭州市上城区秋涛路178号内2幢1单元501室的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续。8、借款借据一份，以证明原告按约于2007年12月18日向韦竞学发放贷款500000元。9、欠息清单一份，以证明截止2008年10月31日，韦竞学尚欠原告借款本金210000元、利息38777.05元。10、《委托代理合同书》一份；11、《代理合同》一份；12、代理费发票一份；上述证据10、11、12以证明两原告为实现债权已支付律师费3000元。被告韦竞学未递交书面答辩状，庭审中对欠款事实无异议。庭审中，被告韦竞学未提交证据。经庭审质证，被告韦竞学对两原告的证据均无异议，本院均予以确认。经审理本院认定以下事实：2007年11月12日，两原告与被告韦竞学签订《委托贷款合同》一份，约定德胜支行受李载驰委托，向韦竞学发放委托贷款500000元，贷款期限为六个月，本合同项下委托贷款自贷款实际发放之日起计息，实际发放日以借款借据所载时间为准，利率按年息14.4％执行，按月结息，韦竞学未能按期足额偿还贷款时，李载驰授权德胜支行从贷款逾期之日起，对逾期贷款在贷款利率水平上加收50％作为罚息，韦竞学未能按期足额支付贷款利息时，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，韦俊明、韦月新分别向德胜支行出具《担保书》一份，承诺对韦竞学的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金及利息（含正常利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于评估费、诉讼费、律师代理费等），保证期间为二年。同日，德胜支行与韦俊明、韦月新签订《抵押合同》一份，约定韦俊明、韦月新将其所有的位于杭州市上城区秋涛路178号内2幢1单元501室的房屋抵押给德胜支行，为韦竞学的上述借款向德胜支行提供担保，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、评估费、实现债权的费用和其他从属费用。抵押物现已办理抵押登记手续。2007年12月18日，德胜支行按约向韦竞学发放贷款500000元。贷款到期后，韦竞学未能按约还本付息，截止2008年10月31日尚欠本金210000元、利息38000.05元未还。韦俊明、韦月新亦未履行担保义务。另查明，两原告为本案诉讼已支付律师代理费3000元。本院认为，两原告与被告韦竞学签订的《委托贷款合同》及被告韦俊明、韦月新出具的《担保书》，两原告与被告韦俊明、韦月新签订的《抵押合同》均意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应确认有效。被告韦竞学未按约归还借款本息，被告韦俊明、韦月新未履行担保义务，应各自承担相应的民事责任。原告德胜支行、李载驰的诉讼请求本院予以支持。被告韦俊明、韦月新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告韦竞学于判决生效后十日内归还原告广东发展银行股份有限公司杭州德胜支行、李载驰借款本金210000元。二、被告韦竞学于判决生效后十日内支付原告广东发展银行股份有限公司杭州德胜支行、李载驰借款利息38777.05元（暂计算至2008年10月31日，此后至判决确定的履行期限届满之日止的利息按年利率21.6％另行计算）。三、被告韦竞学不履行上述第一、第二项债务时，原告广东发展银行股份有限公司杭州德胜支行、李载驰有权以被告韦俊明、韦月新抵押的位于杭州市上城区秋涛路178号内2幢1单元501室的房屋折价或变卖、拍卖后的价款优先受偿。四、被告韦俊明、韦月新对被告韦竞学的上述第一、第二项债务承担连带责任。五、被告韦竞学、韦俊明、韦月新于判决生效后十日内支付原告广东发展银行股份有限公司杭州德胜支行、李载驰律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5077元，由被告韦竞学、韦俊明、韦月新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  张晓红审 判 员  叶盛华人民陪审员  张建明二〇〇九年六月十二日书 记 员  胡 珊