河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2014）沽民初字第816号原告ＸＸ，农民。委托代理人梁军，系河北正硕律师事务所律师。被告陈文堂，农民。原告ＸＸ诉被告陈文堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人梁军、被告陈文堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2014年7月25日，原告陈田祥驾驶的冀G×××××号雪佛兰轿车沿张沽线由北向南行至沽源县辖区张沽线葫芦河中桥南路段，在与对面来车相会时车辆追尾碰撞在前方因车辆故障停在路上的由贾禄酒后无证驾驶的无牌拖拉机后部，造成原告车辆受损的交通事故。后经沽源县公安交通警察大队作出事故认定，认定陈田祥和贾禄承担本次事故的同等责任。原告ＸＸ无责。经查，被告陈文堂系该无牌拖拉机的实际车主。原告受伤后，被告没有进行任何赔偿，现原告为维护自己的合法权益，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》和《民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失。原告ＸＸ的损失为：1、医疗费35044.6元。2、伙补费129天×30元／天=3870元。3、营养费90天×30元／天=2700元。4、二次手术费10000元。以上小计51614.6元，由被告按照交强险医疗费限额承担10000元，剩余部分按照50%的责任比例承担20807.3元。共30807.3元。5、护理费60天×100元／天=6000元。6、误工费24141元／12月×6个月=12070.5元。7、伤残赔偿金24141元／年×20年×10%=48282元。8、精神抚慰金3000元。9、被抚养人生活费：39181.6元（女儿陈艳红16204元×4年×0.1÷2人=3240.8元、儿子陈艳东16204元×8年×0.1÷2人=6481.6元、女儿陈彦欣16204元×16年×0.1÷2人=12963.2元、父亲王关春8248元×20年×0.1÷2人=8248元、母亲王正梅8248元×20年×0.1÷2人=8248元）。10、鉴定费2600元。11、交通住宿费2000元。以上小计113134.1元，由被告按照交强险伤残赔偿限额内承担110000元，剩余部分按照50%的责任比例承担1567元，共111567元。共计要求被告赔偿30807.3元＋111567元=142374.3元。为支持其主张，庭审中原告提交以下证据：1、沽源县公安交警大队出具的交通事故认定书1份，证明本次事故的原因及原被告的责任比例。2、沽源县公安交警大队出具的询问笔录复印件1份，证明事故车辆的实际所有人为陈文堂，贾禄受陈文堂雇佣。3、沽源县人民医院住院收据1张、诊断证明书2张、住院病历1份、用药明细1张。河北北方学院附属第三医院门诊票据1张，证明原告的伤情、治疗情况以及所花费的医疗费用。4、张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期等情况。5、沽源县城镇街道办事处桥东社区、沽源县公安局平定堡镇派出所出具的居住证明1份，证明原告及其子女虽为农村户口，但一直在城镇居住（满一年）。6、涿鹿县栾庄乡李家窑村委会及涿鹿县栾庄乡民政办公室出具的无劳动能力证明1份、被抚养人户口本复印件6张、出生证明复印件1份，证明被抚养人的情况。7、鉴定费票据1张，证明原告所花费的鉴定费用。8、交通费票据3张，证明原告所花费的交通费用。被告陈文堂辩称，对交通事故发生的事实和责任无异议。贾禄是我雇佣的，贾禄驾驶的拖拉机是我的。原告要求的赔偿数额太大，我不同意赔偿。经审理查明，2014年7月25日20时许，陈田祥驾驶冀G×××××号雪佛兰轿车沿张沽线由北向南行至沽源县辖区张沽线葫芦河中桥南路段，在与对面来车相会时车辆追尾碰撞在前方同方向因车辆故障停在路上的贾禄饮酒后无证驾驶的无牌拖拉机左后部，造成雪佛兰车上乘员原告ＸＸ受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，陈田祥和贾禄负同等责任。贾禄无证驾驶的无牌拖拉机未投保交强险，该车系被告陈文堂所有且贾禄系被告陈文堂雇员（被告陈文堂雇佣贾禄拉冰）。原告ＸＸ起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：1、医疗费45044.61元（其中沽源县人民医院住院收费34758.61元、河北北方学院附属第三医院门诊收费286元、二次手术费10000元）。2、住院伙食补助费420元（30元×14天=420元，原告主张129天，支持14天，其余115天为“挂床”不予支持）。3、营养费2700元（鉴定意见：营养期3个月。30元×90天=2700元）。4、护理费6000元（鉴定意见：护理期2个月1人。100元×60天=6000元）。5、误工费7596元（鉴定意见：伤后6个月医疗终结。按农民标准计算误工费，即42.2元×180天=7596元）。6、残疾赔偿金31094.4元（1、残疾赔偿金。按农民标准计算，原告经评定为十级伤残，即10186元×20年×10%=20372元。2、被抚养人生活费。女儿陈艳红，1999年8月27日出生，8248元×3年×10%÷2人=1237.2元。儿子陈艳东，2003年8月8日出生，8248元×7年×10%÷2人=2886.8元。女儿陈彦欣，2012年3月30日出生，8248元×16年×10%÷2人=6598.4元）。7、精神抚慰金3000元。8、鉴定费2600元。9、交通费260元（住院、出院，做伤残鉴定往返，酌定交通费260元）。上述事实由原告在庭审中提交的相关证据及庭审笔录证实，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案贾禄无证驾驶的无牌拖拉机未投保交强险，该车系被告陈文堂所有且贾禄系被告陈文堂雇员（被告陈文堂雇佣贾禄拉冰），但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条当中的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告陈文堂对其雇员贾禄驾驶其所有的无牌拖拉机应投保交强险而未投保，原告ＸＸ要求被告陈文堂在交强险责任范围内赔偿其损失，并无不当，应予支持。因此被告陈文堂在交强险责任范围内赔偿原告ＸＸ医疗费10000元、护理费6000元、误工费7596元、残疾赔偿金31094.4元、精神抚慰金3000元、交通费260元，合计57950.4元。根据法律规定，机动车发生交通事故先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付后，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本次事故经沽源县公安交通警察大队认定，陈田祥和贾禄负同等责任，被告陈文堂雇佣贾禄驾驶其拖拉机拉冰，贾禄与被告陈文堂之间形成劳务关系，贾禄因在从事劳务过程中发生交通事故致原告ＸＸ人身损害，接受劳务一方被告陈文堂承担侵权责任，因此对于不足部分的赔偿额即医疗费35044.61元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、鉴定费2600元，合计40764.61元，被告陈文堂承担50%的赔偿责任，即赔偿40764.61元×50%=20382.31元。原告ＸＸ主张其残疾赔偿金及子女的被抚养人生活费按城镇标准计算，依据不足，不予支持。原告ＸＸ主张其父母的被抚养人生活费、住宿费，依据不足，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告陈文堂在交强险责任范围内赔偿原告ＸＸ医疗费10000元、护理费6000元、误工费7596元、残疾赔偿金31094.4元、精神抚慰金3000元、交通费260元，合计57950.4元，被告陈文堂赔偿原告ＸＸ不足部分的赔偿额即医疗费35044.61元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、鉴定费2600元，合计40764.61元的50%即20382.31元，总计78332.71元，于本判决生效后30日内履行。二、驳回原告ＸＸ的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3147元，原告ＸＸ负担1389元，被告陈文堂负担1758元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审 判 长  王海河审 判 员  刘继恒代理审判员  于景艳二〇一五年七月二十四日书 记 员  李晓棠