福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初8971号 原告：张长锡，男，1961年4月14日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丹宁，福建秦剑律师事务所律师。 被告：王明凤，女，1968年8月17日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈刚明（曾用名为陈江明），男，1968年10月5日出生，汉族，住惠安县。 被告：王金辉，男，1961年5月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：蔡国美、谢秀锦，先前为福建伟盛律师事务所律师，后为福建宇迈律师事务所律师。 第三人：陈柏毅，男，1993年10月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：李玲，福建宇迈律师事务所律师。 原告张长锡与被告陈刚明、王明凤、王金辉，第三人陈柏毅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张长锡的委托诉讼代理人吴燕、余丹宁，被告王金辉的委托诉讼代理人蔡国美、谢秀锦，第三人陈柏毅的委托诉讼代理人李玲相应到庭参加诉讼，被告陈刚明、王明凤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张长锡向本院提出诉讼请求：1.陈刚明、王明凤共同偿还借款伍拾万元整，并按照月利率2%计付自起诉之日起算至实际还款之日的利息；2.王金辉对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：王明凤于2014年4月2日向其借款50万元，双方口头约定借贷月利率2%，并出具借条一份，王金辉为担保人。次日其在抵扣第一个月利息后，汇给王明凤49万元（审理中，张长锡陈述其民事诉状中汇给陈刚明系笔误），王明凤按时支付利息至2016年6月。陈刚明、王明凤系夫妻关系，依法应当共同偿还，王金辉作为担保人，应当对上述债务本息承担连带责任。 王金辉辩称：1.借款50万元，张长锡才支付49万元；2.张长锡主张双方口头约定借贷约定月利率2%不是事实，从涉案借条所写内容可知，借贷双方并未约定利息，且张长锡主张系自起诉之日起算，至实际还款之日止的利息，证明其亦认可本案系不存在口头约定月利率2%的事实；3.49万元已经还清，张长锡提供2014年的银行流水，王明凤有偿还三十几万元。2015年偿还36万元，2016年偿还15万元，还款已经达到80万元，扣除49万元，其余是偿还其余债务，本案借款已偿还清楚；4.王金辉为本案王明凤借款提供的一般的保证责任。 陈柏毅述称：其同意王金辉意见，王明凤委托其代为偿还债务，且特别声明优先偿还本案债务，根据银行转账流水，本案借款49万元已经全部还清。 王明凤、陈刚明未作答辩。 到庭当事人争议的焦点为：1.借款款项是50万元还是49万元；2.支付款项是归还本金还是支付利息；3.王金辉担保责任承担及担保范围的认定。 当事人围绕诉讼请求依法提供证据。张长锡提供如下证据：1.借条一份；2.结婚申请书及婚姻登记信息各一份；3.录音光盘及录音记录各一份；4.说明一份；5.另案民事判决书、生效证明各一份；6.借记卡交易明细单一份。王金辉提供如下证据：7.交易明细查询一份；8.说明书、陈柏毅身份证各一份。陈刚明、王明凤、陈柏毅均未提供证据。 本院认为，陈刚明、王明凤均未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据1能够证明王明凤、王金辉签名出具借条的事实；证据2能够证明王明凤与陈刚明的身份情况；证据3能够证明相关通话的事实；证据4、6、7能够证明支付相关款项的事实；证据8将结合争议焦点的分析作出认定。 关于争议焦点1。本院认为，因张长锡预先在借款本金50万元中扣除利息1万元，故应当按张长锡出借的49万元定为本案诉争借款本金。 关于争议焦点2。审理中，张长锡认可收到王明凤支付款项68万元，对此，本院予以确认。审理中，王金辉主张录音通话人非其本人，但王金辉未在本院指定期间到庭核实，应自行承担相应的法律后果，故张长锡有关通话人为王金辉的主张本院予以认定。本案中，通话录音内容结合王明凤支付相应款项呈现的规律性以及已经生效的晋江市人民法院（2016）闽0582民初8969号民事判决书认定的事实，可以确信张长锡主张本案诉争借款约定借款月利率为2%的事实的存在具有高度可能性，故本院认定该事实存在。在此基础上，本院认定张长锡收到王明凤支付的这68万元中，诉争的每月支付的2万元并非支付本案诉争借款本息；每月支付的1万元系支付本案诉争借款利息，同时，结合张长锡对支付利息的自认，王明凤支付利息至2016年6月份。 关于争议焦点3。本院认为，通话录音内容可以体现王金辉清楚本案诉争借款约定借款利息，因张长锡与王金辉对本诉争借款保证方式及保证担保的范围没有约定，王金辉依法应当按照连带责任保证对王明凤全部债务承担保证责任。 经审理查明，王明凤与陈刚明系夫妻关系。王明凤、王金辉分别于2014年4月3日、4月2日签名出具借条一份，借条载明王明凤向张长锡借款50万元，王金辉为借款提供担保。借款口头约定借款月利率为2%，未约定借款期限。张长锡实际支付借款49万元。借款后，王明凤支付借款利息至2016年6月。因催讨无着，张长锡于2016年8月16日向本院提起诉讼。 综上事实，本院认为，张长锡与王明凤之间的借贷关系，张长锡与王金辉之间的保证合同关系均合法有效，依法应受法律保护。王明凤拖欠张长锡借款49万元及相应利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。张长锡未能举证证明诉争借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，本院认定本案诉争借款系王明凤个人借款。张长锡与王明凤未书面约定借款期限，张长锡可随时催告王明凤还款，故张长锡请求王明凤偿还借款的主张，本院予以支持。利息自2016年8月16日起按照月利率2%计算至实际还款之日止。由于张长锡与王金辉对保证方式及保证担保的范围没有明确约定，故王金辉应按照连带责任保证对本案借款的清偿承担保证责任。其在承担连带责任后有权向王明凤追偿。王金辉、陈柏毅缺乏事实和法律依据的主张本院均不予支持。王明凤、陈刚明经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王明凤应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张长锡借款49万元并支付利息（利息自2016年8月16日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）; 二、被告王金辉对前述第一项判决确定的被告王明凤的债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后有权向被告王明凤追偿； 三、驳回原告张长锡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由原告负担50元，由被告王明凤、王金辉负担8750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪民强 审 判 员  陈小红 人民陪审员  尤春晓 二〇一八年五月十五日 书 记 员  洪雅玲 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －9－