中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1709号 原告：中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区渤海八路513-5号，统一社会信用代码91371600866891780X。 负责人：李丰安，该分行行长。 委托诉讼代理人：张一飞，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 被告：吴文刚，男，1996年12月9日出生，汉族，住邹平市。 原告中国建设银行股份有限公司滨州分行与被告吴文刚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张一飞、被告吴文刚庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡欠款本金56976.22元，截至2019年9月10日利息、手续费及违约金12538.16元，并继续支付自2019年9月11日至清偿之日止的债务利息(均按双方签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定方式计算)；二、判令原告对被告抵押的鲁Ｍ×××××车辆抵押权合法有效，对该车拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。事实与理由：2018年5月10号被告向原告申请办理购车分期业务，填写《中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务申请表》，承诺遵守领用协议的约定，协议中约定：甲方在到期还款日(含)前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款,但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息,日利率上限为万分之五,下限为万分之五的0.7倍(折合年利率上限为18.25%,下限为18.25%的0.7倍),并按月计收复利,实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准,并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额,除按上述计息方法支付透支利息外,还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付,最低为5元人民币或1美元或1欧元(币种与相应的最低还款额相同)。原告批准被告申请，并为其办理62xxx33的信用卡为履行卡号。为担保按期还款，原被告双方签订了《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》，被告将其所有的鲁Ｍ×××××车辆抵押给原告并办理了抵押登记手续。原告批准被告购车分期本金额度为60000元，每期手续费率0.31%，共60期。被告使用该卡进行透支消费，但未能如约还款，被告的行为违反了领用协议、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》、《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》约定，构成严重违约。 被告吴文刚辩称，被告吴文刚被骗了，贷款的事其一点也不知情。崔波把被告吴文刚介绍给赵成刚，赵成刚把被告吴文刚领到银行后，因为被告吴文刚不会写字，赵成刚把被告吴文刚的名字写到纸上后，赵成刚让被告吴文刚模仿着签字。赵成刚把被告吴文刚领到4S店，被告吴文刚签字后，赵成刚开车把被告吴文刚送到邹平后就把车开走了，之后4S店上被告吴文刚家里说涉案车辆的事情，被告吴文刚联系崔波，联系四五次后，崔波把被告吴文刚拉黑，之后不管用什么手机号打电话，崔波听到被告吴文刚的声音后就拉黑。被告吴文刚和赵成刚不熟，跟崔波一直玩的很好，玩了四五年。在4S店提车的时候被告吴文刚也去了，只见过那一面。出事后被告吴文刚区黄山和黛西派出所报过案，都不受理。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院确认事实                               信用卡卡号                       62 xxx33                               费用标准                       甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。甲方未依约于每月到期还款日前偿还当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款                               分期业务办理日期及类型                       时间                                   2018年5月10日                               类型                       购车分期业务                               分期业务申请信息                       申请金额（元）                       60 000                               分期期数（期）                       60                               手续费率                       0.31%                               每期手续费金额（元）                       186                               原告核准信息                       申请金额（元）                       60 000                               分期期数（期）                       60                               手续费率                       0.31%                               每期手续费金额（元）                       186                               消费日期                       2018年5月17日                               消费金额                       60 000元                               是否存在逾期还款                       是             否                               抵押合同                       签订时间                       2018年5月16日                               抵押人                       被告吴文刚                               抵押物                       鲁Mxxxx车辆                               抵押登记时间                       2018年5月16日                               抵押担保范围                       债权本金60 000元及按照《龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》及所附《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》和法律法规规定的利息（包括复利和罚息）、滞纳金、手续费、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权和抵押权而发生的费用                               原告起诉后被告偿还借款情况                       2019年11月5日偿还借款本金10元                               尚欠本息数额                       截至日期                       2019年9月10日                               购车分期欠款本金（元）                       56 976.22                               购车分期欠款利息（元）                       8 750.37                               购车分期分期手续费（元）                       372                               违约金（元）                       3 415.79                本院认为，被告吴文刚向原告申领信用卡并办理购车分期付款业务并刷卡消费，双方在平等、自愿基础上协商签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告吴文刚使用信用卡透支消费后，未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当按照约定承担违约责任。原告有权按照中国人民银行颁布实施的《银行卡业务管理办法》的相关规定和双方的约定收回欠款本金，并收取分期手续费、违约金及利息。被告吴文刚以其购买的鲁Ｍ×××××车辆提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法取得抵押权并对抗第三人，有权就抵押车辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告起诉后，被告吴文刚偿还借款本金10元，该款项应当在原告诉讼请求数额中予以扣除。被告吴文刚的答辩意见均未提供证据予以证实，本院对其所述答辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吴文刚于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司滨州分行购车分期付款业务透支本金56966.22元及分期手续费、违约金、利息（截至2019年9月10日的分期手续费372元、违约金3415.79元、利息8750.37元，自2019年9月11日起至清偿之日止的分期手续费、违约金、利息按双方签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定方式计算)； 二、原告中国建设银行股份有限公司滨州分行对被告吴文刚抵押的鲁Ｍ×××××车辆以折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，减半收取计769元，由被告吴文刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年六月八日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静