黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2015)松乐民初字第16号民+事+判+决+书原告梁君，公民身份号码×××，男，1967年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥滨县。委托代理人李洪军，黑龙江森耀律师事务所律师。被告刘成军，公民身份号码×××,1959年8月11日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。被告胡吉，公民身份号码×××，男，1975年6月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。原告梁君与被告刘成军、胡吉合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁君及其委托代理人李洪军、被告刘成军、胡吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁君诉称，其系案外人胡晶合同诈骗案的受害人。原告报案后，被告胡吉多次给原告打电话称，由二被告还钱并让原告为胡晶出具谅解书。2013年11月8日，原告在哈尔滨见到被告胡吉，并由被告胡吉带领见到了被告刘成军。二被告提出，欠款由其偿还，并让原告在其事先准备好的谅解书上签字，然后由二被告送交法院。原告表示，由二被告代替胡晶还钱可以，但需给原告出具欠条方可。双方经协商达成协议：原告同意胡晶所欠农资款由二被告偿还，并不再向胡晶追索，二被告在2014年12月30日前还清欠款166+500元，逾期未还按15‰的月利息追缴自2013年11月8日起的本金和利息并出具借据；被告刘成军以位于哈尔滨市松北区乐业镇兴旺村的自���厂房作为抵押担保；梁君出具对胡晶的谅解书并保证不再追究胡晶的刑事责任。当天，原告在谅解书上签字后交给二被告，二被告为原告出具借据和协议书。二被告当天还带领原告去松北区乐业镇兴旺村看了刘成军的厂房，但未办理抵押登记。现因二被告逾期未还款，原告故诉至法院，要求二被告连带给付原告欠款本金166+500元及利息37+129.50元，共计203+629.50元，并要求被告刘成军用其抵押厂房偿还利息37+129.50元。被告刘成军辩称，其系被告胡吉的舅舅，被告胡吉是合同诈骗案被告人胡晶的弟弟。2012年12月14日，原告与胡晶签订购肥合同，胡晶于同年10月20日收取原告货款10万元，于2013年3月23日收取原告货款8万元，并于2013年3月3日发给原告梁君价值24+000元的化肥，余款156+000元被胡晶挥霍，胡晶的上述行为后被法院认定为合同诈骗。2013年5月29日，胡晶被刑事拘留。在���押期间，被告胡吉为减轻胡晶的刑事责任，联系到原告以及其他诈骗案件受害人，并找被告刘成军为胡晶还钱和担保，被告刘成军提出要求受害人撤诉后才能担保。2013年11月8日，被告刘成军为原告出具了借据，原告在二被告拟制的谅解书上签字。原告出具谅解书时未对胡晶定罪，司法机关说原告必须撤诉，但被告刘成军认为原告应知道去哪里撤诉，故未详细告知其如何撤诉。被告刘成军认为，若原告撤诉则其同意还钱，但因原告并未到公安机关撤诉，故不同意还款。被告胡吉辩称，被告刘成军所述情况均属实。胡晶被拘捕后，检察院告知被告胡吉如果找到受害人还钱，受害人撤诉就可以对胡晶减轻或从轻处罚，被告胡吉遂联系了胡晶案件的受害人协商此事，若受害人同意撤诉则被告就代为清偿欠款，当时原告对此表示同意。2013年11月8日，原告与二被告见面，双���约定，由原告撤诉并且向法院出具谅解书，保证不再追究胡晶的刑事责任，二被告为原告出具借据、偿还欠款，被告刘成军用厂房作抵押担保。当天，双方先去看了刘成军的厂房并去房产局准备办理抵押登记，但没有办成。原告先出具了谅解书，然后二被告为原告出具了借据和协议书。原告签订的谅解书是由二被告提前拟制的，原告签字后交给二被告，由被告胡吉已交到法院的。被告胡吉认为，因原告并未撤诉，故其不同意还款。在本院开庭审理过程中，原告梁君、被告刘成军为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见，被告胡吉发表了质证意见。原告梁君举示证据情况如下：证据1.2013年11月8日借据一份，拟证明胡晶所欠之款由二被告承担，二被告承诺在2013年11月8日从原告处借款166+500元，并同意在2014年12月30日前还清，如未还清按15‰追��本金和利息。证据2.2013年11月8日协议书一份，土地使用证复印件，拟证明被告刘成军承诺在一年内偿还胡晶所欠所有农资款，并承诺用其名下的厂房提供担保。被告刘成军、胡吉对原告梁君举示的证据质证认为：无异议。被告刘成军举示证据情况如下：（2014）哈刑一初字第35号刑事判决书一份，拟证明原告梁君没有撤诉，其所签的谅解书没有被法院采纳。原告梁君对被告刘成军举示的证据质证认为：对真实性无异议，对证明问题有异议，认为原告按双方协议约定对胡晶出具了谅解书，谅解书中也写明原告不再追截胡晶的刑事责任，原告已按协议要求履行义务，被告应按协议约定给付胡晶所欠的所有农资款。被告胡吉对被告刘成军举示的证据质证认为：无异议。本院依职权调取证据如下：2013年11月8日谅解书一份，主要内容为：梁君为胡晶合同诈骗案受害人，其认为胡晶在被拘捕后仍能积极主动返款，并让其家属与梁君协商还款事宜以减少受害人损失，现双方已达成和解协议，故请求对胡晶从轻和减轻形式处罚，并主动放弃追究胡晶的刑事责任。原告梁君、被告刘成军、胡吉对本院依职权调取的证据质证认为：无异议。本院确认，原告举示的证据1，本院对其真实性予以确认，该证据结合原、被告陈述及原告举示的证据2，能够证明被告刘成军、胡吉同意偿还胡晶诈骗原告梁君的农资款的事实及双方约定情况，本院对此部分予以采信，但无法证明原告的其他待证事实，本院不予采信。原告举示的证据2，真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。被告刘成军举示的证据，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。本院依职权调取的证据，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。本院经审理查明：2012年12月14日，原告梁君与案外人胡晶签订购肥合同，胡晶于同年10月20日收取原告货款10万元，于2013年3月23日收取原告货款8万元，并于2013年3月3日发给原告梁君价值24+000元的化肥，余款156+000元被胡晶挥霍。2013年5月29日，胡晶因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留。2013年11月8日，原告梁君与被告刘成军、被告胡吉达成协议：一、原告同意二被告共同偿还胡晶对原告的所欠货款，并不再向胡晶追索，并约定二被告在2014年12月30日前还清原告全部款项166+500元，逾期未还则按15‰的月利息追缴自2013年11月8日起的本金和利息；二、被告刘成军以位于哈尔滨市松北区乐业镇兴旺村的自有厂房作为偿还欠款的抵押担保；三、梁君出具对胡晶的谅解书并保证不再追究胡晶的刑事责任。当天，原告在二被告事先拟制的谅解书上签字，书面表示因双方已达成和解协议，原告请求对胡晶从轻和减轻刑事处���，并主动放弃追究胡晶的刑事责任。原告将谅解书交给二被告。二被告随后为原告出具借据并签字，被告刘成军还与原告签订了书面和解协议，并以自有厂房提供抵押担保，但该抵押担保未办理登记。此后，被告胡吉将谅解书提交至哈尔滨市南岗区人民检察院。2014年4月18日，哈尔滨市中级人民法院经（2014）哈刑一初字第35号刑事判决，认定胡晶的上述行为构成合同诈骗罪，其诈骗原告的梁君农资款金额为156+000元。二被告至今未偿还胡晶诈骗原告的赃款156+000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，该合同为实践性合同，即贷款人需向借款人实际交付借款。本案中，二被告虽为原告出具借据，但原告并未实际向二被告交付借款，双方法律关系并非借款合同关系，而是二被告加入了胡晶对原告的所欠货款的债务之中，因该欠款后经法院认定为胡晶诈骗原告的农资款，故二被告实质是加入了胡晶诈骗原告农资款的犯罪违法所得返还之中，即原告与二被告之间已形成了以返还胡晶诈骗农资款为基础的债权、债务关系。原告与二被告约定，如原告出具对胡晶的谅解书且保证不再追究胡晶的刑事责任，二被告则同意返还胡晶诈骗原告的货款，双方已就此事达成一致，即形成合同关系，该合同不违反法律规定，系依法成立。现原告梁君已依约履行完己方义务，二被告亦应返还胡晶诈骗原告的犯罪违法所得。二被告虽主张，当时双方约定由原告向公安机关撤诉后二被告方能还款，且以此为由辩称不同意还款，但二被告所举证据无法证实其该主张，且原告予以否认，故对二被告此观点，本院不予认可。二被告虽在为原告出具的借条中承诺还款数额为166+500元,但因该债权债务关系的实质是返还犯罪违��所得，故二被告应返还的金额应为胡晶的实际诈骗金额156+000元。双方虽约定15‰的月利息，但犯罪违法所得的返还不应计算利息。因此，对原告要求二被告给付金额超出胡晶的实际诈骗金额的部分及利息的诉讼请求，本院不予支持，二被告应给付原告156+000元。因原告要求二被告给付利息的诉讼请求于法无据，且双方约定的厂房抵押未办理登记，未依法成立，故对原告要求以被告刘成军的厂房给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告刘成军、被告胡吉共同给付原告梁君156+000元，并互负连带责任，此款自本判决生效之日起十五日内给付；二、驳回原告梁君的其他诉讼请求。案件受理费4+354元（原告梁君已预付），由��告梁君负担1+019元；由被告刘成军、胡吉共同负担3+335元，并互负连带责任，此款须于本判决生效之日起十五日内给付原告梁君。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审++判++长+++++赵良悦审++判++员+++++马++宁人民陪审员 陈 钊二〇一五年七月三十一日书 记 员 王建婷