山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2015)德城民初字第594号原告：赵福胜。委托代理人：王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：韩柏青。被告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区德兴北路71号。负责人：张治国，总经理。委托代理人：谢元亮，该单位职工。特别授权代理。委托代理人：王文革，该单位职工。特别授权代理。原告赵福胜与被告韩柏青、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王希平、被告韩柏青、被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人谢元亮、王文革到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月17日14时50分，原告驾驶二轮摩托车行至德州市德城区天衢路中石化加油站时与被告韩柏青驾驶的鲁N×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤的事实。请求依法判令被告赔偿原告各项损失100000元。被告韩柏青辩称，对事故事实无异议，同意依法赔偿。被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称：肇事车辆在我公司入有交强险，同意在交强险限额范围内依法承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年1月17日14时50分许，被告韩柏青驾驶鲁N×××××号小型轿车沿德州市德城区天衢路由东向西行驶至德州经济技术开发区天衢中路中石化加油站处右转弯时，其车与沿天衢路北侧非机动车道由东向西行驶的原告赵福胜驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。经公安交通管理部门认定，原告赵福胜与被告韩柏青承担事故的同等责任。鲁N×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险。原告于2015年1月17日在德州市人民医院住院治疗，至2015年3月9日出院，共计住院51天，花费医疗费12039.97元。经原告委托德州德弘法医司法鉴定中心于2015年5月7日作出鉴定，原告所受伤构成十级伤残，需护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。营养期限75日，因伤休息误工时间150日。原告支付鉴定费1300元。被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司对该鉴定结论提出异议，但在规定期限内未申请重新鉴定。原告与被告韩柏青分别提交酒精检测费发票一张，均为300元。原告提交德州经济技术开发区宋官屯街道办事处前董村民委员会和德州经济技术开发区宋官屯街道办事处出具的证明一份，证明原告赵福胜系前董村村民，该村已没有耕地。原告依此主张按照城镇居民赔偿标准计算赔偿原告××赔偿金；原告提交德州盛科新型建材有限公司营业执照、组织机构代码证、原告误工证明、2014年10、11、12月份工资明细表，证明原告月平均工资为3400元，自2015年1月17日因交通事故受伤一直请假，期间工资全部扣发。提交德州景园农业发展有限公司营业执照、组织机构代码证、傅俊连身份证及误工证明、2014年10、11、12月份工资明细表，证明傅俊连月平均工资为3450元，自2015年1月17日因护理其丈夫赵福胜请假，期间工资全部扣发。提交德州科诺复合材料有限公司营业执照、组织机构代码证、张凤亮身份证及误工证明、2014年10、11、12月份工资明细表，证明张凤亮月平均工资为3500元，自2015年1月17日因护理原告赵福胜请假，期间工资全部扣发。原告提交上述证据主张误工费和护理费损失。被告对原告提交的上述证据提出异议。原告提交客运出租专用定额发票一宗，主张交通费用490元，被告保险公司经质证后提出异议。2014年城镇人均可支配收入29222元。以上事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病例、诊断证明、用药清单、证明、发票、机动车交强险保单等及原、被告双方当事人当庭陈述在卷证实。本院认为，依据公安交通管理部门认定，双方在本次交通事故中的责任比例应为5:5。被告韩柏青应对原告在本次交通事故中所造成的损失在保险公司赔偿限额外承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”，鲁N×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险，因此，原告要求该保险公司承担保险赔偿责任，符合法律规定，应予支持。被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，其余部分由被告韩柏青按照责任比例承担。原告所支付的诉讼费、鉴定费等损失不属于保险合同双方约定理赔的范围，因此，该项损失不应由被告保险公司承担。被告对鉴定报告虽有异议，但在规定期限内未申请重新鉴定，本院对鉴定报告结论予以采信。原告提交的德州经济技术开发区宋官屯街道办事处前董村民委员会和德州经济技术开发区宋官屯街道办事处出具的证明，应认定原告所居住的前董村已纳入城镇化管理，应按照城镇居民赔偿标准计算赔偿原告××赔偿金。原告本人和护理人员傅俊连、张凤亮的误工证明和工资明细等证据，根据鉴定报告、住院病历等，应认定原告因交通事故受伤，存在误工和需要护理的事实，应认定原告对误工费和护理费损失的主张。根据原告所受伤情和鉴定报告结论，被告应适当赔偿原告一定的营养费用，以每天30元计算为宜。原告因交通事故造成身体××，精神上造成一定的痛苦。根据原告伤情和伤残等级，酌情赔偿原告精神损害抚慰金1000元。原告所提交的交通费票据，未注明日期及起始地点，不能证明是原告因治疗所支付的必要的交通费用，但根据原告因交通事故受伤需要乘坐必要的交通工具的客观事实及所住医院与居住地的距离、往返次数，酌情认定交通费300元。原告与被告韩柏青分别支付的酒精检测费300元，应各自负担。原告的损失包括：1、医疗费12039.97元。2、误工费3400元÷30天×110天(截止定残前一日)=12467元。3、护理费3450元÷30天×75天+3500元÷30天×51天=14575元。3、住院伙食补助费100元/天×51天=5100元。4、营养费30元×75天=2250元。5、交通费300元。6、××赔偿金29222元×20年×10%=58444元。7、精神抚慰金1000元。8、鉴定费1300元。共计107475.97元。被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告赵福胜医疗费10000元、误工费12467元、护理费14575元、交通费300元、××赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，共计96786元。被告韩柏青应赔偿原告赵福胜（12039.97元+5100元+2250元+1300-10000元）×50%=5345元。以上总计102131元，原告只主张100000元，应视为原告对自己所享有权利的处分，超出部分按比例从两被告应赔偿数额中核减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵福胜医疗费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计94767元。二、被告韩柏青赔偿原告赵福胜各项损失5233元。以上一、二项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉讼保全费420元，计2720元，由被告韩柏青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王伟力审 判 员  杨家勇人民陪审员  刘 霞二〇一五年七月十五日书 记 员  麻连涛