贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔赫民初字第848号原告余某某。委托代理人母瑞祥，赫章县可乐彝族苗族乡法律服务所法律服务工作者。被告孙某某。原告余某某诉被告孙某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由审判员李光华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人母瑞祥，被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称：被告在永兴村郭家湾子经营石场，做坟墓修建的石料加工。原告在被告的石场上做工并运载石料，每天收入为200元左右。2015年1月12日（2014年冬月22日），原告和杨林元、杨林举、唐应伍等3人到被告的石场上给被告运石料。在施工的过程中，因为被告所堆放的石料存在安全隐患，有一块约200公斤重的石料从高处滚下，原告躲避不及石料不幸压在原告的右手手腕处，无法挣脱，是在场的施工工友掀开的。事发后，被告拿了100元钱给原告，让原告到医院检查。原告的家属等人包车送原告到赫章县人民医院检查，检查后因无床位，原告只好去赫章县健友医院住院治疗。经医院诊断：右尺桡骨远端骨折。原告住院15天，花去医药费5969.41元。原告住院期间被告不管不问。原告出院后多次找被告协商，被告说最多拿1000元钱给原告，多一分也不给，原告别无他法，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付医药费5969.41元，误工费、护理费、营养费、生活补助费、车旅费共计15，469.41元，支付原告疗养期间的误工损失费55，000元。诉讼费用由被告负担。原告余某某向法庭提交了下列证据：1、赫章健友医院出具的疾病证明书1页、病历5页、住院病人结账费用结算单8页、发票4张，证明原告受伤住院及花去医疗费的事实。2、证人杨林举。杨林举的证言内容为：原告的手被石头砸伤是事实，当时杨林元、唐应伍也在，我们都看见的，时间我都记不得了，当时余定伦是在一个斜坡上，他一个人在那儿搬石头，他站在侧下方，是搬一块圈石，石头就滚下来，把他的手砸伤了。当时我们站在车边，隔他约一丈远，我听到两声像柴断的声音，石头压在余某某手上，我与杨林元、唐应伍去把石头搬开，余某某才把手弄开。当时孙某某也在石场上，孙某某过来时余某某的手已经移开了。拉这个石头是杨林元喊拉的，不是孙某某喊的，拉石头是按200元一车算的，包括上下车的费用。费用后来孙某某付给我，我转交给他们，余某某的是我交给杨林元，杨林元转给他的。被告孙某某对原告提供的第一组证据的真伪不发表意见，但无论真假都与自己无关；对杨林举的证言无异议。原告余某某对杨林举的证言无异议。被告孙某某辩称：刘祥永的父亲包坟的石料是承包给我做的。由于在之前叶家奎说过有要运的拿给他运，为此，这厂石料我就与叶家奎协商，要叶找四个车（拖拉机）定于2014年冬月22日从石场上拉去河边村河龙组刘祥永家那里，总的800元钱，包括上下车费及运费。到冬月22日那天叶家奎说他腰痛，他就转请了杨林元、杨林举、唐应伍、余某某去运。上车时，其他三人都在一起上，而余某某一人自行跑在另一处去搬，把石头搬来打在自己的手上。余某某受伤后我从同情的角度给了他100元钱去检查，余出院后又长期抓住我不放，我也不懂法，我就说再拿一千元给他。可他看见我老实，还居然起诉了我。我现在的意见是，第一，余某某他们都不是我请他们去运石头的；第二，我的石料放置不存在安全隐患，是他自行搬石头砸伤的；第三，运石料是每车200元，包括上下车的费用包干的。无论从哪个角度讲，余某某的伤都与我无关。原告方的请求对于我来说，可说是敲诈，为此，望法院给予伸张正义，调查处理为谢。被告孙某某未提交证据。本院依职权调查了叶家奎和杨林元。叶家奎证言内容：我是开拖拉机的，孙某某是做坟的碑石的，我们之间都互相照顾生意，有拉的时间他都会叫我们去拉。拉石头那天我记不得是哪天了，孙某某打电话给我讲，有一座坟的碑石要拉到河边村河龙组刘家那里，包括上下车及运费二百元一车，因当天我腰痛上不起车，我就打电话给杨林元，叫杨林元找人去拉，后杨林元说找得到人拉的，他就喊了杨林举、唐应伍、余某某去拉。至于余某某的手是怎样伤着的，我不知道。杨林元的证言内容：余某某的手被砸伤的天日记不起了，那天是永兴村的叶家奎打电话给我，叶说叫我喊三个拖拉机和我的一个共四个在郭家湾子去拉一座坟的碑石，拉到河边村河龙组刘家那里。叶家奎说包括上下车二百元一车的运费。后我就喊了杨林举、唐应伍、余某某他们三个的拖拉机和我的共四张拖拉机在郭家湾子装碑石拉去河龙，在上车的时候余某某一个人去搬一个圈石，他是站在石头的下方去搬，那石头就往下滚，就压着余某某的手了。后我和杨林举、唐应伍去将压着余某某的手的石头搬开才将余某某的手取出。余某某被送去医院后，我将余某某的拖拉机上的石头拉去河龙下掉的。原、被告双方对证人叶家奎、杨林元的证言均无异议。本案争议的焦点是：原告与被告属什么法律关系，原告的损失是否赔偿的问题。经审理查明：被告孙某某承揽了六曲河镇河边村河龙组刘祥永之父的坟墓碑石、圈石的加工、运输及安装等工程。2015年1月12日（农历2014年冬月22日）孙某某打电话给叶家奎，将该座坟的碑石、圈石包给叶家奎运，双方口头约定叶家奎负责找四辆拖拉机，从郭家湾子（被告的石场上）运至河边村河龙组，承运人自行上下车，每个车包括上下车费用及运费200元，合计800元。即日叶家奎称腰痛上不起车，遂打电话给杨林元，杨林元表示能够找人运。随后杨林元喊了杨林举、唐应伍、余某某的拖拉机和自己一起去郭家湾子装石头。在装车的过程中，杨林元、杨林举、唐应伍三人共同装碑石，余某某则一人单独去搬一个圈石，因余某某是站在圈石的下方搬，所搬的石头往下滚就将余某某的右手压住，后杨林元、杨林举、唐应伍及时将石头搬开后余某某才将手取出。同日余某某被送往赫章县人民医院检查，因医院无床位又到赫章健友医院住院治疗。经诊断，余某某右尺桡骨远端骨折，住院15天，花去医疗费（含赫章县人民医院的检查费）5981.52元。2015年1月20日被告孙某某将运费800元付给了杨林举，杨林举将余某某的200元拿给杨林元转付给余某某。2015年5月19日原告余某某以原告在被告石场上做工并运载石料，由于被告所堆放的石料存在安全隐患导致石料从高处滚下砸伤自己为由请求判令被告支付花去的医药费5969.41元及误工费、护理费、营养费、车旅费共计15，469.41元和疗养期间的误工费55，000元。本院认为：原告余某某所主张的在被告孙某某石场上做工的事实与客观事实不相符，经查，余某某从未在被告孙某某石场上务过工，与被告孙某某既没有劳动关系，也没有劳务约定。2015年1月12日余某某去郭家湾子孙某某石场上装运碑石，是受杨林元要约而去，虽不是孙某某所请，但余某某及杨林元等人完全同意孙某某与叶家奎协商时提出的用四张拖拉机运，每个拖拉机包括上下车的运费为200元的条件，从而余某某与孙某某形成的是运输合同关系，并非余主张的劳务关系。本案中孙某某提出的运输合同的内容是：需用车辆为四张拖拉机，运输起点为郭家湾子，终点为河边村河龙组，所运货物是一座坟的碑石及圈石，承运人自行上下车，运费每车200元，合计800元。根据该合同为承运人自行上下车的约定，作为承运人不仅在整个运输过程中负有安全义务，将货物安全运达目的地，而且在上下车过程中也负有安全注意义务，保障人身及财产的安全。原告是完全民事行为能力人，完全能够意识到几百斤重的石头一个人根本是无法将其搬上车的，并且在搬运的过程中都有不安全的因素存在，而原告却不与其他同事配合，单独一人去搬运，从而导致了石头砸伤手的事故发生，究其责任，责任完全属于原告本人。故原告所主张的赔偿请求缺乏证据支撑，其请求依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告余某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李光华二〇一五年七月十四日书记员  王 华