重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）江法民初字第01144号原告重庆正鼎汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路34号1-3，组织机构代码79071324-X。法定代表人徐学飞，该司总经理。委托代理人唐兴华，重庆华问律师事务所律师。被告米桂花，女，1982年9月17日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告重庆正鼎汽车销售有限公司（以下简称“正鼎公司”）与被告米桂花保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告正鼎公司的委托代理人唐兴华到庭参加诉讼，被告米桂花下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告正鼎公司诉称，2013年2月2日，米桂花与中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称“工行江北支行”）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定米桂花向工行江北支行透支借款金额31.7万元及分期手续费39021元。该透支借款用于购买汽车，按月分36期的方式向工行江北支行偿还透支的购车款和分期手续费。同日，米桂花与正鼎公司签订了《担保服务合同》，约定由正鼎公司为米桂花在工行江北支行的信用卡透支借款提供保证担保。正鼎公司作为工行江北支行的信用卡购车专项分期付款合作方，与工行江北支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》、《担保合同》，为购车人提供连带责任担保，工行江北支行直接从正鼎公司的保证金账户中扣收。合同签订后，工行江北支行按约提供透支贷款，但米桂花未按期偿还贷款本息及手续费、违约金等，截止2014年10月30日共拖欠工行江北支行贷款本息及手续费共计163357.58元，正鼎公司为米桂花代偿了该笔款项。因米桂花未按时足额偿还正鼎公司垫付款项，特提起诉讼，请求判令：一、米桂花向正鼎公司清偿担保代偿款163357.58元及暂计违约金21000元，合计184357.58元；二、本案诉讼费用由米桂花承担。被告米桂花未答辩。经审理查明，2013年2月2日，米桂花与工行江北支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定米桂花为购买汽车，向工行江北支行透支借款金额31.7万元及分期手续费39023元；按月分36期的方式向工行江北支行偿还透支的购车款和分期手续费。2013年2月2日，米桂花与正鼎公司签订了《担保服务合同》，约定由正鼎公司为米桂花在工行江北支行的信用卡透支借款提供保证担保；凡米桂花不按时向银行支付月供款，将以每日50元的标准向正鼎公司支付违约金（累加计算）；因米桂花未按约定时间还款或正鼎公司代米桂花偿还银行贷款、银行扣取正鼎公司保证金即为米桂花违约，正鼎公司将依法向米桂花追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的资金占用费等；任何一方违约，应按米桂花贷款金额的20%向对方支付违约金。2013年2月2日，米桂花向正鼎公司出具承诺书，承诺对于代为归还的按揭贷款，米桂花愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借贷处理。正鼎公司作为工行江北支行的信用卡购车专项分期付款合作方，2013年6月1日与工行江北支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》、《担保合同》，约定为购车人提供连带责任保证担保，担保范围包括购车人所负全部债务。上述合同签订后，工行江北支行按约提供透支贷款，但米桂花未按期偿还部分贷款本息及手续费、滞纳金等，截止2014年10月30日共拖欠工行江北支行贷款本息及手续费共计172447.58元，正鼎公司为米桂花代偿了该笔款项，具体代偿时间及金额为：1.2013年8月30日代偿30727.4元；2.2013年9月29日代偿10403.63元；3.2013年10月31日代偿10103.3元；4.2013年11月28日代偿10104.12元；5.2013年12月30日代偿10094.59元；6.2014年1月28日代偿10099.49元；7.2014年2月28日代偿10094.97元；8.2014年3月27日代偿10093.58元；9.2014年4月29日代偿10077.12元；10.2014年5月30日代偿10098.72元；11.2014年6月30日代偿10099.55元；12.2014年7月30日代偿10103.54元；13.2014年8月29日代偿10149.06元；14.2014年9月29日代偿10099.48元；15.2014年10月30日代偿10099.03元。因米桂花未按时足额偿还正鼎公司代偿款项，特提起诉讼，诉请如前。庭审中，正鼎公司明确起诉状中代偿款计算金额有误，因此，对请求的代偿款金额减少为162348.55元，一共是14笔，即对2014年10月30日代偿的10099.03元暂不主张，待后续发生其他代偿款后一并主张。庭审中，正鼎公司明确，米桂花在工行江北支行的借款尚未清偿完毕，本案只主张截至到2014年9月29日的代偿款。正鼎公司明确第一项诉讼请求中违约金的计算方式为以实际垫款（垫款14笔）之日起到付清之日止，以垫款金额为基数，按照人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。以上事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《担保服务合同》、承诺书、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》、《担保合同》、还款明细以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，以及当事人《担保服务合同》的约定，在正鼎公司代米桂花向工行江北支行偿还相关款项后，米桂花应偿还正鼎公司，因此对于正鼎公司要求立即清偿代偿款162348.55元的诉讼请求成立。正鼎公司主张从每一笔垫款之日起至付清之日止，按照人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告米桂花于本判决生效之日起五日内向原告重庆正鼎汽车销售有限公司清偿代偿款162348.55元及违约金（以垫款金额为基数，从每一笔垫款之日起至付清之日止，按照人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；具体垫款时间和金额如下：1.2013年8月30日代偿30727.4元；2.2013年9月29日代偿10403.63元；3.2013年10月31日代偿10103.3元；4.2013年11月28日代偿10104.12元；5.2013年12月30日代偿10094.59元；6.2014年1月28日代偿10099.49元；7.2014年2月28日代偿10094.97元；8.2014年3月27日代偿10093.58元；9.2014年4月29日代偿10077.12元；10.2014年5月30日代偿10098.72元；11.2014年6月30日代偿10099.55元；12.2014年7月30日代偿10103.54元；13.2014年8月29日代偿10149.06元；14.2014年9月29日代偿10099.48元）；二、驳回原告重庆正鼎汽车销售有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3986元，公告费800元，合计4786元，由被告米桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  乔小勇代理审判员  蒋思斯代理审判员  任中杰二〇一五年七月三十日书 记 员  吴梦琪