上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第4050号原告赵惠琴。被告上海宝山海博汽车服务有限公司。法定代表人孟兆麟。委托代理人刘一平。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人汪建军。委托代理人赵匡聪。原告赵惠琴与被告上海宝山海博汽车服务有限公司(以下简称“海博公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵惠琴、被告海博公司的委托代理人赵一平到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵惠琴诉称，2013年8月23日9时，被告海博公司驾驶员陆春雷驾驶沪CVXX**车辆在宝山区海江路淞宝路约100米处，将骑自行车的原告撞伤。经上海市公安局宝山分局交警部门认定案外人陆春雷负事故全部责任。原告就此次事故赔偿事宜诉至宝山法院要求被告赔偿医疗费、交通费等费用，后法院依法作出判决。现原告再次入住医院进行二次手术。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)4,245.15元、陪护用具费40元、交通费300元。上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)赔偿限额和范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告海博公司向原告承担赔偿责任。被告海博公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额150,000元商业三者险(不含不计免赔条款)。原告先期费用已经在前案中处理。对于本案中原告主张的费用要求保险公司在保险范围内赔偿，超出保险部分同意承担赔偿责任。被告保险公司书面辩称，对于本次事故发生的事实没有异议。肇事车辆在被告处投保交强险和限额为150,000元的商业三者险(不含不计免赔)，其中交强险限额在原告前案中已经用尽。商业三者险尚有部分剩余，但应扣除20%不计免赔率。经审理查明，2013年8月23日9时分许，被告海博公司驾驶员陆春雷驾驶沪CVXX**车辆在宝山区海江路淞宝路约100米处，将骑自行车的原告撞伤。经上海市公安局宝山分局交警部门认定案外人陆春雷负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为150,000元的商业三者险(不含不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。2014年8月，原告就此次事故的赔偿事宜诉至本院要求被告赔偿医疗费等相关费用，本院审理后于2014年10月依法判决被告赔偿原告医疗费等费用，该判决中交强险限额已经用尽。2015年3月，原告就此次事故中损伤再次入住医院进行二次手术。上述治疗期间，原告共用去医疗费4,245.15元(含救护车费，已扣除统筹支付部分)，住院期间因为陪护，原告购买陪护用具花费40元。原告因治疗和本次诉讼，还支付了部分交通费。上述事实，有原告提供的民事判决书、相关病史资料、医疗费单据、陪护用具费发票及当事人陈述等予以证明，经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告海博公司驾驶员负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。另根据商业三者险条款，被告保险公司应扣除20%的免赔率。保险赔付范围之外的，由被告海博公司承担赔偿责任。现原告主张二次手术治疗产生的医疗费4,245.15元、陪护用具费40元的项目和金额均于法有据，且属合理范围，本院予以确认。交通费，本院酌情支持200元。上述费用共计4,485.15元，因被告保险公司交强险限额已经在先前案件中用尽，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔付原告医疗费、交通费3,556.12元，剩余部分929.03元由被告海博公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵惠琴医疗费、交通费，共计3,556.12元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]二、被告上海宝山海博汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵惠琴医疗费、交通费、陪护用具费，共计929.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告上海宝山海博汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇一五年七月二十一日书记员  陆建泉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。