浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2126号 上诉人（原审被告）：秦武明，男，汉族，1974年5月20日出生，住四川省资中县。 被上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人:高行，该公司员工。 原审被告：郑仙玉，女，汉族，1978年12月14日出生，住浙江省台州市椒江区。 上诉人秦武明为与被上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）、原审被告郑仙玉合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2017）浙0105民初5567号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年3月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 秦武明上诉请求：1.撤销（2017）浙0105民初5567号民事判决；2.发回重审或依法改判；3.一、二审诉讼费用由凝睿公司承担。上诉理由：一、秦武明在取得款项后已通过银行转账归还凝睿公司12660元，根据中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）出具的承担共同偿债责任通知书也可得知，秦武明欠凝睿公司的垫付款本金应减掉12660元。二、既然本金应扣减12660元，同样其利息亦应相应扣减。三、购车事宜全部由凝睿公司办理，后来填写的车价与市场价相差巨大，购车款实际为78000元而非销售合同中的120000元。秦武明和郑仙玉在销售合同上签字时车价款未填写，是凝睿公司在秦武明不知情的情况下擅自填写的，并非双方真实意思表示，不排除凝睿公司与中间人和银行恶意串通的可能。三、凝睿公司就利息和滞纳金的产生存在过错，该部分款项应由其自行承担。如果凝睿公司及时履行担保义务，就不会产生滞纳金和透支利息。其次，秦武明也从未收到银行的催款信息，因为相关事项均由凝睿公司办理，包括接收银行的催款信息，由于凝睿公司怠于履行保证义务而产生的滞纳金和利息不应由秦武明承担。二审审理中，秦武明表示对凝睿公司代偿的本金没有异议，但要求免除利息，并分期偿还本金。 被上诉人凝睿公司辩称，凝睿公司为秦武明向银行代偿的事实和款项数额明确，秦武明之前曾向银行归还过几期贷款，但之后并没有向凝睿公司归还过代偿款，凝睿公司要求秦武明承担代偿款的利息损失也是根据合同的约定，一审判决正确，请求二审维持。 原审被告郑仙玉述称，郑仙玉只是在案涉合同上签了个字，对于秦武明购车、办卡等情况均不清楚。 凝睿公司向一审法院起诉请求：1.判令秦武明向凝睿公司返还代偿款78700.32元;2.判令秦武明向凝睿公司支付利息18220.32元（暂按代偿款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2017年5月17日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），上述两项款项共计96920.64元;3.判令郑仙玉对秦武明的上述债务承担连带清偿责任；4.由秦武明、郑仙玉共同承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：凝睿公司与秦武明于2014年12月27日签订了《分期购车履约保证合同》，约定秦武明为购买汽车，委托凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由凝睿公司为其信用卡透支贷款提供连带责任担保;若秦武明未能及时还款导致凝睿公司垫付的，凝睿公司有权没收全部履约保证金，秦武明应当及时向凝睿公司归还垫付款并按每日千分之一的利息向凝睿公司支付相应资金占用费用。郑仙玉自愿成为秦武明连带责任保证人，对于秦武明在履行本合同过程中对凝睿公司所付的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于：凝睿公司因秦武明违约而向贷款银行承担保证责任，凝睿公司承担的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用。2014年12月31日，秦武明与工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，由秦武明向艮山支行申请信用卡透支资金83211元，分36期（一月为一期）偿还，手续费为7905.05元。凝睿公司按约为秦武明的该笔透支资金提供保证担保。然艮山支行放款后，秦武明未按约定期归还贷款。为此，凝睿公司向艮山支行分别于2015年9月25日垫付13018.46元、2015年12月22日垫付13203.26元、2016年7月20日垫付52478.6元，合计垫付款为78700.32元。至今，秦武明未返还代垫款，郑仙玉亦未履行连带保证责任。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、秦武明于判决生效之日起十日内返还凝睿公司垫付款78700.32元，并赔偿凝睿公司截至2017年5月17日的利息损失18220.32元，自2017年5月18日起的利息损失以垫付款78700.32元为基数、按照每日万分之六的利率标准继续计算至实际付清之日止；二、郑仙玉对秦武明的上述第一项应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2223元，由秦武明负担，郑仙玉负连带责任。 二审期间，凝睿公司、郑仙玉没有提交新的证据，秦武明提交了一份信用卡流水清单，该清单显示了案涉购车贷款的归还情况，与一审中凝睿公司提交的信用卡交易明细一致，能够证明秦武明在前期自行归还了几期贷款，后由凝睿公司为秦武明代偿13018.46元、13203.26元、52478.6元，合计78700.32元的事实，一审判决已予认定，秦武明在二审中亦表示对此事实没有异议。 根据一审中的有效证据及当事人在一、二审中的陈述，本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：凝睿公司、秦武明、郑仙玉签订的《分期购车履约保证合同》合法有效，对各方当事人具有法律约束力。根据合同约定，秦武明以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托凝睿公司代办银行贷款手续并由凝睿公司为秦武明向贷款的银行提供连带责任担保，同时郑仙玉对秦武明的债务向凝睿公司提供反担保。各方的权利义务关系清楚，内容明确，其中包括所购车的车价、车况、登记、保险、贷款的金额、期限、还款方式、违约责任等等，均在合同上有约定，并且秦武明在“特别声明”处载明：本人已详细阅读上述各项条款内容，充分了解并清楚知晓本合同的相关信息，愿意遵守本合同的各项规定。此外，秦武明还与工商银行艮山支行签署了《牡丹信用卡透支分期付款合同》以及《抵押合同》。因此，秦武明对于贷款购车、分期偿还的各事项明确知晓，其称所有事项均由凝睿公司办理、自己不知情的主张没有事实依据。秦武明在贷款后应该按时向银行归还每一期款项，因没有按期归还而产生的滞纳金，系秦武明的违约行为所致，应由秦武明承担。由于秦武明没有向银行偿还贷款本息，凝睿公司根据前述《分期购车履约保证合同》的约定为秦武明代偿了欠款共计78700.32元，有权向秦武明追偿。同时，依据该合同中关于违约责任的约定，如秦武明未能及时还款导致凝睿公司垫付的，秦武明还应当按每日千分之一的利息向凝睿公司支付资金占用损失。凝睿公司在主张该部分损失时自愿将计算标准调整至按每日万分之六计，不违反法律规定。而秦武明提出其不承担代偿款的利息损失之主张，与合同约定不符，本院不予支持。因此，秦武明应当向凝睿公司偿还上述代偿款78700.32元并赔偿凝睿公司相应利息损失。郑仙玉作为担保人应当对秦武明的该项债务承担连带清偿责任。 综上所述，秦武明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费256元，由秦武明承担。 本判决为终审判决。 审判长 沈 斐 审判员 章保军 审判员 李洁瑜 二〇一八年五月三十日 书记员 金不换