沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民一初字第789号原告孟秋霞。委托代理人滕龙.被告王秀娟。被告范洪江。二被告委托代理人聂晓松。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南塔支公司。负责人崔健。委托代理人邬基荣。被告沈阳市沈苏客运有限公司。法定代表人解卫。委托代理人陈艳辉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人郭明东。委托代理人邬基荣。原告孟秋霞与被告王秀娟、范洪江、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南塔支公司（人保南塔公司）、沈阳市沈苏客运有限公司（简称沈苏客运）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员赵巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟秋霞委托代理人滕龙、被告王秀娟、范洪江、人保南塔公司委托代理人邬基荣、沈苏客运委托代理人陈艳辉、中国人保委托代理人邬基荣到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告孟秋霞诉称，2014年7月5日，被告王秀娟驾驶辽AL7J**号小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区枫杨路玫瑰街路口时，与杨旭驾驶的辽A2A4**小型轿车相撞，致使行人我被辽AL7J**号小型轿车刮撞受伤。此事故经交警部门认定，被告王秀娟承担事故全部责任。我受伤后被送至沈阳市苏家屯区中心医院治疗，经医院诊断为失血性休克、多发性肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、胸壁挫伤、开放性胫腓骨上端骨折、锁骨骨折、骨盆骨折、腰椎骨折、头皮裂伤等。住院治疗191天，期间一级护理15天、二级护理168天，出院医嘱休息112天。故请求法院判令被告赔偿我医疗费73525.84元，伙食补助费9550元、护理费18983.50元、营养费1800元、误工费30300元、伤残赔偿金148352.40元，被抚养人生活费67165.84元、精神损害抚恤金30000元、二次手术费17000元、鉴定费2040元、交通费2000元、轮椅费760元、手机损失2099元、气垫床300元、租床被费1500元，衣裤鞋损失500元、复印费83元，合计405959.58元；诉讼费被告承担。被告保险公司为我垫付住院押金10000元，被告范洪江为我垫付55000元，不包含在我诉讼请中。被告王秀娟辩称，我是辽AL7J**号小型轿车司机，被告范洪江是辽AL7J**号小型轿车车主，该车辆在人保南塔公司投保了交强险和三者险30万含不计免赔，事故发生在保险期限内。护理费过高要求原告出示票据；伙食补助费营养费重复计算不同意赔偿；误工费要求原告提供工作证明、收入证明、纳税证明；被抚养人生活费没有法律依据；精神抚慰金过高，请法院酌情；交通费，手机损失，轮椅费等要求原告提供相关证据。被告范洪江辩称，我是辽AL7J**号小型轿车车主，该车辆在人保南塔公司投保了交强险和三者险30万含不计免赔，事故发生在保险期限内。护理费过高要求原告出示票据；伙食补助费营养费重复计算不同意赔偿；误工费要求原告提供工作证明、收入证明、纳税证明；被抚养人生活费没有法律依据；精神抚慰金过高，请法院酌情；交通费，手机损失，轮椅费等要求原告提供相关证据。我为原告垫付医疗费55000元。被告沈苏客运辩称，我公司系肇事车辆辽A2A4**号小型轿车车主，该车辆投保了交强险和商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿，我公司不承担责任。被告人保南塔公司辩称，肇事车辆辽AL7J**号小型轿车在我公司投保了交强险和三者险30万含不计免赔，由于本次事故公司已在交强险医疗费限额内先期垫付10000元，请求予以剔除；对于原告主张的护理费其中重症监护期间不同意赔偿，被抚养人生活费按照法律规定不得超过上一年度消费性支出，因此对于超出部分不同意赔偿；精神抚慰金过高；其他各项损失待原告提供相应证据后作出答辩意见；诉讼费我公司不予承担。被告中国人保公司辩称，肇事车辆辽A2A4**号小型轿车在我公司投保了交强险，由于投保车辆在此次事故中被认定为无责任，因此公司在无责限额内承担赔偿责任。其他答辩意见同人保南塔公司。经审理查明，2014年7月5日22时00分，被告王秀娟驾驶辽AL7J**号小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区枫杨路玫瑰街路口时，与杨旭驾驶的辽A2A4**小型轿车相刮撞，致使行人原告孟秋霞被辽AL7J**号小型轿车刮撞受伤。原告受伤后被送至沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗191天，支出医疗费138525.84元。经诊断为多发性创伤、左股骨干骨折、双胫腓骨开放性骨折、头外伤、头皮裂伤、双肺挫伤、双下肢血运障碍、失血性休克、右坐骨神经损伤。经医嘱重症护理7天，一级护理8天，二级护理168天，出院后休息120天。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告王秀娟驾驶的辽AL7J**号小型轿车负事故全部责任，杨旭驾驶的辽A2A4**号小型轿车无责任。原告经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队委托辽宁大学司法司法鉴定中心鉴定，原告孟秋霞右侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；左下肢损伤评定为九级伤残；骨盆骨折评定为十级伤残；肺破裂修补评定为十级伤残；肋骨、左胫骨骨折内固定物取出费用预估为17000元。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南塔支公司为原告垫付住院押金10000元，被告范洪江为原告垫付55000元。另查明，肇事车辆辽AL7J**号小型轿车系被告范洪江所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南塔支公司投保了交强险及三者险30万含不计免赔,事故发生在保险期限内。肇事车辆辽A2A4**号小型轿车系被告沈阳市沈苏客运有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险,事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述笔录、事故责任认定书、门诊病志、住院病志、护理证明、诊断书、医疗费收据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、误工证明、单位营业执照、被赡养人证明、被抚养人证明、身份证、户口本，出生证、手机收据、轮椅收据、气垫床收据、交通费、复印费票据，护理人员身份证、户口本等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿义务人应当予以赔偿。造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金等。被告王秀娟违规驾驶车辆造成原告受伤，根据公安机关认定，辽A2A4**号小型轿车无责任，按照法律规定在无责任限责任范围内赔付。被告王秀娟驾驶辽AL7J**号小型轿车负事故全部责任，被告范洪江系辽AL7J**号小型轿车车主，应赔偿原告全部合理的经济损失，因辽AL7J**号小型轿车在被告人保南塔公司投保了交强险及三者险，故对于原告的损失应由人保南塔公司在交强险限额范围内先行赔付，不足部分在三者险限额范围内赔付。关于原告主张的医疗费，经本院核实确认为原告支出73525.84元，被告范洪江垫付55000元，被告人保南塔公司垫付10000元。关于原告主张住院伙食补助费，按本地区出差伙食补助标准每日50元计算，原告住院191天，则住院伙食补助费为9550元。关于原告主张护理费，原告住院191天，经医嘱重症护理7天，一级护理8天，二级护理168天，参照受诉法院上一年度服务行业标准，每日按95.88元计算，则护理费为17641.92元；关于原告主张误工费，原告系沈阳市苏家屯区广和园酒店服务员，月工资3000元，原告住院191天，出院后休息120天，误工费给付至定残前一日，即101天，则误工费为29200元；关于原告主张交通费，考虑到原告住院期间及鉴定需产生交通费，本院酌情判付1200元；关于原告主张的复印费83元、二次手术费17000元、鉴定费2040元、轮椅760元、气垫床300元，符合法律规定，予以支持；关于原告主张手机费2099元，因事故责任认定书中认定，原告手机确系在事故中损坏，本院酌情判付1000元；关于原告主张衣裤、鞋损失500元，本院酌情判付300元；关于原告主张营养费1800元，本院酌情判付1000元；关于原告主张的伤残赔偿金，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，则伤残赔偿金为148352.40元；关于原告主张的精神损害抚慰金30000元，此事故造成原告精神伤害，应当予以抚慰，精神损害抚慰金酌情支持15000元；关于原告主张赡养费及被抚养人生活费，因原告父母婚生两名子女，原告父亲孟庆凡年满63周岁，则赡养费为17646.93元。母亲符桂芳年满61周岁，则赡养费为19723元。原告儿子刘旭峰年满7周岁，则被抚养人生活费为28757.85元；关于原告主张租床被费，没有法律依据，不予支持。因被告范洪江为原告垫付医疗费55000元，但被告范洪江应赔偿原告损失14780.94元，被告人保南塔支公司返还被告范洪江为原告垫付医疗费40219.06元。综上所述，依据《中华人民共和国民侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告孟秋霞医疗费1000元、伤残赔偿金11000元、手机损失费100元，合计人民币12100元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南塔支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告孟秋霞医疗费72525.84元、护理费17641.92元、伙食补助9550元、营养费1000元、误工费29200元、伤残赔偿金137352.4元、精神抚慰金15000元、鉴定费2040元、交通费1200元、二次手术费17000元、轮椅费760元、手机损失费900元、气垫床费300元、衣裤鞋损失300元、复印费83元、赡养费37369.93元、被抚养人生活费28757.85元，合计人民币370980.94元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南塔支公司于本判决发生法律效力之日起七日返还被告范洪江为原告孟秋霞垫付医疗费人民币40219.06元。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7389元，减半收取，由被告范洪江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇一五年七月三十一日书记员  贾璐