广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2014）陆民初字第1104号原告阮振龙，农民。委托代理人林刚，陆川县九洲法律事务所法律工作者。被告陈尚林，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，所在地址广西壮族自治区玉林市一环东路56号。代表人林七祥，总经理。原告阮振龙诉被告陈尚林、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法组成由审判员陈闯奎担任审判长，与人民陪审员朱和庆、陈剑参加的合议庭，于2014年12月29日公开开庭审理了本案，书记员姚荣文担任记录。原告的委托代理人林刚，被告平安保险公司的委托代理人陈海周到庭参加诉讼，其余当事人没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阮振龙诉称：2013年9月30日11时50分，被告陈尚林驾驶桂K×××××号自卸车沿省道S212线（二级公路）由陆川往玉林方向行驶到米场镇乐宁村根山路口时，遇原告阮振龙驾驶电动车从根山路口的西边往东边通过，被告陈尚林驾驶桂K×××××号货车采取措施不当碰撞原告及电动车，造成原告受重伤及电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告被亲属送到陆川县人民医院急救，医院诊断：1、重型颅脑外伤，2、脑部外伤，后住院治疗至2013年11月10日出院，共42日用去医疗费50770元。原告出院当日（即11月10日）转至玉林市第一人民医院继续住院治疗，至2013年12月5日出院，共25日用去医疗费30401.2元。原告颅脑损伤未治愈于2014年2月18日又到陆川县人民医院继续住院治疗，至3月20日出院，共31日用去医疗费28409元。原告3次住医院治疗属Ⅰ级护理，都是2名亲属护理。住院期间陈尚林仅支付13500元给原告治疗。此事故经陆川县公安局交通管理大队处理，作出道路交通事故认定书，认定：阮振龙负此交通事故的次要责任；陈尚林负此交通事故的主要责任。被告陈尚林驾驶的桂K×××××号自卸货车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（即交强险），此事故发生在强制保险期限内。原告阮振龙委托玉林市国泰司法鉴定所对其在事故中所受伤程度进行鉴定；意见是：原告的伤情已构成交通Ⅱ（二）级伤残，属于完全护理依赖。此次交通事故造成原告的经济损失额（按变更后请求）为：1、医疗费109580.2元。2、误工费（129日）8630.10元，3、护理费294394.20元，其中①住院98日2人护理13112.40元，②出院后至定残前一日共31日2人护理费4147.80元，③定残后完全护理依赖13年277134元，4、住院期间伙食补助费9800元，5、交通费500元（酌情）。6、残疾赔偿金79454.70元，7、被扶养人生活费5206元，8、精神损害抚慰金20000元，9、鉴定费1300元，共计528865.20元。依法由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的损失，不足部份由被告陈尚林按事故过错此例赔偿原告的损失，被告陈尚林仅赔偿1.35万元给原告治疗，余款均没有赔偿。为此，原告向本院起诉，请求：判决被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及鉴定费共计人民币120000元给原告，判决被告陈尚林按事故过错比例赔偿不足部份272705.64元（按变更后请求）给原告。原告阮振龙为证实自己的主张在举证期限内向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的客观事实和事故责任认定的情况；3、陆川县人民医院、玉林市第一人民医院住院收费收据，疾病证明书，病历记录等，证明原告住院治疗及支出医疗费情况；4、村民委员会证明、凌志芳身份证复印件，证明凌志芳是原告的母亲，属老人，依靠原告及兄妹5人赡养的情况；5、司法鉴定意见书，证明原告被鉴定为二级伤残及完全护理依赖的情况；6、鉴定费发票，证明原告申请伤残程度及护理依赖程度支出费用的情况。被告平安保险公司辩称：对原告的诉讼请求和事实理由均没有异议，其公司可以在交强险赔偿限额120000元的范围内赔偿原告的各项经济损失；在发生事故后，已经赔偿原告医疗费10000元，应予抵减我公司赔偿额，依《交强险条款》规定：我公司不赔偿鉴定费、诉讼费用。被告平安保险公司未提交证据。被告陈尚林既无提出书面答辩，又未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈尚林经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，被告平安保险公司对原告提交全部证据真实性、合法性、关联性没有异议，本院依法采信。本院依职权调取了陆川县公安局对本案事故处理的卷宗材料原告与被告平安保险公司对卷宗材料无异议，依法可作为定案的参考依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年9月30日11时50分许，被告陈尚林驾驶属其所有的桂K×××××号货车沿马盘二级公路由陆川往玉林方向行驶到米场镇乐宁村根山路口时，原告阮振龙驾驶电动车从根山路口的西边往东边通过，与被告陈尚林驾驶桂K×××××号货车碰撞，致原告受伤及电动车损坏的交通事故。原告受伤后，先后到陆川县人民医院、玉林市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1、重型颅脑外伤（脑干损伤，广泛脑挫裂伤并脑疝形成，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折并右耳漏，头皮挫裂伤，头皮血肿）；2、胸部外伤（创伤性湿肺，胸部软组织损伤），共住院治疗96天，用去医疗费109580.2元。2013年11月25日，陆川县公安局交通管理大队对本事故作出陆公交认字（2013）第4509225201301130号道路交通事故认定书，认定被告陈尚林驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，不确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，是造成此交通事故的主要过错，应负此交通事故的主要责任；原告阮振龙驾驶电动车在路段上横过机动车道时，不下车推行，不确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，是造成此交通事故的原因，应负此交通事故的次要责任。原告于2014年4月10日委托玉林市国泰司法鉴定所对交通事故伤残程度、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：原告的损伤已构成Ⅱ（二）级伤残，属于完全护理依赖，原告为此支付鉴定费1300元。原告的父亲已故，母亲凌志芳年事已高，需要赡养，原告有兄弟姐妹分别是原告、阮纪龙、阮美英（女）、阮振清（女）和阮英（女）。桂K×××××号轻便自卸车属被告陈尚林所有，并在被告平安保险公司购买有交强险，保险期限自2012年12月7日0时起至2013年12月6日24时止，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告陈尚林已支付医疗费13500元、被告平安保险公司已支付医疗费10000元。根据原告的请求和本案的事实，依照法律和2014年8月1日实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费109580.2元（按住院医院的正式医疗收费收据计算）；2、住院伙食补助费9600元（按住院96天每天100元计算）；3、护理费140759.9元［住院期间护理费12851.9元（根据农林牧渔业年平均工资收入24432元按住院96天护理人员2人计算）；定残后护理费127908元（根据原告的年龄、健康状况××，并参照职工月平均工资3553元的50%计算）］；4、交通费500元（根据处理交通事故和就医可能产生的交通费酌情确定，原告的请求符合实际，以其请求为准）；5、残疾赔偿金84660.70元［按农村居民年人均纯收入6791元和二级伤残的赔偿系数90％计算13年为79454.7元，加上被扶养人生活费5206元（被扶养人凌志芳（原告的母亲）已超过75周岁，包括原告在内的5个子女依法有赡养义务，按农村居民年人均消费性支出5206元和赡养年限5年计算）］；6、鉴定费1300元；以上合计346400.8元。本院认为：被告陈尚林驾驶属其所有的桂K×××××号货车与原告阮振龙驾驶电动车发生碰撞，致原告受伤及电动车损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队对本事故作出道路交通事故认定书，认定：阮振龙应负事故的次要责任，陈尚林应负事故的主要责任。交警部门认定事实清楚，分担责任合理适当，本院依法采信。原告有权依法要求赔偿义务人赔偿因此造成的损失，原告的请求合法有理，依法应予支持，但其请求的数额部分有误，以本院核定的为准。因被告陈尚林为桂K×××××号轻便自卸车在被告平安保险公司购买有交强险，且事故发生在交强险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费和残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计各为120000元给原告，已赔偿10000元，尚需赔偿110000元。不足部分为226400.8元，按事故责任被告陈尚林应赔偿70%即158480.6元，已赔偿13500元，尚需赔偿144980.6元；因原告受伤致残精神定会受到伤害，被告陈尚林依法应赔偿精神损害抚慰金给原告，原告请求赔偿20000元，符合本案的实际和本地生活水平，依法应予支持；但原告要求被告赔偿误工费，因其已是60周岁以上的农村居民，没有证据证明其仍从事农业生产并以此为主要生活来源，故其请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（五）、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计120000元给原告阮振龙，已赔偿10000元，尚需赔偿110000元。二、被告陈尚林赔偿医疗费，护理费，住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费和精神损害抚慰金合计178480.6元给原告阮振龙，已赔偿13500元，尚需赔偿164980.6元。三、驳回原告阮振龙的其他诉讼请求。本案收取案件受理费8154元（原告已预交2000元），由原告阮振龙负担2354元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担2320元，被告陈尚林负担3480元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈闯奎人民陪审员  朱和庆人民陪审员  陈 剑二〇一五年二月二十六日书 记 员  姚荣文