西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民初字第00556号原告戚园园，女，19X年4月3日出生，汉族，西安市莲湖区X店员工，住西安市委托代理人郭峰、李磊，西安莲湖“148”法律服务所法律工作者。被告张仓全，男，1972年X月18日出生，汉族，陕西省蒲城县坡头镇X村*组村民，住该村，。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。负责人武红，该公司总经理。委托代理人刘晓笛，女，1986年6月16日出生，汉族，西安市人，该公司职员，住西安市原告戚园园与被告张仓全、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚园园委托代理人李磊，被告张仓全、永安陕西分公司委托代理人刘晓笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚园园诉称，2014年12月28日，被告张仓全驾驶陕A**号货车与驾驶自行车的原告相撞，造成交通事故，致原告受伤，所骑1598元自行车受损。经认定被告张仓全承担事故全部责任。现要求被告赔偿：医疗费13148元、辅助器具费98元、营养费1200元、住院伙食补助费360元、误工费14000元、护理费10500元、交通费500元、残疾赔偿金48732元、精神损害抚慰金3000元、财产损失4691元，以上共计96229元，保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，并由本案被告承担诉讼费、鉴定费。被告张仓全辩称，其系陕AX车主，其驾驶车辆发生事故致使原告受伤属实。肇事车辆在永安陕西分公司投保交强险和商业险，本次事故赔偿应由保险公司承担。被告永安陕西分公司辩称，发生事故属实，对事故责任认定无异议。被告在其公司投保交强险、商业险，其公司在保险责任范围内承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，其公司不予承担。经审理查明，陕AX号车辆登记在张仓全名下，事发时在永安陕西分公司投保机动车交强险及商业险，其中第三者责任险限额20万元，并购有不计免赔特约险。2014年12月28日10时许，张仓全驾驶陕A**号小型厢式货车沿永祥路由北向南行驶至永祥路与农兴路交叉口左转时，适逢戚园园骑自行车沿该路同方向行驶至此，张仓全驾驶车辆观察不周，其所驾驶车辆与戚园园相撞，戚园园倒地受伤，造成交通事故。经西安市公安局交警支队莲湖大队西公交认字[2014B]第1228663号道路交通事故认定书认定，张仓全负事故全部责任。同日，戚园园被送往西安市中心医院住院治疗至2015年1月9日共12天。被诊断为：多发性肋骨骨折（左3-7）、左侧创伤性胸腔积液、左下肺挫伤、左面部皮肤软组织损伤。住院医嘱要求留陪人。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养，2周后门诊复诊，3月内避免剧烈活动并随诊。2015年1月21日戚园园门诊复诊处理：注意休息，加强营养，3月内避免剧烈活动；1月后门诊复查；随诊。2015年3月6日，戚园园再次门诊复查。因治疗产生住院费13249.4元、门诊费899元；张仓全支付戚园园担架费50元、急救费60元，并于2014年12月27日交付韩涛现金1000元。住院期间，戚园园购置大便座椅一个98元。2015年4月23日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2015]临鉴字第1743号司法鉴定意见书，评定戚园园外伤致左侧3-7肋骨骨折，十级伤残。戚园园支付鉴定800元。事发前，戚园园于西安市莲湖区X店打工，系非农业城镇户籍；其住院期间，由西安X有限公司职员韩X护理。戚园园提交误工费、护理费证据月工资均为3500元。戚园园主张交通费，未向本院提交相关费用票据。此外，戚园园提交购买衣物收据及捷安特自行车保修发票，对其因本次事故造成财产损失予以主张，其中2013年7月6日购买捷安特自行车两辆，分别为1598元和3998元，事故所涉自行车购价1598元。2015年1月21日西安市公安局交警支队莲湖大队西公交认字[2014B]第1228663号道路交通事故认定书记载陕A7**号车辆投保公司为“中国大地财产保险股份有限公司”系笔误，实为永安陕西分公司。2015年1月20日戚园园申请诉前保全，我院做出（2015）莲民保字第X号民事裁定书，查封、冻结张仓全名下价值人民币5万元财产，戚园园缴纳保全费500元，并于同年2月3日诉至本院要求赔偿。上述事实，有西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字[2014B]第1228663号道路交通事故认定书、西安中心医院住院病案、诊断证明书、门诊病历、检查单、医疗费票据5张、收款收据、个体工商户营业执照、误工证明、工资条、护理误工证明、护理人员工资条、陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、衣物销售凭证、捷安特自行车保修票、民事裁定书、担架费、急救费票据、收条、交强险商业险保单及庭审笔录等在卷为据。本院认为，公民的身体健康权和财产权利应受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出责任限额的，由交通事故的过错方按照比例分担责任。根据西安市公安局交警支队莲湖大队西公交认字[2014B]第1228663号道路交通事故认定书，张仓全负本次事故全部责任。故超出保险公司理赔范围的费用应由张仓全承担。本次事故中戚园园损失有：1、医疗费，住院费13249.4元、门诊费899元均系实际费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院12天，每日30元，为360元；3、营养费，因有医嘱要求，按照每日20元、住院期间及出院后共计42天，计为840元；4、辅助器具费98元，结合原告病情，系合理支出；5、原告因伤住院治疗产生误工费、护理费是必然的，结合其伤情、治疗情况及医嘱的要求，其主张4个月的误工费、3个月的护理费是合理的，本院依法予以支持，其中误工费每月3500元计14000元，护理费每月3500元计10500元；6、交通费，原告虽未向本院提交相关票据，但根据出院医嘱及门诊复查的事实，该项费用酌情以300元计算；7、残疾赔偿金，原告伤残十级，按照法庭辩论终结前上年一年度陕西省城镇人口可支配收入人民币24366元计算，残疾赔偿金为48732元；8、精神损害抚慰金，原告因伤致残，对其精神造成较大的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金理由正当，唯数额过高，本院确定为2000元；9、财产损失，原告自行车受损应予修复，修复费用本院酌定为500元，原告还主其他财产损失，没有证据证明，故本院依法不予支持。上述各项费用共计91478.4元，由被告永安陕西分公司在交强险医疗费项下10000元赔偿责任范围内，向原告戚园园理赔医疗费10000元，在伤残赔偿金等项下110000元赔偿责任范围内，向原告理赔误工费14000元、护理费10500元、交通费300元、残疾赔偿金48732元及精神损害抚慰金2000元；在商业险第三者责任险理赔限额内，向原告理赔剩余医疗费3249.4元、门诊费899元、住院伙食补助费360元、营养费840元、辅助器具费98元。被告张仓全因本次事故向原告戚园园支付的担架费50元、急救费60元以及现金1000元，共计1110元，系因本次事故产生，属于保险公司商业险承保范围，由保险公司按保险合同约定直接向被告张仓全理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、本判决生效后三十日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内理赔戚园园医疗费10000元、误工费14000元、护理费10500元、交通费300元、残疾赔偿金48732元及精神损害抚慰金2000元、自行车修复费500元；二、本判决生效后三十日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险责任限额范围内理赔戚园园剩余医疗费3249.4元、门诊费899元、住院伙食补助费360元、营养费840元、辅助器具费98元；三、本判决生效后三十日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险责任限额范围内理赔被告张仓全担架费、急救费等1110元；四、本判决生效后三十日内日，被告张仓全支付原告戚园园鉴定费800元；五、驳回原告戚园园其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2205元、保全费500元，原告戚园园均已预交，由被告张仓全全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 援代理审判员  苏亦南人民陪审员  谢翔天二〇一五年七月三十一日书 记 员  陈 涛