广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5122民初16号原告：林婵叶，女，1966年8月5日出生，汉族，广东省饶平县人，户籍地：饶平县，现住饶平县，委托代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。被告：林钟广，男，1969年11月17日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，被告：林秋顺，男，1966年11月6日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，原告林婵叶诉被告林钟广、林秋顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林婵叶及其委托代理人谢孝义、被告林钟广、林秋顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林婵叶向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同连带赔偿原告人身损失37831.48元（不包括被告支付的华侨医院医药费）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林钟广正在建设位于水利××层房屋，与原告所住房屋相邻，林钟广将房屋建设工程发包给被告林秋顺承建。2017年8月26日上午9时30分，原告在自家门口屋檐下撬蚝，林钟广在建房屋掉落一条重约40斤的木板，砸破原告房屋门前塑料棚后砸到原告的腰椎，致原告受伤，原告于当日在饶平县华侨医院入院治疗，共住院8天。入院及出院诊断：“中医诊断：外伤性腰痛，气滞血瘀；西医诊断：1、左侧腰椎横突骨折；2、左侧腹壁软组织挫伤”。出院医嘱：1、注意休息，卧硬板床，腰带外固定；2、避免重体力活动，继续服药治疗；3、不适随诊。原告出院之时，双方有沟通院外就医，吃中药，经协商，在跌打损伤医院坚卫医治，被告林秋顺于2017年10月10日付10000元作为院外就医费用。鉴于林钟广是厝主，林秋顺是包工头，二被告对正在建设的房屋屋顶掉下的木板对原告造成的伤害，应共同连带承担赔偿责任。林钟广辨称:我第一时间有叫人载原告到医院治疗，费用是我出的，9月2日医院医生有说可以出院，原告也同意出院，另外，关于施工方面，我有尽到责任，有防护网。林秋顺辩称：我相信法律，该我承担的责任我承担。汫洲建筑施工都没有合同，当时林钟广就要快，他去叫工，木板掉下是这帮工造成的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据4《住院病历首页、出院记录和医药费单》，原告拟证明原告于2017年8月26日被被告房屋掉下的木板砸伤后，被告林钟广及原告闲气将原告送到华侨医院住院治疗直到同年9月2日出院，共住院8天；证明原告医疗费4135.48元（不包括被告支付的华侨医院医药费，其中，饶平县华侨医院5单1687.48元，南方医院1单188元，鉴定之前在坚卫骨伤科治疗13单2260元）。林钟广提出到坚卫治疗及南方医院治疗其不知道。经庭审查证，原告出院医嘱第3点为不适随诊，南方医院医疗费收据系正式医疗费收据，该证据来源合法，与本案有关联性，本院予以认定；处方笺13单并非正式医疗费票据，不予认定。2、对被告林钟广提出的一八八医院门诊收费单据1份、饶平县华侨医院住院押金单据5份，林钟广拟证明其有出钱给原告医治；林婵叶认为，对华侨医院的押金单，被告没有提供给原告，造成原告无法到华侨医院打医疗费收据，造成无法起诉，一八八医院的单据也一样道理，所以数额不能抵除。经庭审查证，一八八医院门诊收费单据系林婵叶赴该医院复查费用，由林钟广支付，该费用应列入本案损失数额予以处理；华侨医院住院押金单，经当庭双方确认，由林钟广于庭审结束后向医院结算，结算结果作为本案损失数额一并处理，经2017年10月30日结算，住院医疗费为6467.44元。上列证据结合庭审查明：被告林钟广将位于饶平县汫洲镇汫南水利路新四巷东七巷西2号三层房屋的建筑工程，以每平方米340元的工钱发包给被告林秋顺承建。2017年8月26日，该房屋建设过程中，从楼上掉下一块木板，砸穿与该房屋相邻的原告林婵叶房屋门前遮阳棚后，又砸伤正在该棚下撬蚝的林婵叶，致其受伤。林婵叶受伤后被送往饶平县华侨医院住院治疗，于同年9月2日出院，共住院八天。入院及出院诊断：“中医诊断：外伤性腰痛，气滞血瘀；西医诊断：1、左侧腰椎横突骨折；2、左侧腹壁软组织挫伤”。出院医嘱：1、注意休息，卧硬板床，腰带外固定；2、避免重体力活动，继续服药治疗；3、不适随诊。期间，林钟广支付住院医疗费6467.44元。林婵叶出院后，先后于2017年10月6日、10月25日、11月8日、11月22日、12月7日、2017年1月28日在一八八医院、华侨医院、南方医院检查治疗，用去检查治疗费共1982.48元（其中107元系林钟广支付，其余均为林婵叶支付）。期间，被告林秋顺支付林婵叶10000元。本案在审理过程中，林婵叶向本院申请委托对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理人数及护理期限、误工期限进行鉴定，经本院委托广东华民司法鉴定所鉴定，该所于2018年2月7日出具华民司鉴所【2018】临鉴字第14号鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤情评定未构成伤残。2、无需后续治疗；需康复费2000元。3、护理期60天，营养期60天，误工期150天（建议：护理期内配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费共1200元）。另查明:被告林秋顺未取得建筑施工资质等级证书或资质审查证书。本院认为：被告林钟广将其在建三层房屋发包给被告林秋顺承建，由林秋顺负责施工，在施工过程中，导致原告林婵叶受到人身损害。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告林秋顺作为工程承揽人，依法应对林婵叶造成的损失承担民事赔偿责任。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”中华人民共和国国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条第一款规定：“在村庄、集镇规划区内，风建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业，乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计或者选用通用设计、标准设计。”第二十三条规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”林钟广自建房屋超过二层以上，明知林秋顺未取得建筑施工资质仍然发包给林秋顺施工，存在选任过失，应承担相应的赔偿责任，关于林秋顺提出因为林钟广提出要求加快工程进度，其去叫工人，木板掉下是林钟广叫的工人造成的的意见，经查，林钟广以每平方米工钱340元的价格把其建房工程发包给林秋顺承建。按常理，林钟广找来的工人在现场施工过程中仍接受林秋顺管理指挥，属林秋顺的雇员，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”该赔偿责任依法应由林秋顺承担。原告要求赔偿其遭受的经济损失的请求，合理合法部分予以支持，超过标准部分不予支持，并以其请求为限。其数额根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，包括：1、医疗费根据医疗机构出具的收款凭证确定，按单据计算为8449.92元。2、护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。按鉴定机构出具的意见，护理期限为60天，其中住院期间8天以1人计，按每人每天140元进行计算，为1120元（140元×8天×1人）。其余护理期限52天以1人计，按每人每天80元计，为4160元（80元×52天×1人）。二项合计5280元。3、误工费按受害人的误工时间和收入状况确定，经鉴定误工期为150天，原告林婵叶未举证其收入情况，经查其为非农业家庭户口，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中关于全省城镇居民人均可支配收入标准进行计算，为15486元（37684.3元/年÷365天×150天）。4、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院8天，计800元（100元/天×8天）。5、康复费经鉴定机构评定为2000元。6、营养费根据鉴定机构的意见确定，为1200元。7、交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭。原告没有提供相关交通费票据，但该费用确已实际发生，按原告住院总计8天，汫洲至黄冈来回30元/天计，为240元。8、鉴定费按照鉴定机构出具的单据计算为2810元。上列八项合计36265.92元。综上所述，根据各方当事人在本案中的过错程度，上述损失应由被告林秋顺承担70%，即25386.14元。林钟广承担30%,即10879.78元。林秋顺、林钟广已支付的款项可在赔偿数额中予以抵除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，中华人民共和国国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告林秋顺应赔偿原告林婵叶的经济损失25386.14元，抵除前已支付10000元，计15386.14元；被告林钟广应赔偿原告林婵叶的经济损失10879.78元，抵除前已支付6574.44元，计4305.34元。限于本判决发生法律效力之日起一个月内付还。二、驳回原告林婵叶的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告林婵叶负担240元，被告林钟广负担57元，被告林秋顺203负担元（原告已先垫付，被告还款时一并迳付原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长  盛培聪人民陪审员  庄贤武人民陪审员  林丽云二〇一八年五月二日书 记 员  麦振胜