wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2014）清城法民四初字第404号原告：朱惠芳，女，1970年7月17日出生，汉族，住清远市清城区。被告：吴远利，女，1979年2月4日出生，汉族，住清远市清城区。原告朱惠芳诉被告吴远利民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱惠芳到庭参加诉讼，被告吴远利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：被告因资金周转困难，于2013年2月5日向原告借款20000元，并立写《借条》给原告收执，约定于2013年8月5日前归还借款。现期限届满，但被告至今仍未归还借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告归还借款20000元及利息1200元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年8月6日起计至2014年8月6日，日后利息计至还清借款日止）给原告。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告吴远利没有到庭答辩，也没有提供证据。经审理查明，2013年2月5日，被告向原告借款20000元，并立下《借条》给原告收执，并约定于2013年8月5日前归还借款。庭审中，原告称其双方口头约定月息3分，借款后，被告向原告支付了5个月的利息3000元。现原告以被告借款逾期没有按时还款为由，向本院提出上述诉讼请求。经核实，原告所提交《借条》与原件一致。以上事实，有原告提供《借条》及本院庭审笔录佐证。本院认为，原告持被告吴远利所立借款20000元的《借条》向本院提起诉讼，经核实与原件一致，对其真实性本院予以认定。被告吴远利没有到庭答辩也没有提供证据，视其对借款事实的认可。在庭审中，原告称被告支付了3000元利息，由于原被告在《借条》中并没有约定利息的计算，故对原告认为3000元是利息的说法，本院不予采信，可视为被告归还借款本金。根据债务应当清偿的原则，对原告请求被告吴远利偿还20000元的请求，本院只支持其17000元。至于原告请求利息从2013年8月6日起至还清款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴远利应在本判决生效之日起5日内清偿借款17000元及利息（利息从2013年8月6日起至还清款日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）给原告朱惠芳。本案受理费165元，由被告吴远利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  郭少文人民陪审员  李海丹人民陪审员  张法均二〇一五年二月五日书 记 员  黎婉华附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2014）娄星民一初字第973号原告刘某。委托代理人廖赞军、卢东林，湖南真理律师事务所律师。被告周某甲。原告刘某与被告周某甲离婚纠纷一案，于2014年6月23日诉来本院。本院受理后，依法由审判员贺伍交担任审判长，与审判员吴菊花、人民陪审员贺孝如组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人廖赞军、卢东林到庭参加诉讼。被告周某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子周某乙。婚初夫妻感情较融洽，后被告染上酗酒和赌博恶习，经常动手殴打原告，工资几乎用于打牌，对家庭开支不闻不问，不履行做丈夫和父亲的责任。后被告无故离开工作单位，不再上班。2010年2月，原告欲外出打工，被告对原告不信任，和原告发生激烈争吵，并拿刀砍原告，被原告父母劝阻。不久原告外出打工，与被告分居至今。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。请求法院判决离婚，小孩由原告抚养。原告提交了如下证据：1、原告身份证复印件。以证明原告诉讼主体资格适格；2、被告户籍资料。以证明被告诉讼主体资格适格；3、娄星区民政局的结婚登记资料。以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；4、娄星区花山办事处大桥居委会证明。以证明被告户籍在娄底市娄星区花山办事处大桥居委会。被告未答辩亦未提交证据。经审查，原告所举证据真实性、合法性、关联性均可以认定，予以采信。本院依采信的证据以及当事人的陈述，认定本案以下事实：原告刘某与被告周某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子周某乙。婚初夫妻感情尚可，后因性格不合经常发生吵架。2010年2月，原、被告再次发生吵架，之后原告外出打工，双方分居至今。本院认为，本案原被告感情基础较好。婚后，双方不能互谅互让，经常发生吵架，导致夫妻感情日趋淡薄，现双方已分居多年，感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。小孩周某乙一直随原告和原告父母生活，现周某乙要求随原告生活，原告要求抚养小孩并自愿承担小孩抚养费，故小孩由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款之规定，判决如下：一、原告刘某与被告周某甲离婚；二、小孩周某乙由原告抚养。案件受理费200元，公告费560元，由原被告各负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  贺伍交审 判 员  吴菊花人民陪审员  贺孝如二〇一五年二月三日书 记 员  彭建魏附判决援引法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）法执字第30号申请执行人刘淑艳，女，汉族。被执行人隋振河，男，汉族。本院在执行刘淑艳与隋振河拖欠农药款纠纷一案中，申请执行人刘淑艳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2014）北民初字第847号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨洪林二〇一五年二月二十八日书记员  杨天龙
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第448号罪犯杨胜军，男，1979年11月20日出生，汉族，出生地陕西省宝鸡市凤翔县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年10月20日作出（2011）东三法刑初字第931号刑事判决，以被告人杨胜军犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2011年11月23日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯杨胜军在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2015年9月18日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯杨胜军在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨胜军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨胜军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨胜军予以减去有期徒刑七个月十五天（刑期执行至2015年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  吕振云代理审判员  林传富二〇一五年二月二日书 记 员  吴 薇
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民保字第22号申请人：孙长芳，女，1979年3月24日生，汉族，无棣县人，住高青县。被申请人：石雪明，男，1975年8月15日生，汉族，高青县人，住高青县。申请人孙长芳与被申请人石雪明机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2015年2月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人石雪明驾驶的鲁CC29**号客车一辆，并提供现金担保。经审查，本院认为，申请人孙长芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人石雪明驾驶的鲁CC29**号客车一辆（保全价值1.3万元）。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙爱民二〇一五年二月一十五日书记员  孙晓晓
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2015）岷民一初字第19号原告曾某某，男，汉族，农民。委托代理人王正刚，岷县城关法律服务所法律工作者。被告某某有限责任公司。法定代表人廉某某，该公司董事长。委托代理人卢某某，岷县分公司副经理。原告曾某某诉被告某某有限责任公司相邻采光、日照纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由审判员陈建国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾某某及委托代理人王正刚、被告某某有限责任公司委托代理人卢某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾某某诉称，2012年11月份以来，被告在我家宅院南面不足15米处修建高12层（约40米）的楼房数幢，被告的该高层楼房已经严重遮挡了我家房屋及宅院内的光照。我的宅院内有北房楼房三层约156平方米，西房三间约31平方米。总建筑面积187平方米，由于被告的侵权行为致使室内照明开灯提前，冬季取暖时间延长。给我造成了损失，综上，被告的高层楼房严重侵犯了原告的采光、日照权，使我全家人祖辈生活在阴暗潮湿的环境之中，对身心健康造成危害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条和《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条及《中华人民共和国标准城市居住规划设计规范》的有关规定，要求依法判决被告赔偿原告房屋及宅院遮光补偿费104000元；案件受理费由被告承担。被告某某有限责任公司辩称，原告所诉请求与事实不符，且于法无据，理由不能成立。一、我公司建设的岷县某某住宅小区没有违反国家有关工程建设标准、是合法的建设项目，我公司建设的岷县某某小区是经定西市建设委员会定建发（2010）109号《关于下达定西市二O一O年全市第四批自有资金建设投资计划的通知》批准的建设项目，已经办理了《国有土地使用证》、《建设项目选址意见书》，在市建委下达投资通知后，我公司先后取得了《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》，同时由甘肃宏图建筑设计有限公司设计，并由城建局批准的《总平面图》证明我公司建设的17、18、19号住宅楼与围墙之间的距离为12.1米，我公司在建设时严格按照这一设计进行的，没有任何违法行为。二、原告诉称的住宅楼与其宅院不足10米是不符合实际的，我公司的住宅楼没有对原告构成侵权，而且原告的建筑物没有合法手续，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告某某有限责任公司，经定西市建设委员会于2010年5月5日批准，在岷县岷阳镇岷州西路建设某某住宅小区，于2010年5月12日、13日分别办理了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，2011年4月12日在定西市住房和城乡建设局办理了建筑工程施工许可证，此后被告开始修建住宅小区，修建框架结构6层楼房12栋，12层高层楼房7栋，被告建设的17、18、19号住宅楼（12层高层楼房）与原告的住宅相邻，经冬至日现场勘验：原告的住宅内有北房楼房三层九间（第三层一间为彩钢封顶），北房一楼室内采光面积为41.99平方米，二楼室内采光面积为59.67平方米，三楼室内采光面积为9.69平方米，西房三间室内采光面积为23.63平方米；观测日照时间从上午9时开始至下午15时结束；9时至12时40分北房、西房均无日照，12时40分至13时30分西房南面窗户有日照，北面无日照，北房无日照，13时35分北房西面半间出现日照，西房无日照，13时50分至14时北房西面一间半有日照，西房无日照，14时至14时20分北房西面两间有日照，西房无日照，14时20分至14时40分北房第三间有日照，西房无日照，14时40分至15时北房第四间有日照，其他房间无日照，15时至15时10分北房第四间半由日照，其它房间无日照，15时10分以后所有房屋无日照，日照持续时间不足1小时。上述事实有以下证据证实：1、原告的身份证复印件、被告的营业执照、机构代码证复印件、法定代表人身份证明证实双方身份的事实。2、《国有土地使用证》、《建设项目选址意见书》，定西市建设委员会定建发（2010）109号文件复印件、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》，及岷县城建局批准的《规划平面图》复印件证实被告开发建设岷县某某住宅小区是经相关部门批准建设的事实。3、冬至日现场笔录证实原告住房采光面积及日照不足1小时的事实。以上证据，经当庭举证，质证，双方均无异议，应作为定案依据，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十九条规定“建造建筑物不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”。《中华人民共和国国家标准城市居住规划设计规范住宅日照标准》5.0.2.1条规定，冬至日日照不得少于1小时的标准。被告的12层高层楼房冬季遮挡原告房屋的日照，致使原告住房日照时间不足1小时，被告的行为构成侵权，原告要求被告给予遮光补偿的请求应予支持，综合近年该类案件补偿标准，原告北房为主房，应以每平方米400元计算补偿费用，三楼彩钢房和西房均按300元补偿计算费用，但原告要求被告对院落的遮光进行补偿的请求于法无据，不予支持。被告辩称原告的房屋未办理宅基地使用证和房产证属于违章建筑，其不构成侵权的辩解理由不能成立，不予支持。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款（六）项及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：一、由被告某某有限责任公司一次性补偿原告曾某某遮挡日照采光补偿费50660元（北房一、二楼101.66平方米×400元=40664元，三楼彩钢房9.69平方米×300元=2907元，西房23.63平方米×300元=7089元），限判决生效后20日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1066元，因适用简易程序审理减半收取533元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  陈建国二〇一五年二月十一日书记员  包军平
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第225号罪犯刘贤业，男，1986年6月25日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。本院于2006年3月17日作出（2005）佛刑二初字第100号刑事判决，以被告人刘贤业犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年6月15日作出（2006）粤高法刑二终字第225号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘贤业在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年5月31日对其减去有期徒刑二年四个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘贤业在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘贤业在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次；2014年6月获得表扬；2013年1月、2014年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘贤业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘贤业予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一五年二月二日书 记 员 谭 子 娆
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一初字第1420号原告甘应洪，男。委托代理人王建平，贵溪市华达法律服务所法律工作者。委托代理人邓国庆，贵溪市新源法律服务所法律工作者。被告许新海，男。被告覃治国，男。原告甘应洪与被告许新海、覃治国劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员甘云军独任审判，公开开庭进行了审理。原告甘应洪的委托代理人王建平、邓国庆，被告覃治国到庭参加诉讼，被告许新海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甘应洪诉称，2013年被告许新海在贵溪市河潭镇毛炉村开办了江家业岩砖厂，因生产需要委托被告覃治国组织包括原告在内的一批工人在其砖厂做事。原告严格按照两被告的要求，辛苦为其提供劳动。经贵溪市劳动监察局调查核实：原告尚有工资款10490.5元未领。因两被告一直拖欠工资，原告为维护合法权益故诉至法院，请求：1、判令两被告立即支付原告务工工资10490.5元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告许新海未到庭，但向本院递交书面答辩状，被告许新海辩称：被告许新海曾与工头覃治国签订红砖生产承包合同，虽然覃治国未能如约保证每月135万红砖的产量，但被告许新海依然在能力范围内支付工资款，交予覃治国分发给工友。后来由于村民江银良等人到被告许新海处挑事并将被告许新海打伤、工友黄飞拿走砖厂的两台电焊机等事，进而导致砖厂停产，无法产生收益，以致拖欠工友工资。被告覃治国辩称：1、被告覃治国也是在被告许新海砖厂里务工，原告甘应洪等一些工友是被告覃治国组织去务工，大家一起替被告许新海从事出砖活动，出砖后由被告许新海组织售卖，收到钱后发工资给被告覃治国，以结算覃治国及其他工友工资。2、2014年11月，贵溪市劳动监察局到被告许新海所在砖厂组织调查工人工资，被告许新海未在场，砖厂会计赵满汝在场，经核对，被告许新海尚欠被告覃治国及其他工人工资共计13万余元。原告甘应洪为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内所提供的证据有：1、原告身份证复印件（与原件核对一致）、被告的常住人口信息及个体户营业执照复印件，用以证明原、被告身份及诉讼主体资格；2、工人务工工资单据复印件，用以证明被告许新海欠原告甘应洪2014年5月份、6月份的工资为4000元，欠10月份的工资为6490.5元，共计欠到10490.5元。工资经贵溪市劳动监察局调查核实，原告甘应洪、被告覃治国均在工资单据上签字。被告许新海在本院所规定的举证期限内未提供证据。被告覃治国在本院所规定的举证期限内未提供证据。经庭审质证，被告覃治国对原告提供的证据1、2无异议。被告许新海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃质证。经审理查明，原告提供的证据1客观真实，本院予以采信。原告提供的证据2，系贵溪市劳动监察局调查核实，客观真实，原告甘应洪、被告覃治国均在工资单据上签字，砖厂会计作为砖厂财务管理人员，对砖厂欠到原告工资未提出异议，故本院对被告许新海所经营的砖厂欠到原告2014年5月份、6月份、10月份的工资共计10490.5元的事实予以确认。综上，本院对以下事实予以确认：2013年被告许新海在贵溪市河潭镇经营一家砖厂，被告覃治国在砖厂负责出砖、工人管理等活动，因生产需要，被告许新海委托被告覃治国招收工人。原告甘应洪经被告覃治国介绍到砖厂做事。之后砖厂因经营困难，出现拖欠工人工资现象。2014年11月贵溪市劳动监察局到砖厂调查拖欠工人工资等问题，砖厂会计赵满汝在场，经贵溪市劳动监察局调查核实，确认被告许新海所经营的砖厂欠到原告甘应洪2014年5月份、6月份、10月份的工资共计10490.5元。原告和被告覃治国均在单据上签字。此后，因被告许新海未支付原告工资，原告诉至本院要求判如所请。本院认为，原告甘应洪虽是被告覃治国介绍到砖厂工作，由被告覃治国管理并结算工资，但原告与被告覃治国均是替砖厂从事出砖活动，故本案的劳务接受人是被告许新海，原告与被告许新海形成劳务关系。对原告要求被告许新海支付工资10490.5元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告覃治国支付工资的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告许新海在本判决生效之日起十日内向原告甘应洪支付劳务工资计人民币10490.5元。二、驳回原告甘应洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告许新海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。代审判员  甘云军二〇一五年二月二日书 记 员  车育新
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民初字第2752号原告青岛宸奕网络技术有限公司，住所地青岛市镇江路32号3号楼3单元101户。法定代表人陈伟生，总经理。委托代理人王峰。委托代理人徐磊。被告山东齐鲁视频网信息技术有限公司，住所地青岛市宝应路18号313室。法定代表人金玉浩，总经理。委托代理人郭世云。原告青岛宸奕网络技术有限公司与被告被告山东齐鲁视频网信息技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告青岛宸奕网络技术有限公司的委托代理人王峰、徐磊、被告被告山东齐鲁视频网信息技术有限公司的委托代理人郭世云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青岛宸奕网络技术有限公司诉称，2013年10月30日原、被告签订了安装施工合同，由原告对“青岛市市北区幼儿园在线视频直播招标项目”下的102所幼儿园监控进行安装施工，施工期间原告还垫付部分材料费，经双方确认，至起诉之日，被告共欠原告人民币327700元，原告多次索要未果。请求判令：被告向原告偿还工程款人民币327700元及利息。被告山东齐鲁视频网信息技术有限公司辩称，原、被告签订的施工合同总造价为26万元，原告未按合同约定工期完工，至今工程未完工，而且已施工的部分有质量问题，双方也未进行决算，本案涉及刑事犯罪，要求将本案移送公安机关处理。经审理查明，青岛市公安局崂山分局中韩派出所已于2014年5月立案受理金玉浩等被非法拘禁案，该案尚在调查处理中。本院认为，本案有经济犯罪嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回原告青岛宸奕网络技术有限公司的起诉。本案案件受理费6216元（原告已预交），待本裁定生效后退还原告青岛宸奕网络技术有限公司，财产保全费2270元（原告已预交），由原告青岛宸奕网络技术有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  田文静人民陪审员  于建芝人民陪审员  王 静二〇一五年二月十一日书 记 员  王 会
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭西商初字第2572号原告：杭州古田汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路三坝村。法定代表人：李斌，董事长。委托代理人：陈岚，系该公司员工。被告：王浦。被告：申伟霞。原告杭州古田汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告王浦、申伟霞追偿权纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员卜亮独任审判。因被告下落不明，本案转为普通程序审理，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈岚到庭参加了诉讼。被告王浦、申伟霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：王浦、申伟霞系夫妻，2011年5月，王浦与工商银行朝晖支行签订《牡丹卡购车分期还款合同》。该笔信用卡购车分期还款业务由原告提供担保，申伟霞并向银行出具了共同还款承诺书。同时，原告与两被告签订代办汽车按揭服务合同，约定原告为王浦、申伟霞办理汽车按揭。但由于王浦、申伟霞未按约及时归还银行贷款，原告为被告代付了积欠的本金、分期手续费、透支利息及滞纳金266687.09元。经多次催讨无果，两被告始终拒绝付款。故诉至法院，请求判令：1、两被告归还原告代付的积欠本金、分期手续费、透支利息及滞纳金266687.09元，并支付资金占用费106555.39元（暂计至2014年8月31日，之后至还清之日止的资金占用费按日千分之一计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告王浦、申伟霞未作答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张，提供了以下证据材料：1、《牡丹卡购车透支还款合同》、共同还款承诺书，证明王浦与工行朝晖支行签订了合同编号为FQ-QC-12020221-201103940的《牡丹卡购车透支还款合同》，申伟霞承诺共同还款。2、担保承诺函，证明原告为被告信用卡购车分期还款提供担保。3、代办汽车按揭服务合同，证明两被告与原告签订合同，原告提供担保的事实。4、代偿证明和清单，证明原告已经为两被告代付积欠本金、卡分期手续费、透支利息及滞纳金共计266687.09元元。原告提供证据系原件，证据互相印证，本院予以确认。根据上述本院认定的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2011年5月，王浦与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订《牡丹卡购车透支还款合同》，其中约定：王浦向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行透支370800元；借款期限为36个月；如王浦未足额存入资金导致中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行无法扣款受偿的，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行有权对王浦收取利息和滞纳金，利息滞纳金的收取标准以《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关规定为准。申伟霞作为王浦配偶，向银行出具共同还款承诺书，对王浦的按揭贷款承担共同还款责任。原告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具《担保承诺函》1份，其中约定：原告就案涉《牡丹卡购车透支还款合同》项下的透支本金、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行提供连带责任保证。原告与两被告签订《代办汽车按揭服务合同》，约定王浦、申伟霞委托原告代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，原告同意为王浦、申伟霞的按揭贷款提供连带责任保证。合同载明了购车的车型宝马、价格，约定购车款共618790元，其中首付247990元，银行按揭贷款370800元。徐中华向原告支付履约保证金11124元，如违反合同约定，原告有权没收保证金。合同并在违约责任中约定如王浦、申伟霞未能及时归还银行贷款而导致原告垫付的，王浦、申伟霞应及时向原告归还垫付款并支付垫付款金额每日千分之一的资金占用费。合同签订后，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行依约发放了贷款，之后王浦、申伟霞并未按约归还贷款。2012年11月23日原告垫付66380.03元、2013年4月23日垫付59184.34元，2013年5月20日垫付11367.55元，2013年7月22日垫付22700元，2013年12月25日垫付59231.87元，2014年5月23日垫付47823.30元。2014年8月20日，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具至2014年8月19日止，原告为王浦、申伟霞代偿透支积欠本金、分期手续费、透支利息及滞纳金合计266687.09元的证明。庭审中，原告明确两被告支付有11124元的履约保证金，可用于抵扣合同到期后产生的利息等费用。本院认为：原告与两被告签订的代办汽车按揭服务合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方均具有约束力。原告已依约履行了合同约定的义务，且因两被告未按约归还银行贷款导致原告进行了代偿，两被告依照合同的约定应承担相应的违约责任。对于已代偿的款项应由两被告归还。对于原告要求支付资金占用费的主张，本院依法调整为按银行同期贷款年利率5.6％的四倍分段进行计算，暂计至2014年8月31日，为63933元。扣除11124元的履约保证金，尚有52809元。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王浦、申伟霞于判决生效之日起十日内支付杭州古田汽车销售服务有限公司代偿的款项266687.09元、资金占用费52809元（暂计至2014年8月31日，之后至款清之日止的资金占用费，按年利率22.4％计算）。二、驳回杭州古田汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6898元，由杭州古田汽车销售服务有限公司负担993元，王浦、申伟霞负担5905元，王浦、申伟霞负担部分于本判决生效之日起十日内交付本院。公告费650元，由王浦、申伟霞负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给杭州古田汽车销售服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  卜 亮人民陪审员  王静芳人民陪审员  王友瑞二〇一五年二月五日书 记 员  王俊扬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第578号罪犯陆德认，男，1989年11月21日出生，壮族，小学毕业，云南省广南县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年10月16日作出(2013)湖浔刑初字第331号刑事判决，以被告人陆德认犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币70000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆德认在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陆德认在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陆德认在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆德认准予减刑四个月十五天（刑期至2015年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年二月十日书 记 员  鲍 俊
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)泌法行执字第00242-2号申请人泌阳县人口和计划生育委员会，所在地址泌阳县。法定代表人徐清敏，任该委员会主任。被执行人杨家友，男，汉族，农民，住泌阳县。被执行人康叶清，女，汉族，农民，住址同上，系杨家友之妻。本院于2014年12月8日作出（2014）泌法行执字第00242-1号冻结裁定，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨家友存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  常文涛审判员  杨建林审判员  田永伟二〇一五年二月十三日书记员  谭自豪
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2014)惠城法民一初字第2152号原告：杨前忠，男，汉族，1973年11月6日出生，住址：惠州市惠城区。委托代理人：朱敏、胡治国，广东东舟律师事务所律师。被告：苏志杰，男，汉族,1972年7月28日出生，住址:惠州市惠城区。原告杨前忠诉被告苏志杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告杨前忠诉称，被告苏志杰于2014年4月22日向原告借款人民币30万元,约定借款期限60天，被告黄文召于当日向原告出具了借据一份，并约定如到期无法偿还，被告愿负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用，包括但不限于律师费、公证费等。该款到期后经原告催讨，被告至今未偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判准原告的诉讼请求。1、请求判令被告苏志杰立即向原告清偿借款人民币30万元及自起诉之日按人民银行贷款利率支付利息；2、请求判令本案的诉讼费用由被告负担。被告苏志杰未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。查明的案件事实经审理查明，2014年4月22日，被告出具《借条》，约定：苏志杰借到杨富强30万元，借款期限60天，如到期无法偿还，本人愿负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用，包括但不限于律师费、公证费等。同日，原告杨前忠转账30万元给被告。同日，被告出具《收条》，载明被告收到杨富强30万元。2014年7月3日，广州市十里办事处杨家岗村及广州市公安局十里派出所出具《证明》，载明：兹有我十里办事处杨家岗村杨前忠，男，身份证号，杨富强，男，身份证号，两证同属一人，特此证明。庭审中，原告陈述因以前的户籍管理制定不完善，我有两个户口，现在杨富强的户口已经没有了。我与被告系朋友关系，被告因做生意向我借款30万元，我已经转账给被告，被告没有还钱。原告于2014年8月12日诉至本院，请求判如所请。另查，原告申请诉前财产保全，经审查，本院作出（2014）惠城法立保字第442号民事裁定书，裁定：一、查封登记在被申请人苏志杰名下位于惠州市麦地南路西侧麦地中坑××时代花园××房（证号：1100248180号，建筑面积：249.9平方米）（查封期限为二年），查封价值以人民币30万元为限。二、查封申请人杨前忠为本案提供担保的位于惠州市鹅岭南路××房（房产证号：Ｃ6××85号，建筑面积：131平方米）（查封期限为二年）。裁决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，广州市十里办事处杨家岗村及广州市公安局十里派出所证明杨富强与原告杨前忠为同一人，本院予以确认。原告提供的《借条》、转账凭条及《收条》能证明原、被告之间存在合法的借贷关系。被告未按期偿还借款，已违反了借条的约定，应承担相应的民事责任，故被告应向原告偿还借款本金30万元及相应利息（利息计算方法：以30万元本金，自起诉之日即2014年8月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务清偿之日止）。被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告苏志杰应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨前忠偿还借款本息30万元及相应利息（利息计算方法：以30万元本金，自2014年8月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元、保全费2070元，合计4970元，由被告苏志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  曾宪章审 判 员  欧阳琳代理审判员  尹海霞二〇一五年二月十一日书 记 员  叶瑜婧
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第414号罪犯胡勇，男，1989年6月6日出生，汉族，贵州省普安县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2013年10月16日作出(2013)舟普刑初字第346号刑事判决，以被告人胡勇犯强奸罪，判处有期徒刑二年。上诉后,浙江省舟山市中级人民法院经二审,于2013年12月5日以(2013)浙舟刑终字第123号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡勇在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡勇准予减刑四个月（刑期至2015年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年二月九日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第602号罪犯游本刚，男，1975年4月27日出生，汉族，四川省筠连县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2011年7月26日作出(2011)湖安刑初字第244号刑事判决，以被告人游本刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金10000元。因漏罪,浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年3月28日以（2012）台黄刑初字第201号刑事判决，以被告人游本刚犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,并处罚金6000元,与前罪并罚,决定执行有期徒刑五年,并处罚金16000元。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯游本刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯游本刚在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯游本刚在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游本刚准予减刑十个月（刑期至2015年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年二月十日书 记 员  鲍 俊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第394号罪犯何述兴，男，1989年11月9日出生于广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县，汉族，小学文化，广东省东莞市第一人民法院于2009年3月19日作出（2009）东一法刑初字第485号刑事判决，以被告人何述兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2009年5月11日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯何述兴在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年3月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年5月31日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2015年8月12日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯何述兴在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何述兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月被评为改造积极分子；获得嘉奖2次；已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何述兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何述兴予以减去有期徒刑六个月九天（刑期执行至2015年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  吕振云代理审判员  林传富二〇一五年二月二日书 记 员  潘妙婷
广东省阳东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳东法刑初字第36号公诉机关阳东县人民检察院。被告人黄某甲，男，汉族，住广东省阳东县，初中文化。因本案于2014年12月1日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳东县人民检察院以东检诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人黄某甲犯开设赌场罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。阳东县人民检察院指派代理检察员杨红梅出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某甲为图财，于2014年春节前至2014年3月18日，在阳东县大八镇吉水村委会上南岗村巷尾一空地处开设赌场，提供赌具和场所，坐庄以“番摊”的方式供赌博人员赌博。并以每人每日200元工资聘请罪犯黄某乙、林某某、李某某、陈某甲等人（均巳判刑）为赌场工作人员，利用翻摊纸、塑料胶粒，以“番摊”的方式进行赌博，赌注最小下注5元，无上限。2014年12月1日，被告人黄某甲在阳东县大八镇大陂村委会黄屋寨村十巷2号被抓获。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有罪犯黄某乙、林某某、李某某、陈某甲的供述与辩解；梁某某、陈某乙、袁某某、曾某某等十一名证人证言；辨认笔录、现场指认照片；扣押物品清单、记账本；抓获经过；被告人的身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人黄某甲六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，以营利为目的开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。阳东县人民检察院指控被告人黄某甲开设赌场的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人黄某甲归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年11月30日止，罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明晓二〇一五年二月三日书记员  ＸＸ苏
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第18887号原告张少鹏，男，1982年4月21日出生。委托代理人郑景田，北京市时代九和律师事务所律师。被告北京百荣富达商贸有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路16号。法定代表人张军宇，总经理。原告张少鹏与被告北京百荣富达商贸有限公司（以下简称百荣富达公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告张少鹏委托代理人郑景田到庭参加诉讼，本案被告百荣富达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张少鹏诉称：原告于2013年3月1日入职被告，担任招商部职位。当日双方签署了工作岗位确认书，确认原告的月薪为5000元，试用期为三个月，办公地点为马家堡东路106号，被告未依法与原告签订书面劳动合同。入职后，被告未依法为原告缴纳保险，且从未向原告支付过工资报酬。2013年6月1日，被告向原告发出《辞退告知函》，对原告作出了辞退处理决定，违法解除了与原告的劳动关系。现原告不服仲裁结果诉至法院，请求判令：1、被告支付原告2013年3月1日至2013年6月1日的工资报酬15229.89元；2、被告支付原告拖欠工资的25%的经济补偿金3807.47元；3、被告支付原告2013年4月1日至2013年6月1日未签订书面劳动合同的另一倍工资10229.89元；4、被告支付原告2013年3月1日至2013年6月1日共1天未休年休假工资689.67元；5、被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金5000元。被告百荣富达公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：张少鹏主张其2013年3月1日入职百荣富达公司，担任招商部经理，月薪5000元，工作期间百荣富达公司未支付其工资，应支付其拖欠工资及拖欠工资的25%经济补偿金；百荣富达公司未与其签订书面劳动合同应支付其未签订书面劳动合同的另一倍工资；百荣富达公司未支付其未休年休假工资；2013年6月1日百荣富达公司将其辞退系违法解除劳动合同，应支付其违法解除劳动关系的赔偿金，并提交工作岗位确认书及辞退告知函予以证明。上述工作岗位确认书系照片打印件，其上显示张少鹏任百荣富达公司招商部职位，入职日期定于2013年3月1日，试用期三个月，根据工作表现可以提前，但不能短于一个月，月薪5000元，并就工作时间，办公地点、解除等事宜进行了约定。上述辞退告知函显示，张少鹏，根据您的工作表现和行为，本公司认为您的表现符合以下第1、2项。1、经试用，未达到公司的录用条件。2、严重违反本公司的劳动纪律和规章制度。经研究决定予以辞退处理。百荣富达公司，2013年6月1日，其上加盖有百荣富达公司公章。另查：张少鹏于2013年8月16日向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付：1、撤销辞退决定，恢复双方劳动关系，2、依法补签书面劳动合同，劳动合同期限不少于3年，3、支付2013年3月1日至2013年6月1日工资15229.89元，4、支付拖欠工资经济补偿金3807.47元，5、支付2013年4月1日至2013年6月1日未签订书面劳动合同二倍工资差额10229.89元，6、支付2013年度未休年休假工资689.67元，7、支付自违法解除劳动合同之日起至本案终结之日的工资收入损失。该仲裁委于2014年9月24日作出京丰劳仲字（2013）第2388号裁决书，裁决：百荣富达公司支付张少鹏2013年3月1日至2013年6月1日工资15000元，2、驳回张少鹏的其他仲裁请求。以上事实有工作岗位确认书、辞退告知函，京丰劳仲字（2013）第2388号裁决书，以及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因百荣富达公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，应视为其放弃诉讼的权利，由此产生的法律后果应由其承担。结合本案现有证据，本院认定张少鹏自2013年3月1日至2013年5月31日期间在百荣富达公司工作，月薪5000元。因百荣富达公司未提供证据证明已经支付张少鹏工资，对此应承担举证不利的后果，百荣富达公司应当支付张少鹏2013年3月1日至2013年5月31日期间工资15000元。张少鹏关于要求支付其拖欠工资25%经济补偿金的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。因张少鹏提交的工作岗位确认书已经载明了合同期限、工作内容、劳动报酬等主要条款，已经具备了劳动合同的要件，基本实现了书面劳动合同的功能，故而应当视为张少鹏与百荣富达公司已签订期限自2013年3月1日至2013年5月31日的劳动合同。因2013年5月31日劳动合同到期后，张少鹏与百荣富达公司之间并未形成事实劳动关系，故本院对张少鹏关于要求支付其2013年4月1日至2013年6月1日未签订书面劳动合同的另一倍工资10229.89元的诉讼请求不予支持。根据相关规定，职工连续工作满12个月可以享受带薪年休假。张少鹏关于要求支付其2013年3月1日至2013年6月1日期间1天未休年休假工资689.67元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。张少鹏关于要求支付其违法解除劳动关系赔偿金5000元的诉讼请求未经仲裁前置程序，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、北京百荣富达商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付张少鹏二○一三年三月一日至二○一三年五月三十一日工资一万五千元。二、驳回张少鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京百荣富达商贸有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭 宇人民陪审员  张丽娟人民陪审员  乔国晴二〇一五年二月四日书 记 员  姜 菲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第482号罪犯刘勇，男，1975年6月4日出生，汉族，四川省南溪县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年9月7日作出(2010)浙甬刑一初字第120号刑事附带民事判决，以被告人刘勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年,附带民事赔偿37167.6元。同案犯上诉后，经浙江省高级人民法院二审,于2011年1月25日以(2010)浙刑三终字第214号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇准予减刑八个月（刑期至2015年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年二月九日书 记 员  鲍 俊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第240号罪犯黄振智，男，1993年10月21日出生，汉族，出生地广东省湛江市遂溪县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年8月13日作出（2012）穗海法少刑初字第88号刑事判决，以被告人黄振智犯抢劫罪，判处有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月15日作出（2012）穗中法少刑终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄振智在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄振智在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年7、8、9、10、11月获得嘉奖五次，2014年6月获得改造积极分子，罚金已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄振智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄振智予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一五年二月二日书 记 员 谭 子 娆
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第637号罪犯姜家猛，男，1992年4月26日出生，汉族，云南省彝良县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年7月5日作出(2013)湖德刑初字第293号刑事判决，以被告人姜家猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜家猛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯姜家猛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姜家猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜家猛准予减刑十一个月（刑期至2015年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年二月十日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第490号罪犯胡凤林，男，1956年1月12日出生，汉族，浙江省湖州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2010年10月18日作出(2010)湖吴刑二初字第22号刑事判决，以被告人胡凤林犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处没收财产80000元。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月6日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯胡凤林到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡凤林自前次减刑至2014年12月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，评为2013年度省级改造积极分子，悔改表现突出。庭审中，罪犯胡凤林对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯胡凤林提起的减刑意见符合法律规定，罪犯胡凤林在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯胡凤林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡凤林在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡凤林准予减刑一年（刑期至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年二月九日书 记 员  鲍 俊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠城法民一初字第1910号原告：刘映彤（曾用名：刘慧敏），女，汉族，1988年8月14出生，住址：惠州市惠城区，被告：龙其浩，男，汉族，1994年02月12日出生，住址：惠州市惠城区，原告刘映彤诉被告龙其浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开进行审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告刘映彤诉称，被告龙其浩于2013年2月1日以需要资金周转为由向原告刘映彤借取人民币14000元整，并出具欠条一张；2013年09月25日被告龙其浩再次以相同原由向原告刘映彤借取人民币6000元整，被告自愿签下欠条与个人还款协议。所有欠款数额总计人名币2万元整，双方约定被告应于2013年11月30日前将欠款还清给原告。然而约定的最终还款期限（2013年11月30日）已过，原告刘映彤向被告龙其浩多次催要欠款，被告龙其浩一直借故拖延至今分文未还，且原告用手机拨打被告的手机时，还多次出现被告不接听电话的情况，最后被告甚至更换了电话号码。原告前往被告家里询问原因，被告亲属以不清楚被告现况为由拒绝告知被告最新电话号码与现况。原告认为，被告的行为己侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请求：1、请求判决被告人龙其浩立刻偿还原告人刘映彤人民币2万元整的欠款；2、诉讼费由被告负担。被告龙其浩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。查明的案件事实经审理查明，2013年2月1日，被告龙其浩向原告刘映彤借现金14000元，当日出具《借条》，该借条载明：本人龙其浩借到刘映彤人民币14000元，大写壹万肆仟元整，借款期限30天。被告龙其浩在借款人处签名并打手指模。2013年9月25日，被告龙其浩向原告刘映彤第二次借现金6000元，当日出具《借条》，该借条载明：本人龙其浩借到刘映彤人民币6000元，大写陆仟元整，借款期限30天。被告龙其浩在借款人处签名并打手指模。上述借款经原告多次催还，被告至今未偿还，原告遂于2014年8月7日诉至本院，请求判如上述所请。裁决理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龙其浩向原告刘映彤借款2万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭审时，原告刘映彤称被告有还借款1200元，对此本院予以采信。被告龙其浩经本院依法公告送达民事起诉状及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告龙其浩应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘映彤返还欠款人民币18800元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费300元（原告已预交），由被告龙其浩负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  曾宪章代理审判员  杨 梅代理审判员  杨燕红二〇一五年二月十三日书 记 员  钟思怡
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城五民初字第0036号原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈涛，该公司理事长。委托代理人付忠均，该公司员工。被告季某。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  陈海波二〇一五年二月十三日书 记 员  卢晓东
叶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）叶执字第2006-108号申请人中国农业银行股份有限公司叶县支行。法定代表人赵国营，该行行长。被执行人叶县神路综合服务公司。法定代表人路国柱。本院在执行中国农业银行股份有限公司叶县支行申请执行叶县神路综合服务公司借款合同纠纷一案中，被执行人叶县神路综合服务公司一次性支付给申请人中国农业银行股份有限公司叶县支行本息叁拾叁万伍仟伍佰伍拾伍元伍角玖分（335555.59元），本息已结清。申请人中国农业银行股份有限公司叶县支行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2005）叶民一初字第52号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙红伟二〇一五年二月五日书记员  董亚星
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第285号原告招商银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（宏泰中心）。代表人周启正。委托代理人王文、吴帆，福建东方格致律师事务所律师。被告郭银鹏，男，1968年1月15日出生，汉族，住厦门市同安区。被告许怡勋，女，1968年8月23日出生，汉族，住厦门市同安区。原告招商银行股份有限公司厦门分行（下称招行厦门分行）与被告郭银鹏、许怡勋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林芳独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  林 芳人民陪审员  杨敏凤人民陪审员  饶亚莹二〇一五年二月三日代书 记员  廖杨力附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗开民初字第0206号原告吴云双。委托代理人陈亚，江苏致强律师事务所律师。被告泗阳县兴鑫丝织有限公司。住所地泗阳县经济开发区东区。法定代表人陈晓波，总经理。原告吴云双诉被告泗阳县兴鑫丝织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员李少华适用简易程序，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告吴云双及其委托代理人陈亚到庭参加诉讼，被告泗阳县兴鑫丝织有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告支付原告工资2300元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自本案起诉之日起计算至付款之日止）。被告未作答辩。经审理查明，被告欠原告2014年12月份工资2300元，至今未付。此事实有原告陈述、欠条1份、手机群发短信1条、泗阳县经济开发区管委会工作人员证人证言证明，本院予以认定。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时支付劳动报酬。原告要求被告支付所欠工资及逾期利息，依法应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泗阳县兴鑫丝织有限公司于判决生效后3日内支付原告吴云双工资2300元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年1月28日起计算至付款之日止）。案件受理费减半收取25元（缓交）由被告泗阳县兴鑫丝织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李少华二〇一五年二月十六日书记员  陈 伟
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭经开商初字第62号原告：杭州某某塑料有限公司。法定代表人：倪某某，董事长。委托代理人：董伟，杭州市昌前法律服务所法律工作者。被告：某某建设集团有限公司。法定代表人：楼某某。原告杭州某某塑料有限公司诉被告某某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州某某塑料有限公司于2015年1月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理，原告在接到本院受理案件及交款通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告杭州某某塑料有限公司自动撤回起诉处理。审判员  李亚军二〇一五年二月二日书记员  罗淼淼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芙民保字第33-1号提请人长沙仲裁委员会。申请人湖南联合创业律师事务所，住所地长沙市长岛路6号香格里嘉园商务楼5楼。法定代表人胡赞兵，主任。委托代理人陈飚，湖南联合创业律师事务所律师。担保人陈飚。被申请人谭金华。本院在审理申请人湖南联合创业律师事务所诉被申请人谭金华合同仲裁纠纷一案中，湖南联合创业律师事务所于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南联合创业律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人湖南联合创业律师事务所撤回对被��请人谭金华的诉前保全申请。保全费220元，因未采取保全措施，予以退回。审判员 王 强二〇一五年二月十二日书记员 钟海燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑执字第476号罪犯彭银钱，男，生于1963年03月27日，汉族，小学文化，四川省金堂县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省金堂县人民法院（2008）金堂刑初字第94号刑事判决书，以被告人彭银钱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效执行期间，本院于2012年07月04日裁定对其减刑一年三个月（刑满日期：2020年02月05日）。执行机关四川省绵阳监狱于2015年01月29日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，保质保量完成各项任务，累计考核标准分110.6分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、考核表等证据证实。本院认为，罪犯彭银钱在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭银钱减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年02月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  陈兴旺审判员  李 平二〇一五年二月十一日书记员  刘坤蓉
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）旌民初字第989号原告周某某，男。委托代理人廖彬杨，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。被告王某某，女。原告周某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李松担任审判长，与代理审判员熊良、人民陪审员陈太林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人廖彬杨到庭参加诉讼。被告王某某因下落不明，本院依法公告送达相关诉讼文书，公告期满后，其仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原、被告于2009年6月确立恋爱关系，2009年底举办结婚酒席。2010年5月3日生育一子，取名周小某。自儿子出生后，双方经常为家庭琐事吵架。2011年1月13日为给儿子上户，双方到旌阳区民政局补办结婚登记。2011年3月1日，被告离家外出，自此之后一直未归，也无任何音讯。现原、被告夫妻感情已经破裂，特向法院起诉离婚，要求判令：1.解除原、被告的婚姻关系；2.婚生子周小某由原告抚养，被告每月支付小孩生活费350元，医疗费、教育费由原、被告各自承担一半。经审理查明：原告与被告自由恋爱后同居生活，2010年5月13日生育一子，取名周小某，系农村居民。2011年1月13日原、被告在德阳市旌阳区民政局登记结婚。被告于2011年3月1日离家外出，一直杳无音讯。后原告以夫妻关系名存实亡，已彻底破裂为由诉至人民法院，要求与被告王某某离婚。以上事实，有原告陈述、结婚证、长江村村民委员会证明、询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：被告在生育小孩不到一年的时间即离家出走，下落不明已满2年，经本院公告及多方查找，仍未寻得被告下落，致使夫妻关系名存实亡，可以认定夫妻感情确已破裂，原告以此为由请求解除婚姻关系，有事实依据，应予支持。因被告下落不明，婚生子周小某随原告生活为宜，但被告仍应负担相应的抚养费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：一、准予原告周某某与被告王某某离婚；二、婚生子周小某（2010年5月13日）随原告周某某生活，自2015年3月起，被告每月支付子女生活费350元，医疗费、教育费凭票由原、被告各承担一半，上述款项支付至周小某年满18周岁时止。本案征收案件受理费260元，由原告周某某全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长 李 松代理审判员 熊 良人民陪审员 陈太林二〇一五年二月九日书 记 员 余 婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第607号罪犯陈光银，男，1975年1月15日出生，穿青族，贵州省织金县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2012年12月14日作出(2012)湖安刑初字第600号刑事判决，以被告人陈光银犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈光银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈光银在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈光银在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈光银准予减刑十一个月（刑期至2015年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年二月十日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第496号罪犯罗方洲，男，1987年11月8日出生，汉族，浙江省慈溪市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年6月28日作出(2012)浙甬刑一初字第131号刑事判决，以被告人罗方洲犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金200000元。上诉后，经浙江省高级人民法院二审,于2012年8月20日以(2012)浙刑二终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月6日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯罗方洲到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗方洲自入监服刑至2014年12月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，2013年度监狱级表扬，确有悔改表现。庭审中，罪犯罗方洲对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯罗方洲提起的减刑意见符合法律规定，罪犯罗方洲在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯罗方洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗方洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗方洲准予减刑十个月（刑期至2022年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年二月九日书 记 员  鲍 俊
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执221号申请执行人王妮娜，女，1983年9月15日出生，汉族，农民，住即墨市城马路*号。身份证号码3702821983********。被执行人袁法晓，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区城阳街道皂户社区。身份证号码3702121979********。申请执行人王妮娜与被执行人袁法晓离婚纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2008）城民初字第2020号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2008）城民初字第2020号民事调解书本次执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一五年二月十八日书 记 员  王晓正
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2014）成华民初字第2590号原告宋美华。委托代理人刘尧，律师。一般代理。被告吴兆祥。原告宋美华与被告吴兆祥买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告宋美华及其委托代理人刘尧到庭参加诉讼。被告吴兆祥经本院公告送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告宋美华诉称：原被告于2013年3月24日达成协议，被告向原告购买PVC和PPR管材管件，原告备货后运送至被告指定的芦山迎宾大道项目工地、广汉广信鹭岛项目工地、荥经项目工地、蒙阳项目工地，截止2013年10月，原告向被告送货的材料款共计573432.50元。被告于2014年3月1日向原告出具《欠条》载明“今欠到宋美华材料款金额伍拾柒万叁仟肆佰叁拾贰元整（573432.5），2014年5月底付清”。原告于2014年3月6日向被告出具《收款收据》，载明原告收到被告货款共计148000元，扣除被告已经支付的货款金额，被告尚欠原告材料款425432.50元。请求：1、判令被告向原告支付材料款425432.5元；2、判令被告向原告支付逾期材料款的利息1191元（以欠款金额为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算）3、本案诉讼费由被告承担。被告吴兆祥无答辩意见。经审理查明，2013年，原告宋美华向被告吴兆祥供应PVC和PPR管材管件。2014年3月1日，被告向原告出具欠款一张，欠条载明“今欠到宋美华材料款金额伍拾柒万叁仟肆佰叁拾贰元整（573432.5），2014年5月底付清”。2014年3月6日，原告向被告出据收到货款148000元的收款收据一张，该收款收据载明货款系2013年8月19日、2013年8月26日、2013年9月24日、2013年9月27日支付。原告起诉后，被告于2014年7月14日支付原告货款20000元。被告欠原告货款共计405432.50元未予支付。上述事实，有原被告双方主体资格资料、欠条、收款收据、银行转款凭证等证据证实。本院认为，被告吴兆祥欠原告宋美华货款的事实，有被告出具的欠条、原告陈述及出具的收款收据、汇款查询等证据证实。截至庭审时，被告欠原告货款共计405432.50元，被告应当予以支付。被告向原告出具欠条时承诺欠款于2014年5月底付清，原告认可，被告逾期未支付货款，应当自2014年6月1日起承担逾期付款的违约责任。原告主张被告自2014年6月1日起按银行同期贷款利率标准计算利息，本院予以支持。被告吴兆祥经本院公告送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴兆祥于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告宋美华货款405432.50元，并自2014年6月1日起按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率标准支付利息至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告宋美华的其他诉讼请求。如果被告吴兆祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，由被告吴兆祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  薛跃发人民陪审员  左都元人民陪审员  顾理宏二〇一五年二月四日书 记 员  韩 华
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗花法执字第539号申请执行人：胡文祥，住广州市花都区。被执行人：钟国志，住广州市花都区。申请执行人胡文祥与被执行人钟国志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法山民初字第64号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟国志应向申请执行人归还借款320000元及利息，并负担案件受理费6100元。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、工商、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗花法执字第539号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 陈 翔执行员 戚 琪执行员 金园园二〇一五年二月十二日书记员 刘华杰
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）迎执字第00651号申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人叶高林，行长。被执行人郭新建，男，1981年出生，汉族，住安徽省安庆市华茂新村。本院依据已经发生法律效力的（2012）皖安宜公证字第6369号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2014年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人郭新建所有的皖HHOO**汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周庆华二〇一五年二月十六日书记员  汪大为
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬象执民字第2509号申请执行人：石爱萍，职工。被执行人：潘爱国，宁波××××有限公司总经理。被执行人：宁波国利蚀刻液处理科技有限公司。住所地：宁波市。法定代表人：潘爱国，该公司总经理。申请执行人石爱萍与被执行人潘爱国、宁波国利蚀刻液处理科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬象石商初字第139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潘爱国、宁波国利蚀刻液处理科技有限公司未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人石爱萍于2015年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人潘爱国、宁波国利蚀刻液处理科技有限公司支付借款225000元及利息、承担受理费2337.50元。2015年1月6日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月29日向被执行人潘爱国、宁波国利蚀刻液处理科技有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行230647.56元的义务，现尚应归还申请执行人支付借款225000元及利息、承担受理费2337.50元、执行费3310.06元。经执行查明，被执行人潘爱国、宁波国利蚀刻液处理科技有限公司现无适当财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2014）甬象执民字第2509号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁 霖代理审判员 黄 欢代理审判员 郑淑旖二〇一五年二月十五日代书 记员 李世进
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汝民初字第00116号原告汝南县农村信用合作社。法定代表人张校争职务理事长委托代理人殷玲，汝南县农村信用合作社职员。被告廖超，男，1983年3月5日出生，汉族，农民。被告廖军园，男，1950年2月5日出生，汉族，农民。被告杜珍，女，1953年3月10日出生，汉族，农民。案由：金融借款合同纠纷本院在审理原告汝南县农村信用合作社与被告廖超、廖军园、杜珍金融借款合同纠纷一案中，因原、被告已协商解决，原告汝南县农村信用合作社自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”根据上述规定，裁定如下：准予原告汝南县农村信用合作社撤回对被告廖超、廖军园、杜珍金融借款合同纠纷的诉讼。本案受理费3200元减半收取，由原告汝南县农村信用合作社负担。审 判 长  冯 原人民陪审员  柴治邦人民陪审员  郭新建二〇一五年二月二十三日书 记 员  张 勇
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2014）衢柯巡民初字第342号原告：周某。委托代理人：周土财，衢州市兴安法律服务所法律服务工作者。被告：杨某。原告周某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员李晓慧独任审判。因案情复杂，本案于2014年12月22日转为普通程序，组成合议庭审理，于2015年2月9日公开开庭进行审理，原告周某及其委托代理人周土财到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某起诉称：2002年，原、被告在衢州相识并一直同居。××××年××月××日，双方补办结婚登记，婚后未生育子女。双方在共同生活中，因性格差异，常为家庭琐事发生争吵，矛盾逐步激化，甚至发生数次打架。2012年9月，被告外出打工至今未归。原告到处寻找，至今杳无音讯，夫妻关系名存实亡。原告现诉至法院，要求依法判令：原、被告离婚。被告杨某未作答辩，但在庭后本院询问时陈述：原告诉称相识相恋以及登记结婚的情况属实，婚后未生育子女，无共同债权债务。被告自2013年12月回娘家居住，双方分居至今，同意离婚。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、结婚证原件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、姜家山乡大塘头村村委会证明1份，证明原、被告婚后经常打架，被告杨某于2012年9月离家出走的事实。被告杨某未作答辩，亦未提供证据。经审查，原告周某提供的证据1来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认；原告提交的证据2，因其中关于被告离家及双方分居时间的内容与庭审中原告所述及庭后被告本人陈述不符，故本院不予认定。根据上述已确认证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2002年，原、被告自行相识后相恋。××××年××月××日，双方登记结婚，婚后未生育子女。共同生活期间，双方因生活琐事产生矛盾，经常发生争吵。2013年12月，被告回娘家居住，双方分居至今，期间联系甚少。夫妻关系存续期间，无共同财产，无共同债权及债务。原告现诉至法院，诉请如前。被告因路途遥远，不便参与庭审，庭后向法庭陈述意见，表示同意离婚。本院认为：婚姻自由是法律赋予当事人的权利，男女双方自愿离婚的，应准予离婚。原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚后未生育子女，且因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。双方因感情不和分居一年有余，期间联系甚少。原告诉至法院要求离婚，被告亦同意离婚，本院依法予以准许。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，是其怠于行使其自身的诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告周某与被告杨某离婚。案件受理费300元，由原告周某负担（已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  李晓慧代理审判员  黄文兵人民陪审员  余河洲二〇一五年二月十日书 记 员  严高鹏
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安岳民初字第474号原告李XX，女，汉族，农民。被告莫XX，男，汉族，农民。委托代理人韩X，安岳县驯龙法律服务所法律工作者。原告李XX诉被告莫XX离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员李良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX、被告莫XX及委托代理人韩X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李XX诉称，原、被告于2004年相识，2005年以夫妻名义同居生活，2006年4月15日生一女莫X甲，2012年4月12日办理结婚登记手续。原、被告婚后因被告的过错，严重伤害了原、被告的夫妻感情，经亲朋好友的劝解，被告的行为始终不改。被告不但不对家庭承担丈夫的责任和义务，而公然把一个女人带到原、被告居住的房间。原、被告于2014年4月开始分居。原、被告夫妻关系不能继续维持，夫妻感情已完全破裂。原告特诉求与被告离婚；婚生女由原告或者被告抚养，对方不给抚养费。原、被告无夫妻共同财产、有夫妻共同债务8万余元。被告莫XX辩称，原告所述恋爱、结婚、分居、生育子女情况属实，婚生女莫X甲现随被告生活。原、被告无夫妻共同财产、有夫妻共同债务18、19万余元。原、被告婚后夫妻感情很好，只是因家庭生活琐事双方产生裂痕，双方只是从2014年4月开始分居生活，夫妻感情没有完全破裂，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2004年相识，2005年以夫妻名义同居生活，2006年4月15日生育一女莫X甲（现随被告生活），2012年4月12日办理结婚登记手续。原告提出原、被告夫妻感情已完全破裂，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据。上述事实，有原、被告身份信息资料、结婚证复印件、元坝镇槽房村村委会证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实，本院予采信。本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，因家庭琐事发生纠纷，夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能。原告诉求与被告离婚，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李XX要求与被告莫XX离婚的诉讼请求。本案受理费130元，由原告李XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 李 良二〇一五年二月十日书记员 杨棹宇
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一初字第1401号原告黄飞，男。委托代理人王建平，贵溪市华达法律服务所法律工作者。委托代理人邓国庆，贵溪市新源法律服务所法律工作者。被告许新海，男。原告黄飞与被告许新海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员聂涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建平、邓国庆到庭参加诉讼，被告许新海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄飞诉称，被告许新海在贵溪市河潭镇毛炉村开办江家页岩砖厂。因生产需要，被告雇请原告在其砖厂做机修工；经双方结算，被告应支付25764元工资给原告。之后，原告多次催促被告支付工资，但被告均置之不理，故原告为维护合法权益诉至法院，请求：1、判令被告许新海立即支付原告务工工资25764元；2、案件诉讼费由被告承担。被告许新海书面辩称，原告曾在被告住院期间劫拿砖厂的部分设备，价值约6000余元。原告黄飞为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：1、原告身份证复印件（与原件核对一致）、被告的常住人口信息复印件及个体工商户营业执照复印件各一份，用以证明原、被告身份及诉讼主体资格；2、会计赵满汝出具的砖厂2014年9月、10月份工资记账凭条二张及欠条一份，用以证明被告许新海欠原告工资25764元的事实。被告许新海在本院所规定的举证期限内未提供证据。经审理查明，原告黄飞向本院提供的证据1、证据2客观真实，向本院提供的证据1、证据2客观真实，被告又未提供相反的证据予以反驳，故本院对原告黄飞提供的证据1、证据2予以确认。综上所述，本院对以下事实予以确认：被告许新海在贵溪市河潭镇新屋江家开办一家贵溪市河潭镇新屋江家页岩砖厂。因生产需要，被告雇请原告黄飞在其砖厂做事。2014年7月23日，经双方结算，被告向原告出具了一张欠条，欠条内容为：“今欠到黄飞﹤机修工﹥工资壹万伍仟柒佰陆拾肆元正﹤15764.00元﹥，在场人吴火保在今年尽量发放，其发放不完明年确保发清为止；在场人赵春平；今欠人新屋江家砖厂许新海；2014年7月23号”。2014年11月5日，砖厂会计赵满汝出具了一份砖厂2014年9月份的工资记账凭条，工资记账凭条中列明砖厂欠原告黄飞9月份工资2000元；之后，砖厂会计赵满汝出具了一份砖厂2014年10月份的工资记账凭条，工资记账凭条中列明砖厂欠原告黄飞10月份工资8000元。因被告许新海一直未支付上述劳务费，原告黄飞遂向法院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，被告许新海雇请原告黄飞为其开办的砖厂做事并支付劳务费，双方形成劳务合同关系。原告向被告提供劳务后，被告应当按照原告提供的劳务履行支付劳务费的义务，被告尚欠原告劳务费25764元有2014年9月、10月份工资记账凭条和欠条为证，故对原告要求被告许新海支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告许新海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告许新海在本判决生效后十日内向原告黄飞支付劳务费人民币25764元；二、驳回原告黄飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由被告许新海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。代审判员 聂 涛二〇一五年二月三日书 记 员 车育新
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第00711-2号原告陈英阁，女，汉族，1990年4月24日出生。被告李国强，男，汉族，1973年2月4日出生。被告石玉，女，汉族，1972年1月14日出生。被告李疆，男，汉族，1970年9月7日出生。被告杜娟，女，汉族，1975年11月8号出生。被告张常伟，男，汉族，1987年11月6日出生。被告杨文良，男，汉族，1975年1月18日出生。本院在审理原告陈英阁诉被告李国强、石玉、李疆、杜娟、张常伟、杨文良民间借贷纠纷一案中，原告陈英阁于2015年2月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李国强、石玉、李疆、杜娟、张常伟、杨文良1000000元的银行存款或查封其同等价值的财产。原告陈英阁已提供担保。本院认为：原告陈英阁的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下：一、冻结被告李国强、石玉、李疆、杜娟、张常伟、杨文良1000000元的银行存款或查封其同等价值的财产。二、查封担保人宿庆云名下位于商丘市睢阳区南京路南豫苑路东建业桂圆小区房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 林审判员 金士军审判员 苏 醒二〇一五年二月二十八日书记员 孙雪敏
河北省邯郸市邯山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0402行审11号申请执行人邯郸市邯山区人力资源和社会保障局，住所地：邯郸市中华南大街223号。法定代表人侯长江，该局局长。委托代理人陈斌，该局工作人员。委托代理人崔巍，该局工作人员。2016年2月17日，本院收到邯郸市邯山区人力资源和社会保障局的强制执行申请书，申请强制执行向被执行人邯郸市邯一建筑工程有限公司下达的《劳动保障监察行政处罚决定书》（邯山人社劳监罚字（2015）第012801号）。本院认为，申请执行人邯郸市邯山区人力资源和社会保障局于2015年1月28日作出邯山人社劳监罚字（2015）第012801号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，申请执行人于2016年2月17日向本院提出强制执行申请，已超过法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对邯郸市邯山区人力资源和社会保障局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  张柏青审 判 员  苗冬梅人民陪审员  张秀景二〇一五年二月十九日书 记 员  朱 颖附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第496号罪犯朱之伟，男，1978年7月9日出生，汉族，出生地重庆市渝北区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年3月19日作出（2012）东三法刑初字第305号刑事判决，以被告人朱之伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，于2012年5月30日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2015年9月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯朱之伟在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱之伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年1月监狱改造积极分子，2014年7月表扬，5次嘉奖；已缴纳罚金400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱之伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱之伟予以减去有期徒刑七个月二十二天（刑期执行至2015年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  吕振云代理审判员  林传富二〇一五年二月二日书 记 员  吴 薇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第443号罪犯申杰，男，1989年10月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年4月30日作出(2014)嘉平刑初字第332号刑事判决，以被告人申杰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯申杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯申杰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯申杰在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申杰准予减刑三个月（刑期至2015年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年二月九日书 记 员 鲍 俊
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）剑阁执字第95号申请执行人辜天益，男，汉族，生于1970年2月28日。被执行人梁光燕，男，汉族，生于1977年9月3日。本院依据已经发生法律效力的（2014）剑阁民初字第436号民事调解书，受理了辜天益申请执行梁光燕民间借贷纠纷一案，被执行人梁光燕全部履行了法律文书所确定义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）剑阁民初字第436号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  颜继堃二〇一五年二月十一日书记员  李民本
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）简阳刑初字第61号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人干均，男，1990年7月9日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，住四川省简阳市。2010年10月27日因犯抢劫罪被简阳市人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元，2014年5月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月19日被简阳市公安局刑事拘留，因吸毒于同年8月22日被简阳市公安局决定强制戒毒两年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年12月16日被简阳市公安局逮捕，现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人干均犯贩卖毒品罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人干均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月18日上午，吸毒人员谢某某与被告人干均电话联系购买毒品冰毒后，当日13时左右，被告人干均在其位于简阳市简城镇花园街油库旁的租住房内将约0.87克冰毒卖给了谢某某，并收取毒资190元。谢某某买到毒品冰毒后准备在被告人干均的住处吸食时，被简阳市公安局民警查获。民警在被告人干均的租住房内查获疑似毒品冰毒0.87克，疑似麻古残渣少许、电子称一个、塑料壶一个、塑料吸管一支、透明小塑料袋若干。经鉴定，查获的0.87克疑似毒品冰毒内检出甲基苯丙胺，查获的少许疑似麻古残渣内检出甲基苯丙胺及咖啡因。被告人干均到案后如实供述了以上事实。上述事实，被告人干均在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，检查勘验笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，称量笔录及照片，资公物鉴理化字（2014）030350号理化鉴定书，辨认笔录及照片，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书及照片，通话清单，视频光盘，申请书，刑事判决书及刑满释放证明书，被告人干均的户籍信息，证人陈某、钟某某、程某某、谢某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人干均违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖的行为，已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。被告人干均在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人干均到案后如实供述其罪行且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人干均犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人干均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人干均的刑期自2014年12月16日起至2015年10月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押在案的甲基苯丙胺0.87克以及含甲基苯丙胺和咖啡因的残渣、电子称、塑料壶、塑料吸管、塑料袋予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉娟二〇一五年二月五日书记员  赵 钰
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟定临商初字第1号原告董爱芬。被告孙明鲁。被告唐霞飞。本院在审理原告董爱芬与被告孙明鲁、唐霞飞民间借贷纠纷一案中，原告董爱芬以原、被告已达成庭外和解为由，于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董爱芬撤回起诉。本案受理费4750元，减半收取2375元，由原告董爱芬负担。审判员 郑 杰二〇一五年二月九日书记员 郑涵文
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）叶民初字第287号原告尚某某，女，1984年10月15日出生，汉族，农民。被告戴某某，男，1986年10月27日出生，汉族，农民。本院在审理原告尚某某诉被告戴某某离婚纠纷一案中，原告尚某某于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告尚某某负担。审判员  周国良二〇一五年二月二十七日书记员  顾东峰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第273号罪犯周伟泉，男，1963年8月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年11月13日作出（2007）穗中法刑一初字第341号刑事判决，以被告人周伟泉犯贩卖毒品罪、非法持有松支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年2月25日作出（2008）粤高法刑一终字第16号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周伟泉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年1月14日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯周伟泉在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周伟泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次，2014年8月获得表扬，2014年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周伟泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周伟泉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一五年二月二日书 记 员 谭 子 娆
苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2014）句执字第1315号申请执行人杨红珍，句容市人，住句容市。申请执行人王腊根，句容市人，住句容市。委托代理人杨红珍，句容市人，住句容市，系申请执行人王腊根妻子。被执行人杨红宝，句容市人，住句容市。被执行人宋静，句容市人，住句容市，系被执行人杨红宝妻子。申请执行人杨红珍、王腊根与被执行人杨红宝、宋静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第594号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人杨红宝、宋静应给付申请执行人杨红珍、王腊根借款人民币210000元及逾期利息（逾期利息以本金210000元为基础，自2014年8月4日起计算至给付之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算支付），并承担案件受理费人民币2225元、保全费人民币1595元。根据申请执行人的申请，本院于2014年9月9日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一五年二月二十六日书记员 朱子晔
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）白民三终字第205号上诉人（原审被告）：赵玉，男，现住兰州市。被上诉人（原审原告）：李春志，男，现住洮北区。被上诉人（原审被告）温立君，女，现住洮北区。上诉人赵玉因案外人执行异议纠纷一案，不服洮北区人民法院（2014）白洮市民初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人与二被上诉人自行和解，上诉人赵玉于2015年2月4日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵玉撤回上诉。二审案件受理费（减半收取）1450.00元由上诉人赵玉负担。审 判 长 常    忠    仁审 判 员 姜    文    林代理审判员 苏波二0一五年二月四日书 记 员 赵    惠    子
萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2015）湘排民初字第9号原告陈某某。委托代理人万璇，萍乡市安源区法律援助中心律师。被告周某甲。原告陈某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡自伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人万璇、被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于1995年经他人介绍相识，于同年10在民政局登记结婚。婚后于1999年1月3日生育女儿周某乙，2001年8月20日生育儿子周某丙。婚后原、被告都勤劳为家，一起努力改善家庭状况，通过努力两人在萍乡市区经营一家木材加工店。在经济条件好转后，原、被告于2005年对位于东桥镇的老房子进行翻建装修，2012年购买了位于萍乡市经济开发区萍实公园的一套小产权房。但随着家庭条件的改善，被告行为变得反常导致夫妻之间产生矛盾，被告还对原告无端猜忌并因此打骂原告。原、被告曾就离婚一事有过协商，但因财产和孩子抚养事宜分歧导致协商离婚不成。原告认为原、被告之间的夫妻关系名存实亡，感情已破裂，故诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子女周某乙、周某丙均由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、位于东桥镇的老房子归被告所有、位于市区的小产权房归原告所有，其他共同财产平均分割；4、被告赔偿原告20000元；5、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、我不同意离婚，原告在诉状中的陈述需要拿出证据来证明；2、位于东桥镇的老房子是我父亲建造的。在本案审理过程中，原告陈某某就起诉的事实及请求向本院提交以下证据材料：证据1，身份证复印件、户口本复印件，用以证明原、被告是适格的诉讼主体及女儿周某乙的身份信息。证据2，结婚证书，用以证明原、被告是合法夫妻关系。证据3，出生医学证明，用以证明儿子周某丙的身份信息。证据4，派出所接处警登记表，用以证明原告遭受被告殴打的事实。证据5，医院挂号单及门诊通用病历本，用以证明原告遭受被告殴打后去医院治疗的事实。证据6，离婚协议书，用以证明原、被告曾就离婚一事有过协商的事实。证据7，女儿周某乙写给原、被告的一封信，用以佐证原、被告夫妻感情不和睦的事实。证据8，被告发给原告的短信记录，用以证明被告因无端猜忌而发送侮辱性的信息给原告的事实。证据9，中国银行存折复印件，用以证明原、被告截止到2014年7月份在中国银行有存款50000元的事实。证据10，房屋照片四张，用以证明原、被告夫妻共同财产中两套房子客观存在的事实。经法庭质证，被告周某甲对原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8、9皆无异议。对证据4的关联性有异议，因为是双方吵架，不是被告无故打人。对证据10的关联性有异议，认为位于东桥镇的老房子是被告父亲建造的。被告周某甲未向法庭提交任何证据材料。对原告提供的证据，本院结合庭审质证对双方当事人的质问及本院询问所作出的陈述，综合认证如下：证据1、2、3、5、7、8、9，因被告周某甲均无异议且该八组证据未违反法律的禁止性规定，本院对该八组证据都予以采信。证据4是派出所的接处警登记，被告虽对其关联性有异议，但本院认为该证据可以证明原、被告曾因家庭琐事吵过架，故对证据4予以采信。证据6是离婚协议书，虽然原、被告双方未签名，但被告对该证据无异议且在庭审中承认夫妻曾协商过离婚一事，故本院对证据6予以采信。证据10是房屋照片，被告关于位于东桥镇的房子是由其父亲建造的质证意见与原告关于对该老房子进行了翻建装修并不矛盾，故本院对证据10予以采信。依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定如下法律事实：原、被告于1995年经他人介绍相识，于同年10月在湘东区民政局登记结婚。婚后于1999年1月3日生育女儿周某乙，2001年8月20日生育儿子周某丙。夫妻共同财产有位于东桥镇东桥村房屋一栋、有银行存款53000元、冰箱及电视机各一台，原被告自称还有位于萍乡市经济开发区萍实公园的一套小产权房（但双方都未提供任何证据材料用以证实）。婚后原、被告双方因生活琐事有过矛盾，被告也因无端猜忌原告生活作风不好而发生过吵闹。原告认为原、被告之间的夫妻关系名存实亡，感情已破裂，故诉至法院，请求判决解除婚姻。本院认为，原、被告双方虽系经他人介绍相识，但婚姻已存续二十年之久，且婚后生育了一对子女，双方感情基础较深厚。虽然原、被告因生活琐事产生一些矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告陈某某没有提供足够的证据证明其与被告周某乙甲之间符合法定离婚的情形，被告在庭审中也不同意离婚，故原告的诉讼请求本院不予支持。原、被告双方应加强沟通、互相尊重，多一些包容和理解，共同努力经营好家庭。经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告陈某某与被告周某甲离婚。案件受理费XXX元由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员  胡自伟二〇一五年二月六日书记员  胡 统第页（共5页）
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）迎执字第00647号申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人叶高林，行长。被执行人吴立志，男，1976年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2013）皖安宜公证字第972号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2014年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人吴立志所有的皖HKY3**汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周庆华二〇一五年二月十六日书记员  汪大为