广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2014）汕城法民一初字第421号原告：张伟强，男，1990年6月13日出生，汉族，住广东省揭东县。委托代理人：杨慕珊，广东国政律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：温州市龙湾区。负责人：陈碎亮，总经理。委托代理人：李永忠，该公司职员。被告：瑞安市富达汽车运输有限公司，住所地：瑞安市东山街道。法定代表人：黄定波。被告：温州宏泰物流有限公司，住所地：温州市瓯海区。法定代表人：陈国升，经理。委托代理人：王秀春，温州市新时代法律服务所。被告：王海平，男，1982年11月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市区。原告张伟强诉被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（下称中华保险温州中心支公司）、瑞安市富达汽车运输有限公司（下称富达汽车公司）、温州宏泰物流有限公司（下称宏泰物流公司）、王海平、中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟强委托代理人杨慕珊、被告中华保险温州中心支公司委托代理人李永忠、被告宏泰物流公司委托代理人王秀春到庭参加诉讼，被告富达汽车公司、王海平、大地保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月10日09时50分，被告王海平驾驶浙CF97**号重型半挂牵引车、浙C03**挂重型集装箱半挂车（下称甲车）沿沈海高速公路自东向西行驶至沈海高速公路（深汕段）西行2752KM＋800M时，车辆碰撞前方因交通阻塞而缓慢行驶的由司机张新武驾驶的粤V798**（乙车）小型轿车的尾部，致使乙车受力向前碰撞由司机林创武驾驶的粤VN19**大型普通客车（下称丙车）的尾部，造成乙车上人员张新武、原告张伟强受伤，甲乙丙三车不同程度损坏的道路交通事故。汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队作出《道路交通事故认定书》认定被告王海平负事故的全部责任，原告张伟强、张新武、林创武无责任。事故造成原告的损失包括：1、伤残赔偿金：33090.05×20×20%=132360元；2、评残产生的费用：2800元；3、误工费：365×（1550÷30）=18858元；4、住院伙食补助费（73＋16＋5）×100=9400元；5、营养费：120×100=12000元；6、陪护人员住宿费及伙食费：（73＋16＋5）×340＋（73＋16＋5）×100=31960＋9400=41360元；7、陪护费：120×120=14400元；8、交通费：4702元；9、残疾辅助器具费：848元；10、精神损害抚慰金：20000元；11、车辆损失：1160元，共计各项损失257888元。原告认为：被告中华温州中心支公司为浙CF97**号重型半挂牵引车、浙C03**挂重型集装箱半挂车的保险人；被告富达汽车公司、被告宏泰物流公司为浙CF97**号重型半挂牵引车、浙C03**挂重型集装箱半挂车的所有人，被告王海平为浙CF97**号重型半挂牵引车、浙C03**挂重型集装箱半挂车的驾驶人，发生事故时被告王海平正在履行职务。四被告理应对原告的各项损失依法承担赔偿责任。鉴此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告中华保险温州中心支公司赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、等损失257888元，精神损害抚慰金优先在高强险赔偿范围内赔偿；2、判令其他被告对以上损失连带赔偿责任。3、判令各被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告诉讼请求1变更为：赔偿金额为153282元，去掉第11项车辆损失1160元，第7项陪护费中陪护天数增加94天，陪护费总额变更为25680元。增加一项医药费损失214467.75元。赔偿金额为153282元的计算方法：张伟强的医药费为214467.75元，张新武医药费为70474.1元，张和周检查费是332元，三人的医药费合计285273.85元。被告支付了40万元，减去三个人共的医药费之外尚余114726.15元。该余款视为被告支付了张伟强的其他损失。伤残赔偿金以2014年度广东省道路交通事故赔偿标准计算，误工费是以广州最低工资标准1550元计算365天，营养费以鉴定报告的营养期120天计算，标准是参照住院伙食补助费100元／天计算。陪护人员住宿费及伙食费，由于是伤者在外地医治，根据人身损害赔偿的司法解释第23条的规定其住宿费和伙食费其合理部分应予赔偿，住宿费的标算是按2014年广东省道路交通事故赔偿标准住宿费的标准计算为340元一天，伙食费100元一天。陪护费的陪护期是依据鉴定报告120天加上住院期间94天合计214天并参加广州请护工的最低标准120元计算出来的，即214×120=25680元。交通费是张伟强与张新武两个人共用去9403元除以2，就等于一个人的费用。被告中华温州中心支公司辩称，事故车辆的商业险部分在我们公司没买不计免赔，要求扣除20%的由被保险人承担。被告宏泰物流公司已赔付的费用没有经过我公司核准，医药费必须经我司核准之后与被告宏泰物流公司结算，数额应该会少于实际发生额。我方不同意原告将医药费在被告宏泰物流公司支付的款中减。原告的诉求标准应按2012年的标准计算，护理费只能按每天82.8元，误工费的误工期有异议，应计算至原告接受伤残鉴定的前一天（定残时间2014年6月12日），所以误工天数为245天，原告的户籍是农业的伤残赔偿金应按农业户口计算赔偿金，营养费我们主张按30元，精神抚慰费我方主张以10000元计算。辅助器我方不同意赔偿。护理人员的护理费由法院认定，住宿费过高，原告主张的是120元一天，这是全护。不存在住宿费的问题。鉴定费不同意由我司赔付。被告宏泰物流公司辩称，被告富达汽车公司和被告王海平是我公司的属下公司和员工，我公司同意承担他们的赔偿责任，事故后我公司已经支付400000元应在赔偿款中扣除，事故车辆已经投保，在保险期间发生事故，原告的赔偿项目及赔偿标准按照法律规定计算，超过部分应当扣除，对于原告合理、合法部分，应在扣除交强险部分后，我公司承担20%的责任。补充对原告的伤残等级没有异议。同意原告的诉讼请求改变。对于医药费的是全责，不存在合理与不合理的区别。诉讼费应按规定执行。被告富达汽车公司、王海平在答辩期限内没有答辩。原告向本院起诉，提出如上诉求提供了下列证据：1、行驶证、驾驶证、保险单，证明被告的主体资格及事故车辆投保情况；2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任承担；3、住院病历、疾病诊断证明、入院记录、出院小结、陪护证明，证明原告发生交通事故住院治疗、护理情况；4、司法鉴定书、发票，证明事故造成原告九级伤残及原告支付鉴定费，同时认定误工期、营养期、护理期；5、加油发票、路费、停车费票据，证明因事故发生的交通费情况；6、原告户口本及证明，证明原告属于城镇居民；7、车辆损失票据，证明车辆损失；8、发票，证明原告支付残疾辅助器具费；9、医疗费发票、用药清单、住院病历，证明原告事故医药费214467.75元。被告中华温州中心支公司对证据1、2、3没有异议。对证4的伤残鉴定及费用票据有异议。鉴定的项目只涉及到伤残等级，而鉴定所还作了误工费、营养费等描述，这是不合理的，不应采信；证据5有异议，没法证明与原告的伤情有关。证据6真实性没有异议，关联性和合法性有异议；原告的户籍是否纳入城镇居民，证据6证明的单位不符合。证7删除。证8，关联性有异议，必要性有争议，不同意赔偿。被告宏泰物流公司对原告证据1、2、3没有异议；证据4伤残鉴定的等级没有异议，对误工、护理、营养的时间有异议。护理天数应为100天比较合理。证据5交通费，无法认定是原告真实的费用，但确实有产生的费用，由法院认定；证据6真实性没有异议，证明对像有异议，无法证明原告在广州城市居住，应按农村标准计算赔偿合理。证7删除。证8由法院认定。证9真实性没有异议，原告改变的诉求是合理的，具体的赔偿费用由法院核定。被告宏泰物流公司提供支付了400000元的借条，证明事故后已经支付400000元，应予扣除。原告及被告中华保险温州中心支公司无异议。原、被告对交警档案无异议。经审理查明，2013年10月10日09时50分，被告王海平驾驶浙CF97**号重型半挂牵引车、浙C03**挂重型集装箱半挂车（下称甲车）沿沈海高速公路自东向西行驶至沈海高速公路（深汕段）西行2752KM＋800M时，车辆碰撞前方因交通阻塞而缓慢行驶的由司机张新武驾驶的粤V798**（乙车）小型轿车的尾部，致使乙车受力向前碰撞由司机林创武驾驶的粤VN19**大型普通客车（下称丙车）的尾部，造成乙车上人员张新武、原告张伟强受伤，甲乙丙三车不同程度损坏的道路交通事故。2013年11月1日，汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队作出汕公交认字（2013）第00015号《道路交通事故认定书》，认定被告王海平负事故的全部责任，原告张伟强、张新武、林创武无责任。原告受伤后于2013年10月10日至同年10月14日在汕尾逸辉医院住院治疗，用去医疗费39398.5元，2013年10月15日至同年12月27日，2014年3月24日至同年4月9日在在南方医科大学第三附属医院住院治疗，用去医疗费172801.75元，购买人血白蛋白2268元，三次共住院94天，总共用去医疗费214468.25元，原告住院期间由原告的父亲和亲戚进行护理，原告因交通事故致残疾，2014年6月12日，原告经法医鉴定伤残程度为九级伤残，误工期180-365天，营养期90-120天，护理期90-120天，原告支付鉴定费2800元。被告富达汽车公司和被告王海平是被告宏泰物流公司的属下公司和员工，被告宏泰物流公司同意承担他们的赔偿责任，本次事故被告宏泰物流公司已经支付400000元，其中支付原告医疗费214468.25元，支付伤者张新武医疗费70474.1元，支付张和周检查费332元，其余部分114725.65元支付给原告作为赔偿款；原告与被告大地保险公司达成协议，由被告大地保险公司在其承保本次事故无责任车辆粤VN19**大型普通客车交强险限额范围内赔偿原告人民币6000元。被告富达汽车公司是肇事车辆浙CF97**号重型半挂牵引车的车主，在被告中华保险温州中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（第三者最高保险限额为1000000元，不含不计免赔，投保车辆全责时投保人自行承担20%的责任），在保险期间发生事故。被告宏泰物流公司是肇事车辆浙C03**挂的车主，在被告中华保险温州中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（第三者最高保险限额为50000元，不含不计免赔），在保险期间发生事故。事故无责任车辆粤VN19**大型普通客车在被告大地保险公司投保了交通事故责任强制保险（其中无责任死亡伤残赔偿限额各为11000元、无责任医疗费用赔偿限额各为1000元），保险期间发生交通事故。另查明，原告张伟强的户籍登记为农业户口，但其居住地揭东县白塔镇广和村大公湖中寨在2013年4月1日已经并入广东省揭阳市揭东蓝城区，已经取消农村与城镇的区别。被告富达汽车公司、王海平、大地保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本院认为，2013年11月1日，汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队作出汕公交认字（2013）第00015号《道路交通事故认定书》，认定被告王海平负事故的全部责任，原告张伟强、张新武、林创武无责任。该责任认定事实清楚，定性准确，且当事人没有异议，本院依法予以采信。本案争议焦点：1、原告是否可以按城镇居民计算赔偿金；2、原告请求的各项赔偿要求是否合理。1、关于原告是否可以按城镇居民计算赔偿金问题，原告张伟强的户籍登记虽为农业户口，但其居住地揭东县白塔镇广和村大公湖中寨在2013年4月1日已经并入广东省揭阳市揭东蓝城区，已经取消农村与城镇的区别，该事实有其居住地户籍管理部门公安机关的证明证实，在计算原告的赔偿数额时，应按城镇居民的标准对待。被告中华保险温州中心支公司、宏泰物流公司主张原告张伟强的赔偿数额按农村标准计算的意见于法无据，不予采纳。2、原告请求的各项赔偿要求是否合理问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因此，原告的各项赔偿数额可以按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准计算，被告中华保险温州中心支公司主张按2013年度人身损害赔偿计算标准计算的意见不予采纳。原告受伤后于2013年10月10日至同年10月14日在汕尾逸辉医院住院治疗，用去医疗费39398.5元，2013年10月15日至同年12月27日，2014年3月24日至同年4月9日在在南方医科大学第三附属医院住院治疗，用去医疗费172801.75元，购买人血白蛋白2268元，三次共住院94天，总共用去医疗费214468.25元，对原告的医疗行为是依据原告受伤情况进行，用去医疗费214468.25元有医疗费单据为证，本院依法予以认定，被告中华保险温州中心支公司提出治疗费应按社保用药标准核定的意见不予采纳；原告共住院94天，请求赔偿住院伙食费94天×100元＝9400元，可予照准；原告请求赔偿护理费214天×120元=25680元，原告住院期间由原告的父亲进行护理，其护理费为32598.7元／年÷365天×94天＝8395.28元，超过部分不符合法律规定不予支持；原告请求误工费1550元∕月÷30天×365天＝18858元，原告的误工费依法应计算至定残前一天共245天为32598.7元／年÷365天×245天＝21881.32元，原告请求计算误工费18858元属于处分自己民事权利可予照准；请求赔偿营养费120天×100元／天＝12000元，鉴于事故造成原告伤残且医疗机构建议加强营养原告该请求符合法律规定可予照准，被告中华保险温州中心支公司提出按每天30元计算营养费的意见不予采纳；事故造成原告九级伤残有广东天平临床司法鉴定所的司法鉴定意见书为证，可予采纳，原告支付鉴定费2800元有鉴定费发票为据可予支持，被告提出评估费不在交强险赔偿范围的意见于法无据不予采纳；原告请求赔偿残疾赔偿金33090.05元／年×20年×20%＝132360元计算标准不符合法律规定，可依法调整为32598.7元／年×20年×20%＝130394.8元；原告请求精神抚慰金20000元，鉴于原告因交通事故造成九级伤残确实给原告造成极大的精神损害，但原告请求赔偿精神抚慰金20000元偏高，可予调整为15000元；原告要求赔偿交通费4702元提供了交通费发票证实依法可予支持；原告请求赔偿陪护人员住宿费及伙食费：94天×340元／天＋94×100元＝41360元没有提供住宿费发票证实没有事实和法律根据，依法不予支持；请求赔偿残疾辅助器具费848元属于原告因交通事故直接损失有发票证实可予支持；原告放弃要求赔偿车辆损失1160元可予照准。原告因本次交通事故所造受的经济损失：医疗费214468.25元、住院伙食费9400元、护理费8395.28元、误工费18858元、营养费12000元、残疾赔偿金130394.8元、鉴定费2800元、精神抚慰金15000元、残疾辅助器具费848元、交通费4702元、共计人民币416866.33元。其中医疗费214468.25元由被告宏泰物流公司垫付，由该公司向投保保险公司理赔，原告应获赔偿部分416866.33元－214468.25元＝202398.05元由各被告按责任进行赔偿；被告宏泰物流公司已经赔偿原告114726.15元，实际原告未获赔偿部分为202398.05元－114726.15元＝87671.9元。肇事车辆浙CF97**号重型半挂牵引车挂浙C03**车，在被告中华保险温州中心支公司各投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（第三者各最高保险限额为1000000元、50000元，不含不计免赔，投保车辆全责时投保人自行承担20%的责任），事故无责任车辆粤VN19**大型普通客车在被告大地保险公司投保了交通事故责任强制保险（其中无责任死亡伤残赔偿限额各为11000元、无责任医疗费用赔偿限额各为1000元），均在保险期间发生交通事故。本次事故造成另一伤者张新武多等级伤残，事故全部责任车辆购买的两份交强险预留一份交强险赔偿其损失，无责任车辆粤VN19**大型普通客车承保公司被告大地保险公司赔偿原告医疗费500元，残疾赔偿金5500元，无责任车辆交强险预留6000元赔偿另一伤者张新武。因此，原告未获赔偿部分87671.9元先由被告中华保险温州中心支公司在交强险赔偿限额范围赔偿82171.9元，被告大地保险公司赔偿原告残疾赔偿金5500元。原告的总损失416866.33元扣除交强险赔偿部分126000元后剩余部分290866.33元，由被告中华保险温州中心支公司在第三者责任保险赔偿限额范围承担80%，被告宏泰物流公司承担未购置不计免赔20%的责任，由双方另行理妥。被告富达汽车公司、王海平、大地保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张伟强因交通事故伤残造成的经济损失87671.9元，由被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任强制保险的最高限额范围内直接赔偿原告82171.9元，被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在第三者责任强制保险的最高限额范围内直接赔偿原告5500元。二、驳回原告张伟强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5168.32元，由原告张伟强负担2168.32元，由被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  莫胜卫审 判 员  余小阳人民陪审员  王 荣二〇一五年二月六日书 记 员  颜卫东