内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0621民初3946号原告：李勇，男，公民身份号码×××，1986年5月10日出生，汉族，个体，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张占胜，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。被告：崔文龙，男，公民身份号码×××，1982年3月7日出生，汉族，个体，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司康巴什支公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。负责人：张海刚，该公司经理。委托诉讼代理人：闫冉，内蒙古锡尼律师事务所律师。原告李勇诉被告崔文龙、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司康巴什支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月23日向本院起诉后，依法由审判员金海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勇的委托代理人张占胜，被告崔文龙，被告人民财产保险公司的委托代理人闫冉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勇的诉讼请求为：1.请求判决被告崔文龙限期给付原告各项维修费和材料费85067元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司康巴什支公司在保额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实和理由：2017年12月29日07时30分被告崔文龙驾驶×××号东风牌重型仓棚式货车牵引×××号迅力牌重型自卸全挂车沿达拉特旗210国道65公里加500米交叉路口处由西向北左转弯时与沿210国道由北向南行驶的原告原春光驾驶的×××号别克牌小型轿车相撞,造成原春光受轻微伤及两车不同程度受损的交通事故。达拉特旗交警大队依法作出《道路交通事故认定书》,认定为:“崔文龙承担该起事故的全部责任;原春光无责任。”又查明,被告崔文龙驾驶的×××号东风牌重型仓棚式货车牵引×××号迅力牌重型自卸全挂车,强险和商业保险均投保于中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司康巴什支公司,保单号分别为:×××和PDAA201715270000001497。事故发生后,原告将×××号别克牌小型轿车拖到达拉特旗飞龙汽车销售有限公司修理厂维修换件,维修、换件、板金、喷漆、拖车费等变更为85067元。经原告向被告崔文龙催要未果,因此原告诉诸人民法院,请依法支持原告的诉讼请求。被告崔文龙辩称：对原告所说的事实和理由认可，对于赔偿数额，我有保险，保险公司认可多少，让保险公司赔付多少。被告人民财产保险公司辩称：对事故发生、经过、责任划分的事实认可，我公司同意在保险限额范围内承担赔付责任，具体待质证环节陈述。不同意承担诉讼费和鉴定费。原告提供证据及被告质证意见：证据一、原告身份证复印件、车辆行驶证复印件，证明原告诉讼主体适格。二被告质证认可。证据二、道路交通事故认定书、被告车辆的机动车强制保险单和商业保险单，证明：1、崔文龙承担该起事故的全部责任，原告无责任；2、被告崔文龙驾驶的×××东风牌重型货车牵引×××车，投保于被告保险公司，商业险不计免赔100万元。二被告质证认可。证据三、提供《鄂尔多斯安泰司法鉴定中心司法鉴定意见书》1份、鉴定费票据700元，证明原告车辆受损总价值为85067元，鉴定支出费用700元。二被告质证认可证据的真实性，对证明问题不认可，因鉴定结论为两部分，鉴定结论认可72297元，不认可85067元，如果变速器更换后，仍然不能使用，我们才认可85067元。被告人民财产保险公司质证鉴定费和诉讼费都属于间接费用，按照保险合同不属于我公司承担。被告崔文龙不清楚保险合同具体怎么约定的。本院认证上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据上述有效证据本院查明下列事实，2017年12月29日07时30分被告崔文龙驾驶×××号东风牌重型仓棚式货车牵引×××号迅力牌重型自卸全挂车沿达拉特旗210国道65公里加500米交叉路口处由西向北左转弯时与沿210国道由北向南行驶的原告原春光驾驶的×××号别克牌小型轿车相撞,造成原春光受轻微伤及两车不同程度受损的交通事故。达拉特旗交警大队依法作出《道路交通事故认定书》,认定为:“崔文龙承担该起事故的全部责任;原春光无责任。”又查明,被告崔文龙驾驶的×××号东风牌重型仓棚式货车牵引×××号迅力牌重型自卸全挂车,强险和商业保险均投保于中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司康巴什支公司,保单号分别为:×××和PDAA201715270000001497。事故发生后,原告将×××号别克牌小型轿车拖到达拉特旗飞龙汽车销售有限公司修理厂维修换件,发生维修、换件、板金、喷漆、拖车等费用。原告诉称，维修价格为105840元，被告不认可。原告申请价格鉴定，鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：如果×××号别克牌小型轿车（车辆识别代码:×××）变速器更换变速器电脑与前壳后可以正常使用，其损失程度总价格为72297元；如果×××号别克牌小型轿车（车辆识别代码:×××）变速器更换变速器电脑与前壳后不能正常使用，则需更换变速器，其损失程度总价格为85067元。原告当庭陈述，旧的变速器更换变速器电脑与前壳后能不能正常使用，原告没有试验，因考虑到维修、试验的费用可能比直接更换新变速器的价格更昂贵，所以其直接更换的新变速器，其请求被告给付原告各项维修和材料费共计85067元。本院认为，公民因过错造成他人财产、人身损害的应承担民事责任。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具交通事故责任认定书，认定被告崔文龙承担该起事故的全部责任。被告崔文龙驾驶×××号东风牌重型仓棚式货车牵引×××号迅力牌重型自卸全挂车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险100万元。依据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的车辆损失应由承保交强险、商业三者险的人民财产保险公司在责任限额范围内予以赔偿。因原告李勇没有试验旧的变速器更换变速器电脑与前壳后能不能正常使用，即原告不能证明旧变速器需要更换，故其直接更换为新变速器造成损失扩大部分不应由被告承担责任，本院认定原告李勇的财产损失为72297元。原告诉请被告承担鉴定费700元、案件受理费1208元。被告人民财产保险公司辩称属于间接费用不同意承担给付责任。因被告人民财产保险公司未举证证明应免除其责任，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，由保险人承担。故被告崔文龙在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司康巴什支公司于判决生效之日赔偿原告李勇财产损失72297元。二、被告崔文龙在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1208元，鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司康巴什支公司负担1504元，由原告李勇负担404元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  金海燕二〇一九年五月二十七日书记员  吕瑞雪附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。