四川省茂县人民法院民 事 判 决 书（2015）阿茂民初字30号原告：邓洪贵，男，羌族，生于1966年5月11日，四川省茂县人。委托代理人张旭，四川千喆律师事务所律师，特别授权。被告易波，男，汉族，生于1975年4月17日，四川省都江堰市人。被告师小康，男，汉族，生于1982年6月25日，四川省都江堰市人。被告王芬，女，羌族，生于1972年1月12日，四川省茂县人。三被告委托代理人：张显忠，男，汉族，生于1961年7月23日，四川省都江堰市人，茂县城市英雄网吧职工、法律顾问，现住都江堰市天马镇。原告邓洪贵诉被告易波、师小康、王芬买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后于2015年3月10日、3月26日公开进行了审理。因案情复杂依法转为普通程序，因被告申请原审判长曹邦信回避，经院领导决定由审判员包成建担任审判长与审判员杨红、人民陪审员周盛星组成合议庭于2015年7月15日公开进行了审理。原告邓洪贵及委托代理人张旭到庭参加诉讼，被告委托代理人张显忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓洪贵诉称：三被告与欧阳东、许冬梅共同投资经营茂县城市英雄网吧，由易波担任负责任。2013年1月易波将该网吧加入茂县网吧联合经营并签订《茂县网吧联合经营合同》。合同约定：茂县城市英雄网吧经营手续交网吧联盟保管，财产交网吧联盟评估收购，由网吧联盟统一经营。加盟网吧擅自转让加盟网吧财产和联盟股份均是违约行为，加盟网吧如违约转让，由1／2的加盟网吧同意其退出网吧联盟。被告隐瞒事实并委托易波将城市网吧整体转让给我，该网吧占茂县网吧联盟8.33%的股权，并签订《网吧所有权整体转让合同》。合同约定被告协助我办理名称、法人和经营等方面变更手续。合同签订后我向三被告支付了转让款76万元。但由于被告的转让行为违反了其与网吧联盟的约定，导致我无法获取网吧联盟的支持和利益分配。另外根据相关政策规定我事实上只获得了网吧的财产但无法取得城市英雄网吧的合法经营权。因此诉请你院判决：一、解除原、被告签订的《网吧所有权整体转让合同》；二、被告易波向我返还转让款25万元，被告师小康向我返还转让款20万元，被告王芬向我返还转让款31万元；三、诉讼费由三被告承担。被告易波、师小康、王芬辩称：茂县城市英雄网吧创建人为支琼瑶，2013年支琼瑶将该网吧转让给被告及许冬梅、欧阳东，并办理了相关手续。同年，该网吧加盟了茂县网吧联盟。2014年3月27日我方与原告经过多次、友好协商，并将网吧的真实情况全部告知，形成了转让合同。原告取得该网吧的财产权和经营权后，一直在经营该网吧。转让后的2014年5月、6月，原告还从茂县网吧联盟领取了按约定分配的利润数万元。由此认定，转让后原告方对转让关系的认可和享有网吧财产收益权。所以我方并未隐瞒任何事实将网吧转让给原告。我方将相关资料准备好通知原告办理各变更登记手续，因原告至今任在网吧原址经营，没有提供新的经营场所和地址，导致我方无法协助原告完成变更手续。原告对这些事实予以追认的情况下支付了转让款。经审理查明：2014年01月01日办理了有效期至2016年03月31日编号为：5132230001网络文化经营许可证，单位名称为‘城市英雄网吧’，法定代表人为‘支琼瑶’。2014年5月21日阿坝州茂县工商行政管理局颁发了注册号为：513223000002748个体独资企业营业执照，企业名称为‘茂县城市英雄网吧’，投资人为‘支琼瑶’。2013年1月‘易波’以‘茂县城市英雄网吧’的名义签订了《茂县网吧联合经营合同》。2014年3月27日茂县城市英雄网吧五个股东共同委托易波与原告邓洪贵签订了网吧所有权整体转让合同。原告邓洪贵按约定给付了76万元，取得了该网吧的经营权并从茂县网吧联盟领取了两个月的分红，另外一个月是由王芬代邓洪贵领取的。原告邓洪贵提交的证据：一、易波与邓洪贵签订的网吧所有权整体转让合同一份及工商登记一份，经质证，被告无异议，经核实，本院对该证据的真实性予以确认；二、网吧联合经营合同（复印件）一份，经质证，被告提出异议认为不是原件，经核实，本院对该证据的真实性予以确认；三、承诺书一份，经质证，被告无异议，经核实，本院对该证据的真实性予以确认；；四、收条四份，经质证，被告无异议，经核实，本院对该证据的真实性予以确认；五、茂文体广新函（2015）1号文件（复印件）一份及（茂）文罚告字（2015）第01号行政处罚事先告知书一份，经质证，被告对关联性提出异议，经核实，本院对该证据的真实性予以确认；六、光盘一张（整理好的通话内容三页），经质证，被告未提出异议，经核实，本院对该证据的真实性不予确认；七、情况说明一份，经质证，被告对三性提出异议，经核实，本院对该证据不予确认被告易波、师小康、王芬提交证据：一、易波与支琼瑶签订的网吧所有权整体转让合同一份，经质证，原告邓洪贵提出异议，经核实，本院无法核实‘支琼瑶’签名的真实性，因此对该证据的真实性不予确认；二、中国农业银行借记卡明细对帐单一页，经质证，原告邓洪贵提出异议，经核实，本院对该证据的关联性不予确认；三、申报材料及终审材料一份，经质证，原告邓洪贵对真实性无异议但提出无关联性，经核实，本院对该证据的真实性予以确认；四、易波与邓洪贵签订的网吧所有权整体转让合同（复印件）一份及联盟网吧2014年5.6.7月分红表，经质证，原告邓洪贵对真实性无异议但提出7月是王芬领取的，经核实，本院对上述证据的真实性予以确认；五、网吧联合经营合同（复印件）一份，经质证，原告邓洪贵对真实性无异议，经核实，本院对该证据的真实性予以确认；六、委托书一份，经质证，原告邓洪贵对真实性提出异议，经核实，本院对该证据的真实性不予确认；七、股权确认意见书一份。经质证，原告邓洪贵对真实性、关联性提出异议，经核实，本院对该证据的关联性不予确认。本院认为：2014年01月01日办理的有效期至2016年03月31日编号为：5132230001网络文化经营许可证，单位名称为‘城市英雄网吧’，法定代表人‘支琼瑶’。2014年5月21日阿坝州茂县工商行政管理局颁发了注册号为：513223000002748个体独资企业营业执照，企业名称为‘茂县城市英雄网吧’，投资人为‘支琼瑶’。2012年12月28日易波与‘支琼瑶’签订的《网吧所有权整体转让合同》，无法查实是否就是‘茂县城市英雄网吧’投资人、法定代表人支琼瑶的签字。被告方也未提交其他证据予以佐明转让合同上支琼瑶的签名就是‘茂县城市英雄网吧’投资人、法定代表人支琼瑶的签字。2012年12月28日易波与‘支琼瑶’签订的《网吧所有权整体转让合同》，本院无法确定被告方取得该合同的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定，无处分权的人与相对人所为的处分他人的物品或权利的行为，则该行为无效。因此原告邓洪贵的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事合同法》第五十一条、第五十八条之规定，并经本院审判委员会讨论决定判决如下：一、解除原告邓洪贵与被告易波签订的《网吧所有权整体转让合同》。二、被告易波向原告邓洪贵返还转让款25万元，被告师小康向原告邓洪贵返还转让款20万元，被告王芬向原告邓洪贵返还转让款31万元；案件受理费5700.00元，由被告易波承担1881.00元，由被告师小康承担1482.00元，由被告王芬承担2337.00元。被告如不按本判决指定的期间履行上述款项的给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长  包成建审 判 员  杨 红人民陪审员  周盛星二〇一五年七月十五日书 记 员  赵云麒