安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0322民初3553号 原告:赵欢，男，1988年1月22日出生，汉族，住五河县。 委托代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：陈潇龙，男，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 委托代理人：王庆松，男，1964年1月10日出生，住凤阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。 委托代理人：陈锡梅、吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。 原告赵欢诉被告陈潇龙、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欢的委托代理人马玉及被告陈潇龙的委托代理人王庆松、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵欢向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆施救费400元，车损133294元及评估费4950元，合计138644元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年9月23日02时许，陈潇龙驾驶皖Ｍ×××××牌号“宝马”牌小型轿车沿青年路自南向北行驶至兴县路交叉口时，与沿兴县路自东向西行驶的李某驾驶的载杨妹车牌为皖Ｃ×××××“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车发生碰撞，造成杨妹受伤及两车受损的道路交通事故，经五河县公安局警察大队认定：陈潇龙负本起事故的全部责任。事发时，陈潇龙的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及商业三者险。现被告对原告的损失不予赔偿，为此提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告针对其诉讼请求和理由提交的证据为： 1、原告身份证，证明原告的主体资格。 2、原告的驾驶证、行驶证，证明原告的驾驶资格及车辆所有人情况。 3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分。 4、施救费发票，证明施救花费400元。 5、车损评估报告及发票一张，证明原告车辆的损失（133294元）及评估花费（4950元）。 6、维修清单及未出具发票的情况说明，证明原告的车辆损失实际支付维修费131845元及车主至今未支付维修费，故导致未开出发票。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：对事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议；超出交强险范围的部分应该扣除20%；根据评估报告的鉴定意见，存在不客观的情况，根据奔驰厂家对电脑主机的明确约定使用三次，事故车辆还在保修范围内，评估机构认定更换气囊电脑没有事实依据；本案的诉讼费、评估费保险公司不承担，涉案车辆的损失应该提供修理费的发票及修理厂家实际维修的金额，评估报告仅仅是初步认定，原告的实际损失应该以实际发生的修理费为准。 被告陈潇龙辩称：对五河县交警大队做出的道路事故认定书的事实不服，该起事故中被告陈潇龙不存在违法行为，该起事故发生的全部原因是案外人李某超速行驶等违规行为所致，请求法院在审理该案时对交通事故责任划分进行重新划分，并认定被告陈潇龙无责任；车辆损失的评估和原告的客观受损事实不符，车损数额过高，原告车辆受损请求赔偿不能只根据车损的评估报告应该在车辆进行实际维修后当庭出具维修发票及相关请求，才可能得到支持。被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业险50万元。 被告陈潇龙向法庭提供的证据： 1、被告陈潇龙的身份证，证明被告的主体资格。 2、照片一组，证明事故发生地的情况。 3、照片一张，证明事故发生时是驾驶车辆的李某开车撞到了被告陈潇龙驾驶车辆的右前侧，李某车内五个安全气囊全部打开。 经庭审举证、质证，经审查，本院对原告所提供的证据1-6的合法性、真实性、关联性以及对于本案待证事实的证明力均予以认定；对被告陈潇龙提供的证据，达不到其证明目的，不予采信。 根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年9月23日02时许，陈潇龙驾驶皖Ｍ×××××牌号“宝马”牌小型轿车沿青年路自南向北行驶至兴县路交叉口时，与沿兴县路自东向西行驶的李某驾驶的属于原告赵欢的车牌为皖Ｃ×××××“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车（载杨妹）发生碰撞，造成杨妹受伤及两车受损的道路交通事故，经五河县公安局管理大队第Ｃ34032201700594号道路交通事故认定书认定：陈潇龙负本起事故的全部责任。事发后，经原被告三方同意由本院指定鉴定机构即上海大洋保险公估有限公司安徽分公司对涉案车辆皖Ｃ×××××“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车进行评估，确定该车辆损失为133294元，原告车辆实际发生维修费为131845元，原告缴纳评估费4950元、施救费400元；陈潇龙驾驶皖Ｍ×××××牌号“宝马”牌小型轿车该起事故发生时，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保交强险和50万第三者商业险。 本院认为，本次事故经五河县公安局交通管理大队作出第Ｃ34032201700594号道路交通事故认定书，该责任认定书合法有效，本院予以采信。机动车发生交通事故，应该由机动车投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险的部分，应由保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任。本起事故发生时，被告陈潇龙驾驶皖Ｍ×××××牌号“宝马”牌小型轿车该起事故发生时，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保交强险和50万第三者商业险（未投保不计免赔），本案中属于原告赵欢的车牌为皖Ｃ×××××“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车实际发生维修费用为131845元，原告支付评估费4950元、施救费400元，合计为137195元；因陈潇龙承担本次事故的全部责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应在交强险范围内承担车辆损失2000元，对超出交强险部分承担108156元﹛（131845-2000＋4950＋400）＊80%元﹜，被告陈潇龙承担27039元﹛（131845-2000＋4950＋400）＊20%元﹜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告赵欢车辆损失110156元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告陈潇龙赔偿原告赵欢车辆损失27039元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3074元，减半收取1537元，由原告负担37元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1200元，被告陈潇龙承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  祝国强 二〇一八年五月十六日 书记员  李 杨 执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。