四川省石棉县人民法院民 事 判 决 书（2015）石棉民初字第631号原告：罗乌碾子，男，彝族，生于1973年3月6日，住四川省石棉县。委托代理人（特别授权）：乔联云，男，石棉县先锋法律服务所法律工作者。被告：田文举，男，汉族，生于1954年8月17日，住四川省绵阳市涪城区。被告：田艳，女，汉族，生于1983年1月11日，住四川省石棉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司，住所地四川省石棉县新棉镇解放路二段。负责人：习显洋，公司经理。委托代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。原告罗乌碾子与被告���文举、田艳、中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司（以下简称：人保财险石棉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由审判员尤泳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗乌碾子及其委托代理人乔联云、被告田文举、被告人保财险石棉公司的委托代理人秦野旭到庭参加诉讼；被告田艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗乌碾子诉称：2014年6月14日20时40分，田文举驾驶川TP70**号小型轿车，从石棉县方向往甘洛县方向行驶，当行至石甘线4KM＋600M处与前方相对方向由原告驾驶的摩托车（搭乘木呷子）发生碰撞，造成原告、木呷子受伤及两车受损的道路交通事故。当晚原告被送到石棉县人民医院治疗，经石棉县公安局交通警察大队认定，田文举承担此事故的主要责任，原告���担此事故次要责任，木呷子不承担责任。2014年9月12日原告出院，共花费医疗费20329.09元，此医疗费已由被告全部付清。原告受伤前是经营川T903**轻型仓栅式货车的运输户。2014年12月22日经四川元鼎司法鉴定所鉴定，原告为两个拾级伤残，赔付比例12%。川TP70**号小型轿车在人保财险石棉公司投保了交通事故责任强制保险，本次交通事故在保险期内。故要求二被告赔偿伤残赔偿金18948元（7895元／年20年12%）、护理费7360元（92天80元／天）、误工费26166元（4361元／月6月）、住院伙食补助费2760元（92天30元／天）、伤残鉴定费720元、车旅费532元、精神抚慰金5000元，共计61485.91元。因国家新的统计数据发布，伤残赔偿金要求按照新的标准进行计算。被告田文举辩称：对交通事故的经过及责任认定、原告住院治疗情况和伤残等级均无异议，���告的损失由法院依法判决。自己为原告垫付了医疗费20329.09元和生活费6000元，请求在本案中一并处理。被告田艳未答辩。被告人保财险石棉公司辩称：对交通事故的事实经过及责任认定无异议。川TP70**号小型轿车在本公司投保了交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间内。原告在治疗期间治疗了糖尿病等与交通事故无关的疾病，应予以扣除，且原告的医疗费应扣除15%的自费药，在交强险限额内分项赔偿；住院伙食补助费认可20元／天；交通费原告未提供证据证明，只认可300元；因原告无充分证据证明其从事运输行业，故误工费仅认可60元／天；护理费认可60元／天；伤残赔偿金按10%的系数计算；因原告系无证驾驶，故精神损害抚慰金认可1000元。经审理查明：2014年6月14日20时40分许，田文举驾驶川TP70**号小型轿车，从石棉县方向往甘洛县方向行驶，当车行驶至石甘线4KM＋600M处实施左转时，与前方相对方向的罗乌碾子（无有效机动车驾驶证，搭载木呷子）驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成罗乌碾子、木呷子受伤及两车受损的道路交通事故。经四川省石棉县公安局交通警察大队认定，田文举承担此次事故的主要责任，罗乌碾子承担次要责任，木呷子不承担责任。罗乌碾子于事故当日入石棉县人民医院住院治疗，2014年9月12日出院，花费住院医疗费20329.09元，出院医嘱及建议为“转上级医院检查治疗”。2014年12月22日，罗乌碾子到四川元鼎司法鉴定所进行鉴定，其伤残程度被评定为“交通事故拾级、拾级伤残；赔付比例12%”，罗乌碾子此次鉴定花费鉴定费700元���鉴定档案费20元。另查明，1、罗乌碾子系农村居民。2、田艳系川TP70**号小型轿车的车主，事故当日，田文举驾驶该车发生了本次交通事故。3、川TP70**号小型轿车在人保财险石棉公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额人身损害部分为120000元），此次事故发生在保险期间内。4、田文举为罗乌碾子垫付了医疗费20329.09元，罗乌碾子向田文举借支住院生活费4500元及生活费1500元，以上费用合计26329.09元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、行驶证、出院病情证明书、诊断证明书、住院费用结算票据、住院病人费用结算清单、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见、发票、借条、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：田文举在��驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成罗乌碾子受伤的交通事故，且在事故中承担主要责任，故田文举应对交通事故造成的损害后果承担主要赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，因川TP70**号小型轿车在人保财险石棉公司投保了交通事故责任强制保险，罗乌碾子无证据证明田艳对损害的发生有过错，故应由人保财险石棉公司首先在交强险人身损害赔偿限额120000元范围内对罗乌碾子所受损害承担赔偿责任，不足部分由田文举承担主要赔偿责任，田艳不承担赔偿责任。罗乌碾子因此次交通事故产生的合理损失，根据相关法律规定及本案具体案情，确定为：1、医疗费20329.09元；2、住院伙食补助费2700元（90天30元／天）；3、护理费7200元（90天80元／天）；4、误工费，罗乌碾子起诉从2014年6月14日住院治疗起共计误工6个月（即183天）符合法律规定，但罗乌碾子未提交证据证明其实际减少的收入或近三年的平均收入，故误工费确定为14640元（80元／天183天）；5、残疾赔偿金21127.2元（8803元／年20年12%）；6、交通费300元；7、精神���慰金1000元。以上损失合计67296.29元。罗乌碾子因本次交通事故形成的上述损失，未超出交通事故责任强制保险的赔偿限额范围。扣除田文举为罗乌碾子垫付的医疗费及罗乌碾子向其借支的费用共计26329.09元，罗乌碾子实际应得的赔偿款为40967.2元，由人保财险石棉公司赔偿给罗乌碾子。田文举垫付的26329.09元，由人保财险石棉公司支付给田文举。对罗乌碾子因本次交通事故受伤后支付的鉴定费720元，依照法律规定并结合罗乌碾子和田文举在本次交通事故中的过错，确定由罗乌碾子承担220元，田文举承担500元。对人保财险石棉公司提出应扣除与本次交通事故无关的医疗费用的辩解意见，因无证据证明，本院不予采纳；对其提出应扣除一定比例的自费药费用及分项赔偿的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。对二被告提出的其他辩解意见，合理部分予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告罗乌碾子住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计40967.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内支付被告田文举垫付的费用26329.09元；三、被告田文举于本判决生效后十五日内，赔偿原告罗乌碾子鉴定费500元；四、驳回原告罗乌碾子的其他诉讼请求。本案案件受理费668元，由被告田文举负担468元，原告罗乌碾子负担200元。此费已由原告垫付，被告田文举负担的部分在本判决执行时由被告田文举直接支付给原告罗乌碾子。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  尤泳二〇一五年七月十五日书记员  袁鲜