江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射耦民初字第00379号原告侍如成。委托代理人葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路182号。负责人李栋森，该公司总经理。委托代理人吴思信，河南京港律师事务所律师。原告侍如成与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保商丘分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侍如成的委托代理人葛爱东到庭参加诉讼，被告人保商丘分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侍如成诉称：2014年9月5日12时许，吴某驾驶豫N×××××号重型厢式货车沿省道226线由南向北行驶至省道226线93KM＋270M路段时与右侧同方向行驶的原告驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门事故认定，双方承担同等责任。另据悉，吴某所驾驶的车辆在人保商丘分公司投保了交强险及第三者商业险，且在保险期限内。现请求法院判令被告人保商丘分公司赔偿原告侍如成因交通事故造成的损失：医疗费6277.37元、住院伙食补助费144元、营养费540元、误工费12480元、护理费4386元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、车损1000元，合计主张95319.37元，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告人保商丘分公司辩称：对发生交通事故及事故责任无异议，吴某的事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔的20万元商业三者险。医疗费要求扣除20%的非医保用药；根据原告的伤情及其诊断证明书和住院病历，我公司认可十级伤残；但误工时间应以2个月为宜；车损不应支持因没有评估；交通费请求酌情判定；另原告相关赔偿标准应按农村标准计算；诉讼费和鉴定费不属于我司的赔偿范围。经审理查明：2014年9月5日12时许，吴某驾驶豫N×××××号重型厢式货车沿省道226线由南向北行驶至省道226线93KM＋270M路段时与右侧同方向行驶的原告驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成事故，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告经射阳县人民医院治疗，住院8天，花费医疗费6277.37元。同年9月8日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定双方承担事故同等责任。另查明：吴某驾驶的豫N×××××号重型厢式货车在被告人保商丘分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的20万元的商业三者险，保险期限均自2013年10月9日起至2014年10月8日止。原告侍如成在事故发生前长期从事木工职业，其主要生活来源于非农业生产。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告侍如成的伤情作出盐一医司鉴所（2015）临鉴字第84号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、侍如成因交通事故致“左侧第3-6肋骨骨折”已构成十级××；2、建议误工时限宜为4个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月；3、医疗费用基本合理。以上事实有当事人陈述；本院对射阳县邵尖村委会会计侯卫东、张林、邢海龙的调查笔录；道路交通事故认定书；交强险保单；病历资料；司法鉴定意见书；肇事车辆行驶证、驾驶证等证据在卷予以证实。本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告侍如成因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、吴某驾驶的豫N×××××号重型厢式货车在被告人保商丘分公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故被告人保商丘分公司应对原告的损失先在交强险保险限额内按项予以赔偿。5、原告侍如成长期从事木工职业，其主要收入来源于非农业，故其相关赔偿标准可按城镇居民标准予以计算。结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告侍如成主张的各项损失，本院认定如下：⑴医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院医疗费票据计6277.37元与伤情相吻合，予以认定。⑵住院伙食补助费，认定为144元（8天×18元／天）。⑶营养费，认定为540元（60天×9元／天）。⑷护理费，认定为73.1元／天，为4386元（60天×73.1元／天）。⑸误工费，为11448.7元（34346元÷12月×4月）⑹原告因交通事故构成十级伤残，其残疾赔偿金为68692元（上一年度城镇居民人均可支配收入34346元×20年×0.1）。⑺精神损害抚慰金，该事故致原告伤残，给原告带来一定精神痛苦和肉体痛苦，原告主张精神损害抚慰金3000元，本院酌情认定为1000元。⑻交通费，根据原告就医治伤实际情况，本院酌定为300元。⑼财物损失，根据本案实际情况，本院酌定为300元。原告侍如成在交强险医疗费用赔偿项下（1）-（3）损失为6961.37元，死亡伤残赔偿项下（4）-（8）损失为85826.7元，财产损失赔偿项下（9）损失为300元。上述损失合计为93088.07元。故被告人保商丘分公司应在交强险限额内赔偿原告侍如成6961.37元＋85826.7元＋300元=93088.07元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告侍如成各项损失计人民币93088.07元。（户名：侍如成；开户行：中国农业银行射阳支行；卡号62×××72）。二、驳回原告侍如成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费832元，由原告侍如成负担；鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。审 判 长  孙 宇代理审判员  周文艳代理审判员  姜海凤二〇一五年七月八日书 记 员  沈卉慧附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。