包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2017）内0203民初6540号原告：苏永军，男，1975年8月24日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：栾国君，内蒙古天骄律师事务所律师。被告：邹斌，男，1970年5月26日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：苗壮，男，1976年3月20日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：包头市燕辉彩板钢构工程有限责任公司。法定代表人:伊文彦，经理。委托诉讼代理人：于海，包头市昆都仑区148法律服务8所法律工作者。原告苏永军与被告邹斌、苗壮、包头市燕辉彩板钢构工程有限责任公司（以下简称燕辉钢结构）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏永军及其委托诉讼代理人栾国君、被告燕辉钢结构的委托诉讼代理人于海到庭参加诉讼。被告邹斌、苗壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏永军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费845.29元、残疾赔偿金65950元、住院伙食补助费5600元、营养费5600元、误工费21600元、精神抚慰金5000元、康复费3000元、鉴定费1000元，共计108595.29元；2、判令被告互负连带赔偿责任并承担赔偿款的利息；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年3月25日，被告邹斌、苗壮找到原告称，被告燕辉钢结构在呼市玉泉区“金峰丽水大酒店”钢结构工程需电焊工，当时约定每天工资240元。2017年3月28日，原告和被告去呼和浩特市开始干活，同年4月3日上午，原告在串管过程中钢管不慎滑落将原告右手中指指尖砸断，造成中指缺损2CM皮肤，住院治疗56天，原告住院期间被告仅支付8000元。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告称给15000元了结，遭原告拒绝。后被告之间相互推诿，并让原告作鉴定，原告于2017年6月13日委托内蒙古医科大学司法鉴定中心申请伤残等级评定，该中心司法鉴定结论为：原告的伤残等级为十级。鉴定结论作出后，原告再次与被告协商赔偿事宜，被告依然推诿。被告邹斌、苗壮未到庭答辩。被告燕辉钢结构辩称，原告起诉的是劳务合同关系，从原告陈述当中能够认定原告对自己的受伤是有过错的，按照侵权责任法第35条，原告应承担相应责任；原告自述无业，其所主张误工费无事实依据也无相应证据，本案不应当产生误工费，即使有误工费，也只是住院期间的，精神抚慰金侵权时才会产生，而本案是劳务合同关系。根据证据规则，原告没有证据证明原告和被告燕辉钢结构有直接的或者间接的任何关系，按照谁主张谁举证的原则，原告应该对自己的诉讼请求承担举证不能的责任，故应驳回原告对被告燕辉钢结构的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对于争议的证据和事实，结合答辩和质证意见，本院认定如下：原告提交的证据1、司法鉴定意见书1份、鉴定费用发票1份，证明原告主张伤残等级的依据。被告燕辉钢结构对该证据真实性认可，对原告手指伤残等级为十级也认可，亦认可鉴定费，但无法证明与被告燕辉钢结构存在关联性。本院认为，该证据能够证明原告手指伤残等级为十级及鉴定费花费情况，予以采信；2、住院病例1份、病程记录、病情证明书、住院住院收费收据1张（其中8000元是被告邹斌支付的），证明原告住院治疗情况。被告燕辉钢结构对诊断和收费收据认可，病历真实性认可，但病历记载原告住院期间是普食，对住院伙食补助费认可，对营养费不认可。本院认为，该证据能够证明原告住院治疗及医疗费花费情况，予以采信；3、证人证言1份，证明原告受雇于被告邹斌、苗壮，被告燕辉钢结构将工程违法分包给被告邹斌、苗壮。被告燕辉钢结构认为证人证言不能证明第三被告与第一、第二被告的关系，对证人证言的证明目的不予认可。本院认为，证人证言能够证明原告受雇于被告邹斌，对此证明目的予以采信，对于其他证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日，原告受雇于被告邹斌在呼和浩特市“金峰丽水大酒店”钢结构工程从事电焊工，同年4月3日上午，原告在串管过程中钢管不慎滑落将原告右手中指砸伤，在呼和浩特市惠怡医院住院治疗至2017年5月26日出院，住院共计56天，经诊断为：右手指指尖皮肤缺损；右手中指皮瓣移植术；右手指缺损2CM左右。出院建议为：不适随诊。原告住院共花费医疗费8845.29元，其中8000元由被告邹斌垫付。2017年6月8日，原告委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2017年6月13日出具司法鉴定意见书，结论为：原告的伤残等级为十级。本院认为，本案的争议焦点有两个：第一、原告与三被告之间的法律关系、被告承担连带赔偿责任的法律依据及原告受伤的过错责任；第二、原告各项赔偿请求的标准和依据。针对第一个争议焦点原告与三被告之间的法律关系，被告承担连带赔偿责任的依据及原告受伤的过错责任，原告主张其受雇于被告邹斌、苗壮合伙承包的涉案工程从事电焊工，该工程系从被告燕辉钢结构分包，对于上述主张，原告申请证人刘某出庭作证，证人向法庭陈述，其受雇于邹斌在涉案工程从事铆工，因工人数量不足，邹斌让其帮忙找工人，故其介绍原告到该工程，其已在该工程工作50余天，工资由邹斌支付，该工程系从燕辉钢结构清包。同时，在本院与苗壮的询问笔录中，苗壮亦认可该工程系邹斌承包，其只是负责介绍工程，涉案工程的发包方为燕辉钢结构。综上，本院能够认定原告受雇于被告邹斌，原告与被告邹斌形成劳务关系，被告邹斌系从被告燕辉钢结构承包的该工程，原告所举证据不能证明被告邹斌与被告苗壮为合伙关系，故其与被告苗壮不存在雇佣关系，原告要求被告苗壮承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。现原告在串管过程中手指被砸伤，其作为提供劳务一方在劳务过程中受到损害，被告邹斌作为接受劳务一方应与原告根据各自的过错承担相应的赔偿责任。原告在串管过程中因不慎使管滑落将其手指砸伤，自身未尽到合理的谨慎、安全注意义务，存在过错，应承担次要责任，被告邹斌作为接受劳务一方，未对提供劳务者尽到安全保障义务及劳动保护责任，存在过错，应承担主要责任，综合考虑，对原告的损失，以原告承担40%，被告邹斌承担60%为宜。被告燕辉钢结构作为发包方将涉案工程发包给不具有相应资质的被告邹斌，应当与被告邹斌承担连带赔偿责任。针对第二个争议焦点，关于原告要求被告赔偿医疗费的请求，根据原告提供的医疗费票据，核减被告邹斌垫付8000元，按责任比例支持507.17元【（8845.29元-8000元）×60%】；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的请求，参照自治区国家机关一般工作人员出差标准,计算住院56天，按责任比例予以支持3360元（100元/天×56天×60%=3360元）;关于原告要求被告赔偿营养费的请求,参照自治区国家机关一般工作人员出差标准,计算住院56天，按责任比例予以支持3360元（100元/天×56天×60%=3360元）;关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金的请求,按照2017年度人均可支配收入结合伤残等级及责任比例支持39570元（32975元×20年×10%×60%）；关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求,结合原告的伤残等级支持1800元（3000元×60%）;关于原告要求被告赔偿误工费的请求,按照2017年自治区制造业上一年度职工平均工资标准,从原告受伤之日到定残前一日共计80天,按责任比例予以支持5669.5元(43112元÷365天×80天×60%);关于原告要求被告赔偿康复费的诉讼请求,原告未提供相关证据,本院不予支持;关于原告要求被告赔偿鉴定费的请求,按责任比例予以支持600元(1000元×60%)。综上所述，公民的健康权受法律保护。原告苏建军在施工过程中被滑落的钢管砸伤，该事实客观存在，应予认定。被告邹斌在承包工程中，雇佣原告苏建军从事焊工工作，邹斌与苏建军之间形成劳务关系。苏建军在施工过程中造成损害，作为雇主的邹斌依法应承担赔偿责任。被告燕辉钢结构作为涉案工程的发包人明知邹斌无相应资质违法发包，应与被告邹斌承担连带赔偿责任。原告举证不能证明被告邹斌与被告苗壮系合伙关系，故被告苗壮不承担民事赔偿责任。为此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告邹斌赔偿原告苏建军医疗费507.17元；2被告邹斌赔偿原告苏建军住院伙食补助费3360元；3被告邹斌赔偿原告苏建军营养费3360元；4被告邹斌赔偿原告苏建军残疾赔偿金39570元；5被告邹斌赔偿原告苏建军精神损害抚慰金1800元；6被告邹斌赔偿原告苏建军误工费5669.5元；7被告邹斌赔偿原告苏建军鉴定费600元；上述第一项至第七项合计54866.67元，于本判决生效之日起十日内付清。8被告包头燕辉彩板钢构工程有限责任公司对于上述第一项至第七项内容，与被告邹斌承担连带赔偿责任；9驳回原告苏建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元（原告已预交），由被告邹斌、被告包头燕辉彩板钢构工程有限责任公司负担1172元，由原告苏建军负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 陈 静人民陪审员 张 帆人民陪审员 石良仓 二〇一八年五月十六日书 记 员 王丽艳附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。