金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺商初字第1149号原告：沈磊。委托代理人：吴丽红。被告：卢天翔。被告：卢云来。被告：浙江富玉宝贸易有限公司。法定代表人：王旭东。被告：赵超琳。原告沈磊为与被告卢天翔、卢云来、浙江富玉宝贸易有限公司（以下简称富玉宝公司）、赵超琳民间借贷纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉，本院受理后依法由审判员范里春独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告沈磊及其委托代理人吴丽红、被告卢天翔到庭参加诉讼。卢云来、富玉宝公司、赵超琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈磊起诉称：原告与卢天翔系同学关系。2013年7月26日卢天翔因周转困难向原告借款140万元，约定月息1.5%，未约定借款期限。由被告富玉宝公司为该笔借款提供连带保证。原告按约定汇入卢天翔指定账户。2014年5月19日，因卢天翔能按约支付利息，被告卢天翔再次向原告借款100万元，约定与第一次借款相同，由被告富玉宝公司为该笔借款提供连带保证。该100万元系卢天翔和赵超琳夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。2014年10月15日，被告卢天翔开始拖欠利息。2014年12月7日，被告卢天翔向原告出具还款承诺书，约定2014年12月31日前还款140万元，2015年12月31日前还款100万元，并由其父亲提供连带担保。2014年12月31日被告卢天翔仅归还15万元本金，未按期支付140万元。为此，原告要求被告卢天翔提前还款，截止目前仍欠本金159万元，并自2014年10月15日开始未支付相应利息。现原告请求判令：1.卢天翔归还原告本金159万元，并支付利息202680元【利息按月息1.5%计算，自2014年10月15日起暂算至起诉之日（即2015年4月28日），最终以实际履行支付为准】；2.赵超琳共同归还上述159万中的100万本金，以100万本金为基数，并按1.5%计息，自2014年10月15日起暂算至实际履行之日止的利息；3.被告卢天翔和赵超琳共同支付律师费8000元；4.被告卢云来、富玉宝公司对上述债权本金、利息、律师费、诉讼费等承担连带归还责任。原告沈磊为证明其上述主张和事实，向本院提供了下列证据材料：1.原告身份证复印件、被告工商材料复印件、结婚登记审查表各一份，证明原、被告诉讼主体资格，卢天翔和赵超琳结婚的事实。2.2013年7月26日的借款合同、担保合同、银行明细单各一份，证明原告借给卢天翔140万，约定月息1.5分，诉讼费、律师费承担等事项，并由卢云来、富玉宝公司担保。3.2014年5月19日的借款合同、担保合同、银行明细单各一份，证明原告借给卢天翔100万，约定月息1.5分，诉讼费、律师费承担等事项，并由卢云来、富玉宝公司担保。4.2014年12月7日还款承诺书一份，证明原告与卢天翔达成还款承诺，由卢云来提供连带保证，确认尚欠240万元借款本金。5.委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告花费律师费8000元。被告卢天翔答辩称：借款是事实，利息已付至2014年9月，但被告现经济困难，但被告会努力还的。第二担保人的财产也应保全，且不应诉被告的妻子。被告卢天翔未提供证据。被告卢云来、富玉宝公司、赵超琳均未答辩，也未提供证据。本院对原告提供的上列证据交被告卢天翔进行质证，卢天翔均无异议，本院确认其证明力。根据上述确认了证明力的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：原告与卢天翔系同学关系。2013年7月26日，卢天翔向原告借款，并签订了《借款合同》。合同约定：借款金额140万元，按月利率15%计付利息。至本合同项下所有借款本息及其一切相关费用（包括律师费、诉讼费等）清偿完毕之日止自动失效。合同未约定借款期限。同日，被告富玉宝公司与原告签订《担保合同》，为卢天翔上述借款提供连带保证担保，担保期限：自主债务履行期届满之日2年。担保范围：主债务本金、利息、实现债权费用（包括律师费、诉讼费等）。上述合同签订后，原告于同日按约定将140万元款项汇入卢天翔指定账户。2014年5月19日，卢天翔再次向原告借款，并又签订了《借款合同》，合同约定：借款金额100万元，按月利率15%计付利息。至本合同项下所有借款本息及其一切相关费用（包括律师费、诉讼费等）清偿完毕之日止自动失效。合同未约定借款期限。同日，被告富玉宝公司与原告签订《担保合同》，为卢天翔上述借款提供连带保证担保，担保期限：自主债务履行期届满之日2年。担保范围：主债务本金我、利息、实现债权费用（包括律师费、诉讼费等）。合同签订后，原告又于同日按约定将100万元款项汇入卢天翔指定账户。2014年12月7日，借款卢天翔、担保人卢云来向债权人沈磊出具了《还款承诺书》，载明：“卢天翔于2013年7月26日向债权人沈磊借款140万元，2014年5月19日借款100万元，借款总额为240万元，借款月利率为15‰计付利息，自2014年9月15日之后就已经停止支付沈磊利息，约定2014年10月份还款本金。现因卢天翔资金紧张，难以如期还款付息，现计划还款期限承诺如下：1.2014年12月31日前还款140万元2.2015年12月31日前还款100万元。为确保债权人沈磊的资金安全，担保人卢云来自愿为卢天翔的借款提供担保，经协商，达成协议如下：1.担保人自愿为借款人卢天翔向沈磊借款所产生的全部债务提供保证担保。2.担保方式：连带保证担保。3.担保范围：主债务本金利息实现债权费用（包括律师费、诉讼费等）”。卢天翔、卢云来、沈磊均签字确认。2014年12月26日至2015年3月25日间，共归还4笔款项计81万元，具体为：2014年12月26日还5万元，12月29日付被16万元（含抵给轿车一辆），2015年3月5日还20万元，3月25日还40万元。2015年7月17日是，卢天翔与沈磊达成“协议”，载明，卢天翔同意原本在2015年12月31日归还的100万元，提前到本案中一并处理；对所归还的81万元，沈磊同意其中70万元用作归还100万元这笔借款的本金，另外11万元抵扣140万元这笔借款的本金。至今，被告卢天翔尚欠原告2013年7月26日这笔借款本金余额为129万元及算至2015年3月25日的利息112000元和之后的利息；卢天翔与赵超琳共同尚欠原告2014年5月19日这笔借款本金余额为30万元及算至2015年3月25日的利息68895元和之后的利息。原告因提起本案诉讼已支出律师代理费8000元。另查明：卢天翔与赵超琳系夫妻关系，于2014年3月20日登记结婚。本院认为，原告与被告卢天翔间借款关系成立。卢天翔与赵超琳于2014年3月20日登记结婚，卢天翔在婚前所借的款项，是其婚前个人债务，应由其个人承担；卢天翔在婚后所借的款项属于夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。对卢天翔所归还的81万元抵扣本金问题，双方在庭审后达成了协议，本院依从双方约定。被告卢天翔尚欠原告2013年7月26日这笔借款本金余额为129万元及算至2015年3月25日的利息112000元和之后的利息，卢天翔与赵超琳共同尚欠原告2014年5月19日这笔借款本金余额为30万元及算至2015年3月25日的利息68895元和之后的利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由此，原告要求被告卢天翔、赵超琳归还借款本息的合理部分，本院予以支持。原告因提起本案诉讼已支出律师代理费8000元事实，按合同约定，应由借款人承担。故原告要求卢天翔与赵超琳共同承担上述律师代理费之请求，本院予以支持。被告富玉宝公司在卢天翔借款时提供了担保，被告卢云来在签订《还款承诺书》时新加入提供保证担保，因此，原告要求该两被告承担连带责任保证，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告卢天翔于本判决生效后三日内归还原告沈磊借款129万元及利息112000元【利息已算至2015年3月25日，此后至借款全部还清之日止的利息仍按月利率1.5%支付】。二、卢天翔、赵超琳于本判决生效后三日内共同归还原告沈磊借款本金30万元，支付利息68895元【利息已算至2015年3月25日，此后至借款全部还清之日止的利息仍按月利率1.5%支付】。三、被告卢天翔、赵超琳于本判决生效后三日内共同给付原告沈磊已支出师代理费8000元。四、被告卢云来、浙江富玉宝贸易有限公司对上述第一至第三项确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告沈磊其他诉讼请求。本案减半受理费10503元，保全费5000元，合计15503元（原告已预交），由被告卢天翔、赵超琳负担，被告卢云来、浙江富玉宝贸易有限公司承担连带清偿责任。如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  范里春二〇一五年七月二十一日书记员  项 援