山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒坪商初字第56号原告：莒南永泰门业有限公司。法定代理人：孙甲利，经理。委托代理人：孙甲江，莒南永泰门业有限公司员工。委托代理人：高宪希，山东赤嵋律师事务所律师。被告：日照市恒瑞建设有限公司。法定代表人：孟凡彬，经理。委托代理人：孟凡艳，日照市恒瑞建设有限公司员工。委托代理人：陈百委，山东海洋律师事务所律师。被告：刘金，城镇居民。被告：徐长生，农村居民。被告：赵金海，成年，居民。原告莒南永泰门业有限公司与被告日照市恒瑞建设有限公司、刘金、徐长生、赵金海承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告莒南永泰门业有限公司的委托代理人孙甲江、高宪希，被告日照市恒瑞建设有限公司的委托代理人孟凡艳、陈百委到庭参加诉讼，第二次开庭时原告莒南永泰门业有限公司的委托代理人孙甲江到庭参加诉讼，被告日照市恒瑞建设有限公司、刘金、徐长生、赵金海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莒南永泰门业有限公司诉称，2013年10月18日原告与被告签订安全防盗门购销合同，由原告为被告承建的临港经济开发区大山社区居民楼房定作、安装钢质进户防盗门（产品品牌“中北牌”，颜色为红拼木），合同对防盗门定作质量标准、交货时间及地点、结算及付款方式、违约责任及管辖地法院均作了明确约定，合同签订后，原告按合同约定为被告定作、安装进户防盗门400樘（其中钢质门200樘、丁级门200樘），共计款290000元。被告未按合同约定偿付门款。另原告为被告承建的三合社区进户防盗门更换了部分锁体、锁芯及门把手，维修费共计13470元。现该社区居民楼已交付使用，上述款项原告多次催要，被告仍未偿付该款。原告现为维护自身合法权益，特依法起诉，请求依法调解或判令被告支付原告承揽报酬303470元、支付逾期付款违约金，诉讼费由三被告承担。被告日照市恒瑞建设有限公司辩称，首先，恒瑞公司与徐长生、刘金之间系内部承包关系，徐长生与刘金以恒瑞公司的名义对外签订施工合同是工程的实际控制施工人，恒瑞公司与其他三被告之间不存在劳动合同关系，三人并不是恒瑞公司的员工；2、对于涉案合同恒瑞公司并不知情，合同签订及履行情况均由其他三被告操作完成，恒瑞公司已经按照建设工程施工合同及与徐长生、刘金之间签订的协议将全部节点款项相应的支付给徐长生，并且对于建筑工程施工合同项下的工程并未竣工验收也没有结算，现在恒瑞公司已经不欠徐长生等人工程款，请求法庭在查明案件事实的基础上依法驳回原告对恒瑞公司的诉讼请求。被告刘金、徐长生、赵金海未答辩。经审理查明，被告日照市恒瑞建设有限公司承建了临沂临港经济开发区坪上镇大山社区及三和社区楼房还建工程，并分别成立了日照市恒瑞建设有限公司临港开发区大山社区项目部和日照市恒瑞建设有限公司临港三和居社区项目部，由被告刘金负责施工建设。2013年10月18日被告日照市恒瑞建设有限公司临港三和居社区项目部负责人刘金与原告莒南永泰门业有限公司签订防盗门购销合同书一份，合同书载明：“安全防盗门购销合同甲方：日照恒瑞建设有限公司乙方：莒南永泰门业有限公司根据《中华人民共和国合同法》及相关法规规定，双方本着公平互利、诚实信用的原则，经协商一致，订立本合同，以共同遵守。一、产品品牌及质量标准：1、产品品牌中北质量标准国标产品名称钢质防盗门（丁级）规格（高*宽*厚（mm））2050*450*70防盗门内填充物为蜂窝防火纸2、颜色红拼油漆转印铰链（明/暗）暗门框（mm）1.5门面板（mm）0.8/0.6门扇厚度（mm）703、门铃猫眼金杯锁具AB圆头拉手黑白金拉丝下档不锈铁4、标准门：单价（元）750樘，数量420，金额（元）315000.00元5、非标门：名称钢质进户门规格（高*宽*厚（mm））2050*950*70填充物为蜂窝防火纸门框（mm）1.0门面板（mm）0.5/0.5锁具AB圆头拉手黑白金拉丝下档不锈铁单价700元樘，数量樘/㎡,金额（元）二、交货时间及地点：交货时间按甲方计划要求，在预付合同款之日三十天交货，交货地点在临港大山社区。三、运输方式及费用：运输费用乙方承担，安装费用乙方承担。四、结算及付款方式：合同签订后三日内甲方预付总货款的30%为预付款，防盗门进入工地安装后付80%，竣工验收合格后二十天内付至合同总价款的95%，维修合同保证金为5%，合同期满一年返还给乙方。五、乙方责任：1、乙方严格按照合同约定的时间提供符合规定的产品进行安装，如在运输、安装过程中出现严重磕碰导致产品整体不完整性，由乙方解决。2、本合同保修期一年，保修期内因质量问题维修费用由乙方承担，人为损坏产生的维修、材料费用由业主承担。3、本价格均含运费、安装费、不含发票税金。六、违约责任：因甲方未按合同支付货款，给乙方造成损失时甲方应承担赔偿乙方经济损失。因乙方未按期安装进户门，影响甲方验收交付工期造成损失时，乙方应赔偿甲方损失。七、合同纠纷解决方式：由双方协商解决，协商不成时有甲、乙双方所在地人民法院起诉。八、本合同一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字、盖章生效。甲方：日照市恒瑞建设有限公司临港三和居社区项目部法定代表人或代表：刘金乙方：莒南永泰门业有限公司合同专用章法定代表人或代表：孙甲江签订时间：2013年10月18日”。合同签订后，原告莒南永泰门业有限公司按合同约定为被告定作、安装进户防盗门400樘（其中钢质门200樘、丁级门200樘），共计款290000元。2014年1月至12月原告莒南永泰门业有限公司为被告日照市恒瑞建设有限公司承建的临港三和居社区进户防盗门更换了部分锁体、锁芯及门把手，材料费、维修费共计13470元。日照市恒瑞建设有限公司临港开发区大山社区项目部和日照市恒瑞建设有限公司临港三和居社区项目部均系被告日照市恒瑞建设有限公司设立的附属机构，不能独立承担民事责任。本案在审理过程中。原告莒南永泰门业有限公司撤回对被告徐长生、赵金海的诉讼请求，本院予以许可。上述事实，由当事人陈述、防盗门购销合同书、照片、维修材料清单等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告莒南永泰门业有限公司与被告日照市恒瑞建设有限公司临港三和居社区项目部签订的防盗门购销合同，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同。原、被告应严格按照合同约定履行相应义务，原告主张被告承担逾期违约金的诉讼请求应予支持，因合同对违约金约定不明，应以原告诉讼之日起按同期人民银行贷款利率计算。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。因此，被告日照市恒瑞建设有限公司临港开发区大山社区项目部和日照市恒瑞建设有限公司临港三和居社区项目部的民事法律后果应由被告日照市恒瑞建设有限公司承担。根据上述事实，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告日照市恒瑞建设有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告莒南永泰门业有限公司货款290000元及利息损失（利息损失自2015年1月28日至本判决履行期届满之日，按同期人民银行贷款利率计算）。二、被告日照市恒瑞建设有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告莒南永泰门业有限公司更换锁体、锁芯及门把手等材料费、维修费共计13470元。三、驳回原告莒南永泰门业有限公司对被告刘金的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5852元，含保全费2037元，由被告日照市恒瑞建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈维芬审 判 员  范治山人民陪审员  陈常新二〇一五年七月十五日书 记 员  王 敏