广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2015)河龙法麻民初字第38号原告钟永添，男，汉族，住龙川县。委托代理人杨坚，男，汉族，住龙川县。被告钟日华，男，汉族，住龙川县。被告林朝星，男，汉族，住龙川县。以上两被告共同委托代理人杨石祥，男，汉族，教师，住龙川县。原告钟永添诉被告钟日华、林朝星身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟永添及其委托代理人杨坚，被告钟日华、林朝星及其委托代理人杨石祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告���称：2014年10月2日晚上9点多钟，原告骑摩托车从均竹坪村往细坳，途径硝砂水村石古大王路段时，碰到迎面开来一辆汽车，当时车灯很亮，原告什么都看不清，只好停下摩托车。原告根本不知道汽车内坐的是什么人？待汽车在原告面前停下时，乘坐在车内的被告钟日华看清是原告钟永添时，便酒性发作，破口大骂，臭言粗语骂原告母亲什么？又骂原告是“王八蛋”等等。尔后双方产生口角，被告从车里走出来，两人相互扭打。由于驾驶员林朝星与被告钟日华是亲戚关系，因此，驾驶员假装劝架，双手用力将原告捆住，被告两人将原告按倒在地，原告无力反抗任凭毒打。被告还穷凶恶极地说要将原告丢到河里去，同时扬言要从大河村调动打手来打原告。事发后，原告就到细坳医院医治3天，后又转到定南县第二人民医院治疗。经诊断：头部受伤、全身多处软组织挫伤���左豆状核区脑梗塞、双侧大脑缺血性改变。伤情稍微好转，于10月8日出院。被告二人打我一个人，造成我精神上极大的损害，经济上也造成重大损失，被告必须受到法律严惩。特向龙川县人民法院提起诉讼，请求法院依法判决:一、被告钟日华、林朝星赔偿原告医药费4225.50元，护理费500元，误工费850元，住院伙食费800元，交通费500元，共计6875.50元；二、本案诉讼费由被告负担。被告钟日华辩称：2014年l0月2日晚9时30分左右，被告钟日华乘坐林朝星的小车回至硝砂水石古大王路段时，驾驶员林朝星停车并将驾驶室玻璃下拉部分与原告打招呼，被告钟日华当时喝醉酒坐在小车内的副驾驶位置上，原告竟乘其酒醉，意识己模糊不清之机，随地拿到木棍往其头面部位乱打。而被告没有打原告，且原告在江西省定南县第二人民医院治疗超出本地辖区，对其费用不予认可��因此对于原告治疗的费用不予承担，请法院驳回原告的诉讼请求。被告林朝星辩称：那天钟日华与其一起吃饭，钟日华喝醉了酒，我就送钟日华回家，在回去的路上有一个转弯处，遇到原告驾驶的摩托车，就停车让路，发现认识原告，就发烟跟他打招呼，原告看到车上副驾驶坐着钟日华，就跟钟日华发生口头冲突，原告就拿木棍打坏车窗玻璃，并打钟日华，当时不知道钟日华怎么走出车外，我就下车劝架，还因此受伤，我并没有打原告，因此不承担原告提出的诉讼请求。经审理查明：2014年l0月2日晚9时30分左右，原告驾驶摩托车从细坳镇永安村往细坳镇街道方向行驶，在“硝砂水石古大王”（地名）路段时，与被告林朝星驾驶的小车相会，当时被告林朝星的汽车副驾驶搭载着被告钟日华。双方停车后，原告钟永添与被告钟日华双方先产生口角，后发生肢体冲突���被告林朝星下车后与原告也有身体接触。原告述称两被告之间有亲戚关系，在与被告钟日华扭打时，被告林朝星下车假装劝架，用双手按住其身体任凭被告钟日华殴打，导致身体多处受伤；被告钟日华述称是原告乘其酒醉在车内副驾驶座上被原告用木棍打伤头部及身上多次受伤；被告林朝星述称原告先打被告钟日华，并损坏了其车窗玻璃，在劝架中自己也受了点伤。事件发生时，没有其他人在场。原、被告均到卫生院进行治疗，事后经报警处理未果。原告受伤后，从2014年10月2日至2014年10月4日先到细坳镇卫生院门诊治疗，后转到江西省定南县第二人民医院治疗，从2014年10月5日入院至2014年10月8日出院共住院3天，诊断为：1、头外伤，2、全身多次软组织挫伤，3、左豆状核区脑梗塞，4、双侧大脑缺血性改变,5、右侧胸膜肥厚。本案诉讼中，被告林朝星提出其受到损失，但未提出反诉，本院依法告知其不与本案一并审理，被告可另寻法律途径解决。以上事实，有原告提交的诉状、身份证复印件、处方、收费收据、出院记录等，本院调取复印龙川县公安局细坳派出所对原、被告的询问笔录材料及原、被告庭审时陈述的笔录予以证明。本院认为：公民享有生命健康权。本案争议焦点之一：原告与被告在此次事件中应承担的过错责任。原告钟永添与被告钟日华双方因琐事发生纠纷时均未采用正确的方式方法来处理矛盾，相反均采用了偏激、冲动、互相伤害的方式，并导致了双方身体损伤。原、被告双方虽均主张发生肌体冲突事件中的过错在对方，但双方均未提供对己方有利而驳斥对方的证据。被告林朝星主张其只是劝架，但也未能提交证据予以证实，其驾车送被告钟日华回家，与本案存在利害关系。根据《最高人民法院关于民��诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据本院调取复印龙川县公安局细坳派出所对原、被告的询问笔录材料，本院认为，原、被告各自提供的证言有相互矛盾之处，故难以认定原、被告双方在发生肌体冲突中谁的过错较大，原、被告均未能采用正确的方式方法来对待矛盾，故对损害结果的发生，双方具有同等过错，即原、被告各自承担50%的责任。本案争议焦点之二：原告的诉赔损失。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案已查明的事实，依法计算如下：（1）医疗费：原告请求4225.5元，经核实，龙川县细坳镇卫生院为516元，江西省定南县第二人民医院为3309.10元，以上共计3825.10元，有发票证实，事实清楚，本院予以确认、支持。其中一张400元的收费收据没有医院印章，本院不予认可。（2）护理费：原告请求500元，其未提供护理人员工资收入证明，原告属农业人口，其护理费应参照农业行业收入（21891元/年）计算，原告在江西省定南县第二人民医院住院3天，本院对原告住院期间的护理费认定为179.93元（21891元/年÷365天×3天），予以支持；超出部分，本院不予支持。（3）误工费：原告请求850元，原告属农业人口，应参照农业行业收入（21891元/年）计算，其在龙川县细坳镇卫生院治疗3天，在江西省定南县第二人民医院住院3天，以上共计6天，因此本院对原告的误工费认定为359.86元（21891元/年÷365天×6天），本院予以支持；超出部分，不予支持。（4）住院伙食补助费：原告请求800元，经核实，原告共住院3天，因此其住院伙食补助费认定为300元（3天×100元/天），本院予以支持；超出部分，不予支持。（5）交通费：原告请求500元，其虽未提供交通票据证实，但本院根据原告的住院时间、地点，酌情支持200元，超出部分，不予支持。上述第1-5项共计4864.89元。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、确认原告钟永添因伤造成的各项损失共计4864.89元；二、限被告钟日华、林朝星在本判决生效后10日内共同赔偿原告钟永添2432.45元（4864.89元×50%），两被告之间承担连带清偿责任；三、驳回原告钟永添的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延���行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告钟永添负担125元，由被告钟日华、林朝星负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  李洪亮二〇一五年七月一日书记员  叶东祥