文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法勒民初字第381号原告党锋。委托代理人林保欣，广东顺迪律师事务所律师。委托代理人连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。被告翁宏坚。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道鉴海北路346号。负责人谢泽伟。委托代理人李博，系该公司员工。原告党锋诉被告翁宏坚、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由代理审判员胡柔燕适用简易程序独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告党锋的委托代理人林保欣、被告翁宏坚、被告保险公司的委托代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告翁宏坚赔偿原告的损失476961.3元（详见附表）；2.被告保险公司在保险限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任；3.两被告承担本案诉讼费。被告翁宏坚答辩称，对原告起诉无异议。被告保险公司答辩称，案涉车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及限额为50万元含不计免赔的商业第三者责任保险，案涉交通事故发生在保险期限内，被告保险公司垫付了10000元。对于原告各项损失的具体意见为：对于医疗费，原告诉请的医疗费应当按照国家基本医疗标准核定，原告提交的2014年11月12日的医疗费用属于鉴定费用项目；对于住院伙食补助费没有异议；营养费没有医嘱，不应支持；护理费的标准过高；原告的鉴定报告依据有误，应进行重新鉴定；原告没有证据证明其在城镇连续居住一年以上且有稳定的收入来源，其残疾补偿金应当按照农村标准计算；被扶养人生活费应当按照农村标准予以核定，且没有证据证明黄芝娃的生育情况，被扶养人生活费不应超过上一年度农村人均消费性支出额；鉴定费不属于保险责任；没有证据证明原告因本次事故导致收入减少，即使法院认定该项损失，应当参照本地最低工资标准计算155天，包括住院95天以及医嘱休息两个月；交通费没有依据；精神抚慰金诉请金额过高。本院经审理查明，2014年3月8日，被告翁宏坚驾驶粤X62F**号小型普通货车沿着佛山市顺德区勒流街道龙眼工业区龙升六路由北往南行驶时，在直行过程中，遇同方向前方行人即原告党锋在该路段正常停放的车辆左侧绕道步行时避让不及发生碰撞，造成原告党锋受伤、粤X62F**号车辆损坏的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，原告党锋不承担事故责任，被告翁宏坚承担事故的全部责任。原告党锋于2014年3月8日至2014年5月12日在佛山市顺德区第一人民医院住院治疗65天；于2014年9月13日至2014年10月13日住院治疗30天。原告治疗过程共产生医疗费用94841.51元（包含被告翁宏坚、保险公司各垫付的医疗费10000元），医嘱住院期间需陪护一人。2014年11月19日，佛山市顺德区伍仲珮医院法医精神病司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人党锋为脑外伤所致精神障碍，器质性智能损害（边缘智力）。原告为此次鉴定支付鉴定费1920元。2014年12月24日，广东弘正司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人党锋评定为一处九级伤残、一处十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。从原告发生事故当天至定残前一天共291天。原告的被扶养人为其母亲黄芝娃、女儿党某某。黄芝娃至定残之日为58周岁，扶养年限为20年，有扶养义务人1人；党某某至定残之日未满一周岁，扶养年限为18年，有扶养义务人2人。原告党锋在城镇地区工作及居住一年以上。被告翁宏坚驾驶的粤X62F**号机动车的登记所有人为被告翁宏坚。粤X62F**号车辆在被告保险公司投保了交强险、限额为50万元的不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故发生在上述保险期间内。被告保险公司在诉讼过程中提出重新鉴定申请，其后又提出撤回重新鉴定申请，本院对被告保险公司的撤回重新鉴定申请已依法予以同意。本起事故造成原告的各项损失合共410898.27元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本院确认被告翁宏坚承担事故的全部责任、原告党锋不承担事故责任，故被告翁宏坚应对原告因本次交通事故造成的各项损失410898.27元承担100%的赔偿责任。根据被告翁宏坚所驾驶的车辆的投保情况，应当由被告保险公司在交强险范围内先予以直接赔付。超出交强险限额部分，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。扣减被告保险公司在医疗费用赔偿限额已垫付的10000元，被告保险公司在交强险限额内尚需赔偿110000元；在第三者责任商业保险部分，扣除被告翁宏坚所垫付的10000元（该款项由被告翁宏坚另行向被告保险公司主张），被告保险公司在第三者责任商业保险内赔偿280898.27元（410898.27元-120000元-10000元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内向原告党锋支付赔偿款110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险范围内向原告党锋支付赔偿款280898.27元；三、驳回原告党锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为4227.21元（原告已预交），由原告党锋负担763.21元；由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担3464元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决生效之日起十日内向原告党锋支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  胡柔燕二〇一五年七月十五日书 记 员  廖秀雄附表：赔偿项目原告主张（单位：元）本院认定原告损失（单位：元）本院认定理由一医疗费94841.5194841.51（包含被告翁宏坚、保险公司各垫付的10000元）凭医疗费发票予以支持。二住院伙食补助费95009500住院95天，根据伙食补助费的标准100元/天计算为1000元（95天×100元/天）。三营养费47500无医嘱需加强营养，不予支持。四护理费95006650医嘱需陪护一人，住院95天，按当地护工标准70元/天计算为6650元（95天×70元/天）。五残疾赔偿金260839.76260839.76残疾赔偿金为：32598.7元/年×20年×23%=149954.02元，被扶养人生活费为：24105.6元/年×20年×23%=110885.76元，两项合共260839.78元，高于原告诉请，按原告诉请予以支持。六误工费6111014647原告提供的证据未能证明其发生交通事故前一年的平均工资情况，故根据佛山地区最低工资1510元/月予以支持，原告的误工费计算为：1510元/月÷30天/月×291天=14647元。七鉴定费34203420该项费用为原告确定自身损失的必要支出，故本院凭鉴定费发票予以支持。八精神损害抚慰金3000020000原告因交通事故构成一处九级伤残及一处十级伤残，必然对原告造成精神上的损害，故本院酌情支持20000元，根据原告诉请在交强险限额内优先支付。九交通费30001000酌定。合计476961.27410898.27