wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第74号罪犯姜佳，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2011年12月14日作出（2011）兴刑初字第579号刑事判决，以被告人姜佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元（未缴纳）。同案犯不服，提出上诉。2012年4月25日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑终字第74号刑事判决，改判有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2011年4月21日起至2022年10月20日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年1月15日报送本院审理。本院于2015年1月20日至1月24日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯认罪悔罪接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。认真遵守法律法规及监规纪律，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩优良。该犯获得2013年积极分子，现计分考核累计105分。建议对罪犯姜佳减去有期徒刑一年二个月。检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金2万元未缴纳，且因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩优良。该犯获得2013年积极分子，自2012年7月1日起至2014年10月31日止计分考核累计105分。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金2万元未缴纳，且因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，检察机关关于对此次减刑幅度的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜佳减去有期徒刑一年，刑期自2011年4月21日起至2021年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一五年二月十一日书记员  唐庆楠
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬余执民字第306号申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市。代表人：王仲辉，该行行长。被执行人：李建芳，住余姚市兰江街道郭相桥村市。被执行人：毛军奋，住余姚市兰江街道郭相桥村市。被执行人：宁波洁姆管家电器有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：章桃波，该公司董事长。被执行人：汪孝康，住余姚市。申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人李建芳、毛军奋、宁波洁姆管家电器有限公司、汪孝康金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月14日作出的（2014）甬余商初字第954号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司余姚市支行于2015年1月12日向本院申请执行，要求被执行人李建芳、毛军奋、宁波洁姆管家电器有限公司、汪孝康归还借款、支付利息共计1263727.71元；支付案件执行费15037元。本院于同日立案执行，由执行员陈铭杰主执本案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产且申请执行人申请终结本次执行程序，本院将被执行人纳入了被执行人失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2015）甬余执民字第306号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 夏新波审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一五年二月十二日代书记员 孙一峰
青海省西宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）宁刑二执字第548号 罪犯韩龙，男，出生于1992年2月4日，撒拉族。现在青海省女子监狱服刑。青海省循化撒拉族自治县人民法院于2010年7月5日作出刑事判决，认定罪犯韩龙犯抢劫罪，判处有期徒刑11年； 青海省女子监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。 本院认为，罪犯韩龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获得表扬5个，确有悔改表现。 依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯方春兰减刑1年8个月（刑期至2019年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽艳 审判员  李 俐 审判员  吕 勇 二〇一五年二月十七日 书记员  马振凯 马莉娅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2398号罪犯何德位，男,1979年5月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○七年十一月九日作出（2007）昆刑三初字第554号刑事判决,以被告人何德位犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人何德位不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年二月十八日以（2008）云高刑终字第56号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2747号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何德位在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何德位在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何德位在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯何德位减去有期徒刑一年(刑期自2010年10月9日起至2026年12月8日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第1039号罪犯陈峰，现押浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年9月25日作出了（2013）金永刑初字第1030号刑事判决，以被告人陈峰犯绑架罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月9日向本院提请对罪犯陈峰予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈峰在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈峰在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期二年。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯陈峰在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯陈峰予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年2月14日起至2016年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴 炜审判员  周海燕二〇一五年二月四日书记员  刘 菁
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）皖民二终字第00178号上诉人（原审被告）：上海中发电气（集团）股份有限公司。法定代表人：陈邓华，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司铜陵建龙支行。法定代表人：程世云，该支行行长。原审被告：中发超高压变压器（铜陵）有限公司。法定代表人：刘品海，该公司董事长。原审被告：中发电气股份有限公司。法定代表人：陈邓华，该公司董事长。原审被告：陈邓华。原审被告：陈余江，男，1962年4月7日出生，汉族，住上海市普陀区。原审被告：刘品海。上诉人上海中发电气（集团）股份有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司铜陵建龙支行，原审被告中发超高压变压器（铜陵）有限公司、中发电气股份有限公司、陈邓华、陈余江、刘品海借款合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院2014年8月18日作出的（2014）铜中民二初字第00123-1号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称：上海中发电气（集团）股份有限公司的注册地在上海市，请求将案件移送上海市浦东新区人民法院审理。本院审理认为：中国建设银行股份有限公司铜陵建龙支行起诉时提供的证据表明，2012年9月12日，中发超高压变压器（铜陵）有限公司（甲方）与中国建设银行股份有限公司铜陵建龙支行（乙方）签订一份《借款合同》。上海中发电气（集团）股份有限公司等为该借款合同提供担保。《借款合同》第九条约定发生纠纷“向乙方住所地人民法院起诉”。上述约定是当事人的真实意思表示，且符合法律规定，应为有效约定。因履行合同发生纠纷后，中国建设银行股份有限公司铜陵建龙支行依约向其住所地有管辖权的安徽省铜陵市中级人民法院提起诉讼，安徽省铜陵市中级人民法院对本案依法具有管辖权。上海中发电气（集团）股份有限公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王永实审 判 员  夏传国代理审判员  谷 莹二〇一五年二月五日书 记 员  昂永华
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2014）集执行字第1847号申请执行人钱法龙，男，汉族。被执行人厦门龙飞达家具有限公司。法定代表人朱桂花，总经理。申请执行人钱法龙与被执行人厦门龙飞达家具有限公司劳动争议纠纷一案，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2014）集民初字第231号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人申请强制执行，本院于2014年11月12日受理立案。本案在执行过程中，本院查明被执行人厦门龙飞达家具有限公司设备在申请执行人申请执行之前已经被搬走，且其厂房是向他人租赁的，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、福建省厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行。鉴于被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙文胜审 判 员  刘 洋代理审判员  连品方二〇一五年二月二十五日书 记 员  陈志鑫
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民终字第492号上诉人（原审原告）丁雪梅，女，汉族。诉讼代表人王玉文，女，汉族，退休职工。诉讼代表人肖海燕，女，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）内蒙古天之华生化有限责任公司。代表人杨俊成，公司监事。上诉人丁雪梅因民间借贷纠纷一案，不服开鲁县人民法院（2014）开民初字第2189号民事裁定，于2015年2月2日向本院提出上诉，本院依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭审理了本案，上诉人丁雪梅的诉讼代表人王玉文、肖海燕到庭参加诉讼，被上诉人内蒙古天之华生化有限责任公司经本院依法传唤，没有到庭，本院缺席审理。本院认为，本案应进行实体审理，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第332条的规定，裁定如下：一、撤销开鲁县人民法院（2014）开民初字第2189号民事裁定；二、本案指令开鲁县人民法院审理。审判长 刘 娟审判员 巴雅尔审判员 李雁北二〇一五年二月二十八日书记员 王宏静
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑减字第00300号罪犯吕伟伟，男，1991年10月1日出生汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现在陕西省延安监狱服刑。延安市中级人民法院2011年7月5日以（2011）延中刑初字第00006号刑事判决，以被告人吕伟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期自2010年7月1日至2024年6月30日，于2011年8月31日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯吕伟伟确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯吕伟伟在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩24个积极，2014年监狱劳动改造积极分子折200分。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯吕伟伟在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯吕伟伟准予减去有期徒刑一年又七个月（刑期执行至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一五年二月一日书记员  沙文华
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋刑执字第178号罪犯张波，男，1987年6月15日出生，苗族，初中文化，湖南省龙山县人。现在山西省汾阳监狱服刑。2012年5月28日，山西省晋中市中级人民法院作出（2011）晋中中法刑初字第56号刑事判决，认定被告人张波犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯张波在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。经审理查明，罪犯张波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，取得较好成绩；坚持参加生产劳动，服从分配，听从指挥，按时保质保量完成生产任务；获监狱表扬六次。本院认为，罪犯张波在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张波的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年2月5日起，至2035年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓轩审 判 员  郭雁平代理审判员  郭瑞昌二〇一五年二月五日书 记 员  刘莉媛
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第125号罪犯侯仲权，男，1992年4月9日生，苗族，现在云南省文山监狱服刑。砚山县人民法院于2012年4月9日作出（2011）砚刑初字第152号判决，以被告人侯仲权犯盗窃罪，判处有期徒刑11年3个月。刑期自2011年6月22日至2022年9月21日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯侯仲权给予减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯仲权在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2012年10月至2014年10月，获记表扬4次，加记特殊表扬1次，该犯系首次2013年9月被警告处分1次，属从严情形。本院认为，罪犯侯仲权确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯仲权准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉农执字第650号申请执行人中国农业银行股份有限公司农安黄龙支行被执行人刘丙涛，地址农安县。被执行人周青义，地址农安县。被执行人刘丙和，地址农安县。本院申请执行人中国农业银行股份有限公司农安黄龙支行申请刘丙涛、周青义、刘丙和借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行了义务，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第702号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李洪伟审判员郝国斌审判员刘义然二〇一五年二月十日书记员 袁             荃
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第74号罪犯黄国壮，男，1988年7月27日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北海市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年12月17日作出（2012）深宝法刑初字第5948号刑事判决，以被告人黄国壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄国壮在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国壮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2014年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄国壮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄国壮予以减去有期徒刑十个月十九天（刑期执行至2015年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  怀晓红代理审判员  吕振云代理审判员  林传富二〇一五年二月二日书 记 员  郭欣婷
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2015）个执字第00070号申请人张欣华，女，1953年8月20日生，汉族，系云锡公司退休工人，住个旧市。被执行人陈权，男，1983年2月3日生，汉族，无职业，住个旧市。申请人张欣华与被执行人陈权民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日作出的（2014）个民二初字第123号民事调解书已经发生法律效力。权利人张欣华于2015年1月14日向本院申请执行。申请人申请执行案款本金计人民币110000元、利息48800元及案件受理费1650元。本案在执行过程中，查明被执行人同时系本院（2013）个执字第487号、（2014）个执字第285号、297号、399号、195号、371号的被执行人，且在（2013）个执字第487号案件中已查封了被执行人陈权坐落于个旧市上河路爱国村六号5单元601号房屋，现该房屋暂不能变现，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）个执字第70号执行案件终结执行。申请费人民币2307元，由被执行人陈权交纳（未收）。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审判长  罗丽春审判员  余亚娟审判员  李京平二〇一五年二月二十六日书记员  黄芷伊
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2014）嵩刑初字第219号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人陈天山，男，汉族，1975年10月28日出生，云南省弥勒县人，初中文化，农民，家住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于嵩明县看守所。辩护人赵春高，云南博政律师事务所律师。被告人陈天锡，男，汉族，1981年11月20日出生，云南省弥勒县人，大专文化，农民，家住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县西二镇四道水村委会雨龙革下队**。现住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月19日被嵩明县公安局取保候审。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2014〕204号起诉书指控被告人陈天山、陈天锡犯非法拘禁罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。嵩明县人民检察院指派代理检察员高立出庭支持公诉，被告人陈天山及其辩护人赵春高、被告人陈天锡均到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2014年8月13日18时许，被告人陈天山、陈天锡驾驶云Ｇ×××**长安小型普通客车到嵩明县工商学院停车场，因债务纠纷使用暴力殴打及刀具胁迫，强行把王某1推上车带到红河州弥勒县，非法拘禁至次日17时许。经鉴定，王某1右尺骨远端骨折，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈天山、陈天锡为索取债务，使用殴打等方法非法拘禁他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。提请我院判处。公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据支持其指控。并建议判处被告人陈天山、陈天锡有期徒刑一年至二年。被告人陈天山对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，其辩称：当时我们去找王某1是为了讨要他欠我的工程款，那都是农民工的工钱，找到王某1后他先出手打我兄弟，我才还手打他并把他弄上车的，上车后我也没有殴打过他。我从小到大都没有做过什么违法的事，请求对我从轻处理。辩护人赵春高对公诉机关指控被告人陈天山构成非法拘禁罪的定性没有异议。辩护人认为：1、被告人陈天山在公安机关电话通知后自动投案并如实供述了自己的犯罪行为，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人陈天山主观恶性小，并没有非法拘禁的故意，犯罪情节轻，本案的发生是由于王某1长期拖欠债务，消极面对。被告人陈天山只是为了讨要所欠的工程款，被害人在此过程中也有过错；3、被告人陈天山并没有殴打他人的故意，是被害人先动的手，被害人所受轻伤可能是在扭打中造成的，没有非法拘禁并殴打致轻伤的情节，非法拘禁的时间不足24小时，应酌情减轻处罚；4、被告人陈天山系偶犯、初犯，犯罪情节轻微，危害不大，之前表现一向良好，希望法庭综合考虑，酌情从轻处罚；4、被告人陈天山到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，希望从轻从宽处理，并适用缓刑。被告人陈天锡对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，其辩称：1、我在接到派出所的通知后就及时到案并如实供述罪行，应成立自首；2、我们不是有意拘禁被害人王某1的，他先动手打了我才导致后来的事情发生，他也有过错；3、我以前没有犯罪前科，系初犯、从犯；4、我们的行为确实犯法了，我接受法律的制裁，恳请法庭给我一个重新做人的机会，以后我一定好好做人。经审理查明：2014年8月13日18时许，被告人陈天山、陈天锡在嵩明县工商学院停车场内，为索取债务而与被害人王某1发生扭打，随后，二被告人手持刀具，强行将被害人王某1带上车牌号为云Ｇ×××**的“长安”牌小型普通客车驶至云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，限制王某1人身自由至2014年8月14日17时许。经鉴定，王某1右尺骨远端骨折，构成轻伤二级。上述事实，有被告人陈天山、陈天锡的供述与辩解、被害人王某1的陈述、证人韩某、曾某、钱某、刘某、李某、魏某1、魏某2、唐某、赵某、杨某、王某2的证言、物证照片、欠条、鉴定意见书、抓获经过、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押清单等证据在案予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈天山、陈天锡非法剥夺他人人身自由的行为，侵犯了公民的人身权利，其行为均已经构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，应当依法追究二人之刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈天山、陈天锡案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈天山关于“当时我们去找王某1是为了讨要他欠我的工程款，那都是农民工的工钱，找到王某1后他先出手打我兄弟，我才还手打他并把他弄上车的，上车后我也没有殴打过他”的辩解，与本院审理查明事实不符，本院不予采纳；被告人陈天山的辩护人赵春高关于“被告人陈天山在公安机关电话通知后自动投案并如实供述了自己的犯罪行为，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚”、“被告人陈天山系偶犯、初犯，犯罪情节轻微”、“被告人陈天山到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好”的辩护意见，符合本案实际，于法有据，本院依法予以采纳。其余辩护意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳；被告人陈天锡关于“我在接到派出所的通知后就及时到案并如实供述罪行，应成立自首”的辩解，本院依法采纳；被告人陈天锡关于“我以前没有犯罪前科，系初犯、从犯”和“我们不是有意拘禁被害人王某1的，他先动手打了我才导致后来的事情发生，他也有过错”的辩解，符合本案事实部分，本院予以采纳。以上量刑情节，本院在量刑时予以充分考虑。据此，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身自由权利不受侵犯，结合被告人陈天山、陈天锡的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈天山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年8月14日止）；二、被告人陈天锡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王莹华审 判 员  杨 燕人民陪审员  任 勇二〇一五年二月九日书 记 员  刘 宇
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂钟祥丰民一初字第00030-2号原告沈海华。被告沈合财。原告沈海华诉被告沈合财身体权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百七十条之规定，经合议庭合议，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  徐 鹏代理审判员  彭宣明人民陪审员  郑世亮二〇一五年二月十二日书 记 员  李方明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乌中刑减（假）字第378号罪犯赵正德，男，汉族，1966年8月20日出生，重庆市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆生产建设兵团农八师中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）兵八刑终字第74号刑事附带民事裁定，认定赵正德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2011年9月27日起至2025年9月26日止。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年1月9日提出对罪犯赵正德的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯赵正德在服刑改造期间，一次被评为监狱改造积极分子，并获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯赵正德在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯于2014年4月被评为监狱改造积极分子一次，2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赵正德在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵正德予以减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 张 亚 豪审判员 阿曼古丽二〇一五年二月十日书记员 李  浩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第676号罪犯赵永春，男，1984年2月5日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2013年11月13日作出（2013）文刑初字第215号判决，以被告人赵永春犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑4年6个月。刑期自2013年7月31日至2018年1月30日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯赵永春给予减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵永春在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年12月至2014年12月，获记表扬2次。该犯本次减刑具有从严情形，数罪并罚。本院认为，罪犯赵永春确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永春准予减去有期徒刑3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二初字第505号原告李送春，女，1973年1月14日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。被告胡淑芳，女，1964年6月26日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。本院在审理原告李送春诉被告胡淑芳买卖合同纠纷一案中，原告李送春于2015年2月11日自愿申请撤回对被告胡淑芳的起诉。本院认为：原告李送春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李送春撤回对被告胡淑芳的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李送春承担。审 判 长  冯晓丽代理审判员  徐 祥人民陪审员  杨金丽二〇一五年二月十一日书 记 员  陈晓蓉
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑刑执字第90号罪犯于毅，男，汉族，1984年5月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）哈刑一初字第180号刑事附带民事判决，以被告人于毅犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元；与同案被告人王文襄、白鹏共同赔偿附带民事诉讼原告人钟杨、钟声、桑雅萍经济损失共计人民币347293.45元。其中，于毅承担86823.36元。三被告人承担连带赔偿责任。宣判后，同案被告人王文襄、白鹏不服，提出上诉。本院经审理，于2010年6月10日作出（2010）黑刑一终字第29号刑事附带民事裁定，核准以故意杀人罪、盗窃罪，判处于毅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本院于2012年9月6日作出（2012）黑刑执字第727号刑事裁定，将于毅的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2014年11月24日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年1月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯于毅在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将于毅的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。经审理查明，罪犯于毅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科学习成绩优秀。其积极参加生产劳动，在劳动中能够服从分配，能超额完成生产任务，确有悔改表现。罪犯于毅的改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有黑龙江省佳木斯监狱出具的罪犯于毅计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表和减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯于毅入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯于毅的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月13日起至2034年8月12日止。）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘喜国代理审判员  刘岱云代理审判员  孙观宇二〇一五年二月十三日书 记 员  刘 昊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第561号罪犯王金福，男，1979年6月13日出生，苗族，现在文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2012年11月5日作出（2012）弥刑初字第272号刑事判决，以被告人王金福犯盗窃罪，判处有期徒刑12年。刑期自2012年3月3日至2024年3月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯王金福减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金福在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年12月改造中获表扬4次。本院认为：罪犯王金福确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金福准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）柳市立民终字第18号上诉人（原审被告）柳州市神釜投资有限责任公司。法定代表人罗春鸿，该公司总监。委托代理人曾毅，广西广杰律师事务所律师。委托代理人马丽，柳州市神釜投资有限责任公司员工。被上诉人（原审原告）黄献国。被上诉人（原审原告）磨寒梅。上诉人柳州市神釜投资有限责任公司因与被上诉人黄献国、磨寒梅房屋买卖合同纠纷一案，不服柳城县人民法院于2014年12月2日作出（2014）柳城民二初字第264号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案。本案在审查过程中，上诉人柳州市神釜投资有限责任公司于2015年2月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人柳州市神釜投资有限责任公司向本院申请撤回上诉，系其真实自愿的意思表示，没有规避法律的行为，亦无损害国家、集体和他人合法权益的情形，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人柳州市神釜投资有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费人民币100元，减半收取50元，由上诉人柳州市神釜投资有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  覃 政审 判 员  刘远恒代理审判员  韦燕琳二〇一五年二月十三日书 记 员  黄晶晶
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第84号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。营业场所：昆明市青年路华一广场四、五楼。负责人：杨志刚，总经理。委托代理人：马明辉、陈朝辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李绍坤，男，住昆明市嵩明县。本院在适用小额诉讼程序审理原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部诉被告李绍坤信用卡纠纷一案中，根据被告李绍坤未到庭应诉，且经寻找未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：本案由本院按照其他程序进行审理。审判员  陈建华二〇一五年二月十六日书记员  米 兰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第217号罪犯王小鸽，男，1996年6月4日出生，壮族，云南省河口县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于二0一二年十一月二十七日作出（2012）河刑初字第93号刑事附带民事判决，以被告人王小鸽犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零十个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一三年三月十一日以（2013）红中刑少终字第14号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王小鸽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王小鸽在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次：特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小鸽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王小鸽减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月27日起至2018年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第2353号上诉人(原审原告)刘国民。委托代理人傅海瑞，金坛市城东海瑞法律事务服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)宜兴市华东亚麻纺织有限公司，住所地宜兴市徐舍镇丰台村。法定代表人周爱国，该公司总经理。委托代理人汪朴，江苏阳羡律师事务所律师。上诉人刘国民因与被上诉人宜兴市华东亚麻纺织有限公司(以下简称华东纺织公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2014)宜民初字第1941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审中，刘国民诉称，2004年至2008年8月底，他在华东纺织公司从事外勤工作，月工资是1500元，双方未订立劳动合同。2008年10月，他从华东纺织公司离职，但华东纺织公司尚拖欠他工资45000元，应报未报销的车旅费67592.50元、电话费9300元，集资款利息24000元，以及他为华东纺织公司垫付的费用35500元，合计181392.50元，扣除他在华东纺织公司的预支款50000元，尚余131392.50元。他多次催要，但华东纺织公司总以公司生产经营不正常为由拖延。为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求判令华东纺织公司支付工资、车旅费、电话费、集资款利息、垫付费用等共计131392.50元。华东纺织公司答辩称，刘国民申请仲裁的事项已经过仲裁时效，请求法院不予支持。同时，华东纺织公司也不拖欠刘国民的工资，对车旅费、电话费、集资款利息、垫付费用等均不予认可。原审法院经审理认为，当事人申请劳动争议仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。当事人超过仲裁时效向人民法院起诉的，人民法院不予支持。刘国民起诉华东纺织公司请求法院对工资等争议进行裁决，按其诉称的事实，刘国民诉请的劳动争议发生2008年8月份之前，他又在2008年10月份离职。但刘国民拖延至2014年7月份申请仲裁，中间已经远远超过一年。而刘国民又不能举证证明仲裁时效中止、中断的事由。故认定刘国民本次申请仲裁已过申请仲裁的期限。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回刘国民的全部诉讼请求。原审判决后，刘国民不服，提起上诉称，其从2001年2月入职华东纺织有限公司直到2008年，其中2005年至2008年的工资未结。华东纺织有限公司停产后，从2010年到2012年，其在宜兴市华纺纺织有限公司工作，该公司法定代表人周阿龙是周爱国的父亲，所以两家公司是关联公司。其与周爱国是亲戚关系，碍于此而未向相关机构主张权利，而是离职后多次口头向周爱国本人主张。所以，其向华东纺织有限公司主张2008年之前的相关待遇并未过时效，请求二审法院予以改判。被上诉人华东纺织公司答辩称，刘国民是其公司的业务员。2005年前的工资已经发清；2006年至2008年业务员是按照业务计算工资的，没有底薪，而且公司也发了他每年2至3万的工资，并依法缴纳社会保险，不存在拖欠工资；2011年至2012年左右，他确实在宜兴市华纺纺织有限公司工作，但是两个独立的法人，不存在关联之说。此外，2008年7月3日起，其公司由宜兴市政府成立的江苏震阳麻业集团托管，在托管中，已经就业务员的业务费用结算问题理清，不存在拖欠问题。故请求二审法院驳回上诉，维持原判决。二审中，关于刘国民有无证据能够证明时效中止或中断，刘国民表示主要是其口头向周爱国主张。本院认为，当事人超过仲裁时效向人民法院起诉的，人民法院不予支持。本案中，根据双方关于离职时间的陈述，刘国民于2011年前已经离职；按刘国民诉称的争议发生的时间为2008年8月，上述两个时间距离刘国民提起仲裁的时间均已超过一年。而且刘国民又不能举证证明存在仲裁时效中止、中断的事由。故原审法院认定刘国民相关的请求已过申请仲裁的期限并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘国民负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 妍审 判 员  钱 菲代理审判员  陶志诚二〇一五年二月二十五日书 记 员  苏楚秦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第679号罪犯辛越，男，1978年4月19日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2013年11月12日作出（2013）弥刑初字第212号判决，以被告人辛越犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月。刑期自2013年3月29日至2017年9月28日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯辛越给予减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯辛越在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年12月至2014年11月，获记表扬2次。本院认为，罪犯辛越确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛越准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2015）威刑初字第15号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人王开银，男，生于1956年10月10日，汉族，小学文化，云南省威信县人，农民，住威信县。因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪于2014年10月29日被威信县森林公安局取保候审，2015年1月23日经本院决定被依法逮捕，2015年1月25日被取保候审。现在家候审。被告人胡纯毕，男，生于1962年9月26日，汉族，云南省威信县人，小学文化，农民，住威信县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2014年10月29日被威信县森林公安局取保候审，2015年1月23日经本院决定被执行逮捕。现押于威信县看守所。被告人胡纯孝，男，生于1978年10月9日，汉族，云南省威信县人，小学文化，农民，住威信县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2014年10月29日被威信县森林公安局取保候审，2015年1月23日经本院决定被执行逮捕。现押于威信县看守所。威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人王开银犯非法收购国家重点保护植物罪，被告人胡纯毕、胡纯孝非法出售国家重点保护植物罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派代理检察员曾湖出庭支持公诉，被告人王开银、胡纯毕、胡纯孝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年农历9月，被告人王开银以1,300元购买胡某1坤位于威信县旧城镇旧城村张桧榜村民小组小老林的桢楠树一株、以1,200元购买了胡某2位于威信县旧城镇旧城村张桧榜村民小组林边上的桢楠树一株、以1,100元购买了胡纯毕位于威信县旧城镇旧城村张桧榜村民小组林边上的桢楠树一株，并由胡某2、胡纯孝、胡纯毕将以上桢楠树非法采伐后运到王开银家中。2014年农历2月，被告人王开银以1,300元的价格购买了胡纯孝位于威信县旧城镇旧城村张桧榜村民小组石梯坡的桢楠树一株，由胡纯孝请人采伐后运到王开银家中。经鉴定，涉案树木为樟科桢楠木材，为国家∏级保护野生植物。上述事实，被告人王开银、胡纯毕、胡纯孝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某1、胡某2、何某、向某、胡某3的证言，林权证复印件，现场勘验笔录及照片，提取检材笔录，云南云林司法鉴定中心[2014]植鉴字第74号木材物种鉴定意见书，采伐木材工具和运输车辆指认照片，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王开银违反国家规定，非法收购国家∏级保护野生植物桢楠4株，其行为已触犯刑律，构成非法收购国家重点保护植物罪；被告人胡纯毕、胡纯孝违反国家规定，非法出售国家∏级保护野生植物桢楠各1株，二被告人的行为已触犯刑律，构成非法出售国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人王开银犯非法收购国家重点保护植物罪、被告人胡纯毕、胡纯孝犯非法出售国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。三被告人到案后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王开银犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10,000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。二、被告人胡纯毕犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3,000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。三、被告人胡纯孝犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3,000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘祥恒审 判 员  张长云人民陪审员  陶小波二〇一五年二月十六日书 记 员  崔凌岳
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第00053号原告李某某。委托代理人权少军。被告赵某某。原告李某某与被告赵某某企业出售合同纠纷一案，本院2014年12月22日受理后，由审判员单永贺适用简易程序独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，原告未到庭，被告未到庭但提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2012年10月，原告自己出资成立了一家主要以监控、视频等设备的安装为业务的公司，2013年1月16日，原告经人介绍，将该公司转让给被告，双方约定转让费用为50000元，但当时被告资金紧张，仅仅支付了30000元，下欠20000元，后原告一直催要，被告以资金紧张为由至今未支付。现请求本院判令被告支付公司转让费费20000元及利息3000元。被告赵某某未出庭但书面答辩称，原告所述属实，但接手该公司后，由于市场萧条，自己亏损严重，希望原告宽限一段时期支付下欠的转让费。审理查明，2012年11月27日，原告李某某出资成立了陕西博通天拓智能科技有限公司，公司地址位于西安市碑林区长安北路草场坡新文巷**城南鑫苑******，原告为该公司法定代表人。后原告因家庭原因欲转让该公司，2013年1月16日，经原告姐夫郭某某介绍，被告赵某某愿意受让该公司，双方签订了公司转让协议，该协议明确了双方的权利义务，主要内容为：原告将该公司转让给被告，被告需向原告支付转让费50000元，但双方并无利息方面的约定。后双方共同去工商登记部门变更该公司法定代表人为被告赵会生。当时被告资金紧张，仅仅支付了30000元，其余20000元至今未支付。上述事实有原被告双方签订的公司转让协议、原告提供的该公司企业法人营业执照复印件、本院在全国企业信用信息公示系统查询该公司的企业信息，本院对被告的调查笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告转让公司的行为系双方真实的意思表示，且并不违反法律的强制性规定，故原被告之间存在合法的公司转让关系。合法的行为应受法律保护，本案被告应依约定履行义务，但却仅仅支付了部分转让费，应当承担支付其余转让费的法律责任，但因原被告双方并无利息方面的约定，故本院对原告关于索要利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效后十日内支付给原告李某某公司转让费20000元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380元，减半收取190元，由被告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  单永贺二〇一五年二月五日书记员  马祎炜
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第87号罪犯马存良，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2009年12月4日作出（2009）吴利刑初字第366号刑事判决，以被告人马存良犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二千元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2009年8月2日起至2022年8月1日止。2012年10月23日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月十五天，刑期自2009年8月2日起至2021年4月16日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年1月15日报送本院审理。本院于2015年1月20日至1月24日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯认罪悔罪接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。认真遵守法律法规及监规纪律，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩优良，获得2013年“百安”竞赛记功，现计分考核累计102分。建议对罪犯马存良减去有期徒刑一年一个月。检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金2000元未缴纳，且因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩优良。该犯获得2013年“百安”竞赛记功，自2012年9月1日起至2014年10月31日止计分考核累计102分。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金2000元未缴纳，且因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马存良减去有期徒刑十一个月十五天，刑期自2009年8月2日起至2020年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一五年二月十一日书记员  唐庆楠
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑执字第140号罪犯辛传云，男，1993年5月7日出生，江西省宜春市人，汉族，小学文化，现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2011年8月23日作出（2011）开刑初字第251号刑事判决，以被告人辛传云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金3万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯辛传云在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯辛传云在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，接受改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，从事服装工种劳作，积极参加劳动，较好完成了劳动任务。被评为2013年度监狱改造积极分子。考核得分163.1分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯辛传云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯辛传云减刑二年（刑期自2011年2月18日至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周小军审判员  敖 云审判员  周继祥二〇一五年二月十一日书记员  贺双平
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第01145号罪犯陈阳益，女，1966年9月24日出生于湖南省平江县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2010年7月6日作出（2010）湘平法刑初字第88号刑事判决，以被告人陈阳益犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2013年7月12日作出（2013）长中刑执字第03682号刑事裁定减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省女子监狱于2015年1月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈阳益在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈阳益在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈阳益减去有期徒刑八个月（刑期至2015年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈利文审判员黄仲奇审判员龙新国二○一五年二月十六日书记员汤靓
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第1592号罪犯潘文明，男，1988年4月2日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，现在四川省新源监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2012年11月28日作出（2012）崇州刑初字第396号刑事判决，以被告人潘文明犯抢劫罪，判处有期徒刑5年4个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币6000元，责令退赔被害人经济损失420元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月7日起至2017年12月6日止。执行机关四川省新源监狱于2015年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯潘文明服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。另查明，罪犯潘文明被判处罚金人民币6000元、退赔款420元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯潘文明服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条的规定，裁定如下：对罪犯潘文明减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至二○一七年四月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 芳代理审判员 陈 浩人民陪审员 于春莲二〇一五年二月三日书 记 员 张 豪
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2015）昆刑终字第50号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨竹英，女，汉族，1962年11月17日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。 委托代理人宁翠仙，云南众望达律师事务所律师。特别授权代理。 原审被告人权本会，女，汉族，1972年1月20日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡区。 昆明市呈贡区人民法院审理的原审自诉人暨附带民事诉讼原告人杨竹英指控原审被告人权本会犯故意伤害罪并提起附带民事赔偿诉讼一案，于2014年11月7日作出（2014）呈刑初字第141号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人杨竹英不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查、讯问上诉人、听取杨竹英的委托代理人的代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定：自诉人杨竹英与被告人权本会系海晏社区居民，两家相邻，因邻里纠纷两家在之前发生过争吵。2014年1月5日，自诉人杨竹英又因两家的矛盾与权本会发生争吵，随后双方拉扯打斗。在打斗中，自诉人杨竹英受伤，在云南圣约翰医院住院治疗19天，出院后于2014年2月10日到呈贡区人民医院复查，又于2014年5月16日到昆明医科大学第一附属医院复查，治疗伤情支付医疗费22438.67元，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定构成轻伤二级，自诉人为此支付鉴定费700元。 原审法院认为：被告人权本会故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，自诉人控诉的罪名成立。本案因相邻纠纷处置不当引发，且自诉人有一定过错。被告人权本会犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人权本会的行为给附带民事诉讼原告人杨竹英造成的经济损失依法应予赔偿。原告人杨竹英与被告人权本会琐事发生争吵，继而引发相互打斗，导致双方均造成一定的伤害后果，被告人权本会应承担主要责任，附带民事诉讼原告人杨竹英承担次要责任，双方责任按70%与30%的比例划分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十七条，第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定判决：一、被告人权本会犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人权本会于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨竹英：医疗费22438.67元、误工费2975.7元、营养费950元、护理费1900元、住院伙食补助费1900元、鉴定费700元、交通费500元，共计31364.37元的70%，计21955.06元。三、附带民事诉讼原告人杨竹英的其他诉讼请求不予支持。 宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人杨竹英不服，提出上诉称：1、一审量刑畸轻、且适用刑法明显不当；2、一审民事赔偿部分适用法律错误，应当支持其包括精神损害赔偿在内的全部经济损失。 杨竹英的委托代理人提出代理意见认为：原审认定事实错误、判决明显不公；原审判决的责任比例不当。 经二审审理查明的事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、病历、诊断证明书、出院证、出院小结、出院费用汇总单、医药费收据、陪护证明、鉴定费发票、交通费发票、后期医疗费用支出票据等证据证实。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为定案依据，本院依法予以确认。 本院认为，原审被告人权本会故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审被告人权本会与上诉人杨竹英系因相邻关系发生纠纷后，双方均不能互谅互让、妥善解决，导致发生多次冲突、积怨渐深，故本案的发生并非完全偶然，而是过往矛盾的集中爆发和体现，双方对于本案的发生均有过错。案发当天，上诉人杨竹英与原审被告人权本会因生活琐事发生争吵，继而相互扭打，在打斗过程中双方均造成了一定的伤害后果，故原审综合根据本案发生的原因、后果及过往历史因素，认定原审被告人权本会犯罪情节轻微，对其免于刑事处罚，并判令原审被告人权本会承担70%的赔偿责任，并无不当。而上诉人杨竹英所主张的精神损害赔偿，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，对此原审判决已进行充分说明，本院不再赘述。故上诉人杨竹英及其委托代理人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 帆 审判员 阮文波 审判员 刘晓媛 二〇一五年二月十日 书记员 万冬玉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第2300号之一原告冯全生，男，1967年12月31日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托代理人黄伟，上海市四方律师事务所律师。被告上海云峰建设有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈国庆。本院在审理原告冯全生与被告上海云峰建设有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯全生撤回起诉。案件受理费减半收取计25元、财产保全费4,435.32元，合计4,460.32元，由原告冯全生负担。审判员 李 珺二〇一五年二月二十六日书记员 房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）涪民保字第188号 原告：绵阳智行房地产营销策划有限公司。住所地：绵阳市游仙区绵山路**香榭里大道******。 法定代表人：仲维明，该公司董事长。 被告：绵阳聚鑫房地产开发有限公司。住。住所地：绵阳市一环路南段**/div> 法定代表人：叶国庆。 本院审理原告绵阳智行房地产营销策划有限公司诉被告绵阳聚鑫房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，原告于2015年2月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下的价值1500000元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被告绵阳聚鑫房地产开发有限公司名下的价值1500000元的财产予以查封、冻结； 二、对登记担保人仲维明购买的位于绵阳市游仙区的商铺一间及位于绵阳市游仙区的商铺一间（签约备案号：148921）予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 韬 二〇一五年二月四日 书记员 蒋剑翔
浙江省玉环县人民法院 民事裁定书 （2015）台玉港民初字第58号 原告：向秀英。 委托代理人：应菊燕。 被告：玉环富源家具有限公司，住所地玉环县楚门镇吴家村。 法定代表人：陈秋，总经理。 本院在审理原告向秀英与被告玉环富源家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  袁湘裕 二〇一五年二月十一日 代理书记员  林 龙
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋刑执字第112号罪犯任少杰，小名福恒，男，1977年4月11日出生，汉族，初中文化，山西省阳高县人。现在山西省汾阳监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2008年9月4日作出（2008）同刑初字第54号刑事判决，认定被告人任少杰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人任少杰不服，提起上诉。山西省高级人民法院于2009年12月2日以（2008）晋刑一终字第242号刑事判决予以改判被告人死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。山西省高级人民法院于2012年6月13日作出（2012）晋刑执字第300号刑事裁定，将罪犯任少杰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关山西省汾阳监狱于2014年9月5日提出减刑建议，经山西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯任少杰在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。经审理查明，罪犯任少杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习教育，按时完成作业，取得较好成绩；坚持参加劳动，服从分配，按时完成劳动任务；获监狱表扬十次。本院认为，罪犯任少杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，接受教育，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯任少杰的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年2月5日起，至2033年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓轩审 判 员  郭雁平代理审判员  郭瑞昌二〇一五年二月五日书 记 员  刘莉媛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑执字第751号罪犯唐怡，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年3月7日作出（2013）温鹿刑初字第142号刑事判决，以被告人唐怡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币30000元。被告人唐怡不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2013年4月22日以（2013）浙温刑终字第394号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐怡在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐怡在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐怡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐怡准予减刑八个月（刑期自2012年10月24日起至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 吴益平审 判 员 赵绍庆二〇一五年二月七日代书记员 姚 晖
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋刑执字第56号罪犯李波，男，1982年11月27日出生，汉族，小学文化，湖北省郧西县人。现在山西省晋中监狱服刑。2009年7月3日山西省太原市中级人民法院作出（2008）并刑初字第105号刑事判决书，认定被告人李波犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年；决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2009年11月12日山西省高级人民法院作出（2009）晋刑一终字第115号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年6月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯李波在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获监狱表扬七次，监狱嘉奖二次。本院认为，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李波的刑罚，减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年2月5日起，至2034年6月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张向东代理审判员  李 强代理审判员  任 悦二〇一五年二月五日书 记 员  刘莉媛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第169号原告宁波八益实业有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人徐益忠。被告上海仁通档案管理咨询服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱胜良。本院在审理原告宁波八益实业有限公司诉被告上海仁通档案管理咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告宁波八益实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5,620.70元，减半收取计2,810.35元，由原告宁波八益实业有限公司负担。代理审判员  陆茵二〇一五年二月十日书 记 员  陈丽附：相关法律条文
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2014）铜郑民初字第01697号原告朱某甲，农民。被告张某，农民。原告朱某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理，先由审判员孙敬独任审判，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，1986年9月份，原、被告经人介绍相识，而后在一起同居，于××××年××月××日，生一女朱荣花，于××××年××月××日生一女朱某丙。由于对被告婚前了解不深，未建立感情，草率结婚，导致婚后才发现和被告性格不和，被告经常因为家庭琐事与原告吵骂，另被告嫌弃原告比年龄比她大，双方没有共同语言，被告于1998年离家出走，到至今都没有音信，原、被告已分居16年。综上所述，原、被告感情已经完全破裂，无法在一起共同生活。请求法院依法判决原被告离婚。被告张某未辩称。经审理查明，1986年9月份，原、被告经人介绍相识，而后在一起同居，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女朱荣花，于××××年××月××日生育次女朱某丙。由于对被告婚前了解不深，未建立感情，草率结婚，导致婚后才发现和被告性格不和，被告经常因为家庭琐事与原告吵骂，另被告嫌弃原告比年龄比她大，双方没有共同语言，被告于1998年秋天离家出走，之后一直未与原告及其家人联系。以上事实，有原告提供的结婚证、徐州市铜山区马坡镇蒋楼村村民委员会出具的张某离家出走的证明一份、有徐州市铜山区马坡镇民政办公室出具的张孝荣与张某属实同一人的证明一份、有证人朱某乙证明被告多年未回家的证言，及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析、认定。1986年9月份，原、被告经人介绍相识，而后在一起同居，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女朱荣花，于××××年××月××日生育次女朱某丙。后因双方的性格不和，经常发生争吵。被告于1998年秋天离家出走，之后一直未与原告及其家人联系。本院认为，原、被告双方的夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告朱某甲与被告张某离婚。案件受理费240元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙 敬人民陪审员  宗艳菊人民陪审员  胡传梅二〇一五年二月二十七日书 记 员  张 振
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民终字第447号上诉人（原审原告）王悦苏，女，汉族，退休工人。诉讼代表人王玉文，女，汉族，退休职工。诉讼代表人肖海燕，女，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）内蒙古天之华生化有限责任公司。代表人杨俊成，公司监事。上诉人王悦苏因民间借贷纠纷一案，不服开鲁县人民法院（2014）开民初字第1830号民事裁定，于2015年2月2日向本院提出上诉，本院依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭审理了本案，上诉人王悦苏的诉讼代表人王玉文、肖海燕到庭参加诉讼，被上诉人内蒙古天之华生化有限责任公司经本院依法传唤，没有到庭，本院缺席审理。本院认为，本案应进行实体审理，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第332条的规定，裁定如下：撤销开鲁县人民法院（2014）开民初字第1830号民事裁定；本案指令开鲁县人民法院审理。审判长 刘 娟审判员 巴雅尔审判员 李雁北二〇一五年二月二十八日书记员 王宏静
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第676号申请执行人黄鸳鸯。被执行人陈克服。本院在执行申请执行人黄鸳鸯与被执行人陈克服民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人借款450000元及利息。2015年2月26日，在本院组织调解下，被执行人陈克服向申请执行人黄鸳鸯支付首期借款50000元，并就余款与申请执行人黄鸳鸯达成和解协议，同时申请执行人黄鸳鸯同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一五年二月二十八日书记员  杨 易
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第617号罪犯毛代兵，男，1990年3月9日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年4月15日作出（2013）文少刑初字第28号刑事判决，以被告人毛代兵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金2000元，刑期自2012年11月4日至2020年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯毛代兵减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛代兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年5月至2014年9月劳动改造考核获表扬三次，2014年获劳动改造积极分子一次。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从宽情刑（罚金已全部缴纳）。本院认为，罪犯毛代兵确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛代兵准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第950号原告昆明山科工程机械有限公司诉被告云南坤希机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中原告申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明山科工程机械有限公司撤回对被告云南坤希机械设备有限公司的起诉。本案案件受理费900元(原告已预交)，减半收取，退还原告昆明山科工程机械有限公司450元。审判员 赵 佳二〇一五年二月六日书记员 杨颖超
南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）玄执字第1761号-1 申请执行人南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路**。 被执行人孔凡荣，男，1959年11月2日出生，汉族。 南京银行股份有限公司与孔凡荣借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的（2014）玄商初字第783号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：孔凡荣归还南京银行股份有限公司借款本金81702.16元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月6日立案受理。 执行过程中，经查，被执行人孔凡荣名下仅有车牌号为苏A×××××的福克斯牌小型轿车一辆，本院已查封，但该车辆未实际控制，现无法处置，孔凡荣无房产、银行存款等可供执行的财产。被执行人现无法联系，申请人称孔凡荣现因涉嫌犯罪被公安机关羁押，申请终结本案的本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况及风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人车辆，但目前无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）玄商初字第783号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  沈 烈 执 行 员  姚志龙 执 行 员  顾本凌 二〇一五年二月二日 见习书记员  何稳谨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第300号罪犯陶树洪，男，1968年11月23日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2011年11月28日作出（2011）泸刑初字第240号刑事判决，以被告人陶树洪犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元，刑期自2011年7月13日至2016年7月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯陶树洪减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶树洪在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年12月10日减刑五个月，刑期至2016年2月12日止。2013年8月至2014年12月劳动改造考核获表扬三次，2013年获劳动改造积极分子一次。本院认为，罪犯陶树洪确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶树洪准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2268号罪犯窦生元，男,1986年9月4日出生，傈僳族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院二00九年九月十日作出(2009)昆刑三初字第554号刑事判决，以被告人窦生元犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一一年十二月二十二日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3118号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二0一三年十二月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第24672号刑事裁定书减刑一年，执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯窦生元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯窦生元在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二0一三、二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯窦生元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯窦生元予以减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月22日起至2029年12月21日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1490号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告邵贵琴，女，1980年11月26日出生，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告邵贵琴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告邵贵琴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68185.26元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币68185.26元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第00510号罪犯王刚，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省藁城市人民法院于2009年4月22日作出（2009）藁少刑初字第00014号刑事判决，以被告人王刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。王刚不服，提出上诉。经河北省石家庄市中级人民法院审理，于2009年7月14日作出（2009）石少刑终字第00048号刑事判决书，判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决法律效力后交付执行。2011年9月29日减去有期徒刑一年；2013年9月2日减去有期徒刑一年。因其有悔改表现。执行机河北省石家庄监狱于2015年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励2次。经审理查明：罪犯王刚在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯王刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干规定问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王刚减去有期徒刑十个月。（刑期自本裁定确定之日起计算。即自2008年12月11日起至2015年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 刘亚莉二〇一五年二月八日书记员 王 帆
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民二初字第135号 原告王某，男，生于2001年6月22日，汉族，学生，住弥勒市。 法定代理人王树灿,男,生于1978年12月22日,汉族,公务员，住弥勒市。 被告庆来学校。住所地:弥勒市弥阳镇上清路。 法定代表人梅俞,系该校校长。 本院在审理原告王某与被告庆来学校教育培训合同纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院提出了撤诉申请。本院审查后认为，原告撤回起诉的申请确属自愿，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担（已交）。 审判员  孙应忠 二〇一五年二月三日 书记员  王 俊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第1011号原告韦继明，男，1974年1月14日出生，汉族，住贵州省安龙县。委托代理人曹恒、李建川，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告于正海，男，1955年9月5日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告胡阳美，女，1961年5月15日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告韦继明诉被告于正海、胡阳美民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，原告韦继明于2015年2月26日申请撤回起诉。本院认为，原告韦继明申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦继明撤回起诉。案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告韦继明负担，余额3575元退还原告韦继明。审判员  李勇二〇一五年二月二十六日书记员  王诚
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）师民初字第92号原告陈海明，男，汉族，1959年9月19日生，个体户，云南省师宗县人，住云南省师宗县。被告朱路清，男，汉族，1973年8月12日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。本院在审理原告陈海明诉被告朱路清民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月2日以原、被告双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈海明撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈海明负担。代理审判员 李 想二〇一五年二月二日书 记 员 赵文君
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第89号罪犯杨耀衡，现在河南省豫东监狱服刑。河南省光山县人民法院于2011年6月21日作出（2011）光初字第60号刑事判决，认定被告人杨耀衡犯运输假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元。2011年7月5日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱与2014年1217日提出减刑建议，2015年1月5日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经集体评议，监区长办公会审核后公示二日，提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，认为该犯入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定被告人杨耀衡2010年10月，该犯伙同他人结伙，并使用该犯自备的车辆，在广东省汕尾市购买假币150.1万元，在返回光山县时被查获。该犯因故意伤害罪1999年1月被判处有期徒刑三年。罪犯杨耀衡在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。被监狱表扬4次，计记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯杨耀衡减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。本院认为，罪犯杨耀衡自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨耀衡减去有期徒刑七个月。（刑期即自2010年12月16日起至2021年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖玉学审 判 员  翟作仁人民陪审员  周玉祥二〇一五年二月五日书 记 员  李政楠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1572号罪犯罗建华，男，1993年11月11日出生，汉族，云南省昭通市人，文盲，现在云南省宜良监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于二〇一二年九月十九日作出（2012）西法刑初字第607号刑事判决书判决，以被告人罗建华犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇一三年一月四日作出（2012）昆刑终字第406号刑事判决书判决，维持对被告人的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年一月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗建华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗建华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗建华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗建华减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月24日起至2019年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十八日书 记 员  王佳静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第372号罪犯迟永富，男，汉族，1962年4月5日出生，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2003年8月22日作出（2003）鹤刑初字第29号刑事判决，以被告人迟永富犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000.00元。黑龙江省高级人民法院于2003年12月1日以（2003）黑刑一终字第376号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2006年4月30日以（2006）黑刑执字第285号刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年9月19日以（2008）黑刑执字第827号刑事裁定将该犯的刑罚减为十九年，剥夺政治权利八年；本院于2012年6月16日以（2012）哈刑执字第962号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年1月15日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯迟永富自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监狱《服刑人员改造行为规范》，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术课教育，各科学习成绩良好。积极参加沙发劳务生产劳动，努力完成生产任务。讲究文明礼貌，并能认真遵守内务卫生制度，个人卫生及集体卫生保持良好。为此，建议对罪犯迟永富予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯迟永富确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑尚未执行。上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、处罚材料、执行财产刑登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯迟永富在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯迟永富减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节、财产刑执行情况对其减刑应当从严掌握，故对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯迟永富减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期自2008年9月19日起至2025年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一五年二月十日书记员  姜 博
云南省昌宁县人民法院拘 留 决 定 书（2015）昌执拘字第6号被拘留人吴建林，赧，1982年1月23日生，汉族，云南省隆阳区人，小学文化，待业，住保山市隆阳区辛街乡邹里村民委员会大树屯**。身份证号码：5330011982********。本院在执行申请人于晓伟申请执行的与被执行人吴建林车辆租赁合同纠纷一案的执行过程中，被执行人吴建林无视国法，执行态度极不端正，其本人拒绝执行生效法律文书确定的履行义务，经本院多次说服、劝诫后，被执行人未转变执行态度，拒不配合执行，其行为已严重妨害执行工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条（六）项、第一百一十六条之规定，决定如下：对被执行人吴建林司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向保山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一五年二月二十六日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第148号上诉人（原审被告）上海鸿升休闲健身有限公司。被上诉人（原审原告）孙晓华。上诉人上海鸿升休闲健身有限公司（以下简称：鸿升公司）因服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第38820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月13日公开开庭审理了本案。上诉人鸿升公司的委托代理人、被上诉人孙晓华的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2014年2月21日，鸿升公司的法定代表人张某就加盟“BTE健身中心”事宜与案外人A公司签订了《商标许可协议》及《特许经营合同》。2014年3月7日，鸿升公司（该公司于2014年4月25日成立）以BTE健身俱乐部的名义与孙晓华签订一份《会籍合同》（编号：0004960），合同约定孙晓华办理鸿升公司经营的为期五年的BTE健身俱乐部2＋1董事卡，合同生效日期为2014年6月1日。合同中还载明：“本人已阅读，明白并遵守此表格之申请无误，所有收取之费用在任何情况下将不被退回”。合同签订后，孙晓华向BTE健身俱乐部支付全部会员费32，154元。然至2014年6月1日，鸿升公司所经营的BTE健身俱乐部未能正常对外营业。2014年7月左右，该健身俱乐部开始试营业，但一楼的游泳池目前仍在建造中。孙晓华因无法按时使用董事卡，故提起本案诉讼，要求判令：1、解除孙晓华与鸿升公司于2014年3月7日签订的《会籍合同》；2、鸿升公司退还孙晓华会员费32，154元。原审审理中，1、鸿升公司对以BTE健身俱乐部名义在2014年3月7日与孙晓华签订《会籍合同》的行为予以追认；2、孙晓华、鸿升公司一致确认鸿升公司经营的BTE健身俱乐部所在地址为上海市浦东新区SF路xxx号，《会籍合同》中2＋1董事卡所涉健身项目包括使用运动器材健身、健身指导、游泳、上健身操课等。原审认为，合同的当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。本案中，鸿升公司以BTE健身俱乐部的名义与孙晓华签订《会籍合同》，现鸿升公司对该签约行为予以追认，故确认《会籍合同》的签订系孙晓华、鸿升公司双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，双方均应切实履行合同约定的各项义务。根据《会籍合同》中的约定，孙晓华所办2＋1董事卡的起始时间为2014年6月1日，然鸿升公司所经营的BTE健身俱乐部至今未正式开业，且健身项目中的游泳池至今尚在建造中，鸿升公司的上述违约行为导致孙晓华无法实现《会籍合同》所约定的目的，故孙晓华要求与鸿升公司解除合同的诉请于法有据，予以支持，鸿升公司应退还孙晓华已支付的会员费32，154元。至于鸿升公司所主张的根据合同约定，所有收取之费用在任何情况下将不被退回之意见。由于该条款系格式条款，如果按照该条款的约定，即无论鸿升公司是否存在违约行为，均可不退回向孙晓华收取的任何费用，该约定显然免除了鸿升公司的责任，排除了孙晓华的权利，故该条款对孙晓华无效，对鸿升公司的该主张不予采信。原审法院审理后依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十四条、第九十七条的规定于二○一四年十二月一日作出判决：（一）解除孙晓华与上海鸿升休闲健身有限公司于2014年3月7日所签订的《会籍合同》（编号：0004960）；（二）上海鸿升休闲健身有限公司于判决生效之日起十日内退还孙晓华会员费32，154元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，减半收取计301.50元，由上海鸿升休闲健身有限公司负担。鸿升公司不服原判，上诉至本院，上诉请求：撤销原判，改判驳回孙晓华的起诉请求。鸿升公司上诉称，虽然BTE健身俱乐部尚未正式营业，但其中80%的项目已可以使用，游泳池虽仍在建造中，但预计2015年春节前可以使用，鸿升公司因此状况，目前就经营的项目均免费向会员开放，鸿升公司不存在违约，实际合同履行是从鸿升公司正式营业开始起算。被上诉人孙晓华辩称，双方合同明确生效日为2014年6月1日，但至今为止鸿升公司未正式营业健身俱乐部，泳池至今也未建造完毕，故孙晓华无法实现合同目的。原判正确，要求维持原判。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，鸿升公司以BTE健身俱乐部的名义与孙晓华签订的《会籍合同》从签订日至合同约定的生效日有近三个月时间，从约定的生效日至原审法院立案受理本案诉讼也有近五个月时间，其间，相应的健身俱乐部一直未能正式营业，且至今作为俱乐部主要健身设施的游泳池尚在建造中，俱乐部还未正式营业。故孙晓华要求解除双方的《会籍合同》有理由与依据。原审法院认定事实无误，适用法律正确，所作判决应予维持。鸿升公司主张双方合同从俱乐部正式经营开始起算，与合同约定不符，其主张无违约也显然与事实相悖。因此，鸿升公司的上诉请求，缺乏理由与依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币603元，由上诉人上海鸿升休闲健身有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  单 珏审 判 员  岑佳欣代理审判员  潘春霞二〇一五年二月二十八日书 记 员  郭 葭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘法刑初字第38号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人吴兆虎，男，1986年7月13日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因犯盗窃罪，2005年9月13日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，2005年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）48号起诉书指控被告人吴兆虎犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月26日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派代理检察员代来全出庭支持公诉。被告人吴兆虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年11月16日16时许，被告人吴兆虎在昆明市盘龙区洗车场，趁洗车之机，盗窃得被害人温某放在车内的棕色钱包内现金人民币1800元。同日，被告人吴兆虎在该洗车场被公安人员抓获。被盗现金已发还被害人。上述事实，被告人吴兆虎在庭审中亦无异议且有抓获经过说明，被害人报案和陈述材料，现场指认笔录，搜查笔录，提取笔录，物证，视听资料，前科材料，辨认笔录，扣押发还物品清单及被告人吴兆虎的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人吴兆虎无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴兆虎当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人吴兆虎犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴兆虎犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年3月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇一五年二月二十六日书记员  尤 畅
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弥民初字第31号 原告周培兴，男，1971年12月26日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 被告毕彩珍，女，1954年11月10日生，汉族，文盲，农民，住弥渡县。 委托代理人熊志红，云南兴祥律师事务所律师。特别授权代理。 原告周培兴诉被告毕彩珍土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员甘志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周培兴，被告毕彩珍及其委托代理人熊志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周培兴诉称，2014年11月5日，我与被告签订土地流转协议1份，协议约定，被告将白云大村地龙头土地80平方米流转给我长期使用，转让费为人民币（以下同）99000元，如违约，违约方必须承担违约金40000元。协议签订后，我一次性付清了转让费。后被告单方毁约，又将该宗土地以105000元转让给李光盛，为此双方发生纠纷，在我的逼迫下，被告将转让费归还我，并赔偿我公证费、误工费2000元，但违约金被告拒绝支付。现向法院起诉，要求被告支付给我违约金40000元，并承担本案案件受理费。 被告毕彩珍辩称，我在征得长媳及次子同意的情况下于2014年11月5日与原告签订了土地流转协议，该协议合法有效，但因后来原告不要地了，我才将转让费99000元及相关损失2000元归还了原告，原告也已经接收，双方实际已于同月12日解除了该协议，原告同意解除协议后，我家才另行流转给他人。在履行协议过程中我不有违约行为，不应承担违约责任，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告周培兴向法庭提供了下列证据：1、土地流转协议及见证书各1份，欲证实2014年11月5日，原、被告签订了土地流转协议，被告将地龙头集市场旁承包地80平方米流转给原告使用，土地流转金为99000元，协议签订之日一次性付清。双方约定违约金为40000元，若单方违约，应向对方支付违约金，并赔偿因违约给对方造成的一切经济损失。自双方签字之日协议生效，该土地由原告经营使用。协议经弥渡县苴力镇法律服务所见证。2、发票1份，欲证实原告支出见证费500元。3、户名为原告的弥渡县农村信用合作联社苴力信用社的存折1本，欲证实原告于2014年11月5日通过转账的方式支付了土地流转金，同年11月12日收到被告退还的流转金99000元及损失费2000元。4、与原件无异的身份证复印件1份，欲证实原告的自然身份情况。5、白云街市场升级改造市场商铺用地租赁合同1份，欲证实因被告反悔，原告于2014年12月31日向白云村民委员会租赁104平方米的市场铺面用地一宗，租金为181600元。经质证，被告对证据1、2、3、4无异议，认为证据5与本案无关联性。被告毕彩珍向法庭提供了下列证据：6、与原件无异的身份证复印件1份，欲证实被告的身份情况。7、农村土地承包经营权证1份，欲证实转让给原告的土地中，毕彩珍及其子叶飞宇共同享有承包经营权的土地面积为0.425亩。8、户名为被告的弥渡县农村信用合作联社苴力信用社的存折1本，欲证实被告于2014年11月5日收到原告以转账的方式支付的土地流转金，同年11月12日又通过转帐退还原告土地流转金99000元及损失费2000元。9、土地使用权转让协议1份，欲证实因原告同意解除合同，被告次子叶飞宇、长子叶飞龙（已故）之妻朱泽美于2014年11月29日与李光盛签订了转让协议，将原流转给原告的土地使用权转让给李光盛。经质证，原告对证据6、7、8、9无异议。本院认为，证据1、2、3、4、6、7、8、9真实合法，内容与本案有关联性，本院予以确认。证据5真实，但与本案无关联性，且不能证明原告的证明方向，本院不予认定。根据认定的证据，本院确认如下法律事实：2014年11月5日，被告将其与次子及长子（已故）之妻共同享有承包经营权的地龙头集市场旁的承包地80平方米流转给原告使用，双方签订了土地流转协议，协议约定，土地流转金为99000元，协议签订之日一次性付清。违约金为40000元，若单方违约，应向对方支付违约金，并赔偿因违约给对方造成的一切经济损失。协议自双方签字之日生效，该土地由原告经营使用。原告于当日向被告支付了土地流转金99000元。该协议经弥渡县苴力镇法律服务所见证，原告支付见证费500元。后原告尚未对流转土地进行经营管理，双方发生过争议，同月12日，被告在原告配合下将土地流转金99000元及见证费、误工费2000元以转帐方式返还了原告。同月29日，被告次子叶飞宇、长子叶飞龙（已故）之妻朱泽美与李光盛签订了转让协议，将原流转给原告的土地使用权转让给了李光盛，现该土地已由李光盛管理使用。 本院认为，原、被告签订的土地流转协议自双方签字时成立生效，双方应当按照协议约定全面履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，双方订立土地流转协议，原告于协议签订之日支付了土地流转金，该土地也依约由原告管理使用，双方已完成了土地流转行为。原告主张被告违约，要求被告承担违约金，但在案证据不能证实被告存在违约行为，因在该土地另行流转他人之前，双方发生过争议，后被告在原告配合下将土地流转金99000元及原告的见证费、误工费2000元以转帐方式返还了原告，说明双方已同意解除协议，后该土地才转让他人。再者，违约金应以实际损失为基础，不应过分高于实际造成的损失，本案中原告的实际损失并无证据证实，且被告已赔偿了损失2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条第（二）项、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告周培兴的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告周培兴承担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员 甘 志 二〇一五年二月二十五日 书记员 罗文举
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑执字第2200号 罪犯王成友，男,汉族，1948年12月19日出生于四川省攀枝花市,小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二00八年三月十日作出(2008)昆刑三初字第140号刑事判决，以被告人王成友犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一0年十月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2742号刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。于二0一二年十二月三十一日、二O一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王成友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯系老犯，在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯王成友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯王成友减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月9日起至2026年9月8日止）剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文