湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1003民初2262号 原告：左建红，女，1969年出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：吴智胜，湖南瀜泰律师事务所律师。 被告：李庆文，男，1968年出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：吴湘平，男，1962年出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区白露塘镇雅市村**。 被告：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市北湖区燕泉街道。 负责人：贺振伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭颖，女，1992年出生，汉族，现住湖南省郴州市惠泽路，系被告单位员工。 委托诉讼代理人：李小同，男，1963年出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系被告单位员工。 原告左建红与被告李庆文、吴湘平、被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称：大地财险郴州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左建红的委托代理人吴智胜、被告李庆文、吴湘平、大地财险郴州中心支公司的委托诉讼代理人李小同均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左建红向本院提出诉讼请求：诉请及变更诉讼请求：1、请求依法判令被告李庆文赔偿原告83885.81元（原118752.654元），被告吴湘平赔偿原告72223.87元（原35468.436元）。被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司在保险责任范围内先予赔付（精神损害赔偿金在交强险责任范围内先予计赔），共计156109.68元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月26日14时30分许,吴湘平驾驶L***7号小型普通客车沿郴州市郴江路由北往南行驶至与人民东路交汇路口时,与李庆文驾驶的无牌电动车(车上搭乘左建红)相撞，造成李庆文、左建红受伤的交通事故,事故经交警认定，李庆文承担主要责任，吴湘平承担次要责任，左建红无责。原告受伤后被送至郴州市第一人民医院住院治疗，共计住院34天,本次事故造成原告损失156109.68元，故诉请被告依法承担相应的赔偿责任。 原告左建红就其诉请提交的证据有： 1.交通事故责任认定书； 2.郴州市第一人民医院住院病案首页1页、出院记录1页、科珍断书1页；拟证明：原告在郴州市第一人民医院住院治疗共计34天。 3.住院费发票（1份）；拟证明：原告支付医疗费56946.85元。 4.原告身份证、原告常住人口登记卡、原告2020年1月份工资表、原告中国建设银行个人账户工资/收入明细；拟证明：原告一直在城镇居住、工作。 5.李庆文的身份证复印件；拟证明：被告身份信息。 6.被告3的企业信用信息公司报告；拟证明：被告公司登记信息。 7.湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心（2020）临鉴字第1420号、1421号、1422号司法鉴定意见书；拟证明：1、原告的伤残等级为十级；2、原告的后续治疗费为16500元；3、原告受损伤后误工期为180日，护理期为80日，营养期为80日。 8.鉴定费发票；拟证明：司法鉴定费为2200元。 9.司法鉴定照相费收款收据；拟证明：司法鉴定照相费为50元。 10.（2020）湘1003民初2230号民事判决书；拟证明：前判决在左键红预留了交强险赔偿份额。 11.赖锦萍工作证明、亲属关系证明。 被告李庆文辩称：本人与原告左建红是朋友关系，原告无偿搭乘本人摩托车上下班已长达二、三年，希望就本案与原告调解。 被告李庆文未提交证据。 被告吴湘平辩称：原告左建红搭乘的是无牌无照的摩托车，本人驾车正常行驶，不应当承担原告的赔偿责任。 被告吴湘平就其主张提交的证据有： 1.收据2份（时间为2020年4月27日盖有郴州市鑫和家庭服务有限公司业务专用章，1份金额400元、1份金额为300元系左建红服务费）；拟证明：支付了700元的护理费，从2020.4.27—2020.5.3共7天。 2.湖南省医疗门诊收费票据2份（时间为2020年4月26日，1份是775.16元（李庆文的）、1份是637.17元（左建红））；拟证明:垫付了医疗费。 3.郴州市鑫和家庭服务有限公司服务确认单；拟证明：确认了护理费为100元/天。 4.湖南增值税普通发票（时间：2020年5月19日，金额为5650元）；拟证明：我的车辆因此次事故的损失车辆的维修费用。 被告大地财险郴州中心支公司辩称：我司不是该案的侵权人，不应承担侵权赔偿责任，我司与被告吴湘平系保险合同关系，按保险合同的约定承担相应的保险责任。1、医疗费应以医疗费发票原件依法按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额，因此原告的医疗费需按照国家医保标准剔除非医保用药及不合理的用药部分，一般情况应按25%剔除非医保及不合理的费用；住院伙食补助应按郴州一般工作人员出差补助标准计算；营养费应当以住院天数按30元/天赔偿；4、司法鉴定意见书确认的后续治疗费16500元金额过高，酌情认可8000元，或按实际发生金额为准；交通费无依据不予认可；护理费应为147元/天×80天=11760元；根据原告提供的出事前六个月的银行流水原告月平均工资为1913元，误工时间应计算至伤残鉴定前一日，即138天，误工费应为8799.80元；对原告诉请的伤残赔偿金无异议；精神损害赔偿金应按次要责任承担1500元；鉴定费不属于保险赔偿范围；被保险车辆驾驶员负次要责任，商业险只应承担30%赔偿责任；我司为该案垫付20000元医疗费应予扣减；诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告大地财险郴州中心支公司未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院经审查认证并确认事实如下： 2020年4月26日14时35分许，吴湘平驾驶湘L****7号小型普通客车沿郴江路由北往南行驶至与人民东路交汇路口时，与李庆文驾驶的搭乘左建红的无牌电动车相撞，造成李庆文、左建红受伤的交通事故。当日，左建红至郴州市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨骨折（开放性粉碎性）；2、右腓骨骨折（粉碎性）。左建红于2020年5月30日出院，住院治疗34天，产生医疗费56946.85元。吴湘平为原告左建红垫付了垫付了24337.17元。经交警部门认定，李庆文承担此事故主要责任，吴湘平承担此次事故次要责任，左建红不承担此次事故责任。2020年9月15日，李庆文委托湘南学院司法鉴定中心进行鉴定。次日，该鉴定中心出具鉴定意见书：左建红伤残程度评定为十级伤残，左建红的误工期180日、护理期80日、营养期80日，左建红的肢体长骨钢板取出10000-12000元，如需多做一处切口，则费用增加50%，后续治疗费鉴定为16500元。吴湘平、大地保险郴州支公司对上述鉴定的伤残等级、误工期、护理期、及营养期无异议，对后续治疗费有异议，认为鉴定意见中增加了多做一处切口50%的金额。左建红为此支付鉴定费2250元。湘LXP7**号小型普通客车在大地保险郴州市支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内,大地保险郴州市支公司为原告左建红垫付20000元。 本院认为：交警部门作出的事故责任认定事实清楚、责任划分正确，本院予以采信。根据双方过错程度，本院认定被告吴湘平承担本次事故30%的责任，被告李庆文承担本次事故70%的责任。涉案车辆在大地保险郴州支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，因此次交通事故中有两名伤者，本案中，大地保险郴州支公司应在交强险医疗限额范围内赔偿5000元，在交强险伤残限额范围内赔偿55000元。 原告左建红的损失本院确认如下：1、住院伙食补助：3400元（100元/天×34天）；2、医疗费：56946.85元；3、营养费：2400元（30元/天×80天）；4、后续治疗费：12000元（鉴定意见按多做一处切口增加50%计算，因是否需多做一处切口不确定，本院不予采纳，若实际费用高于本院认定数额，高出部分原告可另行主张）；5、交通费：左建红住院34天，交通费系必要支出，本院酌定500元；6、护理费：原告主张13333.33元，未超出相应标准，本院予以确认；7、误工费：按原告提供的工资收入明细确定其月工资为1914元，误工费计算为11484元（1914元/月÷30天/月×180天）；8、残疾赔偿金：79684元（39842元/年×20年×10%）；9、鉴定费：2250元；11、精神损害赔偿金：5000元。以上损失共计186998.18元。该损失由大地保险郴州支公司在交强险医疗限额范围内赔偿5000元，在交强险伤残限额范围赔偿55000元。根据本院对本案赔偿责任的划分，吴湘平应承担30%的赔偿责任，即38099.45元[(186998.18元-5000元-55000元)×30%]的赔偿责任，扣除吴湘平垫付的24337.17元之后，吴湘平还应承担13762.28元的赔偿责任，该款由大地保险郴州支公司在商业险范围内赔偿，故大地郴州支公司共应赔偿左建红73762.28元（5000元+55000元+13762.28元）。被告李庆文应承担70%的赔偿责任，即88898.73元[(186998.18元-5000元-55000元)×30%]。被告吴湘平垫付的24337.17元可依据商业三者险的约定向大地保险郴州支公司理赔。大地保险郴州支公司主张扣减25%的非医保用药，但未举证证实其应免除该责任，本院不予支持。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 由被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告左建红各项损失73762.28元； 由被告李庆文于本判决生效之日起三十日内赔偿原告左建红各项损失88898.73元； 三、驳回原告左建红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3384.42元，由原告李庆文负担2369.10元，由被告吴湘平负担1015.32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 。 审 判 长  姚秋珍 人民陪审员  吴秀华 人民陪审员  王其福 二〇一八年五月二十一日 法官 助理  曾 伟 书 记 员  刘玲玲