福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初1219号 原告：邢淑玲，女，1947年10月23日出生，汉族，退休工人，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：翁训顺、邓世腾，龙岩市新罗区长华法律服务所法律服务工作者。 被告：张敏，男，1972年1月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：游锦超，福建挺秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁建斌，福建挺秀律师事务所实习律师。 被告：龙岩市新罗区银座都市娱乐城，住所地龙岩市新罗区中山路绿世界广场副楼、蒋厝巷B幢，统一社会信用代码92350802MA2Y0NYP5W。 经营者：饶笑红，女，1976年1月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林桂红，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳秋，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 原告邢淑玲与被告张敏、龙岩市新罗区银座都市娱乐城（以下简称银座娱乐城）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢淑玲及其委托诉讼代理人翁训顺、邓世腾，被告张敏的委托诉讼代理人游锦超，被告银座娱乐城的委托诉讼代理人林桂红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢淑玲向本院提出诉讼请求：要求张敏、银座娱乐城赔偿邢淑玲一次性死亡赔偿金432,172元、丧葬费18,007.1元、误工费2,250元、交通费150元、精神损害抚慰金5万元，合计502,579.1元（其中张敏、银座娱乐城各承担30%的赔偿责任）。诉讼过程中，邢淑玲变更诉讼请求为：要求张敏、银座娱乐城各赔偿邢淑玲死亡赔偿金720,286元、误工费2,250元、丧葬费18,007.1元、交通费150元，合计740,693.1元的30%即222,207.93元，并赔偿精神损害抚慰金25,000元，合计247,207.93元。 事实与理由：熊伟出生于1973年11月22日，系邢淑玲的女儿。2017年9月18日晚22点左右，熊伟被张敏邀约去DNK二部105包厢喝酒、唱歌，次日上午9:40发现死在105包厢沙发上。2017年10月30日，龙岩市公安局新罗分局作出新公鉴（医尸）字[2017]145号鉴定书，鉴定意见为：熊伟在严重醉酒状态下意识减弱因胃内容物返流被吸入其呼吸道导致其机械性窒息死亡。熊伟死亡当日，邢淑玲与中城派出所干警到现场，调看监控录像，显示张敏与熊伟先后开了三斤装的洋酒2瓶，陪同喝酒的有DNK现场经理刘峰、二部总经理汤英。张敏未尽到安全保护和救治的义务，应负主要责任，承担30%的赔偿责任。按《娱乐场所管理条例》规定，娱乐场所的营业时间一律不得早于8点，晚于凌晨2点。DNK二部凌晨3-4点仍在营业，没有打烊清场，未尽到安全保障和救治的义务，应承担30%的赔偿责任。熊伟作为成年人，应自担40%的责任。为此，邢淑玲诉至法院，请求判如所请。 张敏辩称，熊伟与张敏是一同在风动厂生活小区长大的发小，相交20余年的朋友，经常有一起喝酒的生活习惯，熊伟的酒量比张敏的好。2017年9月18日晚上，熊伟与张敏在外打麻将，因张敏事先约了客户在DNK谈事情。当晚22时许，张敏离开麻将场所，熊伟看到张敏离开，便将正打着的麻将让给她姐姐熊英打，主动与张敏一起离开麻将场所前往DNK，由熊伟打车前往DNK。张敏没有对熊伟实施灌酒、劝酒、斗酒等行为。事发当晚，张敏在DNK包厢内，仅与DNK工作人员喝酒。期间，熊伟在包厢角落独自玩手机，张敏没有跟她喝酒，也没有其他人与她喝酒。张敏事后得知客户临时有事未能赴约后，告诉熊伟晚上可以不用喝酒。张敏与DNK工作人员喝酒过程中，交代DNK工作人员，假若他喝醉了，请他们将熊伟送回家。张敏本人因醉酒在包厢内睡着。熊伟与他人喝酒的情况，张敏并不知情。张敏第二天醒来后，发现熊伟在包厢沙发的另一侧侧身睡觉。张敏打电话给朋友孔维龙，叫他开车到DNK接张敏和熊伟两人到其与熊英合伙经营的饭店吃早餐。孔维龙到达DNK后，上前叫熊伟，发现不对劲。张敏也上前呼叫熊伟，才发现熊伟已没有回应。综上，张敏没有对熊伟劝酒、拼酒等致其醉酒的行为，并且对其人身安全也尽到了必要的提醒、注意义务，对其死亡不存在过错，无需对熊伟的死亡承担法律责任。熊伟作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚自己的酒量和身体的健康状况，应当预见饮酒过量会导致身体受到伤害甚至死亡这一后果。熊伟当天尚处于生理期，根据一般社会常识，女性生理期不宜饮酒。女性生理期，体内酒精分解酶的活动能力低下，如果一时喝酒过多，将使处于醉酒状态的时间延长，酒醉感觉或症状也会更严重，对身体的伤害更大。熊伟明知其不宜饮酒，但不能控制自身行为，饮酒过量，致使自己胃部饱腹，处于醉酒、麻醉状态，失去自我保护机制，造成在严重醉酒（血液检出乙醇含量为346.7mg/100ml）状态下胃内容物返流被吸入其呼吸道导致其机械性窒息死亡。因此，熊伟的死亡原因系其放任自身行为造成，应当由其本人对损害后果承担主要责任。DNK作为娱乐场所，其营业时间一律不得早于8点，晚于凌晨２点。超过凌晨２点，应当要求顾客离场。熊伟醉酒后在DNK包厢内睡觉，凌晨2点后，DNK的工作人员并未要求已经处于醉酒状态的张敏和熊伟离场，也未对已经处于醉酒状态后沉睡于包厢内的张敏和熊伟进行必要的救助，任由两人在包厢内过夜，导致熊伟严重醉酒后机械性窒息死亡。DNK未对熊伟尽到安全保障义务，应当对熊伟的死亡承担相应责任。邢淑玲主张的误工费、交通费于法无据，误工费没有提供具体的人，交通费没有提供相应的票据；死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金过高。 银座娱乐城辩称，邢淑玲在其提交的民事起诉状中列明起诉的第二被告为“龙岩市新罗区中城DNK娱乐有限公司”，不是银座娱乐城工商登记的名称，邢淑玲起诉的诉讼主体显属错误，应当驳回邢淑玲的诉讼请求。熊伟作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓醉酒可能对其意识及行动能力产生影响，仍不加节制。事发时，熊伟尚处于女性生理期，不宜饮酒。根据医学文献记载，女性经期喝酒危害极大，由于经期体内缺乏分解酶，过量饮酒将使处于醉酒状态的时间延长、醉酒感觉或症状也会更严重，容易引发酒精中毒等。熊伟是高血压患者，有服用减肥药品等，都是不宜饮酒的情形。根据张敏的答辩状陈述‘经常有一起喝酒的生活习惯，并且熊伟的酒量比张敏好’，以及结合银座娱乐城员工的陈述，一瓶洋酒喝完之后，银座娱乐城的员工刘峰等人均劝张敏、熊伟少喝点、早点回家，但熊伟坚持还要买一瓶继续喝，扬言“难道姐一瓶酒还请不起吗？”熊伟自恃酒量好，喝酒时不加以节制，导致本案悲剧发生的根本原因在于其自身，其应自行承担全部责任。事发当天，熊伟是第一次到银座娱乐城场所，银座娱乐城的员工与其不熟。张敏是常客，与刘峰、汤英较熟，因许久未见，一起陪同聊天。汤英从来不喝酒，只有刘峰与张敏喝酒。因熊伟是女性，即使有其他工作人员进来也都是敬张敏酒。本案中不存在恶意劝酒的情形。1:20分左右结账买单，是熊伟从张敏钱包里抽出3,500元现金，数完之后交付给银座娱乐城员工，此时熊伟本人意识清晰。结账后，银座娱乐城员工多次要求清场，但熊伟表示她没有喝多，可以照顾张敏，坚持要求留下休息，等张敏酒醒了再回去。打烊之后，银座娱乐城没有照顾义务，担心熊伟等人酒后驾车不安全、或酒后行走在路上存在安全隐患，才让张敏、熊伟继续留在包厢休息。提供包厢给张敏、熊伟休息与张敏、熊伟在家或在酒店住宿休息，都是安全的环境。在他们休息期间，银座娱乐城的员工还不定时的巡查。半夜张敏滚到地板的时候，银座娱乐城的工作人员还进包厢将张敏扶上沙发，没有发现熊伟有任何异样。第二天早上八点多，张敏醒来之后，打电话给银座娱乐城门卫要求帮其买烟，门卫进来后仍然没有发现任何异样，地上没有任何呕吐物，熊伟的睡姿正常，没有任何扭曲或挣扎的痛苦神态。9:40分左右，张敏才发现熊伟已死亡，但具体的死亡时间不确定。银座娱乐城作为经营企业，已经尽到了必要的照顾和安全注意义务，不存在任何过错。凌晨2点之后，银座娱乐城已打烊，只是还有零星客人陆续散场，保洁人员在清理卫生，不存在营业超时的问题。根据《实用法医学》文献资料记载，机械性窒息死亡从开始到终结可分为六期，前后仅需数分钟时间，麻醉者可不发生惊厥。熊伟死亡时处于严重醉酒状态下意识减弱的情形，结合现场足以推断，除非有非常专业的医学知识的人能不眠不休的盯着熊伟。即使银座娱乐城帮熊伟打车，熊伟回到家后，因熊伟的家中只有年迈的老母亲一起生活，不可能照顾熊伟，熊伟仍然会发生窒息死亡的后果。不能以熊伟的死亡地点是在银座娱乐城的经营场所推断银座娱乐城存在过错。要求驳回邢淑玲的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于邢淑玲与张敏、银座娱乐城各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。银座娱乐城系经工商登记的个体工商户，DNK二部由其经营。张敏已向邢淑玲支付抚慰金5,000元，并为熊伟做法事花费了2,000余元。双方的争议焦点是：1、张敏与熊伟共同在银座娱乐城经营的包厢中喝酒，熊伟因醉酒在该包厢中死亡，张敏与银座娱乐城是否对熊伟尽到了安全保障义务？2、因熊伟的死亡造成的损失如何认定？诉讼过程中,张敏向本院申请调取中城派出所制作的调查笔录，以此证明事发当晚张敏没有邀请熊伟去DNK，也没有和熊伟喝酒。 本院认为，每个公民都应对自己的安全、生命及健康尽最高注意义务。熊伟作为完全民事行为能力人，应当清楚自己的身体状况和酒量，并应认识到喝酒的潜在危险，其本人对死亡的后果具有最直接的因果关系，具有重大过失，应负主要责任。张敏作为共同饮酒人，银座娱乐城作为包厢经营者，在熊伟醉酒的情况下，应负照顾义务，及时护送家中交亲友照顾或护送医疗机构救治。但张敏与银座娱乐城未予以积极救助，没有尽到注意义务，应承担相应的民事责任，适当赔偿邢淑玲的经济损失。本院酬情确定张敏与银座娱乐城各赔偿邢淑玲合理损失的10%。邢淑玲主张因熊伟死亡存在的损失有：死亡赔偿金720,286元、误工费2,250元、丧葬费18,007.1元、交通费150元、精神损害抚慰金5万元。根据福建省统计局相关数据，2017年城镇居民人均可支配收入为39,001.4元/年。邢淑玲主张的死亡赔偿金720,286元、误工费2,250元、丧葬费18,007.1元、交通费150元未超出法定标准，本院予以采信。熊伟死亡，邢淑玲作为母亲遭受了严重的精神损害，因此邢淑玲要求给付精神损害抚慰金的主张，本院予以支持。精神损害抚慰金的具体数额，本院综合考虑熊伟已死亡、张敏与银座娱乐城的过错责任、经济能力等各种因素，酌情确定为1万元，由张敏与银座娱乐城各赔偿5,000元。张敏已向邢淑玲支付的抚慰金5,000元可以进行折抵。对张敏调取中城派出所制作的调查笔录的申请，由于没有必要，本院不予采纳。对银座娱乐城主张的主体错误，由于熊伟醉酒死亡的DNK二部包厢由其经营，本院亦不予采纳。 综上所述，邢淑玲的诉讼请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下： 一、被告张敏、龙岩市新罗区银座都市娱乐城应于本判决生效之日起三十日内各赔偿原告邢淑玲死亡赔偿金720,286元、误工费2,250元、丧葬费18,007.1元、交通费150元，合计740,693.1元的10%即74,069.31元。 二、被告龙岩市新罗区银座都市娱乐城应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告邢淑玲精神损害抚慰金5,000元。 三、驳回原告邢淑玲的其他诉讼请求。 本案案件受理费8,716元，减半收取计4,358元，由原告邢淑玲负担2,644元、被告张敏负担826元、被告龙岩市新罗区银座都市娱乐城负担888元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 陈 淑 玲 二〇一八年五月十四日 书记员 饶珊(代) 速录员 黄   敏 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 2、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。