安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1125民初2245号 原告:单某2，男，1978年11月3日生,汉族,住定远县。 原告:朱思好，女，1980年12月8日生,汉族,住定远县。 原告:单某1，男，2005年11月29日生,汉族,住定远县。 法定代理人：单某2,男,1978年11月3日生,汉族,住定远县。 共同委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 被告:徐宝生,男,1977年8月9日生，汉族,住江苏省新沂市。 被告:临沂市明宝汽车运输有限公司,住所地临沂市兰山区义堂镇临西十三路和北外环交汇处西北角。统一社会信用代码：91371312074405545J。 负责人：秦梦笛，经理。 共同委托诉讼代理人：张其函，男，1971年10月30日生，汉族，公司员工，住山东省临沂市兰山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254（1-1）。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：尹彬彬，山东百正律师事务所律师。 本院于2018年2月7日立案受理原告单某2、朱思好、单某1诉被告徐宝生、被告临沂市明宝汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员胡守芳独任审判，于2018年5月21日公开开庭审理了本案。原告共同委托诉讼代理人秦明光、被告徐宝生、被告临沂市明宝汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人张其函、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人尹彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年4月2日1时40分左右，被告为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂车，在字路口时，与原告驾驶的苏Ｅ×××××的小型客车相撞，事故造成两车损坏、三原告不同程度受伤。经定远县交警大队认定，本次事故被告徐宝生负全责，原告无责。三原告就治于定远县总医院。鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂车登记车主为被告临沂市明宝汽车运输公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保有交强险和商业三者险。原告要求被告赔偿：（一）单某2：1、医疗费6091元；2、护理费976元（122元×8天）；3、营养费240元（30元×8天）；4、伙食补助费240元（30元×8天）；5、交费费500元；6、误工费10602元（279元×38天），计18649元。（二）朱思好：1、医疗费1358元；2、护理费976元（122元×8天）；3、营养费240元（30元×8天）；4、伙食补助费240元（30元×8天）；5、交通费500元；6、误工费2232元（279元×8天），计5546元。（三）单某1：医疗费2717元；2、护理费7320元（122元×60天）；3、营养费2700元（30元×90天）；4、伙食补助费270元（30元×9天）；5、精神抚慰金4000元；6、交通费500元，计17507元。（四）车损27300元；（五）鉴定费1000元；（六）拖车费300元；（七）医疗器械费300元，总计70602元。 被告徐宝生辩称：1、对事故的发生和责任划分无异议；2、其为原告单某1垫付医疗费10000元，要求原告返还；3、其是张在江雇用的驾驶员，不是赔偿主体；4、原告的损失应当由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。 被告临沂市明宝汽车运输有限公司辩称：1、我司在本案中没有过错，肇事车辆的实际车主系张在江，该车挂靠在我公司，我司不实际拥有、占有、支配该车的运营，仅收取一定的服务费，故我司不应当承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：1、对事故的发生和责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保有交强险和商业三者险主挂共计150万元；3、我司不承担诉讼费、鉴定费；4、原告主张其误工费按照科学、技术服务业的标准计算，没有依据。5、原告主张的医疗器具费用，没有医嘱，不应赔偿。6、单某1没有手术治疗，也不构成伤残，对其主张的精神抚慰金不认可；7、原告的部分诉请过高。 经审理查明：2017年4月2日1时40分左右，被告徐宝生驾驶被告临沂市明宝汽车运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂车，沿泉坞山路自南向北行驶，至字路口时，与单某2驾驶的苏Ｅ×××××的小型客车相撞，事故造成两车损坏、三原告不同程度受伤。三原告就治于定远县总医院，单某2住院8天，支付医疗费6091元，出院诊断为：头面部多处皮肤擦裂伤，多处软组织失挫伤，医嘱休息一个月，加强营养；朱思好住院8天，支付医疗费1358元，出院诊断为：软组织损伤；单某1住院9天，支付医疗费2717元，出院诊断为：左锁骨胸骨端骨折，医嘱休息四周。经定远县公安局交通警察大队责任认定：徐宝生负此次事故的全部责任，单某2、朱思好、单某1均无责任。经单某2委托，安徽同德司法鉴定所于2017年11月29日以皖同德[2017]临鉴字第Q1288号作出司法鉴定意见书，鉴定意见：单某1的护理期以60日、营养期以为90日为宜。经中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书确定：原告的车辆损失为27300元。 另查明：1、肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保有交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；2、单某2与朱思好系夫妻关系，单某1系二人之子；3、单某2与朱思好系苏州凯强电子科技有限公司股东,经营范围：研发、销售：电子产品；销售：电源产品、电子元件、工业自动化产品、办公用品，并提供相关技术服务。4、肇事车辆挂靠在被告临沂市明宝汽车运输有限公司；5、被告徐宝生为原告单某1垫付医疗费10000元。 本院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护。定远县公安局交警部门对本起事故责任认定，被告徐宝生负事故的全部责任，本院予以确认，故被告徐宝生对原告造成的损失应当承担赔偿责任。因被告徐宝生驾驶事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保有交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对原告主张的误工费、医疗器械费提出异议，但没有向法庭提供证据，故该辩称意见，本院不予支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提出原告的部分诉请过高的辩称意见，本院予以采纳，并依法予以酌减；原告单某1左锁骨胸骨端骨折，给其带来一定的精神损害，精神损害抚慰金，由本院依法酌定。鉴定费为原告实际支出的费用，本院予以支持。本案的诉讼费，依法予以承担。经当庭举证、质证，原告的各项损失，依法核定为：（一）单某2：1、医疗费6091元；2、护理费972.16元（121.52元×8天）；3、营养费240元（30元×8天）；4、住院伙食补助费240元（30元×8天）；5、交通费酌定为160元；6、误工费10602元（279元×38天），计18305.16元。（二）朱思好：1、医疗费1358元；2、护理费972.16元（121.52元×8天）；3、营养费240元（30元×8天）；4、住院伙食补助费240元（30元×8天）；5、交通费酌定为160元；6、误工费2232元（279元×8天），计5202.16元。（三）单某1：1、医疗费2717元；2、护理费7291.2（121.52元×60天）；3、营养费2700元（30元×90天）；4、住院伙食补助费270元（30元×9天）；5、精神损害抚慰金酌定为1000元；6、交通费酌定为180元，计14158.2元；（四）车损27300元；（五）鉴定费1000元；（六）拖车费300元；（七）医疗器械费300元，总计66565.52元。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿三原告各项损失66565.52元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告单某2、朱思好、单某1各项损失66565.52元。 二、原告单某1在获得赔偿款后返还被告徐宝生垫付款10000元。 三、驳回原告单某2、朱思好、单某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元，减半收取782元，由三原告共同负担155元，被告徐宝生负担312元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担315元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡守芳 二〇一八年五月二十四日 书记员  刘升宇 相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。