浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬鄞刑初字第950号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月6日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人徐晓倩，浙江浙甬律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）846号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员耿业华出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人徐晓倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁波市鄞州区人民检察院指控，2009年7月15日晚上，周某、杨某（均已判刑）在宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路572号附近，窃得浙B×××××号江铃牌汽车1辆（价值71250元）。窃后，周某打电话给被告人张某，让其驾驶摩托车去接已回住处拿假牌照、松香水的杨某。被告人张某明知周、杨在进行盗窃仍将携带作案工具的杨某送至邱隘镇浅水湾小区旁。在周、杨两人将该辆汽车销赃后，两人决定继续盗窃汽车。后周某电话联系被告人张某，让其驾驶摩托车至邱隘镇建设银行门口接其，并在通话中明确告知张将继续实施盗窃。被告人张某驾驶摩托车接送实施盗窃的周某、杨某，两人后又窃得1辆牌号为浙B×××××的江铃牌汽车（价值36000元）。为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了同案犯周某、杨某的供述，被害人毛某、尤某的陈述，对周某所做的辨认笔录、辨认照片及照片说明，对周某所做的盗窃地点指认笔录、指认照片，宁波市鄞州区价格认证中心的价格鉴定结论书，本院（2010）甬鄞刑初字第56号刑事判决书，抓获经过，被告人张某的户籍证明及供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人张某的行为已构成盗窃罪，盗窃数额巨大，在共同犯罪中系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定予以判处。被告人张某辩称，2009年其在宁波市鄞州区邱隘镇从事摩的生意，确实搭载过周某，也接送过他的朋友，但是哪个朋友不知道，也不知道周某他们在盗窃，故其无罪。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。辩称，指控的第1节犯罪，周某、杨某的盗窃行为已经完成，在这之后，被告人张某接送杨某的行为不应认定为共同盗窃犯罪。在第2节犯罪中，被告人张某未直接实施盗窃行为，是从犯。故要求法院对被告人张某从轻处罚并建议适用缓刑。经审理查明：2009年7月15日晚上，周某、杨某（均已判刑）经事先踩点骑三轮车至宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路572号附近，由周某采用工具开锁的方式窃得被害人毛某停放在此的牌号为浙B×××××的江铃汽车1辆（价值71250元）。窃后，周某将车开至邱隘镇浅水湾小区旁，让杨某骑三轮车回住处拿假牌照、松香水等工具。随后，周某打电话给被告人张某，让其驾驶摩托车去接杨某，随即被告人张某将杨某送至浅水湾小区旁后离开。周某、杨某用松香水将所盗汽车上的字迹清除并套换上假牌照，两人将车开至宁波市大朱家高速出口，以3000元价格将赃车销售给潘浩浩等人（均另案处理）。稍后，周某、杨某决定再去盗窃1辆汽车。周某打电话联系被告人张某，让他驾驶摩托车到邱隘镇建设银行门口接其，并在通话时告诉被告人张某其还将继续盗窃汽车。被告人张某驾驶摩托车接上周某，将其送至邱隘镇青年路551号附近，周某采用同样方法窃得被害人尤某停放在此的牌号为浙B×××××的江铃汽车1辆（价值36000元），其将汽车开至浅水湾小区旁，让被告人张某驾驶摩托车去接杨某，被告人张某将杨某载至此处与周某会合，周、杨两人将所盗汽车换上假牌照后，将车开至宁波大朱家高速出口以2000元价格销赃给潘浩浩等人。2015年2月6日，被告人张某在昆山市沪宁高速检查站被昆山市公安局民警抓获。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.同案犯周某的供述，证实“老张”是开摩的的，河南人，暂住在鄞州区邱隘镇的一个村庄。其和“老张”混熟后，因自己腿脚不方便，就叫“老张”和其一起偷车，“老张”负责望风。2009年7月中旬的一天晚上，其和杨某一起骑了一辆三轮车在邱隘寻找目标，后在邱隘镇盛莫路发现目标后，其把路边停着的一辆江铃汽车发动了，杨某骑着三轮车回家取假牌照，其将车开到浅水湾，路上其打电话给“老张”，告诉“老张”其又偷了一辆车，叫“老张”用摩托车把杨某带到浅水湾来。在浅水湾，杨某换上假牌照，并用松香水把车上的字消除了，其和杨某一起把偷来的车开到大朱家，以3000元价格卖给了等在那儿的老乡。老乡说一辆不够，其就又回到邱隘，打电话给“老张”，说还要偷一辆车，叫“老张”开摩托车将其带到偷车地方去，后“老张”将其带到邱隘镇青年路一辆江铃皮卡车后面，“老张”又去带杨某，并在浅水湾等其，其将车开到浅水湾后，杨某已经等着了，“老张”走了，杨某把车牌照卸了下来，其和杨某将车开到大朱家，卖了2000元，其给了“老张”五六百元的事实；2.同案犯杨某的供述，证实2009年7月中旬左右的一天，周某说要去偷车，叫其帮忙将偷来的车换上假牌照，用松香水将车上的字擦掉，后其和周某买来手套、松香水等工具。当天晚上六七点多，其和周某骑了三轮车先去踩点，在邱隘镇盛莫路看中了一辆皮卡车，当晚11点左右，两人又骑着三轮车到了那里，周某带了开锁工具偷车，其在旁边等他。后周某叫其把三轮车骑回去，到暂住房去拿松香水、假牌照和拆牌照用的螺丝刀，其会把车开到浅水湾那边等其，并叫一个开摩托车的人来接其，后开摩的的“老张”将其带到了浅水湾，带到后“老张”走了。周某叫其将假牌照换上，其又用松香水将车上的字擦掉。后其和周某一起将车开到大朱家高速路口，已经有三四个人在等他们了，对方付了3000元钱，并称还要一辆皮卡车。于是对方买车的人将其和周某送至邱隘镇盛莫路的建设银行，周某打电话给“老张”，说要偷第二辆车了，叫他来接他们两个。过了会儿，“老张”到了，其在建设银行门口等着，周某乘着“老张”的摩托车去寻找可偷的车子了。约过了半个小时，周某打电话来说车已经偷到了，叫“老张”开过来把其接到浅水湾那边去换假牌照。后其把假牌照换上去后和周某一起将车开到大朱家高速路口，对方也有二三个人在等着。事后，周某给其200元钱。同时证实“老张”其之前是不认识的，就是偷车的当晚见过，“老张”是周某叫来的，他们两个人熟悉的事实；3.被害人毛某的陈述，证实2009年7月15日晚上10点多，其停在邱隘镇盛莫路572号店门口的1辆皮卡车不见了。被窃的皮卡车是江铃牌的，牌号浙B×××××，半个月前以75000元的价格买来的事实；4.被害人尤某的陈述，证实2009年7月16日凌晨0时10分左右，其将1辆皮卡车停在邱隘镇青年西路551号门口，早上发现汽车被盗了。该车是江铃牌的，2008年12月份花40000元买的二手车，车牌号为浙B×××××的事实；5.对周某所做的辨认笔录、辨认照片及照片说明，证实周某从警方提供的一组照片中辨认出其中3号照片上的人系被告人张某的事实；6.对周某所做的盗窃地点指认笔录、指认照片，证实周某指认盗窃现场的事实；7.宁波市鄞州区价格认证中心的价格鉴定结论书，证实赃车的价值；8.本院（2010）甬鄞刑初字第56号刑事判决书，证实同案犯周某、杨某均已被判刑的事实；9.抓获经过，证实被告人张某的归案情况；10.被告人张某的户籍证明，证实其身份情况；11.被告人张某的供述与辩解，证实2008年-2009年期间其在宁波打工，暂住在鄞州区邱隘镇下万龄村，从事摩的生意。其认识一个二十几岁的江苏东海籍男子，该人双腿不能走路，因租乘其摩托车因而认识。该男子叫其用摩托车带着他去偷车，其没有同意。后有一二次在深夜租乘过其摩托车，但其并不知道他去干什么，也搭载过该人的朋友，但记不清是白天还是晚上的事实。公诉机关指控被告人张某伙同周某、杨某两次盗窃汽车，共计价值107250元。被告人的辩护人辩称，被告人张某第一次接送杨某是在他们盗窃汽车的犯罪行为完成之后，故被告人张某不应对周、杨两人的此次盗窃犯罪承担责任。本院认为，周某、杨某的供述，均证实第一次窃得汽车后，周某打电话给被告人张某，叫张去接一下杨某，再将杨送至浅水湾的事实。此时，周某、杨某已将汽车窃得，两人的盗窃行为已经完成。此后，周某叫被告人张某用摩托车将回住处拿假牌照、松香水的杨某载至浅水湾附近，周、杨两人对汽车换假牌照、涂松香水时，周、杨两人均称此时张某已经离开了。虽然周某供述在叫被告人张某去接杨某时告诉过其又偷了一辆车，但被告人张某对接送周某等人偷车一事从未做过有罪供述，杨某的供述也未讲到张某第一次接送其时张是否知道他们在实施偷车的犯罪行为。故根据现有证据不能证实被告人张某明知周某、杨某实施盗窃行为仍搭载杨某，再者该行为也发生在周、杨两人盗窃既遂之后，故被告人张某不应对周、杨两人的第一次盗窃行为承担共同责任，公诉机关的该起指控不妥，辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。被告人张某辩称，其接送周某及其朋友时并不知道他们是在实施盗窃行为，故其是无罪的。本院认为，对公诉机关指控的第二次犯罪，虽然被告人张某从未做过有罪供述，但周某、供述证实其在叫被告人张某去接其时，在电话中明确告知是要去盗窃汽车，打电话当时杨某就在身边，该供述内容得到杨某的印证，且此次是被告人张某载着周某去寻找盗窃目标的。故被告人张某的无罪辩解不能采信。本院认为，被告人张某明知他人实施盗窃行为，仍帮助其共同实施，盗窃数额较大，故其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。但其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年2月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈亚飞人民陪审员  孙象伟人民陪审员  金夏生二〇一五年七月二十九日书 记 员  杨春洪