河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0191民初3867号原告毛志伟，男，1991年5月30日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告河南柏铭悦装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区城东南路158号7号楼2单元5层西户。法定代表人王伟杰，总经理。被告李珍，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。原告毛志伟与被告河南柏铭悦装饰工程有限公司、被告李珍合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛志伟到庭参加诉讼，被告河南柏铭悦装饰工程有限公司（以下简称柏铭悦公司）、被告李珍经本院公告传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2016年11月1日在翰林国际城丁楼庄园7号楼2单元2楼西户签订房屋装修合同，约定原告以大包的形式将翰林国际城丁楼庄园7号楼2单元26层236号房屋交于被告施工，装修工期为55天。后被告装修施工进度缓慢，在工期已过一半时，装修工作远未达到工程量的一半，后双方口头协商，被告把木工工作做完后，原告支付中期款。2017年1月6日左右木工工作做完，被告李珍向原告索要中期款。因工程量未过半，同时因被告原因，客厅吊顶造型与原先设计图纸不同，且工期已超过合同约定，故原告与被告李珍于2017年1月8日协议约定：被告李珍整改客厅吊顶造型与图纸设计不同的问题，保证在2017年春节前完成所有装修工作，原告先行支付中期款25000元，余款在装修完毕后付清。2017年春节前被告未能按约定完成装修，2017年2月4日后，原告多次联系被告李珍都联系不上。最终经过多次联系，被告李珍让粉刷工人于2017年2月19日来施工。2017年2月25日原告支付3000元，双方约定被告李珍保证于2017年3月15日前完成房屋装修的所有工作，余款按工程进度付清。2017年3月8日，原告在厨房门没有安装到位的情况下再次支付被告李珍1800元。后被告李珍施工拖沓，原告多次催促其按协议前来施工，其以各种理由推脱，未按约定安排工人施工。原告找到被告河南柏铭悦装饰工程有限公司的法定代表人王伟杰，要求其监督并催促尽快完成装修。但该公司法定代表人王伟杰以公司实际已不存在、装修款未拨付公司账户、公司找不到李珍本人为由拒绝。目前，装修房屋仍剩有橱柜、洁具卫浴、开关插座、部分灯具、踢脚线、背景墙、橱柜玻璃等其他细节工作未完成，而被告仍一直拖延工期，不肯出面解决问题。故请求判令被告退还未装修事项的预算金额及人工费用11490元，被告赔偿因工期拖延给原告造成的误工费3800元、违约金3264元，以上共计18554元。被告柏铭悦公司、被告李珍未答辩。经审理查明：2016年11月1日，原告作为甲方（房主），被告柏铭悦公司作为乙方（施工公司），签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定：甲方将自己位于高新区翰林国际小区7号楼236号三室两厅住宅的室内装饰工程以大包形式交给乙方承做。工程造价为86000元，工期为55天，自2016年11月1日起至2016年12月26日止。付款方式为签订合同当日支付60%即51600元，工程日期过半支付37%即31820元，验收合格三日内支付3%即2580元。工程内容详见施工图纸及报价单。由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一日，乙方支付甲方付款额千分之一的违约金。原告在该合同甲方处签字并捺压指印，被告柏铭悦公司在该合同乙方处加盖合同专用章，被告李珍在该合同乙方处签字，该合同并约定有被告李珍为乙方代表。原告提交的《家庭装修基础部分装修项目预算清单》显示工程名称为翰林国际7号楼26层西户，该预算清单对“分部分项工程名称、单位、数量、主材及辅材单价、人工费、合计费用、主材及辅材料规格、品牌”均做有详细约定，并记载有“工程直接费合计为85067.2元，工程管理费为直接费×8%”。2016年11月6日，被告柏铭悦公司向原告出具收据一份，载明：“今收到毛志伟装饰工程现金51600元”，被告李珍在该收据收款人处签字。2017年1月8日，被告柏铭悦公司向原告出具收据一份，载明：“今收到毛志伟装修费用25000元”，被告李珍在该收据收款人处签字。2017年2月25日，原告与被告李珍签订协议一份，约定：“丁楼庄园7号楼2单元26楼236室装修系保证2017年3月15日完工。剩余中期款按剩下工程进度付款，门、铝扣板、吊顶装完付2000元整，洁具、橱柜装完付1800元，灯具及细节收尾工作完工之后付清尾款”。同日，被告李珍向原告出具收据一份，载明：“今收到毛志伟装修费用3000元整”。2017年3月8日，原告通过支付宝账户向被告李珍转款2000元，该转账电子回单摘要部分记载为“装修工程款”。以上，原告共计向被告柏铭悦公司支付装修费用81600元。庭审中原告称其尚未支付的4400元属于装修工程款。庭审中原告称被告柏铭悦公司至今未按合同及装修项目预算清单的约定完成洁具、灯具、橱柜地柜、橱柜吊顶、电视背景墙两侧的装饰玻璃、酒柜后的玻璃、厨房推拉门、踢脚线部分的施工，请求二被告退还相应装修费用并支付违约金，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的家庭居室装饰装修工程施工合同、家庭装修基础部分装修项目预算清单各一份、收据三份、支付宝转账电子回单一份、2017年2月25日协议一份、销货清单四份、发票三份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有考勤记录二份，欲证明由于二被告未按装修进度完工，其自行购买及找人装修房屋造成误工的事实。因该证据不能证明原告所主张的误工费用，故对该证据本院不予采纳。本院认为：原告与被告柏铭悦公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自的合同义务。原告提交的《家庭装修基础部分装修项目预算清单》虽未加盖被告柏铭悦公司公章，但该清单记载的工程地点、工程费用与双方所签订的装修合同一致，该装修合同亦约定有“工程内容详见施工图纸及报价单”，且就装修的分项项目及费用制作预算清单亦属于施工方的合同义务，故该预算清单可以作为确认被告柏铭悦公司应完成施工项目的依据，被告柏铭悦公司应按该预算清单记载的项目进行相应施工。庭审中原告称被告柏铭悦公司未进行洁具、橱柜地柜、橱柜吊柜施工，该部分费用为7670元。原告提交的装修项目预算清单显示洁具部分费用合计4500元，橱柜地柜2720元，橱柜吊柜450元，以上共计7670元。被告柏铭悦公司作为负有装修施工义务的一方，其经本院公告传唤未到庭，未提交证据证明进行有上述施工，应承担相应不利后果。故对原告所称被告柏铭悦公司未进行上述施工的主张本院予以采纳，被告柏铭悦公司应将上述费用7670元退还给原告。原告称被告柏铭悦公司就客厅及卧室有部分踢脚线铺贴未做，其自行铺贴了15米，该部分费用为120元。原告提交的预算清单显示有踢脚铺贴单价为8元，被告柏铭悦公司未提交证据证明其完成了上述施工义务，故原告请求其退还该部分费用120元具有合理性。原告称被告柏铭悦公司就灯具部分只做了灯，未做开关插座和浴霸，后其自行购买花费2200元。原告提交的预算清单显示灯具部分费用合计为3500元，包含有“灯、公牛开关插座、浴霸”。被告柏铭悦公司未提交证据证明其完成了“公牛开关插座及浴霸”的施工义务，但原告提交的证据亦不足以证明该项目费用3500元中除灯部分外，其他部分费用为2200元，故根据该费用清单记载数额以及施工具体情况，本院酌定被告柏铭悦公司就灯具项目未进行施工部分，应退还原告的费用为1700元。原告称被告柏铭悦公司没有做电视背景墙两侧的装饰玻璃、没有做酒柜后的玻璃以及厨房推拉门，后其自行找人进行制作，该部分及人工费为1500元。原告提交的预算清单显示有电视背景墙造型费用为2964元、酒柜造型木质基层为2346元，但该清单中未记载原告所主张部分的具体费用。被告柏铭悦公司未提交证据证明其完成了相应施工义务，就该部分费用本院酌定为1000元。综上，就被告柏铭悦公司未完成施工部分费用数额共计为10490元，应由被告柏铭悦公司退还给原告。本案合同价款共计86000元，原告尚有4400元未付。庭审中原告称该4400元属于装修费用，因被告柏铭悦公司所欠费用多于该费用，其也没再向原告要，故未支付该4400元。因原告已实际入住使用该房屋，并请求被告柏铭悦公司退还未施工费用及支付违约金，故其亦应支付剩余装修费4400元。扣除该费用后，被告柏铭悦公司应退还原告6090元。原告请求被告柏铭悦公司支付违约金3264元。本案中，被告柏铭悦公司未按合同约定的工期完成装修施工，且至今仍有部分项目未进行施工，亦未退还原告相应费用，其行为已构成违约。双方签订的合同约定“由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一日，乙方支付甲方付款额千分之一的违约金”。庭审中原告称“违约金以起诉时数额3264元为准”，根据被告柏铭悦公司的违约期间及违约程度，原告主张违约金3264元不超出范围，本院予以支持。原告请求被告柏铭悦公司支付误工费用3800元，但并未提交有效证据证明其存在有该损失及具体数额，故对其该请求本院不予支持。原告请求被告李珍承担退还费用及支付违约金的责任。因被告李珍在本案中的身份为被告柏铭悦公司的代表，其系履行职务行为，故对原告该诉讼请求本院不予支持。被告柏铭悦公司、被告李珍经本院公告传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南柏铭悦装饰工程有限公司于本判决生效后10日内，退还原告毛志伟未施工费用6090元、支付违约金3264元，以上共计9354元。驳回原告毛志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延利息。案件受理费264元，公告费260元，共计524元，由原告负担214元，由被告河南柏铭悦装饰工程有限公司负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 汪 涛审 判 员 王 青人民陪审员 许 婷二〇一八年五月十日书 记 员 谢玉龙