浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1125民初438号 原告：赵云杰，男，1973年2月11日出生，汉族，住缙云县，务工。 委托诉讼代理人：张永波，浙江指路人律师事务所律师。 被告：浙江新纪元爆破工程有限公司，住所地玉环县玉城街道城中路55号-3-201室，统一社会信用代码913310217450962970。 法定代表人：王式卯，执行董事。 委托诉讼代理人：陈险峰，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：云和县南城低丘缓坡开发有限公司，住所地云和县凤凰山街道中山西路12号，统一社会信用代码91331125597221999P。 法定代表人：江浩，董事长。 被告：黄锦然，男，1971年8月20日出生，汉族，住缙云县东方镇岱石口村18号，现住景宁畲族自治县，务工。 原告赵云杰与被告浙江新纪元爆破工程有限公司(以下简称新纪元公司)、云和县南城低丘缓坡开发有限公司（以下简称南城公司）、黄锦然合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月25日公开开庭进行审理。原告赵云杰及其委托诉讼代理人张永波，被告新纪元公司的委托诉讼代理人陈险峰,被告黄锦然到庭参加诉讼，被告南城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵云杰起诉称：2014年9月5日，被告新纪元公司与被告黄锦然签订工程施工分包合同一份，合同约定被告新纪元公司将其公司项下的“云和县低丘缓坡杨柳河利用区块三期土方平整项目”中的边坡防护治理及排水沟施工分包给被告黄锦然（详见工程施工分包合同），该项目的业主为被告南城公司。合同签订后，被告黄锦然将上述施工分包项下的清工部分交由原告施工，由原告自行雇佣人员进行施工，清工内容包括：绿化、挡墙、水沟、急水槽、锚杆等。2018年2月8日，原告与被告黄锦然进行清工工资结算，结算结果显示，清工费用共计531469元，其中在施工期间，被告黄锦然以现金支付方式支付了其中的92000元，以银行转账方式支付了其中的190000元，共计支付了282000元，剩余249469元未付。被告黄锦然当场在结算清单中签字确认，作为相应的依据，现经原告催告，三被告均拒绝支付上述剩余未付的清工费用，故原告诉至法院，要求三被告支付原告劳务工资249469元并承担本案诉讼费用。 被告新纪元公司答辩称，一是按原告的诉请，原告是与被告黄锦然之间存在劳务关系，且原告未与其签订合同，故原告不能向答辩人主张权利；二是关于其与被告黄锦然之间的建设工程合同纠纷，其在2017年判决后已经将工程款全部支付给被告黄锦然。 被告黄锦然答辩称，其对原告诉请中的工资款的金额没有异议，但认为其与新纪元公司之间的工程量尚未确认，工程款也未结算。其目前没有能力支付原告工资款，原告的工资款需要由被告新纪元公司和被告南城公司支付，由其支付的那部分已经支付给原告了。 被告南城公司未作答辩。 原告赵云杰为证明其诉讼主张，向法院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，待证原告的诉讼主体资格；2、被告新纪元公司、南城公司企业信息复印件各一份，被告黄锦然身份证复印件一份，待证被告的诉讼主体资格；3、《工程施工分包合同》复印件一份，待证被告新纪元公司与被告黄锦然签订工程施工分包合同，合同约定了工程造价数额等相关事实情况；4、清工结算清单复印件一份，待证被告尚欠原告劳务工资未付的事实。 被告新纪元公司为证明其诉讼主张，向法院提交的证据有：1、（2017）浙1125民初607号民事判决书复印件一份，待证被告新纪元公司与被告黄锦然之间工程款纠纷已经法院判决的事实；2、（2018）浙1125执90号执行裁定书复印件一份，待证法院已经划扣了被告新纪元公司的款资金722738元（包括执行款、诉讼费、执行费）作为执行款的事实；3、结案通知书复印件一份，待证被告新纪元公司与被告黄锦然之间的建设工程分包合同纠纷已经结案的事实；4、中国工商银行业务回单复印件一份，待证被告新纪元公司与被告黄锦然之间的工程款已经结清的事实。 被告黄锦然为证明其诉讼主张，向法院提交的证据有：1、收条复印件一份；2、工程施工分包合同复印件一份，3、授权委托书复印件一份；4、（2017）浙11民终1427号民事判决书复印件一份，以上四份证据共同待证被告新纪元公司应该退还被告黄锦然定金40000元，还应支付工程款的事实。 经庭审质证，被告新纪元公司对原告赵云杰提交的证据1、2、3无异议，对证据4的真实性有异议，认为其与被告黄锦然之间的工程量结算在2015年12月就已经完成，而原告赵云杰提供的结算清单是2018年。被告黄锦然对原告赵云杰提交的证据均无异议，提出结算清单确实是2018年写的，原告赵云杰向被告黄锦然主张清工费用，故而在清单上。原告赵云杰对被告新纪元公司提交的证据有异议，认为该证据超过举证期限，新纪元公司与黄锦然之间还有工程量未支付的情形。被告黄锦然对被告新纪元公司提交的证据无异议，认为其与新纪元公司之间还有工程量未结算、未支付的情形，新纪元公司应承担还款责任。原告赵云杰对被告黄锦然提交的证据均无异议。被告新纪元公司对被告黄锦然提交的证据2、4无异议，对证据1的真实性有异议，认为该收条中的定金不是已经完工的工程款，原告赵云杰没有权利向其主张；对证据3有异议，认为法院已经对其与黄锦然之间的工程量做出了判决，不存在其他的工程款。本院认为，对于原告赵云杰提交的证据1、2、3，双方均无异议，予以采信；对于证据4，该清工结算清单系原告赵云杰与被告黄锦然之间对清工费用的结算，黄锦然也签字予以确认，故予以采信。对被告新纪元公司提交的的证据1-4，能够证明被告新纪元公司与被告黄锦然之间工程款纠纷经法院判决，履行完毕的事实，故予以采信。对被告黄锦然提交的证据1-4，与本案不具有关联性，不予采信。 据此，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2014年9月5日，被告黄锦然与被告新纪元公司签订《工程施工分包合同》，约定被告新纪元公司将其在云和县工业园区投资开发有限公司中标的云和县低丘缓坡杨柳河利用区块三期土方平整项目（I标段）其中的边坡及排水沟工程分包给被告黄锦然施工。随后，被告黄锦然将其中的清工部分交由原告赵云杰施工，包括绿化、挡墙、水沟、急水槽、锚杆等。2018年2月8日，原告赵云杰与被告黄锦然对清工费用进行结算，被告黄锦然尚欠原告赵云杰清工费用249469元。 本院认为，被告黄锦然为开展“云和县低丘缓坡杨柳河利用区块三期土方平整项目（I标段）其中的边坡及排水沟工程”的施工工作，将其中的清工部分交由原告赵云杰施工，并根据工作量计算相应的报酬，双方之间应视为建立承揽关系。原告赵云杰作为承揽人，已经按约定完成相应的工作，根据合同相对性的原则，应向承揽关系中的定作人一方，即被告黄锦然主张相应的报酬，本案且实际在结算中也是由黄锦然签字并支付，被告黄锦然是支付劳务报酬的主体。对原告赵云杰主张被告新纪元公司、被告南城公司支付相应的报酬，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄锦然于本判决生效之日起五日内支付原告赵云杰劳务报酬款人民币249469元； 二、驳回原告赵云杰本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5042元，减半收取2521元，由被告黄锦然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨飞挺 二〇一八年五月十七日 书记员  叶雨露 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。 承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。