wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4253号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：沈名琴，女，1974年12月12日出生，汉族，户籍所在地为安徽省当涂县太白镇，约定送达地址为安徽省当涂县太白镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告沈名琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告沈名琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令沈名琴立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              11192.92              2018-05-13              24.00                  合计                    11192.92                                  事实与理由：2018年2月2日,沈名琴通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，沈名琴在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-02-      02              13200.00              25.20              12              每月12日              2018-02-      14              13200.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,沈名琴履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2007.08              574.02              11192.92              2018-04-15              2018-05-13      上述《个人借款合同》第五条约定了沈名琴指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定沈名琴提供的法律文书送达地址为安徽省当涂县太白镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。沈名琴未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、沈名琴身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明沈名琴向海尔金融公司贷款及沈名琴逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，沈名琴未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和沈名琴通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但沈名琴未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。沈名琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：沈名琴于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费40元，由被告沈名琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月三十日书记员 王坤仪
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2014)巨执字第14号申请执行人：杨令民，男,1971年11月12日出生,汉族,居民,住山东省巨野县。被执行人：刘凯，男，1991年6月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：谢龙，男，1990年6月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。担保人胡德玲，女，汉族，职工住巨野县。本院在执行申请执行人杨令民申请被执行人刘凯、谢龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘凯发出执行通知限期履行，但被执行人刘凯拒不履行生效法律文书规定的法律义务。执行中，刘凯之母胡德玲自愿为刘凯担保偿还4万元及利息，但至今未履行其担保义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定。裁定如下：一、冻结被执行人胡德玲在银行存款元，冻结期限十二个月，自年月日至年月日。二、划拨被执行人胡德玲的银行存款元，至巨野县人民法院指定账户。（收款单位：巨野县人民法院；账号：15×××49开户行；山东省农业银行股份有限公司巨野县支行；联行行号：103475692115）三、解除被执行人胡德玲账户：申请人要求继续冻结的，应当于本裁定冻结期间届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李林红二〇一八年五月七日书记员  王汝栋
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1392执301号 李长征、李庆伟： 李长征与李庆伟其他案由一案，申请执行标的共计5292.00元。经本院立案执行，李庆伟现场过付现金5000元，余款李长征自愿放弃，至此，李长征向本院申请执行的（2015）临经开民初字第495号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月四日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018鲁）1324执578号申请执行人：董安勤，男，1982年9月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人魏海华，男，1982年9月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人董安勤与被执行人魏海华机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人在其他辖区有财产可供执行，此案由上级人民法院裁定由其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1324民初578号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张子意审判员  刘明涛审判员  付文明二〇一八年五月十二日书记员  王 政
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初528号 申请人：多金贸易（上海）有限公司，住所地：上海市四川北路****。 负责人：石文杰，职务：董事长。 被申请人：康晓东，男，1968年4月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被申请人：青岛多金贸易有限公司，住所地，住所地：青岛市市**东海中路**环海大厦****iv> 法定代表人：康晓东，职务：总经理。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司。 多金贸易（上海）有限公司与康晓东、青岛多金贸易有限公司合同纠纷一案，申请人多金贸易（上海）有限公司于2018年5月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人康晓东、青岛多金贸易有限公司银行存款13844180.17元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人康晓东、青岛多金贸易有限公司名下银行存款13844180.17元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费晓娥 二〇一八年五月十一日 书记员  杜鑫磊
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽01民辖23号 原告：高锦文，女，汉族，1968年12月5日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：卓化送，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：李炜，男，汉族，1976年12月8日出生，住福建省福州市仓山区。 原告高锦文与被告李炜确认合同无效纠纷一案，福州市台江区人民法院于2018年1月5日立案。原告高锦文诉称，被告于2012年12月初称有两个环保类项目要求与原告合作，原告被说动后同意分别以投资“福州正轩恒业保洁服务有限公司”6万元暗股及“福建名筑环境事业发展有限公司”12万元暗股形式投入18万元，期限五年。原告汇出款项后迟迟不见被告有何动静，最后才知道被告虚构项目骗取原告信任。原告请求依法确认双方签订的《投资合作协议》无效，并判令被告返还投资款本金18万元及支付利息。 福州市台江区人民法院经审理后认为，本案属于确认合同无效纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告的户籍地为福州仓山区而非福州市台江区，同时也没有证据证明被告的经常居住地在福州市台江区，故台江区人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送至福州市仓山区人民法院管辖。福州市台江区人民法院于2018年1月10日作出（2018）闽0103民初137号民事裁定，将本案移送仓山区人民法院管辖。 仓山区人民法院经审查认为，本案中虽然李炜户籍在仓山区，但依照福建省广播电视传输发射中心出具的《证明》及相关材料显示，其户籍所在地“福州市仓山区朝阳路125号405单元”房产已拆迁，自2016年9月至今，李炜一直居住在福建省广播电视传输发射中心的单位宿舍（位于闽侯县文山洲）；截止高锦文起诉之前，李炜已在闽侯县连续居住满一年以上。鉴于李炜的住所地与经常居住地不一致，应由经常居住地人民法院管辖，故本案依法不属于仓山法院管辖。仓山区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六的规定，将本案报请本院指定管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”从福建省广播电视传输发射中心出具的《证明》以及《共和路片旧屋区改造项目、朝阳路周边旧屋区改造项目及朝阳周边旧屋区改造项目补征地项目房屋征收宣传手册》上看，自2016年9月至今，李炜一直居住在福建省广播电视传输发射中心的单位宿舍（位于闽侯县文山洲），应认定其经常住所地位于福建省闽侯县，故本案应由福建省闽侯县人民法院行使管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下： 原告高锦文与被告李炜确认合同无效纠纷一案由福建省闽侯县人民法院管辖。 审 判 长  黄 颖 审 判 员  潘晓慧 审 判 员  杨贵先 二〇一八年五月十三日 法官助理  林 挺 书 记 员  黄正馨
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1392执300号 刘广来与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计895923.36元。申请人于2018年5月3日申请撤回执行，至此，刘广来向本院申请执行的（2015）临经开民初字第427号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月三日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）黔0322执767号 申请执行人李世龙依据已经发生法律效力的(2018)黔0322民初478号民事判决书申请执行温良平劳动争议纠纷一案，本院于2018年03月26日立案执行。申请执行人要求被执行人温良平按生效法律文书履行确定的义务。执行中，被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人所申请执行的内容已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，本案作自动履行结案处理。同时解除被执行人温良平因本案而受到的高消费令限制。 二〇一八年五月六日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初1283号 原告:张波,男,1986年10月10日出生,汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周艺春，浙江六律律师事务所律师。 被告:祝佳,男,1987年3月24日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：祝仁祥,男,1963年2月17日出生,54岁,汉族号码×××53,住住浙江省武义县。 原告张波与被告祝佳、祝仁祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波及其委托诉讼代理人周艺春，被告祝佳到庭参加诉讼。被告祝仁祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告祝佳归还原告借款256446.63元，并支付利息21372.89元（自2016年9月2日起按年利率6%计至实际还款之日止，暂计至2018年1月22日）；2、被告祝仁祥对上述款项承担连带还款责任；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年4月，被告祝佳向原告借款周转。由于当时原告自有资金不足，双方协商一致应被告祝佳要求，原告夫妻先通过向平安银行贷款270000元人民币借给被告祝佳，因此贷款产生的本息（每月10500元，3年还清）由祝佳承担，被告为还款担保人。原告依约交付借款后，被告祝佳未能按约每月按时付款，导致原告夫妻需要为其代付本息，给原告夫妻造成了极大困扰和经济损失。无奈之下，原告夫妻只能于2016年9月2日提前一次性还清贷款181446.63元。加收原告之前为被告祝佳代付的75000元，被告尚欠256446.63元至今未还。该款经原告多次催讨至今未果。 被告祝仁祥未答辩。 被告祝佳答辩称，并非因被告祝佳周转需要借款，原告借钱给被告祝佳是为了获利。当初是原告主动联系被告祝佳，后经协商约定原告将资金给被告祝佳再让被告祝佳交给他人，原告从而可以赚取高额利息。在案涉《借条》之前，还有被告祝佳出具的另外一张《借条》。最初的《借条》约定借款300000元，月息30000元，原告预扣利息30000元后实际交付被告祝佳270000元（大概是2015年3月份）；但期间由于原告朋友资金需要临时抽走100000元，因此后来被告祝佳又付了一个月利息为15000元；原告朋友还款的时候除本金100000元外还多给了5000元给被告祝佳（大概是2015年4月份），因此相当于被告祝佳在案涉《借条》出具前支付过利息10000元。后来由于被告祝佳出现特殊情况，原告和被告祝佳重新协商后，被告祝佳于2015年4月24日出具了新的《借条》即案涉《借条》，确认借款金额为270000元，并就还款方式做了约定；被告祝仁祥作为担保人在《借条》上签字。后被告祝佳以及家人也付过部分款项，具体为：2015年5月付款10500元，2015年6月付款10500元，2015年7月付款10000元，2015年9月付款5000元，2015年10月付款10500元，2016年1月付款10500元，2016年2月付款10000元，2016年4月付款10500元，2016年6月付款10000元，2016年9月付款26000元，暂合计113500元；此后又于2016年10月1日付款1200元，2016年11月20日付款1400元，2016年12月15日付款1200元，2017年1月17日付款1200元，2017年2月24日付款1200元，2017年3月23日付款1200元，合计付款120900元。加上前面提到的案涉《借条》出具前的10000元，总计130900元。现被告祝佳认为，对原告付给银行的钱均表示认可，原告为获利而出借款项理应承担一定责任，被告祝佳对于银行利息以及违约金等均不愿意承担责任，认为尚欠金额为270000元减去已还的130900元为139100元。 针对被告祝佳的答辩，原告于庭审中陈述，对被告祝佳祝佳所述的在案涉《借条》出具前曾付过10000元的事实表示认可，同意在本案中在原告已付银行的款项（包括本息等）中抵扣。对被告祝佳所述的其在2015年5月至2016年9月份之间的付款合计113500元均认可，其中2016年1月付款10500元，2016年2月付款10000元两笔款项是原告先付给银行后再由被告祝佳或其家人归还的，该期间其余应付银行的款项均由原告所付。对被告祝佳所述的2016年10月之后的付款合计7400元表示认可。由于2015年5月至2016年8月份之间每月需向银行支付10500元，共计168000元；加上2016年9月份付给银行的181446.63元；共计需要银行付款349446.63元；扣除被告祝佳已付的130900元（包括此前的10000元），差额部分为218546.63元；该金额与根据另一算法（即原告已向银行支付金额减去被告祝佳相应还给原告的金额）所计算金额一致。但原告表示，不申请变更诉讼请求，具体请法院依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。二被告未提交证据材料。被告祝仁祥未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的《借条》、转账记录、聊天记录等证据，本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2015年4月24日，被告祝佳向原告出具《借条》一份，其中载明：祝佳要求张波向平安银行贷款27万元整；事后，由张波每月向银行还款10500元整，3年还清，每月3号还款，还款卡号6230××××7418（平安银行）。被告祝仁祥作为担保人签字。后被告祝佳于2015年5月支付10500元，2015年6月支付10500元，2015年7月支付10000元，2015年9月支付5000元，2015年10月支付10500元，2016年1月支付10500元，2016年2月支付10000元，2016年4月支付10500元，2016年6月支付10000元，2016年9月支付26000元，此后又于2016年10月1日支付1200元，2016年11月20日支付1400元，2016年12月15日支付1200元，2017年1月17日支付1200元，2017年2月24日支付1200元，2017年3月23日支付1200元，合计支付120900元。 另查明，原告和被告祝佳于庭审中均确认，就案涉款项，被告祝佳在收到借款后出具案涉《借条》之前曾支付10000元；2015年5月至2016年8月期间，原告因案涉款项资金来源需每月向平安银行付款10500元，除被告祝佳前述所付款项外，该期间其余款项均由原告自行负担；原告于2016年9月2日向平安银行提前还款支付本息以及违约金等合计181446.63元。
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1392执306号 刘鹏、周本楼： 刘鹏与周本楼机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现已执行到位2200元并现场过付于申请人刘鹏。至此，刘鹏向本院申请执行的（2015）临经开民初字第499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月三日
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3782号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：周城文，女，1991年8月7日出生，汉族，户籍所在地为浙江省临海市尤溪镇，约定送达地址为浙江省临海市尤溪镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告周城文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告周城文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令周城文立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）10000.002018-05-12合计10000.00事实与理由：2018年4月1日,周城文通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，周城文在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期放款日期实际放款额（元）2018-04-10000.00放贷对应日2018-04-10000.00违约责任1、宣布已发放贷款全部提前到期;2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;截至2020年5月25日,周城文履约情况见下表：笔数已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日10000.002018-05-12上述《个人借款合同》第五条约定了周城文指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定周城文提供的法律文书送达地址为浙江省台州市临海市尤溪镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。周城文未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、周城文身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明周城文向海尔金融公司贷款及周城文逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，周城文未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和周城文通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但周城文未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。周城文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周城文于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告周城文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十九日书记员 王坤仪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂01民终1465号 上诉人（原审被告）:刘景博，男，1978年7月19日出生，汉族，住广西博白县。 被上诉人（原审原告）：黄祖强，男，1984年6月28日出生，汉族，住广西博白县。 上诉人刘景博因与被上诉人黄祖强房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2017)桂0108民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘景博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人刘景博撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费156元，减半收取78元，由上诉人刘景博负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 蔚 审判员 许 威 审判员 陆 宁 二〇一八年四月二十四日 书记员 梁雯敏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初5832号之一原告：姚信萍，男，1960年1月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：中山市圣鹿家居用品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙五路（博特灯饰制造有限公司）南侧第1幢A卡三楼。法定代表人：张联华。原告姚信萍与被告中山市圣鹿家居用品有限公司劳动合同纠纷一案，原告姚信萍于2017年5月19日向本院提起诉讼。经审查，本院于2018年5月2日向原告姚信萍送达预交诉讼费用通知单，告知原告姚信萍在接到该通知之日起七日内预交诉讼费用，逾期不交的，本院依法按撤诉处理。原告姚信萍在接到通知后，逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告姚信萍自动撤诉处理。审 判 长  周 斌人民陪审员  麦淑清人民陪审员  练棉棉二〇一八年五月十九日书 记 员  程瑞桢
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1392执318号 杨方林、李善伟： 杨方林与李善伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的7700.00元。经本院立案执行，现已执行到位7700元并现场过付于申请人杨方林，至此，杨方林向本院申请执行的（2015）临经开民初字第6号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月十五日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初1031号 原告：陈某某，女，1950年9月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：福建海丝商品交易中心有限公司，住所地福建省莆田市仙游金威工业园。 法定代表人：朱志悦。 本院受理原告陈某某诉被告福建海丝商品交易中心有限公司民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案并非民间借贷纠纷，而是买卖合同纠纷，故本案应移送至其住所地福建省仙游县人民法院审理。 经审查，本院认为，无论民间借贷纠纷还是买卖合同纠纷，均属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，且双方当事人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告陈某某为接收货币的一方，其所在地的本市拱墅区为合同履行地，其选择本院起诉符合法律规定，本院对本案依法享有管辖权。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告福建海丝商品交易中心有限公司对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费100元，由被告福建海丝商品交易中心有限公司承担。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 马婵娟 二〇一八年五月二十三日 代书记员 张 琦
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂01民终1463号 上诉人（原审被告）:刘景博，男，1978年7月19日出生，汉族，住广西博白县。 被上诉人（原审原告）：黄金庆，男，1982年4月8日出生，汉族，住湖北省通城县。 上诉人刘景博因与被上诉人黄金庆房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2017)桂0108民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘景博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人刘景博撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人刘景博负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 蔚 审判员 许 威 审判员 陆 宁 二〇一八年四月二十四日 书记员 梁雯敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初13774号 原告：欧蓉蓉，女，1974年4月28日出生，壮族，住南宁市。 被告：韦虹宇，男，1969年11月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年11月9日 开庭时间：2018年4月9日 当事人到庭情况： 原告方：原告欧蓉蓉到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金20000元；二、被告向原告支付利息（以借款本金20000元为基数，按照年利率12%，从2016年5月30日起计至被告还清款项之日止）；三、本案受理费用由被告承担。 事实与理由：2014年6月28日，被告向原告承诺，能够通过关系帮助原告朋友的小孩安排在南宁市某中学读书，前提是需要一定的活动经费。为了帮助朋友，原告于当天通过中国工商银行向被告名下账户汇入20000元活动经费。可事后被告并没有履行诺言，非但没有进行活动，反而将原告汇入的20000元活动经费挪作他用。原告发现此情况后立即找到被告多次进行交涉，被告才于2016年1月25日向原告出具金额为20000元的欠条，承诺该款将于2016年5月30日前还清，逾期不还，则按未还款数额的两倍利息偿还。后还款期限届满，虽经原告多次催收，被告仍未如约还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告韦虹宇未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。 事实认定 原告与被告系老乡关系，被告于2016年1月25日向原告出具一份《欠条》，该欠条载明：“本人韦虹宇身份证号码欠欧蓉蓉人民币贰万元人民币（￥20000.00），此款必须在二〇一六年五月三十日前还清。如本人未按时还款，按未还款数额的两倍利息偿还。欧蓉蓉女士还可用法律途径解决。此据。”被告作为欠款人在该欠条上签名并按捺指印予以确认。同时，案外人韦艳玲作为见证人亦在该欠条上签名并按捺手印予以见证。后因被告未能如约还款，原告追索无果，遂诉至本院。 在本案审理过程中，为证明原告已向被告支付借款本金的事实，原告向本院提交了加盖中国工商银行南宁市中越路支行核算用章的《个人业务凭证》（填单）。 在本案审理过程中，原告就其自身的职业、经济能力、借款交付的情况向本院陈述：原告系自由职业，本案借款是其自有资金；因被告承诺其能通过关系将原告朋友的小孩安排在南宁市某中学就读，原告出于信任才向被告支付了20000元活动经费；本案中，在被告出具的《欠条》上作为见证人签字的韦艳玲是原、被告共同的熟人兼老乡。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦虹宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。结合本案原告提供的证据及其对被告欠款过程的合理陈述，能够证实原告向被告支付20000元用于办理委托事宜的事实，而被告作为具备完全民事行为能力的自然人，应对其事后出具欠条做出承担债务意思表示的法律后果充分预见，故应当依照诚实信用的原则履行承诺。现被告未能如约还款，已侵犯原告的合法权益，原告要求被告偿还欠款20000元，符合法律规定，应予支持。 关于本案的利息问题。本案中，被告在《欠条》中承诺的逾期利息计算方式虽未明确为何种利率之两倍，但从被告整个行文内容、双方纠纷形成的背景以及交易习惯来看，被告实质承诺将以银行同期利率之两倍计算。因该逾期利息计算未超过法律保护的幅度，本院应予以支持，故本案利息计算方式应为：以20000元为基数，从2016年5月30日起至本案债务清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍分段计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦虹宇应向原告欧蓉蓉偿还欠款20000元； 二、被告韦虹宇应向原告欧蓉蓉支付逾期利息（计算方式为：以20000元为基数，从2016年5月30日起至本案债务清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍分段计算）。 本案受理费386元，由被告韦虹宇负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  李 慈 人民陪审员  卢志芬 二〇一八年五月六日 书 记 员  黄舒侃
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1392执322号 关于申请执行人苏庆伟与被执行人朱国峰买卖合同纠纷一案，经我院执行被执行人朱国峰自动履行完毕，本案全案全结。 特此通知 二〇一八年五月十二日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初2971号原告浙江稻普担保有限公司。住所地浙江省杭州市江干区景芳********。法定代表人潘辉，总经理。委托代理人（特别授权代理）王伶丹，浙江后宇律师事务所律师。被告张斌，男，1993年9月12日出生，汉族，身份证地址浙江省建德市。被告刘年桂，女，1972年12月18日出生，汉族，身份证地址浙江省建德市。本院在审理原告浙江稻普担保有限公司诉被告张斌、刘年桂追偿权纠纷一案中，原告浙江稻普担保有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稻普担保有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江稻普担保有限公司撤回起诉。案件受理费人民币420元，减半收取人民币210元，由原告浙江稻普担保有限公司负担。审 判 员 朱学军二〇一八年五月二十二日代书记员 夏晓青
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0391民初15号 原告：山东昭惠环保科技有限公司。住所地，淄博高新区柳泉路125号先进陶瓷产业创新园A座1703室。统一社会信用代码：913703035728665125 法定代表人：岳宏，执行董事兼经理。 委托代理人：王晓康，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：于洪亮，男，1970年4月14日生，汉族，住天津市南开区。 原告山东昭惠环保科技有限公司诉被告于洪亮民间借贷纠纷一案，于2018年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李鸿飞独任审判，公开开庭审理了本案。原告山东昭惠环保科技有限公司的委托代理人王晓康，被告于洪亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东昭惠环保科技有限公司诉称，被告于2016年5月10日向原告借款350000元，在现金借款单上约定2016年12月30日前还清。原告于2016年5月11日将该借款本金350000元通过银行转账支付给原告，借款到期后被告未能归还借款本金。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金350000元及逾期利息（以本金350000元为基数，按年息6%计算，自2017年1月1日至2017年11月30日利息为19250元，自2017年12月1日至实际还款之日的利息继续按上述标准计算），诉讼费由被告负担。 被告于洪亮辩称，我确实向原告借过350000元，但这笔钱是用于垫付原告应当支付给天津研究院的拖欠工资及办公费用，我现已无能力再按期还该笔借款；原告在起诉之前，从来没有和我协商过还款的事情。 经审理查明，2016年5月10日，被告于洪亮向原告借款350000元，并为此给原告出具了现金借款单一份，借款单约定还款日期为2016年12月30日、载明的借款理由为处理过去业务。原告于被告出具借款单的次日即2016年5月11日将上述借款通过中国工商银行转账至被告的账户。到期后被告并未如约还款，为此，原告提起诉讼，提出了上述诉称中的诉讼请求。 另查明，原告的公司名称是于2016年8月23日由淄博昭通环保科技有限公司变更而来。 以上事实有原告提供的借款单、工商银行转款凭证、企业变更信息等以及原、被告的当庭陈述予以综合证实。 本院认为，通过原告提供的借款单和转款证明，可以综合证实被告向原告借款350000元的基本事实，根据约定上述借款已到期，被告应予归还，因此，对于原告要求被告归还借款本金350000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告到期未还款，对于原告要求被告支付逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告支付自2017年1月1日至2017年11月30日利息19250元（以本金350000元为基数，按年息6%计算），不超出法律规定，本院亦予以支持。自2017年12月1日至实际还款之日的利息继续按上述标准计算。被告称涉案款项是原告用于垫付其应当支付给天津研究院的拖欠工资及办公费用的主张，与价款单的标题为“借款”、借款事由为“处理过去事务”以及明确约定了还款日期的载明内容不一致，本院对该主张不予确认。如果被告与原告公司确实存在其他经济纠纷，其可以依法另行主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告于洪亮欠原告山东昭惠环保科技有限公司借款本金350000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告于洪亮支付原告山东昭惠环保科技有限公司自2017年1月1日至2017年11月30日的逾期利息19250元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告于洪亮支付原告山东昭惠环保科技有限公司自2017年12月1日至实际还款之日的逾期利息（以本金350000元为基数，按年息6%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3419.5元（减半收取），由被告于洪亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇一八年五月五日 书记员  彭 娟
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0411民初1259号本案仅作口头裁定，未出具书面裁定书。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初3737号 原告：杭州科虑信息咨询有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路391号A楼2002室。 法定代表人：陈益庭，执行董事。 被告：施芳芳，女，1972年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告杭州科虑信息咨询有限公司与被告施芳芳返还原物纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告杭州科虑信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州科虑信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 薛书松 二〇一八年五月九日 代书记员 凌 龑
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2663号申请执行人李某，男，1990年10月2日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人徐某1，男，1962年1月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人徐某2，女，1990年4月30日生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请人李某与被执行人徐某1徐某2婚约财产纠纷一案中，因案件被上级法院裁定指定由其他法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结兰陵县人民法院（2017）鲁1324执2663号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子翼审判员  刘明涛审判员  付文明二〇一八年五月十二日书记员  沈爱志
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初3359号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：计璐璐，女，1989年9月7日出生，汉族，户籍所在地为安徽省芜湖市镜湖区，约定送达地址为安徽省芜湖市弋江区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告计璐璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告计璐璐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令计璐璐立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10000.00              2018-05-05              24.00                  合计                    10000.00                                  事实与理由：2018年3月23日,计璐璐通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，计璐璐在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-03-      23              10000.00              21.60              12              放贷对应      日              2018-04-      04              10000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,计璐璐履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          10000.00                            2018-05-05      上述《个人借款合同》第五条约定了计璐璐指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定计璐璐提供的法律文书送达地址为安徽省芜湖市弋江区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。计璐璐未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、计璐璐身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明计璐璐向海尔金融公司贷款及计璐璐逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，计璐璐未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和计璐璐通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但计璐璐未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。计璐璐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：计璐璐于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告计璐璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十八日书记员 王坤仪
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3918号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：章华斌，男，1983年4月23日出生，汉族，户籍所在地为浙江省台州市黄岩区，约定送达地址为浙江省台州市黄岩区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告章华斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告章华斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令章华斌立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）28140.012018-05-13合计28140.01事实与理由：2017年12月6日,章华斌通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，章华斌在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期放款日期实际放款额（元）2017-12-35000.00每月12日2017-12-35000.00违约责任1、宣布已发放贷款全部提前到期;2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;截至2020年5月25日,章华斌履约情况见下表：笔数已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日6859.992072.8128140.012018-04-122018-05-13上述《个人借款合同》第五条约定了章华斌指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定章华斌提供的法律文书送达地址为浙江省台州市黄岩区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。章华斌未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、章华斌身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明章华斌向海尔金融公司贷款及章华斌逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，章华斌未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和章华斌通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但章华斌未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。章华斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：章华斌于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费252元，由被告章华斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十九日书记员 王坤仪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初2807号 原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心。营业场所杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦第十三层。 代表人赵大为，负责人。 委托代理人（特别授权代理）陈莹、沈洁利，浙江绿银律师事务所律师。 被告王**，女，1983年3月4日出生，汉族，身份证地址浙江省建德市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心（以下简称中信银行）为与被告王**信用卡纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理，依法由审判员朱学军适用简易程序独任审判，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人陈莹到庭参加诉讼。被告王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行基于提供的证据：被告王**签署的《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、余额构成表、交易流水提起本案诉讼。诉讼请求：判令被告王**归还信用卡透支本金52827.88元（当庭变更为人民币50227.88元）、支付利息人民币1644.71元、分期手续费1929.45元（以上费用暂计算至2018年1月23日，此后利息和违约金按照信用卡章程、信用卡领用合约及人民银行有关规定计算至实际清偿之日止，总和以年利率24%为限）。 被告王**未作答辩。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王**于本判决生效之日起十日内归还中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心信用卡透支本金人民币50227.88元。 二、王**于本判决生效之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心信用卡利息人民币1644.71元、分期手续费人民币1929.45元（2018年1月24日至实际清偿日止的利息和违约金总计以透支本金为基数按照年利率24%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取605元，由被告王**负担。 被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1210元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱学军 二〇一八年五月十八日 代书记员 夏晓青
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1392执41号 关于申请执行人陈存瑞与被执行人山重建机有限公司劳动争议一案，经我院执行被执行人山重建机有限公司自动履行完毕，本案全案全结。 特此通知 二〇一八年五月十五日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1324执755号 兰陵县宇鑫养殖专业合作社（申请执行人）、苗云亮（被执行人）、苗立山（被执行人）、张清清（被执行人）： 兰陵县宇鑫养殖专业合作社与苗云亮、苗立山、张清清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计551680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给兰陵县宇鑫养殖专业合作社（申请执行人）。至此，兰陵县宇鑫养殖专业合作社（申请执行人）向本院申请执行的2017鲁13**民初2113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月十五日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4180号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：解芳，女，1992年11月11日出生，汉族，户籍所在地为安徽省淮南市八公山区，约定送达地址为福建省厦门市海沧区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告解芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告解芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令解芳立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              11474.22              2018-05-13              24.00                  合计                    11474.22                                  事实与理由：2018年1月15日,解芳通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，解芳在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-01-      15              15000.00              18.00              12              每月12日              2018-01-      15              15000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,解芳履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              3525.78              690.24              11474.22              2018-05-03              2018-05-13      上述《个人借款合同》第五条约定了解芳指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定解芳提供的法律文书送达地址为福建省厦门市海沧区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。解芳未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、解芳身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明解芳向海尔金融公司贷款及解芳逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，解芳未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和解芳通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但解芳未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。解芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：解芳于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费44元，由被告解芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月三十日书记员 王坤仪
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初3329号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：陈琳，女，1987年3月4日出生，汉族，户籍所在地为安徽省蚌埠市怀远县城关镇，约定送达地址为广东省珠海市斗门区井岸镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告陈琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈琳立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8394.68              2018-05-13              24.00                  合计                    8394.68                                  事实与理由：2018年2月3日,陈琳通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈琳在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-02-      03              9900.00              25.20              12              每月12日              2018-02-      14              9900.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,陈琳履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              1505.32              378.48              8394.68              2018-04-12              2018-05-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了陈琳指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈琳提供的法律文书送达地址为广东省珠海市斗门区井岸镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。陈琳未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈琳身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈琳向海尔金融公司贷款及陈琳逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈琳未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈琳通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈琳未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈琳于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告陈琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十八日书记员 王坤仪
郯城县人民法院 结案通知书 （2018）鲁1322执恢361号 申请执行人：郯城县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘春，董事长。委托代理人徐国文，郯城联社，职工，特别授权。 被申请执行人李传发，男，1959年09月23日生，汉族，郯城街道埝里村272号，居民，公民身份证号码372822195909××××。 被申请执行人李响成，男，1987年08月03日生，汉族，郯城街道埝里村272号，居民，公民身份证号码371322198708××××。 被申请执行人李瑞发，男，1953年09月20日生，汉族，郯城街道埝里村286号，居民，公民身份证号码372822195309××××。 申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人郯城县农村商业银行股份有限公司的申请，依据山东省郯城县人民法院（2013）郯商初字第403号民事判决书，于2018年05月04日执行完毕。 特此通知 二0一八年五月四日
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3703号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：陈冬，男，1986年7月5日出生，汉族，户籍所在地为浙江省庆元县黄田镇，约定送达地址为浙江省宁波市鄞州区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告陈冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈冬立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）8100.002018-05-05合计8100.00事实与理由：2018年3月24日,陈冬通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈冬在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期放款日期实际放款额（元）2018-03-8100.00放贷对应日2018-04-8100.00违约责任1、宣布已发放贷款全部提前到期;2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;截至2020年5月25日,陈冬履约情况见下表：笔数已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日8100.002018-05-05上述《个人借款合同》第五条约定了陈冬指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈冬提供的法律文书送达地址为浙江省宁波市鄞州区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。陈冬未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈冬身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈冬向海尔金融公司贷款及陈冬逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈冬未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈冬通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈冬未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈冬于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告陈冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十九日书记员 王坤仪
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2623号申请执行人贾章美，女，1955年6月4日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人王永东，男，1969年7月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人王永臣，男，1956年4月6日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人王德占，男，1963年1月22日生，汉族，居民，兰陵县兰陵镇大苗艾曲村。被执行人王永朋，男，1987年5月10日生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请人贾章美与被执行人王永东王德占王永鹏农村土地承包经营权纠纷一案中，因案件被上级法院裁定指定由其他法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条的规定,裁定如下：终结兰陵县人民法院（2017）鲁1324执2623号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子翼审判员  刘明涛审判员  付文明二〇一八年五月十二日书记员  沈爱志
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4137号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：张剑，女，1974年5月1日出生，汉族，户籍所在地为安徽省安庆市迎江区，约定送达地址为安徽省安庆市迎江区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告张剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张剑立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              11250.00              2018-05-13              24.00                  合计                    11250.00                                  事实与理由：2018年1月12日,张剑通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张剑在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-01-      12              15000.00              18.00              12              放贷对应      日              2018-01-      12              15000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,张剑履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              3750.00              618.75              11250.00              2018-04-13              2018-05-13      上述《个人借款合同》第五条约定了张剑指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张剑提供的法律文书送达地址为安徽省安庆市迎江区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。张剑未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张剑身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张剑向海尔金融公司贷款及张剑逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张剑未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张剑通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张剑未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张剑于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费41元，由被告张剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月三十日书记员 王坤仪
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初3032号原告浙江稻普担保有限公司。住所地浙江省杭州市江干区景芳********。法定代表人潘辉，总经理。委托代理人（特别授权代理）宋志超，浙江后宇律师事务所律师。被告黄志明，男，1968年12月18日出生，汉族，身份证地址四川省丹棱县。被告彭玉兰，女，1968年9月6日出生，汉族，身份证地址四川省丹棱县。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）为与被告黄志明、彭玉兰追偿权纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法由审判员朱学军适用简易程序独任审判，于2018年5月23日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告稻普公司基于信用卡透支担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款合同、购车发票、偿债证明等起诉，要求判令：1、被告黄志明立即向原告偿还垫付本金人民币15195.24元；2、被告黄志明立即向原告支付违约金人民币4715.59元（以年利率19%为计算标准，暂自2016年7月25日至2018年3月12日止，此后另算）；3、被告黄志明支付原告律师费损失人民币5000元；4、被告彭玉兰对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由两被告承担。被告黄志明、彭玉兰未答辩，也未提供证据。本案经审理查明的案涉事实如下：贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行。借款人：黄志明。还款担保人：彭玉兰。透支期限：36期。贷款用途：购车。贷款总额度：136879.38元。代偿人：稻普公司。代偿金额：2016年7月25日代偿人民币15195.24元。保证金：支付履约保证金人民币3540元。约定违约责任：黄志明未按时向银行偿还分期款导致稻普公司垫付达到两期的，银行根据其与稻普公司之间的协议约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，黄志明应立即对该垫付偿还款项向稻普公司进行支付，逾期按垫付金额每日千分之四进行赔偿（实际按年利率19%计算）；因上述垫付偿还款项黄志明未在十五天内向稻普公司进行支付的，稻普公司聘请律师主张债权所支付的标的额10%但不少于5000元的律师费用由黄志明承担。另查明，稻普公司因本案诉讼支付律师代理费人民币5000元。本院认为，稻普公司代偿黄志明的透支贷款，享有对黄志明的追偿权，黄志明应偿还代偿款，并依约支付违约金。按照案涉信用卡透支担保服务合同约定，稻普公司至2016年7月25日止共代偿黄志明的透支贷款人民币15195.24元，黄志明应予以归还，且应按合同约定自代偿日的次日起向稻普公司支付逾期付款违约金。现原告按年利率19%计算逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以准许。稻普公司还向黄志明主张律师代理费人民币5000元，标准过高，本院依法予以调整至人民币2500元。彭玉兰作为担保人，亦应依照约定对黄志明的上述债务向稻普公司承担连带清偿责任。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄志明于本判决生效后十日内支付给浙江稻普担保有限公司代偿款人民币15195.24元。二、黄志明于本判决生效后十日内支付给浙江稻普担保有限公司逾期付款违约金人民币4715.95元（自2016年7月26日起暂计算至2018年3月13日止，此后按年利率19%计算至实际付清代偿款之日止）。三、黄志明于本判决生效后十日内支付给浙江稻普担保有限公司律师代理费损失人民币2500元。四、彭玉兰对上述黄志明的应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币423元，减半收取211.5元，由原告浙江稻普担保有限公司负担人民币31.50元，被告黄志明、彭玉兰负担人民币180元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币423元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱学军二〇一八年五月二十四日代书记员 夏晓青
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1722执451号之一 申请执行人符必尚，男，生于1960年9月27日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人陈启轩，男，生于1955年10月13日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人崔文春，女，生于1953年1月5日，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的(2017)川1722民初1281号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款405933元及资金利息（从2017年5月4日起按年利率6%计算至还清时止）并负担案件受理费7388元。2018年05月13日，本院向被执行人崔文春、陈启轩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔文春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔文春在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币405933.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨长春 二〇一八年五月十三日 书记员  石楚桐
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0722民初7346号原告:曾礼,男,1989年10月12日出生,汉族,住沭阳县。被告:颜士国,男,1970年12月31日出生,汉族,住东海县。原告曾礼与被告颜士国返还投资款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曾礼到庭参加诉讼、被告颜士国经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾礼向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还欠款51157元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在2014年1月30日借款51157元，经原告多次催要未付。被告颜士国未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，提供欠条一份，经审查，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：原、被告合伙给被告亲戚开发的工程建房，需要垫资，但后来开发商未能按照约定给钱，原告担心开发商不给钱，不愿再继续该合伙，提出撤出合伙，被告同意，2011年双方结算完毕。后原告陆续从被告处拿回大部分投资款，至2014年1月30日，被告尚欠原告投资款51157元，有被告出具给原告的欠条为证。该款经原告催要未付，引起诉讼。本院认为：被告欠原告投资款，应当给付原告，经催要却一直拖欠不付，应当自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息损失，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告颜士国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜士国于本判决生效之日起十日内给付原告曾礼工程投资款51157元及利息（自2017年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。案件受理费1079元，公告费600元，合计1679元，由被告颜士国承担（已由原告预交，在被告归还借款时一并付给原告）。如被告未按照指定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1079元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  单迎霞人民陪审员  徐兴站人民陪审员  秦士保二〇一八年五月十二日书 记 员  郑逢春
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0411民初1880号本案仅作口头裁定，未出具书面裁定书。
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1392执305号 李忠道、李让、刘玲、 山东天元路桥工程有限公司： 刘玲、李忠道、李让与山东天元路桥工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计155839.40元。经本院立案执行，现被执行人山东天元路桥工程有限公司已主动履行155839.40元并直接过付于申请人。至此，申请执行人李忠道、李让、刘玲向本院申请执行的（2015）临经开民初字第413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月三日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初837号 原告：蒋华，男，汉族，1957年8月29日出生，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李仁君、钱国黎，浙江中铭律师事务所律师。 被告：张文虎，男，汉族，1961年6月19日出生，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：朱华荣，浙江金麟律师事务所律师。 原告蒋华与被告张文虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序审理，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告蒋华的委托诉讼代理人李仁君、钱国黎，被告张文虎及其委托诉讼代理人朱华荣到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本案适用简易程序延长审限两个月。本案现已审理终结。 原告蒋华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金400万元；2.判令被告支付原告利息，自起诉之日起按月息2%计算至实际付清之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告蒋华与被告张文虎相识多年，因生意需要被告长期从原告处借款。2016年5月17日，原告与被告对账后确认被告尚有借款本金400万元未还，同时口头约定2016年5月17日后的利息为月息3%，但截止至起诉之日，被告虽然每月归还利息，但本金一直未还，故原告将被告起诉至法院。 被告张文虎辩称，原、被告之间虽有频繁的资金往来，但没有400万元借款的事实，请驳回原告诉讼请求。 原告蒋华围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.欠条1份，证明被告欠款原告400万元的事实； 2.付款凭证、银行历史交易明细共7份，证明原被告双方之间有款项往来，借条的产生是有基础事实的； 3.证明1份，证明原告蒋华与蒋晓炜是父子关系。 被告张文虎向法庭提交证据如下： 1.户名为张卉的银行账户流水24份；证明张卉、蒋晓炜、蒋华之间的汇款记录； 2.转出户名为张佳琰的银行流水3份；证明张佳琰与蒋晓炜之间的银行汇款记录； 3.转出户名为张文虎、陈慧琍与蒋华的银行流水3份；证明原、被告之间的资金往来。 4.杭州汉枫炫彩园林绿化工程有限公司转账给蒋华的转款单3份，证明原、被告之间的资金往来。 5.2016年9月12日黄鑫与蒋华的金额为10万元网银汇款记录，证明黄鑫与蒋华的资金往来的事实及原告与被告之间的款项往来的事实。 该证据经庭审出示，被告对原告提交的证据1真实性无异议，合法性关联性有异议，对证据2真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为该欠条所述借款没有真实的发生，与本案无关联，且该欠条意思表示不真实，被告是在被胁迫情况下出具的欠条，不能证明被告收到原告4000000元借款的事实；对原告提交的证据3三性无异议。原告对被告提交的所有证据真实性均认可，但认为均与不能达到被告证明目的。在2016年5月17日对账之前的资金往来与本案无关，2016年5月17日原、被告经过对账，被告向原告出具欠条，之后的被告向原告的打款与本案有关，这些打款是被告向原告支付的以本金为4000000元，月息为2.93%的利息。张佳琰、黄鑫、张卉、宋惠贞等4人是被告公司的员工，且张卉和被告张文虎是叔侄关系，原告2016年5月17日之前双方的借款和还款已经对账核清，故2016年5月17日之前的还款部分与本案无关，被告归还的2016年5月17至2017年7月26日的利息系按照月息2.93%，符合最高人民法院关于民间借贷的规定。本院经审核认为上述证据形式、来源合法，对其真实性、合法性予以确认，关联性和能否达到证明目的，后文详述。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月17日，张文虎向蒋华出具《欠条》1份，载明：今欠蒋华人民币肆佰万元整。签字人为张文虎。2009年6月24日，蒋华向账户62×××18汇款2380000元，收款人为冯晓民，附加用途注明还款；2010年6月18日蒋华向账户62×××18汇款2280000元，收款人为张佳琰，附加用途注明货款；2009年8月30日蒋晓炜向账号62×××13账户转账600000元，户名为宋惠贞；2010年3月30日蒋晓炜向账户62×××61转账1000000元，户名为张佳琰。2011年蒋华向账户62×××17，户名为宋惠贞转账1000000元。2010年7月28日至2011年7月10日，蒋华向张卉6笔转账共计5390000元，2011年10月12日蒋华向宋惠贞转账300000元，2011年11月25日向沈新丰转账1000000元。宋惠贞、张佳琰、张卉、陈慧琍于2009年6月至2017年7月向蒋华、蒋晓炜存在连续、多笔数额相对固定的转账。 另查明，蒋华与蒋晓炜为父子关系。 现原告以原、被告经2016年5月17日经双方对账确认后，被告欠原告400万元借款而被告未按期还款为由诉至本院，要求判如所请。 本案的争议焦点为原、被告之间是否存在400万元借款，以及对利息的约定问题。本院认为，借条、欠条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，原告蒋华以《欠条》为据主张双方之间存在借贷关系，称欠条是在原、被告对账后被告向原告出具的，确认了被告尚欠原告400万元本金，并口头约定按照2%-3%左右的月利率支付利息，结合原告的汇款情况，其金额远大于欠条所载400万元，再结合被告提供的《蒋华支出明细账》中2016年5月17日后的张卉、黄鑫向蒋华的转账记录亦显示每月100000元左右，符合原告主张的原、被告对账后约定按照本金4000000元，月息2%-3%左右归还利息的事实，根据证据的高度盖然性，可以认定原、被告之间对于按照4000000元本金和月利率2%-3%之间支付利息的口头约定存在，现原告按照月利率2%主张起诉后的利息并无不当；反观被告的抗辩，称欠条的确是本人所写，但并非真实意思表示等抗辩意见，并无相关证据予以证明，应当承担相应的举证责任不能的法律后果，故本院认定双方借贷关系实际发生，被告张文虎未按期履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告蒋华要求被告张文虎归还借款本金并支付起诉之日起至实际付清之日的利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张文虎于本判决生效之日起十日内归还原告蒋华借款本金4000000元； 二、被告张文虎于本判决生效之日起十日内支付原告蒋华自起诉之日的利息（以4000000元本金为基数，年利率24%计算至本金实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38800元，适用简易程序减半收取19400元，由被告张文虎负担。 原告蒋华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张文虎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张悦 二〇一八年五月十一日 代书记员 徐宁 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
山东省费县人民法院 决 定 书 （2018）鲁1325破1-1号 2017年12月27日,本院根据吴士银、赵宝全等37人的申请裁定受理费县金诺机械有限公司破产清算一案。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十条第一款之规定，特指定山东立盛装饰材料有限公司法定代表人杨宗立担任债权人会议主席。 二〇一八年五月十六日
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3566号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：王云琴，女，1965年7月14日出生，汉族，户籍所在地为浙江省台州市温岭市泽国镇，约定送达地址为浙江省台州市温岭市泽国镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王云琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告王云琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王云琴立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）9687.172018-05-13合计9687.17事实与理由：2018年3月5日,王云琴通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王云琴在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期放款日期实际放款额（元）2018-03-10400.00每月12日2018-03-10400.00违约责任1、宣布已发放贷款全部提前到期;2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;截至2020年5月25日,王云琴履约情况见下表：笔数已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日712.83276.649687.172018-04-132018-05-13上述《个人借款合同》第五条约定了王云琴指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王云琴提供的法律文书送达地址为浙江省温岭市泽国镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。王云琴未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王云琴身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王云琴向海尔金融公司贷款及王云琴逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王云琴未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王云琴通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王云琴未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王云琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王云琴于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告王云琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十八日书记员 王坤仪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执782号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 被执行人韦廷卫，男，1982年8月24日出生，汉族，住所地广西天峨县， 本院依据已经发生法律效力南宁市青秀区人民法院于2017年10月18日作出的（2016）桂0103民初4773号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韦廷卫，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人韦廷卫名下位于南宁市兴宁区东州路1号保利·山水怡城怡景园1栋A单元1102号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱伽苾 审判员  梁为锋 审判员  陈春连 二〇一八年五月五日 书记员  蒋培儒
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1392执304号 刘小元、刘帮桂： 刘小元与刘帮桂生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计16756.88元。经审查，该案系重复立案。至此，刘小元向本院申请执行的（2015）临经开民初字第1104号民事判决书书应终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月四日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0109民初17870号 原告浙江盛达铁塔有限公司,统一社会信用代码91330109719516702J,住所地浙江省杭州市萧山区红垦农场。 法定代表人陈志高，该公司执行董事。 委托代理人刘艳芳、张婷，浙江金道律师事务所律师。 被告新疆汇恒源电建有限公司，统一社会信用代码91650109778963406U，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米**化工工业园经三路西侧。 法定代表人李磊。 原告浙江盛达铁塔有限公司诉被告新疆汇恒源电建有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本院依据原告的申请对被告采取了财产保全措施，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告自2009年起向被告供应铁塔，交易金额累计195034631.95元，被告尚欠货款15647262.62元。经催讨，被告于2017年8月支付100万，后未再付款。庭审中原告变更双方交易总金额为19200万元。原告起诉要求被告支付价款14647262.62元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.往来款项询证函，证明被告确认截至2017年3月31日，尚欠原告货款15647262.62元；2.欠款承诺，证明被告确认尚欠原告货款15647262.62元；3.中国银行付款凭证，证明被告支付100万元；4.债权债务核查通知函，证明被告恶意拒付货款；5.催款函、EMS快递面单、运单详情打印件，证明原告发函催讨货款并主张损失。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2009年5月起，被告向原告定作铁塔。经对账，被告确认截至2017年3月31日，尚欠原告价款15647262.62元。2017年6月26日，被告出具欠款承诺书：1.欠款15647262.62元以电汇方式支付700万元，自2017年7月起每月支付100万元；2.以受托加工原告委托订单的方式充抵价款8647262.62元，实际受托加工700万元。履行上述两项义务后，剩余1647262.62元，原告不再追索。该承诺书经原告同意并盖章确认。 2017年8月3日，被告支付100万元。2017年10月17日，被告向原告发送债权债务核查通知函，告知原告，被告对原有债权债务进行重新核查清理，要求原告持相应合法凭证进行登记申报。后原告向被告发送催款函，要求被告按欠款承诺书付清欠款。 本院认为：原、被告之间的定作合同关系合法有效，双方均应依约履行各自义务。被告确认尚欠原告价款15647262.62元，并作出付款承诺，后被告仅支付了100万元。被告未依约履行承诺中载明的义务，承诺载明的免除被告部分价款的条件未成就，原告要求被告支付价款14647262.62元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 新疆汇恒源电建有限公司于判决生效之日起十日内支付浙江盛达铁塔有限公司14647262.62元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109684元，财产保全申请费5000元，合计114684元，由新疆汇恒源电建有限公司负担。 原告浙江盛达铁塔有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告新疆汇恒源电建有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  周 娆 人民陪审员  詹新月 人民陪审员  李凤娟 二〇一八年五月二日 书 记 员  步佳怡
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）黔0322执592号 申请执行人韩丹、杜瑞林依据已经发生法律效力的(2018)黔0322民初1561号民事调解书申请执行郑光艳借款合同纠纷一案，本院于2018年03月02日立案执行。申请执行人要求被执行人郑光艳按生效法律文书履行确定的义务。 执行中，被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人所申请执行的内容已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，本案作自动履行结案处理。同时解除被执行人郑光艳因本案而受到的高消费令限制。 二〇一八年五月六日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0322执710号之一 申请执行人：桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司，住所地:桐梓县娄山关镇河滨南路荣兴大厦**。 法定代表人：令狐荣栋，系该公司董事长。 被执行人：桐梓县鑫豪房地产开发有限公司，住所地:桐梓县娄山关镇河滨北路。 关于执行申请执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司与被执行人桐梓县鑫豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2017）黔0322民初677号民事调解书所确定的义务，经查被执行人名下有房产，且该部分房产已抵押给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人桐梓县鑫豪房地产开发有限公司所有的位于桐梓县22套住宅用房，查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王冉 二〇一八年五月六日 法官助理汤建敏 书记员荣秋生
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初7901号 原告：叶凯挺，男，1983年3月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：杭州凯巨电脑市场鑫天利和电脑商行，住所地杭州市西湖区教工路23号。 代表人：林伟。 原告叶凯挺与被告杭州凯巨电脑市场鑫天利和电脑商行买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告叶凯挺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按叶凯挺撤回起诉处理。 审判员  胡振杭 二〇一八年五月六日 书记员  李 婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂01民终1466号 上诉人（原审被告）:刘景博，男，1978年7月19日出生，汉族，住广西博白县。 被上诉人（原审原告）：梁伟明，男，1967年12月29日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 上诉人刘景博因与被上诉人梁伟明房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2017)桂0108民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘景博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人刘景博撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘景博负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 蔚 审判员 许 威 审判员 陆 宁 二〇一八年四月二十四日 书记员 梁雯敏