山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第655号原告：刘海君。委托代理人（特别授权代理）：孙建，山东大阳律师事务所律师。被告：张云宵。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区柳泉路99号甲办公楼。负责人：李居然，总经理。委托代理人（特别授权代理）：张波，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。原告刘海君与被告张云宵、戚倩、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2015年6月19日申请撤回对被告戚倩的起诉。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海君的委托代理人孙建，被告张云宵、被告中华联合财险的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海君诉称，2014年10月1日16时13分许，被告张云宵驾驶鲁C×××××号“大众”牌小型轿车（以下简称大众轿车）行驶至淄川般河街128路前来车站处，与同向行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车相刮，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经淄川区交警大队认定：被告张云宵承担事故的全部责任，原告无责。原告诉至法院，要求被告赔偿原告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等10000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计187200元。被告张云宵辩称，要求法院依法处理。被告中华联合财险辩称，在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分扣除10%非医保用药，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理本院认定，2014年10月1日16时13分许，被告张云宵驾驶的大众轿车沿般河街由西向东行驶至般河街128路前来车站处，与前方同向行驶至此的原告刘海君未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的“本田”牌普通二轮摩托车相刮，造成两车受损、刘海君受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，张云宵承担事故的全部责任；刘海君不承担事故责任。原告受伤后，于2014年10月1日至2014年10月28日，2015年1月7日至2015年1月24日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院两次住院治疗共44天，被告张云宵为原告垫付医疗费25000元。2015年4月20日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书：刘海君属三处十级伤残；护理期限为120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；误工损失日自受伤之日至评残前一日。大众轿车登记于被告妻子戚倩名下，系被告张云宵与戚倩的夫妻共同财产，被告张云宵同意承担赔偿责任。大众轿车在被告中华联合财险投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为500000元，本案交通事故发生在保险期限内。本案中，原、被告均同意医疗费超出交强险限额10000元的部分扣除10%的非医保用药比例后，由被告中华联合财险在商业三者险限额内赔偿。确认上述案件事实，有交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、费用清单、诊断证明书、鉴定意见书、营业执照、单位证明、工资表、户口本、交通费单据、鉴定费、材料费单据、收到条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告刘海君的各项损失可以认定如下：1、医疗费117869.23元，被告无异议，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告共住院44天，每天按照30元计算，计款1320元；3、残疾赔偿金，原告系农民，伤情鉴定为三处十级伤残，残疾赔偿金按照2014年度山东省农民居民人均纯收入11882元计算20年，计款33269.60元（11882元×20年×14%），被告无异议，本院予以认定；4、误工费，依据鉴定结论，原告误工损失日为自受伤之日至评残前一日，共201天。原告系淄川区龙泉豪泰陶瓷耐火材料厂职工，根据原告提供的工资表，其月工资3444元，误工费计款23074.80元；5、护理费，原告住院44天期间由刘传龙、刘淑贤2人护理，出院后由刘淑贤1人护理76天。刘传龙、刘淑贤均系淄川区龙泉豪泰陶瓷耐火材料厂职工，刘传龙月工资3443元，刘淑贤月工资3438元，护理费共计款18802元；6、交通费，本院公平合理地认定为880元；7、鉴定费、材料费3320元，系原告因本案交通事故的实际支出，本院予以认定；8、精神损害抚慰金，本案原告刘海君因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金2000元。以上损失共计200535.63元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告张云宵负事故全部责任并无不当，本院予以采纳。被告张云宵作为大众轿车的共同所有人，同意承担赔偿责任，原告亦无异议，本院予以认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告中华联合财险应当在交强险责任限额范围内赔偿原告刘海君医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金88026.40元。超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、材料费，因大众轿车在被告中华联合财险投保了商业三者险和不计免赔险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合原、被告的一致意见及保险单的相关约定，被告中华联合财险应在大众轿车的商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘海君医疗费、住院伙食补助费98402.31元，被告中华联合财险不予赔偿的医疗费、鉴定费、材料费14106.92元，由被告张云宵予以赔偿，张云宵已为原告垫付的医疗费25000元应从其应承担的数额中扣除，超付的10893.08元应从被告中华联合财险赔偿给原告刘海君的款项中扣除返还给被告张云宵。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘海君医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费88026.40元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘海君医疗费、住院伙食补助费98402.31元；以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行；三、被告张云宵在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告刘海君在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4044元，由被告张云宵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王菲二〇一五年七月八日代理书记员  许悦