广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法民三初字第279号原告深圳市永洁净化工程有限公司。法定代表人杨成军，董事长。委托代理人林卓、朱丝娴，均系广东君一律师事务所律师。被告深圳市顶点先进科技有限公司。法定代表人林大伟。原告深圳市永洁净化工程有限公司诉被告深圳市顶点先进科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林卓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2013年2月1日签订了一份《安装工程施工合同》，约定原告为被告位于深圳市龙岗区坪地街道六联社区高登公司坪地厂区A5厂房一楼车间进行装修工程，工程价款为2018188元，同时对工程款支付方式及双方权利义务作了明确约定。合同签订后，原告依约进行了施工，在施工过程中经双方确认对部分工程进行了增减。经增减后工程总价款为2375572.2元。原告依约完成了所有合同项目施工，经双方验收合格后交给被告使用，被告于2013年8月使用该车间投入生产。之后双方依据合同条款对冬季和夏季气温进行验收，经验收工程合格。然而被告却一直拖欠工程款，经统计被告尚欠工程款435671元，该欠款经原告多次催收，被告均以资金紧急为由予以拖延。为了维护合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告支付工程款435671元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉日起算，支付至生效判决确定的付款日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年2月1日，原、被告双方签订《安装工程施工合同》，合同主要内容：1、由原告承包被告位于高登公司坪地厂区A5厂房一楼车间装修，工程内容为围护结构、地面、照明、通风、配电控制；承包方式为包工、包料、包工期、包质量、包安全；工程价款预算总造价未含税2018188元，若工程款支付时，被告要求要提供17%增值税税务发票，则按付款额另外增加7%税金。2、工程工期为自签订合同后50天内竣工，开工日期为2013年2月25日，如遇重大设计变更，设计方案改变原因而影响进度，经被告现场代表签证后，工期相应顺延。3、工程款的支付与结算：（1）、签订合同当日，被告支付原告定金为工程总造价的10%，即201818.80元；（2）、主材料（彩钢板、铝材、铁皮等）进场三个工作日内，被告支付原告工程进度款为工程合同总造价的20%，即403637.60元；（3）、主设备（传递窗、风淋室等）进场三个工作日内，被告支付原告工程进度款为工程合同总造价的30%，即605456.40元；（4）、工程竣工并验收合格后十个工作日内，被告支付原告工程款为工程合同总造价的10%，即201818.80元；（5）、六月份（或室外温度达到30℃）夏季气温验收合格后三个工作日内，工程款支付至工程结算总造价的80%；（6）、十一月份（或室外温度达到12℃）冬季气温验收合格后三个工作日内，工程款支付至工程结算总造价的90%；（7）、工程结算余款（工程结算总造价的10%）作为质保金，自工程竣工验收合格之日起一年后十日内付清；（8）工程结算：增、减工程以被告签发和确认的资料为准，其增、减价款按下浮6%后的合同预算相同项目单价及增、减工程量进行计算（合同预算内没有的项目单价，以原、被告双方协商确定）；增减价款并入合同包干总造价即为工程结算价款。4、工程验收。工程完工后，原告提出竣工验收申请，由原告提供合格仪器，原、被告共同验收，原告提交竣工验收申请报告三日内，被告必须组织人员验收，否则视为验收合格；工程验收合格后三天内由被告负责组织签署竣工验收报告，原告负责工程竣工验收资料整理归档并被告办理竣工移交手续。在工程未验收前，被告不得使用该车间，如果使用，视为验收合格。夏、冬季气温验收按相关规定及要求办理。5、合同还约定双方责任及质量评定、保修等条款。2013年3月13日原告与被告签订《工程补充承包协议书》，协议主要内容：1、工程内容和承包范围：高登公司坪地厂区A5厂房一楼净化车间二次装修消防施工与设计（消防报警系统，防排烟系统，不含喷淋系统）厂房二次装修消防设计的审核与验收（网上备案并加盖消防备案章）；高登公司坪地厂区A5厂房一楼净化车间的防雷装置及A1厂房部分防雷装置。2、施工工期及工程质量。工期三个月（主体装修工程因被告原因造成工期延期除外），开工日期为2013年3月13日，工程质量根据被告提供的资料进行汇编，能正常通过消防部门的审批与验收，消防工程及产品符合验收合格要求，防雷工程符合验收合格标准并取得防雷装置合格证。3、工程造价及承包方式。合同造价为182000元，其中消防工程造价为150000元，防雷工程造价为32000元，此造价不含税，若被告需原告提供17%增值税发票，按原合同执行；承包方式包工包料。4、工程款支付。计入2013年2月1日原、被告签订的合同增加款项，支付方式按原合同的方式一并支付。5、其他未尽事宜按2013年2月1日双方签订合同执行。施工合同及补充协议签订后，原告组织人员进场施工，被告依约按工程进度支付部分工程款，原告称2013年8月将涉案工程竣工，并交付给被告使用。2014年1月14日原告与被告财务对账，双方确认总工程款为2375572.2元，被告已支付工程款为1520112.80元，尚欠工程款855459.40元。2014年1月15日及2014年9月2日，原告与被告双方签订《工程竣工验收申请报告》，对净化车间装修工程竣工验收，竣工验收日期为2014年1月15日和2014年9月2日。原告确认双方对账后，被告还支付了419788.4元，尚欠工程款435671元未付，原告经催收未果，2015年1月7日诉至本院，提出上列诉讼请求。另查，原告具有净化工程的设计、施工资质。本院认为，原被告双方签订的《安装工程施工合同》和《工程补充承包协议书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守、履行合同义务。涉案工程已竣工验收，并交付给被告使用，被告应按合同约定支付工程款。涉案工程经双方对账确认被告尚欠工程款为855459.40元，对账后被告仅仅支付了工程款419788.4元，尚欠工程款435671元未支付给原告，被告行为构成违约，依法应承担违约责任。现原告请求被告支付工程款435671元，合法有据，证据充分，本院予以支持。由于双方签订合同没有约定迟延付款违约责任，被告迟延付款行为应按中国人民银行公布同期同类贷款利率标准自迟延付款之日起计算利息，现原告请求从起诉之日即2015年1月7日起，以435671元为本金，按中国人民银行公布同期同类银行贷款利率标准支付利息，属于原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市顶点先进科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市永洁净化工程有限公司工程款人民币435671元及利息（以435671元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准从2015年1月7日起计算至本判决确定还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的迟延履行金。本案受理费人民币3918元（此款原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  蔡学武二〇一五年二月二日书记员  潘 卉