河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0302民初2145号 原告：孙如忠，男，满族，1965年10月15日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：陈丽云、刘金凤，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：张晓青，男，汉族，1973年5月17日出生，住址秦皇岛市卢龙县。 被告：张建新，男，汉族，1973年9月18日出生，住址：河北省迁安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，系总经理。 委托诉讼代理人：李文超、白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被告：滦县三旭运输车队，住所地：唐山市滦县东安各庄镇东孟家屯村东。 法定代表人：熊广，系车队队长。 原告孙如忠诉被告张晓青、张建新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、滦县三旭运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙如忠及委托诉讼代理人陈丽云、刘金凤，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人李文超到庭参加诉讼，被告张晓青、张建新、滦县三旭运输车队经法院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙如忠向本院提出诉请：1、请求判令被告赔偿原告各项损失265609.37元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月28日22时40分，被告张晓青驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车顺北环路由西向东行驶至北环路××路口，在红灯信号通过路口时，遇同方向右侧原告驾驶冀Ｃ×××××小型普通客车由西向北左转弯，两车相撞，造成原告及乘车人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经秦皇岛市公安局交警支队四大队作出冀秦公交（四）认字【2017】第00147号道路交通事故认定书，认定被告张晓青承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往秦皇岛市医院，共计住院治疗49天。被告张晓青的车辆系在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保。综上所述，依据《道路交通安全法》的有关规定，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，我司同意在事故真实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证合法有效情况下且无其他免赔情形下，赔偿原告合理合法实际损失，本案涉及多人受伤，其中交强险限额内应与其他伤者另外分配。鉴定费及诉讼费属于间接损失不属于保险理赔范围。其他质证时发表。 被告张晓青、张建新、滦县三旭车队未提交答辩状。 原告孙如忠为支持其主张提交了以下证据： 第一组证据，道路交通事故认定书，1页，证明2017年3月28日22时40分，被告张晓青驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂牵引车顺北环路由西向东行驶至北环路××路口，在红灯信号通过路口，遇同方向右侧原告驾驶冀Ｃ×××××小型普通客车由西向北左转弯，两车相撞，造成原告和乘车人受伤，双方车辆不同程度损环的交通事故，事故经秦皇岛市公安局交警支队四大队认定，被告张晓青承担本次事故的全部责任，原告无责任。 第二组证据，秦皇岛市医院住院病案一份及诊断证明书2页，证明2017年3月29日至2017年5月16日，原告因交通事故在秦皇岛市医院住院治疗49天及整个治疗经过；出院医嘱：继续休息3个月；原告先后于2017年8月23日、2017年9月22日经秦皇岛市医院复查，治疗建议继续休息两个月。 第三组证据，秦皇岛市医院费用结算清单3页、医疗费票据15页，证明原告因交通事故共计支出医药费78667.77元； 第四组证据，村委会《证明》、原告居住证、秦皇岛市江盟物业服务有限公司出具的《居住证明》、海港区人民政府西港路街道办事处先茂里社区居民委员会出具的《证明》各一份，证明原告在秦皇岛市海港区居住满两年，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。 第五组证据，机动车驾驶证、从业资格证、《证明》、《收入证明》各一份，证明原告系冀Ｃ×××××出租车司机，自2015年7月8日起至事故发生之时从事出租车夜班司机工作，日收入为250元（已扣除加气费用）。 第六组证据，秦皇岛市医院交通事故患者护理证明、生活陪护服务协议、秦皇岛市安康家庭服务有限公司《营业执照》、护理人员职业资格证书、陪护费发票各一份，证明原告共计支出护理费21000元（每日陪护费为200元）。 第七组证据，津天意【2017】临床鉴字第527号《司法鉴定意见书》一份，证明原告因此交通事故造成的胸部损伤经鉴定为：九级伤残。 第八组证据：鉴定费发票一张，证明原告支出鉴定费1500元。 第九组证据，交通费票据，1页（若干张），证明原告因此交通事故支出交通费1895.6元。 第十组证据，《保证书》、冀Ｂ×××××机动车行驶证各一份，证明冀Ｂ×××××机动车车主张建新承诺保证本次事故给原告造成的人身损害，保险不赔偿部分相关费用全部由其本人承担；冀Ｂ×××××机动车挂靠单位为滦县三旭运输车队； 第十一组证据，冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险单、冀Ｂ×××××商业保险保险单复印件，2页，证明冀Ｂ×××××机动车在中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保交强险和第三者责任险（保险金额100万元），保险期间自2016年8月6日至2017年8月5日。 在另一事故中，原告是戴宝军，有一份租车协议，也作为证据一并提交，证明原告从事出租车运营工作。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对原告提交证据的质证意见如下： 1、对证一真实性无异议，事故认定书认定我司承保车辆存在超载情形，依据保险合同约定，我司在商业险范围内免赔10%。2、对证二真实性无异议，但误工期只认可住院期间，医嘱时间过长。3、对证三真实性无异议，但主张扣除10%的非医保用药。4、对证四不予认可，该组证据不能证明原告在城镇具有稳定的居住，且有稳定的收入，残疾赔偿金应按农村标准计算。5、对证五驾驶证及从业资格证无异议，对其证明不予认可，出租车公司不能够证明其每日的收入，其收入存在不稳定性。6、对证六不予认可，原告单方雇佣护工，护工费每日200元，明显过高，我司同意按照居民服务业按一人标准给付护理费。7、对证七不予认可，我司认为原告伤情构不上九级伤残。8、鉴定费发票不属于保险赔偿范围。9、交通费关联性不予认可，交通费仅为伤者入院出院费用，原告主张金额明显过高，请法院依法酌定。10、对证十无异议，因投保车辆存在超载情形，商业险免赔10%的部分，应由车主实际承担。11、对证十一保单无异议，但我司仅承保主车商业险及三者险，请法院依法核实挂车的投保金额。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司为支持其主张提交了以下证据： 1、交强险及商业险保单各一份，投保提示一份，证明投保人投保时保险人已经向投保人详细介绍了保险条款，对免责条款进行了明确说明及提示义务。投保人在投保声明及投保提示中盖章确认，根据条款约定，诉讼费鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿。另超载商业险应免赔10%； 2、（2017）冀0302民初10496号民事判决书一份，证明经人民法院确认，我司对免责条款已经尽到了提示及说明义务。 原告发表质证意见如下： 对保单真实性无异议，但不能证明保险公司已经将保险条款包括免赔责任向被告滦县三旭进行了明示，在投保单以及投保提示中虽然加盖了三旭公司的公章，但时间并没写明，所以不能证明是在保险期限范围内对滦县三旭运输公司进行保险条款明示。对10496号判决书真实性无异议，但该判决未生效。 经审理查明，2017年3月28日22时40分许，被告张晓青驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车顺北环路由西向东行驶至北环路××路口，在红灯信号通过路口时，遇同方向右侧孙如忠驾驶冀Ｃ×××××出租车由西向北左转弯，两车相撞，造成孙如忠及乘车人范明娟、张忠兴受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告张晓青承担事故的全部责任，孙如忠、范明娟、张忠兴无责任。事故原因为是被告张晓青驾驶载物超过核定载质量的机动车通过有交通信号灯控制的交通路口，未按照交通信号通行，是造成事故的原因。事故发生后，原告孙如忠被送至秦皇岛市公安医院抢救治疗，于2017年3月29日转院至秦皇岛市医院住院治疗，住院49天，支付医疗费共计78667.77元；经医院诊断为：左侧血气胸、双侧创伤性湿肺、左侧多发肋骨骨折（1-3、5-8、11）、纵膈气肿、左侧胸壁皮下气肿、脾挫裂伤、腹腔积液、左侧锁骨骨折、骨盆骨折、头皮裂伤、口腔软组织挫裂伤。原告孙如忠所受伤害经本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所鉴定，孙如忠的伤残程度为九级。 另查明，被告张晓青驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车，实际车主为张建新，被告张晓青是被告张建新雇佣的司机，该车挂靠在滦县三旭运输车队名下，并以滦县三旭运输车队为投保人，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了交强险及商业三者责任险，其中第三者责任险保额为100万元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告张建新为原告垫付医疗费20000元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在与投保人滦县签订投保合同时，已向投保人滦县三旭运输车队作出重要提示，要求仔细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务；在保险单投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款及特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，…。投保人滦县三旭运输车队在保险单投保人声明处加盖了印章。同时，投保人滦县三旭运输车队在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提供的“河北省保险行业协会机动车保险投保提示”中加盖了印章。 上述事实有原、被告庭审陈述及原被告提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，公民的财产权受法律保护。被告张晓青驾驶的机动车与原告孙如忠驾驶的机动车发生交通事故，造成原告孙如忠受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告张晓青承担事故的全部责任，孙如忠、张忠兴、范明娟无责任，并无不当，本院予以采纳。本院依法委托委托天津市天意物证司法鉴定所对原告孙如忠所受伤害进行了司法鉴定，该鉴定机构作出的鉴定报告合法有效，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张津天意【2017】临床鉴字第527号《司法鉴定意见书》不予认可，认为原告伤情构不上九级伤残；因被告主张理据不足，故本院对被告主张不予支持。因被告张晓青与被告张建新为雇佣关系，被告张建新为雇主，被告张晓青为雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇主在从事雇佣活动中致人伤害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人伤害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，故原告的损失应由被告张建新赔偿，但因被告张晓青在本次交通事故中存在重大过失行为，故被告张晓青应与被告张建新承担连带赔偿责任。原告主张被告滦县三旭运输车队应承担连带赔偿责任；因被告张建新将其实际所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车，挂靠在滦县三旭运输车队名下从事道路运输经营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告滦县三旭运输车队应与被告张建新承担连带赔偿责任，原告主张有法律依据，本院予以支持。又因事故发生在事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处所投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的保险期间内，故原告孙如忠的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内予以赔偿，因交强险赔偿限额已在本次事故受伤的张忠兴、范明娟另一案中全部用尽，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本案中交强险不再承担赔偿责任。原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险限额予以赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张投保人和被保险人在投保时，保险人已经向投保人仔细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款进行了明确说明和提示，投保人充分理解并接受条款内容，因此，超载免赔10%。因被告主张有证据佐证，故本院予以采信，应在第三者责任保险赔偿限额内免除被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司10%的赔偿责任。再次，原告损失中不属于第三者责任保险赔偿范围的部分应由被告张晓青、张建新予以连带赔偿。被告滦县三旭运输车队与被告张建新承担连带赔偿责任。 关于原告的损失的确定： 1、医疗费：原告孙如忠提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市医院、秦皇岛市公安局公安医院检查住院治疗的事实，其所支付的医疗费78667.77元应属必要、合理费用，本院予以确认； 2、营养费：根据原告的伤情及伤残程度，本院确认原告在住院期间需加强营养，故本院确认原告的营养期限共计49天。按照每天50元的标准计算，原告主张营养费2450元，本院予以支持； 3、误工费：本院根据原告的伤情及伤害部位，并结合医院医嘱建议休息5个月，原告住院49天，本院确认原告的误工期为199天。原告为出租车司机，根据原告提供的收入证明，并参照同行业收入标准，本院酌定原告的误工费按200元/天计算。故原告误工费应为（200元/天×199天）=39800元； 4、护理费：本院根据的伤情及伤害部位及原告提交的医院护理证明，证实原告在住院期间需1人护理，出院后医嘱建议：继续休息3个月，平时抬高患肢，左上肢悬吊固定至术后2个月。本院根据护理证明及护理费票据，酌定原告的护理期为90天，护理费按200/天计算，原告护理费为200/天×90天=18000元； 5、住院伙食补助费：原告孙如忠提交的病例证明其在秦皇岛市医院住院治疗49天，按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元／天×49天＝2450元； 6、精神损害抚慰金：原告孙如忠的伤残程度为九级伤残，故精神损害抚慰金为10000元； 7、交通费：根据原告伤情、住院时间、地点，参照原告提供的交通费票据，本院酌定原告的交通费为1500元； 8、鉴定费：原告为确认其伤残程度委托鉴定机构进行鉴定，其支付的鉴定费被告应予以赔偿，鉴定费为1500元； 9、残疾赔偿金：原告孙如忠所受伤害经鉴定机构鉴定，孙如忠的伤残程度为九级伤残；根据原告提供的居住证明及居住证等证据，证实原告在本市居住一年以上，并以从事出租车营运为生活来源，故原告的残疾赔偿金可参照“2017年河北省交通事故赔偿标准”中2017年城镇居民人均年可支配收入28249元/年计算，残疾赔偿金为28249元/年×20%×20年=112996元。 综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费78667.77元、营养费2450元、误工费39800元、护理费18000元、住院伙食补助费2450元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费1500元、残疾赔偿金112996元，共计267363.77元。 因此，原告孙如忠的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险赔偿赔偿原告孙如忠医疗费78667.77元、营养费2450元、误工费39800元、护理费18000元、住院伙食补助费2450元、交通费1500元、残疾赔偿金112996元，合计255863.77元；扣除10%的超载免赔率，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险赔偿赔偿原告孙如忠各项损失共计【255863.77元-（255863.77元×10%）】=230277.4元。原告孙如忠的剩余损失由被告张建新予以赔偿，即：精神损害抚慰金10000元+鉴定费1500元+超载免赔25586.37元=37086.37元。因被告张建新已为原告垫付医疗费20000元，应予以扣除；即：37086.37元-20000元=17086.37元，故被告张建新应赔偿原告孙如忠损失17086.37元。被告张晓青、滦县三旭运输车队与被告张建新承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙如忠损失230277.4元； 二、被告张建新应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙如忠损失17086.37元； 三、被告张晓青、滦县三旭运输车队与被告张建新承担连带赔偿责任； 四、驳回原告孙如忠的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5284元，减半收取2642元，原告负担642元，由被告张建新负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一八年五月十日 书记员  田温馨