广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2015）肇端法民三初字第259号原告：广东南洋投资有限公司，住所地肇庆市端州区天宁北路。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托代理人：侯连铭、黄宇杰，均系该公司员工。被告：肇庆蓝带矿泉水有限公司。住所地广东省肇庆市端州区西郊兰龙。法定代表人：许智英。原告广东南洋投资有限公司诉被告肇庆蓝带矿泉水有限公司合同纠纷一案，本院于2014年月日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄宇杰到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1995年9月7日，借款人肇庆蓝带矿泉水有限公司与原贷款人中国人民建设银行肇庆市北岭支行（以下简称原贷款人）签订了编号为（1995）年技字第01号的《中国人民建设银行人民币资金借款合同》，其中合同第一条约定：借款人向原贷款人借款人民币500万元整；第三条约定：借款期限从1995年9月7日至1998年9月7日；第四条约定：贷款利率按月息11.25‰计算，按季结息；第十二条第3款约定：对甲方不能按时支付的利息，计收复利；第十四条第3款约定：若到期不归还，则从逾期之日起按日息万分之六计收利息”。上述《借款合同》的借款期限届满后，借款人一直没有向原贷款人清偿借款本金和相应的利息、复息。2004年6月28日，原贷款人将本案的债权及担保债权转让给中国信达资产管理公司广州办事处。此后，本案债权又分别经过中国东方资产管理公司广州办事处、韩国全球投资有限公司‖、周邦慧、广州信必达投资咨询有限公司的多手债权转让，最终原告广东南洋投资有限公司于2014年1月6日受让了本案债权及担保债权，取得了本案的债权及相关权益。以上历次债权转让均已在广东省省级以上有影响力的报纸上刊登了带有债权转让通知及催收内容的公告，历次转让均已履行了债权转让的法定手续。截至2009年8月19日，肇庆蓝带矿泉水有限公司尚欠该笔《借款合同》的借款本金500万元，利息、复息为13766695.51元。由于前手债权人韩国全球投资有限公司‖于2012年在另案起诉中已对借款本金500万元主张了权利，并已由贵院予以确认并判决清偿【案号：（2012）肇端法民初字第814号】，广东南洋投资有限公司受让该债权后在本案中不再重复主张，故广东南洋投资有限公司在本案中仅主张借款利息、复息13766695.51元。原告请求判令：1、被告肇庆蓝带矿泉水有限公司立即向原告广东南洋投资有限公司清偿借款利息、复息人民币13766695.51元（该利息、复息计算至2009年8月19日）；2、本案的案件受理费由被告肇庆蓝带矿泉水有限公司承担。诉讼中，原告广东南洋投资有限公司明确第一项请求中借款的利息、复息的总额为13766695.51元，其中欠利息的金额为8210449.51元，复息的金额为5556245元。广东南洋投资有限公司在举证期限内提交了如下证据：1、原告与被告双方的企业法人营业执照、组织机构代码证，以证明双方的诉讼主体资格；2、（1995）年技字第01号的《中国人民建设银行人民币资金借款合同》、借款借据，以证明借款人向原贷款人借款人民币500万元整；3、债权转让协议、债务催收暨债权转让公告等，以证明原贷款人将本案的债权及担保债权转让给中国信达资产管理公司广州办事处，后又分别经过中国东方资产管理公司广州办事处等的转让，并在相关报纸上刊登《债权转让暨催收公告》，向债务人告知债权转让并对其进行催收的事实；4、本院（2012）肇端法民初字第814号民事判决书、执行案件受理通知书，以证明韩国全球投资有限公司‖于2012年的起诉中已对借款本金500万元主张了权利，本院已作出判决，原告在受让该笔债权后已向本院申请执行；5、债权转让证明、债权转让暨催收公告、公证书等，以证明原告受让了本案债权及担保债权，并通过在相关报纸上刊登公告和邮寄催收债权通知的方式，向债务人告知债权转让并对其进行催收的事实；6、利息、复息清单以证明原告计算借款500万元的利息、复利情况。被告肇庆蓝带矿泉水有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。肇庆蓝带矿泉水有限公司在举证期限内没有提交证据。本院调查的证据为：中国建设银行肇庆市分行营业部关于（1995）年技字第01号的《中国人民建设银行人民币资金借款合同》项下借款500万元的利息、复利计算清单，证明借款人肇庆蓝带矿泉水有限公司向原贷款人已支付借款期限内的借款利息和支付部分的逾期借款利息。本院对广东南洋投资有限公司提供的证据认证如下：因肇庆蓝带矿泉水有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，对广东南洋投资有限公司提供的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性，因无相反的证据反驳，本院予以采信；对于证据6，原告关于该笔借款的利息、复利计算所得的金额不完全准确，本院予以部分采信。经审理查明：1995年9月7日，借款人肇庆蓝带矿泉水有限公司（甲方）与原贷款人中国人民建设银行肇庆市北岭支行（乙方，原贷款人）签订了编号为（1995）年技字第01号的《中国人民建设银行人民币资金借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币500万元整；借款期限从1995年9月7日至1998年9月7日；贷款利率按月息11.25‰计算，按季结息；对甲方不能按时支付的利息，计收复利；若到期不归还，则从逾期之日起按日息万分之六计收利息”。广东蓝带集团有限公司为甲方的该笔借款向原贷款人提供保证担保。签订上述合同后，肇庆蓝带矿泉水有限公司与中国人民建设银行肇庆市北岭支行办理了借款借据，该行于1995年9月28日将借款500万元划至肇庆蓝带矿泉水有限公司在该行开设的账户。肇庆蓝带矿泉水有限公司在借款后，向原贷款人支付了借款期限内的借款利息。借款期限届满后，亦向原贷款人支付了部分逾期借款利息。之后，原贷款人依法进行催收，要求肇庆蓝带矿泉水有限公司履行还款义务。而借款人肇庆蓝带矿泉水有限公司对于借款本金500万元及尚欠的借款的利息、罚息未能偿还，保证人广东蓝带集团有限公司也未能履行保证责任。2004年6月28日，中国人民建设银行肇庆市城中支行（中国人民建设银行肇庆市北岭支行已于1998年撤销）与中国信达资产管理公司广州办事处签订了第188号《债权转让协议》，将该笔借款合同下的债权及担保债权（至2013年12月31日止，借款人肇庆蓝带矿泉水有限公司欠与原贷款人的借款为500万元，利息为2000449.51元）转让给中国信达资产管理公司广州办事处，并于2004年9月19日在南方日报刊登《债权转让暨催收公告》，向包括肇庆蓝带矿泉水有限公司在内的债务人告知债权转让并对其进行催收，履行了债权转让的法定手续，中国信达资产管理公司广州办事处取得了上述债权及相关权益。2004年11月29日，中国信达资产管理公司广州办事处与中国东方资产管理公司广州办事处签订了肇庆第199号《债权转让协议》，将该笔借款合同下的债权及担保债权转让给中国东方资产管理公司广州办事处，并于2005年1月27日在南方日报刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，向包括肇庆蓝带矿泉水有限公司在内的债务人告知债权转让并对其进行催收，履行了债权转让的法定手续，中国东方资产管理公司广州办事处取得了上述债权及相关权益。2007年1月17日，中国东方资产管理公司广州办事处在南方日报刊登《债权催收暨招商公告》，向包括肇庆蓝带矿泉水有限公司在内的债务人进行催收。2008年12月27日，中国东方资产管理公司广州办事处与东方保利达资产管理有限公司共同在羊城晚报上刊登《债务催收暨债权转让公告（之一）》，向包括肇庆蓝带矿泉水有限公司在内的债务人告知债权转让并进行催收，履行债权转让的法定手续。2009年8月26日，中国东方资产管理公司广州办事处与东方保利达资产管理有限公司在南方日报上刊登《债权回购暨催收的联合公告（一）》，向包括肇庆蓝带矿泉水有限公司在内的债务人告知债权转让并进行催收，履行债权转让的法定手续。2009年8月19日，中国东方资产管理公司广州办事处与韩国全球投资有限公司‖签订了资产包编号：GZ-2009-1《资产转让协议》，将该笔借款合同下的债权转让给韩国全球投资有限公司‖，并于2010年3月12日南方日报上刊登《债务催收暨债权转让公告》，向包括肇庆蓝带矿泉水有限公司在内的债务人告知债权转让并进行催收，履行债权转让的法定手续，韩国全球投资有限公司‖取得了上述债权及相关权益。2012年1月10日，韩国全球投资有限公司‖在羊城晚报上刊登《债权催收公告》，向包括肇庆蓝带矿泉水有限公司在内的债务人进行催收。2012年3月，韩国全球投资有限公司‖向本院提起诉讼，向肇庆蓝带矿泉水有限公司主张编号为（1995）年技字第01号的《中国人民建设银行人民币资金借款合同》中借款500万元的权利。本院经审理后于2012年12月8日作出（2012）肇端法民初字第814号民事判决，判令：一、肇庆蓝带矿泉水有限公司应在本判决书发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币500万元给韩国全球投资有限公司‖；二、驳回韩国全球投资有限公司‖的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力，广东南洋投资有限公司在受让该笔债权后，已于2014年4月向本院申请执行。2013年9月12日，韩国全球投资有限公司‖与周邦慧签订《资产转让证明》，将该笔借款合同下的债权转让给周邦慧，并于2013年12月20日在羊城晚报上刊登《债权转让暨催收公告》，向包括肇庆蓝带矿泉水有限公司在内的债务人告知债权转让并进行催收，履行了债权转让的法定手续，周邦慧取得了上述债权及相关权益。2013年12月5日，周邦慧与广州信必达投资咨询有限公司签订了《债权转让协议书》，将该笔借款合同下的债权转让给广州信必达投资咨询有限公司，并于2013年12月24日在羊城晚报上刊登《债权转让暨催收公告》，向包括肇庆蓝带矿泉水有限公司在内的债务人告知债权转让并进行催收，履行了债权转让的法定手续，广州信必达投资咨询有限公司取得了上述债权及相关权益。2014年1月7日，广州信必达投资咨询有限公司与广东南洋投资有限公司签订《债权转让协议》，将该笔借款合同下的债权转让给广东南洋投资有限公司，并于2014年1月14日在羊城晚报刊登《债权转让暨催收公告》，向包括肇庆蓝带矿泉水有限公司在内的债务人告知债权转让并进行催收，履行了债权转让的法定手续，广东南洋投资有限公司取得了上述债权及相关权益。截至2009年8月19日止，肇庆蓝带矿泉水有限公司尚欠（1995）年技字第01号的《中国人民建设银行人民币资金借款合同》项下的借款本金为500万元，逾期借款利息为8174449.51元（利率按日息万分之六，按季结息）；该笔借款从2004年1月1日起至2009年8月19日止的复息为5186074.78元（复息利率按贷款期限内的利率月息11.25‰计算）。该笔借款的利息、复息合计为13360524.51元。另查明：韩国投资公司是在中华人民共和国香港特别行政区注册登记的有限公司。本院认为：本案为合同纠纷。原贷款人中国人民建设银行肇庆市北岭支行与肇庆蓝带矿泉水有限公司签订的编号为（1995）年技字第01号的《中国人民建设银行人民币资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护。原贷款人中国人民建设银行肇庆市北岭支行已依约向肇庆蓝带矿泉水有限公司发放了贷款，但肇庆蓝带矿泉水有限公司没有依约还清本息，理应向债权人承担相关的民事责任。中国人民建设银行肇庆市城中支行（中国人民建设银行肇庆市北岭支行）与中国信达资产管理公司广州办事处之间的债权转让、中国信达资产管理公司广州办事处与中国东方资产管理公司广州办事处之间的债权转让、中国东方资产管理公司广州办事处与韩国全球投资有限公司‖的之间的债权转让符合国家法律规定，应认定韩国全球投资有限公司‖取得中国人民建设银行肇庆市北岭支行对肇庆蓝带矿泉水有限公司的该笔债权，该债权转让应受法律保护。韩国全球投资有限公司‖在取得中国人民建设银行肇庆市北岭支行对肇庆蓝带矿泉水有限公司的该笔债权后，又将该债权转让给周邦慧，周邦慧又转让给广州市信必达投资咨询有限公司，广州市信必达投资咨询有限公司又转让给广东南洋投资有限公司，上述的债权转让行为符合国家法律规定，因此，应认定广东南洋投资有限公司取得中国人民建设银行肇庆市北岭支行对肇庆蓝带矿泉水有限公司的该笔债权，该债权转让亦应受法律保护。在广东南洋投资有限公司就本案提起诉讼前，韩国全球投资有限公司‖对编号为（1995）年技字第01号的《中国人民建设银行人民币资金借款合同》曾向本院提出对肇庆蓝带矿泉水有限公司主张归还借款本金500万元的权利。由于韩国全球投资有限公司‖在提起借款本金的诉讼时并未明确放弃主张借款利息的权利，且相关债权人在每次转让时转让的债权均包括借款合同项下的全部权利。故广东南洋投资有限公司在受让该笔债权后，对肇庆蓝带矿泉水有限公司向本院提起该笔借款利息的诉讼，符合法律规定的。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条“债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息”的规定，由于肇庆蓝带矿泉水有限公司在向中国人民建设银行肇庆市北岭支行借到上述该笔借款后，没有依约定的期限偿还借款及支付利息，肇庆蓝带矿泉水有限公司应按照原借款合同约定承担支付借款利息和复息的违约责任。按照原借款合同关于“贷款利率按月息11.25‰计算，按季结息；对甲方不能按时支付的利息，计收复利；若到期不归还，则从逾期之日起按日息万分之六计收利息”约定的利息计算方法，至2009年8月19日止，逾期借款利息为8174449.51元；该笔借款从2004年1月1日起至2009年8月19日止的复息为5186074.78元，合计为13360524.51元。对于计算复息的利率，参照《人民币利率管理规定》的规定，可以按照逾期贷款利率即按日息万分之六计算，但广东南洋投资有限公司自愿请求以贷款期限内的利率即月息11.25‰计算，属广东南洋投资有限公司自行处分民事权利，且没有加重借款人肇庆蓝带矿泉水有限公司的负担，本院予以照准。参照《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条“受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合同本金为准；受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持”以及第十二条有关“受让人是指非金融资产管理公司法人、自然人”的规定，由于中国东方资产管理公司广州办事处于2009年8月19日将肇庆蓝带矿泉水有限公司的该笔借款合同下的债权转让给韩国全球投资有限公司‖，而韩国全球投资有限公司‖系非金融资产管理公司法人，故上述逾期借款利息和复息应计算至韩国投资公司受让上述债权之日止。综上所述，对于广东南洋投资有限公司提出要求肇庆蓝带矿泉水有限公司清偿至2009年8月19日止的逾期借款利息、复息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；但请求的金额不当，本院予以调整，该笔逾期借款的利息、复利合计应为13360524.51元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告肇庆蓝带矿泉水有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东南洋投资有限公司支付编号为（1995）年技字第01号的《中国人民建设银行人民币资金借款合同》项下的逾期借款利息、复息共13360524.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费104400元（原告已预交），由原告广东南洋投资有限公司承担3080.21元，被告肇庆蓝带矿泉水有限公司负担101319.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃卫平审 判 员  肖 旦人民陪审员  梁 杰二〇一五年七月十七日书 记 员  邹玉莹第6页共10页