wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2015)延执异字第64号异议人吉林长白山包装材料有限公司（被执行人），住所地延吉市。申请执行人佛山市顺德区德美油墨化工有限公司，住所地广东省佛山市。被执行人吉林长白山包装材料有限公司，自然情况同上异议人。在申请执行人佛山市顺德区德美油墨化工有限公司与被执行人吉林长白山包装材料有限公司之间买卖合同纠纷执行一案中，异议人吉林长白山包装材料有限公司行对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人吉林长白山包装材料有限公司称，2014年7月25日执行异议人收到广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法容民初字第840号民事判决书，次日与异议人工作人员江舰协商给付判决书确定给付货款数额。经双方口头协商达成：一、2014年7月末前执行异议人向申请执行人支付货款人民币壹拾万元整；二、2014年10月前执行异议人向申请执行人支付剩余全部货款人民币壹拾万零参佰壹拾参元捌角整；三、申请执行人免除执行异议人承担的诉讼费。嗣后，申请执行人向异议人告知，收款户名：佛山市顺德区德美油墨化工有限公司；收款账号881131775208093001；收款开户行为中国银行股份有限公司顺德桂中支行。2014年7月31日异议人依定通过中国农业银行网上银行向申请执行人转账人民币壹拾万元整；2014年9月16日异议人通过中国农业银行网上银行向申请执行人又转账人民币壹拾万零参佰壹拾参元捌角整，以上转款事实有中国农业银行电子银行交易回单均可以证实。综上，异议人与申请执行人之间买卖合同纠纷的货款已经履行完毕。故请求人民法院停止执行（2015）延执字第845号案件。本院查明：2015年2月5日作出（2015）延执字第285-1号执行裁定书于2015年7月17日将被执行人名下的账户（账号为0790102011016400000228）中的存款2200000元扣划至本院。另查，2003年4月15日，异议人与被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司签订了《个人住房商业房销售合作协议书》，合同约定（见书面）。本院认为，异议人刘克伟主张申请执行人胡家武对2014年11月20日的调解协议反悔后，又同意继续按照该协议履行而且已经履行完毕，因申请执行人胡家武予以否认，异议人刘克伟无充足的证据可证实，本院不予支持。在二审诉讼中，只要当事人撤回上诉，法院裁定准许后，一审判决书便自动发生法律效力。申请执行的期间为二年，在申请执行的期间内，当事人有权申请法院强制执行一审判决书。申请执行人胡家武向本院申请执行，本院依法执行，并无不当。异议人刘克伟提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人刘克伟的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族州中级人民法院申请复议。审判长  张大文审判员  许哲根审判员  闵雄基二〇一五年七月二十八日书记员  马香花
内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 判 决 书(2015)镶民初字第279号原告王占斌，男性，汉族。被告刘益民，男性。原告王占斌诉被告刘益民劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由审判员曙光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占斌到庭参加诉讼，被告刘益民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王占斌诉称：2015年5月13日至31日期间，被告刘益民雇佣我的钩机在他承包的矿山作业，共计欠款20820元，有被告出具的欠据为证，对此款被告答应分期于2015年6月31日和2015年7月15日付清，然至今没有履行还款义务，现要求被告尽快履行还款义务并承担本案的诉讼费用。原告为证明上述起诉事实，当庭出示了被告刘益民的欠据两张，证明被告刘益民尚欠原告钩机工时费20820元的事实。被告刘益民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，经电话及短信联系，被告刘益民承认原告在本案中所主张的事实，对于其出具的欠据上的欠款数额予以认可，至今未还的原因是他人尚欠其工程款所致，因被告与他人尚在诉讼阶段，故对于何时对原告履行还款义务无法确定。本院认为，被告刘益民承认原告王占斌在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。被告应当按照约定的时间及时履行还款义务。至此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告刘益民于本判决生效后七日内一次性给付拖欠原告王占斌的钩机工时费20820元。如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，减半收取160元由被告刘益民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员 曙 光二〇一五年七月二十九日书记员 萨日盖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2015）后民初字第2024号原告齐占江，男，1979年10月29日出生，汉族，农民。委托代理人孙克俭，内蒙古义源律师事务所律师。被告科左后旗绿洲养殖有限公司法定代表人：杨占久职务：经理委托代理人杨占帮，男，1966年10月21日出生，个体。被告科左后旗绿洲植物油有限公司。法定代表人：唐立群职务：经理委托代理人高凤桐，男，1963年6月9日出生，个体。原告齐占江诉被告科左后旗绿洲养殖有限公司、科左后旗绿洲植物油有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员李光璞适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告的委托代理人孙克俭、第一被告的法定代表人杨占久到庭参加诉讼，第二被告未到庭参加诉讼，第二次庭审时原告的委托代理人孙克俭、第一被告的委托代理人杨占帮、第二被告的委托代理人高凤桐参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐占江诉称，2013年原告受科左后旗绿洲植物油有限公司和科左后旗绿洲养殖有限公司的雇佣，在甘旗卡镇科左后旗绿洲植物油有限公司土建工地干瓦工活。绿洲植物油有限公司的唐立群承诺工资随时结算，唐立群在结算部分工钱后尚欠我工钱122880.00元，原告多次索要所欠余款，后杨占久以绿洲养殖有限公司的名义为原告出具欠条，并承诺所欠122880.00元于2014年2月30日付清。时至今日未果，故诉至法院，要求二被告给付拖欠的劳务款122880.00元，并承担诉讼费用。被告科左后旗绿洲养殖公司（以下简称绿洲养殖）辩称，原告所述我公司为原告出具欠据一事属实，但过程如下：绿洲养殖的法定代表人杨占久，欲以绿洲养殖为基础建立科左后旗绿洲植物油有限公司，首先进行厂房等相关配套建筑的施工，并直接将该工程大包给唐立群，唐立群以辽宁光大建筑工程有限公司的名义与绿洲养殖签订建设工程施工合同，后唐立群找的原告等工人干的活，但他后来没有结清工人劳务款，工人在找杨占久和唐立群索款时，我方鉴于尚欠唐立群工程款未付，才给这些工人出的欠据，因当时植物油公司的公章没有刻回来，而绿洲养殖的公章在，就在欠据上盖了养殖公司的公章。这是欠据的来源。因为欠唐立群工程款，将占植物油公司注册资本40%价值400万元的股权转让给唐立群，现在还有债务没有结清。另外既然绿洲养殖在欠据上签字盖章了，愿意承担连带责任，但是这些工人都是唐立群带来的，他现在是植物油公司的法定代表人，所以植物油公司也应承担责任。被告科左后旗绿洲植物油有限公司（以下简称植物油厂）辩称，一、杨占久出具的建筑施工合同只证明我公司与绿洲养殖签订建筑植物油厂的施工关系，只证明辽宁光大是建筑工程的单位，不是开发单位；二、我公司没有义务承担杨占久为工人所出具的欠条；三、没有证据表明我公司与原告有劳务关系和债务关系，所以原告根据欠据、欠条提出的诉讼请求，没有让我们来承担的责任和义务；四、原告所有的诉讼请求都是以杨占久所出具的欠条和欠据为主体，和我们没有任何连带关系；五、我与杨占久签订的合同开工至停工期间，杨占久没有支付过我任何款项，直到现在我当时交的100万保证金也没有退回；六、之所以我现在是植物油厂的法定代表人，因为植物油厂整体建筑全是我个人垫资，杨占久没有给我工程款，同意把厂子抵顶给我，不能因为我是法人，就承担本不应该由我承担的责任。最后，我公司和我个人，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年8月1日，被告绿洲养殖筹建植物油厂，将植物油厂的土建工程承包给唐立群，并签订了建设工程施工合同，发包人为科左后旗绿洲养殖有限公司，承包人为辽宁光大建设工程有限公司，此后唐立群开始施工，原告受雇在工地干瓦工活，2014年1月27日原告在向唐立群索要劳务款未果的情况下向发包人绿洲养殖索要劳务欠款，绿洲养殖的法定代表人杨占久，因公司欠唐立群大量工程款未付，遂自愿为原告出具金额122880.00元的欠据，承担债务，并加盖绿洲养殖的公章。另查明，2014年5月20日，因由杨占久担任法定代表人的绿洲养殖无法支付唐立群工程款，经协商后将植物油厂股权中的400万元（占公司注册资本的40%）以人民币400万元的价格转让给唐立群以抵顶部分债务，并由唐立群担任植物油公司的法定代表人。认定上述事实，有原被告的陈述，原告提交的2014年1月27日欠条一份、在植物油工地劳务的照片、第一被告提交的绿洲养殖与唐立群签订的建设工程施工合同一份（9页）、植物油厂股权转让手续一册（21页）在卷佐证，足以认定。本院认为，首先，针对原告最初产生劳务合同关系的由来问题：虽然本案中建设施工合同承包人名义是辽宁光大建筑工程有限公司，根据庭审调查，现作为植物油厂法定代表人的唐立群表示从未接触过该公司，否认与该公司存在任何关系，但合同已经实际履行，可以认定本案中的建设工程施工合同的主体系绿洲养殖与唐立群个人，本案中原告的劳务款是因在植物油厂土建施工中产生的，故最原始的劳务合同关系主体应是原告与唐立群。其次，绿洲养殖与原告签订的欠条是否形成的债务转移合同，债务转移是否成立有效的问题：绿洲养殖拖欠唐立群工程款，在唐立群无力偿还原告劳务款的情况下，经作为债权人的原告的同意，第一被告绿洲养殖自愿签订了欠据，约定2014年2月30日偿还劳务款，并由债权人及债务承接方法定代表人杨占久签字，且加盖绿洲养殖公章，这是各方当事人的真实意思表示，唐立群所欠债务转移给被告绿洲养殖公司，本院认为该债务转移成立有效，并对原告与第一被告间形成新的债权债务关系予以确认。合法的债权受到法律保护，原告系债权人，被告绿洲养殖系债务人，原告有权要求被告履行还款义务。对于养殖公司法定代表人杨占久提出的要求植物油厂和唐产群也承担还款责任的主张，因其未对新签订形成的合同以存在重大误解或欺诈胁迫为由实施撤销权，故欠据中的约定合法有效，债务已经转移，唐立群不再承担欠原告的债务。绿洲养殖应按约定履行还款义务。对于绿洲养殖与唐立群间的债务清算问题，可以另行主张权利。对于原告要求植物油厂承担还款责任的问题：本案中原告虽然在植物油厂土建工地劳动，但并未与植物油厂产生直接的劳务合同关系，植物油厂不存在给付原告劳务款的义务，不应承担还款责任。另从本案的欠据中可以认定，原告同意了债务的转移，放弃了对唐立群享有的债权，对自己的债权进行了处分，与被告绿洲养殖形成了新的债权债务关系，应遵守该合同约定，只能向新的债务人主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、八十四条之规定，判决如下：一、被告科左后旗绿洲养殖有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐占江劳务欠款122880.00元；二、驳回原告对科左后旗绿洲植物油有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876.00元，减半收取1438.00元，由被告科左后旗绿洲养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2876.00元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  李光璞二〇一五年七月二十九日代理书记员  李 微
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2015)张刑初字第00523号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘某，农民。2014年7月4日因非法携带管制刀具被江苏省南通市公安局开发区分局行政拘留三日并处罚款人民币二百元。2015年6月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，6月12日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕793号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年7月27向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员郑莉、被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年4月18日凌晨，被告人刘某在张家港市锦丰镇凯达大酒店对面的一无名理发店内，因琐事与被害人徐某发生争执，遂采用脚踢等手段对被害人徐某进行殴打，致被害人徐某受伤。经法医鉴定，被害人徐某的损伤已构成轻伤一级。2015年6月8日，被告人刘某主动向公安机关投案，并如实供述了上述主要犯罪事实。另查明：案发后，被告人刘某已赔偿被害人徐某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述、证人聂某、纪某、惠某的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、相关照片、退赔谅解协议书、案件查破经过、抓获经过、行政处罚决定书、人口信息、被告人刘某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某有劣迹，应当酌情从重处罚。鉴于被告人刘某系自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇一五年七月三十一日书记员  马婷婷
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1188号罪犯陈乃乐，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2012年1月17日作出(2012)茂南法少刑初字第2号刑事判决，以被告人陈乃乐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年8月22日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈乃乐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈乃乐获得嘉奖14次；2012年12月获得表扬。2013年3月擅自离开劳动岗位扣1分；2013年9月偷窃他犯财物价值在300元以下扣3分；2014年2月未经批准擅自上厕所扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈乃乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在服刑期间没有履行财产刑且因违规被扣5分，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈乃乐减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍审 判 员  徐耀生人民陪审员  黄长卿二〇一五年七月二十日书 记 员  徐雪芬
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)（2015）铜官民二初字第00866号原告通力电梯有限公司,地址江苏省昆山市。法定代表人：姜威，职务总裁。委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人邵燕萍，上海中沃律师事务所律师。被告铜陵中房环信置业有限公司，地址安徽省铜陵市。法定代表人：张小川，职务董事长。本院在审理原告通力电梯有限公司诉被告铜陵中房环信置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告通力电梯有限公司于2015年7月281日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告通力电梯有限公司撤回起诉。案件受理费1801元，减半收取900.5元，由原告通力电梯有限公司承担。审判员 王 宁二O一五年七月二十八四日书记员 章俊伟
广东省梅江区人民法院民 事 判 决 书(2015)梅江法民二初字第111号原告吕正权，男，汉族。被告王永兴，男，汉族。原告吕正权诉被告王永兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕正权到庭参加了诉讼，被告王永兴经本院传唤，逾期未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年9月7日向原告借款人民币20000元，又在同年2012年9月7日向原告借款人民币20000元，合计人民币40000元，约定2013年5月30日和2014年5月30日前归还并出具借据2份。到期后，以上借款被告均未归还，原告曾多次向被告催收未果。根据相关法律规定，特向法院起诉，请求：1、判令被告偿还借款40000元；2、如不能立即归还，请依法判令被告在保障其最低生活标准后，被告在广东粤嘉电力有限公司所得的薪酬和一切分红归还给原告，直至归还40000元为止；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回了第2项诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明，原、被告是同事、朋友关系。2012年9月7日，被告向原告出具2张《借条》，内容分别为：“今借到吕正权现金人民币贰万元整（￥20000.00元），用抵押，定于2013年5月30日还清。此据”、“今借到吕正权现金人民币贰万元整（￥20000.00元），用抵押，定于2014年5月30日还清。此据”。2张《借条》均由被告签名、按指模并写上其手机及身份证号码。对借款由来，原告称之前与被告关系很好，2008年被告向原告借用广发银行信用卡透支使用。但被告透支借款后，一直未还清欠款。至2012年8月底，累欠银行借款本息41287.14元。2012年9月，原告向被告收回信用卡，并于2012年9月6日到银行还清了尚欠银行本息。次日，经原、被告协商，双方同意被告欠款按40000元计，并考虑到被告还款能力，由被告书写下上述2张《借条》，约定了两种还款期限。之后，被告一直未还款，原告经催收无果，遂将被告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提交的由被告出具的《借条》2张、原告广发银行信用卡及该卡2008年11月至2012年9月大部分对账单、原告于2012年9月6日存入银行42000元的《存款单》2张、当事人陈述等证据证实。原告表示愿对陈述及提交证据的真实性负法律责任。本院认为：被告王永兴借用原告吕正权的信用卡透支后未偿还银行借款本息，最后由原告吕正权替其还清了欠款，相当于被告向原告借款40000元归还银行借款本息，因此，原、被告债权、债务关系可参照民间借贷关系进行处理。被告现尚欠原告吕正权人民币40000元的事实，有2012年9月7日由被告出具的《借据》2张为凭，双方债权、债务关系不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告在约定的还款期限内未偿还借款，原告有权要求被告归还借款，因此，原告诉请被告偿还40000元应予支持。被告经本院传唤不到庭，视为放弃对原告提交证据及陈述真实性的抗辩权，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永兴应于本判决生效后10日内偿还人民币40000元给原告吕正权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  叶 飞审 判 员  余梅芬人民陪审员  叶如欢二０一五年七月十六日书 记 员  吴尽娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕伊民保字第200号申请人折占岐。被申请人李保晓。申请人折占岐与被申请人李保晓民间借贷纠纷一案，申请人于2015年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李保晓在建行鄂尔多斯分行伊金霍洛支行的实发工资予以扣留。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人李保晓在建行鄂尔多斯分行伊金霍洛支行的实发工资予以扣留。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高文清审 判 员  贺海燕代理审判员  苏 丹二〇一五年七月三日书 记 员  王先军
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1125号罪犯黄超，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2012年10月30日作出(2012)珠斗法刑初字第275号刑事判决，以被告人黄超犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月9日作出（2013）珠中法刑终字第62号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月2日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄超获得嘉奖19次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄超减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍审 判 员  徐耀生人民陪审员  黄长卿二〇一五年七月二十日书 记 员  徐雪芬
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7715号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王志方，男，1976年6月4日出生，汉族，住山东省曲靖市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王志方信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王志方系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币158111.60元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币158111.60元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张蓓雯二〇一五年七月二十日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第1531号原告张改兰，现住包头市东河区。被告杨冀忠，现住包头市东河区。被告付强，现住东河区。被告武建军，现住包头市东河区。原告张改兰诉被告杨冀忠、付强、武建军民间借贷纠纷一案，原告张改兰于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张改兰的书面撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张改兰撤诉。案件受理费3200元，由原告承担一半。审判员 贾 培 录二〇一五年七月十四日书记员 岳殷格硕
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第2123号之一申请执行人翟辛云。被执行人罗龙军。申请执行人翟辛云依据本院（2015）东三法沥民三初字第25号民事判决书向本院申请执行。因被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗龙军存款人民币137434.04元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  何业生执行员  吴海宁执行员  胡 威二〇一五年七月二十九日书记员  李锦辉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第718号原告潘惠生，男，1933年1月26日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，现住上海市杨浦区。被告上海盟石投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人余德新。本院在审理原告潘惠生与被告上海盟石投资有限公司借款合同纠纷一案中，原告潘惠生于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告潘惠生撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告潘惠生负担。审判员 何    敏二〇一五年七月三日书记员 王笑怡黄惠慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第3528号原告包商银行股份有限公司赤峰分行木兰支行。住所地：赤峰市松山区木兰街。法定代表人王东升，经理。委托代理人张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告王睿颖，女，1986年12月10日出生，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。被告王龙，男，1982年11月5日出生，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。本院在审理原告包商银行股份有限公司赤峰分行木兰支行诉被告王睿颖、被告王龙金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月21日向本院提出申请，请求撤回对被告王睿颖、王龙的诉讼。本院经审查认为，原告包商银行股份有限公司赤峰分行木兰支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司赤峰分行木兰支行撤回对被告王睿颖、王龙的起诉。案件受理费2230元，由原告包商银行股份有限公司赤峰分行木兰支行负担代理审判员  张莹莹二〇一五年七月二十一日书 记 员  何茂欣
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)克中法行立终字第30号上诉人魏毓苑，男，汉族，原独山子区运输公司退休职工，住克拉玛依市。上诉人魏毓苑不服独山子区人民法院（2015）独行立初字第9号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人认为：该行政纠纷产生的原因为独山子区人力资源和社会保障局没有执行国家有关政策，独山子区人力资源和社会保障局是最初作出违法行政行为的机关，且其养老保险金也是交纳到独山子区人力资源和社会保障局，故独山子区人力资源和社会保障局应为本案被告，独山子区人民法院依法应该受理本案。一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，并裁定由独山子区人民法院立案受理本案。本院经审查认为，现有证据证明，上诉人的养老保险待遇最初系克拉玛依市人力资源和社会保障局（原克拉玛依市劳动人事局）计算、审核和发放的，因此作出该行政行为的机关为克拉玛依市人力资源和社会保障局。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖，本案中，作出行政行为的机关即克拉玛依市人力资源和社会保障局住所地不在独山子区，独山子区法院当然没有管辖区，上诉人的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈远志审判员  莱提帕审判员  解红星二〇一五年七月二十九日书记员  唐 旭
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第5031号原告王朝琛。委托代理人孟山，上海利歌律师事务所律师。被告陈裕鹏。原告王朝琛与被告陈裕鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朝琛的委托代理人孟山、被告陈裕鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝琛诉称，原、被告系朋友。2012年4月29日，被告因为经营需要向原告借款人民币(以下币种均为“人民币”)300,000元。双方于当天签订借款合同，合同约定借款期限一年半，自2012年4月29日至2013年11月29日止，月息1.5%，后原告依约交付了借款，现借款期限已满，但被告至今未归还借款本金及利息，故要求法院判令：被告陈裕鹏偿还原告借款本金300,000元，并支付原告自2012年4月29日至判决生效之日止的利息(本金按300,000元计算，利率按照月息1.5%计算)。被告陈裕鹏辩称，对于原告主张的借款事实没有异议，被告确实向原告借款300,000元，认可原告的诉讼请求，但被告目前资金困难，短期内没有能力归还借款本金及利息。经查明，2012年4月29日，被告因经营所需向原告借款300,000元。双方并于当日签订借款合同，合同约定借款期限自2012年4月29日至2013年11月29日止，月息1.5%。合同签订后原告如期交付上述借款，被告也向原告出具字据，载明收到原告借款300,000元。以上事实，有原告提供的借款合同、借条及双方当事人当庭陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的债权债务依法受法律保护。本案中被告陈裕鹏向原告借款300,000元并签订了借款合同，原告根据约定向被告交付出借资金，被告也向原告出具了收款字据，现被告对于借款事实也予以认可，故本院对原、被告借款300,000元的事实予以确认。又借款合同中约定月利息1.5%符合法律规定，现原告要求被告按照该约定支付借款期间及逾期还款利息于法有据，本院予以支持。现双方约定的还款期限已经届满，故被告应及时归还原告上述借款本金及借款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈裕鹏于本判决生效之日起十日内归还原告王朝琛借款本金人民币300,000元；二、被告陈裕鹏于本判决生效之日起十日内按照月利率1.5%支付原告王朝琛自2012年4月29日至本判决生效之日止的借款期间及逾期还款利息(本金按300,000元计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为4,182.5元，由被告陈裕鹏负担；保全费2,875元，由被告陈裕鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇一五年七月二十四日书记员  陆建泉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第631号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人姜省，现住扶余市。扶余市人民法院于2012年12月25日作出（2014）扶民初字第2301号民判决解书，内容如下：被告胡长明于2014年2月10日前偿还原告借款本金4700元及相应利息，案件受理费25元由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2301号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君书记员  夏晓辉书记员  夏晓辉
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1042号罪犯邱红兵，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2008年1月24日作出(2008)开刑初字第62号刑事判决，以被告人邱红兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2008年4月21日作出（2008）江中法刑二终字第56号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邱红兵在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2010年9月13日对其减去有期徒刑一年；2012年11月23日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2016年2月10日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邱红兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯邱红兵获得嘉奖27次；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年1月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱红兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯邱红兵减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  赵翠玲二〇一五年七月二十日书 记 员  韩苗苗
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪法民初字第04694号原告重庆雅仕物业服务有限公司，组织机构代码74747271-9，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处稻香社区居委5组。法定代表人郭乐，重庆雅仕物业服务有限公司经理。被告余永忠，男，1953年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆雅仕物业服务有限公司诉被告余永忠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雅仕物业服务有限公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雅仕物业服务有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。代理审判员 陈 杨二〇一五年七月二十日书 记 员 赵永民
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)州民二初字第71号原告郭建生，男。委托代理人张勇，男。被告罗山东，男。委托代理人肖民楚，男，湖南云天律师事务所律师。被告谭丽，女。委托代理人张英，女，湖南云天律师事务所律师。被告湖南东港建设开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区蔡锷中路3条巷1号4楼。法定代表人罗晓东，男，该公司董事长。委托代理人张洁，女，湖南云天律师事务所律师。本院在审理原告郭建生诉被告罗山东、被告谭丽及被告湖南东港建设开发有限公司（以下简称东港公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告郭建生称被告罗山东及东港公司欠其与朱克成工程款项（朱克成对罗山东债权已转让给郭建生）事宜，已在庭外协商解决，余款25万元已全部付清，原告郭建生遂于2015年7月10日当向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建生申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告郭建生撤诉。案件受理费23348元，减半收取11674元，由原告郭建生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 俊审 判 员  李华华人民陪审员  张治忠二〇一五年七月二十八日书 记 员  舒 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书��2015）长安民初字第02908号原告张某某。委托代理人闫小利、郭平，西安市长安区某某法律服务所法律工作者。被告洪某某。原告张某某与被告洪某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，原告于2015年7月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告张某某申请撤诉，自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  纪胜利人民陪审员  余康孝人民陪审员  陈炳寿二〇一五年七月二十日书 记 员  杨 霖
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2015)凌海石民初字第01827号原告郭某甲，男，2005年5月14日生，汉族，学生，住北镇市。法定代理人康某某，女，1968年2月3日生，满族，农民，住北镇市。被告郭某乙，男，1967年10月8日生，汉族，农民，住凌海市。原告郭某甲与被告郭某乙抚养费纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告郭某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。代理审判员 陈 妍二〇一五年七月二十八日书 记 员 杜文放
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民一初字第846号原告：陈某某，男，1972年8月11日出生，汉族。被告：王某某，男，1971年4月5日出生，汉族。原告陈海娟某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员吴慧英独任审判，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于1992年自由恋爱，19某某年8月16日办理结婚登记，婚生一女王某某，1998年5月2日出生。婚姻初期夫妻感情尚可，后因被告家暴及生活琐事等原因产生矛盾，要求离婚。孩子由双方共同支付抚养费，财产要求平分。被告辩称：原告讲的相识、结婚及子女情况属实，我不同意离婚。经审理查明：原告与被告于1992年自由恋爱，19某某年8月16日办理结婚登记，婚生一女王某某，1998年5月2日出生。婚姻初期夫妻感情尚可，后因生活琐事等产生矛盾，致使夫妻感情不睦。上述事实有，原告陈述及被告答辩，结婚证、户口证明、社区证明在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚初感情尚好，后因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦，但夫妻感情并未破裂。现被告不同意离婚，对此，双方应加强沟通与交流，双方应珍惜彼此的感情，争取夫妻和好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  吴慧英二〇一五年七月二十九日书记员  白 璐
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠东法刑一初字第470号公诉机关惠东县人民检察院。被告人邱某某，男，1969年6月11日出生。因涉嫌赌博罪于2015年3月18日被抓获，同年3月20日被惠东县公安局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2015〕484号起诉书指控被告人邱某某犯开设赌场罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派��察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控:2014年12月起，被告人邱某某承租位于惠东县黄埠镇田富围外来员工村一瓦房，并在房内摆设三部赌博机，通过提供分数兑换的方式，招揽附近参赌人员进行赌博。2015年3月20日，公安机关在上述地点将邱某某，游某某等参赌人员抓获归案，当场缴获赌资、赌博机等。经勘查，上述三部赌博机共有24个独立使用端口。惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人邱某某通过提供场所、赌具供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邱某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明:2014年12月开始，被告人邱某某承租位于惠东县黄埠镇田富围外来员工村附近一瓦房，并在房内摆设三部赌博机，通过提供分数兑换的方式，招揽附近参赌人员进行赌博。2015年3月18日，公安机关在上述地点将被告人邱某某及参赌人员游某某等人抓获，当场缴获赌资、赌博机等。经勘查，上述三部赌博机共有24个独立使用端口。以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表和立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、抓获经过，证实2015年3月18日23时30分许，公安机关在惠东县黄埠镇田富围外来员工村附近一瓦房内抓获被告人邱某某及参赌人员游某某等人。3、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片及缴获赌资的照片，证实案发现场的概况及缴获��资的情况。4、扣押清单，证实公安机关在案发现场缴获赌资人民币5915元、赌博游戏机主机3台、赌博游戏机记分器2个、监控摄像头2个、钥匙2串。5、被告人邱某某的供述及辨认笔录，证实2014年12月开始，邱某某承租位于惠东县黄埠镇田富围外来员工村附近一瓦房，并在房内摆设三部赌博机，通过提供分数兑换的方式，招揽附近参赌人员进行赌博。经辨认，游某某、文某某等人就是在邱某某承租的瓦房内参与赌博的人。6、证人游某某、文某某、王某某、张某某等人的证言及辨认笔录，证实他们在邱某某承租的位于黄埠镇田富围外来员工村附近一瓦房内，利用赌博机通过提供分数兑换的方式参与赌博。经辨认，被告人邱某某就是在田富围外来员工村附近一瓦房内开设赌场的人。7、情况说明，证实缴获被告人邱某某的三台赌博机共有24个独立使用端口。8、被告��的户籍资料，证实被告人邱某某的姓名、年龄等基本情况。以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有公安机关出具的证明、被告人入所体检表以及本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为，被告人邱某某提供场所、赌具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人邱某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某归案后能坦白交代自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人邱某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑��从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月18日起至2015年8月17日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）二、随案移送的赌资人民币5915元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟惠松审 判 员  刘惠霞人民陪审员  姚 强二〇一五年七月二十九日书 记 员  余庆锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚���。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第728号原告上海科誉实业有限公司，住所地上海市泰和经济开发区。法定代表人卢建华，执行董事。委托代理人朱亮，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人王旭，上海市汇业律师事务所律师。被告上海高泰房地产开发有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人RYANBOTJER。本案在审理原告上海科誉实业有限公司诉被告上海高泰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解协议并履行完毕为由，于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海科誉实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币2280元，因撤诉减半收取计人民币1140元，由原告上海科誉实业有限公司负担。代理审判员  徐进峰二〇一五年七月六日书 记 员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…….。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2015)灵民商初字第205号原告徐州苏煤矿山设备制造有限公司地址：徐州经济开发区金港路8号法定代表人：牛勇，董事长。委托代理人：阎培珍，男，山西汾河律师事务所律师。被告灵石县国泰物资经销有限公司地址：山西省晋中市灵石县新建街南中凯大厦法定代表人：鲁双立，董事长。委托代理人：宋鹏飞，男，山西天石律师事务所律师。原告徐州苏煤矿山设备制造有限公司（以下简称苏煤公司）诉被告灵石县国泰物资经销有限公司（以下简称国泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由审判员梁坚明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏煤公司委托代理人阎培珍，被告国泰公司委托代理人宋鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏煤公司诉称，2013年10月起，原告为被告合同供货，双方业务一直进行到2015年1月，被告屡欠原告货款235000元，原告多次催要，被告以经营状况不好为由拒付。故原告请求被告偿还欠款235000元，并承担违约责任。被告国泰公司辩称，对于原告所诉的事实及请求的欠款数额无异议，但因合同约定，被告对于其所销售的特种商品，未安装调试完毕，故付款条件不成熟，被告不能支付剩余货款。经审理查明，2013年9月3日和5日，原、被告分别签订了《无级绳连续牵引车采购合同》及《无级绳连续牵引绞车技术协议》，由原告向被告供货，被告支付货款，合同总价款为510000元。采购合同约定，发货前被告付原告货款总价的20%，计款为102000元，交货后原告向被告提供设备相关验收合格资料的30日内，被告支付原告货款总价30%，计款为150000元，设备安装完毕并调试合格投入试运行正常，设备主要性能考核达标，原告提供被告书面确认的设备安装调试合格试运行正常证明等手续后，被告支付原告合同总价款40%。剩余合同总价款10%为质保金，在质量保证期满一年后，不存在质量问题的10日内被告予以支付。技术协议约定，原告在签订技术协议后10日内提供设备有关布置方案和图纸，设备到矿后，原告提供安装技术指导和对被告相关人员进行技术培训。若设备到矿后一直不能安装，质保期为从货到矿之日起18个月。2014年10月17日，原告按照约定将全部货物送到被告处安装完毕。被告分期分批支付了部分货款，现尚欠235000元。现原告向本院起诉，要求被告偿还欠款235000元，并承担违约责任。被告对于原告所诉的事实及请求的欠款数额无异议，但辩称，因合同约定，被告对于其所销售的特种商品，未安装调试完毕，故付款条件不成熟，被告不能支付剩余货款。此为本案事实。上述事实，由原告提供的《无级绳连续牵引车采购合同》及收款凭证和税票，被告提供的《无级绳连续牵引绞车技术协议》以及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《无级绳连续牵引车采购合同》及《无级绳连续牵引绞车技术协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反强制性法律、法规规定，为有效合同，应受法律保护。被告未按照合同约定支付货款构成违约，应承担支付货款的违约责任。故对于原告的诉请，本院予以支持。至于原告诉请由被告承担违约责任，因原、被告在合同中未明确约定违约责任，且诉讼中原告对于违约责任未明确具体诉请，本院不予支持。关于被告辩解给付货款的条件不成熟，亦即原告未按约定对设备调试完毕，但因双方约定安装调试并不属于原告一方义务。且本案设备已安装运行时间较长，被告未提出设备质量异议，故对于被告辩解的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十七条，第一百五十九条，第一百六十一条，第四十四条，第六十一条，第六十二条第一款第四项，第一百零七条，第一百零九条的规定，判决如下：被告灵石县国泰物资经销有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐州苏煤矿山设备制造有限公司欠款235000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，减半收取2413元。由被告灵石县国泰物资经销有限公司承担。此款原告已预交，执行时由被告直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  梁坚明二〇一五年七月二十二日书记员  耿海丽
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2015)前锋行初字第228号原告贾某甲，女，汉族。法定代理人贾某乙，男，汉族。系原告之父。法定代理人吕某某，女，汉族。系原告之母。被告邻水县公安局，住所地：邻水县鼎屏镇人民路中段3号。法定代表人罗中锐，局长。本院在审理原告贾某甲诉被告邻水县公安局不履行法定职责一案中，原告以被告同意履行法定职责为由于2015年7月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请���诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贾某甲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贾某甲承担，向广安市前锋区人民法院交纳。审 判 长  肖 波人民陪审员  叶建元人民陪审员  李自周二〇一五年七月二十九日书 记 员  向远征
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2015)东二法虎民一初字第616-1号原告：郑智凡，男，汉族，1990年10月1日出生，住福建省莆田市。委托代理人：阳小青，广东旗峰律师事务所律师。被告：郑锦祥，男，汉族，1971年5月16日出生，住福建省永定县。被告：龚玉琴，女，汉族，1975年11月10日出生，住江西省丰城市。原告郑智凡诉被告郑锦祥、龚玉琴民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  车燕森二〇一五年七月一日书 记 员  陈倩婷
南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦桥民初字第321号原告戴某，女，1971年12月20日出生，汉族。被告孙某甲，男，1968年7月18日出生，汉族。原告戴某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告戴某与被告孙某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴某诉称，1990年与被告结婚，1992年生一女孙某乙，1994年生一子孙某丙。四年前，被告有婚外情，多次规劝，拒不悔改。现夫妻感情确已破裂，请求离婚，请求分割夫妻共同财产即位于南京市浦口区星甸街道高庙社区干刘组18号的房子，本案诉讼费由被告承担。被告孙某甲辩称，与原告夫妻感情并未破裂，不同意离婚，请求和好，希望原告和法院再给其一次和好的机会。经审理查明，1990年底，原告戴某与被告孙某甲举办婚礼后以夫妻名义共同生活，至今未领取结婚证。××××年××月××日生一女孙某乙，××××年××月××日生一子孙某丙，现均已成年。审理中，原告坚决要求离婚，被告不同意离婚，经调解不能和好。双方共同确认，夫妻共同财产有位于南京市浦口区星甸街道高庙社区干刘组18号的两上两下四间房子，均表示赠与其子孙某丙。上述事实，有南京市浦口区星甸街道高庙社区村民委员会证明一份、照片、质证笔录、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告戴某与被告孙某甲属事实婚姻关系，受法律保护。审理中，原告坚决要求离婚，被告不同意离婚，经调解不能和好，可见双方夫妻感情确已完全破裂，应准予离婚。双方表示将夫妻共同财产即位于南京市浦口区星甸街道高庙社区干刘组18号的房子赠与其子孙某丙，本院无异议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款的规定，判决如下：准予原告戴某与被告孙某甲离婚。本案受理费240元，减半收取为120元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费240元。代理审判员  戴维扬二〇一五年七月二十八日书 记 员  熊观筠
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂秭归执字第00341号之一申请执行人：湖北辉昌经贸有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇滨湖路2号。组织机构代码：56272163-5。法定代表人：向阳，该公司经理。被执行人：秭归县永泰矿业有限公司，住所地秭归县九畹溪镇罗圈荒村二组。组织机构代码：66548988-3。法定代表人：何厚文，该公司总经理。负责人谭之红，男，1965年4月18日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：谭之山，男，1962年3月15日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人湖北辉昌经贸有限责任公司（以下简称辉昌公司）与被执行人秭归县永泰矿业有限公司（以下简称永泰矿业）买卖合同纠纷一案的（2014）鄂秭归民初字第01209号民事判决生效后，辉昌公司于2015年7月17日向本院申请执行，申请执行标的为：被执行人秭归县永泰矿业、谭之山清偿到期应支付的货款403928.80元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2015年7月15日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人秭归县永泰矿业、谭之山在收到本执行裁定后五日内向申请执行人辉昌公司支付货款403928.80元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案申请执行费5958元，由被执行人秭归县永泰矿业、谭之山负担。三、冻结、划拨被执行人秭归县永泰矿业、谭之山银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一五年七月二十一日书记员 尹 甜
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2015)杭桐商初字第1060号原告：朱雪强。委托代理人：朱一潇。被告：范群亚。原告朱雪强与被告范群亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由代理审判员叶明锋适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告朱雪强的委托代理人朱一潇到庭参加诉讼，被告范群亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告朱雪强起诉称：2014年11月20日，被告范群亚以资金周转为由向原告借款15万元，并出具《借条》一份，约定借期一个月，月利率为2%。之后，经原告朱雪强多次催讨，被告范群亚一直未归还借款并支付相应利息。为此，原告朱雪强向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告范群亚立即归还借款15万元并支付2014年11月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告范群亚承担本案的诉讼费用。庭审中，原告朱雪强自认已经收到被告范群亚支付的利息6000元。原告朱雪强为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条原件、银行转账凭证各1份，证明被告范群亚于2014年11月20日向原告朱雪强借款15万元的事实。被告范群亚未作答辩，也未提交证据。本院对原告朱雪强提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年11月20日，被告范群亚向原告借款15万元，并出具《借条》一份，该借条载明：今向朱雪强借到人民币150000元（十五万元），借款期限为一个月，自2014你那11月20日起至2014年12月20日止，月利率为2%。被告范群亚在借款人栏签字、捺印。同日，原告朱雪强通过其儿子朱健向被告范群亚银行转账15万元。借款到期后，经原告朱雪强多次催讨，被告范群亚除支付了6000元利息外，未履行其他还款付息义务。本院认为：原告朱雪强与被告范群亚之间的民间借贷关系成立。原告朱雪强已向被告范群亚提供借款，被告范群亚应按约归还借款。原告朱雪强主张的利息超出借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的标准，本院予以调整。综上，本院对原告朱雪强的诉讼请求合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范群亚归还原告朱雪强借款150000元，并支付利息（利息自2014年11月21日起至本判决确定履行之日止按月利率1.86%计算，并扣除已支付的6000元），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告范群亚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3660元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  叶明锋二〇一五年七月二十八日书 记 员  方淼丹
广东省深圳市南山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）深南法行初字第150号原告樵彬。被告深圳市市场监督管理局南山分局。原告樵彬诉被告深圳市市场监督管理局南山分局行政诉讼一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告樵彬向本院申请撤回起诉。本院认为，原告樵彬的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告樵彬撤回起诉。审 判 长  邱传写审 判 员  杨 媚人民陪审员  沈金芳二〇一五年七月二日书 记 员  吴 梅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)克中法行立终字第12号上诉人付晓英，女，汉族，原独山子区运输公司退休职工，住克拉玛依市。上诉人付晓英不服独山子区人民法院（2015）独行立初字第29号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人认为：该行政纠纷产生的原因为独山子区人力资源和社会保障局没有执行国家有关政策，独山子区人力资源和社会保障局是最初作出违法行政行为的机关，且其养老保险金也是交纳到独山子区人力资源和社会保障局，故独山子区人力资源和社会保障局应为本案被告，独山子区人民法院依法应该受理本案。一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，并裁定由独山子区人民法院立案受理本案。本院经审查认为，现有证据证明，上诉人的养老保险待遇最初系克拉玛依市人力资源和社会保障局（原克拉玛依市劳动人事局）计算、审核和发放的，因此作出该行政行为的机关为克拉玛依市人力资源和社会保障局。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖，本案中，作出行政行为的机关即克拉玛依市人力资源和社会保障局住所地不在独山子区，独山子区法院当然没有管辖区，上诉人的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈远志审判员  莱提帕审判员  解红星二〇一五年七月二十九日书记员  唐 旭
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)左民初字第02016号原告夏某某，女，1978年9月25日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。被告刘某某，男，1978年2月26日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。原告夏某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员李巴达日呼适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行审理。原告夏某某，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称，我与被告刘某某于2002年2月6日登记结婚，婚后生育一子刘某（13周岁）。我与被告刘某某共同生活期间，被告刘某某经常因生活琐事与我发生争吵，无法沟通，没有共同语言，导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，为此诉至法院，要求与被告刘某某离婚；婚生子刘某由被告刘某某抚养；共同财产砖瓦房五间（价值100000元），农机配件（价值80000元）以上财产均归被告刘某某所有，我应分得的份额折抵婚生子抚养费。本案诉讼费共同承担。被告刘某某辩称，不同意离婚，如果判决我与原告夏某某离婚，婚生子刘某要求由我抚养,由原告夏某某承担抚养费。经审理查明，原告夏某某与被告刘某某于2002年2月6日登记结婚，婚后生育一子刘某（13周岁），现与被告刘某某一居生活。原、被告双方在共同生活期间因生活琐事经常争吵，导致夫妻感情破裂。本案争议焦点：原告夏某某与被告刘某某感情是否破裂。针对本案争议焦点原告夏某某在举证期限内向本院递交一份证据：结婚证一份，证实原告夏某某与被告刘某某系合法夫妻的事实。本院审查认为，原告夏某某递交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。针对本案争议焦点被告刘某某在举证期限内未向本院递交证据。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但双方未珍惜真挚的夫妻感情，因琐事经常发生争吵，致使夫妻关系逐渐疏远，导致夫妻感情破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项规定，其他导致夫妻感情破裂的情形及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条规定，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的，一方坚持要求离婚，经调解无效，可依法判决离婚。本案中经本院调解，原告夏某某坚持要求与被告刘某某离婚，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中原告夏某某与被告刘某某共同生活期间生育一子刘旭，现与被告刘某某一居生活，且被告刘某某要求抚养，原告夏某某同意由被告刘某某抚养，故婚生子刘某由被告刘某某抚养，原告夏某某给付相应的抚养费较为适宜。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告夏某某要求夫妻共同财产五间砖瓦房及农机配件，均归被告刘某某所有，其应得的部分抵顶婚生子抚养费，但未提供证据予以证实，故本案中不予处理，双方可另案起诉。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款五项、三十六条、三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告夏某某与被告刘某某离婚。二、婚生子刘某（13周岁）由被告刘某某抚养，原告夏某某给付婚生子刘某抚养费每月500元，此款自本判决生效之日起于每年的12月30日前一次性给付，至婚生子独立生活为止；二、原告夏某某的其他诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取75元，由原告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 李巴达日呼二０一五年七月二十日书记员 王 红 艳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)黔东民监字第2号原审上诉人（一审原告）夏祝军，男，1984年8月25日出生，汉族，贵州省麻江县人，住凯里经济开发区和平村*组*号。原审上诉人（一审原告）陈香秀，女，1982年6月19日出生，苗族，贵州省麻江县人，住址同上。原审上诉人（一审原告）夏陈新，女，2006年8月28日生，苗族，住址同上。法定代理人夏祝军，系夏陈新父亲。原审被上诉人（一审被告）凯里经济开发区和平村民委员会。法定代表人金光华，系凯里经济开发区和平村民委员会主任。原审被上诉人（一审被告）罗同杰,系原麻江县下司镇和平村6组组长，住凯里经济开发区和平村*组。原审上诉人夏祝军、陈香秀、夏陈新因与原审被上诉人凯里经济开发区和平村民委员会、罗同杰土地承包经���权纠纷一案，本院于2012年11月15日作出（2012）黔东民终字第678号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。院 长 王四新二〇一五年七月二十八日书记员 沈成燕
辽宁省绥中县人民法院民 事 判 决 书(2015)绥沙民初字第00496号原告李某甲，女，汉族，满族，农民，住绥中县沙河镇。被告李某乙，男，满族，农民，住绥中县沙河镇。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日受理，依法由审判员齐长东适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告李某甲和被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，同年按民俗举办婚礼，于2008年10月20日在民政部门办理结婚登记手续。2005年X月XX日生长女李某丙，2011年X月XX日生次女李某丁。由于原被告婚前了解少，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，被告对我疑神疑鬼，限制我人身自由，不让我回家看父母。我们现在于2015年4月分居。俩人婚后购买了两台摩托车，一台三轮车。六只羊，太阳能热水器，一台冰箱，花8000元对房屋进行装修。请求法院判决我们离婚后，对共同财产依法分割。孩子李某丙一直与原告生活，法院判令李某丙由原告抚养。被告李某乙辩称，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。原告所述财产问题不属实，应当纠正。经审理查明：原、被告于2003年经人介绍相识，同年按民俗举办婚礼，于2008年10月20日在民政部门办理结婚登记手续。2005年X月XX日生长女李某丙，2011年X月XX日生次女李某丁。由于原被告婚前了解少，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，被告对我疑神疑鬼，限制我人身自由，不让我回家看父母。我们现在于2015年4月分居。现在原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。本院认为：原、被告夫妻关系存续期间较长，只因原被告性格不和生活琐事闹矛盾，致夫妻关系疏远，原被告分局近四个月，两名女儿均未成年，生活需要原被告共同照顾。如果原、被告之间互相理解，沟通思想，克服自身缺点，互相尊重，以维系家庭和睦为重，为孩子的健康成长考虑，原、被告还是能够和好如初的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费80元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  齐长东二〇一五年七月二十九日书记员  杨江泽
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1410号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2015)嘉民二(商)初字第1410号原告上海诺地乐通用设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张某，该公司总经理。委托代理人李建兵。被告武汉思可达建筑系统工程有限公司，住所地湖北省武汉市。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海诺地乐通用设备制造有限公司撤回起诉。本案受理费824元，减半收取412元，由原告负担。审判员沈惠明二○一五年七月一日书记员石翀审判员  沈惠明二〇一五年七月二十二日书记员  石 翀
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1165号罪犯汤志坚，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2011年7月4日作出(2011)新刑初字第297号刑事判决，以被告人汤志坚犯抢劫罪、强奸（未遂）罪、敲诈勒索（未遂）罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯汤志坚在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年9月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2023年3月16日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯汤志坚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯汤志坚获得嘉奖21次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤志坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯汤志坚减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍审 判 员  徐耀生人民陪审员  黄长卿二〇一五年七月二十日书 记 员  徐雪芬
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第3232号原告吴同宝，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，现住山东省平县。委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。委托代理人彭广利，内蒙古紫城律师事务所律师。被告翁牛特旗唐龙粉磨加工有限责任公司（翁牛特旗乌丹水泥有限公司）。住所地：翁牛特旗。法定代表人王少清，系执行董事。破产管理人内蒙古大川律师事务所。负责人王洪柱，系主任。本院在审理原告吴同宝诉被告翁牛特旗唐龙粉磨加工有限责任公司（翁牛特旗乌丹水泥有限公司）破产债权确认纠纷一案中，原告吴同宝于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴同宝撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  李丛葆二〇一五年七月二十日书记员  衣亚琳
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第00577-1号原告南通市第三运输有限责任公司，住所地南通市港闸区外环北路718号。法定代表人陈子和，经理。委托代理人秦建歆，江苏健行律师事务所律师。被告南通远洋宾馆有限公司，住所地南通市外环西路83号。法定代表人蒋萍，董事长。本院在审理原告南通市第三运输有限责任公司与被告南通远洋宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告南通市第三运输有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南通市第三运输有限责任公司申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南通市第三运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币2225元（已减半），由原告南通市第三运输有限责任公司负担。审 判 长  巫劲松代理审判员  陈 美人民陪审员  马 莉二〇一五年七月二十九日书 记 员  张正鹏
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉盐民���字第1381号原告：张某。被告：步某。本院在审理原告张某诉被告步某离婚纠纷一案中，原告以“双方已登记离婚，故无诉讼的必要”为由，于2015年7月28日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费150元，由原告张某负担。审判员  俞连平二〇一五年七月二十八日书记员  陈冬琦
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第597号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人隋某甲，农民。2015年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年3月17日被逮捕。现羁押于平度市看守所。辩护人邵伟东、董辰虎，山东平都律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）512号起诉书指控被告人隋某甲犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员白媛媛出庭支持公诉，被告人隋某甲、辩护人董辰虎到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，1、2015年2月23日13时许，被告人隋某甲到平度市东阁街道办事处赵家庄村杨某家，翻墙入户，盗窃人民币10余元、南京牌香烟2盒、农村信用社存折1张、青岛银行转账支票1张。2、2015年2月23日16时许，被告人隋某甲到平度市东阁街道办事处马戈庄村李同贵家，翻墙入户欲行盗窃，在逃跑时被李同贵的弟弟李同杰当场抓获。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了受案登记表，报案记录，破案经过，被害人陈述，被告人供述与辩解，证人证言，书证，辨认笔录，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人隋某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因第二起系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，建议在法定刑幅度内量刑。被告人隋某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、���名均无异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。辩护人董辰虎对公诉机关指控被告人隋某甲犯盗窃罪无异议，认为1、其盗窃李同贵家未得逞，系未遂犯，量刑时可比照既遂犯从轻或减轻处罚；2、被告人隋某甲归案后，主动交代司法机关尚未掌握的，被公诉机关指控的第一起犯罪事实，应当从轻处罚；3、其犯罪情节、后果较轻，且系初犯，无犯罪前科，当庭认罪，应酌情从轻处罚。建议对其从轻处罚。经审理查明，1、2015年2月23日13时许，被告人隋某甲翻墙进入平度市东阁街道办事处赵家庄村杨某家，盗窃其人民币10余元、南京牌香烟2盒、农村信用社存折1张、青岛银行转账支票1张。案发后，农村信用社村存折1张、青岛银行转账支票1张被追缴发还给被害人。2、2015年2月23日16时许，被告人隋某甲翻墙进入平度市东阁街道办事处马戈庄村李同贵家��欲行盗窃，在逃离时被李同贵的弟弟李同杰当场抓获。在审理过程中，被告人隋某甲缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实：（一）书证1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实案件侦破过程，被告人隋某甲被当场抓获归案等事实。2、平度市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实扣押隋某甲持有的山东省农村信用社存款存折1个、1元硬币11个、5角硬币20个，李同贵持有的青岛银行转账支票1张，并发还给杨某的事实。3、户籍证明、办案说明，证实被告人隋某甲身份，其不是网上逃犯，无违法犯罪前科的事实。（二）证人证言1、证人陈某证言，证实案发当日其没有同隋某甲到案发现场盗窃的事实。2、证人李同杰证言，证实其抓获被告人隋某甲的时间、地点���过程，以及隋某甲拿出一张五千元的转账支票让放他走等事实。3、证人隋某乙证言，证实案发中午隋显洁在其家中一起吃饭的事实。4、证人徐某证言，证实案发中午同隋显洁在一起吃饭，下午约二点多钟离其公公家时，隋显洁还在的事实。5、证人姜某证言，证实案发的晚上，在其婆婆家见到隋显洁的事实。6、证人隋某丙证言，证实案发上午打电话给隋显洁，他说在家喂猪，并见到隋显洁鞋上有猪屎，中午在家一起吃饭，约2点多钟离开时，隋显洁还在的事实。7、证人隋某丁证言，证实案发前一天上午，见到隋某甲一人骑自行车走了，后再没有见他的事实。8、证人隋某戊证言，证实案发前一天上午，见到隋某甲一人骑自行车走了，案发当天没有见到他的事实。（三）被害人陈述1、被害人杨某陈述，证实���家被盗窃的物品名称、数额、特征等事实。2、被害人李同贵陈述，证实其弟弟李同杰抓获被告人隋某甲的时间、地点，隋某甲拿出五千元的转账支票给他，让其放他，及其家中未发现被盗物品等事实。（四）被告人隋某甲供述，证实其与隋显洁结伙盗窃的时间、地点、物品名称、数额及其被当场抓获等事实。（五）指认、辨认笔录1、指认笔录、照片，证实隋某甲指认盗窃杨某、李同贵现场的事实。2、辨认笔录、照片，证实李同贵、李同杰通过照片均指认隋某甲就是被当场抓获的盗窃犯的事实。本院认为，被告人隋某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。其中，公诉机关指控第二起犯罪行为系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人隋某甲归案后，如实供述自己的犯罪���为，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人董辰虎关于被告人隋某甲盗窃李同贵家未得逞，系未遂犯，量刑时可比照既遂犯从轻或减轻处罚的意见成立，本院予以采纳；关于被告人隋某甲归案后，主动交代司法机关尚未掌握的，被公诉机关指控的第一起犯罪事实，应当从轻处罚的意见成立，本院予以采信；关于被告人隋某甲犯罪情节、后果较轻，且系初犯，无犯罪前科，当庭认罪，应酌情从轻处罚，建议对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。综合本案基本案情和量刑情节，考虑到被告人隋某甲有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人隋���甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  雷鸿春审 判 员  耿拥军人民陪审员  修典志二〇一五年七月二十九日书 记 员  孙 璐附：有关法律、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五��岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2015)安升商初字第68号原告安达市农村信用合作联社。法定代表人李庆荣。委托代理人陈百庆。被告郭密山。原告安达市农村信用合作联社与被告郭密山金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法由审判员李广福独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告安达市农村信用合作联社的委托代理人陈百庆到庭参加诉讼，被告郭密山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安达市农村信用合作联社诉称，2002年4月6日、2002年4月15日、2005年3月16日，原告与被告郭密山签订农户借款合同三份，被告郭密山分别向原告贷款2,310.00元、500.00元、3,000.00元，合同期限分别至2002年11月30日、2002年11月30日、2005年10月30日，贷款月利率分别为6.195‰、6.195‰、8.742‰。贷款到期后，被告郭密山未按合同约定还本付息。故诉至法院，要求被告郭密山偿还贷款本息，并承担诉讼费用。被告郭密山未出庭、未答辩。经审理查明，2002年4月6日、2002年4月15日、2005年3月16日，原告安达市农村信用合作联社与被告郭密山签订了农户借款合同三份，被告郭密山分别向原告贷款2,310.00元、500.00元、3,000.00元。双方约定贷款月利率分别为6.195‰、6.195‰、8.742‰，合同期限分别至2002年11月30日、2002年11月30日、2005年10月30日。贷款到期后，被告郭密山尚欠贷款本金合计5,810.00元、利息8276.68元未付。以上事实有个人借款凭证在卷证实。本院认为，原、被告���间签定的借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效。原告履行了付款义务后，被告应当按照约定及时偿还借款本息。原告的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭密山给付原告安达市农村信用合作联社贷款本金共5,810.00元、利息8，276.68元(利息计算至2015年7月20日，其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止），于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77.00元，由被告郭密山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出��本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一五年七月二十日书记员  张慧男
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2015)东二法虎民一初字第812-1号原告：郑国雄，男，汉族，1974年10月17日出生，住福建省惠安县。被告：宁容，男，壮族，1981年6月16日出生，住广西钦州市。原告郑国雄诉被告宁容民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  车燕森二〇一五年七月十六日书 记 员  陈倩婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第5072号罪犯郑孝神，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年9月24日作出（2012）台临刑初字第364号刑事判决，以被告人郑孝神犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月29日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派代理检察员刘利伟出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官龚小丰、洪继方出庭履行职务，罪犯郑孝神到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑孝神在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯郑孝神对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯郑孝神提起的减刑意见符合法律规定，罪犯郑孝神在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯郑孝神在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级表扬奖励。罚金已全部履行。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯郑孝神在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑孝神准予减刑八个月（刑期至2015年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  王其星二〇一五年七月二十九日书 记 员  朱勤超
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2015)汨民初字第859号原告黎某某，男，1963年12月11日出生，汉族，湖南省汨罗市人，务农，住汨罗市。被告易某某，女，1965年4月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，务农，住汨罗市。委托代理人梁某，男，1972年8月26日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市，一般代理。原告黎某某与被告易某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员彭莉适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及被告代理人均庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1989年登记结婚，1990年生育一子，2013年儿子在打工期间因海难不幸痛失爱子，至此因失独，性格不和，精神不振引发家庭矛盾，双方曾协议离婚，现夫妻感情破裂，请求离婚。被告辩称，原、被告是十多年的患难夫妻，被告为家庭辛劳付出，现因原告封建思想而想弃糟糠之妻，被告坚决不同意离婚。依据原、被告的当庭举证、质证以及当庭陈述情况，本院确认如下事实：原、被告于1985年经人介绍相识，1989年10月1日在汨罗市黄市乡政府登记结婚，1990年10月9日生育一男孩，取名黎某。婚后因家庭生活琐事发生矛盾，原告于2015年7月7日向法院起诉要求离婚。以上事实，有原、被告的身份证明、结婚证、庭审笔录随卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告结婚时间较长，夫妻感情基础牢固。双方在婚后的共同生活中因家庭成员变故、家庭经济等问题产生矛盾后未及时化解，导致夫妻感情逐渐淡薄。现只要原、被告多交流沟通，相互理解、相互体谅，改正各自的不足，共同经营好家庭，夫妻和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黎某某要求与被告易某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  彭莉二〇一五年七月二十八日书 记 员  吴苏附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1029号罪犯蒋烈军，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2011年12月12日作出(2011)珠斗法刑初字第308号刑事判决，以被告人蒋烈军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋烈军在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年11月22日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年3月17日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蒋烈军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯蒋烈军获得嘉奖18次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋烈军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯蒋烈军减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  赵翠玲二〇一五年七月二十日书 记 员  韩苗苗
南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2015)玄商初字第286号原告石会迎，男，1969年4月4日出生，汉族。委托代理人卞凤华，江苏苏延律师事务所律师。被告王红元。被告陈英红，女，1975年1月8日出生，汉族。委托代理人徐建民，江苏剑群律师事务所律师。被告江苏鼎邦光电科技有限公司，住所地南京市秦淮区苜蓿园大街77号2幢13G室。法定代表人王红元。原告石会迎诉被告王红元、陈英红、江苏鼎邦光电科技有限公司（以下简称鼎邦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石会迎及其委托代理人卞凤华、被告陈英红委托代理人徐建民到庭参加诉讼。被告王红元、鼎邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石会迎诉称，2014年8月29日，被告王红元向原告借款人民币300000元，双方约定每月按2%的标准计付利息，被告王红元应于2014年10月28日前清偿全部本息。同日，被告鼎邦公司出具担保书，承诺为被告王红元的借款承担担保责任。2014年8月29日，原告向被告王红元账户汇入300000元，还款期限届满后，被王红元与被告鼎邦公司均未履行还款义务。被告王红元与被告陈红英系夫妻关系，本案债权形成于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻关系存续期间的共同债务，被告鼎邦公司系被告王红元与被告陈英红共同申请设立，被���陈英红出资不实，应当对公司的债务承担补充清偿的义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告王红元、陈英红立即归还原告借款本金300000元及逾期还款利息（自起诉之日起至判决给付之日止，按月息2%的标准计算）；2、被告鼎邦公司对上述债务本息承担连带责任；3、诉讼费用由三被告承担。被告陈英红辩称：根据原告提供的证据，被告王红元与原告之间没有约定利息。原告与被告王红元之间的债权债务发生在被告王红元与被告陈英红离婚之后，该债务不属于婚姻存续期间的债务，被告陈英红不是本案适格被告。被告王红元、江苏鼎邦光电科技有限公司在应诉期间未作答辩。经审理查明：2014年8月29日，被告王红元向原告石会迎借款300000元，约定于2014年10月28日之前归还。同日，被告鼎邦公司自愿为被告王���元向原告石会迎的借款承担担保责任，担保期限自借款之日起到借款还清为止。2014年8月29日，原告石会迎通过银行转账向王红元账户汇入300000元。另查明，被告王红元、陈英红XX年XX月XX日结婚，XX年XX月XX日离婚。上述事实有原告提交的借条、担保书、银行回单、结婚证复印件、被告提交的离婚证复印件以及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告石会迎与被告王红元之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告已按约支付了借款本金，但被告王红元未能按期偿还借款本息，已构成违约。原告有权依据双方合同约定要求被告偿还借款本金，但原告并无证据证明其与被告王红元之间约定了月息2%的借款利息，故本院对原告主张的利息按中国人民银行同期贷款利率的标准予以支持。被告鼎邦公司自愿为被告王红元的上述还款义务承担连带责任担保，故原告有权要求被告鼎邦公司对被告王红元的上述还款义务承担连带清偿责任。被告王红元、陈英红已于XX年XX月XX日离婚，而被告王红元与原告之间的债权债务关系发生在两被告离婚之后，被告王红元的上述债务不属于夫妻共同债务。此外，原告并未能提供证据证明被告陈英红作为被告鼎邦公司的股东出资不实的情况，故原告无权要求被告陈英红偿还借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王红元于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告石会迎借款本金300000元及相应利息（自2015年2月27日至判决确定的给付之日，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。二、被告��苏鼎邦光电科技有限公司对被告王红元上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告石会迎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应交诉讼费5800元、保全费2020元，共计7820元，由被告王红元、江苏鼎邦光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。审 判 长 刘 静 静人民陪审员 夏��婷人民陪审员 伍 世 梅二〇一五年七月八日见习书记员 陈 庆 华
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉盐西商初字第130号原告：桐乡市晨光皮革有限公司。法定代表人：谢承勇。委托代理人：朱英。被告：嘉兴市金狐狸皮业服饰有限公司。法定代表人：陆建良。本院在审理原告桐乡市晨光皮革有限公司与被告嘉兴市金狐狸皮业服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日以双方已自行庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告桐乡市晨光皮革有限公司撤回起诉。本案案件受理费8750元，减半收取4375元，由原告桐乡市晨光皮革有限公司负担。审判员  郑连平二〇一五年七月二十八日书记员  金凯维
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民保字第52-1号原告：李某某。被告：张某某。被告:张某乙。本院在审理原告李某某与被告张某某、张某乙民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2015年7月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告张某某所有的位于流水镇南路东的二层楼房（产权证号：长房权证流水镇字第201301**号）采取保全措施。并以李某某和窦英波共同共有的在长岭县长岭镇永久路南永治街西财政小区3-3-2室的楼房（长房权证长岭县长岭镇字第201453**号）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对李某某和窦英波共同共有的在长岭县长岭镇永久路南永治街西财政小区3-3-2室的楼房（长房权证长岭县长岭镇字第201453**号）予以查封，不予办理产权过户手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙景富人民陪审员  赵清彬人民陪审员  鲁艳华二〇一五年七月三十日书 记 员  林 琳
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽莲刑初字第504号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人李某。曾因犯盗窃罪，于1986年被本院判处有期徒刑一年；又因寻衅滋事，于1993年8月26日、2001年2月1日两次被劳动教养。因本案，于2014年12月1日被取保候审。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）464号起诉书指控被告人李某犯聚众斗殴罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员郑茂芬、姚睿丽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月13日15时许，因之前在赌场内发生纠纷，季超亮、夏敏杰（均另案处理）纠集章某、陈某丙、雷某、郭某、丁杰威、刘某、陈杰等人（均已判刑）乘坐由被告人李某及裘东艺、蔡某、许成浩、林剑等人（均已判刑）驾驶的车辆到丽水市莲都区中山街“白云森林”宾馆“好又多”超市门口，手持砍刀、铁棍、啤酒瓶等工具，与马少波（另案处理）、毛某（已判刑）等人纠集的手持砍刀、铁棍的陈长发、陈某甲、陈某乙、舒明植和蒋清豆（均已判刑）等人进行相互斗殴。斗殴过程中造成章某右手手掌被砍伤，经法医学人体损伤程度鉴定伤势为轻伤一级，陈某乙等人不同程度受伤，以及造成“白云森林”宾馆和“好又多”超市的店门等财物被损坏。案发后，被告人李某主动向公安机关投案。被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪，是从犯，且有自首情节。提请依法判处。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍信息；2、被告人李某的供述；3、证人毛某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、章某、雷某、郭某、蔡某、刘某、王某等人的证言；4、现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录、辨认笔录；5、莲公物鉴[2014]142号法医学人体损伤程度鉴定书；6、归案经过、谅解书；7、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书；8、丽水市人民医院的病情处理意见书；9、光盘制作情况说明、监控录像等予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人李某公然藐视国家法律和社会公德，帮助运送他人参与在公共场所聚众斗殴，破坏社会公共秩序，致使在聚众斗殴过程中造成一人轻伤等的后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人的罪名及认定的事实成立，证据确凿、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人李某曾因故意犯罪被判处过刑罚或劳教，具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人李某起辅助作用，是从犯，依法应当予以从轻处罚。被告人李某犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予以从轻处罚。根据被告人的前科情况、本案的犯罪事实、在共同犯罪中的作用、自首及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  阙少萍二〇一五年七月二十八日书记员  何一芳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2014]北新少民初字第44号原告王某某。指定监护人关春艳。委托代理人高涛，系辽宁乾开律师事务所律师。被告王禹。被告吉林省亚通物流有限公司，住所地长春市东环城路5000号。法定代表人张博培，该公司经理。委托代理人王禹.被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司，住所地吉林省长春市农安县农安大路75号。组织机构代码证82432527-0。负责人皮永利，该公司经理。委托代理人王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。原告王某某与被告王禹、被告吉林省亚通物流有限公司（以下简称亚通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司（以下简称农安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员苏芳独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告王某某的指定监护人关春艳、委托代理人高涛，被告王禹及被告农安保险公司委托代理人王朱绂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2015年3月19日6时30分，王某甲驾驶电动自行车与焦海波驾驶的吉AD07**号重型箱式货车发生交通事故，造成双方车辆损坏及王某甲死亡的后果。原告系王某甲的唯一法定继承人，现要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧事人员的误工费和交通费、精神抚慰金及车辆损失共计412759.08元。被告王禹辩称，应由保险公司赔偿，要求原告返还垫付23000元。被告亚通公司同意保险公司答辩意见。被告农安保险公司辩称，1、焦海波在此事故中承担次要责任，对于超出交强险部分保险公司承担不超过30%的责任；2、原告要求的营养费没有法律依据；3、护理费应按1人计算。4、受害人王某甲的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。5、原告主张的处理丧事的误工费、交通费没有正式票据。6、王某甲对原告不具有法定抚养义务，主张被扶养人生活费没有依据；7、原告主张的精神抚慰金数额过高；8、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。经审理查明，2015年3月19日6时30分，王某甲（1955年1月26日生）驾驶电动自行车由南向北行驶至G101线蒲河大道路口处与由东向西焦海波驾驶的吉AD07**号重型厢式货车发生交通事故，造成双方车辆损坏及王某甲死亡的后果。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定王某甲负此事故的主要责任，焦海波负此事故次要责任。事故发生后，王某甲被送至武警辽宁省总队医院在ICU病房抢救2天后死亡，共支出医疗费49317.41元。王某甲亲属靳利及王凯为其处理丧事。被告王禹为王某甲垫付23000元丧葬费。被害人王某甲虽系农业户口，但其一直在城镇居住，生前系沈北新区道义环卫所工人。王某甲父母双亡，只有一子王洋于2012年3月1日因病死亡，原告王某某系王洋的女儿。审理中，原告放弃要求赔偿车辆损失的诉讼请求。另查明，被告王禹系肇事车辆吉AD07**号厢式货车的实际车主，该车挂靠在被告亚通公司，该肇事车辆在被告农安保险公司投保了交强险及商业险30万元并不计免赔。保险期间为2014年5月15日至2015年5月14日。上述事实，有被害人王某甲的医疗费收据、住院病历、道义社区证明、车辆保险单、交通事故责任认定书、挂靠合同、亚通公司证明书及双方当事人陈述等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，公民的健康权应依法得到保护。行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身、财产损害的应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。被害人王某甲负此次交通事故主要责任，故应依法减轻侵权人的责任，本院按7:3确定王某甲与被告责任比例。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由车辆保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，超出限额部分应由被告王禹及亚通公司按30%的责任比例承担连带赔偿责任。原告的损失凭王某甲有效的医疗费票据认定为49317.41元；处理王某甲丧事的靳利因未能提供相应的误工证明，故本院对处理丧事人员的误工费按1人城镇居民服务业标准3天计算即287.64元；交通费酌定为300元；王某甲住院期间的伙食补助费按每天50元标准计算即100元；受害人王某甲虽系农村户口，但其生前系环卫所工人，且一直在城镇居住，故其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算；丧葬费为23155元；原告要求赔偿其抚养费的主张，因受害人王某甲不是原告的法定抚养义务人，故该请求本院不予支持。受害人王某甲的死亡给原告造成巨大的精神打击，故应赔偿原告精神抚慰金，本院酌定20000元为宜；原告对王某甲住院期间的护理费、营养费、误工费未能提供相关的证据证明，故上述费用本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司在交强险范围内赔偿原告王某某医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司在交强险范围内赔偿原告王某某精神抚慰金20000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司在交强险范围内赔偿原告王某某死亡赔偿金90000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司在商业险范围内赔偿原告王某某交通费300元的30%即90元;五、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司在商业险范围内赔偿原告王某某丧葬费23155元的30%即6946.50元;六、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司在商业三者险范围内赔偿原告王某某住院伙食补助费100元的30%即33.33元;七、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司在商业险范围内赔偿原告王某某医疗费39317.41元的30%即11795.22元;八、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司在商业险范围内赔偿原告王某某处理丧事人员的误工费287.64元的30%即86.29元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司在商业险范围内赔偿原告王某某死亡赔偿金421560元的30%即126468元；上述款项，合计265419.34元，扣除被告王禹垫付的23000元，被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司应于本判决发生法律效力后十五日内给付原告242419.34元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司农安支公司于本判决发生法律效力后十五日内给付被告王禹垫付款23000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十一、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告负担450元，被告王禹负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 苏 芳二〇一五年七月二十九日书记员 赵春锦
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5646号罪犯余正凡，男，1964年6月3日出生，汉族，浙江省淳安县人，大学本科，住浙江省淳安县，现在杭州市南郊监狱服刑。淳安县人民法院于二〇一二年十月三十日作出(2012)杭淳刑初字第449号刑事判决，以罪犯余正凡犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯余正凡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯余正凡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯余正凡提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余正凡准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月十四日书记员王静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第1797号上诉人（原审被告）：徐晖，住广州市花都区。委托代理人：许可，广东仁美律师事务所律师。委托代理人：郭庆新，广东仁美律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：钟演国，住广州市花都区。委托代理人：王银杰，广东富荣律师事务所律师。原审被告：杨显庄，住广州市花都区。原审被告：杨日权，住广州市花都区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗花法东民初字第159-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：根据《民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的经常居住地为广州市白云区，且借款合同履行地不为广州市花都区。根据原告就被告原则，请求撤销原审裁定，将本案移送广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为：本案是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人和原审被告杨显庄、杨日权的户籍地均在广州市花都区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沙向红审判员  潘志刚审判员  谢国雄二〇一五年七月二十九日书记员  梁碧莹