济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初234号原告山东省企业融资担保有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370000706382274C法定代表人安郁杰，董事长。委托代理人吕为彦，山东金诚诺律师事务所律师。委托代理人唐宽磊，山东金诚诺律师事务所律师。被告济南融德包装有限公司，住所地：济南市，注册号：370100200069702，组织机构代码：67227968-1法定代表人庄绪强，总经理。被告济南博杨木业有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码：913701050611897327法定代表人胡连成，总经理。委托代理人王立国，山东海右律师事务所律师。被告济南卓艺包装有限公司，住所地：济南市，注册号：370100200056659，组织机构代码：78063196-1法定代表人朱铄，总经理。被告山东赛尔包装工程有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码：913701125681477423法定代表人钱生军，总经理。被告山东浙鲁融资担保有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码：91370103670503555B法定代表人杨杰，总经理。被告浙江鹏洲建设有限公司，住所地：台州市，注册号：331002000025835，组织机构代码：72718088-2法定代表人张德金，总经理。被告庄绪强，男，1983年4月16日出生，汉族被告朱铄，男，1982年2月20日出生，汉族被告魏丽，女，1990年10月27日出生，汉族被告钱生军，男，1980年11月3日出生，汉族被告杨杰，男，1983年1月27日出生，汉族被告张**，女，1982年10月18日出生，汉族被告杨丰丞，男，1988年6月2日出生，汉族被告张德金，男，1958年6月6日出生，汉族原告山东省企业融资担保有限公司（以下简称山东融资担保公司）与被告济南融德包装有限公司（以下简称济南融德包装公司）、济南博杨木业有限公司（以下简称博杨木业公司）、济南卓艺包装有限公司（以下简称卓艺包装公司）、山东赛尔包装工程有限公司（以下简称赛尔包装公司）、山东浙鲁融资担保有限公司（以下简称浙鲁融资担保公司）、浙江鹏洲建设有限公司（以下简称鹏洲建设公司）、庄绪强、朱铄、魏丽、钱生军、杨杰、张**、杨丰丞、张德金追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东融资担保公司的委托代理人吕为彦，被告博杨木业公司的法定代表人胡连成及其委托代理人王立国到庭参加了诉讼。被告济南融德包装公司、卓艺包装公司、赛尔包装公司、浙鲁融资担保公司、鹏洲建设公司、庄绪强、朱铄、魏丽、钱生军、杨杰、张**、杨丰丞、张德金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东融资担保公司诉称，2015年9月2日，被告济南融德包装公司通过凤凰金融P2P平台向该平台投资人借款，签订协议**的《借款担保协议》，借款人民币800万元，借款期限12个月（自2015年9月2日至2016年9月2日），还款方式为按月付息，到期还本。同日，被告济南融德包装公司与原告签订***号《委托担保合同》，约定原告为被告济南融德包装公司通过凤凰金融P2P平台运作的第***号的《借款担保协议》项下的借款提供担保并出具了《担保函》。如被告济南融德包装公司未履行主合同义务导致原告代偿的，原告代被告济南融德包装公司向债权人履行保证责任后，有权向被告济南融德包装公司追偿：所代偿的全部款项、按代偿金额的10％计算的违约金、自原告代偿之日起至被告济南融德包装公司还原告全部代偿金额之日止按照代偿金额的万分之五每日计算的代偿款利息及其他费用、原告为实现债权而发生的全部费用等。同日，被告浙鲁融资担保公司、博杨木业公司、卓艺包装公司、赛尔包装公司、庄绪强、朱铄、魏丽、钱生军分别向原告出具了《不可撤销的反担保函》，承诺为原告代被告济南融德包装公司偿付的全部代偿款，原告与被告济南融德包装公司签订的《委托担保合同》中约定的济南融德包装公司应承担的违约金、代偿款应计利息及其他费用等，以及原告为实现债权而发生的全部费用提供连带责任保证。2015年9月7日，鹏洲建设公司、张德金、杨杰、张**、杨丰丞出具了《承诺函》，承诺就原告与被告浙鲁投资担保公司于2015年9月7日签订的《体系反担保合作协议书》项下业务合作中全部债务承担连带偿还责任。自2016年3月2日第6期借款利息到期至2016年9月2日第12期借款本息到期，被济南告融德包装公司未按约定还本付息，导致原告为其代偿借款本息共计837500元。原告代偿后，被告济南融德包装公司拒不支付代偿款项，其他被告也未履行担保责任。综上，原告请求法院依法判令：1、被告济南融德包装公司偿还原告代偿的借款本金800万元和利息375000元，本息合计共8375000元；2、被告济南融德包装公司支付原告违约金837500元，及计算至清偿之日止的代偿款利息（暂计算至2016年12月31日为522437.5元）；3、被告博杨木业公司、卓艺包装公司、赛尔包装公司、浙鲁融资担保公司、鹏洲建设公司、庄绪强、朱铄、魏丽、钱生军、杨杰、张**、杨丰丞、张德金对上述付款义务承担连带清偿责任；4、诉讼费用、保全费、公告费等原告为实现债权而发生的费用由各被告承担。原告山东融资担保公司为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1、企业变更情况证明1份，证明原告名称于2016年1月29日由“山东省企业信用担保有限责任公司”变更为“山东省企业融资担保有限公司”。证据2、《借款担保协议》2份、委托担保合同2份、担保函2份，证明被告济南融德包装有限公司通过凤凰金融P2P平台向该平台投资人借款，原告为被告提供担保的事实。证据3、不可撤销反担保函16份、承诺函4份、体系反担保合作协议书1份，证明济南博杨木业有限公司等被告为被告济南融德包装有限公司本案债务提供担保的事实。证据4、代偿通知书14份、代偿证明14份、银行单位客户专用回单7份，证明原告履行了保证人义务，替被告济南融德包装有限公司代偿本息共计8375000元。证据5、公告费发票一份，证明原告为本次诉讼支付公告费300元。被告济南融德包装公司、卓艺包装公司、赛尔包装公司、浙鲁融资担保公司、鹏洲建设公司、庄绪强、朱铄、魏丽、钱生军、杨杰、张**、杨丰丞、张德金未作任何答辩，亦未向本院提交任何证据。被告博杨木业公司辩称，1、签字不是我本人签字，我从不知道原告所述的事情，也不是我本人经手这件事情，公章也不是我公司的公章，所有证据均是伪造的，我公司没有为原告提供担保与反担保的事情，我与原告只有在2013年合作过；2、我对担保一事不懂，但是我认为如果要承担担保，必须要去公司进行调查，我本人从未经办过担保一事。被告博杨木业公司为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、提供证明一份及印鉴卡片一份，证明我提供的是真实的，不可撤销担保上的签字盖章是虚假的。经审理本院认定，2015年9月2日，原告山东融资担保公司、被告济南融德包装公司及北京凤凰理理它信息技术有限公司分别签订了**的《借款担保协议》，被告济南融德包装公司通过北京凤凰理理它信息技术有限公司运营管理的凤凰金融平台分别借款人民币400万元，期限为12个月，自2015年9月2日起至2016年9月2日止，借款年化利率为9%，出借人为在凤凰金融平台注册的投资人，原告山东融资担保公司为被告济南融德包装公司在该合同项下的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、借款利息（不包括因被告济南融德包装公司逾期还款后产生的利息及被告济南融德包装公司应承担的违约责任等）。合同中对于当事人的其它权利义务进行了约定。同日，被告济南融德包装公司与原告分别签订***号《委托担保合同》，约定由原告为被告济南融德包装公司通过凤凰金融P2P平台运作的第***号的《借款担保协议》项下的借款提供担保并出具《担保函》。该合同约定如被告济南融德包装公司违反合同约定未能保证按照主合同履行还款义务导致原告山东融资担保公司承担保证责任的，应按原告山东融资担保公司代偿金额的10%向其支付违约金；并自原告山东融资担保公司代偿之日起至被告济南融德包装公司全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五每日计算，向原告山东融资担保公司支付代偿利息。合同对于其它权利义务亦进行了约定。同日，被告浙鲁融资担保公司、博杨木业公司、卓艺包装公司、赛尔包装公司、庄绪强、朱铄、魏丽、钱生军分别向原告出具了《不可撤销的反担保函》，承诺为原告代被告济南融德包装公司偿付的全部代偿款，原告与被告济南融德包装公司签订的《委托担保合同》中约定的济南融德包装公司应承担的违约金、代偿款应计利息及其他费用等，以及原告为实现债权而发生的全部费用提供连带责任保证。2015年9月7日，鹏洲建设公司、张德金、杨杰、张**、杨丰丞出具了《承诺函》，分别签署承诺函，承诺对原告与被告浙鲁担保公司就《体系反担保合作协议书》项下进行的各项业务合作中，如被告浙鲁担保公司对原告负有未清偿债务、未支付赔偿金或其他依据《体系反担保合作协议书》的约定应支付款项而未予支付的，其与被告浙鲁担保公司共同对全部债务承担连带偿还责任。借款担保协议签订后，北京凤凰理理它信息技术有限公司通过凤凰金融平台向被告济南融德包装公司分两笔共计交付了人民币800万元的借款。2016年3月2日开始，北京凤凰理理它信息技术有限公司陆续向原告送达《代偿通知书》，要求原告山东融资担保公司为济南融德包装公司代偿第6期至第12期借款本息。截至2016年9月2日，原告为被告济南融德包装公司代偿借款本息共计837500元。诉讼中，经被告博杨木业公司申请对原告提交的证据《声明》及《不可撤销的反担保函》中“担保人”处加盖的公章印文和法定代表人签字进行司法鉴定。本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年12月13日作出鲁司鉴登字370604101号鉴定书，鉴定结论为：《声明》及《不可撤销的反担保函》中“担保人”处加盖的公章印文不是被告博杨木业公司所盖，法定代表人签字不是被告博杨木业公司法定代表人胡连成签字。被告博杨木业公司为此支出鉴定费54920元。2016年1月29日，原告山东省企业信用担保有限责任公司变更为山东省企业融资担保有限公司。本院认为，被告济南融德包装公司、博杨木业公司、卓艺包装公司、赛尔包装公司、浙鲁融资担保公司、鹏洲建设公司、庄绪强、朱铄、魏丽、钱生军、杨杰、张**、杨丰丞、张德金未到庭参加，应视为放弃答辩和质证的权利，故对于原告山东融资担保公司的陈述及提交证据的效力，本院依法予以采信。被告济南融德包装公司向凤凰金融平台两笔借款共计800万元，由原告山东融资担保公司为被告济南融德包装公司提供担保，因被告济南融德包装公司在借款到期后未及时还款，致使原告山东融资担保公司向凤凰金融平台代其履行了还款责任，被告济南融德包装公司理应向原告山东融资担保公司归还垫付款项，计837500元，故对原告山东融资担保公司的此项诉讼请求，本院予以支持。根据原告山东融资担保公司与被告济南融德包装公司签订的《委托担保合同》之约定，被济南融德包装公司违约导致原告承担保证责任的，应按照代偿金额的10%支付违约金，并自代偿之日起至偿还全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五每日计算支付代偿款利息，故原告山东融资担保公司要求被告济南融德包装公司支付违约金、利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告山东融资担保公司主张的违约金及利息标准高于我国法律规定，本院按年利率24%的标准支持。被告博杨木业公司、卓艺包装公司、赛尔包装公司、浙鲁融资担保公司、鹏洲建设公司、庄绪强、朱铄、魏丽、钱生军、杨杰、张**、杨丰丞、张德金作为反担保人亦应承担连带还款责任，故对原告山东融资担保公司的此项诉讼请求，本院予以支持。经司法鉴定被告博杨木业公司的公章及法定代表人胡连成的签字均为虚假，因此原告要求被告博杨木业公司承担连带还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南融德包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省企业融资担保有限公司代偿款人民币8375000元；二、被告济南融德包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省企业融资担保有限公司代偿款违约金及利息（以代偿款8375000元为基数，按年利率24%的标准，自2016年9月2日起计算至实际清偿之日止）；三、被告济南卓艺包装有限公司、山东赛尔包装工程有限公司、山东浙鲁融资担保有限公司、浙江鹏洲建设有限公司、庄绪强、朱铄、魏丽、钱生军、杨杰、张**、杨丰丞、张德金对上述一、二项承担连带清偿责任;四、驳回原告山东省企业融资担保有限公司超出部分的诉讼请求。五、驳回原告山东省企业融资担保有限公司对被告济南博杨木业有限公司的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币79940元，由被告济南融德包装有限公司、济南卓艺包装有限公司、山东赛尔包装工程有限公司、山东浙鲁融资担保有限公司、浙江鹏洲建设有限公司、庄绪强、朱铄、魏丽、钱生军、杨杰、张**、杨丰丞、张德金共同承担。财产保全费人民币5000元及公告费300元，均由被告济南融德包装有限公司、济南卓艺包装有限公司、山东赛尔包装工程有限公司、山东浙鲁融资担保有限公司、浙江鹏洲建设有限公司、庄绪强、朱铄、魏丽、钱生军、杨杰、张**、杨丰丞、张德金共同负担。鉴定费54920元，由原告山东省企业融资担保有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 ???尹诺诺人民陪审员 陈    军人民陪审员 侯  丽  娜二〇一八年五月十日书 记 员 ?? ? 李雪