沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2015]浑南民一初字第00448号原告沈阳中都置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路19号304室。法定代表人项兆林，系该公司董事长。委托代理人韩文杰，系辽宁东来律师事务所律师。被告暴旭，男，汉族，住沈阳市东陵区。被告沈阳天益巴士有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路斗姆宫东巷28号。法定代表人王秉义，系该公司经理。委托代理人张文超，男，汉族，住沈阳市沈河区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人郭明东，系该公司经理。委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳中都置业有限公司（以下简称：中都公司）与被告暴旭、沈阳天益巴士有限公司（以下简称：天益公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长，与审判员许广军（主审）、人民陪审员朱东亮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中都公司委托代理人韩文杰，被告暴旭、天益公司委托代理人张文超、人保沈阳公司委托代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中都公司诉称，2014年7月8日15时43分，被告暴旭驾驶辽AXXX**号车，行驶至沈阳市浑南区远航路时，与杜炳显驾驶的辽AXXN**号车相撞，致使两车不同程度损坏。交警部门认定，暴旭负此次事故的全部责任，杜炳显无事故责任。辽AXXN**号车的车辆所有人为原告中都公司，经沈阳市价业价格鉴证服务中心评定，该车损失价格为17,628.00元。辽AXXX**号车的车辆所有人为被告天益公司，该车在被告人保沈阳公司投保。提请法院判令被告赔偿车辆维修费17,628.00元、鉴定（鉴证服务）费881.00元、施救（拖车）费300.00元、交通费269.00元；由被告承担本案诉讼费用。原告中都公司提供如下证据：1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2014年7月8日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明暴旭负此次事故的全部责任，杜柄显无事故责任；2、沈阳市价业价格鉴证服务中心于2014年7月23日出具的（沈）价认字[2014-认证2]第194号道路交通事故财产损失价格认证结论书、鉴证服务费发票各1份，沈阳市和平区随缘汽车修配厂于2014年7月31日出具的车辆维修费发票2张；用以证明辽AXXN**号车的车辆损失价值为17,628.00元，原告中都公司支付鉴定费881.00元；3、沈阳市苏家屯区良友道路救援服务站出具的拖车费发票6张，用以证明原告中都公司支付拖车费300.00元；4、交通费发票9张，用以证明原告中都公司支付交通费269.00元。被告暴旭、天益公司辩称，暴旭是天益公司聘用的司机，事故发生时属履行职务行为；辽AXXX**号车已在被告人保沈阳公司投保，应由保险公司予以理赔。被告暴旭没有提供证据。被告天益公司提供机动车保险报案记录（代抄单）1份，用以证明辽AXXX**号车已投保机动车交通事故责任强制险。被告人保沈阳公司辩称，被告天益公司应提供机动车交通事故责任强制险保险单原件，否则保险公司不予理赔。被告人保沈阳公司没有提供证据。经审理查明，2014年7月8日15时43分，被告暴旭驾驶辽AXXX**号解放牌大型普通客车，行驶至沈阳市浑南区远航路时，与杜炳显驾驶的辽AXXN**号丰田牌小型轿车相撞，致使两车不同程度损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，暴旭负此次事故的全部责任，杜炳显无事故责任。辽AXXN**号车的车辆所有人为原告中都公司，该车损坏后被送至在沈阳市和平区随缘汽车修配厂维修，经沈阳市价业价格鉴证服务中心评定，车辆损失价格为17,628.00元，中都公司支付鉴证服务费881.00元。原告中都公司起诉来院，要求赔偿经济损失费用。另查明，被告暴旭系被告天益公司聘用的司机，辽AXXX**号车的车辆所有人为天益公司，该车在被告人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险，未投保商业险。本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，暴旭负此次事故的全部责任，其作为被告天益公司聘用的司机，事故发生时属履行职务行为，应由天益公司对原告中都公司因此次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。原告中都公司要求赔偿车辆维修费17,628.00元，有沈阳市和平区随缘汽车修配厂出具车辆维修费票据证实，并经沈阳市价业价格鉴证服务中心评定，证据充分，本院予以支持；其支付鉴定费881.00元，应属合理，本院予以认定。原告中都公司要求赔偿拖车（施救）费300.00元，有相关支出票据证实，证据充分，本院予以确认。辽AXXN**号车并非营运车辆，损坏后车辆所有人为使用替代性交通工具而支付费用，应属合理，但原告中都公司要求赔偿交通费269.00元，数额略高，本院对其中100.00元，予以确认。上述赔偿款项，可由辽AXXX**号车的强制险财产损失赔偿限额赔付车辆维修费2,000.00元，超出强制险财产损失赔偿限额的车辆维修费15,628.00.00元、鉴定费881.00元、施救费300.00元、交通费100.00元，应由被告天益公司予以赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告沈阳中都置业有限公司车辆维修费2,000.00元；二、被告沈阳天益巴士有限公司于本于本判决生效后10日内给付原告沈阳中都置业有限公司车辆维修费15,628.00.00元；三、被告沈阳天益巴士有限公司于本于本判决生效后10日内给付原告沈阳中都置业有限公司鉴定费881.00元；四、被告沈阳天益巴士有限公司于本于本判决生效后10日内给付原告沈阳中都置业有限公司施救费300.00元；五、被告沈阳天益巴士有限公司于本于本判决生效后10日内给付原告沈阳中都置业有限公司交通费100.00元；六、驳回原告沈阳中都置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费276.00元，由被告沈阳天益巴士有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费276.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 勇审 判 员  许广军人民陪审员  朱东亮二〇一五年七月二十九日书 记 员  宋玉洁本判决所依据的相关法律最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。