湖���省石门县人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一初字第226号原告卜越兵，女，1986年4月22日出生，汉族，农民，住湖南省石门县，系原告周子希之母及法定代理人。原告周子希，女，2013年12月2日出生，汉族，学龄前儿童，住址同上。原告易桂珍，女，1948年8月7日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师，一般授权代理。被告吴桂周，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住湖南省临澧县。被告中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地湖南省临澧县。委托代理人胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师，一般授权代理。原告卜越兵、周子希、易桂珍与被告吴桂周、中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称临澧财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。本案原告卜越兵、吴桂珍及三原告委托代理人吴希冀、被告吴桂周、临澧财保公司委托代理人胡祖湘到庭参加诉讼。原告卜越兵、周子希、易桂珍诉称：原告亲属周建军自2011年10月入职鸿富锦精密工业（深圳）有限公司工作，至2014年9月离职，后一直在深圳暂住打零工。2014年11月，周建军回家探亲。2014年12月3日凌晨，周建军驾驶摩托车从石门县二都乡牌楼村家中出发往石门县城方向行驶，当行至二都乡牌村5组路段时，突遇被告吴桂周驾驶的停靠在公路右侧的湘07－F25**号大中型拖拉机，因避让不及，两车发生碰撞，原告亲属周建军当即摔倒，不能动弹，摩托车严重受损，一天后周建军死亡。交警部门认定，被告吴桂周应负事故的次要责任。被告吴桂周的车辆在被告临澧财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期内。经原告申请，交警部门主持民事调解，因被告吴桂周拒不接受调解，调解未果，且吴桂周未赔偿分文。请求法院判令被告吴桂周赔偿原告各项损失290308元，被告临澧财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失114757.66元。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份资料（复印件）各1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告吴桂周的户口信息复印件1份，拟证明被告吴桂周的诉讼主体资格。3、石门县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件1份，拟证明事故发生情况及责任；4、被告吴桂周车辆行驶证复印件1份，拟证明被告车辆行驶具有合法性；5、被告驾驶证复印件1份，拟证明被告具有有效的驾驶资格；6、交强险保险单复印件1份，拟证明被告吴桂周车辆的保险人、承保险种；7、诊断证明书复印件1份，拟证明死者伤情；8、死者周建军身份证、居民死亡医学证明、户口注销证明复印件各1份，拟证明死者死亡的事实；9、死者周建军常住人口登记卡、结婚证复印件各1份，拟证明原告与死者周建军之间的亲属关系；10、亲属关系证明原件2份，拟证明原告与死者周建军之间的亲属关系及原告易桂珍的赡养人的情况；11、劳动合同书、离职证明、深圳市居住证、社保缴费凭证复印件各1份，拟证明死者周建军生前在深圳务工多年的事实；12、门诊票据2份，拟证明原告花费医药费情况；13、交通费票据1份，拟证明原告花费交通费的情况；14、摩托车发票1份，拟证明摩托车的购置价格。被告吴桂周辩称，交警对事故责任划分，被告吴桂周不接受；原告按深圳标准计算费用过高，应按湖南省农���居民标准计算，被告吴桂周在事故发生后通过交警部门给原告赔偿了4600元。被告吴桂周为支持自己的主张，向本院提交了下列证据，向本院提交了以下证据：收条（出具人为处理交通事故警察）1份，拟证明被告吴桂周已赔偿4600元的事实。被告临澧财保公司辩辩称，保险公司愿意在保险限额内承担责任，摩托车损失没有证据证明，死亡赔偿金计算不能适用深圳城镇居民标准，应适用湖南省农村居民标准，误工费计算过高。被告临澧财保公司为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：被告临澧财保公司的营业执照、法定代表人身份证明书、组织机构代码证复印件各1份，拟证明被告临澧财保公司诉讼主体资格。为查明案件事实，本院依法调取了以下证据：交警部门出具的《关于“2014.12.8”交通事故处理情况说明》及收据各1份，拟证明事故处理情况及被告吴桂周已通过交警部门给原告赔偿4600元的事实。对原、被告提交的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：原告提交的证据：证据1至证据10、证据12、证据13，二被告无异议，本院予以确认；证据11。二被告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告未提交死者周建军居住地点的证据及是否具有连续性居住的证据，没有提供基本养老保险中单位缴纳部分的证据，本院认为，周建军自2011年10月18日起与鸿富锦工业（深圳）有限公司建立劳动合同关系，至2014年9月11日与该公司解除劳动关系的事实，有该公司与周建军签订的《劳动合同书》、公司出具的《离职证明》证实，足以认定，原告无需其他证据证明周建军在上述期间在深圳工作及居住的事实，因而对该证据，本院予以确认；证据14，二被告认为该证据不能证明摩托车的损失，本院认为，原告提交的该证据只能证明事故摩托车的购买价格，不能证明事故中该摩托车是否受损、损失大小，因而该证据不是本案的有效证据，对其证明力，本院不予确认。被告吴桂周提交的证据：该证据虽不是原告方出具，但原告陈述在交警部门领取了30000的安葬费，因而交警部门收取的4600元应认定已赔偿给原告，故对该证据，本院予以确认。被告临澧财保公司提交的证据，系有关该被告的相关信息资料，且原告及其他被告无异议，本院予以确认。本院依职权调取的证据，原、被告无异议，本院予以确认。根据原、被告提交的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实：周建军系原告卜越兵之夫，原告周子希之父，原告易桂珍之子。周建军自2011年10月入职鸿富锦精密工业（深圳）有限公司工作，至2014年9月离职，在深圳暂住。2014年11月，周建军回户籍地。2014年12月3日凌��，周建军驾驶摩托车（无牌）从石门县二都乡牌楼村家中出发往石门县城方向行驶，5时20分许，当行至二都乡牌村5组路段时，遇被告吴桂周驾驶的因故障临时停靠在公路右侧的湘07－F25**号大中型拖拉机（事故发生时，吴桂周在找修理工，不在车上），周建军避让不及，与之相撞，造成周建军受伤、摩托车受损的道路交通事故，周建军被送往石门县人民医院治疗，花医疗费2727.36元，当日7时22分，周建军死亡。交警部门认定，周建军未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的摩托车在道路上行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。此外，其行为还违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”的规定，但不是事故发生的原因；吴桂周驾驶车辆发生故障在道路上临时停车时未遵守相关规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯的后位灯”的规定，是事故发生的次要原因，应负事故交要责任。湘07－F25**号大中型拖拉机的所有人及实际使用人均为被告吴桂周，该车辆在被告临澧财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2014年4月18日0时至2015年4月17日24时。��动车投保交通事故责任强制保险后，若发生交通事故，被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额（限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）为110000元，医疗费用赔偿限额（限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、康复费、合理的后续治疗费等费用）为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时查明，原告易桂珍共生育子女三人（含周建军，均已成年），周建军与原告卜越兵于2012年12月25日登记结婚，2013年12月2日生育一女即原告周子希，三原告户口登记性质均为农业人口。2013年湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元，农村��民人均处生活消费支出为6609元，职工月平均工资为3658元。事故发生后，吴桂周通过交警部门给原告赔偿了4600元，并另在交警部门（交通事故求助中心）领取了25400元安葬费。经原告申请，交警部门主持民事调解，因被告吴桂周拒不接受调解未果。原告遂向本院提起诉讼。在审理过程中，原告与被告临澧财保公司达成了调解协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司定于2015年2月15日前赔偿给原告卜越兵、周子希、易桂珍因周建军死亡造成的损失108000元；二、原告卜越兵、周子希、易桂珍自愿放弃对被告中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司的其他诉讼请求。本院根据《最高人民法院关于人民法院调解工作若干问题的规定》第十七条“当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书”的规定，依法另行制作了民���调解书。本院认为，本案争议的焦点为：一、死亡赔偿金的标准问题；二、原告其他损失的计算标准问题；三、本案责任承担问题。一、死亡赔偿金的标准问题。1、原告损失中死亡赔偿金是按农村居民还是按城镇居民标准计算？本院认为，原告亲属周建军虽登记为农业人口，但自2011年10月起至事故发生前的2014年9月，一直在城镇居住、生活、工作达三年之久，其主要收入来源于城镇，因而，周建军因交通事故死亡，其死亡伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；2、死亡赔偿金是按深圳城镇居民标准还是按湖南省城镇居民计算？本院认为，原告户籍地、事故发生地均在湖南，且原告自2014年9月与其在深圳的工作单位解除劳动关系在后深圳无固定工作及固定住处，因而原告主张死亡赔偿按深圳居民标准计算无合法依据，应按湖南省标准计算。二、原告其他损失的计算��准问题。1、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。因周建军于2014年12月3日5时20分左右发生交通事故，至当日7时22分死亡，其间仅2小时，未发生误工、雇请护理人员的情况，故对原告要求赔偿周建军的误工费、因伤住院的护理费、住院伙食补助费的请求，不予支持，但周建军的配偶即原告卜越兵因办理丧葬事宜误工2天，计误工费160元及所花交通费80元，应得到相应的赔偿；2、摩托车损失。虽然交警部门责任认定书中认定，该交通事故造成了周建军驾驶的摩托车受损，但原告仅提供该受损摩托车的购买发票，并未提供实际损失的证据，因而，对原告要求赔偿摩托车损失4000元的诉讼请求，因无相关证据证明，本院不予支持；3、精神抚慰金。周建军因交通事故死亡，虽给原告造成了精神上的损害，但本案中周建军的死亡主要因其自身的重大过错所致，因而对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持；4、医疗费。周建军因交通事故受伤后，在石门县人民医院抢救花医疗、检查费2727.66元，系原告因周建军死亡所造成的实际损失，本院予以采信；5、被扶养人生活费、丧葬费。原告请求赔偿被扶养人生活费87018.50元（即周建军女儿生活费：6609元×17年/2＝56176.50元、周建军母亲生活费6609元×14年/3＝30842元）、丧葬费21948元（3658元×6个月），符合法律规定，本院予以采信，根据相关规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金。综上，原告因周建军死亡造成的损失有：医疗费2727.66元、原告卜越兵为办理丧事所花交通费80元、误工费160元、丧葬费21948元、死亡赔偿金555298.50元（即23414元×20年＝468280元、加被扶养人生活费87018.50元），合计580214.16元。三、本案责任承担问题。交警部门对事故的责任认定客观、真实，本院予以采信。因被告吴桂周已为湘JY50**号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告因周建军交通事故造成的损失，依法应由被告临澧财保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过部分，由被告吴桂周按责承担。因原告已与被告临澧财保公司达成协议，本院已根据相关规定制作民事调解书，故本判决只对被告吴桂周应承担的责任进行处理，根据周建军与被告吴桂周各自的过错，本院认为以吴桂周承担20％的责任为宜，即原告因周建军死亡造成的损失，扣除在交通事故责任强制保险限额内应由临澧财保公司应赔偿的112727.66元外，其余损失由被告吴桂周承担20％的责任，吴桂周已赔偿的4600元应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国���险法》第六十五条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告卜越兵、周子希、易桂珍因周建军发生交通事故死亡造成的经济损失共计580214.16元，由被告吴桂周赔偿93497.30元〔（580214.16元－112727.66元）×20％〕，扣除已赔偿的4600元，被告吴桂周还应赔偿88897.30元。二、驳回原告卜越兵、周子希、易桂珍对被告吴桂周的其他诉讼请求。以上第一项，限于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理��2325元，减半收取1162.50元，由卜越兵、周子希、易桂珍负担762.50元，被告吴桂周负担400元，此款已由原告垫付，在执行中被告吴桂周直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘德平二〇一五年二月三日书记员  罗 莉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有��错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、���工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。