广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初462号原告：陈智聪，男，1984年8月5日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：陈志勇，广东艾森律师事务所律师。委托代理人：罗颖，广东艾森律师事务所实习律师。被告：江美好，女，1978年1月1日出生，汉族，住广州市花都区。被告：朱向阳，男，1975年9月4日出生，汉族，住广州市海珠区。原告陈智聪诉被告江美好、朱向阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈智聪及其委托代理人陈志勇到庭参加了诉讼，被告江美好、朱向阳经本院传票传唤没有按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈智聪诉称:被告江美好以生意经营困难为由，多次向原告借款周转。原告分别于2015年11月4日借款50万元，于2015年11月13日借款20万元，于2016年3月28日借款25万元，于2016年4月20日借款30万元，共计向被告江美好出借款项125万元。原告每一笔的借款均汇入被告江美好指定的账户，并由被告江美好出具相应的借据。对于借款的利息，原告与被告江美好之间先是口头约定第一笔50万元借款的月息为3%，其后三笔借款为月息2.5%。之后，原告与被告江美好于2016年9月26日签订《补充协议》，协议各笔借款相应的利息。借款后，被告江美好没有偿还过本金，但能够按时支付2016年12月份前的利息。从2016年12月份开始，被告江美好既没有偿还本金，也不支付利息，并拒绝与原告进行沟通协商。被告朱向阳与被告江美好于2005年3月31日登记结婚。上述债务产生于两被告婚姻存续期间，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的相关规定应当按夫妻共同债务处理。原告为维护自身的合法权益，特起诉诉讼，请求法院判令：被告江美好、朱向阳立即向原告偿还借款本金1250000元；二、被告江美好、朱向阳立即向原告支付借款相应的利息，利息以1250000元本金为基数，按月百分之二从2016年12月1日计至借款全部清偿之日止（从2016年12月1日计算至起诉之日即2017年12月31日的利息共13个月，每月利息25000元，共计325000元）；三、本案诉讼费用由两被告承担。原告为证明其诉讼请求的真实性、关联性、合法性向本院提供如下证据：一、被告江美好分别于2015年11月4日、2015年11月13日、2016年3月28日、2016年4月20日出具的50万、20万、25万、30万元的《借据》四份，借据中，原、被告双方约定原告出借款项账号为建行账户所有人陈智聪、账号62×××01及中信银行账户所有人陈智聪、账号62×××61。被告收取借款的账号为平安银行花都支行账号所有人江文晖、账号62×××03。二、中国建设银行股份有限公司广州花都公益大道支行及中信银行广州花都支行出具的银行流水账单。上二项证据证明原被告之间的借款关系真实存在、原告向被告出借款项50万、20万、25万、30万元，共计125万元。三、由被告江美好亲笔书写的《补充协议》，证明：江美好于2016年9月26日向原告书面确认四笔借款的利息，确定50万元借款的利息为月息3分，其余三笔月息为2.5分。四、中信银行广州花都支行出具的银行流水账单，证明：被告按照约定向原告支付自借款之日起至2016年11月30日止的利息的事实。五、由广州市花都区国家档案局出具的档案材料证明，证明资料为婚姻登记资料，证明：两被告于2005年3月31日在广州市花都区新华镇人民政府登记结婚，两被告是夫妻关系的情况。被告江美好、朱向阳经本院传票传唤没有按时到庭参加诉讼，亦没有向本院提供答辩意见。经审理查明：原告陈智聪与被告江美好是朋友关系。被告江美好以生意经营困难为由，多次向原告借款周转。原告分别于2015年11月4日借款50万元，于2015年11月13日借款20万元，于2016年3月28日借款25万元，于2016年4月20日借款30万元，共计向被告江美好出借款项125万元。原告每一笔的借款均汇入被告江美好指定的账户，并由被告江美好出具相应的借据。对于借款的利息，原告与被告江美好之间先是口头约定第一笔50万元借款的月息为3%，其后三笔借款为月息2.5%。之后，原告与被告江美好于2016年9月26日签订《补充协议》，协议各笔借款相应的利息。借款后，被告江美好没有偿还过本金，但能够按时支付2016年12月份前的利息。从2016年12月份开始，被告江美好既没有偿还本金，也不支付利息，并拒绝与原告进行沟通协商。被告朱向阳与被告江美好于2005年3月31日登记结婚。被告江美好向原告举债时两被告的婚姻关系在存续期间。2018年1月3日，原告认为两被告已侵犯了其合法权益故而向本院起诉成讼。两被告经本院传票传唤没有按时到庭参加诉讼，亦没有向本院提供答辩意见。本院认为：被告江美好从2015年11月至2016年4月分多次共向原告陈智聪借款125万元的事实，有原告向本院提供的由被告江美好分别于2015年11月4日、2015年11月13日、2016年3月28日、2016年4月20日出具的50万、20万、25万、30万元的《借据》四份及由中国建设银行股份有限公司广州花都公益大道支行及中信银行广州花都支行出具的银行流水账单的汇款记录证明，两被告没有按时到庭参加诉讼，且原告方向本院保证所举的证据及所作的陈述均为真实，如供假证据、假证供导致本庭误认错判的，原告方承担相应的法律责任，故足资认定。原告分多次向被告江美好支付了125万元，已履行了借款义务，有权利在借款期限届满时向被告追收借款。而被告江美好在行使了收取原告借款的权利后，应履行在借款期限届满后偿还借款的义务。因此，对原告请求本院判令被告江美好向其偿还借款本金125万元及支付逾期利息的请求应予支持。被告朱向阳与被告江美好在被告江美好向原告陈志聪举债时是夫妻关系存续期间，因此应与被告江美好共同履行偿还所欠原告借款及利息的义务。被告江美好、朱向阳经本院传票传唤没有按时到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告江美好、朱向阳自本判决发生法律效力之日起十日内清还借款1250000元及利息（以本金1250000元为基数按照年利率24%支付资金占用期间的利息从2016年12月1日起计算至还清款项止）给原告陈智聪；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9487.5元，由被告江美好、朱向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘 权人民陪审员  邓燕梅人民陪审员  黄玉芬二〇一八年五月二十一日书 记 员  陈钰文附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。