广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2015)东三法沥民一初字第158号原告何钰签，女，汉族，1987年6月26日出生，住湖南省祁东县，委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人周杰，广东莞信律师事务所律师。被告王森林，男，汉族，1973年6月14日出生，住广东省东莞市，被告张林，女，汉族，1973年11月12日出生，住广东省高州市，原告何钰签诉被告王森林、张林民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何钰签的委托代理人周杰到��参加诉讼。被告王森林、张林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何钰签诉称，2014年7月29日，原告何钰签与被告王森林签订借据，约定被告王森林向原告借款80000元，借款期限为2014年7月29日至2014年10月28日，月利息加综合服务费8000元，若逾期不归还借款的，则被告王森林应每日向原告支付借款金额的1%作为违约金，被告张林同意对此承担连带保证责任。同时，被告王森林、张林还提供了其房产作为抵押物抵押给原告。借条签订后，原告向被告王森林支付了借款80000元。此外，被告王森林与被告张林系夫妻关系，案涉借款发生在二人婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。借款期限届满后，原告多次催收未果，故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告王森林偿还原告借款80000元及利息（自2014年7月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至完全清偿之日止，暂计至2014年11月28日为6400元）；二、被告张林对被告王森林前述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。被告王森林未举证，未答辩。被告张林未举证，未答辩。经审理查明，原告何钰签与被告王森林是朋友关系。2014年7月29日，被告王森林以经营周转需要为由向原告借款，并写下借据一张，借据载明：“（合同编号：XXX）借款人（甲方）：王森林，出借人（乙方）：何钰签。甲方因经营周转需要，向乙方借取自有资金，乙方同意将资金借给甲方使用。甲乙双方遵照有关法律法规，经协商一致，达成如下协议；第一条：本次乙方共计借给甲方人民币，（大写）捌万元整（小写80000.00元整），（大小写不一致时，以大写为准，以下相同）。第二条，借用期限为3个月，即自2014年7月29��至2014年10月28日15:00时止。第三条：借款利息加综合服务费为8000元/月，还息时间为每月28日15:00时前支付。第四条：甲方遵照本合同按时归还借款本息，甲方如若逾期乙方每日收取甲方借款金额的1%作为违约金……甲方（签字）：王森林，乙方（签字）：何钰签。签订时间：2014年7月29日。签订地址：东莞市横沥镇快捷企业投资有限公司。”借据内容部分为印刷体，部分为手写体。其中王森林签名处及借款金额处有捺印。同时，原告何钰签与被告王森林还签订了个人房产抵押借款合同。当日，原告与二被告签订了借款担保书，借款担保书载明：“（合同编号：KJXXX）为保障何钰签与王森林于2014年7月29日签订的借款合同能顺利执行，并保证出借人何钰签在借款合同项下的债权利益，担保人张林愿意为借款合同（合同编号：KJXXX）提供连带责任保证担保，并��借款人或抵押人提供的资料、签章和信息的真实性负连带责任，对因产生的纠纷和一切损失承担法律责任。担保期限：自借款合同生效之日起至借款本息结清之日止。担保范围：本次借款的本金、借款利息及债权人为实现债务回收时所产生的评估费、诉讼费、律师费等相关全部费用。被担保人：王森林。担保人：张林。日期：2014年7月29日。签订地址：东莞市横沥镇快捷企业投资有限公司。”借款担保书部分为印刷体，部分为手写体。其中王森林、张林签名处有捺印。原告主张借款期限届满后二被告至今未归还任何款项，遂诉至本院。原告另主张被告王森林与被告张林是夫妻关系，并提交结婚证复印件证实双方于1997年3月19日登记结婚。以上事实，有原告提交的借据、个人房产抵押借款合同、借款担保书、结婚证、收据、说明、营业执���、核准变更登记通知书，及本院的谈话笔录、庭审笔录等附卷证实。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告王森林、张林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。被告王森林向原告何钰签借款80000元的事实，有借据、个人房产抵押借款合同、借款担保书、收据、说明、营业执照、核准变更登记通知书等证据证实，足以认定，本院对此予以确认。双方约定的还款时间为2014年10月28日15:00，被告王森林至今未归还任何款项，损害了原告的合法权益，故被告王森林应向原告何钰签偿还借款80000元。关于利息，双方于借据中约定每月借款利息加综合服务费为8000元，又约定逾期还款每日收取借款金额1%作为违约金，而借款利息、综合服务费、违约金之和超过了银行同期贷款利率的四倍，应按四倍计算。原告要求��告王森林偿还借款80000元及利息（从2014年7月29日开始，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息至实际清偿之日止，利息计至2014年11月28日以6400元为限）的诉请，合法有据，本院依法予以支持。关于担保责任部分。原告何钰签与二被告签订了借款担保书，约定担保方式为连带保证责任；担保范围是借款的本金、利息及债权人为实现债务回收时所产生的评估费、诉讼费、律师费等相关全部费用，担保期限为自借款合同生效之日起至借款本息结清之日止。被告王森林不履行债务，保证人张林全应当依照约定履行债务，承担还款责任。故对原告何钰签要求被告张林就本案王森林涉及的借款80000元及利息（从2014年7月29日开始，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息至实际清偿之日止，利息计至2014年11月28日以6400元为限）承担连带责任的诉请，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，缺席判决如下：一、限被告王森林在本判决发生法律效力之日起五日内向原告何钰签偿还借款80000元及利息（从2014年7月29日开始，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息至实际清偿之日止，利息计至2014年11月28日以6400元为限）；二、被告张林应对上述第一项的借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利���。本案受理费1960元，由被告王森林、张林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吉海燕人民陪审员  丁学良人民陪审员  叶进培二〇一五年七月十七日书 记 员  程 露附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行���。3.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民���院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。