广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法赤民初字第95号原告关耀华，男，1950年5月25日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市赤坎镇，公民身份号码：хххх4039。委托代理人王凤科，是广东定海针（江门）律师事务所律师。委托代理人欧阳丰茂，是广东定海针（江门）律师事务所律师。被告冯浩波，男，1954年6月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江，公民身份号码：хххх0913。被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市。负责人郑奇。委托代理人钟承民，男，1976年11月28日出生，住江门市江海区，公民身份号码：хххх7115，是该公司的职员。原告关耀华诉被告冯浩波、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称人寿财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员谭洪欢独任审判，并于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告关耀华的委托代理人欧阳丰茂、被告冯浩波、被告人寿财保江门支公司的委托代理人钟承民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关耀华诉称，2014年8月21日，冯浩波驾驶粤Jхххх号轻型普通货车由金鸡往八一方向行驶，当天11时32分，行驶至开平市G325线109KM+50M路段时碰撞停在路边由关耀华驾驶粤Jхххх号普通二轮摩托车，造成关耀华受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市交通警察大队认定：冯浩波承担此事故的全部责任，关耀华不承担此事故的责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗共39天，于2014年9月29日出院。2015年1月26日入住江门市白石正骨医院治疗4天，于2015年1月30日出院。2015年4月23日经广东天地方正司法鉴定所鉴定为一项九级和一项十级伤残，事故致原告终身残疾，并造成原告各项损失275958.79元（详见附件）。被告冯浩波驾驶的粤JFJ1**号货车向被告人寿财保江门支公司投保交强险和商业险第三者责任险200000元及不计免赔，被告人寿财保江门支公司应当在交强险分项限额赔付110000元给原告，对超出部分88013.79元由被告人寿财保江门支公司的商业险和被告冯浩波共同赔付，故原告损失198013.79元及诉讼费由两被告承担。为此，特具状诉请，人民法院依法判决：1、请求判决两被告赔偿原告损失198013.79元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供以下证据：1、原告身份证1份、冯浩波驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件2份和交通事故认定书1份，证明原、被告的诉讼主体资格，原告不承担此事故的责任，被告冯浩波承担此事故的全部责任，被告冯浩波为粤Jхххх号货车向被告人寿财保江门支公司投保交强险；2、开平市中心医院门诊病历2份、疾病证明书6份、出院记录1份、、江门白石正骨医院门诊病历1份、疾病证明书1份、出院记录1份、佛山市中医院门诊病历2份、住院发票2份、门诊发票25份和医药清单2份，证明2014年8月21日，原告因事故受伤，被送入开平市中心医院住院治疗39天后，于2015年1月26日入住江门市白石正骨医院治疗4天，于2015年1月30日出院，住院期间留陪人一人；3、司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，证明此次交通事故造成的伤残情况；4、房产证2份（原件已退回给原告）和用电情况表1份，证明原告居住在城镇；5、核准变更登记通知书1份和个体户营业执照1份，证明原告收入证明；6、车费发票54份，证明交通费用。被告冯浩波辩称，我方垫付了医疗费64945元，护理费3000元，营养费5000元，摩托车维修费3022元。其余意见与保险公司意见一致。被告冯浩波在庭审中向本院提供以下证据：1、交强险保险单1份和商业三者险保险单复印件1份，证明肇事车辆已经购买了交强险和商业三者险200000元（含不计免赔），保险期间都是从2013年11月20日零时起至2014年11月19日二十四时止；2、医疗收费票据1份（原件已退回给被告冯浩波），证明我方垫付了医疗费64945元。被告人寿财保江门支公司辩称，医疗费和门诊费由法院依法认定，我方已经在交强险的医疗限额10000元已经予以垫付，应在本案中予以扣除，后续治疗费属于尚未产生或者正在产生，应等到实际产生后再诉求，对伙食费和护理费没有异议，伤残鉴定费、伤残赔偿金和精神损失费，计算年限应按15年计算，并且我司认为其评定等级有异议，我司在庭前向法院提交了重新鉴定申请书，因此恳请法院能够针对我司提出的申请给予重新指定相关鉴定机构对原告的伤残作出重新的鉴定，对误工费，我司认为应按其户籍性质标准予以计算，并且天数过多，我司认为应按133天计算较为妥当，对交通费，我司认为原告提供的票据并没有实际的日期以及相关的病历记录给予对应，由法院依法认定。被告人寿财保江门支公司没有向本院提供任何证据。本院依职权向广东天地方正法医临床司法鉴定所调取的回函1份。经庭审质证，原告对被告冯浩波提供的证据没有异议。被告人寿财保江门支公司对被告冯浩波提供的证据没有异议。被告人寿财保江门支公司对原告提供的证据1没有异议；对证据2中的一张尾号为0038的门诊收据不予确认，其他的没有异议；对证据3的真实性没有异议，但是关联性有异议；对证据4到证据6，由法院依法核定。被告冯浩波对原告提供的证据没有异议。原告对本院向广东天地方正法医临床司法鉴定所调取的回函没有异议。被告人寿财保江门支公司、冯浩波对本院向广东天地方正法医临床司法鉴定所调取的回函真实性没有异议，但不认同复函的咨询意见，坚持要重新鉴定的申请意见。经庭审核查，原告对被告冯浩波提供以及本院利用职权调取的无异议的证据；被告人寿财保江门支公司对被告冯浩波提供的无异议的证据、被告人寿财保江门支公司、冯浩波对原告提供以及本院利用职权调取的无异议的证据，本院予以确认。对原告、被告人寿财保江门支公司、冯浩波存有异议的证据，本院结合证据的合法性、关联性、真实性作认定。经审理查明：2014年8月21日，被告冯浩波驾驶粤Jхххх号轻型普通货车由金鸡往八一方向行驶，当天11时32分，行驶至开平市G325线109KM+50M路段时碰撞停在路边由原告关耀华驾驶粤Jхххх号普通二轮摩托车，造成原告关耀华受伤及车辆损坏的道路交通事故，经开平市交通警察大队认定：被告冯浩波承担此事故的全部责任，原告关耀华不承担此事故的责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗，诊断为：1、双肺挫伤并双侧胸腔积液，左气胸；2、左侧多发性肋骨骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧锁骨骨折；5、左侧基底节-放射冠脑梗塞；9、多处皮肤擦伤。诊疗意见：1、于2014年8月21日至2014年9月29日在我院住院治疗。2、住院期间留1陪人。3、出院休息3个月，包括门诊继续治疗时间。4、出院1年后拆左锁骨钢板及左肋骨钢板，费用共二万元。原告于2015年1月26日至2015年1月30日在江门蓬江区白石正骨医院住院治疗，诊断为：1、左肩创伤性关节炎；2、左锁骨骨折术后；3、左第5、7肋骨骨折术后。原告住院时间一共43天，花费住院医疗费76559元（原告认为76596.5元，其提供的医疗收费票据其中一张款额为37.5元是重复计算应予扣除）；出院后门诊多次，花费门诊医疗费5453.37元。被告冯浩波已支付医疗费64945元和护理费3000元给原告；被告人寿财保江门支公司已支付医疗费10000元给原告。原告于2014年4月15日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2014年4月23日出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人关耀华上述损伤与2014年8月21日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人关耀华的伤残等级属一项九级伤残和一项十级伤残。原告支付司法鉴定费2000元。被告人寿财保江门支公司在2015年6月23日向本院提出申请，其认为广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书存在明显失误，请求重新鉴定。原告于1950年5月25日出生，是农业家庭户口，居住在开平市长沙区，原告于2001年9月19日起注册经营开平市赤坎镇华记家具商店，经营范围：门窗加工、农具修理服务。另查明，肇事车辆粤JFJ1**号轻型普通货车的所有人是冯靖，该车辆在被告人寿财保江门支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，保险期间自2013年11月20日0时起至2014年11月19日24时止。并在被告人寿财保江门支公司购买商业第三者责任保险及不计免陪险，赔偿限额为200000元，保险期间自2013年11月20日0时起至2014年11月19日24时止。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告冯浩波承担此事故的全部责任；原告关耀华不承担此事故的责任，本院予以采信。本案原告提出要求赔偿的住院护理费3440元、伙食补助费4300元，被告冯浩波、人寿财保江门支公司无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是：一、对鉴定机构评定原告的伤残等级应否重新鉴定。二、原告提出要求被告赔偿的其他项目（医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等）及其计算标准。针对本案的争议焦点：一、关于被告人寿财保江门支公司提出重新鉴定的问题，广东天地方正法医临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，其作出的鉴定意见书，内容客观真实，程序合法，结论明确，应予以采信。被告人寿财保江门支公司以该所出具的伤残鉴定书存在明显失误为由，缺乏事实依据及法律依据，故对其申请重新鉴定的请求，本院不予采纳。二、关于原告提出要求被告赔偿的其他项目及其计算标准的问题。1、关于原告提出医疗费赔偿的问题，原告因本次交通事故造成伤害，其在事故发生的当日（2014年8月21日）被送往开平市中心医院住院治疗至2014年9月29日出院；又于2015年1月26日至2015年1月30日在江门蓬江区白石正骨医院住院治疗，住院共花费医疗费共76559元。原告在出院后门诊多次，花费门诊医疗费5453.37元。以上住院、门诊医疗费合计82012.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告方应当赔偿医疗费给原告。2、关于原告提出后续医疗费赔偿的问题，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十九条第二款“……。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提出要求被告赔偿后续医疗费20000元，有开平市中心医院住院疾病证明书的诊疗意见可证实，对原告提出在本案一并赔偿后续医疗费的请求，本院予以支持3、关于原告提出要求残疾赔偿金赔偿的问题。原告出生于1950年5月25日，虽然是农业家庭户口，但根据原告提供的房地产权证和用户历月电费情况表，可证明原告经常居住地在城镇；根据原告提供的营业执照，原告从事经营门窗加工、农具修理服务的家具商店。原告的经常居住地和消费地均在城镇，其残疾赔偿金可以按城镇居民的标准计算。参照《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民赔偿标准计算，原告的残疾赔偿金为109531.63元（32598.7元16年21％）。4、关于原告提出司法鉴定费赔偿的问题，原告在发生交通事故受伤后，通过国家的鉴定机构进行司法鉴定，而鉴定伤残的程度，以便于依法判定赔偿标准，此次交通事故造成原告的伤残等级属一项九级伤残和一项十级伤残。原告花费的司法鉴定费与本次交通事故有直接的因果关系，其提出要被告方赔偿伤残鉴定费的请求，本院予以支持。5、关于原告提出误工费赔偿的问题。原告于2001年9月19日起注册经营开平市赤坎镇华记家具商店，经营范围：门窗加工、农具修理服务。参照《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”的规定，原告的误工时间应当从其住院日（2014年8月21日）起至定残日（2015年4月23日）的前一天，即244天，但原告提出误工时间为183天，这是其对自己诉权的处分，本院予以采纳。其收入状况可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的居民服务业，计算其误工费为25497.67元（50856元÷365183天）。6、关于原告提出要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，因为本次交通事故被告冯浩波应承担全部责任，原告不承担责任，原告提出要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元的请求偏高，可适当计赔精神损害抚慰金10000元。原告提出要承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。7、关于原告提出要求被告赔偿交通费的问题。参照《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，其提出要被告方赔偿交通费的请求，本院予以支持。但原告提出交通费的赔偿1515元过高，同时，其提供的交通费票据无地点、时间，可适当计赔交通费500元。原告在本次交通事故中造成的损失（未扣除被告冯浩波已支付的医疗费64945元和被告人寿财保江门支公司支付的10000元），本院依法确认赔偿项目和款额为：一、1、医疗费82012.37元；2、住院伙食补助费4300元；3、后续医疗费20000元，以上三项合计106312.37元。二、1、残疾赔偿金109531.63元；2、住院护理费3440元；3、误工费25497.67元；4、司法鉴定费2000元；5、交通费500元，以上五项合计140969.30元。另精神损害抚慰金10000元。被告冯浩波驾驶的肇事车辆在被告人寿财保江门支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告起诉被告赔偿损失的主张，依法有据的，应予以支持。一、按交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的是：残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、司法鉴定费、精神损害抚慰金（原告请求在交强险限额优先受偿）。原告在交强险的死亡伤残赔偿限额内可得110000元，被告人寿财保江门支公司应当赔偿伤残赔偿金110000元给原告，超出部分40969.30元［140969.30元-（110000-10000元）］，由被告冯浩波按全责赔偿给原告。二、按交强险医疗费赔偿限额项下负责赔偿的是：医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费。原告在交强险的医疗费赔偿限额内可得10000元，被告人寿财保江门支公司已支付医疗费10000元给原告，超出部分96312.37元（106312.37元-10000元）被告冯浩波按全责赔偿，被告冯浩波已支付医疗费64945元，仍应支付31367.37元（96312.37元-64945元）给原告。关于被告冯浩波在本次交通事故应负的赔偿责任的承担问题，因肇事车辆粤JFJ1**号轻型普通货车在被告人寿财保江门支公司投保赔偿限额为200000元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔险，参照“同时投保了交强险和商业三者险的机动车发生事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照规定由侵权人予以赔偿。”的规定和依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”的规定，被告人寿财保江门支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额200000元范围内承担赔偿责任，应当赔偿72336.67元（40969.30元+31367.37元）给原告关耀华。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司就交强险在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住院护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等合计110000元给原告关耀华。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司就第三者商业责任保险在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住院护理费、误工费、交通费、司法鉴定费等合计72336.67元给原告关耀华。三、驳回原告关耀华的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2130元（原告已预交），由原告关耀华负担169元；被告人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1961元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  谭洪欢二〇一五年七月二十一日书记员  梁启聪