温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初2841号原告：陈明龙,男,1971年5月13日出生,汉族,住四川省渠县。被告：朱春林,男,1962年8月8日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司,住所地：浙江省平阳鳌江镇东河村街心花园边。法定代表人：陈时领，总经理。委托诉讼代理人：夏梦盼，女，系公司员工，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告陈明龙与被告朱春林、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告朱春林赔偿原告因交通事故造成的医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、救护费、鉴定费共计45877.93元；2、被告财保公司在其承保责任范围内先予赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费由两被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2017年07月06日晚，原告陈明龙驾驶防盗备案号为OH298261电动车，沿温州市区宽带路由西往东行驶。08时40分许，行经宽带路18号地段前时，因未注意观察前方，车头部碰撞被告朱春林驾驶未按规定临时停放的浙Ｃ×××××号小型车的左后，造成陈明龙受伤及车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告朱春林承担事故的次要责任。事故发生后原告被送至医院治疗。经温州律政司法鉴定所鉴定原告伤势被评定为，误工期186天，护理期为120天，营养期90天。被告财保公司系浙Ｃ×××××号小型车的承保单位。对于原告陈明龙主张的赔偿项目及金额，被告对第1、2项没有异议，对其他项目有异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费2895.81元。2、营养费2700元。3、误工费原告主张4700元/月×186天=29139元。被告主张对误工期限无异议，误工费标准有异议，赔偿标准应按照2016年私营服务业标准。本院认为，原告从事餐饮业，本院依照2016年度浙江省私营餐饮业年平均工资39143元/年计算，即39143元/365天×186天=19947元。4、护理费原告主张120天×120元/天=14400元。被告主张护理费天数没有异议，标准按照私营服务业标准。本院认为，护理费按2016年浙江省私营居民服务业年工资计算37954元/365天×120天=124785、交通费原告主张600元及救护费350元（实为回住处时的交通费）。被告主张交通费酌情计算200元，救护费予以认可。本院认为，根据原告的伤情及就医情况，该两项费用酌情确定700元。6、鉴定费700元。交强险及理赔情况浙Ｃ×××××号小型车，投保交强险，未理赔。被告支付情况被告朱春林支付5000元。原告总计损失2895.81元+2700元+19947元+12478元+700元+700元=38160.81元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交警部门的责任认定及当事人在本次事故的过错程度，本院按比例确定责任。被告朱春林在事故路段因不按规定临时停车影响其它车辆通行，以致造成事故，应承担事故的次要责任。原告陈明龙驾驶电动车行经事故路段时，因未确保安全行驶，以致造成事故，应承担事故的主要责任。原告陈明龙承担事故损失的70%，被告朱春林承担事故损失的30%。因肇事车辆浙Ｃ×××××号小型车在被告财保公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告陈明龙的损失除了鉴定费700元以外为37460.81元，未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额为110000元赔偿范围，根据法律法规及交强险保险合同由被告财保公司直接赔付原告37460.81元。鉴定费700元由原告陈明龙负担700元×70%=490元，被告朱春林负担700元×30%=210元。被告朱春林先前支付的5000元，可以冲抵鉴定费，即5000元-210元=4790元；该多余的4790元可以从被告财保公司的赔付款中扣减，即37460.81元-4790元=32670.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告陈明龙32670.81元。二、驳回原告陈明龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，减半收取473.5元，由原告陈明龙负担136.5元，由被告朱春林负担337元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 林 铬二〇一八年五月二日书记员 冯思浩?附录一：原告陈明龙提供的证据目录1.原告身份证；2.被告身份证、驾驶证、行驶证工商登记信息、保险单；3.交通事故认定书、调解终结书；4.门诊病历.检查报告单；5.门诊票据、救护车费；6.司法鉴定意见书；7.鉴定费发票。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?