苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第0729号原告董培建。委托代理人管赛龙，江苏公大律师事务所律师。被告胡虹。被告吴行亮。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人席于林，总经理。委托代理人况静，江苏辰海律师事务所律师。原告董培建与被告胡虹、吴行亮、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由代理审判员艾罗伟独任审理，并于2015年5月11日公开开庭进行审理，原告董培建的委托代理人管赛龙，被告吴行亮，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人况静到庭参加诉讼，被告胡虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；其后，本案又于2015年7月17日公开开庭进行审理，原告董培建的委托代理人管赛龙，被告吴行亮到庭参加诉讼，被告胡虹、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董培建诉称，2014年9月9日晚7时30分左右，原告骑电瓶车行驶到嵩山路口时，与被告胡虹驾驶的被告吴行亮所有的车辆发生碰撞，致原告倒地受伤，电瓶车受损，其后原告送医治疗，花费医药费20428.5元，原告之伤其后被鉴定为十级伤残。该事故后经交警队作出事故认定，被告胡虹负事故全部责任。另，肇事车辆投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。故为维护原告合法权益，请求法院依法判决：1、三被告向原告赔偿：医疗费20428.5元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、残疾赔偿金68692元、误工费7216.7元、护理费3600元、鉴定费3020元、交通费839元、精神抚慰金5000元、车辆维修费200元，合计111036.2元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险保险范围内承担相应赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告明确表示本案中只处理交强险，超出交强险部分由被告胡虹、吴行亮赔偿后自行理赔。被告胡虹未答辩。被告吴行亮辩称，对于本起事故被告吴行亮愿意与被告胡虹一起承担连带赔偿责任。对事故发生的事实及责任认定没有异议。但事故发生后被告吴行亮曾向原告垫付过2674.84元医疗费和5000元给原告，希望在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，这次事故的发生、责任认定和投保情况无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2014年9月9日晚7时30分左右，原告董培建骑电瓶车行驶到嵩山路口时，与被告胡虹驾驶的被告吴行亮所有的车辆发生碰撞，致原告倒地受���，电瓶车受损，其后原告送医治疗，住院12天，花费医药费23103.34元，其中被告吴行亮垫付了2674.84元医药费，并还为原告垫付了5000元。同时，该事故造成原告电瓶车损200元。2014年9月19日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队作出道路交通事故认定书，认定：被告胡虹负事故全部责任。2015年2月26日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所【2015】临鉴字第651号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告董培建因车祸致右侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残；2、原告董培建的误工期限为伤后四个月，护理期限为伤后1人护理2个月，补充营养期限为2个月。原告共支付鉴定费用3020元。另查明，小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保险期限自2014年3月24日至2015年3月23日止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。再查明，2014年6月28日，原告董培建与苏州千秋物业管理有限公司签订了一份劳动合同，载明合同期限自2014年6月28日起至2015年6月27日止，苏州千秋物业管理有限公司雇佣原告做保安工作，工资为1530元每月。根据原告中国工商银行账户流水显示，原告董培建事故发生前三个月工资分别为3018元、2602元、2266元，平均每月实发工资为2628.7元。根据鉴定报告，原告的误工期为伤后四个月即2014年9月9日-2015年1月8日，但根据银行流水显示，原告在2014年10月15日领取了1450元工资，原告在2014年12月16日领取了2946元工资。以上事实由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、医药费发票、出院记录、用药清单、收条、劳动合同、银行流水、鉴定报告及发票及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应的损失。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由机动车驾驶人和非机动车方根据各自的过错分担责任。原告因本案交通事故造成的损失为:关于原告的医药费按实计算为23103.34元；关于住院伙食补助费，结合原告的诉请及原告实际住院天数，按照每天20元计算12天为240元；关于营养费，根据原告伤残情况参照鉴定机构的意见确定2个月予以营养支持，结合原告的诉请及原告实际住院天数，按照30元/天计算为1800元；关于误工费，虽然鉴定机构的意见确定原告误工期限为伤后四个月，本院亦查实原告受伤前月平均工资为2628.7元/月，但由于在伤后四个月内原告依然领取了两笔工资1450元和2946元，故对于以上两笔工资，应在误工费中予以扣除，故原告的误工费为2628.7元/月*4个月-1450元-2946元=6118.8元；关于护理费，参照鉴定机构的意见伤后2个月予以1人护理，对于原告诉求以60元每天予以计算护理费本院予以支持，故原告的护理费为60元/天*60天=3600元；关于残疾赔偿金，参照鉴定结论，原告因车祸构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金为68692元（2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元/年×20年×10%）；关于精神损害赔偿金，由于原告之伤构成十级伤残，故酌情支持5000元；关于电动车损200元，结合定损单及发票，本院予以认可；关于交通费，本院酌情支持300元；关于鉴定费3020元，为确定原告有关损失之必需，且有相应的票据证明，本院予以认定。综上，原告的损失共计112074.14元。因小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保��机动车交通事故责任强制保险。故对原告因本案交通事故造成的损失112074.14元，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、精神损害赔偿金、误工费、交通费计83710.8元，在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告财产损失200元。以上合计93910.8元。超过交强险范围的18163.34元，由于被告胡虹承担事故的全部责任，故应由其全部承担。鉴于被告吴行亮作为车主，在庭审中表示愿意与被告胡虹承担连带赔偿责任，故对于超出交强险部分的18163.34元，应由被告吴行亮、胡虹共同赔偿。鉴于被告吴行亮在事故发生后已经向原告垫付了医疗费2674.84元和5000元，故扣除以上两笔垫款，被告吴行亮、胡虹还需赔偿原告董培建10488.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内基于机动车交通事故责任强制保险赔偿原告董培建93910.8元。二、被告吴行亮、胡虹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董培建10488.5元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、吴行亮、胡虹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取428元，由被告吴行亮、胡虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10-550101040009599。代理审判员  艾罗伟二〇一五年七月十七日书 记 员  陆 玮