广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初15024号原告：罗志强，男，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：陆连，广东康麒律师事务所律师。被告：韩月明，男，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：陈文辉，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双华，广东广和律师事务所实习律师。被告：**娇，女，汉族，住广东省东莞市。原告罗志强与被告韩月明、**娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，后因本案案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗志强及其委托诉讼代理人陆连；被告韩月明的委托诉讼代理人陈文辉、李双华到庭参加诉讼。被告**娇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗志强向本院提出诉讼请求：1.被告韩月明、**娇立即清偿借款4326800元及逾期还款利息（从2017年11月1日起按中国人民银行贷款利率计算至清偿所有款项之日止）给原告罗志强，暂计至起诉之日为1224.58元；2.被告韩月明、**娇赔偿原告因本案维权、追讨欠款而产生的律师代理费3000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告相识多年，因家庭建房、装修资金周转，被告韩月明、**娇向原告罗志强借款6490000元，因家庭经营生意失败，资金周转不畅，拖欠大量债务财产被查封而无法支付，向原告提出需分期偿还并出具还款确认书，从2017年3月起每月还款270400元。但至今被告无力偿还款项，现去向不明。被告韩月明与被告**娇是夫妻关系，且案涉债务发生于两被告婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，故被告**娇应对案涉债务承担连带偿还责任。综上，因追讨无果，特诉至法院。当庭补充：该笔借款是2017年11月份至2019年2月应还的款项。被告韩月明辩称：1.2018年4月以后的共11个月的每期还款金额均未到期，故该11个月的总金额2974400元应当从原告诉请的本金中予以扣减，故原告只能就2017年11月至2018年3月期间共5个月的金额1352400元向被告主张，其余本金诉请应予以驳回。2.双方未约定逾期还款利息，原告诉求中的逾期还款利息没有事实和法律依据。3.原告诉求的律师费没有事实和法律依据。被告**娇在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。经审理查明，关于案涉本金。被告韩月明于2017年1月24日向原告出具《还款确认书》一份，显示被告韩月明借到原告6490000元，自2017年3月起每月向原告偿还270400元，共分24月还清，直至2019年2月；落款处有原告及被告韩月明的签名确认。被告韩月明对该《还款确认书》中的签名予以确认。原告对《还款确认书》中载明的6490000元款项如何组成，在（2017）粤1973民初11729、12817号案件中陈述如下：1、6490000元包括5500000元本金及990000元利息，双方约定利息990000元转为本金，故原告与被告韩月明签署《还款确认书》；2、2012年被告**娇向原告借款2500000元，并在事后于2014年1月1日在借条上签名予以确认，该笔金额为现金支付；3、2013年11月21日被告**娇向原告借款3000000元，支付方式为原告向招商银行贷款3350000元并转入赵柱基账户、赵柱基转入被告韩月明指定的黄胜华账户，借款到账后被告**娇于2013年11月21日在借条上签名予以确认，对此，原告提供了招商银行个人贷款借款借据、招商银行户口历史交易明细表、东莞农村商业银行对账单为证；4、欠条中被告**娇于2013年12月31日签名确认的500000元，是2012年借款2500000元计至2013年12月31日所产生的利息450000元以及现金支付给两被告的50000元，借款2500000元所约定利率为年利率18%，该500000元已单独抽出来，已另案提起诉讼，案号为（2017）粤1973民初10810号；5、在原告追讨过程中，被告韩月明于2015年11月21日至2017年1月1日期间多次签名确认原告与被告**娇之间款项，对此原告提交被告韩月明签名的借条为证。关于案涉利息及律师费。原告主张原、被告口头约定借款利息为年利率18%以及律师费由违约一方承担，被告韩月明主张原、被告未约定借款利息及律师费。另查，两被告于1985年2月8日登记结婚。原告已就2017年8月、9月、10月已到期的借款811200元向本院提起诉讼，案号分别为（2017）粤1973民初11729号、12817号、15023号。以上事实，有原告提交的还款确认书、补发婚姻登记证审查处理表、借条表、招商融资融券账户对账单、招商银行户口历史交易明细表、委托代理合同、律师费发票、个人贷款、借款合同、招商银行个人贷款借款借据、东莞市农村商业银行对账单、个体工商户营业执照、营业执照、结婚证书及本案庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告**娇经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，被告应当承担由此产生的不利法律后果。关于借款本金。在（2017）粤1973民初11729、12817号案件中，被告韩月明对5500000元本金及利息990000元予以确认，被告**娇也未提出异议，本院予以确认。关于原告诉请了部分未到期借款。原告已就2017年8月、9月、10月已到期的借款向本院提起诉讼，说明被告以自己的行为表明不履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告连同已到期和未到期借款共计4326800元向被告主张于法有据，本院予以支持。关于逾期利息。原告主张原、被告口头约定逾期利息为年利率18%，但未提供证据予以证明。现原告在诉讼请求中主张逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，系原告对其权利的自由处分，本院予以支持。关于律师费。原告主张原、被告口头约定由违约一方承担律师费，但未提供证据予以证明，被告韩月明亦不予确认。故原告要求两被告支付其律师费，缺乏事实依据，本院不予支持。关于被告**娇的责任。被告**娇未对原告出具的有其签名的欠条真实性予以抗辩，视为其对该欠条真实性予以确认。故案涉款项两被告均清楚相关情况，并通过不同的载体予以签名确认。同时案涉债务发生于夫妻关系存续期间内。根据《最高人民法院关于审理涉及发起债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，被告**娇应对案涉债务承担连带清偿责任。根据原告的诉讼请求以及综上本院认为：经核算两被告应当支付原告本金4326800元及逾期利息（逾期利息计算方式：截止于法庭辩论前，2018年4月前的借款已到期，即2017年11月至2018年4月共6笔借款分别为270400元均已到期，逾期利息以本金270400元为基数，分别自2017年11月1日、2017年12月1日、2018年1月1日、2018年2月1日、2018年3月1日、2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止；未到期的2704400元自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），但本金4326800元及逾期利息之和不得超过：以104166元为基数，自2014年1月1日起按年利率24%计至实际清偿之日止与以125000元为基数，自2013年11月21日起按年利率24%计至实际清偿之日止与104166元与125000元之和。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、限被告韩月明、**娇于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告罗志强案涉本金4326800元及逾期利息（逾期利息计算方式：截止于法庭辩论前，2018年4月前的借款已到期，即2017年11月至2018年4月共6笔借款分别为270400元均已到期，逾期利息以本金270400元为基数，分别自2017年11月1日、2017年12月1日、2018年1月1日、2018年2月1日、2018年3月1日、2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止；未到期的2704400元自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止；但本金4326800元及逾期利息之和不得超过：以104166元为基数，自2014年1月1日起按年利率24%计至实际清偿之日止与以125000元为基数，自2013年11月21日起按年利率24%计至实际清偿之日止与104166元与125000元之和）；二、驳回原告罗志强要求被告韩月明、**娇支付其律师费3000元的诉讼请求；三、驳回原告罗志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费41448.19元，保全费5000元，由被告韩月明、**娇负担。原告罗志强已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶志聪审 判 员  陈素娟人民陪审员  罗润洪二〇一八年五月十四日书 记 员  周锦嫦附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。