吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2015）珲民一初字第569号原告：马淑琴，女，住珲春市。委托代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司，住所吉林省四平市铁西区海丰大路943号。法定代表人：孙占江，经理。委托代理人：ＸＸ，职员。被告：杨莹莹，女，住珲春市。原告马淑琴与被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称“安华保险四平公司”）、杨莹莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法由审判员王晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马淑琴及其委托代理人胡秀平，被告安华保险四平公司委托代理人ＸＸ、被告杨莹莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马淑琴诉称，2015年1月8日8时许，被告杨莹莹驾驶吉BS40**号轿车行驶至珲春市沿河街一枝花商店附近时将我撞伤。经珲春市公安交通警察大队认定，被告杨莹莹负全部责任。我于受伤当日在珲春市矿业集团总医院住院治疗18天，住院费用由被告杨莹莹全部垫付。经吉林天平司法鉴定所鉴定，我此次损伤构成十级伤残、误工损失日150日、需1人护理60日、后续治疗费14000元。我的损失包括：伤残赔偿金44549.20元、后续治疗费14000元、误工费24137.93元、护理费6515.40元、交通费50元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1800元、复查医疗费304元、药费1857元、鉴定交通费120元，合计96333.53元。要求被告安华保险四平公司在交强险限额内赔偿我88252.53元。要求被告杨莹莹赔偿交强险限额外8081元。被告安华保险四平公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议。我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。原告主张的护理费应按月计算。对误工费计算标准有异议。后续治疗费应在实际发生后另行主张。精神损害抚慰金过高，同意支付2000元。被告杨莹莹辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，对原告合理的损失同意依法进行赔偿。我已经垫付了医疗费13957元、鉴定费2500元。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.珲春市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。2.珲春市矿业（集团）公司总医院门诊票据4张、病案1份、证明原告住院治疗18天，出院后复查支付复查医疗费304元。3.户口本复印件一份，证明原告马淑琴户别为非农业家庭户口。两被告对上述证据真实性及证明内容无异议，本院予以采信。4.珲春市安康药店票据5张、中兴药店票据1张，证明原告为配合治疗购买护理垫、拐杖及外购药花费1857元。两被告对该份证据真实性及证明内容有异议，认为该份证据为非正式发票，且没有任何医嘱证明。本院认为上述1857元中120元为购买拐杖费用，35元为购买护理垫的费用，上述费用均是配合治疗需要产生的费用。其他外购药费1702元，没有书面医嘱，不能证明其购买的合理性，本院不予采信。5.出租车客运票据10张，证明支付交通费50元。6.中国工商银行存根1份，证明原告为鉴定支付加油费300元。两被告对上述证据真实性无异议，但不同意支付。本院对上述证据真实性予以采信。7.吉林天平司法鉴定意见书，证明经鉴定原告马淑琴此次损伤为十级伤残、误工损失日为150日、需1人护理60日、马淑琴需行左内、外、后踝骨折术之内固定物取出术，费用为14000元。被告安华保险四平公司对该份证据真实性无异议，但对误工损失日及后续治疗费不予认可。被告杨莹莹对该份证据真实性及证明内容无异议，本院对该份证据真实性及鉴定意见予以采信。8.珲春市弘伊劳动食品有限公司证明及工资明细表三张，证明原告为该公司业务经理，每月工资3500元。被告杨莹莹对该份证据真实性及证明内容无异议。被告安华保险四平公司对该份证据真实性无异议，但表示不能证明原告的主张。本院对该份证据真实性予以采信，对证明内容结合本院查明的事实予以综合认定。被告安华保险四平公司、杨莹莹未向法庭提供证据。经审理查明，2015年1月8日8时许，被告杨莹莹驾驶吉BS40**号轿车沿珲春市沿河街由东向西行驶，当行驶至一枝花商店附近时，将原告马淑琴撞伤。原告于受伤当日在珲春矿业（集团）公司总医院住院治疗，被诊断为左踝内外后踝骨折，住院治疗18天，住院期间原告自行支付120元购买拐杖、35元购买护理垫。被告杨莹莹垫付住院医疗费13975元。原告出院后，到该医院复查，支付复查费304元。庭前经原告委托，吉林天平司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，原告马淑琴此次损伤为十级伤残、误工损失日为150日、需1人护理60日、马淑琴需行左内、外、后踝骨折术之内固定物取出术，费用为14000元。被告杨莹莹支付鉴定费2500元。原告马淑琴户别为非农业户口。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“因交通事故导致人身伤害，应首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内予以赔偿。超过责任限额以外的部分，由造成交通事故的各方当事人按过错程度确定赔偿责任”。本案被告杨莹莹负事故全部责任，应对交强险限额外的赔偿责任承担100%责任。原告主张的残疾赔偿金44549.20元（22274.60元／年×20年×10%）、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天），两被告对计算方式及计算标准无异议，本院予以确认。原告主张护理费6515.40元（108.59元／天×60天），被告安华保险四平公司主张按月计算没有法律依据，本院对原告此项请求予以支持。原告主张误工费24137.93元（3500元÷21.75天×150天），因原告所提供的三张工资明细为2014年6月、12月、2015年1月工资，并不能证明其受伤前的实际工资情况及因受伤所造成的实际损失数额。本院按照吉林省十大行业中居民服务业标准即108.59元／天计算其误工损失费为16288.50元（108.59元／天×150天）。原告主张的鉴定交通费120元，因其所提供的非交通费票据，故本院对该项主张不予支持。原告主张的交通费50元应以实际发生的就医交通费为准，原告所产生的就医交通费为出院及两次复查往返费用，每次5元，本院确定就医交通费为25元。原告主张精神损害抚慰金3000元，因此次事故造成原告十级伤残，给生活造成一定影响，本院确定原告精神损害抚慰金2000元。原告所产生的医疗费总额为28434元（13975元＋304元＋155元＋14000元），被告安华保险四平公司主张后续治疗费应在实际发生后另行主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条第二款规定，根据吉林天平司法鉴定意见，该费用为必然发生费用，原告可一并主张。综上原告的损失为：医疗费28434元、残疾赔偿金44549.20元、误工损失费16288.50元、护理费6515.40元、住院伙食补助费1800元、就医交通费25元、精神损害抚慰金2000元，合计99457.10元。其中安华保险四平公司在交强险医疗费限额内承担10000元，伤残限额内承担69378.10元（残疾赔偿金44549.20元＋误工损失费16288.50元＋护理费6515.40元＋就医交通费25元＋精神损害抚慰金2000元）。被告安华保险四平公司应赔偿原告79378.10元（10000元＋69378.10元）。超出交强险限额外的医疗费20234元（28434元＋1800元-10000元）由被告杨莹莹承担，因被告杨莹莹已经垫付医疗费13975元，故被告杨莹莹还应赔偿原告马淑琴6259元（20234元-13975元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告马淑琴医疗费、误工损失费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计79378.10元；二、被告杨莹莹于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告马淑琴医疗费6259元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，其他费用100元，合计1200元，由被告杨莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院审判员  王晶二〇一五年七月二十日书记员  孙丹