安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00648号上诉人（原审被告）：颍上县刘集乡粮油管理站。法定代表人：康维忠，该粮站站长。委托代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘家远。委托代理人：杨中校，安徽慧民律师事务所律师。委托代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所实习律师。上诉人颍上县刘集乡粮油管理站（以下简称刘集粮站）因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2014）颍民一初字第02972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院查明事实：2013年1月27日，张中正受刘集粮站之托，找到刘家远、刘传林、周正云，为刘集粮站仓储的小麦装车，其四人同工同酬。四人作业的仓库内，用灌装的小麦袋沿仓库内墙围成一圈，中间填充散麦，麦袋围墙与仓库内墙有可过一人的间隙。刘家远工作过程中，被滑倒的麦袋子砸伤，经颍上县刘集乡卫生院诊断为“左膝关节外伤”，并于2013年1月28日至3月5日在该院住院治疗35天，支出医药费2844元。2014年6月10日，刘家远的伤情经安徽正宇司法鉴定所出具鉴定意见评定：1、被鉴定人刘家远，因重物砸伤致左膝关节外伤，左胫、腓神经损伤，导致左下肢丧失功能25%以上，其损伤致残程度构成IX（九）级伤残。2、被鉴定人刘家远，本次外伤后休息期限，建议自伤后之日起至评残日前一日；伤后60日需增加营养；伤后150日需设一人护理。3、被鉴定人刘家远，因重物砸伤致侧胫、腓神经损伤。需手术康复治疗，其后续治疗费用参照本省三甲医院医疗费用情况，约共需人民币：30000.00元。包括检查费、手术费、麻醉费，住院费等项支出费用。也可依据就诊实际支出的医疗费用发票结算。二次手术行左胫腓神经探查修复治疗，自住院之日起，建议休息50日，前15日需设1人护理。一审法院认为：刘家远虽然不是刘集粮站直接雇佣，但刘集粮站授权张中正召集民工为其仓储的小麦装车，张中正与召集的民工同工同酬，且刘集粮站对于张中正召集民工的事实未提出异议，应视为刘集粮站认可刘家远为其粮站提供劳务，刘家远与刘集粮站形成雇佣关系属实，刘家远在从事雇佣活动中受伤致残，雇主应当承担民事责任，雇员有过错的可以减轻雇主的民事责任。刘集粮站采取的仓储方式本身存在着一定的安全隐患，且亦未及时提醒雇佣工人应当注意的安全事项，依法应承担主要民事责任；刘家远在从事雇佣活动中未尽注意安全义务，对损害的发生也有过错，应当自行承担次要责任。根据双方过错程度，酌定刘集粮站承担80%的责任，刘家远自行承担20%的责任。刘家远的损失为：医药费2844元、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）、护理费15235.5元（150天×101.57元／天）、误工费14314.7元（215天×66.58元／天）、残疾赔偿金16178元（8098元／年×10年×20%）、交通费酌定500元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金酌定8000元，以上合计61722.2元。关于误工期限至定残前一日的问题，经查，刘家远从2013年3月5日出院，直到2014年6月3日方进行伤残鉴定，中间相隔一年多时间，且未说明迟延鉴定的理由，如误工期间算至定残前一日有失公平，酌定误工期限为出院后六个月和住院期间35天。对于二次手术的相关费用问题，因鉴定意见中仅说明刘家远需要做康复手术，未具体到手术项目，且鉴定的二次手术费数额过高；为平等的保护当事人的合法权益，以鉴定意见的第二种方式处理为宜，待二次手术实际发生后，由权利人依据就诊实际支付的医疗费用发票另行主张。刘集粮站辩称本案已过诉讼时效，因刘家远的伤情确定之日为2014年6月3日，至2014年9月12日其起诉时未超过一年的诉讼时效，故对刘集粮站的该辩称理由，不予采信。综上，刘家远要求刘集粮站赔偿127805.59元的诉讼请求，合理部分予以支持，刘集粮站应赔偿刘家远损失49377.76元（61722.2×80%）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第二款、第一百一十九条、第一百二十六条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、颍上县刘集乡粮油管理站于判决生效之日起十日内赔偿刘家远各项经济损失49377.76元；二、驳回刘家远的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，减半收取1428元，颍上县刘集乡粮油管理站负担628元，刘家远负担800元。宣判后，刘集粮站不服，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。刘集粮站上诉理由：1、一审法院认定刘家远受雇于其粮站及在提供劳务期间受伤缺乏依据，且其粮站名称为颍上县刘集乡粮油管理站，一审法院认定为颍上县刘集乡粮站，并判决其粮站承担赔偿责任显属错误；2、一审判决认定刘家远所受伤害构成九级伤残显系不当；3、刘家远年满七十周岁，已丧失劳动能力，一审判决支持其误工费损失显属错误；4、一审判决认定刘家远的护理费及精神损害抚慰金数额过高。5、一审判决认定刘家远的医药费数额错误。当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致。本院认证意见与一审一致。本院经审理查明：刘家远在一审中未举证证明其在颍上县刘集乡卫生院治疗支出的医药费数额。其受伤后，于2014年3月17日在颍上县人民医院检查治疗，支出门诊医药费共计544元。本院认为：刘家远所举颍上县刘集乡刘集社区居委会与颍上县刘集乡人民政府共同出具的《证明》与张中正、刘传林二人接受一审法院询问时的陈述相互印证，能够证明刘家远受雇于刘集粮站及在为刘集粮站提供劳务期间受伤的事实，刘集粮站对此虽有异议，但并未举出足以反驳的相反证据，故一审法院据此认定刘家远在为刘集粮站提供劳务期间受伤，并判决刘集粮站承担相应的赔偿责任正确。但刘集粮站所举营业执照、组织机构代码证等均载明其粮站的企业名称为颍上县刘集乡粮油管理站，一审判决认定为颍上县刘集乡粮站错误，本院予以纠正。同时，刘家远所受伤害构成九级伤残的事实有其所举安徽正宇司法鉴定所出具的鉴定意见书予以证明，刘集粮站对此虽不予认可，但既未在一审中申请重新鉴定，亦未举出其他足以反驳的相反证据，故一审法院根据该鉴定意见认定刘家远的伤残等级为九级并无不当，刘集粮站称一审判决认定刘家远所受伤害构成九级伤残显系不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费等，赔偿义务人应予赔偿。刘家远受伤时虽已年满六十九周岁，但其受伤前仍在为他人提供劳务，且其所受伤害也是因提供劳务行为所致，故一审判决基于该事实对刘家远的误工费损失予以认定亦无不妥，刘集粮站称刘家远年满七十周岁，已丧失劳动能力，一审判决支持其误工费损失显属错误的上诉理由不能成立，本院不予采信。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但是医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。刘家远所受伤害经鉴定意见评定伤后150日需设一人护理，故一审判决按150日计算其护理期限，并鉴于刘家远未举证证明护理人员收入状况的事实，参照2013年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资101.57元／天（37074元／年÷365天≈101.57元／天）认定刘家远的护理费损失为15235.5元正确。而一审判决根据刘家远伤残程度，结合当地经济发展水平，酌定精神损害抚慰金8000元属一审法院自由裁量权范围，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院不宜变更。刘集粮站称一审判决认定刘家远的护理费及精神损害抚慰金数额过高的上诉理由不能成立，本院不予采信。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。刘家远主张的医药费数额中，有医药费收据的为544元，其他预缴金收据等不是正式的收款凭证，故一审判决认定刘家远在颍上县刘集乡卫生院治疗支出医药费2844元不当，本院予以纠正。综上，刘家远的损失为59422.2元（医药费544元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1050元＋护理费15235.5元＋误工费14314.7元＋残疾赔偿金16178元＋交通费500元＋鉴定费1800元＋精神损害抚慰金8000元＝59422.2元），按一审判决认定的责任划分，由刘集粮站承担80%的赔偿责任，即47537.76元（59422.2元×80%＝47537.76元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省颍上县人民法院（2014）颍民一初字第02972号民事判决第二项，即：驳回刘家远的其他诉讼请求。二、变更安徽省颍上县人民法院（2014）颍民一初字第02972号民事判决第一项，即：颍上县刘集乡粮站于判决生效之日起十日内赔偿刘家远各项经济损失49377.76元为：颍上县刘集乡粮油管理站于判决生效之日起十日内赔偿刘家远各项经济损失47537.76元。如果未按判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费1428元，由颍上县刘集乡粮油管理站负担1378元，刘家远负担50元。本判决为终审判决。审 判 长 姚 斌代理审判员 刘 媛代理审判员 马 杰二〇一五年七月十三日书 记 员 李婉璐本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；