上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2014）奉民一(民)初字第7187号原告张彦军。委托代理人姜东华，上海必和律师事务所律师。委托代理人乔振平，上海必和律师事务所律师。被告张金伯。被告安信农业保险股份有限公司。法定代表人李中宁，总裁。委托代理人熊莹琰，女，安信农业保险股份有限公司工作。原告张彦军与被告张金伯、安信农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告张彦军的委理人姜东华、被告张金伯、被告安信农业保险股份有限公司的委托代理人熊莹琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦军诉称，2014年5月5日14时10分许，原告张彦军驾驶轻便摩托车在上海市奉贤区团青公路洪西村委会东50米处与被告张金伯驾驶号牌为沪01/18185手扶式拖拉机发生碰撞，造成原告受伤,车辆受损。交警部门认定原告张彦军与被告张金伯承担事故的同等责任。经鉴定，原告所受损伤构成X级伤残。原告为此损失医疗费人民币（币种，下同）61,001.10元、住院伙食补助费620元、营养费3,600元、护理费8,640元、误工费28,014元、残疾赔偿金38,416元、精神损害抚慰金5,000元、伤残鉴定费1,800元、交通费300元、衣物损300元,共计147,691.10元。故原告诉讼来院,请求判令:被告赔偿原告各项损失共计145,682.89元，其中被告安信农业保险股份有限公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，不足部分由被告张金伯赔偿。庭审中，律师费明确主张3,000元。另，经原、被告确认，原告将医疗费变更为58,992.89元。被告张金伯辩称，对本起事故发生及责任认定无异议。事故发生后，被告为原告垫付部分医疗费等费用，要求在本案中一并处理。具体赔偿金额同意保险公司意见，不同意支付鉴定费和律师费。被告安信农业保险股份有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险、商业三者险愿意在保险责任限额内承担赔偿责任，并根据事故责任扣除百分之五的免赔率。具体赔偿金额方面，医疗费应根据票据核定并扣除无医嘱的外购药及与病历记录不符的2014年8月19日的就诊发票、住院伙食补助费认可、误工费认可每月1,820元计算180日、营养费认可每日30元计算60日、护理费认可每日40元计算90日、残疾赔偿金无异议、精神损害抚慰金2,500元、交通费认可100元、衣物损不认可，鉴定费及律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2014年5月5日14时10分许，原告张彦军驾驶轻便摩托车在上海市奉贤区团青公路洪西村委会东50米处与被告张金伯驾驶号牌为沪01/18185手扶式拖拉机发生碰撞，造成原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗，共计花费医疗费58776.69元（其中被告张金伯付款52,991.75元，原告付款5774.94元）。另，原告因外购药花费226.20元。被告张金伯为原告垫付护理等费用3,180元。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定被告张金伯与原告张彦军负本起事故的同等责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。另查明，事故发生前，原告张彦军在上海成琴机电有限公司担任电焊工作，每月工资4,002元。事故发生后原告因伤休息至今，其单位停发受伤期间的工资。被告张金伯系号牌为沪01/18185手扶式拖拉机车主，本次交通事故发生时该车辆在被告安信农业保险股份有限公司处投保有责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。此外，该车在被告安信农业保险股份有限公司处另投保了限额为150,000元的农机具商业第三者责任险（负同等责任的免赔率为5%），其中伤残赔偿限额为100,000元，医疗费用赔偿限额为40,000元，财产损失赔偿限额为10,000元，保险期限均自2013年6月1日零时起至2014年5月31日二十四时止。2014年11月3日，上海市东方医院司法鉴定所出具沪东方[2014]残鉴字第812号司法鉴定意见书称:被鉴定人张彦军因交通事故致右胫骨双骨折，构成X级伤残；酌情给予伤后休息期180日，营养期60日，护理期30日，内固定物拆除给予休息期30日，营养期30日，护理期30日。原告因伤残等级及三期鉴定花费1800元和律师费3000元。以上事实，由原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保单、工商档案机读材料、道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、医药费发票、特种作业操作证（电焊）、劳动合同、社保清单、工资证明、鉴定意见书、费用凭证等及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张金伯驾驶机动车与驾驶轻便摩托车的原告张彦军发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定原告张彦军与被告张金伯负事故的同等责任，故被告张金伯应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担50%的赔偿责任，而作为涉案机动车保险人的被告安信农业保险股份有限公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金优先偿付，超出部分由被告安信农业保险股份有限公司根据在商业三责险范围内进行赔付，余款由被告张金伯负责赔偿。至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中医疗费，外购药原告未提供相应的医嘱证明，故本院予以扣除，对其余医疗票据本院按实予以确认；住院伙食补助费按双方认可的620元计算；误工费，原告的主张每月4,002元的主张低于本市2013年度制造业月平均工资4,353元，故本院对于原告的主张予以支持按鉴定意见书计算210日；营养费按每日30元计算90日；护理费按每日50元计算120日。残疾赔偿金按本市农村居民上年度人均年可支配收入19,208元按系数10%计算20年；精神损害抚慰金酌定2,500元计算；交通费和衣物损各酌定200元；对律师费、鉴定费按票据予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费58,766.69元、住院伙食补助费620元、营养费2,700元、护理费6,000元、残疾赔偿金38,416元、误工费28,014元、精神损害抚慰金2,500元、交通费200元、衣物损200元、伤残鉴定费1,800元和律师费3,000元，共计142,216.69元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损；被告安信农业保险股份有限公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿项目内分别赔付75,130元、10,000元和200元，共计85,330元；交强险责任限额以外属商业三责险范围（扣除律师费和鉴定费）的损失52,086.69元由被告安信农业保险股份有限公司按50%责任赔付，并按保险合同扣除免赔率5％计1,302.16元，余款（律师费和鉴定费）4,800元由被告张金伯按50%责任负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张彦军损失85,330元（含精神损害抚慰金2,500元）;二、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告张彦军损失24,741.19元;三、被告张金伯赔偿原告张彦军损失共计3,702.16元（被告已付款56,171.75元,原告张彦军在领取上述第一、二项保险公司理赔款的同时，扣除被告张金伯应承担赔偿款和案件受理费后，返还被告张金伯51,844.59元）。在如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,560元，减半收取计1,280元，由原告张彦军与被告张金伯各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  王春燕二〇一五年二月二十五日书 记 员  廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。