湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0406民初1842号 原告：陆增福，男，1982年12月25日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：彭巧明、王方庆，湖南德巍律师事务所律师。 被告：罗鹏，男，1974年6月27日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：谭双燕，女，1977年11月11日出生，住湖南省衡阳市雁峰区(系被告罗鹏之妻)。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张玲玉，湖南天戈律师事务所实习律师。 原告陆增福与被告罗鹏、谭双燕合伙协议纠纷一案，于2017年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆增福及其委托诉讼代理人彭巧明、被告谭双燕及被告罗鹏、谭双燕的共同委托诉讼代理人李荣杰、张玲玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陆增福向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗鹏、谭双燕支付原告陆增福欠款139245元、利息6923.82元（暂计算至2017年12月31日止）及至还清时止的以139245元为基数按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由罗鹏、谭双燕负担。在诉讼过程中，经本院释明，原告陆增福将诉讼请求变更为：1、判令被告支付原告款项90945元、利息6959.82元（暂计算至2017年12月31日止）及至还清时止的以90945元为基数按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案所有诉讼费用由两被告承担。事实和理由：陆增福与罗鹏系朋友关系，两人共同购买了湘***号和湘***挂车进行营运。罗鹏却私自将上述车辆出卖，仅支付了陆增福55650元，尚欠99550元。后陆增福、罗鹏又共同购买了湘***号和湘***挂车，罗鹏认为上述车辆系其个人购买而向衡阳市蒸湘区人民法院起诉，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2017）湘0408民初1289号民事判决书，认定湘***和湘***号挂车系罗鹏个人所有，陆增福在购车时所支付的48300元由陆增福另行主张权利。谭双燕与罗鹏系夫妻，该欠款系在夫妻关系存续期间产生的，故谭双燕也应对罗鹏的上述债务承担连带偿还责任。为维护自身的合法权益，故陆增福提起诉讼。 被告罗鹏、谭双燕辩称：罗鹏是与陆增福于2014年8月共同出资购买了湘***重型半挂牵引车和湘***挂重型平板自卸半挂车，并合伙进行营运，罗鹏为购买湘***重型半挂牵引车及办理车辆保险等共花费了39万余元，陆增福只出资108000元购买湘***挂重型平板自卸半挂车，罗鹏与陆增福的出资比例为8:2。2015年5月两人共同决定将车辆出售给周国庆，收到售车款388000元后双方进行了结算，并已向陆增福支付了相应款项。另陆增福主张其为罗鹏购买湘***号牵引车和湘***号车支付的购车款48300元，是陆增福归还其支付的信用卡还款而向罗鹏所借部分款项及营运收入代还的。另外，本案已超过了诉讼时效的规定。请求驳回原告的诉讼请求，并判令其承担本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告陆增福提交的《结婚登记审查处理表》、衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终1508号民事判决书、《卖车协议书》、《收条》、《车辆登记档案》、周国庆与彭雪琴的结婚证复印件、周国庆的付款凭证、陆增福与李明凤的结婚证、离婚证复印件、李明凤、陆增福的银行交易流水、《执行和解笔录》、《收条》、衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初1289号民事判决书及庭审笔录、《询问笔录》，对被告罗鹏、谭双燕提交的周国庆与罗鹏的通话录音、邵东大禹贸易有限公司的营业执照、湖南增值税专用发票、机动车销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第679号民事判决书、衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终1508号民事判决书、衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初1289号民事判决书，双方对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告陆增福申请证人周国庆出庭作证的证人证言，双方均无异议，本院予以采信。对有争议的证据与事实，本院认定如下：1、陆增福、罗鹏两人为购买湘***重型半挂牵引车、湘***挂重型平板自卸半挂车出资比例是多少？罗鹏主张出资比例为2：8，为此，罗鹏提供了邵东大禹贸易有限公司出具的《证明》一份、《湖南增值税专用发票》一份、《机动车销售统一发票》一份、《机动车交通事故责任强制保险单》一份、《机动车辆保险单》一份、衡阳市石鼓区中意轮胎店方琴出具的《证明》一份，拟证明罗鹏为购车共花费了39余万元。对罗鹏提交的上述证据本院经分析认为，《机动车销售统一发票》上载明的购货方为罗鹏、销货单位是长沙县锦鸿重型汽车销售有限公司，购车价格为260000元；《湖南增值税专用发票》上载明购货单位为长沙县锦鸿重型汽车销售有限公司，销货单位为邵东大禹贸易有限公司，购车价格为260000元；根据上述两份证据，不能认定邵东大禹贸易有限公司与罗鹏之间存在车辆买卖合同关系，且邵东大禹贸易有限公司出具的《证明》上载明的购车方为罗鹏，卖车方为邵东大禹贸易有限公司，购车价格为281800元；与其提交上述两份证据购车价格为260000元相矛盾，罗鹏未能提交与邵东大禹贸易有限公司之间签订的买卖合同或贷款合同，故本院对罗鹏提交的由邵东大禹贸易有限公司出具的《证明》一份不予采纳。对罗鹏提交的《机动车销售统一发票》一份予以确认，确认罗鹏从长沙县锦鸿重型汽车销售有限公司购买湘***重型半挂牵引车的价格为260000元。对衡阳市石鼓区中意轮胎店方琴出具的《证明》一份，本院认为，《机动车销售统一发票》上载明的购车日期为2014年8月22日，不可能在买车之前于2014年8月21日为车辆更换轮胎和钢圈，该份证据上的证明人为方琴，虽加盖了衡阳市石鼓区中意轮胎店的公章，但衡阳市石鼓区中意轮胎店在工商部门登记的经营者为方代吉，不能确认方琴与衡阳市石鼓区中意轮胎店的关系，故本院对罗鹏提交的由衡阳市石鼓区中意轮胎店方琴出具的《证明》一份不予采信。对罗鹏提交的《机动车交通事故责任强制保险单》一份、《机动车辆保险单》一份，陆增福虽有异议，但结合耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第679号民事判决书、衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终1508号民事判决书，可认定湘***号和湘***挂车在中华联合财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，花费保险费33056.25元。陆增福主张与罗鹏的出资比例为4：6，其为购买湘***挂重型平板自卸半挂车出资108000元，另外还付了部分现金给罗鹏用于购买湘***重型半挂牵引车及办理车辆保险事务，为购买湘***号和湘***挂车总共出资约16万余元。罗鹏对陆增福出资108000元购买湘***挂重型平板自卸半挂车无异议，但认为购买湘***重型半挂牵引车及办理车辆保险的费用均是其出资的。陆增福为支持其的主张申请证人董华军出庭作证以证明双方购车的出资比例为4：6。庭审中，双方均认可在合伙时双方曾口头约定陆增福的工资按基础工资加营运额的10%按月发放，每月月底进行结算，陆增福与罗鹏按4：6的比例分配当月盈利。若按罗鹏所述双方出资比例为8:2，可又按6:4分配利润，还须向陆增福另行支付基础工资加营运额的10%，不符合常理。结合证人董华军的证言，本院认定陆增福、罗鹏两人为购买湘***重型半挂牵引车、湘***挂重型平板自卸半挂车出资比例为4:6。2、合伙关系终止后，罗鹏共向陆增福支付多少款项？罗鹏认为在卖车后与陆增福进行了结算并向陆增福支付了77600元现金，而陆增福主张罗鹏未向其支付过现金，其所有款项均于通过银行转帐的，根据陆增福与罗鹏提供的银行流水，本院确认罗鹏分别于2015年5月27日、6月7日、7月1日向陆增福前妻李明凤账户转帐13500元、40000元、2150元共计55650元；罗鹏向陆增福帐户转帐明细如下：2015年7月13日1000元、7月25日2000元、7月28日1515元、7月29日1000元、7月31日1000元、8月20日2000元、8月24日2000元、8月29日1000元、9月1日3000元、9月23日1480元、10月4日1000元、2016年2月1日2000元、3月23日1000元、5月17日2000元，共计21995元；对上述21995元罗鹏主张是支付给陆增福湘***号牵引车湘***挂车的开支，但在衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初1289号案件中陈述湘***号牵引车湘***挂车的日常开支是陆增福自行在营运款中扣留，罗鹏不应向陆增福支付款项，且上述车辆的购车时间是2015年9月，故本院采信陆增福的陈述，但罗鹏陆增福支付卖车款经本院核实为77645元（55650元+21995元）。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：陆增福与罗鹏系朋友关系，2014年8月22日两人按照4:6的比例出资购买了车牌号为湘***重型半挂牵引车、湘***号挂重型平板自卸半挂车进行营运，登记在罗鹏名下,双方口头约定车辆由陆增福负责驾驶、罗鹏负责营运管理，陆增福的工资按基础工资加营运额的10%按月发放，每月月底双方进行结算，陆增福与罗鹏按4：6的比例分配当月盈利。2015年5月24日，罗鹏与周国庆签订了《卖车协议书》，约定罗鹏将湘***重型半挂牵引车、湘***号挂重型平板自卸半挂车以388000元的价格卖给周国庆。周国庆在签订协议后即将388000元购车款支付给罗鹏，罗鹏向周国庆出具了收条。车辆出卖后，陆增福与罗鹏就合伙期间进行了口头结算。后罗鹏向陆增福及其前妻李明凤账户共转账支付了卖车款77645元。 另查明，在陆增福与罗鹏合伙关系存续期间，罗鹏与谭双燕系夫妻关系，目前夫妻关系仍存续。 本院认为，个人合伙是指两个以上自然人按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙终止时，对合伙财产的处理，合伙人就合伙期间的收支发生纠纷，应当对其进行结算。本案中，陆增福与罗鹏未签订书面合伙协议，但具备合伙的其他条件，陆增福、罗鹏对合伙事宜均予认可，故对陆增福、罗鹏之间的合伙关系本院予以确认。2015年5月24日双方将合伙车辆出卖，双方之间的合伙关系已经终止。陆增福与罗鹏均没有提供合伙关系终止前存在合伙财产和合伙债务的证据，故合伙关系终止时，双方可分割的合伙财产为388000元的卖车款。合伙财产应按照双方的出资比例进行分配，故陆增福应分得155200元（388000元×40%）。罗鹏已向陆增福支付了卖车款77645元，尚欠陆增福77555元（155200元-77645元），故对陆增福要求罗鹏支付款项90945元的诉讼请求，本院予以部分支持。对陆增福要求罗鹏支付利息6959.82元（暂计算至2017年12月31日）及至还清之日止以90945元为基数按同期银行贷款利率计算的利息的诉讼请求，因陆增福未提交双方对付款时间和逾期付款的违约责任有过约定的证据，本院不予支持。对罗鹏认为陆增福主张其为罗鹏购买湘***号牵引车和湘***号车支付的购车款48300元是陆增福归还其支付的信用卡还款而向罗鹏所借部分款项及营运收入代还的的主张，因未提交相关证据佐证，且与本案无关，本院不予采纳。对罗鹏提出在2015年3月31日罗鹏通过其弟弟罗鹰转账40000元给陆增福用以支付交通事故的赔偿款系合伙债务，应由陆增福按40%比例承担16000元的抗辩意见，由于该笔费用发生在合伙关系终止前，根据双方陈述每月月底进行结算，该笔费用双方应已在2015年3月份进行过结算，不能计入合伙终止后的债务，本院对该抗辩意见不予采纳。对罗鹏认为本案已超过诉讼时效期间的抗辩意见，虽然双方合伙关系于2015年5月24日已经终止，但直至2016年5月17日，罗鹏还在向陆增福支付卖车款项，陆增福于2017年12月26日提起本案诉讼，故本案未过诉讼时效期间。谭双燕系罗鹏之妻，陆增福与罗鹏的合伙发生在谭双燕与罗鹏的婚姻关系存续期间，故谭双燕也应罗鹏的上述债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条、第55条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告罗鹏、谭双燕在本判决生效后十日内共同支付原告陆增福合伙财产77555元； 二、驳回原告陆增福的其他诉讼请求。 如果被告罗鹏、谭双燕未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3224元，财产保全费1275元，合计4499元，由原告陆增福负担1800元，由被告罗鹏、谭双燕负担2699元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  李林民 人民陪审员  乌 琴 人民陪审员  丁隆凤 二〇一八年五月二十五日 代理书记员  周睿欣                            校对责任人：周睿欣                附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第54条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确人困难的，可以折价处理。 第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。