河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民一初字第231号原告郭丽，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，住广宗县。委托代理人祝照选，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。原告李永磊，男，1983年6月28日出生，汉族，农民，住广宗县。委托代理人祝照选，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。被告张芝任，男，1988年7月13日出生，汉族，农民，住广宗县。委托代理人史爱辉，河北民盾律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住址邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。组织机构代码70094834-5，负责人薄世亮，系该公司经理。委托代理人郑伟，河北君合欣律师事务所律师。委托代理人王云飞，河北君合欣律师事务所律师。原告郭丽、李永磊诉被告张芝任、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财产保险邢台支公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭丽的委托代理人祝照选、原告李永磊的委托代理人祝照选、被告张芝任的委托代理人史爱辉、被告平安财产保险邢台支公司的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭丽、李永磊诉称，2014年8月25日14时30分许被告张芝任驾驶冀Ｅ×××××号长安牌小型普通客车在广宗县产业路与李怀乡间公路交叉口处，与张瑞坛驾驶的冀Ｅ×××××号北京牌普通低速汽车相碰撞，造成二原告（乘车人）受伤。二原告被送往广宗县医院住院治疗，现已出院。经广宗县交警大队认定张瑞坛负事故的主要责任，张芝任负事故的次要责任，二原告无责任。冀Ｅ×××××号长安牌小型普通客车在被告平安财产保险邢台支公司投保一份车上人员责任险，车上人员责任险限额为10,000元，故被告平安财产保险邢台支公司应当在车上人员责任险限额内承担赔偿责任。请求法院判决：1、被告赔偿原告郭丽各项损失16,409.72元；2、被告赔偿原告李永磊各项损失6,963.72元；3、诉讼费由被告承担。被告平安财产保险邢台支公司辩称，对原告的合法损失应当首先根据交通安全法76条规定，由对方车辆在事故责任赔偿范围内承担赔偿。不足部分我公司依据保险合同及条款规定按照事故责任比例承担，我公司不承担间接损失。被告张芝任辩称，我方车辆在保险公司投保车上人员责任险，事故发生在保险期间内，故原告的各项损失全部有保险公司承担。我方为原告垫付的医疗费应当依法退还。原告郭丽、李永磊为证明其主张向本院提交了以下证据：１、广公交认字（2014）第157号交通事故认定书一份，证明事故过程及责任。２、保险单一份，拟证明被告张芝任肇事车辆投保情况。３、原告身份证复印件、户口本复印件拟证明原告身份情况。４、原告病历、诊断证明拟证明原告的伤情及治疗情况；５、医疗费单据和费用清单，拟证明原告医疗费花费情况。被告平安保险邢台中心支公司的质证意见如下：1、对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4真实性无异议；2、原告提交的证据5真实性无异议，2014年9月13日尾号25郭丽医疗费票据是原始票据，真实性无异议，但显示为新型农村合作医疗，没有显示是否报销；对2014年9月13日尾号26李永磊医疗费票据是原始票据，真实性无异议，但显示为新型农村合作医疗，没有显示是否报销。被告张芝任对原告提供的证据质证意见同保险公司意见。被告张芝任为证明其主张向本院提交了以下证据：李永磊出具的收条四张，拟证明被告张芝任为二原告垫付18,000元。原告方的质证意见为，对该证据无异议，被告确实为二原告垫付医疗费18,000元。本院对上述证据认证情况：1、原、被告双方对证据1、证据2、证据3、证据4均无异议，本院依法予以采纳；2、2014年9月13日尾号25郭丽医疗费票据，虽显示医保类型是新型农村合作医疗，由于是原始票据，证明未在农合部门报销；2014年9月13日尾号26李永磊医疗费票据，虽显示医保类型是新型农村合作医疗，由于是原始票据，证明未在农合部门报销，该组证据本院予以采纳。3、被告张芝任提交的李永磊出具的收条四张，证明被告为二原告垫付18,000元。二原告予以认可，该证据本院予以采纳。经审理查明，2014年8月25日14时30分许被告张芝任驾驶冀Ｅ×××××号长安牌小型普通客车在广宗县产业路与李怀村乡间公路交叉路口处，与张瑞坛驾驶的冀Ｅ×××××号北京牌普通低速货车相碰撞，造成张瑞坛死亡，张芝任驾驶车辆乘坐人郭丽、李永磊受伤，两车不同程度损坏。该起事故经广宗县交警大队认定，张瑞坛负事故的主要责任，张芝任负事故的次要责任。事故发生后，二原告在广宗县医院住院治疗19天，被告张芝任为二原告垫付18,000元医疗费。后双方因赔偿问题产生纠纷。查明，原告郭丽与原告李永磊系夫妻关系。另查明，被告张芝任驾驶冀Ｅ×××××号长安牌小型普通客车在平安财产保险邢台支公司投保了车上人员责任险（乘客），保险金额是6座×10,000元/人/座。保险期间是2014年7月3日0时起—2015年7月2日24时止，本案事故发生在保险期间内。本院认为，事故发生时原告郭丽、李永磊系冀Ｅ×××××号长安牌小型普通客车的乘坐人，该车在平安财产保险邢台支公司投保了车上人员责任险（乘客），保险金额是6座×10,000元/人/座。该起事故发生在保险期间，保险人就应当在车上人员责任险保险限额内按乘坐人的实际损失予以赔偿，超出部分由被告张芝任予以赔偿。由于本案系合同纠纷，故被告保险公司所辩按事故责任比例承担的理由，本院不予采信。根据上述证据的认证情况，现核实原告郭丽的损失数额为：1、医疗费12,587元；2、误工费，按照2014年度河北省农、林、牧、渔业平均工资、护理人员一人计算19天，即710.6元（37.4元/天×19天）；3、护理费，按照2014年度河北省农、林、牧、渔业平均工资、护理人员一人计算19天，即710.6元（37.4元/天×19天）；4、住院伙食补助费，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算19天，即1,900元（100元/天×19天）；5、营养费，考虑原告实际受伤情况，酌定200元；6、交通费，虽无正规票据，但考虑原告交通费用已经实际产生，酌定200元；上述费用共计16,308.2元。因此，该损失由平安保险邢台中心支公司按照保险合同的约定，在车上人员责任险责任限额10,000元/人/座内，赔偿原告郭丽10,000元，超出保险限额部分6,308.2元由被告张芝任承担。根据上述证据的认证情况，现核实原告李永磊的损失数额为：1、医疗费3,141元；2、误工费，按照2014年度河北省农、林、牧、渔业平均工资、护理人员一人计算19天，即710.6元（37.4元/天×19天）；3、护理费，按照2014年度河北省农、林、牧、渔业平均工资、护理人员一人计算19天，即710.6元（37.4元/天×19天）；4、住院伙食补助费，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算19天，即1,900元（100元/天×19天）；5、营养费，考虑原告实际受伤情况，酌定200元；6、交通费，虽无正规票据，但考虑原告交通费用已经实际产生，酌定200元，上述费用共计6,862.2元。上述损失未超过责任限额10,000元/人/座，因此，该损失由平安保险邢台中心支公司按照保险合同的约定，在车上人员责任险责任限额内，赔偿原告李永磊6,862.2元，被告张芝任不再承担赔偿责任。被告张芝任为二原告的垫付的医疗费18,000元，待执行时一并予以执行。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭丽各项损失10,000元；二、被告张芝任于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭丽各项损失6,308.2元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永磊各项损失6,862.2元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告张芝任承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  贺永威人民陪审员  刘志飞人民陪审员  张立哲二〇一五年七月二十三日书 记 员  王丽影