浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初1976号 原告：交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道338号。 主要负责人：郎萍，支行行长。 委托诉讼代理人：宋建明，浙江同守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 被告：浙江川科防保材料发展有限公司，住所地：嵊州市甘霖经济开发区。 法定代表人：蒋文南，执行董事。 被告：浙江森大包装有限公司，住所地：嵊州市经济开发区全福路288号。 法定代表人：裘纪祥，执行董事。 被告：袁雪祥，男，1963年12月29日出生，汉族，住嵊州市。 被告：宋春梅，女，1964年3月18日出生，汉族，住嵊州市。 原告交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行（以下简称交通银行嵊州支行）与被告浙江川科防保材料发展有限公司（以下简称川科公司）、浙江森大包装有限公司（以下简称森大公司）、袁雪祥、宋春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行嵊州支行的委托诉讼代理人汪晓波到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤均无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行嵊州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告川科公司归还原告借款本金448万元，并支付自2017年12月21日起至付清日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；2、判令被告川科公司支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费2万元；3、判令被告森大公司、袁雪祥、宋春梅对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告负担。事实及理由：2016年5月3日，被告森大公司与原告签订编号为0001138-1的保证合同一份，为被告川科公司在2016年5月3日至2017年5月3日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为下列两项金额之和：1、担保的主债权本金余额最高额人民币450万元；2、前述主债权持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用。保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔主债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔主债务履行期限届满之日起，计算至全部主合同中最后到期的主债务的履行期限届满之日起两年。债权人宣布任何一笔主债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；保证范围为主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2016年5月3日，被告袁雪祥、宋春梅与原告签订合同编号为0001138-2的保证合同一份，为被告川科公司在2016年5月3日至2017年5月3日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，其担保金额、担保方式及担保范围与上述编号为0001138-1的保证合同约定一致。2017年3月31日，被告川科公司与原告签订编号为0709775的流动资金借款合同一份，该合同约定：被告川科公司向原告借款448万元；借款期限为自2017年3月31日起至2018年3月29日止；借款利息为年利率5.22%，按月付息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支出的催收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用。借款人未按本合同项下任一额度使用申请书的约定偿还贷款本金或支付利息的视为本合同提前到期的事件，出借人有权单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部到期并要求借款人立即偿还到期借款本金并结清利息。该笔借款用于归还（合同编号为0001138、0001139）的借款，原告已将该情况以告知函的形式告知各保证人（告知函编号：0709775-1、0709775-2），保证人收函后同意继续提供连带责任保证。合同签订后，原告按被告川科公司要求支付了借款448万元。借款后，被告川科公司未能按时支付利息，原告依合同于2018年2月23日向各被告邮寄了宣布贷款提前到期通知书，要求各被告立即还本付息，但各被告至今未予履行付款义务。请法院依法裁判。 被告川科公司、森大公司、袁雪祥、宋春梅未作答辩。 原告交通银行嵊州支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：保证合同、告知函各两份，交通银行借款额度使用申请书、流动资金借款合同、利息清单、法律服务委托合同、浙江增值税普通发票、交通银行交易凭证各一份，宣布贷款提前到期通知书、邮政EMS面单各三份，用以证明被告川科公司向原告借款、被告森大公司等为上述借款提供连带责任保证以及被告川科公司逾期未还本付息等事实。本院认证认为，原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，本院予以确认并在卷佐证。被告川科公司、森大公司、袁雪祥、宋春梅在法定举证期限内未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月3日，原告交通银行嵊州支行与被告森大公司签订了编号为0001138-1的保证合同一份，原告为债权人、被告森大公司为保证人。该合同约定：被告森大公司为债权人与被告川科公司在2016年5月3日至2017年5月3日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为下列两项金额之和：1、担保的主债权本金余额最高额450万元。2、前述主债权持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔主债务履行期限（开立银行承兑汇票、信用证、担保函项下，根据债权人垫付款项日期）分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔主债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止；债权人宣布任何一笔主债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。同日，被告袁雪祥、宋春梅与原告签订合同编号为0001138-2的保证合同一份，原告为债权人、被告袁雪祥、宋春梅为保证人。该合同约定：被告袁雪祥、宋春梅亦为债权人与为被告川科公司在2016年5月3日至2017年5月3日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，其担保金额、担保方式及担保范围与上述编号为0001138-1的保证合同约定一致。2017年3月31日，被告川科公司与原告签订编号为0709775的流动资金借款合同一份，该合同约定：被告川科公司向原告借款额度为448万元；额度用途为借新还旧，用于归还编号为0001138及0001139的流动资金借款合同项下的债务；授信期限为自2017年3月29日起至2018年3月29日止；额度使用申请书记载为固定利率的，该笔贷款在贷款期限内均执行所记载的利率，逾期罚息利率按本合同约定利率上浮50%计算，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复息，且借款人应当承担贷款人为实现债权而支出的催收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，借款人未按本合同项下任一额度使用申请书的约定偿还贷款本金或支付利息的视为本合同提前到期的事件。同日，原告交通银行嵊州支行与被告川科公司签订交通银行额度使用申请书一份，该申请书载明：依据编号为0709775的合同申请提取贷款，借款金额为448万元；借款利息为年利率5.22%；借款期限为自2017年3月31日起至2018年3月29日止。同日，原告向被告川科公司发放了贷款448万元，原告还分别向被告袁雪祥及宋春梅、被告森大公司送达了告知函各一份，上述被告也分别在告知函上签字或签章确认，同意原告为编号系0709775的流动资金借款合同约定发放贷款，并按其与原告于2016年5月3日签订的编号分别为0001138-2及0001138-1的保证合同的约定，为被告川科公司在原告处的债务承担担保责任。借款后，被告川科公司仅支付了上述借款截至2017年12月20日止的利息，原告依合同于2018年2月23日向各被告邮寄了宣布贷款提前到期通知书，要求各被告立即还本付息，但被告川科公司对借款本金及之后的利息、复息、罚息均未履行付款义务，各保证人亦均未承担相应的担保责任，代为偿付上述债务。 另查明，原告为实现本案债权已支出律师代理费2万元。 本院认为，原告与各被告之间签订的保证合同、流动资金贷款借款合同、额度使用申请书及告知函等均系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属合法有效。被告川科公司未按合同约定及时支付利息，已构成违约，原告依据合同约定，请求流动资金贷款借款合同项下贷款提前到期，并要求被告川科公司立即返还全部借款本金，并按约定支付利息、罚息、复息及律师代理费的诉求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告森大公司、袁雪祥、宋春梅作为保证人，有义务在被告川科公司未按约履行还款义务时，依照保证方式及保证范围对上述债务承担连带清偿责任；各保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 综上，原告的诉讼请求理由正当，证据确实充分，本院依法予以支持。四被告经本院依法传唤，均无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江川科防保材料发展有限公司返还交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金448万元，并支付该款自2017年12月21日起至付清日止按编号为0709775的流动资金借款合同及相应的交通银行额度使用申请书约定利率计算的利息、罚息及复息，款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、浙江川科防保材料发展有限公司支付交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行为实现债权已支出的律师代理费2万元，款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清。 三、浙江森大包装有限公司、袁雪祥、宋春梅对上述一、二项确定的浙江川科防保材料发展有限公司的应履行债务承担连带清偿责任，浙江森大包装有限公司、袁雪祥、宋春梅承担保证责任后，有权向浙江川科防保材料发展有限公司进行追偿。 如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43280元，财产保全申请费5000元，合计48280元，由浙江川科防保材料发展有限公司、浙江森大包装有限公司、袁雪祥、宋春梅共同负担，款限本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马红红 人民陪审员  章六虎 人民陪审员  裘拯绍 二〇一八年五月十五日 书 记 员  翁芳芳 ? 法条附录： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。