湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武东开刑初字第00236号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人林某，原系武汉市公安局武昌区分局南湖派出所协警。2014年11月22日因本案被抓获，同月23日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人阿卜杜某，无职业。2014年11月22日因本案被抓获，同月23日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人白某，无职业。2014年11月22日因本案被抓获，同月23日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人林某、阿卜杜某、白某被控盗窃一案，由武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年5月19日以武东湖检公诉刑诉（2015）231号起诉书，向本院提起公诉，并建议适用简易审程序。本院于2015年5月19日立案，因发现有不宜适用简易程序的情形，于2015年6月5日转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人林某、阿卜杜某、白某均不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼，翻泽人员杨先荣到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉东湖新技术开发区人民检察院指控，2014年11月22日17时许，被告人林某经联系被告人阿卜杜某、白某后窜至本区光谷广场伺机扒窃，在光谷广场转盘旁铜人像附近，趁行人张某不备之机，由被告人林某、白某在一旁望风，被告人阿卜杜某窃取被害人张某放在左上衣口袋中价值人民币2121元的苹果5型手机（国行16g）1部，随后将窃取的手机通过被告人白某转交给被告人林某，三被告人继续寻找作案目标时被随后赶至的公安机关抓获。公安机关从被告人林某处追回上述被盗手机并发还给被害人张某。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、被害人报案材料及陈述；3、辨认笔录及照片；4、价格鉴证意见书；5、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还清单、情况说明等书证；6、被告人的供述及辩解、同步录音录像等。公诉机关认为，被告人林某、阿卜杜某、白某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币2121元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林某、阿卜杜某、白某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，2014年11月22日中午，被告人白某向被告人林某提出其朋友想要一部手机。当日16时许，被告人林某邀约被告人阿卜杜某实施扒窃。被告人林某、阿卜杜某、白某经预谋后，窜至本区光谷广场伺机扒窃。在光谷广场转盘旁铜人像附近，由被告人林某、白某在望风，被告人阿卜杜某趁行人张某不备之机，窃取被害人张某放在左上衣口袋内苹果5型手机一部后，将扒窃的手机转交给被告人白某，被告人白某又转交给被告人林某，逃离现场。随后，公安机关将被告人林某、阿卜杜某、白某抓获，并从被告人林某处追回被盗苹果5型手机一部，已发还被害人张某。经鉴定，上述被盗苹果5型手机，价值人民币2121元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的破案经过及情况说明，证明：2014年11月22日17时许，公安民警在本区光谷国际广场天桥与大洋百货天桥之间的铜人像广场附近反扒时发现，由被告人林某、白某望风，被告人阿卜杜某扒窃一女子左上衣口袋手机。公安机关在珞瑜路家乐福对面车站将被告人林某、阿卜杜某、白某抓获，从被告人林某左袖口内搜出扒窃的一部白色iphone5手机。2、被害人张某的报案材料及陈述，证实：2014年11月22日下午17点30分左右，我在光谷转盘处当时手机放在风衣左口袋内戴着耳机听歌。我走到铜人像附近时耳机突然没有声音了，我顺手摸左上衣口袋，结果装在口袋里面的手机没有了，耳机还在。3、扣押、发还物品清单，证明：公安机关从被告人林某处扣押白色苹果5型手机（国行16g）一部，已由公安机关发还给被害人张某。4、价格鉴证意见书，证明：苹果5型手机（国行16g）一部的价值为人民币2121元。5、通话清单，证明：被告人林某手机号（130××××6386）、被告人白某手机号（137××××7122）、被告人阿卜杜某手机号（156××××8873）相互通话情况。2014年11月21日晚，林某两次呼叫阿卜杜某；白某呼叫林某，而后双方有多次通话；22日下午4时许，林某呼叫阿卜杜某，17时44分，林某呼叫白某。6、行政处罚决定书，证明：白某因伤害他人，2014年4月25日被湖北省鄂州市公安局华容区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。7、辨认笔录及照片，证明：辨认人林某从公安机关准备的12张不同男性正面免冠照片经认真辨认，指出6号（为被告人阿卜杜某）就是和其一起实施扒窃的新疆男青年。辨认人阿卜杜某从公安机关准备的12张不同男性正面免冠照片经认真辨认，指出8号（为被告人林某）就是和其一起实施扒窃的姓林的汉族男人。辨认人阿卜杜某从公安机关准备的12张不同男性正面免冠照片经认真辨认，指出7号（为被告人白某）就是和其一起实施扒窃的汉族男青年。辨认人白某从公安机关准备的12张不同男性正面免冠照片经认真辨认，指出8号（为被告人林某）就是和其一起实施扒窃的“小林”。辨认人白某从公安机关准备的12张不同男性正面免冠照片经认真辨认，指出6号（为被告人阿卜杜某）就是和其一起实施扒窃的新疆男青年。8、被告人林某的供述，2014年11月22日中午，我和白某在南湖花园附近吃饭，白某说他有个朋友想要一部手机。我说：“好，我找个新疆人帮你搞一部手机”。吃完饭后，我打电话给新疆人约好在安华宾馆门口见面，我们在安华宾馆门口和那个新疆人见面后，白某说到光谷广场附近去搞。大约下午5时30分左右到达光谷广场，我们走到光谷广场转盘时，白某走过来交给我一部白色苹果5手机，我拿了手机后就一个人走开了，走了几步就被抓了。我们偷得手机是准备卖给白某的朋友的，但还没说好价钱我们就被抓了。9、被告人阿卜杜某的供述，2014年11月21日下午，在武昌火车站的新疆餐厅吃饭，有个汉族男性（被告人林某）过来问我是做什么的，我说我是小偷，他说他是警察，可以给我扒窃提供便利，我们就互相留了联系方式。2014年11月22日15时许，我和姓林的男的在火车站新疆餐厅见面后，姓林的又打电话叫了一个汉族人（被告人白某）过来，我们三个人在商量，姓林的说由我负责实施扒窃，他们负责掩护和望风，我同意了。我们到光谷转盘处有很多铜人像的地方伺机寻找作案目标。当日17时许，我看见一个穿粉色上衣的女子手机放在其上衣左口袋用手机听歌。我就跟他们两个人说我看到了一个目标，那个高个子（白某）说赶快去偷，我们负责望风，于是我悄悄用左手伸进女子的上衣左口袋，拔掉耳机线，得手后迅速将偷来的手机转交给高个子，在偷得过程中，两个同伙站在我身后，我将偷来的手机交给高个子后就和他们分开了。过了一会我们在一个天桥附近碰面，我们走到另一个天桥下的一个车站，被便衣民警抓获。10、被告人白某的供述，2014年11月22日下午，我和“小林”在南湖老驾校附近餐馆吃饭，我说有一个朋友想要个苹果5手机，林某当时就表示可以帮忙。后“小林”联系了一个新疆人，他说要我们一起去光谷广场转转，去搞点东西，就是去偷东西的意思。大概17点多钟，我们三人一起坐59路公交车到了光谷广场鲁磨路车站，我们就在光谷广场附近转，当时我们分工是新疆人负责偷东西，我负责打掩护，偷到东西后就转移给“小林”。大概19点多钟，我们走到鲁磨路天桥附近铜人的广场时，我看到新疆人在一个女的上衣口袋里面偷了一部手机，我当时就在旁边帮他望风，他偷到手机之后就把手机交给我，我就看了一下好像是一个银色的苹果手机，然后我就把手机转移给了“小林”。我们往前走了一段距离之后就被你们公安抓了。本院认为，被告人林某、阿卜杜某、白某以非法占有为目的，共同在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人林某、阿卜杜某、白某在共同盗窃犯罪作用相当，应按上列各被告人在共同犯罪中的作用处罚。根据被告人林某、阿卜杜某、白某的犯罪事实、情节和在共同犯罪中的作用及当庭自愿认罪的认罪态度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年8月21日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人阿卜杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年8月21日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年8月21日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长遇杰审判员黄桂武人民陪审员何承武二〇一五年七月二十八日书记员许钟文