文书内容山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0191民初2943号原告：山东新华能源工程技术有限公司，住所地济南高新区天辰路677号。法定代表人：孙志新，董事长。委托诉讼代理人：魏永振，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉萧，山东睿扬律师事务所律师。被告：青岛英太克环保装备股份有限公司，住所地青岛市。法定代表人：王静。被告：青岛英太克锡业科技有限公司，住所地青岛市。法定代表人：王凤田，董事长。被告：王凤田，男，1956年5月31日出生，住青岛市。以上被告共同委托诉讼代理人：宫志军，山东乾慧律师事务所律师。原告山东新华能源工程技术有限公司与被告青岛英太克环保装备股份有限公司（以下简称“英太克环保公司”）、青岛英太克锡业科技有限公司（以下简称“英太克锡业公司”）、王凤田承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告山东新华能源工程技术有限公司委托诉讼代理人魏永振，被告英太克环保公司、英太克锡业公司、王凤田共同委托诉讼代理人宫志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东新华能源工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告英太克环保公司向原告赔偿800万元；2、被告英太克锡业公司、王凤田在出资范围内承担补充清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，原告与被告英太克环保公司签订合同，约定：因原告在山东省禹城市的电除尘的项目需要，购买被告英太克环保公司设备一宗，被告英太克环保公司负责设备的设计、现场安装、调试及现场验收等工作，如因被告英太克环保公司原因，导致第三方追究原告合同责任或侵权责任，被告英太克环保公司应承担全部损失。后被告英太克环保公司在进行设备安装调试时，因操作不慎，给原告造成经济损失,英太克锡业公司、王凤田系被告英太克环保公司股东，至今未履行出资义务，根据相关法律规定，应对原告的损失承担补充赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。英太克环保公司辩称，根据双方2017年5月18日签订的合同中约定，焊接应由原告负责，原告擅自安排施工人员进行焊接作业造成火灾事故，原告的这种行为是造成火灾的根本原因，其存在严重过错，应承担全部责任。公安消防部门出具的认定书证明火灾造成的直接损失为126.6万元。原告对英太克环保公司不具备安装资质是明知的，在此情况下仍擅自安排施工人员进行焊接操作，是造成火灾事故发生的主要原因，其存在重大过错，应承担全部责任。英太克锡业公司、王凤田辩称，英太克锡业公司和王风田作为英太克环保公司的股东，其注册资金的认缴时间未到，并且英太克环保公司自身拥有足额的财产，根据公司法解释三的规定，被告英太克锡业公司和王风田作为股东不应承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，原告与案外人山东省禹城市新园热电有限公司（以下简称新园热电公司）签订供热扩建项目1×320t/h锅炉烟气脱硫工程合同书，约定原告承揽新园热电公司的脱硫设备建造工程。2017年5月18日，原告与被告英太克环保公司签订买卖合同书，约定：“项目名称为山东省禹城市新园热电有限公司锅炉烟气脱硫剂湿式电除尘工程；合同价款共计160万元；由英太克环保公司负责所供设备的设计、现场安装、调试及现场验收等相关工作。”双方另就付款时间、交货地点、质量保证权利义务、违约责任等作出约定。2017年10月20日，16时54分许，被告英太克环保公司雇佣人员在涉诉工程脱硫塔内进行设备安装及焊接作业时引发火灾。被告英太克环保公司于2015年12月24日以发起设立的方式成立，股东为被告英太克锡业公司、王凤田，股份总数500万股，每股1元，英太克锡业公司占450万股，王凤田占50万股，出资时间2015年11月18日。2016年7月，被告英太克环保公司更改公司章程，决定将公司股份总数增至2000万股，英太克锡业公司占1800万股，王凤田占200万股，出资时间均为2026年12月31日。以上事实，有本院调取的火灾事故认定书、火灾现场勘验笔录、询问笔录，原、被告提交的英太克环保公司及英太克锡业公司的工商登记信息，原告提交的供热扩建项目1×320t/h锅炉烟气脱硫工程合同书、原被告签订的买卖合同，当事人的陈述等予以证实。原告为证明因火灾造成的经济损失，另提交其与案外人签订的买卖、施工、劳务等合同及付款申请单、付款凭证、发票及差旅费票据等予以证实。被告对上述证据不予认可，主张应以禹城市价格认证中心作出的认证结论中的1266145元为依据。本院认为，结合原告提交的合同、付款申请单、付款凭证及发票，本院对上述合同及付款申请单、付款凭证、差旅费票据等真实性予以认定。原告于火灾事故发生前签订的九份合同均有火灾后签订的合同相对应，可以证明原告在火灾前后就部分设备及劳务进行了重复采购并支付了相应款项，原告主张是因火灾造成损失而发生的重复采购行为，被告未提交相反证据予以证明，亦未提交证据证明上述合同中约定的设备在涉诉工程中存在需多重安装或使用的情形，故对原告提交的上述证据，本院予以认定。结合原告上述证据，对原告的损失，本院认定如下：山东新华能源工程技术有限公司损失认定费用名称数量合同价已支付除雾器一套105000105000喷嘴221个5300053000吸收塔循环泵入口滤网4套6400061200吸收塔石膏排出泵滤网2套4000机械密封配件HMJBQ80S12套1300013000搅拌轴80-19504台4500045000防腐工程施工570000570000辅材1宗9000090000碳钢100000100000电缆ZR-YJV-0.3/1KV3*180+1*9077.5米310000电缆ZR-YJV-0.6/1KV3*35+1*1695米6995.862565.2电缆ZR-YJV-0.6/1KV4*41160米12760电缆ZR-YJV-8.7/10KV3*120320米8678.4电缆ZR-YJV-8.7/10KV3*35310米34131喷淋层4层300000300000氧化空气管1套2000020000阳极管束装置506根657800657800阴极线506根177100177100湿电阴极大梁1套9404094040底部阴极悬挂架1套9692296922合计2445627.2被告主张应依据认证结论中的数额，但该认证结论中载明为部分损失，且原告提交了证据证明其损失大于认证结论的数额，故对被告的抗辩，本院不予采信。对于原告提交的其他合同、付款凭证及差旅费票据等，不能充分证明系因火灾造成的损失而产生，本院不予采信。原告主张因火灾事故受到罚款，但未提交证据予以证明，本院不予采信。本院认为，原告与被告英太克环保公司签订的买卖合同，系双方真实意思表示，无违反法律法规情形，属有效合同，双方应按合同约定及法律规定履行各自的权利义务。被告英太克环保公司的雇佣人员及员工在进行设备安装时引发火灾，事实清楚，证据充分，被告英太克环保公司应对火灾造成的损失承担违约责任。原告要求被告英太克锡业公司、王凤田就火灾事故承担赔偿责任，根据《中华人民共和国合同法》第八十三条规定，以发起设立方式设立股份有限公司的，发起人应当书面认足公司章程规定其认购的股份，并按照公司章程规定缴纳出资。被告英太克锡业公司、王凤田未到公司章程规定的出资时间，且被告英太克环保公司增资发生在本案涉诉火灾事故发生前，原告亦无证据证明被告在增资过程中存在逃避债务等情行，故原告要求被告英太克锡业公司、王凤田承担赔偿责任，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告青岛英太克环保装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东新华能源工程技术有限公司损失2445627.2元；二、驳回原告山东新华能源工程技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，减半收取计23900元，由原告山东新华能源工程技术有限公司负担16800元，由青岛英太克环保装备股份有限公司负担7100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  **二〇一八年五月十四日书记员  张明