河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第141号原告王连岁。委托代理人吴宏伟，任丘市华联法律服务所法律工作者。被告李耀文。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。地址：保定市百花西路***号。负责人武运宝，系该公司总经理。委托代理人李建振，保定市新市区建设南路法律服务所法律工作者。原告王连岁诉被告李耀文、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员张莎莎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王连岁的委托代理人吴宏伟、被告李耀文、被告人保财险保定公司的委托代理人李建振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连岁诉称，2014年2月28日9时许，被告李耀文驾驶冀F×××××小型客车由西向东行驶至任丘市津保路千里堤路段时，与由北向南过公路的原告王连岁骑自行车发生相撞，造成原告王连岁受伤，两车损坏的交通事故，该事故经任丘市交警大队勘察认定，被告李耀文驾驶的车辆负事故主要责任。后原告王连岁入院治疗，被告李耀文给付原告10000元，另因被告李耀文驾驶的车辆在被告人保财险保定公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，故请求法院依法判令二被告共同赔偿原告王连岁各项损失共计46383.18元（已扣除被告李耀文给付的10000元）；诉讼费、保全费等其他费用由二被告共同承担。被告李耀文辩称，其系事故车辆的车主，该车辆在被告人保财险保定公司投保了交强险和限额为30万元的商业险，故原告的损失应由保险公司在保险限额内承担。另外，被告李耀文曾给付原告10000元，要求保险公司在赔偿款中扣除，直接给付被告李耀文。对原告提供的证据的质证意见同被告人保财险保定公司。被告人保财险保定公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险和限额为20万元的商业险，需要核对驾驶人员的驾驶证、行车证，在两证合法有效的情况下，保险公司对原告合理合法的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例70%在商业险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，不在保险范围，保险公司不予承担。对原告提供的原告身份证、王某、王某、王某身份证、事故认定书、保单复印件、华北石油管理局总医院的诊断证明、住院收费收据、门诊收费收据、用药明细、病历、急诊病历、任丘市人民医院门诊收费收据均没有异议；对任丘市赛特金刚石钻头有限公司出具的误工证明不认可，应加盖公司公章，而不应是财务章；对司法鉴定意见书真实性没有异议，但对鉴定结论不认可；对交通费票据不认可，发生日期和住院、出院日期不符，具体费用请求法院酌定；医疗费，根据病历显示原告有高血压、心脏病，治疗上述疾病的医疗费用应该扣除；住院伙食补助费每天应为50元；护理费认可住院期间1人护理，病历中并无出院后继续修养的医嘱，出院后的护理费不认可，护理费的标准应按农林牧渔业标准计算。对被告李耀文提供的收条认可。经审理查明，2014年2月28日9时许，被告李耀文驾驶冀F×××××小型客车由西向东行驶至任丘市津保路千里堤路段时，与由北向南过公路的原告王连岁骑自行车发生相撞，致二车损坏、原告王连岁受伤的交通事故。经任丘市交通警察大队勘验及调查认定，被告李耀文驾驶机动车未保持安全车速，原告王连岁过公路应下车推行，故被告李耀文负事故主要责任，原告王连岁负次要责任。该事故车辆在被告人保财险保定公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，含不计免赔，本案事故发生在保险期间。原告王连岁受伤后于当日到华北石油管理局总医院急诊就医，后住院治疗，经诊断为无骨折脱位型颈髓损、头外伤、颅底骨折、颅内积、右颧弓及右眶内外壁骨折、外鼻、右耳后、右眉弓皮裂、高血压病、陈旧性腔梗、作肺下叶慢性炎症、右斜疝、左上肺结节，实际住院20天，于2014年3月20日出院，出院医嘱建议继续颈托保护，2周及2个月时来院复查，了解病情变化，避免头颈部外伤，适度功能锻炼，口服甲钴胺营养神经药，注意头颈胸等部位病情变化，随诊复查。后原告于2014年6月7日到任丘市人民医院进行门诊检查。经原告申请，本院委托，任丘法医鉴定中心于2015年6月2日作出（2015）临鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王连岁第一次住院期间（2014.02.28-2014.03.20）需要叁人护理10日，贰人护理10日，出院后护理期限120日，出院后护理人数为壹人。原告王连岁因此交通事故受伤，由王某某、王某、王某护理，三人均系任丘市赛特金刚石钻头有限公司员工，因护理原告王连岁，被单位停发工资。上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，道路交通事故认定书、保险单复印件、华北石油管理局总医院诊断证明、急诊病历、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、任丘市人民医院门诊收费票据、护理人王某、王某、王某身份证、任丘市赛特金刚石钻头有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、工资表、误工证明、司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告李耀文驾驶机动车与骑自行车的原告王连岁发生交通事故，被告李耀文负事故的主要责任，原告王连岁负次要责任。被告李耀文驾驶的事故车辆在被告人保财险保定公司投有交强险和限额为20万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间，且原告主张的赔偿金额并未超出交强险和商业第三者责任险的保险限额，故此交通事故给原告造成的各项损失，应首先由被告人保财险保定公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告人保财险保定公司在商业第三者责任险的限额内按照事故责任比例80%赔付。原告主张医疗费37485.1元，提供了华北石油管理局总医院住院收费票据、门诊收费票据、任丘市人民医院门诊收费票据等证据，二被告对医疗费票据均无异议，经核算，票面金额总计37485.1元，本院予以确认，二被告主张应扣除治疗高血压、心脏病等疾病的费用，没有法律依据，本院对其该辩解意见不予采纳，故支持医疗费37485.1元。原告主张住院伙食补助费2000元（100元／天＊住院20天），二被告持有异议。参照原告住院期间当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合事故时间因素，支持原告住院伙食补助费1000元（50元／天＊住院20天）。以上支持的费用共计38485.1元，超出了交强险医疗费的赔偿限额，故应由被告人保财险保定公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余28485.1元由被告人保财险保定公司在商业第三者责任险限额按照80%的比例赔付22788.08元。原告主张护理费20400元【（120元／天＋120元／天＋120元／天）＊10天＋（120元／天＋120元／天）＊10天＋120元／天＊120天】，提供了司法鉴定意见书、任丘市赛特金刚石钻头有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、工资表、误工证明等证据，二被告持有异议。司法鉴定意见书记载王连岁第一次住院期间（2014.02.28-2014.03.20）需要叁人护理10日，贰人护理10日，出院后护理期限120日，出院后护理人数为壹人，二被告虽对该司法鉴定意见书持有异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故本院对该鉴定结论予以确认；现有证据不能证实护理人员有固定收入，根据其从事行业的情况，且主张不高于上一年度制造业平均工资标准，故支持护理费20400元。原告主张交通费2395.1元，提供了出租车发票证据，二被告持有异议。原告提供的票据较多，且部分票据存在瑕疵，本院根据原告受伤住院和就医地点等实际情况，酌定支持200元。以上费用共计20600元，未超过交强险的死亡伤残赔偿限额，应由被告人保财险保定公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告主张鉴定费1400元，但提供的鉴定费发票票面金额为600元，故本院确认鉴定费应为600元，该费用系为确定原告的损失数额而支出的必要费用，故对被告人保财险保定公司不予承担的辩解意见不予采纳。鉴于本院所支持的原告的损失，被告人保财险保定公司能全额赔偿，故被告李耀文在本案中不承担赔偿责任。被告李耀文主张曾给付原告10000元，原告认可，故该部分款项应在被告人保财险保定公司支付给原告的赔偿款中予以扣除，直接支付给被告李耀文。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王连岁交通事故损失费共计43388.08元（已扣除被告李耀文给付的10000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内给付被告李耀文10000元。三、被告李耀文不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元、鉴定费600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1050元，由原告王连岁负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员  张莎莎二〇一五年七月十三日书 记 员  张丛林