黑龙江省双鸭山林区基层法院刑 事 判 决 书（2015）双林刑初字第1号公诉机关黑龙江省双鸭山林区人民检察院。被告人陈××，男，因涉嫌犯过失投放危险物质罪于2014年6月11日被双鸭山林业地区公安局刑事拘留，同年7月8日经双鸭山林业地区公安局取保候审。辩护人李晓敏，黑龙江晓民律师事务所律师。被告人张××，男，因涉嫌犯过失投放危险物质罪于2014年6月11日被双鸭山林业地区公安局刑事拘留，同年6月19日经双鸭山林业地区公安局取保候审。辩护人王成，黑龙江方帷律师事务所律师。黑龙江省双鸭山林区人民检察院以黑双林检诉刑诉（2014）6号起诉书指控被告人陈××、张××犯过失投放危险物质罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋××向本院提起了附带民事诉讼。本院于2014年12月8日立案，依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省双鸭山林区人民检察院检察员孙兆毅出庭支持公诉，被告人陈××及其辩护人李晓敏，被告人张××及其辩护人王成，附带民事诉讼原告人宋××及其诉讼代理人蔡立福到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省双鸭山林区人民检察院指控：2014年春天，被告人陈××经被告人张××介绍承包了刘××在青龙林场15林班内的耕地，与此相邻的是被害人宋××的养殖场，养殖场内养殖的有杂交二代野猪、绵羊、绒山羊。被告人陈××为了使自己承包耕种的土地免遭鼠害，于2014年6月8日同被告人张××在宝清县七星泡镇三合村集市购买了4瓶用氯化钠注射液瓶装的液态毒鼠药，约700毫升，中午二人在被告人陈××的家中用10余斤玉米粒搅拌了鼠药，沿其承包的地边抛洒。下午3时许，被告人陈××、张××抛洒完毒饵后找到被害人宋××养殖场雇工杨××告诉他承包的地里有毒饵，要加强管理，不要让散养的牲畜误食毒饵。2014年6月9日，被害人宋××养殖场的杂交野猪（二代）进入了被告人陈××的耕地误食了毒饵，截止到6月10日7头杂交野猪死亡。经佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定，7头杂交野猪的胃内容、被告人陈××、张××抛洒在地里搅拌过毒鼠药的玉米粒、装过毒鼠药的氯化钠注射液的空瓶内均检验出氟乙酸根离子（国家禁用的有毒物质）。经双鸭山市价格认证中心鉴定，7头杂交野猪价值人民币22170元。2014年6月10日，双鸭山林业地区公安局三岔河派出所民警接到报案后将被告人陈××、张××抓获。检察机关提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，现场勘查笔录，指认笔录等证据。据此，该院认为被告人陈××、张××已构成过失投放危险物质罪，提请本院对被告人陈××、张××，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，定罪处罚。被告人陈××对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩护意见是：1、被告人陈××犯罪前没有前科劣迹，本次犯罪属初犯、偶犯；2、被告人陈××在放毒鼠药前为防止药到牲畜，已告知养殖场放养人并征得同意，情节不恶劣；3、被告人陈××案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，认罪态度很好，有悔罪表现；4、被害人在本案存在严重过错。建议对被告人陈××判处三年以下有期徒刑并予以缓刑。被告人张××对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩护意见是：1、被告人张××投放鼠药的地点不具有公共性；目的不具有不特定性；2、二被告人购买鼠药时不知是什么牌子，只知道鼠药能毒死老鼠；3、在投放鼠药前已明确告知宋××养殖场雇员杨××；4、被害人宋××财产损失与被告人张××不存在因果关系。所以被告人张××不构成过失投放危险物质罪。经审理查明，2014年春天，被告人陈××经被告人张××介绍承包了刘××在青龙林场15林班内的耕地，与此相邻的是被害人宋××的养殖场，养殖场内养殖的有杂交二代野猪、绵羊、绒山羊。被告人陈××为了使自己承包耕种的土地免遭鼠害，于2014年6月8日上午7时许同被告人张××在宝清县七星泡镇三合村集市购买了4瓶用氯化钠注射液瓶装的液态毒鼠药，约700毫升，来到被告人陈××承包双鸭山林业局青龙林场15林班没有围栏的地里，与宋××养殖场的雇员杨××一起测量土地时告诉他地里老鼠太多其要在地里下鼠药，注意管理好养殖场的牲畜以免误食了毒饵，中午二被告人在被告人陈××的家中用10余斤玉米粒搅拌了鼠药，沿其承包没有围栏的耕地边抛洒。2014年6月9日，被害人宋××养殖场的杂交野猪（二代）进入了被告人陈××的耕地误食了毒饵，截止到6月10日7头杂交野猪死亡。经佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定，7头杂交野猪的胃内容、被告人陈××、被告人张××抛洒在地里搅拌过毒鼠药的玉米粒、装过毒鼠药的氯化钠注射液的空瓶内均检验出氟乙酸根离子（国家禁用的有毒物质）。经双鸭山市价格认证中心鉴定，7头杂交野猪价值人民币22170元。被告人陈××、被告人张××于2014年6月10日经公安机关传唤到案。另查明，被害人宋××与被告人陈××、被告人张××达成调解协议，被告人陈××、被告人张××赔偿被害人宋××人民币75000元，并已给付人民币45000元，剩余人民币30000元于2015年3月17日前给付，被告人陈××、被告人张××取得被害人宋××的谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、物证（照片）拌有鼠药的玉米粒证实：被告人陈××、被告人张××投放在承包地里拌有鼠药的玉米粒。2、物证（照片）装有鼠药的玻璃瓶证实：被告人陈××、被告人张××所购买装鼠药的瓶子。3、物证（照片）被毒死的猪、羊证实：被害人宋××养殖场里的猪、羊死亡情况。4、书证被告人陈××、被告人张××的户籍证明；5、书证宋××家养殖场死亡猪、羊明细证实：被害人宋××养殖场死亡7头猪1478斤，48只绵羊4023.4斤，12只绒山羊502.1斤。6、书证国务院办公厅关于深入开展毒鼠强专项整治工作的通知、关于贯彻落实《国办关于深入开展毒鼠强专项整治工作的通知》的通知证实：氟乙酰胺类是国家禁用杀鼠剂（其在生物体内是以氟乙酸根离子形式存在）。7、书证关于被告人陈××、被告人张××过失投放危险物质案情况说明证实：被毒死的猪、羊的数量、重量、价格，以及双鸭山林业地区公安局在2014年6月10日接到报案后口头告知被害人宋××及青龙林场副场长王××，要将地里拌有毒鼠药的玉米粒进行捡拾清理并看管好散养的猪、羊。8、证人杨××证言证实：宋××养殖场的猪在6月10日死了7头，怀疑是猪吃了被告人陈××承包地里拌过药的玉米粒被毒死的，被告人陈××和被告人张××在撒鼠药前告诉过他，到6月15号被毒死绵羊48只和绒山羊12只。同时证实其在2014年6月11日放羊了。9、证人何××证言证实：2014年6月9日宋××养殖的猪出现中毒情况后，杨××还往出放羊，是放在离陈××承包地十几米的道下草甸子里。10、被害人宋××陈述证实：2014年6月10日养殖场的猪吃了陈××地里的有毒玉米粒死亡7头，6月12日他家的绵羊出现了中毒现象死了43只，6月13日羊圈出现了豁口，羊跑出去了，又吃了陈××地里的玉米粒，6月14日他家的绒山羊出现了中毒现象死了12只，绵羊死了4只。11、被告人陈××供述证实：被告人陈××于2014年6月8日早上7点多在三合村地摊买了不知名的鼠药，当天与被告人张××去找养殖场的雇员杨××量地时告诉杨××，由于老鼠多要在地里下老鼠药，要把牲畜看好别误食鼠药，后用10多斤玉米料搅拌于当日13时左右与被告人张××将拌有毒鼠药的玉米粒撒在双鸭山林业局青龙林场15林班其承包耕地边。12、被告人张××供述证实：因为地里的老鼠多与被告人陈××于2014年6月8日在三合村地摊购买的没有药名的鼠药用10多斤玉米粒搅拌，撒在双鸭山林业局青龙林场15林班被告人陈××承包的耕地里，在撒药前告诉了养殖场的雇员杨××。13、佳木斯市公安局刑事技术支队检验报告证实：在玉米粒、猪胃内容、绵羊胃内容、绒山羊胃内容、氯化钠注射液空瓶均检验出氟乙酸根离子。14、双鸭山市价格认证中心鉴定书证实：7头杂交野猪价值人民币22170元，48只绵羊价值人民币61300元，12只绒山羊价值人民币15000元。15、双鸭山林业地区公安局现场勘验检查笔录和现场指认照片证实：现场位于双鸭山林业局青龙林场施业区15林班内。现场可见死亡的杂交野猪7只，猪鼻子均有血迹，腹胀等状况。以及在被告人陈××承包耕地内有抛撒拌有鼠药的玉米粒。本院认为，被告人陈××、被告人张××以毒杀老鼠为目的，在被告人陈××承包的耕地内投放拌有氟乙酸根离子的毒鼠饵，轻信能避免他人财产损失的发生，结果造成了他人财产损失人民币22170元，其行为已构成过失投放危险物质罪。检察机关指控的犯罪成立。公诉机关提出的判处被告人陈××、被告人张××有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议予以采纳。被告人陈××的辩护人提出的被告人陈××犯罪前没有前科劣迹，本次犯罪属初犯、偶犯；被告人陈××在放毒鼠药前为防止药到牲畜，已告知养殖场放养人并征得同意，情节不恶劣；被告人陈××案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，认罪态度很好，有悔罪表现的辩护意见予以采纳。被告人陈××的辩护人提出的被害人在本案存在严重过错的意见，经查被告人陈××在投放毒鼠药前告知的是养殖场的雇员，被害人即使知道此事也不能证实被害人有故意将自家牲畜药死的行为，故其辩护意见不予采纳。被告人陈××的辩护人提出的建议对被告人陈××判处三年以下有期徒刑，并予以缓刑的量刑建议予以采纳。被告人张××的辩护人提出的被告人张××投放鼠药目的不具有不特定性；购买鼠药时不知是什么牌子，只知道鼠药能毒死老鼠；在投放鼠药前已明确告知宋××养殖场雇员杨××的意见予以采纳。被告人张××的辩护人提出的被告人张××投放鼠药的地点不具有公共性，被害人宋××财产损失与被告人张××不存在因果关系，不构成过失投放危险物质罪的意见，经查被告人张××投放鼠药的地点具有开放性，没有围栏，被害人养殖场的杂交野猪是吃了二被告人投放拌有毒鼠药的玉米粒中毒死亡，故其辩护意见不予采纳。被告人陈××、张××到案后能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。案发后被告人陈××、被告人张××已赔偿了被害人经济损失，并取得其谅解，且情节较轻，酌情从轻处罚。对被告人陈××、被告人张××依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈××犯过失投放危险物质罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张××犯过失投放危险物质罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张丽萍代理审判员  孙智荣人民陪审员  孟凡江二〇一五年二月二十八日书 记 员  刘政文