广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0126刑初117号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人张幼萍，女，1989年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌放火罪，于2017年8月4日被拘传到案，8月5日被宾阳县公安局刑事拘留，同年8月29日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人陆寿东，广西益佳律师事务所律师。 宾阳县人民检察院以宾检刑检刑诉[2018]57号起诉书指控被告人张幼萍犯放火罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员危芳丽出庭支持公诉，被告人张幼萍及其辨护人陆寿东到庭参加了诉讼。现已审理完毕。 宾阳县人民检察院指控：被告人张幼萍因与被害人丘某1有情感纠纷，于2017年8月3日2时许，到宾阳县王灵镇五岭村委会凌贵村寻找丘某1，但没有找到。被告人张幼萍看到丘某1停放在丘某2家门口的众泰小汽车后，使用之前丘某1给其的钥匙打开车门进入到小汽车内，并用携带的打火机点燃该汽车坐垫后离开。因火势过大，南宁市黎塘消防中队接警后于当天3时30分到达现场将火势扑灭。火灾造成丘某1的小汽车被烧毁。经宾阳县物价鉴定中心鉴定，被烧毁的汽车价值52000元人民币。 公诉机关认为，被告人张幼萍故意焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。 被告人张幼萍对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，认为其行为不构成放火罪，而是构成故意毁坏财物罪，因其是在没有明火的情况下就下车离开了。 辨认人陆寿东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，认为被告人张幼萍没有放火焚烧被害人丘某1的车辆危险公共安全的主观故意，只是针对特定物，而且是在没有明火的情况下就离开车辆了，其行为构成故意毁坏财物罪，而不是放火罪。 经审理查明：被告人张幼萍因与被害人丘某1有情感纠纷，于2017年8月3日2时许，到宾阳县王灵镇五岭村委会凌贵村寻找丘某1，但没有找到。被告人张幼萍看到丘某1停放在丘某2家门口的众泰小汽车后，使用之前丘某1给其的钥匙打开车门进入到小汽车内，并用携带的打火机点燃该汽车坐垫后离开。因火势过大，南宁市黎塘消防中队接警后于当天3时30分到达现场将火势扑灭。火灾造成丘某1的小汽车被烧毁。经宾阳县物价鉴定中心鉴定，被烧毁的汽车价值52000元人民币。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表，立案决定书，证实2017年8月3日丘某1报警称：其车牌号为桂Ａ×××××轿车停放在宾阳县五岭村委会凌某被人烧毁，要求出警出理。宾阳县公安局于2017年8月3日对该案进行立案侦查。 2.户籍证明，证明被告人张幼萍于1989年8月17日出生，案发时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 3.抓获经过，证实2017年8月4日，宾阳县公安局民警在南宁市会展南路1号青秀小区将被告人张幼萍抓获。 4.办案说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，2018年8月7日18时许，公安机关在南宁市会展路1号被告人张幼萍所住的集体宿舍的个人物品中搜出一个青色打火机，并予以扣押，经被告人张某萍辨认后，确认该打火机就是其放火使用的。 5.宾阳县消防大队黎塘支队的案件出车单、证明，证实2017年8月3日2时47分许，宾阳县消防大队黎塘支队接到138××××1772的电话报警称在宾阳县轿车停放中着火，后宾阳县消防大队黎塘支队出动2辆水罐消防车，12名官兵于3时20分到达现场，到3时30分将火势扑灭。案件等级为一级。 6.谅解书、收条，证实被告人张幼萍的家属赔偿了被害人丘某1的经济损失6500元，取得了被害人丘某1的谅解。 7.证人丘某2的证言，证实2017年8月3日2时许，其听到狗叫声后，就起床从二楼看到家门口方向有一团浓浓的火光，其就打电话给其哥丘某3。当时因车在门烧，火势太大，其无法从大门出去，同时想到其母亲还在一楼睡觉，存在生命危险，其就喊丘某1找工具让其下楼。在丘某1协助下，其从二楼南边窗爬出来，然后与丘某1、丘某3一起撬开其家北边窗口把其母亲接出来。因汽车烧得火势很旺，无法靠近，直到派出所和消防队人来救火并将扑灭才敢靠近汽车，看到汽车全部被烧毁，其家的大门也被烧了，损失3500元，丘某1已赔偿给其了。最近丘某1因被人放火烧家后，为了安全就把车子停放在其家门口这边。他与最近女朋友张幼萍分手后，俩人的矛盾较深。其家的房屋是新建的，里面堆放有许多木材料，其担心汽车被烧后引起爆炸引发火灾，或者引起房屋塌下危及人身安全。同时汽车被烧后，火势很大，堵住了出入其家楼房的大门，其只好爬下来并撬开后窗救出其母亲。 8.证人丘某3的证言，证实2017年8月3日凌晨2时40分，丘某2打电话给其说停放在他家门口的汽车着火了，其马上起床叫儿子丘某1，丘某1就先出去了。其出去时看到除车头没着火外，整车已经着火了，而且火势比较大，由于没有救火工具，都不敢靠近。这时丘某2就在他家二楼大声叫喊救他出去，丘某1就上前去救丘某2。其刚骑摩托车在村四周转看有没有可疑的人。转了十多分钟，再回来时，看到丘某2及他母亲已安全救出。一会儿派出所和消防队的人也来到救火了。2017年7月份时，其家房屋无故被火烧后，其才听说丘某1与宾阳县大桥镇老思村一个妹谈恋爱多年，正在闹矛盾。事后，其听丘某1和丘某2说，当时车被烧后，丘某2心里非常紧张，火正在出入门口的地方烧着，无法从门口逃出，同时房屋里面堆放有许多木材料，他担心汽车被烧后引起爆炸引发火灾，或者引起房屋塌下危及人身安全。后来丘某2在丘某1的协助下从南边窗逃出，接着撬开一楼后面的窗，进入一楼救出丘某2的母亲。 9.证人韦某的证言，证实2017年8月2日9时多，其驾驶桂Ａ×××××号面包从南宁金桥站搭载乘客往宾阳方向发车，最后一个女孩是在宾阳县才下车的。在这之前的一天晚上8点多，该女孩也是坐其的面包车回到王某1的同一地点下车。 韦某的辨认笔录，证实经韦某从一组12张不同的女子照片中辨认出8号照片的女子就是2017年8月2日在宾阳县下车的女子，即本案的被告人张某萍。 10.被害人丘某1的陈述，证实2017年8月2日20时许，其将车停放在王灵镇五岭村会凌贵村丘某2家门口，锁好车门后就回家了。由于其担心有人来烧车，就一直在其家楼顶观察车的情况。到了8时3日凌晨2时28分，下起了毛毛雨，车也没有什么异样，其就下楼回到房间睡觉了。刚躺下没多久，就听到父亲通电话说其的轿车着火了。其立即起床去到停放轿车的地方，看到车门是关着的，整部车内部已经着火了，车后排座位火势较大，火团盖过整辆汽车，无法靠近，而且没有灭火器，其只好报警了。这时，在二楼的丘某2看到其后，就让其快点救他出来，然后丘某2从二楼伸出根木棍，其扶好木棍后，丘某2顺着木棍爬下来。接着丘某2又说屋里有煤气罐，怕汽车爆炸连带引发煤气爆炸，而他母亲在一楼睡，快去救他母亲出来。因火势阻拦了进屋的大门，其与丘某2只好撬开一楼的后窗进入一楼将他母亲救出来。其被烧的是一部灰色的众泰牌轿车，型号T600，车牌号桂Ａ×××××。登记日期是2014年，其于2016年9月份以69000元购买。被烧毁后，已无法使用。汽车被烧后，引发丘某2家的大门口也被烧毁了，其已赔偿了3500元给丘某2。与其张幼萍以前是情侣关系，2017年6月份因感情不和分手后，张幼萍一直死死缠着，其一直躲避着，而张幼萍怀恨在心。2017年7月14日，其在南宁租住的房子被人纵火并在墙上喷漆；15日，其车的内饰被人破坏，行车记录仪被拿走，通过停车场的监控显示是张幼萍所为。 11.被告人张某萍的供述，证实其与丘某1是多年的男女朋友关系，但丘某1却经常背着其出轨，还跟其他人说是其出轨，2017年6月份丘某1提出跟其分手后，其觉得跟他在一起那么多年，结果却是这样，因此怀恨在心，就想报复他。2017年8月份的一天晚上，其从南宁金桥客运站路口乘坐一辆五菱面包车去到宾阳县，然后走路去到丘某1的村里找丘某1，但看到丘某1家的灯是熄灭的，打他电话又不接，其就在他家附近转一圈。然后其看丘某1的一辆众泰T600小汽车停放在丘某1家后面一栋层居民楼门口前面，副驾驶这一侧靠近房子的门口。因为丘某1之前跟其说过车上装有一个手机软件，只要有人动了他的车他都知道。其就想通过打开车门看看丘某1是否出来。于是，其就拿车钥匙打开驾驶室的后座门坐到车后座等丘某1出现，当时驾驶室后座的车门完全打开，但丘某1始终没有出现。其在车上想了很多，想到这几年丘某1对其不好，这车其没得坐过几次，还在车上乱搞男女关系，越想越生气，就想点火烧了车让丘某1出来，借此来报复他，发泄心中的怒气。其就坐在驾驶室的后座用打火机烧一副驾驶室左侧的坐垫，第一次点着后火又灭了。这时，其其听到车旁边的那栋楼二楼传来狗叫声，其停一下，等狗不叫了，其又继续点，也是点着后火又灭了。其当时想火为什么点着了又灭，就用手摸了坐垫套，发现坐垫套有点润。其想着一定要将火点着，就用打火机第三次点火，坐垫着火后，其就下车往村口方向走。其下车时汽车后座的车门是打开的，当时还下着小雨。其走的时候回头看了一下汽车，没有看见有火光。其怕被人发现就慢慢走到丘某1家斜对面的竹林里躲，这时，其看到丘某1家的灯亮了，看到丘某1光着上身站在他家门口，其就低下头，接着听到丘某1的脚声往车的方向走去。不久就听到丘某1用客家话骂是谁放火烧了他的车。其害怕被发现又跑到另外一边的竹林去躲，躲了蛮久的，就往王灵街二级路跑，快到王灵街二级路时听到从二级路方向传来警笛声。其就在王灵街上走来走去，后来就进入到好像是王灵街计生站内，在里面的座椅上坐到天亮，然后到王灵街上乘车到芦圩商贸城客运站，然后在客运站乘车去南宁。汽车钥匙是其跟丘某1在南宁一起住时，丘某1给其的。 12.宾阳县价格认证中心宾价认字[2017]194号价格认定结论书，证实车牌号为桂Ａ×××××的众泰牌轿车价值52000元。 13.现场勘验笔录、现场照片、现场图、方位示意图、平面示意图、提取痕迹物证登记表，证实中心现场位于宾阳县王灵镇王岭村委会凌贵村丘某2宅门前，有一辆汽车被烧毁，被烧毁的汽车距丘某2家大门75CM，丘某2家的大门为木质内开的折叠大门，大门外侧整个被烧焦，烟熏位置达到该宅二楼，汽车左后侧的树叶被熏呈枯叶状。在现场距离汽车尾部5.1米处发现一团白色的尼龙布，该一头有被燃烧过的痕迹。现场已被消防队用喷淋枪冲水灭火。 14.现场辨认笔录、指认现场照片，证实经被告人***辨认宾阳县王录镇五岭村委凌贵村丘某1家后面的一栋楼前就是其放火烧车的现场。 上述证据经过庭审举证、质证，本院确认为本案的定案依据。 本院认为，被告人张幼萍故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成了放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张幼萍及其辩护人陆寿东辩解被告人没有放火危害公共安全的主观故意，经查证人丘某3、丘某2的证言、被害人丘某1的陈述、被告人张某萍的供述、现场勘验笔录、现场照片、现场图、方位示意图、平面示意图证据证实被告人张幼萍持续三次在汽车内点火燃烧汽车内的坐垫，致使汽车起火，故对被告人张幼萍及其辩护人陆寿东辩解，本院不予采信。为严肃国法，打击犯罪维护公共安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判决如下： 被告人张幼萍犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年8月4日起至2020年8月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周华静 人民陪审员  杜美燕 人民陪审员  覃小君 二〇一八年五月十一日 书 记 员  韦幼华