安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）濉民一初字第00099号原告：陈富华，男，1969年9月11日出生，汉族，农民，户籍地江苏省金湖县，现住安徽省淮北市。法定代理人：陈玲，学生，系陈富华之女。委托代理人：付薇薇，安徽北方之光律师事务所律师。委托代理人：张恒才，临涣中利发电有限公司法律顾问。被告：中铁二局股份有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：唐志成，该公司董事长。委托代理人：关海博，安徽泽黎律师事务所律师。委托代理人：曹剑桥，安徽泽黎律师事务所律师。原告陈富华诉被告中铁二局股份有限公司（以下简称中铁二局）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2015年1月5日，中铁二局向本院提出管辖权异议，本院于2015年1月21日裁定驳回中铁二局对本案管辖权提出的异议。中铁二局不服本院裁定，提出上诉，2015年2月3日，安徽省淮北市中级人民法院裁定驳回中铁二局的上诉，维持本院的裁定。本院分别于2015年2月11日、2015年3月17日、2015年6月1日公开开庭审理了本案。陈富华的法定代理人陈玲及其委托代理人付薇薇、张恒才，中铁二局的委托代理人关海博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈富华诉称：2013年5月8日，陈富华来到中铁二局承建的淮北恒大名都三期二标段工地上从事木工的支模工作。2013年7月11日，陈富华在该工程24#楼东单元电梯井内从事支模工作时，因钢管支架滑脱、坍塌从7层电梯井坠落至2层，摔成重伤。随即，陈富华被送至淮北市人民医院治疗，入院后诊断：1、颅脑损伤（重）；2、全身多关节骨折。陈富华住院治疗期间，多次转科治疗，现在淮北市人民医院康复科进行康复治疗。2014年5月22日，经安徽至正司法鉴定所鉴定，陈富华之损伤构成一级伤残，日常活动不能独立完成，需两人护理。2014年9月3日，经安徽正宇司法鉴定所再次鉴定，鉴定结果陈富华仍为一级伤残、完全护理依赖。自陈富华受伤以来，中铁二局仅仅支付部分医疗费用，对于陈富华的其他经济损失不愿依法赔偿。故诉请法院：1、判令中铁二局一次性赔偿陈富华各项经济赔偿金1776026.15元，2015年6月1日，陈富华将诉讼请求增加至3125703.28元（详见赔偿清单）；2、诉讼费用由中铁二局负担。陈富华为证明其诉讼主张，第一次庭审举证：1、中铁二局的组织机构代码证复印件。证明中铁二局的身份情况。2、陈富华、闵某甲、陈玲的身份证和户籍信息复印件、居住证明及租房协议。证明陈富华、闵某甲、陈玲的身份情况及3人自2010年5月起居住在浙江省金湖县黎城镇××路××号。3、事故赔偿协议书、证明。证明陈富华的哥哥陈某某在中铁二局承包的工地工作时受伤，且作为赔偿主体的中铁二局与在陈富华同一事故中受伤的陈某某已经达成赔偿协议；该赔偿协议的赔偿主体系中铁二局，有中铁二局项目部的盖章确认。4、诊断证明书及病历。证明陈富华受伤后被送到淮北市人民医院治疗，诊断为颅脑损伤（重），左股骨干、桡骨骨折，左肾挫伤等，于2013年7月11日在淮北市人民医院脑外科住院治疗，于2013年8月22日至今在淮北市人民医院康复科住院治疗。5、司法鉴定意见书2份。证明陈富华的损伤及后遗症构成一级伤残，完全护理依赖。6、鉴定费发票。证明陈富华支付鉴定费1300元。7、护理人员身份信息复印件、淮北市人民医院康复科的证明。证明陈富华自受伤以来，一直由闵某甲、陈玲护理。8、部分医药费清单复印件及住院病历。证明陈富华于2014年6月24日至2015年1月15日的后续治疗费为61959元，且需继续治疗。9、淮北市相山区某某旅社的证明及该旅社的营业执照复印件。证明闵某甲、陈玲自2013年7月15日至今租房住宿，住宿费每天60元，已付住宿费34500元。10、江苏省金湖县塔集派出所的证明。证明陈富华和其家庭成员的关系。11、陈富华的户籍证明。证明陈富华家庭经济困难，没有住房，没有承包地，无固定收入。12、证人证言4份。证明陈富华在从事雇佣工作中因钢管支架坍塌摔伤，陈富华没有过错。陈富华第二次庭审举证：1、本院的庭审笔录复印件。证明陈富华在来到安徽省濉溪县之前曾经在北京市打工。2、淮北市人民医院康复科的证明。证明陈富华住院期间需2人护理，加强营养等。3、康复治疗费的发票。证明实际发生的医药费为75851.13元（2014年6月24日-2015年3月11日）。4、住院病历。证明陈富华自受伤后至2015年3月17日一直住院治疗。5、安徽省高级人民法院（2010）皖民一终字第0011号民事判决书。证明该案的被害人获得200000元的精神损害抚慰金赔偿。6、住宿费发票。证明陈富华支付住宿费1200元。中铁二局辩称：1、本案应当是工伤纠纷，不应当是提供劳务者受害责任纠纷，周某某是陈富华的实际雇主，应当追加周某某为被告。2、陈富华没有佩戴安全带等设施，受伤时不是从事自己的工作，是帮助其哥哥工作，陈富华有过错，应当减轻中铁二局的责任。3、本案相关费用的计算应当截至到鉴定结论之日，定残之后的费用不应当由中铁二局承担。4、相关费用的计算缺乏法律依据，要求过高，住宿费缺乏证据支持，其他费用的计算不应当按照城镇户口计算，精神损害抚慰金等计算过高。5、答辩人不承担陈富华评残后的康复费用。中铁二局为证明其抗辩事实和理由，举证：1、淮北某某置业有限公司与中铁二局恒大名都三期二标段施工合同复印件、中铁二局恒大名都三期工程项目部与周某某、李某某签订的劳务分包合同复印件、中铁二局的代理人对周某某的调查笔录、周某某的领款记录复印件和给周某某汇款的银行电子回单复印件2张。证明涉案工程的承包和分包情况，陈富华系周某某雇用的工人等。2、中铁二局的代理人对杨某某、赵某某的调查笔录各1份。证明陈富华受伤的场所不是其应当工作的场所，其受伤时是在下班时间帮助其哥哥陈某某干活，并且其没有佩戴安全带、安全帽，陈富华对事故的发生有过错。3、江苏省金湖县人民法院（2009）金民一初字第1921号民事判决书、江苏省金湖县民政局婚姻登记处的证明2份。证明陈富华与闵某甲于2009年已经离婚，并且一直没有再婚。本院依法收集的证据：1、屠某某的证言。2、丁某某的证言。证据1-2证明其中的证人和陈富华均系周某某雇佣的工人，陈富华在从事雇用的工作中摔伤，陈富华无过错等。3、照片1组。4、房某某的证言。5、闵某乙的证言。6、王某某的证言和收取闵某甲房租、电费的记录复印件。7、刘某某的证言。8、於某某的证言。9、吕某某的证言。证据3-9证明陈富华、闵某甲、陈玲在原籍无房屋、承包地，陈富华常年在外打工，闵某甲自2010年5月在江苏省金湖县城租赁房屋做生意、居住；陈富华虽然与闵某甲离婚，但逢年过节回原籍时仍与闵某甲共同生活；陈富华受伤后，至今由闵某甲、陈玲护理，闵某甲也没有回过原籍。经当庭举证、质证，中铁二局对陈富华第一次庭审所举证据1、5-6的真实性无异议，认为其证据1不能达到陈富华的证明目的，组织机构代码证不能证明中铁二局主体适格；认为其证据2中的户口簿信息显示陈富华是农民，居住证明及黎城镇派出所、塔集派出所的证明和租房协议，不能证明陈富华长期在城镇居住，而且不具有真实性，黎城镇派出所证明闵某甲的丈夫在外打工，不真实，因为闵某甲和陈富华已经离婚，没有夫妻关系，该证明的真实性值得商榷，不能作为其按照城镇户口赔偿的依据，陈富华在该工地工作三四个月时间，不到一年，只能以农村标准计算赔偿；其证据3中的标题是工伤事故赔偿协议书，陈某某是以工伤赔偿，本案陈富华是以提供劳务者受害责任纠纷起诉中铁二局；其证据4住院病历不完整，缺乏详细内容，陈富华还患有××，陈富华治疗××的费用应当予以扣除；其证据7是虚假的，闵某甲是陈富华前妻，离婚后没有再婚，闵某甲护理不符合常理；其证据8伤残鉴定之后的费用与中铁二局没有关系，不予以赔偿；其证据9不是正式发票，且票据连号，不能证明护理人员在该旅社住宿；其证据10-11是虚假的，陈富华与闵某甲不是夫妻关系，村民委员会不能证明陈富华的生活来源于城镇；其证据12证明内容不真实，不是钢管支架坍塌，实际是搭在钢管上的一个架子掉了，公司已对工人进行安全教育，陈富华没有佩戴安全带，对事故发生有重大过错。中铁二局认为陈富华第二次庭审所举证据不是新证据，不予质证。陈富华认为中铁二局所举证据1中施工合同和劳务分包合同无原件核实，无法证明其真实性；周某某的证言不能达到中铁二局的证明目的，不能证明周某某是雇主，周某某认可施工方中铁二局将工人工资和人工费给周某某，周某某再交给杨某某支付陈富华等人的生活费，年终结算，对周某某的领款记录和银行回单的真实性无异议，第2份证据反而证明了中铁二局是最终的雇主，左某是项目部负责人。陈富华认为中铁二局所举证据2达不到中铁二局的证明目的，不能证明陈富华有过错，到达现场没有看到陈富华佩戴安全带和安全帽，是因为陈富华已经摔下来了，不能证明其没有佩戴安全带和安全帽，陈富华是在为中铁二局从事雇用活动中发生损害事故，杨某某和赵某某的证言不能证实陈富华是在下班时间帮助其哥哥干活，是不真实的；陈富华受伤的直接原因是因为其在从事木工辅助工作时站的脚手架松脱，导致陈富华从七层坠落到二层，这应当是安全事故，和陈富华从事的木工辅助工作没有直接关系。陈富华对中铁二局所举证据3的真实性无异议，认为不能达到中铁二局的证明目的，陈富华与闵某甲确实已经离婚，且没有履行法律上的复婚手续，但是在事实上，两人属于离婚不离家的状态，一直共同居住，共同生活，甚至在同一工地打工，至今闵某甲一直在医院陪床护理。陈富华对本院依法收集的证据1-9无异议。中铁二局对本院依法收集的证据3的真实性无异议，认为本院依法收集的证据1-2、4-9证明内容不真实，与陈富华所举部分证据相矛盾，不能达到陈富华在城镇居住的证明目的。本院经审查认为：陈富华第一次庭审所举证据1、5-6，中铁二局所举证据3和证据1中淮北某某置业有限公司与中铁二局恒大名都三期二标段施工合同复印件、中铁二局恒大名都三期工程项目经理部与周某某、李某某签订的劳务分包合同复印件、周某某的领款记录、银行回单以及本院依法收集的证据3之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，且中铁二局、陈富华无异议，应予认定。陈富华第一次庭审所举证据2-4、7-8、10-12，第二次庭审所举证据1-2，中铁二局所举证据2和证据1中周某某的证言，以及本院依法收集的证据1-2、4-9中的下列证明内容：陈富华系农村居民，无房屋、承包地，常年在外打工；陈富华虽然与闵某甲离婚，但2010年5月之后，陈富华逢年过节仍与闵某甲在江苏省金湖县县城租赁的房屋共同居住、生活；陈富华在为中铁二局中标的工程工作中受伤，住院期间需2人护理，且闵某甲、陈玲在其受伤后一直对其护理，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定，对上述证据中的其他证明内容，不予认定。陈富华所举证据9中证明闵某甲、陈玲自2013年7月15日在安徽省淮北市相山区某某旅社租房及该旅社的营业执照复印件的证明内容，应予认定；证明住宿费60元／天，与陈玲在庭审中陈述的50元／天相悖，应以陈玲陈述的50元／天计算住宿费；陈富华及其家人在安徽省淮北市举目无亲，护理人员租房合理合法。陈富华第二次庭审所举证据3-4能够证明其为康复治疗住院、支付医疗费情况，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。陈富华第二次庭审所举证据5，与本案不具关联性，不予认定。根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年6月13日，中铁二局中标淮北某某置业有限公司淮北恒大名都三期二标段22#-24#楼主体及配套建设工程，并成立中铁二局淮北恒大名都三期工程项目经理部。2013年9月15日，中铁二局淮北恒大名都工程项目经理部与周某某、李某某签订模板工程内部承包协议，又将上述工程中的基础及主体模板工程等分包给周某某、李某某承建。上述中标、分包合同均系后来补签。2013年5月8日，周某某招聘正在北京市打工的陈富华、陈某某等人，进入上述周某某、李某某承包工程的工地进行施工，双方约定，周某某先支付工人生活费，年终按工程量统一结算。2013年7月11日，陈富华在该工程楼东单元电梯井内从事支模工作时，因钢管支架突然坍塌，从7层坠落至2层而摔伤。陈富华受伤后被送到淮北市人民医院住院治疗，经该院主要诊断：陈富华颅脑损伤（重）；其他诊断，陈富华：1、原发性脑干损伤；2、蛛网膜下腔出血，左股骨干骨折；3、左桡骨骨折；4、左肾挫伤；5、左下颌软组织挫裂伤。陈富华于2013年8月22日办理出院手续，又于出院当天在淮北市人民医院康复运动医学科住院治疗，此后，先后多次办理出院、住院手续，最后一次办理出院手续为2015年3月10日。陈富华合计住院608天，所需医疗费，由其支付73850.63元，其余由中铁二局支付，中铁二局另支付陈富华生活费66000元。根据陈富华的申请，本院依法对中铁二局先予执行200000元，支付给陈富华。另审理查明：王某某、陈玲、闵某甲分别系陈富华的母亲、女儿、前妻，分别出生于1926年9月5日、1992年3月1日、1968年8月19日，均系农村居民。王某某夫妇生育4个子女，丈夫已去世，陈富华系其四子。陈富华常年在外打工，主要生活来源于非农收入，与陈玲、闵某甲在原籍既无房屋也无承包地。2009年12月16日，经江苏省金湖县人民法院判决，陈富华与闵某甲离婚，但2010年5月之后，其在逢年过节仍与闵某甲在江苏省金湖县县城租赁的房屋共同居住、生活，闵某甲、陈玲在陈富华受伤后一直对陈富华护理至今，陈玲为护理父亲而辍学。2014年5月22日，经安徽至正司法鉴定所鉴定，陈富华的损伤构成一级伤残，日常活动不能独立完成，需他人扶助，符合完全护理依赖。陈富华支付鉴定费1300元。2014年7月14日，中铁二局对上述鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。2014年9月11日，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，陈富华的损伤构成一级伤残；其护理依赖程度属完全护理依赖。此次鉴定费由中铁二局支付，但其在庭审中未举证相关票据。上述事实，有当事人陈述，证人证言、书证、鉴定意见等证据在卷佐证。综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：1、本院对本案是否有管辖权，是否应当追加周某某为本案共同被告。2、陈富华对其摔伤是否有过错。3、以农村居民标准还是以城镇居民标准赔偿。4、评残后的康复费用是否赔偿。1、关于本院对本案是否有管辖权，是否应当追加周某某为本案共同被告问题本院认为：已经发生法律效力的本院（2015）濉民一初字第00099号民事裁定书、安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民一终字第00080号民事裁定书已确认本院对本案有管辖权。选择提供劳务者受害责任起诉，还是劳动争议起诉，是法律赋予陈富华的权利，陈富华选择了前者。经本院释明，陈富华坚持不追加周某某为本案共同被告参加诉讼，且作为本案被告的中铁二局申请追加被告，违背了陈富华的意愿，也不符合相关法律规定，故本院依法没有追加周某某作为本案共同被告参加诉讼。2、关于陈富华对其摔伤是否有过错问题本院认为：对职工进行安全教育、培训，是企业的法定义务，对从事高空作业的职工，应当重点教育、培训，还应当为其配备确保安全的工具，如安全带、安全帽等。本案中，中铁二局所举证据不足以证明其履行了法定义务，且陈富华受伤是因为在其从事所受雇的支模工作时，因钢管支架突然坍塌所致，而搭建钢管支架并不是陈富华受雇所要从事的工作，故陈富华没有过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第九条第二款：“前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”中铁二局抗辩陈富华没有佩戴安全带等设施，受伤时不是从事自己的工作，是帮助其哥哥工作，缺乏足够的证据证明。中铁二局所举证据不足以证明向陈富华等受雇从事支模的人员发放安全带，对于一家知名企业和一名打工人员而言，不能苛求后者，故不能减轻中铁二局的赔偿责任。3、关于对陈富华是以农村居民标准赔偿还是以城镇居民标准赔偿问题《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》{（2015）民他字第25号}规定：“审理人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年消费支出）的标准。”陈富华虽然系农村居民，但其所举证据和本院依法收集的证据：陈富华所在村民组的邻居、打工工友，闵某甲所租赁房屋的房东、邻居、照片等可以形成完整的证据链，证明陈富华在其所在的村民组既无房屋也无承包土地，常年在外打工；陈富华虽然与闵某甲离婚，但2010年5月之后，其在逢年过节仍与闵某甲在江苏省金湖县县城租赁的房屋共同居住、生活；闵某甲、陈玲在其受伤后一直对其护理。也就是说，陈富华的主要生活来源于非农收入，结合其工作、生活、居住情况和相关规定，依法应按城镇标准赔偿。4、关于陈富华评残后的康复费用是否应由中铁二局赔偿问题《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”陈富华的评残之日为2014年9月10日，其办理出院手续之日为2015年3月10日，从上述“以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定来看，陈富华定残之后的康复费用应当由中铁二局承担。本院认为：公民享有生命健康权，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，中铁二局将其中标的工程违法分包给不具有建筑施工资质的周某某等人承建，周某某又雇佣陈富华等人从事木工支模工作，陈富华在从事雇佣工作中受伤，周某某等人依法应承担赔偿责任，中铁二局应负连带责任。鉴于陈富华仅起诉中铁二局，因此应由中铁二局承担赔偿责任，但可依法向周某某等人追偿。故对陈富华要求中铁二局赔偿医疗费、误工费、住院期间的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、××赔偿金，精神损害抚慰金、护理依赖费用、康复费用、鉴定费的主要诉讼请求，本院予以支持，但对其要求过高部分，本院不予支持。中铁二局关于陈富华要求精神损害抚慰金过高的辩称，于法有据，本院予以采纳；中铁二局所举证据不足以证明其其他抗辩事实和理由，且其其他辩称或于法相悖或与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。对陈富华的误工费可以计算至评残前一天，其评残时间系2014年9月10日，故其误工天数为426天，因其伤前从事建筑工作，安徽省上一年度建筑业的平均工资为3723.089元，每天为122.4元，鉴于陈富华要求每天122元，符合法律规定，应予准许。陈富华于2015年3月10日出院，对其住院期间的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费应计算608天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，××赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。陈富华居住地在江苏省，因此陈富华的××赔偿金等应按照其住所地标准计算。陈富华依法应获得下列赔偿：医疗费73850.63元，误工费51972元（426天×122元／天），住院期间的护理费154796.8元（608天×127.3元／天∕人×2人）、住院伙食补助费18240元（30元／天×608天）、营养费18240元（30元／天×608天）、交通费6080元（10元×608天）、住宿费30400元（50元／天×608天），××赔偿金650760元（32538元／年×20年），精神损害抚慰金80000元，护理依赖费用929290元（127.3元／天∕人×1人×365天×20年），被扶养人生活费12008.75元（9607元／年∕人×5年÷4人），计2025638.18元。扣除中铁二局已支付的生活费66000元及本院先予执行的200000元，实应赔偿陈富华1759638.18元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国招投标法》第四十八条，《中华人民共和国招投标法实施条例》第五十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告中铁二局股份有限公司于本判决生效后15日内，赔偿原告陈富华医疗费，误工费，住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费，伤残赔偿金，精神损害抚慰金，护理依赖费用，被扶养人生活费合计2025638.18元，扣除中铁二局已支付的生活费66000元及本院先予执行的200000元，实应赔偿原告陈富华1759638.18元。二、驳回原告陈富华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21230元，陈富华支付的鉴定费1300元，合计22530元，由被告中铁二局股份有限公司负担。被告中铁二局股份有限公司支付的鉴定费由其负担（已负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  余绍德审 判 员  孙 秀人民陪审员  宋振荣二〇一五年七月一日书 记 员  赵雪艳附1相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《中华人民共和国招投标法》第四十八条中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。《中华人民共和国招投标法实施条例》第五十九条中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。中标人按照合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。中标人应当就分包项目向招标人负责，接受分包的人就分包项目承担连带责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第九条第二款前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第二款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，××赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。