辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终3043号上诉人（原审原告）：***，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：庞艳春，辽宁誉硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军二0二医院，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陆辉，该院院长。矮托诉讼代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人***因与被上诉人中国人民解放军二0二医院人格权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初12277号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人***上诉称：我有证据证明中国人民解放军二0二医院侵犯了死者的人格权，一审法院认定我重复诉讼不妥。中国人民解放军二0二医院辩称，原审裁定正确，应该维持原判。***一审法院起诉请求：1、中国人民解放军二〇二医院篡改与纠纷有关的死者微缩病案首页检索信息十余项，实实着着地隐匿病历19余年，严重侵害了***的人格权，请求人民法院依法判令中国人民解放军二〇二医院书面赔礼道歉，并赔偿精神损害2万元。2、中国人民解放军二〇二医院擅自对***丈夫的尸体做了尸检，且拒绝提供尸检报告，严重侵害了死者和***的人格权，故请求人民法院依法判令中国人民解放军二〇二医院书面赔礼道歉，并赔偿精神损害2万元。3、若法院不判中国人民解放军二〇二医院非法尸检赔偿，则***主张中国人民解放军二〇二医院未履行尸检法定义务，且篡改病历为尸检，造成***极大精神损害，请求人民法院依法判令中国人民解放军二〇二医院书面赔礼道歉、赔偿精神损害2万元。4、诉讼费由中国人民解放军二〇二医院承担。事实及理由：***系死亡患者姬某某之妻；姬某某系中国人民解放军二〇二医院工作了15年的正团职、副主任技师、优秀现役军人、地方知名人士。1991年6月仅因头皮下长了一个不红不肿不痛不痒的小包，多次到医院就诊，10月门诊手术，术前无任何化验检查、无风险告知、无手术方案，术中快速病理回报：头皮恶性肿瘤。医院未经家属签字同意，擅自改变术式、扩大手术范围，失血1000cc，手术7个小时……术后病情急转直下，无法救治，于1992年10月去世。2002年《医疗事故处理条例》实施，允许患方复印病历，***却查不到丈夫病历。中国人民解放军二〇二医院微缩了手写病历。直到2012年8月（第19年），经人提示***才查出其病历线索，中国人民解放军二〇二医院只出具了一张微缩病案首页，其病历借故一年不给，***一直索要病历。2012年9月13日***写信直接送达医院领导行使请求权、索要病历，后不断主张权利。直到2013年7月（超过20年）中国人民解放军二〇二医院才出具了微缩病历。原来，找不到病历的原因：医院篡改了死者姓名及15余处对中国人民解放军二〇二医院不利的检索信息。这些信息与病历内容不符，绝非笔误。同时显示做了尸检（家属不知情）。此时，***才知道自己的诸多权利被侵害。2014年1月调解未果***起诉中国人民解放军二〇二医院医疗损害责任纠纷。两级法院均以超20年时效判驳，一分钱未赔。中国人民解放军二〇二医院隐匿病历19余年，后又一年不给病历，造成年仅38岁、年轻有为的现役军人，是手术禁忌症者，中国人民解放军二〇二医院术前未做任何化验、术中擅自改成大手术……却得不到法院对实体的审理，得不到应有的医疗损害赔偿的严重后果；2016年***另案起诉中国人民解放军二〇二医院姓名权纠纷，二审判***胜诉，中国人民解放军二〇二医院致歉信并赔3万。（2016）辽01民终10627号案法官释明***的第2条诉求另案起诉；2017年***再次另案起诉两个案子：篡改病历非法尸检纠纷、赔偿病历资料纠纷。以上起诉均是基于同一事实的不同纠纷。几年来，***诉讼一直未间断，因中国人民解放军二〇二医院的违法行为，导致***在痛失丈夫多年之后，又一次遭受重大精神打击，精神痛苦、噩梦连连、抑郁恐惧……阴影挥之不去，无法接受。***丈夫1968年入伍，1970年入党，北京邮电大学毕业，两次荣立三等功，两次出国技术交流，破格晋升高级职称，荣获全军科技进步二等奖，申报专利一项，辽宁省生物医学工程学会秘书长、中国生物工程学会委员，军队和地方知名人士。***丈夫1970年参加工作，1975年入党，北京邮电大学毕业，沈阳电视台高级工程师。丈夫去世后，独自抚养幼子长大，守寡至今。综上，***为维护死者和自身的合法权益，依照《民法通则》第106条第2款；《侵权法》第6、22条；《精神损害赔偿》第3条、第8条第2款之规定诉至法院，提出上述请求，望准予。一审法院认定事实：***系死者姬某某妻子。***于2016年5月27日向沈阳市和平区人民法院起诉中国人民解放军二〇二医院，***提出诉讼请求为：1、判令中国人民解放军二〇二医院停止侵害（在微缩病历首页更正死者姓名，更正经洪伟为姬某某，更正死者出生年月日，1953年1月1日更正为1954年1月5日，死者是军人不是职工，死者是在职军人，门诊诊断是头皮小包，不是头皮恶性肿瘤，第一次入院应该是第二次入院，入院科室应该是脑外科，上面写的是普通肝胆外科，转科次数应该是1次，上面写的是0次，出院科室应该是消化内科，写的是普通肝胆外科，入院初步诊断是头皮小包，上面写的是脾功能亢进，出院诊断是9条，上面就写了四种，死亡原因写的是肝恶性肿瘤，应该是9条，尸检我们家属不知道，首页最上角的门诊号，患者最先在门诊看的病，医生说需要手术，就在门诊做的手术，没有书写门诊病历），恢复其真实情况，并在报纸上赔礼道歉。2、依法判令中国人民解放军二〇二医院给付死者的手术、麻醉知情同意书、上海多位专家会诊报告、尸检报告、病理切片、CT、ECT、磁共振、X光片、病历原件等所有原始住院病历资料信息。3、依法判令中国人民解放军二〇二医院赔偿侵害死者姓名权、身体权（尸检）、***知情同意权、健康权的精神损害抚慰金共计5万元，***的医药费3万元。4、本案诉讼费由中国人民解放军二〇二医院承担。沈阳市和平区人民法院于2016年8月23日作出（2016）辽0102民初6284号民事判决书判决驳回***的诉讼请求。***不服上诉至沈阳市中级人民法院，本院于2016年11月29日作出（2016）辽01民终10627号民事判决书撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6284号民事判决，判决中国人民解放军二〇二医院向***作出书面赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金3万元。2017年7月31日因指定管辖受理本案。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，***提出的诉讼请求均是基于死者姬某某微缩病案首页与病历内容不符而提出精神损害赔偿，该诉讼请求与前案基于微缩病案首页与病历内容不符而提出精神损害赔偿属于重复诉讼，故对***起诉应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回***的起诉。案件受理费500元，已减半收取250元，退回***。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，***曾起诉中国人民解放军二〇二医院至沈阳市和平区人民法院请求：1.恢复死者姬某某被篡改的真实情况，并在报纸上赔礼道歉；2.依法判令中国人民解放军二〇二医院给付死者的手术、麻醉知情同意书、上海多位专家会诊报告、尸检报告、病理切片、CT、ECT、磁共振、X光片、病历原件等所有原始住院病历资料信息；3.依法判令中国人民解放军二〇二医院赔偿侵害死者姓名权、身体权（尸检）、***知情同意权、健康权的精神损害抚慰金共计5万元，***的医药费3万元。该院于2016年8月23日作出（2016）辽0102民初6284号民事判决书判决驳回***的诉讼请求。***不服上诉至本院，本院于2016年11月29日作出（2016）辽01民终10627号民事判决书撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6284号民事判决，判决中国人民解放军二〇二医院向***作出书面赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金3万元并已执行完毕。本次***又以侵犯死者人格权起诉至沈阳市沈河区人民法院，精神损害抚慰金的赔偿并非独立存在的，本院正是因为中国人民解放军二〇二医院对死者存在人格权及其他侵权的事实才作出书面赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金3万元的判决，故原审法院认定本院已经作出中国人民解放军二〇二医院向***作出书面赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金3万元判决后***就人格权再行起诉属于重复诉讼并无不妥。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持裁定。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  范猛审判员  郭净二〇一八年五月十八日法官助理任江书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。