广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第66号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司河南周口中心支公司，住所地河南省周口市川汇区邦杰路与车站路交叉口北250米路东。负责人蒋明。委托代理人曹松峰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）惠州市玛尼贝格实业有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾澳头岩前移民新村长青街6巷7号。法定代表人邓琳，董事长。被上诉人（原审被告）张涛伟，男，汉族。被上诉人（原审被告）河南春天物流运输有限公司，住所地河南省周口市沙北汽车站楼下（大庆路与建设路交叉口北200米）。法定代表人张世营。上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南周口中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2011）惠湾法民一初字第516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。当事人原审意见原告惠州市玛尼贝格实业有限公司向原审法院诉称：一、被告大地财保周口公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2000元；二、被告张涛伟、春天物流公司连带赔偿原告财产损失58328.9元，被告大地财保周口公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担先行支付责任；三、被告张涛伟、春天物流公司连带赔偿原告超出责任比例支付的赔偿款237318.5元，被告大地财保周口公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，余款117318.5元在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告承担先行支付责任；四、本案诉讼费用由被告承担。主要事实和理由：2010年9��1日18时左右，驾驶员张世龙驾驶原告所有的粤LX07**号大型普通客车行驶到大亚湾石化大道南边灶路口时，与被告张涛伟驾驶的豫PF76**号重型自卸车发生碰撞的交通事故，该事故造成两车不同程度损坏、原告车上王现有、谢立娃、杜文亮、李红战、刘保卫、李合义、张明超、田文彬、郭光云、田国慧、高廷岑、ＸＸＸ共计十二名乘客不同程度受伤及公路设施损坏。大亚湾交警大队作出交通事故认定书，认定张世龙承担事故的次要责任，被告张涛伟承担事故主要责任，车上多名乘客不承担事故责任。另原告所有的粤LX07**号车辆经大亚湾物价局价格认证中心鉴定车辆损坏维修费为66500元，公路绿化设施损失为9627元，车辆事故拯救费为9200元，原告车上十二名受伤乘客共花费医疗费72820元。原告共支付给上述伤者赔偿款287813元，其中包括医疗费72820元、公路绿化设施赔偿款9627元。被告张涛伟驾驶的豫PF76**号车辆的所有人为春天物流公司，该车在被告大地财保周口公司投保有交强险及商业第三者责任险。被告大地财保周口公司应在交强险各分项下赔偿原告的损失，交强险外的部分赔偿款由被告张涛伟、春天物流公司连带赔偿给原告，该款由被告大地财保周口公司在商业第三者险内先行赔付。事故发生后，被告未向车上乘客做出任何赔偿，原告承担全部赔偿责任后，被告未向原告支付超出责任范围的赔偿款项。被告张涛伟、春天物流公司、大地财保周口公司未到庭，无答辩意见。原审法院查明的事实原审法院经审理查明：2010年9月1日18时，被告张涛伟驾驶豫PF76**号重型自卸货车从西区往霞涌绿湾公司方向行驶，途径大亚湾石化大道南边灶路口路段时，与原告的雇员由案外人张世龙驾驶的从霞涌壳牌公司往南边灶方向行驶的粤LX07**号大型普通客车发生碰撞，造成多人受伤受伤，两车损坏的交通事故。大亚湾交警大队于2010年9月17日对本次事故作出惠湾公交认字「2010」第0115号交通事故认定书，认为被告张涛伟疲劳驾驶且驾车车速较快，没有在确保安全的情况下通过交叉路口，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二、三款之规定，承担事故的主要责任；案外人张世龙驾车通过交叉路口时未注意安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的次要责任；乘客高廷岑、张明超、ＸＸＸ、谢立娃、王现有、李红战、李合义、田国慧、郭光云、刘保卫、杜文亮、田文彬不承担事故责任。事故发生后，上述受伤乘客等十二人于当日被送往大亚湾区人民医院医治，各人治疗情况分别如下：高廷岑，住院58天，花费医疗费11402.5元，大亚湾区人民医院出具出院证，在出院后注意事项一栏写明：①、建议休息六周；②、带药出院；③、不适随诊；④、住院期间留陪护壹人。2010年12月1日，高廷岑委托广东西湖司法鉴定所对其伤残情况进行司法鉴定，该鉴定机构于2010年12月8日出具司法鉴定意见书。经鉴定，高廷岑的伤残等级为拾级伤残。原告支付了鉴定费1200元。2、张明超，住院58天，花费医疗费8966.5元，大亚湾区人民医院出具出院证，在出院后注意事项一栏写明：①、建议休息六周；②、带药出院；③、不适随诊；④、住院期间留陪护壹人。2010年12月1日，张明超委托广东西湖司法鉴定所对其伤残情况进行司法鉴定，该鉴定机构于2010年12月13日出具司法鉴定意见书。经鉴定，张明超的伤残等级为拾级伤残。原告支付了鉴定费1200元。3、ＸＸＸ，住院8天，花费医疗费2417元，大亚湾区人民医院出具出院证，在出院后注���事项一栏写明：①、注意安全，避免再受伤；②、出院后建议休息壹周；③、不适随诊。4、谢立娃，住院59天，花费医疗费9267元，大亚湾区人民医院出具出院证，在出院后注意事项一栏写明：①、出院后建议休息壹个月；②、不适随诊；③、住院期间留陪护壹人。2010年12月8日，谢立娃到上述医院复查，花费检查费63元。5、王现有，住院59天，花费医疗费9822元，大亚湾区人民医院出具出院证，在出院后注意事项一栏写明：①、出院后建议休息壹个月；②、住院期间留陪护壹人。2010年12月8日及2011年3月6日，王现有到上述医院复查，分别花费检查费63元、医药费71元。6、李红战，住院58天，花费医疗费10731.5元，大亚湾区人民医院出具出院证，在出院后注意事项一栏写明：①、出院后休息壹个月；②、不适复诊；③、住院期间留陪护壹人。7、李合义，住院2天，花��医疗费688.5元，大亚湾区人民医院出具出院证，在出院后注意事项一栏写明：①、出院后休息十天；②、不适随诊；③、继续活血化瘀药物应用。8、田国慧，住院2天，花费医疗费1017元，大亚湾区人民医院出具出院证，在出院后注意事项一栏写明：①、出院后休息十天；②、不适随诊；③、继续活血化瘀药物应用。9、郭光云，住院8天，花费医疗费2392元，大亚湾区人民医院出具出院证，在出院后注意事项一栏写明：建议出院休息壹周，门诊治疗。10、刘保卫，住院59天，花费医疗费11067.5元，大亚湾区人民医院出具出院证，在出院后注意事项一栏写明：①、休息一月；②、不适随诊；③、住院期间留陪护壹人。11、杜文亮，住院8天，花费医疗费2218.5元，大亚湾区人民医院出具出院证，在出院后注意事项一栏写明：①、注意安全，避免再受伤；②、不适随诊。12��田文彬，住院8天，花费医疗费2492.5元，大亚湾区人民医院出具出院证，在出院后注意事项一栏写明：①、注意安全，避免再受伤；②、出院后建议休息壹周；③、不是随诊。本次事故中，粤LX07**号车及豫PF76**号车产生的拖托、停车费均为4600元。同时，因事故造成了道路绿化带及车辆损失，原告申请大亚湾区物价局价格认证中心对财产损失进行价格鉴定，该鉴定机构分别与2010年9月14及同年11月16日出具价格鉴定结论书，经鉴定，道路绿化带损失价格为9627元，粤LX07**号车的损失价格为66500元。经查，大亚湾区物价局价格认证中心申领了价格鉴证机构资质证（证号为441301），具有事故定损的价格鉴定资质。2011年3月10日，原告在大亚湾区交警大队签订调解协议，同意按照被告张涛伟承担70%、案外人张世龙承担30%的比例赔偿本次事故造成的各项损失如下：1、赔偿高廷岑80854.5元（医疗费11465.5元、误工费7500元、住院伙食补助费2900元、护理费4640元、残疾赔偿金43149元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元），张明超78128.5元（医疗费9029.5元、误工费7500元、住院伙食补助费2900元、护理费4350元、残疾赔偿金43149元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元），ＸＸＸ3942元（医疗费2417元、误工费1125元、住院伙食补助费400元），谢立娃26050元（医疗费9330元、误工费9345元、住院伙食补助费2950元、护理费4425元），王现有32815.5元（医疗费9970.5元、误工费15470元、住院伙食补助费2950元、护理费4425元），李红战25751.5元（医疗费10731.5元、误工费7480元、住院伙食补助费2900元、护理费4640元），李合义1688.5元（医疗费688.5元、误工费900元、住院伙食补助费100元），田国慧2017元（医疗费1017元、误工费900元、住院伙食补助费100元），郭光云39**元（医疗费2392��、误工费1125元、住院伙食补助费400元），刘保卫25412.5元（医疗费11067.5元、误工费6675元、住院伙食补助费2950元、护理费4720元），杜文亮3218.5元（医疗费2218.5元、误工费600元、住院伙食补助费400元），田文彬4017.5元（医疗费2492.5元、误工费1125元、住院伙食补助费400元）。原告已全额支付上述赔偿款给各受伤人员。2、赔偿道路绿化带损失9627元，原告已全额支付此款给案外人惠州市惠阳区绿城园林绿化有限公司。3、粤LX07**号车的损失价格为66500元，原告以此价格进行了修理。4、粤LX07**号车及豫PF76**号车产生的拖托、停车费共9200元，原告已全额支付此款给案外人大亚湾交通事故拯救队。另查，事故车辆豫PF76**号重型自卸货车的登记车主是被告春天物流公司，被告张涛伟是其雇佣的司机。上述车辆在被告大地财保周口公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商��第三者责任保险，其中交强险的保险期间为自2009年9月2日零时起至2010年9月1日二十四时止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的保险期间同交强险，赔偿限额为500000元，该车购买了不计免赔率条款。原审判决理由和结果原审法院认为，被告张涛伟驾驶豫PF76**号重型自卸货车与案外人张世龙驾驶的粤LX07**号大型普通客车发生碰撞，造成乘客高廷岑、张明超、ＸＸＸ、谢立娃、王现有、李红战、李合义、田国慧、郭光云、刘保卫、杜文亮、田文彬等十二人受伤，两车损坏的交通事故的事实清楚，原审法院予以确认。大亚湾交警大队作出的被告张涛伟承担事故的主要责任、案外人张世龙承担事故的次要责任、乘客高廷岑等十二人不承担事故责任的事故认定，事实清楚、证据充分，可以作为本案确认各方责任的依据。被告春天物流公司作为事故车辆豫PF76**号车的登记车主，应对其雇员即被告张涛伟本次事故造成各受害方的损害承担赔偿责任，按照事故责任，被告春天物流公司应承担70%的赔偿责任。原告作为事故车辆粤LX07**号车的登记车主，应对其雇员即案外人张世龙本次事故造成各受害方的损害承担30%的赔偿责任。被告大地财保周口公司作为事故车辆豫PF76**号车车的交强险和商业第三者责任险的保险公司，应当在交强险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不属于交强险赔偿范围或交强险不足赔偿部分的，由被告春天物流公司承担70%的赔偿责任。事故发生后，原告在大亚湾区交警大队签订调解协议，已先行向本次事故受害方全额支付了各项赔偿款，经核实，原告对各受害方的赔偿款均未超出法定的标准，原审法院对该份调解协议的内容予以认定，被告大地���保周口公司应将原告垫付的各项赔偿款赔付给原告。关于具体的赔偿项目和数额，分析认定如下：一、关于伤者高廷岑等十二名乘客的赔偿数额：原告已经依据调解协议支付了赔偿款287813元。由于交强险条款未规定死亡伤残限额项下各赔偿项目的先后顺序，原告选择在交强险赔偿限额内优先赔偿其垫付的精神损害抚慰金，应予准许。被告大地财保周口公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告垫付的医疗费、住院伙食补助费等10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内优先赔偿原告垫付的精神损害抚慰金20000元，余900000元用于赔偿原告垫付的残疾赔偿金、护理费、误工费等各项费用100000元。除交强险赔偿份额之外的187713元，由被告春天物流公司赔偿此款的70%即131399.1元，该款由被告大地财保周口公司在商业第三者责任险500000元的赔偿限额内向��告承担先行赔偿责任。原告支付的鉴定费2400元，不属于被告大地财保周口公司交强险和商业第三者责任险的赔偿范围，应由被告春天物流公司直接赔偿给原告。二、关于财产损失的赔偿项目和数额：1、粤LX07**号车的维修费63530元，原告按照价格鉴定结论书核定的价格对受损车辆进行维修，原审法院予以确认。2、赔偿道路绿化带损失9627元，原告按照价格鉴定结论书核定的价格已全额支付此款给案外人惠州市惠阳区绿城园林绿化有限公司，原审法院予以确认。3、粤LX07**号车产生的拖托、停车费为4600元，原告已全额支付此款给案外人大亚湾交通事故拯救队。以上赔偿数额总计为77757元，被告大地财保周口公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车辆损失费2000元，除交强险赔偿限额之外的其他赔偿数额为75757元，由被告春天物流公司赔偿此款的70%即53029.9元，该款由被告大地财保周口公司在商业第三者责任险500000元的赔偿限额内向原告承担先行赔偿责任。豫PF76**号车产生的拖托、停车费为4600元，原告已全额支付此款给案外人大亚湾交通事故拯救队，被告春天物流公司应将此款返清还给原告。被告大地财保周口公司于2011年12月28日向原审法院提出管辖权异议的申请，因该申请已经超出提交答辩状的期间，原审法院对此不做审查。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南周��中心支公司自本判决生效之日起10日内在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告惠州市玛尼贝格实业有限公司医疗费、住院伙食补助费等10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告精神损害抚慰金10000元及残疾赔偿金、护理费、误工费等共100000元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车辆维修费2000元。二、被告河南春天物流运输有限公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告惠州市玛尼贝格实业有限公司187713元（包括人身损害赔偿款96713.53元及财产损害赔偿款53029.9元），被告中国大地财产保险股份有限公司河南周口中心支公司在500000元的商业第三者责任险限额内向原告先行赔付上述款项。三、被告河南春天物流运输有限公司自本判决书生效之日起十日内返清还原告惠州市玛尼贝格实业有限公司代其支付的拖托、停车费4600元。四、驳回原告惠州市玛尼贝���实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5765元，司法鉴定费2400元，由被告河南春天物流运输有限公司负担。当事人二审意见上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南周口中心支公司不服原审判决，向本院上诉称：一、依法撤销（2011）惠湾法民一初字第516号民事判决书第一项，改判、减去我公司不应承担的68672元。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由如下：一审认定事实缺乏依据。我公司赔偿的前提是按照法律规定，根据受害人提供的证据来确定的，并非是被上诉人（一审原告）与对方达成的调解和赔偿凭证。一、十二名伤者的误工费、护理费用较高，没有相关的证据支持，误工费根据《最高���民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条所规定，误工费应按照实际减少的收入计算；二、残疾赔偿金缺乏相关户籍证据，无法证明其应当适用城镇标准，一审判决缺乏按照城镇标准认定的依据，根据农村标准计算6906.93元×2年×2人为27627.72元，与一审判决认定的86298元相差58672元；三、精神抚慰金一审认定的两名伤者共20000元，由于伤残十级较轻，没有丧失劳动能力，一审判决认定精神抚慰金10000元过高。综上所述，因一审判决认定事实缺乏依据，处理结果不当，为此，向贵院依法提起上诉，敬请贵院判如所请！三被上诉人经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼，亦无提交书面的答辩意见。本院查明的事实经本院审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院判决理由和结果本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，事��各方应按交通事故责任大小承担相应的事故责任，由于上诉人对交通事故的责任认定并无异议，本院予以确认。针对上诉人的上诉，本院经审查认为，本案是导致多人受伤的交通事故人身损害赔偿案件，大亚湾交警大队于2011年3月10日依法组织调解，并制作了《交通事故损害赔偿调解书》，相关赔偿费用由被上诉人惠州市玛尼贝格实业有限公司履行完毕。惠州市玛尼贝格实业有限公司起诉至原审法院后，原审依据《交通事故损害赔偿调解书》内容，结合事故责任的划分，判令承担事故主要责任的侵权人河南春天物流运输有限公司承担70%的损害赔偿责任有事实和法律依据。原审诉讼中，上诉人经原审合法传唤未能到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩权利。至于上诉人上诉称误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等问题，经本院核查，原审认定上述费用均有事实和法律依据，处理适当，本院予以维持。综上所述，上诉人的诉请主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原审判决认定的事实和适用法律、实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5765元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓文审判员  曾求凡审判员  邹 戈二〇一五年七月三十日书记员  李志亮附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错���或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。