重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2015)合法民初字第03794号原告陈胜余，男，1934年1月3日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人钱文明，重庆市合川区龙市法律服务所法律服务工作者。原告陈启建，男，1964年10月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人钱文明，重庆市合川区龙市法律服务所法律服务工作者。原告陈启良，男，1970年11月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人钱文明，重庆市合川区龙市法律服务所法律服务工作者。原告陈启文，女，1951年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人钱文明，重庆市合川区龙市法律服务所法律服务工作者。被告唐红福，男，1993年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告夏杰云，男，1966年2月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号，组织机构代码90291171-9。负责人李韬，该公司总经理。委托代理人孙波，重庆宸沛律师事务所律师。原告陈胜余、陈启建、陈启良、陈启文诉被告唐红福、夏杰云、中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，由审判员李林适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告唐红福、夏杰云，被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月10日17时30分许，被告唐红福无证驾驶被告夏杰云所有的渝CX51**号“福田”牌轻型仓硼式货车从合川城区向肖家镇方向行驶，且当时被告夏杰云也同车随行。当该车行驶至省道207线12.3公里处时，将在公路上正常行走的行人游魁英撞倒，游魁英受伤后经抢救无效死亡。此事故经重庆市合川区交通巡逻警察支队认定：被告唐红福承担此次事故的全部责任，游魁英无责任。被告夏杰云所有的渝CX51**号“福田”牌轻型仓硼式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司投保了交强险及第三者责任险。原告陈胜余系死者的丈夫，原告陈启建、陈启良、陈启文系死者子女，事故后，除被告夏杰云支付了丧葬费25003元外，双方对其余损失无法协商一致，现诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金130020元、丧葬费27794元、冰冻费14860元、交通费1000元、参处人员误工费1197元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费28828.7元，合计253699.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告唐红福、夏杰云承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司辩称，对事故及责任认定无异议，肇事车辆渝CX51**号“福田”牌轻型仓硼式货车在本公司投保了交强险和第三者责任险，但由于事故时，该车辆系被告唐红福无证驾驶，因此，根据合同的约定及法律的规定，本公司不应当承担任何赔偿责任。对于原告诉请赔偿的损失，死亡赔偿金应按农村标准进行赔偿，冰冻费应计算在丧葬费内，不能再单独主张，死者已经85周岁，不能再主张被扶养人生活费、其余费用请法院依法审查。被告唐红福辩称，对事故及责任认定无异议，但车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司投保了交强险，首先在交强险范围内赔偿。对于原告诉请赔偿的损失，意见与保险公司一致。被告夏杰云的辩称意见与被告唐红福一致。经审理查明：2014年12月10日，被告唐红福无证驾驶被告夏杰云所有的渝CX51**号“福田”牌轻型仓硼式货车从高龙驶向肖家，17时50分许，当该车行驶至省道207线12.3公里处时，撞倒行人游魁英，造成行人游魁英受伤后经医院抢救无效死亡，车辆部分损坏的交通事故。此事故经重庆市合川区交通巡逻警察支队认定：被告唐红福承担此次事故的全部责任，游魁英无责任。事故发生后，公安机关对游魁英尸体进行了解剖，在此期间，重庆市合川区城南殡仪服务站收取各种费用14860元（由原告垫付）。渝CX51**号“福田”牌轻型仓硼式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司投保了交强险和第三者责任险，事故时在保险期间内。被告夏杰云长期从事经营禽类生意，被告唐红福接受被告夏杰云雇佣，协助夏杰云经营生意，夏杰云按月支付报酬给唐红福。被告唐红福无机动车驾驶资格，但事故前也偶尔驾驶肇事车辆。事故当天，被告夏杰云驾驶渝CX51**号“福田”牌轻型仓硼式货车搭乘被告唐红福运送货物从合川城区向肖家方向行驶，行驶至思居路段时，由于夏杰云感觉有些累，之前唐红福也驾驶过该车辆，就将该车辆交由被告唐红福驾驶，后，唐红福驾驶该车行驶至省道207线12.3公里处时，发生本次交通事故。事故后，被告夏杰云已支付原告25003元。另查明，死者游魁英系农村居民，死亡时已年满85周岁，原告陈胜余系死者游魁英的丈夫，原告陈启建、陈启良、陈启文系死者游魁英子女。游魁英生前长期与原告陈启建一起生活居住于重庆市合川区龙市镇众地村3组1号（该地址属于合川区龙市镇场镇规划区内，现已合并为合川区龙市镇海慧村19组），原告陈启建经商多年，系重庆市合川区龙市汽车站、重庆市合川区龙城百货商场、重庆市合川区陈建房屋信息咨询服务部等企业的业主，目前也系重庆市合川区龙市镇商会会长。上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、尸检报告、车检报告、鉴定意见书、尸体处理通知书、重庆市合川区城南殡仪服务站收据、房产证、营业执照、聘书、重庆市合川区龙市镇海慧村委会证明、重庆市合川区龙市镇总体规划图、中国人民财产保险股份有限公司机动车单程提车保险条款、身份证及户口页等证据经庭审质证予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告唐红福无证驾驶被告夏杰云所有的渝CX51**号“福田”牌轻型仓硼式货车致游魁英死亡，本次道路交通事故经认定，被告唐红福承担事故全部责任，游魁英无责任，该事故认定应当作为本案责任划分的依据。渝CX51**号“福田”牌轻型仓硼式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司在承担了赔偿责任后，可以向责任人进行追偿。而根据商业险保险条款的约定，无证驾驶保险人不负责赔偿，因此，对于超出交强险限额的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司不承担赔偿责任。在审理中另查明，被告唐红福与夏杰云工作上系雇佣关系，事故当天二人同坐一车，唐红福也是在从事其受雇佣的活动。当途中被告夏杰云感觉有点累，虽然知道唐红福无驾驶资格，但由于之前唐红福也安全驾驶过该车辆，就将该车交由唐红福驾驶，之后发生交通事故，虽然驾驶车辆不是唐红福的工作范围，但雇主夏杰云临时将车辆交由其驾驶，应当认为是临时指示工作的一部分，与其受雇佣的工作有紧密联系。虽然事故时车辆是由被告唐红福驾驶，但作为雇主和车主身份的夏杰云也同坐在驾驶室，唐红福只是接受指示临时驾驶车辆，车辆的运行路线、到达时间及能驾驶多久、多远等都是由夏杰云控制，该车的运行成本如油费、修理费、路桥收费等都是由夏杰云承担，而且该车是夏杰云经营生意所用，夏杰云享受该车的运行利益，因此，从该车的“运行支配”及“运行利益”两个方面来判断，被告夏杰云才是事故的责任主体，因此次交通事故造成的损失超出交强险的部分应当由被告夏杰云承担。对于各赔偿项目及金额，本院具体认定如下：一、死亡赔偿金，死者游魁英虽系农村居民，但其长期居住于原告陈启建家中，陈启建的房屋在合川区龙市镇海慧村19组，从名称上看是农村，但海慧村19组位于龙市场镇城乡结合部，陈启建的房屋也在龙市镇场镇规划区内，因此，本院认定其在城镇连续居住一年以上。由于游魁英死亡时已年满85周岁，其生活主要依靠子女的赡养，而陈启建长期经商，游魁英长期与其一起生活，陈启建的收入也足以负担游魁英的生活支出，因此，依据游魁英的居住条件及生活来源情况，本院认定应当按城镇居民人均年收入标准计算其死亡赔偿金，金额为125735元（25147元/年×5年）。由于游魁英年事已高，其和丈夫陈胜余的生活主要依靠子女的赡养，原告未举证证明游魁英有其他固定收入来源，因此，游魁英的死亡并未对丈夫陈胜余在经济来源上产生重大的影响，本院对原告诉请的被扶养人陈胜余的生活费不予主张。二、丧葬费，本院主张27794元。三、殡仪服务站费用，由于死者游魁英的尸体进行解剖，必须在殡仪服务站产生相关的费用，在合川区公安局下达尸体处理通知书后，原告也及时进行了处理，因此，在殡仪服务站产生的费用14860元是必须且合理的，本院予以主张。四、参处人员误工费和交通费，由于原告未举示相应的收入情况，本院对参处人员误工费主张720元（80元/天×3人×3次），交通费主张500元。五、精神抚慰金，本次交通事故中，死者游魁英无责任，其死亡以及后来的尸体解剖给原告造成了很大的精神打击，本院对精神抚慰金主张40000元。综上，原告的损失为:死亡赔偿金125735元、丧葬费27794元、殡仪服务站费用14860元、参处人员交通费和误工费1220元、精神抚慰金40000元，合计209609元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告陈胜余、陈启建、陈启良、陈启文因本次道路交通事故产生的损失：死亡赔偿金125735元、丧葬费27794元、殡仪服务站费用14860元、参处人员交通费和误工费1220元、精神抚慰金40000元，合计209609元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超出部分99609元，由被告夏杰云赔偿（扣除已支付的25003元，还应赔偿74606元）。二、驳回原告陈胜余、陈启建、陈启良、陈启文的其他诉讼请求。上述款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司、夏杰云在本判决生效后三十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1602元，本院减半收取801元，由原告承担101元，由被告夏杰云承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 李 林二〇一五年七月三十日书记员 温蕾蕾