wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0404执81号 申请执行人：刘卫振，男，1984年3月6日出生，汉族，现住邯郸市魏县。 被执行人：王海军，男，1972年10月17日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：王保玲，女，1977年4月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院依据已发生法律效力的（2017）冀0404民初850号民事判决书，被执行人王海军、王保玲应偿还申请执行人刘卫振借款本金408500元、律师费2万元、保险费1367.4元，负担案件受理费4068.5元、诉讼保全费2799元、申请执行费6451元，共计443185.9元（未计算利息），但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王海军、王保玲银行存款443185.9元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇一八年五月十八日 书记员  郑红民
成都市成华区人民法院             民事判决书                         （2020）川0108民初13658号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,营业场所成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。       委托诉讼代理人：陈世奎 ，姜亚男，四川蜀辉律师事务所律师，一般授权。                               被告                       陈勇，男，汉族，1984年10月12日出生，住贵州省贞丰县永丰街道金城东路南街******，公民身份号码5223251984********。                               案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年10月12日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人陈世奎到庭，被告本人缺席。                               诉讼请求                       1、请求判令被告归还原告贷款本金35 999.19元；2、请求判令被告按照合同的约定向原告支付欠付的利息、罚息、复利8 199.08元（暂计至2020年3月9日，2020年3月10日起利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息实际清偿完毕之日），以上金额共计：44 198.27元；3、请求判令被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、放款本金金额                       36 000元                               二、借期内利息标准                       年利率7.395%                               三、罚息标准                       逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。                               四、复利标准                       对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。                               五、还款方式                       分期付息，到期一次还本                               六、是否有约定律师费负担条款及支付情况                       是                               七、借期期限                       2017年5月5日至2018年5月5日                               八、本金逾期时间                       2018年5月6日                               九、借期内利息还款情况                       被告从2017年6月5日起至2018年5月5日归还利息2 662.2元。                               十、剩余本金金额                       2018年5月5日归还本金0.81元，尚未归还本金35 999.19元。                               裁判理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、罚息认定：从2018年5月6日起至实际付清为止以当期尚欠本金为基数计收罚息。                               四、复利认定：利息已付清，不予支持。                               五、律师费认定：已支付律师费300元，该项诉讼请求予以支持。                               六、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款。                               裁判结果                       一、被告陈勇于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金35 999.19元；二、被告陈勇于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息计算方式为：按照年利率7.395%上浮50%即11.0925%为标准，从合同约定的本金应计收罚息之日即2018年5月6日起计算至前述贷款本金实际付清为止）；       三、被告陈勇于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费452元，由被告陈勇负担。                               本判决为终审判决。                                                       审 判 员 徐 佐                         二〇二〇年十月二十二日              书 记 员 薛 素
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0406执823号 申请执行人：张传明，男，1965年1月2日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：常志强，男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行张传明与常志强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人常志强的银行存款。 二、扣留、提取被执行人常志强的收入。 三、查封/扣押被执行人常志强的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一八年五月十四日 书记员 段环环
信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终1506号上诉人(原审被告)张士典，男，60岁，1956年12月25日，汉族，地址：信阳市平桥区，上诉人张士典因民间借贷纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初5287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分四种情况：第一、维持原判的，写：“驳回上诉，维持原判。”第二、全部改判的，写：“一、撤销信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初5287号民事判决；二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”第三、部分改判的，写：“一、维持信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初5287号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）；二、撤销信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初5287号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。”第四、维持原判，又有加判内容的，写：“一、维持信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初5287号民事判决；二、……（写明加判的内容）。”〕……（写明诉讼费用的负担）。本判决为终审判决审判长 张 杰审判员 任明乐审判员 王 朗二〇一八年五月二十九日（）书记员 冯砚池
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0402民初4315号 原告：张景英，女，1976年3月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：房成玲，女，1967年12月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李影，女，1975年1月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：苏某，男，2000年1月10日出生，汉族，学生，住江苏省徐州市泉山区。 上列二被告共同委托诉讼代理人：郑斌，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。 原告张景英与被告李影、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张景英委托的诉讼代理人房成玲与被告李影、苏某共同委托的诉讼代理人郑斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张景英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款3665000元及利息（自借款之日起按照月息2分支付至借款还清为止）；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年9月27日被告苏景东向原告借款3665000元，口头约定利息2分。还款期满后，原告一直催要，被告以种种理由一拖再拖，拒不偿还。借款时，被告李影与苏景东系夫妻关系，本借款应为夫妻共同债务，李影应承担共同还款责任。为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。在本案审理过程中，原告以苏景东死亡为由，申请追加苏景东继承人苏某作为共同被告，并将诉讼请求变更为：1.判令被告李影偿还借款3665000元及利息；2.判令被告李影、苏某在继承遗产范围内承担还款责任；3.诉讼费由二被告承担。 被告李影辩称，第一，李影与苏景东已不存在夫妻关系，苏景东单方所欠债务与李影无关；第二，该借款没有用于夫妻共同家庭生活支出；第三，根据最高院司法解释，本案情形不符合夫妻共同债务认定条件。综上，请求驳回对李影的诉讼。 被告苏某辩称，苏某既不继承苏景东遗产，也不愿意承担苏景东的债务，且对苏景东的债务毫不知晓。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对于原告张景英提交的借条、承兑汇票复印件、婚姻关系证明，被告李影、苏某均无异议，本院对其证明力予以认定；对于被告李影、苏某提交的民事判决书、民事调解书，原告对其真实性无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李影、苏景东于1998年11月13日登记结婚，2011年12月6日离婚，2017年3月24日再次登记结婚，2017年11月9日离婚，二人生育一子苏某。苏景东于2017年12月4日被发现死亡于徐州市皇城大厦2302室。 苏景东生前向张景英借款3665000元，并于2017年9月27日向张景英出具借条予以确认，借条中注明“此款已收到”，但未记载借款期限及利息。 庭审中，苏某的委托诉讼代理人称苏某在国外上学无法到庭参加诉讼，其在签订授权委托书时向代理人表示既不继承苏景东的遗产，也不承担苏景东的债务，但未提交书面放弃继承的声明。李影、苏某提交了江苏省徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初7417号民事判决书及（2018）苏0311民初1343号民事调解书各一份，用以证明苏景东死亡的事实及继承人的情况，并主张根据判决书内容苏景东生前的借款没用于夫妻共同生活，不属于李影的夫妻共同债务。（2017）苏0311民初7417号民事判决系因苏景东于2016年5月31日向案外人陈高明借款80万元未及时偿还，江苏省徐州市泉山区人民法院就陈高明提起民间借贷纠纷诉讼作出的；（2018）苏0311民初1343号民事调解系贷款人徐州淮海农村商业银行股份有限公司因与借款人苏小燕、担保人李影等之间的金融借款合同纠纷提起诉讼，经江苏省徐州市泉山区人民法院主持调解作出的。 本院认为，债务应当清偿。原告张景英与苏景东之间的债权债务关系有借条为据，被告李影、苏某亦未提出异议，本院予以认定。苏景东向原告张景英出具的借条中未约定借款期限，作为债权人的原告可以随时要求清偿，故原告提起本案诉讼并无不当。借条中未约定借款利息，虽然原告张景英主张双方口头约定月息2分，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，本院对于原告要求支付利息的主张不予支持。原告张景英以夫妻共同债务为由要求被告李影承担共同还款责任，关于夫妻共同债务的认定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。苏景东虽然是在与李影夫妻关系存续期间向原告出具的借条，但原告并未能提供证据证明本案债务属于上述规定的夫妻共同债务。因此，本院对于原告以夫妻共同债务为由要求被告李影承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。继承人在继承开始后遗产处理前放弃继承的，对被继承人依法应缴纳的税款和债务可以不负偿还责任，但放弃继承的表示不得由其他代理人作出。本案中，被告苏某虽然在应诉后答辩称其不继承苏景东的遗产，但该表示系由代理人作出，苏某本人既未到庭接受法庭的询问，亦未提交书面的放弃继承声明，故应视其接受继承。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，接受继承的继承人应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。故被告苏某应以其继承苏景东遗产的实际价值为限对涉案债务承担清偿责任。苏景东死亡时，被告李影与苏景东已经离婚，李影不是苏景东遗产的法定继承人，因此原告张景英要求被告李影在继承苏景东遗产范围内承担还款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告苏某于本判决生效之日起十日内在继承苏景东遗产的范围内清偿苏景东对原告张景英的借款3665000元； 二、驳回原告张景英对被告李影的诉讼请求及其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36120元，保全费5000元，合计41120元，由被告苏某在继承苏景东遗产的范围内承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  孙启磊 人民陪审员  鹿秀林 人民陪审员  岳崇法 二〇一八年五月三十日 书 记 员  扈骁铭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初2964号 原告：罗传通，男，1971年8月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：黄河勇，男，1960年5月18日出生，壮族，住南宁市。 委托代理人：刘启全，广西东博律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年3月13日 开庭时间：2018年5月18日 当事人到庭情况： 原告：罗传通到庭。 被告：委托代理人刘启全到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金100000元；2、被告向原告支付借款利息24000元（利息计算：以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算，自2016年9月29日计算至2017年10月1日）；3、被告向原告支付逾期利息10000元（逾期利息计算：以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算，自2017年10月2日起计至被告实际还清时止）；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 对诉请第1、2项无异议。对诉请第3项有异议，无法律依据。被告确实收到原告出借的10万元借款本金。 事实认定 2016年9月28日，被告向原告出具《借条》。《借条》载明：被告向原告借款100000元，借期内利息按2%计算，还款期限为2017年10月1日，逾期不还款付息，每天按借款本金的千分之五计付违约金。2016年9月29日，原告通过己方账户向被告账户汇入100000元，被告亦在一份《转账交易成功》的材料上书写“收到以上100000元借款。黄河勇，2016.9.26”。庭审中，原告与被告均确认：被告未曾向原告还本付息。 裁判理由 原告提供《借条》、转账记录等证据，可证明其与被告存在民间借贷关系，且双方当事人对原告出借本金100000元给被告的事实予以确认。现《借条》约定的借款期限届满，被告应偿还借款本金100000元并支付借款利息，利息的计算：以100000元为基数，从2016年9月29日起计至2017年10月1日止，按月利率2%分段计算。同时，《借条》中约定了逾期借款利息，现原告按月利率2%计算逾期还款利息，合理合法，本院予以支持。逾期还款利息的计算：以100000元为基数，从2017年10月2日起计至被告还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告黄河勇应向原告罗传通偿还借款本金100000元； 二、被告黄河勇应向原告罗传通支付借款利息（利息的计算：以100000元为基数，从2016年9月29日起计至2017年10月1日止，按月利率2%分段计算）； 三、被告黄河勇应向原告罗传通支付逾期还款利息（利息的计算：以100000元为基数，从2017年10月2日起计至被告还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算）。 本案受理费2980元，由被告黄河勇负担。 上述金钱给付债务，义务人应于本案前述裁判主文确定的履行期限届满之日止十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  陈明贤 人民陪审员  杨学群 二〇一八年五月十八日 书 记 员  杨 璇
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1022民初1420号 原告：王双建，男，1974年2月7日出生，汉族，河北省沧州市肃宁县人，现住肃宁县。 委托代理人：陈曦，北京市静观律师事务所律师。 被告：赵国新，男，1961年7月5日出生，汉族，固安县人，现住。 王双建与赵国新租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告王双建于2018年5月25日向本院提出撤诉申请 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王双建撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。。 审判员  岳军勇 二〇一八年五月二十五日 书记员  梁卫兵
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0304民初52号 原告：桂林市一畅涂料有限公司，住所地：桂林市遇龙路**。 法定代表人：苏玉保，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓东，广西象山律师事务所律师。 被告：桂林奇昌车辆装饰有限责任公司，住，住所地：桂林市遇龙路****/div> 法定代表人：葛锡秋。 原告桂林市一畅涂料有限公司（以下简称一畅公司）与被告桂林奇昌车辆装饰有限责任公司（以下简称奇昌公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告一畅公司的委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼。被告奇昌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告一畅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款114786.9元；2、判令被告支付逾期付款违约金（计算至2017年12月31日为193831.4元，并继续计算至付清欠款之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月，原告租用被告的场地建电泳漆加工车间，之后亦为被告提供电泳漆加工服务。2014年初，被告希望自己加工电泳漆，原告同意将电泳漆加工全套设备转给被告。2014年7月4日，双方签订《电泳车间整套设备转让合同书》，确定转让价10万元。此后双方商议，该款项扣除17%的税金后，被告应付款为83000元。对于被告欠付的加工费，2014年7月31日经结算，被告尚欠88786.9元，双方在《2014年7月份结算清单》签章确认。2014年9月5日，被告给付加工费15000元，尚欠73786.9元。由于被告不按约定履行债务，在原告不断催促下，2015年2月6日，被告向原告出具《还款计划》明确：1、欠原告加工费73786.9元，欠电泳车间整套设备转让金（不含税）83000元，欠款总额为156786.9元；2、自2015年3月1日起，每月还款7000元，两年内还清，若逾期未还，则承担欠款总额每日3‰的违约金责任。2015年9月2日，被告给付了原告42000元，即2015年3月至9月计7个月应付款项，尚欠114786.9元。对被告2015年8月之前的逾期付款违约金，原告当时表示予以免除，但希望被告往后从2015年10月开始，能严格遵守约定按期付款。而此后被告却拒不履行债务，因此应当承担违约责任。按2015年2月6日《还款计划》的约定，从2015年3月1日起，两年内分期付清欠款，即至2017年2月28日期限届满。因此从2015年11月1日起算，至2017年12月31日，被告应当向原告支付违约金共计193831.4元。 被告一畅公司未提出答辩，未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下： 原、被告公司从2011年开始有业务往来。原告租用被告的场地用于加工电泳漆，被告也让原告为其加工电泳漆。2014年7月31日，原、被告经结算，2014年5月31日前被告欠原告加工费232193.68元，原告欠被告房租水电费共计143406.78元，经折抵被告尚欠原告88786.9元。2014年7月4日，原、被告签订《电泳车间整套设备转让合同书》，合同约定：原告将被告厂区内的电泳整套设施、设备、材料转让给被告，转让价格为10万元（含17%增值税）。在所有要求移交的项目移交完结后，原告向被告开具17%增值税发票挂账。票到挂账后30日内付转让款6万元整。在三包期满后付1万元。满一年后付15000元，余款两年内结清。2015年2月6日，被告向原告出具《还款计划》，还款计划载明被告欠原告加工费73786.9元及电泳车间整套设备转让金83000元,欠款总额为156786.9元。被告自2015年3月1日起每月还款7000元给原告，两年内还清。若逾期未还，被告自愿承担欠款总额每日3‰的违约金，并承担相应的法律责任。出具还款计划后，被告曾于2015年9月2日一次性支付过原告42000元，之后,被告没有再还款。 本院认为，被告奇昌公司因购买原告一畅公司电泳漆加工服务及原告电泳车间整套设备共欠原告156786.9元，有被告与原告之间的《结算清单》、《电泳车间整套设备转让合同书》、《还款计划》予以证实。原告与被告之间的债权、债务关系依法成立，本院予以确认。被告购买了原告加工服务及设备后，双方已经进行了结算，被告也向原告出具了《还款计划》，但被告未能按照双方《还款计划》中约定的按时支付原告款项，现双方约定的每月归还7000元，两年内还清的还款期限已届满，原告要求被告立即支付尚欠款项114786.9元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告按照每日3‰支付违约金，本院认为，该违约金计算标准偏高于造成的损失，本院依法适当调整为以欠款114786.9为本金，按年利率24%计付。按照原、被告签订的还款计划，以每期的应还本金按年利率24%分段计算截止到2017年3月1日的违约金为21335.7元，之后的违约金则以114786.9元为本金按年利率24%继续计付至清偿全部欠款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林奇昌车辆装饰有限责任公司偿还原告桂林市一畅涂料有限公司欠款114786.9元，并支付截止2017年3月1日的逾期付款的违约金21335.7元，2017年3月1日以后的违约金以114786.9元为本金按年利率24%计付至实际清偿之日止； 二、驳回原告桂林市一畅涂料有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费5930元、公告费300元，共计6230元（原告已预交），由被告桂林奇昌车辆装饰有限责任公司承担3000元，其余3230元由原告桂林市一畅涂料有限公司自行承担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5930元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  文 雯 人民陪审员  钱宇萍 人民陪审员  马黎娟 二〇一八年五月三十日 书 记 员  刘 涛
成都市成华区人民法院             民事判决书             (2020)川0108民初13663号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,营业场所成都市成华区二环路东二段22号。       负责人：董琢理。       委托诉讼代理人：陈世奎 ，姜亚男，四川蜀辉律师事务所律师，一般授权。                               被告                       张飞，男，汉族，1988年3月8日出生，住甘肃省张掖市甘州区小满镇杨家闸村四社**，公民身份号码6222011988********。                               案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               开庭时间                       2020年10月12日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告代理人陈世奎到庭，被告本人缺席。                               诉讼请求                       1、请求判令被告归还原告贷款本金18 977.16元；2、请求判令被告按照合同的约定向原告支付欠付的利息、罚息、复利4 329.28元（暂计至2020年3月9日，2020年3月10日起利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息实际清偿完毕之日），以上金额共计：23 306.44元；3、请求判令被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               无争议事实                       一、放款本金金额                       19 000元                               二、借期内利息标准                       年利率7.395%                               三、罚息标准                       逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。                               四、复利标准                       对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。                               五、还款方式                       分期付息，到期一次还本                               六、是否有约定律师费负担条款及支付情况                       是                               七、借期期限                       2017年5月4日至2018年5月4日                               八、本金逾期时间                       2018年5月5日                               九、借期内利息还款情况                       被告从2017年6月4日起至2018年5月4日归还利息1 405.08元。                               十、剩余本金金额                       2018年5月4日归还本金22.84元，剩余未还本金18 977.16元                               裁判理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、罚息认定：从2018年5月5日起至实际付清为止以当期尚欠本金为基数计收罚息。但应扣除已付罚息0.04元                               四、复利认定：利息已付清，不予支持。                               五、律师费认定：已支付律师费300元，该项诉讼请求予以支持。                               六、送达程序：《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款                               裁判结果                       一、 被告张飞于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金18 977.16元；             二、 被告张飞于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息计算方式为：以剩余未归还贷款本金为基数，按照年利率7.395%上浮50%即11.0925%为标准，从合同约定的本金应计收罚息之日即2018年5月5日起计算至前述贷款本金实际付清为止，但应扣除已付罚息0.04元）；             三、被告张飞于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费191元，由被告张飞负担。                               本判决为终审判决。                                           审 判 员 徐 佐                         二〇二〇年十月十四日              书 记 员 薛 素
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0104行初9号 原告曾细良，女，1963年8月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托代理人邵国斌，浙江金麟律师事务所律师。 被告杭州市公安局江干区分局，住所地杭州市江干区景芳路**。 法定代表人李建明，该局局长。 出庭负责人李建明，该局局长。 委托代理人黄文、何海丰，该局工作人员。 原告曾细良诉被告杭州市公安局江干区分局治安行政处罚一案，于2018年1月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告曾细良于2018年5月10日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告曾细良的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曾细良撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告曾细良承担。 审  判  长 斯文丽 审  判  员 易 欣 人民 陪 审员 来 敏 二〇一八年五月二十九日 （代）书记员 王云霞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0591民初4052号申请人：柏静洁,女,1975年12月28日出生,汉族,住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：廖振权，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹政，江苏米来律师事务所实习律师。被申请人：张启银,女,1979年2月4日出生,汉族,住苏州。被申请人：刘继东,男,1972年11月2日出生,汉族,住苏州。原告柏静洁与被告张启银、刘继东房屋租赁合同纠纷一案，申请人柏静洁于2018年5月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张启银、刘继东银行存款33万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人以担保人中国太平洋财产保险股份有限公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人柏静洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张启银、刘继东银行存款33万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  闫可可二〇一八年五月十四日书 记 员  许叶婷
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0981执139号 申请执行人：焦建英，女，汉族，生于1971年4月15日，甘肃省玉门市人，系玉门市黄闸湾镇泽湖村**农民，住。 被执行人：冯炳志，男，汉族，生于1963年12月31日，河北省阜城县人，住甘肃矿区，现羁押于玉门市看守所。 本院在执行申请执行人焦建英与被执行人冯炳志机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人冯炳志履行给付申请执行人焦建英案件款64000元的给付义务，并承担执行费860元。双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人中焦建英向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一八年五月三十一日 书记员  周湘陇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1204执2520号申请执行人江苏苏创管业科技有限公司，统一社会信用代码91321204670992619D，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：卢勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪栋，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。被执行人朱平，男，1966年3月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏苏创管业科技有限公司与被执行人朱平不当得利纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）苏1204民初175号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人朱平于本判决生效后十日内返还申请执行人江苏苏创管业科技有限公司人民币70000元。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行70000元、迟延履行期间的债务利息和诉讼费用1850元，本院于2017年10月30日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年10月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年10月30日通过“全国网络执行查控系统查询被执行人朱平的银行存款、证券、其他金融产品、股权、车辆等情况，根据查询反馈信息，除有部分存款已被冻结外（轮候冻结），未发现被执行人朱平名下有可供执行的银行存款、证券、其他金融产品、股权、车辆。3.执行过程中，本院于2017年10月31日将被执行人朱平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2017年10月31日向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人朱平名下的不动产登记信息，根据查询反馈信息，未发现被执行人朱平有不动产登记信息。5.本院于2018年4月27日再次通过“全国网络执行查控系统查询被执行人朱平的银行存款、证券、其他金融产品、股权、车辆等情况，根据查询反馈信息，除有部分存款已被冻结外，仍未发现被执行人朱平名下有可供执行的银行存款、证券、其他金融产品、股权、车辆。6.在执行过程中，本院到被执行人朱平住址所在地的村民委员会进行人员下落、财产等调查，经查被执行人朱平躲债外出、具体处所不明，亦未能发现其有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2018年5月2日通过执行谈话方式将上述调查结果告知申请执行人后，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初175号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年五月三日书记员  全小军
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2018）晋1102刑初142号公诉机关吕梁市离石区人民检察院被告人薛×1，户籍所在地山西省吕梁市，住柳林县。2018年1月25日涉嫌犯危险驾驶罪被吕梁市离石区公安局取保候审。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉（2018）121号起诉书指控被告人薛×1犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员薛×2出庭支持公诉，被告人薛×1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明:2017年11月15日19时许，被告人薛×1醉酒后驾驶自己的无牌大运125型摩托车沿离石区龙山路由东向西驶至前进街交叉口时与沿龙山路由西向东行驶并在该交叉口左转弯的郑志刚所驾驶无牌大众牌小轿车发生碰撞，造成道路交通事故。2017年11月17日，经山西晋龙司法鉴定所鉴定：送检的薛×1血样中检出乙醇成分，含量为225.38mg/100ml。经离石区公安局交警大队事故认定：郑志刚、薛×1应负同等责任。本起事故民事部分已协商处理。上述事实，被告人薛×1在开庭审理过程中也无异议。且有：1、书证：归案说明、事故认定书、当事人血样提取登记表、处理协议书及收条、驾驶人、车辆信息；2、受害人郑志刚的供述；3、被告人薛×1的供述；4、鉴定意见；5、勘验笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人薛×1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛×1犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人薛×1系初犯、偶犯，案发后认罪态度较好，能主动调处事故的经济赔偿，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机构的调查意见，本院考虑对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人薛×1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币叁千元（已缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 杨明霞人民陪审员 王董明人民陪审员 冯 祥二○一八年五月十七日书记员 董黛楠
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0981执1255号 申请执行人：张芳，女，1998年2月22日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 法定代理人:张春兵,男,1970年1月7日,汉族,甘肃省玉门市人,住玉门市。 被执行人：陈建军，男，1968年1月25日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，住玉门市。 本院于2017年12月7日立案执行的申请执行人张芳与被执行人陈建军刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2017）甘0981刑初159号刑事附带民事判决书，被执行人陈建军应给付申请执行人张芳案件款10378.10元，并承担执行费56元，合计10434.10元。在执行过程中查明，被执行人陈建军被判处有期徒刑，正在酒泉监狱服刑，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人陈建军无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一八年五月十六日 书记员  周湘陇
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0981执552号 申请执行人：张甲军，男，汉族，1984年8月20日出生，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。 被执行人：谢福银，男，汉族，1981年9月18日出生，甘肃省酒泉市人，现住酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人张甲军与被执行人谢福银借款合同纠纷一案中，责令被执行人谢福银履行给付申请执行人张甲军案件款126400元的给付义务，并承担执行费1796元。双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人张甲军向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一八年五月三十一日 书记员  周湘陇
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0881民初630号原告:韦良新，男，1964年1月23日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥兰，山东众立律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜勇，山东众立律师事务所律师。被告：张大庆，男，1960年10月7日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔庆强，男，1975年6月28日出生，汉族，住曲阜市吴村镇东岭村东一胡同**，现住曲阜市。原告韦良新与被告张宝生、张大庆、孔庆强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）鲁0881民初1290号民事判决，被告张大庆、孔庆强不服该判决，上诉于山东省济宁市中级人民法院，山东省济宁市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）鲁08民终6023号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经本院法律释明，原告选择请求雇主承担赔偿责任，并撤回了对被告张宝生的起诉。原告韦良新的委托诉讼代理人孔祥兰、颜勇、被告张大庆、孔庆强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦良新向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费及精神损害赔偿金共计33054.55元；2.诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告张大庆、孔庆强赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计32838.07元。事实与理由：2017年2月12日，原告通过恒通劳务市场介绍跟随被告在曲阜市内装修，约定按照100元/天支付工资。当天，原告在干活期间从架子上摔下致头部受伤，由张宝生送往曲阜市人民医院接受治疗，当天又转院到济宁市第一人民医院继续住院治疗。原告曾多次协商赔偿事宜未果，遂诉至法院。被告张大庆辩称，张宝生在原告架子下打扫废料垃圾，帮原告移动架子，由于张宝生与原告没有配合好，导致原告摔落，原告和张宝生应当负一定的责任。被告孔庆强辩称，原告要求的赔偿数额明显过高，其自行要求转院导致的过高的费用，应由其自行承担；原告受伤时是骑摩托车离开的，没有送到医院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2017年2月12日，原告韦良新通过恒通劳务市场介绍，受雇于被告张大庆、孔庆强到曲阜市大同路北首327国道路南的门头房内干室内装修，负责在架子上处理墙面工作，负责打扫卫生的张宝生（系二被告的另一雇员）帮助挪动架子，同日下午，原告在干活时从架子上摔落致伤。事故发生后，原告被送往曲阜市人民医院，经诊断为：左侧急性硬膜下血肿、脑挫裂伤并血肿形成、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿，支付医疗费928.96元；应原告家属要求及曲阜市人民医院同意，同日晚上，二被告随原告转院到济宁市第一人民医院，经诊断为：急性重型颅脑外伤、左侧额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，住院治疗15天后于同月27日好转出院（住院期间陪护人员贰名），支付医疗费20150.83元，出院时医嘱建议休息半月复查，同年3月13日，原告到该院复查，支付诊察费6.00元及检查费400.00元，医院未再进行其他处置和嘱托；原告曾于2017年3月9日到曲阜市人民医院复查，支付挂号费1.00元及诊查费6.00元，医院建议休息贰周,未作其他处置和嘱托。另查，二被告已实际支付原告事故当日的工资100.00元。本院认为，原、被告争议的焦点问题有两个：一、原、被告之间的责任承担问题；二、原告的损失计算问题。关于第一个问题，本院认为，原告在提供劳务时受伤事实清楚，被告张大庆、孔庆强作为劳务的接受者暨原告的雇主，应承担无过错赔偿责任，鉴于原告的伤情非不可抗力导致，也非原告故意造成，二被告不存在免责事由，应承担全部赔偿责任，对于二被告主张的应由张宝生分担赔偿责任问题，本院认为，通过法律释明，原告放弃向张宝生主张权利，而且他们之间的法律关系，不同于原告与二被告之间的劳务关系，即便是张宝生对原告的伤情存在过错，其赔偿责任按照侵权责任法三十五条的规定应由其劳务的接受者张大庆、孔庆强承担，而不是由其直接分担原告的损失，二被告在履行赔偿义务后，如认为有必要，可依法行使追偿权，故对二被告的责任承担主张依法不予支持。关于第二个问题，一、医疗费部分，二被告随原告转院到济宁市第一人民医院，应视为二被告认同并接受原告转院治疗的事实，原告在上述两所医院的支出共计21492.79元，系原告因治疗和康复而实际支出的费用，并有相应的医疗票据为证，本院予以支持；二、误工费部分，原告选择的是提供劳务者受害责任纠纷这一法律关系主张权利，原告要求按100.00元/天的工资标准计算，未超过2017年度建筑行业的工资标准，符合法律规定，依法应予支持，在误工时间的计算上，本院认为，原告的两次复查，医院均未进行任何处置，曲阜市人民医院简单复查后所作出的休息两周的医嘱，缺乏科学依据，依法不予采信，休息时间应依济宁市第一人民医院鉴于原告好转而非康复出院所作出的医嘱为准，误工时间应为在济宁市第一人民医院的住院时间15天与出院休息时间15天之和（事故当日工资已付），暨误工费为3000.00元（100.00元/天*30天）；三、护理费部分，根据山东省济宁市第一人民医院出具的诊断证明，原告住院期间需陪护两名，但原告虽提供护理人员在城镇（曲阜市居住的证明，但未提供其收入情况，故参照护工劳动报酬标准，本院酌情支持80.00元/天，住院16天，暨护理费为2560.00元（80.00元*16天*2人）；四、住院伙食补助费部分，原告主张480.00元未违反相关法律规定，本院予以支持；五、营养费部分，因原告未构成伤残，且无需加强营养的有效证据，对其该项诉请，依法不予支持；六、交通费部分，原告主张500.00元，但未提供相应的交通费发票证明，本院酌情支持300.00元。综上，原告的各项损失共计27832.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律规定，判决如下：一、由被告张大庆、孔庆强于判决生效后十日内赔偿原告韦良新医疗费21492.79元、误工费3000.00元（30天×100.00元/天）、护理费2560.00元（80.00元/天×2人×16天）、住院期间伙食补助费480.00元（30.00元/天×16天）及交通费300.00元，共计27832.79元。二、驳回原告韦良新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元，由原告韦良新负担125元，被告张大庆、孔庆强负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘洪利人民陪审员  王旭红人民陪审员  王 领二〇一八年五月十六日书 记 员  张绪冉
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202财保66号 申请人：刘洋，男，1985年11月25日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：陈家驹，男，1942年8月9日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：杜守华，女，1950年1月30日出生，汉族，住市**。 担保人：李福勤，女，1934年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请人刘洋向本院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款72万元或查封其他同等价值的财产。担保人自愿以其房产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人银行存款72万元或其他同等价值的财产。 二、查封担保人李福勤所有的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  乔青 二〇一八年五月十七日 书记员  王瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初1710号 原告：马朋，男，汉族，1975年10月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：张立叶，男，汉族，1970年4月27日出生，住宿州市埇桥区。 被告：吴大寨，男，汉族，1972年1月9日出生，住宿州市埇桥区祁县。 原告马朋与被告张立叶、吴大寨买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马朋到庭参加诉讼，被告张立叶、吴大寨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的欠款48000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在祁县镇经营石料厂。2016年夏天，被告吴大寨经手，原告向被告张立叶购买石料，双方议定货款为5万元。原告按约定将款转给被告张立叶指定的账户张立叶收到货款后，一直未按约定将石料送到原告的石料厂，原告多次催要无果。2016年9月，因环保要求原告关闭石料厂，原告多次找被告要求归还货款。2017年9月25日，二被告以无钱为由向原告出具欠条一份。后被告张立叶还款2000元。现原告为维护合法权益，诉讼来院，请求处理。 张立叶未答辩。 吴大寨未答辩。 经审理查明：原告在祁县镇经营石料厂。原告向被告张立叶购买石料，双方议定货款为5万元。原告按约定将款付给被告张立叶后，被告张立叶一直未向原告交付石料。经原告多次催要无果。2017年9月25日，二被告向原告出具欠条一份，载明“今欠马朋伍万元（¥50000）。欠款人：张立叶、2017、9、25。担保人：吴大寨”。现原告诉讼来院，请求处理。原告诉状自认被告张立叶还款2000元。 本院认为，被告张立叶尚欠原告马朋货款48000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，合法。原告要求被告张立叶支付货款48000元，本院予以支持。因被告吴大寨签字担保，应对该款项承担保证责任。被告张立叶、吴大寨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张立叶于本判决生效后十日内付给原告马朋货款48000元。 二、被告吴大寨对上述判决内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告张立叶、吴大寨共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费1000元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员  周红梅 二〇一八年五月六日 书记员  杨 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初1857号 原告：宿州市诚信农业机械有限公司，住所地宿州市淮海北路**，统一社会信用代码91341302744881015U。 法定代表人：姜素丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：武永，男，汉族，1971年11月17日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市诚信农业机械有限公司与被告武永民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅卫民、被告武永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宿州市诚信农业机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款35000元及自2014年11月25日起至还清该款之日止的月利率2％的利息（至2018年1月24日利息为26600元）；2、判令被告给付原告为实现债权聘请律师的费用4900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月25日在原告公司购买农机，因资金不足向原告借款45000元，并约定月利率为2％，前三个月利息由原告承担，三个月之后的利息由被告承担。被告自愿将自己名下的购机补贴一卡通银行卡及密码交给原告保管，补贴款放下来后，原告有权直接从卡中划走借款，乙方无异议。如果被告将卡挂失或恶意欠款原告上门催要欠款，被告应向原告每次交付1000元执行费。如果被告违约，原告为实现债权所发生的一切费用由被告承担（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等一切相关费用），并且利息按约定利率计算至实际还清之日。发生诉讼在原告所在地法院管辖。被告农机补贴款已于2017年7月到位，但由于被告将银行卡密码修改导致原告无法按约定划款，之后经原告多次向被告催要，被告虽答应给付，但一直没有偿还借款。 武永辩称，我出具借条的性质不是借钱的，相当于押金条。 经审理查明：被告于2014年8月25日在原告公司购买农机，因资金不足向原告借款45000元，双方约定：借款月利率为2％，前三个月利息由原告承担，三个月之后的利息由被告承担；被告自愿将自己名下的购机补贴一卡通银行卡及密码交给原告保管，补贴款放下来后，原告有权直接从卡中划走借款，乙方无异议；如果被告将卡挂失或恶意欠款，原告上门催要欠款，被告应向原告每次交付1000元执行费。如果被告违约，原告为实现债权所发生的一切费用由被告承担（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等一切相关费用）；并且利息按约定利率计算至实际还清之日；发生诉讼在原告所在地法院管辖。被告农机补贴款已于2017年7月到位，但由于被告将银行卡密码修改导致原告无法按约定划款。之后原告向被告催要无果。现原告聘请律师并支付律师代理费4900元作为其委托诉讼代理人向法院提起诉讼。 上述事实，有原告提交被告出具的借款条、借款协议、购机协议、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证，足以证实。 本院认为：被告因向原告购买农机资金短缺，向原告出具借条借款45000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还借款35000元（原告已扣减被告购机时交纳的1万元押金）及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告又要求被告承担所聘请律师费用4900元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告武永在本判决书生效后十日内偿还给原告宿州市诚信农业机械有限公司借款35000元及利息（自2014年11月25日至借款付清之日止的利息，按照月息2%计算）。 二、被告武永于本判决生效之日起十日内向原告宿州市诚信农业机械有限公司支付律师代理费4900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1463元，减半收取731.5元，由被告武永承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费1463元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员  周红梅 二〇一八年五月二十五日 书记员  杨 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初1858号 原告：宿州市诚信农业机械有限公司，住所地宿州市淮海北路**，统一社会信用代码91341302744881015U。 法定代表人：姜素丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：温阳，男，汉族，1967年11月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市诚信农业机械有限公司与被告温阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅卫民、被告温阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宿州市诚信农业机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款28300元及自2015年8月25日起至还清该款之日止的月利率2％的利息（至2018年1月24日利息为16414元）；2、判令被告给付原告为实现债权聘请律师的费用3500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月25日在原告公司购买农机，因资金不足向原告借款38300元，并约定月利率为2％，前三个月利息由原告承担，三个月之后的利息由被告承担。被告自愿将自己名下的购机补贴一卡通银行卡及密码交给原告保管，补贴款放下来后，原告有权直接从卡中划走借款，乙方无异议。如果被告将卡挂失或恶意欠款原告上门催要欠款，被告应向原告每次交付1000元执行费。如果被告违约，原告为实现债权所发生的一切费用由被告承担（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等一切相关费用），并且利息按约定利率计算至实际还清之日。发生诉讼在原告所在地法院管辖。被告农机补贴款已于2017年7月到位，但由于被告将银行卡密码修改导致原告无法按约定划款，之后经原告多次向被告催要，被告虽答应给付，但一直没有偿还借款。 温阳辩称，我没借原告的钱，我是买农机的，农机补贴没下来之前先让我打的借条。 经审理查明：被告于2015年5月25日在原告公司购买农机，因资金不足向原告借款38300元，双方约定：借款月利率为2％，前三个月利息由原告承担，三个月之后的利息由被告承担；被告自愿将自己名下的购机补贴一卡通银行卡及密码交给原告保管，补贴款放下来后，原告有权直接从卡中划走借款，乙方无异议；如果被告将卡挂失或恶意欠款，原告上门催要欠款，被告应向原告每次交付1000元执行费。如果被告违约，原告为实现债权所发生的一切费用由被告承担（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等一切相关费用）；并且利息按约定利率计算至实际还清之日；发生诉讼在原告所在地法院管辖。被告农机补贴款已于2017年7月到位，但由于被告将银行卡密码修改导致原告无法按约定划款。之后原告向被告催要无果。现原告聘请律师并支付律师代理费3500元作为其委托诉讼代理人向法院提起诉讼。 上述事实，有原告提交被告出具的借款条、借款协议、购机协议、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证，足以证实。 本院认为：被告因向原告购买农机资金短缺，向原告出具借条借款38300元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还借款28300元（原告已扣减被告购机时交纳的1万元押金）及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告又要求被告承担所聘请律师费用3500元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告温阳在本判决书生效后十日内偿还给原告宿州市诚信农业机械有限公司借款28300元及利息（自2015年8月25日至借款付清之日止的利息，按照月息2%计算）。 二、被告温阳于本判决生效之日起十日内向原告宿州市诚信农业机械有限公司支付律师代理费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，减半收取502.5元，由被告温阳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费1005元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员  周红梅 二〇一八年五月二十五日 书记员  杨 颖
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202财保65号 申请人：王冠，女，1968年4月26日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：王集鸿，男，1953年7月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被申请人：王希龙，男，1982年2月2日出生，汉族，住李沧区。 申请人王冠向本院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款130万元或查封其他同等价值的财产。申请人自愿以其房产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人银行存款130万元或其他同等价值的财产。 二、查封申请人王冠所有的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  乔青 二〇一八年五月十一日 书记员  王瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1302执恢104号之一 申请执行人：李群，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王宜花，女，1958年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行李群与王宜花民间借贷一案中，责令王宜花按照宿州市拂晓公证处（2014）皖宿拂公证字第2338号公证书所确定的义务履行，但被执行人王宜花未履行上述义务，本院于2016年6月6日查封了被执行人王宜花所有的位于宿州市北苑小区Ａ区6号楼0607室房产一套（房地权宿字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人王宜花所有的位于宿州市北苑小区Ａ区6号楼0607室房产一套（房地权宿字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 周东平 审判员 王秋灵 二〇一八年五月三十日 书记员 冷 伟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初3460号原告：先志玲，女，1976年2月5日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：胡平，男，1985年2月1日出生，汉族，住址重庆市奉节县，原告先志玲诉被告胡平民间借贷纠纷一案，本院2018年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理,后因被告下落不明,转为普通程序,于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告先志玲到庭参加诉讼,被告胡平经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2016年11月30日签订了《股份转让协议》，由被告以75000元的价格将其持有的深圳力量资产管理有限公司5%的股权转让给原告，同时双方口头约定实际转让价款为61000元。原告按照约定于2016年12月1日转账10000元，于2016年12月2日转账51000元，被告收到款项并出具了收据。因被告一直未按照约定履行股权变更登记，双方于2017年4月协商一致同意解除《股份转让协议》，被告应立即将转让价款61000元偿还给原告。被告先后三次签署欠条和还款计划承诺还款，但始终未实际履行。为维护原告合法权益，特诉至法院。请求判令：1.被告偿还原告股权转让金人民币61000元及利息（其中一部分为截止2017年11月10日利息10000元；另一部分利息自2017年11月11日起，按照每月1500元计算至债务全部清偿之日止）；2.被告支付2017年11月2日签订的欠条中约定的违约金20000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明：原、被告双方于2016年11月30日签订了《股份转让协议》，约定将被告持有的深圳力量资产管理有限公司5%股权转让给原告，转让价款为75000元。原告于2016年12月1日向被告转账支付10000元，交易备注为“股权预付”；2016年12月2日向被告转账支付51000元，交易备注为“股权转让”。原告主张双方口头约定实际转让价款为61000元，在其支付转让价款后被告未按照约定履行股权变更登记，故双方协商一致解除《股份转让协议》。2017年5月17日，被告向原告出具《还款计划》，承诺分11次归还原告61000元。2017年6月7日，被告再次向原告出具《欠条》，就股权解除合同还款事宜约定分3次归还原告61000元。因被告个人原因未按约定归还款项，原、被告双方于2017年11月2日再次签订《欠条》并达成如下协议：1.在2017年11月10日前，胡平向先志玲归还61000元；2.到还款日期为止，胡平同意向先志玲支付利息10000元，该利息在2017年11月10日前支付；3.胡平如未按时还款，按本金71000元计算利息，利息为每月人民币1500元；4.到2017年12月30日止，胡平如仍然未能归还人民币71000元，胡平应当向先志玲支付违约金人民币20000元。至法庭审理终结，被告未向原告偿还任何款项。上述事实，有股份转让协议、转款记录、还款计划、欠条及庭审笔录等证据证实。本院认为：2016年11月30日原告与被告签订《股份转让协议》，约定被告将持有的深圳力量资产管理有限公司5%的股份折价75000元转让给原告，原告通过银行转账方式支付了转让价款61000元。双方在2017年4月协商一致解除《股份转让协议》，并达成还款协议，由被告出具《欠条》明确还款期限及利息、违约金。本院认为,双方对《股份转让协议》解除后归还转让款61000元达成的还款协议,并约定了利息,该约定系双方当事人的真实意思表示,内容不违反我国法律、法规的强制性规定,属合法有效的协议。因原告分两次向被告转账支付10000元和51000元，应以实际支付金额61000元为本金。2017年11月2日签订的《欠条》中明确《股份转让协议》在2017年4月解除，合同解除后被告依法应归还原告已支付的61000元。关于利息，双方在2017年11月2日签订的《欠条》中约定了2017年11月10日前的利息10000万、未按时还款利息为每月1500元、违约金为20000元，计算标准过高，本院依法调整为月利率2%。关于利息起算时间，因原告没有提交证据证明确切的合同解除日期，本院酌定自2017年5月1日起计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡平应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告先志玲本金人民币61000元及利息（以人民币61000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年5月1日起计至实际支付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币2420元（已由原告预交）、公告费人民币450元及后续可能产生的公告费用（送达判决书的公告费用可在申请执行时凭交款凭证主张此款项），由被告胡平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 珂人民陪审员  林立徐人民陪审员  刘 劼二〇一八年五月二十日书 记 员  张远航书 记 员  林诗露
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初1856号 原告：宿州市诚信农业机械有限公司，住所地宿州市淮海北路**，统一社会信用代码91341302744881015U。 法定代表人：姜素丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：谢友强，男，汉族，1967年8月23日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市诚信农业机械有限公司与被告谢友强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅卫民、被告谢友强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宿州市诚信农业机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款28300元及自2015年8月25日起至还清该款之日止的月利率2％的利息（至2018年1月24日利息为16414元）；2、判令被告给付原告为实现债权聘请律师的费用3500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月25日在原告公司购买农机，因资金不足向原告借款38300元，并约定月利率为2％，前三个月利息由原告承担，三个月之后的利息由被告承担。被告自愿将自己名下的购机补贴一卡通银行卡及密码交给原告保管，补贴款放下来后，原告有权直接从卡中划走借款，乙方无异议。如果被告将卡挂失或恶意欠款原告上门催要欠款，被告应向原告每次交付1000元执行费。如果被告违约，原告为实现债权所发生的一切费用由被告承担（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等一切相关费用），并且利息按约定利率计算至实际还清之日。发生诉讼在原告所在地法院管辖。被告农机补贴款已于2017年7月到位，但由于被告将银行卡密码修改导致原告无法按约定划款，之后经原告多次向被告催要，被告虽答应给付，但一直没有偿还借款。 谢友强辩称，我是一步到位在原告处买的车，另外交了一万元押金，原告说一年之后退回押金，补贴是原告的，原告的车是便宜卖给我们的，补贴没下来之前先让我们打个欠条，借条和借款协议是我打的。农机补贴下来了，钱在我这。 经审理查明：被告于2015年5月25日在原告公司购买农机，因资金不足向原告借款38300元，双方约定：借款月利率为2％，前三个月利息由原告承担，三个月之后的利息由被告承担；被告自愿将自己名下的购机补贴一卡通银行卡及密码交给原告保管，补贴款放下来后，原告有权直接从卡中划走借款，乙方无异议；如果被告将卡挂失或恶意欠款，原告上门催要欠款，被告应向原告每次交付1000元执行费。如果被告违约，原告为实现债权所发生的一切费用由被告承担（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等一切相关费用）；并且利息按约定利率计算至实际还清之日；发生诉讼在原告所在地法院管辖。被告农机补贴款于2017年7月到帐，但由于被告将银行卡密码修改导致原告无法按约定划款。之后原告向被告催要无果。现原告聘请律师并支付律师代理费3500元作为其委托诉讼代理人向法院提起诉讼。 上述事实，有原告提交被告出具的借款条、借款协议、购机协议、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证，足以证实。 本院认为：被告因向原告购买农机资金短缺，向原告出具借条借款38300元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还借款28300元（原告已扣减被告购机时交纳的1万元押金）及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告又要求被告承担所聘请律师费用3500元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告谢友强在本判决书生效后十日内偿还给原告宿州市诚信农业机械有限公司借款28300元及利息（自2015年8月25日起至借款付清之日止的利息，按照月息2%计算）。 二、被告谢友强于本判决生效之日起十日内向原告宿州市诚信农业机械有限公司支付律师代理费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，减半收取502.5元，由被告谢友强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费1005元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员  周红梅 二〇一八年五月二十五日 书记员  杨 颖
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202财保64号 申请人：吕传波，男，1969年7月16日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：徐慧，女，1976年10月15日出生，汉族，住青岛市市**。 担保人：吴彩芳，女，1971年1月18日出生，住青岛市市**。 申请人吕传波向本院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款100万元或查封其同等价值的财产。担保人自愿以其自有房产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人银行存款100万元或其他同等价值的财产。 二、查封担保人吴彩芳所有的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  乔青 二〇一八年五月九日 书记员  王瑜
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202财保63号 申请人：宝健（中国）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路**。 法定代表人：李道。 被申请人：唐功学，住山东省青岛市市**。 被申请人：张艳，住山东省青岛市市**。 担保人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦** 法定代表人武博，职务总经理。 申请人宝健（中国）有限公司于2018年4月11日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人唐功学、张艳银行存款321244元予以冻结或查封同等价值的其它财产。担保人自愿以保单保函提供担保。2018年5月2日北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移、隐匿财产，以利于执行提出的诉讼保全申请符合法律规定。为保证担保财产的有效性，应同时查封担保人提供的担保财产。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐功学、张艳银行存款321244元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乔青 二〇一八年五月二日 书记员  王瑜
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执1285号申请执行人：郭宝君，男，1970年7月23日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：罗世昌，男，1967年10月27日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省三亚市。被执行人：罗世和，男，1972年8月17日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省三亚市。被执行人：周建新，男，1974年5月4日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271民初6583号民事判决，对申请执行人郭宝君与被执行人罗世昌、罗世和、周建新房屋买卖合同纠纷一案，于2018年5月9日立案执行。依据生效判决，罗世昌、罗世和、周建新应于本判决生效之日起60日内将登记在周玉花名下证号为三土房（2010）字第12498号的《土地房屋权证》办理过户登记至郭宝君名下。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2018年5月28日，被执行人向本院案款专用账户汇入执行费300元。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的行为，经权利人申请，应予强制执行。现申请执行人申请将上述房屋产权过户至其名下，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将被执行人罗世昌、罗世和、周建新汇入本院案款专用账户的300元支付至海南省财政厅财政性资金账户，交纳本案执行费；二、将登记在周玉花名下的《土地房屋权证》办理过户登记至郭宝君名下；三、本院（2017）琼0271民初6583号民事判决确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董红谦二〇一八年五月三十一日书记员  苏亚礼附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执27号申请执行人：张某某被执行人：董某某本院在执行申请人张某某与被执行人董某某（2017）陕0823民初3176号买卖合同纠纷一案中，确定由被执行人董某某偿还申请人张某某欠款共计人民币17000元。案件受理费120元，由被执行人负担。申请执行人于2018年1月3日向我院申请强制执行，我院于同日立案执行，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费155元。在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议：同意用被执行人董某某在横山区魏家楼邮电所工资收入偿还案款，本院于2018年5月11日予以冻结。本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定终结榆林市横山区人民法院（2018）陕0803执27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一八年五月十六日书记员  吴彩艳
横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执676号雷某、高某某、李某某、贺某：你与万某某借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0823民初259号民事判决已发生法律效力。申请执行人万某某于2018年5月2日向本院申请强制执行，本院于2018年05月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人雷某、高某某、李某某、贺某于判决生效后十日内偿还申请执行人万某某借款本金120000元及从2015年1月1日起至债务履行完毕之日止的利息,月利率按20‰计算；二、负担案件受理费1650元、1700元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年五月三日联系人：张海峰联系电话：761****本院地址：榆林市横山区横山镇邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执582号 中国农业银行股份有限公司北海城郊支行、陈启富、海南天信工业发展有限公司： 本院执行的中国农业银行股份有限公司北海城郊支行申请陈启富、海南天信工业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年五月二十六日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执2254号申请执行人：巢湖市华光玻璃有限责任公司被执行人：滁州朗晶玻璃有限公司本院在执行巢湖市华光玻璃有限责任公司与滁州朗晶玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年11月28日向本院申请执行，执行依据为本院2017年11月22日作出的已生效（2017）皖0181民初4077号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人滁州朗晶玻璃有限公司可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为428070元（不含利息）元，诉讼费4055元、保全费3020元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高家鹏审判员  付 友审判员  王 冰二〇一八年五月二十六日书记员  廖文娟
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)甘0981执1070号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行，住所地玉门市新市区铁人路东侧**。 负责人郑建明，系该行行长。 委托代理人：张洁清，系该行客户经理。 被执行人：高龙，男，1980年9月21日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：王莉，女，1988年3月9日出生，汉族，甘肃省玉门市人，朱玉门市。 被执行人：王**，男，1982年7月17日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：王立娟，女1982年9月3日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行与被执行人高龙、王莉、王**、王立娟借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行给付申请执行人案件款532071.74元的给付义务，并承担执行费7721元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 何 燕 二〇一八年五月十九日 书记员 韩 蓉
安徽省巢湖市人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0181执1269号之一朱福年：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0181民初2814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行于2018年5月28日向本院申请强制执行，本院于2018年5月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：本案执行标的金额30135.76元（不含利息及逾期付款利息），案件诉讼费345元，申请执行费500元。开户银行：中国工商银行巢湖居巢支行账户名称：巢湖市人民法院账号：13×××69二〇一八年五月三十日联系人：郑明联系电话：0551-8217****本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0803执175号申请执行人:邵某某被执行人:雷某某被执行人:梅某某本院在执行人邵某某与雷某某、梅某某（2017）陕0823民初2045号借贷纠纷一案中，于2018年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人雷某某偿还申请人借款本金1万元及利息，月利率2%计算，从2013年4月26日起至债务履行完毕之日止，被执行人梅某某对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费135元，执行费50元由被执行人负担。执行过程中双方当事人达成和解：由被执行人雷某某付给申请人邵某某案款7000元并负担执行费50元，申请人自愿放弃下余案款，本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山区人民法院(2018)陕0803执175号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘崇江审判员  谢加富审判员  王文清二〇一八年五月二十九日书记员  常 伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保6984号 本院受理的申请人东莞祺盛机械有限公司与被申请人同健（惠阳）电子有限公司财产保全一案【执行依据为（2018）粤1971民初10085号民事裁定书】，本案已保全完毕。 特此通知 二〇一八年五月二十四日
横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执692号催某某、王某：你与胡某某借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0803民初3428号民事判决已发生法律效力。申请执行人胡某某于2018年5月9日向本院申请强制执行，本院于2018年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、立即偿还申请执行人胡某某借款本金260万元及利息（计息时间从2013年5月7日至债务履行完毕之日止）；二、偿还申请执行人胡某某利息248000元；三、负担案件受理费15800元、执行费30880元开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年五月九日联系人：张海峰联系电话：761****本院地址：榆林市横山区横山镇邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0181执1269号之五朱金中：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0181民初2814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行于2018年5月28日向本院申请强制执行，本院于2018年5月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：本案执行标的金额30135.76元（不含利息及逾期付款利息），案件诉讼费345元，申请执行费500元。开户银行：中国工商银行巢湖居巢支行账户名称：巢湖市人民法院账号：13×××69二〇一八年五月三十日联系人：郑明联系电话：0551-8217****本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执760号郭某某、郭某某1：你与蔡某某借款合同纠纷一案，本院民事判决已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）蔡某某于2018年5月22日向本院申请强制执行，本院于2018年05月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人郭某某、郭某某1于本判决生效后十日内偿还申请执行人蔡某某20万元借款本金及其利息(计息时间从2014年2月23日起至履行完毕之日止，月利率为15‰)；二、负担案件受理费2150元、诉讼费2900元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年五月二十三日联系人：张海峰联系电话：761****本院地址：榆林市横山区横山镇邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)甘0981执422号 申请执行人：姬洪龙，男，1980年2月21日出生，汉族，河南省商丘市人，个体工商户，现住玉门市新市区。 委托代理人：许霞，玉门市老城法律服务所法律工作者。 被执行人：张恩茂，男，1976年5月18日出生，汉族，甘肃省秦安县人，玉门市水务局干部，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人姬洪龙与被执行人张恩茂借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行给付申请执行人案件款50525元的给付义务，并承担执行费658元。本案在执行过程中，被执行人履行案件款15000元，双方达成执行和解协议，申请执行人姬洪龙撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 何 燕 二〇一八年五月二十日 书记员 韩 蓉
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0391财保90号原告：洛阳弘业置业有限公司，住所洛阳高新开发区芳泽路**。法定代表人：曹东辉，董事长。被告：姚向红，女，汉族，1975年11月14日出生。原告洛阳弘业置业有限公司与被告姚向红因商品房预售合同纠纷，申请人于2018年4月27日向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款41301元或查封、扣押其他相当价值财产。原告已提供担保。经审查，本院认为，原告的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告姚向红名下银行存款41301元整或查封、扣押其相当价值财产。案件申请费433元，由原告洛阳弘业置业有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李瑞丽二〇一八年五月二日书记员  李佳亮
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0202执558号之一 申请执行人郑某志，男，1953年5月1日出生，汉族，住柳州市。 被执行人梁某中，男，1955年10月6日出生，汉族，住柳州市。 被执行人莫某熙，女，1969年5月2日出生，汉族，住柳州市。 关于郑某志申请执行梁某中、莫某熙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0202民初1975号民事判决书，责令被执行人梁某中、莫某熙履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 经查明，在执行过程中，本院已作出（2018）桂0202执558号执行裁定书，查封了被执行人梁某中所有的位于广西柳州市××路××单元××房产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人梁某中所有的位于广西柳州市××路××单元××房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 覃祖新 审 判 员 李健海 二〇一八年五月三十一日 代书记员 薛 飞
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0105执1102号 徐灼兴： 广州市海珠区人民法院作出的（2017）粤0105民初864号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭于2018年1月22日移送执行，要求被执行人徐灼兴支付受理费242元。本院于2018年1月22日立案执行，案号为（2018）粤0105执1102号。经执行，徐灼兴已履行了本案的全部义务。本院（2018）粤0105执1102号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年五月七日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0981执1005号 申请执行人:毛轩文，男，1964年7月11日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，住玉门市。 被执行人:刘生海，男，1972年5月12日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，现住玉门市新市区。 本院在执行申请人毛轩文与被执行人刘生海借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2017）甘0981民初1067号民事调解书，被执行人应给付申请人案件款101530元，承担执行费1423元。执行过程中，经传统查询外，又查询了银行、车管、房产等部门,被执行人无可供执行的财产,据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 何 燕 二〇一八年五月六日 书记员 韩 蓉
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0181执617号之三申请执行人：吴海军，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：淮南市金恒房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路南侧，统一社会信用代码91340400550155082U。法定代表人：郑仁法，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人淮南市金恒房地产开发有限公司银行存款37000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一八年五月十七日书记员  徐晨炜
安徽省巢湖市人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0181执1269号之四向玉萍：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0181民初2814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行于2018年5月28日向本院申请强制执行，本院于2018年5月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：本案执行标的金额30135.76元（不含利息及逾期付款利息），案件诉讼费345元，申请执行费500元。开户银行：中国工商银行巢湖居巢支行账户名称：巢湖市人民法院账号：13×××69二〇一八年五月三十日联系人：郑明联系电话：0551-8217****本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0803执357号申请执行人:某某公司委托代理人:石某某被执行人：李某某1被执行人：折某某被执行人：李某某2被执行人：任强本院在申请执行人某某公司与被执行人李某某1、折某某、李某某2、任强（2017）陕0823民初2511号民间借贷纠纷一案中，生法律文书确定申请执行人与被执行人签订的合同有效；被执行人李某某1、折某某偿还申请执行人某某公司借款本金399000元及其利息（利息计算方式：从2014年12月22日起至2015年1月15日的利息按本金400000元，月利率10.2‰计；从2015年1月16日起至2016年3月21日止本金400000元，月利率15.3‰计，从2016年3月22日起至借款利率完毕之日止的利息按本金399000元，月利率15.3‰计）；被执行人李某某2、任强对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费3650元由被执行人负担。申请执行人某某公司于2018年3月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人发执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费5885元。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人于2018年5月16日提出撤回执行申请。系其真实意思表示，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2018）陕0803执357号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一八年五月十六日书记员  吴彩艳
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执2315号申请执行人：潘林生被执行人：陶学春、巢湖市富达建筑安装有限责任公司、童平本院在执行潘林生与陶学春、巢湖市富达建筑安装有限责任公司、童平民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年12月6日向本院申请执行，执行依据为本院2017年9月5日作出的已生效（2017）皖0181民初2899号民事调解书。本院在执行过程中，未查询到被执行人陶学春、巢湖市富达建筑安装有限责任公司、童平可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为2080000.00元（不含利息）元，诉讼费16885元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高家鹏审判员  付 友审判员  王 冰二〇一八年五月三十日书记员  廖文娟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初3298号原告:刘万焕，女，1964年4月19日出生，汉族，住德州市德城区。原告：邸某，男，2007年10月30日出生，汉族，住址同上。原告：金某，男，2015年2月20日出生，汉族，住址同上。被告：耿万水，男，1968年11月19日出生，汉族，系鲁Ｎ×××**号轻型普通货车驾驶人，住德州市德城区。本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告于2018年5月11日达成调解协议，原告申请解除被告耿万水驾驶的鲁Ｎ×××**号轻型普通货车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除被告耿万水驾驶的鲁Ｎ×××**号轻型普通货车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王伟力二〇一八年五月十一日书记员  董晓艳
陕西省商南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕1023民初420号 原告：崔子斌，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：邱新茂，商南县司法局148法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：窦民桥，男，汉族，农民。 原告崔子斌与被告窦民桥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔子斌及其委托诉讼代理人邱新茂、被告窦民桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔子斌向本院提出诉讼请求:1.被告偿还借款本息237360元；2.被告自2017年9月11日起支付利息至款项付清之日（月息2分4厘）。事实和理由：被告在商南县秀水创业路建房，将工程承包给原告，在此期间因为资金周转于2013年9月11日、2013年12月20日两次向原告借款180000元，约定2014年5月20日还款，借款到期后，被告未还款，经原告催要后，还款150000元利息，其余本息至今未付。2017年10月17日，被告将借条原件烧毁，原告报警处理。 被告窦民桥辩称，自己借原告100000元，已经连本带息还款180000元，借条已经抽走；2015年4月23日通过银行转账的150000元是自己支付给原告的建房款，不是借款；自己烧毁的证据与本案没有关系，自己已向原告还清借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的照片、报警回执、银行汇款凭证、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、借条两份，双方当事人对于真实性认可，原告主张本金数额按照借条数额即180000元计算，被告主张本金只有100000元，其余均为利息，结合双方陈述，本案本金确定为100000元。 2、被告书写说明，双方当事人对于真实性认可，原告主张该证据仅能证实被告烧毁的证据种类，被告还款有汇款凭证证实，该意见与说明内容吻合，本院依法采信原告质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔子斌与被告窦民桥系同学关系。被告将自己住房包工包料发包给原告修建，因资金短缺，被告于2013年12月20日向原告借款100000元，利息自2013年12月20日至2014年5月20日计算为40000元，原告出具140000元的借条（本金与利息合计）。2014年9月11日，因被告未还款，向原告出具利息计算的借条，共计算5个月40000元。2015年4月23日，被告通过邮政储蓄向原告汇款150000元。2017年10月17日，原、被告在协商两人经济问题时，被告抢夺部分证据并烧毁，原告已报警处理。 本案在审理过程中，原告崔子斌主张被告窦民桥所汇150000元系本案利息，计算的5个月40000元利息是因为该笔借款本金出自高利贷组织，自己已偿还高利贷借款本息；窦民桥主张自己汇出的150000元系建房款，并已还给原告本息180000元但未提交相关证据证实，结合双方当事人陈述，两人借款仅此一笔，建房款已经法院处理，因此150000元汇款认定为偿还本案借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告崔子斌向被告窦民桥借款100000元本金，被告窦民桥认可该笔借款并支付相关利息，可以确定双方的债权债务关系。本案借款自2013年12月20日发生，被告于2015年4月23日还款150000元，借期16个月，原告本金100000元，即使按照月息3%计算，被告的150000元已经还清全部本息。原告主张自己向高利贷还款，向原告主张的数额是自己的实际损失，但高利贷不受法律保护。因此，本案被告窦民桥已全部还清借款，不应再承担还款责任。 综上所述，原告崔子斌的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告崔子斌的诉讼请求。 案件受理费4860元（原告已预交），由原告崔子斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。 审 判 长  阮红瑞 人民陪审员  杨德金 人民陪审员  陈树祥 二〇一八年五月二十一日 书 记 员  雷 杰
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2018)陕0803执恢101号吉某某：你与高某某借款合同纠纷一案，本院(2012)横民初字第00815号民事判决已发生法律效力。申请执行人高某某于2018年5月24日向本院申请强制执行，本院于2018年05月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还申请执行人借款本金27000元及利息，月利率按20‰计算；二、负担案件受理费530元、执行费740元开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇一八年五月二十四日联系人：张海峰联系电话：761****本院地址：榆林市横山区横山镇邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0302民初1231号原告:淄博恒泽彩印有限公司，住所地淄川区钟楼街道办事处招村村星辰路**。法定代表人：高明，经理。被告：济南冰清玉洁生物技术有限公司，，住所地济南市历下区泉城路****09—8法定代表人：何军军，经理。本院在审理原告淄博恒泽彩印有限公司与被告济南冰清玉洁生物技术有限公司定作合同纠纷一案过程中，因需公告送达，故案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  韩 宏二〇一八年五月十七日代理书记员  韩欣凝