山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第1796号原告：公绪龙。委托代理人：崔国栋，淄博临淄永正法律服务所法律工作者。被告：郑荐文。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区。负责人：赵德亭，职务：总经理。委托代理人：高延杰，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。原告公绪龙诉被告郑荐文、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公绪龙及其委托代理人崔国栋，被告郑荐文，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托代理人高延杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。���告公绪龙诉称，2013年7月21日21时43分，原告公绪龙醉酒持C1驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车顺晏婴路由西向东行驶至临淄区晏婴路石鼓生活区北门路段，与由南向西左转弯的被告郑荐文驾驶的鲁C×××××号轿车相撞，致两车受损，原告公绪龙受伤，造成交通事故，该事故经交警部门认定，原告公绪龙负事故的主要责任，被告郑荐文负事故的次要责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计64000元。被告郑荐文辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，其是鲁C×××××号轿车的实际车主，同意依法赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，鲁C×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了交强���一份，且交通事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。经审理查明，2013年7月21日21时43分，原告公绪龙醉酒持C1驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车顺晏婴路由西向东行驶至临淄区晏婴路石鼓生活区北门路段，与由南向西左转弯的被告郑荐文驾驶的鲁C×××××号轿车相撞，致两车受损，原告公绪龙受伤，造成交通事故，该事故经交警部门认定，原告公绪龙负事故的主要责任，被告郑荐文负事故的次要责任。事故发生后，原告公绪龙在齐鲁石化医院集团中心医院门诊治疗，花费医疗费2236.28元；在淄博市临淄区人民医院住院13天，花费医疗费11381.71元；在齐都医院查体花费120元。事故发生前，原告在淄博企宁精细化工有限公司工作，月平均工资3341元。原告伤情经山东信源司法鉴定所鉴定：属十级伤残，后续治疗费约需8000元。原告花费鉴定费2000元。另查明，鲁C×××××号轿车的车主系被告郑荐文，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郑荐文为原告垫付医疗费1684.10元。上述事实，有道路交通事故认定书一份、住院病历一份、门诊病历一份、药费单据四份、诊断证明一份、误工证明一份、工资表六份、营业执照副本复印件一份、车票一宗、鉴定报告一份、鉴定费单据一份、村委证明一份等证据及原、被告的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。原告公绪龙醉酒持C1驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车与被告郑荐文驾驶的鲁C×××××号轿车相撞，致两车受损，原告公绪龙受伤，造成交通事故，该事故经交警部门认定，原告公绪龙负事故的主要责任，被告郑荐文负事故的次要责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。结合本案案情，以公绪龙承担70%的事故责任、郑荐文承担30%的事故责任为宜。被告郑荐文系鲁C×××××号轿车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。故对原告的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告郑荐文按30%的比例予以赔偿。被告郑荐文为原告垫付医疗费1684.10元，应从被告郑荐文的赔偿款中予以扣除。该交通事故给原告公绪龙造成的经���损失：1、原告主张的医疗费14802.09元，原告公绪龙在齐鲁石化医院集团中心医院门诊治疗，花费医疗费2236.28元；在淄博市临淄区人民医院住院13天，花费医疗费11381.71元；在齐都医院查体花费120元，共计花费13737.99元，本院予以支持，对原告主张的过高部分，本院不予支持；2、原告主张的误工费15073元，被告提出异议，原告在淄博企宁精细化工有限公司工作，月平均工资3341元，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，确定原告误工时间为90日，误工费应为10023元，本院予以支持，对原告主张的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的护理费1068.47元，被告无异议，按照2011年淄博市护工标准30000元／年计算13天，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的交通费500元，被告提出异议认为过高，本院酌情支持150元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；5、原告主张的住院伙食补助费390元，原告住院13天，每天按照30元计算，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的残疾赔偿金23764元，被告提出异议，原告伤情经法院委托山东信源司法鉴定所鉴定，构成十级伤残一处，按照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元计算20年，再乘以伤残系数，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张的鉴定费2000元，证据充分，本院予以支持；8、原告主张的后续治疗费8000元，有鉴定报告为证，证据充分，本院予以支持；9、原告主张的被抚养人生活费3383元，被抚养人为原告之父公彦德，于1953年12月24日出生，按照2014年山东省农村居民人均消费支出7962元／年计算17年，四人抚养，分别为长女公绪娟、次女公绪军、三女公绪华及原告公绪龙，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。按相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，残疾赔偿金共计为27147元（23764＋3383）；10、原告主张的精神损害抚慰金3000元，被告提出异议，原告因此次事故构成十级伤残一处，被告的行为给原告造成持续性精神损害，结合原告在此次事故中的过错，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持600元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告公绪龙医疗费10000元、误工费10023元、护理费1068.47元、交通费150元、残疾赔偿金27147元、精神损害抚慰金600元，以上共计48988.47元，于本判决生效后十日内付清。被告郑荐文赔偿原告公绪龙医疗费3737.99元、住院伙食补助费390元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元，以上共计14127.99元的30%，计款4238.40元，扣除为原告垫付的医疗费1684.10元，余款2554.30元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告公绪龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，诉讼保全费320元，由原告公绪龙负担335元，由被告郑荐文负担1385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  曹茂冰审 判 员  李淑昌人民陪审员  崔汇颍二〇一五年七月五日代理书记员  朱萌萌