浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015)绍越商初字第2960号原告：华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行。负责人：徐金夫。委托代理人：王小凤。委托代理人：毛盈佳。被告：绍兴市富源家具有限公司。法定代表人：张小平。被告：浙江至善家具制造有限公司。法定代表人：张宣华。被告：绍兴市雅尔达纺织品有限公司。法定代表人：韩伯良。被告：绍兴县忘不了纺织品有限公司。法定代表人：闵新琴。被告：张宣华。被告：王霞。被告：吴一鸣。被告：闵新琴。被告：毛晓萍。被告：张小平。被告：韩城峰。原告华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称华夏银行柯桥支行）为与被告绍兴市富源家具有限公司（以下简称富源公司）、浙江至善家具制造有限公司（以下简称至善公司）、绍兴市雅尔达纺织品有限公司（以下简称雅尔达公司）、绍兴县忘不了纺织品有限公司（以下简称忘不了公司）、张宣华、王霞、吴一鸣、闵新琴、毛晓萍、张小平、韩城峰金融借款合同纠纷一案，于2015年6月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王小凤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华夏银行柯桥支行诉称：2014年8月13日，被告富源公司、至善公司、雅尔达公司和忘不了公司共同签订了《联保小组合作协议》[编号：SX08(联合协议)20140006]，约定该四被告自愿组成一个联合担保体，联保小组成员向原告申请授信，每个联保小组成员均为联保小组其他成员在2014年8月13日至2015年8月13日期间内向原告申请借款而产生的全部债务提供连带责任担保。且在联保小组任一成员未还清债务之前，联保小组不得解散。同日，原告与被告富源公司、至善公司、雅尔达公司和忘不了公司签订了《最高额联合保证合同》[编号：SX08(联合高保)20140006]一份，约定被告至善公司、雅尔达公司和忘不了公司为原告与被告富源公司在2014年8月13日至2015年8月13日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金余额为1100万元整。同日，原告与被告张宣华、王霞、吴一鸣、闵新琴、毛晓萍、张小平、韩城峰签订了《个人最高额联合保证合同》[编号：SXGR08(联合高保)20140006]一份，约定该七被告为原告与被告富源公司在2014年8月13日至2015年8月13日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金余额为1100万元整。同日，原告与被告富源公司签订了《流动资金借款合同》（编号：SXZX0210120140362）一份，约定原告向被告富源公司贷款200万元整，贷款期限自2014年8月13日至2015年8月13日止，贷款年利率为7.8%。同日，原告依约向被告富源公司发放借款200万元整。截至原告起诉之日，贷款本金1201647.96元已欠息。依据原告与被告富源公司签订的《流动资金借款合同》第13.7条约定，原告有权提前收回已发放的贷款本息及提前采取保全措施。其他担保人均未承担相应担保责任。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告富源公司立即偿还原告借款本金人民币1201647.96元，并支付从欠息之日（2015年3月21日）起至借款实际还清日止按法律规定和合同约定确定的利息（含复利、逾期利息）；二、被告至善公司、雅尔达公司和忘不了公司对被告富源公司的上述债务承担连带保证责任；三、被告张宣华、王霞、吴一鸣、闵新琴、毛晓萍、张小平、韩城峰对被告富源公司的上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费由被告承担。十一被告未作答辩，也未向本院提供证据。本院审理查明事实与原告诉称基本一致。同时查明，原告与被告富源公司在签订流动借款合同当日，即向被告富源公司发放200万元贷款，到期日为2015年8月13日，年利率7.8%。双方同时约定富源公司不按合同约定的还款期限偿还到期应付本息的，原告有权按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率、计收复利，并有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。2014年8月13日，被告张宣华、王霞、吴一鸣、闵新琴、毛晓萍、张小平、韩城峰与原告签订《个人最高额联保保证合同》，同意为被告富源公司及至善公司、雅尔达公司、忘不了公司在原告处的发生期间为2014年8月13日至2015年8月13日的债务在最高本金余额1100万元范围内承担保证责任。同时，被告富源公司、至善公司、雅尔达公司和忘不了公司自愿组成联保小组，对发生期间为2014年8月13日至2015年8月13日，最高本金余额1100万元范围内的债务承担保证责任，各联保体成员的债务本金额度分别为富源公司200万元，至善公司200万元，雅尔达公司300万元，忘不了公司300万元。原告自认于2015年3月31日扣收被告富源公司保证金账户内80万元本息，其中798352.04元用于抵扣本金，余款作为截至2015年3月20日的利息予以扣减。此后，原告又从被告富源公司账户内自行扣取1784.88元。因被告富源公司未按期支付余款，保证人亦未承担保证责任，遂成讼。以上事实由原告的庭审陈述及其向本院提交的《流动资金借款合同》、借款凭证、贷款直通发放借款凭证、《最高额联合保证合同》、联保小组合作协议和《个人最高额联合保证合同》予以证实。本院认为，原告与被告富源公司之间的借款合同双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，故双方均应按照合同约定履行义务。本案中，原告已依约向被告富源公司发放贷款200万元，但被告富源公司未按约支付利息，原告有权立即收回未到期贷款，要求被告富源公司归还扣除保证金账户余额后的本金，并支付相应利息。被告至善公司、雅尔达公司、忘不了公司、张宣华、王霞、吴一鸣、闵新琴、毛晓萍、张小平、韩城峰自愿为被告富源公司的上述债务提供最高额保证担保，故原告要求该些被告分别在各自保证范围内承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。十一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市富源家具有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴分行借款本金1201647.96元，并支付该款自2015年3月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算后扣减1784.88元）；二、被告浙江至善家具制造有限公司、绍兴市雅尔达纺织品有限公司、绍兴县忘不了纺织品有限公司、张宣华、王霞、吴一鸣、闵新琴、毛晓萍、张小平、韩城峰对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15615元，减半收取7807.50元，财产保全费5000元，由十一被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费15615元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  ＸＸＸ二〇一五年七月二十四日书记员  张 萍附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。