南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0612民初1693号 原告：王水平，男，1966年7月15日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：卢定军，江苏苏通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海峰，江苏苏通律师事务所律师。 被告：张睿，女，1984年2月20日生，汉族，住南通市崇川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。 法定代表人：马勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈睿，江苏瑞慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。 原告王水平与被告张睿、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水平及其委托诉讼代理人张海峰、被告张睿、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王水平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计175450.73元，原告在开庭时对诉讼请求进行了变更，要求按照2017年度江苏城镇居民人均可支配收入43622元/年的标准计算残疾赔偿金，故将诉讼请求变更为要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失182390.73元。事实与理由：2016年4月14日11时左右，被告张睿驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由北向南行驶至南通市通州区兴仁镇徐庄村一组地段道路时，该车前部与原告王水平驾驶的通州区53××××电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告王水平受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张睿承担事故的全部责任，原告王水平不承担事故责任。为赔偿，原告诉至本院。 被告张睿未发表答辩意见。 被告平安保险公司辩称，1.对交通事故发生事实、责任认定无异议；2.案涉车辆在其公司投保了交强险和保额为50万元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，其公司愿意按照保险条款进行合理合法的赔偿；3.其公司已向原告支付了医疗费53641.74元。 根据原告陈述及提供的证据、被告答辩和质证意见，本院认定如下事实： 2016年4月14日11时左右，被告张睿驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由北向南行驶至南通市通州区兴仁镇徐庄村一组地段进道路时，该车前部与原告王水平驾驶的通州区53××××电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告王水平受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张睿承担事故的全部责任，原告王水平不承担事故责任。被告张睿驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，及保额为50万元的第三者商业责任险（含不计免赔）,本起事故发生在保险期内。 事故当日,原告即被送往南通市第三人民医院救治，其伤情经诊断为：左侧锁骨肩峰端骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨肩峰端骨折、左侧颞顶骨骨折、右侧额部急性薄层硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部皮下血肿，并于2016年5月7日出院；后又于2016年12月4日进入南通市第三人民医院治疗，于2016年12月12日出院。为已产生的医疗费用，原告王水平于2017年4月10日诉来本院，2017年5月26日本院作出（2017）苏0612民初2905号民事判决书，判令被告平安保险公司赔偿原告王水平因本起事故造成的先期医药费53641.74元，此款被告平安保险公司已履行到位。 江苏苏通律师事务所于2017年10月28日委托南通三院司法鉴定所对原告王水平的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。鉴定意见为：1.王水平因交通事故致蛛网膜下腔出血，左颞顶部皮下血肿，右额薄层硬模下血肿，右颞叶散在小片脑挫伤血肿，左颞顶骨骨折，左锁骨肩峰端骨折，左肩胛骨肩峰骨折，左腋神经损伤，左侧第4肋骨骨折；左肩关节功能障碍根据《人损分级》构成十级伤残，或根据《道标》构成十级伤残。2.王水平误工期限为300日，护理期限为90日（其中2人护理30日，1人护理60日），营养期限为90日。 本案在审理过程中，对原告的损失，本院审核如下： 1.医疗费 (1)取内固定二次手术费9714.6元，原告为此提交了南通第三人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单加以证明。两被告对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均不持异议，本院对原告取内固定的二次手术费9714.6元予以确认。 (2)辅助医疗器械费1000元，原告为此提交了上海华山医院门诊病历、上海星宇电子仪器有限公司出具的购买低频脉冲治疗仪增值税普通发票1张。被告平安保险公司认为原告未能就该费用提供医嘱印证购买该治疗仪的必须性。本院认为，被告平安保险公司抗辩理由成立，该项费用本院不予支持。 (3)被告平安保险公司辩称已支付了医疗费53641.74元，本院认为该支付的医疗费用为原告先行主张的医疗费用，该医疗费用已经本院判决，被告平安保险公司业已履行到位，不包含在本案的请求中。 综上，本院认定原告王水平在本案中的医疗费为9714.6元。 2.住院伙食补助费630元，原告主张三次住院分别为22天、7天、6天，共计35天，标准按18元/天计算。两被告对原告主张的该项费用均不持异议，本院对原告的住院伙食补助费630元予以确认。 3.营养费900元，原告主张按照司法鉴定意见营养90日，标准按10元/天计算，两被告均不持异议，本院予以确认。 4.误工费，原告主张按照司法鉴定意见计算误工10个月，标准按6000元/月计算。为此，原告提供了驾驶证复印件1份（准驾车型：A2E）、南通市运输管理处从业资格证复印件1份（从业资格类别：货运驾驶员）、南通市通州区兴仁运输有限公司营业执照副本复印件、证明各1份，证明原告在该公司从事混凝土搅拌车驾驶员工作，每月工资约6000元，2016年4月14日发生交通事故受伤后至2017年11月25日期间请假未上班，公司未发放基本工资及其他任何补贴。 被告平安保险公司认为原告提交的证据不能证明其主张，其还应当提供工资打卡的银行流水明细或收领薪水的收据佐证其误工情况。被告张睿无意见。原告认为，原告所在单位存在财务不规范的情况，但结合原告的驾驶证和从业资格证信息，参考道路运输业的行业年平均工资，原告的主张合理合法。 本院在庭后至南通市通州区兴仁运输有限公司对原告的工作情况进行了调查，该公司股东朱某某陈述，原告王水平已在其公司工作五、六年，月收入分基础工资及绩效工资两块，合计月均6000元。公司在发完工资后相关财务材料即不再保存，故无法提供相关证据。事故发生后至今王水平一直未到公司上班，请假期间该公司不发任何工资。 本院认为，原告王水平虽未能提供其收入的银行流水明细或收领工资收据，但原告提供了南通市通州区兴仁运输有限公司的证明，结合原告的驾驶证及从业资格证信息，以及本院的调查，可以认定原告王水平确系从事道路运输业，因其未能提供收入明细，故本院认为按照江苏省道路运输业行业标准66222元/年计算其误工损失为宜。据此，依据司法鉴定的误工期限300天，本院认定原告王水平的误工费为54429元。 5.护理费13098元，原告主张三次住院期间均请护工1名进行护理，共计护理33天，为证明其主张的护理费标准，其提供了南通惠民后勤保障服务有限公司出具的护理费收据3张（金额分别为3520元、960元、875元），为减少税费支出，其未要求该公司出具正式税票；其余护理按照普通护工标准89元每人每天计算，结合“2人护理30日、1人护理60日”的鉴定意见，还应计算护理期限87天。被告平安保险公司认为原告未提交护理费收据盖章部门的营业执照，且三份收据均系手写凭证，对其三性均不认可。被告张睿未发表意见。 本院认为，原告未提供南通惠民后勤保障服务有限公司的营业执照，相关护理费收据未开具正式发票，且未有该公司盖章，故被告抗辩理由成立。本院按照原告主张的标准及鉴定意见的护理期限计算护理费，认定护理费为10680元。 6.残疾赔偿金，原告主张按照2017年度江苏城镇居民人均可支配收入43622元/年的标准计算残疾赔偿金，结合原告因本起事故致十级伤残及原告的年龄，主张87244元。两被告均无异议，故本院认定残疾赔偿金为87244元。 7.精神损害抚慰金，原告结合其受伤情况及在本起事故中无责任，主张5000元，并要求在交强险中优先赔偿。本院综合考虑原告的伤残等级、治疗、休息时间、事故责任等情况，酌情认定精神损害抚慰金为4500元。 8.被扶养人生活费，原告主张3304.13元。被扶养人系原告母亲王某某某（1926年8月出生），共生育四个子女，王某某某已超过75周岁，故主张计算5年，结合原告的伤残等级，按照城镇居民人均消费性支出26433元/年计算四分之一。为此，原告提交了兴仁镇徐庄村委会出具的王某某某无生活来源、依靠四子女扶养的证明，以及王某某某的户籍底册加以佐证。被告平安保险公司认为被抚养人生活费的支付依据应当是抚养人劳动能力丧失给被抚养人造成的损失，而本案中原告是依据交通事故伤残等级来计算抚养人生活费混淆了概念。本院认为，原告因交通事故受伤致残，被扶养人年事已高且有村委会证明其确实由四子女扶养，被告的辩称于法无据，本院不予采纳。原告的计算方式合法，本院对原告主张的被扶养人生活费3304.13元予以确认。 9.交通费，原告酌情主张1500元，并为此提交了部分交通费票据。被告认为原告提交的发票上载明的时间无法证明与本案交通事故有联系，故对此不认可。本院认为，原告因伤住院，为治疗、鉴定等必然产生交通费损失，结合原告的住院次数及天数，本院酌情认定交通费为1000元。 10.鉴定费2100元，原告为此提交了鉴定费票据予以佐证。邮寄费20元，原告为此提交了收据1份，该收据加盖了南通三院司法鉴定所公章，该费用确系原告为鉴定支出的费用。上项两项费用合计2120元，应列入诉讼费用，由事故当事人按责任分担。 上述1-9项损失合计为172401.73元。 2018年4月2日，本院在庭审结束后，组织原、被告双方进行调解，达成了调解意向，由被告平安保险公司支付原告王水平各项损失合计168390.73元，诉讼费、鉴定费合计2739元由被告张睿负担，原告王水平及被告张睿在协议上签字，张睿当场将2739元支付给原告。因被告平安保险公司诉讼代理人的代理权限仅是一般代理，当场未能在协议上签字，约定事后办齐手续后补签。事后，被告平安保险公司诉讼代理人回复我院，调解方案在上报核批过程中，未能通过，不再补签调解协议。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告王水平因道路交通事故造成损失，依法应得到赔偿。被告张睿在本起事故中承担全部责任，故其对原告王水平因道路交通事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。因被告张睿驾驶的案涉车辆在被告平安保险公司投保了交强险和保额为50万元的第三者商业责任险（含不计免赔），被告张睿在本起事故中承担全部责任，且案涉赔偿总额（含第一次诉讼）未超过交强险和第三者商业责任险总的赔偿范围，故原告王水平上述1-9项损失合计172401.73元由被告平安保险公司赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决书发生法律效力之日起三十日内赔偿原告王水平172401.73元。 二、驳回原告王水平的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取656元、鉴定费用2120元，合计2776元，由原告负担36元，由被告张睿负担2120元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担620元（被告平安保险公司负担部分原告已垫付，待执行时由被告平安保险公司一并给付原告；原告王水平在本判决书发生法律效力之日起十日内退还被告张睿人民币619元）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费1312元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  陈宗林 二〇一八年五月二十四日 书记员  葛焱华