陕西省镇巴县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇巴民初字第00454号原告周兆清，男，1960年12月2日出生，汉族，小学文化，农民。系死者马玉芳丈夫。原告周姣，女，1984年1月12日出生，汉族，初中文化，农民。系死者马玉芳之女。原告周自银，男，1986年12月11日出生，汉族，初中文化，职业同上。系死者马玉芳之子。共同委托代理人汪华，女，镇巴县泾洋法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告张永平，男，1956年1月7日出生，汉族，小学文化，农民。委托代理人张华全，男，1983年5月17日出生，汉族，初中文化，职业、住址同上，系被告张永平之子。代理权限为特别授权。委托代理人刘光强，男，陕西定远弘大律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告赵先华，男，1984年10月21日出生，汉族，小学文化，农民。被告王小英，女，1990年12月29日出生，汉族，初中文化，职业同上，系被告赵先华之妻。（缺席）共同委托代理人潘勇，男，镇巴县泾洋法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告周兆清、周姣、周自银诉被告张永平、赵先华、王小英生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周兆清、周姣、周自银及共同委托代理人汪华，被告张永平及委托代理人张华全、刘光强，被告赵先华及委托代理人潘勇均到庭参加了诉讼，被告王小英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月12日，原告亲属马玉芳在给被告赵先华所有的，被告张永平承包的私人修建房屋的过程中，由于施工设备吊葫芦钢丝断落砸伤正在干活的马玉芳，事故发生后马玉芳被及时送往镇巴县人民医院重症监护室抢救，8天后不幸身亡。为赔偿事宜镇巴县信访局、泾洋镇人民政府组织相关部门调解无数次均未果，其原因是二被告相互推诿，赔偿责任比例无法划分。此次事故给原告造成的各项经济损失为：1、医疗费55923.71元；2、死亡赔偿金24366元×20年=487320元；3、丧葬费26059.50元；4、供养人生活费：①父亲周刚玖（继父）7252元×9年÷5人=13053.60元，②母亲龙昌芳7252元×8年÷5人=11603.20元；5、精神抚慰金50000元；6、误工费100元×10人×30天=30000元；7、差旅费（找张永平）5000元；8、马玉芳误工费100元×8天（住院期间）=800元；9、护理费100元×8天=800元；10、运尸费1760元。以上合计682320.01元。原告为赔偿事宜奔波一个月了，至今无法协调解决，三被告也愿意通过法院解决此事。现根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》的相关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法及时判决三被告连带赔偿原告因马玉芳死亡后造成的各项经济损失682320.01元，判令三被告承担本案全部诉讼费用。被告张永平答辩称，一、原告起诉的各项费用计算有误：1、医疗费凭票据据实结算；2、死亡赔偿金按城镇居民计算错误，马玉芳居住在镇巴县泾洋镇七里沟村曾家山小组，也未在县城买房居住，为农村户口，其收入也靠农村种地为生，偶尔打点零工，没有稳定收入，其收入远远达不到城镇居民的收入标准，只能按农村居民纯收入7932元标准计算死亡赔偿金。3、计算其继父周刚玖供养人生活费错误，因周刚玖与马玉芳没有形成事实上抚养关系，不能计算供养人生活费；4、精神抚慰金不应支持，因是一场意外事故不存在被告的故意及重大过失行为；5、主张10人误工费无法律依据，最多主张3天2人的处理丧葬事宜误工费；6、主张找张永平差旅费5000元无法律依据；7、丧葬费主张25000元有误，应为24426.50元。二、答辩人已向原告支付医疗等费用34312元（有票支付21312元，另2015年5月12日早上在医院交费10000元，晚上付3000元医疗费给周自银），2015年6月2日通过汪华转交原告赔偿款5万元，以上84312元赔偿时应一次性减除。三、被告赵先华、王小英夫妇把自建房三层承包给不具有建造资质的答辩人承包，并在城建部门备案，对本次事故的发生具有重大过错，应承担主要赔偿责任。被告赵先华答辩称，一、答辩人修建的房屋位于泾洋镇七里沟村，属农村自建两层住宅。建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式”，可以看出“农民自建低层住宅”是指两层（含两层）以下住宅，即农民自建两层（含两层）以下的住宅是不需要建筑资质的。由于有建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项的规定，答辩人才与第三人张永平于2015年3月11日签订了《赵先华私人住宅建筑施工劳务合同》，该合同第八条第二项明确约定“施工期间，本工程所有安全事项均由乙方负责，因乙方及其员工自身原因的一切人员伤害和财产损失，均由乙方承担一切责任后果和经济费用”。故马玉芳死亡应由被告张永平承担赔偿责任，与答辩人无关。二、死者马玉芳是被告张永平雇佣的工人，由张永平负责为其结账发工资，故马玉芳死亡应由被告张永平承担赔偿责任，与答辩人无关。三、砸伤马玉芳的施工设备吊葫芦钢丝系被告张永平所有，被告张永平没有安全管理意识，导致吊葫芦钢丝断落砸伤马玉芳致其死亡，故应由被告张永平承担赔偿责任，与答辩人无关。综上，马玉芳的死亡，应由被告张永平依法承担赔偿责任，答辩人依法不应当承担赔偿责任。因此，2015年5月14日在马玉芳抢救治疗期间，答辩人垫付抢救费用10000元，2015年5月15日在马玉芳抢救治疗期间，答辩人垫付抢救费用10000元，2015年6月2日答辩人垫付马玉芳死亡赔偿金50000元，以上三项合计70000元应由被答辩人退还给答辩人。被告王小英的书面答辩意见与被告赵先华一致。经审理查明，2015年元月14日，被告赵先华、王小英经土地、住建等有关部门审批，决定在镇巴县泾洋镇七里沟村化坪组修建三层住宅一栋建筑面积为390㎡。2015年3月11日，被告赵先华、王小英将修建房屋工程发包给无建筑资质的被告张永平修建，双方签订了《建筑施工劳务承包合同》，合同主要内容是：1、本工程为单包施工工程，乙方（张永平）按建筑面积以每平方米价格为240元计价；2、所有施工机械、工具用具、内外手脚架及安全防护架网、生产生活辅助设施由乙方自行提供；3、承包价格包括施工期间乙方的各类风险及施工人员工资和调遣费，各类材料的场内二次搬运，自然气候影响停水、停电等不可预见工日费用；4、甲方（赵先华）依据施工图纸和乙方提交的施工节点、工期和材料计划，负责采购供应合格的建筑材料，并在乙方需要时间内，按实际需用量运输至施工现场；5、甲方对工程质量、工期、安全生产、文明施工进行监督、检查和验收；6、本工程施工劳务费付款方式按工程进度付款。合同签订后，被告张永平于2015年农历正月十九日组织人员施工，受害人马玉芳受雇于被告张永平，以每天100元的工资标准从事吊砖等劳务工作。2015年5月12日上午9时许，受害人马玉芳在从事吊砖过程中，因施工设施吊葫芦钢丝断裂，吊葫芦坠落致正在吊葫芦下方干活的马玉芳头部受伤。事故发生后马玉芳被工友及时送往镇巴县人民医院抢救，经抢救无效于2015年5月19日死亡。马玉芳受伤住院七天，共花医疗费55923.71元（其中住院费51885.81元、门诊费1749.90元、专家会诊费2000元、购置安尔康护理垫等日常用品288元），运尸及尸体料理费1760元。马玉芳死亡后，因被告张永平有事回四川省营山县骆市镇沿码村4组，原告周自银、被告赵先华等五人前往寻找张永平处理马玉芳善后事宜，被告张永平自行给付周自银等人差旅费用2000元。原、被告经泾洋镇人民政府多次协商处理马玉芳善后赔偿事宜无果，致原告向法院提起诉讼。另查明，受害人马玉芳生于1961年6月24日，系农业户口，马玉芳之继父周刚玖生于1943年5月2日，马玉芳之生母龙昌芳生于1941年5月13日，均系农业户口，周刚玖、龙昌芳共养育子女五人。受害人马玉芳住院期间，被告张永平垫付医疗等费用25908.40元（住院费22000元、门诊费1620.40元、专家会诊费2000元、安尔康护理垫等日常用品288元），被告赵先华、王小英垫付医疗费20000元。马玉芳死亡后，被告张永平支付给三原告预赔付款项50000元，被告赵先华、王小英支付给三原告预赔付款项50000元。上述事实，原、被告的陈述，可以证实马玉芳是受被告张永平的雇佣在为被告赵先华、王小英修建住宅房屋的过程中受伤致死的事实，另原告向法庭提交的证据有：1、原告的身份证复印件、户口簿复印件，可以证实三原告的身份情况，及与死者马玉芳身份关系情况；2、镇巴县人民医院开具的诊断证明书、出院证，居民死亡医学证明书，医疗费清单、停尸运尸费等发票共六张，可以证实死者马玉芳的受伤情况、住院治疗和死亡后所产生的相关费用的事实，本院予以采信；3、龙昌芳、周刚玖的身份证复印件、户口本复印件，镇巴县泾洋镇李家坪村村委会出具的证明两份，可以证实周刚玖、龙昌芳是死者马玉芳继父和生母的事实，以及龙昌芳、周刚玖养育子女情况，本院予以采信；4、镇巴县泾洋镇七里沟村委会证明两份，镇巴县城总体规划图复印件两张，用以证明死者马玉芳系城镇居民，因与死者马玉芳在公安局的登记户籍不符，对此证据本院不予采信；5、原告提交的调查笔录三份，工资花名册三份用以证明死者马玉芳长期在城镇以务工为生，有固定收入。因死者马玉芳系农村户口，长期居住在农村，其主要职业系从事农业生产，农闲时进城镇务工，因居住地离县城很近，可以早出晚归，不需要在城镇居住生活消费，对此组证据本院不予采信。6、原告提交的镇巴县信访局阅办单，泾洋镇政府、司法所记录，证明死者马玉芳死亡后的赔偿事宜经以上部门组织调解无果的事实，本院予以采信。被告张永平提交的证据有：1、张永平身份证复印件，予以采信；2、收条一张，用以证明张永平支付给原告马玉芳死亡赔偿金50000元；3、镇巴县人民医院医疗费收据，专家会诊证明，购买护理垫等生活用品的超市发票，用以证明死者马玉芳住院后被告张永平垫付费用情况，以上三组证据，原、被告均无异议，且与本案有关联性，本院予以采信。被告赵先华提交的证据有：1、住院病员预收款凭据和收条一张，用以证明死者马玉芳住院期间，被告赵先华缴纳住院费20000元的事实，本院予以采信；2、收条一张，用以证明被告赵先华支付马玉芳死亡赔偿金50000元的事实，本院予以采信；3、赵先华私人住宅建筑施工劳务承包合同一份，证明被告赵先华将自家修建住宅工程劳务部分外包给被告张永平的事实，本院予以采信；4、汉中市镇巴县农村村民建房用地审批表、建设用地规划证和镇巴县人民政府集体土地审批件对赵先华建房用地的批复，用以证明被告建设私人住宅属合法行为，本院予以采信。本院依职权调取的证据有镇巴县城规划区私人建房申请表一份，证实被告赵先华、王小英承包给被告张永平修建的房屋系三层建筑面积为390㎡的申请和审批情况；谈话记录一份，证实原告诉讼后，法院要求原告方及时安葬死者马玉芳的情况；对周兆平的调查笔录一份，证实死者马玉芳与被告张永平之间的雇佣关系。本院认为，公民生命健康权利受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案被告赵先华、王小英将私人修建房屋建筑工程以包工不包料的方式发包给无建筑资质的被告张永平，被告张永平组织人员进行施工，受害人马玉芳受雇于被告张永平从事吊砖等工作，按每天100元的标准向马玉芳发放工资，马玉芳与张永平之间形成劳务雇佣关系。被告赵先华、王小英将自家三层房屋建筑工程发包给没有建筑资质的被告张永平修建，存在选任过错，对本次事故应当承担相应过错责任。被告张永平在明知自己没有建筑资质的情况下，却承建农村自建两层以上住房工程，违反了建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条之规定，且在施工过程中所提供的机械设备不符合安全质量要求，是导致本次事故的直接原因，被告张永平在本次事故中应承担主要过错责任。综合全案，根据事故发生原因、过错责任大小，被告张永平与被告赵先华、王小英的责任划分，以被告张永平承担75%的责任，被告赵先华、王小英共同承担25%的责任较为公平。原告在诉讼中主张要求三被告赔偿误工费30000元，根据本案实际可酌情确定处理马玉芳丧葬事宜，其亲属误工5天3人计误工费1500元（100元／天×5天×3人），其它多余误工损失诉求无法律依据，也无事实证据，不予支持。原告主张要求三被告赔偿找被告张永平差旅费5000元，根据自愿原则，原告周自银等人到四川省营山县找到被告张永平后，被告张永平自愿向原告周自银等人支付差旅费用2000元，可视为原、被告双方的自愿行为并已了结，对此本院不予纳入审理范围。被告张永平辩称，本案事故属意外事故，不存在被告的故意及重大过失行为，精神损失抚慰金不应支持，本院认为，受害人马玉芳在从事雇佣劳务过程中受伤住院，抢救无效死亡，其严重后果对其亲属直接造成了精神上的损害，确需抚慰，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。根据本案案情和造成的后果，本院认为精神抚慰金确定30000元较为适当。被告赵先华辩解称，赵先华建造的私人住宅是二层楼房，不需要有建筑资质人员承建，以及死者马玉芳系被告张永平雇佣工人，且系张永平的吊葫芦砸伤致死，与其无关的辩解理由与事实不符，本院不予支持。受害人马玉芳死亡损失赔偿范围和标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照陕西省2014年统计公报有关数据的规定，确定如下：1、医疗费55923.71元（其中住院费51885.81元，门诊费1749.90元，专家会诊费2000元，购置护理垫等日常生活用品288元）；2、马玉芳误工费700元（100元／天×7天）；3、护理费700元（100元／天×7天）；4、运尸及尸体料理费1760元；5、丧葬费26059.5元（2014年城镇职工平均工资52119元÷2）；6、被扶养人生活费20305.60元［周刚玖11603.20元（7252元／年×8年÷5人）龙昌芳8702.40元（7252元／年×6年÷5人）］；7、死亡赔偿金158640元（7932元／年×20年）；8、周兆清、周姣、周自银误工费1500元（100元／天×5天×3人）；9、精神抚慰金30000元。以上共计损失295588.81元。被告张永平承担75%赔偿责任，即赔偿原告损失221691.6元，被告赵先华、王小英共同承担25%的赔偿责任，即赔偿原告损失73897.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永平赔偿原告周兆清、周姣、周自银因马玉芳死亡的医疗费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失221691.6元，减除预先支付的75908.40元，还应向三原告给付赔偿款145783.2元，限判决生效后十日内付清。二、被告赵先华、王小英共同赔偿原告周兆清、周姣、周自银因马玉芳死亡的医疗费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失73897.21元，减除预先支付的70000元，还应向三原告给付赔偿款3897.21元，限判决生效后十日内付清。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告周兆清、周姣、周自银的其他诉讼请求。案件受理费3850元，被告张永平承担1490元，被告赵先华、王小英共同承担500元，原告周兆清、周姣、周自银共同承担1860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉费。并将缴费复印件交本院。审 判 长  唐启斌审 判 员  廖元清人民陪审员  韩方兴二〇一五年七月二十四日代书 记员  张 涛