湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民一初字第199号原告（反诉被告）梁格明，农民。委托代理人刘兆生（特别授权），涟源市民经法律服务所法律工作者。被告梁云根，农民。被告康初云（被告梁云根之妻），农民。被告康强光（被告康初云之弟），农民。委托代理人康吉光（特别授权），新化县泰和法律法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）梁格明与被告梁云根、康初云、康强光（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告梁格明于2015年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后。依法组成由审判员宁孝俭担任审判长，人民陪审员刘岸斌、李建辉参加的合议庭，由代理书记员肖芳出庭担任记录，于2015年７月28日公开开庭进行了审理。原告梁格明及其委托代理人刘兆生，被告梁云根、康初云、康强光及其委托代理人康吉光均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告梁格明诉称：2014年8月1日早晨，其应被告梁云根与梁康祥之邀协调处理建房矛盾，到被告梁云根家新建房处，发现被告梁云根未按协议履行发表了意见，被告康强光不认同就骂其，其也未见意就村支书汇报，但被告康强光大怒，就从架子上跳下来拿根木棍将其头部一击，致使其受伤，被村支书梁季芳劝阻才平息事态。被告康强光系被告梁云根、康初云雇请，根据相关法律规定，被告梁云根、康初云对其经济损失承担连带赔偿责任。原告为了保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费11419.08元、误工工资4500元、护理费2100元、交通费800元、住院伙食补助费630元、继续治疗费2000元、鉴定费700元、精神抚慰金4000元、残疾具费3200元等经济损失29349.08元，由三被告承担本案受理费。原告梁格明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、《法医鉴定书》1份及《病历资料》1份，拟证明原告被被告所打的伤情伤势；2、《医疗费票据》及《用药清单》，拟证明原告被被告打伤后而用去医疗费以及其用药情况；3、《法医鉴定费票据》1份，拟证明原告用去鉴定费700元的事实；4、《铜盆村报告》及《协议》各1份（复印件），拟证明原、被告打架的起因、是被告康强光全部过错的事实；5、《交通费票据》（原件），拟证明原告用去交通费2000元的事实；6、《营业执照》、《证明》各1份（复印件），拟证明原告从事批发零售行业的事实；7、涟源市公安局三甲派出所《卷宗材料》1份（复印件），拟证明原告的伤是被告康强光所致，以及被告康强光的伤害后果不是原告一人所为的事实。被告康强光及其委托代理人康吉光对原告梁格明提交的证据提出如下质证意见：证据1无异议，证据2是不真实的，××的治疗，证据3无异议，证据4是不真实的也是不合法的，梁康祥也是村里的副乡长，梁季芳也参与了纠纷，此报告没有参考价值，证据5票据是真实的，但事实是假的，发票都是30元钱一张，不是实际搭车的票据，里面还有两张是去娄底的车票，证据6与本案无关；证据7有异议，该证据中与原告梁格明无利害关系的有康强光、梁当根、康初云、陈复兴、梁小花，其他证人均与原告梁格明有利害关系。被告梁云根、康初云对原告梁格明提交的证据均有异议，认为证据均是虚假的，不予认可。被告梁云根、康初云辩称：原告所诉事实不实，但原告不具备村干部的素质，欺压村民，不调解矛盾，却对被告康强光耍威风，未将被告康强光打死，却请人将其财物损坏，综上，被告梁云根、康初云未在现场，也未参与，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。被告梁云根、康初云为支持其辩称意见，向本院提交了1份证据《照片》，拟其房屋未超宽、超高的事实。原告梁格明及其委托代理人刘兆生对被告梁云根、康初云提交的证据的质证意见是对证据有异议，认为证据来源不合法，未显示时间，同时不能反映其违约责任，也达不到其证明目的。被告康强光及其委托代理人康吉光对被告梁云根、康初云提交的证据无异议。被告康强光辩称：原告所诉事实不实，其与被告梁云根、康初云之间系雇用关系，其不是房屋相邻纠纷的当事人，而原告身为村干部不摆事实、讲道理，做思想工作，却以势压人，不具备村干部的基本素质，却强令其停工，其只是雇员，雇主是被告梁云根、康初云，原告不找雇主，反而找雇员，是否停工需雇主安排。原告在事发后请人将被告梁云根、康初云家的财物损坏。综上，原告系村干部，又挑起事端，所产生的后果，应该由原告承担全部责任，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告康强光反诉称：2014年上半年，其受被告梁云根的聘请为其建房，同年8月1日，其正在砌三楼小房时，对面邻居梁康祥要其妻关正在施工的吊蓝电闸，并喊来了原告，原告就责令其和民工停工，理由是未按被告梁云根与梁康祥所签订的建房协议施工，后经过现场对比，被告梁云根家建房未违约，此时，梁康祥夫妇就回去了，但原告不服，此时，村支书梁季芳也到了现场，于是，原告与村支书梁季芳同时强行要求其和民工停工，其和民工未听从，并要求原告与村支书梁季芳找被告梁云根、康初云，其和民工只听从被告梁云根。于是，原告和梁季芳一起殴打其，致使其头、肩、腰多处受伤。综上，其受被告梁云根的聘请为其建房，村民梁季芳疑被告梁云根违约建房，并请来了原告和支书梁季芳不予调处，但当即沉清了事实，作为村干部不但不主持正义公道，反而挑起事端，又将其致伤，原告的行为损害了其合法权益，为了保护其利益，特提起反诉，请求法院判决由原告赔偿其医疗费、继续治疗费、误工工资、护理费、鉴定费等共计22000元，并由原告承担反诉费。被告康强光为支持其辩称意见和反诉请求，向本院提交了如下证据：1、《身份证》1份（复印件），拟证明被告康强光的基本情况的事实；2、《房协议书》1份（复印件），拟证明被告梁云根建房未违约的事实；3、《控诉书》1份（复印件），拟证明原告偏袒梁康祥、对被告梁云根不公平的事实；4、《身份证》1份（复印件），拟证明证人张某的基本情况的事实；5、《身份证》复印件，拟证明证人梁某的基本情况的事实；6、《户籍证明》1份（复印件），拟证明被调查人梁雪仁的基本情况的事实；7、调查梁雪《仁材料》，拟证明纠纷的经过；8、康拾里身份证》复印件，拟证明被调查人基本情况；9、调查康拾里材料，拟证明》纠纷的经过；10、曹朝花《身份证》复印件，拟证明被调查人基本情况；11、调查曹朝花《材料，拟证明》纠纷的经过；12、康钦左身份证》复印件，拟证明被调查人基本情况；13、调查康钦左《材料》，拟证明》纠纷的经过；14、梁某《身份证》复印件，拟证明被调查人基本情况；15、梁某自书《证明，拟证明梁格明请人打梁云根房屋事实；16、康强光《伤情诊断》，拟证明打伤受伤情况；17、康强光《住院病历》，拟证明治疗情况；18、康强光《法医鉴定书》，拟证明鉴定情况结果；19、康强光《住院医疗发票，拟证明鉴定费用情况；20、《法医鉴定费发票》，拟证明鉴定费用情况；21、《梁格明住院病历》，××及报告单。原告梁格明及其委托代理人刘兆生对被告康强光提交的证据提出如下质证意见：被告康强光提交的证据已过举证期限；但对证据1、2、5、6、8、10、12、13、14、15、17、18、19、20、21无异议，其中对证据2、13、15、20、21的证明目的有异议，不能达到其证明目的。对证据3有异议，认为该证据系被告康强光的陈述。对证据4有异议，认为该证据是驾驶证，不是身份证。对证据7有异议，认为该证据证人未签字，不予认可。对证据9、11有异议，认为证人是被告康强光的亲戚，不予认可。证据16有异议，认为该证据系被告康强光的陈述其有多处软组织挫伤。被告梁云根、康初云对被告康强光提交的证据均无异议。对原告梁格明及其委托代理人刘兆生、被告康强光及其委托代理人康吉光、被告梁云根、康初云均认可的证据，可作为本案定案的依据，不能认可的，本院经审查认定；一、原告梁格明及其委托代理人刘兆生对被告康强光提交的证据中对证据2、13、15、20、21的证明目的有异议，本院不审查证明目的，只审查证据的“三性”即合法性、真实性、关联性；对证据3有异议，本院经审查认为该证据系被告康强光，被告康强光认可用方木打击了原告，这一事实应当认可；对证据4有异议，本院经审查认为该证据系驾驶证，也能证明其身份；对证据7有异议，本院经审查认为该证据上的证人确实未签名认可，不能作为证据使用；对证据9、11有异议，本院经审查认为该证据上的证人虽系被告康强光的亲戚，但所证明本案纠纷的过程的事实应当认可的；对证据16有异议，本院经审查认为虽对该证据提出了异议，但未申请重新鉴定。二、被告康强光及其委托代理人康吉光、被告梁云根、康初云对原告梁格明提交的证据中，对证据有异议，故该证据符合证据的“三性”即合法性、真实性、关联性，本院予以采信。对证据2有异议，本院经审查认为虽对该证据提出了异议，并在庭审过程中提出申请对医疗费用进行审核，但未规定的时间办理手续，视为放弃；对证据4有异议，本院经审查认为该证据虽系原告村村委会的陈述，但证明了被告康强光用方木打击了原告的事实应当认可；对证据5有异议，本院经审查认为原告为了治疗从家到医院花费了一定的车旅费的事实是存在的，应予适当认定；对证据6有异议，本院经审查认为该证据的有效期限是到2012年5月11日止，现原告不是个体工商户，而村治保主任；对证据7有异议，本院经审查认为该证据属于涟源市公安局三甲派出所调查取证资料，反映了本案发生的原因经过，原告与被告康强光受伤的情况，村支书未参与斗殴，是劝架的事实，上述事实应当认可。根据原告梁格明及其委托代理人刘兆生、被告康强光及其委托代理人康吉光、被告梁云根、康初云在庭审过程中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：原告与被告梁云根、康初云夫妻系同村村民，原告任村治保主任，被告康强光系被告康初云之弟。被告梁云根、康初云因选址在案外人梁季芳夫妇房屋的公路对面处新建房屋，于2014年1月与案外人梁季芳夫妇签订了《建房协议》；同年5月，被告梁云根、康初云聘请被告康强光为其建房，同年7月31日，案外人梁季芳夫妇以被告梁云根、康初云违反《建房协议》向原告反映并要求其予以调处，原告应邀作了被告康初云、案外人梁季芳夫妇的工作，到第二日即8月1日上午，梁季芳之妻曹满英到被告康初云家阻拦，再次要求原告到被告康初云家新建房屋处（但被告康初云未在现场）要求正在施工的被告康强光停工，被告康强光未听从原告，原告打电话给村支书梁季芳，约当日10点多钟时，支书梁季芳来到了被告康初云家新建房屋处，也要求被告康强光停工，被告康强光于是走到原告和梁季芳面前，双方发生争执并互相拉扯，原告将被告康强光推开，被告康强光倒退了几步倒地，被告康强光爬起后拿起一根1米多长的木条打了原告头部，致使原告受伤。村支书梁季芳从中劝阻后，被告康强光离开了现场。同日10时30分，原告向涟源市公安局三甲派出所报警，三甲派出所受理后，查明2014年8月1日10时许，涟源市三甲乡铜盆村村干部梁格明和梁季芳到其村民被告梁民（云）根家调解房屋纠纷时与康强光发生口角后双方发生争执并打架，康强光用木方打伤梁格明头部。原告受伤后在涟源市人民医院住院21天，用去医疗费用11413.08元，诊查费6元。2015年1月7日，娄底市蓝天司法鉴定所对原告的伤情作出了娄蓝怀鉴所[2015]临鉴字3号《伤情鉴定意见书》，其内容为：1、被鉴定人梁格明住院期间医疗费用凭医院发票由处理部门审核认定，出院后继续治疗费贰仟元。2、全部伤休时间肆拾伍天，住院期间陪护壹人。用去鉴定费700元。2015年2月3日作出涟公（三）决字[2015]第0175号涟源市公安局公安行政处罚决定书，对被告康强光行政拘留10日，并处罚金500元。被告康强光受伤后在新化县××镇卫生院住院5天，用去医疗费1146.76元。2015年4月1日，娄底市蚩尤司法鉴定所对被告康强光的伤情作出了娄蚩司鉴所[2015]临鉴字93号《司法鉴定意见书》，其内容为：1、被鉴定人康强光之损伤程度已构成轻微伤。2、伤休时间从受伤之日起定为壹个月。3、已用医疗费用凭发票审核认定。4、自鉴定签发之日起继续治疗费预估为壹仟贰佰元整。每天壹人陪护半个月。用去鉴定费1200元。本案调解未成。另查明2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准：农、林、牧、渔业23441元，伙食补助费30元／人·天，原告的合理经济损失经计算有：医疗检查费用11419.08元、鉴定费700元、住院生活补助费630元（30×2×21）、陪护工资2930.13元〔23441÷12÷30×45〕、误工工资2930.13元〔23441÷12÷30×45〕、交通费410元，共计19019.34元，被告康强光的合理经济损失经计算有：医疗费1146.76元、鉴定费1200元、误工工资1953.42元〔23441÷12×1〕、陪护工资976.71元〔23441÷12×0.5〕、住院期间生活补助300元（30×2×5）共计5576.89元。本案争执焦点是：1、原告受伤的经济损失是由谁来承担；2、被告康强光的反诉是否成立。本院认为:关于争执焦点1，从本案查清的事实上可以看出，原告系被告康强光用方木致伤，不是被告梁云根、康初云所伤，被告康强光系被告梁云根、康初云的雇员，被告梁云根、康初云系雇主，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动””。被告康强光为维护被告梁云根、康初云的利益与原告发生斗殴，致伤原告的行为与被告康强光“从事雇佣活动”有内在联系的，故被告梁云根、康初云承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。至于原告身为村治保主任，对其村村民之间的矛盾、纠纷，不能采取正确的工作方法，解决矛盾，化解纠纷，采取过激的工作方法，不但未解决矛盾、纠纷，反而其制造新的矛盾、纠纷，同时也致伤了被告康强光，对本案损害后果应承担相应的责任，酌情处40﹪。被告康强光不但不听从村治保主任的劝告，反而致伤了原告，对本案损害后果应承担主要责任，酌情处60﹪。关于争执焦点2，原告与被告康强光发生争吵导致斗殴，致使原告与被告康强光均受伤，支书梁季芳系从中劝阻，并未致伤被告康强光，支书梁季芳在本案中不负责任，被告康强光反诉原告符合反诉条件，其反诉成立。至于原告要求赔偿未发生的继续治疗费、精神抚慰金、残疾具费的诉讼请求，无事实和法律依据，故本院不予支持；被告康强光要求赔偿未发生的继续治疗费的诉讼请求，无事实和法律依据，故本院不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第一十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告梁格明合理经济损失经19019.34元，被告康强光合理经济损失5576.89元，合计为24596.23元，由原告梁格明承担9838.49元，被告康强光承担14757.74元。相品后，限被告康强光在本判决生效后五日内支付给原告梁格明9180.85元；二、驳回原告梁格明的其余诉讼请求；三、驳回被告康强光的其余反诉请求。本案诉讼费300元，反诉费260元，合计560元，由原告梁格明负担224元，被告康强光负担336元。如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审 判 长  宁孝俭人民陪审员  刘岸斌人民陪审员  万 虹二〇一五年七月二十七日代理书记员  肖 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。