汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0511民初2504号原告：王瑞娥，女，1958年8月5日出生，汉族，住汕头市。委托诉讼代理人：吴克志、纪岸玲，均系广东和为律师事务所律师。被告：蔡郁瑜，女，1967年11月11日出生，汉族，住汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：郑伟明，系汕头市金平区金砂法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。负责人：苏大存，系该司总经理。委托诉讼代理人：林晓琼，系该司员工。原告王瑞娥诉被告蔡郁瑜、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法由审判员李传胜适用简易程序，于2018年4月28日公开开庭进行了审理。原告王瑞娥的委托诉讼代理人吴克志、被告蔡郁瑜的委托诉讼代理人郑伟明、被告保险公司的委托诉讼代理人林晓琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告蔡郁瑜赔偿原告因交通事故造成的损失188878.33元（具体损失：医疗费52495.20元、住院伙食补助费11600元、后续治疗费3000元、康复费2000元、交通费1500元、营养费1200元、护理费35200元、误工费20833.33元、伤残赔偿金50241.80元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费用500元、机票退票损失费1808元、鉴定费3000元）；2.被告保险公司在保险责任限额内对上述第1项请求承担连带赔偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月5日10时10分，被告蔡郁瑜驾驶粤Ｄ×××××号小车途经汕头市利安路（利鸿基大厦）前路段时，小车左侧前部与原告驾驶的粤Ｄ×××××号两轮摩托车车后厢右部发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。同月22日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：蔡郁瑜负事故全部责任。被告保险公司系粤Ｄ×××××号小车机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）的保险人，依法应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护合法权益，故提出上述诉讼请求。被告蔡郁瑜辩称，原告请求的赔偿数额超过实际损失，其主张的各项赔偿费用明显超过合理性和必要性，存在恶意获取住院伙食补助费及护理费等情况；司法鉴定评定原告构成十级损伤，其鉴定意见错误，不能作为定案依据，应以法院重新委托鉴定机构作出鉴定意见作为定案依据；本被告未交鉴定费不能认定为放弃申请鉴定的权利，由于鉴定机构通知所缴鉴定费明显超标准收费，故应变更鉴定机构；原告已达退休年龄，其主张误工费缺乏事实依据；原告未能提供有效票据证实其摩托车维修费用，故应不予支持；原告请求机票退票损失费于法无据，应予驳回。被告保险公司辩称，原告主张的赔偿项目及对应数额部分缺乏事实根据；本被告已支付原告医疗费10000元，应在赔偿款中扣除；原告已达退休年龄，其请求误工费缺乏事实依据，应不予支持；护理人员应为1人，且应提供相关护理费发票；交通费缺乏有效凭证，应予驳回；残疾赔偿金赔偿标准应参照原告的户口性质；请求精神损害抚慰金于法无据；原告未能提供有效票据证实其摩托车维修费用，故应不予支持；原告请求机票退票损失费于法无据，应予驳回；康复费未实际发生，不予赔偿；案件受理费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院查明，粤Ｄ×××××号小车向被告保险公司投保交强险一份，双方约定交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。2017年5月5日10时10分，被告蔡郁瑜驾驶粤Ｄ×××××号小车途经汕头市利安路（利鸿基大厦）前路段时，小车左侧前部与原告驾驶的粤Ｄ×××××号两轮摩托车车后厢右部发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。同月22日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：蔡郁瑜负事故全部责任。本次事故发生在粤Ｄ×××××小车的保险期间内。原告受伤后被送往汕头市第二人民医院住院治疗至同年8月29日出院。出院诊断：第12胸椎椎体压缩性骨折；骶4-5椎体骨折；全身多处挫裂伤等。出院医嘱：注意休息，加强腰背功能锻炼，继续门诊复查治疗。原告住院116天，住院医疗费52495.20元（其中被告保险公司支付10000元、被告蔡郁瑜支付13000元及急诊费用802.07元）。广东韩江司法鉴定所受原告委托，对其伤残级别、后续治疗及护理依赖程度等进行鉴定。2017年9月8日，该鉴定所作出“韩江司鉴所[2017]临鉴字第090501号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告的伤残程度评定构成十级伤残；2.伤残评定后的后续治疗费评定为3000元、康复费评定为2000元、误工期评定为125天；3.护理期评定为116天，建议护理前期60天每天配护理人员2名，之后56天每天配护理人员1名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。原告支付鉴定费3000元。2017年10月12日，原告诉至本院。诉讼期间，被告蔡郁瑜对上述鉴定意见有异议并申请重新鉴定。本院根据被告蔡郁瑜鉴定申请，于2017年12月13日委托广东东方司法鉴定所对原告治疗损伤所需的住院合理期限及合理费用（包括鉴定医疗项目的必要性、合理性）及伤残级别、护理期限（包括护理人数）、误工期、康复费及营养费进行鉴定，因被告蔡郁瑜未在规定期限内缴纳鉴定费，该鉴定所终止鉴定。此后，被告蔡郁瑜以鉴定机构通知所缴鉴定费明显超标准，要求变更鉴定机构。以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《人口信息查询资料》、《营业执照》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《道路交通事故认定书》、《门诊病历》、《出院记录》、《医疗收费票据》、《司法鉴定意见书》、广东东方司法鉴定所《函》及《庭审笔录》等在卷为证。本院认为，在本交通事故责任纠纷案中，双方当事人对公安交通管理部门作出的事故责任认定无异议，本院依法予以确认。司法鉴定机构已对原告伤情作出鉴定，本院对鉴定意见予以认定。被告蔡郁瑜对上述鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但又未在规定期限内缴交鉴定费，致该鉴定程序被终止，被告蔡郁瑜对此应承担举证不能的后果，故其关于上述鉴定意见错误，不能作为定案依据的抗辩缺乏依据，本院不予采纳；其提出鉴定机构通知所缴鉴定费明显超标准收费而要求变更鉴定机构的理由不成立，本院不予支持。被告保险公司系粤Ｄ×××××号小车交强险保险人，应在该保险责任限额内赔偿原告的损失；超出交强险部分，由被告蔡郁瑜赔偿原告。原告主张的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1．医疗费52495.20元（不含急诊费用802.07元，被告保险公司支付10000元、被告蔡郁瑜支付13000元）。2．住院伙食补助费：按原告住院116天、以每天100元计算，为11600元。被告蔡郁瑜关于住院伙食补助费的抗辩，本院不予采纳。3．营养费：按鉴定意见为1200元。被告蔡郁瑜关于营养费的抗辩，本院不予采纳。4．后续治疗费：按鉴定意见为3000元。被告蔡郁瑜关于后续治疗费的抗辩，本院不予采纳。5.康复费：按鉴定意见为2000元。两被告关于康复费的抗辩，本院不予采纳。6．护理费：按2016年广东省居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资67104元的标准即每天183.85元（67104元/年÷365天/年）计算，护理费为32357.60元（183.85元/人.天×2人×60天＋183.85元/人.天×1人×56天）。原告请求超出部分，本院不予支持。两被告关于护理费的抗辩，本院不予采纳。7.残疾赔偿金：按2016年汕头城镇居民年人均可支配收入25120.90元、自定残之日起计算20年，原告伤残十级，赔偿指数为10%，残疾赔偿金为50241.80元（25120.90元/年×20年×10%）。被告蔡郁瑜关于残疾赔偿金的抗辩，本院不予采纳；被告保险公司关于残疾赔偿金的抗辩，本院予以采纳。8．交通费：考虑原告后续康复治疗需要，交通费酌定为1500元。两被告关于交通费的抗辩，本院不予采纳。9.精神损害抚慰金：因本案交通事故已导致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，故依法酌定精神损害抚慰金为5000元。被告保险公司关于精神损害抚慰金的抗辩，本院不予采纳。10.误工费：原告已达到法定退休年龄，其提供的证据不足以证明其确有劳动收入，故其主张误工费20833.33元，本院不予支持。两被告关于误工费的抗辩，本院予以采纳。11.车辆维修费用：因原告未能提供有效凭证证实粤Ｄ×××××号两轮摩托车的维修费用，故其主张该摩托车维修费用500元，本院不予支持。两被告关于车辆维修费用的抗辩，本院予以采纳。12.机票退票损失费：原告主张机票退票损失费1808元，于法无据，本院不予支持。两被告关于机票退票损失费的抗辩，本院予以采纳。以上各项损失合共159394.60元。被告保险公司扣除已付医疗费10000元后，在交强险赔偿限额内赔偿原告91099.40元；余下58295.20元，被告蔡郁瑜扣除已付医疗费13000元（不含急诊费用802.07元）后，应赔偿原告45295.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《最高人民法院》第十条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起五日内向原告王瑞娥支付保险赔偿金91099.40元。二、被告蔡郁瑜于本判决生效之日起五日内赔偿原告王瑞娥损失45295.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2039元（已减半）、鉴定费3000元，由原告王瑞娥负担受理费529元，被告蔡郁瑜负担受理费500元、鉴定费900元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担受理费1010元、鉴定费2100元。原告王瑞娥已预交受理费2039元及支付鉴定费3000元；被告蔡郁瑜及中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起五日内将各自所负担的受理费及鉴定费直接付还原告王瑞娥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李传胜二〇一八年五月二十二日法官助理陈莹琪书记员林咏琳附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。