福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第4385号原告卢秀清，女，1990年9月25日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人曾辉、赖健斌，福建世礼律师事务所律师。被告吴泽亮，男，1975年9月24日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市翔安区。委托代理人周玲玲，自然情况同下，系被告吴泽亮之妻。被告周玲玲，女，1976年1月3日出生，汉族，住址。被告阮桂珠，女，1979年8月21日出生，汉族，住福建省南靖县，现住厦门市湖里区。原告卢秀清与被告吴泽亮、周玲玲、阮桂珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，由审判员阎彤担任审判长，与代理审判员曾臻、人民陪审员李爱萍组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曾辉到庭参加诉讼，被告吴泽亮、周玲玲、阮桂珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告卢秀清诉称，被告吴泽亮、周玲玲于2014年6月向原告借款1800000元，并签订了借款合同。借款期限为2014年6月1日至2014年8月31日，利息为每月54000元。后因被告吴泽亮、周玲玲不能按时归还该借款，被告吴泽亮于2014年9月1日向原告出具《还款承诺书暨保证书》，承诺所借款项1800000元于2014年9月30日前还清，被告阮桂珠为保证人。但借款至今，被告仅偿还了本金300000元，并支付了部分利息。被告吴泽亮与被告周玲玲为夫妻，且系共同借款人，应当对借款共同承担还款责任；被告阮桂珠系保证人，应当承担连带保证责任。原告多次向被告催讨还款，但被告仍未还款。为维护原告的合法权益，故诉请判令：1、被告吴泽亮、周玲玲共同偿还原告借款本金1500000元；2、被告吴泽亮、周玲玲共同偿还上述借款利息，自2015年3月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍支付至实际还款日；3、被告吴泽亮、周玲玲共同赔偿原告律师损失费10000元；4、被告阮桂珠对被告吴泽亮、周玲玲的上述所有债务承担连带担保责任。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告吴泽亮、周玲玲共同偿还原告借款本金1390000元；2、被告吴泽亮、周玲玲共同偿还上述借款利息，自2015年1月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍支付至实际还款日；3、被告吴泽亮、周玲玲共同赔偿原告律师损失费10000元；4、被告阮桂珠对被告吴泽亮、周玲玲的上述所有债务承担连带担保责任。被告吴泽亮、周玲玲、阮桂珠未作答辩。经审理查明，被告吴泽亮、周玲玲与原告卢秀清签订《借款合同》，主要内容为：“甲方（吴泽亮、周玲玲）向乙方（卢秀清）借款人民币壹佰捌拾万元整，借款期限为2014年6月1日至2014年8月31日，利息为每月人民币伍万肆仟元整……”。2014年9月1日，被告吴泽亮、阮桂珠向原告出具《还款承诺暨保证书》，内容为：“兹有本人吴泽亮及本人配偶周玲玲于2014年6月1日签订《借款合同》向卢秀清借到款项壹佰捌拾万元整（￥1800000，币种：人民币，下同），其中：通过蔡家展（公民身份号码：××）转账支付壹佰肆拾柒万元整（￥1470000元，备注：该款147万元系卢秀清原借给蔡家展的款项，此转账即为蔡家展给卢秀清的还款）、通过卢秀清账号转账贰拾壹万陆仟元整（￥216000元）、现金支付壹拾壹万肆仟元整（￥114000元）。另外，双方约定利率为每月3分，即每月利息为伍万肆仟元整。本人吴泽亮、周玲玲确认收到《借款合同》所载明的全部款项壹佰捌拾万元整（￥1800000元），该款项应于2014年8月31日前偿还，但因本人资金周转困难，现郑重承诺最迟于2014年9月30日前筹钱全部偿还给出借人卢秀清。如本人吴泽亮、周玲玲未能按本承诺按时足额偿还，出借人卢秀清可向厦门市思明区人民法院起诉解决，如导致出借人卢秀清通过法律途径实现债权，则因此产生的诉讼费用和律师费等相关费用均由本人承担”。被告阮桂珠亦签字确认一下内容：“本人阮桂珠（公民身份号码：××）同意对吴泽亮、周玲玲向卢秀清所借的上述借款本金壹佰捌拾万元整（￥1800000元）、相应利息及如果出借人卢秀清通过法律途径解决而产生的诉讼费和律师费等相关费用承担连带偿还保证责任”。因被告未还款，原告遂于2015年3月4日诉至本院，并为此支付律师代理费10000元。另查明，案外人蔡家展通过其银行账户（卡号：62×××56）分别于2014年4月3日、4月4日向被告吴泽亮的银行账户（卡号：62×××68）转账1000000元、470000元，共计1470000元。2014年6月3日，原告卢秀清通过其银行账户（卡号：62×××37）向被告吴泽亮前述银行账户转账216000元。经本院询问，蔡家展确认1470000元系被告吴泽亮向原告所借款项。庭审中，原告确认被告吴泽亮分别于2014年7月1日、2014年8月5日、2014年9月2日支付54000元，2014年12月8日支付50000元。案外人吴泽花分别于2014年10月16日、2014年12月30日代被告吴泽亮向原告支付45000元、150000元。被告阮桂珠分别于2014年9月26日、2014年9月29日向原告支付100000元、200000元。其中，被告案外人吴泽花代吴泽亮还款150000元中扣除拖欠利息40000元的尚余部分110000元及阮桂珠还款300000元，原告同意抵扣借款本金。再查明，被告吴泽亮与被告周玲玲于2001年3月27日登记结婚。以上事实，有《借款合同》、《还款承诺书暨保证书》、银行转账记录、人口基本信息表、律师代理费发票、《借款合同》复印件（原告与案外人蔡家展签订）、《借据收条》复印件、结婚证、询问笔录及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。本院认为，被告吴泽亮、周玲玲、阮桂珠无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃相应的诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护，原告依据《借款合同》、《还款承诺书暨保证书》等证据主张其与被告吴泽亮、周玲玲之间存在借贷关系，本院予以确认。债务应当清偿，原告要求被告吴泽亮、周玲玲共同偿还未还借款1390000元有事实和法律依据，应予支持。案涉借款约定月利率3%，现原告要求被告吴泽亮、周玲玲按银行同期同类贷款利率四倍的标准支付自2015年1月1日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告依约定要求被告吴泽亮赔偿其为实现债权所支付的律师代理费10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。本案两被告吴泽亮、周玲玲系夫妻关系，被告吴泽亮所欠债务发生于其与被告周玲玲婚姻关系存续期间，故本案讼争债务应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告周玲玲对吴泽亮的上述债务承担共同偿还责任，本院予以支持。被告阮桂珠愿为被告吴泽亮、周玲玲的借款本金、相应利息及律师代理费承担连带保证责任，故被告阮桂珠应对被告吴泽亮、周玲玲的上述借款本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任。被告阮桂珠承担保证责任后，依法有权向被告吴泽亮、周玲玲追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴泽亮、周玲玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告卢秀清借款1390000元及利息（自2015年1月1日起计算至本案生效判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告吴泽亮、周玲玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告律师代理费10000元；三、被告阮桂珠对被告吴泽亮、周玲玲的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告吴泽亮、周玲玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17400元，由被告吴泽亮、周玲玲、阮桂珠负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长陈永华代理审判员曾臻人民陪审员卢桂玲二〇一五年七月二十八日代书记员张莉芬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。