杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初6347号原告商兴锐，男，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人尚鲁，浙江凯旺律师事务所律师。被告高浩，男，汉族，住山东省苍山县。被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码913301005995573734，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路189新城时代广场****。负责人葛宏，公司总经理。委托代理人王红英，阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。原告商兴锐诉被告高浩、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年5月3日公开开庭进行了审理。原告商兴锐委托代理人尚鲁，被告高浩，被告阳光保险杭州公司委托代理人王红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商兴锐起诉称：2016年4月30日11时30分许，被告高浩驾驶杭州顺旺运输有限公司的浙Ａ×××**中型仓栅式货车，沿杭州市萧山区党农线由北向南行驶至党湾镇大西村叉口处时，与由北向东在人行横道上行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，被告高浩负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此受伤产生医疗费16913.78元、住院伙食费1900元（50元/天×38天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费13903.20元（154.48元/天×90天）、误工费28000元（3500元/月×8个月）、残疾赔偿金102522元（51261元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、电动车修理费1500元、鉴定费3240元等损失共计179478.98元。诉讼请求：一、判令被告高浩赔偿原告损失167983.18元[（179478.98元－122000元）×80%+122000元]；二、判令被告阳光保险杭州公司在保险责任范围内向原告先行赔偿上述损失，并要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；三、本案诉讼费用由被告高浩承担。被告高浩答辩称：一、对交通事故事实和责任认定无异议；二、我是浙Ａ×××**车辆的实际车主、驾驶员，该车辆挂靠于杭州顺旺运输有限公司名下，我愿意承担80%的事故责任；三、浙Ａ×××**车辆在被告阳光保险杭州公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险；四、对原告主张的各项损失：误工费、交通费等都过高，其余不清楚，依法认定；五、原告首次住院医疗费23543.23元中，原告支付了2600元，我支付了20943.23元，要求在本案中一并处理。被告阳光保险杭州公司答辩称：一、对交通事故事实和责任无异议；二、浙Ａ×××**车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；原告超过交强险部分损失，我司只赔偿70%；三、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但应扣除无病历费用以及非医保费用3700元；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元/天；营养费，时间认可60天，标准认可30元/天；护理费，时间认可60天，但原告未提供护理人员实际收入减少的证据，标准只认可86元/天；误工费，时间过长，只认可150天，原告也未提供其实际收入减少的证据，故不予认可；残疾赔偿金，原告工作及暂住时间均未满2个月，建议按22866元/年标准计算，其余无异议；精神损害抚慰金，认可2400元；交通费，原告未举证，不予认可；车辆修理费无异议；鉴定费，系原告诉前单方委托产生，也不属于保险赔偿范围，不予认可；四、对被告高浩支付的医疗费，金额无异议，但也应扣除非医保费用3300元。经审理查明，原告诉称的交通事故事实和事故责任，被告方均无异议，与交警部门作出的认定一致，本院予以确认。原告因事故致其右侧颞枕部脑挫裂伤、蛛血等，经其自行委托鉴定，被评定为1个9级伤残（精神），误工期、护理期和营养期分别为伤后240天、90天、90天；后经被告阳光保险杭州公司申请重新鉴定，被评定为1个10级伤残（精神）。事发前，原告在杭州禾呈科技股份有限公司工作，并已参加社保。另查明，案涉浙Ａ×××**车辆实际车主为被告高浩，挂靠于杭州顺旺运输有限公司名下，在被告阳光保险杭州公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间；其中交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为50万元。审理过程中，原告已撤回对杭州顺旺运输有限公司的起诉。事后，被告高浩已支付医疗费20943.23元，并同意承担非医保费用5600元；被告阳光保险杭州公司同意被告高浩已付款项，与本案一并处理。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费票据、工作证明和劳动合同、社保证明、银行帐单及暂住证明、修理费票据、被告高浩提供的医疗费票据和费用清单、重新鉴定意见书及原、被告庭审陈述等证据所证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告高浩的过错致原告损害，应承担相应侵权责任。根据事故双方交通违法行为作用大小及交通方式危险程度，被告高浩负80%的事故责任，原告负20%的事故责任较为合理。原告医疗费中，扣除无病历费用后，确定为37472.06元；被告阳光保险杭州公司对原告主张的三期提出的抗辩，未申请重新鉴定，本院不予采信。原告主张的误工费和护理费标准，在合理范围内，本院予以支持。原告所举证据已证明其从事非农产业工作的事实，并以此收入作为生活消费主要来源，主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告自行委托产生的鉴定费，由其自行负担为宜。两被告就非医保费用的承担以及已付款的处理达成一致意见，符合法律规定，本院予以确认，超过部分，仍应由被告阳光保险杭州公司在交强险内赔偿。综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费37472.01元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费2700元（30元/天×90天），合计42072.01元；二、死亡伤残项下：误工费28000元（3500元/月×8个月）、护理费13903.20元（154.48元/天×90天）、残疾赔偿金102522元（51261元/年×10%×20年）、交通费800元，合计145225.20元；三、财产损失项下：电动车修理费1500元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，结合事故双方的过错，酌定精神损害抚慰金4000元。以上共计192797.21元。故原告的上述合理损失，被告阳光保险杭州公司在交强险责任限额内应赔偿121500元[即医疗费用10000元、死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金4000元）、财产损失1500元]，在商业三者责任限额内应赔偿51437.77元[（192797.21元－121500元）×80%－非医保费用5600元]，合计172937.77元；被告高浩应赔偿非医保费用5600元。因被告高浩已支付20943.23元，则被告阳光保险杭州公司实际应赔偿原告157594.54元，赔偿高浩15343.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿商兴锐损失157594.54元，限在本判决生效后十日内付清；二、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿高浩损失15343.23元，限在本判决生效后十日内付清；三、驳回商兴锐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半交纳1830元（已批准缓交1608元），由商兴锐负担104元，高浩负担1726元。原告商兴锐、被告高浩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  蔡志安二〇一八年五月三日书记员  庞 莹