河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1424民初1974号原告：芦桂芝，女，1925年11月5日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。系死者朱某之母。委托诉讼代理人：张抒凌、闫宁宁（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：姜涛，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。被告：朱冬至，男，1995年11月10日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码914114007932190799。负责人：班文芳，该公司经理。委托诉讼代理人：马振华，该公司员工被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层，统一社会信用代码914100007736900586。负责人：朱军威，该公司经理。委托诉讼代理人：王宪章，该公司员工。原告芦桂芝诉被告姜涛、朱冬至、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，依法由审判员王洪林独任审判，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告芦桂芝的委托诉讼代理人张抒凌、闫宁宁，被告平安保险的委托诉讼代理人马振华到庭参加了诉讼。被告姜涛、朱冬至、华安保险经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦桂芝诉称，2018年1月5日8时20分许，被告姜涛驾驶机动车因躲避下车横过道路的原告儿子朱某，与被告朱冬至驾驶的停放在道路上的机动车发生碰撞，造成朱某经抢救无效死亡的道路交通事故。请求四被告向原告赔偿因朱某死亡造成的各种损失282928.83元。被告姜涛、朱冬至未作辩称。被告平安保险辩称，在原告提供的证据真实合法且具有关联性的基础下，我公司愿意在交强险范围内承担相应的赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。被告华安保险辩称；1、对原告的合理损失，愿在交强险限额内进行赔付；2、本案原告仅为受害人的母亲，请法院审核受害人还有无其他直系亲属；3、不承担诉讼费用。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告要求四被告赔偿各种损失282928.83元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，1.交通事故认定书；2.原告身份证、被告机动车驾驶证、驾驶证查询信息、行驶证；证明一是该事故经交警队认定被告姜涛负此次事故的同等责任，死者朱某与被告朱冬至共同负此次事故的同等责任；二是原、被告主体适格。3.朱某医疗费票据、病历、诊断证明、死亡医学证明书、死亡鉴定书、户口注销证明、尸体处理证明、户口登记本、柘城县大仵乡沟流庙村委会证明；证明朱某受伤后虽经救治，但因伤情过重救治无效死亡；二是该医疗、死亡赔偿金的诉请应得到支持。4.保单；证明被告两保险公司应在保险责任限额内承担保险责任。被告平安保险对上述证据1、2、4真实性均无异议。对证据3中尸检报告有异议，无法证明原告的死因与交通事故有关；对证据3中的其他证据均无异议。另依据原告病历，交通事故致伤与原告死亡并无直接因果关系，我公司申请交通事故参与度鉴定。被告姜涛、朱冬至、平安保险、华安保险未向本院提交证据。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告平安保险对死者的尸检报告有异议，并申请对死者朱某的死亡与交通事故的参与度进行鉴定；经本院审查认为柘城县公安局对死者朱某的死亡鉴定客观真实，应予采信，被告平安保险的鉴定申请本院不予准许。经审理查明，2018年1月5日8时20分左右，被告姜涛驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车，沿20206线由西向东行驶至柘城县××路段，因躲避下车横过道路的原告儿子朱某，与朱冬至停放在道路上的豫Ｎ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成朱某受伤、双方车辆部分损失的道路交通事故。朱某受伤住院治疗26天，花费医疗费12086.3元，终因伤情过重经抢救无效死亡。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫Ｎ×××××号小型面包车，登记车主为位丽，该车在被告平安保险投保有交强险，保险期限为2017年10月15日至2018年10月14日。豫Ｎ×××××号轻型普通货车，登记车主为卢永红，该车在被告华安保险投保有交强险，保险期限为2017年2月23日至2018年2月22日。本院认为，本案的道路交通事故经交警队认定被告姜涛负此次事故的同等责任，死者朱某与被告朱冬至共同负此次事故的同等责任，该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告姜涛、朱冬至应当向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金。由于两肇事车辆在被告两保险公司投保有交强险，所以被告两保险公司应在交强险限额内承担保险责任。朱某的死亡给其家人造成很大的精神打击，但原告请求精神损害抚慰金60000元过高，本院酌定为40000元。原告请求交通费4000元，未提交证据相印证，本院不予支持。被告的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案因朱某死亡对原告赔偿的项目及数额为，1.医疗费12086.3元（10771.05＋43.25＋97＋1175）；2.护理费2624.7元（36848÷365×26）；3.住院伙食补助费2080元（80×26）；4.营养费260元（10×26）；5.死亡赔偿金165349.3元（12719.18元×13）；6.被扶养人生活费11514.4元（9211.52×5÷4）；7.丧葬费25014元；8.精神损害抚慰40000元；合计258928.7元。先由被告两保险公司在交强险限额内分别向原告赔偿医疗费7213元（医疗费12086.3＋2080＋260＝14426.3元，14426.3÷2＝7213元）；分别向原告赔偿死亡伤残赔偿金各110000元；即被告两保险公司分别向原告各赔偿117213元（7213＋110000）。余款24502.7元（258928.7－117213－117213）按交通事故责任划分，由被告姜涛承担12251元（24502.7×50%），被告朱冬至承担7351元（24502.7×30%）。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内向原告芦桂芝赔偿117213元，以冲抵被告姜涛对原告芦桂芝的赔偿；二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内向原告芦桂芝赔偿117213元，以冲抵被告朱冬至对原告芦桂芝的赔偿；三、被告姜涛于本判决生效后十日内向原告芦桂芝赔偿12251元；四、被告朱冬至于本判决生效后十日内向原告芦桂芝赔偿7351元；五、驳回原告芦桂芝的其他诉讼请求。如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元（已减半收取），由被告姜涛负担1488元，被告朱冬至负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费4976元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇一八年五月十六日书记员  豆亚丹