江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬江邵民初字第0287号原告孙芳芳。委托代理人陈久高，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。委托代理人李长贵。被告杨万松。被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市新城河路520号。负责人姬景瑜，该公司总经理。委托代理人刘雪梅，该公司员工。原告孙芳芳诉被告杨万松、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于××015年6月3日立案受理，依法由审判员陈应都适用简易程序于××015年6月××5日公开开庭进行了审理。原告孙芳芳的委托代理人陈久高、李长贵、被告杨万松、被告保险公司的委托代理人刘雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙芳芳诉称：××015年3月××7日16时30分左右，被告杨万松驾驶其所有的苏K×××××号小型普通客车由东向西行驶至306县道××1KM+600米处，与由北向南蔡兆丽驾驶的电动车发生交通事故，致车上乘客原告孙芳芳受伤，并因此次事故导致胎儿流产。经交警部门认定，被告杨万松负交通事故的全部责任，孙芳芳不负事故责任。被告杨万松为其所有的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险及100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告因该起交通事故造成的损失未得到赔偿，故诉至法院要求被告赔偿原告因本起交通事故产生的损失合计3××××00.5元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告孙芳芳提供下列证据证明其主张：1、原告的身份证；××、道路交通事故认定书；3、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单；4、被告杨万松驾驶证、苏K×××××号小型轿车行驶证；5、入院记录、手术同意书、出院证、出院记录；6、影像系统诊断报告单、检验报告单7、医疗费预交金收据及用药清单；8、护理费收据；9、扣发工资证明、发放工资结算单、扬州海鹰机械有限公司营业执照。被告杨万松辩称：对事故发生的过程及责任认定没有异议，对原告的赔偿项目和数额有异议，我在事故发生后垫付了医疗费1995元，在本案中要求一并处理。对投保的交强险及100万不计免赔商业三责险且事故发生在保险期间内没有异议。被告杨万松提供下列证据证明其辩称理由：医疗费发票三份。被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，杨万松在我公司投保交强险及100万不计免赔商业三责险且发生在保险期间内没有异议，对原告主张的各项损失数额有异议。被告保险公司未提供证据证明其辩称理由。经审理查明：××015年3月××7日16时30分左右，被告杨万松驾驶其所有的苏K×××××号小型普通客车由东向西行驶至306县道××1K+600米处，与由北向南的蔡兆丽驾驶的电动车发生交通事故，致车上乘客原告孙芳芳受伤。经交警部门认定，被告杨万松负交通事故的全部责任，孙芳芳不负事故责任。××015年3月××8日15时48分，原告孙芳芳入住江苏省苏北人民医院东院（原扬州洪泉医院），××015年4月6日，做药物流产处置术加清宫术，××015年4月7日出院。住院治疗期间，原告孙芳芳支付医疗费377.5元，被告杨万松支付医疗费1911元。另查明，被告杨万松为其所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告提供的证据及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，事故当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告杨万松负本起事故的全部责任，原告孙芳芳不负事故责任。被告杨万松驾驶肇事车辆造成原告受伤，故被告杨万松应依法承担赔偿责任。由于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔险商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应首先在交强险限额内承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称认为原告孙芳芳的流产与本次事故无关的辩称理由，本院根据原告提供的证据，结合本案案情分析后认为，孙芳芳的流产与本次交通事故具有关联性。原告孙芳芳提供的妇科入院记录显示“昨日车祸后诉下腹隐胀痛，无阴道出血……见少许胚芽及心管搏动。今日诉仍有腹痛，再次复查B超示宫内早孕，见微弱心管搏动。门诊拟先兆流产收住院”。且原告入院诉下腹隐痛的时间与本起交通事故发生的时间相吻合。被告保险公司虽对关联性由异议，但没有提供证据证明原告的流产是由其他原因造成，因此本院对于保险公司的辩称主张不予采纳。对于原告孙芳芳因交通事故致流产所产生的损失，保险公司应当予以赔偿。关于原告因交通事故造成的损失：1、医疗费，被告杨万松提供医疗费发票合计金额××××88.5元（其中包含原告支付的377.5元）。被告保险公司对以上医疗费的真实性没有异议，但要求扣除非医保用药费用。本院认为对于被告保险公司提出扣除非医保用药的主张无法律和事实依据，本院不予采纳，故本院认定医疗费为××××88.5元。××、住院伙食补助费，原告主张11天×××0元/天=××××0元，提供出院记录。本院认定住院伙食补助费为10天×18元/天=180元。3、营养费，原告主张41天×10元/天=410元，提供出院记录、出院证。本院根据原告流产等实际情况，结合出院医嘱认定营养天数为40天，标准为10元/天，营养费合计400元。4、护理费，原告主张住院期间11天×130元/天=1430元，提供出院记录、护理费收据。被告保险公司质证认可标准过高，应按60元/天计算。本院认为原告的护理费用已实际发生并有相关证据予以佐证，被告保险公司质证认可60元/天没有相关依据予以证明，故本院认定护理费为1430元。5、误工费，原告主张41天×96.67元/天=3963元，提供发放工资结算单、误工证明、所在单位营业执照。被告保险公司质证对该组证据不予认可。本院根据原告的伤情，酌定原告的误工费为30天×80元/天=××400元。6、交通费，原告主张800元。被告保险公司质证不予认可。本院根据原告的病情结合就医地点，酌定交通费为××00元。7、流产间接损失，原告主张5000元。本院认为原告的主张没有法律和事实依据，本院不予支持。8、精神抚慰金，原告主张××0000元。原告怀孕后因交通事故而流产，此种结果会对原告的精神造成一定损失和打击，本院结合本案实际情况酌定谨慎抚慰金5000元。以上损失合计11898.5元，以上损失均未超出交强险赔偿限额，由被告保险公司承担。被告杨万松已向原告垫付的医疗费1911元，原告孙芳芳在保险公司给付的赔偿款中应返还被告杨万松1911元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙芳芳损失合计11898.5元；（其中给付孙芳芳9987.5元，给付杨万松1911元；赔偿款汇至：户名扬州市江都区人民法院，账号93×××65，开户行邮储银行扬州市舜天路支行，备注江都法院孙芳芳赔偿款）二、驳回原告孙芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为150元，由被告杨万松负担，此款原告孙芳芳已垫付，原告孙芳芳在返还其垫付款时可一并扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员  陈应都二〇一五年七月二十七日书记员  吴 磊