浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1962号 原告：沈文林，男，1962年8月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 被告：童凤成，男，1956年2月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：蒙城县安顺物流有限公司，住所地安徽省蒙城县307省道庄周办事处红光村后张庄。 法定代表人：张桂芬，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。 负责人：吕威，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。 原告沈文林与被告童凤成、蒙城县安顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡琴仙独任审判，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告沈文林及其委托诉讼代理人姚国飞、被告童凤成、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司委托诉讼代理人蒋胜威到庭参加诉讼，被告蒙城县安顺物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈文林诉称，2017年3月8日16时40分许，被告童凤成聘请的驾驶员张立余驾驶被告蒙城县安顺物流有限公司所有的皖Ｓ×××××号重型自卸货车沿330国道从汪高往诸葛方向行驶时，与同向行驶的由原告沈文林骑行的电动车发生刮擦，造成沈文林受伤的交通事故。该事故经兰溪市交警大队认定，张立余负事故全部责任，沈文林无责任。原告受伤后，经治疗花医疗费19706.94元（被告已付医疗费除外）。原告沈文林的伤势经金华正路司法鉴定所鉴定，构成十级伤残、所需误工期45日、护理费20日、营养期20日，并花鉴定费2600元。被告蒙城县安顺物流有限公司所有的皖Ｓ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保过交强险、商业险和不计免赔险，事故发生时在保险期限内。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令被告童凤成赔偿原告因交通事故造成的损失118701.14元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付），被告蒙城县安顺物流有限公司承担负连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼标的为126168.49元。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。 2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书原件，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、兰溪市人民医院门诊病历、金华市中心医院门诊病历、华山医院门诊病历、出院记录、出院小结、住院病人费用清单、诊断报告、医疗费发票原件，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。 4、金华正路司法鉴定所正路司法鉴定所（2017）临鉴字第C280号鉴定意见书、鉴定费发票原件，证明原告所受损伤十级伤残、误工期45日、护理期20日、营养期20日；因鉴定所花费用2600元。 5、被告驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告的主体资格及车辆投保情况。 6、交通费发票，证明原告因交通事故所产生交通费支出情况。 7、住宿费发票，证明原告因交通事故所花的住宿费用。 8、眼镜发票，证明原告因交通事故造成价值2308元的眼镜损坏。 9、施救费发票，证明原告因交通事故车辆施救的情况。 被告童凤成未作书面答辩，庭审中辩称，对于赔偿没有异议，但交警事故责任认定书与事实不符，责任不在于其方，其已经垫付了6710.90元。 被告童凤成在举证期限内向本院提供医疗费发票,证明其已经垫付了6710.97元。 被告蒙城县安顺物流有限公司未作书面答辩，在举证期限内也未提供证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，被告童凤成、蒙城县安顺物流有限公司应该提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、保单原件、车辆照片、道路运输证，证明事故发生时属于合法驾驶，否则其司不承担赔偿责任；如果驾驶员属于无证驾驶或醉酒驾驶其司只在交强险内承担垫付责任并保留追偿责任；根据金华市中院的规定应扣除非医保用药10%；电动车损失应提供相应的修理费发票，否则不予赔偿；垫付款在本案中一并处理；原告属于农村户口，应按农村标准赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险范围；精神损害抚慰金属于间接损失，不属于交强险及商业险赔偿范围。 被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在举证期限内向本院提供证据如下：交强险及商业险投保单、保险单、投保人声明条款、保险示范条款，证明保险合同全面有效，根据保险条款约定驾驶员应该是合法驾驶，但本案中驾驶员在事故发生时没有从业资格证，保险公司商业险拒赔；诉讼费、鉴定费不予承担；精神损害抚慰金属于间接损失，不属于交强险及商业险赔偿范围；保险公司已告知投保人免赔事项，且投保人已明确知晓。 在庭审双方举证、质证中，被告童凤成对原告提供1、3、4、5、6、7、8、9的证据均无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司本院对原告提供的证据1、3、4、5、7、9均未提出实质性异议，被告蒙城县安顺物流有限公司未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据1、3、4、5、7、9予以认定，并确认其证明力。对原告提供的证据2，被告童凤成、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司均提出驾驶员没有责任，但并没有提供相关证据对该事故责任认定予以反驳，且庭审中被告童凤成确认事故认定书上的签字确系其聘请的驾驶员张立余所写，故本院对该证据予以认定，且确认其证明力。对证据6，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司提出交通费过高，本院酌情认定1500元。对证据8，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司提出无相关物损评估单，不予认可，对该证据本院不予认定。 对被告童凤成提供的证据，原告沈文林及被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司均无异议，本院对被告童凤成提供的证据予以认定，并确认其证明力。 对被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司提供的证据，原告沈文林对真实性无异议，对待证事实有异议，被告童凤成称不清楚，本院对该组证据的真实性予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 被告蒙城县安顺物流有限公司系皖Ｓ×××××号重型自卸货车的法定所有人（挂靠），被告童凤成为实际车主和使用人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险100万、不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2017年3月8日16时40分许，被告童凤成聘请的驾驶员张立余驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车沿330国道从汪高往诸葛镇方向行驶时，与原告骑行的电动车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在金华市中心医院住院治疗5天，在复旦大学附属华山医院住院治疗3天，门诊治疗多次，共花医药费26406.91元，被告童凤成垫付医药费6710.97元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，被告童凤成聘请的驾驶员张立余负事故的全部责任；原告沈文林无责任。原告沈文林于2018年1月26日经金华正路司法鉴定所浦江分所鉴定，意见为：沈文林的左眼泪小管阻塞，遗留溢泪，评定为十级伤残，该伤残与2017年3月8日外伤存在直接因果关系；误工期为45日，护理期为20日，营养期为20日；并花费鉴定费2600元。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告童凤成垫付的医疗费已超过其应承担的赔偿款，故被告蒙城县安顺物流有限公司无需承担连带责任。皖Ｓ×××××号重型自卸货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险，原告沈文林因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告童凤成赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司庭审中提出要扣除非医保用药10%，本院酌定10000元以内的医疗费在交强险医疗费限额内赔付；超过10000元部分按5%扣除非医保用药，计820.35元，由被告童凤成承担。原告诉讼请求中，精神损害抚慰金赔偿4000元为宜，优先在交强险中赔偿；财物损失费，因原告未提供任何证据予以证明，本院不予支持；其他请求予以支持。为减少诉累，对于被告童凤成已垫付的医药费，本院在本案中予以一并处理。综上，原告的合理损失本院确认如下：医疗费26406.91元，住院伙食补助费450元，营养费1200元，残疾赔偿金84092元，护理费3000元，误工费5183.55元，交通费2000元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2600元，住宿费478元，施救费150元，合计129560.46元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险范围内赔偿给原告沈文林108903.55元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告沈文林17236.56元，合计126140.11元。 二、由被告童凤成赔偿给原告沈文林3420.35元。 三、因被告童凤成已付赔偿款6710.97元，故在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司支付给原告沈文林122849.49元，支付给被告童凤成3290.62元，均于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告沈文林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497元（已减半收取，原告沈文林已预交），由被告童凤成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琴仙 二〇一八年五月三十日 代书记员 孙燕茹 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?