江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2014）启少民初字第00201号原告王法兴。原告孙福英。原告杨烁。法定代理人杨程。上述三原告的委托代理人姜国云，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告陶降南。被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司。住所地安徽省阜阳市颖州区怡和庄园对面阜南路***号。法定代表人刘玉中，该公司经理。委托代理人母金锋，该公司员工。被告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司。住所地江西省鹰潭市龙虎山大道1号鹰潭市龙虎山管委会大楼*楼。法定代表人任玉胜，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州���分公司，住所地安徽省亳州市光明路8号。负责人张超，该公司经理。委托代理人解洪，该公司员工。原告王法兴、孙福英、杨烁与被告陶降南、被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司（以下简称阜阳聚贤汽车公司）、被告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司（以下简称鹰潭东方物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王法兴及其三原告的委托代理人姜国云、被告阜阳聚贤汽车公司的委托代理人母金锋到庭参加诉讼。被告陶降南、鹰潭东方物流公司、人保财险亳州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王法兴、孙福英、杨烁诉称，三原告��别系受害人王佳丽的父母和儿子。2014年4月28日9时20分许，杨某驾驶苏F×××××号小型轿车（车内乘坐王佳丽）沿江苏省221省道由北向南行驶至175KM＋800M路段时，与同向在前行驶的由陶降南驾驶的注册登记阜阳市聚贤汽车有限公司的皖K×××××号重型半挂牵引车牵引注册登记鹰潭市龙虎山东方物流有限公司的赣L×××××挂号重型低平板半挂车发生碰撞，致杨某、王佳丽受伤，王佳丽于当日死亡，车辆受损。现要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等损失346811.6元，赔偿原告车辆损失费85400元。被告陶降南未应诉答辩。被告阜阳聚贤汽车公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告驾驶的车辆投保了交强险和不计免赔商业险，原告的损失由保险公司理赔。被告鹰潭东方物流公司未答辩。被告人��财险亳州分公司书面答辩称，对本起交通事故的事实、肇事车辆在我公司投保的事实均没有异议。本起事故中被告驾驶的车辆检验合格，有效期至2014年12月，事故发生后公安机关又重新鉴定该车认为不符合国家标准，并据此认定被告陶降南负事故的次要责任，该责任认定不当应予以纠正。即使认定陶降南负次要责任，因本起是追尾事故，陶降南负有较小的责任，超出交强险部分亦应按1：9或2：8划分。死亡赔偿金应按照上一年度农村居民标准计算，交通费、误工费按3人5天计算，不应超过2000元，被扶养人生活费也应按农村居民标准赔偿，精神抚慰金认可15000元。原告的车辆损失，应为定损金额减去残值。保险公司不承担诉讼费。经审理查明，三原告分别系受害人王佳丽的父母和儿子。2014年4月28日9时20分许，杨某驾驶苏F×××××号小型轿车（车内乘坐王佳丽���沿江苏省221省道由北向南行驶至175KM＋800M路段时，与同向在前行驶由陶降南驾驶的注册登记阜阳市聚贤汽车有限公司的皖K×××××号重型半挂牵引车牵引注册登记鹰潭市龙虎山东方物流有限公司的赣L×××××挂号重型低平板半挂车发生碰撞，致杨某、王佳丽受伤，王佳丽于当日死亡，车辆受损。2014年6月9日，启东市公安局交通巡逻警察大队作出启公交认字（2014）第70号道路交通事故认定书，认定本起道路交通事故中，杨某承担主要责任，陶降南承担次要责任。另查明，皖K×××××号重型半挂牵引车投保被告人保财险亳州分公司的交通事故责任强制保险，并投保了保险限额为100万元的机动车商业三者险及附加不计免赔险，赣L×××××挂号重型低平板半挂车投保被告人保财险亳州分公司保险限额为15万元的机动车商业三者险及附加不计免赔险，上述事故发生在��险期间。杨某与王佳丽于2011年3月9日结婚，2011年10月7日生育原告杨烁。原告王法兴、孙福英系夫妻，婚后生育一子一女，即女儿王佳丽、儿子王家豪。王佳丽生前在启东市杨成电子有限公司工作，本次事故，王佳丽被认定为工伤。本案另一权利人杨某自愿放弃在本案中的所有权利，全部转让由原告王法兴、孙福英、杨烁享有，并承诺交强险范围内由原告王法兴、孙福英、杨烁优先受偿。杨某驾驶苏F×××××号小型轿车定损值为278524元，残值作价62369元。以上事实，有当事人的庭审陈述、交通事故责任认定书、交通事故责任强制保险单和机动车保险单、被告陶降南的驾驶证和行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、杨某与王佳丽的结婚证、启东市杨成电子有限公司的证明、认定工伤决定书、常住人口登记表、原告杨烁的出生医学证明等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王法兴、孙福英、杨烁因近亲属王佳丽在本起交通事故中死亡造成的经济损失，依法有权获得赔偿。杨某作为权利人自愿放弃在本案中的所有权利，全部转让由原告王法兴、孙福英、杨烁享有，并承诺交强险范围内由原告王法兴、孙福英、杨烁优先受偿，本院予以准许。肇事车辆在被告人保财险亳州分公司参加了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及附加不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，三原告因近亲属王佳丽在本起交通事故中死亡造成的经济损失由被告人保财险亳州分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。对原告的经济损失确认如下：1.办理丧事误工费、交通费为2042.2元，其中误工费，根据本地习俗核定为1042.2元（3人×5天×69.48元／天）、考虑被害人亲属均在苏州，交通费酌定为1000元；2.死亡赔偿金，根据原告提供的证据，受害人王佳丽虽系农村户口，但其自2011年起一直在启东市杨成电子有限公司工作，且本次事故被认定为工伤，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为803542.5元（32538元／年×20年＋152782.5元），被扶养人生活费152782.5元（（20371元／年×15年）÷2），应计入死亡赔偿金；3.丧葬费25639.5元（51279元÷2），符合规定，本院予以确认。4.精神损害抚慰金，本院酌定为20000元，列入交强险限额内赔偿。5.原告的车损费为216155元（278524－62369）。综上，死亡赔偿金项下损失为851224.2元，财产损失216155元。被告人保财险亳州分公司在交强险限额内赔偿112000元，超出交强险部分955379.2元（851224.2－110000＋216155－2000），根据责任认定和保险合同，被告人保财险亳州分公司在商业三者险范围内赔偿286613.76元（955379.2元×30％），以上被告人保财险亳州分公司合计赔偿原告经济损失人民币398613.76元，其余损失三原告未向杨某主张，本院不予理涉。被告陶降南、鹰潭东方物流公司、人保财险亳州分公司经本院传唤无正当理由未到庭应诉的行为，是其对自身民事权利和义务的处分，无碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市��公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王法兴、孙福英、杨烁各项损失398613.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王法兴、孙福英、杨烁的其他诉讼请求。本案受理费2562元（三原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2562元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长 施 瑜审 判 员 王 辉人民陪审员 宋 琴二〇一五年二月二十六日书 记 员 黄玲玲