广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂南法民三初字第235号原告：李某某，男，1951年6月24日出生，汉族，住化州市。委托代理人：李建清，广东神州律师事务所律师。被告：陈沛，男，1977年4月20日出生，汉族，住化州市。委托代理人：陈一德，��东法申律师事务所律师。委托代理人：梁锦珍，化州市汽车旅游出租有限公司员工。被告：化州市汽车旅游出租有限公司。住所地：化州市河东向阳路**号。法定代表人：李红日，该公司董事长、总经理。委托代理人：陈一德，广东法申律师事务所律师。委托代理人：梁锦珍，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市油城八路**号大院*号第*层。法定代表人：黄勤，该公司总经理。委托代理人：黄一勇，该公司员工。原告李某某诉被告陈沛、化州市汽车旅游出租有限公司（以下简称化州汽车旅游公司）、永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称永安保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人李建清、被告陈沛及被告化州汽车旅游公司的共同委托代理人陈一德及梁锦珍、被告永安保险茂名公司的委托代理人黄一勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2014年12月19日5时50分，被告陈沛驾驶粤KQ11**号小型轿车由长岐镇米能村往新丰村方向行驶，当行至化州市长岐镇科尾路段时，与原告李某某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经化州市公安局交通警察大队处理，作出了化公交认字（2014）第01356号道路交通事故认定书，认定被告陈沛承担事故的全部，原告李某某无责任。原告李某某因此次交通事故在茂名市人民医院住院治疗。原告李某某共住院122天。原告李某某出院后经广东国泰法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定等级为一项九级和一项十级。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》。原告李某某因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费69912.60元、住院伙食补助费12200元（100元／天×122天）、营养费3000元、护理费18240元（按120元／人／天的标准计算，第一个月2人护理，后为1人护理）、交通费2000元、残疾赔偿金49011.10元（11669.31元／年×20年×21%）、伤残鉴定费1900元、精神损害抚慰金15000元，以上共计171263.70元。粤KQ11**号小型轿车在被告永安保险茂名公司投保了交强险和商业三者险，被告永安保险茂名公司应在交强险医疗费用10000元范围内、死亡伤残赔偿金限额110000内范围赔偿给原告李某某，超过部分在商业三者险限额内按责任划分来赔偿给原告李某某，被告陈沛、被告化州汽车旅游公司承担连带赔偿责任。为维护原告李某某的合法权益，请求判令：一、被告永安保险茂名公司在交强险责���限额内赔偿原告李某某120000元；二、被告永安保险茂名公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李某某51263.70元；三、被告陈沛、化州汽车旅游公司对原告李某某上述171263.70元承担连带赔偿责任；四、被告承担本案全部诉讼费用。原告李某某为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、病历资料、医疗收费票据、费用明细清单、司法鉴定书、发票等证据。被告陈沛、被告化州汽车旅游公司辩称，原告李某某请求被告赔偿医疗费69912.60元，未减除被告已支付的部分，其请求的医疗费数额不准确，依法不能认定。原告李某某在茂名市人民医院发生的门诊医疗费219.80元以及在化州市人民医院发生的门诊医疗费1552.35元，由被告陈沛支付。根据原告李某某的伤情，广东国泰法医临床司法鉴定所评定的原告李某某的��九级伤残不符合客观事实，该项伤残应是十级而不是九级。发生交通事故时，原告李某某已63周岁，其残疾赔偿金的赔偿年限是17年而不是20年，请法院依法予以核准。原告李某某请求交通费2000元没有提供相关票据，请法院依法酌定支持。原告李某某请求精神损害抚慰金15000元过高，应在7000元至10000元为宜。被告陈沛驾驶的KQ1152号小型轿车在被告永安保险茂名公司购买了交强险和商业三者险（保险限额500000元），本次交通故事发生在承保时间之内，被告永安保险茂名公司应依法在粤KQ11**号小型轿车交强险和商业三者险的承保范围内承担赔偿责任。被告陈沛、化州汽车旅游公司为证明其主张，提供了预支款收据，门诊收费收据、事故押金收据、保险单作为证据。被告永安保险茂名公司辩称，粤KQ11**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元，��不计免赔）。原告李某某请求的赔偿项目和金额应予依法重新核定。我公司不承担本案诉讼费。被告永安保险茂名公司提供了银行电子回单、证明作为证据。经审理查明，2014年12月19日5时50分，被告陈沛驾驶粤KQ11**号小型轿车由长岐镇米能村往新丰村方向行驶，当行至化州市长岐镇科尾路段时，与原告李某某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。2015年1月8日，经化州市公安局交通警察大队作出了化公交认字（2014）第01356号道路交通事故认定书，认定被告陈沛负事故的全部责任，原告李某某无责任。原告李某某受伤后，于2014年12月19日送入化州市人民医院抢救，产生住院医疗费1552.35元，当天，原告李某某转到茂名市人民医院住院治疗，于2015年4月20日出院，住院122天，产生了医疗费70132.40元（门诊医疗费219.80元、住院医疗费69912.60元），医疗费共71684.75元（该费用原告李某某支付50712.60元，被告陈沛支付10972.15元，被告永安保险茂名公司支付10000元）。原告李某某出院时，经该医院诊断为：1.右胫腓骨下端骨折；2.脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.颅骨骨折；5.多处皮肤损伤；6.硬膜下血肿；7.中度贫血；8.右臀部肿物；9.腰4椎体不稳；10.腰椎退行性病变；11.脑萎缩；12.右小腿上段金属异物残留。医嘱：1.注意休息，加强营养，加强锻炼；2.定期复查，门诊随诊；3.住院期间第一个月护理人为2人，后期护理人为1人；4.骨折愈合后，返院拆除内固定装置。2015年4月20日，原告李某某委托广东国泰法医临床鉴定所进行伤残评定。2015年4月24日，该所作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第A279号司法鉴定意见书，鉴定原告李某某之伤系交通事故受伤所致，构成九级和十级伤残。用去伤残鉴定费1900元。原告李某某��张的交通费2000元，提供相关票据证实。粤KQ11**号小型轿车的所有权人是被告化州汽车旅游公司，被告化州汽车旅游公司与被告陈沛是雇佣关系，本事故发生时，被告陈沛是正在执行职务行为。被告化州汽车旅游公司为粤KQ11**号小型轿车在被告永安保险茂名公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险（保险限额500000元，不计免赔率）。本案交通事故发生在保险期间内。另查明，原告李某某的户籍为农业居民。原告李某某请求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失。《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》一般地区全省农村居民人均纯收入为11669.30元∕年，住院伙食补助费100元／天。上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。化州市公安局交通警察大队认定被告陈沛负事故的全部责任、原告李某某无责，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。由于被告陈沛驾驶的车辆粤KQ11**号小型轿车在被告永安保险茂名公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告李某某在本案中所遭受的合理损失，先由被告永安保险茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告李某某超出交强险责任限额部份的损失，由被告永安保险茂名公司在商业三者险责任限额500000元范围内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告李某某请求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告李某某因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告李某某因本事故治疗产生的医疗费71684.75元，有原告李某某提供的收费收据、诊断证明书、费用明细清单及被告陈沛、化州汽车旅游公司的收费收据为据，本院予以认定。2.护理费。根据原告李某某提供的诊断证明书，医嘱确定原告李某某住院期间前期一个月护理人员为2人，后期护理人员为1人。原告李某某请求护理的劳动报酬按“120元／人／天”计算，符合茂名地区从事同等级别护理工作劳动报酬的标准计算。护理费为18240元（120元／天×30天×2人＋120元／天×92天×1人）。3．住院伙食补助费为12200元（100元／天×122天）。4.交通费。原告李某某主张的交通费，提供相关车票证实，予以支持，但其请求交通费过高，酌情以500元为宜。5．营养费。原告李某某请求营养费3000元，根据有医疗机构的意见，予以支持。6．残疾赔偿金、鉴定费用。广东国泰法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院依法采信该所对原告李某某的伤情所作九级和十级的鉴定结论。原告李某某定残时63岁，残疾赔偿金计算年限按17年计算。原告李某某属于多等级伤残，按照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，多等级伤残的综合计算是按伤残者的伤残赔偿计算方法加以计算。结合本案案情，原告李某某有一项九级伤残和一项十级伤残，其最高的伤残等级为九级，即伤残等级最高处的伤残赔偿��数为20%，本院确定一项十级伤残的伤残赔偿附加指数以1%计算为宜。伤残赔偿金为41659.40元（11669.30元∕年×17年×21%）。原告李某某因评残产生鉴定费1900元，系原告李某某为评定伤残等级支出的实际费用，予以支持。7．精神损害抚慰金部分。因本次事故造成原告李某某两项伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，原告李某某请求精神损害抚慰金15000元过高，酌情以8000元为宜。综上所述，原告李某某的损失为：医疗费71684.75元、护理费18240元、住院伙食补助费12200元、营养费3000元、交通费500元、残疾赔偿金41659.40元、鉴定费用1900元、精神损害抚慰金8000元，共157184.15元。上述损失属于交强险死亡伤残限额部分赔偿的项目护理费18240元、交通费500元、残疾赔偿金41659.40元、鉴定费用1900元、精神损害抚慰金8000元，共70299.40元，被告永安保险茂名公司应在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内足额赔偿给原告李某某；属于交强险医疗费用限额部分赔偿的项目有医疗费71684.75元、住院伙食补助费12200元、营养费3000元，共86884.75元，被告永安保险茂名公司应在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元范围内足额赔偿给原告李某某；不足部分的76884.75元由被告永安保险茂名公司在商业三者险保险限额500000元范围内予以赔偿。扣减原告李某某已获得的赔偿款20972.15元（被告陈沛支付10972.15元，被告永安保险茂名公司支付10000元），被告永安保险茂名公司还应赔付136212元（70299.40元＋10000元＋76884.75元-20972.15元）给原告李某某。因事故车辆粤KQ11**号小型轿车投保的保险责任限额足以赔偿原告李某某的损失，原告李某某请求被告陈沛、化州汽车旅游公司承担连带赔偿责任，于法无据，本��不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失136212元给原告李��某。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取的案件受理费1863元（原告已预付），由原告李某某负担382元，由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1481元。被告方需负担的受理费，由限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇一五年七月十五日书记员 车燕茹速录员 张晓敏