福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）晋民初字第3751号 原告苏文彬，男，1965年8月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托代理人苏志松、黄素春，福建顺济律师事务所律师。 被告王良秋，男，1975年10月21日出生，香港居民，现住福建省晋江市。 被告丁萍萍，女，1977年11月18日出生，回族，住福建省晋江市。 被告泉州市金爵达服饰发展有限公司，住所地福建省惠安县惠南工业区，组织机构代码61156046-1。 法定代表人王良秋，该公司总经理。 原告苏文彬与被告王良秋、丁萍萍、泉州市金爵达服饰发展有限公司（下称金爵达公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏文彬的委托代理人黄素春到庭参加诉讼。被告王良秋、丁萍萍、金爵达公司经本院传票传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告苏文彬诉称：2013年6月18日，王良秋向苏文彬借款90万元，金爵达公司承担保证责任。2014年2月17日，三方当事人签订《借款协议》一份，就借款、保证事项重新进行约定。之后，王良秋未依约还款。本案债务发生于王良秋与丁萍萍夫妻关系存续期间。请求判令：1.王良秋立即偿还原告借款90万元，并支付自2013年9月19日起至实际还款日止按月利率4%计算的利息；2.王良秋承担原告支出的律师费27000元；3.丁萍萍对第一、二项诉讼请求承担共同偿还责任；4.金爵达公司对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。 被告王良秋、丁萍萍、金爵达公司均未提交答辩状。 原告苏文彬为证明其主张，向本院提供以下证据：1.借款协议，证明本案借款的有关事实；2.委托代理合同;3.发票，证明原告为实现本次债权支出律师费27000元；4.结婚登记申请书，证明王良秋与丁萍萍的婚姻登记情况。 被告王良秋、丁萍萍、金爵达公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实进行抗辩及提供证据的权利。本院对上述证据真实性、合法性、关联性及原告的证明对象均予以确认。 本院认为，本案系原告苏文彬与被告王良秋、丁萍萍、金爵达公司之间因民间借贷关系而产生的纠纷，被告王良秋是香港特别行政区居民，属涉港商事案件，应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，按照当事人的选择，本案适用中华人民共和国法律作为准据法。 经庭审举证、质证，本院对主要事实认定如下： 2014年2月17日，苏文彬、王良秋、金爵达公司签订《借款协议》一份。约定2013年6月18日，王良秋向苏文彬的90万元借款，借款期限为9个月，月利率4%。若王良秋逾期还款，苏文彬有权要求王良秋偿还借款本息及实现债权的费用。金爵达公司为上述债务提供连带保证。之后，王良秋仅支付了利息106000元。原告苏文彬支付本案律师费27000元。另外，王良秋与丁萍萍于1997年12月23日登记结婚。 综上所述，本院认为，原告苏文彬与被告王良秋之间的民间借贷关系，是双方当事人真实意思表示，除利息约定外，未违反法律、行政法规的强制性规定，可认定有效。王良秋未依约还款已构成违约，应偿还苏文彬借款本息及逾期利息。由于双方约定的利率高于法定最高限额，本院依法予以调整。虽然根据借款协议第二条约定，苏文彬可向王良秋主张实现债权的费用，但由于上述约定并未明确实现债权费用的具体类别，而律师费又非实现债权的必要费用，因此对原告主张的律师费，本院不予支持。本案中，丁萍萍未在借款协议上签字，其并非该协议的相对方，且无证据证明王良秋与丁萍萍的财产已经进行分割，因此，无需另行判决丁萍萍直接履行合同义务。本案借款应由王良秋以其与丁萍萍的夫妻共同财产进行清偿。金爵达公司自愿为王良秋的上述债务提供连带保证，系其真实意思表示，本院予以确认。由于当事人未约定保证期限，本案保证期限应依法认定为借款期限届满之日起六个月。苏文彬按照约定的保证方式在金爵达公司承诺保证范围、保证期限内向金爵达公司主张保证责任，符合法律规定，本院予以支持。金爵达公司在承担保证责任后，有权向王良秋追偿。被告王良秋、丁萍萍、金爵达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王良秋应于本判决生效之日起十日内支付原告苏文彬90万元及利息（自2013年6月18日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行6个月至1年同类贷款利率四倍计算后，扣除已支付的106000元）； 二、被告泉州市金爵达服饰发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告泉州市金爵达服饰发展有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告王良秋追偿； 三、驳回原告苏文彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15492元，由原告苏文彬负担3492元，被告王良秋、泉州市金爵达服饰发展有限公司共同负担12000元。 如不服本判决，原告苏文彬、被告丁萍萍、泉州市金爵达服饰发展有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告王良秋可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  余卓立 代理审判员  许珊妹 人民陪审员  陈国兴 二〇一五年二月二十八日 书 记 员  黄鹤鹤 附：主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 …… 第三十一条证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。