云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2015)麒民初字第310号原告朱加金，男，汉族。委托代理人安波，曲靖市麒麟区寥廓街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告罗云军，男，汉族。被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司。负责人欧志军，该公司副总经理。委托代理人蒋文彬，渤海财产保险有限公司云南分公司员工，特别授权代理。原告朱加金与被告罗云军、渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称渤海财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙玉昆独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。审理中，被告渤海财产保险���司申请要求对原告朱加金的伤残等级重新鉴定，本院口头裁定中止诉讼。中止原因消除后，本院于2015年5月13日口头裁定恢复本案诉讼。原告朱加金及其委托代理人安波，被告罗云军，被告渤海财产保险公司的委托代理人蒋文彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱加金诉称，2014年8月14日16时30分，原告与妻子周粉竹及儿子朱某某驾驶三轮摩托车在曲靖市麒麟区居然之家商城内道上行走，与被告罗云军驾驶的小型轿车相撞，造成摩托车及原告和妻子周粉竹受损伤的交通事故。原告朱加金及妻子周粉竹被及时送至曲靖市第一人民医院救治，现原告的伤情好转出院。该事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队道路交通事故（简易程序）第1404505号认定书认定原告无责任，被告罗云军承担此次事故的全部责任。原告朱加金的伤残经曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中��【2014】活鉴字第1706号法医学活体检验意见书鉴定为10级伤残，原告与被告罗云军协商未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告罗云军赔偿因交通事故给原告朱加金造成的各项损失人民币108258元，其中残疾赔偿金46472元，误工费34650元，护理费2400元，住院伙食补助费2400元，鉴定费836元，摩托车修理费1200元，交通费300元，精神抚慰金20000元；判令被告保险公司在交强险和商业险范围内承担支付原告的各项损失。被告罗云军辩称，被告驾驶小轿车沿闽南商城道路由北向南行驶至十字路口时，遇朱加金驾驶非机动三轮车（车上载有原告妻子周粉竹及儿子朱某某）由东向西行驶相撞，造成原告及妻子周粉竹受伤的交通事故。原告及妻子周粉竹被及时送往曲靖市第一人民医院救治，该事故由曲靖公安局麒麟分局交通警察大队道路交通（简易程序）第1404505号认定��认定。被告对原告所诉要求承担全部责任没有异议，原告依法成立的诉讼请求，应当由保险公司在交强险及不计免赔商业保险责任范围内承担赔偿责任。被告及时将原告送到曲靖市第一人民医院进行治疗，并为原告支付医院门诊检查、住院及护理的一切费用，支付的费用为：急诊费1048.17元，住院费20787.8元，复诊费155.5元，护理费2400元，住院伙食补助费400元，共计24791.47元，该费用应扣除。原告应提供户口簿证明其受伤时的户口性质，若为贵州农村户口则其伤残赔偿金应按照2013年度贵州省农村居民人均收入的标准计算，数额为5434元，而非原告所诉的46472元。原告没有收入证明、与用人单位的劳动合同及工资证明，没有受伤前一年的平均工资证明及应缴个人所得税的纳税证明，也没有建筑技师证，人民法院不应采纳原告的误工费赔偿要求，建议误工费按照住院时间及���村居民基本标准计算。被告在原告出院时已付清护理费，对原告再主张护理费2400元不应支持。对原告提出的住院伙食补助费2400元有异议，应按原告住院期间每人每天10元的标准计算，或按照当地法院司法审判实践予以确认；鉴定费应以正规票据为依据；原告所要求的1200元非机动三轮车修理费过高，应提供修车的正规票据；交通费中原告应出具与就医地点、时间、人数、和次数相吻合的交通凭据可以支付；原告提出精神抚慰金的赔偿要求与法律规定不符，且伤残赔偿金与精神赔偿金属重复计算，综上，被告请求人民法院依法驳回原告不合理的请求。被告渤海财产保险公司辩称，对原告所诉事故发生过程无异议，但对于交警责任认定中认定罗云军负全责有异议，原告有超载行为，交警部门还认定罗云军负全部责任我方有异议，对原告主张要求赔偿的各项费用待原告���证后再发表意见，对原告的伤残等级鉴定结论有意见，申请重新鉴定。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、提交原告身份证复印件及曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队第1404505号道路交通事故认定书（简易程序）各一份，证明原告的身份及在本次交通事故中无责任。2、提交麒麟区文华街道丰登社区及丰登社区四组出具的证明及曲靖市艺馨装饰工程有限公司出具的收入证明各一份，证明原告自2009年就居住于曲靖市，且每月工资收入为X元。3、提交曲靖市第一人民医院住院病案首页和出院小结、诊断证明书、出院通知书、检查报告单等，证明原告受伤后治疗过程、伤情及护理情况。4、提交曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中心【2014】活鉴字第1706号司法鉴定意见书、鉴定费发票及曲靖市第三人民医院门诊医疗费收据各一份，证明原告的损伤经司法鉴定为十级伤残、支付鉴定费836元。5、提交曲靖市麒麟区自力三轮车修造店修理费收据一张，证明原告摩托车因交通事故受到损伤的修理费为人民币1200元。6、休庭后应法庭要求向本院提交2014年3月15日至7月15日工资领取明细复印件7页，以证明其受伤前的月工资收入情况。7、提交曲靖市第一人民医院门诊医疗费单据一张，以证明其重新鉴定期间支付检查费150元。经质证，被告渤海财产保险公司对原告提交的证据1中的身份证无异议，对交通事故认定书有异议，认为没有对超载作出认定，也没有盖章，当事人签字不合理；对证据2中的麒麟区文华街道丰登社区及丰登社区四组出具的证明无异议，对收入证明有异议，月收入是否有相应的完税证明，没有连续工资收入证明，公司印章模糊，有可能是假的；对证据3无异议；对证据4有异议，认为原告伤情达不到伤残等级，要求重新鉴定，对鉴定费及检查费不承担；对证据5不认可，修理费应以我们定损的800元为标准；对证据6的真实性无异议，认为原告只有五个月的工资收入，收入不稳定，应按平均数计算；对证据7无异议。经质证，被告罗云军认为，原告提供的收入证明证实其在曲靖市艺馨装饰工程有限公司工作了三年，应提供劳动合同，如没有劳动合同就不能认定，其他质证意见与被告渤海财产保险公司一致。被告罗云军对其答辩理由，向本院提交证据如下：1、提交曲靖市第一人民医院疾病证明书、出院通知书、门诊医疗费单据9张及住院医疗费单据1张，证明原告的伤情及被告为原告支付医疗费24790.47元。2、提交陪护协议、陪护证明及收据，证明被告为原告住院期间请护工护理支付护理费2400元。3、提交收条1份，证明被告支付给原告现金400元。4、提交机动车交通事故��任强制保险及商业险保单2份、交警事故认定书1份，证明被告为肇事车辆投保了交强险和商业险20万、不计免赔等险种以及交警对本次事故责任划分。经质证，原告朱加金及被告渤海财产保险公司对上述证据均无异议。被告渤海财产保险公司未提交证据。因被告渤海财产保险公司对原告的伤残等级鉴定结论有意见并申请要求重新鉴定，原、被告双方一致要求由本院指定鉴定机构，并对本院指定到云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定均无异议。经本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定，结论为：朱加金本次损伤未达伤残。经质证，原告对该鉴定结论有意见，认为鉴定依据不科学，不客观，两个鉴定机构所做的鉴定结论都是依据同一个标准，但曲靖珠源司法鉴定中心的依据更具体，并且做了智商检测进行评定，而云南鼎丰司法鉴定中心的结论太笼统，认为应当采用曲靖珠源司法鉴定中心的鉴定结论。二被告对该鉴定结论均无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告朱加金提交的7组证据中，除证据4中的曲靖珠源司法鉴定中心的鉴定意见书外，其余证据来源合法，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告罗云军提交的证据来源合法，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。关于本案中应采信哪一份司法鉴定结论的问题，本院认为，《道路交通事故受伤人员伤残评定》A.10Ⅹ级伤残划分依据：a.日常活动能力轻度受限；b.工作和学习能力有所下降；c.社会交往能力轻度受限。第4.10.1.a项的规定：a.神经功能障碍，日常活动能力轻度受限。虽然曲靖珠源司法鉴定中心在接受委托后根据中国修订韦氏成人智力表对原告的智商做了专业检测，并根据其自述��CT片式、医院证明及活体检验进行分析说明，按照上述评定标准对原告的伤情鉴定为十级伤残。但鉴于原告做鉴定时距离其受伤之日仅有100天，缺乏必要的伤情恢复期，且是否达到神经功能障碍及日常活动能力轻度受限的程度仅属主观判断，并无原告受伤前的神经功能是否存在障碍以及日常活动能力是否轻度受限作为参考，因此该鉴定结论缺乏客观依据，本院不予采信。而云南鼎丰司法鉴定中心在接受本院委托后，以原告2015年3月7日颅脑CT片显示脑部CT扫描未见明显异常的结论并根据原告自诉、文证审查、活体检验及送检影像学材料综合分析后作出原告损伤未达伤残等级的结论，且其做鉴定时根据原告的伤情及后期恢复情况作出原告的损伤未达伤残等级的结论较为客观公正。故本院采信云南鼎丰司法鉴定中心作出的原告损伤未达伤残等级的鉴定结论。根据庭审和质���，本院确认如下法律事实：2014年8月14日16时30分，被告罗云军驾驶小轿车沿曲靖市麒麟区居然之家商城内道路由北向南行驶至路口时，与由东向西行驶的原告朱加金驾驶电动三轮车（载周粉竹、朱某某）相撞，造成朱加金及周粉竹、朱某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟区分局交警大队认定，被告罗云军负事故全部责任，朱加金、周粉竹、朱某某无责任。事发当天原告即被送到曲靖市第一人民医院住院治疗，住院24天，共支付住院医疗费20943.3元，门诊医疗费1048.17元，合计21991.47元。其伤情经医院诊断为：1、右侧颞顶部、左侧颞部硬脑膜外多发血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧胸壁、左侧踝部软组织挫伤。出院时医院建议：1、院外继续治疗；2、不适随诊。2015年11月24日，原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费700元，检查费136元。原告还支付电动三轮车修理费1200元。因被告渤海财产保险公司对原告的伤残等级鉴定结论有意见并申请重新鉴定，原、被告双方一致要求由本院指定鉴定机构，并对本院指定到云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定均无异议。经本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定，结论为：朱加金本次损伤未达伤残。原告朱加金支付检查费150元。原告朱加金虽属农村居民，但自2009年起就租住在曲靖市麒麟区某街道，并长期在曲靖市艺馨装饰工程有限公司从事泥工工作，其月工资收入高低不等。肇事车辆属被告罗云军所有，向被告渤海财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔率等险种，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告罗云军为原告支付了全部医疗费21991.47元、护理费2400元，并支付给原告现金400元，合计支付24791.47元。审理中，经本院向原、被告释明后，原、被告均愿意将被告罗云军已为原告垫付的费用在本案中一并处理。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告朱加金驾驶电动三轮车与被告罗云军驾驶的机动车相撞，造成原告朱加金及车上人员周粉竹、朱某某受伤，两车部分受损的交通事故。经交警认定被告罗云军负事故全部责任责任，原告朱加金及车上人员周粉竹、朱某某无责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车驾驶人根据其过错承担赔偿责任。鉴于本次事故还造成周粉竹受伤，因此，原告朱加金及周粉竹因本次交通事故所造成的损失应由被告渤海财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险责任限额内予以分担，超过保险责任限额部分由被告罗云军承担，但被告罗云军已为原告垫付的费用应从原告应得赔偿总额中予以扣减。因本院未采信曲靖珠源司法鉴定中心的鉴定意见，故原告主张要求赔偿残疾赔偿金46472元的请求本院不予支持。因原告未达伤残，故其误工时间仅应按原告住院期间计算，原告未能提交劳动合同证明其长期稳定的拥有固定的工资收入，故对其主张按日工资350元计算误工费的请求本院不予支持，本院参照建筑业在岗职工平均工资57788元÷365天=158.32元确认其误工收入为：24天×158.32元=3799.68元。原告主张要求赔偿护理费2400元、住院伙食补助费2400元、鉴定费及检查费836元计算合理，本院予以支持。原告主张要求赔偿电动三轮车修理费1200元，虽然未提供保险公司对其电动三轮车的定损依据，但交警制作的���故认定书中已确认本次事故除造成原告及周竹粉受伤外，还导致两车不同程度受损，且原告提供了修理费收据，能够印证其车辆受损并支付修理费1200元的客观事实，本院予以支持。原告虽未提交交通费票据，但鉴于原告受伤后往返医院及鉴定机构确需支付交通费，故对其主张要求赔偿的交通费300元本院予以支持。因原告的伤情尚未达到支付精神损害抚慰金的程度，对其主张精神抚慰金20000元的请求本院不予支持。被告渤海财产保险公司主张应按保险公司定损的800元赔偿原告的电动三轮车修理费，因无证据证实被告保险公司对原告车辆损失定过损，对其辩解本院不予采纳。被告罗云军主张其已为原告垫付的费用应从保险公司支付给原告的赔偿费用中予以扣减的请求符合法律规定，本院予以采纳。本案中原告应得的赔偿费用为：被告罗云军为其垫付的医疗费21991.47元���原告两次鉴定支付的检查费286元、误工费3799.68元、护理费2400元、住院伙食补助费2400元、鉴定费700元、交通费300元、修理费1200元，合计33077.15元。按照机动车交通事故责任强制保险条款第八条关于死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额项下的规定，在原告应得的赔偿项目和费用中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的费用为：医疗费22277.47元、住院伙食补助费2400元，合计24677.47元，由被告渤海财产保险公司在医疗费赔偿限额10000元内予以支付，超过10000元部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额20万元范围内支付。属于死亡伤残赔偿限额中的费用和项目为：误工费3799.68元、护理费2400元、交通费300元，合计6499.68元应由被告渤海财产保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内予以理赔，电动三轮车修理费1200元由被告渤海财产保险公司在财产损失费限额2000元内予以理赔。鉴定费700元不属于机动车交通事故责任强制保险的理赔范围，应由被告渤海财产保险公司在商业第三者责任险中予以支付，四项费用合计33077.15元。鉴于本次交通事故造成了原告朱加金及周粉竹二人受伤的后果，朱加金及周粉竹因本次交通事故所造成的损失应由被告渤海财产保险公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额范围内根据双方的实际损失按比例分担，超出部分及鉴定费700元应由被告渤海财产保险公司按保险合同约定在第三者责任险限额内承担。综上，被告渤海财产保险按机动车交通事故责任强制保险合同约定及商业第三者责任险合同约定应向原告朱加金理赔的费用为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、电动三轮车修理费费合计33077.15元。鉴于被告罗云军为原告垫付的住院医疗费、护理费、生活费等共计24791.47元已包含在被告渤海财产保险公司应支付给原告的赔偿款中，故应从被告渤海财产保险公司赔偿原告朱加金的款项中扣除24791.47元返还被告罗云军。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额及在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱加金各项损失合计33077.15元。扣除被告罗云军为原告垫付的24791.47元后，被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支���司还应支付给原告朱加金8285.68元，剩余24791.47元由被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司支付给被告罗云军。前述款项限于判决生效后15日内履行。二、驳回原告朱加金的其他诉讼请求。案件受理费50元免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  孙玉昆二〇一五年七月三日书��员余伏林