wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2014）白洮平民初字第240号原告：惠怀东.原告：冯俊安.原告：冯俊安.原告：贾利民.原告：朱荣丰.被告：董国贺，43岁。原告惠怀东、冯俊安、于德水、贾利民、朱荣丰诉被告董国贺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告惠怀东、冯俊安、于德水、贾利民、朱荣丰到庭参加诉讼，被告董国贺经传票依法传唤未到庭亦未委托代理人参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2012年至2013年间，五原告为被告装卸玉米，被告一直拖欠五原告卸车费。后五原告多次催要，被告一直拖欠不愿支付，故诉至人民法院，要求付清五原告卸车费共45980.00元（其中惠怀东9143.00元，冯俊安8885.00元，于德水9401.00元，贾利民8595.00元，朱荣丰9956.00元）。被告未到庭，没有提出答辩意见。根据原告的陈述，本庭归纳本案调查重点为：原告的诉讼请求是否与法有据。原告为证明其诉讼主张，向法庭出示了下列证据：出示收据38枚，证明被告欠款的事实。被告未到庭，没有发表质证意见。原告提交的证据符合证据的法定要件，有证明力，本院予以确认。根据原告的陈述和举证，综合庭审查明的事实，围绕本案调查重点，本庭综合评判如下：2012年至2013年间，被告董国贺雇佣原告惠怀东、冯俊安、于德水、贾利民、朱荣丰为其装卸玉米，共计拖欠五原告拖车费45980.00，并向原告出具收据38枚。本院认为，原告所出示的证据能够证明被告董国贺拖欠五原告劳务费的事实。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。因此，被告董国贺应当向原告惠怀东、冯俊安、于德水、贾利民、朱荣丰支付劳务费45980.00元（其中惠怀东9143.00元，冯俊安8885.00元，于德水9401.00元，贾利民8595.00元，朱荣丰9956.00元）。综上，原告的诉讼请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：被告董国贺于本判决生效后立即给付原告惠怀东、冯俊安、于德水、贾利民、朱荣丰劳务费45，980.00元。案件受理费950.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  霍志坚审 判 员  李 瑞人民陪审员  冷振家二〇一五年七月十六日书 记 员  辛 丹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南法民保字第00421号申请人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住重庆市。法定代表人曹涌涛，行长。被申请人廖小勇，男，汉族，1981年出生，住重庆市云阳县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行与被申请人廖小勇诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行于2015年7月28日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人廖小勇名下银行存款120000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人廖小勇所有的银行存款120000元或其它相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一五年七月二十八日书记员  乔 燕
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）日商辖终字第13号上诉人（原审原告）日照阳光正大建筑设备租赁有限公司，住所地日照市东港区兖州路北首。法定代表人王年华，经理。委托代理人王永军，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国新兴建设开发总公司，住所地北京市海滨区太平路44号。法定代表人魏军，经理。第三人山东省鲁南监狱，住所地日照市东港区南湖镇彭家河村。法定代表人牟彬善，监狱长。委托代理人刘海燕，山东省监狱管理局公职律师办公室公职律师。上诉人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司因与被上诉人中国新兴建设开发总公司、第三人山东省鲁南监狱租赁合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2014）东商初字第1281号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，原告提供的《承诺书》末尾约定“由本承诺发生的争议，由鲁南监狱项目所在地法院受理”，但被告中国新兴建设开发总公司不认可该协议管辖条款，且该内容非一次性形成，因此，该协议管辖约定无效。双方发生争议应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案合同履行地不能确定，故本案应由被告住所地北京市海淀区人民法院管辖。原审法院对本案不具有管辖权，裁定将案件移送北京市海淀区人民法院审理。上诉人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司上诉称，被上诉人中国新兴建设开发总公司否认双方约定管辖条款，但拒不提供自己持有的加盖上诉人公章的承诺合同书原件，应承担举证不能的法律责任。对被上诉人提供的承诺书复印件，上诉人不予认可。双方签订的承诺合同书上约定了管辖条款，故原审法院对案件具有管辖权。请求撤销原裁定，由原审法院继续审理本案。经审查查明，2012年3月9日，被上诉人中国新兴建设开发总公司给上诉人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司出具《承诺书》一份，承诺对于北京市钰成鸣远装饰工程有限公司在鲁南监狱工地所欠上诉人租赁费、进退场费、人工费等513210元，由被上诉人从北京市钰成鸣远装饰工程有限公司在鲁南监狱行政综合楼工程所发生的款项中预留代扣513210元直接转付给上诉人，上诉人、被上诉人均加盖公章。该承诺书还以手写字体约定“由本承诺发生的争议，由鲁南监狱项目所在地法院受理”。2014年7月30日，上诉人向原审法院提起诉讼，请求判令被上诉人支付上诉人代扣款544857.5元。被上诉人中国新兴建设开发总公司主张双方未约定管辖条款，提供了只有其单方盖章的《承诺书》复印件一份，该份《承诺书》复印件无手写管辖条款。对被上诉人提供的《承诺书》复印件，上诉人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司不予认可。被上诉人中国新兴建设开发总公司未提供该《承诺书》原件。本院认为，本案上诉人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司因追索租赁费与被上诉人中国新兴建设开发总公司发生纠纷，系租赁合同纠纷。原审法院确定委托合同案由不当，应予纠正。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同双方当事人在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，还可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被上诉人中国新兴建设开发总公司主张双方未约定管辖条款，其提供的《承诺书》复印件上诉人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司不予认可，且其未提供该《承诺书》原件，故其关于双方未约定管辖条款的主张，本院不予支持。本案双方当事人在《承诺书》中约定“由鲁南监狱项目所在地法院受理”，该协议管辖约定的管辖法院与案件争议有实际联系，且不违反有关法律规定，应认定合法有效。本案鲁南监狱项目所在地位于日照市东港区南湖镇，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院将案件移送不当，应予纠正。上诉人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司的上诉理由和请求成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销日照市东港区人民法院（2014）东商初字第1281号民事裁定；二、本案由日照市东港区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王东坤审 判 员  李 红代理审判员  李晓艳二〇一五年七月七日书 记 员  徐美玲
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）休诉保字第00033-1号申请人黄山恒源农林开发有限公司，住所地安徽省休宁县五城镇古林村北街。法定代表人黄一军，董事长。委托代理人饶飞，安徽地平律师事务所律师。被申请人休宁县润林联合林场，住所地安徽省休宁县溪口镇大路村。负责人董希海。本院于2015年6月19日作出（2015）休诉保字第00033号保全的裁定，查封了被申请人休宁县润林联合林场所有的坐落于休宁县五城镇西田村笔汰组百花坪（小班号13）的林权，现因被申请人休宁县润林联合林场已履行相关合同义务，申请人黄山恒源农林开发有限公司于2015年7月10日申请解除对被申请人休宁县润林联合林场相关财产的查封，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人休宁县润林联合林场所有的的坐落于休宁县五城镇西田村笔汰组百花坪（小班号13）林权的查封；二、解除对案外人程永美所有的皖J×××××号小型汽车的查封。本案申请费2120元，由申请人黄山恒源农林开发有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 吴    楠二〇一五年七月十日书 记 员 毛由壮（代）
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民立终字第276号上诉人（原审原告）安阳市粮油贸易公司。法定代表人路国生，经理。委托代理人赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕风英，女，1953年10月7日出生，汉族。被上诉人（原审第三人）安阳市房产管理局。法定代表人李杰，局长。上诉人安阳市粮油贸易公司因与被上诉人吕风英、安阳市房产管理局买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第62号民事裁定，以原审法院引用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》属适用法律错误等为由提起上诉。要求撤销原裁定、由安阳市文峰区人民法院重新审理本案。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理认为，安阳市粮油贸易公司诉吕风英房屋买卖合同纠纷一案，原审法院于2011年12月8日立案受理后，于2012年6月22日作出（2011）文民一初字第1234号判决。安阳市粮油贸易公司不服提起上诉，安阳市中级人民法院于2013年3月21日作出（2012）安中民一终字第656号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。原审法院于2013年12月20日作出（2013）文民一初重字第20号民事判决，安阳市粮油贸易公司不服提起上诉。在审理中，安阳市粮油贸易公司于2014年10月22日向安阳市中级人民法院递交了撤回上诉及撤回原审起诉申请，安阳市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）安中民二终字第784号民事裁定，裁定准许安阳市粮油贸易公司撤回上诉，撤销（2013）文民一初重字第20号民事判决，准许安阳市粮油贸易公司撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第二款的规定：“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”，故安阳市粮油贸易公司本次诉讼，应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回安阳市粮油贸易公司的起诉。本院经审理认为，安阳市粮油贸易公司请求确认其与吕风英签订的房屋买卖协议无效一案，本院已二审裁定准许安阳市粮油贸易公司撤回上诉，撤回对吕风英的起诉。现安阳市粮油贸易公司又以相同事实、相同当事人、相同诉讼请求向原审法院提起诉讼，属重复起诉。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第二款的规定，对安阳市粮油贸易公司的此次起诉应予驳回。关于安阳市粮油贸易公司上诉称原审适用法律错误的理由，经查，司法解释是对现行立法的解释，应当自公布之日起，对于人民法院尚未审结的一、二审案件均应当适用。本案虽立案时间在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》公布实施之前，但结案在该解释公布施行之后，本案应当适用该司法解释。上诉人安阳市粮油贸易公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙爱民审 判 员  李 颖代理审判员  巩志芳二〇一五年七月十五日书 记 员  于芳珠
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2015）棣行非查字第97号申请人无棣县人口和计划生育局。住所地：无棣县棣新四路*号。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人吴海军。被申请执行人孙香云。申请人无棣县人口和计划生育局于2015年7月23日向我院申请执行对被申请执行人吴海军、孙香云行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县人口和计划生育局向被申请执行人吴海军、孙香云送达了无棣县人口和计划生育局作出的棣费征字（2014）第588号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县人口和计划生育局向被申请执行人吴海军、孙香云作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县人口和计划生育局作出的棣费征字（2014）第588号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行人吴海军、孙香云必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85000元；申请执行费1175元，由被申请执行人吴海军、孙香云承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一五年七月二十七日书记员  王俊敏
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋刑执字第655号罪犯王宏伟，男，1984年5月7日出生，汉族，初中文化，山西省石楼县人。现在山西省临汾监狱服刑。2011年9月14日，山西省吕梁市中级人民法院作出（2011）吕刑初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人王宏伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2012年9月20日以（2011）晋刑一终字第136号刑事附带民事裁定予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱提出，根据罪犯王宏伟在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯王宏伟因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯王宏伟确无故意犯罪，且能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬四次。本院认为，罪犯王宏伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王宏伟的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2014年11月2日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石春英审 判 员  张 林代理审判员  李 强二〇一五年七月二十四日书 记 员  温有军
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2015）藁民初字第01690号原告：王春鸿，男，1967年8月10日出生，现住石家庄市。委托代理人：王秋莉，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：张军，男，1961年2月25日出生，现住石家庄市藁城区。被告：谢煜其，男，1976年2月5日出生，工作地址：石家庄市万达写字楼c座704室。原告王春鸿诉被告张军、谢煜其借款合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员陈存利担任审判长、人民陪审员王连月、郝晓霞组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告王春鸿及委托代理人王秋莉、被告张军、谢煜其到庭参加了诉讼。审理中本院依据原告王春鸿的申请对被告张军的财产进行了保全。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月5日，张军向王春鸿借款200万元，约定2015年5月6日前还款，并承诺其本人及家庭的全部财产作为此笔借款的抵押。被告谢煜其作为张军的担保人，对其借款行为提供了担保。自2015年4月10日至今，张军及其家人失去联系，借款本息未还。为维护原告的合法权益，故要求被告张军返还借款200万元，并支付利息至还清欠款（利息按月息5%计息），支付违约金每月按借款额的5%支付至还清欠款；因被告谢煜其是担保人，故依法应当对张军的还款承担连带责任；二被告承担本案诉讼费用。原告王春鸿向本院提交了2015年1月5日被告张军的借款条和银行资金往来清单及程月敏购买厂房协议，用于证明被告张军借款及抵押的事实，借款条中已载明担保人为被告谢煜其。被告张军辩称：我确实借了原告王春鸿200万元，约定的���息是5%，但我已经提前偿还了原告本金40万元，还欠原告160万元本金，利息没有还。因为对方约定的利息不合理，超过了国家的规定。我要求原告把利息减去，除去给付的40万元本金，只还原告本金160万元。被告谢煜其辩称：我是为张军提供担保了，对借款事实没有异议。我的担保很明确，就是担保把天山写字楼1250平米的房子作为抵押，别的不承担。被告张军、谢煜其对原告提交的证据没有异议。经审理查明：2015年1月5日，张军与王春鸿签订借款条一张，载明张军向王春鸿借款200万元，借款期限约定自2015年1月6日至2015年5月6日止，借款月利率为5%。逾期除归还借款本息外，张军还自愿支付5%的逾期违约金，并承诺用本人及家庭的全部财产包括天山写字楼1250平方米的房子作为此笔借款的抵押，担保人为谢煜其。借款合同签订后的次日��2015年1月6日王春鸿通过农行网银向张军账户分两笔共汇款190万元。之后的2月、3月、4月每月6日张军偿还王春鸿各10万元共计30万元。2015年5月6日后张军、谢煜其未偿还王春鸿款。借款条中载明用张军及家庭的全部财产包括天山写字楼1250平方米的房子作为此笔借款的抵押未进行登记。王春鸿提交的证据中的购买厂房协议系程月敏与天山房地产开发有限公司签订的协议，张军与程月敏系夫妻关系。诉讼过程中，王春鸿于2015年6月8日撤回了对程月敏的起诉。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为主体合法，双方意思表示真实，法律应予保护，原告主张权利，本院予以支持。双方借款条中未约定先行偿还本金还是利息，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定及双方借款的约定，��告张军之后每月偿还的10万元应为张军每月偿还的利息额，且偿还至2015年5月6日。对双方自行按约定履行的部分本院不予干涉。最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见中规定民间借贷约定的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超出部分的利息不予保护。原告要求偿还本息，因双方约定的月利率、违约金超过了最高人民法院的上述规定，故双方约定的利率应按照银行同类贷款利率的四倍履行，超过部分本院不予支持。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。双方约定借款200万元实际原告在出借时给付了190万元。据此，被告张军应偿还原告王春鸿本金190万元并自2015年5月7日开始以190万元为本金按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍给付利息为宜。双方约定了借款抵���财产，但未按规定到相关部门办理抵押登记手续，其抵押担保行为应认定尚未生效。被告谢煜其作为担保人，未在借款条中对保证担保的范围进行明确约定，依法应当对全部债务承担连带清偿责任，其辩称的已明确担保，用天山写字楼1250平方米的房子作为抵押的意见本院不予采纳。诉讼中原告王春鸿撤回了对程月敏的起诉，本院准许。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第六条之规定，判决如下：一、被告张军在本判决生效后七日内偿还原告王春鸿借款190万元并自2015年5月7日起至本��确定的履行之日止按本金190万元比照中国人民银行同类同期贷款基准利率的四倍给付原告王春鸿利息；二、被告谢煜其对被告张军的上述债务负连带清偿责任；三、被告谢煜其在承担保证责任后，有权向被告张军追偿。如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22800元，保全费5000元由被告张军、谢煜其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  陈存利人民陪审员  王连月人民陪审员  郝晓霞二〇一五年七月六日书 记 员  韩思瑶
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2015）津法民初字第02458号原告：杨某，男，汉族，1967年2月21日出生，住重庆市江津区。被告：王某，女，苗族，1974年2月25日出生，住重庆市江津区。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员陈先德担任审判长，与审判员成明，人民陪审员张勋维组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼。被告王某因下落不明，经本院传票（公告）传唤逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。现已审理终结。原告杨某诉称：1995年12月21日在贵州省福泉市福城镇人民政府登记结婚，婚后于2000年4月17日生育一女孩，取名杨某甲。共同生活中，夫妻关系较好，双方于2007年带着孩子到北京打工，2013年5月的一天，我发现被告在QQ聊天中与他人由不正当的行为，我多次劝说无效，被告在2014年1月17日从我们打工居住的地方北京市昌平区北七家镇出租房出走，至今未归，无联系和往来，现感情破裂，要求与被告离婚，孩子由我抚养。被告王某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告经人介绍谈婚，于1995年12月21日办理结婚登记，婚后于2000年4月17日生育一女孩，取名杨某甲。共同生活中，夫妻关系一般，2007年原、被告携孩子一同到北京市昌平区打工，生活、居住在一起，在此期间，被告常QQ与他人聊天，为此双方发生纠纷，被告王某在2014年1月便独自离开原告，从不与原告和家人联系，不知去向，无音讯，双方分居生活至今。2015年3月原告诉讼来院，要求与被告离婚。本院于2015年4月1日在《工人日报》上刊登公告，依法向被告王某送达诉讼文书和开庭传票，但被告王某逾期未到庭参加诉讼。上述事实，有原告的陈述，双方当事人的身份信息，结婚证，社区居民委员会证明，证人证言和本院公告，经庭审质证，在卷佐证。本院认为：被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对原告杨某主张的事实和提供的证据予以认定。婚姻应以夫妻感情为基础，本案原、被告结婚以来，夫妻关系一般，能和睦相处，没有大的矛盾和纠纷发生，但被告王某不珍惜夫妻感情，从2014年1月独自离开原告，不知去向，不与原告和家人联系，未履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，从目前双方的婚姻现状来看，无和好可能，对此，原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。本案鉴于王某下落不明，双方离婚后孩子应由原告杨某直接抚养为宜。为解除名存实亡的夫妻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（五）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下一、准予原告杨某与被告王某离婚。二、婚生孩子杨某甲由原告杨某直接抚养。本案受理费240元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审 判 长  陈先德审 判 员  成 明人民陪审员  张勋维二〇一五年七月十三日书 记 员  李本豪
安徽省淮北市烈山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）烈刑初字第00062号公诉机关淮北市烈山区人民检察院。被告人黄某某，男，1971年2月5日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，系淮北矿业股份有限公司袁店二矿工人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月15日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年4月22日被该局取保候审。同年5月12日被淮北市烈山区人民检察院取保候审，同年6月15日被本院决定监视居住。淮北市烈山区人民检察院以烈检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派代理检察员尹成、谢鹏出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市烈山区人民检察院指控：2015年3月19日晚，被告人黄某某和张某某等人在淮北市烈山区杨庄矿工人村望阳美食城鑫隆饭店吃饭过程中持菜刀将张某某头部砍伤。经鉴定，张某某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均不表示异议。经审理查明：2015年3月19日晚，被告人黄某某与被害人张某某在淮北市烈山区杨庄矿工人四村杨某甲家打牌过程中发生争吵、撕扯，后被他人拉开。当晚12时许，黄某某和张某某等人在淮北市烈山区杨庄矿工人村望阳美食城鑫隆饭店吃饭，黄某某酒后离开时因记恨之前与张某某发生矛盾，遂从该饭店拿了一把菜刀将张某某头部砍伤，后离开现场。经鉴定，张某某因外伤致右枕部有9.5cm缝合伤口，损伤程度为轻伤二级。2015年4月19日，被告人黄某某与被害人张某某就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款2万元，取得被害人张某某的谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、书证：（1）赔偿协议书、谅解书、收条，证明：被告人与被害人就民事赔偿达成了和解协议，支付经济损失2万元，取得被害人的谅解。（2）淮北市公安局烈山分局杨庄派出所出具的情况说明，载明：2015年4月15日，淮北市公安局杨庄派出所民警祈雷、汪德全等人前往淮矿集团袁店二矿将黄某某传唤至该所接受讯问，黄某某如实供述犯罪事实。其所使用的菜刀当晚被其扔掉，经办案民警多方查找未能找到该菜刀。（3）被告人黄某某户籍证明及前科查询证明，证明被告人黄某某系完全刑事责任能力人，无犯罪前科。2、证人证言：（1）证人杨某乙证言：2015年3月19日晚，张某某与一名男子在其父亲开的棋牌室发生争吵。（2）证人李某甲、李某乙证言：2015年3月19日23时许，在其家开的望阳美食城鑫隆饭店，其看到高个男子拿饭店的菜刀砍了矮个男子后脑勺。（3）证人曹某某证言：案发当晚，其在望阳美食城鑫隆饭店吃饭时见到张某某和一个男的进来吃饭，后都坐在一起吃了。吃好后，和张某某一起的男子追撵张某某，老板娘说那男子拿了一把刀。3、被害人张某某陈述：案发当晚，其和黄某某在杨庄矿工人村杨庄居委会后面的一栋楼内棋牌室里发生争吵、厮打，被杨某甲的小女儿拉开。随后二人去了望阳美食城鑫隆饭店喝酒，酒后，黄某某持饭店的菜刀将其头部砍伤。4、鉴定意见：淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（刑）鉴（损伤）字（2015）127号法医学人体损伤程度鉴定书，载明：张某某因外伤致右枕部有9.5CM缝合伤口，损伤程度为轻伤二级。5、勘验、检查笔录：淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、方位图及刑事摄影照片，证明：案发现场位于淮北市烈山区杨庄矿工人村望阳美食城隆鑫饭店。6、被告人黄某某供述：案发当晚，其和张某某在杨庄矿工人村杨庄居委会后面的一栋楼内棋牌室里因为钱的事发生争吵、厮打，被旁人拉开。随后其约张某某去吃饭，二人去了望阳美食城鑫隆饭店喝酒，酒后，其和张某某在走出饭店时想到和张某某有矛盾，便持饭店的菜刀将张某某头部砍伤。本院认为：被告人黄某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄某某主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，庭审中自愿认罪，对被告人黄某某可酌情从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 静代理审判员  李晓婷人民陪审员  苟存胜二〇一五年七月十五日书 记 员  屈曙光附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第1786号原告甘华北，男，1989年9月17日出生，汉族，农民工，住四川省蓬溪县。委托代理人何伟，福建岩风律师事务所律师。委托代理人郑思，福建岩风律师事务所律师。被告龙岩市华辉建筑服务有限公司，住所地福建省龙岩市福三线牛坑公路边。法定代表人林奕辉，总经理。委托代理人许晓钰，福建指北针律师事务所律师。委托代理人朱冰雁，福建指北针律师事务所律师。第三人邓青修，男，1962年9月1日出生，汉族，工人，原住四川省遂宁市棚溪县，现住址。原告甘华北与被告龙岩市华辉建筑服务有限公司（以下简称华辉公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法追加邓青修为本案第三人，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甘华北及其委托代理人郑思，被告华辉公司的委托代理人许晓钰到庭参加诉讼。第三人邓青修经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘华北诉称：原告受雇于被告华辉公司，在被告华辉公司承建的闽大工地从事木工工作。2014年2月，原告与华辉公司工地负责人邓青修进行工资结算，华辉公司尚欠原告工资9625元未支付，邓青修在结算清单上签字确认。之后，经原告多次向被告索要未果。原告认为，被告拒不支付工资的行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求判令被告华辉公司支付原告甘华北工资9625元。被告华辉公司辩称：1、被告华辉公司与原告甘华北之间不存在劳动或劳务关系。原告提供的欠条根本看不出其是为被告华辉公司承包的闽大工地提供劳务服务，被告华辉公司没有签章确认，无法证明完成的工程量为多少。2、被告华辉公司与第三人邓青修系劳务承包关系，被告华辉公司已向邓青修支付了全部承包款，包括工人工资。因此，即使原告系邓青修雇请在被告华辉公司承包的闽大工地务工的工人，被告华辉公司并未欠付任何款项，对工人不承担支付工资的义务。因此，依法应予以驳回原告的起诉。第三人邓青修未向本院递交答辩状，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告华辉公司承包闽西职业技术学院实训楼工地的搭模板、脚手架工程。被告华辉公司将搭模板分包给第三人邓青修施工，邓青修又雇请原告甘华北从事木工工作。2014年2月，原告甘华北与第三人邓青修进行结算，第三人邓青修尚欠原告甘华北劳务工资9625元。之后，因第三人邓青修未支付上述劳务工资，原告于2015年1月30日诉至本院，请求判如所请。另查明，对于闽西职业技术学院实训楼工地，被告华辉公司有向第三人邓青修支付工程进度款。诉讼中，原告甘华北变更诉讼请求：要求判令被告华辉公司、第三人邓青修共同支付原告甘华北工资9625元。以上事实，有原告甘华北提供的2014年2月工资结算单、记工单；被告提供的闽大实训楼工地邓青修班组付款汇总表、工程数量计算书（工程进度款／班组工资表）、福建省农村信用社个人网银电子回单、兴业银行网上转账回单、中国民生银行网上银行电子回单、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、中国民生银行支付业务回单（付款）以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，工程承包人不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，第三人邓青修雇请原告甘华北在闽西职业技术学院实训楼工地上从事木工工作，第三人邓青修作为雇主，应及时向原告甘华北支付尚欠的工资。被告华辉公司作为承包人，违反规定将模板工程分包给不具备用工主体资格的第三人邓青修，应承担清偿拖欠工资的连带责任。被告华辉公司主张其已向第三人邓青修支付了全部承包款，不应再承担支付义务，该辩解理由与法相悖，本院不予采纳。被告华辉公司应向原告支付劳务工资9625元。第三人邓青修经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人邓青修应于本判决生效之日起十日内支付原告甘华北尚欠的工资9625元。二、被告龙岩市华辉建筑服务有限公司对第三人邓青修上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由第三人邓青修、被告龙岩市华辉建筑服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 林  三  凤人民陪审员 张  毅  建人民陪审员 罗    宁二〇一五年七月十五日书 记 员 黄珺滢（代）附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民初字第490号原告刘某某，女，汉族，鄂伦春自治旗某所职员，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被告那某某，男，满族，无职业，现下落不明。原告刘某某诉被告那某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法适用普通程序依法组成由荣锦光担任审判长，审判员龚昌里、人民陪审员周桂霞参加的合议庭，并于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告那某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于1991年9月24日在大杨树镇民政登记结婚，婚生女那某，现年22岁。由于原、被告婚前缺乏了解，双方性格不合、经常因家庭琐事发生争吵，被告于2010年9月离家出走至今，导致原、被告感情破裂，现要求与被告离婚。婚生女已成年。被告那某某未进行答辩。本案争议焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚。原告刘某某为支持其诉讼请求提供证据为：1、结婚证一份，户口本复印件，身份证复印件，证实原、被告结婚时间，家庭成员及身份信息。被告那某某未到庭，未发表质证意见。本院对上述证据的认证意见为，该组证据系国家机关制作，能证明上述原告的主张，本院予以采信。2、王某某、尉某某证明两份，证实被告那某某于2010年9月离家出走，至今未归。被告那某某未到庭，未发表质证意见。本院对上述证据的认证意见为，证明是原、被告所居住邻居及亲属出具的证明了上述事实，本院予以采信。经审理查明，原、被告于1991年9月24日在某镇人民政府登记结婚，婚后感情一般，于1992年2月16日生育一女那某。原、被告婚后一直感情不好，常因家庭琐事争吵。被告自2010年9月离家出走，至今无音信。原告称与被告生活期间无共同财产、无债权、无外债。本院认为：原告刘某某与被告那某某在婚后共同生活过程中，不能相互体谅，因家庭琐事经常争吵。被告自2010年9月离家出走，至今无音信，应认定夫妻感情确已破裂。对原告刘某某要求与被告那某某解除婚姻关系的诉讼请求应予支持。因被告下落不明，婚生女那某已成年。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：准予原告刘某某与被告那某某离婚。案件受理费150.00元、公告费650.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  荣锦光审 判 员  龚昌里人民陪审员  周桂霞二〇一五年七月十日书 记 员  葛 静附：本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十二条第三款第（四）项（四）因感情不和分居满二年的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
山西省汾阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）汾刑初字第101号公诉机关山西省汾阳市人民检察院。被告人张某甲，农业户口。2015年5月1日因涉嫌犯交通肇事罪向山西省汾阳市公安局投案并被取保候审。2015年6月23日本院决定取保候审，次日山西省汾阳市公安局执行取保候审。山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2015）第84号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王一出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。山西省汾阳市人民检察院指控，2015年2月25日，被告人张某甲驾驶晋J×××××现代牌小型轿车，沿国道307线由东向西行驶至648M+900M处时，与行人刘侯旺发生碰撞，造成刘受伤，经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。案发后，被告人张某甲驾车逃离现场。经汾阳市公安交警大队事故认定：张某甲在本起事故中负全部责任。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据，公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人张某甲对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。经审理查明，2015年2月25日，被告人张某甲驾驶晋J×××××#北京现代牌小型轿车沿国道307线由东向西行驶至648M+900M本市杏花村镇小相村附近时，与临县大禹乡后刘家庄村民刘侯旺发生碰撞，造成刘受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。案发后，被告人张某甲驾车逃离现场。经汾阳市公安局交通警察大队认定：张某甲应负本起事故的全部责任，刘候旺在本起事故中无责任。经汾阳市公安司法鉴定中心鉴定：死者刘候旺符合颅脑严重损伤死亡。2015年2月27日，被告人张某甲向本市公安局交通警察大队投案。案发后，被告人张某甲与刘候旺家属达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：1、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故车辆核查表、机动车交通事故责任强制保险单证实：张某甲的驾驶资格、驾驶车辆及入保险的情况。2、汾阳市公安局扣押物品、文件清单证实：公安机关扣押交通事故中车辆及驾驶证的情况。3、汾阳市公安局交通警察大队交通事故认定书证明：张某甲应负本起事故的全部责任，刘候旺在本起事故中无责任。4、临县大禹乡后刘家庄村民委员会证明、临县公安局大禹派出所证明、身份证复印件、户籍证明、××人证、申请书、委托书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、交通事故调解记录、交通事故损害经济赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书证实：张某甲与刘候旺家属达成赔偿协议，取得谅解的情况。5、汾阳市公安局交通警察大队尸体处理通知书、居民死亡医学证明书证实：刘候旺因交通事故死亡及死亡原因的情况。6、诊断证明书、山西省医疗住院收费票据正式：张某甲、刘候旺住院治疗的情况。7、常住人口信息证实：张某甲的身份情况。二、证人证言1、证人本市杏花村镇西堡村村民文小云证言证实：该为张某甲的母亲，2015年2月25日，张某甲在杏花高速口西侧发生交通事故。2月27日，陪张某甲向交警队投案。2、证人临县大禹乡后刘家庄村民刘海军证言证实：刘候旺为该三叔，该得知刘候旺在2015年2月25日发生交通事故后来到汾阳处理此事。3、证人张某乙，现住本市卫生局证言证实：当日在杏花高速口西50米看见一个人横躺在，该就拨打120救人及110报警。三、被告人供述被告人张某甲供述证实：2015年2月25日，该驾车行驶至小相村路段时撞了一个突然出来的行人，后该驾车离开现场。2月27日向交警大队投案。四、勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片证实：事故现场情况及肇事车辆的情况。五、鉴定意见1、山西省汾阳市公安司法鉴定中心刘候旺法医学尸体检验鉴定书证实：死者刘候旺符合颅脑严重损伤死亡。2、山西省汾阳市公安司法鉴定中心车辆痕迹鉴定书证实：现场遗留的三角状白色塑料残块为晋J×××××白色轿车前保险杠牌照右侧破损脱落的；晋J×××××白色轿车前保险杠牌照右侧部的破裂痕符合与非硬质客体（如人体）接触形成。本院认为，被告人张某甲违反道路安全管理法规，造成一人死亡、车辆损坏的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。发生事故后被告人逃逸，依法从重处罚；被告人在案发后主动投案，在侦查阶段及庭审中能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法减轻处罚；积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。根据本市社区矫正工作领导组进行社区矫正调查评估，认为适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、七十二条第一款、七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  贺海庆人民陪审员  王大勇人民陪审员  路敦鹏二〇一五年七月十三日书 记 员  冯玲秀
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第3483号原告：金洪波。委托代理人：张晓、王剑萍。被告：卢莘。原告金洪波为与被告卢莘保证合同纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院提起诉讼。本院审理认为本案主债务人卢军向社会公众吸收存款涉嫌刑事犯罪，公安机关已对其立案侦查，故本案应当移送公安机关先处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告金洪波的起诉。案件预交受理费50300元退回原告金洪波。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  单升红人民陪审员  陆智德人民陪审员  钟义友二〇一五年七月十五日代书 记员  金 阳
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第996号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵刚，男，1964年3月3日出生；1980年3月因盗窃被劳动教养二年，因逃跑延长六个月，1984年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，1988年12月因盗窃被劳动教养三年，1999年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2000年12月因在保外就医期间犯盗窃罪被决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万三千元，2008年4月、2011年11月因吸毒分别被行政拘留十四日，2012年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。原审被告人郝洁，女，1966年3月8日出生；2000年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2002年10月因吸毒被强制戒毒六个月，2004年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2009年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2010年11月19日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人郝洁、赵刚犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月27日作出（2015）东刑初字第318号刑事判决，认定：一、被告人郝洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万七千元；二、被告人赵刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万六千元。宣判后，在法定期限内，原审被告人赵刚不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵刚申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵刚在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人赵刚撤回上诉。北京市东城区人民法院（2015）东刑初字第318号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄小明审 判 员  李慧文代理审判员  刘万琨二〇一五年七月十六日书 记 员  郑珅珅
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临潼执字第00125号申请执行人张领，男，1995年9月6日出生，汉族，学生。法定代理人张转望，男，1969年7月25日出生，汉族，农民，系张领父亲。被执行人王霖汉，男，1997年9月4日出生，汉族，学生。法定代理人王良炜，男，1968年5月26日出生，汉族，居民，系王霖汉父亲。法定代理人张梅，女，1977年6月17日出生，汉族，居民，系王霖汉母亲。被执行人王良炜，男，1968年5月26日出生，汉族，居民。被执行人张梅，女，1977年6月17日出生，汉族，居民，系王霖汉母亲。被执行人张斌，男，1996年11月3日出生，汉族，学生。法定代理人张军平，男，1968年10月1日出生，汉族，居民，系张斌父亲。法定代理人鲁萍，女，1969年5月9日出生，汉族，居民，系张斌母亲。被执行人张军平，男，1968年10月1日出生，汉族，居民。被执行人鲁萍，女，1969年5月9日出生，汉族，居民。被执行人张举，男，1996年6月5日出生，汉族，学生。法定代理人张恒仓，男，1966年6月26日出生，汉族，农民，系张举父亲。法定代理人杨密草，女，1968年7月5日出生，汉族，农民，系张举母亲。被执行人张恒仓，男，1966年6月26日出生，汉族，农民。被执行人杨密草，女，1968年7月5日出生，汉族，农民。被执行人宋港，男，1997年2月18日出生，汉族，学生。法定代理人宋海洲，男，1969年6月4日出生，汉族，农民，系宋港父亲。法定代理人张学叶，女，1968年3月10日出生，汉族，农民，系宋港母亲。被执行人宋海洲，男，1969年6月4日出生，汉族，农民，。被执行人张学叶，女，1968年3月10日出生，汉族，农民，。被执行人黄成成（又名黄成），男，1998年2月16日出生，汉族，学生。法定代理人黄高峰，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，系黄成成父亲。法定代理人庞雪红，女，1975年9月23日出生，汉族，农民，系黄成成母亲。被执行人黄高峰，男，1973年12月28日出生，汉族，农民。被执行人庞雪红，女，1975年9月23日出生，汉族，农民。被执行人西安市临潼区临潼中学。法定代表人朱双喜，该校校长。上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2014）临潼民初字第00274号民事判决书已经发生法律效力。权利人张领于2015年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付188011.89元，负担案件受理费4666元、执行费4159元；被执行人西安市临潼区临潼中学给付19724.45元。本院在执行过程中，依法给被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人西安市临潼区临潼中学已交纳案件款2305.45元（扣除过申请执行人诉讼前已领取17419元）、执行费1000元；被执行人张斌交纳34800元，划拨被执行人杨密草银行存款7600元，划拨被执行人张学叶银行存款86000元，划拨被执行人王良炜银行存款70055.81元，共计198455.81元（其中含执行费3159元及利息），故（2014）临民初字第00274号民事判决书确定的被执行人法律义务已实际履行完毕，故该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）临民初字第00274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 如审 判 员  左明利人民陪审员  邢益民二〇一五年七月六日书 记 员  李 剑
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐商初字第760号原告：浙江融信担保有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道和谐人家（家苑）1商铺*********号。法定代表人：鲍云，该公司董事长。委托代理人：倪旻，王卫建，浙江源哲律师事务所律师。被告：焦金涛。被告：刘亚梅。被告：吴毓键。原告浙江融信担保有限公司诉被告焦金涛、刘亚梅、吴毓键追偿权纠纷一案，向本院起诉要求：1、判令被告焦金涛支付原告代偿款4600元，并支付利息损失以银行同期同档贷款利率2倍计算至清偿之日止（暂计至2015年4月）、律师费2500元；2、被告刘亚梅、吴毓键对上述付款责任承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本案依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2012年2月14日，被告焦金涛因购车需要向中国农业银行股份有限公司平湖市支行（以下简称银行）借款72000元，约定分36期付清，并由原告为被告焦金涛的上述债务提供连带担保。同日，被告吴毓键、刘亚梅与原告签订反担保合同，由被告吴毓键、刘亚梅自愿为被告焦金涛向原告提供反担保，方式为连带担保，担保范围为原告因借款合同代被告焦金涛向银行为清偿债务的一切支出和其他必要花费（包括但不限于汇费等）；上述支出款额之利息（每日按支出款额的万分之五计算）；原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、交通费、律师费等）。2014年3月27日，原告为被告焦金涛代偿1600元、2014年4月27日，原告为被告焦金涛代偿3000元。2015年4月30日，原告支付实现债权律师费2500元。本院认为，被告焦金涛未按约归还银行借款，原告作为保证人，依约履行了保证义务，即为被告焦金涛代偿借款4600元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告焦金涛偿还代偿款，其理由正当，本院予以支持；原告主张代偿款利息以银行同期贷款利率的2倍计算，低于原与被告之间约定每日万分之五计算标准，本院予以支持；原告主张要求三被告支付实现债权的费用2500元，符合合同的约定，本院予以支持。被告刘亚梅、吴毓键作为反担保人，按照反担保合同的约定，理应承担连带清偿责任。被告焦金涛、刘亚梅未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦金涛于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江融信担保有限公司代偿款4600元，支付利息损失（从2014年3月27日起至判决确定支付之日，以代偿金额、代偿时间分段按银行同期同档次贷款基准利率的2倍计算），支付实现债权费用2500元；二、被告刘亚梅、吴毓键对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江融信担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告焦金涛、刘亚梅、吴毓键负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 李 云二〇一五年七月二十三日书记员 盛诚成
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第910号罪犯李传沐，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2012年6月20日作出(2012)乐刑初字第119号刑事附带民事判决，以被告人李传沐犯故意伤害罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并连带赔偿受害人460078.69元人民币；该犯不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2012年10月18日作出驳回上诉维持原判的刑事附带民事裁定，刑期自2011年8月25日起至2024年8月24日止。该犯于2012年11月9日入监。服刑期间首报减刑。执行机关海南省新康监狱于2015年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯李传沐在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李传沐在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2013年2月起至2015年2月止，累计考核25个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯李传沐应交纳赔偿金人民币赔偿金137351元，服刑期间于2015年3月19日已缴纳13740元。该犯因患有左上肺继发性肺结核，于2014年12月12日被海南省司法医院确定为病犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、缴纳赔偿金票据、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李传沐在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李传沐减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2023年11月24日止）。减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  符 兴审判员  刘惠琼二〇一五年七月二十七日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月27日印制（共印5份）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第3195号罪犯尤长海，男，1954年6月6日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2011年11月16日作出（2011）康刑初字第211号刑事判决，以被告人尤长海犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2015年7月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯尤长海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年5月31日，罪犯尤长海获得记功奖励、表扬奖励次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尤长海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤长海减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年6月21日起至2015年8月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  许海秋审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年七月三十一日书记员  朱传崴
安徽省界首市人民法院行 政 裁 定 书（2015）界行非审字第00256号申请执行人：界首市国土资源局。法定代表人：汪金铨，该局局长。被执行人：张素英，女，1952年5月20日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。申请执行人界首市国土资源局以被执行人张素英在法定期限内既不申请复议和提起行政诉讼，也不履行界国土监（2014）168号行政处罚决定所确定的义务，于2015年7月16日向本院申请对该处罚决定第三项罚款强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政��为合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人界首市国土资源局经立案、调查、告知、审批、作出决定、送达等程序，认定被执行人张素英未经批准，于2014年10月擅自在界首市代桥镇尹庄行政村陈庄村西侧，占地288平方米建住宅，建筑面积216平方米。违反《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2014年12月1日对张素英作出界国土监（2014）168号土地行政处罚决定，决定处罚如下：1、责令张素英退还非法占用288平方米土地；2、限张素英在15日内拆除非法占用288平方米土地上新建的216平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对张素英非法占用288平方米土地，处以每平方米25元的罚款，计罚人民币7200元整。被执行人于2014年12月1日收到该处罚决定，在法定期限内既没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行上述决定所确定的义务，该处罚决定已发生法律效力。申请执行人于2015年3月1日向被执行人送达履行行政决定催告书，但被执行人仍不履行。本院认为：申请执行人界首市国土资源局对被执行人作出的界国土监（2014）168号土地行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人界首市国土资源局申请执行的界国土监（2014）168号土地行政处罚决定第三项罚款准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  季守富审 判 员  任鸿雁代理审判员  刘浩武二〇一五年七月十六日书 记 员  刘秋丽
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2015）台玉商初字第1641号原告：浙江国鼎担保有限公司。法定代表人：张海斌。委托代理人：杨青松，浙江辅成律师事务所律师。被告：陈志金。被告：朱玉叶。原告浙江国鼎担保有限公司与被告陈志金、朱玉叶追偿权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由助理审判员杨静盛适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告浙江国鼎担保有限公司的委托代理人杨青松到庭参加诉讼,被告陈志金、朱玉叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江国鼎担保有限公司诉称：2013年9月22日，被告陈志金与贷款人中国农业银行股份有限公司玉环县支行、原告浙江国鼎担保有限公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，被告陈志金从贷款人处分期透支借款30万元整，分期借款期数24期，分期手续费费率为7.9%。原告浙江国鼎担保有限公司为此笔贷款提供连带担保责任。应被告陈志金的委托，原告与被告陈志金签订了《委托（保证）合同》，合同8.3约定了履约金，合同第9.4条款约定了被告陈志金若不能偿还借款导致原告代偿而应承担的实现债权的费用及罚息责任，合同11.4约定了违约责任。被告朱玉叶向原告出具了《共同还款承诺书》，为共同还款承诺人，应承担共同债务人责任。被告陈志金、朱玉叶与原告签订了《反担保合同》，将被告陈志金、朱玉叶所有的位于坎门街道东风村联升路31号的房产抵押给原告，并办理他项权利证书，证书号码：玉房他证玉环字第0758**号。反担保合同第4条约定了担保范围。借款合同签订后，贷款人如约发放了贷款，但在贷款到期前，被告陈志金不能还本付息，2015年5月13日，原告替被告代偿款项107147.75元。另外，为实现原告的债权，原告向律师支付了实现债权的费用2500元。原告遂诉请判令：一、被告陈志金、朱玉叶立即归还原告代偿的金额人民币107147.75元及利息、罚息（自2015年5月13日至判决实际支付之日的利息，利息按月1.5%计算），被告承担本案的律师费2500元，合计109647.75元。二、原告就被告陈志金、朱玉叶抵押的位于坎门街道东风村联升路31号的房产（房产证：玉房权证玉环字第××号；土地证：玉国用（1995）字第2217号）进行拍卖、变卖，并就拍卖及变卖后的房产价款享有优先受偿权。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。三、由被告承担本案的诉讼费用。被告陈志金、朱玉叶未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。上述事实有原告的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、两被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同、记账凭证、共同还款承诺书、委托（保证）合同、反担保合同、他项权证、国有土地使用证复印件、特种转账贷方传票、律师费发票及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告陈志金、朱玉叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原告与被告之间签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同、共同还款承诺书、委托（保证）合同、反担保合同各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。原告提供担保并代偿款项后，有权向债务人陈志金追偿。被告朱玉叶向原告出具共同还款承诺书，愿意作为连带共同债务人对该笔借款承担连带共同还款责任，故在原告代偿被告陈志金的借款后，被告朱玉叶应承担共同还款责任。被告陈志金、朱玉叶自愿将其所有的房产（房产证号为玉房权证玉环字第××号，房屋他项权证号为玉房他证玉环字第0758**号）抵押给原告并经抵押登记，该抵押合同合法有效，原告就该抵押物经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈志金、朱玉叶于本判决生效后十日内归还原告代偿的金额人民币107147.75元及利息、罚息（按照月利率1.5%计算自2015年5月13日至判决确定履行之日止），并支付原告为实现债权的费用2500元。二、原告有权就被告陈志金、朱玉叶抵押的房产（房产证号为玉房权证玉环字第××号，房屋他项权证号为玉房他证玉环字第0758**号）经拍卖或变卖后的价款在上述款项内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2493元（原告已预交），减半收取计人民币1246.50元，由被告陈志金、朱玉叶共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2493元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。代理审判员  杨静盛二〇一五年七月十五日代理书记员  林晓晓
焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民一初字第00109号原告张军堂，男，汉族，68岁。委托代理人李兑现，河南金谷律师事务所律师。委托代理人申殿有，河南金谷律师事务所律师助理。被告焦作市第五人民医院，住址：焦作市和平街448号。法定代表人吕振普，院长。委托代理人裴和平、唐素贞，该医院职工。本院在审理原告张军堂与焦作市第五人民医院医疗损害责任纠纷一案中，通知原告张军堂缴纳诉讼费，原告明确表示其不同意预交，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张军堂自动撤诉处理。审 判 长  冯爱萍审 判 员  梁小云助理审判员  闫若男二〇一五年七月七日书 记 员  宋 欣
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬余执民字1596号申请执行人：深圳市捷佳伟创新能源装备股份有限公司。法定代表人：蒋柳健。被执行人：宁波百事德太阳能科技有限公司。法定代表人：李立飞。本院在执行申请执行人深圳市捷佳伟创新能源装备股份有限公司与被执行人宁波百事德太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，查明被执行人有多个案件以终结本次执行方式结案，暂无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民��诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）甬余执民字第1596号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪惠萍审 判 员  卢 斌代理审判员  尚 洁二〇一五年七月三十一日代书 记员  徐虹玒
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）元民初字第1680号原告谭晓光，男，55岁，汉族，市民。委托代理人孙秉华，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。被告内蒙古平庄煤业（集团）有限责任公司。法定代表人祝文东，经理。委托代理人陈广顺，该公司企管部职员。委托代理人姜淑荣，该公司人力资源部职员。原告谭晓光与被告内蒙古平庄煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨评独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭晓光及其委托代理人孙秉华，被告内蒙古平庄煤业（集团）有限责任公司的委托代理人陈广顺、姜淑荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭晓光诉称，原告系被告前身平庄矿务局振兴贸易公司职工，1998年1月因机构改制，该公司被整顿撤销并划归赤峰天泰资产管理有限公司管理，被告安排原告负责振兴贸易公司的清欠工作，直到2007年10月，清欠期间工作一直未发放。2007年11月，原告被安排到被告的下属单位水电热力公司工作，工资照常发放，2008年3月被告通知原告放假并不再支付工资，直到2008年10月，被告又通知原告上班工资又照常发放。多年来原告多次找到被告要求补发拖欠的工资，但一直没有达到答复。原告向元宝山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委员会于2015年4月17日以主体不适格为由，作出元劳人仲不字（2015）20号不予受理通知书。原告认为，原告依法与被告签订劳动合同，从事被告安排的工作，被告理应及时为原告支付劳动报酬。公民的基本权利是生存权，原告付出劳动而不能获得报酬，何谈生存。对于民生问题，党中央高度重视，并且有相应立法明确保护获得劳动报酬的权利。被告拒不支付工资已经违反劳动法规，故原告诉至法院，请求判令被告立即支付无故拖欠的工资款68980元，经济补偿金17245元，合计86225元。同时，由于被告拖欠2008年以前的工资款，这些年物价飞涨，如按以前的工资标准补发工资，名义上是补发，但实际上是克扣，为维护社会公正和原告的合法权益，原告要求被告按现在的平均工资给予补发，以体现法律的公平、公正，同时也是对拖欠工资行为的惩戒。故诉至法院，请求被告给付拖欠的工资501385.5元，经济补偿金125346.38元，合计626731.88元。被告内蒙古平庄煤业（集团）有限责任公司辩称，一、诉讼主体不适格。原告曾为原平庄矿务局振兴贸易公司职工，后分别在赤峰天泰资产管理有限公司和平庄煤业水电热力公司工作，现已退休。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，劳动者依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。劳动合同终止，即劳动关系终止。劳动争议基于劳动关系而存在。退休人员不是在职劳动者，与用人单位不存在劳动关系，不再是劳动争议的当事人。因此，原告不是适格诉讼主体。据了解，原告曾在2009年和2015年两次向元宝山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会均以“主体不适格”为由不予受理。根据《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第四条规定，劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格，应裁定不予受理或者驳回起诉。二、本案已经超过诉讼时效。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。第八十三条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼，原告所诉事件发生在1998年2月至2007年11月。故原告现在起诉，已经超过法定诉讼时效。综上，请求驳回原告诉讼请求。原告提交证据如下：1.不予受理通知书1份，证明本案经过了仲裁前置程序。被告质证为，没有异议。本院认证：被告对真实性无异议，予以采信。2.2014年12月31日，谭晓光与平煤公司信访处处长李东生的对话录音光盘一份，证明2008年开始一直主张拖欠工资，本案没有超过仲裁时效，被告主体适格。被告质证为，对真实性无异议，但不能证明原告主张的证明事项。本院认证：被告无异议，对证据真实性予以采信。3.工资明细表，抄录于平煤公司工资处，证明原告分段工资情况。被告质证为，对真实性有异议，工资明细上没有公章和经手人的签字。本院认证：该证据系原告方制作，被告对真实性有异议，不予采信。被告未提交证据。经审理查明，原告系原平庄矿务局下设振兴贸易公司职工，振兴贸易公司于1998年1月被撤销，原告负责对外清欠工作，直到2007年10月。2007年11月，原告被安排到平庄煤业集团水电热力公司工作，至2010年12月，原告退休。原告主ＸＸ庄矿务局欠付其1998年2月至2007年11月期间工资，被告作为平庄矿务局改制后的主体，应承担支付工资的责任，于2015年4月17日向元宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以“主体不适格”为由，作出元劳人仲不字（2015）20号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。庭审中，原告主张其自2008年开始主张权利。本院认为，原告于2010年12月退休，其与平庄矿务局之间的劳动关系即已终止，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方当事人应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请，……”原告应自终止合同之日起60日内申请劳动仲裁。本案中，原告于2015年4月17日提起劳动仲裁，已经超过仲裁时效。原告主张其自2008年开始主张权利，被告不认可，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（2004年11月1日起实施）第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）﹥》第一条规定：“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的‘劳动争议发生之日’：……（三）劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。”依据以上规定，被告抗辩主张原告诉请已经超过仲裁时效，合法有据，本院予以采纳。对原告的各项诉讼请求，因已超过上述法律规定的时效期间，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）﹥》第一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告谭晓光的诉讼请求。案件受理费5元，由原告谭晓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  杨评二〇一五年七月十日书记员  郭颖
贵州省桐梓县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桐法刑初字第156号公诉机关桐梓县人民检察院。被告人葛某标，男，汉族，1973年11月8日生于浙江省临海市，初中文化，户籍所在地浙江省临海市杜桥镇。2014年11月12日因涉嫌寻衅滋事罪被桐梓县公安局取保候审。桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人葛某标犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2015年6月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院代理检察员杨靖雨出庭支持公诉，被告人葛某标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月17日22时许，葛某虎（已判决）、葛某桂（已判决）、葛某标等人在位于桐梓县娄山关河滨南路的盛世KTV歌舞厅玩耍后，准备离开歌舞厅时，遇见正在打电话的李某容，葛某标便对李某容进行调戏，因不满葛某标的行为，李某容便与葛某标发生争执，葛某标及葛某虎便对李某容实施殴打。被打后的李某容准备返回其玩耍的歌舞厅包房内躲避，葛某标、葛某虎仍追至歌舞厅的大厅内对李某容继续殴打。之后，二人离开现场。李某容在回到歌舞厅包房后，将被殴打的事告知了同行的朋友令狐某鸿、令狐某绪。令狐某鸿便和李某容准备找葛某标等人理论。当令狐某鸿、李某容追至盛世KTV歌舞厅楼下的姊妹水果店门口时，葛某虎、葛某标见李某容追来，便对李某容进行殴打。令狐某鸿遂进行劝阻。葛某虎、葛某标等人便又对令狐某鸿实施殴打。后赶到现场的葛某桂见状后，也参与对令狐某鸿、李某容的殴打。直至三人见李某容、令狐某鸿被打至不敢反抗，才离开现场。李某容见葛某虎等人离开现场，随即打电话报警，并和郑某某（姊妹水果店的老板）一起尾随葛某虎、葛某桂等人。后葛某虎、葛某标、葛某桂等人发现跟随身后的李某容、郑某某，便捡起木棍准备殴打李某容和郑某某，被赶到现场的桐梓县公安局民警制止。在此过程中，令狐某绪也赶到现场，并质问葛某虎等人，葛某虎、葛某桂、葛某标不顾及在场民警的制止，又殴打令狐某绪致其面部受伤。在其他民警赶到现场后，才将葛某虎、葛某桂带回公安机关。葛某标趁机逃离现场。经桐梓县公安司法鉴定中心鉴定，李某容、令狐某鸿、令狐某绪的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人葛某标于2014年11月12日向桐梓县公安局城南派出所投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，到案情况说明，被告人的供述，同案其他被告人的供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录，检查笔录，辨认笔录，桐梓县公安司法鉴定中心鉴定意见，刑事判决书等证据，足以认定。本院认为，被告人葛某标伙同他人任意滋事，随意殴打他人并致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人葛某标犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人葛某标主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人葛某标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文 彦二〇一五年七月十三日书记员 倪远丽
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2015）侯民初字第586号原告詹建彬，女，1971年3月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告黄钟宏，男，1964年4月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告蔡君泽，女，1952年6月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人孙添坚，康芳玲（实习），福建瑞权律师事务所律师。第三人福建兰庭房产代理有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人陈寒舟，委托代理人周淼，该公司员工。本院在审理原告詹建彬诉被告黄钟宏、蔡君泽、福建兰庭房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告詹建彬于2015年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹建彬撤回起诉。本案案件受理费3365.6元，因以撤诉方式结案，依法减半收取，实收1682.8元，由原告詹建彬负担。审 判 员  王剑飞助理审判员  马 青人民陪审员  林金水二〇一五年七月一日书 记 员  叶立立附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第2614号罪犯吴淑才，现在河北省唐山监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2009年06月10日作出（2009）唐刑初字第36号刑事判决书，以被告人吴淑才犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利1年，罚金人民币22000元。后同案犯不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2009年9月16日以（2009）冀刑一终字第181号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯吴淑才在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功2次，表扬5次，悔改表现突出。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。经审理查明，罪犯吴淑才在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》���七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴淑才减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利0年，罚金人民币22000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：刘立国审 判 员 ：冷建平代理审判员 ：董皓月二〇一五年七月十六日书 记 员 ： 王 山
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3921号罪犯韩秋声，男，1973年11月4日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年二月二十九日，山东省济南市历城区人民法院作出（2011）历城刑初字第395号刑事判决，以被告人韩秋声犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。二〇一二年五月十六日，山东省济南市中级人民法院以（2012）济刑二终字第41号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年四月二十五日，山东省济南市中级人民法院裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关山东省济南监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯韩秋声在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯韩秋声在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯韩秋声自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，嘉奖2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯韩秋声在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩秋声减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一五年七月八日书 记 员  冯 玮
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执费字第1716号被执行人蔡木尧，（）。被执行人王小跃。本院依据已经发生法律效力的温州瑞安法院（2011）温瑞商初字第00051号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件诉讼费。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  涂圣通二〇一五年七月二十三日书记员  徐 春
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第733号原告吴某某，男，畲族，住福建省福鼎市。被告张某某，女，汉族，住福建省福鼎市。原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，2015年7月16日依法公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告于2011年10月份经人介绍认识，2012年3月29日按民间习俗举办婚礼，2013年5月22日办理结婚登记手续，婚后发现被告有赌博嗜好，原告多次劝说可是被告执迷不悟，2014年11月被告为躲避债务外出至今未归，被告不仅把原告在外打工寄回来的钱输的精光，还借许多高利贷的钱用以于赌博，春节期间好多高利贷债主上门追债，被告对家庭的不负责任已经影响到夫妻感情，现原、被告夫妻感情已经彻底破裂。故诉至法院，请求依法判令：准予原、被告离婚。被告张某某未答辩。本案在审理过程中，原告提供以下证据以证明其主张：1、原告身份证、被告的户籍资料查询结果，证明原、被告主体资格及身份情况。2、结婚证，证实原、被告于2013年5月22日登记结婚的事实。3、福建省福鼎市人民法院（2013）鼎民初字第673号民事调解书及生效证明，证实被告张某某于2013年3月15日向法院诉请与其前夫朱乃田离婚，福鼎市人民法院于2013年4月18日作出离婚调解书，该调解书当日发生法律效力的事实。本院认为，因被告张某某未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供书证均是原件，符合证据的形式要件，可作为定案依据。经庭审举证、认证，对本案主要事实可做如下认定：原、被告于2013年5月22日办理结婚登记手续，原告于2015年2月27日诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告经依法登记结婚形成合法的婚姻关系，依法应受法律保护，原告起诉要求与被告离婚，但未能提供相应的证据证明夫妻感情确已破裂，因此原告离婚之诉求本院不予支持。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席开庭审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。本案受理费245元，由原告负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈秋媚代理审判员  魏凌霜人民陪审员  吕志娟二〇一五年七月十六日书 记 员  谢英娜附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）双法执字第89号申请执行人吴明全，男，汉族，1962年6月22日生，初识文化，工人，重庆市潼南县人，现住双江自治县。被执行人米绍海，男，汉族，1962年7月22日生，中专文化，工人，重庆市潼南县人，现住双江自治县。关于申请人吴明全与被执行人米绍海提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人吴明全依据临沧市中级人民法院2014年6月19日做出的（2014）临中民再终字第1号民事判决书，于2014年10月13日向本申请强制执行。本案案件标的为66375.75元，案件诉讼费240.5元，执行费900元，合计标的67516.25元。案件执行过程中，通过对被执行人米绍海进行财产调查也没有发现其有可供执行的财产，经回告申请人，申请人也提供不出被执行人米绍海有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十四条、二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）双法执字第89号执行案件本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 剑执行员 张学忠执行员 段培江二〇一五年七月六日书记员 俸玉平
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执委字第44号申请执行人潘伟业被执行人林王盛本院受理的申请执行人潘伟业与被执行人林王盛民间借贷纠纷一案，被执行人未按（2012）温鹿商初字第51号民事判决书依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人林王盛相当于价值250万元额度内的财产。如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。本裁定书送达后立即生效。执行员  丁朝桃二O一五年七月一日书记员郑蕾
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第3792号罪犯何自强，男，1983年10月16日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○九年四月二十二日作出（2009）德中刑初字第144号刑事判决，以被告人何自强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2008年11月2日起至2023年11月1日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2009年7月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯何自强提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯何自强的考核结果，以罪犯何自强在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯何自强系主犯，现刑罚执行已达6年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2014年1月8日减刑后的刑期至2021年4月1日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、2次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯何自强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何自强减去有期徒刑一年。（刑期自2008年11月2日起至2020年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月二十日书 记 员  李 倩
湖南省衡南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南法刑初字第93号公诉机关湖南省衡南县人民检察院。被告人朱某某，男，1975年2月15日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省衡南县人。因吸毒，2014年5月9日被衡南县公安局决定行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪，2014年5月17日被衡南县公安局刑事拘留；2014年6月19日，衡南县人民检察院决定不批准逮捕，次日被衡南县公安局取保候审。被告人张某某，男，1975年9月24日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省衡南县人。因涉嫌盗窃罪，2014年11月5日被衡南县公安局取保候审。湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）91号起诉书，指控被告人朱某某、张某某犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢凤德独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。书记员郭飞担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员龙丽娟出庭支持公诉，被告人朱某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：衡阳市天戈机械有限公司位于衡南县向阳镇，该厂已停产。2013年11月份的一天晚上，被告人朱某某、张某某从该公司大门底缝钻进公司内打鸟，二人在公司内一厂房车间里发现两台中频炉，炉上有铜板、铜管，遂起盗窃之心。被告人朱某某安排被告人张某某在该公司内找包装袋及在厂房门口望风，朱某某则动手从两台中频炉上分别扳下一块连着铜管的铜板，拆卸了炉上的一些铜螺钉，还在厂房内盗窃了一根铜管。被告人朱某某、张某某将所盗物品用张某某找来的白色编织袋装好，带出衡阳市天戈机械有限公司藏匿在张某某家中煤房内。之后，被告人朱某某将所盗物品以800左右的价格销赃到向阳镇向氮路李某某的废品店。经衡南县价格认证中心鉴定：被盗物品价值6000元。案发后，二被告人均到公安机关投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人朱某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口登记信息表、到案经过等书证；证人李某某、汪某某等人的证言；被害单位代表何某某的陈述；被告人朱某某、张某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据在卷证实，经庭审质证，予以确认，足以认定。本院认为：被告人朱某某、张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱某某起主要作用，系主犯，被告人张某某起次要作用，系从犯。被告人朱某某、张某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系自首。依法可从轻或减轻处罚。本院决定对二被告人从轻处罚。二被告人均是初犯，悔罪诚恳，对其适用缓刑，不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）；二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谢凤德二〇一五年七月三日书记员  郭 飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）台椒民初字第1772-1号本院2015年6月12日对原告胡文静与被告邱士林、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2014）台椒民初字第1772号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：民事判决书第12页上数第4-6行的“鉴定费7232元（原告支出4623元，被告邱士林支出2700元），由原告胡文静负担4544元，被告邱士林负担2688元”更正为“鉴定费7323元（原告支出4623元，被告邱士林支出2700元），由原告胡文静负担4602元，被告邱士林负担2721元”。审 判 员  张 辉二〇一五年七月十五日代书记员  陈肖倩
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民初字第211号原告刘某。被告郗某。本院在审理原告刘某诉被告郗某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  李海亮代理审判员  逯相前人民陪审员  申 骁二〇一五年七月十七日书 记 员  王俊超
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第00452号原告陈海滨。委托代理人刘鹏，江苏维业律师事务所律师。被告顾挺。原告陈海滨与被告顾挺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈海滨及其特别授权委托代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告顾挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海滨诉称，原、被告于2011年下半年开始发生布的业务往来，由原告向被告供应色布，双方形成口头买卖合同关系。2013年1月14日，被告出具手续给原告，明确尚欠原告货款138500元，后被告支付货款3万元、5万元，尚有货款58500元未付，被告在2014年8月12日进行了明确。原告多次催要货款未果，现请求法院判令被告顾挺支付货款人民币58500元，并支付自诉讼之日至判决生效之日按银行同期贷款利率计算的利息。被告顾挺未应诉答辩。经审理查明，2013年1月14日，被告顾挺向原告陈海滨出具结算单一份，载明：“截止2013年元月14日尚有货款计壹拾叁万捌仟伍佰元（138500元）。”被告顾挺在落款处签名。2014年8月12日，被告顾挺在该结算单左下角空白处添写了如下内容：“注明：农卡汇3万元、5万元，尚有58500元，伍万捌仟伍佰元正”。庭审中，原告陈海滨陈述，其从事布的经销，被告顾挺经营床上用品。原、被告自2011年下半年开始发生业务往来，被告到其门市进货，原告送货后与被告结账，即被告先拿货后结账。2013年1月14日，原、被告对账后，被告出具了上述结算单，明确结欠原告货款138500元。此后被告分两次给付原告3万元、5万元，余款一直未能给付。原告多次催要，被告一直未给付，并在协商过程中通过其妻子发手机短信提出减少货款23000元，原告未同意，遂于2015年3月16日诉至法院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告陈海滨提供的被告顾挺出具的结算单、原告陈海滨的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据被告顾挺向原告陈海滨出具的结算单，并结合原告的陈述，能够确认原、被告之间存在买卖合同关系以及被告顾挺结欠原告陈海滨货款人民币58500元的事实。原告陈海滨要求被告顾挺支付货款人民币58500元，于法有据，本院予以支持。被告顾挺拖欠原告货款，有违诚信，应当赔偿原告陈海滨相应的利息损失。原告陈海滨要求被告顾挺自诉讼之日至判决生效之日，按银行同期贷款利率给付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告顾挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾挺给付原告陈海滨人民币58500元。二、被告顾挺给付原告陈海滨上述债务自2015年3月16日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算的利息损失。上述一、二项，由被告顾挺于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元、公告费690元，合计人民币1953元，由被告顾挺负担（此款已由原告陈海滨预交，被告顾挺在履行判决义务时一并与原告陈海滨结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1263元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。审 判 长  葛美玲代理审判员  范纪强人民陪审员  马 莉二〇一五年七月二十八日书 记 员  姚 娟
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1021民初1004号原告蔡某某。被告齐某某。本院在审理原告蔡某某与被告齐某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某于2015年7月21日申请撤诉。本院认为，原告蔡某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告蔡某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某某负担。审判员  张艳玲二〇一五年七月二十二日书记员  王小清
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）烈执字第00236号移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘红艳，曾用名刘毛森，女，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，现在安徽省女子监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈刑初字第00036号的刑事判决书，向被执行人刘红艳送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后三日内履行该刑事判决书所确定的义务，但其至今未予履行。现查明，被执行人刘红艳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人刘红艳银行账户的存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  张 伟二〇一五年七月十三日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民四初字第453号原告：韦丽冰，女，1976年8月24日出生，壮族，住广西壮族自治区桂平市。被告：宋春烨，男，1965年12月16日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告韦丽冰诉被告宋春烨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告韦丽冰到庭参加诉讼；被告宋春烨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦丽冰诉称：2013年11月3日14时40分，原告韦丽冰行走于中山市横栏镇新茂工业大道华茂市场斑马线时发生交通事故，原告韦丽冰被被告宋春烨驾驶的粤T／S27**号轻型厢式货车撞伤。经中山市公安局交警支队横栏大队认定被告宋春烨负事故的全部责任，原告韦丽冰不负事故责任。原告韦丽冰受伤后住院治疗1个多月，并在家修养了一段时间，支付了医疗费9976元，家人韦某某为照顾原告韦丽冰不能上班造成误工费损失。原告韦丽冰几个月不能上班，造成误工费、交通费、营养费损失，精神也受到刺激，经常夜不能寐，一部苹果4手机被撞坏，费用3500元。为维护原告韦丽冰的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告宋春烨赔偿原告韦丽冰各项损失共计105376元（包括医疗费9976元、护理费4500元、营养费10000元、交通费900元、误工费80000元）。原告韦丽冰为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、中山市公安局交警支队横栏大队出具的道路交通事故认定书1份；2、中山市人力资源和社会保障局出具的中人社工不字（2014）00164号工伤认定不予受理决定书1份；3、中山市横栏医院住院病历、病程记录、疾病证明书各1份，中山市小榄人民医院门诊病历2页，中山市横栏医院、中山市小榄人民医院费用清单各1份；4、中山市横栏镇馨悦皮具制品厂（以下简称馨悦皮具厂）、韦丽冰出具的证明1份；5、被告宋春烨的常住人口基本信息表1页。被告宋春烨无答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2013年11月3日14时40分，无名氏（待查）驾驶粤T／S27**号轻型厢式货车，途径中山市横栏镇新茂工业大道华茂市场对开路段时，与行人韦丽冰发生接触，后无名氏（待查）弃车逃离现场，造成韦丽冰受伤的交通事故。中山市公安局交警支队横栏大队认定，无名氏（待查）承担此事故的全部责任，韦丽冰不承担此事故的责任。韦丽冰诉至本院，主张前述实体权利。韦丽冰在本次交通事故中受伤，即被送往中山市横栏医院住院治疗，经诊断为右侧股骨内外踝及左侧髌骨撕脱骨折、双膝皮肤软组织擦挫伤，经治疗后于同年12月18日出院，共住院45天，出院医嘱继续服药、门诊随诊、或到上级医院进一步治疗。2014年10月23、同年10月29日，韦丽冰因双膝一直疼痛到中山市小榄人民医院门诊治疗。韦丽冰称其至今尚未医疗终结。中山市横栏医院患者费用汇总表显示韦丽冰住院期间产生医疗费总额7240.30元、医保部分6551.87元、自费部分688.43元。中山市横栏医院门诊费用清单显示韦丽冰2014年3月11日处方产生费用为408元。中山市小榄人民医院费用清单显示韦丽冰10月11日处方产生费用为959元，10月22日处方产生费用为53.90元，10月23日处方产生费用为817.88元，2014年10月29日处方产生费用为493元。庭审中韦丽冰称宋春烨在中山市横栏医院交纳了三次押金（金额分别为2000元、1300元、2000元），中山市小榄人民医院的医疗费用均系其自行支付。韦丽冰称其实际经营馨悦皮具厂，月薪8000元，并提供其与馨悦皮具厂共同出具的证明予以佐证。工伤认定不予受理决定书则显示馨悦皮具厂于2013年12月25日登记成立。据此，韦丽冰现产生如下损失：1.医疗费9972.08元（凭单证计算）；2.误工费3676.50元（韦丽冰受伤之日馨悦皮具厂尚未登记成立，韦丽冰未提供其他证据证实其实际收入情况，故应以2014年度中山市职工年平均工资2451元／月为标准，计算误工45天，即2451÷30×45=3676.50），3.护理费4500元（住院45天，每天100元计算），4.交通费500元（酌情计算）。上述各项损失共计18648.58元。另查，肇事车辆粤T／S27**号轻型厢式货车的登记车主为宋春烨，该车由无名氏驾驶过程中发生交通事故，无名氏事故后逃逸。宋春烨没有提供该车投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）资料。本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门经过现场勘查和调查取证后作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。2006年7月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任……因无名氏驾驶的肇事车辆没有依法购买交强险，故肇事车辆的驾驶人无名氏应首先承担交强险各项赔偿限额规定的损失，超出部分再按责全额承担赔偿责任。因宋春烨作为肇事车辆粤T／S27**号轻型厢式货车的登记车主，未依法为该车投保交强险，且将车辆交给他人驾驶，而驾驶人在发生交通事故后逃逸未查获，故韦丽冰的损失应由宋春烨承担。根据原告的举证情况，本院确认本次交通事故现导致韦丽冰各项损失共计元，具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费9972.08元，属于交强险医疗费用赔偿范围，未超过该项赔偿限额，应由宋春烨应在该项限额内全额赔偿；2.误工费3676.50元、护理费4500元、交通费500元，共计8676.50元，属于交强险残疾赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额，应由宋春烨应在该项限额内全额赔偿。综上，宋春烨共计应向韦丽冰支付赔偿款18648.58元，宋春烨垫付医疗费押金5300元应从上述赔偿款中予以扣减，扣减后宋春烨仍应向韦丽冰支付赔偿款13348.58元。至于韦丽冰要求赔偿营养费10000元的诉讼请求，因其未能提供证据证实其受伤后需加强营养，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。韦丽冰请求赔偿损失理据充分，但具体数额应以本院上述核定数额为准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宋春烨应于本判决生效之日起三日内向原告韦丽冰支付赔偿款13348.58元；二、驳回原告韦丽冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，由原告韦丽冰负担2103元（原告韦丽冰已预交2408元），被告宋春烨负担305元（该款被告宋春烨应于本判决生效之日起七日内迳付原告韦丽冰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  廖辉龙审判员  郭 宁审判员  阮春莉二〇一五年七月十六日书记员  黄俊慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍龙执民字第830号申请执行人：姜美菊被执行人：卓张龙身份证：×××0273本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商特字第00005号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卓张龙履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明卓张龙名下有车辆（浙C×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙C×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：陈德培二〇一五年七月九日（）书记员  吴新新