云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初3736号原告：饶楷钦，女，汉族，1960年1月30日出生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：徐军莉，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。被告：童展新，男，汉族，1955年4月16日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：林晓峰、杨明丽，云南上上律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙映非，女，汉族，1955年6月9日出生，住昆明市五华区。原告饶楷钦诉被告童展新和孙映非民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶楷钦的委托代理人徐军莉、被告童展新的委托代理人林晓峰到庭参加诉讼。被告孙映非经传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案扣除被告童展新提出管辖异议的期限，现已审理终结。原告饶楷钦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即连带偿还原告借款本金人民币1547500元，并判令二被告支付借款利息；2、本案诉讼费及保全等发生的全部费用由二被告承担。事实和理由：被告童展新和孙映非系夫妻关系，2013年5月、6月及9月，被告童展新因工程缺乏资金，向原告借款人民币共计1576000元，其中776000元是转入孙映非的银行账户。在归还部分借款及利息后，被告童展新与原告于2015年6月3日签订《还款协议书》，在协议书中确认尚欠原告借款本金人民币1300000元，利息人民币247500元，从签订协议之日起，所确认欠款按月息2.5分支付利息。后因被告童展新未按协议约定还款，原告于2015年11月24日再次找到被告童展新要求归还借款及利息，被告童展新承诺在2016年2月5日前归还不低于80%的借款及利息，直到2016年6月8日还款39万元，绝大部分款项至今未还。原告认为被告孙映非作为童展新30多年的合法妻子，依法应当承担连带还款责任。原告因此提起诉讼。被告童展新答辩称：1、被告童展新按照原告指示，向案外债权人李锐坚、钟华的指定收款人张格伟支付还款共计人民币60万元，该部分款项为被告实际已归还原告的借款本金；2、根据《还款协议书》约定的第三条约定，被告还款方式为先归还本金再归还利息，至今被告归还原告借款本金人民币99.4万元。被告孙映非未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，原告饶楷钦（债权人、甲方）、与被告童展新（债务人、乙方）、被告孙映非（债务人、乙方）签订《还款协议书》，约定以下涉案内容：1、还款金额的确定：2013年5月15日及2013年6月4日甲方通过招商银行向童展新账号为62×××75分别汇款30万元、10万元及40万元（共计捌拾万元整）。2013年9月9日甲方又通过招商银行向孙映非的账户为62×××21汇款77.6万元。经2013、2014、2015年的几次汇款后，截止本协议签订之日止，双方认定乙方欠甲方借款本金130万元、利息24.75万元。以上本金加利息共计欠款154.75万元；2、约定利率：从签订本协议之日起，以上所确认欠款按月息2.5分的利率执行，每月8日前支付，直至乙方还清所有欠款时止；3、还款期限：乙方分三次还清，第一次在2015年6月30日前还款100万元，2015年9月30日前还款34.75万元，2016年1月31日前还20万元的欠款；4、乙方的义务：应按照本协议规定的时间主动偿还对甲方的借款及利率；5、违约责任：如乙方违约，乙方自愿承担甲方实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师代理费、评估费、拍卖费、误工费等费用）。另在协议下发注明：以前的借条及利息全部作废，以此为准。协议签订后，甲方饶楷钦及乙方童展新签字按手印，但乙方孙映非的签字为童展新代签。另查明：1、2015年6月10日、6月11日，被告童展新通过招商银行卡号为62×××53的账户向原告转账20万元、32000元；2、2015年9月7日、10月29日、11月9日，被告童展新通过招商银行卡号为62×××75的账户先后3笔向原告转账98000元、32000元、32000元。以上五笔转账共计人民币39.4万元，庭审中，原告认可并同意在该案双方2015年6月3日确定本金加利息共计欠款154.75万元中予以扣减。以上事实有原、被告的庭审陈述及《还款协议》、《饶楷钦户口历史交易明细表》、《童展新招商银行户口历史交易明细表》等证据证实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系，受法律保护。经本院审查，本案的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。第一、关于责任承担的主体。原告作为民间借贷关系中的出借人，其在履行借款交付义务后，有权按照约定或者法律对债务履行的规定请求借款人履行还款、付息义务。另根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案中原告认可《还款协议》上被告孙映非的签名为被告童展新代签，原告也没有提交证据证明该笔债务用于共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院认为本案债务为被告童展新一方的个人债务，对于原告要求被告孙映非连带偿还的诉讼请求，本院不予支持。第二、关于欠款本金。1、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，本案中对于《还款协议》订立前的已付利息或者还款数额并未超过按年利率24%，故本院对原告按《还款协议》主张的后期欠款本金154.75万元（前期本金130万元+前期利息24.75万元）予以确认并保护；2、被告童展新主张“向案外债权人李锐坚、钟华的指定收款人张格伟支付还款共计人民币60万元，该部分款项为被告实际已归还原告的借款本金”，但是原告对此不予认可，被告童展新也无相应的证据证明该笔款项为归还原告的借款，故对该主张本院不予采纳；3、结合现有证据反映的履行事实和《还款协议》第三条约定，本院认为被告童展新归还的39.4万元应为后期借款本金，原告也同意在本案中进行扣减，故扣减后本案的借款本金为115.35万元（154.75万-39.4万）。第三、关于欠款利息。根据《还款协议》第二条约定，涉案的欠款从协议签订之日起按月息2.5分的利率执行，原告在庭审时只主张按中国人民银行同期贷款利率来计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告主张从签订《还款协议》之日(2015年6月3日)起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张予以支持。第四、关于实现债权的费用。根据《还款协议》第五条约定，实现债权的费用由被告童展新承担。保全费在法律上属于债权人为实现债权产生的损失，结合原告提交的保全费发票，本院确定原告为实现债权支持的保全费用为5000元，该项费用应由被告童展新承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告童展新应于本判决生效后十日内返还原告饶楷钦借款115.35万元，并支付借款利息（以本金115.35万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年6月3日起计算至实际清偿之日止）；二、被告童展新应于本判决生效后十日内支付原告饶楷钦保全费5000元；三、驳回原告饶楷钦的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19396元，由原告饶楷钦负担4936元，被告童展新负担14460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张薰文人民陪审员  陆 琼人民陪审员  祖增杰二〇一八年五月十日书 记 员  赵云莉