河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2015）迁民初字第1568号原告：李庆云。委托代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。被告：赵海明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁西支公司。负责人：张翠兰，女，该公司经理。组织机构代码：××。地址：河北省唐山市迁西县喜峰路北侧。委托代理人：李莉，河北正一律师事务所律师。原告李庆云与被告赵海明、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁西支公司（以下简称太平洋财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆云委托代理人周围，被告太平洋财险迁西支公司委托代理人李莉到庭参加诉讼。被告赵海明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺��审理终结。原告李庆云诉称，2014年5月17日10时许，被告赵海明驾驶冀B×××××号小型轿车行驶至至迁西县白庙子乡万通钢厂路段由西向北左转弯驶入道路时，与由西向南右转弯原告李庆云驾驶的电动轻便摩托车相撞，造成原告李庆云受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年6月10日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2014）第0183号道路交通事故认定书，认定被告赵海明承担本起事故的主要责任，原告李庆云承担次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，住院23天。开支医疗费27449.47元。2015年1月14日，经迁西司法医学鉴定中心鉴定原告损伤不构成伤残。误工损失日为150天。取内固定物费用6000元。开支鉴定费2000元。事故发生前，原告在迁西县白庙子旺兴商店上班，月工资为2800元。被告赵海明为冀B×××××号小型轿车在被告太平洋财险迁西支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费27449.47元、取内固定物费用6000元、住院伙食补助费920元（40元×23天）、护理费2019.27元（32045元÷365天×23天）、误工费14000元（2800元÷30天×150天）、交通费1500元、鉴定费2000元、施救费120元。被告太平洋财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号小型轿车投保的机动车交强险、商业三者险没有异议，但被告太平洋财险唐山支公司认为在机动车交强险医疗费用赔偿限额现下给付原告10000元。应予扣减。门诊收费收据，没有门诊病历佐证，不予认可。住院伙食补助费同意按照每天20元计算。护理费，没有提供证据证明，不予认可。误工时间，同意120天。误工证据，不具有真实性合法性，且误工证明没有负责人签字，不予认可。其他人的证明属于证人证��，不出庭作证，不予采信。且原告超过60周岁，误工费不予给付。取内巩固物费用过高。鉴定费，不属于保险公司理赔范围。交通费，数额过高，且不合法。施救费票据，不是合法的票据不予认可。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的医疗费、取内固定物费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、施救费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院住院收费收据、门诊收费收据证实，被告对原告开支部分医疗费的必要性和合理性有异议，但没有提供相关证据，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。经迁西司法医学鉴定中心鉴定原告取内固定物费用6000元，被告认为数额过高，没有提供证据，对原告诉请的取内固定物费用予以支持。原告参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元诉请的住院伙食补助费920元（40元×23天），符合法律规定，本院予以支持。被告太平洋财险迁西支公司同意按每天20元给付，没有法律依据，不予采纳。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按河北省2014年“居民服务和其它服务业”年平均工资32045元标准诉请的护理费2019.27元（32045元÷365天×23天），符合上述规定，本院予以支持。原告年龄虽已超过60周岁，但其能从事农村劳务，可参照2014年度农林牧渔业年平均工资15410元标准给付，经迁西司法医学鉴定中心鉴定原告误工损失日为150天，故误工费应为6332.88元（15410元÷365天×150天）。被告认为原告超过60周岁不应支付误工费，理据不足，本院不���采纳；交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定500元。原告提供的施救费票据，不能证实系原告支付，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，应由被告太平洋财险迁西支公司在商业三者险限额内按被告赵海明承担的事故责任比例赔偿。另查明，被告赵海明为冀B×××××号小型轿车在被告太平洋财险迁西支公司投保了机动车交强险和200000元不计免赔商业三者险。被告太平洋财险迁西支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下的先行给付原告医疗费10000元。本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告赵海明承担事故的主要责任，原告李庆云承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告李庆云承担30%事故责任，被告赵海明承担70%责任为宜。被告赵海明为冀B×××××号小型轿车在被告太平洋财险迁西支公司投保了机动车交强险和200000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告太平洋财险迁西支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告太平洋财险迁西支公司在商业三者险范围内按被告赵海明承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告赵海明赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为34369.47元（医疗费27449.47元＋取内固定物费用6000元＋住院伙食补助费920元），超过10000元的赔偿限额，被告太平洋财险迁西支公司应赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为8852.15元（护理费2019.27元＋误工费6332.88元＋交通费500元），未超过110000元的赔偿限额，被告太平洋财险迁西支公司应赔偿原告8852.15元；原告属于商业三者险赔偿范围的损失为18458.63元［（34369.47元－10000元＋鉴定费2000元）×70%］，未超过200000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告太平洋财险迁西支公司应赔偿原告18458.63元；原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告赵海明不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁西支公司在冀B×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李庆云事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李庆云事故损失人民币8852.15元、在商业三者险限额内赔偿原告李庆云事故损失人民币18458.63元，合计37310.78元。扣减先行给付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁西支公司再实际给付原告27310.78元（37310.78元－10000元）。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告李庆云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，原告李庆云承担50.7元，被告赵海明承担118.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韦景余二〇一五年七月二十三日书记员纪红艳