河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2014）孟民二初字第00402号原告席台里（又名席薹里），男，汉族，1987年10月27日c出生。委托代理人霍跟明，河南孟洲律师事务所律师。被告韩世川，男，汉族，1986年12月30日出生。被告汤国治，男，汉族，1977年8月24日出生。二被告委托代理人李国强，河南圣煜律师事务所律师。原告席台里诉被告韩世川、汤国治健康权纠纷一案，原告于2014年11月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告席台里的委托代理人霍跟明、被告韩世川、汤国治的委托代理人李国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席台里诉称，2013年5月19日11时许，在孟州市大定办廉租房处，看车人贾洪山因看车事宜与汤学恕发生争执，原告父亲席某前去劝解又与汤学恕吵架，原告听见吵架后就去劝架，汤学恕就说原告打他了而去叫二被告，二被告来后就对原告拳打脚踢，将原告打伤。原告受伤后先在孟州市中医院住院治疗，后又转至河南大学淮河医院住院治疗，于2013年6月5日出院。原告的伤经鉴定构成轻伤，二被告因故意伤害罪被孟州市人民法院判处有期徒刑。在二被告故意伤害的刑事案件审理中，就原告的损失赔偿问题多次进行调解始终未能达成协议，原告就民事赔偿部分表示另行提起民事诉讼。为维护原告的合法权益，特依法此提起诉讼，请求1：判令被告赔偿原告医疗费7080.3元、误工费10800元、护理费1800元、住院伙食补助费540元、营养费360元、交通费500元、残疾赔偿金18832.2元、被扶养人生活费4502.18元、鉴定费700元，共计45114.68元。2、诉讼费由被告承担。被告韩世川、汤国治辩称，1、除原告医疗费、护理费之外其他都不在法定赔偿范围内；2、原告起诉超过诉讼时效期间，应被驳回；3、原告对此事发生有过错，被告应承担30%的赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费被告不应承担，因为伤残赔偿金不在法定赔偿内，而且原告可以通过刑事附带民事诉讼免交诉讼费；5、请求是否合理，庭审中逐项说明。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：1、原告的起诉是否超过诉讼时效？2、如果被告应承担赔偿责任，被告应对原告承担的责任比例？3、原告的各项诉讼请求是否合理？原告向本院提交的证据为：1、刑事判决书一份，证明原告起诉不超过诉讼时效，还证明被告应承担全部赔偿责任，原告方无过错；2、孟州市中医院病历11页、医疗费票据1张，证明原告在该医院住院治疗，住院时间是2013年5月19日-5月26日共8天，花去医疗费3002.83元；3、河南大学淮河医院病历21页，诊断证明1张、出院证1张，医疗费票据1张，证明原告为治病从孟州市中医院转到该医院治疗，住院时间是2013年5月27日-6月5日共10天，花去医疗费3287.47元；4、孟州市二院医疗费票据3张，证明花费790元；5、工资表3张，证明原告收入是每天106余元，本案原告的主张是每天按100元计算；6、鉴定结论一份及鉴定费票据一张，证明原告的伤情是十级伤残，支出鉴定费700元；7、户口本3张，证明原告对被扶养人席某的出生情况。8、原告席台里的毕业证书复印件一份，证明原告于2012年6月20日毕业，受伤时不是学生已经参加工作的事实。经质证，二被告对证据1真实性无异议，但诉讼时效应自刑事开庭时原告提出民事诉讼开始计算，刑事判决书第二页倒数第七行中显示有被害人就民事赔偿部分另行提起民事诉讼，倒数第二页第二行中显示有被害人书写的证明，因此时效应自开庭日计算，判决书第二页审理查明部分显示二被告因琐事与原告发生互殴，证明原告方也存在过错；对证据2、3、4真实性无异议，中医院的病历写的很清楚原告职业是学生，淮河医院病历显示职业不详，由于原告无职业不应该有误工费；对证据5真实性有异议，没有领取工资的人的签字，无人签字的话应通过银行转账，因此原告应提交银行转账凭证，按常识来说，一份工资表至少应该有财务人员和经理两个人签字并且还有制表人签字，但这上面只有一人签字；对证据6真实性无异议，但认为不在赔偿范围；对证据7真实性无异议，但其父亲估计应有退休工资，另外当时原告是学生，无收入其父亲的生活根本不以原告的收入为主要来源。对证据8真实性无异议。本院经综合分析后认为，被告对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8真实性无异议，本院对上述证据的效力予以采信。被告对原告提交的证据5所提异议成立，本院对该证据的效力不予采信。被告韩世川、汤国治未向本院提交证据。根据二被告的申请，本院依职权调取了（2013）孟刑初字第00194号刑事卷宗第8页受害人席台里撤回刑事附带民事部分的申请，该申请显示席台里于2013年11月21日撤回了刑事附带民事部分。经质证，原被告对该证据的真实性均无异议。经审查，对该证据的真实性予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年5月19日11时许，被告韩世川、汤国治在孟州市大定办廉租房处，因琐事与原告席台里发生互殴，被告韩世川、汤国治将原告打伤。原告受伤后被送到孟州市中医院住院治疗，诊断为头外伤1、鼻骨骨折2、左眼外伤3、头痛头晕4、视神经损伤，出院医嘱转上级医院治疗。原告于2013年5月26日出院，共住院7天，住院期间一人陪护，花去医疗费3002.83元。原告在出院当天随即又到河南大学淮河医院住院治疗，于2013年6月5日出院，共住院11天，住院期间一人陪护，诊断为鼻骨骨折、眶纸板骨折，花去医疗费3287.47元。后原告又三次在孟州市第二人民医院治疗花去医疗费790元。2015年4月25日经焦作正道法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级伤残，原告支出鉴定费700元。原告的被扶养人为其父亲席某，出生于1951年10月10日。因原告的伤构成轻伤，二被告被追究刑事责任，在孟州市人民法院审理刑事案件期间，原告提起了附带民事诉讼，经调解未能达成协议，原告撤回附带民事诉讼，表示对民事赔偿部分另行提起民事诉讼。以上即为本案事实。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应承担民事赔偿责任。本案中，被告韩世川、汤国治因琐事与原告席台里发生互殴并将原告打伤，对原告的损失应承担赔偿责任。原告系与二被告互殴而受伤，原告对于损害的发生也有过错，应减轻二被告的民事赔偿责任，本院酌定二被告承担70%的赔偿责任为宜。在孟州市人民法院审理二被告故意伤害刑事案件期间，就民事赔偿部分进行调解，后原告于2013年11月21日表示对民事赔偿部分另行提起民事诉讼，因此被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由证据不足，本院不予支持。原告的合理损失为：医疗费7080.3元、误工费7515.72元（108天×69.59元／天）、护理费1404元（18天×78元／天）、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费180元（18天×10元／天）、交通费，本院酌定300元、残疾赔偿金18832.2元（9416.1元／年×20年×10%）、被扶养人生活费4502.18元（父亲16年×5627.73元／年÷2×10%）、鉴定费700元，以上共计41054.4元，被告应承担70%即28738.08元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一：限被告韩世川、汤国治于本判决生效后十日内赔偿原告席台里各项损失共计28738.08元；二：驳回原告席台里的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，由被告韩世川、汤国治承担650元，由原告席台里承担277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  李来保审判员  王娟娟审判员  韩冬霞二〇一五年七月十三日书记员  杨亚彬