南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通高民初字第00779号原告段金云。委托代理人顾桂娟，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。被告南通市百信建设工程有限公司，住所地南通市港闸区闸西工贸园区（龙潭村十四组）。法定代表人冯建林，总经理。委托代理人王跃怡，公司职工。被告葛亚兵。原告段金云与被告南通市百信建设工程有限公司（以下简称百信公司）、被告葛亚兵健康权纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由代理审判员施佳适用简易程序，分别于2015年5月18日、2015年6月3日、2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告段金云委托代理人顾桂娟、被告百信公司委托代理人王跃怡、被告葛亚兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段金云诉称，2014年6月22日，原告驾驶电动自行车行驶至通州区西亭镇亭东村二十五组路段时，因下雨后路面石灰烂泥打滑致其摔倒受伤，经医院确认骨折并进行必要治疗。该路段系被告承接工程，于2014年6月21日用石灰泥填路肩，收工后没有对路面残泥进行清理，造成雨后路面形成泥浆打滑，且被告没有设置任何警示标志，导致原告在没有任何防范的情况下滑倒受伤。原告因此造成损失97463元，其中包括：医疗费28131.86元，二次手术费8000元，伙食补助费324元，营养费900元，护理费9800元，误工费16800元，残疾赔偿金25428元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2280元，交通费800元。后被告已赔偿原告5000元。现请求法院判令被告赔偿原告损失92463元。被告百信公司辩称，案涉亭东村水泥路确系其承包，2013年已完成施工。因两侧路肩填拥土部分被雨水冲走，2014年6月10日左右，公司安排工地施工负责人葛亚兵带人补填路肩土，补填土完成后已清扫路面并有专人督促、验收，工作至2014年6月20日已完工。原告2014年6月22日称在案涉道路摔倒受伤，但交警部门未能确认事故位置及其倒地原因，因此原告倒地不能排除系因其自身驾车或身体原因所致。原告诉请没有证据证实。葛亚兵支付的5000元系在原告无理吵闹情况下，村、镇政府多次做葛亚兵思想工作，以借款名义支付，现请求法院驳回原告诉请，借款5000元应予以返还。被告葛亚兵辩称，其系在百信公司安排下负责施工队施工，与百信公司系同一主体，原告起诉诉讼主体不适格，要求驳回原告对其起诉。其余意见同百信公司。经审理查明，2014年6月22日5时30分左右，原告段金云驾驶无号牌凤凰牌电动自行车，由北向南行驶至南通市通州区西亭镇亭东村二十五组路段时摔倒，造成段金云受伤。同日，9时52分，原告女儿报警。原告向交警反映称，其驾驶电动自行车行驶至上述事故地点时，因路面有烂泥，导致其滑倒受伤。南通市通州区公安局交通警察大队于2014年7月25日作出通公交横证字（2014）第10号道路交通事故证明，认为事故发生后，由于当事人段金云未及时报警，导致其何种原因倒地及倒地的位置无法确认，致使道路交通事故成因无法查清。同时，道路交通事故证明载明的道路和交通环境基本情况为：道路路名为南通市通州区西亭镇亭石河路，呈南北走向，乡村道路，水泥路面，路宽2.9米，无标志标线，视线良好，路面上有泥土，道路西侧填土施工单位为南通百信建设工程有限公司，施工方具体负责人为葛亚兵，无事故现场。原告摔倒后，于2014年6月22日至南通市通州区中医院治疗，诊断为左肱骨外科颈骨折，心肌损害。入院治疗至2014年6月30日转至南通市通州区人民医院治疗，诊断为左肱骨外科颈粉碎骨折，入院治疗至2014年7月9日出院，共计住院18天，花费医疗费28131.86元。2014年7月17日，原告驾驶的电动自行车经公安局物证鉴定部门痕迹检验出具检验结果：电动自行车左侧保险杠前部及中部有刮擦痕，中部固定搭扣断裂；右侧保险杠前部有刮擦痕并有灰色附着物，后部有刮擦痕；右把手外端有刮擦痕并有灰色附着物；右平叉护板破损；车身右侧中部右边条破损。2015年1月10日，南通市通州区为民法律服务所委托南通三院司法鉴定所对段金云伤残程度等事项进行司法鉴定。该所于2015年1月16日出具鉴定意见，评定段金云交通事故十级伤残，伤后休息期限180日，护理期限90日（其中2人护理20日，1人护理70日）；营养期限为60日。后期取内固定物费用约8000元，所需休息期限为60日，护理期限为1人30日，营养期限为30日。原告支付鉴定费2280元。2014年6月26日，经南通市通州区西亭镇亭东村民委员会组织调解，被告葛亚兵给付原告5000元，原告的儿子邢红军代原告出具借条，载明“借到葛亚兵处伍仟元正，为葛亚兵在做水泥路边拥土时泥土掉在路上，雨后原告骑车经过时滑倒，造成手臂跌断现垫支看病，其余医药费待出院再作处理”。2014年7月11日，被告葛亚兵在公安局交巡警大队横港中队询问时陈述：亭石河路由百信公司承建，由葛亚兵承包下来负责具体施工，施工安全责任由其承担。2014年6月21日上午，开始填亭石河路两边路肩，用农用车拉土，由南向北填，先倒土在路面上，再用推土机朝两边推，推好后再让工人跟在后面铲余土。6月21日下午其到施工现场看已经铲了200多米，路面基本干净，有少量余土。6月22日上午亭东村李华书记电话告知其因亭石河路面上有泥致有人摔倒，当日下午其到现场看，路面上有点泥土，不是太多。其认为工人没有将路面上的泥土清理干净，与原告摔伤有关系。在亭东村村部大调解中心，其给付原告5000元。本院认为，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。关于原告摔倒致伤的原因，虽道路交通事故证明中未有认定，但结合本案多名证人的陈述，事发当日早上确有包括原告在内的多人在被告施工的亭石河路段因雨后路面有泥摔倒。被告葛亚兵在公安询问笔录中亦有如此陈述，虽两被告在庭审中对原告摔倒原因予以否认，与葛亚兵在公安的陈述相悖，但两被告对不一致的陈述未作出合理解释，被告提供的证据亦不足以证明其在2014年6月21日路肩填土施工工作结束后，工人对路面已经全部清理干净，故本院对被告该辩解意见不予采纳，原告摔倒致伤的原因系因被告路肩填土后对路面余土未能及时清理干净，残留的泥土在雨后导致路面打滑所致。被告葛亚兵辩称其系被告百信公司职工，其只负责具体施工，被告百信公司亦予以认可，但两被告未能提供相关的劳动合同关系证明，两被告该意见与被告葛亚兵在公安询问笔录陈述的内容亦不相一致，故本院对被告该辩解意见亦不予采纳。本院认定亭石河路路肩填土系由被告葛亚兵从被告百信公司承包，其系实际施工人。被告葛亚兵在公共道路上进行路面填土施工，在路面泥土未能及时完全清理干净、有可能对路面通行造成安全隐患的情况下，没有设置明显标志和采取安全措施，致原告通过时摔倒致伤，其对原告的合理损失应承担赔偿责任。被告百信公司作为建造亭石河路的承包人，在路肩填土的实际施工过程中，未尽到其应有注意义务和管理义务，保证路面残泥及时清理干净及设置明显标志和采取安全措施，其对原告的合理损失应与被告葛亚兵承担连带责任。关于原告的实际损失数额。原告主张的医疗费中生脉注射液费用668.5元与治疗心肌炎有关，与原告摔倒受伤不具有直接关联性，本院予以剔除。其余医疗费用27463.36元与治疗外伤存在关联性，且有相应的用药清单及收费票据等证据证实，本院予以确认。二次手术费8000元有司法鉴定意见证实，予以确认。原告住院共18天，伙食补助费认定324元。根据司法鉴定意见，本院认定营养费900元，护理费9800元，残疾赔偿金25428元，精神损害抚慰金5000元。原告提供的居委会证明属单方证据，凭仅该证据不能反映其事故发生前的实际收入状况，且事发时原告已年过60周岁，故本院对原告主张的误工费16800元不予支持。原告主张交通费800元未能提供有效票据，本院酌情认定300元。鉴定费2280元系原告为维护其合法权益支出的诉讼成本，应由被告承担。综上，原告因伤造成的损失合计79495.36元，扣除被告葛亚兵已支付的5000元，被告尚应赔偿原告损失74495.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：一、被告葛亚兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告段金云损失74495.36元。二、被告南通市百信建设工程有限公司对上述赔偿义务承担连带责任。三、驳回原告段金云的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，依法减半收取412元，鉴定费用2280元，合计2692元，由原告负担100元，两被告负担2592元（被告负担部分原告已垫付，待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员 施 佳二〇一五年七月二十七日法官 助理 李金萍书 记 员 高 晗