上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初4604号原告：徐磊，男，1988年4月8日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：秦军，上海翊鸿律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司(第一被告)，住所地上海市。法定代表人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。被告：查天雄(第二被告)，男，1992年6月16日出生，汉族，住安徽省。被告：王宝红(第三被告)，男，1996年10月1日出生，汉族，住河南省。原告徐磊诉被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司、被告查天雄、被告王宝红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人秦军、第一被告委托诉讼代理人王媛媛、被告查天雄、被告王宝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币3,455.12元，交通费500元，住宿费500元，营养费2,400元，误工费22,450元，护理费4,600元，鉴定费900元，车损1,000元，律师费2,000元。2、第一被告在保险范围内(交强险100%，商业险内80%)先行赔付，不足部分由第二第三被告赔偿。事实和理由：2017年7月29日20时许，第二被告驾驶车牌号为皖AEXXXX小轿车行驶至上海市青浦区新府中路华腾路北30米处，适遇第三被告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞在，造成两车车损及第三被告车上人员即原告受伤的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第二被告负事故的主要责任，第三被告负事故次要责任，原告不负事故责任。第一被告为第二被告驾驶肇事车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医药费应扣除非医保部分、营养费认可每天20元、误工费不认可、护理费认可每天40元、交通费认可100元、住宿费不认可、车辆损失费认可600元、鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。被告查天雄辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。被告王宝红辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：2017年7月29日20时许，第二被告驾驶车牌号为皖AEXXXX小轿车行驶至上海市青浦区新府中路华腾路北30米处，适遇第三被告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞在，造成两车车损及第三被告车上人员即原告受伤的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第二被告负事故的主要责任，第三被告负事故次要责任，原告不负事故责任。第一被告为第二被告驾驶肇事车辆的保险承保公司.事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗，花费医药费3,455.12元。2018年1月16日复旦大学上海医学院司法鉴定中心就原告伤情出具鉴定意见书：徐磊因交通事故所致右膝、右踝外伤，伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。原告因此花费鉴定费900元。因协商无果，原告聘请律师提起了诉讼，并支付了律师代理费2,000元。审理中，原告主张：1、误工费22,450元，原告提供员工误工证明、上海畅鸣保安服务有限公司企业信息、劳动合同书、银行流水、养老保险缴费信息单予以证明。第一被告对此不予认可。经本院向上海畅鸣保安服务有限公司人事负责人调查得知：原告在该单位从事保安队长职务，工资每月5,000元至7,000元不等，原告2017年7月发生交通事故后至2017年11月未至该单位工作，该单位也未发放原告工资。2、交通费500元，原告提供交通费发票、加油费发票及高速通行费发票予以证明。第一被告认可100元。3、住宿费500元，原告未提供证据予以证明。第一被告对此不予认可。4、车辆损失费1,000元，原告提供电瓶车配件发票予以证明。第一被告表示该费用经定损金额为600元，认可车损600元。5、鉴定费900元，原告提供鉴定费发票予以证明。第一被告表示该费用不属于保险理赔范围，但未就此提供相应证据。6、律师费2,000元，原告提供律师费发票予以证明。第一被告表示该费用不属于保险理赔范围。第二被告表示依法处理。第三被告表示同意按责承担。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的责任认定符合当时事实情况，应为合法有效，故本院确定第二被告应当承担事故80%赔偿责任，第三被告应承担事故20%的赔偿责任。原告主张的交通费过高，对此本院酌情予以确定。原告主张的营养费，本院按每天30元计算，合计1,800元。原告主张的护理费，本院按每天40元计算，合计2,400元。原告主张的误工费，根据原告提供的证据，本院按原告事发前12个月的平均工资计算，合计误工费20,463.33元。原告主张的住宿费，因未提供证据佐证且被告不予认可，故本院不予支持。原告主张的车辆损失费，本院酌定600元。原告的各项损失确定如下：医疗费3,455.12元，营养费1,800元，误工费20,463.33元、护理费2,400元、交通费200元、车辆损失费600元，鉴定费900元，律师费2,000元。上述赔偿款项中除律师费和鉴定费外由第一被告在交强险范围内赔偿，鉴定费由第一被告在商业险内按责承担，余款除律师费外由第三被告按责承担，律师费由第二、第三被告按责分担。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告徐磊28,918.45元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告徐磊720元；三、被告查天雄应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐磊1,600元；四、被告王宝红应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐磊580元；五、原告徐磊的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费745.13元，减半收取计372.57元，由原告负担60.77元，第二被告负担249.43元，第三被告负担62.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨海华二〇一八年五月二十三日书记员  杜 民附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。