湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2015)株荷法民一初字第983号原告宾勇，男，汉族，1981年6月14日出生。委托代理人郁慧良，湖南一星律师事务所律师。被告凌华，男，汉族，1969年2月23日出生。被告汤艳平，女，汉族，1970年10月16日出生。被告宾建，男，汉族，1984年5月15日出生。原告宾勇与被告凌华、汤艳平、宾建民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成由审判员肖伟群适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。书记员肖增担任庭审记录。原告宾勇及其代理人郁慧良、被告宾建到庭参加诉讼，被告凌华、汤艳平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾勇诉称，2014年9月17日，被告凌华因资金紧张向原告借款人民币100000元用于资金周转，约定借款周期为1个月，到期后原告多次催讨未果，被告凌华以没钱为由拒绝偿还，被告汤艳平系被告凌华之妻，被告宾建系担保人，应与被告凌华一起对上述借款承担连带偿还责任。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告凌华、汤艳平、宾建连带偿还原告宾勇借款本金人民币92000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告宾勇为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告宾勇及被告凌华身份证复印件，拟证明原、被告主体资格；2、担保人的身份证复印件，拟证明担保人主体资格；3、借条，拟证明被告凌华借原告宾勇100000元的事实；4、转账凭条，拟证明原告通过转账向被告凌华支付借款的事实。被告凌华向本院提交了书面答辩状，辩称被告凌华于2014年2月发现自己患肺癌，需要钱治病，2014年9月经人介绍向原告借款100000元，当时原告说要8分利息，被告凌华向原告出具了一份100000元的借条，但原告只通过银行支付92000元，此后被告凌华按月付了6个月利息，每个月支付8000元，但原告没有打收条；现被告凌华无力偿还利息，只能偿还借款本金。被告凌华没有向本院提交证据。被告汤艳平向本院提交了书面答辩状，辩称被告凌华向原告借款，被告汤艳平根本不知情，直到2015年5月原告去其家里催债时才知晓，故该借款与被告汤艳平无关。被告汤艳平没有向本院提交证据。被告宾建辩称，被告宾建与被告凌华的侄女婿是好朋友，当时借款时，并不知道被告凌华有病，借款当时被告宾建做了担保，原告通过银行转账给被告凌华，转账多少、是否支付现金，被告宾建不清楚。被告宾建没有向本院提交证据。根据原告的举证及被告的质证，本院对原告方提供的证据确认如下：被告凌华、汤艳平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对原告提交证据1、2、3、4没有进行质证，视为其放弃质证权利。对原告提交的证据1、2、3、4，经被告宾建质证无异议。经审查，原告提供的证据1、2、3、4客观真实，本院予以采信。综合原、被告的陈述，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：2014年9月17日，被告凌华经被告宾建介绍向原告宾勇借款人民币100000元，原告通过银行转账92000元至被告凌华银行账户上；同时，被告凌华向原告宾勇出具了一份借条：“今借到宾勇同志现金人民币壹拾万元整（100000元）”，被告宾建作为担保人在借条上签名。2015年2月16日，被告凌华在借条原件上签署“限在2015年4月30日付清”的字样。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方自愿达成借款协议，原告宾勇向被告凌华提供了借款，双方的民事借贷关系依法成立。2014年9月17日，被告凌华向原告宾勇借款100000元，但原告宾勇实际只向被告凌华支付借款本金92000元，故本案借款本金为92000元，被告凌华辩称已向原告宾勇偿还借款利息56000元，因其没有提交证据予以佐证，故被告凌华应向原告宾勇偿还借款本金92000元。因上述借款发生在被告凌华与被告汤艳平婚姻关系存续期间，且被告汤艳平未向本院举证证明被告凌华的上述借款不属于其夫妻共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告凌华向原告宾勇的借款属于被告凌华、汤艳平夫妻关系存续期间共同债务，故被告汤艳平与被告凌华共同向原告宾勇共同偿还上述债务。被告宾建自愿为上述借款作担保，故被告宾建应对上述借款承担连带偿还责任。因被告凌华、汤艳平未到庭参加诉讼，而被告宾建不同意调解，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告凌华、汤艳平于本判决生效后十五日内偿还原告宾勇借款本金人民币92000元；二、被告宾建对上述借款承担连带偿还责任；三、驳回原告宾勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告宾勇承担130元，被告凌华、汤艳平、宾建承担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  肖伟群二〇一五年七月十五日书记员  肖 增附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。