天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第5624号原告朱士辉，农民。被告太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道13号。负责人张建广，该公司经理。委托代理人李苗，天津津瑞律师事务所律师。原告朱士辉与被告太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月5日6时30分许，刘洪搏驾驶冀B×××××号大货车沿通唐公路自西向东行驶至通唐公路伍麻庄段，车辆前部撞到前方顺行由朱士辉驾驶的电动自行车尾部，造成车辆损坏、朱士辉受伤的交通事故。该事故经交警部门认定刘洪搏负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗11天，此事故的发生给原告造成重大经济损失，故起诉请求：1、各项经济损失27678.3元（其中包括医疗费8712.3元、住院伙食补助费550元、护理费3620.37元、误工费10940.63元、营养费2050元、就医交通费550元、车辆损失费800元、评估费200元、停车费105元、施救费150元）由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内进行赔偿。原告提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明交通事故事实的发生及事故当事人责任负担情况；2、天津市宝坻区人民医院住院病历1份及诊断证明5份，证明原告伤情、住院天数及建休情况；3、医疗费票据11张及用药清单，证明原告医疗费损失数额；4、交通费票据20张，证明原告支出就医交通费数额；5、加盖天津华旗食品有限公司出具的证明1份，劳动合同复印件1份及工资表，证明原告误工费损失情况；6、天津市宝坻区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失评估结论书及明细表各1份，证明原告车辆损失费800元；7、加盖天津市宝坻联华商贸有限公司印章的票据2张，证明原告支出施救费150元、停车费105元；8、加盖天津市宝坻区物价局收据1张，证明原告支出评估费200元。被告保险公司辩称，对原告所述交通事故发生的事实和责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。医疗费应扣除10%的非医保用药；同意按居民服务业标准赔偿60天的误工费及住院期间11天的护理费；同意赔偿330元的营养费；交通费过高，请法院酌定；车辆损失费应扣减残值；评估费、停车费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。经审理查明，2015年2月5日6时30分许，刘洪搏驾驶冀B×××××号大货车沿通唐公路自西向东行驶至通唐公路伍麻庄段，车辆前部撞到前方顺行由朱士辉驾驶的黑色跑狼牌电动自行车尾部，造成车辆损坏、朱士辉受伤的交通事故。事故发生当日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定：刘洪搏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定，与事故的发生有直接因果关系，负事故全部责任，朱士辉不负事故责任。事故发生后，原告立即被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗11天，出院诊断：1、小腿挫伤（右侧）；2、皮下血肿；3、窦性心律失常；4、尿潜血阳性待查。出院医嘱：1、出院后避免过度卧床，若出现无明显诱因的下肢肿胀、胸闷、咳血，及时就诊；2、卧床休息4周，每周复查1次……6、多晒太阳，多进食高蛋白：蛋类、奶类、新鲜瘦肉，高纤维类……。出院后建议休息1个月。原告于2015年3月17日、3月31日、4月14日、4月28日四次到宝坻区人民医院复查，每次诊断均建议休息2周。原告系黑色跑狼牌电动自行车的所有人。公安交警部门委托天津市宝坻区价格认证中心对该车进行了评估，2015年2月25日，该中心出具了道路交通事故车辆损失价格评估结论书，结论为：黑色跑狼牌电动自行车推定全损，未考虑残值，总损失为800元。庭审中经原、被告双方协商，均同意车辆损失为750元。被告保险公司承保了冀B×××××号大货车的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费损失赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任赔偿限额为500000元。该事故发生在保险期间。上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。刘洪搏负事故全部责任，朱士辉不负事故责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告保险公司承保了涉案车辆冀B×××××号大货车的交强险和商业三者险，故其应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告超出交强险赔偿限额的经济损失应由被告保险公司依照其与被保险人保险合同的约定按刘洪搏的事故责任比例直接向原告赔偿保险金。二、对原告经济损失及赔偿主体承担赔偿数额的认定1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据11张，经本庭核定金额为8712.3元，本院予以确认。被告保险公司认为应扣除10%的非医保用药，无法律依据，对此抗辩意见本院不予采信。2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告共住院11天，住院伙食补助费应计算为50元／天×11天=550元。3、营养费，根据原告伤情及病历记载，本院酌定营养费标准为每天30元，加强营养期间为原告受伤后11天，故原告此损失为330元。4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。依据原告伤情本院酌定护理期间为原告住院期间11天，护理费标准参照2014年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资标准每天92.83元计算。故此项损失应计算为92.83元／天×11天=1021.13元。5、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。根据原告提供的劳动合同、误工证明及工资表，本院确定误工费标准为事发前3个月的平均工资，误工期间为住院期间及出院后的建议休息期间共计99天。故原告此损失为11166.14元【计算方法：（3423.68＋3303.68＋3423.68）元÷90天×99天=11166.14元】。6、就医交通费，原告提交了交通费票据，本院综合考虑原告治疗及就医单位与原告住址之间的距离等情况，本院酌定400元。7、车辆损失费，原、被告双方均同意750元，本院照准。8、评估费、施救费、停车费，此各项损失属于原告实际支出的费用，原告提供了相关的票据，本院予以确认，故此各项损失分别为评估费200元、施救费150元、停车费105元。保险公司以不属于其赔偿范围为由拒绝赔偿评估费、停车费，无法律依据，本院不予采信。以上原告各项经济损失共计23384.57元，由被告保险公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告朱士辉各项经济损失共计人民币23384.57元；（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）二、驳回原告朱士辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，已减半收取175元；由原告朱士辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）代理审判员  李俊玲二〇一五年七月三十一日书 记 员  王晶晶本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。