河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0638民初814号 原告：北京金合欢装饰设计中心。 经营者：刘纪奎，男，汉族，1987年6月17日生，住所地雄县。 被告：贾明，男，1987年2月28日出生，汉族，雄县昝岗镇大四方村。 委托代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告：崔广谊，男，1982年8月30日出生，汉族，现住雄县。 被告：唐伟丽，女，1986年9月25日出生，汉族，雄县昝岗镇大四方村。 委托代理人：贾明，男，系唐伟丽之夫。 被告：刘敬，女，1984年5月1日出生，汉族，现住雄县。 原告北京金合欢装饰设计中心与被告贾明、崔广谊、唐伟丽、刘敬装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京金合欢装饰设计中心的经营者刘纪奎、被告贾明及委托代理人李博、被告唐伟丽的委托代理人贾明到庭参加诉讼,被告崔广谊、被告刘敬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告北京金合欢装饰设计中心向本院提出诉讼请求，一、请求法院判令被告连带履行合同约定的义务，支付工程欠款183625元。二、请求被告支付欠款期间所产生的利息。事实和理由：被告贾明、崔广谊共同投资经营华都君悦足疗会所，经营地址雄县昝岗镇农行东面楼底商。于2017年3月30日与我签订装修合同，合同款项860750元，合同约定施工起止时间2017年4月15日至2017年6月30日。施工期间有增减项，合同款最终为823625元。工程期间其二人通过转账和现金方式向我支付工程款9次，分别为2017年3月31日通过李雨馨6236680140Ｑ00094891账户向我建行卡转账付款60000元，2017年3月31日通过贾明农行账户62×××75向我农行卡转账付款200000元。2017年5月10日通过崔广谊农行账户62×××19向我农行卡转账付90000元,另付现金10000元,2017年5月20日贾明通过账户62×××75向我农行卡转账付款200000元。2017年6月17日贾明通过农行账户62×××75向我农行卡转账付款20000元并付现金20000元。2017年6月18日通过李雨馨6236680140000094891账户向我农行卡转账20000元。崔广谊2017年11月6日支付现金20000元。共计支付工程款64万元。此工程在工期范围内完工。按合同第5款第2条，未结清款项不得交付使用，甲方于2017年8月份正式开张营业，我方视工程验收合格完毕。工程完工后我多次找到贾明和崔广谊催要尾款，两人互相推诿，称两人已分伙需要账目核对，需商榷后才能还款，但却一直没有结果，时至今日无奈诉至法院。要求被告偿还上诉款项。唐伟丽作为贾明的合法妻子，刘敬作为崔广谊的合法妻子，根据中华人民共和国婚姻法的相关规定，属于共同债务人，承担连带责任应共同偿还此笔债务。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》《合同法》《婚姻法》《民法通则》等相关法律的规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告贾明辨称,一、此债务是我和崔广谊在共同开办昝岗华都君悦足疗会所装修期间产生的，在正式开业前我已经退出，我的股份全部转让给了安劲松，此债务应由崔广谊和安劲松承担，我不应承担还款责任。2017年我和崔广谊共同投资开办昝岗华都君悦足疗会所，双方共同租用昝岗农行东面底商楼房，开始装修房屋购置空调等设备准备营业，在此期间我以个人名义签订了房屋装修合同，和崔广谊共同签订了房屋租赁合同和空调销售安装合同，我共投入了资金约80万元。在正式营业前经与崔广谊和安劲松协商我退出经营，我所投资金折价40万元转让给安劲松，合作期间的所有债权债务全部由崔广谊和安劲松承担，并将此情况告知了北京金合欢装饰设计中心和刘纪奎，刘纪奎对此知情认可，故我不应该承担还款责任，此债务应由崔广谊和安劲松承担。二、在我参与经营期间，我们按照约定已经给付装修款64万元，该工程北京金合欢装饰设计中心存在违约行为，剩余款项应以结算为准。在我参与经营期间，我个人给付装修款52万元，崔广谊给付装修款12万元，我个人已经履行了大部分的付款义务，况且我已经退出经营，剩余款项应由崔广谊和安劲松承担。房屋装修合同虽然约定了价款，但在实际履行过程中，北京金合欢装饰设计中心存在质量问题，并且延期交工，合同最终金额应以双方结算为准。三、此债务不是夫妻共同债务，唐伟丽不应承担责任。我和唐伟丽是夫妻关系，但开办昝岗华都君悦足疗会所所产生的债务已经超出家庭日常开支需要，已经不属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，唐伟丽不应承担还款责任。 被告唐伟丽辩称，我和贾明是夫妻关系，但开办昝岗华都君悦足疗会所所产生的债务我不知情，且该债务已经超出家庭日常开支需要，已经不属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，我不应承担还款责任。 被告崔广谊、刘敬在本院送达起诉状副本后未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告贾明与被告崔广谊合伙经营昝岗华都君悦足疗会所期间,租用了昝岗农行东面底商楼房作为经营场所,二人对该楼房进行装修时由被告贾明出面与原告北京金合欢装饰设计中心于2017年3月30日签订了房屋装修合同,对施工面积、承包方式、工期及付款方式均作了约定,原告在装修期间,被告贾明、崔广谊雇佣的会计李雨馨先后付原告工程款80000元,被告贾明先后给付原告工程款440000元,被告崔广谊先后给付原告工程款120000元,三人共计付给原告工程款640000元。原告按合同约定完工后将房屋交付被告使用,现华都君悦足疗会所已正常经营,尾欠工程款183625元一直未付,原告经索要未果并于2018年4月16日诉至本院要求被告偿还欠款183625元给付逾期还款的利息。 另查明,被告贾明与被告唐伟丽系夫妻关系,被告崔广谊与被告刘敬系夫妻关系。 以上事实有房屋装修合同、房屋租赁合同、空调销售安装合同、银行转账明细单、报价单、证人证言及庭审笔录等证据证实。 本院认为，原被告签订的房屋装修合同是双方真实意思表示,合法,有效本院予以确认。原被告均应按合同约定履行各自的义务,现原告按合同约定将房屋装修完工并已交付被告使用,被告应按合同约定及时还清原告工程款。被告未能及时还清工程款属违约行为,应承担违约责任。原告要求被告偿还工程款183625元,并承担逾期付款利息的诉讼请求,本院应予支持,合同未对逾期付款利息进行约定,被告承担利息的起算日应以原告起诉之日利率以中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告贾明所辨其股份已全部转让给了安劲松，此债务应由崔广谊和安劲松承担的抗辩意见原告不予认可，本院认为,被告贾明作为债务人将其债务转移第三人应征得债权人的同意,现原告对此不予认可,故本院对被告贾明提出的此债务应由崔广谊和安劲松承担的抗辩意见本院不予采信。被告贾明辩称的原告有违约行为，质量不合格，延期交工，原告对此予以否认，被告贾明未提供相关证据证实，本院不予采信。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活,共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外,本案中,此笔债务明显超出家庭日常生活需要,且原告亦未提供证据证实该债务用于夫妻共同生活,共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故对原告要求被告唐伟丽,刘敬共同偿还该笔债务的诉讼请求本院不予支持。被告崔广谊、被告刘敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条,第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告贾明、被告崔广谊于本判决生效后三日内偿还原告北京金合欢装饰设计中心工程款183625元及利息（自2018年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1986元，由被告贾明,被告崔广谊负担. 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇一八年五月十七日 书记员  刘宇丹