wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第00664号申请执行人杨玲，女，1993年11月4日生，汉族。被执行人尤洋涛，男，1991年11月1日生，汉族。杨玲与尤洋涛赔偿纠纷一案，本院于2015年1月28日作出（2014）湖刑初字第435号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因尤洋涛未按期履行，申请执行人于2015年4月22日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、房产、车辆等进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，致使案件不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）湖刑初字第435号刑事附带民事判决本次执程序终结，待发现被执行人有可供执行的财产时立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲俊刚二〇一五年七月十五日书记员  聂永强
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梁商初字第1059-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行。负责人：孔祥前，行长。被告：黄遵桂。被告：吴春云。被告：黄淑光。被告：刘庆亮。被告：山东省梁山县联合食用菌专业合作社。法定代表人：黄遵忠。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行与被告黄遵桂、吴春云、黄淑光、刘庆亮、山东省梁山县联合食用菌专业合作社金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行于2015年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄遵桂、吴春云、黄淑光、刘庆亮、山东省梁山县联合食用菌专业合作社的银行存款40000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行所有的坐落于梁山县城水泊东路84号房屋一套（梁房权证梁字第××号）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告黄遵桂、吴春云、黄淑光、刘庆亮、山东省梁山县联合食用菌专业合作社的银行存款40000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行提供担保的其所有的坐落于梁山县城水泊东路84号房屋一套（梁房权证梁字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李祥柱二〇一五年七月八日书 记 员  张 栋
陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书(2015)镇安民初字第00420号原告李某某。委托代理人方英君，镇安县148法律服务所法律工作者。被告聂某某。委托代理人熊贤霞，镇安县青铜关镇法律服务所法律工作者。原告李某某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李某某及其委托代理人与被告聂某某及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，她与被告聂某某的婚姻由媒人包办，婚前她年幼无知缺乏对被告的了解，婚后与被告感情一直不和，被告没有家庭责任，经常出门打工，却不挣钱回家，并限制家里生活开支，她患病被告也不让医治，同时对她缺乏信任与尊重，2010年7月17日，她离家出走至今。现起诉到法院，请求判令与被告离婚等。原告李某某为证实自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、书证（证明）一份，用于证明原、被告结婚的时间、地点和结婚证遗失的事实；二、书证（户口簿复印件）一份，用于证明双方婚后的子女情况；三、书证（镇安县人民法院（2011）镇民初字第00505号民事判决书一份），用于证明原、被告因感情不和曾起诉离婚等事实。被告聂某某辩称，原告所述事实不属实，他与原告经人介绍认识后，双方经过了解情投意合后依法登记结婚，婚后夫妻感情较好，在孩子出生后家庭和睦，他在外务工收入均交由原告用于生活支出，近几年原告外出务工后，两个孩子都由他一个人照顾生活，现双方夫妻感情虽不太和睦，但只要原告回心转意，他也愿意改正自身缺点，希望与原告和好，坚决不同意离婚，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。被告聂某某未向法庭提交证据。本院依职权调取了两份证据（分别是被告聂某某调查笔录一份、原、被告子聂某甲调查笔录一份），在庭审过程中对证据的收集情况进行了说明，并听取了双方当事人意见。本案所有证据在庭审中均进行了质证。被告聂某某对原告李某某提交的证据提出下列质证意见：一、对原告提交的第一组证据认为证明中原告的出生日期与其身份证信息不一致，对其他内容无异议；二、对原告提交的第二、三组证据均不持异议。经庭审质证，法庭对本案证据作如下分析认定：一、对原告提交的第二、三组证据，因来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且被告不持异议，应予认定；二、对原告提交的第一组证据，来源合法，客观的证明了原、被告登记结婚属实和结婚证遗失的事实，对该部分事实应予认定；对于原告个人身份信息事实，因与其身份证信息不符，故对该部分事实不予认定；三、对本院依职权调取的两份证据，来源合法，客观真实，予以认定。经审理查明：原、被告于1994年经人介绍相识后，1996年元月29日在镇安县原西镇乡人民政府登记结婚，婚后生育两个孩子，1996年2月14日生长女聂某乙，现在外地务工；2000年3月12日生子聂某甲，现在镇安县西口回族镇逸夫中学八年级读书。原、被告婚后共同生活期间，双方夫妻关系较好。近年来，原告外出务工，双方缺乏沟通了解，使被告在生活中对原告信任与尊重不够，致夫妻感情不睦，但双方仍有和好可能。现原告李某某起诉到法院，请求判令与被告离婚等。被告认为他们双方夫妻感情尚未完全破裂且有和好可能，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护家庭幸福。本案中，原、被告婚前基础较好，婚后共同生活时间较长，已建立相应的夫妻感情。近年来，原告在外务工期间与被告沟通交流较少，影响了夫妻感情，导致被告对原告缺乏足够的尊重和信任，但双方夫妻感情尚未完全破裂。原、被告双方如果均能从维护家庭幸福、有利于子女生活、成长角度出发，在以后生活中相互尊重、相互信任，双方夫妻关系仍有和好可能。且在诉讼中，原告亦未向法庭提供充分证据证实双方夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，加之被告亦表示愿意改正自身不足，亦应给被告一次机会以维护家庭稳定，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告聂某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，简易程序审理减半收取150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  孟晓海二〇一五年七月二十四日书记员  闫 萌
温县人民法院民 事 判 决 书(2015)温民三小初字第00007号原告柯增龙，男。委托代理人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。委托代理人李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。被告温县道和建材有限公司，住所地:温县鑫源路西段南侧。法定代表人马公社。该公司经理。原告柯增龙与被告温县道和建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年7月6日诉至本院。本院于同日受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等法律文书，由审判员段爱霞适用小额诉讼程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告柯增龙的委托代理人陆永鹏、李永峰到庭参加诉讼,被告温县道和建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告2015年3月12日开始为被告公司工作，截止2015年6月底，被告欠原告四、五月两个月工资共计7500元，迟迟不予支付。现要求被告立即支付工资款7500元，承担本案诉讼费用。原告提供的证据为：2015年5月30日被告给原告出具的欠条一张，2015年4月份工资表一张、2015年5月份工资表一张，证明被告欠原告工资款7500元的事实。被告温县道和建材有限公司在法定期限内未答辩，亦未提供证据。证据分析与认定：原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其主张。被告在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院查明的案件事实与原告诉称的内容一致。本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。原告为被告工作，被告欠原告工资款7500元，由被告给原告出具的欠条、工资清单为证，原告要求被告支付欠工资款7500元，理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、的规定，判决如下：被告温县道和建材有限公司应在本判决生效后3日内支付原告柯增龙工资款7500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告温县道和建材有限公司承担。本判决为终审判决。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  段爱霞二〇一五年七月二十二日书记员  任稳静
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)天法民初字第539号原告陈万虎，小学文化，天祝县哈溪镇某村*组农民。被告李占苍，粗识字，天祝县哈溪镇某村*组农民。原告陈万虎诉被告李占苍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由代理审判员冯治坤适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈万虎、被告李占苍均到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。原告陈万虎诉称，原告与被告系儿女亲家，2000年12月份，被告向原告借黄金11克。2011年5月端午节前后，原告因自己修建房屋向被告索要黄金，但被告却以没有为由拒绝给原告偿还黄金。2015年5月份期间，原告多次向被告索要黄金，但被告每次都胡说八道，不愿意向原告偿还所借黄金。原告为了维护自身的合法权益，依法起诉，请求法院依法判令被告偿还原告黄金11克及诉讼费用由被告承担。被告李占苍辩称，原告陈述的都不对，我没有借过原告的黄金。原告所说的11克黄金大概是1998年我女儿李学林与原告儿子陈建国结婚时原告作为彩礼送给我的。原告就其诉讼主张未提供任何证据。被告就其辩称主张未提供任何证据。在上述原、被告陈述的基础上，查明：原告与被告系儿女亲家。2015年5月原告以被告借其黄金11克未偿还为由向法院起诉，要求被告偿还黄金11克。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告未提供任何证据证明被告存在向原告借黄金的事实，故其诉讼请求证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈万虎要求被告李占苍偿还黄金11克的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈万虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  冯治坤二〇一五年七月二十二日书 记 员  李金山
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4394号罪犯郝红军，男，汉族，初中文化，1981年12月31日出生于河南省虞城县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2012年12月27日作出(2012)昆刑初字第0941号刑事判决，以被告人郝红军犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2016年3月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯郝红军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯郝红军在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郝红军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系在本次减刑间隔期内违纪，受到警告处分，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郝红军减去有期徒刑八个月十七日（刑期至2015年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月一日书 记 员  杨 帆
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)衢江民初字第667号原告金xx。委托代理人（特别授权）厉国洪。被告王xx。委托代理人（特别授权）王x1。本院在审理原告金xx与被告王xx财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院审理过程中，以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告金xx撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金xx负担。审 判 员 王行云二〇一五年七月十六日代书记员 吴馨宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4838号罪犯杨宏伟，男，汉族，初中文化，1970年8月28日出生于江苏省常州市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年3月14日作出(2013)武刑初字第280号刑事判决，以被告人杨宏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年11月5日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。被告人杨宏伟不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2013年5月20日作出(2013)常刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨宏伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杨宏伟在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯杨宏伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、���化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪且系毒品再犯，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨宏伟减去有期徒刑十个月（刑期至2018年1月5日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第72号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人祁某某（曾用名朱某某），女，1969年10月31日出生于开封市，2009年12月5日因犯贩卖毒品罪被开封市禹王台区人民法院判处拘役四个月。2014年11月7日因涉嫌贩卖毒品被开封市公安局杏花营分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于开封市看守所。被告人祁某某犯贩卖毒品罪一案，由开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）45号起诉书，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员边坤、助理检察员郭玉康出庭支持公诉。被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审��查明，2014年4、5月份，被告人祁某某在海某某（已强制戒毒）家以80元的价格卖给海某某重0.1克的粗制海洛因1包。2014年11月6日21时许，被告人祁某某随身携带分装好的小包粗制海洛因，到开封市学院门夜市，在刘某某（已强制戒毒）的摊位前，以80元的价格卖给刘某某。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，该毒品为粗制海洛因，重0.1克。上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人海某某、刘某某证言，开封市公安局物证鉴定所出具的鉴定报告，辨认笔录，前科证明，结案报告等证据证实，足以认定。公诉机关建议结合被告人有坦白和毒品再犯情节，依法判处一年以下有期徒刑。本院认为，被告人祁某某两次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后祁某某如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以���轻处罚。祁某某因犯贩卖毒品罪于2009年12月5日被开封市禹王台区人民法院判处拘役四个月，系毒品再犯，依法从重处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人祁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年11月7日起至2015年9月6日止。罚金限判决生效后第二日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 新人民陪审员  郑应春人民陪审员  刘凤春二〇一���年七月三十日书 记 员  张富勤
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2015)汕澄法刑二初字第295号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王某欣，男，19××年××月××日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度中专，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月23日被取保候审。被告人王某杰，男，19××年×月×日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月23日被取保候审。被告人王某某，男，1992年5月16日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地汕头市澄海区凤翔街道头份村文风路南七份3巷*号。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]395号起诉书指控被告人王某欣、王某杰、王某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月2日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人王某欣、王某杰、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月10日晚上9时许，被告人王某欣、王某杰、王某某、同案人林某某（另案处理）等人到澄海区凤翔街道凤新二路金色港湾KTV305包厢唱歌，期间，被告人王某欣与被害人陈某某发生矛盾。次日凌晨3时多，王某欣、王某杰、王某某、林某某等人在金色港湾大门口对陈某某进行殴打，致陈某某受伤。2015年3月20日，王某欣、王某杰、王某某与被害人陈某某达成和解协议，由王某欣、王某杰、王某某一方赔偿陈某某医疗费用人民币108800元。2015年3月23日，被告人王某欣、王某杰、王某某到公安机关投案。经法医活体检验鉴定：陈某某符合钝性暴力作用致多处软组织挫伤、椎骨骨折、眼眶内侧壁骨折，属轻伤二级。上述事实，被告人王某欣、王某杰、王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某某的陈述；证人卢某某、王某阳、杨某某、彭某某、陈某希、陈某楷、王某明、林某某、陈某彬、王某群、王某强的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；法医学活体检验鉴定书；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人王某欣、王某杰、王某某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人王某欣、王某杰、王某某能主动投案自首，积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的法定条件，均可予从轻判处并宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某欣犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人王某杰犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王光辉二〇一五年七月二日书记员  赖 俊相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
滑县人民法院民 事 裁 定 书���2015）滑民保字第332号申请人：常玉香，女，1946年3月2日生。被申请人：于亮，男，1965年4月4日生。被申请人：樊素娟，女，1966年3月13日生。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人于亮位于滑县道口镇桥东北路九道里的宅院一处《房产证号（10011149）号》房产予以查封。申请人已向本院提供常玉香所有的《滑房权证字第（4941）号》房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人于亮位于滑县道口镇桥东北路九道里的宅院一处《房产证号（10011149）号》房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管和使用，不准变卖、过户、担保、抵押。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史文军二〇一五年七月二十八日书记员  李 阳
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民一(民)特字第4号申请人罗金花，女，1957年11月10日生，汉族，住松江区佘山新家园路***弄***号***室。委托代理人张艳丽，上海汇茂律师事务所律师。被申请人仇小龙，男，1989年8月29日生，汉族，户籍地静安区常德路***弄***号。被告李雯晶，女，1987年8月1日生，汉族，户籍地静安区巨鹿路***号。申请人罗金花申请撤销监护人纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭并适用特别程序，于2015年7月17日依法公开开庭进行了审理。申请人罗金花及其委托代理人张艳丽到庭参加诉讼。被申请人仇小龙、李雯晶经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人罗金花诉称，申请人与被申请人仇小龙系母子关系，被申请人仇小龙、李雯晶系仇兆龙之父母。2009年6月4日，两被申请人共同签署《子女抚养协议》一份，约定仇兆龙由被申请人仇小龙及其家属抚养，被申请人李雯晶每月支付抚养费人民币300元。但自仇兆龙出生至今，两被申请人从未实际抚养仇兆龙，也未尽抚养义务，仇兆龙一直由申请人抚养至今。故要求一、撤销对被申请人仇小龙、李雯晶对仇兆龙的监护权；二、指定申请人罗金花为仇兆龙的监护人。被申请人仇小龙、李雯晶均未答辩。经审理查明，申请人与被申请人仇小龙系母子关系，被申请人仇小龙、李雯晶系仇兆龙(2007年4月21日生)之父母。2009年6月4日，两被申请人共同签署《子女抚养协议》一份，约定仇兆龙由被申请人仇小龙及其家属抚养，直至年满18周岁，期间由被申请人仇小龙及其家属负责日常的生活、健康及教育等方面的监护；被申请人李雯晶每月支付抚养费人民币300元，不承担具体抚养工作。2012年5月25日，申请人与被申请人仇小龙经柏万青老娘舅工作室调解，达成协议：“介于仇小龙目前情况困难，罗金花继续帮儿子抚养其子。”现申请人向本院申请要求支持其申请。审理中，上海市闵行区虹桥镇龙柏五村居委会出具证明一份，证明仇兆龙自出生后一直由其祖母罗金花抚养，其父母未对仇兆龙进行抚养教育。上述事实，有申请人当庭陈述、申请人提供的居委会证明等为证，本院依法应予确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护；根据法律规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任，人民法院可以根据有关人员申请，撤销监护人的资格。本案中，根据查明的事实，两被申请人自仇兆龙出生后，从未抚养仇兆龙，也未履行抚养义务，仇兆龙一直由申请人抚养。为稳定仇兆龙的日常生活，仇兆龙由申请人监护较为合适，并符合法定顺序。因两被申请人经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销对被申请人仇小龙、李雯晶对仇兆龙的监护权；二、指定申请人罗金花为仇兆龙的监护人。本判决为终审判决。审 判 长  倪 强审 判 员  徐立新人民陪审员  张 新二〇一五年七月二十一日书 记 员  鲁佩侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4594号罪犯吕铁君，男，汉族，小学文化，1971年4月18日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年1月10日作出（2014）鼓刑二初字第4号刑事判决，以被告人吕铁君犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期至2015年9月28日止），罚金人民币二万五千元。被告人吕铁君不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）宁刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉,维持原判，。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯吕铁君在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯吕铁君在服刑期间曾受到一次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。本院认为，罪犯吕铁君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕铁君减去有期徒刑二个月（刑期至2015年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2015)瑶执字第01925号申请执行人：朱有山，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省。被执行人：黄勤庆，男，1987年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院作出的（2015）瑶民一初字第00770号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人黄勤庆的银行存款7800元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一五年七月十六日书记员 崔光玉
河南省陕县人民法院民 事 判 决 书(2015)陕民初字第841号原告张某甲，女，汉族，农民，住河南省陕县。被告朱某某，男，汉族，农民，住河南省陕县。原告张某甲与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告张某甲到庭参加诉讼，被告朱某某经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告张某甲诉称:原、被告于2011年经人介绍相识，相识三个月后登记结婚，2013年5月28日生育一子取名张某乙。由于婚前双方缺乏了解，在婚后二人因生活琐事发生纠纷，2013年9月双方因家务事发生纠纷，被告离家出走，经原告多方打听仍然杳无音讯，夫妻双方亦无感情可言，请求法院判令：1、解除原、被告之间的夫妻关系;2、婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费300元至孩子满18周岁止。被告缺席未向本院提交答辩状。经审理查明，原、被告于2011年12月经人介绍相识、2012年1月13日登记结婚，同年3月举行了结婚仪式。被告朱某某入赘到原告家当上门女婿。2013年5月28日生育一男孩取名张某乙，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后二人因生活琐事发生纠纷，2013年9月双方因家务事发生矛盾，被告离家出走，经原告寻找，被告一直拒绝回家，之后原告带着孩子靠亲戚朋友接济生活。原告于2015年6月2日起诉来院请求处理。本院认为，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后二人因家庭琐事发生纠纷，在共同生活期间并未建立起夫妻感情，之后原、被告再次发生纠纷,被告不顾尚在哺乳期的幼子及生活无依靠的原告，被告离家出走致使本来就不和睦的夫妻感情彻底破裂，现原告请求离婚之诉，本院依法予以支持。婚生子张某乙随原告生活，为了子女的健康成长有利，婚生子张某乙由原告张某甲抚养。被告应承担孩子部分抚养费用，因被告缺席致本院无法查明财产及债权、债务双方可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下:一、解除原告张某甲与被告朱某某夫妻关系。二、婚生子张某乙由原告张某甲抚养，被告朱某某每月支付孩子抚养费300元，限每年12月30日前一次付清，待孩子张某乙成年后，随父随母由其选择。原告张某甲抚养孩子期间，被告朱某某有探视权利，原告张某甲有协助探视义务。案件受理费200元，由被告朱某某负担。审 判 长 张 斌代审 判员 张润虎人民陪审员 朱永安二〇一五年七月十三日书 记 员 卫小平
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2015）���民初字第2868号原告高惠敏，女，1970年10月2日出生，汉族，居民，住龙海市。被告康国清，男，1988年11月8日出生，汉族，农民，住龙海市。原告高惠敏与被告康国清民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告高惠敏诉称，被告康国清以需要资金周转为由，于2015年4月25日向原告借款20000元，被告在其本人出具的身份证复印件上书写借条内容并签名后交原告收执，后经原告多次催讨，被告至今未能偿还，为此，原告具状诉至贵院，请求法院判令被告归还借款20000元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。本院认为，被告提供给原告的身份证复印件，经本院调查龙海市公安局紫泥派出所，该所证明户籍住址福建省龙海市XX镇XX村XX号，查无姓名康国清的身份信息，本案没有明确的被告，且��审理认为该案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告高惠敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈国辉二〇一五年七月六日书记员  姚建平
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2015)甬镇刑初字第324号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人胡某，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月25日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2015〕316号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员娄宗莹出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2015年5月22日凌晨0时23分许，被告人胡某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿镇海区骆亚线由北往南行驶至甬江隧道南口处时，被在该处执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人胡某的血液乙醇浓度为112mg/100ml。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人胡某的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证人李某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人胡某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人胡某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一五年七月二十一日代书记员 夏静霞
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）雁民初字第04958号原告陕西实丰混凝土有限公司，住所地：西安市雁塔区鱼化寨工业园区福民路西段1号。法定代表人李大威，该公司总经理。委托代理人杜民、卢斌，陕西恒达律师事务所律师。被告浙江欣捷建设有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区文艺路136号金地园小区2号楼1704，现住西安市含光路中段新兴大厦23层。负责人陈艳华，该分公司总经理。委托代理人潘弼堃、耿辉，陕西至正律师事务所律师委托代理人孙忠杰。原告陕西实丰混凝土有限公司与被告浙江欣捷建设有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合��庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜民，被告委托代理人潘弼堃、孙忠杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月，原告（供方）与被告浙江欣捷建设有限公司西安分公司（需方）签订了《商品混凝土供需合同》，约定由原告给被告承建的位于西安市雁塔区双桥头村的“双桥头国际社区”项目销售供应商品混凝土。合同签订后，原告按约履行全部供应义务，被告尚未能按合同约定支付货款，但后来不但不能支付到期货款，并且屡屡违背承诺。虽经原告多次催促，尚欠混凝土货款7159879元至今未付。后经原告多次催要，被告均以各种理由推拖。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即清偿所欠原告商品混凝土货款7159879元。2、被告支付逾期付款利息419002.08元（以7159879元为本金，自2014年5月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2015年5月10日）。3、承担本案全部诉讼费。被告辩称，对原告所诉买卖关系没有异议，因双方在至今尚未进行结算，故对原告主张的货款数额无法明确，要求原告提交具体供货单进行核对确认。因双方签订的合同是实践性合同，应以双方价格涨幅的约定进行调整，按实际供货量计算结算单。据被告对票据的核算，向法院提交证据证明中已支付货款数额。关于利息，应按照实际货款数额为计算依据。经审理查明，2011年9月，原告陕西实丰混凝土有限公司与被告浙江欣捷建设有限公司西安分公司签订《商品混凝土供需合同》，约定由原告给被告承建的双桥头国际社区项目供应商品混凝土，对于违约责任双方约定，被告未按合同约定给付货款的，自应付价款之日起按银行同期贷款利率支付利息，未按合同约定履行义务的，应��千分之一支付违约金。合同签订后，原告按约履行供货义务，被告履行了部分支付货款义务，2013年10月25日，经双方对账确认，截止当日，被告欠付原告货款7559879元。2013年11月4日，被告向原告转账支付40万元。2013年5月2日，原告委托律师发出律师函，催付货款。2013年5月6日，双方达成《会议纪要》记载，自2013年5月6日起，若被告履行合同承诺，双方对既往不予追究，如被告再次违约，原告有权采取停止供应及解除合同等措施，并保留追加赔偿的权利。此后，被告未向原告支付所余货款。审理中，被告表示愿意协商解决，因存在争议致使调解未果。上述事实，有《商品混凝土供需合同》、会议纪要及庭审笔录等据在卷佐证，并经当庭质证核对无异。本院认为，原被告签订《商品混凝土供需合同》，系双方建立买卖合同关系的真实意思表示，内容��法有效，依法予以确认保护。原告向被告供货后，被告应当按照合同约定及时履行支付货款义务。双方结算后，被告对欠付的货款数额进行确认，被告即应履行支付货款义务，但被告仅支付部分货款，剩余货款双方于2013年5月6日达成《会议纪要》，被告再次作出付款承诺，但此后被告未履行，系违约行为，现原告主张被告支付货款7159879元及支付逾期付款利息的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告浙江欣捷建设有限公司西安分公司应当于本判决书生效之日起十日内支付原告陕西实丰混凝土有限公司货款7159879元及逾期利息（以7159879元为本金，自2014年5月1日起，按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算至2015年5月10日）。如被告未按照本判���指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案案件受理费64852元，由被告承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吴海鹏人民陪审员  杨铜川人民陪审员  李俊毅二〇一五年七月六日书 记 员  马天华打印：相丽华校对：马天华2015年月日送达
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4869号罪犯冯开茂，男，汉族，小学文化，1973年8月21日出生于安徽省蚌埠市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2009年7月9日作出(2009)扬刑一初字第0014号刑事附带民事判决，以被告人冯开茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2023年1月26日止），剥夺政治权利五年，附带民事赔偿人民币247860元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年7月23日、2014年1月5日作出(2012)、(2013)宁刑执字第6130号、第11251号刑事裁定,对罪犯冯开茂减去有期徒刑一年九个月(刑期至2021年4月26日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯冯开茂在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯冯开茂在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，附带民事赔偿义务未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯冯开茂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，附带民事赔偿义务未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯开茂减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8410号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告张必青，女，汉族，1982年01月14日出生，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张必青信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张必青系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39089.45元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39089.45元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 童 昉二〇一五年七月二十日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠博法民一初字第383号原告博罗祥和人家实业有限公司。住所地：博罗县罗阳镇。法定代表人王志强，总经理。委托代理人：刘洪波，广东砝码律师事务所律师。刘南龙，博罗祥和人家实业有限公司办公室主任。被告卢志民，男，汉族，住址：博罗县罗阳镇。被告田祖玲，女，土家族，住址：博罗县罗阳镇。本院在审理原告博罗祥和人家实业有限公司诉被告卢志民、田祖玲商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告博罗祥和人家实业有限公司撤回起诉。案件受理费177元，由原告负担。（此页无正文）审判员  钟云峰二〇一五年七月二十二日书记员  许燕婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4139号罪犯潘明勇，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2012年7月20日作出(2012)浙丽刑初字第33号刑事判决，以被告人潘明勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘明勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘明勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘明勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘明勇准予减刑一年四个月（刑期自2011年11月28日起至2018年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年七月六日书 记 员  刘 菁
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2015)温泰三商初字第50号原告：周福华。被告：蔡长生。本院在审理原告周福华与被告蔡长生民间借贷纠纷一案中，原告周福华于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周福华撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告周福华负担。审判员  胡丽清二〇一五年七月十七日（）书记员  吴谦和
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4902号罪犯兰朝贵，男，苗族，小学文化，1980年11月30日出生于贵州省黄平县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年5月21日作出（2014）宜刑初字第354号刑事判决，以被告人兰朝贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期至2015年9月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯兰朝贵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯兰朝贵在服刑期间曾受到一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯兰朝贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯兰朝贵减去有期徒刑一个月（刑期至2015年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)资刑执字第317号罪犯包宽芬，女，1966年11月29日生，汉族，出生地四川省南充市，小学文化，户籍地四川省南充市顺庆区钟家巷**号，现在四川省女子监狱服刑。四川省南部县人民法院于2011年12月6日作出（2011）南刑初字第150号刑事判决，以被告人包宽芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2010年10月20日起至2025年10月19日止），剥夺政治权利3年，并处没收个人财产；对违法所得35470元予以追缴。被告人包宽芬不服，提出上诉，后又撤回上诉。四川省南充市中级人民法院于2012年3月5日作出（2012）南中法刑终字第50号刑事裁定，准许被告人包宽芬撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱于2015年6月15日以（2015）川女监减字第317号提请减刑建议书，向本院报请罪犯包宽芬减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年6月3日以资检监所意[2015]第348号减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯包宽芬减去有期徒刑一年。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯包宽芬自服刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。该犯综合考核累计得分123.73分。该犯于2012年7月16日向南部县公安局缴纳47670元。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯包宽芬在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯包宽芬减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（减刑后的刑期从2010年10月20日起至2024年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  查秀芳二〇一五年七月八日书 记 员  梁 露
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015)和民四初字第0728号原告天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人董文，职务总经理。委托代理人李文琪，该公司职工。委托代理人刘维宣，该公司职工。被告姚远（未出庭）。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告姚远物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司的撤诉申请。本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一五年七月二十七日书记员  宗宁
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7681号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告肖小芹，女，1982年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告肖小芹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告肖小芹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117290.80元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币117290.80元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张蓓雯二〇一五年七月二十日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2017）宁0105民初436号原告：刘天灵，男，1958年6月8日出生，汉族，宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司退休职工，住宁夏银川市。被告：宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司，住所地宁夏银川市新市区育林巷。法定代表人仇善涛，该公司总经理。原告刘天灵与被告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司（以下简称兴建混凝土公司）不当得利纠纷一案。本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘天灵到庭参加了诉讼，被告兴建混凝土公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘天灵向本院提出诉讼请求：1、判令兴建混凝土公司立即支付刘天灵垫付的养老、失业保险费1733.3元；2、判令兴建混凝土公司立即支付刘天灵垫付的医疗保险损失1956.96元；3、本案诉讼费由兴建混凝土公司承担。事实和理由：2015年10月30日前，刘天灵系兴建混凝土公司的员工，于2015年11月正式退休。在办理退休手续时，兴建混凝土公司欠付刘天灵2015年9月至10月份的养老保险、事业保险共计1733.3元，2000年7月至2003年12月期间的医疗保险1956.96元，合计3690.26元，一直未缴纳。刘天灵多次向兴建混凝土公司催缴，但兴建混凝土公司却让刘天灵垫付，先把退休办下来，且承诺公司有钱时再退付给刘天灵。刘天灵无奈只能先垫付把退休办下来。但兴建混凝土公司至今未向刘天灵支付上述垫付费用。综上，为维护刘天灵合法权益，诉至法院，要求判如所请。兴建混凝土公司未作答辩。刘天灵围绕诉讼请求依法提交了证据：宁夏回族自治区企业职工退休审批表、宁夏回族自治区退休基本养老金计算表、企业退休人员档案材料转移通知单、宁夏回族自治区社会保险费申报审核表、现金交款单、中国农业银行刷卡记录、税收缴款书、企业变更信息、不予受理通知书、送达回证及民事裁定书各一份、税收完税证明二份；兴建混凝土公司未到庭、亦未提交证据与质证。对刘天灵提交的证据，经本院审查，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘天灵系原宁夏回族自治区建筑构件厂职工，2007年8月15日，原宁夏回族自治区建筑构件厂名称变更为兴建混凝土公司，刘天灵任兴建混凝土公司经营部经理，工作至2015年10月20日退休。在办理退休时，兴建混凝土公司欠缴刘天灵2015年9月至10月的养老保险费和工伤保险费共计1733.3元，欠缴刘天灵2000年7月至2003年12月的职工医疗保险1956元。刘天灵垫付的上述费用，办理了退休手续。后刘天灵于2016年8月9日向银川市西夏区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求兴建混凝土公司为刘天灵支付工资360072.55元、利息14409元，兴建混凝土公司支付刘天灵垫付养老保险费1733.3元和医疗保险费1956.96元。银川市西夏区劳动人事争议仲裁委员会作出银西劳人仲不字[2016]37号不予受理通知书，对于刘天灵的仲裁申请不予受理。后刘天灵诉至本院，请求判如所请。本院认为，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。兴建混凝土公司作为用人单位应当按照国家规定的比例为刘天灵缴纳基本养老保险、工伤保险及医疗保险费。刘天灵因办理退休手续，补缴了本应由用人单位和劳动者共同负担的基本养老保险费和工伤保险费共计1733.3元、医疗保险费1956.96元，兴建混凝土公司由此获得了免于缴纳上述费用的不当利益，应当根据法律规定向刘天灵返还上述费用合计3690.26元。综上，对于原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。本院受理该案后，依法向兴建混凝土公司送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等，兴建混凝土公司在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第九十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘天灵垫付的养老保险费、失业保险费、医疗保险费共计3690.26元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长刘程人民陪审员沈丽人民陪审员张敬萍二〇一五年七月二十五日书记员孙萍
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书(2015)甬象民初字第1358号原告：叶信财，职工。委托代理人：鲍灵巧，系象山县法律援助中心指派实施法律援助。委托代理人：王艳玉，系象山县法律援助中心指派实施法律援助。被告：象山华恒汽车销售服务有限公司。法定代表人：方晓强。原告叶信财诉被告象山华恒汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告2015年3月至2015年6月的劳务报酬7525元，并赔偿原告自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至确定给付之日止的损失。本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张文芝独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍灵巧、王艳玉到庭参加诉讼，被告象山华恒汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，原告自2012年4月27日起进入被告处上班，从事保安工作，2014年8月起工资提高至2000元。原告按约履行自己的义务，被告却拖欠原告2015年3月至2015年6月的工资款7375元（2150元+2150元+2000元+1075元）。上述事实由原告叶信财提供的盖有被告财务专用章的2015年3月工资支付单复印件（经庭后核实与原件无异）、盖有被告公章的2015年4月、5月、6月工资支付单各一份等在卷为证。原告向被告提供劳务，被告应按约定支付劳务报酬。现被告拖欠劳务报酬的行为构成违约，原告要求被告支付尚欠劳务报酬7375元及支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称花木管理费用每月150元，因未能提供证据证明，故本院无法采信。被告象山华恒汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告象山华恒汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告叶信财劳务报酬7375元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年7月14日算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告象山华恒汽车销售服务有限公司负担，按本院规定予以免交。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审判员  张文芝二〇一五年七月二十八日书记员  赖芒芒
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2015）渑民初字��1382号原告卫超，男，1989年9月26日出生，汉族。被告董耀亮，男，1989年8月22日出生，汉族。本院在审理原告卫超诉被告董耀亮民间借贷纠纷一案中，原告卫超于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卫超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张慧芳二〇一五年七月十四日书记员  董美玲
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)衢民初字第319号原告：衢州圣效大酒店有限公司。法定代表人：郭小忠。委托代理人：姜素梅。委托代理人：李思洋。被告：浙江通顺科技集团有限公司。法定代表人：陈光华。被告：浙江通顺机动车部件有限公司。法定代表人：黄天三。本院在审理原告衢州圣效大酒店有限公司与被告浙江通顺科技集团有限公司、浙江通顺机动车部件有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告衢州圣效大酒店有限公司于2015年7月3日以被告已支付所欠款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告衢州圣效大酒店有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计107元，由原告负担（已预交）。代理审判员  姚瑶二〇一五年七月三日书 记 员  翁亮
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8165号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。被告邵文军，男，1974年10月24日出生，汉族，住浙江省舟山市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告邵文军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告邵文军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58944.46元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月25日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币58944.46元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年七月二十日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)甘民初字第00243号原告党莉萍（又名党丽萍），女，1971年5月28日出生，汉族，富县茶坊镇居民。被告甘泉县城关镇油粉村村民委员会,住所地甘泉县城关镇油粉村。法定代表人李润生，主任。被告甘泉县城关镇油粉村村民委员会第一村民小组,住所地甘泉县城关镇油粉村。负责人黑海兵，组长。被告甘泉县城关镇油粉村村民委员会第二村民小组,住所地甘泉县城关镇油粉村。负责人赵发茂，组长。被告甘泉县城关镇油粉村村民委员会第三村民小组,住所地甘泉县城关镇油粉村。负责人闫玉平，组长。被告甘泉县城关镇油粉村村民委员会第四村民小组,住所地甘泉县城关镇油粉村。负责人梁建军，组长。被告程步明，男，1970年2月28日出生，汉族。被告贺志俊，男，1964年1月2日出生，汉族。被告郭怀军，男，1974年2月22日出生，汉族。被告闫玉平，男，1961年7月11日出生，汉族。本院在审理原告党莉萍与被告程步明等不当得利纠纷一案中，原告党莉萍于2015年7月2日向本院提出保全的申请，要求对被告程步明、闫玉平、贺志俊、郭怀军在黄延高速公路扩能工程甘泉段征地拆迁与环境保障领导小组办公室账务上的款项361310元予以冻结。本院认为，原告党莉萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:对被告程步明、闫玉平、贺志俊、郭怀军在黄延高速公路扩能工程甘泉段征地拆迁与环境保障领导小组办公室账务上的款项冻结361310元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  曹江平人民陪审员  马玉成代理审判员  吕买买二〇一五年七月二日书 记 员  肖 娜
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)湄民初字第1499号原告张兆容（又名张孝菊）。被告四川省华城建筑有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区红星路。法定代表人胡均云，系该公司董事长。本院在审理原告张兆容与被告四川华城建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告张兆容不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定。裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费2300元，由原告张兆容负担。审 判 长  沈 燕人民陪审员  杨再华人民陪审员  彭光品二〇一五年七月二十一日书 记 员  邓光亮
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2015）招刑初字第228号公诉机关招远市人民检察院。被告人王某，男，1981年12月12日出生，汉族，住招远市。2015年2月10日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2015］150号起诉书，指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某和妻子刘某甲在招远市北城商厦东罗峰路东边摆摊卖豆浆和包子，其舅舅孙某某和舅妈李某某在旁边炸油条卖小吃，两家配合经营。2014年8月21日上午5时10分许，被告人王某因李某某到其摊位上拿豆浆卖给顾客发生言语冲突，以至双方发生争执并厮打。被告人王某气急之下，抓起孙某某炸油条的油锅，将油锅内的热油泼向李某某、孙某某，造成李某某、孙某某及旁边的刘某甲身体均局部烫伤。经法医鉴定，被害人李某某右肩背部、右上肢、右大腿及右足深II度烫伤面积达体表面积的17%，其损伤构成轻伤二级；被害人孙某某左眉弓外缘有一长1.8cm的缝合疤痕，右上肢及右小腿见片状色素改变，其面部及肢体损伤构成轻微伤。给被害人造成的经济损失，双方当事人在诉前已达成和解协议，被害人对被告人王某的行为均表示谅解。上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有被害人李某某、孙某某、刘某甲的陈述，证人刘某乙的证言，招远市公安局受案登记表、人口信息、前科查询证明、调解协议、收到条，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人王某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵阿霞人民陪审员  张桂生人民陪审员  于忠庆二〇一五年七月十四日书 记 员  郑惠方
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执字第103号申请执行人余庆县农村信用合作联社。住址余庆县白泥镇。法定代表人蹇忠泽，该联社理事长。委托代理人董仕春，该联社龙家信用社主任。被执行人熊华其，女，1954年10月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住址贵州省瓮安县猴场镇。（2012）余法民初字第726号民事判决书已发生法律效力，判决书载明：“由被告熊华其于本判决生效后十日内偿还原告余庆县农村信用合作联社借款5500元及利息，利随本清；案件受理费50元，由被告熊华其承担。”因被执行人逾期未履行，权利人向余庆法院申请执行，因被执行人熊华其原住所地在本院辖区内，余庆法院特委托本院执行。执行中查明，被执行人熊华其暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）余法民初字第726号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周华彬审 判 员  郑 橙代理审判员  田筱锋二〇一五年七月九日书 记 员  丁 菘
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第235号原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。被告郑立军，男，身份信息不详。原告沈阳天盛河畔物业管理有限公与被告郑立军物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称被告欠物业费人民币3498元。经审查明，本院认为，起诉应符合起诉条件。现原告起诉的被告下落不明，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告并不明确，故原告的起诉不符合起诉条件，应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  褚振丰审 判 员  谭照煦人民陪审员  张 欣二〇一五年七月十七日书 记 员  李奕然
陕���省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)秦民初字第01800号原告赵某某，女，1970年2月14日生，汉族。被告张某，男，1970年7月27日生，汉族。本院在审理原告赵某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元由原告赵某某承担。代理审判员 范 尧二〇一五年七月二十四日书 记 员 王光祖
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）江执字第479号2015）江执字第479-1号申请执行人曾建荣。申请执行人韦春霞。被执行人曾庆明。被执行人曾凡发。本院依据已经发生法律效力的（2015）江民初字第728号民事调解书，依法向被执行人曾庆明、曾凡发发出执行通知书，责令被执行人曾庆明、曾凡发履行归还申请执行人曾建荣、韦春霞的借款本金人民币300000元、利息30000元、诉讼费3182元及迟延履行期间的利息，但被执行人曾庆明、曾凡发至今未履行。本院查明被执行人曾庆明、曾凡发在柳江县柳江县拉堡镇木罗村勃村屯××号有房产一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曾庆明、曾凡发共有的位于柳江县拉堡镇木罗村勃村屯××号房产一栋（房产证号：江房权证柳江县字第××号，土地证号：江国用（20**）第××号，建筑面积461.04平方米，使用权面积120平方米）。二、被执行人曾庆明、曾凡发负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曾庆明、曾凡发可以使用被查封财产；但因被执行人曾庆明、曾凡发的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦青山审 判 员  韦正篡代理审判员  覃仕壮二〇一五年七月十五日书 记 员  覃晓霜申请执行人韦春霞，女，1977年1月31日生，现住柳江县拉堡镇柳堡路265号金丰苑l栋2单元602室曾建荣，男，1976年8月26日生，汉族，现住柳江县进德镇四连村水舍屯36号。被执行人曾庆明，男，1958年6月4日生，汉族，现住柳江县拉堡镇木罗村勃村屯169号曾凡发，男，1985年10月7日生，汉族，现住柳江县拉堡镇木罗村勃村屯169号。本院依据已经发生法律效力的……（写明生效法律文书的制作机关、日期、文书字号和名称），于××××年××月××日向被执行人×××发出执行通知书，责令被执行人曾凡发、曾庆明（写明指定履行的义务和期限），但被执行人曾凡发、曾庆明至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被执行人曾凡发、曾庆明所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人曾凡发、曾庆明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曾凡发、曾庆明可以使用被查封财产；但因被执行人曾凡发、曾庆明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。［或写：被执行人（保管人）曾凡发、曾庆明负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。］［冻结财产不需要保管的，不列本项。］三、查封（扣押、冻结）期限为×年（月）。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前××日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。审判员二〇一五年七月十五日书记员覃晓霜
连云港市赣榆区人民法院法律文书拟稿纸文书种类执 行 裁 定 书发文编号（2015）赣执字第00812号承办单位执行一科核稿签发拟稿会签校对份数连云港市赣榆区人民法院执行裁定书（2015）赣执字第00812号申请执行人连云港市凯立汽车贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇祝其路中段。被执行人仲崇明，居民。连云港市凯立汽车贸易有限公司与被执行人仲崇明买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日作出（2014）赣商初字第01343号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人仲崇明于本判决生效后三日内给付所欠申请执行人连云港市凯立汽车贸易有限公司购车款43000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣商初字第01343号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 胡晓龙二〇一五年七月十三日书记员 王 硕
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书[2015]紫执字第00095号申请执行人某某县某某局。组织机构代码证：xxxxx473-2。住址：某某县某某镇某某路19号。法定代表人张某某，男。委托代理人谢某某，男。被执行人张某某，女。某某县某某局申请执行张某某房屋租赁合同纠纷一案，紫阳县人民法院作出的[2014]紫民初字第00500民事调解书，调解由张某某于2015年2月26日返还原告出租的门面房一间。调解书发生法律效力后，申请执行人某某县某某局于2015年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张某某已按照生效法律文书确定的内容履行了全部给付义务，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院[2014]紫民初字第00500号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一五年七月一日书记员 卢贤勇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4895号罪犯孙家群，男，汉族，小学文化，1970年8月2日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2011年12月7日作出(2011)睢刑初字第490号刑事判决，以被告人孙家群犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2016年4月22日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯孙家群在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2011年以来，罪犯孙家群在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯孙家群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、二次以上故意犯罪，且未履行财产刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙家群减去有期徒刑九个月（刑期至2015年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书(2015)隆昌刑初第102号公诉机关四川省隆昌县人民检察院。被告人范祥智，绰号“范矮子”、“矮哥”，男，1973年2月28日出生，汉族，四川省隆昌县人，文盲，无业，住隆昌县金鹅镇。2000年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2001年11月因盗窃被劳动教养一年，2003年4月18日因盗窃被判处有期徒刑一年六个月，2005年8月30日因犯盗窃罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2011年8月15日因犯盗窃罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元，同日决定对被告人暂予监外执行，并被依法实行社区矫正，2014年6月20日矫正期满解除社区矫正。2015年3月18日因本案被隆昌县人民公安局刑事拘留，同年4月1日经隆昌县人民检察院批准逮捕，当日由隆昌县公安局执行逮捕，现羁押于隆昌县看守所。四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2015〕97号起诉书指控被告人范祥智犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年6月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院指派检察员唐晶晶出庭支持公诉，被告人范祥智到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月17日下午，被告人范祥智在其居住的隆昌县金鹅镇住宅内，以30元价格向马某某出售毒品海洛因供其注射，同时容留宋某某、罗某某、黄某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）及其片剂（麻古）。当日18时许，公安人员当场将被告人范祥智抓获归案，缴获毒品甲基苯丙胺0.31克、甲基苯丙胺片剂0.1克、海洛因0.37克，自制吸毒工具6套，一次性注射器4支。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、接处警登记表、抓获经过说明，被告人供述，证人李某某、宋某某、马某某、黄某某、罗某某的证言，尿液检验笔录及指认照片、检验报告单、吸毒成瘾认定书、强制隔离戒毒决定书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品称量笔录及照片，隆昌县公安局禁毒大队缴获毒品证明，内江市公安局物证鉴定所鉴定文书，隆昌县人民法院刑事判决书、暂予监外执行决定书、刑事案件执行通知书、解除社区矫正证明书，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范祥智贩卖毒品海洛因，同时一次容留3人以上在自己的住宅内吸食毒品甲基苯丙胺及其片剂、注射毒品海洛因，其行为构成了贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人范祥智一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人范祥智在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人范祥智自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人范祥智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二○一五年三月十八日起至二○一五年十二月十七日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  计大姝人民陪审员  王好美人民陪审员  邱何燕二〇一五年七月二十三日书 记 员  李 溢
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭临民初字第933号原告：章炳根。委托代理人：杨永生。委托代理人：鲍琼。被告：临安钱王公路工程有限公司。法定代表人：叶枫。委托代理人：胡志坚、周密礼，浙江满江红律师事务所律师。本院在审理原告章炳根诉被告临安钱王公路工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告章炳根以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告章炳根撤回起诉。本案受理费1288元，减半收取644元，由原告章炳根负担。审判员  陈广智二〇一五年七月三十日书记员  潘 芸
连云港市赣榆区人民法院法律文书拟稿纸文书种类执 行 裁 定 书发文编号（2015）赣执字第00542号承办单位执行一科核稿签发拟稿会签校对份数连云港市赣榆区人民法院执行裁定书（2015）赣执字第00542号申请执行人徐进涛，居民。被执行人殷自富，居民。徐进涛与被执行人殷自富买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月28日作出（2014）赣商初字第01211号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人殷自富于本判决生效后十日内向申请执行人徐进涛支付货款9000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣商初字第01211号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 胡晓龙二〇一五年七月三日书记员 王 硕
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)茂化法民一初字第297号原告杨永江委托代理人朱志华被告卢康金被告陈亚琼委托代理人李建立，广东橘乡律师事务所律师。本院在审理原告杨永江诉被告卢康金、陈亚琼民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费23259.5元，由原告杨永江负担。审判员  黄辉尧二〇一五年七月二十三日书记员  周颖君速录员  邹 劲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第0419-1申请执行人杨德军。被执行人陶为兵。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）海民初字第02299号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请执行人117000元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月16日立案受理。本案在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）海民初字第02299号本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  宋 剑执行员  周春扬二〇一五年七月六日书记员  掌云南
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第4398号原告俞瑾，男。委托代理人代瑞，上海永盈律师事务所律师。委托代理人李美兰，上海永盈律师事务所律师。被告谢鹏，男。原告俞瑾与被告谢鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。本案依法由审判员叶岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞瑾的委托代理人代瑞、被告谢鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞瑾诉称：被告因要归还车贷向原告提出借款，2013年11月13日被告向原告出具借据，借据中约定：被告于2013年11月30日前归还原告借款，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，逾期还款每天按借款额的万分之五计算并支付律师费。同日原告通过银行转帐给被告人民币200,000元。现还款期限已过，原告多次向被告催促还款未成，为维护自己的合法权益，原告诉至本院要求被告归还借款人民币200,000元并按银行同期贷款利率的四倍计算支付自2013年11月14日起至判决生效之日止的利息，支付律师费10,000元。被告谢鹏辩称，本案不是民间借贷，当时被告需要资金300,000元，贷款公司(宜信公司)的林贵泽找到被告，提供贷款策略，先由贷款公司归还宝马车贷，被告再将宝马车抵押给贷款公司，办理手续时，原告代表宜信公司帮我垫资，被告向原告出具借据，被告要求他们写保证，如果没有贷足车贷，这笔费用由他们公司承担。2013年11月13日林贵泽向被告出具承诺书，如没有帮助被告贷足300,000元，借条作废。被告认为原告与林贵泽均代表贷款公司,对被告进行诈骗，被告会向宜信公司提出诉讼，要求赔偿被告的经济损失，本案的200,000元已还给宜信公司了，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告于2013年11月13日向原告出具借据，主要内容：今有借款人谢鹏向出借人俞瑾借款人民币200,000元，定于2013年11月30日之前归还，借款用途用于归还车贷。利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外还应支付违约金，按天计算，每天按借款金额的万分之五计算。出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费、差旅费、律师费相关费用均由借款人支付。被告同日收到原告汇款200,000元后向原告出具收条。原告为本案诉讼支付法律服务费10,000元。审理中，被告向本院提交承诺书，被告认为原告与林贵泽系贷款公司工作人员，对被告进行诈骗，承诺书也写明“如没有贷足300,000元，借条作废”，故本案的借款与个人无关。原告认为，原告个人借款给被告，与公司无关，原告也未授权林贵泽向被告作保证，承诺的内容与原告无关。审理中，原告放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。因上述钱款到期后，被告至今未归还。故原告诉至本院要求判如所请。上述事实，有借据、收条、存款凭证及原告、被告的陈述等证据为证，经庭审质证，可以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告依据借据要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩称无确凿证据证实，且本案的借据是被告向原告出具，借款应由被告归还，被告的辩称，本院无法采信。原告放弃主张借款利息，系其自行处理民事权利，符合法律规定，本院予以准许。原告主张的律师代理费，双方作过约定，亦与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告谢鹏于本判决生效之日起十日内归还原告俞瑾借款人民币200,000元。二、被告谢鹏于本判决生效之日起十日内支付原告俞瑾律师代理费人民币10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币2,620元，由原告俞瑾承担395元、被告谢鹏负担2,225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇一五年七月二十三日书记员 李玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。????没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4862号罪犯祝浩军，男，汉族，初中文化，1971年10月10日出生于江苏省常州市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年5月23日作出(2013)武刑初字第424号刑事判决，以被告人祝浩军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2016年4月4日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯祝浩军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯祝浩军在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯祝浩军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯祝浩军减去有期徒刑八个月二十五日（刑期至2015年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2015）周民初字第00801原告邵某某，女，汉族，农民。委托代理人王成，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告樊某某，男，汉族，农民。原告邵某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何有涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵某某及委托代理人王成，被告樊某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵某某诉称，原、被告经人介绍于1990年11月9日登记结婚，婚后生育两个孩子，现均已成年。虽结婚多年，但未建立起夫妻感情，吵嘴打架成了家常事，原告自2010年与被告分居至今。双方无共同语言，遇事从不商量。思前想后，只有离婚才能解除双方痛苦。依据《婚姻法》第三十二条之规定，判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。被告樊某某辩称，被告对原告是有感情的，并且被告尽到了做丈夫的义务。双方感情好着没有分居。故被告坚决不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1989年经人介绍认识，1990年11月9日登记结婚，1991年农历1月16日举行结婚仪式。1992年1月28日生一女孩樊某甲（已出嫁），1994年5月7日生一男孩樊某乙（已结婚）。婚后感情一般，后在共同生活中亦因琐事发生矛盾，原告遂于2015年6月1日起诉至法院要求离婚，此案经调解未果。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等证据证明。详情记录在卷。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿登记结婚，且共同生活二十余年，已建立了较深的感情基础。现两个孩子已成人，本应是享受天伦之乐之时，但双方却因生活琐事发生矛盾。夫妻之间应互谅互让，切不可因一时之气影响夫妻感情。原告主张其与被告感情已彻底破裂，但提供的证据不足。故原告离婚之诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邵某某要求与被告樊某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告邵某某负担150元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  何有涛二〇一五年七月十六日书 记 员  王佳蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}和林格尔县人民法院民事判决书(2015)和民初字第00604号原告赵补威，75岁，农民，住内蒙古呼和浩特市和林格尔县。被告张文忠，50岁吗，开发商，住内蒙���呼和浩特市和林格尔县。本院在审理原告赵补威诉被告张文忠房屋买卖合同���纷一案中，原告赵补威于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵补威撤诉。案件受理费1586元减半收取，由原告赵补威负担793元，由本院退还原告793元。（此页无正文）审判员王英二〇一五年七月十日书记员马玉锦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2015)衢江峡民初字第105号原告：周某甲。委托代理人（一般代理）：吴素蓉。被告：王某。原告周某甲为与被告王某离婚纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿周某乙由原告抚养成人，由被告每月承担子女抚养费600元。本院受理后，依法由审判员仲舒适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周某甲及其委托代理人吴素蓉、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院查明事实如下：原、被告双方均系再婚。2007年8月，双方在杭州打工时自行相识。××××年××月××日，原、被告自愿到江山市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名周某乙，现随原告共同生活。原、被告夫妻关系存续期间无债权，但有部分债务。目前查明的夫妻共同财产为浙H×××××骊威牌小车一辆、皖E×××××长安御翔威武牌小车一辆。本院认为：夫妻之间应互相忠实、互相尊重扶持，共同维护和睦的婚姻关系。原、被告双方虽均是再婚，但结婚多年，且婚后生育一女，应已建立起一定的夫妻感情。原、被告之间可能因性格或缺乏沟通等方面的原因，产生矛盾和隔阂，希望双方能够珍惜已经建立的家庭及子女生活成长环境，换位思考、加强沟通，以达互谅互让。庭审中原告无证据证明夫妻感情已完全破裂，故原告本次离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 仲 舒二〇一五年七月十五日书记员 刘芳芳
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临潼民初字���01317号原告张某某，男，1937年12月10日出生，被告李某某，女，1947年6月1日出生，本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年7月7日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，由张某某负担。审判员  张少文二〇一五年七月九日书记员  贾蕾娜
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丽青民初字第391号原告：罗定齐，务工。委托代理人：潘竹青。被告：浙江凯恩建筑工程有限公司。法定代理人：傅子丹。委托代理人：方裕建。被告：张德地，包工头。本院在审理原告罗定齐与被告浙江凯恩建筑工程有限公司、张德地追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗定齐撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告罗定齐负担。审 判 员  何 畏二〇一五年七月二十二日代书记员  陈莉莉
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第3974号原告谢诚宏。被告上海顺裕机电技术发展有限公司。法定代表人袁松涛。委托代理人杨振荣，上海市瑞和律师事务所律师。委托代理人王志敏，上海市瑞和律师事务所律师。原告谢诚宏与被告上海顺裕机电技术发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由代理审判员王玉平公开开庭进行了审理。原告谢诚宏，被告上海顺裕机电技术发展有限公司的委托代理人杨振荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢诚宏诉称，原告于2003年2月进入被告处从事机床装配工工作，双方签有数份劳动合同，最有一份期限为自2014年1月1日起至2017年12月31日止，每月工资为本市最低工资标准，原告于每月10日前往被告财务室以现金形式领取上月工资，被告从来不主动给予员工工资单，以前原告向被告索取工资单的时候被告也曾经给过，但基本上都是不给的。2015年1月10日下午，原告至财务室领工资，当时原告要求被告财务李红燕给原告一份工资单，李红燕说没有，原告就拿着装有工资和工资单的信封走了。李红燕追出来从原告口袋里抢夺信封未果。之后原告和李红燕一起至被告法定代表人袁松涛处，李红燕当时表示原告把工资拿去了，但未在工资单上签字。原告当时表示想要工资单，袁松涛听后发火并表示没有工资单，态度非常凶，并对原告说没有签收拿钱就是抢钱。原告感到害怕所以就将装有工资单和工资的信封还给了袁松涛。大概过了十分钟左右，原告冷静了之后再去找袁松涛索要工资和工资单，袁松涛还是表示没有工资单。之后连续两天，原告都至袁松涛处索要工资和工资单，袁松涛坚持不给工资单，导致也未领取到2014年12月至2015年1月15日的工资。原告于2015年1月15日以被告拖欠2014年12月的工资以及工资单为由向被告提出辞职。原告认为，根据相关法律规定，被告拖欠原告2014年12月工资且不向原告出具工资支付凭证，原告据此提出辞职，被告应当支付原告解除劳动合同经济补偿金。原告同意被告支付2014年12月1日至2015年1月15日期间的工资人民币(以下币种均为人民币)2,730元，且被告已经支付完毕。但是不同意仲裁裁决的其他内容，起诉要求被告支付2003年2月至2015年1月15日期间解除劳动合同经济补偿金59,180元(2014年度上海市企业职工平均工资×11个月)。被告上海顺裕机电技术发展有限公司辩称，2015年1月10日下午，原告至财务李红燕处领取工资，李红燕根据正常流程要求原告在工资单上签字后领取工资，但原告拿了装有工资和工资单的信封后拒绝在工资单上签字。李红燕为了要回装在信封里的工资单才前去抢夺。之后原告和李红燕一起至被告法定代表人袁松涛处理论，袁松涛表示因财务要做账故工资单签好字之后必须还给财务，被告可以将签好字的工资单复印好之后交予原告一份，但是原告根本不同意签字。当天被告没有任何人对原告进行过威胁，是原告自己将装有工资和工资单的信封还给被告的。以前发工资单的时候，原告均是正常签字的，如果要工资单，被告也会复印给原告。2015年1月15日原告向被告提交了辞职报告，被告并不存在拖欠工资的行为，且被告已经按照仲裁裁决的内容支付了原告相应的工资2,730元。综上，被告同意仲裁裁决，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方签有数份劳动合同，最后一份为自2014年1月1日起至2017年12月31日止。2015年1月15日原告向被告递交《辞职申请》，内容如下：“2015年元月十日公司拖欠本人2014年12月份工资及工资凭证，至今未付，所以本人谢诚宏向公司提出辞职申请，要求公司按劳动法立即解除劳动合同，补偿本人的应有经济损失”。另查明，原告于2015年1月14日向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2014年12月工资1820元，并于2015年1月22日原告补充请求，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金59,180元、2015年1月1日至2015年1月15日工资910元。仲裁委员会于2015年3月1日作出仲裁裁决，裁决被告支付原告2014年12月1日至2015年1月15日期间的工资2,730元，对原告的其余申诉请求不予支持。原告不服仲裁裁决，诉至本院。被告于2015年3月16日支付了原告2014年12月1日至2015年1月15日期间的工资2,730元。审理中，原告为证明其主张提供2004年4月9日《付款凭单》原件、2012年3月工资单原件以及2014年12月工资单，原告表示被告之前还是将工资支付凭证原件交予原告的，目前原告仅留存有2004年4月9日和2012年3月的工资单原件，其余都遗失了。2014年12月的工资单是被告在仲裁时提供的，其上原告在“领款人”处未签名。被告对2004年4月9日以及2012年3月的工资单真实性无法确认，对2014年12月的工资单真实性无异议，确系被告在仲裁审理时提供。上述事实，有嘉劳人仲(2015)办字第135号仲裁裁决书、《劳动合同》及当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告间劳动关系事实清楚，本院予以确认。本案的争议焦点在于原告以被告拖欠2014年12月的工资以及未给予工资支付凭证为由解除双方间劳动关系是否属于应当获取经济补偿金的情形。根据相关法律规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并据此向用人单位主张经济补偿金，但其中并未将未向劳动者提供工资单作为劳动者可以解除劳动合同并向用人单位主张经济补偿金的情形，故原告以被告未向其提供工资单为由解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金的主张，于法无据。原告以被告拖欠其2014年12月工资为由解除劳动合同并主张经济补偿金，但是原告自认其2015年1月10日曾至被告财务李红燕处领取2014年12月工资并拿到了装有工资和工资单的信封，并表示之后在法定代表人袁松涛处理论时因为害怕又将该信封还给了袁松涛，结合被告在仲裁审理时提供的2014年12月工资单上并没有原告的签字的情况，可以认定被告并没有拖欠原告2014年12月工资的故意，被告关于因原告未在工资单上签字而未及时发放工资的说法，符合常理，本院予以采信。综上，原告以被告拖欠工资以及工资单为由解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金的主张，依据不足，本院不予支持。原、被告对仲裁裁决的被告支付原告2014年12月1日至2015年1月15日期间工资2730元均无异议，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：一、被告上海顺裕机电技术发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢诚宏2014年12月1日至2015年1月15日期间的工资2,730元；(已支付完毕)二、对原告谢诚宏的其余诉讼请求，不予支持。案件受理费减半收取5元，由原告谢诚宏负担。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  王玉平二〇一五年七月二十三日书 记 员  ＸＸ娣附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7736号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告高科菊，女，1979年12月11日出生，汉族，住吉林省松原市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告高科菊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告高科菊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币157963.36元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币157963.36元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张蓓雯二〇一五年七月二十日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2015）扬民初字第223号原告朱祥友。委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告杭飞。被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司。负责人陆忠，总经理。委托代理人罗心宇，公司职员。原告朱祥友与被告杭飞、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告朱祥友的委托代理人钱吉飞、被告杭飞、被告保险公司的委托代理人罗心宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱祥友诉称：2014年8月2日，被告杭飞驾驶苏L×××××小型轿车，沿扬中市江洲西路由西向东行驶至春柳路路口，与原告朱祥友驾驶的电动自行车相撞，致原告朱祥友受伤、车辆受损。被告杭飞负事故的全部责任，原告朱祥友不负事故责任。因肇事车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告遂起诉要求二被告赔偿各项损失91483.85元，并承担诉讼费及鉴定费。被告杭飞辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车投保了交强险及商业三者险，由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；其已支付原告10000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：⒈对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车投保了交强险及限额100万元商业三者险并不计免赔，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任；⒉原告诉请的赔偿费用过高，由法院依法核定。经审理查明：2014年8月2日14时35分许，被告杭飞持C1证驾驶苏L×××××小型轿车，沿扬中市江洲西路由西向东行驶至春柳路路口，临时停车后起步时，与原告朱祥友驾驶的沿春柳路由北向南绕环岛行驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车相撞，致原告朱祥友受伤、车辆受损。该事故经扬中市公安局交通警察大队认定，被告杭飞负事故的全部责任，原告朱祥友不负事故责任。原告受伤后进行了治疗，支付医疗费20235元。被告杭飞支付原告10000元。经鉴定，原告因车祸致第二腰椎压缩性骨折，构成道路交通事故十级伤残，建议误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告朱祥友车损评估价320元，拖停车费60元。事故发生前，原告在养生会所工作，月工资2600元。另查明，被告杭飞为其所有的苏L×××××小型轿车，在被告保险公司处投保了交强险及限额100万元的商业三者险并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提交的居民身份证、驾驶证行驶证信息、保单、医疗费发票、出院小结、用药清单、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、价格评估书、误工证明及工资表等证据予以证实。本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告朱祥友因交通事故受伤，依法应获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，由机动车一方按照事故责任承担相应的赔偿责任。本起交通事故就原告朱祥友在诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：⒈医疗费20235元、⒉住院伙食补助费360元(12天×30元)、⒊营养费1200元(60天×20元/天)、⒋误工费13000元(150天×2600元/月)、⒌护理费4800元(60天×80元/天)、⒍残疾赔偿金61823元(34346元/年×18年×10%)、⒎精神抚慰金5000元、⒏交通费300元、⒐车损380元，以上合计107098元。因被告杭飞负事故的全部责任，投保了交强险及限额100万元的商业三者险并不计免赔，原告可赔偿的总损失不超过被告保险公司保险责任范围，故原告可赔偿的损失107098元由被告保险公司予以赔偿，其中赔偿原告(97098+3175)=100273元，返还被告杭飞(10000-3175)=6825元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司应赔偿107078元，其中赔偿原告100273元，返还被告杭飞6825元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元、鉴定费2360元，合计3175元，由被告杭飞负担（原告已垫付，已在被告保险公司返还款中核减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。审 判 长  施桂芳人民陪审员  丁 慧人民陪审员  张 磊二〇一五年七月十五日书 记 员  李 滢