浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢交民初字第72号原告傅渭宝。委托代理人彭冬美。被告徐云飞。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯城支公司。负责人叶向军。委托代理人程江艇。李文钧。被告曾水寿。被告中国人民财产股份有限公司祁门支公司。负责人方振生。委托代理人许兵。被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司。负责人赵雷。委托代理人周然。李扬。原告傅渭宝诉被告徐云飞、曾水寿、中国太平洋财产保险股份有限公司柯城支公司、中国人民财产股份有限公司祁门支公司、中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员刘俊健适用简易程序独任审判。在审理过程中，发现案情复杂，依法裁定转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告傅渭宝及其委托代理人彭冬美，被告徐云飞、曾水寿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯城支公司的委托代理人李文钧到庭参加诉讼，被告中国人民财产股份有限公司祁门支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司向本院寄送了书面答辩状，但未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告傅渭宝诉称：原告因本次交通事故造成的损失为医疗费12916.86，护理费6370元（49天×130元/天），营养费1470元（49天×30元/天），误工费19268.1元（158天×121.95元/天），住院伙食补助费570元（19天×30元/天），残疾赔偿金38746元（19373元/年×20年×10%），鉴定费2040元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，损失合计86880.96元。请求扣除被告徐云飞已支付的医药费8155.7元之后，由各被告赔偿原告以上全部损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯城支公司、中国人民财产股份有限公司祁门支公司、中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司在保险责任限额范围内将保险赔偿款直接支付原告，精神损害赔偿金在交强险内优先赔付，案件受理费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司书面答辩称：1、对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议。2、肇事车辆皖J×××××自卸低速货车在我公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。鉴定费、案件受理费，保险公司不予赔偿。3、对原告的合理损失：医疗费应扣除非医保用药1840.09元；护理费、交通费、误工费过高。被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司书面答辩称：皖M×××××车辆在我公司投保交强险，该车辆在本次事故中无责，我公司承担的无责交强险赔偿比例应为1/21。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯城支公司辩称：1、对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议。2、肇事车辆浙H×××××重型货车在我公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。鉴定费、案件受理费，保险公司不予赔偿。3、对原告的合理损失：医疗费应扣除非医保用药1937.53元；护理费、交通费、误工费过高。另认为原告不构成伤残，申请对原告的伤残等级重新鉴定及误工期限进行文正审核。被告徐云飞辩称：发生事故事实，已支付原告损失8155.7元，该赔偿的损失愿意承担。被告曾水寿辩称：发生事故事实，该赔偿的损失愿意承担。经审理查明：2014年8月17日17时50分，徐云飞驾驶车牌号为浙H×××××的重型货车，沿富衢线由杜泽往上方方向行驶，当车辆行驶至富衢线峡川镇失母弯村路段时，与曾水寿驾驶的车牌号为皖J×××××的低速货车发生碰撞，后浙H×××××的重型货车又与王林立驾驶的皖M×××××小型轿车、傅渭宝驾驶的浙H×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致傅渭宝、浙H×××××正三轮载货摩托车上搭乘人员应叶刚、黄正山受伤，四车受损的交通事故。该事故由衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，徐云飞负主要责任，曾水寿负次要责任、王林立无责任、傅渭宝无责任。另查明，皖J×××××自卸低速货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司投保了交强险及商业三者险，浙H×××××重型货车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯城支公司投保了交强险及商业三者险，皖M×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司投保交强险，本起交通事故发生在保险责任期间。事故发生后被告徐云飞支付原告损失共计8155.7元。在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯城支公司与被告徐云飞、曾水寿就扣除医药费中非医保用药达成一致意见，扣除比例为15%。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医药费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、用药清单、鉴定费发票等证据及庭审笔录予以证实。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告王东林因交通事故造成的损失：医疗费12916.86元（非医保1937.53元），护理费3160元（19天×120元/天+11天×80元），营养费900元（30天×30元/天），误工费14634元（120天×121.95元/天），住院伙食补助费570元（19天×30元/天），残疾赔偿金38746元（19373元/年×20年×10%），鉴定费2040元，交通费酌定为190元，原告因交通事故身体、精神上造成了一定的痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金4000元，损失合计77156.86元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案系多辆机动车之间的交通事故，经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，徐云飞负事故主要责任，曾水寿负事故次要责任，王林立、傅渭宝无责任。故确定徐云飞对超出交强险部分损失承担70%的赔偿责任，曾水寿对超出交强险部分损失承担30%的赔偿责任。肇事车辆皖J×××××自卸低速货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司投保了交强险及商业三者险，肇事车辆浙H×××××重型货车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯城支公司投保了交强险及商业三者险，皖M×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柯城支公司应在交强险及商业三者险保险责任限额范围内承担责任，被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司应在交强险无责责任限额范围内承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯城支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经审理认为，该鉴定意见系具有伤残评定资质的鉴定机构进行的评定，鉴定程序合法，检验所见如实记录了鉴定人对被鉴定人右手食、中、小指活动度检测过程、检测结果及功能障碍计算，检测结果与原告病例资料及出院记录能够相互印证，分析说明清楚，功能障碍计算明确。故本院对该鉴定结论予以采信。关于原告主张误工期158天，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯城支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司主张误工期限过长，本院结合原告提供的建休证明，参考中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，确定误工期限为120日。被告中国人民财产股份有限公司祁门支公司、中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯城支公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内赔偿原告傅渭宝损失34847.3元，款汇入法院账户，开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作联社樟潭信用社，帐号：20×××73，限本判决生效之日起十日内付清。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内赔偿原告傅渭宝损失34847.3元，款汇入法院账户，开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作联社樟潭信用社，帐号：20×××73，限本判决生效之日起十日内付清。三、由被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司在机动车第三者责任强制险无责责任限额范围内赔偿原告傅渭宝损失3484.73元，款汇入法院账户，开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作联社樟潭信用社，帐号：20×××73，限本判决生效之日起十日内付清。四、由被告徐云飞赔偿原告傅渭宝损失2784.27元，结合徐云飞已经支付傅渭宝8155.7元，相抵后，由傅渭宝退还徐云飞5371.43元，限本判决生效之日起十日内付清。五、由被告曾水寿赔偿原告傅渭宝损失1193.26元，限本判决生效之日起十日内付清。六、驳回原告傅渭宝的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1780元，由原告傅渭宝负担200元，被告徐云飞负担1106元，被告曾水寿负担474元，于判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  刘俊健人民陪审员  谢新华人民陪审员  戚雪生二〇一五年七月二十四日代书 记员  周淑妍申请执行期限两年