湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0482民初375号 原告：刘某某，男。 原告：廖某某(系原告刘某某之妻)，女。 被告：欧某某，男。 原告刘某某、廖某某与被告欧某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某某及原告刘某某、廖某某、被告欧某某到庭参加诉讼。被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某、廖某某向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告刘某某医药费、误工费、摩托车维修费等经济损失11228.5元；２、判令被告赔偿原告廖某某医药费、误工费、手机等经济损失29900元；３、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月28日7时40分，原告刘某某依法依规合法驾驶湘D７210P摩托车和妻子廖某某由蓬塘田尾往常宁市区方向行驶，途经常宁市宜潭乡珠塘村山歧小组一弯道路段时，被告欧某某未经车辆管理机关考试,未领取驾驶证非法驾驶湘D71K85号摩托车在该弯道路段违章驾驶,由于被告非法驾驶,因而发生湘D７210P和湘D71K85两车相撞,造成车损人伤的交通事故。此次事故造成原告刘某某花费医药费因误工减少的收入及摩托车维修等经济损失达11228.5元,造成原告廖某某花费医药费和因误工减少的收入以及手机费等经济损失达29900元。被告湘D71K85号肇事摩托车又没有购买交强险。综上所述,原告认为,被告未领取驾驶证就违章开车上路的行为,违背了《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十五条的规定，根据国务院道路交通事故处理办法第三十一条之规定,被告应该承担赔偿责任。特此诉讼。 欧某某辩称：第一,刘某某驾车下坡时,提前进入左车道方向,且未减速靠右行驶;第二,两车接近相会时,不仅不靠右转向,反而突然间还向左摆;第三,未采取果断的紧急避险措施,现场勘察无一点刹车减速痕迹;第四,刘某某的占道路面宽;综上所述,此次事故的责任在刘某某,并非被告欧某某所为,故不承担损害赔偿责任。 欧某某的委托诉讼代理人唐华勇辩称：一、原告过错明显,应当减轻被告的赔偿责任;二、原告主张的赔偿金额明显超过相关的规定,请求法庭依法驳回其不合理部分的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月28日7时40分，原告刘某某驾驶湘D7210P号普通两轮摩托车后座搭乘其妻子原告廖某某(均未戴安全头盔),由常宁市蓬塘乡田尾往常宁市区方向行驶，途经常宁市宜潭乡珠塘村山歧至珠塘老屋胡家线(C481)山歧组一弯道路段时，遇被告欧某某无证驾驶湘D71K85号普通两轮摩托车后座搭乘吴诗金(均未戴安全头盔)对向驶来会车,由于原告刘某某驾车准备左转弯时提前行驶到其行车方向左侧,致湘D7210P号普通两轮摩托车左前侧与湘D71K85号普通两轮摩托车左前侧在道路东侧相撞，造成刘某某、欧某某、廖某某和吴诗金受伤,两车受损的交通事故。事故发生后,2017年7月29日至2017年7月31日，原告刘某某在常宁市人民医院门诊治疗，医疗费为633.50元;2017年7月28日至2017年8月4日，原告廖某某在常宁市人民医院住院治疗，医疗费为6437.20元。常宁市公安局交通警察大队经现场勘察、调查取证、集体研究分析后，2017年9月6日，作出衡公交认字[2017]第00122号道路交通事故认定书认为:刘某某未戴安全头盔驾驶摩托车准备左转弯时提前行驶到其行车方向左侧,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条:“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时,驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带,摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，是造成此次事故的主要原因;而欧某某无证未戴安全头盔驾驶摩托车上道路行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款:“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时,驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带,摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，是造成此次事故的次要原因。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定:刘某某负此次事故的主要责任;欧某某负此次事故的次要责任;廖某某和吴诗金均无责任。2017年8月5日，原告刘某某经衡阳市民和司法鉴定所衡民和司鉴所[2017]临鉴字第183号司法鉴定意见书鉴定，原告刘某某主要损伤：1、头皮裂伤,2、全身多处软组织挫伤。鉴定意见：刘某某的损伤不构成伤残；根据《GA/T1193-2014》5.4.2条a款之规定，其误工30天,无需人护理，根据伤情，伤者需继续治疗，其医疗费需人民币1500元左右或以实际发票为准。鉴定费600元。2017年8月5日，原告廖某某经衡阳市民和司法鉴定所衡民和司鉴所[2017]临鉴字第182号司法鉴定意见书鉴定，原告廖某某主要损伤：1、头皮裂伤,2、脑震荡。鉴定意见：廖某某的损伤不构成伤残；根据《GA/T1193-2014》5.4.2条b款之规定，其误工共45天包括住院天数,护理以住院天数为准;根据伤情，伤者需继续治疗，其医疗费需人民币2000元左右或以实际发票为准。鉴定费600元。原告刘某某驾驶的湘D7210P普通二轮摩托车及被告欧某某驾驶的湘D71K85普通二轮摩托车均未投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。上述事实，有原告刘某某、廖某某、被告欧某某的陈述及原告刘某某、廖某某提交的常宁市公安局交通警察大队的衡公交认字[2017]第00122号道路交通事故认定书、湖南中成司法鉴定所司法鉴定意见书、常宁市人民医院病案、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、门诊收费标据及住院收费票据、衡阳市民和司法鉴定所衡民和司鉴所[2017]临鉴字第182、183号司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告刘某某、廖某某与被告欧某某的居民身份证、常住人口登记卡复印件、原告刘某某的驾驶证复印件等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。 本院认为，常宁市公安局交通警察大队对涉案交通事故出具的衡公交认字[2017]第00122号道路交通事故认定书程序合法，责任划分恰当，本院予以确认。根据《2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》，因原告刘某某、廖某某系农村居民，无固定收入,亦未举证证明其最近三年的平均收入状况,其年收入应参照湖南省上一年度统计公布数据农村居民标准计算。本次交通事故给原告刘某某造成的经济损失核定为：1、医疗费：６３３.５０元[原告刘某某2017年7月29日至2017年７月３１日在常宁市人民医院门诊治疗，医疗费为6３３.５０元。]，有原告刘某某医药费发票，结合道路交通事故认定书，可以认定；2、误工费:原告刘某某经鉴定误工共３０天，故原告刘某某的误工费应为２７９７.０７元（34031元/年÷３６５天/年×３０天）；３、鉴定费６００元，有原告刘某某鉴定费发票，结合司法鉴定意见书，可以认定；４、后续治疗费，因原告刘某某未提交后续治疗费发票证实，无法认定；５、摩托车损失费，因涉案摩托车发生交通事故后未经相关部门鉴损，原告刘某某虽向法庭提交了一份收据，对该证据的真实性本院无法确定，故对原告刘某某提出的摩托车损失费无法认定。上述1-３项共计４０３０.５７元。本次交通事故给原告廖某某造成的经济损失核定为：1、医疗费：6437.20元[原告廖某某2017年7月28日至2017年8月4日在常宁市人民医院住院治疗，医疗费为6437.20元。]，有原告廖某某医药费发票，结合医院病历记录、住院病人每日费用明细清单及出院病人每日费用明细清单，可以认定；2、误工费:原告廖某某经鉴定误工时间包括住院天数为４５天，故原告廖某某的误工费应为４１９５.６０元（34031元/年÷３６５天/年×４５天）；3、护理费：原告廖某某经鉴定护理以住院天数为准；住院治疗７天，故原告廖某某的护理费应为８９０.９８元（46458元/年÷３６５天/年×７天）；4、交通费：酌情考虑100元;5、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，因住院时间为７天，故原告廖某某的住院伙食补助费为７00元（100元/天×７天）；６、鉴定费６００元，有原告廖某某鉴定费发票，结合司法鉴定意见书，可以认定；７、后续治疗费，因原告廖某某未提交后续治疗费发票证实，无法认定；８、手机损失费，因原告廖某某未提交相关证据证实，无法认定。上述1-６项共计１２８２３.７８元。 综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。根据常宁市公安局交警大队责任认定，本院确定原告刘某某、被告欧某某对此事交通事故各承担70%、30%的责任。因被告欧某某违反了《道路交通安全法》第十七条规定的法定义务，未对其所有的湘D71K85号普通两轮摩托车投保机动车第三者责任强制保险，使得原告刘某某、廖某某获得机动车第三者责任强制保险赔付权利无法实现，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，对原告刘某某、廖某某要求被告欧某某在交强险范围内优先赔偿的诉讼请求，本院予以支持。但由于此次交通事故造成原告刘某某、廖某某、吴诗金受伤，交强险范围内优先赔偿的医疗费限额10000元，应为吴诗金保留一半份额，故原告刘某某、廖某某在交强险范围内优先受偿的金额为5000元，应当由被告欧某某承担。剩余金额１１８５４.３５元，由被告欧某某赔偿３0%即３５５６.３１元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告欧某某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某、廖某某因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计８５５６.３１元。 二、驳回原告刘某某、廖某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费８３０元，由原告刘某某、廖某某负担７８０元、由被告欧某某负担５0元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 尹 斌 二〇一八年五月十三日 书记员 吴小双                            打印责任人:尹斌 校对责任人:吴小双