上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第22786号原告杨XX，男，19XX年X月X日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX街道XX选区。委托代理人徐XX，上海XX律师事务所律师。被告上海XX汽车运输有限公司，住所地上海市XX区XX路XX号。法定代表人张XX，经理。委托代理人王X，男，上海XX汽车运输有限公司工作。被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区四川北路859号2505、2506室。负责人张建，总经理。委托代理人张XX，男，众诚汽车保险股份有限公司上海分公司工作。原告杨XX诉被告上海XX汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称XX公司）、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告杨XX的委托代理人徐XX、被告XX公司的委托代理人王X、被告保险公司的委托代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨XX诉称，2014年6月21日22时29分，案外人魏XX驾驶牌号为沪DXXX**挂沪GXX**车辆在上海市浦东新区园洲路违法停车，与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，原告与魏XX承担事故同等责任。现原告起诉要求判令被告赔偿：医疗费人民币（以下币种同）17,168.59元、残疾赔偿金95,420元（47,710元/年×20年×0.1）、住院伙食补助费180元（20元/天×9天）、营养费3,600元（40元/天×90天）、护理费3,640元（1,820元/月×2个月）、误工费8,080元（2,020元/月×4个月）、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先受偿）、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费300元、鉴定费2,300元、律师代理费5,000元，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超额及不属于保险理赔范围的部分由被告XX公司承担赔偿责任。被告XX公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，魏XX系被告XX公司驾驶员，被告XX公司同意对交强险及商业三者险以外的部分依法承担赔偿责任。鉴定费，同意按照责任比例承担1,200元。律师代理费，认为金额过高，请求法院酌定。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。被告XX公司的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额为1,000,000元、不计免赔）各一份，事发时均在保险期间内。医疗费中非医保部分不予理赔。精神损害抚慰金应按责承担。护理费应按照每天40元的标准计算。营养费、误工费、住院伙食补助费均无异议。交通费以实际票据为准。衣物损失费和车辆损失费由法院酌定。律师代理费及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。残疾赔偿金，原告只提供了安徽省的非农户籍证明，还应提供在沪城镇地区的居住证明。经审理查明，2014年6月21日22时29分，案外人魏XX驾驶牌号为沪DXXX**挂沪GXX**车辆在上海市浦东新区园洲路违法停车，与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，原告与魏XX承担事故同等责任。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致鼻骨骨折，颅底骨折（临床），脑脊液鼻漏，头面部软组织挫裂伤，现头晕头痛、记忆力下降，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，酌情给予休息期120日，营养期90日，护理期60日。另查明：1、牌号为沪DXXX**挂沪GXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额1,000,000元、不计免赔），本案事故发生在保险期间内。2、原告系非农户籍。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史及医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、户籍资料、律师代理费发票及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。关于原告各项具体经济损失的数额：1、医疗费。原告主张17,168.59元，均有票据为凭，应予支持。2、残疾赔偿金。原告主张95,420元，依据其伤残等级、年龄及户籍性质，应予支持。3、住院伙食补助费。原告主张180元，依据住院天数及相关标准，应予支持。4、营养费。原告主张3,600元，于法有据，应予支持。5、护理费。原告主张3,640元，于法有据，应予支持。6、误工费。原告主张8,080元，其休息期为120日，依据本案实际及相关标准，可予支持。7、精神损害抚慰金。依据其伤残等级、过错程度等因素，确认为3,000元，该款在交强险内优先受偿。8、交通费。原告主张500元，依据其就诊及鉴定情况，酌情予以认可。9、衣物损失费。结合本案实际，该项损失由本院酌定为300元。10、车辆损失费。原告主张车辆损失费300元，因其车辆确有损失，被告保险公司未提供定损依据，可予支持。11、鉴定费。被告XX公司同意按责赔偿1,200元，自可确认。12、律师代理费。依据本案实际，酌情确认为4,000元，该款由被告XX公司赔偿。上述原告可获赔偿项目中的医疗费17,168.59元、营养费3,600元、住院伙食补助费180元，合计20,948.59元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，余额10,948.59元中的60%即6,569.15元，由被告保险公司依据商业三者险赔付；残疾赔偿金95,420元、护理费3,640元、误工费8,080元，精神损害抚慰金3,000元，交通费500元，合计110,640元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先受偿），余额640元中的60%即384元，由被告保险公司依据商业三者险赔付；衣物损失费300元、车辆损失费300元，合计600元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费1,200元、律师代理费4,000元，合计5,200元，由被告XX公司赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿127,553.15元，被告XX公司合计应赔偿5,200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨XX人民币127,553.15元；二、被告上海XX汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨XX5,200元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,006元，减半收取计人民币1,503元，由被告上海XX汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 刘 明二〇一五年七月三十一日书 记 员 韩春琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。