文书内容江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初3183号原告：杨超，男，1966年1月11日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：张建辉，启东市通兴法律服务所法律服务工作者。被告：龚裕平，男，1953年15日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：徐海忠，上海建昊律师事务所律师。原告杨超与被告龚裕平公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨超及其委托诉讼代理人张建辉、被告龚裕平及其委托诉讼代理人徐海忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告155.8万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第一项为：要求被告按照原告的股份比例支付已经发给王冠春的653102元、拆迁费用66270元及退款254317元。事实和理由：2017年5月21日，因汇龙镇规划需要，征用拆除了原、被告按份共有的启东市江海物流有限公司（以下简称江海物流公司）的码头及附属物，并签订了补偿合同，补偿款为6627206元。嗣后，汇龙镇政府先后分别于2017年12月29日、2018年2月11日、2018年4月8日、2018年4月23日将共计662.7万元补偿款支付给江海物流公司，后被告将该款全部汇入其个人账户。2018年5月2日，被告通过农行及微信共支付了90万元给原告。而原告认为，发给王冠春的653102元、拆迁费用66270元及退款254317元理应按照原告的股份比例予以分配。被告龚裕平辩称，1、根据本案案由，原告诉答辩人的主体不适格或遗漏被告，原告主张江海物流公司资产被政府拆迁所得的补偿款分配，应以江海物流公司为被告，但该公司已注销，若原告认为分配权益受到损害，应将原公司其他股东列为被告。2、以江海物流公司名义获得的拆迁款6627206元为税前补偿金额，税金766445.83元，还包含案外人王冠春（653102元）、施忠（798461元）、沈和新（14811元）、杨闽华（31056元）的投资应得补偿款、原告陈和平承包期间自有的沙石料及少许设施搬迁补偿和赔偿款（388503元），还有退还给政府254317元，该部分拆迁款税前合计2804174元，扣除税款635882.91元及分摊的相关费用28041元后合计2140322元。3、扣除投资人获得的拆迁款外，江海物流公司所有的拆迁款为3823032元。按照股东的股权比例分摊税款和相关费用后，原告杨超占股30%，税前补偿款为1146908元，分摊税款39168.77元，分摊相关费用11469元，实际补偿款为1096270元，被告已将该款全部支付给原告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：江海物流公司设立于2006年11月16日，住所地为启东市启东港东侧，法定代表人为龚裕平，工商登记信息显示股东及股权比例为：龚裕平占股20%，朱某,4占股20%，龚宝林占股20%，杨超占股40%。2008年8月1日，江海物流公司召开董事会，并形成《江海物流公司召开董事会关于调整股份的决定》，调整后的股东比例为：杨超占股30%，龚裕平占股17.5%，朱某,4占股17.5%，龚宝林占股17.5%，顾彬占股17.5%，股东股份比例调整的时间从2008年8月1日起执行。2009年2月17日，江海物流公司全体股东签名确认了《关于确认顾彬同志为江海物流公司股东的决定》。2018年9月5日，龚裕平、龚宝林、朱某,4、杨超在《全体投资人承诺书》上签名，承诺江海物流公司申请注销登记前未发生债权债务，对承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。2018年12月13日，江海物流公司被核准注销登记。2009年2月13日，王冠春与江海物流公司签订《协议书》，约定王冠春以生产机制沙生产线的全部设备、设施，与江海物流公司合作经营，在承包期内，因政府征用或征收的，对属王冠春财产的补偿款由王冠春享有，对经营损失的补偿由双方各半享有。江海物流公司对王冠春投资明细表即《江海物流公司码头机制沙生产线投资情况表》盖章确认（表中含两台圆锥机）。2009年3月20日，江海物流公司与施忠签订《协议书》，约定施忠挂靠在江海物流公司场地上置办水稳设备，施忠投资在场地上的所有设备物资，如因政府征用或拆迁，对属于施忠的财产设备的补偿款由施忠享有。上述协议签订后，王冠春、施忠将相应设备带到江海物流公司场地上。2017年5月2日，启东市汇龙镇人民政府（甲方、拆除人）与江海物流公司（乙方、被拆除所有权人）签订《补偿协议》，约定被拆除房屋补偿金额142921元，设施设备补偿金额5190152元，附属设施及固化场地补偿金额803209元，综合补助奖励金额490904元，合计应得奖励补偿款6627206元。协议签订后，启东市汇龙镇人民政府将6627206元拆迁补偿款汇至江海物流公司账户。嗣后，被告龚裕平将该6627206元拆迁补偿款全部转至其个人账户。2017年11月13日，江苏先河房地产土地评估有限公司作出《征收评估报告书》，对江海物流公司被拆除房屋及附属物、设备设施进行了评估，评估结果为：房屋评估价142921元，设施设备评估价5190152元，附属设施评估价803209元，合计6136302元。并附拆迁评估报告单、房屋附属设施估价报告单、固定资产及其设备及附属设施清查评估明细表。固定资产及其设备及附属设施清查评估明细表载明：圆锥机1一台赔偿费328900元、圆锥机2赔偿费461500元。嗣后，江海物流公司会计杨某,4根据固定资产及其设备及附属设施清查评估明细表、王冠春的投资明细表等材料制作了《分配结算表》及《拆迁补偿明细表》。《分配结算表》载明：（一）挂靠在江海物流公司名下王冠春1188909元、1046150元、陈和平509020元（漏斗和空调已调整）、沈和新194**元、杨闽华40690元，计2804174元。（二）补偿款6627206元-2804174元=3823032元。（三）账面资产2407270元，负债840000元，计3247270元。（四）应纳税额3823032元-3247270元=575762元。（五）已交税额766445元。（六）计算税率，已交税766445元/(2804174+575762）元=22.6763%，故应分摊税费为：王冠春269600.57元、施忠237228.11元、陈和平115426.9、沈和新44**.34元、杨闽华9226.99元、江海物流公司130562.09元。（七）分摊相关费用1%计66270元，包括工作经费、财务工资、贷款78万元交税利息等。《拆迁补偿明细表》载明:（单位：元）            姓名              应补偿款              应纳税补偿款              税率%              税款              分摊相关费用              实际补偿款              备注                  王冠春              1188909              1188909              22.6763              269600.57              11889              907419                                施忠              1046150              1046150              22.6763              237228.11              10461              798461                                沈和新              19405              19405              22.6763              4400.34              194              14811                                杨闽华              40690              40690              22.6763              9226.99              407              31056                                龚宝林              509020              509020              22.6763              115426.9              2090              388503                                龚宝林              669031              100758              22.6763              22848.19              6690              639493                                龚裕平              669031              100758              22.6763              22848.19              6690              639493              651305                  朱兵              669031              100758              22.6763              22848.19              6690              639493              651305                  顾彬              669031              100758              22.6763              22848.19              6690              639493              651305                  小万              1146908              172730              22.6763              39168.77              11469              1096270                                合计              6627206              3379936                            766444.44              66270              5794492                    案涉6627206元拆迁款的使用及分配情况如下（单位：元）：            （一）股东分配情况                  股东姓名              实际补偿款              支付金额              支付时间              领款人                  龚宝林              639493              639493              2018年5月2日              陈和平                  朱斌              639493              651305（含11812元承包金）              2018年5月2日              朱斌                  顾彬              639493              651305（含11812元承包金）              2018年5月2日              顾彬                  杨超              1096270              1096270              2018年5月2日（900000元）      2018年5月16日（196270元）              杨超                  龚裕平              639493              639493              2018年5月2日              龚裕平                  合计              3654242              3654242                                              （二）其他支付情况                  1、非江海物流公司资产部分分配情况              姓名              实际补偿款              支付金额              支付时间              领款人                  施忠              798461              798461              2018年5月16日              施忠                  沈和新              14811              14811              2018年6月27日              陈和平                  杨闽华              31056              31056              2018年6月27日              陈和平                  陈和平              388503              388503              2018年6月27日              陈和平                  王冠春              907419              653102              2019年1月8日              王冠春（仅有收条）                  2、退还启东市汇龙镇财政所      拆迁补偿款                    254317.65                    2018年11月21日              启东市汇龙镇财政所                  3、缴纳企业所得税、个人所得税、滞纳金                          766445.83                          2018年1月17日              南通市启东地方税务局第六税务分局                  合计              2906696.48                                  2018年1月18日，南通市启东地方税务局第六税务分局对江海物流公司已将补偿款6627206元所涉及的税款自行申报入库出具了证明。2018年5月16日施忠出具收到798461元拆迁款的收条。因《征收评估报告书》所附的固定资产及其设备及附属设施清查评估明细表载明的圆锥机1实际已被拆除，故江海物流公司将该圆锥机赔偿费在扣除税率后退还汇龙镇政府。2018年11月21日，启东市汇龙镇财政所向江海物流公司出具退还拆迁补偿款254317.65元的往来结算票据。被告龚裕平陈述因拆迁支出的各项费用和劳务报酬66270元，但未向本院提交证据。2018年9月28日，王冠春作为原告，以江海物流公司作为被告，向本院提起诉讼。2019年1月8日，本院做出（2018）苏0681民初8037号民事判决，判决江海物流公司向王冠春支付投资的拆迁补偿款653102元。同日，王冠春出具收到拆迁补偿款653102元的收条。庭审中，被告龚裕平申请江海物流公司股东朱某,4、兼职总账会计杨某,4出庭作证。证人朱某,4陈述：王冠春与江海物流公司合作经营四年多，王冠春投资了圆锥机、铲车、630KV变压器、输送带等设备在江海物流公司场地；施忠系租借江海物流公司的场地来经营水稳、沥青，施忠有经营水稳、沥青等相关设备在江海物流公司场地上；评估表上注明是王冠春与施忠投资的设备评估时的确是属于其二人的；认可龚裕平提交的由杨某,4制作的《江海物流公司拆迁总补偿款662.7206元明细表》；股东分配款通过银行转账的都是我填的汇款单，金额是按股东分配表填的。证人杨某,4陈述：江海物流公司与王冠春系合作关系，施忠是借江海物流场地经营沥青搅拌或混凝土搅拌；《江海物流公司拆迁总补偿款662.7206元明细表》系其制作，根据账面记载，分配给王冠春、施忠、和平、沈和新、杨闽华五人共计2804174元是不属于江海物流公司资产所得的拆迁款，王冠春投资的设备未进入江海物流公司财务内，属于江海物流公司的拆迁补偿款为3823032元。另查明，陈和平曾用名龚宝林。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第四条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。江海物流公司因拆迁获取的拆迁补偿款属于公司资产收益，原告杨超作为江海物流公司的股东，有权参与分配江海物流公司取得的拆迁补偿款。本案的争议焦点为：1、被告主体是否适格；2、原告要求对被告已支付给王冠春的653102元拆迁补偿款、支付的相关费用66270元及退还汇龙镇政府的254317.65元拆迁补偿款按股权比例进行分配有无依据。对于争议焦点1。本院认为，被告主体适格。理由如下：根据《中华人民共和国公司法》第一百六十六条第四款规定，公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十四条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。根据该规定，公司盈余分配纠纷的被告主体应为公司，但鉴于江海物流公司已被注销，而被告龚裕平作为江海物流公司的法定代表人，在政府支付江海物流拆迁补偿款后，龚裕平将所有的拆迁补偿款均汇入了其个人账户，并指示江海物流公司会计杨某,4根据其提供的材料制作了江海物流公司股东及投资人的拆迁分配款数额，由龚裕平本人进行了拆迁分配。同时，龚裕平在江海物流公司办理注销登记时提交的《全体投资人承诺书》上签名，承诺对承诺书载明的事项的真实性负责，如果违法失信，自愿承担相应的法律后果和责任。现原告要求对拆迁补偿款进行分配，龚裕平作为承诺人及拆迁补偿款分配的经办人，作为被告主体适格。对于争议焦点2。本院认为，被告龚裕平应将相关费用66270元按股权比例分配给原告杨超。理由如下：原告杨超作为江海物流公司股东，有权参与分配江海物流公司所有的拆迁补偿款。对于原告主张的要对分配给王冠春的拆迁补偿款653102元进行分配。本院认为，本院（2018）苏0681民初8037号民事判决已经确认王冠春因江海物流公司拆迁应分得的拆迁补偿款为653102元，江海物流公司理应履行该生效判决确定的给付义务，龚裕平作为江海物流公司的法定代表人及拆迁分配的经办人，其向王冠春支付江海物流公司所得拆迁补偿款中属于王冠春所有的653102元拆迁补偿款符合法律规定。原告无权要求对王冠春所有的拆迁补偿款进行分配。对于相关费用66270元，被告龚裕平辩称系因拆迁支出的各项费用和劳务报酬，但未能明确各项费用的具体种类，并提交费用实际支出的相关证据，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担举证不利的相应后果，故本院对龚裕平的该项抗辩不予采信。根据《江海物流公司拆迁补偿款明细表》，王冠春、施忠等投资人及江海物流公司股东均分摊了相关费用，故均应予以返还。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条第一款规定，股东按照实缴的出资比例分取红利。庭审中，原、被告双方对于按照出资比例进行分红均未提出异议，故该66270元中属于江海物流公司的部分应由各股东按出资比例予以分配，可计算出返还杨超的金额为11468.72元【应补偿款1146908/总拆迁补偿款6627206元*相关费用66270元】。如上所述，基于龚裕平在公司注销时做出的承诺及江海物流公司的6627206元拆迁补偿款均转入了其的个人账户，故该11468.72元应由龚裕平予以返还。对于退还汇龙镇政府的254317.65元拆迁补偿款，因系评估机构误将王冠春所有的已实际拆除的圆锥机纳入拆迁评估范围并导致江海物流公司实际取得了该圆锥机的拆迁补偿款，该行为损害了国家利益，该部分拆迁补偿款理应予以归还，故江海物流公司按该圆锥机赔偿费在扣除税率后退还汇龙镇政府符合法律规定。原告杨超要求对该退还部分拆迁补偿款予以分配于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国公司法》第四条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告龚裕平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨超拆迁补偿分配款11468.72元。二、驳回原告杨超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取9411元(原告已预交)，由原告杨超负担9342元，由被告龚裕平负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费18822元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 吴永飞二〇二〇年八月十八日法官助理 高 慧书 记 员 陈奕菲