河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0602民初432号 原告：肖立军，男，1964年10月1日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：韩文，河北磅礴律师事务所律师。 被告：张金海，男，1976年11月3日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 被告：保定市第一中心医院，住所地保定市长城北大街320号。统一社会信用代码1213060040206340X9。 法定代表人：郭淑芹，该医院院长。 委托诉讼代理人：边杰，河北亚华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号。统一社会信用代码9113060073874513XL。 负责人：高力斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞韶丽，河北尚言律师事务所律师。 原告肖立军与被告张金海、保定市第一中心医院（以下简称第一中心医院）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖立军委托诉讼代理人韩文、被告张金海、被告第一中心医院委托诉讼代理人边杰、被告人保财险公司委托诉讼代理人黄金、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人庞韶丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖立军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、停运损失包车费、施救停车费、车辆维修费、停运损失手续使用费、停运误工费等共计123712.80元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月30日，被告张金海驾驶冀Ｆ×××××小型专用客车沿乐凯大街由南向北行驶至与五四路交叉口闯红灯时，与原告肖立军驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿乐凯大街由北向南行驶至五四路向东左转弯时发生交通事故，致肖立军及冀Ｆ×××××小型专用客车乘坐人赵静、狄姗姗受伤，两车受损。事故经交警部门认定，张金海承担事故全部责任，肖立军、赵静、狄姗姗不承担责任。肖立军驾驶冀Ｆ×××××小型轿车实际所有人是杨胜利。张金海驾驶的冀Ｆ×××××小型专用客车所有人是被告第一中心医院，该车在被告人保财险公司投保有机动车交强险，在被告太平洋保险公司投保有商业险，并且事故发生时保险合同均在有效期限内。事故发生后，肖立军被送往医院进行救治，住院40天，医疗费20186.8元，被告人保财险公司支付医疗费10000元，肖立军垫付医疗费10186.8元；其他损失有住院伙食补助费4000元，误工费26000元（200／天×130天）、护理费9900元、营养费4500（50元／天×90天）、交通费1200元、住宿费4400元（110元／天×40天）、精神损害抚慰金5000元、停运损失包车费8660元（2000元／月÷30天×130天）、合计73846.8元。冀Ｆ×××××小型轿车被保定市竞秀区安达汽车救援服务中心拖至保定市竞秀区江城路停车场停放，随后在保定市竞秀区腾龙汽车修理厂进行维修，肖立军支付杨胜利施救停车费550元、车辆维修费23016元、停运损失手续使用费6500元（3000元／月÷30天×65天）、停运误工费19800元（300元／天×66天），合计49866元，此次事故造成原告损失共计123712.8元。原告与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院。 张金海辩称，被告第一中心医院在被告人保财险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业三者险，均在理赔期限内，应承担保险责任。 第一中心医院辩称，第一中心医院在被告人保财险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业三者险，均在理赔期限内，应承担保险责任。 人保财险公司辩称，请依法核实被保险车辆的行驶本、驾驶本是否有效，是否按期年检，在无免赔拒赔的情况下，我公司对原告合理合法的损失进行赔偿，已经垫付医疗费10000元，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 太平洋保险公司辩称，肇事车辆行驶证、驾驶证均合法有效前提下，原告损失应首先由交强险进行赔付，超出部分我公司在商业险范围内赔偿；精神抚慰金不属于商业险赔偿范围；停车费、停运损失、诉讼费等间接损失不属于保险责任，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日22时50分许，被告张金海驾驶冀Ｆ×××××小型专用客车沿乐凯大街由南向北行驶至与五四路交叉口闯红灯时，与原告肖立军驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿乐凯大街由北向南行驶至五四路向东左转弯时发生交通事故，致肖立军及冀Ｆ×××××小型专用客车乘坐人赵静、狄姗姗受伤，两车受损。经交警部门认定，被告张金海承担事故全部责任，原告肖立军、赵静、狄姗姗不承担事故责任。冀Ｆ×××××车辆所有人为被告第一中心医院，该医院在被告人保财险公司处为冀Ｆ×××××车辆投保了交强险、在被告太平洋保险公司处为冀投保了机动车损失保险（保险金额为350000元）、第三者责任险（保险金额为1000000元）及不计免赔，被保险人为被告第一中心医院，交强险保险期间为2017年5月11日16时至2018年5月11日16时，机动车损失险保险与第三者责任险期间均自2017年6月1日19时至2018年6月1日24时。发生事故时第一中心医院车辆的行驶证、被告张金海的驾驶证均在有效期内。原告肖立军驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车机动车行驶证显示使用性质为出租客运、所有人为李强。 上述事实，有机动车保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证、交通事故认定书、出租车小包夜班合同书、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，造成本次事故的原因是被告张金海违反道路交通安全法律、法规的规定，应承担事故全部责任，原告肖立军无责任。原告主张因伤产生的医疗费20186.8元，有医疗费票据的予以证实，其中洗涤用品261元不属于医疗费范围应予扣除，对医疗费19925.8元予以确认。对被告人保财险公司垫付医疗费10000元予以确认；原告因伤住院40日，该期间的住院伙食补助费为4000元（100元／日×40日＝4000元）；出院医嘱建议加强营养，原告营养费出院后酌情支持30日，住院期间和出院后营养费为3500元（50元／日×70日＝3500元）；原告主张误工费，被告不予认可，根据2017年交通事故赔偿标准交通运输、仓储、邮政业年平均工资60548元，误工期为住院天数加医嘱休息3个月，计130天，误工费为21565元（60548元÷365日×130日＝21565元）；因原告提交了出租车小包夜班合同书，证明每月包车费2000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，人民法院应予支持”，故原告主张停运损失包车费8660元（2000元／30天×130日＝8666元）予以支持；原告提交护理人员每月3300元的收入证明，因无关于出院护理的医嘱意见，故住院期间的护理费4400元（3300÷30日×40日＝4400元）；根据原告就医情况，交通费酌定400元；因原告伤情不构成伤残，原告主张的精神损害抚慰金不予支持；因原告系本市户籍且有住房，主张住宿费无法律依据，不予支持。因原告不是冀Ｆ×××××车辆所有人，原告主张车辆施救停车费、车辆维修费不予支持。原告未有杨胜利追偿损失的授权，主张杨胜利误工费于法无据，不予支持；因已支持原告的误工费及包车费损失，原告主张出租车手续使用费，属于重复计算损失，不予支持。因本案事故车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告太平洋保险公司投保了商业三者责任保险，被告人保财险公司应在交强险相应责任限额内对原告进行赔偿，被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内对原告进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖立军医疗费10000元（医疗费的一部分），在交强险医疗费用赔偿限额项下支付，该笔费用已经履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖立军交通费400元、护理费4400元、误工费21565元、停运损失包车费8660元，合计35025元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖立军医疗费9925.8元（医疗费的一部分）、住院期间伙食补助费4000元、营养费3500元，合计17425.8元，在商业三者险赔偿限额项下支付； 四、驳回原告肖立军其他诉讼请求。 案件受理费2774元，减半收取1387元，由原告肖立军负担694元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担499元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担194元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王丽丽 二〇一八年五月十七日 书记员  宋琳琳