河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初618号之二 原告：李某某，男，回族，1979年12月30日出生，现住石家庄市新华区。 委托代理人：段某某，女，汉族，1976年12月6日出生，现住河北省石家庄市新华区，系原告妻子。 委托代理人：郭某某，女，汉族，1974年4月10日出生，现住河北省栾城区。 被告：梁某某，男，汉族，1972年2月2日出生，现住石家庄市新华区。 被告：中国某保险股份有限公司高邑支公司，住所地石家庄市高邑县。 负责人：赵某，该公司总经理。 委托代理人：耿某某，该公司员工。 原告李某某诉被告梁某某、中国某保险股份有限公司高邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月29日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人段某某、郭某某,被告梁某某，被告中国某保险股份有限公司高邑支公司的委托代理人耿某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年5月5日14时许，被告梁某某驾驶冀某某某某某某号桑塔纳轿车由南向北行驶至赵陵北路口时，遇有原告李某某驾驶电动自行车顺赵陵北路由西向东行驶至此相撞，李某某受伤，电动车及手机损坏。事故发生后，原告被送往河北省人民医院救治，经诊断，本次事故造成原告李某某右胫腓骨开放性骨折、左锁骨远端骨折等，原告治疗期间共花费医疗费62809.65元,原告的部分损失在第一次诉讼中已由法院判决，被告已赔偿，被告梁某某所驾驶的冀某某某某某某号桑塔纳轿车的车主是河北某房地产开发有限公司，该车在被告中国某保险股份有限公司高邑支公司入有交强险一份，现原告伤情又再次产生费用且需要做伤残评定，因为原告的伤情原因做了二次手术与三次手术及产生的后续治疗费并被评定为十级伤残。故再次提起诉讼，望法院判令一、被告赔偿原告经济损失共计171745元。二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告梁某某辩称，对交警队出具的事故证明书没有异议，对事故的事实认可，对上次的责任划分没有异议。 被告中国某保险股份有限公司高邑支公司辩称，对交警队出具的事故证明书没有异议，对十级伤残没有异议，但是对原先主张的误工费、营养费有异议。 经审理查明，2015年5月5日14时许，被告梁某某驾驶冀某某某某某某号桑塔纳轿车顺中华北大街由南向北行驶至赵陵北路口时，遇有原告李某某驾驶电动自行车顺赵陵北路由西向东行驶至此相撞，致使原告李某某受伤，电动车及手机损坏。此道路交通事故因当事人对交通信号灯陈述不一致，无法查清交通事故事实，故石家庄市公安交通管理局新华交警大队只出具了道路交通事故证明，未对事故责任进行认定。原、被告互相主张系对方闯红灯导致交通事故。 事故发生后，原告向我院起诉，要求判决被告赔偿其各项损失130985.46元。石家庄市新华区人民法院于2015年9月10日作出（2015）新民初字第1500号民事判决，判决：一、限被告中国某保险股份有限公司高邑支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李某某医疗费10000元、误工费12950元、护理费11666.67元、交通费500元、财产损失1250元，共计36366.67元。二、限被告梁某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费32010.35元、住院伙食补助费1260元、营养费4500元、公估费60元，共计37830.35元。后原告又于2016年8月9日至2016年8月12日在河北省人民医院住院治疗住院3天、于2017年10月17日至2017年10月24日，在河北省人民医院住院治疗住院7天，两次住院及门诊费用共计支付医药费用17002.85元。 本次交通事故中冀某某某某某某号事故车辆在被告中国某保险股份有限公司高邑支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。 2018年4月17日河北盛唐司法鉴定中心作出冀盛唐司鉴定中心（2018）临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某某的目前状况构成十级伤残。被鉴定人李某某的误工期、营养期建议为24个月，护理期建议为90日。 以上事实有交通事故责任认定书、（2015）新民初字第1500号民事判决、诊断证明书及庭审笔录等为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交通事故因双方当事人对信号灯有异议，无法查清交通事故事实，故交警部门未作出事故责任认定。双方均未提供证据证明对方闯红灯，因原告李某某系非机动车方，被告梁某某系机动车方，根据道路交通安全法的规定，非机动车与机动车发生交通事故，应减轻非机动车一方的责任，本院酌情认定被告梁某某承担60%的责任，原告李某某承担40%的责任为宜。 关于原告主张赔偿数额的计算依据： 关于医药费用问题，原告提交了河北省人民医院的住院病例、诊断证明、门诊发票、住院收费票据，事实清楚、证据充分，对原告主张的医疗费17002.85元，本院予以确认。被告梁某某向原告赔偿医药费10201.7元（17002.85×60%）。 关于住院伙食补助费用问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，共计住院10天，对原告主张的住院伙食补助费1000元（100元×10天），本院予以确认。被告梁某某向原告赔偿住院伙食补助费600元（1000元×60%）。 关于营养费用问题，交通事故的发生，导致原告受伤，原告为恢复伤情，确需加强。参照河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中建议原告的营养期为24个月，扣除原告第一次起诉时已支持的75天的营养期费用，对原告主张的营养费用，本院酌情认定为35000元为宜。被告梁某某向原告赔偿营养费21000元（35000元×60%）。 关于误工费用问题，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。参照河北盛唐司法鉴定中心作出的鉴定意见，建议原告李某某的误工期为24个月，扣除原告第一次起诉时本院已支持的111日的误工期，认定原告李某某的误工期为609日，按照原告月工资3500元计算，原告的误工费为71050元[（24个月×30天-111天）×（3500元÷30天）]，被告中国某保险股份有限公司高邑支公司在交强险承保范围内向原告赔偿误工费71050元。 关于护理费问题，原告主张在住院期间及出院后，均由其妻子段某某对其进行护理，故主张护理费用10530元，参照河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书出具的鉴定意见护理期限为90天，原告在第一次起诉时本院已支持了原告100天的护理费用，故对原告主张的护理费用，本院不再予以支持。 关于交通费的问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定，原告只提交了部分票据，结合双方当事人的责任和受害人住院治疗的事实，原告确会形成一定的交通费用，本院认为被告赔偿原告交通费用500元较为妥切。被告中国某保险股份有限公司高邑支公司应在交强险范围内向原告赔偿交通费500元。 关于伤残赔偿金的问题，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。按照2017年度河北省道路交通人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为28249元计算，对原告主张的伤残赔偿金56498元（28249元×20年×10%），本院予以确认。被告中国某保险股份有限公司高邑支公司在交强险范围内向原告赔偿伤残赔偿金10333.33元。被告梁某某向原告赔偿伤残赔偿金27698.8元（46164.67元×60%）。 关于精神抚慰金的问题，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合双方的责任和受害人伤残的事实，本院认为被告中国某保险股份有限公司高邑支公司在交强险范围内向原告赔偿精神损害抚慰金3000元较为妥切。 综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 限被告中国某保险股份有限公司高邑支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告赔偿误工费71050元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金10333.33元，共计84883.3元。 二、限被告梁某某于本判决生效之日起十日内向原告赔偿医药费10201.7元、住院伙食补助费600元、营养费21000元、伤残赔偿金27698.8元，共计59500.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3733元减半收取为1866.5元，鉴定费2700元，由被告梁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年五月三十日 书记员 徐亚楠