云南省会泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0326民初907号 原告：李选存，男，汉族，1976年2月8日生，云南省鲁甸县人，农民，住云南省昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人：李城宝，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司玉溪市澄江营销服务部（以下简称大地财保公司），统一社会信用代码：91530422673618446M。 负责人：张丽明，系该服务部副经理。 住所地：云南省玉溪市澄江县振兴路延长线以西揽秀综合市场10栋10号。 委托诉讼代理人：杨新泽，系中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司员工，特别授权代理。 被告：张敏，女，汉族，1990年3月16日生，云南省澄江县人，农民，住云南省玉溪市澄江县。 被告：蒙兴林，男，汉族，1985年9月1日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。 委托诉讼代理人：代兴礼，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。 原告李选存诉被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪市澄江营销服务部、张敏、蒙兴林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告李选存及其委托诉讼代理人李城宝、被告大地财保公司的委托诉讼代理人杨新泽、被告蒙兴林及其委托诉讼代理人代兴礼到庭参加诉讼，被告张敏经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。 原告李选存诉称，2016年12月28日，原告乘坐李选存所驾驶的云Ｖ×××××面包车于兰磨线会泽县境内K18621+300M处与蒙兴林驾驶的云Ｆ×××××面包车相撞，事故造成原告及原告车上人员受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告经住院治疗，伤情为重度多发伤。经鉴定为重伤二级、伤残等级为一个七级、一个八级、一个十级，并需后期治疗费32000元。交警部门认定，蒙兴林负事故全部责任。现请求法院判令：一、第一被告在交强险的保险赔偿限额范围内赔偿原告人民币122000元且40000元的精神抚慰金在该120000元内优先赔偿；二、第二、三被告连带赔偿原告医疗费290598.96元、误工费153500元、护理费17400元、住院伙食补助费6700元、营养费14100元、残疾赔偿金251776.8元、被扶养人生活费123900.2元、处理交通事故人员误工费1800元、交通费5000元、鉴定费1800元、精神抚慰金40000元、财产损失23040元，合计929615.96元，减去第一被告承担的交强险部分为807615.96元；三、第一被告在商业第三者责任险赔偿300000元的限额内承担第二被告应承担的赔偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。 被告大地财保公司的委托诉讼代理人辩称，医疗费认可二级以上机构出具的正规发票，误工费、护理费看伤者的户籍属性，误工费要看出院医嘱，残疾赔偿金的伤残等级没有异议，被抚养人生活费没有异议，交通费、鉴定费、精神抚慰金不认可，财产损失依照实际损失定损予以赔偿，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。赔偿了9万元的医药费直接支付给云南省第二人民医院用于伤者的治疗。 被告蒙兴林及其委托诉讼代理人辩称，发生交通的事实及责任无异议，赔偿不足时才由肇事者来承担，部门项目不符合相关的法律规定，医疗费计算错误，原告提交证据错误。护理费、营养费偏高，住院伙食补助费多计算了一天，残疾赔偿金应按定残的最高一个标准计算，被抚养人生活费不予承担，处理交通事故人员误工费不予承担，交通费、鉴定费、精神抚慰金不认可，财产损失依照实际损失定损予以赔偿。原告请求赔偿项目缺乏证据予以支持，蒙兴林垫付了7000元医疗费用，属于重复起诉计算，保险公司也垫付，应该从医疗费中予以扣除垫付的费用，请求法庭作出公正的判决。 被告张敏未做答辩。 针对其诉讼请求，原告李选存向本院提交了以下证据： 1、原告身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，用于证实原告身份及诉讼主体资格，及婚姻和生育子女的情况。 2、道路交通事故认定书复印件一份，用于证明蒙兴林承担此事故的全部责任，李选存不承担此事故责任,云Ａ×××××号车乘坐人王发艳、周兴文、孔彩云、任宗会无违法行为，不承担事故责任。 3、云南省第二人民医院出院证1份，诊断证明书2份，出院小结、陪护证明各1份，医疗费发票25张，医疗费发票原件22张，用于证明原告受伤后诊断的病情及支付的医疗费用的事实。出院医嘱上有需要加强营养的说明。 4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告受伤后构成重伤，伤残的事实以及需后期治疗费用和鉴定费的事实。 5、暂住证两份，租房合同一份，劳动合同书城镇职工参保证明及续订劳动合同书、临时租用车辆委托协议、证明、银行流水各一份，用于证明原告受伤前居住及收入均来源于昆明以及受伤前平均年收入的事实。 6、户口簿、身份证及在校就读证明两份，用于证明原告需赡养和抚养的人员的基本情况和事实。 7、机动车登记证书、行驶证、购车发票各一份，用于证明原告车辆损失的事实。 经质证，被告大地财保公司的委托诉讼代理人认为：对以上证据没有意见，正规医院出具的发票金额没有异议，用药按照医保的赔偿金额予以核对。 经质证，被告蒙兴林及其委托诉讼代理人认为：1组没有意见，户口簿载明是粮农，2组没有意见，3组出院证、诊断证明书、出院小结、陪护证明无异议，无法证明需要加强营养的事实，医疗费单据以正规医院出具的发票为准，4组鉴定书有意见，后期治疗费载明两次不符合客观事实，重伤鉴定与本案没有关联。5组暂住证两份不具有连续居住满一年以上，有时间间隔。租房合同载明的内容与暂住证的内容互相矛盾，不能作为定案的证据使用，劳动合同书城镇职工参保证明及续订劳动合同书发生交通事故之前的情况，与本案没有关联性。临时租用车辆委托协议、工资证明、银行流水不能作为证据使用。不能证实原告在城市居住满一年以上，残疾赔偿金并且参照城镇标准计算的事实，应该按农村户口标准计算。6组没有意见，但不能证明原告丧失劳动能力需抚养和赡养的事实，如需抚养还作出丧失劳动能力的鉴定。7组没有异议，车辆的损失，以实际定损进行计算。 针对其答辩主张，被告大地财保公司向本院提交了以下证据： 1、机动车车辆保险报案记录代抄单一份，用于证明被保险人在我公司投保的险种。 2、对电脑的手机截屏打印件一份，用于证明我公司向云南省第二人民医院支付了9万元作为原告的治疗。 3、中国大地财产保险股份有限公司车险人伤案件住院探视表复印件一份，用于证明原告住院期间是由家属护理。 经质证，原告李选存及其委托诉讼代理人认为：1、2组没有意见，3组不具有证据的三性，保险公司去医院所作的一个记录，不能作为证据使用。 经质证，被告蒙兴林及其委托诉讼代理人认为：1组有意见不能作为保险公司扣减医疗费的依据，更不能作为定案的证据使用，2、3组没有意见。 针对其答辩主张，被告蒙兴林未提交任何证据。 通过各方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为原告第1、2组证据，被告无异议，本院予以采信。第3组证据中云南省第二人民医院出院证1份，诊断证明书2份，出院小结、陪护证明各1份，医疗费发票原件22张，被告无异议，本院予以采信；医疗费发票复印件3张，因原告未能提供原件予以核对，且被告对此有异议，本院不予采信。第5组证据，云南纵横快递有限公司的证明无公司法人签字，证据形式存在缺陷；关于派送费用月均1.5万元左右也无其他证据佐证，本院不予采信。临时租用车辆委托协议因涉及第三人，真实性不能确定，本院不予采信。第5组其他证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。第6、7证据，被告对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。被告大地财保公司提交的第1组证据，能证明蒙兴林在大地财保公司投保的事实，本院予以确认；其特别约定未提供合同原件予以核对，本院不予采信。第2组证据，各方当事人无异议，本院予以采信。第3组证据，未经原告或家属签字确定，原告有异议，本院不予认定。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2016年12月28日10时09分，蒙兴林驾驶云Ｆ×××××号面包车沿兰磨线（会泽境内）由北向南行驶，至K18621+300M处时，与李选存驾驶的由南向北行驶的云Ａ×××××号面包车发生碰撞，造成云Ｆ×××××号车驾驶人蒙兴林、云Ａ×××××号车乘坐人王发艳、周兴文、孔彩云、任宗会受伤，云Ｆ×××××、云Ａ×××××两车受损的交通事故。经会泽县公安局交通警察大队认定，蒙兴林负事故全部责任。李选存于事发当天送会泽县人民医院急救，用去医疗费2061元。又于当晚转院到云南省第二人民医院住院治疗，经诊断为：重度多发伤，1.左股骨近端闭合性粉碎性骨折，2.左髋臼闭合性粉碎性骨折脱位，3.左膝关节开放性骨折脱位，4.左股骨外侧髁开放性粉碎性骨折，5.左髌骨开放性粉碎性骨折，6.左胫后血管损伤，7.左腓总神经损伤，8.左裸关节骨折，9.左足第1-5跖骨闭合性粉碎性骨折脱位，10.左足距骨骨折，11.闭合性胸外伤，右侧第1、3、4前肋骨折，12.胸骨骨折，13.心脏钝挫伤，心包积液，14.闭合性颅脑外伤，15.下颌部皮肤软组织裂伤，16.右足跟皮肤软组织裂伤。李选存于2017年2月12日因病情好转出院。出院医嘱为：1、左髌骨术后2周视愈合情况拆线；左下肢长腿石膏托固定4-6周；3、每月到院复查；4、加强营养；5、建议康复治疗；6、术后2年视骨折愈合情况拆除内固定。2017年4月13日，李选到云南省第二人民医院住院治疗，进行康复训练，经诊断为：1.左下肢瘫；2.全身多发骨折术后；3.右侧第1、3、4前肋骨折；4.低钾血症。同年5月3日，因病情平稳出院，出院医嘱为：1.继续医嘱用药，2.继续行康复综合训练，避免过度练习，严防跌坠伤；3.定期复查肾功能、血脂、电解质、凝血机制、纤溶三项，定期复查骨盆、左股骨、左膝关节、左足X光片；4.定期骨与创伤外科门诊就诊，不适我科随诊。同年3月7月、4月4日、5月17日、李选存到云南省第二人民医院门诊治疗。李选存云南省第二人民医院两次住院及门诊共用去医疗费251986元。李选存住院期间，大地财保公司向云南省第二人民医院支付了李选存的医疗费9万元，蒙兴林向云南省第二人民医院支付了李选存的医疗费7000元。2017年4月7日，李选存因购买轮椅花费1600元。2017年5月17日，李选存的损伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李选存的本次损伤为重伤二级；左髋部的损伤为捌级伤残；左膝部的损伤为柒级伤残；左足部的损伤为拾级伤残；后期手术费及治疗费用评估为32000元人民币。李选存用去鉴定费2000元。李选存在本次交通事故发生之前长年居住生活在昆明市城区，其收入来源于城市。原被告三方当事人在庭审中就李选存所有的云Ａ×××××号长安牌面包车的损失价值达成一致，共同认可为人民币23000元。 另查明，云Ｆ×××××号面包车的登记车主为被告张敏，交通事故发生时的实际车主为蒙兴林。该车在被告大地财保公司投保有交强险、责任限额为30万元的第三者责任保险、不计免赔特约等，保险期限为2016年6月5日0时至2017年6月4日24时为止。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。” 本次交通事故经交警部门认定蒙兴林负此事故全部责任。本次交通事故涉及多人受伤，王发艳已经另案达成调解协议，原告李选存对大地财保公司在交强险限额内先行赔偿李选存的损失表示因金额小无异议。孔彩云经本院询问表示就本次交通事故不起诉蒙兴林、中国大地财保。周兴文、任宗会经本院电话询问均表示伤情轻微，不愿意参加诉讼。原告李选存的合理经济损失由被告大地财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内扣除赔偿给王发艳的5507元后，直接赔付给原告李选存，不足部分由被告大地财保公司在商业第三者保险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，则由被告蒙兴林承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李选存主张的营养费，因出院医嘱说明需要加强营养，本院予以支持。原告李选存的损失认定如下：医疗费254047元、后期治疗费32000元、残疾辅助器具费1600元、误工费140天×（83349元/365天）≈31969.47元（按交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资计算）、护理费66天×（56514元/365天）≈10218.96元、住院伙食补助费6600元、营养费66天×50元/天=3300元，精神损害抚慰金酌情认定为10000元、残疾赔偿金251776.8元、云Ａ×××××号长安牌面包车的损失23000元，因伤情鉴定与本案无关联性，相应鉴定费用700元本院不予支持，鉴定费认定为1300元。以上费用合计人民币625812.23元。原告李选存主张的被扶养人生活费、交通费无证据证明，本院不予支持，处理交通事故人员误工费无法律依据，本院不予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”王发艳的赔偿金额为5507元，其中在医疗费用赔偿限额赔偿的费用为3887元，在死亡伤残赔偿限额赔偿的费用为1620元。扣除王发艳的赔偿金额，原告李选存应在医疗费用赔偿限额获得的赔偿费用为6113元，在死亡伤残赔偿限额获得的赔偿费用为108380元，其中精神抚慰金10000元在死亡伤残赔偿限额内优先获得赔偿。 因李选存的损失已远超出商业第三者保险30万元的责任限额，故本院不再详细列明被告大地财保公司赔偿的具体项目及金额。被告大地财保公司在交强险和商业第三者责任限额范围内共应当赔偿给原告李选存416493元，扣除已直接支付给医院的9万元，还应赔偿给原告李选存326493元。剩余209319.23元应由被告蒙兴林承担赔偿责任，扣除已直接支付给医院的7000元，被告蒙兴林还应赔偿给原告李选存202319.23元。 被告张敏对本次交通事故的发生没有过错，也无其他应当承担赔偿责任的法定情形，本院对原告李选存要求被告张敏承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪市澄江营销服务部赔偿给原告李选存各项损失共计人民币326493元。 二、由被告蒙兴林赔偿给原告李选存各项损失共计人民币202319.23元。 三、驳回原告李选存的其余诉讼请求。 上述款项限本判决生效后三十日内交本院执行（户名：会泽县人民法院执行局，账号：53×××98，开户行：中国建设银行会泽支行）。 案件受理费人民币11876元，由原告李选存负担4100元，由被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪市澄江营销服务部负担4801元，由被告蒙兴林负担2975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  余 滔 人民陪审员  范绍云 人民陪审员  管育政 二〇一八年五月二十四日 书 记 员  赵思增