广西壮族自治区靖西县人民法院民 事 判 决 书（2014）靖民一初字第2271号原告：吴慧兰，农民。原告：赵东亮，曾用名赵小弟，学生。法定代理人：吴慧兰，女，系其母亲。原告：赵春玲，学生。法定代理人：吴慧兰，女，系其母亲。原告：赵福善，农民。原告：赵姆初，农民。上列原告的委托代理人：黄明脱，靖西县法律服务所法律工作者。上列原告的委托代理人：黄丽柏，靖西县法律服务所法律工作者。被告：梁长耀，农民。被告：梁进鸿，学生。法定代理人：梁长耀，农民，系梁进鸿父亲。被告：梁进阳，学生。法定代理人：梁长耀，农民，系梁进阳父亲。被告：廖忠艺，居民。委托代理人：黄靖宇，靖西县法律服务所法律工作者。第三人：赵日忠，农民。原告吴慧兰、赵东亮、赵春玲等人与被告梁长耀、梁进鸿、梁进阳、廖忠艺生命权纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由审判员农定祝适用简易程序进行审理，后发现被告梁长耀外出下落不明，于2014年12月30日将本案转为普通程序，依法组成由审判员农晖担任审判长、审判员农定祝和人民陪审员李子璇参加评议的合议庭，分别于2015年4月20日和2015年6月4日公开开庭进行了审理。书记员曾萍担任记录。原告吴慧兰及其委托代理人黄明脱、被告廖忠艺及其委托代理人黄靖宇、第三人赵日忠到庭参加诉讼，被告梁长耀、梁进鸿、梁进阳经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月26日下午，原告亲属赵日雕受被告廖忠艺雇请为其姐夫梁长耀位于新靖镇环城街1200号房屋安装电表过程中因突发安全意外，从房屋上层掉致下层当场死亡，经报警后因不属于治安案件和刑事案件所致的伤害死亡案件，公安机关不予受理。原告因本案事故造成以下经济损失：死亡赔偿金466100元（23305元／年×20年），丧葬费21318元（3553元／月×6个月），抚养费53935元（15410元／年×［3年＋4年］÷2），赡养费107870元（15410元／年×［13年＋15年］÷4），共计627905元。原告认为，原告亲属死亡与两被告有法律上的利害关系，虽然原告亲属在安装电表过程中没有尽到自我安全的义务，但两被告作为雇主在现场也未尽到安全提醒义务，存在疏忽管理，应承担一半的责任即627905元×50%＝324611.5元。事发后双方经协商，被告仅支付原告15000元作为办理后事的费用，其他应当赔偿的项目拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、两被告连带赔偿原告经济损失共计人民币313952.5元；二、被告承担本案诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、原告吴慧兰身份证复印件，证实原告吴慧兰身份基本情况；2、结婚证，证实原告吴慧兰与死者赵日雕系夫妻关系；3、死亡户口注销单，证实赵日雕于2014年6月26日死亡的事实；4、原告吴慧兰家庭户口簿，证实死者赵日雕家庭成员关系及家庭成员的基本情况；5、房屋买卖合同，证实赵日雕于2006年6月7日在靖西县城购买房屋并常住的事实；6、靖西县新靖镇金山社区居委会证明，证实原告一家六口人从2006年开始一直在金山一小区10号居住生活工作至今的事实；7、靖西县第三中学、第二中学证明，证实原告赵东亮、赵春玲分别于2011年、2012年起在县城读书的事实；8、原告家庭交水电费簿，证实原告在县城生活的事实；9、房产权证复印件，证实环城街1200号房的所有权人为黄苏磊；10、黄苏磊户口登记卡，证实黄苏磊基本情况，曾用名为黄素理；11、死亡注销登记卡，证实黄素理于2010年9月19日因病死亡的事实；12、结婚证复印件，证实梁长耀系黄苏磊丈夫的事实；13、收条，证实事发当天，原告亲属收到被告给付处理后事费用15000元的事实。被告梁长耀、梁进鸿、梁进阳未到庭参加诉讼，无答辩，也未提交证据材料。被告廖忠艺辩称，一、被告廖忠艺与第三人存在工程承包合同关系，与赵日雕不存在雇佣关系，不应承担其死亡赔偿的民事法律后果。被告廖忠艺受人之托请人承揽为新靖镇环城街1200号楼房安装电表。2014年6月26日上午，廖忠艺从雄基广告栏看到赵日忠（死者赵日雕的亲属）招揽水电安装启事，便打电话给赵日忠，带其到1200号房查看安装地点并备好材料后离开。离开前，赵日忠还说：“你忙你的去吧，这有我呢”等话。当天下午4点钟左右，廖忠艺接到电话说有人从1200号楼房上摔下死亡，马上赶到现场，经了解得知是赵日忠雇请来的帮工叫赵日雕，在施工过程中不慎从楼上摔下死了。赵日忠在报纸上刊登广告承揽水电安装启事的行为，属于邀约，被告廖忠艺打电话联系赵日忠并将1200号房电表安装工程承揽给其完成，属于承诺，双方之间成立工程承包合同关系，赵日忠是承揽人，廖忠艺是定作人。赵日雕系赵日忠为完成承揽工程而请来的帮工，换句话说，廖忠艺请的是赵日忠而非赵日雕，廖忠艺与赵日雕不存在雇佣关系，不应承担其死亡赔偿的法律后果。二、被告廖忠艺既非房主，也不是雇主，不应对赵日雕的死亡后果担责。1200号房的房产主人及继承人系梁长耀及其儿女，廖忠艺只不过受托代为请人承揽楼房电表安装工程，故廖忠艺不应成为本案的赔偿主体。综上所述，请求法院驳回原告对被告廖忠艺的诉讼请求。被告廖忠艺为其辩解在举证期限内提交的证据有：1、常住人口登记卡，证实房主黄苏磊基本情况；2、死亡户口注销单，证实黄苏磊因病于2010年9月19日死亡，户口已注销的事实；3、结婚证，证实黄苏磊与梁长耀系夫妻关系；4、房产证，证实新靖镇环城街1200号房的产权人系黄苏磊；5、收条，证实事发当天，赵日忠收到廖忠艺垫付的15000元的事实；6、廖忠艺身份证复印件，证实廖忠艺身份基本情况；7、雄基广告，证实第三人赵日忠在雄基广告上刊登安装水电的要约行为。第三人赵日忠述称，为便于联系工作，其偶尔在雄基广告刊登“专业水电安装”消息，有人联系就去做。2014年6月26日上午接到被告廖忠艺联系电话后，就到环城街1200号房查看安装地点，以包工不包料的方式提供劳务，安装八个电表的工钱是300元。由于一个人安装忙不过来，就叫弟弟赵日雕过来帮忙。当天廖忠艺看到赵日雕过来后并没有表示拒绝，认可两人为其安装电表。下午两点钟，廖忠艺备好材料后，赵日忠和赵日雕开始工作，到四点钟左右，赵日忠听到叫声感觉有人从楼上掉下，就跑到天井去看，发现赵日雕已掉到一楼天井的水池里死亡。第三人赵日忠为其述称在举证期限内提交的证据有身份证复印件，证实赵日忠身份基本情况。经庭审质证，被告廖忠艺和第三人赵日忠对原告提交的13份证据无异议，原告和第三人对被告廖忠艺提交的7份证据无异议，原告、被告廖忠艺对第三人提交的身份证复印件无异议，本院对当事人均无异议的证据予以认定，作为认定本案事实的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告梁长耀与被告廖忠艺系襟兄弟关系，廖忠艺为妹夫。被告梁长耀为方便将其位于靖西县新靖镇环城街1200号房出租，委托被告廖忠艺找人将三楼和四楼的八个房间分别安装分电表。2014年6月26日上午，被告廖忠艺在靖西雄基广告上看到赵日忠刊登“专业水电安装”的信息，遂按广告留下的电话联系第三人赵日忠，以包工不包料的方式将1200号房的三楼和四楼八个分电表的安装工作交给赵日忠完成，工钱是300元。谈妥工钱后，被告廖忠艺带赵日忠到1200号房查看施工现场，指定电表安装位置。当天下午两点钟，第三人赵日忠就带着弟弟赵日雕（两人均无电工证）来到环城街1200号房的施工现场，廖忠艺备好材料后离开，之后赵日忠兄弟俩开始施工。下午四点钟左右，赵日雕在施工过程，不慎从四楼天井坠下一楼当场死亡。被告廖忠艺接到电话后立即赶到现场处理后事，经协商，廖忠艺垫付原告后事处理费用人民币15000元。后原告多次与被告协商其他赔偿事项未果，遂引发本案诉讼。另查明，赵日雕的家庭成员和其他亲属关系为：妻子吴慧兰、儿子赵东亮、女儿赵春玲、父亲赵福善、母亲赵母初、大姐赵氏初、二姐赵丽田、哥哥赵日忠；黄苏磊家庭成员和其他亲属关系：丈夫梁长耀、长子梁进鸿、次子梁进阳、父亲黄绍国、母亲高秀勤、大哥黄克生、大姐黄苏伦、二哥黄克战、小妹黄素琳。本院认为，涉案的靖西县新靖镇环城街1200号房的房屋所有权人为黄苏磊，无共有人，黄苏磊于2010年9月19日病故，1200号房系黄苏磊生前遗留的个人财产，应由其同一顺序的法定继承人即丈夫梁长耀、长子梁进鸿、次子梁进阳、父亲黄绍国、母亲高秀勤继承。高秀勤于2011年12月去世，其继承黄苏磊遗产的份额应转由黄绍国、黄克生、黄苏伦、黄克战、黄素琳继承，但黄绍国、黄克生、黄苏伦、黄克战、黄素琳于2015年5月8日作出声明，表示放弃对黄苏磊遗产的继承，即环城街1200号房产由梁长耀、梁进鸿、梁进阳继承。因管理、使用环城街1200号房所产生的债务理应由梁长耀、梁进鸿、梁进阳承担。梁进鸿现年满12周岁，属限制民事行为能力人；梁进阳现年满6周岁，属无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法通则》第十二条“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意；不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”的规定，梁进鸿、梁进阳在本案的诉讼行为依法应由梁长耀代为行使。被告梁长耀为管理使用1200号房，口头委托廖忠艺找人来安装环城街1200号房的八个房间分电表的行为，属于民法中代理与被代理的关系，在代理权限内，廖忠艺的代理行为所产生的法律后果，依法应由被告梁长耀承担。故原告要求被告廖忠艺承担赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告廖忠艺接受梁长耀委托找人安装电表，在靖西雄基广告上看到第三人刊登的“专业安装水电”消息后，遂通过广告上留下的电话联系到第三人赵日忠，并约定以包工不包料的方式将安装电表的工程交给赵日忠完成，在施工过程中廖忠艺没有进行指挥，只要求赵日忠按照要求安装电表即可，双方成立承揽合同关系，廖忠艺是定作人，赵日忠是承揽人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，所谓选任有过错，是指定作人对承揽人的选择有明显过错，如明知承揽人没有从业资格而选任。本案被告梁长耀作为房屋的所有人，通过委托廖忠艺将安装电表工程交给无电工证的赵日忠承揽，我国法律未明确规定安装室内分电表必须由有电工证的电工来完成，即廖忠艺在选任上没有过失，其与赵日雕的死亡不存在法律上的因果关系，但赵日雕确实是为1200号房安装电表的施工中坠落身亡。根据公平原则，结合本案实际，被告梁长耀应当在受益范围内对原告因此遭受的损失给予一定的补偿。据此，本院酌情由被告梁长耀补偿原告各项经济损失人民币15000元，该费用在事发当天被告廖忠艺已代为垫付，应予以抵扣，故被告梁长耀不再承担赔偿责任。因此，原告要求被告梁长耀赔偿其他费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。死者赵日雕作为完全民事行为能力人，在施工过程中安全意识淡薄，没有尽到高度注意义务，是导致其摔落身亡的直接原因，自身亦有过错，依法应当减轻侵权人的赔偿责任。第三人赵日忠在靖西雄基广告发布“专业安装水电”消息，从事水电专业安装已有两年时间，应当具备较强的电线电表安装技能和高空作业的安全防范意识，赵日忠为尽快完成电表安装任务，找弟弟赵日雕过来帮工，赵日忠与赵日雕之间形成劳务关系。对前来帮工的赵日雕应尽到安全提醒义务，但赵日忠疏于管理，是导致事故发生的重要原因，应承担相应的赔偿责任，但原告明确表示放弃对第三人赵日忠追偿权利，符合民事意思自治原则，本院依法照准。关于本案受理费负担问题，本院根据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，确定由原告负担本案的受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第六十三条、第一百三十二条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告吴慧兰、赵东亮、赵春玲、赵福善、赵母初的诉讼请求。本案受理费6010元，由原告吴慧兰、赵东亮、赵春玲、赵福善、赵母初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：20×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  农 晖审 判 员  农定祝人民陪审员  李子璇二〇一五年七月二日书 记 员  曾 萍