博爱县人民法院民 事 判 决 书（2014）博民一初字第212号原告张益泽（又名张满仓），男，1952年1月19日出生。委托代理人李兴成，博爱县司法局148法律服务所法律工作者。被告陈三线，男，1970年12月28日出生。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司博爱县营销服务部。诉讼代表人云泽林，经理。委托代理人许峥馨，该公司职工。原告张益泽诉被告陈三线、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司博爱县营销服务部（以下简称人寿财险博爱服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日开庭进行了公开审理。原告张益泽的委托代理人李兴成、被告陈三线、被告人寿财险博爱服务部的委托代理人许峥馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉认为：2014年4月2日7时50分，，被告陈三线驾驶豫HM08**号小型货车由西向东行驶至人民路下期城村口时，与原告行驶的三轮车由南向北行驶时相撞，致原告受伤，发生交通事故。该事故经博爱县公安局交警大队认定，被告陈三线承担该事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往博爱县人民医院救治，该事故造成原告脊柱损伤十级伤残的后果。原告在住院治疗期间，被告支付7000元医疗费。本案该小型货车在人寿财险博爱服务部投有交强险，综上所述，故诉请判令：1、二被告赔偿原告的医疗费5746.8元、误工费11870元、护理费4730元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、残疾赔偿金15255.61元、精神抚慰金4000元、鉴定费1380元、交通费2000元、合计47622.41元；2、案件受理费由被告负担。被告陈三线答辩认为：对本案交通事故无异议。交通事故认定书中被告负全部责任有异议。被告已垫付医疗费10000元，该垫付款应由保险公司直接返还被告。被告人寿财险博爱服务部答辩认为：对本案交通事故及该事故车辆在本公司投有交强险无异议。同意在交强险限额内分项赔偿原告损失，不承担诉讼费和鉴定费。根据原、被告的诉辩意见，并经原、被告同意，本院确定案件争议焦点是：原告的各项诉讼请求是否合法有据及如何确定赔偿数额；针对上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证，证明原告身份及主体资格；2、陈三线驾驶证、行驶证，证明被告陈三线具有驾驶资格及事故车辆符合营运条件；3、交强险保单一份，证明被告人寿财险博爱服务部是肇事车辆承保公司；4、博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告陈三线负该事故全部责任；5、博爱县人民医院病历、住院证、诊断证明书、出院证及医疗费单据，证明原告受伤后治理经过及支付医疗费用情况；6、毕兰兰劳动合同书、停发工资证明、工资表，证明原告受伤住院后由毕兰兰在医院护理，毕兰兰有固定收入，应当按照其固定收入赔偿；7、原告劳动合同、停发工资证明、工资表，证明原告有固定收入，在受伤后应当依法赔偿；8、鉴定报告一份及鉴定费单据2张，证明原告的残疾等级为十级；9、鉴定费单据，证明支付鉴定费情况；原告没有保存交通费票据，请求法庭酌定。经质证，被告陈三线对原告提供的第6组证据有异议，被告多次到医院看望原告，是原告的妻子在护理，不是毕兰兰；对第七组证据有异议，原告身体一直不好，在家务农，劳动合同不符合实际情况，对其它各组证据无异议。经质证，被告人寿财险博爱服务部对原告提供的第1-4组证据均无异议。对5组证据其中病历有异议，长期医嘱显示原告住院44天，每日医嘱清单有缺失；对6组证据同被告陈三线意见一致；对7组证据有异议，原告年龄超过法定退休年龄，不应计算误工费；对第8组证据无异议，但应通知保险公司；对第9组证据无异议，鉴定费不在交强险赔偿范围内；交通费无票据，无法认可。针对上述争议焦点，被告陈三线向本院提交的证据材料有：交警队收据2张，以此证明被告垫付医疗费10000元，结算后由保险公司支付。经质证，原告对该证据真实性无异议，但我们在交警队取了7000元。被告人寿财险博爱服务部表示无异议。本院经审查认为，对原告提交的第5组中医疗费票据显示康惠大药房及医药公司商品销售内部传票，因其形式不合法，不能作为认定本案的事实依据。原告提供的其它证据以及被告陈三线提供的证据，具备证据属性的要求，具有证明力，可以作为认定本案的事实依据。本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实认定如下：2014年4月2日7时50分，，被告陈三线驾驶豫HM08**号小型货车由西向东行驶至人民路下期城村口时，与原告骑行的三轮车由南向北行驶时相撞，致原告受伤，发生交通事故。该事故经博爱县公安局交警大队认定，被告陈三线承担该事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往博爱县人民医院救治，住院治疗44天，支付门诊费、检查费808元、住院费11720.8元。经博爱县公安局交警大队委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告张益泽伤残等级进行鉴定，鉴定结论为十级伤残，支付鉴定费700、检查费680元。被告人寿财险博爱服务部是豫HM08**号小型货车交强险的承保公司，原告住院后被告陈三线垫付医疗费10000元，其它赔偿未能达成协议，原告诉至本院。又查明，原告系农业家庭户口，在博爱县恒通汽车修理厂工作，月平均工资为2893元。原告住院期间由毕兰兰护理，在焦作市德汇商贸有限公司工作，月平均工资3227元。2014年河南省农村居民人均年纯收入为8475.34元。原告的各项损失经核算为：医疗费12528.8元、误工费11764.87元、护理费4732.93元、营养费1320元、住院伙食补助费1320元、残疾赔偿金15255.61元、鉴定费1380元、精神抚慰金2000元，合计50302.21元。本院认为：公民享有生命健康权。被告陈三线驾驶豫HM08**号小型货车与原告相撞，致原告身体受到伤害，且在该道路交通事故中负全部责任，具有过错，应承担民事赔偿责任。鉴于豫HM08**号小型货车在被告人寿财险博爱服务部办理有机动车第三者责任强制保险，该事故又发生在保险期间内，被告人寿财险博爱服务部作为保险人应依法在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内对原告所受损失予以赔偿，不足部分由被告陈三线负担。原告要求精神抚慰金过高，酌情定为2000元。原告要求支付交通费未提供证据，本院不予支持。此外原告部分诉讼请求与规定标准不符，对超过规定标准部分，本院不予支持。被告陈三线要求将垫付款结算后余额由保险公司直接返还被告，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司博爱县营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内赔偿原告张益泽医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，合计40302.21元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司博爱县营销服务部支付被告陈三线垫付款3451.2元。上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司博爱县营销服务部于本判决生效之日起十日内支付。三、驳回原告张益泽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由被告陈三线负担如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  杨爱国审 判 员  刘佰平人民陪审员  张利刚二〇一五年二月二日书 记 员  王文文