重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第01772号原告李第强，男，1973年9月29日出生，汉族。委托代理人雷先恩、兰洪霞，重庆渝礼律师事务所律师。被告杨洪，男，1988年4月26日出生，汉族。被告杨光忠，男，1978年3月11日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处塔山西街145号，组织机构代码67865988-8。负责人张益阳，该支公司经理。委托代理人梁鹏，重庆巴国律师事务所律师。原告李第强与被告杨洪、杨光忠、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员杨建适用简易程序于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告李第强及其委托代理人兰洪霞，被告杨洪、杨光忠，被告保险公司的委托代理人梁鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李第强诉称，2014年12月10日10时，被告杨洪驾驶车牌号为渝CLXX**小型客车沿中南路行驶至和平制药站路段时，与李第强驾驶的的车牌号为渝CXTX**号普通二轮摩托车发生追尾，造成李第强受伤、车辆受损的交通事故。受伤后原告在铜梁区人民医院住院治疗64天后出院。原告的伤残程度于2015年5月4日经重庆法正司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费10000元，原告支付鉴定费1500元。2014年12月25日该事故经原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨洪负交通事故的全部责任，原告李第强无责任。经查，被告杨光忠是渝CLXX**小型客车的车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因双方为赔偿事宜未达成协议，故原告起诉来院请求：1、判决三被告向原告赔偿损失：医疗费53000.51元、续医费10000元、住院伙食补助费2048元（64天×32元/天）、误工费22613元（4711元/30天×144天）、护理费5120元（80元/天×64天）、交通费1000元、残疾赔偿金50432元（25216元×20年×10%）、被扶养人生活费（其母）16451.10元（18年×18279元/年×10%÷2人）、被扶养人生活费（其父）16451.10元（18年×18279元/年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元；以上费用由被告保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由被告杨洪和被告杨光忠承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝CLXX**小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，愿意在责任限额范围内承担赔偿责任；对原告诉求中住院伙食补助费、护理费与残疾赔偿金无异议；医疗费以正规票据为准；续医费认可8000元；误工费计算时间过长，计算标准过高；被扶养人生活费应扣除社保金，交通费与精神损害抚慰金由法院酌情主张。鉴定费和诉讼费不应由被告保险公司承担。事发后，被告保险公司已垫付原告医疗费10000元。被告杨洪辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝CLXX**号小型客车为被告杨光忠所有，被告杨洪系无偿借用该车使用；事故后被告杨洪垫付了原告的住院医疗费27100元；对于原告的赔偿请求，同意被告保险公司的辩称意见。被告杨光忠的辩称意见与被告杨洪的辩称意见一致。经审理查明，2014年12月10日10时，被告杨洪驾驶车牌号为渝CLXX**小型客车沿中南路行驶至和平制药站路段时，与原告李第强驾驶的的车牌号为渝CXTX**号普通二轮摩托车发生追尾，造成李第强受伤、车辆受损的交通事故。受伤后原告在铜梁区人民医院住院治疗64天后出院，用去医疗费52766.91元，其中被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，被告杨洪垫付27100元，原告支付15666.91元。出院后，原告在铜梁区人民医院于2015年3月31日支付门诊医疗费129.50元，于2015年5月13日支付门诊医疗费104.10元。原告的伤残程度于2014年12月22日经重庆法正司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，需续医费10000元，原告支付鉴定费1500元。原告的伤残程度于2015年5月4日经重庆法正司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费10000元，原告支付鉴定费1500元。2014年12月25日该事故经原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨洪负交通事故的全部责任，原告李第强无责任。另查明，被告杨光忠系渝CLXX**小型客车的车主，被告杨洪系无偿借用该车使用。渝CLXX**小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险为不计免赔，该事故发生在保险期限内。其中商业三者险保险合同约定保险额为500000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。还查明，原告李第强与其妻唐登梅于2010年4月28日购有位于铜梁区XXXX办事处（原巴川镇）XX街XX号X-X-X号商品房一套，并居住于此。原告李第强于2013年11月起至事发前在重庆市铜梁区XXXX有限公司从事送气工作。原告父亲李孝全于1952年6月2日出生，原告母亲陈进兰于1952年11月17日出生，育有两子女，原告父母从2012年起至今随原告一起生活。上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、原铜梁县公安局交通巡逻警大队出具的第5002245201403170号道路交通事故认定书、重庆法正司法鉴定所〔2015〕医鉴字第615号鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、诊断证明、住院费用汇总单、住院医药费专用收据、重庆市铜梁县门诊医药费专用收票、潼南县公安局小渡镇派出所出具的证明、原告的房产证、原告的个人购房借款/担保合同、铜梁区XXXX南城社区居委会与铜梁区公安局南城派出所等联合出具的证明、重庆市铜梁区XXXX有限公司出具的证明、被告杨洪提供的车保单以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告杨洪承担事故的全部责任，原告李第强无责任。据此，被告杨洪在交通事故中有过错，依法应当对原告的损害承担相应的侵权责任。被告杨光忠虽系渝CLXX**小型客车的车主，但其将车借给具备驾驶资格的被告杨洪使用，且无证据证明被告杨光忠的出借行为对事故的发生有过错，故被告杨光忠对原告的损害不承担赔偿责任。由于渝CLXX**小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，因此，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告杨洪根据相关法律规定予以赔偿。关于原告要求赔偿住院伙食补助费2048元（64天×32元/天）、护理费5120元（80元/天×64天）的请求，因三被告均无异议，本院予以支持。关于原告要求赔偿医疗费53000.51元的请求，经核实，原告住院支付医疗费15666.91元、出院后支付门诊医药费129.50元及104.10元，共计15900.51元。据此，本院予以主张医疗费15900.51元关于原告要求赔偿续医费10000元的请求，有司法鉴定意见证明，本院予以主张续医费10000元。关于原告要求赔偿误工费22613元（4711元/30天×144天）的请求，本院认为，原告的误工天数按受伤至伤残评定日前一天（2014.12.10-2015.05.03）为144天，因原告未提供其近三年的工资收入状况，其误工费赔偿标准本院按重庆市电力、热力、燃气及水生产和供应业城镇私营单位职工年平均工资标准37204元/年计算为14677.74元（37204元/年÷365天×144天），据此，本院予以主张误工费14677.74元。关于原告要求赔偿残疾赔偿金50432元（25216元×20年×10%）的请求，因三被告无异议，本院予以支持；关于原告要求赔偿被扶养人生活费的请求，本院认为，原告事发时，原告父母均已年满62周岁，属于需要被扶养范畴的人，且已在城镇居住生活一年以上，故被扶养人生活费依法应按照城镇居民人均消费性支出标准18279元/年计算。经计算，原告父亲李孝全的被扶养人生活费为16451.10元（18年×18279元/年×10%÷2人），原告母亲陈进兰的被扶养人生活费为16451.10元（18年×18279元/年×10%÷2人）；根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，因此，本院予以主张残疾赔偿金83334.20元（50432元+16451.10元+16451.10元）。关于原告要求赔偿鉴定费1500元的请求，有鉴定费票据为证，本院予以主张鉴定费1500元。关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，原告虽未提供充分证据，但鉴于其住院地点及时间，本院予以主张500元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告伤残程度为十级，对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告在交通事故中的过错程度等情况予以支持2000元。经审核，原告应得到主张的各项损失费为135080.45元（2048元+5120元+15900.51元+10000元+14677.74元+83334.20元+1500元+500元+2000元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费105631.94元（护理费5120元+误工费14677.74元+残疾赔偿金83334.20元+交通费500元+精神损害抚慰金2000元）；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失费27948.51元[135080.45元-105631.94元-1500元（扣除鉴定费）]，仍有不足部分即鉴定费1500元，由被告杨洪予以赔偿。关于原告要求被告杨光忠承担赔偿责任的请求，因不符合法律的规定，本院不予支持。关于被告杨洪辩称其垫付的原告医疗费27100元在本案一并处理的意见，因本案中不存在原告与被告杨洪之间有抵扣费用的情形，该费用可由被告杨洪与被告保险公司根据保险合同自行结算。关于被告保险公司辩称被扶养人生活费应扣除社保金的意见，因原告在庭审中诉称其父母由于未购买社保金，因而未享受社保金待遇，其次被告保险公司亦未提供相关证据证明原告父母有领取社保金的事实，故对该辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李第强损失费105631.94元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李第强损失费27948.51元。二、被告杨洪赔偿原告李第强损失费1500元。三、驳回原告李第强对被告杨光忠的诉讼请求。以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半交纳538元，由被告杨洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1076元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 杨 建二〇一五年七月六日书 记 员 唐华希