成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0106民初23号 原告:成都俊驰汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人：毛国锋，总经理。 委托诉讼代理人：沈辉，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兰，女，1994年7月25日出生，汉族，住四川省青神县，公司员工。 被告：杨平，男，1970年1月16日出生，汉族，四川省通江县。 被告：贾维兰，女，1964年11月15日出生，汉族，四川省通江县。 原告成都俊驰汽车销售有限公司（以下简称“俊驰公司”）与被告杨平、贾维兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骏驰公司的委托诉讼代理人李兰参加了诉讼，本院向杨平、贾维兰公告送达了起诉书副本及开庭传票，在法定的期限内，杨平、贾维兰未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 俊驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨平、贾维兰偿还截止2017年11月17日俊驰公司为杨平、贾维兰向工商银行成都金牛支行代偿的15985元，并支付违约金4795.5元；2.判令杨平、贾维兰支付律师费5000元；3.本案全部诉讼费用由杨平、贾维兰负担。事实和理由：2016年1月15日，俊驰公司与杨平、贾维兰签订了《个人汽车消费贷款服务代理担保合同》，约定：杨平、贾维兰委托俊驰公司向工商银行金牛支行申请办理个人汽车消费贷款，同时俊驰公司为杨平、贾维兰该次贷款提供保证担保，合同还对担保金额和期限、车辆手续代理、双方的权利义务、违约责任等内容进行了明确约定。合同签订后，俊驰公司为杨平、贾维兰向工商银行金牛支行的70000元贷款提供了保证担保。后因杨平、贾维兰未按时向工商银行金牛支行归还贷款，俊驰公司作为担保人为其代偿了部分款项，但截止目前，杨平、贾维兰未将代偿款偿还给俊驰公司，杨平、贾维兰的行为不仅违反了合同约定，还损害了俊驰公司的合法权益。现俊驰公司向人民法院提起诉讼。 杨平、贾维兰未作出答辩，亦未参加本院庭审。 俊驰公司围绕其诉讼请求依法提交了《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》《担保承诺函》《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》《中国工商银行信用卡交易明细查询》《垫付证明》《中国工商银行POS单》《车辆登记证书》、《委托代理合同》等证据，杨平、贾维兰未予质证。对俊驰公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据俊驰公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月15日，俊驰公司（担保人、甲方）与杨平、贾维兰（被担保人、乙方）签订《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》，约定：杨平、贾维兰购买众泰T600汽车一辆（车牌号:川Ｙ×××××，发动机号UC），委托俊驰公司向工行金牛支行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，并申请俊驰公司为杨平、贾维兰就本次贷款提供保证担保；本合同项下杨平、贾维兰借款金额为70000元，实际借款日与到期日以借款借据为准；在有效担保期限内，如乙方未按其与银行签订的个人汽车消费借款合同约定的时间和金额按时足额偿还银行贷款本金、罚息、滞纳金，泽乙方违约，根据乙方违约的情况不同甲方分别享有下列权利：…5.4若乙方连续三次（期）逾期，或者累计六次（期）逾期，或一次（期）逾期90天以上，甲方有权行使本条第5.3款的权利，并且乙方承担的违约金比例由本合同担保总金额的20%增至30%等内容。此后，杨平、贾维兰与工商银行金牛支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：杨平向俊驰公司购买众泰T6002015款1.5L手动尊贵型汽车，车辆总价为97300元，杨平自行支付首付款27300元，剩余购车款，杨平申请通过其在工商银行金牛支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透资金额为70000元；杨平不可撤销地授权工行金牛支行将上述透支资金划入杨平指定的收款账户，户名为俊驰公司；杨平使用中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行金牛支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期偿还的金额为2158.34元。贾维兰于同日与工行金牛支行签订《共同偿债人承诺书》，承诺对杨平在工行金牛支行的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2016年1月28日，杨平、贾维兰通过刷卡消费70000元。2016年1月15日，俊驰公司向工商银行金牛支行出具《担保承诺函》，承诺对杨平、贾维兰办理的中国工商银行信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等），向工商银行金牛支行提供连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述主债务履行届满（即最后一期到期还款届满）之次日起两年。俊驰公司将众泰T6002015款1.5L手动尊贵型车辆出售给杨平，并于2016年3月3日将该车辆登记在杨平名下，车牌号为川Ｙ×××××。俊驰公司截止2017年11月17日，代杨平、贾维兰向工商银行金牛支行偿还部分透支本息共计15985元（本金15200元、利息785元）。2017年11月28日，俊驰公司与四川法典律师事务所签订《委托代理合同》，约定俊驰公司委托四川法典律师事务所选派律师作为俊驰公司代理人，代理杨平、贾维兰担保合同纠纷一案，同时约定律师代理费为5000元。 本院认为，杨平、贾维兰与俊驰公司签订的《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》，以及杨平、贾维兰与工行金牛支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》均系当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律法规之禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行合同义务。工行金牛支行向杨平、贾维兰发放了贷款70000元，杨平、贾维兰未按约如期足额偿还贷款本息，俊驰公司作为担保人代杨平、贾维兰向工行金牛支行偿还本息共计15985元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，俊驰公司要求杨平、贾维兰偿还代偿款项15985元的请求于法有据，本院予以支持。杨平、贾维兰未按照约定偿还本息的行为已经构成违约，并导致俊驰公司承担保证责任，故杨平、贾维兰应当承担相应的违约责任。俊驰公司主张按照代偿金额的30%计算违约金，有约定且符合法律规定，本院予以支持。对俊驰公司主张律师费5000元，本院认为，俊驰公司未提供相应的支付凭证证明该费用已经实际产生，加之俊驰公司已经向杨平、贾维兰主张了违约金，违约金的主要作用在于弥补因对方违约所致损失，故本院对俊驰公司主张的律师费不予支持。骏驰公司还要求杨平、贾维兰支付因诉讼保全所支出的保全担保函费用1000元，俊驰公司已经向杨平、贾维兰主张了违约金，违约金的主要作用在于弥补因对方违约所致损失，故本院对俊驰公司主张的保全担保费不予支持。 杨平、贾维兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对俊驰公司诉讼请求及事实主张自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，对俊驰公司提出的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨平、贾维兰于本判决生效之日起十日内向成都俊驰汽车销售有限公司支付代偿款15985元； 二、杨平、贾维兰于本判决生效之日起十日内向成都俊驰汽车销售有限公司支付违约金4795.5元； 三、驳回成都俊驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如杨平、贾维兰未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元、诉讼保全费520元，公告费260元，共计1630元，由杨平、贾维兰负担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 涂 彦 人民陪审员 段 曦 人民陪审员 林仲荣 二〇一八年五月二十二日 书 记 员 申卢杰