天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0047号上诉人（原审被告）李××。委托代理人孟××，天津市滨海新区政府寨上街办事处干部。被上诉人（原审原告）石一×。委托代理人贾××，天津名士律师事务所律师。上诉人李××因离婚纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2014年6月13日受理，2014年11月25日作出的（2014）滨汉民初字第2796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月26日受理，并依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人李××及其委托代理人孟××，被上诉人石一×及其委托代理人贾××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，名石二×，现随被告生活。原、被告婚初感情尚可，后因生活琐事矛盾频发，原告曾于2013年12月9日起诉要求与被告离婚，经调解撤诉后，双方仍未共同生活。庭审中，被告亦认为夫妻关系难以维持，同意离婚。被告要求：1.婚生子随被告生活，原告每月给付抚养费1500元；2.将天津市滨海新区汉沽朝阳花园二期23号楼2门404号还迁房归被告所有；3.将被告与石二×各自获得的32.8万元人口钱（征地补偿款）给付被告。原告对婚姻关系事实，提供了自天津市滨海新区汉沽档案馆复印的原、被告结婚登记审查处理表，对该证据予以认定。婚生子石二×的日常生活主要由被告照顾，原告父母提供帮助。在原、被告分居期间，石二×一直随被告生活。诉讼中，原告自称在亲属水果店帮忙，无固定收入来源。被告主张原告现在做水果店生意，但未提供原告经营证据。现由被告使用的爱玛电动自行车1辆和置于原、被告现住址的棉被2条、棉褥2条、方正台式电脑1台及被告专用衣物，系被告个人财产。被告主张的人口钱，是被告与石二×于2008年获得的征地补偿款，当时原告也获得了该补偿款，每人补偿金额为32.8万元。上述补偿款发放时，被告认可由其陪同原告到银行支领，主张现住房屋装修花掉其人口钱6.8万元，其余部分连同石二×的人口钱均掌控在原告手里，故要求原告全额返还。原告认可经手处分其本人与石二×的人口钱，主张这两笔款部分用于支付房屋装修费用，其余用于开办汽车租赁公司与小香锅土豆粉加盟店。原告称被告的人口钱由被告出借给娘家亲友建房、买家具一部分，6年来被告春节回娘家都花5000元，被告平时花销月均2000余元，个别月份花过1.7万元。对于被告与石二×的人口钱均掌控在原告手里的事实，被告申请查询原、被告银行存款情况。中国农业银行股份有限公司天津汉沽支行出具的协助查询存款通知书回执载明，2008年至2014年8月11日，原、被告银行存款合计人民币553元；李××尾号3217借记卡交易明细载明，2009年6月16日转存人民币22万元，至2014年6月25日交易余额10.60元。对于该组证据的真实性，原、被告均无异议。被告表示存在其银行卡里的22万元人口钱，既不是被告存入的，也不是被告取走的。对该组证据予以认定。被告要求归其所有的天津市滨海新区汉沽朝阳花园二期23号楼2门404号还迁房，现由原告父母实际使用。原、被告居住的天津市滨海新区汉沽朝阳花园二期22号楼1101号还迁房，与现由原告父母实际使用的天津市滨海新区汉沽朝阳花园二期23号楼2门404号还迁房存在互换情形。上述还迁房均未颁发房地证书。庭审中，原、被告均认为婚后以原告名义开办的众鑫达汽车租赁公司与小香锅土豆粉加盟店，系双方共同财产。该租赁公司现有以原告名义登记的津H×××××号思域轿车和津M×××××号海马轿车各1辆，有客户出具的租赁费欠条1万余元，均由原告掌控。该加盟店现有部分操作设施，亦由原告掌控。对于上述共同财产，原、被告协议为津H×××××号思域轿车归被告所有，其余均归原告所有。现原告提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生之子石二×随原告生活；3、个人财产归个人，共同财产依法分割。原审法院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻关系。婚后双方矛盾频发，双方均认为婚姻关系难以维持，应视为夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的请求，符合法律规定，应当依法准许。关于子女抚养问题，原、被告均要求离婚后抚养婚生子石二×，因石二×日常生活主要由被告照顾，在原、被告分居期间，一直随被告生活，为维持未成年子女生活环境不变，避免给该子女心理健康造成伤害，石二×随被告生活较为适宜。关于子女抚养费数额，原告自称在亲属水果店帮忙，无固定收入来源。被告主张原告经营水果店，但未提供原告经营证据，故无法确定原告实际收入。考虑当地普通居民的生活水平，应酌定原告每月给付抚养费1000元。关于被告与石二×人口钱返还问题，人口钱实为失地农民获得的征地补偿款，因其具有一定的人身属性，应认定为个人财产。人口钱发放时，被告陪同原告到银行支领，显然被告对其人口钱具备可控条件，其尾号3217借记卡中确曾转入22万元大额存款。至于该借记卡现有余额10.60元，无论是否被告经手支取，均应视为被告同意使用。现原、被告名下的银行存款合计553元，被告未举证证明原告将其人口钱转移，且存在余额，应视为被告人口钱已经消耗，不能要求原告给付。对于石二×的人口钱，被告非系权利主体，无权提出返还诉求。关于房屋归属问题，天津市滨海新区汉沽朝阳花园二期23号楼2门404号还迁房尚未颁发房地证书，且其所有权法律关系不清晰，本案不宜处理该房屋归属问题。原、被告现住址天津市滨海新区汉沽朝阳花园二期22号楼1101号还迁房，因有互换情况，有涉及案外人利益的可能，本案亦不宜处理该房屋使用问题。当事人如因上述房屋归属、使用发生纷争，可另案起诉。关于共同财产分割问题，原、被告自愿达成协议，该协议予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十六条的规定，判决：一、准予原告石一×与被告李××离婚；二、婚生子石二×随被告李××共同生活，原告自2014年12月始至其子独立生活时止，每月给付抚养费1000元；三、现由被告使用的爱玛电动自行车1辆和置于天津市滨海新区汉沽朝阳花园二期22号楼1101号房屋的棉被2条、棉褥2条、方正台式电脑1台及被告专用衣物，系被告个人财产，归被告所有；四、原告掌控的以原告名义登记的津H×××××号思域轿车1辆、津M×××××号海马轿车1辆，汽车租赁费欠条1万余元，小香锅土豆粉加盟设施，系原、被告共同财产。津H×××××号思域轿车1辆归被告所有，其余均归原告所有，原告于2014年11月22日前将津H×××××号思域轿车交付被告，后配合办理过户手续。案件受理费人民币200元（原告已交纳本院），原告担负100元，被告担负100元。被告担负的案件受理费，于本判决生效后十日内给付原告。上诉人李××不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第四项，发回原审法院重审，诉讼费由被上诉人负担。主要理由：原审法院对人口钱没有查清。被上诉人石一×辩称，同意原审法院判决，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人婚后不注重夫妻感情的培养，导致夫妻感情破裂，原审法院判决双方离婚是正确的，本院应予维持。关于征地补偿款问题，根据现有证据可以证实上诉人同被上诉人一同领取了征地补偿款，而其名下尾号3217借记卡中确曾转入人民币22万元，亦可以证实上诉人对征地补偿款是能够支配的，现上诉人主张被上诉人应返还其征地补偿款，但上诉人未能提交被上诉人将其所有的征地补偿款转移的证据，上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张不同意津H×××××号思域轿车归其所有的问题，原审法院考虑双方共同财产现状，判决津H×××××号思域轿车归上诉人所有，津M×××××号海马轿车、汽车租赁费欠条1万余元、小香锅土豆粉加盟设施归被上诉人所有并无不妥，本院应予维持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李××负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  张艳军审 判 员  杨 琳代理审判员  张静怡二〇一五年二月四日书 记 员  武耀明速 录 员  赵 斌