wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2015)荣民一初字第1467号原告卢荣万，男，1951年12月13日出生，汉族，住四川省荣县。委托代理人余长科，荣县荣州法律服务所法律工作者。委托代理人陈勇，荣县荣州法律服务所法律工作者。被告自贡市电力建设集团有限公司，住所地：自贡市东兴寺街99号。法定代表人张劲，总经理。委托代理人张杰，男，1972年12月25日出生，汉族，住四川省大安区。本院在审理原告卢荣万诉被告自贡市电力建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告卢荣万于2015年7月15日以被告自贡市电力建设集团有限公司主体资格可能存在错误，将另行组织证据重新起诉为由，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告卢荣万撤回起诉。本案受理费1646元，减半收取823元，由原告卢荣万负担。代理审判员  雷雯霞二〇一五年七月十七日书 记 员  杨 政
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2015）东商初字第3330号原告：刘国平。被告：李国强。原告刘国平为与被告李国强民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金40000元并支付利息（从2013年1月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘国平到庭参加诉讼，被告李国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2013年1月2日，被告李国强向原告���国平借款40000元，约定借款期限从2013年1月2日起至2015年1月1日止，利息按月利率25‰计算，并由被告向原告出具借条一份。后经原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国强于本判决生效后十日内归还原告刘国平借款本金40000元并支付利息（从2013年1月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取763元，由被告李国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  赵 晖二〇一五年七月七日代书记员  谭丽芳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第1888号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人胡某，男，1970年1月14日出生，汉族，无��，户籍地四川省大英县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1719号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月31日，被告人胡某接到购毒人员邓某（另案处理）的电话，双方约定在佛山市顺德区容桂街道容边居委会新容东路太平坊75号出租屋的车库进行毒品交易。随后，被告人胡某在容桂街道康足洗浴中心找到“康大姐”（另案处理），向其购买了人民币150元的三包海洛因，并从中抽出一些用于自己吸食。当日19时许，邓某去到太平坊75号出租的车库窗户外，隔着窗户递给被告人胡某人民币200元，胡某则交给邓某三包白色固体。两人交易完毕后，被预伏民警抓获。民警当场从被告人胡某身上起获毒资人民币200元，并从邓某身上起获毒品三包。经鉴定，起获的白色固体三包，检出海洛因成分，重0.25克。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人胡某的供述及对证人邓某的辨认笔录、对作案现场、起获的毒品、毒资、作案工具手机的指认笔录；证人邓某的证言及对被告人胡某的辨认笔录、对交易地点、起获的毒品的指认笔录；搜查笔录及扣押、处理物品清单；通话清单；鉴定意见；户籍证明；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为被告人胡某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证���确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人胡某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人胡某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经当庭质证确实、充分，本院予以确认。另查明，本案起获的毒品海洛因0.25克暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队。被告人胡某的作案手机黑色诺基亚牌手机1部（手机号码138××××7523）暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所。上述事实分别有经法庭质证的搜查笔录及扣押、处理物品清单及被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某无视国家法律，向他人贩���毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人胡某归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。对扣押的毒品应予以没收、销毁。对缴获的作案工具手机应予以没收、上缴国库。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综合被告人胡某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年9月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂���于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品海洛因0.25克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所的作案工具黑色诺基亚牌手机1部（手机号码1382349****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈海强人民陪审员  尤惠璇人民陪审员  钟玲芝二〇一五年七月十四日书 记 员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财���：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各���款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省新干县人民法���民 事 裁 定 书（2015)干民初字第620号原告新干县农村信用合作联社。委托代理人姚某某，某某信用社负责人。被告曾广华，男，1967年12月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理原告新干县农村信用合作联社与被告曾广华金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月15日以被告已偿还欠款为由向本院提出撤诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新干县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费78元（原告已预交），依法减半收取39元，由被告负担。审判员  黄冬如二〇一五年七月二十八日书记员  聂俊艳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字01064号原告:奇台县蓝天供热有限责任公司地址：奇台县奇台镇东关街67号营业执照号码：652325050003489组织机构代码：55648574-4法定代表人：柳东洋、系该公司经理。委托代理人：桑润科、系该公司职员。被告：路新宇，男，汉族，现年约40岁，现住奇台县。本院在审理原告奇台县蓝天供热有限责任公司与被告路新宇供用热力合同纠纷一案中，原告奇台县蓝天供热有限责任公司于2015年7月7日以被告已给付采暖费为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县蓝天供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告奇台县蓝天供热有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告奇台县蓝天供热有限责任公司自行承担。审判员 祖 克 热二〇一五年七月七日书记员 古丽扎尔
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4501号罪犯左正龙，男，汉族，初中文化，1988年4月9日出生于江苏省兴化市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2013年5月14日作出(2013)泰兴刑初字第200号刑事判决，以被告人左正龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期至2020年3月3日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判���发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯左正龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯左正龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯左正龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯左正龙减去有期徒刑九个月（��期至2019年6月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月一日书 记 员  杨 帆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芝���民初字第456号原告刘某，烟台赋格琴行工作人员。委托代理人徐卫、李敏，山东君辰律师事务所律师。被告宋某，喜星电子烟台有限公司工作人员。本院在审理原告刘某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取458元，由原告刘某负担（已交纳）。审判员 甄  景  善二〇一五年七月二十一日书记员 孙俊超（代）
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郓��初字第1267号原告：薛广义，农民。被告：吴秀丽，职工。本院在审理原告薛广义与吴秀丽民间借贷纠纷一案中，原告薛广义于2015年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛广义撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告薛广义负担。审判员  解爱军二〇一五年七月一日书记员  侯桂楠
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法民一初字第488号原告：黎某，女，汉族，1986年12月7日出生，地址：惠州市惠城区。委托代理人：黄慧，广东方正联合律师事务所律师。委托代理人：林立枢，广东方正联合律师事务所律师。被告：骆某1，男，汉族，1984年3月20日出生，地址：惠州市惠城区。法定代理人：邓某，女，汉族，1962年8月10日出生，地址：惠州市惠城区。原告黎某诉被告骆某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告黎某诉称：××××年××月××日，原告与被告于惠州市惠城区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后双方虽然偶有吵闹但感情仍算和睦，并于××××年××月××日育有一婚生子骆某2。随着夫妻双方长期生活，原告逐渐发现被告的种种陋习。被告时常将自己锁于房间，对孩子不闻不问，往后原告更是发现被告有吸食毒品的恶习，经原告多次劝阻被告仍不知悔改，并经常殴打原告。原告不堪忍受只好于2009年5月搬回娘家居住达8个月之久。后被告多次向原告承认错误，并承诺戒除毒瘾，痛改前非，原告念在夫妻情分上原谅被告，并于2010年1月返回夫家与被告共同居住。此后，被告表面说远离毒品，但私下里仍时常偷偷吸食K粉。于2011年11月，原告发现被告行为举止异常，经常自己待在房间整日不出，且脾气异常暴躁，言语不和便殴打原告。原告无奈只好协同家人将被告送至惠州市启德青少年行为辅导中心接受为时两个月的治疗和教育。被告接受治疗后，并未完全戒除毒瘾，仍时常吸食K粉，随后更是怠于工作，导致家庭负担沉重。原告无奈于2013年6月再次回娘家居住。2013年8月8日，被告污蔑原告盗窃其家中财物，并报案处理,原、被告在惠州市公安局云山派出所处接受派出所民警记录、调查时,被告恶言威胁原告及家人，并持刀闹事，经云山派出所民警协调才得以平息。2013年8月11日，被告协同数人到原告娘家处大闹，并出言烕胁恐吓原告及家人，砸坏原告娘家处大门，原告只好报警处理，待惠州市公安局新村派出所民警到来时，被告等数人已经逃离。关于夫妻共同财产及共同债务问题，原、被告之间并无夫妻共同财产，也不存在夫妻共同债务。另原告曾于2013年8月向贵院提起离��诉讼【案号：2013惠城法民一初字第1684号】，请求贵院判令原、被告离婚，贵院经审理判令不准原、被告离婚。但判决生效后至今已超过六个月，原、被告之间的关系并无好转，且双方感情已然破裂，无和好可能。原告认为，被告婚后因吸食毒品屡教不改，性格粗暴且经常打骂原告，有严重的暴力倾向。原、被告双方已毫无夫妻感情可言，感情已彻底破裂。为维护原告的合法权利，特依据《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院具状提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、原告与被告的婚生子骆某2由被告抚养，抚养费由被告全额承担；3、被告承担本案的诉讼费用。被告骆某1辩称：1、判令被告与原告不能离婚。因被告自结婚到现在都很爱原告，珍惜原告，所以一定会努力，一定会振作，让自己强大起来，争取��原告和儿子幸福快乐的生活，且儿子需要妈妈，需要完整的家。2、判令被告不承担本案的所有诉讼费。查明的案件事实经审理查明，原、被告于2003年5月认识，随之确定恋爱关系，××××年××月××日在惠州市惠城区民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子骆某2。原告称婚后虽偶有吵闹但感情尚好，长期共同生活后逐渐发现被告的种种陋习，多次劝阻被告却不悔改，夫妻双方已无感情可言。2013年8月，原告以双方感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。2013年11月26日，本院作出（2013）惠城法民一初字第1684号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。原告于2015年1月24日以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。被告认为双方感情尚未破裂，承诺会努力振作，争取给原告和儿子更好的生活，继续维持家庭的完整。裁决理由和结��本院认为，感情是婚姻的基础，是维系双方婚姻关系的纽带。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。原、被告从认识、恋爱、结婚、养育儿子至今已十余年，已经建立了夫妻感情和家庭亲情，原告虽然是第二次起诉离婚，但被告仍然真心诚意希望能够与原告和好，承诺会为维持家庭的完整及给原告和儿子更好的生活作出努力，其状况亦已有所改善，也正努力融入正常的生活与工作中。另原、被告的儿子骆某2尚未满10周岁，正上小学，作为父母的原、被告更应该从更有利于小孩身心健康成长的大局出发，在小孩成长的过程中给予更多的关爱，让其在正常、温暖的家庭中成长。综上，根据双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系现状以及现有的证据等情况综合���析，原、被告之间并没有根本性矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，夫妻之间的矛盾是可以消除的，有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让、宽容理解、珍惜夫妻感情，以小孩的身心健康成长为重，维护家庭的团结与和谐。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、不准原告黎某与被告骆某1离婚。二、驳回原告黎某的其他诉讼请求。本案受理费300元（原告已预交150元），由原告黎某负担。原告应在本判决发生法律效力之日起五日内就其所负担的费用直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  唐作培代理审判员  肖石平代理审判员  杨燕红二〇一五年七月二十日书 记 员  李慧慧
上海��浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一(民)初字第35852号原告徐伟中。被告上海亿唐建筑装饰工程有限公司。法定代表人包先尚。委托代理人胡金顺。原告徐伟中与被告上海亿唐建筑装饰工程有限公司(以下至判决主文前简称“亿唐公司”)装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员范珺莹独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理，后本案依法转为普通程序，由审判员傅胤胤、代理审判员范珺莹、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告徐伟中、被告亿唐公司的委托代理人胡金顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐伟中诉称，2012年5月26日，原、被告签订《上海市家庭居室装修施工合同》，工期自2012年6月1日至2012年8月1日，但被告��误工期40天，直至同年9月15日才仓促交接。其根据粗略观察，要求对有瑕疵、缺陷的几个项目进行调换或整改，为使误工期间不一误再误，被告工程队同意扣除相应钱款，并告知已被扣款部分不再属于保修范围，并要求其在单子上签字确认。被告延误工期构成违约，现要求被告根据合同约定支付违约金(每日人民币50元)2,000元，并开具工程结算单、保修单。原告徐伟中就其主张向本院提供了《上海市家庭居室装饰装修施工合同》1份、欠款单3份。被告上海亿唐建筑装饰工程有限公司辩称，工期确有所延误，但并非如原告所称的40天，公司业务员于2012年8月25日左右电话通知原告前来收房，但原告迟迟不来。当时未开具工程结算单、保修单是因为原告未付清工程尾款7,014元。考虑到原告年纪大、经济困难，现愿意支付原告违约金2,000元，并根据鉴定结论返还部分工���款，但要求驳回原告的其余诉讼请求。被告上海亿唐建筑装饰工程有限公司就其主张向本院提供了工程质量验收单。经审理查明，2012年5月26日，原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，合同约定由被告以部分承包的方式承接上海市浦东新区瑞和路XXX弄XXX号XXX室房屋的装修工程，总价款42,500元，最终按实结算，工期自2012年6月1日至2012年8月1日。施工过程中，实际工程量与工程预算相比有所增减，原告已支付工程款40,300元。原告自认于2012年9月11日接到被告业务员电话通知，后于同年9月15日前往办理房屋交接手续后入住。嗣后，双方在违约等问题上有所争论。2014年9月26日，原告诉来本院，要求判如所请。审理中，原告增加诉讼请求，另要求被告返还工程款2,000元、赔偿损失2,000元、因被告返工影响其妻子情绪所造成的精神抚慰金3,000元。审理��，经原告申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海东方投资监理有限公司对上海市浦东新区瑞和路XXX弄XXX号XXX室房屋装修工程进行审价，鉴定结论为该房屋装修造价为44,420元。原告认为鉴定测量有误，并着重指出鉴定意见书中“一、客厅、过道、阳台”第“10、11”所指“衣柜、衣柜门”计4,264元由其自购，不应计入工程价款。被告对鉴定结论无异议，对于“衣柜、衣柜门”的金额，因有工作人员的确认，故同意予以扣除。本院认为，原、被告之间因装修问题产生争议，现原告要求被告支付违约金2,000元虽未尽合理，但被告本着解决问题的宗旨出发同意原告的这一请求，值得推崇，本院予以准许。鉴定结论系经原告申请，由本院委托有资质的鉴定机构委派鉴定人员经现场测量后作出，应作为本案定案的依据之一。当然，对于鉴定结论中所涉“衣柜、衣柜门”���金额，现经双方一致确认，在本案处理中予以扣除。至于原告提出要求被告开具工程结算单、保修单，因工程量已实际经过审价确定，且装修完成至今已近三年，故目前要求被告开具工程结算单、保修单确已无现实意义。而原告增加部分的诉讼请求，均缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：一、被告上海亿唐建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐伟中违约金2,000元；二、被告上海亿唐建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐伟中工程款144元；三、驳回原告徐伟中的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，鉴定费1,500元，合计1,550元(原告徐伟中已预交)，由原告徐伟中、被告上海亿唐建筑装饰工程有限公司各负担775元，被告上海亿唐建筑装饰工程有限公司应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  傅胤胤代理审判员  范珺莹人民陪审员  张慧荣二〇一五年七月十三日书 记 员  岑诗韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)泰刑初字第00268号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人孙某，务农。被告人孙某曾因犯危险驾驶罪于2015年3月2日被江苏省泰州医药高新技术开发区人民法院判处拘役一个月、缓刑三个月，并处罚金人民币1500元；又因本案于2015年3月24日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2015]236号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员虞娟、被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月8日18时许，被告人孙某酒后无证驾驶未经登记的二轮摩托车，沿泰兴市宣堡镇银杏大道由南向北行驶至银杏大道与古田线交叉路口南侧时，发生单方交通事故，致其及车后乘客徐同章两人受伤、车辆受损。被告人孙某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人孙某血液中酒精含量为199.60mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人孙某明知他人报警而在现场等待民警处理，归案后如实供述了全部犯罪事实。审理中，被告人孙某主动缴纳财产刑保证金人民币1500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐同章的陈述��证人叶某的证言，（2015）泰开刑初字第00040号刑事判决书，公安机关制作的受案登记表，调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、当事人血样提取登记表、提取血样检验体内酒精含量决定书、理化检验报告、车辆类型鉴定报告、道路交通事故现场图及拍摄的相关照片、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人孙某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人孙某犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某自愿认罪，主动缴纳财产刑保证金，且所驾车辆系二轮摩托车，均可以酌情从轻处罚。被告人孙某被宣告缓刑后，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚并罚，且不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元；撤销江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2015）泰开刑初字第00040号刑事判决“被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元”中的缓刑部分。决定执行拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。��面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱美凤二〇一五年七月二十八日书记员  丁 异附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2015)湖吴环民初字第201号原告：冯某。被告：李某。原告冯某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由审判员朱河适用简易程序于2015年7月7日公开开庭审理了本案。原告冯某，被告童建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某起诉称：原、被告双方于2007年相识；于××××年××月××日在湖州市吴兴区民政局登记结婚；于2008年12月17日生下双胞胎儿子李皓宇、李皓轩。原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，原、被告双方时常争吵，甚至发生肢体冲突，被告时常离家不归，对原告及儿子漠不关心，为此双方无法沟通，致夫妻感情日益淡薄。2011年正月初一，被告外出时发生车祸，原告偶然发现被告感情出轨，看在孩子及公婆的份上，原告仍然照顾被告直至其能生活自理。原告与被告已分居两年，且无夫妻生活。2012年4月3日，双胞胎中的李皓轩因溺水过世，为此原告承受承重打击，但原告仍然支撑整个家庭。现被告经过几年的恢复，已能独立自主地生活，并有自己的工作，孩子也慢慢长大。现原告认为原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，请求判令：一、解除原告与被告之间的婚姻关系；二、婚生儿子李皓宇随原告共同生活，由被告每月支付儿子生活费1000元，医药费、教育费、保险费各自半承担；三、本案诉讼费用由被告承担。被告李某答辩称：原告对双方相识、结婚、生育儿子的称述属实，但被告在出车祸前对家庭也是尽责的，被告对原告并无实施家庭暴力，且被告现为肢体三等残疾，需要家人照顾，故被告不同意离婚。本院经审理，认定事实如下：原、被告双方于2007年相识；于××××年××月××日在湖州市吴兴区民政局登记结婚；于2008年12月17日生下双胞胎儿子李皓宇、李皓轩。2012年4月3日，原、被告双方婚生子李皓轩溺水身亡。婚后感情尚可。现原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚。上述事实，由原告提交的结婚证、户口簿以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告双方双方婚姻基础及婚后感情尚可。婚后为家庭琐事虽有争执，但不足以导致夫妻感情破裂。只要双方能互相谅解、互相尊重，坦诚相待，加强感情的交流与沟通，双方尚有和好的可能。现原告认为夫妻感情已经破裂，但提供的证据不足以证实，故本院对原告提出的离婚之诉讼请求不予准许。据此，为保护正常的婚姻家庭关系，维护社会稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告冯某与被告李某离婚之诉讼请求不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。审判员  朱河二〇一五年七月十三日书记员  叶静
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第10749号原告上海紫泰物业管理有限公司。法定代表人沈雯。委托代理人顾慧殿。被告熊军。原告上海紫泰物业管理有限公司与被告熊军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾慧殿到庭参加了诉讼，被告熊军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海紫泰物业管理有限公司诉称，原告于2006年12月与签订了物业服务合同，在该小区进行物业服务，但被告自2009年1月至2014年12月一直未缴纳物业费。故原告诉至法院要求被告给付上述拖欠的物业费9,438元。被告熊军未到庭，亦未提交证据。经审理查明：原告诉称理由属实。因被告自2009年1月至2014年12月的物业管理费未缴纳，故原告以诉称理由诉至法院。以上事实，由原告提供的物业服务合同2份、房地产登记簿、物业管理费补贴通知及当事人庭审陈述所证实。本院认为：原告作为被告房屋所处小区的物业管理单位，其与签订的物业服务合同，该物业合同合法有效，对小区业主具有约束力。原告履行了相应的物业服务，被告应当按照约定支付物业管理服务费，对于原告主张的物业费，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，相应的不利后果应自行承担。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告熊军于本判决生效之日起十日内支付原告上海紫泰物业管理有限公司2009年1月至2014年12月的物业管理费人民币9,438元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半)，由被告熊军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判���员张恩健二〇一五年七月十三日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2015)仁寿刑初字第179号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人万某某，男，出生于1976年8月23日，汉族，四川省眉山市东坡区人，大专文化，个体工商户。2015年6月24日经本院决定逮捕。现羁押于仁寿县看守所。公诉机关以仁检诉刑诉（2015）134号起诉书，指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院代理检察员曾晓旭出庭支持公诉、被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月26日凌晨，被告人万某某酒后驾驶川ZP08**号小车，从仁寿县城往眉山方向行驶，当途径S106线卓家收费站时，被民警挡获。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，万某某血液中酒精含量为219.0mg／100ml。上述事实，被告人万某某在开庭审理中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、现场照片、现场酒精检测仪检测结果、四川鼎城司法鉴定所鼎诚司鉴（2015）毒鉴仁字第045号检验报告书、证人陈某某、苏某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某某醉酒后，驾驶机动车在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月24日起执行至2015年8月23日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 剑二〇一五年七月六日书记员 李莉平
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岳民一初字第01124号原告：王某，女，1988年7月17日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托代理人：曹金华，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。被告：汪某，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。本院在审理原告王某与被告汪某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审 判 员 吴建业二〇一五年七月十六日代书记员 刘 娟
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第00631号原告：沈某甲，男，2009年6月6日出生，汉族。法定代理人：杨某，女，1986年1月25日出生，汉族（系原告沈某甲母亲）。委托代理人：胡洪波，系重庆名豪律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆市大足区某镇某社区居民委员会某居民小组。代表人：谢清福，组长。委托代理人：蒋能斌，系重庆石都律师事务所律师（特别授权）。原告沈某甲与被告重庆市大足区某镇某社区居民委员会某居民小组（以下简称某社区某组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员彭黎明独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其法定代理人杨某未到庭参加诉讼，其委托代理人胡洪波到庭参加了诉讼；被告某社区某组代表人谢清福及其委托代理人蒋能斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某甲诉称：原告于2009年6月出生，随母亲杨某落户于原大足县某镇某村某组（现某社区某组）。2015年4月，被告因征地而取得土地收益款，并按照该村民小组的人口以每人17000元的标准进行了分配。原告的母亲和其他村民一样已分得了应分的份额，但被告以原告为外孙户为由拒绝分给原告。原告的母亲具有被告集体经济组织成员资格，其子女出生后就依法登记为该集体经济组织所在地的常住户口，取得该集体经济组织成员资格，原告应当享有同其他村民同等待遇分得土地补偿款。被告的行为已侵犯原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告应当享有的某社区某组土地收益分配款17000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。被告某社区某组辩称：原告虽然具有被告所在地常住户口，但不具有在被告所在地固定的生产、生活和不依赖于被告集体组织的土地作为生活保障的基本条件。因此，原告不能认定为被告集体经济组织成员资格。2015年4月22日，被告村民召开会议制定的《某社区某组征地补偿款分配会议记录》及《会议决议》均属于村规民约，是合法有效的。该村规民约约定：外孙是否可以参与本次分配，需要通过法律程序解决，时限为一个月。本案中，原告没有在规定的一个月的时间内通过法律程序解决，视为放弃争取其分配被告集体财产的权利。原告入户时签订了《入户协议》，约定从入户之日起，永久不能享受本组征地的土地费、青苗费、附着物费、附属设施等按照国家的法律、法规文件所有的一切待遇，也包括临时征地，也不享受生产组的任何分配，只享受国家的农转非的安置补助。该协议是有效的，对原告有约束力。综上所述，原告不论从集体经济组织成员资格的认定，还是从村规民约的效力、入户协议的约定等方面看，均不符合分配集体财产的基本条件，遂请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告沈某甲之母杨某于1986年1月25日出生，其出生后登记为被告某社区某组所在地常住户口，杨某与大足区龙水镇车铺村6组沈某乙结婚后，其户口在被告某社区某组未迁出。原告沈某甲于2009年6月6日出生后，其亲属李其素于2009年7月9日与被告某社区某组签订了《入户协议》，约定从入户之日起，永久不能享受本组征地的土地费、青苗费、附着物费、附属设施等按照国家的法律、法规文件所有的一切待遇，也包括临时征地，也不享受生产组的任何分配，只享受国家的农转非的安置补助。2009年7月10日，原告沈某甲随其母亲杨某登记为被告某社区某组所在地常住户口。2015年2月9日，因被告某社区某组的部分土地被国家征收，获得青苗、地上构（附）着物综合补偿款和征地补偿款等收益款共计7041769元。2015年4月22日，被告某社区某组召开村民会议，形成《某社区某组征地补偿款分配会议记录》及《会议决议》，约定外孙是否参与分配，通过法律程序解决，时限为一个月。被告某社区某组遂于2015年5月3日对本集体经济组织成员人均分得征地收益款17000元（其中杨某也分得了征地收益款17000元），被告某社区某组未分配给原告沈某甲。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、原告沈某甲及其母亲杨某等的常住人口登记卡；《某社区某组征地补偿款分配会议记录》及《会议决议》、分配花名册、征收土地协议书和入户协议等证据予以证实，经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告沈某甲的母亲杨某出生后登记为被告某社区某组所在地常住户口，杨某遂自出生时起取得了被告某社区某组集体经济组织成员资格。杨某结婚后，其户口仍在被告某社区某组未迁出，现被告某社区某组未向法院举示证据证明杨某已具有嫁入地集体经济组织成员资格或其他丧失户籍所在地集体经济组织成员资格的情形，因此，杨某仍具有被告某社区某组集体经济组织成员资格（其因此亦分得了征地收益款17000元）。父母双方均具有本集体经济组织成员资格，或者父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记为本集体经济组织所在地常住户口，则该父母之子女自出生时起认定取得本集体经济组织成员资格。本案中，原告沈某甲的母亲杨某具有被告某社区某组集体经济组织成员资格，原告沈某甲出生后随其母亲杨某登记为被告某社区某组所在地常住户口，因此，原告沈某甲自出生时即取得了被告某社区某组集体经济组织成员资格。尽管在原告沈某甲在上户时，其亲属李其素与被告某社区某组签订了《入户协议》，约定从入户之日起，永久不能享受本组征地的土地费、青苗费、附着物费、附属设施等按照国家的法律、法规文件所有的一切待遇，也包括临时征地，也不享受生产组的任何分配，只享受国家的农转非的安置补助。但原告沈某甲因出生随母上户系其依法应当享有的合法权利，该协议违反法律、法规的强制性规定，并侵害了原告沈某甲的合法权益，因此，该《入户协议》不具有法律效力。集体土地被征收所获得的征地收益款属于全体集体经济组织成员共同所有，原告沈某甲享有与本集体经济组织其他成员平等的权益，其要求被告某社区某组支付征地收益款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：由被告重庆市大足区某镇某社区居民委员会某居民小组于本判决生效后十日内向原告沈某甲支付征地收益款17000元。如果支付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半），由被告重庆市大足区某镇某社区居民委员会某居民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  彭黎明二〇一五年七月二十三日书记员  谭茗月
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相商初字第00559号原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司。负责人王峰，总经理。委托代理人周列，北京大成（常州）律师事务所律师。被告广东汇海隆集团苏州家具有限公司。法定代表人萧华兆，总经理。被告苏州市蠡口汇海隆家具实业有限公司。法定代表人林柏联，总经理。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告广东汇海隆集团苏州家具有限公司、苏州市蠡口汇海隆家具实业有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2015年7月31日以俩被告非苏州相城大道汇海隆家具广场深圳馆的经营者为由，向本院申请撤回对俩被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回对被告广东汇海隆集团苏州家具有限公司、苏州市蠡口汇海隆家具实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币188元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。代理审判员  余琼琼二〇一五年七月三十一日书 记 员  林静宜
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐中民初字第940号原告：冯某某，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：刘学莹，四川众能律师事务所律师。被告：杨某某，女，1970年6月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：史利民，四川乐嘉律师事务所律师。委托代理人：杨康，四川乐嘉律师事务所律师。本院在审理原告冯某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，原告冯某某于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告冯某某撤回起诉。受理费依法减半收取计130元，由原告冯某某承担。审判员 王 彤二〇一五年七月二十九日书记员 汪晓磊
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第00536号原告王某甲，男，2006年8月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人。法定代理人蓝某，女，1981年11月21日出生，汉族，系王某甲之母。委托代理人谢全安，重庆利安律师事务所律师。被告王某乙，男，1981年1月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告王某甲诉被告王某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员刘小东担任审判长，与代理审判员李明星，人民陪审员戴克明组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人蓝某及委托代理人谢全安到庭参加了诉讼，被告王某乙因下落不明，本院公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原告系蓝某与王某乙之子。2008年7月7日，蓝某与王某乙离婚，原告随母亲生活，被告每月给付抚养费300元。但随着物价节节攀升，被告每月支付300元已不足以维持原告的基本生活，被告亦未付原告医疗费及学费。为维护自身合法权益，特诉请法院：1、判令被告支付原告抚养费600元/月，医疗费及学费一半，从起诉之日起至十八周岁时止；2、被告支付原告医疗费及学费6000元（从蓝某与王某乙离婚后至起诉前一日）；3、诉讼费由被告承担。被告王某乙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告王某甲为证明其主张的事实，在举证期限内提交了以下证据：1、离婚协议书，拟证明原告是蓝某和王某乙之子及子女由蓝某抚养。2、部分医疗费票据和教育费票据，拟证明离婚后至起诉前产生的医疗费和教育费。3、常住人口登记卡及户口证明，拟证明原、被告身份情况。4、村委会证明，拟证明王某乙长期在外打工，下落不明。本院结合原告的举证和陈述，认证如下：原告提交的证据材料，本院认为具有真实性、合法性与关联性，应确认其证明力并予以采信。本院依法予以采信。根据当事人举证及陈述，本院对本案事实确认如下：王某乙和蓝某于2005年3月14日在原铜梁县XX镇人民政府登记结婚，婚后于2006年8月28日生育一子即本案原告王某甲，后因感情破裂于2008年在原铜梁县民政局协议离婚。协议约定：“一、婚生子（王某甲）跟随女方生活，男方在每月的5号前按时付现金人民币叁佰元整作为儿子的抚养费一直至其年满16岁为止。如男方延期半月之内加付应付的50%的钱，如延期一个月以上则翻倍支付，延期半年以上，女方有权向法院提起申诉。男方如确有特殊情况未按时付钱，可与女方另行商议。儿子的学费不算在抚养费中，以后儿子的学习费用应由男女双方各出50%，医疗方面的费用在壹千元以内由女方支付，壹仟元以上多出的部分由男女双方各付50%直至儿子成年。儿子生大病，女方应通知男方。二、探视权……”离婚后，王某甲一直跟随蓝某生活，王某乙每月按时支付了抚养费300元。2012年12月，因征地拆迁，王某甲转为城镇居民，并跟随母亲居住在重庆市铜梁区城区烟草公司附近。王某甲现就读于重庆市铜梁区龙都小学。近年来，随着物价上涨以及年龄增大，王某甲的花销增多，离婚协议约定的抚养费已不能满足日常开销，故原告王某甲起诉来院。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求，即撤回要求被告支付原告医疗费及学费6000元的诉讼请求（从王某乙与蓝某离婚后至起诉前一日）。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年人的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。同时第三十七条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，虽原告之母蓝某与被告王某乙离婚时协议约定300元，但距今已约七年时间。同时由于物价的逐年增高，加之原告如今在城镇居住生活，各项费用开支大幅提高。因此，原告要求被告增加抚养费的请求，依法应当予以支持。本院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定被告从2015年8月起每月15日前支付原告抚养费450元，至原告十八周岁时止。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。因此，原告要求被告承担起诉之日至原告十八岁时医疗费和教育费50%的请求，本院不予支持。如因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的，实际产生后，可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某乙于2015年8月起，每月15日前支付原告王某甲抚养费450元至王某甲十八周岁时止；二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  刘小东代理审判员  李明星人民陪审员  戴克明二〇一五年七月十五日书 记 员  周巧琳
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2015)绍诸刑初字第948号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人张某，经商。2009年7月20日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队暂扣驾驶证1个月，罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月16日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2015)877号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起��诉，本院于2015年7月24日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何琼出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2014年11月22日晚，被告人张某酒后驾驶浙G×××××号小型轿车，从诸暨市市区詹家山村天马学校驶往环城北路方向。20时33分许，途经环城北路与詹家山路交叉口地方时，被正在执勤检查的交警当场查获。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人张某静脉血中检出乙醇含量为112mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张某的供述和辩解、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、抽取血样登记表、驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书、常住人口基本信息、绍兴市公安司法鉴定中心物证检验报告、录像���料等证据。认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害性，本案不适用缓刑，被告人请求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。��照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周灵锋二〇一五年七月三十日书记员  赵学旦附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的��是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2015)周民初字第00439号原告胡某某。委托代理人：胡某某，系原告之子。被告张某某。原告胡某某诉被告张某某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人胡青山，被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡某某诉称，被告系原告家西邻居。2015年3月6日，原告在原房后院打地基时，被告没有提出异议。3月10日，原告家打底圈梁时，被告出面阻挡，要求原告让出西山墙厚度的一半，原告未同意，坚持按集体建设用地使用证上确认的西山墙外皮定点。被告极力阻拦，致使原告无法施工。3月16日、31日，被告先后两次破坏原告家已打成的地基和底梁，共造成经济损失2500元。经村组干部调解，均无结果。无奈诉至法院，要求被告不得干涉原告建房，并赔偿原告损失2500元。被告张某某辩称，原、被告房屋相邻，老房使用的关墙总共50公分，按照村组规定关墙有25公分是被告家的。原告建房前并未与被告协商。3月6日，被告发现原告建西墙时，将被告25公分墙全部侵占，被告立即进行了阻止。后原告和被告商量的有关事宜也没有达成，无奈被告就将原告家伸到被告家这边的放大脚挖了两米。所以被告要阻挡原告建房也不赔偿。经审理查明，原、被告系同组村民，旧房屋坐北向南东西相邻，原告居东，被告居西。原、被告旧房使用关墙。1995年4月政府部门给原告颁发了周集建（95）字第20343号集体土地建设用地使用证，四址为：东本户东墙里皮，西至本户西墙外皮，南至街道北沿，北至北户后墙外皮。2015年3月，原告在自己的宅基地内后院建房，打底圈梁时，3月6日被告认为原告侵占了自己的25公分地方，阻挡了原告建房。后经村、组干部调解未果。被告认为原告不按第二次调解方案即25公分是被告家的办，3月31日挖了原告家的墙根。原告遂起诉至法院，要求被告不得干涉建房，并赔偿损失2500元。上述事实，有集体土地建设用地使用证、现场照片、勘查笔录、庭审笔录等证据证明。详情记录在卷。本院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占用和使用的权利，房屋相邻人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告提供的证据足以证明原告在自己的宅基地内建房，被告进行阻挡，其行为侵犯了原告的合法利益。故原告要求被告不得干涉其建房的请求，依法应予支持；原告要求被告承担损失2500元，因其提供的证据不足，依法不予支持。被告对反驳的事实未提供证据，依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）、（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张某某停止妨害原告胡某某建房；二、驳回原告胡某某其余之诉讼请求。本案受理费150元（原告已预交），由被告张某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘彩虹代理审判员  何有涛人民陪审员  刘国栋二〇一五年七月十六日书 记 员  王佳蓉
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)肥西民一初字第01311号原告合肥中远外派劳务有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人赵凌云，总经理。委托代理人李锐，安徽万世律师事务所律师。委托代理人张悦，安徽万世律师事务所实习律师。被告肖应来，男，1988年8月1日出生，汉族，住重庆市南川市。委托代理人陈慧，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托代理人陈念斌，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告合肥中远外派劳务有限公司（以下简称中远外派公司）与被告肖应来竞业限制纠纷一案，本院依法进行了审理，审理过程中，根据原告诉请及庭审中查明的事实，对本案案由确定为侵害商业秘密纠纷，本案现已审理终结。原告中远外派公司诉称，被告肖应来于2012年1月1日至2013年7月31日期间在原告中远外派公司工作，后其与他人合资成立安徽中志服务外包有限公司合肥分公司而从原告处离职。工作期间，被告肖应来掌握原告所有的客户信息，且其与他人合资成立的公司与原告属同类行业，故在被告离职时，其向原告出具一份承诺书，承诺其本人及其所在公司不与原告进行竞争，不与原告的客户洽洽食品及合肥海晨集团等开展业务，如有违反，则赔偿原告20万元。但被告肖应来离职后即违反其承诺内容，与其承诺书中涉及的原告客户发生业务往来，其行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告中远外派公司现诉请依法判令：1、被告肖应来赔偿原告中远外派公司损失人民币20万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案中，根据原告的诉请及其所主张的事实与理由，结合本院庭审查明的事实，本案案由应确定为侵害商业秘密纠纷，而根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，此类型案件一般由中级人民法院或经最高人民法院批准确定的基层人民法院审理，据此，原告中远外派公司的起诉违反了级别管辖的规定，依法应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下:驳回合肥中远外派劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱利琴二〇一五年七月十五日书记员  汪菡佳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬仲保字第00012号申请人：江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行。被申请人：扬州市武坚纺织有限公司。被申请人：扬州市永益棉业有限公司。被申请人：谢清。被申请人：孙志娟。申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行与被申请人扬州市武坚纺织有限公司、扬州市永益棉业有限公司、谢清、孙志娟金融借款合同纠纷一案，已由扬州仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行申请对被申请人扬州市武坚纺织有限公司、扬州市永益棉业有限公司、谢清、孙志娟的银行存款324.93万元予以冻结或查封(扣押)其相应价值的财产，并提供了担保。扬州仲裁委员会已将上述材料提交本院。本院经审查认为，申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人扬州市武坚纺织有限公司、扬州市永益棉业有限公司、谢清、孙志娟的银行存款324.93万元或查封(扣押)其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  顾国先审判员  杨庆生审判员  赵一平二〇一五年七月十四日书记员  韩 菲
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第106号原告陈某某，男委托代理人陈李毅，上海正毅国华律师事务所律师。被告周某某，女，汉族。委托代理人郑金辉，上海辉和律师事务所律师。原告陈某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员陈蕾独任审判。本案于2015年3月24日第一次公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人陈李毅、被告周某某及其委托代理人郑金辉到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2015年4月3日依法组成合议庭。因工作变动，本案改由审判员王滢主审。本案于2015年6月30日第二次公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托代理人陈李毅、被告周某某的委托代理人郑金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：1995年原、被告经人介绍认识，不久确立恋爱关系。1997年12月29日双方登记结婚，2000年12月20日生育一女，取名陈某。婚后，由于双方彼此缺乏了解，生活观念及方式也存在很大差异，经常为琐事争吵，被告甚至还向原告大打出手。上述种种原因导致原、被告双方渐行渐远直至感情破裂。为此，原告曾于2010年6月10日向法院起诉离婚，后被判决驳回离婚请求。时隔9个月有余，原告再次起诉离婚，后因种种原因原告申请撤回起诉。但至今双方感情没有丝毫改善，矛盾不断产生且无法妥善处理，故原告再次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女陈某随原告或被告生活由其自主抉择。审理中，原告将第2项诉讼请求变更为婚生女陈某随原告共同生活，被告每月支付生活费人民币1,000元，医疗费和教育费凭发票由原、被告各半负担，直至陈某年满18周岁止。被告周某某辩称：不同意离婚。原告诉状中陈述的不是事实，因为原告有外遇才造成双方的感情危机，但双方有十多年的感情，现在被告愿意给原告一个机会，希望原告能以家庭和婚姻为重，珍惜改过机会。另外，女儿还小，考虑到女儿也不同意离婚。经开庭审理查明：原告与被告于1997年12月29日办理结婚登记手续，2000年12月20日生育一女陈某，现就读于徐泾中学，随原、被告一起生活。2010年6月10日，原告诉至本院，请求判令与被告离婚。本院于2010年6月29日依法判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。2011年03月07日，原告再次诉至本院，请求判令与被告离婚，后与被告和好而撤回起诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证书、出生医学证明、（2010）青民一(民)初字第1155?号民事判决书。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告主张，双方于2008年6月开始分居至今，经过两次诉讼之后，双方感情依然没有好转。被告对此不予确认，称双方一直共同居住生活，感情并未破裂，被告希望原告能够回心转意夫妻和好。被告为证明原告存在外遇，提供了微信聊天记录打印件和电话录音光盘及录音文字整理稿，原告对该证据不予认可，称原告没有外遇。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后在长期的共同生活中应建立了较好的夫妻感情。原告主张双方自2008年6月起分居至今，被告对此不予确认，原告也未能提供相应证据，故本院难以确认双方长期分居的事实。被告主张原告存在外遇，原告予以否认，被告提供的证据亦不足以证明原告出轨的事实。鉴于被告在认为原告出轨情形之下仍然表示原谅对方，希望夫妻和好，故本院认为，只要双方在今后的生活中加强沟通和交流，互敬互爱，采取正确的方式处理家庭生活中产生的矛盾，仍有一定的和好可能。现被告不同意离婚，而原告也未提供充分证据证明夫妻感情已经彻底破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费人民币200元，由原告陈某某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 王 滢人民陪审员 薛 霞人民陪审员 朱莉娃二〇一五年七月六日书 记 员 周燕雯附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第210号申请执行人王豫章，女，汉族，1950年11月6日出生。被执行人冼光利，男，汉族，1979年9月10日出生。申请执行人王豫章与被执行人冼光利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）澄民初字第539号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人冼光利发出执行通知书，责令被执行人冼光利自收到通知书之日起三日内向申请执行人王豫章支付欠款人民币130000元及利息人民币11700（以130000元为基数，自2013年2月16日起至2014年8月16日止按6%年利率计息）、案件受理费人民币966元，及向本院缴纳申请执行费人民币1864元，合计人民币144530元，并应缴纳迟延履行期间加倍债务利息人民币4652.56元（迟延履行期间加倍债务利息从法律文书生效之日起暂计至2015年6月30日，130966元×日万分之一点七五×203天＝4652.56元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冼光利人民币149182.56元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾令侨审 判 员  王育飞代理审判员  林 瑜二〇一五年七月七日书 记 员  朱 婷附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)深南法知民初字第699号原告东莞富佳华家具有限公司。法定代表人黄海林。委托代理人黄仁东。委托代理人钟明均。被告深圳伍壹捌信息技术有限公司。法定代表人陈德元。本院在审理原告东莞富佳华家具有限公司诉被告深圳伍壹捌信息技术有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告东莞富佳华家具有限公司于2015年7月10日向本院提出对被告深圳伍壹捌信息技术有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞富佳华家具有限公司撤回对被告深圳伍壹捌信息技术有限公司的起诉。本案受理费人民币1050元，由原告承担，本院减半收取，余款人民币525元退还原告。审 判 长  黄娟敏人民陪审员  夏华强人民陪审员  张 琦二〇一五年七月十四日书 记 员  叶琦琳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2055号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某某，男，1972年4月19日出生，汉族，初中文化。2012年5月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，缓刑考验期间，因犯非法侵入住宅罪被本院判有期徒刑七个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，2014年7月30日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年7月30日被刑事拘留；同年9月1日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1883号起诉书指控被告人黄某某犯敲诈勒索罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁士强出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年7月10日左右，佛山市顺德区均安镇渔民卢某某、何寿某、何强某、严某某、梁某某、曾某某、胡某某、何某某相约并陆续到西江杏坛镇安富河段挖沙蚬，由于该河段被陈某某（已判刑）等人放置虾笼、渔网阻碍渔民挖沙蚬，陈某某并以此要求卢某某等渔民若给每袋沙蚬3元的茶水费就移走河道上的虾笼、渔网，否则不能在该河道挖沙蚬。卢某某等渔民觉得虽然给予茶水费有一定的损失，但还是有收益，逼于无奈答应陈某某的要求。随后，卢某某共8名渔民挖完沙蚬后，都由陈某某清点沙蚬袋数，陈某某收取每袋3元的茶水费。潘某某得知该事情后觉得有利可图便与胡某某、陈某某（以上三人均另案处理）商量后一起找陈某某，要求与陈某某分得该河段的保护费。陈某某开始时并不答应，潘某某、胡某某于2011年7月13日便到陈某某家中，要求与陈某某平分收取沙蚬渔民的保护费，胡某某还拿出疑似散弹枪以此恐吓陈某某，陈某某被迫答应。随后，陈某某便带着潘某某、胡某某等人一起到挖沙蚬渔民处，并声称该河段是潘某某、胡某某等人管辖的，原本放置在河道的虾笼已经移走，但要想在该河段挖沙蚬，就要交每袋沙蚬3元的保护费，挖沙蚬的渔民无奈答应。五天后，被告人黄某某、蔡某某（另案处理）一伙人得知潘某某等人在安富河段收取渔民保护费后，便去找潘某某、胡某某等人要求加入，将收保护费河段扩大，增加至右滩村一带河段，并威胁如果不让他们加入收取保护费，就将渔民的渔船毁坏，潘某某等人觉得扩大河段可以多收保护费也答应黄某某一伙的要求。由于陈某某害怕黄某某等人，于是主动退出。潘某某一伙与黄某某一伙商议所收的保护费平分。接着，黄某某就主动约负责收渔民沙蚬的老板黎某某和部分渔民到饭店食饭，要求渔民在安富、右滩河段挖沙蚬要交每袋3元保护费，由黎某某负责支付，渔民负责挖沙蚬。黎某某害怕受到打击报复被迫同意。之后，潘某某、黄某某等人直接向黎某某收取保护费，初时收取每袋3元，后来河段的沙蚬越挖越少，潘某某、黄某某等人将每袋的保护费提高至5元。之后，该河段的沙蚬越来越少，渔民便停止到该河段挖沙蚬。潘某某、胡某某、陈某某、黄某某等人收取黎某某交来的保护费约10多天，合共收取了12000元的保护费。潘某某、胡某某、陈某某一伙分得6000元；而黄某某、蔡某某等一伙人分得6000元，其中黄某某分得2000元。公诉机关提交了下列证据予以证明：被害人梁某某、何强某、卢某某、曾某某、何寿某、冯和洪、胡某某、何来康、严某某的陈述；被告人黄某某的供述；证人陈某某、陈某某、潘某某、胡某某、黎某某的证言；辨认笔录一组；抓获经过；户籍证明；刑事判决书、释放书。公诉机关据此认为被告人黄某某无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑十一个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次强行索取公民的财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成敲诈勒索罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某犯敲诈勒索罪，罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人黄某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年9月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  陈海强二〇一五年七月十六日书记员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2015)即民初字第5185号原告陈萍。被告青岛雨纳制衣有限公司，住所地即墨市通济街道办事处于家庄工业园。法定代表人刘元杰，经理。被告刘元杰。原告陈萍与被告青岛雨纳制衣有限公司（以下简称雨纳公司）、刘元杰劳务合同纠纷一案，于2015年6月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周建钢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈萍到庭参加了诉讼，被告雨纳公司、刘元杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年间，被告雇佣原告从事服装加工工作，经结算，被告欠原告劳务费3400元，后经原告索要，被告拒付。故，原告诉至法院，请求判令被告支付劳务费3400元，并承担诉讼费用。被告雨纳公司、刘元杰未答辩。经本院开庭审理查明，被告刘元杰是被告雨纳公司的法定代表人。原告是雨纳公司的工人，在雨纳公司从事服装加工。2014年10月12日，被告刘元杰代表雨纳公司就所欠原告的劳务费向原告出具欠工资还款协议一份。“工资单”载明尚欠原告劳务费5420元。2014年10月15日，被告给付原告2000元，剩余款项至今未付。本院认为，原告在被告雨纳公司工作期间，被告雨纳公司欠其劳务费，事实清楚，证据确凿，原告仅主张3400元，被告雨纳公司应予向原告支付。被告刘元杰作为被告雨纳公司的法定代表人，代表公司向原告出具有关材料，是履行职务行为，该行为的后果应由被告雨纳公司承担。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛雨纳制衣有限公司于判决生效后十日内支付原告陈萍劳务费3400元。二、驳回原告对被告刘元杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛雨纳制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建钢二〇一五年七月二十一日书记员  张朝阳
丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第447号申请执行人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社。法定代表人孙新福。被执行人沙国芳。被执行人李娜。被执行人曹建林。被执行人丹阳市星达有限责任公司。法定代表人沙国芳，该公司经理。被执行人丹阳市航宇机械部件有限公司。法定代表人沙李克，该公司经理。被执行人徐雅平。被执行人张佳军。申请执行人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社与被执行人沙国芳、李娜、曹建林、丹阳市星达有限责任公司、丹阳市航宇机械部件有限公司、徐雅平、张佳军民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月16日作出（2011）丹民初字第1728号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人沙国芳应于该判决生效后十日内给付申请执行人借款800000元、利息、代理费46000元；被执行人李娜、曹建林、丹阳市星达有限责任公司、丹阳市航宇机械部件有限公司、徐雅平、张佳军对上述债务连带清偿责任，被执行人需承担诉讼费用11130元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李娜采取强制拘留措施，其仍未履行义务；本院依法查询了七被执行人银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款信息，其名下车辆、房产已被查封，现被执行人下落不明且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事���讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）丹民初字第1728号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 俊审判员 戎光庆审判员 沙军荣二〇一五年七月六日书记员 徐 白
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠民初字第1623号原告郭某。被告李某。本院在审理原告诉被告离婚纠纷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告名下的相关财产（详见保全申请），并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告李某在中国农业银行惠民县支行的存款账户。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  俎永国审判员  赵长征审判员  杲建伟二〇一五年七月二日书记员  李 燕
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第959号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人印某，居民。曾因饮酒后驾驶非营运机动车于2014年11月21日被常州市公安局交通警察支队天宁大队暂扣机动车驾驶证六个月并罚款人民币一千元。因本案中在驾驶证暂扣期间驾驶非营运机动车，于2015年2月5日被常州市武进区公安局罚款人民币一千元，同年4月21日被该局取保候审。经本院决定于2015年7月16日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]702号起诉书指控被告人印某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年7月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉。被告人印某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月4日20时50分左右，被告人印某在驾驶证暂扣期间驾驶苏D×××××小型轿车,沿常州市武进区花园街由北向南行驶至虹北路十字路口处时，被执勤民警拦下检查发现印某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为161.3毫克/100毫升，属于醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，被告人印某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、监控录像截图、血样提取登记表、物证检验报告、公安行政处罚决定书等书证、证人钱某等人的证言笔录等证据证实，被告人的行政处罚情况有公安行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人印某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚且在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人印某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人印某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴一千元，余款一千元由公安行政罚款抵算）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2015年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈文亚二〇一五年七月十六日书记员  岑 月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书(2015)鸡冠刑初字第112号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人曹某某，男，2014年10月12日因本案被鸡西市公安局直属公安分局行政拘留十五日，同年10月27日因涉嫌故意伤害被鸡西市公安局鸡冠区公安分局刑事拘留。2014年11月25取保候审。2015年7月9日被本院决定逮捕。现押于鸡西市第一看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉［2015］121号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员刘相荣出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月6日7时许，被告人曹某某驾驶某红色捷达牌轿车由南向北行驶至鸡西市鸡冠区朝阳村二组村道上，将同向行走的被害人王某某（女，36岁）刮倒。曹某某因车辆手续不全害怕被警察处理，同时害怕被王某某讹上，在明知王某某拉住副驾驶车门的情况下强行驾车逃离现场。再次将王某某带倒并从其身上碾压而过，致其头面部、胸腹部损伤。经鸡西市公安局法医鉴定：被害人王某某“闭合性胸外伤并右侧多发肋骨骨折，头部外伤，面部挫伤，腹部损伤，肝挫伤，右下肢皮裂伤”属轻伤一级，十级残。曹某某于2014年10月12日被公安机关抓获。案发后，曹某某委托近亲属赔偿被害人经济损失人民币5万元，被害人对曹某某表示谅解。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述笔录，证人李某、赵某某、王某某、赵某某的证言笔录，公安机关出具的受案登记表、到案经过、市医集团鸡西市人民医院原始病历复印件、户籍证明、办案说明及鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书、赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某故意伤害他人身体健康致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，能够委托近亲属对被害人进行积极的民事赔偿，具有悔罪表现，故对其适用非监禁刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张宝明审 判 员  肖洪力人民陪审员  赵彦琴二〇一五年七月二十七日书 记 员  隋 晶
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法民一初字第201号原告：张某，女，汉族，1988年8月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被告：龚某1，男，汉族，1980年7月10日出生，住址：广东省紫金县。原告张某诉被告龚某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告张某诉称：我与被告××××年相识，双方共同生育二个小孩，结婚初期感情尚可，诞下二子后，被告一直没有工作，生活上的开销都成问题。我受不了我老公的好吃懒做，他的不上进，家里生活都是我赚回来的，在这家一直以来不能得到家公的认可，处处针对，因性格原因及生活锁事双方经常吵架，原告多次遭到被告打骂。2011年至2014年期间，双方感情反反复复，提出离婚数次。以上事实足以说明我们感情已破裂，夫妻关系名存实亡，维持这样的夫妻关系，双方都很痛苦，故起诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、原告与被告一人一子，如被告坚决不肯一人一子，一切抚养费（包括生活、教育、医疗等费用）由被告负责，原告在不影响两个小孩正常生活及学习情况下可探望。被告龚某1辩称：本人2008年在惠州工作一直颇顺，于同年11月亲自将原告户口迁来惠州，考虑到下一代，就和家中商量买下套二手房，返新装潢，添置家私、电器等一切用品，耗资近50万元定居下来。家里固然大力帮补，自己透支，负债也有；××××年××月与张某注册结婚。2010年辞去公司工作，毅然自己做起副食生意；为了方便业务和生活出行，还购置了部夏利小车。孰不知行情不对，生意失准难料。同年年底，原告才主动要求出去做工，此前原告都是在家看管小孩，没作过任何的支持（对现状的肯定包括经济），生活上一直都是我在支撑，她的诉讼中所谓“不上进，好吃懒做”，纯属无稽之谈。我与原告俩小孩，四口之家和一部车，每月支出要5000元左右。原告做了两年多的工，花在家里开销上的每月不到2000元，剩下的缺口都要我去打散工（或外借）填补。自原告出去做工，夜场上班四小时左右可问问她是否上午12点前起过床，陪孩子们吃过几回的早餐，还有，没给他们洗澡有两年吧。有时出长途都要等着我回来，十一、二点再吵醒他们，亲自给洗，大家想想这样的母亲还像吗？出去做事了，隐着婚，享受被追求的快乐，忘了身为人母，该恪守妇道，欺负俩孩还小不懂，难道这不是给俩孩抹黑？知道感情的背叛是不可逆的，原告夜班一点下班，彻夜不归失联了频频出现，更甚是“我是张某男朋友啊，我们交往啦。”的话都听过好几回，都知道，她绝对不敢否认。常因此发生口角和争执，争抢手机，摔烂财物等也不知多少次。这样在惠州难于生活下去的境况，我选择了2013年春节前举家回老家，我协助家里做事，她主要照顾好俩小孩，却总心不在焉，做低头族（看手机），不与人沟通，麻将常客，老忘了接孩子放学，出过意外（跌伤、摔坏）也不放心上。这次（2014年7月4日）出走，说好回娘家探望几日就回，结果一去不复返，了无音讯。俩小孩，一个6岁，一个8岁，正值需要母爱呵护之时，我理所当然会担当。虽说有家人协助，可他们要上班，我又得做事，总有无暇顾及的时候，旁人知道的都悲凄。原告离开距今再一个月多点就一年了，孩子对她也许也不多记念，只是自己听到别的孩子叫着“妈妈”，我偶尔心酸。现在是何种状况可想而知。撇开我不说，孩子也有他们的权益。以上陈述有据可查，句句实话，原告的诉求是不能成立的。事已至此，我不同意离婚，并维护小孩争取权利的权利和知道真相。如原告兑现一个小孩15-20万元的抚养费，包括对我及家里人伤害的赔偿，方同意办理。恳请依法审理。查明的案件事实经审理查明，原、被告××××年认识，2006年确定恋爱关系，于××××年××月××日在惠城区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育大儿子龚某2，于××××年××月××日生育小儿子龚某3。原告称婚初感情尚可，生育两个小孩子后，被告没有工作，不上进，两人近年因性格及生活琐事有争吵，导致夫妻感情出现裂痕，原告于2014年7月离家。原告于2015年1月4日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。裁决理由和结果本院认为，感情是婚姻的基础，是维系双方婚姻关系的纽带。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。根据原、被告的婚姻基础、婚前、婚后感情、原告要求离婚的理由和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告在婚后共同生活中，生育了两个小孩，已经建立了夫妻感情和家庭亲情，只要双方冷静思考、消除误会、互谅互让、宽容理解、珍惜家庭，夫妻之间的矛盾是可以消除的，故原、被告的夫妻感情并未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。希望双方在以后的生活中加强沟通、互谅互让，珍惜夫妻感情，维护家庭团结与和谐。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、不准原告张某与被告龚某1离婚。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。本案受理费300元（原告已预交150元），由原告张某负担。原告应在本判决发生法律效力之日起五日内就其所负担的费用直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  唐作培代理审判员  肖石平代理审判员  杨燕红二〇一五年七月十日书 记 员  李慧慧
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2015)巢民一初字第02097号原告：刘某某，女。委托代理人：焦乃生，夏阁镇法律服务所法律工作者。被告：李某某，男。本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某某于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告刘某某承担。审判员  张迎春二〇一五年七月十日书记员  王娅娅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜张民初字第1003号原告邓传朝，农民。被告李梦玄，农民。被告李明开，农民。被告任士华，农民。本院在审理原告邓传朝诉被告李梦玄、李明开、任士华民间借贷纠纷一案中，原告邓传朝于2015年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邓传朝撤回起诉。案件受理费减半收625元，由原告邓传朝负担。审判员  王雷二〇一五年七月一日书记员  孙莉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)连民二初字第00142号原告孙某委托代理人于某委托代理人包某被告陈1被告陈2被告陈3被告陈4本院在审理原告孙某诉被告陈1、陈2、陈3、陈4赡养纠纷一案中，因本案原告孙某已于2015年6月29日死亡，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四款之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费100.00元，免交。审 判 长  陈熹微代理审判员  孙迎春人民陪审员  郑 红二〇一五年七月二十七日书 记 员  蔡 博
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第1402-1号原告张雨轩。被告威县鼎盛汽车货物运输有限公司。住所地河北省邢台市威县经济开发区开放路南侧。被告祝其良。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地河北省邢台市邢州南路263号。本院在审理原告张雨轩与被告威县鼎盛汽车货物运输有限公司、祝其良、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款50000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告威县鼎盛汽车货物运输有限公司、祝其良在银行的存款50000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年七月六日书记员  谭杰中
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛顺法良民初字第1500号之一原告梁丽娟，女，1988年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告陈永刚，男，1973年4月15日出生，汉族，住广西平乐县。原告梁丽娟诉被告陈永刚因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月31日以原告需要补充证据原件为由，向本院申请撤回对被告陈永刚的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁丽娟撤回起诉。诉讼费86.6元（已减半收取），由原告梁丽娟负担。代理审判员  辜原二〇一五年七月三十一日书 记 员  洪勉
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2015)历城民初字第1389号原告王丽，女，汉族，济南重工股份有限公司退休职工，住济南市。被告济南重工股份有限公司，住所地济南市。法定代表人王伯芝，董事长。委托代理人杨明胜，男，汉族，该公司法律顾问，住济南市。委托代理人张元新，男，汉族，该公司法律顾问，住济南市。原告王丽与被告济南重工股份有限公司（以下简称重工股份公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法组成合议庭于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告王丽及被告重工股份公司的委托代理人杨明胜、张元新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丽诉称，2013年11月原告年满50周岁在被告处办理了退休手续，按照《山东省人口与计划生育条例》的规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助的规定，被告应支付原告独生子女一次性养老补助12056.40元。此款原告多次向被告催要，被告以种种理由拒付，原告认为被告的行为损害了原告的合法权益，为此诉至法院，请求判令被告支付独生子女一次性养老补助12056.40元。被告重工股份公司辩称，我单位效益不好，无力支付。经审理本院认定，王丽于1982年12月进入济南重型机械厂工作，2013年11月从重工股份公司办理了正式退休手续，领取了养老金证。王丽女儿张艺磊于1994年1月出生，2014年1月10日济南市历城区董家镇人民政府为王丽补发了独生子女父母光荣证。2015年4月30日，王丽向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求支付独生子女一次性养老补助12056.40元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出济历城劳人仲不[2015]75号决定书，以王丽已超过法定退休年龄，不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。上述事实，由双方当事人的陈述，王丽提交的仲裁决定书、养老金证及独生子女光荣证等证据，经庭审质证及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，企业退休人员的合法民事权益受法律保护，王丽退休前在重工股份公司履行了劳动义务，重工股份公司应按有关法律法规支付劳动者应享受的相关待遇。2002年9月28日颁布实施的《山东省人口与计划生育条例》明确规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。人口计划生育政策是我国的基本国策，落实上述补助，对于解除企业退休职工后顾之忧、保持社会稳定，健全计划生育利益向导机制、促进人口和计划生育工作健康发展有重要意义。重工股份公司对上述条例理应积极遵照执行，应按济南市2012年度职工平均工资40188元的30%支付王丽一次性养老补助12056.40元（40188元×30%）。王丽要求支付一次性养老补助12056.40元的诉讼请求，本院应予支持。据此，参照《山东省人口与计划生育条例》第三十条第一款第（二）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告济南重工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王丽一次性养老补助12056.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重工股份公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  苗 林人民陪审员  张福英人民陪审员  张英华二〇一五年七月二十八日书 记 员  周 佳
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书(2015)乐公民初字第46号原告陈某甲，农民。委托代理人董绍琼，江西正大法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。被告赖某甲，农民。原告陈某甲与被告赖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告诉称，原、被告双方经人介绍于2000年农历10月相识并谈婚。在相处不到一个月的时间里，原、被告便按照农村习俗举行了婚礼，于××××年××月××日补办了结婚登记。原、被告于1999年（实际是2001年）6月8日生育长女赖某丙；于××××年××月××日生育次女赖诗芬；于××××年××月××日生育儿子赖某乙。婚后，被告有经常酗酒闹事的恶习且屡教不改，经常与原告发生吵口打架，导致原告流产。2010年12月份，被告殴打原告头部，导致其耳朵受伤。从2010年12月份至今的四年多时间里，双方一致都是分居生活，因而导致夫妻感情完全破裂。请求法院依法判决：一、依法判决原被告离婚；二、婚生女赖某丙、赖某丁由被告抚养至成年，儿子赖某乙由原告抚养至成年，抚养费各自承担；三、本案诉讼费依法承担。被告辩称：原告应答应以下几点，否则不同意离婚。一、原告应赔偿被告精神损失费50万元；二、原告承担三个未成年子女的抚养费；三、三个未成年子女由被告抚养。原告提供的证据，证据的证明内容和目的、被告质证意见及本院认证意见：一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；原告结婚证复印件一份，证明结婚时间，原、被告夫妻关系的存在；常住人口信息复印件一份，证明被告诉讼主体资格；户口本复印件一份，证明原、被告生育三子女且系农业户口。由于被告未到庭，无法组织质证。本院认证意见：经审查，该组证据符合证据真实性、合法性及关联性，予以采信。二、原告的同事简飞英，朱国勇，杨心春的证明各一份及三证人身份证复印件各一份，证明原、被告从2013年2月至今分居生活。同时，结合被告的答辩状所提到“从2010年至今我不知道她在哪里”可以证明双方夫妻生活分居4年多了。由于被告未到庭，无法质证。本院认证意见：原告未申请三证人出庭作证，该证据不符合证据采信规则，不作为本案证据使用。被告在答辩状中提到“从2010年至今我不知道她在哪里”存在歧义，无法证实原、被告是否存在分居状况。被告未向本院提供证据。结合原告诉称、被告答辩、证据采信及庭审查明，本院查明以下事实：原、被告于2000年农历10月谈婚，于××××年××月××日办理结婚登记。原、被告于××××年××月××日生育长女赖某丙，现在江西省赣州市安远县重石乡重石中学读初一；于××××年××月××日生育次女赖诗芬，现在江西省赣州市安远县重石乡重石中学读四年级；于××××年××月××日生育儿子赖某乙，现在江西省赣州市安远县重石乡重石中学读二年级。原、被告均未向本院提供共同财产、债权及债务的证据。本院认为，原、被告自登记结婚以来已有14年之久且生育三个子女，应认定夫妻感情较好；原告以被告经常酗酒闹事、遭受其殴打且夫妻已分居四年多为由，主张夫妻感情完全破裂，但未提供足够的证据予以证实，故对原告的离婚诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某甲与被告赖某甲离婚。本案受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 峰二〇一五年七月十三日书记员 陈雅玲
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)云法民初字第02286号原告赖某某，女，1972年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人谭凌云，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告徐某某，男，1967年10月12日出生，汉族，住址同原告。原告赖某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员覃仕斌独任审判，适用简易程序并于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人谭凌云到庭参加诉讼。被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖某某诉称，原、被告于2005年5月12日办理结婚登记。婚后未生育子女。因性格不和，原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵。2006年农历冬月，二人发生纠纷后分居至今。原告长期生病，被告不给予半点关心。现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求判决：准予原、被告离婚。被告徐某某未到庭应诉、答辩。经审理查明，原、被告于2005年5月12日办理结婚登记，双方均系再婚。婚后未生育子女。2015年6月23日，原告起诉要求离婚。上述事实，有原告陈述、原、被告身份资料、结婚登记资料等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告举证不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂的事实，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告赖某某的离婚诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  覃仕斌二〇一五年七月十七日书记员  黄 进
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梅埔法茶民初字第77号原告彭秀美，女，汉族，住址：广东省大埔县。被告何荣华，男，汉族，住址：广东省大埔县。被告段秋燕，女，汉族，住址：广东省大埔县。本院在审理原告彭秀美诉被告何荣华、段秋燕民间借贷纠纷一案中，因原告彭秀美在收到本院《预交一审案件受理费通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  江启清审 判 员  陈畅君人民陪审员  邝丰年二〇一五年七月二十七日书 记 员  黄广溪第2页共2页
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2015)宜芳民初字第31号原告黄秋香，女，1965年9月25日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告黄九章，男，1973年7月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，未到庭。原告黄秋香与被告黄九章民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄秋香到庭参加诉讼，被告黄九章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秋香诉称，2008年12月至2014年1月，被告黄九章陆续四次向原告借款共计35万元，口头约定利息3分。由于被告未能按约偿还本息，原告多次催收未果，后联系不上被告。原告现诉至法院，要求被告归还借款本金35万元及按月息三分计算的利息。被告黄九章既未做出答辩，亦未参加本案一审庭审。在庭审中，原告黄秋香为证明其诉称的事实，提供的证据有：一、借条四张，第一张是被告于2008年12月9日向原告借款50000元；第二张是被告于2008年12月19日向原告借款52000元；第三张是被告于2009年5月23日向原告借款50000元；第四张是被告于2014年1月29日向原告借款200000元整。共计352000元。二、邮政储蓄交易明细一份，证明原告于2013年9月11日向被告转账200000元。对原告的上述举证，被告黄九章未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利，本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。被告黄九章未向本院提供任何证据材料。综上认证，本院认定本案事实如下：被告以做生意需资金周转为由，2008年12月至2014年1月，被告黄九章向原告黄秋香分四次借款共计352000元。具体如下:2008年12月9日，被告向原告借款5万元，并出具借条一张，写明“今借到黄秋香人币伍万元（50000元）整，于2009年3月9日还清（用本人苗圃做抵押），借款人黄九章，2008年12月9日”。2008年12月19日，被告向原告借款52000元，并出具借条一张，写明“今借到黄秋香人币伍万贰仟元整，于2009年3月19日付清，借款人黄九章，2008年12月19日”；其中2000元是被告没有支付的利息计算至本金，庭审中原告同意放弃这2000元。2009年5月22日，被告向原告借款5万元，并出具借条一张，写明“今借到黄秋香人民币伍万元整，于2009年7月22日付清，借款人黄九章，2009年5月22日”。2014年1月29日，被告向原告借款20万元，并出具借条一张，写明“今借到黄秋香人民币贰拾万元整，借款人黄九章，2014年1月29日”。以上借款经原告多次追索未果，2015年4月21日，原告诉至本院。黄秋香申请诉前保全，本院依法对被申请人黄九章位于黄岗集镇农贸市场的1-3号（宜丰房权证号：00××04）店面一间予以查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄九章向原告黄秋香借款35万元，有借条、银行交易明细等为据，双方借贷关系明确，债务应该清偿。被告分三次每次向原告借款的5万元，均已过借款期限；被告向原告借款的20万元，虽没有约定返还期限，但原告可以随时主张权利。现原告要求被告按月息3分计息，双方并无书面约定，也无其他证据证明，本院不予支持。但被告应按中国人民银行同期同类贷款利率，从逾期还款之日即从2009年3月10日、2009年3月20日、2009年7月23日起和从原告起诉之日即2015年4月21日起分别支付所借款5万元、5万元、5万元和20万元的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄九章在本判决生效后三日内偿还原告黄秋香借款本金350000元，并从2009年3月10日、2009年3月20日、2009年7月23日和2015年4月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，分别支付所借款5万元、5万元、5万元和20万元的利息直至本金还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元（缓交）、诉讼保全费2270元（缓交），共计8820元，由被告黄九章负担。如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  钟宜华人民陪审员  陈志辉人民陪审员  孟利国二〇一五年七月二十二日书 记 员  晏新雨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2014)华法民初字第2833号原告河南立世石油钻采科技有限公司，住所郑州市金水区宋砦北亨达路西12号楼2单元2层16号。法定代表人李新建，公司经理。委托代理人郭亚平，河南世纪通律师事务所北京分所律师。委托代理人刘红谱，女，汉族。被告孟祥祯，男，汉族。委托代理人张国锋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告王飞，男，汉族。被告王庆，男，汉族。委托代理人刘洁，河南泽民律师事务所律师。本院受理原告河南立世石油钻采科技有限公司（以下简称立世公司）诉被告孟祥祯、王飞、王庆合伙纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告立世公司委托代理人郭亚平、刘红谱、张国锋（庭审过程张国锋中止代理）、被告孟祥祯、被告王飞、王庆共同委托代理人刘洁（后于庭审过程中中止了与王飞的代理关系）等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月18日，原、被告签订合伙协议，以原告的名义承接青海油田区域内井下作业项目。协议履行过程中，各合伙人各行其是，矛盾多端，亏损严重，致使合伙事项无法继续下去，合伙目的无法实现。截至2014年4月，合伙项目亏损1923533.11元，各合伙人应按照出资比例予以承担。请求法院判决：1、解除原、被告签订的合伙协议；2、判决被告王庆、孟祥祯、王飞对合伙债务分别按照113488.45元、244288.7元、834813.37元的数额承担偿还责任。被告孟祥祯辩称，对原告陈述的事实和理由没有异议，同意解除合伙协议，按照出资比例承担责任。被告王飞辩称，原告要求解散合伙并分担债务，首先应核实清算合伙账目情况，再行解除合伙协议、确定合伙人应分担的债务。合伙账目由原告单方面制作。合伙期间，原告从未向被告公开过财务状况，对合伙收支情况，王飞不知情。被告王庆辩称，原告提交的相关账目不能确定真实性、合法性和关联性，不能作为裁判的依据，也不能作为清算的依据；其它辩解意见同被告王飞一致。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年2月18日，原、被告签订合伙协议，约定：合伙人以原告的名义承接青海油田区域内井下作业项目；原告及被告孟祥祯、王飞、王庆投资比例分别为43.4%、12.7%、38%、5.9%；原告法定代表人李新建为合伙负责人，对生产组织、财务管理、设备采购等全面负责，在充分民主的基础上具有最后决策权，其他合伙人具有共同决定合伙重大事项、检查合伙账册及经营情况等权利；合伙终止后，推举清算人清算，清算后各合伙人按比例负担盈亏。协议订立后，合伙项目开始经营，合伙账目由原告制作、保管。2013年底，合伙项目因故停止作业。至目前止，双方尚未清算合伙债权债务。本院认为，本案为合伙协议纠纷。根据庭审查明，现涉案合伙项目已经停止执行，解除合伙协议，须先行对合伙盈亏情况进行清算始能确定盈亏负担问题。庭审中，原告提交其制作、保管的合伙账目作为确定合伙盈亏及清算的依据，被告王庆对原告该账目真实性、关联性、合法性不予认可，原、被告等合伙人约定了原告之外的各合伙人具有共同决定合伙重大事项、检查合伙账册及经营情况等权利，原告提交的其单方制作、保管的合伙账目，未见有被告王庆等确认，原告没有提交其它证据证明其制作账目的真实性，该合伙账目真实性无法认定，无法据此确认合伙盈亏情况，且原、被告在合伙协议中明确约定：合伙终止后，推举清算人进行清算，清算后各合伙人按比例负担盈亏。现原告在没有进行合伙清算的情况下，要求分割债务，属诉讼不当,应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南立世石油钻采科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  林春江审 判 员  王 宁人民陪审员  高 燕二〇一五年七月三十一日书 记 员  耿晓静
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)钟民初字第1073号原告洪某，无业。被告朱某，无业。本院在审理原告洪某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案中，原告洪某于2015年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱某的起诉。本院认为，原告洪某提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洪某撤回对被告朱某的起诉。本案案件受理费900元，由原告洪某负担。审判员  周国斌二〇一五年七月二日书记员  周嘉怡