重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0112民初5258号原告：陈万喜，男，1989年8月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：傅强，重庆奇方律师事务所律师。被告：李明伟，男，1978年10月20日出生，汉族，住四川省南江县。被告：重庆汇旺物流有限公司，住所地：重庆市万盛区关坝镇兴隆街198号313室，统一社会信用代码：91500110075651836P。法定代表人：尹雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁宗明，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司重庆分公司巴南支公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞巴县大道26号13-11、13-12，统一社会信用代码：91500113MA5U880E3C。负责人：宋天鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨豫川，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙勋，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。原告陈万喜与被告李明伟、重庆汇旺物流有限公司（以下简称汇旺物流公司）、亚太财产保险有限公司重庆分公司巴南支公司（以下简称亚太财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万喜及委托诉讼代理人傅强、被告李明伟、被告汇旺物流公司的委托诉讼代理人丁宗明、被告亚太财险公司的委托诉讼代理人杨豫川和孙勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈万喜向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费30233元、住院伙食补助费1250元、营养费1000元、残疾赔偿金64386元、被扶养人生活费14793元、误工费5500元、护理费2500元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计123162元。事实和理由：2017年9月22日，原告陈万喜驾驶渝BV1XXX号重型货车停靠后其车溜车，货车与原告陈万喜接触，造成原告陈万喜受伤的交通事故。交警部门认定原告陈万喜承担本次事故的全部责任。渝BV1XXX号货车系被告李明伟购买后挂靠在被告汇旺物流公司进行经营，该车在被告亚太财险公司投保了交强险和商业三者险。被告李明伟辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BV1XXX号货车系本人购买后挂靠在被告汇旺物流公司进行经营，该车在被告亚太财险公司投保了交强险和商业三者险，原告下车去垫枕木，已经属于第三者，被告亚太财险公司应当在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。交通事故发生后，原告的医疗费均是本人垫付的。对原告举示的证据无异议。被告汇旺物流公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BV1XXX号货车系被告李明伟购买后挂靠在本公司进行经营，该车在被告亚太财险公司投保了交强险和商业三者险，原告下车去垫枕木，已经属于第三者，被告亚太财险公司应当在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。对原告举示的证据无异议。被告亚太财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BV1XXX号货车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期限之内。原告是被告李明伟允许的驾驶员，其属于被保险人身份，不是交强险和商业三者险中的第三人身份，因原告自身过错行为造成自己受伤，不属于交强险和商业三者险的赔付情形。对重庆长城医院诊断证明书、住院病案首页、出院证明真实性无异议，对重庆长城医院住院费发票1张、重庆长城医院门诊费发票7张有异议，均系复印件，对原告交纳水电气的票据不予认可，对停车费收据真实性无法判别，且与本案无关，对司法鉴定意见书、鉴定费发票无异议。本院经审理认定事实如下：2017年9月22日17时30分许，原告陈万喜驾驶渝BV1XXX号重型货车停靠在重庆市两江新区礼洁路伟巴斯特公司附近时，其车溜车与正在渝BV1XXX号重型货车车旁垫三角木的陈万喜接触，造成原告陈万喜受伤的交通事故。交警部门认定原告陈万喜承担本次事故的全部责任。原告伤后被送到重庆两江新区第二人民医院门诊治疗，用去医疗费292元后于当天转入重庆长城医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：左拇指软组织缺损。在该院住院治疗25天（2017年9月22日至2017年10月17日），用去医疗费29820元（含住院当天的门诊治疗费在内）。出院时医嘱：①避免水浸湿，保持敷料及创面干燥，禁止吸烟；②建议加强营养支持，建议行康复理疗及中医药辅助治疗，在医师指导下功能锻炼；③术后每2天换药一次，术后12-14天拆线；④每周定期专家门诊随访，如有不适立即复诊；⑤建议全休一月，一月后根据复诊决定是否续假；⑥回院复查需带齐所有病历及X线片资料。后原告遵医嘱分别于2017年11月6日、11月20日、11月21日、11月24日、11月25日到重庆长城医院门诊治疗五次，又用去医疗费418元。因此，原告因本次交通事故受伤后一共用去医疗费30530元（由被告李明伟全额垫付）。经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2018年3月15日委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，并于2018年3月15日得出以下的鉴定意见：陈万喜目前左手拇指伤情已达十级伤残。被告李明伟为原告垫付鉴定费1000元。原告陈万喜的户籍登记为农村居民，其于2015年11月起一直居住在重庆市渝北区回兴街道康兴路房屋，受伤前从事道路交通运输行业。原告儿子陈峻熙生于2013年6月16日。渝BV1XXX号重型货车系被告李明伟购买后挂靠在被告汇旺物流公司进行经营，该车在被告亚太财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。原告陈万喜系经被告李明伟允许后为其驾驶渝BV1XXX号重型货车运送货物，原告陈万喜具有相应的驾驶证及从业资格证。交通事故发生后，被告李明伟垫付原告的医疗费30530元和鉴定费1000元，合计垫付31530元。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为32193元/年，城镇常住居民人均消费支出为22759元/年，城镇私营单位交通运输业职工的平均工资为49303元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有到庭的双方当事人陈述、身份证、户口本、出生医学证明、结婚证、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书、门诊医疗费票据、不动产登记信息查询结果、不动产权证、水电气及物业费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及会诊费收据、挂靠合同、驾驶证、行驶证、从业资格证、交强险保单、商业三者险保单、投保人声明、免责事项说明书等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告陈万喜与被告李明伟之间系个人之间的劳务关系，原告陈万喜在提供劳务过程中自己受到了损害，且对该损害的发生自己也存在一定的过错，故本院根据双方的过错情况，以被告李明伟与原告陈万喜按照7：3的比例分担民事责任为宜。原告要求被告亚太财险公司在交强险和商业三者险内赔偿原告的损失，被告亚太财险公司辩称其不应当在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险；《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。该条例第四十二条第二项规定，本条例下列用语的含义：（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人；《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡。按照上述规定和合同条款，本案中原告陈万喜系被保险人允许的合法驾驶人，其不能转化为本车的第三者。同时，根据侵权法基本原理，同一法律主体不能既是侵权人又是受害人，因此本院对被告亚太财险公司的辩称予以采信，被告亚太财险公司在本案中不承担赔偿责任。原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为64386元（32193元/年×20年×10%）。原告儿子陈峻熙5周岁，依法可以获得13年的被扶养人生活费，金额为14793元（22759元/年×13年×10%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告陈万喜的残疾赔偿金应当由上述的64386元直接变更为79179元。原告住院25天，住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天），护理费为2500元（100元/天×25天）。原告住院治疗25天，出院时医嘱其全休一月，因此其误工时限为55天；原告要求按照100元/天为标准计算误工费，该工资标准低于本地区上一年度城镇私营单位交通运输业职工的平均工资49303元/年，本院予以支持，因此其误工费为5500元（100元/天×55天）。原告要求被告赔偿交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。综上所述，原告因本次事故受伤造成的全部损失有：住院伙食补助费1250元、医疗费30530元、营养费1000元、残疾赔偿金79179元、误工费5500元、护理费2500元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1000元，合计124459元。原告的上述损失款124459元，应当由被告李明伟赔偿87121元（124459元×70%），由原告自行承担37338元（124459元×30%）。交通事故发生后，被告李明伟已经为原告垫付31530元，该款应当从上述的87121元中予以扣除，即被告李明伟仅再赔偿原告55591元（87121元－31530元）即可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李明伟赔偿原告陈万喜的各项损失合计55591元（限本判决生效后十日内付清）；二、驳回原告陈万喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费520元（已系减半收取），由原告陈万喜负担156元，被告李明伟负担364元（此款原告已经预交924元，多交纳的404元由本院直接退还原告；被告李明伟负担的364元限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇一八年五月二十三日法官助理齐宇书记员梁据美