河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0208民初1702号 原告：朱艳丽，女，1970年7月8日出生，汉族，个体户，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张立亚，河北三汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽丽，河北三汇律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区润景超市，住所地：唐山市丰润区润景家园A座。 经营者：方士利，男，1987年3月15日出生，汉族，个体户，户籍所在地：唐山市玉田县，现住唐山市丰润区。 被告：董爽，女，1988年1月4日出生，汉族，农民，户籍所在地：秦皇岛市抚宁区，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：董旭阳，系董爽父亲，男，1964年11月1日出生，汉族，户籍所在地：秦皇岛市抚宁区，现住唐山市丰润区。 被告：董岩，女，1989年3月12日出生，汉族，农民，户籍所在地：秦皇岛市抚宁区，现住唐山市丰润区。 原告朱艳丽与被告唐山市丰润区润景超市（以下简称润景超市）、董爽、董岩侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱艳丽、被告董爽及其委托诉讼代理人董旭阳到庭参加诉讼，被告唐山市丰润区润景超市、董岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱艳丽向本院提出诉讼请求，1、判令三被告赔偿原告各项经济损失：医疗费13831.87元、住院伙食补助费1650元、护理费13200元、交通费500元、误工费12000元、水果损失7456元、市场管理费损失1320元、病历复印费42元，合计5万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月22日前后，唐山市丰润区润景超市员工董爽去原告和丈夫樊仕国共同经营的水果摊购买27个西瓜，当天下午樊仕国按照要求将27个西瓜送到唐山市丰润区润景超市。9月10日上午11点左右，润景超市员工董岩和一个男的一起到原告水果摊处，要求原告更换润景超市8月22日前后购买的一个西瓜。因为时间太久，原告未同意更换。董岩骂了原告几句，原告未理睬，董岩被围观的人劝走了。过了一会儿，董岩带着其姐董爽再次来到原告水果摊处，还是要求原告换西瓜，原告再次申明时间太长了，没法换。董爽遂拿起原告水果摊上的哈密瓜逐个摔坏；同时对原告破口大骂，掀水果摊案板。董爽、董岩仍不解气，冲到原告面前，对原告拳打脚踢，一直将原告打晕在地，董爽又对原告头部踢了几脚。樊仕国在原告被打时报警，丰润镇永济街派出所出警。原告被送往丰润区人民医院抢救治疗，住院期间由丈夫樊仕国护理并保护人身安全。因为董爽男朋友白光华在市场威胁原告和原告丈夫不要出水果摊了。原告因伤、樊仕国护理原告都无法对水果摊进行经营，当时天气又十分炎热，水果摊价值8000余元的水果全部腐烂，腐烂水果被市场管理部门于9月28日清理运走（共计5电动三轮车，每车1000多斤）。为维护原告的合法权益诉至法院，望法院查清事实支持原告的诉讼请求。 被告董爽、董岩辩称，一、润景超市与本诉讼没有关联性，应依法驳回朱艳丽对润景超市的诉讼请求。二答辩人虽然在润景超市工作，但是二答辩人与朱艳丽发生纠纷打架，与润景超市无关。且双方打架现场也不是在润景超市发生，因此应依法驳回被答辩人对润景超市的诉讼请求。二、被答辩人诉状多处申述与事实不符。1、说董爽男友白光华在市场威胁被答辩人和其丈大不要出水果摊了。事实上，白光华在市场上并没有威胁被答辩人和其丈夫不要出水果摊了。反而是在答辩人董爽与被答辩人打架时，被答辩人的丈夫樊仕国两次拿起水果刀递给被答辩人，让被答辩人用刀砍董爽。因被答辩人没有接受樊仕国的怂恿，没有发生恶性流血事件。2、被答辩人送水果到润景超市的送货时间与事实不符。按照被答辩人陈述，被答辩人2017年8月22日给超市送西瓜27个（答辩人要15个西瓜，被答辩人却给送去27个，承诺其负责调换）,双方打架时间在2017年9月10日，送西瓜和要求调换长达19天，与事实不符。其实被答辩人是在8月底送的西瓜。3、答辩人与被答辩人丈夫因退货发生纠纷，被答辩人冲过来发生纠纷，其有一定的过错。在2017年9月10日，答辩人找樊化国要求退一个西瓜，樊仕国不讲信誉，拒绝退还，双方发生争吵，但是没有动手打架。被答辩人冲我大声叫喊，双方发生纠纷，动手打架，因此被答辩人有一定过错。双方发生打架是互殴，打架后答辩人多处受伤，只是没有住院治疗，为此被答辩人自己应承担一定比例的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条第1款规定：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。三、被答辩人索要赔偿多处没有法律依据，应予以剔除。1、被答辩人价值8000余元的水果全部腐烂，与二答辩人没有关系。第一，被答辩人住院治疗，完全可以找其他人护理。而被答辩人找其丈夫樊仕国护理，使得水果摊水果烂掉，是被答辩人任意扩大自己的经济损失，其损失应由其自己承担。第二，被答辩人所谓8000元的损失，是自己损失的任意估价，不经有关法定部门鉴定，其损失数额不能确定，不应得到法律的认可。其具体经济损失数额，必须经过有关法定部门鉴定，才能认定具体损失。2、医药费13831.87元。要有医院正式票据，剔除不合理开支，打架是董爽、朱艳丽双方互殴，且双方都受伤，被答辩人仅仅头部软组织挫伤，却住院33天，明显存在挂床住院，另外治疗支气管炎费用应予以剔除。因此答辩人支付被答辩人医药费应剔除不合理开支，支付比例不应超过50%。3、伙食补助费1650元。按照有关法律规定，按照实际住院天数计算（应剔除挂床住院天数）,每天实际支付伙食补助费不应超过40元，且被答辩人支付比例不应超过50%。4、护理费13200元。被答辩人的丈夫樊仕国是农民，其护理费应按照2017年农、林、牧、渔业年工资21987元，即每日工资60.24元，乘以住院天数，并按照50%的比例支付。5、交通费500元。因水果摊与区人民医院仅仅不到1公里路途，被答辩人在居住，其交通费不应超过50元，并按照50%的比例支付，因此其支付交通费不应超过25元。6、误工费12000元。被答辩人是农民，如果其没有营业执照，其误工费应按照2017年农、林、牧、渔业年工资21987元，即每日工资60.24元计算，如果被答辩人没有诊断证明注明休养天数，其误工期就是住院天数，其误工费应为60.24元＊住院天数＊50%。综上，请查明事实，依法驳回被答辩人对润景超市的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 被告润景超市未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明，原告朱艳丽与其丈夫樊仕国在唐山市丰润区摊位销售水果。被告董爽系被告润景超市员工，被告董岩与被告董爽系姐妹关系，被告董岩与被告润景超市的经营者方士利系夫妻关系。2017年8月下旬，原告经营的水果摊位给被告润景超市送了二十几个西瓜，2017年9月10日中午12时许，原告朱艳丽与被告董爽、董岩因退换西瓜事宜发生口角，进而双方发生肢体冲突。原告朱艳丽当天被送到丰润区人民医院救治。经诊断朱艳丽为：1.脑震荡；2.右侧颞顶部头皮挫伤；3.胸部软组织损伤；4.上唇皮肤擦伤；5.右肺中叶及左肺上叶舌段支气管炎、××。原告共住院33天，支出住院费11131.87元，门诊费2467.25元。 2017年10月30日，唐山市公安局丰润区分局作出唐润公（永）行罚决字［2017］1236号行政处罚决定书，对董爽行政拘留十日，并处罚款贰佰元整。2017年12月9日，唐山市公安局丰润区分局作出唐润公（永）行罚决字［2017］1379号行政处罚决定书，对董岩罚款贰佰元整。2017年12月9日，唐山市公安局丰润区分局作出唐润公（永）行罚决字［2017］1378号行政处罚决定书，对朱艳丽罚款贰佰元整。 上述事实有当事人陈述、住院病历、出院证、诊断证明、住院收费票据、费用汇总、门诊票据、医院收据、临时占用摊位经营协议书、照片、行政处罚决定书等证据证实。 本院认为，公民的身体权受法律保护，侵犯他人身体应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告要求被告润景公司、被告董爽、董岩承担侵权责任赔偿损失，但未提交充分证据证明被告润景公司实施了侵权行为及被告润景公司与损害结果有关，故对原告要求被告润景公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。被告董爽、董岩主张原、被告对事故的发生均存在一定过错，其承担责任不应超过50%，综合全案，以二被告董爽、董岩承担80%的责任，原告承担20%的责任为宜。原告主张医药费13831.87元，根据其提供的证据，本院按照13599.12元予以支持。原告主张护理费13200元（400元/天*33天），但未提交充分证据证明护理人员的误工损失及依据，本院按照河北省批发和零售业工资标准予以支持。原告要求住院伙食补助费1650元（50元/天*33天），计算标准过高，本院按照40元/天的标准予以支持。原告主张误工费12000元（200元/天*60天），但未提交充分证据证明误工损失及依据，本院按照河北省批发和零售业工资标准及住院期间33天予以支持。原告主张交通费500元，本院予以支持。原告主张病历复印费42元，考虑到诉讼中使用病例的必要性，本院予以支持。原告主张市场管理费损失1320元，无法律依据，本院不予支持。原告主张水果损失7456元，无法律依据，本院不予支持。原告的合理损失有：医疗费13599.12元、住院伙食补助费1320元、误工费3658.05元(110.85元/天*33天)、护理费3658.05元(110.85元/天*33天)、交通费500元，复印费42元，合计22777.22元，由原告朱艳丽自担4555.44元，被告董爽、董岩负担18221.78元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告董爽、董岩于本判决生效后十日内赔偿原告朱艳丽医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计18221.78元； 二、驳回原告朱艳丽的其他诉讼请求。 案件受理费175元，由原告朱艳丽负担35元，被告董爽、董岩负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 梁 颖 二〇一八年五月二十四日 书记员 赵海涛