四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0121民初1262号 原告：黄水华，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：胡志东，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：廖丹，女，1998年5月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。 负责人：邱杰，经理。 委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。 原告黄水华与被告廖丹、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄水华的特别授权委托诉讼代理人谢小东，被告廖丹，被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄水华向本院提出的诉讼请求：1.请求判令廖丹赔偿黄水华各项损失共计287958.50元；2.平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由廖丹、平安保险公司承担。事实和理由：2017年2月19日00分50分，廖丹驾驶川Ａ×××××号小型客车由淮口沿金乐路向赵镇方向行驶，当行驶至金乐路6ｋｍ＋900ｍ处时该车行驶至相对方向车道，导致该车的前侧与相对方向行驶由黄水华驾驶的川Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，而后川Ａ×××××号车又与黄大清家的卷帘门相撞，造成双方车辆及卷帘门受损，黄水华受伤的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队认定，廖丹承担事故的全部责任，黄水华不承担事故的责任。事故发生后，黄水华被送往成都上锦南府医院住院治疗，于2017年11月6日出院。2018年1月15日，四川华大司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见：黄水华胸10-11椎右侧横突、胸9-12椎棘突骨折、腰1-2椎左侧横突骨折，遗留腰部功能障碍属十级伤残；胫腓骨开放骨折、左小腿皮肤脱套伤、胫前动脉内膜损伤、左小退下份胫神经损伤等致左踢关节功能障碍属十级伤残。川Ａ×××××号车的车主廖丹为该车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险五十万元。黄水华为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 廖丹辩称，对交警队认定的事实及责任划分无异议。事故发生后，其已垫付医疗费7039.50元，给付伤者现金12000元，请求在本案中一并处理。其他意见与平安保险公司的意见一致。 平安保险公司辩称，对交警队认定的事实及责任划分无异议。川Ａ×××××号车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险五十万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，本公司已垫付医疗费13万元，请求在本案中一并处理。关于损失：除黄水华持有的总金额为128元、廖丹持有的金额为8元的医疗费票据，因未加盖医院印章而不予认可外，经核算本案的医疗费为143140.40元，并按25%的比例扣除非社保用药；对住院天数255天无异议；住院补助伙食费认可30元／天；认可住院期间的营养费20元／天；认可住院期间的护理费80元／天；对按城镇标准计算残疾赔偿金无异议，但对伤残报告不认可，不申请重新鉴定，请求法院依法判决；鉴定费不在保险范围内，不予赔偿；车辆维修费已赔付廖丹；认可交通费500元、精神损害抚慰金3000元；病人住院期间不会发生住宿费，如家属在旅馆租赁灶台做饭，但我方已承担了营养费，另票据非正式发票，故不认可住宿费；对误工时间329天无异议，但仅认可94元／天的误工费标准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.平安保险公司不认可“华大司鉴所[2018]临鉴字第24号”法医临床学鉴定意见书，但并不举示有效的反驳证据，也不申请重新鉴定。本院认为，黄水华所举示的该份鉴定意见书系具备相应鉴定资质的鉴定机构作出，检验过程符合相关技术标准，据以作出鉴定结论的依据也符合法律、法规的规定，在无有效证据推翻的情形下，应予采信。故本院认可黄水华因本案交通事故造成的伤残等级为十级、十级。2.廖丹持有的急诊抢救处置费票据1张、黄水华持有的挂号费票据4张，均系正式的医疗费发票，虽未加盖医院印章，在证据形式上有所欠缺，但相关费用却是实际发生，为合理费用，可计入医疗费。 本院认为，公民的人身受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。金堂县公安局交通警察大队作出的责任认定，可以作为本案的定案依据。廖丹承担本案交通事故的全部责任，其所驾车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故本院确定由平安保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担保险理赔范围内的损失；超出保险理赔范围的，由廖丹予以赔偿。 本案所涉损失，本院认定如下：1.核定医疗费为143276.40元;非社保用药扣除比例各方当事人均同意按25%计算，本院照准，该费用为35819.10元（143276.40元×25%）。2.住院伙食补助费7650元。3.医嘱载明：“全休陆月，加强营养，加强护理”，故本院认可营养期限、护理期限为住院255天加院出院休养180天共计435天，确定营养费为8700元（20元/天×435天）、护理费为34800元（80元/天×435天）。4.黄水华的伤残等级经鉴定为两个十级，以其中一个十级为基数，另一个十级为附加等级，则其残疾赔偿系数应为11%。黄水华的父母已领取养老金，其领取数额已超过四川省上一年度城镇居民人均消费性支出的11%水平。经当庭释明，黄水华放弃其父母被扶养人生活费的主张，本院予以准许。黄水华的儿子黄诚，在黄水华定残日时年满15周岁，被扶养年限为3年。故本院确定残疾赔偿金为65745.90（28335元/年×20年×11%+20660元/年×3年×11%÷2）。5.有证据证明黄水华在成都市和乐门业有限公司工作，故其误工费可参照四川省上一年度制造业从业人员年均工资46228元标准计算。本院确定误工费为41668.53元（46228元/365天×329天）。6.伤残鉴定费1000元。7.交通费500元。8.平安保险公司已将黄水华的车辆维修费转账支付给廖丹，二人同意不在本案中处理此项事宜，而由廖丹将该款直接支付黄水华，本院照准。9.精神损害抚慰金，本院酌定为6000元。10.住宿费是指被侵权人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，被侵权人本人及其陪护人员实际发生的合理住宿费用。而本案受害人黄水华系即时住院，其必要的陪护人员在医院也有陪护床位供以住宿，故本院对黄水华提出的住宿费的请求不予支持。 综上，本案所涉损失为医疗项下123807.30元（已扣除非社保用药费用35819.10元）、死亡伤残项下148714.43元、伤残鉴定费1000元。本院确定由平安保险公司在交强险和商业第三者责任险内承担272521.73元。超出保险理赔的损失即非社保用药费用35819.10元、伤残鉴定费1000元共计36819.10元，由廖丹承担。本院为案结事了，根据平安保险公司和廖丹的垫付情况，确定相关支付事宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内支付黄水华赔偿款142521.73元； 二、廖丹于本判决生效后十日内支付黄水华赔偿款17779.60元； 三、驳回黄水华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，由黄水华负担1236元，廖丹负担1574元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王泽波 二〇一八年五月四日 书记员  王唯一