广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初2687号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路****。法定代表人：胡宇雄，董事长。委托诉讼代理人：黎沃源，男，汉族，1985年9月16日出生，身份证住址广州市番禺区，系公司员工。被告：易卫军，男，汉族，1985年3月24日出生，身份证住址湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：钟艳，女，汉族，1986年6月10日出生，身份证住址江西省宜春市铜鼓县。原告广州广汽租赁有限公司与被告易卫军、钟艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月12日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎沃源，被告易卫军委托诉讼代理人赵胤到庭参加了诉讼。被告钟艳经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司诉称：2016年9月19日，被告易卫军拟向案外人广州本田汽车第一销售有限公司购买（以下简称“4S店”）购买本田锋范汽车一台，首付款59226.4元由被告易卫军自行向4S店交付，余款88839.6元向原告申请融资租赁业务。同日，被告易卫军作为承租人与原告签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》(合同编号：GALC-HL-1609190430)，合同约定：被告易卫军向原告销售本田锋范汽车一辆（发动机号：3248506；车架号：LHGCR1628G8030303）后，原告再将该汽车回租给被告易卫军，租赁期限为36个月，自2016年9月19日至2019年9月19日止，总租金108501.84元，月租金3013.94元，每月19日支付，如被告易卫军逾期支付租金，按逾期金额日千分之一承担违约金，被告易卫军违约，原告有权收回租赁物等。合同签订后，被告易卫军按照《车辆交接单》的约定自行到4S店取车，原告依照合同约定向4S店支付88839.6元，被告易卫军也按照《车辆交接单》的约定自行到4S店取车，视为原告按约履行了租赁物交付义务，此后，被告易卫军向原告支付10期租金后，开始拖欠租金，截止到2018年1月31日，共拖欠租金18083.64元。原告认为，原告与被告易卫军签订的融资租赁合同是双方意思表示一致，合法有效，对双方均产生约束力。另被告钟艳是被告易卫军的配偶，涉案债务属于夫妻共同债务，现原告多次派员向两被告催讨，未果。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：一、被告易卫军向原告支付到期未付租金18083.64元及违约金（以到期未付租金18083.64元为本金，自起诉之日起按日千分之一的标准计算违约金至实际还清之日止）；二、被告易卫军向原告支付全部未到期租金60278.8元（共20期，每期3013.94元）及违约金（以全部未到期租金60278.8元为本金，自起诉之日起按日千分之一的标准计算违约金至实际还清之日止）；三、被告钟艳对上述第一项、第二项诉讼请求向原告承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告易卫军辩称：我方不同意原告的全部诉讼请求，原告所述的车辆实际的所有人和使用人均为我方所有，并不存在所谓的融资租赁关系。车辆实际是由我方向广州本田汽车第一销售有限公司购买，购买车辆后，我方向广本第一公司支付了销售购车款87098.4元。另外，向本案的原告的账户转入了车款30139.4元，合计我方共支付了车款117237.8元。若原告主张该款项为我方欠付的购车款，在得到广本第一销售公司的许可下，我方愿意在欠付款项范围内承担相应责任。被告钟艳辩称：无答辩。经审理查明：2016年9月13日，被告钟艳向原告出具《承租人配偶确认函》，确认其与被告易卫军是夫妻关系；其完全知悉被告易卫军以融资租赁方式租赁《融资租赁合同》中所述车辆，并承诺如被告易卫军发生违约行为不履行或不完全履行对原告的债务，无论其与易卫军身份及财产关系如何变化，其均同意与承租人共同承担《融资租赁合同》中约定的承租人应承担的法律责任及义务等。确认人处有被告钟艳签名并按捺手印。被告易卫军表示该确认函中钟艳的签名及手印均为被告易卫军签名并按捺手印，但被告易卫军明确表示不提出笔迹鉴定及指模鉴定。2016年9月19日，原告（出租人）与被告易卫军（承租人）签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》(合同编号：GALC-HL-1609190430)，约定：出租人广州广汽租赁有限公司以售后回租融资租赁方式将租赁车辆回租给承租人使用；承租人为被告易卫军；租赁车辆明细为：车辆厂商：广汽本田GACHONDA，车辆品牌：雅阁ACCORD，经销商：广州本田汽车第一销售有限公司，车架号：LHGCR1628G8030303，发动机号：3248506；租赁车辆净车价为148066元，车辆购买价款为148066元；车辆购买价款包括项目为净车价；融资首付款59226.4元，计算租金时扣除首付款，租赁浮动利率：13.48%，租赁期限：36个月，租赁期限自起租日起算，即自本租赁合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算；租金计算方式为等额租金，每期租金为3013.94元，每月为一期，租金总额为108501.84元；承租人同意在车辆购买款中的59226.4元直接转为融资首付款；承租人同意将剩余车辆购买价款中的88839.6元委托出租人支付至承租人指定的如下经销商账户：开户银行：招商银行天河支行；户名：广州本田汽车第一销售有限公司，银行账号02×××01等。该合同“一般条款”约定：“第一条“售后回租的性质和目的”：1.1出租人根据承租人购买本合同下记载承租人拥有车辆所有权的租赁车辆，并回租给承租人使用，承租人向出租人承租、使用该租赁车辆并向出租人支付租金，租赁期满承租人支付留购价款后出租人将租赁车辆所有权转让给承租人。第三条“租赁车辆的购买、交付和验收”3.1承租人以融通资金为目的，向出租人出售其自有车辆，并保证对其对所出售车辆享有完整、独立的所有权和处分权。承租人对租赁车辆的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术品质保证负全部责任，并且承租人须向出租人提供出租人认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明。3.2出租人按照《特别条款》约定的方式支付租赁车辆购买价款。出租人在支付承租人租赁车辆的购买价款后，即取得租赁车辆的所有权，并且该所有权转移视为承租人在租赁车辆现有状态下向出租人交付，出租人和承租人之间不需要履行实际的租赁车辆转移交付行为。3.3承租人必须在出租人或出租人授权的相关人员陪同下，根据本合同的有关规定办理各项有关手续，包括签署《车辆交接单》、办理租赁车辆抵押登记手续，以及投保本合同约定的各项险种等。3.4鉴于售后回租是出租人将承租人拥有所有权的车辆购买后出租给承租人使用。根据第3.2条款车辆转让交付方式，承租人仍实际占有车辆，因此出租人将车辆出租给承租人不需要履行实际的交付行为。基于出租人与承租人之间的买卖行为和租赁行为同时完成，双方同意据此签署《车辆交接单》。3.5承租人签署《车辆交接单》即视为出租人将租赁车辆交付承租人使用，无论承租人是否已实际从经销处取得车辆，承租人均同意以《车辆交接单》签署日作为起租日计算租金。基于租赁车辆由承租人从经销商处选定并购买，因此承租人应无条件受领租赁车辆，……。第五条“租金支付及逾期罚息”5.1租金以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人的合理利润为计算基础。出租人购买租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的净车价、保险费、购置税、购买汽车的全部咨询服务费、银行费用和管理费及双方同意的其他费用。5.2租金支付按附件二《租金支付表》所示进行。如承租人迟延付款，则自租金支付日期，每延迟一日，按逾期租金的日千分之二计算罚息。5.3若承租人逾期，则出租人有权从承租人每次支付的款项中首先抵偿逾期罚息，直至所有逾期罚息清偿完毕为止。第七条“租赁车辆的所有权和使用权”7.1租赁期内，租赁车辆的所有权归属于出租人。承租人不得在租赁期内对租赁车辆进行销售、转让、抵押、质押、出借、投资、改变、改造或采取其他任何租赁车辆所有权处置的行为……。第八条“租赁车辆的登记和抵押”8.1租赁车辆的所有权属于出租人。为了方便车辆的管理和使用，出租人同意租赁车辆在车辆管理部门登记机动车所有人为承租人，但上述登记行为并不影响出租人对租赁车辆所有权的实际拥有。8.2为保障出租人租赁车辆所有权及本合同租金债权，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人并在车辆管理部门依法办理抵押登记。第十一条“租赁合同的转让”11.2未经出租人书面同意，承租人不得将租赁车辆和本租赁合同项下的任何权利予以出卖、转让、抵押、质押、留置，或设定任何的权利负担，否则承租人应赔偿出租人因承租人、销售商或任何第三方引起的任何索赔和损失。第十七条“违约责任”17.1租赁期内承租人出现如下情形之一的，将被视为严重违约行为：（1）法定不可抗力以外的未按期足额履行支付租金义务，经出租人催告后，在催告期满后仍未支付的；……。17.2若承租人出现以上违约情形的，出租人有权采取下列全部或部分措施以弥补损失：（1）宣布本合同加速到期，出租人可通过但不限于采取控制车辆的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部到期和未到期的应付未付租金及其他应付款项；（2）承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，出租人有权要求承租人每超过一天按延迟付款金额的千分之一收取滞纳金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及滞纳金为止；（3）解除本合同及相关合同，由出租人收回和处置租赁车辆并要求承租人赔偿出租人所遭受的损失（该损失包括但不限于承租人已到期和未到期租金及其他所有应付款项和费用，以及由此产生的律师费、差旅费等所有费用）。承租人有义务根据出租人的要求进行配合收回租赁车辆，并承担相关费用；出租人收回租赁车辆后有权以任何合法的方式处理车辆，若处置车辆所得的价款不足以清偿承租人在租赁合同下应付出租人所有未付租金（含已到期及未到期）、逾期罚息（若有）、留购价款其他应付款项的，承租人仍有义务偿还不足部分等。该合同附件一《车辆交接单》载明“出租人广州广汽租赁有限公司、承租人易卫军，承租人将其拥有所有权的车辆，厂商广汽乘用车GACHONDA，车辆品牌雅阁ACCORD，发动机号3248506，车架号LHGCR1628G8030303车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付，出租人将上述所列车辆作为租赁物交付给承租人，承租人于2016年9月19日予以接收并确认承租使用。该合同附件二《租金支付表》显示：被告易卫军应当自2016年10月19日起，每月19日前向原告支付租赁本金及租赁利息共计3013.94元，其中每期的租赁本金2015.97元至2980.46元不等，每期的租赁利息997.97元至33.48元不等，留购价款为1元，于2019年9月19日支付。同日，原告（抵押权人，出租人）与被告易卫军（抵押人，承租人）签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》，约定：为了确保承租人与出租人双方于2016年9月19日签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》（包括特别条款、一般条款和附件，合同编号：GALC-HL-1609190430号，以下简称“主合同”）项下承租人的义务得到切实履行，承租人自愿向出租人提供有权处置的财产作抵押；抵押人自愿以《抵押车辆清单》所列的车辆（车辆品牌：雅阁ACCORD、车型：HG7205ABC5A-GX、车架号：LHGCR1628G8030303、发动机号：3248506）设定抵押权，用以担保承租人在主合同项下的所有债务；当承租人不能按主合同约定按时足额向抵押权人支付租金及其他应付款项时，抵押权人有权依法以抵押物折价转让、变卖或拍卖，并从由此获得价款中优先受偿；抵押人抵押担保的范围包括主合同项下应向抵押权人支付的全部租金、逾期罚息、违约金、留购款、合同提前“终止金”、以及抵押权人为实现主债权、抵押权的全部费用（包括诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）以及主合同约定的其他费用等。同日，原告将88839.6元支付至案外人广州本田汽车第一销售有限公司账户。2016年11月3日，广州市公安局交通警察支队核发了上述机动车（车牌号：粤Ａ×××**，发动机号：3248506，车架号：LHGCR1628G8030303）的行驶证，所有权人为被告易卫军。该车辆未办理抵押登记手续。前述合同签订后，被告易卫军依约交纳了2016年10月19日起至2017年7月19日止的租金。现原告认为被告易卫军未依约支付2017年8月19日起的租金，诉至本院。被告易卫军表示其与原告之间并未成立融资租赁合同关系，而是借款合同关系，原告与广州本田汽车第一销售有限公司是关联公司，原告不具有发放贷款的资质，其在被告购买车辆时发放贷款违反法律规定，被告易卫军确认在购买车辆时原告垫付了部分款项，原告的债权金额本金为88839.6元，被告仅应在88839.6元的范围内偿还款项，被告易卫军为证实其主张，提交了如下证据：1、汽车销售合同，该合同系被告易卫军（甲方、买方）与广州本田汽车第一销售有限公司（乙方、卖方）于2016年9月13日签订，显示被告易卫军购买雅阁牌汽车一辆，车辆单价148066元、购置税13659元、上牌费135元、车船税140元、综合服务费2000元、按揭手续费3000元、保险费用8000元、选装项目2000元，备注：此价含车价，购置税和保险实报实销，第三者50万，此价已减，广汽租赁￥3000贷款，此价非按揭不可销售，应付款合计177000元。被告易卫军表示购置税、保险费由其自行支付，上牌费、车船税已经结清给付4S店，按揭手续费和综合服务费并未支付，该两笔费用合计5000元，不应当支付的，选装费用没有支付，但该费用为车的一部分价款；2、收据，该收据系广州本田汽车第一销售有限公司向被告易卫军出具，显示在2016年9月13日收据易卫军款项5000元；3、发票，该发票显示2016年11月1日，被告易卫军缴纳车辆购置税13300元；4、银行明细，显示被告易卫军于2016年9月19日转账82098.4元，在2016年10月19日至2017年6月19日被告每月向原告支付3013.94元、2018年1月18日被告易卫军向原告支付3104.36元，被告易卫军表示2016年9月19日的款项系其向广州本田汽车第一销售有限公司支付的车款，被告易卫军已经支付了87098.40元，而汽车销售合同约定的车辆单价为148066元，相减后被告易卫军向原告借款的金额为60967.6元，而不是融资租赁合同中的金额88839.6元，原告存在预扣利息的情形。原告对上述证据真实性予以确认，对于证据1，被告提供的汽车销售合同中的合同款项清楚地写明落地价的事情即177000元，购买合同关系是被告与4S店的合同关系，跟原告没有直接的关联关系，至于被告向4S店支付的款项，在涉案融资租赁合同中载明了汽车的单价为148666元，该价格即为车辆购买价款，至于其他的款项被告是否支付向4S店支付与本案无关。庭审中，原告确认在签订涉案融资租赁合同前，是由4S店的员工，先行处理相关事务，原告的员工并未在现场确认涉案配偶确认函中的签名是否被告钟艳本人签名；原告表示本案的融租赁方式为售后回租，即被告易卫军向4S店购买涉案车辆，并取得车辆所有权的情况下，再将车辆转让给原告，原告再将车辆租给被告易卫军。以上事实，有《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》、租金支付表、《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》、《车辆交接单》、车辆登记证、上海浦东发展银行业务凭证/回单、《承租人配偶确认函》、结婚证、汽车销售合同、发票、收据、银行明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据原告的诉讼意见以及本案的证据，本案主要涉及以下问题：一、原告与被告易卫军之间所形成的法律关系。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”第二百三十八条规定“融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付的期限和方式、币种、租赁期限届满租赁物的归属等条款。”第二百三十九条规定：“出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物。承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处取回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”根据上述规定，车辆作为动产，以交付作为所有权转移的条件，车辆注册登记时间仅属于对机动车的行政管理措施，产生对抗善意第三人的效力，不发生所有权变更的效力。本案中，因车辆属于需要经公安部门登记以产生对抗善意第三人效力的动产，原告根据被告易卫军向广州本田汽车第一销售有限公司购买涉案本田雅阁汽车的选择，由被告易卫军以其自己的名义与该汽车销售公司签订车辆买卖合同，由原告向该汽车销售公司支付购车款。同时，被告易卫军与原告签订涉案融资租赁合同，约定租赁物名称、数量、规格、技术性能、租赁期限、租金构成、所有权、使用权归属以及租赁物的出售款、租赁租金的交付等融资租赁合同的必备条款，该合同的内容与形式没有违反法律、行政法规的强制性规定，故本院认定原告与被告易卫军之间成立融资租赁合同法律关系，双方应按照《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》的约定恪守履行。原告依照上述合同约定，向广州本田汽车第一销售有限公司支付购车款，并通过《车辆交接单》以占有改定的方式将租赁物（即涉案车辆）交付被告易卫军使用，已经充分履行了合同义务，其合法权益应受法律保护。被告易卫军抗辩称其与原告之间并未成立融资租赁关系，但其确认签订涉案融资租赁合同及其附件的真实性，对此，本院认为，被告易卫军作为一个具有完全民事行为能力的成年人，其在签订相关文书时应对该文书载明的内容进行了解，也应知悉其签名后所产生的法律后果，并在理性分析判断后再在相关文书上签名，现其表示对融资租赁关系并不知悉，本院不予采信，被告易卫军表示原告与广州本田汽车第一销售有限公司系关联公司，原告存在预扣利息等情形，其提交的证据亦不足以证实其主张，故对其抗辩，本院不予采信。二、被告易卫军应当承担的租金清偿义务原告及被告易卫军均确认被告易卫军仅支付了10期租金，其后未再支付租金，本院认定被告易卫军无依约向原告支付租金，现原告要求被告易卫军支付租金及违约金符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；……。”第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案中，被告易卫军未履行租金支付义务，原告依照《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》第十七条17.2款约定要求被告易卫军立即付清全部到期和未到期应付未付租金，其性质属于解除合同，现无证据证实原告在本案起诉前曾经以书面方式通知被告易卫军解除合同，故合同解除的时间应当以本案民事起诉状的送达时间为准。被告易卫军于2018年3月16日收到本院寄送的起诉状，即合同解除的通知于2018年3月16日送达被告易卫军。被告易卫军未就此提出异议，故本院认定涉案《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》实际上于2018年3月16日解除，被告易卫军应当按照上述合同第十七条17.2款约定支付截止至2018年3月16日之前的到期租金以及违约金，并支付到期日为2018年3月16日之后的全部未到期租金。根据合同约定租金支付方式自2016年10月19日起每月6日支付3013.94元，被告易卫军已支付2016年10月19日到2017年7月19日的租金30139.4元，2017年8月19日至2018年3月16日，被告易卫军应当支付到期租金7期，共计21097.58元，被告易卫军未依约支付租金，实际占用原告的资金，原告要求被告易卫军支付违约金具有合同及法律依据，本院亦予以支持。但原告未能提供证据证实其因被告易卫军迟延支付租金所导致的损失，《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》第十七条17.2款约定按每日1‰支付违约金的标准（折合年利率为36.5%）过高，本院酌情调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计付违约金，且违约金应当按照逾期交纳租金的期间分段计算。对于交纳期限为2018年3月16日之后的租金即自2018年3月19日起19期，共计58974.86元，因合同已经解除，被告易卫军应当于合同解除当日按照合同约定交纳未到期租金，现被告易卫军未依约支付尚欠租金，亦已构成逾期，应当自2018年3月16日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准支付违约金至上述租金清偿之日止。原告诉讼请求的到期未付租金、未到期租金截止时间与本院认定的截止时间不一致，故本院根据本案认定的实际情况进行相应的调整。对于被告钟艳是否应当承担共同清偿的问题，根据结婚证及《承租人配偶确认函》显示，被告钟艳确认其为被告易卫军的配偶并同意与被告易卫军共同承担《融资租赁合同》中约定的承租人应承担的法律责任。涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告钟艳应当对被告易卫军所负债务承担共同清偿责任。被告易卫军虽表示上述确认函系其本人签名按捺手印，但未提交证据证实，对其抗辩本院不予采信。原告主张被告钟艳对被告易卫军所负债务承担连带清偿责任不当，本院予以调整。被告钟艳经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告易卫军、钟艳共同支付原告广州广汽租赁有限公司截止至2018年3月16日的到期租金21097.58元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准，以3013.94元为本金，自2017年8月20日起计付至2017年9月19日止；以6027.88元为本金，自2017年9月20日起计付至2017年10月19日止；以9041.82元为本金，自2017年10月20日起计付至2017年11月19日止；以12055.76元为本金，自2017年11月20日起计付至2017年12月19日止；以15069.7元为本金，自2017年12月20日起计付至2018年1月19日止；以18083.64元为本金，自2018年1月20日起计付至2018年2月19日止；以21097.58元为本金，自2018年2月20日起计付至上述款项实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，被告易卫军、钟艳支付原告广州广汽租赁有限公司2018年3月16日后未到期租金58974.86元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以58974.86元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准，自2018年3月17日起计付至上述款项实际清偿之日止）；三、驳回原告广州广汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1759.1元，由被告易卫军、钟艳共同负担。上述受理费已经由广州广汽租赁有限公司预交，广州广汽租赁有限公司同意由易卫军、钟艳在履行本判决时将其应承担部分直接支付给广州广汽租赁有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  伍 璇人民陪审员  刘艳柳人民陪审员  刘爱群二〇一八年五月二十三日书 记 员  翁向雯