广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0205民初163号原告：韶关市曲江区三合星运输有限公司，住所地：韶关市曲江区环城西路粤钢松山物流公司停车场内322室。法定代表人：廖某，总经理。委托诉讼代理人：沈红红，广东中佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈皓，广东中佑律师事务所律师。被告：黄天明，男，1981年9月26日出生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市曲江区，委托诉讼代理人：林学军，曲江区法律援助处法律工作者。原告韶关市曲江区三合星运输有限公司诉被告黄天明劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈红红、被告黄天明及其委托诉讼代理人林学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告于2017年8月12日单方面辞职，原告无须支付解除劳动合同经济补偿金；2、判令被告偿还2万元款项；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告劳动争议纠纷一案，已经韶关市曲江区劳动人事争议仲裁院作出韶曲劳人仲案非终字[2017]4048号仲裁裁决书，原告不服该裁决第一项内容，特提起诉讼。公司有明文规定：凡是拉物流货到任何地方卸货，如公司联系有外货一定要装，如不装外货扣当班司机500元/次。2017年8月11日，被告从韶钢运货去惠州，8月12日，公司告知其有货物要从惠州拉回，被告去到现场后，抱怨货物不好装，于是不愿意拉货物，车队队长当即告知，一定要拉，否则按公司规定得扣500元，但是他没拉。回到公司后，他去到队长办公室，当时队长不在，只有财务在，他把车钥匙放在队长办公桌上，财务还问了句：干嘛交钥匙？被告说：不干了，之后就不来公司上班。公司现是急需驾驶员的时候，就算是被告违反公司规定，公司顶多扣其500元，公司不可能在驾驶员回程不拉货的情况下就解雇驾驶员，否则公司也不会规定扣500元这项制度。裁决书认定，因财务、车队队长与公司存在利害关系，因此两人的调查笔录不能成为判案依据，就本案而言，清楚知道被告离职过程的也只可能是公司合作人员。原告认为，所有清楚案情真实情况人员均有作证资格，不能因被告未提交书面材料便认定“劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因”，结合两位工作人员的笔录以及公司现大量缺司机的现状，完全可以知道被告是自己提出辞职要求的。另，2017年7月份，被告以买房急需资金为由向原告预支2万元工资，原告财务于2017年7月2日向其账户转账2万元，现被告已与原告解除劳动关系，该2万元理应返还给原告。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称，一、答辩人与韶关市曲江区三合星运输有限公司之间存在劳动关系，事实清楚，证据充分。韶关市曲江区劳动人事争议仲裁院作出的韶曲劳人仲案非终字[2017]第4048号裁决书，对答辩人与原告之间的劳动关系的认定事实清楚、证据充分，符合相关法律规定，该裁决结果正确，应予支持。二、韶关市曲江区三合星运输有限公司作为合法用工单位，存在拖欠答辩人薪资的事实，有违我国《劳动法》等相关法律规定。答辩人的劳动者合法权益被侵害，韶曲劳人仲案非终字[2017]第4048号裁决书裁定韶关市曲江区三合星运输有限公司应支付答辩人被拖欠薪资，并支付经济补偿金符合法律规定，应予以支持。三、韶关市曲江区三合星运输有限公司收取劳动者的押金是非法的，应依法退还。韶关市曲江区三合星运输有限公司收取被告黄天明的押金15000元，这有公司的结算凭证为据。根据劳动合同法第八十四条第二款：用人单位违反本法规定，以担保或者其他名义向劳动者收取财物的，由劳动行政部门责令限期退还本人，并以每人五百元以上二千元以下罚款，给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》中第五条规定，劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。综上，答辩人认为韶关市曲江区三合星运输有限公司之诉请没有事实依据，恳请人民法院对韶关市曲江区三合星运输有限公司之诉请依法予以驳回并判决原告一次性支付被告解除劳动合同经济补偿金29148元，拖欠工资17340元，退还被告押金15000元，三项合计61488元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在案，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告韶关市曲江区三合星运输有限公司是一家在我区注册的有限责任公司，所属行业：道路货物运输。被告于2014年2月入职原告处，任职司机岗位。2017年8月12日双方终止了劳动用工关系。被告月平均工资为7287元，原告未发放被告2017年7、8月份的工资。原、被告终止劳动用工关系后，被告黄天明催讨工资未果，遂以原告韶关市曲江区三合星运输有限公司为被申请人提出劳动仲裁申请，请求确认其与韶关市曲江区三合星运输有限公司的劳动关系并请求该公司支付解除劳动关系经济赔偿金58296元、2017年7月和8月份工资17996元、未与申请人签订书面劳动合同两倍工资差额80159元，合计156449元。韶关市曲江区劳动人事争议仲裁院于2017年12月29日作出韶曲劳人仲案非终字[2017]4048号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人在收到本裁决书之日起十五日内，一次性支付解除劳动合同经济补偿金人民币贰万玖仟壹佰肆拾捌元（￥29148.00元）给申请人；二、被申请人在收到本裁决书之日起十五日内，一次性支付工资人民币壹万柒仟叁佰肆拾元（￥17340.00元）给申请人；三、驳回申请人其他仲裁请求；2、原告申请出庭作证的两位证人黄某、王某均为原告的员工，与原告存在利害关系；3、原告要求被告归还预支20000元工资，只提交了户名为黄天明的工商银行《借记卡账户历史明细清单》，该清单有20000元网转记录，但未显示该笔款项系预付工资款;4、被告要求原告退还押金15000元，未向本院提交已支付15000元押金的证据；5、原告于2018年3月19日向本院提出申请，要求对被告自2015年2月至2017年7月之间的借支款56700元及被告是否每月扣交押金1000元在本案中一并处理。本院认为，被告黄天明入职原告韶关市曲江区三合星运输有限公司从事货运工作，原、被告之间建立了劳动关系，双方的合法权益应当受到劳动法律法规的保护。本案争议焦点为：第一、原告是否应当支付经济补偿金给被告；第二、原告要求被告返还2万元款项及被告要求原告退还15000元押金应否支持。关于争议焦点一，原告主张不应支付解除劳动合同经济补偿金给被告的理由是被告属主动离职，但只提交了对本单位工作人员王某、黄某的调查笔录，及申请该二位工作人员出庭作证。因证人王某、黄某与本案存在利害关系，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：…（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言…”的规定，该二位证人所作证言不应作为认定案件事实的依据。因此，原告不能证明被告的离职原因，同时，被告亦未能提交证据证明本人是被辞退，双方都没有证据证明各自的主张，因此，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》（粤高法[2012]284号）第二十九条：“劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因，可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿”的规定，原告应当支付被告解除劳动关系经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”、第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：…（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的…”、第四十七条：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……”，被告工作年限3年满6个月，离职前月平均工资为7287元，原告应当支付解除劳动关系经济补偿金29148元（7287元/月×4个月）给被告；关于争议焦点二，原告要求被告返还预支的2万元工资款，只提交了户名为黄天明的工商银行《借记卡账户历史明细清单》，该清单虽有20000元网转记录，但未显示该款确系预付工资，原告该请求因事实不清，证据不足，本院依法不予支持；被告要求原告退还15000元的工资押金，但未提交证据证明原告已收到押金15000元，理由同上，被告该主张因事实不清，证据不足，本院依法不予采纳；此外，原告于2018年3月19日向本院提出申请，要求对被告自2015年2月至2017年7月之间的借支款56700元及原告是否每月扣被告押金1000元在本案中一并处理，因原告在起诉后增加的该项诉讼请求与本案属不同法律关系，原告可另寻合法途径解决，本案不作处理；同时，原告未就韶曲劳人仲案非终字[2017]4048号《仲裁裁决书》中被告2017年7、8月份工资支付等事项提起诉讼。且被告在该裁决作出后，也并未提起诉讼。视为双方服从该部分裁决，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告韶关市曲江区三合星运输有限公司应于本判决生效之日起十日内支付工资17340元给被告黄天明。二、原告韶关市曲江区三合星运输有限公司应于本判决生效之日起十日内支付解除劳动合同经济补偿金29148元给被告黄天明。三、驳回原告韶关市曲江区三合星运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已预交），由原告韶关市曲江区三合星运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈建中审 判 员  肖绍雄人民陪审员  华红军二〇一八年五月十八日书 记 员  杨 斌