海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）琼9002刑初230号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人陈国文，男，1967年1月12日出生，汉族，文盲，无业，住海南省海口市。曾因犯贩卖毒品罪，于1999年7月28日被海南省海口市振东区人民法院判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪，于2003年9月24日被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2007年6月22日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2013年8月22日被海南省海口市琼山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年9月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 被告人陈岸宏，男，1989年9月3日出生，汉族，小学文化，个体户，住广东省湛江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人李森，广东汉基律师事务所律师。 被告人翁立敬，男，1994年6月22日出生，汉族，中专文化，水手，住广东省湛江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人刘森俊，海南宝岛律师事务所律师。 海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉［2017］231号起诉书指控被告人陈国文、陈岸宏犯贩卖毒品罪、被告人翁立敬犯运输毒品罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察官陈泓、检察官助理符文骅出庭支持公诉，被告人陈国文、陈岸宏、翁立敬、辩护人李森、刘森俊到庭参加诉讼。其间延长审理期限三个月，现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月10日前后，被告人陈国文与被告人陈岸宏联系购买3300粒毒品摇头丸。被告人陈岸宏让被告人翁立敬帮忙运送该批毒品到海南省海口市，并许诺给翁立敬2000元至3000元的报酬。2016年11月15日凌晨，被告人翁立敬携带该批毒品坐客船抵达海南省海口市后，根据被告人陈岸宏在电话中的指示，在海口市港集路加油站的路边将该批毒品交给被告人陈国文，被告人陈国文拿到毒品后于当日凌晨在海南省海口市×××宾馆楼下1辆商务车内以每粒24元的价格贩卖1000粒给陈某1（另案处理），陈某1于2016年11月18日凌晨将部分购毒款5000元转账给被告人陈国文。 2016年11月18日0时许，公安机关侦查人员在海口市秀英区秀英大道×××酒店附近的邮政储蓄银行取款机处抓获被告人陈岸宏、肖某（另案处理），并从被告人陈岸宏身上扣押到苹果牌手机1部、现金103573.5元；从肖某身上扣押到苹果牌手机1部、SANCUP牌手机1部。当日1时许，公安机关侦查人员在海南省海口市×××酒店内抓获被告人陈国文、陈某1（另案处理），并从被告人陈国文处扣押到苹果牌手机1部、现金5600元；从陈某1处扣押到苹果牌手机1部、现金5500元。在×××酒店停车场内扣押到陈国文驾驶的车牌号为×××银色老款宝马530小轿车1辆、陈某1驾驶的车牌号为×××黑色丰田凯美瑞小轿车1辆、在凯美瑞小轿车的后备厢内查获白色晶体颗粒物5包。另公安机关侦查人员在海口市陈国文家附近扣押到陈国文驾驶的车牌号为琼×××银色起亚商务车1辆，从海口市万华路×××宾馆陈国文租住的709房内扣押到毒品疑似物10包。 2016年11月18日4时许，公安机关侦查人员在广东省湛江市麻斜船厂宿舍内抓获被告人翁立敬，并从翁立敬处扣押到苹果牌手机1部、现金1000元；并于当日从被告人陈岸宏的妻子翁某1处扣押到香槟色宝马525小轿车（无号牌）1辆、白色粉末1包。 经称重、抽样、鉴定，从被告人陈国文处扣押的10包毒品疑似物中，1包黄色药片（51粒，7号检材）净重13.51克，检出甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮成份；1包黄色药片（3粒，9号检材）净重0.91克，检出MDMA、咖啡因成份；1包粉红色药片（37粒，6号检材）净重10.84克，检出咖啡因成份；1包粉红色药片（22粒，8号检材）净重6.37克，检出咖啡因成份；1包粉红色块状物（10号检材）净重7.75克，检出咖啡因成份；1包透明晶体（5号检材）净重1.13克，检出甲基苯丙胺成份；1包白色粉末（4号检材）净重1.72克，检出咖啡因成份；1包白色晶体颗粒（1号检材）净重96.33克，检出二甲基砜成份；1包白色粉末（2号检材）净重21.06克，检出二羟丙茶碱成份；1包白色晶体粉末（3号检材）净重5.92克，未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、大麻、可卡因毒品成份。从陈某1小轿车后备厢扣押的5包白色晶体颗粒物检出二甲基砜成份；从翁某1处扣押的白色粉末未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、大麻、可卡因毒品成份。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人陈国文、陈岸宏贩卖毒品、被告人翁立敬运输毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“摇头丸”）51粒共13.51克、MDMA片剂（俗称“摇头丸”）3粒共0.91克、咖啡因片剂（俗称“摇头丸”）3246粒，其行为均已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人陈国文、陈岸宏的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人翁立敬的刑事责任。被告人陈国文曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。提请本院依法惩处。 被告人陈国文对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其没有贩卖毒品，陈岸宏叫朋友（翁立敬）带给他的东西是陈岸宏送给他的，他没有打开过，也没有使用过，也不知道陈岸宏为什么要送东西给他。他没有贩卖毒品给陈某1，转账5000元是他卖1辆二手车给陈某1后，陈某1转给他的卖车尾款（审查起诉阶段又供述说是介绍陈某1买车的介绍费），不是毒资。 被告人陈岸宏对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其没有贩卖毒品，他叫翁立敬带给陈国文的东西是陈国文托他购买的底粉，他不知道什么是底粉，就随便在药店里买了1包洗脚粉交给翁立敬带给陈国文。其辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人陈岸宏犯贩卖毒品罪的罪名无异议，但公诉机关指控被告人陈岸宏贩卖“摇头丸”3300粒数量不认可，没有证据证明含有甲基苯丙胺和MDMA成份的“摇头丸”是陈岸宏卖给陈国文的，应当以含咖啡因成份的“摇头丸”认定数量，因此量刑上应当在有期徒刑三年以下量刑。2、公安机关从被告人陈岸宏处扣押的103573.5元没有证据证明是毒资，被扣押的宝马牌小轿车没有证据证明属于作案工具，应予以退还。 被告人翁立敬对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为他与被告人陈岸宏是亲戚关系，只是帮忙陈岸宏带东西给陈岸宏的朋友（陈国文），他不知道是什么东西，也不收取报酬。公安机关工作人员在讯问时对他进行殴打，他从看守所被提审到现场做辨认时也遭到公安机关工作人员的殴打。其辩护人提出：1、没有证据证明被告人翁立敬明知是毒品而运输。2、被告人翁立敬在公安侦查阶段受到公安机关人员的刑讯逼供，公安机关2016年11月29日提解被告人翁立敬到海口市秀英港进行辨认现场时办案民警对被告人进行了刑讯逼供，造成被告人右眼角处受伤，应将被告人翁立敬的有罪供述作为非法证据予以排除。3、公安机关未对扣押的毒品含量进行鉴定，影响到被告人的量刑。综上，被告人翁立敬主观上没有犯罪的故意，公诉机关指控被告人翁立敬运输毒品的证据不足。如果法院要认定被告人翁立敬有罪的话，也应认定被告人翁立敬是受雇运输毒品，鉴于其又是初犯、偶犯，依法应从轻处罚。 经审理查明：2016年11月10日前后，被告人陈国文与被告人陈岸宏联系以每粒20元的价格购买3300粒毒品摇头丸。被告人陈岸宏让被告人翁立敬帮忙从广东省徐闻县海安港运送该批毒品到海南省海口市，并许诺给翁立敬2000元至3000元的报酬。2016年11月15日凌晨，被告人翁立敬携带该批毒品从海安港坐客船抵达海南省海口市后，根据被告人陈岸宏在电话中的指示，在海口市港集路加油站的路边将该批毒品交给被告人陈国文，被告人陈国文拿到毒品后于当日凌晨在海南省海口市万华路×××宾馆楼下1辆商务车内以每粒24元的价格贩卖1000粒给陈某1（另案处理），陈某1于2016年11月18日凌晨将部分购毒款5000元转账给被告人陈国文。 2016年11月18日0时许，公安机关侦查人员在海口市秀英区秀英大道×××酒店附近的中国邮政储蓄银行取款机处抓获被告人陈岸宏、肖某（另案处理），并从被告人陈岸宏身上扣押到苹果牌手机1部、现金103573.5元；从肖某身上扣押到苹果牌手机1部、SANCUP牌手机1部。当日1时许，公安机关侦查人员在海南省海口市×××酒店内抓获被告人陈国文、陈某1（另案处理），并从被告人陈国文处扣押到苹果牌手机1部、现金5600元；从陈某1处扣押到苹果牌手机1部、现金5500元。在×××酒店停车场内扣押到陈国文驾驶的车牌号为×××银色老款宝马530小轿车1辆、陈某1驾驶的车牌号为×××黑色丰田凯美瑞小轿车1辆、在凯美瑞小轿车的后备厢内查获白色晶体颗粒物5包。另公安机关侦查人员在海口市美兰区陈国文家附近扣押到陈国文驾驶的车牌号为×××银色起亚商务车1辆，从海口市万华路×××宾馆陈国文租住的8709房内扣押到毒品疑似物10包、电子秤1台。 2016年11月18日4时许，公安机关侦查人员在广东省湛江市麻斜船厂宿舍内抓获被告人翁立敬，并从翁立敬处扣押到苹果牌手机1部、现金1000元；并于当日从被告人陈岸宏的妻子翁某1处扣押到香槟色宝马525小轿车（无号牌）1辆、白色粉末1包。 经称重、抽样、鉴定，从被告人陈国文处扣押的10包毒品疑似物中，1包黄色药片（51粒，7号检材）净重13.51克，检出甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮成份；1包黄色药片（3粒，9号检材）净重0.91克，检出MDMA、咖啡因成份；1包粉红色药片（37粒，6号检材）净重10.84克，检出咖啡因成份；1包粉红色药片（22粒，8号检材）净重6.37克，检出咖啡因成份；1包粉红色块状物（10号检材）净重7.75克，检出咖啡因成份；1包透明晶体（5号检材）净重1.13克，检出甲基苯丙胺成份；1包白色粉末（4号检材）净重1.72克，检出咖啡因成份；1包白色晶体颗粒（1号检材）净重96.33克，检出二甲基砜成份；1包白色粉末（2号检材）净重21.06克，检出二羟丙茶碱成份；1包白色晶体粉末（3号检材）净重5.92克，未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、大麻、可卡因毒品成份。从陈某1小轿车后备厢扣押的5包白色晶体颗粒物检出二甲基砜成份；从翁某1处扣押的白色粉末未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、大麻、可卡因毒品成份。 另查明，公安机关从被告人陈岸宏处扣押的苹果牌手机1部；从肖某处扣押的苹果牌手机1部、SANCUP牌手机1部；从陈某1处扣押的苹果牌手机1部、现金5500元与本案无关。公安机关从被告人陈国文处扣押的车牌号为×××银色老款宝马530小轿车1辆（发动机号：×××，车辆识别代号：×××），该机动车的所有人是凌某1，车牌号为×××银色起亚商务车1辆（发动机号：×××，车辆识别代号：×××），该机动车的所有人是李某1；从陈某1处扣押的车牌号为×××黑色丰田凯美瑞小轿车1辆（发动机号：×××，车辆识别代号：×××），该机动车所有人是邢某1；从翁某1处扣押的香槟色宝马525小轿车（未悬挂号牌，发动机号：×××，车辆识别代号：×××）1辆，该机动车所有人是陈岸宏，上述被扣押的车辆与本案无直接关系。 上述事实有下列证据予以证实： (一)、物证 物证相片，证实公安机关侦查人员抓获被告人陈国文、陈岸宏、翁立敬等人时扣押的物品情况，扣押手机6部、毒品疑似物16包、电子秤1台、小型汽车4辆的事实。 (二)、书证 1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实2016年7月，琼海市公安局侦查人员在工作中发现海口籍男子陈国文从广东省湛江市徐闻籍男子陈岸宏处购买“摇头丸”后，在海口市进行贩卖，琼海市公安局于2016年11月18日立案侦查。海南省公安厅将此案命名为“2016－845”公安部毒品目标案件，并指定琼海市公安局管辖的事实。 2、抓获经过，证实2016年11月18日0时许，公安机关民警在海口市秀英区秀英大道×××酒店附近的中国邮政储蓄银行取款机处抓获被告人陈岸宏、肖某（另案处理）。当日1时许，在海口市龙华区国贸三横路×××酒店22楼电梯口处抓获被告人陈国文、陈某1（另案处理）。当日4时许，在广东省湛江市麻斜船厂宿舍内抓获被告人翁立敬的事实。 3、常住人口信息表及相片，证实被告人陈国文出生于1967年1月12日，被告人陈岸宏出生于1989年9月3日，被告人翁立敬出生于1994年6月22日，案发时均已达到刑事责任年龄，负完全刑事责任的事实。 4、刑事判决书、释放证明书，证实被告人陈国文曾因犯贩卖毒品罪，于1999年7月28日被海南省海口市振东区人民法院判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪，于2003年9月24日被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2007年6月22日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2013年8月22日被海南省海口市琼山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年9月5日刑满释放的事实。 5、搜查证、搜查笔录、扣押清单、海南省非税收入一般缴款书、办案说明，证实公安机关侦查人员从被告人陈国文处扣押到苹果牌手机1部、现金5600元、车牌号为×××银色老款宝马530小轿车1辆、车牌号为×××银色起亚商务车1辆、毒品疑似物10包；从被告人陈岸宏处扣押到苹果牌手机1部、现金103573.5元；从被告人翁立敬处扣押到苹果牌手机1部、现金1000元；从被告人陈岸宏的妻子翁某1处扣押到白色粉末1包、香槟色宝马525小轿车（无号牌）1辆，扣押的现金已经存入琼海市财政局非税收入账户，扣押的小轿车存放于琼海市公安局温泉派出所停车场内的事实。 6、称重笔录、抽样笔录，证实2016年11月18日，公安机关侦查人员对从被告人陈国文处扣押的毒品疑似物进行编号称重后，抽取检材送检的事实。 7、提供法庭审判所需证据材料报告书，证实编号为7号51粒黄色药片不属于成份复杂的新类型毒品，故不对其进行含量鉴定。 8、入所体检表、在押人员体表检查表、在押人员翁立敬体检说明、办案说明，主要证实被告人翁立敬2016年11月19日入琼海市看守所时体表状况无特殊，2016年11月29日8时39分提解至海口市秀英区进行犯罪现场指认，当日14时22分回所体表检查结果为右眼角软组织挫伤，琼海市公安局禁毒大队出具说明，在提解被告人翁立敬途中经过修路路段，路况较差，车辆颠簸严重，被告人翁立敬反手上铐，其右眼角可能在车辆颠簸时与车辆座椅碰撞导致右眼角软组织挫伤，在被告人翁立敬辨认犯罪现场过程中，办案民警未对翁立敬进行讯问，也未对其人身进行伤害，也未发现其的右眼角有挫伤的事实。即被告人翁立敬在公安侦查阶段不存在遭受暴力打击、刑讯逼供的事实。 9、调取证据通知书、调取证据清单、提取笔录、被告人陈国文手机截图信息、陈某1手机截图信息、手机通话清单、陈国文的中国邮政储蓄卡一本通/绿卡通银行交易明细，主要证实陈国文手机中存名为“文昌”的手机号码×××是陈某1的手机号码。陈某1手机中存名为“文”的手机号码×××是陈国文的手机号码，被告人陈国文与陈某1在2016年11月14日17：19、17：33，2016年11月15日的0：46、1：38、1：43、2：42、3：30，2016年11月16日18：22，均有多次通话，双方通过手机联系进行毒品交易，被告人陈国文于2016年11月17日向陈某1发送中国邮政储蓄银行账号，陈某1于2016年11月18日1：23通过手机支付宝转账5000元至陈国文的中国邮政储蓄银行账户的事实。 10、提取笔录、被告人陈国文手机截图信息、被告人翁立敬的手机截图信息、手机通话清单、技术侦听数据备忘，主要证实被告人陈国文手机中存名为“旺仔海安”的手机号码×××、“旺海安”的手机号码×××、“旺仔海安”的手机号码1312490****均是被告人陈岸宏使用的手机号码。被告人陈岸宏在2016年11月10日与被告人陈国文电话联系毒品交易事宜。2016年11月14日，被告人陈岸宏让被告人翁立敬当晚从广东湛江市徐闻县携带“摇头丸”到海南省海口市交给一名男子，被告人翁立敬按照被告人陈岸宏的指示于2016年11月15日2时许携带“摇头丸”到达海南省海口市秀英港口，之后将“摇头丸”交给了一名男子。其间被告人翁立敬多次与被告人陈岸宏手机通话，被告人陈岸宏与被告人陈国文也多次手机通话，单线保持联系。具体如下：被告人陈国文使用手机号码×××与陈岸宏使用的手机号码×××在2016年11月10日17：34、18：46，2016年11月14日的16：08、16：30、18：18、18：44，2016年11月15日的0：41、2：04、2：18、2：44、2：53均有多次通话。被告人翁立敬与陈岸宏使用的手机号码×××于2016年11月14日16：40、18：36、18：59、19：07、19：12、19：19、22：35，2016年11月15日0：20、0：32、2：03、2：17：2：18均有多次通话。上述被告人陈岸宏、翁立敬、陈国文之间通话的时间点，结合技术侦听内容，客观地反映了被告人陈岸宏、陈国文贩卖毒品、被告人翁立敬运输毒品的时间、路线、毒品交易地点的事实。陈岸宏使用的手机号码×××经被告人陈国文、陈岸宏、翁立敬当庭辨认，确认是陈岸宏使用的手机号码。 11、提取笔录、肖某手机截图信息，主要证实肖某2016年11月17日下午多次与被告人陈岸宏手机联系，同时也证实手机号码×××是被告人陈岸宏使用的手机号码。 12、×××宾馆账单，主要证实被告人陈国文以他人身份证在海口市万华路×××宾馆开房，自2016年11月7日入住至2016年11月18日退房的事实。 13、办案说明、中国联通公司琼海分公司调取手机通话清单的说明，主要证实2016年11月18日抓捕被告人陈国文、陈岸宏、翁立敬等人时，因是深夜在异地办案，让协警刘禄波担任见证人的事实。另因地域限制，无法提取×××等手机的相关信息的说明。 (三）、证人证言 1、陈银英的证言及辨认笔录，主要证实其与被告人陈国文是朋友关系，她在2016年11月12日左右从广西老家到海口市找陈国文，陈国文安排她入住×××宾馆710房，后又转到709房（8709）。2016年11月15日晚上，她看见陈国文拿1包用报纸包住的东西放在房间茶几上，就问陈国文是什么东西，陈国文叫她不要问那么多。2016年11月16日凌晨2、3时左右，有一名陌生男青年进入到×××宾馆709房找陈国文，他们两人用海南话交流了一会，她当时听不懂他们讲话的内容，过了一会，陈国文就从茶几上拿起那包用报纸包住的东西，打开报纸，她看见报纸里面是一个比较大的透明塑料袋，该塑料袋内装的是一些米黄色圆形颗粒状的物品，那名陌生男青年从陈国文手中接过这包物品后就离开了房间，当时并没有看见那名男青年付钱给陈国文。陈银英对被告人陈国文进行了辨认，被告人陈国文是与她一起租住在海口市万华路×××宾馆709房的“阿文”。 2、陈某1的证言，主要证实他与被告人陈国文是毒友关系，二人认识后在一起吸食过几次毒品。但他否认向被告人陈国文购买过1000粒“摇头丸”，他通过手机支付宝向陈国文的中国邮政储蓄银行账号转账5000元是他借给陈国文的借款。 (四）、被告人供述和辩解 1、被告人陈国文的供述及辨认笔录，主要证实他因贩卖毒品于2016年11月18日1时许被公安机关民警抓获。公安机关民警在他租住的位于海口市万华路×××宾馆709房（8709）内查扣的10包透明塑料袋包装的毒品疑似物是他本人的，其中4包白色粉末是他在药材店购买的底粉，1包透明晶体状物是朋友送给他的冰毒，4包透明塑料袋包装的圆形药片都是“摇头丸”，1包粉色药粉是他拿“摇头丸”粉碎后的粉末，“摇头丸”及其粉末都是他向陈岸宏购买的毒品。2016年11月10日左右，他打电话联系陈岸宏购买3300粒“摇头丸”，每粒20元。2016年11月14日，陈岸宏打电话给他说已经安排人送货到海口秀英港，到时再联系。当天晚上12时许，陈岸宏打电话给他说“货”已经到秀英港，他跟陈岸宏说他开1辆宝马车在秀英港外面的加油站处。没多久，就有一名男子骑1辆电动车来到他车旁边，问他是不是“阿宏”的朋友，他说是后，那名男子就给了他1个黑色的塑料袋，之后他开车到×××宾馆的709房，打开那个塑料袋，里面有3300粒“摇头丸”，共用4个透明塑料袋装着，其中3袋每袋装1000粒，1袋装300粒。他在收到“摇头丸”后当晚打电话给陈某1，告诉陈某1“货”回来了，过来海口市×××宾馆拿货。没过多久，陈某1就来到×××宾馆楼下，他下楼后就和陈某1一起上他停在宾馆楼下的一辆起亚商务汽车（车牌号为×××），他在车上以每粒24元的价格贩卖1000粒“摇头丸”给陈某1，陈某1当时没有给钱。2016年11月17日晚上，陈某1通过手机转账5000元毒资到他的中国邮政储蓄银行的账户上，余下的19000元还没有给他。另外他还以每粒26元的价格卖1000粒“摇头丸”给“阿弄”，以每粒25元的价格卖200粒“摇头丸”给“阿弯”，都还没有收到钱，余下的几百粒自己吸食了一些。2016年11月17日下午，他打电话给陈岸宏叫陈带一条“沙”（1斤“K粉”）过来海口交给他，同时他跟陈岸宏说之前卖给他的3300粒“摇头丸”那批货不纯正，叫陈岸宏过来处理一下，陈岸宏答应后，于当晚从海安坐船来到海口市后并在秀英加油站等他，他接上陈岸宏并一起吃饭后带陈岸宏到他租住的海口市万华路×××宾馆709房，当时他的女朋友阿英也在该房间内，陈岸宏在房间内接到一个朋友的电话后就叫他开车一起出去接陈岸宏的朋友，他开车载陈岸宏接到陈岸宏的朋友后一起回他海甸岛的家，他拿1瓶花生油给陈岸宏，因毒瘾发作，便开车到海口市国贸三横路×××酒店2204房找陈某1一起吸食冰毒，他吸完毒后和陈某1坐电梯下楼吃夜宵时被公安机关民警抓获。公安民警在他租住的×××宾馆709房内查扣的“摇头丸”是他向陈岸宏购买后卖给他人剩下的“摇头丸”的事实。被告人陈国文对被告人陈岸宏、陈某1、陈银英进行了辨认，辨认出卖给他毒品“摇头丸”的人是被告人陈岸宏，他向陈岸宏购买“摇头丸”后又贩卖的对象是陈某1，与他一起同租住在海口市×××宾馆709房内的女子是陈银英。 2、被告人翁立敬的供述及辨认笔录，主要证实2016年11月13日或14日16时许，“岸红”打电话给他，让他帮忙带一点东西给别人，他答应后，“岸红”在电话里叫他去海安镇的一条路上等。当日20时多，他在海安镇上的一条路上和“岸红”碰面，“岸红”当时驾驶一辆轿车（不知道是什么品牌的轿车，没有悬挂车牌）过来找他，要他帮忙带一些“摇头丸”到海南省海口市秀英区轮渡码头外面的一加油站附近交给别人，说完后将1个红色薄膜塑料袋包装的“摇头丸”交给他，之后“岸红”驾车离开了，他打开一看，那些“摇头丸”呈椭圆型，绿色，一共有他拳头大那么多，接着他驾驶1辆电动车搭乘当天22时或24时的客船，大概在次日凌晨0时或2时到达海南省海口市秀英港口，到了之后他打电话给“岸红”，“岸红”说对方在港口外的一个加油站处，于是他驾驶电动车携带“摇头丸”来到港口外的一个加油站处，发现有1辆轿车停靠在加油站的外面，发现他过来后，有人在轿车上按喇叭，他过去看到驾驶座上有一名30多岁的男子，他问“是不是给你”，对方说“是”，他便将那些“摇头丸”交给对方后返回码头坐船返回广东省湛江市海安镇。他帮“岸红”带“摇头丸”给那名男子，“岸红”许诺事成后给他2000多至3000元的好处费，由于他一直在湛江市玩，“岸红”一直在徐闻县，没有碰面，所以“岸红”一直没有将钱给他的事实。被告人翁立敬辨认出叫他带“摇头丸”过海给一名男子的“岸红”就是被告人陈岸宏。 3、被告人陈岸宏自始至终否认贩卖毒品。 (五）、鉴定意见 1、琼公物鉴（理化）字[2016－1548]号检验报告书，证实公安机关从被告人陈国文处扣押的毒品疑似物中编号1－10送检，1号检材净重96.33克，检出二甲基砜成份；2号检材净重21.06克，检出二羟丙茶碱成份；3号检材净重5.92克，未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、大麻、可卡因毒品成份；4号检材净重1.72克，检出咖啡因成份；5号检材净重1.13克，检出甲基苯丙胺成份；6号检材净重10.84克，检出咖啡因成份；7号检材净重13.51克，检出甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮成份；8号检材净重6.37克，检出咖啡因成份；9号检材净重0.91克，检出MDMA、咖啡因成份；10号检材净重7.75克，检出咖啡因成份的事实。除了5号检材1.13克甲基苯丙胺被告人陈国文供述是其朋友送给他吸食的以外，其余的均从被告人陈岸宏处购买。 2、琼公物鉴（理化）字[2016－1549]号检验报告书，证实公安机关从翁某1处扣押的白色粉末未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、大麻、可卡因毒品成份的事实。 3、琼公物鉴（理化）字[2016－1551]号检验报告书，证实公安机关从陈某1处扣押的5包白色晶体颗粒物检出二甲基砜成份的事实。 (六）、勘验、检查、辨认笔录 被告人陈国文、翁立敬辨认现场笔录，主要证实被告人陈国文、翁立敬于2016年11月15日2时许接头交接毒品的地点位于海口市秀英港处港集路，该现场东是“滨海幸福里”，南往滨海大道，西是海口港海关，北往海口秀英码头。被告人陈国文贩卖1000粒“摇头丸”给陈某1的现场是海口市万华路×××宾馆门口，该现场东是“段记食府”，南是万华率，西是“海南特区建筑公司楼”，北是居民楼房。被告人陈国文辨认×××宾馆8709房内的概貌、毒品存放位置。 (七）、视听资料、电子数据 1、称重视频，主要证实公安机关侦查人员对扣押毒品疑似物进行称重的事实。 2、被告人陈国文以及陈某1手机通话清单电子数据光盘，主要证实公安机关对被告人陈国文与陈某1的手机资料、通话清单进行提取、制作、存储的事实。 3、讯问被告人陈国文、翁立敬的同步录音录像，主要证实公安机关侦查人员在讯问被告人陈国文、翁立敬时二被告人神志清晰，对答正常，二被告人对于运送毒品的时间、地点、交货细节等能准确描述，基本能够相互印证。被告人翁立敬未受到刑讯逼供的事实。 上述证据经法庭质证，证据来源合法、客观真实、具有关联性，予以采纳。其中证人陈某1的证言中虽然其否认向被告人陈国文购买1000粒毒品“摇头丸”，并对其转账给陈国文5000元的性质辩解是“借款”，但与被告人陈国文辩解5000元是“买车介绍费”或者“卖车尾款”相互矛盾，二人对转账5000元的用途说法不一，相互矛盾，印证了被告人陈国文对贩卖毒品的供述进行翻供无事实依据。 本院认为，被告人陈国文、陈岸宏贩卖毒品、被告人翁立敬运输毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“摇头丸”）51粒共13.51克、MDMA片剂（俗称“摇头丸”）3粒共0.91克、咖啡因片剂（俗称“摇头丸”）3246粒，被告人陈国文、陈岸宏的行为构成贩卖毒品罪，被告人翁立敬的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人陈国文、陈岸宏贩卖毒品、被告人翁立敬运输毒品的犯罪事实有被告人陈国文、翁立敬的有罪供述、物证（扣押的手机、毒品、分装工具电子秤等）、书证（扣押清单、扣押物品照片、称重、抽样笔录、手机通话清单、转账信息、办案说明等）、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，证据之间相互印证，足以证明三被告人的犯罪事实，被告人陈国文辩解其未贩卖毒品与查明的事实不符，不予采纳。被告人陈岸宏辩解其未贩卖毒品与查明的事实不符，不予采纳；其辩护人提出被告人陈岸宏的行为构成贩卖毒品罪，但数量认定应以含咖啡因成份的片剂认定数量，在量刑上应判处被告人三年以下有期徒刑与查证属实的毒品数量不符，不予采纳；其辩护人提出公安机关从陈岸宏处扣押的现金没有证据证明是毒资，应予以退还的辩护意见，本院认为，被告人陈岸宏以每粒20元的价格贩卖毒品“摇头丸”给被告人陈国文的事实清楚，证据确实充分，公安机关从陈岸宏处扣押的现金103573.5元中66000元应认定为毒资，余款冲抵罚金后如有剩余，可予以退还；其辩护人提出扣押被告人陈岸宏所有的宝马牌小轿车1辆没有证据证明是作案工具，应予以退还的辩护意见理由充分，予以采纳。被告人翁立敬辩解其帮助被告人陈岸宏携带给他人的物品不知道是毒品，其辩护人提出被告人翁立敬帮助被告人陈岸宏携带给他人的物品其主观上未明知是毒品、毒品未做含量鉴定、被告人翁立敬在讯问、辨认现场过程中遭受刑讯逼供的辩护意见，本院认为，被告人翁立敬为获取不同寻常的高额、不等值报酬帮被告人陈岸宏携带物品给被告人陈国文，被告人翁立敬在未知对方名字、联系电话、固定地址等情况下在深夜采用隐蔽的方式与对方交接物品，明显违背合法物品惯常交接方式，被告人翁立敬未对此作出合理解释，且公安机关也从被告人陈国文处查扣到毒品“摇头丸”，应认定被告人翁立敬“明知”携带的是毒品。关于是否需要作毒品含量鉴定的问题，根据《中华人民共和国刑法》第357条的规定，毒品的数量以查证属实的贩卖毒品的数量计算，不以纯度折算。本案中公安机关在查扣毒品当时就实行称重、抽样、送检，检验结果未发现有大量掺假，“摇头丸”也不属于成份复杂的新类型毒品，不需要做毒品含量鉴定，但考虑毒品含量对被告人的量刑有一定的影响，本院可根据查扣的毒品数量，结合被告人陈国文的供述在毒品含量认定上，依据有利于被告人原则予以酌情考虑。关于被告人翁立敬是否受到刑讯逼供及是否需要非法证据排除的问题，被告人翁立敬在被讯问时有同步录音录像，在被讯问过程中时神志清晰，对答正常。其辩护人申请非法证据排除未能提供明确具体的相关线索或者材料，如涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、讯问笔录、证人证言等，被告人翁立敬在提解外出辨认现场后回琼海市看守所时右眼角虽有软组织挫伤，但公安机关对此问题已经出具相关书证予以说明，且被告人翁立敬在辨认现场过程中未受到讯问，其在辨认现场之前已经翻供，其本人在辨认现场笔录上也注明“我完全不知道里面是什么”，并拒绝在辨认现场笔录上签名，因此被告人翁立敬不存在被刑讯逼供的事实。被告人翁立敬的辩解理由与其辩护人提出的辩护意见据理不足，不予采纳。被告人陈国文曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。考虑扣押在案的毒品未作含量鉴定，不排除毒品含量偏低的可能，因此对三被告人可酌情从轻处罚。扣押在案的全部毒品、电子秤1台予以没收，依法处理。公安机关从被告人陈岸宏处扣押的苹果牌手机1部；从肖某处扣押的苹果牌手机1部、SANCUP牌手机1部；从陈某1处扣押的苹果牌手机1部、现金5500元与本案无关，予以退还。公安机关从被告人陈国文处扣押的车牌号为×××银色老款宝马530小轿车1辆（发动机号：×××，车辆识别代号：×××），该机动车的所有人是凌某1，车牌号为×××银色起亚商务车1辆（发动机号：×××，车辆识别代号×××），该机动车的所有人是李某1；从陈某1处扣押的车牌号为琼A0F9**黑色丰田凯美瑞小轿车1辆（发动机号：×××，车辆识别代号：×××），该机动车所有人是邢某1；从翁某1处扣押的香槟色宝马525小轿车（未悬挂号牌，发动机号：×××，车辆识别代号：×××）1辆，该机动车所有人是陈岸宏，上述被扣押的车辆与本案无直接关系，予以退还给车辆所有人。公安机关从被告人陈国文处扣押的苹果牌手机1部予以没收，依法处理，现金5600元认定为毒资予以没收，上缴国库。从翁立敬处扣押的苹果牌手机1部予以没收，依法处理，现金1000元予以冲抵罚金。从被告人陈岸宏处扣押的现金103573.5元中66000元认定为毒资予以没收，上缴国库，余款37573.5元予以冲抵罚金。被告人陈国文、陈岸宏、翁立敬于2016年11月18日被抓获，2016年11月19日被刑事拘留，在刑事拘留前被羁押，刑期计算应以被告人实际羁押的日期作为刑期起始日期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈国文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2028年11月17日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人陈岸宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金40000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2025年5月17日止。罚金冲抵37573.5元后，余款2426.5元限于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 三、被告人翁立敬犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2024年11月17日止。罚金冲抵1000元后，余款39000元限于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 四、扣押在案的全部毒品、电子秤1台予以没收，依法处理。扣押的被告人陈国文持有的苹果牌手机1部予以没收，依法处理，毒资5600元予以没收，上缴国库。扣押的被告人翁立敬持有的苹果牌手机1部予以没收，依法处理，现金1000元予以冲抵罚金。从被告人陈岸宏处扣押的现金103573.5元中66000元（毒资）予以没收，上缴国库，余款37573.5元予以冲抵罚金。扣押的被告人陈岸宏持有的苹果牌手机1部、香槟色宝马525小轿车（未悬挂号牌，发动机号：×××，车辆识别代号：×××）1辆退还给被告人陈岸宏。扣押的肖某持有的苹果牌手机1部、SANCUP牌手机1部予以退还给肖某。扣押的陈某1持有的苹果牌手机1部、现金5500元予以退还给陈某1。扣押的车牌号为×××银色老款宝马530小轿车1辆（发动机号：×××，车辆识别代号：×××）退还给该机动车所有人凌某1。扣押的车牌号为×××银色起亚商务车1辆（发动机号：×××，车辆识别代号：×××）退还给该机动车所有人李某1；扣押的车牌号为琼A0F9**黑色丰田凯美瑞小轿车1辆（发动机号：×××，车辆识别代号：×××）退还给该机动车所有人邢某1。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 淼 审 判 员  陈文端 审 判 员  吴开芬 二〇一八年五月十六日 法官助理  覃茂圣 书 记 员  马艳婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。