内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2014）达民初字第3166号原告杨祖民，男，汉族，司机，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。委托代理人ＸＸ，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。被告鄂尔多斯市新起点校车服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。法定代表人连军，男，经理。委托代理人赵志国，公司法律顾问。本院于2014年10月30日立案受理了原告杨祖民诉被告鄂尔多斯市新起点校车服务有限责任公司机动车交通事故纠纷一案。依法由审判员高白玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨祖民及其委托代理人ＸＸ；被告鄂尔多斯市新起点校车服务有限责任公司（以下简称新起点校车公司）的委托代理人赵志国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月7日12时25分，吕志强驾驶蒙KXXX**号申龙牌大型专用校车，沿达拉特旗树林召镇博泰贵族花园小区北侧东西油路由西向东行驶至与博泰贵族花园小区西侧南北油路交叉路口时，与杨祖民驾驶的蒙BXXX**号别克牌小型轿车相撞，造成原告及乘车人受伤的交通事故。原告急送达旗人民医院住院抢救治疗11天，确诊为1、腹部闭合性损伤，2、腹腔内脏破裂出血，3、脾破裂。因脾破裂做切除手术。现原告虽已出院但造成终身残疾，经鉴定为八级伤残，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告因交通事故给原告造成的损失207550元。被告新起点校车公司辩称，对事故发生经过没有异议，但对责任认定书有异议，要求法院对责任重新划分，根据法律规定，校车属于特种车辆，在道路上优先通行，该起事故发生在学生放学期间，校车已经行驶过十字路口中心线，是由于原告车速较快的原因造成了本次事故，因此，应当对事故的责任重新划分。对于原告请求的各项损失，对医疗费认可；对营养、误工、护理三期的时间不认可，应当以实际住院时间为准计算；对残疾赔偿金的计算标准不予认可，原告在农村居住，应当按照农牧民标准计算；交通费、精神抚慰金由法院酌情予以裁决；伙食补助费认可；对车辆损失数额、车损鉴定费认可。经审理查明，2014年3月7日12时25分，吕志强驾驶所有权属于被告新起点校车公司的蒙KXXX**号中龙牌大型专用校车，沿达拉特旗树林召镇博泰贵族花园小区北侧东西油路由西向东行驶至与博泰贵族花园小区西侧南北油路交叉路口时，与沿博泰贵族花园小区西侧南北油路由南向北行驶的杨祖民驾驶的蒙BXXX**号别克牌小型轿车相撞，后两车失控撞向交叉路口东北侧康建国所有的墙体及彩钢房，事故造成杨祖民及其所驾车乘车人郑二飞、郝瑞平受伤，两车不同程度受损、墙体及彩钢房受损的交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出鄂公交达认字（2014）第059号《道路交通事故认定书》，认定吕志强承担此次事故的主要责任，原告杨祖民承担次要责任，郑二飞、郝瑞平、康建国无责任。被告新起点校车公司和吕志强对该责任认定不服，依法申请复核，鄂尔多斯市公安局交通管理支队作出鄂公交复字（2014）第009号《道路交通事故复核结论》维持了鄂公交达认字（2014）第059号《道路交通事故认定书》，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队委托鉴定，原告脾破裂切除术后的伤残等级为八级伤残，原告的车辆损失鉴定为48025元。被告新起点校车公司对伤残鉴定结论不服，申请重新鉴定，同时原告申请对其三期（护理期、误工期、营养期）进行鉴定，本院依法委托进行了鉴定，内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心作出内鄂司法鉴定中心（2015）临鉴字第76号《伤残程度司法鉴定意见书》，结论为原告杨祖民的伤残等级仍为八级伤残。内鄂司法鉴定中心（2015）临鉴字第70号《伤残程度司法鉴定意见书》有关三期的鉴定结论为：误工90日、营养期60-90日、护理期30-60日。庭审过程中原告申请对其诉讼请求不做变更。被告新起点校车公司对该伤残鉴定仍然不服要求继续重新鉴定，本院审查，被告要求重新鉴定的理由不能成立，依法驳回了其请求。被告新起点校车公司又提出反诉，因被告反诉未在答辩期内提出，且涉及追加当事人，本案审理期限过长，本院对被告的反诉请求未予一并审理，告知其可以另行主张权力。2014年9月19日，在达拉特旗道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下，事故当事人杨祖民、郑二飞、郝瑞平、康建国、吕志强达成调解协议，达人调字（2014）第101号《人民调解协议书》内容为：吕志强赔偿杨祖民189212.04元，杨祖民赔偿吕志强15932.6元，两项相抵吕志强赔偿杨祖民173279.44元；郑二飞损失医疗费778元，由吕志强赔偿1000元，杨祖民赔偿2000元；郝瑞平损失医疗费784元，吕志强赔偿548.8元，杨祖民赔偿235.2元；康建国损失3500元，吕志强赔偿2450元，杨祖民赔偿1050元。除去杨祖民与吕志强之间的赔偿没有履行外，其余协议内容全部履行完毕。原告提起诉讼，请求被告鄂尔多斯市新起点校车服务有限责任公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、车辆损失、鉴定费等共计207550元；要求信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特市土默特左旗支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。庭审结束后，原告杨祖民与信达财产保险公司达成一致意见，本院作出达民初字第3166-1号《民事调解书》，信达财产保险公司同意于2015年2月28日前在交强险责任限额内赔偿原告杨祖民121000元，原告放弃1000元的请求。蒙KXXX**号中龙牌大型专用校车在信达财产保险公司投保有机动车第三者责任强制保险一份，限额122000元，事故发生在保险期内。上述事实有双方当事人陈述、鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队鄂公交达认字（2014）第059号《道路交通事故认定书》、鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂公交复字（2014）第009号《道路交通事故复核结论》、鄂尔多斯市道路交通事故伤残评定委员会（2014）第125号《道路交通事故伤残评定书》、达拉特旗价格认证中心达价事鉴字（2014）14号《关于道路交通事故中车辆修复价格鉴证结论》、内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心内鄂司法鉴定中心（2015）临鉴字第76号《伤残程度司法鉴定意见书》、内鄂司法鉴定中心（2015）临鉴字第70号《伤残程度司法鉴定意见书》、达拉特旗道路交通事故纠纷人民调解委员会达人调字（2014）第101号《人民调解协议书》、病历、诊断书、医疗费票据、费用一日清单、收交条、身份证、驾驶证、交通费票据、鉴定费票据、公安案卷材料等在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由当事人按责任比例承担。本案事故吕志强承担主要责任，杨祖民承担次要责任。被告新起点校车公司对交警部门责任认定书中的责任划分提出异议，要求重新划分，但未提供相应证据佐证，故对其辩称理由不予采信；吕志强驾驶的蒙KXXX**号中龙牌大型专用校车在信达财产保险公司投保有交强险，原告的损失首先由保险公司在交强险责任限额内予以理赔，不足部分由吕志强的雇主被告新起点校车公司承担70%的赔偿责任。原告的各项损失认定如下：1、医疗费14555.27元有医疗费票据佐证且被告无异议，予以确认；2、护理费按照居民服务业标准，以实际住院天数计算为101元×11天=1111元予以确认；3、伙食补助费11天×40元=440元，符合法律规定，且被告认可，予以确认；4、误工费原告主张按照居民服务业计算108天×101.2=10929.6元，但其没有进一步提供其在城镇居住的证据，故按其农业户籍，依照内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，计算至评残前一天，原告主张108天本院予以支持：82元×108天=8856元予以确认；5、残疾赔偿金计算为25497元×20年×30%=152982元予以确认；6、精神抚慰金9000元予以确认；7、交通费酌情认定600元；8、车辆损失48025元双方无异议予以确认。以上共计235569.27元，应当由信达财产保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元，因原告已与信达财产保险公司达成一致意见，由保险理赔121000元，原告放弃1000元请求。则其余113569.27元由被告新起点校车公司承担70%的赔偿责任，即赔偿原告79498.5元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市新起点校车服务有限责任公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨祖民医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等共计79498.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4413元减半收取2206.5元、车损鉴定费1400元由被告鄂尔多斯市新起点校车服务有限责任公司负担，伤残鉴定费1600元由原告杨祖民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  高白玲二〇一五年二月四日书记员  马 蓉法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。