广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗增法民一初字第939号原告：王建，住贵州省绥阳县。委托代理人：李伟航，广东民诚众信律师事务所律师。被告：姚伯孙，住广东省增城市。被告：张锦荷，住广东省增城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市。法定代表人：官照先。委托代理人：符俊、倪海，广东正大联合律师事务所律师。原告王建诉被告姚伯孙、张锦荷、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司(以下至判决主文简称“平安保险增城支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宇良独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建的委托代理人李伟航,被告姚伯孙、张锦荷、平安保险增城支公司的委托代理人符俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建诉称：2015年1月15日14时20分，被告姚伯孙驾驶粤A×××××号牌小型客车，沿广州增城市荔三公路行驶至广州增城市荔三公路XX路段时，与原告骑自行车发生碰撞，致受伤1人的交通事故。事故经增城市公安局交通警察大队认定被告姚伯孙负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往增城市人民医院住院18天，虽经住院治疗，但由于原告颅脑损伤严重，这给原告的生活、工作带来极大的不便，对原告的身心均造成了巨大的伤害。为此，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定提出起诉，诉讼请求：1、依法判令被告平安保险增城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元；2、依法判令被告平安保险增城支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告35989.2元；3、判令被告姚伯孙、张锦荷对第1、2项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。被告平安保险增城支公司辩称：1、粤A×××××车在我司投保了交强险和商业险300000元，不计免赔，事故发生后，我司垫付了10000元的医疗费。2、对赔偿项目答辩如下：住院伙食补助费无异议；营养费应该按每天100元计算18天，即1800元；护理费无异议；交通费，由于原告没有提供交通费票据，请法院予以酌定，我司仅同意承担500元交通费；误工费，对原告计算的标准及时间有异议，时间应该计算至评残前一天，即为88天，标准应该按国有同行业在岗职工年平均工资农村标准计算；被抚养人生活费有异议，应该按农村居民人均消费性支出标准计算，原告提供的证据不足以证明其与被抚养人之间的亲属关系；鉴定费，只同意支付840元，对于鉴定费中的文某200元不同意支付；残疾赔偿金，应该按农村居民人均纯收入标准计算；精神抚慰金由法院酌定。3、由于原告在住院期间向我司查勘人员陈述，其在事故发生前在丰豪摩托车厂工作，月工资3500元，但现提交证据反映的工作单位和工资收入与之前的陈述不一致，由法院调查核实。被告姚伯孙辩称：与保险公司的答辩意见一致。被告张锦荷辩称：与保险公司的答辩意见一致。经审理查明：张锦荷是粤A×××××号牌小型普通客车在交警部门登记的所有人。平安保险增城支公司承保粤A×××××号牌小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，其中交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年3月26日0时起至2015年3月25日24时止；机动车商业第三者责任保险的赔偿限额为300000元，保险期间自2014年4月2日0时起至2015年4月1日24时止。2015年1月15日14时20分，姚伯孙驾驶粤A×××××号牌小型普通客车，沿广州增城市荔三公路行驶至广州增城市荔三公路XX路段时，与王建骑自行车发生碰撞，致王建受伤的交通事故。增城市公安局交通警察大队于2015年1月27日作出第XX号道路交通事故认定书，认定姚伯孙负全部责任，王建无责任。本事故发生在保险期限内。原告受伤后被送到增城市人民医院住院治疗,住院时间:2015年1月15日至同年2月2日,共住院18天,出入院诊断:1、脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、颅骨、颅底骨折；4、L3-4横突骨折；5、软组织挫伤。原告住院期间一人护理，医生建议加强营养、出院后全休三个月，定期骨科门诊复查。原告住院期间的医疗费已由平安保险增城支公司垫付10000元,其余的由被告姚伯孙支付。事故发生后,被告姚伯孙赔偿了1000元给原告王建。经增城市公安局交通警察大队委托广东康源法医临床司法鉴定所对原告王建的伤残进行鉴定，广东康源法医临床司法鉴定所于2015年4月20日作出康源[2015]临鉴意字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王建因交通事故致脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅骨、颅底骨折，评定为道路交通事故X（十）级伤残，王建支付了鉴定费1040元。另查，原告于2012年5月起在增城市XX木器制品有限公司工作，工作期间月平均工资5200元，发生交通事故后，由于原告住院治疗及休养，该公司已经停止对原告发放工资。再查，王建父亲王某己（19XX年11月XX日生）与母亲杨某（19XX年9月XX日生）共生育三个儿子王建、王某丙、王某丁；王建儿子王某戊意于20XX年2月XX日出生。以上事实，除有当事人的陈述外，还有道路交通事故认定书、粤A×××××号牌小型普通客车机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、出院小结、诊断证明书、司法鉴定意见书、亲属证明、证明、户口本等证据印证吻合，足以认定。本院认为：王建因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认。原告虽为农村户籍，但原告于2012年5月到增城市XX木器制品有限公司工作，其收入来源已脱离农业生产，故原告请求按照城镇居民标准计算赔偿并无不妥。被告虽然就此提出异议，但未提交证据证明其主张，故对其抗辩本院不予采纳。鉴定费系为确保保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，应当由保险人承担，故被告平安保险增城支公司提出其不应承担鉴定费中的文某200元的理据不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》及当事人的主张，计得王建的损失：1、住院伙食补助费1800元。原告住院18天，计得住院伙食补助费为100元/天×18天＝1800元。2、护理费1440元。按从事护理的护工劳务报酬每人每天80元，和护理人数、护理期限确定,原告住院期间需一人护理,护理时间18天,计得护理费为80元/天×18天＝1440元。3、营养费2000元。根据原告的伤残情况确定，原告受伤致残确需加强营养。4、交通费500元。原告虽未提供交通费票据，但原告住院、出院及处理交通事故，必然产生交通费损失,但要求2000元过高,本院酌定500元。5、误工费18720元。根据误工时间和收入状况确定,原告住院18天,出院后全休叁个月,误工时间为108天,由此计得误工费:5200元/月÷30天/月×108天＝18720元。6、被扶养人王某己、杨某、王某戊意的生活费43892.32元。被扶养人王某己截至王建受伤时年满61周岁，由3人扶养19年，被扶养人王某己的扶养费：24105.6元/年×19年×10%÷3人=15266.9元；被扶养人杨某截至王建受伤时已年满61周岁，由3人扶养19年，被扶养人杨某的扶养费：24105.6元/年×19年×10%÷3人=15266.9元;被抚养人王某戊意截至王建受伤时差133个月年满18周岁，由2人扶养133个月，被扶养人王某戊意的扶养费：24105.6元/年÷12个月×133个月×10%÷2人=13358.52元。7、伤残鉴定费1040元。有广东康源法医临床司法鉴定所开出的发票为凭，本院予以确认。8、残疾赔偿金65197.4元。原告的残疾赔偿金可按2013年全省城镇居民人均可支配收入每年32598.7元计算20年，并根据原告评为十级伤残计得32598.7元/年×20年×10％＝65197.4元。9、精神损害抚慰金10000元。原告发生交通事故受伤致十级伤残，给精神上带来痛苦，请求精神损害赔偿金，合法合理，本院予以支持。以上1-9项合计144589.72元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此，王建的损失先由被告平安保险增城支公司在承保机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿110000元。不足的34589.72元,扣除姚伯孙已支付的1000元,被告平安保险增城支公司应在承保的机动车第三者责任保险限额范围内赔偿33589.72元给原告王建。鉴于上述赔偿未超出机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额，因此，姚伯孙、张锦荷不承担本案的赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，对不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元给原告王建。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿33589.72元给原告王建。三、驳回原告王建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王宇良二〇一五年七月二十八日书记员  谢柳雪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。