广东省梅江区人民法院民 事 判 决 书(2015)梅江法民二初字第176号原告张某某，男，汉族。委托代理人李法军，广东义致律师事务所律师。被告潘某某，女，汉族。委托代理人李伟军，广东宏力律师事务所律师。原告张某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员滕婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李法军律师、被告潘某某及其委托代理人李伟军律师均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年间在工作中认识，双方确立了恋爱关系后，于2011年3月15日办理了结婚登记手续。婚生女儿于2011年12月23日出生，一直是由原告父母抚养至去年诉讼过程中被被告带走，被告带走女儿至今原告均无法见到女儿，更不知女儿现今居住在何处。原、被告婚后未购置有夫妻共同财产，无任何共同债权债务。2014年原告曾向贵院提起诉讼，请求解除双方的婚姻关系，2015年梅州市中级人民法院作出（2015）梅中法民一终字第47号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。自去年提起诉讼至今，原被告未再有共同生活，亦未再有电话的正常交流，自2014年9月29日被告把婚生女儿带走以来，原告至今无法跟女儿通话和探视，更无法协商解除婚姻关系的事宜。由于被告利用仍掌握有原告父母居住小区钥匙的便利，经常到原告父母家中，近期更是连续多次于傍晚及午夜期间到原告父母家中打闹，造成原告及其父母身体多处挫伤，甚至造成原告父亲头皮血肿、全身多处软组织挫伤等严重人身伤害的事件发生。由于被告的无理和野蛮不单造成原被告间夫妻感情彻底破裂，还严重威胁到原告及其家人，特别是与原告父母一同居住老奶奶的生命安全。为此，原告再次向法院提起诉请：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女儿张某婷归原告抚养，抚养费、教育费由双方承担。庭审中原告将诉讼请求：“婚生女儿张某婷归原告抚养，抚养费、教育费由双方承担。”变更为：“婚生女儿张某婷归原告抚养，并自行承担抚养费。被告潘某某表示对被告部分变更的诉讼请求不需要补充举证和答辩期限。被告辩称，在婚姻关系方面，被告同意解除与原告的婚姻关系，但原告对其过错行为应依法向被告支付离婚损害赔偿金人民币10000元。原告拟写的起诉状与事实真相并不相符，真相是原告在婚后经常为家庭琐事挑起争吵，甚至与其他女子保持暧昧关系，被告为达到离婚目的，恶意捏造事实并于2014年8月28日向梅江区人民法院提起离婚诉讼，诉讼期间还故意挑起事端将被告打伤（诊断结果为：全身多处皮肤软组织挫伤），该案件经一审、二审后，梅州市中级人民法院驳回原告的诉讼请求。但判决生效后，原告并没有珍惜法院给予双方挽回婚姻的机会，反而变本加厉地通过非法途径“闹离婚”：更换门锁不让被告回家，不停地到被告工作单位并向被告的上级领导“投诉”，散播谣言，诋毁中伤，甚至恶意冒领被告的银行个人存款，并以是否返还该笔银行存款为筹码多次要挟被告按其要求办理离婚手续。2015年4月18日，原告与其父母在家中将前来友好协商离婚事宜的被告及父母打伤，造成被告脑震荡、左手中指末节指骨骨折、全身多处皮肤软组织挫伤，被告父母头皮裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤。鉴于原告的上述行径（尤其是家庭暴力），其应依法向被告承担离婚损害赔偿责任。在小孩抚养权方面，婚生女儿张某婷应由被告抚养，原告每月10日前向被告支付小孩的抚养费人民币1000元，直至小孩年满十八周岁。被告在小孩出生后坚持母乳喂养，将近一年时间均由被告在家独自抚养照顾小孩，母乳喂养结束后也是一直主要由被告继续抚养照顾，偶尔送至小孩的外公外婆家中生活。原告对小孩平时甚少关心，自2014年3月份开始因与被告感情不和而外出居住、夜不归宿，更是极少过问小孩。在原告闹离婚期间，原告将家门门锁更换，不让被告回家、不让被告接触小孩，无奈之下，被告才将小孩接过来与其及小孩的外公外婆一起居住。原告极不稳定的工作状态及其脾性均对小孩的身心健康非常不利，而被告工作固定、收入也相对稳定，家庭责任感也明显优于原告，且小孩自原、被告双方感情不和后一直由被告及其父母共同抚养照顾，维持现状、继续由被告抚养照顾小孩将更有利于小孩的身心健康成长。在夫妻共同财产及债权债务方面，原告恶意隐瞒、转移夫妻共同财产及债权，被告请求法院依法对该共同财产进行分割并判令原告返还其冒领被告的银行存款。鸿都花园鸿景湾X号X房的购房款及原告正在使用的奇瑞轿车都是原、被告双方婚后共同财产，原告在第一次起诉离婚前便恶意进行了隐瞒和转移，在未经被告同意的情况下将《房屋买卖合同》中买方权益偷偷转移给上诉人父母并故意拖延办理房产证的时间，此外，原告于2015年4月9日到银行恶意冒领被告的存款23600元，该款项是原被告双方感情不和、各自经济独立之后被告的个人收入，原告应返还给被告。综上，被告请求判令解除原告和被告之间的婚姻关系；判令原告向被告支付离婚损害赔偿金人民币10000元；判令婚生女儿由被告抚养，原告每月支付女儿的抚养费人民币1000元直至女儿年满18周岁；判令原告返还被告的银行存款23600元及依法分割原被告的夫妻共同财产。经审理查明，原、被告于2010年在工作中认识继而恋爱，2011年3月15日在梅江区政府登记结婚，2011年12月23日生育一女张某婷。原告称婚后第二个月双方感情因生活琐事出现问题，被告则认为婚后三年内感情尚可，自被告经济条件变好后开始发生矛盾。原、被告双方确认二人于2014年8月29日双方开始分居至今。婚生女儿张某婷自出生后跟随原、被告及原告父母共同生活，2014年9月29日小孩被被告带回娘家居住生活。被告提出夫妻共同财产有：1、位于梅州市彬芳大道鸿都花园鸿景湾X号X房（A2）栋房的购房款400000元；2、登记在原告父亲名下的轿车一辆；3、2015年4月原告支取的23600元。对上述三项共同财产被告要求折款双方平分。原告对此提出异议，认为400000元购房款不是夫妻共同财产，被告主张是共同财产没有证据证实；汽车是原告父亲出钱购买，登记在原告父亲名下，按揭款也是原告父亲还的，不是共同财产。对2015年4月原告支取的23600元是夫妻共同财产无异议。另查明，原告张某某在医药公司做医药代表，收入不稳定，月收入约6000元左右。被告在梅州市人民医院做护士，月收入3000余元。本案争议的位于梅州市彬芳大道鸿都花园鸿景湾X号X房（A2）栋房，权属人为廖某某，2013年10月25日原告张某某的父亲张某如、母亲张某琼与廖某某签订《房屋买卖合同》，约定将上述房产以938000元的成交价格卖给张某如、张某琼，现已付房款为400000元，该房产尚未过户。本案争议的粤MXXX**奇瑞牌小型轿车登记车主为原告父亲张某如。又查明，原告张某某曾于2014年8月28日向本院起诉离婚，本院于2014年11月18日作出（2014）梅江法民一初字第323号民事判决书判决不准原、被告双方离婚。原告张某某不服一审判决，上诉至梅州市中级人民法院，梅州市中级人民法院作出（2015）梅中法民一终字第47号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。原告向法庭提交有以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、结婚证，证明原、被告的婚姻关系；3、出生医学证明，证明婚生女儿情况；4、户口本，证明被告及女儿户籍情况；5、报警回执，证明被告破坏原告父母财产、殴打原告父母的事实；6、证明，证明被告骚扰原告父母的事实；7、疾病诊断证明书，证明原、被告的婚姻关系仍未解除的事实。8、民事判决书，证明原、被告的婚姻关系仍未解除的事实；9、证明，证明民事判决书生效。10、照片，证明原告及其父母被被告打伤的事实。被告质证认为：对证据1、2、3、4三性无异议，对证据5中4月18日回执真实性无异议，合法性、关系性有异议，从时间上看，被告已对此事第一时间下午5时报了警，但原告是在晚上8点报警，原告是事后报警。对证据6真实性无异议，合法性有异议，该证明除单位印章后，还需证明人或材料制作人签名，对关联性有异议，部分与事实不符，X房的住户不止原告父母，还包括原、被告及女儿，17号只有被告一个人回家，18号是原告亲自开车接被告及被告父母到小区协商离婚事宜，该证明内容没有反映骚扰事实，原告主张是捏造的。对证据7的真实性有异议，诊断书的笔迹看有增补情形，没有医疗费单据佐证，不能证明原告及其父母受伤的原因及程度。对证据8、9关联性有异议，判决生效半年内是不能起诉的，原告捏造新事实新理由，请法院核实。对证据10中原告脚部受伤的照片，是旧伤，且看不出受伤人，其他照片受伤主体及受伤情况不清。照片中的血迹与证明书的伤情不符，应是被告父母受伤的血迹。关于门的照片，是因原告换锁后被告回不了家无奈情况下破碎的。原告当庭补充提交以下证据：1、预防接种本，证实婚生女在梅城接种的事实及被被告强行带走至今未接种的事实；2、证明，证实婚生女儿已上早教的事实及被接走至今未再上学的事实；3、证明，证实婚生女儿出生后至被强行带走前一直在梅城居住的事实。4、职工退休证，证实原告有退休母亲帮助抚养婚生女儿的事实；5、检验报告，证实被告患有乙肝大三阳，具有传染性，不利于和婚生女共同生活的事实；6、房屋买卖合同，证实原告父母购买房屋的事实，该房不是夫妻共有财产；7、借条，证实原告父母借款支付购房款的事实；8、房地产评估报告书，证实原告父母房产进行抵押贷款时评估的事实；9、房产证复印件，证实原告父母房产的事实；10、还抵押房产的票据，证实原告父母贷款购房还款的事实；11、车辆注册登记信息，证实粤MXXX**为原告父亲所有，不是夫妻共同财产；12、发票，证实张某如购车事实；13、票据，证实张某如购车事实；14、银行业务回单，证实张某如返还购车款的事实。被告对原告当庭提交的证据质证如下：对原告当庭补充提交的证据均是在原告举证前就形成的，原告未在举证期限内提交的理由不成立，违反证据规则。对证据1，并非被告不带小孩去，是原件被原告抢去了。对证据2、3，小孩确实由被告接走，现小孩在兴宁上早教，被告带走小孩是因原告不给被告探视。对证据4，原告的母亲是2015年6月15日才退休的，原告说由其父母带小孩不属实。对证据5，报告没有原件，来源非法的，并不是诊断证明，该报告是4年前的，该病并不是婚姻法规的疾病范围。对证据6，与原告第一次开庭陈述有矛盾，现原告称房屋购买方是原告父母，存在恶意转移夫妻财产行为。对证据三性不予认可，没有银行转账佐证借款是否真实发生，且借款人是原告父亲，买房人是原告。对证据8三性无异议，是赠与给原、被告了的。对证据9、10三性无异议。对证据11-14真实性无异议，证明内容与事实不符，车虽登记在原告父亲名下，但实际购买人是原告，按揭还款是原、被告用现金方式给原告父亲还银行，该车是夫妻共同财产。被告向法庭提交有以下证据：1、结婚证复印件，证明原、被告之间存在婚姻法律关系。2、出生证，证明张某婷为原、被告的婚生女儿。3、一审民事判决(2014)民一初323号，4、二审民事判决书(2015)民一终字47号，证明原告为了达到离婚目的，不择手段、弯曲事实、恶意转移财产、恶人先告状，两审法院经审理查明后最终判决驳回原告的诉讼请求，不准双方离婚。5、报警回执，6、伤情照片，7、疾病诊断证明书，8、放射科检查报告单、CT检查报告书，9、广东省医疗收费票据，10、门诊挂号凭证，5-10证明原告在两审法院判决不准双方离婚的情况下，不但没有珍惜法院给予的和好机会，反而变本加厉的制造事端，恶化双方感情，甚至还打伤被告及被告父母，导致夫妻感情彻底破裂。11、房屋买卖合同，12、购买房的收条、收据，13、购车发票，证明原告与被告的夫妻共同财产。14、取款凭条，证明原告恶意冒领被告银行存款的事实。当庭补交15、银行流水，证明原告恶意冒领被告银行存款的事实。现提交证据原件。原告质证认为：证据1、2、3、4、5真实性合法性无异议。对证据6、8真实性关联性有异议，是被告带家人引发冲突的，伤情具体是谁造成的不清楚，造成感情破裂无异议。对证据9、10真实性无异议，对证明目的有异议。对证据11、12没有原件，不发表意见。对证据13证明目的有异议，购车发票上写明购车人是张某如，不是夫妻共同财产。对证据14、15真实性无异议，钱是已取，该款是夫妻存续期间的财产。是夫妻共同财产。原告在庭审后补充提交有：1、房产档案信息表原件，证实争议房产尚未过户；2、收据2张、情况说明一份，证实购房款不是夫妻双方支付的事实；3、中国工商银行灵通卡复印件1份，张某如身份证复印件1份，户名张某如及户名廖某某的工行账户活期历史明细清单2份，证实是张某如交的购房定金。被告对原告补充提交的证据质证如下：对《情况说明》合法性、真实性、关联性均不予认可，对《档案信息表》真实性、合法性没有异议，关联性有异议。对《收据》2张真实性、合法性、关联性均不予认可。对户名张某如及户名廖某某的工行账户活期历史明细清单2份，被告及其代理人认为原告现在提交已过了举证期限。被告委托代理人质证认为张某如的银行交易明细显示2013年10月25日账户支出合计5.8万元，该两笔为“柜面交易”不能证明这款支付到了廖某某账户内，且该款远不足购房定金12万元。廖某某的银行交易明细显示当天其账户内收入6.2万和4.8万，合计11万元，与张某如账户支出不对称，即便张某如帮原被告支付了5.8万元定金，该款也属于赠与，此外可推定，至少剩余定金6.2万元属于原被告夫妻共同财产。原告补充提交的证据充分说明张某如不是真正购房人，张某某是定金的实际付款人，至少定金的部分来源于原、被告夫妻共同财产。本案在审理过程中被告潘某某申请法院对售房人廖某某、中介人谢某调查核实2013年10月25日与被告张某某签订《房屋买卖合同》的情况及购房款支付情况、合同实际履行情况。根据庭审查明情况，被告仅对原告主张其父母支付的400000元购房款中的部分有异议，原告已就争议房屋情况及买卖情况提供了房产登记信息表、合同原件、梅县农村信用社还贷凭证、收据及银行交易明细等证据予以证实，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条、第九十五条的规定，被告申请本院调取的证据不属于因客观原因不能自行收集的证据，且无调查收集的必要，本院不予准许。本案诉讼过程中，原、被告双方表示夫妻感情已破裂无和好可能。双方对夫妻共同财产为2015年4月原告支取的23600元均无异议。原、被告双方就共同财产及小孩的抚养及抚养费用问题争执不下，经本院组织调解未果。本院认为，原、被告在婚后共同生活期间，逐渐产生矛盾，造成夫妻关系恶化。现原告起诉离婚，被告答辩同意离婚，可见，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。对子女的抚养问题，原、被告均要求负责抚养婚生女儿张某婷，根据最高人民法院关于审理离婚案件若干问题的解释规定：对子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。经查，婚生女儿张某婷，现年3周岁，出生后一直跟随原、被告共同居住。双方分居后，现小孩跟随被告及被告的父、母亲在被告娘家居住生活。虽原、被告均表示有能力抚养小孩，但从有利于小孩接受教育及提供稳定的生活环境出发，婚生女儿张某婷由被告潘某某负责抚养为宜。被告要求原告每月支付小孩的抚养费用1000元，根据原告的经济、生活情况，本院认为原告每月支付抚养费700元为宜。关于共同财产问题，被告提出2015年4月29日原告张某某在被告名下的中国建设银行活期账户内提取的23600元为夫妻共同财产，原告无异议，本院予以确认。被告提出位于梅州市彬芳大道鸿都花园鸿景湾X号X房（A2）栋房的购房款400000元为夫妻共同财产，对此原告予以否认，提出购房款400000元不属于夫妻共同财产，其中130000元是登记在原告父母名下的梅江区江南梅新路117号之一A栋202房的贷款，270000元是向原告母亲的亲戚朋友借的款，对此原告提交有《房屋买卖合同》原件、《房地产评估报告书》、梅县农村信用社交易明细、情况说明、收据2张、借条8张、2013年10月25日中国工商银行廖某某、张某如的银行账户交易明细等证据予以证实。被告对原告陈述的购房款400000元来源有异议的部分为：其中有被告向其堂哥借款10000元，另有100000元是原、被告支付，但对此被告未提交证据予以证实。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，被告主张购房款400000元为夫妻共同财产，依据不足，本院不予支持。被告提出登记在原告父亲名下的轿车一辆由原、被告支付按揭款，应为夫妻共同财产，被告对此未提交相关证据证实，原告亦有异议，提出该车是原告父母张某如购买，登记在张某如名下，按揭款也是原告父亲偿还，不属于共同财产。对此原告提交有车辆登记信息、购发票、收款收据、张某如名下中国农业银行账户银行业务回单等证据证实。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，被告主张登记在原告父亲名下的粤MXXX**奇瑞牌小型轿车为夫妻共同财产，依据不足，本院不予采信。被告主张原告对其2015年4月18日殴打被告及被告父母及原告有婚外情的过错行为应向被告支付离婚损害赔偿金人民币10000元，经查，被告对原告存在婚外情的行为未举证证实，原、被告在庭审时陈述2015年4月18日原、被告双方均有动手，双方均有受伤，报警后，派出所没有对此事作出处理。故被告主张原告支付损害赔偿金人民币10000元，依据不足，本院不予支持。关于共同财产分割问题，经双方确认共同财产为2015年4月29日原告张某某在被告名下的中国建设银行活期账户内提取的23600元，被告在庭审时提出对于夫妻共同财产要求折款双方平分，被告提出的共同财产分割方案符合法律规定，本院予以支持。因该款已由原告张某某支取，故原告张某某应当支付该共同财产的50%即11800元（23600元×50%）给被告潘某某。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告潘某某离婚。二、婚生女儿张某婷由被告潘某某负责抚养，原告张某某每月支付700元抚养费至小孩满18周岁止，该款于每月15日前支付。三、共同财产：已由原告张某某提取的被告潘某某中国建设银行活期账户内的23600元，原告张某某应于本判决生效后十日内支付11800元给被告潘某某。四、驳回原告张某某的其余诉讼请求。五、驳回被告潘某某的其余诉讼请求。案件受理费300元，按规定减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在接到判决书之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员 滕 婷二〇一五年七月二十九日书记员 吴尽娜