河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0184民初1078号 原告：张玉慧，女，汉族，1990年5月5日生，新乐市人，住新乐市。 被告：李志，男，汉族，1984年9月9日生，新乐市人，住。 委托诉讼代理人：相卫娟，女，1980年5月6日生，系被告李志妻子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司 地址：新乐市新开路 负责人：安红波，该公司经理 委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 原告张玉慧与被告李志、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉慧、被告李志委托诉讼代理人相卫娟、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2017年11月27日17时18分许，被告李志驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿107国道由西向东行驶至新乐市罡头信用社东侧交叉口右转弯时，与同向行驶张玉慧驾驶的电动自行车相撞，造成张玉慧受伤、两车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队新公交认字【2017】第130184678号交通事故认定书认定：李志负此次事故的全部责任，张玉慧无责任。 事故发生后，原告在新乐市第二医院住院治疗，共计住院64天，医疗费共计花费15271.8元。 事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。 庭审中，被告李志称在原告住院期间为其垫付医疗费1771.4元、门诊票据127.6元，共计1899元。原告认可。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项                            赔 偿             项 目                       原告             主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1.医疗费                       原告主张15144.2元。提供医疗票据一份医疗费花费15144.2元。2018年2月2日诊断证明一份“建议休息四周”，提交医疗费票据、费用清单及相关病历。                       被告李志称在原告住院期间为其垫付医疗费1771.4元、门诊票据127.6元。被告保险公司对医疗费真实性没有异议，但对原告伤情结合公安部人伤休息日评定准则原告治疗期限过长，存在过度医疗的现象，医疗费应当扣除10%非医保用药。根据人伤评定准则应为15日。                       《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条案规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”。原告因交通事故受伤住院，提供了医疗费票据、门诊票据、费用清单及相关病历证据，故对原告主张的医疗费15271.8元本院予以确认。                               2、住院伙食补助费                       原告主张住院伙食补助费6400元，住院64天，要求每天100元。                                   被告保险公司对标准没有意见，住院天数过长，请法院酌定。理由同医疗费意见。被告李志认为原告住院时间过长。                       《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张的住院伙食补助费6400元本院予以确认。                               3、营养费                       原告营养费主张1920元。有病历记载住院期间64天，每天主张30元。                                   被告李志没有意见。被告保险公司认可每天20元，天数过长。                                   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供的出院医嘱中载明加强营养，故对于原告的该项主张本院确认为1920元。                               4、护理费                       原告主张护理费11221.33元。由其丈夫张龙护理，提供张龙的误工证明四份，工资表、劳动合同、停发工资证明等，标准按照月工资5260元计算64天。                       被告李志对原告主张护理费没有意见。被告保险公司有意见，对护理期限不认可。护理费证明当中没有单位负责人签字，没有单位营业执照，没有缴纳个人所得税完税凭证，社保缴纳凭证，我司认可按照居民服务业计算。                       《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”。原告未提供缴纳个人所得税完税凭证或社保缴纳凭证，护理费参照居民服务业标准计算，住院64天，故对于原告的该项主张本院确认为6274.63元（35785元÷365天×64天）。                               5、误工费                       原告误工费主张7889.5元。住院64天休息一个月，按照三个月计算。提供误工证明三份。                                   被告李志对原告主张误工费没有意见。被告保险公司有意见，对误工期限不认可，误工标准原告提交证明当中没有单位营业执照，没有劳动合同缴纳社保的相关凭证，所有证明均没有单位负责人签字，故我司认可按农林牧渔业计算。                       《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”。原告提供误工证明三份和诊断证明建议休息四周，但未提供社保缴纳凭证及营业执照，误工费参照其从事行业相近行业上午服务业标准计算，按92天计算，经核算为9975.32元（39576元÷365天×92天），因原告主张7889.5元，可按原告主张确定。                               6、精神抚慰金                                               原告精神抚慰金5000元。                                               被告保险公司不承担精神抚慰金，因原告伤情未构成伤残。被告李志同保险公司意见。                                   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。“原告未提供伤残等级证明，故对于原告的该项主张本院不予支持。                               7、交通费                       原告交通费500元。                       被告李志辩称过高，认为200比较合适。被告保险公司认可200-300元                                   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。……”。原告住院64天，综合考虑住院时间与距离，对于原告的该项主张本院酌定为300元。                               8、车辆维修费                       原告车辆损失主张1070元，提交收款收据，新乐市追风鸟电车维修票据。                                   被告保险公司对该票据真实性有异议，不是正规发票，认可300元。             被告李志当时现场车损不严重，要求法院酌定。当时照片显示很小一部分损坏，我认为车损应该是500元左右。                       《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第十五条“ 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:             (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”原告提供收款收据一份，故对于原告的该项主张本院确认为1070元。                               原告主张                       49793.71元                                             本院确认原告损失为：39125.93元                裁判理由与结果 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，本院予以认可。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告应获得赔偿的损失，应由被告保险公司首先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例承担责任。 原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23591.8元，李志在原告住院期间为其垫付医疗费共计1899元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，剩余13591.8元由被告保险公司在商业三者险范围内赔付原告11692.8元，返还被告李志1899元。原告的误工费、护理费、交通费共计14464.13元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。原告的车辆损失费1070元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于判决生效后十日内赔付原告共计37226.93元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内返还被告李志共计1899元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取计520元，保全费220元，共计740元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司负担380元，由被告李志负担170元，由原告张玉慧负担190元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张向宁二〇一八年五月二十一日书记员贾琼