湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑一终字第112号原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）诸葛骏（曾用名诸葛俊），男。湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人诸葛骏犯运输毒品罪一案，于二○一五年六月十九日作出（2015）郴苏刑初字第98号刑事判决。原审被告人诸葛骏不服，提出上诉。郴州市苏仙区人民法院于2015年7月6日将本案全部案卷材料移送本院，本院于同日立案后依法组成合议庭，经过阅卷，审查相关上诉材料，讯问了上诉人诸葛骏，认为该案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。2015年7月23日审理终结，审理期间17天。原判认定，2014年11月16日18时许，被告人诸葛骏向其朋友徐某借车，准备去广东省广州市。徐某因自己没有车便向诸葛骏提出由其联系向湖北省仙桃市出行易租赁服务中心租车给诸葛骏使用，诸葛骏表示同意。之后，诸葛骏将租车费1000元交给徐某，徐某即以自己的名义与湖北省仙桃市出行易汽车租赁服务中心签订了汽车租赁合同，并预付了租车费1000元，租赁了一台鄂A81J**号丰田凯美瑞黑色小轿车。当日20时许，徐某将鄂A81J**号丰田凯美瑞黑色小轿车转交给诸葛骏，交接车辆时经检查，该车除基本配置和车辆的行驶证外，没有其他物品。当日晚，诸葛骏因未持有驾驶证便驾驶该车找到其朋友邓某平，让邓某平帮他驾车去广东省广州市。出发前，邓某平打开该车后备箱检查，后备箱里面是空的，未有其他物品。当日21时许，邓某平驾驶该车与诸葛骏从湖北省仙桃市出发前往广东省广州市。次日12时许，两人到达广东省广州市白云区，11月18日21时许，诸葛骏独自驾驶该车外出，从一个外号叫“阿三”的贩毒人员手中花8000元购买了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1包和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1小包，然后将甲基苯丙胺藏在鄂A81J**号丰田凯美瑞黑色小轿车后备箱的右侧，甲基苯丙胺片剂藏在该车副驾驶室底座下。同年11月19日14时许，诸葛骏与邓某平驾驶该车从广州市白云区前往广东省中山市。同日18时许，诸葛骏与邓某平驾车从广东省中山市出发沿G4高速公路返回湖北省仙桃市，途经G4高速公路湖南省永兴服务区时，遇公安民警例行检查，当场从鄂A81J**号小轿车副驾驶座底部和后备箱右侧查获用绿色“茶梅”袋装着的可疑红色药丸128粒和可疑白色晶体物1包，并当场抓获被告人诸葛骏。经鉴定，查获的可疑药丸128粒，净重12.1707克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，可疑白色晶体物1包，净重162克，检出甲基苯丙胺成分。原判认定上述事实的证据有：1、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、指认照片证明：案发现场地理位置及概貌以及诸葛骏指认毒品等情况。2、抓获经过证明：2014年11月19日，郴州市公安局苏仙分局苏仙派出所民警在G4高速公路永兴服务区将鄂A81J**丰田凯美瑞黑色小轿车拦截，当场抓获被告人诸葛骏，并从该车副驾驶座底部和后备箱右侧查获毒品疑似物若干。3、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单证明：2014年11月19日23时许，郴州市公安局苏仙分局苏仙派出所在G4高速公路永兴服务区对过往车辆例行检查时，当场从邓某平和诸葛骏驾驶的鄂A81J**小轿车副驾驶底部查获一绿色“茶梅”袋，从该袋内查获可疑红色药丸1包共计128粒，从该车后备箱右侧查获可疑白色晶体1包，并对查获的可疑物品进行了扣押。4、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2014）803号毒品检验报告证明：从鄂A81J**车副驾驶底部查获的可疑红色药丸1包共计128粒，净重12.1707克，从中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；从该车后备箱右侧查获的可疑白色晶体1包，净重162克，从中检出甲基苯丙胺成分。5、汽车租赁合同、租车交接车单证明：鄂A81J**丰田凯美瑞黑色小轿车系由徐某于2014年11月16日20时许从出行易汽车租赁服务中心租赁。6、湖北省仙桃市人民法院（2007）仙刑初字第77号刑事附带民事判决书证明：2007年4月29日，被告人诸葛骏因犯抢劫罪、故意伤害罪被湖北省仙桃市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。7、湖北省未成年犯管教所狱政管理科出具的罪犯档案资料证明：2013年6月2日，被告人诸某骏被湖北省未成年犯管教所减刑释放。8、郴州市公安局苏仙分局苏公（苏）检（2014）第0547号尿检报告证明：诸葛骏没有吸食毒品。9、户籍证明证明：诸葛骏出生于1989年12月23日，作案时已达到完全刑事责任年龄。10、证人邓某平的证言证明：2014年11月16日，诸葛骏开着鄂A81J**丰田凯美瑞黑色小轿车找到他，因为诸葛骏没有驾驶证，让他帮忙开车。他们是当天21时从湖北仙桃出发的，到广州市白云区是次日12时。这一天，他和诸葛骏一直都是呆在一起，车辆一直都是由他驾驶着。11月18日21时，诸葛骏就单独驾驶着车辆出去办了点事情，大概一个小时，诸葛骏又把车辆开回来交给他。11月19日14时许，他和诸葛骏驾驶着车辆来到广东省中山市，18时许，他们就从广东省中山市上高速返回湖北。19日23时许，他们驾驶车辆驶入郴州市永兴县高速服务区时，公安人员拦住他们的车辆进行检查，从车的后备箱里查获了疑似毒品冰毒一包，在副驾驶的底座下面查获疑似毒品麻古一小包。在湖北仙桃准备上路去广州之前，他打开车辆后备箱看过，后备箱里面是空的，没有什么东西，之后至被公安机关查获前，他就再也没有打开过后备箱。11、证人徐某的证言证明：2014年11月16日18时许，诸葛骏向他借车，他没有车，并告诉诸葛骏可以帮诸葛骏到出行易汽车租赁服务中心租台车，诸葛骏同意了，并给了他1000元钱，他拿着钱帮诸葛骏租了台黑色凯美瑞，车牌号为鄂A81J**。12、证人荣某某的证言证明：2014年11月16日晚，她朋友徐某打电话向她租车，20时许，徐某到易汽车租赁服务中心租了一辆黑色凯美瑞小轿车，车牌号为鄂A81J**。徐某付了1000元现金给她，她把小轿车租给徐某时，车内除有该车的行驶证和相关手续外，没有任何其他物品。13、被告人诸葛骏的供述及同步录音、录像证明：2014年11月16日，他和邓某平从湖北省仙桃驾驶着鄂A81J**黑色凯美瑞轿车来到广州市白云区。11月18日，他避开邓某平，独自驾车在广州市白云区找到他朋友“阿三”购买毒品，“阿三”拿了一红色袋子给他，里面有冰毒和一小包麻古，他验看后，付给了“阿三”8000元毒资。之后，他把毒品藏到鄂A81J**黑色凯美瑞轿车上，然后就驾车去找邓某平了。11月19日23时许，他和邓某平驾车返回湖北省仙桃市，途经郴州市永兴县高速服务区时，被公安民警当场查获。邓某平不知道他购买了毒品放在车辆上面，他也没有和邓某平说。原判认为，被告人诸葛骏违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍使用交通工具将毒品从广东省广州市转移至湖北省仙桃市，数量达174.1707克，其行为已构成运输毒品罪。据此苏仙区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定作出判决：一、被告人诸葛骏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元；二、依法扣押的毒品174.1707克，予以没收，由公安机关予以销毁。原审被告人诸葛骏不服，上诉提出，原判证据不足，量刑过重，请求二审法院改判。经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省郴州市苏仙区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人诸葛骏在二审期间没有提出新的证据，本院对原审判决书所认定的事实和列举的证据予以确认。本院认为，上诉人诸葛骏租车将毒品（甲基苯丙胺片剂12.1707克、甲基苯丙胺162克），从广东省广州市带回湖北省仙桃市，途中被公安干警查获，其行为已构成运输毒品罪。关于诸葛骏提出“原判证据不足，量刑过重，请求二审法院改判”的上诉理由。经查，原判认定诸葛骏构成运输毒品罪的证据有，抓获经过，扣押物品清单，物证鉴定意见书，证人邓某平、徐某的证言及上诉人诸葛骏的供述等，以上证据经一审庭审举证、质证，查证属实，足以证明诸葛骏构成运输毒品罪。原判根据诸葛骏的犯罪事实、犯罪情节，认罪态度，悔罪表现等对诸葛骏判处有期徒刑十五年，量刑适当。故诸葛骏的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 波审 判 员  龙丽莎代理审判员  张友荣二〇一五年七月二十三日代理书记员  谢紫妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。