内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民初字第218号原告万某甲，男，1984年5月21日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人张世杰，系内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。被告谷某某，女，1964年8月12日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人郭利锋，系鄂尔多斯市东胜区148法律服务所法律工作者。被告万某乙，男，1956年11月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告万某甲诉被告谷某某、万某乙案外人执行异议之诉一案，于2014年1月14日向本院起诉，本院于当日立案受理。于2014年3月11日开庭审理时，原告万某甲向本院提出回避申请，要求审判员仁钦进行回避，本院认为其申请回避理由成立。2014年3月18日，因此案必须以另一案的审理结果为依据，故裁定中止诉讼。后本案依法适用普通程序由审判员黄春梅担任审判长，与代理审判员谢小梅、张媛媛组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告万某甲及其委托代理人张世杰、被告谷某某及其委托代理人郭利锋、被告万某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某甲诉称，原告万某甲的母亲在世时在乌审旗后牧场购买了300平方米的土地并建造了房屋。2001年6月27日，被告谷某某与万某乙（万某甲之父）结婚。后来乌审旗安福喜房地产公司开发后牧场，协议置换给原告万某甲家三套房产。第一套房即安喜家园1号楼2单元202室卖给徐忠林；第二套房即安喜家园4号楼2单元202室，原告万某甲将房屋装修后一直居住；第三套房房地产公司未交付使用。2009年，被告谷某某离家出走，父亲万某乙连气带病无法顾及农机配件生意，经过商议，约请苏力德苏木蘑菇滩村村委领导席凤成、张子军及本家亲戚万志珍共同见证分家析产，将置换房屋中的安喜家园4号楼2单元202室分给原告万某甲，将经营的农机器具和债务30多万元由原告万某甲负责，每月给付被告万某乙生活费3000元。分家后，原告万某甲独自承担巨额的家庭债务，先后偿还了近20多万元的债务，现在尚欠农机局14万元的机具款。2010年，原告分家后自己购买了蒙K吉利帝豪轿车，2010年11月底，安福喜房地产公司交付了安喜家园4号楼2单元202室，原告万某甲自己出资将该房屋进行装修，并购买了全部家具。在此期间，被告谷某某一直离家出走，对家庭困难不管不问，也不管父亲万某乙的病情。被告谷某某回来后将父亲万某乙诉至法院，要求离婚，法院判决蒙K吉利帝豪轿车归父亲万某乙所有，安喜家园4号楼2单元202室归被告谷某某所有。原告万某甲认为法院判决属于没有调查事实真相的冤案，法院执行属于原告的房屋及汽车无任何法律依据。现诉至法院要求依法判决停止执行（2013）乌法执异字第01680-1号执行裁定书，确认蒙K吉利帝豪轿车所有权归原告万某甲所有，位于乌审旗嘎鲁图镇安喜家园4号楼2单元202室所有权归原告万某甲所有。被告谷某某辩称，原告的诉讼请求、事实及理由所陈述的不是事实，被告万某乙在与被告谷某某离婚纠纷案件一审庭审中，对本案争议的蒙KZ5X**吉利帝豪车辆自认属于本案二被告的夫妻共同财产。关于安喜家园4号楼2单元202室，被告万某乙并未举证证明分给本案原告。故本案争议的蒙KZ5X**吉利帝豪车辆、安喜家园小区4号楼2单元202室在二被告离婚案件一审时均未处分。上述事实乌审旗人民法院（2011）乌民初字第1537号民事判决书中作出了认定，鄂尔多斯市中级人民法院（2013）鄂中民四终字第25号民事判决书中对乌审旗人民法院的认定事实予以确认，内蒙古自治区高级人民法院（2014）内民申字第598号民事裁定书中对鄂尔多斯市中级人民法院确认的事实进行了进一步确认。故原告的诉讼请求及事实理由无事实及法律依据，原告的诉讼行为属于无理缠诉，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告谷某某的合法权益。被告万某乙辩称，被告谷某某于2009年4月份离家出走，2010年5月份回来把我给起诉了，被告在这期间没办法将财产分了。原告提供证据及被告谷某某、万某乙质证情况：证据1，蒙KZ5X**吉利帝豪车行驶证1份、车辆登记证1份、购车发票1份、收款收据1份，证明蒙KZ5X**吉利帝豪车的所有权人是原告万某甲，属于万某甲个人财产。被告谷某某质证认为对该组证据的真实性无异议。对所证明的问题有异议，离婚案件一审开庭时被告万某乙认可该辆车是夫妻共同财产，只是登记在万某甲名下，该事实一审、二审、再审的判决、裁定中均予以确认，故原告不能证明该车辆归其所有。况且该车辆并未判决分给被告谷某某本人而是分给被告万某乙。被告万某乙质证认为对该证据无异议。证据2，分家证明（2013年2月24日的席凤成、万志珍、曹铭玉、张子军等四人证人证言）以及原告方缴纳的购气、购电单据各1份、用气合同1份，证明安喜家园4号楼2单元202室已经按当地的习俗赠与给万某甲（详见听证会笔录）。被告谷某某质证认为对原告提供的这组证据真实性均有异议。分家证明是二被告离婚后确认的。对供电合同有异议，因为没有加盖公章，天然气交费单有异议，证人证言不认可，证人席凤成、万志珍、张子军三人对分家的具体时间说法不一，对分家的细节描述都不一致且相互矛盾，另外被告万某乙在一审庭审中对分家事宜只字未提，故被告认为分家是原告万某甲与被告万某乙捏造的。被告万某乙质证认为对该组证据无异议。被告谷某某提供证据及原告万某甲、被告万某乙质证情况：证据1、乌审旗人民法院2011年11月16日法庭审理笔录、（2011）乌民初字第1537号民事判决书、鄂尔多斯市中级人民法院（2013）鄂中民四终字第25号民事判决书、内蒙古自治区高级人民法院（2014）内民申字第598号民事裁定书，证明：1、被告万某乙在离婚纠纷案件一审庭审中自认对本案争议的蒙KZ5X**吉利帝豪车系被告谷某某、万某乙的夫妻共同财产。2、被告万某乙通过房屋拆迁置换取得位于乌审旗嘎鲁图镇安喜家园1号楼2单元202室、4号楼2单元202室、10号楼4单元202室三套房屋的所有权。但被告万某乙在离婚纠纷案件一审庭审中并未举证证明本案争议的安喜家园4号楼2单元202室分给本案原告。上述事实在被告谷某某、万某乙离婚纠纷一审、二审、再审案件中均予以确认。原告万某甲质证认为对3份裁判文书真实性无异议，对所要证明的问题有异议。法庭审理笔录不符合民事诉讼法以及人民法庭审理规则规定，法庭审理笔录每一页上原、被告双方当事人均应签字，但是这份笔录只在最后一页上双方当事人及法庭组成人员签字，其余页上均没有签字。原审法庭对笔录有改动，所以对笔录的真实性不予认可。被告万某乙质证认为对3份裁判文书真实性无异议，对所要证明的问题有异议。对法庭审理笔录有异议，该笔录是修改过的。证据2、房屋拆迁补偿安置协议书（一）、鄂尔多斯市永晟房地产开发有限责任公司乌审旗安福喜分公司出具的情况说明，证明2008年4月份，鄂尔多斯市永晟房地产开发有限责任公司乌审旗安福喜分公司（以下简称永晟公司）与万某乙、谷某某协商拆迁万某乙、谷某某旧房，当时万某乙、谷某某的旧房拆迁后回迁新房仅符合回迁两套房屋的条件，后来在被告谷某某称其儿子万波即将成年，将来连住房都没有等理由的再三要求下永晟公司同意多给回迁一套新房给谷某某，故在2008年4月15日永晟公司与万某乙、谷某某签订房屋拆迁补偿安置协议书时，回迁房屋为三套即安喜家园小区1号楼2单元202室、4号楼2单元202室、10号楼4单元202室，均为100平方米。原告万某甲质证认为对房屋拆迁补偿安置协议书（一）的真实性无异议，对证明的问题有异议。对鄂尔多斯市永晟房地产开发有限责任公司乌审旗安福喜分公司出具的情况说明有异议，因该证据是万某乙将鄂尔多斯市永晟房地产开发有限责任公司乌审旗安福喜分公司起诉至乌审旗法院后出具的，不具有真实性。被告万某乙质证认为对房屋拆迁补偿安置协议书（一）没有异议。对《情况说明》真实性有异议，是捏造的。证据3、乌审旗正大家电城保修凭据单5支，销货清单1支，证明：二被告在2010年装修本案争议的安喜家园4号楼2单元202房间时，共同购置了洗衣机、冰箱、电视剧、浴霸、吸油烟机、换气扇、沙发、餐桌、床等家具、家电，所有的购物单据上均写明客户地址为安喜家园4号楼2单元202室，且客户电话为13847****XX，系被告万某乙的电话号码，收货单位为被告万某乙。并非原告在起诉状中所称的原告自己出资将房屋装修，并自己购买了全部家具的事实。原告万某甲质证认为对乌审旗正大家电城保修凭据单仅仅记载了所出售物品的保修期限，在客户名称一栏内并没有本案的原被告任何一方签字。关于销货清单的真实性无法确认。被告万某乙质证认为对真实性无异议，对证明的问题有异议。我的整个票据都由谷某某保管。证据4、民事起诉状，证明2011年9月28日，被告万某乙向乌审旗人民法院起诉被告离婚，在起诉状中明确写明二被告的现住址均为乌审旗嘎鲁图镇安喜家园4号楼2单元202室。并非原告在起诉状中所称的被告谷某某一直离家出走，对家庭困难不管不问的事实。原告万某甲质证认为对真实性无异议，对证明的问题有异议。被告万某乙质证认为对真实性无异议，对证明的问题有异议。证据5、乌审旗园林绿化局证明1份，证明谷某某系乌审旗园林绿化局临时工，负责鸿沁湖公园西湖卫生间保洁工作，因家庭情况困难，2011年9月20日申请居住在西湖卫生间，至今一直居住在西湖卫生间。原告万某甲质证认为该证据不符合单位出具证明要件，只盖单位公章不能确认出具证明，必须有单位负责人签字。被告万某乙质证认为对该证据有异议。被告万某乙没有证据向法庭出示。对原告万某甲提供的证据1，本院对该组证据的真实性均予以采信，对证明的问题不予采信；对原告万某甲提供的证据2，分家证明因证人未到庭且证人在听证会出庭时所述的对分家的具体细节描述不一致，故本院对分家证明不予采信；购气、购电单据的真实性予以采信，证明的问题不予采信；用气合同因没有燃气公司的公章，其真实性无存考证，故本院不予采信。对被告谷某某提供的证据1-5，因该五组证据来源合法、内容真实、且具有关联性，故本院予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2001年6月27日，被告谷某某与万某乙登记结婚，2011年11月2日，被告谷某某向乌审旗人民法院起诉，要求解除与被告万某乙的婚姻关系。2011年12月19日，乌审旗人民法院作出（2011）乌民初字第1537号民事判决书判决内容为：一、准予谷某某与万某乙离婚；二、挖山药机一台、24型动力坝搂草机一台、播种机一台、长虹电视一台、新飞冰箱一台归原告谷某某所有；玉米收割机一台、354型拖拉机一台、吉利帝豪车一辆、小牛一头、三洋洗衣机一台、樱花抽油烟机一台、TCL浴霸一个、换气扇一个、沙发一组、茶几一个、床一张、餐桌一个归被告万某乙所有；三、安喜家园4号楼2单元202室房屋归原告谷某某所有。被告万某乙不服本判决，向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，鄂尔多斯市中级人民法院维持乌审旗人民法院的一审判决。本院在执行谷某某与万某乙离婚纠纷一案时，案外人万某甲于2013年10月25日提出书面异议，经本院审查，驳回了案外人万某甲的执行异议。后被告万某乙向内蒙古自治区高级人民法院提起再审，内蒙古自治区高级人民法院驳回万某乙的再审申请。在一审、二审、再审的判决书及裁定书中均确认蒙K吉利帝豪车属于被告谷某某和万某乙的夫妻共同财产，安喜家园4号楼2单元202室属于被告万某乙的婚前财产，离婚时，将该房屋归被告谷某某所有，将蒙K吉利帝豪车归被告万某乙所有。另查明，安喜家园4号楼2单元202室房屋在乌审旗住房管理中心没有备案，2014年5月8日，乌审旗人民法院将（2013）乌法执字第01680号执行裁定书送至鄂尔多斯市永晟房地产开发有限公司乌审旗安福喜分公司，要求其协助将安喜家园4号楼2单元202室房屋的所有权手续办理在被告谷某某名下。2014年8月23日，被告谷某某入住该房屋至今。蒙K吉利帝豪车登记在原告万某甲名下，现在由其管理和使用。再查明，被告万某乙通过房屋拆迁置换取得三套房，分别为安喜家园小区1号楼2单元202室、4号楼2单元202室、10号楼4单元202室。本院认为，该案属于案外人执行异议之诉。本案争议标的物为蒙K吉利帝豪车和安喜家园4号楼2单元202室。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。”人民法院生效的民事法律文书是对当事人诉权的处分行为，其具有确定性、排他性的法律效力，其生效法律文书所处分过的诉讼标的，对当事人和法院都有强制性适用力，法院裁判一经生效，就具有既判力。裁判的既判力不仅作用于当事人，也作用于法院。本案中，在（2011）乌民初字第1537号民事判决书、鄂尔多斯市中级人民法院（2013）鄂中民四终字第25号民事判决书、内蒙古自治区高级人民法院（2014）内民申字第598号民事裁定书中均认定蒙K吉利帝豪车为被告谷某某和万某乙的夫妻共同财产，安喜家园4号楼2单元202室为被告万某乙的婚前财产。故原告万某甲要求依法判决停止执行（2013）乌法执异字第01680-1号执行裁定书，确认蒙K吉利帝豪轿车和安喜家园4号楼2单元202室归原告万某甲所有的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十四条之规定，判决如下：驳回原告万某甲诉讼请求。案件受理费50元，由原告万某甲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。此页无正文审 判 长  黄春梅代理审判员  谢小梅代理审判员  张媛媛二〇一五年二月二十五日书 记 员  图娜拉法条链接：最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释第二十四条申请执行人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据申请执行人的诉讼请求作出相应的裁判。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。