江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬江民初字第00557号原告王广利。委托代理人陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告邓ＸＸ。被告张云。被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区龙城路69号。负责人史美祖，该公司总经理。委托代理人杨成，该公司法律顾问。原告王广利诉被告邓ＸＸ、张云、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员申玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广利的委托代理人陈飞，被告邓ＸＸ，被告保险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼。被告张云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广利诉称：2014年10月20日18时30分，被告邓ＸＸ驾驶苏K×××××小型轿车行驶至扬州市江都区203省道与泰山路交叉口，与同方向原告王广利驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。本起事故经公安机关作出交通事故认定书，认定被告邓ＸＸ负事故的全部责任，原告王广利不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邓ＸＸ垫付医疗费16862.6元，住院期间护理费5760元，车损500元，被告保险公司垫付医疗费10000元。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其因此交通事故产生的各项损失合计121895.7元（含被告邓ＸＸ、保险公司垫付的医疗费26862.6元，住院期间护理费5760元，车损500元）。被告邓华江辩称：对事故发生的事实、责任认定及保险情况予以认可。事故发生后我垫付医疗费16862.6元，住院期间护理费5760元，车损500元。被告二张云是我的妻子，苏K×××××小型轿车登记在张云名下。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。事故发生后我公司垫付交强险医疗费10000元。对原告的各项诉求将在质证过程中一一陈述。经审理查明：2014年10月20日18时30分，被告邓ＸＸ驾驶苏K×××××小型轿车行驶至扬州市江都区203省道与泰山路交叉口，与同方向原告王广利驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。本起事故经公安机关作出交通事故认定书，认定被告邓ＸＸ负事故的全部责任，原告王广利不负事故责任。事故发生当日，原告王广利被送至扬州洪泉医院住院治疗，2014年12月4日出院。出院医嘱：建休3个月，建议评残；加强营养。2015年5月13日，根据原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告王广利的伤残程度及误工、营养、护理期限鉴定，鉴定意见：被鉴定人王广利交通事故致左侧第4-7肋骨骨折，属10级伤残。从受伤之日起，其误工期限为20周，营养期限及护理期限各为7周。另查明：苏K×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邓ＸＸ垫付医疗费16862.6元，住院期间护理费5760元，车损500元，被告保险公司垫付医疗费10000元。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××小型轿车的行驶证、邓ＸＸ的驾驶证、保险单、扬州洪泉医院入院记录、出院记录、扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人的陈述相佐证。本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费，原告主张26862.6元（被告保险公司垫付10000元，被告邓ＸＸ垫付16862.6元），提供扬州洪泉医院入院记录、出院记录、用药清单、医疗费票据等证据。被告保险公司辩称对住院期间医疗费的金额无异议，出院后具体的数额由法庭根据发票依法认定。根据条款的约定我公司要求核减15%的非医保用药。本院认为，被告保险公司的抗辩未提供证据证明，本院不予采纳。本院认定医疗费为26862.6元；2、住院伙食补助费，原告主张46天×18元/天=828元，提供扬州洪泉医院出院证、出院记录等证据。被告保险公司辩称认可44天×18元/天，原告提供的住院医疗发票上所记载的住院天数明显有误，其出院时间与出院记录中不一致，其真实的住院天数为44天。本院认为，根据原告提供的证据，原告的住院天数为45天。结合原告伤情及本地实际，本院酌定住院伙食补助费为45天×18元/天=810元；3、营养费，原告主张49天×10元/天=490元，提供扬州洪泉医院出院证、出院记录、扬州东方医院司法鉴定所鉴定意见书等证据。被告保险公司无异议。结合原告伤情、鉴定意见及本地实际，本院酌定营养费49天×10元/天=490元；4、误工费，原告主张150元/天×140天=19200元，提供扬州洪泉医院出院证、出院记录，扬州东方医院司法鉴定所鉴定意见书，扬州荣鑫建设工程有限公司出具的误工证明、营业执照、工资表等证据。被告保险公司辩称根据公安部受伤人员误工日平均规则中就肋骨骨折受伤休息时间约为90天，故我公司认可误工期90天。对于误工费的标准，原告提供的单位出具的这组证据不足以证明原告事故发生前存在上述收入，其应该提供相应的银行打卡记录来证实相关的事发前收入以及事故发生后单位确实存在停发扣发的行为，同时该工资也超过了个人所得税纳税标准，应该提供相应的纳税凭证。误工标准我公司认可60元/天。本院认为，原告提供的证据不足以证明其收入状况，其误工费标准应参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算即96.6元/天（35261元/年÷365天），结合原告伤情和鉴定意见，本院酌定误工期限为139天，故误工费认定为140天×96.6元/天＝13524元；5、护理费，原告主张住院期间5760元（被告邓ＸＸ垫付）+出院后3天×50元/天=5910元，提供扬州洪泉医院出院证、出院记录，收据，扬州东方医院司法鉴定所鉴定意见书等证据。被告保险公司辩称护理费住院期间认可60元/天，出院后原告并未提供证据，由法庭依法认定。至于原告所提供的护理收据，其并没有提供相关的护理发票，且护理天数明显高于原告的实际住院天数，对此不予认可。结合原告伤情、护理情况、鉴定意见及本地实际，本院酌定护理费为住院期间5760元+出院后3天×40元/天=5880元；6、残疾赔偿金，原告主张34346元/年×20年×10%=68692元，提供扬州东方医院司法鉴定所鉴定意见书，扬州荣鑫建设工程有限公司出具的误工证明、营业执照、工资表等证据。被告保险公司辩称对于原告的十级伤残等级无异议，赔偿标准原告系农村居民，请求法庭依法认定。本院认为，结合原告提供的证据，事故发生前原告长期从事非农工作，应按城镇标准计算其残疾赔偿金，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。结合《2014年江苏省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入34346元/年，本院认定残疾赔偿金为34346元/年×20年×10%=68692元；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告保险公司辩称认可2000元。结合被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4500元；8、鉴定费，原告主张2369元，提供票据为证。被告保险公司辩称鉴定费数额无异议，该费用不在保险条款约定的赔偿范围之内，应由侵权人进行赔偿。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳。结合原告提供的票据，认定鉴定费为2369元；9、交通费，原告主张300元，未提供证据。被告保险公司辩称认可100元。结合原告伤情及就诊、鉴定情况，本院酌定交通费为200元；10、车损，原告主张500元（被告邓ＸＸ垫付），提供修理费票据一张。被告保险公司辩称对原告提供的修理发票有异议，原告并没有提供相关的受损车辆的照片以及相应的修理清单，单方提供修理发票不能证明车辆损失的实际数额，故对此不予认可。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳。结合原告提供的票据，认定车损为500元。以上经本院认定的原告损失合计为123827.6元。本院认为：公民的人身健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，本院依法予以认定。被告邓ＸＸ负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任。因苏K×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，故被告邓华云的赔偿责任依法由被告保险公司在交强险范围内赔偿105665元（含精神损害抚慰金4500元、鉴定费2369元，其中医疗费限额内10000元已给付），在商业三责险范围内赔偿18162.6元。被告邓ＸＸ垫付款23122.6元，应从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王广利损失105665元（其中给付原告王广利72542.4元，给付被告邓ＸＸ23122.6元，被告保险公司已承担10000元）；二、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告王广利损失18162.6元；三、驳回原告王广利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为550元，由被告邓ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员 申 玮二〇一五年七月二十八日书 记 员 张培秀