江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东少民初字第00370号原告周河。原告孙正芹。二原告委托代理人李心宜，连云港市新浦区临洪法律服务所法律工作者。被告郑宇，男，1986年2月7日出生，居民身份证号码3310041986********，汉族，住浙江省台州市路桥区桐屿街道丁前村1区***号。被告周加高。被告周飞，男，1986年9月15日出生，居民身份证号码3207221986********，汉族，住东海县牛山街道贯庄村*****号。被告庞涛，男，1985年12月27日出生，居民身份证号码3207221985********，汉族，住东海县牛山街道贯庄村****号。被告周井超，男，1988年8月11日出生，居民身份证号码3207221988********，汉族，住东海县牛山街道贯庄村****号。被告周亮，男，1984年11月20日出生，居民身份证号码3207221984********，汉族，住东海县牛山街道贯庄村****号。原告周河、孙正芹与被告郑宇、周加高、周飞、庞涛、周井超、周亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员李长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告周河及委托代理人李心宜、被告郑宇、周加高、周飞、庞涛、周井超、周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周河、孙正芹诉称，2014年5月13日凌晨2时50分，��告之子周威乘坐周莹驾驶的苏G×××××轿车在东海县牛山街道贯庄东桥南北水泥路由北向南行驶至事故地点，由于酒驾造成轿车失控驶入石安河内，造成周威、周莹死亡。该事故经交警部门认定周莹负事故全部责任，乘车人周威、庞涛无责任。被告郑宇、周加高、周飞、庞涛、周井超、周亮明知周莹驾驶车辆仍然让其过量饮酒，没有将周莹安全送回家中，也未向其同住家属履行告知义务，对周莹的违章行为主观上存在明显过错。况且也是因招待被告在内的朋友而引起的，被告应对该事故发生承担赔偿责任。现请判令被告郑宇、周加高、周飞、庞涛、周井超、周亮赔偿原告丧葬费25639.50元、死亡赔偿金650760元、精神抚慰金50000元，计726399.50元，被告承担诉讼费。被告郑宇辩称，我当时没有喝酒，跟我喝完酒周莹已经到家了，后来与他人出去了干什么我不知道，与我没���关系。我不应该承担赔偿责任。被告周加高辩称，喝完酒中途还送周莹回家一次，他又要出来，就跟他出去了，这时间没有喝酒，后来分手就没有把他送回家。出于同情可以给一部分补偿。被告周飞辩称，当时，喝完酒我要开车，周莹不同意，后来周莹开车，我、周威、庞涛坐车，中途到尚客优宾馆我下车了。出于同情可以给一部分补偿。被告庞涛辩称，饭局是周莹召集的，期间我曾多次劝阻周莹不要饮酒。酒后周莹不听劝阻执意开车，我与周威不放心，与其一同坐上周莹车，以便照顾周莹。周威作为成年人明知周莹饮酒开车，仍乘坐周莹车，周威也存在责任。周威死亡是由交通事故引起的，由周莹负全部责任。我们共同吃饭人的行为与周威死亡没有法律上的因果关系。我们不应承担责任。出于同情可以补偿。被告周井超辩称，在KTV门口我一直不叫周莹开车。之后他们到家又出去吃烧烤，然后回家又出来。出于同情可以补偿。被告周亮辩称，我没有太大意见。出于同情可以补偿。经审理查明，2014年5月12日晚，由周莹（已故）出钱请周威（已故）与被告郑宇、周加高、周飞、庞涛、周井超、周亮等人在东海县牛山街道牛山北路金华新村对面龙虾饭店吃饭喝酒，期间共喝两箱24瓶啤酒。饭后，周莹开着租来的苏G×××××轿车和周威与被告郑宇、周加高、周飞、庞涛、周井超、周亮又到拉斐特KTV唱歌喝酒，期间又喝了七、八箱啤酒，此后周莹已有醉态。从KTV出来时，被告周加高、庞涛、周井超、周威等人曾劝阻周莹不要酒后开车未果，周井超、周亮打车走了。周莹、周威与郑宇、周加高、周飞、庞涛又去烧烤店吃烧烤。结束后，郑宇、周加高离开。周莹开车载着周威、周飞、庞涛，中途到尚客优快捷酒店，周飞下车住宿���之后周莹继续开车载着周威、庞涛沿贯庄东桥南北水泥路由北向南行驶至贯庄桥北，车辆失控驶入东海县城北石安河内，致周莹、周威死亡，轿车损坏。该事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：周莹承担本次事故全部责任，周威、庞涛无责任。另查，周威为原告周河、孙正芹夫妻之子，系农业家庭户口。因周威死亡给原告周河、孙正芹造成的各项损失为：丧葬费25639.50元（51279元÷2）、死亡赔偿金299160元（14958元×20年）、精神抚慰金50000元，计374800元。上述事实，在庭审中有原告举证原告户口簿、交警部门与郑宇、周加高、周飞、庞涛、周井超、周亮所作询问笔录、道路交通事故认定书等证据及原被告庭审陈述为证，本院予以确认。在本案审理过程中，原告申请撤回对周正防、李艾云、王丽芳、周诗涵、周雅涵及李雷刚、中国人民财产保险有限公司南京分公司、中国太平洋保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉，本院裁定准许原告撤回对周正防、李艾云、王丽芳、周诗涵、周雅涵及李雷刚、中国人民财产保险有限公司南京分公司、中国太平洋保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉。本院认为，公民的生命权受法律保护。周莹具有完全民事行为能力，未能约束自己而醉酒驾车，致使其本人与周威死亡应负主要责任。周威与被告郑宇、周加高、周飞、庞涛、周井超、周亮，虽无证据证实对周莹有劝酒行为，但未有尽到提醒、安全注意义务，且在明知周莹处于醉酒状态下驾车时，没有进行有效阻止，也未将其护送回家交其成年家属照看，致使周莹酒后驾车事故发生，亦应承担一定责任。庭审中被告周加高、周飞、庞涛、周井超、周亮等均表示出于同情可以给予补偿。综合本案案情，根据各被告过错责任的程度，对原告要求赔偿的合法诉讼请求部分予以支持。因原告周河、孙正芹亲属周威对事故发生本身存在过错责任，对原告的各项损失应由各被告承担20%较为适宜，即被告郑宇、周加高、周飞、庞涛、周井超、周亮承担74960元（374800元×20%），其中郑宇承担12000元、周加高承担12000元、周飞承担12000元、庞涛承担12960元、周井超承担12000元、周亮承担12000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、原告周河、孙正芹因周威死亡的各项损失374800元，由被告郑宇承担12000元、被告周加高承担12000元、被告周飞承担12000元、被告庞涛承担12960元、被告周井超承担12000元、被告周亮承担12000元，均于本判决书生���后10日内付清。二、驳回原告周河、孙正芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告周河、孙正芹承担3100元，被告郑宇、周加高、周飞、庞涛、周井超、周亮承担1800元即每人承担300元（已由原告垫付，被告在给付原告上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李长江二〇一五年七月一日书记员  宋书豪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理��用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（二）《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。