黑龙江省柴河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2018）黑7517民初26号 原告：张宝军，男，1980年2月15日出生，汉族，无固定职业，住海林市柴河林业局黑牛背林场居民委，现住柴河林业局。 委托诉讼代理人：张桂花（张宝军二姐），住柴河林业局繁荣街，现住柴河林业局。 委托诉讼代理人：寇恩峰，海林市柴河法律服务所法律工作者。 被告：柴东升，男，1981年11月13日出生，汉族，个体运输户，住林甸县红旗镇红旗村四屯。 被告：富裕县宏璐运输车队，住所地富裕县富裕镇。 代表人：蒋来，该车队队长。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市铁峰区。 代表人：王琦，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：封伟，男，中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司工作人员。 原告张宝军与被告柴东升、被告富裕县宏璐运输车队（以下简称宏璐车队）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案后，于2016年8月30日作出（2015）柴民初字第38号民事判决。被告柴东升、被告太平洋保险公司不服该判决，提起上诉。黑龙江省林区中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）黑75民终143号民事裁定，撤销本院判决，发回重审。本院于2018年2月1日立案后，于2018年3月1日在《人民法院报》上刊登公告，向被告宏璐车队送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法另行组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告张宝军的委托诉讼代理人张桂花、寇恩峰、被告太平洋保险公司代表人王琦的委托诉讼代理人封伟到庭参加诉讼。被告柴东升、被告宏璐车队代表人蒋来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张宝军向本院提出诉讼请求：1.被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿120000元；2.被告柴东升、被告宏璐车队在扣除被告太平洋保险公司赔偿费用后，赔偿医疗费23867.13元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金452180元、误工费13153.92元、护理费542769.28元、司法鉴定费2900元、精神损害抚慰金20000元，按责任比例30%计算，即280641.09元；4.案件受理费及其他费用由被告负担。事实和理由：2015年5月5日15时48分许，被告柴东升雇佣陈占岭驾驶黑BFXXXX号福田牌重型半挂牵引车，在柴河林业局柴双公路由南向北行驶至30公里加97.20米处时，与从前方群力支线驶出的由原告张宝军驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告张宝军身体受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经柴河林业地区公安局交通警察大队认定，陈占岭负次要责任，张宝军负主要责任。原告张宝军经牡丹江林业中心医院治疗，诊断为：左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、双侧肋骨多发骨折、双侧胸腔积液、左侧气胸、左肺不张、胸骨骨折、胸脊髓损伤、胸4、5椎体压缩骨折、高位截瘫。原告张宝军实际住院13天。被告柴东升实际所有黑BFXXXX号福田牌重型半挂牵引车挂靠在被告宏璐车队从事道路运输经营。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告柴东升和被告宏璐车队应当依法对原告张宝军承担连带民事赔偿责任。被告柴东升雇佣陈占岭从事道路运输活动，依照《中华人民共侵权责任法》第三十五条规定，被告柴东升作为接受劳务者，应当对陈占岭造成他人损害承担民事赔偿责任。被告柴东升实际所有的车辆，富裕县兴旺车辆信息服务有限公司已在被告太平洋保险公司投保交强险，保险期限为2015年3月17日至2016年3月16日，保险限额为122000元。本次交通事故发生在保险期限内，被告太平洋保险公司应当在交强险限额内对原告张宝军承担赔偿责任。 被告柴东升辩称，一、本案遗漏被告，陈占岭为肇事车辆驾驶人，依法律规定，陈占岭作为直接侵权行为人，应系本案被告。二、柴河林业地区公安局交通警察大队第2015021号《道路交通事故认定书》，程序上违法，不能作为本案定案依据。《道路交通事故认定书》擅自篡改复核申请时效，擅自篡改返还车辆时间，《道路交通事故认定书》制作及送达存在错误。三、因《司法鉴定意见书》程序违法，不能作为定案依据。 被告宏璐车队在法定答辩期限内未提交书面答辩。 被告太平洋保险公司辩称，同意在交强险限额内赔付原告张宝军12万元，但其中医药费1万元已在事故发生后汇入牡丹江林业医院账户，因此，同意再赔付11万元。本案鉴定费用、诉讼费用不在交强险赔付范围内，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告张宝军举示的柴河林业地区公安局交通警察大队（以下简称交警大队）于2015年5月26日出具第2015021号《道路交通事故认定书》一份、牡丹江大学司法鉴定中心牡大学司鉴中心（2015）车检字第87-2号《司法鉴定检验报告书》复印件一份，意在证明：在交通事故中，张宝军负主要责任，陈占岭负次要责任。黑BFXXXX、黑BYXXX挂福田牌重型半挂牵引车制动性能不合格。被告太平洋保险公司无异议。本院审查认为，交警大队第2015021号《道路交通事故认定书》的形式要件，符合《道路交通事故处理程序规定》（2009年）第四十八条规定，本院予以采信。交警大队根据道路交通事故主要证据，根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定，对事故形成原因分析后，作出事故责任认定，有事实和法律依据，事故责任认定适当，所以，本院对交警大队作出的事故责任认定予以确认。因此，本院对被告柴东升关于《道路交通事故认定书》程序违法的答辩意见，不予采纳。 2.原告张宝军举示的陈占岭机动车驾驶证复印件一份、黑BFXXXX、黑BYXXX挂机动车行驶证复印件各一份，意在证明：陈占岭有驾驶证，与驾驶车辆相符。被告太平洋保险公司无异议。本院审查认为，交警大队已对陈占岭有驾驶证，与驾驶车辆相符的事实予以审核，在第2015021号《道路交通事故认定书》中有相关表述，且被告太平洋保险公司无异议，故本院对该组证据予以采信，并予以确认。 3.原告张宝军举示的交警大队询问陈占岭笔录、询问柴东升笔录各一份、宏璐车队挂靠协议书复印件一份，意在证明：被告柴东升与陈占岭系雇佣关系，黑BFXXXX、黑BYXXX挂福田牌重型半挂牵引车实际所有人为柴东升，柴东升挂靠宏璐车队从事道路运输经营。被告太平洋保险公司无异议。本院审查认为，交警大队询问事故车辆驾驶人陈占岭、在场人柴东升，并制作询问笔录，由被询问人在笔录上签名，程序合法，本院予以采信。挂靠协议书上载明车主柴东升，车号黑BFXXXX、黑BYXXX挂重型半挂车，有宏璐车队盖章，符合书证形式要件，且被告柴东升也提交了相同的证据证明挂靠关系，故本院予以采信。在询问笔录中，陈占岭陈述“现车主柴东升，法定车主登记在黑龙江富裕县宏璐车队”，柴东升陈述“我是黑BFXXXX重型半挂车车主，驾驶员陈占岭是我雇的司机”，结合挂靠协议书内容，以及黑BFXXXX、黑BYXXX挂机动车行驶证，可以确认黑BFXXXX、黑BYXXX挂车辆实际所有人为柴东升，挂靠在宏璐车队，柴东升雇佣陈占岭驾驶车辆的事实。 4.原告张宝军举示的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件一份，意在证明：富裕县兴旺车辆信息服务有限公司已在被告太平洋保险公司为黑BFXXXX号福田牌重型半挂牵引车投保交强险，投保期限为2015年3月17日至2016年3月16日，责任限额为122000元。被告太平洋保险公司无异议，本院予以采信，并对原告张宝军欲证明的事实予以确认。 5.原告张宝军举示的牡丹江林业中心医院出院证及诊断证明、住院病案、更正证明各一份、2015年5月5日医疗门诊费票据（合计金额2442元）七份、2015年5月25日医疗住院费票据（金额21425.13元）一份，意在证明：张宝军受伤后的伤情，住院治疗13天，发生医疗费23867.13元。被告太平洋保险公司无异议。本院审查认为，原告张宝军举示的出院证及诊断证明、住院病案、更正证明有出证单位盖章，医疗费票据为正式机打票据，也有出证单位盖章，符合书证形式要件，因此，本院对该组证据予以采信，并对原告张宝军欲证明的事实予以确认。 6.原告张宝军举示的牡丹江市第一人民医院司法鉴定所牡一院司鉴所【2015】临鉴字第313号《司法鉴定意见书》一份、司法鉴定费票据（合计金额2900元）二份，意在证明：张宝军伤残程度、误工损失日、医疗护理、后续治疗费用，并已交纳司法鉴定费2900元。被告太平洋保险公司无异议。本院审查认为，本院在委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所对张宝军进行司法鉴定时，已对鉴定机构及鉴定人员是否具有鉴定资格进行了审查，经审查，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资格。《司法鉴定意见书》每项鉴定结论均有鉴定依据，落款处有二名司法鉴定人员签名及盖章，有鉴定机构盖章，因此，本院对《司法鉴定意见书》予以采信，并对鉴定结论予以确认。 7.原告张宝军举示的张宝军、张桂荣（张宝军大姐）、张桂花（张宝军二姐）居民身份证及常住人口登记卡复印件各一份，意在证明：张宝军户口为非农业家庭户口，其住院期间由张桂荣、张桂花护理。张桂荣、张桂花户籍均为林业户籍。被告太平洋保险公司无异议。本院审查认为，张宝军、张桂荣、张桂花的身份证及常住人口登记卡复印件与原件核对无异，本院予以采信，并对张宝军、张桂荣、张桂花为非农业家庭户口的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月5日15时48分许，原告张宝军未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无牌号捷达牌125型二轮摩托车，沿柴河林业局群力支线由东向西行驶至交叉路口处左转弯进入柴双公路，行驶至30公里加97.20米处时，与柴双公路由南向北陈占岭驾驶的黑BFXXXX号福田牌重型半挂牵引车，发生正面相撞的交通事故。 原告张宝军于当日被送至柴河林业局医院门诊治疗，同日在牡丹江林业中心医院住院治疗，于2015年5月18日出院，伤情诊断为：1.胸4、5椎体压缩骨折；2.胸脊髓损伤；3.高位截瘫；4.左锁骨骨折；5.左肩胛骨骨折；6.双侧肋骨多发骨折；7.双侧胸腔积液；8.左侧气胸；9.左肺不张；10.气管切开后。原告张宝军住院13天，发生门诊医疗费2442元，住院医疗费21425.13元。原告张宝军住院期间由其姐姐张桂荣、张桂花护理。张桂荣、张桂花均为林业户籍，均无固定收入。被告柴东升已支付原告张宝军医疗费3000元（含柴河林业局医院费用693元）。原告张宝军共发生医疗费26867.13元。 在诉讼期间，原告张宝军申请司法鉴定，原告张宝军与被告太平洋保险公司协商鉴定机构为牡丹江市第一人民医院司法鉴定所。牡丹江市第一人民医院司法鉴定所于2015年11月7日出具牡一院司鉴所【2015】临鉴字第313号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、张宝军胸4、5椎体骨折、胸部脊髓损伤伴高位截瘫、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、多发肋骨骨折。目前遗有胸剑突以下水平截瘫、双下肢肌力为0级伴大小便失禁，达伤残一级。2、根据伤情，其误工损失日为评残日止。3、根据伤情，伤后需贰人护理至评残日止；根据一级伤残伤情，评残后需壹人完全护理依赖。4、根据目前大面积褥疮创面尚存伤情，需及时住院治疗。其医疗费用以实际合理发生为准。根据截瘫、一级伤残伤情，如果发生坠积性肺炎、泌尿系统感染等并发症需医疗依赖。原告张宝军已交纳司法鉴定费2900元。 柴河林业地区公安局交通警察大队于2015年5月26日出具第2015021号《道路交通事故认定书》，认定张宝军负事故主要责任，陈占岭负事故次要责任。陈占岭向黑龙江省林业公安局交通警察支队提出复核，黑龙江省林业公安局交通警察支队于2015年6月8日作出黑公交受字【2015】第0005号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，以“张宝军已向人民法院提起诉讼，法院已经受理”为由，决定不予受理。 富裕县兴旺车辆信息服务有限公司于2015年3月16日在被告太平洋保险公司为黑BFXXXX号福田牌重型半挂牵引车投保机动车交通事故责任强制保险。该保险单中涉及责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。合同保险期间自2015年3月17日零时起至2016年3月16日二十四时止。 2015年5月25日，被告太平洋保险公司向牡丹江林业中心医院支付医疗保险费10000元。2018年5月22日，原告张宝军依据被告太平洋保险公司的授权，在牡丹江林业中心医院领取医疗保险费10000元。 被告柴东升与陈占岭为雇佣关系。被告柴东升实际所有的黑BFXXXX号福田牌重型半挂牵引车挂靠被告宏璐车队。 在诉讼过程中，原告张宝军于2015年5月26日向本院提出财产保全申请。本院于2015年5月27日作出（2015）柴民初字第38-1号民事裁定书，依法查封登记在被告富裕县宏璐运输车队名下的黑BFXXXX号福田牌重型半挂牵引车。查封时间为2015年5月27日至2017年5月26日。原告张宝军已交纳申请保全费1020元。原告张宝军于2017年5月18日向本院提出财产保全续封申请。本院于2017年5月22日作出（2015）柴民初字第38-2号民事裁定书，依法查封登记在被告富裕县宏璐运输车队名下的黑BFXXXX号福田牌重型半挂牵引车。查封时间为2017年5月26日至2019年5月25日。 本院认为，本案争议焦点：一、原告张宝军提起诉讼是否遗漏被告主体驾驶员陈占岭；二、被告柴东升、被告宏璐车队民事责任的承担；三、原告张宝军各项损失数额的确定。 关于争议焦点一。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损失的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任，民事责任主体为接受劳务一方，这是法条的应有之义。但法条并未涉及提供劳务一方的主观过错，也未涉及接受劳务一方对因故意或者重大过失致他人损害的提供劳务一方享有追偿权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款前段关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，与前述法条具有相同之意。后段关于“雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，从雇主与雇员的内部关系看，雇主在承担责任后有向雇员行使追偿的权利，并非对雇主与雇员为必要共同诉讼当事人的规定。被告柴东升雇佣驾驶员陈占岭驾驶车辆，驾驶员陈占岭为提供劳务一方，被告柴东升为接受劳务一方，所以，被告柴东升为民事责任主体，在本案中属于适格被告，原告张宝军有权选择是否起诉驾驶员陈占岭。 关于争议焦点二。原告张宝军驾驶机动车在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条、第三十五条规定，未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶无牌号摩托车，遇对向来车时未靠道路右侧行驶，是导致事故发生的主要原因，应承担主要民事责任。驾驶员陈占岭驾驶机动车在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条规定，驾驶不符合安全技术性能的车辆，遇对向来车时未靠道路右侧行驶，是导致事故发生的次要原因，应承担次要民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告柴东升作为接受劳务一方，应当对驾驶员陈占岭造成原告张宝军损害后果承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告柴东升实际所有的黑BFXXXX号车辆挂靠在被告宏璐车队，所以，被告柴东升与被告宏璐车队应当对原告张宝军损害后果承担连带赔偿责任。富裕县兴旺车辆信息服务有限公司在被告太平洋保险公司为黑BFXXXX号车辆投保机动车交通事故责任强制保险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，故被告太平洋保险公司应在责任限额内赔偿原告张宝军的损失，不足部分，由被告柴东升按责任比例予以赔偿。 关于争议焦点三。关于原告张宝军的误工费。因原告无固定收入，也未举证证明最近三年平均收入状况，可参照黑龙江省上一年度全省分行业城镇非私营单位农林牧渔业就业人员平均工资25816元标准，按误工损失日为评残日止（186天）计算，原告诉请的误工费13153.92元，应予支持。关于原告张宝军的护理费。因原告未提交护理人员收入证明，可参照黑龙江省上一年度全省分行业城镇非私营单位农林牧渔业就业人员平均工资25816元标准，按需贰人护理至评残日止（2人×186天）计算，护理费为36795.22元；因原告评残后需壹人完全护理依赖，根据原告伤残一级及健康状况，按20年计算，护理费为516320元，所以，原告诉请的护理费542769.28元，应予支持。关于原告张宝军的住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元标准，按住院13天计算，住院伙食补助费为390元。关于原告张宝军的精神损害抚慰金。因交通事故致原告身体受到损害，伤残达一级，造成原告肉体上痛苦，精神上受到损害，故被告柴东升应当赔偿原告精神损害抚慰金，但原告负交通事故主要责任，民事责任较大，根据其过错程度应减轻被告柴东升的精神损害赔偿责任，确定赔偿数额为2000元。关于原告张宝军的残疾赔偿金。原告为城镇居民，按照黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入22609元标准，按伤残一级计算，原告诉请的残疾赔偿金452180元，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第二款、第三十五条、第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在本判决发生法律效力后三十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张宝军医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计人民币120000元（被告太平洋保险公司已给付原告张宝军医疗费10000元，尚需给付110000元）； 二、被告柴东升在本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告张宝军医疗费16867.13元、护理费542769.28元、住院伙食补助费390元、误工费13153.92元、残疾赔偿金342180元、司法鉴定费2900元，合计918260.33元的20%，即183652.07元（被告柴东升已给付原告张宝军医疗费3000元，尚需给付180652.07元）； 三、被告柴东升在本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告张宝军精神损害抚慰金2000元； 四、被告柴东升与被告富裕县宏璐运输车队承担连带赔偿责任； 五、驳回原告张宝军的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5855元（原告张宝军按诉讼请求已预交7294元，自负1439元），由被告柴东升负担。财产保全申请费1020元（原告已交纳1020元），由被告柴东升负担。公告费1420元（原告已交纳1420元），由被告富裕县宏璐运输车队负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。 审 判 长 李福平 审 判 员 孙丽君 审 判 员 刘海涛 二〇一八年五月十八日 法官助理 郑丽芹 书 记 员 何文宇 附相关法律司法解释条文 中华人民共和国侵权责任法 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 中华人民共和国道路交通安全法 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 中华人民共和国道路交通安全法实施条例 第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 中华人民共和国保险法 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条第一款第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院 关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 最高人民法院 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 公安部 道路交通事故处理程序规定（2009年） 第四十八条道路交通事故认定书应当载明以下内容： （一）道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况； （二）道路交通事故发生经过； （三）道路交通事故证据及事故形成原因的分析； （四）当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因; （五）作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门名称和日期。 道路交通事故认定书应当由办案民警签名或者盖章，加盖公安机关交通管理部门道路交通事故处理专用章，分别送达当事人，并告知当事人向公安机关交通管理部门申请复核、调解和直接向人民法院提起民事诉讼的权利、期限。