重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0153民初2462号 原告：唐再雄，男，1963年11月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：廖晓燕，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。 被告：马成君，男，1957年6月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道15号2-1号，统一社会信用代码：91500226750081890T。 负责人：张正红，总经理。 委托诉讼代理人：喻杰，男，公司职工。 原告唐再雄与被告马成君、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称中国平安财保荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐再雄及其委托诉讼代理人柏蜀平，被告马成君，中国平安财保荣昌支公司委托诉讼代理人喻杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐再雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告因道路交通事故给原告造成的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定诊查费、修车费损失共计人民币76518元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日7时32分，马成君未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动三轮车由盘龙镇方向往仁义镇方向行驶，行至重庆市荣昌区仁盘公路3KM+500M处，马成君驾驶该车左转掉头的过程中与相对方向行驶由唐再雄持E类驾驶证驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，唐再雄和摩托车搭乘人赖大永、段治才受伤的道路交通事故。该事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，被告马成君承担事故主要责任，唐再雄承担次要责任。唐再雄受伤后，被送往重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗5天，现已出院。经重庆市荣昌司法鉴定所于2017年10月16日评定，原告左手丧失功能的伤残等级为十级，面部瘢痕的伤残等级为十级。事故发生后，双方对赔偿事宜未能达成一致。被告马成军驾驶的无号牌三轮车在被告中国平安财保荣昌支公司投保了非机动车综合保险。本次事故发生在保险期内，被告中国平安财保荣昌支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告马成君辩称，其不认识字。 被告中国平安财保荣昌支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。被告马成君驾驶的电动三轮车在中国平安财保荣昌支公司投保了非机动车综合保险，事发在保险期内，保单约定第三者死亡伤残限额为60000元，第三者医疗费用限额为10000元，第三者财产损失限额为5000元。中国平安财保荣昌支公司已赔偿此次事故的另一名伤者赖大永35000元，其中第三者死亡伤残项下赔偿30000元，第三者医疗费用项下赔偿5000元。中国平安财保荣昌支公司在保险范围内按剩余的保险限额承担责任，不承担精神损害抚慰金和非医保医疗费用。 本院经审理认定事实如下：2017年5月28日7时32分许，马成君未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动三轮车由盘龙镇方向往仁义镇方向行驶，行至重庆市荣昌区仁盘公路3KM+500M处，马成君驾驶该车左转掉头的过程中与相对方向行驶由唐再雄持E类驾驶证驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，唐再雄和普通二轮摩托车上搭乘人赖大永、段治才受伤的道路交通事故。此事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定,由马成君承担事故主要责任，唐再雄承担事故次要责任，赖大永、段治才不承担事故责任。事发后，原告唐在雄立即被送往重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗5天,并于2017年6月2日出院。其出院诊断：1、右眉弓挫裂伤；2、右额面部、右膝擦挫伤；3、右锁骨骨折；4、左手中指远节开放性骨折伴屈肌腱部分断裂；5、左手第3.4掌骨骨折。出院医嘱：建议继续治疗。唐再雄住院期间产生住院医疗费用13747.65元。经原告唐再雄委托，重庆市荣昌司法鉴定所于2017年10月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐在雄目前左手丧失功能的伤残等级属于十级，面部瘢痕的伤残等级属于十级。原告为此支付鉴定费1050元。 另查明，马成君驾驶的无号牌三轮车系马成君所有，该车未投保交强险，在被告中国平安财保荣昌支公司投保了非机动车综合保险，其中平安非机动车第三者责任保险条款中第三者死亡伤残保险金额为60000元，第三者医疗费用保险金额为10000元，第三者财产损失保险金额为5000元，事故发生在保险期内。此次交通事故的另一名伤者赖大永于2018年1月25日因此次交通事故向本院起诉马成君、中国平安财保荣昌支公司、唐再雄，本院于2018年3月8日作出(2018)渝0153民初902号民事判决书，判决其中中国平安财保荣昌支公司于该判决生效后十五日内赔偿赖大永因本次交通事故产生的各项损失共计35000元，其中在平安非机动车第三者责任保险条款中第三者死亡伤残赔偿限额项下赔偿30000元，在第三者医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元。中国平安财保荣昌支公司依据该判决已向赖大永支付35000元。 另查明,唐在雄系农村户口，于2006年10月11日注册为个体工商户，经营场所为重庆市荣昌区盘龙镇盘龙路554号，并从注册时居住于此，组成形式为个人经营，经营范围为销售烟花爆竹、针纺、小百货。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告马成君驾驶的无号牌三轮车与原告唐再雄驾驶的普通二轮摩托车相撞，致使原告唐再雄的身体健康受到伤害，原告要求被告予以赔偿的请求，本院依法予以支持。该事故经交警部门认定，由被告马成君承担事故主要责任，被告唐再雄承担事故次要责任，该认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以采信。根据双方过错程度，本院酌定由被告马成君承担70%的赔偿责任，被告唐再雄承担30%的赔偿责任。因马成君驾驶的无号牌三轮车在被告中国平安财保荣昌支公司投保了非机动车综合保险，故被告马成君应承担的赔偿责任应由被告中国平安财保荣昌支公司在非机动车综合保险限额内按照保险合同的约定予以赔付，不足部分由被告马成君承担。因已依据本院做出的判决向此次交通事故另一名伤者赖大永在平安非机动车第三者责任保险条款中第三者死亡伤残赔偿限额项下赔偿30000元，在第三者医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元，故中国平安财保荣昌支公司在保险范围内按剩余的保险限额即第三者死亡伤残赔偿限额30000元、第三者医疗费用赔偿限额5000元、第三者财产损失赔偿限额5000元之内承担责任。 对原告因本次交通事故造成的各项损失，本院确认如下： 1、原告主张医疗费16674.65元，提供13747.65元的住院医疗费票据予以证实，其他医疗费原告未提供充分证据予以证实，被告中国平安财保荣昌支公司也不认可，故本院对13747.65元的住院医疗费予以支持。 2、原告主张住院伙食补助费250元（50元/天×5天），按照相关规定，本院予以支持。 3、原告主张护理费500元（100元/天×5天），按照相关规定，本院予以支持。 4、原告主张残疾赔偿金65142元（29610元×20年×11%），被告中国平安财保荣昌支公司认为原告应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。唐再雄的户籍性质虽为农村居民户口，其提供的证据可以证实其受伤前生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金可按城镇标准计算，原告主张按2016年重庆市城镇常住居民人均可支配收入29610元的标准计算残疾赔偿金，不违反法律规定，结合原告伤残等级鉴定意见，本院对原告主张的残疾赔偿金依法予以支持。 5、原告主张误工费15933元［3383元/月÷30天×141天］，即误工费按2016年重庆市批发和零售业城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算至定残日前一天，根据原告从业情况、伤残等级鉴定意见、医嘱及住院天数，本院对原告主张的误工费依法予以支持。 6、原告主张被扶养人生活费3470元（21031元×6年×11%），但未提供充分证据予以证实，本院对原告该项主张不予支持。 7、原告主张精神损害抚慰金4000元，根据原告伤情、伤残等级等情况，本院酌情予以支持3000元。 8、原告主张交通费200元，被告中国平安财保荣昌支公司予以认可。根据原告住院时间、住院地点等具体情况，本院对原告该项主张予以支持。 9、原告主张鉴定费1050元及鉴定诊查费132元。其中鉴定费有鉴定费发票和司法鉴定意见书为证，本院依法予以支持。原告主张鉴定诊查费132元，但未提供证据予以证实，本院对鉴定诊查费不予支持。 10、原告主张修车费1960元，被告中国平安财保荣昌支公司对该项损失不予认可。原告对该项主张未提供充分证据予以证实，本院对原告该项主张不予支持。 综上，本院现能确定的原告损失共计99822.65元（13747.65+250+500+65142+15923+3000+200+1050）。被告马成君应当承担70%的赔偿责任即69875.86元（99822.65×70%）。被告马成君在平安非机动车综合保险投保单投保人声明栏签字，该投保人声明第二条载明，“本人确已收到《平安非机动车第三者责任保险条款》、《平安非机动车驾驶人以外伤害保险条款》、《平安非机动车整车盗抢损失保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的具体内容，并特别就该条款中有关免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除，投保人及被保险人义务）、付费约定的内容以及退回未满期保费计算方法做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”。《平安非机动车第三者责任保险条款》第六条加粗载明，保险公司不负责赔偿仲裁或者诉讼费用、精神损害赔偿。该约定不违反法律规定，被告中国平安财保荣昌支公司据此辩称其不承担精神损害抚慰金，本院予以认可。被告马成君应该承担的死亡残疾赔偿限额项下的护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费共计57977.50元［（500+65142+15933+200+1050）×70%］，医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院期间伙食补助费共计9798.36元［（13747.65+250）×70%］，均超过了被告中国平安财保荣昌支公司应承担的保险限额，故被告中国平安财保荣昌支公司在死亡残疾赔偿限额项下赔偿30000元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元，被告马成君应承担剩余的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金共计34875.86元［（57977.50-30000）+（9798.36-5000）+（3000×70%）］。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告马成君于本判决生效后十五日内赔偿原告唐再雄因本次交通事故产生的各项损失共计34875.86元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告唐再雄因本次交通事故产生的各项损失共计35000元； 三、驳回原告唐再雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计856元，由被告马成君负担782元，原告唐再雄负担74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  李婧 二〇一八年五月十日 法官助理兰国彭 书记员黄英