wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00345号罪犯文培，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于二〇一二年七月六日作出（2012）鄂硚口刑初字第441号刑事判决，以被告人文培犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币16000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，于2015年1月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯文培在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯文培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯文培在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯文培减去有期徒刑十一个月。（刑期至2018年9月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年二月六日书记员 鲁习梅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第673号罪犯范泽斌，男，1992年12月16日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2012年8月16日作出（2012）文刑初字第81号判决，以被告人范泽斌犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑8年。刑期自2011年8月31日至2019年8月30日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯范泽斌给予减刑7个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范泽斌在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年11月，获记表扬3次，被评为2014年改造积极分子。本院认为，罪犯范泽斌确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范泽斌准予减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深罗法执一字第166号 申请执行人黄伟良，男，汉族，1974年7月27日出生，住所地深圳市福田区。 被执行人杨月意，男，汉族。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2014）深罗法民一初字第2288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供处分的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  陈柯名 二〇一五年二月二十七日 书记员  黄 德
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25161号罪犯李云祥，男，1992年9月28日出生，汉族，云南省弥勒县人，小学又化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省弥勒县人民法院于二〇〇九年九月十六日作出（2009）弥刑初字第178号刑事判决，以被告人李云祥犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇〇九年十一月二十五日以（2009）红中刑终字第286号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一二年五月四日、二〇一三年八月四日、二〇一四年八月四日经本院三次裁定共减刑二年零九个月执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云祥在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极碗牙审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯李云祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李云祥准予减去有期徒刑一年（刑期自2008年12月23日起至2016年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第950号罪犯金荣方，出生于浙江省缙云县，现押浙江省十里丰监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2005年7月27日作出了（2005）武刑初字第170号刑事判决，以被告人金荣方犯诈骗罪，判处其有期徒刑十四年，并处没收个人财产70000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定减刑二次，共减刑三年一个月。执行机关浙江省十里丰监狱于2015年1月9日向本院提请对罪犯金荣方减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金荣方在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯金荣方在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级改造积极分子，2013年度监狱级记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯金荣方在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金荣方予以减刑一年（刑期至2015年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年二月四日书记员  朱勤超
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第74号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人毛某某，男，汉族，1952年2月28日出生，中专文化，云南省昆明市人，住呈贡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年10月24日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。辩护人张云春，云南众望达律师事务所律师。呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）15号起诉书，指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了独任审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员张毅莹、书记员姚定出庭支持公诉。被告人毛某某及辩护人张云春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2014年8月14日15时40分许，被告人毛某某饮酒后驾驶云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车从呈贡区洛龙村出发，行驶至石龙路××洛龙村交叉口处时与一辆无号牌摩托车相撞，致两车车头受损，民警到达现场处理后将毛某某带至呈贡区人民医院抽血检验，该次交通事故认定双方承担同等责任。经鉴定，毛某某静脉血样中检测出乙醇成份，含量为183.19mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关针对指控的犯罪事实出示了以下指控证据：受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人供述及辩解、法医毒物鉴定检验报告书、刑事案件照片、现场指认笔录及照片、书证等。公诉机关认为，被告人毛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。毛某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，对被告人毛某某提起公诉，请依法判处。被告人毛某某及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。辩护人同时提出以下辩护意见：本案没有造成严重的后果，对方对被告人表示谅解；被告人认罪、悔罪；建议对被告人适用缓刑。经当庭质证，被告人毛某某及辩护人对上述证据没有异议。辩护人强调被告人已取得了对方的谅解，双方在该事故中负同等责任。针对指控的事实，辩护人向法庭提交了以下证据：1、CT扫描报告单一份。证明：被告人患有椎间盘轻度突出、椎间盘、椎体退变；2、体检报告二份。证明：被告人患有高血压。经质证，公诉人认为上述证据具有真实性，但是与本案无关联性。本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据之间相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。辩护人提交的证据具有真实性、合法性，但是与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明：公诉机关指控被告人毛某某危险驾驶的事实属实。本院认为：被告人毛某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，取得了对方当事人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金8000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘姣姣二〇一五年二月十日书记员  邓丽君
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰海执字第1009号申请执行人张松亮。委托代理人（特别授权）陈志英，泰州市海陵区九龙法律服务所法律工作者。被执行人黄怀儿。申请执行人张松亮与被执行人黄怀儿民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月8日作出的（2013）泰海民初字第3105号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人黄怀儿于判决生效之日起十日内返还申请执行人张松亮借款人民币30000元，并支付逾期利息（以人民币30000元为本金，自2008年5月1日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定履行之日止）；二、被执行人负担案件受理费人民币275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月8日立案受理。执行过程中，本院依法于2014年8月18日查询了被执行人的银行开户情况，发现被执行人名下有银行存款人民币40000元，经至银行查询，该存款已被本院另案冻结，后被扣划并发还给另案申请执行人。本院于2014年8月19日查询了被执行人名下的房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房产及车辆等可供执行的财产。2015年2月3日，本院至泰州市海陵区九龙镇府前社区查询了被执行人的田亩分配及人口分红情况，因上述款项中含有被执行人配偶及子女的份额，且尚未分配，本院对上述款项采取了冻结措施。另本院于2014年9月28日向被执行人发出执行令，督促其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院的查询及执行结果，对被执行人被本院另案扣划并发还的银行存款40000元其表示早已知晓并认可，且也没有申请参与分配。关于本院冻结的被执行人的田亩分配及人口分红，申请执行人亦表示知晓且认可暂不具备提取条件，同时，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的银行存款、车辆及房产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人的田亩分配及人口分红。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人明确表示认可本院的查询及执行结果，因本院冻结的被执行人的田亩分配及人口分红暂不具备提取条件，其暂不申请采取执行措施，且对被执行人亦不申请采取强制措施，上述行为系申请执行人对自己强制执行权的处分，应予准许。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）泰海民初字第3105号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴爱萍执行员  李 志执行员  王海宾二〇一五年二月三日书记员  李 祎
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆民执字第00276号申请执行人张某，男，1965年8月17日生，汉族，保山市隆阳区人，建筑业从业人员。住隆阳区。被申请执行人王某，女，1960年6月4日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被申请执行人兰某1，女，1985年12月14日生，汉族，保山市隆阳区人，隆阳区住房和城乡建设局干部，住址同上。被申请执行人兰某2，女，1990年12月20日生，汉族，保山市隆阳区人，无业。住本区。关于申请执行人张某与被执行人王某、兰某1、兰某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）隆民初字第0190号民事调解书。调解书生效后，申请人张某于2014年6月12日向本院申请执行，要求被执行人王某、兰某1、兰某2支付给申请人张某工程款189000元。本院于2014年6月12日立案执行。本案在执行过程，双方当事人自愿达成执行和解协议：由由被执行人王某、兰某1、兰某2于2015年2月6日前偿付给申请人张某工程款122850元，对于执行余款66150元及债务利息及债务利息，申请人张某表示放弃执行。被执行人王某等三人按协议内容履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）隆民初字第0190号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于晓明执行员  李 孝执行员  张光磊二〇一五年二月六日书记员  王丽华
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第590号罪犯袁新贵，男，1974年9月24日出生，汉族，大专文化，河南省遂平县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省遂平县人民法院于二〇一二年十二月二十八日作出（2012）遂少刑初字第89号刑事判决书，认定被告人袁新贵犯赌博罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。该犯刑期自二〇一二年七月二十日起至二〇一六年一月十九日止。该犯于2013年1月17日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯袁新贵近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年3月至4月，被告人袁新贵伙同他人在遂平县车站办事处八里杨村任庄朱志平的养牛场，聚众多人赌博，从中抽头渔利超过5000元；2012年4月5日凌晨，魏世宾等人持刀到袁新贵的赌博内，将钱箱抱走，并让被告人袁新贵找李来解决此事。随后，被告人袁新贵伙同他人持钢管在遂平县西关红绿灯处与李来等人相互斗殴，李来被打伤。被告人袁新贵系主犯。罪犯袁新贵在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑考验期内共受表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁新贵属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯袁新贵减去刑期五个月。刑满日期：二〇一五年八月十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第2298号罪犯李良杰，男,1989年9月2日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二0一0年六月七日作出(2010)昆刑三初字第143号刑事判决，以被告人李良杰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二0一二年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3311号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李良杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李良杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李良杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李良杰予以减去有期徒刑一年（刑期自2012年10月22起至2031年10月21日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑一初字第00139号公诉机关×××人民检察院。被告人陈你布，男性，1987年07月06日，汉族，云南宁蒗彝族自治县。辩护人。×××人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人陈你布犯危险驾驶罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人陈你布、辩护人。等到庭参加诉讼。现已审理终结。×××人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实和适用法律的意见）。被告人陈你布的供述、辩解和辩护人。的辩护意见……（予以概述）。经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：被告人陈你布犯危险驾驶罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判员 何 燕（）二〇一五年二月十五日书记员 毛珊珊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1303号申请执行人云南正太利金投资有限公司，组织机构代码55014070-2。住所昆明市官渡区民航路关上中心开发区云南城投大厦****。法定代表人杨春，董事长。被执行人梁振昆，男，1970年1月5日生，汉族，云南省昆明人，自由职业，住云，住云南省昆明市五华区div>被执行人马媛，女，1976年1月6日生，汉族，云南省蒙自县人，与梁振昆夫妻关系，住址，住址同上div>申请执行人云南正太利金投资有限公司与被执行人梁振昆、马媛租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年4月16日作出的（2013）官民一初字第2830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南正太利金投资有限公司于2014年8月11日向我院申请执行。执行标的为云8804**.13元，执行费11204元。本案在执行过程中，本院已经将被执行人马媛所有的云Ａ×××**福特牌小型汽车和云Ａ×××**北京现代牌小型汽车贰辆给予查封。经过调查程序，查无梁振昆、马媛的银行存款信息、房产登记信息等可供执行财产，本院决定将梁振昆、马媛纳入失信被执行人名单。因所查封车辆未能实际控制，暂不具备处置条件，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十四条、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第1303号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一五年二月十三日书记员  张 睿
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第1071号原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司，组织机构代码72455718-9，住所地南京市。法定代表人陈远。委托代理人申汉江，江苏维世德律师事务所律师。委托代理人张金平，江苏维世德律师事务所实习律师。被告庄其广，男，住南京市。被告高德兰，女，住南京市。被告庄国宇，男，住南京市。本院在审理原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司诉被告庄其广、高德兰、庄国宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京金陵饭店物业管理有限责任公司负担。审 判 员  李义军二〇一五年二月十五日法官 助理  邢珊珊见习书记员  夏 娜
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大审刑执字第361号罪犯安峰旭。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2011年9月21日作出（2011）沙刑初字第345号刑事判决，以罪犯安峰旭犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2015年10月24日止。执行机关于2015年1月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功3次，兑现表扬2次。本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯安峰旭减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币60000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  华云捷审判员  徐凤新二〇一五年二月十日书记员  刘丰采
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2214号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告郑晓荣，男，1975年1月19日出生，住浙江省乐清市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郑晓荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郑晓荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61272.22元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61272.22元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一(民)初字第11217号原告赵玉连，男，1984年8月3日生，汉族，住安徽省。被告上海艺统针织服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人鲁学兵。本院受理原告赵玉连与被告上海艺统针织服饰有限公司劳务合同纠纷一案后，原告未按规定向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱金彪二〇一五年二月六日书记员  姚思慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鼓商初字第1465号 原告何倩，女，汉族，1963年8月31日出生，住南京市。 委托代理人张纲，江苏创盈律师事务所律师。 委托代理人吴昊，江苏创盈律师事务所见习律师。 被告江苏华侨房地产开发有限公司，住所地南京市（组织机构代码证号：60790157-7）。 法定代表人朱乃焰。 委托代理人王娜，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 第三人江苏苏皖商汇贸易有限公司，住所地南京市（组织机构代码证号：56528550-9）。 法定代表人李燕飞。 委托代理人王娜，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托代理人王羽，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 原告何倩与被告江苏华侨房地产开发有限公司（以下简称华侨公司）、第三人江苏苏皖商汇贸易有限公司（以下简称苏皖公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何倩及其委托代理人张纲和吴昊、被告和第三人的委托代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何倩诉称：2011年11月29日，原告与被告签订协议书，约定由原告借给被告200万元，借期2年，年利率为复利20%。2012年1月19日，被告因经营需要，又向原告借款100万元，利息计算方式与前款一致。2013年11月29日，被告向原告归还了200万元本金，但没有支付利息。请求：被告返还原告借款及利息2716000元（计算至起诉之日）。 被告华侨公司辩称：2011年11月29日，原告并未将200万元交付被告，而是汇给了第三人，即使存在双方当事人的借款协议，也只能说明原、被告有借贷的合意，但因没有交付借款，借贷法律关系未生效；没有借款就没有还款，被告没有向原告汇款的记录；2012年1月20日和2月7日，被告收到了方成钢以本票形式给付被告的60万元和40万元，但与本案没有关联性，原告主张该部分的借款及利息没有事实和法律依据。被告与原告不存在民间借贷法律关系，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 第三人苏皖公司述称：2011年11月29日，第三人确定收到原告200万元，但与原告没有借贷的合意，原告与第三人存在的法律关系与本案无关。请求驳回原告对第三人的诉讼请求。 经审理查明：2011年11月29日，原告何倩（乙方）与被告华侨公司（甲方）签订《协议书》一份，载明：甲方为拓展业务需要资金，乙方借给甲方人民币200万元资金，时间为二年，甲方承诺给乙方年20%的回报（复利），时间以乙方资金到达甲方帐户之日（以收据日期为准）起算。当日，原告将自中国民生银行借来的200万元转入第三人苏皖公司帐户。2012年1月20日，方成钢通过银行本票给付被告华侨公司60万元。2012年2月7日，方成钢通过银行本票给付华侨公司40万元。2013年11月底，被告华侨公司出具给南京衍佑机电有限公司入帐时间分别为2013年9月24日、2013年11月29日的两份收据。2013年9月24日的收据载明交款单位为“南京衍佑机电有限公司”，收款方式为“转帐”，人民币为“壹佰壹拾柒万捌仟叁佰叁拾肆元正”，收款事由为“往来款”。2013年11月29日的收据载明交款单位为“南京衍佑机电有限公司”，收款方式为“转帐”，人民币为“捌佰捌万元正（880000）”，收款事由为“往来款”。原告自认在2013年11月底收到华侨公司归还的200万元借款本金，并自认2013年11月29日收据中的“捌佰捌万元正”系笔误，应为“捌拾捌万元正”。 方成钢出庭作证称：2012年1月19日，何倩与我联系，说她有一笔60万元要打给华侨公司，因其本人在国外，转帐不方便，让我开张银行本票给华侨公司，我于1月20日将开的银行本票交给华侨公司。大约也是这个时间，江苏洛克建设工程有限公司还根据何倩的指示让我把其公司的一张40万元支票给华侨公司，后来该支票退票，克洛公司给我一张现金支票，我取现后开具银行本票给了华侨公司。这两笔钱都是我受何倩的委托汇给华侨公司的，我与华侨公司没有任何经济往来。 2015年2月5日，南京衍佑机电有限公司向本院出具的情况说明称：华侨公司出具给其公司收据中的款项债权人实为何倩，本公司与华侨公司不存在债权债务关系，债权如在本案中得以对何倩确认，本公司不再主张上述权利。 上述事实，有《协议书》、收据、本院调查的银行往来帐等材料、情况说明、庭审笔录及当事人的陈述为证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告华侨公司收到方成钢给付的100万元，苏皖公司收到何倩的200万元，有证据证实，且当事人认可，本院予以确认。 当事人争议的焦点在于原告与被告、第三人之间是否存在民间借贷的法律关系。本院认为，原告与被告在2011年11月29日签订有《协议书》，双方就借贷达成意思表示一致；第三人收到原告200万元，不愿意表示款项收取的原因和款项去向，结合被告在2013年11月底出具的捌拾捌万元的收据、原告和被告就此所作陈述，原告于2011年11月29日给付第三人的该200万元应认定为原告向被告出借的款项，该款项于2013年11月底已由被告归还200万元本金，利息未支付。方成钢于2012年1月20日、2月7日给付被告的100万元，根据方成钢的证言，结合原、被告对此陈述和提供的证据，应认定为原告向被告出借的款项，该款项关于利息的约定同200万元借款的约定。原告向被告出借款项时银行一至三年期的贷款利率为年利率6.65%，双方约定的利率为复利年利率20%，在约定借款期限内的年利率为22%，不违反法律法规的规定，应认定为有效，但在借款期限期满后仍以复利计算利率没有依据，但可以年利率22%计算被告的违约给原告造成的损失，至原告起诉的2014年8月18日利息应为：88万元+88万元×22%×0.75年+60万元×22%×2.61年+40万元×22%×2.56年=1595000元。 合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，应按约定归还借款、支付利息，原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的利息及逾期利息的计算不符合法法律规定，本院予以变更。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告江苏华侨房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告何倩借款本金100万元，支付利息（包括逾期利息）1595000元。 二、驳回原告何倩对江苏苏皖商汇贸易有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28528元，由原告负担968元、被告负担27560元（原告已预交，被告将此款随借款直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  尤忠华 人民陪审员  胡秋实 人民陪审员  陈 娟 二〇一五年二月九日 见习书记员  张智玉 附录： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可能随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2300号罪犯梁培增，男,1983年2月1日出生，汉族，广东省连平县人，职高文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二0一0年三月四日作出(2010)昆刑三初字第63号刑事判决，以被告人梁培增犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人梁培增不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一0年六月十三日作出（2010）云高刑终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二0一二年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3312号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁培增在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁培增在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁培增在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁培增予以减去有期徒刑一年（刑期自2012年10月22日起至2031年5月21日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）西法行非诉字第167号申请执行人昆明市道路运输管理局。地址：昆明市滇池路中段阳光中路6号。法定代表人龚波，该局局长。委托代理人：曹熙佳、李建芳，系该局工作人员，特别授权代理。被申请执行人唐明宽，男，1982年4月28日出生，住址：贵州省盘县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2015年2月3日以云运稽530112（昆明）罚字第2014-0008号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2015年2月5日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定负责具体实施道路运输管理的职责和职权，依据《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条之规定作出的处罚决定，即对被申请执行人未取得道路运输经营许可证，擅自从事道路运输经营的违法行为处罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2014年3月3日将该处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人未向复议机关申请行政复议，亦未在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年7月24日向被申请执行人公告送达了行政决定履行催告书。现申请执行人作出的云某稽530112（昆明）罚字第2014-0008号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市道路运输管理局于2014年3月3日作出的云运稽530112（昆明）罚字第2014-0008号《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。审 判 长  王会敏审 判 员  曾志强代理审判员  余欣妍二〇一五年二月五日书 记 员  毛书梅
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2216号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告蔡利群，女，1985年9月29日出生，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告蔡利群信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告蔡利群系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62080.91元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币62080.91元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2256号罪犯闵福祥，男,1982年4月5日出生，东乡族，甘肃省和政人，文盲,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年十二月十四日作出（2009）昆刑三初字第768号刑事判决,以被告人闵福祥犯运输毒品罪，,判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身。宣判后，被告人闵福祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年六月十三日以（2010）云高刑终字第315号刑事判决书，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3308号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闵福祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯闵福祥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯闵福祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯闵福祥减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月22日起至2031年5月21日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  禇玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2230号罪犯陶二伟，男,1982年7月8日出生，汉族，江苏省连云港市人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年九月八日作出（2008）昆刑三初字第510号刑事判决,以被告人陶二伟犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3899号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶二伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陶二伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陶二伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陶二伟减去有期徒刑一年(刑期自2010年12月20日起至2027年1月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鼓知民初字第15号原告韦莱保险经纪有限公司，住所地在上海市。法定代表人ROGERWILKINSON,职务董事长。委托代理人瞿淼、钱琪欣，北京金杜律师事务所上海分所律师。被告卢芳，女，汉族，1973年7月12日生，住江苏省江阴市。委托代理人曹显，远闻（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告韦莱保险经纪有限公司诉被告卢芳侵害商业秘密纠纷一案中，原告韦莱保险经纪有限公司于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦莱保险经纪有限公司撤回起诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告韦莱保险经纪有限公司承担。审 判 长  乔延彬审 判 员  徐 沛人民陪审员  王晓辉二〇一五年二月六日见习书记员  赵 捷
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第00019号原告蔡云冬，男，1979年10月19日出生，汉族，农民，住所地夏邑县。委托代理人李传明，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。被告刘素华，女，1980年7月25日出生，汉族，农民，住所地夏邑县。原告蔡云冬原以刘素华、黄万远为被告买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，庭前原告自愿撤回对黄万远的起诉，本院依法作出（2015）夏民初字第00019-1号民事裁定书予以准许。本案由审判员郭希海依法适用简易程序,于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李传明到庭参加诉讼，被告刘素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月1日被告刘素华与黄万远同居生活期间，购买原告价值34000元的机器设备，后该设备被黄万远卖掉，二年来原告多次催要欠款，但被告至今没有给付。为此原告诉至本院要求依法判令被告给付货款34000元，本案诉讼费由被告承担。被告刘素华辩称，34000元是当时被告刘素华和黄万远共同购买原告的铳床机器欠的。欠条是被告刘素华书写的，但是已经偿还了一部分，现在仅欠原告12000元。被告刘素华和黄万远原来系同居关系。机器被黄万远卖了，钱应由黄万远偿还。原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：欠条一份。用以证明被告刘素华欠原告货款34000元。被告刘素华质证认为，对欠条真实性无异议,但是被告已经偿还原告一部分货款。被告刘素华在举证期限未内向本院提交证据材料。本院对原告提交的证据综合分析判断认为：原告提交的证据,形式合法，与本案相关联，且被告对其真实性无异议，本院依法予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2012年5月1日，被告刘素华购买原告蔡云冬一套做双喜的铳床机器设备，价格为75000元，当时被告给付原告价款41000元，下欠34000元，由被告刘素华向原告出具了欠条一份。后原告要求被告给付此款，诉至本院。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告刘素华从原告蔡云冬处购买机器设备，支付原告部分价款后，尚有价款34000元未予给付，此事实有原告出具的欠条为证，其事实清楚，本院依法予以确认，原告要求被告刘素华偿还此款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘素华辩称已经给付原告货物价值22000元折抵货款，但未提交相关证据予以证明，且原告也不予认可，此辩解本院依法不予采纳。另被告刘素华辩称，此款应有黄万远承担，但因本案在诉讼过程中原告撤回对黄万远的起诉，且被告刘素华未提供证据证明此辩解，此辩解无事实法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告刘素华于判决生效后十日内支付原告蔡云冬货款34000元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650远，减半收取325远，由被告刘素华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇一五年二月六日书记员  刘 宁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第365号罪犯敖朝宇，男，1991年6月12日生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年12月10日作出（2012）文刑初字第260号刑事判决，以被告人敖朝宇犯抢劫罪，判处有期徒刑3年5个月。刑期自2012年8月14日至2016年1月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯敖朝宇减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯敖朝宇在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年12月改造中获表扬4次。本院认为：罪犯敖朝宇确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敖朝宇准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2118号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告龙涛栋，男，1973年12月4日出生，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告龙涛栋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告龙涛栋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60668.86元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币60668.86元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第35号罪犯冉发洪，男，1984年8月14日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。广南县人民法院于2013年8月5日作出（2013）广刑初字第135号刑事判决，以被告人冉发洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，刑期从2013年3月28日起至2015年3月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯冉发洪减刑三个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冉发洪在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年9月至2014年9月改造考核中获表扬二次。该犯系首次减刑、累犯，在本次提请减刑中具有减刑幅度从严情形。本院认为，罪犯冉发洪确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉发洪准予减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1845号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张永芳，女，1971年6月16日出生，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张永芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张永芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60736.77元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币60736.77元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第83号罪犯赵小峰，男，1983年1月25日出生，汉族，初中文化，河南省新蔡县人，现在河南省驻马店市监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于二〇一三年五月七日作出（2013）新刑初字第159号刑事判决，认定赵小峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，责令赵小峰将犯罪所得赃款116000元退赔给被害人张新玲。该犯刑期自二〇一二年十一月二十日起至二〇一五年十一月十九日止。该犯于2013年6月14日交付执行。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵小峰近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年5月，赵小峰假冒驻马店市老城改造107国道远景时代广场工程项目的发包人，与张新玲签订合同及合伙协议书，先后以工程进料需要现金为由，骗取张新玲现金人民币126000元。在一审审理中，赵小峰退出赃款人民币10000元。罪犯赵小峰在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵小峰入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵小峰减去刑期五个月。刑满日期：二〇一五年六月十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第77号罪犯熊凤恒，男，1976年9月13日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2013年9月13日作出（2013）泸刑初字第71号刑事判决，以被告人熊凤恒犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金20000元，刑期自2012年11月24日至2017年5月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯熊凤恒减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊凤恒在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年10月至2014年10月劳动改造考核获表扬二次。本院认为，罪犯熊凤恒确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊凤恒准予减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执异字第26号案外人乔某1，男，1957年11月12日生，汉族，住上海市浦东新区。案外人乔某2(又系案外人王某某委托代理人)，男，1967年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。案外人邱某某，男，1966年3月25日生，汉族，住上海市浦东新区。案外人王某某，男，1958年6月28日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海金厦建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区。委托代理人季利生。被执行人上海市佳墅置业有限公司，住所地为上海市浦东新区。法定代表人徐文标。本院在执行上海金厦建筑安装工程有限公司(以下简称金厦公司)与上海市佳墅置业有限公司(以下简称佳墅公司)仲裁纠纷一案中，案外人乔某1、乔某2、邱某某、王某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人乔某1、乔某2、邱某某、王某某称，2011年1月5日，案外人和被执行人签订《上海市商品房预售合同》，约定案外人向佳墅公司购买上海市浦东新区通源东路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，房屋价款为人民币(以下币种同)1,130,000元。案外人首付款支某了565,000元，剩下的房款原本准备通过贷款支某，但是因为系争房屋所在土地已经抵押给银行，无法办理处商业贷款。为维护案外人的合法权益，请求法院解除对系争房屋的查封。经听证查明，2011年1月5日，案外人与佳墅公司签订《上海市商品房预售合同》，约定案外人以1,130,000元的价格购买佳墅公司所有的系争房屋。当天佳墅公司出具发票，确认收到案外人支某的565,000元房款。另查明，2010年1月22日，系争房屋因(2010)浦民保字第6号案件被查封，现该房仍被(2012)浦执字第3631号案件查封。。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，……第三人已经支某全部价款并实际占用，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。根据查明的事实，房屋在被本院查封之后，案外人才与被执行人佳墅公司签订《上海市商品房预售合同》，且没有支某全部房款，亦没有实际占有系争房屋，案外人行为不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的不得查封的条件。故案外人针某系争房屋提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，案外人、当事人可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判员  盛爱琴二〇一五年二月十三日书记员  陈莹峰附：相关法律条文附：相关的法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占用，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）长中刑执字第1567号 罪犯谭红英，女，1970年12月12日出生于湖南省新化县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。 湖南省新化县人民法院于2011年6月17日作出（2011）新法刑初字第136号刑事判决，以被告人谭红英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省女子监狱于2015年2月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭红英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯谭红英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谭红英减去有期徒刑一年（刑期至2015年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长 陈 利 文                               审 判 员 黄 仲 奇                               审 判 员 龙 新 国                               二○一五年二月十六日                               书 记 员 汤 靓
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）甬宁执民字第1584-4号 申请执行人：交通银行股份有限公司宁波宁海支行（。住所地：宁海县跃龙街道中山。 代表人：应鲁晔，该支行行长。 被执行人：宁海县万福海水养殖有限公司（。住所地：宁海县。 法定代表人：蒋万春，该公司总经理。 被执行人：宁海县恒昌制刷有限公司（。住所地：宁海县。 法定代表人：王中兵，该公司总经理兼执行董事。 被执行人：蒋万春，私营企业主，住宁海县。 被执行人：薛春珍，农民，住宁海县。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人宁海县万福海水养殖有限公司、宁海县恒昌制刷有限公司、蒋万春、薛春珍为金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，登记在被执行人宁海县恒昌制刷有限公司名下的车牌号为浙B×××××的奥迪A6L小型轿车一辆【车辆品牌号：奥迪牌FV7241CVT，发动机号码：086884）。本院依法于2015年1月26日10时至2015年1月26日22时在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，最终毛钦铃（公民身份号码：××）以13.6万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除（2012）甬宁执民字第1584-1号判决书对登记在被执行人宁海县恒昌制刷有限公司名下的车牌号为浙B×××××的奥迪A6L小型轿车的查封及之后的轮候查封。 二、登记在被执行人宁海县恒昌制刷有限公司名下的车牌号为浙B×××××的奥迪A6L小型轿车及相应的其他权利归买受人毛钦铃所有。 三、买受人毛钦铃应持本裁定书自行到有关管理部门办理产权过户手续。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛昊明 审 判 员 黄德义 审 判 员 朱黎明 二〇一五年二月五日 代书记员 柴晓龙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第187号罪犯陆富勇，男，1994年8月3日生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年10月15日作出（2012）广刑初字第135号刑事判决，以被告人陆富勇犯抢劫、盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑14年5个月。刑期自2011年12月23日至2026年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯陆富勇减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆富勇在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年10月改造中获表扬4次,2013年获特殊表扬1次。该犯系数罪并罚。本院认为：罪犯陆富勇确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆富勇准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2367号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告林城，男，1978年9月12日出生，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林城信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林城系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68306.55元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币68306.55元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2014）官法执字第1494号申请执行人常丽萍，女，1962年3月29日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被执行人李茂红，男，1974年9月20日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。申请执行人常丽萍与被执行人李茂红机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年1月7日作出的（2013）官民一初字第2093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常丽萍于2014年9月16日向我院申请强制执行，本案的执行标的为16300元，执行费144.5元。本案在执行过程中，经查，被执行人李茂红无房产、车辆、银行存款等可供执行，申请执行人常丽萍亦不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条弟（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第1494号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可以随时请求人民法院继续执行。执行员  肖武仕二〇一五年二月十五日书记员  李海坤
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)锡滨刑初字第00048号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人蒋明亚，无业。1998年6月因吸毒被行政拘留十日，并强制戒毒；1999年7月14日因吸毒被行政拘留十五日；1999年9月16日因吸毒被劳动教养二年；2002年2月22日因吸毒被劳动教养二年；2005年3月5日因吸毒被罚款人民币二千元，后被强制戒毒三个月；2007年1月23日因吸毒被劳动教养二年；2010年8月12日因吸毒被行政拘留十五日；2011年3月17日因吸毒被行政拘留十五日；2014年9月25日因吸毒被行政拘留十五日；2012年3月1日因犯贩卖毒品罪被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年7月28日刑满释放。2014年10月10日因本案被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）612号起诉书指控被告人蒋明亚犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月26日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员季婧出庭支持公诉，被告人蒋明亚到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2014年8月上旬的一天，被告人蒋明亚经电话联系后，在本市北塘区龙塘家园260号楼下车库旁，将甲基苯丙胺（冰毒）0.25克出售给孙某，得款人民币300元。2014年8月中旬的一天，被告人蒋明亚经电话联系后，在相同地点将甲基苯丙胺0.25克出售给孙某，得款人民币350元。2014年9月25日凌晨，被告人蒋明亚在其位于本市北塘区龙塘家园260号303室的住处被公安机关抓获，并被当场从其身上查获甲基苯丙胺1包，净重0.96克。上述事实，被告人蒋明亚在开庭审理中无异议，并有证人孙某的证言，公安机关出具的刑事案件侦破经过、辨认笔录、手机通话记录、毒品照片、扣押决定书及清单、暂扣物专用收据、物证检验报告、收缴毒品专用收据、罚没物资专用收据、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒋明亚明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人蒋明亚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蒋明亚曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人蒋明亚当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条之规定，判决如下：被告人蒋明亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年6月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蔡晓琪二〇一五年二月二十八日书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2210号罪犯张绍林，男,1973年3月20日出生，汉族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年三月十日作出（2008）昆刑三初字第166号刑事判决,以被告人张绍林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2759号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张绍林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张绍林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张绍林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张绍林减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年10月9日起至2026年8月8日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）开执字1933号 申请执行人：大连辽津海线缆有限公司，住所地大连保税区松岚街黄海中路**。 法定代表人：刘志策，经理。 被执行人；大连东瑞电力物货有限公司，，住所地大连经济技术开发区抚顺街** 法定代表人：刘伟，经理。 本院（2014）开民初字第2053号民事调解书已经发生法律效力.权入于2014年8月12日向本院申请执行，本院干同日立案执行。 执行标的为本金1501261.47元及迟延履行金。 本院在执行过程中，被执行人省无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。合议庭认为，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定裁定如下： 本院（2014）开执字第01933号执行案件本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙   勇 审判员 席   旸 审判员 杨   力 二〇一五年二月四日 书记员 王琪（代）
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢执民字第125号申请执行人魏厚定。被执行人童根华。本院在执行魏厚定与童根华（2015）衢执民字第125号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）衢执民字第125号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐忠东审判长  蓝建军审判员  王鹏程二〇一五年二月十六日书记员  徐燕飞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第183号罪犯板小广，男，1992年1月19日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省保山市中级人民法院于二00八年十月二十三日作出（2008）保中刑初字第377号刑事判决，以被告人板小广犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00八年十二月二十二日以(2008）云高刑终字第1684号刑事判决书，维持对被告人板小广的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一一年七月九日、so一二年八月四日、so一三年十一月四日经本院三次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯板小广在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯板小广在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次，并被评为二0一三、二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯板小广在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下‘对罪犯板小广准予减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月31日起至2019年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嵩民初字第00318号原告：蒋美琼，女，汉族，1959年3月21日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：王敬芳，女，汉族，1986年7月17日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：余志虎，男，汉族，1984年9月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告蒋美琼与被告王敬芳、余志虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，在诉讼中，因原告蒋美琼在法定期限内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 柳 靖二〇一五年二月二十六日书记员 朱柱敏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第375号罪犯罗照彬，男，1977年7月2日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年1月19日作出（2012）文刑初字第26号刑事判决，以被告人罗照彬犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月。刑期自2011年9月4日至2016年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯罗照彬减刑7个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗照彬在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑6个月。从2013年11月至2014年11月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯罗照彬确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗照彬准予减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）黄浦执字第6173号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2014)黄浦执字第6173号申请执行人姜雪萍，女，1972年10月10日出生，户籍地本市，现住本市。被执行人竺云峰，男，1973年6月18日出生，户籍地本市，现住本市。本院(2013)黄浦民一(民)初字第7336号原告姜雪萍与被告竺云峰离婚纠纷一案的民事判决已经发生法律效力。判决确认：准许原告姜雪萍与被告竺云峰离婚。现在原告姜雪萍、竺云峰名下的上海市金杨路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告竺云峰所有，该房剩余的公积金贷款，由被告竺云峰负责偿还；被告竺云峰应于判决生效之日起十日内给付原告姜雪萍房屋折价款人民币367500元;原告姜雪萍应于判决生效之日起十日内配合被告竺云峰办理房产更名手续。原告姜雪萍、被告竺云峰各负担案件受理费人民币1312.50元。由于被告竺云峰在法律文书确定的期限内未履行付款义务，权利人姜雪萍于2014年8月26日向本院申请执行。本院在执行中，经调查被执行人竺云峰的银行存款、证券、车辆、房屋等财产状况，除上海市金杨路XXX弄XXX号XXX室房屋属姜雪萍、竺云峰共有外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况已告知权利人，权利人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。故本案现不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)黄浦民一(民)初字第7336号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈禹钢审判员  沈文轩审判员  唐伟鸣二〇一五年二月五日书记员  曹淑敏审判长  陈禹钢审判员  沈文轩审判员  唐伟鸣二〇一五年二月十二日书记员  曹淑敏附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2068号罪犯张志伟，男,1982年9月8日出生，哈尼族，云南省墨江县人，中专文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年九月十七日作出（2008）德中刑初字第85号刑事判决,以被告人张志伟犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人陶三不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十二月八日以（2008）云高刑终字第1655号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张志伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张志伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张志伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张志伟减去有期徒刑九个月(刑期自2007年10月30日起至2018年7月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第1986号 罪犯李贤方，男,1978年10月15日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○○二年十二月九日作出（2002）昆刑一初字第236号刑事判决,以被告人李贤方犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年一月十五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1030号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年三月二十二日、二○○八年九月十日、二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院六次裁定共减刑九年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李贤方在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯李贤方在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯李贤方在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯李贤方减去有期徒刑一个月(刑期自2005年1月15日起至2015年3月14日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第242号罪犯朱全发，男，1978年3月16日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2013年8月14日作出（2013）西刑初字第37号刑事判决，以被告人朱全发犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。刑期自2013年2月20日至2017年2月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯朱全发减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱全发在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年9月至2014年11月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯朱全发确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱全发准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  陈代宇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2158号罪犯赵鹏，男,1975年1月21日出生，汉族，四川省双流县人，高中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年六月二十四日作出（2008）昆刑三初字第400号刑事判决，以被告人赵鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人赵鹏等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年九月二十四日作出(2008)云高刑终字第1123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3864号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵鹏在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特别表扬1个，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵鹏减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年12月20日起至2027年8月19日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  禇玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2335号罪犯梁研，男,1983年1月5日出生，汉族，湖南省通道县人，高中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○一○年七月十日作出（2010）昆刑三初字第200号刑事判决,以被告人梁研犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3342号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁研在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯梁研在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯梁研在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯梁研减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月22日起至2031年10月21日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2014）运执字第71-4号申请执行人：王香竹被执行人：闫宝明被执行人：宋淑华沧州市运河区人民法院作出的（2013）运民三初字第1088号民事判决书已经发生法律效力，我院于2014年3月20日向被执行人闫宝明、宋淑华发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：扣划被执行人宋淑华名下银行存款5000元整，扣划至沧州市运河区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘晨光二〇一五年二月十三日书记员 ：陈玉翠
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第123号罪犯何波，男，1988年3月16日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2012年5月23日作出（2012）文刑初字第113号判决，以被告人何波犯抢劫罪，判处有期徒刑3年8个月。刑期自2012年2月26日至2015年10月25日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯何波给予减刑3个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何波在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年曾获减刑7个月，从2013年10月至2014年7月，获记表扬2次，评为2013年改造积极分子。本院认为，罪犯何波确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何波准予减去有期徒刑2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑减字第00333号罪犯杨虎，男1984年11月5日出生，汉族，原户籍所在地陕西省志丹县，现在陕西省延安监狱服刑。陕西省志丹县人民法院于2013年1月10日以（2012）志刑初字第00061号刑事判决，以被告人杨虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，刑期自2012年10月30日至2015年10月29日止，于2013年3月14日送陕西省延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯杨虎确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨虎在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯杨虎在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨虎准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一五年二月一日书记员  沙文华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第199号罪犯普建杰，男，1996年11月28日出生：汉族，云南省屏边县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省蒙自市人民法院于二〇一三年十一月二十五日作出（2013）蒙少刑初字第56号刑事判决，以被告人普建杰犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年零八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普建杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普建杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系数罪并罚罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普建杰在刑罚执行期间：确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯普建杰减去有期徒刑三个月（刑期自2013年4月11日起至2017年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民终字第4号上诉人吴文源，男，汉族，1942年6月4日生，初中文化，住砚山县。上诉人梁永钊，男，壮族，1942年9月5日生，小学文化，住砚山县。上诉人吴文源、梁永钊因不服砚山县人民法院（2015）砚民立字第1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吴文源、梁永钊要求撤销（2015）砚民立字第1号民事裁定，请求文山州中级人民法院给予立案受理。上诉具体事实和理由：两上诉人与黄语文系砚山县盘龙供销社职工，为因三人与盘龙供销社签订农产品采购组的承包合同，承包合同仅上缴3.5万元纯利给企业，不存在企业要核算承包采购组的账务。账务的核算是承包采购组内部的事，承包时间从元月1日至1990年12月30日止。在经营两年不到的时间中，盘龙供销社突然通知采购组组长黄语文停止承包合同的经营。采购组被停止营业后，组长黄语文就分别叫梁永钊和吴文源与他结清了有关的一切经济手续。我们与组长黄语文结清了有关的一切经济手续，不占用业务周转金一分一厘。黄语文向企业交了手续十一年后，企业及县供销社又用198480.00元的业务周转金无法收回开除承包组三人的公职。开除三人的公职，与事实完全不相符，承包采购组其中的梁永钊、吴文源是受冤枉的。企业无法向黄语文收回业务周转金，是企业与黄语文之间的事，不应与梁永钊、吴文源有关。企业及供销社用198480.00元业务周转金无法收回开除三人公职，没有分清事实与责任的处理三人承包之间的事。为此，我们一直不服，经多方的反映请求给予解决均未得到处理。在无奈的情况下，我两根据事实情况上诉到砚山县人民法院，而砚山县人民法院根据最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》及《云南省高级人民法院关于审理事业单位人事争议案件的指导意见》规定，不受理我两上诉是错误的。请求中级人民法院立案依法判决我两的上诉。经审查，本院认为：根据上诉人吴文源、梁永钊提交的民事诉状、砚供人字[2001]49号文件《关于对黄语文等同志作开除处理的通知》、砚山县盘龙供销社的通知两份，可以认定：吴文源、梁永钊是砚山县供销社的职工。2001年10月9日，砚山县供销社作出砚供人字[2001]49号文件，将吴文源、梁永钊开除。吴文源、梁永钊二人于2001年收到通知。吴文源、梁永钊的诉讼请求是要求依法撤销砚山县供销社2001年10月9日所作砚供人字（2001）49号“关于对黄语文等同志作开除处理的通知”，回复原告的工作。根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条的规定，吴文源、梁永钊是因不服砚山县供销社开除其二人处理决定而产生的纠纷，属于劳动争议纠纷。但吴文源、梁永钊以人事争议案由提起诉讼，这一案由与其诉讼请求、事实及理由不符，应予纠正。又根据吴文源、梁永钊提交的[2014]第37号砚山县劳动人事争议仲裁院不予受理通知书，经本院向砚山县劳动人事争议仲裁院查明：吴文源、梁永钊于2014年10月28日向砚山县劳动人事争议仲裁院提请劳动争议仲裁，砚山县劳动人事争议仲裁院于2014年10月29日向吴文源、梁永钊送达了不予受理通知书。但吴文源、梁永钊于2014年12月1日撰写民事诉状，于2014年12月22日向砚山县人民法院递交诉状。根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第三十条，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第二条的规定，参照《全国民事案件审判质量工作座谈会纪要》中关于劳动争议仲裁机构作出不予受理的通知视为劳动争议仲裁机构已对劳动争议作出处理的意见，吴文源、梁永钊应当自收到砚山县劳动人事争议仲裁院不予受理通知之日起15日内向人民法院起诉。因此，吴文源、梁永钊超过期限向人民法院提起诉讼，人民法院不予受理。综上所述，一审法院认定事实清楚，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）向的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程芳瑞审判员  莫 文审判员  刘 曼二〇一五年二月十日书记员  邰通宏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第194号罪犯潘明交，男，1991年8月10日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于二00八年十一月十七日作出（2008)昭阳刑二初字第79号刑事判决，以被告人潘明交犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于二00九年二月十九日以（2009)昭中刑三终字第6号刑事判决书，维持对被告人潘明交的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一一年七月九日二0一三年一月九日、二0一四年二月四日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘明交在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘明交在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，并被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘明交在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯潘明交准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1944号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告贺荣华，男，1981年2月16日出生，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告贺荣华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告贺荣华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59980.11元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59980.11元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2014)深福法民一初字第5061号原告方锐辉，住址广东省普宁市。委托代理人邵泽锋，广东度道律师事务所律师。被告梁小凤，住址广东省深圳市福田区。被告张子明，住址广东省深圳市福田区。两被告共同委托代理人董明卿，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告方锐辉撤回起诉。本案案件受理费1929.10元（已由原告预交），按规定收取482.27元，由原告负担。审判员 李  活  光二〇一五年二月五日书记员 严琪琪（代）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第189号罪犯赵贵海，男，1991年10月16日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年9月5日作出（2013）砚刑初字第124号刑事判决，以被告人赵贵海犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月。刑期自2013年4月24日至2017年10月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯赵贵海减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵贵海在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年10月至2014年11月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯赵贵海确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵贵海准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆少刑执字第149号 罪犯李旭，男，1995年11月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。 云南省安宁市人民法院于二。一三年九月四日作出（2013）安刑初字第244号刑事判决，以被告人李旭犯盗窃罪：判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省未成年犯管教所于二。一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审 理终结。 执行机关以罪犯李旭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李旭在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，并被评为二。一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，年度改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李旭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的 法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十 八条规定，裁定如下． 对罪犯李旭减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  付 琼 审 判 员  张国民 代理审判员  钱晓燕 二〇一五年二月四日 书 记 员  朱瑞萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第269号罪犯饶学崇，男，1973年12月13日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。红河州中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）红中刑二终字第63号刑事判决，以被告人饶学崇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，刑期从2012年8月9日起至2015年8月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯饶学崇减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶学崇在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年6月至2014年12月改造考核中获表扬三次。该犯系累犯，在本次减刑中具有碱性幅度从严情形。本院认为，罪犯饶学崇确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶学崇准予减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第182号罪犯白沙路，男，1996年2月16日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省蒙自市人民法院于二0一二年十月三十一日作出(2012）蒙少刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人白沙路犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一三年一月三十日以（2013）红中刑少终字第5号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白沙路在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白沙路在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二0一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白沙路在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯白沙路准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月28日起至2019年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第8号申请执行人：李凤岚，女，1956年6月24日生，汉族身份证登记住址：云南省安宁市。被执行人：潘玉兰，女，1972年6月23日生，汉族。关于申请执行人李凤岚与被执行人潘玉兰合同诈骗罪纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法刑初字第151号刑事判决书已发生法律效力。权利人于2013年11月12日向我院申请强制执行。本案执行过程中，已执行人民币109534.5元。现因被执行人经查找暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。届时，已执行部分依法予以扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马驰原代理审判员  毛 涛代理审判员  张宗波二〇一五年二月十五日书 记 员  王 娜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第114号罪犯蔡明龙：男，1996年7月29日出生：汉族，云南省昆明市东川区人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二0一三年十二月十三日作出(2013）官刑二初字第623号刑事判决，以被告人蔡明龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡明龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡明龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，二0一四年特殊表扬。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡明龙在刑罚执行期间，确有悔改表现：符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蔡明龙减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月24日起至2015年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第569号罪犯许微微，男，1983年5月22日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年12月5日作出（2013）砚刑初字第156号刑事判决，以被告人许微微犯抢劫罪，判处有期徒刑4年。刑期自2013年12月6日至2017年11月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯许微微减刑3个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许微微在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年12月至2014年12月改造中获表扬2次。本次该犯具有从严情形：累犯。本院认为：罪犯许微微确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许微微准予减去有期徒刑3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1860号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告费欢东，男，1968年4月12日出生，住江苏省苏州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告费欢东信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告费欢东系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币87455.55元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币87455.55元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第296号罪犯马进发，男，1968年10月5日出生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年10月19日作出（2011）文刑初字第209号刑事判决，以被告人马进发犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零八个月，刑期自2010年7月11日至2016年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯马进发减刑五个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马进发在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年12月10日减刑八个月，刑期至2015年7月10日止。2013年10月至2014年10月劳动改造考核获表扬二次，2013年获特殊表扬一次。该犯系减余刑。本院认为，罪犯马进发确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马进发准予减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第2311号原告深圳华强供应链管理有限公司，住所地深圳市福田区深南中路华强路口电子大楼**整栋**。法定代表人方德厚，董事长。委托代理人王潘锋，住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。被告乌拉特中旗京顺达彩钢工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗甘其毛都口岸。法定代表人王红赞。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳华强供应链管理有限公司撤回起诉。代理审判员 郭  奕  好二〇一五年二月十一日书 记 员 钟文灏（代）