沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2015]浑南民一初字第00402号原告王雅清，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人肖鹏，系沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者。被告王静波，男，汉族，住沈阳市东陵区。被告沈阳荣昌巴士有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街141号。法定代表人楚爱华，系该公司经理。委托代理人綦志，男，汉族，住沈阳市和平区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人郭明东，系该公司经理。委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王雅清与被告王静波、沈阳荣昌巴士有限公司（以下简称：荣昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长，与审判员许广军（主审）、人民陪审员朱东亮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雅清委托代理人肖鹏，被告荣昌公司委托代人綦志，被告人保沈阳公司委托代理人王宇到庭参加诉讼。被告王静波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雅清诉称，2014年10月18日12时许，被告王静波驾驶辽ABXX**号车，行驶至沈阳市浑南区沈营大街龙盛家园门前处时，与骑电动自行车的原告王雅清相撞，致使王雅清受伤。交警部门认定，王静波负此次事故的全部责任，王雅清无事故责任。原告王雅清受伤后被送至沈阳市苏家屯区中心医院救治，诊断为腰椎骨折、多发性肋骨骨折、胸壁挫伤、心律失常、心动过缓、房性早搏，在该院住院治疗62天，期间重症监护2天、一级护理1天、二级护理59天。辽ABXX**号车的车辆所有人为被告荣昌公司，该车在被告人保沈阳公司投保强制险和商业险。提请法院判令被告赔偿医疗费39,863.33元、住院伙食补助费3,100.00元、残疾赔偿金51,156.00元、误工费10,058.00元、护理费9,750.00元、交通费2,000.00元、鉴定费840.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、电动车损失费350.00元；由被告承担本案诉讼费用。原告王雅清提供如下证据：1、沈阳市公安局交通警察支队东陵区大队于2014年10月18日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明王静波负此次事故的全部责任，王雅清无事故责任；2、沈阳市苏家屯区中心医院门诊病历、住院病案、用药明细各1份，医疗费票据4张，用以证明原告王雅清因此次事故受伤，支付医疗费39,863.33元；3、沈阳医学院法医司法鉴定所于2015年4月8日出具司法鉴定意见书、鉴定费收据、户籍证明各1份，用以证明原告王雅清腰椎骨折的损伤程度为十级伤残，其属城镇居民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；4、沈阳市苏家屯区中心医院诊断书2份，沈阳迈亚清洁工程有限公司营业执照、该公司于2015年1月4日出具的误工证明各1份，用以证明原告王雅清误工损失情况；5、沈阳市苏家屯区中心医院治安交通伤害案件医疗办公室于2015年1月14日出具的护理证明、沈阳市沈河区鑫鹏腾家政服务中心与王雅清于2014年10月18日签订的陪护合同、该中心出具的营业执照、陪护证明、护理人员身份证明各1份，护理费票据3份，用以证明原告王雅清住院期间雇佣陪护中心进行护理；6、交通费票据45张，用以证明原告王雅清支付交通费2,000.00元。被告王静波没有提出辩称，亦未提供证据。被告荣昌公司辩称，被告王静波系该公司聘用的司机，事故发生时属履行职务行为；辽ABXX**号车在被告人保沈阳公司投保强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为300,000.00元，附不计免赔率特约条款，应由保险公司予以理赔。被告荣昌公司提供辽ABXX**号车机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制险、商业险保险单各1份，用以证明车辆投保情况。被告人保沈阳公司辩称，投保情况属实；医疗费应按医保标准赔付，经该公司与沈阳迈亚清洁工程有限公司人事部门核实，原告王雅清每月收入为1,450.00元，可以赔偿交通费200.00元、精神损害抚慰金2,000.00元、电动车损失费200.00元；案件受理费不属保险公司理赔范围。被告人保沈阳公司没有提供证据。经审理查明，2014年10月18日12时许，被告王静波驾驶辽ABXX**号金龙牌大型普通客车，沿沈阳市浑南区沈营大街行驶至龙盛家园门前处时，与骑电动自行车的原告王雅清相撞，致使王雅清受伤。沈阳市公安局交通警察支队东陵区大队认定，王静波负此次事故的全部责任，王雅清无事故责任。原告王雅清受伤后被送至沈阳市苏家屯区中心医院救治，诊断为腰椎骨折、多发性肋骨骨折、胸壁挫伤、心律失常、心动过缓、房性早搏，于2014年10月18日至2014年12月19日在该院住院治疗62天，其支付医疗费39,863.33元（含120急救费319.00元）。沈阳医学院法医司法鉴定所评定，王雅清腰2椎体压缩性骨折的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费840.00元。原告王雅清起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，被告王静波系被告荣昌公司聘用的司机，事故发生时属履行职务行为；辽ABXX**号车在被告人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为300,000.00元，附不计免赔率特约条款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王静波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队东陵区大队认定，辽ABXX**号车的驾驶人王静波负此次事故的全部责任，其作为被告荣昌公司聘用的司机，应由荣昌公司对原告王雅清因此次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告人保沈阳公司作为辽ABXX**号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告王雅清承担直接给付责任。原告王雅清治疗过程中支付医疗费39,863.33元，有沈阳市苏家屯区中心医院出具的医疗费票据证实，理由充分，本院予以支持。原告王雅清住院治疗62天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为3,100.00元。原告王雅清腰2椎体压缩性骨折的损伤程度为十级伤残，其属城镇居民，应按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25,578.00元的10%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为51,156.00元。原告王雅清住院治疗62天，出院后按医嘱休息44天，确认误工106天应属合理，其每月收入为2,800.00元，该数额未超出辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资，误工费可按2,800.00元×12个月÷365天×104天计算为9,573.70元。原告王雅清住院62天，期间一级护理1天、二级护理59天，因未能提供有效证据证明，护理费可按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34,995.00元÷365天×61天（1天×2人+59天×1人）计算为5,848.48元。原告王雅清住院治疗62天，要求给付交通费2,000.00元，数额过高，本院对其中600.00元予以认定；其要求给付鉴定费840.00元，证据充分，本院予以支持。原告王雅清腰椎的损伤程度为十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金5,000.00元，数额略高，本院考虑到王雅清的损伤程度，对其中3,000.00元予以确认。原告王雅清因此次事故导致电动自行车损坏，被告人保沈阳公司提出按200.00元的价格予以理赔，王雅清表示认可，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告王雅清医疗费10,000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告王雅清医疗费29,863.33元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告王雅清住院伙食补助费3,100.00元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王雅清残疾赔偿金51,156.00元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王雅清误工费9,573.70元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王雅清护理费5,848.48元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王雅清交通费600.00元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王雅清鉴定费840.00元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告王雅清精神损害抚慰金3,000.00元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告王雅清车辆损失费200.00元；十一、驳回原告王雅清的其他诉讼请求。案件受理费1,428.00元，由被告沈阳荣昌巴士有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1,428.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 勇审 判 员  许广军人民陪审员  朱东亮二〇一五年七月二十八日书 记 员  宋玉洁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。