河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2015）磁民初字第00443号原告李美清。委托代理人高世友，河北方信律师事务所律师。委托代理人姚利军，河北方信律师事务所律师。被告刘依兵。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部。负责人吴力戈，该公司经理。住所地：河北省邯郸市邯山区马头电厂西侧200米路北。组织机构代码证号：××。委托代理人王洁，该公司法律顾问。原告李美清与被告刘依兵、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李美清的委托代理人姚利军，被告刘依兵，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部的委托代理人王洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美清诉称，2014年11月9日，被告刘依兵驾驶的在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部承保的冀D×××××小型轿车沿成峰路由东向西行驶至中马头村口处，向北右转时与原告李美清所乘唐新方驾驶三轮电动车相撞，导致交通事故。2014年11月24日，邯郸公安交通警察支队第五交通警察大队依法作出第（2014）1110号道路交通事故认定书：认定被告刘依兵负本事故全部责任，原告李美清无责任。事故发生后，原告李美清在邯郸市明仁医院治疗。因各方无法达成赔偿协议，为此，原告诉至法院，请求人民法院判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车损费、精神损害抚慰金等费用62328.03元。2、诉讼费用由被告承担。被告刘依兵辩称，我所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部投有交强险和商业险，应由保险公司承担。我当时垫付原告16000元医药费。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部辩称，1、对原告合法有据的损失，我公司同意在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险内按事故责任比例赔偿。2、原告诉求误工费、护理费过高。3、诉讼费等间接损失，根据合同约定我公司不予承担。4、住院伙食补助费应按照每天50元计算，营养费每天诉求过高，应按20元计算，误工费没有休息的医嘱，误工期限只认可住院期间。经审理查明，2014年11月9日11时30分许，被告刘依兵驾驶自己所有的冀D×××××号小型轿车沿成峰路由东向西行驶至中马头村口处，向北右转弯时，与同向由东向西的唐新方驾驶的三轮电动车相撞（车上原告李美清、顾金瑶），造成唐新方车上乘车人原告李美清、顾金瑶受伤，一非机动车损坏、一机动车损坏的事故后果。2014年11月24日，邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队作出马公交认字（2014）第1110号道路交通事故认定书，认定被告刘依兵负此次事故的全部责任，唐新方不负此次事故的责任，原告李美清不负此次事故的责任，顾金瑶不负此次事故的责任。同时查明，肇事车辆冀D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部投保有交强险和商业第三者责任保险，保险期间均为2014年10月21日至2015年10月20日止，交强险责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元，商业第三者责任保险责任限额为300000元，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告李美芹随即被送往邯郸明仁医院治疗，被诊断为：1、脑挫裂伤，2、颅底骨折，3、颅骨骨折。于2014年11月9日至2014年12月18日住院治疗39天，花费门诊费、检查费及住院费24623.67元，住院期间在邯郸市爱眼医院医疗花费374.36元，外购药花费2520元。出院医嘱注明：1、脑挫裂伤；2、硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、颅骨骨折；6、视神经损伤；7、肺挫裂伤；8、胸腔积液；9、颈椎间盘突出；10、腰椎间盘突出；11、椎管狭窄；12、子宫肌瘤。在我院于2014年11月9日至2014年12月18日住院治疗，出院后建议休息，定期复查，休息期间需有人护理并增加营养。出院后复查花费医药费3278.20元，因该事故共花费医疗费30796.23元。同时查明，唐新方驾驶的三轮电动车因该事故产生维修费980元。因该事故产生交通费1000元。事故发生后，被告刘依兵共垫付16000元。另查明，原告李美清与唐新方系夫妻关系，原告李美清系邯郸市赛祥劳保制品有限公司员工，发生事故前12个月的月平均工资为2772元，唐新方系邯郸市宏城劳保制品有限公司员工，发生事故前12个月的月平均工资为2984元。原告称住院期间由其丈夫唐新方及唐杰二人进行护理，出院后由其丈夫一人护理，但未向本院提供其住院期间需二人护理，出院后护理期限的相关证据。上述事实由原告提供的原告李美清身份证明，道路交通事故认定书及证明，医疗费票据、住院病历、用药清单及诊断证明书，原告李梅芹及其丈夫唐新方、唐杰工资表、误工证明、用人单位营业执照、法人证明，车辆维修票据，交通费票据，被告刘依兵提供的保单，行驶证、驾驶证以及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告刘依兵驾驶机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆先行是造成此次事故的直接原因。邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队认定被告刘依兵承担此次事故的全部责任，唐新方、李美清、顾金瑶无责任，该事故认定责任划分明确，本院予以采信。原告称住院期间由其丈夫唐新方及唐杰二人进行护理，出院后由其丈夫一人护理，由于原告未向本院提供住院期间需二人护理，出院后护理期限的相关证据，需承担举证不能的法律后果，故本院认为原告住院期间由其丈夫一人护理。原告主张的医疗费，其中30796.23元，有票据及用药清单予以佐证，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费3900元，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持；原告主张的营养费1950元，医院医嘱注明加强营养，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费，按照原告李美清发生事故前12个月平均工资计算应为3554.24元（2772元×12个月÷365天×39天）；原告主张的护理费，按照其丈夫唐新方发生事故前12个月平均工资计算应为3826.06元（2984元×12个月÷365天×39天）；原告主张交通费1000元，有票据佐证，本院予以支持；原告主张车辆维修费980元，该车电动车系唐新方所有，与原告李美清系夫妻关系，应认定该车电动车属于夫妻共同财产，且有票据及维修清单予以佐证，本院予以支持。被告刘依兵辩称已垫付医药费16000元，有收据予以证实，本院予以采信。综上所述，依照相关法律规定，原告李梅芹的医疗费用为36646.23元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费），已超过交强险责任限额10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部应在10000元的责任限额内赔偿原告10000元。超过部分26646.23元，因被告刘依兵投保有商业第三者责任保险300000元，被告中国人民财产保险有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部应按照被告刘依兵的责任在商业第三者责任险责任限额300000元内赔偿原告26646.23元。原告李美清的误工费3554.24元、护理费3826.06元、交通费1000元，共计8380.30元，被告中国人民财产保险有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部在交强险死亡赔偿金限额110000元内赔偿原告8380.30元。车辆维修费980元，被告中国人民财产保险有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部应在财产损失赔偿限额2000元的责任限额内赔偿原告980元。因被告刘依兵先行垫付原告16000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部应从原告李美清的赔偿款中直接返还被告刘依兵16000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十五条第一款第（一）项、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部在本判决生效后十日内赔偿原告李美清医疗费用（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费）36646.23元，误工费、护理费、交通费8380.30元，车辆损失费980元，共计46006.53元（其中16000元由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部直接返还被告刘依兵）；二、驳回原告李美清的其他诉讼请求。案件受理费1360元，原告李美清负担353.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部负担1006.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长索香军审判员杜睿人民陪审员赵广德二〇一五年七月三十一日书记员王科琰附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同事投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。