wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执61号苏州东泽五金制品有限公司、苏州拓茂精密五金有限公司：苏州东泽五金制品有限公司申请执行与苏州拓茂精密五金有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的20393.90及利息。经本院立案受理，现已全部执行到位29393.90元。本案已自动履行完毕。至此，苏州东泽五金制品有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2016）苏0506民初4594号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更564号罪犯王建辉，男，1969年12月6日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2010年12月31日作出(2010)汕中法刑一初字第33号刑事判决，以被告人王建辉犯非法拘禁罪，开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2013年5月7日作出（2013）揭中法刑执字901号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；本院于2014年12月5日作出（2014）揭中法刑执字1967号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2016年3月18日作出（2016）粤52刑更字585号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年9月9日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯王建辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王建辉减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王建辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，并600分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王建辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王建辉予以减去有期徒刑三个月九天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更484号罪犯何立进，男，1989年3月21日出生，壮族，出生地广西横县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年8月6日作出(2015)惠城法刑二初字第356号刑事判决，以被告人何立进犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年5月4日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯何立进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何立进减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯何立进在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬，并339分。本次自觉履行缴纳罚金人民币10000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何立进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何立进予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执881号申请执行人上海仁丰房地产经纪有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路1800号301室。法定代表人高杰，男，1972年10月6日出生，住上海市杨浦区，系该公司总经理。被执行人穆栋栋，男，汉族，1993年9月4日出生，汉族，住栾川县。申请执行人上海仁丰房地产经纪有限公司与穆栋栋合同纠纷一案，栾川县人民法院(2017)豫0324民初953号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月17日向本院申请，要求被执行人穆栋栋给付人民币40800元及利息，被执行人穆栋栋依法应承担本案执行费512元。在执行过程中，1、本院于2017年10月18日向被执行人穆栋栋邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产。本院于2018年4月17日作出罚款决定书，对被执行人穆栋栋罚款2000元，因被执行人下落不明，暂未落实。2、本院分别于2017年10月18日、2017年12月20日、2018年3月14日、2018年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人穆栋栋名下的银行存款信息，发现穆栋栋在财付通有存款2068.61元，在中国银行上海市长阳路支行有存款5131.95元，因系统反馈时差导致财付通账户存款未能控制，中国银行存款仅控制7.87元。3、本院于2017年10月18日通过传统查控查询了被执行人穆栋栋名下的车辆、证券、工商登记信息，发现被执行人穆栋栋名下有众泰牌（车牌号为苏Ｃ×××××）汽车一辆。因该车辆属外地牌照，且本院未实际控制，经本院释明，申请执行人已同意暂不处置。4、执行过程中，本院于2018年4月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年5月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  原宏敏审 判 员  杨建普人民陪审员  马海军二〇一八年五月十日书 记 员  牛新愿
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执621号 关于申请执行人与被执行人陈占才罚金一案，（2018）冀0606刑初97号已经发生法律效力。由于被执行人陈占才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月04日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。 本院认为，（2018）冀0606刑初97号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请罚金人民币6000.0元已由被执行人陈占才交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2018年4月10日作出的（2018）冀0606刑初97号执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁政 二〇一八年五月八日 书记员  王皓
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执609号 关于申请执行人与被执行人王秋田罚金一案，（2018）冀0606刑初79号已经发生法律效力。由于被执行人王秋田没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月04日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。 本院认为，（2018）冀0606刑初79号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请罚金人民币8000.0元已由被执行人王秋田交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2018年4月10日作出的（2018）冀0606刑初79号执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁政 二〇一八年五月八日 书记员  王皓
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢2278号许昌、苏州哪划算网络有限公司：许昌申请执行与苏州哪划算网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的33748.00元。经本院立案受理，现已执行到位16874.00元。本案已和解履行完毕。至此，许昌向吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请执行的（2017）吴劳人仲案字第389号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执695号申请执行人：姜峥春，男，1972年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：鲍争磊，男，1972年10月11日生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行姜峥春与鲍争磊委托理财合同纠纷一案中，查明被执行人名下无可供执行的房产、车辆、证券、银行帐户等财产或者线索。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张青审 判 员 蒋萍审 判 员 李腾二〇一八年五月二十一日法官助理 房倩书 记 员 陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执他105号 申请执行人：赵乐莲，女，汉族，1953年11月17日出生，住泰安市高新区。 被执行人：邢绍明，男，汉族，1956年5月10日出生，住泰安市高新区。 申请执行人赵乐莲与被执行人邢绍明农村土地承包合同纠纷一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0991民初439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向泰安市高新区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0991执72号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2018）鲁0991执72号案件由岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一八年五月四日 书记员 陈珠慧
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0106执10609号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行,住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦，组织机构代码为89035292-0。负责人：黄红日，该行行长。委托代理人：胡义、叶厦楠，依次为广东格林律师事务所律师及实习律师。被执行人：陈焕钊,男,1965年10月8日出生,汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人：余雍尧，系广东智洋律师事务所律师。被执行人：钟少萍,女,1967年7月4日出生,汉族，住广东省广州市天河区，被执行人：广州奇丹泰斗贸易有限公司,住所地广东省广州市越秀区沿江东路453号湖滨楼负一层，组织机构代码为59372648-X。法定代表人：陈焕钊。中国民生银行股份有限公司广州分行与陈焕钊、钟少萍、广州奇丹泰斗贸易有限公司一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第3252号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人陈焕钊应向申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行偿还借款本金2699999.86元及利息、逾期利息和复利；被执行人陈焕钊补偿申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行财产保全费5000元；被执行人陈焕钊应向申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行支付仲裁费36832元；申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行对被执行人陈焕钊所有的位于广州市天河区燕都路34号202、203、205房拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内优先受偿；被执行人广州奇丹泰斗贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人钟少萍对上述债务承担共同清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年11月16日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在同月25日前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，本院依法裁定拍卖被执行人陈焕钊所有的位于广州市天河区燕都路34号202、203、205房的房产。在上述房产拍卖程序开始前，申请执行人向本院表示暂不处理上述房产及被执行人其他财产，申请法院将本案作终结本次执行处理。本院认为，申请执行人要求暂不处理被执行人所有的财产并申请本院将本案作终结本次执行，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0106执10609号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年五月三十日书记员  胡灿豪
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1671号杨某、张某：杨某申请执行张某法定继承纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，杨某向本院申请执行的（2017）苏0506民初7035号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一八年五月三十日
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院民事裁定书（2017）甘0923民初202号原告：王星辉，男。被告：李浩，男。原告王星辉与被告李浩承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告王星辉于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王星辉与被告李浩庭外协商解决，原告王星辉的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王星辉撤诉。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告王星辉负担。审判员 呼 娜二Ｏ一八年五月十四日书记员 周旭德
临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2018）晋1002民初2072号原告:张文玲，女，1964年3月24日出生，汉族，住临汾市。被告：临汾瑞亿房地产开发有限公司，住所地：临汾市。法定代表人：张跃进。原告张文玲与被告临汾瑞亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告张文玲于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文玲撤回起诉。案件受理费383元，减半收取191.5元，由原告张文玲负担。审判员 张 华二〇一八年五月二十九日书记员 乔微钦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执2057号申请执行人：王竞，男,1986年9月20日生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：苏州青叶涂料有限公司，组织机构代码76652272-6，住所地苏州市吴中区甪直镇。法定代表人：张先锋,该公司。申请执行人王竞与被执行人苏州青叶涂料有限公司确认劳动关系纠纷一案，该案(2017)苏05民终10318号已经发生法律效力。由于被执行人苏州青叶涂料有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州青叶涂料有限公司银行存款人民币17764.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇一八年五月七日书记员  姚 迪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执112号申请执行人：上海耐克森轮胎销售有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朴康喆，总经理。被执行人：张家口恒辰商贸有限公司，注册地河北省张家口市，经营地河北省张家口市。法定代表人：孔庆林，经理。本院在执行上海耐克森轮胎销售有限公司申请执行张家口恒辰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单。执行中查明，被执行人张家口恒辰商贸有限公司名下无证券、存款、车辆、房产等信息。因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人向本院申请延期执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张青审 判 员 蒋萍审 判 员 李腾二〇一八年五月十五日法官助理 陆敏书 记 员 陈鹏附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初10238号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范爱玲，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：秦伟，男，汉族，1974年9月28日出生，住所地重庆市涪陵区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人秦伟信用卡纠纷一案，申请人于2018年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦伟的财产在价值79879.29元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人秦伟的财产在价值79879.29元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一八年五月二十五日 书记员  曹淑娟
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执5146号苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司、陆金华、陈书香：苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司申请执行陆金华、陈书香借款合同纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2016）苏0506民初3870号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇一八年五月十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执3876号中国银行股份有限公司苏州吴中支行、陶丽、钱阿元、郭二宝：中国银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行陶丽、钱阿元、郭二宝金融借款合同纠纷一案，执行标的为352621.16元及相应利息。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，中国银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2016）苏0506民初6699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十八日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初1296号原告：呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街15号绿地领海大厦B座17层。法定代表人：王**，董事长。委托诉讼代理人：袁晓亮，男，该公司职员。委托诉讼代理人：岳千明，男，该公司职员。被告：呼德日查干，男，1989年12月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：娜仁其木格，女，1974年1月23日出生，蒙古族，住呼和浩特市。被告：赵二柱，男，1975年10月15日出生，汉族，住内蒙古武川县。原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司诉被告呼德日查干、娜仁其木格、赵二柱小额借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法进行了审理。原告呼和浩特、市通宝小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告呼德日查干向原告偿还借款木金5507.76元；2、请求判令被告呼德日查干向原告支付逾期利息、复利、违约金3133.17元(以未偿还借款木金为基数,按照年利率24%,自2016年7月30日计算至2019年2月20日)，以上两项诉讼请求合计:8910.93元；3、请求判令被告呼德日查干向原告支付逾期利息、复利、违约金(以未偿还借款本金为基数,按照年利率24%计算,自2019年2月21日起算至实际支付之日)；4、请求判令被告娜仁其木格、赵二柱对上述三项诉讼请求的应付款的未清偿部分承担连带责任；5、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2014年12月26日，原告与被告呼德日查干签订《借款合同》，约定呼德日查干向原告借款30000元，按月利率20‰计息，期限自2014年12月26日至2016年1月10日。双方约定以贷款总额为计算依据，从违约之日至实际归还之日，按日万分之五支付违约金。双方还约定公证费、评估费、登记费等及被告呼德日查干未按时履行还款义务时债权人为实现债权而支付的催收费、公告费、律师费、差旅费及其他费用，均由呼德日查干承担。另外，2014年12月26日原告与被告娜仁其木格、赵二柱签订《保证合同》，约定娜仁其木格、赵二柱作为连带保证人为呼德日查干提供担保，保证范围为所有合同债务人应付费用。2014年12月26日，原告向被告呼德日查干发放贷款30000元，但呼德日查干自2016年7月30日再没有履行还款义务，保证人也未履行偿还义务。2018年2月20日被告拖欠原告本息等各项费用合计8940.93元。原告为维护自身合法权益，向贵院依法提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司不能提供被告呼德日查干、娜仁其木格、赵二柱准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告呼德日查干、娜仁其木格、赵二柱的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李晓光二〇一八年五月十七日书记员 云 巍
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更430号罪犯邱信瑶，男，1996年8月29日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2014年11月7日作出(2014)惠东法少刑初字第51号刑事判决，以被告人邱信瑶犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月9日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯邱信瑶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邱信瑶减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邱信瑶在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬，并727分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱信瑶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱信瑶予以减去有期徒刑六个月九天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤13民终1404号上诉人（原审第一被告、反诉原告）：深圳市源华泰投资管理有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道宝安中心区宝兴路8号前海颐大厦B座18E。法定代表人：李蓬星，职务：总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱**雄，男，汉族，1968年6月15日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。原审第二被告：深圳国侨绿色产业投资发展有限公司，住所地：深圳市南山区工业八路半岛花园一楼活得乐商场C区-1A。法定代表人：李蓬星。原审第三被告：惠州市置信房地产开发有限公司，住所地：惠州市江北文明一路三号中信城市时代第1单元16层08号。法定代表人：李蓬灿。原审第四被告：惠州市蓬德意生进出口贸易有限公司，住所地：惠州市惠城区江北三新南路3号名流公馆15层09号。法定代表人：李蓬星。原审第五被告：李蓬灿，男，汉族，1968年12月20日出生，户籍所在地：深圳市宝安区。原审第六被告：李蓬星，男，汉族，1974年11月9日出生，户籍所在地：深圳市南山区。原审第七被告：李蓬升，男，汉族，1975年5月6日出生，户籍所在地：深圳市宝安区。原审第三人：张高锋，男，汉族，1979年4月8日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。原审第三人：张远锋，男，汉族，1971年8月15日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。上诉人深圳市源华泰投资管理有限公司因与被上诉人朱**雄、原审被告深圳国侨绿色产业投资发展有限公司、惠州市置信房地产开发有限公司、惠州市蓬德意生进出口贸易有限公司、李蓬灿、李蓬星、李蓬升、第三人张高锋、张远锋民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院作出的(2015)惠城法民一初字第2722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人深圳市源华泰投资管理有限公司因不服原审判决，向本院提起上诉，但未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，上诉人尽管提出书面上诉，但其经法院通知缴纳诉讼费未能按期缴纳，也未提交缓交、减交或免交上诉费的申请，不履行诉讼义务。根据相关法律规定，其行为应当作为自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市源华泰投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭志文审 判 员 蓝惠兰审 判 员 于海砚二〇一八年五月三日法官助理 周 莎书 记 员 黄 慧广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤13民终1404号上诉人（原审第一被告、反诉原告）：深圳市源华泰投资管理有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道宝安中心区宝兴路8号前海颐大厦B座18E。法定代表人：李蓬星，职务：总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱**雄，男，汉族，1968年6月15日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。原审第二被告：深圳国侨绿色产业投资发展有限公司，住所地：深圳市南山区工业八路半岛花园一楼活得乐商场C区-1A。法定代表人：李蓬星。原审第三被告：惠州市置信房地产开发有限公司，住所地：惠州市江北文明一路三号中信城市时代第1单元16层08号。法定代表人：李蓬灿。原审第四被告：惠州市蓬德意生进出口贸易有限公司，住所地：惠州市惠城区江北三新南路3号名流公馆15层09号。法定代表人：李蓬星。原审第五被告：李蓬灿，男，汉族，1968年12月20日出生，户籍所在地：深圳市宝安区。原审第六被告：李蓬星，男，汉族，1974年11月9日出生，户籍所在地：深圳市南山区。原审第七被告：李蓬升，男，汉族，1975年5月6日出生，户籍所在地：深圳市宝安区。原审第三人：张高锋，男，汉族，1979年4月8日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。原审第三人：张远锋，男，汉族，1971年8月15日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。上诉人深圳市源华泰投资管理有限公司因与被上诉人朱**雄、原审被告深圳国侨绿色产业投资发展有限公司、惠州市置信房地产开发有限公司、惠州市蓬德意生进出口贸易有限公司、李蓬灿、李蓬星、李蓬升、第三人张高锋、张远锋民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院作出的(2015)惠城法民一初字第2722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人深圳市源华泰投资管理有限公司因不服原审判决，向本院提起上诉，但未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，上诉人尽管提出书面上诉，但其经法院通知缴纳诉讼费未能按期缴纳，也未提交缓交、减交或免交上诉费的申请，不履行诉讼义务。根据相关法律规定，其行为应当作为自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市源华泰投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭志文审 判 员 蓝惠兰审 判 员 于海砚二〇一八年五月三日法官助理 周 莎书 记 员 黄 慧
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执2963号浦立举：纪友兆：浦立举申请执行纪友兆非机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计人民币22112.99元。经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804民初5153号民事判决书。执行过程中，申请执行人浦立举同意被执行人纪友兆一次性给付人民币30000元，余款及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人浦立举自愿放弃，执行费425元被执行人纪友兆已交纳。至此，申请执行人浦立举向本院申请执行的本院（2017）苏0804民初5153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三日
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0106执2152号申请执行人：左文武，男，1980年8月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区，被执行人：广州市攀达房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区南田路中惠雅苑雅惠街1号110房，组织机构代码为71427572-7。法定代表人：任所子。左文武与广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告左文武支付迟延办理权属证书的违约金（按已付房价款893159元的每日0.05%的标准，从2014年1月4日计至2014年2月8日止），负担案件受理费300元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街5号（自编A、B地下室）-101、-109至-1181号车位（均已网签深圳市天视拓展投资有限公司）。上述车位的查封期限为三年，如须继续查封上述车位，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院现正另案处置上述车位。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街1号[翠屏富通雅苑自编A栋首层]105、107-130房的房产。上述房产未纳入预售范围，本院暂无法处理。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2017年8月15日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街4号翠屏富通雅苑自编B栋裙楼203房（已预购登记在王志荣名下）的房产。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院另案查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆一台。因暂未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院前往广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53调查，未发现被执行人下落。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除正另案处理被执行人的财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0106执2152号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年五月二十九日书记员  胡灿豪
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书                  （2018）苏0506执2253号 李想、苏州哪划算网络有限公司： 李想申请执行苏州哪划算网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计5183元。经本院立案受理，双方当事人达成和解协议，现被执行人已按和解协议履行了义务。至此，李想向本院申请执行的（2017）吴劳人仲案字第371号仲裁裁决书已和解执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初7737号之一原告深圳市鸿瑞源包装材料有限公司，住所地深圳市南山区西丽。法定代表人邱羽。委托代理人逯军、黄波,广东龙新律师事务所律师、实习律师。被告深圳市比格伟业电子有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处大浪社区。法定代表人雷旭光。原告深圳市鸿瑞源包装材料有限公司与被告深圳市比格伟业电子有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，但原告无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市鸿瑞源包装材料有限公司撤诉处理。案件受理费人民币725元，由原告深圳市鸿瑞源包装材料有限公司负担。审 判 长 王庄人民陪审员陈炯波人民陪审员 黄    丽    端二〇一八年五月十八日书 记 员 李        倩
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1625执880号申请执行人：李井国，男，1968年6月9日生，汉族，住山东省青州市。被执行人：张永涛，男，1990年2月16日生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人46701元。本院2017年11月15日立案执行,2017年11月15日发出执行通知书和报告财产令等，2017年11月15日经查询被执行人银行、公安部车辆、证券等信息，未查询到被执行人可供执行的财产，2018年4月12日经查询被执行人在我辖区无不动产登记信息，2018年5月4日向被执行人发出限制高消费令。现被执行人暂无其他可供执行的财产，2018年4月30日约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔树国二〇一八年五月七日法官助理苏倩书记员郭建华
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0191民初86号之一原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区，统一社会信用代码。负责人:罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：刘梦霞，广东东方昆仑律师事务所律师；委托诉讼代理人：石春华，广东东方昆仑律师事务所实习律师。被告:谈辉龙,男,1986年8月9日出生,汉族,住广东省广州市荔湾区，被告:陈婉仪,女,1993年11月9日出生,汉族,住广东省罗定市，本院在审理原告广州银行股份有限公司信用卡中心诉被告谈辉龙、陈婉仪信用卡纠纷一案中，原告以与被告已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费588.4元、保全费571元，由原告广州银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员 陈文铂二〇一八年五月二十一日法官助理 黄俊城书 记 员 吴桂花
左权县人民法院执 行 裁 定 书晋0722执200号之二申请执行人张建明，男，汉族，1972年8月23日生，左权县人。被执行人李瑞，男，汉族，1987年4月1日生，左权县人。本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院（2017）晋0722民初233号民事调解书，于2018年5月17日向被执行人李瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞在晋中市左权华丰村镇银行股份有限公司1600379600014账户内存款人民币6000000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马新瑞二〇一八年五月二十五日书记员  王 进
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0804执2740号申请执行人胡江龙。被执行人汤文文。被执行人赵红梅。申请执行人胡江龙与被执行人汤文文、赵红梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0804民初3260号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月16日立案执行。依据该生效判决书，被执行人汤文文于本判决生效后十日内给付申请执行人胡江龙代其偿还的本金400000元及利息92193元；被执行人赵红梅以其与被执行人汤文文的夫妻共同财产为限对上述债务承担清偿责任；案件受理费9342元，公告费600元，合计9942元，由被执行人汤文文、赵红梅负担。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，并依法查封了被执行人位于淮安市××区码头镇××组的房屋，未查到被执行人名下其他可供执行财产线索；3、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、因暂无法查找到被执行人的下落，未能对其实施司法拘留。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其可供执行财产。申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0804民初3260号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇一八年五月二十七日书记员 姚 靓
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）粤0112执1831号中国音像著作权集体管理协会：关于你方执行广州市佰金餐饮服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市佰金餐饮服务有限公司所欠本案执行案款全部已入法院代管款帐户，本案案款全部执行到位。故本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年五月二日
乌兰察布市中级人民法院民事裁定书（2018）内09民辖终60号上诉人（原审被告）：内蒙古中宣拍卖有限责任公司。法定代表人：李晓萍，公司执行董事兼经理。委托代理人：赵军，公司总经理。被上诉人（原审原告）：张琛，女，蒙古族，1988年4月14日出生，现住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司丰镇支行，住所地内蒙古乌兰察布市丰镇市新丰大街久福小区1-9-10-11。法定代表人：李重阳，行长。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行。法定代表人：张勤，行长。上诉人内蒙古中宣拍卖有限责任公司与被上诉人张琛、中国建设银行股份有限公司丰镇支行、中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行因拍卖合同纠纷一案，不服丰镇市人民法院（2018）内0981民初108号民事裁定，向本院提起上诉。内蒙古中宣拍卖有限责任公司上诉称，本案系拍卖合同纠纷，拍卖的委托方系中国建设银行内蒙古自治区分行，住所地呼和浩特市赛罕区，拍卖人系内蒙古中宣拍卖有限责任公司，住所地也在呼和浩特市赛罕区，建设银行丰镇支行并非本案拍卖合同的直接当事人，鉴于银行垂直管辖的属性，丰镇支行仅是执行上级的指令，并未享有资产处置权。因此，本案被告及合同履行地均在呼和浩特市赛罕区，应有赛罕区人民法院受理此案。被上诉人张琛、中国建设银行股份有限公司丰镇支行、中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行未作答辩。本院经审查认为，本案中当事人双方并未签订房屋买卖合同，故不属于房屋买卖合同纠纷。本案系因拍卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”拍卖合同纠纷属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人之一中国建设银行股份有限公司丰镇支行系原审被告，其住所地为内蒙古乌兰察布市丰镇市新丰大街久福小区1-9-10-11，又因该拍卖合同的标的物是中国建设银行股份有限公司丰镇支行营业楼，标的物位于乌兰察布丰镇市，该合同的合同履行地也应是乌兰察布丰镇市，故丰镇市人民法院对本案有管辖权。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐慧娥审判 员 王 江审判 员 张峰升 二Ｏ一八年五月二日书 记 员 王文琼
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更414号罪犯邓光深，男，1991年9月2日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2015年5月8日作出(2015)惠龙法刑二初字第26号刑事判决，以被告人邓光深犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月18日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯邓光深在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邓光深减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓光深在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬，并46分。本次自觉履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓光深确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邓光深予以减去有期徒刑六个月十八天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0402执恢217号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、黄桂明： 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行申请执行黄桂明信用卡纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人黄桂明已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇一八年五月十二日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2403号戴开静：本院刑事审判庭移送执行的向你追缴罚金一案，本院于2018年3月22日立案执行。依据（2018）粤0112刑初102号刑事判决，你应缴纳罚金1000元。本院在执行过程中查明，你已于2018年2月1日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一八年五月二十二日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执1780号钱某：杜小霞：钱某申请执行杜小霞抚养费纠纷一案，申请执行标的共计人民币3500元。经本院立案受理，依据本院（2016）苏0804民初6532号民事判决书。2018年5月8日，钱某以杜小霞已经履行为由申请结案。至此，本院（2016）苏0804民初6532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1655号申请执行人：皇振江，男，汉族，生于1981年3月10日，住鹿邑县。被执行人：丁高峰，男，汉族，生于1985年3月8日，住鹿邑县。本院在执行申请执行人皇振江与被执行人丁高峰产品责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2017)豫1628民初2322号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年五月二十六日书记员  陈滕威
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1843号涂帅、王俊英：苏州华宏置业有限公司：涂帅、王俊英申请执行苏州华宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的10927.7元，执行费64元。执行中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。至此，涂帅、王俊英申请执行的本院（2017）苏0506民初5300号民事判决书全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一八年五月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初13136号原告任满仓，男，汉族。被告深圳市裕兴南海商贸有限公司。法定代表人陈旭裕。原告任满仓与被告深圳市裕兴南海商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，并于5月17日向原告送达案件受理费通知。原告任满仓无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告任满仓撤诉处理。审判员  魏泽琼二〇一八年五月二十五日书记员  黄晓晴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0105执4973号申请执行人：仲利国际贸易(上海)有限公司，住上海市江场三路XXX号XXX室。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：嘉善和升装饰材料有限公司，住所地浙江省。法定代表人：缪志英，总经理。被执行人：缪志英，女，汉族，1955年10月26日生，住浙江省。本院在执行申请执行人仲利国际贸易(上海)有限公司与被执行人嘉善和升装饰材料有限公司、缪志英买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2016)沪0105民初13902号民事判决书，要求被执行人支付人民币5,203,669元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，本院对被执行人嘉善和升装饰材料有限公司、缪志英名下的房产、车辆、证券、社保、银行存款等进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费令措施,并纳入失信被执行人名单。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨焕林审判员  顾首明审判员  张 青二〇一八年五月七日书记员  王 琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0402民初1959号申请人：杜磊磊，住枣庄市市中区。被申请人：枣庄金洋房地产开发有限公司，地址：枣庄市薛城区。法定代表人：张延民财产保全担保人：滕州市鑫利达碳化硅有限公司，地址：滕州市羊庄，法定代表人：柴正彬。财产保全担保人：盛继平，住江苏省徐州市经济开发区。财产保全担保人：盛静，住枣庄市薛城区。申请人杜磊磊诉枣庄金洋房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人杜磊磊于2016年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄金洋房地产开发有限公司价值2000万的在建工程、土地（1，益洋花园10#楼，永福北路东侧，项目建筑面积19256.98平方米、2，枣国土用（2011）第14号、40号使用权）进行财产保全。财产保全担保人滕州市鑫利达碳化硅有限公司以该公司资产9072964.43元、财产保全担保人盛静以坐落在青岛市崂山区银川东路18号1号楼2单元2602和2603室房产、财产保全担保人盛继平以1:坐落在新城区光明大道北侧安桥公寓综合楼B座第6层25%产权份额、2:坐落在青岛市崂山区银川东路18号3号楼2单元2801室、3:坐落在薛城区黄河东路7巷8号的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封财产保全担保人盛继平所有的坐落在1：薛城区黄河东路7巷8号房产一处，证号：枣房权证薛房字第FJ0050284号、2：坐落在青岛市崂山区银川东路18号3号楼2单元2801室一处，证号：青房地权市字第201354654号；查封财产保全担保人盛静所有的坐落在青岛市崂山区银川东路18号1号楼2单元2602和2603室房产两处，证号：青房地权市字第201354658号和（2016）青岛市崂山区不动产权第0004455号。以上四处房产查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员孙中胜二〇一八年五月十五日书记员  孙侠
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执他121号 申请执行人：新泰市显达经贸有限公司，住所地山东省新泰市青云街道办事处新安路城里小区十排六号。 法定代表人：刘俊超，总经理。 被执行人：山东泰安煤矿机械有限公司，住所地山东省泰安市高新区配天门大街以南、凤天路以东。 法定代表人：冯军，董事长。 申请执行人新泰市显达经贸有限公司与被执行人山东泰安煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0991民初392号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向泰安市高新区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0991执92号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2018）鲁0991执92号案件由岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一八年五月二十三日 书记员 陈珠慧
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初3478号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：韩文祝，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：吐尔洪?阿不拉，男，1979年6月27日出生，维吾尔族，户籍地新疆阿拉尔市。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吐尔洪?阿不拉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告吐尔洪?阿不拉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计102026.37元（截止至2018年3月16日，未偿本金83976.39元、逾期本息12760.64元、当月应收利息902.74元、逾期罚息302.63元、提前还款手续费4083.97元），并支付自2018年3月17日至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率19.35%计算）；2、判决原告有权在吐尔洪?阿不拉名下的车牌号为新Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月20日，被告吐尔洪?阿不拉为从原告指定经销商处购买车辆，特向原告申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请资料。2017年10月16日，双方签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定，并为所购车辆办理抵押登记。2017年10月16日，原告按照合同约定发放贷款95100元。截至2018年3月16日，被告还款1期，拖欠贷款本息累计3期拒不偿还，多次催收未果。为了减少损失，降低资金风险，维护原告合法权益，特具状至法院，请判如所请。被告吐尔洪?阿不拉未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，借款人（抵押人）吐尔洪?阿不拉为购买车辆，与瑞福德汽车金融有限公司签订汽车贷款抵押合同。双方对借款金额、期限、利率、还款日、还款方式及违约责任等事项进行了约定，其中利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月，每月等额本息还款；逾期罚息每日以开始逾期当月至借款期结束当月的月供为计算基数，按照届时适用的贷款利率的150%每月单独计算；任何原因下的提前还款应支付的手续费为合同宣告终止时未到期本金的5%。同时约定，吐尔洪?阿不拉将所购车辆抵押给瑞福德汽车金融有限公司。另吐尔洪?阿不拉就合同履行中涉及各类通知、协议等文件以及发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果签署了《送达地址确认函》，其确认送达地址为新疆阿拉尔市花桥镇11团1连二区26栋2号。2017年10月16日，瑞福德汽车金融有限公司按照合同约定将贷款95100元发放至吐尔洪?阿不拉指定的收款账户，双方亦就案涉新Ｎ×××××车辆办理了抵押物登记。之后，吐尔洪?阿不拉未按照合同约定还款，截至2018年3月16日偿还1期，累计逾期3期，其中未偿本金83976.39元、逾期本息12760.64元、当月应收利息902.74元、逾期罚息302.63元、提前还款手续费4083.97元，合计102026.37元。上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单、还款明细等证据佐证，本院对其证明力予以确认。本院认为，瑞福德汽车金融有限公司与吐尔洪?阿不拉签订的汽车贷款抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。瑞福德汽车金融有限公司按约发放了贷款，而吐尔洪?阿不拉逾期还款累计达3期，已构成违约。现瑞福德汽车金融有限公司主张因吐尔洪?阿不拉严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息及提前还款手续费等合计102026.37元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。吐尔洪?阿不拉以其所购新Ｎ×××××车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押物登记，故瑞福德汽车金融有限公司作为抵押权人，有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。另吐尔洪?阿不拉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第（四）项，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告吐尔洪?阿不拉于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计102026.37元，并自2018年3月17日起至实际给付之日止承担逾期罚息（计算方式：每日以开始逾期当月直至借款期结束当月的月供为计算基数，每月单独计算，逾期罚息费率为年利率19.35%）；二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，减半收取计1171元，由被告吐尔洪?阿不拉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  程珧二〇一八年五月二十四日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0704民初1666号 原告：卢绪金，男，1968年3月12日生，汉族，现住潍坊。 委托诉讼代理人：郑永华，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：杜明翰，男，1982年2月16日生，汉族，住高密市。 原告卢绪金与被告杜明翰买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告卢绪金的委托诉讼代理人郑永华到庭参加诉讼，被告杜明翰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款73360元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在潍坊市峡山生态经济发展区农产品物流交易中心经营收购生姜业务，被告自2015年开始自行驾车到原告处购买生姜，截至2016年6月21日尚欠原告货款73360元。后经原告催要，被告未予支付。 被告杜明翰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告系在峡山农产品物流交易中心经营生姜的个体经营者。自2015年开始，被告多次到原告处购买生姜。被告向原告出具欠条四份，证明欠原告货款共计73360元（31335元＋6000元＋6600元＋29425元）。原告依据上述欠条主张，被告尚欠原告货款73360元。 原告要求被告支付逾期付款利息，以欠款73360元为基数，自立案之日即2017年6月8日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 本院认为，原告卢绪金与被告杜明翰之间的买卖生姜合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告杜明翰向原告出具的欠条系对欠款事实的认可，本院对此予以采信。原告主张，被告尚欠货款73360元。被告作为付款义务人未提供相应证据证明已给付上述货款，根据证据规则，应承担举证不能的相应法律后果。被告从原告处购买生姜后，应在双方约定或原告要求的合理期限内支付货款。被告杜明翰未及时履行支付货款的义务，是形成纠纷的原因,应承担本案全部责任。 对于逾期付款利息，被告未及时支付货款，造成原告部分损失，故原告要求被告支付逾期付款利息以填补资金占用期间损失的主张，符合法律规定，本院不予支持。逾期付款利息以欠款本金73360元为基数，自2017年6月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告杜明翰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。 综上所述，原告要求被告杜明翰支付货款73360元及逾期付款利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜明翰欠原告卢绪金货款73360元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杜明翰支付逾期付款利息（以欠款本金73360元为基数，自2017年6月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）给原告卢绪金，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1634元，由被告杜明翰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郑传孝 人民陪审员  赵学玉 人民陪审员  王华邦 二〇一八年五月十八日 书 记 员  田 琪 法律条文释明 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条一方当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0324民初407号原告：杨五成，男，1957年8月3日出生，汉族，住栾川县。被告：郭勇，男，成年，汉族，住栾川县（据诉状查明）。原告杨五成与被告郭勇合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王海涛依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨五成到庭参加了诉讼，被告郭勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年夏，被告郭勇雇佣原告杨五成在其伊川县高速公路工地上施工，当时被告郭勇承认完工后工资付清，工程结束后现被告下欠原告杨五成叁仟元，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求：1、判令被告郭勇支付原告3000元；2、本案诉讼费由被告承担；3、要求被告给付欠款利息。被告郭勇经传唤未到庭参加诉讼，未发表答辩意见亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据为：欠条一份，拟证明被告郭勇下欠原告杨五成3000元的事实。被告郭勇未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。经审查，原告提供的证据其客观、真实、有效，且与本案具有关联性，可证明原告的诉讼主张，对此本院予以确认。经审理查明：2017年1月14日，被告郭勇向原告杨五成出具欠条一份，内容载明：“今欠到王建文等工人工资壹万元整（10000.00）整。杨五成工资叁仟壹佰圆整，欠款人：郭勇，2017年1月14号”。王建文已另案起诉。被告郭勇向原告杨五成出具欠条后，未完全向原告履行给付义务，现原告诉至法院要求被告郭勇支付欠款3000元，并支付利息。本院认为：合同双方应按合同约定全面履行合同义务。本案被告郭勇向原告杨五成出具欠款凭证，是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，可证明原被告间存在合法有效的债权债务关系，被告未完全履行给付欠款的义务，其已构成违约，应承担违约责任，现对原告要求被告支付工资3000元的请求，本院予以支持。对原告主张利息的请求，因双方在欠条中并未明确约定利息，对此请求本院不予支持。被告经传票传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭勇应于本判决生效之日起十日内给付原告杨五成3000元。二、驳回原告杨五成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告郭勇负担（暂由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一八年五月二日书记员  常广玉后附相关法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期内欲上诉，按下列程序进行：应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。2、盖有送达时间的一审判决书。3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更390号罪犯赖某某，男，1982年1月14日出生，汉族，出生地广西鹿寨县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2016年1月26日作出(2015)惠博法刑二初字第277号刑事判决，以被告人赖某某犯盗窃罪(未遂)，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月17日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯赖某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赖某某减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯赖某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬，并605分；扣1分。本次自觉履行缴纳罚金人民币12000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赖某某予以减去有期徒刑一个月十七天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民初664号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：曲亮，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：新城区日月辉煌量贩式音乐会所。经营者：任利民，男，1970年6月14日出生，身份证号×××，住呼和浩特市新城区十四中东巷电动南区3号楼3单元15号。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告新城区日月辉煌量贩式音乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年5月22日向本院申请撤回对被告新城区日月辉煌量贩式音乐会所的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费人民币300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担，剩余150元退还原告中国音像著作权集体管理协会。审 判 长 胡雪莹审 判 员 王海莹代理审判员 张 宇二○一八年五月二十二日书 记 员 刘亚楠
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1625执恢56号申请执行人：杨曰凯，男，1985年5月1日出生，汉族，住博兴县。被执行人：博兴县福泰汽车销售有限责任公司，住所地：博兴县城北205国道王木路段。法定代表人：李然富，该公司董事长。被执行人：李然富，男，1960年6月6日出生，汉族，住博兴县。本院在执行杨曰凯诉博兴县福泰汽车销售有限责任公司、李然富民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付案款3068558元，案件受理费30800元，财产保全费5000元。本案于2017年12月5日立案执行，2017年12月5日发出执行通知书和报告财产令等，2017年12月5日网络查询被执行人工商登记、银行存款、证券、车辆,无财产可供执行。2018年2月20日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年2月28日经查询被执行人无债权、不动产，查封被执行人名下房产一处，进行评估拍卖，一拍流拍。2018年5月5日对被执行人的工商登记、银行存款、证券、车辆等进行二次查询，无财产可供执行。被执行人现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔树国审判员  王中学审判员  常文忠二〇一八年五月七日法官助理韩广东书记员李婷
沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0102民初866号 原告宋某，男，1953年9月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人徐硕，系辽宁正直律师事务所律师。 委托代理人吴红海，系辽宁正直律师事务所律师。 被告刘某1，女，1959年8月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人刘旭阳，男，1994年5月19日出生，汉族，系被告刘某1之子，住沈阳市和平区。 原告宋某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈雪飞适用简易程序独任审理，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。本案变更为普通程序后，依法由审判员陈雪飞担任审判长并主审，与人民陪审员戴振英、张乃晨组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。后依法转由审判员王国锋担任审判长并主审，与人民陪审员戴振英、张乃晨组成合议庭，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人徐硕、被告刘某1及其委托代理人刘旭阳（第一、二次开庭出庭）均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 原告宋某诉称：原告与被告系再婚重组家庭，有婚生子刘某2。双方婚后因感情不稳定离婚，又于2006年12月19日复婚。复婚后购买沈阳和平区南京南街131号1-6-2房产，系共同共有。由于婚前对被告了解不多草率结婚，婚后被告不尽家庭成员的责任和义务，夫妻感情一直不和。2016年6月17日被告和刘某2趁原告不备将原告捆绑起来，殴打并限制原告人身自由索要原告银行存款密码，从银行取走原告个人存款11万元、两个月工资6000元以及7200元现金和2个金戒指和一条金项链、后邻居报警将原告解救。被告利用暴力手段强行将原告个人财产据为己有的恶劣行径不仅严重伤害了原告的身体健康更伤害了多年的夫妻感情。因被告严重家庭暴力导致夫妻感情破裂原告才提出离婚，故原告作为无过错方请求人民法院判决被告给付损害赔偿。诉争房屋应当由原告所有，原告同意支付被告相应的差额，房屋的价格已经确定是20万元，由于涉案房屋一直由原告长期居住，而被告的居住地点一直是沈阳和平区南京南街131号141号房屋居住，因此被告有居住地点且被告长期经营照相馆，照相馆房屋的使用权也由被告实际使用，因此被告既由居住的房屋又有所经营的房屋，而原告除了诉争的涉案房产外一无所有，而原告年过60，需要一套养老住房，综合本次诉讼原、被告的过错程度以及原告实际的经济情况以及房产实际的占有情况，请求法院判决涉案房屋归原告所有。关于被告称原告对其有家庭暴力行为不属实。根据法律规定，被告申请证人作证应当向法院提出申请，法院准予方能带证据出庭作证。证人与被告关系亲密，所述对原告不利的证词，证明力较弱。该证据能够证明夫妻感情已经破裂。该证据能够证明被告长期经营照相馆，自己有良好的收入。综上所述，原告认为双方夫妻感情彻底破裂无恢复的可能。请求人民法院判决原被告离婚、依法分割夫妻共同财产，判决被告给付原告精神抚慰金以维护原告的合法权益。现原告诉至法院，请求法院判令原、被告双方离婚；依法分割原、被告共同财产；被告向原告支付精神损害赔偿金1万元；被告返还从原告11万元及相关物品；本案所有诉讼费用由被告承担。 被告刘某1辩称：我同意离婚，但是要给我房子。一开始我好好跟原告过日子，原告长期打我，虐待我，因为小事就打我，骂我，我忍气吞声的。这个家名存实亡，我十年前起诉离婚，原告不离婚。那时候没有房子，现在有房子，原告作扣下套让我跳。原告为了达到目的，买房子。买完之后原告又来争。原告说被告有固定住址不属实，被告在哈尔滨照顾其母亲。另外131号141号房屋并不存在。自从被告被打，照相馆一直处于停滞状况，没有经营。原告说需要养老房，6层怎么养老。如果养老，被告也需要养老。综上所述，被告的意思是涉案房产一人一半。 经审理查明：原告宋某与被告刘某1于××××年许登记结婚，二人于2006年离婚，原、被告又于2006年12月19日复婚。婚后育有一子刘某2（××××年××月××日出生，现已成年）。原、被告婚后感情一般，现原告宋某诉至法院，要求与被告刘某1离婚。庭审中，被告刘某1亦明确表示同意原告宋某的离婚诉求。原、被告夫妻存续期间，购置位于沈阳市和平区南京南街131号1-6-2（建筑面积30.62平方米）房产一处，庭审中，原被告均认可上述房产价值为20万元。 另查明，庭审中，原告提供中国人民解放军第六九零散工厂物业管理处证明一份，载明：“宋某属于我厂职工，位于沈阳市和平区南京南街125-2号1-1-6房屋属于公租房，产权归我厂所有，宋某于2006年3月份获得此房屋居住权。中国人民解放军第六九零散工厂物业管理处；二○一七年六月二十六日。” 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、婚姻证、户口本、房产证、证明、房屋电子查询证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：夫妻感情是婚姻家庭存续的基础。本案中，原告宋某与被告刘某1均明确表示同意离婚，表明双方间的夫妻感情已经破裂，本着尊重婚姻自由自主的原则，本院对原告的离婚诉求予以准许。关于位于沈阳市和平区南京南街131号1-6-2（建筑面积30.62平方米）房产一处，该处房产系原、被告夫妻存续期间取得，可以认定该房产为夫妻共同财产，本案审理过程中，双方均认可该房产现价值为20万元，本院予以确认。关于该房产的归属问题，因该房产一直由原告宋某居住，本院认为上述房产以确定为归原告宋某所有为宜，同时，由原告宋某向被告刘某1支付相应房产折价款10万元。关于被告提到的位于位于沈阳市和平区南京南街125-2号1-1-6房屋，因该房产产权属于中国人民解放军第六九零散工厂，故本案对该房产不予处理。关于原告主张被告返还11万元及相应物品的问题，因参与此事除被告外还涉及被告儿子刘某2，不宜在本案中处理，本院不予处理。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、原告宋某与被告刘某1离婚； 二、位于沈阳市和平区南京南街131号1-6-2（建筑面积30.62平方米）房产一处归原告宋某所有；同时，原告宋某于本判决生效之日起十五日内支付被告刘某1上述房产折价款100,000元； 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 案件受理费500元，由原告宋某承担250元，被告刘某1承担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王国锋 人民陪审员  张乃晨 人民陪审员  戴振英 二〇一八年五月二十二日 书 记 员  张 怡 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更411号罪犯蔡少院，男，1979年7月15日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。深圳市宝安区人民法院于2009年12月24日作出(2009)深宝法少刑初字第503号刑事判决，以被告人蔡少院犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产（已缴纳13000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年6月1日作出(2010)深中法刑二少终字第43号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。本院于2012年9月28日作出（2012）揭中法刑执字2018号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年9月5日作出（2014）揭中法刑执字1674号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2016年4月29日作出（2016）粤52刑更字763号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年3月1日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯蔡少院在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡少院减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯蔡少院在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，并520分；2017年4月11日扣1分。本次自觉履行缴纳财产人民币6000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡少院确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡少院予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1341号申请执行人：上海汇金资润典当有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：曹光冲，董事长。被执行人：许才荣，男，汉族，1964年12月3日出生，住浙江省海宁市。本院在执行上海汇金资润典当有限公司与被告许才荣借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2016)沪0105民初16978号民事判决，要求被执行人支付欠款人民币1,793,603.20元及利息。本院在执行过程中,被执行人已偿还申请执行人人民币100万元。剩余欠款，双方已自行达成和解协议。申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执1341号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨焕林审判员  俞惠琴审判员  顾首明二〇一八年五月十八日书记员  李 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更487号罪犯刘树辉，男，1982年8月18日出生，汉族，出生地广东省龙门县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2015年12月29日作出(2015)惠龙法刑一初字第197号刑事判决，以被告人刘树辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月25日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯刘树辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘树辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘树辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，并397分；累计扣1分。本次在原审履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘树辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘树辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执他104号 申请执行人：门某，女，汉族，1981年4月8日出生，住山东省东平县。 被执行人：郭某，男，汉族，1982年10月11日出生，住山东省东平县。 申请执行人门某与被执行人郭某离婚后财产纠纷一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0991民初553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向泰安市高新区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0991执71号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2018）鲁0991执71号案件由岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一八年五月四日 书记员 陈珠慧
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执2498号孙庆庆、周青松、孔侣晔：孙庆庆申请执行周青松、孔侣晔民间借贷纠纷一案，申请执行标的206900元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，孙庆庆申请执行的（2016）苏0506民初4362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十三日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018)粤0112执2518号本院刑庭与颜六云罚金执行一案，在执行过程中，被执行人颜六云已履行完毕生效法律文书确定义务，现（2018)粤0112执2518号作结案处理，特此说明。广州市黄埔区人民法院执行局二〇一八年五月二十五日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0224执异9号异议人：阎波，女，1979年4月12日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。申请人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，该公司执行董事。被申请人：阎波，女1979年4月12日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。异议人阎波对本院作出的（2018）辽0224民初100号民事裁定书不服，向本院提出书面异议，本院于2018年5月14日立案。异议人于2018年5月17日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人阎波的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许阎波撤回执行异议申请。审判长 王 力审判员 宁至民审判员 胡 銮二〇一八年五月十七日法官助理战庆雪书记员王明月
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执2038号之一申请执行人：鹿邑县农村信用合作联社,住鹿邑县城关镇新通路100号。法定代表人：邵群，该社理事长。被执行人：胡有义,男,1970年5月28日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李春,女,1972年5月2日出生,汉族，河南省鹿邑县村。被执行人：朱辉,男,1967年5月4日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：冯春灵,女,1965年4月16日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：刘志勇,男,1972年12月14日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：胡艳华,女,1977年10月15日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘之响,男,1970年7月14日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：焦美荣,女,1971年7月12日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘彦宏,男,1975年2月5日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：毛聂响,女,1977年3月25日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：胡德杰,男,1989年5月8日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张小娣,女,1991年2月24日出生,汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行鹿邑县农村信用合作联社与胡有义、李春、朱辉、冯春灵、刘志勇、胡艳华、刘之响、焦美荣、刘彦宏、毛聂响、胡德杰、张小娣借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2017年12月14日向被执行人胡有义、李春、朱辉、冯春灵、刘志勇、胡艳华、刘之响、焦美荣、刘彦宏、毛聂响、胡德杰、张小娣邮寄送达了执行通知书和财产报告令；向胡有义、李春、朱辉、冯春灵、刘志勇、胡艳华、刘之响、焦美荣、刘彦宏、毛聂响、胡德杰、张小娣发出限制消费令，并依法将胡有义、李春、朱辉、冯春灵、刘志勇、胡艳华、刘之响、焦美荣、刘彦宏、毛聂响、胡德杰、张小娣纳入失信被执行人名单；向金融机构查询胡有义、李春、朱辉、冯春灵、刘志勇、胡艳华、刘之响、焦美荣、刘彦宏、毛聂响、胡德杰、张小娣的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向房管部门查询房产登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  宋 琨审判员  刘 振二〇一八年五月二十九日书记员  袁晓东
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0602财保64号申请人：孙志明，男，汉族，1951年8月18日生，住南通市崇川区。委托代理人：宋海巍，江苏秉直律师事务所律师。被申请人：陆进祥，男，汉族，1964年8月17日生，住南通市崇川区。申请人孙志明于2018年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆进祥价值人民币1500000元的财产采取保全措施，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具保单保函承诺担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆进祥的银行存款人民币1500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邹 亚二〇一八年五月三十一日书记员 孙希远
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初13307号原告李景功，男，汉族，身份证住址安徽省濉溪县。委托代理人胡国武，广东瑞嘉律师事务所律师。被告深圳市惠祥汽车销售有限公司，住所广东省深圳市宝安区西乡街道钟屋村南边浪北88号A8展场，统一社会信用代码91440300MA5DFQJG2G。法定代表人郭维绕。原告李景功与被告深圳市惠祥汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告李景功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李景功自动撤回起诉处理。审判长 刘    哲二〇一八年五月二十九日书记员 成明丽（兼）书记员 莫  莹  莹
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民初663号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：曲亮，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：新城区日月辉煌量贩式音乐会所。经营者：任利民，男，1970年6月14日出生，身份证号×××，住呼和浩特市新城区十四中东巷电动南区3号楼3单元15号。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告新城区日月辉煌量贩式音乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年5月22日向本院申请撤回对被告新城区日月辉煌量贩式音乐会所的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费人民币300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担，剩余150元退还原告中国音像著作权集体管理协会。审 判 长 胡雪莹审 判 员 王海莹代理审判员 张 宇二○一八年五月二十二日书 记 员 刘亚楠
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更563号罪犯孙柳坤，男，1952年7月25日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年11月1日作出(2013)惠中法刑一初字第58号刑事判决，以被告人孙柳坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，罚金4000元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉，经广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月22日作出(2014)粤高法刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年5月30日作出（2016）粤52刑更字986号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年8月20日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯孙柳坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯孙柳坤减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙柳坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，并500分。属老犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙柳坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙柳坤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更525号罪犯林某某，男，1987年5月2日出生，汉族，出生地海南省文昌市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年12月25日作出(2015)深罗法刑一初字第1587号刑事判决，以被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月29日作出(2016)粤03刑终第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月26日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯林某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林某某减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯林某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并42分。本次在原审履行缴纳罚金人民币3000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林某某予以减去有期徒刑二个月二十六天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执614号 关于申请执行人与被执行人魏志强罚金一案，（2018）冀0606刑初101号已经发生法律效力。由于被执行人魏志强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月04日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。 本院认为，（2018）冀0606刑初101号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请罚金人民币5000.0元已由被执行人魏志强交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2018年4月10日作出的（2018）冀0606刑初101号执行完毕，本案予以结案。 执行员  梁政 二〇一八年五月八日 书记员  王皓
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书                  （2018）苏0506执2256号 宋兰云、苏州哪划算网络有限公司： 宋兰云申请执行苏州哪划算网络有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计4690元。经本院立案受理，双方当事人达成和解协议，现被执行人已按和解协议履行了义务。至此，宋兰云向本院申请执行的（2017）吴劳人仲案字第371号仲裁裁决书已和解执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月二十八日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更517号罪犯黄兵，男，1983年3月23日出生，汉族，出生地广西平乐县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年3月27日作出(2015)深罗法刑一初字第105号刑事判决，以被告人黄兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月22日作出(2015)深中法刑一终字第494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年7月9日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黄兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄兵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并12分；扣1分。本次自觉履行缴纳罚金人民币3000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄兵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1594号马宏生、谢晓兰、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司：马宏生、谢晓兰与中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，执行款已自动履行到位。现已结案。特此通知。二〇一八年五月十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1595号张小刚、金微旻、正荣苏南（苏州）置业发展有限公司：张小刚、金微旻与正荣苏南（苏州）置业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，张小刚、金微旻向本院申请执行的（2017）苏0506民初6014号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十四日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民辖终83号上诉人（原审被告）孙红燕，36岁，1982年3月12日，不便分类的其他劳动者，住所地河北省衡水市景县。被上诉人（原审原告）郑园林，29岁，1988年7月1日，不便分类的其他劳动者，住所地内蒙古呼和浩特市。上诉人孙红燕不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初1829号民事裁定，向本院提出上诉。请求撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初1829号民事裁定，将案件移送河北省衡水市景县人民法院审理。理由是侵权行为发生地与上诉人住所地均在河北省衡水市××县，玉泉区法院没有管辖权。侵权行为地为实施侵权行为的计算机终端设备以及相关网络服务器所在地在河北省衡水市××县。被上诉人发现侵权信息的计算机终端设备所在地不能作为网络侵权案件的管辖依据本院经审查认为，本案属于侵害名誉权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条之规定,信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权行为发生地包括被侵权人住所地。被上诉人以侵权行为发生地呼和浩特市玉泉区人民法院起诉，符合法律规定。故上诉人的管辖异议不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰二〇一八年五月九日书记员 王宇鹏
甘肃省定西市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）甘11执恢19号王国权、陇西县苏家堡牛业有限责任公司：申请执行人王国权与被执行人陇西县苏家堡牛业有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，被执行人陇西县苏家堡牛业有限未履行生效法律文书确定的义务。我院在陇西县财政局依法冻结了被执行人陇西县苏家堡牛业有限责任公司的拆迁补偿款。因陇西县财政局未尽到协助义务，我院扣划了陇西县财政局未协助扣划的拆迁款150万元。该款缴纳了1.5504万元的执行费，申请执行人王国权领取了131.044万元执行款及17.4056万元利息。现被执行人已无财产可供执行，申请执行人王国权自愿放弃对剩余利息的请求。现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年五月三日
文书内容南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执恢570号申请执行人:顾淑云，女，1968年6月27日生，汉族，住南通市。被执行人：范英杰，男，1984年7月5日生，汉族，住南通市经济开发区。被执行人：印玉森，男，1986年11月29日生，汉族，住江苏省海安县。申请执行人顾淑云与被执行人范英杰、印玉森租赁合同纠纷一案，本院于2008年2月22日作出(2008)崇民一初字第0164号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月14日向本院申请恢复执行。在执行过程中，被执行人范英杰、印玉森未能按照生效法律文书履行其应尽的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范英杰、印玉森银行存款人民币96610元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王风华二〇一八年五月四日书记员  孙婷婷南通市崇川区人民法院法律文书拟稿纸            签发：                     核      稿                                                        事由：      执行裁定书                                主办单位和拟稿人                  发送机关：              抄送机关：                    缮写：                   校对：                        份数：                  发文（2017）苏0602执恢570号                     2018年5月4日      申请执行人:顾淑云，女，1968年6月27日生，居民身份证号码320624196806275325，汉族，住南通市北濠桥东村40幢108室。被执行人：范英杰，男，1984年7月5日生，居民身份证号码320683198407059210，汉族，住南通市经济开发区竹行镇洞子港村12组43号。被执行人：印玉森，男，1986年11月29日生，居民身份证号码320621198611297313，汉族，住江苏省海安县南莫镇青墩村10组48号。申请执行人顾淑云与被执行人范英杰、印玉森租赁合同纠纷一案，本院于2008年2月22日作出(2008)崇民一初字第0164号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月14日向本院申请恢复执行。在执行过程中，被执行人范英杰、印玉森未能按照生效法律文书履行其应尽的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范英杰、印玉森银行存款人民币96610元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员王风华二O一八年五月四日书记员孙婷婷
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终1023号上诉人（原审原告）：王宾，退休工人，住辽宁省铁岭市。被上诉人（原审被告）：雒胜堂，住山东省。被上诉人（原审第三人）：中航长城大地建工集团有限公司。法定代表人：黄益海，该公司董事长。上诉人王宾因与被上诉人雒胜堂及中航长城大地建工集团有限公司执行异议之诉一案，不服呼和浩特市清水河县人民法院（2017）内0124民初479号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王宾于2018年2月5日自愿申请撤回上诉。本院认为，王宾在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王宾撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费519元，退还上诉人王宾。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 鄂晓红代理审判员 韩东妹二〇一八年五月二十三日书 记 员 齐兴宇
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0115民初2270号原告：广州临海混凝土有限公司，住所地广州市南沙区横沥镇广珠东线洪奇沥段3-1号（自编八栋），统一社会信用代码91440101757766630Q。法定代表人：李燕，职务总经理。委托代理人：徐昌健，广东格林律师事务所律师。被告：广州市市政工程维修处，住所地广州市越秀区大沙头二马路8号，统一社会信用代码91440101455353515A。法定代表人：盛飞。本院在审理原告广州临海混凝土有限公司诉被告广州市市政工程维修处买卖合同纠纷一案中,原告于2018年5月15日以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州临海混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费4952.80元，由原告广州临海混凝土有限公司负担。审 判 员  孙 皓二〇一八年五月十五日法官助理  赵 丹书 记 员  谭晓琪