江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018)苏07刑终132号原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，1985年10月3日生，汉族，无业，住连云港市云台山风景名胜区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）武某1，男，1977年7月12日生，汉族，无业，住连云港市海州区。上诉人（原审被告人）张义龙，男，1976年12月7日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，个体，户籍地连云港市云台山风景名胜区，住连云港市海州区。曾因犯寻衅滋事罪，于1998年2月被判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2000年8月被判处有期徒刑三年；再因犯聚众斗殴罪，于2005年1月19日被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月4日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人史谨睿，江苏云港律师事务所律师。上诉人（原审被告人）蒋超凡，男，1991年6月25日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省灌云县，住连云港市海州区。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年12月29日被连判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。2018年2月27日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。原审被告人朱玉霞（系被告人张义龙的妻子），女，1978年7月5日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体，住连云港市海州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，同年7月4日被取保候审。原审被告人武亮，男，1983年10月13日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省灌云县，住连云港市连云区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。2018年2月27日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。原审被告人孙钱超，男，1988年8月17日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省灌云县，住连云港市海州区。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年8月5日被判处有期徒刑一年三个月；又因犯聚众斗殴罪，于2010年4月15日被判处有期徒刑二年；再因犯聚众斗殴罪，于2010年11月11日被判处有期徒刑二年六个月，决定合并执行有期徒刑四年，于2013年1月31日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。2018年5月12日被取保候审。原审被告人乔忠阳，男，1990年9月11日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省灌云县，住连云港市海州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。2018年3月26日被取保候审。原审被告人臧望月，男，1985年11月4日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省灌云县，住江苏省灌云县。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年9月28日被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月8日被取保候审。2018年2月27日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控的原审被告人张义龙犯故意伤害罪，朱玉霞、武亮、蒋超凡、孙钱超、乔忠阳、臧望月犯聚众斗殴罪一案，于2018年3月9日作出（2017)苏0791刑初29号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人李某1、武某1、原审被告人张义龙、蒋超凡不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年4月的一天，被害人武某1让付某打电话给张义龙让其以后注意点。2017年4月15日20时许，被告人张义龙的妻子被告人朱玉霞在连云港市云台丹霞村一户人家麻将场上遇到付某，确认付某即打电话威胁张义龙的女子后，便打电话告知被告人张义龙，后被告人张义龙、武亮与武某3、徐某3（另案处理）先到该户人家，强行带走付某，并纠集张某2、许某（另案处理）、被告人蒋超凡、孙钱超、乔忠阳、臧望月等十余人与被告人张义龙、朱玉霞、武亮等人汇合后，一起带着付某进入被害人武某1位于云台街道丹霞村的家中等待武某1回来对质。后被害人武某1带李某1、李某2回到家中，双方发生口角冲突，张某2、武某3、许某、被告人武亮、蒋超凡、孙钱超、乔忠阳、臧望月等人对被害人李某1、武某1、李某2实施殴打，致李某1、武某1、李某2受伤。经鉴定，李某1的损伤程度为重伤二级，武某1的损伤程度为轻伤一级，李某2的损伤程度为轻微伤。另查明，2017年4月，张义龙的弟弟张某1受其大嫂朱玉霞的委托，给李某1在医院的账户存入3万元，给武某1在医院的账户存入2万元。2018年3月5日，被告人朱玉霞又将25000元现金交至我院账户。2017年4月24日，被告人朱玉霞主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实。2017年6月8日，被告人臧望月主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。案发后被告人张义龙协助司法机关抓获刑拘在逃的犯罪嫌疑人一名，并检举揭发他人犯罪行为经查证属实；被告人臧望月向司法机关提供重要线索，得以侦破一起贩卖毒品犯罪。还查明，被告人张义龙、朱玉霞生有一子一女，其中女儿张某晶，生于2004年1月30日，儿子张某可，生于2007年4月25日，均未成年。上述事实，有户籍信息、发破案经过、到案经过，刑事判决书、释放证明，《关于看守所推送线索情况说明》、《违法犯罪线索登记表》、个别谈话记录、在逃人员登记撤销表，《情况说明》、《立案决定书》、《呈请立案报告书》、讯问笔录，《情况说明》、询问笔录、立案决定书、户籍证明，证人茆忠强、许某、马某、徐某1、屠某、武某2、杨某1、董某、付某、刘某1、刘某2、张某1、史某、徐某2、赵某、顾某、杨某2证言，被害人李某1、武某1、李某2陈述，被告人张义龙、朱玉霞、武亮、蒋超凡、孙钱超、乔忠阳、臧望月供述，法医学人体损伤程度鉴定书，法庭科学DNA鉴定书《“20170415”张义龙聚众斗殴现场勘验检查记录》、《“20170415”云台乡丹霞村张义龙聚众斗殴案现场照片》，辨认笔录及照片等证据证实。另查明，附带民事诉讼原告人李某1受伤后住院治疗10天，花费医疗费38197.02元。经司法鉴定，李某1休息（误工）期以90日，护理期以30日、营养期以60日为宜，医疗费以实际发生为妥，因上述鉴定，李某1花费鉴定费1400元。附带民事诉讼原告人武某1受伤后住院治疗11天，花费医疗费3674.48元。经司法鉴定，武某1休息（误工）期以90日，护理期以30日、营养期以45日为宜，医疗费以实际发生为妥，因上述鉴定，武某1花费鉴定费1400元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据证实。原审法院认为，被告人张义龙作为首要分子纠集他人参与聚众斗殴，被告人朱玉霞、武亮、蒋超凡、孙钱超、乔忠阳、臧望月积极参与聚众斗殴，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，被告人张义龙的行为已构成故意伤害罪，被告人朱玉霞、武亮、蒋超凡、孙钱超、乔忠阳、臧望月的行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张义龙系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人朱玉霞、武亮、蒋超凡、孙钱超、乔忠阳、臧望月在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人蒋超凡、孙钱超在刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张义龙协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实，揭发他人犯罪行为，经查证属实，均构成立功，依法可以从轻处罚，被告人臧望月向司法机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，经查证属实，构成立功，依法可以从轻处罚。被告人朱玉霞、臧望月主动投案并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人乔忠阳归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张义龙、朱玉霞积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人朱玉霞的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人朱玉霞从轻处罚并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，综合认定如下：附带民事诉讼原告人李某1要求赔偿医疗费38197.02元、误工费9900元（110☓90），护理费3300元（110☓30）、营养费1200元（20☓60）、住院伙食补助费300元（30☓10）、鉴定费1400元，共计54297.02元，符合相关规定，且证据充足，予以支持。附带民事诉讼原告人武某1要求赔偿医疗费3674.48元、误工费9900元（110☓90），护理费3300元（110☓30）、营养费900元（20☓45）、住院伙食补助费330元（30☓11）、鉴定费1400元，共计19504.48元，符合相关规定，且证据充足，予以支持。附带民事诉讼原告人李某1、武某1的其他诉讼请求，没有事实、法律依据，不予支持。综合各被告人在共同犯罪中的地位、作用，依法认定被告人张义龙承担70%的赔偿责任，其他6名被告人连带承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二百九十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第三十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，以被告人张义龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；以聚众斗殴罪，各判处被告人蒋超凡有期徒刑一年二个月；判处被告人孙钱超有期徒刑一年；判处被告人武亮有期徒刑十个月；判处被告人乔忠阳有期徒刑十个月；判处被告人臧望月有期徒刑八个月；判处被告人朱玉霞有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人张义龙赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费，共计人民币38007.91元；赔偿附带民事诉讼原告人武某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费，共计人民币13653.14元；被告人朱玉霞、武亮、蒋超凡、孙钱超、乔忠阳、臧望月连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费，共计人民币16289.11元；连带赔偿附带民事诉讼原告人武某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费，共计人民币5851.34元；驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人武某1的其他诉讼请求。上诉人李某1、武某1提出的上诉理由：一审对各被告人量刑过轻；依法判令各被告人连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失费、财产损失等共计108万元。上诉人张义龙及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：被害人存在一定过错，一审法院量刑过重。上诉人蒋超凡提出的上诉理由：其参与了聚众行为，没有实施斗殴行为。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人李某1、武某1提出的一审对各被告人量刑过轻的上诉理由，经查，一审判决后，公诉机关未提出抗诉，附带民事诉讼原告人对刑事部分提出上诉于法无据，且经本院二审审查，刑事部分的定罪量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李某1、武某1提出判令各被告人连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失费、财产损失等共计108万元的上诉理由，经查，原审判赔的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费有相关的标准，符合法律规定，其他诉讼请求，没有事实和法律依据，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张义龙及其辩护人提出的被害人存在一定过错，一审法院量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人张义龙逞强斗狠，纠集多人至武某1家中并引发冲突，导致被害人受伤，被害人没有过错，一审法院综合上诉人张义龙在共同犯罪中的主犯地位以及法定、酌定从重、从轻等情节，对其量刑并无不当，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人蒋超凡提出其参与了聚众行为，没有实施斗殴行为的上诉理由，经查，证人顾某、赵某的证言均证明其对被害人实施了殴打行为，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张义龙作为首要分子纠集他人参与聚众斗殴，上诉人蒋超凡及原审被告人朱玉霞、武亮、孙钱超、乔忠阳、臧望月积极参与聚众斗殴，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，上诉人张义龙的行为已构成故意伤害罪，上诉人蒋超凡及原审被告人朱玉霞、武亮、孙钱超、乔忠阳、臧望月的行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。原审判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。判赔的范围、标准和数额均于法有据。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐家容审判员  张淑媛审判员  邢 刚二〇一八年五月十四日法官助理伏云书记员曹洁