河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀01民初534号 原告张锡铭，男，汉族，1965年5月22日出生。 委托代理人张双平，河北三言律师事务所律师。 被告冯瑛丹，女，汉族，1967年9月13日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被告胡广波，男，汉族，1961年11月20日出生，住天津市南开区。 原告张锡铭与被告冯瑛丹、被告胡广波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张双平、被告胡广波到庭参加诉讼。被告冯瑛丹经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与冯瑛丹于2011年1月7日签订《借款协议书》，协议书约定冯瑛丹向原告借款人民币11438097.46元和4000000元，年利率为18%，另有被告以借款形式承担原告损失的7580247.41元，在约定免息期限后按年利率10%计息。协议还约定了还款时间等。二被告未按约定还款。2013年7月11日，原告与冯瑛丹、胡广波达成《协议书》，确定冯瑛丹自当日欠原告利息转本金人民币1897万元和445万元，合计2342万元，该借款自协议订立之日起按年利率22%计息；另外确定被告冯瑛丹应偿还原告欠款转借款798万元，并自协议订立之日起按年利率16%计息。《协议书》还约定胡广波以全部财产对冯瑛丹所欠原告上述借款的本息承担连带保证责任。《协议书》签订后冯瑛丹、胡广波未履行还款和保证责任。故，原告请求法院判令：一、冯瑛丹偿还原告借款人民币2342万元及自2013年7月12日起至付清之日止按年息22%计算的利息；二、冯瑛丹偿还原告欠款人民币798万元及自2013年7月12日起至付清之日止按年息16%计算的利息；三、胡广波对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。但，原告开庭后撤回第二项诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交合作意向书、备忘录、借款协议书、协议书、借款催收通知书、公证书及回函、收条四张、银行转账凭证十份、关于坦桑尼亚中央矿业公司投资和投产财务结算情况的报告及明细、安徽长风电缆集团有限公司证明及营业执照、安徽长风电缆集团有限公司证明、转账凭证及营业执照、明冬岭证明及身份证复印件为证。 被告胡广波辩称，对借款本金的事实和担保的事实认可。胡广波未提交证据。 被告冯瑛丹未提交书面答辩、也未提交证据。 经审理查明,2009年11月18日、2009年12月2日钱晶晶代原告向胡广波转款200万元、100万元；2009年11月30日，明冬岭代原告向胡广波转款140万元；2009年12月4日，安徽长风电缆集团有限公司代原告向胡广波转款100万元；2010年8月8日、张锡铭向胡广波转款50万元；2010年1月27日、9月21日张锡铭向冯瑛丹转款150万元、400万元。原告提交的胡广波的银行业务回单，显示2009年11月30日、12月29日胡广波存款60万元、300万元，原告称该款项系原告存入，胡广波未提出异议。以上原告共计转出1500万元。冯瑛丹向原告出具数份收条，原告称该收条为后补。 2011年1月7日，冯瑛丹（甲方）、原告（乙方）及香港君颐集团公司CHUASIEWTUANG签订《借款协议书》，约定甲方因经营需要先后多次向乙方借款，甲方向乙方借款总额中的人民币11438097.46元系甲方直接借款，该借款按照年利率18%，自汇款凭证日期起算，最迟还款期为2012年6月30日，到期一次性还本付息；甲方向乙方的张锡铭（安徽长风）单独借款人民币400万元是直接借款，经甲乙双方协商，在约定免息还款期限后还款的按照年利率18%计息，最迟还款期限为2011年5月31日，到期一次性以现金还本付息，其中2011年3月1日前为免息还款期，2011年3月1日后即须计息。胡广波也在协议中签字。 2013年7月11日，原告（甲方）与冯瑛丹（乙方）、胡广波（丙方）签订《协议书》，约定鉴于乙方冯瑛丹未按照原借款协议偿还，为保证甲方资金安全，甲乙丙三方本着诚实信用原则，订立本协议：1、甲方借给乙方人民币11438097.46元，从2009年11月15日计算至本协议签订之日止，按年利率18%计息，利息金额为7537704元，本息合计金额为1897万元，乙方承诺尽快支付本息，且借款(利息转本金)利息从本协议签订之日起按年利率22%向甲方支付；2、另甲方借给乙方人民币400万元，双方认定从2011年3月1日起计息，按年利率18%计息，一年后乙方归还了本金100万元，共产生利息金额为人民币145.95万元，本息合计金额为人民币445万元，乙方承诺尽快支付本息，且借款(利息转本金)利息从本协议签订之日起按年利率22%向甲方支付……4、乙方承诺以其本人全部财产（包括但不限于乙方在坦桑尼亚国所拥有的财产）承担还款保证责任；5、丙方自愿以其全部财产对乙方所欠甲方的上述借款的本息承担连带保证责任。本协议书1、2条原告出借金额为本金人民币15438097.46元，原告转款金额为15000000元，原告称其余438097.46元为现金给付，被告胡广波认可。 2015年6月8日、2015年6月26日胡广波、冯瑛丹收到原告对上述款项的催收通知书。 以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，2011年1月7日，冯瑛丹（甲方）、原告（乙方）及香港君颐集团公司CHUASIEWTUANG签订《借款协议书》、2013年7月11日，原告（甲方）与冯瑛丹（乙方）、胡广波（丙方）签订的《协议书》系各方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《借款协议书》、《协议书》确认了原告向冯瑛丹出借人民币15438097.46元并有银行转账凭证佐证，原告履行了出借义务，冯瑛丹应按照约定履行还款义务，其未如约履行义务的行为已构成违约，应承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”之规定，2013年7月11日的《协议书》约定将本金11438097.46元自2009年11月15日至2013年7月11日按照年利率18%计算的利息重新计入本金，以合计本金18970000元自2013年7月12日起按照年利率22%计算利息，该自2013年7月12日起的利息已超过以本金11438097.46元为基数按照年利率24%计算的利息。详细计算方法为：自2013年7月12日起一年的利息为[（11438097.46元+11438097.46元×18%÷365×(2009年11月15日至2013年7月11日天数）]×22%＝11438097.46元×22%+11438097.46元×18%÷365×1334×22%＝11438097.46元×（22%+14.47%）＝11438097.46元×36.47%，超过以11438097.46元为基数按年利率24%计算的一年的利息，因此，该自2013年7月12日的利率应调为年利率24%。同样方法计算，《协议书》约定的人民币4000000元借款归还1000000元按本金3000000元计算，自2013年7月12日以人民币4450000元为基数按年利率22%计算的利息超过以3000000元为基数按年利率24%计算的一年的利息，因此，该自2013年7月12日的利率应调为年利率24%。综上，冯瑛丹应向原告偿还本金人民币11438097.46元并支付利息（自2009年11月15日起至2013年7月11日止利息为人民币7537704元，自2013年7月12日起至实际还清之日止以本金人民币11438097.46元为基数按照年利率24%计算）；偿还本金人民币3000000元并支付利息[自2011年3月1日起至2013年7月11日止利息为人民币1450000元（本金4000000的利息），自2013年7月12日起至实际还清之日止以本金人民币3000000元为基数按照年利率24%计算]。 胡广波应按照《协议书》的约定对上述债务承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告冯瑛丹于本判决生效之日起十日内向原告张锡铭偿还借款本金人民币11438097.46元并支付利息（自2009年11月15日起至2013年7月11日止利息为人民币7537704元，自2013年7月12日起至实际还清之日止的利息以本金人民币11438097.46元为基数按照年利率24%计算）； 二、被告冯瑛丹于本判决生效之日起十日内向原告张锡铭偿还借款本金人民币3000000元并支付利息（自2011年3月1日起至2013年7月11日止利息为人民币1450000元，自2013年7月12日起至实际还清之日止的利息以本金人民币3000000元为基数按照年利率24%计算）； 三、被告胡广波对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198800元，由被告冯瑛丹、胡广波共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  史亚宁 审判员  张国顺 审判员  孟维山 二〇一八年五月二日 书记员  谷云丽