邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）峰民初字第00058号原告李秀芬。委托代理人李润波，河北天汉律师事务所律师。委托代理人索晓华，河北天汉律师事务所律师。被告宋立齐。被告李建峰。被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市丛台区中华北大街578号。负责人潘新峰，该公司总经理。委托代理人马永博，该公司员工。原告李秀芬诉被告李建峰、宋立齐、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀芬及其委托代理人李润波、索晓华、被告宋立齐、李建峰、天安保险委托代理人马永博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀芬诉称，2014年1月5日21时许，索爱军驾驶冀D×××××号大型普通客车沿峰岳路由南向北行驶至三矿工人村路口处靠边停车上下乘客时，将原告李秀芬挂倒碾轧，造成原告受伤。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计203487.92元，并承担本案诉讼费用。原告李秀芬提供下列证据：一、原告身份证、交通事故认定书（复印件）、行驶证、驾驶证、交强险保单，证明原告身份情况，事故事实、责任划分、车辆权属及投保情况，索海军是被告李建峰的司机，实际车主为被告李建峰。二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、费用清单（复印件）、诊断证明书，证明原告住院186天。三、邯郸物证司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级一处，护理期限210天，护理人数为住院期间2人，出院后1人。残疾赔偿金48282元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元。四、原告2013年1月至2013年12月工资表，证明原告月收入2594.76元，误工期限404天，误工费48196.9元。五、护理人员王合顺、李秀花身份证，证明王合顺系原告爱人，护理期限为210天，李秀花系原告姐姐，护理期限为186天，护理费共计64694.27元。六、被扶养人李付云身份证、户口页、子女情况证明，证明被扶养人育有6个子女，被扶养人生活费计算5年，共计1350.33元。被告宋立齐辩称，被告李建峰是实际车主，当时用其身份证办理的买车手续。被告李建峰辩称，对事故事实和责任划分无异议，其是实际车主，当时买车时用宋立齐身份证办理的车辆过户手续。索海军是当时司机，系帮工性质。事故车辆在被告天安保险投有交强险。李建峰为原告垫付医疗费42500元。被告天安保险辩称，承保情况属实。在交强险各分项限额内对原告合理合法有据的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费天安保险不予承担。被告宋立齐、李建峰、天安保险未提供证据。经审理查明，2014年1月5日21时许，索爱军驾驶冀D×××××号大型普通客车沿峰岳路由南向北行驶至三矿工人村路口处靠边停车上下乘客时，将原告李秀芬挂倒碾轧，造成原告受伤。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院186天。经医院诊断为右踝及足跟广泛皮肤软组织脱套伤、右踝内侧皮肤软组织开放伤等，住院期间需护理。2015年2月15日经邯郸物证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告李秀芬伤残等级为拾级一处，护理期限210日，住院期间2人护理，出院后1人护理。鉴定费1400元。2014年1月24日经峰峰矿区公安交警大队认定，索海军承担事故的全部责任，原告李秀芬无事故责任。事故发生时，索海军系事故车辆驾驶人，系帮工性质；被告宋立齐系车辆登记车主，被告李建峰系实际车主。该车在被告天安保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2014）第50048号交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、诊断证明书、费用清单、邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字（2015）法医第F198号司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、误工费，原告主张其月收入2594.76元，误工费48196.9元，并提供了2013年1月至2013年12月工资表。本院认为，原告未提供证据证明其因本次事故实际减少收入，故本院对原告该主张不予支持；2、护理费，原告主张护理人员王合顺、李秀花护理，并提供了王合顺、李秀花身份证，本院予以确认。原告主张王合顺护理210天，李秀花护理186天，并提供了鉴定意见书，本院予以确认。参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业32045元计算，故护理费为32045元÷365天×210天＋32045元÷365天×186天=34766.63元；3、残疾赔偿金，原告主张其系城镇居民，伤残等级为拾级一处，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元计算，定残之日49岁，故残疾赔偿金为24141元×20年×10%=48282元。本院认为，原告该主张合法有据，予以支持；4、被扶养人生活费，原告主张被扶养人李付云出生于1939年10月15日，系城镇居民，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年消费性支出16204元计算。原告主张李付云有6个子女，故被扶养人生活费为16204元×5年×10%÷6人=1350.33元。本院认为，原告该主张合法有据，予以支持；5、住院伙食补助费，原告主张每天100元，因无医嘱，本院酌定每天50元。原告主张186天，本院予以支持，故住院伙食补助费为50元×186天=9300元；6、营养费，原告主张每天100元，因无医嘱，本院酌定每天50元。原告主张186天，本院予以支持，故营养费为50元×186天=9300元；7、精神损害抚慰金5000元，本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，故对该项请求本院予以支持；8、交通费，原告主张500元，本院酌定300元；9、鉴定费1400元，并提供鉴定费票据，本院予以确认；综上，住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计18600元；护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计89698.96元。鉴定费1400元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案事故车辆在被告天安保险投有交强险，故先由被告天安保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被帮工人李建峰予以赔偿。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计89698.96元，因未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告天安保险承担。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计18600元，先由被告天安保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余8600元，由被告李建峰承担。鉴定费1400元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告天安保险在交强险限额内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李秀芬住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计101098.96元；二、被告李建峰自本判决生效后十日内赔偿原告李秀芬住院伙食补助费、营养费，共计8600元；三、驳回原告李秀芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4352元，原告李秀芬负担2006元，被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2162元，被告李建峰负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长李博审判员郝红艳人民陪审员郜婕二〇一五年七月十四日书记员邱静附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。