福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初1441号 原告：泉州市鑫海能源科技有限公司，住所地泉州经济技术开发区F-14号地块内恒泰兴工贸公司综合楼二楼，统一社会信用代码：91350502587502076W。 法定代表人：陈言新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志伟、洪梅，福建义全律师事务所律师、实习律师。 被告：福建富高利机械发展有限公司，住所地晋江市经济开发区安东园，统一社会信用代码：91350582073248058U。 法定代表人：伍冠闽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐栋、郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。 被告：许清洁，女，1980年2月3日出生，汉族，住晋江市。 原告泉州市鑫海能源科技有限公司（以下简称鑫海公司）与被告福建富高利机械发展有限公司（以下简称富高利公司）、许清洁买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告富高利公司在答辩期限内，向本院提出管辖权异议。本院及泉州市中级人民法院均已裁定，驳回被告富高利公司的管辖权异议。原告鑫海公司的委托诉讼代理人孙志伟，被告富高利公司的委托诉讼代理人郭杰锋，被告许清洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫海公司向本院提出诉讼请求：富高利公司、许清洁立即偿还其货款155440元。事实和理由：富高利公司及许清洁因经营所需，自2013年12月份起多次向其购买十五头大磨机、框架机、电控柜等电控设备，于2015年8月30日结欠货款155440元。经催讨，富高利公司、许清洁至今均未偿还。 富高利公司辩称，1.向鑫海公司购买的设备，出售给安徽省的客户，因鑫海公司私自修改机台电控柜的PLC（电控设备），导致整套设备功能不全，客户拒不支付货款，故其无法支付给鑫海公司拖欠货款，因鑫海公司的违约行为造成其无法追回货款；2.其与鑫海公司的对账时间并非2015年8月30日，而是2015年11月份之后；3.许清洁系其雇佣的职员，履行其职务行为，与鑫海公司对账。请求驳回鑫海公司的诉讼请求。 许清洁辩称，其系富高利公司雇佣的职员，履行富高利公司的职务行为，与鑫海公司对账。请求驳回鑫海公司对其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：许清洁系富高利公司雇佣的职员，履行职务行为与鑫海公司对账并出具对账单。富高利公司自2013年12月份起，多次向鑫海公司购买十五头大磨机、框架机、电控柜等电控设备，于2015年8月30日结欠鑫海公司货款155440元，至今尚未偿还。以上事实，有鑫海公司提供的对账单，及原、被告在法庭上的陈述加以证实。 本院认为，富高利公司主张鑫海公司私自修改机台电控柜的PLC（电控设备），导致其客户的货款未能收回，因未举证加以证实，不予认定。富高利公司主张结算的时间并非2015年8月30日，因对账单系许清洁出具，而许清洁确认对账单系其于2015年8月30日出具，故本院对富高利公司的主张不予认定。许清洁主张其系富高利公司雇佣的职员，履行职务行为，与鑫海公司对账并出具对账单，有其提供的《劳动合同书》及民生银行的对账单（工资发放）加以证实，且富高利公司加以确认，本院予以认定。 综上所述，本院认为，鑫海公司与富高利公司间的口头买卖合同成立，双方间的买卖合同关系并不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。富高利公司尚欠鑫海公司货款155440元，事实清楚，证据确凿，予以认定。双方当事人未约定还款期限，鑫海公司请求富高利公司立即偿还货款155440元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款的利息损失，符合法律规定，应予支持。富高利公司的抗辩主张，因未举证加以证实，本院不予采纳。许清洁系富高利公司雇佣的职员，履行职务行为与鑫海公司对账并出具对账单，应由富高利公司承担该行为的法律后果。故鑫海公司请求许清洁承担本案付款责任，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告福建富高利机械发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州市鑫海能源科技有限公司货款155440元，并自2018年1月16日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。 二、驳回原告泉州市鑫海能源科技有限公司对许清洁的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3410元，因适用简易程序减半收取计1705元，由被告福建富高利机械发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇一八年五月八日 书记员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －5－