安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1204民初33号原告：路应芝，女，汉族，1946年10月9日出生，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。被告：张怀青，男，汉族，1967年3月22日出生，住阜阳市颍泉区。被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期B幢19-20层，联系地址安徽省阜阳市颍州区沙河路289号采莲郡19幢0405室。统一社会信用代码91340000774953366C（1-1）。负责人：李山，该公司总经理。委托诉讼代理人：席健，该公司员工。原告路应芝诉被告张怀青、华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后,被告华安财保安徽分公司申请对原告路应芝的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后，该案依法适用简易程序，由审判员任晓慧独任审判。于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告路应芝及其委托诉讼代理人刘晓军，被告张怀青、华安财保安徽分公司的委托诉讼代理人席健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，双方当事人申请庭外和解，后因双方意见差距过大，未能达成一致调解意见。原告路应芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告华安财保安徽分公司在保险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等11项费用，共计人民币78818.9元，不足或不赔部分由被告张怀青赔偿。庭审中，原告因赔偿标准发生变化申请变更诉讼请求为81054.5元。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年6月24日，被告张怀青驾驶皖Ｋ×××××号小型客车沿涡阳路由南向北行驶至潘寨路段时，与由西向东横过道路的原告路应芝驾驶的三轮车相撞，致原告路应芝受伤，三轮车受损。经交警部门认定，被告张怀青负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告华安财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特依法诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。张怀青辩称，不同意和保险公司共同承担诉讼费。车辆投保有保险，损失应由保险公司赔偿。华安财保安徽分公司辩称：1.在商业险赔偿部分承担不超过70%的赔偿责任；2.不承担诉讼费和鉴定费；3.医疗费需核实，应扣除非医保用药部分；4.伙食费和营养费应按30元/天计算；原告已年满70周岁，误工费不应支持，伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金4000元为宜，残疾辅助器具费未见相关票据，不应承担，交通费按照住院天数、10元/天计算，车辆损失无事实依据，无法界定其损失；5.事发后我公司垫付医疗费一万元，应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供的原、被告身份证复印件，被告华安财保安徽分公司企业信息打印件，被告张怀青的驾驶证和车辆行驶证复印件，司法鉴定意见书及鉴定费用发票，被告华安财保安徽分公司提供的垫付医疗费一万元凭证，本院予以认定并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的证五事故车辆保险单、证六交通事故责任认定书均系复印件，华安财保安徽分公司提出由法院庭后对证据真实性予以核实。庭后，原告提供了交通事故责任认定书原件，张怀青、华安财保安徽分公司作为保险单原件持有方均未提供保险单原件，应视为原告提供的保险单具有真实性，本院对该两组证据证明力予以认定。2.原告提供的证七医疗费发票，被告华安财保安徽分公司认为非医保部分用药费用不应由保险公司承担，票号为皖财专(2016)KNo0004094544的发票上有医疗人员注明的“退费”，该费用不应支持。原告已提供病历、用药清单等证据证明其用药的合理性，至于采取何种方式、使用何种药物进行治疗，是医疗机构根据原告病情确定，本人并无选择权，故本院对被告华安财保安徽分公司提出的非医保部分用药费用不应由保险公司承担的质证意见不予采信。对票号为皖财专(2016)KNo0004094544的发票，原告对票据上载明的“退费”未能做出合理解释，对该证据证明力本院不予认定。3.原告提供的证八残疾器具发票，华安财保安徽分公司对证据的关联性提出异议。原告因交通事故造成腰椎骨折，其购买的脊柱固定支具系其伤情需要，故本院对该证据证明力予以认定。4.原告提供的证九务工证明、证十户口本复印件及证人章某出庭证言，证明原告误工情况及系城镇居民，其相关赔偿标准按城镇居民收入标准计算。被告对该三组证据证明目的提出异议。原告提供证九中颍泉区周棚街道办事处周营社区居民委员会出具的证明，与证人章某证言相印证；原告居住地已纳入城镇化管理，故本院对原告提供的证九颍泉区周棚街道办事处周营社区居民委员会出具的证明、证十户口本及证人章某证言的证明力予以认定。原告提供的证九中载明“甲方：谢田宏”的证明，无出具人签名，本院对其证明力不予认定。5.证十二物损证据，证明原告车辆损失。华安财保安徽分公司认为其车辆并非全损，无法证明其车辆损失情况。原告当庭提供的收据不具合法性，本院对其证明力不予认定。6.证十三交通费发票，证明原告交通费损失。被告认为该组发票连号，对真实性存疑。经审核，原告提供的交通费用发票存在连号现象，不具真实性，故对该组证据证明力，本院不予认定。经审理查明：2017年6月24日，张怀青驾驶皖Ｋ×××××号小型客车沿涡阳路由南向北行驶至潘寨路段时，与由西向东横过道路的路应芝驾驶的三轮车相撞，致原告路应芝受伤，车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队作出的第3412035201701030号道路交通事故认定书（简易程序）认定，张怀青驾驶机动车上路行驶，对前方道路情况疏于观察，遇情况采取措施不当，负事故主要责任；路应芝负本次事故的次要责任。事故发生后，路应芝被送往阜阳市第七人民医院住院治疗27天，支付医疗费11716.66元（原告主张11635.66元）。2017年10月18日，经路应芝委托，安徽公平司法鉴定所出具皖公平司[2017]临鉴字第1061号《安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：1.被鉴定人路应芝交通事故致腰1椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩1/3以上，构成十级伤残。2.路应芝车祸损伤后，误工120日，护理60日，营养90日。2018年1月18日，华安财保安徽分公司申请对路应芝的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后，委托安徽爱民司法鉴定所对原告伤残进行重新鉴定。2018年3月12日，安徽爱民司法鉴定所出具皖爱民司鉴[2018]法临鉴字第112号《安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：被鉴定人路应芝因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，遗留有腰1椎体压缩性骨折达1/3以上，构成十级伤残。经审理另查明：1.事故发生时，原告路应芝年满70周岁，城镇居民，事故发生前为他人打零工。2.事故车辆在华安财保安徽分公司投保有交强险和限额20万元的不计免赔商业第三者责任险，本案事故发生在上述保险合同约定的保险期间内。3.事故发生后，华安财保安徽分公司为原告垫付1万元医疗费用。本案的争议焦点为：原告的各项损失如何计算、华安财保安徽分公司在商业险限额内赔偿比例。本院认为，本起事故经交警部门认定张怀青承担此次事故的主要责任，路应芝负事故次要责任。该认定并无不当，本院予以采信。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险、及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安财保安徽分公司首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失；路应芝驾驶的三轮车属非机动车，超出交强险限额部分，在商业险限额内按80%责任赔偿。路应芝系城镇居民，残疾赔偿金、误工费参照安徽省2017年度城镇居民可支配收入标准计算；经华安财保安徽分公司申请，鉴定机构确定原告伤残等级的时间已超出原鉴定机构确定的误工期限，其误工期限按原鉴定机构确定的120天计算。护理费按本省上一年度居民服务业和其他服务业的平均工资标准计算，住院伙食补助费分别按50元/天、30元/天计算。交通费按住院天数每天10元计算。结合原告伤残情况，本院酌情支持精神抚慰金5000元。原告路应芝可纳入赔偿的损失计算如下：医疗费11635.66元，住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），营养费2700元（30元/天×90天），误工费9600元（80元/天×120天），护理费7290元（121.5元/天×60天），交通费270元，鉴定费1300元，残疾器具费用2000元，残疾赔偿金28476元（31640元×9年×10%），精神抚慰金5000元，合计69621.66元。由华安财保安徽分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿50636元（误工费9600、护理费7290元、交通费270元、残疾赔偿金28476元、精神抚慰金5000元），在商业险第三者责任险范围内赔偿7189元，合计67825元，扣除其垫付的10000元，尚应赔偿57825元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《安徽省实施办法》第五十四条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告路应芝因交通事故造成的损失57825元；二、驳回原告路应芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取885元，由原告路应芝承担185元，被告张怀青承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任晓慧二〇一八年五月三十一日法官助理祁广涛书记员沈利民附：（2018）皖1204民初33号民事判决书适用的法律条文《安徽省实施办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额部分，机动车一方有责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十四受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十七受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08