重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第05871号原告：胡国祥，男，1928年1月6日出生，汉族。委托代理人：蒋勇，重庆石都律师事务所律师。委托代理人：周艳，重庆石都律师事务所律师。被告：胡荣辉，男，1973年10月2日出生，汉族。被告：蒲清碧，女，1976年2月12日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（组织机构代码74348265-3），住所地浙江省台州市温岭市城东街道彩屏大道2号东三楼。负责人：彦峰，经理。委托代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。原告胡国祥诉被告胡荣辉、蒲清碧、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称中国平安温岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员江恺适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告胡国祥的委托代理人蒋勇、周艳，被告胡荣辉、蒲清碧，被告中国平安温岭支公司的委托代理人杨天才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡荣辉诉称:浙J161**号小型客车的登记车主为蒲清碧，胡荣辉为事故车辆的驾驶员。2014年1月18日12时，被告胡荣辉驾驶车牌号为浙J161**号小型客车沿珠双路大足段由双桥往珠溪方向行驶至珠双路大足段0公里100米处，与前方行走的原告发生擦挂，造成原告受伤的交通事故。经重庆市大足区交巡警大队龙水朝阳平台道路交通事故认定书认定被告胡荣辉承担事故全部责任，原告胡国祥无责任。原告受伤后到大足区人民医院住院治疗，诊断为“左侧胫骨远端开放性骨折，左侧腓骨骨折”，原告共住院42天。2014年5月16日重庆市大足区司法鉴定所作出鉴定意见：“被鉴定人胡国祥因车祸造成左侧胫骨远端开放性粉碎性骨折，左下肢伤残程度为10级。后续治疗费6900元，需住院14天。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费58569.2元、住院期间伙食补助费3360元【60元/天×（42天+14天）】、后续治疗费6900元、营养费1000元、残疾赔偿金4745元（5年×9490元/年×10%）、护理费4480元【80元/天×（42天+14天）】、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1300元，共计86354.2元（其中保险公司在交强险限额内赔偿25225元，超出交强险限额部分由保险公司在商业险限额内进行赔偿；精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）；2、本案诉讼费用由被告承担。被中国平安温岭支公司辩称:对浙J161**号小型客车在被告保险公司处投保了交强险、机动车商业三者险及事故发生在保险期间内无异议，保险公司愿意在法律规定范围内承担赔偿责任；超出交强险医疗费赔付限额外的医疗费用应扣除20%的非医保用药；对后续治疗费6900元，因未实际产生，原告应在实际产生后另行主张；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。被告胡荣辉辩称：因肇事车辆已购买了交强险、机动车商业三者险及不计免赔，原告的损失应该全部由保险公司，保险公司要求扣除20%的非医保用药费用及不承担鉴定费没有法律依据。被告蒲清碧辩称：同意被告胡荣辉的答辩意见，根据法律规定，被告蒲清碧不承担法律责任。经审理查明：2014年1月28日12时许，胡荣辉驾驶浙J161**号小型客车，沿珠双路大足段由双桥往珠溪方向行驶至珠双路大足段0公里100米处，与前方行走的行人胡国祥发生擦挂，造成行人胡国祥受伤的交通事故。原告受伤后，当天被送入重庆市大足区中医院住院治疗，2014年3月11日原告经治疗好转出院，出院医嘱为：嘱其出院后继续药物治疗，出院带药：中药7付、仙灵骨葆胶囊2盒、独一味软胶囊3盒、扎冲十三味丸3盒，嘱患者适当活动伤肢脚趾及踝关节，出院后2月、5月、11月门诊摄片复查，避免暴力损伤，1年后根据骨折愈合情况可行内固定取出术，如有不适门诊随访。期间原告共计住院42天，产生的住院费用共计58569.2元，该费用由被告中国平安温岭支公司垫付10000元，由被告胡荣辉垫付48569.2元；原告出院后，为治疗伤情，产生门诊费479.88元，该费用由被告胡荣辉垫付；交通事故发生后，被告胡荣辉另行支付原告200元处理本次交通事故。因原、被告未就因此次交通事故造成的损失赔偿达成一致意见，原告遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，当事人一致同意对被告垫付的费用纳入本案一并处理。交通事故发生后，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队出具第5002251201400460号道路交通事故认定书，认定：当事人胡荣辉负此次事故全部责任；当事人胡国祥无责任。经原告胡国祥委托，重庆市大足司法鉴定所于2014年5月16日出具司法鉴定意见书：被鉴定人胡国祥因车祸造成左胫腓骨开放性粉碎性骨折（内固定术后未取），左下肢伤残程度为Ⅹ级；被鉴定人胡国祥手术取出内固定，需住院14天，医疗费用约6900元。因此次鉴定产生的鉴定费共计1300元，该费用由原告胡国祥垫付。另查明，浙J161**号小型客车系被告蒲清碧所有，该车在被告中国平安温岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告胡荣辉与被告蒲清碧系朋友关系，肇事车辆系蒲清碧借用给胡荣辉，借用期间发生了本次交通事故。再查明，原告胡国祥1928年1月6日出生，系农村居民家庭户口。本院所确认的上述事实有当事人陈述，重庆市大足区中医院住院病历及相关医疗费票据，重庆市大足司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，《道路交通事故认定书》，被告中国平安温岭支公司机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷为凭，经当庭质证，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。对原告的各项损失，本院作如下确认：1、医疗费59049.08元、伤残赔偿金4745元、鉴定费1300元因当事人均予以认可，本院予以确认；2、护理费，护理天数按住院天数42天为准，按照当事人认可的每天80元标准，对护理费本院确定为42天×80元/天=3360元；3、住院伙食补助费，天数按住院天数42天为准，确认标准按32元/天，对住院伙食补助费本院确定为：42天×32元/天=1344元；4、交通费，根据原告的住院时间及住院地点，参照本地实际情况，本院酌定原告因此次交通事故产生的交通费为600元；5、后续治疗费，根据法律规定，原告有权对后续治疗费一并主张，参照重庆市大足司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院确认为6900元；6、营养费，因原告未举示相关证据，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，参照原告的伤残等级，结合本案实际情况，对精神损害抚慰金本院确定为3000元。综上，原告胡国祥因本次交通事故造成的各项损失分别为：医疗费59049.08元、住院伙食补助费1344元、护理费3360元、后续治疗费6900元、残疾赔偿金4745元、交通费600元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，共计80298.08元。二、关于各方的责任：本案是行人与机动车之间发生的交通事故，被告胡荣辉在本次交通事故中承担事故全部责任，其所驾驶的浙J161**号小型货车在被告中国平安温岭支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该车在投保期限内发生交通事故，中国平安温岭支公司应按规定首先在交强险责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。1、死亡伤残赔偿限额110000元，原告在此项下损失有残疾赔偿金4745元、护理费3360元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元等共计11705元，未超过此赔偿限额，故被告中国平安温岭支公司在此项下应赔偿原告11705元；2、医疗费用赔偿限额为10000元，原告在此项下的损失有医疗费59049.08元、住院伙食补助费1344元、后续治疗费6900元，共计67293.08元，已超过医疗费用赔偿限额57293.08元，故中国平安温岭支公司在此项下应赔偿原告10000元。综上，中国平安温岭支公司在交强险责任限额内合计应赔偿21705元。因浙J161**号小型客车在中国平安温岭支公司还投保了机动车第三者责任商业保险，商业第三者责任险赔偿限额为50万，并购买了不计免赔，故对交强险赔偿限额赔偿不足的57293.08元及鉴定费用1300元，共计58593.08元，由中国平安温岭支公司在商业三者险赔偿限额内结合胡荣辉在交通事故中的责任比例进行理赔。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，根据《道路交通事故认定书》认定的责任状况，本院确定对交强险赔偿不足的部分由被告胡荣辉承担全部赔偿责任。故中国平安温岭支公司在商业三者险限额内应赔偿原告58593.08元。对被告中国平安温岭支公司辩称超出交强险医疗费赔付范围外的部分应扣除20%的非医保用药费用的辩解意见，因被告中国平安温岭支公司未提供相应证据，无法确定非医保用药的构成，故对该辩解意见本院不予采纳；对被告中国平安温岭支公司辩称根据保险条款的约定不承担鉴定费的辩解意见，依据《商业第三者责任保险》第五条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡、及其所有或保管的财产的损失；（二）车上人员的人身伤亡或本车上的财产损失；（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失；（四）车载货物掉落、泄漏、腐蚀造成的任何损失和费用；（五）因污染引起的损失和费用；（六）第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失；（七）停车费、保管费、扣车费及各种罚款；（八）保险事故引起的任何有关精神损害赔偿；（九）根据保险单约定的免赔率计算的被保险人应当自行承担的部分。故根据合同条款，双方并无约定保险公司不承担鉴定费用，故对被告中国平安温岭支公司不承担鉴定费用的辩解意见不予采纳。综上，扣除被告中国平安温岭支公司垫付的10000元及被告胡荣辉垫付的49249.08元（49049.08元+200元），被告中国平安温岭支公司应在机动车第三者责任强制保险和商业三者险范围内共计赔偿原告21049元（21705元+58593.08元-10000元-49249.08元）；被告胡荣辉垫付的49249.08元，由被告中国平安温岭支公司直接支付给被告胡荣辉。因原告胡国祥因此次交通事故造成的损失已由被告中国平安温岭支公司赔偿完毕，故被告胡荣辉与被告蒲清碧在本案中无需进行赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司赔偿原告胡国祥因此次交通事故所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金，共计21049元；上述款项于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告胡国祥的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取为382元,由被告胡荣辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 江 恺二〇一五年七月二日书 记 员 谢友雁