安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2015）界民一初字第00014号原告：蒋洪远，男，1945年10月20日出生，汉族，安徽省界首市人。委托代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。被告：徐建伟，男，1977年11月8日出生，汉族，河南省太康县人。委托代理人；张长伟，河南省太康县148法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司，组织机构代码77099649－X。负责人：张沛森，该公司总经理。委托代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。原告蒋洪远诉被告徐建伟、中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法由代理审判员张守刚适用简易程序，于2015年1月29日、2015年6月24日两次公开开庭进行了审理。原告蒋洪远及委托代理人杨奎，被告徐建伟的委托代理人张长伟，被告中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司的委托代理人董超伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋洪远诉称：2014年8月25日6时许，原告蒋洪远驾驶电瓶三轮车自西向东行驶至界首市复兴路东段时，与同在前方停车问路的被告徐建伟驾驶的粤S×××××号海马牌小型客车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。原告受伤后入住界首市人民医院治疗，毁损电瓶车被拖走。本事故经界首市公安局交警大队作出界公交认字（2014）第099号认定，双方负此事故的同等责任，原告伤情经鉴定为九级伤残。该肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司投保了交强险和商业险30万元，事故发生在保险期限内。双方为赔偿发生争议，诉请判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车费共计62505.38元，诉讼费由被告承担。原告蒋洪远为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明事情发生的经过，并证明双方负此事故的同等责任；3、界首市人民医院住院病历及医疗费用发票，证明原告住院治疗26天，支付医药费22873.60元；4、司法鉴定文书及鉴定费发票和拖车费发票，证明原告蒋洪远构成九级伤残，支付鉴定费1530元，并支付拖车费640元；5、机动车保险单，证明事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。被告徐建伟辩称：对事实无异议，但是我驾驶的粤S×××××号海马牌小型客车投保有交强险及商业险，我承担的责任应由保险公司承担。在交通事故发生后，先期为原告垫付医疗费10000元，应从保险公司赔偿原告款中扣除，返还给我。被告徐建伟为支持其辩称理由，向本院提供如下证据：1、身份证复印件；2、驾驶证、行驶证复印件；3、保险卡复印件。被告中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司辩称：1.原告部分诉请过高，依法不应支持，误工费依法不应成立，根据相关规定，原告超过60周岁，其户口为农村户口，原告如要求误工损失，应提供当地村民委员会加以证明；2、若法院判决支持误工费，原告误工费应按其住院天数计算较为合适；护理费和营养费主张过高，计算天数有误，应按原告住院天数计算；电瓶车损失没有相关票据或凭证支持，不应支持；精神抚慰金主张过高，原告自身在交通事故中存在过错，应减轻相关侵权人的责任，以6000元为宜；本案原告存在过错，原告的各项损失，超过交强险理赔部分，应按事故责任比例划分，原告应自行承担一定责任；3、被告徐建伟先行垫付的医疗费同意在本案中一并处理，但根据交强险和商业险约定，我公司不负担鉴定费和诉讼费，该费用应有相关责任人承担。被告中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司为支持其辩称理由向本院提供以下证据：公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、投保单复印件各一份。经审理查明：2014年8月25日6时许，原告蒋洪远驾驶电瓶三轮车自西向东行驶至界首市复兴路东段时，与同在前方停车问路的被告徐建伟驾驶的粤S×××××号海马牌小型客车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。原告受伤后于2014年8月25日住界首市人民医院治疗，2014年9月19日出院，住院25天，支付医疗费23418.82元，并支付拖车费640元。在原告住院治疗期间，被告徐建伟为其垫付医疗费10000元。本事故经界首市公安局交警大队作出界公交认字（2014）第099号认定，认定原被告负此事故的同等责任。原告伤情经安徽省正大司法鉴定所鉴定为：蒋洪远伤情构成九级伤残。休息期为204日、护理期为70日、营养期为78日。蒋洪远支付鉴定费1530元。诉讼过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司申请对原告蒋洪远伤残程度重新鉴定，本院委托安徽正宇司法鉴定所鉴定，仍评定为交通事故九级伤残。被告徐建伟驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司投保了交强险和商业险20万元，且不计免赔，保险期间自2013年11月12日至2014年11月12日止，本事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及并经庭审质证的证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害应当承担民事责任。本此交通事故发生后经公安交通管理部门认定，原被告负事故的同等责任，当事人对公安交通管理部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认。为此，被告徐建伟应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因交通事故造成的损失，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司在交强险险项范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人按责承担相应责任。蒋洪远主张精神损害抚慰金10000元，结合其伤残程度，当地生活水平及当事人的过错程度等因素，本院予以支持。蒋洪远主张营养费，未有医嘱需要增加营养的建议，本院不予支持。蒋洪远主张的交通费，其未向本院提供有效的支出交通费票据，本院对该项主张不予支持。蒋洪远主张电瓶车损失1500元，未向本院提供有效的票据，本院对该项主张亦不予支持。综上，本院确定蒋洪远的合理损失为：1、医疗费23418.82元；2、护理费2539.25元（25天×101.57元）；3、其主张误工费6260.40元（94天×66.60元）应计算至定残前一天；4.住院伙食补助费750元（25天×30元）；5、残疾赔偿金17795.80元（8098元×11年×20％）；6、鉴定费1530元；7、精神损害抚慰金10000元；8、拖车费640元，以上合计62934.27元。由中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司在交强险限额内予以赔偿蒋洪远医疗费10000元（包括医疗费9250元、住院伙食补助费750元）、护理费2539.25元、误工费6260.40元，残疾赔偿金17795.80元、鉴定费1530元、精神损害抚慰金10000元、拖车费640元，计48765.45元。余款14168.82元，由中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司在商业险限额内予以赔偿7084.41元（14168.82元×50%责任比例）。徐建伟先行垫付给蒋洪远医疗费10000元，应从蒋洪远受偿款中予以扣除。该费用由于中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司同意在本案中一并处理，该款应由中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司予以返还徐建伟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告蒋洪远医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币38765.45元；在商业险限额内赔偿原告蒋洪远各项费用人民币7084.41元；并支付徐建伟垫付款人民币10000元；二、驳回原告蒋洪远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东菀中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  张守刚二〇一五年七月十三日书 记 员  夏伟伟附：相关法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。