上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第20522号原告薛水明。委托代理人周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人刘丹竹，上海市锦天城律师事务所律师。被告上海锦江汽车服务有限公司。法定代表人杨原平。委托代理人彭海跃。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。法定代表人杨劼。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告薛水明与被告上海锦江汽车服务有限公司(以下简称锦江汽车公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下简称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告薛水明的委托代理人周懿懿，被告锦江汽车公司的委托代理人彭海跃到庭参加诉讼。被告人保财险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告薛水明诉称，2014年8月13日下午，被告锦江汽车公司驾驶员驾驶牌号为沪ENXX**的出租车与原告乘坐的牌号为沪ENXX**的出租车发生交通事故，造成原告受伤。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，现原告薛水明起诉来院要求对于原告因本次事故遭受的全部损失计人民币(以下币种相同)136,701.60元，由被告人保财险公司在交强险范围内承担直接赔付责任，超过部分由被告人保财险公司在商业三者险范围内承担保险责任，仍有不足的，由被告锦江汽车公司承担全部赔偿责任。被告锦江汽车公司辩称，对于原告薛水明所述事故经过及公安机关的责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。被告人保财险公司辩称，同意依法承担保险责任。经审理查明，2014年8月13日14时37分，被告锦江汽车公司驾驶员陆海荣驾驶牌号为沪ENXX**的出租车在上海市浦东新区东明路近高青路南约60米处，与原告薛水明及案外人吴芳英乘坐的牌号为沪ENXX**的出租车发生碰撞，造成原告薛水明及案外人吴芳英受伤、两车损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告锦江汽车公司驾驶员承担事故全部责任。因原、被告未能达成赔偿协议，遂引发本次诉讼。现原告薛水明诉讼要求对于原告因本次事故损失的残疾赔偿金95,420元、误工费15,000元、交通费732元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、医疗费3,089.60元、营养费2,400元、住院伙食补助费60元、鉴定费2,000元和诉讼代理费10,000元，合计136,701.60元,由被告人保财险公司在交强险范围内承担直接赔付责任，超过部分由被告人保财险公司在商业三者险范围内承担保险责任，仍有不足的，由被告锦江汽车公司负责赔偿。另查明：1、本次事故发生后，原告薛水明在上海市东方医院、华东医院和仁济医院治疗，就诊13次，住院1.5天，共计花费医疗费3,089.60元；2、原告薛水明系江苏省城镇居民，系中国高岭土有限公司员工。因本次事故，被扣发工资15,000元；3、2015年1月，上海市公安局浦东分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告薛水明的伤势进行了鉴定，结论为：被鉴定人薛水明因交通事故受伤致右侧多发肋骨骨折(达四根)，构成XXX伤残。酌情予以休息150日、营养60日、护理60日，鉴定费2,000元；4、牌号为沪ENXX**的肇事车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和金额为10万元的商业三者险，但未投保不计免赔险；5、原告薛水明为本次诉讼支出代理费10,000元。以上事实，由原告薛水明，被告锦江汽车公司的陈述以及原告薛水明提供的交通事故认定书及事故信息、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的病历资料、出院记录、诊断报告、医疗费凭证、户籍资料、劳动合同、收入证明及误工证明、代理费发票和被告锦江汽车公司提供的肇事车辆三者险保单等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，牌号为沪ENXX**的肇事车辆在被告人保财险公司同时投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告人保财险公司首先应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。公安机关认定，被告锦江汽车公司的驾驶员承担事故的全部责任，故超过交强险部分应由被告锦江汽车公司负责赔偿，其中属商业三者险理赔范围内的费用，由被告人保财险公司承担保险责任。因肇事车辆未投保不计免赔险，故应当扣除10％的绝对免赔率。经本院审查，原告薛水明主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、医疗费、营养费、和鉴定费之金额符合相关法律规定，本院依法予以确认。原告薛水明提供的部分交通费凭证与原告的就诊记录不符，根据原告的实际就诊情况，本院酌情确定原告的交通费金额为650元。原告薛水明要求按照每日30元计算住院伙食补助费之标准过高，根据原告的实际住院日期1.5天，本院酌情确定原告的住院伙食补助费金额为30元。原告薛水明为本次诉讼支出代理费，亦属原告损失，依法可予支持。但是，原告薛水明主张金额过高，本院酌情调整为2,500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告薛水明精神损害抚慰金5,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告薛水明残疾赔偿金95,420元、误工费15,000元、交通费650元和护理费3,000元，合计114,070元中的105,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告薛水明医疗费3,089.60元、营养费2,400元和住院伙食补助费30元，合计5,519.60元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告薛水明残疾赔偿金95,420元、误工费15,000元、交通费650元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、医疗费3,089.60元、营养费2,400元、住院伙食补助费30元和鉴定费2,000元，合计126,589.60元，扣除其在交强险范围内已经赔付之余额的90％，计9,963元；五、被告上海锦江汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛水明残疾赔偿金95,420元、误工费15,000元、交通费650元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、医疗费3,089.60元、营养费2,400元、住院伙食补助费30元、鉴定费2,000元和诉讼代理费2,500元，合计129,089.60元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在保险范围内已经赔付之余额，计3,607元；六、驳回原告薛水明的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,034元，减半收取计1,517元，由被告上海锦江汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 鸣二〇一五年七月十四日书记员 韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。???被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。