广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0481刑初89号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人陆文宁（曾用名陆木生），男，1991年5月21日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月26日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人覃小勇，广西昌义律师事务所律师。 辩护人梁森婷，广西昌义律师事务所实习律师。 被告人凌超林，男，1992年9月11日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月26日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人徐振军，广西昌义律师事务所律师。 辩护人曾欣，广西昌义律师事务所实习律师。 岑溪市人民检察院以岑检公刑诉[2018]90号起诉书指控被告人陆文宁、凌超林犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员陈立旺出庭支持公诉，被告人陆文宁、凌超林、辩护人覃小勇、徐振军、梁森婷、曾欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 岑溪市人民检察院指控，2017年11月26日凌晨4时许，被告人陆文宁、凌超林在岑溪市岑城镇义州大道探花市场大棚处，见到被害人周某1停放在该处的一辆红色广汽传祺小车没有熄火，且没有人在车上，陆文宁就提出盗走该小车，凌超林表示同意。后陆文宁将该车开到岑溪市的小路边藏匿，凌超林开车接应陆文宁。经鉴定，该车价值人民币106858元。 就指控的事实，公诉机关当庭提供了相关的证据证明，认为被告人陆文宁、凌超林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人凌超林是从犯，建议依法从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人陆文宁对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。 辩护人覃小勇对公诉机关指控被告人陆文宁犯罪的事实及罪名没有异议，辩护称，陆文宁归案后如实供述其犯罪事实，没有造成被害人的经济损失，且取得谅解，建议对陆文宁从轻处罚，并适用缓刑。 被告人凌超林对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。 辩护人徐振军对公诉机关指控被告人凌超林犯罪的事实及罪名没有异议，辩护称，凌超林是从犯，归案后能如实供述其犯罪事实，没有造成被害人的经济损失，且取得谅解，建议对凌超林减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2017年11月26日凌晨4时许，被告人陆文宁、凌超林在岑溪市岑城镇义州大道探花市场大棚处，见到被害人周某1停放在该处的一辆红色广汽传祺小车没有熄火，且没有人在车上，陆文宁就提出盗走该小车，凌超林表示同意。后陆文宁将该车开到岑溪市的小路边藏匿，凌超林开车接应陆文宁。经鉴定，该车价值人民币106858元。 案发后，公安机关已将上述被盗车辆扣押并发还给被害人周某1。被害人周某1对被告人陆文宁、凌超林的盗窃犯罪行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1.被害人周某1的陈述：2017年11月25日18时许，其将桂Ｄ×××××红色广汽传祺小车停放在岑某1市岑城镇探花市场大棚内，然后按了一下遥控钥匙，看到车尾灯闪了一下，确认是锁好车后就上楼休息。第二天早上7时许，其下楼时发现小车不见了，便到公安机关报案。该车是其于2016年12月份以16万元的价格购买的。 2.证人冯某的证言：2017年11月26日早上，其朋友周某1发现停放在岑溪市岑城镇探花市场大棚内的桂Ｄ×××××红色广汽传祺小车被盗。 3.现场勘验笔录、辨认现场笔录、指认照片：反映案发现场位于岑溪市岑城镇探花市场大棚处，及现场周边概貌。陆文宁、凌超林对上述现场及相关现场进行了辨认。陆文宁、凌超林对盗窃的车辆、车牌、作案工具作了指认。 4.辨认笔录：陆文宁、凌超林分别从一组十把螺丝批中辨认出其用于拆被盗车辆车牌的螺丝批1把。 5.扣押、发还物品清单：公安民警于2017年11月26日扣押陆文宁、凌超林持有的红色广汽传祺小车1辆、桂Ｄ×××××车牌1副、螺丝批1把。红色广汽传祺小车1辆、桂Ｄ×××××车牌1副已发还给被害人周某1。 6.物证：缴获被盗的桂Ｄ×××××传祺牌小车1辆、作案工具螺丝批1把。 7.受案登记表、立案决定书：公安机关于2017年11月26日7时许接到报案人周某1报案称，昨晚18时许其停放在岑溪市岑城镇义州大道探花市场大棚处的一辆红色广汽传祺小汽车被盗。同日立案侦查。 8.人口基本信息：反映陆文宁、凌超林的出生日期及住址等身份情况。 9.行驶证、机动车销售统一发票、机动车信息：反映桂Ｄ×××××传祺牌小车的所有人是周某1。 10.抓获经过：公安民警于2017年11月26日16时许，在岑溪市梨木镇云开村大石坑路段将凌超林抓获，同日17时许，在岑溪市岑城镇探花市场附近出租屋将陆文宁抓获。 11.谅解书：被害人周某1对被告人陆文宁、凌超林的盗窃犯罪行为表示谅解。 12.价格鉴定意见：经鉴定，被盗的桂Ｄ×××××传祺牌小车1辆的价格为106858元。 13.被告人陆文宁的供述和辩解：2017年11月26日凌晨4时许，其与凌超林在岑溪市岑城镇义州大道探花市场大棚处，见到一辆红色越野车没有熄火，其便问凌超林敢不敢将该越野车开出去藏起来，凌超林说不敢开，其说“你不敢那我就开，我等下把车开出去找个地方藏好后，你开车来接我就得了”，凌超林答应后，其就叫凌超林先开浙Ｊ×××××日产小车去到出口接应其，到时其就告知详细地址。凌超林便去开日产小车，其就开该红色越野车。其开车上了高速公路后就一直将车开到了并过了水汶大桥，一路上没有发现大隆高速出口路标。后其将车开到晖顺达砂石场附近的小路边藏匿，然后发微信定位给凌超林来接其。不久，凌超林开车到来，其便拿螺丝批拆下红色越野车的车牌放该到车上。后就乘坐凌超林开的车回到岑溪的租屋内休息。 14.被告人凌超林的供述和辩解：2017年11月26日凌晨4时许，其与陆文宁回到岑溪市的租屋一楼时，陆文宁对其说见到一辆红色越野车没有熄火，问其敢不敢将越野车开到偏僻的地方藏住，其说“我不敢开”，陆文宁说“没事的，我们先藏一段时间后如果不被抓的话再讲卖的事”，其便说“如果是你开，我再去接应就可以”，后陆文宁叫其开浙Ｊ×××××日产小车到大隆高速公路出口接应。5时许，其在大隆高速公路出口下高速后没见到陆文宁，便打电话给陆文宁，并按陆文宁所讲方向行驶，后在晖顺达砂石场附近的小路边见到陆文宁，其从其开的小车拿一把螺丝批给了陆文宁。不久，陆文宁就上了其开的小车，其便将陆文宁载回到岑溪的租屋，然后其再开车回梨木镇云开村家里休息。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人陆文宁、凌超林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陆文宁、凌超林犯盗窃罪罪名成立，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。 被告人陆文宁、凌超林主观上具有共同盗窃的犯罪故意，客观上又共同实施了盗窃的犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陆文宁提起犯意，并积极实施盗窃犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人凌超林起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。 被告人陆文宁、凌超林归案后如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。 被告人陆文宁、凌超林取得被害人的谅解，均酌情从轻处罚。 据上，根据被告人陆文宁、凌超林各自犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人陆文宁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2021年4月25日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。 二、被告人凌超林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2019年11月25日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄开芝 人民陪审员  莫春燕 人民陪审员  何少波 二〇一八年五月二十一日 书 记 员  高森兰