江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2014)射黄民初字第00477号原告朱道先。委托代理人赵其勇。被告王立龙。被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司。原告朱道先与被告王立龙、永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司（以下简称“永安财保迪庆中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9��22日立案受理后,依法由代理审判员郭贾独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告朱道先的委托代理人赵其勇到庭参加诉讼。被告永安财保迪庆中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的医疗费合理性，误工、护理、营养期限，伤残等级进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由代理审判员郭贾独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告朱道先的委托代理人赵其勇到庭参加诉讼。被告永安财保迪庆中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告朱道先向本院申请撤回了对王立龙的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告朱道先诉称：2014年6月27日，王立龙驾驶辽14173**号变型拖拉机沿射阳县千黄线由南向北行驶至省道329线与射阳县千黄线交叉路口左转弯时，与沿省道329线由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞造成事故，致原告受伤，电动自行车损坏。由于伤势严重，原告被随即送往射阳县海通镇医院抢救治疗，医院诊断原告的伤情为：右侧4、5肋骨及左侧4-6肋骨皮质欠光正整，头部、左胸部外伤等。出院至今，原告生活仍不能整理，留有严重的残疾。2014年7月3日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定王立龙承担此事故的全部责任，原告无责任。据悉，王立龙驾驶的辽14173**号变型拖拉机在永安财保迪庆中心支公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。鉴于被告未作赔偿，原告诉请人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费2772.72元、住院伙食补助费234元、营养费405元、误工费8773.8元、护理费3143.9元、残疾赔偿金16317.6元、精神抚慰金5000元、交通费1440元、财产损失1250元。本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。被告永安财保迪庆中心支公司辩称：1、王立龙驾驶的车辆在被告投保了交强险，原告在交强险限额内的各项费用应按国家标准计算赔偿。原告主张的财产损失，认可940元。2、原告主张的误工费过高，因原告实际年龄已经超过六十五周岁，按照国家相关法律之规定，被告酌情给予部分赔偿。3、原告主张的交通费过高，被告酌情给予部分赔偿。4、原告主张的精神抚慰金5000元，首先被告不是直接致害人，此外精神抚慰金和残疾赔偿金属于重复计算，在已经主张残疾赔偿金的情况下，不应再由被告承担精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精��损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，伤残赔偿金与精神抚慰金性质相同，原告既主张残疾赔偿金又要求精神抚慰金属于重复计算。5、本案的诉讼费及鉴定费由原告自行承担。综上所述，原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院依法查实审核，统一标准，确保司法统一，平等保护保险合同双方的合法权益。经审理查明：2014年6月27日5时50分，王立龙驾驶辽14173**号变型拖拉机沿射阳县千黄线由南向北行驶至省道329线与射阳县千黄线交叉路口右转弯时，未能让直行的车辆先行，与沿省道329线由西向东行驶的原告朱道先驾驶的电动自行车相撞造成事故，致原告受伤，电动自行车损坏。事故发生后，原告被送往射阳县海通镇医院住院治疗13天，期间先后到射阳县人民医院、盐城市第一人民医院摄片治疗。原告为治疗伤情花去医疗费合计2772.72元���2014年7月3日，射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出事故认定，王立龙承担此事故的全部责任，原告无责任。庭审中，原告申请我院委托盐城市射阳县人民法院司法鉴定所对其医疗费合理性，误工、护理、营养期限，伤残等级进行法医学鉴定，该所于2014年12月12日作出盐射医司鉴所{2014}临鉴字第407号法医学鉴定意见书，结论为：1.关于伤残程度。据委托单位提供的案情、病历资料，结合对被鉴定人的CT片和活体检验所见，被鉴定人朱道先因道路交通事故致头部、左胸部、左臂部外伤，右侧4、5肋骨及左侧4、5、6肋骨骨折事实存在，临床诊断明确。上述损伤经住院抗炎、补液对症支持治疗，现伤情稳定，治疗终结。审阅被鉴定人伤后CT片示右侧第3、4、5、肋骨及左侧4、5、6肋骨骨折，计6根肋骨骨折。据该骨折的形态特征，符合在本次交通事故中所形成，与本次交通事故之间具有直接因果关系。其伤残程度，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.5b之规定，被鉴定人朱道先因道路交通事故致6根肋骨骨折构成十级伤残。2.关于误工、护理及营养期限。依据被鉴定人的伤情和愈合情况，参照GA/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第7.2.2条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十四条之规定，建议误工期限120日；护理期限30日，其中住院期间护理每天按2人计算；营养期限45日。3.关于医疗费合理性。审核被鉴定人住院费用清单，其医疗费支出与伤情吻合，在合理范围。原告朱道先支付鉴定费1400元。另查，王立龙驾驶的辽14173**号变型拖拉机在被告永安财保迪庆中心支公司投保了“交强险”，事故发生在保险期限内。再查明，原告朱道先在滨海县蔡桥镇木港村承包种植了4.56亩耕地。本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。1、本起交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队所作出的事故认定书，认定王立龙承担此事故的全部责任，朱道先无责任，事实清楚，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以采信。2、因王立龙驾驶的辽14173**号变型拖拉机在被告永安财保迪庆中心支公司投保了“交强险”，事故发生在保险期限内，王立龙在此事故中承担全部责任，故本案原告朱道先的合理损失应由被告永安财保迪庆中心支公司在“交强险”规定的赔偿限额内承担赔偿责任。3、关于原告损失的赔偿标准。原告主张的医疗费为实际治疗所需，且经法医学鉴定具有合理性，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费均在合理范围内，本院予以支持；关于误工费，原告提供了滨海县人民政府颁发的农村土地承包经营权证书及承包土地登记表，能够证明原告在事故发生前从事农业种植，原告的误工费应参照从事农业行业的平均工资标准25361元/年计算，又因原告已年满六十八周岁，对原告的误工损失本院酌情认定；原告无证据证明护理人员的工作性质及收入状况，原告主张的护理费，本院酌情认定按70元/天计算43天；原告系农村居民，且在本次事故中受伤构成十级伤残，原告要求被告按农村标准赔偿残疾赔偿金的主张，有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金5000元过高，本院酌情认定3000元；原告主张交通费1440元过高，本院酌情认定500元；原告主张财物损失1250元过高，仅部分费用有税务部门的正规票据，本���酌情认定1000元。4、审理中，被告永安财保迪庆中心支公司抗辩依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，原告主张的残疾赔偿金和精神抚慰金属于重复计算，本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》先于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》公布施行，根据新法优于旧法的原则，原告同时主张残疾赔偿金与精神损害抚慰金不违反国家法律的规定，故对被告的抗辩不予支持；被告抗辩对原告主张的财产损失认可940元，未提供定损单或其他相反证据予以佐证，原告的财产损失本院酌情认定。本院结合盐城市射阳县人民医院司法鉴定所{2014}临鉴字第407号法医学鉴定意见书，考虑原告发生交通事故及就医花费事实，确认原告实际损失包括:（1）医疗费2772.72元；（2）住院伙食补助费13×18=234元；（3）营养费45×9=405元；（4）误工费120×25361/365×0.8=6670.29元；（5）护理费43×70=3010元；（6）残疾赔偿金13598×11×0.1=14957.8元；（7）精神抚慰金3000元；（8）交通费酌定500元；（9）财物损失计1000元，合计32549.81元。以上原告朱道先的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3411.72元，被告永安财保迪庆中心支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内全额赔偿。原告朱道先的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失合计28138.09元，由被告永安财保迪庆中心支公司在“交强险”伤残赔偿限额内全额赔偿。原告朱道先的财物损失1000元，由被告永安财保迪庆中心支公司在“交强险”财物损失范围内全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司于本判决生效后十日内在“交强险”范围内赔偿原告朱道先医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失合计32549.81元。二、驳回原告朱道先的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1400元，合计1600元，由原告朱道先承担100元，被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司承担1500元。（户名：朱道先，开户行：***********，账号：******************）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局���税收入汇缴专户。）代理审判员 郭 贾二〇一五年二月四日书 记 员 蔡倩芸附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意��撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状��确定。误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内��以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。