河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2015）涧民一初字第63号原告焦卫东，系一拖（洛阳）柴油机有限公司销售科职工。委托代理人孙纯伟，河南坤达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告王青松，农民。委托代理人张罡，洛阳市涧西区南昌路法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告许小桃，农民。委托代理人张罡，洛阳市涧西区南昌路法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人何鸣，总经理。委托代理人郭彩霞，河南洛太律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告李灿，无业。被告洛阳陆明汽车运输有限公司，住所地洛阳市洛龙区白马寺镇洛常路华海汽车城。法定代表人赵惠平。委托代理人李灿，男，1965年12月9日出生，汉族，河南省伊川县人，无业，住伊川县鸦岭乡卢村*组。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市九都路与黄河路交叉口（地久商务大厦三楼）。负责人郑善芳。委托代理人王斌，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。原告焦卫东诉被告王青松、许小桃、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、李灿、洛阳陆明汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦卫东及其委托代理人孙纯伟、被告王青松、许小桃的共同委托代理人张罡、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理郭彩霞、被告李灿暨被告洛阳陆明汽车运输有限公司的委托代理人、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦卫东诉称，2014年6月22日14点20分，被告王青松驾驶被告许小桃所有的豫C号小型轿车沿下纸线由西向东行驶至秦岭北路处时遇被告李灿驾驶被告洛阳陆明汽车运输有限公司所有的豫C号货车沿秦岭北路由南向北行驶相撞，致使轿车右后侧与货车前部接触，瞬间轿车失控后，轿车尾部将沿下纸线由东向西行驶的原告焦卫东驾驶的自行车前部接触，造成原告焦卫东受伤及自行车报废。事故发生后，原告即被送到洛阳东方医院，经检查原告左侧多发性肋骨骨折、右股骨干骨折、右侧膝关节半月板损伤，共住院治疗54天，花费医疗费31526.26元，现仍在家休养。被告许小桃系豫C号轿车车主，被告中国平安财产保险股份有限公司新安支公司系豫C号轿车的交强险及商业险的承保单位，均应对原告负赔偿责任。被告洛阳陆明汽车运输有限公司系豫C号货车车主，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司系豫C号货车的交强险及商业险的承保单位，均应对原告负赔偿责任。诉讼请求：1、判令六被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、交通费、车损费、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费共计158686.5元。2、被告承担诉讼费。被告王青松、许小桃辩称，被告王青松、许小桃在中国平安财产保险股份有限公司新安支公司购置的有交强险、三者险，对原告要求的合理损失应该在合理范围内赔偿。同时，被告为原告垫付医疗费共计4344.64元，应当予以扣除予以理赔。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，对于原告焦卫东的合法损失应由我公司和阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内按损失比例进行赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费。被告李灿辩称，在该起事故中垫付了1000元。被告洛阳陆明汽车运输有限公司无答辩意见。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，本次事故是两车造成两人损失，应当在两个保险公司所购买的交强险，按照两人的损失比例来承担赔偿责任。事故车辆豫C号车辆未购买不计免赔险，负事故同等责任免赔率10%，不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2014年6月22日14时20分，被告王青松驾驶豫C号小型轿车载韩刚子沿下纸线由西向东行驶至秦岭北路处时，遇被告李灿驾驶豫C号轻型普通货车沿秦岭北路由南向北行驶相撞，致使轿车右后侧与轻型普通货车前部接触，瞬间轿车失控后，轿车尾部又与沿下纸线由东向西行驶的原告焦卫东驾驶的自行车前部接触，造成车辆受损、焦卫东、韩刚子受伤的交通事故。2014年7月7日洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20140642号《道路交通事故认定书》，认定被告王青松应承担该起事故的同等责任，被告李灿应承担该起事故的同等责任，焦卫东、韩刚子不承担该起事故的责任。事故发生后，原告焦卫东被送往洛阳东方医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、左侧多发性肋骨骨折，2、右股骨干骨折，3、右侧膝关节半月板损伤。原告于2014年8月14日出院，出院医嘱：1、注意休息，适当活动，注意安全，防止意外；2、进高蛋白、高维生素、易消化食物；3、一月后复查胸部平片，复诊时带相关病历资料；4、不适随诊。原告焦卫东共计住院53天，住院期间陪护1人，花费医疗费共计30765.86元。原告另花费医疗费2721.34元。另原告因病情需要，购置束缚带花费138元。2014年8月14日、2014年9月1日、2014年9月15日、2014年10月1日，洛阳东方医院先后4次为原告焦卫东出具了4份《病、伤休假证明》，建议休息共计55天。2014年9月25日，洛阳康民价格评估有限公司受洛阳市公安局交警支队事故一中队委托对原告的受损车辆作出了洛价认车字【2014】第X0278号《道路交通事故车物损失估计鉴定结论书》，鉴定结论为“确认该车已无修复价值确认报废估损总值为人民币（大写）叁仟柒佰捌拾叁元整（小写）3783元”。原告为此支出车损评估费190元。2015年4月9日，河南科技大学司法鉴定中心作出了河科大司鉴中心【2015】临鉴字第66号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人焦卫东左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折构成十级伤残；其右侧股骨干骨折、右侧膝关节半月板损伤构成十级伤残。”。原告为此支出鉴定费700元。原告焦卫东系一拖（洛阳）柴油机有限公司职工，其因该次事故发生前4月、5月、6月三个月的工资分别为：4091.10元、4240.10元、3632.10元，平均为3987.76元。另查明，肇事车辆豫C号小型轿车的登记车主为被告许小桃，实际车主为被告王青松。豫C号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔）。第三者责任险赔偿限额为50000元。肇事车辆豫C号轻型普通货车挂靠于被告洛阳陆明汽车运输有限公司。豫C号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（未购买不计免赔险，不计免赔率同等责任为10%）。第三者责任险赔偿限额为100000元。涉案交通事故均发生在保险有效期间内。被告王青松为原告焦卫东垫付医疗费共计4451.94元。再查明，本院（2014）涧民一初字第565号民事判决书认定该事故另一伤者韩刚子的合理损失为60312.63元，判决被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿韩刚子10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韩刚子36068.41元，在商业第三者责任险限额内赔偿韩刚子5900.27元。本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告王青松、被告李灿应承担该起事故的同等责任，焦卫东、韩刚子不承担该起事故的责任，本院依法予以确认。被告王青松、被告李灿应对原告焦卫东因此次交通事故造成的损失各承担50%的赔偿责任。被告许小桃虽系肇事车辆豫C号小型轿车的登记车主，但其在该起事故中无过错，不应承担赔偿责任。肇事车辆豫C号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在其承保的责任范围内予以赔偿。肇事车辆豫C号轻型普通货车挂靠于被告洛阳陆明汽车运输有限公司，因此被告洛阳陆明汽车运输有限公司应当承担连带赔偿责任。肇事车辆豫C号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在其承保的责任范围内予以赔偿。原告焦卫东经鉴定左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折构成十级伤残，其右侧股骨干骨折、右侧膝关节半月板损伤构成十级伤残，原告主张伤残赔偿金为53661.19元，本院依法予以确认。至于误工费，原告共计住院53天，出院后医院建议其休息55天，原告主张误工时间按100天计算，本院依法予以确认。原告主张的护理费，因证据不足，本院酌定其护理费参照2014年公布的河南省城镇单位居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资29041元/年计算。综上，原告的合理损失为：1、医疗费33487.2元；2、住院伙食补助费1590元（30元／天53天）；3、营养费530元（10元／天53天）；4、误工费13292.53元（3987.76元／月÷30天100天）；5、护理费4216.91元（29041元／年÷365天53天1人）；6、残疾赔偿金53661.19元；7、残疾辅助器具费138元；8、精神损害抚慰金原告主张30000元过高，本院酌定为6000元；9、车辆损失费3783元；10、交通费270元；11、鉴定费（含车损评估费）890元；以上共计117858.83元。由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担46395.78元，在交强险财产损失赔偿限额内承担1891.5元，在商业第三者责任险限额内承担12803.6元。由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担31182.85元，在交强险财产损失赔偿限额内承担1891.5元，在商业第三者责任险限额内承担11523.24元。由被告王青松承担445元。由被告李灿承担1725.36元。被告王青松为原告焦卫东垫付的医疗费4451.94元，应予扣减，再折抵被告王青松应承担的445元、诉讼费1300元，剩余2706.94元。为减少当事人诉累，剩余2706.94元由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司直接支付给被告王青松。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿给原告焦卫东71090.88元（其中向原告焦卫东支付68383.94元，向被告王青松支付2706.94元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿给原告焦卫东44597.59元；三、被告李灿向原告焦卫东支付1725.36元；四、被告洛阳陆明汽车运输有限公司对上述第三项承担连带清偿责任。上述付款义务于本判决生效后十五日内付清；逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告焦卫东的其他诉讼请求。本案受理费3473元，由被告王青松承担1300元（该费用已折抵），由被告李灿承担1300元，由原告焦卫东承担873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  高 晋审 判 员  董 争审 判 员  姚小艳二〇一五年七月三十日代书记员  朱智慧