广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初1220号原告：钟小玲，女，汉族，1986年8月6日出生，住江门市江海区。委托代理人：张国成，广东祥兴律师事务所律师。被告：陈健生，男，汉族，1985年11月7日出生，住江门市蓬江区。被告：邓丽芳，女，1988年5月5日出生，汉族，住江门市蓬江区。原告钟小玲诉被告陈健生、邓丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法由审判员莫少彬适用简易程序独任审理，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告钟小玲的委托代理人张国成到庭参加诉讼。被告陈健生、邓丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟小玲起诉称：2016年9月26日开始至2017年11月30日止，因经营资金周转困难、买车、修车等原因，被告陈健生采用委托原告向各类贷款公司借款、由原告代为刷卡消费、以及直接向原告借款等形式，多次向原告借款，经2017年12月7日对账确认，被告陈健生向原告借款余额为550000元，被告陈健生向原告出具《借条》一份，并约定全部借款于2018年1月7日前付清，逾期，则按月息2%计算违约金，可还款到期后，被告于2017年12月21日通过支付宝只偿还了4000元，剩余546000元至今未付。原告认为，原告将各类贷款公司的借款交给了被告陈健生，又为被告陈健生代为刷卡消费，以及直接向被告陈健生支付了借款，履行了出借义务，可被告陈健生在承诺的还款期内没有还款，虽经催讨未果。被告邓丽芳是被告陈健生的妻子，被告陈健生上述借款，发生在被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，依法应当由被告夫妻共同承担。为此，为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告共同偿还给原告借款人民币550000元，逾期借款违约金9100元（违约金按照每月2%，自2018年1月8日开始计算，暂计至2018年2月1日，以后违约金按照此标准继续计算，直至偿还完毕之日止），合计559100元；2、被告共同承担因原告为了实现债权支付的律师费24000元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告钟小玲确认于提起本案诉讼后收到被告偿还的4000元，故调整诉讼请求的借款本金金额为546000元。原告钟小玲在举证期限内向本院提交的证据有：1、借条；2、《民事委托代理合同》；3、广东增值税普通发票；4、结婚登记审查处理表；5、《借款协议》；6、《还款计划书》；7、《借还协议》；8、光大银行信用卡交易明细；9、交通银行信用卡电子账单；10、平安信用卡电子账单；11、招商银行信用卡对账单；12、建设银行信用卡对账单；13、广发银行对账单；14、华夏信用卡对账单；15、广州银行信用卡对账单；16、中信银行客户回单；17、工商银行信用卡交易明细；18、支付宝交易记录查询；19、微信转账记录；20、微信聊天记录；21、广东增值税普通发票；22、支付宝的转账电子回单317份；23、微信聊天记录打印件一张。被告陈健生、邓丽芳无应诉、无答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明：被告陈健生因资金周转需要向原告钟小玲借款，双方没有签订合同，原告钟小玲分别通过珠海横琴玖富科技有限公司、东方银谷（北京）投资管理有限公司等公司代为借款，再通过支付宝转账、微信转账等方式出借给被告陈健生。2017年12月7日，原告钟小玲与被告陈健生进行对账，并签订《借条》，注明：1、截至2017年11月30日止，陈健生因资金不足多次向钟小玲借款合共人民币550000元，其中包含由各类贷款公司贷款所得，从中产生的利息由陈健生承担；2、陈健生承认此借条签订时已经收到钟小玲所出借所有款项；3、借款约定于2018年1月7日前还清全额借款；4、逾期未还清的，每逾期一日，钟小玲有权向陈健生，按照总借款每月百分之二收取违约金；5、陈健生应承担钟小玲主张还款所支付的一期费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、交通费、通信费等）。《借条》的附件：借款金额明细表，可显示55万元的借款构成。借款签订《借条》后，截至2018年1月7日止，被告陈健生向原告钟小玲偿还本金4000元，剩余本金546000元至今没有偿还，经原告钟小玲催收后仍没有偿还，原告钟小玲遂起诉至法院。另查明，原告钟小玲通过其支付宝账户向被告陈健生多个支付宝账户转账支付了合共469518.8元，通过其微信账户转账给被告陈健生合共14007元。另，被告陈健生与被告邓丽芳于2014年12月3日登记结婚。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告钟小玲与被告陈健生之间签订的《借条》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的相关规定，合法有效。原告钟小玲与被告陈健生签订的《借条》，双方确认原告钟小玲通过多种借款途径借款后再出借给被告陈健生，总的借款本金金额为550000元，原告钟小玲提供的《借条》有原件，其通过支付宝及微信转账有转账记录，银行消费有交易对账单证实，本院予以确认被告陈健生的上述欠款金额。由于被告陈健生在签订《借条》后向原告钟小玲偿还本金4000元，剩余本金546000元至今没有偿还，其行为已属违约，应承担全部的违约责任。故原告钟小玲起诉请求被告陈健生立即偿还本金546000元，合法合理，证据充分，本院予以支持。关于逾期付款违约金的问题。原告钟小玲主张从被告陈健生逾期还款之日即2018年1月8日起计算逾期付款违约金，本院予以确认。原告钟小玲与被告陈健生签订借条时已约定逾期利息为每月2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告钟小玲请求逾期付款违约金以月利率2%的标准计算，其计算至清偿欠款之日止，没有超出法律规定的范围，本院予以支持。关于原告钟小玲要求被告支付律师费24000元的问题。因原告钟小玲已主张了每日2%的违约金，故其又再主张24000元的律师费，已超出法律规定的范围，故本院对原告钟小玲该诉请不予支持。关于被告邓丽芳的责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告钟小玲未能举证涉案借条的借款550000元是被告邓丽芳与被告陈健生共同使用，并用于其夫妻共同生活，因此，原告钟小玲应承担举证不能的法律后果，故原告钟小玲诉请被告邓丽芳承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。被告陈健生、邓丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈健生应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币546000元及逾期违约金（逾期违约金以546000元为基数，自2018年1月8日起按月利率2%计算至本判决确定支付之日止）给原告钟小玲；二、驳回原告钟小玲的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9631元，减半收取4815.5元，诉讼保全费3520元，合共8335.5元，由被告陈健生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  莫少彬二〇一八年五月七日法官助理林鸿杰书记员张雅文