wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第02586号原告陈杰。委托代理人季伟。被告王成良。原告陈杰与被告王成良民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由审判员孙晶晶适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈杰及其委托代理人季伟到庭参加诉讼。被告王成良经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告陈杰诉称，原告与被告于2013年10月31日签下欠条一份，双发约定被告向原告借款2万元，原告依约向原告出借2万元，后原告一直向被告索要欠款，被告承诺还款，但一直找各种理由拖延还款。原告特诉至法院，请求法院判令被告向原告返还借款2万元及利息（从起诉之日至被告实际给付之日，按照银行利率计算），并承担本案的诉讼费。原告陈杰为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、2013年10月31日欠条原件一张；2、2013年10月31日银行取款记录一份。被告王成良未到庭亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2013年10月31日，被告王成良向原告陈杰借款现金2万元，同日，被告向原告出具欠条一份，内容“今欠陈杰贰万元整（20000）王成良2013.10.31”后经原告催要，被告未还款，原告遂起诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及其举证的借条、取款记录等在案予以证实。本院认为：被告王成良向原告陈杰借款后，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。现有证据无法证实原被告约定了借款期限。根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王成良未能偿还借款，应承担相应的民事责任。对原告要求被告偿还借款2万元及逾期利息（以2万元为基准，从2015年5月27日至被告实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告王成良经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王成良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈杰偿还借款2万元及逾期利息（以2万元为基准，从2015年5月27日至被告实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告王成良负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙晶晶二〇一五年七月八日书记员  段潇潇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第19977号原告金建平。委托代理人金春艳。被告王安刚。原告金建平与被告王安刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告金建平及委托代理人金春艳到庭参加了诉讼；被告王安刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告金建平诉称，原告系从事苗鸭及饲料批发的养殖专业户。自2011年11月起，被告因养殖所需向原告购买苗鸭及饲料，双方约定现金交易，被告开始尚能付清货款。2012年下半年始，被告拖欠部分货款。2012年底，被告因饲养过程中鸭子死亡，被告的欠款数额加大，原告曾多次向被告催讨，被告以亏损为由拖欠原告货款。2013年6月19日，经双方核对，被告确认尚欠原告货款人民币(币种下同)280,000元，经双方协商，如被告从2014年至2017年按约每年给付原告20%货款，分4年付清，则被告支付200,000元。届期，被告未按约履行。故请求判令被告支付所欠货款280,000元；偿付原告按银行同期贷款利率5%计算二年的利息28,000元。原告向本院提供了2013年6月19日由被告签署的欠条1份以证明其主张，并担保上述欠条的真实性。被告未作答辩和举证。鉴于被告王安刚未到庭应诉，本院对原告陈述及提供的证据进行审核，确定原告提供的证据与本案具有关联性，故确认原告所述事实为本案基本事实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方当事人均应严格按约履行以实现合同目的。被告未按双方协商的条件付款，显属违约，故原告的让步条件未生效，被告仍应按确认的欠款金额支付货款，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉求，依法有据，本院予以支持。被告不到庭应诉的行为，既是放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，也是对自己不负责任的表现，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王安刚于本判决生效之日起十日内给付原告金建平所欠货款280,000元；二、被告王安刚于本判决生效之日起十日内偿付原告金建平以上述货款为本金，按银行同期贷款年利率5%计算二年的利息28,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,920元，减半收取计2,960元(原告已预交)，由被告王安刚负担，此款由被告于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐宝根二〇一五年七月八日书记员  廖文宾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第6683号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告郎建华。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告郎建华信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告郎建华系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,756.26元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币51,756.26元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一五年七月十四日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第5315号原告左甲。委托代理人赵文慧，上海国畅律师事务所律师。被告韩某某。委托代理人黄某某。原告左甲与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左甲及其委托代理人赵文慧、被告韩某某及其委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左甲诉称，原、被告于2010年6月经人介绍相识恋爱，2010年8月被告怀孕，双方于2010年10月29日登记结婚，2011年5月14日生育儿子左乙。婚后两人感情一般，被告多次发生出轨行为，为此还向原告出具保证书，但并无改观。2015年5月1日，原告因被告种种不堪行为而心灰意冷，在家中割腕自杀，但被告对此却无动于衷，双方已无感情可言。故原告请求判令与被告离婚；儿子由原告抚养，被告每月支付孩子抚育费1000元。被告韩某某辩称，不同意离婚。双方是于2010年4月经人介绍相识，同年5月确立恋爱关系，原告所述其他婚姻基本事实属实。婚后，双方感情尚可，被告并无出轨行为，写保证书是为原告认为被告背后说他母亲坏话的事。原告婚后一直念念不忘前女友，双方还经常保持联系，后因对方丈夫有意见，前女友不再联系他，原告为此想不开，故才发生2015年5月1日自杀的事。当天正值被告上班，虽然心里也很担心，但觉得原告不至于因此而寻短见。下班后回到家，被告发现异样后马上打电话报警并叫了救护车。尽管原告心里有其他女人，被告仍执意感化原告，有时甚至不惜使用刺激性方式，但本意是希望原告回头，而且现在孩子还小，需要一个完整的家庭，故坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年5、6月间经人介绍相识恋爱，于2010年10月29日登记结婚，于2011年5月14日生育一子名左乙。婚后初期两人感情尚可，但自2013年起，因原告认为被告有外遇，被告则认为原告与前女友交往过于密切，导致两人关系失和。2015年5月1日，原告在家中割腕自杀未果(未割断静脉)，双方关系趋紧，现原告认为已无法再与被告继续生活，遂起诉要求离婚。上述事实，有双方当事人的陈述及结婚证、出生证、病历等为凭，经本院审查，可予认定。本院认为，原、被告虽恋爱时间较短，但已结婚5年且初期感情尚可，并育有一子，应本着珍视感情和婚姻，对家庭和社会负责任的态度妥善处理双方之间的关系。原告虽认为被告行为出轨，但尚无证据证明被告的行为已严重伤害夫妻感情，现孩子尚幼，最需要父母的关爱与照料，被告表示不同意离婚，原告应慎重考虑，顾及已有的感情和家庭的完整，重视孩子的健康成长，给予被告一个和好的机会，避免轻率的离婚举动。被告则应反思自身可能的不当行为，有则改之，无则加勉，以实际行动挽回夫妻感情。同时原告也应处理好与婚姻外异性朋友的关系，保持应有的交往界限。总之，只要双方今后能互相尊重，加强沟通，共同努力，夫妻关系仍然是可以改善的。综上，本院认为原、被告之间的感情并未完全破裂，原告的离婚请求，尚不具备法定的事由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告左甲要求与被告韩某某离婚的诉讼请求不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  钱宏兴二〇一五年七月二十二日书 记 员  余冠捷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民保字第402号申请人高秀娟，女，1960年5月19日出生，满族，住赤峰市红山区。被申请人高云，女，1973年7月29日出生，汉族，赤峰车务段职工，住赤峰市红山区。被申请人侯鑫，男，1973年2月9日出生，汉族，赤峰机务段职工，住赤峰市红山区。申请人高秀娟因与被申请人高云、侯鑫民间借贷纠纷一案，于2015年7月1日向本院提出申请，要求对二被申请人名下的工资账户予以冻结。保全金额为20万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人高秀娟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人高云、侯鑫名下的工资账户在20万元的范围内予以冻结。二、对担保人赵晶名下的位于赤峰市红山区房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封措施解除或失效之日起自动发生法律效力。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 友二〇一五年七月一日书记员 李立群
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第3059号罪犯邓行钊，男，1989年10月4日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市藤县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2009年9月3日作出(2009)端刑初字第282号刑事判决，以被告人邓行钊犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2009年10月23日作出(2009)肇刑终字第146号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓行钊在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯邓行钊在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓行钊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2014年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓行钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓行钊予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民事裁定书（2015）前民初字第2451号原告王东亮，男，汉族，个体工商户，住吉林省白城市委托代理人鲍淑丽。吉林群兴律师事务所律师。第一被告松原市哈萨尔购物广场商业管理有限公司。住所地前郭县第二被告冷朝阳，男，汉族，个体工商户，住前郭县原告王东亮与被告松原市哈萨尔购物广场商业管理有限公司、冷朝阳服务合同纠纷一案，原告王东亮于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王东亮撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告承担。剩余35元由本院退还给原告。审判员  李顺利二〇一五年七月二日>书记员刘烁
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2015)抚东民特字第00007号申请人贾某某，现住抚顺市东洲区。申请人贾某某要求宣告罗某某为无行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人罗某某，，现住同申请人，系申请人长子。被申请人已患病27年，现病人行走困难、自言自语、无故打骂母亲及兄妹，经医院诊断为精神一级残疾，现申请法院宣告罗某某为无行为能力人。经查明，申请人贾某某系被申请人罗某某母亲，罗某某曾于1989年9月27日、1991年6月28日、2003年12月12日、2004年6月26日、2013年4月6日分别到抚顺煤矿脑科医院治疗、抚顺市第五医院住院治疗，均诊断为精神分裂症。2010年5月5日，抚顺市东洲区残疾人联合会给罗某某颁发了残疾人证书：罗某某，精神一级残疾。经本院询问罗某某邻居及抚顺市东洲区东洲街道阿金社区出具的证明，可认定罗某某平日里胡言乱语、打骂他人、生活无法自理，对自己的行为无认知能力。另查，被申请人罗某某的姐姐罗敏、弟弟罗贵祥均同意由申请人贾某某为罗某某的监护人。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告罗某某为无行为能力人；二、指定贾某某为罗某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 肇 伟二〇一五年七月十四日书记员 陈冬卉
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第1334号原告吴某某，男被告诸某某，女原告吴某某诉被告诸某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈蕾独任审判。后因工作变动，本案改由审判员王滢独任审判。本案于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加诉讼，被告诸某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：原告与被告于2001年经人介绍年认识，并开始相恋。2003年7月11日，双方登记结婚，原告入赘到被告家中。结婚后，双方经常因为家庭琐事争吵、打架，且双方一直未生育子女。期间，被告及其家人均视原告为眼中钉、肉中刺，经常打骂原告。原告在此情况下无法生活，便于2012年9月与原告分居半年。本想暂时分开后能与被告重新和好，谁料原告回家后，被告及其家人更加变本加厉地折磨原告。原告无法忍受，于2014年9月再次与被告分居至今。原告自知婚姻已名存实亡，故诉至法院，请求判令原告与被告离婚。被告诸某某书面辩称：不同意离婚。原、被告夫妻感情一直很好，自从2004年10月原告以赌博输钱为由单方提出要离婚，但被告始终没有同意，被告一直努力希望挽回这段婚姻。经开庭审理查明：原告吴某某与被告诸某某于2003年7月11日登记结婚。双方未生育子女。以上查明的事实，由以下证据证明：原告的陈述，原告提供的结婚登记资料。上述证据并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情。只要原、被告双方在今后的生活中互相体谅、加强沟通，正确处理生活中生的家庭矛盾，夫妻仍有和好的可能。鉴于本案被告坚决不同意离婚，而原告的离婚理由不足，故本院对原告的离婚诉请不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告吴某某要求与被告诸某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 滢二〇一五年七月二十四日书记员 周燕雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭开民初字第01195号原告单某，居民。被告张某，居民。原告单某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由代理审判员肖云适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告单某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1968年6月份，原、被告经人介绍相识，后举行婚��并共同生活。1969年农历五月二十七日生女孩张某丽，1971年农历七月十一日生次女张某华，1975年农历二月十五日生男孩张某春，均已成年。婚后双方感情不太好，为照顾幼小子女，原告一直忍让，至今原告只要和男同志讲话或打电话，被告就谩骂侮辱原告。现要求判决原、被告离婚。被告辩称未到庭，亦未作答辩。经审理查明：1968年6月份，原、被告经人介绍相识，后按照农村习俗举行婚礼，婚后生育张某丽、张某华、张某春三名子女。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与原告离婚。上述事实,由原告陈述、户口簿等证据予以证实。本院认为：原、被告于1968年经人介绍相识，后举行结婚仪式并同居生活，系事实婚姻关系，依法应��法律保护。原、被告共同生活达47年之久，有较为稳固的感情基础。近年来，双方因沟通、理解不够，产生了一定矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方能够珍惜夫妻感情，加强沟通，发扬社会公德和家庭美德，加强社会和家庭责任感，互相理解、互相信任，多一点宽容，少一些计较，妥善理智地处理好家庭事务和琐事纷争，夫妻关系和好是可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告单某与被告张某离婚；案件受理费240元，已减半收取120元，由原告单某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁���中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。代理审判员  肖云二〇一五年七月十六日书 记 员  李馨附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶���与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2015)温苍龙民初字第277号原告：吴雄峰。委托代理人：李学锋。被告：温州国环能源开发有限公司。法定代表人：包美丽。原告吴雄峰为与被告温州国环能源开发有限公司劳务合同纠纷一案，于2015年4月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告吴雄峰及其委托代理人李学锋到庭参加诉讼，被告温州国环能源开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴雄峰起诉称：2014年3月份，原告吴雄峰在被告处从事电焊工作并与被告口头约定月工资为5500元，工作至2014年7月止被告共欠原告工资14267元（诉状笔误为14627元）。经原告多次催要，被告均口头表示会给付，但并未实际履行给付义务。后原告向有关部门投诉，被告给原告出具了一份欠条并约定支付工资的期限，现约定期限已经到期，且经原告多次催讨，被告以种种理由拒不支付工资。为此，原告起诉请求：一、判令被告支付工资款14267元（诉状笔误为14627元）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告吴雄峰在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：1、原告身份证，用以证明原告的身份情况；2、被告工商登记信息，用以证明被告的身份情况；3、欠条，用以证明被告拖欠原告工资的事实及约定偿还的时间。被告温州国环能源开发有限公司未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：原告在被告处上班，双方于2014年10月9日就工资进行结算，被告结欠原告14267元，并约定于2014年10月30日付清。付款期限届满后，被告未予偿付。本院认为：被告结欠原告工资14267元事实清楚，证据充分，应受法律保护。故原告要求被告支付工资款14267元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限温州国环能源开发有限公司于本判决生效后十日内支付吴雄峰工资款14267元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由温州国环能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  高葱葱人民陪审员  杨李敏人民陪审员  余缪仙二〇一五年七月三十一日代书 记员  杨斌斌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2015)瓮执字第264号申请执行人黄可国，男，1958年6月30日生，汉��，贵州瓮安人，住瓮安县瓮水办事处。被执行人卢峰，男，1977年12月16日生，汉族，贵州瓮安县人，住瓮安县瓮水办事处。本院于2015年2月27日作出的（2015）瓮民初字第246号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：限被告卢峰在本判决发生法律效力之日起5日内偿还黄可国借款本金人民币15万元，并从2013年8月1日起按月息2％计算利息至还清借款之日止；案件受理费1650元，因被告未按期履行还款义务。申请人黄可国于2015年3月27日向本院申请执行被执行人卢峰，执行中，当事人双方达成和解统一意见：一、被执行人卢峰自愿用在胜金通源的股份转让款按比例还给申请人黄可国，未还清该案件款部分，卢峰用其他资金偿还；二、该案件款借款本金及利息共计22.365万元，自愿在2015年8月30日前给付清楚。如被执行人未按约定期限履行给付义务，申请人可向本院申请恢��执行。现依照法律规定，本院将对本案作和解终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）瓮民初字第1086号民事判决书的本次执行程序。如被执行人和担保人未按约定期限履行给付义务，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  付文忠审 判 员  杨桥生代理审判员  田筱锋二〇一五年七月二十七日书 记 员  饶成忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院行政裁定书（2015）民行初字第17号原告刘桂花，女，1971年5月15日出生，汉族，青海省民和县人。原告袁九月，女，1968年2月10日出生，汉族，青海省民和县人。原告武承灵，男，1991年10月2日出生，汉族，青海省民和县人。原告武承虎，男，汉族，1994年6月1日出生，汉族，青海省民和县人。委托代理人朱全杰，青海川口律师事务所律师。被告民和回族土族自治县公安局。法定代表人吴良厚，局长。委托代理人韩永褔，该局法制室主任。委托代理人马兴荣，该局西沟派出所所长。本院在审理原告刘桂花、袁九月、武承灵、武承虎不服民和县公安局治安行政处罚一案，原告刘桂花、袁九月、武承灵、武承虎以撤销被告行政行为证据不足为由，于2015年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘桂花、袁九月、武承灵、武承虎向本院要求撤回起诉的申请，系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘桂花、袁九月、武承灵、武承虎撤回起诉。案件受理费50元由原告刘桂花、袁九月、武承灵、武承负担。审判长刘华审判员冯英审判员王艳二0一五年七月二十一日书记员吕秀英
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕桦商初字第1143号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。法定代表人王长辉。委托代理人胡永生。被告潘立园。被告潘立冬。被告于海忠。被告魏成军。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告潘立园、于海忠、魏成军、潘立冬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4���27日立案受理后，由助理审判员张玉娟于2015年6月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡永生到庭参加诉讼，被告潘立园、于海忠、魏成军、潘立冬经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，2012年5月9日，被告潘立园在原告处贷款80000元，约定2013年5月9日清偿，年率为14.58%，阶段性等额本息还款法，如借款人未按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。2013年5月10日贷款逾期，经原告多次催收，被告潘立园未按约定偿还，截至2015年6月30日仍尚欠本金79999.97元、借款期内未给付利息及罚息。故提起诉讼，要求其偿还本金79999.97元、借款期内未给付利息及罚息(罚息自2013年5月10日起至借款清偿之日)，并承担本案的诉讼费用，由于海忠、魏成军、潘立冬承担连带保证责���。四被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：1、农户联保小额贷款申请表及小额联保借款合同各1份，证明被告潘立园2012年5月9日与原告签订借款合同，向原告借款8万元，约定年利率14.58%，贷款款期限12个月，自2012年5月至2013年5月，还款方式阶段性等额本息还款法，并约定借款人如不按期归还借款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。2、提交个人贷款放款单及小额贷款（手工）借据各1份，证实原告已按约将所借款项80000元发放至被告潘立园的事实。3、提交小额贷款联保协议书1份，证明被告的此笔借款由同村村民于海忠、魏成军、潘立冬自愿提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息。4、提交邮储个人信贷管理系统潘立园还款流水详情、利息计算表一份。证明被告潘立园已清偿贷款情况及截止2015年6月30日被告潘立园拖欠原告本金、贷款期限内利息及罚息（罚息自2013年5月10日）情况。本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，四被告未出庭质证，亦未提交书面答辩意见，故应予直接认定。四被告未提交任何证据。依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：2012年5月9日，被告潘立园与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行签订了小额联保借款合同1份。双方约定被告向原告借款80000元，用途为农业生产，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，还款时间为2013年5月9日，如被告不按期归还借款，将从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。并由同村村民于海忠、魏成军、潘立冬自愿提供连带责任保证，保证��间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息。此后原告依约向被告潘立园发放了借款。2013年5月10日贷款逾期，因被告潘立园没有按约偿还，截至2015年6月30日仍尚欠本金79999.97元、借款期内未给付利息及罚息。故提起诉讼，要求其偿还本金79999.97元、借款期内未给付利息及罚息(罚息自2013年5月10日至借款清偿之日)，并承担本案的诉讼费用，由于海忠、魏成军、潘立冬承担连带保证责任。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告潘立园签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告潘立园负有按约定履行给付借款本金、利息及罚息的法定义务，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行的诉讼请求应予支持。原告���国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告于海忠、魏成军、潘立冬签订的小额贷款联保协议书内容符合法律规定，应当确认有效。被告于海忠、魏成军、潘立冬应当按照联保协议书的约定，对被告潘立园偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南支公司借款本金、利息及罚息承担连带还款责任。被告潘立园、于海忠、魏成军、潘立冬经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告潘立园于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款本金79999.97元人民币、利息及罚息（借款期内未给付利息按合同约定年利率14.58%计算至2013年5月9日；罚息按合同约定年利率14.58%的150%计算自2013年5月10日至本判决履行期限届满日止）。二、被告于海忠、魏成军、潘立冬对上述款项承担连带保证责任。案件受理费900元由四被告共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。助理审判员  张玉娟二〇一五年七月三日书 记 员  陈晓秀
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第02544号附1号原告牟某某，女，1974年12月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人黄文学，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，一般代理。被告张某某，男，1975年1月26日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告牟某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告牟某某于2015年7月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告牟某某自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牟某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费240元，因撤诉减半收取120元，由原告牟某某承担。审 判 长  黄 华人民陪审员  冉启忠人民陪审员  周小蓉二〇一五年七月二十七日书 记 员  向毓军
江门市蓬江区人民法院裁判文书拟稿纸宣判前秘密拟稿部门民二庭拟稿时间2015.7.1审限时间拟稿人案号（2015）江蓬法立保字第95号核稿意见书记员校稿签发意见 标 题 民 事 裁 定 书广东省江门市蓬江区人民法院民事裁定书（2015）江蓬法立保字第95号申请人：黄立威，男，汉族，1972年9月20日出生，住广东省江门市蓬江区。被申请人：江门市晨晖置业发展有限公司，住广东省江门市蓬江区堤东路73号1幢1501室自编03室二卡。法定代表人：梁志德。申请人因与上列被申请人民间借贷纠纷一案，于2015年7月1日向本院提出申请，要求对上列被申请人采取诉前财产保全措施，保全上列被申请人1800000元的财产。申请人已向本院提供财产作为财产担保。本院认为：申请人因情况紧急，为保护其合法权益不受到可能发生的难以弥补的损害，而向本院申请诉前财产保全，其行为符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江门市晨晖置业发展有限公司银行存款1800000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。其中冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，续行期限不得超过前款规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈健明二〇一五年七月一日书记员  林经瀚
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4786号罪犯吴刚，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2005年10月18日作出(2005)金中刑二初字第71号刑事判决，以被告人吴刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院2次裁定，减去有期徒刑3年7个月。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功、2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴刚准予减刑一年四个月（刑期自2008年7月24日起至2022年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年七月二十七日书 记 员  刘 菁
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法民二初字第444号原告中集融资租赁有限公司。法定代理人麦伯良。委托代理人张晓纲，系公司职员。委托代理人谭光明，系公司职员。被告重庆华铁工贸有限公司。法定代表人刘秀。被告刘秀。被告陈晓琳。被告申勇。本院在审理原告中集融资租赁有限公司诉被告重庆华铁工贸有限公司、刘秀、陈晓琳、申勇融资租赁合同纠纷一案中，原告在预交期内未足额交纳案件受理费，亦未提交免交或缓交诉讼费的申请，故本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中集融资租赁有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  雷英孝人民陪审员  张丙林人民陪审员  丘杰民二〇一五年七月一日书 记 员  郑晓丽
广东省惠州市惠阳区人民法院文件稿纸拟稿单位民一庭拟稿时间7月23日审 判 长           独任审判员 签名拟稿人李杏连秘密等级发印行发范份围数及请打印8份承办单位领导签名核稿单位核稿人文件编号（2015）惠阳法民一初字第499号收文时间月日首长批发核稿意见广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠阳法民一初字第499号原告：陈春娥陈某某，女，汉族，1986年3月20日出生，住址：惠州市。被告：曾冠华曾某某，男，1984年7月9日出生，住址：惠州市惠阳区。原告陈春娥陈某某诉被告曾冠华曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员李杏连适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行审理。原告陈春娥陈某某和被告曾冠华曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是朋友关系，2013年3月11日被告因资金困难向原告借款24000元，原告以现金形式交付原告，被告收款后出具借条给原告。原、被告约定借款期限为2个月，因被告至今未偿还借款，为维护自身的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告本金24000元及利息（利息按银行同期贷款利率从2013年5月12日计至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为其陈述向本院提交的证据有：借条，证明双方存在借贷关系，被告逾期未还借款给原告。被告答辩称，原告所述不是事实。涉案款项并不是借款，该借款24000元是投资款。当时我们在做北京罗麦科技集团有限公司业务，原告通过我了解该公司情况后，有意投资，但怕我骗她，为消除原告顾虑，于是我写了涉案借条给她，上述事实，我有证人可以证实。被告未提交证据。本院根据上述证据及原、被告的陈述查明以下事实：2013年3月11日被告向原告出具借条，约定被告因资金困难向原告借款24000元，借款期限二个月自2013年3月11日至2013年5月11日止。因被告至今未再还本息，原告诉至法院，提出上述诉请。庭审时，被告否认涉案款项是借款，称是原告投在北京罗麦科技集团有限公司的投资款。但被告在举证期限内及本院庭审时指定期限届满均未提交证据。上述事实有借条及庭审陈述为据。本院认为，被告无法提交证据否认其于2013年3月11日向原告出具借款24000元《借条》的事实，依据《最高人民法院关于民诉证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”规定，被告未能提交证据证明其辩称涉案款项为原告投资款的事实，对此，被告应承担举证不能的责任，且被告是完全民事行为能力人，应意识到出具涉案借条的法律后果。综上所述，原告诉请被告偿还借款本金24000元及利息（以24000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年5月12日起计至还清之日止），有被告出具借条为据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告曾冠华曾某某应在本判决发生法律效力之日偿还借款本金24000元及利息（以24000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年5月12日起计至还清之日止）给原告陈春娥陈某某。本案诉讼费400元减半收取为200元，由被告曾冠华曾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员李杏连二0一五年七月二十三日书记员施威附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2014)昆刑初字第0355号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人郑斌，农民。2010年7月8日因吸食毒品被昆山市公安局处行政拘留十五日；2011年4月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千五百元，2011年12月8日被释放。2015年1月17日因涉嫌贩卖毒品犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月16日被羁押），同年2月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕525号起诉书指控被告人郑斌犯非法持有毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年6月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉。被���人郑斌及其辩护人吴雪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2015年1月16日，被告人郑斌在昆山市皇冠国际酒店XXXX房间内，非法持有毒品甲基苯丙胺（冰毒）17.6克，大麻4.9克。被告人郑斌归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人郑斌违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺17.6克、大麻4.9克，情节严重，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人郑斌在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑斌因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品犯罪，应当从重处罚。被告人郑斌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人郑斌对被指控的非法持有毒品犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人郑斌犯非法持有毒品罪无异议，被告人郑斌非法持有毒品数量不大，且在归案后如实供述了犯罪事实，由此建议对被告人郑斌从轻处罚。经审理查明：2015年1月16日，被告人郑斌在昆山市皇冠国际酒店XXXX房间内，非法持有毒品甲基苯丙胺（冰毒）17.6克，植物叶片状大麻4.9克。被告人郑斌归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明：上述毒品已由公安机关查获后依法收缴。公安机关另从被告人郑斌处扣押人民币4140元、诺基亚牌手机2部。被告人郑斌因吸食毒品于2010年7月8日被昆山市公安局处行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪于2011年4月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千五百元，2011年12月8日被刑满释放。上述事实，被告人郑斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言，搜查笔录，扣押清单，照片，称重笔录，苏州市公安局的物证鉴定书，收缴毒品专用收据，行政处罚决定书，刑事判决书、查获经过，身份信息证明，刑满释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑斌违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺17.6克、大麻4.9克，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人郑斌在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人郑斌因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品犯罪，依法从重处罚。被告人郑斌归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郑斌犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出的建议对被告人郑斌从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条���第三百五十七条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2018年4月15日止。罚金在判决生效后以公安机关扣押被告人郑斌的人民币四千一百四十元折抵，不足部分人民币八百六十元在判决生下后三十日内缴纳。）二、公安机关扣押的诺基亚牌手机二部，发还被告人郑斌。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  吴 萍人民陪审员  胡 明二〇��五年七月三十一日书 记 员  管惠岐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上���罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六裕民二初字第01611号原告:王成芳,女,汉族，1956年7月20日出生,住安徽省六安市裕安区。委托代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。被告：陈献明，男，汉族，1962年10月4日出生，住安徽省六安市裕安区。原告王成芳诉被告陈献明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成芳及其委托代理人王敏到庭参加诉讼。被告陈献明经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成芳诉称：2014年2月23日，被告因资金周转困难向原告借款7万元，双方口头约定，月利息4分，借用期一个月，被告当日立下借据。借款到期后，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令被告偿还借款本金7万元及其利息，利息按银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息至本金息止，本案的诉讼费由被告承担。被告陈献明未答辩。经审理查明：2014年2月23日，陈献明因资金周转困难向王成芳借款7万元。借条中未约定还款日期及利率。本院认为：债务应当及时清偿。被告未及时偿还借款，应当承担民事责任。原告主张借款本金，予以支持，但主张借款期限内利息，无相关证据证明，不予采信。逾期利息按照同期人民银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈献明应予本判决生效之日起十日内一次性给付原告王成芳借款7万元；二、被告陈献明应予本判决生效之日起十日内一次性给付原告王成芳借款利息，自起诉之日即2015年6月19日起至本清息止，利率按同期人民银行贷款利率、本金按7万元计算；三、驳回原告王成芳其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈献明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  余学柱二〇一五年七月十九日书记员  韩 洁附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4726号罪犯陈馗，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2012年12月26日作出(2012)温瓯刑初字第1433号刑事判决，以被告人陈馗犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年,并处罚金22000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈馗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈馗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈馗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈馗准予减刑十个月（刑期自2012年7月5日起至2023年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一五年七月二十七日书记员  刘 菁
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第12293号原告徐明荣。被告胡国平。第三人上海鑫河宾馆有限公司。法定代表人邱宏玉。原告徐明荣与被告胡国平、第三人上海鑫河宾馆有限公司其他合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月20日、7月6日两次公开开庭进行了审理。原告徐明荣、被告胡国平到庭参加第一次诉讼。原告徐明荣到庭参加第二次诉讼，被告胡国平、第三人上海鑫河宾馆有限公司(以下简称“鑫河宾馆”)经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐明荣诉称，2013年12月12日，被告介绍原告与“星河宾馆”(即第三人)就室内外装饰等项目签订“装修预算清单”，总价为119,230元(人民币，下同)。施工过程中，由于被告强行参与等原因，使原告无法继续施工，故原、被告协商一致并签订“结账单”，约定原告还应得报酬12,000元，该款应由第三人的总经理案外人付某某直接支付给原告，与被告无关。后被告继续在第三人处施工，现被告与第三人的账目款项已全部结清，被告拿走了应当属于原告的12,000元。另有2013年12月15日原告支付的材料款1,125元及雇佣工人的工资2,300元，亦应由被告向原告偿还。被告拒付原告应得报酬，现起诉要求被告向原告支付共计15,425元。被告胡国平辩称，其介绍原告到第三人处施工。其与原告签订的结账单载明，由第三人的“付总”支付给原告12,000元，与被告无关。材料款发生的日期在结账单之前，与被告无关。原告雇佣的工人与被告无关。原、被告签订结账单后，原告撤出工程，由被告继续施工。被告与第三人的款项已结清。不同意原告的诉讼请求。第三人鑫河宾馆未具答辩。经审理查明，2013年12月13日，原告与第三人签订“装修预算清单”，约定由原告对第三人进行装修，预算金额为119,230元。清单下注明，如有增加施工项目以实结算。案外人付某某在清单下签字。另查明，原、被告签订的“结账单”载明：“同吴国平合作宾馆装修结账如下，经双方协商双方达成一致，徐明荣还应得报酬12,000元正壹万贰仟元整，由甲方签协人：直支付给本人，其它于吴国平无任何异议。特此证明。结账日期2014年1月18日。”原、被告一致确认，“付总”系第三人处经理付某某。审理中，原告提供一张2013年12月15日金额为1,125元的“惠利油漆涂料防水销售清单”及一张2013年1月25日案外人马守刚署名的2,300元人工费收条，原告主张该两项费用亦应由被告向原告偿还。被告称不清楚清单及收条的事情，与其无关。上述事实由原告提交的销售清单、结账单及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的结账单约定，由第三人向原告支付其应得报酬12,000元。该结账单没有第三人的签章或事后的追认，故对第三人没有法律效力。现原告认为被告已与第三人结清工程款，故被告拿走了应当属于原告的12,000元的意见，被告不予认可，而原告无法提供其他相应证据，故本院不予采信。如原告认为其与第三人款项没有结清，可另行向第三人主张。原告要求被告偿还原告支付的材料款1,125元及其雇佣工人支付的工资2,300元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上，原告要求被告支付15,425元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告徐明荣要求被告胡国平支付15,425元的诉讼请求。案件受理费185元，减半收取计92.50元，由原告徐明荣负担(已预交)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  姜南二〇一五年七月三十日书 记 员  鲍婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民初字第01586号原告毋某某，男、汉族、生于1945年6月11日，中铁电化局宝鸡器材厂退休职工。被告赵某某、女、汉族、生于1951年8月10日，宝鸡轴承厂退休职工，住址同上。原告毋某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法由审判员王国胜适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毋某某诉称:1998年3月原、被告经人介绍相识，同年8月17日登记结婚，双方均系再婚。两人婚初感情尚可，共同生活一段时间后，因性格不合，常年为生活琐事发生矛盾。从2010年至今两人虽在同一套房内生活，但一直分别居住，期间原告多次向被告提出离婚，被告均以各种理由拒绝。原告认为双方感情早已破裂，再生活在一起对两人都是严重伤害，故诉至法院要求与被告离婚，并依法分割家庭共同财产。原告为支持其主张，向法院提交了以下证据：原、被告结婚档案一份（两张）；被告之子路明所写借条三张、收条一张。被告赵某某辩称，对原告毋某某陈述的相识、结婚时间没有异议，婚后十几年虽为家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情并没有破裂，原告起诉离婚被告不同意。被告赵某某没有向法院提交证据。经庭审质证，被告赵某某对原告提交的证据没有异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。根据确认的证据及双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告1998年3月经人介绍相识，同年8月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。两人婚初感情尚可，后因脾气性格差异，偶为生活琐事发生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。本院认为夫妻乃共同生活之伴侣。原、被告虽系再婚，但已共同生活近十七年，双方有一定的感情基础，婚后生活中虽因生活琐事偶有争执，夫妻感情并没有破裂，且庭审中原告并未能提供证明夫妻感情彻底破裂的证据，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告毋某某与被告赵某某离婚。案件受理费300.00元，减半收取150元元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王国胜二〇一五年七月三十日书记员  赵 芳
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭萧瓜商初字第392号原告王祖通。委托代理人章刘鹏，浙江商祺律师事务所律师。委托代理人詹前进，浙江商祺律师事务所律师。被告陈水祥。委托代理人陈忠华，浙江浙浩律师事务所律师。被告吕国芬。被告杭州水祥水产养殖有限公司。法定代表人陈水祥。原告王祖通诉被告陈水祥、吕国芬、杭州水祥水产养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简程序于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告王祖通及其委托代理人章刘鹏、詹前进，被告陈水祥及其委托代理人陈忠华，被告杭州水祥水产养殖有限公司的法定代表人陈水祥到庭参加了诉讼，被告吕国芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原、被告于同日向本院申请自行协商1个月后无果。同年7月2日，原告王祖通向本院申请诉讼财产保全，要求查封被告陈水祥、吕国芬、杭州水祥水产养殖有限公司价值250万元内的财产。本院于同日依法作出诉讼保全裁定并已采取了相应的保全措施。本案现已审理终结。原告王祖通诉称：2014年6月24日，三被告因资金周转需要向原告借��200万元，约定借款期限自2014年6月24日至2015年6月25日，借款利息为年利率15%，逾期还款的则应承担借款总额的10%的违约金。现由于三被告出现严重的财务危机，法院已受理多起其他债权人起诉三被告的案件，为维护自己的合法权益，故原告向法院起诉：一、要求三被告归还所欠原告借款本金200万元，支付利息30万元（时间从2014年6月24日起至2015年6月25日止，年利率按15%计算），并支付借款本金200万元从2015年6月26日起至实际还清之日止年利率按15%计算的利息。二、要求三被告支付原告违约金20万元。三、由三被告承担本案受理费。被告陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：三被告向原告借款属实，但原、被告约定的借款期限要到2015年6月25日，至今尚未到期。故请法院驳回原告的诉讼请求。即使被告违约，原告要求被告支付的违约金，也应依法处理。被告吕国芬未作答辩。原告王祖通为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、原告与三被告于2014年6月24日签订的借款协议书1份。2、被告陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司出具的收款收据1份。原告提供的证据经庭审质证，被告陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司认为：对原告证据1的真实性没有异议，钱是借的，但被告吕国芬的名字是后来补的。对原告证据2的真实性没有异议，但也是去年下半年补写的。经审查，本院认为：原告证据1、2是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对其证明力予以确认。被告吕国芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。被告陈水祥、吕国芬、杭州水祥水产养殖有限公司未向本院提供证据。根据上述确认的有效证据及原告和被告陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司在庭审中的陈述，认定如下事实：三被告因资金周转需要向原告借款200万元，双方于2014年6月24日签订借款协议一份，约定借款期限从2014年6月24日至2015年6月25日，借款利息为年利率15%，逾期还款的则需承担违约金额的10%作为违约金等条款。后由于三被告的多个其他债权人向法院起诉要求归还借款，为此原告向三被告催讨借款无果，故原告于2015年4月27日起诉来院。案经调解无果。在本案审理期间，三被告向原告所借的款项已经到期，但三被告向原告所借的200万元及相应的利息至今分文未付。本院认为：原告与三被告间的借贷关系合法有效，原告起诉时根据原、被告双方的约定借款虽尚未到期，但在本案审理期间该借款已经到期，而三被告至今分文未还已构成违约。故原告要求三被告归还所欠原告借款200万元及利息30万（以借款200万元为基数，时间从2014年6月24日起至2015年6月25日止，年利率按15%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原告要求三被告支付约定的违约金20万元和要求三被告以借款200万元为基数从2015年6月26日起到实际付清之日止年利率按15%计算利息的诉讼请求，本院酌情予以调整，其不合理部分，本院不予支持。被告吕国芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈水祥、吕国芬、杭州水祥水产养殖有限公司在本判决生效后十日内归还王祖通借款本金200万元，支付利息30万元，并支付以借款本金200万元为基数从2015年6月26日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金（如该违约金计算超过20万元的，则超过违约金20万元部分的逾期利息按年利率15%计算至实际付清之日止）。如果陈水祥、吕国芬、杭州水祥水产养殖有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26800元，减半收取13400元，诉讼财产保全申请费5000元，共计18400元，由陈水祥、吕国芬、杭州水祥水产养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费26800元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。审判员  傅建昌二〇一五年七月十一日书记员  郑洪良
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015��鄂襄阳中刑执字第00252号罪犯吴天保，男，1954年9月26日生，汉族，湖北省南漳县人，现在襄阳监狱服刑。2001年9月14日，本院作出（2001）襄中刑初字第90号刑事判决，认定罪犯吴天保犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年9月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2005年12月、2007年12月、2010年9月、2012年11月经本院四次裁定减去有期徒刑两年七个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度表扬、1次季度记功。经审理查明，罪犯吴天保��服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬、1次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴天保在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯吴天保的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。��判长彭冈审判员  付士平审判员  肖 瑾二〇一五年七月八日书记员  李晓露
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长中民二终字第03547号上诉人（原审原告）曾书康，农民。被上诉人（原审被告）浏阳市三口镇金圆机砖厂（普通合伙），住所地湖南省浏阳市三口镇金园村。代表人陈大秋，执行事务合伙人。上诉人曾书康与被上诉人浏阳市三口镇金圆机砖厂承揽合同纠纷一案，湖南省浏阳市人民法院于2015年3月9日作出了（2014）浏民初字第4520号民事判决，曾书康不服，向本院提起上诉。本院委托原审法院于2015年4月21日向上诉人曾书康送达了交纳诉讼费用通知，限其于2015年4月28日前向本院预交诉讼费，但上诉人曾书康未按期交纳。本院认为，曾书康不服一审判决，向本院提起上诉，但未在人民法院通知期限内缴纳二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  符建华审判员  卢 苇二〇一五年七月三十日书记员  詹 毅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)富平执字第00242号申请执行人刘平乐，男，1969年4月4日生，汉族，住富平县薛镇，现居西安市临潼区。被执行人富平县商城明珠家居广场，驻富平县富昌路中段西侧。负责人邢强强，经理。被执行人杜峰峰，男，1969年4月20日生，汉族，农民，住西安市临潼区。被执行人邢强强，男，1979年8月1日生，汉族，住西安市临潼区。本院在执行富平县人民法院2014年9月21日制作的（2013）富民初字第00787号民事判决书判决的申请执行人刘平乐与被执行人邢强强、杜峰峰及富平县商城明珠家居广场房屋租赁合同纠纷一案中，该案执行标的34.9万元，诉讼费5695元。在执行过程中查明，被执行人富平县商城明珠家居广场已关闭，企业负责人为邢强强，被执行人邢强强、杜峰峰户籍及财产所在地均在西安市临潼区人民法院辖区，依照法律规定已委托临潼区人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）富平执字第00242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  张顺荣二〇一五年七月六日书记员  朱朝鹏
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)孟民初字第557号原告赵某，农民。委托代理人孙琦，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。被告耿某1，农民。委托代理人刘德胜，孟村县法律援助中心法律工作者。原告赵某诉被告耿某1离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人孙琦、被告耿某1及其委托代理人刘德胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告于2012年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2013年农历2月10日举行结婚仪式，于××××年××月××日生育长女耿某2。婚前两人在互不了解的情况下草率结婚，婚后夫妻感情一般，经常因为琐事发生矛盾，2015年2月2日双方又发生争执，原告回娘家居住至今。现夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，请求法院依法判决准予原、被告离婚；婚生女耿某2由原告抚养，由被告承担抚养费；陪嫁物品归原告所有，共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更主张，认为婚生女因现跟随被告及其父母共同生活，为不改变孩子生活环境，婚生女耿某2由被告抚养对孩子更为有利。被告耿某1辩称，被告同意离婚；婚生女现不满两周岁，尚处于哺乳期应由原告抚养，被告承担抚养费，但因一次性给付会给被告造成生活困难，故请求结合探视权的次数要求按季度给付；陪嫁物品原告已经全部带走，婚后共同置办了三星手机一部、钻戒一枚，婚后被告为原告所陪嫁的车辆冀J×××××所交的契税及强制险、车牌号钱应依法分配。经审理查明：原、被告于2012年经他人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2013年农历2月10日举行结婚仪式，于××××年××月××日生育长女耿某2，现跟随被告及其父母共同生活。2015年2月2日原、被告双方发生争执，原告回娘家居住至今。另查明，原告现在被告处的陪嫁物品有：棉被五床、炕被一床、褥子三床、圆桌一个、凳子十个、洗脸盆两个、饮水机一台、毛毯两个、茶具一套、暖壶两个、布门帘两个。以上事实，由原、被告庭审陈述及相关证据可以证实，原、被告也不存在实质性分歧，本院予以确认。庭审中，原、被告双方对以下事实存在争议：原、被告对婚生子女抚养权归属与上述诉辩主张一致。原告另主张，电动自行车一辆是原告婚前个人陪嫁物品要求带回娘家；原、被告之间共同财产还有摩托车一辆要求依法分割。就该主张，原告未向本院提交证据。被告另主张，原告所述上述陪嫁物品及共同财产不存在。另外，婚后原、被告共同置办三星手机一部、钻戒一枚，合计3217元；婚后被告为原告所陪嫁的车辆冀J×××××所交的契税及强制险、车牌号，合计6000余元；婚后为原告购买的三金（金手链、金戒指、金项链）合计1.6万余元，上述钱款应依法分割。被告为支持自己主张向本院提交证据为：盐百.千童购物中心销售凭证两份。用于证明购买手机花费1699元，购买钻戒花费1518元。原告质证称，对该证据不认可，认为与本案无关，上面没有署名也没写给谁买的。三金和钻戒都没有，手机是原告自己掏钱购买。本院认为：本案原、被告系经他人介绍相识，婚前缺乏一定的了解，虽然婚后共同生育了一个子女，但并未建立起真正的夫妻感情，常因生活琐事发生矛盾，并且被告亦同意离婚，经本院调解和好无效，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案原、被告婚生女耿某2现不满2周岁，本院认为耿某2以跟随原告生活为宜，被告应支付原告一定的子女抚养费用，并有探望子女的权利。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至百分之三十的比例给付，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。本案被告耿某1没有固定收入，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准：农村居民人均年纯收入10186元，计算耿某2抚养费用至18周岁。因被告耿某1请求分期给付子女抚养费，结合被告请求探望权，本院酌定自本判决生效之日起每年的2月15日、8月15日由被告耿某1各支付6个月抚养费1274元（10186×25%/2=1274元）至耿某2满18周岁止，并可在上述日期各探望子女一次。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方无争议的原告在被告处的陪嫁物品属于原告的个人财产，应由原告带回；另外，原告主张的电动自行车为婚前陪嫁物品、摩托车为婚后共同财产；被告主张的婚后被告为原告所陪嫁的车辆冀J×××××所交的契税、强制险及上车牌号所花费用，合计6000余元；婚后为原告购买的三金（金手链、金戒指、金项链）合计1.6万余元，双方对其主张均未提交相关证据予以证明，故本院不予支持；被告主张的婚后原、被告共同置办三星手机一部、钻戒一枚，合计3217元，其提交的销售凭证，不符合证据法定形式，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第八条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告耿某1离婚。二、原、被告婚生女耿某2随原告赵某共同生活，被告耿某1自本判决生效之日起于每年的2月15日、8月15日各支付给原告合计6个月的抚养费1274元至耿某2满18周岁，被告耿某1并可于上述日期探望婚生女耿某2。三、原告赵某在被告耿某1处陪嫁物品：棉被五床、炕被一床、褥子三床、圆桌一个、凳子十个、洗脸盆两个、饮水机一台、毛毯两个、茶具一套、暖壶两个、布门帘两个，由原告带回娘家。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。以上给付内容，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费200元，减半收取100元由原、被告各负担50元，原告赵某预交诉讼费用200元，其中由被告耿某1负担的50元，在执行中由被告耿某1给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李金玲二〇一五年七月二十日书记员  徐宁宁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东双民初字第00574号原告葛二庆，农民。委托代理人胡相华、侯洪明，法律工作者。被告解磊，农民。被告解绍龙，农民。原告葛二庆与被告解磊、解绍龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。葛二庆的委托代理人侯洪明到庭参加诉讼，解磊、解绍龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛二庆诉称：2012年3月28日，被告解磊立据向原告借款21800元，还款日期为2012年6月28日。被告承诺如借款到期不还，被告自愿向原告支付每天100元违约金。被告解绍龙自愿为该借款提供担保。上述借款还款期限届满后，经原告催要，被告没有偿还。2014年6月21日，被告解绍龙再次签字保证于2014年12月30日前还清借款本息，但被告至今分文未还。综上，原告认为，被告解磊作为借款人，解绍龙作为上述借款的担保人，依法均应承担偿还借款本息之责。为维护原告合法权益，特诉，请求依法判令被告立即偿还原告借款21800元及利息（自2012年6月29日起按银行同期贷款利率四倍计算至付清之日止）。被告解磊、解绍龙未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告葛二庆在庭审中提交的1份《借据》载明：“借据今借到葛二庆人民币（大写）贰万壹仟捌佰元整，（小写）21800元整，使用期限为2012年3月28日至2012年6月28日，共计叁个月，如到期不还该款，借款人自愿赔付违约金按每天100元计算。月息3分。借款人：解磊。担保人：解绍龙。以上借款如果借款人到期不还款，一切责任由本人承担，并且无条件自愿为借款人一次性偿还借款，并承担违约金，每天按100元计算，决不拖欠。2012年3月28日。”该借据上后添加“保证2014年12月30日前付清。解绍龙。2014年6月21号。”原告方在庭审中称涉案借款中包括三个月的利息1800元。以上事实，有原告方的庭审陈述及其提交的《借据》1份在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告葛二庆与被告解磊、解绍龙之间的借贷及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。解磊应当承担向葛二庆偿还借款本息的民事责任。原告方在庭审中认可涉案借款中包括三个月利息1800元，因此，涉案借款本金应当按照20000元计算。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告约定的月息3分显然超出了银行同类贷款利率的四倍，对其超出的部分利息依法不予保护。因此对于本案借款利息只能按照同类银行贷款利率的四倍计算。原告葛二庆与被告解绍龙没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，解绍龙对本案借款本息应当按照连带责任保证承担保证责任。被告解磊、解绍龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告解磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛二庆支付借款人民币20000元及利息（利息按照银行同期贷款利率四倍自2012年3月28日计算至借款实际给付之日止）。二、被告解绍龙对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告葛二庆的其他诉讼请求。案件受理费346元减半收取173元，由被告解磊、解绍龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费346元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一五年七月十日法官助理 林婷婷书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此部分的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共7页
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂张湾民二初字第00291号之一原告冯海霞。被告十堰市好风水房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区广东路*号。法定代表人高学明，该公司董事长。被告高学明，十堰市好风水房地产开发有限公司董事长。原告冯海霞诉被告十堰市好风水房地产开发有限公司、高学明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。在本案审理过程中，原告冯海霞于2015年7月20日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被告十堰市好风水房地产开发有限公司、高学明所有的价值6000000元的财产采取保全措施，并提供十堰朝阳建设工程有限责任公司所有的土地使用权作为担保。本院认为，原告冯海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告十堰市好风水房地产开发有限公司、高学明所有的价值6000000元的财产予以查封、扣押或者冻结、提取其同等价值的银行存款、债权、股权收入；二、对担保财产十堰朝阳建设工程有限责任公司所有的土地使用权（十堰市国用（2005）第0701046号）之权利转让、抵押手续予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。代理审判员  黄育琼二〇一五年七月二十三日书 记 员  秦 空
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)河城法民一初字第1128号原告黄伟。被告王兴四。被告林景芳。本院在审理上列原告诉被告股权转让纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费5771元，减半收取2885.5元，由原告负担。审 判 长  黄旭生审 判 员  张 敏人民陪审员  曾 铮二〇一五年七月二十九日书 记 员  周 豪
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)东中法民一终字第570号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托代理人：邹忠庆，广东赋诚律师事务所律师。委托代理人：陈林生，广东赋诚律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：刘水连。委托代理人：魏德明，广东瑞丰律师事务所律师。委托代理人：龚迪光，广东瑞丰律师事务所辅助人员。原审被告：莫云。原审被告：东莞市虎门镇公共汽车有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：郑绍权，该公司董事长。上列两原审被告的共同委托代理人：黄沃。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）因与被上诉人刘水连、原审被告莫云、东莞市虎门镇公共汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2014）东二法民三初字第1176号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，人保财险东莞公司以已与刘水连达成和解协议为由，于2015年7月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，人保财险东莞公司申请撤回上诉，系对自己的诉讼权利的自由处分和真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。因此，对其撤诉申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许人保财险东莞公司撤回上诉。二审案件受理费3162元，减半收取为1581元，由人保财险东莞公司负担（已预交）。审 判 长  李 倩代理审判员  李瑞峰代理审判员  钟 雯二〇一五年七月十七日书 记 员  陈子宁第2页共2页
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕讷民初字第1152号原告刘越影，女，1994年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同心乡革新村*组，身份证号：×××。被告孙宇，男，1990年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市兴华街三委**组。原告刘越影诉被告孙宇离婚纠纷一案，现原告刘越影申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘越影撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘越影负担。代理审判员  郭海波二〇一五年七月十三日书 记 员  矫孟路
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第2539号罪犯罗锦灶，男，1973年1月17日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。本院于2011年7月18日作出(2011)佛中法刑一初字第48号刑事判决，以被告人罗锦灶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年9月14日作出(2011)粤高法刑三终字第283号刑事裁定，撤销广东省佛山市中级人民法院（2011）佛中法刑一初字第48号刑事判决第二项对罗锦灶的量刑部分，以被告人罗锦灶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十而年，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2011年10月20日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯罗锦灶在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月25日对其减去有期徒刑一年四个月。刑期执行至2021年5月14日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗锦灶在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗锦灶在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月被评为改造积极分子；获得2个嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗锦灶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗锦灶予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月一日书 记 员  吴 薇
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)延民初字第2126号原告：张贞钰，女，朝鲜族，1980年5月22日出生，无职业，住吉林省延吉市。被告:延边星月印刷有限公司。住所：延吉市。法定代表人：韩虎杰，经理。委托代理人：金雪梅，律师。原告张贞钰与被告延边星月印刷有限公司健康权纠纷一案，本院于2015年4月27日受理，依法适用简易程序由审判员金纯独任审判，于2015年6月3日对本案公开开庭进行了审理。2015年7月27日，依法转为普通程序，组成合议庭第二次对本案公开开庭进行了审理。原告张贞钰，被告延边星月印刷有限公司的委托代理人金雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贞钰诉称：2015年3月24日，张贞钰路经延边星月印刷有限公司门口时，突然从该公司窜出一条大型犬，将张贞钰扑倒在地，将其面部、鼻子咬伤。故诉至法院，要求延边星月印刷有限公司支付误工费3257.70元、护理费760.13元、营养费350元、后续治疗费2800元、医药费218元、交通费195元、精神损害抚慰金4000元、衣物损失费1000元，合计12580.83元。延边星月印刷有限公司辩称：对于张贞钰主张的误工费3257.7元、护理费760.13元及后续治疗费2800元均无异议。因张贞钰的伤情未达到伤残，延边星月印刷有限公司不同意赔偿精神损害抚慰金4000元。营养费不能仅根据司法鉴定机构对营养期间的鉴定结论进行主张，应补充医疗诊断意见。对于张贞钰主张的医药费218元、交通费195元、衣物损失费1000元，应提供证据证明。经审理查明：2015年3月24日，张贞钰路经延边星月印刷有限公司门口时，被该公司饲养的一条大型犬咬伤。当日，张贞钰到延边大学附属医院就诊，被诊断为面部皮肤狗咬伤、鼻外伤。2015年7月6日，吉林天平司法鉴定所作出吉天司鉴所[2015]法临鉴字第452号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：张贞钰本次的误工损失时间为30日；需一人护理7日；营养时间评定为7日；右额面部瘢痕修复术的费用为2800元。另查明，张贞钰在治疗期间支出医药费218元。认定上述事实的主要证据有：张贞钰向本院提交的门诊治疗病志、医药费票据、吉林天平司法鉴定所吉天司鉴所[2015]法临鉴字第452号司法鉴定意见书。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”之规定，延边星月印刷有限公司作为大型犬的饲养人，应对该犬咬伤张贞钰造成的损害承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，张贞钰要求延边星月印刷有限公司支付误工费3257.70元（2013年度其他服务业职工日平均工资108.59元30日）、护理费760.13元（2013年度其他服务业职工日平均工资108.59元7日）、营养费350元（50元/日7日）、后续治疗费2800元、医药费218元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张贞钰要求延边星月印刷有限公司支付交通费195元、衣物损失费1000元的诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。张贞钰主张精神损害抚慰金4000元，对此本院结合延边星月印刷有限公司对张贞钰造成的损害程度、本地区平均收入状况及延边星月印刷有限公司的赔偿能力、过错程度等因素，酌定为2000元。综上，延边星月印刷有限公司应支付张贞钰误工费3257.70元、护理费760.13元、营养费350元、后续治疗费2800元、医药费218元、精神损害抚慰金2000元，合计9385.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条之规定，判决如下：一、被告延边星月印刷有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付原告张贞钰误工费3257.70元、护理费760.13元、营养费350元、后续治疗费2800元、医药费218元、精神损害抚慰金2000元，共计9385.83元；二、驳回原告张贞钰的其他诉讼请求。如延边星月印刷有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114.50元（张贞钰已预交750元，予以退还635.50元），由张贞钰负担64.50元，延边星月印刷有限公司负担50元；鉴定费2400元，由延边星月印刷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金 纯审 判 员  崔 麟人民陪审员  王树科二〇一五年七月三十一日书 记 员  金慧仙
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2015)金义苏溪商初字第156号原告闫超侠，经商。委托代理人蒿伟。被告陈健飞，经商。被告金娇杨，经商。原告闫超侠与被告陈健飞、金娇杨民间借贷纠纷一案,本院于2015年1月20日受理后,依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告闫超侠的委托代理人蒿伟到庭参加了诉讼，被告陈健飞、金娇杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告闫超侠起诉称:1、要求两被告立即归还原告借款人民币10万元及利息（从2014年7月22日按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付至实际履行之日止）；2、要求两被告承担本案律师代理费6500元。被告陈健飞、金娇杨未作答辩。原告闫超侠为证明其主张向本院提供证据如下：1、借据一份，证明被告陈健飞向原告借款人民币10万元的事实。2、提供两被告的离婚登记审查处理表一份，证明两被告于2003年1月14日登记结婚，2015年3月16日登记离婚的事实。3、提供委托代理合同一份、河南省国家税务局通用机打发票一份，证明原告为主张债权所花的律师费6500元的事实。被告陈健飞、金娇杨未出庭质证，也未向本院提供证据。被告陈健飞、金娇杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：两被告原系夫妻关系，于2003年1月14日登记结婚，2015年3月16日登记离婚。2014年7月22日，被告陈健飞以经商为由向原告借款人民币10万元，同日，被告陈健飞出具给原告借据一张。借据载明：“今向闫超侠借到人民币现金拾万元整（100000.00），借款期限自2014年7月22日至2014年8月22日。利息按照实际金额依照银行同期贷款利率的四倍计算，利息从借款之日起算至归还之日止，并并承担违约责任。若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师费、保全费、财产保全保证金、诉讼费等有关实现债权的一切费用···”。借款到期后，原告多次催款未果，诉来本院。另查明，原告闫超侠为本案诉讼支付律师代理费6500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈健飞拖欠原告借款10万元的事实，有原告提供的借据为凭，本院依法予以确认。夫妻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，被告陈健飞、金娇杨虽已于2015年3月16日登记离婚，但该债务发生在夫妻关系存续期间，两被告应承担共同还款义务。原、被告双方约定借款利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，于法有据，本院予以支持。原、被告在借据中对律师代理费也有明确的约定，被告陈健飞应当支付给原告闫超侠律师代理费6500元。综上，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告陈健飞、金娇杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈健飞、金娇杨于本判决生效后十日内归还原告闫超侠借款人民币10万元及利息（从2014年7月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。二、被告陈健飞、金娇杨于本判决生效后十日内支付原告闫超侠律师代理费6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，由被告陈健飞、金娇杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2616元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审 判 长  黄国才人民陪审员  应志华人民陪审员  楼忠民二〇一五年七月六日代书 记员  楼晓晶
安徽省马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)花执字第01014号申请执行人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：张本云，男。中国工商银行股份有限公司马鞍山分行申请执行与张本云金融借款合同纠纷一案，我院于2010年5月7日作出（2009）花民二初字第00294号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行于2014年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人张本云无财产可供执行，本院依法调查未能查找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）花民二初字第00294号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 斌审判员 王宪国审判员 周玉生二〇一五年七月二十七日书记员 侯丽娟
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第703号上诉人（原审被告）晋中长城药业连锁有限公司，地址晋中开发区社管处使赵村民兴西大街1号。法定代表人刘国华，系该公司总经理。委托代理人常乐，山西祝融万权律师事务所律师。委托代理人贾帼硐，山西祝融万权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张艳梅，女，1961年6月15日生，汉族，经纬合力厂退休职工，住晋中市榆次区。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。上诉人晋中长城药业连锁有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服榆次区人民法院(2013)榆民四初字第72-1号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审查明，2011年6月，双方签订雇佣合同，张艳梅到晋中长城药业连锁有限公司方上班。2012年7月24日下午，张艳梅因工作需要到长城药店4部取医保卡和人血蛋白，当张艳梅骑自行车沿榆次区顺城街由东往西行驶至柳北西街南口时，被由东往西的一辆机动车碰撞，造成本案张艳梅受伤的交通事故，该事故经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队认定，肇事逃逸机动车驾驶人承担此事故的全部责任，张艳梅无责任。张艳梅于2012年7月26日到榆次区人民医院住院治疗，2012年8月15日出院，住院20天。2013年1月21日，张艳梅伤情经山两省晋中司法鉴定中心鉴定为：l、张艳梅左桡骨远端粉碎性骨折；2、左腕关节脱位。入院后行：左桡骨远端粉碎性骨折切开复位，接骨板内固定术，构成9级伤残，该在骨折愈合的情况下择期再次行内固定物取出各项费用约4800元。庭审中，张艳梅要求晋中长城药业连锁有限公司支付医药费11659.35元、误工费7583.33元（1300元÷30天×175天）、陪侍费1800元（27007元÷30天×20天）、营养费1000元（50元×20天）、伙食补助费1000元（50元×20天）、伤残赔偿金72495.6元（18123.9元×20年×20%）、后续治疗费4800元、鉴定费1500元、精神抚慰金10000元，共计11838.28元。张艳梅针对自己的主张提供了医疗费单据、出院证、病历、事故责任认定书、司法鉴定意见书、张艳梅邮政储蓄月工资1300元的收入明细、榆次联达腐植酸精品开发中心出具的陪侍人孙继明月工资2700元的工资证明。晋中长城药业连锁有限公司对张艳梅所举证据提出异议，认为张艳梅诉求数额偏高，同意赔偿张艳梅6800元。原审认为，公民的生命健康权受法律保护，张艳梅为晋中长城药业连锁有限公司方雇佣工作人员，在雇佣期间因工作时发生交通事故，致使张艳梅身体受到伤害，在此事故中张艳梅无责任，张艳梅既可提起侵权之诉，也可向雇主提起合同之诉。现张艳梅选择合同之诉，作为雇主的晋中长城药业连锁有限公司理应对张艳梅身体受伤所产生的各项费用承担赔偿之责。在晋中长城药业连锁有限公司承担责任后，依法取得对肇事责任者的追偿权。关于张艳梅主张的精神抚慰金10000元较高，应调整为7500元较为妥当，营养费应为600元（30元×20天）。张艳梅因交通事故造成的各项费用共计108939.28元（医疗费11659.35元+护理费1800元+误工费7583.33元+营养费600元+伙食补助费1000元+伤残赔偿金72495.6元+后续治疗费4800元+鉴定费1500元+精神抚慰金7500元），由晋中长城药业连锁有限公司支付张艳梅。原审判决，一、晋中长城药业连锁有限公司于判决生效后10日内支付张艳梅因交通事故产生的各项费用共计108938.28元。二、驳回张艳梅的其他诉讼请求。宣判后，晋中长城药业连锁有限公司不服提起上诉，其上诉请求撤销原审判决第一项，改判为上诉人无需向被上诉人支付费用。理由是：1、原审判决第一项错误；2、本案属于劳动合同纠纷，被上诉人未向劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁而直接提起民事诉讼，原审法院不应受理；3、原审法院适用法律错误。张艳梅辩称：原审正确，应予维持。二审查明的事实和一审查明的一致。本院认为：根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＜三＞》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。上诉人以双方签订有《员工服务志愿书》、《工作保密协议》为由，应按劳动关系进行认定的主张于法无据，本院不予采信。原审审理程序符合法律规定，且对于双方之间的法律关系及案件事实认定清楚、适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2480元，由晋中长城药业连锁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杜石榆代理审判员  胡 睿代理审判员  申子西二〇一五年七月二十日书 记 员  许艳玫
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民保字第461号申请人李兆秋，男，1963年6月26日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人王立军，男，1962年7月27日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人李兆秋与被申请人王立军民间借贷纠纷一案，申请人李兆秋于2015年7月30日向本院提出申请，要求对被申请人王立军的银行账户存款在10万元范围内予以冻结，保全金额10万元。申请人李兆秋以其名下位于赤峰市红山区的车库提供担保。经审查，本院认为：申请人李兆秋的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百���二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人王立军的银行账户存款在10万元范围内予以冻结。二、对申请人李兆秋名下位于赤峰市红山区的车库予以查封。查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定书送达后即发生法律效力。轮侯查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。申请人应当在裁定书送达之日起30日内起诉或申请仲裁，逾期本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷福安二〇一五年七月三十一日书记员  赵冬梅
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杏民初字第02209号原告蓝月亮（中国）有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。法定代表人肖海珊，执行董事。原告蓝月亮（中国）有限公司太原分公司，住所地山西省太原市杏花岭区三墙路珠琳旺角大厦15层06、09、10号。负责人陈明亮，经理。二原告共同委托代理人李艳如，女，该公司员工，住太原市小店区皇陵路北营小区1号楼2单元602号。被告李淑琴，女，1972年7月11日出生，汉族，住太原市。被告张建琴，女，1977年9月8日出生，汉族，住太原市。被告张艾清，女，1979年8月5日出生，汉族，住太原市。本院于2015年7月29日立案受理了原告蓝月亮（中国）有限公司、蓝月亮（中国）有限公司太原分公司与被告李淑琴、张建琴、张艾清侵权责任纠纷一案。经查明，本院于2015年6月18日受理的（2015）杏民初字第01460号原告蓝月亮（中国）有限公司太原分公司与被告张建琴、李淑琴、张艾清侵权责任纠纷一案，原告蓝月亮（中国）有限公司太原分公司于2015年7月28日向本院申请撤回起诉，我院作出（2015）杏民初字第01460号民事裁定,准许其撤回起诉。该民事裁定书于2015年7月30日发生法律效力。本院认为，（2015）杏民初字第01460号民事裁定书在2015年7月29日尚未发生法律效力，原告就同一侵权案件又提起本案诉讼，构成重复起诉，不符合案件受理条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告蓝月亮（中国）有限公司、蓝月亮��中国）有限公司太原分公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），退还原告原告蓝月亮（中国）有限公司、蓝月亮（中国）有限公司太原分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员  李 芳二〇一五年七月三十一日代书记员  段英凤
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2015）中一法行非诉审字第665号申请执行人：中山市环境保护局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区,组织机构代码00733282-5。法定代表人：郭卫华，该局局长。委托代理人：黄文超、盘京，中山市环境保护局南区分局工作人员。被执行人：中山市南区精程印花厂，住所地广东省中山市南区城南二路34号之一五楼西面A区厂房，组织机构代码L7304898-0。经营者：唐明红，男，1972年5月28日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人中山市环境保护局（以下简称市环境保护局）向本院提出强制执行中（南办）环罚字[2015]003��行政处罚决定的申请，本院于2015年7月15日立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明：市环境保护局于2015年1月22日作出中（南办）环罚字[2015]003号行政处罚决定，认定中山市南区精程印花厂（以下简称精程印花厂）未报批服装面料印花生产项目环境影响评价文件，已在中山市南区城南二路34号之一五楼西面A区厂房建成该项目。该服装面料印花生产项目需配套的清洗废水处理设施等环境保护设施未经市环境保护局验收合格，精程印花厂已将该项目主体工程投入生产，从事服装面料印花生产。市环境保护局认为精程印花厂上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条关于建设项目环境保护设施“三同时”验收的规定。市环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定：一、责令精程印花��立即停止服装面料印花生产项目主体工程（制版、印花、风干、打包、出货等工序）的生产使用，直至该项目需配套的清洗废水处理设施等环境保护设施经市环境保护局验收合格后，该厂方能将该项目主体工程恢复投入生产使用；二、对精程印花厂罚款30000元。精程印花厂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，该厂逾期仍未履行。现市环境保护局向本院申请执行的内容为责令精程印花厂立即停止服装面料印花生产项目主体工程（制版、印花、风干、打包、出货等工序）的生产使用，直至该项目需配套的清洗废水处理设施等环境保护设施经市环境保护局验收合格后，该厂方能将该项目主体工程恢复投入生产使用，并缴纳罚款30000元。本院认为：市环境保护局作出的行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市环境保护局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但精程印花厂仍未自动履行义务。市环境保护局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人中山市环境保护局作出的中（南办）环罚字[2015]003号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  徐淑榆人民陪审员  郭泳欣二〇一五年七月二十八日书 记 员  杨雪军