内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）乌勃民一初字第01310号 原告辛静，女，汉族。 被告王云霞，女，汉族。 被告菅小军，男，汉族。 原告辛静诉被告王云霞、被告菅小军生命权、身体权、健康权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘原独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛静及委托代理人辛颖、刘延军、被告王云霞及委托代理人王娟、被告菅小军及委托代理人唐永梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛静诉称，2012年6月3日，原告在被告承包的工地干活，在工作中因架板断裂，从架上摔下来，造成左手手腕粉碎性骨折，事后带原告辛静去乌海市人民医院治疗，经治疗没有好转，又转至银川市附属医院接钢板后回家疗养。一年后，原告辛静多次向被告提出取钢板，被告以各种理由推脱。综上，请求依法判决支持原告下列诉求：1、请求判令被告支付原告检查治疗费309.6元、误工费81885.5元、护理费3644.64元、伙食补助费620元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金50994元、复印费26元、营养费620元、精神损害赔偿金3000元、被抚养人生活费48122.5元、鉴定费1600元，交通费333元，以上总计196155.24元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王云霞辩称，原告的诉讼已经过了诉讼时效，我方要求驳回原告诉请。原告与被告菅小军是雇佣关系，被告菅小军与被告王云霞是承揽合同关系，被告王云霞就选人和指示不存在过错，也不是雇主，所以不应该承担赔偿责任。原告伤情的相关赔偿问题，被告王云霞与被告菅小军双方有协议，原告的治疗费之后的一切费用应该由被告菅小军来承担，所以被告王云霞不应该承担赔偿责任。原告新增加、变更的诉讼请求已经在一审辩论终结之后，所以对新增加及变更的请求不予答辩。 被告菅小军辩称，菅小军是介绍人，没有承揽被告王云霞的工程。对原告新增加的诉讼请求不予认可。追加菅小军为被告主体不适格，因为原告与菅小军不存在雇佣关系。在第一次庭审中辛静并未列菅小军为本案被告。原告介绍辛静受雇于王云霞的工地干活，王云霞系本案的重包，其提供的夹板断裂后造成了原告的受伤，原告受伤的主要原因是夹板断裂。菅小军与王云霞之间不存在承揽合同关系，王云霞并未提供证据证实他们之间存在承揽合同关系。王云霞提供的协议书是因为王云霞欠菅小军的工资4500元，当时王云霞扣留菅小军的工资并要求其在协议书上签字，否则不给菅小军发放4500元的工资，王云霞不能以其提供与菅小军的协议来推卸责任。原告的伤完全是由承包人王云霞提供了存在安全隐患的夹板断裂后造成的人身损害，所以根据法律规定应由王云霞承担责任，菅小军无责任。原告是2012年6月3日受伤，起诉时间是2014年5月27日，法院不应当受理。综上，请求驳回原告对菅小军的诉请。 经审理查明，第一被告王云霞承包了海南海丰园工地的施工工程，并将其中两栋楼的刮找平粉工作分包给了第二被告菅小军。2012年6月3日，原告辛静在第二栋楼找平粉工作过程中因架板断裂摔下受伤，先后在乌海市人民医院、宁夏医科大学总医院住院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折，共住院治疗12天。被告菅小军支付了原告在乌海市人民医院治疗花费的费用，被告王云霞支付了原告在宁夏医科大学总医院的治疗费用。后原告需要进行二次手术，二被告之间互相推诿，故原告诉至本院请求判如所请。 另查明， 2014年8月7日，乌海市中衡司法鉴定所出具乌中司法鉴定所[2014]临鉴字第259号《人体伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人辛静左上肢损伤程度属于Ⅹ级伤残，被鉴定人辛静左上肢遗存固定物取出所需费用为5000元左右。 再查明， 2014年1月18日，被告菅小军与被告王云霞签订《协议书》，约定辛静手术费、误工费等共计31000元，由菅小军承担10000元，王云霞承担21000元。王云霞于2014年1月18日将钱付清后，此事与王云霞再没有任何关系。如辛静日后再有任何事情或者索要任何费用都由菅小军个人承担。 又查明，原告辛静的工资由被告菅小军支付，每个月2000多元。 以上事实有病历、病情证明书、医疗费收据、《人体伤残程度司法鉴定意见书》、鉴定费收据及双方当事人的陈述等在案为凭，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告受雇于被告菅小军刮找平粉工作，双方形成雇佣关系。作为雇员的辛静在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主菅小军应承担赔偿责任。此外，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告王云霞应当与被告菅小军承担连带赔偿责任。 原告因本次安全事故在医院治疗的合理费用本院予以支持，关于原告所主张的各项损失本院分析如下： 1、医疗费，有相应的医疗费收据120.6元予以证实，本院予以支持。 2、误工费，原告出院后未及时主张权利，亦未按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》中规定的时间进行伤残等级鉴定。故误工时间按受伤之日计算至定残前一日有失公平，本院酌情支持三个月的误工费。参照自治区上一年度建筑行业的平均工资37548元计算，故原告的误工费为9387元（37548元÷12个月×3个月）。 3、护理费，参照自治区上一年度居民服务业和其他服务业平均工资101.24元计算，原告住院治疗12天，护理费应为1214.88元（101.24×12天）。 4、住院伙食补助费，原告在乌海市人民医院住院3天，伙食补助费3天×40元=120元，原告在宁夏医科大学总医院住院9天，伙食补助费450元（9天×50元），故住院伙食补助费总计570元。 5、后续治疗费，原告辛静左上肢遗存固定物取出所需费用为5000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持。 6、伤残赔偿金，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》的规定，结合原告伤残程度为Ⅹ级伤残，故伤残赔偿金为50994元（按照2014年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入25497元×20年×10%）。 7、复印费，原告支出复印病历费26元，该项为原告实际支出的合理费用，本院予以支持。 8、营养费，参照自治区一般工作人员的出差补助标准，结合原告住院天数为570元。 9、精神抚慰金，原告伤残程度为Ⅹ级伤残，故精神抚慰金为3000元。 10、被抚养人生活费，原告并未丧失劳动能力，故对于被抚养人生活费，本院不予支持。 11、鉴定费，有原告提供的鉴定费发票1600元为证，本院予以支持。 12、交通费，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》的规定，交通费应当以正式票据为凭据，并与就医时间、地点、人数、次数相符，原告所举交通费票据并非就医产生的交通费，本院不予支持。 以上因本次安全事故造成原告人身伤害的各项法定赔偿费用共计72482.48元，被告菅小军对上述费用承担赔偿责任，被告王海霞对以上费用承担连带赔偿责任。 另外，关于本案的诉讼时效问题，因原告起诉时医疗行为并未终结，故原告起诉并未超过法律规定的诉讼时效。关于被告王云霞辩称应按照其与被告菅小军签订的《协议书》来承担责任的问题，双方签订的《协议书》系二被告之间对责任承担的划分，本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 “侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，判决如下： 一、被告菅小军于本判决生效后十日内赔偿原告辛静因安全事故造成的人身损害费用共计72482.48元； 二、被告王云霞对上述费用承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2111.5元，由被告菅小军、被告王云霞共同负担（原告已预交，被告于上述履行期限内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。 本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。 审判员  刘原 二〇一五年二月三日 书记员  崔健