黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0781民初203号原告：王琦，男，1968年6月9日出生，住址哈尔滨市。被告：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区通郊路**。法定代表人：江宇浩，职务董事长。委托诉讼代理人：林晓峰，黑龙江法昕律师事务所律师。原告王琦与被告黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒地产公司）保证合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王琦及被告恽恒地产公司委托诉讼代理人林晓峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王琦向本院提出诉讼请求：要求恽恒地产公司承担连带保证责任偿还王琦借款本金2100000.00元，支付利息200000.00元，本息合计2300000.00元。事实及理由：葛亮因经营需要，分别于2014年9月29日和2016年9月27日向王琦借款共计2400000.00元，双方约定借款利率为年利率24%，并由恽恒地产公司提供担保，葛亮只于2017年9月27日偿还借款300000.00元，尚欠2100000.00元未还，故王琦提出上述诉请。恽恒地产公司辩称，王琦诉讼请求应予驳回。1、王琦于2015年因涉嫌非法经营罪被铁力市公安局立案侦查，期间该人供述葛亮已将借款全部用现金归还，现该人又以借款纠纷为由提起诉讼实属不当。2、王琦的诉讼涉及虚假诉讼，其称葛亮于2014年及2016年两次向其借款2400000.00元不真实，也与其在公安机关供述不符。3、恽恒地产公司不应作为本案担保人承担保证责任，按照担保法的规定双方并未签订正式的担保协议，有关1700000.00元借据上的连带保证字样也是王琦后填写的，葛亮也无权代表恽恒地产公司出具担保，未取得公司股东及法人认可，恽恒地产公司认为王琦和葛亮的行为侵犯了恽恒地产公司权益，所谓的担保应属无效。4、既使王琦提交的借据上有恽恒地产公司公章，由于双方借款内容不真实，借款发生是王琦和葛亮虚构产生的，恽恒地产公司也不应承担责任。5、葛亮在王琦起诉前已经死亡，且王琦主张的保证时限已超过担保法所确定的保证期间，无论担保是否成立，恽恒地产公司都不应承担相应的法律责任，综上，恽恒地产公司请求依法驳回王琦的诉请。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了举证，质证，王琦提供的证据：欠条及借据，结合恽恒地产公司提供的铁力市公安局的卷宗材料中对王琦、葛亮、徐龙泰的讯问笔录，可以证实此欠条及借据所体现的借贷关系存在，但扣除的利息应从欠条、借据中的借款本金中扣除，按实际的借款数额做为借款本金，故本院予以采信。王琦提供的协议书及保证书虽超过举证期限，恽恒地产公司不同意质证，但可以证实借款形成及借贷事实的存在，故本院予以采信。恽恒地产公司提供证据：铁力市公安局的卷宗材料，王琦、葛亮、徐龙泰讯问笔录，对葛亮及徐龙泰的笔录虽超过举证期限，王琦不同意质证，但上述笔录均系公安机关依法履行侦查职责所形成的材料，可以证实借贷形成及借贷事实的存在，对于上述笔录本院予以采信；关于卷宗材料中王琦提供给公安局的1700000.00元欠条，此欠条与提供给本院的1700000.00元欠条相比，只是多出葛亮在2017年9月26日还款300000.00元时葛亮在该欠条下方注明的内容：即“我葛亮于2017年9月26日通过农行给王琦汇款300000.00元，葛亮、王琦签字”，因葛亮还款300000.00元的时间为2017年9月26日，系在王琦为公安局提供该欠条之后发生的（提供给公安局该欠条时间为2017年6月16日），故该注明的内容出现在提供给法院的1700000.00元的欠条上具有合理性，本院对铁力市公安局的其它卷宗材料予以采信，但以王琦提供给法院的1700000.00元欠条的内容为准。本院依法调取的证据，具有客观性且与本案具有关联性，本院予以采信。依据采信的证据，本院认定以下事实：2014年9月29日，葛亮为王琦出具1700000.00元的欠条，但王琦预先在1700000.00元中扣除利息272000.00元，实际交付借款本金1428000.00元，双方在欠条上约定的还款日期为2014年11月29日。2015年12月29日，葛亮在该欠条的下方写明：因资金周转困难暂无偿还能力，特申请延期偿还借款，并由恽恒地产公司加盖公章，注明连带责任担保，法定代表人江宇浩加盖名章，葛亮于2017年9月26日通过农行偿还借款300000.00元，并在该1700000.00元欠条下方注明：我葛亮于2017年9月26日通过农行给王琦汇款300000.00元，葛亮、王琦签字。另2016年9月26日，葛亮又为王琦出具700000.00元的借据，但王琦预先在700000.00元中扣除利息56000.00元，实际交付借款本金644000.00元，恽恒地产公司在下方加盖公章并注明连带责任担保，法定代表人江宇浩签字捺印。另查明，2016年9月26日借据中所体现的700000.00元的借款，葛亮系以徐龙泰名义借款，但该笔借款实际使用人为葛亮，后经葛亮、徐龙泰及王琦三人协商，由葛亮于2016年9月26日为王琦出具了此700000.00元借据。王琦原诉请将葛亮列为共同被告，后撤回对葛亮的起诉，并将利息减少至200000.00元。上为本案事实。本院认为，根据王琦提供的欠条、借据及铁力市公安局的卷宗材料，王琦、葛亮、徐龙泰讯问笔录能证实本案涉及的两笔借贷事实存在，关于1700000.00元的借款是否已还完，王琦在公安局的三次讯问笔录前后陈述不一致，但结合铁力市公安局对葛亮及徐龙泰的讯问笔录及原告提供的欠条中注明的葛亮于2017年9月26日通过农行偿还借款300000.00元的内容，可体现该借款在2014年年底并未还，此笔借款借贷事实仍然存在，故对于恽恒地产公司辩解称此借款已经还完的事实不应予以支持；关于700000.00元的借据形成与铁力市公安局的关于王琦、葛亮、徐龙泰的讯问笔录内容陈述基本一致，虽然当时以徐龙泰名义在王琦处借的款，但经葛亮、徐龙泰及王琦三人协商，葛亮最后认可该笔借款为其实际使用，并为王琦出具了借据，此笔借款借贷事实亦应存在。虽然铁力市公安局曾对本案涉及的借贷以王琦涉嫌非法经营案立案处理，但该局于2017年8月7日以没有犯罪事实发生做出撤销案件的决定，故本案可以做为民事案件立案，综上，王琦与葛亮之间形成了民间借贷的法律关系。关于恽恒地产公司是否应承担连带保证责任的问题，恽恒地产公司在1700000.00元的欠条及700000.00元的借据上分别加盖了公章注明连带责任担保，并由法定代表人江宇浩加盖名章或签字，恽恒地产公司称连带保证字样为王琦后填写，未提供证据证实，本院对此辩解主张亦不予支持，故恽恒地产公司承担保证责任的方式为连带责任保证；关于保证期间，虽然1700000.00元欠条，约定了还款期限为2014年11月29日，但在2015年12月29日，葛亮在该欠条的下方注明：因资金周转困难暂无偿还能力，特申请延期偿还借款，然后由恽恒地产公司加盖公章注明连带责任担保，并由法定代表人江宇浩加盖名章，故该笔借款已经由有固定还款期限的借款变更为无固定还款期限的借款，王琦起诉要求恽恒地产公司还款（原诉请葛亮为被告之一，后撤回对葛亮的起诉）即视为债务到期，故恽恒地产公司对该笔借款的连带保证责任未超过保证期间，同时700000.00元借据也未约定还款期间，王琦起诉要求恽恒地产公司还款亦应视为债务到期，故恽恒地产公司对该笔借款的连带保证责任亦未超过保证期间，综上，恽恒地产公司应对葛亮上述两笔借款承担连带保证责任偿还王琦借款本金及利息，但偿还的借款本金及利息的数额以实际借款的数额为准减去已经偿还借款本金300000.00元，即1772000.00元（1428000.00元+644000.00元-300000.00元），因欠条及借据未约定利息，借款期间视为不支付利息，逾期利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以实际借款数额为基数，按年利率6%，从借款逾期之日即起诉日计算至开庭之日，经本院计算合计为14564.00元（1772000.00元×0.06÷365天×50天），低于原告诉请的利息数额200000.00元，应按本院计算的利息14564.00元予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：黑龙江恽恒房地产开发有限公司于本判决生效后三日内偿还王琦借款本金1772000.00元，支付利息14564.00元，本息合计1786564.00元（利息计算至2018年3月20日，从2018年3月21日起以1772000.00元本金为基数，按年利率6%继续支付利息至本金实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200.00元由黑龙江恽恒房地产开发有限公司承担19656.00元,由王琦承担5544.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  张明艳审判员  田咏梅审判员  赵为群二〇一八年五月三日书记员  范桂荣