四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第1102号原告侯某某，女，生于1965年12月15日，汉族，住宣汉县，城镇居民。委托代理人王统宣，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。委托代理人赵义富，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。被告罗某某，女，生于1971年4月8日，汉族，住宣汉县，城镇居民。原告侯某某与被告罗某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员马小春担任审判长，与人民陪审员陈芬、周武组成合议庭，书记员张子南担任法庭记录，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告侯某某及其委托代理人王统宣、赵义富到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告侯某某诉称，2014年8月24日17时许，因被告罗某某家新修房屋雨台违规超红线影响居住在对面的原告，原告为维护其合法权益，拿钢管撬被告雨台时，被告罗某某将原告推倒在地上钢筋处，并骑在原告身上继续抓打，致原告左外踝骨骨折。经宣汉县公安局物证鉴定为轻伤二级，经达州司法鉴定中心鉴定为拾级伤残。为维护原告的合法权益。现起诉请求法院判决：被告赔偿原告医药费12597.69元、残疾赔偿金44736元、误工工资26400.50元、护理费34726元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费540元、营养费540元、司法鉴定费1500元、交通费598元，合计126638.19元。原告侯某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的常住人口登记卡及被告的户籍证明，以证明原、被告双方的身份信息；2、5份诊断证明及2份出院证明，以证明原告受伤后两次住院及受伤的情况；3、宣汉县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，以证明原告的损伤程度为轻伤二级；4、达州市中心医药出具的DR检查报告、胡家中心卫生院放射科会诊报告单，以证明原告左外踝关节受伤的情况；5、6张医疗票据，证明原告花去医疗费12597.69元；6、交通费票据，以证明原告受伤后花费交通费598.00；7、宣汉县胡家中心卫生院住院病人费用清单，以证明原告住院用药的相关情况；8、工资单，以证明原告从2014年3月1日到2014年8月31日在江苏无锡市正丰基础工程有限公司月平均工资3771.5元；9、江苏无锡市正丰基础工程有限公司工资表，证明原告丈夫冯某某月平均工资4976元，冯某某护理原告1个月；10、冯某的工资单及身份证复印件，以证明原告之子冯某月平均工资4250元，护理原告7个月；11、达州市金证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为10级；12、照片3张，以证明被告搭建违章阳台被胡家政府强制撤除；13、胡家派出所受案登记表及宣汉县检察院立案登记表，以证明原、被告纠纷发生后，经公安、检察机关处理；14、胡家派出所对罗某某、侯某某、黄某某、李某某、侯某某、熊某某、林某、简某某的询问笔录，以证明原、被告纠纷发生经过。被告罗某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据。本院依职权调取了本院（2014）宣汉行初字第13号行政判决书。本院对原告侯某某提交的证据审核认为：证据1客观真实，本院予以采信；证据2，有宣汉县胡家中心卫生院加盖公章，原告住院时间与原、被告纠纷发生时间吻合，对该证据本院予以采信；证据3，系宣汉县公安局物证鉴定室出具，本院予以采信；证据4、5、7由医院出具，内容客观真实，本院予以采信；证据6中有原告侯某某及子冯某于2014年8月22日从重庆北到宣汉的火车票两张，该两张火车票发生时间在本案纠纷发生时间前，不是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，对该两张火车票本院不予认定，对原告之夫冯某某于2014年8月26日从达州到宣汉的火车票一张，本院予以认定，对四川省达州市国家税务局客运定额发票30张，上述票据无发生时间及地点，无法证明原告交通费的实际产生情况，本院酌情予以认定；证据8、9、10，仅有公司出具的工资表以证明原、被告及子的收入情况，但该事实无其他证据佐证，系孤证，本院不予认定；证据11，系原告举证鉴定，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利，对该证据本院予以采信；证据12，系被告罗某某家房屋雨台现场照片，内容客观真实，本院予以采信；证据13，系宣汉县检察院公诉科及宣汉县公安局胡家派出所出具并加盖公章，本院予以采信；证据14均系证人证言，本院将结合庭审查明综合认定。经审理查明，2014年8月24日下午，原告侯某某认为被告罗某某及其丈夫李某某修建房屋的雨台影响了其房屋采光，遂拿着钢管去撬修建房屋的雨台，被告罗某某与其丈夫李某某前去阻拦，原告侯某某与被告罗某某相互争夺钢管。在双方抓扯过程中，原告侯某某的左脚踩进钢筋孔里受伤倒地，双方相互仍继续抓扯。后，双方被劝解开。原告侯某某因左外踝骨折当即被送往宣汉县胡家中心卫生院住院治疗，于同年9月12日出院，出院医嘱：“……2、3月内避免负重……”，为此原告侯某某共计住院20天，用去医疗费8699.67元。2014年8月27日，原告在达州市中心医院用去放射费158.70元。同年9月7日，原告在宣汉县胡家中心卫生院用去治疗费等共计209.48元。同年10月11日，原告在宣汉县胡家中心卫生院用去放射检查费80.00元。同年11月25日，原告在宣汉县人民医院用去数字化摄影费140.00元。2015年2月26日，原告侯某某因为左外踝骨折内固定术在宣汉县胡家中心卫生院住院治疗，于同年3月4日出院，为此原告共计住院7天，用去医疗费3494.55元。2015年3月13日，原告在宣汉县胡家中心卫生院用去西药费、材料费共计24.77元，上述费用共计12807.17元。2014年11月26日，原告侯某某委托达州金证司法鉴定中心对其按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定伤残等级，并对其后续治疗费进行评估。次日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心[2014]临鉴字第2342号司法鉴定意见：1、被鉴定人侯某某左外踝骨折，经切开复位克氏针内固定术后，目前左踝关节功能明显障碍，其致残等级为拾级伤残。2、左外踝骨折2枚克氏针内固定取出的后续治疗费大约需要伍仟元。为此，原告用去鉴定费1500.00元。同时查明，原告侯某某为城镇居民。2013年度四川城镇居民人均可支配收入为22368元。本院认为，本案的争议焦点是：一、被告罗某某有无对原告侯某某实施侵权行为；二、原告侯某某、被告罗某某分别对损害结果有无过错及过错责任大小；三、原告侯某某的赔偿费用计算。关于焦点一，被告罗某某有无对原告侯某某实施侵权行为。原、被告双方因修建房屋雨台问题发生抓扯，原告左脚踩进钢筋孔里受伤后，被告罗某某仍与原告相互继续抓扯。该事实有宣汉县公安局询问黄某某、熊某某、李某某、侯某某、林某、简某的笔录证明。故本院认定原告侯某某与被告罗某某抓扯导致原告左外踝骨折，被告罗某某对原告侯某某实施了侵权行为。关于焦点二，原告侯某某、被告罗某某分别对损害结果有无过错及过错责任大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告对原告实施了侵权行为，被告作为侵权人，侵犯了原告的健康权，故被告罗某某应当承担致伤原告侯某某的赔偿责任。原告侯某某认为被告罗某某家修建房屋的雨台影响了其房屋采光，原告应采取和平的方式找被告协商解决，或向国家相关部门反映情况，由具有相关部门采取措施，而原告侯某某擅自拿着钢管去撬被告家修建房屋的雨台，直接导致了原、被告发生抓扯，故原告侯某某对损害结果的发生有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应减轻被告罗某某一定（40%）的赔偿责任。故本院认定，对原告侯某某的损失由被告罗某某承担主要（60%）的赔偿责任。关于焦点三，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告主张的医疗费12807.17元，有医院出具的正式票据并加盖公章，本院予以认定。原告举证的达金司鉴中心[2014]临鉴字第2342号司法鉴定意见书，系原告举证鉴定，被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利，故对该鉴定结论本院予以采信。原告的伤残等级为拾级，其残疾赔偿金为44736.00元（22368元/年×20年×0.1）。原告举出的无锡市正丰基础工程有限公司工资表、重庆博鼎建筑设计有限公司第十所工资表以证明原告及丈夫、子的收入情况，但无更充分的证据佐证，对原告主张的误工费按其月平均工资标准计算的诉讼请求不予支持。原告为城镇居民，其误工费为50元/天×（第一次住院20天+3月内避免负重90天+第二次住院7天）＝5850.00元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告主张的两个人的护理费本院不予以支持，故原告的护理费为50元/天×（第一次住院20天+第二次住院7天）＝1350.00元。原告主张的精神抚慰金5000.00元、住院伙食补助费540元符合法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告侯某某出院医嘱上医疗机构未载明加强营养，故对原告主张的营养费540.00元，本院不予支持。原告主张的鉴定费1500.00元，因有鉴定机构出具正式票据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告主张的交通费598.00元过高，本院酌情认定为400.00元。综上，原告侯某某的损失为：医疗费12807.17元、残疾赔偿金44736.00元、误工费5850.00元、护理费1350.00元、精神抚慰金5000.00元、住院伙食补助费540元、鉴定费1500.00元、交通费400.00元，共计72183.17元。原告侯某某自己承担40%的责任，即28873.27元，被告罗某某承担60%的赔偿责任，即43309.90元。被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某某在本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告侯某某的损失43309.90元；二、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832.00元，由原告侯某某负担1829.40元，被告罗某某负担1002.60元。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉,并按对方当事人人数提交副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  马小春人民陪审员  陈 芬人民陪审员  周 武二〇一五年七月二十三日书 记 员  张子南