山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1327民初2462号 原告：孔德乾（曾用名王家锐），男，1999年1月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：孙风兰，女，1937年5月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上两原告委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南县十字路法律服务所法律工作者。 被告：房克胜，男，1975年8月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：徐前伟，山东方远律师事务所律师。 被告：徐超，男，1978年8月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张冉、尚恳，山东百正律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡艳洁，该公司职工。 原告孔德乾、孙风兰与被告房克胜、徐超、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称为“人财保临沂公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“太平洋财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙德乾及两原告的委托诉讼代理人朱礼阳，被告房克胜，被告徐超，被告人财保临沂公司的委托诉讼代理人张冉，被告太平洋财保临沂公司的委托诉讼代理人胡艳洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孔德乾、孙风兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失共计740000元，要求人财保临沂公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险以外的损失由房克胜及人财保临沂公司承担90%的赔偿责任，徐超及太平洋财保临沂公司承担10%的赔偿责任（其中死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、精神损害抚慰金20000元、处理丧事误工费1397元、交通费1000元、被抚养人生活费15353.57元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月22日19时许,房克胜驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车沿莒南县淮海路由东向西行驶至事故地点时，与由北向南横过公路的行人王纪文发生碰撞，致王纪文跌落至面，房克胜下车在路南放置警示标志时，王纪文脚部又被沿淮海路由西向东行驶的徐超驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车碾压，王纪文经莒南县人民医院医疗人员确认当场死亡。交警部门出具事故认定书，在第一次事故中，房克胜实施了驾驶机动车行车时对路面情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按规定避让行人的违法行为，是造成王纪文当场死亡的主要原因，承担事故的主要责任；王纪文实施了横过公路未确保安全的违法行为，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。在第二次事故中，徐超驾驶机动车行车时对路面情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，是造成第二次事故发生的直接原因，承担事故的全部责任。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在被告人财保临沂公司投有交强险一份，商业三者险两份，保险金额为150万元，不计免赔；鲁Ｑ×××××号小型轿车在太平洋财保临沂公司投保交强险一份，商业三者险一份，保险金额100万元，不计免赔。 房克胜辩称，事故发生属实，责任划分无异议，该车投保交强险及商业三者险150万元各一份，不计免赔，原告损失由保险公司进行赔偿；我方已与原告方达成和解协议，不应再承担赔偿责任。 人财保临沂公司辩称，肇事车在我公司投保交强险及商业险150万元各一份，不计免赔。核实死者因我方车辆造成死亡及被告车辆行驶证驾驶证上岗证营运证合法有效且无拒赔免赔情形后，同意在交强险及商业险限额内承担70%赔偿责任，原告系农村居民，其损失应按农村计算，程序性费用不予承担。 徐超辩称，事故发生属实，责任划分无异议，该车投保交强险及商业险100万元各一份，不计免赔，死者死亡与我无关，因房克胜事故发生后放置安全标准位置不对，我驾驶车辆与死者发生轻微接触。 太平洋财保临沂公司辩称，肇事车在我公司投保交强险及商业险100万元各一份，不计免赔。死者死亡与我方车辆无关，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：1、原告所诉的交通事故的事实及交警部门对事故责任划分，在第一次事故中，房克胜实施了驾驶机动车行车时对路面情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按规定避让行人的违法行为，是造成王纪文当场死亡的主要原因，承担事故的主要责任；王纪文实施了横过公路未确保安全的违法行为，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。在第二次事故中，徐超驾驶机动车行车时对路面情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，是造成第二次事故发生的直接原因，承担事故的全部责任；2、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在被告人财保临沂公司投有交强险一份，商业三者险两份，保险金额为150万元，不计免赔；鲁Ｑ×××××号小型轿车在太平洋财保临沂公司投保交强险一份，商业三者险一份，保险金额100万元，不计免赔；3、受害人王纪文之母孙风兰，居住于莒南县经济开发区吉隆花园社区居民委员会，共生育七子女；王纪文与程振秀于2002年离婚，生育一子王家锐，后程振秀再婚后，王家锐改名为孔德乾；5、受害人王纪文生前居住于山东省莒南县经济开发区吉隆花园社区王家怪草村已列入城镇规划区范围，为城镇居民；6、2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元/年，人均消费支出为21495元/年，城镇居民的误工费为93.18元/天；7、事故发生后，原告方与房克胜达成和解协议，房克胜赔偿原告方谅解费及诉讼后房克胜应承担的其他赔付责任等共计70000元。 本院认为，本案的争议焦点为被告徐超、太平洋财保临沂公司的赔偿责任。交警部门认定为两次事故，受害人王纪文在第一次事故中已经死亡，房克胜承担事故的主要责任，王纪文承担事故的次要责任；在第二次事故中，徐超碾压王纪文尸体，承担事故的全部责任，原告方要求徐超及太平洋财保临沂公司承担关于王纪文因交通事故死亡有关的赔偿责任，于法无据，本院不予支持；但徐超在第二次事故中，碾压事故中已经死亡的王纪文尸体，给死者家属造成精神损害，对于原告方主张的精神损害赔偿合理部分，本院予以支持，结合本案实际情况，支持5000元为宜，因徐超驾驶的车辆投有交强险，太平洋财保临沂公司应在交强险限额内予以赔偿。受害人王纪文居住地已列入城镇规划区范围，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，计为680240元；关于被抚养人生活费，孙风兰八十周岁，需赡养5年，受害人应负担的部分为15353.6元（21495元/年×5年÷7人）；关于因交通事故造成死亡的精神抚慰金，酌定为10000元；关于第二次事故中碾压尸体的精神抚慰金，酌定为5000元；关于处理丧事误工费，按城镇居民标准3人3天计算为838.62元（93.18元/天×3人×3天）；关于交通费，结合受害人的伤情、往返里程，本院酌定为1000元。原告方的经济损失总计为744213.22元，其中死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、精神损害抚慰金15000元、处理丧事误工费838.62元、交通费1000元、被抚养人生活费15353.6元。受害人王纪文系行人，原告方交强险以外的损失由被告房克胜承担90%的赔偿责任。原告方与被告房克胜达成和解协议，已全部赔偿完毕，不应再承担赔偿责任。 综上所述，被告人财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告方因受害人王纪文在第一次事故中死亡而造成的经济损失，交强险外的损失由被告人财保临沂公司在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任。被告太平洋财保临沂公司在交强险限额内赔偿原告方因受害人王纪文尸体在第二次事故中被碾压而造成精神抚慰金5000元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孔德乾、孙风兰死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，以上赔偿金额共计110000元； 二、原告孔德乾、孙风兰机动车第三者责任强制保险责任限额外的损失死亡赔偿金580240元、丧葬费31781元、处理丧事误工费838.62元、交通费1000元、被抚养人生活费15353.6元，以上赔偿金额共计629213.22元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿566292元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孔德乾、孙风兰精神抚慰金5000元； 四、驳回原告孔德乾、孙风兰要求被告房克胜、徐超承担赔偿责任的诉讼请求。 以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11200元减半收取5600元，由原告孔德乾、孙风兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王世珍 二〇一八年五月十六日 书记员  葛寒丽