河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书(2015)易民初字第729号原告周长忠，男，1972年12月30日出生，汉族，河北省易县。被告郝合顺，男，1961年2月15日出生，汉族，河北省易县。被告牛会荣，女，1963年5月5日出生，汉族，河北省易县。被告郝合顺、牛会荣共同委托代理人霍永升，易县光大法律服务所，法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司法定代表人王冠军，该公司总经理。住所地：河北省保定市。委托代理人魏斌，该公司员工。原告周长忠与被告郝合顺、牛会荣、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周长忠及其委托代理人薛冬梅，被告郝合顺，被告郝合顺、牛会荣的委托代理人霍永升，被告中华联合保险保定公司的委托代理人魏斌到庭参加了诉讼，经合议庭评议，本案现已审理终结。原告周长忠诉称，2014年10月21日18时20分许，被告郝合顺驾驶被告牛会荣所有的冀F92G**号小型汽车沿112国道由东向西行驶至易县后部村路段左转弯时，与对向行驶由原告周长忠驾驶的冀F0M6**号二轮摩托车发生交通事故，致原告周长忠受伤和车辆损坏。此事故经易县交警大队于2014年11月1日出具易公交认字[2014]第14500号道路交通事故认定书，认定被告郝合顺负此次事故的全部责任，原告无责任。冀F92G**号机动车在被告中华联合保险保定公司投保了强制险和商业险。对于原告的损失被告中华联合保险保定公司应在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告郝合顺、牛会荣进行赔偿，综上诉至法院，请求三被告赔偿原告的损失共计499911元。被告郝合顺、牛凤荣辩称，事故车辆在被告保险公司处投保，本案应依法确认责任先由保险公司在赔偿范围内承担保险责任，不足部分由被告郝合顺承担，被告牛会荣只是车辆登记人，不应担责。被告中华联合保险保定公司辩称，在保险合同责任范围内依法承担责任。经审理查明，被告郝合顺与被告牛会荣系夫妻关系，冀F92G**号小型轿车登记在被告牛会荣名下。2014年10月21日18时20分许，被告郝合顺驾驶冀F92G**号小型汽车沿112国道由东向西行驶至易县后部村路段左转弯时，与对向行驶由原告周长忠驾驶的冀F0M6**号二轮摩托车发生交通事故，致原告周长忠受伤，双方车辆损坏。经易县公安交警大队认定，被告郝合顺负此事故全部责任，原告周长忠无责任。事故发生后，原告周长忠自2014年10月21日至12月1日到河北省易县医院急诊并住院治疗，支付急诊费和住院费共计8007.87元；2014年10月22日到北京积水潭医院急诊检查，支出检查费163.78元；2014年11月13日到河北大学附属医院检查，支付检查费共计264元；2014年11月19日、12月5日、12月8日三次到中国人民解放军三O七医院检查，支付检查费共计1940.97元；2014年12月1日至12月22日到北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院做手术并住院，支出住院及手术费共计49383.38元；2014年12月22日至2015年1月19日在河北省易县医院住院治疗，支付住院费4657.55元；2015年2月12日、4月30日两次到河北省易县医院检查用药，支付共计1342.5元；河北省易县医院诊断证明诊断及处理意见为“右臂丛神经损伤，脑震荡，面部外伤，右尺骨茎骨折，左侧第四肋骨骨折，建议住院对症处理、转上级医院诊疗。”北京莲花池康复医院诊断及建议为：“右臂丛神经损伤，定期复查，术后14天拆线。”经原告申请，本院征求当事人意见，均同意由保定市法医鉴定中心对原告进行伤残等级等项目的鉴定，保定市司法鉴定中心于1015年5月9日对原告的伤残等级、后期医疗费、护理营养休息期作出评定意见，结论为：“1、周长忠的伤残等级属五级伤残；2、所需后期医疗费约5000元；3、需护理期为120-150天、营养期为120-150天、休息期为180-270天。”鉴定费支出2421.4元。原告从上海星宇电子仪器有限公司购买低频脉冲治疗仪一台，支出价款1400元。2015年4月8日易县发展改革局价格认证中心对原告的冀F0M6**号两轮摩托车的损失价值进行了鉴定，鉴定该车的损失为2430元，原告支付鉴定费200元。冀F92G**号小型汽车在被告中华联合保险保定公司投保了机动车强制险和保险金额200000元不计免赔第三者责任险的商业险，事故发生时尚在保险期间内。原告的被抚养人情况：1、原告的母亲杨桂花，1940年6月28日出生，其由原告和周长合二人抚养；2、被抚养人原告的儿子周佳奇，1999年8月20日出生。原告住院期间，被告郝合顺垫付医疗费29000元。以上事实，有以下证据：1、易县公安交警大队作出的易公交认字[2014]第14500号道路交通事故认定书；2、原告周长忠检查、住院的检查费、住院费票据及医院出具诊断证明、住院病例、收费明细，购买治疗仪收据；3、原告申请签订的申请书，本院征询鉴定机构笔录，保定市法医鉴定中心作出的保法医鉴定中心[2015]临鉴字第0678号鉴定意见书及鉴定费票据；4、事故车辆强制保险单、商业险保险单复印件；5、王贾庄村委会、梁格庄镇派出所关于杨桂花的赡养人数证明，杨桂花的身份证复印件，周佳奇户籍复印件；6、易县发展改革局对冀F0G6**号摩托车的损失鉴定书及鉴定费票据；以及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。被告对原告提供的交通、住宿费用票据提出异议，原告提供施救费票据4张及公交、出租车票，金额共计7312元，提供2014年11月19日、11月21日北京住宿费发票两张，金额共计360元，根据原告的伤情及原告对其损害的治疗经过，符合实际情况，根据法律规定的赔偿项目中交通费、住宿费的相关规定，本院认定原告为治疗支出交通费7312元、住宿费360元。被告对原告主张的误工费计算标准、护理费计算标准提出异议，原告为证实自己的主张，提供了易县兴发建材有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证；原告与易县兴发建材有限公司的劳动合同、易县兴发建材有限公司2014年7-9月份工资表、误工证明；提供了护理人员周海龙与原告的亲属关系证明，周海龙与易县兴发建材有限公司的劳动合同、易县兴发建材有限公司2014年7-9月份工资表、周海龙的误工证明；被告未提出足以反驳原告的证据，因此本院认定原告误工费的计算标准为3450元/月，护理费计算标准为3450元/月。三被告对原告提供的长期居住证明提出异议，原告为证实其长期在易县城区居住，提供了其与杨建军的房屋租赁契约、易县公安局城区派出所证明、易县悦达物业服务公司证明，根据原告提供的以上证据，两份单位证明均无出具证明人或盖章人的签字，对长期居住证明，应由社区证实经派出所核实确认且出具人签字后才有证明效力，因此，对原告主张按城镇居民年人均可支配收入计算伤残赔偿金本院不予采信，本院认定对原告伤残赔偿金以河北省农村居民年人均纯收入的标准计算。被告对原告请求的精神抚慰金提出异议，根据《侵权责任法》第二十二条的规定，原告可以请求精神损害赔偿，根据原告的伤残等级，本院酌定原告的精神损害赔偿数额为30000元。被告对原告以保定法医鉴定中心的鉴定需护理期为120-150天、营养期为120-150天、休息期为180-270天均以最长时间计算损失提出异议，根据鉴定及原告伤情，本院酌定原告出院后需护理期限135天、营养期限135天、休息期200天。鉴定费是查明事实而支出的必要费用，对被告中华联合保险保定公司对鉴定费不予理赔的主张不予采信。，根据本院查明的事实、原告提供的证据及本院的认定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、交通事故赔偿责任标准，本院确定原告的各项经济损失如下：1、医疗费65760.55元；2、护理费：3450元/月÷30天×（住院90天+出院后需护理135天）=25875元；3、误工费：3450元/月÷30天×201天（2014年10月21日住院至2015年5月9日定残日）=23115元；4、伙食补助费：住院90天×100元/天=9000元；5、营养费：50元/天×135天=6750元；6、交通费：7312元；7、住宿费：360元；8、伤残赔偿金：2015年度农村居民纯收入10168元/年×20年×60%（五级伤残系数）=122016元；9、法医鉴定费：2421.4元；10、精神抚慰金：30000元；11、后续治疗费：5000元；12、被抚养人生活费：杨桂花的生活费2015年度河北省农村居民人均生活消费性支出8248元×5年÷2人×60%（五级伤残系数）=12372元；周佳奇的生活费2015年度河北省农村居民人均生活消费性支出8248元×3年÷2人×60%（五级伤残系数）=7423.2元；13、低频脉冲治疗仪：1400元；14、车辆损失及鉴定费：2430元+200元=2630元；以上共计322574.35元。本院认为，登记在被告牛会荣名下被告郝合顺、牛会荣共有的冀F92G**号车辆在被告中华联合保险保定公司处投保了车辆强制险和商业险，保险车辆发生交通事故，被告中华联合保险保定公司应当在保险范围内对原告的损失进行赔偿。被告郝合顺与被告牛会荣系夫妻关系，事故车辆系双方共同财产且实际侵权人为被告郝合顺，因此对超出保险公司赔偿数额的损失，本院认为由被告郝合顺承担、被告牛会荣不予承担较为适宜。本院认定的原告的经济损失共计为322574.35元，被告中华联合保险保定公司应在保险金额范围内赔偿原告322000元，保险金额之外的574.35元应由被告郝合顺赔偿；被告郝合顺已垫付医疗费29000元，扣除其应承担574.35元的赔偿责任，被告郝合顺超额垫付医疗费28425.65元；综上，被告中华联合保险保定公司应给付原告赔偿款293574.35元（总赔偿款322000元-被告郝合顺超额垫付的28425.65元），返还给被告郝合顺超额垫付的医疗费28425.65元。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告周长忠伤残赔偿金等各项经济损失293574元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内给付被告郝合顺超额垫付的医疗费28426元；三、驳回原告周长忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8798元，由原告周长忠负担3095元，被告郝合顺负担5703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  高 洁代理审判员  罗永刚人民陪审员  张新媛二〇一五年七月二十日书 记 员  张国英