wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑初字第00569号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人曹小召，无业。2015年4月26日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人杨永钦，江苏致达律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕838号起诉书指控被告人曹小召犯抢劫罪，于2015年6月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人曹小召到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人曹小召于2015年4月26日凌晨在昆山市千灯镇石浦街道石浦交警中队对面小巷子口往南50米处的十字路口处一公共厕所附近，采用蒙面、持刀威胁等手段，对被害人张某乙实施抢劫，抢得现金人民币300元。本院另查明，被告人曹小召因形迹可疑被公安机关教育后，主动交代了抢劫的犯罪事实。案发后公安机关从被告人曹小召处扣押的涉案人民币200元已发还被害人张某乙。上述事实，被告人曹小召在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述，证人张某甲、陈某、吴某的证言，辨认笔录，搜查笔录，检查笔录，情况说明，调取证据通知书、调取证据清单、网吧监控，扣押清单、发还清单，抓获经过，身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹小召以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人人民币300元，其行为已构成抢劫罪。被告人曹小召自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹小召犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人以被告人曹小召系初犯、无前科，有自首情节，认罪悔罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人曹小召依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人曹小召犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月26日起至2018年7月25日止。罚金自本判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人曹小召继续退赔被害人张某乙的经济损失人民币一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  吴智勇人民陪审员  缪美琴二〇一五年七月二十七日书 记 员  孙煜棠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。……。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第7093号原告上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈根伟，董事长。委托代理人樊杰，男。委托代理人陈如斯，女。被告林利亮,男，1982年9月13日生，汉族，住址不详。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告林利亮金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称,被告林利亮系我司借款人。原告与被告于2013年11月签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》等。后原告按约向被告发放借款，但被告逾期还款情况严重，虽经原告多次催收,仍至今未履行还款义务。故原告请求法院判令：被告归还贷款本金人民币54,701.70元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；若被告未履行上述还款义务，则原告有权就其抵押车辆行使抵押权。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，原告在本院给予的举证期限内仍未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息，致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史一峰二〇一五年七月五日书记员  盛晓琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第08117号原告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街168号C栋1单元4-1#，组织机构代码45042546-0。法定代表人彭广琦，重庆国泰出租汽车（集团）有限公司总经理。委托代理人蒋军，男，重庆国泰出租汽车（集团）有限公司驾驶员，住重庆市沙坪坝区。被告夏芳香，女，1985年9月27日出生，汉族，渝C55J**号车辆车主，住重庆市合川区。被告李波，男，1991年9月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司与被告夏芳香、李波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司负担。代理审判员  张娟二〇一五年七月二十二日书 记 员  张琪
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执字第1844号申请执行人马晓濛，女，汉族，住址为济南市。被执行平紫东，男，汉族，住址为济南市。被执行人刘海霞，女，汉族，住址为济南市。本院作出的（2013）历商初字第885号民事判决书，已经发生法律效力，权利人马晓濛于2014年11月7日向本院申请执行。本院在执行申请执行人马晓濛与被执行人平紫东、刘海霞民间借贷纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：申请执行人马晓濛与被执行人平紫东、刘海霞民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宁 爽审判员 张 新审判员 马 骏二〇一五年七月二十日书记员 刘瀚林
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民初字第04585号原告周某某，男，1974年3月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告王某某，女，1979年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告周某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案中，原告周某某于2015年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告周某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告周某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某某负担（已纳清）。代理审判员 刘 言二〇一五年七月十五日书 记 员 王郁文
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2015)乐中民初字第200号原告：张某某，女，1971年8月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：李某，男，1970年4月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告张某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告双方于2010年4月8日登记结婚，后来由于被告有第三者，2011年5月3日双方协议离婚。离婚后，被告不断与原告联系，取得原告的谅解与信任，并要求原告个人现金拾万元拿来买车。2011年11月10日，原告听信被告的花言巧语，拿出自己的钱给被告买车并再次与被告登记复婚。婚后，被告沉迷赌博，在一次赌博中借别人的钱一次输掉叁万捌仟元整。原告看在夫妻的情份上再一次原谅被告，所以无奈只好卖掉车子还赌账。在2011年11月10日到2015年1月15日，此期间，被告不但没拿钱回去养家，还在外面吃、喝、玩耍、赌，不但输掉原告拿钱买的车，还经常向原告要钱用。此期间，被告多次说自己与原告性格不合，多次发生争吵，被告多次提出离婚，原告都一次一次的原谅和忍让，一次一次对被告抱着希望。但最后2014年12月26日，双方再次争吵，直到2015年1月15日被告离家到现在一直没有回家。原告多次给被告打电话和发信息，被告不接电话，也不回信息。此时原告对被告彻底绝望，双方感情完全破裂，因而理当结束这段婚姻。原告张某某要求：1、判决原告与被告离婚；2、双方无共同子女，无子女纠纷；3、双方无共同财产分割；4、2011年11月10日到2015年1月15日期间，双方各自在外的债权债务各自承担。（被告在银行的贷款和利息以及欠别人的现金和利息共计玖万元整由被告自己承担，与原告无关。原告在外借的现金和利息共计拾壹万整由原告偿还，与被告无关）被告李某未应诉答辩。经审理查明：原被告在2011年11月10日登记结婚。2013年8月13日原告起诉来院，请求解除婚姻关系。经本院公告送达起诉状副本，被告未应诉答辩。以上事实，有原告陈述，村委会证明，身份证复印件等证据予以证实。本院认为：原、被告双方自由相识恋爱，后办理结婚登记，虽然婚后感情一般，夫妻间因家庭琐事偶有纠纷发生，但夫妻间重在理解、信任和包容，只要双方加强沟通，增进理解，夫妻关系是能够改善的。原告认为夫妻感情已经破裂，但未能提供相应的证据证实，本院对其离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准许张某某与李某离婚。案件受理费260元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  徐 莉人民陪审员  杜智慧人民陪审员  汪 霞二〇一五年七月六日书 记 员  杨 欣
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1128号罪犯邓永培，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2010年12月1日作出(2010)新刑初字第674号刑事判决，以被告人邓永培犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯邓永培在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年5月23日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2018年11月24日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邓永培在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯邓永培获得嘉奖25次；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2014年1月获得记功；2015年1月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子；2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓永培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯邓永培减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍审 判 员  徐耀生人民陪审员  黄长卿二〇一五年七月二十日书 记 员  徐雪芬
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂枝江民督字第107号申请人覃德梅，女，生于1966年6月1日，汉族，农民，住枝江市。被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社，住所地枝江市百里洲镇三州村五组（问安基地址：问安镇郑家井村及关庙村）。法定代表人周金龙，该社负责人。申请人于2015年7月25日向本院申请支付令，被申请人因拖欠劳务工资380元，请求迅速支付。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃德梅劳务工资380元。案件受理费16元由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一五年七月二十八日书记员 许海旋
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)万法民初字第01908号原告曾晓庆，女，1968年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人洪勇，重庆高山律师事务所律师，特别授权。被告张兴桃，女，1974年1月6日出生，汉族，住万州区。被告王国富，男，1962年9月16日出生，汉族，住万州区。二被告委托代理人何诚，重庆高山律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告曾晓庆诉被告王国富,张兴桃民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾晓庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曾晓庆撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，原告曾晓庆负担（原告已预交4400元，退还3250元）。审判员 魏 欣二〇一五年七月一日书记员 王彬冰
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书[2015]紫执字第00094号申请执行人紫阳县某某局。法定代表人张某某，男。委托代理人谢某某，男，生于陕西省紫阳县，汉族。被执行人黄某某，女。紫阳县某某局申请执行黄某某房屋租赁合同纠纷一案，经本院审理后作出的[2014]紫民初字第00500民事调解书，已发生法律效力，被执行人申请执行人紫阳县某某局于2015年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人黄某某已按照生效法律文书确定的内容履行了交还门面房的义务，案件执行费，经被执行人申请免交，本院予以免收，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院[2014]紫民初字第00500号民事调解书第一项内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 常 征执行员 纪晓英执行员 吴斯平二〇一五年七月二十七日书记员 寇 俊
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第1522号原告上海威煌消防工程设备有限公司，住所地上海市长宁区延安西路1431弄50号512室。法定代表人季金华，董事长。委托代理人吴华，上海申勤律师事务所律师。委托代理人徐宇洋，上海申勤律师事务所律师。被告上海长寿消防器材工程有限公司，住所地上海市青浦区凤星路1588号2幢1层G区115室。法定代表人徐凡俊。原告上海威煌消防工程设备有限公司诉被告上海长寿消防器材工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海威煌消防工程设备有限公司诉称，2013年8月6日，原、被告签订《消防系统改造工程合同》（合同编号：WH-GJ-280），约定原告对被告承包的位于上海市浦东新区世纪大道8号国金中心LG2层XX-XX号商铺区域进行消防系统改造，工程总价款为人民币205,000元；签约后5天内被告支付70%工程款后，原告进场施工，完工后5天内被告支付30%余款后，原告提交消防系统相关资料。同年8月27日，案外人孙军代被告支付了70%工程预付款计143,500元。同年11月20日，原告按约完工并通过了消防验收，但被告至今未支付30%余款计61,500元。原告多次催讨无果，于2014年8月4日委托律师向被告发出律师函催款，被告仍不予支付。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令被告支付原告工程款61,500元并承担自2013年11月26日起至判决生效日止按照银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告承担。被告上海长寿消防器材工程有限公司未答辩。为证实其诉讼主张，原告向本院提交了《消防系统改造工程合同》、上海浦东发展银行（浦发上海打浦桥支行）贷记通知、《建设工程消防验收意见书》、消防安全检查合格证、律师函及邮寄凭证等证据。鉴于被告未到庭，本院对上述证据进行了核对。经审核，上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够证实本案的相关事实。根据上述证据，结合原告的当庭陈述，本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的承揽合同合法有效。被告收到本院传票后未到庭应诉，属于对原告的诉讼请求放弃抗辩。本院根据原告的证据认定被告尚欠工程款61,500元的事实属实。原告要求被告支付该款并承担利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海长寿消防器材工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海威煌消防工程设备有限公司工程款61,500元；二、被告上海长寿消防器材工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海威煌消防工程设备有限公司利息（以61,500元为基数，自2013年11月26日起计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算）。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,443元（原告已预交），减半收取计721.50元，由被告上海长寿消防器材工程有限公司负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邢怡二〇一五年七月十七日书记员  李洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凤执字第00074-2号申请执行人凤县法院，凤县双石铺镇车站路。被执行人卢某某。申请执行人凤县人民法院与被执行人盗窃罪一案，凤县人民法院（2013）凤刑初字第00057号刑事判决书己发生法律效力。因被执行人卢某某未按时履行义务，申请执行人于2015年7月24日移送执行，要求执行罚金2000元。在执行中，于2015年7月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，合议庭成员告知书，司法公开告知书等法律文书，责令被执行人限期履行义务。被执行人于2015年7月27日自觉向本院缴纳罚金2000元履行了义务。于2015年7月27日己全部上缴国库，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2013）凤刑初字第00057号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  赵 旭代理审判员  孙伟强代理审判员  王 丰二〇一五年七月二七日书 记 员  李小兵
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第1934号原告张健彰，男，汉族，1983年9月8日出生，，住成都市武侯区。委托代理人童娟，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师（特别授权）。原告刘孝德，男，汉族，1964年12月10日出生，，住成都市武侯区。委托代理人童娟，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师（特别授权）。被告蔡光德，男，汉族，1968年4月14日出生，，住成都市锦江区。被告成都伟易达科技有限公司，住所地：成都市温江区。法定代表人蔡光德。原告张健彰、刘孝德与被告蔡光德、成都伟易达科技有限公司（以下简称伟易达公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员余刚义独任审判，于2015年7月8日，公开开庭进行了审理，原告张健彰、刘孝德委托代理人童娟到庭参加庭审，被告蔡光德、伟易达公司经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张健彰、刘孝德诉称，2015年3月17日，原告与二被告签订担保借款协议，约定被告蔡光德向原告借款375万元，期限至2015年4月16日。同时约定伟易达公司作为担保人，并约定了担保期限及担保范围。借款期限届满后被告至今未偿还借款，为保护合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、被告蔡光德立即归还借款375万元，并按银行同期贷款利率四倍支付利息至还清全部借款时止；2、被告蔡光德支付因催收而产生的律师费15万元；3、判令被告伟易达公司就上述请求承担连带责任；4、本案保全费、诉讼费由被告承担。被告蔡光德、伟易达公司经依法传唤未到庭发表意见。经审理查明，2015年3月17日，被告伟易达公司作为连带担保人，原告刘孝德与被告蔡光德、伟易达公司签订了《担保借款协议》，约定被告蔡光德向原告借款375万元，于2015年4月16日前还清，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，并约定到期不还，承担违约金及实现债权的费用，还约定逾期每天按借款金额的千分之五支付违约金，被告伟易达公司担保借款本金、利息、实现债权的费用等，担保期限为两年。3月17日，伟易达公司召开股东大会，同意了公司对该笔借款进行担保。同日，被告蔡光德向原告出具《个人划款委托书》，委托原告将借款转入被告蔡光德个人农行账户，还向原告出具收条。2015年3月23日，原告刘孝德向被告蔡光德转款375万元。另查明，2015年5月11日，原告与四川明炬（龙泉驿）律师事务所签订了《委托合同书》，委托该律所律师作为代理人参与处理原告与被告蔡光德、伟易达公司的借款纠纷案件，原告向四川明炬（龙泉驿）律师事务所支付了代理费15万元。上述事实，有当事人陈述以及《担保借款协议》、收条、委托书、银行回单、《委托合同书》、发票、身份信息、营业执照等证据证实。本院认为，2015年3月17日，原告刘孝德与被告蔡光德签订《担保借款协议》，向原告借款375万元，该借款系各方真实意思表示，不违反法律规定，上述合同合法、有效。原告通过转账形式向被告蔡光德支付了借款，原告履行了借款义务，被告应当按照约定及时归还借款，现原告主张归还借款，本院予以支持。对于利息，双方在合同中约定，利息按照同期银行贷款利率的四倍计算利息，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，对于原告主张的利息，本院予以支持，利息金额为60500元。对于担保人的责任，被告伟易达公司在《保证担保借款合同》担保人处盖章，为借款提供连带担保，担保本金、利息以及实现债权的费用，该担保合法、有效且均在担保期限内，依据《中华人民共和国担保法》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的有关规定，对于原告主张担保人承担连带责任，本院予以支持。对于违约金，被告未按期归还借款，属于违约，被告违约后原告主张被告按合同承担违约责任，对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、被告蔡光德、成都伟易达科技有限公司在本判决生效之日起十日内连带向原告刘孝德支付欠款3750000元、利息60500元，合计人民3810500元，并从2015年4月17日起（按所欠款金额每日千分之五）给付违约金至还清全部款项时止；二、被告蔡光德、成都伟易达科技有限公司在本判决生效之日起十日内连带向原告刘孝德支付律师费人民币150000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费19000元、保全费5000元，由被告蔡光德、成都伟易达科技有限公司承担。该费用已由原告张健彰、刘孝德预交，被告蔡光德、成都伟易达科技有限公司在履行本判决确定的给付义务时一并将该款支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余刚义二〇一五年七月八日书记员  曾毓丹
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜羊民初字第00314号原告王某，农民。被告李某甲，农民。原告王某诉被告李某甲离婚���纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员季加石独任审判于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告李某甲于2008年年初经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩李某乙。婚初，夫妻感情尚可，后随着时间推移，常为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。我曾于2014年3月、2014年10月诉至法院要求与被告离婚，经法院处理未解除夫妻关系。现我第三次诉至法院，要求与被告离婚。被告李某甲辩称，我们发生矛盾后，我与我姐姐去带过原告回家，她没有回来。2012年春节，她回来的时候我给她2000元，还给她买了衣服。为了小孩，我不同意离婚，我想给小孩一个完整的家。经审理查明，原、被告于2008年初经人介绍相识，××××年××月×��日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩李某乙，现随被告李某甲生活。婚初，双方夫妻感情尚可，近年来，双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。原告曾于2014年3月诉至本院要求与被告离婚，后撤回起诉。2014年10月原告再次诉至法院要求与被告离婚，经调解维持婚姻现状。现原告第三次诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、（2014）阜羊民初字第0556号民事调解书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告王某与被告李某甲系合法婚姻应受法律保护。双方的婚前感情基础较好，婚后感情一度尚可，双方在共同生活期间因故产生矛盾致夫妻关系不睦，面对隔阂双方未能及时沟通、合力化解致矛盾加深。家和万事兴，原、被告双方应多沟通交流，增强互信，共同努力，为孩子健康成长创造更好的条件。经综合分析原、被告双方夫妻关系现状、原告要求离婚的原因，认为原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，现原告要求与被告离婚尚不符合法定离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告王某与被告李某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告王某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。审 判 员 季加石二〇一五年七月二十日法官助理 朱龙芹书 记 员 顾彬彬
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂前执字第288号申请人纪振刚，男，1960年12月17日出生，汉族。被申请人折海峰，男，1973年04月20日出生，汉族。本院在执行申请人纪振刚与被执行人折海峰民间借贷纠纷一案中，申请人纪振刚申请延期执行（2013）鄂前民初字第992号民事调解书的内容为由，向本院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102条第（2）项的规定，裁定如下:中止（2013）鄂前民初字第992号民事调解书内容的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：   森   盖二〇一五年七月二日书记员 :额尔登德力格尔
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁���字第00417号申请人：李筠，女，1980年12月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：陆全，女，1972年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区紫荆家园7-1-202室。被执行人：范鸣杭，男，1968年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区大关东五苑7幢5单元202室。申请人李筠与被执行人陆全、范鸣杭债权纠纷一案，本院于2014年9月15日作出（2014）宁民一初字第00842号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2015年2月11日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款77250元。现查明：被执行人陆全、范鸣杭无财产可供执行，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次���请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宁民一初字第00842号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 浩审判员 张晓根审判员 高 银二〇一五年七月六日书记员 郑 磊
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书[2015]湛吴法民三初字第151号原告：康某某，女，汉族，1981年1月20日出生，户籍所在地吴川市梅录街道梅北居委会围光街**号。现住深圳市坪山新区坑梓镇明冠路**号。公民身份号码4221281981********。被告：彭某甲，男，汉族，1977年9月4日出生，住吴川市梅录街道梅北居委会围光街**号。公民身份号码4408211977********。原告康某某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员李小龙独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告康某某、被告彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某某诉称：原告和被告于1999年相识，中间间隔3年没见面，因原告父母逼婚后于2004年3月22日和被告结婚，婚后感情一般，育有一女彭某乙、一子彭某丙，现分别就读于深圳市坪山新区坑梓镇秀新小学四年级和小学一年级。因性格原因及生活琐事经常吵架，原告多次遭到被告打，严重时拿刀砍，被告父母劝阻才能平息。原告没办法忍受于2010年10月15日离开被告家一直分居，后因被告母亲年长，被告没稳定工作而且贪玩，2013接女儿彭某乙来深圳就读，期间被告没给过任何费用，2014年接儿子彭某丙深圳来就读，2014年双方协议被告每月付原告2000元儿女的生活费，结果被告想给就给，不想给时就不给，双方感情无任何改善。以上事实足以证明夫妻感情确己破裂，夫妻关系名存实亡。维持这样的夫妻，双方都很痛苦，对正在就读小学的儿女成长很不利。请求：1.离婚；2.由原告监护女儿彭某乙和儿子彭某丙到初中毕业，监护期间由被告人彭某甲付每月每人各付500元生活费，初中毕业后由儿女自由选择由原告和被告抚养，不管是原告或是被告抚养，另一方得付生活费到儿女大学毕业，生活费初中毕业后再议；3.案件受理费由双方承担。被告彭某甲辩称：1、如原告所说，我与原告婚姻存续期间不存在分割财产的问题。既然原告请求离婚，我同意离婚。2、对于我们两个孩子的抚养问题，我不同意由原告带养两个小孩。理由是第一原告是外省人，第二原告是居无定所的，第三我每次找原告都是困难的。我希望由我来带养两个小孩，能让小孩土生土养，不用跟着原告在外漂泊。原告向本院提供的证据材料、拟要证明的事实和对方的质证意见为：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格。2、被告的常住人口登记卡，证明被告的诉讼主体适格。3、结婚证，证明原、被告的合法婚姻关系。4、常住人口登记卡两份，证明彭某乙和彭某丙为原、被告的婚生子女。被告质证认为：对证据1、2、3、4的真实性、合法性和关联性及所要证明的事实均无异议。被告不向本院提供任何证据材料。经审查，本院对原告提交的证据材料的真实性、合法性和关联性予以认定，可作为认定本案事实的依据。经审理查明：原、被告于1999年在深圳打工时相识，双方于2004年3月22日和被告结婚，2004年7月9日生育女儿彭某乙、2007年7月26日生育儿子彭某丙。婚后，由于两人的生活习惯不同，导致对方不满，同时双方也常为生活琐事发生争打。2011年春节过后，原告便到深圳打工直至现在。两孩子适龄读书后，原告便带两孩子到深圳生活、读书。女儿彭某乙、儿子彭某丙分别就读于深圳市坪山新区坑梓镇秀新小学四年级和小学一年级。诉讼中，被告同意与原告离婚。由于双方均要求抚养两孩子，致调解不能成立。本院认为：原、被告虽为自由恋爱登记结婚，婚后因双方缺少沟通，常因生活琐事产生矛盾，夫妻分居多年，现双方均认为无法共同生活，被告同意与原告离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，认定双方感情已经破裂，应予解除双方的婚姻关系。关于两孩子的抚养权问题，从现在双方的生活状况看，双方均有抚养孩子的条件。由于双方无法就孩子的抚养问题达成一致意见，应由双各抚养一孩子为宜。因女儿彭某乙已满十周岁，经征询其意见，其希望能跟随原告在深圳生活和读书，本院予以尊重其意见。儿子彭某丙应由被告抚养。因双方各抚养一个孩子，抚养费由双方各自负担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款的规定，判决如下：一、解除原告康某某与被告彭某甲的婚姻关系；二、女儿彭某乙由原告康某某抚养，儿子彭某丙由被告彭某甲抚养。孩子的抚养费由各自负担。三、驳回原告康某某的其他诉讼请求。本案件受理费25元，由原告康某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  李小龙二〇一五年七月二十七日书记员  郑晓婷附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)略民初字第00403号原告叶某某，女，汉族，略阳县人，村民。委托代理人贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者。被告李某甲，男，汉族，略阳县人，村民。被告李某乙，女，汉族，略阳县人，村民。被告李某丙，女，汉族，略阳县人，村民。被告李某丁，男，汉族，略阳县人，村民。本院在审理叶某某与李某甲、李某丙、李某乙、李某丁赡养纠纷一案中，原告叶某某于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告叶某某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告叶某某承担（已交纳）。审判员  王永乐二〇一五年七月二十二日书记员  左城瑞
海南省海口市秀英区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秀民一初字第1203号原告：朱威聪，男，1980年4月29日出生，汉族。委托代理人：王三岛，海口市秀英区东山法律事务所法律工作者。被告：潘善群，男，50岁，汉族。原告朱威聪诉被告潘善群买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告朱威聪以其主体不适格为由向本院提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内处分其诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱威聪撤回起诉。案件受理费123元，由原告朱威聪承担。审判员  杨哲二Ο一五年七月二十三日书记员麦俊奕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)运盐民初字第1769号原告：郭建改，男，1946年2月10日出生，汉族。被告：王红义，男，40岁。本院在审理原告郭建改与被告王红义买卖合同纠纷一案中，原告郭建改于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建改撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭建改撤回起诉。案件受理费为50元，减半收取25元，由原告郭建改负担。代理审判员  焦晓红二〇一五年七月二十七日书 记 员  黄晓梅
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)射开民初字第00210号原告黄兆玉，农民工。委托代理人严树杭，射阳县四明法律服务所法律工作者。被告都军杰，驾驶员。被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地：射阳县合德镇人民东路99号。负责人徐亚，总经理。委托代理人吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。原告黄兆玉与被告都军杰、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（下称射阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。本案原告黄兆玉的委托代理人严树杭，被告射阳财保公司的委托代理人吉湘君，证人沈某、陈某、王某均到庭参加诉讼，被告都军杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告黄兆玉诉称：2014年6月28日10时30分左右，原告在苗圃打工回家途中被被告都军杰驾驶的苏J×××××号轿车撞伤致12根肋骨骨折，头部受伤，住院28天。经交警部门认定，原告黄兆玉与被告都军杰承担事故同等责任。被告都军杰的车辆在被告射阳财保公司投保了交强险和商业三责险。请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费18791.86元，营养费540元，误工费9600元，护理费6600元，残疾赔偿金206076元，精神损害抚慰金6000元，交通费500元，车损920元，拖车费270元，合计249297.86元。被告都军杰未作答辩。被告射阳财保公司辩称：对发生事故及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和100000元不计免赔的商业三责险属实；要求扣除15%的非医保用药；我司不承担诉讼费和鉴定费。经本院审理查明：2014年6月28日10时30分许，被告都军杰驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇幸福大道由东向西行驶至射阳县合德镇幸福大道与海润路交叉路口西侧路段时，与由北向南行驶横过道路的黄兆玉驾驶的射阳电动91963号电动自行车发生碰撞，造成事故，致原告受伤，车辆损坏。原告伤后在射阳县人民医院治疗，住院27天，用去医疗费18191.79元，用去电动车修理费920元，事故拖车费270元。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，原告黄兆玉与被告都军杰承担此事故的同等责任。原告伤情经盐城卫生职业技术学院司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人黄兆玉道路交通事故致双侧肋骨多发骨折构成八级伤残；2、误工期限120日；护理期限期限60日；营养期限60日；3、被鉴定人黄兆玉在射阳县中医院、盐城市第三人民医院所发生的医疗费基本合理；因被鉴定人不能提供在射阳县康复医院的就诊病历资料及影像学资料，射阳益民药店连锁有限公司康民药店的药费因鉴定材料不充分，暂不对射阳县益民药店连锁有限公司康民药店、射阳县康复医院所发生的医疗费合理性进行评价。原告黄兆玉缴纳鉴定费1900元。另查明，被告都军杰驾驶苏J×××××号小型轿车在被告射阳财保公司投保了交强险和不计免赔保额为100000元的商业三责险。原告黄兆玉事故时是从事城市绿化养护工作的打工者。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、交强险保单、商业三责险保单、出入院记录、医疗费票据、用药清单、疾病诊疗证明单、检查报告单、交通费票据、修理费发票、拖车费收据、保险公司定损单、王某、顾连苏、沈某等人书面证明、法医学司法鉴定书以及证人证言、双方当事人陈述在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告戴中雪因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。由于原告对射阳县康复医院、射阳益民药店连锁有限公司康民药店的药费的合理性举证不足，故本院对该部分药费3339.60元不予认定，原告可在取得充分证据证明其合理性的情况下另行主张。综上，本院确认原告黄兆玉因本起交通事故造成的损失为：医疗费14852.19元、营养费540元、误工费9600元、护理费5645.92元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元（酌定），修车费920元，拖车费270元，合计241204.11元。由于被告都军杰驾驶苏J×××××号小型轿车在被告射阳财保公司投保了交强险和不计免赔保额为100000元的商业三责险，故原告的损失应由被告射阳财保公司在保险限额内赔偿。被告射阳财保公司的应赔数额为（10000元+110000元+920元+270元）+（241204.11元－10000元－110000元－920元－270元）ⅹ60%＝121190元+72008.47元＝193198.47元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告射阳财保公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄兆玉因道路交通事故产生的经济损失193198.47元，此款汇至原告黄兆玉江苏射阳农村商业银行射阳大兴分理处储蓄账户，账号为：3209240131010000031062。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决书指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1659元，法医鉴定费1900元，合计3559元，由被告都军杰负担1659元，被告射阳财保公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院（开户行及账号：盐城市农行中汇支行，40010104022782，收款人全称，盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费1659元。审 判 长  张洪兵审 判 员  龚宏伟代理审判员  韦勇民二〇一五年七月二十日书 记 员  王园园法律条文附录1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)、机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担承任。(二)、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。3.《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第1544号原告杨某甲，男委托代理人王静，上海磊天律师事务所律师。被告朱某某，女原告杨某甲诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员俞向红独任审判。本案于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告杨某甲及其委托代理人王静、被告朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：原、被告于2000年初经人介绍建立恋爱关系，恋爱期间关系尚可，后来开始断断续续有所争吵。2002年3月，双方登记结婚。2005年3月18日生育一女名杨某乙（曾用名杨某丙）。2014年6月，原告家里老房拆迁，双方因为拆迁的关系都住在被告父母家。因为动迁房分配的问题，双方发生矛盾。原告多次主动要求和好，被告均不为所动。原告见被告不愿意和好，继续住在丈母娘家也没有意思，遂于2014年10月搬回自己母亲处居住。此后，原告方舅舅、姨夫等多次至被告家劝解，调解原、被告和好，但被告都未同意。现双方矛盾已近一年，原告已对婚姻死心，双方感情已经破裂，故诉诸法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、判令双方所生之女杨某乙随原告共同生活，被告每月支付生活费人民币600元，教育费、医疗费凭发票各半承担，至女儿18周岁止；3、分割夫妻共同财产：沪CP99**雪佛兰乐风小轿车一辆、苹果5手机一部、24K金手镯一只、天梭女士手表一只。被告朱某某辩称：对原告陈述的相识、登记结婚时间无异议。原、被告之间是有矛盾，主要是因为原告家拆迁而产生的，原告认为拆迁与被告无关，让被告不要管。拆迁得到多少钱也没有告诉被告。2015年6月某天，被告父亲被确诊胃癌晚期，当天晚上，在买菜时被告父亲又被人殴打。被告表姐打电话给原告，希望原告来看看被告父亲，原告却不同意。过了两天，原告来被告家，就提出要与被告离婚。原告父亲生病时一直是被告在照顾，现在被告父亲生病，原告却毫不关心。2014年10月，双方开始分居。现被告对原告仍有感情，故不同意离婚。经开庭审理查明：原、被告双方于2000年初经人介绍相识、恋爱，恋爱期间关系尚可。原、被告双方于2002年3月11日登记结婚，并于2005年3月18日生育一女，名杨某乙（曾用名杨某丙），现就读于青浦区逸夫小学。婚后，原、被告夫妻感情尚好。2014年6月起，原告家老房动迁，原、被告都居住在被告父母家中。后原、被告双方因拆迁一事产生矛盾，原告遂于2014年10月搬离被告父母家，原、被告双方开始分居。分居期间，原告方亲戚曾做双方和好工作，但未果。2015年6月，原告诉诸法院要求与被告离婚。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明、出生医学证明、户籍资料等。上述证据已经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，有较好的感情基础，婚后也建立了一定的夫妻感情。虽近年来双方因生活琐事产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。审理中，被告表示希望夫妻和好，其态度是真实可信的。希望原、被告双方均能珍惜以往的夫妻感情，只要双方在今后的生活中加强沟通和交流，正确处理夫妻矛盾，相信夫妻关系还是可以改善的。鉴于被告不同意离婚，而原告提出的离婚理由不足，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某甲要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞向红二〇一五年七月九日书记员  周燕雯附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2015）敖民初字第3713号原告汪亚国，男，1961年5月24日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告汪亚迪，男，33岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告汪亚国与被告汪亚迪排除妨害赔偿纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪亚国申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪亚国撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  纪东辉二〇一五年七月二十一日书记员  孟庆丰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第2115号原告王双清，住河南省驻马店市驿城区金雀路与文祥路交叉口。被告葛国强，住河南省驻马店市驿城区解放路。被告驻马店市中欣农业产品有限公司，住所地：驻马店市驿城区驿珠路中段。法定代表人葛国强。二被告委托代理人宋庭旺，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区东高居委会谷邢庄.原告王双清与被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王双清、被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司委托代理人宋庭旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王双清诉称，被告葛国强于2014年12月24日向其借款150000元，借款期限为3个月，约定月利率为1.5%，服务费为月利率0.5%。被告驻马店市中欣农业产品有限公司承担担保责任。因被告未按期归还借款及支付约定利息，其多次催要本息无果，请求：1、被告葛国强偿还借款150000元及利息、服务费；2、被告驻马店市中欣农业产品有限公司在上述借款范围内承担连带清偿责任。被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司辩称，原告王双清诉称的借款事实存在，对借据予以承认，但由于公司现在没有现金偿还原告，请求分期偿还借款或者以公司财物抵偿债务或者原告以其借款向公司入股。经审理查明，2014年12月24日，原告王双清（出借人）与被告葛国强（借款人）签订借款合同，葛国强向王双清借款150000元，合同约定借款期限自2014年12月24日至2015年3月24日，付息方式为按月每月20日支付利息，合同对双方的其他权利义务进行了约定。同日双方又签订了《还款计划书》、支付服务费计划书，约定葛国强分别于2015年1月20日、2月20日、3月20日按照月息1.5%的利率向王双清支付利息各2250元，于2015年3月24日偿还本金。葛国强分别于2015年1月24日、2月24日、3月24日向王双清各支付服务费750元。2014年12月24日，驻马店市中欣农业产品有限公司（保证人）向王双清出具了担保函，为葛国强向王双清借款150000元提供担保，保证期间自2014年12月24日至2015年3月24日，担保方式为连带责任保证。同日驻马店市中欣农业产品有限公司向原告王双清出具了收据。由于被告葛国强没有按照合同约定的期限归还借款、支付利息，经原告王双清多次追要无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借据合同、《还款计划书》、支付服务费计划书、担保函，收据等证据予以印证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，原告王双清主张被告葛国强借其现金150000元，并向本院提供了被告出具的借据合同、收据为据。被告葛国强对该借据合同及借款事实、借款数额予以认可，双方之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。被告葛国强与原告王双清签订了借款合同，向王双清借款150000元，并约定了借款期限和利息支付方式，葛国强就应当按照约定按时偿还借款本息，被告葛国强没有按照合同约定履行义务，其行为构成违约，因此原告王双清要求被告葛国强偿还借款150000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。关于原告王双清主张的利息，双方在借款合同、《还款计划书》中已经约定为月利率1.5%，该约定不违反法律规定，葛国强应当按照约定向王双清支付利息。至于原告王双清主张的服务费，因没有法律依据，该相请求本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、二十一条规定，连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该案中，驻马店市中欣农业产品有限公司向王双清出具了担保函，为葛国强向王双清的借款提供连带担保，被告葛国强没有在双方约定的借款期限内偿还借款及利息，原告王双清可以要求借款人葛国强履行偿还借款的义务，也可以要求保证人驻马店市中欣农业产品有限公司承担保证责任，因此原告王双清诉请被告驻马店市中欣农业产品有限公司在保证范围内承担连带保证责任的诉讼请求依法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因此被告驻马店市中欣农业产品有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告葛国强追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、限被告葛国强于判决生效之日起十日内偿还原告王双清借款本金150000元及利息（利息自借款之日至2015年3月20日为6750元，自2015年3月21日至判决确定之日，利率按照双方约定的月利率1.5%计算）；被告驻马店市中欣农业产品有限公司对该款项承担连带还款责任。二、被告驻马店市中欣农业产品有限公司承担连带还款责任后有权向被告葛国强追偿。四、驳回原告王双清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，财产保全费1020元，合计4500元，由被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨珍献审 判 员  朱文玉人民陪审员  周培芝二〇一五年七月十七日书 记 员  李怡然
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第4947-1号申请执行人：王齐才，住湖北省天门市。委托代理人：陈辉，广东红棉律师事务所律师。被执行人：广州市广交置业发展有限公司。住所地：广州市越秀区。法定代表人：朱清国。申请执行人王齐才与被执行人广州市广交置业发展有限公司等房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗越法民三初字第2634号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应返还首期租金4449元、租金139392元、租赁履约保证金13347元、综合服务费履约保证金2364元、水电、空调费周转金1860元合计共161412元及支付利息（从2013年10月8日起计至返还上述款项之日止，以161412元为基数，参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）给申请执行人，并负担案件受理费3796元、公告费250元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行判决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院另案曾依法派员前往被执行人的住所地广州市越秀区流花路117号流花展馆1号馆4楼810-812室拟进行搜查，但发现被执行人已不在上述地址经营，目前被执行人下落不明，故无法实施搜查。另本院依法分别向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的财产情况，目前未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供本案执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第4947号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍利群审判员  林奕云审判员  张晓红二〇一五年七月二十四日书记员  江 赟
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2015)张刑初字第00247号公诉机关张家港市人民检察院。被告人吴某，农民。2014年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，11月6日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2015〕348号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2012年5月14日，被告人吴某骑二轮电动车，沿张家港市金港镇长江路北侧机动车道由东向西行驶至江苏德丰建设集团公司路段时，因遇情况未及时采取有效措施，该车前部与由南向北步行横过机动车道且���有身孕的刘某（女，殁年29岁，张家港市人）人体相撞，致刘某受伤、死胎引产，后经医院抢救无效死亡。在该起事故中，被告人吴某负主要责任。被告人吴某归案后，如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人吴某对起诉指控的犯罪事实未提出辩解。经审理查明：2012年5月14日，被告人吴某骑二轮电动车，沿张家港市金港镇长江路北侧机动车道由东向西行驶至江苏德丰建设集团公司路段时，因遇情况未及时采取有效措施，该车前部与由南向北步行横过机动车道且怀有身孕的刘某（女，殁年29岁，张家港市人）人体相撞，致刘某受伤、死胎引产，后经医院抢救无效死亡。在该起事故中，被告人吴��负主要责任。被告人吴某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人奚某、林某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料、病历资料、户口注销证明、法医学尸表检验意见书、司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、情况说明、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人吴某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，维护道路交通秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年12月22日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  咸玉宝代理审判员  林 爽人民陪审员  祁扣林二〇一五年七月二十日书 记 员  徐 芸
江苏省扬中市人民法院刑 事 裁 定 书(2015)扬刑初字第63号自诉人塈附带民事诉讼原告人罗珍美。委托代理人刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。被告人方某。自诉人罗珍美以被告人方某犯故意伤害罪于2015年3月6日向本院提起控诉。本院受理后，诉讼过程中，自诉人罗珍美自愿向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人罗珍美在宣告判决前自愿要求撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人罗珍美撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱琴梅审 判 员  王 锋代理审判员  邵倩雯二〇一五年七月十四日书 记 员  李佩红
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00399号付阿勇:你与申请执行人芜湖信德物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民二初字第00412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芜湖信德物业管理有限公司于2015年7月15日向本院申请强制执行，本院于2015年7月15日日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向芜湖信德物业管理有限公司支付物业管理费用2038元。二、负担案件受理费25元；申请执行费50元。开户银行：招商银行芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  郑文武二〇一五年七月三十一日书记员  周晔枫
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)海南二中刑执字第297号罪犯符坚，男，1975年3月18日出生，汉族，高中文化，现在海南省乐东监狱服刑。海南省文昌市人民法院于2012年10月23日作出（2012）文刑初字第297号刑事判决，以被告人符坚犯贪污罪，判处有期徒刑六年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，刑期自2012年5月8日起至2019年11月7日止。该判决已发生法律效力。罪犯符坚于2012年12月7日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。执行机关海南省乐东监狱代表符桂嗣、陈明扬出庭提请对罪犯符坚予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派代理检察员黎东兴、钟兴华出庭履行职务，罪犯符坚、证人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯符坚在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。罪犯符坚对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符坚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符坚自2013年2月起至2015年2月止，累计考核25个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符坚在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符坚减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2019年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾希闯审 判 员  许杏花代理审判员  郝良存二〇一五年七月二十三日书 记 员  杨 舟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 判 决 书(2015)镶民初字第63号原告苏都毕力格，男，蒙古族。被告锡林郭勒盟房地产综合开发公司。法定代表人袁志安，职务经理。委托代理人王晓斌，系该公司职员。被告贺生斌，男，汉族。原告苏都毕力格诉被告锡林郭勒盟房地产综合开发公司（以下简称综合公司）、被告贺生斌房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏都毕力格、被告综合公司委托代理人王晓斌、被告贺生斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏都毕力格诉称，2011年6月23日，原告向被告订购了由被告开发的位于新宝拉格镇那日图小区3#楼4单元403室的一套面积为74.22平方米的住宅楼和一个22平方米的车库，原告先后支付被告购房订金3万元，约定2012年10月1日交付房屋，但被告至今未交付房屋，所以请求人民法院判令被告尽快交付楼房及车库，并承担本案全部诉讼费用。被告综合公司辩称，原告购买的那日图小区的房屋及车库均属于被告盛华公司开发建设的，应该由其双方协商签订售房合同并更改收据，故此案与我公司无关。被告贺生斌辩称，原告所述事实认可，两份收据认可，房子和车库都可以交付。那日图小区是镶黄旗盛华房地产开发有限公司开发的，收据上加盖被告综合公司项目部印章是工作人员失误导致的，本案与被告综合公司无关。经审理查明，2010年5月20日，被告锡林郭勒盟房地产综合开发公司在镶黄旗设立第三项目部，委托被告贺生斌为合法委托代理人进行相关工作。2011年6月23日，原告苏都毕力格向被告综合公司第三项目部负责人贺生斌订购了位于新宝拉格镇那日图小区3#楼4单元403室的一套面积为74.22平方米的住宅楼和一个22平方米的车库，原告先后支付被告购房订金3万元，被告向原告出具两份收据，分别为2011年6月23日收取订房款5千元，收款人为韩某某，2012年7月4日收取订房款2.5万元，收款人贺生斌，两份收据均加盖锡林郭勒盟房地产综合开发公司第三项目部财务专用章，但被告综合公司至今未向原告交付房屋。以上事实有原被告陈述、票据等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以采信。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行各自的义务。原告苏都毕力格与被告贺生斌就买卖住宅楼及车库事宜进行了协商，由原告苏都毕力格支付订房款后，买卖双方应当按照约定签订房屋买卖合同或出售方应当按时交付房屋，但被告至今未交付房屋，双方当事人对以上事实均无异议，本院予以确认，故被告应当及时履行交付义务。对被告贺生斌所称误盖公章的意见，其未提交有效证据予以证明，本院不予采信。对于被告综合公司及被告贺生斌辩称那日图小区三号楼是由被告贺生斌为法定代表人的镶黄旗盛华房地产开发有限公司开发建设的意见，由于二被告均未提交相应的证明材料予以佐证，故对其意见本院不予采信。挂靠关系不受法律保护，本案中被告贺生斌借用被告综合公司资质，取得了自身难以取得的信用担保，故应当承担项目部民事行为的责任。被告综合公司违法出借资质，为被告贺生斌的违法挂靠行为提供便利，其应当对项目部的民事行为承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条之规定，判决如下：被告贺生斌于本判决生效后十日内向原告苏都毕力格履行交付那日图小区3号楼4单元403室住宅楼及车库义务，被告锡林郭勒盟房地产综合开发公司承担连带责任。如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告贺生斌与被告锡林郭勒盟房地产综合开发公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判长 建 美审判员 李昇香陪审员 乌日罕二〇一五年七月二十八日书记员 春 艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2015）云执审字第142号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人何春松，男，1979年6月16日出生，汉族，住云霄县。被执行人何春香，女，1989年4月15日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年1月9日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经补充材料，本院于2015年6月29日立案受理，并依法组成合议庭审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年7月9日以被执行人何春松、何春香违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第201250号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第201250号《征收社会抚养费决定书》，于2014年7月9日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年10月13日向被执行人依法送达云人口征催字（2014）第201250号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第201250号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人何春松、何春香在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年1月9日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人何春松、何春香必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币45662元。三、被执行人何春松、何春香在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一五年七月一日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛城法执字第1563号申请执行人陈良圣，男，汉族，1984年11月2日出生，住福建省长乐市。被执行人黄暾耀，男，汉族，1977年11月11日出生，住福建省厦门市思明区。关于陈良圣诉黄暾耀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民二初字第937号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄暾耀应向陈良圣支付货款498500元及利息（从2014年9月9日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；并支付案件受理费9186元。因黄暾耀未履行上述法律文书确定的义务，权利人陈良圣向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人户籍所在地属××××区管辖，本院于2015年4月9日委托福建省厦门市思明区人民法院代为调查，该院回函被执行人暂无财产可供执行。另，本院经向金融、车管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第1563号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚代理审判员  崔晓威代理审判员  张文勇二〇一五年七月十日书 记 员  毛晓欣
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书(2015)甬象民初字第1361号原告：吴根兰，职工。委托代理人：鲍灵巧，系象山县法律援助中心指派实施法律援助。委托代理人：王艳玉，系象山县法律援助中心指派实施法律援助。被告：象山华恒汽车销售服务有限公司。法定代表人：方晓强。原告吴根兰诉被告象山华恒汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告2015年3月至2015年6月的劳务报酬8000元，并赔偿原告自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至确定给付之日止的损失。本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张文芝独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍灵巧、王艳玉到庭参加诉讼，被告象山华恒汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，原告自2012年6月27日起进入被告处上班，担任保洁员工作，2014年8月起月工资提高至2000元。原告按约履行自己的义务，被告却拖欠原告2015年3月至2015年6月15日的工资款7000元（2000元+2000元+2000元+1000元）。上述事实由原告吴根兰提供的盖有被告财务专用章的2015年3月工资支付单复印件（经庭后核实与原件无异）、盖有被告公章的2015年4月、5月、6月工资支付单各一份等在卷为证。原告向被告提供劳务，被告应按约定支付劳务报酬。现被告拖欠劳务报酬的行为构成违约，原告要求被告支付尚欠劳务报酬7000元及支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未向本院提供2015年6月15日至6月30日期间劳务报酬的相关证据，故对该部分款项本院不予支持，待原告另有证据后再行主张。被告象山华恒汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告象山华恒汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告吴根兰劳务报酬7000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年7月14日算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告象山华恒汽车销售服务有限公司负担，按本院规定予以免交。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审判员  张文芝二〇一五年七月二十八日书记员  赖芒芒
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁开民初字第1207号原告钱玉国，男，汉族，1955年7月9日生。委托代理人黄林奎，江苏同安宁律师事务所律师。被告南京江宁雅居乐房地产开发有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路68号。法定代表人毛建平，总经理。委托代理人欧永成，男，法务主任。原告钱玉国诉被告南京江宁雅居乐房地产开发有限公司（以下简称雅居乐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员叶斐适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告钱玉国的委托代理人黄林奎，被告雅居乐公司的委托代理人欧永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱玉国诉称：2013年10月11日，其与被告雅居乐公司签订商品房预售合同，约定由其购买位于南京市江宁区秣陵街道清水亭西路200号碧堤湾畔花园6幢601室房屋（以下简称601室），房屋总价472000元。合同约定被告应于2015年3月31日向其交付房屋，并约定了装饰装修及设备标准。但601室装修未完工，不具备交付入住的条件。现其诉至法院，要求判令被告雅居乐公司自2015年4月1日起，以已支付的购房款4709624元为基数，按每天万分之五标准向其支付迟延交付房屋违约金直至房屋交付之日止。被告雅居乐公司辩称：其不存在延期交房的情形，2015年3月18日，其已取得房屋竣工验收备案表，具备了合同约定的房屋交付条件。2015年3月26日，其向原告发出书面的收楼通知书，通知原告于2015年3月30日前来办理收房手续。原告未按照约定如期收房，根据合同及附件的约定，应视为其已经交付房屋。被告主张的违约金标准过高，应当依法予以调整。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年10月11日，原告钱玉国（乙方）与被告雅居乐公司（甲方）签订《商品房预售合同》一份，约定：乙方购买甲方开发的601室，房屋为精装修，建筑面积250.2平方米，房屋总价472万元；甲方应于2015年3月31日前向乙方交付该商品房，该商品房交付时应当符合下列条件，已取得建设工程规划验收合格书和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料，该商品房为住宅的，甲方还应当提供住宅质量保证书和住宅使用说明书；甲方迟延交付该商品房的，应当按照已收价款的万分之五/天计算，向乙方支付迟延期间的违约金，但乙方解除本合同的除外；甲方就该商品房所在商品房项目的物业管理已与物业管理企业雅居乐物业管理服务有限公司（以下简称雅居乐物业公司）签订前期物业服务合同，乙方已详细阅读并自愿遵守该前期物业服务合同。合同还对涉案房屋标准层单位室内装修标准进行了约定。合同签订后，钱玉国向雅居乐公司支付房屋价款4709624元。2013年12月25日，碧堤湾畔花园6幢及地下室部分取得房屋建筑工程竣工验收备案表。2015年3月18日，碧堤湾畔花园6幢（精装修）取得房屋建筑工程竣工验收备案表。2015年3月26日，雅居乐公司向钱玉国发出收楼通知书一份，通知钱玉国于2015年3月30日前来雅居乐物业公司办理收楼手续。2015年3月31日，钱玉国委托其女儿钱佳前往601室收房。钱佳在雅居乐物业公司工作人员的陪同下对601室进行了验房，因601室存在诸多问题，钱佳拒绝收房并在业主收楼验收表上注明了601室存在的问题，其中进户门无法固定，网线和有线电视未做，客卧背景墙的灯未安装，卫生间地漏不通，厨房的燃气未通、消毒柜未通电无插座，客厅背景墙的插座未装好，次卧卫生间检修孔未安装、水管未装好、台面未固定、水龙头未安装，书房顶部开裂、有洞孔，主卧灯未安装，阳台水龙头未安装、灯未安装，雅居乐物业公司的工作人员唐宁在该份验收表上签字确认。2015年5月30日，钱佳再次前往601室进行验房，601室的大部分问题已经得到解决，但部分玻璃胶未打，但钱玉国仍拒绝收房。案件审理中，经本院调查核实，碧堤湾畔花园250平方米的精装修房屋的月租金为10000元左右。上述事实，有商品房预售合同、补充协议、建设工程规划许可证、房屋建筑工程竣工验收备案表、住宅使用说明书、住宅质量保证书、销售不动产统一发票、户口本、业主收楼验收表、录音资料、调查笔录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告钱玉国与被告雅居乐公司之间签订的商品房预售合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按照合同约定雅居乐公司向钱玉国出售的商品房为精装修标准，双方在合同中也明确约定了房屋的装修标准，雅居乐公司应当按照合同约定的装修标准向钱玉国交付可供正常使用的精装修房屋。雅居乐公司通知钱玉国于2015年3月30日收房，钱玉国委托其女儿钱佳于2015年3月31日对601室进行验房，在验房过程中发现了灯未安装、水管未装好、水龙头未安装、网线和有线电视未做、燃气未通等诸多问题，雅居乐物业公司的工作人员在业主收楼验收表上签字确认，可以认定601室在2015年3月31日尚不具备交付条件。钱佳于2015年5月30日再次对601室进行验房时，601室除部分玻璃胶未打外的大部分问题已经得到解决，601室在2015年5月30日已经具备交付条件，钱玉国不能再拒绝收房。雅居乐公司迟延交房构成违约，应当按照合同约定向钱玉国支付迟延交房违约金。雅居乐公司辩称合同约定的违约金标准过高，要求依法予以调整。当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。本院酌定雅居乐公司按照13000元/月（10000元×1.3倍）的标准向钱玉国支付自2015年4月1日起至2015年5月30日止的迟延交房违约金26000元。故对原告钱玉国要求被告雅居乐公司支付迟延交房违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。被告雅居乐公司辩称其不存在迟延交房的情形，其已经通知原告钱玉国前来收房，钱玉国拒绝收房不符合合同约定。雅居乐公司应当于2015年3月30日向钱玉国交付符合合同约定装修标准的精装修房屋，钱玉国可以拒绝接收尚不符合交付条件的房屋。故雅居乐公司此辩解意见，缺乏法律及事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告南京江宁雅居乐房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告钱玉国迟延交付房屋违约金26000元。二、驳回原告钱玉国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2133元，由原告钱玉国负担1850元，由被告雅居乐公司负担283元（此款已由原告钱玉国垫付，被告雅居乐公司在支付上述款项时应一并支付此垫付款）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 员  叶 斐二〇一五年七月二十八日法官助理  杨倩倩书 记 员  孙 杨
广东省深圳市南山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）深南法行初字第161号原告曾照兴。被告深圳市南山区国家税务局稽查局。法定代表人刘莞，该局局长。委托代理人汪霞，该局工作人员。委托代理人李沛然，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。原告曾照兴诉被告深圳市南山区国家税务局稽查局行政诉讼一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告曾照兴向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾照兴的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曾照兴撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告曾照兴负担。审 判 长  何 茜人民陪审员  李小珍人民陪审员  沈金芳二〇一五年七月八日书 记 员  周钟涛
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）濮民初字第3490原告：宋向阳，男，1984年7月15日出生。委托代理人：宗登超。委托代理人：李令根。被告：王计星，男，1971年5月13日出生。委托代理人：谷永梅。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司。负责人：刘保国。委托代理人：刘利民。原告宋向阳诉被告王计星、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋改亮委托代理人宗登超、李令根，被告王计星委托代理人谷永梅，被告太平财险濮阳分公司的委托代理人刘利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋向阳诉称：2014年10月23日15时25分许，在濮阳县濮渠路子岸乡东店当村北，被告王计星驾驶豫J839**号轿车沿濮渠路由北向南行驶时，与原告乘坐的摩托车相撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。濮阳县公安局交警大队下发道路交通事故认定书，认定被告王计星负该事故的全部责任，宋XX、宋向阳无责任。豫J839**号轿车在太平财险濮阳分公司投有交强险。事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费5715.85元，误工费1207元，护理费1343元，住院伙食补助费510元，营养费340元，交通费340元，物损2265元等共计8721元。由被告承担诉讼费用。被告王计星辩称：对本次事故发生的时间、地点、事故认定书无异议，对于原告的损失应由该车投保的保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付3000元应返还给我。被告太平财险濮阳分公司辩称：因被告王计星在事故发生后逃逸，保险公司不予赔偿，即使法院判决我司承担责任，我司保留对王计星追偿权。我司已经垫付一万元医疗费用，其他赔偿应在保险分项限额内承担。诉讼费、评估费等间接费用不在保险公司承担范围内，我司不应承担。经审理查明：2014年10月23日15时25分许，被告王计星驾驶豫J839**号轿车沿濮渠路由北向南行驶至濮阳县濮渠路子岸乡东店当村北时，与原告宋向阳乘坐的宋XX驾驶的三轮摩托车相撞，造成车辆受损及原告宋向阳受伤的交通事故。事故发生后，原告宋向阳被送进濮阳县人民医院住院治疗，被诊断为1、头面外伤；2、22牙外伤；3左腰部外伤。共计住院16天，花去医疗费共计5715.85元。2014年11月6日濮阳县公安局交警大队下发道路交通事故认定书，认定被告王计星负该事故的全部责任，宋XX、宋向阳无责任。2014年11月21日濮阳正大资产鉴定评估有限公司对北方永盛三轮摩托车作出损失价值评估，损失价值为1665元，宋向阳支付评估费100元。豫J839**号轿车在太平财险濮阳分公司投有交强险。事故发生在保险期间。被告王计星为原告垫付3000元。被告太平财险濮阳分公司已向宋改亮垫付10000元。本院认为：被告王计星与宋XX发生交通事故，造成乘坐人原告宋向阳受伤，公安交警部门已作出责任认定，当事人对责任划分无异议，故本院依法确认该责任认定书的效力。被告王计星作为实际车主及司机，对原告宋向阳造成损失，应在侵权责任范围内承担赔偿责任。被告太平财险濮阳分公司豫J839**号车交强险的承保人，应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告宋向阳诉求的医疗费5715.85元，因有医院的正式票据，本院予以认定。原告诉求的住院伙食补助费按照每天30元计算符合法律规定，实际住院16天计款480元。原告诉求的营养费要求按照每天20元计算过高，应按照每天十元计算，住院16天计款160元。原告诉求的误工费要求按照上一年度农林牧渔业平均工资25402元标准计算，住院16天，计款为1113.44元。原告诉求的护理费要求按照上一年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元标准计算，住院16天，计款1248元。原告诉求的交通费340元过高，按照每天10元计算，住院16天计款160元。原告诉求车损1665元，因有价格评估部门的评估报告，本院予以认定，由此产生的评估费100元，一并予以认定。原告诉求500元施救费，没有相应证据印证，本院不予认定。以上各项共计10642.29元。原告宋向阳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6355.85元。由于被告太平财险濮阳分公司已向宋改亮垫付10000元。原告的该项损失应由被告王计星全部承担，被告王计星垫付的3000元应予以扣除。原告车辆损失、评估费、误工费、护理费、交通费共计4286.44元，由太平财险濮阳分公司在交强险限额范围内承担。案经调解未果，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关法律法规之规定，其判决如下：一、由太平财险濮阳分公司赔偿原告宋向阳各项费用共计4286.44元。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告王计星赔偿原告宋向阳医疗费等损失共计3355.85元。限判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告方的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王计星负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长 ：齐静芳陪审员 ：李功玉审判员 ：李翠英二〇一五年七月十日书记员 ：刘耀伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书南执字第01458-1号南执字第00084-1号申请执行人：蒋秀芝，女，汉族，住址安徽省南陵县。申请执行人：文爱莲，女，汉族，住址安徽省南陵县。申请执行人：吴文强，男，汉族，住址同上。申请执行人：戴玉娥，女，汉族，住址同上。被执行人：丁天祥，男，汉族，住址安徽省南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01395号、（2014）南民一初字第00414号民事判决书，依法向被执行人丁天祥发出执行通知书，责令被执行人丁天祥立即向申请人蒋秀芝、文爱莲、吴文强、戴玉娥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁天祥至今未全部履行。2014年4月9日，本院依据已生效的（2014）南民一初字第00414-1号民事裁定书，查封了被告丁天祥所有的坐落于南陵县籍山镇金都花园A25幢106室房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人丁天祥所有的坐落于南陵县籍山镇金都花园A25幢106室房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞希忠审 判 员  杭 军代理审判员  张友兰二〇一五年七月九日书 记 员  王宗森
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东商初字第00399号原告文敏。被告陶力楷。委托代理人薛兆传、薛彬（实习）。原告文敏与被告陶力楷买卖合同纠纷一案，本院2015年6月3日立案受理后，依法由审判员肖汉江独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告文敏、被告陶力楷的委托代理人薛兆传、薛彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文敏诉称：原告生产、销售钼丝、钼杆等产品，2014年3月至2014年12月期间，被告陶力楷多次从原告处购买钼丝、钼杆等，累计货款43000元，经原告多次催要，被告至今未还。请求判令被告给付原告货款43000元，并承担本案诉讼费。被告陶力楷辩称，对起诉事实没有异议。经审理查明:2014年3月23日至2014年11月5日，被告共计19次从原告处购买钼丝、钼杆等货物，累计价款为43000元。因被告未支付原告货款，引起诉讼。以上事实，有送货单、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效。被告未支付货款属违约行为，应当承担违约的民事责任。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶力楷于本判决生效之日起十日内偿还原告文敏货款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取441元，由被告陶力楷负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费882元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  肖汉江二〇一五年七月二日书记员  鲍艳丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省合江县人民法院刑 事 判 决 书(2015)合江刑初字第123号公诉机关合江县人民检察院。被告人李某某（小名:李九），男，1970年9月24日生，汉族，初中文化，无业，四川省合江县人，住合江县合江镇。因涉嫌开设赌场罪，于2015年2月6日被合江县公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉(2015)108号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月2日、7月16日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员谢涛出庭支持公诉，被告人李某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年9月至2014年12月期间，被告人李某某在合江县合江镇建设路下段172号二楼开设山海电玩城，并在电玩城内多次设置鱼儿机、草花机等供他人进行赌博，从中获利20000元。在其经营期间，侦查人员三次从该电玩城查获鱼儿机等赌博游戏机，共计54台。经认定，从山海电玩城查获的鱼儿机、草花机等系国家禁止设置的赌博机。2015年2月6日，被告人李某某自动到合江县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的合江县公安局立案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、不批准逮捕决定书、归案情况说明、户籍证明、证人伍某某、牟某某、张某某、张某甲、胡某某、许某某、范某某、税某某、梁某某、赵某某、赵某甲的证言、2014年11月20日合江镇派出所对山海电玩城进行查获的受案登记表、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、销毁记录、销毁照片、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书；2014年12月21日合江镇派出所对山海电玩城进行查获的受案登记表、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、销毁照片、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书；2015年1月8日合江镇派出所对山海电玩城的检查笔录、对废旧回收站的检查笔录、销毁笔录、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、泸州市公安局关于认定具有赌博功能电子游戏设备认定人员的通知、泸州市公安局江阳区分局暗访视频、泸州市公安局江阳区分局的情况说明、李某某、伍某某、牟某某、张某某的辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片以及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某非法开设赌场供他人赌博的行为，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。关于被告人李某某辩称，鱼儿机是六人座并非八人座，公安机关认定的赌博机数量有误的辩解意见，经查公安机关在查获赌博机时，有检查笔录、扣押决定书、销毁记录、销毁照片等证据证实，虽被告人并未签字确认，但检查时均有证人在场，公安机关检查、销毁行为合法，上述客观证据均显示鱼儿机是八人座，公安机关认定的赌博机数量无误，故对被告人的辩解意见本院不予采信。案发后，被告人自动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人的现实表现，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（已缴）。二、对被告人李某某的违法所得二万元予以追缴，上缴国库。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗太平代理审判员  陈小容人民陪审员  李洪云二〇一五年七月十六日书 记 员  王 茜
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)船山民初字第1364号原告遂宁市遂州农村信用合作联社，住所地遂宁市遂州中路****号。法定代表人夏军，该联社理事长。被告李康云，男，汉族，生于1971年7月11日。被告李琦，女，汉族，生于1993年1月30日。原告遂宁市遂州农村信用合作联社诉被告李康云、李琦金融借款合同纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告遂宁市遂州农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费人民币6230元，减半收取3115元，由原告遂宁市遂州农村信用合作联社负担。（此页无正文）代理审判员  朱莉二〇一五年七月十六日书 记 员  雷佳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4442号罪犯杨昆，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2012年10月17日作出(2012)温平刑初字第1037号刑事判决，以被告人杨昆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨昆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨昆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨昆在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨昆准予减刑一年三个月（刑期自2008年4月15日起至2015年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年七月十七日书 记 员  刘 菁
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2015)湖吴民初字第736号原告：王银花。被告：湖州吴兴新家园建设有限公司。法定代表人：唐秀峰。委托代理人：张光亮。被告：湖州城乡房屋拆迁有限公司。法定代表人：吴建荣。本院在审理原告王银花与被告湖州吴兴新家园建设有限公司、湖州城乡房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告王银花经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告王银花负担。代理审判员  陈甜甜二〇一五年七月七日书 记 员  赵 婕
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第00904号申请执行人高某，男，汉族。被执行人贾某，男，汉族。本院在执行申请执行人高某与被执行人贾某婚姻家庭纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第02675号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一五年七月九日书记员  贺玉国
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)鄂荆州中行终字第00024号上诉人（原审原告）：沙市天池大厦业主委员会，住所地荆州市沙市区北京中路245号天池大厦。负责人：汤华，该委员会主任。委托代理人：汤运芝，男，湖北博智律师事务所律师。委托代理人：刘保华，男，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆州市房产管理局，住所地荆州市江津西路267号。法定代表人：项一峰，男，该局局长。委托代理人：吕军，男，湖北荆楚律师事务所律师。委托代理人：李亮，男，荆州市房产管理局工作人员。被上诉人：（原审第三人）：胡江红，女，1963年9月4日出生，汉族，住荆州市荆州区。上诉人沙市天池大厦业主委员会诉被上诉人荆州市房产管理局、被上诉人胡江红撤销房屋产权证一案，已由荆州市沙市区人民法院于2015年4月13日作出（2015）鄂沙市行初字第00002号行政判决。上诉人沙市天池大厦业主委员会不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。于2015年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人沙市天池大厦业主委员会及其委托代理人汤运芝、刘保华，被上诉人荆州市房产管理局及其委托代理人吕军、李亮，被上诉人胡江红等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。本院认为，被上诉人荆州市房产管理局对原审第三人胡江红房屋分层分户平面图进行更正的行政行为是否合法，不属原审原告诉讼请求范围。在当事人未诉的前提下一审作出认定，违反了法律程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销荆州市沙市区人民法院（2015）鄂沙市行初字第00002号行政判决；二、发回荆州市沙市区人民法院重审。审判长  郭卫东审判员  李超美审判员  齐彬彬二〇一五年七月一日书记员  王文娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第1309号原告陈渊。委托代理人熊绍山，上海昊坤律师事务所律师。被告宋代明。委托代理人ＸＸ，北京雨仁(上海)律师事务所律师。委托代理人李世艳，北京雨仁(上海)律师事务所律师。本院在审理原告陈渊与被告宋代明股权转让纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈渊撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。审判员  罗有敏二〇一五年七月十三日书记员  江 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民一初字第01936号原告：胡宏霞，女，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人（一般代理）：金培基，浙江大容律师事务所律师。被告：李功国，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：杨厚兰，女，1971年2月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告胡宏霞与被告李功国、杨厚兰民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月12日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员施璟独任审判,于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告胡宏霞及诉讼代理人金培基，被告杨厚兰到庭参加诉讼；被告李功国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告胡宏霞诉称：两被告系夫妻关系。被告李功国于2013年11月20日向原告借款24800元，于2014年3月28日向原告借款24000元，约定借期一年。现原告诉至本院，请求判令两被告连带偿还原告借款本息48800元，同时承担本案诉讼费用。被告杨厚兰辩称：钱不是本人借的，也没有经过本人的手，应该告本人丈夫李功国。被告李功国在法定期间未向本院提交答辩状。原告胡宏霞向本院提举如下证据：证据1、胡宏霞身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；证据2、结婚登记申请书复印件一份，拟证明两被告系夫妻关系；证据3、借条复印件一组，拟证明借款事实。被告杨厚兰的质证意见为：对证据1、2无异议；证据3借条不清楚，之前也没有看过，字是本人丈夫写的。被告李功国、杨厚兰未提举证据。本院认证：原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的必要关联性，应予认定。根据认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：被告李功国、杨厚兰系夫妻关系。2013年11月20日，被告李功国向原告胡宏霞出具借条一份，载明：“今借到胡宏霞人民币贰万肆仟捌拾元整，于2013年11月20日至2014年11月20日至（止）”。2014年3月28日，被告李功国向原告出具借条一份，载明借到原告24000元，时间一年。上述两笔借款的本金数额均为20000元，其余系利息。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为：债务应当清偿。被告李功国在原告胡宏霞处借款并出具了借条，双方形成明确的债权债务关系。根据2013年11月20日的借条显示，该笔借款借据大写金额为24080元，原告称实际金额为24800元，但未举证予以证实，故对原告要求被告偿还借款本息合计48080元的诉请予以支持，超出部分不予支持。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理，故对原告要求两被告承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告李功国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李功国、杨厚兰于本判决生效之日起十日内连带偿还原告胡宏霞借款本金及利息合计48080元；二、驳回原告胡宏霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1020元，已减半收取510元，由原告胡宏霞负担10元，被告李功国、杨厚兰共同负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 施 璟二〇一五年七月三十一日书记员 张琳慧附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书[2015]阿鲁民初字第1527号原告：张某某，男，汉族，农民。被告：杨某，女，苗族，农民。原告张某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年8月6日依法登记结婚。被告杨某于2012年8月7日离家出走，至今未归，致使夫妻感情破裂。故提起诉讼，请求依法判令与被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：1、结婚证一份，证明原、被告于2012年8月6日依法登记结婚；2、阿鲁科尔沁旗双胜镇双胜村村民委员会证明一份，证明被告杨某于2012年8月7日离家出走，至今未回，现下落不明。被告未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2012年8月6日，原、被告依法登记结婚。2012年8月7日，被告杨某离家出走，至今未归，现下落不明。上述事实，有结婚证、阿鲁科尔沁旗双胜镇双胜村村民委员会证明及原告陈述证实，本院予以确认。本院认为：原、被告结婚后，被告于2012年8月7日年离家出走，离家后一直未与原告联系，夫妻之间丧失了应该互相履行的责任及义务，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对双方的财产状况和共同债权、债务情况无法查清，本院暂不处理。被告未到庭参加诉讼，不影响对本案事实的认定和裁决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告杨某离婚。案件受理费150元，由原、被告均担。公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘向钧审 判 员  吴寒霜人民陪审员  周庆财二〇一五年七月二日书 记 员  张昌明
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第4166号联邦快递(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区遵义路XXX号XXX楼。法定代表人CHEONGGEKPINAUDREY。委托代理人叶臻东。委托代理人江嫩。被告上海升华医药科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人邱友春。本院在审理原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司诉被告上海升华医药科技有限公司航空货物运输合同纠纷一案中，原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司撤回起诉。二、本案受理费人民币1,154.40元(原告已预缴)，因撤诉减半收取计人民币577.20元，由原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司负担。审 判 长  孙雪梅代理审判员  李 腾人民陪审员  王伟芬二〇一五年七月三日书 记 员  程 茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……