湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝昌民初字第00521号原告付某某。委托代理人柳某某，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为上诉，代为签收法律文书，代为领取标的款。被告周某某被告王某某。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司住所地：孝感市城区北京路。负责人贺某某，该公司总经理。委托代理人谈某，湖北山川律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告付某某诉被告周某某、被告王某某、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员胡云华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某的委托代理人柳某某、被告周某某、被告财保公司的委托代理人谈伟到庭参加了诉讼，被告王爱农经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月21日13时30分许，被告周某某驾驶鄂K×××××号车沿孝昌县罗马街由东往西行驶，当车行驶至孝昌县罗马街“鑫盛乐府”小区门口右转弯时，将我撞到，造成我受伤的交通事故。我受伤后被送至医院住院治疗，支付医疗费21883.48元。被告王某某是鄂K×××××号车的登记车主，该车在被告财保公司投有交强险和商业三责险。因我与被告方就赔偿事宜有分歧，故我诉至人民法院，请求依法判令被告方赔偿我医疗费21883.48元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、护理费11832元（28792元／年÷365天／年×150天）、伤残赔偿金39763.20元（24852元／年×16年×10％）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1000元，共计91278.68元。原告为支持其诉讼主张，向本院提供的证据有：证据一、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，以证明原告的主体资格及其损失按城镇居民标准计算。证据二、道路交通事故责任认定书1份，以证明交通事故发生的经过及事故责任的划分。证据三、原告住院的病历资料1套，以证明原告受伤后住院治疗的事实。证据四、法医鉴定书1份，以证明原告的伤残等级、后期医疗费、康复时间。证据五、机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任保险单复印件各1份，以证明鄂K×××××号车在被告财保公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的事实。被告周某某辩称，我对此次交通事故的发生无异议。我与被告王某某是夫妻关系。我驾驶的鄂K×××××号车登记在王爱农名下，王某某为该车在被告财保公司投保了交强险和商业三责险，应由被告财保公司对原告予以赔偿，且我在此次事故中垫付了27883.48元（含医疗费21883.48元、鉴定费1000元、现金5000元），要求在本案中一并处理。鉴定费应由原告负担。被告周某某为支持其抗辩主张，向本院提供的证据有：医疗费发票2张、鉴定费发票1张、收条1张，以证明被告周某某在此次事故中垫付27883.48元的事实。被告王某某既未提出答辩亦未到庭参加诉讼。被告财保公司辩称，对事故的发生无异议。鄂K×××××号车在我公司投保交强险和商业三责险是事实，我公司愿意在保险限额范围内依法承担赔偿责任，因被告王某某未购买不计免赔，应当扣除不计免赔率的部分，按20％核减。被告周某某垫付的医疗费应扣除非医保用药，按20％核减。原告主张的精神损害抚慰金及交通费过高。如我公司对原告的法医鉴定提出重新鉴定，则以重新鉴定意见为准，如不提出重新鉴定，则认同原告的法医鉴定的鉴定意见。被告财保公司没有提供证据。关于原告的证据，被告财保公司对原告证据一、二、三、五无异议；对证据四有异议，认为鉴定意见中的伤残等级、后期治疗费及护理时间均过高。被告周某某的质证意见与被告财保公司的质证意见一致。关于被告周某某的证据，原告及被告财保公司均无异议。本院对各方当事人证据的证明效力作出如下认定意见：原告的证据一、二、三、五，被告方均无异议，能够作为认定案件事实的依据。原告的证据四是由有资质的法医鉴定机构根据原告的伤情依照相关规定依法作出鉴定意见，被告对原告证据四的鉴定意见提出异议，但未依法申请重新鉴定，故对该证据的证明效力，予以确认。被告周某某的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，原告及被告财保公司均无异议，该证据能够作为认定案件事实的依据。经审理查明，2015年1月21日13时30分许，被告周某某驾驶鄂K×××××长安牌小型普通客车沿孝昌县城区罗马街由东往西行驶，当车行驶至罗马街“鑫盛乐府”小区门口右转弯时，将行走的原告付某某撞到，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至孝昌县第一人民医院住院治疗16天，发生医疗费21883.48元，系被告周某某垫付。被告周某某还向原告支付现金5000元，支付法医鉴定费1000元。2015年2月3日，孝昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周胜清负此次事故的全部责任，原告付某某无责任。2015年2月13日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告付大翠的伤情进行了法医鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人付某某所受的损伤构成X（10）级伤残；2、建议给予后期医疗费共计壹万元（10000元）；3、康复护理时间150日。另查明，被告周某某与被告王某某系夫妻关系。被告王某某系鄂K×××××号车的登记车主。被告王某某为鄂K×××××号车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险的赔偿限额为50000元，被告王某某投保时与被告财保公司约定，保险车辆的驾驶人在车辆事故中负全部责任的，保险公司该险种的事故免赔率为20%。上述两种保险的期限均为2013年1月22日0时起至2014年1月21日24时止。当事人争议的焦点：原告付某某的损失如何计算。针对焦点问题，本院评判如下：1、原告主张医疗费21883.48元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、护理费11832元（28792元／年÷365天×150天），有医疗费发票、诊断证明、住院病历资料及法医司法鉴定意见书证明，予以认定。2、原告主张伤残赔偿金为39763.20元（按24852元／年×16年×10％计算），符合相关标准，予以认定。3、根据原告的损伤程度及其在此次事故中无责任，其主张精神损害抚慰金5000元，予以认定。4、原告的交通费按其住院时间计算，以200元为宜。5、原告主张鉴定费1000元，有证据证明，予以认定。本院认为，本案所涉交通事故事实清楚，证据充分，被告财保公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的限额范围内对原告因交通事故造成的损失给予赔偿。依照有关法律、法规及相关司法解释的规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，被告财保公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告付某某医疗费21883.48元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费800元，共计32683.48元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费11832元、伤残赔偿金39763.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计56795.20元。被告财保公司对原告损失中超出交强险限额范围应由被告周某某承担赔偿责任的部分，在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。因被告周某某在交通事故中负全部责任，故被告周某某应对超出交强险赔偿限额的部分承担赔偿责任，即金额为22683.48元（32683.48元-10000元）。根据第三者责任保险及保险合同的约定，被告财保公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告22683.48元。鉴于被告王某某与被告财保公司的约定，保险车辆负全部事故责任的，财保公司的事故免赔率为20%，故对原告超出交强险限额范围部分的损失22683.48元，被告财保公司应承担80%的赔偿责任，即18146.78元（22683.48元×80%）。被告周某某应承担20%的赔偿责任，即4536.70元（22683.48元×20%）。依照有关规定，原告的法医鉴定费1000元不属被告财保公司的理赔范围，该项费用应由被告周某某负担。被告周某某在此次事故中垫付的费用27883.48元，且其要求在本案中一并处理，故原告付某某从财保公司受偿后，对被告周某某垫付的费用应予返还。被告王某某在此次事故中对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。医疗机构根据专业诊疗确定的对原告所用药物，在被告财保公司未提供相应证据予以反驳的情况下，都应当被认定为合理和必要用药，被告财保公司主张扣除非医保用药费用，于法无据，不予彩信。被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告付某某66795.20元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告付某某18146.78元，上述共计84941.98元。被告周某某于本判决生效后五日内赔偿原告付某某医疗费4536.70元、鉴定费1000元。原告受偿后，返还被告周某某垫付的费用27883.48元，扣减被告周某某应赔偿的5536.70元，原告付某某实际应返还被告周某某22346.78元。三、驳回原告付某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告付某某负担150元，被告周某某负担900元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费2100元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡云华二〇一五年七月十四日书记员  郑 飞