SHAPE*MERGEFORMAT 福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初1297号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行，住所地：福建省连江县凤城镇文山北路5号太一新天地1#楼18店面1-3层。 主要负责人：郑跃芳，行长。 委托诉讼代理人：林志炎，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：黄向金，男，1963年3月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：余灼燕，女，1975年8月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林德新，男，1962年5月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：吴国钦，女，1966年10月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：何伟，男，1991年2月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：潘志霞，女，1995年9月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行（以下简称”邮政储蓄银行”）与被告黄向金、余灼燕、林德新、吴国钦、何伟、潘志霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行委托诉讼代理人林志炎到庭参加诉讼；被告黄向金、余灼燕、林德新、吴国钦、何伟、潘志霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄向金、余灼燕偿还邮政储蓄银行借款本金80000元及其息金（包括罚息、复利，时间从2017年2月14日起至款项还清之日止，按双方合同的约定计息。应扣除已归还的息金127.43元）；2.黄向金、余灼燕向邮政储蓄银行支付违约金8000元；3.黄向金、余灼燕向邮政储蓄银行支付因本案而支出的律师代理费2000元；4.林德新、吴国钦、何伟、潘志霞对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2016年6月13日，黄向金、余灼燕、林德新、吴国钦、何伟、潘志霞与邮政储蓄银行签订一份《小额贷款联保协议书》，约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担保证责任；联保小组成员的任一借款人向甲方借款不超过10万元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；保证期间为借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和乙方所有其他应付费用。2016年6月13日，黄向金与邮政储蓄银行签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定：借款金额80000元；借款期限为12月；年利率按12%计算；还款方式为：按期付息，到期一次性还本；乙方不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%罚息；5、如乙方违约，按第54.7项要求乙方支付本合同金额10%的违约金，第54.8项要求乙方承担甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）。2016年6月13日，邮政储蓄银行依约向黄向金发放贷款8万元。后黄向金已归还息金至2017年2月13日止，尚欠邮政储蓄银行借款本金8万元及之后的息金未还（应扣除已归还的息金127.43元）。贷款到期后，黄向金未能依约还本付息，余灼燕系黄向金的配偶，应当依据双方签订的借款合同还本付息并承担违约责任。林德新、吴国钦、何伟、潘志霞系黄向金、余灼燕的保证人，应承担连带保证责任。依照合同约定，由于黄向金、余灼燕、林德新、吴国钦、何伟、潘志霞违约，应向邮政储蓄银行支付违约金8000元。邮政储蓄银行因本案支付律师代理费2000元，应当由黄向金、余灼燕、林德新、吴国钦、何伟、潘志霞承担赔偿责任。 黄向金、余灼燕、林德新、吴国钦、何伟、潘志霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，黄向金、林德新、何伟（乙方）与邮政储蓄银行（甲方）签订一份《小额贷款联保协议书》，余灼燕、吴国钦、潘志霞也在协议书上签字，约定：乙方成员自愿成立联保小组；从2016年6月7日起至2018年6月7日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过300000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，黄向金（乙方）与邮政储蓄银行（甲方）签订一份《小额贷款额度借款合同》，余灼燕也在合同上签字，约定：本合同项下授信额度金额为100000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方（可以结清循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；本额度借款合同项下所有贷款仅限于乙方用于生产及经营活动；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准。如遇基准利率调整，贷款利率自起息日起，根据下列方式进行调整：贷款发放前，基准利率调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》约定利率浮动比例，重新确定贷款利率。贷款发放后，遇基准利率调整的，按照《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中相关约定执行；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30％确定。贷款利率按约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致；贷款利息自单笔贷款发放到乙方账户之日起计算；具体还款方式在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定；甲方有权将乙方的还款首先用于偿还本合同约定的应由乙方承担而由甲方垫付的各项费用以及甲方实现债权的费用，剩余款项按照先还利息后还本金的原则偿还。但是对于已经发生减值的不良贷款，偿还上述费用后应按照先还本金后还利息的原则偿还；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应当继续承担赔偿责任；以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等)。同日，邮政储蓄银行向黄向金发放贷款8万元，约定：借款期限从2016年6月13日至2017年年6月13日，年利率为12%，按期付息，到期一次性还本。后黄向金已归还息金至2017年2月13日止，尚欠邮政储蓄银行借款本金8万元及之后的息金未还（应扣除已归还的息金127.43元）。 另查明，黄向金与余灼燕系夫妻关系，林德新与吴国钦系夫妻关系，何伟与潘志霞系夫妻关系。邮政储蓄银行因本案诉讼支出律师代理费2000元。 本院认为，邮政储蓄银行与黄向金之间成立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力，依法予以保护。邮政储蓄银行依约向黄向金发放贷款，黄向金未按约履行还款义务，已构成违约。由于本案债权债务关系形成于黄向金与余灼燕婚姻关系存续期间，属于黄向金与余灼燕的夫妻共同债务，因此，黄向金与余灼燕应承担共同偿还责任。林德新、吴国钦、何伟、潘志霞自愿为黄向金偿还借款本息及违约责任提供连带责任保证，依法应当承担连带清偿责任。邮政储蓄银行主张黄向金、余灼燕归还尚欠的借款本金80000元及息金（包括罚息、复利）和违约金8000元，并赔偿律师代理费损失2000元，理由充分，依法予以支持。邮政储蓄银行主张林德新、吴国钦、何伟、潘志霞承担连带清偿责任，于法有据，依法予以支持。林德新、吴国钦、何伟、潘志霞承担连带保证责任后，有权向黄向金、余灼燕追偿。诉讼中，黄向金、余灼燕、林德新、吴国钦、何伟、潘志霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(21651,8)?)、第八十九条第（一）项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第一百九十八条(?javascript:SLC(21651,198)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、黄向金、余灼燕应在本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行借款本金80000元及其息金（包括罚息、复利，时间从2017年2月14日起至款项还清之日止，按双方合同的约定计息，应扣除已归还的息金127.43元），并支付违约金8000元； 二、黄向金、余灼燕应在本判决生效之日起十日内赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行经济损失2000元； 三、林德新、吴国钦、何伟、潘志霞对上述债务承担连带清偿责任；林德新、吴国钦、何伟、潘志霞承担连带保证责任后，有权向黄向金、余灼燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2331元，减半收取计1165.50元，由黄向金、余灼燕、林德新、吴国钦、何伟、潘志霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴卫东 二〇一八年五月七日 书记员  詹 颖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(21651,0)?)》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 6、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。