建平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1322民初2297号原告：康振辉，男，1970年2月17日出生，汉族，工人，户籍所在地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：潘林申，男，1960年10月3日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：李宝林，男，1964年12月31日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告康振辉与被告潘林申、李宝林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康振辉及其委托诉讼代理人刘岩，被告潘林申的委托诉讼代理人赵云刚、被告李宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康振辉向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费19,069.31元（被告已支付）、皮瓣修正术费用1,348元、误工费54,700元、护理费5,700元、住院伙食补助费2,650元、交通费300元、残疾赔偿金65,752元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,000元。事实和理由：被告潘林申及李宝林二人合伙在建平县开办粮米加工厂。2015年春季，二被告以每月3,500元的工资标准招聘原告到其粮米加工厂从事维修工工作。2016年10月2日，原告在二被告的粮米加工厂的厂房内修理机器过程中，右手大拇指被机器的皮带绞伤。原告受伤后被送至赤峰市复康医院治疗，被诊断为“右手拇指开放性骨折并血管神经肌腱断裂”，原告住院治疗53天。原告受二被告雇佣干活，月工资3,500元。所以二被告对原告的受伤均存在过错，故应由二被告赔偿我的经济损失。被告潘林申辩称，原告所述与事实不符。原告工作的粮米加工厂是我个人开办的，与李宝林无关。原告作为雇员在工作过程中受伤，是因为其没有按照操作规程进行操作。原告出事时应该是电工李文复当班。原告未经许可，擅自操作而受伤，其本人存在重大过失，应承担相应的责任。原告受伤后，我为原告支付了医疗费19,069.31元，我支付了原告住院期间的伙食费4,000元、护理费3,000元、交通费240元、汽油钱200元、卫生用品费50元。我给付了原告2016年10月份、11月份的工资6,300元。被告李宝林辩称，我不是原告的雇主。我不是潘林申的合伙人，我是潘林申雇佣的管理人员。原告的各项损失应由潘林申赔偿，与我无关。本院经审理认定事实如下：2015年春季，被告潘林申以每月3,500元的工资标准招聘原告康振辉到其粮米加工厂从事维修工工作。2016年10月2日，原告在粮米加工厂的厂房内修理机器过程中，右手大拇指被机器的皮带绞伤。原告受伤后被送至赤峰市康复培训中心复康医院治疗，被诊断为“右手拇指开放性骨折并血管神经肌腱断裂”，原告住院治疗53天。原告住院期间支付住院医疗费用共计19,069.31元。被告潘林申支付原告医疗费19,069.31元。原告的妻子齐晓华在原告住院期间对原告进行护理，齐晓华系非农业户口。2017年3月7日，原告在建平县骨科医院行皮瓣修复术，支付医疗费1,348元。潘林申给付原告住院期间的伙食费4,000元、护理费3,000元、交通费240元、汽油钱200元。潘林申给付了原告2016年10月份、11月份的工资6,300元。2018年1月22日，建平县医院法医司法鉴定所出具建医法司鉴[2018]临鉴字第059号司法鉴定意见：“被鉴定人康振辉人体损伤致残程度评定为十级”，原告支付鉴定费1,000元。上述事实，有原、被告陈述以及原告提交的赤峰市康复培训中心复康医院诊断书、住院病历、医疗费单据、用药清单、原告及亲属户口本、建平县医院法医司法鉴定所出具的建医法司鉴[2018]临鉴字第059号司法鉴定意见书，鉴定费发票予以证明。上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。原告提交空白交通费单据3枚想要证明支付了交通费300元，本院无法核实与就医的地点、时间、人数、次数是否相符合；但考虑到原告实际支付了交通费，参照原告住处与就医地点打车的正常费用，本院酌情采信100元。原告康振辉主张被告潘林申与李宝林系合伙关系，对于该主张除了其本人陈述外并不能提供其他证据进行印证，且被告潘林申、李宝林本院认可，故对原告的该主张本院不予采纳。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告康振辉受被告潘林申雇佣从事维修工工作，则原告康振辉与被告潘林申之间形成劳务关系。原告在为被告潘林申工作过程中受伤，对此应由双方按过错承担责任。被告潘林申作为接受劳务一方，在没有合法用工资质的情况下，雇佣人员进行粮食加工，而且在生产过程中未建立健全安全生产制度，未对雇佣人员进行安全生产教育和培训，未采取有效安全保护措施，致使原告在生产过程中受伤，应当对此承担主要责任。原告康振辉在工作过程中，未尽到谨慎的注意义务，自身存在一定过错，应承担次要责任。综上，本院确定被告潘林申对原告损失承担90%的责任，原告自行承担10%的责任。依照法定的赔偿项目及标准，原告的损失有：1、医疗费为19,069.31元（被告已支付）、皮瓣修正术费用1,348元；2、原告身份为非农业，在为被告潘林申提供劳务过程中受伤，应参照其工资的标准计算误工费，虽然法律规定误工费可以计算至评残前一日，但本院根据原告的受伤情况，参照公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则中“10.6肢体离断90日”“10.8.2尺神经损伤180日-365日、10.8.3桡神经损伤180日-365日、10.8.4正中神经损伤180日-365日”的相关标准，确定原告的误工日期为365天，故原告误工费为42,000元；3、原告共住院53天，则其护理天数为53天，因护理人员为非农业，故本院参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务和其他服务业每天107.56元的标准计算护理费为5,700.68元；4、住院伙食补助费按每天50元标准计算53天为2,650元；5、原告的伤残程度经鉴定为十级伤残，本院参照上述规定中城镇常住居民人均可支配收入32,876元标准计算残疾赔偿金为65,752元；6、精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况及过错程度确定为3,000元；7、鉴定费1,000元；8、交通费100元。原告上述损失合计为121,550.68元，被告潘林申应赔偿其中的90%，即109,395.61元，扣除被告潘林申已支付的伙食费4,000元、护理费3,000元、交通费240元、汽油钱200元、工资6,300元，被告潘林申应赔偿康振辉95,655.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、第九十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告潘林申于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告康振辉95,655.61元；二、驳回原告康振辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,096元，由原告康振辉负担96元，由被告潘林申负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇一八年五月四日书记员  赵月明