浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第3324号原告吴智文，经商，市江东街道江干村2组委托代理人胡光明，特别授权。被告义乌市恒风路桥有限公司。北路51号。法定代表人方国清。委托代理人王剑峰，住义乌市机场路669号，系该公司员工。被告陈ＸＸ，男，1967年9月5日出生，汉族，经商，住义乌市苏溪镇胡宅村育苗巷7号。委托代理人虞福生。原告吴智文为与被告义乌市恒风路桥有限公司。揽合同纠纷一案，于2009年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法代理审判员吴刚适用简易程序，于2009年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴智文的委托代理人胡光明、被告义乌市恒风路桥有限公司的委托代理人王剑峰、陈ＸＸ的委托代理人虞福生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴智文诉称，2004年7月，被告义乌市恒风路桥有限公司承包了03省道龙回互通至金东区段的路面改造工程。同年9月11日，被告义乌市恒风路桥公司又以内部承包责任制形式将工程交给被告陈ＸＸ负责施工。在工程施工中，被告陈ＸＸ将部分挖机业务承揽给了原告。2005年2月2日，经结算，被告尚欠原告挖机报酬人民币15630元。故诉请法院要求判令：两被告立即支付挖机报酬人民币15630元并赔偿利息损失（自起诉日起按人民银行同期个人贷款利率计付至实际履行之日止）。被告义乌市恒风路桥有限公司辩称，首先，公司没有与原告签订任何挖机的施工作业合同。其次，03省道工程于2004年11月30日完工。因此，此时第二被告陈ＸＸ因为《工程施工责任制承包合同》而获得的职务权力已经消灭。第三，本案中的结算单不具备发生法律效力的构成要件。此结算单上无对应的主管人员签名、印章等。第四、根据合同的相对性原则，原告的诉请应当由第二被告陈ＸＸ个人负责。第五、即使双方存在债权债务关系，但原告的起诉已经超过诉讼时效。因为本案结算单中的时间是2005年2月2日，距今已经超过4年。故请求法院驳回对第一被告的诉讼请求。被告陈ＸＸ辩称：03省道龙回互通至金东区段的路面改造工程是第一被告义乌市恒风路桥有限公司承包施工的。其是以内部责任制承包方式负责施工管理，因为工程施工需要，将部分挖机业务委托原告承揽系履行职务行为，由此产生的法律后果应当由第一被告义乌市恒风路桥有限公司承担。虽然，该工程已经于2004年完工，但是实际债权债务关系并未理清。所以，请求法院驳回对第二被告的诉讼请求。原告吴智文为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、（2007）金中民一终字第467号民事判决书，证明二被告身份情况及龚永山系被告的雇员同时证明03省道龙回互通至金东区工程由第一被告承包由第二被告负责施工的事实。2、民事起诉状一份及该案的调解书一份即（2008）义民初字第6253号民事调解书，证明03省道龙回互通至金东区工程挖机等款项纠纷类似案件的付款责任由第一被告承担的事实。3、结算单，证明被告尚欠原告挖机费15630元的事实。被告义乌市恒风路桥有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、（2008）金中民一终字第809号民事判决书，证明03省道与2004年11月30日完工，此时陈ＸＸ因工程施工责任制承包合同而获取的职务行为已经消灭。2、（2008）金中民一终字第898号民事判决书，证明陈江华出具结算单时已过职权期限，在未得到授权的情形下，因认定为陈ＸＸ的个人行为，根据合同的相对性，应由陈ＸＸ履行付款义务。3、（2008）浙民申字第1430号民事裁定书，证明陈ＸＸ申诉被驳回，确认898号判决的正确性。被告陈ＸＸ为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、证明一份，证明义乌市恒风路桥有限公司拖欠原告工程款，是义乌市恒风路桥有限公司确认过的。2、（2009）浙金民终字第358号判决书，证明陈ＸＸ在03省道施工过程中出具结算单的行为是履行职务的行为，其法律后果应由恒风路桥有限公司承担。这份判决书是涉案工程纠纷最近作出的判决。经庭审举证、质证，本院对双方提供的证据认定如下：1、对于原告提供的证据1，被告恒风路桥有限公司认为对真实性没有异议，但是认为与本案并没有关联性；被告陈江华没有异议。本院认为该份判决书中所指的03省道龙回互通至金东区工程由恒风路桥公司承包建设，并将部分工程转包给了被告陈ＸＸ等内容表述明确，且该份判决书业已生效，故本院对该证据予以认定。2、对于原告提供的证据2，被告恒风路桥有限公司认为对真实性没有异议，但是认为与本案并没有关联性，于本案无关；被告陈ＸＸ没有异议。本院认为虽然该证据材料与本案并没有关联性，但也具有一定参考价值。3、对于原告提供的证据3，该结算单被告恒风路桥有限公司认为真实性有异议，另外，其中被告陈ＸＸ的签字是在2006年4月1日，而工程是在2004年10月30日就已经完工了，所以，陈ＸＸ在经理意见一栏上签字是无权代理行为。被告陈ＸＸ无异议。本院认为，该证据经当庭核对，为原件，且被告恒风路桥有限公司也没有提出相应的反证证明其不具备真实性；另外，工程的结束并不代表所有债权债务的完结，因此，该结算单应当予以确认。4、对于被告义乌市恒风路桥有限公司提供的证据1，原告认为该证据已经超过举证期限，不属于新的证据，另外即使按被告所说的时间中工程完结，也不能说明所有的债权债务已经结清。被告陈ＸＸ的质证意见与原告的一致，本院认为原告与被告陈ＸＸ异议成立，本院对该证据予以采纳。5、对于被告义乌市恒风路桥有限公司提供的证据2、3，原告与被告陈ＸＸ均认为该证据中所涉及的工程与本案的工程不是同一个工程，且承包方式也不一样，对方的主体是成龙建设公司，与本案没有关联性，本院认为质证意见符合客观实际，本院对该2份证据，不予以认可。6、对于被告陈ＸＸ提供的证据1，被告恒风路桥有限公司认为该证据是复印件，对真实性和合法性都有异议，因此，暂不予以认可。原告无异议。本院认为该证据被告恒风路桥有限公司仅提出口头异议，也未申请真实性的鉴定。且被告陈江华作出合理解释，认为该证明本来是用于开发票所用，但是后来由于实际没有区开具发票，所以暂时由陈ＸＸ所持有。因此，本院对该证据予以采纳。7、对于被告陈ＸＸ提供的证据2，被告恒风路桥有限公司认为该证据仅为个别法官的个人观点，原告没有异议，本院认为被告恒风路桥有限公司的辩解无理，本院对该证据予以采纳。经审理查明：义乌市恒风路桥有限公司承包了03省道龙回互通至金东区路段的路面改造工程，2004年9月11日，陈江华与路桥公司签订了一份工程施工责任制合同，合同签订后即由陈ＸＸ负责对该工程的施工管理。期间，陈ＸＸ将部分挖机的工程承揽给本案原告吴智文完成。2005年2月2日，经结算，确认总工程款30630元，已经支付15000元，尚欠15630元。被告陈ＸＸ于2006年4月1日对该债务予以确认。本院认为，被告陈ＸＸ为义乌市恒风路桥有限公司在03省道龙回互通至金东区路段的路面改造工程的施工负责人，故其可以对外以路桥公司的名义从事法律活动，由此产生的法律后果由路桥公司承担。故挖机工程承揽人即本案的原告吴智文在经对账后，尚有15630元的债权。故被告义乌市恒风路桥有限公司应当承担付款责任，并赔偿原告的利息损失。被告陈江华的行为系职务行为，不应当承担付款责任。被告路桥公司辩解工程早已经在2004年完工，被告陈ＸＸ在2006年签字的行为属于无权代理，本院认为工程的完工并不代表所有债权债务的完结，即使被告陈ＸＸ在2006年确实没有代理权，原告吴智文向被告陈ＸＸ催讨，也足以相信其有代理权，构成表见代理。因此，本院对路桥公司的该辩解意见不予采信。被告路桥公司还辩解，该欠款已经超过诉讼时效，本院认为该欠款没有确定支付时间，诉讼时效可以从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日开始计算，且被告义乌市恒风路桥有限公司也在“证明”中对该债务进行了确认（未书落款时间），故原告随时可以要求被告支付，不存在诉讼时效的问题。因此，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告辩解合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告义乌市恒风路桥有限公司于本判决生效后十日内，支付原告吴智文挖机工程款15630元，并赔偿其利息损失（从2009年5月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告义乌市恒风路桥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 吴 刚二〇〇九年六月二十四日书 记 员 何周剑