上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民四(民)初字第501号原告宋振义。委托代理人孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。委托代理人祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。被告李章树。委托代理人章震，上海天尚律师事务所律师。被告范如彦。被告上海振天商务咨询有限公司。法定代表人倪骅。原告宋振义与被告李章树、范如彦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龚蕾公开开庭进行审理。审理中，本院依法追加上海振天商务咨询有限公司(以下简称“振天公司”)作为本案共同被告，参加诉讼。原告宋振义及其委托代理人孟宪中、被告李章树及其委托代理人章震、被告范如彦到庭参加诉讼。被告振天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋振义诉称：被告李章树和范如彦是合伙人，共同雇佣原告从事劳务活动，安排原告到大连路XXX号进行装修工作，具体做轻钢龙骨和吊顶的工作。2014年10月12日晚上7点左右，被告李章树安排原告及其他工人搬运瓷砖，由于工作地点比较昏暗，搬运瓷砖的手推车把手突然向上抬起，弹到原告腹部，导致原告受伤。原告当场感觉到腹部疼痛，倒在地上躺了半个多小时。因原告从事装修工作期间住在工地，而事故当天搬运瓷砖在3楼，所以有两名工友(宋某某、胡甲)将原告搀扶到二楼休息。第二天早上原告仍疼痛厉害，无法继续工作，到医院就医，继而产生一系列损失。被告振天公司系发包方，也是受益方。现原告在工作过程中受伤，造成的损失应由被告承担。故原告起诉至法院，要求三被告连带赔偿原告：医疗费32,884.60元、交通费500元、误工费20,000元、营养费3,600元、护理费2,400元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金263,106元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费1,800元、律师代理费8,000元。被告李章树辩称：事发地点大连路XXX号工地装修工程是自己从被告振天公司处承包的，自己一直都参与现场施工和管理，每天都是清场关门后最后离场，场地内没有人居住。2014年10月12日当晚直到关门前，自己一直都没有接到任何有关事故情况的报告，且也从没有看到过原告在工地现场工作。因此，不认可原告陈述的事实，不同意承担责任。被告范如彦辩称：事故发生当日及之前，自己都不认识原告，和原告之间不存在雇佣关系。自己和被告李章树之间有协议，从被告李章树处承接大连路XXX号装修工程的部分项目，即轻钢龙骨、吊顶、隔墙，而原告陈述的事发时其在为被告李章树搬运瓷砖，不属于自己承接的项目范围，因此不同意承担赔偿责任。被告振天公司未到庭应诉。经审理查明：被告振天公司(发包方，甲方)与被告李章树(承包方，乙方)签订有《建筑装饰工程施工合同》，合同约定“工程地点：大连路XXX号；承包范围：工程及材料；承包方式：全包；工程自2014年9月28日开工，于2014年11月15日竣工；合同价款66万元。指派马晓东为甲方驻工地代表，负责合同履行，对工程质量、进度进行监督检查，办理验收、变更、登记手续和其他事宜。指派李章树为乙方驻工地代表，负责合同履行，按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务，解决由乙方负责的各项事宜。”等内容。审理中，被告李章树表示“是先进场装修开工，再补签的合同。”。后，被告范如彦从被告李章树处承接了大连路XXX号装饰装修工程中的轻钢龙骨、吊顶、隔墙的施工项目。随后，被告范如彦通过案外人联系召集原告等人，到场进行施工，由范如彦结算工资。2014年10月12日晚，被告李章树召集原告及案外人宋某某、胡甲、胡乙搬运瓷砖(搬运人员使用手推车，乘坐电梯，搬运瓷砖)，共给付工钱300元；原告在搬运过程中，身体腹部被搬运瓷砖的手推车把手碰撞致伤。对此，原告自述“事发当晚是第一次使用手推车，从电梯出来后在走廊上推行过程中，由于走道比较暗，前面正好又有一个斜坡，推车里装的瓷砖又重，地上还有一些散落的其他零件等，一个人推着手推车，一下子控制不住，手推车把手突然向上弹起，由于压制不住，把手敲到腹部，使得自己整个人被弹倒在地。”。2014年10月18日，被告范如彦向原告出具书面“情况说明”，说明“今年2014年9月29日左右，李章树与我协商，他将上海市大连路XXX号2、3楼矿棉板吊顶、石膏板隔墙、石膏板吊顶工程发包给我……2014年10月6日，我叫老乡宋振义、宋某某、胡甲、胡乙四个人到大连路XXX号原速8酒店干活(轻钢龙骨、吊顶、隔墙)。2014年10月12日晚上7点左右，宋振义等四个工人，被李章树夫妇叫去，另外干搬运瓷砖工作，事先我不清楚，这活不是我安排的，也不是我工程范围。这天晚上宋振义在搬运瓷砖时候，发生工伤事故……”等内容。庭审过程中，宋某某、胡甲作为原告方申请的证人，到庭进行陈述并质证。另查明：2014年10月12日晚，原告腹部被撞伤后，10月13日至上海交通大学医学院附属新华医院(以下简称“新华医院”)住院治疗，急诊行全麻下探腹+脾切除术+腹腔引流术，10月22日出院(住院天数计8.5天)；之后，原告又至医院进行复诊检查。期间，原告共计产生住院医药费31,768.90元、门急诊医药费1,115.70元。嗣后，本院根据原告申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期进行法医学鉴定，鉴定中心于2015年2月26日出具司鉴中心[2015]临鉴字第203号鉴定意见书，鉴定意见为“若经委托人查证，被鉴定人宋振义本次外伤后至就诊前腹部无再次外伤史，则其脾破裂行脾切除术相当于道路交通事故XXX伤残；伤后休息90-120日，营养90日，护理60日。”。原告为此支付鉴定费1,800元。关于残疾赔偿金，审理中，原告当庭表示：其户籍所在地属于村委会性质，应该是农业家庭户，因此变更残疾赔偿金金额，按照上海市农村居民收入标准主张。原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费8,000元，提供上海祁长宇律师事务所开具的发票。另，被告李章树诉前已给付原告现金10,000元。上述事实，由原、被告双方提供的证据材料，当事人的陈述等予以佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。现本案争议焦点为，被告李章树、范如彦、振天公司对原告损害后果的发生是否存在过错，是否应承担民事赔偿责任，以及原告对于自身损害后果的发生是否应承担责任。首先，被告振天公司与被告李章树之间签订有建筑装饰工程施工合同，被告振天公司作为发包人，明知被告李章树无相应施工资质以及安全生产条件，却将工程施工项目发包给被告李章树，故在对承包人的选任方面存在过错，应承担与其过错相适应的赔偿责任。其次，被告范如彦召集原告等人进行轻钢龙骨、吊顶、隔墙的施工工作，并约定支付相应报酬，故被告范如彦与原告之间成立有雇佣关系，但原告主张的损害后果发生，并非属于原告与被告范如彦约定的劳务从事过程中，因此，被告范如彦对原告的损害后果不应承担责任。再者，事发时，原告等人搬运瓷砖系经被告李章树要求并安排，原告与被告李章树之间形成劳务关系，但这属于一般的简单的短暂性的劳务关系，相当于双方之间建立了一种独立合同关系，原告搬运瓷砖仅仅是完成一项简单的事务，没有专业性要求，被告李章树按次支付了提供劳务者报酬，因此根据权利义务相一致原则，被告李章树并不存在选任方面的过错。但是，被告李章树明知自己不具有相应施工资质，仍承包了本案所涉的建筑装饰工程项目，同时，其作为工程项目的总承包方及工地负责人，未对提供劳务者尽到相应的安全提醒及监督义务，以避免损害的发生，因此，被告李章树应承担与其过错相适应的赔偿责任。然，原告作为从事劳务工作的人，在提供一般的简单的短暂性的劳务过程中，应对自身安全尽到高度的注意义务，本案原告未事先熟悉手推车的使用，了解手推车对于瓷砖的承载量，以及自己对于手推车重量的控制程度等，亦未对走道环境予以注意，未谨慎操作以避免损害发生，故，原告自身应承担事故损害发生的主要责任。综上，根据被告的过错程度，以及各自行为与诉争损害后果间的原因力关系，对于原告的损害后果，本院酌情确定由被告振天公司按份承担15%比例的赔偿责任，被告李章树按份承担15%比例的赔偿责任，被告范如彦不承担赔偿责任。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对于原告伤情出具的鉴定意见书，合法有效，本院予以采信，可作为计算本案民事损害赔偿的相应依据。关于原告损害数额的确定。1、医疗费：原告就医所产生的费用，应与本案所涉腹部被撞致伤事故的发生具有一定的因果关系，可视为合理损失，现根据医药费票据等材料，确定医疗费为32,884.60元。2、住院伙食补助费：根据原告实际住院天数，确定为170元。3、营养费、护理费：根据原告的受伤情况，结合司法鉴定确定的相应期限，酌情确认营养费2,700元、护理费2,400元。4、误工费：原告未提供任何证据证明其5,000元/月收入的主张，故本院根据上海市职工平均工资(建筑业)标准，结合司法鉴定确定的休息期，酌情确定误工费13,403.67元。5、残疾赔偿金：根据本市农村居民人均可支配收入标准，结合原告的伤残等级，确定赔偿金为115,248元。6、交通费：根据原告受伤后实际情况，酌情确定300元。7、鉴定费：原告为主张赔偿请求，需由司法鉴定部门对其伤情予以鉴定，因此该笔费用系实际损失，予以确认1,800元。上述由本院确认的各项赔偿数额，由被告振天公司承担15%的赔偿责任、被告李章树承担15%的赔偿责任。8、精神损害抚慰金：原告因事故受伤，构成伤残，确实对其生活产生不便影响，给其精神造成一定程度伤害，因此酌情支持被告振天公司赔偿原告2,000元、被告李章树赔偿原告2,000元。9、律师代理费：根据案件实际情况，酌情支持被告振天公司及被告李章树各赔偿原告1,000元。上述两项赔偿款不再按责任比例分担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李章树赔偿原告宋振义医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费，合计28,335.94元，扣除被告李章树诉前已给付原告宋振义的现金10,000元，余款18,335.94元由被告李章树于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋振义；二、于本判决生效之日起10日内，被告上海振天商务咨询有限公司赔偿原告宋振义医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费，合计28,335.94元；三、原告宋振义要求被告范如彦承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,292.05元，减半收取2,146.02元，由原告宋振义负担1,537.62元、被告李章树负担304.20元、被告上海振天商务咨询有限公司负担304.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 龚 蕾二〇一五年七月二十四日书记员 李轶君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。