福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）芗刑初字第431号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人杨如先，男，1985年1月8日出生于贵州省普定县，仡佬族，初中文化，无固定职业。2013年6月5日因犯盗窃罪被贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2013年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月28日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人袁林贵，男，1986年2月7日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月28日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人田某，男，1994年3月1日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯��窃罪于2014年11月28日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人张学连，男，1986年2月15日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省诏安县官陂镇光坪村田美楼8号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月28日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年12月25日取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）359号起诉书、芗检公刑变诉（2015）4号变更起诉决定书指控被告人杨如先、袁林贵、田某犯盗窃罪、被告人张学连犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员杨旭英出庭支持公诉，被告人杨如先、袁林贵、田某、张学连到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年9月底的一天凌晨2时许，被告人田某、袁林贵、杨如先经事先预谋后，被告人田某驾驶摩托车载被告人袁林贵、杨如先，窜至漳州市芗城区胜利西路五里沙村路口，由被告人田某负责望风，被告人袁林贵、杨如先窜至五里沙村238号被害人冯月某甲，共同盗走被害人冯月某乙于家中的人民币100元以及一部三星笔记本电脑、一个电磁炉、一个水壶（价值均无法鉴定）。2、2014年9月底的一天下午4时许，被告人袁林贵、杨如先经预谋后窜至福建省平和县小溪镇联星新村被害人林一某甲，共同盗走被害人林一某乙于家中二楼左边卧室内的一块雕刻好的红色寿山石（价值人民币500元）。案发后，现已追回该寿山石并归还被害人。3、2014年10月的一天凌晨2时许，被告人田某、袁林贵、杨如先经事先预谋后，由被告人田某驾驶摩托车载被告人袁林贵、杨如先窜至漳州市芗城区古塘村某号，后被告人田某负责在路边望风，被告人袁林贵、杨如先翻围墙进入古塘村某号被害人蔡某家中院内欲实施盗窃时，因院内狗叫而未能得逞。4、2014年10月的一天凌晨2时许，被告人田某、袁林贵、杨如先经事先预谋后，由被告人田某驾驶摩托车载被告人袁林贵、杨如先窜至漳州市龙文区朝阳镇浦口村，后被告人田某负责在路边望风，被告人袁林贵、杨如先窜至浦口村某号被害人张志某，共同盗走被害人张某甲放于一楼客厅桌子下的人民币20元，后某被告人又窜至浦口村某号被害人张癸某甲，采用爬窗入室的方式，共同盗走被害人张癸某乙于家中四楼房内的一部三星牌笔记本电脑（价值人民币5580元）、一部苹果4S手机（价值人民币1110元）以及人民币400元，盗走被害人张癸某乙于家中五楼房内的一部联想牌Y450型笔记本电脑（价值人民币1080元）以及人民币9000元。后通过陈某（另案处理）介绍将上述苹果4S手机、联想牌笔记本电脑卖掉。案发后，现已追回该联想牌笔记本电脑并归还被害人。5、2014年10月的一天凌晨2时许，被告人田某、袁林贵、杨如先经事先预谋后，由被告人田某驾驶摩托车载被告人袁林贵、杨如先，窜至漳州市芗城区石亭镇育才巷某号被害人任桂某，后被告人田某负责在路边望风，被告人袁林贵、杨如先入室欲实施盗窃时，因被被害人任某发现而未能得逞。6、2014年10月的一天凌晨2时许，被告人田某、袁林贵、杨如先经事先预谋后，由被告人田某驾驶摩托车载被告人袁林贵、杨如先，窜至龙海市颜厝镇巧山村某号被害人郑亚某，由被告人田某负责在路边望风，被告人袁林贵、杨如先采用爬墙的方式进入被害人郑亚某中院内，欲用梯子爬入被害人郑亚某中房内实施盗窃，后因梯子不够高而未能得逞。7、2014年10月的一天凌晨2时许，被告人田某、袁林贵、杨如先经事先预谋后，由被告人田某驾驶摩托车载被告人袁林贵、杨如先，窜至龙海市九湖镇衍后村被害人侯美某甲，后被告人田某负责在路边望风，被告人袁林贵、杨如先采用爬窗入室的方式，共同盗走被害人侯美某乙于家中的三瓶53度飞天系列茅台白酒（价值人民币3300元）、五瓶52度五粮液白酒（价值人民币3610元）以及一瓶XO酒、一套茶具、二幅字画（价值均无法鉴定）。后被告人田某将五瓶52度五粮液白酒和一瓶XO酒交给被告人张学连销赃得款人民币500元，被告人张学连从中分得人民币100元。案发后，现已追回上述三瓶茅台白酒、一套茶具、二幅字画并将五瓶52度五粮液白酒的折价退赔款人民币3610元均归还被害人。8、2014年10月的一天凌晨2时许，被告人田某、袁林贵、杨如先经事先预谋后，由被告人田某驾驶摩托车载被告人袁林贵、杨如先，窜至龙海市程溪镇东头村某号被害人许潮某甲，后被告人田某负责望风，被告人袁林贵、杨如先通过窗户将被害人许潮某乙于家中的一条裤子拿出，后盗走该裤子口袋中的人民币150元。9、2014年10月12日凌晨2时许，被告人田某、杨如先经事先预谋后，被告人田某驾驶摩托车载被告人杨如先窜至芗城区林内村某号被害人吴建某甲，由被告人田某负责望风，被告人杨如先入室盗走被害人吴建某乙于家中二楼的一部小米牌2A手机（价值人民币1019元）以及人民币1200元。案发后，现已追回小米手机并归还被害人。10、2014年10月20日凌晨3时许，被告人袁林贵窜至龙海市九湖镇林下村坑尾某号被害人余娟某甲，盗走被害人余娟某乙于家中的一枚黄金戒指（足金、价值人民币1064元）以及人民币1600元等物。11、2014年11月3日凌晨2时许，被告人田某、袁林贵、杨如先经事先预谋后，由被告人田某驾驶摩托车载被告人袁林贵、杨如先，窜至龙海市九湖镇林下村九甲社某号被害人郭坤某甲，由被告人田某负责望风，被告人袁林贵、杨如先入室盗走被害人郭坤某乙于家中的一部黑色苹果4S手机（价值人民币1018元）、一部白色苹果4S手机（价值人民币1332元）、一块仿卡地亚CARTIER牌AU750手表（价值人民币358元）以及三块自然奇石、一块雕刻石（价值均无法鉴定）。后被告人田某将黑色苹果手机交给陈某销赃得款人民币700元。案发后，现已追回上述黑色苹果4S手机、手表、三块自然奇石、一块雕刻石并归还被害人。12、2014年11月11日凌晨2时许，被告人田某、袁林贵、杨如先经事先预谋后，由被告人田某驾驶摩托车载被告人袁林贵、杨如先，窜至龙海市九湖镇木棉村后壁山某号被害人郑某甲经营的小卖部，三名被告人共同盗走被害人郑国某于该小卖部内的黄鹤楼香烟4包、黄壳软包七匹狼香烟4包、硬盒金黄鹤楼香烟2包、黄金叶硬盒香烟6条、七匹狼硬盒香烟7条、每包5元的七匹狼香烟1条、深蓝色七匹狼香烟1条、每包9元的七匹狼香烟1条、白色硬盒石狮香烟1条、白色红梅香烟3条、硬盒红金龙香烟1条、硬盒哈德门香烟2条、白色七匹狼香烟3条、芙蓉王香烟8包（硬盒）、灰色七匹狼香烟1条零5包、玉溪（软盒）香烟6包、牡丹烟2条、黄色红梅香烟3条、白沙香烟7包、红色七匹狼香烟2条零8包、中华牌香烟（硬）3包、厦门牌香烟（珍品、硬）6包（上述香烟价值共计人民币3622元）。除芙蓉王香烟8包（硬盒）、牡丹烟2条外，被告人袁林贵将上述其余香烟（价值共计人民币3358元）交给被告人张学连销赃得款人民币1200元，被告人张学连从中分得人民币200元。案发后，现已将上述失窃香烟的折价退赔款人民币3622元归还被害人。13、2014年11月26日凌晨2时许，被告人田某、袁林贵、杨如先经事先预谋后，由被告人田某驾驶摩托车载被告人袁林贵、杨如先，窜至龙海市颜厝镇桥埔村某号被害人郑惠某甲，由被告人田某负责望风，被告人袁林贵、杨如先采用爬墙入室的方式，共同盗走被害人郑惠某乙于家中的一部AMPE牌A92型精英平板电脑（价值人民币472元）、一部三星牌G3509型手机（价值人民币460元）以及人民币150元。案发后，现已追回全部赃款、赃物并归还被害人。公诉机关认为被告人杨如先、袁林贵、田某的行为已构成盗窃罪、被告人张学连的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并建议对被告人杨如先、袁林贵、田某在有期徒刑三年至四年的幅度内处以刑罚，并处罚金；对被告人张学连在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处以刑罚，并处罚金。上述事实，被告人杨���先、袁林贵、田某、张学连在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某、林某、蔡某、张某甲、张某乙、任某、郑某乙、侯某、许某、吴某、余某、郭某、郑某甲、郑某丙的陈述，证人陈某、黄某、胡某的证言，价格鉴定结论意见书，漳州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，公安机关出具的归案经过、情况说明、扣押物品清单、发还物品清单，四被告人的户籍证明及被告人袁林贵、田某、张学连无违法犯罪记录证明，贵州省遵义县人民法院（2013）遵县法刑初字第269号刑事判决书及相关材料，现场平面图、现场及部分赃物、作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨如先、袁林贵、田某、张学连的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨如先、袁林贵、田某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已���成盗窃罪。其中被告人杨如先盗窃数额达人民币34481元，被告人袁林贵盗窃数额达人民币34926元，被告人田某盗窃数额达人民币33981元，属于具有其他严重情节。被告人张学连明知是犯罪所得赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃的共同犯罪中，被告人杨如先、袁林贵均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人田某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人杨如先曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。在第三、五、六起盗窃犯罪中，被告人杨如先、袁林贵、田某已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。归案后，被告人杨如先、袁林贵、田某、张学连能如实供述自己的罪��，可以从轻处罚。本案部分赃物已被追回归还被害人，可作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人杨如先犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2018年5月27日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人袁林贵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从��决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2017年11月27日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2017年8月27日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人张学连犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳。）五、责令被告人杨如先、袁林贵、田某将未退赔的赃款赃物或按赃物鉴定价值退赔给被害人。六、扣押的作案工具扳手、液压剪等物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份���审判长王廷琼人民陪审员柯永强人民陪审员陈安辉二〇一五年七月十日书记员ＸＸ附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指两人以上��同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以���据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或��公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。