河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第186号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市向阳北大街**。负责人张保龙，总经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚丽君。委托代理人张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。原审被告冯佩宇。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第1170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2014年3月7日，被告冯佩宇驾驶冀F×××**小型轿车沿保定市西二环由北向南行驶至与七一西路交叉口处时，与原告驾驶的沿七一西路由东向西行使的电动车相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告冯佩宇负此次事故的全部责任，原告无责任。冀F×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险及保额为20万元的商业第三者责任保险，保险期间均自2013年9月17日起至2014年9月16日止。事故发生后，原告姚丽君到保定法医医院进行治疗，经诊断为腰椎体压缩性粉碎性骨折、骶骨中段骨折，实际住院70天，于2014年5月16日出院。期间被告冯佩宇给原告垫付2000元，票据在原告手中，原告共计花医疗费20901.73元。事发后，原告支出拖车费100元，为住院、治疗及处理交通事故支出交通费200元。受保定市公安局交警支队六大队事故处委托，保定市法医鉴定中心对原告姚丽君的损伤进行了鉴定，属九级伤残，原告为此支出鉴定费800元。原告姚丽君为保定市宜泽行商贸有限公司员工，事发前三个月的平均工资为3000元。原告所在单位出具的误工证明，证实原告误工106天，共计扣发工资10600元。原告住院期间由刘爱民进行护理，刘爱民系河北省水利工程局第一工程处职工，其月工资为4877.95元，单位扣发其工资11147元。另查明，原告姚丽君父亲出生于1938年，其母亲出生于1942年，生有原告姊妹二人。原审法院认为，被告冯佩宇驾驶机动车辆发生交通事故，致原告受伤，并且负事故全责，应当赔偿原告因此所遭受的经济损失。被告冯佩宇驾驶的冀F×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保有交强险及商业第三者责任保险，根据法律规定，该损失首先应在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由保险公司按照保险合同的约定进行赔偿。超出保险责任限额的部分，由侵权人承担。事故发生后，原告支付医疗费20901.73元、拖车费100元，均有票据为证，被告应予承担。原告支出交通费200元，被告无异议，原审法院予以确认。原告属九级伤残，保险公司有异议，并且申请重新鉴定，但是未向法庭出示足以反驳的证据，故对保险公司的重新鉴定申请予以驳回。原告支出鉴定费800元，有鉴定机构出具的票据佐证，该费用是原告为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据法律规定，该费用应由被告负担。原告的伤残赔偿金为90320元（河北省2014年城镇居民人均年可支配收入22580元＊20年＊20%）。原告住院70天，其住院伙食补助费为3500元（每天按50元计算）。原告误工时间应从事发之日（2014年3月7日）起计算至定残日前一天（2014年6月6日），共计90天，因此原告的误工费为9000元（3000元／30天＊90天）。原告的护理费就是其护理人员的误工费，即11147元，有其单位出具的误工收入减少证明为证，原审法院予以确认。原告主张精神抚慰金10000元，符合法律规定，原审法院予以支持。原告父母需被抚养，其父亲的被抚养人生活费为6820元（河北省2014年城镇居民人均消费性支出13641元＊5年／2人＊伤残系数20%），其母亲的被抚养人生活费为9548.70元（河北省2014年城镇居民人均消费性支出13641元＊7年／2人＊伤残系数20%）。以上费用总计162337.43元（医疗费20901.73元＋拖车费100元＋交通费200元＋鉴定费800元＋伤残赔偿金90320元＋住院伙食补助费3500元＋误工费9000元＋护理费11147元＋精神抚慰金10000元＋原告父亲的被抚养人生活费为6820元＋原告母亲的被抚养人生活费9548.70元）。原告请求数额在保险公司的赔偿限额内，因此，该费用应由保险公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告姚丽君损失162337.43元。二、驳回原告姚丽君其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3746元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担，并于本判决生效之日起五日内交到本院。判决后，保险公司不服，向本院提出上诉。其上诉理由为：一、一审判决上诉人承担护理费11147元，依据不足。二、一审判决上诉人承担伤残赔偿金90320元，依据不足。被上诉人的伤情经保定市法医院鉴定为九级伤残，法医鉴定中没有检验内容的客观分析及功能受限程度测定等重要内容。依据道路交通事故伤残鉴定的有关标准，原告的伤残程度达不到九级的标准，故被上诉人提供的法医鉴定结论不应当作为定案的依据。三、鉴定费800元不在保险理赔范围之内，不应由上诉人承担。四、一审判决上诉人赔付被上诉人的被抚养人生活费没有法律依据。被上诉人姚丽君答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。关于护理费，证据确实充分；关于伤残赔偿金，保定市法医医院出具的鉴定意见真实有效；鉴定费属于被上诉人支出的必要合理费用，应由上诉人承担；关于被抚养人生活费，被上诉人提供了充分的证据，应当得到支持。原审被告冯佩宇答辩称，鉴定费是本次事故发生的第三方损失，应由保险公司承担。我方在事故发生后给被上诉人垫付了2000元医疗费，票据已经交给被上诉人。二审中，各方均未提交新证据。被上诉人姚丽君认可原审被告冯佩宇为其垫付的2000元医疗费，一审判决上诉人支付医疗费20901.73元，已包含冯佩宇垫付的2000元医疗费。其他事实与一审认定事实一致。本院认为，关于护理费，根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。误工费根据误工的时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。一审法院依据被上诉人提供的其护理人员刘爱民的工资表、缴纳个人所得税付款凭证以及刘爱民所在单位出具的误工证明，结合被上诉人姚丽君的伤情及住院时间，判令上诉人承担护理费11147元，理据充分，并无不当。关于伤残赔偿金，本案的伤残鉴定意见书是保定市公安局交警支队按照法定程序委托保定法医鉴定中心依法作出的，上诉人对伤残鉴定结论提出异议，但未提供充分有效的证据反驳该鉴定结论的真实性及合法性，故一审法院依据该伤残鉴定意见书作出判决，理据充分。鉴定费是被上诉人为确定其伤情的必要合理的支出，应由上诉人在交强险限额内赔偿。关于被抚养人生活费，一审法院根据被上诉人的伤残等级、抚养年限、被抚养人户籍情况，结合河北省2014年城镇居民人均消费性支出判令上诉人承担被抚养人生活费，有事实及法律依据，亦无不妥。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3746元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张晓静代理审判员  张亚男代理审判员  安晨曦二〇一五年二月一日书 记 员  何 军