湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民二终第字00243号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区卫国路43号地质大厦五楼。代表人卓志，该中支公司总经理。委托代理人韦德英，该中支公司职员。委托代理人曾波，阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司职员。被上诉人（原审原告）郭有芝，女，1953年12月17日出生，汉族。委托代理人张红敬，湖北宏义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏小东，男，1989年5月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张铁林，男，1967年10月29日出生，汉族，系粤E0EX**号车主。被上诉人被上诉人（原审被告）江而国，男，1950年1月27日出生，汉族。上诉人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光保险佛山中支公司）因与被上诉人郭有芝、魏小东、张铁林、江而国机动车交通事故责任纠纷一案，不服老河口市人民法院于二〇一四年十一月七日作出的（2014）鄂老河口民初字01762号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2０12年6月8日15时10分，江而国无证驾驶无号牌三轮摩托车，由南往北行驶至老河口市仙人渡镇白鹤岗村路口处左转弯朝西时，与相对方向直行的魏小东驾驶的张铁林所有的粤E0EX**号小车相撞，造成乘车人郭有芝、何秀荣、郭贵兰受伤的交通事故。事故后，郭有芝被送到老河口市第一医院救治，诊断为：右股骨转间骨折。2０12年6月8日老河口市公安局交警大队出具河公交认字（2０12）第C201206081510号道路交通事故认定书，认定江而国、魏小东在此次事故中应负同等责任，郭有芝、何秀荣、郭贵兰在此次事故中无责任。2012年8月14日，郭有芝出院，住院天数67天，支付医疗费36703.65元，出院医嘱：建议休息三月后复诊，期间加强营养费，专人陪护1人。后郭有芝多次复查，支付门诊医疗费849.9元。期间，魏小东支付现金20000元，医嘱：患者于2012年6月8日至2012年8月14日在我科治疗及手术治疗，因复查至今坚持康复治疗，共计治疗时间660天。2014年4月8日老河口平义司法鉴定所出具河司鉴（2014）临鉴字第62号法医临床鉴定书，鉴定意见：郭有芝伤残程度为八级伤残，支付鉴定费800元。原审另认定：张铁林所有的粤E0EX**号小车于2011年11月7日在阳光保险佛山中支公司投有交强险和商业第三者责任保险。交强险保险赔偿的责任限额为12200元（含财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2011年11月24日零时起至2012年11月23日二十四止。第三者责任保险承保险种：第三者责任保险，保险金额∕责任限额（元）为200000元，不计免赔率特约条款（第三者责任保险，车辆损失险，机动车车上人员责任保险），保险期间自2011年11月24日零时至2012年11月23日二十四时止。原审法院认为：公民享有生命健康权。本案中江而国无证驾驶无号牌三轮摩托车与魏小东驾驶的粤E0EX**号小车相撞，造成郭有芝、何秀荣、郭贵兰受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：江而国、魏小东在此次事故中负同等责任，郭有芝、何秀荣、郭贵兰在此次事故中无责任。江而国对该责任认定提出异议，但无相关证据证明，人民法院对责任事故认定予以采信。江而国、魏小东理应给予郭有芝合法的赔偿，阳光保险佛山中支公司为该事故车辆粤E0EX**号小车办理了交强险，商业第三者责任保险，据此，该保险公司应当依法履行保险赔偿责任。本案中的郭有芝的各项赔偿应根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。郭有芝诉请的医疗费37553.6元、护理费11187元（26008元÷365天×157天），住院伙食补助费1340元（67天×20元），残疾赔偿金53202元（8867元×20年×30%），营养费3140元（20元×157天），鉴定费800元，合计107222.6元。符合法律规定，予以支持；其误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。郭有芝误工时间660天，郭有芝要求赔偿其误工费42842.14元（23693元÷365天×660天），予以支持；郭有芝要求赔偿其精神损害抚慰金20000元，根据侵权人的过错程度、侵权的手段、场合、行为方式及侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平酌定为6000元；郭有芝要求赔偿交通费300元，因与就医地点、时间、人数不相符，但确有发生，酌定为200元。以上总合计156264.74元。阳光保险佛山中支公司应在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，魏小东、张铁林承担50%，由阳光保险佛山中支公司在商业第三者责任保险范围内根据保险合同予以赔偿，江而国承担50%，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，人民法院应予以支持。不足部分，由魏小东、张铁林承担50%，由阳光保险佛山中心支公司根据保险合同予以赔偿。经人民法院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、郭有芝的医疗费37553.6元，住院伙食补助费1340元，营养费3140元，合计42033.6元。由阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元；二、郭有芝的护理费11187元，残疾赔偿金53202元，误工费42842.14元，精神损害抚慰金6000元，交通费200元，合计113431.14元。由阳光保险佛山中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元；三、郭有芝的法医鉴定费800元，由魏小东、江而国各赔偿400元；四、上述一至二项不足部分为35464.74元，魏小东、张铁林承担50%的赔偿责任即17732.37元，由阳光保险佛山中支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；江而国承担赔偿责任的50%，即17732.37元；五、上述赔偿款于本判决书生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由魏小东负担570元，由江而国负担570元。上诉人阳光保险佛山中支公司不服原审上述判决，向本院提起上诉称：1、郭有芝已达退休年龄，老河口市仙人渡镇白鹤岗村民委员会出具护理费和误工费的证据不合法，原审判决不应当支持其护理费和误工费；2、郭有芝没有证据证实出院后进行康复治疗，提供的门诊医疗费发票没有相应的病历，不能证明郭有芝出院后继续治疗，故上诉人对其出院后的门诊医疗费和误工费不予认可；3、原审判决确定的误工、护理时间过长，上诉人阳光保险佛山中支公司误工费损失最多按270天计算，护理损失最多按180天计算，也应对郭有芝伤残程度进行重新鉴定。故请求二审法院撤销原审判决；改判不予支持郭有芝的护理费11187元、误工费42842.14元和门诊费849.95元，合计54879.09元。二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人郭有芝答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人魏小东、张铁林、江而国均不出庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审另查明：老河口市仙人渡镇白鹤岗村民委员会仅出具了郭有芝在农忙时从事农业生产，在农闲时从事建筑情况的证据，并未出具其住院治疗需要护理的证据，而是老河口市第一医院为其出具了住院治疗需要护理人员及误工时间的证据。二审还查明：阳光保险佛山中支公司在一审庭审过程中对郭有芝提供的证据五，老河口平义司法鉴定所出具郭有芝八级伤残鉴定意见的真实性无异议。本院认为：保险人依法承保了机动车交通事故责任险，当该机动车肇事对车上以外的人员造成损害产生经济损失的，保险人应当依法履行保险赔偿金的义务，使受害人能够及时获得保险救济。第一，郭有芝依法享有获得误工费、护理费损失赔偿权益。国家法律规定企事业单位、国家机关及其他组织工作人员或公民的法定退休年龄的目的是赋予工作人员依法享有退休休养后获得社会生活保障的权利，但并不禁止公民达到法定退休年龄后从事其他合法的社会生产劳动。虽然受害人郭有芝超过国家法律规定的退休年龄，但不能否认或禁止其从事社会合法生产劳动，因此阳光保险佛山中支公司不能以郭有芝超过退休年龄作为拒绝承担保险赔偿责任的理由；老河口市仙人渡镇白鹤岗村民委员会在本案中仅就郭有芝未停止生产劳动从业情况进行了证明，并未为其交通事故受伤的误工、护理时间或损失的情况进行证明，而是老河口市第一医院为郭有芝出具病休时间及需要陪护的人员和期限进行了证明，阳光保险佛山中支公司并未提供相反的证据予以推翻医疗机构的证据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十一条第三款，原审判决应当采信该医疗机构出具的证据，并且应当参照2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》第4项社会平均工资收入“农、林、牧、渔业”及“居民服务和其他服务业”标准依法支持郭有芝的误工、护理费损失，阳光保险佛山中支公司不承担郭有芝误工、护理费赔偿责任的上诉理由及其认为郭有芝误工、护理时间过长的上诉理由，与前述法律规定相背，本院均不予支持。第二，关于原审判决确定郭有芝的护理、误工时间合法。郭有芝受伤后接受老河口市第一医院骨科诊断、治疗，又入住该医院康复科进行康复治疗，该医疗机构出具医嘱其住院期间（67天）复查的三个月期间（90天）需要专人护理，并且出具治疗病情证明郭有芝需病休合计天数为660日，原审判决按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，确定郭有芝的护理时间157天、误工时间660天，与郭有芝的伤情相一致，符合法律规定。故阳光保险佛山中支公司否认郭有芝仍在老河口市第一医院康复科治疗产生的护理费、医疗费损失的理由不能成立，本院不予支持。第三，郭有芝门诊费属于合理的医疗费范畴。郭有芝在本案中主张医疗费损失时不仅提供了住院期间的医疗费发票，而且提供了在医疗机构的门诊发票，结合其受害构成八级伤残尚未完全治愈的事实，能够判定郭有芝所支付门诊费属于合理的医疗费损失，赔偿义务人应当依法给予赔偿。故阳光保险佛山中支公司主张不承担郭有芝门诊医疗费损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。第四，阳光保险佛山中支公司主张重新鉴定的理由不成立。阳光保险佛山中支公司在一审庭审过程中对郭有芝提供的老河口平义司法鉴定所出具的伤残鉴定意见的真实性无异议，而且阳光保险佛山中支公司在上诉过程中并未提供证据证明该司法鉴定意见存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七第一款规定的情形。因此，阳光保险佛山中支公司请求对郭有芝伤残等级重新鉴定的事实和理由不能成立，本院不予准许。综上所述，阳光保险佛山中支公司针对本案上诉的事实和理由均不能成立；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条之规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费349元，由上诉人阳光保险佛山中支公司负担。本判决为终审判决。审判长王定强审判员柳莉代理审判员田在新二〇一五年七月二十一日书记员童开雷