wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙执字第592-2号申请执行人河南悦通电力工程有限公司。被执行人曾惠云，女，1974年5月30日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）龙民一初字第20号民事判决书，于2014年12月1日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾惠云在金融机构的存款225000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。执 行 员  李勇刚二〇一五年二月九日代理书记员  张子乾
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第195号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人胡某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省宁远县。因本案，于2014年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉[2015]100号起诉书指控被告人胡某犯非法经营罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王浩出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年6月24日、2014年7月23日，被告人胡某在未取得《药品经营许可证》的情况下，在深圳市罗湖区东门违法销售成瘾性止咳水即“复方磷酸可待因口服溶液”，深圳市药品监督管理局分别以（深）行罚201406250004号、（深）行罚201407250005号行政处罚决定书对胡某作出了两次行政处罚。2014年9月12日，被告人胡某再次在东门销售成瘾性止咳水“复方磷酸可待因口服溶液”时，被公安民警查获并通知深圳市药品监督管理局，深圳市药品监督管理局依法将案件移交公安机关立案侦查。2014年10月13日，深圳市公安局罗湖分局民警将被告人胡某抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：深圳市药品监督管理局直属分局出具的立案查处情况说明的函、现场检查笔录、查封（扣押）决定书、（查封扣押）物品清单、调查笔录、（调查笔录）副页、立案申请表、立案通知书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、送达回执、案件调查终结报告、立案审批表、案件合议记录、案件移送书、查封（扣押）物品移交通知书、抓获经过、被告人身份信息及违法犯罪经历核查登记表；2.被告人的供述与辩解：被告人胡某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人胡某违反国家法律规定，非法经营成瘾性止咳药水，受到两次行政处罚后仍然从事该非法经营活动，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人胡某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人胡某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人胡某无视国家法律，非法经营成瘾性止咳药水，受到两次行政处罚后仍然从事该非法经营活动，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关对被告人胡某犯非法经营罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人胡某犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2015年3月12日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  裴 斐人民陪审员  刘明理人民陪审员  刘志勇二〇一五年二月二日书 记 员  沈斯琪
广东省广宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇��法执字第63-2号申请执行人广宁县农村信用合作联社，住所地广东省。法定代表人成海明，理事长。被执行人张廷为，男，汉族，住广东省广宁县。被执行人高玉兰，女，汉族，住广东省广宁县。申请执行人广宁县农村信用合作联社与被执行人张廷为、高玉兰借款合同纠纷一案，广东省广宁县人民法院作出的（2013）肇宁法民三初字第164号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决确定，被执行人履行下列义务：一、张廷为归还借款本金10000元及利息5557.5元（利息暂计至2014年11月13日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计至还清时止）给广宁县农村信用合作联社；二、高玉兰对张廷为上述借款本息负连带清偿责任；三、案件受理费104元，由张廷为负担，高玉兰对张廷为负担的案件受理费负连带清偿责任。因被执行��未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年1月13日立案执行。在执行中，本院向被执行人张廷为、高玉兰发出执行通知，责令其在指定期间内履行义务并负担申请执行费133元，但逾期仍未履行。经向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，除本院依法扣划银行存款728元外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）肇宁法执字第63号案终结本次��行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周其文审判员  陈国强审判员  欧火材二〇一五年二月十二日书记员  成贤明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第��项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑减字第363号罪犯尤���斌，男，1986年1月10日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2005年4月6日以（2005）乌法刑初字第5号刑事判决，认定被告人尤海斌犯强奸罪、抢劫罪、抢夺罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金6000元（已交1000元）。内蒙古自治区高级人民法院于2005年7月27日以（2005）内刑一核字第49号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，于2005年8月31日交付执行。2007年12月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2007）内刑减字第518号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年2月26日经内蒙古自治区高级人民法院以（2010）内刑减字第73号刑事裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年7月裁定共减去有期徒刑一年五个月的刑��执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2027年3月25日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年1月21日以罪犯尤海斌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯尤海斌在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，较好的完成劳动任务。在计分考核中，于2012年8月、12月、2013年4月、8月、2014年1月、4月、8月连续记功7次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯尤海斌在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯尤海斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尤海斌减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年2月13日起至2026年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一五年二月十三日书 记 员  多琳娜
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2015)肥行审字第44号申请执行人肥城市人口和计划生育局法定代表人李建民，局长被执行人王周红，农民。申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年2月10日向本院申请执行，要求强制执行其于2014年8月21日作出的肥费征字[2014]240号社会抚养费征收决定书。本院于2015年2月12日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年8月21日作出肥费征字[2014]240号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人王周红系农业户口，其与邓君于2013年3月30日在山西省阳泉市第一人民医院生育第二个子女，其实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2012年度农村居民人均纯收入11421元的四倍，对被执行人征收社会抚养费45684元。申请执行人于2014年8月21日向被执行人王周红送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2014年11月3日向被执行人送达了肥费催字[2014]096号社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2015年2月10日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字[2014]240号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定,裁定如下:对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年8月21日作出的肥费征字[2014]240号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 卉审判员 赵凡辰审判员 阴 青二〇一五年二月十六日书记员 张 浩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第1059���原告邵应周，男，1963年7月14日出生，汉族。被告朱占卿，男，1969年9月3日出生，汉族。被告焦萍，女，1973年1月31日出生，汉族。本院在审理原告邵应周诉被告朱占卿、焦萍民间借贷纠纷一案中，原告邵应周于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵应周申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵应周撤回起诉。本案受理费五十元，减半收取二十五元，由原告邵应周负担。审判员  李建普二〇一五年二月十三日书记员  董银银
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡滨商初字第00026号原告无锡市安吉尼尔合金科技有限公司，住所地无锡市滨湖区新梁溪人家136号301室。法定代表人史新，该公司总经理。委托代理人毛瑞琪，江苏双汇律师事务所律师。委托代理人朱金伟，江苏双汇律师事务所实习律师。被告盱眙君豪铸业有限公司，住所地淮安市盱眙县穆店乡工业集中区。法定代表人阮玲君。本院在审理原告无锡市安吉尼尔合金科技有限公司诉被告盱眙君豪铸业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告无锡市安吉尼尔合金科技有限公司于2015年2月5日申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市安吉尼尔合金科技有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市安吉尼尔合金科技有限公司撤回起诉。本案受理费193元减半收取96.5元，由原告无锡市安吉尼尔合金科技有限公司负担。代理审判员  贺锡霞二〇一五年二月五日书 记 员  陈祖贤
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第499号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人陈某某，男，1989年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省陆丰市。因本案于2014年12月9日被羁押，同日被刑事拘留，2014年12月23日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2015]201号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员袁育新出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年12月9日，举报人吴某与被告人陈某某约定在布吉街道布沙路汇佳购物广场门口交易毒品。2014年12月9日15时30分许，在布吉街道布沙路汇佳购物广场门口，陈某某向吴某出售1小包病毒毒品，收取吴某毒资人民币800元，交易成功后，埋伏民警将陈某某抓获，在其身上缴获毒资人民币800元、手机1部，在吴某身上提取毒品1小包（经鉴定，重量为2.71克，检出甲基苯丙胺成分）。以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成贩卖毒品罪，诉请本院依法判处。并建议对被告人判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本院认为，被告人陈某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2016年2月8日止；罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）二、随案移送的手机一部、烟盒一个，予以没收；缴获的毒品由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓蓉二〇一五年二月二日书记员  安首霖
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2015)贾执异字第00008号异议人张永民。委托代理人刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。申请执行人王素梅，女，1969年2月12日生，居民身份证号码xx，汉族，委托代理人孙景习，江苏金华星律师事务所律师。被执行人卓忠爱。本院在执行王素梅与卓忠爱民间借贷纠纷一案中，张永民向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。异议人张永民称，异议人的银行存款被法院查封，异议人与申请执行人及被执行人无债权债务关系,沛县城市投资发展有限公司开出的银行转账支票先后背书给江苏中盛集团有限公司、沛县恒远建设劳务有限公司、徐州天利达建设安装工程有限公司后转到异议人名下，程序合法。且该款项是沛县恒远建设劳务有限公司支付给沛县小街子工程队的劳务工程款且有相关人员签字领取。综上，法院查封异议人的存款账户无事实和法律依据，该工程款与本案的申请执行人和被执行人无任何关系。请求法院立即解除查封并要求申请执行人及被执行人赔偿相关损失。张永民向法院提供以下证据。一、证明一份、沛县城市投资发展有限公司提供的情况说明一份，证明异议人所收到的工程款有850万余元，该款是拨付给十个工程队的劳务工资，并根据所施工的楼号拨付。二、付款凭证10份、付款名单一份，证明从沛县城市投资发展有限公司拨付的850万元劳务工程款已发放给十个工程队。三、银行付款凭证计14页，证明850余万元发放工程款发放给各个工程队的工程队长。且明细付款凭证都是互相一致的，且不包括被执行人所建4号楼的款项。四、小街子工程拨付款情况表一份，证明850万余元款项拨付的明细，且没有被执行人的款项。申请执行人王素梅称，法院裁定保全异议人名下的资金是本案协助执行人沛县恒远建设劳务有限公司的资金，沛县恒远建设劳务有限公司是本案的协助执行人，其没有按照法院的通知履行自己的义务，且法院已向其下达了处罚通知以及限期追回其发放的工程款的通知，现沛县恒远建设劳务有限公司为规避执行，与徐州天利达建设安装工程有限公司及异议人恶意串通、转移资金，故法院查封、冻结该款项是正确的，请求法院驳回异议人的异议。王素梅没有向法院提供证据。本院查明，王素梅与卓忠爱民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月30日向沛县恒远建筑劳务有限公司送达了民事裁定书及协助执行通知书，要求沛县恒远建筑劳务有限公司停止支付卓忠爱在其公司的工程款290万元，沛县恒远建筑劳务有限公司在签收上述文书后，没有向本院提出异议。2012年2月14日，本院作出（2011）贾商初字第44号民事调解书，调解内容如下：被告卓忠爱欠原告王素梅借款1864750元，于2012年6月30日之前付清。案件受理费21580元，减半收取10790元，保全费5000元，合计15790元，由被告卓忠爱负担。调解书生效后，卓忠爱没有履行义务，王素梅遂向本院申请执行。2013年8月30日，本院向沛县恒远建筑劳务有限公司送达了民事裁定书及协助执行通知书，要求其扣留被执行人卓忠爱在其处的工程款200万元，因沛县恒远建筑劳务有限公司未履行义务及拒绝人民法院的调查取证，本院在2014年10月12日作出（2013）贾执字第1866号罚款决定书，决定对沛县恒远建筑劳务有限公司罚款100万元，并在2014年12月19日作出限期履行义务通知书，要求其在5日内追回已付工程款200万元，沛县恒远建筑劳务有限公司以其无权扣留卓忠爱之子卓政的工程款为由，拒绝追回。2015年1月23日，本院以王素梅提出保全申请为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，作出（2013）贾执字第1866号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣划沛县恒远建筑劳务有限公司转移到张永民名下的银行存款200万元或相应的财产。并根据建设银行沛县支行提供的影像记录，认定沛县恒远建筑劳务有限公司经背书到徐州天利达建筑安装工程有限公司、又背书到张永民名下的银行存款850万余元系沛县恒远建筑劳务有限公司所转移的财产，遂于2015年1月29日向建设银行沛县支行送达了冻结张永民账户内200万元存款的协助执行通知书。张永民向本院提出执行异议，认为本院冻结的银行存款属其所有，请求法院立即解除查封并要求申请执行人及被执行人赔偿相关损失。本院认为，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七的规定，向执行法院提出异议。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结”。根据上述规定可知，在执行中，对第三人占有的动产或登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，如果采取查封、扣押、冻结等措施，应当有第三人书面确认。本案中，张永民认为被法院冻结的银行存款属其个人所有，与卓忠爱无关，法院即应当中止对张永民名下200万元银行存款的执行。如王素梅坚持张永民名下被本院冻结的银行存款系沛县恒远建筑劳务有限公司或被执行人卓忠爱所有，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对张永民名下200万元银行存款的执行。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  梁宗海审判员  刘士忠审判员  高 伟二〇一五年二月十五日书记员  王 斐
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2014)六民初字第1038号原告王谷元，男，1980年6月2日出生。被告付广海，男，汉族。被告钟美林，女，汉族。本院在审理原告王谷元诉被告付广海、钟美林民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告王谷元撤回起诉。本案受理费1500元，由原告王谷元负担。审 判 长  甘 晶代理审判员  厉荣媛人民陪审员  陈顺平二〇一五年二月二十七日书 记 员  周 平
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）耒刑一初字第45号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人李某某，男，1973年6月1日出生于湖南省耒阳市。因本案于2014年10月16日被耒阳市公安局刑事拘留，同年10月30日经耒阳市人民检察院批准逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2015]35号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月7日16时30分许，被告人李某某在耒阳市金阳路附近一牌馆内打牌时，与他人发生扯打。被告人李某某感觉吃了亏，心里怄气，便持一把短火药枪和一把匕首返回牌馆，企图报复。被耒阳市公安局民警当场抓获，缴获了被告人李某某随身携带的火药枪和匕首。经衡阳市公安局物证鉴定所鉴定：被告人李某某随身携带的枪支，系以火药为能量的自制火药枪，击发系统完好，能够有效完成击发动作。上述事实，被告人李某某均无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1、衡阳市公安局物证鉴定所(2014)942号《物证鉴定书》、2、抓获经过、3、被告人李某某的供述、4、证人周某某的证言及辨认笔录、5耒阳市公安局检查笔录、证据保全决定书、照片、6、李某某的个人信息，足以认定。本院认为，被告人李某某违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，非法持有枪支，且持枪企图报复他人，其行为符合非法持有枪支罪的构成要件，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后，在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在审判过程中，能自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。故对被告人李某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人李某某犯非法持有枪支罪建议在有期徒刑一年以下幅度内量刑处罚的意见，因被告人李某某持枪企图行凶，主观恶性大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款(二)项之规定，判决如下:被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月16日起至2016年1月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王成伟二〇一五年二月六日书记员  蒋云飞校对责任人：文妍印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……(二)非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2014)泰姜顾民初字第00440号原告：张素兰（曾用名鲍素兰）。委托代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：周慧明。本院在审理原告张素兰与被告周慧明保证合同纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素兰撤回起诉。案件受理费8650元，依法减半收取4325元，公告费260元，合计4585元，由原告张素兰负担。审 判 长  宋晓晖代理审判员  钱忠兵人民陪审员  洪澍铭二〇一五年二月二日书 记 员  ＸＸ平
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00413-1号申请执行人张彦江被执行人郝东祥被执行人段明忠申请人张彦江与被执行人郝东祥、段明忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)榆民初字第04257号民事调解书，向被执行人郝东祥、段明忠发出执行通知书，责令二被执行人立即履行生效民事调解书确定的给付义务，但二被执行人郝东祥、段明忠至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院查明被执行人郝东祥名下有陕KQ35**“雪佛兰牌”小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：1、查封被执行人郝东祥所有的陕KQ35**“雪佛兰牌”小型轿车一辆的户籍手续;2、被执行人郝东祥负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人郝东祥可以使用被查封财产；但因被执行人郝东祥的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。3、查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦卫东审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一五年二月二日书 记 员  朱虎虎
陕西省洛南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）洛南刑初字第00017-2号公诉机关洛南县人民检察院。被告人白某，男，农民。2014年11月5日因涉嫌交通肇事被洛南县公安局交通警察大队传唤，同年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被洛南县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于洛南县看守所。洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2015]5号起诉书指控被告人白某犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院代检察员祝博依法出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月5日19时许，被告人白某驾驶租赁的陕A5AW**号吉利牌黑色小轿车，搭载韩某、石某某，沿洛柞路由东向西行驶至洛南县消防大队门前路段时，与横穿公路的杨某甲发生碰撞，致杨某甲受伤，杨某甲受伤后被送往商洛市中心医院抢救无效，于次日死亡。经洛南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人白某负事故的主要责任，被害人杨某甲负事故的次要责任。案发后，被告人白某电话拨打110报警，并在现场等候，到案后如实供述了其犯罪事实，并赔偿了被害人杨某甲家属经济损失人民币30000元。在本院审理过程中，被害人杨某甲家属杨某乙亦向本院提起附带民事诉讼，要求被告人白某赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住院伙食补助费、误工费等经济损失共计525660元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人白某再一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住院伙食补助费、误工费等经济损失共计270000元。被害人家属对被告人白某的犯罪行为表示谅解，请求对被告人白某从轻处罚，并宣告缓刑。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局交通警察大队受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、110警情信息表、洛南县公安局交通警察大队民警刘晓军和杨玉良出具的“11.5”交肇案线索来源及抓捕经过、中华人民共和国机动车驾驶证、证人杨丙、石某某、韩某、冀某、温某、刘某某、卢某某等人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通肇事现场勘察表、洛南县公安局交警大队制作的事故照片、商洛市中心医院住院病历、交通事故尸体检验报告、洛南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、本院（2015）洛南刑初字第00017-1号刑事附带民事调解书、被害人杨某甲家属杨某乙出具的领条、谅解书、洛南县公安局永丰派出所户籍证明信、被告人白某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人白某在案发后能及时向公安机关电话报警，应当视为自动投案，到案后如实供述了其犯罪事实，属自首。公诉机关指控被告人白某犯交通肇事罪的事实及其有自首的法定量刑情节成立，本院予以支持。鉴于被告人白某有自首情节，且已赔偿被害人家属各项经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，故可对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵宝君二〇一五年二月十六日书记员  张永云
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2015﹞伊民保字第61号申请人王子席。被申请人马军。被申请人边桃。本院受理申请人王子席与被申请人马军、边桃房屋租赁合同纠纷的诉前财产保全一案，申请人王子席于2015年2月5日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人马军、边桃在伊金霍洛旗乌兰木伦镇折家梁村房子梁社集体收益分配款190000元予以扣留，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人马军、边桃在伊金霍洛旗乌兰木伦镇折家梁村房子梁社集体收益分配款190000元予以扣留。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。代理审判员  康立庚二〇一五年二月六日书 记 员  姚海平
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通知民初字第00030号原告南通爱尔屋纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇温州路1号。法定代表人郁松，董事长。被告张国华。本院在审理原告南通爱尔屋纺织品有限公司诉被告张国华侵害著作财产权纠纷一案中，原告南通爱尔屋纺织品有限公司于2015年2月2日以双方当事人已于庭外达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告南通爱尔屋纺织品有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通爱尔屋纺织品有限公司撤回对被告张国华的起诉。案件受理费减半收取400元、财产保全费420元，合计820元，由原告南通爱尔屋纺织品有限公司负担。审判员 刘 华二〇一五年二月二日书记员 葛焱华
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)白中刑执再字第2号罪犯张乐，男，1987年12月8日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于二0一一年五月二十五日作出（2011）朝刑初字第133号刑事判决，认定罪犯张乐犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5万元。刑期至：2018年6月27日止。白城市中级人民法院于二0一三年十一月二日作出（2013）白中刑执字第2324号刑事裁定，对罪犯张乐减去有期徒刑10个月，刑期至：2017年8月27日止。长春市朝阳区人民法院于二0一四年八月二十五日作出（2014）朝刑初字第340号刑事判决，罪犯张乐因漏罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2万元，与前罪合并执行七年九个月，并处罚金7万元。刑期至：2018年9月27日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月十九日向本院提出罪犯张乐重新裁定减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审核，现已审理终结。本院再审查明：吉林省长春市朝阳区人民法院于二0一一年五月二十五日作出（2011）朝刑初字第133号刑事判决，认定罪犯张乐犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5万元。刑期至：2018年6月27日止。白城市中级人民法院于二0一三年十一月二日作出（2013）白中刑执字第2324号刑事裁定，对罪犯张乐减去有期徒刑10个月，刑期至：2017年8月27日止。长春市朝阳区人民法院于二0一四年八月二十五日作出（2014）朝刑初字第340号刑事判决，罪犯张乐因漏罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2万元，与前罪合并执行七年九个月，并处罚金7万元。刑期至：2018年9月27日止。本院认为，长春市朝阳区人民法院于二0一四年八月二十五日作出（2014）朝刑初字第340号刑事判决，罪犯张乐因漏罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2万元，与前罪合并执行有期徒刑七年九个月，并处罚金7万元。罪犯张乐刑期已经发生变化，裁定如下：撤销本院（2013）白中刑执字第2324号减刑裁定。由执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱重新提请减刑申请。审 判 长  张天秋代理审判员  葛胜楠代理审判员  张 娟二〇一五年二月九日书 记 员  张慧杰
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第317号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人张某，男，汉族，中专文化，户籍地江西省南昌市，暂住深圳市罗湖区。因本案，于2015年1月19日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）257号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年1月19日凌晨，被告人张某与被害人吴某哲等朋友在深圳市罗湖区向西村中国农业银行对面的乌江鱼餐厅吃宵夜。凌晨4时许，被告人张某准备离开时，与被害人吴某哲发生口角，并用拳头打了被害人吴某哲脸部一拳，致其鼻子流血，被害人吴某哲当场报警，被告人张某见状回家准备拿钱带被害人吴某哲去治疗。民警赶到医院后将被告人张某抓获归案。经鉴定，被害人吴某哲双侧鼻骨粉碎性骨折，骨性鼻中隔及左侧上颌骨额突骨折，所受损伤为轻伤二级。2015年1月22日被告人张某家属与被害人达成和解。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、就医病历、接警经过、接受证据材料清单、协议书、收条、谅解书、被告人身份信息；2.证人证言：证人张某的证言；3.被害人陈述：被害人吴某哲的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人张某的供述和辩解；5.鉴定意见：深圳市公安司法鉴定中心出具的鉴定书；6.勘验、检查：现场勘查笔录、现场图及照相；7.视听资料：光盘一张。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人张某判处一年以下有期徒刑或者拘役。诉请本院依法判处。被告人张某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，2015年1月22日，被害人吴某哲已向本院出具了和解协议书、收款收条、谅解书，证实其已收取了被告人亲属的赔偿款人民币十万元，并表示谅解被告人张某的行为，请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人张某犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人张某归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张某的亲属已积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依据被告人张某的犯罪情节及归案后的悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  刘玉霞二〇一五年二月十三日书 记 员  王雨婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2015)水民三初字第6号原告：李佳怿。被告：新疆友好集团房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾斌，该公司董事长。委托代理人：赵宏，该公司法律部负责人。原告李佳怿与被告新疆友好集团房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李佳怿诉称，2010年12月27日，原告与前夫肖钧毅共同出资购买了被告开发的南湖北路友好花园三期9栋1单元202室房屋，并交纳了购房首付款15万元，其中11万元为原告出资。2014年6月原告获被告自售房至今没有取得房屋预售许可证，依照相关法律规定，应认为原、被告的房屋买卖关系无效。故诉至法院要求1、确认原、被告房屋买卖关系无效;2、被告承担11万元的赔偿责任;3、被告支付利息14698.75元;4、被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告李佳怿诉讼主张中，其为友好花园三期9栋1单元202室房屋出资11万元的事实，已经由乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2014）乌中民四终字第426号民事判决书进行了确认，并判决：肖钧毅返还李佳怿友好花园三期9栋1单元202室房屋的购房款11万元，支付利息8401.25元。据此，被告与肖钧毅之间，就购买友好花园三期9栋1单元202室房屋的买卖关系，与原告并无利害关系，故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李佳怿的起诉。案件受理费293.97元（原告已预交），由本院退还原告。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 穆 丹二〇一五年二月十一日书记员 康馨月
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第648号罪犯陈某。灌南县人民法院于2012年9月5日作出(2012)南少刑初字第0019号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯陈某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈某减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年8月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨道骏审 判 员  朱其和代理审判员  贾黛舒二〇一五年二月十日书 记 员  赵 岚
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）万法民初字第07451号附1号原告（反诉被告）杨建中。委托代理人罗本洪，重庆高山律师事务所律师。被告（反诉原告）陈光琴。委托代理人（特别授权）王毅，重庆钧善律师事务所律师。被告（反诉原告）刘永武。委托代理人（特别授权）王毅，重庆钧善律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）杨建中与被告（反诉原告）陈光琴、刘永武承揽合同纠纷一案中，原告杨建中于2015年2月2日向本院申请撤回对被告陈光琴、刘永武的起诉，反诉原告陈光琴、刘永武于2015年2月9日向本院申请撤回对反诉被告杨建中的起诉。本院认为，原告（反诉被告）杨建中与被告（反诉原告）陈光琴、刘永武自愿申请撤回对对方的起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告杨建中撤回对被告陈光琴、刘永武的起诉。二、准许反诉原告陈光琴、刘永武撤回对反诉被告杨建中的起诉。本案已收本诉案件受理费306元，应收50元，由原告杨建中负担（已收杨建中案件受理费306元，退还杨建中案件受理费256元）；本案已收反诉案件受理费306元，应收50元，由被告（反诉原告）陈光琴、刘永武负担（已收陈光琴、刘永武案件受理费306元，退还陈光琴、刘永武案件受理费256元）。审 判 长  邓光兵代理审判员  范京川代理审判员  王 宇二〇一五年二月九日书 记 员  吴虹霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芙执字第158号申请执行人湖南盐业股份有限公司。被执行人浏阳市东联出口烟花制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第2776号民事调解书，于2015年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取浏阳市东联出口烟花制造有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入20500元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息等）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一五年二月二日书记员  蒋 利
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法仲民初字第89号原告：东莞市银锐精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大岭丫第三工业区。法定代表人：王代树。委托代理人：李文婷，广东济律本律师事务所律师。被告：惠州市合森玻璃有限公司，住所地：惠州市仲恺区陈江街道办事处东升村（巨庭有限公司厂房）。法定代表人：付立洲。原告东莞市银锐精密机械有限公司与被告惠州市合森玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人辩诉意见原告东莞市银锐精密机械有限公司诉称：被告惠州市合森玻璃有限公司与原告东莞市银锐精密机械有限公司于2013年8月31日签订了购销合同（合同编号：DGYR20130831A),合同约定被告向原告订购价值人民币130000元玻璃切割机1台，预付款65000元，余下货款65000元于收货后90天内支付。原告合同约定于2013年10月20日完成交货，但被告没有按照约定时间支付余下货款。经原告多次催告，被告分别于2014年6月30日、2014年10月10日两次向原告开具人民币65000元的银行支票并承诺予以支付，然而原告携带被告开具支票至银行均被银行告知该票未能承兑。直至2014年10月20日为止，原告仍未按照约定履行支付拖欠货款义务，经原告多次催告，被告最后竟明确表示不愿支付货款。被告不支付货款的行为严重违反了双方的合同约定，同时也违反了法律的规定，给原告的经营活动造成了重大的影响.为了维护原告公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1.判决被告支付原告货款人民币65000元，以及支付原告逾期付款利息共人民币2925元，合计人民币67925元；2.判决被告支付原告从起诉之日起至欠款付清之日逾期付款利息损失；3.判决被告承担本案诉讼费、保全费。庭审中，原将诉请的利息变更为从逾期支付之日即2014年1月28日起计算至实际欠款还清之日止。被告惠州市合森玻璃有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的事实经审理查明，2013年8月31日，原告东莞市银锐精密机械有限公司与被告惠州市合森玻璃有限公司签订《购销合同》，合同约定，由被告向原告购买全自动玻璃切割机（型号为2621）一台，金额为人民币130000元；付款方式为被告预付65000元，货到调试合格90天内付65000元；交货时间为预付定金合同生效后15天发货；验收标准及提出异议期限：以供方设备设计标准为验收标准，如在验收时提出异议，需方应在七日内提出书面意见，供方应在三日内给予答复，如七天内未验收，将视为默认验收。双方还在合同中对设备交付、安装、售后服务等内容进行了约定。合同签订后，被告向原告支付了预付款65000元，原告于2013年10月20日将上述设备交付给了被告。被告先后于2014年6月30日、2014年10月4日向原告开具65000元支票各一张，均因支付密码未填写或错误遭银行退票。2014年12月26日，原告诉至本院，要求判如所请。另查，本院依原告申请于2015年1月28日作出（2015）惠城法仲民初字第89-1号《民事裁定书》，裁定冻结被告惠州市合森玻璃有限公司在银行存款人民币70000元。裁决的理由和结果本院认为，原、被告双方于2013年8月31日签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，原、被告均应恪守、履行。原告已于2013年10月20日将设备交付给了被告，被告亦应及时向原告支付剩余货款，但其在收到原告交付的设备后，至今未将剩余货款付清，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，对所欠原告的剩余货款，被告应予支付。故，原告要求被告支付剩余货款65000元的诉讼请求，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。此外，按双方合同约定，被告如未在货到7天内验收将视为验收合格，被告应在货到调试合格90天内支付余款，现被告未在约定的期限内验收并支付余款，故被告应按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2014年1月28日起至实际清偿之日止的逾期付款利息。被告惠州市合森玻璃有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法应作判席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州市合森玻璃有限公司应于本判决生效后七日内向原告东莞市银锐精密机械有限公司支付货款人民币65000元及逾期付款利息（计算基数：本金65000元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年1月28日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取为749元、保全费720元，合计1469元，由被告惠州市合森玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  赵顺喜二〇一五年二月十五日书记员  周莎莎
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）韶乳法桂民初字第17号原告王某某，女，汉族。被告郑某某，男，汉族。原告王某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员付明初适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某和被告郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与被告2014年1月29日领取结婚证，婚后感情一般，被告有时容易发脾气。2014年4月份曾吵架一次。差点离婚，之后感情变得越来越淡。2014年原告剖腹产下女儿，生女儿时的住院费都由原告来负担，被告没有出一分钱。原告在家坐月子时被告越来越冷漠，被告没工作的情况下每天都外出玩到深夜才回家，在家也对女儿很冷淡。2014年12月12日原告开始搬出去住，被告至今没有打过电话关心一下。被告家有重男轻女的看法，因此一直置之不理。为此，特诉请法院：1、要求与被告离婚；2、婚生女儿归原告抚养，被告给付抚养费每月500元至女儿年满18周岁止；3、原告婚前购买的一切物品归还原告。被告郑某某答辩称，原告所说的不是事实，去年我父亲刚去世时，原告就说一直要离婚，在家里大吵大闹，把家庭关系弄得很僵。如果原告起诉离婚时坚持要抚养女儿，抚养费一次性给清是不现实的，家里经济比较困难。经审理查明，原、被告2012年10月相识，12月份确立恋爱关系，2014年1月29日登记结婚，同年10月11日生育一个女儿（暂未取名）。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事引发矛盾，原告遂离开被告回其娘家居住至今。现原告于2014年12月23日诉至本院，提出前述诉讼请求。综上所述，有原告起诉状、身份证、《结婚证》复印件、住院诊疗证明书以及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，原告与被告自由相识恋爱，确立恋爱关系一年有余后自愿登记结婚，有一定的感情基础。现原、被告因家庭琐事引发家庭矛盾，只要原、被告相互体谅、相互理解，就应该可以处理好夫妻之间、家庭成员之间的关系。现原、被告夫妻感情尚未破裂,原告提出与被告离婚,理由不够充分,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告郑某某离婚。本案件受理费300元，适用简易程序审理，减半收取即150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  付明初二〇一五年二月三日书记员  王卫华
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)新诉前保字第58号申请人曹秉部。申请人曹存仁。申请人曹菊仁。申请人曹燕仁。被申请人薛玉文。申请人曹秉部、曹存仁、曹菊仁、曹燕仁因与被申请人薛玉文机动车交通事故责任纠纷，于2015年2月5日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**号挂鲁XXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币20万元。李因国自愿以自己所有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对鲁XXXX**号挂鲁XXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币20万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马光辉二〇一五年二月六日书记员  裴 颖
广东省广州市中级人民法院民 事 调 解 书﹤h2﹥（2015）穗中法民一终字第828号﹤／h2﹥上诉人（原审被告）：广州市东穗汽车用品有限公司，住所地：广东省广州市花都区花东镇北兴水口营村77号。法定代表人：李平安，住广东省乐昌市。被上诉人（原审原告）：胡斯平，1982年9月23日出生，住广东省清新县。案由：劳动争议。上诉人广州市东穗汽车用品有限公司因劳动争议一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法民一初字第2118号民事判决，向本院提起上诉。广州市东穗汽车用品有限公司上诉请求：1、撤销原判第一、二、三项；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人胡斯平承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，上诉人广州市东穗汽车用品有限公司与被上诉人胡斯平自愿达成如下协议：一、确认上诉人广州市东穗汽车用品有限公司与被上诉人胡斯平于2013年10月至2014年3月期间存在劳动关系；二、上诉人广州市东穗汽车用品有限公司在2015年2月17日之前一次性支付被上诉人胡斯平10000元，上诉人广州市东穗汽车用品有限公司向被上诉人胡斯平提供的银行账号（开户行：交通银行广东省分行天河北支行，账号：62×××35）转入上述款项视为履行支付义务完毕；三、如上诉人广州市东穗汽车用品有限公司未能依约支付上述款项，则双方当事人均同意按原审判决执行；四、双方当事人就本案无其他争议；五、一审案件受理费的负担维持不变，二审案件受理费10元由上诉人广州市东穗汽车用品有限公司负担；六、本调解协议自2015年2月12日双方当事人签字时生效。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判长 徐 琳审判员 陈 丹审判员 邹群慧二〇一五年二月十二日书记员 徐素妮
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2015）惠博法行非诉审字第34号申请执行人博罗县生态建设和环境保护局。住所地：博罗县罗阳镇桥东三路**号。法定代表人胡劲松，局长。委托代理人王剑荣、邓伟明，博罗县生态建设和环境保护局干部。被申请执行人刘海平，男，汉族，1972年9月9日出生，住湖南省安仁县，系博罗县石湾镇金海达印花厂的经营者（经营场所：博罗县石湾镇石湾村委综合大楼*座第*层）。申请执行人博罗县生态建设和环境保护局依据已经生效的博环罚字[2014]360号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查完毕。本院审理查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人刘海平在未经环保部门审批及需配套的环保设施未建成的情况下，擅自将其位于博罗县石湾镇石湾村委综合大楼B座第三层的博罗县石湾镇金海达印花厂投入生产。申请执行人根据现场检查笔录、调查询问笔录、现场相片等证据，认定被申请执行人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：1、责令停止博罗县石湾镇金海达印花厂的生产；2、罚款2万元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2014年9月16日将行政处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内无申请复议或向本院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人博罗县生态建设和环境保护局作出的博环罚字[2014]360号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内无申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人对被申请执行人作出的博环罚字[2014]360号行政处罚决定。执行费由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨远忠审判员  叶东来审判员  聂新玲二〇一五年二月十三日书记员  黄浩芳
河北省肃宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）肃刑初字第10号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人孙某，农民，住肃宁县。因本案于2015年1月20日被肃宁县公安局刑事拘留，同年1月23日被本院取保候审。肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院代理检察员吕继伟，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月9日16时40分许，被告人孙某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿邵庄村北东西公路由西向东行至周某某养殖场北侧路口时，与由南向北左转弯朱某骑乘的电动自行车相撞，造成两车受损、二人受伤的交通事故。经检验，被告人孙某静脉血液中乙醇含量为124.71mg／100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，证人石某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，肃宁县人民医院诊断证明书，沧州科技事务司法鉴定中心理化检验报告书，驾驶人信息查询结果单，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某醉酒后无证在道路上驾驶无号牌摩托车发生交通事故，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。肃宁县人民检察院指控被告人孙某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人孙某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折���刑期一日；所判罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜天增人民陪审员  周雅丽人民陪审员  田艳雪二〇一五年二月二十七日书 记 员  汤 竞
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2015)肥行审字第51号申请执行人肥城市人口和计划生育局法定代表人李建民，局长被执行人王桂香，农民。申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年2月10日向本院申请执行，要求强制执行其于2014年8月29日作出的肥费征字[2014]842号社会抚养费征收决定书。本院于2015年2月12日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年8月29日作出肥费征字[2014]842号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人王桂香系农业户口，其与王泽夏于2012年4月10日在肥城市矿务局中心医院生育第二个子女，实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第一款之规定，按照统计部门公布的肥城市2011年度农村居民人均纯收入10149元的二分之一，对被执行人征收社会抚养费5074.5元。申请执行人于2014年8月29日向被执行人王桂香送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2014年11月10日向被执行人送达了肥费催字[2014]206号社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2015年2月10日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字[2014]842号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定,裁定如下:对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年8月29日作出的肥费征字[2014]842号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 卉审判员 赵凡辰审判员 阴 青二〇一五年二月十六日书记员 张 浩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第202号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告王小峰，男，1982年10月13日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告王小峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。审判员 何    敏二〇一五年二月十日书记员 王笑怡黄惠慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江开法立保字第3号申请人：叶金源、苏艺容等15人（详细见附表）。委托代理人：叶金源。系开平市仁冠服装有限公司的员工。委托代理人：苏艺容。系开平市仁冠服装有限公司的员工。被申请人：开平市仁冠服装有限公司。法定代表人：林太。申请人叶金源、苏艺容等15人因与被申请人开平市仁冠服装有限公司追索劳动报酬纠纷���案,为防止转移财产，于2015年2月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值58958元的机器、设备、银行存款等财产进行查封、扣押、冻结。根据开平市劳动人事争议仲裁委员会的函[开仲委函（2015）001号]，该仲裁委于2015年1月30日依法受理了申请人叶金源、苏艺容等15人追索拖欠工资的申请，且正在处理中。本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人开平市仁冠服装有限公司的银行存款58958元，或查封、扣押相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  梁颖文审判员  梁玉庆审判员  何 芳二〇一五年���月二日书记员  冯子豪附表：申请人：叶金源。申请人：苏艺容。申请人：余艳姝。申请人：叶翠云。申请人：陈凤琼。申请人：宁春玲。申请人：黄美英。申请人：李玉英。申请人：汪伙英。申请人：李运红。申请人：甄春好。申请人：司徒彩娥。申请人：陈玉珍。申请人：刘瑞宋。申请人：吴祝英。
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2014）双流民初字第3200号原告成都林奥机电设备有限公司。住所地，成都市双流县九江镇梧桐村。法定代表人李中春，总经理。委托代理人程积炎，四川蜀辉律师事务所律师。被告重庆冰点矿泉水有限公司。住所地，重庆市沙坪坝区大学城西路**号附**号。法定代表人熊明刚，董事长。原告成都林奥机电设备有限公司与被告重庆冰点矿泉水有限公司买卖合同纠���一案，本院受理后，依法由审判员刘宇飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告成都林奥机电设备有限公司委托代理人程积炎到庭参加了诉讼；被告重庆冰点矿泉水有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都林奥机电设备有限公司诉称，原、被告双方长期有业务往来，从2012年起，被告向原告购买水处理设备。经双方核对，于2014年4月3日签订《还款协议》，截止2014年4月3日，欠原告货款702210元，双方约定被告在一个月内还清，到期未还款被告每日按未付金额万分之五支付原告违约金，并承担律师费、调查费及实现债权费用。经原告多次催收被告至今未还所欠货款。故原告诉至法院，要求1、判令被告支付原告货款本金702210元，并从2014年5月3日起到付清货款止每日按未付金额万分之五支付原告违约金以及支付原告律���费30000元。2、诉讼费用由被告承担。被告重庆冰点矿泉水有限公司未向本院提供答辩，也没有向本院提交相关的证据材料。经审理查明，原、被告双方长期有业务往来，从2012年起，被告先后向原告购买水处理和净化等设备。经双方核对，于2014年4月3日签订《还款协议》，载明：原告所供全部货物经验收合格；截止2014年4月3日，被告欠原告货款本金702210元，被告在一个月内还清；若到期未还，违约金每日按未付金额万分之五计算；同时被告还需承担律师费、调查费及实现债权费用。此后，被告仍未按约偿还尚欠原告的货款。原告经催促未果，故诉至法院，呈请如上请求。认定上述事实的证据有：原、被告双方的工商登记材料，原、被告双方签订的水处理和净化设备买卖合同及相关的增加工程联系单，报价函，竣工验收单，还款协议，���师费代理合同，发票，收费管理标准以及原告方在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。本院认为，原、被告双方是在平等互利、协商一致的前提下建立的买卖合同法律关系，系双方当事人的真实意思表示且内容也不违反法律的禁止性规定，应属有效。原告按照合同约定履行其供货义务后，其合法权益受法律保护。故原告要求被告给付尚欠的货款并偿付合理的违约金及律师费的请求，符合事实和法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条，第一百一十四条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆冰点矿泉水有限公司应于本判决生效后三日内支付尚欠原告成都林奥机电设备有���公司的货款702210元及律师费30000元以及违约金（违约金以货款702210元为基数，从2014年5月3日起计到付清货款止，按每日万分之五的标准计算）。案件受理费5614元，财产保全费4220元，由被告重庆冰点矿泉水有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  刘宇飞二〇一五年二月二十六日书记员  胡 薇
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第316号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人叶某欢，男，汉族，大专文化，户籍地广东省惠州市，暂住深圳市罗湖区。因本案，于2015年1月14日被羁押，同年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人王虎，深圳市罗湖区法律援助处指派广东赋权律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人叶某欢犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人叶某欢及辩护人王虎到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年1月14日15时许，吸毒人员张某某致电被告人叶某欢求购毒品冰毒，双方约定了毒品交易的时间、地点。当日17时许，被告人叶某欢按照约定至深圳市罗湖区金稻田路绿景山庄门口与张某某进行毒品交易。在张某某乘坐的小汽车上，被告人叶某欢将一小包毒品交予张某，张某将200元人民币交付给被告人叶某欢。交易完成后，被告人叶某欢被民警当场抓获，从其身上缴获毒资人民币200元，张某某主动上交疑似毒品一小包。经鉴定，上述毒品净重0.39克，检出甲基苯丙胺。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：毒品、毒资；2.书证：受案登记表、立案决定书、手机通话记录、扣押决定书、扣押、发还清单、疑似毒品收条、抓获经过、被告人叶某欢身份信息；3.证人证言：证人张某鹏的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人叶某欢的供述和辩解；5.鉴定意见：深圳市公安司法鉴定中心出具的鉴定书；6.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图及现场照片。公诉机关认为，被告人叶某欢的行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人叶某欢判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人叶某欢在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人叶某欢的辩护人辩称：被告人叶某欢如实供述自己的罪行，认罪态度较好，犯罪情节轻微，对社会的危害性较小，是初犯、偶犯，且涉案毒品数量非常少，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人叶某欢的上述事实客观、真实。上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人叶某欢违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人叶某欢犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人叶某欢归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某欢犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2015年5月13日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  刘玉霞二〇一五年二月十三日书 记 员  王雨婷
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第360号原告何银祥，男，1953年12月22日生，汉族，住上海市崇明县。被告施汉明，男，1947年9月27日生，汉族，住上海市崇明县。被告赵以国，男，1972年6月6日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明县。本院在审理原告何银祥诉被告施汉明、赵以国土地租赁合同纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何银祥撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告何银祥负担。代理审判员  宋永强二〇一五年二月二十六日书 记 员  赵国华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑二初字第112号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人钟某某，因涉嫌盗窃罪，于2014年10月3日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年1月20日以惠城检公诉刑诉〔2015〕77号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2014年10月3日凌晨2时许，被告人钟某某与另一名男子（在逃，真实姓名不清）经商量，来到惠州市惠城区水口大和村通信电缆位于合生愉景湾处，由被告人钟某某爬上电线杆，用携带小刀把电缆线（60.5米，装有GPS仪一个）割断，准备拉走时被爱护线队员发现，其中被告人钟某某并被当场抓获。破案后，缴回涉案电信电缆60.5米（价值1044.23元）、GPS仪一个（价值3442元）己归还失窃单位。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人钟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币4486.23的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人钟某某对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。经审理查明，2014年10月3日凌晨2时许，被告人钟某某与另一名男子（在逃，真实姓名不清）经商量，来到惠州市惠城区水口大和村通信电缆位于合生愉景湾处，由被告人钟某某爬上电线杆，用携带的小刀把电缆线（60.5米，装有GPS仪一个）割断，用手拖走离开现场，途中被爱护线队员发现，其中被告人钟某某被当场抓获。破案后，缴回涉案电信电缆60.5米（价值1044.23元）、GPS仪一个（价值3442元）己归还失窃单位。以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决书，证人证言，抓获经过，提取笔录，扣押清单、还返清单，辩认笔录，通信线路盗窃破坏损失报告，说明，户籍证明，价格鉴定结论书，被告人供述。本院认为，被告人钟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币4486.23的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月3日起至2015年6月2日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟秀芳二〇一五年二月二日书记员  何金英附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨港刑初字第25号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人孟××，农民。2014年8月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人信佩明，天津捍正律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2014）443号起诉书指控被告人孟××犯诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院检察员王瑜出庭支持公诉，被告人孟××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2013年4月至5月间，被告人孟××谎称为企业进圆宝砖、水泥管、消防泵、防爆扳手等工程材料可以获取利润，通过短��向被害人暨××提供收款人姓名及银行××，由被害人暨××进行汇款、转账及直接从暨××处提取现金的手段，骗取被害人暨××人民币368300元，所得赃款除用于偿还部分个人债务外均被挥霍。2014年8月22日，被告人孟××被抓获归案。公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、抓获经过等证据证实上述事实，认为被告人孟××的行为构成诈骗罪，建议对其在有期徒刑四年至六年间量刑。被告人孟××及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议。经审理查明，被告人孟××以自己暂无资金做生意，由被害人暨××出资，与其共同经营，获利后平分为由骗得被害人暨××的信任。自2013年4月至5月间，被告人孟××谎称有客户分别需要购买圆宝砖、水泥管、消防泵、防爆扳手等工程材料，后通过向被害人暨××提供收款人姓名及银行××后由被害人暨××进行汇款、转账及直接从暨××处提取现金的手段，骗取被害人暨××人民币368300元，所得赃款除用于偿还部分个人债务外均被挥霍。2014年8月22日，被告人孟××被抓获归案，后被告人孟××与被害人暨××达成刑事和解协议。上述事实，有以下证据证实：1.被害人暨××的陈述证实，我与孟××通过朋友介绍认识后，孟××说他的老客户有业务给他，他暂时没钱干，可又不能不干，他让我出钱，把他的活干了，利润我俩平分，我就同意了。2013年4月至5月间，孟××以炼油厂机关大楼装修需要圆宝砖、十八局南港工地需要水泥管、大乙烯需要消防泵、防爆扳手等工程材料，从我这骗走人民币368300元；2.证人赵××的证言证实，2013年4月至5月间，孟××向其及其妻子的银行卡内汇入142500元，用于归还欠款；3.证人汪××的证言证实，2013年4月29日，孟××让别人汇了27000元到其的银���卡内，并于当天全部取走；4.证明证实中沙（天津）石化公司、天津炼达集团等单位与孟××无经济往来；5.短信照片、汇款凭证等证实被害人暨××按照被告人孟××提供姓名、银行××汇款的具体数额；6.抓获经过证实被告人孟××被抓获归案。7.刑事和解协议证实被害人暨××已与被告人孟××就退赔事宜达成刑事和解协议。以上证据，经当庭举证、质证，与被告人孟××的供述基本一致，且证据的形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人孟××虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人孟××如实供述全部犯罪事实，且与被害人达成刑事和解协议并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人孟××犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘庆波人民陪审员  刘金园人民陪审员  朱素珍二〇一五年二月十三日书 记 员  施 丹附法律释明：一、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处��。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第598号罪犯陈上进，男，1942年8月17日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住安徽省灵璧县，现在浙江省第二监狱服刑。宁波市中级人民法院于一九九九年十二月十六日作出(1999)甬刑初字第178号刑事判决，以罪犯陈上进犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。陈上进不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇〇年五月三十日作出(2000)浙法刑终字第37号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2002年06月07日经浙江省高级人民法院以(2002)浙刑执字第282号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年12月2日经浙江省高级人民法院以(2004)浙刑执字第929号裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈上进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈上进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，认真参加劳动，态度端正，服从分配，2011年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈上进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈上进提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈上进准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年二月三日书记员王静
海南省澄迈县人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第56号公诉机关澄迈县人民检察院。被告人黄某文，男，1979年3月6日出生，汉族，无业。因本案于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕，现押于澄迈县看守所。澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人黄某文犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派代理检察员ＸＸ国出庭支持公诉，被告人黄某文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月2日16时许，被告人黄某文在澄迈县金江镇金龙中巷其所居住的出租屋里，出卖1包毒品海洛因给吴某勤，得款人民币470元。2014年9月25日11时许，被告人黄某文在澄迈县金江镇文化北路金长城宾馆305包厢里，再次出卖2包毒品海洛因给吴某勤，得款人民币100元。二人交易完成后，被民警当场抓获。民警从被告人黄某文处查获人民币100元及手机1部；从吴某勤处查获可疑物品2包。经海南省公安司法鉴定中心检验，送检的2包可疑物品共净重0.13克，均检出海洛因成份。上述事实，被告人黄某文在开庭审理过程中亦无异议；并有证人吴某勤的证言笔录；辨认笔录；证据保全清单、扣押物品清单、照片；缴款书；现场勘查笔录、方位图、相片；海南省公安司法鉴定中心检验报告书；办案说明；到案经过；提取笔录；检测书；通话清单；常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某文无视国家法律，以牟利为目的，贩卖毒品海洛因，危害社会，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄某文如实供述自己的罪行，且本案存在特情介入情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄某文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1500元，罚金限定于判决生效后十日内向本院交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年11月24日止）。2、本案查获的毒品海洛因予以没收；随案移送的手机一部，应予没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜慧娇二〇一五年二月十日书记员  胡玉坤附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2014)梨执字第649号申请执行人许振权，男，1934年2月10日生，汉族，住梨树县。被执行人刘丛，男，1986年3月8日生，汉族，住梨树县。上列当事人健康权纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）梨郭民初字第334号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行判决书规定的义务。本案在执行过程中，被执行人已完成给付义务，申请执行人申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2013）梨郭民初字第334号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄忠禄二〇一五年二月九日书记员  胡 笛
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌勃刑初字第32号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人乔某，男，汉族，中专文化，无业。2014年8月14日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。同年2月6日被海勃湾区人民法院取保候审。被告人未委托辩护人。被告人曹某某，男，汉族，中专文化，无业。2014年8月14日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。同年2月6日被海勃湾区人民法院取保候审。被告人曹某某未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人犯盗窃罪，被告人曹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人、曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海勃湾区人民检察院指控称：2014年8月9日21时许，被告人在乌海市海勃湾区商城北门附近的黄焖鸡饭店门口盗走张某的黑色爱玛电动车1辆，价值2720元；车内装有白色小米2S手机1部，价值840元；共计价值3560元。（赃物已追回）被告人曹某某明知是被告人盗窃所得的爱玛电动车而帮助隐瞒并使用，价值2720元。（赃物已追回）上述事实，被告人、曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人张悦的报案材料及陈述；被告人供述；证人证言；户籍证明、扣押及发还物品清单、抓获经过及辨认笔录等书证；海勃湾区价格认证中心的价格鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹某某明知是盗窃所得赃物而予以隐瞒并使用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。控方指控二被告人的罪名成立。被告人、曹某某能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。二被告人当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院对二人进行判前社区矫正调查评估，均符合矫正条件，宣告二被告人缓刑对所居住社区没有重大不良影响，不致再重新危害社会。结合被告人的犯罪事实及情节，依法对二人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人乔某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、被告人曹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴建勋二〇一五年二月十六日书记员  贺庆杰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民(商)初字第43843号原告中汽物贸有限责任公司,住所地北京市西城区广安门南滨河路31号1号楼华亨大厦902室。法定代表人李春光，经理。被告北京中汽司马长城汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区安慧西里15号。法定代表人刘晓东。原告中汽物贸有限责任公司（以下简称物贸公司）与被告北京中汽司马长城汽车销售有限公司（以下简称司马长城公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员李方担任审判长，人民陪审员苏萍、王桂香参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告物贸公司的法定代表人李春光到庭参加了诉讼。被告司马长城公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告物贸公司起诉称：2003年4月14日，物贸公司与司马长城公司签订《借款合同》，约定物贸公司向司马长城公司借款2738210.35元，期限自2003年4月14日至2004年7月13日，借款期间物贸公司以名下×××车辆在内的17辆车对上述贷款进行抵押，并办理了抵押登记。2008年8月25日，物贸公司还清了最后一笔借款，司马长城公司向北京京丰车辆所出具了要求解押17辆车的有关手续，但因工作疏忽本案车辆未能解押，后司马长城公司被工商部门吊销营业执照，致使物贸公司无法联系司马长城公司办理解除抵押登记手续。现物贸公司诉至法院，要求司马长城公司协助办理×××车辆的解除抵押登记手续，并承担本案诉讼费。被告司马长城公司既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2003年4月14日，司马长城公司作为贷款方与借款方物贸公司签订了《借款合同》，约定物贸公司为经销进口车辆向司马长城公司借款2738221.35元，借款期间为2003年4月14日起至2004年7月13日止，借款利率按国家规定执行，还款资金来源为汽车销售，还款方式为分期付款，借款方用自有车辆做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品，借款方到期如数归还贷款的，抵押品由贷款方退还给借款方；合同还约定了其他条款。2005年4月5日，物贸公司将名下车牌号为×××的车辆办理了以司马长城公司为抵押权人的抵押登记。2008年8月25日，司马长城公司向京丰车辆管理所出具函件称，司马长城公司于2008年8月25日收到了物贸公司归还的借款60万元，现同意对物贸公司抵押的17辆车予以注销抵押请京丰车辆管理所予以办理，本案×××在17辆车的清单中。另查，司马长城公司于2009年12月9日吊销。诉讼中，物贸公司称其于2008年8月25日还清了最后一笔借款，因双方员工交接问题17辆车中有3辆车一直未办理解押登记，后来与司马长城公司无法取得联系。上述事实，有物贸公司提交的《借款合同》、机动车登记证书、《司马长城公司致京丰车辆管理所的函》及庭审笔录等在案佐证。本院认为：司马长城公司与物贸公司签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。物贸公司还清了借款，物贸公司与司马长城公司因借款合同关系产生的权利义务归于消灭，司马长城公司应协助物贸公司办理解除抵押登记的手续。物贸公司要求司马长城公司协助办理解除抵押登记手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。司马长城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京中汽司马长城汽车销售有限公司于本判决生效之日协助原告中汽物贸有限责任公司办理解除车牌号为×××号车辆的抵押登记手续。案件受理费七十元、公告费二百六十元，由被告北京中汽司马长城汽车销售有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 李 方人民陪审员 苏 萍人民陪审员 王桂香二〇一五年二月十三日书 记 员 程惠炳
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠金法民二初字第118号之二原告台州欧信环保净化器有限公司，住所地：浙江省温岭市。法定代表人林日见，总经理。委托代理人刘一宁，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告珠海珠江车业有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人简兆华。本院在审理原告台州欧信环保净化器有限公司诉被告珠海珠江车业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款、查封被告的机器设备、成品或半成品等财产，保全金额以人民币1，750，232元为限。案外人邱小贞自愿提供其所有的位于珠海市香洲区情侣北路3333号20栋2703房（产权证号为：粤房地权证珠字第××号）作为担保。本院于2015年1月29日作出（2015）珠金法民二初字第118号民事裁定书，据此查封了担保房产以及先后冻结了被告在广发银行珠海三台支行以及交通银行珠海人民路支行账户内的银行存款。目前，因被告在交通银行珠海人民路支行账户内的银行存款已被足额冻结，原告于2015年2月6日向本院提出申请，要求解除对被告在广发银行珠海三台支行账户内银行存款的冻结。本院认为，原告台州欧信环保净化器有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被告珠海珠江车业有限公司在广发银行珠海三台支行账户内（账号：11×××94）存款人民币1，750，232元的冻结。审 判 长  梁芳瑜代理审判员  朱 全人民陪审员  张水金二〇一五年二月六日书 记 员  王安乾
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2014）吉刑初字第295号公诉机关吉首市人民检察院。被告人张宁，男，1970年4月3日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年10月22日由吉首市公安局决定取保候审，现在家。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2014）303号起诉书指控被告人张宁犯危险驾驶罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉，被告人张宁到庭参加诉讼，期间，公诉机关建议审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月21日晚，被告人张宁在道路上醉酒驾驶摩托车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，特提起公诉，请依法判处。被告人张宁对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。经查理查明，2013年10月21日19时许，被告人张宁酒后驾驶一辆两轮摩托车由吉首市武陵东路向火车站方向行驶时，当车行至吉首市五交化十字路口时被交警检查发现被告人有酒驾嫌疑，便将被告人张宁带回交通管理大队。经对张宁进行血液酒精检测，张宁体内乙醇含量为136.577mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。上述事实，有下列证据证明被告人张宁的供述证明，被告人是酒后驾驶摩托车。司法鉴定检验报告书证明被告人是醉酒驾驶机动车。户籍证明、查获经过等证据亦从不同角度证明了本案的相关情况。上述证据，经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人张宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人能如实供述罪行，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条一、三款的规定，判决如下：被告人张宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十五日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 琳审 判 员  申 丽人民陪审员  柴跃华二〇一五年二月二十六日书 记 员  钱绍雄附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书���2014）扬开民初字第00390号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司扬州分公司，住所地在扬州市维扬路243号双子星国际广场日座418。负责人谭爱国，经理。委托代理人乔竹，该公司员工。被告杨剑波。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司扬州分公司（以下简称扬州赢时通公司）与被告杨剑波租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔竹到庭参加诉讼，被告杨剑波因下落不明，本院依法公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告扬州赢时通公司诉称：原、被告于2014年5月19日签订汽车租赁合同，由被告租赁原告车牌为苏J×××××号车1辆，期限从5月19日至5月24日，租金每天350元。原告交付该车后，被告拖欠至2014年8月计3个月租金。故请求判令被告支付租金至起诉之日31500元，同时解除双方的租赁合同，被告返还承租车辆并承担违约金3150元。被告杨剑波未答辩。经审理查明：2014年5月19日，原、被告签订汽车租赁合同，约定由原告将其所有的苏J×××××号起亚车出租给被告使用，期限为2014年5月19日起至5月24日止，租金每天350元（月租金10500元）。该合同附件1第一甲方权利第2条第（4）项约定，乙方（承租方）连续拖欠应付款超过48小时的，甲方（出租方）有权随时解除合同，并收回车辆。第三违约责任第2条约定，乙方不及时交纳租金，逾期一个月承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。当日，原告将该车交付被告使用。截止2014年8月，被告拖欠租金3个月。上述事实，有原告的当庭陈述、汽车租赁合同、车辆交接清单等证据予以证明，本院予确认。本院认为：原、被告之间汽车租赁合同关系合法有效。租赁期满后，被告继续使用车辆并交纳租金，可视为双方以原租赁合同内容成立不定期租赁合同。现被告已拖欠至2014年8月租金计3个月，根据双方的约定，原告据此有权单方面解除合同，故原告要求解除合同之请求应予支持，且合同解除后，被告应返还承租的车辆。原告要求被告支付下欠租金及违约金的诉讼请求符合租赁合同的约定，应予支持。因被告无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩。故，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百二十六条、第二百三十五条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原、被告之间的汽车租赁合同于2014年8月13日解除；二、被告杨剑波于本判决生效后三日内归还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司扬州分公司号牌为苏J×××××号起亚车；三、被告杨剑波于本判决生���后十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司扬州分公司租金31500元（计算至2014年8月13日，逾期顺加至车辆交付之日止）、违约金3150元（10500元＊（3＋2＋1）＊5%，计算至2014年8月份，逾期顺加】。案件受理费4520元，公告费360元，合计4880元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。审 判 长  朱朝阳审 判 员  祝 英代理审判员  姜 锐二〇一五年二月十六日书 记 员  潘 进
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2014)塔中民二初字第112号原告：新疆天北万佳建设工程有限责任公司乌苏市分公司。住所地：乌苏市乌奎高速南至温泉道路东侧。法定代表人：周留军，系该公司经理。委托代理人（特别授权）：苗园，新疆翰兴律师事务所律师。委托代理人：周四儿，男，汉族，住乌苏市。被告：新疆华鹏建筑安装工程有限公司乌苏分公司。住所地：乌苏市新市区办事处黄河路明盛佳苑**幢*室。法定代表人：欧阳寿成，系该分公司经理。委托代理人：李威虎，男，汉族，住乌鲁木齐市。被告：新疆华鹏建筑安装工程有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区北京中路东二项**号华联大厦综合楼*楼。法定代表人：马振跃，系该公司副董事长。原告新疆天北万佳建设工程有限责任公司乌苏市分公司（以下简称天北公司）诉被告新疆华鹏建筑安装工程有限公司乌苏分公司（以下简称华鹏乌苏分公司）、被告新疆华鹏建筑安装工程有限公司（以下简称华鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月22日公开开庭进行了审理，原告代理人苗园及周四儿，被告华鹏乌苏分公司法定代表人欧阳寿成及代理人李威虎到庭参加了诉讼，被告华鹏公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。庭审后，原、被告双方继续和解未达成协议，本案现已审理终结。原告天北公司诉称，原、被告双方签订了《预拌混凝土销售合同》，合同签订后，原告依约履行了供货义务，截止2014年10月4日，共计向被告提供价值3382022.5元的货物，期间被告支付货款1150000元，依据合同被告应给原告支付货款1827829.5元。请求法院判令二被告共同向原告支付商品混凝土欠款1827829.5元，承担延期付款违约金80000元，并承担律师代理费30000元，合计1937829.5元。庭审中，原告将其诉讼请求变更为：起诉后，被告又支付了200000元货款，故请求法院判令二被告共同支付货款1627829.5元，承担欠款本金利息100000元，承担律师代理费10000元，合计1737829.5元。被告华鹏乌苏分公司答辩称，1、欠款本金予以认可；2、虽然双方在合同上约定了利息条款，但双方又口头约定不支付利息，故不应承担利息；3、因签订合同时，未考虑到会产生诉讼纠纷，故因诉讼产生的律师代理费不应当承担。被告华鹏公司未答辩。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、《预拌混凝土销售合同》一份，用以证实合同对付款期限、利息及代理费均作了约定。被告质证称对合同的真实性予以认可，也认可合同对利息及代理费作了约定。2、对账单7份，用以证实原告向被告支付了价值3382022.5元的货物。被告认可。3、利息计算清单及代理费票据，用以证实利息的计算方式，按照年息20%分段计算共计182243.5元的利息，原告只主张100000元的利息；代理费10000元。被告质证称，原告提出来是正常的，但开发商没有给我们付款，造成我们没能按时给原告付款。被告对原告提供的上述证据的真实性、关联性及合法性均未提出异议，本院对原告提交的上述证据予以确认。被告未对其抗辩理由提供相应证据。本院经庭审查明，2014年5月11日，原告天北公司与被告华鹏乌苏分公司签订《预拌混凝土销售合同》，约定：由原告向被告华鹏乌苏分公司提供混凝土，付款方式为,每月25日对账，双方签字确认后，当月28日一次性付款，付款后再供货，未按时付款，则按月息20%计算；合同争议解决方式为，协商不成时向乙方（指原告）所在的法院诉讼，律师费、差旅费等由败诉方全额承担。合同签订后，原告依约履行了供货义务，截止2014年10月4日，共计向被告华鹏乌苏分公司提供价值3382022.5元的货物。依据合同，现被告应向原告支付的货款为1627829.5元。另，原告支付律师代理费10000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告华鹏乌苏分公司签订的《预拌混凝土销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告依约履行了其供货义务，被告就应当依约履行其支付相应货款的义务。因被告未履行其支付相应货款的义务，其应当依照合同约定承担支付相应货款、利息及律师代理费等违约责任。关于应支付的货款，被告华鹏乌苏分公司对其按照合同应支付给原告1627829.5元无异议，本院对此予以确认，被告华鹏乌苏分公司应当依约向原告支付货款1627829.5元；对于应承担的利息部分，被告华鹏乌苏分公司认为双方已另行口头约定不支付利息，但对此抗辩理由不能提供证据证实，故对此抗辩理由本院不予采纳；对于利息数额的确定，庭审中，被告华鹏乌苏分公司对原告依约分段计算利息的数额182243.5元没有提出异议，同时原告只主张100000元的利息，故本院对此利息予以确认，由被告华鹏乌苏分公司向原告支付100000元的利息；关于律师代理费部分，双方在合同中明确约定律师费等由败诉方承担，故被告华鹏乌苏分公司以签订合同时，未考虑到会产生诉讼纠纷，律师代理费不应当由其承担的抗辩理由不成立，本院不予支持；对原告因诉讼支付的律师代理费10000元，被告华鹏乌苏分公司在庭审中对此数额未提出异议，本院对此数额予以确认，由被告华鹏乌苏分公司承担该10000元律师代理费。被告华鹏乌苏分公司系被告华鹏公司设立的分公司，其作为其他组织，可以依据《民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”之规定，作为本案的当事人参加本案的诉讼。同时，其他组织也即非法人组织，虽然能够以自己名义从事民事活动，具有一定民事权利能力和民事行为能力，但因其仅能在其支配、使用的财产或经费范围内承担民事责任，故其承担的民事责任是相对独立的民事责任，当其财产或经费不足以清偿债务时，应由设立人承担补充清偿责任，也即最终的全部民事责任则是由设立人来承担。因此，作为设立华鹏乌苏分公司的被告华鹏公司应当在被告华鹏乌苏分公司不能足额清偿涉案债务时，承担对涉案债务的补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆华鹏建筑安装工程有限公司乌苏分公司于本判决生效后十日内一次性支付给原告新疆天北万佳建设工程有限责任公司乌苏市分公司货款1627829.5元。二、被告新疆华鹏建筑安装工程有限公司乌苏分公司于本判决生效后十日内一次性支付给原告新疆天北万佳建设工程有限责任公司乌苏市分公司货款利息100000元。三、被告新疆华鹏建筑安装工程有限公司乌苏分公司于本判决生效后十日内一次性支付给原告新疆天北万佳建设工程有限责任公司乌苏市分公司律师代理费10000元。四、被告新疆华鹏建筑安装工程有限公司在被告新疆华鹏建筑安装工程有限公司乌苏市分公司不能足额清偿上述条款确定的债务时，承担对上述条款确定的债务的补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费22240元，投递费150元，合计22390元，由被告新疆华鹏建筑安装工程有限公司乌苏分公司负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日之内通过本院或者直接上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，并交纳上诉案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的则按自动撤回上诉处理。审 判 长 努斯拉提审 判 员 许 兴 远代理审判员 环  路二〇一五年二月五日书 记 员 张  玲