山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2015)单民初字第605号原告包桂连，女，1967年10月6日出生，汉族。原告尘士营，男，1964年5月3日出生，汉族。上述二原告委托代理人丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。被告钱礼永，男，1988年11月28日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。委托代理人孙锴，公司员工。原告包桂连、尘士营与被告钱礼永、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王胜利独任审判。2015年2月5日原告包桂连、尘士营向本院申请对自己的伤残等级、护理期限、后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托。2015年5月6日公开开庭审理了本案。原告包桂连、尘士营的委托代理人丁诗亮、被告钱礼永、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人孙锴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包桂连、尘士营诉称：2014年11月24日7时许，钱礼永驾驶鲁######小型轿车沿105国道自东向西行驶至105国道单县南城办事处权楼村“七号码头”宾馆门口路段处，未注意观察，判断情况失误，其驾驶车辆前部将同向行驶至上述地点左转弯通过路口中间隔离栏的包桂连驾驶的电动三轮车撞倒（乘车人尘士营），发生交通事故，造成双方车辆损坏，包桂连、尘士营受伤。该事故经单县交警大队处理认定，被告钱礼永负该事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担相应赔偿责任。请求依法判令：1、被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损、鉴定费、后续治疗费等费用60000元。2、被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。3、被告本案诉讼费由被告承担。后原告诉讼请求变更为155000元。被告钱礼永辩称：事故发生属实，对原告的损失依法赔偿。被告保险公司辩称：在核实驾驶证及行驶证合法有效的情况下，保险公司承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。原告包桂连、尘士营为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、道路交通事故责任认定书一份。证明本次交通事故发生的事实经过、形成原因及责任的承担。2、肇事车辆鲁######小型轿车的交强险保单、商业三者险保单复印件各一份。证明肇事车辆投有交强险、商业三者险以及本次事故发生在有效保险期限内的客观事实。3、被告钱礼永的驾驶证复印件及肇事车辆的机动车行驶证复印件各一份，证明被告钱礼永具有合法的驾驶资格且肇事车辆在检验合格期内。4、原告尘士营单县中心医院住院收费票据、门诊收费票据共19张，计款12433.23元，单县中心医院病人费用清单一份，单县中心医院病员诊疗证明一份，单县中心医院住院病案一份，证明原告尘士营因本次交通事故受伤后在单县中心医院治疗的事实经过、确诊的病情、损害事实和因此事故支出的医疗费用。5、单县中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，鉴定费单据一份计款1300元，证明原告尘士营因本次交通事故受到伤害构成伤残、所需护理期限并支出鉴定费的事实。6、原告尘士营护理人员尘印的身份证复印件一份，证明原告尘士营护理人员的身份情况。7、原告尘士营所在村村民委员会及所在地派出所联合出具的证明一份，原告之父母尘俊信、张秀荣的常住人口登记卡各一份，证明被扶养人尘俊信、张秀荣与原告的关系，需要扶养以及扶养期限的客观事实。8、原告包桂连单县中心医院住院收费票据、门诊收费票据共8张，计款49548.39元，单县中心医院病人费用清单一份，单县中心医院病员诊疗证明一份，单县中心医院住院病案一份，证明原告包桂连受伤后在单县中心医院治疗的事实经过、确诊的病情、损害事实和因此事故支出的医疗费用。9、单县中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，鉴定费单据一份计款1900元，证明原告包桂连因此伤害构成伤残、所需护理期限并支出鉴定费的事实。10、原告包桂连护理人员尘阔的身份证复印件一份，证明原告包桂连护理人员的身份情况。经庭审质证，被告钱礼永对原告提交的证据无异议。被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、6、7、8、9、10无异议，对证据1、2、3、6、7、8、9、10的效力予以认定。被告保险公司对证据4、5的真实性无异议，对其关联性提出异议，认为原告尘士营系事故发生两天后住院，不能证明与本案存在关联性，本院认为，结合原告尘士营提供的住院病案，根据患者主诉、入院诊断及出院诊断，能够证明原告尘士营伤情系本次交通事故造成。因此证据4、5的效力予以认定。被告钱礼永称事故发生后已支付原告人民币5000元，但没有提供相应证据，且原告不予认可。综上，本院认定下列事实：2014年11月24日7时许，钱礼永驾驶鲁######小型轿车，沿105国道自东向西行驶至105国道单县南城办事处权楼村“七号码头”宾馆门口路段处，未注意观察，判断情况失误，其驾驶车辆前部将同向行驶至上述地点左转弯通过路口中间隔离栏的包桂连驾驶的电动三轮车撞倒（乘车人尘士营），发生交通事故，造成双方车辆损坏，包桂连、尘士营受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：钱礼永的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，包桂连的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定作如下认定：钱礼永应承担此次事故的主要责任，包桂连应负事故的次要责任，尘士营不负责任。事故发生后，原告包桂连入住单县中心医院住院治疗49天，花费医疗费49548.39元，住院期间由其子陈阔护理，职业为农民。原告尘士营入住单县中心医院住院治疗22天，花费医疗费12433.23元，住院期间由其子尘印护理，职业为农民。原告包桂连伤情经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人包桂连之损伤，评定为十级伤残，自损伤之日始，护理期限为60日，医学临床不产生后续治疗费。支付鉴定费1900元。原告尘士营伤情经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人尘士营之损伤，评定为十级伤残，自损伤之日始，护理期限为60日。支付鉴定费1300元。原告尘士营之母张秀荣，1939年7月3日出生，原告尘士营之父陈俊信，1939年7月3日出生，原告尘士营有兄弟姐妹四人。另查明，涉案车辆鲁######小型轿车所有人为被告钱礼永，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为200000元的商业三者险，且有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间，被告钱礼永有合法的驾驶资格。山东省统计局公布的2014年农、林、牧、渔业年平均工资为42788元，农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均生活消费性支出7962元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。本院认为：2014年11月24日7时许，钱礼永驾驶鲁######小型轿车，沿105国道自东向西行驶至105国道单县南城办事处权楼村“七号码头”宾馆门口路段处，未注意观察，判断情况失误，其驾驶车辆前部将同向行驶至上述地点左转弯通过路口中间隔离栏的包桂连驾驶的电动三轮车撞倒（乘车人尘士营），发生交通事故，造成双方车辆损坏，包桂连、尘士营受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定，钱礼永应承担此次事故的主要责任，原告包桂连应负事故次要责任，尘士营不负责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告包桂连因本次交通事故造成的经济损失包括：医疗费49548.39元，住院伙食补助费1470元（30元×49天），误工费14301.74元（42788元÷365天×122天），护理费7033.64元（42788元÷365天×60天），残疾赔偿金23764元（11882元×20年×10%），鉴定费1900元，以上共计98017.77元。原告包桂连构成十级伤残，要求精神损害赔偿，理由正当，酌定支持1000元。原告包桂连因本次交通事故造成的损失共计99017.77元。原告尘士营因本次交通事故造成的经济损失包括：医疗费12433.23元，住院伙食补助费660元（30元×22天），误工费14184.52元（42788元÷365天×121天），护理费7033.64元（42788元÷365天×60天），残疾赔偿金23764元（11882元×20年×10%），被扶养人生活费1990.50元（7962元×5年×10%÷4人×2），鉴定费1300元，以上共计61365.89元。原告尘士营构成十级伤残，要求精神损害赔偿，理由正当，酌定支持1000元。原告尘士营因本次交通事故造成的损失共计62365.89元。二原告的损失共计161383.66元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《山东省实施〈中华人民共和国交通安全法〉办法》第六十六条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告包桂连、尘士营医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿计款94072.04元，余款57311.62元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告48714.88元（57311.62元×85%）。对被告钱礼永称已支付原告人民币5000元的抗辩理由，因未提供相关证据且原告不予认可，本院不予采信。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，亦不予采信。因被告钱礼永不需承担赔偿责任，应驳回原告对被告钱礼永的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告包桂连、尘士营医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费等共计人民币152786.92元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告对被告钱礼永的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告钱礼永负担1676元，原告包桂连、尘士营负担24元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一五年七月十五日书记员  刘庆玲