江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2014)射开民初字第01049号原告滕某，个体工商户。被告王某，农民。委托代理人孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。原告滕某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。本案原告滕某，被告王某及其委托代理人孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕某诉称：原、被告都是离异之人，在2005年10月，原告在山西阳泉参加投标长江假日酒店、盂县检察院、法院等设计项目期间与被告相识，后双方建立恋爱关系，××××年××月××日在射阳县民政局领取结婚证。2006年9月13日，原告用婚前资产和投入回报所得一次性以现金方式在射阳县锦秀东方苑购置一套房屋。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，使婚后矛盾不断，经常吵架，2007年4月被告便提出离婚，并要求分割原告婚前投入，婚后取得的财产，并让其弟弟及同事从山西来射阳与我谈判，此后矛盾进一步升华。2009年原告发现被告手机短信，内容不堪入目，被告与家乡一男子一直有不正当的男女关系，经原告责问，被告删除了内容。2011年7月，在我不知情的情况下，她拿着衣物和我的一台价值万元的专用联想笔记本电脑离家出走，电脑硬盘中存有我多年的心血，价值几十万元的设计图纸资料档案库离家出走。2012年12月回来后，在我不在家时，她用锐器暴力殴打原告孩子和原告近80岁的父亲，并用盘子砸伤原告孩子额头眉角，在医院治疗缝了6针，事发后被告拿着衣物和原告的一台价值万元的联想笔记本电脑（内含价值几十万元的资料档案库），再次离家出走。2014年6月被告再次要求离婚并扬言，为了离婚，已准备了整整4年，准备了4套方案，如果不给钱，准备花十万元找人买我性命。原、被告六年的婚姻，三年经常不在一起生活，另三年分居生活，夫妻之间互相不尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告王某辩称：被告同意与原告离婚。原告诉称的引起夫妻关系不和的原因不属实，事实上导致离婚的原因与责任在于原告自身。2005年，原、被告挂靠上海大同设计事务所共同合作承建盂县检察院、法院、盂县百货大楼、长江假日酒店等工程设计项目。期间双方建立恋爱关系，于××××年××月办理结婚登记。婚后以共同收入购置了位于射阳县锦绣东方苑6号楼102室房屋一套居住生活至今。在共同生活期间，由于原告有外遇，被告不能接受原告的行为，致使夫妻关系不和，经常发生矛盾。原告承认自已的过错，书面同意被告出售共同财产房屋，自愿放弃财产分割。但现原告提出离婚，却出尔反尔，意图独占共同财产，让被告空手走人。被告要求依法分割财产。原、被告婚后共同购置了房屋，成立了独资公司，这些财产依法都属于夫妻共同财产，因此被告在离婚时有权要求分割。鉴于原告对婚姻不忠存在过错，请求法院判决时，原告应当少分或不分共同财产。原告在与被告恋爱期间及婚后，因经营所需向原告借款160000元，2007年4月双方开始闹离婚时，期间被告要求原告偿还该款，原告因无现金偿还，于2007年9月14日向被告出具了欠据，请求法院依法判决。经本院审理查明：原、被告系组合家庭，于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女；婚后不久，原、被告因琐事产生矛盾；原告诉至本院，要求与被告王某离婚，审理中，被告王某同意与被告离婚。另查明，2006年9月13日，原、被告购买射阳县东开发区锦绣东方苑6号楼102室住房一套；2011年10月17日，被告滕某与其儿子滕明明合资开办了盐城市同大建筑装饰设计有限公司，被告滕某占有该公司20%的股份。原、被告婚姻关系存续期间，原告滕某向被告王某借款160000元，并立有欠据。原、被告另有共同财产洗衣机1台，液化汽灶具1套，桌椅1套，棉被4条，皮箱1只，床2张，席梦思2张，冰箱1台。审理中，原告滕某提供其父亲滕春龙中国农业银行卡号为95×××11交易信息单一张，证明购房当日从其父亲的银行卡中取现150000元用于缴纳购房款；合同30份，加盟上海大同建筑设计事务所合作协议一份，目的是证明自已是经营企业的，山西阳泉项目、盂县法院、盂县政府设计费现金计账单3份有购房能力；提交商品房买卖合同、购房发票合一份，证明房屋系其个人所购买。审理中，原告滕某否认欠条中“欠款人”处的签名是本人所写，根据被告的申请，本院委托南京东南司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：“欠款人”处的签名为滕某本人所写。本院认为：原告滕某与被告王某均同意离婚，可确定原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告的婚姻关系应予解除。关于原、被告夫妻关系存续期间购买的房屋是否属于原、被告夫妻共同财产问题，原告滕某提供的合同仅能证明是在工作期间代表单位签订过合同；其父亲的银行卡交易信息单仅能证明取款记录，不能证明取款用途；现金记账单亦与购房无关联性，原告滕某的上述证据均不能证明房屋系其个人所购买，亦不能证明原、被告购买房屋时双方的出资情况，本院不予采信，座落于射阳县东开发区锦绣东方苑6号楼102室房屋系原、被告婚姻关系存续期间所购买，应当认定为原、被告夫妻共同财产进行分割。被告王某主张原告滕某偿还借款160000元，所提供的欠条经鉴定，“欠款人”处的签名为滕某本人所写，法律对婚姻关系存续期间的借款未作禁止性规定，属于双方约定该部分财产属于被告王某个人所有，故被告王某的该诉讼，请求本院依法应予支持。原、被告婚姻关系存续期间所开办的上海同大建筑装饰设计有限公司，系原告滕某与滕明明共同开办，原告滕某仅占20%的股份，应依法进行分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条，第四十条之规定，判决如下：一、准予原告滕某与被告王某离婚；二、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产座落于射阳县东开发区锦绣东方苑6号楼102室房屋，洗衣机1台，液化汽灶具1套，桌椅1套，棉被4条，皮箱1只，床2张，席梦思2张，冰箱1台归原告滕某所有，原告滕某给付被告王某302500元；上海同大建筑装饰有限公司的股份由原、被告各享有10%；三、原告滕某偿还被告王某借款160000元。上述二、三项合计原告滕某给付被告王某462500元，此款限原告滕某于本判决生效后30日内履行完毕。案件受理费1490元，鉴定费5100元，合计6590元，由原告滕某负担5340元，被告王某负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院（户行及账号：盐城市农行中汇支行，40010104022782，收款人全称，盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费1490元。审 判 长  张洪兵审 判 员  龚宏伟代理审判员  韦勇民二〇一五年七月九日书 记 员  朱正鲲附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情行之一的，调解无效，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不行分居满二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。