杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初2168号 原告：陈敬艳，女，1986年12月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 委托诉讼代理人：秦基方，江苏海越律师事务所律师。 被告：陶化文，男，1972年6月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：杭州新际运输有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区善贤路4号4层4249室。 法定代表人：晏毛林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚月萍，浙江浙嘉律师事务所律师。 原告陈敬艳与被告陶化文、杭州新际运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日进行诉前登记，立案号为（2017）浙0103立预880号，审理中,原告陈敬艳撤回了对安诚财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉，本院依法予以准许，后于2018年3月30日立案，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告陈敬艳的委托诉讼代理人秦基方、被告陶化文的委托诉讼代理人李鹤州、被告杭州新际运输有限公司的委托诉讼代理人姚月萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈敬艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告医药费等各项费用共计3114242.92元；2.请求法院依法判令被告在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金和伤残赔偿金；3.请求法院判令被告承担此次诉讼费。诉讼过程中，原告陈敬艳放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2016年10月10日7时15分，被告陶化文驾驶车牌号为浙Ａ×××××的重型仓栅式货车沿天长市G205线由南向北行驶，途径119KM+540M路段处，遇情况采取措施不当，与右侧车道内同向行驶的陈敬艳骑的电动自行车发生相撞并碾压，造成车辆受损、马晨雨、马心蕊及原告陈敬艳三人不同程度受伤、道路设施损坏的道路交通事故。2016年10月31日天长市公安局交通警察大队作出事故认定书：认定被告陶化文负此次事故的全部责任，马晨雨、马心蕊及原告陈敬艳不负此起交通事故的责任。经查，被告陶化文驾驶的浙Ａ×××××的重型仓栅式货车所有人系杭州双流运输有限公司，该车在安诚财产保险有限公司浙江分公司投保交强险和商业险。由于该事故，造成原告陈敬艳胸椎骨折脱位伴截瘫、腰椎骨折、肋骨骨折。原告于2016年10月10日入住南京鼓楼医院，10月12日进行了脊柱后路减压复位植骨融合内固定术，10月26日进行了清创缝合术，2016年11月16日原告出院。原告于2017年8月9日到南京金陵司法鉴定所做伤残以及三期的鉴定，鉴定意见表明：原告陈敬艳截瘫（双下肢肌力0级）伴大便和小便失禁构成一级伤残，误工期限自受伤之日至定残前一日;营养期限为300日;需要大部分护理依赖。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请法院依法作出公平、公正的判决。 被告陶化文辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。但是基于法律规定，原告是成年人，违法驾驶电动车带两人上路行驶，导致自身及家人受伤，应适当分担责任。护理费，因原告主张所依据的鉴定结论是在没有考虑残疾辅助器具的基础上进行的，该护理费主张不具有合理性，依据最高人民法院关于人损解释的相关规定，该护理费的确定应考虑残疾辅助器具的情况；残疾辅助器具费，原告按照进口标准进行主张，答辩人认为基于双方生活水平的承受能力及原告方在损失发生过程中存在的过错情况，应考虑按照较低的标准进行配置。其余费用均无异议。 被告杭州新际运输有限公司辩称意见与被告陶化文一致。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。原告陈敬艳于2016年1月1日与天长市成伟服装加工厂签订劳动合同，约定基本工资为每月3000元整，每年依工作表现调整。陈敬艳的被扶养人为：女儿马晨雨（2009年9月18日出生）、女儿马心蕊（2013年4月12日出生），由原告与其丈夫共同抚养。 另查明，浙Ａ×××××号肇事车辆系被告陶化文挂靠在杭州双流运输有限公司，杭州双流运输有限公司于2017年3月20日名称变更为杭州布凡电子商务有限公司，杭州布凡电子商务有限公司于2017年5月9日名称变更为杭州新际运输有限公司。 再查明，浙Ａ×××××号肇事车辆在安诚财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔，本案事故发生在保险期间。安诚财产保险股份有限公司浙江分公司已在事故发生后赔付60700元（包含交强险医疗费限额10000元）给同一事故的另一伤者马晨雨；诉讼过程中，安诚财产保险股份有限公司浙江分公司将保险理赔款1059300元赔付给原告陈敬艳，安诚财产保险股份有限公司浙江分公司的保险理赔款已全部赔付完毕，故原告陈敬艳撤回对其的起诉。 上述事实有原、被告双方在庭审中陈述及提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、肛直肠动力检查报告、手术记录、出院记录、司法鉴定意见书、户口本、误工证明、假肢适配意见书、交通费发票、车辆加盟（挂靠）协议等证据予以佐证。 本院认为，公民的健康权、身体权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，根据交警部门的责任认定，被告陶化文负事故全部责任，案外人马晨雨、马心蕊及原告陈敬艳无责任，结合庭审查明的事实，本院认为,根据《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十条的规定，电动自行车限载一名十二周岁以下未成年人，而原告陈敬艳驾驶电动自行车载其两名未成年的女儿，造成母女三人不同程度受伤，其对损害后果应承担一定责任，本院就本案合理损失确定由原告陈敬艳自行承担10%的责任，被告陶化文承担90%的赔偿责任，被告杭州新际运输有限公司与被告陶化文系车辆挂靠关系，故杭州新际运输有限公司应对陶化文的赔偿义务承担连带责任。另，南京金陵司法鉴定所做伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限的鉴定意见书虽系原告单方委托，鉴于各被告均未提出异议，故本院对南京金陵司法鉴定所评定的原告伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限均予以采信。 本院经审核认定本案合理损失如下：医疗费，原告主张382904.92元，根据原告提交的票据，应扣除伙食费2523元，本院确380381.92元；住院伙食补助费13350元、营养费15000元、残疾赔偿金944740元、被抚养人生活费390884元、精神损害抚慰金50000元、误工费31800元、交通费1500元、鉴定费2360元，各被告均无异议，本院予以确认；护理费，原告主张827504元，根据鉴定意见，陈敬艳目前截瘫（双下肢肌力0级）伴大便和小便失禁，其日常生活中床上活动、洗澡、床椅转移、行走、小便始末、大便始末、用厕等需要他人帮助才能完成，陈敬艳需要大部分护理依赖。根据陈敬艳的伤情，即使使用截瘫支具，仍需要大部分护理依赖，故该费用本院予以确认；残疾辅助器具费，原告主张454200元，结合原告的伤势情况，经向杭州市内有关残疾辅助器具配置机构进行询价，酌情确定陈敬艳截瘫支具费用为28000元，使用期限为每3年更换一次，每年的维修费用为截瘫支具总价的5%。根据陈敬艳伤残情况，酌情确定配置7次，费用为225400元{（28000+28000×5%×3年）×7次}。 上述本院认定的金额合计为2882919.92元，扣除原告自行承担10%的损失后，被告尚需赔付给原告2605628元{（2882919.92元-110000元）×90%+110000}，鉴于安诚财产保险股份有限公司浙江分公司已支付陈敬艳1059300元，故被告陶化文尚需承担1546328元，杭州新际运输有限公司承担连带责任，原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十条第一款第六项，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陶化文于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈敬艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等共计1546328元； 二、被告杭州新际运输有限公司对上述款项承担连带责任； 三、驳回原告陈敬艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15971元，减半收取计7985.5元，由原告陈敬艳负担1304.5元，被告陶化文负担6681元，被告杭州新际运输有限公司对被告陶化文的付款义务承担连带责任（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张丹鹰 二〇一八年五月二十二日 代书记员 周 忞 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-7-?