海南省海口市美兰区人民法院   民 事 判 决 书     (2018)琼0108民初3925号     原告：海某。   经营者：王恒明，1974年9月11日出生，住海南省海口市。   委托诉讼代理人：周某，海南方圆律师事务所律师。   被告：肖某，男， 1984年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。   原告海某与被告肖某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。被告肖某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告海某向本院提出诉讼请求： 1.依法判令被告履行合同，付清所欠货款35260元；2.依法判令被告向原告支付欠款利息（以35260元为基数，按银行同期贷款利率4.75%，自2017年1月31日起计算至款项实际付清之日止）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月至2015年7月期间，被告先后十二次从原告处采购装饰材料，其所购装饰材料款总额为65260元。2014年5月30日，双方就被告尚欠货款进行结算，被告向原告支付货款30000元。截至起诉日，被告所欠余款35260元尚未未付。根据原告的赊销政策及双方长期的交易习惯，在每笔交易前，被告均应付清前一笔交易产生的应付货款，即被告应于出货前付清前一次交易的全部货款。但原告经考虑后，在没收到前次货款的情况下，出于对被告的信任，积极配合，依旧多次进行了发货。2016年1月21日，经原告多次催促，被告就应付货款总额与原告进行核对，经双方核对无误后，被告向原告出具《欠条》，根据《欠条》，截至签订日，被告尚欠原告货款35260元，被告承诺于2017年1月30日前进行偿付。原告曾以多种渠道对被告进行催款，索要未果，故提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。   被告肖某未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了送货单（12份）、欠条、肖某身份证复印件等证据，被告未到庭，亦未提出书面异议，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。   根据庭审调查及对证据的审查，本院查明案件事实如下：   2014年4月20日至2015年7月14日期间，原告海某经营者王恒明与被告肖某协商达成口头买卖合同，约定由原告向被告供应板材及其他装修材料，由原告负责将板材及其他装修材料送到被告的指定地点。此后，原告按照约定先后分十二次向被告供应板材及其他装修材料共计65262元。原告供货完毕后，被告向原告支付货款30000元。2017年1月30日，经双方对账后，被告向原告的经营者王恒明出具欠条一份，该欠条载明：“今我肖某欠王恒明人民币（大写）叁万伍仟贰佰陆拾元整（￥35260元），欠款日期2016年1月21日，还款日期2017年1月30日”。该欠条上有被告的签名捺印。余款至今未付，遂成讼。   庭审中，原告称12张送货单的货款总计应为65262元，其中的2元原告不予主张。   本院认为，一、关于原告主体的问题。虽然欠条是被告向王恒明出具的，但王恒明作为原告的经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，本案中，原告依据该欠条提起诉讼，符合法律规定。   二、关于被告拖欠货款本金及逾期付款利息的问题。原告与被告经协商达成的口头买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告收到原告供应的板材及装修材料后，应履行支付货款的义务。欠款金额35260元经欠条确认，现还款期限届满，被告未清偿所欠货款，已构成违约，被告应承担支付货款的清偿责任及逾期付款的违约责任。原告要求被告支付货款35260元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，故原告有权要求被告支付逾期付款利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案中，因双方当事人未约定逾期付款利息，原告主张以35260元为基数，按年利率4.75%，自2017年1月31日起至款项实际付清之日止计算逾期付款利息损失，合理合法，本院予以支持。被告肖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，缺席判决如下：   被告肖某须在本判决发生效力之日起十日内向原告海某支付货款35260元并支付逾期付款利息（以35260元为基数，按年利率4.75%，自2017年1月31日起计付至款项实际付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费365.17元（原告已预交），由被告肖某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                qbxcjmudomwq6y97q           案件唯一码                   审 判 员 林道勇                               二〇一八年五月十四日                     法 官 助 理 周 然           书 记 员 吴青芬           速 录 员 周岁贤                                           附：相关法律及司法解释条文     《中华人民共和国合同法》   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   ……   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第一条 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。   ……   第二十四条 ……   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。       《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     《最高人民法院关于适用的解释》   第五十九条 在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。   ……