.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2018）晋0109民初1280号   原告：山西省冶金物资有限公司，住所地太原市小店区长风大街108号东座。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：程刚，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，山西省冶金物资有限公司国际贸易部部长，住太原市杏花岭区。   委托诉讼代理人：刘斐然，山西华炬律师事务所律师。   被告：山西新志森科贸有限公司，住所地太原市万柏林区东社奇天瑞钢材市场南市场B区23号。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：陈向东，经理。   原告山西省冶金物资有限公司与被告山西新志森科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西省冶金物资有限公司的委托诉讼代理人刘勇、刘斐然到庭参加诉讼，被告山西新志森科贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西省冶金物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告合同货款本金3000000元及违约金1742000元，共计4742000元（违约金以300万货款本金为基础，月息1.5%，从2015年9月1日起暂计算至2018年3月12日计1384500元，再加上被告未偿还的违约金357500元，违约金共计1742000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月14日，原、被告签订了工业品买卖合同，约定被告向原告供应1800吨价值5562000元的钢坯，结算方式为原告预付被告货款后被告开始发货，合同还对违约责任进行了明确约定。合同成立生效后，原告于2014年1月15日向被告预付货款5000000元，而此后被告由于各种原因未能向原告供货，已构成违约。经双方确认，截止2015年9月，被告尚欠原告货款及违约金共计3357500元。经原、被告多次协调未果，现原告诉至法院请判如所请。   被告山西新志森科贸有限公司未作答辩。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月14日，（需方）原告山西省冶金物资有限公司（原名称为山西省冶金物资总公司）与被告山西新志森科贸有限公司（供方）签订工业品买卖合同约定，供方向需方提供钢坯1800吨，含税单价为3090元，合计金额为5562000元。供方所提供的钢材必须符合国家标准，交货地点为定襄，供方承担运费，重量计算方式为以需方实际收货量为准。结算方式为需方预付供方货款后供方开始发货，以需方实际收货量结算。违约责任为因市场变化致供方不能及时供货，供方承诺按未发货量金额不低于1.5%（月息）赔偿需方损失。合同签订后，2014年1月15日，原告通过银行转账支付被告购货款5000000元,之后，被告未依约向原告提供货物，向原告支付了部分违约金，并返还了原告货款本金2000000元。2016年4月5日，山西句正律师事务所受原告委托作出书面函件，主要内容为山西省冶金物资总公司与山西新志森科贸有限公司签订合同后，山西省冶金物资总公司支付5000000元货款，山西新志森科贸有限公司未能供货，截止2015年9月山西新志森科贸有限公司尚欠山西省冶金物资总公司货款及违约赔偿金共3357500元，现发函催告自收到本函件之日起至2016年4月20日前向山西省冶金物资总公司返还货款及支付违约赔偿金3357500元，2015年9月以后应当支付的违约赔偿金应一并承担。2016年4月12日，被告出具书面材料表示收到该函件。2016年5月16日，被告向原告出具书面材料，主要内容为山西句正律师事务所的催告函内容真实，认可截止2015年9月尚欠贵公司含违约金共计3357500元。由于本公司上游供货商出现钢坯质量问题，致使不能如期交货，又逢钢铁行业持续低迷，上游供货商不能返还本公司预付款，本公司自筹部分资金归还贵公司，至2015年9月陆续返还贵公司近3000000元（含违约补偿金），本公司力争于2016年12月31日之前至少归还贵公司1500000元，其余款项陆续结清。2016年12月21日，被告又向原告出具书面材料，主要内容为被告认可截止2016年11月欠付原告货款及违约金3357500元，力争在2017年12月底前归还欠款。2017年5月24日，原告向被告出具二份企业询证函，主要内容为截止2017年4月30日，被告欠付原告预付账款3000000元，其他应收款357500元。被告在询证函信息证明无误处盖章确认。2017年10月11日，山西华炬律师事务所受原告委托向被告出具律师函，主要内容为山西新志森科贸有限公司未能供货，构成违约，尚欠原告货款及违约赔偿金3357500元（违约赔偿金暂计算至2015年9月），要求山西新志森科贸有限公司在2017年10月25日前进一步确定还款事宜。被告于2017年10月12日收到该律师函。   本院认为，原、被告签订的工业品买卖合同，是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。合同履行过程中，原告依约向被告预付货款5000000元，被告未向原告提供约定的货物，形成违约。之后，被告支付了原告部分违约金，并返还了原告货款本金2000000元，结合被告向原告出具的承诺偿还剩余欠款的书面材料，可以认定，原、被告双方因被告未依约供货，协商一致解除了该买卖合同，现被告尚欠付原告货款本金3000000元，故原告要求被告支付货款本金的诉请，于法有据，予以支持。关于原告要求被告支付的违约金分为两个部分，原告主张2015年9月1日之前的为357500元，之后至2018年3月12日为1384500元。而根据原告提供的被告于2016年12月21日向原告出具的书面材料中被告认可截止2016年11月欠付原告货款及违约金3357500元，并承诺在2017年12月底前归还原告欠款的内容，以及原告于2017年5月24日出具的企业询证函中原、被告确认截止至2017年4月30日被告欠付原告本金3000000元及违约金为357500元的事实可以说明，原、被告对被告承诺的还款日2017年12月31日之前，被告未支付的违约金确认为357500元。因此，原告提出以合同约定另行计算从2015年9月1日起至2017年12月31日期间的违约金的主张，与事实不符，本院不予认定。被告未按其承诺的还款期限向原告归还欠款，从逾期之日起即2018年1月1日至原告要求的2018年3月12日，被告应依法以欠付货款本金3000000元为基数，按合同约定每月1.5%计算向原告支付该期间的违约金106500元（3000000元×1.5%÷30天×71天），故本院对原告要求被告支付违约金诉请的合理部分，予以支持。被告未到庭参加诉讼，放弃相关权利，责任自负。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告山西新志森科贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山西省冶金物资有限公司货款3000000元，并支付截止至2018年3月12日的违约金464000元，共计3464000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费22368元（已减半），由被告山西新志森科贸有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 马晓鹏     二○一八年五月二十二日   书记员 索国蕊