wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第05422号罪犯李勋，男，汉族，1979年11月15日生，高中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2001年12月3日作出（2001）合刑初字第75号刑事判决，以被告人李勋犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2002）皖刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年06月15日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省原巢湖市中级人民法院于2006年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2008年11月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2011年05月28日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；本院于2013年08月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李勋确有悔改表现，于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李勋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李勋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勋减去自本裁定送达之日起至2015年11月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年七月二十三日书 记 员  方璟瑜
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初2202号原告苏州市中油德普生石油有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇湘太路九漫泾。法定代表人胥良风，该公司董事长。委托代理人孟祥虎，江苏狮山律师事务所律师。被告苏州高新区城区塑料厂，住所地苏州市浒关镇真山村南庄5组。投资人诸永琴。本院在审理原告苏州市中油德普生石油有限公司与被告苏州高新区城区塑料厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，理由是双方达成庭外和解。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市中油德普生石油有限公司撤回起诉。案件受理费486元，减半收取计243元，由原告负担。（此页无正文）审判员  刘晓夏二〇一五年七月二十一日书记员  朱叶蓁
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭富民初字第1699号原告：申某甲。法定代理人：陈某。被告：申某乙。本院在审理原告申某甲诉被告申某乙抚养费纠纷一案中，原告申某甲以另行处理为由，于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申某甲申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申某甲撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告申某甲承担。代理审判员 孙 娇二〇一五年七月三十一日书 记 员 王杨洋
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2015）江安民初字第851号原告许某甲，男，1975年6月10日出生，汉族，务农，住四川省江安县。委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。被告袁某某，女，1976年4月28日出生，汉族，务农，住四川省江安县。委托代理人涂里，江安县法律援助中心法律援助志愿者。原告许某甲与被告袁某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人王晓刚，被告袁某某的委托代理人涂里到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许某甲诉称，原、被告双方系邻居，1998年被告失恋后主动找到原告，双方确立恋爱关系。1998年12月21日原、被告在江安县井口镇人民政府办理结婚登记手续。1999年6月22日生育子许某乙，现就读于宜宾市中学校。原、被告有银行存款，无其他共同财产，无共同债权、债务。双方自1999年起共同在外打工，租房居住，夫妻感情一般。近几年，为增加家庭收入，原告晚上用电动车载客，因回家时间晚，被告不信任原告，双方经常为此发生纠纷。2013年，因双方大吵一架后，被告将家庭共同存款转移。2014年被告还将门锁换掉，不让原告回家，搬走了家里的家具及生活物品，不知去向，致使夫妻感情破裂。故原告诉至人民法院，请求依法判决准予原、被告离婚；婚生子许某乙随原告生活，抚养费平均承担；诉讼费用双方分摊。被告袁某某书面答辩称，不同意离婚，双方系邻居关系，从小就十分了解，确立恋爱关系并结婚后，夫妻感情一直很好。双方发生纠纷时因为原告有外遇，但被告为了家庭完整，愿意原谅原告。双方在婚后修建有房屋一幢，属夫妻共同财产。2014年2月11日双方协议离婚时，原告同意将一半房产给被告，并支付被告15万现金。另原告诉称的内容大部分不是事实，被告在外打工的收入都交由原告保管。双方夫妻感情好，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告许某甲与被告袁某某系邻居，自幼相识；1998年双方确立恋爱关系后，于1998年12月21日在江安县井口镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后于1999年6月22日生育一子取名许某乙，许某乙现就读于宜宾市中学校。在共同生活期间双方因生活琐事发生争吵，致夫妻关系失和。现原告以夫妻感情完全破裂为由向本院起诉离婚，并提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解和好未果。本院认为，原、被告双方系邻居自幼相识，并自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较好，夫妻双方在共同生活期间应当相互谦让、相互理解，珍惜夫妻之间的感情，不致酿成纠纷。原、被告在共同生活期间因琐事发生矛盾，没有及时沟通与交流，致夫妻间产生隔阂。但在今后的生活中，只要双方多为对方及家庭角度考虑，加强沟通与交流，做到互谅互让，互帮互助，夫妻感情还是能够和好如初的，且原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，因此，对原告主张离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂、调解无效，应准予离婚”的规定，判决如下：不准原告许某甲与被告袁某某离婚。案件受理费300元，由原告许某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  肖红辉人民陪审员  张贤良人民陪审员  钟林炯二〇一五年七月十五日书 记 员  尤 桦
光山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）光少刑初字第00009号公诉机关光山县人民检察院。被告人袁某某，男，汉族，1993年8月13日生。因涉嫌寻衅滋事罪于2012年3月1日被光山县公安局刑事拘留，当月7日取保候审。因经多次传讯不到案被上网追逃，于2015年4月27日投案，同日被刑事拘留，同月29日被光山县公安局取保候审。同年5月18日经本院批准转逮捕。现羁押于光山县看守所。辩护人余全友，河南人天律师事务所律师。光山县人民检察院以光检刑诉（2015）74号起诉书指控被告人袁某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员ＸＸ强出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人余全友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年2月5日21时许，被告人袁某某与表哥柴某某（已判刑）等人在光山县东城“紫金KTV”三楼包间内唱歌，期间袁某某到一楼大厅时与周某某（已判刑）无意间发生碰撞，周某某等人将袁某某推到“紫金KTV”门外进行殴打。随后袁某某将此事告诉了柴某某等人，袁某某、柴某某等人下楼欲找对方斗殴。当晚22时许，双方在“紫金KTV”门口相遇，双方分别手持破碎啤酒瓶、砍刀持械互殴，致多人受伤。经法医鉴定：王某某、周某某、袁某某三人均为轻伤，柴某某不构成轻伤。案发后，王某某、周某某表示放弃对袁某某的民事赔偿。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议。且有同案人柴某某、王某某、周某某、朱某某、彭某某、吕某某的供述、证人陈某、刘某甲、陈某某、黄某某等人的证言、法医鉴定意见、辨认笔录、说明，户籍证明、到案经过等相关证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人袁某某积极持械殴打他人，起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；对方被害人对引发犯罪具有明显过错，可对被告人酌情从轻处罚，被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且系初犯，无前科，依法可以从轻处罚。故对袁某某的辩护人基于以上理由请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人持械致他人轻伤，酌情从重处罚；被告人的辩护人认为，袁某某系自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，对此意见本院不予采纳，案发后，被告人袁某某于2012年3月7日被光山县公安局取保候审，在取保候审期间，经多次通知被告人拒不到案，直至网上追逃多年，被告人才主动投案，不能视为自首。根据被告人袁某某犯罪的性质、情节、认罪态度及悔罪表现，对袁某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2016年3月7日止。先行羁押的十日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  易秀芳审判员  汪同瑛审判员  饶 懿二〇一五年七月六日书记员  邬滨雨
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西充民初字第2644号原告西充县科建建材有限公司。法定代表人罗泽民，男，董事长。委托代理人李娅，女，公司员工，系特别授权。被告四川省南成建筑工程有限公司。法定代表人潘飞。本院在审理原告西充县科建建材有限公司诉被告四川省南成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西充县科建建材有限公司于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西充县科建建材有限公司是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西充县科建建材有限公司撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告西充县科建建材有限公司承担。审判员  叶腾博二〇一五年七月十日书记员  王 蕾
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第1497号罪犯郑洲洪，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2012年10月23日作出（2012）汕阳法刑一初字第293号刑事判决，以被告人郑洲洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月1日作出（2012）汕中法刑一终字第74号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯郑洲洪在服刑期间悔改表现突出，于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑洲洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年1月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑洲洪悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑洲洪予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年七月十五日书 记 员  叶 颖
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第773号罪犯符小皇，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2012年9月5日作出（2012）城刑初字第521号刑事判决，以被告人符小皇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期执行自2012年2月4日起至2022年2月3日止），并处罚金人民币20000元。该判决已发生法律效力。罪犯符小皇于2012年9月25日入监服刑，服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯符小皇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其予以减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符小皇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符小皇自2013年1月起至2015年2月止，累计考核26个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬8个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符小皇应缴纳罚金人民币20000元，该犯在服刑期间于2015年1月23日缴纳罚金共计2000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、其向三亚市城郊人民法院缴纳罚没收入的缴款专用票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符小皇在服刑改造期间，能够遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符小皇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2021年6月3日）。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠琼审判员  梁永平审判员  符 兴二〇一五年七月八日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月8日印制（共印5份）
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）台路刑初字第626号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人廖玲云，农民。2013年5月7因吸毒被台州市公安局路桥分局责令社区戒毒三年；2010年1月25日因犯容留他人吸毒罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2011年7月5日因犯贩卖毒品罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2012年11月18日刑满释放。2013年6月18日因犯贩卖毒品罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月4日刑满释放。2015年5月21日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月4日经台州市路桥区人民检察院。台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2015）595号起诉书指控被告人廖玲云犯贩卖毒品罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员陈忆、被告人廖玲云到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2015年5月19日下午，被告人廖玲云在台州市路桥区路北街道数码街163号其租住处门前王某驾驶的停靠在路边的白色越野车内以每包人民币300元的价格，向王某贩卖冰毒2小包（净重1.59克，检出甲基苯丙胺成分）。2015年5月20日上午，被告人廖玲云在上述路北街道数码街163号其租住处门前王某驾驶的停靠在路边的白色越野车内以每包300元的价格，向王某贩卖冰毒2小包（净重1.84克，检出甲基苯丙胺成分）。交易结束后被公安机关抓获，公安机关并在其租住处查获冰毒2小包（净重1.11克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人廖玲云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、扣押决定书、扣押清单、毒品上交清单、现场检测报告书、情况说明、发还清单、照片、接受证据材料清单、物证检验报告、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、视频资料、前科、劣迹材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖玲云违反国家毒品管理法规，明知冰毒是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人廖玲云在犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系再犯、累犯，依法从重处罚。被告人廖玲云归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑被告人廖玲云的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖玲云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2017年7月20日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张秀敏二〇一五年七月二十八日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浑民一初字第558号原告赵某甲，住白山市。法定代理人赵某乙，白山市浑江区东兴街电厂二区32号楼3单元401室。被告李某某，住白山市。委托代理人王文君，吉林审航律师事务所律师。本院在审理原告赵某甲诉被告李某某抚养费纠纷一案中，原告于2015年7月27日，以需要补充证据为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：准予原告赵某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。（）审判员  ＸＸＸ二〇一五年七月二十七日书记员  许莹莹
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1022民初588号原告李某某，女。委托代理人姚金姣，湖南莽源律师事务所律师。被告王某某，男。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员曾国萧适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。书记员吴亚萍担任记录。原告李某某及其委托代理人姚金姣到庭参加诉讼。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现以审理终结。原告李某某诉称：1997年原、被告相识，相处不到两个月双方便确立了恋爱关系。1997年10月30日，双方在宜章县民政局登记结婚。原告于1998年7月14日生下大儿子王某一，2008年8月3日生下女儿王某二，2011年9月20日生下小儿子王某三。由于婚前原告对被告缺乏了解，婚后才发现被告经常参与赌博，不务正业，对家庭孩子照顾甚少，甚至在原告做月子期间也整天不归家，打牌到通宵，输了钱就找原告要钱，只要原告不给钱，被告就对原告实施家庭暴力。原告顾及小孩的成长，多次规劝被告要珍惜家庭，可是被告依然我行我素，婚后一直持续这种生活状态。2015年8月，由于原告未接到被告打来的电话，被告又将原告打了一顿。为解除这段婚姻，原告于2015年8月26日第一次向贵院起诉离婚。在原告起诉期间，被告到原告上班的地方进行拦截，再次对原告实施殴打。2015年10月9日，贵院以双方感情未破裂为由作出（2015）宜民一初字第560号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。虽然贵院希望原、被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年多来，原、被告之间已经形成陌路，夫妻感情已经破裂无法弥补。另夫妻关系存续期间，双方没有共同财产及债权，原告为了家庭生活需要向娘家人借款2.2万元，原告愿意独自承担这笔债务，对于被告因赌博所欠债务，具体数额原告不清楚，也不应由原告承担还款义务。为此，原告请求法院1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿王某二归原告抚养，婚生儿子王某一、王某三归被告抚养，抚养费各自承担；3、无共同财产及债权，各自所负债务各自承担；4、本案诉讼费用由被告承担。原告李某某为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；2、常住人口基本信息，拟证明被告的基本情况；3、婚姻登记信息，拟证明原、被告的夫妻关系；4、保证书，拟证明被告存在赌博，以及对原告进行殴打的事实；5、城关派出所的证明、报案登记表、相片、情况说明，拟证明原、被告夫妻感情不和及被告对原告多次实施家庭暴力的事实；6、民事判决书，拟证明原告系第二次起诉离婚。被告王某某未向本院提出答辩也未向本院提供证据。根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：原告李某某与被告王某某于1997年相识后恋爱，1997年10月30日，双方在宜章县民政局办理结婚登记。双方于1998年7月14日生育大儿子王某一，2008年8月3日生育女儿王某二，2011年9月20日生育小儿子王某三。婚后双方因家庭生活琐事经常争吵，被告有殴打原告现象，致使夫妻感情出现裂痕。原告于2015年8月26日第一次向本院起诉离婚，本院作出（2015）宜民一初字第560号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。夫妻感情未能得到修复，一直处于分居状态，导致夫妻感情完全破裂。夫妻双方无共同财产及债权。本院认为，本案系离婚纠纷。夫妻之间应互相关心体贴,互敬互爱,互谅互让，本案原告李某某与被告王某某相识恋爱后结婚至今近二十年，但在夫妻日常生活中，双方不善于经营自己的日常及感情生活，被告王某某疏于照顾家庭且殴打原告，致使夫妻感情逐渐淡漠，导致夫妻感情出现裂痕，原告李某某在提出离婚被本院驳回后，被告王某某仍不积极主动修复夫妻之间出现裂痕的感情，夫妻处于分居状态，导致夫妻感情完全破裂，故本院对于原告李某某请求与被告王某某离婚的诉请予以支持。对于夫妻之间的债务问题，原告李某某未提出证据证实有欠娘家债务的情况，其自身也认可由其自己偿还，对此本院不做处理。对于婚生小孩的抚养问题，其大儿子王某一已外出打工，生活已能自己维持，其愿随父母任何一方生活由其自行选择。对于婚生小孩王某三、王某二的抚养问题，原告李某某与被告王某某生有多名小孩，且均有抚养小孩的能力，原告李某某要求抚养王某二的请求本院予以支持。综上所述，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告王某某离婚；二、婚生小孩王某三随被告王某某生活，并由被告王某某承担王某三成年前的抚养费，婚生小孩王某二随原告李某某生活，并由原告李某某承担王某二成年前的抚养费；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾国萧二〇一五年七月八日书记员  吴亚萍附:相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙新刑初字第636号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人余某，男，1977年3月30日出生于福建省闽侯县，汉族，中专文化，无业，住龙岩市新罗区。因涉嫌买卖国家机关印章犯罪于2014年1月4日被刑事拘留，2014年1月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年7月24日被本院取保候审。现在家。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）596号起诉书指控被告人余某犯买卖国家机关印章罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林昇出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙岩市新罗区人民检察院指控：2008年11月，龙岩市中农机械制造有限公司副总经理林某委托被告人余某向龙岩市行政服务中心收费窗口缴纳该公司城市基础设施配套费人民币208075元，被告人余某私自截留该笔资金，同时在龙岩市新罗区溪南环岛附近拨打路边广告向他人购买一枚“福建省龙岩市建设局行政审批专用章”公章和一份《行政事业性收费票据》，使用该公章伪造一式两份《福建省龙岩市城市基础设施配套费审批表》，并将上述审批表和票据交给龙岩市中农机械制造有限公司工作人员李某乙，以掩饰其占用龙岩市中农机械制造有限公司财产的事实。2013年12月19日，龙岩市中农机械制造有限公司工作人员黄某在办理该公司厂房房产证等手续过程中，被告知该公司未缴纳城市基础设施配套费人民币208075元，遂与被告人余某联系，被告人余某承认侵占该公司财产的事实。2013年12月21日，被告人余某在龙岩市新罗区西陂综合执法大队进车库通道附近拨打电话向他人购买一枚“福建省龙岩市城乡规划局”公章，用于伪造一式三份《福建省龙岩市城市基础设施配套费审批表》，利用该表补缴了龙岩市中农机械制造有限公司城市基础设施配套费人民币208075元。2014年1月3日，被告人余某经传唤主动到龙岩市西陂派出所投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过证明，证人翁某、李某甲、林某、李某乙、黄某等人的证言，龙岩市城乡规划局出具的证明，被告人余某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某非法买卖国家机关印章，扰乱公共秩序，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人余某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人余某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员郑丹玫二〇一五年七月三十日书记员章娜（代）附刑法相关条文第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；伪造、变造居民身份证罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）本民三终字第00224号上诉人（原审被告）潘某甲，男，2006年6月9日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。法定代理人潘国海，男，1968年1月13日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）吴某某，女，2011年10月14日出生，满族，现住辽宁省东港市。法定代理人刘丽丽，女，1986年10月24日出生，满族，现住辽宁省东港市。上诉人潘某甲因健康权纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2014）桓民初字第00781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判决严重违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2014）桓民初字第00781号民事判决；二、发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。审判长  李晓明审判员  王国涛审判员  赵艳强二〇一五年七月八日书记员  赵浩先附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇山民初字第00455号原告南通三九焊接设备有限公司，住所地南通市外环西路38号。法定代表人成美蓉，董事长。委托代理人范长喜，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告马海东。被告南通三九焊接机器制造有限公司，住所地南通市外环西路38号。法定代表人吴京津，董事长。诉讼代表人陈梁，清算组组长。委托代理人施建华，上海融孚律师事务所律师。本院在审理原告南通三九焊接设备有限公司与被告马海东、南通三九焊接机器制造有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告南通三九焊接设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通三九焊接设备有限公司撤回起诉。审 判 员 王风华二〇一五年七月二十二日法官助理 郁 华书 记 员 童 莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第5875号罪犯肖刚，男，汉族，小学文化，1991年3月10日出生于贵州省安顺市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2012年12月10日作出（2012）门刑初字第0660号刑事判决，以被告人肖刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2016年8月15日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯肖刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯肖刚在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖刚减去有期徒刑十一个月十五日（刑期至2015年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月二十四日书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第3620号原告冯智力，男，1998年11月27日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被告秦刚，男，1964年8月19日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理原告冯智力与被告秦刚农村土地承包合同纠纷一案中，原告冯智力于2015年7月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告冯智力提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯智力撤回起诉。案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由原告承担。审判员  王利国二〇一五年七月八日书记员  杜 龙
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民申字第37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭胜委托代理人：李海斌蔚县南留庄指南法律服务所被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛尚官再审申请人郭胜因与被申请人牛尚官不当得利纠纷一案，申请人郭胜不服本院（2014）张民终字第391号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称，一、二审法院认定事实不清，在谭之永未出庭又没有任何证据的情况下，如何确定谭之永是以黑金公司的各义与被申请人达成的口头协议？显然是事实不清。法律适用错误，申请人不构成不当得利。既然被申请人已经以合同法的相关规定要求谭���永返还了43.3万元，那么被申请人也就是认可合同无效后双方应当承担合同义务的责任，谭之永现欠被申请人36.7万元的行为也只能是谭之永没有履行合同无效后的返还义务，申请人的行为不构成不当得利。因此，请求撤销本院（2014）张民终字第391号民事判决，对本案再审。本院经审查认为，申请人没有合法根据取得利益，构成不当得利，应当返还。申请人称，如何确定谭之永是以黑金公司的各义与被申请人达成的口头协议？经查，申请人提供了平山县公证处的公证文书，谭之永的公证文书证明证实，谭之永是以黑金公司的各义与被申请人达成的口头协议，且该证据不能推翻被申请人向申请人账户内打款的事实，谭之永与申请人的借款与本案不当得利纠纷的审理并非同一法律关系。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当���故其申请再审理由不能成立。综上，郭胜的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人郭胜的再审申请。审判长  耿淑君审判员  刘亚峰审判员  焦 青二〇一五年七月十三日书记员  牛建伟
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬仑港民初字第282号原告：宁波九峰物业服务有限公司。法定代表人：余忠辉。委托代理人：胡颖燕。被告：罗晓峰（公民身份号码：3305221976********）。被告：薛巧琼（公民身份号码：3302031984********）。本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告罗晓峰、薛巧琼物业服务合同纠纷一案过程中，原告以被告已支付物业费为由，于2015年7月31日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告宁波九峰物业服务有限公司申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告罗晓峰、薛巧琼的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波九峰物业服务有限公司负担。代理审判员 齐 慧二〇一五年七月三十一日代书 记员 邱凯特
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第0378号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行。负责人王月辉，行长。被执行人陈宝军，农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人陈宝军（2014）蓟民初字第4231号金融借款合同纠纷一案中，经多方查访被执行人陈宝军长期不在家中，且其无存款及其他财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院的（2014）蓟民初字第4231号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一五年七月十四日书 记 员  陈卫东
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2014）冠商初字第1151号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，驻冠县冠宜春路145号。法定代表人高月河，董事长.委托代理人吕琳琳，公司职工。代理权限：特别授权。被告王庆朋，农民。被告王恩栋，农民。被告王恩兴，农民。被告吴恩平，农民。被告宗保龙，农民。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告王庆朋、王恩栋、王恩兴、吴恩平、宗保龙借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕琳琳到庭参加了诉讼。被告王庆朋、王恩栋、王恩兴、吴恩平、宗保龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月18日被告王庆朋向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款12万元，到期日2013年10月17日，月利率为10.50‰。同日被告王恩栋、王恩兴、吴恩平、宗保龙就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款本金及利息。故具状法院，请求依法判令被告偿还借款本金12万元及利息并承担违约责任，诉讼费用由被告承担。五被告均未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年10月18日被告王庆朋向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款12万元，双方签订了一份借款合同，约定：月利率为10.50‰，还款日期为2013年10月17日，如借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（计15.75‰）计收罚息，直至本息清偿为止。2012年10月18日被告王恩栋、王恩兴、吴恩平、宗保龙为上述借款提供了连带保证，并与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款本金及利息。本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。本院认为：原、被告双方于2012年10月18日签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆朋于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息（以本金12万元自2012年10月18日至2013年10月17日按月利率10.50‰计算，自2013年10月18日至借款还清之日按15.75‰计算）；二、被告王恩栋、王恩兴、吴恩平、宗保龙对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告王庆朋追偿。被告如未按本判决书指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告王庆朋、王恩栋、王恩兴、吴恩平、宗保龙承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  雷洪江审判员  张其峰审判员  李红玉二〇一五年七月十日书记员  张 卓
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民初字第137号原告霍林郭勒市农村信用合作社，组织机构代码69592093－7，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市友谊路中段。法��代表人张越，理事长。委托代理人李亚民，内蒙古辉东律师事务所律师。被告孙柏良，男，1972年5月28日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告王秀兰，女，1980年8月26日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告陈天达，男，1980年9月30日出生，汉族，其他自然情况不详。原告霍林郭勒市农村信用合作社（以下简称霍市信用社）诉被告孙柏良、王秀兰、陈天达金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。霍市信用社委托代理人李亚民到庭参加诉讼，孙柏良、王秀兰、陈天过经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告霍市信用社诉称，2013年3月6日，霍市信用社与孙柏良签订一份借款合同，约定孙柏良从霍市信用社借款10万元。借款期限自2013年3月6至2014年3月4日止，借款月利率为11.49‰，并约定按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，利随本清。还款方式为借款期限届满日归还合同项下全部借款。由王秀兰和陈天达为上述借款提供保证担保，并签订了保证担保合同，约定若借款方不能按期足额偿还贷款本息，由保证人用工资作为还款来源偿还贷款本息，直至还清为止。2014年9月21日孙柏良未按约定偿还利息，2014年3月5日未按约定偿还本金，故诉至法院，要求孙柏良偿还借款本金10万元，支付逾期利息5687.55元（截止2014年11月21日），律师费4228元，合计109915.55元，2014年11月21日之后的利息计算至实际给付之日止；要求王秀兰、陈天达对上述款项承担连带给付责任；本案诉讼费用由孙柏良、王秀兰、陈天达承担。被告孙柏良、王秀兰、陈天达未作答辩。霍市信用社为证明自己的主张向本院提举了如下证据：一、2013年3月6日借款合同、保证合同、担保协议各一份，委托代扣代缴贷款本息协议书二份，证明霍市信用社与孙柏良签订了借款合同，借款金额10万元，借款期限自2013年3月6至2014年3月4日止，借款利率为11.49‰，该借款由王秀兰、陈天达提供了连带责任保证，直至本息还清为止，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，借款合同第十七条约定了因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担；二、2013年3月7日借据一枚，证明孙柏良实际收到借款10万元的事实；三、2014年11月21日委托代理合同一份，律师费收据及内蒙古自治区律师服务收费标准各一份，证明信用社委托内蒙古辉东律师事务所并指派李亚民作为代理人参加诉讼，所收律师费符合法律规定。霍市信用社向本院提举的三组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且有双方的签字认可，本院予以确认并采信。经审理查明，2013年3月6日，霍市信用社与孙柏良签订一份借款合同，约定孙柏良从霍市信用社借款10万元。借款期限自2013年3月6至2014年3月4日止，借款利率为11.49‰，并约定按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，利随本清；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为双方约定借款利率上加收50％；借款人和担保人如果到期不能按期足额偿还借款本息时，愿意接受人民法院的强制执行，并承担诉讼期间所发生的一切费用；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款���承担。同时王秀兰、陈天达为该借款提供了保证担保，承担连带保证责任，保证期限为直至借款本息还清为止。2013年3月7日，孙柏良从霍市信用社收取借款10万元，但借款到期后孙柏良未偿还借款本金，逾期利息仅偿还至2014年8月14日。本院认为，霍市信用社与孙柏良、王秀兰、陈天达之间签订的借款合同及保证担保合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，双方应按合同约定履行义务。霍市信用社依约向孙柏良借款10万元，孙柏良应按合同约定偿还借款本金及利息，且双方已约定因解决争议所发生的费用由借款人承担，故霍市信用社要求孙柏良偿还借款本金10万元、支付逾期利息5687.55元（2014年8月14日至2014年11月21日，共99天，10万元×月利率11.49‰÷30天×150％×99天）、支付律师费4228元，合计109915.55元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。王秀兰、陈天达对上述借款提供了连带责任保证，保证期间未超过《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定的期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款之规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权���费用。保证合同另有约定的，按照约定”，故王秀兰、陈天达应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定,王秀兰、陈天达承担保证责任后，其依法享有向主债务人孙柏良追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙柏良于本判决发生法律效力后十日内给付原告霍林郭勒市农村信用合作社借款本金100000元，支付逾期利息5687.55元、律师费4228元，合计109915.55元，2014年11月21日之后的利息按合同约定计算至实际给付之日止；二、被告王秀兰、陈天达���上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（原告已预交），由被告孙柏良、王秀兰、陈天达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 杨 海 龙审 判 员 敖德高娃人民陪审员 刘 明 辉二〇一五年七月二十四日书 记 员 马 海 丽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路商初字第1964号原告：台州市德塑注塑机销售服务有限公司。法定代表人：李华。委托代理人：姜勇。被告：三门金磊塑业有限公司。法定代表人：辛克袖。原告台州市德塑注塑机销售服务有限公司为与被告三门金磊塑业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年6月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员周晓瑶独任审判，于次月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人姜勇到庭参加诉讼，被告三门金磊塑业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告台州市德塑注塑机销售服务有限公司起诉称：2012年10月8日，被告三门金磊塑业有限公司与原告签订《销售合同》一份，向原告购买价款为人民币560000元的注塑机一台。同日，被告还向原告出具《付款承诺书》一份，约定：被告尚欠原告合同余款360000元，机到被告厂内，按12个月均付；如不能按时支付，被告愿按日向原告支付未付款万分之五的违约金；逾期超出60日，按日向原告支付未付款万分之十的违约金。2012年11月7日，原告向被告交付了注塑机。后被告支付了部分货款，至今尚欠42488元未付，原告多次催讨无果。故请求判令：被告支付原告欠款人民币42488元及违约金。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款人民币34288元及自2013年11月9日起按日万分之五计算的违约金。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了销售合同、付款承诺书、注塑机签收单各一份，拟证明原告诉称的事实。被告三门金磊塑业有限公司未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告三门金磊塑业有限公司未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告在诉讼过程中支付了货款10000元。本院认为，原、被告自愿成立注塑机买卖关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告三门金磊塑业有限公司尚欠原告台州市德塑注塑机销售服务有限公司货款人民币32488元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述货款并按约支付违约金，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告三门金磊塑业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市德塑注塑机销售服务有限公司货款人民币32488元，并支付自2013年11月9日起至判决确定的履行之日止按日利率万分之五计算的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由被告三门金磊塑业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费860元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。审 判 员 周晓瑶二〇一五年七月十五日代书记员 王秀秀
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2015）园民初字第01491号原告陈德泉。委托代理人王敏霞，江苏铠铖律师事务所律师。被告邓志江。委托代理人邱江，江苏拙正律师事务所律师。原告陈德泉诉被告邓志江健康权纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由审判员杨俊适用简易程序独任审判，于2015年6月30日、7月14日两次公开开庭审理了本案。原告委托代理人王敏霞，被告委托代理人邱江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德泉诉称，原告与被告女儿原系男女朋友关系，后被告女儿因婚姻登记事宜反悔，原告就返还财产事宜与被告一家多次协商未果，双方产生纠纷。2014年12月22日，被告至原告工作地点金螳螂公司门口，等候原告并对其进行殴打，致使原告头部受伤及右侧第4、5前肋骨折。2015年4月1日，原告经鉴定误工期为三个月，护理期限为一个月，以一人护理为宜，营养期为三个月。双方就赔偿问题多次协商无果，原告诉讼至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费2471.6元、误工费61293.14元、营养费1200元、护理费1800元、鉴定费1680元，合计68444.74元；2、本案诉讼费由被告承担。被告邓志江辩称，被告承认打伤原告的事实，也愿意承担由此造成的医疗费、营养费、护理费，但对原告诉请的误工费及鉴定费不认可，请求法院依法判决。经审理查明，原告陈德泉与被告邓志江的女儿邓丽君原为男女朋友关系，陈德泉与邓丽君分手后产生纠纷。2014年12月22日，因陈德泉与邓丽君之前存在车辆逼停纠纷，被告至原告工作的金螳螂公司门口将原告殴打致伤，造成原告右侧第4、5肋陈旧性骨折，产生医疗费2471.6元。被告邓志江因此被苏州市公安局工业园区分局行政拘留5日。2015年4月1日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书（鉴定费1680元），认定原告因外伤致右侧第4、5肋骨骨折尚未构成伤残；原告的误工期为伤后三个月；护理期为一个月，以一人护理为宜；营养期限为三个月。原告就其主张的误工费提交了银行交易明细单，并说明其当月10日左右发放上月工资，每月发放工资为7500元左右，年底根据工作表现支付奖金；原告在2015年3月从金螳螂公司离职，工资发放至3月底。本院依据原告银行交易明细中反映的工资收入，核定其伤前六个月的平均工资为6691元，伤后三个月发放工资为1772.5元，其伤后三个月误工期的误工损失为18300.5元。被告对原告主张的医疗费2471.6元、营养费1200元、护理费1800元无异议，本院予以确认，并核定原告各项损失合计25452.1元。以上事实，由原告提交的门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、银行交易明细清单、接出警记录等证据，本院调取的公安机关询问笔录及行政处罚决定书等证据，以及双方庭审陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。被告邓志江因其女儿与原告存在感情纠纷，将原告殴打致伤，存在主观故意和伤害事实，应依法对原告所受人身伤害承担赔偿责任。经核定，原告各项损失合计25452.1元，被告应赔偿原告上述损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：被告邓志江于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈德泉25452.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取292元，由被告邓志江负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审判员  杨俊二〇一五年七月十七日书记员  韦玮第页共页
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桦刑初字第68号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人陈XX，男。2014年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被桦南县公安局取保候审，2015年5月22日被桦南县人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2015]72号起诉书，指控被告人陈XX犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，于2015年6月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派代理检察员王雪出庭支持公诉，被告人陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控，2014年7月3日17时50分许，被告人陈XX酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿桦南县热电路由东向西行驶，行至热电路豪盟利春保温厂附近时，与陈X（已判刑）无证驾驶的农用四轮车相撞，造成陈X、陈XX受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经责任认定陈X负此事故的主要责任，陈XX负此事故的次要责任。经检测被告人陈XX的血液中乙醇含量为198mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人陈XX于2014年8月19日被公安机关依法传唤到案。公诉机关以上述事实主要有，书证被告人陈XX的户籍证明、现实表现及抓获经过；证人陈X、吴XX、常XX的证言；被告人陈XX的供述和辩解；佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所鉴定意见及桦南县公安局交警大队道路交通事故认定书；桦南县公安局现场勘查笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人陈XX违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈XX如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。并建议判处被告人陈XX拘役四个月至六个月。被告人陈XX对公诉机关的指控无辩解意见，并自愿认罪。经审理查明，2014年7月3日17时50分许，被告人陈XX酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿桦南县热电路由东向西行驶，行至热电路豪盟利春保温厂附近时，与陈X（已判刑）无证驾驶（上载曾XX）黑01-83008号牌拖拉机相撞，造成陈X、陈XX受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定陈XX腹部闭合伤、胃破裂、右髌骨骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、右环指皮肤裂伤、左小腿皮肤裂伤、右膝皮肤裂伤、全身多处软组织挫裂伤、胸部闭合伤、肺内炎症、双侧胸腔积液，损伤程度属重伤二级。经桦南县公安局交警大队道路交通事故责任认定，陈X负此事故的主要责任，陈XX负此事故的次要责任，曾XX无责任。经检测被告人陈XX的血液中乙醇含量为198mg/100ml，系醉酒驾驶；陈X血液中乙醇含量为被告人陈XX于2014年8月19日被公安机关依法传唤到案。另查，双方经自行和解，达成赔偿协议，由陈X赔偿被告人陈XX医药费等各项经济损失人民币65000元，并已给付。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈XX供述；证人陈X、吴XX、常XX证言；受案登记表、110接警登记表；驾驶人信息查询结果单、常住人口详细信息；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书、佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书；户籍证明及现实表现、抓捕经过；诊断证明、赔偿协议书、谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈XX违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶车辆，且被告人陈XX血液中乙醇含量为198mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈XX犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人陈XX能如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，系初次犯罪，平素无前科劣迹等情节，对其可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内立即缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇一五年七月十三日书记员  宋 扬
广州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）广铁法执字第83号申请执行人天津京物流有限公司。被执行人广东乾融贸易有限公司。本院（2015）广铁法民初字第116号民事判决书已经生效，申请执行人天津京物流有限公司于2015年7月17日申请立案执行天津京物流有限公司与广东乾融贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案。因被执行人未按照法律文书确定内容履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款。二、查封、扣押被执行人的财产。存款冻结期限为一年。财产查封期限，动产为二年，不动产为三年。以上两项执行标的额以人民币300000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴丰年审 判 员  魏 衡代理审判员  谭 翌二〇一五年七月二十四日书 记 员  姚妍妍
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉海刑初字第681号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人黄秀旭，农民。因犯抢劫罪，2003年被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。因犯盗窃罪，2008年7月被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪，2011年8月被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元，2012年6月1日刑满释放。因本案，2015年1月29日被刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2015]680号起诉书指控被告人黄秀旭犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉，后于2015年6月26日提出变更起诉。本院于2015年6月9日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉，被告人黄秀旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月间，被告人黄秀旭先后8次分别窜至海宁市丁桥镇，采用攀爬落水管、钻窗或插片等手段，分别窃得被害人魏某、黄某、赵某、张某甲、张某乙、李某、陈某、杨某家中财物计现金24200元、黄金戒指4枚、黄金耳环1对、黄金手镯1只、黄金手链1条、黄金佛像挂坠1枚、黄金项链1条、纯银项链1条、硬壳长嘴利群香烟1条、软壳中华香烟8包，共计50262元。案发后，公安机关追回部分赃物（价值2799元）、被告人黄秀旭退赃8000元，已分别发还各被害人。另查明，被害人魏某尚有损失9820元、被害人黄某尚有损失1375元、被害人张某甲尚有损失832元、被害人张某乙尚有损失19823元、被害人李某尚有损失5888元、被害人陈某尚有损失1725元。上述事实，被告人黄秀旭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，价格鉴定意见，搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，刑事判决书、刑满释放证明书，收条，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄秀旭以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公私财物，共计价值50000余元，属有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄秀旭所犯罪名成立。被告人黄秀旭曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄秀旭归案后能如实供述自己的罪行，且退出部分赃款，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人黄秀旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2018年4月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人黄秀旭退赔各被害人剩余损失：被害人魏某9820元、被害人黄某1375元、被害人张某甲832元、被害人张某乙19823元、被害人李某5888元、被害人陈某1725元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  费 洁人民陪审员  张国维人民陪审员  钱 佳二〇一五年七月八日书 记 员  沈雨蜜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸民初字第01189号原告方会明。委托代理人李明照（特别授权代理），湖北元申律师事务所律师。委托代理人杨敏（特别授权代理），湖北津廷律师事务所律师。被告武汉汽车改装厂，住所地湖北省武汉市江岸区惠济路61号。法定代表人吴敏，董事长。委托代理人周群策（一般授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人何永涛（一般授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告方会明诉被告武汉汽车改装厂劳动争议纠纷一案中，原告方会明于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方会明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方会明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。代理审判员吕益波二〇一五年七月十三日书记员曹洲敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄陂法执一字第00710号申请执行人夏惠慧。被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司。武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2015）第14号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人艾慧于2015年7月7日向本院申请执行，执行内容：2014年9月至2014年12月期间的工资7600元。执行费50元。在执行过程中，因（2015）鄂黄陂法执一字第007101号的被执行人精武食品公司与（2015）鄂黄陂法执一字第00198号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2015）鄂黄陂法执一字第00710号案件合并至（2015）鄂黄陂法执一字第00198号案中执行，故（2015）鄂黄陂法执一字第00710号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2015）鄂黄陂法执一字第00710号案件并至（2015）鄂黄陂法执一字第00198号案件中执行。二、终结本院（2015）鄂黄陂法执一字第00710号劳动人事仲裁争议纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白德勇二〇一五年七月十三日书记员  雷 章
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锦江执字第469号申请执行人张雷，男，1987年3月31日出生，汉族，住四川省彭州市。身份证号码：。被执行人四川省房地产开发建设公司。住所地：成都市。法定代表人赵留京，四川省房地产开发建设公司经理。申请执行人张雷与被执行人四川省房地产开发建设公司商品房销售合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2014年12月9日作出的（2014）锦江民初字第4197号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张雷于2015年2月12日向本院申请执行。本案在执行中，本院于2015年2月16日依法向被执行人四川省房地产开发建设公司送达了执行通知书，责令被执行人四川省房地产开发建设公司按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人四川省房地产开发建设公司未履行支付义务。执行中，本院依法查封了被执行人四川省房地产开发建设公司所有的房屋一套，现被执行人四川省房地产开发建设公司无其他财产可供执行。本院确认申请执行人张雷有债权，即被执行人四川省房地产开发建设公司应当退还的购房款2235600元及违约金、补偿款686500元、案件受理费18522元未受偿。因申请执行人张雷未提供被执行人四川省房地产开发建设公司有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人四川省房地产开发建设公司有其他可供执行的财产。根据有关法律的规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人张雷有债权，即被执行人四川省房地产开发建设公司应当退还的购房款2235600元及违约金、补偿款686500元、案件受理费18522元未受偿。二、对成都市锦江区人民法院于2014年12月9日作出的（2014）锦江民初字第4197号民事判决的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一五年七月三十日书记员  韩 林
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第905号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人张×，男，46岁（1969年4月2日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月28日被羁押，同年6月5日被逮捕。现羁押在北京市第三看守所。被告人龚×，男，30岁（1985年4月10日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月28日被羁押，同年6月5日被逮捕。现羁押在北京市第三看守所。辩护人赵小峰，北京市中迈律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）808号起诉书指控被告人张x、龚×犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于炳文出庭支持公诉，被告人张x，被告人龚x及其辩护人赵小峰到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，2015年4月27日20时许，被告人张x伙同龚x在北京xx开发区xx街北京xx建设投资集团有限公司xx物流工地，翻窗进入消防泵房内，盗割YJV3＊240＋2＊120型号电缆线32米，后变卖。经鉴定，被盗电缆线价值人民币14592元。被告人张x、龚x于2015年4月28日向公安机关投案，如实供述盗窃事实并协助民警起获盗窃电缆线所用线缆剪一把。案发后，被告人张x、龚x家属已代其赔偿被害单位全部经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人张×、龚×在开庭审理过程中均无异议，且有二被告人的供述，二被告人指认作案地点及赃证物的照片，证人证言，勘验检查笔录及现场照片，提取笔录，扣押物品清单，物证照片，销售清单，物品明细，价格鉴定结论书，到案经过，身份证明，谅解书，北京xx建设投资集团有限公司营业执照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张×、龚×以非法占有为目的，结伙秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张×、龚×犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张×、龚×有自首情节，已赔偿被害单位全部经济损失，并取得谅解，故依法予以从轻处罚。被告人龚x的辩护人关于被告人龚x系初犯，具有自首情节，已赔偿被害单位全部经济损失，并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人张x、龚x犯罪的事实，犯罪的性质、情节，对于社会的危害程度，对被告人张x、龚×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人张×犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年7月27日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）二、被告人龚×犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年7月27日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）三、扣押在公安机关作案工具：线缆剪一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  张鑫磊二〇一五年七月十五日书 记 员  高 蕊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第1581号上诉人（原审原告）上海龙越建设工程有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。被上诉人（原审被告）广东海印集团股份有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人上海龙越建设工程有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第12279号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应由工程所在地法院管辖，故原审法院对本案有管辖权，请求撤销原审裁定，重新裁定本案由上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系装饰装修合同纠纷，因双方当事人之间未签订合同，难以确定合同履行地，故原审法院将本案移送被告住所地法院管辖并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年七月十三日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂枣阳民一初字第00404-1号原告王凯，居民。被告周忠涛，居民。被告宋会娟，居民，系周忠涛之妻。本院在审理原告王凯与被告周忠涛、宋会娟合伙纠纷一案中，原告王凯于2015年7月27日向本院提出财产保全申请，要求将被告周忠涛、宋会娟的银行存款220000元予以冻结或者将其所有的价值相当的财产处分权予以冻结，并已提供了担保。本院认为，原告王凯的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将周忠涛、宋会娟名下的银行存款220000元或者其所有的价值相当的财产处分权予以冻结；二、将王凯提供的担保财产其购买的位于枣阳市东城《东方明居》优良住宅花园小区1号楼2单元3层301室房屋及1���楼南边第5间车库的处分权予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员司冲二〇一五年七月二十七日书记员耿学军
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台临刑初字第782号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人何某。2015年5月25日因本案被临海市公安局取保候审。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2015〕759号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月24日夜，被告人何某饮酒后驾驶浙J×××××小型普通客车（非营运）从台州市椒江区驶往临海市的台州医院，25日凌晨0时许途经临海大道与清化路交叉口时被交警现场查获。经台州市公安司法鉴定中心检验，被告人何某血液中酒精含量为99mg/100ml。被告人何某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何某在侦查阶段的供述，到案经过说明，酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、抽血录像光盘、物证检验报告，驾驶证、行驶证复印件及相关信息查询结果单，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金海燕二〇一五年七月十五日代理书记员  章永红
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第743号罪犯王伟，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2003年2月10日作出（2003）海南刑初字第21号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。罪犯王伟在服刑期间，海南省高级人民法院于2005年12月19日将其的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2005年12月19日起至2025年6月18日止）。罪犯王伟在减为有期徒刑的服刑期间，于2008年4月3日减刑一年九个月；2010年3月22日减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为五年；2012年3月30日减刑一年八个月；2014年3月12日减刑一年一个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行至2019年1月18日止。执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、李燕飞出庭提请对罪犯王伟予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、黄汉萍出庭履行职务，罪犯王伟，证人张某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯王伟在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年。罪犯王伟对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王伟自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得9个综合表扬和2个单列综合表扬，累计各类表扬11个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王伟应缴纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间于2013年11月11日，一次缴纳罚金共计人民币5000元。因该犯已缴纳罚金人民币5000元，本院于2014年9月29日作出（2014）海南一中执字第140-3号执行裁定，终结海南省海南中级人民法院（2013）海南刑初字第21号刑事判决对被执行人王伟财产刑罚金的执行。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、终结执行裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王伟在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因犯抢劫罪，被判处无期徒刑，对其减刑应从严把握，执行机关提请减刑一年三个月的幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为三年（减刑后刑期执行至2017年12月18日止）。减刑考验期为一年一个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠琼审判员  梁永平审判员  符 兴二〇一五年七月八日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月8日印制（共印5份）
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2015）湘行审字第125号申请执行人湘阴县人口和计划生育局。被执行人刘雪峰。被执行人田美玲。申请执行人湘阴县人口和计划生育局于2015年7月6日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县人口和计划生育局对刘雪峰、田美玲社会抚养费征收一案于2015年1月26日作出的湘阴县征决（2015）第X1号征收决定。本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县人口和计划生育局作出的（2015）第X1号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人丁锋、汤波于2014年12月18日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对刘雪峰、田美玲作出的湘阴县征决（2015）第X1号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。本院认为，湘阴县人口和计划生育局对上述案件作出的（2015）第X1号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准许强制执行湘阴县征决（2015）第X1号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人刘雪峰、田美玲在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费55392元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜祥审判员  周志安审判员  汤 林二〇一五年七月十日书记员  刘 娟
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00299号申请执行人：徐建松，男，1967年8月出生，汉族。被执行人：鲁勇，男，1972年12月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2015）全民一初字第00075号民事判决书，于2015年4月23日向被执行人鲁勇发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月28日前按判决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人鲁勇有江淮牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人鲁勇所有的江淮牌小型普通客车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晋圣军二〇一五年七月二十四日书记员  王沙沙附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虹刑初字第745号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人潘某某。被告人沈某。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）689号起诉书指控被告人潘某某、沈某犯开设赌场罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员秦某出庭支持公诉，被告人潘某某、沈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月2日起，被告人潘某某、沈某共同出资租赁本市凉城路XXX号门面房用于开设游戏机房，并设置“海洋世界”（可供8人独立操作）、“奔驰宝马”（可供8人独立操作）游戏设备各1部供他人赌博，获取非法利益。2015年5月7日0时许，公安人员接群众举报至上述地点检查，当场抓获被告人潘某某、沈某和参赌人员黄某某，并查获相关犯罪工具及赌资人民币2，300元。案发后，经上海市公安局虹口分局认定，上述2部游戏机具有退分、退币功能，可以认定为赌博机。上述事实，被告人潘某某、沈某在开庭审理中无异议，并有证人李甲、李乙、杜某某的证言及上海市公安局虹口分局出具的《检查证》、《检查笔录》、《扣押清单》、赃证照片、《赌博机认定书》、《案发经过》、《工作情况》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某、沈某结伙，设置具有赌博功能的游戏设备供他人进行赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人潘某某、沈某犯开设赌场罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人潘某某、沈某到案后均能如实供述自己罪行，可从轻处罚；本院审理期间，被告人潘某某、沈某由家属帮助预缴了罚金，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年9月6日止。）二、被告人沈某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年9月6日止。）三、缴获的犯罪工具、赌资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卞飙二〇一五年七月二十四日书记员  王倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔高立民终字第40号上诉人（原审被告）贵阳广播电视台，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**号贵阳广播电视中心大楼。负责人刘宝静，该台台长。被上诉人（原审原告）昆明众旭广告有限公司，住所地云南省昆明市五华区茭菱路88号创意英国国际公寓D座1403号。法定代表人朱云波，该公司总经理。昆明众旭广告有限公司（以下简称众旭公司）诉贵阳广播电视台（以下简称贵阳广电）合同纠纷一案，贵州省贵阳市中级人民法院受理后，贵阳广电在答辩期间提出管辖权异议。贵州省贵阳市中级人民法院于2015年5月6日作出（2015）筑民二（商）初字第86-1号民事裁定，驳回贵阳广电对本案管辖权的异议。贵阳广电不服，以《合作协议》约定，双方如有争议，均应向协议履行地法院起诉，且众旭公司第一次也是向贵阳市南明区法院起诉，现众旭公司为逃避管辖将金额提高至中院，显然违反规定为由向本院提出上诉。请求撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第86-1号民事裁定，将本案移送贵阳市南明区人民法院审理。本院经审查认为，贵州省贵阳市中级人民法院于2015年2月4日受理众旭公司诉贵阳广电合同纠纷一案，根据最高人民法院2008年4月1日实施的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》：“贵州省……二、中级人民法院管辖下列第一审民事案件1、贵阳市中级人民法院管辖诉讼标的额在300万元以上的第一审民事案件，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民事案件”的规定，虽然双方当事人在《合作协议》中约定，向协议履行地人民法院提起诉讼，但是本案诉争标的为1000余万元以上且当事人一方住所地不在本辖区，根据级别管辖的规定，也应由协议履行地的中级人民法院管辖，即贵州省贵阳市中级人民法院管辖。贵阳广电上诉称众旭公司提高诉讼金额逃避管辖，但未提交证据予以证明，对此主张本院不予采信。另外，最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（以下简称《通知》）自2015年5月1日起实施，本案受理时该《通知》尚未实施，原审适用该《通知》不妥，但并未影响裁定结果，本院依法予以维持。综上，贵阳广电的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审 判 长  李丽娜代理审判员  龙怀亮代理审判员  罗全龄二〇一五年七月十三日书 记 员  刘 媚
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙新刑初字第539号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人陈某，男，1976年6月28日出生于龙岩市新罗区，汉族，中专文化，中共党员，驾驶员，住龙岩市新罗区。因本案于2015年4月15日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（4月14日被抓），同年4月30日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。辩护人罗石金、冯昆远，福建路远律师事务所律师。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）513号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林伟出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人罗石金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年4月14日19时43分许，被告人陈某醉酒后驾驶闽F×××××号小型越野客车沿南环路由铁山镇往龙岩市区方向行驶，至南环路东岳花园路段，其超速行驶时碰撞前方横过道路的行人朱某（其双手抱幼孩朱某甲、朱某乙），造成朱某受伤经医院抢救无效于次日死亡及朱某甲（轻伤二级）、朱某乙（轻伤一级）受伤的交通事故。经龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队责任认定，被告人陈某负事故全部责任。肇事后，被告人陈某用手机及时报“110”和“120”，并在现场等候民警处理。事后，被告人陈某与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属谅解，同时被害人家属还请求司法机关对被告人陈某从轻、减轻处罚并适用缓刑。另查明，龙岩市新罗区南环路东岳花园路段限速50公里／小时，被告人陈某案发时的时速为87-91公里／小时。上述事实，除辩护人对责任认定提出异议外，其余事实被告人陈某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，车辆行驶证、驾驶证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频，司法鉴定意见书，车辆检验鉴定报告，车辆行驶速度鉴定意见书，乙醇检测检验报告书，道路交通事故认定书，交通事故调委会重案协议书，收条及农业银行个人电子转账凭证，谅解书及其他相关书证，证人证言，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路交通运输过程中，违反交通运输安全法规，因而发生一人死亡、二人轻伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，鉴于被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车且超速行驶从而造成交通事故，予以从重处罚；但其能在事发后主动报警并在现场等候民警处理，归案后能如实供述其罪行，依法认定为自首，且积极赔偿被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。其辩护人提出在本案事故中，被害人“横过道路”有一定的过错，责任认定方面，被告人陈某应认定为负主要责任，被害人应负次要责任的辩护意见，理由不成立，不予采纳，理由是：本案中，被告人醉酒驾车上路、在限速路段超速行驶，对本案事故的发生起到根本作用，被告人应负本事故的全部责任；辩护人提出被告人有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员赖海波二〇一五年七月七日书记员林茜茜（代）本案主要适用的法律一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑执字第00456号罪犯高付国,男，1975年6月10日出生，汉族，初中文化，山西省五台县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省五台县人民法院于2012年1月18日作出（2012）五刑初字第20��刑事判决书，以被告人高付国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金10000元，刑期自2011年9月24日至2016年6月23日。执行机关山西省原平监狱于2015年6月4日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯高付国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间,罪犯高付国共获监狱表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现,罚金未履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最��人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：对罪犯高付国减刑九个月，刑期至2015年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海军审 判 员  王晓华代理审判员  孟晓静二〇一五年七月二十四日书 记 员  于燕飞
青海省都兰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）都民督字第91-1号申请人：都兰县农村某某联社法定代表人：史某某职务：联社理事长被申请人李某某，男，汉族，1965年01月25日出生。本院受理申请人都兰县农村某某联社的支付令申请后，于2015年6月25日发出（2015）都民督字第91号支付令，限被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李某某己在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2015年6月25日（2015）都民督字第91号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人都兰县农村某某联社承担。代理审判员  师延新二〇一五年七月十五日书 记 员  匡 浩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第5988号罪犯陆志泉，男，汉族，高中文化，1973年4月18日出生于江苏省南通市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年2月6日作出（2012）皋刑初字第0041号刑事判决，以被告人陆志泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑五年三个月（刑期至2016年9月12日止），并处罚金人民币四万八千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月20日作出（2013）宁刑执字第12425号刑事裁定，对罪犯陆志泉减去有期徒刑十个月（刑期至2015年11月12日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陆志泉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陆志泉在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆志泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆志泉减去有期徒刑三个月十日（刑期至2015年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月二十四日书 记 员  杨 帆
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第5620号原告黄敏生，男，住泉州台商投资区。被告黄子展，男，住泉州台商投资区。原告黄敏生与被告黄子展民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员王惠超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄敏生到庭参加诉讼，被告黄子展经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄敏生诉称，被告黄子展因需要资金，于2014年12月10日向原告借款60700元，双方约定月利率2.5%，没有约定借款期限，借款后，经原告多次催讨，被告未能还本付息。请求判令：被告偿还原告借款60700元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年12月10日起至还款之日止的利息。被告黄子展未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即“借款合同”1份，以��证明被告于2014年12月10日向原告借款60700元的事实。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的“借款合同”有被告在乙方（借款方）处签名、捺印，且有被告在合同下方确认收到该笔借款，故该份证据具有真实性、合法性，可以证明原告举证主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金，于2014年12月10日向原告借款60700元，双方约定月利率2.5%，没有约定借款期限。借款后，被告未能还款付息。综上事实，本院认为，被告黄子展向原告黄敏生借款60700元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定利息未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告经原告起诉催讨后仍未能偿还，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款60700元，于��有据，应予支持。双方约定月利率2.5%，超过法律规定的利息保护限度，原告自愿调减为请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年12月10日起的利息，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄子展应于本判决生效之日起五日内偿还原告黄敏生借款60700元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年12月10日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间��债务利息。本案受理费1580元，减半收取790元，由被告黄子展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员王惠超二〇一五年七月三十日书记员傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第��百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计���；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民初字第1603号原告蒙某某，女，特别授权委托代理人王孝益，贵州勤维律师事务所专职律师。执业证号：15202201010217575。被告邓某某，男，原告蒙某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒙某某及其委托代理人王孝益到庭参加诉讼，被告邓某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒙某某诉称，原告蒙某某与被告邓某某于2011年7月12日经盘县羊场乡人民政府登记结婚，2012年7月18日生育男孩邓某韬。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告邓某某有赌博恶习。2013年3月被告因赌博挪用红果同源汽修厂的钱而被盘县公安局红果派出所传唤接受讯问，双方为此发生争吵。2013年4月，原告因争吵后便回到贵州省独山县基长镇秀峰村娘家，与被告分居生活至今。现夫妻感情已经彻底破裂，起诉要求与被告离婚，所生男孩邓某韬原告蒙某某自愿抚养，不要被告邓某某给付孩子抚养费。婚姻关系存续期间没有共同财产，没有共同债权、共同债务，双方也没有个人财产。为支持其主张，原告蒙某某在举证期限内提交了以下证据：1、身份证、户口本及出生医学证明各一份。拟证实原、被告的诉讼主体资格及孩子的出生时间。2、结婚证复印件一份。拟证实原、被告登记结婚的事实。3、贵州省独山县基长镇秀峰村村民委员会证明、贵州省盘县羊场乡齐家寨村村民委员会证明各一份。拟证实原、被告于2013年4月至今分居生活的事实。4、贵州省独山县基长镇出具的计生诚信证明、贵州省盘县羊场乡出具的计生诚信证明各一份。拟证实原、被告系计生诚信户的事实。5、贵州省盘县公安局红果派出所出具的讯问笔录两份。拟证实被告赌博欠钱被讯问的事实。被告邓某某未作答辩，也未提供证据。对原告提供的身份证、户口本及出生医学证明、结婚证、贵州省独山县基长镇秀峰村村民委员会证明、贵州省盘县羊场乡齐家寨村村民委员会证明、贵州省独山县基长镇出具的计生诚信证明、贵州省盘县羊场乡出具的计生诚信证明以及贵州省盘县公安局红果派出所出具的讯问笔录，上述证据客观、真实、合法，符合证据“三性”规定，应作为认定本案事实的证据。经审理查明，原告蒙某某与被告邓某某于2011年7月12日经贵州省盘县羊场乡人民政府登记结婚，2012年7月18日生育男孩邓某韬。2013年3月，被告因赌博挪用盘县红果同源汽修厂的钱而被盘县公安局红果派出所传唤讯问，双方为此事发生争吵。2013年4月，原告蒙某某因与被告邓某某争吵后便带上孩子邓某韬回到贵州省独山县基长镇秀峰村娘家，与被告分居生活至今。2015年4月21日，原告遂以夫妻感情已经彻底破裂为由，起诉要求与被告离婚。所生男孩邓某韬原告蒙某某自愿抚养，不要被告邓某某给付孩子抚养费。婚姻关系存续期间没有共同财产，没有共同债权、共同债务，双方也没有个人财产。本院认为，原告蒙某某与被告邓某某登记结婚并生育孩子，是合法的婚姻关系，应受法律保护。本应互敬互爱，和睦相处，共同哺育子女健康成长，共同维护家庭、社会的和谐稳定。但双方却因家务琐事发生争吵，从2013年4月起，原告便带上孩子回到贵州省独山县基长镇秀峰村娘家，与被告分居生活至今，分居时间已经长达两年，互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚并自愿孩子且不要被告给付孩子抚养费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条的规定，判决如下：一、准予原告蒙某某与被告邓某某离婚；二、原告蒙某某自愿抚养婚生男孩邓某韬，不要被告邓某某给付孩子抚养费；三、被告邓某某有探望孩子邓某韬的权利，原告蒙某某应提供方便；案件受理费人民币200元，由原告蒙某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。审 判 长  张成富人民陪审员  杨忠亮人民陪审员  刘英发二〇一五年七月二十七日书 记 员  朱冬冬
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第00261-5号申请执行人：方春生，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被执行人：杨华灿，男，1967年12月12日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县梅城镇发行巷2幢8号，身份证号码××。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2013）潜民一初字第01942号裁定书，于2014年03月15日向被执行人杨华灿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨华灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨华灿在中国银行00000176720903261CNY0账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一五年七月二十七日书记员  赵 虎
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁和执字第362号申请执行人蒋从彬，男，汉族，住四川省攀枝花市。被执行人攀枝花市骏鑫工贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡畔海村马家屋基。法定代表人廖坤，总经理。申请执行人与被执行人之间合同纠纷一案，本院作出的（2015）仁和民初字第263号民事判决书已经发生法律效力，被执行人攀枝花市骏鑫工贸有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人攀枝花市骏鑫工贸有限责任公司所有股东的股权予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军二〇一五年七月十五日书记员  杨 琴
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）柘执字第254号申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司。住所地福建省柘荣县。法定代表人蔡永钦，董事长。被执行人黄春明，男，汉族，住福建省柘荣县。被执行人魏丽琴，女，汉族，住福建省柘荣县。本院在执行柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与黄春明、魏丽琴金融借款合同纠纷一案中，已依法向二被执行人发出执行通知书，责令其偿还贷款本金15000元及逾期利息，但二被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。本院已依法冻结二被执行人名下多个银行账户，且申请执行人亦书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结柘荣县人民法院作出的（2014）柘民初字第489号民事调解书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈小康二〇一五年七月十九日书记员  林玉芳附：相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。