宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2015)甬鄞东民初字第81号原告：费升，工程施工人员。委托代理人：张晓娟，金众律师事务所律师。被告：ＸＸ，无固定职业。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。代表人：娄伟民。委托代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告费升与被告张志权、宁波海仑基础工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈文生适用简易程序进行审理。本案审理期间，原告申请撤回对被告张志权、宁波海仑基础工程有限公司的起诉，并追加ＸＸ为被告，本院经审查后予以准许。本案于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告费升及其委托代理人张晓娟，被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告人保财险经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但向本院邮寄送达了答辩状，本案依法缺席审理和判决。原告费升起诉称：2014年6月4日17时20分许，张志权驾驶浙B×××××号重型自卸货车由北往南行驶至鄞县大道石山弄岔口处时，在左转弯过程中与由东往西原告驾驶的浙B×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，���辆损坏的事故。张志权驾驶的浙B×××××号重型自卸货车所有人系被告ＸＸ，挂靠在宁波海仑基础工程有限公司。事故发生后，原告被送往宁波市明州医院及李惠利医院住院治疗，医院诊断为：左膝外伤、头部外伤、头皮异物残留。后经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，张志权对上述事故承担全部责任，原告无责任。2015年2月6日，经宁波市诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤后休息时间为2.5个月，护理时间为一个月，营养期限为一个月。因与被告协商不果，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求判令被告ＸＸ赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、营养费、汽车拖车费、修理费等各项损失共56013元（详见赔偿清单），其中被告人保财险在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告ＸＸ答辩称：对于原告陈述的事故经过和认定责任没有异���，对医疗费发票中不是原告姓名的和原告姓名有涂改的不予认可。其余同意被告人保财险答辩意见。被告人保财险答辩称：对事故发生的事实及责任认定由法院依法认定，肇事车辆由公司投保交强险，事故发生在保险期间，愿意在保险责任范围内承担责任，具体赔偿项目医疗费发票涂改的不认可，护理、营养、误工、住院伙食补助期限有异议，标准分别为20元每天和1650元每月，拖车费认可200元，交通费没有发票不认可。鉴定费及诉讼费不同意负担。原告费升为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.交通事故责任认定书原件1份，证明交通事故认定情况及事故发生经过。被告ＸＸ质证无异议。2.门诊病历2份，证明原告因本次事故受伤的事实，被告ＸＸ质证无异议。3.医疗费发票13份，证明原告花费的医疗费8032元。被告ＸＸ质证对姓名改动的和姓名不是费升的共5份医疗费票据不认可，其他无异议。4.司法评估意见书1份，鉴定费发票1张，出院记录2份，病假单3份，车辆修理发票1份，维修结算单及定损单4份，拖车发票1份，抢修发票1份。被告ＸＸ质证对于拖车费和抢修费，两者居其一就可，其他无异议。被告ＸＸ为证明付款情况，向本院提供收据2份，证明垫付医疗费15000元的情况，原告称收到5000元，10000元至今仍在交警队。上述证据经庭审出示、质证，被告ＸＸ、人保财险对原告费升提交的证据1、2均无异议，与本案有关，本院予以认定；两被告对证据3医疗费部分票据的真实性、关联性有异议，本院认为，原告提供发票中，金额为483.16元的发票姓名为夏鹏，与本案无关，金额为250元发票因姓名费升处涂改过，另有2份金额为分别为13元门诊费发票姓名为费胜，原告虽说明抢救时神志不清故名字写错，但未经院方��后加盖印章予以确认，本院对该4份发票金额759.16元不予确认，另金额为371.91元的发票，名字更改处加盖了院方印章，本院予以确认；两被告对证据4的真实性没有异议，但对鉴定结论中护理期限、营养、误工期限等有异议，本院认为，原告因事故致左膝外伤，头部外伤等，两次入院手术治疗，住院时间共计20天，故鉴定结论伤后护理期限1个月、营养期限1个月、休息期限2.5个月本院予以确认。被告ＸＸ提供收据2份，原告无异议，本院予以确认，但原告收到5000元，另10000元待被告履行判决后，持判决书及履行证明自行向公安部门申请退回。综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：2014年6月4日17时20分许，张志权驾驶被告ＸＸ名下，挂靠在宁波海仑基础工程有限公司的浙B×××××号重型自卸货车，在鄞县大道石山弄岔口处时���与原告驾驶的浙B×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的事故。事故发生后原告被送往宁波市明州医院及李惠利医院住院治疗，医院诊断为：左膝外伤、头部外伤、头皮异物残留。事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，张志权承担全部责任，原告无责任。原告因伤治疗费7272.84元（已扣除不予确认的759.16元），经宁波市诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤后休息时间为2.5个月，护理时间为1个月，营养期限为1个月，支出鉴定费850元。另，浙B×××××号重型自卸货车在被告人保财险投保了机动车第三者责任强制保险，上述保险尚在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车投保机动车第三者责任强制保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因本案中原告无责，故应由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告人保财险作为浙B×××××号重型自卸货车第三者责任强制保险的保险人，应在交强险及赔偿限额内先行赔偿原告费升的损失；不足部分，因张志权承担事故的全部责任，因被告ＸＸ作为张志权的雇主，故应由被告ＸＸ承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项经济损失：1.医疗费。根据原告提交的票据，核定为7272.84元，但被告ＸＸ垫付了5000元应予扣除；2、误工费。原告暂住在本区邱隘镇方庄社区，现已无土地从事农业生产，被告亦未举证证明原告固定收入情况，故本院对原告以2013年本市社会平均工资每月收入4077元予以确认，原告误工时间为2.5个月，故原告的误工损失为10193元；3.住院伙食补助费。���告共住院治疗20天，按照每天30元的标准计算，确定为600元；4.护理费。根据原告需要护理期限1个月的鉴定意见，住院20天因未提供护理人员的具体收入，本院参照宁波市2013年度全社会职工平均工资标准确定住院期间的护理费为2718元，出院后原告对护理依赖程度降低，仅需部分护理，结合伤残部位本院按每天50元的标准酌情确定该部分护理费为500元，故护理费总计3218元；5.营养费。原告需要营养期限1个月，本院按照每天30元的标准确定为900元；6.汽车拖车费及修理费。修理费因有估损单和维修发票印证，本院对26700元予以认定，对拖车费的两份发票共500元，被告解释系汽车传动轴的拆除所需，结合车辆损坏情况，本院予以认定；7.交通费。原告主张交通费但未提交相关票据进行佐证，本院结合其两次就医的地点、时间、次数人数，酌情确定为300元；8.鉴定费。鉴定��850元系原告向被告主张权利而支出的必要、合理费用，故本院予以支持。综上，原告费升因交通事故导致的各项经济损失为：医疗费用7272.84元、误工费10193元、住院伙食补助费600元、护理费3218元、营养费900元、汽车拖车费及修理费27200元、鉴定费850元、交通费300元，上述合计50533.84元，属机动车强制保险责任限额范围内的损失为24483.84元，由被告人保财险赔偿；其余损失（即超出交强险财产损失2000元限额外的25200元及鉴定费850元）26050元，由被告ＸＸ承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款���第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告费升损失24483.84元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告ＸＸ赔偿原告费升经济损失26050元，扣除被告ＸＸ垫付的5000元，被告ＸＸ尚需赔偿原告费升经济损失21050元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；三、驳回原告费升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1200元��减半收取600元，由原告费升负担231元，由被告ＸＸ负担163元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 陈文生二〇一五年七月二十八日代书记员 谢 佶