四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0903民初1552号 原告：朱斌，男，汉族，1972年8月15日出生，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：孙雷，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章丽，四川昊通律师事务所律师。 被告：蓬溪县兴荣融资理财信息咨询有限公司，住所地蓬溪县赤城镇蜀北下路（万和大酒店正大门西侧），统一社会信用代码9151092169917277XK。 法定代表人：周瑜远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任本刚，四川诚中成律师事务所律师。 被告:遂宁市中通实业集团有限公司，住所地遂宁市开发区明月路139号永耀大厦二楼，统一社会信用代码91510900752317692H。 法定代表人：杨耀华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶建勇，四川浩典律师事务所律师。 原告朱斌诉被告蓬溪县兴荣融资理财信息咨询有限公司（以下简称兴荣融资公司）、遂宁市中通实业集团有限公司（以下简称中通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱斌及其委托诉讼代理人孙雷、章丽，被告兴荣融资公司委托诉讼代理人任本刚，被告中通公司委托诉讼代理人饶建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱斌向本院提出以下诉讼请求：1.判令原告与二被告于2016年5月29日签订的《协议》予以解除；2.判令被告兴荣融资公司、中通公司偿还原告借款本金666250元、利息170082元（约定每月2%违约金和1.5%月息，主张按月2%计算，从2017年1月1日起至2018年1月20日）实际应判决被告实际履行完毕为止，以上金额合计836322元；3.依法判令二被告共同承担原告为实现债权而支出的律师代理费30000元；4.判令本案案件受理费、公告费、保全费等原告为实现债权而发生的一切费用由二被告承担。事实和理由：被告兴荣公司分别于2014年10月7日向原告朱斌借款460000元，2014年10月23日借款400000元，2015年2月3日借款140000元，以上共计借款1000000元。2016年5月29日，原告与二被告三方签订了《协议》约定：丙方为甲方截止2016年5月31日止向乙方出借总额100万元承担偿还责任；本金、利息分别约定偿还期限；丙方以旗下公司的全部资产作兜底担保，乙方按时足额的支付甲方出借资金和利息……；甲方在未违约的前提下，丙方若不履行本协议，无条件承担法律责任，并赔偿甲方出借金额的每月2%违约金和1.5%月息及实现债权的一切费用等。协议签订后，被告未按约定归还原告借款及利息，原告多次催收无果后，遂诉至本院。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求：请求二被告偿还原告借款本金553950元及利息。 被告兴荣融资公司辩称，原告诉称借款属实，至今被告已经偿还借款本金为446050元，尚欠原告借款本金553950元；对原告主张利息和签订的协议无异议；从2017年1月1日起没有再给付利息，从2016年1月起当时约定利率有变化，变更为月利率0.5%，从2017年1月1日起应当按照月利率0.5%予以计付。综上，原告要求解除合同的条件不成立。 被告中通公司辩称，对原告与兴荣融资公司的借款关系不知情，中通公司认为不应当解除协议，理由是即使兴荣融资公司违约，原告没有向中通公司主张过，所以中通公司不知情，如解除协议，中通公司不应当承担担保责任。 原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院经审理后认定如下： 2014年10月7日、2014年10月24日、2015年2月3日，被告兴荣融资公司分别向原告借款460000元、400000元、150000元，共计借款10000000元。借款后，兴荣融资公司分别向原告出具了《资金出借到帐凭据》。 2016年5月29日，原告朱斌妻子王小华代原告（甲方）与被告兴荣融资公司（乙方）、中通公司（丙方、担保方）签订《协议》一份，该协议约定：“一、丙方为甲方截止2016年5月31日止向乙方出借总额壹佰万元承担偿还责任。二、出借资金偿还期限四年，即2016年6月1日至2020年5月31日，年偿还本金25%，即2016年6月1日至2017年5月31日偿还25%，2017年6月1日至2018年5月31日偿还25%，2018年6月1日至2019年5月31日还25%，2019年6月1日至2020年5月31日还25%。每半年按当年比例退付一次本金，即每年的11月30日和5月31日前各支付50%。三、出借金额的利息：2015年9月30日前按月息1.5%，2015年10月至12月按月息1%，2016年1月1日至2020年5月31日按月息0.5%计算。利息每季度支付一次，即每年的5月31日、8月31日、11月30日、2月28日。2016年5月开始，甲、乙、丙三方共同签订本协议后，支付2015年所欠的出借资金利息中的一个月，即10000元，2016年6月付所欠的出借资金利息中的一个月，即10000元。2016年5月31日前所欠出借资金利息的剩余利息于2016年9月付50%即12500元，12月支付50%即12500元。四、……五、丙方以旗下公司的全部资产作兜底担保乙方按时足额的支付甲方的出借资金和利息……。六、违约责任1.甲方若给乙、丙任意一方造成损害和损失的违法行为，乙、丙方有权依法追究违约人的法律责任。若甲方要求提前退资，丙方若有条件满足甲方提前退资，甲方自愿承担未到退资期限每天万分之一点七的违约金责任。2.甲方未违约的前提下，丙方若不履行本协议，无条件承担法律责任，并赔偿甲方出借金额的每月2%违约金和1.5%的月息及实现债权的一切费用等。……”。 上述协议签订后，被告向原告支付部分款项，详细如下：2016年8月10日50000元；2017年1月25日250000元；2017年7月5日25000元；2017年7月6日7000元；2017年8月3日6750元；2017年8月17日20000元；2017年9月12日6550元；2017年9月21日25000元；2018年2月14日15750元；2018年4月17日40000元，以上共计446050元。另外，2016年9月1日之前的利息，被告已经全部付清，不包含在上述款项之内。 本院认为，原告与被告兴荣融资公司之间的民间借贷关系依法成立并生效。嗣后，原告与二被告就双方之间的债权债务关系另行签订了《协议》予以变更、确认，故各方应当按照《协议》约定的内容切实履行各自的义务。涉案《协议》中，并未约定解除合同的条件，被告亦不同意解除协议，那么原告行使解除权应当依照《中华人民共和国合同法》第九十四条法定解除权的相关规定，即：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原告变更其诉讼请求为553950元，即认可被告于2016年8月10日至2018年4月17日之间支付的款项均为偿还借款本金。那么截止开庭之日（2018年5月23日），被告与《协议》约定的“于2018年5月31日前偿还50%借款本金”仅相差53950元，以及部分利息未予支付，即在《协议》履行过程中，被告已经履行了大部分《协议》内容，不属于《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款规定的“当事人一方迟延履行主要债务”，本案中亦不存在法定解除的其他情形，故原告要求解除原、被告双方的《协议》以及要求被告偿还全部借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。因第1、2项诉讼请求未予支持，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱斌的诉讼请求。 案件受理费人民币12460元，由原告朱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈海军 人民陪审员  曾小林 人民陪审员  邓先荣 二〇一八年五月二十八日 法官助理樊平 书记员唐忠