广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0702民初809号 原告：农秀全，女，壮族 原告：罗龙，男，汉族 原告：何正芳，女，汉族 上述三原告的委托诉讼代理人：杨海英，广西海岸律师事务所律师。 被告：陆祖实，男， 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金洲路25太平洋世纪广场****，统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：韦雨苏，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦月成，该公司员工。 被告：广西南宁市信飞物流有限公司，地址：广西南宁市青秀区凤凰岭路1号荣和·大地三组团8号楼2单元3003号，统一社会信用代码：91450103MA5KAEB31X。 法定代表人：罗飞，经理。 原告农秀全、罗龙、何正芳与被告陆祖实、广西南宁市信飞物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称:保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农秀全、罗龙、何正芳的共同委托诉讼代理人杨海英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托诉讼代理人韦雨苏、被告广西南宁市信飞物流有限公司法定代表人罗飞到庭参加诉讼，被告陆祖实经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农秀全、罗龙、何正芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失110000元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；2、请求人民法院依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失303085.50元；3、请求人民法院依法判决被告广西南宁市信飞物流有限公司和陆祖实对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2017年8月15日23时00分，被告陆祖实驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型仓栅式半挂车（下简称甲车）沿钦港公路由钦州港往钦州方向行驶，受害者罗宁松驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车（下简称乙车）与甲车对向行驶，双方行至钦州市时，被告陆祖实驾车左转弯行驶欲进入北部湾大道，导致乙车车头与甲车右侧油箱部位相碰撞，造成罗宁松死亡，甲、乙两车不同程度损坏的交通事故，经交警认定双方负同等责任。受害者罗宁松生前虽属农业人口但由于钦州城区建设需要已全部征用了罗宁松的土地，属失地农民，故为了生计而长期居住城镇从事保险、粮油销售等各种工作，根据相关规定死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算，这次事故中造成原告的损失如下：死亡赔偿金566480元（28324元／年×20年），原告罗龙扶养费86340元（17368元／年×10年÷2人），原告何正芳扶养费8351元（8351元／年×5年÷5人），精神抚慰金50000元，处理后事交通费、误工费5000元，丧葬费被告已支付，原告上述各项损失费用共716171元。在上述总费用716171元中原告请求人民法院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司先在交强险限额内赔偿110000元给原告（含精神抚慰金），然后按责任比例在商业险限额内赔偿303085.50元给原告【（716171元一110000元）÷2】，被告广西南宁市信飞物流有限公司和陆祖实负连带清偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称，对死者属于城镇户口的身份不予认可，不应按照城镇标准计算死亡赔偿金；事故发生后，保险公司已经垫付了丧葬费30120元，应当在赔偿数额内予以扣减；被保险的车辆违规装载，应该免除被告保险公司10%的理赔责任。 被告广西南宁市信飞物流有限公司答辩称，公司已经支付了30000多元给原告方,对其他没有异议。 被告陆祖实不作答辩。 经审理查明，2017年8月15日，被告陆祖实驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型仓栅式半挂车沿钦港公路由钦州港往钦州方向行驶，受害者罗宁松驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车对向行驶，双方行至钦州市时，被告陆祖实驾车左转弯行驶欲进入北部湾大道时两车相碰撞，事故造成罗宁松死亡，两车不同程度损坏。该事故经交警认定，陆祖实驾驶载物超过核载质量的机动车上路行驶且转弯时不按规定让直接车辆先行，罗宁松在醉酒后驾驶机动车上路行驶且驾车通过交叉路口时没有按规定减速慢行，双方的违法行为是造成此事故的共同原因，负事故的同等责任。 受害者罗宁松生前户籍所在地为钦**，因钦州城区建设需要征收了该村集体土地，罗宁松所承包或使用的耕地面积已不足0.3亩，2016年5月26日向罗宁松颁发了《失地农民证明》。农秀全系罗宁松的配偶、罗龙系罗宁松的儿子、何正芳系罗宁松的母亲，均在同一户籍登记薄，户主原为罗宁松。桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型仓栅式半挂车车主为被告广西南宁市信飞物流有限公司，该车在被告保险公司购买了交强险和商业险。投保人为被告广西南宁市信飞物流有限公司，商业保险条款第二十七条第二款约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。保险公司于事发后在交强险死亡伤残赔偿限额内垫付了30120元。 现三原告请求被告依法赔偿原告的损失，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的村委证明、户口簿、事故责任认定书、保险单、证明、失地证明、交强险保单、商业险保单、商业保险合同条款、保险公司理算书等证据,经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，本案交通事故经过钦州市作出事故认定书，认定罗宁松、陆祖实负此次事故的同等责任。交警部门对该事故的认定依法有据，程序合法，结论客观公正，本院予以确认。因此次交通事故造成原告的损失，首先由被告保险公司在交强险的保险范围内赔偿给原告，不足部分，再由被告保险公司根据被告陆祖实在事故过错程度承担50%赔偿责任。 对原告请求的各项赔偿项目，本院作出如下认定： 1、死亡赔偿金，罗宁松生前户籍所在地为大番坡镇××村，由于城镇建设，罗宁松承包耕作的土地于2015年10月被征收，已不足0.3亩，罗宁松已经失去农业耕种的基础，不能继续依靠农业生产获得收入，被告辩称罗宁松死亡时的为农业户籍，应按农村居民标准计算死亡赔偿金，本院不予支持。罗宁松属于失地农民（已逾一年），现原告请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金566480元，本院予以支持; 2、被抚养人生活费，原告方请求被抚养人罗龙（2007年5月11日生）的生活费，为86340元（17268元／年×10年÷2人），原告何正芳扶养费8351元（8351元／年×5年÷5人），不违反法律规定，本院予以支持； 3、精神损害抚慰金50000元，此事故造成罗宁松死亡使原告方遭受巨大的精神损伤,但死者本人醉酒后驾驶机动车上路行驶且驾车通过交叉路口时没有按规定减速慢行，对事故的发生有重大过错，原告现请求精神抚慰金50000元，本院酌情予支持20000元； 4、原告主张家属办理丧葬事宜的交通费、误工费5000元，本院认为此两项费用系家属处理交通事故纠纷的必须开支，操办丧葬事宜又符合当地道德风俗，对原告请求办理丧葬事宜的合理支出予以支持。 综上所述，事故造成原告方的经济损失，本院予以支持的为死亡赔偿金566480元、被扶养人生活费94691元、精神抚慰金20000元、家属办理丧葬事宜的合理支出5000元。应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内优先赔偿110000元,事故发生后，被告保险公司已经垫付丧葬费30120元，原告本案虽未主张，应在交强险赔偿限额内予以扣减。原告主张在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿精神抚慰金，本院予以支持扣减20000元，保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告方59880元。剩余的606291元（566480元+94691元+5000元-59880元）由被告保险公司根据陆祖实在事故中过错程度承担50%赔偿责任，即303145.5元（606291元×50%）。保险公司主张根据商业保险合同条款，陆祖实驾驶的机动车载物超过核载质量，应实行绝对免赔率10%，被告的该主张有事故认定书及商业合同条款予以佐证，本院予以支持，被告保险公司在商业险赔偿限额内应赔偿给原告方272830.95元。原告起诉主张被告广西南宁市信飞物流有限公司与陆祖实对承担连带清偿责任，该两被告对此不提出异议亦未提供证据予以反驳，本院对原告予以支持，故被告保险公司在商业险赔偿范围内绝对免赔的10%（30314.55元），应由被告广西南宁市信飞物流有限公司与陆祖实连带清偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额下，赔偿给原告农秀全、罗龙、何正芳因罗宁松死亡而产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、家属办理丧葬事宜的合理支出等费用共计79880元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业险赔偿限额下,赔偿给原告农秀全、罗龙、何正芳因罗宁松死亡而产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、家属办理丧葬事宜的合理支出等费用共计272830.95元； 三、被告广西南宁市信飞物流有限公司、陆祖实共同赔偿给原告农秀全、罗龙、何正芳因罗宁松死亡而产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、家属办理丧葬事宜的合理支出等费用共计30314.55元； 四、驳回原告农秀全、罗龙、何正芳的其他诉讼请求。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3748元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担3227元，被告陆祖实、广西南宁市信飞物流有限公司275元，原告农秀全、罗龙、何正芳承担246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 梁  东 二〇一八年五月二十日 法官助理 欧阳效锦 书 记 员 邓 昌 剑 相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。