广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0306民初11475-11524号 原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人邹建华。 委托代理人甘志鹏，广东启仁律师事务所律师。 委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。 被告深圳市金斯卡休闲会所有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处甲子塘社区甲子塘路二巷6号二至五层和112号一层101、二至五层。 法定代表人杨学刚。 被告杨学刚，男，汉族，1974年11月19日出生，身份证住址江西省丰城市。 两被告共同委托代理人刘向东，广东深大地律师事务所律师。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告深圳市金斯卡休闲会所有限公司（下简称“金斯卡公司”）、杨学刚著作权权属、侵权纠纷五十案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗辉、两被告的委托代理人刘向东到庭参加了诉讼。五十案现已审理终结。 原告诉称，原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，依法对音像的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。原告与音乐作品的权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了相关音乐作品的放映权、复制权。根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定以及根据著作权人的授权，原告可以自己的名义从事著作权的管理及参与诉讼。原告发现被告在其经营的卡拉0K营业场所内公开使用卡拉0K点歌播放系统营业性播放原告管理的《人狼》等五十首音乐作品，被告未经原告许可擅自公开放映音乐作品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》的有关规定，严重侵犯了权利人的著作权益，为维护著作权人的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判令被告：一、停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；二、赔偿原告经济损失每案5000元，五十案共计250000元；三、承担五十案全部诉讼费用。 两被告辩称，1、原告提供的证据不能证明其享有涉案作品的著作权；2、被告金斯卡公司从合法渠道购买播放系统，歌曲已附加在系统内，被告金斯卡公司支付的费用同时包含了播放系统硬件设备及音乐；3、原告主张的经济损失无计算依据，综合考虑被告金斯卡公司经营地点、经营规模、经营时间长短及其主观过错程度等因素，原告主张的损失金额过高；4、被告金斯卡公司与被告杨学刚财务独立，原告要求被告杨学刚承担责任没有法律和事实依据。 经审理查明，原告提交了合法出版物DVD光碟《流行歌曲经典》，上述专辑收录了《人狼》、《认真》、《子弹列车》、《雪绒花》、《笨蛋》、《亲爱的还幸福吗》、《不让你走》、《最后一个夏天》、《莎士比亚的天份》、《精灵》、《完美新世界》、《爱上谁》、《天使心》、《距离》、《一个又一个》、《平行线》、《相信无限》、《爱你比我重要》、《委屈》、《大小姐》、《换季》、《无尽的思念》、《没什么好怕》、《死心彻底》、《无能为力》、《下雪》、《差一点》、《下雨的时候会想你》、《双鱼座女孩》、《小说》、《一首情歌》、《我在你的爱情之外》、《加油》、《这种爱》、《空气》、《我的超人》、《星月神话》、《被风吹过的夏天》、《第三滴眼泪》、《新家》、《我介意》、《退让》、《天涯海角》、《爱字怎么写》、《还你自由》、《哈啰》、《相思垢》、《听见牛在哭》、《停电》、《不可思议》等五十首音乐电视作品。北京海蝶音乐有限公司对上述《人狼》等五十首涉案作品享有著作权。 原告于2013年11月11日与北京海蝶音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》约定：北京海蝶音乐有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使；原告对北京海蝶音乐有限公司的权利管理，指原告以自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况分配使用费；原告有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前六十日若上述公司未以书面形式提出异议，则合同自动续展三年。2016年10月25日，北京海蝶音乐有限公司出具了一份《声明》，载明该公司于2013年11月11日与原告签订《音像著作权授权合同》，有效期自签订之日起3年，根据合同第九条约定，该公司同意《音像著作权授权合同》自动顺延，有效期至2019年11月10日止。 2015年10月21日，原告委托代理人甘志鹏向北京市信德公证处提出申请，请求对广东省一些KTV等经营场所在经营中的侵权情况进行保全证据公证。2015年10月27日，公证员**和公证处工作人员赵桢与原告委托代理人甘志鹏、李林华一起来到广东省深圳市光明新区公明镇甲子塘大道112号名称标识为“金斯卡KTV”的处所三层“K06”房间。甘志鹏在该房间内的点歌系统上进行操作，点播了涉案五十首音乐电视作品在内的一百首作品，李林华使用公证人员已检查确认设备内存为清空状态的摄像设备对上述音乐电视作品的播放过程进行摄像，公证人员监督了上述点播与摄像的全过程。现场取得账单号为R15102700001的“金斯卡量贩KTV消费账单”一张及印有“金斯卡酒店”字样的联系卡片一张。上述消费账单及联系卡片的复印件附于公证书后，原件保存于原告处。公证人员将摄像所得视频文件刻制成光盘装入证物袋并封存。2015年11月10日，北京市信德公证处对上述公证过程出具了（2015）京信德内民证字第04673号《公证书》。 经比对，现场摄录的涉案歌曲的内容与原告主张权利的音乐电视作品相同。 另查，被告金斯卡公司系于2014年8月27日注册成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告杨学刚。 以上事实，有出版物《流行歌曲经典》、《音像著作权授权合同》、《声明》、（2015）京信德内民证字第04673号《公证书》、营业执照等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。原告提交的合法音像出版物可以证明，北京海蝶音乐有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人。原告与著作权人签有《音像著作权授权合同》，为本案适格原告。被告未经权利人许可，在其经营的KTV包房内通过视频点播系统为公众提供涉案MTV制品的播放，侵犯了原告对该制品所享有的复制权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失的数额，因原告未举证证明其因被告侵权行为遭受损失或被告因侵权获取利益的情况，本院根据本案的具体情况，参考相关MTV制品使用的付酬标准，综合考虑涉案制品的性质及艺术水平、制作成本和流行程度，被告主观过错程度、经营规模、使用涉案制品的大致持续时间及可能的盈利情况，以及原告维权支出的合理费用等因素，酌定被告赔偿原告每案800元，五十案合计40000元。 被告向本院提交了被告金斯卡公司2014年至2016年的年度审计报告，其制作日期均为2017年5月20日，拟证明被告金斯卡公司所有的财务是独立的，是与被告杨学刚分开的，从审计报告上面显示，公司的所有收入、支出都以公司作为结算主体，股东杨学刚本人的财产没有与公司混同，其认为被告杨学刚不应负赔偿责任。本院认为，被告提交的证据系在原告起诉被告后统一制作的，并非依法完成于公司每一会计年度终了时，其真实性存疑。并且被告仅提供了审计报告，没有其他相关证据佐证，不足以证明被告杨学刚与被告金斯卡公司的财产不构成混同。故对上述证据，本院不予采纳。根据法律规定，被告杨学刚作为被告金斯卡公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十二条第一款、第四十八条第（四）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告深圳市金斯卡休闲会所有限公司、杨学刚于本判决生效之日起立即停止侵权，从曲库中删除《人狼》、《认真》、《子弹列车》、《雪绒花》、《笨蛋》、《亲爱的还幸福吗》、《不让你走》、《最后一个夏天》、《莎士比亚的天份》、《精灵》、《完美新世界》、《爱上谁》、《天使心》、《距离》、《一个又一个》、《平行线》、《相信无限》、《爱你比我重要》、《委屈》、《大小姐》、《换季》、《无尽的思念》、《没什么好怕》、《死心彻底》、《无能为力》、《下雪》、《差一点》、《下雨的时候会想你》、《双鱼座女孩》、《小说》、《一首情歌》、《我在你的爱情之外》、《加油》、《这种爱》、《空气》、《我的超人》、《星月神话》、《被风吹过的夏天》、《第三滴眼泪》、《新家》、《我介意》、《退让》、《天涯海角》、《爱字怎么写》、《还你自由》、《哈啰》、《相思垢》、《听见牛在哭》、《停电》、《不可思议》等五十首音乐电视作品； 二、被告深圳市金斯卡休闲会所有限公司、杨学刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失每案800元，五十案合计40000元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 五十案案件受理费共计2500元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长 殷  耀  华 人民陪审员 祝  丽  雅 人民陪审员 郭  映  舜 二〇一八年五月九日 书 记 员 王雪梅(兼) 书 记 员 高    洁 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国著作权法》 第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。 被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第八条当事人自行或者委托他人以定购、现场交等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。 公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。