wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬江商初字第00427号原告扬州卫发照明材料有限公司。住所地扬州市广陵区泰安镇山河村开发区*号。法定代表人沈卫发，该公司董事长。委托代理人史翔萍，江苏尚鼎律师事务所律师。委托代理人丁凡，江苏楚汇律师事务所律师。被告江都区邵伯镇爱灯堡灯饰经营部。住所地扬州市江都区淮江路。经营者卢震。委托代理人韩聚泉，江苏忠信义律师事务所律师。原告扬州卫发照明材料有限公司（以下简称卫发照明公司）与被告江都区邵伯镇爱灯堡灯饰经营部（以下简称爱灯堡经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员周姝适用简易程序独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史翔萍、被告卢震及委托代理人韩聚泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫发照明公司诉称：2013年7月14日,原告向被告发送15V节能灯232只，每只2元，共计464元，由被告的雇佣人员毛俊签字确认。2014年3月8日，被告向原告发送灯管T528W型号1200套，单价13.5元，合计16200元；灯管T524W型号1200套，单价13元，合计15600元；灯管T521W型号900套，单价12.5元，合计11250元；灯管T518W型号750套，单价12元，合计9000元；灯管T514W型号750套，单价11.5元，合计8625元；灯管T58W型号750套，单价10元，合计7500元；灯管直径7全螺7W400支，单价6元，合计2400元；灯管直径9全螺9W400支，单价6.5元，合计2600元；灯管直径9全螺13W400支，单价7元，合计2800元；灯管直径12全螺36W400支，单价13元，合计5200元；灯管直径17全螺85W400支，单价65元，合计26000元。灯管运费700元，累计108339元，以上货物由被告卢震本人签字确认。被告至今拖欠不还，故诉至法院，请求判令被告给付原告货款108339元。原告卫发照明公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：2013年7月14日发货单一张、2014年3月8日发货单二张，合计货款108339元，上述三张发货单上均有原告加盖的销售专用章，并由被告的经营者卢震的亲笔签名，确认收到货物的事实。被告爱灯堡经营部辩称：一、原被告之间不存在买卖合同关系，而是代销合同关系；二、被告不存在原告诉状中所说的拖欠不还的事实。被告爱灯堡经营部为支持其答辩理由提供了以下证据：1、证人陈某、任某证人证言，证明是代销关系而非买卖合同关系；2、调查笔录2份，证明被告所供的灯具价格高，数量多，被告不可能在买卖合同的前提下，按收原告的货物；3、电话录音1份，证明原告进的灯具价格并不是交给被告的价格，原告不诚信。本院经审理查明：原、被告双方系业务单位。原告于2013年7月14日、2014年3月8日分三次向被告发货，累计金额为108339元，原告向被告出具了发货单，被告收货后在该发货单上签字确认。以上事实，有原告提供的证据及双方当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告依据被告签收确认的标有货物名称、规格型号、单价、金额的发货单主张自己权利，依法应予支持。被告虽认可收到原告所供价值108339元货，但抗辩认为与原告之间不是买卖关系是代销关系，由于其提供不出相关直接证据而所提供的间接证据两名证人均与被告有利害关系，故其所作证明缺乏事实和法律依据。关于被告提供的调查材料因与本案不具有关联性，故本院不将其作为本案认定事实的依据。因此对被告认为原被告之间不是买卖关系是代销关系的抗辩理由不予支持。被告拖欠原告货款不还，应负此纠纷的全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告江都区邵伯镇爱灯堡灯饰经营部于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告货款108339元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1235元，由被告负担，此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  周姝二〇一五年七月二十日书记员  刘艳
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第1649-1号原告韩发强。被告李晓坤。被告邵红梅。被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地浙江省绍兴市解放南路高立花园11号楼B区11层1101-1103室。法定代表人张建江。本院在审理原告韩发强与被告李晓坤、邵红梅、大众保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款40000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告李晓坤、邵红梅在银行的存款40000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年七月二十日书记员  谭杰中
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5783号罪犯杨繁，男，1984年10月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，住江西省鄱阳县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一二年六月二十七日作出(2012)浙温刑初字第177号刑事判决，以罪犯杨繁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨繁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨繁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨繁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨繁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨繁准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月十四日书记员谢婧
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)辽审四民再终字第00001号上诉人(原审原告)：杜慧萍，女，汉族，1963年6月7日出生，新抚钢材市场弘升经销处个体业主，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人：史立新，辽宁国奥律师事务所律师。上诉人(原审被告)：辽宁广安建设有限公司。住所地：辽宁省抚顺市顺城区抚顺城路（东段）*号楼*号。法定代表人：佟海龙，该公司董事长。委托代理人：洪光，该公司总经理。委托代理人：张野，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：郭桦，男，汉族，1970年4月16日出生，住辽宁省抚顺市望花区。委托代理人：陈轲宇，辽宁煤都律师事务所律师。上诉人杜慧萍、辽宁广安建设有限公司（以下简称广安公司）与被上诉人郭桦买卖合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2012年12月27日作出（2012）抚中民二初字第30号民事调解书。该调解书发生法律效力后，该院于2013年6月28日作出（2013）抚中立二民监字第1号民事裁定，再审本案，并于2014年12月11日作出（2013）抚中审民初再字第1号民事判决。杜慧萍、广安公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。杜慧萍及其委托代理人史立新，广安公司委托代理人张野，郭桦委托代理人陈轲宇到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。杜慧萍上诉称，（一）2009年5、6月份杜慧萍为广安公司提供钢材，在第一批钢材送完后，双方核算并于2009年6月16日签订供货合同及钢材的总收条。后来杜慧萍又送了几天钢材，双方核算后于2009年7月4日签订第二份供货合同及总收条。（二）所签合同皆在广安公司形成，双方是钢材买卖合同关系，而不是借贷关系。鉴定结论说明广安公司除了使用备案的印章外，日常行为中也在使用没有备案的印章。杜慧萍系善意第三人，无义务审查广安公司的印章。广安公司应当承担给付钢材款的法律责任。（三）广安公司曾履行部分协议，转账支付了20万元钢材款，表明广安公司系合同相对人，郭桦系职务行为。（四）在杜慧萍向广安公司索要钢材款过程中，广安公司为证明拖欠钢材款是由于辽宁佳业地产开发有限公司没有支付工程款的原因，带领杜慧萍到开发商处索要工程款，开发商出具付款承诺书，证明广安公司默认欠款事实，广安公司为合同相对人。（五）郭桦是广安公司麓景田园一期项目经理，其职务行为构成表见代理。广安公司交给杜慧萍付款承诺书和转账付款行为，证明该公司对郭桦代理行为的默认和追认。（六）郭桦在（2012）抚中民二初字第30号民事调解书中自认其是广安公司的项目经理，对杜慧萍的诉求没有异议，可以证明杜慧萍的主张。请求撤销（2013）抚中审民初再字第1号民事判决，改判广安公司给付杜慧萍钢材款5112116.85元，由郭桦、广安公司承担本案受理费。广安公司上诉称，（一）广安公司没有为杜慧萍和郭桦之间的借款合同提供过担保，不应承担担保责任。广安公司在2009年6月16日钢材买卖合同的担保人处加盖印章的行为，是对买卖合同提供担保，没有为借款合同提供担保。原审法院判决广安公司对该合同尚欠的钢材款及利息承担担保责任，缺乏事实和法律依据。（二）杜慧萍和郭桦采取欺诈手段骗取广安公司为钢材买卖合同提供担保，该担保行为不是公司真实意思表示。（三）即使广安公司为买卖合同提供了担保，由于杜慧萍在该合同主债务履行期限届满后六个月内未向广安公司主张过保证责任，根据担保法和担保法司法解释的相关规定，广安公司应当免除保证责任。请求撤销（2013）抚中审民初再字第1号民事判决书第二项，改判广安公司不承担责任，由杜慧萍和郭桦承担本案全部诉讼费用及鉴定费。被上诉人郭桦辩称，对原审法院认定的合同性质没有异议，但是对原审法院认定的欠款数额有异议。郭桦已付杜慧萍145.5万元，实际欠款本金应为1246000元。本院认为，关于涉案当事人之间法律关系的性质问题。杜慧萍主张双方为买卖合同关系，提供了书面买卖合同和郭桦出具的收条为证。原审法院认为本案为民间借贷纠纷，但未查明借款来源及如何支付履行的情况。因此，本案当事人之间法律关系无论是买卖合同关系还是民间借贷关系，均需进一步查清其实际履行情况。同时，原审法院认定本案为民间借贷纠纷，但是判决书的案由仍表述为买卖合同纠纷，此节亦应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市中级人民法院（2013）抚中审民初再字第1号民事判决；二、本案发回抚顺市中级人民法院重审。审 判 长  樊少忠审 判 员  侯爱军代理审判员  陈 晨二〇一五年七月二十二日书 记 员  刘露路
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湛遂法执字第13－2号申请执行人温裕强，男，1988年4月8日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人广东长龙投资有限公司。住所地：湛江市霞山区椹川大道南93号二楼3－7号房。法定代表人：龙绍基，总经理。被执行人龙飞宇，男，1956年5月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人梁燕萍，女，1968年5月5日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人龙绍基，男，成年，汉族，住广东省湛江市霞山区。本院依据已发生法律效力的（2013）遂法民二初字第145号民事判决书，申请执行人温裕强与被执行人广东长龙投资有限公司、龙飞宇、龙燕萍、龙绍基民间借贷纠纷一案，上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，本院于2015年1月19日作出(2015)湛遂法执字第13－1号执行裁定书，冻结被执行人龙飞宇在湛江市农村信用合作联社存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款、第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人龙飞宇在湛江市赤坎区农村信用合作联社经济技术开发区信用社80×××57帐号内15785.09元的冻结。二、扣划被执行人龙飞宇在湛江市赤坎区农村信用合作联社经济技术开发区信用社80×××57帐号内15700元到遂溪县人民法院标的款帐户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪县支行；账号：44×××40）。三、解除对被执行人龙飞宇在湛江市麻章区农村信用合作联社海头信用社80×××03帐号内10102.71元的冻结。四、扣划被执行人龙飞宇在湛江市麻章区农村信用合作联社海头信用社80×××03帐号内10100元到遂溪县人民法院标的款帐户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪县支行；账号：44×××40）。五、解除对被执行人龙飞宇在湛江市麻章区农村信用合作联社海头信用社80×××70帐号内1913.81元的冻结。六、扣划冻结被执行人龙飞宇在湛江市麻章区农村信用合作联社海头信用社80×××70帐号内1900元到遂溪县人民法院标的款帐户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪县支行；账号：44×××40）。七、解除对被执行人龙飞宇在湛江市麻章区农村信用合作联社海头信用社80×××56帐号内2039.32元的冻结。八、扣划被执行人龙飞宇在湛江市麻章区农村信用合作联社海头信用社80×××56帐号内2000元到遂溪县人民法院标的款帐户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪县支行；账号：44×××40）。九、解除对被执行人龙飞宇在湛江市麻章区农村信用合作联社营业部50×××26帐号内股金30000元的冻结。十、冻结被执行人龙飞宇在湛江市麻章区农村信用合作联社营业部50×××26帐号内股金30000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年七月八日书记员  陈华清
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三(民)初字第696号原告上某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈某某，总经理。委托代理人杨某某。被告高某，男，1972年3月7日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告上某某与被告高某商品房销售合同纠纷一案中，原告上某某于二○一五年七月十日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉申请，并不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张开红二〇一五年七月十日书记员  邵文菁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6274号罪犯张良鹏，男，1989年9月19日出生，汉族，陕西省安康市人，高中毕业，住陕西省安康市汉滨区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一三年三月十三日作出(2013)浙甬刑一初字第12号刑事判决，以罪犯张良鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。张良鹏不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年六月三日作出(2013)浙刑三终字第57号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯张良鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张良鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张良鹏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张良鹏准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月三十日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5726号罪犯叶小邦，男，1982年4月4日出生，汉族，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇六年十一月十三日作出(2006)杭刑初字第189号刑事判决，以罪犯叶小邦犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯叶小邦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶小邦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶小邦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶小邦准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月十七日书记员  唐 波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6482号罪犯向清辉，男，1985年1月20日出生，土家族，湖南省龙山县人，初中毕业，住湖南省龙山县，现在浙江省第四监狱服刑。余姚市人民法院于二〇〇九年二月十日作出(2009)甬余刑初字第161号刑事判决，以罪犯向清辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯向清辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯向清辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯向清辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向清辉准予减刑二年，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月二十七日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6263号罪犯ＸＸ，男，1987年10月23日出生，汉族，浙江省缙云县人，专科毕业，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年十二月十八日作出(2012)浙甬刑一初字第204号刑事判决，以罪犯ＸＸ犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，罚金230万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯ＸＸ提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月二十一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6279号罪犯孙成山，男，1962年11月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住浙江省杭州市拱墅区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年三月三十日作出(2012)浙杭刑初字第61号刑事判决，以罪犯孙成山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。孙成山等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年九月十一日作出(2012)浙刑三终字第176号刑事判决，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙成山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励。本考核期内，罪犯孙成山月平均消费人民币288.23元，罚金履行了人民币1500元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙成山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。该犯系累犯，毒品犯罪的再犯，在减刑时应从严掌握。该犯多次被追究刑事责任，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节、财产性义务的履行和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙成山准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月三十日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6277号罪犯姚琴明，男，1971年1月16日出生，汉族，浙江省德清县人，初中毕业，住浙江省德清县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇一二年十二月四日作出(2012)湖德刑初字第580号刑事判决，以罪犯姚琴明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万八千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯姚琴明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姚琴明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯姚琴明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚琴明准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月三十一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6315号罪犯刘洋，男，1995年12月1日出生，汉族，湖北省建始县人，初中毕业，住湖北省建始县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一二年五月十六日作出(2012)杭萧刑初字第827号刑事判决，以罪犯刘洋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度受到所级记功奖励,2014年度被评为所级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘洋准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月二十日书记员戴皖涢
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3659号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告夏丽菊，女，1981年12月21日生，住福建省福安市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告夏丽菊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币232,659.33元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币232,659.33元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他���系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年七月十日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6300号罪犯汪志兴，男，1997年3月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，初中毕业，住贵州省黔西县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于二〇一四年一月二十二日作出(2014)甬东刑初字第55号刑事判决，以罪犯汪志兴犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。汪志兴不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年二月二十七日作出(2014)浙甬刑二终字第99号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯汪志兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯汪志兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪志兴在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汪志兴提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪志兴拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2015年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月三十日书 记 员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5717号罪犯张友均，男，1986年11月10日出生，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇〇八年九月十六日作出(2008)海少刑初字第53号刑事判决，以罪犯张友均犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张友均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱及省级改造积极分子，2013年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张友均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张友均提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张友均准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月十七日书记员  唐 波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6249号罪犯翁伟杰，男，1975年1月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市江干区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市上城区人民法院于二〇一二年六月十五日作出(2012)杭上刑初字第333号刑事判决，以罪犯翁伟杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金14000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯翁伟杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯翁伟杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯翁伟杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯翁伟杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯翁伟杰准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月二十四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5778号罪犯王秋平，男，1982年5月7日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一二年八月二日作出(2012)浙温刑初字第199号刑事判决，以罪犯王秋平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王秋平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王秋平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王秋平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王秋平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王秋平准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月十四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6030号罪犯陈建丰，男，1975年10月17日出生，汉族，浙江省乐清市人，高中毕业，住浙江省乐清市，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市上城区人民法院于二〇〇八年十月十日作出(2008)上刑初字第281号刑事判决，以罪犯陈建丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院先后2次裁定，共计减刑2年10个月，现已实际执行七年九个月。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈建丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈建丰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈建丰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈建丰准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月二十一日书记员  唐 波
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3661号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告肖传富，男，1985年11月16日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告肖传富信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币114,584.29元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币114,584.29元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年七月十日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湛遂法执字第96号恢字1-4号申请执行人湛江市赤坎区伟信小额贷款股份有限公司，住所地：广东省湛江市海滨路大道北118号。法定代表人许振伟，该公司董事长。被执行人曾运豪，男，1958年6月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人付小玲，女，1961年3月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人曾远程，男，1986年12月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区被执行人曾凤，女，1961年3月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区被执行人曹滨，男，1959年9月15日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人曹圣艺，男，1987年1月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人陈肖生，男，1985年9月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人湛江市霞山区欢乐时光游乐园。住所地；广东省湛江市霞山区人民大道南28号怡福国际5楼A01。负责人：陈肖生。本院依据已发生法律效力的（2012）遂法民二初字第30号民事判决书，于2014年11月28日依法委托广东弘泰拍卖有限公司拍卖被执行人曾凤、曹圣艺共同所有的位于湛江市开发区绿华路20号汇景名都3号楼汇鸿阁1509楼房一套的所有权。2015年6月25日买受人钟汶原（身份证号）以734000元人民币最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人曾凤（身份证号）、曹圣艺（身份证号）共同所有的位于湛江市开发区绿华路20号汇景名都3号楼汇鸿阁1509楼房一套所有权及相应的其他权利归买受人钟汶原（身份证号）所有。财产权自本裁定送达买受人钟汶原时起转移。二、买受人钟汶原可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年七月三十一日书记员  陈华清
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）香执郊字第116号（2015）香执郊字第116-1号申请执行人董淑杰，住哈尔滨市道外区。被申请人张洪武，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人董淑杰与被申请人张洪武民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议并已部分履行为由，申请本院终结本次执行程序。本案执行标的总额27160元，未执行标的17160元。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民五初字第922号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽华代理审判员  曲耀武代理审判员  林国英二〇一五年七月十四日书 记 员  滕婉彤
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6065号罪犯张宁，男，1989年10月18日出生，汉族，河南省郸城县人，初中毕业，住河南省郸城县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年八月三十一日作出(2012)温瓯刑初字第910号刑事判决，以罪犯张宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张宁在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张宁提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张宁准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月二十三日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6311号罪犯汪洪波，男，1994年7月15日出生，汉族，浙江省台州市人，高中毕业，住浙江省台州市黄岩区，现在浙江省未成年犯管教所服刑。台州市椒江区人民法院于二〇一二年四月十九日作出(2012)台椒少刑初字第21号刑事判决，以罪犯汪洪波犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯汪洪波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到所级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪洪波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汪洪波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪洪波准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月二十日书记员戴皖涢
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕海法刑初字第251号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人庄**，女，1994年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，住海丰县附城镇（户籍所在地：海丰县陶河镇）。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年4月5日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉（2015）222号起诉书指控被告人庄**犯容留他人吸毒罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员蔡如竹出庭支持公诉，被告人庄**到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2015年3月8日至3月20日期间，被告人庄**在其租住的海丰县附城镇联新出租屋***号房同时容留吸毒人员陈**、陈*吸食毒品4次，单独容留陈**7次。同月20日，公安机关在海丰县附城镇联新出租屋***号房抓获被告人庄**和吸毒人员陈**、陈*。在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证，辨认笔录，证人证言，被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人庄**无视国家法律，多次提供场所供他人吸食毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人庄**九个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人庄**对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年3月8日至3月20日期间，被告人庄**在其租住的海丰县附城镇联新出租屋***号房同时容留吸毒人员陈**、陈*吸食毒品4次，单独容留陈**7次。同月20日，公安机关在海丰县附城镇联新出租屋***号房抓获被告人庄**和吸毒人员陈**、陈*。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：（一）物证、书证1.海丰县公安局出具的扣押物品清单和照片：现场缴获吸毒人员陈**的吸毒工具4个。2.海丰县公安局出具的抓获经过：2015年3月20日18时许，该局民警在海丰县附城镇联新出租屋***号房抓获吸毒人员陈**（陆丰市河东镇人，系陆丰市公安局网上追逃人员）、陈*（四川省达州市开江县人）、庄**（海丰县陶河镇人）。经查，犯罪嫌疑人庄**对容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。3.海丰县公安局出具的户籍证明：庄**，女，1994年12月20日出生，汉族，户籍所在地：海丰县陶河镇。4.海丰县公安局调取的房屋租赁合同书：证明房东彭**将其位于海丰县附城镇**楼*栋***号房出租给被告人庄**居住的事实。（二）辨认笔录1.经辨认混杂照片，辨认人庄**辨认出8号照片（陈**）、12号照片（陈*）就是多次在她租住的***号房内吸毒的人。2.经辨认混杂照片，辨认人陈**辨认出11号照片（庄**）就是容留他在海丰县附城镇联新***号出租房吸毒的人。3.经辨认混杂照片，辨认人陈*辨认出11号照片（庄**）就是容留他在海丰县附城镇联新***号出租房吸毒的人。4.经辨认混杂照片，辨认人彭**辨认出11号照片（庄**）就是租赁其位于海丰县附城镇联新***号出租房的人。（三）证人证言1.证人陈**的证言：海丰县附城镇联新***号出租房是庄**与房东签订的。2015年3月8日，我和庄**共同出钱租住位于海丰县附城镇***号出租房，租赁以来我在该房吸毒有11次，庄**、陈*等人有和我一起吸毒，吸毒工具是我自制的。陈*于2015年3月9日、12日、14日、20日在***号出租房内与我和庄**一起吸毒，每次吸食的毒品约有0.5克，毒品和工具由我提供。2015年3月20日18时许在海丰县附城镇联新***号出租房，我因吸毒和偷小汽车被抓获，和我一起被抓的还有陈*、庄**等人。2.证人陈*的证言：2015年3月9日、12日、14日、20日在庄**租住的海丰县附城镇***号出租房与庄**、陈**一起吸毒，每次吸食的毒品约有0.5克，吸毒工具是陈**提供的。（五）被告人供述被告人庄**的供述：陈**是我的男朋友，我租屋的钱有一部分是他给的，从2015年3月9日至20日陈**在我租住的位于海丰县附城镇***号出租房吸食毒品11次。2015年3月9日、12日、14日、20日陈*在我租住的附城镇***号出租房内吸食毒品，每次吸食的毒品约有0.5克，陈*是陈**的朋友，吸毒工具是陈**提供的。以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为：被告人庄**无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人庄**所犯罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人庄**犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2016年4月4日止。罚金限于判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈伟忠审判员  刘如辉审判员  陈小娟书记员  李钊帆书记员  李钊帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5907号罪犯韦朝平，男，1991年10月30日出生，布依族，贵州省惠水县人，小学毕业，住贵州省惠水县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于二〇一一年九月十三日作出(2011)甬奉刑初字第464号刑事判决，以罪犯韦朝平犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦朝平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯韦朝平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韦朝平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韦朝平提请减刑的事实清楚，证据充分。原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出并适用了《中华人民共和国刑法修正案（八）》，减刑时应适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦朝平准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月三十日书记员戴皖涢
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湛遂法执字第96号恢字1-5号申请执行人湛江市赤坎区伟信小额贷款股份有限公司，住所地：广东省湛江市海滨路大道北118号。法定代表人许振伟，该公司董事长。被执行人曾运豪，男，1958年6月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人付小玲，女，1961年3月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人曾远程，男，1986年12月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区被执行人曾凤，女，1961年3月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区被执行人曹滨，男，1959年9月15日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人曹圣艺，男，1987年1月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人陈肖生，男，1985年9月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人湛江市霞山区欢乐时光游乐园。住所地；广东省湛江市霞山区人民大道南28号怡福国际5楼A01。负责人：陈肖生。本院依据已发生法律效力的（2012）遂法民二初字第30号民事判决书，申请执行人湛江市赤坎区伟信小额贷款股份有限公司与被执行人曾运豪、付小玲、曾远程、曾凤、曹滨、曹圣艺、陈肖生、湛江市霞山区欢乐时光游乐园民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未履行完毕上述法律文书确定的义务。本院查明，本院于2012年3月19日作出（2012）遂法民二初字第30-1号民事裁定书查封被执行人曾运豪、付小玲所有的房产及车辆，查封期限将届满，申请执行人申请续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人曾运豪、付小玲所有的位于湛江市霞山区人民大道南45号国贸大厦第三幢801房楼房一套（房产证号：粤房地证字第××号）的所有权。二、续查封被执行人曾运豪、付小玲所有的位于湛江市开发观海路181号汇景湾商住楼2901房楼房一套（房产证号：粤房地证字第××号）的所有权。三、续查封被执行人曾运豪、付小玲所有的位于湛江市开发观海路181号汇景湾商住楼1608房楼房一套（房产证号：粤房地证字第××号）的所有权。四、续查封被执行人曾运豪所有的粤Ｇ×××××号小车一辆。五、上述房产续查封期限为三年；车辆续查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年七月三十一日书记员  陈华清
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书���2015）杭执字第265号申请执行人吴东升，男，1966年11月28日出生，汉族，住上杭县。被执行人温兴洪，男，1956年5月18日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人李茂兰，女，1963年10月26日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人吴东升与被执行人温兴洪、李茂兰债权一案中，查明被执行人温兴洪、李茂兰在银行没有存款。经向上杭县房地产交易管理所、上杭县公安局交通警察大队、上杭县工商行政管理局查询，被执行人温兴洪、李茂兰没有房产、车辆和企业注册登记信息。申请执行人现也无法提供被执行人温兴洪、李茂兰有其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）杭执字第265号案的本次执行程序。如申请���今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丘其民审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一五年七月二日书记员  谢清英
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5616号罪犯国辉，男，1979年10月24日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市铁西区，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一二年十月三十一日作出(2012)杭临刑初字第596号刑事判决，以罪犯国辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年7月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯国辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯国辉在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯国辉提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯国辉准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月二十四日书记员  唐 波
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2013）湛遂法执字第252号恢字1-1号申请执行人广东伟信融资担保投资有限公司。法定代表人许振伟，董事长。被执行人陈鹤翔，男，1970年12月21日出生，汉族，住湛江市霞山区。被执行人湛江市明远货运有限公司，住所地湛江市霞山区友谊路1号第351栋。法定代表人陈鹤翔，经理。本院根据已经发生法律效力的（2013）遂法民二初字第139号民事调解书，申请执行人广东伟信融资担保投资有限公司与被执行人湛江市明远货运有限公司、陈鹤翔民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未履行完毕上述法律文书确定的义务。本院查明，被执行人湛江市明远货运有限公司所有的乘龙牌、解放牌车辆重型半挂牵引车可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湛江市明远货运有限公司所有的粤Ｇ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车一辆。二、查封被执行人湛江市明远货运有限公司所有的粤Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车一辆。三、查封被执行人湛江市明远货运有限公司所有的粤Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车一辆。四、查封被执行人湛江市明远货运有限公司所有的粤Ｇ×××××号豪泺牌重型半挂牵引车一辆。五、查封被执行人湛江市明远货运有限公司所有的粤Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车一辆。六、查封被执行人湛江市明远货运有限公司所有的粤Ｇ×××××号解放牌重型半挂牵引车一辆。七、查封被执行人湛江市明远货运有限公司所有的粤Ｇ×××××号安通牌重型厢式半挂车一辆。八、查封被执行人湛江市明远货运有限公司所有的粤Ｇ×××××号圣龙牌重型普通半挂车一辆。九、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年七月八日书记员  陈华清
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5658号罪犯向海华，男，1989年9月18日出生，侗族，湖南省会同县人，住湖南省会同县，现在杭州市南郊监狱服刑。富阳市人民法院于二〇一二年三月三十一日作出(2012)杭富刑初字第183号刑事判决，以罪犯向海华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯向海华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯向海华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯向海华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向海华准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月十四日书记员王静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第13558号原告朱红权，男，1978年8月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市虹口区。被告王翔，男，1976年9月30日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告朱红权与被告王翔民间借贷纠纷一案中，原告未向本院预交案件受理费且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪玉平二〇一五年七月二十八日书记员  洪惜夏附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6018号罪犯徐治芳，男，1959年4月5日出生，汉族，浙江省杭州市人，住��州市西湖区，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一一年十月二十六日作出(2011)杭西刑初字第第565号刑事判决，以罪犯徐治芳犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月23日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派助理检察员杜文斌、李波，杭州市东郊监狱指派警官石兴、周佳琦出庭履行职务，罪犯徐治芳到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐治芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良���积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐治芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐治芳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐治芳准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平人民陪审员  王文军人民陪审员  严洁勤二〇一五年七月二十三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6664号罪犯张自元，男，1977年5月2日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，初中毕业，住湖北省鹤峰县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一三年一月十四日作出(2012)甬鄞刑初字第1418号刑事判决，以罪犯张自元犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金四万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张自元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张自元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张自元提请减刑的事实清楚，证据充分。原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，减刑时应适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张自元准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月三十一日书记员戴皖涢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第950号原告劳婧华，女，1982年6月14日生，汉族。委托代理人伍德静，浙江秉格律师事务所律师。被告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区张江高科技园区祖冲之路899号10幢1-4层01室1层G室。法定代表人余建军，总经理。被告北京那里汇聚网络科技有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号首钢综合楼1217室。法定代表人余建军，总经理。上列两被告的委托代理人万华蕾，上海卓勤律师事务所律师。本院受理原告劳婧华与��告上海证大喜马拉雅网络科技有限公司、北京那里汇聚网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案后，被告北京那里汇聚网络科技有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其住所地在北京市海淀区，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。原告劳婧华不同意上述管辖权异议。本院认为，本案系著作权侵权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因本案被告之一的上海证大喜马拉雅网络科技有限公司的住所地位于本院辖区，故本院对本案依法享有管辖权，被告北京那里汇聚网络科技有限公司的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告北京那里汇聚网络科技有限公司的管辖权异议。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告北京那里汇聚网络科技有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内向本院交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  许根华代理审判员  邵 勋人民陪审员  李加平二〇一五年七月三十一日书 记 员  徐弘韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉��，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5711号罪犯付龙卫，男，1976年2月25日出生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇〇年九月十五日作出(2000)杭刑初字第143号刑事判决，以罪犯付龙卫犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2003年6月9日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯付龙卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功，2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯付龙卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯付龙卫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付龙卫准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月十七日书记员  唐 波
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3662号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告肖传圣，男，1956年12月27日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告肖传圣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币38,241.68元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币38,241.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年七月十日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5969号罪犯陈邦兴，男，1963年10月27日出生，汉族，浙江省兰溪市人，文盲，住浙江省兰溪市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇一年二月十六日作出(2001)金中刑一初第7号刑事判决，以罪犯陈邦兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2003年04月01日经浙江省高级人民法院以(2003)浙刑执字第113号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月20日又减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈邦兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈邦兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，能认真参加学习，积极参加力所能及的劳动，态度端正，服从分配。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈邦兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈邦兴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈邦兴准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月三十一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6169号罪犯张华波，男，1990年5月2日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年二月二十五日作出(2013)绍诸刑初字第192号刑事判决，以罪犯张华波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张华波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张华波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张华波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张华波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张华波准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月二十二日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5930号罪犯黄青龙，男，1984年9月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中毕业，住贵州省毕节市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年一月十五日作出(2010)浙甬刑一初字第2号刑事判决，以罪犯黄青龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二〇一二年八月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄青龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄青龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄青龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄青龙准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月二十七日书记员戴皖涢
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第807号原告姬艳红。委托代理人张学彬，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告罗中普。被告杨一清。系被告罗中普之妻。原告姬艳红诉被告罗中普、杨一清民间借贷纠纷一案，本院2015年5月14日立案受理后，于2015年6月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬艳红委托代理人张学彬、被告罗中普及杨一清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，二被告与原告系朋友关系。2013年年底至2014年下半年，二被告以打啤酒款资金周转、买房子付首付、销售网络机顶盒资金周转为由，几次向原告借款，共计13万元。二被告几次承诺约定还款时间，并在2015年年初，向原告出具借条一份。原告向二被告多次催要款项未果，现诉至法院请求依法判令二被告连带偿还原告借款13万元；案件受理费由二被告承担。被告罗中普辩称，被告于2012年认识原告，因资金周转困难，向原告借款5万元，当时原告表示不用打借条。后来原告要求被告与杨一清离婚，与其结婚，因被告不同意，无奈之下答应给原告8万元作为经济补偿，于是产生了13万元的借条。被告借过原告5万元是属实的，另外8万元根本没有借过。另，被告向原告借款与家人无关。被告杨一清辩称，被告不认识原告，被告罗中普借款一事被告杨一清一概不知情，没有在借条上签过字，也没有用过这些借款。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：A1、身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况；A2、借条原件一份，欲证实被告向原告借款13万元事实；A3、取款单回单原件一份、对账单原件一份，欲证实原告转账到被告罗中普账户3万元及取款方式交付被告罗中普现金85000元的借款事实；A4、通话录音三段及录音摘抄三份，证明借款事实及被告杨一清对该事实是知情的。经质证，被告罗中普对原告提交的证据A1无异议，对A2有异议，认为借条中有8万元是无奈之下答应给原告的经济补偿；对A3有异议，认为只向原告拿过现金2万元，并没有拿过现金8万5千元；对A4有异议，原告认为只向其要过5万元。被告杨一清对原告提交的证据A1无异议，对A2、A3有异议，认为其对罗中普向原告借款一事不知情；对A4有异议，认为当时不清楚是谁打来电话。被告罗中普向本院提交下列证据：B1、照片原件三张，证明其与原告交往及产生8万元借款的虚假事实。被告杨一清向本院提交下列证据：C1、家具订购单原件两份，证明原告和罗中普系同居关系；C2、旧房屋买卖契约复印件一份及合伙协议原件一份，证明其有经济来源，买房子无需向原告借款的事实。经质证，原告姬艳红对二被告提交的证据B1、C1有异议，认为与本案无关联；对C2有异议，认为系复印件，无原件核对，故真实性无法确认，同时与本案无关联。经审核，本院认为，原告提供的证据A1、A2、A3内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用；证据A4录音内容不能证明被告借款13万元事实，不予确认，证据B1、C1、C2与本案案件事实无关联性，不予确认。经审理查明：2013年年底至2014年下半年，被告罗中普几次向原告借款，借款金额合计为13万元，借款当时没有书写借条。2015年年初原告要求被告偿还借款，经原、被告协商后，被告向原告出具借条一份，借条载明：“姬艳红借给罗中普现金13万整大写壹拾叁万，借款人罗中普。借款时间2014年1月1日”。后原告向二被告催要借款未果，现诉至法院请求依法判令二被告连带偿还原告借款13万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告罗中普向原告出具借条，应认定双方存在合法的借贷关系。原、被告对借款期限未进行过约定，但原告多次向被告催要后，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款13万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告罗中普与被告杨一清系夫妻关系，被告罗中普向原告借款的行为发生在其与被告杨一清的婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被告罗中普、杨一清没有提供证据证明对所欠借款已由原告与被告罗中普明确约定为个人债务，亦没有提供证据证明被告罗中普和杨一清在婚姻关系存续期间是否进行过婚内财产约定及原告是否知道该约定，所以尚欠借款应为二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。被告罗中普认为该借款系个人债务与被告杨一清无关以及被告杨一清认为被告罗中普借款时其没有签过字，且借款未用于家庭开支，不应由被告杨一清承担偿还责任的答辩主张，因二被告未提交证据证实，故应承担举证不能的法律后果，对其答辩主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告罗中普、杨一清于本判决生效后十日内共同偿还原告姬艳红借款人民币13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1450元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员 蒲 怡二〇一五年七月一日书记员 张凤莹
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6290号罪犯吴华林，男，1996年11月1日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于二〇一三年六月二十日作出(2013)温鹿少刑初字第42号刑事判决，以罪犯吴华林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴华林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴华林在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴华林提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴华林准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月二十四日书记员  唐 波
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4333号罪犯徐铅雷，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2013年4月10日作出(2013)温瑞刑初字第464号刑事判决，以被告人徐铅雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐铅雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐铅雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐铅雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐铅雷准予减刑六个月（刑期自2013年2月16日起至2015年08月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年七月十七日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4789号罪犯陈志平，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2004年12月20日作出(2004)金中刑一初字第90号刑事判决，以被告人陈志平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省金华市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2005年4月26日以(2005)浙刑一复字第20号刑事裁定书，核准以故意杀人罪,判处被告人陈志平死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院2次裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，减去有期徒刑1年1个月。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈志平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈志平在服刑期间，确有悔改表现，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度、2013年度、2014年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈志平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志平准予减刑一年四个月（刑期自2009年9月20日起至2025年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年七月二十七日书 记 员  刘 菁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5727号罪犯刘小兵，男，1976年12月30日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇〇五年九月二日作出(2005)桐刑初字第550号刑事判决，以罪犯刘小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘小兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱改造积极分子，2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘小兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘小兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘小兵准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月十七日书记员  唐 波
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第1121号原告陆某，男，1980年5月15日生，汉族，户籍地上海市青浦区朱家角镇安庄村和平128号。被告章某，女，1982年2月13日生，汉族，户籍地上海市青浦区朱家角镇先锋村196号3室，现住上海市青浦区朱家角镇安庄村和平128号。原告陆某诉被告章某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员鲁维新独任审判。本案于2015年5月4日公开开庭进行了审理，原告陆某、被告章某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称：原、被告于2000年自由恋爱，期间关系很好。2002年5月17日双方登记结婚。2002年6月21日生育一子，姓名陆某某。婚后二年夫妻关系较好。2006年始原告认为被告与异性有不正当关系，双方产生矛盾，2014年起被告认为原告与异性也有不正当关系，为此经常争吵。原告认为目前双方因缺乏信任感且较多矛盾，生活中缺少共同语言，双方感情已彻底破裂，故请求判令：原、被告双方离婚；儿子陆某某随原告共同生活，被告每月承担抚养费人民币500元；依法分割夫妻共同财产。被告章某辩称：双方恋爱期间及婚初关系都很好。之后双方确实因各自怀疑对方与异性相处不当，生活中有矛盾，但双方仍能共同生活，夫妻感情未破裂，故不同意离婚，要求夫妻和好，也愿意改正自己存在的缺点。经开庭审理查明:原告陆某与被告章某于2000年自由恋爱，期间关系很好。2002年5月20日双方登记结婚。2002年6月21日双方生育一子，姓名陆某某，现在青浦区朱家角镇沈巷中学读书。婚初双方关系较好，之后双方因各自怀疑对方与异性相处不当，导致共同生活中产生矛盾，影响了夫妻感情，但双方仍能共同生活，2015年3月始双方分房睡觉。现原告认为双方缺乏信任感，无共同语言，导致夫妻感情彻底破裂，为此诉诸法院，要求与被告离婚。被告认为夫妻感情未破裂，且愿意改正自身存在的导致夫妻不睦的缺点。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚登记申请书1份、独生子女证申请审批表1份等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告双方系自主婚姻，婚姻基础很好，婚初感情也较好，之后因双方均未能正确处置与异性的相处，影响了夫妻感情，但双方仍能共同相处生活。现原告坚称双方感情已破裂，然被告予以否认，原告对此亦未能充分举证。被告在审理中认识到自己的不足，愿意改正自身不足，这是可取的。再者，孩子未成年，唯双方同心协力照顾、关爱方能健康成长。故双方加强沟通，互谅互让、互信互爱，夫妻关系定能改善，家庭亦会幸福美满。综上，原告未能举证证明夫妻感情已破裂，故对其诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陆某要求与被告章某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  鲁维新二〇一五年七月九日书记员  徐媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5968号罪犯赵群，男，1970年1月6日出生，汉族，安徽省怀远县人，初中毕业，住浙江省长兴县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇一年十月十七日作出(2001)湖刑初字第40号刑事判决，以罪犯赵群犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并经核准，已发生法律效力，交付执行。二〇〇四年二月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇六年八月二十九日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，2012年度受到监狱级表扬奖励,2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵群提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵群准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月二十七日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6241号罪犯徐建富，男，1980年6月24日出生，汉族，浙江省衢州市人，初中毕业，住浙江省衢州市衢江区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于二〇一二年十月十六日作出(2012)衢刑初字第165号刑事判决，以罪犯徐建富犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐建富在服刑期间，能认罪悔罪，较好遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐建富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐建富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐建富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐建富准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月二十四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5932号罪犯冷福华，男，1985年12月20日出生，汉族，江西省武宁县人，初中毕业，住江西省武宁县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年四月二十四日作出(2012)浙甬刑一初字第82号刑事判决，以罪犯冷福华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯冷福华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冷福华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯冷福华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冷福华准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月三十日书记员戴皖涢
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第3116号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第3116-1号申请执行人包小瑶，男，1960年6月4日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人上海泰盈矿业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人杨红斌。原告上海泰盈矿业有限公司与被告包小瑶劳动合同纠纷一案，本院(2014)黄浦民一(民)初字第5909号民事判决确认：原告上海泰盈矿业有限公司应给付被告包小瑶经济补偿金、代通金、工资等合计人民币860,220.61元。判决生效后，原告上海泰盈矿业有限公司未自觉履行，权利人包小瑶向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民一(民)初字第5909号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一五年七月二十日书记员徐炜审判长 郝 颖审判员 张存良二〇一五年七月二十三日书记员 徐 炜附：相关法律条文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3609号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告汤寿平，男，1970年1月1日生，住福建省建阳市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告汤寿平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币70,752.55元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币70,752.55元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年七月十日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6468号罪犯孔哲，男，1948年12月5日出生，汉族，浙江省杭州市人，专科毕业，住杭州市西湖区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇一年二月九日作出(2001)杭刑初字第6号刑事附带民事判决，以罪犯孔哲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ三年十月十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二ＯＯ五年七月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯孔哲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012、2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孔哲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于执行机关呈报减刑幅度未留足办案时间，应予调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孔哲准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月二十八日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5594号罪犯杨一鸣，男，1953年8月29日出生，汉族，浙江省杭州市人，专科毕业，住浙江省衢州市柯城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于二〇〇八年七月三十日作出(2008)衢柯刑初字第309号刑事判决，以罪犯杨一鸣犯受贿罪，判处有期徒刑十年八个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年７月７日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警何凯亮、徐强强出庭履行职务，罪犯杨一鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨一鸣在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良，积极参加力所能及的劳动，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨一鸣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨一鸣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨一鸣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨一鸣准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月八日书记员戴皖涢
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1686号原告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所及法律文书确认送达地上海市嘉定区。法定代表人周捷，该行行长。委托代理人盛晓玲。被告项国华，男，1976年3月15日出生，汉族，住福建省。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行与被告项国华金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行于2015年7月8日以与被告达成庭外和解，被告已经支付款项为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行撤回起诉。本案受理费7383元，减半收取3691.5元，由原告负担。审判员  王筑慧二〇一五年七月二十七日书记员  朱 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一(民)初字第4860号原告上海迪佑石业有限公司。法定代表人詹照佑。委托代理人陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告林仁江。委托代理人李岩，上海徐伟奇律师事务所律师。原、被告间买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案不属嘉定法院管辖。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告提供的购销合同中关于“验收办法及时间地点”约定：货到工厂验收，以实际验收为准；关于“交(提)���地点及运输方式和费用负担”约定：供方负责将货物运至工厂的所有费用(曹安路XXX号)。综合上述内容可以认定，双方将原告开设在嘉定的工厂(即曹安路XXX号)约定为本合同所涉货物的验收地点，该地点应认定为本合同约定的履行地点。根据法律规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。因此，本院依据合同履行地受理本案符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告林仁江对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议申请费100元，由被告林仁江负担(应于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云龙二〇一五年七月���十日书记员  罗玉明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6079号罪犯沈长林，男，1989年10月6日出生，汉族，贵州省大方县人，小学毕业，住贵州省大方县，现在浙江省乔司监狱服刑。岱山县人民法院于二〇一二年六月十五日作出(2012)舟岱刑初字第68号刑事判决，以罪犯沈长林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯沈长林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯沈长林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯沈长林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈长林准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年七月三十一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6221号罪犯王诗满，男，1986年6月6日出生，汉族，江西省铜鼓县人，小学毕业，住江西省铜鼓县，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇一〇年八月十六日作出(2010)杭下刑初字第115号刑事判决，以罪犯王诗满犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十五万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王诗满在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级记功奖励,2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王诗满在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王诗满提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王诗满准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年七月二十七日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6350号罪犯张于国，男，1997年4月2日出生，汉族，浙江省温岭市人，高中毕业，住浙江省温岭市，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省温岭市人民法院于二〇一四年七月三日作出(2014)台温少刑初字第66号刑事判决，以罪犯张于国犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯张于国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张于国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张于国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张于国准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月二十日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5607号罪犯周奇峰，男，1971年9月4日出生，汉族，浙江省舟山市普陀区人，大学本科，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇一二年三月十五日作出(2012)舟普刑初字第15号刑事判决，以罪犯周奇峰犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产10000元。周奇峰不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年六月一日作出(2012)浙舟刑终字第39号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年十个月。浙江省乔司监狱于2015年6月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案，浙江省乔司监狱指派王风风、许辅昕和浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，罪犯周奇峰到庭参加审理。现已审理终结。执行机关认为罪犯周奇峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯周奇峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。获得2014年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周奇峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周奇峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周奇峰拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年七月十四日书 记 员  戴皖涢
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3584号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告苏建国，男，1971年10月12日生，住福建省建阳市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告苏建国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币66,889.85元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币66,889.85元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年七月十日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。