成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初3490号 原告：刘明松，男，1984年12月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：文苑苑，男，1990年5月15日出生，汉族，住四川省达州市。 被告：文丽亚，女，1986年12月8日出生，汉族，住四川省达州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地四川省成都市郫县。 负责人：周洪成，总经理。 委托诉讼代理人：刘勤，女，公司工作人员。 原告刘明松诉被告文苑苑、文丽亚、中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司（简称人寿财保郫县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日受理，依法适用简易程序于2018年5月18日公开开庭进行了审理，原告刘明松的委托诉讼代理人罗霞，被告文苑苑、文丽亚、被告人寿财保郫县支公司的委托诉讼代理人刘勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明松向本院提出诉讼请求：1、请求被告文苑苑、文丽亚赔偿原告174154.62元，其中医疗费49643.62元、营养费30元/天×（25+90）天=3450元、住院伙食补助费50元/天×25天=1250元、二次手术费9100元、误工费（779.6元÷30）×(25+90)天=18321.8元、护理费（120元/天×115天）=13800元、交通费800元、伤残赔偿金30727元/年×20年×10%=61454元、被扶养人生活费：父亲刘文章（63岁）21991×17年×10%÷2=18692.35元、母亲黄长英（64岁）21991×16年×10%÷2=17592.8元、孩子刘雨欣（6岁）21991×12年×10%÷2=13194.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元；2、人寿财保郫县支公司在其保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月2日17时55分，文苑苑驾驶车牌号为川AWxxx的小型汽车沿东大街行驶至东大街城守东大街段时，与刘明松驾驶电动自行车发生碰撞运动车辆的交通事故，致刘明松受伤，成都市公安局交通管理局第三分局出具道路交通事故认定书，认定文苑苑承担此次事故的全部责任，刘明松无责任。刘明松受伤后，自2017年10月2日至2017年10月27日在成都市第二人民医院住院治疗，共住院25天。出院医嘱注明：出院后休息3个月，加强护理，加强营养，骨折愈合后需再次手术取出内固定物。2018年1月31日四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2018]临鉴593号法医学鉴定意见书，确定原告刘明松因交通事故受伤的伤残等级为十级、后续医疗费用需9100元。文苑苑系川AWxxx号肇事车辆的驾驶员，文丽亚系川AW7xxx号肇事车辆的登记所有人，肇事车辆川AW7xxx号在人寿财保郫县支公司投保了相应保险，事故发生在该保险合同期限内。因此保险公司应当承担在保险范围内的相应责任。 被告文苑苑辩称，对事故发生及责任认定均无异议，我是车主文丽亚的弟弟，在本案中垫付31000元，其中医疗费30000元，10天护理费1000元，要求一并解决。 被告文丽亚辩称，我是车主，没有过错不承担责任，在人寿财保郫县支公司处购买交强险，商业险50万元，含不计免赔。 被告人寿财保郫县支公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，文丽亚在我处购买交强险、商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内，我司垫付1万元，要求在本案中一并解决。医疗费中认可总金额为49643.62元，要求扣除18%的自费药8936元，扣除后金额为40707元。营养费认可30元/天×25天=750元、伙食补助费认可30元/天×25天=750元、后续医疗费认可8000元、误工费认可149.06元/天×（25+90天）=17141.9元、护理费认可院内100元/天×25天=2500元，院外80元/天×30天=2400元、交通费认可300元，残疾赔偿金认可56670元、被扶养人生活费要求按照2016年四川省城镇居民人均消费支出20660元计算，父亲17年、母亲16年。孩子12年，但我们认为被扶养人生活费不应超过受害人户籍性质对应人均消费支出额×伤残比例系数10%的金额，精神损害抚慰金3000元、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不予认可。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 另查明，原告医疗费共计49643.62元，其中文苑苑垫付医疗费3万元，人寿财保郫县支公司垫付1万元，原告自付9643.62元。在庭审中，各方当事人确认医疗费中18%的自费药8936元由文苑苑承担，保险赔偿40707元。文苑苑自愿承担鉴定费2000元。各方当事人协商同意原告误工费为17141.9元、伙食补助费为750元。文苑苑另支付了原告住院期间10天的护理费1000元。 事故车辆车主为文丽亚，其在人寿财保郫县支公司为该车购买了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告刘明松交通事故前在城镇工作居住。原告与其妻育有一未成年子女，原告定残时6周岁，在原告定残时，原告的母亲64岁，父亲63岁，均为农村居民，生共育有二个子女。 上述事实有原、被告的陈述及以下有效证据予以证实：原告、被告的身份信息，道路交通事故认定书，原告住院病历及医疗费票据，鉴定意见书及鉴定费发票，误工证明、工资流水、劳动合同，居住证明、房产信息，亲属关系证明，被扶养人身份证明等。 本院认为，一、关于责任的承担。文苑苑驾驶车牌号为川AWxxxx的小型汽车与刘明松驾驶电动自行车相碰，致刘明松受伤的交通事故，依照公安机关交通管理部门做出的道路交通事故认定书，文苑苑承担本次事故的全部责任。本案中，事故车辆在人寿财保郫县支公司处为事故车辆投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生时尚在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。对于本次交通事故造成原告的损失应由人寿财保郫县支公司在交强险和商业第三者险保险限额内予以赔偿。超出部分及不属于保险范畴部分由机动车驾驶员文苑苑承担。车主文丽亚在本案中没有过错，不承担赔偿责任。 二、关于赔偿项目及数额。原告刘明松因交通事故受伤，根据《侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告刘明松请求各项赔偿具有法律依据。原告刘明松在城市工作及生活，其残疾赔偿金标准及被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算，原告要求的新标准尚无依据，不予支持。对人寿财保郫县支公司提出被扶养人生活费不应超过原告户籍性质对应人均消费支出额×伤残比例系数10%的金额，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款关于“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被扶养人生活费总额以上一年度城镇居民人均消费性支出额为限，不应乘以伤残系数，对人寿财保郫县支公司的该意见不予支持。对原告主张的出院后护理费，原告出院医嘱注明出院后休息3个月，加强护理，并非指3个月内需专人护理，人寿财保郫县支公司酌情认可院外护理费2400元，本院予以支持。 对各项保险赔偿项目本院作如下确认：                            项目                       金额                       依据法条                               医疗费                       医疗费49 643.62元，保险赔偿40 707元；             自费药8 936元             后续医疗费9 100元（依据鉴定意见）                       最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条                               住院伙食补助费                       750元                       《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款                               营养费                       750元                       《人身损害赔偿解释》第二十四条                               交通费                       300元                       《人身损害赔偿解释》第二十二条                               护理费                       10天×100元=1 000元（文苑苑垫付）             15天×120元=1 800元             院外：2400元                       《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款                               误工费                       17 141.9元                       《人身损害赔偿解释》第二十条                               残疾赔偿金及被扶养人生活费                       28 335元/年（四川省2016年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1=56 670元。             被扶养人生活费：母亲20 660元（四川省2016年度城镇居民人均消费性支出）×16年×10%÷2＝16 528元；父亲20 660元×17年×10%÷2＝17 561元；子女20 660元×12年×10%÷2＝12 396元，共计46 485元                       《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款、第二十八条                               精神损害抚慰金                       精神损害抚慰金3 000元                                   《人身损害赔偿解释》第十八条第一款、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款                               共计                       180 103.9元＋自费药8 936元＝189 039.9元                               文苑苑赔偿                       超出保险范围：自费药8 936元及鉴定费2 000元，共10 936元                               保险赔偿                       180 103.9元－10 000（已垫付）＝170 103.9元             支付刘明松赔偿款150 039.9元；             支付文苑苑垫付款31 000元－10 936元＝20064元                据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘明松各项赔偿150039.9元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告文苑苑垫付款20064元； 三、驳回原告刘明松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1891.5元，由原告刘明松负担241.5元，被告文苑苑负担1650元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陆岩林 二〇一八年五月十八日 书记员  陈亚芬