四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2015)江安民初字第753号原告景世鑫，男，2003年1月14日出生，汉族，学生，住四川省江安县。法定代理人景信全，男，1966年2月13日出生，汉族，务农，住四川省江安县。法定代理人刘让容，女，1968年6月27日出生，汉族，务农，住四川省江安县。委托代理人杨敏，四川蜀南律师事务所律师。被告周亮，男，1978年4月25日出生，汉族，公务员，住四川省江安县。委托代理人易遵勇，江安县四面山法律服务所法律工作者。被告江安县国土资源局，住四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道东段54号。组织机构代码：00871650-5。法定代表人刘美华，局长。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市南岸金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。组织机构代码：73833554-4。负责人王承灿，总经理。委托代理人徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。原告景世鑫诉被告周亮、江安县国土资源局、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太保财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖红辉适用简易程序公开进行了审理。原告景世鑫的法定代理人景信全、刘让容及其委托代理人杨敏，被告周亮的委托代理人易遵勇，被告太保财险宜宾公司的委托代理人徐志文到庭参加了诉讼。被告江安县国土资源局经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景世鑫诉称,原告系江安县汉安中学学生，从2008年起就一直居住在江安县江安镇东外街，在江安镇就学。2014年7月15日,被告周亮驾驶川Q757**号车从江安县城往水清镇方向行驶，于当日8时53分许行驶至江安县桐梓镇境内096县道4KM+630M处时，因车辆爆胎后临危处置不当，致使车辆与行驶公路左侧路边停靠车辆刘让容驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及刘让容受伤，钟昌洪青苗、田元富青苗、田元方稻田及两车部分受损的交通事故，此事故经江安县公安局交通管理大队认定被告周亮承担全部责任。原告受伤后送往江安县中医医院住院治疗，后因开学不得已出院疗养，原告住院期间其父母垫付1800元医疗费，其余为被告周亮垫付。因本次交通事故造成原告及其母亲受伤住院，原告的父亲请假回家造成大量交通费和经济损失。原告的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定，其受伤致残程度为十级，需续医费7800元。经查，川Q757**号登记车主为江安县国土资源局，该车在被告太保财险宜宾公司处投保购买有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。因协商赔偿未果，诉至法院请求依法判决由被告赔偿原告各项经济损失费65081元，被告太保财险宜宾公司在保险限额内承担责任，即医疗费1800元；护理费2650元【（38天+15天）×50元/天】；住院伙食补助费795元【（38天+15天）×15元/天】；鉴定费1300元；残疾赔偿金44736元（22368元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金3000元；续医费7800元；交通费3000元；诉讼费由被告承担。被告周亮辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有意见。交通事故发生后，被告周亮为原告垫付了医疗费18806.45元，要求在本案中一并处理；川Q757**号在被告太保财险宜宾公司投保了保险，原告的合理经济损失应由被告太保财险宜宾公司在保险限额内承担赔偿责任。被告江安县国土资源局未答辩。被告太保财险宜宾公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、本次交通事故有两个伤者，交强险按损失比例赔付；3、医疗费依照保险合同约定对不符合社保规定的自费药金额扣减15%，否则申请法院进行鉴定；4、交通费认可100元，原告父亲不是必须回家照顾，其产生的交通费不予认可，不负责赔偿；5、续医费按照医院医嘱认可5000元，否则实际产生后赔偿；6、伤残赔偿金因原告系农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金；7、鉴定费：医嘱已载明续医费需5000元，其续医费鉴定系不必要支出，该鉴定费应由原告承担，伤残鉴定费依照保险合同约定答辩人不予承担；8、对于原告的护理费、住院伙食补助费标准无异议，按照住院天数计算；9、对于原告的精神损害抚慰金无异议。10、诉讼费答辩人不承担。经审理查明,2014年7月15日,被告周亮驾驶川Q757**号小型轿车从江安县城方向往江安县水清镇方向行驶，于当日8时53分许行驶至江安县桐梓镇境内096县道4KM+630M处时，因车辆爆胎后临危处置不当，致使车辆与行驶公路左侧路边停靠车辆刘让容驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及刘让容受伤，钟昌洪青苗、田元富青苗、田元方稻田及两车部分受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队于当日作出第5115231201400747号道路交通事故认定书，认定：被告周亮负此次事故的全部责任；原告景世鑫、另案当事人刘让容无责任。原告受伤当日即被送往江安县中医医院住院治疗，于2014年8月22日出院，共住院38天。出院医嘱：1、门诊随访；2、院外继续治疗；3、术后1月内勿下地负重，加强膝、踝关节松动训练。4、术后第1月、2月、3月、6月、9月复查X线片，示骨折愈合情况指导功能训练及取除内固定物；5、二次手术取除内固定物约5000元。原告因此次事故共产生医疗费18801.64元，原告支付1800元，其余17001.64元由被告周亮垫付。2015年3月23日，原告之父景信全委托四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费用进行鉴定，该所于2015年3月27日作出川临司鉴所[2015]临鉴字第308号《法医学鉴定意见书》，该鉴定意见为：1、景世鑫因交通事故致左胫骨骨折，现遗留左下肢丧失功能12%，评定为十级伤残。2、景世鑫行复查X线片及左胫骨骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币7800元。该《法医学鉴定意见书》分析意见中载明：参照《四川司法鉴定执业指引》及本地三级甲等医院目前治疗收费情况，其复查X线片，需300元；行内固定取除术约需7500元。原告支出鉴定费1300元。因原、被告就协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。另查明，原告景世鑫与另案当事人刘让容系母子关系，两人均在本次事故中受伤，原告的父亲景信全为回家照看二人从广东韶关至四川宜宾，共产生交通费1637.50元，此事实有原告提交的交通费发票4张予以佐证，足以认定。原告景世鑫于2008年9月转入江安县江安镇南城小学校就读，于2013年7月毕业后，就读于江安县汉安初级中学校。其母亲刘让容于2012年4月至2014年2月3日，在江安县人民武装部从事花草、园艺维护工作。原告景世鑫与其母亲刘让容于2008年9月至2014年12月3日，在江安县江安镇东外街租房居住。上述事实有江安县江安镇南城小学校出具的《证明》、江安县汉安初级中学校出具的《在校生证明》、中国人民解放军四川省江安县人民武装部后勤科出具的《证明》及工资表复印件，江安县江安镇四社区居民委员会出具的《证明》、刘让容与刘江的租房协议及刘江的房权证予以佐证，足以认定。被告周亮驾驶的川Q757**号小型轿车系被告江安县国土资源局所有，被告周亮系江安县国土资源局的工作人员，事故发生时，被告周亮正在履职期间。川Q757**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险并投保不计免赔，其中交强险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险限额为500000元，事故发生在保险有效期间内。又查明，本次交通事故的另案当事人刘让容放弃其医疗费、住院伙食补助费损失在交强险医疗费用赔偿限额内受偿。另案当事人刘让容的各项损失由被告太保财险宜宾公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3900元，在商业第三者责任险限额内赔偿10613.93元。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对已作出被告周亮在此次交通事故中负全部责任的认定意见，其程序合法、结论客观，本院对该认定结论予以采信，作为当事人承担民事责任的依据。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告周亮依法应当对原告景世鑫所受损失承担民事责任；被告周亮系被告江安县国土资源局的工作人员，事故发生时正在履职期间，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告周亮承担的民事赔偿责任依法应由被告江安县国土资源局承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告请求医疗费1800元，被告周亮垫付了17001.64元，要求在本案中一并解决，本院予以准许，并有相关医疗费发票及住院病历为据，本院予以支持，并计入原告的损失；原告请求护理费2650元【（38天+15天）×50元/天】、住院伙食补助费795元【（38天+15天）×15元/天】，其计算天数错误，本院根据其住院天数，核减为护理费1900元（38天×50元/天）、住院伙食补助费570元（38天×15元/天）；原告请求鉴定费1300元，有鉴定费发票为据，且鉴定费系为查明案情的必要支出，本院予以支持；原告请求残疾赔偿金按城镇标准计算为44736元，虽然原告的户籍为农村，但其长期居住生活在城镇，在城镇就学，且其母亲刘让容也在城镇务工，可以认定收入来源于城镇，此事实有相关单位及社区出具的证明为据，足以认定，其残疾赔偿金请求按城镇标准计算符合法律规定本院予以支持；原告请求赔偿精神抚慰金3000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定及本地实际，本院予以支持；原告请求续医费7800元，结合原告提交的病历及《法医学鉴定意见书》，本院对原告的续医费认定为5300元；原告请求交通费3000元，经本院核实，原告方提交的原告的父亲景信全从广东省韶关市至四川省宜宾市的交通费票据为1637.50元，考虑到本次事故的两名伤者均为景信全的近亲属，其从外面回家照看符合常理，交通费系必要支出，但其请求过高，本院根据原告的提交的证据及本地实际，对原告的交通费际酌情认定2000元。综上，本院确定原告因此次交通事故所致的合理经济损失费为77607.64元（其中计入医疗费的损失有医疗费18801.64元、续医费5300元、住院伙食补助费570元，共计24671.64元，其余各项损失费52936元）。被告周亮驾驶的川Q757**号小型轿车已在被告太保财险宜宾公司处投保了交强险及第三者责任商业保险并投保不计免赔，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”的规定，原告景世鑫的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计24671.64元，另案当事人刘让容自愿放弃其医疗费、住院伙食补助费在川Q757**号小型轿车投保的交强险内按比例受偿，则原告的医疗项损失24671.64元，首先应由被告太保财险宜宾公司在川Q757**号小型轿车交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿，原告的其余经济损失52936元与另案当事人刘让容的在交强险死亡伤残限额内受偿的损失3900元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告太保财险宜宾公司在川Q757**号小型轿车的交强险内赔偿。原告超出交强险医疗费限额损失部分14671.64元（24671.64元-10000元），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，应当在第三者责任商业保险限额内受偿，该损失与另案当事人刘让容的损失10613.93元，并未超出川Q757**号小型轿车第三者责任商业保险赔偿限额，则该部分损失由被告太保财险宜宾公司在第三者责任商业保险内承担。被告周亮为原告垫付的医疗费17001.64元，在原告应得的赔偿款中扣除，由太保财险宜宾支公司直接支付给被告周亮。品迭后，由被告太保财险宜宾公司在川Q757**号小型轿车交强险限额内赔偿原告45934.36元（10000元+52936元-17001.64元），支付被告周亮垫付款17001.64元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失费14671.64元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Q757**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告景世鑫因本次交通事故造成的各项经济损失费45934.36元，支付被告周亮垫付款17001.64元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Q757**号小型轿车第三者责任商业保险限额内赔偿原告景世鑫因本次交通事故造成的各项经济损失费14671.64元；三、驳回原告景世鑫本案的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1427元，依法减半收取713.50元，由被告江安县国土资源局负担；此款原告景世鑫已预交，被告江安县国土资源局负担部分在本判决生效后十五日内向原告景世鑫支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  肖红辉二〇一五年七月七日书记员  尤 桦