四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书（2015）昭化民初字第280号原告成都市恒发建筑材料租赁有限公司，住所地：成都市成华区八里庄沙石站。法定代表人张丽蓉，经理。委托代理人左建江，四川慧济律师事务所律师，特别授权。被告广元市金轮建筑有限责任公司，住所地：广元市利州区南河兰州路9-11号。法定代表人王建明，经理。委托代理人樊金广，公司员工，一般代理。被告康泽林，男，生于1981年9月，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告成都市恒发建筑材料租赁有限公司（以下简称恒发公司）诉被告广元市金轮建筑有限责任公司（以下简称金轮公司）、康泽林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告恒发公司的委托代理人左建江、被告金轮公司的委托代理人樊金广到庭参加了诉讼，被告康泽林经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒发公司诉称，2011年因被告金轮公司承建昭化区虎跳初级中学灾后重建工程需要，经其负责人康泽林与原告协商后于2011年10月签订租赁合同，合同约定由虎跳中学灾后重建项目部向原告租赁架管、扣件，约定了租赁费单价以及租赁费的支付方式，且加盖了虎跳中学灾后重建项目部的公章，负责人康泽林签字认可。合同签订后，原告按约定向被告出租了架管23624.3米、扣件14900个。工程竣工后，因被告不能按时支付租赁费181700元，便约定分期自2013年至2015年止付清，每年支付6万元直到付清为止。在原告多次要求被告支付租赁费、归还架管、扣件无果的情况下，故原告诉至法院，请求依法判决二被告连带支付租赁费181700元和判令被告康泽林立即归还架管23624.3米、扣件14900个，并承担案件诉讼费。被告金轮公司辩称，虎跳中学灾后重建工程由我公司中标并作为施工单位是事实，但是康泽林不是我公司员工，也不是该工程的负责人，我公司从未与原告签订过任何合同，也未授权任何人与原告签订过任何合同，我公司没有设立“虎跳中学灾后重建工程项目部”并刻制所谓的项目部公章，未与原告进行过付款、结算等行为。因此，该案与我公司没有任何法律关系，我公司不是适格的被告，不应当承担民事责任。被告康泽林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、租赁合同原件，证明原告与康泽林签订合同的时间是2011年11月25日，康泽林系虎跳中学灾后重建项目部负责人，并加盖了项目部的公章，以及对租赁设备的数量、单价、支付方式约定；2、周转架料原始底单，证明原告自2011年11月25日起共向被告承建的虎跳中学运送架管及扣件数量；3、康泽林对原告出具的证明，证实康泽林将租赁的架管、扣件转运到“一品江山”，并未归还原告；4、欠条，被告康泽林出具，欠原告租赁费181700元，并承诺2013年至2015年付清，每年支付6万元；5、中标通知书，证明虎跳中学灾后重建中标人是被告金轮公司；6、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、康泽林身份证复印件，用于证明当事人身份信息，主体适格。被告金轮公司对原告提交的证据，除对证据5、6无异议外，其他证据的质证意见是：康泽林不是公司员工，也不是项目负责人；公司没有项目部的印章；对于原告与康泽林之间的合同、经济往来，公司不清楚。在诉讼过程中，被告金轮公司书面申请，本院向昭化区公安分局调取该枚印章的刻制等情况，2015年6月29日昭化区公安分局出具证明，证实“元坝区虎跳初级中学灾后重建项目部”印章未在该局备案并刻制。到庭的原、被告对该证据没有异议。本院对无异议的中标通知书、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、康泽林身份证复印件及昭化区公安分局的证明等证据予以采信，对租赁合同原件、周转架料原始底单、康泽林对原告出具的证明及欠条，该证据反映出原告与被告康泽林个人之间的合同关系，成立合同时及履行合同前后均系被告康泽林个人行为，能够形成证据链，但与被告金轮公司是否有关联，无证据证实，故对被告金轮公司的质证意见予以采信。根据原告所举有效证据，本院确认本案以下事实：2011年10月25日，原告与被告康泽林签订建筑设备租赁合同，原告向康泽林提供一定数量的架管及扣件，康泽林按架管每米0.001元／天，扣件每套按0.0009元／天，以及涉及租赁物的维修保养等约定。合同签订后，原告先后数次向康泽林提供架管23624.3米、提供扣件14900个。2013年7月23日，康泽林向原告出具欠条一张，欠款金额181700元，约定2013年至2015年每年支付陆万元；出具欠条当天书写条据一张，载明：架管23624.3米，扣件14900个，现转到一品江山工地等内容。上述均有康泽林签名，且笔迹一致，系同一人书写。“元坝区虎跳初级中学灾后重建项目部”印章未在昭化区公安分局备案并刻制。虎跳中学灾后重建工程系被告金轮公司中标，项目部的负责人是张旭。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用﹑收益，承租人支付租金的合同。从原告提交的证据链看，在与被告康泽林之间发生合同关系中，被告金轮公司自始至终没有参与及委托他人签订合同，也没有履行合同中任何义务，对此不知情，事后也未得到金轮公司的追认；“元坝区虎跳初级中学灾后重建项目部”印章不是金轮公司申请刻制，也未在公安部门备案，系虚假印章，应当认定系被告康泽林个人行为，与金轮公司无关。被告康泽林对所欠原告的181700元租赁费，承诺在2013年至2015年每年支付租赁费陆万元，但至今未按约定支付，其行为已违反合同法的相关规定，双方所签订的租赁合同依法同时应予解除。故原告要求被告康泽林支付租赁费以及返还租赁物的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告金轮公司承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一﹑被告康泽林在本判决生效后十日内向原告成都市恒发建筑材料租赁有限公司支付租金181700元；二﹑被告康泽林在本判决生效后十日内向原告成都市恒发建筑材料租赁有限公司返还租赁物架管23624.3米及扣件14900个；三﹑驳回原告成都市恒发建筑材料租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3934元，由被告康泽林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  王普贤人民陪审员  张德健人民陪审员  张红梅二〇一五年七月二十八日书 记 员  沈国民附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。