广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2014）全民初字第1824号原告唐长富，农民。委托代理人经继忠，广西千里目律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司，住所地：全州县全州镇中心北路4号综合楼4单元1-6层。负责人唐意昕，公司经理。被告刘涛涛，无业。委托代理人唐中，广西天湖律师事务所律师。被告邓绍刚，无业。原告唐长富诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司、刘涛涛、邓绍刚机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年11月26日立案受理，依法由审判员闫传生适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理，书记员邓合秀担任法庭记录。原告唐长富及其委托代理人经继忠、被告刘涛涛及其委托代理人唐中均到庭参加了诉讼；被告邓绍刚、中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司的负责人唐意昕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月5日19时52分许，被告刘涛涛驾驶两轮摩托车搭载被告邓绍刚，与原告驾驶的桂C×××××小型轿车在全州县全州镇北门大园盘的十字环形交叉路口发生碰撞，造成刘涛涛、邓绍刚受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队作出全公交认字（2014）第019-3号《道路交通事故认定书》认定：刘涛涛承担本事故的主要责任；唐长富承担本事故的次要责任；邓绍刚不承担本事故的责任。被告邓绍刚住院期间，原告为其垫付了医疗费42000元。原告驾驶的桂C×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司投保了交强险和第三者责任保险200000元。2014年8月29日，被告邓绍刚向全州县人民法院提起诉讼，要求本案原告、被告刘涛涛赔偿各项经济损失117690.8元（不含原告垫付的42000元），保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。2014年月11月3日，全州县人民法院作出（2014）全民初字第238号民事判决书，认定造成被告邓绍刚的各项经济损失为126748.9元，原告垫付的42000元未主张权利，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司在交强险限额内赔偿邓绍刚经济损失80191.9元；在商业第三者责任保险限额内赔偿邓绍刚经济损失4557元的30%，即1367.1元，以上共计81559元；被告刘涛涛赔偿被告邓绍刚4557元的70%，即3189.9元。被告邓绍刚未在上述诉讼中就原告垫付的42000元主张权利，导致原告垫付的款项未能在该案中得到清偿。现要求被告刘涛涛、邓绍刚、中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司给付原告垫付款42000元；本案的诉讼费用由三被告承担。原告唐长富为证明自已的主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、预交医药费发票三单，证明原告唐长富为邓绍刚垫付医药费4.2万元。2、机动车销售发票、保险单两份，证明桂C×××××小型轿车车辆所有人为原告唐长富，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司投保了交强险及商业第三者险20万元且不计免赔；3、（2014）全民初字第238号民事判决书，证明原告为被告邓绍刚垫付的42000元在判决书中未主张权利。被告刘涛涛辩称：答辩人为邓绍刚垫付了15000元医疗费用。原告为邓绍刚垫付的42000元在上次处理中已确认邓绍刚未主张权利，因此，该42000元是属于邓绍刚的不当得利，应当由原告主张邓绍刚返还给原告，不应由答辩人承担，故原告诉请没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告刘涛涛在举证期限内未向本院提交证据。被告太平洋财产保险股份有限公司全州支公司辩称：全州县人民法院（2014）全民初字第238号民事判决书认定，受害人邓绍刚总损失为126748.9元，答辩人在交强险内已赔偿了80181.9元，答辩人对唐长富所垫付的42000元只能在商业第三者险内进行赔偿，按事故责任承担赔偿责任，被答辩人主张与其余被告承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，答辩人并非事故当事人，与唐长富之间为保险合同关系，两者非同一法律关系，答辩人无合同过错不应承担本案诉讼费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司在举证期限内未向本院提交证据。被告邓绍刚辩称：根据全州县交通管理大队作出全公交认字（2014）第019-3号道路交通事故认定书，答辩人不承担本次事故责任，答辩人对事故发生没有过错，根据法律规定，不承担本案的赔偿责任，其赔偿责任应当由唐长富和刘涛涛承担，中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告刘涛涛对原告提供的第1、2、3项证据的真实性无异议，本院对双方均无异议的证据予以确认。被告邓绍刚、中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权和抗辩权。综合全案有效证据及当事人的陈述、庭审笔录，本院确认如下法律事实：2014年1月5日19时52分许，刘涛涛未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车搭载邓绍刚，由全州县汽车站方向沿桂黄北路往全州县城北新区方向行驶，当车行驶至全州县全州镇北门大园盘的十字环形交叉路口时，逆向驶入对向车道，与唐长富驾驶的桂C×××××小型轿车发生碰撞，造成一起刘涛涛、邓绍刚受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。2014年1月27日，全州县公安局交通管理大队对本次交通事故作出全公交认字（2014）第019-3号《道路交通事故认定书》认定：刘涛涛承担本事故的主要责任；唐长富承担本事故的次要责任；邓绍刚不承担本次事故的责任。事故发生后，原告为被告邓绍刚垫付医疗费42000元。2014年8月29日，被告邓绍刚向本院提起诉讼，在诉讼中被告邓绍刚对原告垫付的42000元未主张权利。2014年11月26日，原告向本院提起诉讼，要求三被告给付原告为被告邓绍刚的垫付款42000元。另查明，原告唐长富是桂C×××××小型轿车车辆所有人，该车在被告太平洋财产保险股份有限公司全州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险200000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；《最高人民法院<；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告刘涛涛承担本起交通事故的主要责任，原告唐长富承担本起事故的次要责任，被告邓绍刚不承担责任，原告唐长富驾驶的桂C×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险200000元。2014年8月29日，被告邓绍刚向本院提起诉讼，经本院（2014）全民初字第238号民事判决书判决，被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司在交强险限额内赔偿了邓绍刚经济损失80191.9元，原告垫付的42000元被告邓绍刚在诉讼中未主张权利，因此，原告垫付的42000元应由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，被告刘涛涛承担70%的赔偿责任。原告要求被告邓绍刚承担连带赔偿责任，因被告邓绍刚在本次交通事故中是受害人，且不承担责任，不应承担赔偿责任，其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿的合理请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告唐长富垫付款42000元的30%，即12600元。二、被告刘涛涛赔偿原告唐长富垫付款42000元的70%，即29400元。本案受理费850元，减半收取425元，由被告刘涛涛负担300元，被告太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担125元。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费850元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  闫传生二〇一五年二月四日书记员  邓合秀