天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第3331号原告天津市裕隆小额贷款股份有限公司，住天津市河东区津滨大道57号1902A。法定代表人卜宏岩，董事长。委托代理人郭强，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告唐玉芳。被告李平。被告天津茂玉公路设施有限公司，住天津市静海经济开发区金海道3号。法定代表人唐玉芬，董事长。原告天津市裕隆小额贷款股份有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告唐玉芳、李平、天津茂玉公路设施有限公司（以下简称茂玉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月23日公开开庭进行了审理，原告裕隆公司的委托代理人郭强到庭参加了诉讼，被告唐玉芳、李平、茂玉公司因下落不明，经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了审理，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告唐玉芳因资金需要，2012年7月23日，与原告签订借款协议，原告为贷款人，被告唐玉芳为借款人，借款用途为资金周转，借款金额为500000元。双方约定执行年利率22.4%，借款期限为2012年7月23日至2013年1月22日，实际借款期为2012年7月28日至2013年1月28日。借款期限届满后，被告以各种理由拒绝偿还所欠原告款项，现起诉要求：1、被告唐玉芳偿还原告天津市裕隆小额贷款股份有限公司借款人民币500000元；2、被告唐玉芳给付原告天津市裕隆小额贷款股份有限公司借款利息共计46666.5元；3、被告唐玉芳给付原告天津市裕隆小额贷款股份有限公司自2013年1月28日至全部还清日止的逾期利息；4、被告唐玉芳给付原告天津市裕隆小额贷款股份有限公司律师费15000元；5、原告有权对位于天津市和平区西安道与长沙路交口东北侧诚基经贸中心3－3－301号房屋依法折价、拍卖、变卖，并从折价、拍卖、变卖所得价款中优先受偿；6、被告李平对上述债务承担连带保证责任；7、被告天津茂玉公路设施有限公司对上述债务承担一般保证责任；8、诉讼费用由被告承担。原告提供如下证据：1、借款合同书复印件；2、保证合同书复印件；3、抵押合同书复印件；4、还款承诺书复印件；5、他项登记证明复印件；6、借款凭证复印件；7、告知函复印件；8、逾期贷款催收通知书复印件；9、还款承诺复印件；10、委托合同复印件；11、发票复印件；12、天津市律师服务收费标准复印件。被告唐玉芳、李平、茂玉公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未提供证据。经审理查明，被告唐玉芳因资金需要，2012年7月23日，与原告签订借款协议，原告为贷款人，被告唐玉芳为借款人，借款用途为资金周转，借款金额为500000元。双方约定执行年利率22.4%，借款期限为2012年7月23日至2013年1月22日，实际借款期为2012年7月28日至2013年1月28日，其中借款合同第六条第2项约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止”。第六条第4项约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）”第六条第7项约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”（详见该借款协议）。庭审中原告称被告只偿还了一个月的利息。另查，2012年7月23日，被告李平与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，对保证期限约定为自借款合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。同时在双方签订的抵押合同中，被告李平同意以其财产天津市和平区西安道与长沙路交口东北侧诚基经贸中心3－3－301号房屋作为抵押物抵押。双方抵押合同第十条第1项约定：“主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款有限受偿”。合同签订后，被告在天津市和平区房地产管理局办理了抵押登记。再查，2013年11月27日，被告茂玉公司与被告唐玉芳向原告出具还款承诺，被告唐玉芳代表被告茂玉公司承诺是认真严肃对待向原告借款事宜，如到期未还清全部款项，将以公司的股权作为担保。上述事实，由原告当庭陈述及提供的相关证据在案佐证，经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，原、被告订立的借款合同书均是双方当事人真实意思表示，该借款合同书有效。双方应当自觉履行借款合同书。债是依照法律规定或当事人的约定在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利为债权人，负有义务为债务人，根据原告提供的借款协议，可以证明原告与二被告之间存在债权、债务的关系，原告为债权人，二被告作为借款人，负有如约返还原告全部款项的义务。现原告要求被告唐玉芳偿还借款本金500000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。本案中，原、被告对利息进行了约定，根据双方的约定，借款期内的利息应为46666.65元，对此本院予以支持。关于原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告未能按期偿还借款，系引起本案纠纷的责任方，理应承担立即归还借款并按照国家有关规定支付逾期利息的民事责任；原、被告虽未对逾期利息进行约定，但原告按照借款内约定的利率主张逾期利息从2013年1月28日至生效判决确定给付之日，另双方借款内约定的利率未超过同期贷款基准利率的4倍，原告同时主张罚息，罚息属于违约金性质，原告已经主张被告给付利息及逾期利息，同时又主张违约金性质的罚息，故本院予以按照银行同期贷款利率四倍予以保护，根据法律规定，应当按银行同期贷款利率四倍（包含利率本数）计算利息，以500000元为基数，自2013年1月28日计算至生效判决确定给付之日。关于原告主张复利，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的优先受偿的问题，因被告已在天津市河东区房地产管理局办理了抵押登记手续，应认定抵押权已设立，原告对抵押物享有优先受偿权。关于原告主张的律师费承担问题，本院认为，借款合同书第六条第7项约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。该条款应包含律师费，原告要求二被告承担律师费具有事实依据，并提供相应证据。因此，原告对于律师费的承担问题所提出的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李平承担连带保证责任一节，根据原告与被告李平签订的保证合同第二条约定保证方式为连带保证，对保证期限约定为自借款合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，被告李平作为保证人，应对债权人承担连带保证责任。现原告主张被告李平承担连带责任保证符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告茂玉公司承担一般保证责任一节，根据原告提交的唐玉芳以及茂玉公司出具的还款承诺，载明“唐玉芳代表茂玉公司承诺认真严肃的对待与原告公司借款事宜，如到期未还清全部款项，将以公司的股权作为担保，具体事宜再与原告公司详谈”（详见还款承诺），被告唐玉芳系被告茂玉公司法定代表人，原告有理由相信唐玉芳对于茂玉公司的担保行为是有代理权的，系表见代理行为，该代理行为有效。现原告主张被告茂玉公司承担一般保证责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第三十二条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告唐玉芳偿还原告天津市裕隆小额贷款股份有限公司借款人民币500000元；二、本判决生效之日起十日内，被告唐玉芳给付原告天津市裕隆小额贷款股份有限公司借款利息共计46666.5元；三、本判决生效之日起十日内，被告唐玉芳给付原告天津市裕隆小额贷款股份有限公司逾期利息（利息以500000元为基数，按照中国人民银行同期贷款贷款利率的四倍，自2013年1月28日计算至生效判决确定给付之日止）；四、本判决生效之日起十五日内，被告唐玉芳给付原告天津市裕隆小额贷款股份有限公司律师费15000元；五、如被告不能偿还上述一、二、三、四事项，原告有权对位于天津市和平区西安道与长沙路交口东北侧诚基经贸中心3－3－301号房屋依法折价、拍卖、变卖，并从折价、拍卖、变卖所得价款中优先受偿，价款超过原告债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿；六、被告李平对本判决一、二、三项承担连带保证责任；七、被告天津茂玉公路设施有限公司对本判决一、二、三项承担一般保证责任；八、驳回原告天津市裕隆小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12194元，公告费1200元，原告天津市裕隆小额贷款股份有限公司负担2794元，被告唐玉芳负担10600元，被告李平对被告唐玉芳负担费用承担连带责任，被告天津茂玉公路设施有限公司对被告唐玉芳负担费用承担一般保证责任。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人提交上诉状后，请于七日内向法院交纳上诉费，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。审 判 长  侯春亮人民陪审员  张文燕人民陪审员  焦玉刚二〇一五年二月二十七日书 记 员  王志千