福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初1608号 原告：王敏，女，1982年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金合，福建知圆律师事务所律师。 被告：张外平，女，1988年5月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：邓忠，男，1987年8月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告王敏与被告张外平、邓忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人钟喜华到庭参加诉讼。被告张外平、邓忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王敏向本院提出诉讼请求：1.判令张外平、邓忠立即归还王敏借款30815.28元，并支付自2017年7月29日起至实际还款之日止，以30815.28元为基数，按年利率18%计算的利息及按年利率6%计算的罚息；2.判令张外平、邓忠赔偿王敏律师费2000元。事实和理由：2017年4月28日，张外平、邓忠经翼融投资管理（厦门）有限公司（以下简称翼融公司）居间介绍，向黄娇媚、吴庆辉、苏昭成、冯用琼借款35000元，签订一份《借款协议》，约定：借款用途为生意周转，借款利率为年利率18%，若逾期借款利率保持不变，并同时执行罚息；还款方式为等额本息，分12期，月偿还本息数额人民币3208.8元，还款日每月28日；乙方如果逾期支付任何一期还款，经丙方催告后，乙方在丙方催告的期限内仍未归还，或乙方在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款等恶意行为，本协议项下的全部借款本息提前到期，乙方应立即清偿本协议项下尚未偿付的全部本金、利息、罚息等；还约定由协议签订地厦门市湖里区人民法院法院管辖。在黄娇媚、吴庆辉、苏昭成、冯用琼将35000元借款支付给张外平、邓忠后，张外平、邓忠从第四期开始就未再归还借款本息，至起诉时尚欠借款本金30815.28元及相应利息、罚息未归还。后黄娇媚、吴庆辉、苏昭成、冯用琼将对张外平、邓忠的债权转让给王敏，并将债权转让事宜通知张外平、邓忠，但是债权转让后，张外平、邓忠仍未向王敏归还剩余借款本息。根据《借款协议》第五条第5项约定，王敏有权要求张外平、邓忠立即归还剩余借款本金30815.28元，并支付从2017年7月29日起至实际还款之日止以30815.28元为基数按年利率18%计算的利息、按年利率6%计算的罚息，并赔偿王敏律师费用。 张外平、邓忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张外平、邓忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院对王敏提交的《借款协议》、《授权委托书》、转账凭证、《说明》、《收条》、往来款项明细表、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、邮寄凭证、《委托律师代理诉讼案件合约书》、结婚证予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年4月28日，案外人卢松生代黄娇媚、吴庆辉、苏昭成、冯用琼（甲方、出借人）与张外平、邓忠（乙方、借款人）、案外人翼融公司（丙方、居间管理方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款共计35000元，借款期限自2017年4月28日起至2018年4月28日止，年利率18%，还款方式为等额本息，共分12期，月偿还金额为3208.8元，每月28日支付上月本息；协议的借款期限起始日期与转账凭证不一致时，以转账凭证为准；乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期还款，利息按原约定利息执行，直至乙方还清全部本息，同时乙方还需向甲方支付逾期罚息，罚息日利率为0.05%；如果乙方逾期支付任何一期还款，经丙方催告的期限内仍未归还，或乙方在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，本协议项下的全部借款本息及借款管理费提前到期，乙方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、罚息、借款管理费及根据本协议产生的其他全部费用。催告方式可以采取电子邮件、短信、邮件等方式，以上述任何一种方式进行催告，甲乙丙三方均予以认可。同日，张外平、邓忠（甲方）与翼融公司（乙方）签订《授权委托书》，约定：甲方同意乙方根据《借款协议》约定代为收取黄娇媚、吴庆辉、苏昭成、冯用琼出借的借款并在扣除成交服务费、贷后管理费、履约保证金后划转到甲方的指定账户；指定账户开户行为中国农业银行，账户名称为张外平，卡号为62×××72；乙方收取了黄娇媚、吴庆辉、苏昭成、冯用琼出借的借款即视为甲方已收到全部借款。同日，翼融公司向张外平、邓忠指定账户支付35000元，张外平出具《收条》确认收到借款。 2017年4月28日，黄娇媚、吴庆辉、苏昭成、冯用琼分别向翼融公司出具《授权委托书》，内容为：黄娇媚、吴庆辉、苏昭成、冯用琼委托卢松生代为签署《借款协议》。 2017年9月，黄娇媚、吴庆辉、苏昭成、冯用琼分别作为甲方与王敏（乙方）、翼融公司（丙方）签订《债权转让协议书》，约定：甲方自愿将其对借款人张外平的全部债权转让给乙方。黄娇媚、吴庆辉、苏昭成、冯用琼均在《债权转让通知书》上签字。2017年10月11日，翼融公司向张外平、邓忠邮寄《债权转让通知书》，于2017年10月12日由本人签收。 2017年11月7日，翼融公司出具《说明》，内容为：2017年4月28日经翼融公司转账至张外平农业银行账户62×××72的35000元系黄娇媚、吴庆辉、苏昭成、冯用琼出借给张外平、邓忠的款项。 2017年11月7日，王敏作为委托方、福建知圆律师事务所作为被委托方，双方签订《委托律师代理诉讼案件合约书》，约定乙方接受甲方委托出庭参加甲方与张外平、邓忠民间借贷纠纷一案的一审活动，基本代理费2000元。 庭审中，王敏陈述，案涉借款每期应还款时间是每月28日，张外平、邓忠应当于2017年5月28日偿还第一期（2017年4月28日至2018年5月28日）借款，以此类推，但张外平、邓忠偿还二期借款本金及部分借款利息、逾期罚息、逾期利息、逾期管理费后就未还款。张外平、邓忠第一期于2017年6月6日付款3623.29元，其中偿还本金2683.8元、利息525元、逾期利息9.49元、逾期罚息105元，支付给公司的逾期管理费300元；第二期于2017年7月7日付款2460元，其中偿还本金1500.92元、利息484.74元、逾期利息11.23元、逾期罚息113.11元，支付给公司的逾期管理费350元；第三期于2017年7月12日付款500元，偿还本金0元、利息164.94元、逾期利息8.02元、逾期罚息77.04元，支付给公司的逾期管理费250元。截止2017年7月12日尚欠本金30815.28元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。王敏主张张外平、邓忠向黄娇媚、吴庆辉、苏昭成、冯用琼借款35000元的事实，有《借款协议》、转账凭证、《收条》为凭，本院予以确认。黄娇媚、吴庆辉、苏昭成、冯用琼自愿将其对张外平、邓忠的债权转移给王敏，并依法履行了通知义务，王敏有权向张外平、邓忠主张《借款协议》项下的债权。根据已查明的事实，案涉借款期限为2017年4月28日至2018年4月28日止，分12期偿还，每月28日应偿还金额为3208.8元，年利率18%，逾期罚息日利率0.05%，张外平、邓忠未提交证据证明其还款情况，王敏确认张外平、邓忠只偿还二期借款本金，张外平、邓忠尚欠借款本金为30815.28元（35000元-2683.8元-1500.92元=30815.28元），现王敏依约主张尚欠借款全部到期并要求张外平、邓忠偿还借款本金30815.28元及利息（以30815.28元为基数，按年利率18%计算，自2017年7月29日起计至实际还款之日止）、罚息（以30815.28元为基数，按年利率6%计算，自2017年7月29日起计至实际还款之日止），于法不悖，本院予以支持。关于律师费，王敏未提交证据证明其已实际支出该费用，即未能举证证明其为实现本案债权产生的损失，故王敏要求张外平、邓忠支付律师费2000元，证据不足，本院不予支持。张外平、邓忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张外平、邓忠应于本判决生效之日起十日内向王敏偿还借款30815.28元及利息（以30815.28元为基数，按年利率18%计算，自2017年7月29日起计至实际还款之日止）、罚息（以30815.28元为基数，按年利率6%计算，自2017年7月29日起计至实际还款之日止）； 二、驳回张外平、邓忠的其他诉讼请求。 如果张外平、邓忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，减半收取计341元，由王敏负担25元，由张外平、邓忠负担316元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇一八年五月八日 书记员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。