杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0103民初9002号 原告：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：许苗、彭振刚，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：章斌，男，1985年8月17日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：叶再宽，男，1986年8月21日出生，汉族，住浙江省临安市，系被告章斌表弟。 被告：杭州临安东特电缆有限公司。住所地：浙江省临安市玲珑街道夏禹桥村。 法定代表人：章幼朝。 原告郭之瑞与被告章斌、杭州临安东特电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托诉讼代理人许苗、被告章斌及委托诉讼代理人叶再宽到庭参加诉讼，杭州临安东特电缆有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告章斌归还本金8888.92元，并支付利息、罚息2524.45元（按照年利率24%计算，自2016年8月31日暂计至2017年10月31日，共计426天，要求支付至实际履行完毕之日止）；2、判令被告章斌支付原告为主张债权支出的律师费1200元；3、判令被告杭州临安东特电缆有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年5月27日，被告章斌通过案外人天津嘉业投资管理有限公司（下简称嘉业投资公司）向原告借款51490.33元，并签订《借款协议》。双方约定，原告出借款项被告章斌分18期偿还，每期还款3214.22元，出借方式为原告代被告章斌支付嘉业投资公司贷前咨询服务费10460.53元、银行托管风险服务金1029.81元，剩余款项40000元转账给被告章斌。同时被告杭州临安东特电缆有限公司作为被告章斌的担保人，在借款协议上担保人处盖章，对被告章斌的债务承担保证责任。协议签订后，原告立即将上述费用支付至嘉业投资公司，并将剩余款项人民币40000元通过银行转账方式交付给被告章斌。但上述借款全额交付后，被告章斌仅归还14期款项。经原告多次催促、协商无果，故原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》及相关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 被告章斌答辩称：被告章斌确实在2015年5月向原告借款，但实际借款金额和到账金额为4万元，但是在原告的事实与理由中的案外人嘉业投资公司的法定代表人系原告，且公司实际控制人也是原告本人。被告实际偿还了14期，认为已将全部的借款本金悉数偿还并且支付了4000元的利息，故对原告的诉请归还本金8888.92元，并支付利息、罚息2524.45元，我方不予认可，法院不应支持原告的诉讼请求。 被告杭州临安东特电缆有限公司未作答辩也未提交证据。 原告郭之瑞为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.借款协议、还款温馨提示函、小微信息咨询及信用管理服务合同、收条各一份，欲证明被告章斌选部分原告郭之瑞借款51490.33元，并约定了相关权利义务的事实； 2.招商银行转账电子回单、招商银行户口交易明细表各一份；欲证明信用签订后，原告郭之瑞已经依约利息借款义务的事实； 3.委托代理合同、律师费发票各一份，欲证明原告为主张债权支出代理费1200元的事实。 被告章斌为支持其答辩意见，向本院提交以下证据： 1.嘉业投资公司的工商信息一份，欲证明该公司的法定代表人及实际控制人为原告郭之瑞的事实。 原告郭之瑞、被告章斌提交的上述证据，经庭审出示、质证。因原告郭之瑞、被告章斌对上述证据均无异议。因杭州临安东特电缆有限公司缺席未到庭应诉，系自动放弃质证权利。本院认为原告郭之瑞、被告章斌提交的证据，来源合法，能相互佐证案件事实，符合有效证据的形式要件，本院均予确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 2015年5月27日，原告郭之瑞与被告章斌签订《借款协议》，约定：被告章斌因资金周转需要借款人民币51490.33元；各方对本协议所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议规定的内容，由原告郭之瑞向被告章斌提供借款。被告特此同意，在本协议签署后二十个工作日内，原告郭之瑞将本协议附件一规定的借款金额，在扣除被告按照其与天津嘉业投资管理有限公司（顾问）所签署的《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》应支付的服务费后的剩余款项支付到本协议附件一列明的被告章斌专用账户。原告郭之瑞应将扣除的服务费在划款同时支付给顾问；如果被告章斌擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部本息视同提前到期，被告章斌应当立即清偿本协议项下尚未偿付的款项，包括但不限于本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等；因被告章斌违约而产生的包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担；等等。该借款协议附件一记载服务费包括：贷前咨询服务费人民币10460.53元、银行托管风险服务金人民币1029.81元。同日，被告章斌在还款温馨提示函上签名捺印，该函上载明：首个还款日还款额为人民币3301.12元，其余还款日还款额为人民币3214.22元，共18期；还款时间为每月30日中午12点之前；如果您逾期超过10天，根据借款协议，出借人有权提前终止借款协议，您须在出借人提出终止借款协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息和其他费用。被告杭州临安东特电缆有限公司在担保人处盖章为被告章斌提供借款担保。 2015年5月27日，原告郭之瑞向被告章斌转账交付借款人民币40000元。庭审中，原告郭之瑞确认：被告章斌已归还14期借款本息，此后未再还款。 为实现债权，原告郭之瑞与浙江泰杭律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费人民币1200元。 本院认为：原告郭之瑞与被告章斌签订的《借款协议》以及被告章斌签字盖章确认的还款温馨提示函均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告郭之瑞提供的转账凭证可以证明其已交付借款人民币40000元，被告章斌多期未还款，其行为已构成违约，原告郭之瑞根据双方约定要求被告章斌归还全部剩余款项的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告郭之瑞将利息计算标准以剩余借款本金的利息按年利率24%计收，符合相关法律规定，本院予以支持。原告郭之瑞主张的律师费人民币1200元，符合双方的合同约定且不悖于相关收费标准，本院亦予支持。被告杭州临安东特电缆有限公司自愿为被告章斌向原告郭之瑞借款提供担保，故对被告章斌归还借款承担连带保证责任。关于被告章斌认为已归还全部借款的抗辩缺乏依据，故本院不予采信。被告杭州临安东特电缆有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章斌于本判决生效后十日内归还原告郭之瑞借款本金人民币8888.92元； 二、被告章斌于本判决生效后十日内支付原告郭之瑞利息人民币2524.45元（暂算至2017年10月31日，此后按年利24%计算至实际履行之日止）； 三、被告章斌于本判决生效后十日内支付原告郭之瑞律师代理费人民币1200元； 四、被告杭州临安东特电缆有限公司对被告章斌履行上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币115元，因适用简易程序，减半收取57.5元，由被告章斌、杭州临安东特电缆有限公司负担。 原告郭之瑞于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告章斌、杭州临安东特电缆有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 罗书生 二〇一八年五月十六日 代书记员 马小兰 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-7-?