河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0402民初457号 原告：姚某，女，2005年11月24日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 法定代理人：王某，女，1982年4月23日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：崔树玲，河北方信律师事务所律师。 被告：邯郸市邯山开心旅行社有限公司，住所地：邯郸市邯山区光明南大街83号。 法定代表人：吕运祥，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号人民保险大厦。 负责人：王翔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：武叔红，河北凌众律师事务所律师。 原告姚某与被告邯郸市邯山开心旅行社有限公司（以下称旅行社）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下称财保公司）旅游合同纠纷一案，本院2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，2018年3月26日公开开庭进行了审理，原告姚某委托诉讼代理人崔树玲，被告旅行社的法定代表人吕运祥财保公司的委托诉讼代理人武叔红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚某向本院提出诉讼请求：1、依法判令邯郸市邯山开心旅行社赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7375.65元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在旅行社责任险保额范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2016年8月原告参加被告开心旅行社峰峰门市部组织的“日照二日游”旅游项目，与被告形成旅游合同关系。2016年8月10日凌晨1时许，原告乘坐被告安排王同心驾驶的津Ａ×××××大型普通客车，沿Ｓ31泰新高速由西向东行驶至52ＫＭ＋700Ｍ处时发生交通事故，致使原告遭受损害，旅行未果。事故发生后，泰安市公安局高速交通警察支队新泰大队作出交通事故认定书，认定驾驶人王同心承担本次事故的主要责任，原告无责任。另外，被告在财保公司投有旅行社责任保险，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 旅行社辩称：我方一直在积极配合，原告已经在我方投保的中国人寿意外险获得了赔偿，意外险是我方投保的，被保险人是原告等人。同时希望追加司机王同心等及六位当事人，本案属于交通事故，不应该是我方单方承担赔偿责任。 财保公司辩称：旅行社在我公司投保旅行社责任险，每次事故的赔偿限额为200万元，每次事故每人人身伤亡限额80万元，法律费用责任限额为总事故责任限额的30%，每次事故每人绝对免赔额为200元，我公司已对部分游客进行赔偿，根据我公司统计之前已经赔付，现七名原告起诉的金额已超过我公司的赔偿限额，对于超出部分我公司不承担赔偿责任，原告之前已在山东新泰市提起诉讼，原告应向邯山区法院提供撤诉裁定书，否则属于重复起诉，法院不应当受理。因为本案事故发生原因是乘坐大巴车发生的交通事故，旅行社不是真正的违约赔偿责任方，应当认定我公司享有追偿的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告姚某提交如下证据：1、姚某常住人口登记卡、出生证明复印件1份；2、邯郸市邯山开心旅行社有限公司、人保财险石家庄市分公司工商登记信息复印件6页；3、道路交通事故认定书1份，证明事故的经过和责任的划分；4、新泰市第二人民医院诊断证明、病历复印件1份，证明原告伤情；5、新泰市第二人民医院住院费用清单及收费票据1份，证明原告住院花费情况；6、护理人员身份证复印件1份；7、旅游收费单1份；8、（2017）鲁0982民初1390号民事裁定书1份；9、旅游责任险保险单复印件1份。 财保公司对上述证据提出以下质证意见：对证据1-3应提供原件，真实性不认可；对证据4-6，医疗费应扣除已报销的，护理人员身份不明，与原告关系不明确，原告主张的护理费证据不足，应按农林牧渔业的标准，天数按13天；营养费，原告没有购买营养费的相关票据并未有医嘱；交通费因原告与另一原告王某属于母女关系，所以我们只认可一个人的，原告也未提交交通费票据；对证据7旅游费跟我们没有关系；对证据8-9无异议； 旅行社质证意见同财保公司质证意见一致。 旅行社与财保公司均未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月8日姚某以组团参加旅行社组织的“日照二日游”旅游项目，与旅行社形成旅游合同关系。2016年8月10日凌晨1时许，姚某乘坐旅行社安排的王同心驾驶的津Ａ×××××大型普通客车，由西向东行驶中发生交通事故，致使原告遭受损害，旅行未果。事故发生后，泰安市公安局高速交通警察支队新泰大队作出交通事故认定书，认定驾驶人王同心承担本次事故的主要责任，姚某无责任。交通事故发生后，姚某住院治疗，住院期间：2016年8月10日至2016年8月23日，实际住院13日，支付住院费4084.65元。新泰市第二人民医院于2016年8月25日出具诊断证明书，诊断：1、右膝部皮肤裂伤2、全身多处软组织损伤。住院期间需陪护一名。 另查明，旅行社为原告姚某投保了中国人寿保险股份有限公司的国寿旅游意外伤害保险，事故发生后，中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司已赔付原告姚某医疗费用2264.96元。 旅行社在被告财保公司投保旅行社责任险，每次事故每人人身伤亡限额80万元，法律费用责任限额（包含诉讼费和鉴定费用）为总事故责任限额30%，每次事故每人绝对免赔额为200元，主要为财产损失，保险期间2016年1月1日至2016年12月31日。事故发生在保险期间。 本院认为，姚某与被告旅行社签订了旅游合同，该合同系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，属于有效合同，合同双方当事人均有义务全面履行自己的合同义务。原告姚某已向旅行社足额支付了合同价款，已完全履行了自己的合同义务，旅行社应保证原告姚某安全完成旅程，此次旅游途中发生交通事故，且经相关交警部门认定，姚某在本次交通事故中无责任，旅行社作为旅游经营者没有全部履行合同义务，属于违约行为，应承担相应的违约责任。 旅行社在财保公司投保了旅行社责任保险，本案事故发生在保险期间内，赔偿数额未超过保险责任限额，财保公司应当在保险范围内承担保险责任，赔偿姚某的经济损失。 关于被告旅行社所称的其为原告姚某投保中国人寿股份有限公司的国寿旅游意外伤害保险，因其提供的证据显示中国人寿股份有限公司邯郸分公司已向姚某赔偿医疗费2264.96元，在本案中应予扣除已赔偿部分。 庭审中，被告认为学生的意外伤害保险的赔偿应当扣除，没有法律依据，且在同一事故中的其他案件也未扣除。由于事故责任书认定案外人王同心、张文学为事故责任人，被告依法享有追偿的权利。 依据本案认定的证据和《2016年城镇居民人均年可支配收入》等相关规定，原告姚某此次交通事故损失认定如下：1、医疗费4084.65元，有医院发票及住院病历佐证，本院依法予以支持，扣除已经赔偿部分2264.96元，故医疗费应为1819.69元；2、护理费，原告主张护理费1211元，因其诊断证明书写明住院期间需陪护一名，并提交了护理人员的身份证复印件，但未有其他相关证据证明护理人员工作单位的身份和护理人员的日常工资收入状况，本院认为原告姚某提供的证据不足以证明护理人员的收入情况，故对于其护理费用的标准，当按照2016年度河北省居民服务业在岗职工工资标准进行计算，护理费用为91.89元／天×13天＝1194.57元；3、住院伙食补助费，原告姚某主张住院伙食补助费50元／天×13天＝650元，本院依法予以支持。4、营养费，姚某主张营养费50元／天×13天＝650元，诉请过高，姚某住院13日，按照30元／日标准，营养费应为390元；5、交通费，原告主张交通费500元，虽未提交交通费票据为证，结合事故发生的地点及原告住院的情况，交通费用的发生符合实际情况，故本院酌情支持400元；6、旅游收据单，原告主张280元，由于被告邯郸市邯山开心旅行社已还退还原告，故本院不予支持。 综上所述，根据相关法律规定，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应当在保险限额范围内，赔偿姚某各项损失4454.26元（医疗费1819.69元、护理费1194.57元、住院伙食补助费650元、营养费390元、交通费400元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿姚某各项损失4454.26元； 二、驳回姚某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由邯郸市邯山开心旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  韩伏林 二〇一八年五月七日 书记员  刘阳洋 附相关法律依据： 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百一十九条第一款侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。 《中华人民共和国合同法》第六十一条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款旅游经营者、旅游服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。