wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第01626号罪犯廖敏，男，1984年2月15日出生，湖南省长沙市人，汉族，小学文化。现在长沙市望城区看守所服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2014年12月15日作出（2014）望刑初字第00345号刑事判决，以被告人廖敏犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2014年11月14日起至2015年4月1日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关长沙市望城区看守所于2015年2月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯廖敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，较好的完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。另查明，该犯原判刑罚金三万元已经缴纳一万一千元。本院认为，罪犯廖敏在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及其他纪律，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖敏减去拘役一个月零十三天（刑期至2015年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈利文审判员黄仲奇审判员龙新国二○一五年二月十六日书记员汤靓
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1648号罪犯沈建锋，男，1979年1月11日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一三年四月十七日作出(2013)杭萧刑初字第600号刑事判决，以罪犯沈建锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。因检察院抗诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年七月二十三日作出(2013)浙杭刑终字第392号刑事判决，改变原判量刑部分，判处其有期徒刑三年。现已实际执行一年十一个月。杭州市西郊监狱于2015年1月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈建锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯沈建锋在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯沈建锋提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯沈建锋准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月六日书记员  王 静
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2015)敦刑初字第32号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人闫某某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月18日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人闫某某犯故意伤害罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王敬彬出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月中下旬，闫某某发现其妻子李某某与敦化市沙河沿镇凉水村的梅某某关系暧昧，便利用手机微信以李某某的身份与梅某某聊天并相约10月26日晚见面。2014年10月26日18时30分许，在敦化市沙河沿镇河东村的村道上，闫某某见到梅某某后出于气愤用铁管将梅某某头部打伤，致被害人梅某某右侧颞部软组织肿胀伴积气、右侧颞骨凹陷粉碎性骨折、右侧颞叶脑挫裂伤、气颅征，经法医鉴定为轻伤一级。在审理过程中，经本院主持调解，闫某某与梅某某就本案附带民事赔偿事宜已达成调解协议，闫某某赔偿梅某某医疗费、误工费、鉴定费等各项经济损失共计人民币32000元，钱款已给付完毕，本案附带民事赔偿事宜已处理终结。闫某某得到了梅某某的谅解。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人闫某某的供述和辩解，被害人梅某某的陈述，证人郭某某、李某某、李某甲的证言，微信聊天记录截图，敦化市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，调解笔录，谅解书，收条，闫某某的户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应���法惩处。鉴于本案系因民间矛盾激化而引发，被害人亦有一定过错，且闫某某在案发后积极赔偿给被害人造成的经济损失，得到被害人的谅解，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可对闫某某酌情从轻处罚并依法适用缓刑。综上，根据闫某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王翠玲二〇一五年二月十日书记员  李春光
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民一��字第00950号原告：赵某，女，1992年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：杨春利，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。代理审判员  叶德丰二〇一五年二月十六日书 记 员  常 照
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院刑 事 判 决 书（2015）吉刑初字第9号公诉机关吉木萨尔县人民检察院。被告人秦某某，男，1986年出生，汉族，小学文化程度，2014年11月26日因涉嫌交通肇事罪被吉木萨尔县公安局取保候审。辩护人张光龙，湖北省峰峦律师事务所律师。新疆昌吉州吉木萨尔县人民检察院以吉检公刑诉（2015）06号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪一案，于2015年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉���原告人吕广某、吕雨某、吕可某、崔友某、裴凤某、王有某提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。依法适用简易程序于同年1月19日公开开庭进行了审理，吉木萨尔县人民检察院指派副检察长姚雪野、代理检察员张春玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕广某、吕雨某、吕可某、崔友某、裴凤某、王有某的共同诉讼代理人包万贵、被告人秦某某、辩护人张光龙、附带民事诉讼被告人谭本某到庭参加诉讼。附带民事部分经本院主持调解达成协议，另行制定调解书。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月16日19时30分许，被告人秦某某驾驶鄂E9W7**号小型普通客车（车内乘坐被害人王淑某）沿S239线吉木萨尔县辖区道路由南向北行驶至22公里减39米处，因被告人秦某某驾驶车辆超速行驶且未按规定安全驾驶，致使车辆自翻，造成被害人王淑某受伤经抢救无效死亡，被告人秦某某受伤，鄂E9W7**号小型普通客车损坏的一起死亡道路交通事故。经法医鉴定，被害人王淑某因交通事故导致重型颅脑损伤死亡。吉木萨尔县交警大队认定被告人秦某某负此起道路交通事故的全部责任。事故发生后，被告人秦某某主动打电话报警，并对其犯罪事实供认不讳。被告人秦某某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人自动投案并如实供述犯罪事实的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚，依法判处。被告人秦某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，希望能够��我从轻处罚，并适用缓刑。辩护人认为，对公诉机关指控被告人秦某某犯交通肇事罪的事实和罪名没有异议，被告人具有自首情节，根据量刑规范化的规定可以减少基准刑的40%。被告人已经向被告人赔偿损失5万元，可以减少基准刑的10%，被告人应当判处有期徒刑一年，如果被告人秦某某和附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成协议，希望能够对被告人秦某某适用缓刑。经审理查明：2014年9月16日19时30分许，被告人秦某某驾驶鄂E9W7**号小型普通客车（车内乘坐被害人王淑某）沿S239线吉木萨尔县辖区道路由南向北行驶至22公里减39米处，因被告人秦某某驾驶车辆超速行驶且未按规定安全驾驶，致使车辆自翻，造成被害人王淑某受伤经抢救无效死亡，被告人秦某某受伤，鄂E9W7**号小型普通客车损坏的一起死亡道路交通事故。经法医鉴定，被害人王淑某因交通事故导致重型��脑损伤死亡。事故发生后被告人秦某某向公安机关打电话报警。吉木萨尔县交警大队认定被告人秦某某负此起道路交通事故的全部责任。被告人秦某某驾驶鄂E9W7**号小型普通客车系附带民事诉讼被告人谭本某所有，附带民事诉讼被告人谭本某与被告人秦某某二人合伙在吉木萨尔县五彩湾经营一餐厅，被告人秦某某欲到吉木萨尔县采购餐厅用的材料，附带民事诉讼被告人将鄂E9W7**号小型普通客车交给被告人秦某某，被告人秦某某驾驶鄂E9W7**号小型普通客车搭载被害人王淑某返回五彩湾途中发生交通事故。被害人王淑某于1980年5月5日出生，系非农业家庭户口，附带民事诉讼原告人吕雨某系被害人王淑某与前夫的之女，离婚后有被害人王淑某抚养。于2013年7月15日与附带民事诉讼原告人吕广某登记结婚，二人于2006年起同居，于2007年11月7日生育非婚生子附带民事诉讼原��人吕可某。附带民事诉讼原告人崔友某系崔连某与被害人王淑某之子，二人离婚后随同崔连某共同生活。附带民事诉讼原告人王有某、裴凤某系被害人王淑某的父母，生育包括被害人王淑某二个子女。被告人秦某某在事故发生后向附带民事诉讼原告人预付赔偿款5万元。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人和被告人秦某某及附带民事诉讼被告人谭本湖达成以下协议，具体如下：一、被告人秦某某向附带民事诉讼原告人吕广某、吕雨某、吕可某、崔友某、王有某、裴凤某赔偿42万元，与已经支付5万元折抵后，剩余37万元，于2015年1月29日赔偿20万元，于刑事判决生效后，将取保候审保证金取出后赔偿2万元。余款15万元，于2015年12月30日前赔偿5万元，于2016年12月30日前赔偿5万元，于2017年12月30日前赔偿5万元，逾期不能赔偿，则需承担分期每期违约金2万元。二、附带民事诉讼被告人谭本湖对上述给付款项承担连带赔偿责任。三、附带民事诉讼原告人吕广某、吕雨某、吕可某、崔友某、王有某、裴凤某自愿放弃其他诉讼请求。四、附带民事诉讼原告人吕广某、吕雨某、吕可某、崔友某、王有某、裴凤某对被告人秦某某的犯罪行为给予谅解。本院认为：被告人秦某某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿、充分，被告人对犯罪事实也供认不讳，公诉机关对被告人秦某某犯交通肇事罪的指控成立。被告人秦某某在案发后报警，并如实供述犯罪事实，具备自首情节，可以从轻处罚。被告人秦某某积极向附带民诉讼原告人赔偿损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  杨光辉审 判 员  霍玉霞人民陪审员  柔 刚二〇一五年二月十日书 记 员  黄 剑
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1874号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告杜川，男，1980年10月9日出生，住广东省东莞市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杜川信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杜川系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币77541.25元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币77541.25元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1909号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告杨新标，男，1966年10月6日出生，住广东省东莞市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨新标信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨新标系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53594.75元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53594.75元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第1601号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告冯结宁。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告冯结宁信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告冯结宁系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币160,238.49元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款160,238.49元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年二月六日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2014）米易执字第302-325号、380号申请执行人卢大权、杨盛富等二十五人。被执行人四川亿星建筑工程有限公司。法定代表人蒋小平，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2014）7-9号等二十四份仲裁裁决书、米易县人民法院（2014）米易民初字第125号调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划四川亿星建筑工程有限公司在米易县丙谷镇人民政府“丙谷镇新农村建设工程一期建设工程”的工程款297291元（其中执行案款291180元、执行费6111元）。本裁定送达后立即生效。执行员  刘天明二〇一五年二月三日书记员  王 彬
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1516号罪犯卢然启，男，1963年12月10日出生，汉族，河南省罗山县人，住河南省罗山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇一一年六月二十一日作出(2011)湖德刑初字第175号刑事判决，以罪犯卢然启犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，卢然启不服，提出上诉，浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年七月二十五日作出(2011)浙湖刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢然启在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱表扬，2013年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢然启在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卢然启提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢然启准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十三日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1636号罪犯卓继和，男，1957年12月19日出生，汉族，广东省陆丰市人，高中毕业，住广东省陆丰市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇七年六月十二日作出(2007)温刑初字第85号刑事判决，以罪犯卓继和犯伪造货币罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产。卓继和不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年八月十五日作出（2007）浙刑二终字第87号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年十一月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一二年六月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌、郑英先出庭履行职务，浙江省第六监狱指派干警赵银军、娄翔出庭执行职务，罪犯卓继和到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卓继和在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑一年。经审理查明，罪犯卓继和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励。本考核期内月平均消费人民币410元，合计消费人民币14350.10元，账户余额人民币6185.28元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、庭审笔录等材料在案佐证。本院认为：罪犯卓继和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪，结合其犯罪的性质、情节、财产刑的执行情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卓继和准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年二月十一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1471号罪犯俞志华，男，1986年11月12日出生，汉族，浙江省衢州市人，高中文化，住浙江省衢州市衢江区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于二0一0年十二月二十一日作出(2010)衢刑初字第164号刑事判决，以罪犯俞志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，与前犯抢劫罪所判余刑五年一个月十日，罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞志华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯俞志华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2011年度受到监狱表扬奖励,2012、2013年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯俞志华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯俞志华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞志华准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十二日书记员谢婧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第3990号原告上海鼎高物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾新荣。委托代理人李萌刚，男。被告钱燕玲，女，住上海市闵行区莘东路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海鼎高物业管理有限公司与被告钱燕玲物业服务合同纠纷一案期间，原告上海鼎高物业管理有限公司于2015年2月15日以被告已付清所诉物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鼎高物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄秉璋二〇一五年二月十五日书记员  殷瑞婧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内���分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）���法执字第32号申请执行人焦礼安，男，1949年7月16日出生，汉族，职业退休干部。被执行人黑河正亿房地产开发有限公司。住所地：黑河市爱辉区邮政路98号。法定代表人郑诚建，职务经理。本院在执行焦礼安与黑河正亿房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑河市中级人民法院（2013）黑中民终字第102号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 李保秀审判员 刘桂玲二〇一五年二月十日书记员 ＸＸＸ
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民二(商)初字第75号原告冀州中意复合材料股份有限公司，住所地河北省冀州市。法定代表人张英武，董事长。委托代理人陈健，男，1966年1月22日出生，汉族，住河北省冀州市。被告上海龙净环保科技工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周苏华。本院在审理原告冀州中意复合材料股份有限公司与被告上海龙净环保科技工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冀州中意复合材料股份有限公司撤回起诉。本案受理费人民币6196元(原告预付)，减半收取计人民币3098元，由原告负担。代理审判员  龚婕二〇一五年二月十三日书 记 员  刘洁
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2257号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告林代华，男，1978年9月1日出生，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林代华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林代华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币78773.03元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币78773.03元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)开法执字第3465-5号申请执行人栗长远，男，1967年10月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人河南金豆豆业有限公司，住所地郑州市未来路73号。法定代表人高旭杰。被执行人郑州黄山一派商贸有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人孙龙。被执行人郑州东歌商贸有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人张向东。被执行人高旭杰，女，住郑州市金水区。被执行人罗民生，男，1984年12月18日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人孙龙，男，1974年9月19日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇。被执行人王玉杰，女，1980年3月2日出生，汉族，住郑州市二七区。被执行人张向东，男，1965年4月15日出生，住郑州市二七区。被执行人郝豫云，女，1968年4月17日出生，汉族，住郑州市二七区。本院依据河南省郑州市绿城公证处作出的已经发生法律效力的（2014）郑绿证执字第65号执行证书，于2014年12月1日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王玉杰所有的位于郑州市二七区长江中路房产。二、查封被执行人张向东、郝豫云所有的位于郑州高新技术产业开发区房产。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 范 伟二〇一五年二月四日书 记 员 徐绍楷
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1925号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张子良，男，1984年11月17日出生，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张子良信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张子良系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57525.7元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币57525.7元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1835号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告孔丽华，女，1980年10月12日出生，住山东省泰安市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告孔丽华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告孔丽华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币77582.73元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币77582.73元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐荆民初字第14号原告：刘某。委托代理人：章才华，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：张某甲。原告刘某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月14日立案受理。该案依法由审判员陈铭哲适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告在2010年间认识并开始同居生活。双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名张某乙。婚后双方性格不和，无共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，现原告请求法院判决：原、被告离婚；婚生女的抚养问题由双方协商解决。被告辩称：夫妻感情尚可，不同意离婚。经审���查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名张某乙。婚后双方有为家庭琐事发生争执。上述事实有原、被告的身份证复印件，原、被告婚生女的出生医学证明复印件，原、被告结婚证复印件以及原、被告方的庭审陈述为凭，足以认定。本院认为：原、被告在相互了解的基础上自愿办理了结婚登记手续，夫妻感情基础尚好。婚后双方共同抚育子女，虽发生纠纷，但夫妻感情并未彻底破裂。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭子女着想，相互体谅，夫妻仍有希望恢复和好。现原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但未提供充分的证据予以印证，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告刘某负担。如��服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  陈铭哲二〇一五年二月二日书记员  余藤爱
广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠横法刑初字第13号公诉机关广东省珠海横琴新区人民检察院。被告人蒋某某，女，1987年9月20日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地：湖南省益阳市安化县。因本案于2014年12月31日被刑事拘留，2015年1月3日被珠海市公安局取保候审。珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉[2015]13号起诉书指控被告人蒋某某犯偷越边境罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派代理检察员房莹珍出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月29日，被告人蒋某某从珠海市香洲码头附近海边乘船偷越边境到澳门，同年11月2日,在澳门金光大道被澳门警方查获，当月4日被遣返珠海，当日被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留四日的处罚。2014年11月24日，被告人蒋某某从珠海市横琴附近海边乘船偷越边境前往澳门，同年12月29日,在澳门银河酒店附近被澳门警方查获，当月31日被遣返珠海。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有审查经过、常住人口基本信息、澳门治安警察局遣返人员名单、行政处罚决定书、被告人蒋某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某违反国家边境管理法规，偷越边境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越边境罪。公诉机关指控被告人蒋某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋某某归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，结合其悔罪表现，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人蒋某某犯偷越边境罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢伟东二〇一五年二月九日书记员  罗育君
江苏省东海县民法院民 事 判 决 书（2015）连东房民初字第00084原告马某。委托代理人孙习将，江苏连政律师事务所律师。被告季某。原告马某与被告季某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仇奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人孙习将到庭参加诉讼，被告季某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：原被告1995年经人介绍认识，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育长女季玲，××××年××月××日生育长子季新。原被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常因为家庭琐事争吵，被告不务正业，无所事事，导致夫妻感情不和，被告因此离家已有五六年，这五六年来原被告一直两地分居，夫妻关系名存实亡。原被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求判令离婚，长女季玲、长子季新的抚养权由法院依法判决。被告季某未答辩。经审理查明：原告马某与被告季某1995年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情较好，并于××××年××月××日生育长女季玲，××××年××月××日生育长子季新。后因家庭琐事发生纠纷。以上事实，由原告的陈述、结婚申请书登证据予以证实。本院认为：对于离婚纠纷，双方不能协商一致而起诉至人民法院，人民法院审理发现双方夫妻感情确已破裂经调解无效，应准予离婚。本案中，原被告结婚时间较长，已经建立了一定的夫妻感情，双方虽因家庭琐事发生纠纷，但依目前证据，不足以认定原被告夫妻感情已经达到确已破裂的程度，故对于原告马某的离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告马某要求与被告季某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省连云港中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费240元；逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判员 仇 奎二〇一五年二月十三日书记员 胡晓慧
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第242号申请执行人万良杰，男，土家族，生于1972年5月18日，住湖北省建始县。被执行人刘维明，男，藏族，生于1972年2月3日，住四川省金川县。被执行人王静，女，汉族，生于1971年12月8日，住广东省深圳市宝安区。万良杰与刘维明、王静民间借贷纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第40号民事调解书已发生法律效力。申请执行人万良杰于2015年1月27日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第800号执行证书申请执行的（2015）成郫执字第7号案件与本案被执行人均系刘维明、王静。为方便执行，经合议庭合议，将（2015）成郫执字第7号案件并入本案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将（2015）成郫执字第7号案件并入（2015）成郫执字第242号案件并案执行。审 判 长 朱智强审 判 员 夏 谦审 判 员 周兴文二〇一五年二月十二日书记员代 文 强
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第284号上原告上海正中实业有限公司。被告固镇县阳光电力维修工程有限责任公司。本院在审理原告上海正中实业有限公司诉被告固镇县阳光电力维修工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告之申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海正中实业有限公司撤回对被告固镇县阳光电力维修工程有限责任公司的起诉。本案案件受理费减半收取462元，由原告自行负担。审判员 赵 阳二〇一五年二月十六日书记员 陆春梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第667号罪犯陈某。无锡市北塘区人民法院于2012年8月6日作出(2012)北少刑初字第0009号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年1月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯陈某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯陈某予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2016年7月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨道骏审 判 员  朱其和代理审判员  贾黛舒二〇一五年二月十日书 记 员  杨 烨
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法南民一初字第1968号原告赵升印。被告谢志强。原告赵升印诉被告谢志强民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月16日被告向原告借款20000元，约定2013年1月15日前还清。经原告多次催促，被告拒绝偿还。原告为此起诉请求判令：1.被告偿还原告借款20000元及支付逾期利息(按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年1月15日计至付清之日)；2.被告向原告支付违约金4000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2012年12月16日，被告向原告出具《欠条》，确认向原告借款20000元。《欠条》约定2013年1月15日还清全部借款，逾期还款按照全款20%收取违约金，《欠条》没有约定利息。原告主张被告借款后至今未还，故诉至法院，诉如所请。以上事实，有原告提交的《欠条》，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提交的《欠条》的真实性，本院予以确认，并据此认定被告向原告借款20000元的事实。债务应当清偿，被告无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《欠条》没有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，被告应向原告支付的逾期利息为：以20000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从逾期之日即2013年1月16日计至实际清偿之日止。对于原告主张的超出该范围的利息部分，本院依法不予支持。被告没有按期还款，依照《欠条》之约定，被告应向原告支付违约金20000元×20%=4000元，且原告诉请的逾期利息和违约金总额没有超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍，因此原告要求被告支付违约金4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢志强于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵升印偿还借款本金20000元；二、被告谢志强于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵升印支付逾期利息(以20000元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率，从2013年1月16日计至还清之日止)；三、被告谢志强于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵升印支付违约金4000元；四、驳回原告赵升印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费452.6元，已由原告预交，原告负担2.6元，被告负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李惠筠代理审判员  吴勇洲人民陪审员  张雅芝二〇一五年二月十日书 记 员  简凤娇附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代���人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民一(民)初字第680号原告陈捷，男，1978年10月6日生，汉族，户籍地福建省福安市。被告王韩曦，男，1971年10月14日生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在审理原告陈捷与被告王韩曦民间借贷纠纷一案中，原告陈捷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张继峰二〇一五年二月十一日书 记 员  陆建泉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2329号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告吴亚珍，女，1972年9月14日出生，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴亚珍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴亚珍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68655.44元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币68655.44元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2015��铁东民三初字第138号原告：鞍山市永佳物业管理有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：丑述文，该公司经理。委托代理人：艾智慧，男，汉族。住所地：鞍山市。被告：张廷慰，男，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山市永佳物业管理有限公司诉被告张廷慰物业服务合同纠纷一案，原告鞍山市永佳物业管理有限公司于2015年2月10日向本院提出对被告张廷慰的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市永佳物业管理有限公司撤回对被告张廷慰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市永佳物业管理有限公司负担。审 判 员  李洋二〇一五年二月十日代理书记员  陈鹤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书���2015）沈和民四初字第00288号原告：王石磊，男，汉族。被告：沈阳和平欣博美医疗美容门诊部。法定代表人：李岩，系该院院长。委托代理人：张娜，女，汉族。本院在审理原告王石磊诉被告沈阳和平欣博美医疗美容门诊部劳动争议一案中，原告于2015年2月4日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王石磊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  孙家君二〇一五年二月四日书记员  董悦冉
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江开法民二初字第29号原告梁敏华，女，1979年12月5日出生。被告张群好，女，1958年12月25日出生。本院在审理原告梁敏华诉被告张群好民间借贷纠纷一案中，原告梁敏华于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁敏华在诉讼期间以与被告张群好达成庭外和解为由向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁敏华撤回起诉。本案受理费936元，减半收取468元，由原告梁敏华负担。审判员  梁治平二〇一五年二月五日书记员  郭雪银谭丽娜
北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2015）密民(商)初字第04716号原告崔小龙,男,1964年9月16日出生。委托代理人杨华民，北京市檀州律师事务所律师。被告张赛男，女，1974年1月7日出生。原告崔小龙与被告张赛男民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成由法官徐征征担任审判长，人民陪审员赵敏楠、张连棣参加的合议庭审理本案，并于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告崔小龙到庭参加诉讼。被告张赛男经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。原告崔小龙起诉称：2013年5月13日，我与被告签订《借款合同》，约定被告向我借款30000元；借款期限自2013年5月13日至2013年6月12日；由被告按月利率2%支付利息；当日我将30000元交付给被告，被告为我出具收条一张；被告至今未能偿还借款，故诉至法院，请求：1、判令被告张赛男偿还借款30000元及利息（以30000元为基数，自2013年6月13日起至付清之日止，按月利率2％计算）；2、判令被告负担案件受理费。原告崔小龙向本院提交以下证据予以证明：借款合同、收条。被告张赛男未答辩，亦未参加本院庭审。被告张赛男未向本院提交证据。经本院庭审质证，本院对原告崔小龙提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2013年5月13日，原告崔小龙与被告张赛男签订借款合同，约定被告张赛男向原告崔小龙借款30000元，借款期限自2013年5月13日至2013年6月12日，借款月利率为2%，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5％；案外人杨飞在借款合同连带保证人处签字；借款合同签订当日，被告张赛男为原告崔小龙出具收条一份，内容为：“今收到张赛男向崔小龙所借用于进货用款（借款使用目的）人民币￥30000.00元整（小写），（大写）叁万元正元”；被告张赛男至今未能还款；现原告崔小龙诉至本院，要求被告张赛男偿还借款及利息。上述事实，有当事人陈述、借款合同、收条等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张赛男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利；借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；根据查明的事实，被告张赛男从原告崔小龙处借款30000元，未违反国家法律规定，双方借贷关系合法、有效，被告张赛男理应按照约定及时偿还借款本金并支付利息，故原告崔小龙要求被告张赛男偿还借款及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张赛男于本判决生效之日起十日内偿还原告崔小龙借款三万元及利息（以三万元为基数，自二〇一三年六月十三日起至付清之日止，按月利率百分之二计算）。公告费五百六十元，由被告张赛男负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费五百五十元，由被告张赛男负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  徐征征人民陪审员  赵敏楠人民陪审员  张连棣二〇一五年二月四日书 记 员  李婵媛
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第419号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈乙。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）179号起诉书指控被告人陈乙犯容留他人吸毒罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员徐某某出庭支持公诉，被告人陈乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2014年11月中下旬某日23时许，被告人陈乙在上海市浦东新区三林镇天花庵村南陈队大陈家宅XXX号二楼卧室内，以烫吸的方式容留吸毒人员邵某、陈甲等人共同吸食冰毒。2014年12月9日1时许，被告人陈乙在上述地点，以烫吸的方式容留吸毒人员邵某、陈甲等人共同吸食冰毒。2014年12月12日，被告人陈乙因有容留他人吸毒的重大嫌疑而被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人陈乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某、陈甲的证言，相关辨认笔录，尿液检验报告单，行政处罚决定书及公安业务档案卡片详细信息，案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈乙明知他人吸食毒品而提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈乙能如实供述罪行，并认罪、悔罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈乙犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元（于判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人陈乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李峰二〇一五年二月三日书记员  邱燕附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院可在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第52号申请执行人肖某某，女，汉族，生于1944年02月24日。被执行人姚某某，男，汉族，生于1969年5月21日。本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2014）宜高民初字第802号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付申请执行人肖泽连1400.00元赡养费及承担执行费25.00元的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：对被执行人姚某某的银行存款1425.00元予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 平二〇一五年二月九日书记员 张明铭
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1240号罪犯杨春艳，女，1992年3月6日出生，汉族，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年十二月六日作出(2013)绍诸刑初字第1310号刑事判决，以罪犯杨春艳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨春艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨春艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨春艳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨春艳准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月六日书记员  王 静
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）��城执恢字第00010号申请执行人吴某某，男，1974年1月10日生，汉族。被执行人王某某，男，1965年10月30日生，汉族。本院在执行吴某某申请执行王某某买卖合同纠纷一案中，查明该案执行标的为7911元，现被执行人已将全部案件款给付申请执行人吴某某，申请人予以已确认并申请该案执行终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）咸渭民初字第00935号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  左 成审判员  王西省二〇一五年二月十二日书记员  刘 宾
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2015���库民初字第236号原告何承彬，男，汉族。委托代理人艾兰萨，库尔勒市恰尔巴格法律服务所法律工作者。被告庞荀，男，汉族。本院在审理原告何承彬诉被告庞荀不当得利纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告何承彬的起诉。案件受理费650元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  任兰祥二〇一五年二月十日书记员  姚泽华
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第1595号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告邓璐枝。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告邓璐枝信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告邓璐枝系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币121,848.19元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款121,848.19元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年二月六日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）射耦民初字��0137号原告王本庆，居民。委托代理人张以亮，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告周子成，村主任。本院在审理原告王本庆与被告周子成保证合同纠纷一案中，原告王本庆于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王本庆撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王本庆负担。代理审判员  周文艳二〇一五年二月三日书 记 员  袁 周
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2014)舒民一初字第875号原告：范平勇，住吉林省榆树市。委托代理人：范亚晶，系原告女儿。被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司。法定代表人：杨长晤，经理。委托代理人：陈坦君，该公司职员。被告：任桂东，住吉林省舒兰市。委托代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。原告范平勇诉被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）、任桂东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范平勇的委托代理人范亚晶、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司的委托代理人陈坦君、被告任桂东及其委托代理人刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范平勇诉称：2014年6月27日12时30分许，被告任桂东驾驶吉B6U0**号捷达轿车沿舒兰大街由北向南行驶至事故地点超越同向客车时，与原告范平勇驾驶的吉ACQ9**号摩托车会车时发生交通事故，导致原告受伤住进吉林市北华大学附属医院住院66天，其中一级护理3天，二级护理63天。经吉林江城司法鉴定所鉴定，原告左髋部及左腿部损伤构成九级伤残，后续治疗费用为24000元，出院后护理天数为24天。经过交警队认定原告承担本起事故的次要责任，现请求法院判令保险公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费39743.67元、住院期间伙食补助费6600元、护理费108.59元×69天=7492.71元、误工费164.16元×66天=10834.56元、伤残赔偿金22274.6元×16×20%=71278.72元、精神抚慰金4000元、交通费3000元、后续治疗费24000元、出院后护理费108.59元×24天=2606.16元，共计损失169555.82元，不足部分由任桂东按责任比例承担，鉴定费1900元、诉讼费1180元、保全费220元、存车费240元，共计3540元，由任桂东按责任比例承担。被告保险公司辩称：任桂东驾驶的车辆在我公司投保了交强险，若交警部门事故认定书发生变化，重新认定责任划分，若任桂东无责，我公司则按照无责承担赔付责任，若按照本次事故认定书的主次责任，我公司按照交强险限额赔偿，但是鉴定费、保全费、诉讼费、存车费保险公司不予赔偿，伤者为超过60岁以上退休人员，故误工费不予赔偿，交通费过高，认可500元，其他意见质证之后发表。被告任桂东辩称：不同意承担赔偿责任，由于原告酒后驾车。经审理查明：2014年6月27日12时30分许，被告任桂东驾驶吉B6U0**号捷达牌轿车沿舒兰大街由北向南行驶，当行至舒兰大街结核病防治所附近，超越同方向客车时与原告范平勇驾驶的吉ACQ9**两轮摩托车会车时，双方发生道路交通事故，致使范平勇受伤，两车辆损坏。经舒兰市公安局交通管理大队认定任桂东在此次事故中承担事故主要责任，范平勇承担事故次要责任。原告受伤后到吉林市北华大学附属医院住院治疗，经诊断原告左髋臼骨折、左髋关节脱位、左开放性股骨特指部位骨折内踝、左多发性膝关节损伤、左下肢皮肤套脱伤、左半月板损伤、左内侧副韧带松弛及支持带、头部外伤。原告共住院66天，其中一级护理3天，二级护理63天。原告因此次交通事故共花费医疗费39743.67元,其中外购药1869元。原告经吉林江城司法鉴定所鉴定左髋部及左腿部损伤构成九级伤残、后续治疗费用为取内固定费用约需24000元、出院后护理天数为24日，原告为此支付鉴定费1900元。吉B6U0**号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险。另查明，原告范平勇为城镇户口，原告为保全被告车辆花费存车费240元。以上事实有道路交通事故认定书、住院病案、病情介绍书、医疗费票据、吉林江城司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、存车费票据、身份证复印件在卷为凭，本院予以确认。本院认为，任桂东驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致原告受伤，经交警部门认定任桂东承担事故主要责任，且吉B6U0**号车辆为任桂东所有，故应由被告任桂东承担赔偿责任。由于吉B6U0**号车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告在保险责任限额内的损失，依法应由被告保险公司赔偿。原告请求的医疗费39743.67元，其中1869元系外购药，无相关医嘱，故不予支持，其余37874.67元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院期间伙食补助费100元×66天=6600元、住院期间护理费108.59元×（63天×1人+3天×2人）=7492.71元、出院后护理费108.59元×24天=2606.16元、伤残赔偿金22274.6元×16×20%=71278.72元、后续治疗费24000元、鉴定费1900元、存车费240元符合法律规定，本院予以支持；原告请求的精神抚慰金数额过高，本院酌情调整为3000元；庭审中原告明确表示放弃主张误工费，系其自愿处分民事权利，本院予以准许；原告主张交通费3000元，本院酌情支持交通费500元，超出部分不予支持。据此，本院支持原告各项请求的数额为：医疗费37874.67元、住院期间伙食补助费6600元、护理费10098.87元、伤残赔偿金71278.72元、后续治疗费24000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、存车费240元、交通费500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额内赔偿原告范平勇94877.59元（医疗费10000元、护理费10098.87元、伤残赔偿金71278.72元、精神抚慰金3000元、交通费500元）；二、被告任桂东赔偿原告范平勇42430.27元（医疗费27874.67元、住院期间伙食补助费6600元、后续治疗费24000元、鉴定费1900元、存车费240元，合计60614.67元，其中任桂东承担70%）；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后立即履行。案件受理费1180元、保全费220元，由被告任桂东承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 侯 洋二〇一五年二月三日书记员 张彦龙
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2014)浔民一初字第1767号原告何平。委托代理人康锦昌。委托代理人裘瑞锋。被告九江市华强房地产开发有限公司，住所地九江市环城路82号8楼，组织机构代码70564930-1。法定代表人周富强，总经理。委托代理人肖麟，江西亚都律师事务所律师，执业证号13604200710409790。委托代理人蔡元淦，副总经理。原告何平与被告九江市华强房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告何平诉称：原告吴宁自2011年6月份起在被告处上班，任公司司机一职，月工资5000元，津贴350元，扣除个税后，合计5270元/月。因被告及其法定代表人周富强个人债务原因，大量借款人起诉、报案，公司账户及财产已被法院查封，被告实际上从2012年3月起就已陷入停产停业状态，且法定代表人也不见人影，至2014年10月止，已拖欠原告工资达32个月之久，金额达168640元。故特诉请法院判令被告支付原告2012年3月至2014年10月共计32个月拖欠的工资168640元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告诉状所陈述的事实与理由为被告拖欠案外人吴宁工资的事实，原告未提交证据证实其与该事实间有何直接利害关系，故其不符合作为原告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告何平的起诉。案件受理费10元，退回原告何平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 员 何凡二〇一五年二月十七日代书记员 周舟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1125号罪犯王齐，男，1992年3月4日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住安徽省灵璧县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十一月四日作出(2013)杭萧刑初字第1696号刑事判决，以罪犯王齐犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王齐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王齐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王齐提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王齐准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年二月五日书记员沈剑
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第248号罪犯张国强，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2009年4月10日作出了（2009）��刑终字第38号刑事判决，以被告人张国强犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯张国强在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张国强在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张国强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张国强减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2018年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆审 判 员  韩圣秋代理审判员  尹冀鲁二〇一五年二月十日书 记 员  焦 娇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1526号罪犯沈建良，男，1985年3月24日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，初中毕业，住浙江省嘉兴市秀洲区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于二〇一三年二月六日作出(2012)嘉秀刑初字第662号刑事判决，以罪犯沈建良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年四月十五日作出(2013)浙嘉刑终字第57号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈建良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯沈建良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯沈建良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯沈建良提请减刑的事实清楚，证据充分。鉴于罪犯沈建良有受到刑事处罚的前科，应当从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈建良准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年二月十一日书记员谢婧
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2273号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张祥财，男，1986年11月24日出生，住福建省三明市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张祥财信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张祥财系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73120.11元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币73120.11元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民终字第0022号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所在河北省保定市朝阳南大街98号。负责人马立东，总经理。委托代理人胡蕾蕾，该公司客服经理。被上诉人（原审原告）陆军。原审被告赵学武。原审被告赵恒杰，年龄不详。上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人陆军、原审被告赵学武、赵恒杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2014）宝民初字第1789号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司于2015年2月6日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司撤回上诉。二审案件受理费380元，依法减半收取190元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周冰代理审判员  柏鸣代理审判员  韩凯二〇一五年二月六日书 记 员  任群附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书(2014)泗王民初字第1077号原告张城。委托代理人刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。被告刘司超。本院在审理原告张城诉被告刘司超买卖合同纠纷一案中，原告张城于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张城撤回起诉。案件受理费1227元（已减半收取），由原告张城承担。审判员  张敬二〇一五年二月五日书记员  王倩第1页共2页
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤翔民保字第00008号-01号申请人郗某某，男，汉族，高中文化程度，系陕CAR＊**号小型普通客车驾驶人。被申请人王某某，男，27岁，汉族，住陕西省凤翔县城关镇，系陕A＊GP**小型普通客车驾驶人。被申请人惠某某，男，40岁，汉族，住陕西省西安市碑林区，系陕A＊GP**小型普通客车车主。本院于2015年2月6日作出（2015）凤翔民保字第00008号财产保全的裁定。现因被申请人王某某于2015年2月9日向本院提供现金20000元作为担保，申请本院解除对被申请人王某某驾驶的陕A＊GP**号小型普通客车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人王某某驾驶的陕A＊GP**号小型普通客车的查封。审判员  刘成尧二〇一五年二月九日书记员  张 伟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1573号罪犯唐静，男，1987年8月26日出生，汉族，四川省宜宾县人，小学文化，住四川省宜宾县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年一月十三日作出(2011)嘉善刑初字第613号刑事判决，以罪犯唐静犯聚众斗殴罪,寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2013年度监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯唐静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，该罪犯系累犯，减刑时应当从严掌握。执行机关对罪犯唐静提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐静准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一五年二月四日书记员王静
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长执恢字第00148号（2015）长执恢字第148号申请执行人长岭县农村信用合作联社被执行人梁某某申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人梁某某融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2009年12月14日作出（2011长民初字第2422号民事调解，调解如下：被告梁某某偿还原告的借款本金1000元及加收利息。如果未按本调解指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人要求被执行人履行判决所确定的法律义务。被执行人于2015年2月28日履行了全部法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2009）长民初字第2422号民事判决所确定的义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  吴明海审判员  张兆成审判员  陈传江二〇一五年二月二十八日书记员  夏洪波
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第87号罪犯程学山，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2001年5月18日作出了（2001��临刑一初字第36号刑事判决，以被告人程学山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年10月24日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2006年1月6日对其裁定减去有期徒刑一年，于2010年7月26日对其裁定减去有期徒刑二年，于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯程学山在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯程学山在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要���，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯程学山在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯程学山减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2018年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆审 判 员  韩圣秋代理审判员  尹冀鲁二〇一五年二月十日书 记 员  焦 娇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1664号罪犯唐刚，男，1985年6月1日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县，现在杭州市西郊监狱服刑。富阳市人民法院于二〇一二年二月十三日作出(2012)杭富刑初字第83号刑事判决，以罪犯唐刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯唐刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯唐刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯唐刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐刚准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十日书记员王静
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1844号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告扈其利，男，1985年11月7日出生，住辽宁省营口市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告扈其利信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告扈其利系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79949.68元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币79949.68元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1612号罪犯曹琦，女，1962年11月14日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省宁波市江东区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于二〇〇九年十一月十九日作出(2009)甬海刑初字第469号刑事判决，以罪犯曹琦犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产一万元，违法所得十八万一千元、“浪琴”牌手表一块予以追缴（现扣押于检察院），并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月4日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派张晶晶、庞佳佳、朱丹出庭执行职务，罪犯曹琦到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹琦在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，悔改表现突出，建议假释。经审理查明，罪犯曹琦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱及省级改造积极分子。已没收财产一万元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表，调查评估表，票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯曹琦在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯曹琦提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯曹琦准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十日书记员  王 静
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第46-2号申请执行人宫爱英，女，1938年4月15日出生，汉族，身份证号码：370632193804153442，住烟台市黄务镇南车门村。被执行人林晓丽，女，1959年11月13日出生，汉族，身份证号码：370632195911135644，住文登区米山镇中兴路32号。本院在执行申请执行人与被执行人法定继承纠纷的（2013）威环民初字第1379号民事判决书一案中，被执行人自动履行了除本判决第四项内容外的其他部分，本院依法扣划了在林治忠名下的中国邮政储蓄银行活期账户（账号604652011207173095）的存款245元用以履行本案部分义务，利息申请执行人自愿放弃，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：本院作出的（2013）威环民初字第1379号民事判决书执行完毕。执行费370元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋子杰二〇一五年二月六日书记员  张 强
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书(2015）丰（汉）民初字第20号原告：孙某，女，汉族，1975年2月4日出生，现住唐山市汉沽管理区汉丰镇皂甸村。被告：郑某，男，汉族，1977年11月22日出生，现住唐山市汉沽管理区汉丰镇皂甸村。本院在审理原告孙某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月27日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回对被告郑某的起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告孙某承担。审判员  孙伯涵二〇一五年二月二十七日书记员  刘泽辉
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第1658号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告黄志立。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告黄志立信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告黄志立系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79,602.69元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款79,602.69元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年二月六日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第1643号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张永智。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张永智信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张永智系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79,952.84元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款79,952.84元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年二月六日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第403号罪犯梁冰澄，男，1984年12月26日出生，汉族，四川省南江县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2009年3月23日作出(2009)甬东刑初字第67号刑事判决，以被告人梁冰澄犯非法持有毒品罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金5000元。同案犯上诉,浙江省宁波市中级人民法院经二审,于2009年5月18日以(2009)浙甬刑二终字第131号刑事裁定，准许撤回上诉。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁冰澄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级记功、2013年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁冰澄在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯梁冰澄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁冰澄准予减刑十一个月（刑期至2015年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年二月九日书 记 员  鲍 俊
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民一初字第00054号原告：于某某，男，1942年5月18日生，汉族，辽宁省北票市人，无业，住盘锦市兴隆台区。被告：万某某，女，1954年9月22日生，汉族，辽宁省北票市人，无业，住盘锦市兴隆台区。原告于某某诉被告万某某离婚纠纷一案，于2014年12月26日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加了诉讼，被告万某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原、被告于1982年经人介绍相识，于1983年3月28日登记结婚。婚前双方缺乏了解，婚后感情一般。我将被告的四个子女抚养成人，最近因为我年迈没有劳动能力，不能给家里带来收入，被告经常要求我出去赚钱，我体会不到家庭的温暖，故诉至法院，请求判令��1、判决原、被告离婚；2、盘锦市兴隆台区锦兴花园小区房屋归原告所有，其他财产依法分割。经审理查明：原、被告于1982年经人介绍相识，1983年结婚。原、被告婚前及婚初感情较好，2014年因家庭琐事发生过矛盾，原告诉至本院。上述事实，有原告当庭陈诉及原告提供的户籍证明等证据在卷为凭，予以采信。本院认为：原、被告婚前、婚初夫妻感情较好。婚后虽因家庭琐事发生过矛盾，对夫妻感情产生一定影响，但原告庭审中未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂。故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。如���服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。代理审判员 吕 静二〇一五年二月三日书 记 员 荀瑶朦
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1486号罪犯蔡延勋，男，1962年2月9日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于二〇〇五年一月二十八日作出(2005)平刑初字第49号刑事判决，以罪犯蔡延勋犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡延勋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯蔡延勋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，��绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2011、2012年度受到监狱表扬奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳500元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡延勋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡延勋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡延勋准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十一���书记员谢婧
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第1645号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告靳中信。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告靳中信信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告靳中信系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,546.75元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款72,546.75元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年二月六日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第1813号罪犯王蒙，现在山东省邹城监狱服刑。山东省蒙阴县人民法院于2010年7月19日作出了（2010）蒙刑初字第119��刑事判决，以被告人王蒙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王蒙在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王蒙在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，��教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王蒙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王蒙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2019年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏代理审判员  张岩岩二〇一五年二月十日书 记 员  陈红岩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第568号罪犯曹雨龙，男，1991年6月3日出生，汉族，初中毕业，安徽省安庆市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2012年12月3日作出(2012)湖吴刑一初字第526号刑事判决，以被告人曹雨龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹雨龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹雨龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曹雨龙在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹雨龙准予减刑八个月（刑期至2015年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年二月十日书 记 员  鲍 俊
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉滨保字第00008号原告徐锟，男，生于1974年5月4日，汉族，安康市汉滨区人，居民，住汉滨区。被告陈文豪，男，生于1989年12月4日，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区五里镇。本院在审理原告徐锟与被告陈文豪借款合同纠纷一案中，原告徐锟向本院提出财产保全申请，要求本院对被告陈文豪在陕西鼎兴建筑工程有限公司有工程质保金63355.38元予以保全，原告并以金额为18000元的存折向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条一款（四）项的规定，裁定如下：禁止陕西鼎兴建筑工程有限公司向被告陈文豪支付已到期的工程质保金63355.38元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 尹 明审判员 张亚杰审判员 赵 青二〇一五年二月六日书记员 赵小龙
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭江九商初字第407号原告於雪明。委托代理人王敏。特别授权代理。被告孙江周。被告莫云仙。被告莫孙剑。被告杭州中澳装饰家私有限公司。法定代表人莫云仙。被告杭州中澳纺机有限公司。法定代表人孙江周。原告於雪明为与被告孙江周、莫云仙、莫孙剑、杭州中澳装饰家私有限公司（以下简称中澳家私）、杭州中澳纺机有限公司（以下简称中澳纺机）民间借贷纠纷一案，于2014年11月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员叶志忠独任审理，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告於雪明的委托代理人王敏到庭参加诉讼，��告孙江周、莫云仙、莫孙剑、中澳家私、中澳纺机经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告於雪明诉称，2012年8月1日，被告孙江周、莫云仙、莫孙剑向原告借款200万元，借期至2012年8月10日，借款期间的月利率为5%。双方约定，如逾期还款的，借款人应按借款期间的利率标准承担逾期利息。借款人不按时归还借款，借款人应承担出借人为实现债权而支付的为诉讼费、律师费等费用。被告中澳纺机和中澳家私自愿为孙江周、莫云仙、莫孙剑的上述借款提供连带责任保证担保。借款到期后，借款人未归还借款本金，只支付了至2013年4月9日止的部分利息81万元，此后借款人再未向原告支付过任何款项，担保人也未履行担保义务。原告诉至法院，请求判令：1、被告孙江周、莫云仙、莫孙剑共同归还原告借款本金200万元；2、被告孙江周、莫云仙、莫孙剑共同支付原告逾期利息697000元（按借款本金200万元和年利率24.6%，从2013年4月10日暂计算至2014年9月9日止，此后的逾期利息按此标准计算至本金偿清之日止）；3、判令被告孙江周、莫云仙、莫孙剑共同支付原告因本案支付的律师代理费4万元；4、被告中澳纺机和中澳家私对被告孙江周、莫云仙、莫孙剑的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由五被告承担。被告孙江周、莫云仙、莫孙剑、中澳家私、中澳纺机未提出答辩，亦未提交证据。对于诉称的事实，原告於雪明提交了借条及公司股东会决定各1份、银行账户交易信息、公司基本情况2份、中澳家私变更登记情况、委托代理合同、律师费发票、电子打款凭证、案件受理通知书等在案佐证，本院均予以确认。综上，本案可以认定的事实与原告陈述的一致。本院认为，原告与被告孙��周、莫云仙、莫孙剑之间的借款关系，系双方当事人真实意思表示，应属有效。被告未按约归还借款本息，应依法承担逾期付款的利息。原告与被告孙江周、莫云仙、莫孙剑约定的借款利率高于借款发生时银行贷款基准利率的四倍，不符合相关法律规定，超出部分法院不予保护。借款逾期利息应按年利率6%的四倍计算。庭审中，原告确认被告孙江周、莫云仙、莫孙剑已按月利率5%支付了2012年8月1日至2013年4月9日的借款利息81万元。对于超过四倍利率支付的利息，应充抵本金，经计算，可抵充本金的利息为479333元。根据借款合同的约定，原告因本案纠纷支付的律师费，应由被告孙江周、莫云仙、莫孙剑承担。孙江周、莫云仙分别为中澳纺机和中澳家私的法定代表人，莫孙剑为中澳家私的股东。孙江周、莫孙剑在借条中担保人（单位）处签名，中澳家私在借条上盖有骑缝章，同时中澳家私股东会决议，孙江周和莫云仙均在该股东会决议上签名并加盖有中澳纺机和中澳家私的公章。而借条与中澳家私股东会决议在借款时一并出具给原告，因此本院认为中澳家私和中澳纺机为本案借款提供担保的行为成立，其应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告孙江周、莫云仙、莫孙剑于本判决生效后十日内支付给原告借款人民币1520667元；二、被告孙江周、莫云仙、莫孙剑于本判决生效后十日内支付给原告借款逾期利息517027元（以1520667元为基数，按年利率24%自2013年4月10日暂计算至2014年9月9日，此后至本判决确定支付之日止的利息按此标准另计）；三、被告孙江周、���云仙、莫孙剑于本判决生效后十日内支付给原告律师代理费40000元；四、被告杭州中澳装饰家私有限公司、杭州中澳纺机有限公司对被告孙江周、莫云仙、莫孙剑上述一、二、三项债务承担连带承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币14348元，由原告於雪明负担人民币3456元，由被告孙江周、莫云仙、莫孙剑、杭州中澳装饰家私有限公司、杭州中澳纺机有限公司负担人民币10892元。被告孙江周、莫云仙、莫孙剑、杭州中澳装饰家私有限公司、杭州中澳纺机有限公司应负担案件受理费人民币10892元，应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币28696元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员 叶志忠二〇一五年二月二日代书记员 俞爱芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第14221号原告张超越，男，1987年11月18日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人杨美娟。委托代理人张秀明。被告赵玲，女，1981年8月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被告高骏，男，1978年5月27日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人余超，上海儒君律师事务所律师。本院在审理原告张超越诉被告赵玲、高骏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张超越撤回起诉。案件受理费减半收取计7,800元，由原告负担。审 判 长  方 敏代理审判员  沈海星人民陪审员  吴梅芳二〇一五年二月二日书 记 员  练 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。