山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终2113号 上诉人（原审原告）:曹俊华，男，1957年10月27日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张安国，山东优克律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:冯树强，男，1969年6月1日生，汉族，住寿光市。 被上诉人（原审被告）:纪玉云，女，汉族，住寿光市。 被上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区月河楼商务大厦B座21楼。 负责人：张克国，经理。 委托诉讼代理人：曹振华，男，1985年2月6日出生，汉族，该公司职工，住。 上诉人曹俊华因与被上诉人纪玉云、冯树强、太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2016）鲁0783民初4818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 曹俊华上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人因交通事故造成的损失150070.08元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人因本案交通事故受伤，在寿光市中医院治疗期间，经过寿光市中医院刘百海医生的建议后，治疗韧带的同时，一并进行了人工膝关节置换手术。上诉人的伤情经山东金正司法鉴定所鉴定右膝关节功能障碍构成十级伤残，并且上诉人的人工膝关节置换手术也确实与本案交通事故之间有关联性，一审法院仅以山东金正法医司法鉴定所的鉴定建议就判决被上诉人对上诉人的医疗费、伤残赔偿金仅承担20%的赔偿责任，显然没有法律依据。 被上诉人冯树强、太平保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人纪玉云未提交答辩意见。 曹俊华向一审法院起诉请求：其因该事故造成的损失共计150070.08元。第二次开庭要求增加误工损失50000元。因冯树强驾驶的车辆在太平保险公司投保机动车交强险，太平保险公司应在保险责任限额内承担曹俊华的损失。不足部分由冯树强、纪玉云承担。 一审法院认定：2016年10月16日16时30分许，冯树强驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿寿光市广场街由西向东行驶至事故地点处，与由南向北横过公路的行人曹俊华发生道路交通事故，致使车辆受损，曹俊华受伤，事故发生后，冯树强弃车逃逸。经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2016】第00805号道路交通事故认定书认定，冯树强承担事故的全部责任，曹俊华不承担事故的责任。 事故发生后，曹俊华在寿光市中医院自2016年10月16日住院至同年12月10日共计住院治疗55天。曹俊华的伤情经山东金正法医司法鉴定所鉴定，曹俊华右膝关节功能障碍构成十级伤残；伤后营养时间为2个月，营养费具体数额根据相关法律规定确定；伤后护理时间为3个月，其中院内2人护理，院外需1人护理；伤后误工天数为120天，不宜评定后续治疗费。曹俊华因该事故造成的损失：医疗费79533.53元、伙食补助费1650元（55天×30元/天）、营养费1800元（2个月×30天×30元/天）、误工费8667元【120天×（2200元/月+2100元/月+2200元元/月）/90天】、护理费2078.65元（59.39元/天×55天×2人＋59.39元/天×35天）、伤残赔偿金44475元【（31545元/年×20年×10%＋12930元/年×20年×10%）÷2】、交通费700元、鉴定费2200元，共计损失141104.18元。冯树强已经支付曹俊华医疗费45000元。 冯树强对曹俊华的全膝关节置换术与本次事故的和关联性及参与度有异议并要求鉴定，经冯树强申请法院委托由山东金正法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为曹俊华的全膝关节置换术与本次事故之间存在一定的关联性，建议参与度为10-20%。冯树强支付重新鉴定费2000元。 冯树强驾驶的鲁Ｇ×××××号车在太平保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 一审法院认为，冯树强驾驶机动车与曹俊华发生交通事故致曹俊华人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故责任认定，冯树强承担事故的全部责任，曹俊华不承担事故的责任，法院予以确认。曹俊华因本次交通事故造成人身受伤，其依据法律规定主张损失事实清楚，证据充分，对曹俊华的合理请求及损失法院予以支持。结合本案实际，曹俊华的医疗费及伤残赔偿金损失宜扣减80%。即医疗费为15906.70元（79533.53元×20%）。伤残赔偿金为8895元（44475元×20%）。曹俊华在本次事故中造成身体残疾，其主张精神损害抚慰金的请求，理由正当，法院予以支持1000元。曹俊华的损失太平保险公司在交强险内应承担的部分有：医疗费10000元、误工费8667元，护理费2078.65元、交通费700元，伤残赔偿金8895元，精神损害抚慰金1000元，共计31340.65元。其余损失即住院伙食补助费1650元、营养费1800元，鉴定费2200元，医疗费5906.70元，共计11556.7元。对于冯树强支付的鉴定费2000元，曹俊华应承担200元（2000元×10%）”。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿曹俊华因该事故造成的损失31340.65元，于本判决生效后十日内付清。二、冯树强赔偿曹俊华因该事故造成的损失11556.70元，与已经支付的45000元相抵后，曹俊华返还冯树强33443.30元，再加上曹俊华应承担的200元，曹俊华尚应返还冯树强33643.30元，于判决生效后十日内付清。三、驳回曹俊华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1651元，诉讼保全费320元，由太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担900元，冯树强负担900元，曹俊华负担171元。 二审中双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，本案二审的争议焦点问题是一审认定的赔偿责任人对曹俊华的医疗费、残疾赔偿金应承担的赔偿责任是否正确。对一审判决认定的本案交通事故的事实经过、责任比例以及曹俊华的其他损失数额，双方当事人均无异议，一审认定合法有据，二审予以确认。根据曹俊华在寿光市中医医院的入院记录显示，本案交通事故发生后，曹俊华入院诊断仅为“蛛网膜下腔出血、软组织损伤、皮肤裂伤”，其他症状均是其自身原有疾病。一审中，法院委托山东金正司法鉴定所对“曹俊华的全膝关节置换术对本次事故关联性及参与度”进行鉴定，作出的司法鉴定意见书的“分析说明”部门记载，“被鉴定人曹俊华因交通事故受伤，根据其伤后临床表现、影像学检查及术中所见，本次外伤致右膝关节韧带损伤（前后叉、内侧副韧带）等诊断成立。根据膝部韧带损伤的诊疗指南，被鉴定人曹俊华右膝损伤并无行人工全膝关节置换术的直接手术适应症，但其右膝韧带损伤诊断明确，存在引起右膝关节功能障碍、无力不稳等的损伤基础，该损伤可影响其原有病情，因此行人工全膝关节置换术与本次事故之间存在一定的关联性，建议参与度约10-20%”。审查曹俊华的医疗费支出明细，其主要部分也是因做人工全膝关节置换手术花费，故一审判决根据司法鉴定意见书中人工全膝关节置换术与本次事故之间的关联性和参与度确定赔偿责任人对曹俊华医疗费、残疾赔偿金应承担的责任客观有据，二审予以确认。曹俊华的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实和适用法律均无不当，二审可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1651元，由上诉人曹俊华负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇一八年五月二十四日 书记员  谭迦文