湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2015)隆民一初字第759号原告杨凤莲，女，1942年5月25日出生，汉族，隆回县人，农民。特别授权委托代理人刘林冲，湖南远达律师事务所律师。委托代理人杨能文，男，1953年4月8出生，汉族，隆回县人，农民，系原告侄子。被告刘四平，男，1962年2月16日出生，汉族，隆回县人，农民。被告刘友良，男，1967年4月12日出生，汉族，隆回县人，农民。两被告的特别授权委托代理人周志林，湖南普利律师事务所律师。原告杨凤莲与被告刘四平、刘友良健康权纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员张善海适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员陆陈担任法庭记录。原告杨凤莲及其委托代理人刘林冲、杨能文，被告刘四平、刘友良及其委托代理人周志林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤莲诉称:2015年2月21日下午，被告刘友良与原告之子刘衍龙因土地发生纠纷，后被告刘友良纠集被告刘四平等亲属来帮忙，被告刘四平到现场后，不分青红皂白就将年迈的原告推在地，并实施踢打，当村干部来现场调解时，被告刘四平再次又将原告推倒在地。被告刘四平的行为致原告腰2挫伤、压缩性骨折，原告当即被送往隆回县人民医院治疗，花费了医疗费8000余元，现原告还不能独立生活，出院医嘱需要绝对卧床、佩戴支架3-6个月、复查等。被告的行为不但对原告身体造成重大伤害，致原告可能一辈子都不能独自行走与生活，更给原告精神上带来巨大痛苦。现二被告未主动赔偿原告分文，原告为维护其合法权益，请求判令被告连带赔偿原告医药费12270.6元、误工费12675元、护理费12675元、住院伙食补助费450元、交通费200元、营养费5000元、鉴定费780元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币49050.6元；由被告向原告赔礼道歉；本案诉讼费用由被告承担。原告及其委托代理人为支持原告的诉讼请求，向法庭提交了如下证据材料：1、原、被告的身份证明复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、原告的委托代理人对原告的接待笔录一份，拟证明原告被被告殴打的情况；3、隆回县公安局行政处罚决定书一份，拟证明被告被公安机关进行治安处罚，行政拘留三日；4、滩头派出所干警对原告杨凤莲的询问笔录一份，拟证明原告被被告殴打的情况；5、滩头派出所干警对证人刘海良的询问笔录一份，拟证明原告被被告殴打的情况；6、滩头派出所干警对证人刘小军的询问笔录一份，拟证明原告被被告殴打的情况；7、滩头派出所干警对被告刘四平的询问笔录一份，拟证明原告被被告殴打的情况；8、滩头派出所干警对证人刘柏寿的询问笔录一份，拟证明原告被被告殴打的情况；9、邵阳市公平司法鉴定所2015年2月26日对原告所做的司法鉴定意见书一份，拟证明原告第2腰椎受伤，为轻微伤；原告的诊断证明三份，拟证明原告的受伤情况；10、原告在隆回县人民医院的病历资料和诊断证明，拟证明原告受伤治疗情况；11、原告的医药费、鉴定费发票，拟证明原告的受伤损失情况；12、原告的交通费票据，拟证明原告受伤所花费的交通费情况。被告刘四平、刘友良辩称：原告的诉状所说事实大部分都是虚假的，被告对原告没有任何暴力行为，请求驳回原告的诉讼请求。被告及其委托代理人为支持其答辩请求，向法庭提交了如下证据材料：1、1989年被告刘四平的购地收据复印件一份，拟证明原告一家与被告的争执地属被告所有的情况；2、滩头镇城上村村委会的证明一份，拟证明原告一家与被告的争执地属被告所有的情况。对原告方提交的证据材料，被告质证认为，对第1、7、8、9、10、11、12份证据无异议，第2、4份证据，是原告本人的陈述，不能作为定案依据，第3份证据，与客观事实不符，原告年老体衰，是其自身原因摔倒的，证据5，证人是原告的孙子，与原告有利害关系，不予认可，证据6，证人只能证明发生纠纷后的事情，与客观事实不符，不能作为定案依据。对被告提交的证据，原告方质证认为，第1份证据，对其真实性不清楚，被告购买的土地，不是本案所争议的土地，与本案无关，第2份证据，证明的内容与本案无关，并且对其真实性不予认可。对原、被告提交的证据材料，经审查认为：原告方的证据第1、7、8、9、10、11、12份证据，被告无异议，依法予以确认，第2、4份证据，是原告本人的陈述，内容不真实，不予认定，第3份证据，是行政职能部门作出的生效法律文书，予以认定，第5、6份证据，证据的内容客观真实，可以作为本案的定案依据；被告方的第1、2份证据，内容真实，但与本案没有关联性，不能作为本案的定案依据。根据上述有效证据及法庭调查的情况，本院确认如下案件法律事实：原、被告均系城上村村民，且是邻居，两被告系兄弟关系。2015年2月21日下午，原告之子刘衍龙与被告刘友良因相邻纠纷发生打架（此案已另案处理），被告刘四平闻讯后赶到现场，欲给被告刘友良帮忙，而此时原告也正在现场，帮其儿子辱骂被告一家人，被告刘四平见状，便将原告推倒在地，被告刘四平因此致伤原告。原告受伤后在隆回县人民医院住院治疗14天，被诊断为L2椎体压缩性骨折。共花费医药费8270.6元。2015年2月26日，原告经邵阳市公平司法鉴定所鉴定为轻微伤，花费鉴定费用700元。原告因此诉诸本院。原告杨凤莲人身受到损害所造成的经济损失有：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证确定为8270.6元；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定为899.11元（参照农业的年平均收入标准23441元÷365天×14=899.11元）；3、交通费为130元，原告受伤后到隆回县人民医院治疗租车及回家车费花费共考虑130元；4、住院伙食补助费为168元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即12元／天×14天＝168元；5、法医鉴定费为700元。原告因人身受损可纳入赔偿范围的经济损失共计为10167.71元。本案因原、被告意见分歧较大，经多次调解，均未能达成协议，调解未果。本院认为：公民依法享有身体健康权。被告刘四平作为被告刘友良的哥哥，在刘友良与原告之子刘衍龙吵架过程中，不但不制止吵架，化解矛盾纠纷，反而帮助被告刘友良争吵，将邻里矛盾激化，并致伤原告，这种做法是违法的，被告刘四平应对原告承担民事赔偿责任。但原告作为刘衍龙的母亲，在其儿子刘衍龙与邻居发生纠纷过程中，不能以长者的身份调和，而是参与其中，辱骂对方，在处理处理邻里矛盾上也不够冷静，原告在该事件的起因上也存在一定过错。因此，原告应对其自己的经济损失承担一定的责任，以30%为宜。原告已年满七十三周岁，早已达到法定退休年龄，应由其子女进行赡养，不存在误工损失。原告要求赔偿营养费和精神诉讼费的诉讼请求，因原告受伤程度不是很严重，故对此诉讼请求本院不予支持。被告刘友良没有要求被告刘四平帮忙吵架，更没有指示被告刘四平殴打原告，故被告刘友良不应承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告杨凤莲因受伤所花费的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费等经济损失合计10167.71元，由被告刘四平赔偿7117.4元，此款限本判决生效后十日内付清，剩余部分由原告杨凤莲自负。二、驳回原告杨凤莲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨凤莲承担45元，由被告刘四平承担105元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张善海二〇一五年七月四日书记员  陆 陈