宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0121民初1584号 原告：姚杰，男，1983年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：任秀萍，宁夏永川律师事务所律师。 被告：宁夏宏远正大印刷包装有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远经济开发区。 法定代表人：杨淑萍，系该公司总经理。 被告：杨淑萍，女，1969年1月7日出生，回族，系宁夏宏远正大印刷包装有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。 二被告的委托诉讼代理人：马桂兰，女，1965年3月18日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区板桥乡巷道村四队**。 被告：宁夏陇夏红清真食品股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区金丰路**办公室。 法定代表人：柳继宏，系该公司经理。 被告：柳继宏，男，汉族，1976年10月19日出生，汉族，系宁夏陇夏红清真食品股份有限公司法定代表人，户籍所在地宁夏银川市。 二被告的委托诉讼代理人：祁施诺，宁夏泽芸律师事务所律师。 二被告的委托诉讼代理人：冯雪，宁夏泽芸律师事务所律师。 原告姚杰与被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍、宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，由于被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍下落不明，于2017年7月7日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告于2017年6月5日申请对被告杨淑萍名下的的位××县永国用（2014）第4164号土地使用权的过户登记手续予以采取保全措施。本院经审查认为原告的申请合法，遂采取了保全措施。在案件审理中，由于涉案物品需要对价格进行鉴定，故鉴定期间扣除审限。原告姚杰及其委托诉讼代理人任秀萍、被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司及杨淑萍的委托诉讼代理人马桂兰、宁夏陇夏红清真食品股份有限公司及柳继宏的委托诉讼代理人祁施诺、冯雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姚杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即清偿借款60万元及利息21.6万元，合计81.6万元。（利息按月利息4分计算，期限自2016年8月28日至2017年5月28日）；2.上述借款利息判决至借款实际支付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求变更为由被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司和杨淑萍承担还款责任，被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏承担连带清偿责任。事实和理由：被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司因经营需要资金短缺，其法定代表人杨淑萍经人介绍与原告相识并提出借款，2016年5月28日，原告与被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍签订《借款合同》，约定由原告向被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍提供借款60万元，月利息4分，借款期限三个月，自2016年5月28日至2016年8月28日，该笔借款由被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏提供担保。同时，借款合同对其他权利义务做出明确约定。原告通过银行转账将借款60万元汇入杨淑萍账户。借款本金是57.6万元，连扣利息带付两个月利息，共计7.2万元，利息是按60万元计算的，没有按57.6万元计算利息。对于顶茅台酒的具体情况原告不知道，酒是谁送过来的原告也不知道，也没有给出具什么条子，送酒来也没有签过字，吴永国也没有签过字。130件酒，折合利息12万元是给原告还的钱，利息是从2016年8月28日至2017年1月28日，五个月的利息。什么时候拉的酒原告也不知道了。当时什么手续都没有写，就是打电话说的，收酒了但是没有出具任何手续。经我们和吴永国核实顶酒协议上不是吴永国签字。后约定的还款期限届满，被告未履行还款义务，原告多次向被告催要，被告杨淑萍、柳继宏于2016年10月17日承诺按月还款，但至今未履行承诺。故原告诉至本院。 宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍辩称，杨淑萍用马桂兰的房子给姚杰顶账还钱，顶付了50万元，现在房屋顶给谁了马桂兰也不知道。说房子的时候，是姚杰说帮助别人要钱的，当时没有公正，就自己写了手续，购房的发票、购房合同原件给姚杰了，购房合同复印件还在我手里。当时要求马桂兰过户呢，杨淑萍没有给马桂兰给钱，所以就没有过户，后面吴忠市利通区法院就把房屋的过户手续冻结了。所以，现在房屋就没有过户，房子还是马桂兰的房子，在马桂兰的名下。借是借的吴永国的钱。 宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏辩称，本案涉诉的借款已经偿还完毕，不存在欠付。杨淑萍已经用茅台酒对上述借款进行了顶付，故原告所诉的事实已经不存在，请求驳回原告的诉讼请求。借款本金是57.6万元，双方也没有约定利息，故原告起诉要求被告支付利息的事实不存在。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：原告出示的借款合同、个人业务交易凭证原件（农村信用社）、承诺书，宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏对证据的合法性、真实性、关联性无异议，该证据虽然证实借款本金是60万元，宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏不予认可，认为借款本金是57.6万元，原告自认借款本金为57.6万元，本院认定借款本金为57.6万元。原告证据中约定了借款期间的利息，本院对约定利息的事实予以确认。借款合同约定：借款期限为2016年5月28日至2016年8月28日；如被告杨淑萍、宁夏宏远正大印刷包装有限公司无力偿还，担保方宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏负全部借款责任；被告担保期间为借款人还款终止日期；如借款到期无法偿还借款，逾期将每天加收总额5%-10%的违约金；宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏在借款共同上签章、签名。被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍在借款合同上签章、签名。借款合同签订当日即2016年5月28日，原告向被告杨淑萍以银行转账支付57.6万元。借款时，原告按借款60万元，以约定利率月息4分计算，将第一个月利息扣除2.4万元，故支付借款本金支付额为57.6万元，但借款合同中载明借款本金为60万元。借款期间，被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍偿还2个月的借款利息，包括扣除的利息，被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍共偿还借款利息7.2万元。借款本金未予偿还。借款逾期后，2016年10月17日，被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍、柳继宏给原告出具承诺书，承诺于2016年11月28日至2017年11月28日期间，每月归还本金5万元及每月下欠本金的利息，如杨淑萍无法履行承诺，由柳继宏给予支付。后原告多次向被告杨淑萍催要，2017年5月5日，在原告的催要下，被告杨淑萍以被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司定制的贵州金窖（集团）老酱台酒业有限公司（茅台镇）出品的陇夏红原浆酒30酱香型白酒400件2400瓶顶付原告借款本息，每瓶扫码价为588元。原告认为该白酒仅顶付借款利息12万元，每瓶单价100多元。后原告继续催要，被告杨淑萍以其委托诉讼代理人马桂兰的位于兰花花公寓A28幢1-9-1号房屋（价值488697元）顶付借款本息，但由于过户费用较高，顶付未果。被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏所举证据，以物抵债协议，仅提供影印件，无法提供原件，真实性、合法性本院无法认定，对于该证据本院依法不予采信；被告杨淑萍的微信聊天记录及吴永国的电话录音证据，与原告对案外人吴永国催要借款的陈述相互印证，该证据具有真实性，来源合法，能够证明本案事实，本院予以采信。录音证据中，吴永国的认可被告以酒顶付借款利息12万元的事实，原告对顶付12万元利息予以认可，但原告与吴永国所述顶酒单价及件数陈述矛盾。宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏提交的证据具有证据优势，原告未举出证据有效对抗，因此，被告杨淑萍与被告柳继宏的聊天记录中，证实以400件酒顶付借款本息，且送酒人马启龙以被告杨淑萍的名义给被告柳继宏出具的欠条及吴永国的电话记录陈述的内容，综合认定，被告杨淑萍给付原告陇夏红白酒400件即2400瓶。根据原告与吴永国所述顶付借款利息12万元，亦可推定处顶付酒品均以整数顶付居多，而原告所述顶付130件即780瓶，以12万元除，结果为除不尽。以400件2400瓶去除，刚好每瓶50元；因此吴永国所述可信度较高，结合录音证据及微信证据，亦可认定顶付酒为400件即2400瓶为宜。 本院认为，被告杨淑萍以个人及其开办的公司名义向原告借款，双方签订的借款合同为双方真实意思表示，该合同合法有效。被告杨淑萍借款用于公司经营、被告杨淑萍与被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司为共同借款人与原告间形成合法有效的民间借贷关系。原告主张被告杨淑萍与宁夏宏远正大印刷包装有限公司承担共同还款责任，本院依法予以支持。被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏在借款合同上签章、签名，亦为真实意思表示，保证意思表示真实，应当承担保证还款责任。在借款合同中，被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏没有约定保证方式，依法应当承担连带保证责任。保证期间双方仅约定还款日期，因约定不明，应当认定其保证期间为合同履行届满之日起6个月，原告在法定保证期内向被告保证人柳继宏、宁夏陇夏红清真食品股份有限公司主张权利，被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏应当承担担保责任。由于实际转账为57.6万元，故借款本金应当按照本金57.6万元计算。借期内利息已支付部分应依法按年息36%计算扣除，超过36%的部分无效，利息应当为51840（576000元×3%×3个月），被告杨淑萍、宁夏宏远正大印刷包装有限公司已付72000元利息，超付部分为20160元，故视为借款期限届满后，被告已还清所产生的利息及本金20160元，下欠本金为555840元。自2016年8月29日至2017年5月5日（白酒顶付日），为逾期利息计算期间，逾期利息双方当事人未约定，但约定了违约金计算方法，该约定明显过高，逾期借款利息应依法按照年利率24%计算，利息额为91157.76元（555840元×24%÷12÷30×246天）。被告杨淑萍、宁夏宏远正大印刷包装有限公司以白酒顶付，但是以被告柳继宏给定的扫码价顶付，且被告柳继宏亦未举出证据证明该扫码价和市场实际价格基本吻合，经本院调查，该价格偏离市场实际价格较大，本院认为，以原告所述价格154元（12万元÷780瓶）为顶付价格基本符合市场实际价格，在本案中以该价格作为顶付价符合本案实际情况，且更为适宜，故计算顶付额为369600元（400件×6瓶×154元）。故截至2017年5月5日借款下欠本金277397.76元（555840元+91157.76元－369600元）。自2017年5月6日，以下欠本金额277397.76元，按年利率24%计算，算至2018年4月30日，利息额为65465.87元。被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏主张以酒全部顶付了借款本息，被告杨淑萍、宁夏宏远正大印刷包装有限公司主张以白酒顶付借款本息未能举出充分的证据予以证实，且在顶付白酒后，又以马桂兰的房屋继续顶付偿还原告的借款本息，因此双方在偿还借款本息上并未达成一致意见。对于被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏的抗辩主张，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十三条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍于判决生效后十日内向原告姚杰清偿下欠借款本金277397.76元及利息（按年利率24%计算，自2017年5月6日算至2018年4月30日，利息额为65465.87元。之后的利息按照欠款余额以年利率24%计算至实际清偿之日）。 二、被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏对上述借款本息承担连带清偿责任。被告宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏在承担保证责任后，有权向被告宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11960元，由宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍、宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏负担6443元，姚杰负担5517元。财产保全费4600元、公告费600元，由宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍、宁夏陇夏红清真食品股份有限公司、柳继宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  黄永福 人民陪审员  陈 怀 人民陪审员  伍文奇 二〇一八年五月十日 书 记 员  马艳娟 附：判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。