重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2015)梁法民初字第01887号原告田某丙，男，生于1973年8月10日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人许云舟，梁平县中心法律服务所法律工作者。原告田某甲，男，生于2000年8月17日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。法定代理人田某丙，系原告田某甲之父，生于1973年8月10日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人许云舟，梁平县中心法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司（以下简称联合财保梁平支公司），住所地：重庆市梁平县。负责人龙伍慧，该公司总经理。委托代理人何欢欢，该公司员工。被告邱小平，女，生于1975年11月10日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告田某丙、田某甲诉被告联合财保梁平支公司、邱小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员郑娜，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某丙、田某甲诉称，2015年2月17日被告邱小平驾驶投保在被告联合财保梁平支公司的渝F7E0**号小型客车在梁平县境内318国道1986公里+500米路段时将二原告撞伤，公安机关认定被告邱小平承担事故全部责任，二原告不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第119条之规定，诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告田某丙续医费6000.00元、住院伙食补助费1350.00元（45天×30.00元/天）、残疾赔偿金95216.00元（含被扶养人生活费44783.00元）、精神抚慰金5000.00元、误工费24000.00元（120天×200.00元/天）、鉴定费1900.00元、营养费900.00元（45天×20.00元/天），合计133666.00元；2、判令被告赔偿原告田某甲续医费12000.00元、住院伙食补助费1350.00元（45天×30.00元/天）、交通费300.00元、残疾赔偿金50432.00元（25216.00元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000.00元（含停学损失）、鉴定费1300.00元、营养费900.00元（45天×20.00元/天），合计69982.00元；3、案件诉讼费由被告承担。被告联合财保梁平支公司辩称，我公司对本案交通事故真实性无异议，交通事故发生时渝F7E0**号车在我公司投保有交强险、商业三者险50万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期内。我公司同被告邱小平系保险合同关系，不是本次交通事故直接侵权人，故我公司不承担本次事故诉讼费及鉴定费。原告田某甲具体诉讼请求中医疗费应按照医疗费发票金额进行核算；对原告田某甲鉴定报告中伤残等级无异议，但根据出院诊断书取内固定费用为8000.00元，我公司认可医院诊断书确定取内固定金额，对鉴定意见报告后续治疗费12000.00元不认可。原告田某丙具体诉讼请求医疗费应当按照医疗费发票金额进行核算；原告田某丙鉴定报告中伤残等级、后续治疗费6000.00元无异议，对误工期120日有异议，按照法律规定应当算至定残前一日，误工期鉴定费应由原告田某丙承担，误工费标准过高；精神抚慰金认可2000.00元；住院伙食补助费认可30.00元/天。由于二原告出院医嘱均无加强营养医嘱，故对营养费不予认可；交通费由法院酌情认定。原告田某丙提交的租房合同及房产证真实性有异议，原告并没有提供居住地派出所及相关部门居住证明，也未提交暂住证。原告自诉开厂，但未提交相关营业执照、组织机构代码证等相关证据。因此，原告残疾赔偿金只能按照农村标准计算，被扶养人生活费也应按照农村标准计算。原告提交房屋产权证复印件显示房屋坐落于佛山市环城镇果房村，土地使用性质也为集体所有，证实房屋时农村房屋而不是城镇房屋。被告邱小平辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生时我驾驶的渝F7E0**号车辆在被告联合财保梁平支公司投保有交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险，保险期间从2014年12月17日至2015年12月16日。事故发生后二原告的医疗费、护理费、生活费全部是由我垫付，申请纳入本案一并解决。经审理查明，2015年2月17日15时55分许被告邱小平驾驶车牌号为渝F7E0**号小型客车从沿318国道由袁驿镇往屏锦镇方向行驶，车行至318国道1986公里500米处，因操纵不当，与对向行驶的由原告田某丙驾驶的川S6H5**号普通摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告田某丙受伤、摩托车搭乘人员即原告田某甲受伤、小型客车后排乘客眭道权受伤的交通事故。经梁平县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定被告邱小平承担全部责任，原告田某丙、田某甲无责任。原告田某丙、田某甲受伤后被送往梁平县袁驿镇中心卫生院治疗，原告田某丙用去门诊医疗费419.80元，原告田某甲用去门诊医疗费429.13元。二原告于当日转入梁平县人民医院住院治疗，原告田某丙在梁平县人民医院共住院45天，用去住院医疗费17982.32元，伤情诊断为右（R）足第一跖骨骨折、右（R）侧锁骨肩峰端撕脱性骨折、右（R）肩锁关节半脱位、胸部软组织伤害，出院医嘱要求：１、休息３月，2、右足逐步下地活动，3、肩关节功能练习，4、防跌倒及再骨折，5、多饮水、低脂饮食，6、定期复查Ｘ片、不适回访。原告田某甲在梁平县人民医院住院治疗45天，共用去住院医疗费29163.29元，伤情诊断为：左（L）胫骨骨折，出院医嘱要求：1、休息3月，2、出院术后2、3月及6月复查X片，视骨折愈合情况决定下地行走及负重时间，3、患肢功能练习，防跌倒及再骨折，4、骨折愈合后需及时行内固定取出术，5、多饮水，6、不适门诊随访（估计下次取内固定住院费用为8000.00元）。2015年5月19日经梁平司法鉴定所鉴定，1、原告田某丙右锁骨肩峰骨折伤残为X级；2、原告田某丙右足第一跖骨骨折，足弓破坏，跛行，后续医疗费评估为6000.00元；3、锁骨肩峰骨折、跖骨骨折，非手术治疗，误工期评定为120日。原告田某丙支出鉴定费1900.00元。2015年5月19日经梁平司法鉴定所鉴定1、原告田某甲左胫骨中下段骨折，伤残为X级；2、原告田某甲后续治疗费评估为12000.00元。原告田某甲支出鉴定费1300.00元。原告田某丙与妻子张克翠于2000年8月17日生育一子即原告田某甲，于2010年6月30日生于一女田某乙。原告田某丙父亲田道伦生于1951年4月8日，母亲石世杰生于1951年11月27日。原告田某丙父母共生育包括原告田某丙在内2名子女。原告田某丙及原告田某丙父亲田道伦、母亲石世杰、女儿田某乙、儿子田某甲均为农村家庭户口。事故发生前原告田某丙在广东省佛山市×××居住一年以上，取得广东省佛山市居住证，在佛山市务工。另查明，被告邱小平驾驶的渝F7E0**号车辆在被告联合财保梁平支公司投保有交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险，保险期间从保险期间从2014年12月17日至2015年12月16日。事故发生后原告田某丙、田某甲在梁平县袁驿中心卫生院、梁平县人民医院治疗产生的医疗费共47994.54元，均由被告邱小平垫付。原告田某丙、田某甲住院期间住院伙食补助费均由被告邱小平垫付，共2600.00元。被告邱小平按照80.00元/天为原告田某丙、田某甲垫付住院期间护理费共7200.00元。庭审中，被告邱小平、联合财保梁平支公司协商达成一致意见，原告田某丙、田某甲医疗费剔除15%非医保用药由被告邱小平自行承担。以上事实有原、被告当庭一致陈述以及原告提交的交通事故责任认定书、户口本复印件、居住证复印件、出生医学证明、梁平县碧山镇清平村村委会证明、梁平县人民医院住院病历2份、出院证2份、疾病诊断证明书2份、梁平司法鉴定所鉴定意见书2份、梁平司法鉴定所鉴定费发票2张、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录2份，被告邱小平提交的行驶证复印件、驾驶证复印件、住院医疗费发票2张、门诊医疗费发票2张、出院费用汇总单2份、护理费收条2张、护理人员身份证复印件、交强险保单、商业三者险保单等证据在案证实。本院认为，梁平县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故责任认定书认定被告邱小平承担事故全部责任，原告田某丙、田某甲无责任，事实清楚，程序合法，原、被告对责任认定均未提出异议，本院予以确认。被告邱小平对原告田某丙、田某甲因本案交通事故产生合理损失应当承担赔偿责任。关于原告田某丙、田某甲纳入赔偿各项损失核算标准问题。医疗费，根据被告邱小平提交的正式医疗费发票核定为原告田某丙共18402.12元（其中非医保用药2760.31元），原告田某甲医疗费共29592.42元（其中非医保用药4438.86元）。后续治疗费，原告田某丙后续治疗费根据梁平司法鉴定所鉴定结论确定为6000.00元，原告田某甲后续治疗费根据梁平司法鉴定所鉴定结论确定为12000.00元，被告中华联合财保梁平支公司辩称原告田某甲后续治疗费应当按照梁平县人民医院疾病诊疗证明书估计下次取内固定住院费用8000.00元计算，本院审查认为医院疾病诊疗证明预估取内固定住院费系医生个人预估，而司法鉴定意见系通过有资质的两个鉴定人员根据原告具体情况综合审查作出综合预估，原告田某甲后续治疗费以鉴定结论为准更为适宜。交通费，根据原告入院、出院时间、地点，二原告交通费认定为100.00元/人。残疾赔偿金，原告田某丙虽为农村户口，在事故发生前在城镇生活一年以上，并在城镇务工，非以农业收入作为主要生活来源，符合参照城镇居民计算残疾赔偿金条件，根据重庆市上年度城镇居民可支配收入25147.00元/计算，计20年；原告田某甲为农村户口，系未成年人，原告方未提交充足证据证实其符合参照城镇人口计算残疾赔偿金条件，其残疾赔偿金根据重庆市上年度农村居民人均纯收入9490.00元/计算，计20年。被扶养人生活费，原告田某丙主张原告父亲田道伦计14年、母亲石世杰计14年、儿子田某甲计3年、女儿田某乙计13年，根据四被扶养人出生年月结合原告田某丙定残日期，原告田某丙的主张符合法律规定，本院对原告田某丙所主张被扶养人生活费计算年限予以支持；原告田某丙主张四被扶养人生活费均按照城镇人口标准计算，本院审查认为四被扶养人均为农村户口，且原告田某丙未提供证据证实四被扶养人在城镇生活，不符合被扶养人生活费参照城镇人口标准计算条件，按照重庆市上年度农村居民消费性支出标准7983.00元/年计算。精神抚慰金，原告田某丙、田某甲均因本案交通事故造成十级伤残，根据交通事故对二原告精神损失严重程度，本院对二原告精神抚慰金均酌情认定为2000.00元。误工费，原告田某丙主张在佛山市开厂，但未提交所开工厂营业执照、组织机构代码证，也未提交其他证据证实起务工收入情况，其误工费根据本地误工费一般标准计算为80.00元/天；因交通事故造成伤残，存在持续误工时候，误工期最长可计算至定残前一日共91天。根据原告田某甲提交鉴定费发票核定鉴定费为1300.00元；根据原告田某丙提交鉴定费发票核定原告田某丙共支出鉴定费1900.00元，其中误工期鉴定费600.00元，由于对误工期鉴定结论本院未予以采信，故误工期鉴定费由原告田某丙自行承担。原告田某丙、田某甲主张营养费，但未提交加强营养医嘱，对二原告营养费诉讼请求，本院不予支持。综上，原告田某丙因本案交通事故造成损失纳入赔偿范围包括：医疗费18402.12元（其中非医保用药2760.31元）、后续治疗费6000.00元、住院伙食补助费1300.00元、护理费3600.00元（45天×80.00元/天）、误工费7280.00元、（91天×80.00元/天）、残疾赔偿金50294.00元（25147.00元/年×20年×10%）、被抚养人生活费17562.60元（7983.00元/年×44年×10%÷2人）、交通费100.00元、精神抚慰金2000.00元、鉴定费1300.00元，合计107838.72元。原告田某甲因交通事故造成损失纳入赔偿范围包括：医疗费29592.42元（其中非医保用药4438.86元）、后续治疗费12000.00元、住院伙食补助费1300.00元、护理费3600.00元（45天×80.00元/天）、残疾赔偿金18980.00元（9490.00元/年×20年×10%）、交通费100.00元、精神抚慰金2000.00元、鉴定费1300.00元，合计68872.42元。被告邱小平驾驶的渝F7E0**号车辆在被告联合财保梁平支公司投保有交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内，故原告田某丙、田某甲的各项损失应先由被告联合财保梁平支公司在交强险范围承担赔偿赔偿责任；超出交强险部分由被告联合财保梁平支公司在商业三者险保额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告邱小平承担。原告田某丙纳入赔偿各项损失：由被告中华联合财保梁平支公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共3736.73元，在交强险死亡伤残项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共80836.60元，在商业三者险范围内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费19205.08元；鉴定费1300.00元和剔除的非医保用药2760.31元，共4060.31元由被告邱小平赔偿，品除被告邱小平为原告田某丙垫付费用23302.12元后，原告田某丙需返还被告邱小平垫付费用19241.81元。原告田某甲纳入赔偿各项损失：由被告联合财保梁平支公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共6263.27元，在交强险死亡伤残项下赔偿护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共24680.00元，在商业三者险范围内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共32190.29元；鉴定费1300.00元和剔除的非医保用药4438.86元，共5738.86元由被告邱小平赔偿，品除被告邱小平为原告田某甲垫付费用34492.42元后，原告田某甲需返还被告邱小平垫付费用28753.56元。为减轻当事人诉累，原告田某丙、田某甲需返还被告邱小平垫付费用在被告中华联合财保梁平支公司支付原告田某丙、田某甲赔偿款中予以扣除直接支付被告邱小平。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司赔偿原告田某丙各项损失共计84536.60元，限本判决生效后10日内付清。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司赔偿原告田某甲各项损失共计34380.00元，限本判决生效后10日内付清。三、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司支付被告邱小平为原告田某丙、田某甲垫付费用共47995.37元，限本判决生效后10日内付清。四、驳回原告田某丙、田某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1284.00元，减半收取642.00元，由被告邱小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 郑 娜二〇一五年七月三十日书 记 员 唐青嵩