wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民（知）初字第10554号原告戴延庆，男，1945年1月17日出生。委托代理人詹启智，男，1964年1月9日出生。原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区右外开阳里5区4号楼三层328室（右安门企业集中办公区）。法定代表人詹启智，总经理。委托代理人付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告北京创世天联科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5167室。本院在审理原告戴延庆、北京三面向版权代理有限公司诉被告北京创世天联科技有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告戴延庆、北京三面向版权代理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京创世天联科技有限公司的起诉。本院认为，原告戴延庆、北京三面向版权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴延庆、北京三面向版权代理有限公司撤回对被告北京创世天联科技有限公司的起诉。案件受理费二十五元，由原告戴延庆、北京三面向版权代理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  曹丽萍代理审判员  尹 斐代理审判员  张 沛二〇一五年二月十一日书 记 员  周 溪
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1088号罪犯陈秀勤，女，1963年12月29日出生，汉族，文盲，原住河南省虞城县，现在河南省女子监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2000年9月18日作出（2000）商刑初字第54号刑事判决，认定被告人陈秀勤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2000年12月13日作出（2000）豫刑一复字第087号刑事裁定，依法予以核准。于2001年1月15日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯陈秀勤在执行期间，2002年12月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年4月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年5月21日减刑一年三个月；2012年1月5日减刑一年二个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯陈秀勤减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯陈秀勤自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人陈秀勤与其丈夫张某某系转亲结婚，婚后嫌张没有本事，不会处理家务事而感情不合，在自认为离婚无望的情况下，遂起杀夫之念。2000年4月4日，被告人陈秀勤在其兄陈景近处购买了鼠药，于当日19时许将鼠药投入张某某的面条碗中，致其食后中毒死亡。经审理查明，罪犯陈秀勤自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年3月、2013年8月、2014年3月、2014年7月累计获表扬4次，2012年9月获记功1次，2014年12月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人柴某某、田某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈秀勤在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈秀勤准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2006年4月30日起至2022年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：李景昌代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）迎执字第00654号申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人叶高林，行长。被执行人宋钱根，男，1973年出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的（2011）皖安宜公证字第6213号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2014年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人宋钱根所有的皖H795**汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周庆华二〇一五年二月十六日书记员  汪大为
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第144号申请执行人卓仕莲，女，1968年11月27日出生，汉族，住建阳市。被执行人丁慧群（别名丁慧昆），女，1979年12月12日出生，汉族，户籍地建阳市，现住建阳市。被执行人金华弟，男，1978年6月8日出生，汉族，户籍地建阳市，现住建阳市。本院依据已经发生法律效力的福建省建阳市人民法院2014年8月25日作出的（2014）潭民初字第1657号民事判决书，于2015年1月21日向被执行人丁慧群、金华弟发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起五日内偿还申请执行人借款19000元及利息9880元，案件受理费261元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁慧群、金华弟在银行的存款29474元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林惠娟二〇一五年二月二十八日书记员  范正刚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1110号罪犯张冷冰，又名张冰，女，1972年2月5日出生，汉族，小学肄业，原住河南省驻马店市驿城区，现在河南省女子监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2007年4月24日作出（2007）驿刑初字第58号刑事判决，认定被告人张冷冰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元，刑期自2006年8月15日起至2019年8月14日止。被告人张冷冰不服，提起上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2007年7月18日作出（2007）驻刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2007年9月19日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯张冷冰在执行期间，2010年5月20日减刑一年四个月；2012年8月31日减刑一年八个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张冷冰减去有期徒刑一年四个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张冷冰自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2004年6月至2006年8月，被告人张冷冰伙同他人以非法占有为目的，在驻马店市遂平县、泌阳县等地采取让他人饮用含有安定成份药物的酒水致他人昏睡的手段，趁机劫取他人财物，其中被告人张冷冰参与作案七次，劫取物品价值21045元。经审理查明，罪犯张冷冰自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年5月、2013年10月、2014年3月、2014年8月连续获表扬4次，2012年12月获记功1次，2014年12月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人余某某、孙某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张冷冰在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张冷冰准予减去有期徒刑一年四个月。（刑期自2006年8月15日起至2015年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：李景昌代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民商初字第528-3号原告李学慧，男，1985年1月12日出生，汉族，河北省沧州市人，系租赁站业主，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人吴生洪，该分公司经理。被告浙江宏成建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市。法定代表人楼仲世，该公司董事长。本院在适用简易程序审理原告李学慧与被告浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司、浙江宏成建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  孙鹏飞二〇一五年二月十一日书记员  张 丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即民初字第1023号原告青岛君安物业管理有限公司。住所地即墨市新兴路北端。法定代表人王建民，经理。委托代理人吴绍忠，系该公司职员。被告董淑伟，年龄不详。本院在审理原告青岛君安物业管理有限公司与被告董淑伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告青岛君安物业管理有限公司于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛君安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王学东二〇一五年二月六日书记员  于紫檬
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2014）威环民初字第2061号原告威海中玻光电有限公司，住所地威海经济技术开发区。被告北京安必信金属制品有限公司，住所地北京市昌平区。本院在审理原告威海中玻光电有限公司与被告北京安必信金属制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2015年2月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京安必信金属制品有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海中玻光电有限公司撤回对被告北京安必信金属制品有限公司的起诉。案件受理费9800元，由原告威海中玻光电有限公司负担。代理审判员  宋鹏举二〇一五年二月九日书 记 员  江 涛
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民二初字第00644号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶文峰，公司董事长。委托代理人：靳传明，安徽颍上农村商业银行股份有限公司新集支行行长。被告：李颍，女，1977年10月8日出生，汉族，居民。委托代理人：秦彪，居民，与李颍系夫妻关系。被告：李坤，男，1989年11月11日出生，汉族，居民。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告李颍、李坤为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理审判员张丽适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司委托代理人靳传明、被告李颍及其委托代理人秦彪到庭参加诉讼，被告李坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：2007年6月4日被告李颍以购房为由向原告借款本金346000元，借款到期日为2011年6月1日，月利率为10.08‰。期间于2007年12月31日还利息24413.76元，债款到期后，于2014年12月15日还本金25000元，下欠本息被告久拖不还。为此，原告要求被告立即偿还债款321000元及部分利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算），本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、原告的法定代表人身份证明书及组织机构代码证书、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告的身份；3、全国农村信用合作社借款借据、借款合同、保证合同、催款通知书各一份，证明被告李颍以购房为由向原告借款346000元，月利率为10.08‰，并由被告李坤、谷某（已死亡）担保，借款到期日为2011年6月1日；4、颍上县新集镇商业社区居民委员会证明一份，证明原告多次向被告催要债款，被告久拖不还；5中国银监会安徽监管局（皖银监复（2014）276号）文件，证明颍上县农村信用合作联社改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。被告李颍辩称：其向原告借款346000元属实，但被告未收到该款，应驳回原告的诉讼请求。被告李坤辩称：其未给被告李颍借款346000元作担保，应驳回原告对李坤的诉讼请求。经庭审，原告当庭进行举证及陈述，法庭认为原告所举证据与本案具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以确认。根据有效证据，本院审理查明的事实是：2007年6月4日被告李颍以购房为由向原告借款本金346000元，借款到期日为2011年6月1日，月利率为10.08‰，同时约定，如逾期不还清债款，借款人按约定利率的50%支付罚息。期间于2007年12月31日还利息24413.76元，债款到期后，于2014年12月15日还本金25000元，下欠本金321000元及相应利息被告久拖不还。2014年10月，原颍上县农村信用合作联社改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告李颍立即偿还债款321000元及相应利息和超期罚息。诉讼中，原告自愿放弃对被告李坤主张权利。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原颍上县农村信用合作联社与被告李颍之间成立的金融借款合同真实、合法、有效，原颍上县农村信用合作联社改制后，该金融借款合同的权利义务应由改制后的法人单位享有和承担。原告按合同约定履行贷款义务，被告李颍也应按合同约定履行还本付息的义务，原告要求被告李颍偿还债款本金321000元及相应利息和罚息，理由正当，本院予以支持。被告李颍辩称未领取该债款346000元，无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款，第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李颍于本判决生效次日起十日内支付给原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司债款321000元及相应利息和超期罚息（利息按月利率10.08‰计算，自2008年1月1日算起至2014年12月15日按本金346000元计算利息；自2014年12月16日算起至本金321000元还清之日止计算利息；超期罚息按月利率5.04‰计算，自2011年6月2日算起的相应时间至债款本金清偿完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6490元，减半收取3245元，由被告李颍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  张丽二〇一五年二月九日书 记 员  韩勇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第146号申请执行人王欣。被执行人南充市友鑫机械设备有限公司，住所地西充县多。法定代表人张中培。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）嘉民初字第1340号民事调解书，依法向被执行人南充市友鑫机械设备有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人南充市友鑫机械设备有限公司一直未履行。在执行中，我院依法对被执行人南充市友鑫机械设备有限公司所有的位于南充市西充县某某工业园区的厂房、办公楼及工业用地使用权进行了评估拍卖，经两次拍卖后以796.8万元的保留价流拍，现申请执行人王欣同意以保留价796.8万元接受拍卖标的物用于抵债。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：一、将被执行人南充市友鑫机械设备有限公司所有的位于南充市西充县某某工业园区的厂房、办公楼及工业用地使用权作价796.8万元，交付申请执行人王欣抵债；二、申请执行人王欣于本裁定生效之日起七日内将抵偿价款扣除其优先债权金额441.5862万元后，剩余价款355.2138万元交付至本院；三、申请执行人王欣可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任凌云审 判 员  王红军代理审判员  胡浪涛二〇一五年二月二十六日书 记 员  程 军
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1869号罪犯傅足水，男，1977年4月29日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○五年八月五日作出（2005）昆刑三初字第536号刑事判决，以被告人傅足水犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十一月二十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5635号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年十一月三十日、二○一○年十一月三十日、二○一一年十一月三十日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月三十一日经本院五次裁定共减刑七年零九个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯傅足水在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯傅足水在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯残犯鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯傅足水在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯傅足水减去有期徒刑一年（刑期自2007年11月25日起至2018年11月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十八日书 记 员  王佳静
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4021民初738号原告：巴海·达吾列提，男，哈萨克族，1964年4月20日出生。被告：李建民，男，东乡族，1986年6月5日出生。委托代理人：徐洪林，系伊宁县巴依托海乡法律服务所法律工作者（特别授权）。本院在审理原告巴海·达吾列提与被告李建民侵权责任纠纷一案中，原告巴海·达吾列提提出诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告巴海·达吾列提申请撤诉的理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告巴海·达吾列提撤回起诉。本案受理费256元，减半收取128元，由原告巴海·达吾列提负担。（此页无正文）审判员  王新安二〇一五年二月六日书记员  赵海全
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第342号罪犯罗毅，男，1965年11月16日出生，汉族，高中文化，河南省许昌市人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于二○○九年三月二十日作出（2009）魏刑初字第93号刑事判决，认定罗毅犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。宣判后，罗毅不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于二○○九八月二十六日作出（2009）许中刑二终字第151号刑事裁定：准许罗毅撤回上诉。该犯刑期自二○○七���十一月五日起至二○一七年十一月四日止。该犯于2009年10月16日交付执行。本院于2011年11月5日作出（2011）驻刑执字第1574号刑事裁定，对该犯减刑一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监区长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯近期属悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2002年12月至2004年11月期间，罗毅虚设电力公司多次与许继变压器公司签订合同，利用职务之便将本单位财物据为己有，价值170余万元。罪犯罗毅在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动完成生产任务，该犯此次减刑间隔期内共受表扬3次，记功3次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗毅在此次减刑间隔内悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯罗毅减去刑期一年五个月。刑满日期：二○一五年六月四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2014）寿羊商初字第3139号原告：吕宝岗，居民。被告：崔振中，农民。原告吕宝岗诉被告崔振中买卖合同纠纷一案，于2014年11月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕宝岗、被告崔振中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕宝岗诉称：2014年4月18日，被告购买原告的新美盛脲甲醛（缓控释）复合肥25袋，共计3500元。被告按合同约定先支付了一半的化肥款1750元，剩余款项双方约定收高梁时全部付清。现收购高梁时节已过，但剩余的1750元化肥款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付化肥款1750元及利息，诉讼费用由被告负担。被告崔振中辩称：化肥是寿光三和木粮食专业合作社给被告提供，当时约定先支付50%的化肥款，剩余化肥款在寿光三和木粮食专业合作社收购被告的高梁时从高梁款中扣除。被告在欠款协议中注明，不收高梁，不支肥钱，寿光三和木粮食专业合作社没有回收被告的高梁，被告不支付原告的剩余化肥款。经审理查明：2014年4月18日，原告出售给被告一批新美盛脲甲醛（缓控释）复合肥，价值3500元。被告先支付原告50%的化肥款1750元，剩余1750元化肥款，双方达成欠款协议书一份。协议内容为：“甲方给乙方供应美盛脲甲醛（缓控释）复合肥，乙方见肥后先付给甲方50%款，剩余款项在卖高梁时必须全额付清。现就乙方欠甲方全部款项事宜，达成本协议如下：1.化肥没有质量问题必须全额付款；2.自然灾害造成的损失与化肥无关；3.种子、农药造成的损失与化肥无关；4.保留化肥样品，以备化验之用；5.用户使用不当造成的损失与化肥无关；6.高梁收购价格高低与化肥无关；7.收高梁时必须付清化肥所有欠款。欠款人崔振中，欠款金额1750元”。被告在欠款协议书第7项“收高梁时必须付清化肥所有欠款”后备注“不收高梁，不支肥钱”。剩余的1750元化肥款，经原告催要，被告至今未付。以上事实，有原告提交的欠款协议书及当事人陈述记录在案为证。本院认为：原、被告之间的买卖行为及据此形成的欠款协议书均系双方真实意思表示，合法有效。原告依据欠款协议书向被告追要剩余的化肥款1750元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告在购买并使用原告的化肥后，应按双方协议，及时、全额的支付化肥款，其拒不支付剩余化肥款的行为不当，应负清偿责任。被告辩称化肥是寿光三和木粮食专业合作社给被告提供，当时约定先支付50%的化肥款，余款在寿光三和木粮食专业合作社收购被告的高梁时从高梁款中扣除，并提交其与寿光三和木粮食专业合作社签订的高梁种植回收合同。因该回收合同并非与原告所签订，且回收合同并未对是否提供化肥及化肥款的支付方式作出约定，而原告提供的欠款协议书足以证实被告购买的化肥系原告提供，化肥款也应在收获高梁时全部付清，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。被告辩称在欠款协议中注明，“不收高梁，不支肥钱”，寿光三和木粮食专业合作社没有回收被告的高梁，被告不支付原告的剩余化肥款。因欠款协议书的第7项明确约定：“收高梁时必须付清化肥所有欠款”，被告虽然在协议书中备注“不收高梁，不支肥钱”，但化肥系原告而非寿光三和木粮食专业合作社出售，且没有约定原告有回收高梁的义务，寿光三和木粮食专业合作社是否回收被告的高梁，并不影响被告的付款义务，结合协议中“剩余款项在卖高梁时全部付清”的约定，对协议书第7项及被告备注约定的付款条件应按通常的理解解释为“收获高梁时”，现已过高梁的收获季节，被告应按协议约定支付原告剩余化肥款1750元，对被告的该抗辩意见，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告崔振中支付原告吕宝岗化肥款1750元，于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李云升审 判 员  于召祥人民陪审员  韩荣桓二〇一五年二月十日书 记 员  曹路平
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第735-1号申请执行人：李同林。被执行人：慈溪市顺天印染有限公司。法定代表人：卞仁江，总经理。本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第11号李同林诉慈溪市顺天印染有限公司经济补偿金纠纷一案中查明，被执行人慈溪市顺天印染有限公司的房地产已被宁波市鄞州区人民法院首轮查封。对于该财产本院未取得处置权，且被执行人无其它可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市顺天印染有限公司尚欠申请执行人李同林人民币1432元及利息，尚需承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第735案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  寿森坤代理审判员  沈 炀代理审判员  陈凌锋二〇一五年二月十四日书 记 员  徐 峰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）益赫执字第754号申请执行人叶尚文。被执行人李彩余。被执行人李学毅。本院在执行申请执行人叶尚文与被执行人李彩余、李学毅物权保护纠纷一案中，因被执行人李彩余、李学毅暂无财产可供执行，申请执行人叶尚文同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人叶尚文与被执行人李彩余、李学毅物权保护纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 戬审 判 员  张 佐审 判 员  谭环栋二〇一五年二月十六日代理书记员  李 霞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）台路商初字第3722号原告林正伟。委托代理人（特别授权）叶俊，浙江赢正律师事务所律师。被告蒋雅琴。被告颜灵燕。原告林正伟与被告蒋雅琴、颜灵燕为民间借贷纠纷一案，于2014年9月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年2月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林正伟委托代理人叶俊到庭参加诉讼，被告蒋雅琴、颜灵燕经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告林正伟诉称，被告蒋雅琴于2013年6月27日由被告颜灵燕担保向原告借款100000元，并出具借条一张。后经原告多次催讨，被告均拒绝还款。现要求：一、判令被告蒋雅琴偿还原告借款100000元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止）；二、被告颜灵燕对上述诉请承担连带偿还责任。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：一、原被告身份信息各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。二、借条一份，拟证明被告蒋雅琴经被告颜灵燕担保于2013年6月27日向原告借款人民币100000元的事实。被告蒋雅琴、颜灵燕未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告蒋雅琴、颜灵燕未到庭应诉，且在本院送达应诉通知书及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，故对其证明效力予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告蒋雅琴尚欠原告林正伟借款本金人民币100000元，被告颜灵燕亦未代偿，事实清楚，证据确实。现原告林正伟要求被告蒋雅琴偿付借款本金人民币100000元及相应的利息损失，并要求被告颜灵燕承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：被告蒋雅琴于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林正伟借款本金人民币100000元及其自2014年9月16日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。被告颜灵燕对上述款项负连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告蒋雅琴负担，被告颜灵燕负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费2300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 长  施通畅人民陪审员  朱秀君人民陪审员  陈 彬二〇一五年二月九日代书 记员  吴一帆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新2801行审12号申请人巴音郭楞蒙古自治州质量技术监督局，住所：库尔勒市圣果路巴州质监局办公楼。法定代表人吐尔逊.巴克，局长。委托代理人许铭剑、王辉，该局科员。被申请人巴州长岭燃气有限公司，地址：新疆巴州轮台县314国道634公里处。法定代表人孙陵江。巴音郭楞蒙古自治州质量技术监督局于2016年2月4日申请执行（巴）质技监罚字（2015）第03号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭，根据巴音郭楞蒙古自治州质量技术监督局提供的案卷材料，对该处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人巴音郭楞蒙古自治州质量技术监督局于2015年5月13日作出（巴）质技监罚字（2015）第02号行政处罚决定书认为，2015年3月12日，巴州质量技术监督局行政执法人员依法对位于轮台县拉依苏工业园区的巴州长岭燃气有限公司进行执法检查时发现，在该充气站卸车位停放两辆装有液化石油气的运输车。两车罐体处的气相液相阀门通过该装卸位的卸车台由软管相连，气相液相阀门均打开，正在进行移动式压力容器间相互装卸（充装），充装时两车均未接地。该公司对不符合特种设备安全技术规范的汽车罐车（移动式压力容器）进行充装。经查证，巴州长岭燃气有限公司主要经营液化石油气，该公司外购液化石油气，组织人员进行以压力差相互装卸（充装），完成向移动式压力容器间卸气。装充前后均未按照规定实施装充检查、记录。液化石油气的购买价为3100元／吨，销售价3200元／吨，尚未售出。巴州长岭燃气有限公司的上述行为属未按规定实施充装前后的检查、记录制度，对不符合安全技术规范要求的移动式压力容器进行充装和未经许可擅自从事移动式压力容器充装活动的违法行为。依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十五条第一款第（一）项、第（二）项、第二款的规定，决定给予以下行政处罚：1、责令改正（停止不符合安全技术规范及标准要求和违反《中华人民共和国特种设备安全法》的充装行为）；2、予以取缔；3、处罚款：柒拾万元整。经审查本院认为，申请人巴音郭楞蒙古自治州质量技术监督局于2015年5月13日作出的（巴）质技监罚字（2015）第03号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处理决定书确定的期限履行义务。申请人巴音郭楞蒙古自治州质量技术监督局据此提出申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：申请人巴音郭楞蒙古自治州质量技术监督局于2015年5月13日作出的（巴）质技监罚字（2015）第03号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 郭 凤审判员 唐赛良审判员 王丽君二〇一五年二月十六日书记员 陈 亚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第1872号申请执行人李禹君，男，1990年10月2日出生，汉族，电焊工，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人杜彦龙，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（被告身份情况信息由原告提供）申请执行人李禹君与被执行人杜彦龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第2509号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人杜彦龙支付申请执行人李禹君劳务报酬21100元、承担案件受理费164元，向本院缴纳执行费219元，以上共计21483元。申请执行人银川舶利广告艺术有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年8月20日立案执行。本案在执行过程中，本院执行人员依法传唤被执行人杜彦龙，并对被执行人杜彦龙予以司法拘留，本院通过银行查询系统、查明被执行人杜彦龙名下无银行存款；本院通过银川市车辆查询系统，查明被执行人杜彦龙名下无车辆信息；本院通过银川市房屋管理系统，查明被执行人杜彦龙名下无房屋信息。申请执行李禹君不能向本院提供被执行人杜彦龙名下其他可供执行财产线索，现申请执行人李禹君书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费219元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴民初字第2509号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  何永孝代理审判员  张志璐二〇一五年二月三日书 记 员  林振福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书（2015）子长民初字第00091号原告张彦军，男，1976年10月25日生，汉族。委托代理人史红梅，子长县法律援助中心法律工作者。被告王红，又名王斌红，男，1971年8月17日生，汉族。案由：建筑设备租赁合同纠纷本院在审理原告张彦军诉被告王红建筑设备租赁合同纠纷一案中，经本院依法主持调解和督促之下，被告王红归还了所租赁的原告张彦军的全部建筑设备，并支付原告张彦军租赁费10000元，原告的诉讼目的已经实现。原告张彦军于2015年2月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张彦军撤回起诉。案件受理费300元，减半���取150元由被告王红承担。审判员  张永红二〇一五年二月五日书记员  李磊磊
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金牛刑初字第231号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人曲某某，男，1978年1月1日出生，彝族，文盲，无业，住四川省凉山彝族自治州（以上均系自报）。2014年12月24日因涉嫌盗窃被成都市公安局站前分局刑事拘留，2015年1月6日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局站前分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人曲某某犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员张简出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月24日8时15分许，被告人曲某某在成都市金牛区火车北站售票厅外，趁被害人余某不备将被害人余某放在外套右侧衣包内的一部黑色金立GN706L手机盗走，后被现场挡获。被告人曲某某归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被盗手机价值人民币1200元。公诉机关认为，被告人曲某某的行为已构成盗窃罪，建议在有期徒刑六个月至九个月之间量刑。上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人余某的陈述，证人喻某的证言，辨认笔录，扣押及发还清单，物证照片，价格鉴定意见书，司法鉴定意见书，到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。鉴于被告人曲某某归案后认罪态度较好，且赃物已追回，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曲某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年十二月二十四日起至二0一五年六月二十三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 敏二〇一五年二月十三日书记员 任鹏程附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第9299号原告韦华昌，男，1989年9月12日出生，汉族，住江西省吉安市。原告韦斯琪，女，1991年8月14日出生，汉族，住江西省吉安市。两原告共同委托代理人朱秀利，上海思信律师事务所律师。两原告共同委托代理人顾昱临，上海思信律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。法定代表人张渝，总经理。委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。本院在审理原告韦华昌、原告韦斯琪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案中，两原告于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦华昌、原告韦斯琪撤回起诉。本案受理费人民币4870元，减半收取计人民币2435元(两原告预付)，均由两原告负担。代理审判员  龚婕二〇一五年二月二十七日书 记 员  刘洁
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）中二法刑二初字第162号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人廖行标，男，1986年6月8日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民。2012年12月21日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年5月8日刑满释放。2014年5月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，同年10月4日刑满释放。因本案于2014年10月21日被羁押，同年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）117号起诉书指控被告人廖行标犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员冯正略出庭支持公诉，被告人廖行标到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月21日上午6时40分许，被告人廖行标在中山市某市场内，扒窃被害人黄某某裤袋内财物时，被黄发现，稍后被群众控制交公安机关归案。上述事实，被告人廖行标在开庭审理过程中也无异议，并有被害人黄某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局阜沙分局阜城派出所出具的抓获经过、缴赃经过、扣押笔录、扣押清单、广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法刑初字第6563号刑事判决书及深圳市宝安区看守所出具的刑满释放证明书、本院作出的（2014）中二法刑二初字第316号刑事判决书及中山市看守所出具的刑满释放证明书、证人李某某的证言、被告人廖行标的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖行标无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人廖行标盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人廖行标在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人廖行标归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人廖行标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖行标犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年7月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 峰二〇一五年二月四日书 记 员 陆沛雯
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）茂中法刑执字第155号罪犯省建党，男，1973年5月5日出生，汉族，出生地河南省周口市商水县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年4月26日作出（2012）深龙法刑初字第101号刑事判决，以被告人省建党犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五��元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月15日。执行机关广东省茂名监狱于2015年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯省建党在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯省建党在服刑考核期间，获得2014年8月改造积极分子1次，2014年8月至10月嘉奖3次。罚金已足额缴交。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚金缴交票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯省建党悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和第七十九条的��定，裁定如下：对罪犯省建党予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2015年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  黄志平审判员  张 虹二〇一五年二月五日书记员  龙俊宇
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）胶刑初字第227号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人范某，男，生于山东省胶州市，汉族，高中文化程度，工人，2008年因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。2014年10月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现押于胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）145号起诉书指控被告人范某犯贩卖毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2013年夏天的一天下午，被告人范某在胶州市胶东镇大沽河桥西南侧大堤上以600元的价格卖给许某冰毒1克，收了许某600元。公诉机关针对其指控提供了发破案经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人范某贩卖毒品，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定以贩卖毒品罪予以惩处。被告人范某对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2013年夏的一天下午，被告人范某与许某约好后，在胶州市胶东镇（现胶东街道办事处）大沽河桥西南侧大堤上卖给许某冰毒1克左右，收取许某600元。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人倪某证言、胶州市公安局案件来源、证人许某证言、辨认笔录、本院（2009）胶少刑初字第1号判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人范某非法出售甲基苯丙胺毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起至2015年10月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付增光二〇一五年二月六日书记员  袁明芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1256号罪犯张崇文，又名张西玲，绰号“嫂子”，女，1964年8月31日出生，汉族，初中文化，原住河南省洛阳市老城区。现在河南省女子监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2011年4月12日作出（2011）洛刑一初字第7号刑事判决，认定被告人张崇文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产，刑期自2009年12月25日起至2024年12月24日止。河南省高级人民法院于2011年11月17日作出（2011）豫法刑一复字第047号刑事裁定，核准洛阳市中级人民法院（2011）洛刑一初字第7号以贩卖毒品罪判处被告人康秀英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。于2011年12月15日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张崇文减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张崇文自入狱以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，从2009年10月至12月被告人张崇文4次以每克700元的价格向康秀英购买毒品“黄皮”及大量底料，又以每克750元的价格卖给他人吸食。经审理查明，罪犯张崇文自入狱以来，认罪服法；能遵守监规，接受教育改造；能参加政治、文化、技术学习；能参加劳动，完成劳动任务。2013年7月、2014年1月、2014年6月、2014年11月累计表扬4次，2012年12月记功1次，2014年12月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某某、冯某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张崇文在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯张崇文准予减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2009年12月25日起至2023年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：梅安桥审 判 员 ：刘瑞欣代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1355号罪犯石杨，女，1963年2月11日出生，汉族，高中文化，原住河南省安阳市文峰区。现在河南省女子监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2012年10月31日作出（2012）北刑初字第107号刑事判决，认定被告人石杨犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20万元，刑期自2011年9月25日起至2018年9月24日止。于2012年11月29日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯石杨减去有期徒刑七个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯石杨自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2011年1至6月，被告人石杨违犯国家金融法律法规有关规定，在安阳市北关区新兴快捷宾馆312房间以海南恒宇房地产开发有限公司代理人的名义，向社会不特定公众宣传海南恒宇房地产开发有限公司因房地产开发需要贷款，与集资房签订借款合同，期限半年或三个月，月利率6%，集资户实际交款时，先扣除前3个月利息，对中间人及集资户予以11%-22%不等的返点，合同到期后再结算本金及余息。石杨从2011年1月至6月，通过1093人次，集资合同金额为人民币9830万元，扣除本息3062.03万元，集资实收金额为6767.97万元，汇入海南恒宇房地产开发公司法人贾贵臣（另案处理）指定的帐户人民币6418.6万元，兑付15万元。案发后公安机关冻结石杨存款73579.53元。2010年10月27日至2011年6月30日被告人石杨在安阳市北关区和平宾馆、新兴快捷宾馆312房间等地以安徽威龙的名义，以高额利息为诱饵面向社会公众非法吸收公众存款。石杨为安徽威龙吸收存款票面金额为2073万元，涉及402人次，实收金额为1922.42万元，已支付利息250.895万元、返点78.62万元，未能如期兑付金额为1592.905万元。经审理查明，罪犯石杨自入狱以来认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年5月、2014年10月连续表扬2次，2013年12月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某某、张某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯石杨在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯石杨准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年9月25日起至2018年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：孙晓棠二〇一五年二月十日书 记 员 ： 杨 莉
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2014）碚法民初字第06858号原告王守兰，女，1972年2月26日出生，汉族，农民，住重庆市北碚区。委托代理人王志君，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。委托代理人严家泉，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。被告重庆新兴齿轮有限公司，住所地重庆市北碚区缙云大道9号，组织机构代码20321044-6。法定代表人李兴明，该公司董事长。委托代理人龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托代理人傅晓蓉，女，蒙古族，该公司员工，住重庆市北碚区。原告王守兰诉被告重庆新兴齿轮有限公司（以下简称新兴公司）失业保险待遇纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员杨敏适用小额诉讼程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告王守兰及其委托代理人严家泉，被告新兴公司的委托代理人龙江、傅晓蓉到庭参加诉讼。双方当事人向本院申请1个月时间进行和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告王守兰诉称，原告于2003年12月到被告单位上班，从事滚齿工种。期间，被告未为原告全面办理社保，也未被告缴纳相关社会保险费用。为此，原告于2014年4月15日向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出了仲裁裁决，原告对该裁决内容不服，遂起诉来院，请求判令：由被告支付2003年12月23日至2014年3月18日期间一次性生活补助金9975元（875元／月×120%÷2×19月）；诉讼费由被告承担。被告新兴公司辩称，因非劳动者本人意愿解除劳动关系，被告才应支付一次性生活补助金。本案中原告是因工伤提出解除劳动关系，故被告不应支付原告一次性生活补助金。经审理查明，原告为农村户口。原告于2003年12月23日到被告公司上班，从事滚齿工作。2013年5月15日9时许，原告在该公司更换机床齿轮时，不慎启动机床致其左手被齿轮压伤。2013年6月9日，重庆市北碚区人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。2013年11月1日，被告向重庆市北碚区劳动能力鉴定委员会申请原告的伤残等级鉴定，鉴定委员会于2013年12月10日鉴定原告伤残等级为九级，无护理依赖。原告受伤后，未回被告处上班。原告于2014年4月14日申诉至重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会，要求解除与被告的劳动关系，并由被告支付：经济补偿金、一次性生活补助金、未休年休假工资共计38139元。仲裁委员会于2014年9月22日作出碚劳仲案字（2014）第874号仲裁裁决书，裁决：被告于裁决书生效之日起十日内一次性支付原告未休年休假工资3126.44元；原告于2014年4月14日申请仲裁之日与被告解除劳动关系；驳回原告的其他申请请求。原告不服，遂起诉来院。原告要求被告支付经济补偿金、未休年休假的诉讼请求，本院已另案受理。庭审中，原告与被告均表示双方劳动关系已由原告提出于2014年3月18日解除。原告陈述提出解除劳动关系的理由为被告没有依法参加社会保险以及因工伤不能从事现在的工种。被告陈述解除劳动关系的理由为原告要求被告支付工伤保险待遇。庭审中，原告举示了原告的《重庆市社会保险参保证明（个人）》，该证明记载了原告近两年参保缴费明细，其中被告为原告缴纳了2012年8月至2014年9月期间的养老保险费。该证明还载明了原告从2005年12月19日起至2014年9月30日在被告参加工伤保险，从2011年1月起至2014年9月30日在被告参加生育保险，从2011年2月起至2014年9月30日在被告参加失业保险，从2011年3月起至2014年9月30日在被告参加医疗保险。被告对《重庆市社会保险参保证明（个人）》真实性无异议。上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述记录及仲裁裁决书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、重庆市社会保险参保证明（个人）等为据，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为：被告是否应支付原告一次性生活补助金及金额问题。对此，作如下评析：《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，职工本人可提出解除劳动合同，并享受相关工伤保险待遇。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。本案，原告因工伤提出解除劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（六）项的规定。《实施﹤中华人民共和国社会保险法﹥若干规定》第十三条规定，失业人员符合社会保险法第四十五条规定条件的，可以申请领取失业保险金并享受其他失业保险待遇。其中，非因本人意愿中断就业包括下列情形：……（五）劳动者本人依照劳动合同法第三十八条规定解除劳动合同的。本案，原告因工伤提出解除劳动合同应认定为非因本人意愿中断就业。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的”的规定，原告应享受相应的失业保险待遇。原告入职时间为2003年12月23日，劳动合同解除时间为2014年3月18日。但被告仅从2011年2月起至2014年9月30日期间为原告参加失业保险。故被告在2003年12月至2011年1月期间未依法为原告参加失业保险，导致原告失业后一次性生活补助金损失。故原告要求被告支付其一次性生活补助金符合法律规定，本院予以支持。《重庆市失业保险条例》第二十四条规定，失业人员领取失业保险金的期限，根据其失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定。具体划分为：……（六）累计缴费时间满七年的为十六个月，以后累计缴费时间每增加一年，领取期限增加一个月，最长不超过二十四个月。失业人员重新就业后……但最长不超过二十四个月。《重庆市失业保险条例实施办法》第十条规定，农民合同工一次性生活补助金标准按单位为其实际缴费年限应享受失业保险金标准50%一次性发放。第十三条规定，单位未按规定参加失业保险，或者单位因欠缴失业保险费在限期一年内仍未缴清欠费，造成失业人员不能享受失业保险待遇，单位应比照失业人员工作年限应享受失业保险金的120%予以赔偿。本案中，被告应为原告缴纳失业保险而未缴纳的年限为7年不足8年（2003年12月至2011年1月），原告为农村户口。原告在被告上班期间未参加失业保险应获得的失业保险待遇赔偿为7056元（735元／月×16个月×50%×120%）。因此，被告应支付原告一次性生活补助金7056元。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆新兴齿轮有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王守兰一次性生活补助金7056元；二、驳回原告王守兰的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆新兴齿轮有限公司负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  杨敏二〇一五年二月十日书记员  周静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第00232号申请执行人于某某。被执行人宋某某。申请执行人于某某与被执行人宋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月12日作出的（2012）开民一初字第1886号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋某某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋某某的银行存款人民币10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文杰二〇一五年二月九日书记员  罗晗
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2014）李民初字第2167号原告青岛新康华实业有限公司，住所地山东省即墨市。被告张志双。本院受理原告青岛新康华实业有限公诉被告张志双不当得利纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告的住所地（户籍所在地）在青岛市市北区，李沧法院对本案无管辖权，请求将案件移送至青岛市市北区人民法院审理。经审查，本院认为，我国法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地（户籍所在地）人民法院管辖。根据公安机关于2015年1月5日出具的户籍证明书可以证实被告洋的住所地（户籍所在地）在青岛市市北区，故被告对本案管辖权提出的异议成立，本案应移送青岛市市北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送至青岛市市北区人民法院处理。本案管辖权异议受理费人民币100元，予以退还被告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 柳 林审判员 张 忠审判员 王俊杰二〇一五年二月六日书记员 柳佳佳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第728号申请执行人王裕斌。被执行人李单宝。被执行人张跃飞。原告王裕斌与被告李单宝、张跃飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）东横商初字第1130号民事判决书已经发生法律效力。权利人王裕斌于2015年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年2月2日向被执行人李单宝、张跃飞发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王裕斌未实现债权158000元及利息。现因被执行人房产已查封，申请人申请同意暂缓执行，且暂无可供执行的其他财产。本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年2月16日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第728号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 厉国智代审判员 付娟娟代审判员 许嘉伟二〇一五年二月十六日书 记 员 徐军攀
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第01090号原告重庆南江建设工程公司，住所地重庆市渝北区红石路88号华联国际大厦1幢5-1，组织机构代码20281366-7。法定代表人唐光平，该公司总经理委托代理人吴雪然，重庆天元律师事务所律师。被告重庆沙坪坝水环境地质灾害防治有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新体村1-1号5、6楼，组织机构代码不详。法定代表人吕菲，职务不详。被告重庆市沙坪坝区财政局，住所地重庆市沙坪坝区风天大道15号，组织机构代码不详。法定代表人不详。本院在审理原告重庆南江建设工程公司与被告重庆沙坪坝水环境地质灾害防治有限公司、重庆市沙坪坝区财政局合同纠纷一案中，原告重庆南江建设工程公司于2015年2月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆南江建设工程公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆南江建设工程公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆南江建设工程公司撤回起诉。代理审判员 罗 燕二〇一五年二月十二日书 记 员 张懋原
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2015）高行（知）终字第292号上诉人（原审原告）广州大明联合橡胶制品有限公司，住所地广东省广州市花都区港口工业区大明街1号。法定代表人陈维德，总经理。委托代理人李旭波，男，1976年9月2日出生，该公司职员。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人何训班，主任。委托代理人王旖旎，该委员会审查员。上诉人广州大明联合橡胶制品有限公司（简称大明公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中知行初字第1153号行政判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定：2012年1月9日，大明公司向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册第10404499号“滋润护养及图”商标（简称申请商标），指定使用商品为第10类避孕套、假肢等。2012年10月23日，商标局作出第ZC10404499BH1号《商标驳回通知书》，驳回申请商标的注册申请。大明公司不服，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。商标评审委员会于2013年11月12日作出商评字（2013）第99424号《关于第10404499号“滋润护养及图”商标驳回复审决定书》（简称第99424号决定），决定：申请商标予以驳回。大明公司不服第99424号决定，依法提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为：申请商标指定使用在避孕套、假肢等等医疗用仪器和器械商品上，直接表示该商品的功能用途等特点，一般不易使相关公众将其识别为商标，因此缺乏商标应有的显著性。申请商标虽然还有樱桃图形、其他文字、ce图标等其他构图要素，但相对于汉字“滋润护养”，均非申请商标的显著识别部分，并且所占画面比例均较小。因此，申请商标的其他构成要素并不能使得申请商标具备商标应有的显著性。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持商标评审委员会作出的第99424号决定。大明公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第99424号决定。其上诉理由是：申请商标指定使用在避孕套等商品上，未含有如何与避孕及预防疾病相关联的意义，且申请商标为文字及图形组合商标，整体上具备商标的显著性。因此，申请商标的注册符合法律规定，应予核准。商标评审委员会服从原审判决。经审理查明：2012年1月9日，大明公司向商标局申请注册第10404499号“滋润护养及图”商标（即申请商标），指定使用商品为第10类护理器械、牙科设备、理疗设备、医用指套、奶瓶、子宫帽、避孕套、非化学避孕用具、假肢、矫形用物品。2012年10月23日，商标局作出第ZC10404499BH1号《商标驳回通知书》，以申请商标用在所报商品上直接表示了本商品的功能及特点为由，驳回申请商标的注册申请。大明公司不服，向商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会经审查商标评审委员会于2013年11月12日作出第99424号决定。该决定认定：申请商标的文字部分为“滋润养护”，该商标使用在指定商品上，仅仅直接表示商品的功能及特点，缺乏作为商标的显著特征。大明公司在案证据尚不足以证明申请商标经过实际使用而具备显著特征。故申请商标属于2001年施行的《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十一条所指的缺乏显著特征不予注册的商标。商标评审委员会依据《商标法》第十一条第一款第（二）项、第二十八条的规定，决定：申请商标予以驳回。大明公司不服第99424号决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。以上事实有申请商标商标档案、《商标驳回通知书》、第99424号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定，仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。申请商标“滋润护养及图”，指定使用在避孕套、假肢等医疗用仪器和器械商品上，直接表示该商品的功能用途等特点，一般不易使相关公众将其识别为商标，因此缺乏商标应有的显著性。申请商标虽然还有樱桃图形、其他文字、ce图标等其他构图要素，但相对于汉字“滋润护养”，均非申请商标的显著识别部分，并且所占画面比例均较小，相关公众不易将其识别为商标。因此，申请商标的其他构成要素并不能使得申请商标具备商标应有的显著性。综上所述，原审判决及第99424号决定的认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。大明公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广州大明联合橡胶制品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  岑宏宇代理审判员  焦 彦代理审判员  马 军二〇一五年二月十日书 记 员  耿巍巍
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）枞民二初字第00012号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（原枞阳县农村信用合作联社），住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，组织机构代码09950154-1。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。委托代理人：方忠东，安徽枞川律师事务所律师。被告：高文富，男，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告高文富金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行的委托代理人方忠东、被告高文富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。枞阳农商行诉称：枞阳农商行原名为“枞阳县农村信用合作联社”，2014年5月改制为“安徽枞阳农村商业银行股份有限公司”。高文富因经营需要周转资金，分两次向原枞阳县农村信用合作联社申请借款。第一次为：2004年6月1日，高文富与原枞阳县农村信用合作联社下属的白湖信用社签订了“借款合同”，约定：借款13.5万元；借款期限为48个月，自2004年6月1日起至2008年6月1日止；借款月利率8.37‰，到期还本付息及其他内容。第二次为：2006年6月20日，高文富与原枞阳县农村信用合作联社下属的白湖信用社签订了“借款合同”，约定：借款10万元；借款期限为36个月，自2006年6月20日起至2009年6月20日止；借款月利率8.88‰，到期还本付息及其他内容。原枞阳县农村信用合作联社按照合同约定履行了自己的义务，但高文富在取得借款后，只给付部分利息，未能按照约定归还借款本金及其余利息。为此，现请求判令：一、高文富立即归还枞阳农商行借款本金23.50万元、2014年12月4日前利息78210元，并自2014年12月5日起按月利率10.881‰给付借款本金13.5万元的利息及按月利率11.544‰给付借款本金10万元的利息，款清息止；二、本案诉讼费用由高文富负担。高文富辩称：枞阳农商行诉称的不是事实。高文富向原枞阳县农村信用合作联社借款的时间实际是在1991年，借款金额没有这么多，可能还包括他人的贷款转到高文富名下，高文富没有实际拿到23.5万元，另2007年在原枞阳县农村信用合作联社的协调下，高文富归还过4万元。枞阳农商行为证明其主张，向本院提供如下证据：一、枞阳农商行的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及皖银监复（2014）90号中国银监会安徽监管局文件复印件各一份，证明枞阳农商行的主体资格情况及由“枞阳县农村信用合作联社”变更为“安徽枞阳农村商业银行股份有限公司”的事实。二、高文富的常住人口登记卡复印件一份，证明高文富具有合法的诉讼主体资格及相关自然情况。三、2004年6月1日的“借款合同”附“借款借据”各一份与2006年6月20日的“借款合同”附“借款借据”各一份，证明双方签订的合同约定了借款金额、借款期限、借款利率、结息方式及违约救济方式等相关条款；同时按照合同约定将23.5万元汇入高文富账户。四、贷款催收通知书两份，证明原枞阳县农村信用合作联社于2012年12月5日向高文富催讨过涉案借款本息的事实。高文富未向本院提交相关证据。经过庭审举证、质证，高文富对枞阳农商行提供的证据发表如下质证意见：对枞阳农商行提供的证据一、证据二真实性、合法性均无异议。对其提供的证据三至证据五真实性均无异议，但高文富没有实际拿到这个钱。本院对枞阳农商行提供的证据作以下认定：枞阳农商行提供的证据一至证据四具备证据形式要件，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，具有证明力，本院予以采信。根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年5月8日，中国银监会安徽监管局以皖银监复（2014）90号文件批复同意设立安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，原枞阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。高文富因经营需要周转资金，分两次向原枞阳县农村信用合作联社申请借款。第一次为：2004年6月1日，高文富与原枞阳县农村信用合作联社下属的白湖信用社签订了“借款合同”，约定：借款13.5万元；借款期限为48个月，自2004年6月1日起至2008年6月1日止；借款月利率8.37‰，到期还本付息，若借款人未按合同约定的日期归还借款本金又未获准展期，贷款人有权按国家规定对逾期贷款每日按万分之三点七一计收利息及其他内容。第二次为：2006年6月20日，高文富与原枞阳县农村信用合作联社下属的白湖信用社签订了“借款合同”，约定：借款10万元；借款期限为36个月，自2006年6月20日起至2009年6月20日止；借款月利率8.88‰，到期还本付息，若借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收3.8‰的罚息及其他内容。原枞阳县农村信用合作联社按照合同约定履行了自己的义务，但高文富在取得借款后，归还过部分利息，未能按照约定归还借款本金及其余利息，由此成讼。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。高文富与原枞阳县农村信用合作联社签订的两份“借款合同”是各方真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。高文富未能按约定归还本息，已构成违约，应承担民事责任。故对枞阳农商行要求高文富归还本息的诉求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告高文富于本判决生效后十日内偿还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金23.5万元、2014年12月4日前利息78210元，并自2014年12月5日起按月利率10.881‰给付借款本金13.5万元的利息及按月利率11.544‰给付借款本金10万元的利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5998元，由高文富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 李 腾代理审判员 章 丽人民陪审员 方 军二〇一五年二月二十七日书 记 员 储玉姣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2014）启执字第03007号申请执行人袁健生。被执行人孙红兴。申请执行人袁健生与被执行人孙红兴车辆租赁合同纠纷一案，本院于2013年6月18日作出的（2013）启近民初字第0080号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人孙红兴于判决生效之日起十日内给付申请执行人袁健生租金人民币17950元，并承担案件受理费250元。因被执行人不自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月4日立案执行。执行过程中，经向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现尚未执行到位18200元及迟延履行金。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）启近民初字第0080号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 巍执行员 朱华兴执行员 蔡卫忠二〇一五年二月四日书记员 黄群辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）埇民一初字第1888号原告：刘月兰，女，汉族。被告：余蔓，女，汉族。本院在审理原告刘月兰与被告余蔓民间借贷纠纷一案中，原告刘月兰于2015年2月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告余蔓所有的位于宿州市埇桥区大河南街文化馆综合楼108室（房地权证宿字第××号）予以查封。本院认为，原告刘月兰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告余蔓所有的位于宿州市埇桥区大河南街文化馆综合楼108室（房地权证宿字第××号）予以查封。查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、赠与、抵押、毁损等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵德忠审 判 员  杨继乾人民陪审员  刘引建二〇一五年二月十二日书 记 员  刘 敏
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）方刑初字第014号公诉机关方城县人民检察院。被告人田某某，男，汉族，小学肄业，农民，1971年10月15日出生。因涉嫌犯贩卖毒品于2014年11月15日被方城县公安局刑事拘留，同年12月17日经方城县人民检察院批准逮捕，于次日由方城县公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。方城县人民检察院以方检刑诉（2014）617号起诉书指控被告人田某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚峰出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2014年6月10日中午14时许，被告人田某某向在方城县独树镇小街村桥西头向谢佩壮、李豫、李建贩卖毒品，后谢佩壮、李豫、李建三人在吸食毒品时被方城县公安局民警当场抓获，并从谢佩壮身上检查出海洛因0.47克。田某某称还向廉玉力、李春宇等人贩卖毒品。公诉机关提供相关证据认为被告人田某某构成贩卖毒品罪，提请依法处罚。被告人田某某对上述犯罪事实供认不讳，表示认罪。经审理查明，2014年6月10日中午14时许，被告人田某某在方城县独树镇小街村桥西头向谢佩壮、李豫、李建贩卖毒品，后谢佩壮、李豫、李建三人在吸食毒品时被方城县公安局民警当场抓获，并从谢佩壮身上检查出海洛因0.47克。田某某称还向廉玉力、李春宇等人贩卖毒品。认定上述事实的证据有：被告人供述和辩解、被告人常住人口基本信息、证人谢某某、赵某某、李某甲、朱某某、曹某某、廉某某、马某某、李某乙、李某丙证言、前科查询证明、证据保全清单、方城县公安局现场检测报告书、辨认笔录。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人田某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人田某某认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人田某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月15日起至2016年11月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。审判长  张杰远审判员  郭庆华审判员  文大强二〇一五年二月三日书记员  司 令
陕西省高陵县人民法院� � � 事 裁 定 书（2014）高民初字第00755号原告周某某，女，汉族。委托代理人徐智，陕西沐邦律师事务所律师。委托代理人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。被告王某甲，男，汉族。被告王某乙，男，汉族。本院在审理原告周某某诉被告王某甲、王某乙离婚后财产纠纷一案中，原告周某某于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。本案免收案件受理费，原告已预交700元，由本院退付其700元。审 判 长  吴 凯代理审判员  武祎峰人民陪审员  李晓亮二〇一五年二月十一日书 记 员  赵 楠
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第357号申请执行人李新芝，女，60岁，汉族。（系死者吴风保之妻）申请执行人吴春礼，男，42岁，汉族。（系死者吴风保之子）申请执行人吴春惠，女，39岁，汉族。（系死者吴风保之女）申请执行人ＸＸ（曾用名吴春清），女，36岁，汉族。（系死者吴风保之女）被申请执行人楚雄彝族自治州人民医院。法定代表人刘晓明。本院在执行（2015）楚执字第357号李新芝、吴春礼、吴春惠、ＸＸ申请执行楚雄彝族自治州人民医院医疗损害责任纠纷一案中，申请执行标的为92540.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2014）楚民初字第1815号民事判决书第一项由楚雄彝族自治州人民医院支付给李新芝、吴春礼、吴春惠、ＸＸ经济损失92200.00元的履行内容全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  钟学圣二〇一五年二月九日书记员  白 丽
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全法执字第52-2号申请执行人全州县人民政府人口和计划生育局。法定代表人李清瑶，局长被执行人唐水生，农民。被执行人王华，农民。本院在执行全州县人民政府人口和计划生育局申请执行唐水生、王华关于计生行政一案，当事人之间达成和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：全州县人民法院（2015）全行他字第23号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢传松审判员  卢志平审判员  唐盛荣二〇一五年二月四日书记员  唐 燕
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2015）即民初字第1170号原告王素卿。委托代理人江云志，山东元衡律师事务所律师。被告青岛科尔特电子有限公司，住所地即墨市龙泉镇政府驻地。法定代表人白守基，董事长。委托代理人牟丹，山东文鼎律师事务所律师。委托代理人郭复英，山东文鼎律师事务所律师。原告王素卿为与被告青岛科尔特电子有限公司（以下简称科尔特公司）劳动争议纠纷一案，于2014年12月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘平平独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告王素卿委托代理人江云志，被告科尔特公司委托代理人牟丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素卿诉称，2011年2月，原告进入被告公司工作，双方签订了书面劳动合同。2014年8月31日，双方协商解除合同，被告以给原告办理失业金为由骗取原告的信任只支付了当月工资，其他相关补偿以种种理由拒付。2014年11月12日依法仲裁被驳回。请求依法判令被告：1、解除双方之间的劳动合同；2、支付经济补偿金10000元；3、支付带薪年假工资5862元；4、诉讼费由被告承担。被告科尔特公司未予书面答辩，在庭审中口头辩称，原告入职被告公司后一直依法签订合同，缴纳了社会保险，按期发放工资，2014年8月29日原告听信谣言无故停产并煽动其他工人停止生产，并限制被告处韩方经理人身自由不准其外出。且到北部工业园管委龙泉劳动所进行投诉，后管委和劳动所领导到现场后经调查，被告无任何违反劳动法的行为，但原告仍然无理纠缠不准生产，影响极其恶劣。被告要求原告依法走法律程序，原告情绪十分激动后在北部工业园及管委、和法律部门的调解下，从原告切身利益考虑，为了原告可以顺利拿到失业金，双方自愿签订了协商解除劳动合同协议书，并且声明：本纠纷一次性处理终结，如违反本协议，原告自愿支付10万人民币作为补偿。被告已经按照协议全部履行完毕，原告也已经顺利领取了失业金，现均已享受失业待遇。被告认为，本协议是双方真实的意思表示，在签订本协议的时候，原告没有受到胁迫、欺诈和趁人之危的状况，是原告的真实意思表示。即墨市仲裁委已经对本案作出了不与支持的裁决。被告认为原告违反了诚实守信的原则，应依法驳回其诉讼请求。经本院开庭审理查明，原告王素卿系被告科尔特公司处职工，双方签订书面劳动合同。原告王素卿在被告科尔特公司处工作期间，被告科尔特公司为原告王素卿缴纳社会保险费。2014年8月31日，原告王素卿与被告科尔特公司签订《自愿解除劳动合同协议书》一份，内容主要载明：“甲（本案被告科尔特公司，下同）乙（本案原告王素卿，下同）双方就解除劳动合同自愿达成如下协议：1、甲乙双方经过充分协商，2014年8月31日自愿解除劳动合同。2、本合同签订之日甲方一次性支付乙方工资，解除劳动合同经济补偿金，加班费，带薪年休假工资等全部劳动待遇共计人民币1200元，其他权益乙方自愿放弃，不再追究。3、乙方承诺任何时候任何地点都不得再以任何理由就本纠纷赔偿提起仲裁和诉讼，乙方及其亲属也不得再就此事到有关媒体、相关部门进行投诉和信访，也不得在就此事利用网络等一切载体进行传播。4、本次劳动争议一次性处理终结，双方再无其他任何纠葛，乙方违反本协议内容自愿支付甲方人民币10万元作为补偿。5、本协议是甲乙双方真实意思表示，不存在任何胁迫、欺诈、乘人之危的状况，双方已经充分理解、明白协议内容，明确表示对该协议内容无任何异议。6、乙方协助甲方办理好工作交接，不得有任何隐瞒，乙方自愿承诺对其在甲方工作期间的工作进行负责，乙方自愿承诺保守甲方的商业机密不对外泄露，如违反约定，乙方自愿承担全部赔偿责任及其承担由此产生的仲裁费、诉讼费和律师费。7、甲方承诺提供乙方办理失业金所需要的手续。双方在本协议上签字捺印后立即生效，不得反悔。甲方：青岛科尔特电子有限公司（盖章），乙方：王素卿（签字、捺印）”。原告王素卿出具收条一份，主要载明：“收到青岛科尔特电子有限公司一次性支付工资、解除劳动合同经济补偿金、加班费、带薪年休假工资等全部劳动待遇共计人民币1200元。本次劳动争议一次性处理终结，双方再无其他任何纠葛。收到人王素卿（签字、捺印）”。原告王素卿已享受失业待遇。2014年11月13日，原告王素卿向即墨市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求裁决：解除原被告双方之间劳动合同，被告科尔特公司支付原告王素卿2011年2月至2014年9月经济补偿金10000元、2011年2月至2014年9月带薪年假工资5862元。仲裁委员会经审理，于2014年12月17日作出了即劳人仲案字（2014）第437号裁决书，裁决：一、驳回原告王素卿要求解除与被告科尔特公司之间劳动合同的申请；二、驳回原告王素卿要求被告科尔特公司支付2011年2月至2014年9月经济补偿金10000元、2011年2月至2014年9月带薪年假工资5862元的申请。原告对该仲裁裁决不服，诉讼来院，要求判如所请。上述事实，有原、被告的陈述，原告王素卿提交的招用人员登记表复印件一份，以及本院依法调取的即劳人仲案字（2014）第437号仲裁案卷在案作证，经质证，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定，原告王素卿与被告科尔特公司于2014年8月31日签订《自愿解除劳动合同协议书》一份，协议中明确约定，原被告双方经协商于2014年8月31日解除劳动合同，被告科尔特公司一次性支付原告王素卿工资，解除劳动合同经济补偿金，加班费，带薪年休假工资等全部劳动待遇共计人民币1200元，其他权益原告王素卿自愿放弃，不再追究。原告王素卿也出具收条一份，证明已收到该款项，并写明本次劳动争议一次性处理终结，双方再无其他任何纠葛。并且，原告王素卿已经享受失业待遇。原、被告双方签订的该协议是双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定。从原被告双方签订的协议以及原告王素卿出具的收条可以证明，原、被告双方的劳动合同关系已经于2014年8月31日协商解除，被告科尔特公司已经一次性支付原告王素卿相关待遇1200元，原告王素卿自愿放弃其他权益，双方的劳动争议纠纷一次性处理终结，再无纠葛。原告王素卿要求解除双方劳动关系，并要求被告科尔特公司支付经济补偿金10000元、带薪年假工资5862元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王素卿的诉讼请求。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告王素卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘平平二〇一五年二月六日书记员  王文萃附法律条文：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑞刑初字第41号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人谢某某，男，汉族，1967年7月17日生于江西省瑞金市，初中文化，务农。2014年11月24日涉嫌犯盗窃罪被瑞金市公安局刑事拘留，同年12月8日被依法执行逮捕，现羁押于瑞金市看守所。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派代理检察员徐静出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年11月4日中午，被告人谢某某窜至武阳镇龙江村李塘小组井坎脑的马路旁将谢某甲放在水渠里的抽水机（鉴定价值800元）盗走。2014年11月23日上午，被告人谢某某窜至武阳镇龙江村李塘小组，将谢某乙放养在田里吃草的一头黄牛（鉴定价值8000元）盗走。案发后，该黄牛被追回并发还被害人。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某甲、杨某乙的证言，被害人谢某乙、刘某某的陈述，现场勘查笔录、现场指认照片，人物辨认笔录，价格鉴定意见书，返还失窃物品领条，被告人归案情况说明、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2015年3月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡海林二〇一五年二月六日书记员  钟 璇
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2015）碚法刑初字第00068号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人李某某，男，1978年2月5日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月24日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员杨青青出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2014年7月3日2时许，被告人李某某饮酒后驾驶小客车，从重庆市北碚区碚南大道出发往金福花园方向行驶，当车行驶至北碚区缙善路8号路段时，李某某因操作不当与被害人贺某某临时停靠在公路旁的小型轿车发生擦挂，造成两车受损的交通事故。公安民警接警后赶到现场将李某某查获，并带至重庆市第九人民医院抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人李某某血液中的乙醇含量为214.3mg／100ml。案发后，被告人李某某已赔偿被害人贺某某经济损失3000元人民币并获得谅解。还查明，被告人李某某到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，在开庭审理过程中被告人李某某亦无异议，并有证人张某、郑某某的证言，被害人贺某某的陈述，接受案件登记表，立案决定书，酒精呼气测试单，血样提取登记表，机动车驾驶证，车辆信息，道路交通事故认定书，行车路线图，现场勘查笔录，指认现场照片，乙醇检验报告，归案经过，户籍材料，调解协议书，收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人李某某依法应处拘役，并处罚金。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，被告人李某某积极赔付被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。）（罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘向东二〇一五年二月十日书记员  尹 珊
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第426号罪犯刘国长，男，1952年08月06日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于二○一一年二月二十二日作出（2011）泌刑少初字第33号刑事判决，认定刘国长犯强奸罪，判处有期徒刑五年零二个月。该犯刑期自二○一○年十一月十七日至二○一六年一月十六日止。该犯于2011年03月24日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院���2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会审核后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘国长近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年11月14日，泌阳县羊册镇铁佛寺村委刘庄组村民刘国长将本村的赵某某哄骗到家中，然后再自家卧室的床上将赵某某强奸。罪犯刘国长在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬6次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有���行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘国长自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘国长减去余期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一初字第02538号原告：鲍某，女，1987年7月4日出生，汉族。被告：李某，男，1983年5月26日出生，汉族。原告鲍某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告鲍某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍某诉称：原、被告于××××年××月××日在池州市贵池区民政局登记结婚，××××年××月生育一子，取名吴某。婚后双方感情尚好，但自2009年起原、被告分别在外打工，被告当年春节即未回家，2010年原、被告之间尚知信息，从2011年起双方彻底失去联系，已事实上分居多年。被告父母去当地公安机关查询被告信息，也一无所获。2013年原告曾向法院起诉离婚，后经法院劝解而撤诉，但之后原、被告双方仍无任何联系，现双方夫妻感情已彻底破裂。故原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚并确定婚生子抚养问题。李某未到庭应诉，也未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于××××年××月××日在池州市贵池区民政局登记结婚，××××年××月生育一子，取名吴某，现在被告处生活，由被告父母代为照看。被告自2011年起即与原告及家人失去联系，至今无任何音讯。2013年原告曾以夫妻感情已破裂为由诉请离婚，后经本院劝解而撤诉。但之后被告仍未回家或与家人取得联系，现原告再次起诉要求离婚，并依法确定婚生子吴某的抚养问题。诉讼中，被告父母向本院表示愿意在被告失联期间代为照看原、被告的婚生子吴某，原告亦表示同意，并同意每月负担吴某的抚养费350元。上述事实，有当事人陈述及提供的身份证、本院（2013）贵民一初字02460号民事裁定书等证据佐证，应予认定。本院认为：原、被告系自愿结婚，双方理应珍惜已经建立的夫妻感情，但被告婚后离家外出长期不与原告及家人联系，对子女不尽教育抚养之责，说明被告家庭观念非常淡薄。原告曾于2013年向本院提起诉讼要求离婚，虽经本院劝解而撤诉，但被告至今仍未与原告联系，致原告现再次起诉要求离婚，应认定其夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，本院对原告要求离婚的诉请应予支持。婚生子吴某一直在被告住地生活，由被告父母代为照看，现被告父母愿意继续代为照看，且原告表示同意，故吴某由被告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告鲍某与被告李某离婚；二、婚生子吴某由被告李某抚养，原告鲍某每月负担吴某抚养费350元，直至吴某满十八周岁时止。此款由原告鲍某分别于每年的农历正月前付清当年费用4200元。案件受理费200元，由原告鲍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  朱长明代理审判员  姚 丽人民陪审员  李有根二〇一五年二月二日书 记 员  褚维俊附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，经调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1898号罪犯桂荣，男，汉族，1996年10月25日出生于云南省石林县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一二年五月二日作出（2012）官刑二初字第260号刑事附带民事判决，以被告人桂荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯桂荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯桂荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯桂荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯桂荣减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月5日起至2017年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十八日书 记 员  王佳静
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）包刑初字第00127号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人李某某，男，1995年3月20日出生于贵州省普安县，汉族，户籍地贵州省普安县。2013年9月21日因本案被行政拘留十四日。2014年10月10日因本案被抓获，临时羁押于广东省从化市看守所，同年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2013年9月19日中午，被害人张某某（已判刑）堂弟刘某某与李某甲（另案处理）侄子发生口角。当晚21时许，张某某、张某甲（已判刑）等人遂持刀前往合肥市徽州大道与望江路交口的阿里巴巴KTV门前，将胡某（另案处理）拦住，并对其实施殴打，李某甲等人前来制止，遭张某某殴打，后李某甲、李某某、邓某某（在逃）、胡某四人与被害人张某某、刘某某、张某甲等人相互殴打，被害人张某某、被告人李某某等人在打斗中均不同程度受伤。经鉴定，被害人张某某鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、右眼眶内侧壁骨折，损伤程度属轻伤二级；被告人李某某头部、左下颌皮肤裂伤，损伤程度属轻伤。公诉机关向法庭提供了被害人张某某的陈述；被告人李某某的供述；证人李某乙、张某甲、李某甲、胡某等人的证言；被害人病历和法医学某刑事判决书；现场勘查材料；被告人的归案经过、户籍证明等证据，据此认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法第》二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人李某某对指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2013年9月19日中午，被害人张某某（已判刑）堂弟刘某某与李某甲（另案处理）侄子发生口角。当晚21时许，张某某、张某甲（已判刑）等人遂持刀前往合肥市徽州大道与望江路交口的阿里巴巴KTV门前，将胡某（另案处理）拦住，并对其实施殴打，李某甲等人前来制止，遭张某某殴打，后李某甲、李某某、邓某某（在逃）、胡某四人与被害人张某某、刘某某、张某甲等人相某打，被害人张某某、被告人李某某等人在打斗中均不同程度受伤。经鉴定，被害人张某某鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、右眼眶内侧壁骨折，损伤程度属轻伤二级；被告人李某某头部、左下颌皮肤裂伤，损伤程度属轻伤。另查明：2014年10月10日，被告人李某某被广东省从化市公安局抓获归案，并临时羁押于广东省从化市看守所，后被合肥市公安局包河分局带回合肥市刑事拘留。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某某的陈述；被告人李某某的供述；证人李某乙、张某甲、李某甲、胡某等人的证言；被害人病历和法医学某涉案刑事判决书；现场勘查材料；被告人的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某因同乡被人殴打，后伙同他人殴打被害人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某某积极实施殴打行为，故本案不宜区分主从犯。在本案中，被害人等人对本案发生有一定过错，应减轻被告人李某某的刑事责任。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前因本案被行政拘留十四日可折抵刑期，即自2014年10月10日起至2015年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  凌圣荣审 判 员  李 莉人民陪审员  张明芳二〇一五年二月十一日书 记 员  宋 边附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）驿民初字第557号原告樊海静，女，汉族，住河南省驻马店市。被告祝镜钧，男，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告樊海静与被告祝镜钧机动车交通事故责任纠纷一案中，樊海静于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊海静在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊海静撤回本案起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，原告樊海静自愿承担。审判员  田朝晖二〇一五年二月二十六日书记员  王诗雨