江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初5373号原告封卫卫，男，1989年8月8日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人包平军，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。被告河南省内黄县祥瑞物流有限公司，住所地内黄县田市镇老商业街路东。法定代表人桑利涛，该公司经理。委托诉讼代理人金雪、秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司，住所地，河南省安阳县颛顼大道南段东侧。法定代表人陈献彬。该公司经理。委托诉讼代理人李洋，法律顾问。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。法定代表人何军，经理。委托代理人杜争光，该公司法律顾问。第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号A幢登壹大厦13楼。法定代表人骆公旺，该公司经理。委托诉讼代理人张森，该公司员工。原告封卫卫与被告河南省内黄县祥瑞物流有限公司（以下简称祥瑞公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司（以下简称人寿财险内黄公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月12日公开开庭审理，后依法组成合议庭于2018年4月26日公开开庭审理。原告封卫卫及委托代理人包平军，被告祥瑞公司委托代理人金雪，第三人紫金保险公司委托代理人张森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费189749.16元；2、误工费17640元；3、护理费14440元；4、营养费2160元；5、住院伙食补助费3520元；6、护理依赖费用57600元；7、交通费6236.4元；8、住宿费400元；9、车辆损失2000元；10、精神抚慰金30000元；11、正达司法鉴定费2900元、灌南中医院司法鉴定费3168元；计563456.5元。事实与理由：2017年2月18日5时许，史某驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××号重型普通半挂车在灌南县新港大酒店交叉路口倒车时与由西向东的原告驾驶二轮摩托车发生相撞致原告身体多处受重伤，经灌南县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定史某负事故主要责任。事故发生后，原告被送往响水人民医院救治，当天转入连云港市第一人民医院救治，并诊断为多发性大脑挫裂伤，左侧颞，顶枕部硬下血肿，右侧颞部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，多发性颅骨骨折，颅底骨折伴脑脊耳漏、肺挫伤，多发性软组织挫伤，左肩胛骨骨折，左肩关节脱位，左侧肩袖损伤，尿量多，后遗智能减退及日常生活有关活动能力明显受限，脑软化灶形成左肩关节活动受限，共花去医疗费230686.46元，此款由第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心分公司垫付49000元，余款181686.46元由原告支付。2017年9月20日原告经连云港正达司法鉴定所鉴定原告因交通事故致脑外伤后轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限。经灌南县中医院司法鉴定所鉴定构成七级伤残和四个十级伤残，促骨愈合治疗需要5000元，护理依赖程度为大部分护理依赖，误工240天，营养90天。史某驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××号重型普通半挂车所有权人为被告祥瑞公司，被告祥瑞公司在被告人寿财险公司投保了三责保险。原告提供如下证据：1、交通事故认定书一份（记载：2017年2月18日5时许，史某驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××号重型普通半挂车在灌南县新港大酒店交叉路口倒车时与由西向东的封卫卫驾驶二轮摩托车发生相撞，造成封卫卫受伤、两车损坏交通事故。封卫卫未无证驾驶，未戴头盔，违法行为在此事故中承担次要责任，史某在交叉口倒车时未察明后情况，未确认安全后倒车，承担事故的主要责任）；2、响水县人民医院出院记录（入院时间2017年2月18日、出院时间2017年2月18日）；3、响水县人民医院住院收费票据三张（编号0000144509号票据2450.06元、编号0003478490号票据850元、编号0003478475号票据460.56元，在响水医院原告支出3760.62元）；4、连云港市第一人民医院住院病首页四份（2017年2月18日至2017年3月8日住院18天、2017年3月9日至2017年3月28日住院19天、2017年3月28日至2017年4月17日住院20天、2017年5月17日至2017年5月22日住院5天，在连云港市第一人民医院住院62天）；5、连云港市第一人民医院入院记录、手术记录、出院记录、CT诊断报告单、诊断证明书各四份；6、连云港市第一人民医院门诊收费票据二十二张（编号0073587742票据12元、编号0073881434票据559.6元、编号0073493386号票据540元、编号0074383686号票据2元、编号0087252991号票据495元、编号0074383700号票据720元、编号0073469122号票据48元、编号0073469061号票据2元、编号0073255508号票据48元、编号0073255498号票据2元、编号0072919886号票据12元、编号0073519393号票据12元、编号0074712965好票据12元、编号0073546203号票据12元、编号0072919897号票据377.8元、编号0073158168号票据12元、编号0072919891号票据133.4元、编号0070915370号票据12元、编号0072919898号票据727.8元、编号0072919896号票据242.6元、编号0074753241号票据2元、编号0072919892号票据28.5元为清单附件、0073878468号票据12元，住院收费票据四张计157949.6元，在连云港市第一人民医院原告支出费用计161945.8元）；7、解放军第四五五医院出院小结（住院16天）、诊断证明各一份；8、解放军第四五五医院门诊收费票据三张（神经外科编号170665663号票据16元、编号170665716票据178元、编号170631492票据17.5元、住院收费票据一张46076.53元，计46288.03元）；9、灌南县卫生和计划生育委员会医疗门诊收费票据一张（2018年2月28日金额135元）、复旦大学附属华山医院收费票据一张（编号1656886859号票据58元）、连云港市第二人民医院门诊收费票据一张（编号0070915370号票据12元）、海州区通灌路汉邦药店发票一张（编号16584934号发票66元）、连云港康济大药房发票五张（编号30478410号发票920元、编号30478391号发票920元、编号30478423号发票929元、编号30478400号票据920元）、上海淮西大药房发票一张（编号84892104号票据414元）；10、扬州华南服务有限公司连云港分公司发票一张（生活护理服务费编号30723216票据1540元）；11、交通费发票107张（标有时间及里程的出租车发票50张金额538元，连云港汽车运输有限公司面额50元发票55张金额2750元，灌云县云联客运有限公司面额10元的发票16张金额160元）。12、住宿费票据（上海新汇房产开发有限公司面额10元发票4张金额40元，上海国税局50元面值定额发票3张，金额150元）；13、灌南县中医院司法鉴定费发票一张（编号0071642427号票据3168元）、连云港正达司法鉴定费发票一张（金额2900元）；14、常州市德安医院司法鉴定费发票两份（编号0037357342票据241元、编号0037358432票据4815元）。对上述证据，被告人寿财险内黄公司认为编号30478410号发票、编号30478391号发票、编号30478423号发票、编号30478400号票据、编号84892104号票据无相应医嘱印证，出租车发票中显示车牌均为G57193，对该票据不予认可，对救护车发票，因显示为无名氏，对该发票有异议。被告祥瑞公司质证观点同被告人寿财险内黄公司。第三人紫金保险公司对上述证据无异议。对上述原被告无异议的证据，本院予以采信。对编号30478410号发票、编号30478391号发票、编号30478423号发票、编号30478400号票据、该发票显示货物名称为“人血白蛋白”，结合该发票出具的时间、原告的病情、该药品通常用途，本院对该发票的真实性予以采信。编号84892104号票据，结合解放军第四五五医院出院小结入院初诊“中枢性尿崩”、该票据出具时间、原告住院时间，本院对该发票予以采信。原告提供的出租车发票，经核实，相同车号的发票有三张，根据原告住院时间、相同车号发票很少，本院对该发票的真实性予以确认，对其他交通费发票，因无具体时间、地点，且均为定额发票，对该证据本院不予采信。对住宿费发票，因该票据出具单位为“上海新汇房产开发有限公司”，本院对该票据关联性不予采信。对上海国税局定额发票，考虑原告到上海购药及上海的住宿费的实际情况，对该150元的发票予以采信。对海州区通灌路汉邦药店发票，该发票内容阿某、四季感冒片、咳特灵胶囊，出具时间为2017年3月27日，从该发票内容及出具时间看，该发票载明内容与史某致伤原告之间不具有关联性，本院对该证据不予采信。被告祥瑞公司辩称，对事故发生、责任认定、治疗情况无异议，史某为我公司雇佣的驾驶员，我公司在被告人寿财险内黄公司投保了交强险和商业三者险，主车保险金额150万元，挂车为5万元。被告祥瑞公司证据：1、响水县人民医院门诊收费票据三份（编号0003478472票据左上角标“作废”字样、门诊编号0003478471票据金额1294.81元、左上角标“急诊”字样诊察费10元）；2、收条一张。对上述证据，原告无异议，认可收到被告祥瑞公司31301.21元，该金额在诉讼请求标的额内，但医药费1301.21元不在诉讼请求金额内。对该证据，原被告均未提出异议，本院予以采信。被告人寿财险内黄公司辩称，事故发生、责任认定、治疗情况属实，肇事车辆在我公司投保情况属实，我公司同意在交强险各责任限额内赔偿原告的合理合法损失，超过交强险部分，我公司同意在商业三者险范围内按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失，我公司不承担医保用药部分的医疗费用，不承担鉴定费诉讼费等鉴定损失，伤残赔偿金按照农村标准计算。被告人寿财险安阳公司辩称，对事故经过、责任认定、治疗情况无异议，商业险承担比例不应超过百分之七十，被告人寿财险内黄公司的责任由我公司承担。第三人紫金保险公司对事故经过、责任认定、治疗情况无异议。要求原告退还我方垫付的49017.63元，因该费用在原告主张的诉讼请求标的额范围内，请求法院一并处理。第三人紫金保险证据：1、承诺书一份；2、招商银行转账记录一份（账号12×××08、户名紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心，收款人连云港市第一人民医院、收款人户名连云港市第一人民医院，摘要封卫卫医疗费170228210312114038）；3、封卫卫医疗费票据一张（记载：连云港市第一人民医院2017年2月28日编号0002680398票据金额49017.67元）。对上述证据，原告、被告祥瑞公司、被告人寿财险内黄公司均无异议。因被告人寿财险内黄公司申请，经本院按照法定程序委托，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份（鉴定意见：1、被鉴定人封卫卫因交通事故致脑外伤所致器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限构成七级伤残、肢体瘫痪构成七级伤残、颅骨缺损构成十级伤残；2、被鉴定人封卫卫受伤后需设置误工期以受伤至评残前一日为宜，护理期以180日为宜，此后设置部分护理依赖，暂定2年，营养期以90日为宜）。双方当事人对该鉴定意见书均无异议，本院予以采信。对被告祥瑞公司、人寿财险内黄公司、人寿财险安阳公司无异议的事实，本院予以确认。本案争议焦点：一、被告人寿财险内黄公司、人寿财险安阳公司是否应当承担鉴定费及诉讼费。庭审中，被告人寿财险内黄公司主张该费用在合同中约定不应由保险公司承担，但在诉讼过程中，该公司未向本院就该抗辩观点提供合同等证据，本院对该抗辩观点难以采纳。鉴定费及诉讼费为当事人主张诉讼权利发生的必要合理的费用，双方在合同没有约定的情况下，该费用应由保险公司承担。二、原被告承担事故责任的比例分别是多少。机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车，史某违规在交叉路口倒车，应意识到该路口可能有不特定第三人通过，负有高度注意义务，红芳违背该义务，应承担主要责任。综合原告伤情、事故发生经过、双方违规情况、双方负有的注意义务，对该事故，本院酌定史某承担百分之八十责任，原告承担百分之二十责任。原告损失有：1、医疗费216302.45元（响水医院3760.62元+连云港市第一人民医院161945.8元元+解放军第四五五医院46288.03元+灌南卫生计划生育委员会135元+华山医院58元+连云港市第二人民医院12元+连云港康济大药房人血白蛋白发票3689元+上海淮西药房盐酸去氨加压素发票金额414元）；2、误工费20273.01元（受伤至定残日前一天计381天×2017年江苏农村常住居民人均可支配53.21元/天=20273.01元）；3、护理费54500元（护理期180日×100元/天=18000元、部分护理依赖100元/天×50%×365天×2年=36500元）；4、住院伙食补助费3120元（住院78天×40元/天=3120元；5、营养费2700元（30元/天×90天=2700元）；6、精神抚慰金23000元（0.46×50000元=23000元）；7、交通费538元；8、住宿费150元；9、残疾赔偿金176253.6（江苏2017年农村居民人均可支配收入19158元/年×20年×0.46=176253.6元）9、司法鉴定费6068元（2900元+3168元）；被告祥瑞公司垫付的费用：1、支付原告31301.21元（包括在原告诉求范围内）；2、垫付原告医药费1301.21元。第三人紫金保险垫付医疗费用：49017.63元。原告医疗费总额266621.29元（216302.45元+祥瑞公司垫付1301.21元+紫金保险垫付49017.63元），误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费金额、精神抚慰金、残疾赔偿金金额计280534.61元，费用总额计547155.9元。被告保险公司赔偿额为461724.72元[（547155.9元-交强险120000元）×被告责任比例0.8+120000=461724.72元]，被告祥瑞公司及第三人垫付金额应予扣除，由被告人寿财险内黄公司将该费用支付祥瑞公司及第三人。被告人寿财险内黄公司赔偿原告金额380104.67元（应赔偿总金额461724.72元-被告祥瑞公司垫付32602.42元-第三人紫金保险垫付49017.63元=380104.67元），支付被告祥瑞公司32602.42元，支付第三人紫金保险公司49017.63元。本院认为，被告祥瑞公司在交通事中负主要责任，应对原告造成的损失承担主要责任。因被告祥瑞在被告人寿财险内黄公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额150万元且不计免赔），被告保险公司应在保险范围内给付原告380104.67元，因被告祥瑞公司已垫付32602.42元，被告保险公司在保险范围内给付祥瑞公司32602.42元。第三人紫金保险公司垫付49017.63元，被告人寿财险内黄公司在保险范围内支付第三人紫金保险公司49017.63元。司法鉴定费6068元，因第二次鉴定结论未减轻赔偿责任，且该费用为原告主张权利必然发生的费用，被告人寿财险内黄公司在商业险合同中也未明确约定该费用由被保险人承担，被告保险公司应就该费用予以赔偿。对原告主张的车损费用，因原告未提供证据证明存在该车损，对该项诉讼请求，本院难以支持。被告人寿财险安阳公司自愿承担被告人寿财险内黄公司的上述债务，本院予以准许，上述债务由被告人寿财险内黄公司、被告人寿财险安阳公司共同承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条,《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告封卫卫386172.67元（380104.67元+6068元=386172.67元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内支付被告河南省内黄县祥瑞物流有限公司32602.42元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内支付紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司49017.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9435元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司承担，于兑现上述款项时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9435元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。(此页无正文)审 判 长  孙从喜人民陪审员  杜军诗人民陪审员  刘 军二〇一八年五月六日书 记 员  姜大明附相关法条：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款：受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。五、《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对反诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。