wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书(2015)临尧民初字第1447号原告乔丽花，女，被告刘华峰，男，委托代理人滑云霞，山西夏正律师事务所律师。原告乔丽花与被告刘华峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑云燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔丽花、被告委托代理人滑云霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔丽花诉称：2014年7月18日，被告驾驶无牌摩托车与原告骑驶的电动车相撞，致原告受伤。经交警大队认定，被告负主要责任。原告住院治疗，花费医药费13698.7元、交通费1000元等费用。现诉至法院要求被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、其他费用共计32826.74元，另外残疾赔偿金、误工费待评残后确定。原告乔丽花向本庭提交的证据有：一、交通事故认定书；二、诊断证明、出院证、入院证、住院病例及费用明细、医疗费票据复印件。被告刘华峰辩称：1、原告对事故发生原因具有重大过错，事故认定书故意淡化原告逆行的过错，应重新划分事故责任；2、本起事故给被告同时造成了损失，应由原告赔偿；3、被告已垫付原告费用1200余元，应予以折减。被告刘华峰向本庭提交的证据有：一、被告及其妻子的身份证、户口本复印件；二、刘华峰门诊票12张计1470.6元；三、乔丽花门诊发票10张计1289.9元；四、刘华峰住院发票一张计1288.77元、住院病例；五、刘华峰工作证明；六、证人出庭作证申请。经审理查明：2014年7月18日，刘华峰骑驶无牌某某摩托车由北向南行驶至兴旺庄路段时与由南向北行驶的乔丽花骑驶的某某牌电动车相撞，造成交通事故。本次事故乔丽花负次要责任，刘华峰负主要责任。事故发生后，乔丽花住院就诊于临汾市人民医院29天，经诊断为颅底骨折、左侧颞骨骨折、全身多处皮肤裂伤、全身多处软组织伤。乔丽花住院期间花费医药费13698.7元，另外刘华峰垫付乔丽花门诊费1289.9元。事故发生后，刘华峰住院就诊于尧都区第二人民医院17天，经诊断为脑震荡、头面部外伤、鼻骨骨折，花费门诊费1470.6元、住院医药费1288.77元。庭审中，乔丽花称并未做伤残鉴定，故放弃残疾赔偿金的请求，但要求刘华峰支付20000元误工费。刘华峰对乔丽花提供证据的质证意见为：1、事故认定书不能作为责任划分的依据；2、医药费票据无原件，不予认可；3、对医药明细、病历、入院证、出院证、诊断证明书等无异议。庭审后原告将医药费原件递交本院进行了核对。原乔丽花对刘华峰提供的证据质证意见为：1、对证据1、2、3、4、5真实性无异议；2、对刘华峰的工作证明不予认可。经本院主持调解，双方未能达成一致意见，以上为本案基本事实。本院认为：刘华峰骑驶无牌某某摩托与乔丽花骑驶的某某牌电动车相撞，造成交通事故。经交警部门认定本次事故乔丽花负次要责任、刘华峰负主要责任，对此本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，由于刘华峰未给自己所有并骑驶的摩托车购买交强险，故刘华峰应在交强险限额内赔偿乔华丽的合理损失。对于乔丽花的损失，本院依法确认如下：1、住院医疗费13698.7元、刘华峰垫付的门诊费1289.9元；2、住院伙食补助费按每天50元的标准计算住院期间29天，为1450元；3、营养费按每天20元的标准计算住院期间29天，为580元；4、护理费按照每天75元计算29天，为2175元；5、误工费，考虑原告病情，按照上一年度农、林、牧、渔业的标准每天81元计算29天，为2349元；6、乔丽花主张的交通费酌情认定200元。关于乔丽花主张的精神抚慰金10000元、购买脸盆等日用品费用1358元，因乔丽花未构成伤残且购买日用品的费用并不局限于住院期间使用，故本院不予支持。关于刘华峰主张的各项损失，因刘华峰未提起反诉，故本院不予审理。综上，本次交通事故造成乔丽花的合理损失共计为21742.6元，刘华峰在交强险责任限额范围内赔偿伤残费用4724元、交强险责任限额范围内赔偿医疗费用10000元，超过医疗费限额部分7018.6元按照70％的比例由刘华峰赔偿4913元，共计19637元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告刘华峰在本判决生效后十日内赔偿原告乔丽花各项损失19637元。驳回原告乔丽花的其他诉讼请求。如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元减半收取310元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院审判员  郑云燕二〇一五年七月二日书记员  郭青平
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书?(2015)成郫民初字第1793号原告吴某某，女，1940年7月26日出生，，汉族，住四川省郫县。委托代理人张瑞祥，郫县蜀兴法律服务所工作者（特别授权）。被告代某某，男，1962年2月9日出生，，汉族，住四川省郫县。被告戴某甲，男，1974年1月27日出生，，汉族，住四川省郫县。被告戴某乙，女，1968年6月24日出生，，汉族，住四川省彭州市。原告吴立珍与被告代光明、戴光建、戴光群赡养纠纷一案，原告吴立珍于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴立珍撤回对被告代光明、戴光建、戴光群赡养纠纷一案的起诉。审判员  周裕灵二〇一五年七月二十九日书记员  廖茂媛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民保字第420号申请人武立华，男，1962年7月14日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。被申请人孔令超，男，1974年6月13日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。申请人武立华因与被申请人孔令超民间借贷纠纷一案，于2015年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人孔令超名下的房产予以查封。保全金额为17万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人武立华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人孔令超名下的位于赤峰市喀喇沁旗的房产予以查封。二、对担保人梁国林名下的位于赤峰市松山区的房产予以查封。上述房产在查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、设定他项权利。房产查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封措施解除或失效之日起自动发生法律效力。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷福安二〇一五年七月八日书记员  李立群
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)名山民初字第286号原告胡耀贵，男，生于1954年8月29日，汉族，住雅安市名山区。原告向从贞，女，生于1955年6月1日，汉族，住雅安市名山区。原告陈晓清，女，生于1982年4月21日，汉族，住雅安市名山区。原告胡云枭，男，生于2004年5月23日，汉族，住雅安市名山区。法定代理人陈晓清，系胡云枭母亲。被告郑君良，男，生于1974年11月7日，汉族，住雅安市名山区。被告眉山市姜式物流有限公司，住所地眉山市东坡区太和镇大林村7组。被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司，眉山市仁寿县陵州路一段333号。本院在审理原告胡耀贵、向从贞、陈晓清、胡云枭诉被告郑君良、眉山市姜式物流有限公司、中国人民财产保险股份有公司仁寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡耀贵、向从贞、陈晓清、胡云枭于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡耀贵、向从贞、陈晓清、胡云枭申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告胡耀贵、向从贞、陈晓清、胡云枭撤回起诉。案件受理费200元，由原告胡耀贵、向从贞、陈晓清、胡云枭负担。审 判 长  张崇明人民陪审员  杨莉莉人民陪审员  岑永昶二〇一五年七月二十七日书 记 员  张倩倩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第727号原告黄炯，男，1983年4月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告张雯洁，女，1983年6月15日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人邱春雨，上海社平律师事务所律师。被告周新春，男，1970年2月3日出生，汉族，住江苏省通州市。本院在审理原告黄炯、原告张雯洁与被告周新春其他与公司有关的纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄炯、原告张雯洁撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取计人民币25元，由原告黄炯、原告张雯洁负担。代理审判员  秦岭二〇一五年七月十四日书 记 员  祝萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…….。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2015)湖长商初字第502号原告：浙江南太湖混凝土制品有限公司。法定代表人：王卫民。委托代理人：沈三林。被告：浙江长兴天工建设有限公司。法定代表人：王金龙。本院在审理原告浙江南太湖混凝土制品有限公司与被告浙江长兴天工建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院申请，要求撤回对被告浙江长兴天工建设有限公司的起诉。本院认为，原告浙江南太湖混凝土制品有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江南太湖混凝土制品有限公司撤回对被告浙江长兴天工建设有限公司的起诉。本案受理费4118，减半收取2059元，由原告浙江南太湖混凝土制品有限公司承担。审判员  卢峰二〇一五年七月二十三日书记员  文丽
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)准刑初字第147号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人刘某甲，男，1966年3月20日出生于吉林省梅河口市，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月12日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审，2015年4月28日由本院决定取保候审，同年6月9日由本院决定逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院代理检察员李爽出庭支持公诉、被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控：2013年3月25日12时44分许，被告人刘某甲驾驶吉E3L1**号五菱牌小型普通客车沿沿黄公路由西北向东南方向行驶至沿黄公路23km+450m交叉路口处时，与其前方同向行驶至此处等候交通信号灯的驾驶员武某某驾驶的蒙K31A**号雪佛兰牌小型轿车相撞，造成吉E3L1**号五菱牌小型普通客车乘车人鲁某甲死亡、该车乘车人刘某乙及被告人刘某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队沿黄公路管理大队认定：被告人刘某甲在该起交通事故中承担全部责任。针对上述事实，公诉机关出示了证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2013年3月25日12时44分许，被告人刘某甲驾驶吉E3L1**号五菱牌小型普通客车沿沿黄公路由西北向东南方向行驶至沿黄公路23km+450m交叉路口处时，与其前方同向行驶至此处等候交通信号灯的驾驶员武某某驾驶的蒙K31A**号雪佛兰牌小型轿车相撞，造成吉E3L1**号五菱牌小型普通客车乘车人鲁某甲死亡、该车乘车人刘某乙及被告人刘某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队沿黄公路管理大队认定：被告人刘某甲在该起交通事故中承担全部责任。经本院主持调解被告人刘某甲与被害人鲁某甲家属达成民事赔偿协议，并已实际给付，被害人家属出具了刑事谅解书。上述事实有经过当庭举证、质证并经法院确认的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实2014年3月25日12时46分许,武某某报警称发生交通事故,请求出警的事实；2、常住人口基本信息，证实被告人刘某甲的主体身份与起诉书指控一致,具有完全刑事责任能力；3、机动车驾驶证查询结果，证实被告人刘某甲取得Cl型机动车驾驶证的事实；4、内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书，证实被告人刘某甲受伤的事实；5、准格尔旗中心医院诊断书，证实被害人刘某乙受伤的事实；6、死亡证明，证实被害人鲁某甲于2014年3月25日死亡的事实;7、被害人刘某乙陈述，证实2014年3月25日,被告人刘某甲驾驶吉E**l48号面包车发生交通肇事的事实;8、证人武某某证言，证实2014年3月25日11时50分许,武某某驾驶蒙K31A**号红色雪弗兰牌小型轿车,由西向东行驶至沿黄公路与柴登通往大路新区乡村公路交叉路口处等待红灯时,被一辆面包车追尾相撞；9、被告人刘某甲供述，证实2014年3月25日11时30分许,其与鲁某甲、刘某乙从吉格斯太的煤厂出发,其驾驶吉E**l48号五菱牌轻型普通客车行驶至沿黄公路23Km+450m处时,因操作不当与其前方停驶的一辆轿车相撞的事实；10、道路交通事故尸体检验报告、尸体照片，证实经检验,鲁某甲的死亡原因为颈部被切割致右侧颈内、外动脉及颈静脉断裂,大量失血死亡；11、道路交通事故车辆技术检验报告，证实经检验吉E**l48五菱牌面包车的制动器不符合GB72258-2012《机动车运行安全技术条件》要求；12、鄂公(交准)认字[2014]第005号道路交通事故认定书，证实2014年4月9日,经鄂尔多斯市公安局交管支队沿黄大队认定,被告人刘某甲在该起交通事故中承担全部责任；13、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，证实本起交通事故发生的时间、地点以及肇事后车辆所处位置等现场情况；14、车体痕迹勘验笔录及照片，证实肇事车辆的车体撞击痕迹等情况；15、被告人归案情况说明，证实2014年3月25日12时55分,交警赶到肇事现场时被告人刘某甲已经昏迷,后被120急救车送往医院治疗的事实；16、赔偿协议及谅解书，证实被告人刘某甲已与被害人鲁某甲妻子刘某乙达成赔偿协议,被告人刘某甲自愿将和被害人鲁某甲正在经营的宾馆外加人民币2万元赔偿给被害人家属，共计25万元，刘某乙出具了谅解书；17、准格尔旗人民法院刑事附带民事调解书、交领条、刑事谅解书，证实经本院主持调解，被告人刘某甲在上述赔偿协议基础上再赔偿刑事附带民事诉讼原告曲某某各项经济损失3万元、赔偿刑事附带民事诉讼原告刘某乙、鲁某乙3万元，已实际给付，被害人家属出具了刑事谅解书。本院认为，被告人刘某甲违反交通法规驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人刘某甲积极赔偿被害人家属，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  李满达代理审判员  李谊珍人民陪审员  安鹏飞二〇一五年七月十六日书 记 员  王 捷相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第726号原告上海铂宝集团股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人周新春，董事长。委托代理人张勤，上海市竞业律师事务所律师。委托代理人冯赟，上海市竞业律师事务所律师。被告黄炯，男，1983年4月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人邱春雨，上海社平律师事务所律师。本院在审理原告上海铂宝集团股份有限公司与被告黄炯借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海铂宝集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取计人民币25元，由原告上海铂宝集团股份有限公司负担。代理审判员  秦岭二〇一五年七月十日书 记 员  祝萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…….。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4381号罪犯刘浪，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2012年12月20日作出(2012)金义刑初字第3381号刑事判决，以被告人刘浪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘浪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘浪准予减刑八个月（刑期自2012年9月28日起至2015年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一五年七月十七日书记员  刘 菁
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7773号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告陈兆日，男，1986年10月10日出生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈兆日信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈兆日系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币130801.13元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币130801.13元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张蓓雯二〇一五年七月二十日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1023号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告克丽比努尔，女，汉族，1982年10月22日出生，户籍地新疆和田市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告克丽比努尔金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免予收取。代理审判员  徐进峰二〇一五年七月十四日书 记 员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2015)金义商初字第2092号原告:平安银行股份有限公司义乌分行。法定代表人：吴晓明。委托代理人：胡剑桥、陈腾飞。被告：刘惠林。被告：付美娟。原告平安银行股份有限公司义乌分行（以下简称平安银行义乌分行）诉被告刘惠林、付美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员叶芸适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托代理人陈腾飞到庭参加了诉讼。被告刘惠林、付美娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行义乌分行起诉称，请求依法判令：1、被告刘惠林、付美娟归还原告贷款本金126837.72元。2、被告刘惠林、付美娟支付利息人民币1873.61元、逾期利息人民币206.27元（截至2015年3月12日止），并支付自2015年3月13日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，总计诉讼标的为人民币128917.6元（截至2015年3月12日止）；3、原告有权就被告刘惠林所有的牌号为赣E×××××，发动机号为DA08552的福特牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费由被告刘惠林、付美娟共同承担。被告刘惠林、付美娟未作答辩,也未向本院提供任何证据。原告平安银行义乌分行为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1.提供个人汽车贷款申请表一份，证明被告曾向我行申请汽车消费贷款。2.提供个人担保贷款合同一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。3.提供机动车证书复印件一份，证明车辆办理抵押登记。4.提供个人借款借据一份，证明原告履行了放款的义务。5.提供贷款罚息表一份，证明被告所欠本金，利息与逾期利息。被告刘惠林、付美娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃对上述证据放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述可相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告与被告刘惠林、付美娟签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为19.07万元；贷款期限为36个月；自2013年11月6日起至2016年11月6日止；还款方式为按月等额还款;乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月月末；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告同意以其所有的汽车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，被告于2013年11月6日出具个人借款借据一份，约定借款金额190700元，贷款月利率为7.1750‰，起息日为2013年11月6日，到期日为2016年11月6日等内容。之后，原、被告办理了抵押登记。嗣后，被告自2015年1月6日起就未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，第14期被告仅归还了914.26元利息。截至2015年3月12日，被告尚欠原告借款本金126837.72元及2014年12月7日以后的利、罚息（扣除第14期已归还的914.26元）。经原告多次催讨未果。为此，原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告刘惠林、付美娟尚欠平安银行义乌分行借款本金126837.72元未还属实，应当及时予以返还并支付利息、赔偿逾期利息损失。被告刘惠林以其所有的汽车为该笔借款提供抵押担保，且经抵押登记，该抵押担保依法成立，债务人未履行到期债务的，原告平安银行义乌分行有权就该抵押财产优先受偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告刘惠林、付美娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘惠林、付美娟于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金126837.72元，并支付利息、逾期利息（自2014年12月7日起按合同约定计付至实际归还之日止，扣除被告已归还的第14期利息914.26元，利率最高不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍）。二、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告刘惠林所有的车牌号为赣E×××××，发动机号为DA08552的福特牌小型轿车折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在上述债权及本案诉讼费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，由被告刘惠林、付美娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2878元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长 叶 芸人民陪审员 黄 瑾人民陪审员 骆铠铠二〇一五年七月九日书 记 员 李亚联
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)任民保字第218号申请人山东圣泰农村合作银行，住所地济宁市建设路110号。法定代表人赵鲁。被申请人山东省济宁市泰丰物资贸易有限公司，住所地济宁市阜桥辖区中亿新苑1号楼东二单元十层西户。法人代表黄秀国。被申请人济宁通用砂轮制造有限公司，住所地济宁市任城开发区山博路。法人代表人陈廷干。被申请人山东济宁金凯瑞商贸有限公司，住所地济宁市市中区太白中路75号五交化商场3楼301室。法人代表人黄秀杰。被申请人济宁市绎龙经贸有限公司，住所地济宁市阜桥辖区建设南路17号综合楼东侧三楼。法人代表人黄印。被申请人黄秀国。被申请人陈廷干。被申请人杜兴云。被申请人黄秀杰。被申请人黄倩倩。被申请人王开玲。被申请人黄印。被申请人杨美玲。申请人山东圣泰农村合作银行因被申请人山东省济宁市泰丰物资贸易有限公司等十二个被申请人欠款逾期未还，于2015年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结山东省济宁市泰丰物资贸易有限公司等十二个被申请人银行存款3223250元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人山东圣泰农村合作银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结山东省济宁市泰丰物资贸易有限公司等十二个被申请人的银行存款3023250元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙元峰二〇一五年七月六日书记员  谢 飞
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2015)涡刑初字第00451号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人张洪卿，男，1967年5月20日出生，汉族，安徽省蒙城县人，农民，高中文化，住安徽省蒙城县庄周办事处十里村十三里庄***号。被告人张洪卿因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2005年10月27日经涡阳县人民检察院批准逮捕，2015年5月7日由涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2015)384号起诉书指控被告人张洪卿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月21日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人张洪卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省涡阳县人民检察院指控：2001年11月6日晚，刘香峰伙同刘书臣（两人已判）等4人开机动三轮车到涡阳县曹市镇一生产路上，见村民刘毅骑摩托车载高婕母女经过，随采取暴力、威胁手段抢走摩托车，后被告人张洪卿以一千元的价格从刘香峰手中购买了该辆被抢的摩托车。经涡阳县价格认证中心鉴定，被抢摩托车价值人民币3150元。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示的证据如下：1、被抢摩托车照片；2、被告人张洪卿的户籍证明、被害人的报案记录、鉴定结论通知书、涡阳县人民法院刑事判决书等书证；3、证人刘香峰、刘书臣、魏雪荣、魏雪芹的证言；4、被害人刘毅、高婕陈述；5、被告人张洪卿的供述与辩解；6、追缴摩托车的估价鉴定结论书；7、现场图。据此认为，被告人明知摩托车是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张洪卿对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2001年11月6日晚，刘香峰伙同刘书臣（两人已判）等4人开机动三轮车到涡阳县曹市镇一生产路上，见村民刘毅骑摩托车载高婕母女经过，随采取暴力、威胁手段抢走摩托车，后被告人张洪卿以一千元的价格从刘香峰手中购买了该辆被抢的摩托车。经涡阳县价格认证中心鉴定，被抢摩托车价值人民币3150元。另查明，案发后，公安机关于2005年10月29日将被抢摩托车返还给被害人。认定上述事实的证据有：1、被抢摩托车照片，证明涉案物品信息；2、被告人张洪卿的户籍证明，证明被告人身份；3、被害人的报案记录，证明被害人在案发后及时报案；4、鉴定结论通知书，证明鉴定结论已通知被告人；5、涡阳县人民法院刑事判决书，证明刘香峰、刘书臣因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年1月5日被涡阳县人民法院判处刑罚；6、证人刘香峰、刘书臣、魏雪荣、魏雪芹的证言；证明抢劫摩托车并以1000元卖给张洪卿的经过；7、被害人刘毅、高婕陈述，证明被抢经过；8、被告人张洪卿的供述与辩解；9、价格鉴定结论书，证明被抢摩托车经鉴定价值人民币3150元；10、现场图；上述证据，经庭审举证、质证，被告人张洪卿均无异议，本院予以确认。本院认为:被告人张洪卿明知是犯罪所得而购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张洪卿具有认罪情节，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张洪卿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月7日起至2015年8月6日止）。二、对被告人张洪卿违法所得予以追缴，返还被害人（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蒋召朗二〇一五年七月二十一日书记员  王 岩附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）承��终字第1254号上诉人（原审原告）张凤臣。委托代理人张力（系张凤臣之子）。被上诉人（原审被告）吴军。被上诉人（原审被告）张立红。委托代理人吴军（系张立红之夫）。上诉人张凤臣因与被上诉人吴军、张立红之间健康权纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2015）承民初字第231号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。上诉人张凤臣及其委托代理人张力，被上诉人吴军并作为被上诉人张立红的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省承德县人民法院（2015）承民初字第231号民事判决；二、发回河北省承德县人民法院重新审判。审 判 长  常淑英审 判 员  张 甫代理审判员  张晓婧二〇一五年七月十日书 记 员  薛 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2015)天民三初字第417号原告：新疆康普建设投资（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市大湾北路81号。法定代表人：王东。被告：李艳红，女，汉族，1967年7月13日出生。原告新疆康普建设投资（集团）有限公司（以下简称：康普公司）与被告李艳红商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒋欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告康普公司的委托代理人张洁、被告李艳红的委托代理人于江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康普公司诉称：被告于2005年10月8日购买了原告开发建设的位于乌鲁木齐市长沙路1006号百信康城桂冠园B1（8区）1幢5单元102室的房产。双方签订了《商品房买卖合同》，合同签订后，被告付清了全部房款516446元，原告为被告办理了房屋产权证。后因房屋质量问题，被告于2007年11月15日提出退房申请，原告在接到被告退房申请后，向被告退还了购房款516446元、契税15648.31元、维修基金10328.92元，并支付了违约金263554元，合计805977.23元。但被告收到退房款后，拒不协助原告办理过户手续。原告故诉至法院，请求判令被告配合原告办理位于乌鲁木齐市长沙路1006号百信康城桂冠园B1（8区）1幢5单元102室商品房过户手续。被告李艳红辩称：原告的诉讼请求是无效的。双方的购房合同已经解除，这是双方自愿的。购房合同解除后各自返还，被告已经返还了相关费用，我方不应返还，应该撤销我方的房屋登记，没必要变更。经审理查明：2005年10月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于乌鲁木齐市长沙路1006号百信康城桂冠园B1（8区）1幢5单元102室房屋，总房款516446元。合同签订后，因被告的丈夫于江原系原告公司的股东，故被告以用其股权折抵房款的方式交纳了房款516446元，另被告还交纳了契税15648.31元、维修基金10328.92元，但一直未办理上述涉案房屋的入住手续。2007年11月15日，被告向原告提交《退房申请》一份，载明：“本人于2005年购买贵公司开发的位于乌市长沙路2号的百信康城桂冠园B15单元102室住房一套，现因房屋质量问题提出退房，请予办理为盼。”2007年12月11日，原告向被告支付款项805977.23元，其中包括购房款516446元、契税15648.31元、维修基金10328.92元及违约金263554元。因涉案房屋产权至今仍登记在被告名下，原告遂至我院，请求如诉。以上事实有商品房买卖合同、发票、契税完税证、收据、退房申请、领款单、支票及当事人陈述等证据为证。本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》属实，根据庭审查明的事实，被告已向原告提交了《退房申请》，原告亦将涉案房屋的购房款、契税、维修基金及违约金支付给了被告，上述行为应视为其双方已经协商一致达成了解除合同的合意。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，合同解除后，被告对涉案房屋已不再享有权利。而涉案房屋现仍登记于被告名下，影响了原告对其物权的实现。故为维护原告的合法权益，被告应当协助原告办理涉案房屋的产权过户手续。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：被告李艳红于本判决生效后十日内协助原告新疆康普建设投资（集团）有限公司办理位于乌鲁木齐市长沙路1006号百信康城桂冠园B1（8区）1幢5单元102室房屋的产权过户手续。本案案件受理费70元（原告已预交）,减半收取35元，由被告负担，剩余案件受理费由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 蒋 欣二〇一五年七月三日书 记 员 吕静雅
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2015��茂电法民二初字第265号原告黄某某。委托代理人陆增荣，广东格正律师事务所律师。被告谢某某。本院在审理原告黄某某诉被告谢某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告黄某某负担。审判员 黄 敏二〇一五年七月二十七日书记员 彭海波
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书(2015)阿左民一初字第885号原告黄立某，系阿拉善盟驰疆实业有限责任公司福发石材分公司职员，住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人徐海花，系内蒙古广安律师事务所律师。被告魏海某，系阿拉善盟裕嘉商务装饰广告公司员工，住内蒙古自治区阿拉善左旗。原告黄立某诉被告魏海某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员巴依斯适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告黄立某及其诉讼代理人徐海花、被告魏海某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年6月原、被告同校就读相识，被告希望与原告建立恋爱关系，但是原告一直不愿意，最后在被告的强烈追求下，原告接受了被告的感情。2000年11月28日双方在阿拉善左旗某镇人民政府登记结婚，婚后两人的思想性格经常相左，遇到问题根本不能很好的沟通协商，动辄争吵不断，感情一直不太好。原告总认为两人磨合时间久了就会改善，但事与愿违。2002年2月12日婚生女出生，女儿的出生并没有改善两人的夫妻感情。多年来两人之间的矛盾愈演愈烈，已经严重影响了夫妻感情。因原告是家中独子，理应承担赡养父母的责任，但被告一直反对。1999年原告的父母花费四万多元买了一辆出租车让原告经营，因经营不善后又以一万六千元的价格转卖，并将所得的价款全部填补在原、被告于2003年购买现有住房上，这样做的目的也是为了将来希望与原告能生活在一起。2010年原告的父母来到某镇投奔原告没有住处，希望与原告能生活在一起，被告根本不同意。原告的父母又提出想在原、被告居住的平房院内自己花钱盖间住房，被告还是坚决反对。老人对于对其出资大部分钱帮助原被告购买的房子自己却无权居住，至今都是租房居住，对原、被告产生不满。2011年原告母亲突发疾病导致半身瘫痪，原告父亲一人照顾不过来，原告迫切希望将父母接到家中照顾，诚恳希望被告能看在母亲疾病的情况下同意，被告仍是不同意，为此双方无数次吵闹，这件事情让原告无法原谅被告。原、被告在婚后没有建立起深厚的夫妻感情，长期因家庭琐事争吵不断，已经严重影响了双方的夫妻感情，父母的赡养问题致使原、被告的感情裂痕越来越深无法愈合。2014年原告调往吉兰泰镇工作，至此两人开始分居，被告的所作所为严重伤害了原告的感情，使原告不愿与被告继续共同生活。原告认为与被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女现年13周岁，由其选择与父母哪一方生活，另一方支付抚养费；3、家庭共同财产中现居住的平房归原告所有，其他财产依法分割。被告辩称，原告所诉与事实不符。我和原告结婚十几年间只是因为家庭琐事发生过一些矛盾，并没有导致感情破裂，也没有导致感情破裂的其他事情，所以我不同意离婚。我与原告结婚以后，对公婆恪守孝道，我认为我们之间没有太大的矛盾。经审理查明，1999年6月原、被告同校就读相识，于2000年11月28日双方在阿拉善左旗某镇人民政府登记结婚，2002年2月12日婚生一女。原、被告结婚后经常因家庭琐事争吵，尤其是因为赡养老人的问题上被告的态度让原告产生不满，原告认为与被告夫妻感情彻底破裂，遂诉至本院要求与被告离婚，并对婚生女抚养及家庭财产一并作出处理。以上事实，有原、被告当庭陈述、原、被告结婚登记记录等证据在卷证明，本院予以确认。本院认为，本案中原、被告双方主要争议焦点在于双方感情是否破裂，法院应否准予双方离婚。原、被告经自由恋爱后结婚，婚后又生育一女，双方婚姻基础较好。现造成双方感情不睦的主要原因系双方因家庭琐事产生矛盾后不能有效沟通处理，加之原、被告双方在赡养老人的问题上争议较大，导致原告对被告产生不满情绪。本院结合本案的实际情况来看，原、被告婚姻关系长达十几年，现阶段父母年龄已大，婚生女尚在求学，双方已处于上有老、下有小的生活境地，原、被告在婚姻关系存续期间虽然因家庭琐事争吵影响了夫妻感情，但双方间的矛盾也仅为一般性家庭矛盾。被告身为妻子、母亲，应加强家庭责任感，与原告一起承担赡养父母、抚养孩子的义务。原、被告在出现家庭矛盾后应积极交流、沟通，彼此改正自身的不足。我国婚姻法保障公民离婚自由的权利，但同时坚决反对轻率离婚。本院综合考虑双方婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、婚姻现状、有无和好的可能等因素，认为原、被告双方感情尚未彻底破裂，双方应该珍惜夫妻感情，努力改善夫妻关系，继续共同生活下去。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告黄立某诉被告魏海某离婚，不准离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状四份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员  巴依斯二〇一五年七月七日书记员  李彦荣
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）乳滨民初字第182号之一原告刘灿兴，男，1963年6月15日出生，汉族，住乳山市。被告徐学文，男，1958年3月8日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告刘灿兴诉被告徐学文不当得利纠纷一案中，原告刘灿兴向本院提出财产保全的申请，要求查封被告徐学文名下车牌号为鲁Ｋ×××××号奥德赛轿车一辆及银行存款人民币25万元，并已提供担保。本院认为，原告刘灿兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被告徐学文名下车牌号为KX31**号奥德赛轿车一辆；冻结被告徐学文名下银行存款人民币25万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯现章审 判 员  孙文星人民陪审员  宋吉波二〇一五年七月二十三日书 记 员  宋玉静
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)巫法民初字第01256号原告刘光贵，男，汉族。委托代理人杨立红，重庆市巫溪县法律援助中心律师。被告郑昌春，男，汉族。原告刘光贵与被告郑昌春劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由审判员何太斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光贵及其诉讼代理人杨立红到庭参加诉讼，被告郑昌春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘光贵诉称，2012年6月至2013年9月，先后在郑昌春承包的梓树、塘坊、观峰修建亭子工地务工和在西宁电站、上磺搞房屋装修，务工结束后，郑昌春结付了部分工资，下欠务工费1万元无钱给付，于2014年1月30日出具欠条一份，约定2015年4月30日付清，没有约定利息。约定期限届满后，郑昌春总是以无钱给付为由拖欠至今。根据相关法律规定，现起诉至人民法院，请求判令被告给付务工工资1万元并承担本案诉讼费用。被告郑昌春开庭时虽然没有到庭，但在领取诉讼文书时承认原告刘光贵的全部诉讼请求，只是暂时无力支付。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六二条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑昌春在本判决生效后10日内给付原告刘光贵劳务工资10000元，逾期给付，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决规定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元,由被告郑昌春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  何太斌二〇一五年七月二十一日书记员  万颖婕
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2015)甬余商初字第1102号原告：韩钧华，不能分类的其他职业。被告：张华纲，职业不明。原告韩钧华为与被告张华纲民间借贷纠纷一案，于2015年4月7日向本院起诉，本院于同日以（2015）甬余引��字第2160号立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本等法律文书，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告韩钧华到庭参加诉讼；被告张华纲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩钧华起诉称：2013年4月20日，被告向原告借款85000元，约定借款期限为1个月，并出具借条1份。借款到期后，被告未向原告还款。款经原告催讨无着，现请求法院判令被告归还借款85000元。原告向本院提交由被告出具的借条1份。被告张华纲未作答辩。证据经庭审出示并经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告未能按约向原告归还���际借款，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张华纲归还原告韩钧华借款85000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1925元，由被告张华纲负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并���明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  楼全民人民陪审员  张瑞安人民陪审员  崔仁夫二〇一五年七月十日代书 记员  梁丽娜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)二中执字第914号申请执行人佳能（中国）有限公司北京分公司，住所地北京市东城区北三环东路36号A座12层、15层。负责人渡边昇。被执行人北京印诚北创科技发展有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街6号院4号楼1层109-15。法定代表人汪欢欢。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会〔2015〕中国贸仲京裁字第0424号裁决，于2015年7月6日向被执行人北京印诚北创科技发展有限公司发出执行通知，责令被执行人北京印诚北创科技发展有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京印诚北创科技发展有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京印诚北创科技发展有限公司的银行存款人民币十四万八千五百二十八元四角，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京印诚北创科技发展有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京印诚北创科技发展有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官杨海澄执行员 张 耀执行员 马鸿雁二〇一五年七月六日书记员 张剑秋
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第500－1号申请执行人白宝洪，男，1970年8月9日出生，汉族，农民，住河间市，。被执行人白铁栓，男，1977年11月30日出生，汉族，农民，住河间市，。被执行人白铁柱，男，1981年9月18日出生，汉族，农民，住河间市，。被执行人白铁山，男，1978年1月23日出生，汉族，农民，住河间市，。本院依据已经发生法律效力本院于2014年12月10日作出的(2014)河刑初字第417号刑事附带民事判决书，于2015年5月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人白铁栓、白铁柱、白铁山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白铁栓、白铁柱、白铁山至今未履行。现查明被执行人白铁山有三马车一辆（牌照号为冀Ｔ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人白铁山所有的牌照号为冀Ｔ×××××三马车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为一年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  尚志勇二〇一五年七月十四日书记员  张红记
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深龙法刑初字第1955号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人张X，男。因犯贩卖毒品罪于2012年被深圳市XX区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2014年3月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2014]2850号起诉书指控被告人张X犯贩卖毒品罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派代理检察员郭涵睿出庭支持公诉，被告人张X到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：2013年5月28日21时许，杨某向公安机关举报称有一名姓张的男子经常在XX街道一带从事贩卖毒品的活动，愿意配合公安机关将该男子抓获。接报案后，民警安排举报人打电话给被告人张X，并约定在深圳市龙岗区XX街道XX百货门口进行毒品交易。当晚23时许，被告人张X和杨X（已判刑）两人骑摩托车来到交易地点，被告人张X让杨X将毒品放到百货公司旁边公厕的洗手盆边然后等候交易。民警安排巡防队员假装举报人朋友找到被告人张X和杨X购买毒品，被告人张X称毒品放在公厕的洗手盆边要其去取。当队员找到毒品并支付了200元毒资后，民警将被告���杨强抓获，当场缴获毒资200元人民币，毒品一小包（经鉴定重0.8克，含甲基苯丙胺）。被告人张X于2014年3月28日到四川省XX县公安分局XX派出所投案，并对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提供的毒资、毒品等物证、受案登记表、扣押笔录、提取笔录、疑似毒品收条、通话清单、情况说明、扣押清单、抓获经过、到案经过、身份信息、前科材料等书证、证人杨某、王某X、侯某X的证言、被告人张X、同案犯杨X的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张X的行为已构成贩卖毒品罪，并以深龙检公诉量建[2014]2222号量刑建议书，建议对被告人张X判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人张X对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，要求从轻处罚。本院认为，被告人张X明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人张X有自首情节，且贩卖的毒品尚未流入社会，危害性相对较小，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张X犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年8月27日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，X在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本��份，副本二份。审判员 方 芳二〇一四年七月二十五日书记员 黄燕爽
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2015��平民一初字第2115号原告欧孟波，农村居民。被告贾卫东，农村居民。本院在审理原告欧孟波与被告贾卫东建筑设备租凭合同纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧孟波提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧孟波撤回对被告贾卫东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧孟波负担。代理审判员  李培亮二〇一五年七月二十一日书 记 员  林天祥
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书(2015)富裕刑初字第117号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人刘xx，男，汉族，小学文化，农民。黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉[2015]97号起诉书，指控被告人刘xx犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派代理检察员白杨出庭支持公诉，被告人刘xx到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院指控，2015年1月20日19时40分，被告人刘xx酒后驾驶黑BFM3**号小型轿车行驶至富裕县友谊乡东极村与前进村之间的通村公路时，被富裕县公安局友谊派出所民警查获。经鉴定，刘xx血液中检出乙醇，含量为307.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人刘xx于2015年1月20日被公安机关在富裕县抓获。公诉机关认为，被告人刘xx醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处并提出对被告人刘xx判处拘役三个月至五个月并处罚金的量刑建议。被告人刘xx对检察机关指控其犯危险驾驶罪未提出辩解意见及量刑意见。经审理查明，2015年1月20日19时40分，被告人刘xx酒后驾驶黑BFM3**号小型轿车行驶至富裕县友谊乡东极村与前进村之间的通村公路时，被富裕县公安局友谊派出所民警查获。后将被告人刘xx带至富裕县人民医院采取血液并送至齐齐哈尔市公安局刑事技术支队进行检验。经鉴定，刘xx血液中检出乙醇，含量为307.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2015年1月20日，公安机关将被告人刘xx传呼到案。上述事实，有控方提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）书证户籍证明，证实被告人刘xx具有完全刑事责任能力。（二）被告人的供述与辩解被告人刘xx的供述，证实其酒后被查获的经过。（三）鉴定结论齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2015]122号毒物检验鉴定报告，证实刘xx血液中乙醇含量为307.6mg/100ml。（四）其它材料到案经过，证实被告人刘xx被传呼到案的情况。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，足以认定。本院认为，被告人刘xx醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量为307.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘xx在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人刘xx在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第四十二条之规定，判决如下：被告人刘xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年9月17日止。从2015年4月20日向后顺延150天。罚金已缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 松审 判 员  杨恩广代理审判员  陈 聪二〇一五年七月九日书 记 员  李秉琦本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉南巡民初字第122-2号原告：嘉兴市汇金商务服务有限公司。法定代表人：查湘洁。被告：刘华。本院在审理原告嘉兴市汇金商务服务有限公司与被告刘华房屋租赁合同纠纷一案中，原告嘉兴市汇金商务服务有限公司于2015年7月6日向本院申请撤回对被告刘华的起诉。本院认为，原告的上述申请系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市汇金商务服务有限公司撤回对刘华的起诉。本案受理费减半收取6291元，由原告嘉兴市汇金商务服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  姬永福代理审判员  康文怡人民陪审员  朱玉根二〇一五年七月八日书 记 员  黄 洁
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2014)朝民初字第05567号原告（反诉被告）于某，男，1958年6月13日出生，住北京市东城区。委托代理人刘永恒，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告高某，女，1962年1月15日出生，住北京市朝阳区。委托代理人赵宏伟，北京市圆融律师事务所律师。委托代理人张苏哲，女，1985年5月22日出生，北京市圆融律师事务所实习律师，现住北京市大兴区。被告（反诉原告）曹某，女，1985年3月30日出生，广东龙马化学有限公司行政人事，现住北京市朝阳区。被告（反诉原告）李某1，男，1978年11月7日出生，现住北京市朝阳区。被告李某2，男，2011年12月28日出生，现住北京市朝阳区。法定代理人李某1，男，1978年11月7日出生，住北京市朝阳区。法定代理人曹某，女，1985年3月30日出生，住北京市朝阳区。四被告共同委托代理人赵宏伟，北京市圆融律师事务所律师。原告（反诉被告）于某（以下称姓名）与被告（反诉原告）李某1、曹某、本诉被告高某、李某2（以下分别称姓名，并称四被告）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于某的委托代理人刘永恒、赵利建，李某1、曹某及四被告共同的委托代理人赵宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于某诉称：北京市朝阳区十八里店乡X号房屋（以下简称X号房屋）是于某所在单位北京铁路局北京建筑段于2007年分配给于某的承租公房。2009年7月，高某未经于某同意，向案外人赵洪海购买了该房屋。后赵洪海因诈骗罪被法院判处有期徒刑7年。现四被告仍居住在X号房屋内拒绝搬出。故于某诉至法院，要求四被告停止侵权行为，搬离X号房屋，并支付2009年8月1日至实际搬离之日止的房屋使用费，按照每月800元标准计算。李某1、曹某辩称并反诉称：高某与X号房屋的出租方北京丰台长征汽车维修站（以下简称维修站）签有《房屋租赁协议》和《北京市公有住宅租赁合同》，四被告依据两份合同实际占有、使用X号房屋。签订合同时，赵洪海持有维修站的房管专用章、横条章和空白租赁合同文本，高某完全有理由相信其有权出租X号房屋，高某属于善意且无过错。虽然刑事判决书认定赵洪海的行为构成诈骗，但并未认定高某签订的两份合同无效。于某也与维修站签有《北京市公有住宅租赁合同》，是X号房屋的承租人而非产权人，在两份《北京市公有住宅租赁合同》都有效的情况下，应履行实际占有租赁物一方所签订的租赁合同。除了X号房屋之外，高某一家也没有其他住处。综上，李某1、曹某不同意于某的诉讼请求。李某1、曹某入住X号房屋之后，出资对房屋进行了装修并购买了家具。如果法院判决腾退房屋，李某1、曹某提出反诉，要求于某赔偿装修损失30800元、购买空调、穿衣镜、热水器、灯具等附属设施损失7350元、购买家具损失26000元。于某针对李某1、曹某的反诉辩称：李某1、曹某主张的损失是赵洪海的犯罪行为造成的，应由赵洪海承担赔偿责任。于某不确认李某1和曹某是否对X号房屋进行了改造，即便进行了改造，其也可以自行拆除，并将房屋恢复原状。于某不同意李某1和曹某提出的反诉请求。高某和李某2辩称：高某李某2同意李某1、曹某的意见。经审理查明：2005年，于某与维修站签订《北京市公有住宅租赁合同》约定：于某向维修站承租X号房屋；租期自2005年9月1日至2034年9月1日。合同签订后，维修站将该房屋交付给了于某。2009年6月至9月间，赵洪海冒充X号房屋的房主，以出售房屋为名骗取高某人民币15500元，并交给高某一份加盖了维修站印章的《北京市公有住宅租赁合同》和《房屋租赁协议》。后高某与其女儿曹某、女婿李某1、外孙李某2入住X号房屋。2010年12月，于某发现X号房屋进行了装修并更换了防盗门，便找到维修站的物业管理部门询问，但一直未能得到明确回复，于是报警。2012年4月2日，赵洪海因涉嫌诈骗罪被羁押，同年5月9日赵洪海被批准逮捕。2012年10月29日，北京市朝阳区人民检察院向本院提起公诉，指控赵洪海冒充房主向他人出售房屋，犯有诈骗罪。本院经审查认定，赵洪海在2008年和2009年间，曾采用欺骗手段，将维修站家属院内的多套房屋出售给了他人。本院作出（2012）朝刑初字第3207号《刑事判决书》，认为赵洪海以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财产，数额巨大已构成诈骗罪，判决其有期徒刑7年、罚金7000元，责令其退赔人民币435000元，其中发还高某155000元。该判决现已经生效。截止到目前为止，X号房屋仍由四被告实际居住使用。庭审中于某表示，X号房屋的出租价格为1000元左右，其按照每月800元的标准要求四被告给付房屋使用费。另外，于某表示，北京铁路局建筑段将X号房屋分配给其居住，其一次性向单位交了一笔款项之后就无需再交纳租金。案件审理过程中，曹某、李某1提供了合同、发票、收据等证据，证明其对X号房屋进行装修及购买家具、家电的支出情况。于某不认可上述证明目的，认为二人可将家具、电器搬走，进行的装修也应自行拆除。在2014年3月4日庭审过程中，曹某和李某1向本院提出鉴定申请，要求对X号房屋的装修、附属设施、家具的价值进行评估。本院于当月25日向北京市国宏信价格评估有限公司出具了委托鉴定函，但直至2014年7月，曹某和李某1未到鉴定机构办理委托鉴定手续。2014年7月24日，本院向曹某和李某1释明了相关后果，二人坚持要求继续进行此项鉴定。本院同意了二人的申请，并向其释明了不交纳鉴定费应承担的法律后果。当日，本院再次向北京市国宏信价格评估有限公司出具了委托鉴定函。2014年11月21日，北京市国宏信价格评估有限公司向本院出具退案说明称，该公司曾多次通知申请人交纳鉴定费，但申请人一直未予交纳，故予以退案。上述事实，有《北京市公有住宅租赁合同》、《刑事判决书》、合同、收据、发票、退案说明及各方当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：现有证据表明，于某系X号房屋的承租人。高某受赵洪海的欺骗，与其签订租赁合同，并入住X号房屋。现赵洪海已经因此被生效《刑事判决书》认定犯有诈骗罪，并被责令退赔高某155000元对价，四被告继续住在X号房屋没有合法依据。于某要求四被告搬离X号房屋合法有据，本院予以支持，但于某要求四被告向其支付房屋使用费的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。曹某和李某1出资对X号房屋进行了装修，房屋返还给于某后，于某应对不宜搬走的装修部分给予二人相应的补偿。但因双方对装修、附属物等价值无法达成一致意见，而曹某、李某1又拒不配合对此进行鉴定，本院无法确定具体的补偿金额，曹某和李某1应承担举证不利的后果，对二人就此提出的反诉请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告高某、李某2、被告（反诉原告）曹某、李某1于本判决生效后二十日内，将位于北京市朝阳区十八里店乡X号房屋腾空后交还给原告（反诉被告）于某；二、驳回原告（反诉被告）于某的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）曹某、李某1的反诉请求。案件受理费410元，由原告（反诉被告）于某负担360元（已交纳），由被告高某负担50元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉费702元，由被告（反诉原告）曹某、李某1负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  甄玉斌代理审判员  吴 玲代理审判员  陈烜炜二〇一五年七月二日书 记 员  ＸＸ晶
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕桦商初字第2318号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。法定代表人王长辉，男，职务行长。委托代理人胡永生，男，职务业务员。被告彦宏福，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告彦宏福金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员于晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡永生到庭参加了诉讼，被告彦宏福经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，被告彦宏福于2012年3月6日在原告处借款80000元，用于农业生产，贷款合同约定还款期限为2013年3月6日，年利率为14.58%。逾期后被告偿还了部分借款后再未能给付贷款本息，原告无奈提起诉讼，要求判令被告偿还借款40241.53元及拖欠期间的利息。被告彦宏福未提出书面辩解意见。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行为支持其主张，提供了被告签字的贷款申请表一份、借款合同一份、小额贷款借据一份及原告出具的个人贷款放款单一份，以证实被告欠款事实。本院审查后对原告所提供的证据予以采信。被告彦宏福未提供反驳证据。通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2012年3月6日，被告在原告处借款80000元用于农业生产，还款日期为2013年3月6日，逾期后被告偿还了部分借款，尚欠借款本金40241.53元。现原告为要求被告偿还借款本金40241.53元及至实际还款之日的拖欠期间利息，并承担诉讼费用诉至本院。本院认为，被告在原告处借款事实存在，应当偿还借款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条的规定，判决如下：被告彦宏福于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款40241.53元及拖欠期间的利息（利息按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费减半收取403元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  于晓明二〇一五年七月三十日书记员  王伟霞
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2015)阎民初字第00642号原告刘某某。被告董某某。本院在审理刘某某与董某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某撤诉是其真实、自愿意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。本案诉讼费用300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。审判员  田晶杰二〇一五年七月十日书记员  丁田金
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第05333号原告杨世斌，男，1966年9月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。委托代理人周萍，重庆天之合律师事务所律师。委托代理人周耘芸，重庆天之合律师事务所律师。被告钟群花，女，1970年1月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告杨世斌与被告钟群花不当得利纠纷一案中，原告杨世斌于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世斌在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨���斌撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告杨世斌负担。审判员 任 璐二〇一五年七月九日书记员 何晓燕
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015��雁民初字第04416号原告常某。被告常某，男，汉族。本院在审理原告常某与被告常某离婚纠纷一案中，原告常某于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半后由原告负担。代理审判员  张元平二〇一五年七月二日书 记 员  高彩娥
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2015)台民重字第13号原告唐文海。被告枣庄峰润礼品有限公司。住所地枣庄市台儿庄区经济开发区。法定代表人褚衍彩，董事长。被告潘彬。被告褚衍彩，系潘彬之妻。以上三被告的委托代理人贺成柱，山东贺成柱律师事务所律师。委托代理人闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。原告唐文海诉被告枣庄峰润礼品有限公司、潘彬、褚衍彩加工合同纠纷一案，原经本院于2013年12月19日作出（2013）台商初字第7号民事判决，被告枣庄峰润礼品有限公司不服提出上诉，枣庄市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）枣民二商终字第50号民事裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，进行了公开审理。原告唐文海，三被告的委托代理人贺成柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐文海诉称，被告潘彬从2010年开始以被告枣庄峰润礼品有限公司的名义与原告签订了加工合同，2011年11月28日双方签订最后一份合同，合同约定原告从被告处提料为被告加工毛绒玩具，原告把加工货物全部交清后，原告共为被告加工了132909.6元的货物，被告支付61000元加工费，尚欠71909.6元，要求被告偿还原告加工费71909.6元。三被告辩称，三被告均未与原告唐文海存在加工合同关系，合同纸等均系原告单方制作，与被告方无关，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告唐文海为证明自己从2010年至2011年间与三被告存在加工合同关系，被告欠其71909.6元加工费，向法庭提交了14份领料、交货日期不同、加工玩具不同的枣庄峰润礼品有限公司加工格式合同，及入库单、出库单、产品检验单、暂收条等共计20份资料。（在以上34份证据中均没有被告方单位盖章及法人签字，也没有两被告签名，在个别合同及入库单、出库单、暂收条签名的王惠、李敏、冯南京、杨莉等均没有三被告的委托手续）。原告单方制作的加工物品价格明细及电话录音。对原告所提供的证据，被告方的质证意见是：原告所提供的合同均未有被告方的签名或盖章，对原告所提供的入库单等材料上签字人员，均不予认可，没收到加工物品。对于原告提供的加工物品价格被告以与被告无关不予认可。对原告所提供的录音被告以音质不清、不能证明被告拖欠原告加工费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任”。本案中原告唐文海虽然提交枣庄峰润礼品有限公司加工格式合同，入库单、出库单、产品检验单、暂收条等，但均没有被告方的签名盖章，所出现名字的人员，原告亦无证据证明系被告方工作人员，受被告方委托所为，且被告均不予认可。原告没有足够的证据证明与三被告之间存在实体上的权利义务关系，故原告唐文海要求三被告给付加工费的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告唐文海的诉讼请求。案件受理费1598元，由原告唐文海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  张馨予审 判 员  刘 锋人民陪审员  张 敏二〇一五年七月二十二日书 记 员  范国庆
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)寿执字第229号申请执行人郭锁柱，男，1957年8月15日生，寿阳县人。被执行人王东，男，1982年3月23日生，寿阳县人。申请执行人郭锁柱与执行人王东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)寿民初字第373号民事判决书，于2015年7月3日向被执行人王东发出执行通知书，责令被执行人履行归还借款55000元及从2015年5月23日起至还款之日止中国人民银行同期贷款利率四倍的利息，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王东拥有挂靠在河北省亚纵租赁有限公司解放牌半挂车一辆，（主车车牌号为冀XXXX**，挂车车牌号为晋XXXX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王东挂靠在河北省亚纵租赁有限公司解放牌半挂车一辆。（主车车牌号为冀XXXX**，挂车车牌号为晋XXXX**）查封期限为二年。从2015年7月6日起至2017年7月6日止。三、被执行人王东负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。四、限被执行人王东自接到本裁定书之日起10日内主动履行生效法律文书确定的义务，否则本院将依法对该车辆进行评估拍卖，因此产生的费用由被执行人王东负担。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李国清二〇一五年七月六日书记员  张 弘
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民二(商)初字第1347号原告上海飞泖实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人丁龙法，总经理。委托代理人何煦，上海龙元律师事务所律师。被告王催峰，男，1976年11月25日生，汉族，住上海市工业区。本院在审理原告上海飞泖实业有限公司诉被告王催峰买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外和解，本案纠纷已不再存在。现原告依此申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海飞泖实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海飞泖实业有限公司负担(已付)。代理审判员  刘红艳二〇一五年七月二十八日书 记 员  薛智斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东双商初字第00113号原告宋晓山，农民。委托代理人李旭辉、陈小瑞，律师。被告陈胶，农民。委托代理人吕洲、卢思源，法律工作者。原告宋晓山与被告陈胶赠与合同纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。宋晓山的委托代理人李旭辉、陈小瑞，陈胶的委托代理人吕洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋晓山诉称：2007年8月，原被告经人介绍相识，后于2008年5月起在一起同居生活，2009年4月生育一女，2012年5月领取结婚证书。2009年1月，原告父母出资购买位于××××××××68号××××1-1-201商品房一套，首付款66354元，但是该房屋登记所有人为原告，共有人为被告陈胶，房屋所有权证号为连房权证牛字第××号。2014年1月22日，原被告因家庭琐事发生纠纷，在被告寻死觅活的情况下，原告违背自己的真实意思表示，在东海县牛山镇长江法律咨询事务所出具一份证明，内容为“证明宋晓山，男，汉族，××××年××月××生，住××县××镇××村××号。我宋晓山有位于东海县××镇××××1幢1单元101室三室二厅赠与我妻子陈胶所有，此房屋所有权归陈胶个人所有，我宋晓山在此证明书上签字生效具有法律效力。特此证明：宋晓山。见证单位：东海县长江法律咨询事务所（盖章）二〇一四年一月二十二日”。后被告陈胶向东海县法院起诉离婚，同年5月26日，经法院判决驳回离婚诉讼请求。综上所述，为维护原告合法权益，特依照我国《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法撤销原告对被告陈胶位于××××××68号××××1-1-201的赠与。被告陈胶辩称：涉案合同是双方的真实意思表达，涉案房屋及产权证已经交付给被告，原告方已经丧失了撤销权。并且其请求撤销已经超过了法定的期限，其诉讼请求依法予以驳回。经审理查明：原告宋晓山与被告陈胶2007年8月相识，2008年5月开始同居生活，2009年4月7日生育一名女孩宋××，××××年××月××日领取结婚证。2008年10月29日原告宋晓山与东海县金润房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，宋晓山购买该公司位于××××××68号××××1-1-201号商品房一套。2009年5月20日原被告双方将该商品房进行了房屋所有权登记，办理了连房权证牛字第××号《房屋所有权证》，其房屋所有权人为宋晓山，宋晓山和陈胶为按份共有，各50%。2014年1月22日，原告宋晓山出具给被告陈胶一份《证明》载明：“证明宋晓山，男，汉族，××××年××月××日生，住××县××镇××村××号。我宋晓山有位于××县××镇××××1幢一单元101室三室二厅赠与我妻子陈胶所有。此房屋所有权归陈胶个人所有，我宋晓山在此证明书签字生效具有法律效益。特此证明：宋晓山。见证单位：东海县牛山镇长江法律咨询事务所（印章）。二〇一四年一月二十二日。”原告宋晓山将上述商品房赠与被告陈胶至今没有办理该房屋的所有权变更登记。以上事实，有原被告的庭审陈述，原告方提交的涉案房屋所有权证书复印件、证明各1份，被告方提交的涉案房屋所有权证书、商品房购买合同、证明各1份加以证实，本院予以确认。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记，未经登记，不发生效力。原告宋晓山出具给被告陈胶的《证明》属于赠与行为，宋晓山将位于××××××68号××××1-1-201号商品房一套赠与给了陈胶，但没有办理该房屋所有权的变更登记。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”的规定，赠与人宋晓山在所赠与的房屋权利转移之前可以撤销赠与。因此，对于宋晓山要求撤销其对被告陈胶位于××××××68号××××1-1-201商品房赠与的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条的规定，判决如下：撤销原告宋晓山将位于××××××68号××××1-1-201号房屋对被告陈胶的赠与。案件受理费1459元减半收取729.5元，由原告宋晓山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1459元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审 判 员 袁新所二〇一五年七月二十一日法官助理 林婷婷书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、登记、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然自愿，所有权可以不登记。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生法律效力。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第5页共6页
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第00629号原告：周某，女，2010年1月26日出生，汉族。法定代理人：谢某，女，1987年12月25日出生，汉族（系原告周某母亲）。委托代理人：胡洪波，系重庆名豪律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆市大足区某镇某社区居民委员会某组。代表人：谢清福，组长。委托代理人：蒋能斌，系重庆石都律师事务所律师（特别授权）。原告周某与被告重庆市大足区某镇某社区居民委员会某组。（以下简称某社区某组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员彭黎明独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告周某未到庭参加诉讼，其法定代理人谢某和委托代理人胡洪波到庭参加了诉讼；被告某社区某组代表人谢清福及其委托代理人蒋能斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原告于2010年1月出生，随母亲谢某落户于大足区某镇某村某组。2015年4月，被告因征地而取得土地收益款，并按照该村民小组的人口以每人17000元的标准进行了分配。原告的母亲和其他村民一样已分得了应分的份额，但被告以原告为外孙户为由拒绝分给原告。原告的母亲具有被告集体经济组织成员资格，其子女出生后就依法登记为该集体经济组织所在地的常住户口，取得该集体经济组织成员资格，原告应当享有同其他村民同等待遇分得土地补偿款。被告的行为已侵犯原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告应当享有的第六村民小组土地收益分配款17000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。被告某社区某组辩称：原告虽然具有被告所在地常住户口，但不具有在被告所在地固定的生产、生活和不依赖于被告集体组织的土地作为生活保障的基本条件。因此，原告不能认定为被告集体经济组织成员资格。2015年4月22日，被告村民召开会议制定的《某社区某组征地补偿款分配会议记录》及《会议决议》均属于村规民约，是合法有效的。该村规民约约定：外孙是否可以参与本次分配，需要通过法律程序解决，时限为一个月。本案中，原告没有在规定的一个月的时间内通过法律程序解决，视为放弃争取其分配被告集体财产的权利。综上所述，原告不论从集体经济组织成员资格的认定，还是从村规民约的约定等方面看，均不符合分配集体财产的基本条件，遂请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告周某之母谢某于1987年12月25日出生，其出生后登记为被告某社区某组所在地常住户口，谢某与大足区弥陀镇周永月结婚后，其户口在被告某社区某组未迁出。原告周某于2010年1月26日出生后，随其母亲谢某登记为被告某社区某组所在地常住户口。2015年2月9日，因被告某社区某组的部分土地被国家征收，获得青苗、地上构（附）着物综合补偿款和征地补偿款等收益款共计7041769元。2015年4月22日，被告某社区某组召开村民会议，形成《某社区某组征地补偿款分配会议记录》及《会议决议》，约定外孙是否参与分配，通过法律程序解决，时限为一个月。被告某社区某组遂于2015年5月3日对本集体经济组织成员人均分得征地收益款17000元（其中谢某也分得了征地收益款17000元），被告某社区某组未分配给原告周某。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、原告周某及其母亲谢某等的常住人口登记卡；《某社区某组征地补偿款分配会议记录》及《会议决议》、分配花名册、征收土地协议书等证据予以证实，经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告周某的母亲谢某出生后登记为被告某社区某组所在地常住户口，谢某遂自出生时起取得了被告某社区某组集体经济组织成员资格。谢某结婚后，其户口仍在被告某社区某组未迁出，现被告某社区某组未向法院举示证据证明谢某已具有嫁入地集体经济组织成员资格或其他丧失户籍所在地集体经济组织成员资格的情形，因此，谢某仍具有被告某社区某组集体经济组织成员资格（其因此亦分得了征地收益款17000元）。父母双方均具有本集体经济组织成员资格，或者父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记为本集体经济组织所在地常住户口，则该父母之子女自出生时起认定取得本集体经济组织成员资格。本案中，原告周某的母亲谢某具有被告某社区某组集体经济组织成员资格，原告周某出生后随其母亲谢某登记为被告某社区某组所在地常住户口，因此，原告周某自出生时即取得了被告某社区某组集体经济组织成员资格。集体土地被征收所获得的征地收益款属于全体集体经济组织成员共同所有，原告周某享有与本集体经济组织其他成员平等的权益，其要求被告某社区某组支付征地收益款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：由被告重庆市大足区某镇某社区居民委员会某组于本判决生效后十日内向原告周某支付征地收益款17000元。如果支付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半），由被告重庆市大足区某镇某社区居民委员会某组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  彭黎明二〇一五年七月二十三日书记员  谭茗月
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开民一初字第00500-2号原告：艾和雪，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县新港镇高安村小滩组4号。被告:张国海，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区大桥镇红星行政村竹园37号。被告:王秀红，女，汉族，住芜湖市经济技术开发区大桥镇红星行政村竹园37号。被告：张守贵，男，汉族，住芜湖市三山区高安街道新庄组29号。原告艾和雪诉被告张国海、张守贵、王秀红民间借贷纠纷一案中，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴小松人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一五年七月二十二日书 记 员  陈 诚
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执字第135号之二申请执行人：王科，男。委托代理人：刘烈鑫，广东理而行律师事务所律师。委托代理人：刘琦，广东理而行律师事务所辅助人员。被执行人：东莞市东福石油有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路***号第一国际汇一城*号办公楼*******号。法定代表人：张永忠。王科依据广州仲裁委员会东莞分会已经发生法律效力的（2014）穗仲莞案字第5153号裁决，申请执行东莞市东福石油有限公司仲裁一案，本院依法立案执行。根据上述生效裁决，被执行人东莞市东福石油有限公司应履行的义务为：1.东莞市东福石油有限公司向王科返还借款本金500万元。2.东莞市东福石油有限公司向王科支付利息（以500万元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2014年12月9日起计付至借款本金付清之日止）。3.王科对东莞市东福石油有限公司提供的抵押物，即东莞市南城区鸿福路200号第一国际汇一城4号办公楼802、803、804、805号房产（房地产权证号分别为粤房地权证莞字第0400220046、0400220047、0400220211、04002200**号）享有优先受偿权，并对其折价、拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。4.东莞市东福石油有限公司承担王科已预缴的仲裁费50770元。上述裁决确定应由东莞市东福石油有限公司支付给王科的款项，应于裁决书送达之日起十日内一次性支付。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本案执行过程中，本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局等部门调查了被执行人东莞市东福石油有限公司的财产情况。被执行人东莞市东福石油有限公司名下位于东莞市南城区鸿福路200号第一国际汇一城4号办公楼802、803、804、805号的房产，即本案申请执行人王科享有优先受偿权的抵押物，已被其他法院查封在先。本院向湖北省孝感市中级人民法院发出案件协调函，该院回函称本案被执行人在其辖区涉及多宗案件，上述财产暂不便交由本院处置。此外，经查询，被执行人东莞市东福石油有限公司并无其他财产可供执行。本院告知申请执行人王科上述执行情况后，王科表示无法提供被执行人东莞市东福石油有限公司可供执行的财产或者财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条第2款规定：“首先查封、扣押、冻结的法院所采取的执行措施如系为执行财产保全裁定，具体分配应当在该院案件审理终结后进行。”本院经协调，首先查封法院不同意将案涉财产交由本院处置。现申请执行人王科知悉上述执行情况后，亦无法提供东莞市东福石油有限公司有可供执行的财产或者财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）东中法执字第135号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓晓红审 判 员  彭书红代理审判员  何 芃二〇一五年七月二十日书 记 员  郑承怡第3页共3页
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渭城民初字第00526号原告王某伟，男，汉族，个体经营者。被告咸阳某某房地产开发有限公司。被告王某焕，女，汉族，退休人员。委托代理人雷某某，咸阳市14x法律服务所法律工作者。原告王某伟诉被告咸阳某某房地产开发有限公司、王某焕确认合同无效纠纷一案，2015年7月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。审理中，原告王某伟向本院提出撤诉。本院认为，王某伟提出撤诉是其依法行使诉讼权利，应当准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告王某伟撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，王某伟承担。审 判 长  陈 钟代审 判员  刘 亮人民陪审员  陶茂森二〇一五年七月二十三日书 记 员  宋 昕
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏民终字第187号上诉人（原审被告）：张栋华。委托代理人：桑圣超，山东九洲苑律师事务所。委托代理人：李长宴，山东九洲苑律师事务所。被上诉人（原审被告）：菏泽联合混凝土有限公司。法定代表人：孙建成。委托代理人：李垂景，山东诚维律师事务所。上诉人张栋华因与被上诉人菏泽联合混凝土有限公司劳动合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2014）菏开民初字第982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理，上诉人张栋华的委托代理人桑圣超、李长宴，被上诉人菏泽联合混凝土有限公司的委托代理人李垂景到庭参加了诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省菏泽经济开发区人民法院（2014）菏开民初字第982号民事判决；二、发回山东省菏泽经济开发区人民法院重审。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一五年七月三十日书 记 员  王静娜
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民初字第645号原告洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**号。法定代表人李志军，理事长。委托代理人李茂良，洪雅县农村信用合作联社职工。被告伍从良，男，出生于1950年10月19日，汉族。被告谭子财，女，出生于1951年1月1日，汉族。原告洪雅县农村信用合作联社与被告伍从良、谭子财金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪雅县农村信用合作联社委托代理人李茂良到庭参加了诉讼，被告伍从良、谭子财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告洪雅县农村信用合作联社诉称，被告伍从良与谭子财系夫妻关系。被告伍从良于2009年1月6日向原告下辖的余坪信用社借款2万元，期限为一年，月利率千分之7.5225，如果逾期未经批准展期，从逾期之日起，按贷款利率基础上加收50%罚息。该笔借款结息至2009年12月21日，现原告要求判令被告伍从良、谭子才偿还借款本金2万元及利息。被告伍从良未答辩。被告谭子财未答辩。经审理查明，被告伍从良与被告谭子财系夫妻关系。2009年1月6日被告伍从良、谭子财以购房为由向原告下辖的余坪信用社借款2万元，约定借款期限为一年，月利率千分之7.5225，如果逾期未经批准展期，从逾期之日起，在贷款利率基础上加收50%罚息。借款到期后被告结息至2009年12月21日。后经原告多次催收未果引起诉讼。上述事实，有原告陈述，借款申请书，夫妻共同声明，承诺书，借款合同，借据，逾期贷款催收通知书等证据证实。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告伍从良、谭子财向原告借款2万元，事实清楚，证据充分，被告伍从良、谭子财应当按照借款合同约定偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由被告伍从良、谭子财本判决生效之日起15日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金2万元及利息（利息计算为：从2009年12月22日至2010年1月6日起按月利率千分之7.5225计算；从2010年1月7日起按月利率千分之11.283计算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告伍从良、谭子财负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  凌福刚人民陪审员  邹正元人民陪审员  郑 洪二〇一五年七月七日书 记 员  刘 萍
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭余塘商初字第508号原告：杭州尚诚锻造有限公司。法定代表人：范智伟。委托代理人：朱忠卿。委托代理人：徐玲玲。被告：南通奥特机械设备有限公司。法定代表人：陈金生。本院在审理原告杭州尚诚锻造有限公司诉被告南通奥特机械设备有限公司承揽合同纠纷一案中,原告杭州尚诚锻造有限公司于2015年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州尚诚锻造有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州尚诚锻造有限公司撤回起诉。本案案件受理费3086元，减半收取1543元，由原告杭州尚诚锻造有限公司负担。审判员  胡雁翔二〇一五年七月二十六日书记员  程小菲
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)新立终字第121号上诉人（原审被告）：李刚，男，汉族，1970年11月13日出生，住奇台县奇台镇民主路***号*幢*单元***号。上诉人（原审被告）：新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区古牧地西路南侧。法定代表人：甘彦海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司。住所地：昌吉回族自治州木垒县三明东路天山花园*号楼*单元***室。法定代表人：刘必新，该公司经理。原审被告：新疆鑫海融资担保有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区古牧地西路****号。法定代表人：甘彦春，该公司经理。上诉人李刚、新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司、与被上诉人木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司及原审被告新疆鑫海融资担保有限公司小额借款合同纠纷管辖权异议上诉一案，昌吉回族自治州中级人民法院于2014年12月13日作出（2014）昌中民二初字第173-2号民事裁定。李刚、新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司不服向本院提出上诉称，一、双方当事人签订的《借款合同》第九条“乙方不履行借款合同，同甲方发生争议，经双方协商不成时，由甲方所在地人民法院管辖”的约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。根据该规定协议管辖必须选定一个唯一的法院所在地，应具有排他性，而本案中协议管辖条款约定不明，违反了级别管辖规定，应属无效约定。二、本案昌吉回族自治州中级人民法院不具有合法的管辖权，不能适用《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中贷款人甲方木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司与借款人乙方李刚、担保人丙方新疆鑫海融资担保有限公司、新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司签订的《借款合同》第九条约定：“乙方不履行借款合同，同甲方发生争议，经双方协商不成时，由甲方所在地人民法院管辖”。甲方木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司所在地位于昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，该协议管辖条款对地域管辖的约定是明确的，即在昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，属昌吉回族自治州中级人民法院管辖范围，故该协议管辖约定为有效约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定。本案诉讼标的金额745万余元，根据《新疆维吾尔自治区高级人民法院关于调整全区各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的规定》的规定，亦属于昌吉回族自治州中级人民法院管辖范围。故原审原告木垒县鑫欣小额贷款有限责任公司向昌吉回族自治州中级人民法院起诉符合法律规定和双方约定，本案应由昌吉回族自治州中级人民法院管辖，原审法院裁定驳回李刚、新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人李刚、新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 倩助理审判员  乃皮斯助理审判员  张 乐二〇一五年七月二十七日书 记 员  郝 姗
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑二初字第0225号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈某甲，农民。2015年1月6日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月5日被羁押），同年2月11日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕625号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员雷雷出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2014年11月3日至2015年1月5日间，被告人陈某甲单独或伙同苏某（另案处理）多次至昆山市玉山镇、周市镇各小区，盗窃、入户盗窃他人财物，共计价值人民币2650余元（其中2400余元系未遂）。公诉机关认为，被告人陈某甲单独或伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人财物，价值人民币2650余元（其中2400余元系未遂），数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某甲起主要作用，系主犯。被告人陈某甲在实施第四起盗窃犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某甲对被指控的盗窃犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年11月3日至2015年1月5日间，被告人陈某甲单独或伙同苏某（另案处理）多次至昆山市玉山镇、周市镇各小区，盗窃、入户盗窃他人财物，共计价值人民币2650余元。具体分述如下：1.2014年11月3日晚，伙同苏某至玉山镇青城之恋小区XX栋XX室XX号出租房，窃得被害人刘某华为手机1部；2.2014年11月7日晚，伙同苏某至玉山镇青城之恋小区XX栋XX室XX室，窃得被害人曾某的人民币130余元；3.2014年12月下旬某日晚，至周市镇新镇街道中乐小区XX号XX房间，窃得被害人陈某乙人民币100余元；4.2015年1月5日晚，至玉山镇青城之恋XX栋XX室，在该室XX号房间窃得被害人李某的黑色联想笔记本电脑1台（价值人民币2300元），在该室XX号房间窃得被害人杨某人民币128.7元；后在离开时因被人发现抓获而未得逞。另查明，被告人陈某甲归案后如实供述了犯罪事实。公安机关另从被告人陈某甲处扣押白色华为牌手机1部、黑色联想牌手机1部、韦某身份证1张。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯苏某的供述，被害人刘某、曾某、陈某乙、李某、杨某的陈述，证人徐某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，昆山市公安局物证鉴定书，昆山市公安局扣押决定书、扣押清单，发还清单，被盗赃物、赃款（照片），昆山市价格鉴定中心出具的价格鉴定结论书，抓获经过，身份信息证明，行政处罚决定书证等据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲单独或者伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其中部分财物价值人民币2600余元，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人陈某甲起主要作用，系主犯。被告人陈某甲在实施第四起盗窃犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十二条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年8月4日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人陈某甲继续退赔各被害人财产损失。三、公安机关扣押的白色华为牌手机一部、黑色联想牌手机一部、韦某身份证一张，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  钱琳娟人民陪审员  马爱辉二〇一五年七月三十日书 记 员  管惠岐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。