上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第9676号原告符水银。委托代理人章俊，上海卿云律师事务所律师。被告康健。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人吴军。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告符水银诉被告康健、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员乔蓉适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼中，原告撤回了对被告卫忠的起诉。原告符水银的委托代理人章俊，被告康健，被告平安财险的委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符水银诉称，2013年10月15日10时18分许，被告康健驾驶苏MCXX**轿车在闵行区放鹤路尚义路处，与骑电动车的原告相撞，导致原告受伤并至上海市第五人民医院治疗。本起事故经闵行区交警支队认定，原告与被告康健负事故同等责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，需(含二期内固定拆除术)休息240日、营养75日、护理75日。原告因本起事故造成的损失包括医疗费53,221.90元、残疾赔偿金95,420元、护理费3,930元、住院伙食补助费590元、营养费3,000元、误工费38,400元、交通费306元、修理费900元、衣物损失费500元、精神抚慰金5,000元(在交强险内优先赔偿)、诉讼材料复印费86.5元、鉴定费2,300元、律师费14,000元。故原告诉至法院，要求判令上述损失由被告平安财险在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告康健按60%比例赔偿；诉讼费由被告康健承担。被告康健辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议，其垫付了7,000元及第一次就医费用581元，合计7,581元。另外其因本案事故也产生了损失包括车辆牵引费250元，停车费用600元，修理费700元，因由原告按40%赔偿。要求在本案中一并处理。被告平安财险辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议，同意在交强险和商业三者险内承担原告的合理损失。经审理查明，2013年10月15日10时18分许，被告康健驾驶苏MCXX**轿车在闵行区放鹤路尚义路处，与骑电动车的原告相撞，导致原告受伤并至上海市第五人民医院治疗。本起事故经闵行区交警支队认定，原告与被告康健负事故同等责任。事故发生后，原告在上海市第五人民医院进行了治疗，出院诊断为闭合性胫骨骨折(左侧)，左膝外侧半月板损伤。2014年6月16日，华东政法大学司法鉴定所就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人因交通事故受伤构成道路交通事故XXX伤残，被鉴定人上述损伤(含二期内固定拆除术)休息240日、营养75日、护理75日。另查明，原告提供的上海鑫莘梅陇家庭劳务介绍所出具的证明、梅陇家政登记服务卡及上海市家庭劳务雇佣服务合同等载明了原告在事故发生前从事保姆工作，服务合同约定的期限是2012年7月1日至2014年7月1日。事故发生时牌号为苏MCXX**轿车在被告平安财险投了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，并购买了不计免赔。又查明，被告康健为原告垫付过医疗费581元及现金7,000元。本案交通事故造成其车辆牵引费250元，停车费用600元及修理费700元的损失，由原告支付40%计620元。原告对上述费用均无异议，并同意在本案中一并处理。以上事实由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病史记录、司法鉴定意见书、修理费票据及当事人的陈述所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分再由责任人按责任分担。因此本案中，原告的损失首先由被告平安财险在交强险及商业险内承担；不足部分由被告康健承担。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费，根据原被告提供的发票以及相应的病史记录，原告医疗费损失为53,802.90元(其中被告垫付581元)，该费用本院予以支持。根据原告伤情，本院酌定营养费2,250元及护理费3,980元。住院伙食补助费590元，本院予以确认。交通费，根据原告就诊的情况，酌情支持306元。衣物损失费，本院酌定200元。车辆修理费，原告提供的发票及修理清单能够证实修理费用900元，本院予以确认。鉴定费2,300元，属确定伤情的合理支出，应予以赔偿。残疾赔偿金，原告虽是农业家庭户口，但事故发生前一年居住及工作均在城镇，根据其伤残等级，原告主张95,420元应予以支持。对于精神损害抚慰金，本起事故致使原告伤残，造成原告肉体和精神上的痛苦，现其要求以金钱方式进行抚慰尚属必要。本院综合损害后果、侵权手段、过错程度及被告处理事故的态度等因素，支持精神损害抚慰金3,000元。误工费，原告提供的证据能够证实其从事保姆工作，但未能提供充分证据证实其实际产生的误工费用，诉讼中平安财险认可保姆工作行业标准为4,000元/月左右，故本院酌定原告的误工费损失为32,000元。律师费，根据本案诉讼情况，本院酌定4,000元。诉讼档案复印费，因被告康健同意支付86.50元，本院予以准许。综上，原告因本起事故造成的损失包括医疗费53,802.90元、营养费3,000元、伙食补助费590元、护理费3,980元、交通费306元、鉴定费2,300元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金3,000元、误工费32,000元、修理费900元及衣物损失费200元、诉讼档案复印费86.50元及律师费4,000元。该损失先由被告平安财险在交强险范围内承担121,100元，余款73,648.90元由被告平安财险在商业险内按60%比例承担44,189.34元，合计165,289.34元。本案交通事故造成其车辆牵引费250元、停车费用600元和修理费700元损失，由原告支付40%计620元，以及被告康健为原告垫付的医疗费581元和现金7,000元，合计8,201元，因原被告同意在本案中一并处理，为减少讼累，本院予以准许。因被告实际应当支付原告律师费及诉讼档案复印费合计4,086.50元，已超过原告应当支付被告的费用，故被告无须另行支付原告，超过部分4,114.50元，由平安财险在赔付原告的款项中直接支付于被告。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告符水银161,174.84元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告康健4,114.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,902.95元，由原告符水银负担761.18元，被告康健负担1,141.77元(此款于于本判决生效之日起十日内支付原告符水银)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。。审判员  乔蓉二〇一五年七月二十九日书记员  杨程附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任