广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5203民初392号原告：洪文泉，男，1968年7月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：邱瑞波，广东圣桥律师事务所律师。委托代理人：钟小佳，广东圣桥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地，广东省揭阳市榕城区，统一社会信用代码：914452008933XXXXXX。负责人：陈钦城。委托代理人：徐楷文，系中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司员工。被告：张锐鑫，男，1988年6月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：陈东旭，广东粤剑律师事务所律师。原告洪文泉诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称“人民保险”）、张锐鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪文泉的委托代理人邱瑞波、被告人民保险的委托代理人徐楷文、被告张锐鑫的委托代理人陈东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪文泉向本院提出诉讼请求：一、被告人民保险在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔偿原告洪文泉的损失，原告的损失扣除被告张锐鑫已赔付部分、交强险保险限额以外的部分按80％计，被告人民保险应继续赔偿原告洪文泉的数额为257,400.79元。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。二、被告张锐鑫与被告人民保险对交强险以外部分的损失承担连带赔偿责任。三、本案的一切诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2017年3月31日21时30分左右，被告张锐鑫驾驶粤Ｖ×××××号小型越野客车，由龙尾镇往揭阳市区方向行驶，途经线××新村路口时，与骑自行车由北往南横过公路的原告洪文泉发生碰撞，造成原告洪文泉受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，原告洪文泉被送往揭阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告洪文泉的损伤为：1、脑挫裂伤；2、失血性休克；3、右侧骶骨翼、右侧髂骨及右侧耻骨上下支多发骨折；4、右胫腓骨骨折；5、右肺挫伤；6、右额部头皮血肿并挫裂伤，右小腿皮肤挫裂伤；7、牙齿折断1枚等。原告洪文泉于2017年12月31日出院，花费治疗费用约24万多元，按医嘱仍需要视愈合情况回院取内固定。经依法鉴定，原告因本案交通事故已致伤残九级2处，鉴定所同时依申请对原告必要的营养费、护理期限和人数，后续治疗费、康复费等进行鉴定。原告因本案事故伤害遭受无限精神痛苦。事故经交警部门调查，认定被告张锐鑫负事故的主要责任，原告洪文泉负次要责任。被告人民保险是肇事车的交强险和商业第三者责任险保险人，事故在保险期限内发生。被告张锐鑫是肇事客车的车主和驾驶员，也是本案责任险的被保险人。据上所述，原告洪文泉因本案事故伤害造成的损失，被告张锐鑫和被告人民保险均应依法承担赔偿责任。被告人民保险辩称：1.医疗费用应提供相关发票原件及用药清单予以证实，被告人民保险仅在当地医保标准范围内承担赔偿责任。车主垫付费用请法院在计算赔款时一并抵除后由车主自行到保险公司理赔。2根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费不属保险责任，不应由被告人民保险承担。3.护理费请求标准过高，应参照就治医院诊断证明注明的护理人数按120元／天计算。4.住院伙食费应按照实际住院天数进行计算。营养费过高，按3,000元计算较为合理。5.后续治疗费应当等实际产生时再做请求。康复费也应凭票据照实赔付。6.交通费应提供本次事故就医地点、时间、人次、次数相符合的交通发票予以证实。7.残疾赔偿金应按照农业户籍性质依法计算，残疾系数为21%。抚养费应根据洪文泉出生地派出所出具的家庭成员调查表及户口本确定其依法承担份额。8.精神赔偿金过高，宜按8,000元计算，但不属于商业险保险责任。9.误工费按照国有农林牧职业35,995元／年计算，误工时间为住院期间。10.本次事故肇事车辆粤Ｖ×××××承担主要责任，被告人民保险根据保险合同约定对超出交强险部分按70%承担赔偿责任。被告张锐鑫辩称：一、被告张锐鑫已为粤Ｖ×××××车辆在被告人民保险处投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（包含不计免赔），原告洪文泉的各项损失应由被告人民保险在上述保险限额内先予赔偿，被告张锐鑫依法无须向原告承担赔偿责任。二、被告张锐鑫已为原告垫付医疗费用人民币239,667.66元、住院生活费人民币14,000元、供血费人民币8,000元、护理费人民币38,130元，上述四项合计人民币299,797.66元，请法院依法在应赔偿原告的损失限额内予以扣除，被告张锐鑫已垫付的费用应由被告人民保险承担。三、原告诉求的部分赔偿费用不合理不合法，请法院依法对原告的各项赔偿项目及数额进行审查确定，驳回原告不合理不合法的部分赔偿诉求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人存在争议的事实，本院作出如下认定：1、医疗费：人血白蛋白11瓶发票二张合共人民币6,255元（由原告洪文泉支付）＋医疗费发票四张合共人民币239,667.66元（由被告张锐鑫支付）＋互助献血收款收据三张合共8,000元（由被告张锐鑫支付）＝253,922.66元。2、原告洪文泉居住的揭阳市揭东区XX镇自2013年3月2日起由揭阳市揭东县XX镇变更行政区划为揭阳市揭东区XX镇，揭阳市揭东区XX镇自2013年3月2日起纳入揭阳市市区范围，根据揭府［2014］11号《揭阳市人民政府关于积极稳妥推进户籍管理制度改革实施意见》和揭府［2016］1号《揭阳市人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》两个文件，2016年前，市区全面实行“一元化”户籍管理制度，辖区内农业户籍人口全部划转为城镇居民户口，故原告洪文泉的赔偿标准应该按照城镇居民标准计算。3、原告洪文泉的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限、护理人数、营养费的赔偿标准按广东正理法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》为准。4、原告洪文泉的误工费按照城镇居民人均可支配收入计算，误工时间计算至定残日前一天。4、精神损害抚慰金问题，根据原告洪文泉的伤残情况，本院酌定为11,000元。5、原告请求赔偿交通费1,000元，根据本案实际情况，本院酌定为800元。6、被告张锐鑫向原告洪文泉支付住院生活费14,000元。7、被告张锐鑫为原告洪文泉垫付护理费750元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案原告洪文泉因交通事故受伤并致残，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告洪文泉骑自行车发生交通事故承担次要责任，故原告洪文泉自己要承担20%的责任；被告张锐鑫承担交通事故的主要责任，被告张锐鑫要承担事故80%的赔偿责任。由于被告张锐鑫驾驶的粤Ｖ×××××号小型越野客车在被告人民保险处投保了交强险和商业第三者责任险，商业险还投保了不计免赔险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告张锐鑫造成原告洪文泉的损失应由被告人民保险在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，仍有不足的，由被告人民保险在商业三者险限额内进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广东省高级人民法院印发的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院对本案造成的损失作出如下认定：1、医疗费253,922.66元。其中：原告洪文泉支付的医疗费为6,255元，被告张锐鑫支付的医疗费为247,667.66元。2、住院伙食补助费：100元/天×257天＝25,700元。被告张锐鑫已经向原告洪文泉支付生活费14,000元。3、后续治疗费：按广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见确认为12,500元。4、营养费：按广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见确认为5,440元。5、残疾赔偿金：原告洪文泉系城镇居民户口，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告洪文泉因本次事故造成九级伤残2处，广东省上一年度城镇居民人均可支配收入为37,684.3元。即：37,684.3元/年×20年×22%＝165,810.92元。6、被扶养人生活费：原告洪文泉的父亲洪某，母亲邱某，父母都已年满75周岁，原告洪文泉还有兄弟姐妹3人，所以原告洪文泉的被扶养人生活费为：28,613.3元/年×（5年+5年）×22%÷4人＝15,737.32元。7、护理费：综合考虑原告洪文泉的伤情及所评定的伤残等级，本院对广东正理法医临床司法鉴定所的护理鉴定意见予以采信，原告洪文泉的护理期限为272天，伤后前30天配护理人员2名/天，余242天配护理人员1名/天。原告住院期间护工的工资按其他服务业平均工资计算，原告出院后的护理认定为家属护理，出院后的护工的工资按城镇居民人均可支配收入计算。即原告的护理费为：78,888元/年÷365天×30天×2人+78,888元/年÷365天×227天×1人+37,684.3元/年÷365天×15天×1人＝63,578.41元。被告张锐鑫支付原告洪文泉住院期间的护工工资750元。8、康复费：根据医院病历和广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见确认为4,500元。9、交通费：原告洪文泉请求赔偿交通费1,000元，本院酌定为800元。10、误工费：原告洪文泉的误工时间计算至定残日前一天，误工费按城镇居民人均可支配收入计算。即37,684.3元/年÷365天×295＝30,457.17元。11、精神损害抚慰金：原告洪文泉因本次交通事故构成九级伤残2处，后果较为严重，可确定为11,000元。12、本案鉴定费人民币2,810元。以上1至12项，合共人民币592,256.48元。被告人民保险在交强险限额内赔偿原告洪文泉120,000元；超出交强险赔偿限额的部分，被告人民保险在商业险的限额内承担80%的赔偿责任，即（592,256.48元-120,000元）×80%-247,667.66元-14,000元-750元＝115,387.52元。被告张锐鑫垫付的247,667.66元+14,000元+750元=262,417.66元，由被告张锐鑫自行向被告人民保险理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告洪文泉交强险人民币120,000元和商业险人民币115,387.52元，两项合计人民币235,387.52元。二、驳回原告洪文泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2,580元，由原告洪文泉负担人民币165元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担人民币2,415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  张纯滔二〇一八年五月二十二日书记员  黄玲玲相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。