湖北省荆门市东宝区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂东宝刑一初字第00096号公诉机关荆门市东宝区人民检察院。被告人罗某某，2012年5月22日因涉嫌侵犯著作权罪被荆门市公安局刑事拘留，同年6月7日由荆门市公安局决定取保候审，2013年6月7日由荆门市东宝区人民检察院决定取保候审，2014年11月14日由本院决定逮捕，同年12月15日由荆门市公安局东宝分局执行。现羁押于荆门市看守所。辩护人代某松，湖北法之星律师事务所律师。被告人张某甲，2012年5月22日因涉嫌侵犯著作权罪被荆门市公安局刑事拘留，同年6月8日由荆门市公安局决定取保候审，2013年6月8日由荆门市东宝区人民检察院决定取保候审，2014年11月14日由本院决定逮捕，同年12月3日由荆门市公安局东宝分局执行。现羁押于荆门市看守所。辩护人汪某平，湖北兴联律师事务所律师。被告人钟某甲，2012年5月22日因涉嫌侵犯著作权罪被荆门市公安局刑事拘留，同年6月18日由荆门市公安局决定取保候审，2013年6月18日由荆门市东宝区人民检察院决定取保候审，2014年11月14日由本院决定逮捕，同年12月3日由荆门市公安局东宝分局执行。现羁押于荆门市看守所。辩护人刘某，湖北兴联律师事务所律师。被告人段某，2012年5月22日因涉嫌侵犯著作权罪被荆门市公安局刑事拘留，同年6月4日由荆门市公安局决定取保候审，2013年6月4日由荆门市东宝区人民检察院决定取保候审，2014年11月14日由本院决定逮捕，同年12月3日由荆门市公安局东宝分局执行，2015年6月17日经本院决定取保候审。辩护人李某丙，湖北兴联律师事务所律师。被告人廖某，2012年6月25日因涉嫌侵犯著作权罪由荆门市公安局决定取保候审，2013年6月25日由荆门市东宝区人民检察院决定取保候审，2014年11月14日由本院决定逮捕，同年12月3日由荆门市公安局东宝分局执行。现羁押于荆门市看守所。辩护人周某学，湖北兴联律师事务所律师。被告人廖某乙，2012年5月22日因涉嫌侵犯著作权罪被荆门市公安局刑事拘留，同年6月5日由荆门市公安局决定取保候审，2013年6月5日由荆门市东宝区人民检察院决定取保候审，2014年11月14日经本院决定逮捕，同年12月3日由荆门市公安局东宝分局执行，同月25日经本院决定取保候审。被告人胡某某，2012年6月6日因涉嫌侵犯著作权罪被荆门市公安局刑事拘留，次日由荆门市公安局决定取保候审，2013年6月7日由荆门市东宝区人民检察院决定取保候审。被告人李某甲，2012年7月3日因涉嫌侵犯著作权罪被荆门市公安局刑事拘留，同年7月30日由荆门市公安局决定取保候审，2013年7月30日由荆门市东宝区人民检察院决定取保候审，2014年11月14日经本院决定逮捕，同年12月8日由荆门市公安局东宝分局执行。现羁押于荆门市看守所。辩护人张某，湖北宁华律师事务所律师。被告人何某某，2012年9月13日因涉嫌侵犯著作权罪被荆门市公安局刑事拘留，同年9月29日由荆门市公安局决定取保候审，2013年8月14日由荆门市东宝区人民检察院决定取保候审，2014年11月21日经本院决定逮捕，同年12月24日由荆门市公安局东宝分局执行。现羁押于荆门市看守所。辩护人潘某平，湖北新天律师事务所律师。被告人何某甲，2012年9月13日因涉嫌侵犯著作权罪被荆门市公安局刑事拘留，同年9月29日由荆门市公安局决定取保候审，2013年8月8日由荆门市东宝区人民检察院决定取保候审，2014年11月21日经本院决定逮捕，同年12月24日由荆门市公安局东宝分局执行。现羁押于荆门市看守所。辩护人王某，北京市隆安律师事务所律师。辩护人刘某，湖北新天律师事务所律师。被告人敖某某，2012年9月13日因涉嫌侵犯著作权罪被荆门市公安局刑事拘留，同年9月29日由荆门市公安局决定取保候审，2013年8月14日由荆门市东宝区人民检察院决定取保候审。荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人罗某某、张某甲、钟某甲、段某、廖某、廖某乙、胡某某、李某甲、何某某、何某甲、敖某某犯侵犯著作权罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2014年12月24日作出（2014）鄂东宝刑一初字第00042号判决。宣判后，被告人罗某某、张某甲、钟某甲、段某、廖某、廖某乙、李某甲、何某某、何某甲、敖某某提出上诉，荆门市中级人民法院于2015年4月2日作出（2015）鄂荆门刑终字第00027号刑事裁定，以原审判决认定被告人罗某某、张某甲、钟某甲、段某、廖某、廖某乙、胡某某、李某甲、何某某、何某甲、敖某某犯侵犯著作权的事实不清，证据不足为由撤销原判，发回重审。本院于2015年4月21日重新立案，另行组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭审理了本案，荆门市东宝区人民检察院指派检察员李煜出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人代某松、被告人张某甲及其辩护人汪某平、被告人钟某甲及其辩护人刘婷、被告人段某及其辩护人李某某、被告人廖某及其辩护人周某学、被告人李某甲及其辩护人张超、被告人何某某及其辩护人潘亚平、被告人何某甲及其辩护人王某、刘某、被告人廖某乙、胡某某、敖某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。荆门市东宝区人民检察院指控：一、2011年4月，被告人罗某某、张某甲、钟某甲、廖某四人合伙成立了“诚信网络一条龙服务”网站，域名为www.mir700.com，并聘请被告人廖某乙、胡某某等人为客服人员，负责联系客户。该网站先后在网址为www.67pp.com、www.23bb.com、www.banbenku.com、www.dddgm.com等网站上发布广告，宣称可以为别人提供《传奇》游戏私服服务项目，即帮人租服务器、装游戏程序、注册域名等。同时，罗某某给四人进行了分工，张某甲负责技术、财务及联系广告代理商发布传奇私服广告，其余三人负责修改传奇私服游戏版本及架设传奇游戏私服。该网站主要从事出售《传奇》游戏私服版本、架设《传奇》游戏私服及为客户代理发布《传奇》游戏私服广告等业务。2011年5月至2012年5月，该网站利用马某、余某、岳某靖、段某、罗某某、李峰、廖某乙等人身份证，在工商银行、农业银行、建设银行及邮政储蓄银行先后办理了15张银行卡和张某甲的财付通5059858、499051899账号，非法接受资金数额为1785050.76元。2011年11月，被告人罗某某将自己所占“诚信网络一条龙服务”份额以8000元价格转让给被告人段某。同时，罗某某等人另外成立了“诚信网络工作室”网站，域名为www.gf45.com、www.uc925.com，该网站经营模式与“诚信网络一条龙服务”网站一样。2011年11月至2012年5月，被告人罗某某利用赵某莲、李某文的身份证在工商银行、农业银行及建设银行先后办理了5张银行卡，非法接受资金数额为238915元。二、2010年以来，被告人李某甲开办“至上科技”论坛，网址为WWW.gm670.com，并在湖南省长沙市电信机房、浙江省绍兴市电信机房租用服务器。该论坛在网上售卖非法获得的《传奇》游戏私服版本和在论坛上为《传奇》游戏私服做广告推广从中获利。被告人李某甲通过QQ在网上招揽客户和推广“至上科技”论坛，若客户需要购买《传奇》游戏私服版本，李某甲先在QQ上与客户谈好价格，再用QQ将《传奇》游戏私服版本传给对方。除了卖版本外，“至上科技”论坛还提供会员下载功能，客户通过付费注册成为该论坛会员后，就可以在论坛中免费下载各种《传奇》游戏私服版本。通过上述方式，被告人李某甲非法接受资金数额为1754856.11元。三、2011年11月，被告人何某某的姐夫刘某丙（另处）介绍其到江苏省扬州市宝应县一出租屋内，从事《传奇》游戏私服的广告代理，何某某使用网名为“龙魂广告代理”的QQ号在网上联系客户。2012年2、3月份左右，何某某又介绍被告人敖某某、何某甲在宝应县世纪园小区1栋3单元405室，从事《传奇》游戏私服广告代理，何某甲使用网名为“世态炎凉”的QQ号、敖某某使用网名为“雪儿广告代理”的QQ号在网上联系客户。被告人何某某、敖某某、何某甲等人在获取“下家”（即需要发布《传奇》游戏私服广告的客户）打广告的要求后，就将此情况告诉“上家”（广告上级代理商），“上家”根据“下家”的要求再与广告商联系，最后由广告商将《传奇》游戏私服广告发布出去。被告人何某某、敖某某、何某甲等三人，在每条广告上赚取0.5元至1元的差价，然后将剩余的钱直接打给“上家”。被告人何某某共接收非法资金8124635.84元；何某甲共接收非法资金8723651.25元；敖某某共接收非法资金646762元。公诉机关指控被告人罗某某、张某甲、钟某甲、段某、廖某、廖某乙、胡某某未经上海盛大发展有限公司授权，非法从事售卖《传奇》游戏私服版本、架设《传奇》游戏私服及在网站上给《传奇》游戏私服做广告发布代理，非法经营数额巨大；被告人李某甲未经上海盛大发展有限公司授权，非法从事售卖《传奇》游戏私服和在论坛上给《传奇》游戏私服做广告推广，非法经营数额巨大；被告人何某某、何某甲、敖某某未经上海盛大发展有限公司授权，非法在网站给《传奇》游戏私服做广告发布代理，非法经营数额巨大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项之规定，构成侵犯著作权罪。公诉机关提供了相应的证据。被告人罗某某辩称起诉书指控的犯罪金额有部分被重复计算。被告人罗某某的辩护人代云松提出了如下辩护意见：1、被告人罗某某犯侵犯著作权罪主要事实不清，证据不足，湖北三真司法鉴定中心对游戏软件侵权是否具备鉴定资质存疑，送检的移动硬盘未经罗某某本人签字确认，鉴定意见与案件待证事实没有关联，没有鉴定机构明确鉴定涉案移动硬盘内的游戏版本为上海盛大公司的版本。2、起诉书将罗某某、段某、廖某乙三人银行卡内的资金认定为非法接收的资金缺乏证据支持，且指控被告人罗某某涉案的金额存在大量重复计算。3、被告人罗某某在侦查机关立案侦查前即解散人员、退租房屋、处理电脑的行为应认定为犯罪中止。4、被告人罗某某复制或发行的游戏版本并非直接下载的上海盛大版本，也非该公司的源代码，其行为社会危害性不大，建议对被告人罗某某适用缓刑。被告人张某甲未提出辩解意见。被告人张某甲的辩护人汪金平提出了如下辩护意见：1、湖北三真司法鉴定中心的鉴定意见依据不足，送检的移动硬盘未经被告人确认。2、以段某、罗某某的名字开户的银行账户内的款项不应计入张某甲等人经营的网站非法收受资金的数额；以廖某乙的名字开户的农行卡账户内的98641元被重复计算了两次，应予以扣减；以李某丁的名字开户的银行账户中的部分资金是李锋私下帮客户做广告赚的钱，不应计入张某甲经营的网站接受资金；张某甲的财付通账户上的资金主要是接受张某甲经营的网站所使用的银行账户转来的钱，属内部资金往来，该部分资金被重复计算；张某甲经营的网站接受的资金有部分属被告人合法收入，应予以扣减。3、被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。4、被告人张某甲出售私服游戏版本是对盗版游戏再次修改复制，社会危害性较小。5、被告人张某甲的侵权行为覆盖面仅限于游戏玩家，对于不玩网络游戏的网民而言没有危害。6、被告人张某甲系初犯，当庭自愿认罪，违法所得不大，归案后积极退赃，建议对被告人张某甲适用缓刑。被告人钟某甲未提出辩解意见。被告人钟某甲的辩护人刘婷提出了如下辩护意见：1、“诚信网络一条龙”网站没有用段某、罗某某的身份证办理的银行卡接受过资金，财付通账号接受的资金存在重复计算，该网站有部分收入为合法收入。2、被告人钟某甲归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，在本案中非法所得数额不大，系初犯，且积极退赃，本案社会危害性不大，建议对被告人钟某甲适用缓刑。被告人段某未提出辩解意见。被告人段某的辩护人李晓泉提出了如下辩护意见：1、2011年11月之前的非法经营数额系罗某某等四人经营所得，与被告人段某无关。2、起诉书认定2011年5月至2012年5月，各被告人非法接受资金中未扣除合法收入。3、湖北三真司法鉴定中心的鉴定意见依据不足，送检移动硬盘的具体内容没有经被告人确认，鉴定意见没有明确鉴定为侵犯了上海盛大《传奇》游戏的版权。4、被告人段某等人经营的私服游戏是在盗版的《传奇》游戏上再次修改，社会危害性较小，被告人段某在本案中非法所得数额为二万元左右，系初犯，建议对被告人段某适用非监禁刑。被告人廖某未提出辩解意见。被告人廖某的辩护人提出了如下辩护意见：1、本案犯罪数额存在重复计算。2、被告人廖某主动停止犯罪，具有自首情节。3、被告人廖某有悔罪表现，建议对被告人廖某适用非监禁刑。被告人廖某乙、胡某某、李某甲未提出辩解意见。被告人李某甲的辩护人张超提出了如下辩护意见：1、本案三真司法鉴定中心司法鉴定意见书没有明确鉴定意见，不能作为定案依据。2、被告人李某甲接收资金数额不能证明非法经营额和违法所得额，邮政银行账号中两笔金额合计214000元是从其他银行卡转存过来，不应重复计算。本案各被告人违法所得没有会计审计鉴定，无法认定。3、被告人李某甲具有坦白情节，主动认罪，应从轻处罚。4、被告人李某甲主观恶性小，系初犯，建议对其适用缓刑。被告人何某某未提出辩解意见。被告人何某某的辩护人潘亚平提出了如下辩护意见：1、起诉书指控的非法经营额事实不清，证据不足。2、被告人何某某不是犯罪行为的发起者，也未实施复制行为、未经营发布广告内容的网站，所起作用相对较小。3、被告人何某某系犯罪中止，建议对被告人何某某适用非监禁刑。被告人何某甲未提出辩解意见。被告人何某甲的辩护人刘军、王欣提出了如下辩护意见：1、被告人何某甲的行为不构成犯罪，何某甲仅仅传播了广告信息，法律没有明确规定被告人何某甲的行为是否侵犯了著作权。2、被告人何某甲到案后如实供述犯罪事实，社会危害性较小，获利少，建议对被告人何某甲适用非监禁刑，根据被告人的获利情况减少罚金。被告人敖某某未提出辩解意见。经审理查明：一、2011年6月，被告人罗某某、张某甲、钟某甲、廖某共同出资成立域名为www.mir700.com的“诚信网络一条龙服务”网站，聘请被告人廖某乙、胡某某等人为客服人员，负责联系客户。该网站先后在网址为www.67pp.com、www.23bb.com、www.banbenku.com、www.dddgm.com等网站上发布广告，称可提供《传奇》游戏私服项目，即帮人租服务器、装游戏程序、注册域名等。同时，被告人罗某某对网站经营进行分工，被告人张某甲负责技术、财务及联系广告代理商发布传奇私服广告，其余三人负责修改传奇私服游戏版本及架设传奇游戏私服。该网站主要从事出售《传奇》游戏私服版本、架设《传奇》游戏私服及为客户代理发布《传奇》游戏私服广告等业务。2011年6月至2012年5月，该网站利用马某、余某、岳某靖、段某、罗某某、李某、廖某乙等人身份证，先后在工商银行、农业银行、建设银行及邮政储蓄银行办理了15张银行卡和张某甲的财付通5059858、499051899账号，非法接受资金1785050.76元。2011年11月，被告人罗某某将自己在“诚信网络一条龙服务”的份额，以8000元价格转让给被告人段某，被告人段某遂与被告人张某甲、钟某甲、廖某等人共同经营“诚信网络一条龙服务”网站，而被告人罗某某则另外成立了“诚信网络工作室”网站，域名为www.gf45.com、www.uc925.com，该网站经营模式与“诚信网络一条龙服务”网站一样。2011年11月至2012年5月，被告人罗某某利用赵某莲、李某文等人的身份证，在工商银行、农业银行及建设银行先后办理了5张银行卡，非法接受资金238915元。二、2010年5、6月份，被告人李某甲创建网址为WWW.gm670.com的“至上科技”论坛，在浙江省绍兴市电信机房、湖南省长沙市电信机房租用服务器，同年9月，被告人李某甲在论坛发布传奇私服版本，2011年2、3月份，被告人李某甲开始在论坛上售卖非法获得的《传奇》游戏私服版本、为《传奇》游戏私服做广告推广。被告人李某甲通过QQ在网上招揽客户和推广“至上科技”论坛，若客户需要购买《传奇》游戏私服版本，李某甲通过QQ与客户商谈价格并将《传奇》游戏私服版本传给对方。此外，被告人李某甲通过“至上科技”论坛提供会员下载功能，客户通过付费注册成为论坛会员后，可免费下载各种《传奇》游戏私服版本。通过上述方式，被告人李某甲非法接受资金1754856.11元。三、2011年11月，被告人何某某由其姐夫刘敏（另处）介绍，在江苏省宝应县一出租屋内，以网名为“龙魂广告代理”的QQ号联系客户，从事《传奇》游戏私服的广告代理。2012年2、3月份左右，何某某介绍被告人敖某某、何某甲在宝应县世纪园小区1栋3单元405室，从事《传奇》游戏私服广告代理，何某甲使用网名为“世态炎凉”的QQ号、敖某某使用网名为“雪儿广告代理”的QQ号在网上联系客户。被告人何某某、敖某某、何某甲获取“下家”（即需要发布《传奇》游戏私服广告的客户）打广告的要求后，将信息告知“上家”（广告上级代理商），“上家”根据“下家”的要求与广告商联系，由广告商发布《传奇》游戏私服广告。被告人何某某、敖某某、何某甲在每条广告上赚取0.5元至1元的差价，将剩余的钱直接打给“上家”。被告人何某某共接收非法资金8124635.84元；何某甲共接收非法资金8723651.25元；敖某某共接收非法资金646762元。另查明，案发后，被告人廖某于2012年6月25日主动向公安机关投案，并如实交代犯罪事实。经委托审前社会调查，社区矫正机构建议对被告人罗某某、张某甲、钟某甲、段某、廖某、廖某乙、胡某某、李某甲、何某某、何某甲、敖某某适用非监禁刑。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、上海聚盛网络科技有限公司侵犯知识产权的报案材料，证实本案被告人涉嫌侵犯举报公司的网络知识产权被举报的事实。2、公安部督办案件通知、案件揭发及办理经过，证实本案办理的经过以及被告人归案的情况。3、证人李某、董某某、赵某莲、张某、韩某芳、代某凯、全某艳、郭某、方某、朱某、潘某、周某、雍某某、李某香、李某文、岳某靖、余某、孔某等人的证言，证实本案11名被告人曾经从事修改传奇私服游戏版本及架设传奇游戏私服，以及代理宣传发布游戏私服广告的事实。4、搜查笔录及扣押清单，电子数据勘验、检查材料，湖北三真司法鉴定中心出具的鉴定意见，证实本案被告人所存游戏服务器安装文件、文件夹、搭建痕迹、广告链接、出售交易信息等内容，未发现上海盛大公司授权用户使用相关软件的信息；以及侦查机关扣押相关财物的情况。5、上海聚盛网络科技有限公司和上海盛大网络发展有限公司的登记执照、网络文化许可证、电信增值业务经营许可证、计算机软件著作权登记证书、批复、授权委托书，证实该公司经营相关游戏的版权所有。6、被告人罗某某、张某甲、钟某甲、段某、廖某、廖某乙、胡某某、李某甲、何某某、何某甲、敖某某的聊天记录截图，证实本案被告人曾经从事修改传奇私服游戏版本及架设传奇游戏私服，以及代理宣传发布游戏私服广告的事实。7、本案被告人利用不同姓名的账户接受资金的明细，证实各被告人接受资金的事实及金额。8、户籍证明，证实被告人罗某某、张某甲、钟某甲、段某、廖某、廖某乙、胡某某、李某甲、何某某、何某甲、敖某某的身份。9、审前社会调查表，证实社区矫正机构建议对被告人罗某某、张某甲、钟某甲、段某、廖某、廖某乙、胡某某、李某甲、何某某、何某甲、敖某某可适用社区矫正刑罚。10、被告人罗某某、张某甲、钟某甲、段某、廖某、廖某乙、胡某某、李某甲、何某某、何某甲、敖某某的供述，与查明的事实一致。本院认为，被告人罗某某、张某甲、钟某甲、段某、廖某、廖某乙、胡某某、李某甲、何某某、何某甲、敖某某未经上海盛大网络发展有限公司授权，非法从事出售《传奇》游戏私服版本、架设《传奇》游戏私服，在网站上为客户代理发布《传奇》游戏私服广告，非法经营数额巨大，其行为均已构成侵犯著作权罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人罗某某、张某甲、段某、李某甲的辩护人均提出起诉书指控被告人犯罪主要事实不清，证据不足的辩护意见，经查，庭审中被告人均承认涉案“传奇”游戏版本为仿制品，湖北三真司法鉴定中心出具的鉴定意见证实送检移动硬盘存在“传奇”游戏服务器安装文件、远程用户登录行为，被告人对此并无异议，对该辩护意见不予采纳。关于被告人罗某某、张某甲、钟某甲、段某、廖某、李某甲的辩护人均提出起诉书指控的犯罪金额计算有误，未区分合法资金、部分资金被重复计算的辩护意见，经查，被告人虽提出起诉书未区分合法收入和存在重复计算，但无法说出合法收入的数额和重复计算部分，亦未提供相关证据证实，对该辩护意见不予采纳。关于被告人何某甲的辩护人提出被告人何某甲仅仅传播了广告信息，未侵犯他人著作权，其行为不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人何某甲明知他人的行为侵犯著作权，仍为之提供广告传播服务，帮助他人实施犯罪行为，其行为构成犯罪，对该辩护意见不予采纳。关于被告人罗某某、何某某的辩护人提出被告人自动停止犯罪，有犯罪中止情节的辩护意见，经查，被告人复制、发行游戏私服版本的交易行为成立时，其犯罪行为已经既遂，解散人员、退租房屋、处理电脑的行为未能阻止犯罪结果的发生，其行为不能构成犯罪中止，对该辩护意见不予采纳。关于被告人廖某的辩护人提出被告人廖某有自首情节的辩护意见，经查，案发后，被告人廖某主动向公安机关投案，如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚，对该辩护意见予以采纳。关于被告人张某甲、钟某甲、李某甲的辩护人均提出被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人到案后供述的犯罪事实是公安机关已经掌握的犯罪事实，其行为不构成坦白，对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人罗某某、张某甲、段某的辩护人均提出被告人复制或发行的游戏版本并非直接下载的上海盛大版本，也非该公司的源代码，侵权行为覆盖面仅限于游戏玩家的辩护意见，经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第二条规定，侵权产品的持有人通过广告、征订等方式推销侵权产品的，属于刑法第二百一十七条规定的“发行”。非法复制、发行他人作品，侵犯著作权构成犯罪的，按照侵犯著作权罪定罪处罚。被告人复制、发行上海盛大游戏复制版本，亦构成侵犯著作权罪，其侵权行为侵犯的是他人的著作权，而非游戏玩家的合法权益，对该辩护意见不予采纳。关于被告人钟某甲、廖某、李某甲、何某甲的辩护人均提出被告人在本案中非法所得数额不大，系初犯，且积极退赃，本案社会危害性不大，建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人犯罪后如实供述犯罪事实，结合社区矫正机构建议对被告人适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，可适用缓刑，对该辩护意见予以采纳。综上，在共同犯罪中，被告人罗某某、张某甲、钟某甲、段某、廖某起主要作用，系主犯，应从重处罚。被告人廖某乙、胡某某起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人廖某在案发后，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人均当庭自愿认罪，结合社区矫正机构建议对被告人均适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对所居住社区产生重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。二、被告人张某甲犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。三、被告人钟某甲犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。四、被告人廖某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。五、被告人段某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。六、被告人廖某乙犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。七、被告人胡某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。八、被告人李某甲犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。九、被告人何某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。十、被告人何某甲犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。十一、被告人敖某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）十二、对查扣的涉案电脑主机、硬盘、电脑均予以没收；对被告人罗某某、张某甲、钟某甲、段某、廖某、廖某乙、胡某某、李某甲、何某某、何某甲、敖某某违法所得均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗金虎人民陪审员  淳艳丽人民陪审员  张先全二〇一五年七月十五日书 记 员  张芹芹