福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初1021号 原告：邱美娟，女，1970年9月29日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区双丰村金鱼池**楼恒升大厦********。 负责人:魏文禄，总经理。 委托诉讼代理人：苏世明，系公司员工。 被告：罗小弟，男，1987年7月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告邱美娟与被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称阳光财保福州公司）、罗小弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人、被告阳光财保福州公司的委托诉讼代理人、被告罗小弟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邱美娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决阳光财保福州公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿邱美娟各项损失205645.23元，不足部分由罗小弟赔偿；精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；2.本案诉讼费由阳光财保福州公司、罗小弟共同承担。事实和理由：2017年8月8日20时20分，罗小弟驾驶闽Ａ0××××号小型客车在连江县公安局旁边路段停放打开驾驶室车门时，刮碰邱美娟同向正常骑行的电动自行车，造成邱美娟受伤及车辆受损的交通事故。2017年9月3日，连江县公安局交通警察大队作出第3501223201700871号交通事故认定书，认定罗小弟负本事故全部责任，邱美娟无责任。事故发生后，邱美娟被送往连江县医院住院治疗。经诊断：右胫腓骨骨折、右距骨骨折、右跟骨骨折及全身多处软组织挫伤等。于2017年8月16日进行右胫腓骨骨折切开复位内固定手术，2017年10月26日出院。出院建议继续休息1个月骨折痊愈后再次住院取内固定物，手术费用预计8000元。2017年12月5日，邱美娟经福建南方司法鉴定中心评定为十级伤残，劳动能力部分丧失。本事故造成邱美娟损失有：医疗费66330.71元、护理费13838.40元（172.98元／日×80天）、误工费20238.66元（172.98元／日×117天）、住院伙食补助费3200元（40元／日×80天）、残疾赔偿金93387.46元：其中十级伤残残疾赔偿金36014.3元／年×20年×10%＝72028.6元，被抚养人生活费（女儿）25005.5元／年×17.4年÷2人×10%＝21358.86元）、精神损害抚慰金5000元、营养费6500元、交通费300元、鉴定费1850元、后续治疗费8000元，共计218645.23元。闽Ａ0××××号小型客车在阳光财保福州公司投保了交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，阳光财保福州公司已支付赔偿款10000元，罗小弟已支付赔偿款3000元，余下205645.23元尚未赔偿。邱美娟诉至法院，恳请依法裁判。 阳光财保福州公司辩称，一、对本事故过程及责任认定没有异议，本事故肇事车辆闽Ａ0××××号车在本公司投保了交强险及商业三者险（50万元，无不计免赔），事故发生在保险期间内，本公司愿意按保险合同约定承担相应的保险责任。二.本公司在事故后已经垫付邱美娟医疗费10000元，该费用应在赔偿款中予以扣除。三.对于原告的各项损失：1、医疗费：对总额没有异议，但保险合同约定医疗费依照国家基本医疗保险标准范围报销，根据邱美娟提供的医疗材料，经本公司委托司法鉴定机构鉴定，邱美娟医疗费用中7132.4元不属于国家医疗保险范围内的药物，不应由本公司承担。2、护理费：邱美娟诉求住院天数按80天计算没有依据。根据医嘱单，2017年9月15日后并无医院治疗记录，改为三级护理，参考医院分级护理制度，三级护理适用对象为能下床活动，生活自理者，故实际住院天数应不高于38天计算，且护理费应按居民服务业标准每天133元计算。3、误工费：依据人身损害赔偿司法解释，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经本公司核实，邱美娟为连江县医院医务人员，根据其户口簿登记为连江县医院护理人员，可见邱美娟是有固定工作，有固定收入来源，其应提供受伤后收入证明以证明其收入实际减少，如未能举证其因本事故导致的收入减少损失，本公司不予赔付。4、住院伙食费：邱美娟诉求标准过高，参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认可每天30元。根据邱美娟出院小结实际住院天数应为38天。5、残疾赔偿金：伤残等级为邱美娟自行委托鉴定，缺乏客观真实性，不予认可。另根据人身损害赔偿司法解释，受害人因伤残但实际收入没有减少的，......可以对残疾赔偿金作出相应调整。邱美娟为事业单位工作人员，且其伤残等级较轻，对其职业并不会造成太大影响，本公司认为其收入并不会受到影响，因邱美娟不愿提供收入证明，由于客观原因本公司无法取证，申请法院查明其受伤后收入情况，按照实际情况对伤残赔偿金作相应调整。6、被抚养人生活费：该项已计入残疾赔偿金，且邱美娟伤残等级较低，并不会影响其履行抚养义务。7、精神抚慰金：邱美娟为十级伤残，应在3000元内较为合理。8、营养费：邱美娟诉求偏高，结合伤情认可按30元／天计算38天为1140元。9、交通费：无法举证因事故就医产生相关费用，邱美娟就诊医院为其工作单位，是其住所的周边地区，酌定100元。10、鉴定费：根据保险合同约定不属于保险责任。11、后续治疗费：未实际产生不认可。四、依照保险合同约定，本公司不承担本案诉讼费。综上，请求法院依法判决。 罗小弟辩称，事故发生后，本人已赔偿邱美娟3000元，要求在本案中一并处理，多还少补。本人一直就赔偿事宜与邱美娟协商，但邱美娟态度比较强硬，邱美娟动完手术后，本人有到医院看她，她已经回家休养，没有住在医院。在交警协商赔偿时，本人认为车辆已在阳光财保福州公司投保了交强险及商业险，应先由保险公司赔偿，不足部分再由本人承担，但邱美娟要求本人个人赔偿100000元，双方无法达成一致意见，邱美娟才向法院起诉。本人请求法院依法判决，阳光财保福州公司认为非医保费用及诉讼费不属于保险赔偿范围，本人认为不应由本人承担，后续治疗费未产生，不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于医疗费用中非医保费用问题。邱美娟主张医疗费66330.71元。阳光财保福州公司对医疗费总额没有异议，但认为保险合同约定医疗费依照国家基本医疗保险标准范围报销，提供福建晟蓝司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明邱美娟的医疗费中非国家基本医保药物7132.4元，该部分费用不在交强险及商业险的赔偿范围之内，应予扣除。本院认为，邱美娟的用药是是医生根据治疗需要所开，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。由于阳光财保福州公司未提供证据证明邱美娟所支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故阳光财保福州公司主张非医保用药不在交强险及商业险的赔偿范围之内，应予扣除，本院不予支持。本院认定邱美娟的医疗费为66330.71元。 2、关于误工费问题。邱美娟主张误工费按172.98元/天计算117天，为20238.66元。阳光财保福州公司认为根据邱美娟提供的户口簿上记载其为连江县医院护理人员，且经公司核实，邱美娟确为连江县医院医务人员。根据司法解释规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因此，邱美娟应提供受伤后收入证明以证明其收入实际减少，如未能举证其因本事故导致的收入减少损失，本公司不予赔付。诉讼中，邱美娟提供了连江县医院予以证实的收入减少情况说明。阳光财保福州公司质证认为对真实性、合法性均有异议，该证明缺乏单位负责人签名，不符合证据形式合法要件，且内容为邱美娟本人自述，其内容是否真实、损失项目是否为其固定收入无法确定，如果该份证明属实，也仅证明邱美娟因本次事故造成收入损失为5400元，而非其诉求的20238.66元。罗小弟对邱美娟的该份证据无异议。本院认为，邱美娟提供的收入减少损失的证据，虽然内容是其自述，但其所在单位连江县医院已证明情况属实，并加盖公章，本院予以认定，故邱美娟因本次事故造成的误工费损失为5400元。 3、关于住院天数问题。邱美娟提供出院记录、疾病证明书、医嘱单等，证明邱美娟住院天数为80天。阳光财保福州公司认为邱美娟诉求住院天数按80天计算没有依据。根据医嘱单，2017年9月15日后并无医院治疗记录，改为三级护理，参考医院分级护理制度，三级护理适用对象为能下床活动，生活自理者，故实际住院天数应不高于38天计算。本院认为，邱美娟提供证据能够证明邱美娟住院天数为80天。阳光财保福州公司仅从医嘱单上的记载内容，认为邱美娟的住院天数不高于38天，但未能举证证明，且依据不足，本院不予采纳。本院认定邱美娟的住院天数为80天。 4、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等问题。(1)住院伙食补助费：邱美娟主张住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准40元/天计算住院80天为3200元。阳光财保福州公司认为邱美娟诉求标准过高，参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准认可每天30元，邱美娟的住院天数认可38天，其住院伙食补助费为1140元。本院认为，邱美娟主张住院伙食补助费3200元，符合法律规定，予以认定。(2)营养费：邱美娟主张营养费6500元。本院认为，阳光财保福州公司认可的营养费1140元，较为合理，予以认定。(3)护理费：邱美娟主张护理费按172.98元/天标准计算住院80天为13838.40元。阳光财保福州公司认为根据医嘱单，2017年9月15日后并无医院治疗记录，改为三级护理，参考医院分级护理制度，三级护理适用对象为能下床活动、生活自理者，故护理费按居民服务业标准每天133元计算，天数应不高于38天。本院认为，护理费标准按2016年度福建省城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年计算，邱美娟住院80天，其护理费损失为13583.2元。(4)交通费：邱美娟主张交通费300元，但无法举证因事故就医产生的交通费的正式票据。阳光财保福州公司认可交通费100元，符合客观需要，本院予以采纳。(5)残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：邱美娟提供福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿复印件、结婚证、出生医学证明，证明邱美娟本次损伤达十级伤残，劳动能力部分丧失；邱美娟是城镇居民，婚生女邱子沐出生于2017年1月17日，邱美娟应承担二分之一的抚养义务。邱美娟主张残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）、被抚养人生活费21358.86元（25005.5元/年×17.4年÷2人×10%），两项合计93387.46元。阳光财保福州公司质证认为伤残等级为邱美娟自行委托鉴定，缺乏客观真实性，不予认可。根据人身损害赔偿司法解释规定，受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。邱美娟是事业单位工作人员，其伤残等级较轻，对其职业并不会造成太大影响，其收入并不会受到影响，应根据实际情况对残疾赔偿金作相应调整。被抚养人生活费已计入残疾赔偿金，且邱美娟伤残等级较低，不会影响其履行抚养义务。本院认为，阳光财保福州公司的主张依据不足，不予采纳。邱美娟主张的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）符合法律规定，予以认定，但邱美娟主张被抚养人生活费21358.86元（25005.5元/年×17.4年÷2人×10%），计算错误，应为21754.8元，故残疾赔偿金应为93783.4元（72028.6元+21754.8元）。(6)精神损害抚慰金：因本事故致邱美娟十级伤残，邱美娟主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以认定。(7)鉴定费：邱美娟提供鉴定费发票2张，主张伤残鉴定费1050元、劳动能力鉴定费800元，合计1850元。阳光财保福州公司认为鉴定费根据保险合同约定不属于保险责任。本院认为，鉴定费系本事故造成邱美娟的直接经济损失，其中伤残鉴定费1050元属于为确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由阳光财保福州公司承担，但劳动能力鉴定费800元并非必要的费用，故应由邱美娟自行承担。 本院认为，罗小弟驾驶闽Ａ0××××号小型客车刮碰邱美娟骑行的电动自行车，造成邱美娟受伤及车辆受损的交通事故。经连江县公安局交警大队认定，罗小弟负本事故全部责任，邱美娟无责任。故罗小弟对邱美娟的受伤结果构成侵权，应依法承担其侵权行为产生的侵权赔偿责任。肇事车闽Ａ0××××号小型客车在阳光财保福州公司投保了机动车交强险及商业三者险，本事故发生在保险期间，故阳光财保福州公司依法应在交强险限额范围内，直接向邱美娟承担赔偿责任，不足部分根据第三者责任商业保险合同约定予以赔偿；仍有不足部分，由罗小弟予以赔偿。本院经审核认定邱美娟因本事故造成的损失如下：医疗费66330.71元、住院伙食补助费3200元、营养费1140元、护理费13583.2元、误工费5400元、残疾赔偿金93783.4元（含被抚养人生活费21754.8元）、精神损害抚慰金5000元、交通费100元、鉴定费1050元，共计189587.31元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计70670.71元，阳光财保福州公司已经赔偿了交强险医疗费用限额10000元，超出交强险医疗费用限额范围的60670.71元，应由阳光财保福州公司在商业第三者责任险限额予以赔偿。另护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等共计118916.6元，应由阳光财保福州公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余款8916.6元应由阳光财保福州公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。罗小弟主张其先行垫付的3000元在本案中一并处理，故该款可由阳光财保福州公司在赔偿款中直接扣除后，代邱美娟返还给罗小弟。邱美娟主张赔偿后续治疗费，可待实际发生后另行主张。阳光财保福州公司主张非医保用药不在交强险及商业险的赔偿范围之内，缺乏依据，本院不予支持。阳光财保福州公司主张应根据实际情况对残疾赔偿金作相应调整，依据不足，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿邱美娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等项共计179587.31元。其中赔偿款176587.31元直接支付给邱美娟，3000元由阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司代邱美娟返还给罗小弟，上述款项应于本判决生效后十日内付清。 二、驳回邱美娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4385元，减半收取计2192.5元，由邱美娟负担278.5元，阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1914元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇一八年五月十七日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。