宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬北民初字第441号原告：康祺。。。。。委托代理人：俞柳娜。。被告：董峰。。。。。被告：商丘市顺祥运输有限公司。法定代表人：朱乃强。。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。法定代表人：刘国常。。委托代理人：岳力。。原告康祺为与被告董峰、商丘市顺祥运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月15日向本院提起诉讼，同日立案受理后，依法由审判员郭晓寅适用简易程序审理。本案于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告康祺的委托代理人俞柳娜、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人岳力到庭参加诉讼。被告董峰、商丘市顺祥运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康祺起诉称：2014年12月12日7时05分左右，被告董峰驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车停放在非机动车道内，与原告驾驶的宁波720017号电动自行车沿环城北路由西往东方向行驶至该路西段城北加油站门口处时发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，原告与被告董峰承担事故的同等责任。事发后，原告被送往宁波大学医学院附属医院进行救治，经诊断为头部外伤、鼻骨骨折、皮肤裂伤，经住院治疗50天伤愈出院，后经门诊继续康复治疗。2015年3月23日，原告伤情经宁波三益司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左膝后交叉韧带撕裂，前交叉韧带及内外侧副韧带损伤手术治疗后，目前遗留左下肢功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残；休息期限为210日；护理期限为90日；营养期限为90日。另查明，本次事故被告董锋驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告商丘市顺祥运输有限公司处，且已在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险和商业险。原告认为被告董峰的行为导致本次事故发生，应承担损害赔偿责任；被告商丘市顺祥运输有限公司作为事故车辆挂靠单位应对被告董峰的损害赔偿责任承担连带责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应承担保险责任。故诉至法院请求判令一、被告董峰、商丘市顺祥运输有限公司赔偿原告1、医疗费71284.17元、2、住院伙食补助费1500元、3、营养费2700元、4、残疾赔偿金83458元、5、残疾辅助器具费1100元、6、误工费18400元、7、护理费9523.5元、8、交通费1000元、9、精神损害抚慰金5000元、10、财产损失费590元、11、鉴定费1600元、共计：162929元（详见赔偿清单，误工费因计算有误后变更为1625元。）；二、保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，其中要求精神损害抚慰金在交强险范围内先行支付；三、本案诉讼费由被告承担。被告董峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告商丘市顺祥运输有限公司，未到庭，但提交书面答辩状辩称：豫N×××××号重型半挂牵引车、豫N×××××挂号挂车挂靠在本公司，但只参与管理，不具有支配营运利益，故我司不承担赔偿责任；涉案车辆投保了交强险和商业第三者责任险，相关损失应由保险公司先行赔付；请求驳回原告的不合理诉求。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司答辩称：要求法院审查事故车辆豫N×××××号重型牵引半挂车是否经过合法年检，驾驶员董峰是否具有合法的从业资格和驾驶资格，豫N×××××号车辆在事故发生时，是否有挂车；医疗费非医保部分我方不承担；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；有些赔偿部分的数额过高，请法院依法判决。原告康祺为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1.被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司信用信息查询、豫N×××××号车辆行驶证、董峰驾驶证、交强险保险单（复印件）各一份，拟证明被告主体资格及事故车辆保险情况的事实；2.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生时间、地点、责任比例以及事故车辆保险情况的事实；3.入院记录、住院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票一组，拟证明原告受到伤害，住院天数从2014年12月12日到2015年1月31日，共计50天，以及医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、营养费损失的事实；4司法鉴定书一份，拟证明原告残疾赔偿金标准以及护理费、误工费、营养费损失的事实；5.户口本、工资单、社保信息各一份，拟证明原告残疾赔偿金按城镇户口标准赔偿的依据；6．工资单、完税证明各一份，拟证明原告误工损失1652元的事实；7.护理费发票一份，拟证明原告护理费损失的事实；8.残疾辅助器具费发票一份，拟证明原告残疾器具费损失的事实；9.财产损失证据一组，拟证明原告财产损失的事实；10.鉴定费发票一份，拟证明原告鉴定费损失的事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对原告提交的证据1没有异议，但认为其中的保险单只能证明肇事车辆投保了交强险，本院认为原告只提供了交强险保单，故该组证据能证明原告主张的除事故车辆投保商业险以外的其他事实，故对该组证据予以认定；对原告举证2的真实性无异议，但认为该认定书有瑕疵，没有写明主车是否拖有挂车，同时认为肇事车辆（豫N×××××号车辆）应该承担事故次要责任，本院认为事故认定书已经明确载明停放的车辆为豫N×××××号重型牵引半挂车，且责任认定无误，故对该证据予以认定；对原告举证3的真实性没有异议，但认为对医疗费发票显示3万多元材料有过度医疗的嫌疑，本院认为被告并未申请司法鉴定，且治疗非原告可控制，故对该组证据予以认定；对原告举证4的真实性没有异议，但对鉴定书有异议，认为系原告单方委托，且鉴定结论够不上伤残，当庭要求重新鉴定，本院认为提出重新鉴定必须要有充分的事实理由依据，在举证期限内提供书面的重新鉴定申请书，故本院对申请重新鉴定的要求不予支持，对该证据予以认定；对原告举证5、6无异议，本院认为上述证据能证明原告的主张，故予以认定；对原告举证7认为形式上不符合规定，护理费标准过高，本院认为该证据存在瑕疵，将结合宁波地区的实际护工标准予以综合认定；对原告举证8认为需医生出具证明佐证，本院认为结合原告伤情，该笔费用合理，故予以认定；对原告举证9中的定损事实没有异议，对修理发票有异议，对施救费发票没有异议，本院认为上述证据能相互印证原告主张事实，故予以认定；对原告举证10真实性无异议，但认为该费用保险公司不承担，本院认为异议不成立，故予以认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1.保险公司保险条款一份，拟证明保险公司不承担诉讼费用，应扣除非医保费用，鉴定费不属于保险理赔范围等事实。原告康祺要求法院依法认定，本院认为扣除非医保医疗费用系合同约定，可以采信，但不承担诉讼费用、鉴定费的主张于法无据，故对该证据予以部分认定。被告董峰、商丘市顺祥运输有限公司在举证期限内未向本院提交证据材料，其未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本案根据原、被告的陈述及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：2014年12月12日7时05分左右，被告董峰驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车（经查驾驶证、行驶证有效）停放在非机动车道内，与原告康祺驾驶的宁波720017号电动自行车沿环城北路由西往东方向行驶至该路西段城北加油站门口处时发生碰撞，造成原告康祺受伤及两车损坏的交通事故。本起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，原告康祺与被告董峰承担事故的同等责任。事故发生后，原告康祺被送往宁波大学医学院附属医院进行救治，经诊断为头部外伤、鼻骨骨折、皮肤裂伤，经住院治疗50天伤愈出院，后经门诊继续康复治疗。2015年3月23日，原告康祺伤情经宁波三益司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左膝后交叉韧带撕裂，前交叉韧带及内外侧副韧带损伤手术治疗后，目前遗留左下肢功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残；休息期限为210日；护理期限为90日；营养期限为90日。另查明，本次事故被告董锋驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告商丘市顺祥运输有限公司处，且已在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险，保险期间均自2014年11月4日零时起至2015年11月3日二十四时止，交强险责任限额122000元。关于原告康祺主张的各项赔偿费用，本院作如下认定：1.医疗费，依据原告提供的医疗费票据核定，本院认定医疗费71284.17元，其中非医保部分14303.14元；2.住院伙食补助费，应为1500元（30元／天×24天）；3.营养费，原告主张2700元（30元／天×90天）合理合法，本院予以认定；4.护理费，原告住院期间（50天）属于完全护理，非住院期间（40天）属于部分护理。原告按134元／天标准主张住院期间护理费，可以支持。非住院期间，本院确定按60元／天计算。本院予以认定9100元（134元／天×50天＋60元／天×40天）；5.误工费，本院予以认定1652元；6.残疾赔偿金，原告按2013年宁波市城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金83458元（41729元×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定；7.鉴定费，依据充分，予以认定1600元；8.交通费，根据原告就诊情况，原告主张1000元交通费显然过高，本院酌情认定400元；9.残疾辅助器具费，本院认定1100元；10.物损和施救费，本院分别认定550元和40元；11.精神损害抚慰金，原告因交通致残，确给其造成一定的精神损害，应给予精神抚慰，考虑到侵权人的过错程度，原告主张5000元过高，本院予以认定2500元。上述1-11项合计175884.17元。本院认为：本案交通事故事实清楚，责任认定明确。作为肇事车辆保险人的被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿；交强险不足部分，由被告董峰按事故责任（同责）比例予以赔偿，由于被告董峰驾驶的是机动车，而原告康祺驾驶的是非机动车，故被告董峰应承担60%赔偿责任。被告商丘市顺祥运输有限公司作为被告董锋驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车的挂靠单位应对被告董锋的赔偿承担连带责任。原告请求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费1652元、护理费9100元、交通费400元、残疾辅助器具费1100元、物损和施救费590元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金83458元，合计110400元；被告董锋应赔偿原告医疗费61284.17元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元，合计65484.17元的60%为39290.50元，被告商丘市顺祥运输有限公司对上述赔款承担连带责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司关于不承担鉴定费和诉讼费的主张无法律依据，本院不予采信。被告董峰、商丘市顺祥运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告康祺110400元，该款于本判决生效后十日内支付；二、被告董峰赔偿原告康祺39290.50元，该款于本判决生效后十日内支付，被告商丘市顺祥运输有限公司对上述赔款承担连带责任；三、驳回原告康祺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费减半收取1779.50元，由原告康祺负担134.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担1254元，被告董峰、商丘市顺祥运输有限公司负担391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 郭晓寅二〇一五年七月六日代书记员 鲍琴琴