wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓬刑初字第104号公诉机关四川省蓬安县人民检察院。被告人吴某某指定辩护人谢克辉，蓬安县法律援助中心援助律师。四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派代理检察员邓志武出庭支持公诉。被告人吴某某及其指定辩护人谢克辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月7日9时许，被告人吴某某进入位于蓬安县XX乡XXX村新村陈某家厨房，将陈某放在厨房内的衣服里的现金人民币245.00元盗走。同时查明，案发后，公安机关将被盗现金追回，并发还失主。另查明，被告人吴某某经鉴定为轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力，有刑事诉讼能力。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、勘验检查笔录及照片、搜查笔录及扣押物品清单、辨认笔录及照片、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人吴某某在公安侦查阶段的供述、到案经过、发还物品清单、被告人吴某某户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴某某所盗现金已被追回并发还失主，且其轻度精神发育迟滞，可以酌定从轻处罚。被告人的辩护人提出“吴某某系初犯，认罪态度好，精神上有问题，家庭困难，希望宽大处理”的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1，000.00元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石国照人民陪审员  刘学义人民陪审员  杨琼华二〇一五年七月十七日书 记 员  尹先虎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民一初字第02898号原告：聂艾红，女，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：魏建明，安徽昊华律师事务所实习律师。被告：刘光荣，男，1955年5月24日出生，汉族，安徽省住合肥市包河区纬二路88号包河花园A区25幢204室。被告：朱荣英，女，1958年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告聂艾红诉被告刘光荣、朱荣英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘光荣、朱荣英银行帐户上的存款7万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告聂艾红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、立即冻结被告刘光荣、朱荣英银行账户上的存款7万元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封原告聂艾红提供担保的刘光婷名下合肥市美和路滨湖春天3号楼1301室房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张之悦二〇一五年七月九日书记员  罗晓洁
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鲤刑初字第441号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人达某某，男，1989年7月25日出生于湖南省武冈市，汉族，高中文化，务工，家住湖南省武冈市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月17日被抓获羁押，同日被刑事拘留，同月20日变更为取保候审。现在家候审。泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）327号起诉书指控被告人达某某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员薛佩云出庭支持公诉，被告人达某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年5月16日晚，被告人达某某与老乡马某某等人到鲤城区临江工业区天天来超市旁边的一家小吃店吃饭喝酒后，于次日凌晨驾驶一辆摩托车从其居住地临江工业区朗晨箱包厂宿舍出发，沿南环路行驶，行至南环路古龙路路口撞上行人陈某某，经群众报警被告人达某某被公安人员当场查获。经抽血检验，被告人达某某血液中乙醇浓度达113.70mg／100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人达某某负事故的全部责任。事故发生后，被告人达某某与陈某某达成赔偿协议，并赔偿陈某某人民币500元。另查明，被告人达某某持有准驾车型为“E”的驾驶证。在本案审理期间，被告人达某某预缴罚金人民币3000元。上述事实，被告人达某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、常住人口信息、工作说明、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果、机动车驾驶证及行驶证、公安行政强制措施凭证、交通事故登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿凭证、委托告知笔录、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、酒精检测意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录、相关照片、证人马某某、陈某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人达某某在拘役二个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金。本院认为，被告人达某某在道路上醉酒驾驶机动车（二轮摩托车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人达某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人达某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，予以酌情从重处罚。鉴于被告人达某某系初犯，归案后能主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦可达到惩戒、改造之刑罚效果，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人达某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员缪玢二〇一五年七月三十日书记员王少晶附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠龙法汉民初字第111号原告：王军胜，男。被告：王国业，男。原告王军胜与被告王国业民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢青独任审判，公开开庭进行了审理。原告王军胜及被告王国业到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王军胜诉称：被告王国业因资金周转困难为由，于2014年5月19日向原告王军胜借款总共人民币30000元。被告王国业出具一份“借据”，在借据上双方约定2015年5月19日前付清，原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，为维护原告权利，特向被告提起本次民事诉讼。综上，请求判令：1、被告偿还原告借款本金30000元。2、诉讼费由被告共同承担。原告为其陈述提供证据如下：1、原告身份证复印件1份；2、被告身份复印件1份；3、借条复印件1份。被告王国业答辩称：原告起诉是事实，我确认借款事实。被告王国业未提供任何证据。经开庭质证，被告对原告提供的3份证据均无异议。经审理查明：2014年5月19日，被告王国业因生意资金周转需要为由向原告借款人民币30000元，并于同日出具《借条》一份，该《借据》载明：“今借到王军胜身份号码xxxxxx现金人民币30000元整，借期11个月，以2014年5月19日至2015年5月19日。借款人王国业”。原告通过现金方式交付30000元给被告。借款后，被告至今未偿还任何欠款，原告催收未果，向法院提起诉讼。本院认为：被告王国业向原告王军胜借款30000元，原、被告之间已形成合法的民间借贷关系，被告应当向原告偿还借款本金30000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告王国业于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告王军胜借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费270元，由被告王国业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员 ： 卢 青二〇一五年七月八日书记员 ：陈志杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂洪山行非审字第00003号申请执行人武汉市某某计划生育委员会。法定代表人何某某。委托代理人杜某某。被申请执行人燕某某。被申请执行人吴某。申请执行人武汉市某某计划生育委员会申请强制执行某卫计征决（2015）第004号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，申请执行人于2015年7月23日以被申请执行人已主动履行了征收社会抚养费决定内容为由，自愿撤回对某卫计征决（2015）第004号《征收社会抚养费决定书》的强制执行申请。本院认为，申请执行人武汉市某某计划生育委员会自愿申请撤回强制执行的申请，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人武汉市某某计划生育委员会撤回对某卫计征决（2015）第004号《征收社会抚养费决定书》的申请。本裁定自送达后立即生效。审判长李芳人民陪审员朱春华人民陪审员郑武平二〇一五年七月二十四日书记员李燕
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民四初字第00197号原告刘某某，男，回族，住呼和浩特市回民区。被告马某某，女，回族，住呼和浩特市新城区。原告刘某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员刘哲适用简易程序对本案不公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告与被告于2012年8月经人介绍相识，2013年6月6日登记结婚。由于婚前原告对被告了解不够，婚后感情一般，被告经常因一些家庭生活琐事与原告发生争吵。被告从结婚以后经常以各种借口不回家住宿，不与原告共同生活。原告在外地工作不在家中时被告将家中的贵重物品全部搬走。原告结婚前，为了给被告凑齐6万的彩礼金向亲朋好友共借人民币6万元，因原告的收入较低，同时还要供养一个十一岁的儿子，所欠6万元至今未还，并造成原告现在经济特别困难。基于以上原因，原、被告夫妻感情现已彻底破裂，无法继续共同生活。现起诉至法院，请求判令：一、原告刘某某与被告马某某离婚。二、判令被告返还原告给付的彩礼金人民币45000元。被告马某某庭审答辩称，被告同意离婚，不同意返还彩礼。结婚以后原告不给被告生活费，原、被告自己做生意，有两套房子一个商业房。结婚以前被告父母一直给被告交养老保险，婚后被告让原告交，原告要求提供交费凭证。原告经常换家门锁。经审理查明，原告刘某某与被告马某某于2012年8月经人介绍相识，2013年6月6日登记结婚，婚后未生育子女。2014年4月，原告与被告因感情不和分居��今。原告系再婚，被告系初婚。原告起诉离婚，被告同意离婚。以上事实有结婚证，原、被告当庭陈述予以佐证。本院认为，原告刘某某与被告马某某双方婚前了解时间较短，婚姻基础一般，婚后夫妻双方也未建立真正的夫妻感情，原告起诉离婚，被告同意离婚，经本院调解和好无效，原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求被告返还彩礼4.5万的诉讼请求，原告未能提供证据证明该项请求符合法律规定应当返还的情形，故对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告刘某某与被告马某某双方自愿离婚，准予离婚；二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。诉讼费：案件受理费减半收���人民币150元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  刘哲二〇一五年七月二十二日书记员  方玲
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第765号罪犯孙庆峰，男，现在海南省琼山监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于2002年4月16日作出（2002）海南刑初字第55号刑事判决，以被告人孙庆峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯孙庆峰于2002年9月9日入监服刑。服刑期间，于2005年4月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2006年6月15日减刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年；2008年5月27日减刑二年；2010年12月3日减刑一年八个月，剥夺政治权利改为四年；2012年11月30日减刑一年，剥夺政治权利四年不变；2014年3月12日减刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2016年11月10日止。执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯孙庆峰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为三年。罪犯孙庆峰对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯孙庆峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙庆峰自2013年11月至2015年2月止，累计考核16个月，共获得10个综合表扬和1个单项表扬，于2013年度被评为省级改造积极���子，累计各类表扬11个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯孙庆峰应履行没收个人全部财产，但该犯至今尚未履行。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙庆峰在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因至今尚未履行没收个人全部财产刑，且该犯因犯抢劫罪，被判处无期徒刑，对其减刑应从严把握，执行机关提请对该犯给予减刑一年幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙庆峰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2016年2月10日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠琼审判员  梁永平审判员  符 兴二〇一五年七月八日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月8日印制（共印5份）
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宾执字第191号申请执行人于洪波，住宾县。被执行人张健，住宾县。本院在执行申请执行人于洪波与被执行人张健（2015）宾民初字第108号健康权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人于洪波赔偿款20000元、案件受理费150元。现双方自行达成和解且已履行完毕，申请执行人于洪波向向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2015）宾民初字第108号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚云和二〇一五年七月二十日书记员  ＸＸ民
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌前执字第965号申请执行人刘玉梅，女，39岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人巴彦淖尔市农垦四环矿业有限责任公司。法定代表人田新文，系公司经理。本院在执行刘玉梅申请执行巴彦淖尔市农垦四环矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）乌前民初字第1082号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  苗 旺审判员  曹 文二〇一五年七月二十一日书记员  薛立军
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第0898号原告李某，男，44岁。被告卜某，女，38岁。原告李某与被告卜某离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告卜某经本院传票传唤，无正当理由，未能到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：1997年春天原、被告自由恋爱相识，2007年7月2日生一男孩，取名李居豪，现年16岁，现小孩随我生活。2002年8月27日补办了结婚登记手续，由于婚前我对被告了解不多，婚后经常为家庭琐事发生争吵。2013年8月原、被告再一次争吵后，被告即离家出走。原告认为夫妻感情早已彻底破裂，无和好可能。为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩李居豪随原告生活，被告承担抚养费用；3、诉讼费用由被告承担。被告卜某未到庭答辩。经审理查明：原告李某和被告卜某于1997年自由恋爱相识。2000年7月2日生长子李居豪，现在校读书，随原告生活。2002年8月27日补办了结婚登记手续。婚后为家庭生活琐事发生矛盾。现原告诉至法院，请求判准诉讼请求。本院认为：原、被告是合法婚姻关系，理当互敬互爱，共同抚育子女。但在婚姻关系存续期间，因家庭生活琐事等诸多方面原因，导致相互关系不睦，双方均负一定责任。双方在日常生活中，应本着求同存异的态度，共同努力将孩子抚养成人。只要双方能互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，从子女的健康成长出发，夫妻和好仍有可能，故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。被告卜某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃其抗辩的权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告卜某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审判员  徐正康二〇一五年七月二十三日书记员  龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）白法执字第650号申请执行人中铁十一局集团有限公司。住所地湖北省武汉市。法定代表人何义斌，系该公司董事长。被执行人黄安林，男，1981年7月13日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人中铁十一局集团有限公司申请执行被执行人黄安林返还原物纠纷一案，经本院强制执行，已将被执行人黄安林扣留的卡特320型挖掘机一台返还给申请人，生效判决所确定的全部义务，现本案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2015）白执字第650号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  周灿荣二〇一五年七月十七日书 记 员  张作主
河北省井陉县人民法院刑 事 裁 定 书（2014）井刑初字第00143号公诉机关井陉县人民检察院。被告人曲某。因涉嫌犯玩忽职守罪于2012年8月16日被井陉县人民检察院取保候审。辩护人郭炜，河北燕赵众诚律师事务所律师。井陉县人民检察院以井检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人曲某犯玩忽职守罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，井陉县人民检察院以证据发生变化为由要求撤回起诉。本院认为，井陉县人民检察院在宣告判决前以证据发生变化为由要求撤回起诉，经审查符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许井陉县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  郝学廷审判员  李哲宇审判员  刘 彦二〇一五年七月十日书记员  宋 丽
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐柳商初字第838号原告：浙江沈高所电气有限公司。法定代表人：余飞。委托代理人（特别授权）：魏炳海。被告：浙江吉开电力科技有限公司。法定代表人：高玮。原告浙江沈高所电气有限公司与被告浙江吉开电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理审判员黄敏适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏炳海到庭参加诉讼，被告浙江吉开电力科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江沈高所电气有限公司起诉称：原、被告有业务往来。经结算，截止2015年1月27日，被告尚欠原告货款298435元。后经催讨，至今分文未付。现原告起诉要求判令：1、被告支付原告货款298435元并赔偿利息损失（按同期银行贷款利率从2015年6月2日起计算至判决还款日）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告浙江吉开电力科技有限公司未作答辩。经审理本院认定：原、被告有业务往来。经对账，截止2015年1月27日，被告尚欠原告货款298435元。以上事实有营业执照、组织机构代码证、工商登记信息、入库单、应收账款明细及原告的庭审陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，被告欠原告货款的事实，有应收账款明细为凭，事实清楚，证据确凿，被告应当予以偿付。现原告要求被告支付货款并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江吉开电力科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江吉开电力科技有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付原告浙江沈高所电气有限公司货款298435元并赔偿利息损失（以298435元为基数，自2015年6月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5780元，减半收取2890元，由被告浙江吉开电力科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 黄 敏二〇一五年七月六日代书 记员 施古月
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2743号罪犯钱志荣，男，1961年8月21日出生，汉族，大专文化，江苏省镇江市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年2月23日作出(2013)湖吴刑一初字第27号刑事判决，以被告人钱志荣犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月,并处没收财产人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月24日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、张友良出庭履行职务，罪犯钱志荣到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱志荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。庭审中，罪犯钱志荣对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯钱志荣提起的减刑意见符合法律规定，罪犯钱志荣在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯钱志荣在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯钱志荣在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱志荣准予减刑一年（刑期至2019年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年七月三十一日书 记 员  张 欣
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第8073号原告韩某，男，汉族，1987年5月23日出生，住高碑店市。委托代理人张志英，河北章海律师事务所律师。被告杜某，女，汉族，1987年5月20日出生，住高碑店市。委托代理人尚卫国，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。韩某诉杜某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。后于2014年双方发生争吵后，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院作出（2014）高民初字第8124号民事判决书未予准许双方离婚。现原告再次向本院提起诉讼，要求1、依法判令原告与被告离婚。2、诉讼费用由被告承担。本院认为，原告于2014年起诉要求与被告离婚，本院未予准许。现原告无新理由，于本院做出的（2014）高民初字第8124号民事判决书生效后尚未满六个月内，再次向本院提出起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七款的规定，裁定如下：驳回原告韩某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张克功二〇一五年七月二十九日书记员  孙妙笛
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民一初字第01234号原告：宋某，女，1978年2月1日生，汉族，农民，住安徽省寿县。委托代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师。被告：邸某，男，1977年8月18日生，汉族，农民，住安徽省寿县。本院在审理原告宋某与被告邸某离婚纠纷一案中，原告宋某于2015年7月13日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为：原告宋某的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费150元，由宋某负担。代理审判员  姜义芬二〇一五年七月十三日书 记 员  薛礼正附：法律条款中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐荆商初字第323号原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行。负责人：金冰雪。委托代理人：洪震，浙江联英（乐清）律师事务所律师。委托代理人：刘宋朝，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：施孝希。被告：林雪凤。被告：叶建兵。被告：潘巨满。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行与被告施孝希、林雪凤、叶建兵、潘巨满金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，由代理审判员黄海丹适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行的特别授权代理人刘宋朝到庭参加诉讼，被告施孝希、林雪凤、叶建兵、潘巨满经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行起诉称：被告施孝希与被告林雪凤系夫妻关系。2013年11月11日，被告施孝希与原告签订《保证借款合同》，合同约定：1、被告施孝希向原告借款，借款金额为人民币300000元，期限自2013年11月11日至2014年5月9日止，月利率为6‰。2、还款方式为：按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。4、合同还约定了保证条款，被告叶建兵、潘巨满自愿为被告施孝希向原告的借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告叶建兵、潘巨满作为保证人在该合同上签字。同日，被告林雪凤作为被告施孝希的妻子，向原告出具《共同债务确认书》，确认该笔借款系被告施孝希与林雪凤的共同债务。上述合同签订生效后，原告依约定放贷。现还款期限已届满，但被告施孝希、林雪凤尚有本金275585.51元及相应的逾期罚息未支付给原告。作为保证人的被告叶建兵、潘巨满也未履行相应的连带保证义务。故原告诉至法院，要求：一、被告施孝希、林雪凤共同偿还原告借款本金275585.51元及逾期罚息（逾期罚息按月利率9‰，从2014年5月10日计算至判决确定的履行之日止）。二、被告叶建兵、潘巨满对上述债务承担连带保证责任。三、本案诉讼费用由四被告承担。被告施孝希、林雪凤、叶建兵、潘巨满未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。经审理，本院认定：被告施孝希与被告林雪凤系夫妻关系。2013年11月11日，被告施孝希、叶建兵、潘巨满与原告签订《保证借款合同》，合同约定：1、被告施孝希向原告借款，借款金额为人民币300000元，期限自2013年11月11日至2014年5月9日止，月利率为6‰。2、还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。4、被告叶建兵、潘巨满自愿为被告施孝希向原告的借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告林雪凤自愿出具《共同债务确认书》，确认被告施孝希与原告的借款系被告林雪凤与施孝希的共同债务。《保证借款合同》生效后，原告依约放贷。还款期限届满前，被告施孝希偿还借款本金4370.77元及期内利息10740元，尚欠本金295629.23元。还款期限届满后，被告施孝希于2014年6月21日偿还借款本金2.54元，于2014年8月28日偿还借款本金17000元，2014年11月19日偿还借款本金3041.18元，尚有本金275585.51元及逾期罚息未支付。作为保证人的被告叶建兵、潘巨满也未履行相应的保证义务。以上事实有原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件、被告施孝希、林雪凤、叶建兵、潘巨满的身份证复印件、保证借款合同复印件、借款借据复印件、业务凭证复印件、共同债务确认书复印件及原告方的庭审陈述为凭。本院认为，原、被告签订的借款保证合同合法有效，双方应依约履行合同规定的义务。被告施孝希在合同期内，未按约偿还本金，事实清楚，证据充分。其逾期支付本金，应承担违约责任，支付逾期罚息。该债务发生在施孝希、林雪凤夫妻关系存续期间，且经被告林雪凤确认为共同债务，应由被告施孝希、林雪凤共同偿还。被告叶建兵、潘巨满为该笔贷款提供连带责任保证，应依约履行己方义务，故对原告要求被告叶建兵、潘巨满对贷款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告施孝希、林雪凤、叶建兵、潘巨满经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对本案予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施孝希、林雪凤偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行借款275585.51元及逾期罚息（逾期罚息从2014年5月10日起计算至2015年4月27日为29927.63元，自2015年4月28日起，以本金275585.51元为基数，按月利率9‰计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。二、被告叶建兵、潘巨满对上述款项承担连带保证的责任；被告叶建兵、潘巨满承担连带保证责任后，有权向被告施孝希追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5769元，减半收取2884.5元，由被告施孝希、林雪凤、叶建兵、潘巨满承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  黄海丹二〇一五年七月十三日代书 记员  许雅群
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2015）霍民二初字第00238号原告：凌从红，男，1969年4月28日生，汉族，住安徽省霍邱县城西湖乡。被告：凌飞，男，1975年5月20日生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。。本院在审理原告凌从红与被告凌飞民间借贷纠纷一案中，原告凌从红于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告凌从红撤回起诉。案件受理费500元，由原告凌从红负担。代理审判员 李              丹二〇一五年七月十日书 记 员 刘洋（代）附本��所涉法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张催字第00065号申请人江阴大润石化有限公司。法定代表人庞国昌。申请人江阴大润石化有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二O一五年五月十五日公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内向本院申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：宣告票号31400051／26286425银行承兑汇票1张（票面金额为30000元，出票日期2014年11月18日，汇票到期日2015年5月18日，出票人张家港市信友模具有限公司，收款人张家港市昊华轻合金材料有限公司，付款行张家港农村商业银行，持票人为申请人）无效。自本判决公告之日起，申请人江阴大润石化有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 邓 月审判员 李国良审判员 钱满兴二〇一五年七月十六日书记员 高天士
淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮法刑初字第238号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人周某，农民。2015年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2015年6月17日20日23时许，被告人周某酒后驾驶苏H×××××号小型普通客车，从本区顺河集镇行驶至本区303县道6公里＋200米处，因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为173mg／lOOml。被告人周某归案后如实供述自己的上述案件事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，公安机关制作的受案登记表、机动车行驶路线图、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、现场照片，当事人血样提取登记表，公安机关出具的查获经过、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所作出的《司法鉴定检验报告书》以及现场呼气检测单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙荣山二〇一五年七月二十八日书记员  华 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民一初字第232号原告王秋喜，男，1962年8月9日出生。委托代理人张陆，河南安易律师事务所律师。被告赵新全，男1969年8月9日出生。委托代理人李永和，河南永生律师事务所律师。第三人郭东元，男，1955年12月16日出生。本院在审理原告王秋喜诉被告赵新全、第三人郭东元合伙协议纠纷一案中，原告王秋喜于2015年7月7日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告王秋喜的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王秋喜撤回起诉。案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告王秋喜负担。审 判 长  刘立铭审 判 员  董 星人民陪审员  张艳红二〇一五年七月七日代理书记员  梁丽平
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碑民保字第00066号申请人：西安亚建房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区二环南路西段155号。法定代表人：LOHSHYH，该公司董事长。委托代理人：王阿丽，北京市惠城律师事务所西安分所律师。委托代理人：戴华，北京市惠城律师事务所西安分所律师。被申请人：李志军，男，1985年7月10日出生，汉族。申请人西安亚建房地产开发有限公司与被申请人李志军商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2015年6月29日向西安仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人李志军名下的位于西安市碑林区太白路中段119号海星未来城第2幢4单元23层42302号房产予以保全。西安仲裁委员会向我院提交了（2015）西仲函字第875号财产保全提交书，请我院依法裁定。申请人于2015年7月13日通过银行转账向我院提供了1222448元的现金担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人李志军名下的位于西安市碑林区太白路中段119号海星未来城第2幢4单元23层42302号房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 军审判员 习小玲审判员 惠海光二〇一五年七月二十七日书记员 翟婷婷
偃师市人民法院民 事 判 决 书（2014）偃民二金初字第72号原告偃师市农村信用合作联社。住所地偃师市商都路**号。法定代表人腾中亮，该社理事长。委托代理人（特别授权）晋占勋，该联社缑氏信用社客户经理。被告姚建武，男，1973年8月21日出生，回族。被告麻克锋，男，1974年10月24日出生，回族。原告偃师市农村信用合作联社诉被告姚建武、麻克锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告偃师市农村信用合作联社的委托代理人晋占勋到庭参加诉讼，被告姚建武、麻克锋经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求依法判令被告姚建武偿还借款本金230000元及利息27007元（利息算至2014年10月10日），余息算至借款本金还清之日；2、依法判令被告麻克锋承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。被告姚建武、麻克锋未答辩。经审理查明：2013年6月28日，被告姚建武向偃师市农村信用合作联社借款230000元，双方签订借款合同一份，约定：借款金额230000元；月利率10.5‰；期限自2013年6月28日起至2014年6月27日止；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按合同利率加收50%。被告麻克锋为该笔借款提供连带责任保证，并于同日与原告签订了保证合同，其保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告如约交付被告姚建武230000元。二被告至今仍欠原告借款本金230000元及至2014年10月10日的利息27007元未还。上述事实由原告提交的借款申请书、借款担保保证书、二被告身份证复印件、借款合同、保证合同、借款借据、付出凭证、担保承诺书、庭审笔录等在卷资证。本院认为，偃师市农村信用合作联社与被告姚建武签订有借款合同，与被告麻克锋签订有保证合同，对借款金额、期限、利率、保证期间、保证方式、保证范围、保证责任约定明确，原告已如约履行合同，二被告到期不归还全部借款的行为，属违约行为，侵害了原告的合法权益，现原告要求被告姚建武还款，被告麻克锋承担连带清偿责任，于法有据，应予以支持。被告麻克锋承担清偿责任后，有权向借款人姚建武追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告姚建武于本判决生效之日起十日内付清借原告款230000元及至2014年10月10日的利息27007元，余息按约定算至本判决确定还款之日止。二、被告麻克锋对前述款、息负连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向借款人姚建武追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5155元，由被告姚建武、麻克锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：师淑桃代审 判员 ： 张 菲人民陪审员 ：胡晓培二〇一五年七月十日书 记 员 ：王洁萍
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）城商初字第263号原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行，住所地青岛市城阳区正阳路东端163号。代表人王春娥，该行行长。委托代理人刘治长，山东众成仁和（城阳）律师事务所律师。被告青岛展虹科技开发有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道大北曲后社区。法定代表人常红波，该公司总经理。被告青岛大唐工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区城区工业园。法定代表人尹江洪，该公司总经理。被告尹江洪。以上两被告共同委托代理人吴研业、张春霞，山东清泰律师事务所律师。被告常虹。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行（以下简称“农商银行”）与被告青岛展虹科技开发有限公司（以下简称“展虹公司”）、青岛大唐工艺品有限公司（以下简称“大唐公司”）、尹江洪、常虹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人刘治长，被告大唐公司、尹江洪及其委托代理人吴研业、张春霞均到庭参加了诉讼，被告展虹公司、常虹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月14日，原告与被告展虹公司签订借款合同，约定展虹公司向原告借款人民币510万元，期间自2013年6月14日至2014年6月13日，并对利率及相关事项做出了约定。同日，原告与被告大唐公司、尹江洪、常虹签订保证合同，三被告承诺对被告展虹公司的借款承担连带保证责任。合同签订当日，原告依约发放了借款。现被告展虹公司未按约定清偿本息，原告请求判令：1、被告展虹公司立即偿还借款本金510万元及利息480435.42元（截至2014年12月8日），并承担至被告实际履行债务之日的利息；2、被告承担本案律师费用215400元。3、被告大唐公司、尹江洪、常虹对上述债务承担连带清偿责任。被告展虹公司、常虹未答辩。被告大唐公司、尹江洪无答辩意见。原告为证明其主张向本院提供的证据及质证意见如下：1、《流动资金借款合同》一份，证明被告展虹公司向原告借款人民币510万元，期间为2013年6月14日至2014年6月13日止，利率为年利率10.2%，利随本清；逾期按合同利率上浮50%计收罚息，并计收复利，展虹公司违约应承担原告的律师费。2、《保证合同》一份，证明被告大唐公司、尹江洪、常虹对上述债务承担连带保证责任，担保范围包括主债权本息、罚息及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。3、借款借据一份，证明原告已按约向被告展虹公司发放了贷款510万元。4、利息计算表一份，证明截止2014年12月8日，被告公司欠原告本金510万元，利息480435.42元。5、委托代理合同一份、律师费发票三份，证明原告为实现本案债权支付215400元律师费用。被告大唐公司、尹江洪对原告证据2签字和签章的真实性不认可但未申请司法鉴定，对其他证据均称不清楚但未提交相反证据；被告展虹公司、常虹无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了举证质证的权利。本院对原告提交的证据予以采信。经审理查明，2013年6月14日，原告农商银行与展虹公司签订（青农商城阳东城支行）流借字（2013）年第064号《流动资金借款合同》，约定展虹公司向原告借款人民币510万元，期间自2013年6月14日至2014年6月13日，固定年利率10.2%，按月结息，利随本清；本金逾期按合同利率上浮50%计收罚息，利息逾期计收复利；被告违约应承担原告的律师费及其他实现债权的费用。同日，原告与被告大唐公司、尹江洪、常虹签订（青农商城阳东城支行）保字（2013）年第064号《保证合同》，三被告承诺对展虹公司的借款承担连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日内二年。同日，农合银行向展虹公司发放了贷款510万元。截止2014年12月8日，被告展虹公司欠原告本金510万元，利息480435.42元。本院认为，本案是基于借款人未履行还款付息义务引发的借款合同纠纷。原告与被告展虹公司签订的《流动资金借款合同》，与被告大唐公司、尹江洪、常虹签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护。原告按照合同约定发放贷款后，借款人应当按时偿还贷款本息，故原告主张展虹公司偿还所欠贷款本金510万元及利息480435.42元（自2013年9月21日至2014年12月8日），符合法律规定及合同约定，本院予以支持；自2014年12月9日至判决生效之日的利息，仍应按照《流动资金借款合同》的约定继续计算。被告大唐公司、尹江洪、常虹作为连带责任保证人，应当依照合同约定在保证范围内对上述借款本息承担连带还款责任。原告主张律师费215400元，但未提交证据证明该费用已实际支付，故本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。被告展虹公司、常虹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛展虹科技开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳东城支行贷款本金人民币510万元、逾期利息480435.42元（自2013年6月14日起至2014年12月8日的利息），并承担自2014年12月9日起至判决生效之日止按（青农商城阳东城支行）流借字（2013）年第064号《流动资金借款合同》约定计算的利息。二、被告青岛大唐工艺品有限公司、尹江洪、常虹对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52371元，财产保全费5000元，由四被告负担。因原告已预交，四被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹晓君审 判 员  刘赞勤人民陪审员  王晓英二〇一五年七月三日书 记 员  孙志刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2015)埇刑初字第00519号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人王某，女，汉族，初中文化，无业，住宿州市埔桥区芦岭镇王桥村蔡家组。因涉嫌故意伤害罪于2015年1月28日被宿州市公安局埔桥分局刑事拘留，同年2月3日被宿州市公安局埔桥分局取保候审。2015年6月5日，被本院决定取保候审。安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）411号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘明、潘燕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年1月12日上午，被告人王某在宿州市埇桥区三八办事处杨庙村自己住处，因琐事和张某发生争执厮打，被告人王某用拳脚将被害人张某打伤，经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定:被害人张某的伤属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证、证人梁某的证言、被害人张某的陈述、被告人王某的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为被告人王某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。被告人王某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2015年1月12日上午，被告人王某在宿州市埇桥区三八办事处杨庙村自己住处，因琐事和张某发生争执厮打，被告人王某用拳脚将被害人张某打伤，经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定:被害人张某的伤属轻伤二级。另查明，被告人王某亲属与被害人曹某2015年2月2日达成和解协议，被告人王某亲属赔偿被害人张某各项经济损失人民币50000元并已实际履行，被害人张某对被告人王某表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人张某因外伤致左胸部钝挫伤，造成左侧第4、5、6肋骨骨折，矿建总医院MR提示:左侧前胸壁长T2信号，余胸壁软组织内未见异常信号。根据《人体轻伤鉴定标准》第5.6.4（b)条之规定，被鉴定人张某的损伤为轻伤二级。二、和解协议、撤案申请、谅解书，证明被告人王某亲属与被害人曹某2015年2月2日达成和解协议，被告人王某亲属赔偿被害人张某各项经济损失人民币50000元，被害人张某对被告人王某表示谅解。三、被害人张某陈述:称2015年1月12日上午7点多钟，我把洗好的床单、被罩，被放在租房处院里绳上晒的，等我回来都10点40分了，我看见我住的楼上晒的床单被挤到一起了在绳上，我当时就给姓梁的女的说:你看那个女的把我晒的衣服都挤到一起了。姓梁的那个女的当时在放水，不知可听见我说话吧。她也没有讲话，当时和我发生打架的女的在租房处走廊内做饭来，她听见我说话，就问姓梁的我说什么，姓梁的什么话都没说。姓王的过来了，她问我说什么，我说了被单的事。她说:谁弄的。上去就抓着我头发，我也抓着她的头发，她把我摔倒在地上，我脸朝上，她用脚朝我胸部跺，用手抓我脸部、手部，后来被姓梁的女的拉开了。我的脸部、手部都被姓王的抓烂了。胸部被她用脚跺青了，姓王的那个女的脸部被我抓烂了。她跺我几脚我不知道。四、证人梁某证言，证明2015年1月12日11时许，我下班回家，有个年纪大的女的张某骂谁把她晒的衣服弄乱了，和王某骂架，也不知道谁先动的手，互相拽着头发打，后来就都倒在地上了。我在旁边拉架，被拉开后，都走过一会了，张某又去找王某，我劝她们别打了，我把做饭锅端进屋里面。等会我出来后她们又打起来了睡倒在地上互相抓，我又上去拉架，然后她们都走了。她们倒地上有没有用拳脚打我没注意。我看她们脸都烂了，其他没有伤。就她们二个女的厮打。五、被告人王某供述和辩解，称2015年1月12日11时许，我在三八办事处杨庙村家中，对门的女的给我邻居说:我在这晒的衣服谁给我弄的。我在家抱着孩子我说:不是我弄的。后来和那个女的吵起来，那个女的就拽我的头发，我也拽着她头发，那个女的抓我脸部，我也抓她脸部，邻居说:松开手，我们松开了。我上楼了，过了一会，那个女的又来了，我们又互相拽着头发，在厮打中我将张某摔倒在地，并用脚踹了一下。本案其它相关证据一、案发及抓获经过，2015年1月12日上午11时许，在宿州市埇桥区三八办事处杨店村张某被王某打伤报警而案发。2015年1月28日15时许，三八派出所将涉嫌故意伤害的被告人王某传唤到三八派出所，将其抓获。二、户籍证明，证明被告人王某身份事项。本院认为：被告人王某因晾晒衣服之事与被害人张某发生争执并相互厮打，在厮打过程中被告人王某用脚将被害人胸部踢打称轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关对其指控的罪名成立，依法应当予以刑罚处罚。被告王某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，且其亲属赔偿被害人杨某经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  黄亚洲代理审判员  赵 静人民陪审员  陈 稳二〇一五年七月三日书 记 员  王飞燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仙执字第243号申请执行人吴萍，女，1984年10月22日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人黄剑飞，福建理顺律师事务所律师。被执行人李秋强，男，1982年8月30日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人吴萍与被执行人李秋强借用合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第2483号民事调解书，向被执行人李秋强发出执行通知书，责令其支付给申请执行人吴萍赔偿金人民币30000元，并承担案件执行费人民币350元。但被执行人李秋强至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年1月12日划拨被执行人李秋强在银行的存款人民币9446.48元。此后，经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法作出将被执行人李秋强纳入失信被执行人名单决定，并向申请执行人吴萍告知上述财产调查、执行措施情况。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，申请执行人吴萍亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人吴萍同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）仙民初字第2483号民事调解的本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  徐秀明执行员  林乘涛执行员  陈 伟二〇一五年七月六日书记员  陈志法
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1724号上诉人（原审被告）：深圳市金盛丰贸易有限公司。法定代表人沈晓江，公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘岩，户籍地址：广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：刘兴言，户籍地址：广东省深圳市福田区。上诉人因与被上诉人商品房预售合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民三初字第569号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人深圳市金盛丰贸易有限公司未在法定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市金盛丰贸易有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 祥代理审判员  刘欢飞代理审判员  陆 山二〇一五年七月九日书 记 员  张庆臣
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2015)延民初字第2360号原告：韩顺子，女，朝鲜族，1936年8月4日生，现住延吉市。被告：吴春姬，女，朝鲜族，现住延吉市。被告：吴喜燕，女，朝鲜族，现住址不详。被告：吴海燕，女，朝鲜族，现住址不详。被告：吴青华，男，朝鲜族，现住延吉市。本院在审理原告韩顺子诉被告吴春姬、吴喜燕、吴海燕、吴青华共有物分割纠纷一案中，原告于2015年7月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩顺子撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交2300元），减半收取150元，由原告韩顺子负担，余款2150元免于收取。审判员  林大海二〇一五年七月九日书记员  许莲姬
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第826号原公诉机关福建省连江县人民检察院。上诉人（原审被告人）滕某甲，男，1972年2月28日出生，福建省连江县人，汉族，初中文化，无业，住连江县。1987年5月19日因犯盗窃罪被连江县人民法院判处有期徒刑三年，1994年因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月，1997年2月5日刑满释放。2015年2月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于连江县看守所。福建省连江县人民法院审理福建省连江县人民检察院指控原审被告人滕某甲犯容留他人吸毒罪一案，于2015年6月3日作出（2015）连刑初字第179号刑事判决，原审被告人滕某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年2月5日20时许，被告人滕某甲在其位于连江县浦口镇浦丰街临水路72号的住处二楼卧室内容留吸毒人员庄某某、滕某乙、滕某丙吸食甲基苯丙胺（冰毒）。当日23时许，公安人员在被告人滕某甲住处当场抓获上述人员，并查获甲基苯丙胺1.6克、吸毒工具等物品。原判认定上述事实，有原公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人滕某甲的供述、证人滕华英、庄某某、滕某丙、滕某乙的证言，福州市公安局物证鉴定所检验报告，现场勘验检查工作记录、现场检测报告书、现场照片、辨认笔录、搜查笔录，扣押、收缴物品清单、毒品称量笔录，户籍证明、前科材料、释放证明、行政处罚决定书等。原判认为，被告人滕某甲违反国家毒品管理法规，在其住处容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人滕某甲在案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，作出判决，一、被告人滕某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。二、扣押在案的甲基苯丙胺及吸毒工具等均予以没收，由扣押机关上缴国库。上诉人滕某甲上诉称，其不知道他人在其住处吸毒，其系初犯，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人滕某甲犯容留他人吸毒罪的证据，系由侦查机关依法收集，一审庭审中经公诉机关举证和法庭质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信为定案证据。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人滕某甲违反国家毒品管理法规，在其住处容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪关于上诉人滕某甲所提上诉意见，经查，由证人证言可以证实上诉人容留他人吸毒的事实，上诉人称其不知道他人在其住处吸毒的上诉理由没有事实依据，一审已经综合考虑上诉人滕某甲的犯罪情节，量刑并无不当，其要求从轻处罚的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张雅典代理审判员魏博代理审判员陈雁兰二〇一五年七月十五日书记员王亚珊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第1121号原告：周某甲，委托代理人：贾凡清。被告：王某，。原告周某甲诉被告王某离婚纠纷一案，于2015年3月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周某甲、委托代理人贾凡清到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告周某甲诉称，原被告婚后感情一般，经常吵闹；2014年1月，原告向法院起诉离婚，未判决离婚，被告至今未回家生活，夫妻感情已经破裂。请求法院判决原告与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，诉讼费由被告负担。被告王某未作辩称。经审理查明，原告周某甲与被告王某均系邹城市太平镇夹道村人。2000年6月，原告与被告经周传秀（邹城市太平镇夹道村人）介绍相识。××××年××月××日，原、被告在邹城市民政局登记结婚；同年10月10日，原、被告在邹城市太平镇夹道村举行结婚仪式。××××年××月××日生育男孩周某乙，现随原告生活。2011年9月28日，被告离家出走，至今未归。2014年1月3日，原告起诉离婚，本院于同年5月6日判决不准原被告离婚；判决后双方一直分居至今。原告未提交证据证实原被告现有共同财产及共同债务。上述事实，主要是根据原被告的结婚证、本院（2014）邹民初字第302号民事判决书，邹城市太平镇夹道村委会的证明、原告陈述及庭审查证认定的，已收存、记录在卷。本院认为，原告周某甲与被告王某婚姻基础、婚后感情较好，经法院判决不准离婚后，原、被告未再一起共同生活，互不履行夫妻义务，已无和好可能，应视为原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。因原被告婚生男孩周某乙一直随原告生活，为有利于孩子的健康成长，由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）、（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女问题的若干具体意见》第三条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告周某甲与被告王某离婚。原被告婚生男孩周某乙由原告抚养。一审诉讼费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  关振建审 判 员  孙宏伟人民陪审员  吴学忠二〇一五年七月六日书 记 员  李 茜
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2015）中行初字第203号原告陈磊，男，1963年4月8日出生，汉族，教师，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。被告郑州市物价局，住所地郑州市嵩山路6号。法定代表人杨东方，职务局长。委托代理人邵小黎，郑州市物价局工作人员。委托代理人胡中阳，郑州市物价局法律顾问。原告陈磊不服被告郑州市物价局不予受理告知纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告陈磊自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告陈磊申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告陈磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈磊负担。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 铁莹莹二〇一五年七月三十一日书记员 权 威
海南省第一中级人民法院刑事裁定书（2015）海南一中刑执字第730号罪犯杨中英，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省万宁市人民法院于2012年1月17日作出（2012）万刑初字第25号刑事判决，以被告人杨中英犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期执行自2011年9月2日起至2017年9月1日止），并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。罪犯杨中英于2012年3月8日入监服刑，在服刑期间，该犯于2014年3月12日减刑十一个月。减刑后刑期执行至2016年10月1日止。执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案��执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、王会山出庭提请对罪犯杨中英予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员王玉良、黄汉萍出庭履行职务，罪犯杨中英，证人左某某、邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯杨中英在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。罪犯杨中英对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨中英在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨中英自2013年11月至2015年2月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬8个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯杨中英应缴纳罚金人民币1000元，该犯在服刑期间���2013年11月11日缴纳罚金人民币1000元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、其向海南省第一中级人民法院缴纳罚金的专用票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨中英在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条���《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨中英减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期执行至2015年8月1日止）。减刑考验期为剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  符 兴审判员  刘惠琼二〇一五年七月八日书记员高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事��的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月8日印制（共印5份）
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2015）沙立行初字第10号起诉人：大连某服装有限公司。法定代表人：富某某，该公司董事长。委托代理人：牛某某，男，该公司职员，住普兰店市。被诉人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号。法定代表人：于建军，该局局长。2015年7月8日，本院收到起诉人大连某服装有限公司的起诉状，其诉称：案外人沈某某依据被诉人出具的《因工伤残程度鉴定结论通知单》向起诉人主张工伤费用，辽宁省普兰店市人民法院（2014）普民初字第2711号、大连市中级人民法院（2014）大民五终字第785号民事判决根据上述《因工伤残程度鉴定结论通知单》支持了沈某某的诉讼请求。而后起诉人请求辽宁省劳动能力鉴定委员会进行再次鉴定，该鉴定委员会出具的《关于无法受理沈某某劳动能力再次鉴定申请的情况说明》载明：因当事人无法提供原始医疗材料和档案，按规定我单位无法受理沈某某的劳动能力再次鉴定申请。综上，起诉人认为被诉人的鉴定结论缺乏事实和法律依据，故请求：依法撤销被诉人出具的由其大连市劳动鉴定委员会2008年11月13日所作出的认定编号为0908002（存档编号085294）《因工伤残程度鉴定结论通知单》。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关或者法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼，所以被诉人作出的行为属于行政行为是提起行政诉讼的要件之一。根据《工伤保险条例》第二十四条和第二十五条的规定，劳动能力鉴定委员会是由社会保险行政部门、卫生行政部门、工会组织、经办机构代表以及用人单位代表组成，职能是建立医疗卫生专家库，当收到劳动能力鉴定的申请时，从其建立的医疗卫生专家库中随机抽取3名或5名相关专家组成专家组，由专家组提出鉴定意见，劳动能力鉴定委员会根据专家组的鉴定意见作出工伤职工劳动能力鉴定结论。由此可见，劳动能力鉴定是依据国家鉴定标准，运用有关政策和医学科学技术的方法、手段对劳动者伤残程度和丧失劳动能力程度进行综合评定的技术性工作，不是具有公共事业管理效力和行政强制效力的行政行为。起诉人请求撤销的《因工伤残程度鉴定结论通知单》是由大连市劳动鉴定委员会作出的，大连市劳动鉴定委员会与被诉人大连市人力资源和社会保障局是两个不同的法律主体，大连市劳动鉴定委员会作出鉴定结论的行为不是行政行为，所以起诉人请求的事项不属于人民法院受理行政案件的范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定如下：对起诉人大连某服装有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 阚 红代理审判员 孙 丹代理审判员 李胜男二〇一五年七月十日书 记 员 孙 闯附相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他责任人员依法给予处分。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8414号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈宇，男，汉族，1982年03月20日出生，住浙江省桐乡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈宇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈宇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44057.4元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44057.4元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 童 昉二〇一五年七月二十日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑执字第03103号罪犯杜国芳，女，1969年12月25日出生，汉族，重庆市綦江县人，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于1998年7月24日作出（1998）渝一中刑初字第221号刑事判决书以以被告人杜国芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。重庆市高级人民法院以（1998）渝高法刑核字第78号刑事裁定核准。判决发生法律效力后交付执行。重庆市高级人民法院于2001年2月1日作出（2001）渝高法刑执字第12号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；重庆市高级人民法院于2004年5月13日作出（2004）渝高法刑执字第12号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；重庆市第五中级人民法院于2007年9月21日作出（2007）渝五中刑执字第3441号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；于2009年9月11日作出（2009）渝五中刑执字第3093号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2011年3月15日作出（2011）渝五中法刑执字第1502号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2013年3月25日作出（2013）渝五中法刑执字第01463号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2019年4月12日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯杜国芳在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杜国芳在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜国芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜国芳减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一五年七月二十三日书 记 员  袁 娜
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2007）龙执字第1348-3号本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与李培俊借款合同纠纷一案中查明，被执行人李培俊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将李培俊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二日
河南省南阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）南刑申字第00005号冯某某：你为犯故意伤害罪一案，不服本院（2014）南刑一终字第00133号刑事附带民事判决书，以原判认定事实错误，本案另外三被告人及证人张某某、胡某某等可证实，你没有参与更没有对被害人进行撕扯，应改判你无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为：有证据证实你实施了对被害人的殴打，你积极参与，起帮助作用，公诉机关指控你故意伤害罪罪名成立。原审以故意伤害罪的共犯追究你的刑事责任并据此定罪量刑并无不当。其他理由在原审评理部分已充分说明不再赘述。现你提起申诉无事实和法律依据。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，经研究决定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一五年七月八日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第4596号原告朱军，男，1971年7月24日出生。被告郭姗姗，女，1991年5月3日出生。委托代理人张学明（郭姗姗之舅），1970年10月20日出生。原告朱军诉被告郭姗姗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱军，被告郭姗姗的委托代理人张学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱军诉称：原告与被告原是军盛通达（北京）商贸有限公司同事，被告于2012年5月31日与军盛通达（北京）商贸有限公司办理了手续从公司离职。据被告介绍，被告离职后公司停止了其的社保关系，但因故其社保关系除医疗保险外并未转出成功。2014年12月，公司要求其补交离职后应交纳的社保金共计19000元。被告电话通知原告，希望原告先帮其垫款19000元，然后被告再返还原告。原告在为被告垫付19000元之后多次联系被告，希望被告返还原告的垫款，被告以各种理由推脱。原告认为被告要求原告为其垫付款项后拒不返还的行为构成不当得利。为此诉至法院，请求法院依法判决被告返还原告为其垫付款19000元；诉讼费由被告承担。被告郭姗姗辩称：不同意原告的诉讼请求。原告没有为我垫付19000元。我和公司有纠纷，公司和我解除了劳动关系，但没有裁员，后来我多次找公司老板朱军，找他办理社保手续，他一直没有给办理，直至现在就医的发票也无法报销，导致我的精神和经济损失。所以，公司应该承担责任。这个事情是公司编造的谎言，朱军需要有证据我才会认可。经审理查明：郭姗姗与朱军原系同事，二人均系原军盛通达（北京）商贸有限公司（2014年12月15日该公司更名为北京京泰联成科技有限公司）职员。2012年5月1日，郭姗姗与军盛通达（北京）商贸有限公司协商解除了劳动关系。双方解除劳动关系之后，郭姗姗将其医疗保险转出，但养老保险、失业保险、工伤保险、生育保险未转出。自2012年9月至2015年1月，郭姗姗与北京京泰联成科技有限公司未缴纳养老保险、失业保险、工伤保险、生育保险费用。2015年2月，朱军为北京京泰联成科技有限公司在办理相关社保手续时，与郭姗姗电话、短信沟通补缴费用事宜，双方有短信内容为：朱军：“用户名：朱军，开户行：工商银行金台路支行，账号：×××”；郭姗姗：“19000元？是吗”；朱军：“是的，多退少补。交完后，清单给你寄回”。郭姗姗：“您先给我打上，我一会就汇过去”。朱军缴纳了相关社保费用后，郭姗姗未将涉诉案款汇给朱军。上述事实，有短信、北京市社会保险补缴汇总表、参保人员缴费信息、劳动合同、终止劳动合同通知、北京市工商行政管理局通州分局名称变更通知及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：本案中，根据已查明的事实，朱军和郭姗姗之间因社保缴纳事宜形成了金钱往来实质上系借贷关系。庭审中，经本院释明，朱军对法律关系未表示异议，本院依法对涉诉案由及法律关系予以调整。现朱军支付了借款，为郭姗姗垫付了相关费用，郭姗姗在同意返还后未履行还款义务，实属不妥，郭姗姗应返还所借朱军之款项。故对于朱军主张郭姗姗返还垫款19000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告郭姗姗支付原告朱军垫付款一万九千元，于本判决生效之日起七日内执行清。案件受理费二百七十六元，由被告郭姗姗负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  奉一兵代理审判员  李福华人民陪审员  李卫东二〇一五年七月十四日书 记 员  福明鑫
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第1576号原告罗志红，女，1973年10月21日生，汉族。被告唐瑞，男，1960年6月19日生，南京大件康福德高出租汽车有限公司出租车驾驶员，汉族。被告南京大件康福德高出租汽车有限公司。法定代表人柯逢豹，该公司总经理。被告郭涛，男，1969年7月23日生，汉族。被告渤海财产保险股份有限公司江苏分公司。代表人冯杰，该公司总经理。委托代理人许小燕，女，该公司员工。原告罗志红诉被告唐瑞、南京大件康福德高出租汽车有限公司、郭涛、渤海财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗志红，被告唐瑞、郭涛、被告渤海财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称渤海保险公司）的委托代理人许小燕到庭参加诉讼。被告南京大件康福德高出租汽车有限公司（以下简称大件康福德高公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗志红诉称，2013年9月3日，被告唐瑞驾驶苏A×××××出租车行驶至黄山路停车下客，该车乘客郭涛开启车门与行至此处的由方某驾驶的电动车发生碰撞，致电动车后座乘客罗志红即原告受伤，唐瑞与郭涛负同等责任，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费6553元，伙食补助费216元，营养费216元，护理费720元，误工费2800元，合计10505元。2、被告承担诉讼费。被告唐瑞、渤海保险公司、郭涛辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，被告车辆投保了保险，保险公司同意赔偿，相关标准应按有关规定执行。被告大件康福德高公司未到庭，亦无答辩意见。经审理查明，2013年9月3日，被告唐瑞驾驶苏A×××××出租车（车主为被告大件康福德高公司）行至本市黄山路停车下客，该车乘客被告郭涛开启右前门与行至此处由方某驾驶的电动车发生碰撞，致电动车乘客即原告罗志红受伤。交警四大队认定唐瑞与郭涛负事故同等责任，方某和罗志红无责任。原告受伤后入住江苏省第二中医院，经诊断为右外踝关节骨折等，治疗结束后于2014年5月30日经南京东南司法鉴定所鉴定，罗志红伤情不构成伤残等级，误工期限共计180日，护理期限共计90日，营养期限共计60日。本院（2014）建民初字第886号判决书已对本次交通事故作出处理。因原告尚有内固定未取出，故再次入院行内固定取出术，共住院12天。另查明，苏A×××××出租车在渤海保险公司投保了交强险和三责险5万元（未投保不计免赔险），事故发生时间处于保险有效期限内。该车车主为大件康福德高公司，唐瑞系承包驾驶员。以上事实，有交通事故认定书、（2014）建民初字第886号民事判决书、出院记录、医疗费票据、当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害后果，应予赔偿。被告车辆发生交通事故致原告受伤，依法应予赔偿，故原告诉请赔偿医疗费和住院伙食补助费等，符合法律规定，本院予以支持。具体如下：医疗费6553元，住院伙食补助费216元（18元／天×12天）。因事故车辆的交强险医疗费项下限额已超额赔偿，故上述费用应由事故同等责任方唐瑞和郭涛各赔偿3384.5元。因苏A×××××出租车投保了三责险（未投保不计免赔险），故保险公司应赔偿3046.05元（3384.5元×90%），唐瑞本人赔偿338.45元（3384.5元×10%）、大件康福德高公司负连带责任。原告另主张营养费、护理费和误工费，在本院（2014）建民初字第886号案中，南京东南司法鉴定所鉴定报告中明确“三期”时间均为“共计”，理应包含二次手术期间涉及到相关误工期间、护理期间、营养期间，故本院对于该项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗志红各项费用合计3046.5元。二、被告唐瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗志红各项费用合计338.45元。被告南京大件康福德高出租汽车有限公司负连带赔偿责任。三、被告郭涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗志红各项费用合计3384.5元。四、驳回原告罗志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐瑞和郭涛各负担12.5元（两被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告，以冲抵其预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（南京市中级人民法院开户行：农业银行鼓楼分理处，帐号：10×××76）。审判员  钱凯旋二〇一五年七月十日书记员  庆 莹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑执字第1376号罪犯冯永林，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2010年4月19日作出（2010）博刑初字第171号刑事判决，以被告人冯永林犯绑架罪、敲诈勒索（未遂）罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯永林在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年4月24日对其减去有期徒刑九个月；2014年1月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年1月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯冯永林在服刑期间悔改表现突出，于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯永林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子。罪犯冯永林缴纳罚金二百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯永林悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯永林予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一五年七月十五日书 记 员  叶 颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法知民初字第382号原告广州市风标电子技术有限公司。委托代理人马红秋，广东经纶律师事务所律师。被告林培正。被告深圳市优信电子科技有限公司。本院在审理原告广州市风标电子技术有限公司诉被告林培正、深圳市优信电子科技有限公司商标权权属、侵权纠纷一案中，原告广州市风标电子技术有限公司于2015年6月30日变更诉讼请求，并于2015年7月13日以完善证据为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告广州市风标电子技术有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市风标电子技术有限公司撤回起诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币50元，法院减半收取为人民币25元，由原告广州市风标电子技术有限公司承担。审 判 长 李  海  波代理审判员 杨  燕  华人民陪审员 蔡  文  卿二〇一五年七月二十日书 记 员 张晓涛（兼）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第740号罪犯郭振书，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）海南二中刑初字第115号刑事附带民事判决，以被告人郭振书犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期执行自2011年10月25日起至2020年10月24日止）。同案被告人谢敏成不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年6月27日作出（2013）琼刑一终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯郭振书于2013年7月25日入监服刑，服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯郭振书在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯郭振书在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郭振书自2013年11月至2015年2月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬7个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭振书在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭振书减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2019年12月24日）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠琼审判员  梁永平审判员  符 兴二〇一五年七月八日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月8日印制（共印5份）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2015)天民一初字第1625号原告：李彦辉，男，1982年7月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。委托代理人：日孜瓦古力，新疆施安律师事务所律师助理。被告：何金，男，1985年6月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。（未到庭）原告李彦辉与被告何金债权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告李彦辉及委托代理人赵伟到庭参加诉讼，被告何金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦辉诉称：原、被告系朋友关系，2012年5月到2014年1月，被告一直借用原告的交通、招商、华夏、中信等五张银行信用卡刷款透支，被告拖欠款项未还。经核算，由被告出具了借条。但经多次催要，被告以各种理由推托。现起诉要求被告支付欠款134200元及利息32208元。被告何金未到庭，也没有提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系，2012年5月到2014年1月，被告一直借用原告的交通、招商、华夏、中信等五张银行信用卡刷款透支，被告拖欠款项未还。2014年7月24日，被告出具借条一张，内容为“今借李彦辉人民币100000（拾万元整），于2014年12月15日前还，利息为每月2000元。XXXXXXXXXXXXXXXXXX何金2015年7月24日”，被告至今未偿还。上述事实，有借条及庭审中当事人陈述予以证实。本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告何金经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利。本案中，原告持被告出具的借条证实借款事实，本院予以确认。原告要求被告支付欠款134200元的诉讼请求中，对有借条证实借款数额10万元及利息的诉讼请求合理，本院予以支持，其他部分因无直接证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告何金偿还原告李彦辉借款100000元；二、被告何金支付原告李彦辉借款利息22000元。（自2014年7月24日日至2015年6月23日，按每月2000元计算）上述款项合计后，被告于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的166408元，核定给付金额122000元，占请求标的的73.30%，应收案件受理费3628.16元（原告已预交）,减半收取1814.08元，由被告何金负担73.30%即1329.72元，原告负担26.7%即484.36元，剩余案件受理费1814.08由本院退还原告，邮寄送达费20元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吕晨二〇一五年七月十五日书记员  曾开
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭经开民初字第918号原告：周静。原告：金晔。二原告共同委托代理人：何长明，浙江杭天信律师事务所律师。二原告共同委托代理人：陈伟伟，浙江杭天信律师事务所律师。被告：浙江保利房地产开发有限公司。住所地：杭州经济技术开发区学正街***号阳光华城创富中心**幢1501-7。法定代表人：陈冬桔。原告周静、金晔诉被告浙江保利房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈慧军独任审判。审理过程中，原告周静、金晔于当日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周静、金晔申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周静、金晔撤回对被告浙江保利房地产开发有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周静、金晔负担。审判员  陈慧军二〇一五年七月十四日书记员  曾祥龙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立终字第00333号上诉人（原审被告）：张贤波。被上诉人（原审原告）：苗月红。上诉人张贤波因与被上诉人苗月红民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2015）鄂汉阳十民初字第00169号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理���本案现已审理终结。上诉人张贤波的上诉理由及请求：我的经常居住地为武汉市江夏区第三中学校区。因此，请求撤销原审裁定，并裁定将本案移送至武汉市江夏区人民法院审理。查明：2015年3月17日，苗月红向武汉市汉阳区人民法院提起诉讼，请求判令张贤波偿还借款人民币40万元及利息等。张贤波在原审答辩期内提出管辖异议，2015年5月11日原审法院以（2015）鄂汉阳十民初字第00169号民事裁定予以驳回。另，2005年8月12日，张贤波与武汉市江夏区第三中学签订《集资建房协议书》一份，约定该校将坐落于校内出售给张贤波等。2015年5月8日，武汉市汉阳区公安分局月湖街派出所出具书面证明一份，证实张贤波系该派出所管辖居民。本院认为：本案系苗月红因张贤波拖欠借款而提起的民间借贷纠纷诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由张贤波住所地人民法院管辖。上诉人张贤波称其经常居住地在武汉市江夏区，现有证据仅其提供的一份集资建房协议书，并无其他任何证据证明其住所地或者经常居住地在武汉市江夏区。经核实，公安机关证明张贤波的户籍所在地即住所地为武汉市汉阳区月湖街琴台大道。因此，武汉市汉阳区人民法院对本案享有管辖权。上诉人张贤波的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 李 刚审判员 朱光涛二〇一五年七月十三日书记员 刘诗皓
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2015）泊民初字第1474号原告北京市小井三联建筑工具租赁站，住所地北京市丰台区小井村。委托代理人王德超。被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司，住所地保定市新市区五四路西路139号6号办公楼。被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司宝境栖园1-6号楼项目部，住所地天津市宝坻区宝境栖园项目部。北京市小井三联建筑工具租赁站（以下简称租赁站）与河北建设集团天辰建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）、河北建设集团天辰建筑工程有限公司宝境栖园1-6号楼项目部（以下简称项目部）租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案���已审理终结。原告租赁站诉称，原、被告于2011年11月订立财产租赁合同，被告租用原告钢管等建筑器材用于天津市宝坻区宝境栖园项目部，被告工程完工后退回了租用的材料，欠租金612070.09元，请判令被告付清拖欠的租金及违约金5万元，并承担诉讼费用。被告建筑公司、项目部未作出答辩。经审理查明，原告与被告项目部于2011年11月16日订立《财产租赁合同》一份，被告项目部租用原告钢管、扣件等建筑器材，被告指定童朝友为工地收料人，合同约定了日租金价格、租赁期限、租金计算方式等，其中第三条约定“租赁期满后统一结算一切费用”。被告项目部的工程完工后退回了租用的材料，尚欠原告租金612070.09元。原告提交租赁合同一份，发料单82张，退料单10张（其中最后一份日期为2012年12月7日），租费计算清单27张，其中发料单、退料单均有被告指定工地收料���童朝友签字确认，证明被告欠租金的事实。以上事实有上述证据及当事人陈述等证明。本院认为，被告建筑公司、项目部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交与项目部订立租赁合同一份，该合同是双方真实意思的表示，合法有效，应予认定，双方均应按合同约定履行。被告项目部是被告建筑公司设立的内部机构，其于该合同的权利义务应由被告建筑公司承担。原告提交的发料单、退料单均有被告指定工地收料人童朝友签字确认，证明原告履行了合同义务，原告提交的租费计算清单，计算正确，应予认定，被告建筑公司应给付原告拖欠的租金612070.09元。合同第三条约定“租赁期满后统一结算一切费用”，因此最后一份退料单表明的时间应作为租赁期间结束的日期，违约金应自最后一份退料单日期的次日即2012年12月8日起���同期银行贷款利率计算，至判决生效之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：1、被告河北建设集团天辰建筑工程有限公司于判决生效后七日内给付原告租金612070.09元，违约金自2012年12月8日起按同期银行贷款利率计算，至判决生效之日止，总额不超过50000元。2、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10421被告建筑公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长刘清成审判员李继军审判员���秀铎二〇一五年七月十三日书记员刘刚
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书（2015）旬阳执字第00246号申请人旬阳县人口和计划生育局。法定代表人吴家顶，局长。委托代理人刘博，旬阳县蜀河镇人民政府工作人员。被执行人汪乾学，男，1974年10月30日出生，汉族，农村居民。被执行人潘建茶，女，1975年8月5日出生，汉族，农村居民。本院根据申请执行人旬阳县人口和计划生育局的申请，于2015年6月12日立案执行的旬阳县人口和计划生育局与汪乾学、潘建茶行政处罚纠纷一案，执行标的：征收社会抚养费59110..00元。在执行中，施家沟村委会证实，被执行人申请人汪乾学、潘建茶家庭困难，旬阳县人口和计划生育局同意由被执行人缴纳社会抚养费20000.00元，其余部分旬阳县人口和计划生育局予以放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第㈠项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2015）旬阳执字第00246号案件执行完毕，现予结案。执行费800.00元由汪乾学、潘建茶负担。审判员 梁 波二〇一五年七月七日书记员 王玉勇
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）尉民初字第1224号原告王付生，男，1967年生被告任帅兵，男，1986年生原告王付生诉被告任帅兵追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：被告于2014年5月份承包了尉氏县机西高速的工程，原告系被告施工队的工人，一直跟随其在该工地干活。工程完工后被告以种种理由未支付原告工资，只为原告出具了欠条，后经原告多次催要被告拒不支付。原告诉至法院要求依法判决被告支付原告工资4480元；诉讼费用由被告承担。原告向本院提交被告出具的欠条一份，以证明被告欠原告工资款4480元的事实。被告既未作答辩又未向本院提交证据。经审理查明，原告跟随被告在被告承包的尉氏县机西高速工地干活，截止2015年1月31日被告共欠原告工资4480元，被告给原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告没有向原告支付拖欠的工资。本院认为，原告跟随被告干活，被告有根据双方约定的工资数额向原告支付劳动报酬的义务。本案中原告已经按照被告的要求完成工作，被告就应当向原告支付劳动报酬，故原告要求被告支付工资的请求有被告出具的欠条予以证实，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告任帅兵于本判决生效后三日内支付原告王付生工资4480元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员  靳军伟二〇一五年七月二十八日代理书记员  张 宇
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奎商初字第461号原告：山东世纪泰华集团有限公司。法定代表人：刘云江，董事长。被告：潍坊火车站广场开发建设领导小组办公室。被告：潍坊火车站广场开发管理办公室。被告：潍坊市人民防空办公室。原告山东世纪泰华集团有限公司诉被告潍坊火车站广场开发建设领导小组办公室、潍坊火车站广场开发管理办公室、潍坊市人民防空办公室企业借贷纠纷一案，本院受理后，因原告未按本院的通知预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。审 判 长  杨相国人民陪审员  丁洪伟人民陪审员  高鹏程二〇一五年七月七日书 记 员  檀国旭
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法立保字第175号申请人北京小鸟科技发展有限责任公司，住所地北京市昌平区北七家镇郑各庄村10号院2号厂房二层2-6。法定代表人李厚鹏，执行董事。委托代理人郭翠玲，该公司员工。委托代理人吴立宏，北京康普律师事务所律师。被申请人永泰博康物联网技术有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河大道南沙嘴路以东中央西谷大厦1701、1707、1708。法定代表人刘奕夫。北京仲裁委员会在审理上述申请人与被申请人合同纠纷一案［案号：（2015）京仲案字第1200号］中，根据申请人提出的保全申请，请求本院作出保全裁定。申请人请求保全被申请人名下价值55000元的财产，并已由担保人姜东言【身份证号码××】提供担保。经审查，本院认为，申请人提出保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人永泰博康物联网技术有限公司名下价值55000元的财产。二、冻结申请人北京小鸟科技发展有限责任公司的担保人姜东言用于担保的银行存款55000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵德惠二〇一五年七月十六日书记员  刘 婧