wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执408号 关于申请执行人张柳与被执行人张灿侵权责任纠纷一案，（2017）冀0606民初1757号已经发生法律效力。由于被执行人张灿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张柳于2018年2月26日向本院请强制执行，请求被执行人履行应尽的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行。 本院认为，（2017）冀0606民初1757号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张柳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币600.0元已由被执行人张灿交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初1757号执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年五月二十二日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2018）内0105民初1674号原告：陆志伟，现住址呼和浩特市。委托诉讼代理人张哲榕，内蒙古百宁律师事务律师。委托诉讼代理人石智超，内蒙古百宁律师事务律师。被告：江西省宏顺建筑工程有限公司。法定代表人樊考顺，该公司执行董事。原告陆志伟诉被告江西省宏顺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年3月2日向本院提起民事诉讼，本院于2018年3月2日立案受理。案件审理过程中，被告江西省宏顺建筑工程有限公司于2018年3月26日提出管辖权异议，认为其从未与原告陆志伟签订过买卖合同，被告不是原告陆志伟起诉所依据的合同关系的相对人，并且原告陆志伟提交的欠条，也不是被告出具的。根据法律规定，故本案应由被告住所地江西省进贤县人民法院管辖。经审查，本院认为：本案系买卖合同纠纷，虽然原告陆志伟与被告江西省宏顺建筑工程有限公司无签订买卖合同，但原、被告之间涉及的工程由被告江西省宏顺建筑工程有限公司施工，该工程所在地位于呼和浩特市××区，该合同履行地为呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定："因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖"，呼和浩特市赛罕区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：驳回被告江西省宏顺建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 乌云毕力格二O一八年五月十日书 记 员 马 占 春
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第901-18号申请人鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司。住所地鄄城县人民路9号。机构代码06196625-5。法定代表人刘东杰，董事长。被执行人鄄城江南房地产开发有限公司。机构代码68068421-4。住所地鄄城县环城西路历山花苑小区东大门南处。法定代表人吴春泉，经理。被执行人吴春泉，男，1954年3月10日出生，汉族，职工，住浙江省德清县。被执行人骆永官，男，1966年8月24日出生，身份证号码330521196608245018职工，汉族，职工，住浙江省德清县。被执行人范炳加，男，1965年1月14日出生，汉族，职工，住浙江省。被执行人王国强，男1958年12月22日出生，汉族，住浙江省德清县。申请人鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司申请执行鄄城江南房地产开发有限公司、吴春泉、骆永官、范炳加、王国强借款合同纠纷一案，山东省鄄城县人民法院作出（2015）鄄商初字第849号民事判决书已发生法律效力，权利人鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司于2015年11月26日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人骆永官在中国工商银行德清千秋支行有存款账户（账号：12×××08）。现需依法冻结该存款账户。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条裁定如下：冻结被执行人骆永官在中国工商银行德清千秋支行存款账户10×××00（账号：12×××08）。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  赵军二〇一八年五月二十日书记员  银可
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0111民初9700号 原告:小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路514号3幢605室，统一社会信用代91340100MA2MROWM1C。 负责人:张冬，经理。 委托诉讼代理人：孙凯祝，男，该公司法务，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被告：张兴好，男，1958年1月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司安徽分公司（以下简称小蜜蜂安徽分公司）诉被告张兴好民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小蜜蜂安徽分公司的委托诉讼代理人孙凯祝到庭参加诉讼。被告张兴好经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小蜜蜂安徽分公司诉称：2016年3月17日，原告与被告签订《车辆抵押借款合同》，约定被告向原告借款15万元用于生产或经营需要，借款期限3个月，月利率2%，每月结算利息，到期归还本金。另约定若逾期，则每日按照借款本金的0.5%向原告支付逾期违约金，因被告未还款而发生的调查费、仲裁费和律师费等费用均由被告承担。同时被告以自有车辆为借款提供抵押，并办理了抵押手续。合同签订后，原告按照约定将借款交付给被告。同日，被告向原告出具收条一份，表明已收到原告交付的款项。但此后被告支付了6个月利息及本金22500元，尚欠本金127500元。原告多次催讨未果，请求判令被告立即归还原告借款15万元，并支付自2016年9月17日起按照月利率2%计算至借款还清之日止的逾期利息及违约金（暂计算至2017年8月16日为33000元），暂计本息183000元；判令原告对被告所有的车牌号为皖Ｎ×××××的奥迪牌汽车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；本案诉讼费、公告费由被告承担。 被告张兴好未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2016年3月17日，原告小蜜蜂安徽分公司与被告张兴好签订一份《车辆抵押借款合同》，合同约定：甲方（出借人）小蜜蜂安徽分公司，乙方（借款人）张兴好，乙方因生产或经营需要，向甲方申请借款，并以自有车辆作为抵押物件；借款总金额为人民币15万元，借款期限自2016年3月17日起至2016年6月16日止，共计3个月，利息按照月利率2%，每月结算利息，到期归还本金，管理费按借款总金额的0.5%，按月结算，本借款在到期后一次还清；乙方未按照合同附件《小蜜蜂产品收费细则》中的约定逾期还款的，则应向甲方每日按照借款本金的0.5%，支付逾期违约金，直至欠款全部偿清为止；如乙方任何一期出现未按照《小蜜蜂产品收费细则》按时足额还款的情况，甲方有权立即解除合同并要求乙方一次性偿清所有款项，同时，乙方同意甲方有权立即取回抵押车辆并授权甲方通过公开市场变卖方式对抵押车辆进行处置，处置所得价款偿还的先后顺序为：实现抵押权的费用、逾期违约金、应还利息、应还本金；拍卖或变卖所得价款扣除以上费用后，剩余部分无息退还乙方，不足部分由乙方承担剩余还款责任；抵押物件为奥迪牌ＦＶ7241ＦＣＶＴＧ汽车，车辆牌照号码为皖Ｎ×××××，车架号为ＬＦＶ4Ａ24Ｆ8Ａ3115365，发动机号为304939。合同签订当日，张兴好向原告出具一份金额为15万元的收条。原告扣除第一个月利息、ＧＰＳ安装费、抵押登记费、账户管理费等，实际转账支付被告140550元。2016年3月18日，原、被告就被告所有的皖Ｎ×××××号奥迪牌小汽车办理了抵押登记手续，登记的抵押权人为小蜜蜂安徽分公司。被告借款后，按合同约定以15万元为本金按月利率2.5%，支付了原告5个月利息合计18750元（每月3750元），并归还本金22500元。此后，原告向被告催收借款本息，但无结果。 另查明：原告小蜜蜂安徽分公司的经营范围不包括金融贷款业务，其作为出借人在本院有多起民间借贷纠纷案件。 上述事实，有小蜜蜂安徽分公司的营业执照，《车辆抵押借款合同》，收条，机动车登记证书，以及原告陈述的内容等证实。 本院认为：原告小蜜蜂安徽分公司与被告张兴好签订的《车辆抵押借款合同》约定借款金额为15万元，但原告实际转账支付张兴好140550元，因此，原告实际出借金额应为140550元。小蜜蜂安徽分公司作为出借人在本院有多起民间借贷纠纷案件，其与借款人约定了高额利息、费用及违约金等，借款人存在多个不同的借款主体，即出借对象不特定，故小蜜蜂安徽分公司具有从事经常性放贷业务以收取高额利息的事实。小蜜蜂安徽分公司系融资租赁企业，其经营范围没有向外放贷业务，其从事放贷业务也未取得金融监管部门的批准，该放贷行为扰乱了国家金融市场和金融秩序，违反了银行业监督管理法和商业银行法的有关规定，损害了社会公共利益，因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四、五项的规定，本案《车辆抵押借款合同》为无效。因《车辆抵押借款合同》无效，原告关于月利率2%利息及抵押优先权的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。但被告张兴好应返还原告借款本金，并按中国人民银行发布的同期贷款基准利率支付利息。张兴好实际借款金额为140550元，其借款后的前5个月支付了原告18750元，按同期贷款年利率4.75%计算，该5个月的利息应为2782元，多出的15968元应为归还原告本金，原告自认张兴好另归还本金22500元，故截止2016年8月17日张兴好尚欠原告借款本金102082元（140550元－15968－22500元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第（五）项，第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张兴好于本判决生效后十日内偿还原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司安徽分公司借款本金102082元，并支付原告借款利息（以102082元为基数，自2016年8月18日起按中国人民银行发布的一年期贷款利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，公告费800元，合计4760元，由原告小蜜蜂融资租赁(上海)有限公司安徽分公司负担950元，被告张兴好负担3810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  方业泉 人民陪审员  浦丽星 人民陪审员  杨曙东 二〇一九年五月二十三日 书 记 员  奚雨杭 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初11848号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东君信律师事务所实习律师。 被申请人：祝仕东，男，汉族，1969年11月14日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人祝仕东信用卡纠纷一案，申请人于2018年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人祝仕东的财产在价值201820.38元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人祝仕东的财产在价值201820.38元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一八年五月三十一日 书记员  曹淑娟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1481民初2139、2154、2156、2160、2163、2164号原告：郭彦峰，男，1973年9月30日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告：季鹏，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告：练忠义，男，1950年10月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告：屈东业，男，1965年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张胜利，男，1974年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告：戚玉杰，男，1975年9月23日出生，汉族，住河南省永城市。六原告委托诉讼代理人：王翔，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏洋，男，1985年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：蒋亚军，男，1952年7月4日出生，汉族，住河南省。第三人：河南中顺房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区百花路与铁南路交叉口。组织机构代码：69216906-8。法定代表人：朱海龙，董事长。本院在审理原告郭彦峰等六人与被告夏洋、蒋亚军、河南中顺房地产开发有限公司案外人执行异议纠纷一案，2018年1月30日立案，本案在审理过程中，原告郭彦峰等人因涉案土地对永城市国土资源局、夏洋提起行政诉讼。本院经审查认为，本案须待上述案件的审理结果为依据，现该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 辛 贺审判员 史 霞审判员 姬钦锐二〇一八年五月二十九日书记员 刘洪涛
合肥市包河区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 (2018)皖0111刑初362号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人金东生，男，1985年12月11日出生，汉族，高中文化，安徽省庐江县人，住庐江县。2017年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪，经合肥市公安局决定取保候审。 本院于2018年5月15日收到合肥市包河区人民检察院包检公诉刑诉［2018］315号起诉书及所附材料。经审查，我院电话通知被告人金东生，其表示自己因病在外治病，未能到案。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款（二）项的规定，决定如下： 对合肥市包河区人民检察院包检公诉刑诉[2018]315号起诉书起诉的案件，本院决定退回。 二〇一八年五月二十一日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1627执837号关于申请执行人王军委与被执行人冯存才民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯存才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王军委向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人冯存才主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王军委基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一八年五月三十日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0304民初749号 原告：张琪，男，汉族，1994年5月8日出生，住安徽省蚌埠市怀远县城关镇马湖村前郢组23号，身份证号码340321199405082794。 委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷婷（实习），安徽卞和律师事务所律师。 被告：吴文杰，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区吴湾路690号11栋2单元15号，身份证号码340304196606060612。 原告张琪诉被告吴文杰劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琪及其委托诉讼代理人李良军到庭参加了诉讼。被告吴文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张琪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告工资9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月底，被告承包怀远县三桥南一姜村老铺饭店装修工程期间，雇佣原告为其做房屋吊顶装修。2018年1月19日，原被告对工资进行结算，由被告出具亲笔欠条一张：内容为“欠条今欠到琪人民币9000元（工资）（玖仟元整）春节前付清吴文杰2018年元月19”，原告多次催要工资款，但被告至今未付，原告遂诉讼至法院。 被告吴文杰未到庭，亦未举证质证。 本院经审查原告提交的证据，对所有证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，本院查明案件事实与原告所述一致。 本院认为：被告吴文杰雇佣原告从事劳务，并以出具《欠条》的方式确认了所欠劳务费的数额，现原告主张被告支付劳务费，符合法律规定，本院予以支持。被告吴文杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，由此产生的不利后果由被告吴文杰自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴文杰于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张琪劳务费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费50元，减半收取25元，由被告吴文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  丁辉 二〇一八年五月三日 法官助理王艳艳 书记员徐力媛
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执1267号申请执行人罗国强，男，汉族，1978年8月7日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人周涛，男，汉族，1987年9月9日生，贵州省正安县人，住正安县。被执行人周建林，男，汉族，1981年12月12日生，贵州省正安县人，住正安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初2870号民事调解书，受理申请执行人罗国强申请执行被执行人周涛、周建林民间借贷纠纷一案，被执行人周涛应给付申请执行人法律文书款300000元，被执行人周建林对其中的200000元承担连带还款责任，二人缴纳案件受理费2150元，缴纳执行费4400元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周涛银行存款人民币306550元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人周建林银行存款人民币206550元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  詹赟二〇一八年五月十二日书记员  邹钛
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1322执546号 吴亚民、四川大爱劳务有限公司、魏刚、桑建春、四川省安正劳务有限公司： 关于吴亚民与四川大爱劳务有限公司、魏刚、桑建春、四川省安正劳务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1027.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1027.00元，本院已于2018年5月28日将该款转付给吴亚民。至此，吴亚民向本院申请执行的（2018）川13民终119号民事判决书已全部执行完毕。 二〇一八年五月二九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105执保1750号申请人宜昌信通电缆有限公司，住所地宜昌市猇亭区民主路1号。法定代表人贾志宏，执行董事。委托代理人吕振浩、岳晓龙，河南中豫律师事务所律师。被申请人河南科信电缆有限公司，住所地周口市南外环路。周口仲裁委员会受理申请人宜昌信通电缆有限公司与被申请人河南科信电缆有限公司买卖合同纠纷一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人河南科信电缆有限公司银行存款4999683.69元，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保，该仲裁委员会将保全申请书提交本院。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南科信电缆有限公司银行存款4999683.69元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李春强二〇一八年五月三十一日书记员  甄愿愿
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1627执575号关于申请执行人卞康与被执行人仙林、张俊强、李伟民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人仙林、张俊强、李伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卞康依法向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人仙林、张俊强、李伟主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人卞康基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一八年五月二十二日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0823民初1939号原告：赵召兴，男，1983年5月13日出生，汉族，住武陟县。被告：王海陈，男，1964年11月24日出生，汉族，住武陟县。原告赵召兴诉被告王海陈民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵召兴到庭参加诉讼，被告王海陈经传票传唤缺席。本案现已审理终结。赵召兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5000元（利息从借款之日起按1.5%计算为600元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，被告以没钱做生意为由向原告借款5800元，2018年1月4日归还800元，剩下的借款，现经原告多次催要，被告以没钱为由推拖不还。为保护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告诉请。王海陈未答辩。本院查明的案件事实与原告诉状中陈述的事实一致。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案原告所提供的证据能够证明借款事实的成立，对原告的诉讼请求依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告王海陈于本判生效后十日内偿还原告赵召兴借款5000元及利息（利息从2018年5月8日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至判决确定被告履行义务完毕之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告王海陈负担，暂由原告垫付，执行中一并结清。本判决为终审判决。审判员  高金旺二〇一八年五月二十八日书记员  薛晶晶
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2017)皖0181执2253号 申请执行人：巢湖市居巢区高林再生纸业有限公司,住安徽省巢湖市散兵镇高林居委会 被执行人：杨朝华,男,1969年5月25日出生,住湖南省临湘市 本院在执行××市××巢区高林再生纸业有限公司与杨朝华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  何志刚 审判员  付 友 二〇一八年五月十九日 （） 书记员  杨晓宇
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0823民初1844号原告：古宝林，男，1985年2月8日出生，汉族，住武陟县。被告：李胜波，男，1978年1月1日出生，汉族，住武陟县。原告古宝林诉被告李胜波民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古宝林到庭参加诉讼，被告李胜波经传票传唤缺席。本案现已审理终结。古宝林向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款3700元及利息2400元；2.判决被告支付本案所需的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年1月25日从我处借走3700元，并写下借据一份，我多次向其讨要未果，故提起诉讼，请支持我的诉讼请求。李胜波未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月25日，被告李胜波向原告古宝林借款3700元，并当即给原告书写了借据，在借据中写明元月28日前付清，否则按月承担2%利息。债务到期后，经原告多次讨要未果，为此原告提起诉讼。本院认为，被告李胜波经传票传唤缺席，应视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，并应视为对原告诉状中所陈述事实的认可。综上所述，原告所提供的借据能够证明借款事实的成立，对于原告的诉讼请求应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李胜波于本判决生效后十日内偿还原告古宝林借款3700元及利息2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照双方约定的月息2%计算利息给付原告。案件受理费25元（减半收取），由被告李胜波负担，暂由原告垫付，执行中一并结清。本判决为终审判决。审判员  高金旺二〇一八年五月二十八日书记员  薛晶晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105执保1651号申请人鲁平，男，汉族，1989年2月18日出生，住河南省睢县。委托代理人白文兴、李盼，河南豫龙律师事务所律师。被申请人刘西庆，男，汉族，1965年8月2日出生，住河南省安阳市文峰区。被申请人张颖，女，汉族，1973年12月9日出生，住河南省安阳市文峰区。被申请人郑州市诚建建设工程有限公司，住所地郑州市郑东新区白庄街6号。法定代表人，王庸直。被申请人郭艳丽，女，汉族，1968年12月27日出生，住郑州市金水区。郑州仲裁委员会受理申请人鲁平与被申请人刘西庆、张颖、郑州市诚建建设工程有限公司、郭艳丽（2017）郑仲案字第0885号借款合同纠纷一案，本院曾作出（2017)豫0105执保7619号民事裁定：冻结被申请人刘西庆、张颖、郑州市诚建建设工程有限公司、郭艳丽银行存款510万元或者查封同等其相应价值的其他财产。现申请人已向郑州仲裁委员会申请解除财产保全，该委员会将解除保全申请提交本院。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项并参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州市诚建建设工被申请人刘西庆、张颖、郑州市诚建建设工程有限公司、郭艳丽510万元银行存款冻结或者同等价值其他财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李春强二〇一八年五月二十五日书记员  甄愿愿
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初3750号之二解除保全申请人：中山市嘉曦五金制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：李锦堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：马玉文，广东广鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦英，广东广鸿律师事务所律师。被申请人：佛山市三水区云东海街道翔丽模具制品厂，住所地广东省佛山市。经营者：项小慧，身份信息如下。被申请人：项小慧，男，1967年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。担保人：吴锦英，女，1981年8月31日出生，汉族，住广东省中山市。中山市嘉曦五金制品有限公司（以下简称嘉曦公司）诉佛山市三水区云东海街道翔丽模具制品厂（以下简称翔丽厂）、项小慧买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出（2018）粤2072民初3750号民事裁定，冻结了担保人吴锦英的银行存款10693元、翔丽厂的银行存款35641.23元及查封了翔丽厂的机器设备。现申请人嘉曦公司以被申请人翔丽厂已经履行付款义务为由，向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人嘉曦公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除本院（2018）粤2072民初3750号民事裁定对担保人吴锦英的银行存款10693元的冻结；（详见解除冻结存款通知书）解除本院（2018）粤2072民初3750号民事裁定对被申请人佛山市三水区云东海街道翔丽模具制品厂的银行存款35641.23元的冻结；（详见解除冻结存款通知书）解除本院（2018）粤2072民初3750号民事裁定对被申请人佛山市三水区云东海街道翔丽模具制品厂的机器设备（详见《查封财产清单》）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈登烽二〇一八年五月二十一日书记员  胡沛歅邢晶晶
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初760号原告：武艳芳，女，1980年9月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：成保青，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武艳芳与被告成保青民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告武艳芳到庭参加诉讼，被告成保青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借原告现金13000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算从借款之日起到还完款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人，被告因资金紧张向原告借款，说用几天就还，原告借给被告13000元后，被告违约，未予偿还。经原告多次讨要，被告以各种理由推诿，后在原告要求下被告给原告出具了13000元的借条。之后，原告又多次向被告讨要，被告仍推脱不还，现为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请法院判如所请。被告成保青缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据为被告于2017年8月6日向其出具的13000元借条一张，因告缺席，本院视为其放弃了对原告所举证据进行质证的权利。经审查，原告所举证据真实可信，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年6月份，被告因需要用钱分两次向原告借款5000元、8000元，合计13000元，后于2017年8月6日，被告向原告出具了13000元的借条一张。后原告多次要求被告还款未果，双方产生纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为：原告要求被告偿还借款13000元及利息有无事实、证据和法律依据。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款13000元，有其向原告出具的借条为证，被告理应予以偿还。因借条中未约定利息，原告要求的利息应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行义务之日止。综上，被告应偿还原告借款13000元及利息，利息从起诉之日即2018年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行义务之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成保青于本判决生效后十日内支付原告武艳芳借款本金13000元及利息（利息以13000元为本金，从2018年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行义务之日止）；二、驳回原告武艳芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  郭满红人民陪审员  刘艳红人民陪审员  岳国贺二〇一八年五月四日书 记 员  王怀远
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初8947号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：林任标，男，汉族，1989年8月15日出生，住所地广东省汕头市潮南区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人林任标信用卡纠纷一案，申请人于2018年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人林任标的财产在价值22174.12元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人林任标的财产在价值22174.12元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一八年五月十日 书记员  曹淑娟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0411执162号 申请执行人：董启兰,女性,1964年12月27日出生,住仁和区。 被执行人：攀枝花市乐光工贸有限责任公司,住攀枝花市仁和区布德镇中心村火烧桥组。 法定代表人饶世祥。 本院在执行董启兰与攀枝花市乐光工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为工资15950元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费。被执行人未履行给付义务，本院向被执行人送达了限制消费令。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆，经核实不宜处置。4.向攀枝花市工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人新的财产线索，并对本次终结执行程序无异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许礼斌 二〇一八年五月十三日 书记员  陈 华
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0606民初2254号 原告：贵州远程制药有限公司，住所地，贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新路5号 法定代表人：程吉祥，总经理。 委托诉讼代理人：齐晓和，保定市邵楠法律服务所法律工作者。 被告：保定中诚汇达医药贸易有限公司，住所地，保定市北三环铁路桥北路家寺。 法定代表人：詹建明，总经理。 委托诉讼代理人：张金术，男，汉族，1988年2月16日出生，住保定市易县。 本院在审理原告贵州远程制药有限公司诉被告保定中诚汇达医药贸易有限公司为买卖合同纠纷一案，经原、被告双方协商，原告贵州远程制药有限公司自愿撤诉，原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州远程制药有限公司撤回对保定中诚汇达医药贸易有限公司的起诉。 案件受理费减半收取424元，由原告贵州远程制药有限公司负担。 审判员  刘爱宏 二〇一八年五月三十一日 书记员  何 从
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执288号 申请执行人：田俊乐，男，1970年8月13日出生，汉族，住河间市。 被执行人：许建斌，男，1977年5月10日出生，汉族，住河间市。 被执行人：许胜义，男，1989年5月16日出生，汉族，住。 被执行人：王春松，男，1984年8月4日出生，汉族，住河间市。 被执行人：许元元，女，1985年5月3日出生，汉族，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0984民初1507号调解书，向被执行人许建斌、许胜义、王春松、许元元发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人许建斌位于河间市。 二、查封被执行人许胜义位于河间市。 查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩向红 二〇一八年五月三日 书记员  王向东
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1627执789号关于申请执行人太康县钦帅电影放映队与被执行人深圳市广影环球影业有限广州分公司纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市广影环球影业有限广州分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人太康县钦帅电影放映队向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人深圳市广影环球影业有限广州分公司主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱某显基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一八年五月十五日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0606民初388号 原告：保定市文轩汽车贸易有限公司，住所地，保定市莲池区东金庄乡马庄村。 法定代表人：郭宝华，总经理。 委托诉讼代理人：张延，河北明光事务所律师。 被告：杜健民，男，汉族，1987年6月6日出生，住保定市雄县。 被告：肖海英，女，汉族，1966年5月1日出生，住保定市雄县。 被告：冯杰，女，汉族，1987年1月1日出生，住保定市雄县，系被告杜健民的妻子。 原告保定市文轩汽车贸易有限公司（以下简称文轩汽贸）诉被告杜健民、肖海英、冯杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文轩汽贸委托诉讼代理人张延到庭参加诉讼，被告杜健民、肖海英、冯杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文轩汽贸向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杜健民偿还代垫本金及利息75451元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年5月28日起至付清之日止）；2.判令被告杜健民支付原告违约金17600元整；3.被告肖海英、冯杰对上述前项诉讼请求承担连带偿还责任；4.本案诉讼费及实现债权费用（公告费、交通费、邮寄费等）由三被告共同承担。事实与理由：原告文轩汽贸诉称，2016年6月27日，原告与被告杜健民签订了《个人消费贷款汽车买卖合同》，约定被告杜健民在原告处购买野马牌汽车一台，被告向银行申请以信用卡分期付款方式购车，借款88000元，借款期限3年，并设定以杜健民所购买车辆做抵押，在保定市车辆管理所登记处办理了《机动车登记证书》，并由肖海英作为其担保人进行担保。自2017年3月后被告杜健民开始未按约定偿还借款本息，原告多次要求被告偿还所欠银行贷款，但始终未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告杜健民在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期限内未提交证据。 被告肖海英在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期限内未提交证据。 被告冯杰在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期限内未提交证据。 经审理查明，2016年6月27日，原告文轩汽贸（甲方供车方）与被告杜健民（乙方购车人）、肖海英（保证方）、冯杰（保证方）签订《个人消费贷款汽车买卖合同》、《资信管理协议》，合同及协议主要约定以下事项：1、乙方从甲方处贷款购买野马牌汽车一辆，总价款为110000元，首付22000元，剩余款项88000元向中国工商银行股份有限公司保定红星支行（以下简称工行红星支行）贷款，贷款期限为36个月，甲方作为贷款的担保人。2、乙方未按借款合同约定的期限偿还贷款本息，拖欠贷款本息超过15天的，违约金额为乙方贷款额的20%。被告肖海英、冯杰作为保证人，分别在《个人消费贷款汽车买卖合同》、《资信管理协议》上签字，自愿为被告杜健民购车提供担保，承担连带保证责任。 上述合同及协议签订后，原告文轩汽贸依约向被告杜健民交付了汽车，工行红星支行出具电子银行回单，证实被告杜健民未依约偿还贷款，保证人（原告文轩汽贸）为被告杜健民偿还贷款本息共计75451元。 以上事实有《个人消费贷款汽车买卖合同》、《资信管理协议》、机动车登记证、证明、中国工商银行电子银行回单及庭审笔录为证。 本院认为，原告文轩汽贸与被告杜健民、肖海英、冯杰签订的《个人消费贷款汽车买卖合同》、《资信管理协议》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应根据合同约定行使权利，履行义务。本案中被告杜健民以消费贷款形式在原告文轩汽贸处购买野马牌汽车一辆，由原告文轩汽贸为其贷款提供担保。在合同履行中，被告杜健民违反了贷款合同约定的还款义务，其所借工行红星支行的款项，原告文轩汽贸已代为清偿，依法有权向被告杜健民追偿，故原告文轩汽贸要求被告杜健民偿还垫付的车款本息75451元，本院予以支持。原告文轩汽贸主张垫付75451元的逾期利息自最后一笔垫款（2018年5月28日）至付清日止，按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。原告文轩汽贸主张按照贷款金额的20%支付违约金（即17600元），不违反合同和法律规定，本院予以支持。被告肖海英、冯杰作为保证人，应当按照合同约定承担连带清偿责任。原告主张实现债权费用（公告费、交通费、邮寄费等），未提交相关证据，本院不予认可。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杜健民于本判决生效后五日内偿还原告保定市文轩汽车贸易有限公司垫付车款本息75451元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年5月28日起至付清之日止）。 二、被告杜健民于本判决生效后五日内偿还原告保定市文轩汽车贸易有限公司违约金17600元。 三、被告肖海英、冯杰对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告保定市文轩汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 案件受理费2147元，保全费958元，由被告杜健民、肖海英、冯杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘爱宏 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  吴星远 二〇一八年五月三十日 书 记 员  何 从
攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0411执152号 申请执行人：王科才,男性,1955年5月9日出生,住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 被执行人：攀枝花市乐光工贸有限责任公司,住攀枝花市仁和区布德镇中心村火烧桥组。 法定代表人饶世祥。 本院在执行王科才与攀枝花市乐光工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为工资16600元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费。被执行人未履行给付义务，本院向被执行人送达了限制消费令。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆，经核实不宜处置。4.向攀枝花市工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人新的财产线索，并对本次终结执行程序无异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许礼斌 二〇一八年五月十三日 书记员  陈 华
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执168号 本院受理的申请执行人李榕深与被执行人黄亚付、谢元春、李奕怡继承纠纷一案，因被执行人黄亚付、谢元春、李奕怡已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一八年五月二十五日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初5347号原告：江苏省广居物业管理有限公司（统一社会信用代码91320104720581085C），住所地在南京市秦淮区中山南路89号建江文化大厦31层。法定代表人：陈凯翔，总经理。委托诉讼代理人：丁勇，江苏共盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐义明，江苏共盈律师事务所律师。被告：南京顾家百货有限公司（统一社会信用代码91320115698367938W），住所地南京市江宁区双龙大道595号武夷商城风尚阁04幢116-1。法定代表人：周宝娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏伟，男，该公司员工。原告江苏省广居物业管理有限公司（以下简称广居物业公司）与被告南京顾家百货有限公司（以下简称顾家百货公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广居物业公司的委托诉讼代理人徐义明、被告顾家百货公司的委托诉讼代理人王宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广居物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告顾家百货公司支付2017年1月1日至2017年12月31日的物业费8万元；2、判令被告支付滞纳金（以8万元为基数，自2017年11月25日起，按每日40元支付至实际付清之日止）。事实和理由：被告顾家百货公司系南京市江宁区东山街道双龙大道595号武夷商城4幢的116室、118室、119室、123室、121室、108室、109室、122室和117室租户，原告系该小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务。因被告未支付上述期间的物业费用，故诉至法院。被告顾家百货公司辩称：自2010年起，其承租武夷商城一、二层裙楼至今。因其与原告广居物业公司就物业服务质量问题存在争议，经调解，双方于2016年8月13日达成《和解协议》。2017年6月20日中午12时许，该商场负一楼高压电房失火，致其损失，故其不应支付全部物业费用。本院经审理认定事实如下：原告广居物业公司曾系南京市江宁区东山街道双龙大道595号武夷商城小区物业服务企业。被告顾家百货公司系该小区风尚阁4幢一、二层商业用房的物业使用人。2016年10月13日，双方达成《和解协议》。双方约定：2014年1月之后的物业费为每年8万元；广居物业公司负责商场内一台直达梯的每年年检工作，费用由顾家百货公司负担；广居物业公司按照物价部门审批的收费标准所对应的服务标准，并参照多层住宅物业服务标准为顾家百货公司公共区域提供秩序维护、环境维护、管网维护；广居物业公司指定垃圾倾倒点，商场内垃圾由顾家百货公司负责；广居物业公司负责管理公共消防管道、儿童乐园对外的疏散通道的畅通；广居物业公司因实际管控泵房，必须确保顾家百货公司区域内消防管网的供水并配合消防年检；顾家百货公司负责支付小区1层至3层平台3部电梯费用；顾家百货公司商场内部的电器设备、电梯、消防设备由其自行维修保养；顾家百货公司承租房屋区域内的保洁工作由其自行负责等。因顾家百货公司未支付2017年度的物业费，故广居物业公司诉至法院。本院认为，被告顾家百货公司系南京市江宁区东山街道双龙大道595号武夷商城风尚阁4幢一、二层商业用房的物业使用人，原告广居物业公司曾系该小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务。依照《和解协议》的约定，被告顾家百货公司应缴纳2017年物业费8万元。因原告提供的物业服务存在瑕疵，故对于其主张的滞纳金，本院不予支持；根据现有证据并结合本案的具体情况，本院酌定被告支付物业费5万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、被告南京顾家百货有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏省广居物业管理有限公司支付物业费5万元。二、驳回原告江苏省广居物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1006元，由原告广居物业公司负担438元，被告顾家百货公司负担568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  苗欣二〇一八年五月二十八日书记员  吕浩
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初10125号之一 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 主要负责人：李川，行长。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东至高律师事务所律师。 被申请人：岑国英，男，1968年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：潘芷筠，女，1995年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：杨水芬，女，1974年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：潘伟锋，男，1972年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：梁惠颜，女，1972年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告岑国英、潘芷筠、杨水芬、潘伟锋、梁惠颜金融借款合同纠纷一案中，申请人佛山农村商业银行股份有限公司于2018年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人农信、林贤银行存款5435684.44元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产或权利。申请人佛山农村商业银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请冻结、查封或扣押被申请人岑国英、潘芷筠、杨水芬、潘伟锋、梁惠颜名下价值5435684.44元的财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岑国英、潘芷筠、杨水芬、潘伟锋、梁惠颜在银行账户上的存款人民币5435684.44元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱小华 二〇一八年五月十九日 书记员  李丽斯
常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0404民初6427号 原告:孟xx。 委托诉讼代理人：刘xx，江苏xx律师事务所律师。 被告：徐xx。 被告：阳xx。 原告孟xx诉被告徐xx、阳xx民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟xx及其委托诉讼代理人刘xx到庭参加诉讼。被告徐xx、阳xx经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孟xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款43万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告为生意周转，在2014年至2016年期间陆续向原告借款。2017年6月1日，原、被告经过对账，确认被告累计结欠原告本息共计43万元，被告出具了相应的欠条。以上借款经原告多次催要，被告始终未能归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判如所请。 徐xx、阳xx未作答辩，也未向本院提交相应证据材料。 经审理本院确认事实如下：两被告于1991年3月5日登记结婚，2013年11月4日因结婚证遗失而申请补办结婚证。原、被告自2013年12月开始发生经济往来，至2015年11月21日止，被告陆续向原告借款9万、5万、7万、8万、10万，合计39万元。2016年3月下旬，两被告向原告出具承诺还款书一份，载明：“本人徐xx借到孟xx人民币以借款凭证为准。本人承诺一年内全部还清，其中四月份还款10万元整，五月份还款10万元整，剩余款额每月还五万元整，直至还清，本人自愿将xx半岛花园42幢单元501室居房为担保。利息以借条凭证计息。承诺人徐xx、阳xx。” 2017年6月1日，被告徐xx向原告出具借条一份，载明：“今借到孟xx人民币43万元，不计利息，截日起，以前所有借款借据全部作废，以此凭借条为准。立据人，徐xx。” 后因，两被告未能归还借款，原告索无果，故诉至本院，要求判如所请。 以上事实有原告提交的还款承诺书、借条等证据以及当事人当庭陈述予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交的徐xx书写的借条以及两被告出具的承诺书，足以证明两被告向原告借款43元的事实，证据充分，本院予以确认。两被告未能按约归还借款已构成违约，应承担及时还款的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐xx、阳xx应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟xx支付借款43万元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，保全费2770元，公告费600元，合计11120元，由被告徐xx、阳xx负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨关中 人民陪审员  曹佳义 人民陪审员  季金兰 二〇一八年五月二日 书 记 员  沈 燕 第1页共4页
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0823民初1701号原告：吴小利，男，1973年2月8日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：刘兴，武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：李召兵，男，1978年10月6日出生，汉族，住武陟县。原告吴小利与被告李召兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小利申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴小利撤诉。案件受理费99元（减半收取），由原告吴小利负担。审判员  高金旺二〇一八年五月八日书记员  薛晶晶
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第901-15号申请人鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司。住所地鄄城县人民路9号。机构代码06196625-5。法定代表人刘东杰，董事长。被执行人鄄城江南房地产开发有限公司。机构代码68068421-4。住所地鄄城县环城西路历山花苑小区东大门南处。法定代表人吴春泉，经理。被执行人吴春泉，男，1954年3月10日出生，汉族，职工，住浙江省德清县。被执行人骆永官，男，1966年8月24日出生，身份证号码330521196608245018职工，汉族，职工，住浙江省德清县。被执行人范炳加，男，1965年1月14日出生，汉族，职工，住浙江省。被执行人王国强，男1958年12月22日出生，汉族，住浙江省德清县。申请人鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司申请执行鄄城江南房地产开发有限公司、吴春泉、骆永官、范炳加、王国强借款合同纠纷一案，山东省鄄城县人民法院作出（2015）鄄商初字第849号民事判决书已发生法律效力，权利人鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司于2015年11月26日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人范炳加在交通银行杭州余杭临平支行有存款账户（账号：40×××05）。现需依法冻结该存款账户。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条裁定如下：冻结被执行人范炳加在交通银行杭州余杭临平支行存款账户100000元（账号：40×××05）。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  赵军二〇一八年五月二十日书记员  银可
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0411执274号 申请执行人：伍建明,男性,1971年8月10日出生,住攀枝花市东区；刘玉平,女性,1979年4月16日出生,住攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花市亿聪工贸有限公司,住攀枝花市仁和区迤沙拉大道1533号58栋3单元1-2号。 法定代表人蒲访春，执行董事兼总经理。 本院在执行伍建明；刘玉平与攀枝花市亿聪工贸有限公司房屋买卖工合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为违约金20494.11元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费。被执行人未履行给付义务，本院向被执行人送达了限制消费令。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆，经核实不宜处置。4.向攀枝花市工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人新的财产线索，并对本次终结执行程序无异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐天成 二〇一八年五月十一日 书记员  陈 华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0191执1005号 申请执行人：陈芳，女，1981年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽泰科信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区信息产业基地桑夏1#综合楼603A，统一社会信用代码91340100688126727G。 法定代表人：周济华，总经理。 本院作出的（2016）皖0191民初4899民事判决书及合肥市中级人民法院作出的（2018）皖01民终6号民事调解书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2018年5月24日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽泰科信息科技有限公司的银行存款57911.14元[其中工资27776.4元，经济补偿金22221.12元，未休年休假工资7151.62元，迟延履行利息顺延至款清，案件受理费5元，案件执行费757元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  倪伟 二〇一八年五月二十六日 书记员  严欣
石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0109民初442号 原告：刘英海，男，1966年10月10日出生，汉族，住藁城区。 委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。 被告：单海涛，男，1969年3月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：刘亚涛，女，1978年7月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。系单海涛之妻。 原告刘英海与被告单海涛、刘亚涛追偿权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。由审判员郝路祥担任审判长和人民陪审员赵立峰、于萍依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告单海涛、刘亚涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年8月20日被告向藁城农村信用合作联社借款1150000元，并用位于东××道××孵化器××面积为××商住楼，作为抵押并订立了抵押担保借款合同，借款到期后，二被告不能偿还信用社的借款，我替被告偿还了信用社的借款，并与信用社达成了协议，由我为被告偿还了借款本、息，偿还后我享有抵押房屋的抵押权，和优先受偿权。我按照约定偿还了信用社借款本息共计1198941.71元，后我向二被告追要该款项时，被告以种种理由推诿不还。故请求人民法院依法判令：二被告给付原告代为偿还的借款1198941.71元及该款自2016年9月12日至清偿之日止按中国人民银行的同期贷款利率计算的利息。 原告为支持其主张向本院提交以下证据： 一、委托书，用于证实原告接受二被告委托的事实； 二、贷款清偿证明，用于证实单海涛向银行的借款已清偿完毕； 三、藁城法院已经生效的（2017）冀0109民初4239号判决书，用于证实原告代被告偿还本、息合计1198941.71元。 二被告未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月20日被告单海涛以其房产作抵押向石家庄市藁城农村信用合作联社借款1150000元，双方约定了借款利息。2016年9月12日原告接受二被告的委托代单海涛偿还所欠银行的借款本金1150000、利息48941.71元，合计1198941.71元。原告代被告偿还上述借款后，经原告多次催要，二被告至今未付。另查明：双方对被告向原告偿还上述债务的时间。 上述事实有委托书、贷款清偿证明、本院生效的（2017）冀0109民初4239号判决书及庭审笔录等书证在卷佐证。 本院认为：原告接受二被告的委托代被告单海涛偿付银行贷款及利息共计1198941.71元后，在原告与二被告之间形成了新的债权债务关系，双方对上述款项的归还时间未作约定，原告可随时向二被告主张权利，要求其及时归还上述款项，现原告请求被告给付代为偿付的1198941.71元及利息，合法有据，本院应予支持。但双方对原告代为偿还上述款项之后被告如何向原告支付利息未做约定，故利息的计算应自起诉之日的2018年1月15日起至本判决给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。 诉讼中，二被告未到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项和《中华人民共和国民诉法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告单海涛、刘亚涛于本判决生效后五日内给付原告刘英海人民币1198941.71元及该款自2018年1月15日起至本判决给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决的指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15680元，由被告单海涛、刘亚涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  郝路祥 人民陪审员  赵立峰 人民陪审员  于 萍 二〇一八年五月三十日 书 记 员  曹润丕
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初2574号 原告袁俊，男，1982年4月6日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告韩小东，男，1976年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告袁俊诉被告韩小东健康权、身体权纠纷一案，于2018年3月8日向本院起诉，诉请判令被告赔偿损失2883元（损失包括：医疗费332元、交通费51元、误工费1500元、精神损失费1000元）并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员高春燕独任审判，于2018年5月10日公开开庭进行审理。原告袁俊到庭参加诉讼。被告韩小东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月12日，杭州市公安局江干区分局九堡派出所作出杭江公（九）行罚决字[2017]15470号《行政处罚决定书》，载明：2017年11月11日10时40分左右，韩小东与袁俊因工资结算问题在本市江干区九堡街道九环路38号14号楼边上的集装箱内发生纠纷，后韩小东用拳头打击袁俊的左侧脸部一下，造成袁俊左侧面部软组织挫伤、牙龈出血；因伤害后果显著轻微，属情节较轻；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予韩小东罚款五百元的行政处罚；等。因案涉受伤事宜，原告于2017年11月11日发生医疗费333元、交通费51元，于2017年11月13日发生医疗费10元。 上述事实有原告提交的行政处罚决定书、医疗单据、票据及当庭陈述等为证。 本院认为，结合诉请、认定的证据及当事人陈述，对原告要求被告支付案涉医疗费332元、交通费51元的诉请，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在无证据证实的情况下，本院对原告关于误工费、精神损失费的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩小东于本判决生效之日起十日内向原告袁俊赔偿案涉损失人民币383元。 二、驳回原告袁俊的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币200元，由原告袁俊负担173元，由被告韩小东负担27元。原告袁俊于本判决生效之日起十五日向本院申请退费，被告韩小东于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（按对方当事人的人数提出副本），上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币400元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高春燕 二〇一八年五月三十日 书记员  王 翔
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3541号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：刘国新，男，1980年9月17日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区通辽市库伦旗，约定送达地址为内蒙古自治区通辽市库伦旗内蒙古通辽市库伦旗。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘国新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告刘国新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘国新立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9000.00              2018-05-17              24.00                  合计                    9000.00                                  事实与理由：2018年1月16日,刘国新通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘国新在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-01-      16              12000.00              21.60              12              放贷对应      日              2018-01-      16              12000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,刘国新履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              3000.00              594.00              9000.00              2018-04-16              2018-05-17      上述《个人借款合同》第五条均约定了刘国新指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘国新提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区通辽市库伦旗内蒙古通辽市库伦旗，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。刘国新未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、刘国新身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘国新向海尔金融公司贷款及刘国新逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘国新未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘国新通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘国新未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘国新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘国新于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              9000.00              2018-05-17              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告刘国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初6911号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王院玉，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王院玉偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，000元为基数，自2018年05月27日起至被告王院玉实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王院玉承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王院玉签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王院玉提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计12，000元。但被告王院玉至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十月二十六日 12000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年10月26日 7101.4 2018年5月27日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王院玉于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6000.00元。 二、被告王院玉于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6000.00元为基数，自2018年5月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年五月二十八日 书记员杨佳丽
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初5572号原告:彭佳唯,男,1993年4月10日出生,汉族，住蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市胜利路133号。负责人：方平，经理。委托诉讼代理人：陈堃，公司员工。原告彭佳唯诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈珊独任审判,公开开庭进行了审理。原告彭佳唯委托诉讼代理人孙龙到庭参加诉讼；被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭佳唯提出如下请求：1、判令被告在保险限额内赔偿原告财产损失26125元、施救费1100元、评估费2000元，合计29225元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自有车辆一辆，车牌号为皖Ｃ×××××，并于2016年6月24日在被告处投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险等。该车2017年5月12日在由刁二干驾驶的过程中与郭贤爽驾驶的拖拉机发生交通事故，交警部门认定刁二干承担事故全部责任。事故发生后被告拒绝在保险限额内承担赔偿义务。综上，原告认为双方之间达成的保险合同合法有效，被告保险公司依约应在保险限额内承担理赔责任。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、原告的行驶证、刁二干的驾驶证，证明投保车辆在肇事时属于合法驾驶，符合理赔条件。2、车辆的保险卡，证明2016年6月24日原告在被告处投保机动车辆损失险是限额为49800元，保险事故发生在保险期间内。3、事故认定书一份，证明车辆发生事故在保险期间内，本起事故本车负事故全部责任。4、二次评估报告一份，证明车辆损失为20220元。5、评估费票据，证明原告在诉讼前单方委托评估，支出评估费2000元。6、施救费票据一张，证明原告支出施救费1100元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司未到庭答辩。被告庭前申请本院委托评估机构对原告的车损进行评估，该评估结论为：原告的车辆损失为20220元。本院认为,被告保险公司未到庭对原告在本案中所主张的事实提出异议，故本院对原告所主张的事实予以确认。本案原告在被告处投保了交强险、三者责任险及车损险，原告按约定交纳的保险费，在其车辆遭受损失的情况下，被告理应承担赔偿责任。原告的损失为：车损20220元、施救费1100元，合计21320元应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿；原告主张的第一次单方委托评估的评估费2000元，因系单方委托评估，该评估费应由原告自行承担，被告申请本院委托评估支出的费用由被告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定的规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭佳唯损失21320元。二、驳回原告其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：工行泗县支行，帐号：13×××05.转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）案件受理费270元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担200元，原告彭佳唯负担70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  陈珊二〇一八年五月十二日书记员  陈珍
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3394号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：闫丽清，女，1975年11月2日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区巴彦淖尔市，约定送达地址为内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告闫丽清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告闫丽清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令闫丽清立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8204.34              2018-05-13              24.00                  合计                    8204.34                                  事实与理由：2017年12月18日,闫丽清通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，闫丽清在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      18              12000.00              18.00              12              每月12日              2017-12-      18              12000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,闫丽清履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              3795.66              674.02              8204.34              2018-04-29              2018-05-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了闫丽清指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定闫丽清提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区巴彦淖尔市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。闫丽清未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、闫丽清身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明闫丽清向海尔金融公司贷款及闫丽清逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，闫丽清未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和闫丽清通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但闫丽清未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。闫丽清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：闫丽清于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告闫丽清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执1378号 申请执行人：梅式懂，男，1970年9月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：陈贤忠，男，1965年3月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人梅式懂依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0213民初1749号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年5月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下： 一、被执行人陈贤忠在（2018）浙0213执1378号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈贤忠银行存款人民币174300元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋伟琦 二〇一八年五月三日 书记员  周梅舟 附：法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0184执1035号之九申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。被执行人余东青，男，1971年2月1日出生，汉族，住新郑市月季新城。被执行人项敏，女，1970年8月12日出生，汉族，住江苏省张家港市金港镇双丰村。被执行人秦土岭，男，1964年11月14日出生，汉族，住新郑市城关乡秦楼。被执行人张新勇，男，1974年1月24日出生，汉族，住新郑市富华街星梦家具。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行余东青、项敏、秦土岭、张新勇借款合同纠纷一案中，经查。被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张新勇在中国银行252000644699CNY0账户内存款人民币7144.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林二〇一八年五月二十九日书记员  沈 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初5055号原告黄友钦，男，汉族，户籍地址广东省海丰县。委托代理人马闯，广东丹鸿律师事务所律师。被告马扬浅，男，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告石梅花，女，汉族，户籍地址广东省海丰县。被告黄振东，男，汉族，户籍地址广东省海丰县。被告王诗美，女，汉族，户籍地址广东省海丰县。被告石生，男，汉族，户籍地址广东省海丰县。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告在送达受理案件通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审 判 长  龚宇辉人民陪审员  吴月红人民陪审员  余生华二〇一八年五月二十八日书 记 员  罗桂兰
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4197号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：朱婷婷，女，1969年1月5日出生，汉族，户籍所在地为上海市金山区，约定送达地址为上海市金山区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告朱婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告朱婷婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令朱婷婷立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              13333.32              2018-05-16              24.00                  合计                    13333.32                                  事实与理由：2017年12月15日,朱婷婷通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，朱婷婷在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      15              20000.00              21.60              12              放贷对应      日              2017-12-      15              20000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,朱婷婷履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              6666.68              1322.15              13333.32              2018-04-23              2018-05-16      上述《个人借款合同》第五条均约定了朱婷婷指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定朱婷婷提供的法律文书送达地址为上海市金山区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。朱婷婷未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、朱婷婷身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明朱婷婷向海尔金融公司贷款及朱婷婷逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，朱婷婷未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和朱婷婷通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但朱婷婷未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。朱婷婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱婷婷于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果朱婷婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费67元，由朱婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3802号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：李阳，女，1990年1月5日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省铁岭市铁岭县，约定送达地址为河北省唐山市丰南区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告李阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令李阳立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9117.01              2018-05-13              24.00                  合计                    9117.01                                  事实与理由：2018年1月26日,李阳通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李阳在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-01-      26              10800.00              18.00              18              每月12日              2018-01-      26              10800.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,李阳履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              1682.99              505.78              9117.01              2018-04-17              2018-05-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了李阳指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李阳提供的法律文书送达地址为河北省唐山市丰南区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。李阳未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、李阳身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李阳向海尔金融公司贷款及李阳逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李阳未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李阳通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李阳未按约归还借款本息已构成违约，海尔金融公司有权宣布贷款提前到期，李阳应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李阳于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              9117.01              2018-05-13              24.00      如果李阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由李阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
河南省正阳县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1724执107号孟庆忠：你与周辉其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人周辉已全部履行完毕。至此，你向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一八年五月二十三日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3530号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：刘丽颖，女，1988年12月4日出生，蒙古族，户籍所在地为内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗，约定送达地址为内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘丽颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告刘丽颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘丽颖立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10373.07              2018-05-13              24.00                  合计                    10373.07                                  事实与理由：2017年12月3日,刘丽颖通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘丽颖在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      03              15000.00              18.00              12              每月12日              2017-12-      03              15000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,刘丽颖履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              4626.93              957.07              10373.07              2018-04-26              2018-05-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了刘丽颖指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘丽颖提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区通辽市科尔沁区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。刘丽颖未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、刘丽颖身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘丽颖向海尔金融公司贷款及刘丽颖逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘丽颖未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘丽颖通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘丽颖未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘丽颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘丽颖于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费30元，由被告刘丽颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠