江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1124民初677号原告吕霞近，男，1985年5月14日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。委托诉讼代理人张凯，铅山县法律援助中心律师，特别授权代理。被告陈俊剑，男，1980年7月19日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化，驾驶员，住江西省玉山县。被告玉山县清玉交通运输有限公司（以下简称：清玉公司），住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇320国道边十七都道班院内，统一社会信用代码9136112378146240XA。法定代表人刘庭玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人张世高,江西三清律师事务所律师,特别授权代理。被告中华联合财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称：中华联合公司），住所地浙江省江山市虎山街道航埠山67-1，67-2，67-201号，统一社会信用代码91330881798586062X。负责人祝胤杰，该公司总经理。委托诉讼代理人姚一江，该公司员工，特别授权代理。原告吕霞近与被告陈俊剑、玉山县清玉交通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司江山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法由审判员任志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕霞近委托诉讼代理人张凯，被告玉山县清玉交通运输有限公司委托诉讼代理人张世高、中华联合财产保险股份有限公司江山支公司委托诉讼代理人姚一江到庭参加诉讼。被告陈俊剑经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕霞近向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计7,218元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月17日，被告陈俊剑驾驶被告清玉公司所有的赣Ｅ×××××号货车途经铅山县加油站时与相对方向原告驾驶的赣Ｅ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤的一起交通事故，本次事故由被告陈俊剑负事故的全部责任。事发后原告被送入铅山铜矿医院、铅山广慈医院住院治疗，被告支付了大部分医疗费后对于原告的其他损失没有赔偿。为证明上述事实，原告吕霞近提出的证据及证明内容：第16原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告身份信息；第16道路交通事故认定书，证明事故发生经过及事故责任划分；第16江西铜业集团（铅山）医院、铅山广慈医院出院记录、疾病证明书原件各一份，江西铜业集团（铅山）医院医疗费票据原件一份，金额为1,408.06元。被告陈俊剑无故未到庭，亦未提交书面答辩书。被告清玉公司辩称：1、对本次事故经过及责任认定无异议；2、被告陈俊剑系本公司雇请的驾驶员；3、本案肇事车辆在被告中华联合公司投保了机动车强制险及100万元不计免赔第三者责任险，故本案原告的损失由被告中华联合公司承担赔偿责任；4、本公司为本案原告垫付15,213.38元医疗费，要求在本案中一并处理；5、被告中华联合公司要求扣除非医保用药没有依据，本答辩人不同意扣除；6、本案诉讼费应由保险公司承担。被告清玉公司提供铅山广慈医院医疗费票据及用药清单各一份，金额为15,213.38元。被告中华联合公司辩称：1、肇事车辆确在本公司投保了机动车强制险及100万元不计免赔第三者责任险；2、要求法院核实扣除原告非医保费用；伙食补助费无异议，误工费无异议；护理费及营养费、交通费无相关证明，应不予认可；诉讼费不予承担；无证据提交。经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：对于原告吕霞近、被告清玉公司提供的证据，原、被告各方均无异议，本院予以认可。本院经审理查明的事实如下：2016年8月17日11时10分许，被告陈俊剑驾驶赣Ｅ×××××号重型货车从上饶市往铅山县方向行驶，途经铅山县××加油站路段时，与相对方向由原告吕霞近驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车（车载朱玉荣、朱小平、朱紫悦、林艳）发生碰撞，造成吕霞近、朱玉荣、林艳、朱紫悦受伤及双方车辆受损的一起道路交通事故。2016年8月27日，铅山县公安局交通警察大队作出铅公交认字[2016]第C316号道路交通事故认定书，认定被告陈俊剑负本次事故的全部责任，原告吕霞近及乘车人朱玉荣、朱小平、朱紫悦、林艳不负本次事故责任。事故发生后，原告吕霞近被送往江西铜业集团（铅山）医院、铅山广慈医院住院治疗，住院17天，共用去医疗费16,621.44元（其中原告吕霞近自行垫付1,408.06元，被告清玉公司垫付15,213.38元）。原告吕霞近户籍所在地为铅山县鹅湖××村村，系农业家庭户。被告陈俊剑系被告清玉公司雇请的驾驶员，赣Ｅ×××××号重型货车系被告清玉公司所有，在被告中华联合公司投保了机动车强制险及100万元不计免赔第三者责任险。本案事故造成原告的损失项目及金额，本院依法确认如下：1、医疗费16,621.44元；2、误工费17天×100元/天＝1,700元；3、护理费17天×120元/天＝2,040元；4、住院伙食补助费17天×30元/天＝510元；5、营养费17天×20元/天＝340元；6、交通费本院酌情认定170元，上述合计人民币21,381.44元。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。被告陈俊剑驾驶机动车辆将原告吕霞近撞伤，经铅山县公安局交通警察大队认定被告陈俊剑负本次交通事故的全部责任，该事故认定并无不妥，本院予以确认。被告陈俊剑系被告清玉公司雇请的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告清玉公司应对造成原告吕霞近的损失承担全部民事赔偿责任。被告中华联合公司要求本院核实并扣除原告非医保用药费用，本院认为受害人在医疗机构治疗是医院根据受害人的伤情决定用药，受害人及投保人均无法控制，被告中华联合公司不能提供有效的证据证明受害人在治疗过程上存在有属于不合理、不必要的治疗支出，则应全额承担所有医疗费的赔偿责任，故对被告中华联合公司该项辩称理由本院不予支持。原告吕霞近因本次交通事故撞伤在铅山广慈医院住院治疗17天，经入院、出院诊断为：脑震荡伤、头皮撕脱伤、胸部挤压伤、双侧胸腔积液、全身软组织擦挫伤。原告吕霞近在上述伤情住院期间势必需其家人护理并加强营养康复。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第三项规定：当事人无需举证证明（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出另一事实；故本院对被告中华联合公司认为原告吕霞近诉请的护理费、营养费、交通费无相关证明应不予认可的辩称理由不予支持。赣Ｅ×××××号重型货车在被告中华联合公司投保了机动车强制险及100万元不计免赔第三者责任险，则被告中华联合公司应在保险范围内对原告吕霞近的损失直接进行赔偿，即应赔偿原告吕霞近人民币21,381.44元。原告吕霞近在得到保险公司赔偿后应返还被告清玉公司先行垫付的医疗费15,213.38元。根据投保人与被告保险公司签订的保险合同约定，且被告陈俊剑在本次事故中承担全部责任，故本案诉讼费应由被告陈俊剑、清玉公司予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第16被告中华联合财产保险股份有限公司江山支公司赔偿原告吕霞近人民币21,381.44元；第16原告吕霞近返还被告玉山县清玉交通运输有限公司垫付的人民币15,213.38元；案件受理费334元，减半收取为167元，由被告陈俊剑、玉山县清玉交通运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  任志华二〇一八年五月十日书记员  李 素附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属输丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。