wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）辽阳白民一初字第01136号原告：徐X，女，汉族。委托代理人：王枢，辽宁白塔律师事务所律师。被告：全XX，男，汉族。原告徐X为与被告全XX离婚纠纷一案，于2014年10月24日向本院提起诉讼，本案受理后依法组成了合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。原告徐X到庭参加了诉讼，被告全XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告徐X诉称：原告与被告于1991年认识并确立恋爱关系，1992年9月29日登记结婚，双方均系二婚，婚后无子女。原、被告双方婚前感情尚可，婚后发现性格不合，且被告有家暴倾向，经常对原告拳打脚踢。尤其是近几年，被告与他人发生婚外情，经常不回家，双方从2013年底一直分居至今。此外，原、被告双方无共同财产，亦无共同债务。综上所述，原告认为，被告的所作所为，已经致使夫妻感情彻底破裂，没有和好可能。现原告诉至法院，请求法院依法判令原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告全XX未答辩，未到庭参加诉讼。本院经审理查明：原告徐X与被告全XX于1992年9月29日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚初感情尚可，后因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情确已彻底破裂本院所确认的上述事实有原告徐X提供的登记表、介绍信、户口本及原告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告徐X与被告全XX依法登记结婚，系合法夫妻。现原告徐X要求离婚，虽经本院调解，但其仍坚持要求离婚，且态度坚决，故可认定双方夫妻感情确已彻底破裂，应准予离婚。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告徐X与被告全XX离婚；案件受理费300.00元，原告徐X与被告全XX各负担150.00元；公告费700.00元，由被告全XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  鲁波人民陪审员  李爽人民陪审员  李玲二〇一五年二月十日书 记 员  张晨附录《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2015）万民初字第00139号原告（反诉被告）章小宗，男，汉族。委托代理人陈德新，太原市尖草坪区汇丰法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）太原怡和腾飞装饰工程有限公司，住所地太原市万柏林区聚宝彭建材装饰市场21区三层13号。法定代表人余向前，总经理。委托代理人王晶晶，男，汉族，该公司监理。原告（反诉被告）章小宗与被告（反诉原告）太原怡和腾飞装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员高建义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）章小宗的委托代理人陈德新、被告（反诉原告）太原怡和腾飞装饰工程有限公司的委托代理人王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）章小宗诉称，2011年原告带工人给被告施工，施工完毕后其它工程费用已结清，尚欠人工费10980元，被告于2011年11月20日给原告出具欠款字据一份。2012年12月12日原告带工人去被告公司要钱，余向前说春节后支付，截止现在也未支付此款，经多次催要未果，现诉至法院请求依法判令被告支付原告欠款10000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告（反诉原告）太原怡和腾飞装饰工程有限公司辩称，欠款事实认可。反诉原告（本诉被告）太原怡和腾飞装饰工程有限公司诉称，2014年夏，反诉被告章小宗在孝义玉泉山庄工地需要工人，从我公司带走江昱杰等几名工人，工程做完后，反诉被告章小宗欠下江昱杰人工费18528元。因江昱杰急需用钱，于2014年12月18日，江昱杰与我公司达成了《债权转让协议》，江昱杰将其享有的对反诉被告章小宗的到期债权18528元转让给我公司，我公司多次找反诉被告章小宗协商处理债权债务关系未果，现提起反诉，请求反诉被告章小宗折抵其欠江昱杰的欠款后再退还我公司8528元。并由反诉被告章小宗承担本案本诉及反诉费。反诉被告（本诉原告）章小宗辩称，反诉原告太原怡和腾飞装饰工程有限公司提起的反诉不符合法律事实，反诉事实与本诉事实不是同一法律事实，根据法律规定，不可以折抵，且我也没有收到过江昱杰的债权转让通知书，对反诉原告提出的债权转让协议不清楚怎么回事，故请求驳回反诉请求。经审理查明，2011年原告章小宗给被告太原怡和腾飞装饰工程有限公司进行施工，被告于2011年11月20日给原告出具欠条一份，该欠条载明：“剩余款项工程验收完结清（其它已结清），欠（549×20元／平方米=10980元），落款人余向前”。庭审中，被告对此予以认可。另查明，2014年12月18日，债权人江昱杰将其享有本案原告（反诉被告）章小宗的到期债权18528元转让与被告（反诉原告）太原怡和腾飞装饰工程有限公司，双方签订了《债权转移协议》，庭审中，原告（反诉被告）章小宗陈述并未收到债权人江昱杰的债权转让通知，不同意折抵所欠款项。上述事实有欠条、《债权转移协议书》及原告（反诉被告）、被告（反诉原告）陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的义务，被告太原怡和腾飞装饰工程有限公司拖欠原告章小宗的款项，并出具欠条10980元，尚未结清，不持异议，应视为其真实意思表示，被告应当支付，原告诉请被告只支付10000元，予以支持。反诉原告太原怡和腾飞装饰工程有限公司要求折抵其受让的债权人江昱杰享有的反诉被告章小宗到期债权18528元后退还欠款8528元，现无证据充分证明债权人江昱杰与反诉原告太原怡和腾飞装饰工程有限公司签订的《债权转让协议》已通知反诉被告章小宗，被告（反诉原告）太原怡和腾飞装饰工程有限公司与债权人江昱杰所签订的《债权转让协议》，对原告（反诉被告）章小宗不发生法律效力，被告（反诉原告）太原怡和腾飞装饰工程有限公司反诉请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告太原怡和腾飞装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告章小宗欠款10000元。二、驳回反诉原告太原怡和腾飞装饰工程有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告太原怡和腾飞装饰工程有限公司负担，反诉案件受理费减半收取132元，由反诉原告太原怡和腾飞装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  高建义二〇一五年二月十日书记员  王丽娟
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2014）广执字第01188号申请执行人：邹庆云，男，住安徽省广德县。被执行人：张彩成，男，住安徽省广德县。申请执行人邹庆云与被执行人张彩成买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月8日作出（2013）广民一初字第01725号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年10月17日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款11863元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查实，被执行人张彩成长年在外，无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2013）广民一初字第01725号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 杨骏伟审判员 王建军二〇一五年二月十日书记员 游来松
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭华民初字第00122号原告胡位叶，居民。委托代理人张亚，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。被告张兴山，居民。被告纪翠芹，居民。本院在审理原告胡位叶诉被告张兴山、纪翠芹民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  卓凤芹二〇一五年二月十日书记员  孔玛丽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第203号罪犯诸建民，男，1983年6月16日出生，汉族，出生地湖南省怀化市辰溪县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年3月15日作出（2005）穗中法刑二初字第38号刑事判决，以被告人诸建民犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年4月29日作出（2005）粤高法刑二终字第192号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯诸建民在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2007年8月8日对其减去有期徒刑一年三个月；2009年4月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2010年11月5日对其减去有期徒刑十个月；2012年8月28日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯诸建民在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯诸建民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2014年9月获得表扬；2014年3月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯诸建民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯诸建民予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一五年二月二日书 记 员 潘 妙 婷
阜新蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）阜县刑初字第266号公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。被告人蔡某某，男，汉族，初中文化，农民，因本案于2013年7月24日被阜蒙县公安局取保候审，经阜蒙县检察院于2014年4月22日批准，于同年7月31日被阜蒙县公安局执行逮捕。现羁押于阜蒙县看守所。阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检公刑诉（2014）110号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案因案件重大复杂，经阜新市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员邓长青出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2012年9月13日18时45分许，被告人蔡某某持与驾驶的车型不符的驾驶证驾驶无号牌“大阳”牌，两轮摩托车，沿阜蒙县“爱军美容会馆”门前公路由西向东行驶时，与由北向南横过公路的行人李某某相撞，造成李某某受伤及车辆损坏的交通事故。李某某当日到阜新市公安医院住院治疗，医院诊断为；1、右尺骨骨折；2、右肱骨骨折；3、骨盆骨折；4、右前臂挫擦伤；5、左手散在挫裂伤拌拇指伸指肌腱部分挫裂；6、腰部挫伤；7.T11楔形变；8、胸部挫伤；9、头皮血肿。2012年12月27日，经阜新方正司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某某因车祸致右肱骨外科颈骨折，右尺骨骨折，骨盆骨折等诊断明确，依据充分。1、肱骨骨折，右尺骨骨折，依据《人体轻伤鉴定标准》第三章第二十五条之规定，构成轻伤；骨盆骨折，依据《人体轻伤鉴定标准》第四章第四十四条之规定，构成轻伤。2013年4月15日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定：李某某右侧肱骨颈粉碎性骨折、右侧尺骨粉碎性骨折、胸11椎体压缩性骨折诊断成立。右侧肩关节活动功能丧失超过50%以上，依据《人体重伤鉴定标准（试行）》第八条（一）规定，右侧肱骨颈粉碎性骨折构成重伤。右侧尺骨粉碎性骨折、胸11椎体压缩性骨折，依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十五条，第四十三条规定均构成轻伤。案后，被告人蔡某某逃逸。2013年4月19日经阜蒙县公安局交通警察大队认定：蔡某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条4款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”、8条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”之规定是造成此事故的直接原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条和《道路交通事故处理程序规定》第46条的规定：蔡某某的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任。李某某无责任。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人蔡某某判处有期徒刑三年至四年。被告人蔡某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。民事部分合理合法的请求同意赔偿。经审理查明，2012年9月13日18时45分许，被告人蔡某某持与驾驶的车型不符的驾驶证驾驶无号牌“大阳”牌，两轮摩托车，沿阜蒙县“爱军美容会馆”门前公路由西向东行驶时，与由北向南横过公里的行人李某某相撞，造成李某某受伤及车辆损坏的交通事故。李某某当日到阜新市公安医院住院治疗，医院诊断为；1、右尺骨骨折；2、右肱骨骨折；3、骨盆骨折；4、右前臂挫擦伤；5；左手散在挫裂伤拌拇指伸指肌腱部分挫裂；6、腰部挫伤；7.T11楔形变；8、胸部挫伤；9、头皮血肿。2012年12月27日，经阜新方正司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某某因车祸致右肱骨外科颈骨折，右尺骨骨折，骨盆骨折等诊断明确，依据充分。1、肱骨骨折，右尺骨骨折，依据《人体轻伤鉴定标准》第三章第二十五条之规定，构成轻伤；骨盆骨折，依据《人体轻伤鉴定标准》第四章第四十四条之规定，构成轻伤。2013年4月15日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定：李某某右侧肱骨颈粉碎性骨折、右侧尺骨粉碎性骨折、胸11椎体压缩性骨折诊断成立。右侧肩关节活动功能丧失超过50%以上，依据《人体重伤鉴定标准（试行）》第八条（一）规定，右侧肱骨颈粉碎性骨折构成重伤。右侧尺骨粉碎性骨折、胸11椎体压缩性骨折，依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十五条，第四十三条规定均构成轻伤。右侧肱骨颈粉碎性骨折及右侧尺骨粉碎性骨折致右肩关节活动功能丧失达25%以上，评为九级残；胸11椎体压缩性骨折达1／3评为十级残。案后，被告人蔡某某逃逸。2013年4月19日经阜蒙县公安局交通警察大队认定：蔡某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条4款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”、8条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”之规定是造成此事故的直接原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条和《道路交通事故处理程序规定》第46条的规定：蔡某某的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任。李某某无责任。2014年7月30日15时，锦州铁路公安处阜新车站派出所民警在阜新车站广场将网上逃犯被告人蔡某某抓获。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、报案材料、抓捕经过、现场勘查材料、道路交通事故责任认定书、医院病历、司法鉴定书、被告人供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本案在审理过程中，被告人蔡某某与被害人李某某就民事赔偿自行达成协议，被告人蔡某某赔偿被害人李某某各项经济损失人民币80000元，已履行。被害人李某某对被告人蔡某某的犯罪行为表示谅解。本院认为，被告人蔡某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。被告人蔡某某违反国家道路交通管理法规，违法驾驶机动车辆，造成一人重伤、两处轻伤、一处九级残、一处十级残的重大交通事故，且肇事后逃离现场，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，被害人对被告人蔡某某的犯罪行为表示谅解，可酌情从轻处罚。对被告人的辩护人提出的被告人认罪态度较好，可对被告人酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，对被告人适用缓刑不致再危害社会，故可对其依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，判决如下：被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零一个月，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张义审 判 员  李博人民陪审员  陈曦二〇一五年二月六日书 记 员  杨爽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1124号罪犯罗华，化名王璐，女，1984年10月5日出生，汉族，初中文化，原住河南省唐河县。现在河南省女子监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2012年9月21日作出（2012）金刑少初字第18号刑事判决，认定被告人罗华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2011年9月7日起至2015年12月6日止。原审被告人罗华、卢志新不服，提起上诉。河南省开封市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）汴少刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年1月17日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯罗华减去有期徒刑九个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯罗华自入狱以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2010年12月至2011年8月19日，被告人罗华协助卢志新在开封市东京温泉假日酒店内安排、管理卖淫女并管理卖淫款等，并从中非法获利。经审理查明，罪犯罗华自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月获表扬1次，2014年2月获记功1次，2014年12月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某、钟某等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗华准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年9月7日起至2015年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵西云审判员 ：李景昌审判员 ：刘瑞欣二〇一五年二月十日书记员 ：赵苏娅
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第681号罪犯李锦逢，男，1975年12月12日出生，汉族，初中文化，广东省陆丰市人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于二〇〇五年三月二十日做出（2004）周刑初字第84号刑事判决，认定被告人李锦逢犯出售假币罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十五万元。李锦逢不服提出上诉，河南省高级人民法院作出（2005）豫法刑二终字第481号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二〇〇四年三月一日起至二〇一九年二月二十八日止。该犯于2006年6月1日交付执行。在服刑期间，于2008年11月30日被本院（2008）驻刑执字第1252号刑事裁定书减刑十一个月，于2010年6月30日被本院（2010）驻刑执字第819号刑事裁定书减刑一年，于2012年7月15日被本院（2012）驻刑执字第0687号刑事裁定书减刑一年四个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月23日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关驻马店市监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李锦逢近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2004年2月20日，被告人普社会乘车赶到江西省宜春市，同张席真一起购买假人民币。在宜春市金汇宾馆，张席真、普社会看了被告人郭炳声提供的假人民币样品，双方谈定以500元真币购买10000元假币的交易比价，共购买假币800万元。而后，普社会勇气身份证在工商银行开设账号：1508200801201379875并电话通知普三生、李军亮等人将购买假币的汇款汇到其账号上，被告人李锦逢于2月20日在宜春工商银行开设账号：1508200801201383172，普社会从其账号上取出20万给李锦逢其余20万元汇入李锦逢账号。普社会将假币有张席真联系的货车运回沈丘，在普社会接假币时被捕，张席真漏网后经亲属做工作，将312.28万元假币交到公安机关。在共同犯罪中，李锦逢系从犯。罪犯李锦逢在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动完成生产任务，该犯此次减刑间隔期内共受表扬3次，记功2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李锦逢属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李锦逢减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊代理审判员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  陈凯莉
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第247号罪犯陈后全，男，1972年10月4日出生，汉族，出生地四川省广安市邻水县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于1999年12月13日作出（1999）惠中法刑初字第99号刑事判决，以被告人陈后全犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2000年6月12日作出（2000）粤高法刑终字第72号刑事判决，以被告人陈后全犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯陈后全死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2002年8月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年11月29日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2006年10月30日对其减去有期徒刑二年四个月；2009年1月20日对其减去有期徒刑一年十个月；2010年9月29日对其减去有期徒刑一年十一个月；2012年1月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年11月27日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈后全在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈后全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年9、10、11月获得嘉奖三次，2013年8月、2014年获得改造积极分子两次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈后全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，因该罪犯为严重暴力犯罪罪犯应从严，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑六个月的建议调整为五个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈后全予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一五年二月二日书 记 员 谭 子 娆
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）天刑执字第223号罪犯魏金咬，男，生于1978年1月2日，汉族，河南省驻马店市人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省陇西县人民法院于2011年12月28日作出（2012）陇刑初字第157号刑事判决，以被告人魏金咬犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关甘谷监狱于2015年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。经审理查明，该犯服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加三课学习，考核优良，保质保量完成劳动改造任务，劳动中不怕苦、累，制止他犯的违纪行为。受到记功一次、表扬二次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。本院认为，罪犯魏金咬在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯魏金咬减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫红代理审判员  闫青春人民陪审员  邵作君二〇一五年二月十日书 记 员  程芳玲
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武法民初字第00222号原告吴恒甫，男，1962年出生，汉族，农村居民。委托代理人吴国强，重庆剑直律师事务所律师。被告吴良芝，女，1944年出生，汉族，农村居民。委托代理人王忠平，重庆剑直律师事务所律师。本院在审理吴恒甫吴良芝不当得利纠纷一案中，原告吴恒甫于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴恒甫的撤诉申请系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，亦不违反社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴恒甫撤回起诉。本案案件受理费440元，减半收取220元（原告已预交），由原告吴恒甫负担。代理审判员  刘倩二〇一五年二月十二日书 记 员  钱伟
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第0028号罪犯袁向伟，男，1981年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，河南省漯河市人，现在驻马店市监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于二○一二年十二月二十五日作出（2012）川刑初字第307号刑事判决，认定袁向伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。刑期自二○一二年十月二十二日至二○一五年六月二十一日止。罪犯袁向伟于2013年1月18日交付执行。刑罚执行机关驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。刑罚执行机关驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯袁向伟入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定，2009年4月，袁向伟伙同他人携带作案工具窜至舞阳县范辛铁路料场，盗窃钢轨6根，价值20590元。另查明，袁向伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯。罪犯袁向伟在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔考验期内，受到表扬奖励4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证明、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁向伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯袁向伟减去刑期二个月。刑满日期：二○一五年四月二十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第02285号原告重庆戴卡捷力轮毂制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇西竹路2栋第1层6、7、8、9、10号，组织机构代码55201475-0。法定代表人曾平，职务董事长。委托代理人蒋磊，男，1985年1月22日生，汉族，住重庆市江北区。被告余伟，男，1988年6月20日生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆戴卡捷力轮毂制造有限公司诉被告余伟工伤保险待遇纠纷一案中，原告重庆戴卡捷力轮毂制造有限公司于2015年2月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余伟的起诉。本院认为，原告重庆戴卡捷力轮毂制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆戴卡捷力轮毂制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。代理审判员  林宝珍二〇一五年二月十一日书 记 员  谷小玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙湖刑执字第889号罪犯康有志，男，1986年12月25日出生，湖南省双峰县人，汉族。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年10月24日作出了（2014）湖吴刑初字第1223号刑事判决，以被告人康有志犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。2014年12月2日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2015年2月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自留所服刑后至2015年1月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。经审理查明，罪犯康有志服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核积分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯康有志在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯康有志减去有期徒刑十日（刑期至2015年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年二月十三日书 记 员 鲍 俊
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）山民一初字第00545号原告郭鑫，男，汉族，1970年5月21日出生，住焦作市山阳区。委托代理人李卫霞，河南华凌律师事务所律师。被告焦作市迪士出租汽车有限公司，住所地位于焦作市建设东路中轴厂西邻。法定代表人赵红梅，经理。委托代理人王小三，焦作市山阳区法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭鑫诉被告焦作市迪士出租汽车有限公司合同纠纷一案中，现因焦作市迪士出租汽车有限公司诉郭鑫买卖合同纠纷一案本院正在审理中，且双方就该案正在进行调解，原告郭鑫于2015年2月28日向本院提出了中止审理申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王亚华审 判 员  梁小云人民陪审员  宋 欣二〇一五年二月二十八日书 记 员  闫若男
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭胡民初字第00107号原告陈海威，居民。被告廖志洋，居民。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何占付独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月30日，被告从原告处借款23000元。后经原告索要，被告归还3000元，余款一直未付。现请求判令：被告归还借款20000元，并由被告承担诉讼费。被告未作答辩。经审理查明：2014年10月30日，被告从原告处借款23000元，并于同日出具条据一份，条据载明“借据，借到陈海威人民币贰万叁仟元整（23000），用于周转……借款人廖志洋……2014年10月30日……”。后经原告索要，被告归还3000元，余款原告索款未果，诉至本院要求处理。以上事实，有原告陈述、条据等在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约还款，原告要求其归还借款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖志洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈海威归还借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。代理审判员  何占付二〇一五年二月十五日书 记 员  章 程
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉盐刑初字第161号公诉机关海盐县人民检察院。被告人崔某，非农户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月8日被海盐县公安局决定取保候审。海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第123号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月26日晚，被告人崔某酒后驾驶号牌为浙F×××××的小型轿车沿海盐县武原街道新桥路由南向北行驶至嘉洲海岸门口路段时，因其逆向行驶与对向车道邬某驾驶的浙F×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故发生。经事故调查认定，被告人崔某承担事故的全部责任。经检验，被告人崔某血液中乙醇含量为2.32毫克／毫升。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人詹某甲、詹某乙、邬某的证言，呼吸酒精含量检测记录表，提取血样登记表，嘉兴志源司法鉴定所法医毒物检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过，海盐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人崔某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 齐 奎二〇一五年二月二十七日书 记 员 张海燕
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第237号申请执行人��李某被执行人：金某李某与金某赡养费纠纷一案，桓台县人民法院（2012）桓民初字第1238号民事判决书已经发生法律效力。因金某、张爱芳未履行生效法律文书确定的义务，李某于2015年1月21日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：桓台县人民法院（2012）桓民初字第1238号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荆延武审判员  邓旭光审判员  朱 萌二〇一五年二月十一日书记员  吴宗倩
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第01257号原告张洪，男，1962年11月11日出生。委托代理人赵文琦，北京市房山区良乡镇第二法律服务所法律工作者。被告北京市史家营资产经营中心，住所地北京市房山区史家营乡史家营村。法定代表人张杜生，经理。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。原告张洪与被告北京市史家营资产经营中心（以下简称资产经营中心）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员苏银华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洪的委托代理人赵文琦，被告资产经营中心的委托代理人卢永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张洪诉称：原告曾在北京市安岳煤矿（以下简称安岳煤矿）工作，在工作中患职业病，被认定为工伤，评定为六级。2013年3月21日，被告与原告签订书面协议书，被告同意给付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计165958元，现被告仅支付了147791.5元，尚欠原告18166.5元未支付，为此原告向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告请求超过仲裁时效为由决定不予受理，原告不服，故诉至法院，请求法院依法判决被告支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金余款18166.5元，且诉讼费由被告承担。被告资产经营中心辩称：本案没有依法追加相应的煤矿作为被告，虽煤矿处于吊销状态，但其应承担法律责任。原告以工伤保险待遇纠纷向我单位提起诉讼是错误的，因为我单位与原告不存在劳动关系，也并非工伤赔偿的主体。我单位受煤矿或矿主的委托与原告签订了工伤赔偿的协议书，责任应由煤矿承担。原告的诉讼请求已经超过仲裁时效，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告曾在安岳煤矿工作，2010年5月，安岳煤矿被政府关闭，后原告所患煤工尘肺壹期轻度限制性通气功能障碍被认定为工伤，且经鉴定为伤残等级六级。2013年3月21日，被告与原告签订《协议书》，约定被告向原告支付工伤保险待遇共计165958元。其中，一次性伤残补助金44848元，一次性工伤医疗补助金60555元，一次性伤残就业补助金60555元。双方还约定甲方在协议签订后10个工作日内将上述款项一次性支付给乙方。此后，被告分两次向原告累计支付了147791.5元，最后一笔款项的支付时间为2013年7月17日，原被告双方一致认可尚有18166.5元余款未支付。2015年1月6日，原告向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。当日，该委员会以“不属于受理范围”为由决定不予受理。原告不服该决定，于法定期限内起诉至本院。上述事实，有双方当事人的陈述、认定工伤决定书、《协议书》、银行对账单、不予受理通知书等证据在案证实，经质证可以作为认定案件事实的依据。本院认为：原告与被告自愿签订的《协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在向原告支付了绝大部分工伤保险待遇后，却以“不应承担责任”为由进行抗辩，明显与事实不符且有悖于诚实信用原则，本院对其辩解不予采纳。被告持授权委托书称其受安岳煤矿委托办理工伤认定、工伤保险待遇支付等相关事宜，但被告作为相对方与原告签订协议，并按照协议实际支付绝大部分款项，其与安岳煤矿之间是否存在委托代理关系，并不影响原告将被告作为余款的支付主体主张权利，故被告关于主体不适格的抗辩意见不能成立。即便被告所述属实，系受安岳煤矿所托而向原告支付工伤保险待遇，则被告亦应依约而继续为之。至于被告与安岳煤矿之间的纠纷，双方当事人可以另行解决。原、被告之间争议所涉工伤保险待遇赔偿款项系基于原告在安岳煤矿煤矿的工作经历并受有工伤的事实产生，双方签订有工伤赔偿协议，现原告以工伤保险待遇纠纷起诉被告，要求其履行协议约定的赔偿义务，并无不当，故对被告关于双方不适用工伤保险待遇纠纷案由的抗辩意见，本院不予采纳。关于诉讼时效一节，原、被告的纠纷本质上是工伤保险待遇赔偿所衍生的债权债务关系，故应适用《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效。被告向原告最后一次支付工伤保险待遇的时间为2013年7月17日，原告于2015年2月9日即通过仲裁方式主张权利，显然未超过二年的诉讼时效，故本院无法采纳被告相应的抗辩意见。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决如下：被告北京市史家营资产经营中心于本判决生效后十日内支付原告张洪一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金余款一万八千一百六十六元五角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由被告北京市史家营资产经营中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  苏银华二〇一五年二月十二日书 记 员  高明月
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2014）句民初字第2331号原告岳国红。被告胡小云。委托代理人许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。原告岳国红与被告胡小云身体权纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法由审判员张生强适用简易程序于2014年12月17日、2015年2月2日两次公开开庭进行了审理，原、被告及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月24日10点多钟，被告在开发区南工路容江超市旁一家修理店门口，因以前的交通事故没得到及时处理，和原告发生争吵，后将原告眼等部位打伤。要求被告赔偿各项损失人民币11904.26元。被告辩称：原告存在明显过错，故对原告的相关损失被告愿承担合理的赔偿责任。原告的赔偿请求过高。经审理查明：2013年10月24日中午，被告为交通事故造成损失要求赔偿之事，与原告在句容市南工路容江超市旁一汽车修理店门口发生纠纷，纠纷中被告将原告致伤。原告受伤后至句容市人民医院、南京军区南京总医院治疗，用去医疗费5865.96元。2014年11月19日，原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失11904.26元。另查明，事发前，原告从事销售工作。以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、询问笔录两份、病历六页、社会医疗保险证历一本、诊疗证明书一份、医疗费票据三十二份、证明一份、营业执照一份、交通费票据，被告提交的事故认定书一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份以及到庭当事人及代理人的庭审陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告在纠纷中致原告受伤，依法应承担民事责任，纠纷中原告也有过错，依法应适当减轻被告的赔偿责任。根据法律的相关规定，经本院审核，确认原告的损失为：医疗费5865.96元、误工费4516.80元（40天，112.92元／天，按江苏省销售业职工平均工资标准计算）、营养费150元（10天，15元／天）、交通费500元，合计人民币11032.76元。此损失由被告承担70%，即7722.93元。原告要求赔偿照相费，因缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡小云于本判决生效后十日内赔偿原告岳国红医疗费、误工费、营养费、交通费计人民币7722.93元。二、驳回原告岳国红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费98元，减半收取49元，由原告岳国红负担15元，被告胡小云负担34元（此款原告己预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  张生强二〇一五年二月十二日书记员  杜 娟
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第9号申请执行人冀炎秋，男。被执行人王德福，男。冀炎秋与王德福机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2014）泰民初字第501号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人冀炎秋于2015年1月6日向本院申请执行。本院于2015年1月14日向被执行人王德福送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付冀炎秋人民币55892元的义务。本案在执行过程中，被执行人王德福收到执行通知书后，自动向本院履行了给付申请执行人冀炎秋人民币10000元的义务。本院已将此款支付给冀炎秋。现冀炎秋以与王德福自愿达成和解协议并已履行完毕为由，于2015年2月12日向本院提交书面申请，要求对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院作出的（2014）泰民初字第501号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王公复二〇一五年二月十二日书记员  王 岩
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣商初字第00089号原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人朱崇迎，董事长。委托代理人张超，系该单位职工。被告王祥俊，居民。被告顾光苹，居民。被告王斌，居民。被告李炜炜，居民。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告王祥俊、顾光苹、王斌、李炜炜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托代理人张超、被告王祥俊到庭参加了诉讼。被告顾光苹、王斌、李炜炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农村商业银行诉称，被告王祥俊于2013年8月6日在文化路支行借款150000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息，借款由被告顾光苹、王斌、李炜炜提供担保，定于2014年8月5日偿还。借款到期后，四被告至今未还。请求依法判令：1、被告王祥俊偿还借款本金150000元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；2、被告顾光苹、王斌、李炜炜对上述债务承担连带清偿责任。被告王祥俊辩称，欠钱还钱，希望能分批分期还。被告顾光苹、王斌、李炜炜未作答辩。经审理查明，2011年8月20日，原告赣榆农村商业银行与被告王祥俊、顾光苹、王斌、李炜炜及案外人王其志、郑强签订最高额个人担保借款合同。合同约定，借款人（被告王祥俊）向贷款人（原告赣榆农村商业银行）申请借款，贷款人分次发放借款，担保人（被告顾光苹、王斌、李炜炜及案外人王其志、郑强）自愿为借款人自2011年8月22日起至2014年8月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币300000元的借款提供担保，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%计收逾期利息。2013年8月6日，被告王祥俊向原告借款150000元，并立借款借据一份，约定借款期限为2013年8月6日至2014年8月5日，年利率为13.8%。借款到期后，四被告至今未还，因此产生诉争。本院所确认的上述事实，有原告提交的借款借据、最高额个人担保借款合同、身份证明以及原告委托代理人、被告王祥俊当庭陈述笔录等在卷为凭，经本院审查，对上述证据予以确认。本院认为，原、被告签订借款借据及最高额个人担保借款合同合法有效。被告王祥俊从原告处借款150000元到期未还，事实清楚，证据确实充分。被告顾光苹、王斌、李炜炜及案外人王其志、郑强自愿为王祥俊的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。原告赣榆农村商业银行放弃对王其志、郑强主张担保责任，系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以确认。故对原告要求四被告偿还借款本金150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告顾光苹、王斌、李炜炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王祥俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金150000元及利息（自2013年8月6日起至2014年8月5日止，按年利率13.8%计算，自2014年8月6日起至实际给付之日止，按日利率万分之5.75计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告顾光苹、王斌、李炜炜对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3350元，由被告王祥俊、顾光苹、王斌、李炜炜负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3350元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  李秋红二〇一五年二月五日书 记 员  李 征法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第932号罪犯陈平生，男，汉族，高中文化，1957年7月13日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2009年10月26日作出（2009）江宁刑初字第765号刑事判决，以被告人陈平生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金人民币三万元，撤销缓刑，与前犯合同诈骗罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2023年1月17日止），并处罚金人民币三万元。被告人陈平生不服，提出上诉。本院于2010年2月22日作出（2010）宁刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年10月10日作出（2012）宁刑执字第7896号刑事裁定，对罪犯陈平生减去有期徒刑一年（刑期至2022年1月17日止）。执行机关江苏省南京监狱于2014年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈平生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯陈平生在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯陈平生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪且被判处刑罚，社会危害性较大，应当从严；又因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈平生减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 萍审 判 员  何立龙代理审判员  张 倩二〇一五年二月五日书 记 员  周月闻
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2014）历城民初字第3818号原告孙某，男，1988年5月27日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人亓爱民，山东德康律师事务所律师。被告杨某，女，1989年1月28日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市历城区鲍山街道东梁王一村***号，现住址不详。原告孙某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2014年11月13日向本院提起诉讼，本院受理后，因被告杨某下落不明，无法直接送达，依法对其进行了公告送达。公告期满后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告孙某及委托代理人亓爱民到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原被告2008年3月相识，2010年5月27日登记结婚，婚后无子女。婚后初期感情尚好，过了一段时间后，被告恶劣脾气暴露出来，经常辱骂原告父母，对原告也恶言相对，为此双方经常吵架。被告于2011年6月离家出走，至今未回。原告多次想让被告回家，均无法与被告联系。为解除这种名存实亡的夫妻关系，原告特诉至法院，请求依法判令：1、离婚；2、诉讼费由被告承担。被告杨某（缺席）未答辩。经审理本院认定，原被告2008年3月相识，2010年5月27日登记结婚，婚后未生育子女。原被告婚后初期感情尚好，后因日常琐事经常吵架。被告提供了所在村委会证明，用以证明被告2011年6月离家出走，至今未归。2014年11月13日，原告诉至法院，要求离婚。以上事实，有原告提交的结婚证2份、户籍证明信2份、济南市历城区鲍山街道东梁王庄一村民委员会证明1份，因被告缺席视为对其质证权利的放弃，结合原告的当庭陈述，经审查，足以认定。本院认为，原被告相识后登记结婚，婚后感情较好，对于夫妻感情双方本应相互珍惜，日常生活产生矛盾亦应当相互沟通，协商解决。原告除本人陈述外仅提供了所在村委会证明，用以证明2011年6月被告离家至今，双方没有联系，没有共同生活，此外没有其他证据证实，被告也未出庭应诉。本院认为上述证据不足以证实原被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告杨某离婚。案件受理费300元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  赵 燕审 判 员  钱 虎人民陪审员  邢仁全二〇一五年二月二十七日书 记 员  姚东利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民特确字第83号申请人黄利杰。委托代理人李继红，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人徐慧娴，河南威鼎律师事务所实习律师。申请人上海明羽文化传播有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城区。法定代表人冯明，总经理。委托代理人买丽亚，公司员工。本院于2015年2月11日受理申请人黄利杰、上海明羽文化传播有限公司郑州分公司关于确认调解协议的申请，本院依法进行了审查，现已审查完毕。申请人因劳务合同纠纷，于2015年2月10日经本院诉前调解中心主持调解，达成如下调解协议：一、上海明羽文化传播有限公司郑州分公司支付黄利杰工资共计3810.41元，于2015年2月17日前支付762元，于2015年3月30日前支付1524元，剩余1524.41元于2015年4月30日前付清；二、其他双方互不追究。本院现依法确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。代理审判员  胡向楠二〇一五年二月二十五日书 记 员  孟青青
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）河民初字第456号原告宋某，女，汉族，现住河口区。委托代理人陈新利，山东鲁北律师事务所律师。被告庞某，男，汉族，现住河口区。被告杨某，女，汉族，现住河口区。本院在审理原告宋某与被告庞某、杨某排除妨碍纠纷一案中，原告宋某于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某负担。审 判 长  徐秀红审 判 员  刘晓蕊人民陪审员  张林松二〇一五年二月四日书 记 员  韦 婷
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第41号罪犯程旗，男，1993年12月28日出生，汉族，小学文化程度，河南省泌阳县人，现在驻马店市监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于二〇一三年十一月八日作出（2013）泌少刑初字第596号刑事判决，认定程旗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币五千元。刑期自二〇一三年七月六日至二〇一五年六月五日止。罪犯程旗于2013年12月6日交付执行。刑罚执行机关驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯程旗入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2012年5月至2013年6月期间，罪犯程旗伙同他人窜至泌阳县、社旗县境内盗窃电动车等财物六起，所盗财物价值人民币共计25845元。罪犯程旗在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔考验期内，受到表扬奖励2次。本次减刑间隔期内，缴纳罚金人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚没款票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯程旗自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程旗减去刑期二个月。刑满日期：二〇一五年四月五日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊代理审判员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
四川省德昌县民法院执 行 结 案 通 知 书（2015）德昌执字第31号申请执行人：杨军，男，1987年8月16日出生。被执行人：白福祥，男，1967年1月1出生。被执行人：魏福珍，女，1971年8月17出生被执行人：2014年12月12日受理杨军申请执行白福祥、魏德珍、魏德春健康权纠纷一案，申请执行标的4452.62元、诉讼费140.00元。本院在执行过程中，被执行人白福祥、魏福珍、魏福春已自动将执行款全部交付给申请执行人杨军。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：杨军申请执行白福祥、魏福珍、魏福春健康权纠纷一案，现在予以结案。二〇一五年二月三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第1911号申请执行人宁夏金雷诺投资有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人雷跃光，该公司经理。被执行人尹健，男，1977年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人朱海波，女，1985年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人金冠储罐设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人尹健，系该公司总经理。申请执行人宁夏金雷诺投资有限公司与尹健、朱海波、金冠储罐设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日作出的（2014）兴民初字第629号民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人金冠储罐设备有限公司偿还申请执行人金雷诺投资有限公司借款及利息200000，支付违约金30000元，向本院缴纳执行费3350元，以上合计233350元。被执行人尹健、朱海波对上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，通过银行、银川市车管局、银川市房管局查询，查明被执行人尹健、朱海波、金冠储罐设备有限公司名下无银行存款、无房产登记信息，被执行人尹健名下有一辆车牌号位宁A×××××号汽车一辆，被执行人宁夏金冠储罐设备有限公司名下有一辆车牌号位宁A×××××号汽车一辆，因上述两辆车下落不明，被执行人不申请查封车户。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，并书��同意本院终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复强制执行。本院依法将被执行人尹健、朱海波、金冠储罐设备有限公司纳入失信被执行人名单。本案执行费3350元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）兴民初字第629号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡小多审 判 员  弥天亮代理审判员  翟国印二〇一五年二月二日书 记 员  张海博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六��人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑执字第845号罪犯骆某某，贵州省正安县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2013年8月28日作出（2013）绍虞刑初字第615号刑事判决，以被告人骆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯骆某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯骆某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。积极参加监狱组织的第四届新芽杯健身操大赛所在分监区获组织奖，奖0.5分，在监狱组织开展的“监管安全17周年冲刺活动”中表现较好，奖1分。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯骆某某在服刑期间，确有悔改表现，已履行生效判决所判处的全部罚金，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆某某准予减刑六个月（刑期自2013年02月20日起至2015年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一五年二月九日代书记员 钱 佩
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包青执字第167号申请执行人于春阳，男，汉族，1985年12月9日出生，住赤峰市宁城县。被执行人包头市双赫贸易有限公司，住包头市青山区。于春阳申请执行包头市双赫贸易有限公司劳务费纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）包青民初字第1909号《民事调解书》，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其债务，但被执行人至今未履行。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人包头市双赫贸易有限公司的银行存款10000元。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  阎卿芳二〇一五年二月四日书记员  岳立杰附：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2013）佛南法民三初字第385-3号原告纪木忠，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码×××6616。委托代理人朱树英，系上海市建纬律师事务所律师。委托代理人林桂英，系上海市建纬律师事务所律师。被告汕头市建筑工程总公司，住所地：广东省汕头市金平区，组织机构代码：××。法定代表人杨海文，总经理。委托代理人谢小辉，系广东维克胜律师事务所律师。委托代理人杨泽裕，系广东维克胜律师事务所律师。被告林宗宜，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××6378。委托代理人林晓东，系广东导正律师事务所律师。委托代理人潘颖华。代理期限自2013年5月30日起至2014年12月25日止。委托代理人郭陈碧，系广东导正律师事务所律师。代理期限自2014年12月26日起至一审终结。被告叶少龙，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××2216。委托代理人胡利平，系广东方源律师事务所律师。被告广东中旅（南海）旅游投资有限公司，住所地：佛山市南海区，工商注册号：XX4821。法定代表人叶汉平。委托代理人黄永铨，男，汉族，××年××月××日出生，住广州市天河区中山。代理期限自2013年11月6日起至2014年8月26日止。委托代理人王云，男，汉族，××年××月××日出生，住重庆市渝北区。代理期限自2014年8月27日起至一审终结。委托代理人黄思华，女，汉族，××年××月××日出生，住广州市。代理期限自2015年2月3日起至一审终结。本院受理原告纪木忠诉被告汕头市建筑工程总公司、叶少龙、林宗宜建设工程施工合同纠纷一案后，依法追加广东中旅（南海）旅游投资有限公司为被告参加诉讼。诉讼中，原告向本院申请撤回对被告叶少龙、汕头市建筑工程总公司、广东中旅（南海）旅游投资有限公司的起诉。本院认为，原告在宣判前向本院申请撤回对被告叶少龙、汕头市建筑工程总公司、广东中旅（南海）旅游投资有限公司的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告纪木忠撤回对被告叶少龙、汕头市建筑工程总公司、广东中旅（南海）旅游投资有限公司的起诉。审判员  杨宇鹏二〇一五年二月六日书记员  黄 伟
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第33号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）程剑（曾用名贾剑飞），硕士研究生，太原大众机械厂工作。2013年11月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。辩护人周晓青，山西文鑫律师事务所律师。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院指控原审被告人程剑犯诈骗罪一案，于2014年11月28日作出（2014）万刑初字第326号刑事判决。宣判后原审被告人程剑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，并听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审查明：2012年3月，被告人程剑谎称自己有关系能为张南的朋友赵红平办理工作调动及升迁。2012年3月14日，张南收到赵红平60万元后，在太原市万柏林区千峰南路移村南街中国邮政储蓄银行将其中的50万元转入程剑帐户。2012年2月起至2013年6月14日间，被告人程剑从张南处借款118700元。程剑将收到的款项全部用于自己经营网络的亏损和生活支出。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被告人程剑供述：2012年3月份，张南给我打电话说能不能给他的朋友调整一下，想从副矿长升为正矿长。张南知道我大爷是大众厂的副厂长，我父亲在晋城市政府工作。后来我向朋友黄裕凯(黄裕凯以前和我说过，他叔叔是晋煤集团的领导)打听了一下，黄裕凯说帮着问问，如果能办成，估计得40万。我就告诉张南想办成估计得40万。张南说，赵红平准备拿60万元来办这件事，你拿40万办事，剩下的咱俩一人10万。过了几天，我和张南一起吃饭，饭后张南给我的邮政卡上转了50万。我拿到钱后，请黄裕凯吃过几次饭，大概过了三个月，黄裕凯说希望不大，我就知道办不成了。我之前自己经营网络亏了40万，我就用张南给我的钱还了30多万的欠帐。我想等我老婆生完孩子后把房子卖了还钱，一直拖到现在。此外，我还陆陆续续向张南借款118700元。我给张南打的借条。2、张南询问笔录：我在2011年认识了大同恒宝源煤矿的副矿长赵红平，赵红平有次提及想要晋升并调动工作。后来我与程剑吃饭时，提及赵红平办理工作的事情，程剑说这件事情可通过他父亲的关系办理。2012年3月14日赵红平给我转入60万元，当天我将其中的50万元转到程剑的卡内，剩余10万元作为事情办理成功后交付对方的尾款。程剑后来又陆陆续续以吃饭和打点安排领导消费为由，从我手中取走118700元。其中10万元系赵红平的余款，18700元是向我借的。之后一直等到2013年9月也没有办成，我受赵红平委托催促程剑还款，程剑一直找理由推脱。3、转帐凭单、邮政银行储蓄流水帐，证实2012年3月14日张南转帐50万元，程剑邮政储蓄银行卡同日转入50万元。4、收条复印件：程剑收到赵红平50万元，办理工作事项，如违约款项归还，2012年3月14日。5、收条：本人从2012年2月至今共从张南处借款118700元，将尽快还，2013年6月14日。6、抓获经过，证实2013年10月31日，和平南路刑警队接警后，将程剑依法传唤。7、和平南路刑警队情况说明：我队多次与当事人赵红平取得联系并与其见面，要求其提供程剑涉嫌诈骗一案有关情况的书面材料，但其拒绝向我队提供任何书面材料。原审法院认为，被告人程剑以非法占有为目的，以为他人办理工作调动为由，骗取他人钱财人民币50万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于被告人程剑及其辩护人“程剑没有诈骗故意，挪用被害人款项后，一直积极筹款还钱，相互之间系民事法律关系”的辩解意见，经查，被告人程剑并无能力为他人办理工作调动，以办理工作调动为由骗取赃款后，全部用于归还个人债务及生活支出，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，被告人程剑及其辩护人关于程剑不构成诈骗罪的辩护意见不予采纳。被告人及其辩护人关于“欠款118700元系民事法律关系”的辩解意见，现有证据不能证明此款系被告人程剑以办理工作为由诈骗所得，且双方有欠条约定，系民事法律关系，被告人及其辩护人关于欠款118700元系民事法律关系的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决一、被告人程剑犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。二、追缴被告人程剑犯罪所得人民币50万元。一审宣判后，被告人程剑不服，提出上诉。其主要上诉理由是其没有诈骗故意，与受害人之间有协议并约定了还款时间，应按民事纠纷处理，且本案真正受害人赵红平无任何亲笔证词致一审认定事实不清，现有证据不足以认定上诉人构成诈骗罪。请求二审法院撤销原判，发回重审或改判无罪。辩护人的辩护意见同上诉意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人程剑以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。关于上诉人程剑及其辩护人所称“其没有诈骗故意，与受害人之间有协议并约定了还款时间，应按民事纠纷处理”的理由和辩护意见，经查，根据一审庭审质证的相关书证、被告人供述、受害人陈述等证据，足以证实上诉人程剑在没有能力为他人办理工作调动的情况下，虚构事实，骗取受害人钱款，将所得赃款用于个人支出的法律事实，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，相关上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人程剑及其辩护人所称“本案真正受害人赵红平无任何亲笔证词致一审认定事实不清，现有证据不足以认定上诉人构成诈骗罪”的理由和辩护意见，经查，关于赵红平不出具书面证词的相关情况已经由侦查机关作出说明并附同步视频录像，并经一审庭审质证，而根据在案的相关证据足以认定上诉人程剑的行为构成诈骗罪，相关上诉理由和辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴宪武代理审判员  黄正杰代理审判员  李 哲二〇一五年二月六日书 记 员  靳 璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2014）未民初字第07824号原告张某某。被告薛某某。本院在审理原告张某某与被告薛某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担150元，退还原告150元。审判员  叶军二〇一五年二月二日书记员  田钰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2014）灵执字第771号申请执行人杨杰，男，汉族，1950年10月26日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴占军，男，汉族，现年56岁，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴亮，男，汉族，现年30岁，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨杰申请执行吴占军、吴亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月28日作出的（2014）灵民初字第703号民事判决书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴占军银行存款20722元，下剩部分申请人要求与被执行人协商处理，因协商时间较长，申请人申请终结本次程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）灵民初字第703号民事判决书的本次执行程序。（如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  白学军审 判 员  白 萍代理审判员  魏松耀二〇一五年二月十五日书 记 员  伏彦登
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1279号罪犯荀德莲，女，1973年5月15日出生，汉族，初中文化，原住河南省南阳市高新区。现在河南省女子监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2009年8月20日作出（2009）宛龙刑初字第330号刑事判决，认定被告人荀德莲犯故意杀人罪（中止），判处有期徒刑八年，刑期自2008年11月8日起至2016年11月7日止。被告人荀德莲不服，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于2009年9月23日作出（2009）南刑一终字第162号刑事裁定，准许荀德莲撤回上诉。于2009年10月15日送入河南省女子监狱服刑改造。荀德莲在执行期间，2013年5月15日减刑一年。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯荀德莲减去有期徒刑八个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯荀德莲自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2008年11月8日，被告人荀德莲因心生怨气，在夏庄家中欲杀死其丈夫黄某甲，乘黄某甲正在睡觉，用菜刀猛砍黄某甲头部及四肢30余刀，因其儿子黄某乙惊醒后护住黄某甲，荀德莲中止了自己的行为，后打110投案自首，并打120对黄某甲进行施救。经法医鉴定，被害人黄某甲的伤系重伤。经审理查明，罪犯荀德莲自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年3月、2014年9月累计表扬2次，2013年10月记功1次，2014年12月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人庄某某、邱某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯荀德莲在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯荀德莲准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年11月8日起至2015年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：李景昌代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1293号罪犯顾洪琼，女，1985年4月18日出生，汉族，小学文化，原住重庆市巫山县。现在河南省女子监狱服刑。河南省滑县人民法院于2013年4月25日作出（2013）滑刑初字第143号刑事判决，认定被告人顾洪琼犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元，刑期自2012年11月7日起至2015年11月6日止。于2013年6月7日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯顾洪琼减去有期徒刑八个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯顾洪琼自入狱以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2011年11月4日至6日期间，被告人骆成府容留被告人顾洪琼及卖淫女张某某、王某某、高某某、路某在安阳市天泉洗浴中心从事卖淫活动二十余次，并按嫖资的50%获取利益，获取1800余元。被告人骆成府在容留卖淫期间，雇佣被告人顾洪琼为卖淫女编号，并让其介绍卖淫女张某某、路某某前来天泉洗浴中心进行卖淫活动。经审理查明，罪犯顾洪琼自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月、2014年6月连续获表扬2次，2014年12月获监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人刘某某、赵某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯顾洪琼在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯顾洪琼准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年11月7日起至2015年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵西云审判员 ：李景昌审判员 ：刘瑞欣二〇一五年二月十日书记员 ：赵苏娅
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民初字第0087号原告潘培松。委托代理人杨正伟（受潘培松的特别授权委托），江苏维世德（无锡）律师事务所律师。委托代理人刘咏桦（受潘培松的特别授权委托），江苏刘咏桦律师事务所律师。被告毛文锋。被告乐维。委托代理人骆晓明（受毛文锋和乐维的共同特别授权委托），江苏楚乾律师事务所律师。本院在审理原告潘培松与被告毛文锋、乐维欠款纠纷一案中，原告潘培松于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告潘培松的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许潘培松撤回起诉。诉讼费8095元（含保全费3520元），由潘培松负担。审 判 长 周 溧代理审判员 马 磊人民陪审员 胡敏奇二〇一五年二月九日书 记 员 王辰智
衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢柯花商初字第126号原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码××，住所地：浙江省衢州市上街92号法定代表人：甘文智，董事长。被告：王婷。被告：郑美荣。被告：孔文功。本院在审理原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司诉被告王婷、郑美荣、孔文功金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司未按规定交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴海红二〇一五年二月十三日书记员  陈 惠
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法龙执字第484号申请执行人深圳市宇衡源电源技术有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人李静。被执行人深圳市惠佳锐光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人李ＸＸ。被执行人李俊鹏。本院作出的（2013）深宝法龙民初字第2491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市惠佳锐光电科技有限公司、李俊鹏于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 刘   琼二〇一五年二月十五日书记员 唐强（兼）第1页，共2页
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）华法民初字第4964号原告桑彦芳。委托代理人桑文杰。委托代理人谷明锋，河南汇金律师事务所律师。被告梁宇。被告梁子坤。委托代理人刘子淑，河南优诚律师事务所律师。原告桑彦芳诉被告梁宇、梁子坤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桑彦芳及其委托代理人桑文杰，谷明锋，被告梁子坤的委托代理人刘子淑到庭参加了诉讼。被告梁宇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告梁子坤认识多年，两被告是父子关系，共同经营花房需周转资金向原告提出借款，2011年12月26日至2012年5月29日，分四次共向原告借款8万元，约定月息3%，四次借款至今只支付原告1800元的利息。无奈原告找到梁宇父亲梁子坤索要借款，被告梁子坤认可借款8万元，并承诺挣钱后第一时间尽快还原告，同时愿意承担担保责任。以上事实有借据，录音材料，梁子坤书面材料为证。基于以上事实依照相关法律规定，请求判令二被告连带偿还借款8万元及利息。被告梁子坤辩称，1、被告梁子坤不应承担梁宇8万元借款连带清偿责任。首先梁子坤不是共同借款人，也没有使用该四笔借款。关于梁宇8万元借款情况，原告诉称不属实，梁子坤和桑彦芳是多年的朋友，当初知道原告桑彦芳有投资理财的意项，梁子坤也是好意想让桑彦芳多挣钱，梁宇恰巧生意上需要钱，于是就介绍他们认识，后梁宇借桑彦芳2万元，月息3%。据桑彦芳讲梁宇按合同约定每月按时给付其利息。梁子坤介绍他们认识没有半点恶意，没有法律规定介绍债权人与债务人认识就承担还款责任。至于后来桑彦芳又陆续借给梁宇6万元，梁子坤不知情，更不是担保人，因此也没有义务偿还桑彦芳的借款。2、关于梁子坤书写的材料表述的意思，只是转述梁宇想尽快偿还桑彦芳8万元借款想法，但并没有保证代梁宇还款。梁子坤不是保证人，不应承担担保责任。另外该书面材料系桑彦芳强迫梁子坤写的。按照法律《担保法》第6条规定：本法所称保证是指保证人和债权人的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第13条规定：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。本案中梁子坤与桑彦芳并没有签订书面保证合同，因此梁子坤不应承担梁宇8万元借款连带清偿责任，请求依法驳回原告对梁子坤的诉请。被告梁宇在庭审后向法庭邮寄书面答辩状辩称，1、梁宇向桑彦芳四次借款本金总额并非8万元，而是69200元。2011年12月26日第一笔借款桑彦芳给付现金是20000元，梁宇按照约定给付了5个月的利息3000元。而2012年4月1日的借据书写的是20000元，可是梁宇实际借的16400元，先行扣除了6个月的利息3600元。同样后面2012年5月6日也是先行扣除3600元的利息，实际只借了16400元，2012年5月29日最后一笔也是同样的情况，只借了16400元而非20000元。后面的三笔借款间隔时间很短，是因为桑彦芳借款产生了高额的利润（本金里扣除利息）。并且桑彦芳借给梁宇钱时，梁宇明确告知桑彦芳自己经营投资理财生意，要不然利息不会这么高，更不会先从本金里扣除6个月的利息。桑彦芳现在诉请80000元不属实，梁宇只同意偿还69200元的本金。2、四笔借款都是梁宇的个人债务，与任何人都没有关系，更没有担保人。梁宇自行承担桑彦芳的债务69200元。经审理查明，2011年12月26日，被告梁宇与原告签订借款协议一份，主要约定：被告梁宇向原告桑彦芳借款20000元，借款利率月息3%，未约定借款期限，后被告梁宇按约定利率支付原告3个月的利息共1800元，本金未还。2012年4月1日，2012年5月6日、2012年5月29日，被告梁宇又分三次向原告60000元，并分别出具20000元的借据3张，约定借款期限均为6个月。后三笔借款到期后，被告本息未还，形成纠纷。另查明，二被告系父子关系。被告梁宇系濮阳迎宾馆职工，2011年11月14日办理停薪留职一年，由于个人原因至今未能到单位上班。2013年4月18日，被告梁子坤给原告出具书面保证一份，内容为：“梁宇来电话给他妈说，他与一个老板合伙经营一个宾馆，他负责管理工作，他说计划两年内还清所有外欠款，请老桑兄放心。保证两年内把你的捌万元钱还上。梁子坤，2013年4月18日”。后原告向被告梁子坤催要，被告梁子坤在与原告的对话录音中亦表示自愿承担保证责任。本院认为，被告梁宇分四次向原告桑彦芳借款共计8万元未还的事实，有被告梁宇与原告签订的借款协议及出具的借据为证，事实清楚，本院予以认定。被告梁宇在庭审后向法庭邮寄书面答辩状称原告预先扣除了利息，未提供证据证实，本院不予采信。原告要求被告梁宇偿还借款本金8万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告请求的利息，因被告与原告约定的月利率30‰，超出了中国人民银行同期贷款利率的4倍，现原告要求被告梁宇按月息20‰支付至2015年1月16日的利息共48773元，经计算未超出银行同期贷款利率的4倍，故对原告诉请的利息数额，本院予以支持。关于原告要求被告梁子坤承担连带保证责任的诉请，原告提交了被告梁子坤单方给原告出具的书面保证，并提供了原告与被告梁子坤对话录音，能够相互印证被告梁子坤对该笔债务承担保证责任的意思表示，因承担保证方式不明确，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应按连带责任保证承担保证责任。被告梁子坤辩称系原告胁迫其出具书面保证，未提供证据证实，本院不予采信。故对于原告要求被告梁子坤承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告梁宇偿还原告桑彦芳借款本金8万元及利息48773元，共计128773元，于判决生效后10日内付清。二、被告梁子坤对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2875元，公告费800元，由被告梁宇、梁子坤承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  陈富申审 判 员  翟献宽人民陪审员  樊英丽二〇一五年二月五日书 记 员  张万顺
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪湖刑初字第00019号公诉机关洪湖市人民检察院被告人王某甲，无业。2014年10月28日因涉嫌盗窃罪被洪湖市公安局刑事拘留，2014年11月14日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2014年11月17日由洪湖市公安局执行逮捕，现羁押于洪湖市看守所。被告人曾某，无业。2014年10月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洪湖市公安局刑事拘留，2014年11月14日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2014年11月17日由洪湖市公安局执行逮捕，现羁押于洪湖市看守所。洪湖市人民检察院以洪检公诉刑诉（2015）13号起诉��指控被告人王某甲犯盗窃罪、被告人曾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派代理检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人王某甲、曾某到庭参加诉讼，现已审理终结。洪湖市人民检察院指控被告人王某甲伙同蔡某（在逃）先后四次进入本市新滩镇一建筑工地，盗窃钢材并低价卖给被告人曾某的犯罪事实。洪湖市人民检察院同时向本院移送了被告人王某甲犯盗窃罪、被告人曾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪相关证据材料。公诉机关认为，被告人王某甲伙同他人盗窃公私财物，数额较大；被告人曾某明知是犯罪所得而予以收购，二被告人的犯罪行为分别触犯了《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，提请本院依法判处。被告人王某甲、曾某对���诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年6月至9月期间，被告人王某甲伙同蔡某（在逃）在洪湖市新滩镇城市圈环线高速公路洪湖一标施工工地，趁无人之机，先后四次盗窃钢质沙桶32个、钢质护栏模板13块、支座钢板2块。之后，被告人王某甲将所盗钢材低价卖给被告人曾某。根据洪湖市物价局价格鉴定及侦查机关计算，被盗钢材价值共计6205元。另查，2014年10月28日15时许，洪湖市公安局新滩派出所干警电话通知涉嫌盗窃新滩镇城市圈环线高速公路洪湖一标施工工地钢材的犯罪嫌疑人王某甲到派出所接受调查，接到电话后，被告人王某甲主动到公安机关接受讯问。认定上述事实的证据如下：1.被告人曾某家中提取的钢筋、护栏模板、沙桶、支座钢板等赃物照片；洪湖市公安局新滩派出所出具的发案经过、抓获经过、到案经过；被告人王某甲、曾某的户籍证明；关于对犯罪嫌疑人蔡某抓捕情况的说明；被告人王某甲所盗物品基本情况一览表；证据保全清单、扣押物品清单、发还物品清单；被告人曾某使用的账本；城市圈环线高速公路洪湖段一标中铁一局项目部出具的价格表、模板送货清单、地材收料单、钢结构加工劳务协议及结算单；2.证人王某乙、王某丙、赵某、刘某、王某丁的证言材料；3.辨认笔录三份4.洪价鉴字（2014）103号洪湖市物价局价格认证中心价格鉴定结论书一份；5.搜查笔录、提取笔录、关于对被告人曾某废旧回收店进行搜查的情况说明；6.被告人王某甲、曾某的供述和辩解；以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人曾某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关所指控二被告人的犯罪事实和指控罪名成立。被告人王某甲在接到公安机关电话传唤后主动到案接受讯问，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人曾某在本院审理期间，能坦白认罪。且所盗赃物均已追回。根据被告人王某甲、曾某的犯罪事实、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第四十二条之规定，判决如下一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金一万元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年2月11日止）。二、被告人曾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年2月9日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨国华人民陪审员  李 俊人民陪审员  刘亦周二〇一五年二月四日书 记 员  胡 春
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第316号罪犯刘裕华，男，1986年2月25日出生，汉族，出生地广东省广州市荔湾区，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2010年12月27日作出（2010）越法刑初字第269号刑事判决，以被告人刘裕华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月25日作出（2011）穗中法刑二终字第124号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘裕华在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘裕华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月嘉奖1次，2014年5月获得表扬，2012年12月、2013年11月获得改造积极分子2次。已交罚金7500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘裕华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和���中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘裕华予以减去有期徒刑九个月四天（刑期执行至2015年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一五年二月二日书 记 员 潘 妙 婷
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗荔法刑初字第170号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人梁某，户籍地广州市越秀区。2014年10月5日被羁押，次日被刑事拘留。2014年10月31日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（东沙）。辩护人张少星，广东天穗律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2015）6号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员邓国杰出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2014年10月3日7时30分许，被告人梁某到广州市荔湾区岭南花卉市场东区东门B01档，盗走被害人杨某乙的黑檀盆景一盆（经鉴定，价值人民币1018元）、附石小叶福建茶盆景一盆（经鉴定，价值人民币6100元）。2014年10月5日7时许，被告人梁某到广州市荔湾区岭南花卉市场东区A04档，盗走被害人罗某乙的罗汉松盆景一盆（经鉴定，价值人民币55元），接着又到广州市荔湾区芳信路17号自编456档的广州市美轩园林资材有限公司，盗走花洒一个（经鉴定，价值人民币10元），后再到广州市荔湾区芳信路17号一楼的“果然有话发展有限公司”工作室，盗走长春花一盆（经鉴定，价值人民币15元）、沙漠玫瑰一盆（经鉴定，价值人民币17元），后被群众发现并当场将其人赃并获，警察又从其家中缴回赃物黑檀盆景一盆及附石小叶福建茶盆景一盆。上述缴获的赃物已分别发还被害人。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人梁某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人梁某在有期徒刑六个月至一年六个月以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、定性及量刑建议没有异议。辩护人的辩护意见如下：一、对公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的事实和罪名均没有意见；二、被告人梁某具有如实供述的情节且是初犯，主观恶性小；三、对被害人进行了赔偿并取得谅解，有悔罪表现；综上，请求对被告人梁某从轻处罚并适用缓刑。本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，案发后，被告人梁某的家属分别向上述被害人进行了赔偿，并取得了上述被害人对被告人梁某的谅解。上述事实有缴获的赃物盆景等（已拍照存档），监控录像及截图，广州市公安局荔湾区分局石围塘派出所出具、提供的受案登记表、抓获经过、破案经过、接受证据材料清单、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、广州公安查控人员“三查”登记表等书证材料，被害人杨某乙的陈述、辨认笔录、和解协议书及谅解书，被害人罗某乙、范某、戴某乙的陈述、和解协议书及谅解书，证人蔡某乙、郭某乙的证言及辨认笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2014）1485、1486号价格鉴定结论书，被告人梁某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人梁某当庭认罪，可以酌情予以从轻处罚。被告人梁某对上述被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人梁某的犯罪情节和悔罪表现，可以依法对其适用缓刑。辩护人上述的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁圆圆二〇一五年二月十一日书记员  赵 丹陈仁兰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第75号罪犯朱建文，男，1984年11月8日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市郁南县人民法院于2012年12月3日作出（2012）云郁法少刑初字第3号刑事判决，以被告人朱建文犯非法制造罪、买卖枪支罪、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯朱建文在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱建文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月、2014年5月、11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱建文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱建文予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  吕振云代理审判员  林传富二〇一五年二月二日书 记 员  郭欣婷
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁县立保字第11号申请人铁岭县农村信用合作联社凡河信用社。法定代表人钱本荣，系该信用社主任被申请人刘长宏，男，1967年生，汉族，农民。申请人铁岭县农村信用合作联社凡河信用社与被申请人刘长宏借款纠纷一案，申请人于2015年2月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人所有的在铁岭银行铁岭县凡河镇政府发放的土地补偿款（保全标的1万元）并用现金1万元提供相应担保。上述事实，经本院审查后认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：依法冻结被申请刘长宏所有的土地补偿款人民币1万元，冻结期间未经本院允许不得支付。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的本院将解除诉前保全本裁定送达后立即执行如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。此页无正文审 判 长  曾祥雨审 判 员  尚敬生代理审判员  蔺文明二〇一五年二月三日书 记 员  杨鸣琪
浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙丽执刑财字第1-1号被执行人宋开辉。被执行人马立荣。被执行人屈志会。被执行人张秋月。被执行人周仙丽，别名周先丽。被执行人余国宾。本院依据已经发生法律效力的丽水市中级人民法院作出的（2014）浙丽刑初字第4号刑事判决书，于2015年2月3日立案执行。本院责令被执行人宋开辉、马立荣、屈志会、张秋月、周仙丽、余国宾履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋开辉、马立荣、屈志会、张秋月、周仙丽、余国宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人宋开辉、马立荣、屈志会、张月秋在银行的所有存款，或者扣留、提取其全部收入，或者查封、扣押、冻结其所有财产。二、查询、冻结、划拨被执行人周仙丽在银行的存款人民币80000元，或者扣留、提取其相应收入，或者查封、扣押、冻结其相应财产。三、查询、冻结、划拨被执行人余国宾在银行的存款人民币10000元，或者扣留、提取其相应收入，或者查封、扣押、冻结其相应财产。四、评估、拍卖、变卖各被执行人所有的随案移送的手机：SONY一只、SAMSUNG两只、Amycoll一只、BENTLEY一只、NOKIA一只、Coolpad一只、iphone两只、AlEK一只、LOUISVUITTON一只、Anycall一只，戴尔笔记本电脑一台。本裁定送达后立即生效。执 行 员 蔡斌海二〇一五年二月四日代书记员 杨 玲
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2014）潜民一初字第02870号原告：王保全，男，1975年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：韩小旺，男，1969年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告王保全诉被告韩小旺民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告王保全到庭参加诉讼，被告韩小旺经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保全诉称：2012年9月21日，韩小旺向王保全借款4万元，并于当日书写借条一份，2012年12月20日还款2万元，下欠2万元。现诉至法院，请求判令韩小旺立即偿还王保全借款20000元及其利息（利息自2012年9月21日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。韩小旺未作答辩。经审理查明：2012年9月21日，韩小旺向王保全借款40000元，并出具借条一张，内容为“今借到王保全现金人民币肆万元整（￥40000）作为资金周转，归还日期2012年10月21日，月息3%。今借人韩小旺”。其后韩小旺仅还款2万元，余款未付，致讼始。以上事实，有2012年9月21日韩小旺出具借条一份及王保全当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为：韩小旺与王保全间的借贷关系合法有效。根据债务应当清偿原则，王保全要求韩小旺清偿债务，本院应予支持。王保全主张利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩小旺于本判决生效之日起十日内偿还原告王保全借款本金20000元及其利息（利息自2012年9月21日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告韩小旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  胡晓红审 判 员  贾娟娟人民陪审员  葛 峰二〇一五年二月二十五日书 记 员  潘 峥本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第316号申请执行人王庆珠。被执行人田秀云。申请执行人王庆珠与被执行人田秀云民间借贷纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第2872号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人田秀云未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆珠于2015年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行该案全部标的，该案全部自动履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第2872号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈洪刚审判员  吕俊杰审判员  杨 辉二〇一五年二月六日书记员  翟慎平
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第244号罪犯赵梦南，男，1992年2月17日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2012年5月25日作出（2012）汴刑初字第5号刑事判决，以其犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，2012年6月13日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵梦南入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定2011年8月26日，被告人赵梦南因琐事与被害人崔某某发生争执，遂伙同他人对被害人崔某某进行殴打，崔某经抢救无效死亡。该犯系从犯，有自首情节，其家属积极赔偿受害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解。罪犯赵梦南在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬2次，受记功1次，监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯赵梦南减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评��委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。本院认为，罪犯赵梦南自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯赵梦南减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年8月27日起至2015年2月26日���。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国杰审判员  柳中庆审判员  谢劳动二〇一五年二月五日书记员  张良涛
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西桃民保字第22号申请人：南昌银行股份有限公司象南支行，住所地：南昌市孺子路303号。负责人：熊永斌，该行行长。被申请人：江西隆祥木业有限公司，住所地：南昌市罗家镇货场工业园区内。法定代表人：罗志强。被申请人：南昌三角纸业有限公司，住所地：南昌市青山湖区工业货场工业园106号。法定代表人：胡中国。被申请人：罗志强，男，汉族，1977年6月29日生，住南昌市。被申请人：胡中国，男，汉族，1963年2月10日生，住南昌市高新技术开发区。被申请人：熊国宝，男，汉族，1966年1月20日生，住南昌市高新技术开发区。本院在审理申请人南昌银行股份有限公司象南支行与被申请人江西隆祥木业有限公司、南昌三角纸业有限公司、罗志强、胡中国、熊国宝金融借款合同纠纷一案，申请人南昌银行股份有限公司象南支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西隆祥木业有限公司、南昌三角纸业有限公司、罗志强、胡中国、熊国宝银行存款190万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人南昌银行股份有限公司象南支行的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西隆祥木业有限公司、南昌三角纸业有限公司、罗志强、胡中国、熊国宝银行存款190万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘英生二〇一五年二月六日书记员  杨 剑