江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1002民初2061号原告：于华琴，女，1984年12月2日出生，汉族，抚州市人，户籍所在地江西省抚州市，现住抚州市。委托诉讼代理人：揭霭娟，江西论研律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘海燕，女，1988年04月25日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市祁东县。委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路**。负责人：马日东，该公司经理。委托诉讼代理人：姜有为，湖南道宽律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告于华琴与被告刘海燕、中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员梁欢龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告于华琴及其委托诉讼代理人揭霭娟，被告刘海燕的委托诉讼代理人杨乐华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司的委托诉讼代理人姜有为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于华琴向本院提出诉讼请求：1、医疗费18993.37元；2、住院伙食补助费528元；3、营养费720元；4、误工费12000元；5、护理费8800元；6、伤残赔偿金57346元；7、精神抚慰金3000元；8、车旅费400元；9、被抚养人生活费8519元；10、鉴定费1400元。总计111706.37元。事实和理由：原告与被告刘海燕同在抚州市新体育馆大浪淘沙足浴中心同事，刘海燕利用主管的身份扣押原告2000元的工资，原告多次讨要，被告刘海燕不但不给，反而辱骂原告。原告气极，2017年5月10日11时左右，原告见被告刘海燕开的湘Ａ×××**号小型轿车停在新体育馆大浪淘沙对面停车处，原告为了促使被告刘海燕给付扣押的工资，就爬到该小车的车底下(但头露在外面)，得了10来分钟左右，被告刘海燕出来驾驶湘Ａ×××**号小型轿车倒车，碾压到原告的身上，造成原告受伤的事实。原告受伤后，被同事送到抚州市第一人民医院住院治疗44天，诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、右侧髋关节皮肤裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、盆腔积液。出院医嘱：建议休息三个月，加强营养。2017年12月6日经江西博中司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度被评定为十级伤残，误工期为120日，护理期60日，营养期60日。原告受伤后用去医药费32483.42元，被告刘海燕只付了3000元，就联系不到人。综上，原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，并提出诉讼请求如前，望法院查清事实，作出公正判决。刘海燕辩称，1、我方实际垫付了原告7120元；2、原告诉请的各项损失过高。中国太平洋财产保险有限公司桃江支公司辩称，1、我司不应当承担该交通事故的理赔义务，根据原告提供的证据以及我司调取的监控录像证据可以很明确的看出，该交通事故是由受害人自身故意的行为造成的，根据道交法、交强险条例、保险条款的相关规定，由受害人故意造成保险事故的，保险公司不承担理赔责任；2、原告诉请的各项损失过高，如法院认为确实应由我司承担理赔义务，也应在10%以内承担理赔责任。经审理查明，原告于华琴与被告刘海燕因财务纠纷，而于2017年5月10日11时10分许，爬入被告刘海燕停放在抚州市新体育馆大浪淘沙对面停车位的湘Ａ×××**号小型轿车车底下，并躺在车辆底盘下面，之后10分钟左右，被告刘海燕从“大浪淘沙”出来驾驶湘Ａ×××**号小型轿车倒车，碾压躺在车底下的原告于华琴，造成原告于华琴受伤的交通事故。本次交通事故经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出的抚公交直一认字［2017］第100号《道路交通事故认定书》认定：当事人于华琴当日躺在停放的车辆底盘下面，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例七十四条第二款之规定，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；当事人刘海燕当日上车驾驶机动车辆前未绕行车辆观察未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。原告于华琴受伤后，被送到抚州市第一人民医院住院治疗了44天，花费入院检查费1120元、医疗费用32264.92元、门诊费用218.5元，共计医疗费33603.42元。出院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、右侧髋关节皮肤裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、盆腔积液。出院医嘱：建议休息三个月，加强营养，定期复查。原告于华琴在住院期间，被告刘海燕垫付了医疗费用7120元。2017年10月16日，原告于华琴委托江西博中司法鉴定中心对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定。2017年12月6日，江西博中司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人于华琴左侧肋骨多发骨折评定为十级伤残。误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。花费鉴定费用1400元。另查明，被告刘海燕驾驶的湘Ａ×××**号小型轿车车主为莫强，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司投保了“交强险”、100万元“商业三者险”及不计免赔率，本次交通事故发生在保险期间。原告于华琴有被抚养人父亲于检女，身份证号码；母亲于娥连，身份证号码，有共同抚养人共三人。上述事实，有原告于华琴身份证、户口本、被抚养人父母户口本、村委会证明，被告刘海燕驾驶证复印件、湘Ａ×××**小型轿车行驶证复印件，交强险、商业三者险保单复印件，道路交通事故认定书，抚州市第一人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、门诊费发票、住院医疗费发票，江西博中司法鉴定意见书、鉴定费发票，居住证明、租房协议、房产证复印件、工作证明，转账记录、预付款凭据等证据及原、被告双方在庭审中的陈述在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，抚州市公安局交通警察支队直属一大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》认定原告于华琴承担本次事故的主要责任、被告刘海燕承担本次事故的次要责任，该责任认定书客观、公正，本院予以确认。据此本院酌定被告刘海燕承担本次交通事故30％的侵权赔偿责任，原告于华琴自负本次交通事故中70％的经济损失。本案涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司投保了“交强险”、100万元的“商业三者险”及不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告于华琴在本次交通事中的合理损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司在保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告刘海燕承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司辩称，该交通事故是由受害人自身故意的行为造成的，根据道交法、交强险条例、保险条款的相关规定，由受害人故意造成保险事故的，保险公司不承担理赔责任。本院认为，原告于华琴为了要回被被告刘海燕扣押的2000元工资而故意躺在停放的涉案车辆底盘下面，其行为是为了阻拦被告刘海燕开车走人，但该行为并不必然引发本次交通事故，本次交通事故是被告刘海燕违反了道路交通安全法的相关规定“上车驾驶机动车辆前应绕行车辆观察确保安全”及原告的行为而共同引发。故被告该辩称与事实不符，本院不予采信。俩被告关于原告系农业家庭户口，相关损失应按农村标准计算的辩论意见问题。本院认为，原告于华琴虽系农业家庭户口，但其长期在外打工，主要收入来源于城镇，并租住在城镇，有相关证据佐证，且本案事故的发生也因原、被告之间的财务纠纷而引发，故原告于华琴的相关损失应按城镇标准计算。原告于华琴在本次事故中负主要责任，因此其诉请赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。根据本案事实及相关法律法规，原告于华琴的合理损失，本院确认如下：1、医疗费33603.42元，有原告的疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单等证据证实，本院予以认可；2、住院伙食补助费，按原告实际住院天数44天，参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准30元/天计算，原告的住院伙食补助费为1320元(44天×30元／天)；3、营养费，按原告实际住院天数44天，参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准30元/天计算，原告的营养费为1320元(44天×30元／天)；4、误工费12000元，参照本省2016年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资31010元，计算至定残前一日(2017年12月6日)，原告的诉请未超过该标准，本院予以支持；5、护理费，参照本省2016年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资52273元及原告的住院天数44天计算，原告的护理费为6301.4元(52273元／年÷365天×44天)，原告诉请赔偿8800元没有事实和法律依据，本院不予支持；6、伤残赔偿金57346元(28673元×20年×10％)，参照本省2016年度城镇居人均可支配收入28673元及原告的伤残程度计算，原告的诉请未超过该标准，本院予以支持；7、被抚养人生活费8519元｛9128元×（13年＋15年）×10％÷3｝，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费1400元，该费用计入交强险项下，且有鉴定费票据为证，本院予以支持；9、交通费400元，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，原告于华琴在本次交通事故中的合理损失共计人民币122209.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告于华琴医疗费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费合计85966.4元，共计95966.4元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告于华琴医疗费23603.42元(33603.42元－10000元)、住院伙食补助费1320元、营养费1320元，合计26243.42元的30％计7873.03元；综上一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃江支公司应在保险责任限额范围内赔偿原告于华琴各项损失共计103839.43元。(此款限在本判决书生效后十五日内履行完毕。本院户名：抚州市临川区人民法院；开户行：江西银行抚州分行；账号：79×××11；行号：313437084601)。三、原告于华琴获得上述赔偿后返还被告刘海燕垫付的费用7120元；四、驳回原告于华琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按简易程序减半收取1267元，由被告刘海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  梁欢龙二〇一八年五月二十一日书记员  李依阳