浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初1001号 原告：胡飞建男，1981年7月23日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：胡林娟、浙江良恭律师事务所律师。 被告：邵礼红男，1967年11月13日出生，汉族，住淳安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：杭州市淳安县千岛湖镇阳光路188-189号一楼、188-191号。 负责人：唐俊辉，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、蒋维，浙江临碣律师事务所律师。 原告胡飞建诉邵礼红、中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称平安保险淳安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 2015年1月1日6时20分许，邵礼红驾驶浙AF2G889号小型轿车在淳安县清波花园门口路段左转弯时，与胡飞建驾驶的直行的浙Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，胡飞建受伤的交通事故。事发后，原告经淳安县第一人民医院、淳安县中医院住院治疗，经诊断为：腰椎间盘突出，双下肢神经损伤，左尺神经损伤等，花费了医疗及其他费用。2018年1月2日，浙江求正司法鉴定所对此作出了鉴定意见：被鉴定人胡飞建于2015年1月1日因交通事故致全身多处软组织挫伤、腰5/骶1椎间盘膨隆，现遗留左侧下肢痛觉、感觉减退、肌力减阻、肌肉稍微缩，左侧腓总神经运动、腓浅感觉损害等，影响神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为道路交通事故十级伤残。且上述损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系。鉴定误工期限240日，护理期限120日，营养期限60日。2015年1月1日，淳安县公安局交通警察大队经调查对此事故作出1500395146号道路交通事故认定书，认定：邵礼红承担事故的全部责任。 据调查，案涉车辆浙AF2G889号小型轿车的登记所有人系被告邵礼红，该车在中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。 原告主张的各项损失、被告的答辩意见以及本院的认定，详见下列表格。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张及依据：原告主张的金额为33022.9元，医疗费发票。 被告平安保险淳安支公司答辩意见及依据：已经垫付医疗费10000元。认可之前收到的医疗费发票20682.5元，及原告在庭审中提交的发票12324.41元，合计金额为33006.91元。 被告邵礼红答辩称：已经垫付31000元。 本院认定及理由：庭审后，原告对被告平安保险淳安支公司认可的33006.91元。被告邵礼红垫付的31000元原告也认可，且33006.91元的医疗费原告不予主张，故在本案中本院不予处理。 2、误工费 原告主张及依据：154元/天×240天=36960元。 被告平安保险淳安支公司答辩意见及依据：据保险公司走访了解到，原告在事故发生之前并未从事任何工作，本次事故未导致原告收入减少。 被告邵礼红的意见与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告提交的证据材料以及本院对相关情况的调查了解，原告的主要收入来源于城镇，原告按照浙江省2017年在岗职工平均工资主张误工损失，符合法律的规定，故支持原告的主张。 3、护理费 原告主张及依据：154元/天×120天=18480元。 被告平安保险淳安支公司答辩意见及依据：天数认可，标准认可100元/天。 被告邵礼红的意见与保险公司一致。 本院认定及理由：支持原告的主张。 4、营养费 原告主张及依据：30元/天×60天=1800元。 被告平安保险淳安支公司答辩意见及依据：对标准30元每天没有意见。 被告邵礼红的意见与保险公司一致。 本院认定及理由：支持原告的主张。 5、住院伙食补助费 原告主张及依据：50元/天×135天=6750元。 被告平安保险淳安支公司答辩意见及依据：住院天数认可130元，标准认可30元/天。 被告邵礼红的意见与保险公司一致。 本院认定及理由：经核定，原告的住院天数为130天，支持住院伙食补助费为6500元。 6、残疾赔偿金 原告主张及依据：51261元/年*20年*10%=102522元。 被告平安保险淳安支公司答辩意见及依据：对原告的伤残等级不予认可，标准应按农标计算，因原告系农业户口。 被告邵礼红的意见与保险公司一致。 本院认定及理由：根据本院调查了解，并结合原告提交的证据材料，可见原告的主要收入来源于非农业的事实，故支持原告诉请。 7、交通费、住宿费 原告主张及依据：2510元。 被告平安保险淳安支公司答辩意见及依据：原告提交的证据材料与原告的就医并不能对应，由法院酌情认定。 被告邵礼红的意见与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告就医、护理等情况，酌情认定800元。 8、被抚养人生活费 原告主张及依据：31924元/年*17年*10%=54270.8元。 被告平安保险淳安支公司答辩意见及依据：对被抚养人情况没有异议，但认为应按照农标计算被抚养人生活费。 被告邵礼红的意见与保险公司一致。 本院认定及理由：被抚养人胡革成出生于1954年8月27日，本院支持31924元*16年*10%=51078.4元。 9、精神抚慰金 原告主张及依据：5000元。 被告平安保险淳安支公司答辩意见及依据：不予认可。 被告邵礼红的意见与保险公司一致。 本院认定及理由：支持原告的主张。 被告垫付情况 被告平安保险淳安支公司与被告邵礼红共垫付41000元，扣除原告医疗费33006.91元，剩余7993.09元在其他赔偿项目的总金额中予以扣除。 裁判理由与结果 本院认为，本案的争议焦点为：1、本案是否已经超过诉讼时效。原告在2015年1月1日受伤，于2015年5月31日出院，出院之后，于2015年7月1日、2016年9月9日、2016年12月10日多次门诊复查。之后也一直在与被告邵礼红协商赔偿事宜，与保险公司商定伤残鉴定事宜。被告邵礼红在2017年1月19日还给原告2000元现金，原告出具借条并承诺在交通事故的钱赔下来一定还给邵礼红。为配合鉴定，在2017年12月13日到中国人民解放军第一一七医院进行肌电图/诱发电位检查，在2017年12月28日，杭州求正司法鉴定所才受理原告申请对伤残等级及其与案涉交通事故之间因果关系的评定。2018年1月2日，杭州求正司法鉴定所出具司法鉴定意见书后，原告于2018年1月17日将诉讼材料提交给本院。故被告平安保险淳安支公司的抗辩意见本院不予采纳；2、原告在事发之前的工作收入情况，是否收入来源于非农。被告平安保险淳安支公司未提供证据反驳原告提交的证据，本院对被告平安保险淳安支公司的抗辩意见不予采纳。 本院认为该事故经淳安县公安局交通警察大队调查处理认定被告邵礼红承担事故的全部责任，鉴于涉案车辆在被告平安保险淳安支公司投保了交强险及商业险，被告平安保险淳安支公司应该在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任，应该赔偿原告因本次交通事故造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住宿费交通费损失36960+18480+6500+1800+102522+51078.4+800+5000-7993.09=215147.31元。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡飞建因本次交通事故发生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住宿费交通费损失223140.4元，扣除二被告垫付的7993.09元，还需支付215147.31元； 二、驳回原告胡飞建其他诉讼请求。 案件受理费4604元，减半收取2302元，由原告胡飞建负担54元，由被告邵礼红负担2248元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 婷 二〇一八年五月二十三日 代书记员  李燕君 ? 附法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。