吉林省白城市洮北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）白洮刑初字第272号公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某甲，男，1951年6月1日生，白城市人，汉族，农民，住白城市洮北区，系被害人朱某某丈夫。附带民事诉讼原告人赵某乙，男，1975年4月9日生，汉族，高中文化，无职业，系被害人朱某某之子。附带民事诉讼原告人赵某丙，女，1979年9月7日生，汉族，初中文化，无职业，住白城市洮北区。系被害人朱某某之女。上列三原告人共同委托代理人梁忠武，吉林金辉律师事务所律师。被告人刘某某，男，1979年6月17日生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，个体驾驶员，户籍所在地：吉林省洮南市，捕前暂住白城市洮北区。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年9月16日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。附带民事诉讼被告齐某某，女，1972年10月25日生，系白城市草根便利店个体业主。委托代理人王某某，男，1970年1月23日生，系白城市草根便利店外事经理。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司（以下简称中财险通辽公司）法定代表人梁某某，总经理。委托代理人左淑艳，内蒙古铭真律师事务所律师。吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检刑诉字（2014）第267号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙向本院提起民事告诉。本院审查后��认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了合并审理。白城市洮北区人民检察院指派代理检察员李春玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙及其委托代理人梁忠武，被告人刘某某、附带民事诉讼被告齐某某的委托代理人王某某，附带民事诉讼被告中财险通辽公司的委托代理人左淑艳到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2014年9月12日8时许，被告人刘某某驾驶蒙GT53**号轻型厢式货车沿民主路由东向西行驶，行驶至恒远印象小区时，与驾驶电动自行车的被害人朱某某发生交通事故，造成朱某某受伤，两车损坏。朱某某经医院抢救无效于次日死亡。刘某某负事故的主要责任，朱某某负事故的次要责任。白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人��述、证人证言及书证等。白城市洮北区人民检察院认为，被告人刘某某驾驶制动装置不合格的机动车、超速行驶发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙及其委托代理人梁忠武诉称：被告刘某某除应依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。被告齐某某为白城市草根便利店个体业主，应该与被告刘某某共同承担连带赔偿责任。故诉至法院要求二被告赔偿死亡赔偿金445，492.00元，丧葬费21，423.00元，医疗费19，873.50元，误工费217.18元，伙食补助费200.00元，护理费434.36元，交通费500.00元，电瓶车3，400.00元，精神抚慰金111，373.00元；共计60余万元。中财险通辽公司在保险限额内承担赔偿责任。被告人��某某对指控其犯有交通肇事罪的事实无异议；对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求同意依法赔偿。附带民事诉讼被告齐某某的诉讼代理人王某某对系本案肇事车辆实际所有人不持异议，但认为原告方提出的60余万元赔偿请求超出法律规定，请法院应按照法律规定确定赔偿数额。附带民事诉讼被告财产保险公司的委托代理人左淑艳同意对刑事附带民事原告人提出的合理诉求给予赔付，不足部分按责赔付。本院经审理查明：2014年9月12日8时许，被告人刘某某驾驶蒙GT53**号轻型厢式货车沿民主路由东向西行驶，行至恒远印象小区时，与驾驶电动自行车的被害人朱某某发生交通事故，造成朱某某受伤，经医院抢救无效于次日死亡。经白城市公安局交通警察支队洮北大队道路交通事故认定书认定：刘某某负事故的主要责任，朱某某负事故的次要责任。上述事实，有在���庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：㈠鉴定结论1、道路交通事故尸体检验报告、照片及交通事故死亡证明书证实：朱某某因重度颅脑损伤死亡。2、白城市公安局交警支队洮北大队（2014）第01639号道路交通事故认定书证实：刘某某驾驶制动装置不合格的机动车、超速行驶，承担事故的主要责任；朱某某横过机动车道未下车推行，应承担事故的次要责任。㈡勘验、检查笔录1、道路交通事故现场勘察笔录、照片、现场平面图等证实了肇事现场的概况。2、道路交通事故车辆技术检验报告、照片等，证实了肇事车辆发生事故时的行驶速度是62.72公里／小时。㈢证人证言1、证人赵某乙证实：我妈朱某某住在我家，2014年9月12日早晨7点多钟，我和我妈朱某某、孩子在家，我妈说一会儿我送孩子上学后，她去我姨姥家，我就开车送孩子上学了。等我开车回到恒���印象小区门口，就看见路上停着一台厢货车，我妈倒在路上，她的电动自行车在厢货车前面车底下倒着，司机正往我妈跟前走。我把车停在边上，一看我妈昏迷不醒，就打了报警电话，然后把我妈扶到我车上，开车拉着我妈、货车司机去医院了。后来货车司机回现场了，我妈做了手术，第二天我妈就去世了。2、证人张某某证实：2014年9月12日上午8点多钟，骆驼岭超市司机刘某某驾驶厢式货车拉我和廖某某从面粉厂西边的骆驼岭超市库房出来准备去向阳村冷库，当时刘某某开车沿民主路由东向西行驶，我坐在驾驶室右侧座位，廖某某坐在驾驶室中间座位，车行驶至北二环加气站东边时，我们前面10多米远的分车岛空由北向东拐出来一台轿车，这台车拐过来后，我坐的车继续向西行驶，这时我看见前面10米左右分车岛空由北向东拐出来一台电动自行车，是一个老太太��的，我坐的车就撞到这台电动自行车了，我坐的车就停下了，刘某某和我下车了，廖某某坐在车上，没有下车。我看见老太太倒在车前面三四米远的地上，电动自行车在我坐的厢式货车左前角下倒着，我和刘某某走到老太太跟前，看老太太撞什么样，老太太的头部出血了，一动不动。刘某某把老太太的头部抱起来了，让我打120，我就用手机打120，这时老太太的家属过来了，喊老太太叫妈，刘某某说送老太太去医院，老太太家属开过来一台轿车，刘某某和家属就把人扶到轿车上，家属开车拉老太太和刘某某去医院了，不一会骆驼岭超市的领导来了，我和廖某某就坐骆驼岭超市别的厢式货车去冷库了。3、证人廖某某证实：2014年9月12日上午8点多钟，骆驼岭超市的司机刘某某驾驶厢式货车拉我、张某某从二三七处北边的骆驼岭超市大库出来准备去向阳村冷库，当时刘某某开车沿民主路由东向西行驶，我坐在车驾驶室中间，张某某坐在驾驶室右座，我坐的车行驶至恒远印象小区处时，我们前面二十多米远的分车岛空由北向东拐出来一台黑色轿车。这台轿车拐过来后，我坐的车继续向西行驶，但是车速慢了，这时我看见前面十多米远分车岛空由北向东拐出来一台电动自行车，是一个老太太骑的，我们的车司机就刹车了，结果就撞到这台电动自行车了。停车后，刘某某和张某某下车了，我没有下车，坐在车上给单位打了电话。我看见老太太倒在车前面黄线南侧的地上，老太太的家属过来了，接着刘某某和家属把老太太扶到一台轿车上，家属把他们都拉走了。㈣被告人刘某某供述：2014年9月12日上午8点多钟，我驾驶骆驼岭超市的蒙GT53**号东风牌轻型厢式货车从幼师附近的骆驼岭超市库房出来准备去向阳村的冷库，当时我开车沿民主路���心线北侧快速机动车道由东向西行驶，我车驾驶室内还坐着同事廖某某和张某某，车行驶至北二环加气站东边时，我用五档，时速45-50公里／小时，看见我前面二三十米远右侧的花坛空由北向东转弯拐出来一台轿车，这台轿车向东拐过去，紧接着在轿车后面也是在右侧花坛空由北向南行驶出来一台老太太骑的电动自行车。当我看见这台电动自行车时，车距站台电动自行车有十米左右，是由北向南直行出来的，我就踩刹车，结果我车前保险杠撞到电动自行车左侧了，把电动自行车撞倒推出去了。停车后，我看见电动自行车在我车的左前角底下倒着，老太太倒在电动自行车西边二三米远的地上，我让廖某某、张某某打120，这时有一个男的过来了，说被撞的是他妈，我说送老太太去医院，他在路北的花坛空开过来一台轿车，我把老太太抱到他的轿车上，他就开车拉我和老太太去医院了。我不知道是谁报的警，后来我从医院回到现场，交警已经在勘查现场了。我有驾驶证，我没有喝酒。经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人刘某某在此次事故中的主要责任划分，案发后积极抢救伤者，归案后认罪悔罪；其家属也积极筹款自愿在保险限额外赔偿被害人家属部分损失，得到家属谅解，本院量刑时依法予以酌定从轻考虑。本院还查明，被害人朱某某与附带民事诉讼原告人赵某甲婚后育有一子一女，即附带民事诉讼原告人赵某乙、赵某丙；被害人朱某某出生于1954年5月1日，系农村户口，但在城市连续居住一年以上，从事劳务。附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙因朱某某死亡造成的损失共计489，640.04元���其中死亡赔偿金445，492.00元（22274.6元×20年），丧葬费21423.00元，医疗费19873.50元，误工费217.18元（108.59＊2天），伙食补助费200元，一级护理费434.36元（108.59＊2人＊2天），电瓶车2，000.00元。还查明，被告齐某某2014年4月15日为发动机号006618的东风牌轻型厢式货车（车牌号GT53XX）在中财险通辽公司同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：原告方出示的证据有：户籍及村委会证明，证明三附带民事诉讼原告人与被害人关系。交通事故责任认定书、保险单等。白城市中医院住院病历及医疗费票据三张。三被告对以上1、2、3项证据质证认为无异议。4、死亡证明1份，证明被害人朱某某因交通事故死亡被告人刘某某、被告齐某某的诉讼代理人���某某质证认为无异议。被告中财险通辽公司的委托代理人左淑艳质证认为死亡证明证明了死者是农村户口，不应适用城镇居民赔偿标准。5、白城市经开区保胜派出所的证明1份，舞蹈班的证明1份，幼儿园的证明1份，证明被害人自2012年起连续在城市居住一年以上，负责照顾孙女。被告人刘某某、被告齐某某的诉讼代理人王某某质证认为无异议。被告中财险通辽公司的委托代理人左淑艳质证认为白城市公安局经济开发区保胜派出所的居住证明与本案没有关联性，不能证明被害人是城镇户口，也不能证明其经济来源是城市，只能证明与孙女同住；舞蹈学校的证明对其真实性及关联性均有异议，不能证明死者户口的性质，6、电瓶车购买发票1枚，产品保修卡1枚，证明电瓶车价值3，400.00元，在事故中受损要求赔偿。被告财产保险公司的委托代理人左淑艳质证认为��动车购买发票只能证明2011年8月12日购买了该辆电动车，原告的主张应有修理发票，产品保修卡与诉请的3，400.00元无关联性。7、被告齐某某的委托代理人出示的证据有营业执照、保险单等，原告方及被告保险公司无异议。根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院综合评判如下：1、关于赔偿责任的分担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”根据该规定，本案的原告方的损失总额为489，640.04元，被告中财险通辽公司自认的交强险理赔额为122，000.00元，剩余需要由被告刘某某依照过错程度按比例赔偿的数额为367，640.04元。根据交警部门对事故成因的分析，本院认为被告刘某某驾驶的肇事车辆超速行驶及车辆制动装置不合格是发生本次交通事故的主要原因，朱某某横过机动车道未下车推行是发生本次交通事故的次要原因。综合考虑双方对事故发生的过错程度，本院酌定由被告刘某某承担75%的赔偿责任，其应支付的赔偿额为275，730.03元，因肇事车辆投保商业三者险，该款由被告中财险通辽公司在保险限额内支付，被告刘某某及齐某某不再承担赔偿责任。2、关于赔偿标准和数额。⑴对于原告方诉称被害人从2012年3月开始直至案发一直在白城市内居住照顾孙女，同时提交派出所、幼儿园、舞蹈班出具的证明，证实被害人在城市居住连续一年以上，要求按照城镇居民标准保护死亡赔偿金。被告刘某某及齐某某的委托代理人对此无异议；被告中财险通辽公司的委托代理人左淑艳认为，死者系农村户口，死亡赔偿金应按照农村居民标准赔偿，原告方提供证据不能证明死者是城镇户口，不能证明死者的经济收入来源于城市，只能证明在城市暂居，原告方的诉求法律依据不足。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。原告方提供的证据表明被害人已在城镇连续居住一年以上，从事家庭劳务，其经常居住地为城市，且生活消费支出均在城市。根据立法精神本义及相关法律规定，应按城镇居民标准计算。原告方的该项请求于法有据，应予支持。被告保险公司对此所进行的抗辩法律依据不足，不予采纳。⑵对于原告方要求保护医疗费19，873.50元的主张，并提供票据予以佐证，三被告无异议，应予支持。⑶对于原告方要求保护误工费217.18元（108.59＊2天），护理费434.36元（108.59＊2人＊2天），伙食补助费200元的主张，有原告方提供的病历佐证，予以支持。⑷对于原告方要求保护电瓶车3，400.00元的主张，被告刘某某及委托代理人王某某无异议，被告保险公司认为案发时电瓶车已是旧车，不能按照新车价格赔偿。本院认为，虽然没有相应的评估报告，但被害人驾驶的电瓶车受损的客观事实存在，并且被告中财险通辽公司也同意在交强险限额内予以赔偿，本院酌定原告方的财产损失为2，000.00元。⑸原告方要求保护精神抚慰金11万余元的主张，被告刘某某及委托代理人王某某无异议，被告保险公司认为于法无据。本院认为，根据相关法律规定，精神抚慰金并不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，原告方的该主张于法有悖，不予支持。⑹���于原告方要求保护交通费500元的主张，没有提供相关证据予以支持，不予保护。本院认为，被告人刘某某违反交通法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条三款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：���、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司交强险限额内赔偿原告赵某甲、赵某乙、赵某丙死亡赔偿金、医疗费、财产损失共计122，000.00元；在商业三者险责任限额内赔偿原告方其它损失共计275，605.03元；总计397，605.03元。三、驳回附带民事诉讼原告赵某甲、赵某乙、赵某丙的其他诉讼请求。（以上赔偿金限本判决生效的第二日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 博代理审判员  赵旭东人民陪审员  郑文芳二〇一五年二月二日书 记 员  彭 博