江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1291民初499号 原告：吉春梅，女，1976年3月22日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。 委托诉讼代理人：缪江云，江苏海信律师事务所律师。 被告：穆荣和，男，1980年6月2日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，统一社会信用代码91340100754857916L，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人：朱文东，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。 原告吉春梅与被告穆荣和、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉春梅的委托诉讼代理人缪江云、被告保险公司的委托诉讼代理人夏爱华到庭参加诉讼。被告穆荣和经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 吉春梅向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告共同赔偿原告损失209016.88元；2．被告保险公司在交强险及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任；3．被告承担本案的诉讼费、司法鉴定费。事实和理由：2016年4月21日16时37分，被告穆荣和驾驶皖Ａ×××××临时号牌的小型客车沿凤凰路由西向东行驶至凤凰路引凤路路口左转弯时与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。该事故经泰州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，被告穆荣和负事故全部责任。据查，被告穆荣和驾驶的皖Ａ×××××临时号牌的小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。原告为维护自身利益，特提起诉讼，请求判准所请。 保险公司辩称，皖Ａ×××××临时号牌的小型客车在其公司投保交强险、20万元商业三责险（不计免赔），事故发生在保险期间，对事故责任认定没有异议；保险公司批单中被保险人为张仁权，是否增加其作为被告由法院确定；事故发生后保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案中予以扣除；原告诉求的护理费过高，应当按照80元/天计算；误工费、被抚养人生活费不予认可；残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足；对交通费、财产损失不予认可；根据保单特别约定，超出国家基本医疗费的非医保部分保险公司不承担；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2016年4月21日16时37分，被告穆荣和驾驶车牌号为皖Ａ×××××临时号牌的小型客车，沿凤凰路由西向东行驶至凤凰路引凤路路口左转弯时，与原告吉春梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、双方车辆受损。该事故经泰州市公安局交通警察支队四大队（泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队）作出道路交通事故认定书，被告穆荣和负事故全部责任，原告吉春梅无责任。事故发生当日，原告吉春梅入院进行治疗，住院33天，花费医疗费56873.98元，其中保险公司垫付10000元。2017年10月20日，泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托泰州华德司法鉴定所对吉春梅的伤残等级、误工、护理（及护理人数）和营养期限进行评定。2017年10月27日，泰州华德司法鉴定所出具[2017]临鉴字第484号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1、被鉴定人吉春梅左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；右上肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人吉春梅的误工期限建议以120日为宜；护理期限建议以60日为宜（建议一人护理）；营养期限建议以90日为宜。原告吉春梅为司法鉴定支付2100元鉴定费。 另查明，事故发生时被告穆荣和驾驶的车辆临时行驶车牌号登记的机动车所有人为被告穆荣和，发动机号为F69Y025237，车辆识别代号/车架号为LS4AAB3D2FA532821。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（20万元不计免赔），保险期限自2015年6月12日起至2016年6月12日止，事故发生在保险有效期内。再查明泰州市公安局京泰派出所于2017年11月23日出具的户口底册载明缪龙桂出生于1952年8月12日，系吉春梅和吉国华的母亲。泰州市海陵区双墩社区居民委员会于2017年11月23日出具书面证明，载明其社区居民缪龙桂与吉正旺（已故）系夫妻关系，共生育两名子女，分别为吉国华、吉春梅，缪龙桂已年老无经济收入来源，一直依靠子女赡养。泰州市海陵区响林社区居民委员会于2017年8月17日出具书面证明，载明该社区居民吉春梅户承包地已经全部被征用，该社区已经撤村建居民委员会，按照城市居民组织法进行管理。吉春梅在外打工，早出晚归，收入来源为打工所得；2016年4月21日，吉春梅因交通事故受伤，因治疗需要根据医嘱在家休养未能外出务工。 庭审中，原告陈述，其发生交通事故前从事保洁工作，但是工作地点不固定，是到私人家里做保洁工作。 以上事实有交通事故认定书、驾驶证、临时行驶车号牌、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出入院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、当事人陈述等证据及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 （一）关于本案的责任承担。被告穆荣和驾驶的肇事车辆在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因被告穆荣和驾驶肇事车辆负事故的全部责任，故由被告保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担全部赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 （二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下： 1．医疗费56873.98元，根据医疗机构出具的医药费收据进行审核确定。被告保险公司虽辩称超出国家基本医疗费的非医保部分保险公司不承担，但未提供证据证明哪些项目或药品属于非医保及可替代医疗项目、药品的价格，对上述辩称意见本院不予采信。 2．住院伙食补助费660元（20元/天×33天），根据原告住院治疗时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 3．营养费1800元（20元/天×90天），按照原告伤残情况根据司法鉴定意见确定。 4．护理费5400元（90元/天×60天），护理期限根据司法鉴定意见确定，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告虽主张护理费按照120元/天计算，但仅凭其提供的三张收据本院难以作出认定。 5．误工费14341.5元（43622元/年÷365天×120天），误工费标准原告主张按照2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算并无不当，本院予以支持；误工期限根据司法鉴定意见确定。根据原告提供的居委会证明材料，并经本院核实，可以认定原告在外打工的事实；被告保险公司辩称居委会没有误工的证明主体资格，故不认可误工费，但其未提供证据推翻原告的主张，本院对被告保险公司的上述辩称意见不予采信。 6．残疾赔偿金95968.4元（43622元/年×20年×0.11），根据原告提供的居委会证明可以认定参照城镇居民计算残疾赔偿金，残疾赔偿金结合原告的年龄、伤残等级、按照2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。 7．被抚养人生活费22873.9元（27726元/年×15年×0.11÷2），原告吉春梅定残时被抚养人缪龙桂为65周岁，需要抚养15年，抚养人2人。 8．精神损害抚慰金5500元，原告因本案交通事故受伤致残，精神上所遭受的创伤应予抚慰，具体数额应根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素酌情确定。本院依据原告伤残等级及上述考量因素，酌定精神损害抚慰金为5500元。 9．交通费300元。原告主张交通费600元，但未提供证据予以证明，本院结合原告治疗经过情况进行酌定。 10．关于财物损坏，原告主张车损2000元，衣物损失1000元，但原告未举证予以证明，本院不予支持。 综上，有关吉春梅因本案交通事故造成的损失经本院依法确认为203717.78元（鉴定费2100元本院已认定列入诉讼费用，不在损失总额中计算）。属于交强险赔偿限额范围内的损失为：第1至3项医疗费用赔偿限额内10000元（被告保险公司已给付）、第4至9项伤残赔偿限额内110000元，以上损失合计120000元，扣减被告保险公已赔付的10000元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元，超出部分83717.78元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。 被告穆荣和经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相应的答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吉春梅各项损失合计193717.78元； 二、驳回原告吉春梅的其他诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1446元，减半收取计723元，鉴定费2100元，合计2823元，由原告吉春梅负担207元，由被告穆荣和负担2616元（此款已由原告吉春梅垫付，被告穆荣和负担部分于本判决生效后三十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  杜 屏 二〇一八年五月十日 法官助理  李芙蓉 书 记 员  吴 凡 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。