wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2015)温龙开刑初字第178号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人黄某，务工。因涉嫌犯污染环境罪于2015年3月9日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审，同年7月24日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2015〕672号起诉书指控被告人黄某犯污染环境罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员张锋出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2014年9月份以来，被告人黄某受雇于邱美克、邱成岳二人（均已判刑），在温州经济技术开发区海城街道龙瑞大道110-112号五楼的铝氧化加工厂内进行铝氧化加工。黄某明知该加工厂未建成废水污染防治设施，操作时任由未经处理的氧化废水通过五楼PVC管道直接排放至一楼下水道口，由下水道口直接排入河道。同年11月4日，该铝氧化加工厂被环保部门现场查获。经监测，抽取的五楼车间除油槽外排口水样含总铬63.1mg/L、总镍7.08mg/L；楼下后门外排口水样含总铬38.7mg/L、总镍5.95mg/L；排入下水道水样品含总铬102mg/L、总镍1.84mg/L。2015年3月9日，被告人黄某被公安机关抓获。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯邱成岳、邱美克的供述，证人曾某、张某的证言，现场检查笔录，辨认笔录，监测报告，刑事判决书，情况说明，归案经过及人口信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄某违反国家规定，结伙排放有毒污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人黄某能如实供述罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十条之规定，判决如下：被告人黄某犯污染环境罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2015年8月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 娇二〇一五年七月二十八日代书记员  诸仁棋
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民二初字第02334号原告招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆，总经理。委托代理人王晶，湖南三湘律师事务所律师。被告冷雪峰。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告冷雪峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐琳独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员任友担任记录。原告招行信用卡中心的委托代理人王晶，被告冷雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告冷雪峰自2011年12月2日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：35×××11。截至2015年3月22日止累计欠款本息合计119928.64元未给付。原告自2015年1月22日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求依法判决：1、被告立即给付原告信用卡本息共计119928.64元（截止2015年3月22日，欠款本金102302.62元，费用17626.02元），利息、费用按《信用卡领用合同》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告冷雪峰辩称，被告愿意归还欠款，希望原告给一段时间给被告让被告归还欠款。经审理查明，被告冷雪峰于2011年11月16日向原告申请办理了信用卡，卡号为：35×××11。根据被告签字确认的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》第二条第3款规定“预借现金由招商银行信用卡中心记账日起按日利率日万分之五计收利息至清偿日止”；第三条第7款规定“应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金”，且该合同对取现手续费、年费等进行了约定。被告冷雪峰领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，截止到2015年4月16日累计欠款本息及费用共计119928.64元，由于催收未果，原告诉至本院。以上事实有当事人陈述、庭审笔录、申领资料、消费记录等在卷佐证。本院认为，一、原告和被告冷雪峰签订的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡，而被告拖欠原告欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持，根据《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告冷雪峰在本判决生效之日起10日内支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2015年4月16日欠款本息、滞纳金等其他费用共计119928.64元，并支付从2015年4月17日至欠款还清之日止的利息及滞纳金等费用（利率、滞纳金等费用标准按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》有关约定计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2699元，因适用简易程序减半收取1349.5元，由被告冷雪峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  徐 琳二〇一五年七月二十日代理书记员  彭小波附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2015)什邡民初字第960号原告:成都恒有涂料有限公司。住所地：成都市。法定代表人：蒋桦松，该公司总经理。委托代理人：吉军，四川成高律师事务所律师。被告：四川省虹川家具有限责任公司。住所地：什邡市。法定代表人：程华，该公司董事长。原告成都恒有涂料有限公司诉被告四川省虹川家具有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋玲独任审判，并于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吉军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告从事家具生产行业，多年来，原、被告形成了油漆及相关产品的事实买卖合同关系，原告履行了全部供货义务，被告却一直有拖欠原告货款的行为。截止2015年5月13日，原、被告经对账确认，被告欠原告货款527,779元。因被告未向原告支付该款，故原告诉至法院，请求判令被告支付货款527,779元及逾期付款的资金占用利息损失，并承担本案诉讼费用。被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告为证明其主张成立并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1．营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书。用以证实原、被告的主体资格。2．增值税专用发票，对账单。用以证实原告向被告履行供货义务且开具增值税专用发票，双方对账确认被告欠原告货款527,779元的事实。被告在本院限定的举证期限内未提交证据。原告提交的证据，本院审查后认为，其来源合法，客观真实，能够证明被告欠原告货款527,779元的事实，与本案具有关联性，均予以采信。经过庭审举证、认证，结合当事人的陈述，本院查明的案件事实如下:被告从事家具生产行业，从2012年起，原告一直向被告供应油漆及相关产品。2015年5月13日，原、被告经对账，确认被告共欠原告货款527,779元。但被告未及时支付货款，故原告诉至法院，主张权利。本院认为：通过原告提交的对账单，结合当事人的陈述，能够证明原、被告建立了买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告供货后，有权收取货款，被告却未按约支付所欠原告的货款，应承担责任。原告主张被告支付货款及逾期付款利息损失的请求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川省虹川家具有限责任公司应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠原告成都恒有涂料有限公司货款527,779元,并赔偿资金占用利息损失（其计算方法为：以527,779元为基数，从2015年5月14日起至本判决确定的货款给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息损失计算至货款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,540元，由被告四川省虹川家具有限责任公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书所确定的给付期限届满后的二年内。审判员 蒋 玲二〇一五年七月二日书记员 杨晓斌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书[2015]沈河民四初字第00590号原告：田，女，1966年5月7日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区崇山西路****号1-3-2。（身份证号：2109221966********）被告：辽宁瑞心酒店集团有限责任公司沈铁大饭店，住所地沈阳市沈河区北站路102号。负责人：何毅，该公司总经理。委托代理人：赵艳清，该公司人力资源部经理。委托代理人：王巍，该公司综合部部长。原告田与被告辽宁瑞心酒店集团有限公司沈铁大酒店（以下简称“沈铁大酒店”）劳动争议一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由审判员杨丽担任审判长并主审，与人民陪审员魏全胜、人民陪审员周晶组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告田，被告沈铁大酒店委托代理人赵艳清、王巍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田诉称，差额赔偿金2000元（2000元×1年×2倍-2000元）此项赔偿根据中华人民共和国劳动法第八十七条之规定。延时工作的经济赔偿金额2793.3元（2000元÷21.75天÷8小时×162小时×150%），根据劳动法第四十四条的规定。无故克扣税钱608.4元（8586元-7977.6元），克扣税钱是违法行为。额外经济补偿金6081.25元[（2000元+2793.3元+7977.6元）×50%]，此项赔偿是根据中华人民共和国劳动法实施条例第十条和劳动法第八十五条的规定。被告沈铁大酒店辩称，原告属于小时工，可以随时解除合同，是原告提出离职，不存在非法解除劳动合同情形，无需支付经济补偿金。关于加班费，原告不存在超时工作，无需支付加班费。关于14天工资，因北站广场改造没有正式营业，工资按照每月1500元的一半。关于税款，已经达成和解支付原告9322.26元的税款529.08元。经审理查明，原告于2013年7月18日入职到被告处从事服务员工作，双方于2014年1月1日签订劳动合同，约定工作时间为4小时，劳动报酬为每小时13元，庭审时原、被告双方确认除2013年7月外，其他月份原告的月工资为2000元，原告工作至2014年4月10日。2014年5月7日原、被告双达成协议，内容：被告支付给原告休息日、法定节假日加班费和解除劳动合同的经济补偿金共计8586.63元。扣除税款后被告已向原告支付完毕。2014年原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2015年2月26日出具沈河劳人仲字[2015]372号仲裁裁决书，裁定：对田的仲裁申请不予支持。现原告对该仲裁结果不服，起诉至本院。上述事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书、赔偿协议、劳动合同书、银行对账单、工资条等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为“原、被告双方形成是否为非全日制用工关系”，根据《劳动合同法》第十六条的规定：“劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。”由此可见劳动合同的生效是以劳动者签字和用人盖章作为生效条件的，本案原、被告签订的劳动合同的封皮页的“劳动合同书”下面明确标注为“非全日制小时工”，原告作为劳动者在该页签字认可，且该劳动合同的落款处也是由劳动者本人签字及被告的盖章，该劳动合同即对原、被告双方发生法律效力，故原告强调该劳动合同中的条款不是本人填写的主张，并不影响该份劳动合同的效力。另根据《劳动合同法》第六十八条、第七十二条的相关规定，非全日制用工是指以小时计酬为主，劳动者在同一单位一般工作时间不超过四小时，本案原告的劳动合同载明原告工作时间为每天4小时，原告的工资为每半个月发放1000元，一个月发放2000元，符合非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不超过15日规定。因此原、被告双方形成的是非全日制用工关系。关于原告要求被告支付违法解除劳动合同的差额赔偿金2000元的诉讼请求，因原、被告双方为非全日制用工关系，根据《劳动合同法》第七十一条的规定，非全日制用工的双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿，另原、被告双方已达成一致，被告同意给付原告经济补偿并实际支付，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付超时加班费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除（三）》第九条的相关规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。原告在两次庭审中均未提供证据证明存在加班的事实，其仅提供个人自行书写的延时加班小时的计算，不具有法律证明效力，且原告在与被告达成的关于加班费的赔偿协议中已就休息日和法定节假日加班达成一致并由被告支付完毕，原告举报和赔偿协议中均未提及超时加班的情况，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付克扣的工资、工资补偿及额外经济赔偿金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案未就被告克扣工资的事实举证，其所主张的工资补偿及额外经济赔偿金无事实和法律依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告支付克扣税款的诉讼请求，因税款是由国家税务机关予以征收，是劳动者与税务机关的征收与被征收的关系，不是劳动争议的范围，故对原告的该项诉讼请求，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第六十八条、第七十一条、第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除（三）》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告田的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 丽人民陪审员 郑 燕人民陪审员 郑秀丽二〇一五年七月三十一日书 记 员 边建勋本判决所依照的法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第十六条劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。第六十八条非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。第七十一条非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。第七十二条非全日制用工小时计酬标准不得低于用人单位所在地人民政府规定的最低小时工资标准。非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除（三）》第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证所据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3805号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告陈坚平，男，1966年2月22日生，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈坚平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX;XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币86,089.58元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币86,089.58元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年七月十日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 判 决 书〔2014〕卓民初字第408号原告王玉娟，女，一九七四年十月三日出生，汉族，现住河北省唐山市玉田县，系冀BY37**∕冀BRU**登记车主。委托代理人马靖敏，女，一九八七年三月十一日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁县，系原告小姑子。被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县。法定代表人赵杰，公司总经理委托代理人刘守学，系河北马健辉律师事务所律师。原告王玉娟诉被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉娟委托代理人马靖敏、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司委托代理人刘守学到庭参加诉讼，原告王玉娟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王玉娟诉称，二0一四年七月一日七时零二分，高洪臣驾驶的冀BY37**/冀BRU**挂号陕汽牌重型仓栅式半挂车沿G6高速公路行驶至390KM+30M（北幅）附近时，由于操作不当导致所驾车辆失控先与前方同车道内由张永良驾驶的冀A507**号陕汽牌重型半挂牵引车（挂车无号牌）及挂车上所载货物发生碰撞，后又受力与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，随即将从冀BY37**/冀BRU**挂号陕汽牌重型仓栅式半挂车内坠下的乘车人王欣碾压，造成冀BY37**/冀BRU**重型仓栅式半挂车乘车人王欣受伤，双方所驾车辆冀A507**号陕汽牌重型半挂牵引车（挂车无牌号）所载货物及高速公路路产不同程度受损的交通事故，事故发生后，经交警部门认定，高洪臣负此起交通事故的主要责任，张永良负此起交通事故的次要责任，王欣在此起交通事故中无责任。现请求被告赔偿我车辆施救费18000元、车辆损失费42530元、路损费25400元，并由被告承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司辩称，原告在我公司投保有车损险，并约定有第一受益人，所以诉讼主体不适格，对于该事故车辆合理合法的损失，在原告诉讼主体适格的情况下，在对方交强险赔偿后，其余的损失按70%承担。车损赔偿28800元，施救费以内蒙古标准为准，路产损失中的油污费1000元不赔偿。经审理查明，二0一四年七月一日七时零二分，高洪臣驾驶的冀BY37**/冀BRU**挂号陕汽牌重型仓栅式半挂车沿G6高速公路行驶至390KM+30M（北幅）附近时，由于操作不当导致所驾车辆失控先与前方同车道内由张永良驾驶的冀A507**号陕汽牌重型半挂牵引车（挂车无号牌）及挂车上所载货物发生碰撞，后又受力与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，随即将从冀BY37**/冀BRU**挂号陕汽牌重型仓栅式半挂车内坠下的乘车人王欣碾压，造成冀BY37**/冀BRU**重型仓栅式半挂车乘车人王欣受伤，双方所驾车辆冀A507**号陕汽牌重型半挂牵引车（挂车无牌号）所载货物及高速公路路产不同程度受损的交通事故。二0一四年七月十八日，内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队集宁大队作出内公交高集认字【2014】第016号事故认定书认定，高洪臣负此起交通事故的主要责任，张永良负此起交通事故的次要责任，王欣在此起交通事故中无责任。事故发生后，王玉娟车辆受损，修理厂出具修理费用清单，合计修理费用42530元，赔偿公路损失25400元，给付卓资县众泰修理厂施救费18000元。另查明，原告王玉娟所有的冀BY37**/冀BRU**肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保商业三者险105万元，车损险448000元并不计免赔，保险期限从二0一三年七月八日零时起至二0一四年七月七日二十四时止。二0一四年七月二十二日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿自己在此事故中所造成的损失。本院认为，内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队集宁大队作出内公交高集认字【2014】第016号事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，本院予以采信。被告保险公司对公路损失中的1000元油污费不赔偿，免除保险人责任的条款应当有提示和明确说明，但保险公司未提供向被保险人已尽提示和明确说明的证据，所以答辩理由不成立；施救费是被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要费用，实际已支付，被告应予赔偿；车辆损失双方达成一致意见。原告车辆投保商业险，保险公司应当全面履行保险合同，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十五条第二款，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告王玉娟施救费12600元，公路损失费17780元，车辆损失费18760元，共计49140元。案件受理1028元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司承担。以上执行内容于判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  郭四平二〇一五年七月二十日书记员  张 敏
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)钟少民初字第0050号原告盛某，女。被告韩某甲，男。原告盛某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告盛某到庭参加诉讼，被告韩某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1998年下半年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于1999年10月20日生一子韩某乙。因性格不合，双方经常吵闹，且被告有赌博恶习，拖欠很多赌债。后被告外出躲债，下落不明，对家庭不照顾，造成夫妻感情破裂。现原告诉至法院，要求判令原、被告离婚，并判令婚生子韩某乙归原告抚养。被告未作书面答辩。经审理查明，原、被告于1998年下半年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于1999年10月20日生一子韩某乙。因脾气性格不合，原、被告经常为家庭日常琐事发生矛盾，导致夫妻关系恶化。后被告离家外出,至今下落不明。2015年3月3日原告向本院起诉，要求判如所请。因被告下落不明，本院于2015年4月4日发出公告，向被告公告送达了诉状副本、应诉材料及开庭传票。公告期限届满后，被告未到庭参加诉讼，致使本案调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻、应加强沟通，改善夫妻关系。现原告未向本院提供证据，证明被告下落不明时间较长，离婚条件尚未成熟，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国��姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告盛某与被告韩某甲离婚。本案案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告盛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，且按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周国斌代理审判员  张 锋人民陪审员  过家华二〇一五年七月六日书 记 员  周嘉怡
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑二初字第0161号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李金荣，农民。2009年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2010年1月22日因盗窃苏州市劳动教养委员会处劳动教养一年。2011年1月27日因盗窃被镇江市劳动教养委员会处劳动教养一年三个月。2012年6月20日因犯盗窃罪被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元。2014年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2014年12月4日刑满释放。2015年1月27日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月26日被羁押），同年3月3日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕370号起诉书指控被告人李金荣犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同4月21日转为普通程序，公开开庭进行了审理。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉。被告人李金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年1月份，被告人李金荣在映山XX菜馆、博悦电脑城、XX美食饭店共盗窃三次，窃得香烟、白酒、电脑等物，共计价值人民币3336元。公诉机关认为，被告人李金荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币3300余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李金荣在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人李金荣对被指控的盗窃犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年1月份，被告人李金荣在昆山市映山XX菜馆、博悦电脑城、XX美食饭店三次实施盗窃，具体分述如下：1、6日凌晨，至昆山市嵩山路映山XX菜馆，翻窗入室，窃得该饭店内外包装为硬壳中华牌、芙蓉王牌的香烟各6包；2、10日凌晨，至昆山市博悦电脑城B区二楼XXX室XXX电子服务有限公司，翻窗入室，窃得该公司戴尔笔记本电脑2台，其中戴尔6430U型笔记本电脑1台价值人民币2400元；3、24日凌晨，至昆山市衡山路XX美食饭店，翻窗入室，窃得该饭店内的天之蓝牌46度白酒3瓶，价值人民币936元。本院另查明：被告人李金荣因犯盗窃罪于2012年6月20日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2014年5月30日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2014年12月4日刑满释放。上述事实，被告人李金荣在开庭审理过程中均无异议，并有被害人周某的陈述，证人茆某、胡某、酆某、唐某的证言，辨认笔录，调取证据清单、监控录像、销售专用票据、销售记录，价格鉴证结论书，身份信息证明，劳动教养决定书，刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李金荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中部分财物价值人民币3300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李金荣在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李金荣能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李金荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年8月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人李金荣退赔各被害人财产损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  李建川人民陪审员  吴伟萍二〇一五年七月十六日书 记 员  管惠岐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2015)前锋行初字第196号原告甘某甲，男，汉族。法定代理人甘某乙，男，汉族。系原告之父。法定代理人王某，女，汉族。系原告之母。被告邻水县公安局，住所地：邻水县鼎屏镇人民路中段3号。法定代表人罗中锐，局长。本院在审理原告甘某甲诉被告邻水县公安局不履行法定职责一案中，原告以被告已履行法定职责为由于2015年7月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告甘某甲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告甘某甲承担，向广安市前锋区人民法院交纳。审 判 长  肖 波人民陪审员  叶建元人民陪审员  李自周二〇一五年七月七日书 记 员  向远征
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)垫法民初字第02724号原告张某某，女，1956年2月29日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县桂溪镇工农路**号水岸康城2-3-202，公民身份号码5123221956********。委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。被告袁某甲，男，1965年10月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县桂溪镇工农路**号水岸康城2-3-202，公民身份号码5123221965********。原告张某某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员汪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨挺到庭参加了诉讼，被告袁某甲经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于1985年经人介绍相识恋爱，1986年11月30日登记结婚。1987年11月28生育长子袁某乙，1990年2月8日生育次女袁某丙。原、被告婚初感情尚可，但最近几年，被告多次不忠实于夫妻感情，并且对劝阻者实施暴力。现夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚。被告袁某甲未到庭参加诉讼。其提交答辩意见称，我与其他女人来往原告是同意了的，我不同意离婚。如果要离婚，要求财产一人一半。经审理查明，原告张某某与被告袁某甲于1985年经人介绍相识恋爱，1986年11月30日登记结婚。1987年11月28生育长子袁某乙，1990年2月8日生育次女袁某丙，现两子女均已成年。原、被告在婚后生活中，常因夫妻生活发生吵闹。且原告发现被告与她人所照婚纱及与她人不雅照片致双方矛盾升级，无法调和，现双方分居生活。上述事实，有原告的陈述、被告答辩意见、结婚证、证人证言、照片等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，夫妻之间有忠实于夫妻感情的义务。原、被告婚后，因生活问题长期发生吵闹，被告长期与她人保持不正当关系，夫妻感情确已破裂，婚姻关系确无维持的必要，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原告未举证证明所要分割的财产相关证据，故本院对夫妻共同财产在本案中不作处理，当事人可另案提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:准许原告张某某与被告袁某甲离婚。本案案件受理费240元，依法减半收取120元，由被告袁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决未生效前，当事人双方不得另行结婚。代理审判员  汪波二〇一五年七月二十日书 记 员  胡川
江西省永修县人民法院民 事 判 决 书（2015）永���一初字第450号原告：杨健生，男，1956年8月2日出生，汉族，务工，永修县人，住永修县。委托代理人：肖学武，永修县白槎法律服务所法律工作者。被告：王金星，男，1974年12月15日出生，汉族，司机，山西省苪城县人，住山西省苪城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部。地址：运城市中银南大道1号。组织机构代码：11366038-X。法定代表人：王浩，该公司总经理。原告杨健生与被告王金星、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由助理审判员郭世锟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨健生的委托代理人肖学武到庭参加了诉讼，被告王金星、保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终��。原告杨健生诉称：2014年11月21日11时30分许，被告王金星驾驶晋M3x**号重型半挂牵引车在国道316线永修县三溪桥镇大街路段行驶时，由于车辆轮胎突然爆胎，爆胎弹起的物体与原告杨健生相接触，造成原告杨健生受伤的交通事故。该事故经永修县公安局交通管理大队认定，被告王金星承担此次事故的全部责任，原告杨健生无责任。另外，该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该事故在保险期内。事故发生后，原告在医院进行了及时的抢救和治疗，该部分医疗费用已由被告王金星垫付。因原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉请法院判令：1、被告赔偿原告各项损失共计9110元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王金星、保险公司未作答辩，亦未举证。原告杨健生为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原���的诉讼主体资格。证据2、疾病证明书及出院小结、用药清单各一份，证明原告因交通事故受伤，住院13天，出院后需休息一个半月的事实。证据3、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实，以及被告王金星对此次事故承担全部责任。证据4、永修县白槎镇居民委员会出具的证明、劳务协议以及营业执照各一份，证明原告在杨炳春经营的饭庄内务工，每月工资2800元，每月休息3天的事实。对上述证据，因被告王金星、保险公司缺席未能质证，但经本院审查核实，上述证据真实合法，应予采信。根据以上举证、认证及原告杨健生委托代理人肖学武的当庭陈述，本院对以下已查明的事实予以确认：2014年11月21日11时30分许，被告王金星驾驶晋M3x**号重型半挂牵引车在国道316线永修县三溪桥镇大街路段行驶时，由于车辆轮胎突然爆胎，爆胎弹起的物体与原告杨健生相接触，造成原告杨健生受伤的交通事故。该事故经永修县公安局交通管理大队认定，被告王金星承担此次事故的全部责任，原告杨健生无责任。另外，该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该事故在保险期内。事故发生后，原告在医院进行了及时的抢救和治疗，该部分医疗费用已由被告王金星垫付。医院医嘱：出院后注意休息一个半月。本院认为：公民的健康权受法律保护，原告杨健生在本次交通事故中无责，其请求人身损害赔偿，本院予以支持。对于机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告保险公司系被告王金星所驾车辆的保险人，故应在第三者责任强制保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。原��所主张的误工费过高，结合其提供的证据可知其误工应按104元一天计算。对原告主张的损失本院确认如下：1、误工费过高，本院酌情判定为：58天×104元／天=6032元；2、护理费：13天×87元／天=1131元；3、营养费：13天×20元／天=260元；4、住院伙食补助费：13天×20元／天=260元；5、交通费因原告没有提供相关票据，本院酌情判定为150元，共计7833元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告杨健生因交通事故受伤可获得的各项赔偿总额为7833元，限被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险范围内一次性赔付给付原告杨健生。二、驳回原告杨健生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告王金星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郭世锟二〇一五年七月二十日书记员  何海涛
咸阳市渭城区人民法某民 事 裁 定 书(2015)渭城民初字第01063号原告李某红，女。委托代理人贠某，陕西方强律师事务所律师。被告刘某，男。被告王某，女。案由：民间借贷纠纷本某在审理原告李某红诉被告刘某、王某民间借贷纠纷一案中，原告李某红于2015年7月15日向本某提出撤诉申请。本某认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告李某红申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李某红撤回起诉。案件受理费15336元减半收取，7668元由李某红负担。代理审判员 丁 沧二〇一五年七月十六日书 记 员 郭园园
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邱民初字第442号原告：韩某，邱县古城营乡东杜町村2组72号。被告：任某。本院在审理原告韩某与被告任某同居关系析产纠纷一案中，原告韩某于2015年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院审查认为，原告韩某在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费3352元，减半收取，由原告韩某负担。审判员    二〇一五年七月十三日书记员
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2588号罪犯张忠义，男，1981年11月9日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2011年10月10日作出(2011)杭富刑初字第506号刑事判决，以被告人张忠义犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张忠义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯张忠义在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张忠义在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张忠义准予减刑一年一个月（刑期至2015年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓代理审判员  王琳代理审判员  朱芸二〇一五年七月二十七日书 记 员  张欣
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2015)州民一初字第01578号原告：赵某，男，1982年10月16日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市。委托代理人：郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。被告：李某某，女，1986年6月20日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市。被告：李某甲，男，1963年6月2日出生，汉族，市民，阜阳市人，系李某某之父，住址同上。被告：李某乙，女，1964年10月10日出生，汉族，阜阳市人，市民，系李某某之母，住址同上。原告赵某诉被告李某某、李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员江敏适用简易程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人郑志彪，被告李某某、李某甲、李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：2014年11月份，原告经人介绍认识被告李某某，当月三被告与原告见面索要见面彩礼款2700元（包括给其侄子的300元）。同年12月份送日子三被告索要原告彩礼款22600元（包括四样礼2600元）。同年12月27日举行结婚仪式当天三被告索要原告2600元（上车1000元，下车600元，被告李某某弟弟背上车1000元）。举行结婚仪式后被告李某某拒绝与原告同居，于2015年1月初返回娘家至今未归，并拒绝同原告办理结婚登记。举行结婚仪式前，原告为被告李某某购买嫁妆：床上用品四件套（698元）、沙发及套件（4500元）、梳妆台及灯（3280元）、床（包括两个床头柜6280元）、鞋柜（2380元）、床垫（1680元）、餐桌（包括两个六把椅子2200元），共垫付嫁妆款21018元。原告认为三被告借婚姻之名向原告索取婚约彩礼的行为侵害了原告的财产权利。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第10条、《中华人民共和国民法通则》第117条等法律规定，三被告应当如数返还原告彩礼款27900元及嫁妆垫付款21018元。为此，诉至法院1、请求判令三被告连带返还原告彩礼款27900元、垫付嫁妆款21018元，合计人民币48918元；2、本案一切诉讼费用由被告负担。原告赵某就其主张向本院提供如下证据：1、原告赵某的身份证和被告的户籍证明各一份，证明原告、被告的身份及被告之间的父母子女关系；2、发票4张，证明举行结婚仪式前，原告为被告李某某购买嫁妆：床上用品四件套（698元）、沙发及套件（4500元）、梳妆台及灯（3280元）、床（包括两个床头柜6280元）、鞋柜（2380元）、床垫（1680元）、餐桌（包括六把椅子2200元），共垫付人民币21018元的事实。3、证人李某丙出庭陈述其是赵某与李某某的婚姻介绍人，赵某给李某某彩礼款20000元。证人韩XX（系赵某之嫂子）出庭陈述其是赵某与李某某的婚姻介绍人，赵某给李某某彩礼款共计27900元（其中见面礼2000元，原告亲戚给李某某见面礼400元，送日子20000元，结婚当天上下车共计1600元，给小孩300元，被告弟弟背亲1000元，四样礼2600元）；并证明原告买嫁妆的事实。被告李某某未提交书面答辩状，庭审中辩称：2014年11月份经人介绍与原告认识，见面礼2000元是原告自愿给的，当时原告的嫂子和妹妹各给200元，共计2400元；2014年12月份送日子20000元；结婚时上车钱1000元、下车钱600元、背亲钱1000元，给小孩钱300元。我于2015年2月5日流产当天就被原告打；同年2月6日中午我就被原告打骂回家。原告给的钱与我父母没有关系。我和原告结婚后，原告对我不闻不问，也不给一分钱，我受的损害谁来补偿。被告李某某就其主张向本院提供如下证据：身份证证明被告主体资格。被告李某甲、李某乙未提交书面答辩状，庭审中共同辩称：我们没有要彩礼，是原告自愿给的，送的钱我女儿拿走的；介绍人打电话给我女儿让赔偿他钱，开始我们和原告商量愿赔偿10000元，后原告变卦，说要起诉我们，嫁妆不是我们陪送的。被告李某甲、李某乙就其主张共同向本院提供如下证据：身份证证明其主体资格。本院经审理查明的事实为：赵某与李某某于2014年11月经人介绍相识确立恋爱关系；于2014年12月27日举行结婚仪式后共同生活，未进行结婚登记；因在共同生活中双方发生纠纷，2015年2月6日李某某回娘家居住至今。另查明：按照当地习俗赵某给予李某某见面礼2000元，赵某的亲戚给李某某400元；送日子赵某给予李某某现金20000元；结婚当天，赵某给李某某上车钱1000元，下车钱600元，背亲钱1000元，给小孩钱300元，四样礼2600元。李某某的嫁妆在赵某处有：新大洲电瓶车一辆。此后，赵某要求李某某、李某甲、李某乙返还彩礼款无果，诉至本院要求支持其诉讼请求。上述事实，由赵某的身份证，李某某的身份证，李某甲的身份证，李某乙的身份证，证人李某丙、韩XX出庭陈述证言以及庭审笔录予以证实。本院认为：赵某与李某某在婚约存续期间，赵某给付李某某彩礼款27900元，事实清楚，证据充分，予以认定；赵某要求李某某返还彩礼款，基于双方已经共同生活，所以应酌情返还彩礼款15000元为宜。赵某诉称要求李某某支付垫付的嫁妆款21018元，证据不足，依法不予支持。赵某要求李某甲、李某乙返还彩礼款，证据不足，依法不予支持。因婚约解除，李某某在赵某处的嫁妆应归李某某个人所有。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李某某返还原告赵某彩礼款15000元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求；三、原告赵某返还被告李某某嫁妆新大洲电瓶车一辆。上述一、三项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，减半收取511.5元，由原告赵某负担424元，被告李某某负担87.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 江 敏二〇一五年七月二十日书记员 樊长龙
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书(2015)眉民初字第00312号原告张芳芳，女。系已故邓军智之妻。委托代理人康筱，陕西秦兴律师事务所律师。原告苏某某，女，生于2010年11月29日。系张芳芳女儿、已故邓军智之养女。法定代理人张芳芳，身份同上。原告邓某某，女。系张芳芳、已故邓军智之女。法定代理人张芳芳，身份同上。被告邓省强，男。系已故邓军智之父。被告王彩霞，女。系已故邓军智之母。(缺席)。被告邓军文，男。系已故邓军智之弟。原告张芳芳、苏某某、邓某某诉被告邓省强、王彩霞、邓军文共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张芳芳及其委托代理人康筱、原告苏某某、邓某某的法定代理人张芳芳及被告邓省强、邓军文到庭参加了诉讼，被告王彩霞缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月14日，邓军智在外打工时不幸触电身亡，原告张芳芳和邓军智的家人一块去江西处理后事，厂家赔偿56万元。回来后，三被告不但不提对死亡赔偿金如何分配，甚至不给三原告生活费，三原告的生活十分困难。张芳芳多次向三被告索要生活费，三被告给的钱让三原告根本没法生活。三被告还阻止三原告回家居住，让三原告在县城租房居住。张芳芳为此事多次找村委会解决未果，为维护原告合法权益，请求判决三被告支付三原告应得的死亡赔偿金366306.5元（其中女儿苏某某生活费50764元，女儿邓某某生活费61642元，三原告各应分得死亡赔偿金84633.5元）。安葬费、处理后事花费原告认可53000元，被告为原告支出生活费及孩子上学花费，原告认可26850元。被告邓省强辩称，我长子邓军智打工时身亡厂家赔偿56万元是事实，但没有具体分项。我小儿子参与此事处理了，是我委托的，赔偿款给我了，我给别人还账了，告我小儿子没道理。事发后，家里人为此从来也没有吵过嘴，原告的生活费、水电费开销都是我们给的，原告说赶她到县城租房不是事实。原告也没有找村上协调过此事。原告没有给我老两口计算被抚养人生活费不合情理，处理此事时，明确说有我老两口赡养费。除过我们的花费外，该给的给原告。被告王彩霞未到庭、未答辩。被告邓军文辩称，邓军文和其他亲属参与此事的处理是事实。邓军文与这个案件没有关系，请求驳回原告对邓军文的诉讼请求。经审理查明，邓省强与王彩霞生育两子一女。长子邓军智与原告张芳芳于2012年11月1日登记结婚，张芳芳系再婚，婚后携其与前夫所生女儿苏某某（生于2010年11月29日）随邓军智生活。张芳芳与邓军智于2013年5月9日生育女儿邓某某。2014年7月13日，邓军智在江西打工时不幸触电身亡，厂家赔偿所有赔偿项目下费用56万元，但未具体说明赔偿项目及各项目下赔偿数额。双方无法协商，原告诉至法院，请求判如所请。另查，安葬费、处理后事花费双方认可53000元。邓军智死亡时其女儿苏某某年龄四岁，被抚养人生活费计算为50764元；女儿邓某某年龄一岁，被抚养人生活费计算为61642元；其父年龄57岁，被抚养人生活费计算为48347元；其母年龄56岁，被抚养人生活费计算为48347元，以上共计262100元。又查，邓军智死亡赔偿金核定为297900元（560000元-262100元）。邓军智死亡事故赔偿权利人有张芳芳、苏某某、邓某某、邓省强、王彩霞。赔偿权利人各分得59580元。被告为原告支出生活费用及孩子上学花费，双方认可26850元（给张芳芳支付11850元，给邓某某支付15000元）。以上事实有原、被告陈述、户籍证明、结婚证等证据在卷证实。本院认为，死亡赔偿金是死者在死亡后由负有赔偿义务的一方给死者亲属的补偿费用，具有精神抚慰和经济补偿性质。死者邓军智的父母、妻子、女儿均属赔偿权利人。赔偿义务人给付的赔偿费，当时虽未明示赔偿项目，但安葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费属于法定的必备项目，且在已赔付额之内，可先予处理。赔偿义务人给付的死亡赔偿金不是遗产，不能按照继承法所规定的继承顺序继承，应由所有赔偿权利人共同分享。原告张芳芳、苏某某、邓某某系死者的妻子、女儿，依法享有与死者父母均等的分割死亡赔偿金的权利。因此，原告要求分割死亡赔偿金，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百零六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告邓省强、王彩霞于本判决发生法律效力后15日内支付原告张芳芳应分得的死亡赔偿金59580元；支付原告苏某某应分得的死亡赔偿金59580元、被抚养人生活费50764元，共110344元；支付原告邓某某应分得的死亡赔偿金59580元、被抚养人生活费61642元，共121222元。以上共计291146元，扣减被告已付26850元，再付264296元。二、驳回原告对被告邓军文的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6632元，由邓省强、王彩霞负担3316元，张芳芳负担3316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费6632元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  杨长会审 判 员  杨喜莲人民陪审员  李炳乾二〇一五年七月二十八日书 记 员  于春玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绍越袍民初字第779号原告钱宝根。被告孙宗浩。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。负责人王新法。本院在审理原告钱宝根与被告孙宗浩、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱宝根撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告钱宝根负担。代理审判员  董巍二〇一五年七月二十日书 记 员  沈敏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2527号罪犯宋方连，男，1970年2月20日出生，汉族，小学毕业，浙江省德清县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年10月19日作出(2012)杭余刑初字第1436号刑事判决，以被告人宋方连犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋方连在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯宋方连在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯宋方连在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋方连准予减刑一年（刑期至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年七月二十日书 记 员  张 欣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绍越商初字第2904号原告：喜临门家具股份有限公司。法定代表人：陈阿裕。被告：浙江大东吴集团建设有限公司。法定代表人：吴仲清。本院在审理原告喜临门家具股份有限公司诉被告浙江大东吴集团建设有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年7月23日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告喜临门家具股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3075.5元，财产保全费2145元，合计5220.5元,由原告喜临门家具股份有限公司负担。代理审判员  胡吉飞二〇一五年七月三十日书 记 员  王 平
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2015)莘民一初字第818号原告冯守海，男，农民。委托代理人盛福忠，河南忠义律师事务所律师。被告张纪朝，男，农民。委托代理人王佃敬，莘县王庄集法律服务所法律工作者。本院在审理原告冯守海诉被告张纪朝返还原物纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯守海撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  张明久二〇一五年七月二十日书记员  冀相通
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第00428号原告张清，男，1971年3月25日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。委托代理人鄢朝红（特别授权），男，住重庆市铜梁区。委托代理人秦茂森，重庆市铜梁区法律援助中心法律服务工作者。被告重庆威吾机械有限公司,住所地重庆市铜梁区金龙工业园区机械园8号，组织机构代码79071823-5。法定代表人肖健，经理。原告张清诉被告重庆威吾机械有限公司（以下简称威吾机械公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员施洪伟担任审判长，与代理审判员王菊芳、人民陪审员李静组成合议庭，于2015年5月4日适用普通程序共同负责公开开庭进行了审理。原告张清的委托代理人鄢朝红、秦茂森到庭参加了诉讼，被告威吾机械公司下落不明，本院在《人民法院报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张清诉称，张清于2014年3月至今在威吾机械公司从事机修工作，现威吾机械公司拖欠张清2014年9月、10月工资，未安排年休假，也未支付带薪年休假工资，且威吾机械公司的法定代表人下落不明。为此，张清特申请解除与威吾机械公司之间的劳动关系。张清于2014年10月23日向铜梁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出《逾期未作出决定案件证明书》。为此，起诉请求：判决解除张清与威吾机械公司之间的劳动关系；判决威吾机械公司给付拖欠的工资3783.83元。被告威吾机械公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告张清为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：证据一、逾期未作出决定案件证明书，证张清经过仲裁前置程序，起诉合法；证据二、威吾机械公司基本情况、组织机构代码证，拟证明威吾机械公司主体适格；证据三、入职时间表，拟证明张清与威吾机械公司建立了劳动关系、张清入职的时间及工种；证据四、威吾机械公司2014年9月、10月工资表，拟证明威吾机械公司拖欠张清2014年9月、2014年10月工资；证据五、原铜梁县劳动保障监察大队对罗萍、鄢朝红、李波、李万忠的调查询问笔录，拟证明被调查人在公司的任职情况及负责的具体工作；威吾机械公司拖欠职工2014年9月、2014年10月工资属实；提供的职工入职时间客观真实；部分公司员工的工资发放形式为现金发放且金额属实；公司的法定代表人肖健下落不明且公章由肖健保管；公司每月工资发放由法定代表人委托公司办公室主任、会计、副总经理审核同意即可，肖健从未在工资表上签字。本院对原告张清提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据当事人的举证和陈述，对本案事实确认如下：威吾机械公司系成立于2006年7月12日的有限责任公司，法定代表人为肖健，一般经营范围：制造销售：机械配件、电器、电子器材；加工销售：塑料制品、电控及配件；货物进出口。2014年3月26日，张清入职威吾机械公司从事机修工作。工作期间，威吾机械公司未按时支付张清2014年9月、2014年10月工资、未依法为张清缴纳失业等社会保险费。2014年11月1日，张清向原铜梁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与威吾机械公司的劳动关系，支付拖欠的工资、经济补偿等共计6325.33元。该委于2014年11月10日作出《逾期未作出决定案件证明书》（编号：2014-392号）。张清遂起诉来院。另查明，张清举示的2014年9月、10月的工资表记载该两月工资分别为9月2172.94元、10月1800元。本院认为，依法建立的劳动关系受《劳动法》和《劳动合同法》的调整。从张清举示的入职时间表、工资表等可以确认，张清与威吾机械公司存在劳动关系。因威吾机械公司经本院公告传唤期满后，仍未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信张清关于2014年3月26日入职威吾机械公司从事机修工作，工作期间威吾机械公司未支付张清2014年9月、2014年10月工资，未为张清缴纳失业等社会保险费的陈述。《劳动合同法》第三十八条第一款规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险的……”。张清以上述理由要求解除劳动关系，符合该条法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”。因本院2015年1月28日在《人民法院报》将张清提出解除劳动关系意思表示的起诉状副本予以公告送达，2015年3月29日公告期满视为送达。故双方劳动关系于2015年3月29日解除。关于张清要求威吾机械公司支付拖欠的工资3783.83元的诉讼请求。《劳动合同法》第三十条第一款规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。威吾机械公司未支付张清2014年9月工资2172.94元、2014年10月工资1800元属实，威吾机械公司应支付张清拖欠的2014年9月、10月工资共计3972.94元（2172.94元+1800元），张清只主张3783.83元工资，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，第三十八条第一款第（二）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张清与被告重庆威吾机械有限公司的劳动关系于2015年3月29日解除；二、被告重庆威吾机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张清2014年9月、2014年10月工资3783.83元。如果被告重庆威吾机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆威吾机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  施洪伟代理审判员  王菊芳人民陪审员  李 静二〇一五年七月六日书 记 员  刘 雨
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第928号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，个体经营常州富达油漆厂。曾因犯危险驾驶罪于2011年7月26日被常州市钟楼区人民法院判处拘役二个月。因本案中在驾驶证被吊销期间驾驶机动车于2015年2月12日被���州市武进区公安局行政拘留三日并罚款人民币1000元，同年4月20日被该局取保候审。经本院决定于2015年7月16日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]669号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年7月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月12日20时许，被告人王某无证驾驶苏D×××××号小型轿车，沿武进区牛塘镇人民路由西向东行驶至新民桥时，被执勤民警拦下检查发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为184.3毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，被告人王某在开庭审��过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、监控录像截图、血样提取登记表、物证检验报告、公安行政处罚决定书等书证、证人张某等人的证言笔录等证据证实，被告人的前科情况有常州市钟楼区人民法院（2011）钟刑初字第172号判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有危险驾驶前科且无证驾驶机动车，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某���危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元（已预缴三千元，余款一千元由公安行政罚款抵算）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原被羁押的3天，即自2015年7月16日起至2015年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈文亚二〇一五年七月十六日书记员  岑 月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪法民保字第00046号申请人颜灿华，女，1950年8月31日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被申请人重庆量子股权投资有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道16号。法定代表人张燕，重庆量子股权投资有限公司总经理。被申请人重庆彬立地产有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡街道聚龙大道188号。法定代表人邢亚彬，重庆彬立地产有限公司总经理。被申请人邢亚彬，男，1969年7月28日出生，汉族，重庆彬立地产有限公司总经理，住重庆市渝北区。申请人颜灿华与被申请人重庆量子股权投资有限公司、重庆彬立地产有限公司、邢亚彬因合伙协议纠纷，于2015年7月8日向本院提出仲裁前财产保全申请，请求对被申请人重庆量子股权投资有限公司、重庆彬立地产有限公司、邢亚彬所有的财产采取保全措施，冻结被申请人重庆量子股权投资有限公司、重庆彬立地产有限公司在重庆市涪陵区新城区开发（集团）有限公司的李渡新区浙江工业园区公租房项目应收款60万元。颜灿华、金方棣自愿提供其共同所有的位于重庆市沙坪坝区的房屋，作为申请人颜灿华申请财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人颜灿华提出财产保全申请，并提供了相应价值的财产作为担保，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人重庆量子股权投资有限公司、重庆彬立地产有限公司在重庆市涪陵区新城区开发（集团）有限公司的李渡新区浙江工业园区公租房项目应收款60万元。二、查封颜灿华、金方棣所有的位于重庆市沙坪坝区的房屋。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日提起诉讼或者申请仲裁，逾期则本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 陈 杨二〇一五年七月八日书 记 员 赵永民
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2570号罪犯黄龙飞，男，1988年4月12日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2008年10月15日作出(2008)嘉海刑初字第436号刑事判决，以被告人黄龙飞犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄龙飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2011年度监狱级记功,2014年度监狱级记功，被评为2012年度监狱级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子。经审理查明，罪犯黄龙飞在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄龙飞在服刑期间，悔改表现突出，积���履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄龙飞准予减刑一年九个月（刑期至2015年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓代理审判员  王琳代理审判员  朱芸二〇一五年七月二十七日书 记 员  张欣
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠东法民二初字第146号原告：惠东县大岭镇路易鞋材经销部，住所地惠东县。经营者：谢振声，男，汉族，住惠东县。被告：惠东县大岭镇易威鞋厂，住所地惠东县。经营者：翁文均，男，汉族，住惠东县。原告惠东县大岭镇路易鞋材经销部诉被告惠东县大岭镇易威鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠东县大岭镇路易鞋材经销部的经营者谢振声到庭参加诉讼，被告惠东县大岭镇易威鞋厂未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县大岭镇路易鞋材经销部诉称：原告于2014年6月至l2月期间跟原告购买鞋材并欠下原告货款166700元，被告为此于2015年2月13日亲笔书写了欠条作为欠款l66700元的凭证给原告收执。此后，原告多次向被告追讨欠款未果。原告认为，被告与原告之间已形成了买卖合同关系，在原告按约定履行了交货义务后，被告本应当按时支付货款给原告，但被告并未切实履行付款义务，已构成违约。依据相关法律规定，被告应承担相应的违约责任。现原告为维护自己的权益，依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告立即还清欠款l66700元给原告；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告惠东县大岭镇易威鞋厂未作书面答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告惠东县大岭镇路易鞋材经销部系批发零售鞋跟的个体工商户，其经营者为谢振声；被告惠东县大岭镇易威鞋厂系自产自销制鞋的个体工商户，其经营者为翁文均。2015年2月23日，被告的经营者翁文均作为欠款人出具一份欠条给原告收执，内容为：“结欠路易鞋料店货款（166700.00）壹拾陆万零肆百元正”。该货款的小写金额与大写金额不一致，经本院询问，原告认为应以小写为准，但未向本院提供相关证据予以佐证。2015年4月1日，原告以上述诉称的事实与理由向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的民事起诉状、营业执照、税务登记证、身份证复印件、人口信息、个体户机读档案登记资料、欠条和本院开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：被告惠东县大岭镇易威鞋厂在经营期间结欠原告货款未予偿付，有原告提交的欠条为证，本院予以确认。由于该欠款金额大小写不一致，在原告未能提供其它相关证据证实小写金额是正确的情况下，该欠款金额应以大写金额160400元为准。上述欠条未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应向原告支付货款160400元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠东县大岭镇易威鞋厂应于本判决生效之日起7日内向原告惠东县大岭镇路易鞋材经销部一次性支付货款160400元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3634元,减半收取即1817元，由被告惠东县大岭镇易威鞋厂负担1754元，由原告惠东县大岭镇路易鞋材经销部负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  王雪良二〇一五年七月十一日书记员  黄燕燕
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1149号罪犯胡小洪，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2012年12月19日作出(2012)珠斗法刑初字第625号刑事判决，以被告人胡小洪犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月6日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯胡小洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯胡小洪获得嘉奖21次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡小洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡小洪减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍审 判 员  徐耀生人民陪审员  黄长卿二〇一五年七月二十日书 记 员  徐雪芬
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2015)绍诸商初字第2956号原告：ＸＸ珍。被告：瞿准。原告ＸＸ珍与被告瞿准民间借贷纠纷一案，于2009年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，本院以被告瞿准涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查为由中止了本案诉讼。现被告瞿准涉嫌的犯罪事实已查清，且被人民法院依法判处刑罚，故本院于2015年7月恢复本案审理，现已审理终结。原告ＸＸ珍起诉称，2008年5月18日，被告瞿准向原告借款人民币75万元，承诺一周内归还。但届时，被告未予归还。后经催讨，被告于同年12月14日出具承诺书一份，愿将上城区光复路157号房产中属于自己所有的部分抵押给原告（附承诺书、公证书各一份）。后被告分三次共归还借款15万元，余欠60万元由被告重新出具借条，并再次承诺于2008年12月30日归还。现起诉要求被告瞿准归还借款人民币60万元及自2009年1月1日起的逾期付款利息损失，并对杭州市上城区光复路157号房屋中属于被告所有的部分按法定程序处置后的价款享有优先受偿权。本院认为，人民法院已作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而存在经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据杭州市西湖区人民法院作出的（2009）杭西刑初字第379号生效刑事判决书，本案讼争借款已作为被告瞿准构成非法吸收公众存款犯罪中的犯罪事实之一予以认定，故本案不属于民事诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ珍的起诉。案件受理费9800元，退还给原告ＸＸ珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。审判员  陆启杰二〇一五年七月二十日书记员  骆 珂
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4500号罪犯郑凯荣，男，汉族，中专文化，1988年12月3日出生于福建省漳浦县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2013年8月14日作出(2013)仪刑初字第0118号刑事判决，以被告人郑凯荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2015年12月7日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力���交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯郑凯荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯郑凯荣在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑凯荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑凯荣减去有期徒刑四个月二十九日（刑��至2015年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月一日书 记 员  杨 帆
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第842号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人冯某，职业高中，农民。因本案于2014年11月5日被金华市公安局江南分局取保候审，现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕821号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张玲出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年9月17日，被告人冯某驾驶浙H×××××号轻型普通货车牵引打桩机从龙游县湖镇镇出发，沿315省道由西往东向金华市婺城区罗埠镇方向行驶，早上7时40分许，行驶至315省道18KM+700M婺城区洋埠镇下徐村路段时，因避让其他车辆，货车与在道路右侧路边行走的被害人钱某发生碰撞，造成被害人钱某因颅脑外伤经抢救无效于2014年9月22日死亡。事发当日，被告人冯某在送被害人钱某去医院救治后返回现场途中，应民警电话通知要求在原地等待，主动接受民警调查询问。2014年11月4日，被害人家属与被告人冯某达成赔偿协议，被告人冯某积极赔偿被害人家属一定的损失。被害人家属出具谅解书，表示请求司法机关对被告人冯某减轻、从轻处罚。2014年11月5日，金华市公安局交警支队直属三大队认定：冯某驾驶机动车牵引车辆行驶中未注意路边行人，未确保安全，是导致本次事故的全部过错，负该事故的全部责任。同日，被告人冯某被公安民警传唤归案。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍资料、行政强制措施凭证、道路交通事故照片及说明、道路交通事故调查报告书、交通事故责任公开认定会会议记录、肇事车辆保险单、尸体处理通知书、冯某驾驶证及车辆行驶证、122接警记录单、驾驶人血样提取登记表及照片、金华市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书、协议书、谅解书、证人余某、王某、滕某的陈述、被告人冯某的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、金华市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书、交通事故车辆技术检验报告、金华市公安司法鉴定中心物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。事发后，被告人冯某送被害人去医院救治后返回现场途中，应民警要求原地等待，主动接受调查，如实供述了事情经过，具有自首情节，依法从轻处罚。被告人冯某系初犯，事发后积极抢救被害人，并积极赔偿被害人家属一定的损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑艳二〇一五年七月二十七日书记员  胡俊
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂枝江民督字第36号申请人高玉华，男，生于1958年12月02日，汉族，农民，住枝江市。被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社，住所地枝江市百里洲镇三州村五组（问安基地址：问安镇郑家井村及关庙村）。法定代表人周金龙，该社负责人。申请人于2015年7月25日向本院申请支付令，被申请人因拖欠劳务工资865元，请求迅速支付。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高玉华劳务工资865元。案件受理费16元由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一五年七月二十八日书记员 许海旋
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2015)东商诉初字第0013号起诉人：中海信托股份有限公司，住所地：上海市黄浦区蒙自路763号36楼。法定代表人：陈浩鸣，该公司总经理。本院收到起诉人中海信托股份有限公司以朱鹏为被告，以东飞马佐里纺机有限公司、长城证券有限责任公司为第三人的起诉状，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人中海信托股份有限公司诉称：2012年11月第三人东飞马佐里纺机有限公司签署“募集说明书”拟发行11000万元的“东飞债券”，该债券由长城证券有限责任公司承销，被告及东台市交通投资建设集团有限公司提供不可撤销连带责任保证担保。2012年11月12日，被告出具“担保函”，承诺当“东飞债券”到期时，如东飞马佐里纺机有限公司不能兑付债券本息，被告将承担连带担保责任。为此，起诉人购买并合法持有面值人民币2000万元的“东飞债券”。因东飞马佐里纺机有限公司未依约支付债券本息，被告亦拒绝承担连带担保责任。现诉讼请求：判令被告对东飞马佐里纺机有限公司拖欠起诉人的债券本息及其他实现债权费用承担连带清偿责任。本院认为，东飞马佐里纺机有限公司因涉嫌欺诈发行债券一案盐城市公安局已立案侦查，起诉人就同一发行债券事实向法院提起诉讼，不符合民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对中海信托股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  郑加志审判员  吕同林审判员  王建国二〇一五年七月十四日书记员  杭李梅
武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第00162号公诉机关武陟县人民检察院。被告人毛某甲（又名毛某乙），男，1964年11月27日出生于河南省武陟县，因犯盗窃罪于1998年10月24日被武陟县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2012年3月29日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金2500元；因犯盗窃罪于2014年7月22日被武陟县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1500元，2015年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月19日被武陟县公安局刑事拘留，4月3日被逮���。现押武陟县看守所。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2015]139号起诉书指控被告人毛某甲犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王斌、王华磊，被告人毛某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2105年2月4日下午，被告人毛某甲窜至武陟县人民政府对面的胡同内，将李某某停放的一辆“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值1184元。2、2105年2月6日中午，被告人毛某甲窜至武陟县新洛路北郭乡邮电所院内，将秦某某停放的一辆“小鸟”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值1186元。3、2015年2月10日傍晚，被告人毛某甲窜至武陟县红旗路胖发祥超市南边的波司登店门口，将赵某某停放的一辆“塞克”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值1258元。4、2015年2月24日上午，被告人毛某甲窜至武陟县新洛路北郭口西边路南的钢材店门口，将王某甲停放的一辆“台铃”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值1243元。5、2105年3月3日12点左右，被告人毛某甲窜至武陟县新洛路北郭口西北角移动公司门口，将和某某停放的一辆“黑马”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值877元。6、2015年3月6日11时许，被告人毛某甲窜至武陟县和平路邮政银行对面，将孙某某停放的一辆“新日”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值553元。案发后追回赃物发还被害人。7、2015年3月7日19时许，被告人毛某甲窜至武陟县朝阳二街金运网吧东边的胡同内，将王某乙停放的一辆“台铃”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值1817元。案发后追回赃物发还被害人。8、2015年3月12日傍晚，被告人毛某甲窜至武陟县兴华路吉盛春小区2号楼，将王某丙停放在楼道里的一辆“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，���车价值1197元。案发后追回赃物发还被害人。9、2015年3月15日晚上，被告人毛某甲窜至武陟县东大街文化馆西边一小院内，将安某某停放的一辆“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值1986元。案发后追回赃物发还被害人。10、2015年3月17日晚上，被告人毛某甲窜至武陟县黄河大道联通公司院内，将薛某某停放的一辆“小鸟”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值1412元。案发后追回赃物发还被害人。上述事实，被告人毛某甲在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人李某某、秦某某、赵某某、王某甲、和某某、孙某某、王某乙、王某丙、安某某的陈述，赃物照片、辨认笔录、价格鉴定结论、扣押发还清单等证据证实，足以认定。另查明，被告人毛某甲因犯盗窃罪于1998年10月24日被武陟县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2012年3月29日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金2500元；因犯盗窃罪于2014年7月22日被武陟县人民法院判处拘役六个月，并处罚金1500元，2015年1月11日刑满释放。武陟县人民法院（2014）武刑初字第00182号刑事判决书、释放证明证实。本院认为，被告人毛某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人毛某甲犯盗窃罪的指控成立。被告人毛某甲曾因故意犯罪被处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人毛某甲归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人毛某甲犯盗窃罪��判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年4月18日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人毛某甲退赔李某某1184元，退赔秦某某1186元，退赔赵某某1258元，退赔王某甲1243元，退赔和某某877元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙中华人民陪审员  庞 雯人民陪审员  宋志远二〇一五年七月三十一日书 记 员  张维兴
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕金婺刑初字第784号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人邵某甲，农民。因本案于2015年5月2日被金华市公安局江南分局刑事拘留,同年5月12日变更为监视居住，现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕764号起诉书指控被告人邵某甲犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉。被告人邵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月2日中午，被告人邵某甲窜至金华市婺城区罗埠镇邵家村100号的邵某乙家，用力推门破坏门锁后进入室内，在一楼卧室和二楼房间共窃得现金人民币363元后，被刚回家的邵某乙父子发现。邵某乙父子报警后，被告人邵某甲当场被公安机关传唤归案，涉案的363元现金已被扣押并发还给被害人。被告人邵某甲归案后能如实供述主要事实。上述事实，被告人邵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书及清单、发还清单、情况说明、人口信息、抓获经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，被害人邵某乙、邵某丙的陈述，被告人邵某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人邵某甲已经着手实施犯罪，因其意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人邵某甲归案后能如实供述主要事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邵某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李跃进二〇一五年七月二十日代书记员 郭 桦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1051号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告李巍，男，1983年2月8日出生，汉族，住青海省西宁市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告李巍金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  李红二〇一五年七月十四日书记员  朱迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2715号罪犯朱海兵，男，1989年12月16日出生，汉族，小学毕业，江西省广丰县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年2月1日作出(2012)嘉南刑初字第920号刑事判决，以被告人朱海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱海兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度获监狱记功,确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱海兵在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱海兵准予减刑五个月（刑期至2015年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年七月二十二日书 记 员  张 欣
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂枝江民督字第75号申请人左大华，男，生于1964年2月23日，汉族，农民，住枝江市。被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社，住所地枝江市百里洲镇三州村五组（问安基地址：问安镇郑家井村及关庙村）。法定代表人周金龙，该社负责人。申请人于2015年7月25日向本院申请支付令，被申请人因拖欠劳务工资6000元，请求迅速支付。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人左大华劳务工资6000元。案件受理费16元由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一五年七月二十八日书记员 许海旋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法梓民初字第249号原告黄万珍。被告深圳市龙翔兴实业有限公司。法定代表人周宗荣。委托代理人贾仕霞。原告黄万珍诉被告深圳市龙翔兴实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行审理。原告黄万珍出庭参加诉讼，被告深圳市龙翔兴实业有限公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年3月19日进入被告公司，任职普工。现被告拖欠原告2015年3月19日至2015年5月31日的工资共计6750元（人民币，下同）。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付拖欠的工资6750元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告深圳市龙翔兴实业有限公司未出庭、无答辩。经审理查明：原告于2015年3月19日到被告处工作，工作岗位为固装部木工。2015年6月5日，原告向深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付2015年3月19日至2015年5月31日期间正常工作时间工资6750元。同日，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会以原告不符合劳动者主体资格为由作出“深坪劳人仲（坑梓）不〔2015〕3号不予受理案件通知书”。2015年6月5日，原告向本院提起诉讼，案件审理期间，被告向原告出具欠条一份，内容为：“本公司所欠黄万珍2015年3、4、5月工资共计人民币伍仟零玖拾玖元整（￥5099）。深圳市龙翔兴实业有限公司2015年6月29日”，该欠条加盖有被告公司签章。上述事实，有欠条、劳动合同、不予受理案件通知书等予以印证，足以证实。本院认为，原、被告之间虽签订有劳动合同，但因原告年龄已经超过法定工作年龄，故双方之间应为劳务合同关系。原告付出劳动，被告应当支付劳务报酬。原告主张被告拖欠工资6750元，但未能提供证据证实。被告出具欠条，认可其拖欠原告劳务报酬5099元，故本院在被告认可的范围内支持原告的诉讼主张。被告未向原告支付欠条载明款项，应当向原告承担付款义务。被告经本院传唤，未出庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙翔兴实业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黄万珍支付欠款5099元。二、驳回原告黄万珍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇一五年七月一日书记员  陆敏芳
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金口民初字第144号原告：冯某某，男，汉族，1985年10月1日出生。被告：徐某，男，汉族，1990年3月1日出生。被告：王某某，女，汉族，1963年10月5日出生。本院于2015年5月27日立案受理原告冯某某诉被告徐某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王娟适用简易程序独任审理。2015年7月30日，原告冯某某向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告徐某、王某某的起诉。本院认为，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费817元（已减半），由原告冯某某自愿负担417元，被告徐某、王某某自愿负担400元。审判员  王娟二〇一五年七月三十日书记员  许英
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛民初���第1111号原告邢磊，男，汉族，住南阳市信臣路东段兵工新城。被告南阳天力电力设备有限责任公司。原告邢磊与被告南阳天力电力设备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，原告邢磊于2015年5月4日向本院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠原告的6个月工资11147元及利息。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视���拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。追索劳动报酬纠纷属于劳动争议案件，应当以劳动仲裁为前置程序。本案中，原告起诉时没有以用人单位的工资欠条为证据，不能按照普通民事纠纷受理。综上，原告未经劳动仲裁即向人民法院提起诉讼，人民法院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告邢磊的起诉。诉讼费79元，退还给原告邢磊。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  王传普二〇一五年七月二十七日书记员  赵增华
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2015)牙执字第95号关于申请执行人张立春与被执行人呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2014）呼民终字第680号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张立春于2015年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司给付欠款90000元、利息4785元、诉讼费1025元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司2015年7月6日一次性将欠款95810元给付申请人张立春，执行费1337元由被执行人呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司承但，案件已实际执行完毕。本院认为呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张立春基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1337元由被执行人呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司承但。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：呼伦贝尔市中级人民法院（2014）呼民终字第680号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  田尚国二〇一五年七月二十一日书记员  王彦富
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐城民初字第267号原告刘某，青州市郑母镇程官村巢家2号。被告马某，现在潍北监狱第六监区二队服刑。本院在审理原告刘某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某负担。审 判 长  刘汉国人民陪审员  于吉林人民陪审员  刘法磊二〇一五年七月二十日书 记 员  李 娜
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2015）���胜民初字第1513号原告谭金翠，女，汉族，生于1969年4月28日。委托代理人张红英，武胜县乐善法律服务所法律工作者。被告谭德远，男，汉族，生于1937年5月13日。本院在审理原告谭金翠诉被告谭德远共有物分割纠纷一案中，原告谭金翠于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭金翠的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭金翠撤回诉讼。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭金翠负担。审判员  周建华二〇一五年七月九日书记员  陆 均
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)越民初字第710号原告：叶丽，女，生于1968年7月10日。被告：田勇，男，彝族，现年38岁。本院在审理原告叶丽诉被告田勇买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告叶丽的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶丽负担，依法予以免交。审判员 袁 容二〇一五年七月三十一日书记员 李浩浩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4812号罪犯朱齐会，男，汉族，小学文化，1985年11月18日出生于江苏省启东市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年5月10日作出(2013)崇刑二初字第0103号刑事判决，以被告人朱齐会犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2016年3月10日止），并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯朱齐会在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯朱齐会在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯朱齐会在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯且未履行财产刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱齐会减去有期徒刑八个月（刑期至2015年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书〔2015〕金婺行受初字第59号起诉人：王兰银。2015年6月30日，本院收到起诉人王兰银以金华市国土资源局为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人王兰银请求判令：1.撤销金土资信复不受字[2013]16号意见书；2.请法院裁判真伪不明的屋基批准书。经审查，本院认为，起诉人王兰银所提事项系信访事项，不属于人民法院受理范围。依照《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第六项的规定，裁定如下：对王兰银的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郑向华审 判 员  邵秋玲人民陪审员  顾明华二〇一五年七月六日代书 记员  杨越巧
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2015)莒商初字第997号原告：中国农业银行股份有限公司莒县支行，住所地：莒县振兴东路118号。法定代表人：王忠营，该行行长。委托代理人：翟凤忠，该行客户经理。被告：周加永，男。被告：王中文，男。被告：贾廷国，男。原告中国农业银行股份有限公司莒县支行（以下简称农业银行莒县支行）与被告周加永、王中文、贾廷国借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员张田军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行莒县支行的委托代理人翟凤忠，被告周加永、王中文、贾廷国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行莒县支行诉称：被告周加永于2011年11月27日向原告借款3万元，由被告王中文、贾廷国提供担保，2014年12月7日到期后三被告未付上述借款。请求判令被告偿还借款3万元及利息。被告周加永辩称：贷款时银行没有向我们说签名的重要性。该笔借款让贾志峰用了，贾志峰也给我们打了欠条。贷款必须本人拿着身份证和惠农卡才能办理，银行违规办理贷款业务。被告王中文辩称：贾志峰找被告贷的款，被告不知道怎么会成了被告周加永的保人。到银行我们什么也不知道，签完字按完手印，就让我们走了。被告贾廷国辩称：同王中文答辩意见，什么也没见，什么也不知道。经审理查明：2010年12月27日，原告与被告周加永签定农户贷款借款合同，合同约定：贷款人在额度有效期（自2011年12月27日起至2014年12月26日）内向借款人提供借款，被告周加永可以在人民币3万元的借款本金额度内向原告申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。取款方式采取自助可循环方式。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%。合同还约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。该笔借款由被告王中文、贾廷国提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。合同签定后，合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司莒县支行于2011年12月27日将借款本金3万元转入被告周加永在原告处设立的银行账户（卡号：62×××18）。被告周加永通过自助循环的方式使用借款两次，后又于2013年12月9日通过自助方式借款3万元，2014年12月7日借款到期。经原告催收，被告周加永未履行还款义务，被告王中文、贾廷国亦未履行担保义务。上述事实，有原告提供的农户小额贷款申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、当事人陈述在卷为凭，经本院审查，应当作为认定本案事实的依据。本院认为：原告农业银行莒县支行与被告周加永、王中文、贾廷国签订的借款及担保合同系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，原、被告均应按合同的约定全面履行义务。被告王中文、贾廷国为被告周加永提供担保为最高额保证，保证人应当承担保证责任。原告请求被告付还借款3万元及相应利息，本院予以支持。被告王中文、贾廷国对被告周加永的借款本息承担连带保证责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告周加永追偿。被告未按合同约定及时偿还借款，导致纠纷发生，应承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告周加永于判决生效后五日内付还原告中国农业银行股份有限公司莒县支行借款3万元及利息（利息按照合同约定的利率计算至借款履行完毕之日止）;二、被告王中文、贾廷国对上述借款本息负连带清偿责任,在其承担连带责任后，有权向被告周加永追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告周加永、王中文、贾廷国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张田军二〇一五年七月八日书记员  庄绪庆
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1219号罪犯林素添，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2010年4月8日作出(2010)新刑初字第223号刑事判决，以被告人林素添犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林素添在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年3月23日对其减去有期徒刑一年；2013年11月22日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2015年12月28日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林素添在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯林素添获得嘉奖16次；2014年6月获得表扬；2015年1月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林素添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯林素添减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍审 判 员  徐耀生人民陪审员  黄长卿二〇一五年七月二十日书 记 员  徐雪芬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1053号罪犯徐国建，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2013年1月29日作出(2013)茂南法刑初字第20号刑事判决，以被告人徐国建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月14日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯徐国建在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯徐国建获得嘉奖20次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐国建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐国建减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  赵翠玲二〇一五年七月二十日书 记 员  韩苗苗