安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0822民初860号 原告：丁聪枝，女，1935年2月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：丁爱梅，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：胡来胜，男，1985年9月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告：胡文才，男，1991年6月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：鲍伟明，男，1986年10月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市文昌大道金源华府1号楼102、103、104室。 负责人：夏海兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查玲莉，女，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工，住。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：洪博，男，1989年9月3日出生，满族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被告：绥中县佳远运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化路15-9号。 负责人：于恩义，该队队长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。 负责人：李宏印，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，女，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司员工，住辽宁省葫芦岛市连山区。 原告丁聪枝、丁爱梅、胡来胜、胡文才与被告鲍伟明、中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称平安财险桐城支公司）、洪博、绥中县佳远运输车队（佳远运输队）、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保财险葫芦岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告丁聪枝、丁爱梅、胡来胜、胡文才委托诉讼代理人卢淑香、被告鲍伟明、被告平安财险桐城支公司委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。被告洪博、佳远运输队、人保财险葫芦岛市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁聪枝、丁爱梅、胡来胜、胡文才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失790276元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：四原告系受害者胡善月的直系亲属，分别是胡善月的母亲、妻子、长子和次子。2017年12月30日，鲍伟明驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿烟汕线由北向南行驶至1207KM+510M交叉口处，超越同向前方正在左转弯由胡善月驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，碰撞过程中，皖Ｈ×××××号小型轿车失控推行二轮电动车至对向车道，又与对向行驶的由洪博驾驶的辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂货车相撞，造成胡善月受伤后经抢救无效于2017年12月31日死亡、三车受损的一起亡人道路交通事故。2018年1月19日，怀宁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定鲍伟明负事故的主要责任，洪博与受害人胡善月负事故的次要责任。胡善月在交通事故中死亡，造成四原告的损失包括：丧葬费29551元、死亡赔偿金632800元、被抚养人生活费25925元、办理丧葬事宜误工、交通等费用20000元、精神损害抚慰金80000元、电动车损失2000元，合计790276元。鲍伟明驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，在平安财险桐城支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。洪博驾驶的辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂货车，登记在佳远运输队名下，该车在人保财险葫芦岛市分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。为此，四原告特具状起诉，并提出上述诉讼请求。 鲍伟明到庭应诉，但未提出答辩意见。 平安财险桐城支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定，不持异议。原告部分诉求过高，应当核减。保险公司不承担诉讼费用。 人保财险葫芦岛市分公司书面辩称：本公司为辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车承保交强险和商业三者险，情况属实。在原告请求的损失中，其中死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费，请法院根据法律规定和相关标准审查确定，精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出，明显过高，应当核减。原告的合理损失，由皖Ｈ×××××号小型轿车和辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车，首先在交强险死亡赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分本公司只在商业三者险保险限额内按照次要责任15%承担赔偿责任。根据保险条款约定，本公司不承担诉讼费用。 洪博、佳远运输队未提出答辩。 经审理查明：2017年12月30日15时45分，鲍伟明驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿烟汕线由北向南行驶至1207KM+510M交叉路口处，超越同向前方正在左转弯的由胡善月驾驶的无号牌二轮电动车时发生碰撞，碰撞过程中，皖Ｈ×××××号小型轿车失控推行二轮电动车至对向车道，又与对向行驶的由洪博驾驶的辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂货车相撞，造成胡善月受伤后经医院抢救无效于2017年12月31日死亡、三车受损的一起亡人道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队事故认定，鲍伟明负事故的主要责任，胡善月负事故的次要责任，洪博负事故的次要责任。 2017年12月6日，鲍伟明为其皖Ｈ×××××号小型轿车，在平安财险桐城支公司投保了交强险、商业三者险。其中，商业三者险保险限额为100万元（含不计免赔）。保险期间为2017年12月16日至2018年12月15日。 洪博驾驶的辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂货车，登记在佳远运输队名下。2017年12月22日，佳远运输队为该车在人保财险葫芦岛市分公司投保了交强险、商业三者险。其中，商业三者险保险限额为100万元（含不计免赔）。保险期间为2017年12月30日0时起至2018年12月29日24时止。 四原告中，丁聪枝系胡善月的母亲，丁爱梅系胡善月的妻子，胡来胜系胡善月的长子，胡文才系胡善月的次子。 对于四原告因胡善月死亡所主张的损失，本院根据查明的上述事实和其他相关证据材料，认定如下： 1、丧葬费，四原告根据全省上年度职工平均工资标准，主张丧葬费29551元（59102元/年÷12月×6月），符合规定，本院予以认定。 2、死亡赔偿金，四原告为证明胡善月生前的工作和居住生活情况，提供了怀宁县正泰纸业有限公司营业执照、劳动合同书、工资表、工伤保险缴费记录以及该公司出具的证明，为证明胡善月户籍地属城镇规划区，提供了怀宁县马庙镇人民政府、怀宁县马庙镇建设规划服务所、怀宁县马庙镇枫林社区居委会出具的证明。四原告提供上述证据，用以证明胡善月生前在怀宁县正泰纸业有限公司有相对固定的工作和收入，并在该公司已连续居住、生活满一年以上。根据上述事实，四原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金，符合规定。本院对四原告主张的死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年），予以认定。 3、被抚养人生活费，四原告主张的被抚养人系死者母亲丁聪枝。丁聪枝生于1935年2月7日，在胡善月死亡时已年满82周岁。丁聪枝膝下子女四人，依次是大女胡转怀、长子胡善月、小女胡爱红、次子胡善林。由于四原告没有提供证据证明被抚养人的居住生活情况，根据被抚养人的户籍性质，被抚养人生活费应按农村居民标准计算。根据被抚养人的年龄和负有抚养义务的人数，本院认定被抚养人生活费为13882.50元（11106元/年×5年÷4人），予以认定。 4、办理丧葬事宜支出，四原告对其该项请求，虽然只提供了部分交通费票据，但鉴于受害人亲属因办理丧事产生交通、误工的损失实际存在，故本院酌定四原告办理丧葬事宜支出损失为10000元。 5、精神损害抚慰金，本起事故造成胡善月死亡的严重后果，给其亲属带来了巨大的悲痛和失去亲人的痛苦。由于在本起事故中，胡善月负有次要责任。根据上述因素，本院酌定精神损害抚慰金为70000元。 6、电动车损失，按平安财险桐城支公司定损的数额认定即1600元。 综上，本院认定四原告的各项损失为：丧葬费29551元、死亡赔偿金646682.50元（含被抚养人生活费13882.50元）、办理丧事人员合理支出10000元、精神损害抚慰金70000元、电动车损失1600元，合计757833.50元。 本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。在本起交通事故中，因各方当事人对怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》，不持异议，故本院予以认定。鲍伟明驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车，在平安财险桐城支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔附加险，洪博驾驶的辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂货车，在人保财险葫芦岛市分公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔附加险，故平安财险桐城支公司、人保财险葫芦岛市分公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向四原告承担赔偿责任。对于本院认定四原告交强险“死亡伤残赔偿限额”项下的损失756233.50元，由平安财险桐城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，由人保财险葫芦岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计220000元（含精神损害抚慰金70000元）。对于本院认定四原告交强险“财产损失赔偿限额”项下的损失1600元，由平安财险桐城支公司、人保财险葫芦岛市分公司在交强险财产损失赔偿限额内各赔偿800元，合计1600元。超出交强险赔偿限额的损失536233.50元，由平安财险桐城支公司在商业三者险保险限额内按70%的比例赔偿即375363.45元（536233.50元×70%），余下30%的损失160870.05元，由人保财险葫芦岛市分公司在商业三者险保险限额中按60%的比例赔偿96522.03元（160870.05元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《安徽省实施办法》第五十二条、第五十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后五日内赔偿原告丁聪枝、丁爱梅、胡来胜、胡文才各项损失486163.45元（该赔偿款，径付本院。户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01））； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告丁聪枝、丁爱梅、胡来胜、胡文才各项损失207322.03元（该赔偿款，径付本院。户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01））； 三、驳回原告丁聪枝、丁爱梅、胡来胜、胡文才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费3685元，依法减半收取1843元，由被告鲍伟明负担1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司负担294元，由被告洪博负担255元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担294元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁杰华 二〇一八年五月二十二日 书记员  何玉婷