云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云04民初68号原告：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路15号博欣采莲湾小区7号楼3－5层。负责人：陈卫红。委托诉讼代理人：李韬，云南云鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：迪庆光华冶金炉料有限责任公司，住所地：云南省迪庆州经济开发区老虎箐工业园区。法定代表人：赖泳村。被告：河池市保平上洛锰矿，住所地：广西壮族自治区河池市保平乡上洛。法定代表人：赖泳村。被告：赖泳村，男，1966年4月16日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被告：蔡正琴，女，1985年8月18日生，汉族，住重庆市合川市。被告：宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂，住所地：云南省宁蒗彝族自治县战河乡。法定代表人：赖泳村。原告中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称信达资产云南分公司）与被告迪庆光华冶金炉料有限责任公司（以下简称迪庆光华公司）、河池市保平上洛锰矿（以下简称保平锰矿）、赖泳村、蔡正琴、宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂（以下简称格桑铁合金厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李韬到庭参加诉讼，被告赖泳村暨被告迪庆光华公司、保平锰矿、格桑铁合金厂的法定代表人、被告蔡正琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼中，因被告迪庆光华公司、保平锰矿、赖泳村、蔡正琴、格桑铁合金厂下落不明，本院依法对各被告公告送达应诉材料及开庭传票，公告期限不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由迪庆光华公司向原告归还借款本金人民币2000万元及利息886916.66元、欠息复利9624.34元、罚息7250元，共计：20903791元（计算至2017年7月18日，自2017年7月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息及欠息复利、罚息复利，按照借款合同约定的标准计算）；2、由迪庆光华公司支付原告为实现债权的律师费189018.95元；以上费用合计：21092810元。3、原告有权以迪庆光华公司、保平锰矿、赖泳村、蔡正琴抵押财产拍卖、变卖或折价所得的价款优先受偿；4、保平锰矿、赖泳村、蔡正琴、格桑铁合金厂对迪庆光华公司应偿还的债务承担连带赔偿责任；5、原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于：诉讼费、保全费等）由五被告共同承担。庭审中，原告对律师费当庭变更为56705.69元。事实和理由：2016年5月13日，华夏银行股份有限公司玉溪支行（以下简称华夏银行玉溪支行）与迪庆光华公司签订《最高额融资合同》【编号：ＫＭ28（融资）20160003】，并办理公证。该合同约定迪庆光华公司自2016年5月13日至2017年5月13日期间可向华夏银行玉溪支行申请使用的最高融资额为人民币壹亿元整，融资形式包括但不限于：贷款、票据、承兑、票据贴现、贸易融资、保函或原告认可的其他授信业务种类。为保障履行上述迪庆光华公司与华夏银行玉溪支行签订的《最高融资额合同》【编号：ＫＭ28（融资）20160003】及项下签订的具体合同，保平锰矿、迪庆光华公司与华夏银行玉溪支行分别签订《最高额抵押合同》【编号：ＫＭ28（高抵）20160003-1】、【编号：ＫＭ28（高抵）20160003-2】。合同约定:1、保平锰矿自愿将其所有的位于河池市保平上洛锰矿金城江区锰矿的采矿权（采矿许可证号为：Ｃ4500002013112110132030），为迪庆光华公司在最高债权额4200万元限度内向华夏银行玉溪支行提供抵押担保，并已在广西壮族自治区国土资源厅办理抵押登记手续；2、迪庆光华公司自愿将其自有的位于迪庆经济开发区的房产（房屋产权证编号为：《迪区房权证（2013）字第152号》）及对应的国有土地使用权，在最高债权额157万元的限度内向华夏银行玉溪支行提供抵押担保，同时办理抵押登记手续，并领取他项权证书。同日，为保障履行上述迪庆光华公司与华夏银行玉溪支行签订的《最高融资额合同》【编号：ＫＭ28（融资）20160003】及项下签订的具体合同，赖泳村与原告签订《个人最高额抵押合同》【编号：ＫＭ28（个高抵）20160003-1】、【编号：ＫＭ28（个高抵）20160003-2】。合同约定:1、赖泳村自愿将其所有的坐落于昆明市的房屋（房屋所有权证号：昆明市房权证西房管字第××号、昆明市房权证西房管字第××号）及对应的国有土地使用权，在最高债权额8668628元的限度内向华夏银行玉溪支行提供抵押担保；2、赖泳村自愿将其所有的坐落于攀枝花市房屋（房屋所有权证号分别为：攀房权证仁私字第××、00××02、00××18、00××21号）及对应的国有土地使用权，为迪庆光华公司在最高债权额7010218元的限度内向华夏银行玉溪支行提供抵押担保，上述抵押房产均已办理抵押登记手续，并领取他项权证书。同时，赖泳村、蔡正琴与华夏银行玉溪支行签订《个人最高额抵押合同》【编号：ＫＭ28（个高抵）20160003-3】，合同约定：赖泳村、蔡正琴自愿将其共同所有的坐落于盐边县房屋（房屋所有权证号为：盐边县房权证红格字第××号）及对应的国有土地使用权，为迪庆光华公司在最高债权额228万元的限度内向华夏银行玉溪支行提供抵押担保，上述抵押房产均已办理抵押登记手续，并领取他项权证书。2016年5月13日，华夏银行玉溪支行与格桑铁合金厂、保平锰矿分别签订《最高额保证合同）【编号分别为：ＫＭ28（高保）20160003-1、20160003-2】，与赖泳村、蔡正琴共同签订《个人最高额保证合同》【编号：ＫＭ28（个高保）20160003】，约定华夏银行玉溪支行在约定期间内与迪庆光华公司基于《最高额融资合同》与其项下发生的具体业务合同连续发生的多笔债权，保平锰矿、赖泳村、蔡正琴、格桑铁合金厂在主债权合同项下最高债权额人民币壹亿元限度内为迪庆光华公司的债务向华夏银行玉溪支行提供连带保证担保。2016年5月13日，华夏银行玉溪支行与迪庆光华公司签订《流动资金借款合同》【编号：ＫＭ2810120160012】，约定该合同为双方签订的《最高额融资合同》【编号：ＫＭ28（融资）20160003】项下的具体业务合同，双方约定华夏银行玉溪支行向迪庆光华公司提供流动资金贷款人民币2000万元，该合同债权属于最高额担保项下的债权，贷款期限自2016年7月15日起至2017年7月15日止，于2017年7月15日一次性归还本金。贷款利率为年利率4.35%，按季结息，付息日为每季末月的20日，最后一次付息日为合同到期日。华夏银行玉溪支行于2016年7月15日向迪庆光华公司按约定发放贷款2000万元，迪庆光华公司在借款凭证上签章确认收到借款。后，迪庆光华公司未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务，华夏银行玉溪支行多次催收均未果。上述各被告的行为已严重违反了《中华人民共和国合同法》等法律法规的相关规定，及双方签订的《借款合同》的有关约定，已属严重违约。华夏银行玉溪支行在催收未果的情况下，特诉至法院，请求法院依法保护华夏银行玉溪支行的合法权益。被告迪庆光华公司、保平锰矿、赖泳村、蔡正琴、格桑铁合金厂未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。原告所举证据真实、合法，应作为本案定案证据，对原告所述事实本院予以确认。除原告所述事实外，本院补充认定以下事实：2016年5月13日，原告与被告迪庆光华公司签订《流动资金借款合同》（编号KM2810120160012），约定迪庆光华公司向原告贷款2000万元，贷款期限1年，自2016年7月15日始至2017年7月15日止，本金于2017年7月15日一次还本，贷款年利率4.35%，逾期利率在此基础上加收50%（逾期利率年利率6.525%），还息方式为按季结息，在贷款期限内不按期支付利息，应按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因被告迪庆光华公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告迪庆光华公司应承担原告为此支付的律师费等其他实现债权的合理费用。上述借款发放后，截止2017年7月18日止，被告迪庆光华公司未归还过借款本息。2017年，原告与云南云鼎律师事务所签订《委托代理协议》，约定由李天宇、李韬律师为本案一审诉讼代理人，代理费用为189018.95元。同年10月17日，原告向云南云鼎律师事务所支付律师代理费56705.69元。2017年9月27日，华夏银行股份有限公司昆明分行与原告签订《资产分户转让协议》，将本案债权转让给原告。2017年10月28日，华夏银行股份有限公司昆明分行与原告共同在云南日报上发出《债权转让暨债务催收联合公告》，该公告包含本案涉案债权。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》是各方的真实意思表示，均未违反法律、法规的强制性规定，合同有效。《流动资金借款合同》签订后，华夏银行玉溪支行已按合同约定，将借款支付至合同指定的账户，华夏银行玉溪支行的合同义务已履行完毕。迪庆光华公司作为借款人应按合同约定履行还本付息的义务。但借款期限届满后，迪庆光华公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。原告与华夏银行股份有限公司昆明分行签订《资产分户转让协议》，并在云南日报上发出《债权转让暨债务催收联合公告》符合上述法律规定，因此，原告信达资产云南分公司受让本案债权合法有效，其依法取得原《流动资金借款合同》项下的权利，现其诉请由债务人迪庆光华公司归还本金及利息的主张成立，本院予以支持。对于信达资产云南分公司主张的律师代理费，属《流动资金借款合同》中约定的实现债权的费用，《最高额质押合同》、《个人最高额质押合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》中约定的担保范围亦包括原告实现债权的费用，现原告已提交相应发票证明该笔费用已经实际产生，且该费用未超过规定的标准，故根据合同的约定，该笔费用应予支持。关于信××资产××公司××以××公司、××、××琴××抵押××房产及保平锰矿设定抵押的采矿权的拍卖、变卖款优先偿还迪庆光华公司拖欠的借款本息的诉讼请求，本院认为，迪庆光华公司、赖泳村、蔡正琴、保平锰矿分别与华夏银行玉溪支行签订《最高额抵押合同》、《个人最高额抵押合同》，约定以其各自的抵押物为主合同下的债务提供抵押担保，该合同系双方当事人真实意思表示，且已依法办理登记手续，故该抵押担保合同合法有效。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，人民法院对最高额抵押所担保的不特定债权特定后，原债权银行转让主债权的，可以认定转让债权的行为有效。第九条规定，金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。根据上述规定，信××资产××公司××以××公司、××、××琴××抵押××房产及保平锰矿设定抵押的采矿权的拍卖、变卖款优先偿还迪庆光华公司拖欠的借款本息的诉讼请求成立，应予支持。关于信达资产云南分公司要求被告保平锰矿、赖泳村、蔡正琴、格桑铁合金厂对迪庆光华公司拖欠的借款本息承担连带还款责任的诉讼请求，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。本案中，前述被告分别与华夏银行玉溪支行签订了《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，约定自愿为迪庆光华公司所欠债务提供保证担保，且未约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让，故在被告迪庆光华公司未按约履行上述偿还本金、利息等义务时，原告有权依法要求被告保平锰矿、赖泳村、蔡正琴、格桑铁合金厂在各自的担保范围内承担连带清偿责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，各保证人与原告签订的保证合同中约定，主债权设定有物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任。根据上述约定，现原告要求各保证人与物保同时履行担保责任符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利”本案中，保平锰矿、赖泳村、蔡正琴、格桑铁合金厂对债务人迪庆光华公司所负前述本金、利息承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第八条之规定，判决如下：一、由被告迪庆华冶金炉料有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司借款本金2000万元及支付截止2017年7月18日的利息886916.66元、罚息7250元、复利9624.34元，并支付之后的罚息、复利（之后的罚息以借款本金2000万元为基数，自2017年7月19日起至款项付清之日止，按年利率6.525%计算；之后的复利以截止2017年7月18日止所欠借期内利息886916.66元为基数，自2017年7月19日起至款项付清之日止，按罚息利率年利率6.525%计算）；二、由被告迪庆华冶金炉料有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司律师代理费56705.69元；三、若被告迪庆光华冶金炉料有限责任公司未能在本判决规定期限内履行上述第一、二项义务,原告中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司有权以被告迪庆光华冶金炉料有限责任公司的房产（房屋产权证编号为：《迪区房权证（2013）字第152号》及对应的国有土地使用权（证号：迪区国用（2013）第171号），在最高债权限额157万元范围内折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿；四、若被告迪庆光华冶金炉料有限责任公司未能在本判决规定期限内履行上述第一、二项义务,原告中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司有权以被告河池市保平上洛锰矿的采矿权（采矿许可证号为：C45000020131112110132030）在最高债权限额4200万元范围内以拍卖、变更或折价所得的价款优先受偿；五、若被告迪庆光华冶金炉料有限责任公司未能在本判决规定期限内履行上述第一、二项义务,原告中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司有权对被告赖泳村的房屋（房屋所有权证号:昆明市房权证西房管字第××号、昆明市房权证西房管字第××号）及对应的国有土地使用权（证号：昆西个国用（2007）第4000316号、昆西个国用（2007）第4000317号）,在最高债权额8668628元的限度内以拍卖、变卖或折价所得的价款优先受偿;六、若被告迪庆光华冶金炉料有限责任公司未能在本判决规定期限内履行上述第一、二项义务,原告中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司有权对被告赖泳村所有的房屋（房屋所有权证号分别为:攀房权证仁私字第××、00××02、00××18、00××21号）及对应的国有土地使用权（证号：攀国用（2007）第××号、攀国用（2007）第××号、攀国用（2005）第××号、攀国用（2005）第××号）,在最高债权限额7010218元范围内以拍卖变卖或折价所得的价款优先受偿;七、若被告迪庆光华冶金炉料有限责任公司未能在本判决规定期限内履行上述第一、二项义务,原告中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司有权对被告赖泳村、蔡正琴共同所有的房屋（房屋所有权证号为:盐边县房权证红格字第××号）及对应的国有土地使用权（证号：盐国用（2014）第××号）,在最高债权限额228万元范围内以拍卖、变卖或折价所得的价款优先受偿;八、被告河池市保平上洛锰矿、赖泳村、蔡正琴、宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂在本判决确定的第一、二项义务范围内承担连带保证责任；被告河池市保平上洛锰矿、赖泳村、蔡正琴、宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂承担责任后,有权向被告迪庆光华冶金炉料有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147264元，保全费5000元，由被告迪庆光华冶金炉料有限责任公司、河池市保平上洛锰矿、赖泳村、蔡正琴、宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 杨 东审判员 方 芳审判员 刘 惠二〇一八年五月八日书记员 刘金梅