宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第29号上诉人（原审被告）陈光英，男，1973年8月20日出生，汉族，宁夏光泰实业有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审被告）陈静，女，1972年4月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审被告）宁夏光泰实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人陈光英，该公司董事长。上诉人（原审被告）宁夏达力斯发电有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人陈光英，该公司董事长。四上诉人共同委托代理人刘小亮，宁夏综义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁斌祥，男，1964年4月22日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人马万军，宁夏永川律师事务所律师。上诉人陈光英、陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民���字第5519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。上诉人陈光英、陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司的共同委托代理人刘小亮，被上诉人丁斌祥的委托代理人马万军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2013年9月17日，原告丁斌祥与被告陈光英签订《个人借款合同》一份，该合同约定，被告陈光英向原告借款200万元，借款用途为流动资金，借款期限自2013年9月17日至2014年9月16日止，月利率为3%。同日，被告陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司分别与原告签订《保证担保借款合同》，约定，被告陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司为被告陈光英向原告的上述借款承担连带责任保证，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、贷款人��实现债权所支付的交通费、律师代理费、评估费、拍卖费及其他由借款人承担的全部费用，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。针对上述担保，宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司分别出具股东会决议书，同意为被告陈光英的借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于当日向被告陈光英提供借款200万元，被告陈光英于2014年1月14日向原告偿还借款利息16万元。被告陈光英于2013年10月28日向案外人李文欣的银行账户汇入8万元，其主张该8万元系向原告偿还的利息，但原告不予认可。因被告陈光英及被告陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司未按照合同约定向原告还款付息，故原告诉至法院，请求判令：一、被告陈光英偿还原告借款200万元，利息56万元（按照年利率7％计算四倍，自2012年9月17日暂算至2014年9月16日，请求算至被告实际付清借款之日止）；二、被告陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。另查明，2012年7月6日中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）人民币贷款基准年利率为6%。原审法院认为，原告与被告陈光英、陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司之间的担保借款合同关系真实、合法、有效，原告依约向被告陈光英提供了借款200万元，被告陈光英仅向原告偿还借款利息16万元，故被告陈光英应当承担向原告偿还借款200万元及利息的责任。原告与被告陈光英约定的借款利息月利率3%明显高于法律规定，原告主张被告陈光英按照年利率7%的四倍向其支付借款利息，亦超出了中国人民银行公布的同期人民币贷款基准年利率的四倍。因2012年7月6日中国人民银行公布的六个月至一���（含一年）人民币贷款基准年利率为6%，故被告陈光英应当按照年利率6%的四倍向原告支付借款利息，据此，被告陈光英应当向原告支付借款利息48万元（截止2014年9月16日，6%×4×200万元），扣除陈光英已经支付的借款利息16万元，被告陈光英还应向原告偿还借款利息32万元，同时按照中国人民银行年利率5.6%承担2014年9月17日至本判决确定的给付之日止的借款利息。被告陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司作为被告陈光英上述借款的连带责任保证人，应当对被告陈光英的上述债务承担连带责任保证，承担责任后，有权向被告陈光英追偿。对于被告陈光英关于其向案外人李文欣的银行账户汇入的8万元系向原告偿还利息的主张，原告对此不予认可，故法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条���二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决：一、被告陈光英于本判决生效之日起十日内向原告丁斌祥偿还借款200万元、利息32万元（截止2014年9月16日），并按年利率5.6%的四倍向原告丁斌祥支付自2014年9月17日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司对被告陈光英的上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告陈光英追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27580元，减半收取13790元，原告丁斌祥负担1390元，被告陈光英、陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有���公司负担12400元（此款原告丁斌祥已预交，被告陈光英、陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告丁斌祥）。宣判后，陈光英、陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司不服，提起上诉。上诉人陈光英、陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司上诉称，2013年9月17日，上诉人陈光英向被上诉人丁斌祥借款200万元后，于2013年10月28日，委托孙小花向被上诉人指派催要债务的李文欣归还了8万元。当时，李文欣要求孙小花把该8万元打入其本人的银行账户中，孙小花就将该8万元打入了李文欣指定的账户中。孙小花及各上诉人与李文欣没有任何经济来往，李文欣又是被上诉人公司的工作人员，孙小花受陈光英的指派打入李文欣账号的8万元就是给被上诉人归还的借款。一审法院没有认定该8万元系上诉人陈光英给被上诉人归还的借款，属于事实认定错误。请求二审法院撤销一审判决第一项归还利息32万元，改判上诉人归还被上诉人利息24万元；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人丁斌祥答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同。有经一、二审庭审质证、认证的各方当事人的陈述，被上诉人提交的个人借款合同、保证担保借款合同、股东会决议、借款借据、宁夏银行进账单、指定转账函，上诉人提交的中国建设银行转账凭条等证据证实，足以认定。本院认为，被上诉人丁斌祥与上诉人陈光英、陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司之间的担保借款合同真实、合法、有效。被上诉人依约向上诉人陈光英提供了借款200万元，故上诉人陈光英应当承担向被上诉人偿还借款200万元及利息的责任。上诉人陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司应当对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向上诉人陈光英追偿。上诉人陈光英提交的证据不足以证明其向案外人李文欣的银行账户汇入的8万元系向被上诉人偿还的利息。故其上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人陈光英、陈静、宁夏光泰实业有限公司、宁夏达力斯发电有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘煜姗审判员  苗自治审判员  王 斐二〇一五年二月十一日书记员  哈 越附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。