江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书                            （2018）苏0211民初2207号                               原告                       陈汝丽，女，1965年3月23日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。             法定代理人：戈贤平（系原告陈汝丽丈夫），1963年6月28日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。             委托诉讼代理人：唐永年、孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。                               被告                       陈炳祥，男，1968年11月18日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省金湖县。             委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。             中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司），住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。             负责人：许威，该公司总经理。             委托诉讼代理人：周佳树，该公司员工。             邹巧香，女，1976年12月13日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省兴化市。             无锡大众交通有限责任公司（以下简称大众交通公司），住所地江苏省无锡市新吴区兴昌南路333号。             法定代表人：董继缘，该公司总经理。             委托诉讼代理人：邵琪，该公司员工。             中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司(以下简称人寿无锡支公司)，住所地江苏省无锡市优谷商业园2号楼、3号楼。             负责人：潘联，该公司总经理。             委托诉讼代理人：黄步岗，该公司员工。                               诉讼请求                       1.判令被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）113272.78元(包括戈贤平上海住宿费795元)、住院伙食补助费7750元(50元/天×155天)、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费102480元(120元/天×427天×2人)、5年完全依赖护理费438000元(365天/年×5年×120元/天×2人)、误工费32200元（主张2300元/月，14个月）、残疾赔偿金872440元(43622元/年×20年×100%)、精神损失抚慰金50000元、交通费3000元，合计1624542.78元。由两保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由两保险公司在商业三者险范围内按责赔偿，仍有不足部分，由其余三被告赔偿。2.本案的诉讼费及鉴定费3860元由被告承担。事故发生后，陈炳祥垫付90000元。                                                                                                                   基本事实                                                                                                           2016年12月9日13时21分许，陈炳祥驾驶其所有的苏B155N3小型轿车（在平保无锡分公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险）沿无锡市滨湖区山水西路由南往北行驶至山水西路38号无锡市天元技工学校门口路段时，遇对向邹巧香驾驶苏B2T138小型轿车（登记在大众交通公司名下，在人寿无锡支公司投保有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险）在西侧机动车道内违法停车上客，陈汝丽驾驶自行车从邹巧香车后由西往东斜过机动车道，结果发生陈炳祥驾驶的苏B155N3小型轿车与陈汝丽驾驶的自行车发生碰撞，致陈汝丽受伤、两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2017年3月23日出具道路交通事故认定书，认定陈炳祥应负事故同等责任，邹巧香、陈汝丽应共同负事故同等责任。事故发生前，陈汝丽从2016年5月1日起在中国水产科学研究所淡水渔业研究中心实验室工作。             因陈汝丽起诉要求上述五被告赔偿其医疗费用、住院伙食补助费计758730.88元，本院于2017年8月11日受理该案，于同年11月10日作出(2017)苏0211民初5071号民事判决，确认对陈汝丽所遭受各项损失，由陈炳祥（苏B155N3小型轿车）承担65%的赔偿责任，由大众交通公司（苏B2T138小型轿车）承担22%的赔偿责任，其余13%部分由陈汝丽自行承担；确认由平保无锡分公司、人寿无锡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿10000元；由平保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿480175元，由人寿在商业三者险范围内赔偿162521元。该判决已生效。经核算，苏B155N3小型轿车交强险责任限额剩余死亡伤残赔偿限额110000元，商业三者险赔偿限额剩余519825元；苏B2T138小型轿车交强险责任限额剩余死亡伤残赔偿限额110000元，商业三者险赔偿限额剩余837479元。             陈汝丽于2016年9月4日至2018年2月6日在无锡市精神卫生中心住院155天、门诊治疗，在常州市武进人民医院住院6天、门诊治疗、在无锡市第二人民医院、上海市医疗急救中心门诊及几家医疗商店购买护理器具、药品等，合计支付医疗费用112477.78元。             本案审理过程中，应陈汝丽的申请经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2018年2月10日作出司法鉴定意见书，认定陈汝丽四肢瘫构成一级伤残；其营养期为180天，误工期、护理期从受伤之日至定残前一日（经核算为427天），需要完全护理依赖。陈汝丽支付鉴定费3860元。                               本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             经审查，本院确认陈汝丽的各项损失为：1.医疗费用112477.78元（其中在几家医疗商店购买的护理器具、药品等属于实际发生损失，予以确认）；2.住院伙食补助费7750元；3.营养费5400元（30元/天×180天）；4.受伤之日至定残前一日护理费102480元（120元/天×427天×2人）；5.从定残之日起5年完全依赖护理费438000元（365天/年×5年×120元/天×2人）；6.误工费32200元（2300元/月×14个月，陈汝丽主张2300元/月，未超出2016年度江苏省相关分细行业在岗职工年平均工资标准在合理范围，误工期427天，陈汝丽主张14个月，在合理范围）；7.残疾赔偿金872440元（43622元/年×20年×100%）；8.精神损害抚慰金43500元（50000元×100%×0.87）；9.交通费1500元，合计1615747.78元，由平保无锡分公司、人寿无锡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额各承担110000元，超出交强险部分计1395747.78元，由大众交通公司承担22%计307065元，该款由人寿无锡支公司赔偿；由陈炳祥承担65%计907236.06元，该款由平保无锡分公司在商业三者险剩余限额内赔偿519825元，不足部分扣除陈炳祥支付的90000元计297411元（取整），由陈炳祥赔偿；其余13%部分由陈汝丽自行承担。陈汝丽所主张戈贤平的上海住宿费795元，不属于法定赔偿项目，不予支持。             以上，平保无锡分公司应赔偿陈汝丽629825元；人寿无锡支公司应赔偿陈汝丽417065元；陈炳祥应赔偿陈汝丽297411元。             鉴定费3860元，由陈汝丽承担502元，陈炳祥承担2509元，人寿无锡支公司承担849元。             依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：             一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈汝丽629825元。             二、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈汝丽417065元。             三、被告陈炳祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈汝丽297411元。             四、驳回原告陈汝丽的其他诉讼请求。             如果被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司、陈炳祥未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费7060元、减半收取计3530元，鉴定费3860元，共计7390元（已由原告陈汝丽垫付），由原告陈汝丽负担522元，由被告陈炳祥负担4264元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担2604元（被告陈炳祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈汝丽）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                                                       审 判 员 张志龙                                                      二○一八年五月二十二日                         书 记 员 蒋 敏                本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院》： 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国保险法》： 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。