黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2015)方民初字第481号原告杨永生，男，1953年3月13日出生，汉族，个体工商户，住方正县。委托代理人刘志文，男，1961年11月1日出生，汉族，方正县方华法律服务所法律工作者，住方正县。被告曲宏涛，男，1978年6月8日出生，汉族，司机，住延寿县。被告刘金兴，男，1978年6月8日出生，汉族，司机，住方正县。被告方正县亨达汽车出租有限公司。法定代表人石景波，经理。委托代理人吴士军，该公司法律顾问。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。法定代表人康健民，总经理。委托代理人陈雷，该公司法律顾问。原告杨永生与被告曲宏涛、被告刘金星、被告方正县亨达汽车出租有限公司（以下简称亨达公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨永生于2015年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员贾长军适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告杨永生委托代理人刘志文，被告曲宏涛、被告刘金星、被告亨达公司委托代理人吴士军，被告人寿保险公司委托代理人陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永生诉称，2015年4月25日，曲宏涛驾驶黑L32K**号吉利美日牌出租车将我撞倒，造成我受伤的交通事故。我伤后在方正县人民医院住院65天，被诊断为右下肢外伤、右膝副韧带拉伤。经方正县公安交警大队认定，曲宏涛负事故全部责任。黑L32K**号车辆在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险。实际车主为刘金星，登记在亨达汽车公司名下。故诉至法院要求人寿保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元，误工费10,823.00元、护理费8,905.00元、交通费214.00元，残疾辅助器具费110.00元，合计30,502.00元，要求该公司在商业三者险限额内赔偿住院伙食��助费6,500.00元、医疗费282.27元，合计36,834.27元。被告曲宏涛辩称，车辆有保险，发生交通事故应由保险公司赔偿。但我给原告垫付医疗费的费用共计6,645.00元。保险公司应直接给付我。被告刘金星辩称，我对事故事实和责任认定无异议，车辆上了保险，应由保险公司赔偿。被告亨达公司辩称，车辆投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司同意在限额内承担赔偿责任，医疗费应按医保标准，误工费、护理费等标准过高不应全部支持，诉讼费及鉴定费不属于我公司赔偿范围。本院在开庭审理过程中，原告杨永生及被告曲宏涛为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据。原告杨永生举示证据情况如下：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份。证据二、方正县公安交通���察大队道路交通事故责任认定书，证明2015年4月25日，曲宏涛驾驶黑L32K**号吉利美日牌轿车将杨永生撞倒，曲宏涛负事故全部责任，杨永生无责任（曲宏涛已经给付杨永生误工费等费用1,500.00元）。证据三、方正县人民医院住院病案，证明杨永生因右下肢外伤、右膝内侧副韧带损伤实际住院65天。证据四、医疗费收据及明细，金额10,284.27元。证据五、哈尔滨医科大学附属第二医院医疗手册及检查报告，证明杨永生右膝关节前交叉韧带损伤。证据六、方正县人民医院伤残鉴定书，主要内容为姓名杨永生；治疗经过：住院65天，护理人员1名，护理65天；处理意见：出院后休息治疗两周医疗终结。证据七、交通费收据，金额214.00元。证据八、营业执照及组织机构代码证，证明，杨永生为个体工商户，名称为爱辉区永昌粮店。证据九、交强险保险单，限额为122,000.00���。证据十、机动车保险单，第三者责任保险限额为50,000.00元。证据十一、收据，金额110.00元。被告曲宏涛举示证据情况如下：证据一、杨永生住院押金收据，金额5,000.00元。证据二、门诊医疗费票据，金额60,00元（无医疗服务项目）。证据三、交通费（救护车费用）收据，金额85.00元。被告刘金星未举示证据。被告亨达公司未举示证据。被告人寿保险公司未举示证据。经庭审质证，曲宏涛、刘金星及亨达公司对杨永生举示的证据无异议，人寿保险公司对杨永生举示的证据一至五及证据八至十无异议，对证据六有异议，认为没有鉴定人员资质证明，也没有法院委托，且无规范意见的标准；对证据七有异议，认为没有方正县人民法院的转院手续，由此产生的交通费不应赔偿；对证据十一有异议，认为不是正规票据，且没有交款人姓名。对于曲宏涛举示的证据，杨永生、刘金星及亨达公司无异议，人寿保险公司对证据一、三无异议，对证据二有异议，认为票据未列明医疗项目。本院确认：杨永生所举示的证据一至五及证据八至十有效予以采信，关于证据六人寿保险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，故应认定有效，予以采信，证据七系杨永生实际支出，应认定有效，予以采信。证据十一不具有证据效力，不予认定。曲宏涛所举示证据一、三应认定有效，予以采信，证据二无医疗服务项目，不予认定。本院经审理查明：2015年4月25日，曲宏涛驾驶黑L32K**号吉利美日牌轿车将杨永生撞伤。杨永生伤后在方正县人民医院住院65天出院，支出医疗费10,284.27元，交通费214.00元。曲宏涛为杨永生垫付医疗费5,000.00元，支出交通费85.00元，另付杨永生误工费等费用1,500.00元。经方正县公安交警大队认定，杨永生无责任，曲宏涛负事故全部责任。黑L32K**号车辆在人寿保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本院认为，当事人应按所负的交通事故责任承担相应的赔偿责任。因曲宏涛所驾驶的黑L32K**号车辆在人寿保险公司投保了交强险及第三者责任保险，故应由该保险公司在限额内承担赔偿责任。杨永生请求赔偿项目中，医疗费、交通费、住院伙食补助费数额合理，予以支持；误工费及护理费应根据医疗机构出具的证明并结合其职业和相关标准计算，超出部分不予支持；要求赔偿残疾辅助器具费未提供有效证据，不予支持。曲宏涛为杨永生垫付的医疗费、支出的交通费及给付的误工费等费用，可由人寿保险公司应付的杨永生的赔偿款直接给付曲宏涛。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，��最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨永生医疗费10,000.00元、误工费9,373.52元、护理费8,783.01元、交通费299.00元，合计28,455.53元，其中被告曲宏涛为原告杨永生垫付医疗费及支出的交通费和给付的误工费等费用6,685.00元，由该保险公司直接给付被告曲宏涛；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告杨永生医疗费282.27元、住院伙食补助费5,600.00元，合计5,882.27元；三、原告杨永生的其它诉讼请求不予支持。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721.00元，减半收取360.50元，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。+审判员  贾长军二〇一五年七月二十九日书记员  李乾宏