湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛霞法民三初字第176号原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司佛山分行被告佛山市顺德区晨熙贸易有限公司、刘勇彬、陈柳影、何永泉、陈玉华、佛山市柏宏物资有限公司、吴伟标、邓汝荣、范应胜、佛山市顺德区图兴贸易有限公司、陈照华、陈伟健、佛山市顺德区泉业钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区帝景贸易有限公司、杨镇广、柳宏钦本院受理（当事人）金融借款合同纠纷一案后，被告佛山市顺德区晨熙贸易有限公司、刘勇彬、陈柳影、何永泉、陈玉华、佛山市柏宏物资有限公司、吴伟标、邓汝荣、范应胜、佛山市顺德区图兴贸易有限公司、陈照华、陈伟健、佛山市顺德区泉业钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区帝景贸易有限公司、杨镇广、柳宏钦在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为……（写明异议的内容及理由）。经审查，本院认为，……（写明异议成立或异议不成立的根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：……（写明裁定结果。分两种情况：第一、异议成立的，写：“被告佛山市顺德区晨熙贸易有限公司、刘勇彬、陈柳影、何永泉、陈玉华、佛山市柏宏物资有限公司、吴伟标、邓汝荣、范应胜、佛山市顺德区图兴贸易有限公司、陈照华、陈伟健、佛山市顺德区泉业钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区帝景贸易有限公司、杨镇广、柳宏钦对管辖权提出的异议成立，本案移送××××人民法院处理。”第二、异议不成立的，写：“驳回被告佛��市顺德区晨熙贸易有限公司、刘勇彬、陈柳影、何永泉、陈玉华、佛山市柏宏物资有限公司、吴伟标、邓汝荣、范应胜、佛山市顺德区图兴贸易有限公司、陈照华、陈伟健、佛山市顺德区泉业钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区帝景贸易有限公司、杨镇广、柳宏钦对本案管辖权提出的异议。”）如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市霞山区人民法院。审判员  蔡华二〇一五年七月十八日）书记员  观玉广东省湛江市霞山区人民法院民事裁定书（2015）湛霞法民三初字第176－1号原告广东南粤银行股份有限公司，住所地：湛江市霞山区海滨大道南52号和平大厦。法定代表人韩春剑，董事长。原告广东南粤银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路21号金海广场24楼。负责人邱文锐，行长。被告佛山市顺德区晨熙贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇大墩工业区26号三层。法定代表人刘勇彬，经理。被告刘勇彬，男，1973年11月25日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇平步东区高基大街3号，身份证号码：440623197311253111。被告陈柳影，女，1979年9月6日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇建新街4号，身份证号码：440681197909063180。被告何永泉，男，1973年5月13日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇良村太平路11号，身份证号码：440623197305133113。被告陈玉华，女，1972年7月5日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇乐德路三街四巷2号，身份证号码：440623197207053128。被告佛山市柏宏物资有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇腾冲钢贸路26号。法定代表人吴伟标，经理。被告吴伟标，男，1985年9月14日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇大闸村华湖东一街14号，身份证号码：440681198509143178。被告邓汝荣，男，1938年7月15日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇水腾村古镇桂和里大巷4号，身份证号码：440623193807153191。被告范应胜，男，1958年10月1日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇莲塘路美德村六巷1号，身份证号码：440623195810013113。被告佛山市顺德区图兴贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇大墩工业区26号四层402-403。法定代表人陈照华，经理。被告陈照华，男，1978年2月24日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇新隆村金土地三巷11号，身份证号码：440681197802243173。被告陈伟健，男，1984年2月25日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇建新街4号，身份证号码：440681198402253115。被告佛山市顺德区泉业钢铁贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇建设路64-66号德富塑料商业城商务中心D座3号铺一层之一。法定代表人何永泉，经理。被告佛山市顺德区帝景贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区8号之一华南商务大厦3-01。法定代表人杨镇广，董事长。委托代理人黄日森，广东五邑律师事务所律师。委托代理人蔡莉雅，广东五邑律师事务所律师。被告杨镇广，男，1980年1月6日出生，汉族，住深圳市宝安区翻身路景富苑A1栋503，身份证号码：441522198001060019。委托代理人黄日森，广东五邑律师���务所律师。委托代理人蔡莉雅，广东五邑律师事务所律师。被告柳宏钦，男，1981年6月28日出生，汉族，住陆丰市东海镇藏兴街9号，身份证号码：441522198106280018。委托代理人黄日森，广东五邑律师事务所律师。委托代理人蔡莉雅，广东五邑律师事务所律师。本院在审理原告广东南粤银行股份有限公司（以下简称南粤银行）、广东南粤银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山分行）诉被告佛山市顺德区晨熙贸易有限公司（以下简称晨熙贸易公司）、刘勇彬、陈柳影、何永泉、陈玉华、佛山市柏宏物资有限公司（以下简称柏宏物资公司）、吴伟标、邓汝荣、范应胜、佛山市顺德区图兴贸易有限公司（以下简称图兴贸易公司）、陈照华、陈伟健、佛山顺德区泉业钢铁贸易有限公司（以下简称泉业钢铁公司）、佛山市顺德区帝景贸易有限公司（以下简称帝景贸易公司）、杨镇广、柳宏钦金融借款合同纠纷一案后，被告晨熙贸易公司、刘勇彬、陈柳影、何永泉、陈玉华、图兴贸易公司、陈照华、陈伟健、泉业钢铁公司、帝景贸易公司、杨镇广、柳宏钦在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告晨熙贸易公司、刘勇彬、陈柳影、何永泉、陈玉华、图兴贸易公司、陈照华、陈伟健、泉业钢铁公司认为涉案借款合同的签订地、履行地、被告住所地均在佛山市顺德区，且涉案合同对管辖约定不明，该管辖约定条款为无效条款。为便于当事人诉讼，本案应由有实际联系点的佛山市顺德区人民法院审理。被告帝景贸易公司、杨镇广、柳宏钦也认为本案不存在协议管辖，应适用法定管辖。即使存在协议管辖，双方约定本案由湛江市有管辖权的人民法院起诉也属无效约定，本案应由有实际联系点���佛山市顺德区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原告佛山分行与被告晨熙贸易公司签订的《最高额融资合同》和《银行承兑合同》均约定“双方因履行本协议而发生的争议，应协商解决，协商不成的，双方向湛江市有管辖权的人民法院起诉”，因原告未能提供湛江市与本案争议有实际联系地点的证据，且本案被告均在佛山市顺德区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告被告晨熙贸易公司、刘勇彬、陈柳影、何永泉、陈玉华、图兴贸易公司、陈照华、陈伟健、泉业钢铁公司、帝景贸易公司、杨镇广、柳宏钦对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告佛山市顺德区晨熙贸易有限公司、刘勇彬、陈柳影、何永泉、陈玉华、佛山市顺德区图兴贸易有限公司、陈照华、陈伟健、佛山顺德区泉业钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区帝景贸易有限公司、杨镇广、柳宏钦对管辖权提出的异��成立，本案移送佛山市顺德区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长叶秋波审判员韩剑审判员蔡华二0一五年七月一日书记员林超附：相关法律条文及司法解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视���受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。