湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民一初字第1号原告湖南东能投资集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段45号新希望大厦1703号。法定代表人罗山东，董事长。委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。委托代理人陈林，男，1983年1月4日出生，汉族，湖南东能投资集团有限公司员工，住四川省威远县连界镇劳动街人民路10组2幢402号。被告深圳市华汇投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室。法定代表人殷世清，执行董事。委托代理人刘孟骅，男，1968年9月3日出生，土家族，深圳市华汇投资有限公司员工，住湖南省常德市武陵区城北湘北一村23栋2单元602号。委托代理人杨军，男，1967年12月10日出生，侗族，深圳市华汇投资有限公司员工，住湖南省新晃侗族自治县新晃镇人民路26号。被告陈莘莘，女，1971年10月28日出生，公民身份号码4303021971********，汉族，大专文化，居民，住湖南省长沙市芙蓉区水云间**栋***房。原告湖南东能投资集团有限公司（以下简称湖南东能公司）诉被告深圳市华汇投资有限公司（以下简称深圳华汇公司）、陈莘莘股权转让纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成由审判员田洪山担任审判长，审判员尹立、人民陪审员向明菊参加的合议庭审理本案。2015年2月6日，本院根据原告湖南东能公司的申请，依法裁定查封、扣押或冻结被告深圳华汇公司、陈莘莘价值47144000元的财产。本院于2015年6月26日公开开庭审理了本案。原告湖南东能公司的委托代理人梁系琳、陈林，被告深圳华汇公司的委托代理人刘孟骅，被告陈莘莘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南东能公司诉称：2014年9月23日，原告与二被告签订《股权转让协议》，约定原告将其持有的湖南东能置业有限责任公司70%的股权转让给被告深圳华汇公司，转让价格为4600万元，被告陈莘莘作为湖南东能置业有限责任公司股东自愿放弃优先受让权。三方另约定《股权转让协议》于2014年10月10日生效并履行，被告深圳华汇公司应于协议生效后8个工作日内支付首笔股权转让款600万元，并于协议生效后3个月内支付剩余股权转让款4000万元。如未能按期付款，应按照逾期天数以每日2‰的标准向原告湖南东能公司支付违约金，被告陈莘莘对被告深圳华汇公司应付股权转让款、违约金等债务向湖南东能公司承担连带保证责任。但协议生效后，被告深圳华汇公司未按约定支付股权转让款，被告陈莘莘亦未承担保证责任。原告湖南东能公司多次催收未果。请求人民法院：1、判令被告深圳华汇公司立即支付股权转让款4600万元；2、判令被告深圳华汇公司支付违约金，以600万元为基数从2014年10月23日起按每日2‰的标准，以4000万为基数从2015年1月11日起按每日2‰的标准，计算至深圳华汇公司实际支付全部股权转让款时止；3、被告陈莘莘对被告深圳华汇公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费用由二被告负担。为支持其诉讼主张，原告湖南东能公司向本院提交了如下证据：第一组证据：原告的营业执照、机构代码证，被告深圳华汇公司的组织机构代码证、工商登记信息，被告陈莘莘身份证（均为复印件），拟证明原、被告主体适格；第二组证据：《股权转让协议》，拟证明双方当事人就股权转让签订了协议，对相关事项进行了约定；第三组证据：湖南东能置业有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、工商登记信息复印件，拟证明股权转让的交易标真实、合法，应受法律保护。被告深圳华汇公司、陈莘莘辩称：因湖南东能置业有限责任公司与张家界市政府签订了协议，深圳华汇公司、陈莘莘认为有风险，希望双方当事人与张家界市政府沟通后，再继续履行协议。被告深圳华汇公司、陈莘莘未向本院提交证据，对原告湖南东能公司提交的证据均无异议。本院审查认为，原告东能公司提交的证据真实、合法，能够证明本案的有关事实，故予以采纳。根据当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：湖南东能公司、陈莘莘为湖南东能置业有限公司的股东，分别持有该公司70%、30%的股权。2014年9月23日，湖南东能公司与深圳华汇公司、陈莘莘签订《股权转让协议》。协议的主要内容为：1、湖南东能公司同意将其持有的湖南东能置业有限公司70%的股权转让给深圳华汇公司，深圳华汇公司同意受让，陈莘莘作为目标公司股东自愿放弃优先受让权。喀喇沁金宝利矿业有限责任公司同意为深圳华汇公司支付湖南东能公司的股权转让款提供股权及矿权的质押担保。2、湖南东能公司的实际投入为4072元，湖南东能公司与深圳华汇公司同意股权转让款按实际投入加资金占用费方式计算，截止合同签订之日，本金及资金占用费为4600万元。从合同签订之日，资金占用费按未付股权金额年化16%的标准计算。3、深圳华汇公司应当于协议签订8个工作日之内向湖南东能公司支付股权转让首付款600万元，喀喇沁金宝利矿业有限责任公司于协议签署之日起5日内办理股权、矿权向湖南东能公司质押担保手续，担保手续办理之时同时办理目标公司70%股权变更转让登记及法人代表变更手续。深圳华汇公司、陈莘莘作为目标公司股东同意由目标公司为深圳华汇公司支付湖南东能公司股权转让款向湖南东能公司提供连带责任担保，担保手续在办理股权变更登记时同步办理完毕。深圳华汇公司在协议签订后三个月内付清余下的股权转让款。4、如果深圳华汇公司未按协议约定的时间向湖南东能公司支付相应款项，在30天内，每逾期一日按照应付未付款项的2‰向湖南东能公司支付违约金。逾期超过30日的，则深圳华汇公司以名下70%的股权无偿转让给湖南东能公司作为违约补偿，陈莘莘同意无偿转让其30%的股权给湖南东能公司作为违约补偿。若深圳华汇公司未按约定支付600万元首付款或喀喇沁金宝利矿业有限责任公司未按约定办理担保手续，属于深圳华汇公司违约，则协议终止，深圳华汇公司承担500万元违约金。如因湖南东能公司未及时办理交接的原因造成未按期付款不属于深圳华汇公司违约，属于湖南东能公司违约，则本协议终止，湖南东能公司向深圳华汇公司赔偿500万元。5、协议经各方当事人签章后生效，并具有法律效力。若喀喇沁金宝利矿业有限责任公司未能在协议上签章，可由其出具同意为深圳华汇公司向湖南东能公司履约支付提供担保的法律文书。湖南东能公司、深圳华汇公司在《股权转让协议》上进行了签字盖章，陈莘莘亦在协议上进行了签字。若喀喇沁金宝利矿业有限责任公司、湖南东能置业有限公司均未在协议上签章，亦未出具担保手续。2010年10月10日，湖南东能公司、深圳华汇公司在《股权转让协议》上签署意见，均同意将协议生效、履行日期变更至2014年10月10日，双方同意取消喀喇沁金宝利矿业有限责任公司的权利、责任、义务。此后，深圳华汇公司未向湖南东能公司支付股权转让款，湖南东能公司亦未将其持有的湖南东能置业有限公司70%的股权变更登记至深圳华汇公司名下。本院认为：湖南东能公司与深圳华汇公司、陈莘莘在平等、自愿的基础上签订《股权转让协议》，该协议为各方当事人的真实意思，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人均应按照协议约定全面履行各自的义务。根据协议约定，深圳华汇公司应当在协议签订后8个工作日内向湖南东能公司支付股权转让款600万元，因双方已将协议生效、履行日期变更为2014年10月10日，故该600万元的支付期限应当截止至2014年10月22日。但深圳华汇公司至今仍未支付该款项，有违协议约定。湖南东能公司要求深圳华汇公司支付股权转让款4600万元符合合同约定，本院予以支持。深圳华汇公司在合同履行过程中存在迟延付款行为，依法应当承担违约责任。协议约定，深圳华汇公司应当从合同签订之日起按照每年16%的标准向湖南东能公司支付资金占用费；深圳华汇公司在30天内未按约定时间付款，每逾期一日按未付款项的2‰支付违约金；逾期超过30日的，则由深圳华汇公司将其名下70%的股权无偿转让给湖南东能公司、陈莘莘将其名下30%的股权无偿转让给湖南东能公司作为违约补偿。同时协议还约定，深圳华汇公司未按约定支付600万元首付款属于违约，则协议终止，应承担500万元违约金。协议对违约责任的约定存在不一致之处，属于约定不明。现双方均未要求终止协议，对协议的继续履行并无异议。根据本案的实际情况，为维护交易行为的稳定性，公平合理地确定双方的权利义务，以双方约定的16%的资金占用费年利率确定深圳华汇公司应当承担的违约金较为适宜。根据协议中逾期付款超过30日，则由陈莘莘将其名下30%的股权无偿转让给湖南东能公司作为违约补偿的约定，可以认定陈莘莘具有为深圳华汇公司的债务承担保证担保的意思表示，但对保证方式和保证担保的范围未进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，陈莘莘应当对深圳华汇公司在本案中的全部债务承担连带责任。深圳华汇公司、陈莘莘认为未支付股权转让款是因为湖南东能置业有限责任公司与张家界市政府签订了协议，深圳华汇公司、陈莘莘认为有风险，希望双方当事人与张家界市政府沟通后，再继续履行协议，该主张并无事实依据，不构成可以迟延付款的正当理由，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：被告深圳市华汇投资有限公司支付原告湖南东能投资集团有限公司股权转让款46000000元，并自2014年10月11日起按每年16%的标准计算违约金至付清股权转让款时止，于本判决生效之日起十日内履行完毕；被告陈莘莘对被告深圳市华汇投资有限公司的第一项债务承担连带清偿责任，陈莘莘承担保证责任后，有权向深圳市华汇投资有限公司追偿。驳回原告湖南东能投资集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277520元，保全申请费5000元，由被告深圳市华汇投资有限公司、陈莘莘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  田洪山审 判 员  尹 立人民陪审员  向明菊二〇一五年七月十日书 记 员  刘晓燕附相关法律条文：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。