山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0105民初3996号 原告：天诺光电材料股份有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：朱焰焰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪伟忠，山东济西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴治国，山东济西律师事务所律师。 被告：田志国，男，住山东省金乡县，公民身份号码。 原告天诺光电材料股份有限公司（以下简称天诺公司）与被告田志国劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天诺公司的委托诉讼代理人汪伟忠，被告田志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天诺公司向本院提出诉讼请求：1.被告田志国向原告支付违约金10万元，立即停止侵权违约行为；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。诉讼中，原告天诺公司自愿放弃要求被告田志国立即停止侵权违约行为的诉讼请求。事实与理由：被告田志国自2005年8月至2015年9月一直担任原告公司车间各工段负责人，掌握公司的整个生产流程。被告离职后与公司其他离职同事就职于滨州市瑞堃电磁工贸有限公司，担任该公司的车间各工段负责人。因滨州市瑞堃电磁工贸有限公司涉嫌侵犯原告的商业秘密、知识产权，济南市公安局经济侦查支队已经立案受理，受理登记号为济公（经）受案字（2015）X号，现田志国作为案件的嫌疑人已经取保候审。被告的行为违反了双方签订的保密协议中被告离开原告处保证3年内不再与原告生产同类产品或相近产品的企业工作及被告离开原告后不得利用原告的商业秘密和技术秘密生产经营的约定，违反保密协议被告承诺第4条之规定，按照约定被告应当支付原告10万元违约金。鉴于被告的违法行为给原告造成了巨大的经济损失和名誉损失，经济损失及被告的不法所得待原告鉴定评估后另行主张。原告为维护自己合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定申请济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲不（2017）50号仲裁裁决书，不予受理，现原告根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第29条的规定诉至法院，请求依法判决。 被告田志国辩称，第一，原告诉状中称被告职务与事实不符；第二，原告依劳动合同主张违约金，就不应在本案中主张被告的侵权责任；第三，原告的起诉应当经过劳动仲裁的程序，但原告的起诉未经过劳动仲裁程序。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定无争议事实：原告天诺公司的经营范围为镀镍织物、电磁屏蔽器件及材料、电磁屏蔽及防静电服装、软件导电镀膜、电磁屏蔽室、挠性覆铜板、三维多孔铜箔、导电纤维、导电网纱、导电海绵、导电颗粒、铜包铝带、反光膜、屏蔽玻璃、太阳能薄膜电池、各异向性导电膜的开发、生产、销售、化纤产品的销售；商品及技术的进出口业务。被告田志国原系原告天诺公司职工，担任配液操作工。2005年4月12日，山东天诺光电材料有限公司（后变更为原告天诺公司）作为甲方、被告田志国作为乙方签订《保密协议》一份，约定：“乙方因为在甲方单位履行职务，已经（或将要）知悉甲方的技术秘密。为了明确乙方的保密义务，甲、乙双方本着平等、自愿、公平和诚实信用的原则，订立本保密协议。一、根据国家有关法律规定，甲方所现有的设备和技术均属于甲方的自有知识产权，本公司员工进厂后所掌握的磁控溅射镀膜技术和复合电镀技术以及客户资料属于甲方所有，乙方有义务为甲方保密。二、乙方不得将本人在甲方工作中掌握的复合电镀技术披露给其他单位、转让给第三者自行使用。本协议所述复合电镀技术包括：设备仿造或部分仿制复合镀膜、镍及复合其他金属的工艺、配方、技术诀窍等及甲方自有专利技术所包含的内容。三、乙方不得将本人在甲方工作中掌握的磁控溅射技术披露给其他单位、转让给第三者自行使用。本协议所述磁控溅射技术包括：磁控溅射镀膜技术及其卷绕部分的仿制、磁控溅射技术的工艺、配方、技术、诀窍等。四、乙方不得将甲方客户秘密披露给其他单位、转让给第三者或者自行使用，客户秘密包括客户名单、用户使用品种、价格、数量、包装规格等。五、乙方不得将甲方的营销方针、采购资料、定价政策、不公开的财务资料、进货渠道、产销策略、招投标中的标底及标书内容等披露给其他单位、转让给第三者或者自行使用。六、乙方离职后三年内不得从事生产经营与甲方相同或仿制甲方的产品，不得从事制造或仿造与甲方相同的设备，如有违反乙方承担违约金10万元。七、本保密协议与公司制定的劳动合同、聘用合同、适用协议具有同等法律效力。……”被告田志国工作期间，原告向被告每月支付30元保密费。被告田志国离开原告后，原告通知被告领取保密补偿金。原、被告一致认可劳动关系自2005年4月至2015年10月。 2012年6月，程何伟找来陈光林、董英飞、被告田志国等人，许以高薪分红，约定利用各自在天诺公司工作期间掌握的技术、信息等，到滨州建厂生产、销售导电布。2014年4月9日，程何伟、张东海、杜襄素注册成立滨州市瑞堃光电科技有限公司，后变更为滨州市瑞堃电磁工贸有限公司（以下简称瑞堃公司），被告田志国化名田建军，在该公司担任配液工段主管，参与生产，由陈光林等人根据其掌握的天诺公司的设备图纸、设备参数、工艺参数及设备控制程序，为瑞堃公司加工、采购并安装调试了磁控溅射镀膜机和复合镀膜机等生产导电布的设备。2015年10月27日，原告天诺公司向济南市公安局经济犯罪侦查支队报案，该支队出具受理回执。2017年，济南市长清区人民检察院向济南市长清区人民法院提起公诉，指控田杜襄素、程何伟等人犯侵犯商业秘密罪。2018年2月6日，济南市长清区人民法院作出（2017）鲁0103刑初X号刑事判决，以杜襄素、程何伟等人“违反权利人有关保守商业秘密的要求，将天诺公司的商业秘密披露给瑞堃公司使用，给天诺公司造成重大损失，其行为构成侵犯商业秘密罪”，判决杜襄素、程何伟等人犯侵犯商业秘密罪。该判决已生效，该判决载明，经山东科技事务司法鉴定所鉴定，原告天诺公司的磁控溅射镀膜机图纸及控制系统属于商业秘密，瑞堃公司的磁控溅射镀膜机图纸及控制系统和天诺公司的磁控溅射镀膜机图纸及控制系统相同。经山东瑞星联合会计事务所审计，瑞堃公司仅向原告的客户之一沧州森诺电气产品制造有限公司的销售毛利润累计影响金额1376404.96元，对天诺公司净利润的影响计金额1169944.21元。 2017年8月25日，原告天诺公司作为申请人，以被告田志国为被申请人向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求：要求田志国支付违约金10万元。济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲不[2017]X号仲裁决定书，以原告天诺公司的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。原告天诺公司不服仲裁裁决，于法定期限内诉至本院，请求判令：1.被告田志国向原告支付违约金10万元；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。 本院认为，被告原系原告单位职工，原、被告劳动关系存续期间，双方签订了《保密协议》。被告田志国抗辩称签订该协议系胁迫，非出于真实意思表示，但未提交相关证据，本院认定该保密协议系双方真实性意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定：“用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。”本院认为，首先，被告曾担任原告单位配液操作工，属于负有保密义务的劳动者；其次，原告天诺公司的磁控溅射镀膜机图纸及控制系统已经鉴定属于商业秘密，原告天诺公司在被告入职时进行过相应的保密培训；再次，被告田志国在案外人瑞堃公司担任电镀液配置主管，利用在原告天诺公司工作期间掌握的配液技术，与他人掌握的设备图纸共同进行生产经营的事实已经生效刑事判决予以确认，瑞堃公司的磁控溅射镀膜机图纸及控制系统和天诺公司的磁控溅射镀膜机图纸及控制系统相同，被告田志国泄露了用人单位相关商业秘密。综上，被告田志国已经违反原、被告签订的保密协议的约定，给原告造成了重大损失，应当承担违约责任，依照双方签订的协议约定应向原告天诺公司支付违约金10万元，故原告天诺公司要求被告田志国支付违约金10万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告田志国抗辩原告支付给被告的保密费和补偿金过低的问题，如被告对此有异议，不能影响该保密协议的效力及对被告的拘束力，被告仍应遵守竞业限制与保密协议，在其未能提交证据证明其曾主张过补偿金过低或要求解除该保密协议，且在双方未有解除保密协议的情况下，被告田志国不能从事侵犯或泄露用人单位相关商业秘密的生产经营活动，故对于被告田志国的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告田志国自本判决生效之日起10日内支付原告天诺光电材料股份有限公司违约金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告田志国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  胡 滨 审 判 员  刘彩凤 人民陪审员  林常云 二〇一八年五月二十五日 书 记 员  蔺 菲