wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）海商初字第934号原告海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。法定代表人王彤辉，该社理事长。委托代理人苑明，山东鲁信律师事务所律师。被告李娜。原告海阳市农村信用合作联社与被告李娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次、第二次及第三次开庭原告委托代理人苑明，被告李娜到庭参加了诉讼，第四次开庭原告委托代理人苑明到庭参加了诉讼，被告李娜经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海阳市农村信用合作联社诉称，2009年11月22日，借款人王新平在原告处贷款30000元，借款月利率为7.96599‰，借款用途为借新还旧，于2010年11月20日到期，签订了借款合同，被告李娜作为借款人王新平配偶，为该笔贷款出具共同还款责任承诺书，合同签订后原告依约履行了义务，现该笔贷款已逾期，借款人王新平已去世，至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请法院依法判决被告李娜付清借款本金30000元，及利息、复利（利息计至2013年8月5日）。从2013年8月6日至判决生效之日，仍按借款合同约定的利率计付逾期利息给原告，并承担本案的一切诉讼费用。被告李娜辩称，海阳市农村信用合作联社提供的共同还款责任承诺书不是其本人签字，对王新平的该笔贷款不知情，也不是夫妻关系存续期间所贷，应该属于婚前债务。她与王新平于2005年1月31日结婚，2005年12月31日生育子女，2011年12月16日离婚。经审理查明，2009年11月22日，借款人王新平在原告处贷款30000元，并与原告签订了借款合同，合同约定：借款种类为短期；借款用途为借新还旧；借款金额30000元，借款期自2009年11月22日至2010年11月20日，借款月利率为7.96599‰；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；违约责任：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。合同签订后，原告依约履行了出借本金30000元的义务。借款到期后，借款人王新平未履行还款义务。2012年10月9日，原告给借款人王新平下达了贷款逾期催收通知书，借款人王新平签收后，仍未履行给付义务。另查，原告海阳市农村信用合作联社提供2006年借款凭证一份，证明借款人王新平最早于2006年3月28日在信用社贷款24000元，借款用途为羊毛衫，于2007年3月20日到期，2009年王新平所贷30000元用以偿还此笔贷款。经调取王新平的死亡证明，确认王新平死亡时间为2013年4月15日，走访调查了留格庄村党支部书记王成涛、会计王惠友以及王新平的父母王成伦、李月卿、海阳市宝渊制衣经理王贵宾，王新平生前没有干过羊毛衫，只是在宝渊制衣工作过一段时间，没有不良爱好，2005年初结婚，2005年底生的孩子，2011年12月份离的婚。自2005年1月31日至2011年12月16日，被告李娜与借款人王新平一直处于夫妻关系存续期间。庭审中，被告李娜对共同还款责任承诺书提出异议，李娜签字非本人所签，申请司法鉴定，原告方撤回对共同还款责任承诺书的质证，并主张被告李娜对夫妻共同债务承担连带清偿责任。原告申请撤回对王俊、王吉欣的起诉。原告变更诉讼请求，增加逾期利息放弃复利，要求被告李娜清偿借款本金30000元，利息、逾期利息14789.71元（利息计至2013年9月9日），本息合计44789.71元。其中，2009年11月22日至2010年11月26日，计363天，借款本金30000元，月利率7.96599‰，正常利息2891.65元，欠付2565.90元。2010年11月21日至2013年9月9日，计1023天，尚欠本金30000元，逾期月利率11.948985‰，逾期利息12223.81元，利息合计14789.71元。上述事实，有原告提供的借款凭证二份、借款合同一份、贷款逾期催收通知书一份、身份证复印件一份、利息证明一份、离婚协议书一份、死亡证明一份、询问笔录三份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告海阳市农村信用合作联社与借款人王新平签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效。根据《中华人民共和国婚姻法》司法解释二第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”及第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。被告李娜与王新平2005年1月31日结婚，2011年12月16日离婚，王新平最早贷款于2006年3月28日，系婚姻存续期间，借款人王新平去世后，被告李娜作为其配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。借款用途虽为羊毛衫，经调查王新平未做过羊毛衫，只是在宝渊制衣打过工，但借款是事实，故原告主张被告李娜清偿借款本息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告李娜辩称，对该笔贷款不知情，应属婚前债务的辩解理由不成立，本院不予采信。原告海阳市农村信用合作联社提出申请撤回对王俊、王吉欣的起诉，系其对诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李娜于判决生效后十日内对王新平所欠原告海阳市农村信用合作联社借款本金30000元，利息、逾期利息14789.71元（利息计至2013年9月9日），本息合计44789.71元，承担连带清偿责任。从2013年9月10日至判决生效之日，仍按借款合同约定的利率计付逾期利息给原告。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告李娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  徐清臣人民陪审员  包桂凤人民陪审员  姜聪玲二〇一五年二月六日书 记 员  宋 丹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第601号罪犯张祥，男，1988年11月16日出生，汉族，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年7月29日作出(2013)湖浔刑初字第167号刑事附带民事判决，以被告人张祥犯故意伤害罪、交通肇事罪，判处有期徒刑三年,并处民事赔偿180000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯张祥在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张祥在服刑期间确有悔改表现，积极履行赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张祥准予减刑九个月（刑期至2015年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年二月十日书 记 员  鲍 俊
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民（知）初字第4011号原告安徽泾县徽京墨业有限公司，住所地泾县泾川镇园林工业园区。法定代表人张红梅，总经理。委托代理人吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。被告石连军，男，1972年12月25日出生，汉，北京汇峰宝庄画廊。委托代理人彭彦，北京中朗律师事务所律师。本院在审理原告安徽泾县徽京墨业有限公司与被告石连军侵害商标权纠纷一案中，原告安徽泾县徽京墨业有限公司以双方已和解为由，于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽泾县徽京墨业有限公司申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽泾县徽京墨业有限公司撤回对被告石连军的起诉。案件受理费二十五元，由原告安徽泾县徽京墨业有限公司负担（已交纳）。代理审判员  闻汉东二〇一五年二月十一日书 记 员  郭子沫
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1119号罪犯李娜娜，女，1992年10月5日出生，汉族，初中文化，原住河南省济源市下冶镇，现在河南省女子监狱服刑。河南省济源市人民法院于2011年5月12日作出（2011）济刑初字第35号刑事判决，认定被告人李娜娜犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，刑期自2010年10月22日起至2016年10月21日止。于2011年6月16日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯李娜娜在执行期间，2013年9月11日减刑一年。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李娜娜减去有期徒刑八个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李娜娜自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人李娜娜伙同他人经预谋于2010年10月4日下午2时许开车到济源市克井镇一号井煤矿，以做生意为由将某某从单位骗出，拉到济源市黄河三峡景区。李佳伟、王兵用事先准备好的绳子对姚某某进行捆绑、殴打，持刀威胁索要钱财，并给其母亲打电话索要五万元现金。三人得知姚某某家人报警，于次日早上将姚某某释放后，将姚某某工资本拿走取来1740元现金。经审理查明，罪犯李娜娜自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年6月、2014年11月连续获表扬2次，2014年1月获记功1次，2014年12月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人胡某某、杨某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李娜娜在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娜娜准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年10月22日起至2015年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西山审 判 员 ：李景昌代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2014）广执字第01152号申请执行人李刚，男，住安徽省广德县。被执行人周国广，男，住安徽省广德县。申请执行人李刚与被执行人周国广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）广民一初字第01657号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年10月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人已履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2014）广民一初字第01657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  郑承丽二〇一五年二月十三日书 记 员  张 波
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1042号罪犯范香兰，女，1966年8月19日出生，汉族，小学文化，原住河南省汝阳县，现在河南省女子监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2009年7月8日作出（2009）南宛刑初字第193号刑事判决，认定被告人范香兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。原审被告人范香兰不服提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）南刑二终字第130号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。原审被告人范香兰不服提出申诉，河南省南阳市中级人民法院于2011年11月23日作出（2010）南刑再字第7号刑事裁定，维持河南省南阳市中级人民法院（2009）南刑二终字第130号刑事裁定和阳市宛城区人民法院（2009）南宛刑初字第193号刑事判决。刑期自2010年11月3日起至2018年11月2日止。于2012年3月29日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯范香兰减去有期徒刑十一个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯范香兰自入狱以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2008年10月23日，被告人范香兰乘车至河南省平舆县，以8000元钱的价格从一个叫“老李”的人手中购买“海洛因”64.18克，后范香兰将其分装成76小包藏在家中，并分别于2008年11月1日、2008年11月3日卖给吸毒人员王相付“海洛因”共计7小包5.91克。2008年11月4日下午，被告人范香兰在南阳市金玛特商场再次见到吸毒人员王相付时被公安干警当场抓获。2008年11月5日凌晨，公安干警从被告人范香兰暂住处搜出“海洛因”36小包共计30.4克。经审理查明，罪犯范香兰自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；按时参加政治、文化、技术学习；参加劳动，完成生产任务。2013年9月、2014年2月、2014年7月连续获表扬3次，2013年4月获记功1次，2014年12月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人徐某某、廖某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯范香兰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯范香兰准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年11月3日起至2017年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：闫恒州二〇一五年二月十日书 记 员 ：姜新龙
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁非诉审字第00132号申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人胡定平，系该局局长。被申请人喻召兵，男。被申请人章滢萍，曾用名章迎萍，女。申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行喻召兵、章滢萍征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁资计生征决字（2013）第19号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁资计生征决字（2013）第19号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁资计生征决字（2013）第19号征收社会抚养费决定书。二、限被申请人喻召兵、章滢萍接到本裁定书之日起三日内自动履行宁资计生征决字（2013）第19号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将40156元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请执行费502元，由被申请人喻召兵、章滢萍承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高强明审判员  刘 健审判员  袁绍清二〇一五年二月十一日书记员  胡 康
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2014）句执字第1301号申请执行人戴朝林，句容市人，住句容市。委托代理人戴国星。被执行人戴其发，句容市人，住句容市。申请执行人戴朝林与被执行人戴其发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第455号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人戴其发应当给付申请人人民币3102元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年8月28日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 骆志勇审判员 戴遐宾二〇一五年二月十二日书记员 樊 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第1934-1号原告：刘纳夫，男。委托代理人：孟云东、高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。被告：邵正兰，女。被告：蒋波。上述两被告委托代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被告：宿州市海波副食品有限公司。法定代表人：蒋波。本院在审理原告刘纳夫与被告邵正兰、蒋波、宿州市海波副食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘纳夫于2015年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宿州市海波副食品有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘纳夫撤回对被告宿州市海波副食品有限公司的起诉。审判员  朱群芳二〇一五年二月二十七日书记员  李丰辉
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯商初字第57号原告：余姚市陆埠良杰纺机配件厂。经营者：陆飘良。委托代理人：顾伟英。被告：绍兴汉翔精密机械制造有限公司。法定代表人：马晓东。委托代理人：王志敏，夏云飞。原告余姚市陆埠良杰纺机配件厂与被告绍兴汉翔精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员刘青红适用简易程序独任审理，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告余姚市陆埠良杰纺机配件厂的委托代理人顾伟英，被告绍兴汉翔精密机械制造有限公司的委托代理人王志敏，夏云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余姚市陆埠良杰纺机配件厂起诉称，2012年6月-2013年7月，原、被告发生生意往来。被告向原告购买五金产品，总计价款250497元，在2013年4月8日被告汇给原告5万元，余款200497元未付。到2013年9月，原告向被告催讨，但未付，原告又在2014年7月4日到被告单位催讨，被告又答应第二天汇款，但至今分文未付，故起诉要求：1、判令被告立即支付货款200497元；2、本案诉讼费用又被告负担。被告绍兴汉翔精密机械制造有限公司答辩称，三张发票金额与原告起诉陈述不一致，三张发票金额为211861.4元，实际已支付5万元。被告认为双方实际交易总额是209000元，扣除已付款5万元，现尚欠159000元。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据1，增值税发票4份，用以证明原、被告之间总共发生了金额为250497元的买卖业务往来的事实；证据2，对账单1份，用以证明被告欠原告货款的事实。被告未向本院提交相关证据材料。原告提交的证据，经被告质证如下：对证据1没有异议，但实际交易金额要少于发票金额；证据2，不予认可，不具有真实性。上述证据，本院综合认证如下：证据1，内容真实，形式合法，对本案具有证明力；证据2，并无具体人员签名，不能证明原告主张的待证事实。根据上述确认的证据和原、被告的陈述，本院认定以下事实：被告曾于2012年6月至2013年7月间向原告购买五金产品，价款总计250497元，原告向被告开具相应价税金额的增值税专用发票。被告支付货款5万元后，余款200497元至今未付，遂成讼。本院认为，增值税专用发票系反映交易关系的有效凭证，原告开具发票给被告，被告接收后已向税务部门申报认证，说明被告以积极的行为对增值税专用发票记载的内容予以了确认，同时被告对双方间存在买卖业务往来的事实无异议，并支付了部分款项，因此从交易习惯和日常生活经验来看，应当认定双方买卖交易总额为250497元。被告辩称实际交易额少于发票金额，与事实不符，本院不予采信。原、被告间的买卖合同关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应全面履行自己的义务。故原告要求被告支付余款人民币200497元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告绍兴汉翔精密机械制造有限公司应支付给原告余姚市陆埠良杰纺机配件厂货款人民币200497元，限在本判决生效后十日内履行完毕。如被告绍兴汉翔精密机械制造有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4307元，减半收取2154元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4307元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  刘青红二〇一五年二月二十六日书记员  赵梦盼
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第00815-1号申请人中国铁路物资安徽铁鹏水泥有限公司合肥分公司，住安徽省合肥市肥东县撮镇镇新安社区。被执行人合肥维度商贸有限公司，住合肥市美菱大道与太湖路交口恒生阳光城8镇1010室。被执行人合肥华鼎新型建材有限公司，住合肥市高新区南岗镇312国道北侧磨子谈路，法定代表人：张志刚，机构代码：06248192-X本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2014）包民二初字第02431号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2015年2月6日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币1750551.66元，诉讼费15927.5元，执行费19905元，总计1786384.16逾期利息（以1750551.66元本金为基数，从2014年4月10日起至2015年1月14日止，按日万分之五计算，以1750551.66元本金为基数，按日万分之一点七五计算，自2015年1月15日起计算至付清之日止），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥华鼎新型建材有限公司在银行帐户上的存款1786384.16元及逾期利息（以1750551.66元本金为基数，从2014年4月10日起至2015年1月14日止，按日万分之五计算，以1750551.66元本金为基数，按日万分之一点七五计算，自2015年1月15日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文曦二〇一五年二月七日书记员  王金虎
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平立保字第145号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行。法定代表人：王富安。组织机构代码：××。住所地：平邑县城商城大道北侧（浚河路西段路北）。被申请人：张加伟，居民。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行与被申请人张加伟因借款合同产生纠纷，于2015年2月15日向本院提起诉前保全申请，要求对被申请人张加伟的银行存款予以保全2万元，申请人已向本院提供其所有的鲁Q×××××号帕萨特牌小型轿车作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张加伟的银行存款20000元。二、查封申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行提供的担保物帕萨特牌鲁Q×××××号小型轿车一辆。未经本院许可，不得擅自处置。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐英二〇一五年二月十五日书记员  刘伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2015）科民初字第443号原告邢红彬，男，户籍所在地河北省任丘市，住赤峰市红山区。委托代理人柳玉春，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。委托代理人杨秀娟，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告宁亚良，男，住通辽经济技术开发区。原告邢红彬诉被告宁亚良劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员韩春妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢红彬到庭参加诉讼，被告宁亚良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢红彬诉称，2012年6月份，我在宁亚良的白音花镇修水泥路工程中做放线工作，被告拖欠我30000元的工资。2014年2月15日，我向被告主张工资时被告没钱支付，给我出具了一枚欠据。我多次找被告索要工资款，被告以各种理由推拖不给。现诉至法院请求判令被告支付工资款30000元；本案诉讼费用由被告承担。被告宁亚良未作答辩。经审理查明，2012年6月，被告雇佣原告在其工地工作，被告欠原告工资款30000元，于2014年2月15日原告出具欠条一枚，被告至今尚未支付工资。以上事实，有原告邢红彬陈述及其出示的欠条一枚予以证实，经庭审核实，该欠条内容真实且与本案的待证事实有关联，本院对该欠条的证明力予以确认。本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定达成协议，由劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的协议。本案中原告受雇于被告在其工地工作，原告按约定为被告提供了劳务，被告应支付相应的报酬，但被告时至今日未支付给原告工资款，故原告要求被告给付30000元工资款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告宁亚良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁亚良支付原告邢红彬工资款30000元。此款于本判决发生法律效力后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告宁亚良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  韩春妍二〇一五年二月五日书记员  王 曦
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2014）历民外初字第6号原告孙某甲，男，1983年出生，汉族，某大学职工，住济南市。委托代理人付哲，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告孙某乙，女，1983年出生，汉族，现住加拿大，BC，CanadaV6J。原告孙某甲与被告孙某乙离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告孙某甲提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孙某甲申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙某甲撤回对被告孙某乙的起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告孙某甲负担。审 判 长  张秀娟审 判 员  刘 文代理审判员  耿 露二〇一五年二月十二日书 记 员  金 辉
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）迎执字第00649号申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人叶高林，行长。被执行人石先奎，男，1969年出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院依据已经发生法律效力的（2010）皖安宜公证字第8241号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2014年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人石先奎所有的皖H8D0**汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周庆华二〇一五年二月十六日书记员  汪大为
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五通执字第54号申请执行人周成良，男，汉族，1949年6月6日出生。申请执行人刘桂芳，女，汉族，1949年11月20日出生。申请执行人杨秀，女，汉族，1978年6月25日出生。申请执行人周凤仪，女，汉族，2002年10月14日出生。被执行人廖学彬，男，汉族，1985年11月10日出生。本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市东坡区人民法院（2013）眉东民初字第458号民事判决书，于2013年8月27日立案执行申请执行人周成良、刘桂芳、杨秀、周凤仪申请执行被执行人廖学彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额172604.10元。本院在执行过程中，申请人与廖学彬之妻朱冬梅达成“朱冬梅于2014年7月12日和2015年1月12日分别付款50000.00元，余款申请人放弃”的执行和解协议。现被执行人廖学彬之妻朱冬梅已按和解协议履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省眉山市东坡区人民法院（2013）眉东民初字第458号民事判决书双方当事人达成和解协议并已履行完毕。审判员  周向阳二〇一五年二月二日书记员  李 泉
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余良商初字第110号原告：杭州唯旺万方实业有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道金恒路88号25幢604室。法定代表人：徐晓波，董事长。委托代理人：余龙洲，系公司员工。被告：杭州常禾汽车用品有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道金恒路88号浙江金恒德汽车物流广场2幢2-165室。法定代表人：徐晓波。本院在审理原告杭州唯旺万方实业有限公司诉被告杭州常禾汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州唯旺万方实业有限公司于2015年2月10日以双方已达成协议为由向本院申请撤诉，且表示不再交纳本案案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 孟 斌二〇一五年二月十日书 记 员 平凤娟
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第436号罪犯崔春，男，1981年12月05日出生，汉族，初中肄业，河南省项城市人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省内乡县人民法院于二○一二年五月二十九日作出（2012）内刑初字第090号刑事判决，认定崔春犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。该犯刑期自二○一一年十月七日至二○二一年十月六日止。该犯于2012年08月30日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会审核后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯崔春近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2009年3月至2010年7月，崔春与河南省周口市人王明、马华等人密谋在内乡县通过开办公司领取增值税专用发票对外虚开的手段，从中牟利，数额巨大。另查明，该犯系主犯。罪犯崔春在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬2次，记功2次，缴纳罚金人民币二千元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔春自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯崔春减去刑期一年。刑满日期：二○二○年十月六日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第835号申请执行人韦永新。被执行人吕晓晓。原告韦永新与被告吕晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日作出的（2014）东横商初字第1175号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韦永新于2015年1月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年2月2日向被执行人吕晓晓发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人韦永新未实现债权64000元及利息。现因被执行人吕晓晓无可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第835号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厉国智审判员  付娟娟审判员  许嘉伟二〇一五年二月十七日书记员  徐军攀
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍新聚商初字第36号原告：李韩鑫。被告：竺林堂。委托代理人：俞伟伟，浙江越州律师事务所律师。被告：梁秀凡。本院在审理原告李韩鑫与被告竺林堂、梁秀凡民间借贷纠纷一案中，原告李韩鑫于2015年2月11日向本院提出撤回对被告竺林堂、梁秀凡起诉的申请。本院认为，原告有权处理自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告竺林堂、梁秀凡的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李韩鑫撤回对被告竺林堂、梁秀凡的起诉。本案受理费1800元，依法减半收取900元，由李韩鑫负担。代理审判员  叶利翔二〇一五年二月十一日书 记 员  陈梓晗
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第553号罪犯阚凤莲，女，汉族，小学文化，1975年7月10日出生于江苏省东海县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2003年4月4日作出（2003）连刑一初字第12号刑事判决，以被告人阚凤莲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人阚凤莲不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2003年7月3日作出（2003）苏刑终字第134号刑事判决，撤销原判，判决上诉人阚凤莲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2005年11月15日作出（2005）苏刑执字第0477号刑事裁定，将罪犯阚凤莲的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2008年4月22日作出（2008）苏刑执字第0224号刑事裁定，将罪犯阚凤莲的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期至2027年4月21日止），剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年3月23日、2011年9月20日、2013年4月19日作出（2010）、（2011）、（2013）宁刑执字第978号、第5925号、第1634号刑事裁定，共对罪犯阚凤莲减去有期徒刑三年七个月（刑期至2023年9月21日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯阚凤莲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯阚凤莲在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯阚凤莲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阚凤莲减去有期徒刑一年（刑期至2022年9月21日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 萍审 判 员  何立龙代理审判员  张 倩二〇一五年二月五日书 记 员  周月闻
呼和浩特市托克托县人民法院民 事 裁 定 书（2013）托法执补字第14-1号申请执行人赵志祥，男，1982年11月16日出生，汉族，职工，住托县。被执行人郝文光，男，1982年11月24日出生，汉族，职工，住托克托县。本院依据已经发生法律效力的托克托县人民法院2012年9月9日作出的（2012）托民初字第389号民事判决书，于2013年2月19日向被执行人郝文光发出执行通知书，责令被执行人郝文光在2013年2月23日前履行案款300000元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5800元和执行费4487元。但被执行人郝文光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝文光配偶李瑞清在托克托农村商业银行光明支行账户存款310287元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘全红二〇一五年二月十一日书记员  崔利民
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2015）丽龙商初字第34号原告：孙冬香。委托代理人：黄涛涛。被告：林靖（曾用名林大西）。原告孙冬香与被告林靖民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由助理审判员张芳适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告孙冬香的委托代理人黄涛涛到庭参加诉讼，被告林靖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告孙冬香起诉称：被告林靖因缺少资金，于2014年7月15日向原告借款50000元，并出具了借条，约定月利率为1.5%。借款发生后，被告一直未还本付息，原告经多次催讨无果。现请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元并支付利息（按月利率1.5%自2014年7月15日计算至借款还清之日）。被告林靖未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：一、借条一份，用以证明林大西于2014年7月15日向原告借款50000元，约定月利率为15‰的事实；二、户籍证明一份，用以证明被告林靖的曾用名为林大西的事实。经审查，原告提供的证据材料形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明本案事实，本院予以认定。被告林靖未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告孙冬香与被告林靖之间的借贷关系合法有效。双方对借款未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告林靖未返还借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林靖于判决生效之日起十日内返还孙冬香借款本金50000元及利息（按月利率15‰自2014年7月15日计算至款项还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，由林靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 张 芳二〇一五年二月四日代书 记员 孙伟丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第471号罪犯田佳佳，男，1987年11月4日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2012年9月3日作出(2012)甬宁刑初字第640号刑事判决，以被告人田佳佳犯抢夺罪，判处有期徒刑四年,并处罚金15000元。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现��审理终结。执行机关认为，罪犯田佳佳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱记功。经审理查明，罪犯田佳佳在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯田佳佳在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田佳佳准予减刑一年（刑期至2015年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年二月九日书 记 员  鲍 俊
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰商初字第492号原告戴宏伟，居民。被告吴汉桥，居民。本院在审理原告戴宏伟诉被告吴汉桥追偿权纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求对被告价值65000元的财产进行保全，并已提供了担保。本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告吴汉桥所有的价值65000元的股金。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孔 峰二〇一五年二月十一日书记员 夏学鹏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2014）北民初字第2680号原告何新柳。委托代理人刘振清，青岛市南德政法律服务所法律工作者。被告青岛森海达商贸有限公司，住所地青岛市市北区黄台路8号2号楼1单元3002户。法定代表人曲尊，总经理。委托代理人刘居艳，山东復泰律师事务所律师。原告何新柳与被告青岛森海达商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何新柳及其委托代理人刘振清、被告青岛森海达商贸有限公司的委托代理人刘居艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何新柳诉称，原告自2011年多次承接被告的室内外装修工程，2013年4月至7月原告先后承接了被告在青岛市“万科城”、“万科城市花园”、“镇江路干休所”室内地板安装工程，该工程已于2013年底前验收合格且已交付使用，但被告却以种种理由拖延结算，除已支���的128765元外，余款298941.64元至今未付。请求判令：1、被告向原告支付工程款298941.64元；2、被告向原告支付工程款利息19656元（自2013年12月20日至2014年7月20日，以298941.64元为计算基数，按照年贷款利率8%计算）。被告青岛森海达商贸有限公司辩称，原告之诉与事实不符，原告所诉涉及的工程项目，自2013年底至今仍在陆续验收交付过程中，原告没有完成全部安装工程项目，而且原告安装的地板不合格且拒绝维修，导致被告不断地自行维修，原告作为安装方，理应承担因安装质量不合格产生的维修费用，这也是双方无法结算的根本原因，原告的主张没有任何经被告确认的相关证据，因此对原告的请求不应支持。经审理查明，2013年原告承接了被告在青岛“万科城”、“万科城市花园”、“镇江路干休所”以及“三江学校”的地板安装工程，双方未签订书面安装合同。原告为证明其主张，提供了下列证据：1、原告本人记录的工程量表（包括购买的材料），工程量价值共计504742元。2、由原告本人书写，刘健民签字的工程量表（包括购买的材料），工程量价值共计424222元。3、三江学校的工程量明细。工程款共计3484.64元。4、购买油漆等材料收据。对上述证据，被告认为证据1是原告自行记录的工程量表，不能作为证据使用。证据2中虽有刘健民的签字，但刘健民已于2013年从被告处离职，其离职后签字的文件与被告无关，而且该证据内容是由原告书写的，内容有多处修改，不能确定是否为当初刘健民签字时的原始内容，该证据不真实，不应被采信。对证据3没有异议，但对维修费不予认可，安装费已经包含了维修费。证据4不是正规发票，不能证明该证据中所载材料用于了原告实施的工程项目中，即使原告购买该材料属实，该材料费也是应该由原告自行承担的，从该证据看，购买的材料有玻璃胶、袋子、插头、插座，与刘健民签字的工程量表不符，不能作为证据使用。被告申请证人刘健民出庭作证，刘健民称其曾在被告处做临时工，在该公司工作了近4年，于2013年12月离职。在被告处工作时，其主要负责售后服务工作，有时也去工地做监工，曾经去市场寻找会安装地板的人员，因此与原告相识，原告为被告承揽的工程项目安装了很多地板，包括万科城市花园2.1期、2.2期、万科城、镇江路工地等。其离职后曾于2014年1月到青岛万科城市花园工地给万科交房，以前该工地是由其负责的。原告提供的工程量表中“刘健民”的签字是其本人所签，但该表中的内容有部分改动的地方，由于时间较长，不能确定是否为其当时签字时的原始内容，其签字目的仅是证明原告进行了施工，工程量数据要经过被告和万科的确认，维修款包括在单价里。诉讼中被告称已向原告支付工程款为140500元，原告确认收到了该款项，但认为其中有13735元，是被告向原告支付的其他家装工程项目的工程款，与本案原告主张的工程款无关，原告对该主张未提供证据。本院认为，一、根据本院查明的事实，可以确认原告为被告承包的青岛万科城、万科城市花园以及镇江路干休所等工程项目实施了地板安装工程。二、双方争议的主要焦点问题在于原告所实施工程项目的工程量价值。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据该规定，本案原告作为主张工程款的一方有责任就其主张工程款的事实提供证据，原告提供的由其本人书写的工程量表（证据1），完全是原告个人所为，并没有被告的确认，因此该证据不能作为证据使用；原告提供的由被告的原工作人员刘健民签字的工程量表（证据2），本院予以确认，该证据虽然也是原告本人书写，但该证据落款处有被告原工作人员刘健民的签字认可，被告辩称刘健民的签字只证明原告实施了安装地板工程，并未就工程量价值进行确认，通常按照常规，在他人所书写内容落款处签字，则预示着对签名以上所载全部内容的确认，如有不确认的内容应有特别备注或说明，本案被告的原工作人员刘健民在原告书写的工程量表落款处签字，并没有对其内容做特别备注或说明，因此对该证据所载内容应视为被告对原告实施工程量的确认，在双方发生纠纷后，被告��该证据不予确认，本院不予支持，在原、被告未签订书面施工合同且没有其他相关施工签证的情况下，原告作为施工方提供了由被告原工作人员签署的工程量表和材料费收据（证据4），其已经履行了举证责任，在此情况下，如果要求原告进一步提供证据证明其主张，势必加大其举证责任，对于付出劳动的施工方来讲，有失公允；被告对原告提供的证据3没有异议，本院予以确认，被告不同意向原告支付工程款，理由不足，本院不予支持，根据原告提供的证据，可以确认原告为被告实施的工程项目的工程量价值（包括材料费）共计427706.6元。三、被告应支付的工程款数额。原告自认已收到工程款140500元，但认为其中有13735元是被告向其支付的其他家装工程的工程款，对此原告未提供证据予以证明，因此对原告的该主张，本院不予采信，扣除被告已支付的工程款140500元���余款287206.6元，被告应支付给原告。原告主张298941.64元，高出部分，本院不予支持。对于原告主张的利息，其中283721.96元应自刘健民签字之日2014年1月20日起计算，3484.64元自2014年3月12日被告签字确认之日起计算。对于被告辩称中主张的工程质量问题，如果被告认为有必要，可另行主张，本案中不予处理。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告青岛森海达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何新柳支付工程款人民币287206.6元及利息（其中283721.96元自2014年1月20日起计算，3484.64元自2014年3月12日起计算，均按照银行同期贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。案件受理费7292元（原告已预交），由原告负担1773元，被告负担5519元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  田文静人民陪审员  曹积泉人民陪审员  于建芝二〇一五年二月十一日书 记 员  王 会
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第191号罪犯庄玉堂，男，1984年1月2日出生，汉族，小学文化程度，河南省南阳市卧龙区人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于二〇〇七年四月三十日作出（2007）南刑少初字第5号刑事判决，认定被告人庄玉堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。刑期自二〇〇六年五月二十四日起至二〇一九年五月二十三日止。该犯于2007年7月11日交付执行。2009年11月25日由本院作出（2009）驻刑执字第1366号刑事裁定减刑一年；2011年6月28日由本院作出（2011）驻刑执字第924号刑事裁定减刑九个月；2013年6月18日由本院作出（2013）驻刑执字第722号刑事裁定减刑一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，呈报本院审理。本院立案后于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯庄玉堂近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2006年5月23日晚10时许，罪犯庄玉堂伙同他人携带弹簧刀将被害人侯某某刺伤致死。该犯系主犯，具有自首情节。罪犯庄玉堂在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期间共受表扬2次，记功2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯庄玉堂属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯庄玉堂减去刑期一年零一个月。刑满日期：二〇一五年七月二十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊代理审判员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1791号罪犯李建飞，男，1991年2月15日出生，佤族，云南省西盟县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。本院于二○一○年九月十三日作出（2010）昆刑三初字第383号刑事判决，以被告人李建飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零四个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李建飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李建飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李建飞减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年4月1日起至2021年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十八日书 记 员  王佳静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第590号罪犯常开军，男，1986年12月3日出生，汉族，贵州省赫章县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年7月5日作出(2013)湖德刑初字第293号刑事判决，以被告人常开军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯常开军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯常开军在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯常开军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常开军准予减刑九个月（刑期至2015年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年二月十日书 记 员  鲍 俊
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西桃民保字第34号申请人：熊光伟，男，汉族，1978年2月11日生，住南昌市。被申请人：九江市港浔实业有限公司，住所地:九江市庐山区浔南大道中段南湖综合楼。法定代表人：项善友，该公司董事长。被申请人：项善友，男，汉族，1968年11月2日生，住九江市。被申请人：沈美英，女，汉族，1968年6月3日生，住九江市。本院在受理申请人熊光伟与被申请人九江市港浔实业有限公司、项善友、沈美英民间借贷纠纷一案，申请人熊光伟向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人九江市港浔实业有限公司、项善友、沈美英银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人南昌巍慧实业有限公司提供登记在其名下的位于抚州市学府路以西的土地作为担保。经审查，本院认为，申请人熊光伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人九江市港浔实业有限公司、项善友、沈美英银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、立即查封登记在担保人南昌巍慧实业有限公司名下的位于抚州市学府路以西的土地。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一五年二月二十八日书记员  杨 剑
衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢杜商初字第36号原告：阮石洪。被告：舒伟忠。原告阮石洪诉被告舒伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由代理审判员林晓红适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告阮石洪到庭参加诉讼，被告舒伟忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告阮石洪起诉称：2010年7月1日，被告因急需用钱向原告借款42000元，约定2014年7月1日还清借款，并出具借条一份，被告于2012年9月归还原告20000元。嗣后，被告未归还原告剩余款项。现原告诉至法院，要求：1、依法判令被告舒伟忠偿还借款22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张的事实，向本院提交了借条一份，证明被告舒伟忠于2010年7月1日向原告借款42000元的事实。被告舒伟忠未作答辩，在举证期限内也未向本院提交相应的证据。本院认为，被告未在举证期限内对原告提交的证据向本院提交相应的证据予以反驳，已视为放弃质证、抗辩的权利，且经本院审查，原告提交的上述证据符合有效证据的要件，本院予以采信。根据上述证据及原告的陈述，经本院查明的案件事实如下：2010年7月1日，被告舒伟忠向原告借款42000元，当日被告向原告出具借条一张，约定2014年7月1日将借款还清。嗣后，被告舒伟忠仅归还原告20000元。2015年1月14日，此纠纷成讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告舒伟忠未按约定完全履行付款义务，其行为显属违约。现原告诉请被告舒伟忠归还剩余借款理由正当，证据充分，本院予以支持。被告舒伟忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告舒伟忠于本判决生效之日起十日内归还原告阮石洪借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告舒伟忠负担，于本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  林晓红二〇一五年二月四日书 记 员  童 俊申请执行期间二年附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吉林省��树县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梨梨民初字第77号原告许甲，男，1988年7月5日出生，汉族，现住梨树县。被告闫某某，女，1989年2月28日出生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告许甲与被告闫某某离婚纠纷一案中，原告许甲于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告许甲撤回起诉。案件受理费300元，由原告许甲负担150元，退回原告许甲150元。审判员  张洪光二〇一五年二月九日书记员  高 攀
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新2801行审11号申请人巴音郭楞蒙古自治州质量技术监督局，住所：库尔勒市圣果路巴州质监局办公楼。法定代表人吐尔逊.巴克，局长。委托代理人许铭剑、王辉，该局科员。被申请人巴州胜达燃气有限公司，地址：新疆巴州轮台县拉依苏工业园区。法定代表人黄福明。巴音郭楞蒙古自治州质量技术监督局于2016年2月4日申请执行（巴）质技监罚字（2015）第02号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭，根据巴音郭楞蒙古自治州质量技术监督局提供的案卷材料，对该处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人巴音郭楞蒙古自治州质量技术监督局于2015年5月13日作出（巴）质技监罚字（2015）第02号行政处罚决定书认为，2015年1月21日，巴州质量技术监督局行政执法人员依法对位于轮台县拉依苏工业园区库尔勒市新胜商贸有限责任公司的停车场进行执法检查时发现，在该公司停车场院内停放两辆液化气石油气运输罐车。两车液化石油气罐体中部阀门处气相液相阀门均由软管链接，连接处的阀门均已打开，有一台无油润滑液化石油气压缩机与罐体相连并处于开机状态，正在进行移动式压力容器间相互装卸（充装）。现场检查时，两车司机、押运员、特种设备操作人员均不在现场。现场无法提供两车运输液化石油气的随车资料、特种装备作业人员证等相关资料。经查证，巴州胜达燃气有限公司是液化石油气经营公司，其外购液化石油气委托库尔勒新胜商贸有限责任公司进行运输。执法检查时，在轮台县拉依苏工业园区库尔勒新胜商贸有限责任公司的停车场，由巴州胜达燃气有限公司组织员工用压缩机、连接管等工具，以汽车罐车相互装卸（充装）的形式进行补气。巴州胜达燃气有限公司收取液化石油气费用。巴州胜达燃气有限公司的上述行为属对不符合安全技术规范要求的移动式压力容器进行充装和未经许可擅自从事移动式压力容器充装活动的违法行为。依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十五条第一款第（二）项、第二款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（三）项之规定，决定给予以下行政处罚：1、责令改正（停止不符合安全技术规范及标准要求和违反《中华人民共和国特种设备安全法》的充装行为）；2、予以取缔；3、处罚款：肆拾万元整；4、没收违法所得：贰万壹仟柒佰叁拾陆元整。罚没款合计：肆拾贰万壹仟柒佰叁拾陆元整。经审查本院认为，申请人巴音郭楞蒙古自治州质量技术监督局于2015年5月13日作出的（巴）质技监罚字（2015）第02号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处理决定书确定的期限履行义务。申请人巴音郭楞蒙古自治州质量技术监督局据此提出申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：申请人巴音郭楞蒙古自治州质量技术监督局于2015年5月13日作出的（巴）质技监罚字（2015）第02号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 郭 凤审判员 唐赛良审判员 王丽君二〇一五年二月十六日书记员 陈 亚
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）涡刑初字第00044号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人张成山，男，汉族，1966年7月10日出生于安徽省涡阳县，农民，小学文化，住涡阳县公吉寺镇新街行政村大张庄自然村***号。因涉嫌非法占用农用地，于2014年12月12日被涡阳县公安局刑事拘留，同日被取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2014）668号起诉书指控被告人张成山犯非法占用农用地罪，于2014年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员孟晓梅，被告人张成山到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明；2012年12月至今，被告人张成山在其担任法人代表的涡阳县承山防水材料有限公司厂区内，非法占用涡阳县花沟镇张老家和公吉寺镇狄庄村农用地12.3亩。改变被占用土地用途，建设厂房、生产设施和铺设水泥地面等，造成基本农田的大量毁坏，数量达8.43亩。另查明，案发后，被告人张成山主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张成山在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、说明、国土资源违法案件卷宗、行政处罚决定书，证人刘玉杰、张建辉、张俊兰、狄永成、狄万生、狄永良等人的证言，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张成山违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张成山具有自首情节，可对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张成山犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金二万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  孙良义审判员  刘 影审判员  李春杰二〇一五年二月十六日书记员  梁 艳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠民初字第02116号原告蔡建清。委托代理人朱正权（受蔡建清的特别授权委托），江苏仁勤律师事务所律师。被告无锡市张华医药设备有限公司，住所地无锡市洛社镇石塘湾陡门村。法定代表人章岳林，该公司董事长。委托代理人姚曙光（受该公司的特别授权委托），江苏兆锦律师事务所律师。原告蔡建清诉被告无锡市张华医药设备有限公司（以下简称张华医药公司）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡建清，被告张华医药公司的委托代理人姚曙光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡建清诉称，2013年6月25日，蔡建清在为张华医药工作时受伤。请求确认2013年6月25日与张华医药公司存在事实劳动关系。被告张华医药公司辩称，蔡建清并非张华医药公司员工，张华医药公司没有与原告确定相应的工作岗位和待遇，其受伤时张华医药公司与蔡建清不认识，双方不存在事实劳动关系。经审理查明，蔡建清向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称惠山仲裁委）申请仲裁，请求确认2013年6月25日与张华医药公司存在劳动关系。2014年8月19日，惠山仲裁委作出仲裁裁决，裁决对蔡建清的仲裁请求不予支持。蔡建清不服仲裁裁决，遂诉至本院。审理中，蔡建清为证明与张华医药公司存在事实劳动关系，向本院提供了陈某某证人证言、石塘湾派出所情况说明，陈某某未到庭作证，张华医药公司对证人证言不予认可，认为石塘湾派出所的情况说明恰恰证明了蔡建清在陈某某手下干活的事实，而非张华医药公司的员工。审理中，蔡建清自述其平时从事冷作加工，没有固定工作单位属于“打野鸡”，而陈某某认识的老板多，只要接到活就组织人员去干。2013年4月20日左右，陈某某接到张华医药公司反应锅等设备的活，就叫蔡建清去张华医药公司干活，陈某某与其约定工资200元／天，18天活结束后，蔡建清又被其他人叫去做冷作工的活。1个月后，陈某某又电话通知蔡建清到山东淄博去安装张华医药公司的反应锅的设备，在2013年6月25日早晨在工作中蔡建清不慎受伤。上述事实由仲裁裁决书、陈某某证人证言、石塘湾派出所情况说明、开庭笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。构成劳动关系应当以劳动者提供劳动、单位支付报酬、受单位管理为基本要素，而根据蔡建清提供的证据及其自述，本院认为，蔡建清与张华医药公司没有构成劳动关系的合意，也没有形成劳动关系的客观事实，故蔡建清要求确认与张华医药公司存在事实劳动关系的诉讼请求缺乏事实证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回蔡建清的诉讼请求。案件受理费10元，由蔡建清公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 崔 健人民陪审员 陈 茂人民陪审员 邵振斐二〇一五年二月十日书 记 员 梁 倪本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2015）闻商初字第4号原告敖汉华钛金属工业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗四家子镇四家子村。法定代表人石政君，该公司董事长。委托代理人李军，男，1962年11月5日出生，汉族。委托代理人李学伟，山西同诚律师事务所律师。被告闻喜县镁悦商贸有限责任公司，住所地闻喜县东镇东鲁村西500米。法定代表人王张福，该公司执行董事兼总经理。原告敖汉华钛金属工业有限公司与被告闻喜县镁悦商贸有限责任公司为不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马浩洁使用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖汉华钛金属工业有限公司及其委托代理人李军、李学伟到庭参加了诉讼，被告闻喜县镁悦商贸有限责任公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告敖汉华钛金属工业有限公司诉称：2014年12月8日，我公司与闻喜县鑫达镁商贸有限公司签订金属镁供销合同，约定由闻喜县鑫达镁商贸有限公司为我公司提供40吨镁锭，每吨价格为14500元，合同总额58万元，款到交货。2014年12月11日，我公司依合同支付货款时，由于工作人员失误，将应支付闻喜县鑫达镁商贸有限公司的58万元货款误汇入被告的银行账户。我公司发现后，立即与被告进行沟通，但被告因与其他公司的业务纠纷，其账户被人民法院冻结，致错汇款无法返还。因我公司与被告无业务往来，其收取我公司的款项无合法依据，故提起诉讼，请求法院依法判决被告立即返还原告错误汇入被告银行账户的58万元。被告闻喜县镁悦商贸有限责任公司未提交答辩状。原告在举证期限内提交了三份证据：2014年12月15日闻喜县镁悦商贸有限公司出具的证明，证实原、被告之间无业务往来，2014年12月11日被告闻喜县镁悦商贸有限责任公司中国银行账号（139213290452）收到的58万元系原告敖汉华钛金属工业有限公司误汇的款项。2014年12月11日中国工商银行网上银行电子回单一份，证明2014年12月11日原告将58万元货款误汇至被告公司银行账户的事实。2014年12月8日工矿产品购销合同一份，证明原告所汇的58万元款项是基于与闻喜县鑫达镁商贸有限公司的合同关系而形成的权利义务关系，被告取得该笔款项无合法根据。被告闻喜县镁悦商贸有限责任公司未提交证据。通过庭审调查，对原告提交的三份证据符合证据三性且能够相互印证，本院予以认证。经审理查明：2014年12月8日，原告与闻喜县鑫达镁商贸有限公司签订了一份《工矿产品购销合同》，约定由闻喜县鑫达镁商贸有限公司向原告供应镁锭40吨，每吨14500元，总金额580000元，款到发货。2014年12月11日，原告在为闻喜县鑫达镁商贸有限公司汇货款时，错将58万元货款汇入账号为139213290452的被告账户。原告找被告协商时，被告对此事予以认可，但称账户已被冻结，并出具了证明一份，加盖了公司印章。本院认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告错将58万元货款汇入被告账户，事实清楚、证据充分，被告应当予以返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告闻喜县镁悦商贸有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告敖汉华钛金属工业有限公司人民币58万元整。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由被告闻喜县镁悦商贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员  马浩洁二〇一五年二月三日书 记 员  刘东杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第00066-1号申请执行人中国银行股份有限公司常德分行。负责人徐万军。被执行人雷方伟。依据本院已经发生法律效力的（2014）武民初字第01228号民事判决书，本院于2015年1月21日向被执行人雷方伟发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷方伟的银行存款60000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周昂二〇一五年二月九日书记员  朱黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第114号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某甲，男，1968年10月3日出生于广西壮族自治区北流市。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人梁某甲犯盗窃罪一案，于二〇一五年一月八日作出（2015）涵刑初字第12号刑事判决。原审被告人梁某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2012年11月下旬，被告人梁某甲、同案犯罗某某、梁某乙（均已判刑）、同案人梁某（另案处理）共同策划，约定由同案人梁某电话通知同案犯梁某乙，被告人梁某甲、同案犯罗某某、梁某乙驾驶三轮摩托车、携带塑料桶等作案工具到同案人梁某打工的位于莆田市涵江区某甲镇某某村风力发电场工地，盗取挖掘机内的“0#柴油”（以下简称柴油）。尔后同案人梁某电话通知同案犯梁某乙上述工地没有加班，被告人梁某甲、同案犯罗某某、梁某乙遂先后三天晚上驾驶三轮摩托车、携带塑料桶等作案工具窜到上述工地，由被告人梁某甲望风，同案犯梁某乙、罗某某动手盗取挖掘机内柴油，每晚盗取10桶，3次计30桶。同案犯梁某乙除把盗取的10桶柴油以每桶人民币150元的价格卖给过路司机外，余下的20桶柴油均以低于市场的价格计人民币3149元卖给李某某（已判刑）。经鉴定，被告人梁某甲等人用于盗窃柴油的塑料桶每桶可装柴油29.05升；2012年11月下旬至2013年1月6日期间的柴油单价为7.26元／升。被告人梁某甲等人所盗柴油合计价值人民币6327.09元。案发后，被告人梁某甲于2014年8月25日在广西壮族自治区北流市某乙镇某村某组某号家中被公安机关抓获。原判认定上述事实，有同案犯罗某某、梁某乙、李某某的供述、被害人王某的陈述、证人甘某的证言、辨认笔录、手机通话清单、侦查实验笔录、莆田市涵江区价格认证中心函、收条、户籍证明、羁押证明、抓获经过、刑事判决书等证据证实，且被告人梁某甲在原审开庭审理中无异议。原判认为，被告人梁某甲伙同同案犯罗某某、梁某乙、同案人梁某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物计价值人民币6327.09元，数额较大，被告人梁某甲的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人与同案犯、同案人互相配合实施盗窃，作用、地位相当，不予区分主从犯。被告人梁某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、被告人梁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、追缴三十桶柴油折价款人民币六千三百二十七元零九分，退还被害人王某。上诉人梁某甲上诉称，其在共同犯罪过程中作用较小，原判没有认定其是从犯错误，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人梁某甲犯盗窃罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人梁某甲伙同他人以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物计价值人民币6327.09元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人梁某甲提出原判没有认定其是从犯错误的上诉意见，经查，上诉人梁某甲与其他同案犯、同案人共同策划、分工有序、相互配合，在共同盗窃犯罪中作用、地位基本相当，原判没有区分主从犯并无不当，上诉人该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  董金勇审 判 员  林越峰代理审判员  毛乃木二〇一五年二月十日书 记 员  王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第01169号原告熊少华（曾用名熊小华），男，汉族，籍贯陕西南郑。委托代理人马建宏，系南郑县148法律服务所法律工作者。被告李俊，男，汉族，籍贯陕西南郑。原告熊少华诉被告李俊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告熊少华及其代理人到庭参加了诉讼，被告李俊经本院依法公告传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告熊少华诉称，原、被告过往相识，关系较好。2011年8月13日，被告以做生意为由从原告处借款5300元并出具借条一张。双方口头约定短期内归还，自2011年底至今，原告曾多次找到被告要求被告还款，被告久拖不还，故原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币5300元及利息人民币1526.4元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李俊未答辩。经审理查明，原告熊少华（曾用名熊小华）与被告李俊是朋友关系，2011年8月13日，被告以做生意需要周转资金为由，向原告借款5300元并出具借条一张，载明“今借到熊小华人民币伍仟叁佰元整，计5300元”，该借条上有被告李俊本人的签名，并口头约定短期内归还。自2011年底，原告曾多次找被告要求还款，被告至今仍未归还借款。现原告诉至本院请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币5300元及利息人民币1526.4元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中因被告李俊下落不明，本院于2014年10月28日发出公告，限被告李俊60日内到本院应诉，期满后被告李俊仍未到庭参加诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据：1、户籍及身份证复印件；2、原告所在社区居委会的证明原件；3、被告李俊的户籍证明原件；4、借据原件；5、周永丽、杨莲英的调查笔录。经当庭审查，上述证据客观真实，均为有效证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告约定借款事宜后，原告向被告依约提供借款，被告拿到借款后违背诚实信用原则，未履行还款义务。对此，被告应当清偿原告借款。原告在庭审过程中表示自愿放弃利息，只要求被告归还本金，本院认为这是原告的真实意思表示，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第五条之规定判决如下：限被告李俊在本判决生效后30日内偿还原告熊少华借款本金人民币5300元。如果被告李俊未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告李俊承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  岳雅娟代理审判员  郭 超代理审判员  毛伯温二〇一五年二月二十八日书 记 员  徐 倩
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民诉前保字第21号申请人韩静，女，1968年11月4日生，汉族，个体，现住前郭县。被申请人何春艳，女，1969年3月30日生，汉族，工人，现住前郭县。被申请人王文江，男，1964年8月13日生，汉族，工人，现住前郭县。申请人韩静因与被申请人何春艳、王文江房屋买卖合同纠纷，于2015年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人何春艳所有的房屋一套予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人何春艳所有的建筑面积133.22平方米房屋一套，予以查封。二、对申请人向本院提供担保的，房屋所有权人王桂莲、韩东建筑面积107.22平方米房屋一套，予以查封。查封期限为2年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续行查封的申请人须提前15日向本院提出申请，否则期满后将自动解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一五年二月四日书记员  曹世鹏
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相商初字第00077号原告苏州万盛混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市辛庄镇双浜村。法定代表人许雷明，总经理。委托代理人颜国庆，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人王立新。被告苏州顺龙建设集团有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道友翔路26号2幢。法定代表人杨龙炎，董事长。委托代理人平帼。原告苏州万盛混凝土有限公司诉苏州顺龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判。本院在审理中，原告以被告已归还所欠债务为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告苏州万盛混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，系当事人真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州万盛混凝土有限公司撤回对被告苏州顺龙建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取为7444元，由原告苏州万盛混凝土有限公司负担。审判员 王 刚二〇一五年二月三日书记员 刘羽蕴第页共页
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2015）魏民初字第00015号原告步某。委托代理人李志江，魏县法律援助中心律师。被告陈某甲。原告步某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。2000年收养女儿，取名陈梦伟；2003年3月7日生长子取名陈某丙；××××年××月××日生二女儿取名陈某乙。我与被告婚前缺乏了解，婚后发现彼此性格不合，被告经常对我使用家庭暴力，不让我出去打工。以孩子生病为名，将我骗至安阳，将我殴打后，强行将我抓回家。我于2012年2月开始与被告分居至今，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求：1、依法判决我与被告离婚；2、子女由我抚养，被告承担抚养费。被告未提交答辩状，庭审时辩称，原告在我家没有挨打受气，我又不是不正干，我不同意离婚。我把她骗到安阳是有原因的，原告于2012年农历正月初三把孩子扔家离家出走了。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。2000年收养一女孩，取名陈梦伟，2003年3月7日生儿子陈某丙，××××年××月××日生女儿陈某乙，现均随原告生活。2012年2月原告外出打工，自此，双方分开生活至今。本院认为，原、被告结婚后已共同生活多年，并生育两个子女，已经建立了一定的夫妻感情，只要双方互相体谅、互相尊敬，还是能够共同生活下去的，双方虽分居时间较长，但原告不能证明双方因感情不和而分居，原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告步某与被告陈某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郭建强二〇一五年二月十四日书记员  陈玉江
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2015）江油民初字第137号原告：刘某，女，生于1980年11月21日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。委托代理人：李学刚，四川太白律师事务所律师。被告：刘某甲，曾用名刘某乙，男，生于1980年4月19日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。原告刘某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：1997年，原、被告经人介绍相识。2001年4月20日，双方在江油市人民政府登记结婚。1999年6月25日生育一女刘乙。原、被告结婚后，被告以在外打工为名，与云南省昭通市水福县某某乡刘某丙发生婚外情，并于2010年正月把刘某丙带回老家，于2011年8月15日非婚生一子刘某丁。被告与刘某丙分开后，2013年8月底，原告又发现被告与邹某非法同居。2013年春节，被告公然把邹某带回老家。被告的这种行为严重违背了婚姻法，严重伤害了夫妻感情，违背了夫妻之间的忠实义务，给原告精神上造成了严重伤害，致使夫妻感情确已破裂，无和好可能。故起诉请求依法判令：原、被告离婚；婚生女刘乙由被告抚养，原告享有探视权；被告赔偿原告50000元；夫妻共同财产全部归原告所有；诉讼费由被告承担。被告刘某甲辩称：2010年被告发生婚外情是被告的错。但已经得到了原告的谅解，原、被告已经和好。原告诉称的2013年的事不属实。原、被告夫妻感情还没有破裂，故被告不同意离婚。经审理查明：1997年，原、被告经人介绍相识恋爱。1999年6月25日生育一女，取名刘乙。2001年4月20日，原、被告自愿到江油市某某乡人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。2012年4月17日，被告因与刘某丙发生婚外情并生育一子刘某丁达成非婚生子女抚养协议。之后，原、被告达成谅解，继续共同生活。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，人口信息1份，户口簿复印件1份，江油市某某乡某某村村民委员会、江油市某某乡民政办公室证明2份，结婚证1份，非婚生子女抚养协议1份，四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定报告书1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。本案原告主张“被告于2013年与邹某同居且带回老家”，但未提供相应证据加以证明，故其主张不能成立。被告虽然曾于2011年与他人同居并生育子女，但事后原、被告已经和好，故原、被告夫妻感情尚好，双方应当多沟通、理解，尚能共同生活，原告主张离婚，不符合婚姻法关于离婚的法定条件，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘某的离婚诉讼请求。本案案件受理费260元，简易程序减半收取130元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈龙贵二〇一五年二月四日书记员  任小蓉附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市潼南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）潼法刑初字第00035号公诉机关潼南县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，住重庆市潼南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月3日被潼南县公安局取保候审，经本院决定于2015年2月15日被取保候审。公诉机关以渝潼检刑诉（2015）18号起诉书指控，2014年10月2日17时许，被告人周某某饮酒后驾驶车牌号为渝CXXX**二轮摩托车行驶至潼南县桂林街道办事处巴渝大道卓然水晶之城外时被民警查获。经抽取静脉血检验，其乙醇含量为167mg／100ml。被告人周某某到案后如实供述了自己的罪行。被告人周某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月以下并处罚金。被告人周某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  李代进二〇一五年二月二十五日书记员  彭科媛
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）东二法民一初字第1364号原告：东莞市中浩投资有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：谢凤银，该公司总经理。委托代理人：曾志伟，广东蓝天柱律师事务所律师。被告：万创基，男，汉族，1964年12月1日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。被告：霍淦青，女，汉族，1965年8月12日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。原告东莞市中浩投资有限公司（以下简称“中浩公司”）诉被告万创基、霍淦青民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由审判长段雅荣、审判员卢秀文和人民陪审员何耀军组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行审理。原告中浩公司的委托代理人曾志伟到庭参加诉讼，被告万创基、霍淦青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中浩公司诉称：被告万创基、霍淦青为夫妻关系。2012年7月27日，万创基以资金周转为由，向中浩公司借款1000万元。为此，万创基出具了《借据》，定于2012年8月9日前还清借款，逾期需按未还款额每日千分之三支付违约金。借据出具当天，原告通过银行转账向万创基指定的收款账户即案外人在上海浦东发展银行东莞分行账号为540101XXXXXX的账户支付1000万元，被告亦确认收到。但借款到期后，万创基经中浩公司多次催要仍拒不还款。为此，中浩公司向法院提起诉讼，请求判令：1.万创基向中浩公司返还借款本金1000万元；2.万创基以1000万元为基数，按每日千分之一支付从2012年8月10日起至借款还清之日止的违约金；3.霍淦青对以上两项请求承担连带责任；4.本案诉讼费由万创基、霍淦青共同承担。被告万创基、霍淦青未提出答辩意见，亦未提交任何证据和质证意见。经审理查明：2012年7月27日，被告万创基作为借款人，向中浩公司出具一份《借据》，确认收到中浩公司借款1000万元，此款由中浩公司转入案外人东莞市林正贸易有限公司在上海浦东发展银行东莞分行开立的账号为540101XXXXXX的账户，定于2012年8月9日前返还，如未能及时返还则按未还款额每日千分之三支付违约金。同日，中浩公司通过银行转账向上述指定账户支付1000万元。借款期限届满后，万创基未能还款，中浩公司遂诉至本院，请求万创基及其配偶霍淦青连带返还借款本金并按每日千分之一支付从2012年8月10日起至借款付清之日止逾期还款的违约金。另查，东莞市沙田镇婚姻登记处于2015年1月20日出具的结婚登记申请书显示，万创基与霍淦青于1989年3月15日登记结婚。以上事实，有原告中浩公司提供的《借据》、存款账户回单、婚姻登记申请书，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为：被告万创基、霍淦青经本院合法传唤未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据，视为放弃抗辩、质证和举证的权利。原告中浩公司提交的《借据》、《存款账户回单》反映中浩公司支付借款1000万元给万创基的事实，双方之间形成借款合同关系。该合同的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。借据约定的还款期限已经届满，万创基仍未能还款，中浩公司于本案中诉请万创基返还借款1000万元，有事实和法律依据，本院予以支持。万创基逾期还款，构成违约，按借据约定应自2012年8月10日支付违约金。但由于借据约定的违约金计算标准每日千分之三以及原告诉请的违约金标准每日千分之一，均超过了法定标准即中国人民银行同期限同类流动资金贷款基准利率的四倍，故对超出部分，本院不予支持。由于案涉借款发生于霍淦青与万创基夫妻关系存续期间，没有证据显示案涉借款明确约定为万创基的个人债务或万创基与霍淦青就财产关系有特别约定并为中浩公司所知，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，案涉借款应属于万创基与霍淦青的夫妻共同债务，中浩公司据此主张霍淦青对案涉借款本息承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告万创基、霍淦青于本判决发生法律效力之日起5日内连带向原告东莞市中浩投资有限公司返还借款1000万元并支付违约金（以1000万元为本金，按中国人民银行同期限同类流动资金贷款基准利率的四倍，从2012年8月10日起计至款项付清之日止）。二、驳回原告东莞市中浩投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123800元，由被告万创基、霍淦青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  段雅荣审 判 员  卢秀文人民陪审员  何耀军二〇一五年二月二日书 记 员  欧凯桦方雄飞
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2014）获民初字第1441号原告李贵领。被告张勇。本院在审理原告李贵领诉被告张勇买卖合同纠纷一案过程中，原告李贵领于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵领以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李贵领撤回起诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告负担。审 判 长  王荣志代理审判员  张丽慧代理审判员  魏 倩二〇一五年二月十六日书 记 员  周晓红
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第390号罪犯朱亮，男，1986年4月7日出生，汉族，浙江省安吉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年10月26日作出(2012)台温刑初字第1158号刑事判决，以被告人朱亮犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年六个月,追缴二被告人违法所得4208000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度获监狱记功,确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱亮在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱亮在服刑期间确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱亮准予减刑八个月（刑期至2019年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年二月九日书 记 员  鲍 俊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2014）翁民初字第4548号原告姜某某，女，1988年11月6日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告张某某，男，1983年12月5日出生，汉族，农民，现住址同上。原告姜某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称，我和被告于2009年4月在翁牛特旗民政局办理了结婚登记手续，婚后无子女，因为俩人性格不合，婚后经常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情已经彻底破裂。我们婚后没有共同财产，没有共同债务。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告离婚，同时由被告承担本案的诉讼费用。被告张某某在法定期间内未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：婚姻登记证明一份，证明原、被告于2009年4月依法登记结婚的事实。根据原告的陈述及其向本院提交的证据，本院综合认证认为，原告提供的证据，证据来源、形式符合法律规定，内容真实，属有效证据，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2009年4月登记结婚，由于原、被告经常因为家庭琐事发生口角，致使夫妻感情破裂。2013年冬季，被告外出打工至今未回。原、被告婚后未生育子女，无夫妻共同财产、共同债务。本院认为，原、被告于2009年4月登记结婚，婚后常因家庭琐事发生争执，现被告已离家一年多，又不能取得联系，夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告姜某某与被告张某某离婚。案件受理费75.00元，邮寄送达费40.00元，公告费600.00元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长  魏秀娟审判员  安 勇审判员  宋东辉二〇一五年二月十日书记员  李炳焱
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝北法民初字第16741号原告重庆江北化肥有限公司（组织机构代码20350088-1），住所地重庆市渝北区双龙大道79号。法定代表人刘华，总经理。委托代理人陈昱，重庆百君律师事务所律师。未退代理人单林芝，重庆百君律师事务所律师。被告张中美，女，1966年5月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人蒋隆久，男，1955年9月29日出生，汉族，住重庆市北碚区，系被告丈夫。本院在受理原告重庆江北化肥有限公司与被告张中美劳动争议一案后，原告于2015年2月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告重庆江北化肥有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆江北化肥有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告重庆江北化肥有限公司负担。代理审判员  曾庆二〇一五年二月十五日书 记 员  文娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆民初字第06466号原告贺子明。委托代理人ＸＸ安，陕西富能律师事务所律师。被告榆林热电公司，住所地榆林市上郡路。法定代表人刘宏斌，热电公司经理。本院于2014年11月17日受理了原告贺子明与被告榆林热电公司财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员张建华适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  张建华二〇一五年二月二日书记员  梁亚妮
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）襄民初字第1626号原告：郭某杰，男，1982年10月15日生，汉族。委托代理人：程建祥，河南春来律师事务所律师。被告：河南平宝煤业有限公司。法定代表人：刘银志，该公司董事长。委托代理人：耿红民，河南湛河律师事务所律师。原告郭某杰与被告河南平宝煤业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭某杰负担。审 判 长  岳豪远审 判 员  苏利军人民陪审员  方旭伟二〇一五年二月四日书 记 员  王清锋
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第374号罪犯李前进，男，1974年12月19日出生，汉族，初中文化，河南省叶县人，现在河南省豫南监狱服刑。上海市普陀区人民法院于二○一一年一月十九日作出（2011）普刑初字第72号刑事判决，认定李前进犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十五万元。连同原判（故意伤害罪）有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年、并处罚金人民币十五万元。该犯刑期自二○○八年五月十二日起至二○二七年五月十一日止。该犯于2011年03月03日交付执行。本院于2013年2月6日作出（2013）驻刑执字第300号刑事裁定，对该犯减刑一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李前进近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2007年4月9日18时许，被告人李前进接到其妹李金鸽在平顶山市新华区新新街丽人网吧内与陶梦飞交易游戏币时发生纠纷的电话后，被告人李前进带人前去对马飞龙进行殴打，并砸坏网吧内两台电脑显示器，并致马飞龙重伤；2008年5月6日20时许，被告人李前进伙同他人经事先预谋，由段超非驾驶牌号为豫DE18**的车辆在上海市普陀区真北路麦德龙超市停车场内，将牌号为沪DT79**的轿车打开，窃得车内现金125万元及一台价值人民币2300元的联想笔记本电脑。罪犯李前进在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑间隔期内共受表扬2次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李前进在此次减刑间隔内悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李前进减去刑期一年五个月。刑满日期：二○二四年十二月十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1303号罪犯尚会芹，女，1967年2月8日出生，汉族，小学文化，原住河南省开封县。现在河南省女子监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2008年8月28日作出（2008）汴刑初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人尚会芹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人王爱莲、尚会芹、柳桂枝赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币10467.5，扣除已赔付的7000元，其余3467.5元限判决生效后十日内支付，三被告人互负连带责任。被告人尚会芹不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2008年10月28日作出（2008）豫法刑四终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2008年11月12日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯尚会芹在执行期间，2011年5月20日减刑十一个月；2013年5月15日减刑一年。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯尚会芹减去有期徒刑九个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执���机关河南省女子监狱提出，罪犯尚会芹自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人王爱莲与本村村民马某某有矛盾。2007年11月2日上午，王爱莲之大儿媳尚会芹在其家附近与马某某发生争执，被告人尚会芹将马某某所持木棍夺下，朝马某某腿部打一棍，致马某某倒地后，又朝其身上打。王爱莲之二儿媳柳桂枝也朝马某某腿部打了两棍。随后王爱莲赶到，接过被告人柳桂枝手里的木棍，继续朝马某某身上打。之后，王爱莲为泄愤，将大便抹在马某某身上。马某某被其亲属拉回家中后死亡。经法医鉴定，马某某符合创伤性休克死亡。同时认定尚会芹系故意伤害案件主犯。案发后，三被告人亲属赔偿附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、马某丙经济损失人民币10467.5元。同时认定尚会���系故意伤害案件主犯。经审理查明，罪犯尚会芹自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年12月、2014年4月、2014年9月获连续表扬3次，2013年9月记功1次，2014年12月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人宋某某、李某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯尚会芹在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级罪犯改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定��下：对罪犯尚会芹准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2007年11月3日起至2015年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：李景昌代理审判员 ：张国飞二〇一五年二月十日书 记 员 ： 杨 莉
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第444号罪犯杨润强，男，1963年7月13日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2011年7月13日作出（2011）佛城法刑初字第440号刑事判决，以被告人杨润强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2011年9月14日作出（2011）佛中法刑二终字第252号刑事判决，维持原判，驳回上诉。判决生效后，于2011年10月20日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯杨润强在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2016年11月2日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯杨润强在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨润强在服刑考核期间（2013年5月31日至2014年12月31日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月监狱改造积极分子；2次嘉奖。已缴纳7000元罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨润强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨润强予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  吕振云代理审判员  林传富二〇一五年二月二日书 记 员  吴 薇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1267号罪犯熊丽辉，女，1962年7月27日出生，汉族，高中文化程度，原住河南省郑州市金水区。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2013年5月8日作出（2013）金刑初字第351号刑事判决，认定被告人熊丽辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5万元，刑期自2012年10月18日起至2016年1月17日止。于2013年6月7日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯熊丽辉减去有期徒刑九个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯熊丽辉自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人熊丽辉谎称认识河南省省公安厅人事处领导，以能帮助被害人王某某考取省公安厅公务员为由，于2010年6月的一天，在登封少林国际大酒店骗取被害人王某某人民币10000元，后于同年6月22日下午，在郑州市金水区国基路御府三号院3号楼2单元4楼19号骗取被害人王某某人民币350000元。经审理查明，罪犯熊丽辉自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；参加政治、文化、技术学习；参加一些力所能及的劳动。2014年7月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人迟某某、李某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯熊丽辉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯熊丽辉准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年10月18日起至2015年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：梅安桥审 判 员 ：刘瑞欣代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民诉前保字第14号申请人宋玉霞，女，1960年9月21日生，汉族，个体，现住宁江区。被申请人王继民，男，1968年8月23日，汉族，无职业，现住宁江区。申请人宋玉霞因与被申请人王继民民间借贷纠纷，于2015年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的房屋一处予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人王继民所有位于宁江区的住宅一处，予以查封（与本院（2015）宁民诉前保字第15、16、17号民事裁定为同一顺序）。查封期限为二年。查封期间暂准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满，需要续行查封的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期满后将自动解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一五年二月二日书记员  王泽润