wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2325号罪犯陈健，男,1969年9月16日出生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年二月三日作出（2008）昆刑三初字第632号刑事判决,以被告人陈健犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十二月二十二日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3132号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年十二月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第24471号裁定书减刑十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈健在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈健在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈健在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈健减去有期徒刑一年(刑期自2011年12月22日起至2029年12月21日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2174号罪犯宋占朝，男,1981年5月2日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00二年十一月十四日作出(2002)昆刑一初字第188号刑事附带民事判决，以被告人宋占朝犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00五年三月二十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1964号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；于二00七年三月二十二日、二00八年九月十日、二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院六次裁定共减刑九年零二个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋占朝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋占朝在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋占朝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋占朝予以减去有期徒刑九个月（刑期自2005年3月20日起至2015年2月19日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民三初字第35号原告：马仲增，男，回族，1971年11月27日生，住昆明市寻甸回族彝族自治县。委托代理人：韩加乾、吕芊璇，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明东景园林绿化有限公司。住所：昆明市盘龙区万宏路桃源大厦第**。法定代表人：廖东山。原告马仲增诉被告昆明东景园林绿化有限公司（以下简称东景园林公司）不当得利纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员董维娜适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告马仲增的委托代理人韩加乾、吕芊璇到庭参加了诉讼。被告东景园林公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马仲增起诉称：2008年3月2日，原告与廖东山、王勇吉、张学伟共同签订《股东出资协议书》，约定共同出资设立被告东景园林公司，原告马仲增出资56万元，占公司全部股份的8%。原告履行出资义务后，被告向原告出具《股东出资证明书》，但原告一直未被登记为被告的股东，原告的权益受到了侵害。为了维护原告的合法权益，遂向法院诉请：1、判令被告退还原告出资款56万元，并支付银行同期贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告东景园林公司经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。原告马仲增为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告工商登记卡片一份，证明原、被告主体身份；2、股东出资协议书、出资证明书，证明原告以实际出资56万元，被告确已收到该出资款；3、民事判决书，证明原告已向本院请求过股东权利，但未获得支持；4、保全费发票，证明原告支付保全费4564元。被告东景园林公司未向本院提交证据。通过原、被告对上述证据的质证，本院认为原告所提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对上述证据均予以采信。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：被告昆明东景园林绿化有限公司作为自然人出资有限责任公司于2008年1月15日成立，该公司成立后，原告马仲增与被告东景园林公司原法定代表人廖东山、案外人王勇吉、张学伟于2008年3月2日签订了《股东出资协议书》，约定原告马仲增出资56万元，占被告东景园林公司全部股份的8%。同日，被告东景园林公司向原告马仲增出具《昆明东景园林绿化有限公司股东出资证书》，载明原告马仲增持有东景园林公司8%的股份，其出资人民币56万元已由东景园林公司财务收悉。由于原、被告双方未办理工商登记手续确认原告马仲增的股东资格，原告马仲增于2013年12月18日向本院起诉被告要求确认其股东资格，本院作出（2014）盘法民三初字第46号民事判决，确认因原告马仲增对被告的增资行为不符合法律法规所规定的相应程序而未获得被告的股东资格，驳回原告的诉讼请求。现因被告一直未将原告出资款予以退还，原告马仲增遂诉至本院主张权利。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原告马仲增向被告东景园林公司增资的行为因不符合法律法规所规定的相应程序，经生效法律文书确定其未获得被告股东资格，且被告亦未提交证据证实其与原告之间存在其他合作关系，故被告收取原告的款项没有合法根据，依据上述法律的规定被告应当将原告款项予以退还，并承担原告因此产生的利息损失，故本院依法支持原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告昆明东景园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马仲增退还出资款人民币560000元；二、由被告昆明东景园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马仲增支付以上述款项为本金自2008年3月2日起至款项实际支付完毕之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币11887元减半收取人民币5943.5元、保全费人民币4564由被告昆明东景园林绿化有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  董维娜二〇一五年二月五日书记员  朱 原
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2014）滦执字第629－1号申请执行人桑海峰。被执行人缪如彪。被执行人梁金飞。本院在执行申请执行人桑海峰与被执行人缪如彪、梁金飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人缪如彪有冀H1U1**号吉利美日新小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人缪如彪所有的冀H1U1**号吉利美日新小轿车一辆。二、扣押期限为一年（自2015年2月5日至2016年2月4日）。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朴金利代理审判员  王玉东人民陪审员  刘云志二〇一五年二月五日书 记 员  曹建华
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）江宁汤民初字第188号 原告于玥，女，1977年8月23日生，汉族。 委托代理人傅明华，江苏冠文律师事务所律师。 被告魏东，男，1979年1月24日生，汉族。 委托代理人钟丽，江苏博事达律师事务所律师。 原告于玥与被告魏东债权转让合同纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年6月17日、8月18日、2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告于玥的委托代理人傅明华、被告魏东的委托代理人钟丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于玥诉称：截止至2012年3月7日，被告魏东合计拖欠案外人郑洋借款50万元，并向郑洋出具借条一份。后魏东又向郑洋借款11.8万元，并于2012年10月24日向郑洋出具借条一份。因魏东一直未能向郑洋归还上述借款。2014年3月5日，郑洋将上述借款转让给其，并通知了魏东。现要求魏东返还借款61.8万元及相应利息（利息自起诉之日起，按照同期同类银行贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止）。 被告魏东辩称：1、案外人郑洋将债权转让给原告于玥的通知其已收到，对此其没有异议；2、其与郑洋之间曾存在借贷关系，但是借条载明的贷款并未全部实际发生；就已发生的借款，其已经清偿了大部分债务，故于玥主张61.8万的借款及利息没有事实依据。 经审理查明：被告魏东曾多次向案外人郑洋借款。郑洋于2011年10月31日通过原告于玥向魏东出借10万元，同日通过灌云县清和园宾馆向魏东出借25万元，2011年11月3日通过案外人贺学波向魏东出借了15万元，于2011年12月2日向魏东出借10万元，于2011年12月16日向魏东出借25万元，郑洋累计向魏东出借85万元。后魏东归还了部分借款。2012年3月7日魏东重新向郑洋出具借条1张，载明：“今借到郑洋人民币伍十万圆整（500000）”。2012年10月24日，魏东又向郑洋出具一张借条，载明：“今借到郑洋人民币壹拾万捌仟圆整（118000）”。 借款发生后，魏东曾于2011年11月30日归还了35.1万元，于2012年1月5日归还了5万元，于2012年1月21日归还了3.5万元，合计436000元；在2012年3月7日后，魏东又于2012年9月29日归还了10万元，于2013年5月30日归还了0.33万元，于2013年7月30日归还了5万元，于2014年3月28日归还了2万元。合计173300元。 2014年2月26日，于玥与郑洋签订一份《债权转让协议》，郑洋将其对魏东所享有的借款61.8万元及相应利息的债权转让给于玥。郑洋、于玥于2014年3月5日向魏东邮寄了债权转让通知书。魏东已收到该通知书。 2014年3月，原告于玥向本院提起诉讼，要求被告魏东偿还借款并承担相应的利息。审理中，于玥未能向本院提交证据证明2012年10月24日郑洋实际已向魏东支付了118000元的借款；于玥认为魏东于2012年1月5日归还的5万、2012年1月21日归还的3.5万元、2013年5月30日归还的0.33万元、2013年7月30日归还的5万元、2014年3月28日归还的2万元均系归还利息，亦未能提供相应的证据予以证实；魏东辩称其借条所载明的款项实际并未收到，且其偿还了大部分债务。因双方意见不一，致调解未成。 上述事实，有债权转让协议、债权转让通知书、EMS回单、借条、银行汇款凭证、收条及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。被告魏东与案外人郑洋之间的民间借贷关系依法成立，且不违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效。现郑洋将其对魏东所享有的债权转让给原告于玥，并已履行了通知义务，于玥因此可以向魏东主张相应的权利。于玥主张要求魏东自起诉之日即2014年3月7日起至判决确定的履行之日止按同期同类银行贷款基准利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。因为于玥未能向本院提交证据证明2012年10月24日郑洋实际已向魏东支付了118000元的借款，故本院对此部分款项不予支持；关于于玥所称魏东的部分还款系偿还利息的说法，因魏东不认可其向郑洋借款存在利息，且于玥未提供充分证据证明魏东与郑洋之间借款存在利息，故对于于玥的该项主张本院不予采信。2012年3月7日，魏东向郑洋重新出具借条，应视为双方的结帐行为，故对于此前魏东偿还的借款，本院不予扣除；对此后所归还的款项，本院依法予以扣除；魏东还称通过其为法定代表人的南京威振装饰工程有限公司给贺学波装修的方式归还借款5万元，于玥对此不予认可。贺学波亦表示装修与魏东和郑洋之间的借款无关联性。魏东亦未提供证据予以证实。对于魏东主张的装修还款5万元，根据现有的证据无法确认其与本案的关联性；对于魏东所主张的归还于玥8万元事实，于玥予以否认，其亦未提供充分证据予以证明；故本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国民通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告魏东于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告于玥借款本金326700元及利息（自2014年3月7日按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算起至本判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告于玥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费10030元，由原告于玥负担3830元，由被告魏东负担6200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：101059010********。 审 判 长  王庆辉 人民陪审员  吴宝生 人民陪审员  时开林 二〇一五年二月二十六日 见习书记员  黄广凤
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）雁执字第398-2号 申请执行人王华锋，女，1980年12月23日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被执行人曹旋，男，1988年11月25日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被执行人曹福华，男，1960年8月20日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 申请执行人王华锋与被执行人曹旋、曹福华身体权、健康权纠纷执行一案，根据执行依据即（2014）衡中法民四终字第180号民事判决书所确定的内容，被执行人曹旋、曹福华应给付申请执行人王华锋医药等费用共计49410.69元。本案在执行中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴仁智 审 判 员  李榜元 代理审判员  刘 妙 二〇一五年二月四日 代理书记员  杨 韬                            校对人：杨 韬
广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）深福法刑初字第331号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人卫某，户籍所在地：湖北省黄石市黄石港区，在深圳市无固定职业及住所。因贩卖毒品嫌疑，于2014年12月4日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日被深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 被告人刘某，户籍所在地：河北省唐山市路**，在深圳市无固定职业及住所。因贩卖毒品嫌疑，于2014年12月4日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月5日被深圳市公安局福田分局取保候审，于2014年1月13日被深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。 深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉[2015]244号起诉书指控被告人卫某、刘某犯贩卖毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人卫某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2014年12月3日，被告人卫某、刘某来到本市福田区中心商务大厦东亚银行旁，以人民币2500元的价格将28克毒品氯胺酮晶体（俗称“K粉”）贩卖给证人高某。交易完成后，被告人刘某留取人民币500元后将人民币2000元交给被告人卫某。 2014年12月4日，被告人卫某携带毒品氯胺酮从东莞驾车到深圳与被告人刘某会合，随后来到本市福田区皇岗村金皇港茶餐厅附近，由刘某携带毒品进入该茶餐厅，以人民币8000元的价格将四包毒品氯胺酮晶体（经鉴定分别重26.52克、26.39克、25.52克、12.58克，均检出氯胺酮）再次贩卖给证人高某。交易完成后，公安民警将被告人刘某、卫某抓获,从刘某处缴获毒资人民币8000元，从高某处缴获交易的四包毒品氯胺酮。 公诉机关提供了书证物证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人卫某、刘某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并建议对被告人卫某、刘某判处一年九个月以上二年九个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人卫某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，称其将毒品从东莞带至深圳给刘某，每盎司价格1700元，不认识刘某的下家，也不介入刘某与下家的交易，其是蓝牌车司机，只收取车费作为利润，其是初犯，家庭经济困难，请求法庭从轻处罚。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2014年12月3日，被告人卫某、刘某来到本市福田区中心商务大厦东亚银行旁，由刘某以人民币2500元的价格将28克毒品氯胺酮晶体（俗称“K粉”）贩卖给证人高某。交易完成后，被告人刘某留取人民币500元后将人民币2000元交给被告人卫某。 2014年12月4日，被告人卫某携带毒品氯胺酮从东莞驾车到深圳与被告人刘某会合，随后来到本市福田区皇岗村金皇港茶餐厅附近，由刘某携带毒品进入该茶餐厅，以人民币8000元的价格将四包毒品氯胺酮晶体（经鉴定分别重26.52克、26.39克、25.52克、12.58克，均检出氯胺酮）再次贩卖给证人高某。交易完成后，公安民警将被告人刘某、卫某抓获,从刘某处缴获毒资人民币8000元，从高某处缴获交易的四包毒品氯胺酮。 公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.物证：手机三部，手机卡三张，塑料袋两个，小汽车一辆；2.书证：被告人身份材料，扣押、移送物品清单，疑似毒品收条，通话记录，聊天记录，情况说明等；3.证人证言：证人高某的证言，民警兰某某、江某某出具的查缉经过；4.被告人的供述与辩解：被告人卫某、刘某的供述与辩解；5.鉴定意见：毒品成分检验报告；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片，辨认笔录，扣押笔录等。证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人卫某、刘某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人卫某、刘某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2016年9月3日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 二、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 三、缴获的毒品交由公安机关依法处理，作案工具手机三部予以没收，车辆依法发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 赵    航 二〇一五年二月十日 书 记 员 翁雅玲（代） 第5页，共5页
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2014）台玉商初字3190号原告：彭望彬。委托代理人：刘继光。被告：谢刚。本院在审理原告彭望彬与被告谢刚民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭望彬撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告彭望彬负担。审 判 员  苏为赞二〇一五年二月四日代理书记员  胡琳琳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2412号罪犯薛永兵，男,1969年9月3日出生，汉族，云南省广南县人，文盲,现在云南省昆明监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○八年七月十六日作出（2008）文中刑初字第57号刑事附带民事判决,以被告人薛永兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3877号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯薛永兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯薛永兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯薛永兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯薛永兵减去有期徒刑一年(刑期自2010年12月20日起至2027年9月19日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第21号原告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司与被告宁波市三崎起重机械有限公司、宁波市海曙凯特机电设备安装有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年3月14日作出的（2013）甬奉商初字第566号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司于2014年12月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宁波市三崎起重机械有限公司名下房产已被本院依法查封，目前不宜处置。本院从宁波市三崎起重机械有限公司银行账户内扣划案款222223元，该账户目前继续被冻结。另查明被执行人宁波市海曙凯特机电设备安装有限公司无财产可供执行，申请人也不能提供其它可供执行的财产线索。截止2015年2月3日，被执行人宁波市三崎起重机械有限公司、宁波市海曙凯特机电设备安装有限公司尚欠申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司保险赔偿金1341030.22元及相应利息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）甬奉执民字第21号案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 宣小虎审判员 蒋伟琦二〇一五年二月三日书记员 周梅周附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中特确字第1号申请人：中国人民解放军第一五三中心医院，住所地河南省郑州市中原区郑上路**。法定代表人：李晓琼，该院院长。委托代理人：王振安，该院法律顾问。申请人：王熙俊，男，汉族，2011年1月10日出生，住河南省太康县。法定代理人：王国旗，男，汉族，1984年4月2日出生，住河南省太康县，系王熙俊的父亲。法定代理人：秦花，女，汉族，1982年7月21日出生，住河南省太康县，系王熙俊的母亲。申请人中国人民解放军第一五三中心医院与申请人王熙俊因医疗纠纷，向本院提出调解协议确认申请。本院于2015年1月22日受理后，依法由审判员李建丽独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人中国人民解放军第一五三中心医院与申请人王熙俊因医疗纠纷一案，经郑州市医疗纠纷人民调解委员会调解，于2015年1月22日达成了［2014］第157号调解协议，调解协议内容如下：1.医患双方对协商解决该医疗争议不持异议；2.院方同意减免患方住院期间所欠住院费用，并一次性给予患方人民币贰拾伍万元整（￥250000.00元），此款项包括但不限于后续医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、器具费等；3.双方签署该协议后，医方在五个工作日内向患方一次性支付本协议第二条规定的款项；4.此协议为最终调解协议，今后双方不得以任何借口再以此纠纷向对方提出要求，也不得损害对方名誉；5.本协议一式肆份，双方当事人、人民调解委员会、所在地人民法院各持一份，协议自医患双方代理人签字后盖上指印之日起生效。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：确认郑州市医疗纠纷人民调解委员会所作的［2014］第157号调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  李建丽二〇一五年二月九日书记员  程炎鹏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2307号罪犯童阳光，男,1976年4月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00九年十二月七日作出(2009)昆刑三初字第610号刑事判决，以被告人童阳光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一二年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3319号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯童阳光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯童阳光在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯童阳光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯童阳光予以减去有期徒刑一年（刑期自2012年10月22日至2031年7月21日止）。剥夺政治权七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2167号罪犯尚正荣，男,1984年11月24日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00四年四月十九日作出(2004)昆刑一初字第92号刑事判决，以被告人尚正荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二00六年七月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3076号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二00八年九月十日、二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院五次裁定共减刑七年零三个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尚正荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尚正荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尚正荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尚正荣予以减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年7月5日起至2017年9月4日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘法刑初字第40号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人凡为佳，男，1996年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省寻甸县。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年12月28日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）47号起诉书指控被告人凡为佳犯抢劫罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派代理检察员代来全出庭支持公诉。被告人凡为佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月28日0时许，被告人凡为佳在昆明市盘龙区内，持刀抢劫被害人吴某时被被害人抓获并送交公安机关。针对上述指控，公诉机关当庭提交了抓获经过，被害人报案材料，现场指认笔录和照片，物证，证人证言，辨认笔录及被告人凡为佳的供述等。公诉机关认为，被告人凡为佳的行为已构成抢劫罪，提请本院依法予以惩处。庭审中，被告人凡为佳表示认罪、悔罪。经审理查明：2014年12月28日0时许，被告人凡为佳在昆明市盘龙区内，持刀抢劫被害人吴某时被被害人抓获并送交公安机关。上述事实，被告人凡为佳在庭审中亦无异议且有抓获经过，被害人报案材料，现场指认笔录和照片，物证，证人证言，辨认笔录及被告人凡为佳的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人凡为佳无视国家法律，以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人凡为佳当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人凡为佳已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。据此，本院根据被告人凡为佳犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人凡为佳犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2016年12月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  孙翠鑫人民陪审员  王 玫二〇一五年二月二十六日书 记 员  尤 畅
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑执字第2204号 罪犯赵校交，男,汉族，1990年5月20日出生于云南省潞西市,小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二00九年六月十八日作出(2009)昆刑三初字第243号刑事判决，以被告人赵校交犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人赵校交不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00九年十月九日作出(2009)云高刑终字第1357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一一年十二月二十二日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3141号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。于二O一三年十二月三十一日经本院(2013）昆刑执字第24705号裁定书减刑一年。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯赵校交在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯赵校交在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二O一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯赵校交在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯赵校交减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年12月22日起至2029年11月21日止）剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东民再终字第1号 再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）韩克力木，男，1967年2月3日出生，回族，住化隆回族自治县。 韩克力木要求确认化隆回族自治县牙什尕镇牙什尕村村民委员会与韩德福之间签订的合同无效之诉一案，本院于二0一四年九月二十四日作出（2014）东民二终字第70号民事裁定，已经发生法律效力。青海省高级人民法院于二0一四年十二月十一日作出（2014）青民申字第286号民事裁定，指令本院对本案再审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，再审申请人韩克力木的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）东民二终字第70号民事裁定及化隆回族自治县人民法院（2014）化民初字第551号民事裁定。 二、指令化隆回族自治县人民法院对本案进行审理。 审 判 长  林 海 代理审判员  边曙峰 代理审判员  马晓辉 二〇一五年二月四日 书 记 员  俞洪霞
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑执字第2384号 罪犯宋景富，男,汉族，1947年2月5日出生于辽宁省盘锦县,小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于二00六年十二月六日作出(2006)昆铁中刑初字第339号刑事判决，以被告人宋景富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二00九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1532号刑事裁定减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年。于二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二O一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯宋景富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯系老犯，在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯宋景富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯宋景富减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月10日起至2022年9月9日止）。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛廉法良民初字第11号原告：廉江市宝城贸易有限公司。法定代表人：许军模，该公司总经理。住所地：廉江市中山四路******。被告：广东浩信管桩有限公司。法定代表人：吴日新，该公司总经理。本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，因原告在通知预交诉讼费期限内未预交受理费，又不申请减、缓、免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  林国怀代理审判员  黄国清人民陪审员  黄保升二〇一五年二月十日书 记 员  詹国华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2311号罪犯吴多岛，男,1970年6月18日出生，汉族，海南省澄迈县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00四年一月十七日作出(2004)昆刑三初字第71号刑事判决，以被告人吴多岛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00六年七月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3080号刑事裁定书减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二00八年九月十日，二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院五次裁定减刑六年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴多岛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴多岛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴多岛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴多岛予以减去有期徒刑一年（刑期自2006年7月5日至2018年11月4日止）。剥夺政治权七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2422号罪犯王国军，男,1978年7月29日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○一○年六月二十九日作出（2010）昆刑一初字第80号刑事判决,以被告人王国军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3343号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王国军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王国军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王国军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王国军减去有期徒刑一年(刑期自2012年10月22日起至2031年10月21日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第636号罪犯孟强，男，1983年1月16日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。红河州中级人民法院于2011年5月31日作出（2011）红中刑初字第268号刑事判决，以被告人孟强犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，刑期从2009年11月11日起至2024年11月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯孟强减刑三个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟强在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2012年6月至2014年12月改造考核中获表扬四次，2012年获特殊表扬一次。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、2013年10月被禁闭一次，在本次提请减刑中具有减刑幅度从严的情形。本院认为，罪犯孟强确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟强准予减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
辽宁省海城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）海执一字第55号 申请执行人：张某甲，居民身份证×××。 被执行人：齐某某，居民身份证×××。 被执行人：张某，居民身份证×××。 被执行人：张某乙，居民身份证×××。 被执行人：苏某，居民身份证×××。 被执行人：王某，居民身份证×××。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人齐某某、张某、张某乙、苏某、王某发出执行通知，责令被执行人齐某某、张某、张某乙、苏某、王某接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人齐某某、张某、张某乙、苏某、王某未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人齐某某、张某、张某乙、苏某、王某的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人齐某某、张某、张某乙、苏某、王某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人齐某某、张某、张某乙、苏某、王某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人齐某某、张某、张某乙、苏某、王某财产以人民币10802元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  盛壮 二〇一五年二月十二日 书记员  郭晗
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2113号罪犯修且，男,1993年7月16日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○一二年九月二十四日作出(2012)昆刑三初字第238号刑事判决，以被告人修且犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯修且在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯修且在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯修且在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯修且予以减去有期徒刑十个月（刑期自2012年2月29起至2023年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泌民金初字第00072号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人李宏伟，任理事长。原告代理人李春，男，1987年12月17日出生，汉族，市民，住泌阳县。被告宋森，男，1970年3月18日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告包开勋，男，1985年10月15日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告宋顷，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住泌阳县。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告宋森、包开勋、宋顷金融借款合同纠纷一案，原告泌阳县农村信用合作联社于2015年2月15向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘广录二〇一五年二月十五日书记员  侯保献
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第416号罪犯许正伟，男，1996年5月3日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，原住云南省陆良县三岔河镇水阁村委会徐家好村**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省陆良县人民法院于二0一三年九月九日作出（2013)陆少刑初字第46号刑事判决，以被告人许正伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，刑期未变动。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许正伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯许正伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯家属代其积极缴付全部罚金人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许正伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚抽行已竺到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机塑调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下对罪犯许正伟予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2016年10月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑三初字第10号公诉机关德宏州人民检察院。被告人杨国林，男，1977年12月3日生，汉族，云南省芒市人，小学文化，农民，家住云南省德宏州芒市。2014年10月17日因涉嫌非法持有毒品被芒市公安局刑事拘留，经芒市人民检察院批准，2014年10月31日由芒市公安局执行逮捕。现押于芒市看守所。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉〔2014〕474号起诉书指控被告人杨国林犯非法持有毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员罗璇、张捷出庭支持公诉，被告人杨国林到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控：2014年10月17日10时许，芒市勐戛边防派出所民警收控吸毒人员时将被告人杨国林抓获，并当场从其家中客厅电视机柜内查获毒品海洛因42.5克，毒品甲基苯丙胺35.5克。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了户口证明、查获经过、物证检验报告、现场检测报告书、被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人杨国林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究被告人杨国林的刑事责任。被告人杨国林归案后如实供述罪行，认罪态度好，建议从轻处罚。提请本院依法判处。被告人杨国林对公诉机关出示的证据无异议，也无证据提交，但辩称查获的块状海洛因是自己主动交出来的。经审理查明:2014年10月17日，芒市勐戛边防派出所民警在勐戛镇勐戛村民委员会第四村民小组收控吸毒人员时，在被告人杨国林家中将杨国林抓获，并当场从其家中客厅电视机柜内查获毒品海洛因42.5克、毒品甲基苯丙胺35.5克。上述事实，有下列公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人杨国林的户口证明。证实被告人杨国林的身份信息。2、查获经过、检查证、检查笔录。证实芒市勐戛边防派出所民警在收控吸毒人员时抓获被告人杨国林的时间、地点及查获毒品的经过。3、称量笔录、提取笔录。证实从被告人杨国林家客厅电视机柜内查获的毒品海洛因可疑物经称量，净重42.5克，并从中随机提取两份各0.1克封存送检；查获的毒品甲基苯丙胺可疑物经称量，净重35.5克，并从中随机提取0.1克封存送检。4、物证检验报告、现场检测报告书、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书。证实从42.5克毒品可疑物中提取的两份各0.1克送检检材经检验是毒品海洛因，从35.5克毒品可疑物中提取的0.1克检材经检验是毒品甲基苯丙胺。被告人杨国林尿检结果吗啡呈阳性，甲基安非他明呈阴性。鉴定意见已告知被告人杨国林。5、物证照片。证实从被告人杨国林家客厅电视机柜内查获毒品及称量取样的现场情况。6、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证实本案查获的毒品已被侦查机关依法扣押。7、情况说明。证实被告人杨国林交代的涉案人员情况不清，无法查证。8、被告人杨国林的供述。其供称从他家客厅电视机柜下面的抽屉里查获的毒品海洛因和甲基苯丙胺是缅甸一名叫“老所”的男子拿来的，全部用于自己吸食，没有卖过给其他人。上述证据经当庭质证，其来源合法，内容真实且相互印证，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为，被告人杨国林无视国家法律，明知毒品而非法持有且数量大的行为侵犯了国家对毒品的管制，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，依法应判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人杨国林称块状毒品海洛因系自己主动交出来的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人杨国林被抓获后主动向侦查机关如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人杨国林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨国林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2021年10月16日止）。二、查获的毒品及侦查机关扣押的被告人杨国林的涉案物品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 丽审判员 肖二思审判员 陈文超二〇一五年二月二十五日书记员 瞿 可
广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）深福法刑初字第283号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人陈某，无业，户籍地址广东省台山市，暂住本市罗湖区。因吸食毒品，于2014年10月24日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。因本案，于2014年11月8日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）198号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年10月23日19时45分，被告人陈某来到本市福田区上沙村麦当劳餐厅二楼，将一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币500元的价格贩卖给事先联系好的买家黄某后，被民警人赃并获。经鉴定，涉案毒品重0.96克，从中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经庭审质证的如下证据证实：1.物证：手机一部、手机卡一张，涉案毒品、毒资（照片）；2.书证：被告人的身份材料，现场检测报告书，《行政处罚决定书》，《扣押清单》，《移送清单》，毒品收条，涉案手机号码的通话清单等；3.证人证言：证人黄某、周某、杨某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人陈某的供述与辩解；5.鉴定意见：《毒品成分检验报告》；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片，辨认笔录等。以上证据，确实、充分，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2015年5月7日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。) 二、缴获的毒品依法予以销毁，缴获的作案工具手机依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  平建明 二〇一五年二月四日 书 记 员  李君男
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2244号罪犯白守光，男,1973年9月19日出生，彝族，云南省石屏县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○八年三月六日作出(2008)红中刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人白守光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人白守光不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月二十九日作出(2008)云高刑终字第640号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2762号刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白守光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯白守光在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯白守光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯白守光减去有期徒刑一年(刑期自2010年10月9日起至2026年6月8日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  禇玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第59号罪犯吕文涛，男，1993年11月27日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。个旧市人民法院于2012年10月11日作出（2012）个刑初字第203号刑事判决，以被告人吕文涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，刑期从2012年5月29日起至2015年10月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯吕文涛减刑九个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕文涛在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年10月改造考核中获表扬三次。本院认为，罪犯吕文涛确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕文涛准予减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第170号罪犯岳林青，男，1995年10月9日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省镇雄县人民法院于二0一三年四月二十五日作出(2013）镇刑初字第141号刑事判决，以被告人岳林青犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳林青在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岳林青在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳林青在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯岳林青准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月5日起至2017年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）醴法执字第434号 申请执行人易琨，住湖南省醴陵市。 被执行人罗伟，住湖南省醴陵市。 本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2014）醴法民一初字第903号民事判决书立案执行。在执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结醴陵市人民法院（2014）醴法民一初字第903号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  余向阳 审判员  李文伟 审判员  唐力波 二〇一五年二月二十八日 书记员  黄望梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00331号罪犯石丹，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省京山县人民法院于二〇一二年二月十日作出（2012）鄂京山刑初字第7号刑事判决，以被告人石丹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，于2015年1月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯石丹在服刑中获监狱七次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯石丹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯石丹在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯石丹减去有期徒刑一年。（刑期至2015年2月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年二月六日书记员 鲁习梅
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）砚执字第158号 申请执行人砚山县汇金小额贷款有限公司。 公司住所地：砚山县砚华东路县残联旁。 法定代表人叶开法，该公司董事长。 被申请执行人李水平，男，1977年4月1日生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，住云南省沾益县。 被申请执行人杨远换，女，1983年8月5日生，汉族，云南省广南县人，小学文化，住云南省沾益县。 关于申请执行人砚山县汇金小额贷款有限公司申请执行被执行人李水平、杨远换借款纠纷一案，云南省砚山县公证处作出的（2013）云砚证字第61号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）云砚证字第242号执行证书具有强制执行效力。权利人砚山县汇金小额贷款有限公司于2015年5月26日向本院申请执行，本院于2015年5月26日立案执行。 本案执行标的为142800元，在执行过程中，执行人员到二被执行人居住地查找二被执行人，但二被执行人去向不明，现需对二被执行人位于砚山县砚华东路72号警官小区1幢1单元601室住宅进行评估、拍卖，但评估、拍卖需要较长时间才能完成，权利人砚山县汇金小额贷款有限公司对终结本次执行程序无异议。本次执行0元，未执行142800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第（一）、（五）项之规定，裁定如下： 砚山县人民法院的(2015)砚执字第158号执行案件终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  戴朝生 审判员  高德勇 审判员  王 刚 二〇一五年二月十七日 书记员  王维可
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民四终字第36号上诉人（原审被告）阿德章，男，汉族，1982年5月8日出生，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。上诉人（原审被告）张睫苡，女，壮族，1979年12月1日出生，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被上诉人（原审原告）昆明振威机械设备有限公司住所：昆明市石安公路明波段（明波家具超市对面）。法定代表人李青。上诉人阿德章、张睫苡与被上诉人昆明振威机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第4250号民事判决，向本院提起上诉。昆明市西山区人民法院受本院委托于2014年12月24日向阿德章、张睫苡送达预交上诉费通知书，通知其于收到通知书之次日起七日内向云南省昆明市中级人民法院预交上诉案件受理费。因上诉人阿德章、张睫苡在指定期限内仍未交纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，本案按上诉人阿德章、张睫苡自动撤回上诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按阿德章、张睫苡撤回上诉处理。审 判 长  孙 建审 判 员  朱吉文代理审判员  陈 锐二〇一五年二月六日书 记 员  罗 冉
昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）昌执重字第51号 申请执行人安玉涛。 被执行人徐祥虎。 被执行人李春芬。 本院在执行申请执行人安玉涛与被执行人徐祥虎、李春芬合伙纠纷一案中，被执行人已自动履行10000元，余款暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院（2007）昌民初字第3210号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马兴东 审判员  褚清云 审判员  王增敏 二〇一五年二月十日 书记员  王海波
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书(2014)湛霞法民一初字第429号原告陈彩荣，女，1968年6月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住湛江市霞山区。委托代理人李艳霞，广东博格律师事务所律师。被告湛江市霞山区海头街道屋山村内村经济合作社。（以下简称屋山内村合作社）负责人曾那壮，社长。原告陈彩荣诉被告屋山内村合作社侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈彩荣委托代理人李艳霞到庭参加诉讼，被告屋山内村合作社经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告陈彩荣于2006年8月17日与屋山内村村民曾美华结婚，2007年3月30日户口迁到屋山内村，成为屋山内村的合法村民，具有屋山内村集体经济组织成员资格，2007年至2013年期间，原告都一直享受屋山内村同等村民待遇。2011年9月15日，原告丈夫曾美华去世，原告将原户主曾美华变更为现户主陈彩荣，被告没有提出异议。但被告却在2014年无理停止发放原告2014年期间的一切村民待遇。根据《妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”的规定，原告的村民集体经济组织成员资格不应因丧偶而丧失。因此，原告陈彩荣因与被告村民曾美华结婚而迁户入被告处，并在被告处生活至今，是被告的集体经济组织成员，依法应当享受屋山内村集体经济组织成员待遇。被告发放给原告的生活补贴，均打到其为原告开设的账号为80×××66的农村信用合作联社屋山分社账户中。分上下半年发放，每半年发放2000元。上半年的2000元生活补贴金一般在7月份发放，下半年的生活补贴金一般在12月或第二年1月份发放。2014年1月15日，被告向原告的上述账户汇入6000元生活补贴金，该补贴金是属于2013年下半年的补贴。补贴金6000元中，包含原告享有的2000元，原告女儿曾曼珊（2004年9月22日出生）享有的2000元，原告儿子曾庆铭（2006年3月25日出生）享有的2000元。但是到了2014年7月31日，被告仅仅是向原告的上述账户汇入4000元生活补贴金，该补贴金是属于2014年上半年的补贴。补贴金4000元中，仅仅是发放了原告女儿曾曼珊和儿子曾庆铭的份额，而没有发放原告的份额。经向被告提出质疑，被告表示因为湛江市中级人民法院于2014年2月8日判决被告要发放给陈小葵（原告丈夫曾美华的前妻）集体经济组织成员生活补贴金，而陈小葵和原告均是因为结婚入户屋山内村，既然要发放给曾美华的前妻，那么就停发原告。如上所述，被告的上述辩解没有法律依据，原告作为户籍依然在被告处的村民，依法应当享有村民待遇。综上，原告应当享有内村集体经济组织成员待遇，请求法院判令一、确认原告具有屋山内村集体经济组织成员资格，被告给予原告享受屋山内村集体经济组织成员待遇。二、被告向原告发放屋山内村集体经济组织成员2014年上半年的生活补贴2000元。被告既不到庭参加应诉，也不提交书面答辩状。经审理查明，原告于2006年8月17日与屋山内村村民曾美华登记结婚，2007年3月30日户口迁到屋山内村，为农业家庭户口，具有屋山内村集体经济组织成员资格。2011年9月15日，因原告丈夫曾美华去世。原告申请改变户籍登记，将原户主曾美华变更为现户主陈彩荣。2007年至2013年期间，原告都一直享受屋山内村同等村民待遇。但从2014年始，被告开始停止发放原告村民待遇。原告称为此曾向被告质疑，被告答复：依据湛江市中级人民法院作出的生效判决书，需发放原告丈夫曾美华的前妻陈小葵集体经济组织成员生活补贴金，而陈小葵和原告均是因为与曾美华结婚入户屋山内村，上述生活补贴金既然要发放给曾美华的前妻，那么就需停发原告的生活补贴金。另查明，屋山内村合作社2014年上半年向每位社员发放2000元生活补贴。以上事实，有原告提供的《身份证》、《户口簿》、《结婚证》、常住人口登记卡、火化证书、《银行流水明细》，以及庭审笔录可在案证实。本院认为，本案系侵犯集体经济组织成员权益纠纷。农村集体经济组织成员资格的取得，应当以该人是否在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口，以及在该集体经济组织以外是否享有其他基本社会福利保障为判断依据。本案中，被告从2014年始，无法定理由停止发放原告村民待遇。根据《中华人民共和国民法通则》第九条：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”、的规定，被告侵犯了原告的合法权益。原告作为霞山区海头街道屋山内村村民，依法应予享有村民同等待遇。由此，原告请求被告发放屋山内村集体经济组织成员2014年上半年的生活补贴款2000元，合法合理，应予以支持。被告屋山内村合作社经本院合法传唤，不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条之规定，判决如下：一、限被告湛江市霞山区海头街道屋山村内村经济合作社在本判决发生法律效力之日起十日内，补发给原告陈彩荣2014年上半年生活补贴款2000元。二、原告陈彩荣今后（自本判决发生法律效力之日起）应享受的村民社员福利待遇按被告湛江市霞山区海头街道屋山村内村经济合作社制定的有关规定及具体发放标准同其他社员一样办理。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费50元，由被告湛江市霞山区海头街道屋山村内村经济合作社组负担（原告已预付受理费，本院不再退回，被告应承担的受理费在补发生活补贴款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  洪华全审 判 员  苏 妙人民陪审员  陈晓峰〇一五年二月十三日书 记 员  黄日蒸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中国人民共和国民法通则》公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2276号罪犯周良兵，男,1977年8月30日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00四年三月九日作出(2004)昆刑一初字第64号刑事判决，以被告人周良兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人周良兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00四年四月十二日以（2004）云高刑终字第926号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00六年七月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3284号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二00八年九月十日、二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院五次裁定共减刑七年零二个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周良兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周良兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二0一三年、二0一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周良兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周良兵予以减去有期徒刑一年（刑期自2006年7月5日至2017年11月4日止）。剥夺政治权七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第601号罪犯张玉贵，男，1991年11月25日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2012年11月14日作出（2012）蒙刑初字第194号刑事判决，以被告人张玉贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，刑期自2012年4月30日至2023年4月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯张玉贵减刑十一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张玉贵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年1月至2014年11月劳动改造考核获表扬四次，2014年获劳动改造积极分子一次。本院认为，罪犯张玉贵确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉贵准予减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第350号罪犯郑自海，男，1996年8月17日出生，壮族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山市人民法院于二0一二年二月二日作出（2012）文刑初字第28号刑事判决，以被告人郑自海犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年二月四日经本院以（2014)昆少刑执字第360号裁定书减刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑自海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑自海在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑自海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郑自海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆少刑执字第399号 罪犯吴健，男，1994年10月8日出生，汉族，云南省昆明市东川区人，小学文化，原住云南省昆明市东川区铜都镇糯谷田村****，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昆明市东川区人民法院于二0一一年十一月二十三日作出（2011）东刑初字第111号刑事判决，以被告人吴健犯抢夺罪：，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一三年十一月四日经本院以（2013)昆刑执字第207号裁定书减刑九个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯吴健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。 经审理查明，罪犯吴健在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴健在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯吴健予以假释。假释考验期限，从假释之日起至2017年6月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  付 琼 审 判 员  张国民 代理审判员  钱晓燕 二〇一五年二月四日 书 记 员  朱瑞萍
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1679号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈丙利，男，1971年5月12日出生，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈丙利信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈丙利系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71127.71元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币71127.71元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）通中诉字第0017号 上诉人（原审被告）施春松。 被上诉人（原审原告）黄春辉。 委托代理人黄健华，江苏禾东律师事务所律师。 上诉人施春松因与被上诉人黄春辉民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启久民初字第0241号民事判决，向本院提起上诉，但施春松未按《诉讼费用交纳办法》的规定预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十四条，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下： 对施春松的上诉按自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陶新琴 代理审判员  杜太光 代理审判员  卢 丽 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  张慧娴
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第176号罪犯杨进猛，男，1995年10月9日出生，彝族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山市人民法院于二0一一年十二月十五日作出(2011）文刑初字第302号刑事判决，以被告人杨进猛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二0一二年三月八日以（2012）文中刑终字第26号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一四年二月四日经本院以（2014)昆少刑执字第200号裁定书减刑八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨进猛在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨进猛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨进猛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨进猛准予减去有期徒刑九个月（刑期自2011年S月5日起至2016年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2014）门执字第01591号申请执行人张凯被执行人杨永梅本院在执行申请执行人张凯与被执行人杨永梅离婚纠纷一案过程中，申请执行人张凯于2015年1月30日向本院提出撤销执行的书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2008）门民一初字第1707号民事调解书第二项确定的被执行人杨永梅应履行的2013年1月至4月的孩子生活费部分终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 波审 判 员  施建辉代理审判员  潘雄博二〇一五年二月二日书 记 员  钟也欧
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第169号罪犯崔庆超，男，1986年9月8日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2013年2月4日作出（2013）文刑初字第3号刑事判决，以被告人崔庆超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零八个月，刑期从2012年9月8日起至2020年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯崔庆超减刑十个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔庆超在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年3月至2014年11月改造考核中获表扬三次。该犯系残犯首次提请减刑。本院认为，罪犯崔庆超确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔庆超准予减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2014）封民初字第02528号原告：李尽党，男，汉族，1966年12月20日出生，住河南省封丘县。（系受害人李树铭父亲）。原告：卢秋香，女，汉族，1967年5月13日出生，住河南省封丘县。（系受害人李树铭母亲）。二原告委托代理人：秦本东，开封市鼓楼区新华街道法律服务所律师。被告：朱某。法定代理人：杨勤娥，女，汉族，1969年1月27日出生，住河南省封丘县留光镇留固村**。身份证号：4107271969********。（系朱某母亲）。被告：杨勤娥，女，汉族，1969年1月27日出生，住河南省封丘县。（××）。委托代理人：程宅传，男，汉族，1972年07月27日生，住封丘县。原告李尽党、卢秋香与被告朱某、杨勤娥机动车交通事故责任纠纷一案，原告李尽党、卢秋香于2014年12月02日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月29日公开开庭对本案进行了审理。原告李尽党、卢秋香及其委托代理人秦本东，被告朱某及杨勤娥委托代理人程宅传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李尽党、卢秋香诉称：2014年11月1日15时30分许，被告朱某无证驾驶被告杨勤娥所有的无号牌三轮摩托车，沿封丘县留光至冯村公路由东向西行驶至“中国移动053号”电杆东4.3米处与相对方向的李树铭驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成受害人李树铭当场死亡，三轮摩托乘车人杨勤娥受伤两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经封丘县公安局交警大队封公交认字[2014]第11026号“道路交通事故认定书”认定被告朱某负事故的主要责任，受害人李树铭负事故的次要责任。经公安机关核实被告杨勤娥所有的无牌号三轮摩托车未投保道路交通事故责任强制保险。综上述基本事实，依照《中华人民共和国道路交通安全法》，《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定条款，确定被诉主体和赔偿项目。被告杨勤娥明知自己儿子朱某未成年，没有取得机动车驾驶证，仍然将自己管理所有的机动三轮摩托车交其儿子驾驶上路行驶，存在主观上的故意，是导致事故的根本原因，对该事故造成的损失应承担赔偿责任。事故发生后被告未支付任何赔偿，故此为了维护原告的合法权益，依法将上列被告诉至贵院，请贵院查明事实，支持原告诉求！现要求被告赔偿原告死亡赔偿金447960.60元、丧葬费18979元（466939.6-110000=356939.6×70%=249857.72），精神抚慰金50000元，共计409857元整。由被告承担本案诉讼费。被告辩称：对方的损失我方同意承担主要责任。杨勤娥因交通事故也受伤，治疗尚未终结，损失无法确定，损失确定后另案起诉，我方的损失应由对方承担次要责任。根据当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告要求的赔偿项目和数额是否合乎法律规定，其合理损失应如何承担。原告李尽党、卢秋香向本院提交的证据有：（1）、道路交通事故认定书一份三页。证明事故发生时间、地点及责任划分情况。（2）.鉴定文书一份三页。证明受害人李树铭因交通事故受伤导致死亡。（3）.证明一份一页。证明受害人李树铭尸体已进行土葬处理。（4）.户口注销证明一份一页。证明受害人因交通事故死亡户口已由公安机关注销。（5）.企业法人营业执照一份一页，组织机构代码证一份一页，税务登记证一份一页，租房协议一份一页。证明受害人生前在河南省居住工作，开办公司，其死亡赔偿金标准应依照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函，《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，按河南省上年度城镇居民纯收入标准计算赔偿数额。被告朱某、杨勤娥未向本院提交证据，并对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据客观真实，能够相互印证，符合证据的三性特征，且被告无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年11月1日15时30分许，被告朱某无证驾驶被告杨勤娥所有的无号牌三轮摩托车，沿封丘县留光至冯村公路由东向西行驶至“中国移动053号”电杆东4.3米处与相对方向行驶的受害人李树铭驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成受害人李树铭当场死亡，三轮摩托乘车人即被告杨勤娥受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经封丘县公安局交警大队封公交认字[2014]第11026号“道路交通事故认定书”认定被告朱某负事故的主要责任，受害人李树铭负事故的次要责任。被告朱某为被告杨勤娥之子，经公安机关核实被告杨勤娥所有的无牌号三轮摩托车未投保道路交通事故责任强制保险。被害人李树铭经常居住地为开封市市区，并在开封市开办有“开封市铭星膜结构有限公司”。原告要求被告赔偿各项损失共计409857元。并要求由被告承担本案的诉讼费用。另查明，2013年河南省城镇居民人均可支配收入为26955元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为37958元。本院认为，公民的生命权受法律保护，原告李尽党、卢秋香因其子李树铭交通事故死亡受到伤害，依法享有获得赔偿的权利。被告杨勤娥作为被告朱某的法定监护人，明知其子朱某为未成年人，仍然将自己所有的机动三轮摩托车交于其驾驶上路行驶，存在主观上的过错，对该事故造成的损失应依法承担赔偿责任。受害人李树铭生前在河南省居住、工作并开办有公司，其死亡赔偿金标准应依照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，按河南省上年度城镇居民纯收入标准计算赔偿数额。故原告的合理损失为：死亡赔偿金447960.60元、丧葬费18979元。因被告杨勤娥的车辆未投保交强险，其应首先在交强险限额内赔偿原告损失110000元，下余356939.6元的70%即249857.72元由被告杨勤娥承担。因受害人李树铭自身负事故次要责任，故原告要求精神抚慰金50000元过高，本院酌定为30000元，以上被告杨勤娥共应赔偿原告389857.72元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决如下：被告杨勤娥赔偿原告李尽党、卢秋香各项损失共计389857.72元，限判决生效后十日内履行。案件受理费7147.9元，由被告杨勤娥负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  贾西娟审判员  李秋香陪审员  侯广勇二〇一五年二月四日书记员  卜令瑞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2127号罪犯文勇，男,1970年6月20日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年一月十七日作出（2008）昆刑三初字第21号刑事判决,以被告人文勇犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人文勇不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月二日以（2008）云高刑终字第301号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2770号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯文勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯文勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯文勇减去有期徒刑十个月(刑期自2010年10月9日起至2026年12月8日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第64号罪犯何者红，男，1983年11月20日出生，哈尼族，现在文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年5月30日作出（2012）个刑初字第126号刑事判决，以被告人何者红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，刑期自2011年10月31日至2015年10月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯何者红减刑七个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何者红在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年12月10日获减刑三个月，刑期至2015年7月30日止。2013年10月至2014年8月劳动改造考核获表扬二次，2013年获特殊表扬一次。该犯系减余刑。本院认为，罪犯何者红确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何者红准予减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第26389号申请执行人俞君定，男，1947年8月7日出生，住本市虹口区。被执行人楼礼华，男，1972年8月27日出生，住本市浦东新区。本院在执行(2014)沪宝证执行字第17号俞君定与楼礼华公证债权文书一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人楼礼华可供执行的财产，申请执行人俞君定也未能向本院提供被执行人的执行线索，并同意本次执行程序终结。本院认为，现未查到被执行人楼礼华可供执行的财产，申请执行人俞君定也同意终结本次执行程序的执行，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2014)沪宝证执行字第17号执行证书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  庄海舟审判员  薛 春二〇一五年二月十五日书记员  徐 立附：相关法律条文
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第176号申请执行人吴健，女，汉族，1988年2月6日，云南省昭通市镇雄县人。申请执行人王天斌，男，汉族，1986年3月15日，云南省昭通市镇雄县人。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所为重庆市渝中区筷子街**积嘉大厦**。组织机构代码：57343706-6。本院在执行申请执行人吴健、王天斌申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司已全部履行了支付案款168727.58元的义务，全案已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）呈民初字第852号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李世民二〇一五年二月十七日书记员  李其霖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第271号罪犯高忠伟，男，1991年7月15日生，蒙古族，现在云南省文山监狱服刑。麻栗坡县人民法院于2012年10月9日作出（2012）麻刑初字第64号刑事判决，以被告人高忠伟犯故盗窃罪，判处有期徒刑四年，刑期从2012年5月9日起至2016年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯高忠伟减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高忠伟在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑九个月。从2013年1月至2014年10月改造考核中获表扬二次。本院认为，罪犯高忠伟确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高忠伟准予减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬余执民字第370号申请执行人李庆朵，住浙江省德清县武康镇永安。被执行人郑守余，住余姚市。本院在执行申请执行人李庆朵与被执行人郑守余民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑守余的财产一时难以处理且人下落不明又无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且本院已在（2014）甬余执民字第1455号执行案件中将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬余执民字第370号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏新波审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一五年二月六日代书记员 张叶挺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第2932号原告北京艾提科信网络技术有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张徐蓉。委托代理人陈宇超，上海市三石律师事务所。委托代理人俞一之，上海市三石律师事务所。被告斯沃博汽车电子(昆山)有限公司，住所地江苏省。法定代表人MICHAELLUDWIGFOLLMANN。本院在审理原告北京艾提科信网络技术有限公司上海分公司诉被告斯沃博汽车电子(昆山)有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京艾提科信网络技术有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告北京艾提科信网络技术有限公司上海分公司负担。审判员  杨晓云二〇一五年二月十三日书记员  陈佳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第471号罪犯马有亮，男，1966年5月11日生，哈尼族，现在文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年8月9日作出（2012）个刑初字第143号刑事判决，以被告人马有亮犯破坏电力设备、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑11年6个月。刑期自2011年11月23日至2023年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯马有亮减刑5个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马有亮在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年12月改造中获表扬4次。该犯系危害公共安全罪、数罪并罚、病犯且首次减刑。本院认为：罪犯马有亮确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马有亮准予减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）昆民二终字第1357号 上诉人（原审被告）张树敏，女，汉族，1964年3月7日出生，住云南省昆明市盘龙区。 特别授权诉讼代理人王菲、苟陇，云南亮剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杨辉，女，回族，1958年8月24日出生，住云南省昆明市盘龙区。 特别授权诉讼代理人窦文清，南亚法律服务所法律工作者。 上诉人张树敏因与被上诉人杨辉民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民一初字第305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日对本案公开进行了询问。上诉人张树敏的诉讼代理人苟陇，被上诉人杨辉的诉讼代理人窦文清到庭参加了询问。本案现已审理终结。 一审法院经审理确认的本案事实是：原、被告之间原为朋友关系，并有资金往来。2013年8月22日晚，被告张树敏向原告杨辉出具《结算清单》，载明“第一项：杨辉在张树敏店的所有来款结清。第二项：张树敏应付杨辉工资38700元正。第三项:杨辉垫付借给张树敏发其他员工的工资32400元。第四项：综上内容张树敏共欠杨辉71100元。”张树敏和杨辉在《结算清单》上签字，双方约定上述款项由被告三天内偿还给原告。现被告没有履行义务，原告诉至法院，请求：一、由被告立即赔还原告借款人民币71100元；2、被告承担本案诉讼费。 一审法院认为：根据《民法通则》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告杨辉举证《结算清单》第四项，以证明原、被告双方存在经结算后形成的“张树敏共欠杨辉71100元”的合同关系，被告辩解现无证据予以证明。且双方在庭审中对上述款项的给付时间均予认可，故对原告要求被告偿还欠款71100元的诉请，一审法院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：“被告张树敏于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨辉借款人民币71100元。”案件受理费人民币1578元，由被告张树敏负担。 宣判后，张树敏不服一审判决，向本院提起上诉。 上诉人张树敏上诉称：一、原审判决认定上诉人欠被上诉人71000元错误，本案事实是被上诉人邀约上诉人参加“国粹御大米昆明专卖店”经营管理，由于被上诉人原系昆明市发展和改革委员会干部，故被上诉人约上诉人进行合作，在上诉人居住附近以上诉人的名义办理工商营业执照，并以上诉人的名义租赁房屋，由被上诉人联系总公司发过来的大米，发展客户。客户以3600元购买一份大米成为会员，以会员发展会员的形式进行经营活动。通过录音证据和被上诉人申请的证人证言完全可以证明，双方之间完全是合作关系。二、本案系借民间借贷诉讼讨要传销资金的行为，本案中被上诉人才是传销活动的实际控制人，根据《最 高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定，被上诉人也参与传销，是参与了非法经营活动，上诉人与被上诉人之间不存在合法的借贷关系。且从《暂借条》上所载明的“工资表上所有杨辉签字的跟张树敏无关由杨辉全权发放”内容，说明上诉人与被上诉人之间存在合作关系，并且被上诉人也在从事发展会员的违法行为。《暂借条》与双方在2013年8月11日的《结算清单》互相矛盾，双方之间既然涉及工资的条款就不存在民间借贷关系，应该属于劳动争议。综上，请求二审法院：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民一初字第305号民事判决书，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人杨辉答辩称：上诉人的事实及理由无法律依据，依法不成立。双方之间原是朋友，并有资金往来，后经上诉人与被上诉人于2013年8月22日晚在五名见证人在场见证的情况下，对账后形成结算清单，一审中上诉人认可结算清单的真实性，上诉人欠被上诉人款项证据确凿，请求驳回上诉，维持原判。 各方当事人在二审中均未向本院提交新证据。 经审理，二审查明事实与一审确认事实一致，本院予以确认。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人张树敏是否应当向被上诉人杨辉支付款项71100元？ 本院认为：上诉人对2013年8月22日所形成《结算清单》上其所签名真实性无异议，从《结算清单》所载明内容可明确上诉人共欠被上诉人71100元，故双方存在债权债务关系，上诉人应当向被上诉人返还款项71100元。虽然上诉人主张双方之间系传销关系，而非借贷关系，但其并未提交相应证据予以证明，且被上诉人对其该主张亦不予认可，故本院对上诉人的该项主张不予采信，一审认定正确，本院予以确认。对于上诉人认为《暂借条》内容与《结算清单》记载内容相矛盾，既然涉及工资的条款就不存在民间借贷关系，应该属于劳动争议的主张，经审查《结算清单》第四项内容已载明上诉人与被上诉人之间对差欠款项金额作出结算，双方并非劳动争议关系，故本院对上诉人的该主张不予采信，一审认定正确，本院予以确认。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张树敏的上诉请求不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币1578元，由上诉人张树敏负担。 本判决为终审判决。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长 杨 茜 审判员 杨 艳 审判员 徐 斌 二〇一五年二月十一日 书记员 黄秋茼
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2175号罪犯屈生良，男,1971年11月14日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二00二年四月四日作出(2002)保中刑初字第103号刑事判决，以被告人屈生良犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二00四年七月五日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2971号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；于二00七年三月二十二日、二00八年九月十日、二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院六次裁定共减刑六年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯屈生良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯屈生良在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯屈生良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯屈生良予以减去有期徒刑十一个月（刑期自2004年7月5起至2016年10月4日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第219号罪犯车永发，男，1995年12月29日出生，汉族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省勋腊县人民法院于二0一三年二月二十六日作出(2013）腊刑初字第19号刑事判决，以被告人车永发犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯车永发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯车永发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动：努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯车永发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯车永发减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月3日起至2017年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第2196号 罪犯何昆松，男,1972年3月29日出生，白族，云南省昆明市人，大学文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○一一年五月九日作出（2011）昆刑三初字第1号刑事判决,以被告人何昆松犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人何昆松不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一一年九月二十一日作出(2011)云高刑终字第1012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。维持对被告人何昆松的定罪量刑部分。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，经本院（2013）昆刑执字第24255号裁定书减刑七个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯何昆松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯何昆松在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审核表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯何昆松在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯何昆松减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年3月29日起至2023年9月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文