湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（２０１５）宜民二初字第２５７号原告李某乙，女。委托代理人曹某乙，男。被告曾某乙，男。被告曾某丁，男。原告李某乙与被告曾某乙、曾某丁民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由代理审判员吕海刚担任审判长，与人民陪审员李兴旺、李岳军组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，本院依原告李某乙的财产保全申请，于2015年4月21日作出（2015）宜民二初字第257-2号民事裁定，裁定冻结被告曾某丁银行存款320000元或者查封、扣押其价值相当的财产。本案于2015年6月3日公开开庭进行审理。书记员李冬娥担任法庭记录。原告李某乙及其委托代理人曹某乙到庭参加诉讼，被告曾某乙、曾某丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某乙诉称：2014年2月1日，被告曾某乙以生意周转急需资金为由向原告借款47万元，双方约定如原告急需资金时提前一个月通知被告，被告应按期归本还息。被告曾某乙向原告出具了借条，被告曾某丁对借款提供担保。2014年10月初原告因购房需要资金便通知被告曾某乙在2014年11月30前还款，但被告曾某乙未依约履行还款义务。2014年12月9日，经原告与两被告协商，双方当事人达成还款协议，约定如被告按协议还款则免除全部利息，反之则重新计算利息、违约金直至还清全部借款时止。2014年12月25日被告归还了15万元，余下32万元至今未还，故诉至法院：1、判令被告偿还借款本金32万元；2、判令被告按合同约定支付利息及违约金；3、判令被告承担本案的诉讼费用及因诉讼而发生的一切费用（含原告交通费、误工费、误餐费等等）。被告曾某乙、曾某丁未向本院提交答辩意见。原告李某乙为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；证据2被告曾某乙的身份证复印件，拟证明被告曾某乙的基本情况；证据3被告曾某丁的身份证复印件，拟证明被告曾某丁的基本情况；证据4借款合同及借据复印件，拟证明原告借款给被告曾某乙及被告曾某丁为借款提供担保的事实；证据5还款协议书，拟证明原、被告之间的还款方式。被告曾某乙、曾某丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院认为，原告的证据1-5具有真实性、合法性、关联性，且相互印证，本院予以采信。经审理查明，被告曾某乙因做生意需资金周转从2003年11月开始在原告李某乙处借款，截止2014年2月，被告曾某乙累计向原告李某乙借款47万元。2014年6月之后，被告曾某乙未再向原告李某乙支付利息。2014年12月8日，原告李某乙为维护其权益住进了被告曾某乙位于宜章县龙隐小区的家。2014年12月9日，经原告李某乙与被告曾某乙、曾某丁协商，三方当事人补签了一份《借款合同》，合同约定：被告曾某乙向原告李某乙借款47万元，借款利息按月息2%计算，如借款人未按合同约定归还借款利息，贷款人有权对逾期贷款利息自逾期之日起每日加收贷款金额的千分之五的违约补偿金；如借款人未按合同约定归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款本息自逾期之日起每日加收贷款金额本息的千分之九的违约补偿金；逐日累计，直至还清贷款本息；保证人为债务提供连带责任保证；同时双方当事人还对其他事项进行了约定。被告曾某丁以保证人的身份在《借款合同》上签名。同日，原告李某乙还与被告曾某乙、曾某丁签订了一份《还款协议书》，确认被告曾某乙借原告李某乙47万元，同时约定:被告曾某乙于2014年12月25日归还原告借款本金15万元，余下32万元自2015年3月30日起每月30日前归还2万元直到还清本金，原告免除被告的利息，如被告违反还款协议的规定，原告保留按原协议追偿利息及违约金。被告曾某丁以保证人的身份在该《还款协议书》上签名。2014年12月25日，被告曾某乙向原告李某乙归还了15万元借款本金。但2015年3月30日之后，被告曾某乙未依《还款协议书》的约定返还借款本金。经原告李某乙追讨，被告曾某乙一直以无能力履行为由拒不履行还款义务，原告李某乙遂诉至法院。另查明：2014年12月9日中国人民银行公布的6个月以内短期贷款年利率为5.60%，则月利率为0.467%，四倍月利率为1.868%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告曾某乙未依《还款协议书》的约定履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。同时，经原告李某乙追讨，被告曾某乙一直以无能力履行为由拒不履行还款义务，且在本案审理过程中，本院同时还受理了数起以本案被告曾某乙为被告的民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，可认定被告曾某乙已构成预期违约。因此，原告有权要求被告曾某乙返还全部借款本金。关于利息，对于被告曾某乙已实际支付的2014年6月之前的借款利息，按双方实际履行的为准。对于被告曾某乙尚未支付的借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。本案中，原、被告于2014年12月9日补签的《借款合同》约定月利率为2%，高于2014年12月9日中国人民银行公布的基准贷款四倍月利率1.868%，同时，原告李某乙在庭审时要求被告曾某乙从2014年12月9日开始支付借款利息，故本院对于2014年12月9日之后的借款利息按月利率1.868%计算利息,直至被告曾某乙偿还全部借款本金时止。对于原告李某乙要求被告曾某乙支付违约金的诉请，由于双方约定的借款利率已超过银行同类贷款利率的四倍，故对其主张本院不予支持。至于原告李某乙要求被告曾某乙支付交通费、误餐费、误工费等费用的诉请，缺乏法律依据，本院亦不予支持。被告曾某丁对被告曾某乙的债务提供连带责任保证，故被告曾某丁对被告曾某乙的债务承担连带偿还责任。被告曾某乙、曾某丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾某乙于本判决生效之日起十日内返还原告李某乙借款本金320000元，并按照月利率1.868%的标准支付2014年12月9日之后的借款利息，直至全部借款本金偿还完毕时止；被告曾某丁对被告曾某乙的上述债务承担连带偿还责任；驳回原告李某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，财产保全费2120元，合计8220元，由被告曾某乙、曾某丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  吕海刚人民陪审员  李兴旺人民陪审员  李岳军二〇一五年七月七日书 记 员  李冬娥附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。