wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2015）后民初字第589号原告魏闯，男，1973年3月23日出生，蒙古族，个体经营业主。委托代理人包曙华，内蒙古双合尔律师事务所律师。被告内蒙古顺翼纳达农牧业公司（以下简称：顺翼纳达公司）。法定代表人王学新，经理。原告魏闯诉被告顺翼纳达公司装修装饰合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高耀适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏闯及其委托代理人包曙华到庭参加了诉讼；被告顺翼纳达公司虽经合法传唤，未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月19日，原被告签订了外墙真石漆施工合同，约定外墙刷漆面积2000平方米，每平方米58.00元。但实际施工面积为1736平方米，施工费100688.00元，原告按合同施工后被告于2012年10月21日验收合格，但至今未给付工程款。故诉至法院要求被告立即给付工程款并承担案件受理费。被告顺翼纳达公司未答辩。经审理查明，2012年9月12日，原被告签订《外墙真石漆施工合同》，约定被告将办公楼外墙刷漆工程承包给原告魏闯，包工包料每平方米58.00元。2012年10月21日，原告施工结束后，经验收合格，确认刷漆面积为1736平方米。原告代表人赵洪营；被告代表人张福生、王学新分别在《外墙真石漆验收单》上签字确认，但至今尚未给付原告工程款。上述事实认定依据有原告提供的《外墙真石漆施工合同》、《外墙真石漆验收单》、耿国军《询问笔录》。该三份证据形成了证据链条，来源合法、真实客观，共同证明上述事实，依法予以采信。本院认为，原被告签订的《外墙真石漆施工合同》是双方当事人的真实意思表示，虽然由东顺集团项目负责人签字，但加盖了被告公司盖章。根据合同法第32条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人签字或者盖章时合同生效。所以，原被告签订的《外墙真石漆施工合同》属有效合同。原告施工过程和劳动成果被告公司员工历历在目，被告至本案开庭前没有通过答辩形式对合同内容及其履行情况提出异议，更没有提起撤销合同或者确认其无效之诉讼。庭审中被告未派员参加诉讼，主动放弃了相关举证责任，对此应自行承担相应的不利后果。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条（一）款、第六十条（一）款、第一百零七条之规定，判决如下：被告内蒙古顺翼纳达农牧业公司在本判决书生效后10日内给付原告魏闯外墙刷漆工程款100688.00元。案件受理费2313.76元，因适用简易程序减半收取1156.88元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  高耀二〇一五年二月十六日书记员  吴强
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2014）姑苏民四初字第01468号原告王中一。被告孙斌。原告王中一与被告孙斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告王中一到庭参加诉讼，被告孙斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告王中一诉称，2014年4月15日，被告孙斌以经营资金紧张为由向原告借款15万元用于周转，并出具借条一张。借条约定2014年5月5日之前一次性归还。借款到期后，被告电话停机无法联系，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告孙斌立即归还借款15万元。被告孙斌未作答辩。经本院审理查明，2014年4月15日，被告孙斌向原告出具借条、收条各一份，分别载明：“兹有本人孙斌因生意周转向王中一借款人民币壹拾伍万元正（150000），于2014.5月5日之前一次性归还”、“兹本人孙斌收王中一人民币壹拾伍万元正（150000）”。因被告迄今未归还借款，原告遂诉至本院。以上事实，有借条、收条以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告王中一和被告孙斌之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。现原告要求被告归还借款15万元，证据充分，本院予以支持。被告孙斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述事实和提供证据的质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙斌于本判决生效之日起10日内归还原告王中一借款15万元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告王中一指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费300元，合计3600元，由被告孙斌负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农行园区支行；帐号：10×××99。审 判 长 袁 琴代理审判员 樊 蓉人民陪审员 郁 明二〇一五年二月十日书 记 员 陈文彬
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2015）绵竹民初字第162号原告何希琴，女，45岁，。委托代理人何迅龙，广东广和（成都）律师事务所律师。被告辛俊，女，47岁。上列原被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员何平适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告何希琴及其委托代理人何迅龙、被告辛俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系，被告以做生意需要资金周转为由，分别于2013年10月15日、2014年6月15日在原告处借款20万元（人民币，下同），口头约定月利率3%，截止2014年10月15日的利息已经按月支付，借款当时均未给原告出具借条。2014年12月7日，被告向原告出具了借条。被告使用该借款后至今不履行偿还义务，原告遂诉至法院，请求判令被告给付原告借款20万元及其资金利息（从2014年10月16日起，按照商业银行贷款利率计算）。被告辩称，原告所述属实。现被告暂时无偿还能力，请求原告延缓还款时间。经审理查明，被告因做生意缺乏资金，分别于2013年10月15日、2014年6月15日向原告借款各10万元。双方口头约定了借款期间的借款月利率为3%，但未约定借款期限。2014年12月7日，被告向原告出具了借条一份，载明被告向原告借款20万元。2014年12月18日，原告诉至本院，请求判令被告给付原告借款20万元及其资金利息（从2014年10月16日起，按照商业银行贷款利率计算）。以上事实，有原被告的陈述，并有身份信息、借条等书面证据证实。上述证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院主持原被告进行调解，因双方各持己见，致调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。被告向原告借款20万元的事实，双方均无异议，并有借条原件佐证，本院予以确认。原被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务，但应当给被告必要的准备时间。现原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。原被告约定了借款期间的利，现原告主张利息，可以从原告要求的2014年10月16日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《》第一百零七条、第、第、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：被告辛俊于本判决生效之日起30日内，向原告何希琴偿还借款人民币20万元并给付其利息（从2014年10月16日起至本判决确定的履行之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案依法减半征收诉讼费3680元（含保全费1520元），由被告辛俊负担（此款已由原告何希琴垫付，被告辛俊在履行给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 何 平二〇一五年二月四日书记员 张雪梅
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第421号原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司，住所地：大田县。法定代表人陈恢显，总经理。委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。被告徐素华，女。本院在审理原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司与被告徐素华物业服务合同纠纷一案，原告于2015年2月26日以原、被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司负担。代理审判员  肖玲二〇一五年二月二十六日书 记 员  江江
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1032号罪犯姜胜方，女，1967年2月16日出生，汉族，小学文化，原住重庆市壁山县，现在河南省女子监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2004年7月26日作出（2004）安少刑初字第72号刑事判决，认定被告人姜胜方犯拐卖妇女、儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身并处罚金人民币20000元。刑期自2004年7月26日起。于2004年9月8日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯姜胜方在执行期间，2007年2月8日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年9月16日减刑九个月；2011年9月29日减刑一年四个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯姜胜方减去有期徒刑十一个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯姜胜方自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2003年夏季至同年9月4日，被告人姜胜方伙同郝保县以出卖为目的，结伙拐卖婴儿3起4名，拐卖妇女1起1名，在拐卖过程中，遗弃女婴1名，造成一名妇女服毒自杀。出卖后共获赃款11300元，其中姜胜方个人得赃款5000元。同时认定被告人姜胜方系主犯。经审理查明，罪犯姜胜方自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；按时参加政治、文化、技术学习；按时参加劳动，完成生产任务。2012年11月、2013年4月、2013年9月、2014年5月、2014年10月累计获表扬5次，2012年6月获记功1次，2014年12月被评为监狱级改造积极分子1次，2013年9月受警告处罚1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表、证人白某某、张某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯姜胜方在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯姜胜方准予减去有期徒刑十个月。（刑期自2007年2月8日起至2024年3月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：闫恒州二〇一五年二月十日书 记 员 ：姜新龙
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第355号罪犯韩新华，男，1963年11月3日出生，汉族，高中文化，河南省西平县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于二○一一年十一月三日作出（2011）驻刑一初字第33号刑事附带民事判决，认定韩新华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，该���不服提出上诉，河南省高级人民法院于二○一二年五月十六日作出（2012）豫法刑四终字第45号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一○年八月十五日起至二○二二年八月十四日止。该犯于2012年6月14日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议。报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监区长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯近期属悔改表现突出，并提供相关证据予��证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年8月15日14时30分许，被告人韩新华在西平县恒昌经贸有限公司建筑工地上因琐事与被害人夏全生发生争执，后二人在撕扯的过程中，韩新华持砖夏全生左耳后方上半部砸了一下，致夏全生倒地，后经抢救无效死亡。另查明，韩新华应赔偿附带民事诉讼原告人15151.5元。罪犯韩新华在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动完成生产任务，该犯此次减刑间隔期内共受表扬2次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩新华自入狱以���悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯韩新华减去刑期一年五个月。刑满日期：二○二一年三月十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一保字第16号申请人张新生。委托代理人张玉。被申请人李洪岩。被申请人董华军。本院在审理申请人张新生与被申请人李洪岩、董华军机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案中，申请人张新生于2015年1月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求：查封被车牌号为豫G×××××号机动车。申请人提供帐号为25×××87，户名张新生的5000元存款及利息作为担保，并由申请人张新生的委托代理人张玉作为担保人。本院认为，申请人张新生的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李洪岩驾驶的豫G×××××号机动车一辆。查封期间不得变卖、抵押、过户，并交由李洪岩和该车辆所有人保管。查封期限一年。二、冻结张新生所有的帐号为25×××87的存款5000元及利息。冻结期限为六个月。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓明二〇一五年二月二日书记员  周 舟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1265号罪犯余群珍，又名余庆芬，女，1971年3月9日出生，汉族，文盲，原住河南省安阳县。现在河南省女子监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2011年7月27日作出（2011）安少刑初字第105号刑事判决，认定被告人余群珍犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，刑期自2011年4月25日起至2016年4月24日止。于2011年9月2日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯余群珍减去有期徒刑一年的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯余���珍自入狱以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年10月份，余群珍从云南省宣威县老家抱回一名女婴，以2000元的价格卖给安阳县白璧镇大寒村村民郭运海（又名郭孬只，已死亡）、王青莲夫妇为养女，该女婴取名郭某某。经审理查明，罪犯余群珍自入狱以来，认罪服法；遵守监规，接受教育改造；参加政治、文化、技术学习；能参加一些力所能及的劳动。2013年6月、2013年11月、2014年4月、2014年10月累计表扬4次，2012年12月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人鲁某某、王某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯余群珍在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分���，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯余群珍准予减去有期徒刑一年。（刑期自2011年4月25日起至2015年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：梅安桥审 判 员 ：刘瑞欣代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
浙江省缙云县人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽缙刑初字第114号公诉机关浙江省缙云县人民检察院。被告人杜某，浙江省缙云县人，农民，住浙江省缙云县。曾因酒后驾驶机动车，于2009年12月30日被缙云县公安局处以罚款人民币500元，并处暂扣机动车驾驶证三个月。因本案，于2015年1月13日被缙云县公安局取保候审。现在家。缙云县人民检察院以缙检刑诉（2015）77号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员郑双芸出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。缙云县人民检察院指控，2015年1月8日13时25分许，被告人杜某醉酒驾驶牌照为浙k×××××的普通二轮摩托车，途经缙云县五云街道大桥北路205号门口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杜某血液中乙醇含量为110mg／100ml。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杜某的供述笔录，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，法医毒物检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，查获经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人杜某在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人杜某的犯罪事��、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶露二〇一五年二月十五日代书 记员  刘镱
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2014）沙法民初字第08704号原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村团山堡组19号，组织机构代码58148217-4。法定代表人陈正伟，重庆茂伟蔬菜销售有限公司总经理。委托代理人唐光洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告重庆茂友蔬菜销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村团山堡组14号，组织机构代码09494648-8。法定代表人刘淑琼，重庆茂友蔬菜销售有限公司总经理。委托代理人唐光洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告重庆渝闽餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵二村六号金岗大厦第18层4-1，组织机构代码05322735-6。法定代表人徐建良，重庆渝闽餐饮管理有限公司总经理。被告徐建良，男，1976年11月27日出生，汉族，个体工商户（字号：沙坪坝区沛浪餐饮服务中心），住福建省安溪县。原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司、重庆茂友蔬菜销售有限公司与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司、徐建良买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，因被告重庆渝闽餐饮管理有限公司、徐建良下落不明，本院依法将本案转为普通程序，依法由审判员周洪伦担任审判长，与代理审判员田利辉、人民陪审员冯斌组成合议庭，于2015年1月26日进行了公开开庭审理。原告重庆茂友蔬菜销售有限公司的法定代表人刘淑琼及重庆茂友蔬菜销售有限公司与重庆茂伟蔬菜销售有限公司共同委托的代理人唐光洪到庭参加诉讼。被告重庆渝闽餐饮管理有限公司、徐建良经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司、重庆茂友蔬菜销售有限公司诉称，原告重庆茂友蔬菜销售有限公司向被告重庆渝闽餐饮管理有限公司出售蔬菜，被告支付部分货款后，尚欠1376224.80元未付。请法院判决被告重庆渝闽餐饮管理有限公司立即支付原告货款1376224.80元，并以该款为基数，从起诉之日即2014年9月22日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的130%支付资金占用损失。判决被告徐建良与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司承担连带责任。被告重庆渝闽餐饮管理有限公司、徐建良未作答辩。经审理查明，原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司在2013年4月之前向被告重庆渝闽餐饮管理有限公司供应蔬菜。之后重庆茂友蔬菜销售公司开始向被告重庆渝闽餐饮管理有限公司经营的金仑、美的、空港、银翔、统一食堂供应蔬菜。双方的交易习惯是送货后30日内付款。2014年6月27日，原告重庆茂友蔬菜销售有限公司与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司对账确认，2013年5月1日至5月31日，2013年6月1日至6月30日，重庆茂友蔬菜销售有限公司分别向被告重庆渝闽餐饮管理有限公司经营的金仑食堂供应了价值4723元、6790元的蔬菜；截至2014年6月30日，被告重庆渝闽餐饮管理有限公司经营的美的食堂未结账金额为64467.80元；截至2014年5月31日，被告重庆渝闽餐饮管理有限公司经营的空港食堂未结账金额为683033元；截至2014年6月30日，被告重庆渝闽餐饮管理有限公司经营的银翔食堂未结账金额为446010元；截至2014年6月30日，被告重庆渝闽餐饮管理有限公司经营的统一食堂未结账金额为164686元。因被告重庆渝闽餐饮管理有限公司法定代表人徐建良下落不明，原告索要货款未果后，向本院起诉。另查明，在对账时，被告重庆渝闽餐饮管理有限公司未将供货商的名字更改为实际的送货人即原告重庆茂友蔬菜销售有限公司，而是列成了原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司。原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司表示实际送货人确实为原告重庆茂友蔬菜销售有限公司，同意本案争议的货款全部由原告重庆茂友蔬菜销售有限公司领取。审理中，原告认为沙坪坝区沛浪餐饮服务中心与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司经营业务相同、人员及财务混同，故要求业主徐建良与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司承担连带责任，但未举示相应证据予以证明。上述事实，有原告的陈述，原告举示的加盖有被告重庆渝闽餐饮管理有限公司财务专用章的对账凭条等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当事人庭审举证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告重庆渝闽餐饮管理有限公司向原告重庆茂友蔬菜销售有限公司购买蔬菜，尚欠共计1369709.80元货款未付的事实清楚，由加盖有重庆渝闽餐饮管理有限公司财务专用章的对账凭条为据。原告要求被告重庆渝闽餐饮管理有限公司立即支付货款1376224.80元，但原告所举示的对账凭条合计金额为1369709.80元，差额部分原告并没有其他证据予以佐证，故本院只能对原告有证据支持的1369709.80元的货款予以主张。关于原告主张的资金占用损失，也只能以1369709.80元为基数，从起诉之日即2014年9月22日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算。原告认为沙坪坝区沛浪服务中心与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司经营业务相同、人员及财务混同，要求业主徐建良与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司承担连带责任，但未举示相应证据予以证明，故本院对原告要求被告徐建良与重庆渝闽餐饮管理有限公司承担连带责任的请求不予主张。被告重庆渝闽餐饮管理有限公司、徐建良经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证的权利，应当承担由此带来的不利后果。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆渝闽餐饮管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆茂友蔬菜销售有限公司货款1369709.80元。二、由被告重庆渝闽餐饮管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆茂友蔬菜销售有限公司资金占用损失，资金占用损失以1369709.80元为基数，从2014年9月22日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算。三、驳回原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司、重庆茂友蔬菜销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17128元，公告费175元，共计17903元（原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司已预交8739元），由被告重庆渝闽餐饮管理有限公司负担。限被告重庆渝闽餐饮管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司8739元，并向本院交纳8564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周洪伦代理审判员  田利辉人民陪审员  冯 斌二〇一五年二月三日书 记 员  龚 涛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1783号罪犯耿顺通，男，1992年3月9日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一一年七月六日作出（2011）宣刑初字第168号刑事判决，以被告人耿顺通犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年八月二十五日以（2011）曲中刑终字第180号刑事判决书，以被告人耿顺通犯抢劫罪，改判为有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月三十一日经本院以（2014）昆刑执字第916号裁定书减刑九个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯耿顺通在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯耿顺通在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿顺通在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯耿顺通减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月31日起至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十八日书 记 员  王佳静
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第234号罪犯朱运生，男，1969年7月8日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，现在河南省豫东监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2012年2月7日作出（2012）柘刑初字第19号刑事判决，以其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。宣判后，2012年2月20日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于同年1月26日在河南省豫东监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关商丘市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱运生入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年六个月。经审理查明，原判认定1999年1月份至5月份，被告人朱运生伙同他人分别在滑县人民医院、郸城县石槽乡卫生院等地，盗窃作案5次，盗窃药品价值24万余元。该犯有自首情节。罪犯朱运生在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬4次，记功1次，监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯朱运生减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。本院认为，罪犯朱运生自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯朱运生减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2011年10月5日起至2020年4月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳中庆审 判 员  谢劳动人民陪审员  康干忠二〇一五年二月五日书 记 员  张良涛
福建省高级人���法院刑 事 裁 定 书（2015）闽刑执字第61号罪犯黄勇志，男，1969年1月7日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，务工。现在福建省龙岩监狱服刑。2009年12月7日泉州市中级人民法院作出（2009）泉刑初字第161号刑事附带民事判决，认定黄勇志犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失89113.54元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2010年3月15日作出（2010）闽刑复字第13号刑事裁定，核准以故意伤害罪判处黄勇志死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。该犯于2010年4月21日交付福建省龙岩监狱执行。该犯死缓执行期满后，本院于2012年9月17日作出（2012）闽刑执字第490号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯黄勇志在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯黄勇志的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2015年2月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄勇志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规。参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱年度表扬。另查明，罪犯黄勇志服刑期间月平均消费516元，并提供家庭经济困难证明。本院审理期间，能履行部分民事赔偿款1000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书和刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯黄勇志减刑的异议。本院认为，罪犯黄勇志在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯服刑间隔二年，获得一次监狱年度表扬，但其月消费高于正常标准，对其减刑应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄勇志的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2015年2月26日起至2034年11月25日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李培新审判员  沙 晶审判员  林标礼二〇一五年二月二十六日书记员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉平刑初字第176号公诉机关平湖市人民检察院。被告人彭中利，绰号“安徽老头”，个体废品收购。因本案，于2014年9月28日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。辩护人谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。被告人周某，绰号“麻雀”，无业。因吸食毒品，于2014年10月23日被平湖市公安局行政拘留十二日。因本案，于2014年10月18日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。被告人孟某甲，油漆工。因饮酒后驾驶机动车，于2010年5月被平湖市公安局行政拘留三日；因赌博，2014年3月被平湖市公安局罚款300元，收缴赌资270元。因本案，于2014年9月28日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。辩护人侯平，浙江天卓律师事务所律师。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人彭中利、周某犯贩卖毒品罪，被告人孟某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉，被告人彭中利、周某、孟某甲及其辩护人谢洪娣、侯平到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人彭中利辩称孟某甲给的1000元系还其的借款，其没有贩卖毒品。其辩护人提出起诉书指控被告人彭中利构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人孟某甲辩称没有在2014年5月容留孟某丙、孟某乙吸食毒品，对其余犯罪事实无异议。其辩护人提出认定2014年5月容留孟某丙、孟某乙吸食毒品的证据不足，同时提出被告人孟某甲认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、被告人彭中利贩卖毒品罪2014年9月27日上午，被告人彭中利在平湖市当湖街道新华南路中国电信有限公司门口附近，将9.97克甲基苯丙胺（即冰毒）以1000元的价格贩卖给被告人孟某甲，后被当场查获。公安机关从被告人彭中利身上当场扣押毒品甲基苯丙胺两包，共净重29.2克，麻果20颗，净重1.89克，另当场扣押现金1000元。该起犯罪事实有下列证据予以证实：1、证人孟某甲的证言，证实2014年9月27日上午8时许，其打电话与彭中利约好11时联系购买毒品，10时半左右，彭中利打电话让其在汉爵大酒店西侧马路对面等，于是其开电瓶车过去，碰面后其就数了1000元给他，他从口袋里拿出用纸巾包裹的一包冰毒给其，其接过后直接放在上衣口袋，二人又聊了几句，这时民警看到其二人就都被抓了，这次交易大概10克左右。同时证实其没有向彭中利借过钱。2、视频资料，证实被告人彭中利与孟某甲当天交易毒品的经过与证人孟某甲的证言相印证。3、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关从被告人彭中利身上扣押现金1000元、两包白色疑似冰毒，分别重21.5克和11克，一包疑似麻古的红色药片，共20颗，重3克；从证人孟某甲身上扣押一包白色疑似冰毒结晶状物品，重11.5克。4、法医毒物鉴定检验报告书，证实从被告人彭中利身上扣押的三包疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为19.96克、9.76克和1.89克；从证人孟某甲身上扣押的疑似毒品也检出甲基苯丙胺成分，净重9.97克。5、现场检测报告书，证实被告人彭中利尿样检测呈甲基苯丙胺阴性反应。6、被告人彭中利当庭供述对孟某甲给其1000元，其给孟某甲约10克左右的冰毒均没有异议，但辩解1000元是孟某甲还其的借款，冰毒是送给孟某甲的。综上，认定被告人彭中利构成贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定，被告人彭中利及其辩护人对此提出的辩解和辩护意见不予采纳。二、被告人周某贩卖毒品罪1、2014年8月25日下午，被告人周某在平湖市当湖街道新梅园西村沈燕君诊所附近，将约0.2克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给金雪强，供其吸食。2、同年9月16日凌晨，被告人周某在平湖市当湖街道星洲东湖花苑小高层9楼电梯口垃圾桶附近，将约0.2克甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给金雪强，供其吸食。上述犯罪事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、辨认笔录、搜查笔录、现场勘查资料、现场检测报告书、行政处罚决定书、扣押清单及照片、银行帐户交易明细、通某、情况说明等证据予以证实，足以认定。三、被告人孟某甲容留他人吸毒罪1、2014年5月一晚，被告人孟某甲在其位于平湖市当湖街道永乐里53号的租房内，容留孟某丙、孟某乙以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。2、同年8月底至9月间，被告人孟某甲在其位于平湖市当湖街道永乐里53号的租房内，两次容留孟某丙以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。上述犯罪事实有下列证据予以证实：1、证人孟某乙的证言及其辨认笔录，证实2014年5月份的一天晚上，其在孟某甲的租房，与孟某甲、孟某丙共同吸食毒品冰毒的事实。2、证人孟某丙的证言及其辨认笔录，证实2014年5月份的一天晚上，其与孟某乙在孟某甲租房共同吸食毒品冰毒，另在8月份先后二次在在孟某甲的租房共同吸食毒品冰毒，另在9月上旬的一天晚上，其还在孟某甲租房吸食毒品冰毒，这次孟某甲自己没有吸。3、现场检测报告书，证实孟某丙、孟某甲的尿样检测均呈甲基苯丙胺阳性反应。4、行政处罚决定书，证实吸毒人员孟某丙因吸毒已被公安机关治安处罚。综上，认定上述事实的证据确实、充分，足以认定，被告人孟某甲及辩护人对此提出的辩解和辩护意见不予采纳。认定全案的证据还有受案登记表、抓获经过、违法犯罪经历查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭中利、周某违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，分别为41.06克和约0.4克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人孟某甲在自己租房内先后多次容留多人次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。被告人彭中利作为以贩养吸人员，被查获的毒品数量应认定为其犯罪数量，但量刑时应考虑被告人彭中利吸食毒品的情节。被告人周某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款，第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭中利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元（即自2014年9月28日起至2025年9月27日止）；二、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元（即自2014年10月18日起至2016年4月17日止）；三、被告人孟某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（即自2014年9月28日起至2015年4月27日止）；上述三被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。四、扣押在案的毒品甲基苯丙胺41.06克及赃款1000元由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马伟勤人民陪审员  徐正明人民陪审员  金 兰二〇一五年二月六日书 记 员  沈琳琳
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1525民初96号原告：刘同新（曾用名刘同心），住安徽省霍山县。被告：金先贵，汉族，住安徽省霍山县。原告刘同新与被告金先贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同新、被告金先贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘同新诉称：2011年5月1日，被告承租了原告转租的位于霍山县衡山镇嘉利星城C区3号楼霍山玉石交易中心内一间商铺，合同期限为四年，自2011年5月1日至2015年5月1日止，同时约定了租金的数额及给付方式。被告累计拖欠原告房屋租金18000元，并于2014年7月21日出具欠条一份。房租经原告催要未果，遂诉至法院，请求法庭判令被告：1、立即支付房租18000元，并承担相应的利息损失（庭审中经本院释明，原告明确要求自2016年2月1日起按人民银行同期利率计算的利息）；2、承担本案的诉讼费用。被告金先贵辩称：1、原告诉称不实，被告共承租原告房屋三年，且遵照先付钱后使用的原则，故不存在欠原告的房租；2、原、被告双方没有签订书面合同；3、原告指使他人威逼被告出具欠条，同时还从被告处抢走5万元的玉石。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了2014年7月21日的欠条一份，意证明被告拖欠原告房租18000元的事实。经当庭举证、质证，被告认为原告提供的欠条证据系伪造的。被告未在举证期限内向法庭提交证据，但庭后向法庭提交2014年7月12日王臣向其出具的收条一份，意证明被告用30万元玉石不仅偿还了原告房租，而且原告尚欠其玉石货款。为查明事实，本院于2016年2月2日就王臣出具的收条向原告作了调查询问，原告认为被告提供的收条与其无关，同时也不知情。另外被告仅欠原告18000元房租，却用30万元的玉石来抵偿，明显不合常理。经当庭举证、质证和审查，本院对原告提交证据的真实性、合法性以及与本案的关联性均予以认可。对被告庭后提供的收条，本院认为该收条为案外人王臣出具的，也没有征得原告的追认；同时，被告在庭审中辩称原告拿走其5万元玉石，又与该欠条30万元玉石相矛盾，而且用30万元的玉石来抵偿18000元显然不合常理，故对其与本案的关联性，本院不予采信。根据以上认定的证据材料以及庭审中当事人的陈述，经审理查明：原告刘同新曾用名刘同心。2011年5月1日，被告承租了原告转租的位于霍山县衡山镇嘉利星城C区3号楼霍山玉石交易中心内一间商铺，被告累计拖欠原告房屋租赁费18000元。2014年7月21日，原告委托其表弟王臣代为催要，被告于同日向王臣出具欠条一份，其上载明：‘欠刘同心2012年租金18000元，欠款人金先贵’。后原告为催要房屋租赁费未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间虽没有签订书面租赁合同，但双方对租赁房屋事实均无异议，因而双方之间的租赁合同成立并生效，双方应当按照约定履行义务。被告向原告出具欠条即表明了双方之间存在债权债务关系，现被告抗辩称已偿还债务以及欠条为胁迫下所出具的，但未能提供相关证据佐证，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采信，原告要求被告清偿房屋租金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间的债务虽未约定支付期限，但经原告催要后，被告仍未清偿的，应当支付逾期利息，故关于原告要求被告支付自开庭之日（2016年2月1日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告金先贵自本判决书生效之日起五日内支付原告刘同新房屋租金18000元及其利息（利息自2016年2月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未在上述指定期限内履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延给付期间的利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告金先贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 王 明二〇一五年二月十七日书 记 员 张礼祥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1187号罪犯杨秀枝，女，1951年4月13日出生，汉族，文盲，原住河南省郾城县。现在河南省女子监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2000年11月20日作出（2000）漯刑初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人杨秀枝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。河南省高级人民法院于2001年1月23日作出（2001）豫法刑二复字第6号刑事裁定予以核准。于2001年3月9日送入河南省女子监狱服刑改造。杨秀枝在执行期间，2003年1月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年7月11日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2008年1月31日减刑一年六个月；2010年9月20日减刑十一个月；2012年5月29日减刑一年八个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯杨秀枝减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯杨秀枝自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1988年，被告人杨秀枝与被害人潘某某有通奸关系被其丈夫潘广甫发现，即拒绝再与潘某某来往。后被害人潘某某继续纠缠杨秀枝。为此，被告人杨秀枝、潘广甫预谋寻机杀害潘某某。1988年8月份的一天晚上，被害人潘某某再次到被告人杨秀枝家纠缠时，杨秀枝趁其不备，用木棍照其头部猛击，将潘某某击倒在地。后被告人潘广甫也用该棍击打潘某某头部，致被害人潘某某当场死亡。经审理查明，罪犯杨秀枝自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；能按时参加政治、文化、技术学习；能够积极参加劳动改造。2013年3月、2013年10月、2014年4月、2014年9月累计获表扬4次，2012年10月获记功1次，2014年12月获监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人万某某、刘某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨秀枝在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯杨秀枝准予减去有期徒刑一年五个月。（刑期自2005年7月11日起至2018年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：李景昌代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
安徽省五河县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）五刑初字第00045号公诉机关安徽省五河县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某丁，男，1952年4月10日出生，汉族，务农，住五河县。委托代理人王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被告人李某乙，男，1964年2月14日出生，汉族，务农，住安徽省五河县。被告人李某乙因涉嫌故意伤害罪于2014年12月1日被五河县公安局取保候审。2015年1月23日被本院取保候审。辩护人邓衍路，安徽淮光律师事务所律师。五河县人民检察院指控被告人李某乙犯故意伤害罪，于2015年1月21日以五检刑诉（2015）14号起诉书向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人向本院提出刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了合并审理。五河县人民检察院指派检察员许萍出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人李某丁及其委托代理人王祥、被告人李某乙及其辩护人邓衍路到庭参加了诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2014年8月20日10时许，在五河县新集镇双河村洼李，被告人李某乙因宅基地纠纷将其邻居李某丁肋部打伤。经五河县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，李某丁的损伤已构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人李某乙故意伤害他人致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某乙具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定、被告人归案经过、户籍证明等证据材料。附带民事诉讼原告人要求：1、依法追究被告人李某乙的刑事责任；2、赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费等各项经济损失58846元。同时向法庭提供了住院病历、住院病员费用清单、医疗费票据、安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据材料。被告人李某乙对起诉书指控的犯罪事实予以认可，无辩解。其辩护人提出：1、被告人李某乙具有自首情节；2、被害人有过错；3、被告人李某乙是初犯、偶犯；4、同意赔偿附带民事诉讼原告人合理合法的损失，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2014年8月20日10时许，在五河县新集镇双河村洼李，被告人李某乙因宅基地纠纷将其邻居李某丁肋部打伤。经五河县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，李某丁的损伤已构成轻伤一级。另查明，被告人李某乙于2014年12月1日主动到五河县公安局新集派出所投案，并如实供述其犯罪事实。附带民事诉讼原告人李某丁伤后在五河县人民医院住院治疗41天，共花去医疗费16576.99元、伙食补助1230元、营养费900元、护理费3047.1元、鉴定费600元，合计22354.09元。上述事实，被告人李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某丁的陈述、证人丁某、邓某、朱某甲、金某、许某、李某丙、朱某乙等证言、现场方位图、拍照、法医鉴定、辨认笔录、被告人归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、住院病历、住院病员费用清单、医疗费票据、安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李某乙具有自首情节，可予以从轻处罚。被告人李某乙对老年人实施犯罪，对其可予以从重处罚。关于辩护人提出的被告人李某乙具有自首情节、是初犯、偶犯等辩护意见，予以采信。被告人李某乙除负刑事责任外，对其犯罪行为给被害人造成的损失，还应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿的合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费、其他损失的诉讼请求，因未向法庭提供任何证据材料，故其诉讼请求，不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费的诉讼请求，因被害人李某丁已年满60周岁，同时也未向法庭提供具有劳动能力的相关证据材料，故其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人李某乙赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、护理费、误工费等各项经济损失22354.09元。于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张勇二〇一五年二月十一日书 记 员  郑娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条【民事责任】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条【人身伤害赔偿】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）酒���民一初字第171号原告杜某某，女，汉族，生于1975年4月15日。被告师某某，男，汉族，生于1967年9月23日。本院在审理原告杜某某与被告师某某离婚纠纷一案中，原告杜某某以双方已协议离婚为由于2015年2月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告杜某某承担。审判员  郭建林二〇一五年二月二十八日书记员  李玉立
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第654号罪犯季凯辉，男，1971年9月20日出生，壮族，云南省广南县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年2月19日作出(2014)湖德刑初字第33号刑事判决，以被告人季凯辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯季凯辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯季凯辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯季凯辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季凯辉准予减刑六个月（刑期至2015年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年二月十日书 记 员  鲍 俊
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇德法刑初字第35号公诉机关广东省德庆县人民检察院。被告人杨某某，男，1966年10月21日出生，广东省德庆县人，汉族，初中文化，居民，户籍地及现住址：德庆县。2014年11月27日因涉嫌贩卖淫秽物品牟利被德庆县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现押于德庆县看守所。德庆县人民检察院以德检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖淫秽物品牟利罪向本院提起公诉。本院于2015年1月26日立案受理，于2015年2月4日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员聂群霞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德庆县人民检察院指控：被告人杨某某在德庆县德城镇解放路音像店贩卖淫秽光碟，于2014年11月27日被民警当场抓获，民警在其店内和住房依法搜出淫秽光碟461张。经依法鉴定，上述光碟是淫秽物品。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款的规定，构成贩卖淫秽物品牟利罪。鉴于被告人杨某某在犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关以德检刑量建（2015）6号量刑建议书建议本院对被告人杨某某在拘役五个月以上六个月以下的幅度内量刑并适用缓刑，诉请本院依法作出判决。被告人杨某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明：2014年11月27日，被告人杨某某在德庆县德城镇解放路其经营的音像店内向谢某某贩卖淫秽光碟时被民警当场抓获，民警在被告人杨某某的店内和其在德庆县的家中分别搜出疑似淫秽光碟73张、388张；在谢某某处依法收缴疑似淫秽光碟2张。经依法鉴定，上述光碟是淫秽物品。被告人杨某某的上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、德庆县公安局德城派出所出具的受案登记表、立案决定书。证明：公安机关于2014年11月27日在工作中发现被告人杨某某涉嫌贩卖淫秽物品，即组织警力查处，将被告人杨某某抓获，并于当日立案侦查的情况。2、户籍证明、前科材料。证明：被告人杨某某的基本身份、被告人杨某某无违法犯罪前科记录。3、抓获经过。证明：2014年11月27日中午11时许，民警将被告人杨某某抓获的经过。4、检查证、检查笔录、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单。证明：2014年11月27日，公安机关对被告人杨某某的人身、其经营的位于德庆县德城镇解放路的音像店和其在德庆县的家中依法进行检查，在其经营的音像店和家中分别搜出73张、388张疑似淫秽光碟、在其经营的音像店内搜出面值10元的人民币2张。并依法对上述物品进行扣押。5、接受证据清单、移交物品清单。证明：谢某某从被告人杨某某处购买的2张疑似淫秽光碟已被公安机关依法收缴。6、德庆县公安局德公鉴字（2014）0002、0003号淫秽物品审查鉴定书。证明：在被告人杨某某处搜出的疑似淫秽光碟461张、在谢某某处依法收缴的疑似淫秽光碟2张，经鉴定都是淫秽物品。7、证人谢某某的证言证实：2014年11月27日，谢某某在德庆县德城镇解放路的音像店内向被告人杨某某以10元一张的价格购买了2张淫秽光碟，正要出门口时民警到达现场，民警在被告人杨某某的音像店里搜出一些淫秽光碟（不清楚具体有多少张），在谢某某处依法收缴淫秽光碟2张。谢某某辨认指出：被告人杨某某就是卖淫秽光碟给谢某某的人。8、证人黄某某的证言证实：2014年11月27日，黄某某在德庆县德城镇解放路的音像店内挑选淫秽光碟时，民警到达现场，民警在被告人杨某某的音像店里搜出一些淫秽光碟（不清楚具体有多少张）。黄某某辨认指出：被告人杨某某就是卖淫秽光碟给黄某某的人。9、被告人杨某某的供述。主要内容：2014年11月27日，我在德庆县德城镇解放路自己经营的音像店内贩卖淫秽光碟时被民警当场抓获，民警在我的店内和家中分别搜出淫秽光碟73张、388张。民警到达现场之前，有1名年轻男子在我店里购买了2张淫秽光碟。这些光碟都是我从广州买来准备卖给他人的，每次进100到200张不等。我最近一次进货是在被公安机关抓获前一周左右，共进了400多张。我进货的成本价是4.1元，贩卖价是10元。盈利情况没有计算过。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。鉴于被告人杨某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，贩卖淫秽物品牟利罪名成立，本院予以支持。其建议对被告人杨某某在拘役五个月以上六个月以下的幅度内量刑并适用缓刑，本院予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下：被告人杨某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张婷二〇一五年二月六日书 记 员  梁潇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众贩卖淫秽物品牟利或者以贩卖淫秽物品牟利为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1136号罪犯尚高燕，女，1972年2月26日出生，汉族，小学文化，原住云南省河口县，现在河南省女子监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2009年3月27日作出（2008）安刑初字第112号刑事附带民事判决，认定被告人尚高燕犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人唐启明、尚高燕、陈剑赔偿附带民事诉讼原告人黄克田、王书英经济损失共计50000元，互负连带责任。原审被告人唐启明、尚高燕、陈剑不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2009年11月9日作出（2009）豫法刑三终字第00270号刑事判决，一、维持安阳市中级人民法院（2008）安刑初字第112号刑事附带民事判决中对上诉人尚高燕所犯故意伤害罪的定罪部分。二、撤销安阳市中级人民法院（2008）安刑初字第112号刑事附带民事判决中对上诉人尚高燕所犯故意伤害罪的量刑部分。三、上诉人尚高燕犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2009年12月24日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯尚高燕在执行期间，2012年5月24日，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯尚高燕减刑一年的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯尚高燕自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人尚高燕与被害人黄某同居多年。2007年底，黄某发现尚高燕与陈剑同居，便对陈剑威胁恐吓，陈剑遂产生教训黄某的念头，尚高燕也因黄某对其控制心存不满，便于陈剑预谋教训黄某。2008年3月2日凌晨四时许，被告人唐启明、陈剑用尚高燕事先给的钥匙开门进入黄某的室内，陈剑用匕首柄对休息的黄某头部猛击，唐启明用匕首将黄某刺死。同时认定尚高燕系故意伤害案件主犯。经审理查明，罪犯尚高燕自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年5月、2012年11月、2013年4月、2014年9月累计获表扬4次，2014年3月获记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人陈某某、范某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯尚高燕在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯尚高燕准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年5月24日起至2031年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：梅安桥审 判 员 ：刘瑞欣代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第0009号罪犯赵红军，男，1979年3月4日出生，回族，小学文化，农民，河南省西平县人，现在驻马店市监狱服刑。河南省西平县人民法院于二○○八年五月十三日作出（2008）西刑少初字第42号刑事判决，认定赵红军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。刑期自二○○八年三月二十日至二○一八年三月十九日止。罪犯赵红军于2008年7月11日交付执行。驻马店市中级人民法院于二○一○年十月十八日作出（2010）驻刑执字第1192号刑事裁定，对赵红军减刑十一个月，于二○一二年九月二十一日作出（2012）驻刑执字第01215号刑事裁定，对赵红军减刑一年二个月。刑罚执行机关驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭，在驻马店市监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关驻马店市监狱和法律监督机关驻马店市驿城区人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵红军近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定，2008年3月19日下午4时左右，赵红军（系西平县环城乡伊光牧业有限公司养鸡场工人）酒后进入西平县环城乡王店村伊光冷冻厂院内，趁人不备，闯入吕全根住室，用扳手撬开住室内的抽屉，盗走现金五万元。案发后，追回现金49800元。罪犯赵红军在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔考验期内，受到表扬奖励5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证明、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵红军在减刑间隔考验期内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯赵红军减去刑期十一个月。刑满日期：二○一五年三月十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第986号罪犯顾文兵，男，汉族，大学文化，1967年11月29日出生于山东省临沂市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2010年9月17日作出（2010）河刑初字第0120号刑事判决，以被告人顾文兵犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年11月19日止），并处没收财产人民币2万元。退出的赃款，予以没收上缴国库。被告人顾文兵不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）淮中刑二终字第0058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）宁刑执字第1896号刑事裁定，对罪犯顾文兵减去有期徒刑一年三个月（刑期至2018年8月19日止）。执行机关江苏省南京监狱于2014年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯顾文兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯顾文兵在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，财产刑已履行，退出绝大部分赃款。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯顾文兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾文兵减去有期徒刑一年（刑期至2017年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 萍审 判 员  何立龙代理审判员  张 倩二〇一五年二月五日书 记 员  周月闻
辽宁省岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍岫民镇初字第92号原告：迟元林，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县远景汽贸经销处，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：关景瑞，系该经销处经理。本院在审理原告迟元林诉被告岫岩满族自治县远景汽贸经销处买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告迟元林撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告迟元林承担。审判员  曲广军二〇一五年二月五日书记员  矫文茜
舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）舟普刑初字第75号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人谢雷，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。曾因犯盗窃罪，分别于2007年8月、2011年1月、2014年7月被本院先后判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑一年五个月、有期徒刑六个月，2014年10月7日刑满释放；现因本案，于2014年12月22日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人谢雷犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员李梦莎出庭支持公诉，被告人谢雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2014年11月19日凌晨，被告人谢雷先后至普陀区东港街道海莲路225号“湘吃馆”、海莲路219号“阳光海鲜排挡”，采用钻窗的手段进入店内行窃，但均未窃得财物。尔后，被告人谢雷至海莲路209号“海明珠海鲜排挡”，采用相同的手段进入该店行窃，窃得现金人民币1700元及硬壳中华香烟3包（价值人民币126元）、软壳红色利群香烟5包（价值人民币100元）、硬壳利群香烟10包（价值人民币200元）、软壳黑色利群香烟7包（价值人民币245元）、硬壳黑色利群香烟10包（价值人民币450元）。同年12月6日凌晨，被告人谢雷至普陀区东港街道海莲路285号“东潮海鲜排挡”，采用相同的手段进入该店行窃，窃得现金人民币3400元。综上，被告人谢雷共实施盗窃作案4次，财物价值共计人民币6200元。上述事实，被告人谢雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、赵某、刘某、吴某等人的陈述，辨认笔录及照片，刑事判决书及释放证明，常住人口基本信息，公安机关出具的破案经过和价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢雷以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢雷曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但被告人谢雷部分盗窃已着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。同时被告人谢雷在本院审理期间，认罪态度较好，也可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年十二月二十二日起至二0一五年七月二十一日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人谢雷的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  江 岚二〇一五年二月六日代书记员  付韫桦附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温瑞商初字第673号原告金炳康。被告杨朝福。本院在审理原告金炳康与被告杨朝福民间借贷纠纷一案中，原告金炳康在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  周昕昕二〇一五年二月二十六日书记员  周旭昊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法公执恢字第55-2号申请执行人麦配灵，女，汉族。被执行人王郁梅，女，汉族。被执行人陈庆昌，男，汉族。申请执行人麦配灵与被执行人王郁梅、陈庆昌民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法公民初字第328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王郁梅、陈庆昌的银行存款（以人民币4951590元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 刘 征二〇一五年二月二日书记员 徐剑豪
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2014）虹民四（民）初字第2650号原告陈天英。委托代理人吴铭，上海恒民律师事务所律师。被告上海虹口区四川北路街道综合协管服务中心。负责人孙杰。委托代理人朱守侠，上海众华律师事务所律师。原告陈天英与被告上海虹口区四川北路街道综合协管服务中心其他劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天英及其委托代理人吴铭律师，被告的委托代理人朱守侠律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天英诉称，2002年7月，原告至四川北街道市容环境协管服务社（以下简称服务社）工作，2012年8月原告因公受伤后，未再至服务社工作。2013年7月，原告曾向法院起诉服务社要求确认从2002年起存在劳动关系。经法院调解，确认2010年7月19日至2013年6月19日期间，原告与服务社存在劳动关系。2013年6月20日，服务社就口头与原告终止劳动关系。原告认为自己是工伤，虽年龄达到50周岁，但不符合退休条件，服务社与原告到期终止劳动关系没有依据。现服务社主体注销，已变更为被告，故起诉要求：自2013年6月20日起，原、被告恢复劳动关系。被告上海虹口区四川北路街道综合协管服务中心辩称，根据上海市“百人就业项目”文件规定，在街道成立协管服务中心后，协管员就退出服务社管理转入被告处。但原告在2013年6月20日已达退休年龄，且根据原告与服务社的法院调解书，双方劳动关系也至2013年6月19日结束。之后，原告关系未转入被告处，原、被告并未建立劳动关系。2013年7月，服务社已向原告开出退工单、返还劳动手册。另外，2013年7月原告已得知服务社与其结束劳动关系，2014年9月27日服务社也已到经营期限不再经营，原告至2014年11月才提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效。综上，希望法庭驳回原告诉请。经审理查明，2013年7月8日，服务社向原告出具《退出非正规就业劳动组织证明》记载：“陈天英自2010年7月19日进入非正规就业劳动组织，现于2013年6月19日退出非正规就业劳动组织。”2013年7月10日，原告以服务社为被申请人提起仲裁，要求确认2010年7月19日至2013年6月19日期间与服务社存在劳动关系，仲裁委对原告请求不予受理。2013年7月22日，原告不服该决定，向上海市虹口区人民法院提起诉讼。本院（2013）虹民四（民）初字第2507号民事调解书确认，原告与服务社自2010年7月19日至2013年6月19日期间存在劳动关系。2014年5月16日，上海市虹口区人力资源和社会保障局《工伤认定决定书》载明：“伤亡人为陈天英，用人单位为服务社，陈天英2012年8月10日所受伤害属于工伤。另依据虹促就办（2013）2号《关于在全区统一建立综合协管服务中心的通知》文件要求，原属于非正规就业劳动组织的四川北街道市容环境服务社组织注销，其人员转入2013年11月5日成立的上海虹口区四川北路街道综合协管服务中心。”2014年11月4日，原告以被告为被申请人申请仲裁，要求从2013年6月20日起，被告与其恢复劳动关系。仲裁委作出决定对原告请求不予受理。现原告不服该委裁决遂诉至本院。另查明，虹口促进就业领导小组办公室虹促就办（2013）2号文件载明：“经区推动万千百人就业项目队伍调整工作领导小组研究决定，在各街道成立上海虹口区××街道综合协管服务中心，请各街道在10月30日前完成综合协管服务中心建设任务，确保年底前我去万人就业项目协管员全部退出非正规就业劳动组织管理范围。”再查明，被告上海虹口区四川北街道综合协管服务中心于2013年11月5日登记成立。服务社组织机构代码证显示有效期为2013年10月18日至2014年9月27日截止。审理中，原告表示2013年7月，服务社交付其退工单和劳动手册，并告知原告达到退休年龄，终止关系。上述事实，有原、被告提供的民事调解书、工伤认定书、退工单、询问笔录、非企业法人登记证书等证据及双方当事人的庭审陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，判断当事人双方之间是否存在劳动关系，应当从用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格，用人单位的各项劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的劳动管理、从事用人单位安排的有报酬的劳动等方面予以综合判断。本院民事调解书确认原告与服务社是在2010年7月19日至2013年6月19日期间存在劳动关系，被告是于2013年11月才成立，现原告提供的工伤认定书等证据不能证明其与服务社关系终止后，就直接与被告形成了劳动关系。且2013年6月20日原告已满50周岁，已达到非管理技术岗位女职工退休年龄，要求与被告恢复劳动关系于法无据。因此，原告要求与被告恢复劳动关系的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告陈天英要求从2013年6月20日起与被告上海虹口区四川北路街道综合协管服务中心恢复劳动关系的诉讼请求，不予支持。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  周虹君二〇一五年二月九日书 记 员  陈 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市延庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民（商）初字第01792号原告王玉龙，男，1947年6月24日出生。被告吴爱东，男，42岁。本院在审理原告王玉龙与被告吴爱东买卖合同纠纷一案中，原告王玉龙于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告以被告已经支付货款为由自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉龙撤回起诉。诉讼费二十五元，由原告王玉龙负担（已交纳）。代理审判员 袁 明二〇一五年二月二十六日书 记 员 胡志秀
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第755-1号申请执行人：罗吉江。被执行人：慈溪市顺天印染有限公司。法定代表人：卞仁江，总经理。本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第11号罗吉江诉慈溪市顺天印染有限公司经济补偿金纠纷一案中查明，被执行人慈溪市顺天印染有限公司的房地产已被宁波市鄞州区人民法院首轮查封。对于该财产本院未取得处置权，且被执行人无其它可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪市顺天印染有限公司尚欠申请执行人罗吉江人民币12436元及利息，尚需承担执行费87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第755号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  寿森坤代理审判员  沈 炀代理审判员  陈凌锋二〇一五年二月十四日书 记 员  徐 峰
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）利执字第510号申请执行人单某甲。法定代理人单某乙，男，汉族。被执行人被告杨某，女，汉族。本院作出的（2014）利民初字第845号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在中国农业银行股份有限公司××支行的存款2550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  门玉金二〇一五年二月九日书记员  刘振华
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第5267号原告上海久发化工产品有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人张根宝。委托代理人潘定，上海市新华律师事务所律师。委托代理人黄海平，上海市新华律师事务所律师。被告杨仁余，男，1960年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人刘军，江苏正盛律师事务所律师。委托代理人周志钧，江苏正盛律师事务所律师。本院在审理原告上海久发化工产品有限公司诉被告杨仁余股权转让纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海久发化工产品有限公司撤回起诉。本案受理费人民币28,716.50元，减半收取人民币14,358.25元，由原告上海久发化工产品有限公司负担(已预缴)。审 判 长  董 隽审 判 员  李志斌人民陪审员  王伟芬二〇一五年二月十五日书 记 员  叶若安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第410号罪犯高海亮，男，1982年5月10日出生，汉族，浙江省舟山市定海区人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2013年10月23日作出(2013)舟定刑初字第419号刑事判决，以被告人高海亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉后,经浙江省舟山市中级人民法院二审,于2013年12月13日作出(2013)浙舟刑终字第129号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高海亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯高海亮在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯高海亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高海亮准予减刑三个月（刑期至2015年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年二月九日书 记 员  鲍 俊
黑龙江省鹤北林区基层法院执 行 裁 定 书（2015）鹤北林执字第3号申请执行人白林玉，男，1966年8月出生，汉族，无职业，现住宝泉岭农垦社区。被执行人冯启文，男，1974年7月出生，汉族，无职业现住绥滨县普阳农垦社区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤北林区基层法院（2014）鹤北林商初字第20号民事调解书，在执行白林玉申请执行冯启文民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人白林玉向本院提交申请，请求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鹤北林执字第3号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或执行条件的，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张成江二〇一五年二月六日书记员  郑世忠
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）江执字第138-5号申请执行人熊立苏。被执行人韦文抓。本院于2014年1月24日作出（2014）江执字第138-2号执行裁定书，查封被执行人韦文抓在柳江县基隆综合区祥和北一巷79号房屋一栋。现因韦文抓履行了调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人韦文抓所有的位于柳江县基隆综合区祥和北一巷79号房屋一栋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦贵军审 判 员  韦慰宰代理审判员  宋成洲二〇一五年二月六日书 记 员  黄丽娜
河北省泊头市人民法院民 事 调 解 书（2015）泊民初字第79号原告河北荣鑫建筑器材有限公司。法定代表人陈忠峰，经理。委托代理人王磊，该公司职工。委托代理人曹鑫峰，河北理苑律师事务所律师。被告中铁二十局集团有限公司。法定代表人雷升祥，董事长。委托代理人马欢迎，公司项目副经理。委托代理人王凯，本公司法律顾问。案由：租赁合同纠纷查明：2012年7月10日原、被告签订租赁合同，被告租赁原告碗扣件、油托，后因租赁费给付问题发生纠纷，原告诉来本要求解决。经本院调解，双方自愿达成如下协议：被告于2015年7月30日前给付原告租赁费、赔偿等共计38.5万元。原告于2015年7月28日前给付被告剩余租赁费约11万元的发票。案件受理费4292元，保全费3120元，由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以��认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张双玲二〇一五年二月二十七日书记员  许亚娜
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）豫法立二民申字00069号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州合聚商贸有限公司。住所地：郑州市二七区航海中路**号。法定代表人：刘保胜，该公司董事长。委托代理人：田永卫，河南刘田律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王卫东，男。再审申请人郑州合聚商贸有限公司（以下简称合聚公司）因与被申请人王卫东建设工程合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2014）郑民三终字第669号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。合聚公司申请再审称：（一）二审中合聚公司因其它原因未能按时到庭，虽经解释但郑州中院在三日内即下达裁定。请求撤销郑州中院（2014）郑民三终字第669号民事裁定。（二）（2013）二七民二初字第1745号民事判决无视另一生效判决所确定的事实，判令合聚公司支付王卫东工程款存在认定事实错误。综上，合聚公司请求对本案进行再审。王卫东提交意见称：生效裁定与判决符合法律规定，认定事实清楚，合聚公司的再审申请缺乏法律依据，请求予以驳回。本院认为：（一）合聚公司因不服一审判决，上诉至郑州市中级人民法院，并提交当事人送达地址确认书，郑州中院向其邮寄送达了开庭传票。根据该特快专递回执联显示合聚公司已经签收该传票。因合聚公司没有按时参加开庭，郑州中院对其上诉按撤诉处理符合法律规定。合聚公司的该项再审理由不能成立。（二）关于（2013）二七民二初字第1745号民事判决是否无视另一生效判决所确定的事实，判令合聚公司支付王卫东工程款的问题不属本院审查范围。综上，合聚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑州合聚商贸有限公司的再审申请。审 判 长  蒋瑞芳代理审判员  李百福代理审判员  王秋娜二〇一五年二月二日书 记 员  赵永利
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第535号罪犯孙云红，女，汉族，小学文化，1971年2月7日出生于江苏省淮安市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2012年9月18日作出（2012）邮刑初字第0373号刑事判决，以被告人孙云红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年4月20日止），并处罚金4万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯孙云红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯孙云红在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在判决前已缴纳罚金2万元，其余罚金未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙云红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯只履行部分财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙云红减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 萍审 判 员  何立龙代理审判员  张 倩二〇一五年二月五日书 记 员  周月闻
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1193号罪犯雍俊，曾用名赵俊，女，1976年10月14日出生，汉族，中专文化，原住郑州市金水区。现在河南省女子监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2006年8月22日作出（2006）商刑初字第52号刑事判决，认定被告人雍俊犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人雍俊不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2007年3月23日作出（2006）豫刑一终字第414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2007年4月26日送入河南省女子监狱服刑改造。雍俊在执行期间，2009年11月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年5月29日减刑一年八个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯雍俊减去有期徒刑一年六个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯雍俊自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子。并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人雍俊以办厂、承包工程、做药材生意等为由，并谎称自己有高档轿车及多处房地产，骗取被害人的信任，以付高息及采取先期借款本息兑付或先付利息的手段，自2003年2月至2005年4月，先后骗取9名被害人共计487万元，占为己有。案发后，追回现金4090元退还给被害人。经审理查明，罪犯雍俊自上次减刑以来，认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2013年2月、2013年6月、2013年11月、2014年3月、2014年8月连续获表扬5次；2012年9月获记功1次；2013年11月获监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人郑某某、瞿某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯雍俊在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯雍俊准予减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2009年11月26日起至2027年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：李景昌代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第382号罪犯张威，男，1986年7月8日出生，汉族，河南省民权县人，初中文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。本院于二〇〇六年八月十一日作出（2006）商刑终字第50号刑事判决，认定被告人张威犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元。宣判后，于2006年9月21日交付执行。执行期间，于二〇〇九年一月十五日，对其减去有期徒刑一年；二〇一〇年十一月五日，对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张威入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，原判认定，2003年11月6日至2005年4月间，被告人张威伙同他人在商丘市梁园区、漯河市、郑州市、洛阳市等处，盗窃机动车12辆，价值48万元，案发后部分车辆追回退还失主。张威系本案主犯。罪犯张威在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，能完成任务。受表扬4次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯张威减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张威自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张威减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2005年3月18日起至2015年2月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国杰审判员  柳中庆审判员  谢劳动二〇一五年二月五日书记员  张良涛
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第482号罪犯何有财，男，1963年07月22日出生，汉族，初中文化，广东省英德市人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于二○○九年十一月十二日作出（2009）漯郾刑初字第179号刑事判决，认定何有财犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十五万元。该犯刑期自二○○八年九月二十七日起至二○一九年九月二十六日止。宣判后，何有财不服提出上诉，河南省漯河市中级人民法院作出（2010）漯刑三终字第08号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2010年3月4日交付执行。本院于2013年2月6日作出（2013）驻刑执字第359号刑事裁定，对该犯减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何有财近期确有悔改表现，并提出相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定何有财伙同郑立平于2008年间，以办理国防大学入学指标为名，骗取他人钱财共计37万元。另查明，何有财系主犯，赃款已全部退还。罪犯何有财在服刑期间能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬1次，记功2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何有财在此次减刑间隔内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯何有财减去刑期十一个月。刑满日期：二○一七年十一月二十六日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑执字第361号罪犯陈亚锐，男，1990年9月3日出生，汉族，农民，初中文化，原住贵州省威宁县中水镇小寨村*组。贵州省威宁县人民法院于2011年4月15日作出（2011）黔威刑初字第96号刑事判决，认定被告人陈亚锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金3000元（已缴纳）。2011年6月15日从贵州省金华新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。2012年9月28日经本院裁定减刑1年，刑期自2010年12月16日起至2016年12月15日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年12月23日提出减刑建议书，2015年1月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关东坡监狱提供该犯在2012年7月至2014年4月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。经审理查明，罪犯陈亚锐在2012年7月至2013年4月、2013年5月至2014年4月服刑期间，被评劳动改造积极分子二次。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈亚锐减去有期徒刑1年零1个月（刑期自2010年12月16日起至2015年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓羽审 判 员  杨晓春代理审判员  欧 毅二〇一五年二月二日书 记 员  罗 维
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第680号罪犯王万全，男，1978年12月4日出生，汉族，小学文化，河南省光山县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省光山县人民法院于二〇〇九年十一月二十三日作出（2009）光刑初字第176号刑事判决，认定被告人王万全犯购买假币罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。该犯刑期自二〇〇九年七月三十一日起至二〇二三年七月三十日。该犯于2010年2月2日交付执行。在服刑期间，于2012年11月29日被本院（2012）驻刑执字第1381号刑事裁定减刑一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月23日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关驻马店市监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王万全近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：王万全伙同他人预谋后，购买了一百万元假人民币。2009年7月31日，王万全与他人在郑州市将假钱取出，二人准备返回光山县时被抓获。经鉴定，面值100元的机制纸币10024张，金额1002400元，均为机制假币。在共同犯罪中，王万全系主犯。罪犯王万全在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬4次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次，缴纳罚金人民币一千元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王万全属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王万全减去刑期一年。刑满日期：二〇二一年七月三十日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊代理审判员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  陈凯莉
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第18号罪犯何增华，男，1991年1月15日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市高州市人民法院于2010年2月3日作出（2010）高刑初字第20号刑事判决，以被告人何增华犯强奸罪、抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯何增华在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年11月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯何增华在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何增华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年7月改造积极分子；2014年11月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何增华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何增华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  吕振云代理审判员  林传富二〇一五年二月二日书 记 员  郭欣婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）鱼民初（一）字第29号原告韦昌凌。委托代理人徐智斌，广西永维律师事务所律师。委托代理人黄勇飞，广西永维律师事务所实习律师。被告粟同克。第三人黄玉梅。委托代理人徐智斌，广西永维律师事务所律师。委托代理人黄勇飞，广西永维律师事务所实习律师。原告韦昌凌与被告粟同克、第三人黄玉梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员陈俊宇独任审判，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告韦昌凌、第三人黄玉梅的委托代理人徐智斌到庭参加诉讼，被告粟同克经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告韦昌凌诉称，2014年9月13日21时30分，被告粟同克驾驶无牌电动车在柳州市鱼峰区柳石路狮山路口直行过程中，车辆头部与第三人黄玉梅驾驶的桂B×××××号“起亚”牌小型轿车（该车为原告韦昌凌所有）在变道过程中发生尾随相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告粟同克承担此次事故的全部责任，第三人黄玉梅无责任。后原告将上述桂B×××××号车辆送至东风悦达起亚柳州中博特约销售服务店维修，现已修复，原告为此损失车辆维修费人民币1785元。经协商，被告不同意支付该款项。因此，原告诉至法院，请求法院判令：1.被告赔偿给原告车辆维修费人民币1785元；2.被告承担本案诉讼费用。被告粟同克未作书面答辩，亦未在举证期限内提供证据。第三人黄玉梅述称，认可原告陈述的事实，同意原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的与被告有关的证据予以认定。经审理查明，2014年9月13日21时30分，被告粟同克驾驶无牌电动车在柳州市鱼峰区柳石路狮山路口直行过程中，车辆头部与第三人黄玉梅驾驶的桂B×××××号“起亚”牌小型轿车在变道过程中发生尾随相撞，造成两车不同程度受损、被告粟同克膝盖受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队对该起道路交通事故责任认定如下：粟同克承担此次事故的全部责任，黄玉梅无责任。后原告将桂B×××××号“起亚”牌小型轿车送至东风悦达起亚柳州中博特约销售服务店维修，现已修复。柳州中博汽车有限公司于2014年9月17日为桂B×××××号“起亚”牌小型轿车的该次修理开具增值税普通发票，载明维修费为1785元。后被告未赔偿该款项给原告。为此，原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。另查明，桂B×××××号“起亚”牌小型轿车的所有人为原告韦昌凌。第三人系原告的亲戚，上述事故发生时，第三人系经原告允许使用桂B×××××号“起亚”牌小型轿车。本院认为，交警部门对本案交通事故作出的认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告在本案交通事故中承担事故的全部责任且因其过错侵害了原告的财产权益，造成原告因本次事故遭致车辆维修费损失的后果，因此，原告主张被告赔偿车辆维修费的诉请，事实清楚，理由充分，本院应予支持。被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未委托代理人代为参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项及第十九条之规定，判决如下：被告粟同克赔偿给原告韦昌凌车辆维修费人民币1785元。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取人民币25元，由被告粟同克负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员  陈俊宇二〇一五年二月十六日书记员  郑 宇相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。