江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭新民初字第65号原告潘红芳。委托代理人汪学荣，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告姜德林。被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市建军东路107号。负责人刘健，该公司总经理。委托代理人严红涛、张超，该公司职工。原告潘红芳诉被告姜德林、被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用普通程序审理，于2015年7月11日公开开庭进行了审理。原告潘红芳的委托代理人汪学荣、被告姜德林、被告长安保险公司的委托代理人严洪涛出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘红芳诉称：2014年5月19日，在盐城市××与××交叉口，被告姜德林驾驶苏J×××××轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告左腿受伤，车辆损坏。盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定原告、被告姜德林负事故同等责任。事故发生后，原告被送往盐城市新东仁医院治疗。上述汽车在被告长安保险公司投保了交强险和商业险。现请求法院判决：被告姜德林赔偿原告因交通事故产生的各项损失27868.83元，被告长安保险公司在保险范围内依法承担责任。被告姜德林辩称：原告诉称交通事故的发生及责任认定属实。事故发生后被告垫付了3000元医疗费，请求法院一并处理。被告长安保险公司辩称：1、原告诉称交通事故的发生及责任认定属实。2、被告姜德林的汽车在保险公司投保了交强险、保险金额100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。3、原告主张的各项费用标准过高，保险公司不承担诉讼费用。经审理查明：2014年5月19日，在盐城市××与××交叉口，被告姜德林驾驶苏J×××××轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告左腿受伤，车辆损坏。盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定原告、被告姜德林负事故同等责任。事故发生当日，原告因腿部等受伤被送往盐城市新东仁医院治疗，经过保守治疗，于同年6月13日出院。原告共花费医疗费12330.83元，其中被告姜德林垫付了3000元。后双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告潘红芳遂诉至本院。另查明：上述汽车在长安保险公司投保了交强险与商业三责险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为100万元（不计免赔率），案涉交通事故发生在保险期限内。原告2010年起在盐城**公司上班，主要在盐城中天阳光雅居小区从事保洁主管工作，每月收入2300元。原告事故发生治疗后一直在家休养。本案在审理过程中，经潘红芳申请并预交鉴定费，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对潘红芳的误工期限、护理期限、营养期限等进行司法鉴定。该司法鉴定所于2015年5月作出如下鉴定意见：潘红芳因交通事故致“左侧膝关节损伤，胫骨平台挫伤等”，建议误工期限120日，护理期限60日；营养期限30日。经本院主持调解，因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告潘红芳因交通事故受伤造成的损失，依法应得到相应赔偿。关于潘红芳损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费12331元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30天，按照9元/日的标准计算，确定营养费为270元。（3）住院伙食补助费。原告住院26天，按照18元/日的标准计算，确定伙食补助费为468元。医疗费用合计13069元。2、伤残损失：（1）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为四个月，根据原告的工作及收入情况，确定误工费为9200元。（2）护理费。根据鉴定意见中的护理期限，按照70元/日的标准计算，确定护理费为4200元。（3）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。伤残损失合计13900元。3、财产损失。根据原告的车辆损坏等情况，确定财物损失费1000元。（均精确到元）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告长安保险公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于案涉汽车由长安保险公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告长安保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任24900元（医疗费用10000元、伤残费用13900元、财物损失1000元）。2、被告姜德林的赔偿责任。原告、被告姜德林对事故的发生负同等责任，但被告姜德林驾驶的车辆为机动车辆，被告姜德林依法应对交强险赔偿额以外的原告损失承担70%赔偿责任，即2148元。3、被告长安保险公司应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于案涉汽车由保险公司承保了商业三者险限额为10万元，且案涉交通事故发生在保险期限内，商业三者险赔偿事项中，故被告长安保险公司依法应按商业三者险约定在限额内代被告姜德林承担2148元的赔偿责任。4、因原告的损失将得到长安保险公司赔偿，原告应返还被告姜德林垫付款3000元。（均精确到元）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告潘红芳24900元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告潘红芳2148元，合计27048元。被告姜德林在本案中不再向原告潘红芳支付赔偿款。二、原告潘红芳返还被告姜德林垫付款3000元。上述义务，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费600元，合计1000元，由原告负担300元，被告姜德林负担700元（原告已预交，被告姜德林应在判决生效之日起十日内直接给付原告）。保险赔偿款的支付办法：本判决生效后，保险公司将判决确定的款项直接汇入当事人的银行卡中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  朱明华审判员  周洪庆审判员  邵海峰二〇一五年七月十五日书记员  沈为祥附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。