浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初234号公诉机关温岭市人民检察院。被告人汪平，男，1989年1月8日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住普定县。因本案于2017年10月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人梁博，浙江台温律师事务所律师。被告人廖安伟，男，1984年2月24日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住普定县。2012年11月15日因未取得驾驶证酒后驾驶机动车被温岭市公安局交通警察大队罚款人民币一千二百元。因本案于2017年10月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人陈素华，浙江台温律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）258号起诉书指控被告人汪平、廖安伟犯强奸罪、聚众斗殴罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人汪平及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师梁博、被告人廖安伟及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师陈素华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月3日22时许，被告人汪平因琐事与被害人龙某发生矛盾，并约定打架，被告人汪平将打架的事情告诉被告人廖安伟和伍某，两人均表示同意。被告人廖安伟纠集了李某等三人，被告人汪平纠集了汪某等人。后被告人廖安伟开车带被告人汪平、伍某、李健等人赶至温岭市温峤镇楼旗村金某1鞋业对面的兄弟烤鱼店附近准备斗殴，因被害人龙某此前仅是言语表示却无实际准备斗殴行动，故在被告人汪平、廖安伟一方到达约定地点时，双方没有发生打架。被告人汪平、廖安伟一方见只有被害人龙某一人即将其带上车，李某拿走龙某的手机，随即将龙某载至温某楼旗山上。在楼旗山上，被告人汪平、廖安伟先后与龙某发生性关系。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人汪平、廖安伟纠集人员，在公共场所聚众斗殴，并违背妇女意志，以暴力、胁迫手段发生性关系，其行为已分别构成聚众斗殴罪、强奸罪，均系共同犯罪。被告人汪平、廖安伟在聚众斗殴罪中已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人汪平、廖安伟到案后均如实供述其部分犯罪事实，可依法从轻处罚。二被告人均一人犯两罪，应实行数罪并罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百三十六条第三款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，对其依法予以惩处。被告人汪平辩解称，被害人与其发生性关系是自愿的，他没有强奸被害人，对聚众斗殴事实无异议。被告人汪平的辩护人认为聚众斗殴犯罪被害人挑衅在先有过错，被告人主动放弃打架，应当认定为犯罪中止，没有造成损害，应当免除处罚；公诉机关指控被告人汪平犯强奸罪事实不清，证据不足，无法证实被告人汪平违背妇女意志并采用了暴力、胁迫等手段发生性关系，应按照疑罪从无的原则宣告无罪。被告人廖安伟对起诉指控的聚众斗殴和强奸事实均无异议，并自愿认罪，但认为其不构成轮奸。被告人廖安伟的辩护人认为聚众斗殴应当认定为犯罪中止，属于犯罪情节显著轻微，不构成犯罪；廖安伟强奸罪名成立，但不具有轮奸情节。经审理查明：2017年10月3日22时许，被告人汪平因琐事与被害人龙某发生矛盾，并约定打架，被告人汪平将打架的事情告诉被告人廖安伟和伍某后，两人均表示同意。被告人廖安伟纠集了李某等三人，被告人汪平纠集了汪某等人。后被告人廖安伟开车带被告人汪平、伍某、李健等人赶至温岭市温峤镇楼旗村金某1鞋业对面的兄弟烤鱼店附近准备斗殴，因被害人龙某此前仅是言语表示却无实际准备斗殴行动，故在被告人汪平、廖安伟一方到达约定地点时，双方没有发生斗殴。被告人汪平、廖安伟一方见只有被害人龙某一人即将其带上车，李某拿走龙某的手机，被告人廖安伟开车将龙某载至温岭市温峤镇楼旗山上。被告人廖安伟将车停在楼旗山上后，被告人汪平与被害人龙某单独离开，被告人汪平脱掉被害人龙某裤子欲强行发生性关系，未得逞时被被告人廖安伟打断，被告人汪平随即离开，后被告人廖安伟继续强行与龙某发生性关系。结束后被告人廖安伟、汪平等开车返回，归还被害人龙某手机后将其放离。2017年10月5日晚，温岭市公安局温峤镇派出所民警在温岭市温峤镇楼旗村路边抓获被告人汪平、廖安伟。被告人廖安伟归案后，如实供述其犯罪事实。2018年5月2日，被告人汪平家属补偿给被害人龙某人民币6000元，被害人龙某对被告人汪平的行为表示谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人汪平的供述与辩解，供认他的微信名为“孤单的我”，对方女子是一个月前通过陌陌聊天加了微信，平时就随便聊聊，交朋友的这些话，出来玩也有五六次，但就是普通朋友的玩，没有牵手，也没有接吻，身体接触都没有。10月3日那天晚上，他和伍某一起在楼旗的四川饭店吃饭喝酒，之后到廖安伟家里继续喝，喝的是二锅头，当时就有点醉了，有些细节不记得了。后来他去了烤鱼店，还记得联系了那个女的，伍某也有跟女的联系，之后他和廖安伟、伍某一起去了烤鱼店，当时他发微信给那个女子的时候，对方发信息说是不是想打架，想打架过来。然后他记得后来叫那个女的过来，在楼旗桥上遇到那个女的，然后车上的一个不认识的男子拉了这个女的上车，当时他坐在副驾驶室，廖安伟开车，当时就往楼旗山上开，开到半山的一个大转弯处，车子停下来了，他就带着这个女的上山了，走到转弯之后车子看不见的地方，他就用手搂着对方脖子，对方就推开他的手，他记得说过一句“我想要”，对方说“我给你”，其他细节想不起来还说过什么，之后他就把对方扑倒在地上，然后他就把对方的裤子和内裤脱了，然后他脱了自己的裤子和内裤，把阴茎插到对方的阴道里，抽插了十来秒吧，接着廖安伟上来了，他就没做了，廖安伟看到他和那个女的发生性关系，他不记得和廖安伟说了什么话，之后他就一个人下坡了，过了转弯之后站在路上，后来的事情只记得上车后被廖安伟送回家。当天晚上龙某曾说过是不是想打架，其他的想不起来了，他只记得喝酒的事，另外两个不认识的人什么时候过来、怎么过来、为什么过来他都想不起来了。被告人汪平当庭辩解称其阴茎并没有插入被害人龙某阴道。2、被告人廖安伟的供述与辩解，供认他和老婆一起曾和汪平以及那个女的一起玩过，但不知道对方名字，也没有别的交往，汪平曾告诉过他那个女子是有老公的。2017年10月3日晚上，他和汪平、伍某一起买了九瓶二锅头到他家喝酒，之后又出去喝奶茶，那个女子到过奶茶店，说了什么记不清楚，后来汪平带他去吃烤鱼，发现对方女子和其他男子已经在吃烤鱼，说了几句话之后就离开了烤鱼店，回到家后，对方女子发微信说汪平不该在烤鱼店闹事，后来聊得不好了，那个女子就有点挑衅要打架的意思，他们也不示弱，就约到烤鱼店那里打架，之后他就打电话叫贵州人金某2帮忙打架，接着他就开车带着汪平、伍某、金某2和其他两个人一起到烤鱼店，发现没有人，联系后知道那个女的一个人在烤鱼店附近的桥上，他就把车开过去，记得是金某2把那个女子拉上了车子，之后是汪平在车子里和那个女子在说，说什么没有听清，他听后面的人说先把车子开到没人的地方，他就把车开到楼旗山上，后来开回到山脚没人的地方，汪平一个人把那个女子拉到车子后面一个转角的三、四十米远的地方，当时他想过去的，金某2拉住他不让去，说是汪平的事情让他不要参与，后来他还是去了，走到离他们不到十米的地方，看到那个女的躺倒在路边的水泥地上，汪平压在那个女的上面，正和那个女的发生性关系，可能对方发现他了，两个人马上站起来穿裤子，汪平朝他走了过来，经过他旁边时他问汪平那个女的第一次有没有得到，汪平反问说“你说呢”，他又问汪平是不是要那个女的做老婆，汪平说只是玩玩，他说也想玩一下，汪平就说“你上”，他和汪平说话的时候，那个女的已经走过来了，接着汪平就朝车子方向走去，他就朝那个女子走了过去，那个女的有点害怕的样子，他上去抱住那个女子，那个女子没有反抗就喊了几声汪平，但是汪平没有回来。接着他就直接动手了，一开始阴茎不能勃起，还让那个女子用嘴，接着从背后插入对方阴道，最后射精了。结束后他和那个女子回到车上，车里只有他和汪平以及那个女的，开车往回走时碰到金某2三人，又把他们带上车，伍某因为当天晚上在山上被汪平失手打伤眼角先走了。3、被害人龙某的陈述，证实2017年10月3日晚，微信网友“孤单的我”叫他去温峤楼旗的徐小包奶茶店喝奶茶，她就过去打了招呼，并说自己要去吃烤鱼就走了，她和丈夫以及其他同事在金某1鞋业对面的兄弟烤鱼店吃东西时，“孤单的我”带了另外一个人到烤鱼店闹事，她没有理对方，之后她发消息给“孤单的我”问他是不是有毛病，想找麻烦，另外一个人接过电话就开骂，对方还说要到厂里面找她，她就说到凯冠鞋厂前面的桥边等对方，到了桥头后，对方开着面包车过来，车上的人把她拉上车往山上开，一路上开车的人一直威胁说要把她扔下河，到了山上，开车的人让她下车，然后车上的其中一个人把她手机拿走了，“孤单的我”说有什么事情要跟她说，并把她往山上带，离面包车十多米远的角落，“孤单的我”用手卡住她的脖子把她推倒在地，拉下她的裤子和内裤，趴在她身上插她的阴道，阴茎碰到了阴道但没有插进去，这时开车的人从下面走过来了，“孤单的我”就起身了，她穿好裤子以为对方会送她回去，结果那两个人说了一会话，具体内容没有听清，说完话“孤单的我”就往下面走了，然后开车的人就过来直接按住她的双手把她按倒在地，并威胁她，对方把她的裤子和内裤脱了，一开始对方没有勃起，还强行把阴茎塞进她的嘴巴，之后从后面插入她的阴道抽插，最后射精在她的阴道里。结束后她跟着开车男子回到车上，其他人也回到车上，最后他们把她放在去横峰马鞍桥红绿灯那里，放她下车后才把手机还给她，之后她就打出租车回家，在车上的时候就和老公说了被强奸的事，后来在楼旗工业区的大发鞋业那里碰到老公，老公就打110报警了。“孤单的我”是在陌陌上认识后加的微信，平时就随便聊聊，之前有见过五、六次面，之前没有发生过性关系，牵手也没有。手机是被另外三个人的其中一人拿走的，下车前也是这个人把手机还给她的。她不是自愿和“孤单的我”发生性关系的，她一个人被带到山上，又有这么多男的，再加上之前对方说要把她扔下山，她非常害怕，当时就不敢反抗，就说给你好了。“孤单的我”曾和她说过叫“定平”，开车的人拉住她时她说过“定平，定平，你看他对我这样”类似的话，当时没有想太多，说话的目的就是希望“孤单的我”来帮她，但是对方没答应就走下山了。烤鱼店闹矛盾后，对方开着车子在烤鱼店绕来绕去，“孤单的我”还发了几个视频聊天的请求，她都没有接，之后她才发微信说“是不是有毛病啊，想打架啊”，对方说要来厂里找她，还说要连她老公一起打，她当时一个人都没说，一个人过去桥头想把事情解释清楚。4、证人伍某的证言，证实他和龙某是普通朋友，在一个厂里上班，汪平有龙某的微信，还在追求龙某。2017年10月3日晚，他心情不好就和汪平、廖安伟一起喝酒，一共买了九瓶二锅头，后来又去喝奶茶，当天晚上他一直和龙某在微信闲聊，龙某还到奶茶店坐了一会，龙某离开奶茶店没多久，汪平和廖安伟就不知道去哪了，他们回来后，龙某发微信给汪平说他们刚才过去闹事，汪平后来说什么他记不清楚了，后来龙某发微信问是不是想打架，汪平问他们打不打，他们当时都喝了酒，就都说打，然后他们就去横峰叫人，廖安伟开车去横峰接了三个朋友，当时汪平坐在副驾驶室，廖安伟开车，他坐在最后一排最左边，他还微信给龙某让她不要来，龙某回信说打死她算了。接着他们开车去楼旗的烤鱼店，但是没有看到龙某，后来汪平说龙某在桥上，接着龙某就被拉上车了。龙某上车后坐在第二排，在车上说她有老公之类的，当时他酒劲上来就没听清楚了。后来车在山上的一处地方停车了，龙某和汪平两个人上山了，过了三四分钟，廖安伟也已经上山了，他等了一会想上山去看看情况，刚走一段路就碰到汪平，他问汪平什么情况，汪平什么话也没有说就拿起一块石头砸地上，手挥过来的时候碰到了他的眼角，当时他感觉很痛就走路回家了。5、证人汪某的证言，证实2017年10月3日晚上11点多，汪平打电话给他，说要打架，让他带几个人去楼旗凉亭，他就叫了“耗子”一起过去看看情况，没碰到汪平，电话联系后去了斯美特前的桥，又不在，后来他在楼旗凉亭那里等到汪平，汪平还发消息给龙某，让龙某出来，不来的话自己看着办，之后龙某丈夫QQ电话打过来说已经报警了，他问汪平怎么回事，汪平说他们把龙某带去办了，他觉得汪平闯祸了，就离开了。汪平和他是老乡，小时候上学就认识了，龙某是通过陌陌搜索附近的人认识的，后来加了微信经常聊天。案发前一周，龙某和他说过不怎么跟汪平聊天了，具体原因没有问。平时他和龙某就聊聊家常，实际上他想和龙某发展成情人关系的，但龙某聊到男女方面就避开，不好搞定，之后他就把龙某当普通朋友了。6、证人黄某的证言，证实2017年10月3日晚，厂里老板请客吃烤鱼，他和老婆一起去了，还有几个同事也在，当晚来了两个男子，说了几句话后就走了，后来他先回去了，老婆还在那里吃烤鱼，12时左右，老婆打电话给他说出事了，碰到老婆后得知刚才烤鱼店那两个男子把他老婆强奸了，之后他用老婆的手机报警了。第二天有个老乡联系他们说要私了，就约好在楼旗牌坊那里见面谈，见面之前他偷偷报警了，后来派出所民警就把对方抓住了。7、接警信息单，证实2017年10月4日0时32分，一男子拨打110报警称有人被强奸。8、检查笔录及照片、提取笔录、被害人门诊病历，证实2017年10月6日，温岭市公安局刑侦大队民警对被告人汪平、廖安伟进行人身检查并提取血样送检；2017年10月4日4时许，温岭市公安局刑侦大队和温峤派出所民警对被害人龙某进行人身检查并提取血样、内裤送检，医生提取阴道分泌物送检；2017年10月4日，温岭市公安局刑侦大队民警提取黄某血样送检。9、法庭科学DNA鉴定书，证实⑴送检的龙某阴拭1、阴拭2、阴拭3、内裤裆部可疑斑迹剪取经第一步消化后的上清成分和龙某血样15个STR分型相同，似然比为1.16×1019。在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持上述物证为龙某所留，不支持为其他随机个体所留。⑵送检的龙某阴拭1、阴拭2、内裤裆部可疑斑迹剪取经第一步消化后沉淀细胞和廖安伟血样15个STR分型相同，似然比为1.52×1017。在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持上述物证为廖安伟所留，不支持为其他随机个体所留。⑶送检的龙某阴拭3经第一步消化后的沉淀细胞检见一混合STR分型，无法分析。⑷送检的黄某血样、汪平血样各检见一男性STR分型，已存档入库备查。10、现场勘查笔录及照片，证实2017年10月6日11时40分开始，温岭市公安局刑侦大队民警对温峤镇楼旗村楼旗山进行现场勘查，现场道路成S型，中间路面为水泥硬化路面。11、辨认笔录，证实被告人汪平辨认出楼旗山半山腰的路边地上就是发生性关系的地方；被告人廖安伟辨认出楼旗山半山腰的路边就是当晚停车的地方，往山上走一百米转角的路边就是发生性关系的地方；被告人廖安伟辨认出李某就是他供述的同案犯金某2；被害人龙某辨认出被告人汪平就是“孤单的我”、被告人廖安伟就是开车的人。12、情况说明，证实温岭市公安局刑侦大队曾对被告人汪平、被害人龙某的手机进行技术手段处理，无法恢复相关数据；李某未到案配合工作，另两人身份不明；被告人汪平、廖安伟未发现有违法犯罪记录。13、抓获经过，证实2017年10月5日21时09分许，温岭市公安局温峤镇派出所民警接情报线索称龙某被强奸案的嫌疑人出现在温峤镇楼旗村，后民警在的路边抓获被告人汪平、廖安伟。14、户籍证明，证实被告人汪平、廖安伟的身份情况。15、谅解书、收条等，证实被告人汪平家属补偿给被害人龙某人民币6000元，被害人龙某及其家属对被告人汪平表示谅解。上述证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容真实，可以形成证据锁链，证实本案的相关事实。关于本案第一个争议焦点即被告人汪平、廖安伟聚众斗殴罪的犯罪形态应当认定为犯罪未遂还是犯罪中止。经查，被告人汪平、廖安伟等与被害人龙某有约架故意、并纠集了其他人员共同前往事先约定的斗殴现场，已经着手实行聚众斗殴犯罪，只是由于龙某没有实际准备斗殴行为而没有发生斗殴的结果，随即被告人汪平、廖安伟等人将龙某带至楼旗山上对其实施了其他犯罪行为，继续对龙某的身体造成了其他伤害，故对于聚众斗殴行为，不宜认定为犯罪中止，应当按照犯罪未遂对其定罪量刑。关于本案第二个争议焦点即被告人汪平是否构成强奸罪。经查，虽然现有证据证实被害人龙某当晚口头表达过同意与被告人汪平发生性关系的意思表示，但该意思表示并非被害人龙某案发当时的真实意思表示，被害人龙某对此已经作出相对合理的解释，同时结合龙某案发前与被告人汪平不存在暧昧男女关系、案发当晚与被告人汪平发生矛盾并约定打架、本案的案发时间、地点及现场参与人员等细节，被告人汪平就此所做的辩解与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。至于犯罪形态问题，虽然被告人汪平在公安机关曾供述其阴茎插入被害人阴道，但当庭对此予以否认，而当庭供述与被害人的报案陈述则相互印证，故被告人汪平犯强奸罪应认定为犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。关于本案第三个争议焦点即被告人汪平、廖安伟是否具有强奸罪的加重情节轮奸情节。经查，轮奸是指两个以上男子出于共同的奸淫认识，在同一段时间内，先后对同一妇女轮流实施奸淫的行为，具体到本案，首先，现有证据无法证实汪平、廖安伟在事前对与被害人龙某发生性关系有过共谋，廖安伟在发现汪平强奸被害人之前并不明知汪平有强奸被害人的故意；其次，廖安伟打断汪平强奸犯罪后，虽然廖安伟供述就发生性关系征求过汪平意见并得到汪平同意，但汪平对此未予认可，且无其他证据可以印证两人达成共识，随即汪平离开了现场，并没有对廖安伟强奸被害人提供任何帮助，同时，虽然廖安伟在客观上对被害人造成了轮奸的效果，但其在主观上并不存在帮助汪平实施强奸犯罪的片面故意，更没有为汪平的强奸行为提供任何帮助，故两人的行为不构成强奸罪的轮奸情节，应各自对各自的强奸行为承担相应的刑事责任，公诉机关指控本案具有轮奸情节，与法不符，本院不予支持。本院认为，被告人汪平、廖安伟纠集人员，准备在公共场所聚众斗殴，又违背妇女意志，以胁迫等手段强行与妇女发生性关系，其行为已分别构成聚众斗殴罪、强奸罪，均系共同犯罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人汪平、廖安伟均一人犯两罪，依法应实行数罪并罚。被告人汪平、廖安伟已经着手实行聚众斗殴犯罪，被告人汪平已经着手实行强奸犯罪，均由于其意志以外的原因而未得逞，均系犯罪未遂，对被告人汪平就聚众斗殴罪和强奸罪、对被告人廖安伟就聚众斗殴罪依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人廖安伟有劣迹，应酌情予以从重处罚。被告人廖安伟归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法予以从轻处罚。被告人汪平家属补偿被害人经济损失并取得被害人对汪平的谅解，汪平对聚众斗殴罪当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。综上，根据本案的犯罪性质、情节和社会危害性，结合两被告人的认罪态度，决定对被告人汪平、廖安伟犯聚众斗殴罪、强奸罪均予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人汪平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月；决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2021年4月5日止。）二、被告人廖安伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月；决定执行有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2023年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  阮蓓蓓人民陪审员  赵 云人民陪审员  吴敏霞二〇一八年五月十一日代书 记员  洪 静?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。?*ArabicDash?-12-??*ArabicDash?-13-?