江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01796号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司。负责人戴凤刚，该公司总经理。委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张兆兄。委托代理人李云峰、张兆生，江苏新苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王永峰。被上诉人（原审被告）王加洪，居民。原审原告殷双春。委托代理人李云峰、张兆生，江苏新苑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人张兆兄、王永峰、王加洪、原审原告殷双春机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2014）都龙民初字第0364号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审经审理查明：2013年10月13日19时许，被告王永峰驾驶苏J×××××号重型货车沿北港路由东向西通过马中河桥时将桥面压断裂，致使在货车后面骑电动自行车的张兆兄及电动自行车乘坐人员殷双春掉下河中受伤，车辆受损。殷双春、张兆兄受伤后至盐城市第一人民医院进行治疗，张兆兄被诊断为锁骨骨折、神经性耳聋，殷双春被诊断为右侧6、7、8肋骨骨折、多发性软组织挫伤。期间共花去医疗费46432.17元（其中殷双春花费10653.69元，张兆兄花费35778.48元），全部由被告王加洪垫付。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队处理认定：王永峰负事故的全部责任。王永峰系王加洪的雇佣人员。苏J×××××号重型货车车主为王加洪，该车辆于2013年3月22日向被告人保公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业三责险，保险期间从2013年3月22日起至2014年3月22日止。现为赔偿事宜，原告诉至法院。一审另查明：原告殷双春、张兆兄系夫妻关系，殷双春的户籍所在地为盐城市盐都区潘黄镇振兴路，现在上海高湖粮油食品市经营管理有限公司工作。两原告住院期间，被告王永峰请护工对原告殷双春、张兆兄进行了护理，支付了护工工资8100元。审理过程中，一审法院根据原告申请，对原告殷双春、张兆兄的伤残等级、误工、护理及营养时限等委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：殷双春因交通事故致右侧肋骨骨折已构成十级××，误工时限宜为3个月，护理期限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为1个月；张兆兄因交通事故致右肩损伤已构成十级××，误工时限以4个月为宜，护理时限以3个月为宜，人数1人，营养期限以3个月为宜（含二次手术取内固定期间），取内固定所需医疗费在6000元左右。被告人保公司对张兆兄的伤残鉴定提出异议认为：张兆兄伤情系锁骨中端骨折，距离关节较远，对肩关节功能影响不大，不应构成十级伤残，要求进行重新鉴定。但未提交相关证据。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定且双方无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，一审法院依法作有效证据采用，即被告王永峰负事故的全部责任，原告殷双春、张兆兄无责任；因事故车辆在被告人保公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业三责险，故被告人保公司应首先在交强险责任限额内对原告殷双春、张兆兄因交通事故造成的损失按无过错责任，逐项予以赔偿。超出的部分，因被告王永峰受被告王加洪雇佣，事故发生在从事雇佣活动中，故王永峰应承担的赔偿责任，由被告王加洪承担，由被告人保公司在商业三责险的范围内予以赔偿。被告人保公司对原告张兆兄的伤残评定提出异议，认为不构成××，但未能提交相关证据，一审法院不予采纳。原告殷双春、张兆兄工作、居住在城镇，以非农收入为主要生活来源，故对原告主张的赔偿费用应按城镇居民标准计算。对原告殷双春主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费10653.69元、误工费8019元（90天×89.1元／天）、住院伙食补助费468元（18元／天×26天）、营养费270元（30天×9元／天）、护理费4200元（60天×70元／天）、××赔偿金65076元（32538元×20×0.1）、精神抚慰金酌情支持5000元。对原告张兆兄主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费35778.48元、住院伙食补助费522元（29天×18元／天）、营养费810元（90天×9元／天）、误工费10692元（120天×89.1元／天）、护理费6300元（90天×70元／天）、××赔偿金65076元（32538元×20×0.1）、后续治疗费6000元、精神抚慰金支持5000元。原告殷双春、张兆兄分别主张交通费1000元，一审法院各支持500元。原告张兆兄主张财物损失费8000元，对此未能提交证据，一审法院不予支持。对王永峰垫付医疗费用及护理费用（55天×70元／天），一审法院予以一并处理。据此，一审判决如下：一、原告殷双春因交通事故受伤而发生的医疗费10653.69元、误工费8019元、住院伙食补助费468元、营养费270元、护理费4200元、××赔偿金65076元、精神抚慰金5000元及交通费500元，合计94186.69元；原告张兆兄因交通事故受伤而发生的医疗费35778.48元、住院伙食补助费522元、营养费810元、误工费10692元、护理费6300元、××赔偿金65076元、后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元及交通费500元，合计130678.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告殷双春92795元，赔偿原告张兆兄27205元；在商业三责险范围内赔偿原告殷双春1391.69元，赔偿原告张兆兄103473.48元。扣减被告王加洪垫付的50282.17元（10653.69元＋35778.48元＋护理费3850元），被中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司实际支付原告殷双春47874.52元（94186.69元-50282.17元＋应承担的诉讼费、鉴定费3970元，汇至殷双春账户，开户行：黄海农村商业银行盐马路支行，账号：3209020301990000098604），向原告张兆兄支付130678.48元（汇至殷双春账户），向被告王加洪支付46312.17元（垫付50282.17元-诉讼费、鉴定费3970元，汇至王加洪账户，开户行：中信银行盐城支行，账号：62×××65），上述款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告殷双春、张兆兄的其他诉讼请求。案件受理费1250元，鉴定费2720元，合计3970元，由被告王加洪负担。上诉人人保公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：被上诉人张兆兄并不构成十级伤残。被上诉人张兆兄为锁骨中段骨折，中段骨折距离肩关节较远，对肩关节功能影响不大，在一审法院开庭的过程中我司也对此提出异议，一审法院在张兆兄伤残不确定的情况下判决我司承担伤残赔偿金，于我司明显不公平，故请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人张兆兄答辩称：一审鉴定符合司法程序，鉴定结果我方认为是真实的，上诉人上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人王永峰、王加洪、原审原告殷双春均述称：同意被上诉人张兆兄答辩意见。本院二审经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：关于被上诉人张兆兄是否构成十级伤残的问题，经查，被上诉人张兆兄的伤残鉴定系一审法院依法委托，鉴定程序合法，鉴定人员有相关资质。上诉人虽对鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳该鉴定意见有效证据，故对上诉人该上诉理由，本院不予采信。一审法院依法认定被上诉人张兆兄构成十级伤残，有事实依据。上诉人人保公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1251元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑 治代理审判员 张 雷代理审判员 姚海斌二〇一五年七月三十日书 记 员 孙 莉