江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商初字第00039号原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区鲈乡北路2号。诉讼代表人钱剑良，该行行长。委托代理人陈礼君，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人柳蕾，江苏大名大律师事务所律师。被告吴江市权欣隆针纺织有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇浦西开发区。法定代表人张菊芳。被告江苏飘逸纺织有限公司，住所地大丰市小海镇中小企业园。法定代表人沈志权。被告沈志权。被告张菊芳。被告吴江百业纺织有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇浦西工业小区。法定代表人顾伟刚。被告苏州鼎盛担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区芦墟镇东318国道北侧。法定代表人莫林根。委托代理人朱振。原告中国银行股份有限公司吴江分行(以下简称吴江中行)与被告吴江市权欣隆针纺织有限公司(以下简称权欣隆公司)、江苏飘逸纺织有限公司(以下简称飘逸公司)、沈志权、张菊芳、吴江百业纺织有限公司(以下简称百业公司)、苏州鼎盛担保投资有限公司(以下简称鼎盛公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月6日公开开庭审理了本案，原告吴江中行委托代理人柳蕾，被告鼎盛公司委托代理人朱振到庭参加了诉讼。被告权欣隆公司、飘逸公司、沈志权、张菊芳、百业公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴江中行诉称：2014年8月25日，原告与被告飘逸公司签订《最高额抵押合同》二份，约定由飘逸公司以其名下位于大丰市小海镇小海纺织产业园9059.73平方米的房产及对应的15266平方米土地使用权为被告权欣隆公司的债务提供最高本金余额为550万元（房产）、160万元（土地）的抵押担保。2014年9月5日，原告与权欣隆公司签订《授信额度协议》一份，约定原告向权欣隆公司提供短期流动资金贷款授信额度1440万元。2014年9月18日，原告与被告百业公司签订《最高额保证合同》一份，约定由百业公司为权欣隆公司的债务提供最高额本金余额为940万元的连带责任保证。另，根据2012年12月17日原告与被告飘逸公司、沈志权、张菊芳签订的《最高额保证合同》，由被告飘逸公司、沈志权、张菊芳为权欣隆公司的债务提供最高本金余额为1900万元的连带责任保证。2014年9月23日、11月5日、11月6日，原告与权欣隆公司签订三份《流动资金借款合同》，约定原告向权欣隆公司提供借款500万元、500万元、440万元，借款期限12个月，年利率7.08%，按季结息，如不能按期还款，权欣隆公司应就逾期部分按照各笔借款基准利率上浮40%向原告支付罚息，并按罚息利率计算复利直至清偿本息为止。2014年11月6日、11月7日，原告与被告鼎盛公司签订两份《保证合同》，约定由鼎盛公司为权欣隆公司上述第二笔500万元、第三笔440万元的借款提供连带责任保证。原告依约于2014年10月13日、11月6日、11月7日发放贷款后，权欣隆公司未按约支付利息。截止2014年12月30日，权欣隆公司尚结欠原告借款本金1440万元、利息175170.67元。特诉至法院，请求判令：1、被告权欣隆公司立即偿还原告吴江中行借款本金1440万元并支付相应利息175170.67元（暂计算至2014年12月30日，之后的利息继续计算至判决履行之日，并按季按罚息利率计算复利）。2、被告权欣隆公司赔偿原告吴江中行聘请律师的费用459303元；3、原告吴江中行对被告飘逸公司提供的房产及土地使用权就被告权欣隆公司上述第一项债务中的借款本金710万元、全部利息的710/1440、第二项债务律师费用的710/1440有优先受偿权；4、被告飘逸公司、沈志权、张菊芳对被告权欣隆公司的上述债务承担连带清偿责任；5、被告百业公司对被告权欣隆公司上述第一项债务中的借款本金940万元、全部利息、第二项债务律师费用承担连带清偿责任；6、被告鼎盛公司对被告权欣隆公司上述第一项债务中的借款本金940万元、全部利息的940/1440、第二项债务律师费用的940/1440承担连带清偿责任；7、原告吴江中行有权对被告鼎盛公司提供质押的94万元保证金及相应孳息（目前为银行存款利息）有优先受偿权；8、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告吴江中行以担保人鼎盛公司提供质押的保证金代偿本金940万元，申请变更诉讼请求：1、变更诉讼请求1为：判令被告权欣隆公司立即偿还借款本金1346万元及相应利息（截止2014年12月30日利息为175170.67元，之后利息继续计算至判决履行之日，并按季按罚息利率计算复利）；2、变更诉讼请求6为：判令被告鼎盛公司对被告权欣隆公司上述第一项债务中的借款本金846万元、全部利息的940/1440、第二项债务律师费用的940/1440承担连带清偿责任；3、撤销第7项诉讼请求；4、其他诉讼请求不变。原告吴江中行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、最高额抵押合同及他项权证，证明原告有权就被告飘逸公司提供的抵押物优先受偿。2、授信额度协议一份，证明原告向被告权欣隆公司发放贷款的依据。3、最高额保证合同、保证合同及保证金质押协议、保证金质押确认函，证明被告飘逸公司、沈志权、张菊芳、百业公司、鼎盛公司应在相应范围内对被告权欣隆公司的债务承担连带清偿责任。4、流动资金借款合同、提款申请书、借款借据，证明原告向被告权欣隆公司发放贷款1440万元。5、委托代理合同、中国银行转帐凭证及律师费发票，证明原告所发生的律师费459303元，依约应由被告承担。被告鼎盛公司答辩称：确认为原告吴江中行第二、三笔贷款提供了连带担保责任。但鼎盛公司系为两笔贷款做了单笔的担保，因此利息不应简单按照940/1440来计算，原告应明确两笔贷款的利息分别是多少。银行与律师事务所之间是长期合作关系，案件通常为打包处理，原告本案中主张的律师费过高。被告鼎盛公司未向本院提供证据。被告权欣隆公司、飘逸公司、沈志权、张菊芳、百业公司未作答辩，亦未向本院提供证据。庭审中，被告鼎盛公司对原告吴江中行提供证据的质证意见：确认鼎盛公司与原告签订的两份保证合同的真实性，对原告提交的证据5，不确认真实性，律师费发票并不能证明该笔费用是针对本案支付的。对原告提交的其他证据，鼎盛公司不是当事人，无法确认。本院认证意见：本院经审查原告吴江中行提供的证据原件，其提供的证据1、2、3、4、5的真实性予以认定，可以作为认定本案事实的证据。本院经审理查明：2014年8月25日，原告吴江中行与被告飘逸公司签订编号为中银（吴江中小）押字2013年第291号《最高额抵押合同》，合同约定的主要内容：飘逸公司以其所有的坐落于大丰市小海镇小海纺织产业园的房产﹝房屋所有权证号为大丰房权证小海字第2014092**号﹞提供最高债权本金余额为550万元的抵押，担保自2014年8月28日起至2019年8月27日止权欣隆公司与吴江中行签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同项下发生的债权，担保范围包括主合同项下债权本金、基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。上述协议签订后，当事人至房产管理部门办理了大丰房他证小海字第201441**号的他项权证，载明债权数额为550万元。同日，原告吴江中行与被告飘逸公司签订编号为中银（吴江中小）押字2013年第291-1号《最高额抵押合同》，合同约定的主要内容：飘逸公司以其所有的坐落于大丰市小海镇海团村一组的土地使用权﹝土地使用权证号为大土国用（2013）第7677号﹞提供最高债权本金余额为160万元的抵押，担保自2014年10月11日起至2019年10月11日止权欣隆公司与吴江中行签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同项下发生的债权，担保范围包括主合同项下债权本金、基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。上述协议签订后，当事人至房产管理部门办理了大土他项（2014）第1087号的他项权证，载明抵押贷款金额为160万元。2014年9月5日，原告吴江中行与被告权欣隆公司签订了编号为中银（吴江中小）授字2013年第291-1号《授信额度协议》，约定：原告吴江中行向被告权欣隆公司提供额度为人民币1440万元短期流动资金贷款的综合授信，授信期限为自协议生效之日起起至2015年9月3日止，依据本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务，由飘逸公司、沈志权、张菊芳提供最高额保证，由飘逸公司提供最高额抵押，在叙作单项授信业务时，由鼎盛公司提供连带责任保证担保。权欣隆公司未按本协议、单项协议的约定履行对吴江中行的支付和清偿义务的，吴江中行有权宣布本协议、单项协议或双方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。权欣隆公司违约的，吴江中行有权要求权欣隆公司赔偿因其违约而给吴江中行造成的损失，包括但不限于基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给吴江中行造成的损失和其他所有应付费用等。2014年9月18日，原告吴江中行与被告百业公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定的主要内容：被告百业公司为原告吴江中行与被告权欣隆公司在2013年12月10日至2019年12月9日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务所形成的债权提供最高本金余额940万元的连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下债权本金、基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。合同还对保证人声明与承诺、违约事件及其处理等事项进行了约定。2014年9月23日，原告吴江中行与被告权欣隆公司签订编号为中银（吴江中小）借字2013年第291-3号《流动资金借款合同》一份，合同约定的主要内容：权欣隆公司向吴江中行借款人民币500万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为固定利率，利率为年利率7.08%；按季结息，结息日为每季度末月的20日；逾期贷款的罚息利率为在本款c项确定的基础利率水平上加收40%；吴江中行有权对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；本合同属于担保人飘逸公司、沈志权、张菊芳与吴江中行签订的编号为中银（吴江中小）保字2012年第262-1号、中银（吴江中小）个保字2012年第262-1号合同项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于担保人飘逸公司与吴江中行签订的编号为中银（吴江中小）押字2013年第291号、中银（吴江中小）押字2013年第291-1号合同项下的主合同，由其提供最高额担保；借款人违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给吴江中行造成的损失和其他所有应付费用等。上述《流动资金借款合同》签订后，吴江中行于2014年10月13日向权欣隆公司发放了该500万元贷款，借款借据载明的年利率为7.08%，还款日期为2015年10月12日。2014年11月5日，原告吴江中行与被告权欣隆公司签订编号为中银（吴江中小）借字2013年第291-4号《流动资金借款合同》一份，合同约定的主要内容：权欣隆公司向吴江中行借款人民币500万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为固定利率，利率为年利率7.08%；按季结息，结息日为每季度末月的20日；逾期贷款的罚息利率为在本款c项确定的基础利率水平上加收40%；吴江中行有权对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；本合同属于担保人飘逸公司、沈志权、张菊芳与吴江中行签订的编号为中银（吴江中小）保字2012年第262-1号、中银（吴江中小）个保字2012年第262-1号合同项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于担保人飘逸公司与吴江中行签订的编号为中银（吴江中小）押字2013年第291号、中银（吴江中小）押字2013年第291-1号合同项下的主合同，由其提供最高额担保；借款人违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给吴江中行造成的损失和其他所有应付费用等。上述《流动资金借款合同》签订后，吴江中行于2014年11月6日向权欣隆公司发放了该500万元贷款，借款借据载明的年利率为7.08%，还款日期为2015年11月5日。2014年11月6日，原告吴江中行与被告权欣隆公司签订编号为中银（吴江中小）借字2013年第291-5号《流动资金借款合同》一份，合同约定的主要内容：权欣隆公司向吴江中行借款人民币440万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为固定利率，利率为年利率7.08%；按季结息，结息日为每季度末月的20日；逾期贷款的罚息利率为在本款c项确定的基础利率水平上加收40%；吴江中行有权对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；本合同属于担保人飘逸公司、沈志权、张菊芳与吴江中行签订的编号为中银（吴江中小）保字2012年第262-1号、中银（吴江中小）个保字2012年第262-1号合同项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于担保人飘逸公司与吴江中行签订的编号为中银（吴江中小）押字2013年第291号、中银（吴江中小）押字2013年第291-1号合同项下的主合同，由其提供最高额担保；借款人违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给吴江中行造成的损失和其他所有应付费用等。上述《流动资金借款合同》签订后，吴江中行于2014年11月7日向权欣隆公司发放了该500万元贷款，借款借据载明的年利率为7.08%，还款日期为2015年11月6日。2014年11月6日，原告吴江中行与被告鼎盛公司签订编号为中银（吴江中小）保字2013年第291-4号《保证合同》一份，合同约定的主要内容：被告鼎盛公司为原告吴江中行与被告权欣隆公司签订的编号为中银（吴江中小）借字2013年第291-4号的《流动资金借款合同》项下发生的债权提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下债权本金500万元、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。合同还对保证人声明与承诺、违约事件及其处理等事项进行了约定。2014年11月7日，原告吴江中行与被告鼎盛公司签订编号为中银（吴江中小）保字2013年第291-5号《保证合同》一份，合同约定的主要内容：被告鼎盛公司为原告吴江中行与被告权欣隆公司签订的编号为中银（吴江中小）借字2013年第291-5号的《流动资金借款合同》项下发生的债权提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下债权本金440万元、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。合同还对保证人声明与承诺、违约事件及其处理等事项进行了约定。以上贷款发放后，权欣隆公司未按约支付利息，截止2014年12月30日，权欣隆公司结欠原告借款利息175170.67元。本院另查明：2013年11月18日，原告吴江中行与被告鼎盛公司签订2013年中银保质字029号《保证金质押协议》一份，协议约定主要内容：本合同之主合同为2013年11月18日起至2014年11月7日止吴江中行与借款人签署的且被鼎盛公司依据《公司授信担保合作协议》所担保的各类公司贷款业务合同；主合同项下发生的债权构成本协议之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因出质人（反担保情形下，下同）违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用；在办理本协议第一条所述主合同项下具体授信业务时，鼎盛公司、吴江中行须在《保证金质押担保确认函》中，或相应的业务申请书、合同（包括但不限于其保证金质押条款）中，就每笔保证金所担保的具体主合同及主债权、保证金金额及其交付方式等具体事项予以明确约定，以使特定保证金与其所对应担保的具体主合同和主债权特定化；质权效力及于保证金所生利息；各类贷款业务，鼎盛公司须每笔按不低于担保业务金额10%的比例存入保证金。2014年11月6日，鼎盛公司向吴江中行出具2013年中银保确字029（吴江中小）291-4号保证金质押确认函，确认本函下保证金所对应担保的是编号为中银（吴江中小）借字2013年第291-4号的《流动资金借款合同》项下的债务，担保债务本金金额为500万元，保证金金额为50万元，保金金划入鼎盛公司在吴江中行开立的账号为553458240499保证金账户。2014年11月7日，鼎盛公司向吴江中行出具2013年中银保确字029（吴江中小）291-5号保证金质押确认函，确认本函下保证金所对应担保的是编号为中银（吴江中小）借字2013年第291-5号的《流动资金借款合同》项下的债务，担保债务本金金额为440万元，保证金金额为44万元，保金金划入鼎盛公司在吴江中行开立的账号为553458240499保证金账户。2015年5月28日，鼎盛公司将上述帐户内保证金50万元和44万元分别代偿对应的拖欠的借款本金。本院又查明：2012年12月17日，原告吴江中行与被告飘逸公司签订编号为中银（吴江中小）保字2012年第262-1号《最高额保证合同》一份，合同约定的主要内容：被告飘逸公司为原告吴江中行与被告权欣隆公司在2012年12月17日至2017年12月16日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务所形成的债权提供最高本金余额1900万元的连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下债权本金、基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。合同还对保证人声明与承诺、违约事件及其处理等事项进行了约定。同日，原告吴江中行与被告沈志权、张菊芳签订编号为中银（吴江中小）个保字2012年第262-1号《最高额保证合同》一份，合同约定的主要内容：被告沈志权、张菊芳为原告吴江中行与被告权欣隆公司在2012年12月17日至2017年12月16日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务所形成的债权提供最高本金余额1900万元的连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下债权本金、基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。合同还对保证人声明与承诺、违约事件及其处理等事项进行了约定。本院又查明：本院于2014年4月2日将本案起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书按权欣隆公司出具作为其与吴江中行签订的编号为中银（吴江中小）授字2013年第291-1号的《授信额度协议》附件的文书送达地址确认书上载明的地址“吴江市黎里镇浦西开发区”邮寄权欣隆公司，ems全球邮政特快专递于2015年4月6日退回本院。本院再查明：原告吴江中行为此次诉讼，支付江苏大名大律师事务所律师费459303元。本院认为：原告吴江中行分别与被告权欣隆公司、飘逸公司、沈志权、张菊芳、百业公司、鼎盛公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《保证金质押协议》、《保证金质押确认函》均系签约方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属合法有效。据此，吴江中行与权欣隆公司之间形成借款合同关系，与飘逸公司间形成最高额抵押合同及最高额保证合同关系，与沈志权、张菊芳之间形成最高额保证合同关系，与鼎盛公司之间形成保证合同关系及保证金质押合同关系。合同签订后，吴江中行按约向权欣隆公司提供了1440万元贷款，但权欣隆公司未能按约支付利息构成违约。按照《授信额度协议》的约定，吴江中行有权宣布案涉《流动资金借款合同》项下1440万元借款提前到期，要求权欣隆公司归还借款本金及支付欠付的利息、罚息及复利，并有权就其债权按照《最高额抵押合同》的约定行使抵押权，有权要求飘逸公司、沈志权、张菊芳、百业公司、鼎盛公司按其分别与吴江中行签订的《最高额保证合同》、《保证合同》的约定对权欣隆公司的相应债务承担连带保证责任。由于原告吴江中行未于起诉前向权欣隆公司通知主张案涉借款提前到期，因此本院认定本案起诉状副本送达被告权欣隆公司之日的2015年4月6日，视为案涉1440万元借款均提前到期，权欣隆公司应于当日归还借款本金1440万元并支付拖欠利息，之后应以罚息利率计算罚息、复利。被告飘逸公司、沈志权、张菊芳、百业公司、鼎盛公司在承担相应保证责任后，有权向债务人权欣隆公司追偿。同时根据合同约定，吴江中行因本案诉讼产生的律师费损失权欣隆公司应当承担，但吴江中行本案中主张的律师费过高，本院调整为34万元。综上，吴江中行的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告权欣隆公司、飘逸公司、沈志权、张菊芳、百业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证及抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市权欣隆针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金500万元，并支付利息171100元、复利1980.22元（利息、复利暂计算至2015年4月6日，之后罚息以借款本金500万元为基数，按照年利率9.912%计算至实际给付之日止；之后复利以结欠的利息为基数，按照年利率9.912%计算至实际给付之日止）。二、被告吴江市权欣隆针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金450万元，并支付利息148483.33元、复利1291.45元（利息、复利暂计算至2015年4月6日，之后2015年4月7日-2015年5月28日期间罚息以借款本金500万元为基数，按照年利率9.912%计算，2015年5月29日至实际给付之日期间罚息以借款本金450万元为基数，按照年利率9.912%计算；之后复利以结欠的利息为基数，按照年利率9.912%计算至实际给付之日止）。三、被告吴江市权欣隆针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金396万元，并支付利息129800元、复利266.28元（利息、复利暂计算至2015年4月6日，之后2015年4月7日-2015年5月28日期间罚息以借款本金440万元为基数，按照年利率9.912%计算，2015年5月29日至实际给付之日期间罚息以借款本金396万元为基数，按照年利率9.912%计算；之后复利以结欠的利息为基数，按照年利率9.912%计算至实际给付之日止）。四、被告吴江市权欣隆针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失340000元。五、如被告吴江市权欣隆针纺织有限公司不履行本判决第一、二、三、四项债务，对其中710万元借款本金及该710万元借款本金所对应的利息、罚息、复利、律师费损失，原告中国银行股份有限公司吴江分行有权以被告江苏飘逸纺织有限公司所有的坐落于大丰市小海镇小海纺织产业园的房屋所有权及土地使用权﹝土地使用权证号为大土国用（2013）第7677号房屋所有权证号为大丰房权证小海字第2014092**号﹞折价或拍卖、变卖所得价款在最高抵押额度710万元范围内优先受偿。六、被告江苏飘逸纺织有限公司、沈志权、张菊芳对被告吴江市权欣隆针纺织有限公司的本判决第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；被告江苏飘逸纺织有限公司、沈志权、张菊芳承担保证责任后，有权向被告吴江市权欣隆针纺织有限公司追偿。七、被告吴江百业纺织有限公司对被告吴江市权欣隆针纺织有限公司的本判决第一、二、三、四项债务中借款本金940万元及该940万元本金所对应的利息、罚息、复利、律师费损失承担连带清偿责任；被告吴江百业纺织有限公司承担保证责任后，有权向被告吴江市权欣隆针纺织有限公司追偿。八、被告苏州鼎盛担保投资有限公司对被告吴江市权欣隆针纺织有限公司的本判决第二、三项债务及第四项债务中221944元律师费损失承担连带清偿责任；被告苏州鼎盛担保投资有限公司承担保证责任后，有权向被告吴江市权欣隆针纺织有限公司追偿。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费112007元，财产保全费5000元，合计117007元，由被告吴江市权欣隆针纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10-113301040002475，汇款凭证复印件寄交本院）。审判长  陈秋荣审判员  孙晓蕾审判员  管 丰二〇一五年七月二日书记员  陆 庆附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。