wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2015)汶商初字第142号原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行，住所地汶上县中都大街618号，组织机构代码16632085-6。负责人吴松，行长。委托代理人胡纯忠，中国农业银行股份有限公司汶上县支行职工。被告董绪环，男，1962年4月29日出生，汉族，农民，住汶上县。被告黄新义，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告董海洋，男，1982年2月23日出生，汉族，农民，住汶上县。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行（以下简称县农业银行）诉被告董绪环、黄新义、董海洋金融借款合同纠纷一案，于2015年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡纯忠到庭参加诉讼，被告董绪环、黄���义、董海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告县农业银行诉称，2012年2月13日，被告董绪环以保证担保的方式向原告申请农户贷款45000元，被告黄新义、董海洋提供保证担保。被告董绪环与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定：董绪环向原告借款45000元，期限自2012年2月17日至2015年2月16日止，单笔贷款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，在额度有效期内可循环使用，基准利率上浮50%，执行利率9.465%，还款方式为按季结息、到期还本，到期不还，超期利率按执行利率上浮50%计收，执行年利率14.1975%。被告黄新义、董海洋提供负连带责任的最高额保证担保，对借款合同项下任一笔借款承担担保责任，并在借款合同上签字。原告依约向被告发放贷款45000元，2015年2月到期后，借款人未依约清偿贷款。由于被告未按约定偿还贷款本息，现已产生逾期利息及复利，原告受到经济处罚，给原告及经办人带来损失，请依法判令被告董绪环偿还借款本金45000元、逾期正常息596.25元、逾期罚息2193.75元、逾期复利29.07元，以及2015年7月13日之后的利息并承担原告实现债权的一切费用，其他被告承担连带清偿责任。被告董绪环、黄新义、董海洋未答辩。经审理查明，2012年2月13日，董绪环与黄新义、董海洋组成联保小组向原告申请贷款45000元，用于养殖、养猪。2012年2月17日，原告与被告董绪环签订农户贷款借款合同，被告黄新义、董海洋在合同的保证人栏签名、捺印。借款合同约定，借款人向原告贷款45000元，用于养猪，采用自助可循环方式借款，即原告在额度有效期（2012年2月17日至2015年2月16日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款���式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日；担保方式为最高额连带责任保证，借款合同项下任一笔借款期限届满，贷款人未受足额清偿，担保人均应承担担保责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用���分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。2012年2月17日，原告向被告董绪环发放借款45000元。后在正常全部清偿借款的情况下，被告董绪环于2014年2月11日通过自助循环方式向原告贷款45000元，到期日为2015年2月10日。另查明，被告董绪环于2014年3月29日偿还利息417.18元，于2014年7月5日偿还利息1038.88元，于2014年10月6日偿还利息1039.14元，于2014年12月20日偿还利息1023.75元，未偿还借款本金。截止到2015年7月12日，原告下欠借款本金45000元，利息2819.07元（逾期正常息596.25元、逾期罚息2193.75元、逾期复利29.07元）。2015年3月2日，原告诉至本院，请求依法判令被告董绪环偿还借款本金45000元、逾期正常息596.25元、逾期罚息2193.75元、逾期复利29.07元及2015年7月13日之后的利息，并承担原告实现债权的一切��用，其他被告承担连带清偿责任，为此原告支出案件受理费940元。上述事实，由当事人陈述及原告所提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、中国农业银行记账凭证、中国农业银行股份有限公司汶上县支行贷款逾期清单、还款明细查询及借记卡明细查询等证据为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告董绪环、黄新义、董海洋签订的农户贷款借款合同系双方真实意思表示，依法成立并有效。原告依约向被告董绪环发放贷款45000元，其未依约清偿借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告董绪环偿还借款本金及相应利息的诉讼请求予以支持。被告黄新义、董海洋对该借款提供连带责任保证，对该借款应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告董绪环追偿。关于实现该债权的费用，原告主张的除诉讼费用之外的其他费用，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董绪环于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行借款本金45000元、利息2819.07元及2015年7月13日之后的利息（含罚息、复利等），利息按合同约定计算至判决书指定的履行期限届满之日，被告黄新义、董海洋对上述债务承担连带清偿责任；二、被告黄新义、董海洋承担连带清偿责任后，有权向被告董绪环追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告董绪环、黄新义、董海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  刘利振审判员  王 振审判员  高恩华二〇一五年七月十六日书记员  段东玉
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭榕法刑初字第411号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人黄某某，男，1971年8月7日出生，身份证号码4405251971********，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因本案于2014年12月14日被行政拘留，同月15日被强制隔离戒毒，2015年3月2日被刑事拘留，2015年4月3日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2015]335号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪,于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人黄某���到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月17日开始，被告人黄某某在其位于揭阳市榕城区的住处，先后5次容留并提供甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员林某某吸食。2014年12月14日15时许，黄某某在上述住处再次容留并提供甲基苯丙胺给林某某吸食时，被公安机关现场查获，民警现场扣押到锡纸、吸管等吸毒工具。经检测，黄某某、林某某尿液中的甲基苯丙胺均呈阳性。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某某的证言、辨认笔录、检查笔录、提取笔录、现场方位图、现场照片、扣押物品清单、现场检测报告书、抓获经过证实材料、被告人黄某某的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄某某所犯���名成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人黄某某在有期徒刑七个月以上一年七个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林珠娜二〇一五年七月三十一日书记员  吴静惠
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书��2015）昌商初字第627号原告昌邑市润发织造有限公司被告山东物华进出口有限公司本院在审理原告昌邑市润发织造有限公司诉被告山东物华进出口有限公司加工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款470000元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告银行存款470000元或查封（扣押）相当应价值的财产。二、就地查封的财产，由被告负责保管，在查封期间被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封的财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、银行存款的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产的查封期限为3年；需要进行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消灭，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘亚利二〇一五年七月二十一日书记员  马鲁雁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)围民初字第3192号原告杨秀青，男。被告杨秀东，男。被告张炳跃，男。被告王军，男。本院在审理原告杨秀青与被告杨秀东、张炳跃、王军追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨秀青于2015年7月14日向本院提出保全申请，要求对被告杨秀东、张炳跃、王军共有的在河北省围场满族蒙古族自治县国土资源局的对棋盘山镇黑山口水库砖厂的拆除奖励金中27076.00元予以冻结，并以自有的房院提供担保。本院认为，原告杨秀青的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十六条的规定，裁定如下：对被告杨秀东、张炳跃、王军经营的棋盘山镇黑山口水库砖厂的在围场满族蒙古族自治县国土资源局拆除奖励金中27076.00元予以冻结，冻结期间停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  李权丰二〇一五年七月十四日书记员  王雨生
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭建寿商初字第206号原告翁金松。被告赖松其。本院在审理原告翁金松与被告赖松其合同纠纷一案中，原告翁金松于2015年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告赖松其的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告翁金松在本案开庭审理前撤回对被告赖松其的起诉，是其对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翁金松撤回对被告赖松其的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告翁金松负担。代理审判员 翁 婷二〇一五年七月十三日书 记 员 马文超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4745号罪犯李朋飞，男，汉族，初中文化，1987年6月14日出生于江苏省灌云县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年8月28日作出(2013)武刑初字第1031号刑事判决，以被告人李朋飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2016年6月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李朋飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李朋飞在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李朋飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李朋飞减去有期徒刑十个月二十七日（刑期至2015年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 判 决 书（2015)沿滩民一初字第339号原告唐某某，女，汉族，住四川省自贡市大安区。委托代理人王徐波，自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。被告谢某，男，汉族，住四川省自贡市大安区。委托代理人倪建勇，四川宏宗律师事务所律师。原告唐某某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员韦良独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托代理人王徐波、被告谢某及委托代理人倪建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称：原、被告于2009年5月经他人介绍恋爱，2009年12月21日登记结婚，2011年5月28生育一女谢某甲。原、被告婚后感情一般，2014年4月开始因家庭琐事常发生纠纷，2014年4月开始分居至今。现原告唐某某诉至法院，请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告每月支付生活费600元，教育费、医疗费凭据各承担一半；3.案件受理费由被告承担。被告谢某辩称：原告所述婚姻情况基本属实，但为了孩子的成长，不同意离婚。原告唐某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告及孩子的身份证明，拟证明原、被告及孩子的身份情况；2.结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；3.接报警登记表，拟证明原、被告夫妻关系不好的事实；4.日月超市及自贡文光园林旅游开发有限公司证明各一份，拟证明原告有稳定的收入；5.永胜村及幼儿园证明各一份，拟证明原、被告婚生女随原告及原告父母一起生活；6.收据，拟证明原、被告婚生女的教育费一直由原告父母承担；7.门诊病历，拟证明原告不能生育。对原告唐某某提交的证据，经庭审质证，被告谢某对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但不能证明其夫妻关系不好；对证据4真实性、合法性有异议；对证据5真实性有异议；对证据6有异议，不能说谁去交钱就证明孩子由谁抚养；对证据7真实性、合法性有异议。被告谢某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：被告身份证复印件一份，拟证明被告的身份；结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；情况说明，拟证明被告有稳定的收入；4.情况说明，拟证明被告为了孩子已经在小孩读书附近租住房屋；5．教育储蓄基金存折，拟证明被告为了小孩读书做好了充分的准备；6.被告母亲社会福利院工作证及健康检查合格证，拟证明被告母亲从事专职护理工作，更有利带小孩；7.房屋租赁合同，拟证明被告为了抚养小孩已经做好准备；8.证明，拟证明被告更适合抚养小孩；9.照片34张，拟证明被告和女儿关系很好；10.证明，拟证明原告曾被公司辞退，工作能力差；11.教育储蓄基金存单，拟证明被告一直持续给小孩存教育基金；12.幼儿园通知，拟证明被告经常去幼儿园接送小孩；13.永胜村证明，拟证明原告出示的证明不属实。对原告唐某某提交的7组证据，对证据1、2、5、6本院认为来源合法，客观反映了案件的基本事实，本院予以确认；对证据3、4、7无法确认真实性，不予确认。对被告谢某提交的13组证据，对证据1、2、4、5、6、7、8、9、11、12、13本院认为来源合法，客观反映了案件的基本事实，本院予以确认；对证据3、10无法确认真实性，不予确认。经审理查明：原告唐某某与被告谢某于2009年5月经他人介绍恋爱，2009年12月21日登记结婚，2011年5月28生育一女谢某甲。原、被告婚后感情一般，近年来双方未能正确处理婚姻家庭关系，发生过纠纷，致使夫妻感情有所淡漠。本院认为：原、被告属自主婚姻，婚后感情一般。近年来双方未能正确处理家庭关系，发生过纠纷，双方都有缺点和不足，只要双方改正缺点和不足，互敬互爱，夫妻关系尚能维系，且原告未提供证明其夫妻感情破裂的证据，因此原告唐某某请求与被告谢某离婚的主张，本院不予支持。原告唐某某的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告唐某某要求与被告谢某离婚，本院不予准许。案件受理费130元，由原告唐某某德负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  韦良二〇一五年七月十三日书记员  甘露
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)准刑初字第264号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人兰某甲，曾用名兰某乙，男，1974年2月17日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，汉族，初中文化，鄂尔多斯蒙根花食用菌产业园区工人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月14日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人兰某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人兰某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月31日14时40分许，被告人兰某甲酒后无证驾驶无牌证宗申牌两轮摩托车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗杨吉线67km+500m处时，因操作不当驶出路外撞至路旁警示牌立柱上，造成被告人兰某甲受伤、车辆及警示牌受损的道路交通事故，被告人兰某甲在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人兰某甲血液中酒精含量为200.3mg/100ml，为醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人兰某甲亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人刘某甲、黄某某、张某某、刘某乙证言、被告人兰某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰某甲醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人兰某甲醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，被告人兰某甲血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人兰某甲归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人兰某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员  李谊珍二〇一五年七月二十四日书 记 员  高星月法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4662号罪犯宦成，男，汉族，初中文化，1985年9月22日出生于江苏省镇江市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市经济开发区人民法院于2009年1月22日作出(2009)镇经刑初字第0006号刑事判决，以被告人宦成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2018年5月23日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年1月10日作出(2012)宁刑执字第10183号刑事裁定,对罪犯宦成减去有期徒刑二年(刑期至2016年5月23日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯宦成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯宦成在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为省级改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。本院认为，罪犯宦成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宦成减去有期徒刑十个月（刑期至2015年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴民初字第00714号原告刘向虎，男，汉族，农民。委托代理人胡智国，兴平市148法律服务所法律工作者。被告兴平市鑫福物业管理有限公司。法定代表人孟小平，该公司执行董事兼经理。委托代理人张争选，该分公司经理。本院在审理原告刘向虎与被告兴平市鑫福物业管理有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告刘向虎撤回起诉。案件受理费200元，减半收取。由原告刘向虎承担。审判员  马亚秋二〇一五年七月二十四日书记员  王 琪
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2015)绍诸刑初字第929号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人杨某，农民。2014年9月10日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队暂扣驾驶证六个月、罚款1000元。因本案于2014年12月23日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2015)866号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2014年11月26日晚，被告人杨某酒后驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市艮塔东路明阳饭店驶往天洁宾馆方向。19时18分许，途经暨阳街道西施大街与人民中路交叉路口地方时，被正在执勤检查的民警当场查获。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人杨某的静脉血中检出乙醇含量为99mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果、常住人口基本信息、行政处罚决定书，证人冯某的证言、查获经过，被告人杨某的供述和辩解，绍兴市公安司法鉴定中心物证检验报告，录像资料等证据。认为被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出其父亲正病危住院救治，请求从轻处罚，并提供了诸暨市人民医院医疗证明单、病程记录、诸暨市应店街镇灵山坞村委会的证明。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实予以确认。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情予以从重处罚；其归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人从轻处罚之请求予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  戴金飞二〇一五年七月二十九日书 记 员  杨蓓蓓附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第3016号罪犯安小红，男，1989年6月5日出生，汉族，出生地甘肃省武威市古浪县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年8月6日作出(2012)深宝法刑初字第3469号刑事判决，以被告人安小红犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯安小红在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月22日对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯安小红在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯安小红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2014年5月、2014年11月表扬（已交罚金1000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯安小红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯安小红予以减去有期徒刑五个月十四天（刑期执行至2015年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民四(民)初字第1264号原告王行正。委托代理人程晓。被告李宇峰。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人任珺，上海捷铭律师事务所律师。原告王行正与被告李宇峰、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王行正的委托代理人程晓、被告李宇峰到庭参加诉讼，被告人保上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王行正诉称：2015年2月24日晚，原告步行时，与被告李宇峰驾驶机动车相碰，致原告人身受损。经交警部门责任认定双方各负事故同等责任。原告因前期已产生巨额医疗费无力负担。现要求被告人保上海分公司在交强险、按照60%比例在商业险范围内承担赔偿责任，要求被告李宇峰承担保险范围外的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费286,962.89元、法律服务费5,000元。被告李宇峰辩称：对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，不同意承担赔偿责任，要求由保险理赔。被告人保上海分公司辩称：对交警部门出具的责任认定书无异议，因被告李宇峰驾驶机动车已投保交强险、100万元的商业三者险(不计免赔),现同意在保险范围内承担合理损失的赔偿责任，对原告主张的医疗费只认可医保范围内的用药费用88,790.25元，不认可法律服务费。经审理查明，被告李宇峰系牌号为沪A6XX**轿车的所有人。2015年2月24日20时36分，被告李宇峰驾驶牌号为沪A6XX**轿车沿上海市大连路由南向北行驶至出周家嘴路北约50米处时，与原告步行由西向东未走人行横道横过大连路时相碰，由此引发交通事故，致原告人身受损。次月30日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告、被告李宇峰各负事故同等责任。原告受伤后，于同日被送往上海市第一人民医院诊治，并于次日被该院收治入院至5月29日。期间，原告支付医疗费284,829.11元。嗣后，原、被告未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。另查明，原告为本案聘请法律工作者支付法律服务费5,000元。又查明，被告人保上海分公司系牌号为沪A6XX**轿车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险的保险人、第三者责任商业保险的保险人，第三者责任商业保险的责任限额为100万元，投保不计免赔特别条款。上述查明事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业第三者责任险保险单、医院病历记录和医疗费发票、法律服务费发票等及当事人陈述为凭。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用等。本案中，关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等相关证据,确定为284,829.11元，该款先由被告人保上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告人保上海分公司按照60%比例在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。另在本案中，关于法律服务费，参照相关律师收费规定，酌定为3,000元，由被告李宇峰承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王行正医疗费10,000元；二、于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王行正164,897.47元；三、于本判决生效之日起10日内，被告李宇峰赔偿原告王行正法律服务费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,923.55元，减半收取1,916.77元，由原告王行正负担34.70元，被告李宇峰负担1,882.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇一五年七月三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条??机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第3054号罪犯王跃奎，男，1975年11月1日出生，汉族，出生地四川省自贡市富顺县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年11月7日作出(2012)穗番法刑初字第859号刑事判决，以被告人王跃奎犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年2月25日作出(2013)穗中法刑二终字第17号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯王跃奎在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王跃奎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年1月获得改造积极分子（罚金缴纳完毕）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王跃奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王跃奎予以��去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书(2015)山萱民一初字第42号原告彭某甲，男，1989年5月8日出生，汉族，衡山县人。委托代理人戴树清，衡山县岳北法律服务所法律工作者。被告刘某，女，1990年3月6日出生，汉族，衡山县人。原告彭某甲与被告刘某离婚纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员唐声华适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理，书记员袁校根担任法庭记录。原告彭某甲、委托代理人戴树清，被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某甲诉称：由于原、被告婚前不够了解，系草率结婚，加之被告性格急躁倔强，经常因为家庭琐事与原告及其父母发生争吵。2013年4月被告不顾原告的强烈反对，不顾哺乳期的孩子，外出务工。期间2年多，双方很少联系，孩子病重被告也不回家探视。故原告以夫妻感情已经彻底破裂为由，向本院诉请与被告离婚。相应提交了结婚证一份、证人彭某乙证言一份。被告刘某口头辩称：原告所述与事实不符，被告同原告及其父母发生争执系事出有因，原告及其父母对此事也有责任，但夫妻感情并没有完全破裂，故被告不同意离婚。经审理查明，2010年原、被告经人介绍相识，2011年10月11日在衡山县民政局登记结婚，2012年12月8日生男孩彭某丙。婚后，由于双方性格不合，夫妻经常因为家庭琐事发生争吵。2014年年初为原告向被告筹资开快递公司一事发生争吵。2015年正月初二双方为带小孩回娘家拜年一事出现争执并引起肢体冲突。正月初六被告从娘家回来之后，独自外出务工，夫妻分居至今。以上事实，有原告提交的结婚证、证人彭某乙（原告父亲）证言一份在案，结合原、被告的陈述和答辩，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较牢，且生育了小孩，足以说明原、被告的夫妻感情基础比较牢固。虽然原、被告曾为家庭琐事发生纠纷，但原、被告之间并无不可调和的矛盾，夫妻感情并未达到破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉求本院不予支持。只要原、被告珍惜昔日感情，加强沟通，相互信任，充分理解初婚家庭的优势及重建家庭的艰难，正确处理夫妻以及与对方父母之间的矛盾，夫妻和好是完全有可能的。据此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告彭某甲与被告刘某离婚。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告彭某甲负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  唐声华二〇一五年七月一日书记员  袁校根校对责任人：唐声华打印责任人：袁校根附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂阳新民二初字第00120号原告江某，女。被告余某，男。委托代理人陈某，男。原告江某诉被告余某不当得利纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员虞志远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某、被告余某的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某诉称，2014年6月9日，原告委托被告购买养老保险，并支付被告71,000元。被告收款后未履行承诺（未购买养老保险）。原告多次催讨，要求被告退还款项，被告拒不退还，故遂诉至法院，要求被告返还原告71,000元。被告余某辩称，原告所诉不实。原告只是与被告父亲余某甲之间存在经济纠纷，与被告不存在债权债务关系，被告主体不适格。被告在收据中签名只是作为被告父亲与原告之间经济往来的证明人，被告并未收取原告款项，并无帮其办理养老保险之说。而且，被告在收据中签名系原告逼迫所致，不具有法律效力。原告仅凭收据起诉被告还款，证据不足。故请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年，原告江某欲托人购买养老保险。2014年6月9日，被告余某及余某父亲余某甲（诉前已去世）共同向原告江某出具一份收据，收到原告现金71,000元。余某及余某甲收取原告款项后并未给原告办理养老保险，之后余某甲去世。原告催讨款项无果，遂诉至本院，要求被告余某返还71,000元。以上事实，有被告出具的收条，及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告余某及其父亲余某甲收取原告71,000元，但并未给原告办理养老保险及其他事务，其取得该款没有法律依据，且不予返还致使原告遭受重大损失，因此构成不当得利之债。由于余某甲在诉前已去世，原告要求被告余某返还款项并无不当。故对原告要求被告余某返还71,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其签名仅仅系证明其父亲与原告之间的经济往来、其并未收取原告款项、且收据亦系逼迫所写等意见，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：被告余某在本判决生效后10日内返还原告江某71,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,576元，减半收取788元，由被告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时预交上诉案件受理费1,576元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  虞志远二〇一五年七月一日书记员  余 琼
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2015)攀西民初字第36号原告：刘明霞。委托代理人:伏相霖，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：文芷锐。原告刘明霞诉被告文芷锐合同纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理，依法由代理审判员张林适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘明霞及其委托代理人伏相霖、被告文芷锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘明霞诉称：原告于2010年3月28日与攀枝花市西区三源商行（以下简称三源商行）签订了《用工协议》，2010年4月1日原告到三源商行上班，与被告相识，被告到原告处购买香烟，。从2011年11月至2012年5月13日止，被告从原告手中购走了价值150756元的香烟，后被告向原告出具了欠条一张，经多次催要未果。为此，特起诉至法院，要求被告偿还原告欠款150000元，诉讼费由被告承担。原告刘明霞为证明自己的主张成立，庭审时出示了以下证据：1、被告文芷锐的户籍证明1份，欲证明被告文芷锐的曾用名为文静。2、烟草专卖零售许可证1份，欲证明原告在三源商行打工及三源商行有合法经营卷烟、雪茄烟零售的资格。3、《用工协议》1份，欲证明原告与三源商行签订了用工协议。4、被告文芷锐于2013年10月9日给原告出具的欠条1份。欲证明原、被告之间有香烟买卖，双方结算后，被告欠原告150000元的基本事实。5、收据1份，证明原告在三源商行打工，在销售香烟的过程中，共出售香烟150000元给被告，原告筹借了150000元给三源商行，原告有权利向被告追偿。6、川求实鉴【2015】文鉴153号鉴定意见书1份，原告对该鉴定意见不认可，要求重新鉴定。在庭审质证中，被告文芷锐对原告所出示的上述证据1、6认为是客观、真实的，予以认可。对原告出示的证据2、3、5认为与本案无关，不予认可。对原告出示的证据4不予认可。被告文芷锐辩称：原告所述不是事实，自2011年认识原告后，被告从原告处拿了大概80000多元的烟，后原告要求以卖价计算价格，被告就给原告出具了一张11000多元的欠条，到2013年底，被告就陆续将欠款还清。被告与原告已经不存在任何债权债务关系，对于原告出示的150000元的欠条不知道是怎么形成的，且鉴定报告已经证明欠条与被告无关系，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告文芷锐为证明自己的主张成立，庭审时出示了以下证据：1、被告于2012年5月24日出具的欠条1份，证明被告已经把欠原告的118153元钱还清了。2、川求实鉴【2015】文鉴117号鉴定意见书1份，证明经鉴定欠条上面的签字不是被告所写。在庭审质证中，原告刘明霞对被告出示的证据1认为不能判断是否是被告书写，被告原先是向原告出具过一张欠条，被告没有将钱还给原告，原告也不知道为什么欠条会在原告手上。对被告出示的证据2，原告不认可，要求重新鉴定。综合以上证据，本院确认以下事实：2010年3月28日，原告与三源商行签订了《用工协议》1份，2010年4月1日，原告到三源商行上班，被告从2010年开始多次通过原告向三源商行进购印象、娇子等烟。原告以被告于2013年10月9日向其出具的欠150000元的《欠条》为依据向本院院提起诉讼。在审理中，被告否认《欠条》是被告所写，指印也非被告所留。原、被告共同选定四川求实司法鉴定所针对原告提供的2013年10月9日的《欠条》做指纹和笔迹鉴定，2015年5月19日、6月3日，该所作出川求实鉴【2015】文鉴153号鉴定意见书、川求实鉴【2015】文鉴117号鉴定意见书，鉴定意见分别为2013年10月9日《欠条》欠款人“文静”签名处的检材指印不是文芷锐捺印所留、2013年10月9日《欠条》上的内容字迹和“文静”签名字迹与送检样本中文芷锐书写的内容字迹和“文静”签名字迹，不是同一人书写。另查明，被告文芷锐曾用名为文静。上述事实，有原、被告的陈述、《鉴定意见书》等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告刘明霞提供的《欠条》，经双方共同选定的四川求实司法鉴定所鉴定，该《欠条》欠款人“文静”签名处的检材指印不是文芷锐捺印所留，且《欠条》上的内容字迹和“文静”签名字迹与送检样本中文芷锐书写的内容字迹和“文静”签名字迹，不是同一人书写，原告提供的证据不足以支持其主张，其应当承担举证不利的后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘明霞的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘明霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员 张 林二〇一五年七月二十七日书 记 员 蒲怡凡
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2015)金永石民初字第89号原告金华亿鸿物业管理有限公司。法定代表人杨传辉。委托代理人徐德强。被告蒋海波。本院在审理原告金华亿鸿物业管理有限公司与被告蒋海波物业服务合同纠纷一案过程中，原告金华亿鸿物业管理有限公司于2015年7月28日向本院申请撤回对被告蒋海波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华亿鸿物业管理有限公司撤回对被告蒋海波的起诉。案件受理费96元（已减半收取），由原告金华亿鸿物业管理有限公司负担。代理审判员  施红敏二〇一五年七月二十八日代书 记员  马琴琴
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2015)京刑初字第174号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人朱某。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2015]168号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月21日晚10时许，被告人朱某醉酒后（血液中乙醇含量为95mg/100ml）驾驶苏L×××××二轮摩托车（未悬挂号牌），沿本市京口区谏辛路由北向南行驶至“小徐汽修”店对面附近路段时，与同向在机动车道内行走的赵某发生碰撞，致二人受伤。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定被告人朱某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人朱某拨打了120，后民警在医院将被告人朱某抓获。案发后被告人朱某与被害人赵某达成赔偿协议，赔偿被害人赵某62000元，并获得被害人赵某的谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵某的陈述，证人徐某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及交通事故照片，法医毒物（酒精检测）检验报告书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，交通事故车辆痕迹勘验记录，法医学人体损伤程度鉴定意见，诊疗证明，通话记录，驾驶证，行驶证，道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书，接处警详细信息，案发经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的损失获得被害人谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇一五年七月二十一日书记员  袁 芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院法律文书拟稿纸文书种类执 行 裁 定 书发文编号（2015）赣执字第00935号承办单位执行一科核稿签发拟稿会签校对份数连云港市赣榆区人民法院执行裁定书（2015）赣执字第00935号申请执行人陈忠华，居民。申请执行人张翠芝，居民。申请执行人陈燕妮，居民。被执行人黄一航，居民。被执行人响水县海珍品养殖总公司，住所地盐城市响水县陈港镇金港路。被执行人盐城市华拓镍合金有限公司，住所地响水县沿海经济开发区观潮二路以南（原三圩盐场八工区）。陈忠华、张翠芝、陈燕妮与被执行人黄一航、响水县海珍品养殖总公司、盐城市华拓镍合金有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月7日作出（2014）赣民初字第367号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人黄一航应于本判决生效之日起十日内赔偿三申请执行人各项损失计414127.50元；被执行人响水县海珍品养殖总公司应于本判决生效之日起十日内赔偿三申请执行人各项损失82825.50元；被执行人盐城市华拓镍合金有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿三申请执行人各项损失82825.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣民初字第367号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 胡晓龙二〇一五年七月十七日书记员 王 硕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)岱民保字第155-3号申请人张传友，居民。被申请人宋海军，居民。被申请人杨秀美，居民。被申请人山东兴邦工业装备有限公司，住所地：泰安市岱岳区山口镇吴家庄村。法定代表人宋海军，任董事长。被申请人山东兴邦重工有限公司，住所地：日照市东港区涛雒工业园。被申请人山东侨兴能源有限公司，住所地：郯城县李庄镇大官庄村。法定代表人杨秀利，任总经理。被告李春燕，成年，居民。申请人张传友与被申请人宋海军、杨秀美、山东兴邦工业装备有限公司、山东兴邦重工有限公司、山东侨兴能源有限公司、李春燕民间借贷纠纷一案，申请人张传友于2015年7月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 军审判员 李 兵审判员 杨金山二〇一五年七月二十九日书记员 郑 轲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1711号原告：马占有，现住榆树市。被告：刘文举，现住榆树市。本院在审理原告马占有诉被告刘文举土地承包合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理审判员 ：蔺海涛二〇一五年七月二十七日书记员 ：史哲峰
察哈尔右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)察前刑初字第38号公诉机关察右前旗人民检察院。被告人白某某，男，1976年09月09日出生，蒙古族，文盲，农民，因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月24日被乌兰察布市公安局取保候审，2015年5月28日被我院取保候审。察右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右前旗人民检察院指派检察员ＸＸ侠、范俊民出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。察右前旗人民检察院指控，2014年11月30日17时40分，被告人白某某酒后驾驶蒙JH16**号隆鑫牌二轮摩托车沿友谊大道逆向由西向东行驶至察哈尔工业园区第四医院十字路口东40米附近时，与由东向西由杜日升驾驶的蒙J500**号公交车发生碰撞，造成白某某受伤，两车受损的道路交通事故。经乌兰察布市司法鉴定中心检验，被告人白某某血液中乙醇含量为220.6mg/100ml，属于醉酒。公诉机关对上述事实提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片，并认为被告人白某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人白某某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2014年11月30日17时40分，被告人白某某醉酒驾驶蒙JH16**号隆鑫牌二轮摩托车沿友谊大道逆向由西向东行驶至察哈尔工业园区第四医院十字路口东40米附近时，与由东向西由杜某甲驾驶的蒙J500**号合克牌大型普通客车发生碰撞，造成白某某受伤，两车受损的道路交通事故。经乌兰察布市交通警察支队察右前旗交警大队道路交通事故认定，白某某负事故全部责任。经乌兰察布市司法鉴定中心检验，被告人白某某血液中乙醇含量为220.6mg/100ml，属于醉酒。上述事实由下列证据证实：1、书证：受案登记表，证明案发的时间、地点及来源；扣押物品清单，证明将被告人白某某的驾驶证予以扣押；被告人白某某驾驶证复印件及肇事车辆信息查询，证明被告人白某某持有有效机动车驾驶证；被告人白某某身份信息，证明被告人白某某为完全刑事责任能力人；察右前旗交警大队道路交通事故认定书，认定白某某负本起事故的全部责任。2、证人证言：证人杜某乙2014年12月3日的陈述材料，陈述案件发生的事实经过。3、被告人的供述与辩解：被告人白某某的供述与辩解材料，证明案发的时间、地点及过程。4、鉴定意见：乌兰察布市司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，检验结果为白某某血液中乙醇含量为220.6mg/100ml。5、现场勘验检查笔录，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证明被告人白某某醉酒驾车发生交通事故的事实。上述证据，经当庭举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性，被告人白某某无异议，予以采纳。本院认为，被告人白某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车且逆向行驶，导致发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。因被告人白某某血液中酒精含量达到220.6mg/100ml，故应予以从重处罚。被告人白某某在庭审中自愿认罪，有酌定从轻处罚的情节，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项的规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年七月二十二日起至二0一五年十月二十一日止）。罚金于本判决生效后十日内立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高宏伟审 判 员  王旭辉人民陪审员  乔瑞利二〇一五年七月二十二日书 记 员  宋秀荣附法律条款：第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2015)皋新民初字第0199号原告徐玉华。委托代理人黄永峰。被告佘明泉。委托代理人冒萍萍。委托代理人秦生宇。原告徐玉华与被告佘明泉返还财产纠纷一案，本院受理后原告徐玉华于2015年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐玉华撤诉。案件受理费40元，由原告徐玉华负担。（此页无正文）审 判 长  曹 晖人民陪审员  杨福生人民陪审员  环爱云二〇一五年七月六日书 记 员  马天跃
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民初字第3561号原告江苏爱涛物业管理有限公司，住所地本市秦淮区明瓦廊131号。法定代表人蒲明，总经理。委托代理人武源，江苏当代国安律师事务所律师。委托代理人张国花，江苏当代国安律师事务所律师。被告沈明宇，男，1977年11月27日生。原告江苏爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业公司）诉被告沈明宇物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告给付2013年1月1日至2013年12月31日的物业服务费1468元（1元/平方米/月×122平方米×12个月）。本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钱英独任审判，于2015年7月22日、7月27日公开开庭进行了审理。原告爱涛物业公司的委托代理人张国花到庭参加诉讼。被告沈明宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明，被告及屈素娟系本市秦淮区鑫园xx幢xx室房屋所有人，房屋面积122.32平方米。原告与南京市白下区鑫园住宅区业主委员会（以下简称业委会）签订《鑫园住宅区物业服务合同》，约定业委会选聘原告对鑫园住宅区提供物业管理服务，物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，其中小高层和带电梯的多层公寓1元/月·平方米，期限为2013年1月1日至2014年12月31日。被告欠缴2013年1月1日至2013年12月31日的物业管理费1468元的事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告沈明宇于本判决生效之日起十日内支付原告江苏爱涛物业管理有限公司物业服务费1468元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈明宇负担。本判决为终审判决。审 判 员  钱英二〇一五年七月二十七日见习书记员  顾颖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3838号罪犯陈仁会，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2013年10月9日作出(2013)台椒刑初字第712号刑事判决，以被告人陈仁会犯抢夺罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈仁会在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈仁会在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈仁会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈仁会准予减刑八个月（刑期自2013年3月19日起至2015年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一五年七月十四日代书记员  徐艳锦
河北省邱县人民法院民 事 判 决 书(2015)邱民初字第354号原告：邱县农村信用合作联社。法定代表人：李和平，职务：理事长。委托代理人：张立辉。系该单位工作人员。被告：邱县凯捷金属制造有限公司。住所地为邱县古城营乡古城营村。法定代表人：王书杰，系该公司经理。被告：邱县古城营棉站。住所地为邱县古城营乡古城营村。负责人王书杰，系单位负责人。原告邱县农村信用合作联社（以下简称邱县信用社）与被告邱县凯捷金属制造有限公司（以下简称凯捷公司）、邱县古城营棉站（以下简称古城营棉站）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱县信用社的委托代理人张立辉到庭参加诉讼，被告凯捷公司、古城营棉站经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱县信用社诉称，被告于2012年5月31日在我单位辖内联社营业部借款本金380万元整，约定利率10.933333‰，借款期限为2012年5月31日至2013年5月30日。该笔贷款由古城营棉站的房产、土地使用权抵押。借款到期后，经原告多次催要，借款人及保证人至今尚为归还本金380万元及利息。请求依法判令被告偿还借款本金380万元整及截止2015年5月14日利息1792435.72元，以后利息另计算；请求判令被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、贷款申请一份；2、凯捷公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、银行信贷登记咨询系统贷款卡、王书杰复印件各一份；3、编号为（邱联）农信借字（2012）第0584212656089号企业借款合同（2012年5月31日）复印件一份；4、编号为019133525的借款借据复印件一份；5、编号为（邱联）农信抵字（2012）第05842012511251号抵押合同（凯捷公司机械设备）复印件一份，凯捷公司组织机构代码证、税务登记证复印件各一份，企业抵押物登记申请书复印件一份，凯捷资产公司抵押评估报告书复印件一份；6、编号为（邱联）农信抵字（2012）第05842012511251号抵押合同（古城营棉站）复印件一份，古城营棉站房产评估报告复印件一份，古城营棉站土地估价报告复印件一份，古城营棉站抵押担保协议复印件一份，古城营棉站营业执照复印件一份；7、王书杰、程贵玲结婚证复印件一份，程贵玲身份证复印件一份；证据1-7证明被告凯捷公司向原告借款380万元及抵押担保情况。被告凯捷公司、古城营棉站未答辩、未质证、未向本院提交证据。经审理查明，2012年5月31日原告邱县信用社与被告凯捷公司订立企业借款合同一份，约定原告邱县信用社向被告凯捷公司借款人民币380万元；借款期限为2012年5月31日起至2013年5月30日止；贷款利率为中国人民银行公布的基准利率6.56﹪上浮100﹪；结息方式为按季结息。同日，原告邱县信用社与被告凯捷公司订立抵押合同一份，约定以被告凯捷公司的机器设备为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记、资产评估等相关手续。2012年5月31日原告邱县信用社与被告古城营棉站订立抵押合同一份，约定以古城营棉站的土地及其所属的商办、仓库、车间、宿舍等的使用权该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记、资产评估等相关手续。合同签订后，原告按合同约定将借款人民币380万元支付给被告凯捷公司。被告凯捷公司并未按合同规定的期限还本付息。2015年5月原告邱县信用社诉至本院。上述事实，有当事人陈述及原告提供的借款合同、抵押合同等证据在卷为证，本院对该事实予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告之间所订立的借款合同、抵押合同，合同双方主体适格、地位平等、约定的法律关系明确具体，故合法且有效。原、被告双方均受该合同的调整与约束。原告依照合同约定将借款发放给被告凯捷公司，被告应在合同约定期限内履行还本付息的义务。合同鉴定过程中,被告凯捷公司、古城营棉站也按照约定办理了抵押登记及评估手续。所以，原告请求被告履行还本付息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，判决如下：一、被告邱县凯捷金属制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邱县农村信用合作联社借款人民币380万元及其利息（利息计算方法：按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息计算，自2012年5月31日起至还清之日止）二、如被告邱县凯捷金属制造有限公司逾期未付，原告邱县农村信用合作联社有权就被告邱县凯捷金属制造有限公司、邱县古城营棉站所有的抵押财产范围内折价或以变卖、拍卖该抵押财产的价款在借款本金380万元及利息范围内优先受偿。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50947元，由被告邱县凯捷金属制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一五年七月九日书记员 陈保卫附：相关的法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2015)衢龙商初字第225号原告：吴伟熙。被告：吴洪云。原告吴伟熙与被告吴洪云民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴洪云归还借款本金11300元并支付从借款之日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。2、由被告吴洪云承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年7月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告吴洪云于2008年8月4日向原告借款11300元，并出具借条一份。借款后，被告吴洪云未归还借款也未支付利息，至今尚欠原告吴伟熙借款本金11300元及利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴洪云于本判决生效之日起十日内归还原告吴伟熙借款本金11300元及利息（利息从2008年8月4日起至款还清之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告吴洪云负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费522元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行:衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。审 判 长  祝丽燕审 判 员  吴志源人民陪审员  林雄伟二〇一五年七月十日书 记 员  鲁鹏飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4609号罪犯林广进，男，汉族，初中文化，1958年4月6日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2011年3月21日作出(2011)句刑初字第49号刑事判决，以被告人林广进犯强奸罪，判处有期徒刑六年二个月（刑期至2017年1月13日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯林广进在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2011年以来，罪犯林广进在服刑期间曾受到四次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯林广进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林广进减去有期徒刑一年六个月（刑期至2015年7月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邢民初字第743号原告胡某。被告冯某。本院在审理原告胡某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告胡某于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费100元由原告胡某负担。审判员  尹同伟二〇一五年七月七日书记员  赵立虎
海南省澄迈县人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第225号公诉机关海南省澄迈县人民检察院。被告人郑某皇，绰号：么皇，男，1980年3月19日出生，汉族，无业。因本案于2015年3月28日被刑事拘留，2015年4月28日被依法逮捕，现押于澄迈县看守所。海南省澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人郑某皇犯贩卖毒品罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派代理检察员ＸＸ国出庭支持公诉，被告人郑某皇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关海南省澄迈县人民检察院指控，2015年3月28日11时30分许，被告人郑某皇在澄迈县瑞溪镇新华南路处，出卖1小包毒品海洛因给曾某桐，得款人民币50元。双方交易完成后，被民警当场抓获。民警从郑某皇身上缴获人民币51元；从曾某桐身上缴获1小包毒品海洛因。经海南省公安司法鉴定中心检验，被扣押的1小包可疑物品净重0.04克，检出海洛因成份。上述事实，被告人郑某皇在开庭审理过程中亦无异议；并有证人曾某桐的证言笔录；扣押物品清单、照片；查询；抓获经过；检测书；专用票据；案情说明书；辨认笔录；现场勘验笔录；检验报告书；常住人口登记表；被告人郑某皇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某皇无视国家法律，非法贩卖毒品海洛因0.04克，危害社会，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人郑某皇如实供述自己的罪行，且本案存在特情介入情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人郑某皇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，罚金限定于判决生效后十日内向本院交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2015年10月27日止）。二、本案查获的毒品海洛因予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。emql5pvtpbybb9poww案件唯一码审判员  邢坚平二O一五年七月二十二日书记员胡玉坤附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第506号之一申请执行人广发银行股份有限公司东莞凤岗支行，住所地：广东省东莞市。被执行人东莞市弘安纸品包装有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人林秉师。被执行人江苏旺达纸业股份有限公司，住所地：江苏省常州市。被执行人林秉师。申请执行人根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2013）东中法民二初字第6号民事判决书向广东省东莞市中级人民法院申请执行，广东省东莞市中级人民法院依法指定本院执行。在本案诉讼阶段，广东省东莞市中级人民法院于2013年7月4日依据（2013）东中法民二初字第6号之一民事裁定书查封了被执行人东莞市弘安纸品包装有限公司名下的土地使用权【国土证号码：东府国用（2006）第特2**号】及位于东莞市凤岗镇黄洞村金凤凰的房产【房产证号码：＊＊＊＊＊**】。现（2013）东中法民二初字第6号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人东莞市弘安纸品包装有限公司名下的土地使用权，国土证号码为东府国用（2006）第特2**号。二、继续查封被执行人东莞市弘安纸品包装有限公司名下的位于东莞市凤岗镇黄洞村金凤凰的房产，房产证号码为23××53。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗志凯人民陪审员  张君秋人民陪审员  刘分胜二〇一五年七月三日书 记 员  莫芷维
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2015)澧民一初字第872号原告韩克铸，男。被告澧县水利局。法定代表人张华，该局局长。本院在审理原告韩克铸诉被告澧县水利局劳动争议纠纷一案中，2015年7月27日，原告韩克铸以因主体有误需另行起诉为由向本院申请撤诉。本院认为，原告韩克铸向本院申请撤诉，系其对本案起诉权的撤回，符合法律相关规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩克铸撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩克铸交纳。审 判 员  李志平二〇一五年七月二十七日代理书记员  蒋菲菲
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）��民初字第2152号原告周某，女，汉族，农民，住滕州市。委托代理人陈明，滕州市界河法律服务所法律工作者。被告邱某甲，男，汉族，农民，住滕州市。原告周某与被告邱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜维独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人陈明、被告邱某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告双方2001年经人介绍认识并确立恋爱关系，2004年9月30日在滕州市民政局办理结婚登记手续，2005年1月1日按农村习俗举办婚礼，2006年5月22日生男孩邱某乙。双方认识时间短，志趣异同，导致婚后因琐事发生纠纷，被告听信家人话，原告多次遭到被告亲属的打骂，被告对此不闻不问。现双方已无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚；婚生男孩邱某乙由原告抚养，被告支付抚养���每月500元，至孩子18周岁止；本案诉讼费用由被告承担。被告邱某甲辩称，原、被告无论是婚前还是婚后双方夫妻感情一直很好，不存在原告所述的对原告进行打骂和家庭暴力的情况，且婚生男孩邱某乙已近10岁，如果双方任何一方起诉离婚，孩子邱某乙不是缺少父爱就是缺少母爱，不利于孩子的健康成长，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原告周某与被告邱某甲于2001年经人介绍相识，2004年9月30日双方在滕州市民政局办理结婚登记手续，2005年1月1日按照民俗举行婚礼，原告于2006年5月22日生一男孩取名邱某乙。婚后生活中，原、被告偶因生活琐事发生争吵，双方并无根本性矛盾。原告于2015年5月6日诉至本院，诉请如上。庭审中，被告坚决不同意离婚，案经调解未果。上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、身份证及户口页复印件，庭审笔录等在卷为凭。��院认为，原、被告已共同生活多年，夫妻间已建立起一定的夫妻感情，在共同生活中，原、被告虽偶因生活琐事发生纠纷，但夫妻间并无大的矛盾存在。原告诉称夫妻感情已经彻底破裂，但未能提供充分、有效的证据予以证明，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在共同生活中因琐事发生纠纷在所难免，今后只要互相理解，注重沟通，妥善处理夫妻关系，顾念家庭及子女利益，原、被告和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告周某与被告邱某甲离婚。案件受理费50元减半收取25元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  杜维二〇一五年七月七日书记员  白雪
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖吴埭商初���第163号原告：吴晓明。委托代理人：陈银华，浙江清溪律师事务所律师。被告：应建红。本院在审理原告吴晓明诉被告应建红房屋买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王晓翔二〇一五年七月二日书 记 员  林 娥
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2015)衢江民初字第728号原告伍某。被告祝某，公民身份号码：3308231978********。原告伍某与被告祝某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由审判员王行云适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告伍某、被告祝某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某诉称，原、被告于2009年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情不和，未生育子女。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语，甚至多次出重手打原告。原告曾多次提出离婚，被告都不同意，在2011年11月被告因经济纠纷案件而失踪，2013年2月份被江山市公安局刑事拘留，被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情。原告认为，原、被告之间的婚姻关系名存实亡，双方之间的感情已完全破裂，现起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、原告承担诉讼费用。为此，原告向本院提供了下列证据以证明其主张：证据一、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；证据二、民事裁定书二份，证明原告曾两次起诉离婚的事实。被告祝某辩称，其不同意离婚，如果要离婚，原告需要将欠条、车子以及家里属于被告的的东西给被告。被告未提供证据证明其主张。经庭审组织质证，被告对原告提供的证据表示无异议，本院予以确认。综上，本院认定事实如下：原、被告双方于2009年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。2014年1月20日，原告向本院起诉离婚，同年4月23日撤回起诉，2014年11月4日，原告再次向本院起诉离婚，同年11月21日撤回起诉。双方婚后未生育子女。另查明，被告祝某于2014年5月8日因犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑三年八个月。本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相理解，和睦相处，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和理由有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告系自由恋爱，婚后并无根本矛盾存在，双方应建立了一定的夫妻感情，原告虽曾两次向本院起诉离婚，但原告现未提供充分证据证明夫妻感情确已完全破裂，且被告虽因犯罪被本院判处有期徒刑三年八个月，但其违法、犯罪行为并未严重伤害夫妻感情。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告伍某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王行云二〇一五年七月十三日书记员  叶 绿
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2015)湖长和民初字第362号原告：宋某甲。委托代理人：沈欢兴、朱裕斌。被告：陈某。原告宋某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日受理立案后,依法由审判员蒋小丰适用简易程序审理，并于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告宋某甲及其委托代理人沈欢兴、朱裕斌到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告宋某甲诉称：2011年4月，原告与被告陈某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚并共同生活，××××年××月××日生育一子。婚后夫妻感情一般，2013年8月，被告回到娘家至今未归。期间，原告多次到丈母娘家要求接被告回家，被告均未同意也未说明具体原因，对孩子也不管不问。原告认为，夫妻关系感情已经彻底破裂，请求判令：1、判令原、被告离婚；2、婚生子随原告共同生活，被告承担相应抚养费用；3、诉讼费用由被告承担。被告陈某未到庭，视为放弃答辩的权利。原告宋某甲为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件、被告身份证复印件、户口薄复印件各一份，证明原、被告及女儿的身份情况；2、结婚证复印件一份，证明原、被告双方系夫妻关系的事实。被告陈某未到庭，视为放弃质证和举证的权利。经本院审查，原告提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据及原告的陈述，本院查明本案事实如下：2011年4月，原告宋某甲与被告陈某经人介绍相识，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子宋某乙。在共同生活期间，原告认为被告对亲人及家庭不负责任，导致夫妻感情已经破裂，诉至本院，请求离婚。本院认为，判决离婚应当以夫妻感情完全破裂，无和好的可能为依据。从本案查明的事实来看，原、被告经人介绍相识恋爱，婚后生育一子，双方虽有纠纷，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。双方的孩子尚年幼，需要父母共同的关心和爱护，只要原、被告相互理解，相互包容，能够改正各自的缺点，珍惜夫妻感情，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告宋某甲的全部诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告宋某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋小丰二〇一五年七月八日书记员  黄诗怡
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭庙民初��第00961号原告钱某。被告胡某。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年7月31日申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告钱某负担。代理审判员  李军辉二〇一五年七月三十一日书 记 员  徐 静
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书焉民初字第1129号原告汪某某，女，汉族，1987年10月出生于新疆，无固定职业。委托代理人许世承，系新疆联卓律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，1986年1月出生于甘肃省，无固定职业。原告汪某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告汪某某于2015年7月6日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告汪某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某某申请撤诉的请求，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原汪某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元（原告已预交），由汪某某自行负担。代理审判员  娜仁二〇一五年七月二十二日书 记 员  冶莉
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2014)扬江民初字第01445号原告吴邦友。委托代理人朱云，江苏江淮盛律师事务所律师。被告中国石油天然气股份有限公司江苏扬州江都亚皇加油站，住所地扬州市江都区张纲人民路。负责人王永峰，该公司经理。委托代理人祁琦，江苏金渠律师事务所律师。委托代理人浦智华，江苏金渠律师事务所律师。被告中国石油天然气股份有限公司，住所地北京市东城区东直门北大街9号中国石油大厦。法定代表人周吉平，该公司董事长。委托代理人祁琦，江苏金渠律师事务所律师。本院在审理原告吴邦友诉被告中国石油天然气股份有限公司江苏扬州江都亚皇加油站、中国石油天然气股份有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告吴邦友于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告吴邦友的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴邦友撤回起诉。案件受理费减半收取430元，由原告吴邦友负担。审 判 长  申 玮人民陪审员  王永祥人民陪审员  唐 玉二〇一五年七月二十九日书 记 员  徐舒成
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)岱民保字第140-1号申请人孙培岭，居民。被申请人王英，居民。被申请人魏爽，居民。被申请人山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人王英，任经理。申请人孙培岭与被申请人王英、魏爽、山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙培岭于2015年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下房产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人王英名下位于泰安市红门路53号房产一处，产权证号为：泰房权证泰字第××号，查封期限三年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 军审判员 李 兵审判员 杨金山二〇一五年七月十五日书记员 郑 轲
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2015)金义商初字第4278号原告：汤礼源。委托代理人：陈林有。被告：龚晓花。本院在审理原告汤礼源与被告龚晓花买卖合同纠纷一案中，原告汤礼源于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤礼源的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤礼源撤回起诉。案件受理费1901元（已减半），由原告汤礼源负担。审 判 员  王 珺二〇一五年七月二十七日代书记员  朱军军
河北省万全县人民法院执 行 裁 定 书（2015��万执字第115号申请执行人沈富忠。被执行人张家口神泰建材公司。本院在执行沈富忠申请执行张家口神泰建材公司（2014）万民初字第650号民事判决书追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张家口神泰建材公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人沈富忠可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）万执字第115号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ��衡二〇一五年七月十日书记员  李亚男
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民初字第0523号原告黄建顶。法定代理人周桂香。委托代理人徐飞，江苏和合合律师事务所律师。被告江国纲。被告张晓霞。两被告共同委托代理人吴春明，江苏民明律师事务所律师。本院在审理原告黄建顶与被告江国纲、张晓霞欠款纠纷一案过程中，原告于2015年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费35920元，减半收取为17960元，由原告负担。审判员  戴红星二〇一五年七月十三日书记员  安 南
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民小字第1714号原告：尚书博原告：柳琳被告：沈阳锦联置业有限公司法定代表人：李东军委托代理人：郑爽原告尚书博、原告柳琳与被告沈阳锦联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王驰独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚书博、原告柳琳、被告委托代理人郑爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2010年8月原、被告签订商品房买卖合同，以400197元购买被告开发的位于沈阳市大东区联合路99-2号2-17-2室房屋，建筑面积61.95平方米。原告于2011年10月12日入住，按合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理房屋所有权证，但直至2013年6月6日原告才取得房证。故诉至法院，要求被告给付逾期办证违约金4862.40元，并承担诉讼费用。被告辩称：合同签订情况属实，房屋地址、面积、价款均属实。诉争房屋于2013年3月13日取得产权初始登记批复，原告于2015年4月30日起诉，其起诉已过诉讼时效，请求法院予以驳回。经审理查明：2010年8月，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的座落于沈阳市大东区联合路99-2号2-17-2室商品房一套，建筑面积61.95平方米，总价款400197元。该合同第八条约定：出卖人应当在2011年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5.该商品房所在楼宇经验收合格。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3.出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点伍的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同或赔偿损失。合同签订后，原告按约交付了房价款，并于2011年10月12日办理了入住手续。2013年3月13日，被告取得涉诉房屋所有权初始登记。2013年6月6日，原告取得该房屋产权权属证书。2015年4月30日，原告向本院递交诉讼材料，起诉被告要求给付逾期办理房屋权属证书违约金。上述事实，有庭审笔录、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、房屋产权证、房屋初始登记批复、入住资料目录等证据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内即2012年9月25日前完成权属登记备案，而被告于2013年3月13日才取得涉诉房屋产权初始登记，故被告未能在合同约定的期限内履行全部义务，导致原告不能如期取得房屋权属证书，属违约行为，应依法承担违约责任。关于被告提出的诉讼时效的抗辩，按照法律规定，原告应当在其知道或应当知道其权益受到侵害之日起二年内主张权利。被告于2013年3月13日完成涉诉房屋在房产部门产权登记备案，故原告应于2015年3月13日之前主张权利，而原告于2015年4月30日起诉，已经超出请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间，且未提供证据证明诉讼时效存在中止、中断或延长的法定事由，故其丧失了胜诉的权利，因此本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告尚书博、原告柳琳的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员  王驰二〇一五年七月十六日书记员  吴迪
连云港市赣榆区人民法院法律文书拟稿纸文书种类执 行 裁 定 书发文编号（2015）赣执字第00821号承办单位执行一科核稿签发拟稿会签校对份数连云港市赣榆区人民法院执行裁定书（2015）赣执字第00821号申请执行人相恒坤，居民。被执行人夏鹤，居民。被执行人刘佃军，居民。相恒坤与被执行人夏鹤、刘佃军民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日作出（2014）赣城民初字第0129号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人夏鹤应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人相恒坤借款60000元及利息；被执行人刘佃军对上述借款及利息承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣城民初字第0129号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 胡晓龙二〇一五年七月十三日书记员 王 硕
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2015）荣刑初字第124号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人李某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月22日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同年12月26日被逮捕。现羁押看守所。被告人周某甲，个体。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月22日被刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于同年12月26日被逮捕。现羁押看守所。荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2015]175号起诉书指控被告人周某甲犯容留他人吸毒罪、被告人李某犯非法持有毒品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐、樊长征出庭支持公诉，被告人周某甲、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2014年11月21日，被告人周某甲在荣成市桃园街道办事处碧海桃园小区家中，容留李某、周某乙、刘飞、赵金龙吸食毒品甲基苯丙胺。公安机关到达现场后，当场从李某布包内查获毒品7袋，其中6袋均含有甲基苯丙胺成分，1袋含有甲基苯丙胺和咖啡因成分，毒品共重28.351克。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定结论等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某甲容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人李某非法持有毒品28.351克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人周某甲、李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2014年11月21日，被告人周某甲在荣成市桃园街道办事处碧海桃园小区家中，容留李某、周某乙、刘飞、赵金龙吸食毒品甲基苯丙胺。被告人李某将其随身携带的黑色布包放置于周某甲卧室床上，并在该包内藏匿毒品7袋，其中6袋含有甲基苯丙胺成分，1袋含有甲基苯丙胺和咖啡因成分，毒品共重28.351克。被公安机关当场查获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人周某乙等人的证言、荣成市公安局扣押清单、抓获经过、办案说明、情况说明、威海市公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定报告、荣成市公安局现场检测报告、毒品照片、手机通话记录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品28.351克，其行为构成非法持有毒品罪；被告人周某甲容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人李某、周某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家毒品管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2016年5月21日止；罚金已缴纳）。被告人周某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年7月21日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王冬梅人民陪审员  宋保成人民陪审员  夏雪明二〇一五年七月十四日书 记 员  许双武
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2015)户民初字第01722号原告王彩玲，女，1942年12月8日生，汉族，农民。被告张卫，男，1967年3月28日生，汉族，居民。被告鲁红利，女，1971年2月9日生，汉族，居民。本院在审理原告杨王彩玲诉被告张卫、鲁红利健康权纠纷一案中，原告王彩玲于2015年7月1日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王彩玲撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王彩玲负担。审判员  陈妮娜二〇一五年七月一日书记员  李普婷
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第1554-1号原告刘新恒。被告郭烁烁。被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地邹平县黛西四路47号。本院在审理原告刘新恒与被告郭烁烁、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款40000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告郭烁烁在银行的存款40000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年七月八日书记员  谭杰中
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梁法民初字第02186号原告苏祖安，男，生于1962年5月1日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告高山，男，生于1970年4月21日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。原告苏祖安与被告高山民间借贷纠纷一案，原告苏祖安于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏祖安申请撤回对被告高山的起诉自愿、合法,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏祖安撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告苏祖安负担。审判员  雷明月二〇一五年七月二十三日书记员  张 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015)谯民一初字第01128号原告：刘某甲，男，1982年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：张永胜，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416200610890435。委托代理人：昝青青，安徽香樟律师事务所事实习律师。证号：12021406210015。被告：孙某，女，1987年10月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告刘某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理。并依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人张永胜、昝青青到庭参加诉讼，被告孙某经本院公告送达应诉通知及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称:原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女，取名刘某丙，××××年××月××日生育二女，取名刘某乙。婚后由于被告好吃懒做，在家没事经常上网聊天，认识了网上的其他男子，与2013年2月份离家出走，至今逾两年没有回家，是原告深感夫妻感情已破裂，无法共同生活。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生女孩刘某丙、刘某丁由原告抚养，被告支付相应的抚养费；本案诉讼费由被告承担。原告刘某甲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据有：1、原告的身份证证明原告是适格的诉讼主体；2、户口本、结婚证复印件，证明原、被告是合法夫妻关系及婚生二个女孩的基本情况；2亳州市谯城区绝育手术证明，证明被告已做绝育手术；4、华佗镇黄庄村委会出具的证明一份，证明被告离家出走已逾2年没有回来。被告孙某未答辩，也未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力予以认定；证据4无单位负责人签字，证据形式不合法，对其证明效力不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女，取名刘某丙，××××年××月××日生育二女，取名刘某乙。现随原告生活。被告已做结扎手术。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称：原、被告夫妻感情已破裂，原告提交证据不足以证明其主张的事实，本院不予采信，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用司法解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告刘某甲与被告孙某离婚。案件受理费200元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张振涛人民陪审员  王 宇人民陪审员  李 丽二〇一五年七月三日书 记 员  李 彪本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用司法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第2页
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法寮民二初字第96号原告东莞市同舟纸品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村木棉工业园。法定代表人莫志成，经理。委托代理人袁秀兰，系广东国悦律师事务所律师。委托代理人熊沛棠，系广东国悦律师事务所律师助理。被告东莞市鸿龙纸箱有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇西溪金兴路381号。法定代表人龙芳娥。被告龙芳娥，女，1987年10月25日出生，汉族，住湖北省赤壁市，原告东莞市同舟纸品有限公司诉被告东莞市鸿���纸箱有限公司（以下简称“鸿龙公司”）、龙芳娥买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁秀兰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年12月签订《纸板购销合同》，就原告供货给被告事宜约定了双方的权利义务。签约后，原告按照约定履行了全部义务，但被告未按约履行全部付款义务。被告尚欠原告货款80237.77元，期间原告多次催讨，被告以各种理由拖欠，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令如下：1、被告支付原告货款80237.77元及违约金（自逾期之日起按月息5%的利率支付至实际付清之日，暂计至起诉之日为46839.12元）；2、被告龙芳娥对上述债务承担连带清偿责���；3、本案诉讼费用由两被告承担。两被告在答辩期限内未提出答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2012年12月20日，原告与被告鸿龙公司签订《纸板购销合同》，合同约定鸿龙公司向原告购买纸板产品，鸿龙公司按月结15天内每月与原告结清到期货款，鸿龙公司承诺严格按照上述约定方式付款，并同意如若超期付款，按照超期时间每月加收5%的违约金。并约定鸿龙公司无论何种原因不能够准时清偿应付货款时，鸿龙公司的法定代表人及其股东自愿承担无限连带责任。双方在合同上加盖公章，被告龙芳娥在合同上签名。原告提交2013年11月、12月的对账单及送货单，对账单、送货单上盖有鸿龙公司公章，原告主张双方每月通过传真方式对账，盖有公章的对账单是鸿龙公司后期盖章确认的。对账单与送货单对应，显示原告向被告的送货金额共计为180005.12元。原告主张被告已经支付99767.35元，剩余80237.77元未付。另查，被告龙芳娥系被告鸿龙公司的法定代表人及投资者之一。庭审中，原告主张2013年11月货款剩余14046.59元未付，2013年12月份货款66191.18元未付。并主张根据合同约定被告未按时支付货款，应该支付违约金，分别以14046.59元为本金按照每月5%从2013年12月16日开始计算，以66191.18元为本金按照每月5%从2014年1月16日开始计算，上述违约金均计算至实际清偿之日止。原告同时主张按照合同约定，被告龙芳娥应对被告鸿龙公司支付货款及违约金承担连带责任。上述事实，有原告提交的《纸板购销合同及附件》、对账单、送货单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为放弃质��和抗辩的权利。对于原告提交的证据的真实性，本院依法予以确认。原告与鸿龙公司之间存在合法的买卖合同关系，应该受到法律保护。原告向鸿龙公司提供价值180005.12元的货物，鸿龙公司应按照合同约定及时足额支付原告货款，原告确认鸿龙公司已经支付货款99767.35元，本院予以确认。鸿龙公司未能提供证据证明存在其他支付货款的事实，对于原告要求鸿龙公司支付尚欠货款80237.77元，本院予以支持。根据双方签订的合同约定，双方结算货款方式为月结15天，鸿龙公司超期付款应承担5%的违约金。因鸿龙公司未及时支付原告货款，违反双方约定，应按照合同约定支付原告违约金。对于原告要求鸿龙公司分别以14046.59元为本金按照每月5%从2013年12月16日开始，以66191.18元为本金按照每月5%从2014年1月16日开始支付违约金至实际清偿之日止。本院予以支持。上述��约金应以未付货款总额80237.77元为限为宜。关于被告龙芳娥是否应该承担连带责任。《纸板购销合同》中约定在鸿龙公司不能够准时清偿原告货款时，鸿龙公司法定代表人及其股东自愿承担连带责任。被告龙芳娥作为鸿龙公司的法定代表人及投资人之一在合同书上签名，应视为其对这一约定没有异议，自愿承担连带责任。对原告要求被告龙芳娥对案涉货款及违约金承担连带责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市鸿龙纸箱有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市同舟纸品有限公司支付货款80237.77元及违约金（分别以14046.59元为本金按照每月5%从2013年12月16日��，以66191.18元为本金按照每月5%从2014年1月16日起计至实际清偿之日止，违约金总额为80237.77元为限）；二、被告龙芳娥对上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2841.54元，保全费1155.38元，已由原告预交，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 孟 翯二〇一五年七月十三日书 记 员 刘燕儿