江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭商初字第193号原告中国民生银行股份有限公司盐城分行，住所��在江苏省盐城市解放南路钱江方洲商业街236号。负责人刘加兵，该行行长。委托代理人蔡胜华，江苏兴时代律师事务所律师。委托代理人赵丽莉，江苏兴时代律师事务所律师。被告陈德广。被告建湖县广丰农业专业合作社，住所地在江苏省建湖县上冈镇益民村。法定代表人陈德广，该合作社经理。被告刘必光。被告建湖银龙蔬菜种植专业合作社，住所地在江苏省建湖县上冈镇同心村一组。法定代表人刘必光，该合作社经理。被告刘小龙。被告建湖县龙腾蔬菜专业合作社，住所地在江苏省建湖县上冈镇同心村六组。法定代表人刘小龙，该合作社经理。被告彭森。被告建湖县上冈镇伟业蔬菜产销专业合作社，住所地在江苏��建湖县上冈镇南庄村八组。法定代表人彭森，该合作社经理。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行（以下简称民生银行盐城分行）与被告陈德广、建湖县广丰农业专业合作社（下称广丰农业合作社）、刘必光、建湖银龙蔬菜种植专业合作社（下称银龙蔬菜合作社）、刘小龙、建湖县龙腾蔬菜专业合作社（下称龙腾蔬菜合作社）、彭森、建湖县上冈镇伟业蔬菜产销专业合作社（下称伟业蔬菜合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告民生银行盐城分行的委托代理人赵丽莉到庭参加诉讼；被告陈德广、广丰农业合作社、刘必光、银龙蔬菜合作社经本院传票传唤，被告刘小龙、龙腾蔬菜合作社、彭森、伟业蔬菜合作社经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知���、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行盐城分行诉称：2013年11月25日，被告陈德广与原告签订综合授信合同约定，原告向被告发放贷款155万元，贷款期限12个月，合同并对贷款利率、罚息及复利的计算方式进行了约定；被告广丰农业合作社、刘必光、银龙蔬菜合作社、刘小龙、龙腾蔬菜合作社、彭森、伟业蔬菜合作社与原告签订最高额担保合同，约定七被告对被告陈德广的借款承担连带保证责任。合同生效后，原告按约向被告陈德广发放贷款155万元。但被告陈德广在贷款期满后未能按时偿还本金，其行为已严重违约，担保人亦未能履行保证义务。请求法院判决：1、被告陈德广偿还原告贷款本金1548325.16元、罚息13316.22元，合计1561641.38元，并从2015年1月14日起至实际还款之日止按合同约定承担利息、��息；2、被告陈德广支付本案律师代理费46800元。3、被告广丰农业合作社、刘必光、银龙蔬菜合作社、刘小龙、龙腾蔬菜合作社、彭森、伟业蔬菜合作社承担连带保证责任。被告陈德广、广丰农业合作社、刘必光、银龙蔬菜合作社、刘小龙、龙腾蔬菜合作社、彭森、伟业蔬菜合作社均未答辩。经审理查明：2013年11月25日，民生银行盐城分行与陈德广签订编号为97**8的综合授信合同约定，在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可以向民生银行盐城分行申请使用的最高授信额度为155万元，期限为24个月，用于经营周转；利率标准不低于8.6%；还款方式为按月结息，到期一次性还清借款本金；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的其他违约情形的，应当向民生银行盐城分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利���上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到清偿本息为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反承诺、陈述、保证或者本合同约定义务，视为发生违约事件，民生银行盐城分行有权行使下述一项或多项权利，包括调整或取消全部或部分授信额度，要求任一提用人另行提供担保以及对本合同项任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿，有权行使担保权（且任一提用人不对清偿顺序提出抗辩），要求授信提用人赔偿民生银行盐城分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失等。同日，广丰农业合作社、刘必光、银龙蔬菜合作社、刘小龙、龙腾蔬菜合作社、彭森、伟业蔬菜合作社作为保证人与原告签订最高额担保合同约定，担保人对陈德广与民生银行盐城分行签订的编号为97**8的综合授信合同约定的借款承担连带保证责任，担保金额为155万元；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。同日，陈德广向民生银行盐城分行申请借款，并于同年12月5日出具了155万元的借款凭证，该借款凭证注明：借款人陈德广，借款金额155万元，借款起止日期为2013年12月5日至2014年12月5日，执行年利率8.6%，据此，陈德广从原告民生银行盐城分行处取得155万元借款。陈德广取得借款后，一直按期结息，但借款到期后未能偿还全部本息，根据民生银行盐城分行陈德广账户明细反映，截止2015年1月13日，陈德广尚欠贷款本金本息合计1561641.38元。因陈德广未能再还款，担保人亦未能履行保证责任，民生银行盐城分行遂向本院提起诉讼。本案在审理期间，民生银行盐城分行向本院申请财产保全，本院经审查，于2015年1月28日作出（2015）亭商初字第194号民事裁定，并依法查封了被告刘小龙所有的位于江苏省建湖县上冈镇冈西居委会的房产（房产证号：上冈*）。另查明：民生银行盐城分行因本次诉讼委托江苏兴时代律师事务所律师代为诉讼，并向江苏兴时代律师事务所支付诉讼代理费46800元。以上事实，有原、被告双方签订的综合授信合同、最高额担保合同、个人借款凭证、贷款账户明细、委托代理协议、收费发票及当事人陈述等证据证明，经庭审审核确认。本院认为，本案原、被告双方所签订的综合授信合同、最高额担保合同、个人借款凭证系各方当事人真实意思的表示，且不违反国家相关法律的规定，为合法有效的民事行为，对合同各方当事人均具有法律约束力。被告陈德广作为借款人，从原告处取得了155万元借款，并向原告出具了个人借款凭证，事实清楚，现其逾期未能偿还全部借款本息，已构成违约，依法应当承担偿还借款及合同约定的违约责任，原告有权按合同约定要求其偿还全部借款本息及原告为实现债权所支出的律师代理费。被告广丰农业合作社、刘必光、银龙蔬菜合作社、刘小龙、龙腾蔬菜合作社、彭森、伟业蔬菜合作社与原告签订最高额担保合同，均应当按照合同约定��155万元限额内对被告陈德广的债务共同承担连带保证责任。综上，原告民生银行盐城分行要求被告陈德广偿还贷款本息、律师代理费及要求被告广丰农业合作社、刘必光、银龙蔬菜合作社、刘小龙、龙腾蔬菜合作社、彭森、伟业蔬菜合作社承担连带责任的请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德广应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司盐城分行偿还借款本息1561641.38元，并从2015年1月14日起至实际还款之日止以本金1548325.16元为基数按合同���定利率标准承担利息、罚息。二、被告陈德广应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司盐城分行支付律师代理费46800元。三、被告建湖县广丰农业专业合作社、刘必光、建湖银龙蔬菜种植专业合作社、刘小龙、建湖县龙腾蔬菜专业合作社、彭森、建湖县上冈镇伟业蔬菜产销专业合作社对被告陈德广的上述债务承担连带责任。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19280元，财产保全费5000元，公告费600元，合计24880元，由被告陈德广负担（原告已预交，限被告陈德广于本判决生效后十日内支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨淑芬审 判 员  蔡永平人民陪审员  钱海燕二〇一五年七月二十四日书 记 员  吴丽文附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定��额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证���的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。