河北省保定市新市区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）新刑初字第240号公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某甲。系本案被害人。法定代理人易某。诉讼代理人姚迎新，河北佳篷律师事务所律师。诉讼代理人张松，河北佳篷律师事务所律师。被告人范金友（又名范顺儿），无业。2013年5月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月5日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押在保定市看守所押。指定辩护人张延，河北明光律师事务所律师。保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2013）205号起诉书指控被告人范金友犯故意伤害罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡��甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。保定市新市区人民检察院指派检察员贾蕊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某甲的法定代理人易某和诉讼代理人姚迎新、张松，被告人范金友及指定辩护人张延等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人范金友因怀疑其二嫂胡某乙对其进行“作法”（迷信活动），遂产生报复心理。2013年5月26日7时许，被告人范金友将胡某乙的外孙受害人胡某甲骗出后用携带的刮胡刀片将胡某甲的脖子割成重伤。公诉人当庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定结论书等证据，认定应以故意伤害罪追究被告人范金友的刑事责任。附带民事诉讼原告人胡某甲诉称，要求被告人范金友赔偿因其致害行为给被害人造成的医疗费46210.89元、鉴定费1836元、护理费25600元、住院伙食补助费850元、营养���6400元、交通费3938.5元、整容费60000元、精神抚慰金50000元等各项损失共计194835.39元。诉讼代理人当庭出示了医疗费、鉴定费票据等证据。诉讼代理人提出的代理意见是：被告人范金友有剥夺他人生命的主观故意，积极实施了危害他人生命的行为，应以故意杀人罪追究其被告人范金友的刑事责任，并建议从重处罚；司法精神医学鉴定意见书不能作为对被告人范金友从轻、减轻处罚的依据；被告人范金友应当赔偿附带民事诉讼原告人的提出的全部经济损失。被告人范金友对指控的犯罪事实及罪名不持异议。对附带民事诉讼原告人胡某甲提出的赔偿要求，表示无力承担。辩护人提出的辩护意见是：被告人范金友系初犯，建议从轻处罚。经审理查明，被告人范金友与二哥范金斗均系保定市贤台乡留马村村民。被告人范金友因怀疑其二嫂胡某乙对其进行“作法”（注：���信活动），图谋报复。2013年5月26日7时许，被告人范金友来到胡某乙家，以买好吃的为由将胡某乙的外孙被害人胡某甲骗至村内一胡同，用事先准备的刮胡刀片割胡某甲的颈部两下，后离开现场回家。被害人胡某甲被村民及时送到医院得到救治。经保定市法医鉴定中心鉴定，胡某甲的甲状腺、气管损伤致成纵膈气肿，属重伤。另经河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人范金友案发时为××性障碍，为限制刑事责任能力人。另查，附带民事诉讼原告人胡某甲因伤先后在保定第七医院、保定市第一中心医院、北京儿童医院、河北大学附属医院医治，住院17天，造成包括医疗费46210.89元、鉴定费1836元、护理费10089.3元（1人陪护90天，按上年度卫生和社会工作标准）、住院伙食补助费850元、交通费3938.5元等各项经济损失共计人民币62924.69元。治疗初期被告人范金友的���属垫付了医药费4500元。上述事实，有以下经庭审质证并确认的证据证实：1、被害人胡某甲陈述。其脖子上的伤口是其爷爷范顺用小刀割的。早上爷爷说去买好吃的，是在姥姥家外边一个大门口边上割的，当时旁边没有人，不知道爷爷为什么要用小刀割。2、证人范某甲证言。2013年5月26日7点多，其和范子立、于春来在街上听见范子立家西墙的胡同里有人喊救命，跑过去见是范金斗的媳妇胡某乙抱着外孙跪在地上喊，她外孙脖子上一直流血，后赶紧把孩子抱到于春来的车上，范文水、于春来开车去了医院，后其打电话报警。当时胡某乙哭着说范金友把孩子杀了。范金友和范金斗是亲哥俩，范金友说过胡某乙给他们家下药，范金友儿媳怀不上孩子。范金友总是喝酒，有时说胡话。3、证人胡某乙证言。5月26日7点多，其和外孙胡某甲正在院内玩，范金斗说买好��的带胡某甲出去了，不一会胡某甲自己跑回来，脖子往外冒血，嘴里“呵呵”的说不出话。其赶紧抱住他，边跑边喊救命。后来村里人开车把孩子送到满城县医院。往外跑时看见范顺儿在胡同口外边的大街上呆着。4、证人陈某证言。其到现场时看见胡某乙抱着孩子上车去医院，听说是范金友用刀片把胡某甲的脖子割了。后其去范金友家，见范金友在屋里呆着，其问“你后悔了吗，出人命了？”范金友说“不后悔，老婆子使着“潭”射着他家，其儿媳妇结婚几年没生育。”“潭”是指用什么东西照着，意思是不好。5、证人易某证言。开始在满城县医院治疗，后转到北京儿童医院。胡某甲治疗花了约6万元，范金友的儿子垫付了4500元医疗费，后来就不管不问了。胡某甲的脖子上留下一个难看的疤。原来挺活泼的孩子，现在不爱说话，见外人就胆小。6、证人范金斗证言。上午其在外村干活，侄儿范子斌的媳妇送信让其赶紧回家，回来后听邻居们说其三弟范金友用刀片把外孙脖子割了，媳妇胡某乙跟着去了医院。其去找范金友，到他家后见其在家，过了一会儿派出所的人把范金友带走了。其和胡某乙是三年前结的婚，胡某甲是胡某乙大女儿的孩子。范金友最近两年精神有点不正常，经常说胡话。7、证人范某乙证言。范金友平时在家喝酒，喝完酒浑身难受，就到卫生院打针，与外界没有什么联系，和邻居关系一般。范金友的精神可能有问题，跟平常人不一样。在一个月前他自己自残，刚出院不久。8、证人范某丙证言。其父范金友平时在家里做饭、看电话、遛弯。每天喝酒，喝完酒回屋睡觉，和邻里之间的关系一般。9、证人范某丁证言。范金友经常到其商店买烟和酒。范金友平时的精神状况跟正常人一样，就是喝多了酒话多。10、被告人范金友供述。认为其二嫂是巫婆老是做法害其头疼，想祸害她外孙进行报复。5月26日早晨7点多，其到二哥家领着小孙子说到外边买好吃的，走到胡同口时，其就把他摁倒在地，用事先准备好的刮胡子刀片冲他脖子划了两下，当时他脖子上就流了血。他从地上爬起来跑回了家，其就到大街上溜达去了。其不想杀死二嫂的外孙，也知道用刮胡子刀片割脖子的后果能致死，一割起来就不考虑后果了，光想着解气。11、满城县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书。保定市法医鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书，胡某甲甲状腺、气管损伤致成纵膈气肿，属重伤。12、河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具的司法精神医学鉴定意见书。案发时范金友为××性障碍，属限制刑事责任能力。13、保定市公安局刑事科学技术鉴定书。所检的刀片上血迹、��二间房屋门口内侧地面血迹为胡某甲所留的可能性大于99.9999％。14、现场勘验检查工作记录、示意图及照片，辨认笔录，破案、抓获经过，户籍证明，医疗、鉴定相关费用票据等。本院认为，被告人范金友因琐事图谋报复，使用刮胡刀片割幼童颈部，其明知该行为可能造成死亡的后果，仍不计后果而为之，事发后又不采取任何积极的救助措施，放任危害后果的发生，其行为构成故意杀人罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名不妥。被告人范金友故意杀人属犯罪未遂，且其患有××性障碍，属限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚。被告人范金友亦系初犯，酌情从轻处罚。被告人范金友应对给附带民事诉讼原告人胡某甲造成的医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费等经济损失人民币62924.69元予以赔偿，扣除垫付的4500元，应赔偿58424.69元。诉��代理人、辩护人所提上述相关意见成立，予以采信。对附带民事诉讼原告人胡某甲及诉讼代理人所提其他缺乏证据证实或无法律依据的主张，不予支持。根据犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条、第二十三条、第十八条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人范金友犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月26日起至2023年5月25日止。二���被告人范金友赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲经济损失人民币58424.69元，于判决生效后二十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 强审 判 员  宗宝利代理审判员  贾 璨二〇一五年二月三日书 记 员  张妍1