陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜川民初字第00185号原告王某某，女，1989年3月17日出生，汉族，高中文化。被告杨某某，男，1984年11月1日出生，汉族，中专文化。委托代理人尚凯，陕西黄瀑律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年4月30日诉于本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告杨某某及其委托代理人尚凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2009年6月1日在河北省怀安县民政局登记结婚，2009年8月3日生育一男孩，取名王某甲。原、被告婚初感情尚可，随着时间的推移，被告逐渐变得好逸恶劳。为了给家庭创造更好的生活条件，原告在辛苦劳作同时，对被告进行苦心规劝。被告没有意识到自己的错误，经常因生活琐事与原告争吵、打架，对原告身心造成了伤害，最终导致夫妻感情彻底破裂。原告现诉讼要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生儿子王某甲由原告抚养；3、夫妻共同财产依法分割。被告杨某某辩称，答辩人同意离婚；答辩人要求抚养孩子王某甲，由被答辩人依法承担抚养费；依法分割夫妻共同财产。原告王某某诉状中所说的不属实，原告平时不关心孩子。原告王某某为支持其诉讼主张，向法庭提供了八组证据：证据一、结婚证原本一份，证明原、被告于2009年6月1日在河北省怀安县民政局登记结婚，系合法夫妻，因结婚证丢失，后于2014年10月9日在宜川县民政局补办结婚证。证据二、儿子王某甲的户口簿复印件（经与原件核对无异议）一份，证明儿子王某甲的的个人基本信息。证据三、梁淑萍（系售房者）证明一份，证明位于丹凤苑A区8栋一单元602室单元房是原告王某某支付的房款。证据四、王某乙、张某某（系原告父母）证明一份，证明原、被告购买位于丹凤苑A区8栋一单元602室单元房时向原告父母借了100000元。证据五、宋慧、霍喜梅、张瑞��明一份，证明被告对原告存在家庭暴力。证据六、售房合同复印件（经与原件核对无异）一份、装修清单一份、装修材料票据四份，证明位于丹凤苑A区8栋一单元602室单元房是原告购买并负责装修的。证据七、收条五份，收款人梁淑萍，证明位于丹凤苑A区8栋一单元602室单元房房款到目前为止共付214200元，还有5000元至今未付，待房产证办理好再支付。证据八、照片一张，证明2014年6月份被告殴打原告，致其脸部缝合三针。被告对原告提供的证据一、二的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对证据三的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，证人梁淑萍未出庭作证，这属于婚后购买的房子，无论谁付款购买都应认定为夫妻共同财产，应依法分割；对证据四的真实性、关联性、合法性及证明目的均有异议，该笔借款没有借条，被告不予认可且两个证人是原告父母，给自己女儿写的证明真实性不可信，而且具体数额是60000元不是原告所说的100000元，同时被告父母也给了30000元；对证据五的真实性、关联性、合法性及证明目的均有异议，该证明没有具体事实，不能作为定案依据；对证据六、七的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，这属于婚后共同财产，应依法分割；对证据八的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该证据不能证明被告对原告实施家庭暴力。对原告王某某提供的八组证据，经当庭举证、质证，认证如下：对原告提供的证据一、二，因被告对其无异议，该两组证据能够证明案件事实，对其当庭予以认证，作为定案依据；对证据三、因被告对其有异议，且该组证据涉及的证人未出庭作证，没有经过原、被告的质询及法庭的询问，无法核实其证言的真实性，故对该组证��不予认证；对证据四、因被告对其有异议，且该组证据涉及的证人未出庭作证，没有经过原、被告的质询及法庭的询问，无法核实其证言的真实性，故仅对被告认可的60000元数额予以认证，对证明目的不予认证；对证据五、因被告提出异议，且该组证据涉及的证人未出庭作证，无法核实证言的真实性，对其不予认证；对证据六、七，因被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，经法庭调查核实，该合同虽然是原告与梁淑萍签订的，被告的名字也是原告书写的，装修材料清单及票据也是原告一人负责的，但经当庭核实购房款是原、被告共同交的，且收条上写的是被告名字，故该两组证据不能证明该单元房属于原告个人财产，原告也未提供其他证据进行佐证，故对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认证，对证明目的不予认证；对证据八，因���告对其有异议，且该照片不能证明被告殴打原告致原告缝合三针的事实，故对其不予认证。被告杨某某为支持其诉讼主张，向法庭提供了五组证据：证据一、结婚证原本一份，证明原、被告于2009年6月1日在河北省怀安县登记结婚，系合法夫妻，结婚证丢失，于2014年10月9日在宜川县民政局补办登记结婚。证据二、婚生子王某甲户口簿复印件（经与原件核对无异）一份，证明原、被告婚生子王某甲出生于2009年8月3日，现年5周岁。证据三、调查笔录一份，证明原告将新感觉服装店于2015年4月29日转让给王敏，转让费为7500元，应作为共同财产依法分割。证据四、售房合同复印件（经与原件核对无异议）一份，证明位于丹凤苑A区8栋一单元602室单元房一套，该房屋是原、被告婚后所买，而且购房合同买房人签字为原、被告二人共同签名，所以该房为二人共同财产，应���依法分割。证据五、保证书一份、照片一张，证明因为原告存在外遇，原、被告感情确已破裂，被告同意离婚；原告存在外遇，抚养孩子对孩子成长不利，孩子应由被告抚养。原告对被告提供的证据一、二的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对证据三的真实性无异议，对合法性、关联性及证明目的均有异议，原告之所以转让门市是因为被告经常打原告，导致其无法经营，原告才转让给王敏，转让费7500元，2015年4月24日晚上原告带孩子出来以后租房子及生活已经把这7500元花完了；对证据四的真实性无异议，对合法性、关联性及证明目的均有异议，购买房子时花了214200元，装修花了80000元，一共花了294200元，合同上原、被告的名字都是原告签的，指印也是原告一个人按的；对证据五的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，保证书是原告写的，��是是被告强迫原告写的，照片上的男的原告并不认识。对被告杨某某提供的五组证据，经当庭举证、质证，认证如下：对被告提供的证据一、二，因原告对其无异议，该两组证据能够证明案件事实，对其当庭予以认证，作为定案依据；对证据三，因原告对其合法性、关联性及证明目的均有异议，但对数额无异议，原告主张2015年4月24日其与孩子出来租房子及生活已经消费完，经当庭与被告核实，原告与孩子确实已经从家里搬出来，在外租住房屋，故对被告的证明目的不予认证；对证据四，因原告对其真实性无异议，对合法性、关联性及证明目的均有异议，经当庭核实，该房屋系原、被告双方婚后共同出资购置，故应认定为夫妻共同财产；对证据五，因原告对其真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，对其不予认证。被告于2015年5月15日向本院提出财产保全���请，本院于2015年5月18日依法对原告王某某在宜川县邮政储蓄银行开户的的账户（卡号为6217997900008029753）进行查询，账户里有存款4220.59元。并当庭将查询结果清单向原、被告出示，由双方进行质证，原告对其对真实性、关联性、合法性均无异议，账户里存款数额无误；被告对其真实性、关联性、合法性均无异议，但其认为账户里面原来有35000元存款，原告已经转移。本院认为，原、被告对该查询结果清单的真实性、合法性、关联性均无异议，被告主张原告已将账户里面原有存款35000元转移，但未提供相关证据证明，故认定原、被告夫妻共同存款有4220.59元。根据确认的证据和双方当事人陈述，查明以下事实：原、被告于2008年5月4日认识，自由恋爱，2009年农历3月6日在宜川县高柏乡举行了结婚仪式（属男到女家），于2009年6月1日在河北省怀安县民政局登记结婚。婚��于2009年8月3日生一男孩王某甲（户籍所在地为宜川县高柏乡羊家庄行政村赵村），现就读于宜川县向日葵幼儿园，跟随原告共同生活。因结婚证遗失，原、被告于2014年10月9日在宜川县民政局补办了结婚登记。原、被告共同财产有位于宜川县丹凤苑小区某区某栋一单元602室单元房一套，于2013年12月17日购买（原、被告当庭确认该单元房现价值27万元），锋配42寸液晶电视机一台、玻璃电视柜、大理石茶几、大理石餐桌、衣柜、鞋柜、写字台、壁挂炉、饮水机、抽油烟机各一个，123布艺组合沙发、餐桌凳子、灶具各一套、1.8米双人床、1.5米双人床各一付；另有踏板摩托车一辆，原告起诉后，被告已将该摩托车转让了800元，原告庭后表示放弃分割。原、被告无夫妻共同债权、债务，夫妻共同存款有在中国邮政储蓄银行宜川县支行的存款4220.59元（约4220.6元），该存款现由原���经手保管。原、被告购买上述单元房时原告父母出资60000元。原、被告于2015年4月24日分居至今。本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意，应予支持。因原、被告是以男到女家的形式结婚生活，且孩子王某甲现跟随原告共同生活，改变生活环境对其成长明显不利，综合各方面因素考虑，由原告抚养孩子王某甲更有利于其以后健康成长，故原告要求抚养孩子王某甲的的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方均无固定收入，孩子王某甲的抚养费数额应参照2014年度陕西省农村居民人均年生活消费支出7252元的标准计算，自2015年5月起至2027年8月止共计88837元，应由被告承担44418.5元。因购置单元房时原告父母出资60000元，且孩子王某甲跟随原告生活，从照顾子女和女方权益的原则出发，共同财产单元房一套归原告所有，由原告支付被告房屋差价；其余夫妻共同财产应本着有利于生产、生活的原则依法进行分割。对原、被告购置单元房时原告父母出资的60000元，根据婚姻法司法解释（二）规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案庭审中，原告提供的其父母书写的证明，证明其父母出资系借款，因被告当庭对证明目的不予认可，原告父母未出庭作证，法庭无法核实其证言的真实性，且原告未提供其他证据证明该出资系借款，故对原告该主张不予支持，原告父母出资的60000元应认定为对原、被告双方的赠与。原、被告共同存款应对等分割。庭审中，被告主张有夫妻共同债权10000元及购置单元房时向其父母借款20000元，因原告当庭予以否认且被告未提供证据证明，故本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、��三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告杨某某离婚；二、原、被告婚生子王某甲由原告王某某抚养，由被告杨某某支付原告王某某抚养婚生子王某甲的抚养费共计44418.5元；三、被告杨某某享有探视婚生子王某甲的权利，探视期间，原告王某某应予以配合，不得阻碍；四、原、被告共同财产中位于宜川县丹凤苑A区8栋一单元602室单元房一套，锋配42寸液晶电视机一台、玻璃电视柜、衣柜、写字台、鞋柜、壁挂炉、抽油烟机各一个、1.8米双人床一付归原告王某某所有；饮水机一台、灶具、餐桌凳子、123布艺组合沙发��一套、大理石餐桌、大理石茶几各一个、1.5米双人床一付归被告杨某某所有；五、由原告王某某给付被告杨某某单元房差价135000元；六、原、被告夫妻共同存款4220.6元，由原告王某某支付被告杨某某2110.3元；七、原、被告衣物及个人生活用品各归己有。上述二、四、五、六、七项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各自承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 杨 莹二〇一五年七月六日书 记 员 范莹英