广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0491民初556号原告：珠海市新鸿骏混凝土有限公司，住所地：广东省珠海市保税区**地**楼**。法定代表人：陈玉田,执行董事。委托诉讼代理人：左文志，广东常成律师事务所律师。被告：海天建设集团有限公司，，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街**法定代表人：应培新。被告：海天建设集团有限公司广东分公司，，住所地：广东省广州市海珠区滨江东路******负责人：徐晓军。委托诉讼代理人：杨健海，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁俊芳，广东宝言律师事务所实习律师。被告：许桂华，男，汉族，1967年9月16日出生，住浙江省东阳市。被告：潘石，男，汉族，1988年3月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：梁丽婉，广东宝言律师事务所律师。原告珠海市新鸿骏混凝土有限公司与被告海天建设集团有限公司（以下简称海天建设公司）、海天建设集团有限公司广东分公司（以下简称海天建设广东分公司）、许桂华、潘石买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序。因无法向被告许桂华、潘石直接送达或留置送达应诉通知书，本案不宜适用简易程序,本案于2017年8月1日裁定转为普通程序进行审理。2017年8月21日，本院裁定驳回被告海天建设广东分公司对管辖权提出的异议。2017年12月14日，珠海市中级人民法院裁定驳回被告海天建设广东分公司的上诉。本案于2018年4月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人左文志、被告海天建设广东分公司委托诉讼代理人杨健海、梁俊芳、被告潘石委托诉讼代理人梁丽婉到庭参加了诉讼。被告海天建设公司、被告许桂华经传票传唤拒不出庭应诉，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告海天建设公司、海天建设广东分公司、许桂华共同支付原告不含税货款7978725元；二、被告海天建设公司、海天建设广东分公司、许桂华共同支付原告违约金（自被告各期货款逾期支付之日起，以欠付货款为基数按照年利率24%计算，暂计算至2017年6月12日为6963889.58元。自2017年6月12日起，以7978725元为基数，按照年利率24%计算至货款实际付清之日止）；三、被告海天建设公司、海天建设广东分公司、许桂华共同承担原告律师费482139元；四、被告海天建设公司、海天建设广东分公司、许桂华承担本案全部诉讼费用；五、被告潘石对第一项诉请中的450万元货款承担共同支付责任；六、被告潘石对第二项诉请中的部分违约金承担共同支付责任（以货款450万元为基数，自2015年1月29日起按年利率6%计算至货款实际付清之日止）。事实与理由：被告海天建设公司系珠海长隆企鹅酒店工程施工方，因工程施工需要，被告海天建设公司向原告购买混凝土，双方为此签订混凝土购销合同，就混凝土品种规格及价格、结算付款方式、违约责任等事项进行了约定。被告海天建设广东分公司系被告海天建设公司的分公司，对案涉购销合同盖章确认。购销期间，被告海天建设公司共产生不含税货款45908725元。被告已共计支付原告款项3840万元，其中已付款3793万元，已付款利息补偿款47万元。被告许桂华系案涉工程被告海天建设公司的挂靠方，因被告海天建设公司、被告海天建设广东分公司拖欠货款，经原告多次催促支付，被告许桂华向原告出具付款承诺书，承诺将剩余欠款分期支付完毕，但被告仍未及时履行。截止目前，被告海天建设公司、海天建设广东分公司、许桂华仍欠付原告不含税货款7978725元，原告为追索该笔货款支付律师费482139元。被告逾期支付货款，拖欠时间较长，且经原告多次催促至今仍未支付完毕，被告海天建设公司、海天建设广东分公司、许桂华应按合同约定支付违约金，并承担原告因处理该货款债权而支付的律师费等合理费用。另因被告承诺的逾期付款违约金计算标准较高，为减轻被告偿还负担，原告自愿降低标准如诉请。原告追加被告潘石为本案的被告，理由是：被告潘石为支付货款向原告交付一张广州市白云区天誉贸易商行开具的金额为450万元的支票，但该支票为空头支票，原告多次催付未能获付。该商行属个人独资企业，潘石系负责人，该商行于2016年1月19日注销。被告潘石对原告未能获付票款具有明显过错，应就支票450万元及造成原告逾期付款利息损失与被告海天建设公司、海天建设广东分公司、许桂华承担共同支付责任。原告为其诉请向本院提交证据如下：一、企业公示信息表；二、购销合同；三、工程用砼对账单、结算单；四、支票、商事登记信息；五、付款承诺书、承诺人身份证复印件、工程用砼对账单；六、工程用砼对账单、被告海天建设广东分公司工作代表人员身份证复印件；七、EMS邮寄详情单、工程用砼对账单；八、短信催款记录；九、银行汇款凭证；十、律师函及EMS邮寄详情单；十一、委托代理合同；十二、违约金计算表。被告海天建设广东分公司在法定答辩期内未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称，一、确认尚欠原告货款7978725元；二、违约金过高，应当按人民银行同期贷款利率计算违约金，三、原告主张的律师费以及要求潘石承担支付义务无事实及法律依据。被告潘石在法定答辩期内未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称，一、2015年1月19日向原告支付450万元的行为属于自愿代为清偿，其不是案涉买卖合同的当事人,只是代替被告许桂华履行债务,且与原告之间未产生直接的债权债务关系,原告要求其承担还款责任及支付违约金无法律依据;二、支票出票时间为2015年1月19日,根据票据法第十七条的规定,持票人对支票出票人的权利自出票日起六个月内不行使则会消灭,原告已超出票据时效,无权主张。被告海天建设公司、许桂华在法定答辩期内未作出书面答辩，四被告均没有证据向本院提交。经庭审质证，被告海天建设广东分公司对原告提交的证据一至十、十三的三性无异议；对证据十一真实性、合法性认可，关联性不认可；对证据十二的三性不认可。被告潘石对原告提交的证据四、十三三性无异议，其他证据由法院认定。根据各方的质证意见，本院经审核原告提交的证据，对证据真实性予以确认，至于是否能够证明其待证事实，本院将结合查明的事实予以认定。经审理查明，2014年，原告与被告海天建设广东分公司签订一份《珠海市商品混凝土购销合同》，约定原告向被告海天建设广东分公司供应混凝土，从2013年12月1日至2014年11月1日。若被告海天建设广东分公司违反合同付款要求，原告有权暂停或终止混凝土供应，同时被告海天建设广东分公司应按拖欠款数额以每天千分之三的标准向原告支付违约金。在上述合同签订前，原告已于2013年12月开始向被告海天建设广东分公司供货，直至2015年4月。期间，双方曾多次对账，因被告自身资金原因，被告没有按期支付款项。2016年3月19日，被告许桂华向原告出具一份《付款承诺书》，承认截止2015年4月30日，被告海天建设公司欠付混凝土12908725元，同意将剩余货款按如下方式分期支付：一、于2016年3月31日前支付100万元；二、从2016年4月开始每月支付150万元至200万元。上述款项如有任何一期未及时支付，原告有权要求承诺人按合同约定立即支付全部款项及承担其为实现该债权产生的一切处理费用。本案庭审中，被告海天建设广东分公司对原告诉状所列的双方共产生不含税货款45908725元，被告已支付原告款项3840万元，其中已付款3793万元，已付款利息补偿款47万元无异议。对原告证据十二即逾期付款违约金计算表中的计算金额、逾期付款时间无异议。另查明，2015年1月19日，开票单位广州市白云区天誉贸易商行向原告开具一张支票，金额450万。该支票项下款项原告未能兑付。广州市白云区天誉贸易商行是被告潘石开办的个人独资企业，于2016年1月19日被注销。再查明，2017年6月12日，原告与广东常成律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定广东常成律师事务所代理本案诉讼，代理费482139元。本院认为，原告与被告海天建设广东分公司签订的《珠海市商品混凝土购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规，为有效合同，各方均应恪守。被告海天建设公司、被告许桂华经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出判决。根据庭审各方的诉辩意见，本案争议的焦点是：一、各被告责任的承担；二、本案的处理。关于焦点一。一、关于海天建设公司的责任。被告海天建设公司虽然在涉案合同上并没有加盖印章，但根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司，设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告海天建设公司应与被告海天建设广东分公司对涉案的债务共同承担；二、关于被告许桂华的责任。原告主张被告许桂华挂靠于被告海天建设公司，原告对此无任何证据予以佐证。2016年3月19日被告许桂华向原告出具的付款承诺书，承诺同意由其将欠付的货款向原告支付，并承担支付原告为实现该债权而产生的一切费用，因此，被告许桂华负有向原告支付拖欠货款的义务；三、关于被告潘石的责任。被告潘石受被告许桂华之委托向原告支付部分货款，双方为委托关系，没有证据证明被告潘石向原告承诺承担担保责任，原告当庭也无法明确其要求被告潘石承担责任的法律依据，因此，原告主张被告潘石对其中的450万元货款承担共同支付责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。关于焦点二。一、关于欠付的货款本金数额，被告海天建设广东分公司庭审中承认尚欠原告货款7978725元，对原告诉请的货款7978725元，本院予以支持；二、关于违约金计算标准，涉案合同约定若被告海天建设广东分公司违反合同付款要求，原告有权暂停或终止混凝土供应，同时被告海天建设广东分公司应按拖欠款数额以每天千分之三的标准向原告支付违约金。原告现主动降低违约金计算标准，以年利率24%计算，本院予以采纳。被告海天建设广东分公司对原告证据十二即逾期付款违约金计算表中的计算违约金的基数、逾期付款时间无异议，在本院支持了原告按24%年利率计算违约金的情况下，对原告上述违约金计算表所载明的违约金数额本院予以确认。被告海天建设广东分公司主张按人民银行同期贷款利率标准计算，依据不足，本院不予采纳；三、关于律师费482139元。涉案合同没有约定律师费支付，但被告许桂华向原告承诺承担支付原告为实现该债权而产生的一切费用，因此，原告主张的律师费应由被告许桂华负担。原告主张被告海天建设公司、被告海天建设广东分公司承担律师费没有事实依据，本院不予支持。综上所述，原告诉请有理部分，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司广东分公司、许桂华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市新鸿骏混凝土有限公司支付拖欠的货款7978725元；二、被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司广东分公司、许桂华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市新鸿骏混凝土有限公司支付违约金（其中计至2017年6月12日的违约金为6963889.58元；自2017年6月13日起至付清款项之日止，以本金7978725元为基数，按年利率24%计算）；三、被告许桂华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市新鸿骏混凝土有限公司支付律师费482139元；四、驳回原告珠海市新鸿骏混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为114348元，由被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司广东分公司、许桂华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  徐艳红人民陪审员  黄毅江人民陪审员  庄 洁二〇一八年五月二十三日法官助理熊健书记员罗志斌