河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1024民初1935号 原告：马福瑞，男，1948年11月23日出生，汉族，住址河北省香河县。 原告：李永青，女，1947年10月11日出生，汉族，住址河北省香河县。 二原告委托诉讼代理人：李建康，河北宝成律师事务所律师。 被告：唐敬，男，1991年7月7日出生，汉族，住址河北省三河市。 被告：房玉珍，女，1965年11月19日出生，汉族，住址河北省三河市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司。住所地：廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。 负责人：胡庆伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。 原告马福瑞、李永青与被告唐敬、房玉珍、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，二原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，北京民生物证科学司法鉴定所于2018年4月19日将鉴定意见书邮寄送达至本院，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马福瑞、李永青委托诉讼代理人李建康、被告唐敬、房玉珍、被告保险公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马福瑞向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费115452.69元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、误工费10836元、护理费10371元、鉴定费4350元、伤残赔偿金14169.1元、医疗器械费563元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、车辆损失费3000元，共计172041.79元；原告李永青向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿医疗费100323.03元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、误工费9030元、护理费6738元、鉴定费4350元、伤残赔偿金19321.5元、精神损害抚慰金7500元、交通费1000元，共计153862.53元；以上二原告损失要求被告保险公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告唐敬、房玉珍承担赔偿责任；2、二原告二次手术等继续治疗的费用待实际发生后再行主张权利3、诉讼费用由被告负担。事实与理由:2017年7月10日6时10分，被告唐敬驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿唐通公路由西向东行使至85公里＋900米（东魏各庄村路口），与顺行的原告马福瑞驾驶的电动三轮车相撞，造成二原告受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告唐敬负事故全部责任。冀Ｒ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，被告唐敬系被告房玉珍雇佣的司机，二原告住院治疗，被告只垫付了60000元后就置之不理，现二原告就损失诉至法院，请求法院判如所请。 被告唐敬辩称，我是被告房玉珍雇佣的司机，发生交通事故时是在给老板工作期间。 被告房玉珍辩称，没有意见，依法裁判，垫付的60000元是我个人出的钱。 被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险（保险责任限额为1000000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，在确定驾驶员及车辆是否年检的前提下，保险公司在保险法及保险条款约定下先行赔偿交强险部分，由于驾驶员驾驶车辆违反了装载规定，应在商业险赔偿范围内减免10%，原告主张的间接损失及诉讼费，保险公司不予承担。 经审理查明，2017年7月10日6时10分，被告唐敬驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿唐通公路由西向东行使，行至85公里＋900米（东魏各庄村路口），与顺行的原告马福瑞驾驶的电动三轮车相撞，造成原告马福瑞及电动三轮车乘车人原告李永青受伤，两车损坏的交通事故。轻型普通货车右侧车厢与电动三轮车尾部左侧相接触。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告唐敬驾驶轻型普通货车违反装载规定，是造成此事故的全部原因，负此事故全部，原告马福瑞、李永青无责任。原告马福瑞受伤后在天津市宝坻区人民医院住院治疗26天，被诊断为左小腿碾挫伤、左髌腱开放断裂、左胫骨近端开放粉碎性骨折、左腓骨颈粉碎性骨折等症，住院治疗及康复期间共支出医疗费113368.19元，住院期间为治疗需要在天津市宝坻区中心血站支出化验、取血等费用1320元，出院后在天津市宝坻区仁和爱康大药房购药，共支出医药费764.5元，购买轮椅、助行器，支出医疗器械费563元。原告马福瑞系河北省香河县渠口镇农村居民，1948年11月23日出生，69周岁，经北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见书，原告马福瑞伤情致残程度为十级，致残率为10%，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费4350元。原告马福瑞护理人员马长红（系原告马福瑞之子）事故发生前在香河飞天纺织有限公司工作，月平均工资为3457元，马长红护理原告马福瑞期间工资未发放。原告李永青受伤后在天津市宝坻区人民医院住院治疗26天，被诊断为头部外伤、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、腰椎1-3左侧横突骨折等症，住院治疗及康复期间共支出医疗费99158.03元，住院期间为治疗需要在天津市宝坻区中心血站支出化验、取血等费用1165元。原告李永青系河北省香河县渠口镇农村居民，1947年10月11日出生，70周岁，经北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见书，原告李永青多发肋骨骨折致残程度为十级，多发椎体棘突及横突骨折致残程度为十级，致残率为10%～20%，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费4350元。原告李永青护理人员李秀兰（系原告李永青儿媳）事故发生前在香河飞天纺织有限公司工作，月平均工资为3369元，李秀兰护理原告李永青期间工资未发放。 被告唐敬驾驶的冀Ｒ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任保险（保险责任限额为1000000元）及不计免赔险。被告唐敬系被告房玉珍雇佣的司机。被告房玉珍为二原告垫付60000元。被告保险公司对鉴定费、诉讼费等损失的免责条款未对投保人履行告知义务。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、费用明细清单、住院病历、诊断证明、天津市宝坻区中心血站收费票据、天津市宝坻区仁和爱康大药店票据、北京民生物证科学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、香河飞天纺织有限公司营业执照、法人证明、停发工资证明、工资表、户口本等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自过错的比例进行承担。本案中，被告唐敬负事故全部责任，因被告唐敬驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告因本次事故产生的损失由被告保险公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告保险公司依据商业三者险保险合同予以赔偿。被告保险公司辩称肇事车辆驾驶员违反了装载规定，应在商业险赔偿范围内减免10%，被告唐敬、房玉珍无异议，本院予以支持，故二原告超出交强险限额部分的损失，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担90%赔偿责任，因被告唐敬系被告房玉珍雇佣的司机，被告唐敬在从事雇佣活动时发生本次事故，故依据法律规定，二原告超出交强险部分损失由被告房玉珍承担10%赔偿责任，二原告在保险公司赔偿范围外仍有不足的损失及依法不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告房玉珍予以赔偿，被告唐敬在本案中不承担赔偿责任。 原告马福瑞因本次事故产生医疗费116015.69元（天津市宝坻区人民医院113368.19元+天津市宝坻区中心血站1320元+天津市宝坻区仁和爱康大药房医药费764.5元、医疗器械费563元），提供证据证明，本院予以确认，三被告认为天津市宝坻区仁和爱康大药房支出费用未见医嘱，不能证明与本案的关联性。本院认为，原告马福瑞康复期间在天津市宝坻区仁和爱康大药房购药、购买助行器，属于其因本次事故产生的必要合理支出，本院予以确认，三被告异议，本院不予支持。三被告认为医疗费应扣除10%非医保用药，无法律依据，本院不予支持。原告马福瑞主张住院伙食补助费按每天100元计算26天，共主张2600元（100元／天×住院26天），计算标准符合本案案情，住院天数提供证据证明，本院予以确认。经北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见书，原告马福瑞伤情致残程度为十级，致残率为10%，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。三被告保险公司对鉴定意见书真实性无异议，但认为误工期、营养期、护理期时间均过长，认为护理期应按60天计算。本院认为，北京民生物证科学司法鉴定所鉴定意见书是经原告马福瑞申请本院依据法律程序对外委托作出，三被告未提交任何证据证明其异议成立，也未能证明此鉴定意见书存在需重新鉴定的事由，故三被告对于鉴定意见书的异议本院不予支持，对该鉴定意见书予以确认。原告马福瑞主张营养费按每天50元计算90天，共主张营养费4500元（50元／天×营养期90天），计算标准符合本案案情，计算天数提供证据证明，本院予以确认。原告马福瑞主张伤残赔偿金参照河北省2018年度人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入12881元计算11年，共主张伤残赔偿金14169.1元（12881元／年×11年×10%），计算标准、计算方法符合法律规定，本院予以确认。三被告认为原告马福瑞伤残赔偿金应按2017年标准每年11919元计算，无法律依据，本院不予采纳。原告马福瑞主张鉴定费4350元，提供证据证明，本院予以确认。原告马福瑞主张误工费参照河北省2017年度人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业每年21987元（合每天60.2元）计算，误工时间主张180天，共主张误工费10836元（60.2元／天×误工180天），计算标准符合法律规定，误工时间提供证据证明，本院予以确认。三被告认为原告马福瑞已超过退休年龄，不认可赔偿误工费。本院认为，原告马福瑞并非国家公职人员，其从事与身体状况相应的工作维持生活符合情理，其因本次交通事故受伤收入减少提供相应证据证实，本院对原告马福瑞误工费10836元予以确认，对三被告异议不予支持。原告马福瑞主张护理费按每月3457元、护理90天计算，共主张护理费10371元（3457元／月÷30天/月×护理90天）。三被告认为原告马福瑞提交的护理人员工资表未加盖公司财务公章，也未提供该公司法人证明，认为护理费应按照护理人户籍情况予以赔偿。经原告马福瑞补充提交香河飞天纺织有限公司法人证明，本院认为，香河飞天纺织有限公司营业执照、工资表、护理证明、法人证明能够共同证明护理人员马长红护理原告马福瑞前在香河飞天纺织有限公司工作、月平均工资为3457元及护理原告马福瑞期间工资未发放的事实，本院对该事实予以确认，三被告异议无法律依据，本院不予支持。原告马福瑞护理费10371元，本院予以确认。原告马福瑞主张精神损害抚慰金5000元，三被告不同意赔偿。本院认为，原告马福瑞因本次事故致残，给原告马福瑞及其家属造成精神损害，该项主张于法有据，本院予以支持，但其主张数额过高，本院结合本案案情，精神损害抚慰金酌定为3000元。原告马福瑞主张交通费1200元，未提交任何证据，考虑其确有交通费实际支出，本院结合原告马福瑞住址距其就诊医院距离及其治疗、复查、鉴定情况，交通费酌定为800元。原告马福瑞主张车辆损失费3000元，未提交任何证据，因原告马福瑞驾驶的电动三轮车确在本次事故中受损，本院结合案情酌定原告马福瑞车辆损失费为300元。以上原告马福瑞各项损失为：医疗费116015.69元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、伤残赔偿金14169.1元、误工费10836元、护理费10371元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、车辆损失费300元，共计166941.79元。 原告李永青因本次事故产生医疗费100323.03元（天津市宝坻区人民医院99158.03元+天津市宝坻区中心血站1165元），提供证据证明，本院予以确认，三被告认为医疗费应扣除10%非医保用药，无法律依据，本院不予支持。原告李永青主张住院伙食补助费按每天100元计算26天，共主张2600元（100元／天×住院26天），计算标准符合本案案情，住院天数提供证据证明，本院予以确认。经北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见书，原告李永青多发肋骨骨折致残程度为十级，多发椎体棘突及横突骨折致残程度为十级，致残率为10%～20%，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。三被告对鉴定意见书真实性无异议，但认为误工期、营养期、护理期时间均过长，认为营养期应按45天计算。本院认为，北京民生物证科学司法鉴定所鉴定意见书是经原告李永青申请本院依据法律程序对外委托作出，三被告未提交任何证据证明其异议成立，也未能证明此鉴定意见书存在需重新鉴定的事由，故三被告对鉴定意见书的异议本院不予支持，对该鉴定意见书予以确认。原告李永青主张营养费按每天50元计算60天，共主张营养费3000元（50元／天×营养期60天），计算标准符合本案案情，计算天数提供证据证明，本院予以确认。原告李永青主张伤残赔偿金参照河北省2018年度人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入12881元计算10年，伤残赔偿指数按15%计算，共主张伤残赔偿金19321.5元（12881元／年×10年×15%），计算标准、计算方法符合法律规定，本院予以确认。三被告认为原告李永青伤残赔偿金应按2017年标准每年11919元计算，不同意伤残赔偿指数按15%计算，无法律依据，本院不予支持。原告李永青主张鉴定费4350元，提供证据证明，本院予以确认。原告李永青主张误工费参照河北省2017年度人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业每年21987元（合每天60.2元）计算，误工时间主张150天，共主张误工费9030元（60.2元／天×误工150天），计算标准符合法律规定，误工时间提供证据证明，本院予以确认。三被告认为原告李永青已超过退休年龄，不认可赔偿误工费。本院认为，原告李永青并非国家公职人员，其从事与其身体状况相应的工作维持生活符合情理，其因本次交通事故受伤收入减少提供相应证据证实，本院对原告李永青误工费9030元予以确认，对三被告异议不予支持。原告李永青主张护理费按每月3369元、护理60天计算，共主张护理费6738元（3369元／月÷30天／天×护理60天）。三被告认为原告李永青提交的护理人员工资表未加盖公司财务公章，也未提供该公司法人证明，认为护理费应按照护理人户籍情况予以赔偿。经原告李永青补充提交香河飞天纺织有限公司法人证明，本院认为，香河飞天纺织有限公司营业执照、工资表、护理证明、法人证明能够共同证明护理人李秀兰护理原告李永青前在香河飞天纺织有限公司工作、月平均工资为3369元及护理原告李永青期间工资未发放的事实，本院对该事实予以确认，三被告异议无法律依据，本院不予支持。原告李永青护理费6738元，本院予以确认。原告李永青主张精神损害抚慰金7500元，三被告不同意赔偿。本院认为，原告李永青因本次事故致残，给原告李永青及其家属造成精神损害，原告李永青该项主张于法有据，本院予以支持，但其主张数额过高，本院结合本案案情，精神损害抚慰金酌定为4500元。原告李永青主张交通费1000元，未提交任何证据，考虑其确有交通费实际支出，本院结合原告李永青住址距其就诊医院距离及其治疗、复查及鉴定情况，交通费酌定为800元。以上原告李永青各项损失为：医疗费100323.03元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、伤残赔偿金19321.5元、误工费9030元、护理费6738元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金4500元、交通费800元，共计150662.53元。 二原告要求二次手术等继续治疗的费用待实际发生后再行主张权利，不违反法律规定，本院予以支持，二原告可待后续治疗实际损失确定后另行主张权利。原告马福瑞、李永青请求被告保险公司交强险限额内赔偿款对原告马福瑞各项损失优先赔偿，不违反法律规定，本院予以支持，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告马福瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，伤残赔偿金14169.1元、误工费10836元、护理费10371元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、车辆损失费300元，共计49476.1元。原告马福瑞超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费113115.69元，鉴定费4350元，共计117465.69元，由被告保险公司赔偿90%即105719.12元，由被告房玉珍赔偿10%即11746.57元。被告保险公司辩称诉讼费、鉴定费不属于其赔偿范围，提交中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款予以佐证。本院认为，被告保险公司未能提交上述免赔条款已明确告知投保人的书面证据，故被告保险公司关于诉讼费、鉴定费的抗辩，本院不予支持，此两项费用被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内依据事故责任予以赔偿，故被告保险公司共应赔偿原告马福瑞155195.22元（49476.1元+105719.12元）。原告李永青各项损失，被告保险公司在交强险剩余限额内赔偿伤残赔偿金19321.5元、误工费9030元、护理费6738元、精神损害抚慰金4500元、交通费800元，共计40389.5元，超出交强险部分的医疗费100323.03元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、鉴定费4350元，共计110273.03元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿90%即99245.73元，由被告房玉珍赔偿10%即11027.3元。被告保险公司共赔偿原告李永青139635.23元（40389.5元+99245.73元）。因原告马福瑞、李永青在保险公司赔偿范围外已无损失，故被告房玉珍在本案中不再承担赔偿责任。被告房玉珍为二原告垫付60000元，二原告应当返还，二原告待取得保险公司赔偿款后予以返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿原告马福瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金、鉴定费共计155195.22元；赔偿原告李永青医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金、鉴定费共计139635.23元；于判决生效之日起十五日内履行。 二、被告房玉珍赔偿原告马福瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计11746.57元；赔偿原告李永青医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计11027.3元；于判决生效后立即履行。 三、原告马福瑞、李永青返还被告房玉珍60000元，于取得保险公司赔偿款后立即履行。 四、被告唐敬在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3094元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司负担2784.6元，由原告马福瑞负担309.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王学民 二〇一八年五月十日 书记员  王 红