上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2014）虹民一（民）初字第4202号原告黄甲。委托代理人王敏文，上海潘登律师事务所律师。被告黄乙。被告李甲。委托代理人钱梁，浙江泽大律师事务所律师。委托代理人陈旭初，浙江泽大律师事务所律师。被告李乙。委托代理人钱梁，浙江泽大律师事务所律师。委托代理人陈旭初，浙江泽大律师事务所律师。被告李丙。委托代理人钱梁，浙江泽大律师事务所律师。委托代理人陈旭初，浙江泽大律师事务所律师。第三人黄丙。原告黄甲与被告黄乙、李甲、李丙、李乙遗嘱继承纠纷、法定继承纠纷、析产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，应第三人黄丙申请，本案依法追加黄丙作为本案第三人参加诉讼。原告黄甲及其委托代理人王敏文律师，被告黄乙，被告李甲、李乙、李丙的委托代理人钱梁律师、陈旭初律师，第三人黄丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄甲诉称：两被继承人吴某某、李丁系夫妻关系，双方均系再婚，再婚时吴某某有两个子女，分别为本案原告黄甲和被告黄乙，李丁有三个子女，分别为本案被告李甲、李乙和李丙。李丁于2010年12月21日去世，吴某某于2014年2月18日去世。2002年11月，吴某某与李丁购入上海市凉城路XXX弄XXX号XXX室（以下简称“系争房屋”），产权人登记在二人名下，为共同共有。李丁未留有遗嘱，其遗产按法定继承处理。吴某某生前留有遗嘱，将其在上述房屋内的产权份额交由被告黄甲、第三人黄丙继承。因双方对被继承人的遗产处分意见不一，故诉至法院要求确认上述房屋两被继承人各占二分之一产权份额，其中属于被继承人李丁的产权份额按法定继承由原、被告平均分割继承；属于被继承人吴某某的产权份额由原告黄甲及第三人黄丙继承。原告为其主张提供了以下证据，1、户籍证明、常口历史库信息资料及亲属关系证明，以证明被继承人李丁于2010年12月21日报死亡，吴某某于2014年2月18日报死亡，李丁与吴某某系夫妻，双方均系再婚。李丁有李甲、李乙、李丙三个子女，吴某某有黄甲、黄乙两个子女；2、上海市房地产权证及房地产登记簿房屋状况及产权人信息，以证明系争房屋产权人于2002年11月登记在李丁、吴某某名下，为共同共有；3、被继承人吴某某于2011年7月18日所立遗嘱，以证明被继承人吴某某立有自书遗嘱表示“我死后凡属于我名下应得的产权全部给黄甲黄丙”。被告黄乙辩称：对于原告诉称的原、被告与被继承人之间的身份关系无异议。同意原告诉讼请求。被告黄乙为其主张未提供证据。被告李甲、李乙、李丙辩称：对于原告诉称的原、被告与被继承人之间的身份关系无异议。认可系争房屋为被继承人李丁和吴某某遗产。同意吴某某的遗产按遗嘱继承，李丁的遗产按照法定继承，对原告诉请的遗产分割份额无异议。另，上海市杭州路XXX号甲房屋虽无产证但有房屋土地使用证，使用户名登记为吴某某，该房屋现由原告使用，应作为遗产在本案中一并处理。被告李甲、李乙、李丙为其主张提供以下证据，1、土地使用证附图，证明上海市杭州路XXX号甲的使用户名为吴某某；2、证明及照片，证明被告李甲、李乙、李丙生母方某某已去世，李丁与其已经合葬；3、河伯沿村村委会出具的证明及李惠芬、李惠兰、方爱文的证词，证明三被告未成年时虽在亲戚家生活，但生活费由李丁给付。第三人黄丙述称，同意原告的诉讼请求。吴某某去世后，原告黄甲告知遗嘱一事，第三人接受并委托黄甲处理此事。审理中，为查明事实，本院要求原告通知遗嘱的见证人陈某某出庭作证。见证人陈某某出庭作证称：“吴某某将遗嘱带到居委会要求见证，我要求吴某某当场重新抄写一遍，整个过程我和马某某都在场，抄好后吴某某签名，我和马某某在见证人处签名。”见证人马某某庭后来院称：“吴某某来居委会要求立遗嘱，她来时自己拿了一份遗嘱，为保证遗嘱为她本人的真实意思，让她将遗嘱当场抄写了一遍，抄写时，我和陈某某都在场，抄好后，我和陈某某在见证人处签字。”审理中，双方就系争房屋的市场价值达成一致意见，该房屋价值100万元。经审理查明，被继承人李丁于2010年12月21日报死亡，被继承人吴某某于2014年2月18日报死亡，李丁与吴某某系夫妻，双方均系再婚。李丁有李甲、李乙、李丙三个子女，吴某某有黄甲、黄乙两个子女。系争房屋产权人于2002年11月登记在李丁、吴某某名下，为共同共有。被继承人吴某某于2011年7月18日立有自书遗嘱，言明：“我住凉城路XXX弄XXX号XXX室……丈夫死后我的一切生活全靠上海的儿孙照顾。我也别无其它财产，唯一就是这点房子。我死后凡属于我名下应得的产权，全部给黄甲黄丙所有，任何人不得干涉。立遗嘱人吴某某2011年七月十八日见证人：陈某某马某某”。因原、被告对被继承人遗产分割继承意见分歧，故原告诉至本院。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告、被告和第三人均要求按照遗嘱继承被继承人吴某某的房屋遗产，按法定继承平均分割继承被继承人李丁的房屋遗产，且对各自所占房屋份额无异议，与法不悖，本院予以照准。庭审中，原、被告及第三人同意系争房屋归原告和第三人所有，并由原告和第三人向被告支付房屋折价款，后被告李甲、李乙、李丙要求确认其所占产权份额，本院综合考量当事人的实际居住情况，从有利于生产和生活需要的角度出发，依法确定系争房屋归原告黄甲和第三人黄丙所有，并由二人支付四被告房屋折价款各83，000元。另，上海市杭州路XXX号甲房屋仅有土地使用证附图，因其产权归属不明确，故本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、上海市凉城路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告黄甲、第三人黄丙按份共有，各占二分之一产权份额，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费由原告黄甲和第三人黄丙各承担二分之一；二、原告黄甲、第三人黄丙于本判决生效之日起十日内给付被告黄乙、李甲、李乙、李丙房屋折价款各83，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11，800元，由原告黄甲、第三人黄丙各负担3，540元，被告黄乙、被告李甲、被告李乙、被告李丙各负担1，180元。如不服本判决，原告黄甲、被告黄乙、李甲、李乙、李丙、第三人黄丙可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  姚卫民代理审判员  杜春娟人民陪审员  田永生二〇一五年二月二十六日书 记 员  陈 妮附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条  公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条  公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条  遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。