南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑二初字第59号公诉机关南京市雨花台区人民检察院。被告人李天好，男，1986年7月17日生，土家族。2014年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年11月28日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人张光华，江苏衡鼎律师事务所律师。被告人何某，男，1995年8月21日生，土家族。2014年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年11月28日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人詹修文，江苏衡鼎律师事务所律师。被告人段某，女，1992年11月6日生，汉族。2014年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年11月28日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人顾盼，江苏衡鼎律师事务所律师。被告人苏某，男，1976年6月21日生，汉族。2012年9月25日因犯开设赌场罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。2012年10月24日刑满释放。2014年10月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。被告人周某甲，男，1985年1月1日生，汉族。2014年10月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉[2015]113号起诉书、宁雨检诉刑追诉[2015]1号追加起诉决定书，指控被告人李天好、何某、段某犯盗窃罪、被告人苏某、周某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，分别于2015年5月12日、5月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院代理检察员李迪出庭支持公诉，被告人李天好及其辩护人张光华、被告人何某及其辩护人詹修文、被告人段某及其辩护人顾盼、被告人苏某、周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市雨花台区人民检察院指控，2014年9月至10月间，被告人李天好、何某与曾某、简某甲（二人均另案处理）等人合谋，在位于本市雨花台区、鼓楼区多个住宅小区，多次采用技术性开锁方式入户盗窃。被告人段某、王某甲（另案处理）与被告人李天好、被告人何某等人合谋，负责盗窃后帮助销赃。其中，被告人李天好盗窃数额价值人民币35663.6余元，被告人何某盗窃数额价值人民币26663.6余元，被告人段某帮助销赃数额价值人民币15300余元。具体分述如下：1、2014年9月14日下午，被告人李天好、被告人何某与简某甲，至本市雨花台区枫情国度尚园*幢***室被害人王某乙家，被告人李天好与简某甲进入房内盗窃，被告人何某在楼梯口望风，窃得苹果牌笔记本电脑1台、苹果牌平板电脑3台、黄金首饰、手表、香烟等物品。同日，被告人何某与王某甲将其中窃得的6.4克18K纯度黄金首饰，销赃至本市雨花台雄风路***号中国黄金店，销赃得款人民币448元；被告人李天好、被告人段某，将其中窃得的50余克千足金黄金首饰与该店内的黄金首饰置换。被告人苏某明知被告人李天好等人的黄金首饰是犯罪所得的情况下，仍予以收购和置换。经鉴定，上述四台电脑价值人民币9898元，千足金黄金首饰价值人民币15300余元，18K纯度黄金首饰价值人民币1465.6元。2、2014年10月10日，被告人李天好、被告人曾某至本市鼓楼区晓街**号*单元***室被害人于某家中，窃得现金人民币3000元，后二被告人分赃。3、2014年10月21日，被告人李天好、被告人曾某至本市鼓楼区四平路**号*幢***室被害人钟某家中，窃得黄金首饰等物品，后二被告人销赃得款人民币6000余元分赃。2014年10月23日，被告人李天好、何某、段某被抓获，次日被告人苏某被抓获。被告人何某、段某、苏某归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明：2012年4月，被告人李天好与李某甲、简某乙（均另案处理）合谋，在位于本市雨花台区南奥新居小区、胜利南苑小区，多次采用技术性开锁方式入户盗窃，共窃得现金人民币1120余元，另窃得黄金戒指一枚、黄金坠子一个、L310W三星数码相机一台、军工手表一块、海信手机一部、中兴手机一部、硬盒中华香烟一包等财物。经鉴定，上述黄金首饰共价值人民币3052元，L310W型三星数码相机价值人民币661元。具体分述如下：1、2012年4月上旬某日，被告人李天好与李某甲进入胜利南苑*幢*单元***室被害人刘某家中，窃得金戒指一枚、黄金坠子一个、军工手表一块及现金人民币900元。2、2012年4月上旬某日，被告人李天好与李某甲进入胜利南苑*幢*单元***室被害人史某家中，窃得中兴手机一部，海信手机一部，现金人民币120余元。3、2012年4月上旬某日，被告人李天好与李某甲进入胜利南苑*幢*单元***室被害人周某乙家中，窃得L310W三星数码相机一部。4、2012年4月6日，被告人李天好与李某甲、简某乙进入南奥新居*幢*单元***室被害人李某丙家中，窃得现金人民币100元、硬盒中华香烟一包。2012年4月7日，被告人李天好被抓获，后其在取保候审期间逃跑。2014年10月21日下午，被告人周某甲在其经营的位于本市雨花台区振兴路**号“金银加工店”内，明知被告人李天好出售的黄金首饰系犯罪所得，仍以人民币6000余元予以收购。2014年10月24日，被告人周某甲被民警抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关向本院移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，并据此认为，被告人李天好、何某以非法占有为目的，多次入户盗窃，有其他严重情节，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段某事前与被告人李天好、何某等人通谋，事后帮助二被告人销赃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏某、周某甲明知是犯罪所得，仍予以收购和置换，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。五被告人对公诉机关指控的事实均不持异议。经审理查明，2012年4月，被告人李天好与李某甲、简某乙（均另案处理）合谋，在位于本市雨花台区南奥新居小区、胜利南苑小区，多次采用技术性开锁方式入户盗窃，共窃得现金人民币1120余元，另窃得黄金戒指一枚、黄金坠子一个、L310W三星数码相机一台、军工手表一块、海信手机一部、中兴手机一部、硬盒中华香烟一包等财物。经鉴定，上述黄金首饰共价值人民币3052元，L310W型三星数码相机价值人民币661元。具体分述如下：1、2012年4月上旬某日，被告人李天好与李某甲进入胜利南苑*幢*单元***室被害人刘某家中，窃得金戒指一枚、黄金坠子一个、军工手表一块及现金人民币900元。2、2012年4月上旬某日，被告人李天好与李某甲进入胜利南苑*幢*单元***室被害人史某家中，窃得中兴手机一部，海信手机一部，现金人民币120余元。3、2012年4月上旬某日，被告人李天好与李某甲进入胜利南苑*幢*单元***室被害人周某乙家中，窃得L310W三星数码相机一部。4、2012年4月6日，被告人李天好与李某甲、简某乙进入南奥新居*幢*单元***室被害人李某丙家中，窃得现金人民币100元、硬盒中华香烟一包。2012年4月7日，被告人李天好被抓获，后其在取保候审期间逃跑。2014年9月至10月间，被告人李天好、何某与曾某、简某甲（二人均另案处理）等人合谋，在位于本市雨花台区、鼓楼区多个住宅小区，多次采用技术性开锁方式入户盗窃。被告人段某、王某甲（另案处理）与被告人李天好、被告人何某等人合谋，负责盗窃后帮助销赃。其中，被告人李天好盗窃数额价值人民币35663.6余元，被告人何某盗窃数额价值人民币26663.6余元，被告人段某帮助销赃数额价值人民币15300余元。具体分述如下：1、2014年9月14日下午，被告人李天好、被告人何某与简某甲，至本市雨花台区枫情国度尚园*幢***室被害人王某乙家，被告人李天好与简某甲进入房内盗窃，被告人何某在楼梯口望风，窃得苹果牌笔记本电脑1台、苹果牌平板电脑3台、黄金首饰、手表、香烟等物品。同日，被告人何某与王某甲将其中窃得的6.4克18K纯度黄金首饰，销赃至本市雨花台雄风路***号中国黄金店，销赃得款人民币448元；被告人李天好、被告人段某，将其中窃得的50余克千足金黄金首饰与该店内的黄金首饰置换。被告人苏某明知被告人李天好等人的黄金首饰是犯罪所得的情况下，仍予以收购和置换。经鉴定，上述四台电脑价值人民币9898元，千足金黄金首饰价值人民币15300余元，18K纯度黄金首饰价值人民币1465.6元。2、2014年10月10日，被告人李天好与曾某至本市鼓楼区晓街**号*单元***室被害人于某家中，窃得现金人民币3000元，后二被告人分赃。3、2014年10月21日，被告人李天好与曾某至本市鼓楼区四平路**号*幢***室被害人钟某家中，窃得黄金首饰等物品，后二人销赃得款人民币6000余元并分赃。2014年10月21日下午，被告人周某甲在其经营的位于本市雨花台区振兴路**号“金银加工店”内，明知被告人李天好出售的黄金首饰系犯罪所得，仍以人民币6000余元予以收购。2014年10月23日，被告人李天好、何某、段某被抓获，次日被告人苏某被抓获。被告人何某、段某、苏某归案后如实供述了自己的犯罪事实。2014年10月24日，被告人周某甲被民警抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李天好、何某、段某、苏某、周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙、于某、钟某、李某丙、刘某、史某、周某乙的陈述，证人简某甲、曾某、王某甲、黄某、台某、李某甲、简某乙、陈某甲、徐某、陈某乙、李某乙的证言，辨认笔录，被告人李天好、何某、段某、苏某、周某甲等人的照片、户籍材料，刑事判决书、释放证明，受案登记表，抓获经过，搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、搜查照片，调取证据清单，住宿记录，乘车记录，小区监控录像截图、情况说明，周某甲农业银行卡交易记录，雨价证刑字[2014]037、098号南京市雨花台区物价局价格认证中心关于平板电脑等物品的价格鉴证意见书，宁公物鉴（痕）字[2014]181、182号南京市公安局物证鉴定所物证鉴定书，南京市公安局雨花台分局制作的现场勘验检查笔录、勘验现场照片等证据予以证实。本院认为，被告人李天好、何某以非法占有为目的，多次入户盗窃，有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪；被告人段某事前与被告人李天好、何某等人通谋，事后帮助二被告人销赃，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人苏某、周某甲明知是犯罪所得，仍予以收购和置换，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人李天好、何某、段某犯盗窃罪，被告人苏某、周某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人李天好、何某、段某共同故意实施盗窃行为，系共同犯罪，被告人李天好、何某在盗窃共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人段某在盗窃共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其予以减轻处罚。被告人何某、段某、苏某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其予以从轻处罚。被告人李天好及其辩护人辩称：1、被告人李天好系因形迹可疑被抓获后如实供述，应当认定为自首；2、指控被告人李天好在取保候审期间逃匿证据不足；3、李天好当庭认罪态度好，故请求法庭对其予以从轻处罚。经查，被告人李天好在2012年4月7日被抓获归案，但后在取保候审期间逃匿，在2014年10月23日再次作案后被抓获，此次归案后未如实供述，故不具备自首的构成要件；被告人李天好首次被抓获后被取保候审，但在取保候审期间未经办案机关的批准擅自离开暂住地且更换电话号码，使办案机关无法联系，故公诉机关指控其在取保候审期间逃匿并无不妥。辩护人第三点辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人何某及其辩护人辩称：1、被告人何某在犯罪过程中作用较小，系从犯；2、被告人当庭认罪态度较好，故请求法庭对其予以从轻处罚。经查，被告人何某在共同犯罪中积极参与，且事后参与分赃，故不能认定被告人何某系从犯。辩护人第二点辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人段某及其辩护人辩称：被告人段某系从犯，归案后认罪态度好，故请求法庭对其予以从轻处罚。经查，辩护人辩称属实，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李天好犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2018年10月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2017年10月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年8月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人苏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人周某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、所扣押涉案的赃款赃物发还给各被害人，不足部分责令各被告人向被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  全金华人民陪审员  吴美云人民陪审员  汤学军二〇一五年七月二十四日见习书记员  张玲莉