山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1327民初2032号 原告：耿士岭，男，1983年11月11日出生，汉族，职工，住山东省临沂市罗庄区， 委托诉讼代理人：朱光亮，男，1987年6月28日出生，汉族，职工，住临沂市， 被告：李纪光，男，1984年1月7日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市魏县， 委托诉讼代理人：刘社美，魏县正阳法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司，住所地：魏县魏都南大街167号。 主要负责人：杜巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告耿士岭与被告李纪光、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“人财保魏县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿士岭及其委托诉讼代理人朱光亮、被告李纪光的委托诉讼代理人刘社美及被告人财保魏县公司的委托诉讼代理人邢明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿士岭向本院提出诉讼请求：1．要求被告方赔偿各项损失共计288288.31元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年4月24日8时10分许，万某驾驶鲁Ｑ×××××号中型普通货车（上载耿士岭），沿临沂临港经济开发区化工园区西路由南向北行驶至与黄海十二路交叉路口时，与沿黄海十二路由西向东行驶的李纪光驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（上载杨某）发生交通事故，致耿士岭、杨某、万某受伤及两车不同程度损坏。交警认定：李纪光承担该事故的主要责任。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号车在人财保魏县公司投保交强险及商业三者险（保险限额为105万、不计免赔）。事故发生后，李纪光为耿士岭及万某共垫付医疗费50000元。耿士岭主张因此事故造成的损失：医疗费28253.31元、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、营养费3600元（72天×50元/天）、护理费7256元、误工费14540元（4月×3635元/月）、残疾赔偿金220734元（36789元×20年×30%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、法医鉴定费1610元、检查费146元、鉴定检查费789元。因与被告方协商未果，故诉至法院。 人财保魏县公司辩称，第一，肇事车冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号在我公司投保交强险及商业三者险（保险限额为105万、不计免赔），在无免赔情形下，我公司同意在交强险限额内依法承担，商业三者险部分同意按不超过70%的比例赔偿；第二，因本次还造成另一受害人受伤，应给其预留份额；第三，原告主张的住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、营养费3600元（72天×50元/天）数额过高，原告主张误工费14540元（4月×3635元/月）、护理费7256元，证据不足，其残疾赔偿金不应按城镇居民计算，交通费请求法庭酌定，不同意赔偿其精神损害抚慰金；第四，不同意赔偿本案的法医鉴定费、诉讼费等程序性费用。 李纪光辩称，对原告方所诉的交通事故发生、肇事车的投保情况、垫付医疗费用的数额及责任划分无异议，其为肇事车冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号的实际车主，原告的损失应由人财保魏县公司在保险限额内赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。耿士岭受伤后入莒南县人民医院住院治疗12天，医生诊断为创伤性脾破裂等，共花费医疗费29334.31元。李纪光为耿士岭及万某共垫付医疗费用50000元。 2017年9月12日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所[2017]临鉴字第1989号司法鉴定意见书：。．五、鉴定意见被鉴定人耿士岭之损伤构成八级伤残，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告方支出法医鉴定费1610元。被告方均未对此鉴定意见提出异议，故本院对耿士岭之损伤构成八级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日的事实予以认定。 另查明，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号车在人财保魏县公司投保交强险及商业三者险（保险限额为105万、不计免赔）；耿士岭系城镇居民；2016年度山东省无固定收入城镇居民的误工费93.18元/天，城镇居民人均可支配收入为34012元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的赔偿主体，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号车在人财保魏县公司投保交强险及商业三者险，故人财保魏县公司应首先在交强险限额内赔偿原告方的损失。原告方主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以准许。人财保魏县公司未提交证据证实存在拒赔情形，故人财保魏县公司应根据保险合同在商业三者险限额内赔偿原告的损失。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，李纪光在驾驶机动车的过程中存在过错、承担该事故的主要责任，应当对原告方超出保险限额的损失，按其过错比例予以赔偿。 关于耿士岭因本次事故造成的损失：对于其医疗费，本院结合双方提交的收款单据，认定其医疗费损失为29334.31元；对于其住院伙食补助费，耿士岭住院12天，每天按国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元计算，为360元；对其营养费，本院参照住院伙食补助费的标准确定，为1800元（60天×30元/天）；耿士岭系城镇居民，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金、误工费、护理费，分别为204072元（34012元/年×20年×30%）、11181.6元（120天×93.18元/天）、5590.8元（60天×93.18元/天），原告方主张护理费7256元、误工费14540元（4月×3635元/月）、残疾赔偿金220734元（36789元×20年×30%），证据不足，本院不予支持；本院根据其住院天数等因素，酌定其交通费为300元；因本次事故造成耿士岭八级伤残，本院根据本地的经济发展水平等因素，对其精神损害抚慰金酌定为3000元；本院根据双方的举证、质证情况，认定原告的法医鉴定费1610元。综上，耿士岭因本次交通事故造成的损失为257248.71元：1、医疗费29334.31元；2、住院伙食补助费360元；3、营养费1800元；4、误工费11181.6元；5、护理费5590.8元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金204072元；8、精神损害抚慰金3000元；9、法医鉴定费1610元。 对于被告李纪光对原告方超出交强险限额损失的赔偿比例，因本次事故系机动车之间的交通事故，本院根据本案的实际情况，酌定为70%。 综上所述，耿士岭因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告耿士岭医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告耿士岭残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计110000元； 三、原告耿士岭超出交强险限额的损失医疗费19334.31元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、误工费11181.6元、护理费5590.8元、交通费300元、残疾赔偿金97072元，合计135638.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿94947.1元； 四、原告耿士岭超出交强险及商业三者险限额的损失法医鉴定费1610元，由被告李纪光赔偿1127元； 五、驳回原告耿士岭的其他诉讼请求。 以上判决内容第一至四项于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5624元，减半收取2812元，由原告耿士岭负担702元，由被告李纪光负担2110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  庞立飞 二〇一八年五月十日 书记员  葛寒丽