wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2065号罪犯马才能，男,1969年11月19日出生，回族，云南省寻甸县回族彝族自治县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○六年三月十六日作出（2006）昆刑三初字第70号刑事判决,以被告人马才能犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马才能等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年六月九日以（2006）云高刑终字第818号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1495号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马才能在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马才能在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特别表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马才能在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条款规定，裁定如下：对罪犯马才能减去有期徒刑九个月(刑期自2009年6月10日起至2024年7月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋法民初字第91号原告晋宁县农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，该单位理事长。组织机构代码证：79519902-4。住所：晋宁县昆阳镇东凤路**。委托代理人李贤武、周春，系原告单位职工，特别授权代理。被告杨清发，男，汉族，1962年4月2日生，住，住云南省昆明市晋宁县/div>被告姬秀芬，女，汉族，1965年2月2日生，住，住云南省昆明市晋宁县/div>本院在审理原告中国农业银行股份有限公司晋宁县支行诉被告杨清发、姬秀芬金融借款合同纠纷一案中，原告晋宁县农村信用合作联社于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋宁县农村信用合作联社的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定裁定如下：准予原告晋宁县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1185元，减半收取592.50元，由被告杨清发、姬秀芬承担。审判员 王 梅二〇一五年二月二日书记员 李雅琴
云南省腾冲县人民法院刑 事 判 决 书（2015）腾刑初字第39号公诉机关腾冲县人民检察院。被告人杨某某，男，1996年6月4日生，汉族，初中文化，云南省腾冲县人，农民，家住腾冲县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。法定代理人杨某1，男，1972年10月14日生，汉族，小学文化，云南省腾冲县人，农民，家住腾冲县。系被告人杨某某之父。辩护人韩治东，云南腾越律师事务所律师。腾冲县人民检察院以腾检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案，腾冲县人民检察院指派检察员解钦出庭支持公诉，被告人杨某某及其法定代理人杨某1、辩护人韩治东到庭参加诉讼。现已审理终结。腾冲县人民检察院指控，2013年12月14日19时许，被告人杨某某酒后到腾冲县曲石镇曲石变电站工地项目部工棚内与被害人赵某1发生争吵，被告人杨某某持短刀将被害人赵某1面部砍伤。经鉴定，被害人赵某1的损伤构成轻伤。上述事实，被告人杨某某及其法定代理人无异议；辩护人为其辩护：1、被告人杨某某系未成年人犯罪，具有坦白情节，且已积极赔偿了被害人的经济损失。上述事实有：1、腾冲县公安局的户口证明、前科证明、释放通知书、抓获经过、情况说明；2、证人林某、彭某、李某、寸宝云、寸丽生、杨某2的证言；3、被害人赵某1的陈述；4、被告人杨某某的供述；5、腾冲县公安司法鉴定中心腾公司鉴（伤）字（2014）77号法医学人体损伤程度鉴定书；6、腾冲县公安局的现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人赵某1的辨认笔录及照片，被告人杨某某的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪，对被告人杨某某应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨继犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；民事部分已赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人杨某某判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的护意见与与庭审查明事实相符，本院予以采纳。经调查，对被告人杨某某适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第十七条第一、三款，第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  濮进华审判员  张天自审判员  刘其娟二〇一五年二月五日书记员  李晓曼
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第393号罪犯李彩红，女，1992年11月3日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省晋宁县人民法院于二0一0年七月二十日作出（2010）晋刑初字第110号刑事判决，以被告人李彩红犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间：因确有悔改表现，于二0一二年八月四日、二0一三年八月四日经本院二次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李彩红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李彩红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李彩红在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形：且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下:对罪犯李彩红予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2016年9月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
中华人民共和国 广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）深福法知民初字第18号 原告磊若软件有限公司（RhinoSoftware,Inc.），住所地美利坚合众国威斯康辛州。 法定代表人MarkPeterson，总裁。 委托代理人刘艺娴，北京盈科（深圳）律师事务所律师。 被告深圳市博文翻译有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人张锦。 本院受理上列原告磊若软件有限公司（RhinoSoftware,Inc.）诉被告深圳市博文翻译有限公司侵犯著作权纠纷一案后，被告深圳市博文翻译有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告指控涉嫌侵权的网站网页及其所指向的服务器均不属于被告所有，被告没有实施本案的侵权行为，被告不是本案适格被告。因原告指控涉嫌侵权的网站网页所指向服务器位于深圳市罗湖区，即本案涉嫌侵权行为地为深圳市罗湖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由深圳市罗湖区人民法院管辖，故请求将本案移送深圳市罗湖区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案为侵犯著作权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告深圳市博文翻译有限公司住所地位于深圳市福田区。被告深圳市博文翻译有限公司是否为本案适格被告，是否实施原告指控的侵权行为，属于实体审理范围。因此，磊若软件有限公司（RhinoSoftware,Inc.）向本院提起本案诉讼符合法律规定，本院依法对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，本案裁定如下： 驳回被告深圳市博文翻译有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内（涉外、涉港澳台当事人可在裁定书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  魏 巍 人民陪审员  夏文郁 人民陪审员  孙玉萍 二〇一五年二月十日 书 记 员  朱淑乔
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）卢法执字第60号申请执行人贺随芳，男，1969年12月27日生。被执行人张海峰，男，1978年10月5日生。贺随芳与张海峰借款一案，根据本院（2014）卢民三初字第138号民事调解书进行执行。依据判决应执行内容为：127000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，以及案件受理费2700元和执行费1800元。经查，张海峰长期外出不在家，暂无财产可供执行。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下：终结本院（2015）卢法执字第60号执行案件的本次执行程序。当案件具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本执行裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程军平审判员  朱金鹏审判员  郭新波二〇一五年二月十二日书记员  潘 峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第3559号原告陈某某。委托代理人刘跃平，上海君澜律师事务所律师。被告都某某。被告张某某。本院在审理原告陈某某与被告都某某、张某某劳务合同纠纷一案中，原告陈某某未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 何 刚二〇一五年二月二十六日书 记 员 杨川川附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2014)榆商民三初字第134号原告中国银行股份有限公司晋中市分行，地址晋中市榆次区迎宾路**。代表人王智勇，系该行行长。委托代理人赵海龙，男，1973年2月4日出生，汉族，原告单位职工，住榆次区。委托代理人张瑞元，女1984年11月3日出生，汉族，中国银行太谷支行职工，住太谷县。被告山西省太谷县双太酿造有限公司，地，地址晋中市太谷县水秀乡太平庄村/div>法定代表人马艳萍，总经理。委托代理人彭石林，男，1943年2月23日出生，汉族，被告公司职工，住太谷县水秀乡太平庄村。被告太谷县永康铸造有限公司，地，地址太谷县胡村镇胡村/div>法定代表人白转香，总经理。委托代理人白春保，男，1960年2月18日出生，汉族，被告公司职工，住太谷县。被告太谷县宝明铸造有限公司，地，地址太谷县水秀乡太平庄村/div>法定代表人刘唤儿，总经理。委托代理人李洪仲，男，1964年4月23日出生，汉族，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者，住太谷县。委托代理人魏宝明，男，1958年10月6日出生，汉族，被告公司职工，住太谷县。被告彭石林，身份事项同上。身份证号原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告山西省太谷县双太酿造有限公司（以下简称“双太公司”)、被告太谷县永康铸造有限公司(以下简称“永康公司”）、被告太谷县宝明铸造有限公司（以下简称“宝明公司”）、被告彭石林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵海龙、张瑞元，被告双太公司委托代理人彭石林、被告永康公司委托代理人白春保、被告宝明公司委托代理人李洪仲、魏宝明以及被告彭石林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月24日，原告与被告双太公司签订借款合同，约定原告向被告双太公司发放短期人民币流动资金贷款500万元，期限为12个月，年利率为7.5%，用途为购买原料。为保证合同义务的履行，原告分别与被告永康公司、宝明公司及被告彭石林签订了《保证合同》，约定由被告永康公司、宝明公司及被告彭石林对双太公司的以上贷款提供连带责任的保证。合同签订后，原告如约向被告双太公司发放了500万元贷款。贷款到期后，被告双太公司尚有756021.79元贷款本金未能归还原告。故原告起诉，要求四被告连带偿还原告贷款本金756021.79元及清偿完毕之日止发生的全部利息。被告双太公司辩称，对原告所诉贷款事实及欠款金额均无异议，应当归还原告。被告永康公司辩称，对原告所诉事实无异议，愿意承担连带偿还责任。被告宝明公司辩称，对原告所诉的事实无异议，但被告宝明公司不应再承担责任。宝明公司所借原告的款项已全部偿还，并且还替其他债务人承担了168万元的保证金及8万余元的利息。宝明公司已超额履行了义务，已无力且不愿再承担保证责任。被告彭石林辩称，被告双太公司向原告贷款时，被告彭石林为办手续在原告要求的文件上签过字，但已记不清是在那些文件上签的字，应当以由被告彭石林实际签字的证据为准。经审理查明，2013年9月24日，原告分别与被告双太公司、被告永康公司、被告宝明公司签订了借款合同，由原告为以上三被告公司分别发放贷款500万元，共计1500万元，利率为7.5%，同时约定了逾期贷款罚息利率。以上三被告公司分别向原告交纳保证金168万元，并分别与原告签订保证合同对1500万元贷款总额相互承担连带责任保证，其中被告彭石林亦与原告签订保证合同由其对被告双太公司向原告借用的500万元承担连带责任保证。以上贷款到期后，被告宝明公司偿还了原告500万元贷款本息，被告永康公司偿还原告400万元左右，被告双太公司则分文未予偿还。原告在扣除三被告公司各自168万元保证金后，就剩余本金756021.79元诉来本院。庭审中双方当事人各执己见，协议不成。以上事实，有双方签订的借款合同书、保证合同书、借款借据以及双方当事人当庭陈述等证据在案为凭，以上证据经当事人当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。原告与各被告所签订的借款合同及保证合同，系双方当事人真实的意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，为有效合同。原被告双方均应恪守合同约定，全面履行自己的义务。原告在为各被告提供了合同约定的贷款后，被告亦应依照合同约定的还款期限还清原告贷款本息。其中，被告双太公司未能如期归还原告贷款，依约应当还清本金并按照合同约定支付原告相应利息。被告宝明公司、被告永康公司及被告彭石林作为被告双太公司以上借款的连带责任保证人，应当对被告双太公司未能归还原告的本息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告山西省太谷县双太酿造有限公司于本判决生效之日起10日内付清原告中国银行股份有限公司晋中市分行贷款本金756021.79元，并从原告计算的应当付息之日起按借款合同约定的利率支付原告利息及罚息至本判决确定的履行期限届满之日止。被告太谷县永康铸造有限公司、被告太谷县宝明铸造有限公司、被告彭石林对被告山西省太谷县双太酿造有限公司应当支付原告中国银行股份有限公司晋中市分行的以上贷款本息承担连带偿还责任。当事人在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11644元，其他诉讼费600元，保全费4300元，共计16544元。由被告山西省太谷县双太酿造有限公司、被告太谷县永康铸造有限公司、被告太谷县宝明铸造有限公司、被告彭石林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  白金山审 判 员  成银富人民陪审员  郑保安二〇一五年二月二十五日书 记 员  赵素君
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2226号罪犯付里康，男,1980年7月8日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○八年四月二十一日作出（2008）昆刑三初字第309号刑事判决,以被告人付里康犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3892号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付里康在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯付里康在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一三年、二○一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯付里康在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯付里康减去有期徒刑一年(刑期自2010年12月20日起至2027年4月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
浙江省奉化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）甬奉执民字第932-3号 申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司，住所地奉化市。 法定代表人傅志存，该公司董事长。 被执行人蒋宝华，住奉化市。 被执行人蒋斌丰，住奉化市岳林街道新民。 被执行人蒋国意，住奉化市。 被执行人袁国真，住奉化市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）甬奉执民字第932-2号执行裁定书，于2014年11月7日，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人蒋斌丰名下坐落于奉化市东升路12幢102室【房权证：奉化市字第××号；国有土地使用证：奉国用（2003）字第1-40374号】的房产及土地使用权。经二次拍卖，于2015年1月29日，竞买人方志琴（身份证号××）以105万元的最高价竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、蒋斌丰名下坐落于奉化市东升路12幢102室【房权证：奉化市字第××号；国有土地使用证：奉国用（2003）字第1-40374号】的房产所有权及相应的其他权利归买受人方志琴（身份证号××）所有。财产权自本裁定书送达买受人方志琴时起转移。 二、买受人方志琴可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，相关费用自理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 晶 审判员 蒋伟琦 审判员 宣小虎 二〇一五年二月十日 书记员 周梅舟 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》相关条文 1、第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 2、第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2054号罪犯王东，男,汉族，1976年5月9日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。昆明市铁路运输中级法院于二00八年九月八日作出(2008)昆铁中刑初字第271号刑事判决，以被告人王东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二0一0年十二月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3879号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王东在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王东予以减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月20起至2027年11月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)合高新民一初字第00231号 原告：合肥中海新华房地产开发有限公司，住所地合肥市高新区。 法定代表人：陈斌，董事长。 委托代理人：张寅，安徽华人律师事务所律师。 委托代理人：亓革，安徽华人律师事务所律师。 被告：耿可，男，汉族，1991年2月2日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥中海新华房地产开发有限公司与被告耿可商品房销售合同纠纷一案中，因被告耿可现居住加拿大，案件属于涉外案件，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员倪花担任审判长，与人民陪审员李章伦、人民陪审员薛彦组成合议庭进行审理。 审 判 长  倪 花 人民陪审员  李章伦 人民陪审员  薛 彦 二〇一五年二月十二日 书 记 员  倪 伟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2265号罪犯周波，男,1983年6月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年五月七日作出(2009)昆刑三初字第301号刑事判决，以被告人周波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十二月二十二日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3113号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年十二月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第24418号裁定书减刑十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯周波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周波减去有期徒刑一年(刑期自2011年12月22日起至2030年2月21日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  禇玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民三初字第57号原告王玉琪，男，汉族，1955年2月11日出生，住洛阳市西工区。被告吕鹏，男，汉族，1986年5月11日出生，住洛阳市西工区。本院在审理原告王玉琪诉被告吕鹏民间借贷纠纷一案中，原告王玉琪于2015年2月2日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉琪撤回起诉。本案受理费减半收取为1650元，保全费1520元，由原告王玉琪承担。代审判员 刘 煜二〇一五年二月二日书 记 员 潘何优
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）射民初字第00554号原告陈少春。委托代理人张俞，江苏三强律师事务所律师。被告严玉龙。被告曹秀梅。原告陈少春与被告严玉龙、曹秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告陈少春及其委托代理人张俞，被告严玉龙到庭参加诉讼，被告曹秀梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈少春诉称：两被告系夫妻关系。因养殖经营需要，两被告于2012年1月10日、2012年2月12日分别向原告借款20万元和50万元，两次借款均按照约定的借款月利率和借款期限预扣了借期利息。借款到期后，虽经原告催要，两被告一直未能归还，故诉至法院，请求判令被告严玉龙、曹秀梅归还原告借款本金70万元，并从2014年4月11日起至实际给付之日止，以本金70万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息，同时负担本案的诉讼费用。原告陈少春为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、2012年1月10日，被告严玉龙、曹秀梅出具的20万元借据1张；2、2012年2月12日，被告严玉龙、曹秀梅出具的50万元借条1张；3、2014年8月23日，合德镇南苑社区居民委员会出具的情况说明1份。被告严玉龙辩称：其和被告曹秀梅系夫妻，原告所诉属实，该70万元借款预扣了借期利息后转账到严玉龙卡上，借款后分文未还，愿意还钱。被告严玉龙未提供证据。被告曹秀梅未作答辩，亦未提供证据。经质证，被告严玉龙对原告提供的证据1-3的三性均无异议。本院认为，原告提供的证据1-3，具有真实性、合法性，和本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以认定。本院经审理查明：因养殖经营需要，被告严玉龙于2012年1月10日立据向原告陈少春借款人民币20万元，借条载明：“今借到陈少春人民币贰拾万元整，借款利息为月30‰，约定归还期限为三个月，还款日期为2012年4月9日。借款人：严玉龙。2012年1月10日”，被告曹秀梅在借条下方借款人配偶处签字捺印。该笔20万元借款，原告预扣了借期利息18000元，实际出借资金182000元。同年2月12日，被告严玉龙再次因养殖经营需要立据向原告陈少春借款人民币50万元，借条载明：“今借到陈少春人民币伍拾万元，借款利息为月2.5%，约定归还日期为2012年7月12日。借款人：严玉龙。2012年2月12日。”该笔50万元借款，原告预扣借期利息62500元，实际出借资金437500元。借款后，虽经原告多次催要，两被告迄今分文未还，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为：1、原告与被告严玉龙之间的20万元和50万元的借款合同，除约定借款月利率3%和2.5%明显超出法律规定部分无效外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；借款的利息依法不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额即619500元返还借款并计算利息。虽经原告多次催要，被告严玉龙一直拖延不还，显属违约，应承担归还本金619500元并自借款之日起参照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍支付利息的民事责任。2、被告严玉龙借款时，被告曹秀梅以借款人配偶身份在借据中签名并捺印，可以看出涉案借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，鉴于两被告并未提交证据证明原告与被告严玉龙明确约定为个人债务或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定不应当认定为个人债务的情形，原告主张应按照夫妻共同债务处理，由被告曹秀梅与被告严玉龙共同承担还款责任，于法有据，本院予以支持。综上，原告要求两被告共同归还借款本金619500元并从2014年4月11日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严玉龙、曹秀梅于本判决生效后十日内共同向原告陈少春归还借款本金619500元及利息（自2014年4月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。二、驳回原告陈少春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费10800元，公告费600元，合计11400元，由原告陈少春负担805元，被告严玉龙、曹秀梅负担10595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  王小萍代理审判员  吴 兰人民陪审员  韩天祥二〇一五年二月二十六日书 记 员  陈继辉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2288号罪犯陈朝湃，男,1985年5月6日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00九年四月十六日作出(2009)昆刑一初字第76号刑事附带民事判决，以被告人陈朝湃犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人张松等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00九年六月三十日作出（2009）云高刑终字第792号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一一年十二月二十二日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3131号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一三年十二月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第24297号裁定书减刑九个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈朝湃在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈朝湃在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈朝湃在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈朝湃予以减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月22起至2030年1月21日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民一初字360号原告杞梅，女，1975年12月30日生，彝族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：李声扩，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人朱长东，云南凌云（玉溪）律师事务所律师（实习），特别授权代理。被告云南今玉房地产有限公司，住址：红塔区高新区宁州路**。法定代表人张智伟，董事长。本院在审理原告杞梅诉被告云南今玉房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经本院调解，被告已经返还原告购房款，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回本案诉讼，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杞梅撤回起诉。案件受理费570元，减半征收285元，由原告杞梅负担。审判员  滕永金二〇一五年二月二十六日书记员  张玉婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25159号罪犯段陈奎，男，1995年10月29日出生，汉族，云南省沪西县人：初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二0一三年三月二十六日作出（2013）石刑初字第61号开始事判决，以被告人段陈奎犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一五年二月四日经本院以（2015)昆少刑执字第177号裁定书减刑十个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段陈奎在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑，经审理查明，罪犯段陈奎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二0一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段陈奎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件：可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：朽爹夔汾‘了对罪犯段陈奎准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年6月27日起至2017年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第419号罪犯陈志明，男，1993年1.月11日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，原住云南省临沧市临翔区凤翔镇南屏社区红窝巷**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇〇九年十月二十八日作出(2009)临中刑初字第378号刑事附带民事判决，以被告人陈志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服：提出上诉，云南省高级人民法院于二〇一〇年一月二十八日作出（2009）云高刑终字第1827号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一二年八月四日、二〇一三年十一月四日经本院二次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一五年一月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈志明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯陈志明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬三次，并被评为二〇一三届改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；监狱罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志明在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈志明予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年8月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第460号罪犯马跃文，男，1986年11月25日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2013年4月27日作出（2013）红中刑二初字第7号刑事判决，以被告人马跃文犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年。刑期自2012年3月14日至2018年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯马跃文减刑10个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马跃文在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年6月至2014年11月改造中获表扬3次。改积1次。本院认为：罪犯马跃文确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马跃文准予减去有期徒刑10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1540号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告洪菊，女，1989年9月16日出生，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告洪菊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告洪菊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56300.38元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56300.38元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)通中民初字第0021号 原告王云贵。 被告周连明。 被告南通万宝实业有限公司，住所地江苏省海安县海安镇黄海西大道**。 法定代表人周连明。 本院在审理原告王云贵诉被告周连明、南通万宝实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王云贵以与周连明、南通万宝实业有限公司已达成和解为由，于2015年2月11日向本院申请撤回对周连明、南通万宝实业有限公司的起诉。 本院认为，原告王云贵的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王云贵撤回起诉。 案件受理费47150元减半收取23575元，财产保全费5000元，由原告王云贵负担。 审 判 长  袁绍云 代理审判员  王作杰 代理审判员  姜安安 二〇一五年二月十六日 书 记 员  姚晨蕾
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第42号罪犯孔凡凯，男，1996年3月25日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省祥云县人民法院二0一三年十二月九日作出（2013）祥刑初字第145号刑事判决，以被告人孔凡凯犯盗窃罪，判处有期徒刑两年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孔凡凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孔凡凯在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，2014年特殊表扬。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔凡凯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孔凡凯减去有期徒刑十个月（刑期自2013年6月12日起至2015年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼代理审判员  张国明代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第145号罪犯施子敏，男，1996年6月2日出生，汉族：云南省篙明县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省篙明县人民法院于二0一三年八月二十七日作出（2013)篙刑初字第150号刑事判决，以被告人施子敏犯抢夺罪：判处有期徒刑二年零三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施子敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯施子敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施子敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯施子敏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第672号罪犯腾学忠，男，1973年8月11日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。砚山县人民法院于2012年12月14日作出（2012）砚刑初字第122号判决，以被告人腾学忠犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑7年。刑期自2011年7月26日至2018年7月25日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯腾学忠给予减刑7个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯腾学忠在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年5月至2014年11月，获记表扬3次。本院认为，罪犯腾学忠确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯腾学忠准予减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2245号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告伍玲琳，男，1980年12月2日出生，住浙江省金华市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告伍玲琳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告伍玲琳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61698.92元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61698.92元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民二初第5号原告：昆明滇池春天温泉酒店有限公司。住所：昆明市滇池路六公里。法定代表人：冯煜，总经理。委托代理人：孙培源、王妍，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明乐水国际旅行社有限公司。住所：云南省昆明市官渡区吴井路吴井新苑****。法定代表人：杨俊，总经理。委托代理人：邓选能，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。原告昆明滇池春天温泉酒店有限公司诉被告昆明乐水国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月，原告与被告就原告给予被告酒店住宿协议价格达成口头协议，之后原告根据口头协议履行了原告的合同义务。但自2014年9月起至2014年10月12日，被告共欠原告173616元酒店房款未支付。经原告催告，原告与被告于2014年10月14日进行对账，确认了原告享有的173616元债权。2014年10月15日，被告出具欠款承诺书，承诺2014年10月31日前支付全部欠款，如逾期未能支付，按照每日千分之三计算逾期违约金。被告债务到期后，原告多次进行催告，但至今被告仍未清偿债务，也未支付逾期违约金。另，2014年11月21日，原告登记名称由昆明滇池春天温泉会馆有限公司变更为昆明滇池春天温泉酒店有限公司。为保护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求法院判决被告于判决生效之日向原告一次性支付欠款本金173616元（人民币大写拾柒万叁仟陆佰壹拾陆圆整）；2、请求法院判决被告按照所欠款项本金的千分之三为标准，向原告支付自2014年11月1日起至实际支付欠款本金之日止的逾期违约金（计算至起诉之日2014年12月11日，逾期违约金为21354.77元，人民币大写贰万壹仟叁佰伍拾肆圆柒角柒分）；3、请求法院判决被告承担全部诉讼费用。本院认为：本案在审理中，原告对其主张的事实提交了对账单、欠款承诺书，该对账单、欠款承诺书盖有“昆明乐水国际旅行社有限公司财务专用章”、“昆明乐水国际旅行社有限公司团队业务专用章、3”，被告庭审中否认印章是其公司的，也否认签字人是被告公司的。对此，原告认为本案可能涉嫌经济犯罪要求按刑事案件处理，而刑事侦查非人民法院主管，原告应向有关主管机关报案，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告昆明滇池春天温泉酒店有限公司的起诉。案件受理费4199元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 王 强二〇一五年二月五日书记员 马梓喻
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）醴法执字第595号 申请执行人醴陵市农村信用合作联社，住所地：醴陵市瓷城大道**。 被执行人何先萍（又名何先平），住湖南省醴陵市。 本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2014）醴法民二初字第60号民事判决书立案执行。在执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结醴陵市人民法院（2014）醴法民二初字第60号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吴长庚 审 判 员  李振兴 代理审判员  陈定波 二〇一五年二月二十八日 书 记 员  黄望梅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2315号罪犯殷凯，男,1984年4月11日出生，傣族，云南省景谷县人，中专文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二00六年十一月二十二日作出(2006)西刑初字第172号刑事判决，以被告人殷凯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1507号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院三次裁定减刑三年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯殷凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯殷凯在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二0一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷凯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷凯予以减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月10日起至2024年2月9日止）。剥夺政治权七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2294号罪犯蒋洪辉，男,1976年9月6日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00二年八月十六日作出(2002)昆刑一初字第136号刑事判决，以被告人蒋洪辉犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人蒋洪辉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00二年十月十八日作出（2002）云高刑终字第1480号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二00四年十月二十八日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第195号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二00七年三月二十二日、二00八年九月十日、二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院六次裁定共减刑八年零三个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋洪辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋洪辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋洪辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋洪辉予以减去有期徒刑一年（刑期自2004年10月28起至2015年3月27日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第104号罪犯周贤洪，男，1976年9月25日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2012年4月20日作出（2012）马刑初字第36号刑事判决，以被告人周贤洪犯盗窃罪，判处有期徒刑4年零4个月。刑期自2011年9月19日至2016年1月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯周贤洪减刑10个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周贤洪在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年12月10日获减刑4个月，从2013年8月至2014年10月改造中获表扬3次，被评为2013年度改告积极分子。本院认为：罪犯周贤洪确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周贤洪准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
云南省临沧市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）临中行申字第1号杨保：你诉被申诉人临翔区人民政府，第三人普泽清、施正权行政撤销一案，不服本院（2014）临中行终字第11号行政判决，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，本院决定对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一五年二月二十六日
z浙江省奉化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）甬奉执民字第374-1号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司奉化支行。住所地：奉化市。 代表人：夏建平，该支行行长。 委托代理人：曹政，该支行职工。 被执行人：杨乾方，职业不详，住奉化市。 被执行人：王芝娟，职业不详，住奉化市。 本院（2014）甬奉商特字第5号民事裁定书，准予对登记在杨乾方名下的位于奉化市东门路2#502室的房产（房产证号：**-××号）采取拍卖、变卖等方式依法变价。本院于2014年2月14日向被执行人曹玉琴发送执行通知书，告知本院将依法处置该房产，并责令其履行交出担保财产、财产凭证等义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖登记在杨乾方名下的位于奉化市东门路2#502室的房产（房产证号：**-××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 晶 审判员 宣小虎 审判员 蒋玮琦 二〇一五年二月五日 书记员 周梅舟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2154号罪犯全廷刚，男,1977年12月12日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年三月三十一日作出（2009）昆刑三初字第167号刑事附带民事判决,以被告人全廷刚犯运输毒品罪,判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月十日、二○一二年九月十日、二○一三年九月十日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯全廷刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯全廷刚在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯全廷刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯全廷刚减去有期徒刑十个月(刑期自2006年7月5日起至2015年4月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）西法行非诉字第152号申请执行人昆明市道路运输管理局。地址：昆明市滇池路中段阳光中路6号。法定代表人龚波，该局局长。委托代理人：曹熙佳、李建芳，系该局工作人员，特别授权代理。被申请执行人张坤，男，1953年9月9日出生，住址：云南省官渡区。申请执行人昆明市道路运输管理局于2015年2月3日以云运稽530100（昆明）罚字第14-0181号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2015年2月5日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定负责具体实施道路运输管理的职责和职权，依据《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条之规定作出的处罚决定，即对被申请执行人未取得道路运输经营许可证，擅自从事道路运输经营的违法行为处罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2014年2月26日将该处罚决定书公告送达被申请执行人。被申请执行人未向复议机关申请行政复议，亦未在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年7月16日向被申请执行人公告送达了行政决定履行催告书。现申请执行人作出的云某稽530100（昆明）罚字第14-0181号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市道路运输管理局于2014年2月26日作出的云运稽530100（昆明）罚字第14-0181号《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。审 判 长  王会敏审 判 员  曾志强代理审判员  余欣妍二〇一五年二月五日书 记 员  毛书梅
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1920号上诉人（原审被告）张四二。被上诉人（原审原告）林长旺。委托代理人仲崇涛，江苏宁盾律师事务所律师。上诉人张四二因与被上诉人林长旺买卖合同纠纷一案，不服金坛市人民法院（2014）坛朱民初字第443号判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审情况：林长旺诉称，张四二从我处购买建材，2011年10月18日，双方进行货款结算，张四二拖欠我货款共计113000元，遂出具欠条一张。后张四二支付部分货款，尚欠46000元货款未付，诉请法院判令张四二支付欠款46000元，并承担自立案之日至支付货款之日的逾期付款利息；本案诉讼费由张四二承担。张四二辩称，林长旺的材料是送到南京麒麟科技园的工地上的，不是卖给我本人，我只是仓库保管员。林长旺起诉我是错误的。如林长旺起诉我，在汇总前的22张清单内有我签字予以认可，其余的与我无关。一审查明，旺闽木业为个体经营户，林长旺为经营者。林长旺、张四二之间有业务往来，2011年10月18日，双方进行货款结算，张四二向林长旺出具欠条一张，主要载有“欠材料款旺闽木业合计113000元，2011年10月底付清，多下来矿棉板退出扣除款”等内容。欠条上另载明：清单22张如果有误可以查，已被划去。经查，此句话是在张四二出具欠条后当场由林长旺划去。另查明，林长旺主张逾期付款利息之日银行同期贷款年利率六个月以内为5.6%。一审法院认为，合法的合同关系受法律保护。林长旺向张四二出售建筑材料，双方形成买卖合同关系，该合同关系不违反法律规定，应予以确认。2011年10月18日，经双方结算，张四二向林长旺出具欠条一张，表明欠材料款113000元，现林长旺起诉要求张四二支付拖欠的材料款46000元，符合法律规定，应予支持。对于张四二的辩称意见，其未提供证据证明，林长旺不予认可，故对其辩论意见不予采信。对于欠条上已被划去的“清单22张如果有误可以查”，林长旺称其划去是经张四二许可，张四二辩称其当时有异议，但为维护其与林长旺的合作关系，未采用其他方式维护自身权益，综合分析，在张四二有能力采取措施维护其权益情况下而未采取，视为对林长旺此行为的默认，故对张四二要求以22张清单为依据的答辩意见，不予采纳。林长旺的利息主张，不违反法律规定，应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：张四二于判决生效之日起15日内支付林长旺人民币46000元，并自2014年5月28日起至判决确定履行之日按照银行同期贷款5.6%承担逾期付款利息。案件受理费475元，由张四二负担。上诉人张四二不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审认定事实错误。1、我与林长旺从未发生任何买卖关系，我仅是工地上收货的材料员，我从事的行为均为职务行为。2、销售清单中的部分内容虽然被人删去，但可以说明在收货过程中存在22张清单，林长旺想要主张权利，应该提交相应的证据来证明。同时我对22张清单中的供货数量、价格以及金额均有异议，同时也应该扣除已经退货的部分款项。3、工程的实际承包人，也就是真正和林长旺发生买卖关系的人是杨某，他一审中曾到庭要求与林长旺进行结算，一审法院未予理会。二、一审判决适用法律错误。一审中被告的身份不适格，导致适用法律错误。综上，请求撤销原判，改判驳回林长旺的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由林长旺负担。针对张四二的上诉意见，林长旺辩称，张四二的上诉请求与事实不符，现有证据不能证明其上诉主张，请求驳回上诉。二审中，为证明杨某是工程负责人，自己系工地收货员，为杨某打工的事实，张四二提交了如下证据：1、杨某的身份证复印件，证明杨某的身份；2、南京麒麟生态科技园售楼处项目部出具证明一份，证明张四二是仓库工地材料员，其无权与供货商进行结算，该工程由项目经理杨某负责；3、杨某与陈军涛签订的油漆工施工合同及双方结算清单二张；4、杨某为工人租房的收据二张；5、2011／11工资表，杨某签名同意付款；6、杨某与工人的工资结算单；7、朱小君出具的证明一份，证明张四二的身份是负责收货，看管仓库；8、考勤表二张，由杨某签字；9、杨某与史念领结算的收条。同时，张四二申请证人杨某到庭，杨某陈述：2008年我在北京金螳螂装饰公司做木工，张四二当时也在那里做瓦工，两人就认识了。后来我在南京麒麟科技园工地承包了瓦工、木工、油工等工程，2011年7月15日，我聘用他做我的收货员，一个月发他四千元工资。后来林长旺到工地上找我，和我商谈供应石膏板、青钢龙骨、防火涂料、腻子粉、玻璃胶、水泥、黄沙等装修用材料的事宜，双方谈妥后，没有订立书面合同，只有口头协议。我要求林长旺供应的货物保证质量，价格按照当时的市场价来定。供货金额达到20万元，我就和他进行结算。2011年8月左右，我三次发现他掺假，15方的黄沙被他报成22方，我当时要求他本人到场的，同时他供应的材料价格与市场价格不符合。后来我要求张四二把账算一下，让林长旺停止供货。2011年到2012年我已给付了65000元，分别是2011年9月14日承兑汇票20000元，2012年1月4日承兑汇票35000元，2012年7月左右，林长旺要求我向他表兄弟彭金龙账户汇款，我让张四二汇去10000元。余款我要求他来对账后再结清，按照我的结算，我还欠他大约1万元。林长旺之所以不向我而向张四二主张货款，是怕我和他对账，因为实际欠款根本没有46000元。整个过程中林长旺也曾到派出所去闹事，也曾把我骗到他那里加以恐吓，我没有理他。至于2011年10月18日张四二向林长旺出具欠条的事情，当时我在上海，我要求张四二代表我去和他对账，张四二仅有对账而没有结账的权利。张四二出具的欠条上载明“清单22张如果有误可以查”，这22张清单中有部分是我签名的，对于我签名的材料，我都认可，但价格我不认可。之所以部分清单由我签名，是因为当时在林长旺的店里，林长旺讲经常找不到收货的人，要求我先签名，再去找张四二签名，所以我在清单上面写的是张四二的电话。总之，张四二无权向林长旺出具欠条，我欠的钱我来还，和张四二无关，让林长旺起诉我，对账后欠多少我给多少。林长旺质证称，我只认张四二讲话，其他证据与本案没有关联性，我不认可。我的诉请是依据张四二所出具的欠条，有其本人签名，所以我方的诉求于法有据。二审通过阅看一审卷宗查明：一审中，张四二提交了销货清单22张，其中部分清单的签名为杨某，其余部分清单的签名为张四二。本院认为，合法的买卖合同应予保护。本案中，林长旺向张四二供货，张四二应按约按时支付欠款。张四二向林长旺出具的欠条，根据查明的事实，真实性应予确认。张四二虽对欠款金额持有异议，但未能提交充分有效的证据予以反驳。故欠款金额明确，归还欠款期限清楚，欠条依法具有法律效力，出具欠条人张四二应依约偿还。至于杨某与张四二之间的关系，对于这笔欠款如何处理，可由该二人另行处理，不在本案中一并处理。张四二的上诉意见，无事实和法律依据，不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，判决结果并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由上诉人张四二负担。本判决为终审判决。审 判 长  万扬飞审 判 员  奚 旭代理审判员  袁海燕二〇一五年二月六日书 记 员  陈 娟
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嵩民初字第00321号原告：蒋琼芬，女，汉族，1954年11月27日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告：杨富，男，汉族，1947年9月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：王敬芳，女，汉族，1986年7月17日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：余志虎，男，汉族，1984年9月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告蒋琼芬、杨富与被告王敬芳、余志虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，在诉讼中，因原告蒋琼芬、杨富在法定期限内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 柳 靖二〇一五年二月二十六日书记员 朱柱敏
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第914号原告蒲芝材诉被告张加彦建筑设备租赁合同纠纷一案，在审理过程中原告申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒲芝材撤回对被告张加彦的起诉。本案案件受理费1092元(原告已预交)，减半收取，退还原告蒲芝材546元。审判员 赵 佳二〇一五年二月十三日书记员 杨颖超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2071号罪犯陈革新，男,1969年7月9日出生，汉族，重庆市人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○八年五月六日作出（2008）昆铁中刑初字第149号刑事判决,以被告人陈革新犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月九日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2741号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日，二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈革新在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈革新在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈革新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈革新减去有期徒刑九个月(刑期自2010年10月9日起至2027年8月8日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第571号罪犯张永生，男，1974年2月1日出生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2013年9月17日作出（2013）丘刑初字第00104号刑事判决，以被告人张永生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年。刑期自2012年11月29日至2015年11月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯张永生减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永生在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年12月至2014年12月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯张永生确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永生准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）寻刑初字第23号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人詹金龙，男，1990年4月29日出生于云南省石林县，彝族，初中文化，农民，住云南省石林县。因本案于2014年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于寻甸县看守所。被告人伏海明，男，1977年8月25日出生于云南省曲靖市陆良县，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。因本案于2014年9月7日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于寻甸县看守所。被告人常张林，男，1984年1月19日出生于云南省曲靖市陆良县，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。因本案于2014年9月7日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于寻甸县看守所。被告人陈盛邦，男，1985年5月14日出生于云南省曲靖市会泽县，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市会泽县。因本案于2014年11月8日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于寻甸县看守所。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人詹金龙、伏海明、常张林、陈盛邦犯盗窃罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派代理检察员关姣婕出庭支持公诉，被告人詹金龙、伏海明、常张林、陈盛邦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2014年7月9日19时许，被告人詹金龙、伏海明、常张林、陈盛邦四人经过事先预谋、踩点，由被告人伏海明在倘甸镇租车等候，被告人詹金龙、常张林、陈盛邦三人翻墙进入寻甸县124号被害人马某1家，盗走现金人民币26000元。2、2014年8月3日15时许，被告人詹金龙、伏海明、常张林、陈盛邦四人经过事先预谋、踩点，到寻甸县实施盗窃，见被害人马某2开车外出，便由被告人伏海明、常张林尾随被害人马某2放哨，被告人詹金龙、陈盛邦进入寻甸县97号被害人马某2家，盗走现金人民币1600元，军刀一把、充电器一个、高科牌GK-Gl手机一部、奥迪车遥控钥匙一把。案发后，被盗的充电器一个、高科牌GK-Gl手机一部、奥迪车遥控钥匙一把已收缴发还被害人。上述事实，被告人詹金龙、伏海明、常张林、陈盛邦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场勘验、指认笔录及照片，扣押、发还物品清单，话单翻译及分析情况，户籍证明，被害人马某1、马某2的陈述，四被告人的供述和辩解等证据，足以证实。本院认为，被告人詹金龙、伏海明、常张林、陈盛邦以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，总计价值人民币27600元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。根据被告人詹金龙、伏海明、常张林、陈盛邦的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人詹金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年九月三日起至二○一六年九月二日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人伏海明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年九月七日起至二○一六年九月六日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人常张林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年九月七日起至二○一六年九月六日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人陈盛邦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年十一月八日起至二○一六年十一月七日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  舒应亮审判员  王琼芬审判员  张 彦二〇一五年二月四日书记员  普连芬
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第537号罪犯李加剑，男，1989年8月10日生，彝族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2012年6月15日作出（2012）文少刑初字第23号刑事判决，以被告人李加剑犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十一个月，刑期从2011年12月16日起至2016年11月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯李加剑减刑十一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李加剑在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑九个月，2013年11月至2014年9月改造考核中获表扬二次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为，罪犯李加剑确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李加剑准予减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑞民二初字第078号原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司组织机构代码：69798405-3。住所地：瑞丽市瑞江路南段与320国道交汇处金星商城。法定代表人成垒，系该公司总经理。委托代理人刘云，男，汉族，1986年11月8日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州祥云县，代理权限为一般授权代理。被告何国标，男，汉族，1952年1月5日出生，现住瑞丽市。本院在审理原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司诉被告何国标物业服务合同纠纷一案中，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司承担。审 判 长  俸桂仙审 判 员  王海珍人民陪审员  高红旗二〇一五年二月二十六日书 记 员  寒 燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1469号申请执行人：云南先歌科技有限公司。住所：昆明市广福路新亚洲体育城**门新亚洲康盛电器城****。法定代表人：闫以宏，总经理。被执行人：云南诺亚金洲有限公司。住所：昆明市官渡区世纪城金源大道**中国东盟.云南商品交易中心****/div>法定代表人：黄金钳，副总经理。申请执行人云南先歌科技有限公司与被执行人云南诺亚金洲有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2014年7月30日作出的（2014）昆民四终字第56号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南先歌科技有限公司于2014年9月10日向本院申请执行，执行标的804893元，执行费10448.93元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人云南诺亚金洲有限公司所有的金旅牌云Ａ×××**大型汽车和五菱牌云Ａ×××**小型汽车；冻结了被执行人云南诺亚金洲有限公司在广发行昆明龙华路支行的银行账户。由于所查封车辆未实际控制，暂不具备处置条件，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十四条、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第1469号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一五年二月十三日书记员  张 睿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2112号罪犯苏虎，男,1983年2月5日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00六年七月三十一日作出(2006)昆刑三初字第469号刑事判决，以被告人苏虎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人苏虎不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00六年九月二十八日作出（2006）云高刑终字第1618号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现于二00八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5295号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏虎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏虎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏虎予以减去有期徒刑十个月（刑期自2008年12月10起至2024年5月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1997号罪犯董春华，男,1969年11月16日出生，汉族，云南省潞西市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年五月三十一日作出（2002）德中刑初字第181号刑事判决,以被告人董春华犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人董春华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年七月十六日以（2002）云高刑终字第1051号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年七月二十六日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2772号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年九月十日、二○○八年三月二十二日、二○○九年九月十日、二○一一年三月二十二日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院六次裁定共减刑八年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董春华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯董春华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯董春华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯董春华减去有期徒刑六个月(刑期自2004年7月26日起至2015年3月25日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民申字第66号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：十四冶建设集团云南第四建筑安装工程有限公司。住所地：云南省昆明市西站**。法定代表人：谢利斌，系该公司董事长。委托代理人：和异勤，十四冶建设集团云南第四建筑安装工程有限公司职工。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘兴华，男，回族，1980年10月27日生，住四川省金川县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨正才，男，汉族，1976年3月17日生，住重庆市垫江县。再审申请人十四冶建设集团云南第四建筑安装工程有限公司因与被申请人刘兴华、杨正才买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民二终字第958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，十四冶建设集团云南第四建筑安装工程有限公司向本院提出撤回再审申请。本院认为，十四冶建设集团云南第四建筑安装工程有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：准许十四冶建设集团云南第四建筑安装工程有限公司撤回再审申请。审判长 马 杰审判员 薛 丽审判员 潘建芝二〇一五年二月二十七日书记员 吴丽萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第118号罪犯陶明志，男，1970年11月21日出生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2013年2月1日作出（2013）丘刑初字第0007号刑事判决，以被告人陶明志犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑5年。刑期自2013年3月1日至2018年1月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯陶明志减刑10个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶明志在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年3月至2014年10月改造中获表扬3次。本次该犯具有从宽情形：罚金已交纳。本院认为：罪犯陶明志有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶明志准予减去有期徒刑10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1706号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告赵立华，女，1971年5月24日出生，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告赵立华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告赵立华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84030.86元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币84030.86元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑二初字第48号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人许继华，男，1992年2月7日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民，家住云南省曲靖市会泽县。2014年10月23日因涉嫌抢夺罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2014年10月31日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人田应红，男，1990年12月15日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，家住云南省曲靖市会泽县。2014年10月23日因涉嫌抢夺罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2014年10月31日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）44号起诉书指控被告人许继华、田应红犯抢夺罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉，被告人许继华、田应红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控:2014年9月16日22时许，被告人许继华、田应红在昆明市五华区和谐世纪广场对面路边，驾驶摩托车，趁公民覃某某不备，将其提包抢走，包内有现金人民币300元，OPPO牌手机一部，鉴定价格为人民币2900元，携赃潜逃，销赃挥霍。2014年9月23日，公安机关抓获被告人许继华，并在其协助下抓获被告人田应红。公诉机关认为被告人许继华、田应红的行为构成抢夺罪,应依法惩处。被告人许继华协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人许继华、田应红到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人许继华、田应红对公诉机关的指控无异议，没有辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读并经庭审质证的被告人户口证明及前科材料，抓获经过及情况说明，被告人供述，被害人报案材料及陈述，证人杜某证言，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，涉案物品提取、辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，强制戒毒决定书。以上证据经当庭质证，本院认为上述证据采证程序合法，内容真实有效，本院依法予以采信。本院认为，被告人许继华、田应红以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额达人民币3200元，犯罪事实清楚,证据确实充分,其行为均构成抢夺罪,公诉机关的指控成立。被告人许继华协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人许继华、田应红到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人许继华犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2015年4月22日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。二、被告人田应红犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2015年6月22日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭琼华代理审判员  李开毅人民陪审员  王强燕二〇一五年二月二十八日书 记 员  刘 芳
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）醴法执字第411号 申请执行人叶小红，住湖南省醴陵市。 被执行人湖南正招雨衣有限公司。 法定代表人何正招，董事长。 本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2014）醴法民一初字第78号民事判决书立案执行。在执行中，双方当事人自行和解，被执行人已按照执行和解协议履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 醴陵市人民法院作出的（2014）醴法民一初字第78号民事判决书的内容全部执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴长庚 审判员  李振兴 审判员  曾祥根 二〇一五年二月二十八日 书记员  黄望梅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第70号罪犯毛兴宁，男，1996年11月23日生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省丘北县人民法院二0一四年五月二十二日作出（2014)丘刑初字第40号刑事判决，以被告人毛兴宁犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理：现已审理终结。执行机关以罪犯毛兴宁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛兴宁在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛兴宁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定俄定如下：对罪犯毛兴宁减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国明代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00346号罪犯冯林军，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于二〇〇八年一月十六日作出（2008）恩中刑初字第2号刑事判决，以被告人冯林军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处罚金人民币2000元。执行中，二0一0年十一月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。二0一二年七月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，于2015年1月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯冯林军在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯冯林军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯冯林军在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯林军减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利八年不变。（刑期至2027年8月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年二月六日书记员 鲁习梅
云南省腾冲县人民法院民 事 判 决 书（2015）腾民一初字第58号原告李梅，女，1974年9月生，汉族，住云南省腾冲县。原告张树友，男，1969年2月生，汉族，住址同上。二原告委托代理人赵兴永，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被告谢娇，女，1971年11月生，汉族，住云南省腾冲县。委托代理人尹可成，云南正旭律师事务所律师。原告李梅、张树友与被告谢娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法适用简易程序，于同年1月20日公开开庭进行了审理。原告李梅、张树友及其委托代理人赵兴永，被告谢娇及其委托代理人尹可成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月9日晚，被告儿子赵啟国与其朋友姜从蕊多次电话邀约原告女儿张晴到腾冲县城玩耍，当晚赵啟国驾驶云Ｍ×××**号丰田轿车到原告家将张晴接到腾冲县城吃烧烤，之后赵啟国驾车载马俊杰、姜从蕊、张晴沿热海路由南向北行驶，当晚00时29分许行至保险公司环岛时，车辆冲入环岛绿化带并与绿化带内的树木相撞，造成赵啟国、张晴当场死亡，姜从蕊、马俊杰受伤。经腾冲县公安局交通警察大队认定被告之子赵啟国承担事故的全部责任，原告之女张晴无责任。被告作为云Ｍ×××**号车辆的所有人，应对交通事故给原告造成的损失承担连带责任。因此提起诉讼，请求依法判令被告谢娇赔偿原告丧葬费24498.50元、死亡赔偿金464720元、精神抚慰金39436元，合计528653.50元。被告辩称，1、被告主体不适格，被告谢娇不是车辆驾驶人，也不是保险公司，驾驶人赵啟国已经死亡，被告主体资格不合，不应承担赔偿责任；2、被告谢娇是车辆的所有人，但该车是被赵啟国偷偷拿了钥匙开走的，何时开走的被告不清楚，被告发现车辆被赵啟国开走后曾与其电话联系，赵啟国告诉被告是腾冲县城的朋友约他吃烧烤，因此是原告之女等人电话联系后赵啟国才开车到县城的，被告不应承担责任；3、原告的损失不应依照城镇标准计算，而且精神抚慰金不应赔偿。综合原、被告诉、辩主张，双方当事人争议的焦点是：1、被告主体是否适格？2、被告是否应赔偿原告损失528653.50元？原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、腾冲县公安局交通警察大队交通事故认定书一份。欲证明交通事故发生经过及各方当事人的事故责任，同时证明被告谢娇系事故车辆所有人。2、司法鉴定书一份。欲证明发生事故时云Ｍ×××**号车时速为每小时91千米。3、户口簿、结婚证各一本。欲证明二原告系夫妻关系，死者张某二原告女儿。4、机动车登记信息表一份。欲证明被告谢娇系云Ｍ×××**号车辆所有人。经质证，被告对原告提交的第3、4组证据予以认可，对第1、2组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但认为该二组证据只能证明死者赵啟国负事故的主要责任，不能证明被告应承担事故责任。被告针对其辩解，向本院提交云Ｍ×××**号车保险单据二份，欲证明该车在中国人民财产保险公司投保交强险及商业保险，如果保险公司予以理赔，被告同意将保险理赔款支付给原告。经质证，原告对被告提交的证据予以认可，但不同意被告关于理赔后再付款的要求。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的四组证据被告认可，本院予以采信；被告提交的保险单据原告认可，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年10月9日晚，被告谢娇之子赵啟国应他人电话邀约，驾驶其母亲谢娇所有的云Ｍ×××**号丰田轿车从腾冲县固东镇罗坪村山寨3组12号家中到达腾冲县城，10时30分左右，赵啟国驾驶车辆到腾越镇玉璧村六单4号的原告家中将原告之女张晴接到腾冲县城。当晚00时29分左右，赵啟国驾车载马俊杰、姜从蕊、张晴沿热海路由南向北行驶至财产保险公司环岛时，车辆冲入环岛绿化带并与绿化带内的树木相撞，造成赵啟国、张晴当场死亡，姜从蕊、马俊杰受伤，车辆受损。经腾冲县公安局交通警察大队认定被告之子赵啟国承担事故的全部责任，原告之女张晴无责任。事故发生后，被告支付原告费用13000元。之后，双方因相关损失赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院，要求被告承担连带责任，赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计528653.50元。另查明，赵啟国驾车时系腾冲县恒顺驾校学员，尚未取得机动车驾驶证。本院认为，关于被告主体资格问题，本案系因被告之子赵啟国驾驶机动车发生交通事故引起，被告谢娇作为事故车辆的所有人，不论其是否承担责任，均与本案具有关联性，其作为被告并无不当。被告认为其主体不适格的辩解本院不予支持。关于本案的责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。本案中，被告在庭审中陈述车辆系被告在家中洗澡过程中，其子赵啟国从被告包里拿出车钥匙后将车开出，被告发现车辆被开出后曾打电话制止过赵啟国，被告已尽了管理义务。因被告谢娇与死者赵啟国系母子关系，被告的以上陈述符合普通情理，但被告未提交任何证据证明上述事实的客观真实性，本案不能排除赵啟国取得车辆钥匙的其他可能存在。被告谢娇作为赵啟国母亲，在本人拥有机动车的情况下，对正在驾校学习期间尚未取得机动车驾驶证的儿子赵啟国应作好相关安全教育，同时对相关车辆及钥匙应做到妥善保管，以防止赵啟国擅自驾车外出，因而，被告谢娇在对赵啟国的教育及对本人车辆管理上存在过错，应承担相应的过错责任。结合本案实际，由被告谢娇承担10%的过错责任。关于原告损失赔偿问题，根据原告提交的户口簿记载，原告户于2013年转为城镇户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2014]90号文件的规定，原告的损失为丧葬费24498.50元、死亡赔偿金464720元，合计489218.50元。由被告谢娇承担10%的赔偿责任，即48920元，扣除已支付的13000元，还应赔偿35920元。原告要求被告赔偿丧葬费24498.50元、死亡赔偿金464720元的诉讼请求，本院部分支持。因被告不是直接侵权责任人，其子也在此次交通事故中死亡，原告要求被告赔偿精神抚慰金39436元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：一、由被告谢娇于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李梅、张树友丧葬费、死亡赔偿金人民币35920元。二、驳回原告李梅、张树友的其他诉讼请求。案件受理费人民币5480元，减半收取2740元，由原告交纳2640元，被告交纳100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  谢大恒二〇一五年二月十三日书记员  杨 波
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）易民二初字第29号 原告朱艳光，男，1972年3月2日生，汉族，居民，住易门县。 委托代理人张莉娜（系原告朱艳光的妻子），1977年2月16日生，汉族，居民，住易门县。代理权限：特别授权。 被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地：广西南宁市新竹路**。 法定代表人李德智，任公司董事长。 本院在审理原告朱艳光诉被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告朱艳光于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱艳光的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告朱艳光撤回起诉。 案件受理费150元（已依法减半收取）、保全费220元，由原告朱艳光负担。 审判员  李晓燕 二〇一五年二月十三日 书记员  溥金芝
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2049号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告麦立忠，麦立忠，1969年6月20日出生，住广东省佛山市南海区桂城海三路锦绣花园Ａ２座６０５。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告麦立忠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告麦立忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64427.64元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币64427.64元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2433号罪犯曹云树，男,80年6月20日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年十月十日作出（2002）德刑初字第458号刑事判决,以被告人曹云树犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年十月二十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第132号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年三月二十二日、二○○八年九月十日、二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院六次裁定共减刑八年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹云树在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯曹云树在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯曹云树在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯曹云树减去有期徒刑五个月(刑期自2004年10月21日起至2015年3月20日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
山东省邹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2014）邹执字第466号 申请执行人郑燕。 被执行人苏志 申请执行人郑燕于2014年5月26日向本院申请执行的与被执行人苏志民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为10945元。 本院在执行过程中，被执行人已经履行义务。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项［或第（4）项］和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人郑燕与被申请执行人苏志民间借贷纠纷一案予以执结。 审判员  宋继泉 二〇一五年二月十二日 书记员  惠祥文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第150号罪犯田兴聪，男，1971年9月9日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。西畴县人民法院于2013年4月27日作出（2013）西刑初字第12号刑事判决，以被告人田兴聪犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，刑期从2012年7月27日起至2017年7月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯田兴聪减刑十个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田兴聪在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年5月至2014年11月改造考核中获表扬三次。该犯属于残犯。本院认为，罪犯田兴聪确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田兴聪准予减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第142号罪犯罗俊，男：1996年5月25日出生，彝族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一三年三月二十二日作出（2013）红中刑少初字第1号刑事附带民事判决，以被告人罗俊犯故意伤害罪：判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一三年九月二十六日以（2013)云高刑终字第887号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗俊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更25975号罪犯潘祖伟，男，1997年10月2日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山市人民法院于二0一四年七月三日作出（2014)文少刑初字第45号刑事判决，以被告人潘祖伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一五年八月四日经本院以(2015)昆少刑执字第1010号刑事裁定书裁定减去有期徒刑九个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一六年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘祖伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘祖伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表，罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘祖伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯潘祖伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍