广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书(2015)云罗法民初字第227号原告梁爱华，女，1964年7月15日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人陈其荣，男，62岁，住罗定市。被告张某某，男，1997年1月1日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。法定代理人张礼响，男，1975年6月10日出生，汉族，罗定市人，住址同上。被告梁奕光，男，1959年3月25日出生，汉族，罗定市人，户籍地址为：罗定市。被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区河滨东路412号首层西起第一卡商铺和第二层。负责人王春，总经理。委托代理人彭国生，男，该公司职员。原告梁爱华诉被告张某某、梁奕光、永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁爱华的委托代理人陈其荣、被告张某某及其法定代理人张礼响、梁奕光以及被告保险公司的代理人彭国生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月11日13时50分许，原告驾驶粤WJP336号普通二轮摩托车由素龙平南村委往平南大村方向行至罗定市兴华三路163号门前路段时与被告张某某驾驶粤W49C15号属被告梁奕光所有的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。被告张某某在事故发生当时属未成年人，且无证驾驶，被告梁奕光明知被告张某某未依法取得驾驶证而借摩托车给被告张某某使用有一定的过错，故对被告张某某承担的民事赔偿责任负连带责任。原告受伤后先后到罗定泷州医院和罗定市中医院住院治疗，各住院1天和60天，分别产生医药费3062.53元和46415.22元，罗定市中医院诊断原告的病情为：1、右桡骨多段粉碎性骨折；2、右尺骨远端粉碎性骨折；3、右3、4、5掌骨骨折；4、全身多处软组织挫擦伤；5、右跟骨骨折。后于2014年11月11日出院，住院期间陪护2人，加强营养，出院后全休半年，后续费用15000元。罗定市交警大队对事故作出责任认定，原告和被告张某某对事故承担同等责任，后原告的伤势经广东中天司法鉴定所鉴定为两个九级伤残。原告的损失计算如下：1、医药费64477.75元；2、住院伙食补助费6100元（61天×100元/天）；3、营养费1830元（61天×30元/天）；4、误工费21521.3元[（61天+180天）×89.3元/天]；5、护理费10894.6元（61天×89.3元/天×2人）；6、残疾赔偿金143434.28元（32598.7元/年×20年×22%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费300元；9、鉴定费1800元；10、车损费2928元（2728元+200元）。综上，医疗费部分共72407.75元，伤残部分182950.18元，财产部分2928元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残费用110000元，财产损失费2000元，共122000元。对于交强险赔付不足部分，被告张某某应赔偿给原告医疗费31203.88元（62407.75元÷2）、伤残费36475.09元（72950.18元÷2）、财产损失费464元（928÷2），共68142.97元。被告梁奕光应对被告张某某的赔偿义务承担连带责任。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求判令：一、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失122000元；二、交强险赔偿不足的部分，被告张某某和被告梁奕光连带承担68142.97元；三、诉讼费用由被告负担。原告向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任分担情况；2、疾病诊断证明书（泷州医院）、病程记录、出院记录（泷州医院），证明原告在事故发生后先到泷州医院进行诊治；3、罗定市中医院的疾病诊断证明书、出院记录、病程记录，证明原告从泷州医院转到市中医院进行治疗近两个月及护理人员两人，后续治疗15000元，需加强营养，全休半年；4、广东省医院收费票据（3张），证明原告在住院期间用去的医疗费用49477.75元，另外有张医疗费票据的金额136元漏加，加后续治疗费15000元，共64613.75元，即总请求增加医疗费136元；5、收据1张、发票联3张、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，证明原告的车辆经过评估损失进行维修的费用；6、证明（公司）、银利纺织有限公司工资报销表，证明原告受伤前是银利纺织有限公司的职工及原告在事故发生前的工资收入情况；7、机动车行驶证、机动车安全技术检验报告、保险单，证明被告梁奕光的机动车检验不合格，车辆已经购买交强险；8、广东中天司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残程度是二个九级伤残，鉴定费用1800元；9、身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格；补充证据一，粤WJP336号二轮摩托车的车物损失价格鉴定结论书及结论明细表，证明原告方的车辆经检测所需的维修费用情况。被告张某某辩称，我只是无证驾驶，但原告是在车辆不合格的情况下上路行驶，我对交警作出的责任认定不服，我不应该负事故的同等责任。事故发生当日，被告梁奕光正在睡觉，我是在车主不知情的情况下取走其摩托车的，交警认为是“明知”是错误的。由于我方人员也受伤，所以我不同意原告的请求。另外，我认为原告出院后不应该再全休半年，因为原告已经在医院住院二个多月的时间了，我认为原告在出院后休息一个半月比较合理。原告的工资2000元左右不是很明确的数额。对于本案，我请求人民法院依法判决。被告张某某向本院提交以下证据：1、身份证，证明被告张某某的身份情况。被告梁奕光辩称，原告请求的各项费用较高，其中，对于原告请求的车辆维修费，原告请求3000元都可以重新购买一辆车了。另外，我认为原告在住院期间无需2个人进行陪护。请法院依法审查后作出判决。被告梁奕光向本院提交以下证据：1、身份证，证明被告梁奕光的身份情况。被告保险公司辩称，一、被告保险公司承保了粤W49C15牌号摩托车的交强险，根据有关规定，被告张某某驾驶粤W49C15号车未取得相应的驾驶证，被告保险公司不应在交强险责任范围内承担赔偿责任。退而言之，若法院不支持被告保险公司的主张，则需要赔偿义务人返还被告保险公司所承担的赔偿款项。二、根据有关规定，被告张某某驾驶机动车时未取得相应的驾驶证，故本案原告诉求的财产损失2000元不属于赔偿范围，除了垫付抢救医疗费用10000元外，其他的伤残赔偿金等不应由被告保险公司负担。三、诉讼费用不应由被告保险公司负担。四、作为义务人，发生保险事故后，没有及时通知被告保险公司，直至收到法院传票时才知道承保车辆发生保险事故，不能核实该次事故车辆是否为被告保险公司所承保的车辆，恳请法院核实并依法裁判。被告保险公司没有提交证据。庭审质证时，对原告出示的证据，被告提出以下意见：对证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、补充证据一，三被告没有提出异议；对证据1，被告张某某认为该责任认定是错误的，被告梁奕光认为由法院合法审查该证据，被告保险公司对该证据无异议；对证据2，被告张某某认为泷州医院和罗定市中医院对原告的病情诊断结果有出入，被告梁奕光认为原告不应转到罗定市中医院进行治疗，被告保险公司对该证据无异议。对被告张某某提交的证据，原告以及被告梁奕光、保险公司没有提出异议。对被告梁奕光提交的证据，原告以及被告张某某、保险公司没有提出异议。经庭审质证，本院认为，对原告提交的证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9，三被告没有提出异议，本院予以采纳；对原告提交的证据1，是证明交通事故发生的事实以及责任分担情况，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据2，是证明原告在罗定泷州医院的治疗情况，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳。对被告张某某、被告梁奕光提交的证据，是证明被告张某某、梁奕光的身份情况，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采纳。经审理查明，2014年9月11日13时50分，原告驾驶粤WJP336号普通二轮摩托车由罗定市素龙街道平南村委往平南村委大村方向行驶，行至罗定市G324线罗城街道兴华三路163号门前路段时，与被告张某某驾驶的属被告梁奕光所有的粤W49C15号普通二轮摩托车乘载着梁可宇发生碰撞，造成原告梁爱华、被告张某某以及乘车人梁可宇受伤，两车受损的交通事故。2014年11月7日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2014]第D00325号《道路交通事故认定书》，认定原告梁爱华驾驶机件不符合安全技术标准的粤WJP336号普通二轮摩托车借道通行时没有让在道路内正常驾驶的车辆优先通行，被告张某某未依法取得机动车驾驶证不戴安全头盔驾驶机件不符合安全技术标准的粤W49C15号普通二轮摩托车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，上述两者的行为是造成事故的同等原因，应承担事故的同等责任，乘车人梁可宇不承担事故的任何责任。事故发生后，原告梁爱华被送到罗定市泷州医院进行治疗，次日转至罗定市中医院进行治疗，在罗定市泷州医院住院1天，支出医疗费用3062.53元，罗定市泷州医院诊断其病情为：1、脑震荡；2、头皮裂伤并头皮血肿；3、右手第二指、右足皮肤挫裂伤；4、右第三、四、五掌骨骨折；5、右尺骨远端骨折；6、右桡骨中断骨折及远端骨折。2014年9月12日—2014年11月11日，原告在罗定市中医院进行治疗，共住院60天，期间支出医疗费用46415.22元，罗定市中医院诊断原告的病情为：1、右桡骨多段粉碎性骨折；2、右尺骨远端粉碎性骨折；3、右3、4、5掌骨骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤；6、右根骨骨折。罗定市中医院载明原告的治疗经过及检查结果为：患者于2014年9月12日17时—2014年11月11日在罗定市中医院住院治疗，经治疗后好转，予带药出院。（患者在院期间陪护2人。初步评估后续费用约壹万伍仟圆）。处理意见为：1、门诊定期复查；2、加强营养；3、暂全休半年。2014年12月9日，原告梁爱华在云浮市中医院进行门诊治疗，支出医疗费用136元，三被告在庭审过程中对该医疗费用136元无异议。2014年12月11日，原告梁爱华在广东中天司法鉴定所对其伤势进行鉴定，2015年1月20日，广东中天司法鉴定所对原告梁爱华的伤势出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人梁爱华评定其右手第3-5掌骨骨折伤残等级为IX（九）级；2、被鉴定人梁爱华评定其右尺桡骨骨折伤残等级为IX（九）级。另查明，被告张某某驾驶的粤W49C15号在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告梁爱华驾驶的粤WJP336号普通二轮摩托车经价格鉴定，在事故中损失总价为2728元，原告为粤WJP336号摩托车支出评估费200元。又查明，原告的户籍资料显示其户别为农业家庭户口，但于2013年1月1日至事故发生前，原告梁爱华已在位于罗定市兴业路8号的罗定市银利纺织有限公司工作至事故发生前。原告于2013年1月份至2014年8月份的工资收入如下：1429.71元、380.6元、1441.95元、1681.9元、1813.23元、1437.24元、971.49元、1224.51元、1650.31元、1472.24元、1554.42元、2018.43元、1645.11元、1498.62元、2245.38元、2371.39元、2047.12元、1650.67元、1991.27元、1756.56元。庭审过程中，原告请求护理费按农村标准进行计算。2015年5月18日，原告梁爱华和被告张某某在人民法院的主持下达成调解协议：一、被告张某某于2015年5月18日一次性赔偿交通事故赔偿款45000元给原告梁爱华；二、原告梁爱华放弃对被告梁奕光的诉讼请求。当日，原告梁爱华收到被告张某某支付的赔偿款45000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对该交通事故作出由原告梁爱华和被告张某某承担同等责任的认定结论，本院予以确认。本案中，被告张某某在事故发生时未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的粤W49C15号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，对原告梁爱华在本案交通事故中受到的损失，被告保险公司应在交强险医疗赔偿限额、伤残赔偿限额内进行赔偿，被告保险公司对原告的财产损害没有赔偿义务，对超过交强险医疗赔偿限额以及伤残赔偿限额的，应由被告张某某承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失计算如下：1、医疗费49613.75元、后续治疗费15000元，经依法审核原告提交的收费收据等证据，原告对医疗费的请求，计算准确，应予支持；对于原告主张的后续治疗费15000元，罗定市中医院已经出具了原告的后续费用需15000元的意见，本院对该费用予以支持；2、住院伙食补助费6100元，原告梁爱华发生交通事故后共住院61天，其住院伙食费应为6100元（100元/天×61天）；3、营养费1830元，原告因交通事故已构成伤残，医疗机构也出具其需加强营养的意见，原告主张以30元/天并以61天计算营养费，本院予以支持；4、误工费12966.68元，原告住院61天，且其出院时医疗机构出具了需全休半年的意见，故其误工时间应计算为241天（61天＋30天×6个月），原告自2013年1月至事故发生前的收入分别为1429.71元、380.6元、1441.95元、1681.9元、1813.23元、1437.24元、971.49元、1224.51元、1650.31元、1472.24元、1554.42元、2018.43元、1645.11元、1498.62元、2245.38元、2371.39元、2047.12元、1650.67元、1991.27元、1756.56元，故其平均月收入应为1614.11元（32282.15元÷20个月），则误工费应计算为12966.68元（1614.11元÷30天×241天）；5、护理费8232.56元，原告住院61天，医疗机构出具了其住院期间2人护理的证明，在庭审过程中原告主张护理费按农村居民标准计算，故护理费应计算为8232.56元（67.48元/天×61天×2人）；6、残疾赔偿金136914.54元，原告梁爱华为农业家庭户口，在事故发生前其已在城镇工作一年以上，主要收入来源于城镇，应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金，其残疾赔偿金应计算为143434.28元（32598.7元/年×20年×22%）；7、精神损害抚慰金5000元，因原告身体两处位置构成九级伤残，对其工作、生活、精神等方面造成一定的损害，原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；8、交通费300元，原告虽没有提供有关交通费支出的证明，但考虑到原告发生交通事故后就医、转院以及进行鉴定确需支出交通费，本院对其请求的交通费300元予以支持；9、鉴定费1800元，该鉴定费用是原告发生交通事故进行伤残鉴定所产生的合理费用，本院予以支持；10、车辆损失2928元，原告梁爱华的车辆经鉴定，损失总价为2728元，且因鉴定支出评估费200元，故车辆损失共为2928元（2728元＋200元）。上述原告梁爱华的损失中，属于医疗费用赔偿项目的为1、2、3项，数额为72543.75元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，属于伤残赔偿项目的为4、5、6、7、8、9项，数额为171733.52元，应由被告保险公司在交强险伤残责任限额内赔偿110000元，对于超过医疗费用赔偿数额以及伤残费用赔偿数额的部分，因原告与被告张某某于2015年5月18日达成了由被告张某某一次性赔偿包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等在内的款项，故对超过交强险医疗费用赔偿数额、伤残费用赔偿数额的部分，本院不再作出处理。属于财产赔偿项目的为第10项，数额为2928元，因被告张某某在事故发生时没有取得机动车驾驶证，被告保险公司对原告的财产损害没有赔偿义务，原告也与被告张某某于2015年5月18日达成了由被告张某某一次性赔偿包括车辆损失费在内的赔偿款项，故对原告提出的车辆损失费用，本院不再作处理。原告在2015年5月18日的调解过程中，表示自愿放弃对被告梁奕光的诉讼请求，是原告真实的意思表示，本院予以确认。综上所述，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿120000元（10000元+110000元）给原告梁爱华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿120000元给原告梁爱华；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4103元，由被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担2589元，由原告梁爱华负担1514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈建光人民陪审员  陈俊霖人民陪审员  李锦萍二〇一五年七月二十日书 记 员  陈小跃