浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初2283号 原告:薛梦卿，女，1996年5月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人:秦子娟，女，1974年4月15日出生，住绍兴市越城区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：薛海明，男，1972年1月8日出生，住绍兴市越城区，系原告父亲。 被告:翁肇平，男，1973年6月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴市神龙汽车租赁旅游有限公司，住所地绍兴市人民西路300号。 法定代表人：俞惠尧。 上述两被告共同委托代理人：谢玉永，系公司员工。 被告：太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。 负责人：程海彦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陶绍品，系公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴延安东路505号12B层。 负责人：施纪荣。 委托诉讼代理人：高峰，系公司员工。 原告薛梦卿与被告翁肇平、绍兴市神龙汽车租赁旅游有限公司（以下简称神龙汽车公司）、太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大地保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，于2018年2月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员尉子靖适用简易程序独任审判。本案于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦子娟、薛海明，被告翁肇平、神龙汽车公司委托诉讼代理人谢玉永，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人陶绍品，被告大地保险公司委托诉讼代理人高峰到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告诉称：原告在2014年1月15日6时30分许，被停在教工路新宇酒店门口的浙Ｄ×××××大客车右侧行李箱门碰撞，造成步行的原告受伤的意外交通事故。2014年1月16日，原告母亲报案，至今造成原告各种费用为60434.99元，现要求被告翁肇平、神龙汽车公司立即支付原告因事故发生的各类费用合计170434.99元，其中医疗费34399.99元、营养费5000元、后续治疗费60000元、车费13035元、误工费8000元、精神赔偿费50000元；保险公司在责任范围内承担责任；被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告明确其本人系车上乘客，在乘坐客车过程中受伤，要求被告方予以赔付。 被告翁肇平、神龙汽车公司辩称：对事实存在无异议，车辆投保了承运险，原告的相关损失由保险公司进行理赔。 被告太平洋保险公司辩称：1、本案系一起道路交通事故，是行人撞了机动车，应适用道路交通事故的赔偿来进行。2、关于责任比例，根据侵权责任法的规定，本次事故中原、被告双方均存在一定责任，并不是全部被告方的责任，具体责任比例由法院确定，被告意见按照1:1的比例进行分担。3、对于原告的诉讼请求有意见，具体在质证时发表。 被告大地保险公司辩称：1、原告属于车上乘客，应有承运人责任险进行赔偿，本案并非交通事故，该事故为意外事故，原告的车上乘客的身份没有变化。2、本案责任部分，机动车属于停驶状态，被告认为车辆是没有责任的。3、对原告的诉讼请求有异议，部分医疗费没有相关依据。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的情况。 2、门诊病历一组，医疗费一组，证明原告为治疗的支出。 3、照片一组，证明原告的受伤情况。 4、交通费发票一组，证明原告为治疗支出的交通费用。 经质证，被告翁肇平、神龙汽车公司无异议。被告太平洋保险对事故认定书无异议，从内容中可以看出原告步行撞到了肇事车辆，应属于道路交通事故，应适用于道路交通事故进行赔偿，关于责任认定，原、被告均存在过错，保险公司认为1：1比较妥当；对于照片无异议；对于门诊病历真实性无异议，但原告的治疗有异议，治疗牙齿是否存在过当的情况，对于原告的医疗费，被告经计算总额为34248.79元，其中在绍兴市人民医院中治疗的1972.16元与本案无关，其余费用均予以认可。被告大地保险公司质证意见与原告一致。 被告方未提供证据。 原告提供的证据，被告方经质证对真实性均无异议，本院作为有效证据予以认定。 经审理本院认定事实如下:2014年1月15日6时30分，被告翁肇平将停在新宇酒店内的浙Ｄ×××××号车辆侧行李箱门打开后，6时40分许，步行的原告撞到浙Ｄ×××××号车辆右后侧打开的行李箱门上，造成原告受伤的意外事故。事故发生后，原告多次前往绍兴市口腔医院等医院门诊治疗，共计花费医疗费34248.79元。 另查明，事故发生时，原告系浙Ｄ×××××号车辆车上乘客，事故发生后，被告神龙汽车公司已支付给原告10000元。浙Ｄ×××××号车辆在2013年5月29日至2014年5月28日期间在被告太平洋保险公司处投保了承运人责任险每座限额为60万元。 本院认为，原、被告对于原告在事故发生时的车上乘客身份均无异议，原告乘坐被告神龙汽车公司的客运汽车，双方已形成公路旅客运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》之规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，被告神龙汽车公司作为承运人，应当保障乘客的人身及财产安全。现被告翁肇平打开右后侧打开的行李箱门的行为与原告致伤存在一定因果关系，而原告自身未尽到注意义务，亦应自负一定责任，本院确定由被告神龙汽车公司作为承运人承担50%的赔偿责任。对原告主张的各项损失，1、医疗费，被告太平洋保险公司对部分医疗费关联性提出异议，但经本院询问未要求对该部分医疗费合理性进行鉴定，故本院不予采信，本院核定原告的医疗费为34248.79元；2、交通费结合原告外地求学及实际治疗情况，本院酌情确定为2000元；3、营养费、误工费、精神赔偿费并无依据，本院不予支持；4、后续治疗费，原告并未提供明确的计算依据，可待实际发生后，再行主张。综上，原告的总计损失为36248.79元，由被告神龙汽车公司赔偿18124.4元。因被告神龙汽车公司已向被告太平洋保险公司投保了承运人责任险，根据被告太平洋保险公司提供的浙江省道路客运承运人旅客责任保险协议中约定，保险人同意扩展承保旅客在上、下车过程中及旅途的休息期间发生的人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。故本案中原告以其为乘客身份要求被告太平洋保险公司在保险责任范围内赔偿的诉请，予以支持。被告神龙汽车公司已向原告支付10000元，为避免诉累，由被告太平洋保险公司在理赔款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告薛梦卿各项损失8124.4元，返还给被告绍兴市神龙汽车租赁旅游有限公司垫付款10000元； 二、驳回原告薛梦卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1854元，由原告薛梦卿负担927元，被告绍兴市神龙汽车租赁旅游有限公司负担927元，应被告负担部分于本判决生效之日起三十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  尉子靖 二〇一八年五月三日 书记员  陆迎龙 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 ?*MERGEFORMAT?1?