wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)恒刑初字第72号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人张某某，男。2015年3月25日因涉嫌危险驾驶被取保候审。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2015]39号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月10日20时20分许，被告人张某某驾驶黑A146**号（临）小型吉普车行至鸡图公路16公里处，越线超越同方向被害人郑某某驾驶的黑GU88**号小型越野客车时两车相撞，致使张某某所驾车辆驶入左侧车道，与对向车道被害人佟某某驾驶的白色桑塔纳轿车（无号牌）相撞，佟某某所驾车辆乘车人王某某受伤，三车不同程度撞损。经鉴定张某某血液中乙醇含量为201.98ｍｇ/100ｍｌ,已达醉酒状态。经鸡西市交警支队恒山交警大队道路交通事故认定，被告人张某某驾驶黑A146**号（临）小型吉普车与郑某某驾驶的黑GU88**号小型越野客车相撞，张某某负此事故的全部责任，郑某某无责任。张某某驾驶黑A146**号（临）小型吉普车与佟某某驾驶的白色桑塔纳轿车（无号牌）相撞，张某某负此事故的主要责任，佟某某负次要责任，王某某无责任。另查明，被告人张某某与被害人郑某某、佟某某、王某某已和解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、破案报告、查获经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书；证人师宇的证言；被害人郑某某、佟某某、王某某的陈述；被告人张某某的供述和辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆行驶车速鉴定；道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某到案以后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人张某某从宽处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年。并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐君二〇一五年七月三十一日书记员  李春
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海南一中立保字第16号申请人王景和，男。委托代理人王伟，海南富岛律师事务所律师。被申请人印巧玉，男。申请人王景和因与被申请人印巧玉合同纠纷一案，向北京仲裁委提出财产保全申请，请求法院查封被申请人印巧玉持有的海南屯昌百卉花园酒店管理有限公司90%的股权，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人王景和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人印巧玉持有的海南屯昌百卉花园酒店管理有限公司90%的股权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张林燕审 判 员  曾繁桉代理审判员  王娜茹二〇一五年七月六日书 记 员  刘银云附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他的原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对起财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。审核：张林燕撰稿：张林燕校对：刘银云印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月6日印制（共印17份）
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2015)长武民初字第00326号原告尚某某，男。被告张某某，男。尚某某诉张某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月8日立案受理后，由审判员李美娟依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚某某诉称，原告尚某某从2013年3月到2013年5月，先后给被告张某某送标砖，用于张某某修地方，共拉标砖67800块，每款砖的价格是0.325元，合计人民币22035元。后双方进行结算，被告已给付砖款5000元，下欠砖款17000元。原告多次向被告索要砖款被告均借故拒付。现要求被告给付原告下欠砖款17000元并要求被告承担本案诉讼费。被告张某某辩称，原告所述的向被告供砖及砖款的数量、单价、总价款均属实，现下欠原告砖款17000元。但原、被告当时协商一致，待被告将房子租赁以后就给付剩余砖款，现在房子并未租赁，故不同意给付剩余砖款。本案争议的焦点是：被告是否应当给付原告剩余砖款17000元？针对本案争议的焦点，原告向法庭提供了欠条一张，证明被告欠原告砖款17000元。被告对该证据无异议，欠条内容属实。本院认为，对原告提供的欠条一份，因被告无异议，且其来源合法，内容客观真实，应认定为有效证据。被告未向法庭提供证据。综合原、被告陈述一致的事实及本院认定的有效证据，证明了以下案件事实：原告尚某某在被告张某某建房时为被告供砖，用于张某某修建房屋，共拉标砖67800块，每款砖的价格为0.325元，合计人民币22035元。被告已给付原告砖款5000元，下欠砖款17000元，被告于2013年7月10日向原告出具欠条一份，内容载明：“今欠老尚砖款贰万贰仟零叁拾伍元（67800块，每块0.325元）已付五仟元，下欠壹万柒仟元正。欠款人张某某，2013.7.10”，后原告多次催要均未果。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原、被告之间因供砖形成的买卖合同合法有效，原告向被告供砖，被告应按照约定向原告给付砖款，双方均认可现被告下欠剩余砖款17000元未给付，故被告应履行自己的义务向原告给付剩余的砖款，对原告要求被告给付下欠砖款17000元的诉讼请求应予支持；对被告辩称双方协商待被告将房屋租赁以后再给付原告剩余砖款17000元的辩解意见，因原告不认可且其未提供证据故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：张某某于本判决生效之日起十五日内给付尚某某砖款17000元。本案诉讼费220元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  李美娟二〇一五年七月一日书记员  毛永霞附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄滨民初字第00570号-2原告黄广元。被告陈军。本院在审理原告黄广元诉被告陈军民间借贷纠纷一案中，原告黄广元于2015年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈军的起诉。本院认为：原告黄广元所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄广元撤回起诉。案件受理费减半收取90元（黄广元已预交），由黄广元负担。审 判 员  唐宇英人民陪审员  韩福海人民陪审员  陆荷琴二〇一五年七月十日书 记 员  顾成竹
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字552号申请执行人逄乐。被执行人祝斌。执行申请人逄乐与被执行人祝斌民间借贷纠纷一案，申请人逄乐依据已经生效的（2015）浑民二初字第150号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年6月26日立案执行，并于2015年6月26日向被执行人祝斌发出执行通知书，但被执行人至今未履行。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，没有可供执行的财产。本案标的144000.00及利息无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）浑民二初字第150号民事判决书、执行案号为(2015)浑执字552号民间借贷案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。审判员 ： 杜 明二〇一五年七月一日书记员 ：金红卫
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第204号原告：图们市德宇小额贷款有限公司。法定代表人：王德宇，总经理。委托代理人：何萍，图们市德宇小额贷款有限公司工作人员，住图们市。委托代理人：姜海结，图们市德宇小额贷款有限公司工作人员，住图们市。被告：刘伟斌，住图们市。本院在审理原告图们市德宇小额贷款有限公司诉被告刘伟斌民间借贷纠纷一案中，原告图们市德宇小额贷款有限公司于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：准许原告图们市德宇小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告图们市德宇小额贷款有限公司负担。审 判 长  杨 鹏人民陪审员  崔正植人民陪审员  李馥亿二〇一五年七月二十八日书 记 员  温志远
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱民初字第888号原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司。负责人祝德兆。委托代理人葛晓波，浙江泽鸿律师事务所律师。特别授权代理。被告杭州安逸餐饮管理有限公司。法定代表人刘淼。委托代理人周伟义，浙江德名律师事务所律师。特别授权代理。原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司（以下简称原告）为与被告杭州安逸餐饮管理有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员于雷适用小额诉讼程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛晓波，被告的委托代理人周伟义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院认定以下事实：2014年4月23日，原被告双方签订《施工合同》一份，约定原告为被告位于杭州市拱墅区小河直街56号的“火辣辣餐厅小河店”进行室内装饰，工程造价为98000元。合同中的工程价款的支付和结算中约定：“工程竣工验收完毕后180天内，甲方支付乙方合同总金额5%的工程尾款，计人民币4900元；如被告拖欠工程款和尾款，应向原告支付拖欠金额的日千分之五的违约金”。该工程于2014年5月28日竣工验收完毕。因被告未按约支付工程尾款，原告遂诉至本院。以上事实有施工合同、工程决算单、竣工验收记录表等证据在案证实。本院认为，原告与被告签订的《施工合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，双方应依照约定，全面履行上述合同约定的权利义务。案涉工程已于2014年5月28日竣工验收并交付被告使用，被告应按合同约定在工程竣工验收完毕后180天内支付剩余的工程尾款4900元，被告未支付，应承担相应违约责任。由于被告逾期支付，给原告造成损失系客观事实，原告要求被告支付工程尾款及违约金，于法有据，本院予以支持；但合同约定的违约金过高，应予以调整，本院酌情确定，按每日万分之六计算违约金，自2014年11月25日起至2015年3月31日为746.8元，之后另行计算至本判决确定给付之日止。被告认为双方之间合同关系不真实未提交有效证据加以证明，应承担举证不能的后果；被告公司股东、股权变更，不影响公司对外应承担的民事责任。故本院对被告的上述相关抗辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杭州安逸餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司工程款人民币4900元，并支付违约金746.8元（2014年11月25日起至2015年3月31日，之后违约金以本金9800元，按每日万分之六计算至本判决确定给付之日止）。二、驳回原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杭州安逸餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  于 雷二〇一五年七月二十日代书记员  章文洁
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2015]于民二初字第5325号原告：刘殿伟，男，1962年11月21日生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区迎宾路街道姚家村民委员会，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：姚德全，系该村委会主任。委托代理人：王宝清，男，1957年3月14日生，汉族，系该村委会法律顾问，住沈阳市于洪区。原告刘殿伟诉被告沈阳市于洪区迎宾路街道姚家村民委员会（以下简称“姚家村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由本院审判员付冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘殿伟，被告姚家村委会的委托代理人王宝清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2005年1月1日，原告与被告签订《农村土地承包经营合同》，合同约定：承包户每人0.9亩，其中0.4亩已确定坐落位置和地界，其余0.5亩土地在微调期交付，约定2010年为微调期。合同签订后，被告未按合同约定在微调期向原告交付每人0.5亩每人共计1.5亩土地，而是将该土地租给他人后获得收益。原告对1.5亩土地没有实际取得承包经营权，该收益应当归原告所有。故原告诉至法院，请求法院1、判令被告支付原告土地微调租金12,000元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告姚家村委会辩称：村民主要分成两部分，一部分是本村原村民，一部分是后落户的村民。对于原村民村里确实与村民签订合同，对合同效力我方没有异议。对后落户的村民土地分两部分，共0.9亩，其中有0.4亩是有效的，按照上级的法规及政策，我方已将土地分给村民了。另0.5亩土地应该在2010年之后分。2005年1月8日，辽宁省人民代表大会发布了《关于实施农业承包法的办法》，办法中第六条规定：对于后落户的村民，应该按照村民代表大会或村民大会的三分之二以开会讨论，应该向村委会缴纳公共积累义务款才能成为正式的集体村民，享有分得土地的权利。在2005年村民没有缴纳款项，因此才没有将原告主张的0.5亩土地分给后落户的村民。对于此0.5亩土地，村民是没有承包权利的。该合同部分属于附时间条件的合同，该合同在2005年时还没有生效，在2010年时才生效，但这时国家对此已经有了规定，生效之前有新法规的规定，其没有缴纳义务款，对此没有承包权利。村委会不同意给这几户后落户的村民0.5亩土地的收益及租金。经审理查明：2005年1月1日，原告与被告签订《农村土地承包经营合同》一份，被告作为发包方按照家庭人口数将土地发包给原告家庭承包经营。原告家庭人口为3人，承包份额为每人0.9亩，其中0.4亩/人共计1.2亩菜地确定了坐落位置及四界，其余土地0.5亩/人在土地微调期归户。承包期限为2005年1月1日至2026年12月31日。合同约定2010年为土地微调期。合同签订后，原告实际取得了0.4亩/人共计1.2亩土地的承包经营权。未实际取得0.5亩/人共计1.5亩土地的承包经营权。另查明：被告姚家村委会尚未按照合同约定对土地进行微调，姚家村部分村民在微调期亦未分得每人0.5亩土地，为此，被告姚家村委会每年向该部分村民按照每人每年1000元的标准发放补助金。现原告因要求被告给付2011-2014年4年的土地收益金12,000元来院诉讼。以上事实有双方当事人陈述，原告提供的《农村土地承包经营合同》等证据在卷佐证，已经开庭审理，当事人质证，本院予以认定。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。本案原告与被告签订的土地承包合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或第三人利益，该合同合法有效。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当按照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。”本案被告姚家村委会未按合同约定将0.5亩/人土地交付原告家庭承包经营，应承担违约责任。被告每年向未在微调期取得0.5亩/人土地的村民发放补助1000元/人，亦应按同样标准向原告承担违约责任。故原告请求被告支付其2011-2014年度4年的土地收益人民币12,000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告主张后落户村民与原村民享有的集体经济组织成员权利不同，不应同等对待的问题，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。根据上述规定，村民会议决定内容不属于人民法院审查范围，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十六条、第二十二条、第五十六条之规定，判决如下：被告沈阳市于洪区迎宾路街道姚家村民委员会于本判决发生法律效力之日起三日内，给付原告刘殿伟2011-2014年的土地收益金人民币12,000元。如果被告沈阳市于洪区迎宾路街道姚家村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告沈阳市于洪区迎宾路街道姚家村民委员会承担并直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇一五年七月二十四日书记员  张明明
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)剑阁民初字第1016号原告王锡聪，男，生于1976年8月15日，汉族，初中文化，个体户，住四川省。委托代理人吴小虎，男，生于1973年12月17日，汉族，高中文化，个体户，住四川省（特别授权）。委托代理人高明清，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。被告四川省阿尔文建设有限公司。住所地：大竹县竹阳镇新生街235号。法定代表人刘运中，职务董事长。委托代理人李映全，男，生于1968年8月1日，汉族，大专文化，住四川省广元市，系该公司职员。委托代理人王瑞平，四川中玉律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告王锡聪诉被告四川省阿尔文建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告王锡聪于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，是其真实意思表示且不违反法律的规定，本院理应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王锡聪撤回起诉。本案诉讼费395元，本院决定免收。审判员  罗晓莉二〇一五年七月三十日书记员  赵冬梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2015)宿豫民初字第01013号原告袁艳，居民。委托代理人王艳，江苏固邦律师事务所律师。委托代理人付慧，江苏固邦律师事务所律师。被告王毅，居民。被告史彦苏，居民。被告杨修臣，居民。原告袁艳与被告王毅、史彦苏、杨修臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告袁艳委托代理人王艳、付慧，被告杨修臣到庭参加诉讼，被告王毅、史彦苏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁艳诉称，被告王毅、史彦苏为夫妻关系。2013年10月1日，被告王毅向我借款180000元，约定借款期限为六个月，还款日期为2014年5月1日。被告杨修臣签字担保。后被告仅偿还10000元，现要求三被告立即偿还借款170000及利息。被告王毅、史彦苏未作答辩。被告杨修臣辩称，我只是负责为原告要钱，我不可能担保为被告还钱。经审理查明，被告王毅数次向原告借款。2013年10月1日，被告王毅和原告结算并出具借据一份，载明：“今借到袁艳现金壹拾捌万元整，￥180000，借款期限六个月，还款日期为2014年5月1日。借款人：王毅，2013.10.1日”。2014年7月1日，原告袁艳和被告王毅因欠款订立还款计划一份，载明：“……1、欠款金额：双方认定为壹拾捌万元整；2、还款时限：按每月25号为还款日；3、还款数额：按每次还款壹万元整。双方约定为：按甲方钱的数字而定，至还清为止，尽最快时间，最大数额还款，争取最短时间内还清。双方认定，同意计划，如有一次违约，由担保人偿还并接手此事。甲方：王毅，乙方：袁艳，担保人：杨修臣”。后被告王毅仅偿还10000元，余款未付，因而成讼。另查明，被告王毅、史彦苏为夫妻关系，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，债务应当清偿。被告王毅向原告袁艳借款，其应当按照约定履行义务，被告史彦苏与被告王毅为夫妻关系且该笔债务发生在其夫妻关系存续期间。故本院对原告要求被告王毅、史彦苏偿还借款170000的诉讼请求，本院予以支持。被告杨修臣为该借款签字担保但未约定保证方式，故被告杨修臣应当对该借款承担连带清偿责任。关于原告提出借款利息自2014年8月1日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日的主张，因被告方未按照还款计划的约定还款，该请求符合法律规定，故本院对该请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王毅、史彦苏于本判决生效后十日内给付原告袁艳借款170000元及利息（利息自2014年8月1日起以170000元为本金按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至被告实际给付之日）；二、被告杨修臣对上述债务承担连带清偿责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，由被告王毅、史彦苏、杨修臣负担（原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3720元。审 判 长  朱卫庆人民陪审员  丁太国人民陪审员  王伦章二〇一五年七月八日书 记 员  徐 静附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柏民一初字��188号原告：王某，农民。被告：和某，农民。原告王某与被告和某为离婚纠纷一案，原告王某于二0一五年七月八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。诉讼费100元由原告王某负担。审判员  张建生二〇一五年七月十日书记员  魏 云
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第156号原告吕立峰，居民。委托代理人吕立兰，公司职员。被告唐海明，居民。委托代理人严翠红，居民。被告严翠红，居民。原告吕立峰与被告唐海明、严翠红民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告吕立峰的委托代理人吕立兰、被告唐海明的委托代理人暨被告严翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕立峰诉称，2013年6月8日被告因经营需要向原告借款50万元，约定于2013年7月8日还款，如逾期不还，按约定支付利息。借款到期后被告未按约还款，原告经多次催要未果。现请求法院判令两被告共同归还借款50万元并承担从借款之日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率四倍计算的利息。被告唐海明、严翠红共同辩称，被告向原告借款50万元是事实，但已偿还25万元，尚欠25万元，同意按银行贷款利率计算利息。经审理查明：两被告系夫妻关系。2013年6月8日唐海明向吕立峰出具了一份借条，载明：“今借到吕立峰人民币50万元”，未约定借款期限及利息。后严翠红经手分别于2013年8月16日、9月7日汇到吕立峰指定的徐军银行账户10万元、15万元，合计还款25万元。吕立峰对剩余款项经索要无果，遂诉至本院。庭审中，原、被告双方对2013年9月7日还款15万元是本金还是利息存有争议。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告吕立峰与被告唐海明间成立民间借贷合同关系，且合法有效。被告唐海明借款后，除已偿还部分款项外，对剩余款未及时偿还，应承担相应的法律责任。被告严翠红经手偿还的25万元，原告对其中的15万元认为是偿还的利息，但被告不认可。因原、被告双方未约定借款利息，且原告未提供有效证据证明双方约定有利息或利率，故本院对原告主张15万元是偿还利息的意见，不予采信。本院依法确认本案借款本金50万元，已偿还25万元，剩余款为25万元。因该笔债务系发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应认定为两被告共同债务。原告主张两被告承担从借款之日起至还款之日止按银行利率四倍计算的利息，因原、被告双方未约定还款期限及利息，故两被告依法应承担从主张权利之日（即2014年12月25日）起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐海明、严翠红应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吕立峰25万元及利息（利息的计算期间及标准：按本金25万元，从2014年12月25日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算）。驳回原告吕立峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，公告费600元，合计9500元，由原告吕立峰负担4450元，被告唐海明、严翠红负担5050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8900元。审判长 蔡 克审判员 吕建生审判员 蔡福庆二〇一五年七月十日书记员 唐从元附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率给付利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2015)石民初字第3426号原告安琪，女，1988年7月18日出生。委托代理人翟宝来，男，1958年5月23日出生。被告北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层（注册号：110107013854601）。法定代表人李小丽，总经理。原告安琪与被告北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员沈霞担任审判长，人民陪审员王淑芝、赵桂荣参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告安琪的委托代理人翟宝来到庭参加了诉讼。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告安琪起诉称：原告于2013年4月在被告处办理一张贵宾卡（NO：×××）。共向被告交纳5000元，被告赠送5000元。现卡内余额7634元。后来，被告在未通知原告情况下停业，故诉至法院。诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的服务合同；2、判令被告退还卡内余额3817元；3、本案的诉讼费用由被告负担。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。经审理查明：金海韵公司为经营范围包含游泳馆、洗浴、体育运动项目经营等项目的有限责任公司。安琪在被告处办理了一张金海韵贵宾卡，卡号为×××。另查：2014年1月，有部分持卡人将金海韵公司诉至本院，在该案于2014年4月16日的庭审过程中，金海韵公司自认该公司已于2014年2月停业。庭审中原告陈述其与金海韵公司的服务合同的目的已经无法实现，故在主张双方服务合同解除的前提下，请求金海韵公司退还原告会员卡内剩余金额。再查：本院依职权调查，北京市石景山区商务委员会提供金海韵公司于2014年3月25日出具的会员卡统计表明细，其中载明：余额5312万元，其中2011年9月前朱总在时：751万元未消费；石景山海航大酒店转入：400万元未消费；李董赠送1981万元（包含和供货商抵账的）；合计2180万元。另经本院核实：金海韵公司提供健身等服务的消费计费所采用的方式为原告至其处进行刷卡消费。现金海韵公司提供刷卡消费记录的设备已经无法查询，根据金海韵公司曾提供的消费记录中显示，原告卡内消费余额为7634元。原告对上述卡内余额表示认可。上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、消费卡、2014年4月16日庭审笔录、金海韵公司会员卡统计表明细等证据在案佐证。本院认为：由于原告通过预先支付货币，并依约取得金海韵公司交付的消费凭证即会员卡，持卡人据此可以定期或不定期的接受健身、洗浴等服务内容，双方当事人之间形成一种持续性的服务合同关系。根据上述合同的履行特点和交易惯例，双方当事人分别享有并承担相应的合同权利义务。对于消费者而言，在获赠服务优惠后，不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款；对于经营者而言，在取得对方支付价款后，应提供符合约定价值的服务，因此均应按照约定全面、适当履行各自合同义务。在合同履行过程中，因经营者存在违约行为致使不能实现合同目的的，消费者有权解除合同。经本院查明，金海韵公司自2014年2月至今停止营业，现已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现，原告据此有权行使合同解除权，因此原告与金海韵公司之间的服务合同关系应当予以解除。故对于原告要求解除与金海韵公司服务合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一，本案中，关于金海韵公司应当退还原告服务费用余额的认定问题。因金海韵公司作为提供健身、洗浴等服务的经营者，掌控消费记录的相应设备及记录，应当有义务证实包括消费账目及余额在内涉及合同履行方面的待证事实。尽管目前不能通过上述设备查询余额，但通过本院核实的金海韵公司消费记录数额显示，原告消费余额为7634元，此数额与原告起诉时主张数额一致。故本院能够确认原告所持卡内的上述消费余额属实。第二，本案中，结合涉案服务合同的性质具体分析，由于原告有偿取得消费凭证中的消费金额系通过赠送或优惠而享有同等价值的服务款项，实质上并非等额货币，故消费者以正当理由要求退还价款时，应当以所付价款为基数，按照实际消费金额与约定消费总额的比例来确定返还未履行部分的具体价款数额。以上认定内容可以作为凭卡持续性消费的合同关系中涉及各方权利义务的一般处理规则，亦符合公平合理原则。在双方服务合同解除后，金海韵公司应当据此退还原告相应的合理价款。金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除安琪与北京金海韵健身有限公司之间的服务合同；二、北京金海韵健身有限公司于本判决生效后七日内退还安琪服务费三千八百一十七元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由北京金海韵健身有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  沈 霞人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一五年七月十六日书 记 员  解文娟
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)临刑终字第00214号原公诉机关临汾市尧都区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑ＸＸ，男，1996年1月17日出生，汉族，大专文化。原审被告人郭ＸＸ，男，1995年1月10日出生，汉族，中专文化。2014年4月16日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审。临汾市尧都区人民法院审理临汾市尧都区人民检察院指控原审被告人郭ＸＸ犯故意伤害罪一案，于2015年3月26日作出（2014）尧刑初字第453号刑事附带民事判决。原审被告人未上诉，检察机关未抗诉，刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。原审附事民事诉讼原告人郑ＸＸ提起上诉，本院依法组成合议庭，通过阅卷和听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年3月25日12时许，在临汾市体育运动学校学生宿舍二楼，被告人郭ＸＸ伙同王ＸＸ、李ＸＸ、郝ＸＸ、吴ＸＸ、马ＸＸ、李一Ｘ、赵ＸＸ、韩ＸＸ（该8人均已行政处罚）与被害人郑ＸＸ在处理队员打架问题时发生争执，被告人郭ＸＸ打了被害人郑ＸＸ脸部一拳，王ＸＸ、李ＸＸ、郝ＸＸ、吴ＸＸ、马ＸＸ、李一Ｘ、赵ＸＸ、韩ＸＸ等人也对其拳打脚踢。经法医鉴定，郑ＸＸ左侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。另认定，在本案审理中，附带民事诉讼原告人郑ＸＸ提交的证据有司法鉴定票据两张，计1700元，交通费票据4张，计225.7元。被告人郭ＸＸ暂缴赔偿款20000元。原判采信的证据有：证人张ＸＸ、王一Ｘ、李ＸＸ、王ＸＸ、马ＸＸ、郝ＸＸ、赵ＸＸ、李一Ｘ、韩ＸＸ、吴ＸＸ、郑ＸＸ、王二Ｘ、侯ＸＸ的证言，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心（临）公直（2014）126号法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，中铁十二局集团有限公司中心医院诊断证明书，法医鉴定费票据，交通费票据，被告人郭ＸＸ的常住人口详细信息等。原判认为，被告人郭ＸＸ伙同他人故意伤害他人身体，致被害人郑ＸＸ轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人郭ＸＸ的犯罪行为使被害人郑ＸＸ遭受经济损失，其应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人郑ＸＸ提出的医疗费5000元、住院伙食补助费300元、误工费6000元、伤残赔偿金44912元、交通及住宿费用5500元、后续治疗费用10000元、营养费300元、其它费用支出6700元的赔偿数额，因未能提供相应证据证实，对其合理部分予以采纳。关于附带民事诉讼原告人郑ＸＸ要求赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，因不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，不属本案赔偿范围，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判处：一、被告人郭ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、由被告人郭ＸＸ赔偿给附带民事诉讼原告人郑ＸＸ营养费300元、误工费1871元、鉴定费1700元、交通费225.7元，总计为4096.7元。上诉人郑ＸＸ的主要上诉理由为：1、原审法院认定事实不清，对被告人郭ＸＸ量刑过轻。2、上诉人向一审法院提交了山西省武警总医院出具的十级伤残等级鉴定书，根据相关规定被告人郭ＸＸ应赔偿上诉人伤残赔偿金44912元，精神损害赔偿金5000元。经审理查明：二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认并不再赘述。关于上诉人郑ＸＸ的上诉理由，经查：1、上诉人郑ＸＸ所提加重对原审被告人郭ＸＸ刑罚的要求，不属于法定附带民事诉讼原告人上诉范围内的内容。2、关于其要求被告人赔偿伤残赔偿金44912元，精神赔偿金5000元，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，不属于本案赔偿范围，故对其上诉理由本院不予支持。本院认为，原审被告人郭ＸＸ未上诉，检察机关未抗诉，刑事部分已发生法律效力。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判处适当，审判程序合法，应予维持。上诉人郑ＸＸ所提上诉理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王俊珍审 判 员  万 敏代理审判员  王永良二〇一五年七月三日书 记 员  李旭东
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第5541号原告彭某。委托代理人袁永斌，上海红三权律师事务所律师。被告王甲。委托代理人肖云华，上海熊兆罡律师事务所律师。原告彭某与被告王甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员周皓媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人袁永斌、被告王甲及其委托代理人肖云华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称，原告于大学期间与被告相识恋爱，XXX年XXX月XXX日登记结婚，XXX年XXX月XXX日生育女儿王乙。女儿出生后，被告经常出差，女儿基本由原告独自抚养。XXX年XXX月起，原告因工作需要被派驻北京，女儿就由被告及其父母照看。之后被告因孩子养育问题与其父母发生争吵，后被告父母回了老家。XXX年XXX月起，因被告没有能力独自抚养女儿，原告遂将女儿带回原告父母家照看。自此，原、被告过上两地分居生活。分居后不久，原告发现被告与其他异性有暧昧短信。另外，被告曾在电话中暴力威胁原告及原告家人，令原告感到恐惧。现原被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，故诉至本院，请求判令(一)原、被告离婚；(二)原被告婚生女儿王乙随原告生活，被告自2015年2月起每月支付抚养费4,000元至女儿年满18周岁时止；(三)上海市闵行区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有，其余财产依法分割。被告王甲辩称，对原告述称的恋爱、结婚及生育过程无异议。双方从大学开始恋爱，八年后登记结婚，感情基础较好。婚后被告利用休假、出差等机会与原告一起旅游，生活很开心，夫妻感情也很好。女儿出生后给家庭带来了欢乐，被告父母到上海照顾女儿，家庭关系也很融洽。被告父母与原被告因在生活、教育孩子等方面的差异偶有矛盾也是正常的。被告和其他异性没有暧昧关系，感情也未出轨。双方分居是因为原告的工作需要，而不是感情问题引起，为此被告也曾考虑在天津购房以解决两地分居问题。被告没有暴力威胁过原告及其家人。原被告之间没有原则性的矛盾。如果原告认为被告不够优秀，其愿意继续努力。希望原告回心转意，为了女儿和被告好好过日子，维持家庭的完整。经审理查明，原、被告系大学同学，于XXX年自由恋爱，双方于XXX年XXX月XXX日登记结婚，XXX年XXX月XXX日生育女儿王乙。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事、孩子养育等问题发生矛盾。以上事实由结婚证、出生医学证明等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，并均经庭审质证。本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。原、被告经八年自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好。现原、被告之间的矛盾系因家庭琐事、孩子抚育等问题引起。对此本院认为，原、被告应当珍惜来之不易的家庭生活、珍惜夫妻感情，在出现家庭矛盾之后双方均应积极加强沟通与交流，共同化解矛盾。从现有证据看，原被告之间并不存在导致夫妻感情彻底破裂的根本性矛盾，因此本院根据现有证据无法认定原被告之间的夫妻感情已经破裂。鉴于被告在本案中一再表示不同意离婚，要求与原告和好，本院亦认为原、被告之间夫妻感情尚未破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：???驳回原告彭某要求与被告王甲离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周皓媚二〇一五年七月十日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。????人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。????有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：????（一）重婚或有配偶者与他人同居的；????（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；????（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；????（四）因感情不和分居满二年的；????（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7724号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告侯宗丽，女，1979年1月19日出生，汉族，住山东省淄博市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告侯宗丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告侯宗丽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币124218.30元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币124218.30元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张蓓雯二〇一五年七月二十日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民保字第5354-2号申请人：宁津县农村信用合作联社法定代表人：李文星，该社理事长被申请人：李登华在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人李登华申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：依法将被申请人李登华所有的车牌号为NX**北京现代牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段雪峰二〇一五年七月三十一日书记员  刘秀武
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第4774号????原告某甲。???委托代理人冯亚伟、孔铮，上海明伦律师事务所律师。??????????????????????????????????????????????????????被告某乙。??????????????????????????????????????????????????????原告某甲与被告某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王英独任审判，公开开庭进行了审理。原告某甲及其委托代理人冯亚伟、被告某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。???原告某甲诉称，婚初，原、被告感情尚可。后因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，再加上被告本性逐渐显露，导致原告长期在压抑中度日。虽然一味忍耐和包容，但未换取家庭的和睦，被告反而变本加厉肆无忌惮，最终双方分居生活。原告认为，夫妻本应互相信任和尊重，因长期、持续的矛盾导致夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，故要求离婚。???被告某乙辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告诉状中的陈述不是事实，夫妻产生纠纷的主要原因是为了带孩子以及双方母亲之间的不和。以后被告会将孩子从老家带回上海，由妻子在家带孩子，被告打理公司，过上三人生活，请求妻子给予和好的机会。???经审理查明，2011年6月初，原、被告通过珍爱网相识，2011年7月初恋爱，2012年5月18日登记结婚，2013年8月4日生育女儿某丙。婚初，原、被告夫妻感情尚可。女儿出生后，原、被告母亲为照顾产妇、照看小孩之事产生矛盾，为此，原、被告间亦纠纷不断。2015年4月底，被告让母亲回老家并亲自在家带孩子，等待原告办理辞职手续后接替，5月11日，被告见原告没有辞职，在未经原告同意的情况下将孩子带回老家，夫妻间发生吵架，原告遂于2015年5月29日书写诉状，向本院提起离婚诉讼。???审理中，原告坚决要求离婚，被告则不同意离婚，致调解不成。???以上事实，有结婚证、微信、QQ聊天记录、原、被告被打伤的照片、离婚协议书、谈话录音（书面）及庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实。???本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情。只因原、被告生活习惯的不同，在抚养孩子的方法上观点不一，加上双方家长之间不睦，致夫妻间为生活琐事时有争吵。只要双方在生活中能互谅互让，逐步磨合，正确处理与双方父母之间的关系，夫妻关系会得以改善。鉴于原、被告间夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚之理由并不充分，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院难以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：???原告某甲要求与被告某乙离婚之诉讼请求不予准许。???本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告某甲负担。???如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。??????审判员  王英二〇一五年七月十日书记员  金煜附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。????人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。????有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：????（一）重婚或有配偶者与他人同居的；????（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；????（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；????（四）因感情不和分居满二年的；????（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。?一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第1370号申请人魏朝玲，女，1963年7月4日出生。被执行人北京全峰快递有限责任公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡双树村大咸路东侧。法定代表人陈加海，董事长。魏朝玲与北京全峰快递有限责任公司侵权纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第3056号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人拒不履行法律义务，由于被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除被执行人北京全峰快递有限责任公司银行存款（账号×××）冻结。二、扣划被执行人北京全峰快递有限责任公司银行存款（账号×××）十一万元整（壹拾壹万元整）。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  付晓雷二〇一五年七月二十九日书 记 员  刘志凯
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)文马民初字第82号原告孙应平现住云南省宣威市。委托代理人高保平，云南天信律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王春辉，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告聊城市大中肥料有限公司。法定代表人李在元，董事长。住所地：山东省聊城市经济开发区黑龙江路8号。委托代理人刘军华，山东普新律师事务所律师（特别授权）。被告云南花枝笑生物科技有限公司。法定代表人焦水生，经理。住所地：云南省昆明市官渡区小板桥镇彼岸小区一期10幢1层商铺12室。被告文山市农业生产资料公司。法定代表人金波，总经理。住所地：云南省文山市望华路127号。委托代理人马胜永，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王菊，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告张海营，山东省乐陵市人，系文山市农业生产资料公司第二十八农药门市部负责人，现住云南省文山市兴旺农资市场C-18号。本院在审理原告孙应平与被告聊城市大中肥料有限公司、被告云南花枝笑生物科技有限公司、被告文山市农业生产资料公司、被告张海营产品责任纠纷一案中，原告孙应平以不愿再诉讼为由，于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙应平的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙应平撤回起诉。案件受理费1050元，减免收取300元，由原告孙应平负担。审 判 长  骆 霞审 判 员  梁春鹏人民陪审员  王元友二〇一五年七月十四日书 记 员  蒋发厅
四川省广安市前锋区人民法院行 政 判 决 书(2015)前锋行初字第122号原告陈万铭，男，汉族。委托代理人彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。被告广安市公安局交通警察支队，住所地：广安市金安大道上段69号。法定代表人蒋光辉，支队长。委托代理人屈超君，四川诚协律师事务所律师。系特别授权代理人。原告陈万铭诉被告广安市公安局交通警察支队不履行发放检验合格标志法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员代君万担任审判长，于2015年5月29日公开开庭审理了本案，原告陈万铭的委托代理人彭海和被告广安市公安局交通警察支队的负责人陈汉华及委托代理人屈超君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈万铭于2015年4月15日向被告广安市公安局交通警察支队提出申请领取机动车检验合格标志。被告在原告起诉之前未作出处理决定。原告诉称，2015年4月15日，原告向被告提出申请办理川XXXX**号机动车年检手续，被告以原告所有的川XXXX**号机动车有违法未处理为由拒绝办理。原告并不存在违法事实，被告拒不办理年检违法，请求人民法院依法确认被告不履行法定职责违法，并责令被告立即给原告陈万铭所有的川XXXX**号机动车发放机动车检验合格标志。原告在举证期限内向本院提供了以下证据：1.身份证、行驶证复印件；2.交强险保单及发票（含代收车船税）；3.机动车牌证申请表；4.机动车查验记录表；5.收据及机动车安全技术检验报告；6.申请书及特快专递回执。被告辩称，原告所称没有违法行为与事实不符，在申请检验合格证之前，应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕，并应当填写申请表，提交行驶证、交强险凭证和车船税纳税或免税证明以及机动车安全检验合格证明等。规章的制定经过了严格的程序予以指定，机动车登记规定现行有效，并不违反上位法的禁止性规定，系对法律的细化和补充，道交法第十三条规定的机动车属于正常状态的车辆，原告的车辆违法记录未消除属于不正常状态的车辆，理应消除不正常状态才可申请检验合格标志。因此，被告适用机动车登记规定，在申请人未将其车辆涉及的违法行为和交通事故处理完毕前，不予核发检验合格标志适用法律正确，符合道交法的立法精神，同时提高管理效率，节省社会资源，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内向本院提供了以下证据和法律依据：1.组织机构代码及法定代表人身份证明书；2.原告所有的车辆的违法记录。法律法规依据：《中华人民共和国道路交通安全法》，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，《道路交通安全违法行为处理程序规定》，《机动车登记规定》，《机动车登记工作规范》，公安部、国家质检总局关于印发《关于加强和改进机动车检验工作的意见》的通知，《行政处罚法》。经庭审质证，对原告提供的证据，被告无异议，证据5中的收据与本案没有关联性。对被告提供的证据，原告认为，证据1无异议；证据2与本案无关联性；法律法规依据真实性无异议，但不认可公安部的规范性文件。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据真实、形式合法与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告提供证据，真实、合法与本案具有关联性，本院依法予以确认。经审理查明，原告所有的川XXXX**号机动车注册时间为2004年3月9日，于2015年4月13日购买了机动车交通事故责任强制保险（代收车船税）。2015年4月14日原告所有的川XXXX**号机动车在广安市兰特安全技术检查有限公司，经过检测，检验结论为合格；人工检验结果中除联网查询车辆事故/违法信息不合格（该车状态不对违法未处理）外，其余结果为合格；仪器设备检验结果为合格。同日，原告领取并填写了申领川XXXX**号机动车检验合格标志的机动车牌证申请表。2015年4月15日，原告又向被告邮寄了发放检验合格标志的申请。至起诉时，被告没有向原告发放机动车检验合格标志。原告遂起诉来院，请求人民法院确认被告不履行法定职责的行为违法，并责令被告立即给原告陈万铭所有的川XXXX**号机动车发放机动车检验合格标志。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定，公安机关交通管理部门具有发放检验合格标志的法定职责，对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。因此，原告提供了机动车行驶证、机动车第三者责任强制保险单和检验结论为合格的机动车安全技术检验报告的情况下，被告作为公安机关交通管理部门应当发放检验合格标志。对于原告的交通违法行为，应由相关部门依法处理，其违章是否处理完毕不应作为核发检验合格标志前提条件。故，被告的辩称理由本院不予采纳，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款和《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告广安市公安局交通警察支队应当在本判决生效后十日内为原告陈万铭的川XXXX**号机动车核发机动车检验合格标志。本案受理费50元，由被告广安市公安局交通警察支队负担，并向广安市前锋区人民法院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  代君万人民陪审员  叶建元人民陪审员  胡友国二〇一五年七月一日书 记 员  杨 杰附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第6134号原告新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人卢翱。委托代理人柳宁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告丛向果，男，1984年8月12日生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市。原告新疆广汇租赁服务有限公司(以下至判决主文前简称新疆广汇公司)与被告丛向果融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行审理。原告新疆广汇租赁服务有限公司委托代理人柳宁到庭参加诉讼，被告丛向果经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告新疆广汇公司诉称，2012年12月18日，原、被告双方签订编号为FL-GX240-12-0260《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告东风悦达起亚汽车一辆(型号及配置：K5/2.0PREMLUM/AT/，发动机号：BS004076，车架号：LJDKAA242BXXXXXXX)，车辆融资总额为人民币100,160元，首付款66,000元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金3,523.94元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2013年1月15日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2013年12月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原被告双方确认以原告主要办事机构所在地(上海浦东新区)法院为纠纷管辖法院。原告认为，被告丛向果未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告丛向果支付原告全部未付租金88,098元；2、判令被告支付原告截至2015年6月15日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金12,091.37元(以每期到期未付租金3,523.92元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算)，以及自2015年6月16日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金3,523.92元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3、判令被告丛向果支付原告律师代理费3000元；4、判令本案的诉讼费由被告丛向果承担。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《租赁车辆销售和交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；证据2、《注册登记机动车信息》、《新疆广汇租赁服务有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)，证明租赁物在被告丛向果名下并办理抵押登记；证据3、《逾期客户通话记录》，证明被告丛向果逾期支付租金，原告催讨未果；证据4、应收债权明细表，证明被告丛向果未依约支付租金及应付未付租金金额；证据5、《律师服务合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告为催讨欠款支付的律师费；证据6、《车辆买卖合同》及付款证明，证明原告已履行合同项下的义务。被告丛向果未应诉答辩且未提供任何证据材料。鉴于被告丛向果未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告新疆广汇公司与被告丛向果签订的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告丛向果未按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托代理律师并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告丛向果经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丛向果应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司全部未付租金88,098元；二、被告丛向果应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司截至2015年6月15日的逾期付款违约金12,091.37元，以及自2015年6月16日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金3,523.92元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；三、被告丛向果应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,363元、公告费560元，合计2,923元(原告已预付)，由被告丛向果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  徐秋子人民陪审员  黄玉娟二〇一五年七月二十三日书 记 员  尚斯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第20042号原告王玉芳。被告黄马胜。被告蒋燕。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人冉勇。本院在审理原告王玉芳与被告黄马胜、蒋燕、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王玉芳撤回起诉。案件受理费5,146元，减半收取计2,573元，由原告王玉芳负担(已交纳)。审判员  闵浩德二〇一五年七月二日书记员  施维越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第6096号原告新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人卢翱。委托代理人柳宁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告凡落周，男，1976年5月15日生，汉族，户籍地湖北省。原告新疆广汇租赁服务有限公司(以下至判决主文前简称新疆广汇公司)与被告凡落周融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行审理。原告新疆广汇租赁服务有限公司委托代理人柳宁到庭参加诉讼，被告凡落周经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告新疆广汇公司诉称，2013年1月30日，原、被告双方签订编号为FL-GX420-13-0092《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告众泰汽车一辆(型号及配置：众泰Z300-2012款/众泰Z3001.5精英型，发动机号：DM6172,车架号：LJ8B2C3D5DD018878)，车辆融资总额为人民币30,000元，首付款32,000元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金1,050.30元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2013年2月25日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2013年7月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原被告双方确认以原告主要办事机构所在地(上海浦东新区)法院为纠纷管辖法院。原告认为，被告凡落周未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告凡落周支付原告全部未付租金32,559.30元；2、判令被告支付原告截至2015年6月15日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金5,693.06元(以每期到期未付租金1,050.30元为基数，按中国人民银行同期同当贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算)，以及自2015年6月16日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金1,050.30元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3、判令被告凡落周支付原告律师代理费3,000元；4、判令本案的诉讼费由被告凡落周承担。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《租赁车辆销售和交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；证据2、《注册登记机动车信息》、《新疆广汇租赁服务有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)，证明租赁物在被告凡落周名下并办理抵押登记；证据3、《逾期客户通话记录》，证明被告凡落周逾期支付租金，原告催讨未果；证据4、应收债权明细表，证明被告凡落周未依约支付租金及应付未付租金金额；证据5、《律师服务合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告为催讨欠款支付的律师费；证据6、《车辆买卖合同》及付款证明，证明原告已履行合同项下的义务。被告凡落周未应诉答辩且未提供任何证据材料。鉴于被告凡落周未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告新疆广汇公司与被告凡落周签订的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告凡落周未按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托代理律师并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告凡落周经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凡落周应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司全部未付租金32,559.30元；二、被告凡落周应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司截至2015年6月15日止的逾期付款违约金5,693.06元，以及自2015年6月16日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金1,050.30元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；三、被告凡落周应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元、公告费560元，合计1,391元(原告已预付)，由被告凡落周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  徐秋子人民陪审员  黄玉娟二〇一五年七月二十三日书 记 员  尚斯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑执字第820号罪犯乃古么此外，女，1982年6月6日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年7月23日作出（2011）川凉中刑初字第165号刑事判决，以被告人乃古么此外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯乃古么此外在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯乃古么此外在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯乃古么此外在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯乃古么此外无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2015年7月13日起至2033年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一五年七月十三日书 记 员  李 婧
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2015)綦法行非审字第00169号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队第六大队，住所地兰海高速公路綦江收费站，机构代码为66891782-0。负责人刘声跃，该大队大队长。委托代理人王大勇，男，该大队内务中队副中队长。委托代理人叶航海，男，该大队内务中队执法队员。被执行人传国民，男，汉族，现住重庆市綦江区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队第六大队申请强制执行被执行人传国民其他行政非诉审查与执行一案，申请人于2015年7月28日向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队第六大队撤回申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚代正审判员  汪小江审判员  吴高丽二〇一五年七月二十八日书记员  文成程
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2015）翁民初字第3085号原告董艳春，男，1984年8月8日出生，汉族，农民。委托代理人郭新久，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告姜国一，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，现住址同上。委托代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。本院在审理原告董艳春与被告姜国一排除妨害纠纷一案中，被告于2015年7月2日向本院提出申请，以撤销马海军土地使用证提起行政诉讼为由，要求本案中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员崔斌二○一五年七月二日书记员李勃
天津市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)津高刑执字第0179号罪犯李德维,现在天津市监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)廊刑初字第95号刑事判决,以被告人李德维犯强奸、故意杀人、抢劫罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2011年4月11日作出(2011)冀刑三复字第84号刑事裁定,核准对李德维的定罪量刑。后本院于2013年8月20日作出(2013)津高刑执字第0191号刑事裁定,将罪犯李德维的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。执行机关天津市监狱管理局于2015年6月1日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,该犯服刑期间,认罪悔罪;认真遵守法律,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。经审理查明,该犯能认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。在2014年上半年、2014年下半年获得监狱级改造积极分子奖励,2013年下半年获得全监表扬奖励,2015年第一季度获得单项奖励。以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。本院认为,罪犯李德维认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定,裁定如下:将罪犯李德维的刑罚减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荣 珩代理审判员  游继文代理审判员  张琳琳二〇一五年七月二十二日书 记 员  孔 凯
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江开商初字第208号原告幸亚（苏州）电子工业有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇经济技术开发区柳胥路43号。法定代表人郭幸世，董事长。委托代理人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。被告太仓拓信电子有限公司，住所地太仓市浮桥镇浏家港茜泾村。法定代表人费永艳，总经理。委托代理人黄海峰，江苏孙剑良律师事务所律师。委托代理人曾春晓，江苏孙剑良律师事务所实习律师。本院在审理原告幸亚（苏州）电子工业有限公司与被告太仓拓信电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告幸亚（苏州）电子工业有限公司于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告幸亚（苏州）电子工业有限公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告幸亚（苏州）电子工业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告幸亚（苏州）电子工业有限公司负担。审判员  沈国全二〇一五年七月三十日书记员  韦舒虹
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南法刑初字第00715号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人袁某某，男，1995年1月2日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市綦江区。因犯寻衅滋事罪，于2014年1月16日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期间：自2014年1月28日起至2015年1月27日止）。2015年6月7日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2015）670号起诉书指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员马钇出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控��2015年6月6日23时许，被告人袁某某与购毒人员某某经QQ联系购买毒品。次日凌晨2时50分许，被告人袁某某在南岸区南坪天龙广场“宣果宾馆”666房间内，以200元价格将一小包甲基苯丙胺（净重0.24克）贩卖给某某。双方交易完毕后，被民警当场捉获。公安民警当场查获了毒品、毒资。在本案审理中，袁某某如实供述本案的犯罪事实。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人某某、熊某、胡某某等人的证言；书证捉获经过、检查、搜查笔录、扣押清单、户籍材料、通话清单、垫资记录及照片、提取笔录及照片，称重笔录及照片，现场指认笔录及照片；辨认笔录及照片；毒品检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某违反毒品管制规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.24克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人袁某某有犯罪前科，酌情从重处罚。袁某某当庭认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2016年1月6日止。罚金限判决生效之日即缴纳。）二、依法扣押的毒品、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠敏二〇一五年七月十五日书记员  伏晓波
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民民三初字03801号原告关某某，男，1987年4月5日出生，满族，农民，住址辽宁省新民市。被告金某某，女，1989年10月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。原告关某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员王保兴担任审判长并主审，与人民陪审员奚洪国、人民陪审员刘绍文组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告关淑丽撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审 判 长  王保兴人民陪审员  奚洪国人民陪审员  刘绍文二〇一五年七月七日书 记 员  李 晴
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬广刑初字第00233号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人谢某安，曾用名周传国，小名“小国子”，自述平安保险股份有限公司职员。2005年9月13日因犯聚众斗殴罪被仪征市人民法院判处管制一年六个月；2007年4月2日因殴打他人被仪征市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2008年4月28日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元，年3月14日被裁定假释，年3月20日假释释放；2012年10月15日因犯寻衅滋事罪被仪征市人民法院判处有期徒刑十个月，撤销江苏省镇江市中级人民法院（）镇刑执字第509号刑事裁定书对罪犯谢某安的假释，与未执行的有期徒刑一年二个月零五天，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。2013年12月6日刑满释放。2015年3月17日因涉嫌故意伤害罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年3月27日经扬州市广陵区人民检察院批准逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人丁孝平，江苏凯归律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2015]199号起诉书指控被告人谢某安犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，与附带民事诉讼部分公开开庭进行了合并审理。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员秦国玉出庭支持公诉，被害人陈某、被告人谢某安及其辩护人丁孝平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人陈某与被告人谢某安的母亲丁某系男女朋友关系。2015年3月14日凌晨1时许，被告人谢某安接其母亲丁某电话后得知被害人陈某与其母亲丁某有矛盾，遂坐出租车赶至扬州市广陵区江阳东路万马滨河城世纪联华门口附近非机动车道上，采用打嘴巴、脚踹被害人陈某腹部等方式将被害人陈某打伤，后离开现场。经法医鉴定，被害人陈某脾破裂，行脾切除术，构成重伤二级。公安机关接报警后在调查过程中发现被告人谢某安有重大作案嫌疑。2015年3月16日，被告人谢某安在接到公安机关电话通知后主动至公安机关，并如实供述了致伤被害人的事实。另查明，被告人谢某安在被羁押期间检举他人盗窃犯罪线索，公安机关经调查，涉案人员供认了被检举的盗窃行为及其他盗窃行为，其他盗窃行为经查属实，被检举的盗窃行为尚未查证属实。上述事实，被告人谢某安在开庭审理过程中对基本事实亦无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人陈某的陈述笔录，证人丁某的证言笔录，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，抓获经过，扬州市看守所在押人员检举线索表，公安机关情况说明，立案决定书，刑事判决书，释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本案审理期间，被害人陈某与被告人谢某安就民事赔偿达成调解协议，被害人对被告人表示谅解，请求法院对被告人减轻处罚。本院认为，被告人谢某安故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人谢某安在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某安在未被采取强制措施之前接公安机关电话通知后主动至公安机关并如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。羁押期间，被告人谢某安积极检举他人犯罪线索，虽未查证属实，但可结合其表现酌情从轻处罚。被告人谢某安就民事赔偿已与被害人达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。因本案系由民事纠纷引发的犯罪，且事出有因，结合被告人谢某安的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，可对其减轻处罚。公诉机关指控被告人谢某安犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从重处罚和从轻处罚的意见，本院应予支持。被告人谢某安及其辩护人提出被告人谢某安具有自首情节，建议减轻处罚的意见，经查，理由成立，本院予以采纳。辩护人提出被告人谢某安是间接故意犯罪，本院认为，被告人谢某安未采取正当合法方式解决其母亲与被害人之间的纠纷，其对被害人实施殴打，主观上应当认识到自己的行为必然或可能发生致被害人受伤的后果，其上述行为足以反映其主观上存在直接伤害的故意，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出本案被害人与被告人母亲之间的矛盾对引发被告人谢某安犯罪存在一定的诱因，被告人谢某安此次犯罪主观恶性较小，建议酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人谢某安有积极赔偿被害人经济损失的表现，建议酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢某安犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2017年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴玉琳人民陪审员  毛艳琴人民陪审员  姜秀玲二〇一五年七月十六日书 记 员  冯 杰
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第3110号原告赤峰神洲行汽车租赁有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区鸭子河路南端东侧实验小学1号楼212室。法定代表人王世尊，经理。被告刘云广，男。本院在审理原告赤峰神洲行汽车租赁有限公司诉被告刘云广车辆租赁合同纠纷一案中，原告赤峰神洲行汽车租赁有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰神洲行汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告赤峰神洲行汽车租赁有限公司负担。审判员  王景海二〇一五年七月十三日书记员  陆长伟
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海商初字第01208号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行。负责人徐要军。委托代理人王向前、崔宏。被告黄小宝。被告王思棋。被告赵绍兵。被告汪维娥。被告赵伟。被告刘静。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被告黄小宝、王思棋、赵绍兵、汪维娥、赵伟、刘静金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行于2015年7月28日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。审判员  孙晶晶二〇一五年七月二十九日书记员  段潇潇
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2015)江油民初字第1905号原告：江油市农村信用合作联社双河分社。负责人：ＸＸ，该社主任。地址：江油市。委托代理人：曹彬，男，汉族，生于1977年7月19日，住江油市，该社工作人员。被告：周章洪，男，汉族，生于1973年5月6日，住江油市。原告江油市农村信用合作联社双河分社诉被告周章洪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员冯艳适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告周章洪经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告周章洪于2010年5月24与原告签订借款合同一份，向原告借款1万元，期限至2013年5月23日，借款合同生效后，原告向被告及时发放了借款，借款到期后，被告拒不履行还款义务，截止2015年5月14日被告尚欠原告本金7821.97元，为维护原告合法权益，原告起诉来院，请求判令被告立即偿还借款本金7821.97元及相应利息；被告承担本案诉讼费用。被告周章洪未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或提供证据。经审理查明：2010年5月24日，被告周章洪向原告借款1万元，双方于当日签订农村信用社农户小额贷款合同，约定被告周章洪向原告借款1万元，借款用途为建房，期限从2010年5月24日起至2013年5月23日止，月息4.5‰并约定逾期还款加收合同利息50%的罚息。当日，原告向被告发放了1万元借款，被告在借款借据上签字捺印。借款后被告按约支付了合同利息，但借款到期后被告只归还部分本金，至今被告尚有7821.97元本金未归还，此后未再向原告偿还本息。2015年5月18日原告起诉来院，请求判令被告立即偿还借款本息。认定上述事实有原告陈述及原告所举的原告营业执照、负责人身份证明、被告人口信息表、农户小额信用借款合同、借款借据等证据在卷佐证，足以证明。本院认为：被告周章洪在借款合同和借款借据上签字捺印，足以证明被告与原告之间形成了合法有效的借款关系，原告实际履行了放款义务，被告应按约定还本付息，原告主张被告立即归还剩余本金7821.97元本院予以支持。贷款后被告未按约定归还本金，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，原告主张被告支付逾期罚息，合同约定了罚息本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：被告周章洪于本判决生效后五日内偿还原告江油市农村信用合作联社双河分社借款本金7821.97元及相应利息（利息从2013年5月24日起至本息还清日止，按月利率6.75‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半），由被告周章洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 冯 艳二〇一五年七月十五日书记员 杨丽梅
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2415号罪犯徐磊，现在江苏省句容监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2013年1月17日作出(2012)常刑初字第71号刑事判决，以被告人徐磊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯徐磊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子补焊劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯所犯罪行涉毒且被判处十年以上有期徒刑，财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯徐磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐磊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯所犯罪行涉毒且被判处十年以上有期徒刑，财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期至2024年12月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一五年七月二十一日书 记 员  朱 艳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2015）庄民初字第3535-1��原告：宋玉官，男，1962年4月3日出生，汉族，现住庄河。委托代理人：王聚会，系辽宁正良律师事务所律师。被告：杨郁海，男，1969年1月30日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。委托代理人：董婉莹，系辽宁双护律师事务所律师。原告宋玉官诉被告杨郁海承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘耀华适用简易程序进行审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  刘耀华二〇一五年七月一日书 记 员  白晓钰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬商初字第114号原告扬中市金德纺织机械设备厂，住所地江苏省扬中市扬中大道普庆工业园区。法定代表人陈德华。委托代理人姚恒阳。被告浙江金恒数控科技股份有限公司，住所地浙江省德清县新安镇裕华路255号。法定代表人王万鑫，总经理。本院在审理原告扬中市金德纺织机械设备厂与被告浙江金恒数控科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告以双方正庭外和解为由，于2015年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬中市金德纺织机械设备厂撤回起诉。案件受理费465元，减半收取232.5元，公告费260元，合计492.5元，由原告扬中市金德纺织机械设备厂承担。审 判 长  方荣国人民陪审员  张红兵人民陪审员  陆 棋二〇一五年七月二十三日书 记 员  周 军
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 判 决 书(2015)和商初字第00008号原告和林格尔高峰商贸有限责任公司。法定代表人高峰，任经理职务。住所地：和林格尔县。被告中铁十四局集团有限公司。法定代表人杨有诗，任董事长。住所地：山东省济南市。被告中铁十四局集团有限公司铁路增二线二九段二标段项目部一分部。负责人吴庆忠，任一分部经理。住所地：中铁十四局集团有限公司神华工程指挥部。原告和林格尔高峰商贸有限责任公司（以下简称高峰商贸）诉被告中铁十四局集团有限公司（以下简称中铁十四局）、被告中铁十四局集团有限公司铁路增二线二九段二标段项目部一分部买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高峰商贸法定代表人高峰到庭参加了诉讼，被告中铁十四局、中铁十四局集团有限公司铁路增二线二九段二标段项目部一分部经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告高峰商贸诉称，根据双方2012年7月16日签订的柴油供应合同，由原告负责供应被告工地所需的柴油，从2012年7月16日开始供油至2012年10月份结束，累计供油款1532231元，累计付款907236元，实际欠款624995元，原告多次催款，被告直至2013年8月份才付清余款，由于欠款时间较长，被告未及时还款，被告严重违约，给原告在经济上造成了严重损失。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告支付由于供油合同违约造成利息费10000元整。原告为支持其诉讼主张，出示以下证据：1、成品油销售合同，证明从2012年10月份至2013年8月份拖欠油款624995元。被告中铁十四局、被告中铁十四局集团有限公司铁路增二线二九段二标段项目部一分部未质证。被告中铁十四局、被告中铁十四局集团有限公司铁路增二线二九段二标段项目部一分部未答辩。被告中铁十四局、被告中铁十四局集团有限公司铁路增二线二九段二标段项目部一分部未出示证据。经审理查明，原告高峰商贸与被告中铁十四局集团有限公司铁路增二线二九段二标段项目部一分部项目经理部于2012年7月11日签订《成品油销售合同》，由高峰商贸为中铁十四局集团有限公司铁路增二线二九段二标段项目部一分部项目经理部工地供给柴油，于2012年7月16日至2012年10月份原告高峰商贸共供应柴油累计货款1532231元，被告在付款907236元后，剩余货款624995元于2013年8月份全部付清。本院认为，原被告双方之间的权利义务关系明确，双方已经按照合同的约定全面履行了各自的义务。双方所签订的《成品油销售合同》对付款期限及延期付款的违约责任未进行明确的约定，对原告主张被告支付10000元利息费的诉讼请求未提供相应证据予以证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：驳回原告和林格尔高峰商贸有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告和林格尔高峰商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  王 瑛审 判 员  王晓旭人民陪审员  董团英二〇一五年七月二十三日书 记 员  马玉锦附相关法条：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2013)开民一初字第03794号原告朱早翠。委托代理人张松柏，湖南李凤祥律师事务所律师。委托代理人罗继平，湖南李凤祥律师事务所律师。被告湖南固德建材贸易有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇捞刀河居委会（黄姣私房）。法定代表人谭志雄，该公司董事长。委托代理人肖海龙，湖南万和联合律师事务所律师。原告朱早翠诉被告湖南固德建材贸易有限公司（以下简称固德公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员邓子平担任审判长，人民陪审员刘自来、王运珍参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员沈沙担任庭审记录。原告朱早翠的委托代理人张松柏、罗继平，被告固德公司的委托代理人肖海龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱早翠诉称，原告于2012年7月1日进入被告处工作，任后勤职务，月平均工资1800元。被告未依法与原告签订书面劳动合同。被告安排原告24小时待命，肆意延长工作时间，休息日安排加班未依法安排补休，法定节假日安排原告加班，均未依法支付原告加班工资，被告未依法为原告办理社会保险手续。2013年6月，因被告的上述违法行为，原告解除了双方的劳动关系。综上，请求判令：1、被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资19800元；2、被告支付加班工资29754元，其中工作日延长工作时间加班工资10000元（250×4小时/天×10元/小时），休息日加班工资17264元（104×83元/天×200%），法定节日加班工资2490元（10×83元/天×300%）；3、被告支付经济补偿金1800元；4、被告支付年休假工资830元；5、被告为原告补办社保手续并补缴社会保险。被告固德公司辩称，1、被告与原告于2012年7月1日签订了书面劳动合同，不应支付双倍工资；2、原告要求被告支付加班工资的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的该项诉求。被告严格按照法律法规的规定，积极维护劳动者的合法权益，从未拖欠、克扣劳动者的加班工资，且原告未举证证明其加班的事实；3、原告系自动离职，被告无需支付经济补偿金；4、原告未休年休假工资应自原告在被告处工作连续满一年之日起计算，请求驳回原告的该项诉求；5、社保问题属于行政机关行政管理范围，不属于人民法院民事案件受理范围，请求驳回原告的该项诉求。经审理查明，原告于2012年7月1日进入被告处，从事厨师工作，双方于同日签订书面劳动合同，合同期限至2013年7月1日止。根据原告提供的《工资表》记载，原告离职前月平均工资为1728元。原告主张其每天延长工作时间4小时，每天都在上班，没有休息时间，有事可以请假，但未举证证明其上班天数。被告主张《工资表》上记载的考勤天数并不是实际上班天数，每月有休息时间。被告为原告安排了休息室，在待命期间可以在休息室休息。2013年6月25日，原告委托湖南李凤祥律师事务所以原、被告双方未签订书面劳动合同、被告未办理社会保险等为由向被告发出解除劳动关系的律师函，解除了双方的劳动关系。原告从2013年6月1日起即待岗，6月30日后未至被告处上班。后原告于2013年7月8日向长沙市开福区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被告支付双倍工资19800元；2、被告支付加班工资29754元；3、被告支付经济补偿金1800元；4、被告向原告支付年休假工资830元；5、被告依法补交社会保险费。该委于2013年9月22日作出（2013）开劳仲案字第101号仲裁裁决书，裁决：1、被告支付原告经济补偿1728元；2、被告支付未休年休假工资800元；3、被告为申请人补缴社会保险费。被告承担单位应缴部分，原告承担个人应缴部分；4、对原告的其他仲裁请求不予支持。原告不服该裁决，故诉至本院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告主张2012年7月1日签订的书面劳动合同中落款时间并非原告所写，且实际签订日期为2013年6月，并就签订时间向本院申请司法鉴定，后又自愿撤回鉴定申请。上述事实有当事人陈述、仲裁裁决书、工资表、律师函及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，一、关于双倍工资。原、被告双方于2012年7月1日签订书面劳动合同，虽然原告主张实际签订日期为2013年，但未举证证明，且在申请司法鉴定后又撤回鉴定申请，故根据现有证据，本院对原告的主张不予采信，对于双方于2012年7月1日签订书面劳动合同予以认可，故被告无需支付原告双倍工资；二、关于加班工资。原告主张每天延长工作时间4小时，每天都在上班，但未举证证明。且劳动关系存续期间，原告对这种工作模式及计薪方式均未提出过异议，视为其认可了这种特殊的用工形式，故原告主张延长工作时间、休息日的加班工资缺乏事实和法律依据，本院不予支持；此外，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，原告提交的证据不足以证明其存在法定假日加班的事实或者被告掌握了其存在法定假日加班事实的证据，故本院对原告要求法定假日加班工资的诉求亦不予支持；三、被告未为原告办理社会保险手续，违反法律的相关规定，原告据此解除双方的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，被告应当按照1个月工资标准支付原告经济补偿金1728元；原告未举证证明其在被告处工作前已连续工作满12个月，故根据原告在被告处的工作年限，原告不享有年休假，被告无需支付原告未休年休假工资，但被告未对仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁裁决，故被告应仲裁裁决支付原告年休假工资800元；四、关于社会保险费。因缴纳社会保险费的问题不属于法院受理的民事案件范围，应由行政部门进行规范，故对于原告的该项诉求，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南固德建材贸易有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告朱早翠经济补偿金1728元；二、被告湖南固德建材贸易有限公司自本判决生效之日起三日内支付被告朱早翠未休年休假工资800元；三、驳回原告朱早翠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告湖南固德建材贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  邓子平人民陪审员  刘自来人民陪审员  王运珍二〇一五年七月十四日代理书记员  沈 沙
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2015)沅刑初字第106号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人杨某某，男，1994年8月29日出生，土家族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年3月25日被沅陵县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现押于湖南省沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2015）100号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成由审判员周健担任审判长，代理审判员李兰、人民陪审员李敬群参加的合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。代理书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员向敏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2015年3月18日至24日期间，被告人杨某某将其持有的约2.1克毒品海洛因，按比例掺入脑复康等打包成“包子”贩卖给吸毒人员，共贩卖39个毒品海洛因“包子”，重约5.46克，获赃款1765元。具体分述如下：1、2015年3月18日15时许，被告人杨某某在沅陵镇白寺路金豆子宾馆贩卖10个毒品海洛因“包子”给向某，重约1.4克，获赃款430元；2、2015年3月20日上午，被告人杨某某砸沅陵镇菁园宾馆402房贩卖2个毒品海洛因“包子”给向某，重约0.28克，获赃款100元；3、2015年3月20日中午��被告人杨某某在沅陵镇菁园宾馆402房贩卖3个毒品海洛因“包子”给向某，重约0.42克，获赃款150元；4、2015年3月22日上午，被告人杨某某砸沅陵镇菁园宾馆402房贩卖2个毒品海洛因“包子”给向某，重约0.28克，获赃款100元；5、2015年3月22日时许，被告人杨某某在沅陵镇菁园宾馆401房贩卖4个毒品海洛因“包子”给向某，重约0.56克，获赃款200元；6、2015年3月23日上午，被告人杨某某砸沅陵镇菁园宾馆203房贩卖2个毒品海洛因“包子”给向某，重约0.28克，向某未付100元给杨某某；7、2015年3月23日10时许，被告人杨某某在沅陵镇菁园宾馆203房贩卖3个毒品海洛因“包子”给向某，重约0.42克，获赃款150元；8、2015年3月23日下午，被告人杨某某在沅陵镇雪天宾馆附近贩卖6个毒品海洛因“包子”给向某，重约0.84克，获赃款290元；9、2015年3月24日8时许，被告人杨某某砸沅陵镇菁园宾馆203房贩卖2个毒品海洛因“包子”给向某，重约0.28克，获赃款45元；10、2015年3月24日中午，被告人杨某某在沅陵镇二中初中部附近贩卖5个毒品海洛因“包子”给向某，重约0.7克，获赃款300元。2015年3月25日22时许，被告人杨某某在沅陵县菁园宾馆203房间被公安机关抓获，当场从其随身携带的行李箱中查获11个毒品海洛因“包子”疑似物净重1.47克、一小瓶粉末状毒品海洛因疑似物净重2.54克，共计4.01克。经鉴定，缴获的毒品疑似物中均检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、巴拉西坦成分。公诉机关建议本院根据被告人杨某某的犯罪事实和情节，对被告人杨某某依法判处。针对上述指控的事实，被告人杨某某在开庭审理过程中没有提出异议，没有提出辩解意见，并有现场缴获的海洛因物证照片；户籍证明、抓获经过、通话详单、开房记录、扣押、接收物品清���、沅陵县公安局人体尿样毒品现场检测单等书证；证人向某、粟某的证言；被告人杨某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片，提取痕迹、物证登记表，辨认、提取、称量笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人杨某某多次向他人贩卖毒品海洛因七克以上不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人杨某某能如实供述自己的罪行，且系初犯，可对其从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计��。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年3月25日起至2020年1月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 健代理审判员 李 兰人民陪审员 李敬群二〇一五年七月十七日代理书记员 周丽坤附本案所适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的���处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关���未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆张商初字第00152号原告苏州英品塑胶电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇淞沪中路48号。法定代表人姜林花，该公司总经理。被告昆山东申塑料科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇港浦东路167号。法定代表人卜伟。原告苏州英品塑胶电子科技有限公司与被告昆山东申塑料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判。本院在审理本案过程中，原告于2015年7月8日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州英品塑胶电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费12494元，减半收取6247元，保全费4867元，以上二项共计11114元，由苏州英品塑胶电子科技有限公司承担。审判员  朱丽君二〇一五年七月十日书记员  汤秋婷
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2015）温��行审字第427号申请执行人温州市龙湾区环境保护局。法定代表人南君晓。委托代理人廖文毅、金宇。被执行人温州市乐意鞋材厂。执行事务合伙人郑德木。申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2015年7月22日向本院申请执行温龙环罚字[2015]31号行政处罚决定确定的被执行人温州市乐意鞋材厂履行停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2015年1月27日作出的温龙环罚字[2015]31号行政处罚决定，并于2015年1月29日送达被执行人，要求被执行人温州市乐意鞋材厂于2015年2月13日前履行停止生产，缴纳罚款人民币23000元。2015年5月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务��本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行温州市龙湾区环境保护局于2015年1月27日作出的温龙环罚字[2015]31号行政处罚决定确定的责令温州市乐意鞋材厂停止生产的内容，由温州市龙湾区环境保护局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余凌雯二〇一五年七月二十四日书记员  李 雅