福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初14825号 原告：陈雪萍，女，1992年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：高启文，男，1983年10月11日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：王金龙，福建景天律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层及兴祥大厦附属宿舍楼二楼房屋一部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。 主要负责人：耿捷，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴亚兰，福建瀛莱律师事务所执业律师。 原告陈雪萍与被告高启文、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“平安保险泉州中心支公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈雪萍，高启文的委托诉讼代理人王金龙，平安保险泉州中心支公司的委托诉讼代理人张其水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雪萍向本院提出诉讼请求：判令高启文、平安保险泉州中心支公司赔偿陈雪萍医疗费10000元、误工费15540元、交通费800元、护理费3080元、住院伙食补助费660元、营养费2500元，合计赔偿32580元。陈雪萍在开庭审理过程中以上述诉讼请求中的医疗费10000元已由高启文支付，而当庭将其诉讼请求减少为22580元。事实和理由：2016年11月24日18时50分左右，高启文驾驶二轮摩托车在晋江市五里工业区三六一度公司工厂园区内将陈雪萍从身后撞倒在地，造成陈雪萍受伤住院治疗22天，经诊断为：1.肝右叶挫裂伤；2.右肾上腺出血并血肿形成；3.头部外伤；4.软组织疾患；5.肝功能异常；6.右侧多根肋骨骨折。陈雪萍因住院期间采取保守治疗，全程躺在病床上无法行动，在出院休息1个星期就造成腰间盘突出压迫神经线，经过十几天的理疗才能稍微正常活动，对陈雪萍的身心及精神、日常生活及工作造成极大影响。因陈雪萍是在正常下班外出吃饭走在工厂内物流区域被提前下班外出的高启文从身后撞倒，高启文应负事故全部责任。 高启文辩称，1.高启文在陈雪萍住院期间已支付18000元的医疗费，在陈雪萍出院后又支付500元的营养费，之后经双方协商并于2017年1月21日签订了赔偿协议书，除上述款项外，协议书约定高启文应另外赔偿原告损失33000元，高启文已支付完毕协议书约定的赔偿款33000元。因此，陈雪萍与高启文的纠纷已了结，高启文、平安保险泉州中心支公司均不应赔偿陈雪萍的损失。2.高启文没有驾驶证，如法院判由保险公司赔偿陈雪萍的损失，保险公司将会向高启文追偿，这将使陈雪萍因本事故获利，对高启文显失公平。侵权责任赔偿的目的是为了填补损失，不应使陈雪萍因事故获得利益，所以请求法院驳回陈雪萍的诉讼请求。 平安保险泉州中心支公司辩称，一、车架号LD3PCJ6JXF1369393号摩托车向平安保险泉州中心支公司投保交强险，保险期限自2016年3月18日18时起至2017年3月18日是8时止。二、陈雪萍提供的报警回执无法证明事故发生经过、事故性质及肇事车辆是否为被保险车辆，本案事故事实不清、证据不足，事故发生后高启文及陈雪萍也没有向保险公司报案，保险公司不应承担保险赔偿责任。三、诉争事故发生时，高启文未取得摩托车驾驶资格，若本案事故肇事车辆确为高启文的被保险车辆，平安保险泉州中心支公司依法也不需对诉争事故承担交强险赔偿责任。四、平安保险泉州中心支公司若应对诉争事故先行承担交强险保险责任，诉讼费、鉴定费等均不属于交强险保险责任范围，平安保险泉州中心支公司不必承担，且平安保险泉州中心支公司有权在赔偿范围内向本案侵权责任人高启文行使追偿权。五、高启文支付完毕的赔偿金额已超过陈雪萍的损失，陈雪萍诉求平安保险泉州中心支公司再次赔偿依法无据，且陈雪萍诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持或重新认定。1.医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。陈雪萍的医疗费已由高启文全部支付完毕，不能重复获赔。2.陈雪萍系有固定收入的人员，未提供证据证明事故造成其实际误工损失，误工费不应得到支持。3.交通费应有合法有效关联正式发票为证，结合住院天数，酌定为500元以内。4.陈雪萍未提供证据证明其护理人员的收入状况，护理费应按福建省居民服务业的劳动报酬标准133.65元/天计算，护理费应为22天×133.65元/天。陈雪萍未举证证明其出院后仍需他人护理，出院后的护理费不应得到支持。5.住院伙食补助费应以22天×20元/天计算。6.营养费至多按医疗费的10%计算。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院对证据予以在卷佐证并认定事实如下： 2016年11月24日18时50分许，在晋江市五里工业区三六一度(福建)体育用品有限公司的物流成品仓库门口，高启文无机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号(车架号LD3PCJ6JXF1369393号)普通二轮摩托车碰撞行人陈雪萍，造成陈雪萍受伤的事故。陈雪萍被送往晋江市医院住院治疗22天，经诊断为：1.闭合性腹部损伤：肝右叶挫裂伤；2.右肾上腺出血并血肿形成；3.头部外伤；4.软组织疾患(全身多处软组织损伤)；5.肝功能异常；6.右侧多根肋骨骨折。医生医嘱为注意休息，勿剧烈运动3个月，定期返院复查。上述事故发生时，闽Ｃ×××××号(车架号LD3PCJ6JXF1369393号)普通二轮摩托车向平安保险泉州中心支公司投保交强险，保险期限自2016年3月18日18时起至2017年3月18日是8时止。陈雪萍与高启文于2017年1月21日签订协议书，双方确认因2016年11月24日在三六一度(福建)体育用品有限公司内发生的交通事故高启文已全部付清陈雪萍住院期间医药费，并约定高启文支付陈雪萍营养费、误工费、护理费、后续治疗费共33000元，其中2017年1月21日支付5000元、同年2月11日支付1万元、同年3月23日支付18000元；以上赔偿过后，高启文还需配合陈雪萍提供起诉保险公司材料，后续判定之保险理赔款归陈雪萍所有，高启文不得以任何理由及方式索要；如因高启文不配合提供、到位说明等原因造成陈雪萍损失，需由高启文承担责任及理赔金额3万元；高启文赔偿完毕后，陈雪萍不得以任何理由纠缠高启文；若高启文未按签定协议规定时间支付陈雪萍赔偿金，高启文需按照逾期天数以每日3000元支付违约金给陈雪萍；此赔偿金额由高启文付清后，陈雪萍再走起诉途径，如因赔偿款未及时付清造成保险理赔目的未达成，应由高启文承担理赔金额3万元。高启文在协议签订后依约支付上述约定的款项给陈雪萍，并由陈雪萍出具一份收据确认其分别收到高启文18000元(包含出院当日收到高启文营养补偿2300元)、出院期间收到营养费500元、3000元、3万元，因此，陈雪萍共收到高启文51500元（18000元+500元+3000元+3万元）。 当事人争议的焦点是：一、本案的事故是否发生？二、高启文、平安保险泉州中心支公司是否应承担陈雪萍在本案诉求的赔偿责任？ 一、关于本案的事故是否发生？ 陈雪萍与高启文均陈述交警部门对本案的事故未作认定，陈雪萍为证明事故经过提供1张伍碧霞于2016年11月24日向晋江市公安局灵源派出所的报警回执，报警事项为：其女儿被一辆闽Ｃ×××××号摩托车撞伤。双方对事故的如下发生经过均无异议：2016年11月24日18时50分许，在晋江市五里工业区三六一度(福建)体育用品有限公司的物流成品仓库门口，高启文无机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号(车架号LD3PCJ6JXF1369393号)普通二轮摩托车碰撞行人陈雪萍，造成陈雪萍受伤的事故。双方于2017年1月21日签订协议书确认因2016年11月24日在三六一度(福建)体育用品有限公司内发生的交通事故及因此就高启文已付及应付陈雪萍住院期间医药费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费所进行的约定。此外，陈雪萍提供的晋江市人力资源和社会保障局于2017年1月26日以“晋人社工认［2017］111号”作出的关于不予认定工伤决定书的工伤认定决定书，该份认定决定书载明根据提交的材料调查核实情况如下：陈雪萍系三六一度(福建)体育用品有限公司会计，2016年11月24日晚上18时25分其考勤下班回宿舍，当日晚上18时50分，其从宿舍出发去吃饭途经公司物流成品仓库门口时，不慎被高启文驾驶的二轮摩托车撞到受伤。该局以陈雪萍受到的事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条所规定的情况为由决定不予认定工伤或者视同工伤。本院综合上述情况并结合本案案情，认定事故发生属实，高启文应负事故全部责任。 二、关于高启文、平安保险泉州中心支公司是否应承担陈雪萍在本案诉求的赔偿责任？ 本院认为，陈雪萍主张其因上述事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。根据陈雪萍提供的1张住院收费票据复印件(载明医疗费15743.7元)及2张门诊收费票据复印件(分别载明医疗费1489.53元及708.1元)、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录等并结合本案案情，可证实陈雪萍花费住院医疗费共17941.33元。 2.住院伙食补助费。陈雪萍在晋江市医院住院治疗22日，确需伙食补助，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，陈雪萍的住院伙食补助费应为440元（20元/天×22天）。 3.营养费。陈雪萍因事故致伤，并因此住院治疗22天，本院酌情支持陈雪萍的营养费为1794元。 4.护理费。陈雪萍因事故致伤持续住院治疗，可认定存在护理必要。陈雪萍主张护理期间为住院治疗22日，本院对此予以支持。陈雪萍未举证证实护理情况，其护理费标准可参照福建省2016年度居民服务业平均劳动报酬48784元/年计算。因此，陈雪萍的护理费应为2940元(48784元/年÷365天/年×22天）。 5.误工费。陈雪萍自认其系三六一度(福建)体育用品有限公司的财务，每个月的工资4000多元，结合其伤情及出院医嘱，误工期酌定为90天，并采纳其按农村居民收入标准每天140元计算的主张，其误工费为12600元(90天×140元/天)。 6.交通费。陈雪萍因本案事故住院治疗共22日，虽未能提供有效交通票据，但其治疗期间，本人及其陪护人员因本事故的发生确需交通往来，结合其住院时间及地址，本院酌情认定交通费为600元。 以上，陈雪萍因本案事故致各项损失合计为36315.33元。 综观陈雪萍与高启文于2017年1月21日签订协议书所作的约定及高启文已因本事故支付51500元给陈雪萍的情形，双方所作的约定只是高启文需要配合陈雪萍提供起诉保险公司材料，并不存在高启文因违约需再另行赔偿陈雪萍或其他需要另行赔偿陈雪萍的情形，鉴于高启文因本事故已支付陈雪萍共51500元，该款项已超过陈雪萍因本案事故所致损失36315.33元，故陈雪萍在本案请求判令高启文应赔偿22580元的诉求于法无据。陈雪萍的上述损失在医疗赔偿责任项目下有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计共计20175.33元（17941.33元＋440元+1794元），已超过责任限额，应由平安保险泉州中心支公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿1万元；在伤残赔偿责任项目下有护理费、误工费、交通费共计16140元（2940元+12600元+600元），未超出交强险赔偿限额，应由平安保险泉州中心支公司在交强险伤残赔偿责任限额内予以赔偿。平安保险泉州中心支公司应在交强险责任范围内赔付陈雪萍因本事故造成的各项经济损失有26140元(1万元+16140元)。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”平安保险泉州中心支公司如赔付陈雪萍上述损失26140元，因高启文无机动车驾驶证驾驶肇事车辆致发生事故，平安保险泉州中心支公司在向陈雪萍赔偿后有权向高启文追偿；鉴于高启文因本事故已支付陈雪萍共51500元，该款项已超过陈雪萍因本案事故所致损失36315.33元，如平安保险泉州中心支公司赔付陈雪萍上述损失26140元后再向向高启文追偿，则对高启文显失公平。因此，对陈雪萍请求平安保险泉州中心支公司承担本案的赔偿责任亦应予驳回。 综上所述，本院认为，结合本案事故的发生经过等案情，本案案由应更正为机动车交通事故责任纠纷，高启文因本案事故造成人身损害并负事故全部责任，应当承担相应的赔偿责任。陈雪萍的损失共为36315.33元，平安保险泉州中心支公司应在交强险责任范围内赔付陈雪萍因本事故造成的各项经济损失有26140元(1万元+16140元)。因高启文无机动车驾驶证驾驶肇事车辆致发生事故，平安保险泉州中心支公司在向陈雪萍赔偿后有权向高启文追偿；鉴于高启文因本事故已支付陈雪萍共51500元，该款项已超过陈雪萍因本案事故所致损失36315.33元，若平安保险泉州中心支公司赔付陈雪萍上述损失26140元后再向高启文追偿，则对高启文显失公平。因此，对陈雪萍请求高启文及平安保险泉州中心支公司承担本案的赔偿责任应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告陈雪萍的诉讼请求。 案件受理费365元，因适用简易程序减半收取计182.5元，由原告陈雪萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈雁平 二〇一八年五月十七日 法官助理吴辉强 书记员施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶 机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－