广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初1660号原告：廖美洁，女，1963年7月23日出生，壮族，住广东省江门市蓬江区，委托代理人：吴泽绵，广东三良律师事务所律师。委托代理人：刘扬智，广东三良律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市江城区金郊集贸市场金山路边A4号1、2层。负责人：黄运青，该公司经理。委托代理人：李育欣，该公司员工。委托代理人：黄龙，富德财产保险股份有限公司中山中心支公司员工。被告：范绍金，男，1983年2月2日出生，汉族，住广东省阳春市，原告廖美洁诉被告富德财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称“富德财险阳江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告廖美洁的委托代理人吴泽绵、被告富德财险阳江公司的委托代理人李育欣到庭参加诉讼。被告富德财险阳江公司认为范绍金与本案有利害关系，申请追加其参加诉讼，本院追加范绍金作为被告参加本案诉讼。本院于2018年5月3日公开开庭进行了审理，原告廖美洁的委托代理人刘扬智、被告富德财险阳江公司的委托代理人黄龙到庭参加诉讼。被告范绍金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿27407.3元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，范绍金驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿江门市蓬江区潮连往广中江高速方向行驶，当日21时40分，行驶至潮连中国石化加油站前路段时，与从右往左变更车道由廖美洁驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖美洁受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队于2017年3月14日对此次交通事故作出了江蓬公交认字[2017]第00141号《交通事故认定书》，认定原告廖美洁承担此事故的主要责任；范绍金承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往江门市中心医院治疗，之后，因原告情况没有好转，故于2017年4月10日在江门市××区中西医结合医院住院治疗，并于2017年5月10日出院，住院30日。本次交通事故已造成原告以下经济损失。其中：1、医疗费11417.77元（住院费10109.8元、门诊费1307.97元）；2、住院伙食补助费100元/天×住院30天=3000元；3、护理费100元/天×住院30天=3000元；4、交通费800元（根据住院、复诊、评残产生必要费用酌情请求）；5、误工费10117.97元（参照2017年城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，误工时间为98天，37684.3元/年÷365天×98天＝10117.97元）；6、车辆维修费1824元；7、粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车清场费、拖车费90元；8、粤Ｑ×××××号小型轿车的清场费、拖车费250元，以上合计30499.94元。因范绍金驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车已在被告富德财险阳江公司处购买交强险和商业第三者责任险、车辆损失险，因此，以上1-2项合计14417.77元，被告富德财险阳江公司应在交强险医疗限额内赔偿10000元，超出交强险医疗限额部分4417.77元应在商业险范围内赔偿1325.33元（4417.77元×30%＝1325.33元），共11325.33元（10000元＋1325.33元＝11325.33元）。以上3-5项合计13917.97元，被告富德财险阳江公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内足额赔偿。以上6-7项合计1914元，被告富德财险阳江公司应在交强险财产损失赔偿限额内足额赔偿。第8项粤Ｑ×××××号小型轿车的清场费、拖车费250元是原告垫付的费用，被告富德财险阳江公司应在商业险内足额赔偿。综上所述，被告富德财险阳江公司应赔偿27407.3元（11325.33元＋13917.97元＋1914元＋250元＝27407.3元）给原告。为维护原告的合法权益，原告现依据有关法律法规以及司法解释具状向法院起诉，请法院依法及时判决。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、企业信用信息公示报告；2、交通事故认定书；3、病历、出院记录、诊断证明；4、医疗费发票；5、车辆维修费发票；6、拖车费、清场费发票。被告富德财险阳江公司辩称：一、本案中，由于范绍金为粤Ｑ×××××号小型轿车车主，与本案处理有直接的利害关系，因此为了查明范绍金有无垫付及本案相关案件事实，答辩人申请法院追加范绍金为被告参加诉讼。二、答辩人在保险责任范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任，在答辩人处承保的肇事车方承担事故的次要责任，对于超出交强险部分的损失，答辩人仅承担30%的赔偿责任。2017年3月3日，范绍金驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿江门市蓬江区潮连往广中江高速方向行驶，当日21时40分，行驶至潮连中国石化加油站前路段时，与从右往左变更车道由廖美洁驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖美洁受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经江门市公安局交通管理局蓬江交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（编号：江蓬公交认字[2017]第00141号）认定廖美洁承担事故的主要责任，范绍金承担事故的次要责任。范绍金在答辩人处投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔，保险期限为2017年1月10日至2018年1月9日。三、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。答辩人对于原告的各项诉讼请求答辩如下：1、医疗费11417.77元。原告事发后一个月才入院，请原告庭上提供事发至入院前的门诊病历、报告单等予以佐证，也请求法院依法核实医疗票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况，并查明原告住院是否与本次交通事故有关，答辩人根据《广东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十九条及商业第三者责任保险合同的约定，按照国家基本医疗的标准赔付，依现阶段用药答辩人建议本次事故产生的医疗费按20%比例剔除非社保用药。2、住院伙食补助费3000元，待查明原告住院原因后由法院依法认定。3、护理费3000元，待查明原告住院原因后由法院依法认定。4、交通费800元，未提供相关发票，根据实际情况，酌情不超过200元。5、误工费10117.97元，原告未提供误工损失证明、劳动合同、工资表等工作证据，主张误工费没有依据，应承担举证不能的后果，故不同意赔付。另外，根据住院诊断证明，建议继续门诊休息治疗1个月，故原告主张的误工期过长，答辩人仅同意住院30天再加上医嘱休息30天共60天的误工期。6、粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的车辆维修费1824元，与答辩人定损金额一致，请法院依法核实原告是否有权主张该项费用。7、粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车清场费、拖车费90元，三性由法院依法核实，其中清场费不属于保险责任范畴，故不予承担。8、粤Ｑ×××××号小型轿车清场费、拖车费250元，三性由法院依法核实，其中清场费不属于保险责任范畴，故不予承担。四、答辩人依法不应当承担本案的诉讼费。我国诉讼费采用的是过错原则，本案交通事故损害赔偿案件的过错方是事故双方，因此应当由事故双方当事人承担诉讼费，对于第三者因与车辆驾驶员、车主产生的纠纷，答辩人在本次诉讼中不存在任何过错，要求答辩人承担本案诉讼费不合理，因此，答辩人不应承担本案诉讼费。被告富德财险阳江公司在举证期限内无举证。被告范绍金无答辩，无举证。经审理查明：2017年3月3日，范绍金驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿江门市蓬江区潮连往广中江高速方向行驶，当日21时40分，行驶至潮连中国石化加油站前路段时，与从右往左变更车道由廖美洁驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖美洁受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年3月14日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2017]第00141号《道路交通事故认定书》，认定：廖美洁驾驶二轮机动车变更车道时妨碍相关车道内正常行驶的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，范绍金驾驶机动车对路面车辆动态情况注意不足，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，廖美洁承担此事故的主要责任，范绍金承担此事故的次要责任。事故发生当日，原告到江门市中心医院进行门诊治疗，其中2017年3月8日门诊医嘱原告建议维持全休壹周。2017年4月10日，原告廖美洁前往江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）住院接受治疗，至2017年5月10日出院，共住院30天。江门市××区中西医结合医院于2017年5月10日出具《住院诊断证明》，对原告诊断为：1、右膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤（Ⅰ）级；2、右股骨内侧髁局部骨髓水肿；3、右膝关节周围软组织挫伤并关节腔少量积液；4、脑震荡；5、腰椎挫伤；6、腰椎间韧带损伤；7、右踝关节韧带损伤。入院日期：2017.04.10，出院日期：2017.05.10。患者因上述诊断在我院住院治疗。建议继续门诊休息治疗壹个月，随诊右膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤情况，必要时行右膝关节镜检治疗，住院期间陪人壹名。原告住院治疗和门诊治疗产生的医疗费合计为11417.77元。另查明，粤Ｑ×××××号小型轿车的车辆所有人是被告范绍金。被告范绍金为粤Ｑ×××××号小型轿车向被告富德财险阳江公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险50万元以及不计免赔。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。第三者责任商业保险包含第三者责任保险，责任金额为500000元，以及该保险不计免赔。上述两份保险的保险期限均自2017年1月10日起至2018年1月9日止。原告的户籍为广东省江门市蓬江区卢边海田街1巷2号，属于城镇居民户口。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人是原告廖美洁。事故发生后，被告富德财险阳江公司为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车进行定损，定损金额为1824元。原告将粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车交付给江门市江海区外海健成摩托车修配行进行维修。车辆已经维修完毕，原告为此产生维修费1824元，并取得对应金额的发票。另事故发生后，原告为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车支付拖车费、清场费合计90元，为粤Ｑ×××××号小型轿车支付拖车费、清场费合计250元，并取得对应金额的发票。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定：廖美洁承担此事故的主要责任，范绍金承担此事故的次要责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供了病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票，本院核实认定原告在本案的医疗费为11417.77元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）住院30天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为3000元（30天×100元/天）。3、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院共30日，江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）于2017年5月10日开具的《住院诊断证明》载明“住院期间陪人壹名”，原告主张按照每天100元的标准计算护理费，无超过当地护工的收入标准，本院认定原告护理费为3000元（30日×100元/日）。4、误工费，根据《解释》第二十条第三款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，事故发生后，原告门诊治疗医嘱全休一周。2017年4月10日至2017年5月10日，原告共住院30天，江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）于2017年5月10日为原告出具《住院诊断证明》，载有医嘱：“继续门诊休息治疗壹个月”，经本院核实认定原告误工时间为67天（7天＋30天＋30天）。原告并未提供工资签收表、劳动合同及减少实际收入等证据证明其误工收入损失，故参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）28613.3元/年计算原告的误工费，认定原告误工费为5252.3元（28613.3元/年÷365天/年×67天）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。5、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费800元，其无提供交通费票据，结合原告住院时间的陪人、门诊次数，本院酌定原告的交通费损失为200元。6、财产损失，原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在本次交通事故中受损。事故发生后，被告富德财险阳江公司对粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车进行定损，定损金额为1824元。原告将粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车交付给江门市江海区外海健成摩托车修配行进行维修。现车辆已经维修完毕，原告为此产生维修费1834元，并取得对应金额的发票。另原告为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车支付的拖车费、清场费合计90元，是为确定保险标的的损失程度所产生的费用，属于必要的、合理的费用范畴，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，且原告提供有发票，对于原告主张粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的拖车费、清场费合计90元，本院予以支持。原告主张粤Ｑ×××××号小型轿车的拖车费、清场费合计250元，该财产损失应当由承保粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿。故原告廖美洁为被告范绍金支付的拖车费、清场费合计250元，由原告廖美洁自行向承保粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的保险公司理赔，本案不作处理。本院核实认定原告财产损失合计1914元（1824元＋90元）。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费11417.77元、住院伙食补助费3000元、护理费3000元、误工费5252.3元、交通费200元、财产损失1914元，合计24784.07元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告范绍金驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车已向被告富德财险阳江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。原告的医疗费11417.77元、住院伙食补助费3000元，合计14417.77元，被告富德财险阳江公司在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费3000元、误工费5252.3元、交通费200元，合计8452.3元，被告富德财险阳江公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿8452.3元。原告的财产损失1914元，被告富德财险阳江公司应在有责任财产损失赔偿限额向原告赔偿1914元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失4417.77元（14417.77元-10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，原告廖美洁承担事故的主要责任，被告范绍金承担事故的次要责任。原告自行承担的损失数额为3092.44元（4417.77元×70%），被告范绍金应承担的赔偿数额为1325.33元（4417.77元×30%）。因被告范绍金所驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车向被告富德财险阳江公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为500000元以及不计免赔。故被告范绍金应承担的赔偿款1325.33元，由被告富德财险阳江公司在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿1325.33元。综上，被告富德财险阳江公司应向原告赔偿的款项为21691.63元（10000元＋8452.3元＋1914元＋1325.33元）。被告范绍金经本院传票传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告在庭审中提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，其不到庭并不影响本院依法审理，本案依法进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司阳江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖美洁赔偿人民币21691.63元；二、驳回原告廖美洁其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费485元，减半收取242.5元，由原告廖美洁负担50.5元，被告富德财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担192元（被告富德财产保险股份有限公司阳江中心支公司应负担的受理费，原告廖美洁起诉时已预交，由被告富德财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力后将受理费192元直接支付给原告廖美洁，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一八年五月十日法官助理彭泽华书记员刘丽婷