浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0110民初21832号 原告：浙江中睿融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道西102号1502室。 法定代表人：沈见高，董事长。 委托诉讼代理人：章钰锋，浙江人益律师事务所律师。 被告：杨琪，女，1959年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：浙江新广能市政景观工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路171号。 法定代表人：于凯杰。 被告：杭州五中健身器材有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区五洲路90号1幢3层。 法定代表人：李晓东。 被告：杭州余杭欧来乐假日酒店有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道225-233号。 法定代表人：张方。 被告：王桂珍，女，1980年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州祥发市政园林绿化工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道225-233号杭州余杭区南苑欧泊尔宾馆216-219号房间。 法定代表人：陈立新。 被告：陈立新，男，1968年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：于凯杰，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杨黎黎，女，1991年9月5日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 被告：张方，男，1961年3月12日出生，汉族，浙江省杭州市上城区室。 被告：何婷英，女，1991年10月29日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区号。 被告：陈彬，男，1998年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江中睿担保有限公司与被告杨琪、浙江新广能市政景观工程有限公司（以下简称新广能公司）、富绎运动器材（杭州）有限公司、杭州五中健身器材有限公司（以下简称五中公司）、杭州余杭欧来乐假日酒店有限公司（以下简称欧来乐公司）、金煜龙、王桂珍、杭州祥发市政园林绿化工程有限公司（以下简称祥发公司）、陈立新、于凯杰、杨黎黎、张方、何婷英、陈彬追偿权纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告中睿担保公司于2018年2月8日向本院申请撤回对被告富绎运动器材（杭州）有限公司、金煜龙的起诉，本院予以准许。因被告杨琪、五中公司、欧来乐公司、祥发公司、陈立新、张方采用其他方式无法有效送达，本院依法适用公告送达，并依法组成合议庭于2018年5月24日公开开庭审理了本案。原告中睿担保公司的委托诉讼代理人章钰锋到庭参加诉讼，被告杨琪、新广能公司、五中公司、欧来乐公司、王桂珍、祥发公司、陈立新、于凯杰、杨黎黎、张方、何婷英、陈彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中睿担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨琪归还原告代偿款1073949.99元；2.被告杨琪支付原告资金占用费12177.91元（暂计算至2017年12月18日，此后至款项偿清之日止的资金占用费按照所欠代偿款年利率24%另行计算）；3.被告杨琪支付原告律师费5000元；4.被告新广能公司、五中公司、欧来乐公司、王桂珍、祥发公司、陈立新、于凯杰、杨黎黎、张方、何婷英、陈彬对诉请1、2、3承担连带清偿责任；5.十二被告承担本案诉讼费用、保全费用。庭审中，原告变更第2项诉请暂算至2017年12月18日的资金占用费金额为4506.81元。 事实和理由：原告中睿担保与被告杨琪有融资担保合作，原告为落实反担保措施，于2016年12月27日，与其余十一被告分别签订了《最高额保证反担保合同》，约定新广能公司、五中公司、欧来乐公司、王桂珍、祥发公司等十一人对中睿担保公司在2016年12月27日至2019年12月26日期间在人民币本金余额100万元的最高债权额内为被告杨琪提供担保而享有的追偿权及其他全部债权提供连带责任反担保保证。上述反担保保证范围包括代偿本息、资金占用费、违约金、实现债权支出的律师费、诉讼费等全部费用。 2017年6月8日，被告杨琪委托原告为其在杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司（以下简称宝鼎小贷公司）的融资提供担保，与原告签订了编号为[2017]浙中睿委保字[129]号的《融资委托担保合同》，合同对委托担保事项及违约责任有明确约定。2017年6月14日，杨琪与宝鼎小贷公司签定了（2017）第0146号《借款合同》，借款100万元，借款期限为2017年6月14日至2017年12月7日。原告与宝鼎小贷公司签定了编号为（2017）保第0146号《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证。 上述借款发放后，杨琪未能按约付息，原告分别于2017年8月30日、2017年9月18日、2017年10月27日为其代偿了利息14983.33元、14983.33元、14500元。且杨琪在该笔借款到期后亦没有归还借款本息，宝鼎小贷公司于2017年12月8日向原告发送《逾期贷款催收通知书》，要求原告履行担保责任，原告于2017年12月15日为杨琪代偿了上述借款到期未付的本息1029483.33元。 被告杨琪未按借款合同约定履行还本付息义务而使原告向宝鼎小贷公司代偿了本息，应当向原告归还代偿款及按照融资担保合同约定支付资金占用费。其余十一被告作为反担保人，应对杨琪上述债务承担连带清偿责任。自借款利息逾期，由原告代偿起至今，十二被告均未归还原告代偿款，为维护原告的合法权益，请求上判。 被告杨琪、新广能公司、五中公司、欧来乐公司、王桂珍、祥发公司、陈立新、于凯杰、杨黎黎、张方、何婷英、陈彬未作答辩。 原告中睿担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告被告杨琪、新广能公司、五中公司、欧来乐公司、王桂珍、祥发公司、陈立新、于凯杰、杨黎黎、张方、何婷英、陈彬未到庭提交证据，对原告中睿担保公司提交的证据放弃到庭质证的权利。原告中睿担保公司提交的证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 2016年12月27日，新广能公司、五中公司、欧来乐公司、王桂珍、祥发公司、陈立新、于凯杰、杨黎黎、张方、何婷英、陈彬等作为反担保保证人与担保人中睿担保公司签订编号分别为[2016]浙中睿高反保字[330]号、[333]号、[334]号、[336]号、[337]号、[338]号、[340]号、[341]号、[352]号、[364]号《最高额保证反担保合同》，约定反担保保证人自愿为中睿担保公司在2016年12月27日起至2019年12月26日期间为债务人杨琪向主债权人提供单笔或多笔担保，并因此对债务人享有的追偿权及其他全部债权提供反担保；反担保的范围包括中睿担保公司为债务人担保的不超过100万元的全部融资之本金余额、中睿担保公司为债务人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金等一切费用、中睿担保公司依据委托担保合同向债务人收取的融资担保费用以及中睿担保公司为实现担保追偿权及其他全部债权的诉讼费、保全费、律师费、公告费、送达费等；反担保保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同签订之日起至中睿担保公司为债务人担保的融资合同中债务人最后还款到期日后的两年或中睿担保公司代债务人向主债权人偿还贷款、利息及其他相关费用之日后两年（两者中较晚者）。 2017年6月8日，杨琪作为甲方与乙方中睿担保公司签订编号为[2017]浙中睿保字[129]号的《融资委托担保合同》，约定甲方因向宝鼎小贷公司申请融资并将或已经签订融资合同（包括但不限于借款合同、银行承兑合同、信用证开证合同等），委托乙方为该融资向主债权人提供担保，乙方同意为甲方债务本金不超过人民币100万元，且最终清偿日自本协议签订之日起不超过6个月的融资合同提供保证；融资担保费按担保债务本金金额年2%收取；如甲方未按融资合同的约定履行还本付息义务或其他义务而使乙方向主债权人代偿本息等款项，则甲方应当在乙方代偿之日立即无条件向乙方偿还上述全部代偿款项，同时应当按照每日千分之一向乙方支付上述代偿款的资金占用费；甲、乙双方在履行合同过程中发生争议，可以通过协商或调解解决，协商或调解不成的应当向乙方所在地人民法院提起诉讼，并由违约方承担守约方为诉讼而支付的包括但不限于诉讼费、财产保全和证据保全费、评估费、律师费、公告费、送达费等一切费用。 2017年6月14日，宝鼎小贷公司与杨琪签订合同编号为（2017）第0146号《借款合同》一份，约定杨琪向宝鼎小贷公司借款100万元，借款期限自2017年6月14日至2017年12月7日，借款利率为月利率14.5‰，本金到期一次性归还，按月付息，每月的15日为结息付息日，逾期付息视为违约，到期利随本清。同日，中睿担保公司与宝鼎小贷公司签订编号为（2017）保第0146号《保证合同》一份，约定中睿担保公司为借款人杨琪在上述借款合同项下债务提供连带责任保证。上述合同签订后，宝鼎小贷公司依约向杨琪发放了100万元借款，但杨琪取得借款后未按约向宝鼎小贷公司支付利息，中睿担保公司分别于2017年8月30日、9月18日、10月27日为杨琪代偿借款利息14983.33元、14983.33元、14500元，并根据宝鼎小贷公司要求于2017年12月15日为杨琪代偿借款本息1029483.33元。后中睿担保公司向杨琪及其他反担保保证人催收该代偿款项未果，故诉至本院，请求上判，并为此支出律师费5000元。 本院认为：中睿担保公司与杨琪签订的《融资委托担保合同》、与新广能公司、五中公司、欧来乐公司、王桂珍、祥发公司、陈立新、于凯杰、杨黎黎、张方、何婷英、陈彬签订的《最高额保证反担保合同》，以及杨琪与宝鼎小贷公司签订的《借款合同》、中睿担保公司与宝鼎小贷公司签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院确认合法有效。中睿担保公司作为杨琪向宝鼎小贷公司借款的保证人，为履行保证义务，在债务人杨琪未按约支付借款利息的情况下代杨琪偿还了欠宝鼎小贷公司的借款利息，有权向杨琪进行追偿，并有权依约要求杨琪支付代偿款资金占用费。新广能公司、五中公司、欧来乐公司、王桂珍、祥发公司、陈立新、于凯杰、杨黎黎、张方、何婷英、陈彬作为反担保保证人，对杨琪的上述债务理应承担连带清偿责任。综上，原告中睿担保公司诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨琪于本判决生效后十日内支付原告浙江中睿融资担保有限公司代偿款1073949.99元； 二、被告杨琪于本判决生效后十日内支付原告浙江中睿融资担保有限公司资金占用费4506.81元（暂计算至2017年12月18日止，此后至代偿款付清之日止的资金占用费以所欠代偿款为基数按年利率24%另计）； 三、被告杨琪于本判决生效后十日内支付原告浙江中睿融资担保有限公司律师费5000元； 四、被告浙江新广能市政景观工程有限公司、杭州五中健身器材有限公司、杭州余杭欧来乐假日酒店有限公司、王桂珍、杭州祥发市政园林绿化工程有限公司、陈立新、于凯杰、杨黎黎、张方、何婷英、陈彬对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14551元，财产保全申请费5000元，由被告杨琪、浙江新广能市政景观工程有限公司、杭州五中健身器材有限公司、杭州余杭欧来乐假日酒店有限公司、王桂珍、杭州祥发市政园林绿化工程有限公司、陈立新、于凯杰、杨黎黎、张方、何婷英、陈彬共同负担。公告费650元，由被告杨琪、杭州五中健身器材有限公司、杭州余杭欧来乐假日酒店有限公司、杭州祥发市政园林绿化工程有限公司、陈立新、张方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈宇珍 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  郑也平 二〇一八年五月二十四日 书 记 员  王梦露 ?*ArabicDash?-10-? ?*ArabicDash?-9-?