安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初1516号原告：窦少辉，男，1970年12月12日出生，汉族，中专文化，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。被告：訾雷，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：钱海艳，女，1984年4月14日出生，汉族，住址同上。被告：罗士文，男，1983年8月16日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜阳市颍东区。原告窦少辉诉被告訾雷、钱海艳、罗士文民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦少辉及其委托诉讼代理人王强、被告罗士文到庭参加诉讼，被告訾雷、钱海艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告訾雷、钱海艳向原告偿还借款本金387000元及利息（其中250000元本金的利息，从2016年4月12日开始计算、80000元本金的利息从2016年7月4日开始计算、40000元本金的利息从2016年7月25日开始计算、17000元本金的利息从2017年7月24日开始计算，上述利息均以月息2%的利率计算至全部款项清偿时止）；2、判令被告罗士文对上述债务中的80000元借款本金及利息承担连带偿还责任；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年4月12日，被告訾雷、钱海艳以资金周转为由，与原告签订《借款保证合同》一份，欲从原告处借款250000元，约定月息3分，借款期限为3个月。为了保证该借款的及时偿还，被告钱海艳在保证人处签字，并提供了两人共有的房产一套（阜阳市开发区京九办事处沙河路556号富安森活印象B12#楼606室房产），作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。同时，两人也在公证处办理了委托公证。签订合同后，原告安排李明明从其银行账户汇款至訾雷账户250000元，向被告履行了出借义务。2016年7月4日和7月25日、2017年7月24日，被告訾雷再次分别从原告处借款80000元、40000元和17000元，被告罗士文对其中的80000元借款本息自愿承担连带保证责任，保证期限为两年。借款到期后，截止至今日，各被告均未履行任何偿还义务，原告多次催要均无果。被告罗士文辩称：被告给訾雷担保的时候，借款合同并没有写明借款金额为80000元，被告在合同上签字并按了手印，事后被告才知道訾雷借款金额是80000元。原告应向被告訾雷、钱海艳要求还款，被告目前没有能力承担80000元的担保责任。被告訾雷、钱海艳未作答辩，也未向本院提交任何证据。本案经审理认定事实如下：被告訾雷、钱海艳系夫妻关系。2016年4月12日，原告与被告訾雷、钱海艳签订《借款保证合同》一份，合同约定由原告借款250000元给被告訾雷使用，借款期限3个月，自2016年4月12日至2016年7月11日止，月息3分，每月11日前支付一次利息。被告钱海艳作为保证人在合同保证人一栏签字，合同约定保证为连带责任保证，保证期间为借款人主债务履行期限届满之日起两年。被告訾雷要求原告将借款本金250000元转账至其在建行的银行账户。被告钱海艳给原告出具了担保函一份。为保证该笔债务的偿还，两被告于当日将其夫妻共同所有的座落于阜阳市开发区京九办事处沙河路556号富安生活印象B12#楼606室房屋抵押给原告，双方办理了房产抵押登记手续。原告于当日安排其亲戚李明明以银行转账方式向被告訾雷指定的银行账户转账250000元，向被告履行了交付借款本金的合同义务。被告收到借款本金后，又于当日以现金方式按照月息3分给付了原告一个月的借款利息7500元。该笔借款，两被告至今未予偿还。2016年7月4日，被告訾雷向原告借款80000元，与原告签订了《借款保证合同》一份，约定借款金额80000元，借款期限一个月，自2016年7月4日至2016年8月3日止，月息3分。被告罗士文在合同保证人一栏签名、按手印，并给原告出具了担保函一份。合同约定的保证为连带责任的保证，保证期间为借款人主债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日，原告以银行转账方式向被告訾雷的银行账户转账交付了75000元借款本金，剩余5000元借款本金，原告以现金方式交付给被告訾雷。被告訾雷收到上述款项后，给原告出具了收条一份，并于当日以现金方式按照月息3分向原告支付了一个月的借款利息2400元。该笔借款，被告至今未予偿还。2016年7月25日，被告訾雷向原告借款40000元，与原告签订了《借款保证合同》一份，约定借款金额40000元，借款期限十天，自2016年7月25日至2016年8月5日止，月息3分。合同签订当日，原告以银行转账方式向被告訾雷的银行账户转账交付了38500元借款本金，剩余1500元借款本金，原告以现金方式交付给被告訾雷。被告訾雷收到上述款项后，给原告出具了收条，并于当日以现金方式按照月息3分向原告支付了一个月的借款利息1200元。该笔借款，被告至今未予偿还。2017年7月24日，被告訾雷向原告借款17000元，与原告签订了《借款保证合同》一份，约定借款金额17000元，借款期限两天，未约定借款利息。合同签订当日，原告以银行转账方式向被告訾雷的银行账户转账交付了15000元借款本金。该笔借款，被告至今未予偿还。本院认为：原告与被告訾雷之间存在借贷合同关系。与被告钱海艳、罗士文之间存在保证合同关系。2016年4月12日，被告訾雷向原告借款250000元，由被告钱海艳担保，并办理了两被告共有房产的抵押登记手续。借款到期后，被告訾雷未向原告偿还，应向原告承担合同违约责任。被告钱海艳应就该笔借款本息向原告承担连带清偿责任。被告訾雷于借款当日支付了原告一个月的借款利息7500元，因被告给付原告借款利息时尚未到借款一个月的期限，故原告提前收取被告一个月利息的行为，应视为原告从借款本金中预先扣除借款利息的行为，该笔借款本金数额应扣除7500元以242500元计算。对原告要求被告訾雷偿还该笔借款本金250000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。因该笔借款，被告钱海艳并非借款人，虽然与訾雷之间存在夫妻关系，但原告未向本院举证证明该笔借款用于两被告夫妻共同生活、生产经营，属于两被告的夫妻共同债务，对此应由原告承担举证不力的不利后果。被告钱海艳在该笔借款中，应向原告承担的是保证责任。对原告要求被告钱海艳与被告訾雷共同偿还借款本金387000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告訾雷在2016年7月4日收到原告借款本金80000元时，给付原告的一个月借款利息2400元，应从借款本金中予以扣除。该笔借款由被告罗士文提供了连带责任保证，事实清楚。被告罗士文应向原告承担连带清偿责任。被告訾雷在2016年7月25日从原告处借款40000元，原告也存在提前收取被告訾雷一个月利息的客观情况，该笔借款的本金数额也应以38800元计算。原告虽主张被告訾雷在2017年7月24日向其借款17000元，但仅向本院举证了15000元的银行转账交易明细予以证明。对剩余借款本金2000元，是否实际交付了被告訾雷，原告并未向本院举证予以证明。对此，应由原告承担举证不力的不利后果。对原告要求被告偿还17000元借款本金的诉讼请求，本院仅予以部分支持15000元。该笔借款双方并未约定借款利息，对原告要求被告支付借款期限内借款利息的诉讼请求，本院不予支持。对被告逾期还款期间的利息，本院按照年利率6%予以部分支持。被告訾雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告訾雷偿还原告窦少辉借款本金242500元及利息（利息自2016年4月12日开始计算，以月息2%计息，支付至该款还清时止），于本判决生效之日起五日内一次性偿还完毕；被告钱海艳就该笔债务向原告承担连带清偿责任；二、被告訾雷偿还原告窦少辉借款本金77600元及利息（利息自2016年7月4日开始计算，以月息2%计息，支付至该款还清时止），于本判决生效之日起五日内一次性偿还完毕；被告罗士文就该笔债务向原告承担连带清偿责任；三、被告訾雷偿还原告窦少辉借款本金38800元及利息（利息自2016年7月25日开始计算，以月息2%计息，支付至该款还清时止），于本判决生效之日起五日内一次性偿还完毕；四、被告訾雷偿还原告窦少辉借款本金15000元及利息（利息自2017年7月27日开始计算，以年利率6%计息，支付至该款还清时止），于本判决生效之日起五日内一次性偿还完毕。五、驳回原告窦少辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3553元，由原告负担107元，由被告訾雷负担3446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。张艺审判员张艺二〇一八年五月十五日书记员  桂成附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。