金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺民初字第1906号原告：马俊。委托代理人：施雪梅。被告：邢盈。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。负责人：毛新龙。委托代理人：郑杰、黄亚兰。原告马俊为与被告邢盈、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月1日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员吴松玲独任审判，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告马俊的委托代理人施雪梅和被告人保财险公司的委托代理人郑杰、黄亚兰到庭参加诉讼，被告邢盈经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告马俊诉称：2014年11月8日17时05分许，被告邢盈驾驶浙G×××××号小型轿车（投保于被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司处）沿南市小区内道路由西往东行驶至左转弯过程中，与马俊驾驶的沿事故地段道路由西往东直行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警队认定，被告邢盈负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到文荣医院治疗，出院后尚有严重的后遗症，严重影响了原告的生活，经委托金华职业技术学院司法鉴定所鉴定为十级伤残，该事故给原告造成了重大的经济损失，且给原告的精神带来了一定的痛苦。被告已支付了部分医疗费。现原告马俊诉至本院，请求判令：被告赔偿原告医药费18948.44元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费2790元（93元/天×30天）、交通费520元、残疾赔偿金80786元、护理费4950元（150元/天×33天）、误工费13320元（111元/天×120天）、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元、车损1978元，共计131112.44元和被告承担本案诉讼费。被告人保财险公司辩称：肇事车辆在本公司投保交强险、50万元商业险和不计免赔险，事故后本公司垫付10000元。针对原告的诉请组成：有2150元的非医保用药，应予扣除；，营养费计算的标准过高，应按低值；护理费应区分住院与非住院期间，非住院期间应按122元/天，并参照30%的护理依赖程度计算；因原告年纪较轻，且出院后愈合良好，故伤残的赔偿系数以7%为宜，精神损害抚慰金为3000元；误工时间过长，以90天为宜；施救费、停车费、评估费、鉴定费和诉讼费应由实际侵权人承担。被告邢盈未应诉答辩，也未在举证期限内提交证据。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告马俊提交的证据：1.原告身份证及户口本，被告驾驶证、行驶证及保单各1份，证明原、被告诉讼主体资格、被告车辆的投保情况及原告系城镇居民的事实；2.交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任比例；3.门诊病历、出院记录及费用清单各1份，医药费发票8份，证明原告受伤及花去医疗费18948.44元的事实；4.鉴定意见书1份，鉴定费发票2份，证明原告因事故构成十级伤残、三期及花去鉴定费2040元的事实；5.评估报告、评估费、施救费及停车费发票各1份，证明原告因事故产生车损1764元，评估费100元及施救停车费114元的事实；6.交通费发票2页，证明原告因事故产生交通费损失520元的事实。被告人保财险公司提出质证意见：对证据1、2、3和6无异议；对证据4、5，真实性均无异议，但对伤残有异议，具体意见同答辩相同，评估费等属间接损失，应由驾驶员承担。本院认为：对到庭被告无异议的证据1-3和证据6的证明力，本院予以认定。对证据4，系本院委托鉴定部门依法所出，被告人保财险公司亦无证据证明鉴定程序违法或鉴定结论明显与事实不符，对其证明力，予以认定；对证据5，系原告在事故发生后依法委托评估，被告人保财险公司对其真实性亦无异议，对其证明力，予以认定。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告诉称与查明的事实基本一致。另查明，原告系城市居民，事故发生当日，原告到文荣医院住院治疗，诊断为T12左侧横突骨折、L1-3左侧横突骨折、多处软组织挫伤，于次月4日出院，住院26天，化去医疗费18948.44元。金华职业技术学院司法鉴定所受本院委托出具鉴定意见书确定：原告因2014年11月8日交通事故所致T12、L1-4左侧横突骨折遗留横突畸形愈合伴腰部活动受限，评定为十级伤残，同时确定误工时间120天，护理时间33天、营养时间30天，并因此产生鉴定费2040元。原告因事故造成其所驾驶的车辆损失产生施救、停车费114元，同时委托金华市金建价格评估有限公司对车辆损失进行评估，价格评估结论书确定原告狮龙电动自行车损失为1764元，并收取评估费100元。另查明：浙G×××××号车向被告人保财险公司投保交强险、50万元商业险和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保财险公司垫付10000元。本院认为：原告因本案事故受伤，有权获得合理赔偿。交警部门对事故认定书准确，予以采信。根据原告的损伤，精神损害抚慰金酌定3000元。因原告住院26天，非住院期间的护理费应按132元/天计算，根据其损伤，营养费酌定为62元/天，原告对其他损失的计算合理。故原告马俊的合理损失有：医药费18948.44元、住院伙食补助费780元、营养费1860元、交通费520元、残疾赔偿金80786元、护理费4824元、误工费13320元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金3000元、车损1764元、评估费100元、施救费（含停车费）114元，共计128056.44元。浙G×××××号车向被告人保财险公司投保交强险、50万元商业三者险和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，由邢盈负事故的全部责任，故人保财险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的损失，鉴定费、评估费由被告邢盈负担。患者在医疗机构就诊时是否使用非医保用药属医生职权，非本人可控，被告人保财险公司主张不承担非医保用药，不予采纳。被告邢盈经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在浙G×××××号车投保的交强险范围内，赔偿原告马俊各项损失114328元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在浙G×××××号车投保的商业三者险范围内，赔偿原告马俊各项损失11588.44元。三、被告邢盈赔偿原告马俊鉴定费、评估费2140元。上述款项均于本判决生效之日起七日内履行完毕。四、驳回原告马俊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元（原告已预交，己减半收取），由被告邢盈负担（被告邢盈在履行第三项时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，可汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行帐号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 吴松玲二〇一五年七月二十八日代书记员 徐筱玮