wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2015)芙刑初字第371号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人亚某﹒马某某，男，维吾尔族，初中文化，无业。2014年7月14日因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑7个月，2014年9月9日被释放。因本案于2015年2月26日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2015)338号起诉书指控被告人亚某﹒马某某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员宋文出庭支持公诉，被告人亚某﹒马某某、维语翻译卡米力江.阿不都热衣木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年2月26日12时30分许，被告人亚某﹒马某某在长沙市芙蓉区解放东路“温莎”KTV附近的南侧人行道上由东往西行走时，发现迎面走来的被害人王某某的手机从上衣左侧口袋露出一部分，于是掉头尾随在王某某身后，然后趁机将王某某口袋里的手机偷走后往西逃离现场。亚某﹒马某某逃至“美诺”广场附近被群众抓获并报警，警察从亚某﹒马某某身上查获扒窃的金色“苹果”6PLUS手机。经价格鉴定，被扒窃的“苹果”6PLUS手机价值人民币6120元。该手机经核实后已发还给被害人王某某。被告人亚某﹒马某某对公诉机关指控的事实、证据及罪名没有异议，并有接受刑事案件登记表，抓获经过，扣押经过，扣押决定书，扣押、发还物品清单，被盗物品照片，案发现场照片，收据等物证、书证，价格鉴定意见书，被害人王某某的陈述，证人刘某某、李某某的证言，被告人亚某﹒马某某的户籍证明及现实表现材料、前科材料，被告人亚某﹒马某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为:被告人亚某﹒马某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人亚某﹒马某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人亚某﹒马某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人亚某﹒马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2015年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一五年七月七日书记员  罗秋月附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2015)七刑初字第432号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人顾世利，男，1968年出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化，无业，住甘肃省兰州市七里河区。2015年2月13日因涉嫌贩卖毒品罪被依法监视居住，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2010年5月4日犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。2014年1月13日犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2015)368号起诉书指控被告人顾世利犯贩卖毒品罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员张国秀、被告人顾世利到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月12日11时许，被告人顾世利在兰州市七里河区西站东路168号***室家中向潘某某贩卖了340元钱的毒品。随后，潘某某携带毒品返回，在一公厕内将毒品分包成二小包，路上因怀疑被人跟踪，将一小包毒品丢弃，当行至七里河区西站东路“精工干洗店”时被公安人员盘查抓获，当场从其身上查获被告人顾世利向其贩卖的毒品海洛因0.22克。当日15时许，公安人员在七里河区西站东路168号家属院将被告人顾世利抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、证人潘某某的证言、通话记录、现场检测报告书、辨认笔录、现场指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、理化检验鉴定意见书、办案说明、不予收押证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾世利向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人顾世利系刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，且其曾因贩卖毒品罪被判过刑，应依法从重处罚；但其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百六十五条的规定，判决如下：被告人顾世利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年5月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  焦爱琴审 判 员  罗亚丽人民陪审员  任 燕二〇一五年七月二十九日书 记 员  张文娇
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2015)汨民初字第847号原告任某某，女，1971年7月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告郑某某，男，1970年12月13日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告任某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，原告任某某于2015年7月29日向本院提出撤诉申请，本院认为原告任某某的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。本案案件受理费200元，减半收取为100元由原告承担。审判员  杨薇二〇一五年七月二十九日书记员  吴苏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)达达民初字第1832号原告张某某，男，汉族，生于1971年5月19日，住达州市达川区。被告向某某，女，汉族，生于1977年10月17日，住达州市达川区。本院受理原告张某某诉被告向某某离婚纠纷一案，审理过程中，原告张某某于2015年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费1130元，由原告张某某负担。审 判 长  黄玉明人民陪审员  余月琴人民陪审员  叶晓彪二〇一五年七月七日书 记 员  黎 晓
辽宁省沈阳市大东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书[2015]大东刑初字第00465号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。附带民事诉讼原告人沈阳某商业银行股份有限公司某支行，住所地沈阳市大东区小二台子X号。负责人唐某，该支行行长。诉讼代理人刘思宇，辽宁正直律师事务所律师。被告人杨某某，男，1954年9月9日出生，汉族，初中文化，系退休人员，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年2月25日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）245号起诉书指控被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，沈阳某商业银行股份有限公司某支行（以下简称某银行某支行）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人某银行某支行诉讼代理人刘思宇、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月17日22时许，被告人杨某某酒后持银行卡在沈阳市大东区北大营街X号的沈阳市某银行望花分理处ATM机上取款时，因多次密码输入错误而被吞卡，后怒持路边石头将该ATM机及银行窗户砸坏。经鉴定，被毁坏物品价值人民币24,850元。被告人杨某某于2015年2月25日被公安机关抓获。公诉机关就指控被告人杨某某的犯罪事实向法庭提交了相应证据，认为杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪处罚。附带民事诉讼原告人某银行某支行要求赔偿财产损失人民币49,700元、诉讼费用由被告人杨某某承担。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人某银行某支行的赔偿请求，表示无力全部承担。经审理查明的刑事犯罪部分的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，附带民事诉讼原告人某银行某支行为维修本案被损坏的取款机所花费的费用为49,700元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有书证抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息、指认现场照片、物证照片、银行凭证、增值税普通发票、维修记录；证人贺某某的证言；鉴定意见关于杨某某故意毁坏财物一案的价格鉴定结论书；视听资料光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。杨某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。杨某某由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人某银行某支行遭受的实际经济损失，依法应当予以赔偿。人民法院审理附带民事诉讼案件，不收取诉讼费。综上，根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月25日起至2016年2月24日止。）二、被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人沈阳某商业银行股份有限公司某支行财产损失人民币49,700元，于本判决发生法律效力后一个月内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人沈阳某商业银行股份有限公司某支行其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽娜代理审判员  白晓辉人民陪审员  闫 华二〇一五年七月二十一日书 记 员  赵彤阳本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2015）东三法常民二初字第482号之二原告靖江市东达铝业有限公司，住所地：江苏省泰州市靖江市。法定代表人刘海涛。委托代理人肖体勇，广东商达律师事务所律师。委托代理人周乐洋。被告东莞市盛利能源科技有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人石小伟。本院在审理原告靖江市东达铝业有限公司诉被告东莞市盛利能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告靖江市东达铝业有限公司于2015年7月27日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告靖江市东达铝业有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告靖江市东达铝业有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为2036元、保全费1443元，均由原告靖江市东达铝业有限公司承担。代理审判员  李淑花二〇一五年七月二十八日书 记 员  陈晓贤附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2015）东商初字第1699号原告：郭君星。被告：朱作军。原告郭君星为与被告朱作军民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月18日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款本金60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告朱作军下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭君星到庭参加诉讼，被告朱作军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2013年7月5日，被告朱作军向原告郭君星借款60000元，并由被告向原告出具借条一份。后经原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱作军于本判决生效后十日内归还原告郭君星借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告郭君星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  张晓帆人民陪审员  陆智德二〇一五年七月十三日代书 记员  谭丽芳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1171号原告尹巧霞。被告韩玉先。原告尹巧霞与被告韩玉先相邻关系纠纷一案，于2015年1月19日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹巧霞到庭参加诉讼，被告韩玉先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原告是青岛市望奎路3号602户房屋所有人，被告是青岛市望奎路3号601户房屋所有人，原、被告系对门邻居关系。2014年7月份，被告擅自在青岛市望奎路3号6楼楼梯顶部搭建吊铺放置杂物，该吊铺一端搭建在原告房屋的墙体上。原告多次找被告协商，被告蛮横不讲道理，不但不拆吊铺还无理谩骂原告。无奈，原告将被告私建吊铺、影响通行及损害原告墙体事宜投诉至物业、社区居委会、海伦路街道���事处、海伦路派出所、海伦路城管中队、房管所和青岛市政府等相关部门，相关部门也出面进行了调解，但被告蛮不讲理，不接受相关部门出具的调解方案，拒绝拆除吊铺，反而又将吊铺上全部推满杂物，吊铺上的杂物随时有掉下来的风险，原告每次回家走到吊铺下都要小心翼翼，以防止杂物落下砸伤原告。综上，被告私自搭建吊铺，对原告的房屋墙体和楼梯造成破坏，并影响了原告的通行相邻权，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令被告拆除建在青岛市望奎路3号6楼楼梯间的吊铺，将破坏的原告的墙体及楼梯间恢复原状。被告未答辩。经审理查明，原、被告是青岛市望奎路3号6楼对门邻居关系，原告居住在602户，被告居住在601户。2014年7月份，被告在青岛市望奎路3号6楼楼梯顶部搭建吊铺一处。原告认为，被告搭建吊铺的行为影��了原告的通行权，损害了原告的墙体。故诉至法院请求判令被告拆除吊铺、恢复原状。上述事实，有房产证一份、照片三张及当事人陈述在案佐证，以上证据经庭审质证和审核，足以认定。本院认为，建筑物的公共通道、道路、场地等属于小区业主共有部分，非经业主共同决定，任何人不得侵占。本案中，被告在青岛市望奎路3号6楼走廊公用部分搭建吊铺，侵害了原告的物权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩玉先于本判决生效之日起二十日内拆除建在青岛市望奎路3号6楼楼梯间的吊铺，并将损坏墙体及楼梯间恢复原状。案件受理费100元（原告预交），由被告韩玉先承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15��内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王守京审判员  王杰章审判员  陈晓艳二〇一五年七月十七日书记员  李 侠
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第200号申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县。被执行人福建省沙县汇源贸���有限公司，住所地沙县。被执行人福建金宝来贸易有限公司，住所地沙县。被执行人张天棋，男，住沙县。被执行人张敏，女，住沙县。被执行人万柳泉，女，住沙县。申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建省沙县汇源贸易有限公司、福建金宝来贸易有限公司、张天棋、张敏、万柳泉金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1518号民事判决书，向被执行人福建省沙县汇源贸易有限公司、福建金宝来贸易有限公司、张天棋、张敏、万柳泉发出执行通知书，责令被执行人福建省沙县汇源贸易有限公司、福建金宝来贸易有限公司、张天棋、张敏、万柳泉立即向申请执行人支付汇票垫款本金人民币98475元及判决所确定的利息、代垫诉讼费2338元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院��裁定查封、拍卖被执行人沙县汇源贸易有限公司名下位于沙县城关城西后路10号2幢的房地产。但上述房地产在短期内难以变现，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年七月十日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权��异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第5956号原告俞甲。委托代理人金培新，上海徐晓青律师事务所律师。被告祝某。委托代理人刘贵林，上海李东方律师事务所律师。委托代理人李家龙，上海李东方律师事务所律师。原告俞甲与被告祝某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周奕南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞甲及其委托代理人金培新，被告祝某及其委托代理人李家龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞甲诉称，原、被告2003年相识，2007年确立恋爱关系，2008年10月登记结婚，2010年4月生育一女名俞乙。婚后双方因孩子教育及经济等问题产生矛盾，经常发生争吵，致夫妻关系不睦。现原告起诉要求与被告离婚，女儿随原告共同生活，被告每月支付抚育费人民币1000元，并依法分割夫妻共同财产。被告祝某辩称，双方婚姻基础较好，2004年底就相识并建立恋爱关系，之前原告工作单位比较远还经常居住在被告父母家，双方目前也没有分居情况，夫妻感情还是比较好的，不同意离婚。经审理查明，原、被告系自行相识恋爱，2008年10月登记结婚，2010年4月生育一女名俞乙。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，故原告起诉要求与被告离婚。以上事实，有结婚登记摘要、户口簿、公积金担保借款合同、房地产权证及当事人陈述等证据为证，经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有感情基础。婚后双方虽因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦，但原告仅据此即认为双方夫妻感情已破裂缺乏依据。双方在夫妻生活中应相互关心、加强沟通，共同珍惜夫妻感情，尽力改善夫妻关系。现对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告俞甲要求与被告祝某离婚之诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告俞甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周奕南二〇一五年七月二十四日书记员  蓝纯杰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汉台民初字第00758号原告李某某，男，2011年5月3日出生，汉族。法定代理人张某某，女，生于1982年11月16日，汉族，系原告李某某之母。委托代理人赵义山，陕西汉钟律师事务所律师。被告李某甲，男，1979年5月27日出生，汉族。本院在审理原告李某某诉被告李某甲抚养费纠纷一案中，原告李某某于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  赵汉宁二〇一五年七月十日书记员  刘 娟
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大竹民初字第2092号原告李某某，女，生于1984年2月16日，汉族，农村居民。被告张某某，男，生于1980年10月25日，汉族，城镇居民。本院在审理原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李某某自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费130元，由原告李某某负担。审判长  曾德兴二〇一五年七月二十七日书记员  蒋天洪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2015)金义廿三里商初字第774号原告：义乌市再伟压铸厂。经营者：张再伟。委托代理人：李酉庆、洪玲飞，浙江金奥（义乌）律师事务所律师。被告：义乌市铉迪饰品厂。经营者：张立国。被告：刘庆兰。被告：王治峰。本院在审理原告义乌市再伟压铸厂与被告义乌市铉迪饰品厂、刘庆兰、王治峰关于定作合同纠纷一案中，原告义乌市再伟压铸厂于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市再伟压铸厂的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市再伟压铸厂撤回起诉。案件受理费252元，由原告义乌市再伟压铸厂负担。审判员  吴敬清二〇一五年七月二十三日书记员  楼俊晓
四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书(2015)大英刑初字第137号公诉机关大英县人民检察院。被告人但某某，男，生于1986年11月23日，汉族，出生地四川省大英县，初中，务工。被告人但某某被控危险驾驶一案，大英县人民检察院于2015年7月23日以大检公刑诉[2015]118号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员张丽宾出庭支持公诉，被告人但某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月19日晚，被告人但某某与家人一起吃饭饮酒。次日下午，被告人但某某驾驶其所有的川JR28**号小型普通客车沿射大路由大英县通仙乡向蓬莱镇方向行驶。15时8分许，行驶至射大路4KM+300m路段时，与对向唐某甲驾驶的川JH28**号小型普通客车（系唐某乙所有）相撞，造成两车不同程度受损。同月28日，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所作出（成）公（交）鉴（醇）字[2015]0102371号血液乙醇浓度检验报告，检验结果为所送但某某血液样品乙醇浓度为104.6mg/mL。2015年3月3日，大英县公安局交通警察大队作出大公交认字[2015]第15028号道路交通事故���定书，认定但某某承担此次交通事故的主要责任，唐某甲承担此次交通事故的次要责任。另查明，2015年2月25日，被告人但某某赔偿被害人唐某乙车辆损失人民币40060元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人但某某在审理过程中无异议，有经查证属实的书证：起诉意见书、受案登记表、立案决定书、受案回执、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、现金缴款单、传讯通知书、犯罪嫌疑人基本情况表、关于但某某挡获经过情况说明、关于但某某违法犯罪前科情况说明、道路交通事故认定书、送达回执、机动车驾驶证、机动车行驶证、酒精吹气测试结果单；证人唐某甲、胡某某证言；被告人但某某的供述；鉴定意见：当事人血样提取登记表、血液酒精浓度检验委托书、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、送达回执；勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场实景记录图、现场照片等证据证实，足以认定。被告人但某某当庭出示收条和谅解书，证实2015年2月25日但某某赔偿唐某乙车辆损失人民币40060元，唐某乙对但某某的行为予以了谅解。本院认为，被告人但某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控但某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人但某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。事发后，被告人但某某赔偿了被害人车辆损失，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，可以对其从轻处罚，并可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人但某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋毅君二〇一五年七月二十七日书记员  陈文闻附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
呼和浩特市托克托县人民法院刑 事 判 决 书(2015)托刑初字第67号公诉机关托克托县人民检察院。被告人吕某某，男，1963年9月8日出生于准格尔旗，汉族，文盲，农民，住鄂尔多斯市准格尔旗。2014年7月5日因涉嫌危险驾驶被托克托县公安局取保候审，2015年6月30日被托克托县公安局刑事拘留。托克托县人民检察院以托检公诉刑诉〔2015〕57号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员白青林出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。托克托县人民检察院指控称，2014年5月1日15时许，被告人吕某某无证驾驶无牌证二轮摩托车沿托克托县双河镇双河北路由北向南行驶至某某宴席城门前驶入逆行，与相对方向行驶的吴某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吕某某、吴某某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人吕某某的血液酒精含量为145.75mg/100ml.该起事故中，被告人吕某某负全部责任。上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹勘验笔录及照片，血液酒精含量报告，道路交通事故责任认定，视听资料，书证及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某忽视道路交通安全，醉酒无证驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十五条、第五十一条的规定，造成道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人罪名成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2015年8月29日止。罚金自判决生效后立即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾平凤二〇一五年七月六日书记员  孙 倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
发文字号(2015)惠城法刑一初字第495号缓急密级签发人核稿人拟稿单位刑一庭拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠城法刑一初字第495号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人张某志，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月18日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年4月27日以惠城检公诉刑诉[2015]542号起诉书指控被告人张某志犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月2日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员要琦出庭支持公诉，被告人张某志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，从2015年3月份开始被告人张某志在惠州市惠城区桥西市场和龙丰有线电视附近多次将毒品海洛因贩卖给吸毒人员邓某军和邹某淼等人。2015年3月18日，公安机关在惠城区汽车总站对面毛家饭店门口将张某志抓获，并在其身上缴获疑似毒品物品1包（经检验，共净重0.05克，检出海洛因成分）。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某志无视国法，贩卖毒品海洛因0.05克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某志能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人张某志对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，从2015年3月份开始，被告人张某志在惠州市惠城区桥西市场和龙丰有线电视附近将毒品海洛因贩卖给吸毒人员邓某军和邹某淼等人。2015年3月18日，公安机关在惠城区汽车总站对面毛家饭店门口将张某志抓获，并在其身上缴获疑似毒品1包（经检验，净重为0.05克，检出海洛因成分）。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，被告人供述，辨认笔录，指认照片，检查笔录，提取笔录以及扣押清单，电话清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事化验检验报告，到案经过，户籍材料。本院认为，被告人张某志无视国法，贩卖毒品海洛因0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某志犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张某志归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其予以从轻处罚。综上，根据被告人张某志的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年11月17日止。）二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李文娟二〇一五年七月二日书 记 员  余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【坦白】第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2015)哈市法执字第559号申请执行人：陈培育，男，汉族，1961年7月1日出生，无固定职业，住新疆哈密市。被执行人：李汉章，男，汉族，住新疆哈密市。被执行人：新疆龙海建筑安装工程有限责任公司法定代表人：雷必登，总经理。本院在执行哈密市人民法院(2014)哈市民一初字第191号民事判决书,即申请执行人陈培育与被执行人李汉章、新疆龙海建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的本金60843元由被执行人李汉章、新疆龙海建筑安装工程有限责任公司负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2014)哈中民一初字第191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  党会福代理审判员  车 飞代理审判员  田 仲二〇一五年七月二十二日书 记 员  王 蕾
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2015)合江民初字第1603号原告刘邦新，女，生于1949年3月24日，汉族，四川省合江县人。委托代理人任丽，女，生于1982年9月18日，汉族，四川省合江县人。系原告女儿。被告何泽祖，男，生于1965年7月23日，汉族，四川省合江县人。原告刘邦新与被告何泽祖身体权纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨宗艳于2015年6月4日第一次公开开庭进行了审理，后因案情复杂，于2015年6月19日依法转为普通程序，于2015年7月10日第二次公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘邦新诉称：2014年8月25日，原告背谷子回家途径何宣祖的晒坝时，被被告何泽祖推倒致伤。原告随即被送往合江县中医医院住院治疗3天。后经佛荫镇派出所调解未果，原告因此起诉，要求被告赔偿原告各项损失4082元。被告何泽祖辩称：原告所受伤害并非由被告造成，不同意承担赔偿责任。原告为证明自己的主张提供了下列证据：1、合江县公安局尧坝派出所接（报）处警登记表、合江县中医医院出院证明、合江县公安局治安调解协议书、现场照片三张、住院病历、合江县尧坝镇团结社区村民委员会证明、证人任志平出庭作证证言，证明被告将原告推到致伤；原告伤后在合江县中医医院住院治疗的事实，并证明被告无权阻止原告通行。2、医疗费发票四张，证明原告的损失。被告质证认为：原告的证据不能证明被告将原告推到受伤；证人任志平系原告的丈夫，证言不能采信；原告受伤与被告无关，对医疗费票据不予质证。原告证明的其他事实无异议。被告为反驳原告的主张提供了下列证据：1、申请了证人陈泽有、苟克荣出庭作证，证明原告所受伤害不是由被告造成，而是原告自己倒地受伤。2、算刀村村民委员会出具的证明一份，证明被告对所阻止原告经过的土地具有使用管理权。原告质证认为证人离事发地较远，且中间有遮挡物，证人并未看见或听见当时的具体情况，因此证人不能证明原告系自己倒地受伤；原告所经过的土地在四年前就已经变成了荒田，因此被告无权阻止原告通行。庭审中本院出示了依职权询问原、被告的调查笔录。双方对自己所作的陈述均无异议。本院对原、被告无争议的证据及事实予以认定，对有争议的证据及证明的事实作如下认定：一、原告所受伤害是否系被告推到所致1、原告提交的合江县公安局尧坝派出所接（报）处警登记表、合江县公安局治安调解协议书、合江县尧坝镇团结社区村民委员会证明、证人任志平出庭作证证言及原、被告的陈述能证明原、被告之间确因通行问题发生了纠纷，且原告丈夫及时向双方村社干部反映并向公安机关进行了报案；2、现场照片、住院病历、合江县中医医院出院证明等证据证明原告在发生纠纷时有受伤的事实，并被通过120救护车送往合江县中医医院住院治疗；3、被告在本院调查时陈述曾多次要求原告夫妇禁止从其管理的土地上通行。本院认为，原告丈夫在事情发生后向当地村社干部反映并及时的向公安机关报案、向120急救中心报警的行为符合其妻受到他人伤害后的正常反应；住院病历上载明的“左前胸见5*6CM皮肤红肿，触痛”的内容与原告所陈述的被被告用手推其前胸的事实相一致，“全身多处软组织损伤”、“伤筋”、“胸部，腰背部触痛。”的内容与原告仰面倒地受伤的事实相吻合；被告曾多次口头阻止原告从其所管理的土地通行，在原告不听被告劝阻，再次打算强行通过的情况下，被告情急之中出手阻拦，以致将原告推到致伤符合生活实际。证人陈泽有、苟克荣离事发地较远，且中间有物遮挡，证人本就未集中精力关注原、被告之间的纠纷，对被告突然动手将原告推到这一瞬间的动作未必看得清楚，因此对证人陈泽有、苟克荣所做的证言不予采信。综上，本院认为原告所受伤害系被告推到所致。二、关于被告是否有权阻止原告经过被告提交了算刀村村民委员会的证明，该证据证明了原告所经过的土地系案外人何银祖的承包地，何银祖系被告的兄长，双方因实际需要将土地进行了调换，该调换行为不违反法律的规定，由此被告对该土地具有经营管理权。虽该土地因故未实际耕种，但不能作为他人可以自由通行的理由，因此被告有权阻止原告从其所管理的土地上经过。三、关于原告的损失1、原告提交的住院病历、出院证明书、医疗费发票证明原告确实因伤住院，对其主张的2782.31元医疗费予以认定；2、原告住院三天，其主张的护理费应予以支持，根据原告的受伤情况，酌情确定为180元（3天*60元）；3、住院伙食补助费依法支持，酌情确定为30元；4、原告已年满60岁，且未提供收入证明，对其主张的误工费不予支持；5、交通费的产生符合实际，酌情确定20元，原告损失合计为3012.31元。综上，本院认定以下事实：2014年8月25日11时左右，原告刘邦新背谷子回家欲从被告何泽祖所经营管理的土地上经过时被被告何泽祖阻拦，因原告拒绝绕行，被告便出手将原告推到在地，造成原告受伤。原告随后被送往合江县中医医院住院治疗3天。原告伤愈出院后经合江县佛荫镇派出所调解，但调解未果，原告因此起诉来院要求被告赔偿损失。原告的损失有医疗费2782.31元、护理费180元、住院生活补助费30元、交通费20元，合计3012.31元。本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得非法侵犯，公民、法人或其他组织由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。被告何泽祖虽对原告欲经过的土地具有管理权，但被告应该尽力劝说，而不该出手伤人，尤其不应该对像原告这样年龄较大且有重负在身的女性出手，因此被告应对其出手将原告推倒致伤的后果承担法律责任。原告在被告的多次阻止下，仍然一意孤行、我行我素，蛮横的坚持从被告所管理的土地上经过，对被告出手将自己推到受伤的后果也应承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：原告刘邦新伤后所受损失3012.31元，由被告何泽祖赔偿2100元，限于本判决生效后十日内付清；其余损失由原告自行承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何泽祖负担。该费用原告已预交，限被告在履行本院的生效判决时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  杨宗艳人民陪审员  陈中银人民陪审员  尹继霞二〇一五年七月十日书 记 员  王皓天
山东省菏泽市牡丹区��民法院民 事 裁 定 书(2014)菏牡民初字第3538号原告：李某，农民。法定代理人：孔某，农民。被告：杨某，农民。本院在审理原告李某与被告杨某变更抚养关系纠纷一案中，原告李某于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审 判 长  王 辉人民陪审员  倪丙坤人民陪审员  张宪法二〇一五年七月二十七日书 记 员  赵 立
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2015]浑南民一初字第01166号原告杨某某，女，汉族，职业不详，住沈阳市于洪区。被告张某某，男，汉族，职业不详，住沈阳市于洪区。原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本案于2015年6月25日立案受理后，依法由本院代理审判员张嘉来独任审判，在审理过程中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。代理审判员  张嘉来二〇一五年七月十三日书 记 员  贾 萍
武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民东初字第00415��原告李保才，男，1964年9月19日出生，汉族。被告陈保平，男，1966年10月13日出生，汉族。被告唐金平，男，1964年8月21日出生，汉族。本院在审理原告李保才与被告陈保平、唐金平合同纠纷一案中，原告李保才于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保才申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李保才撤回起诉。诉讼费25元，由原告李保才负担。审判员  索小生二〇一五年七月一日书记员  赵向辉
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)衢江贺民初字第127号原告：郑某，农民。被告：严某，农民。本院在审理原告郑某与被告严某离婚纠纷一案中，原告郑某未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  郑爱华二〇一五年七月一日书 记 员  王蕊华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张定民执字第737-1号申请执行人张家界明兴木制品有限公司。住所地张家界永定区大庸桥办事处大桥居委会大力坡05号。被执行人彭武辉，男，1966年7月25日出生，住湖南省永顺县。本院在执行申请执行人张家界明兴木制品有限公司与被执行人彭武辉民间借贷纠纷执行一案中，执行标的为4.5万元。经查，被执行人彭武辉现暂无履行能力，无财产可供执行；申请执行人张家界明兴木制品有限公司也无法提供被执行人彭武辉现在可供执行的财产线索。同时，申请执行人张家界明兴木制品有限公司也愿意等被执行人彭武辉有履行能力后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2013）张定法民一初字第979号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦松标审判员  陈良升审判员  覃大树二〇一五年七月十日书记员  罗 成
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2270号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周某某（自报），男，因本案于2015年7月15日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2137号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年7月6日20时30分许，被告人周某某饮酒后驾驶一辆发动机号为150***78的无牌二轮摩托车搭载田继顺途经佛山市顺德区杏坛镇二环路科技一路路口，被公安民警设卡截查。后经检验，被告人周某某血液中的乙醇含量为110.6mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人周某某的供述；证人田某某的证言；司法鉴定检验报告书；车辆技术检验报告；驾驶人信息查询结果单；购车发票；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试单；行政处罚决定书；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为被告人周某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人周某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人周某某于案发时并未考取摩托车驾驶资格。以上事实，有被告人的供述、驾驶人信息查询结果单予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人周某某酒后无证驾驶机动车辆上路，依法从重处罚。鉴于被告人周某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2015年8月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇一五年七月三十一日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第3页，共5页
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2015)金东曹商初字第231号原告：黄思有。委托代理人徐骏凯、ＸＸ。被告：徐群华。原告黄思有诉被告徐群华买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员严文明独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告黄思有的委托代理人徐骏凯到庭参加诉讼，被告徐群华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄思有起诉称，2013年开始，原、被告有苗木生意往来。被告曾向原告购买过几次苗木。2014年11月3日，经双方结算，被告尚欠原告苗款23670元，并约定该款在2015年前归还。但经多次催讨被告未支付。现请求判令被告立即支付苗木款23670元。原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、欠条一份，证明被告尚欠原告货款的事实。被告徐群华既未答辩也未向本院提交证据。被告徐群华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。原告提供的上述证据经本院审核，可以证明经双方结算被告尚欠原告货款23670元的事实，在被告无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认证，本院对本案的事实认定如下：2014年11月3日，双方对发生的苗木款项进行结算，被告出具欠条一份，欠条载明：今欠黄思有苗款贰万叁仟陆百柒拾元整（￥23670元），2015年前归还。因被告未付货款而诉至本院。本院认为，被告在双方结算后出具的欠条可以证明双方存在买卖苗木的关系及被告所欠原告货款的事实，本院依法予以认定。被告应依约支付货款。故对原告提出的要求被告支付货款请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐群华支付原告黄思有苗木款23670元，款于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元(已减半收取)，由被告徐群华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 严文明二〇一五年七月二十七日代书记员 朱奥翎
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2015)武前民初字第00533号原告胡玉���。委托代理人杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地江苏省盐城市开放大道55号。负责人蔡谢群，该公司总经理。委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。原告胡玉英诉被告项仁俊、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王建南独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告胡玉英及其委托代理人杨静珠、保险公司的委托代理人倪冰到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告撤回对项仁俊的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告胡玉英诉称，2013年3月2日7时20分左右，被告项仁俊持证驾驶注册登记于广海的苏09107**号变型拖拉机沿苏3**线由东向西行驶至雪堰镇周���村路口左转弯向南时，与胡玉英驾驶的电动自行车（后乘坐宋琴华）由东向西行驶至该路口时左转弯向南时发生相撞，致胡玉英、宋琴华两人受伤，两车均遭不同程度损坏。后经常州市武进区人民法院做出（2013）武前民初字第150号民事判决书：认定被告承担该事故责任的35%，原告承担该事故责任的65%。经鉴定原告伤残等级为九级及十级、误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日，现请求判令被告在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金137384元；本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，项仁俊所持有的驾证与机动车不相符，我公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2013年3月2日7时20分左右，项仁俊持B2型机动车驾驶证驾驶苏09107**号变型拖拉机沿苏3**线由东向西行驶至雪堰镇周桥村路口左转弯向南时，与胡玉英驾驶其本人的无锡H82022号电动自行车（后乘坐宋琴��）沿苏3**线由东向西行驶至该路口向南时发生相撞，致胡玉英受伤，两车均遭不同程度损坏。胡玉英随即被送到无锡市惠山区人民医院治疗，2013年3月29日出院。2013年3月12日经常州市武进区公安局交巡警大队作出道路交通事故证明，查明项仁俊驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上路行驶，胡玉英驾驶电动自行车上路行驶时未按规定载人，但该起道路交通事故的发生与当事人双方的超车行为有直接的因果关系和作用，现因该起事故中项仁俊、胡玉英是否有超车行为无法查证，致使道路交通事故的基本事实无法查清。后原告向本院起诉，要求被告赔偿医疗费48045.1元，2013年5月16日，本院作出(2013)武前民初字第150号民事判决书，认定胡玉英负该起事故主要责任，项仁俊负该起事故次要责任，并判决由保险公司赔偿原告胡玉英医疗费10000元，该法律文书已生效，保险公司已支付原告胡玉英医疗费10000元。经常州市武进区人民法院委托，南京东南司法鉴定中心于2015年1月9日对原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡玉英因交通事故致左足足弓结构破坏构成九级伤残；左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、被鉴定人胡玉英的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。现原告再次起诉来院。另查明，宋琴华在本次事故中未有损失；事故车辆仅投保交强险，未投保商业险三者险。以上事实由(2013)武前民初字第150号民事判决书、司法鉴定意见书等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，胡玉英负该起事故主要责任，项仁俊负该起事故次要责任。原告胡玉英的损失应先由被告保险公司在交强��限额内进行赔偿。根据双方的举证、质证情况，本院确认原告胡玉英的损失为伤残赔偿金137384元。该款由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡玉英残疾赔偿金110000元。二、驳回原告胡玉英的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理���1800元（已减半收取），由原告胡玉英负担550元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王建南二〇一五年七月十日书记员  蒋燕芬附：执行款帐号32×××03开户行中国建设银行常州丰乐支行财政专户收款人常州市武进区人民法院执行款财政专户（汇款时请注明“前黄法庭（2015）武前民初字第00533号案件执行款”）第1页共4页
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2014）钢民初字第815号原告：刘兴超。委托代理人：刘振坤，莱芜钢城城区法律服务所法律工作者。被告：田玲。被告：张真。原告刘兴超与被告田玲、张真民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘兴超及其委托代理人刘振坤到庭参加了诉讼，被告田玲、张真经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴超诉称，2014年5月31日被告田玲向原告借款30000元，并约定2014年6月31日前还清，由被告张真提供担保。借款到期后，原告多次催要，被告拒不支付借款。现诉至法院，请求判令被告田玲立即偿还借款30000元及利息（自起诉之日起按同期人民银行贷款利率计算至本判决生效之日止）��被告张真对上述借款及利息承担连带偿还责任；诉讼费由被告承担。被告田玲、张真未提出答辩意见。经审理查明，2014年5月31日被告田玲向原告借款30000元，并约定2014年6月31日前还清，由被告张真提供担保。借款到期后被告田玲未偿还此款，被告张真也未尽担保责任。以上事实由被告田玲为原告书写的借条及当事人的陈述予以证实。本院认为，被告田玲向原告借款3万元，并由被告张真提供担保，事实清楚，证据确实充分，应予认定，被告田玲应偿还借款，被告张真应承担担保责任。根据合同法的规定，对双方未约定利息的视为不支付利息，利息应从原告起诉之日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规��，判决如下：一、被告田玲于本判决生效后五日内偿还原告刘兴超人民币3万元并支付利息（利息自2014年11月17日至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告张真对以上款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，保全费340元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  董虹宇代理审判员  翟慎平人民陪审员  张传增二〇一五年七月二十日书 记 员  王云霄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【���义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条【合同的担保】订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜民初字第1001-2号原告戚荷芳。委托代理人钱晓源、杨烨（受戚荷芳的特别授权委托），江苏荆溪律师事务所律师、实习律师。被告江苏汉华工程设备有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路135号。法定代表人谈轶亚，该公司总经理。被告无锡远东置业有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东路8号。法定代表人蒋国健，该公司董事长。委托代理人张锦超（受远东公司的特别授权委托），江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托代理人黄山（远东公司的特别授权委托），宜兴市俊知法律服务所法律工作者。本院在审理原告戚荷芳与被告江苏汉华工程设备有限公司、无锡远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告戚荷芳于2015年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告戚荷芳申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告戚荷芳撤回起诉。本案诉讼费1.5666万元，其中案件受理费1.0666万元（已减半收取），财产保全费0.5万元，由原告戚荷芳负担。审判员  王建停二〇一五年七月九日书记员  陈 琳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2015)冠民初字第1206号原告任某。被告赵某。本院在审理原告任某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告任某以双方已处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李守君审 判 员  赵天鹏人民陪审员  吕书成二〇一五年七月十七日书 记 员  张熙岩
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2015)衢龙商初字第292号原告：汪树生。被告：罗玉花。原告汪树生与被告罗玉花民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告罗玉花归还借款本金157000元并支付从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。2、由被告罗玉花承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年7月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告罗玉花与其丈夫胡柏清分别于2009年1月15日，2009年5月15日向原告借款100000元和57000元，并出具借条两份。借款后，被告罗玉花与其丈夫胡柏清未归还借款也未支付利息，后来胡柏清因病死亡。至今尚欠原告汪树生借款本金157000元及利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗玉花于本判决生效之日起十日内归还原告汪树生借款本金157000元及利息（利息从2015年4月7日起至款还清之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，保全费1305元，共计4745元，由被告罗玉花负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3440元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行:衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。审 判 长  吴志源人民陪审员  徐 丽人民陪审员  林雄伟二〇一五年七月十日书 记 员  鲁鹏飞
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(3815)岳池民特字第34号申请人岳池县农村信用合作联社。法定代表人刘刚，该联社理事长。委托代理人杨翔，该联社职工。被申请人张秀东，男，生于1955年11月6日，汉族。被申请人刘华先，女，生于1963年3月3日，汉族。本院于2015年6月4日立案受理了申请人岳池县农村信用合作联社申请实现担保物权一案，由审判员陈光华依法进行审查，现已审查完毕。申请人称，2014年3月19日，申请人与蒲昆仑签订了《个人借款合同》。合同约定，蒲昆仑向申请人借款38万元，期限三年（自2014年3月19日起至2017年3月18日止）。同日，申请人与被申请人张秀东签订《抵押合同》，张秀东自愿将其所有的位于岳池县九龙镇玉皇观村B幢1楼12号门市和位于岳池县九龙镇白塔路1幢2号门市作为蒲昆仑借款的抵押担保物。由于蒲昆仑未按约定偿还借款本息，根据《个人借款合同》约定及法律规定，申请人有权收回借款本息。加之张秀东及蒲昆仑均有变卖抵押物的意愿。为此，申请人为实现抵押担保物权，特申请裁定拍卖或者变卖张秀东、刘华先抵押给申请人的位于岳池县九龙镇玉皇观村B幢1楼12号门市和位于岳池县九龙镇白塔路1幢2号门市，所得价款在担保范围内优先受偿。被申请人未提出异议。经审查，张秀东与刘华先系夫妻关系。2014年3月19日，借款人蒲昆仑与担保人张秀东、刘华先向申请人岳池县农村信用合作联社书面递交《借款申请书》、《个人借款申请书》、《抵押担保承诺书》，要求向申请人借款，张秀东与刘华先承诺以自己的位于岳池县九龙镇玉皇观村B幢1楼12号门市和位于岳池县九龙镇白塔路1幢2号门市为蒲昆仑所借38万元作抵押担保。同日，申请人所属安拱路信用社与借款人蒲昆仑、抵押人张秀东、刘华先分别签订了《个人借款合同》和《抵押合同》。《个人借款合同》约定：在借款额度支用有效期即从2014年3月19日至2017年3月18日，申请人向蒲昆仑提供非循环使用贷款额度人民币38万元，借款用途为购买门市，利率为浮动利率，即在1－3年的基准利率水平上上浮90%（该约定与借款借据不一致的，以借款借据为准），罚息利率为贷款利率上浮50%，还款按照先还息后还本、利随本清的原则偿还，结息方式为按季结息（结息日固定为每月的第20日）；申请人为实现债权而实际发生的一切费用（包括诉讼费、评估费、拍卖费等）由借款人蒲昆仑承担；如借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人（申请人）有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。《抵押合同》约定：由张秀东、刘华先提供其所有的位于岳池县九龙镇玉皇观村B幢1楼12号门市{房产证号：岳池县房权证岳字第000713**，国有土地使用证编号：岳国用（2010）第2083号}和位于岳池县九龙镇白塔路1幢2号门市{房产证号：岳池县房权证岳字第000724**，国有土地使用证编号：岳国用（2010）第3284号}为蒲昆仑借款38万元人民币提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用；当申请人依约提前收回贷款时，申请人有权处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。同日，办理了抵押登记手续（岳房他证岳池字第20140319017**号）。2014年3月19，借贷双方在借款借据上明确借款金额38万元人民币，执行月利率9.7375‰，借款日期为2014年3月19日至2017年3月18日，申请人于当日向蒲昆仑支付了借款38万元人民币。蒲昆仑借款后，未按约归还借款利息。为此，申请人根据《个人借款合同》约定，要求提前收回借款本息，请求法院裁定拍卖或者变卖张秀东、刘华先抵押给申请人的位于岳池县九龙镇玉皇观村B幢1楼12号门市和位于岳池县九龙镇白塔路1幢2号门市，以实现其抵押担保物权。本院认为，申请人岳池县农村信用合作联社所属安拱桥信用社与蒲昆仑和被申请人张秀东、刘华先签订的《个人借款合同》和《抵押合同》系双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，属有效合同。蒲昆仑未按合同约定，按季结付利息，属违约行为，申请人有权依约宣布贷款立即到期，并要求借款人蒲昆仑归立即还全部借款本金及利息，有权依法处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。被申请人张秀东、刘华先在收到异议通知书后在规定的异议期间未提出异议。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人张秀东、刘华先所有并提供抵押的位于岳池县九龙镇玉皇观村B幢1楼12号门市{房产证号：岳池县房权证岳字第000713**，国有土地使用证编号：岳国用（2010）第2083号}和位于岳池县九龙镇白塔路1幢2号门市{房产证号：岳池县房权证岳字第000724**，国有土地使用证编号：岳国用（2010）第3284号}准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人岳池县农村信用合作联社对上述抵押物变价所得款项，在借款本金38万元人民币及利息（利息从2013年3月19日起，按月利率9.7375‰计算，息随本清）和实现抵押权费用的范围内享有优先受偿权。本案案件申请费2333元由被申请人张秀东、刘华先负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈光华二〇一五年七月一日书记员  邓嘉雨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宿豫民初字第1231号原告周贤华，居民。委托代理人张凯，江苏三佳律师事务所律师。委托代理人王旭，江苏三佳律师事务所律师。被告项前，居民。本院在审理原告周贤华诉被告项前民间借贷纠纷一案中，原告周贤华于2015年7月10日向本院申请撤回对被告项前的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周贤华自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周贤华撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告周贤华负担。代理审判员  陆文婷二〇一五年七月十日书 记 员  张 茹
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2402号罪犯李孟洲，现在江苏省句容监狱服刑。宿迁市宿城区人民法院于2013年1月9日作出(2012)宿城刑初字第0788号刑事判决，以被告人李孟洲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元继续追缴违法所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯李孟洲服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子插件劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯李孟洲在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李孟洲在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李孟洲减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2017年6月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一五年七月二十一日书 记 员  朱 艳
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2015)灌刑初字第00254号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人董某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月13日被灌云县公安局刑事拘留，同年3月26日被该局依法逮捕，同年4月1日被该局取保候审，同年4月22日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2015]129号起诉书指控被告人董某甲犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华，被告人董某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年3月12日12时20分许，被告人董某甲驾驶小型客车由东向西进入242省道灌云县四队镇鲁河小学北侧路口时，遇被害人潘某乙骑两轮电动车沿242省道由南向北逆向行驶，两车发生碰撞，致潘某乙死亡。经认定：董某甲应承担事故的主要责任。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述，证人证言以及现场勘察记录、现场照片，交通事故认定书，尸体检验鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人董某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人董某甲明知他人报警，仍留在现场等候处理，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人董某甲赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人董某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2015年3月12日12时20分许，被告人董某甲驾驶苏G×××××号小型客车由东向西进入242省道灌云县四队镇鲁河小学北侧路口时，遇被害人潘某乙骑两轮电动车沿242省道由南向北逆向行驶，两车发生碰撞，致潘某乙死亡。经灌云县公安物证鉴定室鉴定：潘某乙符合因颅脑损伤死亡。灌云县公安局交通巡逻警察大队现场勘查、调查后认定：董某甲应承担事故的主要责任，潘某乙承担事故的次要责任。另查，案发后，被告人董某甲明知他人报警，仍留在现场等候处理，到案后能如实供述犯罪事实；并于2015年3月31日与被害人近亲属就民事赔偿达成调解协议，且履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人董某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人董某乙、董某丙、刘某、潘某甲证言，交通事故现场勘察记录表、现场勘查笔录、现场照片、车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，灌云县公安局物证鉴定室（灌）公（法）鉴（尸）字[2015]045号法医学尸体检验鉴定书，交通事故损害赔偿调解书、调解记录、协议书、谅解书，当事人血样提取登记表，血液乙醇含量检验报告书，户口证明，发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人董某甲犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人董某甲案发后明知他人报警，仍留在现场等候处理，到案后能如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人董某甲赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人董某甲有悔罪表现，并经社区矫正机构调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人董某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张凤玲人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一五年七月三十一日书 记 员  许 曼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汤法执字第00227-1号申请执行人王国喜。被执行人王为宾。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2015)汤法执字第00227-1号裁定书，于2015年07月24日向被执行人王为宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王为宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王为宾在中国工商银行0509018501209031933账户内存款人民币202753.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李强二〇一五年七月二十四日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2015)耀民催字第00004号申请人刘文莉，女，汉族。申请人申请宣告其持有的陕西秦岭水泥股份有限公司职工持股会编号为2615的《会员卡》，载明持有股份6544股的票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下:一、宣告陕西秦岭水泥股份有限公司职工持股会编号为2615的《会员卡》，载明持有股份6544股的票据无效；二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  赵忠义审判员  焦秋景审判员  张 敏二〇一五年七月十五日书记员  孟水利
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书(2015)衢杜商初字第209号原告：李三扁。委托代理人（特别授权代理）：许建华。被告：邵志明。原告李三扁诉被告邵志明买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付货款154130元及自2015年1月1日起至实际付款日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易诉讼程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。经本院审理认定：被告到原告处购买饲料。2014年9月25日经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款共计194130元。双方约定该款于2014年12月30日归还，如逾期还款，按月利率2%计算违约金。被告支付40000元货款后，余款至今未付。2015年6月23日，此纠纷成讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告邵志明于本判决生效之日起十日内支付原告李三扁货款154130元及自2015年1月1日起至判决确定履行之日至按月利率2%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3736元，减半收取1868元，由被告邵志明负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  程林珍二〇一五年七月十六日书 记 员  杨孟琦申请执行期间二年附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)达中民终字第474号上诉人(原审被告)渠县长德商贸物流开发有限公司。住所地：渠县渠江镇三星村。法定代表人汪荣贵。委托代理人王伟通。委托代理人李晓渠，四川银桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)程光磊。上诉人渠县长德商贸物流开发有限公司与被上诉人程光磊商品房销售合同纠纷一案，不服四川省渠县人民法院(2015)达渠民初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年12月22日，原告程光磊与被告签订《四川渠县长德商贸城招商及改图协议书》时交纳50000元，约定其中40000元可冲抵商铺房款，10000元转为开业保证金，连续开业一年后返回。2013年7月30日，双方签订《商品房买卖合同》，原告购得被告A区8栋11号商铺。其后，原告等业主要求退还开业保证金，被告以招商部的名义承诺商铺装修完成和正常开业后一个月内退还。2014年10月12日，原告将该商铺出租，因再次要求退还开业保证金无果后提起诉讼。原审法院认为，被告提供的《四川渠县长德商贸城招商及改图协议书》实际是一份商铺预售合同，是其自行制作的格式合同，并不是经双方充分协商自愿达成的，此后，原告要求退还开业保证金，被告以其招商部的名义承诺一月内退还，被告所持不予退还的理由不能成立，原告要求被告退还开业保证金10000元的诉讼请求应予支持。但双方未约定要支付利息，原告要求支付利息和赔偿精神损失费、材料费、车船费、误工费、书面赔礼道歉等诉讼请求于法无据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，判决：一、被告渠县长德商贸物流开发有限公司在本判决生效后十日内退还原告程光磊人民币10000元；二、驳回原告程光磊的其他诉讼请求。案件受理费158元，减半收取79元，由被告渠县长德商贸物流开发有限公司负担。宣判后，渠县长德商贸物流开发有限公司不服，向本院提起上诉称：双方合同约定开门营业一年以上退还开业保证金，被上诉人的诉讼请求不符合合同约定。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人程光磊答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明，1、2014年6月8日，上诉人渠县长德商贸物流开发有限公司给渠县长德商贸城全体业主出具一份盖有该公司招商部印章的《关于各位业主提出问题的回复》第八条承诺：关于收取开业和装修保证金问题。收取开业和装修保证金的目的是为了督促大家尽快装修商铺，及时按时开业，最终目的还是为了市场启动，只要大家做好配合，商铺装修完成和正常开业后一个月内陆续退还给各位业主。2、上诉人渠县长德商贸物流开发有限公司认可被上诉人程光磊所购商铺已于2015年4月开始营业。本案其他案件事实与一审相同。本院认为,2014年6月8日，上诉人渠县长德商贸物流开发有限公司给渠县长德商贸城全体业主出具一份盖有该公司招商部印章的《关于各位业主提出问题的回复》第八条承诺：关于收取开业和装修保证金问题。收取开业和装修保证金的目的是为了督促大家尽快装修商铺，及时按时开业，最终目的还是为了市场启动，只要大家做好配合，商铺装修完成和正常开业后一个月内陆续退还给各位业主。根据该承诺，上诉人所收取的开业保证金10000元应于被上诉人程光磊所购商铺开业后一个月内退还，上诉人渠县长德商贸物流开发有限公司亦认可被上诉人程光磊所购商铺已于2015年4月开始营业。原审法院判决上诉人渠县长德商贸物流开发有限公司退还被上诉人程光磊开业保证金10000元并无不当，其上诉理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费158元，由上诉人渠县长德商贸物流开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯必明审判员  郭 力审判员  彭 军二〇一五年七月二十八日书记员  邓 菲
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沭商初字第624号原告：临沭县农村信用合作联社法定代表人：李永森，理事长。被告：王裕军，男。被告：周希云，女。被告：崔立峰，男。本院在审理原告临沭县农村信用合作联社与被告王裕军、周希云、崔立峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律的有关规定，且不损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费318元减半收取159元，由原告负担。审判员  王青松二〇一五年七月一日书记员  刘金玉
四川省冕宁县人民法院刑 事 判 决 书????????????????????????????????????????????????????????????????????????????（2015）冕宁刑初字第82号公诉机关冕宁县人民检察院。被告人阿说某某(自报姓名)，男，43岁。因涉嫌盗窃罪2015年4月1日由冕宁县公安局刑事拘留，同年5月4日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。翻译人员王鑫。冕宁县人民检察院以冕检刑诉[2015]69号起诉书指控被告人阿说某某犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员刘成瑶、陈琛出庭支持公诉，被告人阿说某某，翻译人员王鑫等到庭参加诉讼。现已审理终结。冕宁县人民检察院指控,2015年4月1日15时许，被告人阿说某某在冕宁县回龙镇小凹村3组215省道处，趁四下无人之机将失主周某某拴在田地里的一匹红色公马盗走，后失主周某某在拴马对面的树林里将马找回。经鉴定，被盗马匹的价值为人民币4500元。冕宁县人民检察院认定上述事实的证据如下:1、书证:抓获经过、情况说明等;2、证人果基某某的证言:3、被告人阿说某某的供述与辩解;4、失主周某某的陈述;5、鉴定意见书;6、现场勘验检查笔录。冕宁县人民检察院认为，被告人阿说某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿说某某辩称，我看见别人的马在吃麦子，我是帮忙把马拉走。拉马的天我吃了两斤白酒，我走了半个小时走不动就在那里睡了。我在公安机关的时候我害怕就给公安说我偷了马，公安没有打我。经审理查明，2015年4月1日15时许，被告人阿说某某在冕宁县回龙镇小凹村3组215省道处，趁四下无人之机将失主周某某拴在田地里的一匹价值人民币4500元的马盗走，后周某某将马找回。上述事实，有检察机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、受案登记表、受案回执。2、抓获经过。3、情况说明。4、扣押清单、扣押决定书。5、领条。6、鉴定意见书。7、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、本案马匹照片。8、指认笔录、指认照片。9、证人果基某某的证言:我看到有一个不认识的人把周某某的马拉到向山上走。牵马的不是马的主人，我以为他把马卖给别人了，就没有去管他。过了十多分钟，马的主人就在村里面吼，说马被偷了，我过去给他说，有个人把他的马牵到向山上走了，我和他一起还有其他的村民有四五十人就一起上山去找了，最后大约走了一公里左右就看到马栓在树上，刚才牵马的那个人坐在马前面，我们村民就把他围起来，然后就给派出所报警了，派出所的人来了就把这个人带到派出所了。是一匹红色的公马，黑色鬃毛和黑色尾巴，这匹马是我们组的村民周某某家的，平时经常看到，当时看到一眼我就认出来了。10、证人阿布某某的证言:下午三点过的时候，我在家里面，听到组上有人吼“抓小偷了！”，我就从家里出来和我们组上的一起去找马走过的脚迹，我们顺到脚迹就找到了山上，在山上就找到了马，当时马被拴在树上，马的前面有一个人。这时我们组上的人也来了有几十个人，把那个人围住，其中有人就报警了，派出所来了过后就把那个人带回派出所了。那匹马我认识，是我们组上周某某家的，平时经常看到，所以认得到。11、失主周某某的陈述：我的马拴在田里被偷了，2015年4月1日下午三点半（15时）左右被偷的。是一匹红色的公马，黑色鬃毛和黑色尾巴，大概有十来岁了。现在市场上这匹马价值5000（伍仟元）元左右，就放在回龙镇小凹村3组朝回龙新街的215省道的路边田地里面。我下午15点半左右的时候发现我的马不见了，就沿着215省道的路边找，我们堡子的人就告诉我他看见有一个人，拉住我的马朝我们小凹村3组对面的山上走了，我们堡子的人就帮着我在山上找我的马，后来我们堡子的人就在山上把我的马和偷马的人都找到了，然后我们就报警了。我放马的地方是215省道的公路边的田地里面，后来找到我家马的地方是在小凹村3组对面的半山上，大概距离有1000米左右。12、被告人阿说某某在公安机关侦查中的供述和辩解：当天我喝了酒以后，在回龙的公路边就看见路边的田地里面拴住一匹红色的马，马的四周没有的人，便想把这匹马偷走，然后我把这匹马就拉到对面山上拴住，准备等没有人的时候就把这匹马拉回家，但是我把马拴在山上休息的时候，就被马的主人抓住了。本院认为，被告人阿说某某以非法占有为目的，秘密窃取他人马匹（价值为人民币4500元），属盗窃财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人阿说某某的行为已构成犯罪。被告人阿说某某的辩称与证人证言、失主周某某的陈述、被告人阿说某某在公安机关的供述与辩解不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人阿说某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年11月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。??????????????????????????????????????????????????????审判长李陆云??????????????????????????????????????????????????????审判员袁明华人民陪审员  陈春林????????????????????????????????????????????????二0一五年七月十五日??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????书记员吴婷
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺白商初字第385号原告邹春水。委托代理人朱建辉，浙江一剑律师事务所律师。被告万建升。原告邹春水为与被告万建升承揽合同纠纷一案，于2015年6月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告邹春水及其委托代理人朱建辉到庭参加诉讼。被告万建升经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邹春水起诉称：2011年、2012年原告从被告处分包二处内外墙粉刷工程。双方对于承包方式及价格等均进行了约定。2013年1月15日被告对原告分包的粉刷工程款进行了结算，被告确认二处工程尚有65100元工程款未支付原告。当时被告承诺会在结到工程款后就将上述款项支付给原告。后经原告催讨，被告支付给原告10000元，剩余的工程款至今未付。现原告诉至法院，要求：1.判令被告立即支付原告工程款55100元。2.本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.结算清单二份，证明被告于2013年1月15日确认尚有65100元工程款未支付给原告的事实。2.照片复印件一份及短信详单复印件一份，证明原告通过短信向被告催要工程款，被告回复钱还未到位的事实。3.录音光盘及录音整理资料一份，证明原告通过电话向被告催要工程款，被告告之：钱还未拿到，要等过了五一之后，等拿到钱就会汇给原告的事实。被告万建升未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核，确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2011年、2012年原告邹春水以包清工的方式为被告万建升的二处工程施工内外墙粉刷。双方对于承包方式及价格等均进行了约定。2013年1月15日被告万建升对原告所施工的粉刷工程款进行了结算，确认上述二处工程尚有65100元工程款未支付原告。结算之后，原告自认收到施工款项10000元，剩余款项经催讨未支付。本院认为：原告邹春水以包清工的方式从被告万建升处分包二处工程的部分内外墙粉刷，双方之间存在承揽事实。对于所涉工程经双方结算，被告万建升确认尚有施工报酬未支付原告，被告万建升应当在经原告催讨后及时支付。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告万建升拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃。由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万建升于本判决生效之日起十日内支付原告邹春水工程款55100元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费589元（原告已预交，已减半收取），由被告万建升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  徐 敏二〇一五年七月二十七日代书记员  吴晨曦
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)达达民初字第1154号原告胡中伍，男，汉族，生于1962年5月13日，住达州市大竹县。被告黄秀北，男，汉族，生于1956年2月9日，住达州市达川区。本院受理原告胡中伍诉被告黄秀北不当得利纠纷一案，审理过程中，原告胡中伍于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡中伍撤回起诉。案件受理费150元，由原告胡中伍负担。审判员  黄玉明二〇一五年七月七日书记员  蒲 莹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书［2015］北新民初字第03355号原告王志忠委托代理人王志民（系原告哥哥）被告沈阳市沈北新区基础工程大队，住所地沈阳市沈北新区杭州路金星街18号。组织机构代码：41066785－2法定代表人张世清，系该工程大队队长。委托代理人鄂英奎，系沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。本院在审理原告王志忠与被告沈阳市沈北新区基础工程大队买卖合同纠纷一案中，原告王志忠于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志忠撤回起诉。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告负担。审判员  巨丹二〇一五年七月十三日书记员  阎爽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2015)武新民初字第520号原告王坤明。委托代理人王飞，江苏中吴律师事务所律师。被告谢双大。本院在审理原告王坤明诉被告谢双大分期付款买卖合同纠纷一案中，原告王坤明于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王坤明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王坤明撤回起诉。案件受理费减半收取629元，由原告王坤明负担。代理审判员  徐凌楠二〇一五年七月六日书 记 员  蒋春霞
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2015)浔刑一初字第234号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人邓某某，男，1994年3月9日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月17日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘燚出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2015年1月中旬的一天，被告人邓某某在其居住的本市浔阳区新村大道124弄1号的家中容留吸毒人员熊某、康某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年2月8日，被告人邓某某在其居住的本市浔阳区新村大道124弄1号的家中容留了吸毒人员熊某、康某某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2015年2月12日，被告人邓某某在其居住的本市浔阳区新村大道124弄1号的家中容留了吸毒人员熊某、康某某吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某、康某某的证言、扣押的吸毒工具照片、被告人邓某某指认吸毒工具照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、常住人口信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某无视国家法律，提供场所，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2015年8月16日止。）（罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一五年七月二十九日书记员 陈维超
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2014)汉滨民初字第01379号原告卜先声，男，1956年10月20日出生，汉族，住旬阳县麻坪镇。委托代理人杨化旬，安康市“148”法律服务所法律工作者。被告唐明海，男，汉族，住早阳镇集中村三组，系安康市汉滨区早阳镇集中村村文书。被告罗仕青，男，汉族，住早阳镇集中村一组，系该村支部书记。被告赵昌兵，男，汉族，住早阳镇集中村三组，系该村村主任。本院在审理卜先声唐明海,罗仕青,赵昌兵追索劳动报酬纠纷一案中，原告卜先声于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告对自己行使起诉处分权的具体表现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告卜先声撤回起诉。审 判 长  尹 明代理审判员  张亚杰代理审判员  赵 青二〇一五年七月十五日书 记 员  赵小龙
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丽遂商初字第356号原告彭建斌。被告王贵龙。被告王建。本院在审理原告彭建斌诉被告王贵龙、王建民间借贷纠纷一案中。本案在审理过程中，原告彭建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取案件受理费150元，由原告彭建斌负担。审 判 长  周香琴代理审判员  郭 超人民陪审员  吴素妤二〇一五年七月二十七日代书 记员  江彩君
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2015)隆昌民保字第1836号原告刘波，女，1966年3月11日出生，汉族，隆昌县人，居民。委托代理人陈洪，系四川海峡律师事务所律师，特别授权。被告罗寅，男，1963年2月18日出生，汉族，银川市人，居民。被告陈举容，女，1939年11月10日出生，汉族，隆昌县人，居民。原告刘波与被告罗寅、陈举容民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由审判员李洪扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘波的委托代理人陈洪到庭参加了诉讼，被告罗寅、陈举容经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘波诉称：被告罗寅因经营需要于2008年向原告借款25万，原告分别于2008年6月19日、9月29日分两次通过银行向被告罗寅转账支付借款合计25万元。经原告多次催收，被告于2015年2月13日向原告出具借条，借条载明：截止2008年9月22日止，共借刘波现金人民币二十五万元整，按照双方约定年利息为人民币五万元整。截止2015年9月22日，利息共计三十五万元整，扣除已付利息贰万元整，实际利息为人民币三十三万元等内容，被告陈举容为该借款连带担保。2015年4月22日，被告陈举容向原告专门出具担保书，载明：若罗寅于2015年5月1日前未归还原告的该借款及资金利息，自愿对罗寅向原告的25万元借款及资金利息承担连带还款责任。原告刘波为保护其合法权益，依照我国《合同法》《担保法》《民诉法》的相关规定，请求被告罗寅返还借款本金25万元及利息31.75万元（利息自2008年9月22日算至2015年6月22日，扣除已付利息2万元），被告陈举容承担连带还款责任。二被告罗寅、陈举容未作书面答辩。经审理查明：原告刘波与被告罗寅系表兄��关系，被告陈举容系被告罗寅母亲。原告刘波于2008年6月19日、9月22日分别通过中国银行向被告罗寅账户汇款5万元、20万元。2015年2月13日，被告罗寅向原告刘波出具欠条一份，该欠条载明：“截止2008年9月22日止，共借刘波现金人民币二十五万元整，按照双方约定年利息为人民币五万元。截止2015年9月22日，利息共计三十五万元整，扣除已付利息贰万元整，实际利息为人民币三十三万元整。注：除此欠条外，其余给刘波所写的借款借据、欠条及还款计划、承诺书等一概作废，以此欠条为准。欠款人：罗寅连带还款人担保人陈举容”。被告陈举容在该欠条上盖上指印。2015年4月22日，被告陈举容向原告刘波出具其盖有指印的担保书一份，该担保书载明“我陈举容的儿子罗寅截止于2015年9月22日向刘波共借款本金人民币二十五万元整，若儿子罗寅于2015年5月1日前未归还刘波���该借款及资金利息，本人自愿对罗寅所欠刘波的该借款的本息承担还款的连带责任”。原告刘波因催收该欠款未果，提出了上述诉讼请求。上述事实，有原被告的身份证复印件、银行汇款单两份、欠条和担保书各一份及原告的陈述，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告罗寅于2008年两次收到原告刘波的银行汇款后，于2015年2月13日向原告刘波出具了欠条，欠条记载的内容足以认定该民间借贷法律关系成立，双方对利息的约定应为年利息20%，被告仅支付利息2万元。本案原被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。该借款虽然没有约定还款期限，但原告刘波可以在合理期限内要求被告罗寅返还借款，现原告刘波已经向本院提出了诉讼请求，要求被告返还25万元本金及利息，本院应予支持，利息自2008年9月22日算至2015年6月22日按照年利息20%计算为33.75���元，扣除已付利息2万元，未付利息为31.75万元。被告陈举容为该借款本息连带担保，应承担该借款本息的连带偿还责任。二被告罗寅、陈举容无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗寅于本判决生效之日起十日内返还原告刘波借款本金25万元，并支付该借款自2008年9月22日起至2015年至6月22日止未返还的利息31.75万元（已经扣除支付的2万元利息），2015年6月23日起至付清本金为止的利息���按双方约定的年利率20%计算借款利息；二、如被告罗寅逾期未付上述借款本金及利息，由被告陈举容对上述借款本息承担连带清偿责任；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4750.00元，由被告罗寅、陈举容负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  李洪扬二〇一五年七月十三日书记员  谢欣林
发文字号(2015)惠城法刑一初字第558号缓急密级签发人核稿人拟稿单位刑一庭拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠城法刑一初字第558号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人何某辉，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月19日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局刑事拘留，经批准，2015年4月25日由惠州市公安局仲恺高新开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年7月9日以惠城检公诉刑诉[2015]795号起诉书指控被告人何某辉犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月27日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，被告人何某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被告人何某辉自2015年2月份开始在惠州市仲恺高新区从事贩卖毒品氯胺酮的活动，将毒品贩卖给王某洲等人。2015年3月19日，公安人员在惠州市仲恺高新区仲恺大道海关对面麦当劳门口将何某辉抓获，并缴获白色可疑毒品一包（净重10.59克，检出氯胺酮成分）。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何某辉无视国法，贩卖毒品氯胺酮10.59克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何某辉能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。被告人何某辉对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人何某辉自2015年2月份开始在惠州市仲恺高新区从事贩卖毒品氯胺酮的活动，将毒品贩卖给吸毒人员王某洲等人。2015年3月19日，公安人员在惠州市仲恺高新区仲恺大道海关对面麦当劳门口将何某辉抓获，并缴获白色可疑毒品一包（净重10.59克，检出氯胺酮成分）。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表，立案决定书，检查笔录，扣押清单，刑事化验检验报告，辨认笔录，现场勘查笔录、图及照片，照片签供，户籍资料，到案经过，现场检测报告书，行政处罚决定书，证人证言，被告人供述及辩解。本院认为，被告人何某辉无视国法，贩卖毒品氯胺酮10.59克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何某辉犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人何某辉归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其予以从轻处罚。综上，根据被告人何某辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何某辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年12月18日止。）二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李文娟二〇一五年七月二十七日书 记 员  许微雪附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【坦白】第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民保字第1916-1,2,3,3,5,6号申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。法定代表人李文星，该社理事长。被申请人商怀强。被申请人商连合。被申请人商怀宽。在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人商怀强等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：依法将被申请人商怀宽在宁津县农村信用合作联社刘营伍信用社9141013000101011XXXXX（1002.91元），被申请人商连合在宁津县农村信用合作联社刘营伍信用社9141013000111262XXXXX（1000元），9141013000111242XXXXX（1000元），9141013000111259XXXXX（2000元），9141013000111240XXXXX（15000元），9141013000111240XXXXX（12000元），9141013000111229XXXXX（5165元），9141013000111244XXXXX（4000元）账户中的存款共计41167.91元，予以冻结，冻结期限为6个月，自2015年7月27日起至2016年1月26日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵兰英二〇一五年七月二十七日书记员  韩合龙