浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0483民初10886号 原告：桐乡市民间融资服务中心有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区逾桥东路1143号102室。统一社会信用代码91330483307564572F。 法定代表人：杨毅梅，该公司总裁。 委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛林飞，浙江金道律师事务所律师。 被告：高志寅，男，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：陈莹，浙江君秦律师事务所律师。 被告：高锐视讯有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区白云路22号214室。统一社会信用代码91330000685582559E。 法定代表人：GAOZHIYIN。 法定代表人：高志寅，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈莹，浙江君秦律师事务所律师。 被告：高志平，男，1972年5月23日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：陈莹，浙江君秦律师事务所律师。 被告：浙江富藤融资租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区华电弄76号一楼1166室。统一社会信用代码913301000609753876。 法定代表人：黄火荣。 被告：浙江绿光投资有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区华电弄76号一楼1189室。统一社会信用代码91330000059560846M。 法定代表人：蒋展钧。 被告：杭州浩毓云势网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88号130室。统一社会信用代码91330102MA2807LM04。 法定代表人：GAOZHIPING。 被告：深泽县有线电视台。住所地：河北省深泽县府前西路标252号。统一社会信用代码12130128E12134518X。 原告桐乡市民间融资服务中心有限公司与被告高志寅、高锐视讯有限公司（下称高锐公司）、高志平、浙江富藤融资租赁有限公司（下称富藤公司）、浙江绿光投资有限公司（下称绿光公司）、杭州浩毓云势网络科技有限公司（下称浩毓公司）、深泽县有线电视台合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告于2017年12月27日向本院申请财产保全，请求对七被告价值17000000元的财产采取保全措施并提供担保，本院依法予以准许并采取保全措施。被告高锐公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院依法予以驳回。本案依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金志海和被告高志寅、高锐公司、高志平的共同委托诉讼代理人陈莹到庭参加诉讼，被告富藤公司、绿光公司、浩毓公司、深泽县有线电视台经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、七被告归还原告借款15000000元，支付原告利息186000元和逾期利息（以15186000元为基数，自2017年8月17日起，按年利率24%，计算至清偿之日止，暂计算至2017年12月11日为1184508元）；2、七被告支付原告为实现债权和担保权利的律师代理费130000元；3、本案诉讼费由七被告负担。事实和理由：2017年3月31日，原告与借款人浙江创亿光电设备有限公司（下称创亿公司）签订《借款合同》，约定创亿公司向原告借款15000000元，借款期限为2017年4月12日至2017年8月16日，借款年利率为7.2%，逾期利率为在原借款利率的基础上加收250%，并约定了违约责任、争议解决方式等。同日，原告作为质权人与创亿公司作为出质人签订《应收账款质押合同》，约定为保证《借款合同》的履行，创亿公司以其有处分权的对被告深泽县有线电视台的应收账款提供质押担保，担保的主债权最高限额为110000000元。同日，被告高志寅、高锐公司、高志平、富藤公司分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿对创亿公司向原告借款形成的债务和实现债权费用提供连带责任保证。2017年4月5日，被告绿光公司、浩毓公司分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿对创亿公司向原告借款形成的债务和实现债权费用提供连带责任保证。同日，原告与创亿公司办理了质押登记。其后，创亿公司将应收账款出质事宜告知被告深泽县有线电视台，被告深泽县有线电视台予以盖章确认。2017年4月12日，原告交付创亿公司借款15000000元。但创亿公司未按约还款。 被告高志寅、高锐公司、高志平答辩称：原告与创亿公司的债权债务关系是本案纠纷的基础关系。原告已向创亿公司管理人申报债权30000000多元，虽不含本案《借款合同》的15000000元，但原告提供的证据无法证明本案《借款合同》已履行，债权债务不明。被告高锐公司提供担保的程序违法，并未经过股东会或者董事会决议同意，担保行为无效。此外，据了解，创亿公司已将其对山西省洪洞县宏广电视网络有限公司的10000000元债权转让给原告，原告应积极催收该受让债权。 被告富藤公司、绿光公司、浩毓公司、深泽县有线电视台未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月31日，原告与创亿公司签订《借款合同》（编号：J2017033004），约定创亿公司向原告借款15000000元，借款期限为2017年4月12日至2017年8月16日，借款年利率为7.2%，逾期利率为在原借款利率的基础上加收250%，日利率＝年利率／360。同日，被告高志寅、高锐公司、高志平分别与原告签订《最高额保证合同》，约定对原告根据主合同约定向创亿公司发放借款所形成的最高限额110000000元的债权提供连带责任保证，主合同指原告与创亿公司于2016年10月10日至2019年10月10日期间签订的一系列借款合同，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、手续费、实现债权的费用等，保证期间为自每笔借款履行期届满之日起至该笔借款约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，原告与创亿公司签订《应收账款质押合同》，约定创亿公司以其对被告深泽县有线电视台的应收账款提供质押担保，担保的主债权为原告根据主合同约定向创亿公司发放借款所形成的最高限额110000000元，主合同指原告与创亿公司于2016年10月10日至2019年10月10日期间签订的一系列借款合同，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、实现债权的费用等。 2017年4月5日，被告富藤公司、绿光公司分别与原告签订《最高额保证合同》，约定对含本案《借款合同》在内的合同签订前已发生的4份合同以及合同签订后两年内原告向创亿公司发放借款所形成的最高限额110000000元的债权提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、手续费、实现债权的费用等，保证期间为自每笔借款履行期届满之日起至该笔借款约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，涉案应收账款质押办理了初始登记。其后，创亿公司向被告深泽县有线电视台发送《应收账款出质通知/确认函》。被告深泽县有线电视台收到后，在《应收账款出质通知/确认函》上盖章签字，确认“我司已知悉上述应收账款出质事宜，对该应收账款及其质押没有任何异议，并承诺放弃任何抗辩或抵销”。 2017年4月12日，原告转账支付创亿公司15000000元。同日，创亿公司出具《确认函》，确认收到上述借款。 2017年6月29日，被告浩毓公司与原告签订《最高额保证合同》，约定对含本案《借款合同》在内的合同签订前已发生的4份合同以及合同签订后两年内原告向创亿公司发放借款所形成的最高限额110000000元的债权提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、手续费、实现债权的费用等，保证期间为自每笔借款履行期届满之日起至该笔借款约定的债务履行期届满之日后两年止。 庭审中，原告自认，创亿公司已付清2017年6月15日前的利息。原告诉至本院后，产生实现债权的律师费130000元。 另查明，2017年10月12日，浙江省开化县人民法院裁定受理创亿公司的破产清算申请。原告未向浙江省开化县人民法院申报本案债权。 以上事实由《借款合同》、《最高额保证合同》、《应收账款质押合同》、《应收账款出质通知/确认函》、《资金往来（付款通知）》、《确认函》、《委托代理合同》、律师费发票等证据和当事人庭审陈述为证。 本院认为，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。本案中，根据原告提供的证据和庭审陈述，可以确认创亿公司欠原告借款15000000元，且已过还款期限。原告未向浙江省开化县人民法院申报债权，有权向保证人即被告高志寅、高锐公司、高志平、富藤公司、绿光公司、浩毓公司主张权利，有权向出质债权的债务人即被告深泽县有线电视台主张权利。关于借期内的利息，按照合同约定，本院确定为186000元﹙15000000元×62日×7.2%÷360日﹚。关于逾期利息，原告主张七被告按年利率24％支付逾期利息，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，但应以15000000元为基数。关于律师费，原告主张七被告支付律师费130000元，符合合同约定，本院予以支持。被告富藤公司、绿光公司、浩毓公司、深泽县有线电视台经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十六条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高志寅、高锐视讯有限公司、高志平、浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、杭州浩毓云势网络科技有限公司、深泽县有线电视台于本判决生效之日起十日内归还原告桐乡市民间融资服务中心有限公司借款本金15000000元，支付2017年6月16日至2017年8月16日的利息186000元，支付逾期利息（自2017年8月17日起，以15000000元为基数，按年利率24%，计算至付清之日止），支付实现债权的律师费130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120803元，减半收取60401.50元，保全费5000元，合计65401.50元，由七被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  胡立恒 二〇一八年五月十六日 书记员  周 斐