河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2009）新刑初字第197号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人吉某某某，别名苏华，小苏，男，骨龄鉴定为十八岁以上，彝族，初中文化，云南省宁蒗彝族自治县，捕前暂住河北省石家庄市，金帝会歌厅服务生。2008年10月24日因涉嫌故意伤害被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年12月2日因涉嫌故意伤害罪由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 辩护人马铁良，系河北燕赵之光律师事务所律师。 被告人白某某，男，1988年2月8日出生，汉族，高中文化，河北省定州市，捕前暂住石家庄市金帝会歌厅，金帝会歌厅服务生，2008年10月24日因涉嫌故意伤害被石家庄市新华分局刑事拘留，同年2008年12月2日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 被告人王某某，男，1988年2月8日出生，汉族，高中文化，河北省故城县人，捕前暂住石家庄市，金帝会歌厅服务生，2008年10月24日因涉嫌故意伤害被石家庄市新华分局刑事拘留，同年2008年12月2日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 被告人吕某某，男，1987年4月7日出生，汉族，高中文化，河北省灵寿人，现暂住石家庄市北焦村，金帝会歌厅服务生。2008年10月24日因涉嫌故意伤害被石家庄市新华分局刑事拘留，同年2008年12月2日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，2008年12月24日转为取保候审。 被告人苗某某，男，1987年4月24日出生，汉族，初中文化，河北省灵寿人，现暂住石家庄市，金帝会歌厅服务生。2008年10月24日因涉嫌故意伤害被石家庄市新华分局刑事拘留，同年2008年12月2日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，2008年12月24日转为取保候审。 被告人李某某，男，1988年2月14日出生，汉族，初中文化，河北省赵县谢庄乡人，现暂住石家庄市桥西区留营村，金帝会歌厅服务生。2008年10月24日因涉嫌故意伤害被石家庄市新华分局刑事拘留，2008年12月3日转为取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2009）161号起诉书向本院提起公诉，并于2009年10月21日以新建刑诉（2009）161-1号起诉书变更起诉。经审查，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2009年6月17日、9月9日公开开庭进行了审理，新华区人民检察院检察员李硕出庭支持公诉。被告人吉某某某及其辩护人马铁良，被告人白某某、王某某、吕某某、苗某某、李某某出庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2008年10月5日0时许，被告人吉某某某、白某某、王某某、张某某（现在逃）、吕某某、苗某某、李永健等人在石家庄市市新华区虹光街金帝会歌厅因结账问题将与歌厅发生争执的客人常某、常某、任某某、田某某发生殴斗，将常某、常某、任某某打伤，经鉴定，三人伤情均属轻伤。 2008年10月16日13时许，被告人白某某、王某某伙同董某某、石某某（另案处理）等人在石家庄市石获南路36中门口无辜将被害人马某某、闫某、徐某某打伤，经鉴定，马某某伤情属轻伤，闫某伤情属轻微伤。 又查，案发后，被告人吉某某某、白某某、王某某、吕某某、苗某某、李永健与被害人任某某、闫某、马某某达成调解协议，并已实际履行完毕，被告人吉某某某、白某某、王某某、吕某某、苗某某、李某某各一次性赔偿被害人任立伟五千五百元，共计三万三千元整；被告人白某某、王某某各一次性赔偿被害人马某某二千一百元，共计四千二百元整；被告人白某某、王某某各一次性赔偿被害人闫龙四百元，共计八百元整。被害人任某某、马某某、闫某对各被告人表示谅解。 上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据加以证实： 1、被害人任某某、常某、常某陈述，证人王某某、杜某某、田某某、邢某某、乔某某、杜某某、曹某某证言，公安机关调取案发现场录像资料、调取证据清单及作案工具照片，河北省石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字【2008】2430、2428、2429号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人常双、常喜、任立伟伤情照片作为证据与被告人吉某某某、白某某、王某某、吕某某、苗某某、李永健供述相互印证，证实六被告人参与对被害人常某、常某、任某某实施伤害行为并致三被告人轻伤的事发经过、情节、行为手段及后果。 2、被害人马某某、闫某、许某某陈述，涉案人董某某、石某某供述，证人陈某某、许某某、白某某证言，被害人许某某、证人许某某、白某某辨认犯罪嫌疑人笔录及辨认使用照片，涉案人石某某、董某某辨认被告人白某某、王某某自书证言，河北省石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字【2008】2525、2523号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人马某某、闫某伤情照片作为证据与被傲人白某某、王某某供述相互印证，证实被告人白某某、王某某参与实施寻衅滋事行为并致被害人马某某、闫龙受伤的事发经过、情节、行为手段及后果。 3、证人王某某证言与被告人吉某某某供述相互印证，证实2008年10月16日13时许36中学门口寻衅滋事案发时被告人吉某某某正在金帝会歌厅上班。 4、有公安机关出具各被告人户籍材料证实被告人基本设分情况。其中，有公安机关出具电话查询记录、工作情况说明及骨龄鉴定报告单相互印证，证实根据被告人吉某某某自行交待情况，公安机关未能查找调取到其户籍材料，经依法委托河北省体育科学研究所，2009年5月22日作出的骨龄鉴定结论为：被告人吉某某某骨龄在18岁以上。 5、有本院调解笔录及调解协议、履行调解协议交款条、收款条，证实在本院审理过程中，六被告人与被害人任立伟、马琳涛、闫龙自愿达成调解协议，被告人对被害人进行经济赔偿取得被害人谅解情况。 6、有公安机关出具书面材料证实涉案人张某某现在逃情况。 以上证据经当庭示证，控辩双方质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人吉某某某、白某某、王某某、吕某某、苗某某、李某某故意伤害他人身体，致三人轻伤后果，其行为均已构成故意伤害罪。被告人白某某、王某某伙同他人在公共场合无端滋事，殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，其行为同时构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人吉某某某、白某某、王某某、吕某某、苗某某、李永健犯故意伤害罪、被告人白某某、王某某犯寻衅滋事罪的指控主要事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。另，公诉机关指控被告人吉某某某参与36中寻衅滋事一起，因证人王建军证言与被告人供述相互印证，足以对抗现有公诉证据，使其丧失唯一性与排他性，可证实寻衅滋事案发时吉某某某未在现场，故，对起诉书关于被告人吉某某某参与实施寻衅滋事行为构成寻衅滋事罪名的指控，本院不予支持。吉某某某辩护人提出的公诉机关据骨龄鉴定结论认定被告人吉某某某现已满十八周岁理据不足的辩护观点，无其他证据加以支持，于法无据，本院不予采纳。被告人苗某某、吕某某、李永健在共同实施故意伤害行为中，相对情节较为轻微。被告人吉某某某、白某某、王某某、吕某某、苗某某、李永健当庭对本院认定其实施犯罪的基本事实无异议，均自愿认罪，并自愿与被害人任某某、马某某、闫某达成调解协议，对三被害人进行了经济赔偿，取得被害人谅解；案发后，经本院调解，被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现。综合上述查明事实及情节，对被告人吉某某某、白某某、王某某、吕某某、苗某某、李某某适用缓刑，不致危害社会。为严厉打击犯罪，维护安定社会秩序，保护公民人身安全不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第七十二条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件“的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下: 被告人白某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年，缓刑三年。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期间自判决确定之日起计算。） 被告人王某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年，缓刑三年。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期间自判决确定之日起计算。） 被告人吉某某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期间自判决确定之日起计算。） 被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期间自判决确定之日起计算。） 被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期间自判决确定之日起计算。） 被告人苗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期间自判决确定之日起计算。） 被告人李永健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期间自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  丁 虹 人民陪审员  黄风琴 人民陪审员  刘月英 二〇〇九年十月二十日 书 记 员  赵志芳 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件“的若干意见（试行）》 第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。