wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东房民初字第00402号原告张某。委托代理人陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。被告王某甲。原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院2015年6月3日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人陈文兵到庭参加诉讼，被告王某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙。婚后一开始感情尚可，但后来由于双方性格差异太大，经常为家庭琐事发生争吵，就连在原告坐月子期间，被告还对原告进行辱骂，撵原告滚。2014年9月3日，原被告发生矛盾，被告书写保证书。2015年春节前，原被告再次发生争吵，并分居至今。由于婚前缺乏了解，婚后未能建立起足够的夫妻感情，现夫妻感情彻底破裂，无和好可能。请求判决原被告离婚，长子王某乙由原告抚养，抚养费自理。被告王某甲未答辩。经审理查明，2009年，原告张某与被告王某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子王某乙。上述事实，有原告张某提供的结婚证、出生证明，有原告张某及委托代理人陈文兵的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告张某与被告王某甲自愿领取结婚证，且生育一名子女，具有一定的感情基础和家庭基础。原告张某与被告王某甲应当互谅互让、妥善处理家庭事务。只要双方能沟通交流，共同肩负起各自对家庭的责任，原告被告是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一五年七月一日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共4页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4665号罪犯禹雪峰，男，汉族，大学文化，1968年3月10日出生于江苏省涟水县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2010年3月9日作出(2010)淮刑初字第0067号刑事判决，以被告人禹雪峰犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币四万元；犯贪污罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2018年4月14日止），并处没收财产人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年12月22日、2013年4月19日作出(2011)、(2013)宁刑执字第9964号、第611号刑事裁定,对罪犯禹雪峰减去有期徒刑一年十个月(刑期至2016年6月14日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯禹雪峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯禹雪峰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。本院认为，罪犯禹雪峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯禹雪峰减去有期徒刑十个月（刑期至2015年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4764号罪犯严浩，男，汉族，大学文化，1967年2月19日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2013年5月15日作出(2013)射刑初字第0075号刑事判决，以被告人严浩犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年12月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯严浩在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯严浩在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯严浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯严浩减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)剑阁民初字第1162号原告唐家金，男，生于1967年11月。被告余宗建，男，生于1962年4月。本院在审理唐家金诉余宗建租赁合同纠纷一案中，原告唐家金于于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐家金申请撤回对被告余宗建的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐家金撤回对被告余宗建的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐家金承担。代理审判员  乔阳二〇一五年七月三十日书 记 员  肖妍
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第3150-1号申请执行人：谢淑雅，身份证住址：湖南省安仁县。委托代理人：王利平，广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人：王东子，身份证住址：广州市天河区。申请执行人谢淑雅与被执行人王东子民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民一初字第1674号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王东子应于本判决生效之日起3日内，一次性偿还申请执行人谢淑雅借款100000元，并负担本案受理费2300元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法分别向银行、房管局、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除发现被执行人王东子共有的广州市天河区东莞庄伟逸街3号702房外，均没有发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院于2015年5月7日向广州市国土资源和房屋管理局发出（2015）穗越法执字第3149-1号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人王东子名下占有的广州市天河区东莞庄伟逸街3号702房。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第3150号的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍利群审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一五年七月二十一日书 记 员  许光旅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第3069号罪犯刘向冬，男，1970年8月15日出生，汉族，出生地四川省眉山市仁寿县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2013年3月6日作出(2013)云城法刑初字第41号刑事判决，以被告人刘向冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘向冬在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘向冬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月表扬；2014年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘向冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘向冬予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4936号罪犯丁海东，男，汉族，初中文化，1988年12月17日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2008年5月22日作出(2008)沭刑初字第0463号刑事判决，以被告人丁海东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年3月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年7月7日、2013年7月1日作出(2011)、(2013)宁刑执字第4123号、第3792号刑事裁定,对罪犯丁海东减去有期徒刑二年九个月(刑期至2016年6月13日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯丁海东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯丁海东在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯丁海东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁海东减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年7月13日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)濉民催字第00001号申请人：濉溪县万吉商贸有限公司,住所地安徽省濉溪县。法定代表人：董超然，该公司经理。委托代理人：高阳，系该公司职工。申请人濉溪县万吉商贸有限公司申请票据无效一案,本院受理后,依法于2014年12月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告“编号为××××××××、票面金额为166500元”的汇票无效。二、自本裁定公告之日起，申请人濉溪县万吉商贸有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。代理审判员 马 维二〇一五年七月三日书 记 员 张梦醒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2015)金兰刑初字第375号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人赖某，农民。因本案于2015年5月4日被兰溪市公安局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉﹝2015﹞350号起诉书指控被告人赖某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员邵旭霞出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月7日中午，被告人赖某在其登记入住的浙江省兰溪市云山街道金江假日宾馆808房间内，容留鲍某利用自制吸毒工具吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2015年4月20日凌晨，被告人赖某在其登记入住的浙江省兰溪市云山街道金江假日宾馆808房间内，容留鲍某利用自制吸毒工具吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人赖某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的证人鲍某的证言，身份证明、到案经过、开房证明、行政处罚决定书，辨认笔录、检查证、检查笔录、现场检测报告书、检查照片，以及被告人的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某违反国家毒品管理规定，二次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赖某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年11月3日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内支付）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严宏庭人民陪审员  唐与尧人民陪审员  吴国荣二〇一五年七月二十七日代书 记员  应晓妍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第691号原告上海正爵贸易有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人汤利。委托代理人王厚忠，上海乐邦律师事务所律师。委托代理人马春霞，上海乐邦律师事务所律师。被告上海明松包装设备有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人霍光明。委托代理人薛勇，上海纵志律师事务所律师。原告上海正爵贸易有限公司与被告上海明松包装设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨亦兵代理审判员  张文星人民陪审员  马 杰二〇一五年七月三十一日书 记 员  李春红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄��字第428号申请执行人：张建军。被执行人：窦俊荣。被执行人：刘素明。被执行人：许贺。被执行人：许德。被执行人：许晨。本院在执行申请执行人张建军与被执行人窦俊荣、刘素明、许贺、许德、许晨民间借贷纠纷一案中，查明被执行人窦俊荣、刘素明、许贺、许德、许晨暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止本院（2014）黄民初字第2174民事判决书中止执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 于 勇审判员 程金岭审判员 李海栋二〇一五年七月十七日书记员 李 勇
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)九中执字第168号申请执行人九江共青村镇银行股份有限公司，地址共青大道碧水华庭2号楼。法定代表人宋景冬。被执行人梅娜，女性，汉族，地址南昌市西湖区。被执行人刘国亮，男性，地址南昌。被执行人宗林，男性，汉族，地址南昌市西湖区。被执行人邹文华，男性，汉族，地址南昌市东湖区。被执行人江西陆度空间科技有限公司，地址江西省南昌市东湖区胜利路1号。法定代表人罗玲玲。九江共青村镇银行股份有限公司诉邹文华，江西陆度空间科技有限公司，刘国亮、宗林、梅娜借款纠纷一案，本院作出（2015）九中民二初字第99号民事调解书已经发生法律效力，2015年6月18日，申请人向本院申请执行，本院已执行立案，现因被执行人所在地属共青城市人民法院辖区，为方便当事人和减少执行成本，该案由共青城市人民法院执行更有利于该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由共青城市人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效率。审判长  周卫辉审判员  周昌凤审判员  查建宁二〇一五年七月二十四日书记员  向夏黎
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2015)梨梨民初字第221号原告：于某某，男，1989年3月23日出生，汉族。被告：付某某，女，1989年2月28日出生，汉族。原告于某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理，2015年7月27日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加诉讼，被告付某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某某诉称：我与付某某2000年经他人介绍相识后开始同居生活，于2011年12月19日办理结婚登记手续，婚后生育一名男孩于某，现年2周岁。我常年在外打工，付某某在生活中却不务正业。2012年11月份，付某某在梨树镇车站和我一起带孩子回家时偷着跑了，至今已有2年多时间，我独自带着孩子生活。付某某的行为致使双方夫妻感情已完全破裂。故我诉至法院，要求与付某某离婚。付某某经公告传唤未出庭应诉，亦未提交任何答辩意见。经审理查明：于某某与付某某于2011年12月19日登记结婚，婚后生育一名男孩于某，2012年6月28日出生。2012年11月27日付某某离家出走，至今下落不明。以上事实有于某某提供的梨树县公安局康平派出所证明原件一份、梨树县梨树乡霍家店村村主任刘某甲、村民董某某、村民刘某乙、村民崔某某共同出具的证明材料原件一份，证人于某某、证人张某某、证人颜某某、证人王某某出具的证明原件各一份在卷佐证，本院予以确认。本院认为：付某某离家出走已逾两年，不尽家庭与夫妻义务。应认定于某某与付某某的夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（四）因感情不和分居满两年的，应准予离婚。”故判决于某某与付某某离婚。于某某表示婚生男孩于某（3岁）由其抚育，无需法院裁决。同时于某某称无夫妻共同财产，无外债亦无存款，无需法庭解决财产分割问题。本院应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：原告于某某与被告付某某离婚。案件受理费300元，由于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长 ：张洪光审判员 ：赵宝彬审判员 ： 王 德二〇一五年七月二十九日书记员 ： 王 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第2031号原告：刘某艳，女，汉族，生于1982年4月19日，住四川省三台县。被告：何某松，男，汉族，生于1976年7月24日，住绵阳市科创园区。原告刘某艳诉被告何某松离婚纠纷一案，现原告刘某艳申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘某艳撤诉。本案减半取案件受理费150元，由原告刘某艳承担。审判员  杨韬二〇一五年七月十七日书记员  黄娟
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书(2015)澧民一初字第870号原告澧县志诚汽修厂。经营者辛绪志，男，1977年3月16日出生，湖南省津市市人。委托代理人刘杰，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告宋小平，男，1963年5月29日出生，湖南省澧县人。被告澧县金泰物流有限公司。法定代表人肖容，该公司经理。委托代理人刘志刚，该公司员工，代理权限为特别代理。原告澧县志诚汽修厂与被告宋小平、澧县金泰物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法由审判员罗红独任审判，代理书记员蒋菲菲担任记录，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人，被告澧县金泰物流有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告宋小平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告澧县志诚汽修厂诉称，2014年7月31日，被告宋小平到原告处维修及保养其驾驶的湘J763**号东风牌货车，维修及保养费共计30040元，因被告宋小平无力支付，遂向原告出具了欠条1份。经查，被告宋小平驾驶的湘J63**重型货车的所有权人为被告澧县金泰物流有限公司。原告认为二被告拒不支付修理费用的行为，侵犯了其合法权益，请求法院判令二被告支付原告车辆维修及保养费用30040元，并由二被告承担本案诉讼费用。原告澧县志诚汽修厂为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告的工商营业执照和其经营者辛绪志的身份证复印件各1份，被告宋小平的常口信息1份，澧县金泰物流有限公司工商登记资料1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、被告宋小平于2014年7月31日向原告出具的欠条复印件1份，拟证明被告欠原告车辆维修及保养费用30040元的事实；3、机动车信息查询结果单1份，拟证明湘J763**东风牌货车行驶证上登记的所有权人系澧县金泰物流有限公司的事实。被告宋小平未予答辩，在举证期间内未向本院提交证据。被告澧县金泰物流有限公司辩称：宋小平驾驶的车辆与我公司系挂靠关系，且湘J763**东风牌货车由宋小平自主经营，自负盈亏；修理该货车系宋小平的个人行为，无我公司的授权，其产生的法律后果与我公司无关。被告澧县金泰物流有限公司在举证期间内未向本院提交证据。对于原告提交的3份证据，因被告宋小平未到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃。被告澧县金泰物流有限公司对证据1、2无异议，本院予以采信；证据3，被告澧县金泰物流有限公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告宋小平与被告澧县金泰物流有限公司系挂靠关系，湘J763**东风牌货车的真正所有权人系宋小平，且现该货车的登记证书已抵押给银行，本院仅对该份证据的真实性予以采信。根据原、被告的举证、质证，本院认证以及庭审查明的事实，本院确认以下事实：2014年4月，由被告宋小平驾驶湘J763**的东风牌重型自卸货车在被告处进行了维修与保养。在原告向被告宋小平催讨维修及保养费用未果的情况下，被告宋小平于2014年7月31日向原告出具了欠条一张，该欠条载明：“今欠到志诚汽修厂事故维修款贰万伍仟元整，维修保养款伍仟零肆拾元整，两项共计叁万零肆拾元整（￥30040.00元），欠款人宋小平，2014年7月31日。”后原告多次找被告宋小平要求支付车辆修理及保养费用未果，以致成讼。另查明，车牌号为湘J763**的东风牌重型自卸货车登记在被告澧县金泰物流有限公司名下，系宋小平按揭购买并挂靠于澧县金泰物流有限公司名下，由被告澧县金泰物流有限公司为被告宋小平向银行提供担保，现按揭款尚未还清。再查明，车牌号为湘J763**的东风牌重型自卸货车由被告宋小平自主经营，自负盈亏。本院认为，宋小平系湘J763**东风牌重型自卸货车的实际所有人。2014年4月，宋小平以车主的身份将该车交由原告辛绪志自主经营的志诚汽车修理厂修理，并于2014年7月31日向原告出具了维修及保养款为30040元的欠条一张，原告与被告宋小平之间形成了合法有效的修理合同关系，双方当事人应当全面按约履行合同义务。辛绪志经营的志诚汽车修理厂依约完成了车辆修理及保养工作，被告宋小平也应依约支付维修及保养费用。因此，对于原告要求被告宋小平支付车辆维修及保养费用30040元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告提出的被告澧县金泰物流有限公司共同承担上述费用支付义务的诉讼请求，虽澧县金泰物流有限公司为J76382东风牌重型自卸货车车辆行驶证登记车主，但澧县金泰物流有限公司与原告辛绪志之间无直接修理合同关系，且原告也未提供证据证明二被告之间存在委托关系，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋小平于本判决生效之日起10日内支付原告澧县志诚汽修厂车辆维修及保养费用共计人民币30040元；二、驳回原告澧县志诚汽修厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告宋小平交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  罗 红二〇一五年七月十三日代理书记员  蒋菲菲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东白民初字第00301号原告吴某。委托代理人蒋永权，东海县白塔埠法律服务所法律工作者。被告王某。委托代理人李耀兵，东海县石榴法律服务所法律工作者。原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员仇奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人蒋永权、被告王某及其委托代理人李耀兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：2009年秋天，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子王某甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后才发觉双方性格差异太大，根本无法共同生活，现双方已无任何感情可言。请求判令离婚，儿子由被告抚养。被告王某辩称：同意离婚，要求原告一次性给付小孩抚养费9万元，平均分割夫妻共同财产。经审理查明：原告吴某与被告王某于2009年底经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好，并于××××年××月××日生育长子王某甲。后因家庭琐事发生纠纷。以上事实，有原被告的陈述、结婚证等证据予以证实。庭审中，被告王某认为双方还能和好，不同意离婚。本院认为：对于离婚纠纷，双方不能协商一致而起诉至人民法院，人民法院审理发现双方夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案中，原被告婚后夫妻感情较好，且生育一名子女，虽因家庭琐事发生纠纷，但依目前证据，不足以认定原被告夫妻感情已经达到确已破裂的程度，故对于原告吴某的离婚请求，本院不予支持。希望双方多做自我批评，以图将来。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告吴某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费120元，由原告吴某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费240元；逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判员 仇 奎二〇一五年七月十五日书记员 胡晓慧附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2015)会理民初字第1707号原告王某某，男，生于1968年6月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县小黑箐乡白沙村2组26号。被告付某某，女，生于1976年9月7日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县小黑箐乡白沙村2组26号。本院在审理原告王某某与被告付某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告要求撤回诉讼的申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币130元，由原告王某某承担。审判员 ： 张 林二〇一五年七月八日书记员 ：姜希浩
连云港市赣榆区人民法院法律文书拟稿纸文书种类执 行 裁 定 书发文编号（2015）赣执字第00449号承办单位执行一科核稿签发拟稿会签校对份数连云港市赣榆区人民法院执行裁定书（2015）赣执字第00449号申请执行人王玲（王宁），居民。被执行人郑典山，居民。被执行人顾秀梅，居民。王玲与被执行人郑典山、顾秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日作出（2014）赣民初字第05206号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人郑典山、顾秀梅于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王玲人民币101000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣民初字第05206号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 胡晓龙二〇一五年七月三日书记员 王 硕
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法仲民初字第457号原告：郭小欧，男，汉族。委托代理人：黎永金，广东瀚法律师事务所律师。被告：杨耀南，男，汉族。原告郭小欧诉被告杨耀南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告郭小欧诉称：原、被告系朋友关系，被告以家庭经济周转为由，于2014年10月27日向原告借款人民币25000元，当时出具借款凭证均是以被告名字出具并约定借款日算起至2014年12月30日还清。原告出借款项后至被告承诺还款期限界满之时，原告多次在电话及其找到被告要求偿还借款，但被告以经济欠缺为由无力支付，鉴于被告无偿还之心。故，诉至法院，请求法院依法判决：1、被告立即偿还拖欠原告的借款人民币25000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨耀南未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。查明的案件事实经审理查明，2014年10月27日,被告杨耀南向原告郭小欧出具《借条》一张，内容为“本人杨耀南今借到郭小欧人民币现金贰万伍仟元整（￥25000元），借款期限：自2014年10月27日至2014年12月30日止，如到期未能清偿，则需继续交付利息直至清还所有上述借款为止，特立此据。借款人：杨耀南”。2015年4月14日，原告诉至本院，要求判如所请。裁决理由和结果本院认为，被告向原告借款人民币25000元，该事实有《借条》为证，双方形成借款关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对原告提供的借款，被告有偿还的义务。故，原告要求被告偿还借款人民币25000元的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，缺席判决如下：被告杨耀南应于本判决生效之日起七日内向原告郭小欧偿还借款人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为212.5元（已预交），由被告杨耀南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  苏绿琴二〇一五年七月二日书 记 员  陈嘉东第1页共3页
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2014)仁寿民初字第2457号原告杨某某，女，生于1989年9月25日，汉族。委托代理人彭述文，仁寿县ＸＸ法律服务所法律工作者。被告蒋某甲，男，生于1975年2月22日，汉族。本院于2015年6月1日受理了原告杨某某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，依法由审判员廖恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人彭述文到庭参加了诉讼。被告蒋某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年2月在昆明市务工时认识，当时原告只有17岁，尚不具有完全民事行为能力，且被告对原告采取甜言蜜语等欺骗行为，双方违心地结合在一起，同居后于2009年10月25日生育一子蒋某乙，并于同年10月30日在仁寿县民政局补办了结婚证。婚后双方无共同财产，债权债务。婚后原告发现被告脾气粗暴，性格古怪，心胸狭窄，好吃懒做，并对原告有实施家庭暴力行为。为了生活，原告先后到成都、西安等地打工，被告经常找原告拿钱赌博，由于被告长期对原告身心双重摧残，导致夫妻感情彻底破裂。为了活命，原告于一年前逃回云南老家至今，加之双方性格不合，已分居快两年之久，夫妻感情名存实亡，彻底破裂，故诉至法院请求判决原、被告双方离婚，婚生子蒋泸锋随被告生活，抚育费由被告自行承担。被告蒋某甲未作答辩。经审理查明，原、被告2006年2月在昆明务工时认识后同居生活。2009年10月25日生育一子蒋某乙。2009年10月30日，双方到仁寿县民政局补办了结婚登记手续。2015年6月1日，原告杨某某以分居快两年之久，夫妻感情名存实亡，夫妻感情破裂起诉来院，请求与被告蒋某甲离婚。上述事实，有原告陈述、双方身份信息、结婚证等证据所证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告杨某某没有举出能证实与被告蒋某甲感情破裂的证据，应承担举证不能的后果，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告蒋某甲离婚。本案受理费300元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  廖恺二〇一五年七月七日书记员  黄丹
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2015)温苍矾民初字第153号原告：李某。委托代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。被告：朱某甲。原告李某为与被告朱某甲离婚纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员卢立坤适用简易程序独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人罗爱缘、被告朱某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理登记结婚，××××年××月××日生育儿子朱某乙。原、被告认识不久便同居生活，为了孩子双方办理了结婚登记，没有举行婚礼，草率的婚姻在婚后面临很多问题。一是双方性格不合，兴趣各异，常常争吵；二是被告好吃懒做，对孩子和家庭不管不顾；三是被告生活作风混乱，常在外沾花惹草。双方在2015年2月份开始分居生活。现夫妻感情已破裂。诉请：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生子朱某乙由原告抚养，抚养费共同承担。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证、人口信息、出生医学证明，用以证明原、被告及儿子的身份情况；2、结婚证，用以证明原、被告婚姻关系的事实；被告朱某甲口头辩称：结婚时间、生育情况是事实，不存在性格不合，双方婚后没有吵架，年夜饭还有一起吃。分居后，是被告不让我看孩子。现不同意离婚。被告在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告无异议，本院认为，证据1、2形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且被告无异议，故对其证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识后便开始同居生活，于××××年××月××日生育男孩朱某乙，于××××年××月××日办理结婚登记。因双方吵架，原告于2015年2月份带着孩子回娘家生活至今。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。双方已生育儿子，已建立起一定的夫妻感情，只要今后在共同生活中珍惜往日感情，相互谅解，相互扶持，尚有和好可能。现原告请求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回李某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员  卢立坤二〇一五年七月二十七日书记员  林其长相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
阳原县人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民初字第419号原告李某某，1990年1月6日，汉族，农民。被告马某某，1987年3月24日汉族，农民。李某某诉马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告与××××年登记结婚，婚后生育男孩马某甲现年4岁，婚后被告游手好闲，不务正业，经常打架，感情不和，要求离婚。被告马某某辩称，婚后我们感情一直很好，家庭和睦，2015年3月31日，因闲话原告和我母亲争吵起来，婆媳之间产生矛盾，我认为和原告感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2011年7月14日生一男孩马某甲，感情基础较好，2015年3月31日因家庭琐事婆媳之间产生矛盾。本院认为，原、被告夫妻感情感情基础较好，只是因家务琐事婆媳之间产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费150元由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审判员  冯志刚二〇一五年七月十六日书记员  康伟楠
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民初字第1366号原告：呼图壁县大丰镇溢丰滴灌带制品厂。经营者：秦存才，男，汉族。被告：韦进红，男，汉族。原告呼图壁县大丰镇溢丰滴灌带制品厂与被告韦进红买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由代理审判员辛奇霞适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告呼图壁县大丰镇溢丰滴灌带制品厂的经营者秦存才到庭参加了诉讼，被告韦进红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告呼图壁县大丰镇溢丰滴灌带制品厂诉称：2010年4月20日，被告在原告处购买了价值15000元的滴管带，未支付货款。2014年3月11日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告2014年4月份还清欠款。该款项经原告多次催要，被告均未向原告支付。为维护其合法权益，现由原告诉至法院，请求判令：被告韦进红支付滴灌带款15000元。被告韦进红未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明：原告向被告出售价值15000元的滴灌带，未支付货款。2014年3月11日，被告向原告出具欠条1张，欠条载明：“今欠到溢丰滴灌厂现金15000元正，壹万伍仟圆整，2014年4月份还清，韦进红”。该款被告未向原告支付。上述事实有原告呼图壁县大丰镇溢丰滴灌带制品厂提供的由被告韦进红出具的欠条一张载卷佐证，该组证据形式、来源合法，内容真实、有效，具有证明力，本院予以采信。本院认为：债务应当清偿。原告呼图壁县大丰镇溢丰滴灌带制品厂向被告韦进红出售滴灌带并予以实际交付，履行了合同义务，被告韦进红应当承担向原告呼图壁县大丰镇溢丰滴灌带制品厂支付15000元滴灌带款的义务，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦进红于本判决生效之日起三日内向原告呼图壁县大丰镇溢丰滴灌带制品厂支付滴灌带款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告韦进红负担，与上述款项一并给付原告呼图壁县大丰镇溢丰滴灌带制品厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  辛奇霞二〇一五年七月二十三日书 记 员  黄 诚
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第19852号原告王宝战。委托代理人韩明志，上海韩明志律师事务所律师。委托代理人彭亚斌，上海韩明志律师事务所律师。被告上海艾福敦酒店管理有限公司。法定代表人陈卫杰。委托代理人袁阿莲。委托代理人李玲。原告王宝战与被告上海艾福敦酒店管理有限公司(以下简称艾福敦公司)劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告王宝战的委托代理人彭亚斌，被告艾福敦公司的委托代理人袁阿莲、李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝战诉称，2013年底，原告被被告艾福敦公司聘任为艾福敦酒店总经理。2014年2月，被告艾福敦公司解聘了原告。经协商，被告出具书面承诺，明确欠付原告一个月工作补贴人民币(以下币种相同)3万元。经原告催讨，被告艾福敦公司拖欠至今，故现原告提起诉讼，要求被告艾福敦公司立即支付欠付的补贴款3万元，并承担原告为本次诉讼支出的律师费5,000元。被告艾福敦公司辩称，基于解聘原告王宝战总经理职务的关系，被告出于人道主义，同意一次性补偿原告3万元，但是要求原告将应收账款收齐后再支付。现原告至今未将应收账款收回，故不同意原告王宝战的全部诉讼请求。经审理查明，2013年底，原告王宝战作为退休人员，被被告艾福敦公司聘任为艾福敦酒店总经理，全权负责酒店的人财物的经营管理，对董事会负责。2014年2月，被告艾福敦公司解聘了原告王宝战的总经理职务，并出具书面“说明”，明确经协商，被告同意给予原告一个月工资额补贴3万元，但因被告经济困难，暂时欠付。之后，经原告多次催讨未果，遂引发本次诉讼。以上事实，由原告王宝战、被告艾福敦公司的庭审陈述和原告提供的聘任书、被告出具的书面“说明”等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院依法予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。2013年底，被告艾福敦公司聘用原告王宝战作为公司酒店总经理，双方的劳务合同关系依法成立。2014年2月，被告艾福敦公司为解聘原告，出具书面承诺给付原告补贴款3万元，系双方真实意思表示。现原告王宝战据此要求被告艾福敦公司支付补贴款之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。至于原告王宝战要求被告艾福敦公司承担原告为本次诉讼支出的律师费之诉讼主张，因缺乏相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下：一、被告上海艾福敦酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王宝战解聘补贴款3万元；二、驳回原告王宝战的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告上海艾福敦酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金鸣二〇一五年七月十三日书记员  章璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佛中法刑执字第3096号罪犯柳红强，男，1979年9月10日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2011年1月26日作出(2011)新刑初字第63号刑事判决，以被告人柳红强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月29日作出(2011)江中法刑二终字第34号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯柳红强在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月25日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯柳红强在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柳红强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功；2014年7月被评为改造积极分子（已缴纳罚金300元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柳红强确���悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯柳红强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第1717号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘×1，男，1986年4月12日出生。因涉嫌犯赌博罪于2015年3月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人韩秀海，河北港城律师事务所律师。被告人曾×，男，1980年8月3日出生。因涉嫌犯赌博罪于2015年5月4日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人李江，北京市翔龙律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）1408号起诉书指控被告人刘×1、曾×犯赌博罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京��朝阳区人民检察院指派代理检察员蒋畅奇出庭支持公诉，被告人刘×1及其辩护人韩秀海、被告人曾×及其辩护人李江均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人刘×1伙同被告人曾×于2015年3月12至13日在北京市朝阳区望京香颂小区，组织郭×、张×1、冯×、王×、李×、公×、张×2等人以“德州扑克”的方式进行赌博，被告人刘×1被当场抓获归案，起获一比一兑换人民币赌博用筹码81370元，被告人曾×后自动投案。犯罪工具现已起获，部分已扣押，部分已收缴。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被告人供述、证人证言及书证等证据，指控被告人刘×1、曾×的行为构成赌博罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，予以惩处。被告人刘×1对公诉机关指控的内容未提出异议。其辩护人提出，被告人系初犯、认罪���罪、主动缴纳罚金，建议法庭对其从轻处罚。被告人曾×对公诉机关指控的内容未提出异议。其辩护人提出，被告人有自首情节，系从犯，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人刘×1伙同被告人曾×于2015年3月12至13日在北京市朝阳区望京香颂小区，组织郭×、张×1、冯×、王×、李×、公×、张×2等人以“德州扑克”的方式进行赌博，被告人刘×1被当场抓获归案，起获一比一兑换人民币赌博用筹码81370元，被告人曾×后自动投案。起获扣押的POS机一台已移送在案。上述事实，有经庭审举证、质证确认的证人郭×、李×、刘×2、郑×、张×1、王×、冯×、公×、张×2、张×3、陈×的证言，工作记录，到案经过，起赃经过，勘验检查笔录，证据保全清单，现场照片，物证照片，行政处罚决定书，收缴物品清单及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人���×1、曾×法制观念淡薄，以营利为目的聚众赌博，二被告人的行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘×1、曾×犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘×1归案后能够如实供述所犯罪行，本院对被告人刘×1所犯罪行依法予以从轻处罚。其辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人曾×有自首情节，本院对被告人曾×所犯罪行依法予以从轻处罚。其辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳；其辩护人所提被告人曾×系从犯的辩护意见，经查，曾×是犯罪行为的积极参与者，二被告人在犯罪中所起作用并无主次之分，对辩护人所提上述辩护意见，本院不予采纳。在案之物品依法予以处理。综上，根据被告人刘×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院对被告人刘×1依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定；对被告人曾×依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘×1犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年9月12日止。罚金已缴纳）。二、被告人曾×犯赌博罪，判处拘役四个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年9月3日止。罚金已缴纳）。三、在案之POS机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 欢二〇一五年七月十七日书 记 员 张艳丽
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)简阳民初字第2408号原告：钟某某，女，1958年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：陈明森，简阳市养马法律服务所法律工作者。被告：周某甲，男，1957年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。原告钟某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员彭绍华适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人陈明森、被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟某某诉称：原、被告于1979年年初经人介绍相识，1980年9月30日登记结婚，婚后生育长女周某乙、次女周某丙，现两子女均已成年。双方因性格不合，常因家庭琐事发生争执，致夫妻感情破裂。故诉请判令：1、与被告离婚；2、平分位于简阳市某村3组砖混结构平房六间。被告周某甲辩称:对双方登记结婚、生育子女的事实无异议。周某甲现患慢支炎。但认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1980年9月30日登记结婚，婚后生育长女周某乙、次女周某丙，现两子女均已成年。被告现患慢性支气管炎，双方因性格不合，偶尔会发生争执。本案以上事实，有原告的身份证，被告的户籍证明，结婚证，四川省医学科学院·四川省人民医院放射科检查报告单及原、被告的陈述等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认和采信。本院认为：原告钟某某与被告周某甲结婚多年并育有两女有一定的感情基础。婚后虽然原、被告因家庭琐事产生纠纷，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度，只要原、被告双方加强沟通，互谅互让，采取妥当的处理纠纷的方式，双方是能和好如初的。且原告并未提供夫妻感情确已破裂的证据证明自己的主张，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：不准予原告钟某某与被告周某甲离婚。本案案件受理费150元，由原告钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审审判员  彭绍华二〇一五年七月三十一日书书记员张杰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第08727号原告姚某某，男，1964年11月18日出生，汉族，住重庆市。委托代理人田建渝，重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。被告何某某，女，1976年8月27日出生，汉族，住四川省。原告姚某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚坤林独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行审理。原告姚某某及其委托代理人田建渝与被告何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某某诉称，原、被告于2015年1月相识，同年5月25日结婚，婚后未生育子女。双方婚后感情一般，因感情不和已分居生活，现夫妻感情已破裂，现要求与被告离婚。被告何某某辩称，原告所述结婚情况属实。双方虽有矛盾，但感情并未破裂，愿意搞好关系，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2015年1月相识，同年5月25日结婚，双方均系于再婚，婚后未生育子女。共同生活中，因生活琐事偶有矛盾，于2015年6月19日分居。2015年6月，原告姚某某诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，并要求被告返还婚前索要的10万元存款。被告不同意离婚，不同意返还钱财10万元，双方各持已见，调解未果。以上事实，有庭审中双方当事人陈述、结婚证等书证在案为凭，这些证据已经庭审质证和辩论，足以认定。本院认为，原、被告系自愿婚姻，有一定感情基础，虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情并未破裂，只要双方相互理解，相互关心，珍惜夫妻缘份，承担家庭责任，是可以搞好夫妻关系的，且本案在审理中，原告亦未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的后果。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告姚某某的诉讼请求。案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告姚某某承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期间内均未提起上诉，或仅有一方提出上诉又撤回的，本判决书发生法律效力。在本判决书生效后六个月内，如无新情况、新问题，原告不得提起离婚诉讼。代理审判员  姚坤林二〇一五年七月三十日书 记 员  王纯群
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第901号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人戴某甲，农民。因本案于2015年6月2日被常州市武进区公安局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]644号起诉书指控被告人戴某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年7月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉。被告人戴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月19日14时许，被告人戴某甲持证驾驶苏D×××××号小型轿车，沿常州市武进区东安村委安北村道由南向北行驶至安北新村十字路口，直行通过路口时，恰遇张某驾驶苏D×××××号普通二轮摩托车（后载乘员符某）沿安北新村村道由东向西行驶至该路口右转弯向北，两车相撞，致张某、符某受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，戴某甲与张某承担该事故的同等责任。民警在处置过程中发现戴某甲有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为170.3毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。另查明，事发后，被告人戴某甲已赔偿张某及符某经济损失共计人民币20000元。上述事实，被告人戴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、接处警登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、收条等书证、证人张某、符某、戴某乙等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某甲，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人戴某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人戴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈文亚二〇一五年七月十日书记员  岑 月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垫法民初字第01409号原告李鑫，女，1990年9月28日出生，汉族，农民，住湖北省利川市汪营镇貊丘村1组，公民身份号码422802199009285426。被告张普成，男，1987年6月26日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县沙河乡沙河村2组，公民身份号码500231198706264519。本院在审理原告李鑫与被告张普成离婚纠纷一案中，原告李鑫于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李鑫撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告李鑫负担。（此页无正文）审 判 长 夏 云人民陪审员 雷 厉人民陪审员 黄贵华二〇一五年七月十六日书 记 员 郑 渝
广东省深圳市盐田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深盐法刑初字第140号公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。被告人游某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现被羁押于深圳市盐田区看守所。公诉机关以深盐检公诉刑诉〔2015〕124号起诉书指控被告人游某某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省深圳市盐田区人民检察院指派代理检察员陈红霞出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省深圳市盐田区人民检察院指控称：2015年4月24日19时许，被告人游某某在深圳市盐田区大梅沙海滨公园小广场沙滩处，趁人不注意时，盗走被害人周某某放在身边的一部黑色苹果5S手机及一个长方形咖啡色LV钱包（包内有现金人民币1000元及银行卡6张）。被告人游某某逃到大梅沙海滨公园小广场沙滩停车场中间出入口处，被周某某及正在该处巡逻的两名保安员合力抓获。经深圳市价格认证中心鉴证，涉案被盗苹果5S手机价值人民币2700元；涉案被盗LV钱包价值人民币2695元。以上事实，被告人游某某在庭审中亦无异议，表示认罪，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据材料清单、发还清单、缴获赃款赃物照片、被告人身份证明材料等，被害人周某某的陈述，证人孙某、杨某某、杨某某的证言，被告人游某某的供述，鉴定意见，勘验记录，被害人周某某、证人孙某、杨某某的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人游某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人游某某归案后，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人游某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年12月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄  玉  财二〇一五年七月十四日书记员 林志耿（兼）附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4867号罪犯胡正贵，男，汉族，大专文化，1969年12月28日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2012年11月26日作出(2012)洪刑初字第0584号刑事判决，以被告人胡正贵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十二万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑七年（刑期至2019年3月14日止），并处罚金人民币十七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯胡正贵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯胡正贵在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次被评为监狱改造积极分子，罚金刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯胡正贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡正贵减去有期徒刑九个月（刑期至2018年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第15884号原告袁洪锋。委托代理人张臻欣，上海通庭律师事务所律师。被告东昊石油集团有限公司。法定代表人闵春光。委托代理人沙红新，上海悦南律师事务所律师。委托代理人谢小勇，上海悦南律师事务所律师。原告袁洪锋与被告东昊石油集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告袁洪锋的委托代理人张臻欣、被告东昊石油集团有限公司的委托代理人沙红新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁洪锋诉称，原告在被告处从事销售工作，原告的主要收入为基本工资和销售提成。由于被告拖欠原告的销售提成，经原告多次要求被告支付，未果。因此原告要求被告支付2013年10月1日至2015年1月31日销售提成人民币26,284.40元。原告袁洪锋提供如下证据材料：1、裁决书，证明本案经过仲裁前置程序；2、员工销售提成证明，证明原告与被告具有劳动关系，及被告未发放原告的提成26,284.40元；3、2014年销售部提成表，证明双方具有劳动关系以及被告未发放提成数额；4、2013年7月10日至2015年1月27日银行交易明细单，证明双方具有劳动关系及原告每月薪资水平；5、公证书，证明被告通过企业邮箱发给原告关于提成制度的电子邮件。被告东昊石油集团有限公司辩称，原告原系被告的员工，从事销售工作。原告在被告处工作期间，其主要收入是基本工资和岗位工资。原告要求被告支付销售提成，无相应依据，被告不同意原告的诉讼请求。被告东昊石油集团有限公司未提供证据材料。经当庭质证，被告对原告提供的证据1、证据4、证据5的真实性无异议，本院予以确认。被告对原告提供的证据2、证据3的真实性不予认可。双方在履行劳动关系期间，与原告完成的销售业绩相关的如销售合同、回款票据等能够证明原告可得销售提成的凭证，均由被告持有，在被告没有提供相应证据证明原告销售业绩的情况下，本院不予采信被告的质证意见，对原告提供的证据2、证据3的真实性予以确认。基于上述质证意见和当事人的陈述，本院确认如下事实，原告袁洪锋原系被告东昊石油集团有限公司员工，从事销售工作，原告的主要收入为基本工资和销售提成。2013年10月起被告拖欠原告的销售提成，经原告多次要求被告支付，未果。2015年2月2日原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付2013年10月1日至2015年1月31日销售提成26,284.40元。2015年4月1日该委作出裁决，对原告的请求未予支持。原告不服裁决，因此诉讼来院。另查明，2013年1月24日被告向相关员工发送书面通知，告知销售部所有销售人员将于2013年2月1日起实施《2013年销售部绩效考核办法》至2013年底，该考核办法适用于销售部所有销售人员；其中关于销售额提成设置及考核规定为：1、2013年提成比率为销售额的6%，以每月28日为结算终止日(货款到账为计算标准)，预发放4%销售提成，每月结算一次，剩余2%提成根据年度业绩完成情况统一考核后，于次年6月30日发放；2、2013年全年个人保底销售额提成数为600万元，低于保底计提成业绩，销售额提成比率为5%；3、新入职销售员3个自然月为市场开拓保护期，不计入业绩考核范畴，其计提成的业绩保底额按具体时间进行折算(例如：某销售员2013年2月1日入职，2月1日至5月31日为不计算业绩考核，实际考核由第4个月开始，即6月1日～12月31日，全年的考核标准7个月，保底计提成销售额为350万元，提成比率为6%，低于此销售额提成比率5%)；薪酬计算方法为基本工资×考核系数+销售总额×标准提成比率×考核系数等。2014年4月7日被告向原告等员工发送书面通知，告知销售部的全体销售人员于2013年2月1日起正式实施的绩效考核办法(目前仍在沿用)，同时将该绩效考核办法再次发送给全体销售人员。2014年9月12日被告向原告出具《销售员工提成证明》，证明记载“经销售员本人提出，销售内勤与财务核查确认后，开具未发放销售提成如下：2013年10月-2014年9月销售总提成26,284.40元”。审理中，被告确认其制定的《2013年销售部绩效考核办法》适用于原告。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告制定的《2013年销售部绩效考核办法》，不违反法律、行政法规的相关规定，应属合法有效。被告已经将该绩效考核办法向全体销售人员公示，双方理应严格遵守认真履行。2014年4月被告告知销售部销售人员当年度继续沿用《2013年销售部绩效考核办法》，故原告依据该绩效考核办法向被告主张2013年10月1日至2014年9月30日销售提成，并无不当。由于原告完成的销售工作，包括原告代表被告与客户签订的销售合同或者买卖合同、货款回款票据等主要的交易凭证由被告保管和持有，被告对原告于2013年10月1日至2014年9月30日期间所完成销售额应负举证责任。被告虽未予认可原告于上述期间可得销售提成26,284.40元，但在未能提供相应证据予以证明其主张的情况下，因其举证不能应承担不利后果；本院自可采信原告的主张，确认2013年10月1日至2014年9月30日原告的销售提成为26,284.40元。原告要求被告支付该销售提成的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下：被告东昊石油集团有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告袁洪锋2013年10月1日至2014年9月30日销售提成26,284.40元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱力二〇一五年七月二十日书记员  周密附：相关法律条文?一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015)绍嵊长执民字第52号申请执行人：应俊。被执行人：过方雷。本院为申请执行人应俊与被执行人过方雷民间借贷纠纷一案于2013年4月25日作出的(2013)绍嵊长商初字第5号民事判决书已发生法律效力。权利人应俊于2015年2月3日向本院申请执行，执行标的为归还借款28000元及息。本案执行中查明该被执行人长期外出现准确住址不明，且无银行存款可供扣划，亦无其他财产可供执行。申请执行人对前述查明的事实无异议且同意本案程序终结，故本案现阶段无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）绍嵊长执民字第52号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何红兵审 判 员  陈荣华代理审判员  陈祖华二〇一五年七月二十一日书 记 员  陈 磊
发文字号(2015)惠城法刑一初字第494号缓急密级签发人核稿人拟稿单位刑一庭拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠城法刑一初字第494号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人黄某保，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月19日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年6月17日以惠城检公诉刑诉[2015]695号起诉书指控被告人黄某保犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月2日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员谢智经出庭支持公诉，被告人黄某保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，从2015年2月份开始被告人黄某保在惠州市惠城区范围内多次将毒品氯胺酮（俗称K粉）贩卖给吸毒人员黄某清和林某等人。2015年3月19日晚，公安机关在惠城区河南岸街道办事处流芳宾馆旁边一出租屋内将黄某保抓获，并在其身上缴获疑似毒品物品4小包（经检验，共净重9.09克，检出氯胺酮成分）。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某保无视国法，贩卖毒品氯胺酮9.09克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄某保能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人黄某保对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，从2015年2月份开始，被告人黄某保在惠州市惠城区范围内将毒品氯胺酮（俗称K粉）贩卖给吸毒人员黄某清和林某等人。2015年3月19日晚，公安机关在惠城区河南岸街道办事处流芳宾馆旁边一出租屋内将黄某保抓获，并在其身上缴获疑似毒品4小包（经检验，共净重9.09克，检出氯胺酮成分）。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，被告人供述，辨认笔录，指认照片，提取笔录、现场称重笔录以及扣押清单，电话清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事化验检验报告，到案经过，户籍材料。本院认为，被告人黄某保无视国法，贩卖毒品氯胺酮9.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某保犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人黄某保归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其予以从轻处罚。综上，根据被告人黄某保的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年12月18日止。）二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李文娟二〇一五年七月二日书 记 员  余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【坦白】第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丽青万民初字第118号原告：叶某，护照号码CHNG49325483，女，1976年6月25日出生，汉族，务工，户籍所在地青田县东源镇后降村双睹*号，现住西班牙格拉纳达佩德罗安东尼奥德雷纳66（C/PEDROANTONIODEALARCON66GRANDDA18002ESPANA）。委托代理人：叶伟海。被告：徐某，务工，具体地址不详。原告叶某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，原告叶某于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，公告费300元，合计450元，由原告叶某负担。审 判 长  单文林代理审判员  叶臻勇人民陪审员  叶文杰二〇一五年七月十六日代书 记员  周桂如
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4820号罪犯杨玉亮，男，汉族，小学文化，1979年4月18日出生于山东省郯城县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2013年3月5日作出(2013)沭刑初字第0262号刑事判决，以被告人杨玉亮犯抢夺罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2017年12月28日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨玉亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杨玉亮在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯杨玉亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，且未履行财产刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨玉亮减去有期徒刑九个月（刑期至2017年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015��甬慈刑初字第1184号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯污染环境罪于2014年11月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同月24日被变更为取保候审，经本院决定，于同年7月6日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。被告人胡某，农民。因涉嫌犯污染环境罪于2015年3月6日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1053号起诉书指控被告人张某、胡某犯污染环境罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡丽英、被告人张某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2014年3月至同年6月12日期间，被告人张某、胡某合伙，在慈溪市新浦镇敦和园区17-5号，未经工商和环保部门审批，未建污染物处理设施，非法开办电镀厂。期间雇佣贺某某（已判刑）进行管理，雇佣胡某某、周某清、罗某等人从事金属件镀锌加工生产，将生产过程中产生的废水未经处理直接排放至厂房外。2014年6月12日，慈溪市环境监察大队对该加工厂内排出的废水进行采样。经慈溪市环境保护监测站监测，并经浙江省环境保护厅认可，该涉案废水中含有六价铬等重金属物质，且六价铬含量为525mg／L，超过《电镀污染物排放标准》中国家污染物排放标准的三倍以上。2015年3月6日，被告人胡某主动至慈溪市公安局逍林派出所投案自首。被告人张某到案后，如实供述了上述犯罪事实，且有检举揭发他人犯罪行为，已查证属实。上述事实，被告人张某、胡某在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某、周某清、罗某、胡某某的证言���同案犯贺某某的供述、辨认笔录及照片、慈溪市环境保护局现场勘察笔录及照片、慈溪市环境保护局案件移送函、监测（检测）项目委托单、污染源废水采样和交接记录、水样测试原始记录、参加人情况说明、质量保证说明书、浙江省环境保护厅文件、刑事判决书、情况说明、立功材料、到案经过及被告人张某、胡某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、胡某违反国家规定，非法排放含重金属的污染物，超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某、胡某起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，且有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人胡某有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人张某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2016年1月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人胡某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年9月5日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 徐  杰  丰二〇一五年七月七日书 记 员 ＸＸ云（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案��如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处���金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；（四）私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物��的；（五）两年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；（六）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；（七）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；（八）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；（九）致使公私财产损失三十万元以上的；（十）致使疏散、转移群众五千人以上的；（十一）致使三十人以上中毒的；（十二）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；（十三）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（十四）其他严重污染环境的情���。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第1210号罪犯狄耀武，现在山东省滕州监狱服刑。山东省滕州市人民法院于二〇一一年五月十一日作出(2011)滕刑初字第12号刑事判决，以被告人狄耀武犯抢劫罪判��有期徒刑十年，并处罚金13000元；犯强奸罪判处有期徒刑三年四个月；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑四年八个月，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币13000元（刑期自2010年9月8日至2027年9月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年七月二十五日，本院作出(2013)枣刑执字第1369号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯狄耀武认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯狄耀武在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动��务。2014年2月记功奖励一次，2014年8月表扬奖励一次，2014年1月被评为2013年度监狱级改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯狄耀武入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯狄耀武能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯狄耀武减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2010年9月8日至2025年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排审 判 员  邵明伟人民陪审员  孙晋礼二〇一五年七月八月书 记 员  高 天
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015���开执字第530-1号申请执行人：孙利，男，1971年2月25日生。被执行人：赵树吉，男，1983年12月24日生。本院在执行孙利与赵树吉运输合同纠纷一案中，申请执行人孙利于2015年6月2日依据生效的（2014）开商初字第74号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付欠款31060元，诉讼费289元并负担相关执行费用。本案立案执行后，查实被执行人赵树吉涉嫌盗窃现羁押于烟台市第二看守所，现因被执行人赵树吉名下无财产可供执行且不具有履行能力，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）开执字第530号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申��执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永刚审判员  王元令审判员  纪法院二〇一五年七月二十八日书记员  迟振超
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰兴民初字第1583号原告王益洪。委托代理人（特别授权）刘子方，江苏天棱律师事务所律师。被告王一达。被告王小红。原告王益洪与被告王一达、王小红追偿权纠纷一案，本院受理后，依适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王益洪的委托代理人刘子方、被告王小红到庭参加诉讼，被告王一达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王益洪诉称，被告王一达于2014年5月26日向兴化农商行垛田支行借款20万元，原告和被告王小红提供了连带责任担保，借款到期后，被告未还，原告无奈替其偿还借款本息201380.36元。后经多次催要未果。两被告系夫妻关系，故要求判令两被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告王一达未答辩。被告王小红辩称，借款是事实，但该借款实际使用人是另一担保人王其善。我们无力偿还。经审理查明，被告王一达于2014年5月26日与兴化农商银行垛田支行签订了一份最高额个人担保借款合同，约定借款期限至2015年5月20日，年利率为12%，由原告王益洪、被告王小红和王其善提供连带责任保证。次日，被告王一达向该行借款20万元。借款到期后，原告于2015年6月1日代偿了借款本息201380.36元。现原告诉至本院要求两被告共同偿还借款本息。另查，被告王一达与被告王小红系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提供的被告王一达与兴化农商行垛田支行签订的并由原告王益洪、被告王小红和王其善签字担保的最高额个人担保借款合同、借款借据、收贷收息凭证、转账凭条各一份及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告王一达与被告王小红系夫妻关系，在两被告夫妻关系存续期间被告王一达向兴化农商银行垛田支行借款20万元，由原告等人提供担保，原告代偿借款本息的事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告王小红未提供相关证据证明借款时被告王一达明确表示该借款为其个人债务，也无证据证明两被告约定夫妻关系存续期间，各自取得财产归各自所有，且原告知道该约定，故该债务视为两被告夫妻共同债务。原告要求两被告共同偿还此款，符合法律规定，应予支持。被告王小红所辩该借款系他人使用，其无力偿还，无法律依据，原告要求两被告共同偿还借款本息201380.36元，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王一达、王小红于本判决生效后立即偿还原告王益洪借款本息201380.36元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4321元，减半收取2160元由被告王一达、王小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费4321元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。审判员  吴宇宏二〇一五年七月二十七日书记员  蒋 玉
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2015)衢龙商初字第352号原告：吴登前，居民。被告：华俊，居民。原告吴登前为与被告华俊民间借贷纠纷一案，于2015年4月23日向本院提起诉讼，诉请：1.被告华俊归还借款183500元及支付自起诉之日起即从2015年4月23日起至款还清之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率三倍计付的利息（审理中变更要求被告自2015年4月23日起至款还清之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付）；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭。于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告吴登前到庭参加诉讼；被告华俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告华俊分别于2014年1月3日、3月27日向原告吴登前借款47000元、136500元，共计183500元；有原告吴登前提供的农业银行汇款凭条2份为证。经催收，被告华俊于2014年5月2日、6月29日向原告出具了借条2份，未约定利息及还款期限。借款后，被告分文未还，至今尚欠原告借款183500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华俊归还原告吴登前借款183500元及支付自2015年4月23日起至履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元，由被告华俊负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3970元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行:衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈雄平人民陪审员  傅琳娜人民陪审员  赵建宏二〇一五年七月二十日书 记 员  黄 欢
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2015)七刑初字第505号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人刘某某，男，1970年6月14日出生，汉族，兰州市人，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，2015年5月7日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局七里河分局依法监视居住。1990年12月1日因犯强奸罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑6年，1995年8月8日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2015）第428号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员赵学斌依法出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月12日15时许，被告人刘某某在兰州市七里河区敦煌路新黄河市场门前，向吸毒人员刘某甲贩卖毒品海洛因1包。作案后，毒品被刘建国吸食。2015年04月13日15时许，被告人刘某某在兰州市七里河区敦���路新黄河市场门前，向吸毒人员刘某甲再次贩卖毒品海洛因时被公安人员抓获。当场从被告人刘某某身上查获毒品海洛因1小包，净重0.06克，毒资50元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、理化检验鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本��份及副本一份。审判员 王 昭二〇一五年七月十四日书记员 张天宇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2015)武邹民初字第377号原告陈银俊。委托代理人汤小芳，金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告高健。原告陈银俊诉被告高健劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由代理审判员何家亮独任审理。后该案转为普通程序，由代理审判员何家亮、人民陪审员花红英、人民陪审员顾金妹依法组成合议庭，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈银俊的委托代理人汤小芳到庭参加了诉讼，被告高健经本院张贴公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈银俊诉称：2012年，被告承接了常州市金坛区城区南二环路的工程，其雇佣原告挖土方，挖土机是原告自己的，双方未签订书面合同，只是口头约定每小时120元。2013年2月9日，原、被告对挖机款进行了结算，被告尚欠原告挖机款15000元，并由被告于当日向原告出具了一张欠条，并承诺欠款于2013年5月份前结清，但被告至今分文未付。故诉至法院，请求判令被告立即支付原告挖机款人民币15000元整，并承担本案全部诉讼费用。被告高健未作答辩，也未提交相关证据。经审理查明：2013年2月9日。被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠陈银俊挖机款壹万伍千元整，于2013年5月份以前结清。”因被告未能还款，原告诉至本院，要求判如所请。上述事实，由原告提供的2013年2月9日欠条一份、被告户籍证明一份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告受被告雇用，付出了相应的劳务，应获得相应劳务报酬。原、被告双方虽没有签订书面的劳务合同，但被告对原告的劳务报酬进行了结算，并出具了欠条，应认定双方间存在事实上的劳务合同关系。因被告未到庭就上述欠款的事实进行抗辩，也未提交其他相关证据，故对被告高健结欠原告陈银俊操作挖土机劳务费15000元的事实予以确认。因被告未能支付该款而导致本诉讼，故被告应对本案纠纷负全部责任。被告高健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国人民合同法》第十条、六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：被告高健于本判决生效之日起十日内给付原告陈银俊人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告高健负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）审 判 长  何家亮人民陪审员  花红英人民陪审员  顾金妹二〇一五年七月十七日书 记 员  戴 晟户名:常州市武进区人民法院执行款财政专户开户行:武进建行丰乐支行账号:32×××03并请注明本案案号、邹区法庭及本案承办人（何家亮）附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2015)丰法刑初字第00202号公诉机关丰都县人民检察院。被告人邓某某，男，1966年3月17日出生于重庆市丰都县，汉族，中专文化，会计。2014年10月10日被抓获，同日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局刑事拘留，同月17日被丰都县公安局取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2015]174号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员杨文博出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月9日晚，被告人邓某某在丰都县高家镇“××大酒店”与曾某某等人一起吃饭喝酒后，又步行至附近的KTV唱歌喝酒。随后，被告人邓某某步行至丰都县高家镇邮局路段驾驶停靠在该处的渝GEW×××号小型普通客车出发往丰都县城区行驶，当车行驶至丰都县高家镇“晨炬电工公司”路段时，与谭某甲驾驶的三轮自行车相撞，导致谭某甲、刘某某二人受伤。民警在出警过程中发现被告人邓某某有酒气，经对其进行呼吸式酒精测试，结果为120mg/100ml。后民警将其带至丰都县人民医院抽血备检，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为109.3mg/100ml。被告人邓某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人邓某某在庭审中亦无异议，并有检察机关提交且经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、立案决定书、强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、户籍资料、交通事故责任认定书、出院证、医药费发票、谅解书等书证；证人谭某乙、曾某某、谭某甲的证言；被告人邓某某的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2014]5260号乙醇检验报告等鉴定意见；辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王世敏二〇一五年七月二十八日书 记 员  秦雪琳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民一初字第894号原告：王某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：毕某，系辽宁铭万律师事务所律师。被告：吕某某，男，19XX年X月X日出生，汉族,住址：同原告。原告王某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2015年X月X日受理���，依法由代理审判员陈爽独任审判，公开开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人毕某、被告吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于1981年自由恋爱相识，于1985年X月X日登记结婚，婚生一女吕某某（1986年X月X日出生），现已成年。婚初感情一般，后因被告有外遇，并有家庭暴力倾向，酗酒，对家庭不负责任等原因产生矛盾，导致夫妻感情破裂。我与被告于2012年X月份分居至今。我与被告婚后有共同房产一处，位于沈阳市大东区(建筑面积56.373平方米，承住代表人：吕某某），此房产于2000年X月X日购买产权，但没有换大房证，因为换大房证需要花钱。我们没有其他财产需要法院处理。我们没有其他共同财产、共同存款、债权债务、有价证券等需要法院处理。被告辩称：我和原告相识和结婚登记时间以及婚生女情况属实，分居时间不属实。我对原告仍有感情，所以不同意离婚。我们婚初感情挺好，后来因为我有外遇导致夫妻感情破裂，但我在原告第一次起诉之后我就悔改了，不再与外遇联系，现在没有外遇，但原告对我已经不信任了，因为我工作倒班有时不在家住，所以原告现在还怀疑我有外遇。我不酗酒，2013年X月X日那天我喝多了，回家跟原告吵架将原告打伤，之后原告报警了，派出所来调解后就走了。本案诉争房屋是我父母出钱于2000年X月X日买的，当时父母将自己的公房卖了买的这个房子，房票写的是我们的名字，当时不是没有钱换大证，而是不给换大证。我们没有其他财产需要法院处理。我们没有其他共同财产、共同存款、债权债务、有价证券等需要法院处理。经审理查明：原、被告于1981年自由恋爱相识，于1985年X月X日登记结婚，婚生一女吕某某（1986年X月X日出生），现已成年。婚初感��尚可，后因家庭生活琐事，以及被告对家庭不负责任等原因产生矛盾，致使夫妻感情不睦。现原告诉至法院要求与被告离婚,被告表示不同意离婚。上述事实，有原告的陈述及被告的答辩，原告提供的结婚证、户口本、民事裁定书、报警记录、保证书、私有房产证等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原、被告系自主婚姻，婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事等原因产生矛盾，致使夫妻感情不睦。原告主张从2012年X月份分居至今,但未提供相关证据予以证明,被告亦不予认可，双方不符合法定离婚条件。现被告不同意离婚，为此原告应给被告和好的机会，双方应加强沟通与交流，珍惜夫妻感情，争取夫妻和好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈爽二〇一五年七月十日书 记 员  白璐
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)威民初字第1263号原告张桂芳。委托代理人廖彩，威远县严陵法律服务所法律工作者。被告李文君。本院在审理原告张桂芳诉被告李文君生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张桂芳于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告张桂芳撤回起诉。本案受理费96元（已减半收取），由原告张桂芳负担。审判员  蒋玉梅二〇一五年七月十日书记员  魏红英
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2014）闸民一(民)初字第5037号原告汪春阳。被告沈小妹。委托代理人阚卫民。原告汪春阳与被告沈小妹健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年11月3日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘���宁独任审判，后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告汪春阳、被告沈小妹及其委托代理人阚卫民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪春阳诉称，2013年1月27日10时5分许，原告驾驶电动自行车在本市西藏北路进曲阜路北约30米处被被告沈小妹驾驶的残疾人专用车撞到，原告与本车乘客汪寅捷受伤。经公安机关认定被告负全责。故要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)1850元(以法院核定数额为准)、营养费1800元、护理费2400元、误工费25000元、交通费203元、财产损失费(含衣物损失费、车辆修理费、手表维修费)880元、鉴定费800元。被告沈小妹辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议，同意依法承担赔偿责任。对于原告主张的数额，医疗费只应计算一家医院就诊数额，车辆修理费认可180元，误��费同意12120元，交通费与就诊时间不一致的数额不予认可。事故后，被告为原告垫付钱款199.5元，要求一并处理。经审理查明，2013年1月27日10时5分许，原告驾驶电动自行车在本市西藏北路进曲阜路北约30米处被被告沈小妹驾驶的残疾人专用车撞到，原告与本车乘客汪寅捷受伤。经公安机关认定被告负全责。原告的伤情，经上海枫林国际医学交流和发展中心鉴定，给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。审理中，被告申请对该鉴定结论重新鉴定，后又撤回申请。审理中，双方确认原告的误工费计算为12120元。以上事实，有当事人的陈述、原告的病史资料、医疗费票据、交通费发票、原告的工作证明、休假明细单、税单、鉴定意见书及发票等证据予以佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的,侵害人应当承担相应的民事赔偿责任。本案所涉交通事故���公安机关认定被告负全责，故被告理应全额承担原告的合理损失费。关于原告的损失数额，本院作如下分析与认定：1、医疗费，根据原告提供的病史资料、医疗费票据等，扣除附加支付、统筹支付费用，本院核定为2118.55元；2、营养费，本院酌定为1800元；3、护理费，本院酌定为2400元；4、误工费，双方商定为12120元，并无不妥；5、交通费，本院酌定为150元；6、财产损失费，本院酌定其各项损失费为400元；7、鉴定费，本院核定为800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告沈小妹应自本判决生效之日起十日内赔偿原告汪春阳医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费、鉴定费等各项损失费共计人民币18988.55元(已履行人民币199.5元)；二、原告汪春阳的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币842.4元，由被告沈小妹负担人民币300元，由原告汪春阳负担人民币542.4元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金 晶代理审判员  刘鲁宁人民陪审员  高贵荣二〇一五年七月二十四日书 记 员  万 莹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。