甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖乌民初字第10号原告陈学书，女，汉族。委托代理人陈宝，男汉族。系原告陈学书弟弟。被告彭爱农，男，住该社128号。被告袁军萍，女，汉族。系被告彭爱农妻子。原告陈学书与被告彭爱农、袁军萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学书诉称，2012年原告陈学书与被告彭爱农、袁军萍签订了土地承包协议，原告将其位于靖远县城田园大酒店门口的2.6亩承包地租给了二被告，每年的租费为2000元，但被告一直未付。2014年1月2日，原告向二被告要租费，二被告不但不给租费，还将原告一顿毒打，致原告在靖远县人民医院住院治疗17天，已向靖远县城关派出所报了案，派出所未能解决。原告的住院病历、费用票据都交到派出所。现请求人民法院依法判令二被告立即赔偿原告损失共计23392.15元，其中医疗费7385.65元，护理费17天×2人×71.5元=2431元，误工费17天×71.5元=1215.5元，伙食费17天×40天=680元，营养费17天×40元=680元，交通费1000元，精神损失费10000元。原告为证明其主张，提供证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格适格；2、靖远县公安局靖公（城）行罚决字[2014]38号行政处罚决定书一份，证明：2014年8月4日靖远县公安局城关派出所对袁军萍罚款200元的处罚和致伤原告的事实。3、（2015）靖行初字第7号行政裁定书一份，证明被告致伤原告的事实。4、靖远县糜滩乡前进村、靖远县糜滩乡国土资源所的证明一份，证明原告对靖远县糜滩乡前进村陈拜社河滩开发地具有土地合法使用权，原告不是去闹事，是向被告要租费去了。被告彭爱农、袁军萍辩称，原告向二被告要租费的事实和理由不属实，张登勇已将靖远县糜滩乡前进村陈拜社河滩开发地转让给二被告。原告从2013年10月3日开始就到二被告煤场里闹事，闹了三个多月。原告陈述打架情况不属实，早上原告用石头把二被告煤场的出路堵了，后来有人要煤，被告彭爱农出不去，被告袁军萍从原告陈学书胳膊上往开拉时与原告陈学书撕扯在一起，后被被告彭爱农拉开，撕扯的过程中陈学芳也在场，二被告并没有殴打原告。撕扯完半个小时后陈学芳才报了警，后原告陈学书和被告袁军萍都拉到靖远县人民医院，对原告陈学书和被告袁军萍进行全身检查，均没有检查出异常现象，后来原告陈学书就住院了。被告袁军萍住院三天就出院了。二被告没有打原告，原告医药费二被告不赔偿。被告彭爱农、袁军萍为证明其主张，提供证据如下：证据1、身份证复印件2份；证明二被告诉讼主体资格适格；证据2、行政诉状一份，证明公安机关对被告袁军萍的处罚错误；证据3、（2014）靖（公）城25号行政处罚决定书一份，证明公安机关对被告袁军萍不予处罚。证据4、营业执照一份，证明被告袁军萍属于合法经营。证据5、（2015）白中民一终字第52号民事裁定书一份，证明被告对靖远县糜滩乡前进村陈拜河滩地具有合法使用权。证据6、行政复议申请书，证明原告多次找被告彭爱农闹事。原告申请人民法院向公安机关调取的证据如下：一、靖公刑罚决字[2014]25号行政处罚决定书一份；二、靖公不罚决字[2014]4号不予行政处罚决定书一份；三、靖公（法）撤字[2014]2号关于撤销公安行政处罚决定书的决定。四、询问笔录5份，1、陈学淑询问笔录一份；2、袁军萍询问笔录一份；3、彭爱农询问笔录一份；4、陈学芳询问笔录一份；5、杜进强询问笔录一份五、靖远县人民医院住院病历一份；六、病人出院证明书一份；七、医疗费票据，1、住院票据1张6012.65元，2、门诊票据8张1373元；八、（靖远）公（司）鉴（损伤）字[2014]112号鉴定文书一份。证据的分析与认定：一、原告提交的证据1、二被告未提出异议，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，其证明效力予以认定；证据2、二被告提出异议，但未提出足以反驳的相反证据和事实，此证据符合有效证据构成要件，其证明效力予以认定。证据3、二被告提出异议，此证据虽来源合法，内容客观真实，但无法证明原告的证明目的，其证明效力不作认定；证据4、5与本案无关，其证明效力不作认定；二、被告提交的证据1、原告未提出异议，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，其证明效力予以认定；证据2、5、6无法证明被告的证明目的，其证明效力不予认定；证据3已被靖远县公安局依法撤销，其证明效力不予认定；证据4、与本案无关，其证明效力不作认定。原告申请人民法院向公安机关调取的证据一、已被靖远县公安局依法撤销，其证明效力不予认定；证据二、三其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，其证明效力予以认定；证据四、询问笔录：1、陈学书询问笔录、2、袁军萍询问笔录、3、彭爱农询问笔录，陈学书、袁军萍、彭爱农是本案当事人，故上述询问笔录对自己有利的陈述不予认定，对自己不利的陈述予以认定；4、陈学芳询问笔录,陈学芳为原告陈学书妹妹，其证明效力不予认定；5、杜进强询问笔录，原、被告均未提出异议，其证明效力予以认定；证据五、六、七原、被告均未提出异议，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，其证明效力予以认定；证据八、被告提出异议，但未提供足以反驳的证据，其证明效力予以认定。经审理查明，2014年1月2日原告陈学书与被告彭爱农、袁军萍因靖远县城田园大酒店门口的承包地发生矛盾，原告陈学书挡住被告彭爱农拉煤三轮车轱辘后，与被告袁军萍相互撕扯，被告彭爱农遂上前参与撕扯中，撕扯中致伤了原告陈学书。后送靖远县人民医院检查治疗，诊断为：颅脑损伤、脑震荡、胸腹部闭合性损伤、腰部软组织损伤，住院治疗15天，花去医疗费7385．65元。甘肃省靖远县公安司法鉴定中心作出公鉴（伤）字[2014]112号法医学人体损伤程度鉴定书，评定原告陈学书损伤为轻微伤。2014年4月29日，靖远县公安局城关派出所分别作出靖公（城）行罚决字[2014]25号行政处罚决定书、靖公（城）不罚决字[2014]4号不予行政处罚决定书，决定对被告袁军萍不予治安处罚、对被告彭爱农不予行政处罚。2014年6月25日靖远县公安局作出靖公（法）撤字[2014]2号撤销公安行政处罚决定书的决定，决定撤销靖公（城）行罚决字[2014]25号行政处罚决定书。2014年8月4日靖远县公安局城关派出所作出靖公（城）行罚决字[2014]38号行政处罚决定书，决定给予被告袁军萍罚款200元的处罚。被告袁军萍于2015年3月17日向本院提起行政诉讼，本院于2015年3月23日立案受理，本院于2015年3月23日中止本案审理。2015年6月2日本院作出（2015）靖行初字第7号行政裁定书，裁定按撤诉处理，本院恢复本案审理。庭审中，原、被告经本院主持调解达成协议：由二被告赔偿原告各种费用7385.65元，在送达调解书时二被告反悔。本院认为，公民的生命健康、人格尊严受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因土地发生矛盾后，双方未冷静处理，致使矛盾激化，相互撕扯致伤原告，二被告否认其殴打原告，但在公安机关二被告的询问笔录中二被告承认原告陈学书与被告袁军萍相互撕扯，被被告彭爱农拉开，且二被告对公安机关的询问笔录没有异议，现原告提供的证据和申请人民法院调取证据相应印证，能够形成完整的证据链，证明二被告致伤原告的事实。公安机关依法已对被告袁军萍给予200元的处罚，因此二被告对酿成此纠纷应承担主要责任，原告应承担次要责任，故本院对原告请求二被告赔偿费用的合理部分的请求应予以支持。原告费用为：1、医疗费7385.65元；2、误工费71.50元／天×15天＝1072.50元；3、护理费71.50元／天×15天＝1072.50元；4、伙食补助费40元／天×15天＝600元；5、营养费，医院并未出具加强营养建议，其请求不予支持；6、交通费，原告未提供相应票据，但原告以实际支出此费用，应确定为200元；关于原告精神损失费10000元，因原告属轻微伤，未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条一款规定，原告请求二被告赔偿原告精神损失费10000元的请求，不予支持。根据原、被告过错责任的大小，二被告应当赔偿原告损失为：（7385.65元+1072.50元+1072.50元+600元+200元）×70％＝7231.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告彭爱农、袁军萍于判决生效后十日内赔偿原告陈学书医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费7231.46元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期间履行赔偿义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告陈学书负担30元、被告彭爱农、袁军萍负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  刘进政代理审判员  龚凤琴人民陪审员  闫宝弟二〇一五年七月二十七日书 记 员  刘世姣本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《诉讼费用交纳办法》部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。