广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初12026号 原告：刘艺斌，男，1976年10月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：陈柏任，广西广合律师事务所律师。 被告：覃金团，女，1989年11月10日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港北区。 被告：黄兴伟，男，1974年10月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告刘艺斌与被告覃金团、黄兴伟合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艺斌的委托诉讼代理人陈柏任到庭参加诉讼。被告覃金团、黄兴伟经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘艺斌向本院提出诉讼请求：1、被告覃金团、黄兴伟向原告刘艺斌返还投资款20000元，并向原告刘艺斌支付投资款占用利息1300元（自2016年3月31日起暂计至本起诉状落款之日，以后发生的利息原告刘艺斌主张继续计算，直至被告覃金团、黄兴伟付清）；2、本案全部诉讼费用由被告覃金团、黄兴伟承担。诉讼过程中，原告刘艺斌明确第一诉请中投资款占用利息的计算方式：以20000元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计付，自2016年3月31日暂计至2017年9月20日为1300元，之后另计至款项清偿之日。事实与理由：2015年9月5日，刘艺斌与覃金团、黄兴伟签订《合作框架协议》。该协议约定，刘艺斌、覃金团、黄兴伟就南宁市苏州路8-1号“嘉士摩根国际”小区“全自动垂直移动类机械车库”项目开展合作。刘艺斌负责出资100000元作为该项目前期启动资金，覃金团、黄兴伟负责项目的建设、招商运营等。协议签订后，刘艺斌先后五次向覃金团、黄兴伟支付投资款合计100000元，然而，覃金团、黄兴伟所谓的项目迟迟没有进展，协议约定项目未开展，亦未按约定成立广西南宁创盈停车场服务股份有限公司。刘艺斌与覃金团、黄兴伟双方于2016年3月1日签订《终止合作协议书》，约定终止双方的《合作框架协议》，且约定覃金团、黄兴伟于2016年3月31日前分两次向刘艺斌返还投入该项目的启动资金100000元整。该终止协议签订后，覃金团、黄兴伟先后向刘艺斌返还前期启动资金80000元，现仍有20000元尚未返还。刘艺斌为维护自身合法权益，现特依据《民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告覃金团、黄兴伟未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月5日，甲方覃金团（黄兴伟）与乙方刘艺斌签订《合作框架协议》，协议的主要内容：甲乙双方就合作南宁市苏州路8-1号“嘉士﹒摩根国际”小区“全自动垂直移动类机械车库”项目开发建设成立（广西南宁创盈停车场服务股份有限公司）达成如下协议，1、甲方负责该项目的落地及建设施工、招商等整体运营；2、乙方负责前期启动资金壹拾万元(¥100000.00元)；3、甲方负责拿下项目及建设、招商运营等，占65%的股份，乙方负责出资前期启动资金壹拾万元，占35%的股份。黄兴伟在甲方处签名并捺手印，刘艺斌在乙方处签名并捺手印。 刘艺斌分别于2015年9月9日、2015年9月10日、2015年10月12日、2015年10月13日向覃金团的账户分别转账40000元、10000元、20000元、20000元，合计90000元。 2015年10月8日简贵红向覃金团转账支付10000元。 2016年3月1日，甲方覃金团（黄兴伟）与乙方刘艺斌签订《终止合作协议书》，载明：经甲乙双方友好协商，双方于2015年9月5日签订的南宁市苏州路8-1号“嘉士﹒摩根国际”小区“全自动垂直移动类机械车库”项目的《合作框架协议》，现由于乙方自身的原因，乙方自愿提出终止该项目的合作，甲乙双方达成如下协议：1.乙方自愿终止该项目的合作并放弃该项目占股的收益权；2.甲方定于2016年3月31日前分两次将乙方之前投入该项目的启动资金壹拾万元整（100000元）退回给乙方；3.甲方的第一笔款不得少于人民币伍万元整（50000元），当第一笔款汇入乙方账户后终止合作协议生效；4.甲方退完上述款项壹拾万元整（100000元）给乙方后，双方的《合作框架协议》终止。覃金团在甲方处盖章，黄兴伟在甲方代表处签名并捺手印，刘艺斌在乙方处签名并捺手印。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃金团、黄兴伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，在没有相反证据的情况下，对原告提供的证据及证据效力，本院予以确认。刘艺斌主张覃金团、黄兴伟退还剩余投资款20000元，并提供了《合作框架协议》、《终止合作协议书》和相关银行交易流水等证据予以证明。本院认为，刘艺斌提供的上述证据足以证明其已向覃金团交付启动资金100000元及覃金团、黄兴伟承诺向刘艺斌退还100000元的事实。上述《终止合作协议书》为刘艺斌、覃金团、黄兴伟协商一致后解除《合作框架协议》的约定，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应恪守。审理中，刘艺斌自认覃金团已经退还启动资金80000元，本院予以确认。因此，刘艺斌诉请覃金团、黄兴伟退还剩余投资款20000元（100000元-80000元），于法有据，本院予以支持。关于投资款占用利息问题。覃金团、黄兴伟未按约定于2016年3月31日前退还全部投资款，现刘艺斌主张投资款占用利息，于法有据，本院予以支持。故覃金团、黄兴伟应支付刘艺斌投资款占用利息，计算方法为：以尚欠投资款20000元为基数，自2016年3月31日起至款项全部清偿之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃金团、黄兴伟向原告刘艺斌返还投资款20000元； 二、被告覃金团、黄兴伟向原告刘艺斌支付投资款占用利息（计算方法：以20000元为基数，从2016年3月31日起计至款项全部清偿之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费333元，公告费350元，两项合计683元，由被告覃金团、黄兴伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  马海珍 二〇一八年五月十六日 法官 助理  尹 胜 书 记 员  覃扬凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。