黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0112民初1170号原告：刘桂艳，女，1961年9月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩成彬，黑龙江高盛律师事务所律师。被告：哈尔滨市阿城区继嘉纺织有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利乡平岗村。法定代表人：闫俊毅，职务经理。委托诉讼代理人：马长坤，黑龙江**远律师事务所律师。原告刘桂艳与被告哈尔滨市阿城区继嘉纺织有限公司（以下简称继嘉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理，原告刘桂艳及其委托诉讼代理人高旭、韩成彬，被告继嘉公司委托诉讼代理人马长坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂艳向本院提出诉讼请求：判令继嘉公司赔偿刘桂艳各项损失共计440,487.47元（伤残赔偿金274,460元=27,446元/年×20年×50%、精神损害抚慰金25,000元、被扶养人生活费14,516元=18,145元/年×8年÷5人×50%、误工费33,235元=52,435元/年-1,600元×12月、护理费58,181.55元=55,411元/年÷360天/年×378天、营养费15,000元=100元/天×150天、伙食补助费18,100元=100元/天×181天、交通费1,841元）并负担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：刘桂艳系继嘉公司职工，2017年3月19日工作期间，因纺织机械存在安全隐患，刘桂艳右手被绞伤；刘桂艳受伤后救治于哈尔滨市第五医院，住院181天，落下了严重残疾；继嘉公司告知刘桂艳曾向社保机构申请认定工伤，但因刘桂艳已过退休年龄且继嘉纺织未给其缴纳社会保险，社保机构拒绝了工伤认定申请；因赔偿问题协商未果，刘桂艳诉至法院。继嘉公司辩称，本案应为工伤待遇纠纷，适用《中华人民共和国劳动法》、《工伤保险条例》的规定处理，但刘桂艳超过申请工伤认定的时效，参照《侵权责任法》处理，继嘉公司没有侵权行为，故只能参照处理；刘桂艳的实际年龄不足50周岁。经本院审理查明，刘桂艳为继嘉公司提供劳务，2017年3月19日，刘桂艳在工作期间发现注塑机安全门后面的水管漏水，该安全门正常情况下应为关闭状态，打开安全门机器将自动停止，但继嘉纺织为方便维修将安全门别死，刘桂艳处理漏水水管时机器依然在运转，刘桂艳的袖子被绞入机器，机器上的铁管将其手臂穿透；事故发生后，刘桂艳救治于哈尔滨市第五医院，住院治疗181天，诊断为右腕毁损伤、右腕关节不全断离、右手手指近节指骨开放骨折、右腕关节开放脱位、右腕腕骨缺失、右腕关节开放骨折伴缺损等，继嘉公司为其垫付了全部医疗费共计20余万元。刘桂艳受伤前为继嘉公司提供劳务，同时在哈尔滨市阿城区源源食品商店兼职，月工资1,800元，因受伤无法继续工作，刘桂艳自2017年3月20日起未获得该份劳动报酬；刘桂艳受伤后，继嘉公司每月给刘桂艳发放工资1,600元。另查明，刘桂艳自2014年4月5日起居住于哈尔滨市××家园××楼××单元××室。刘桂艳的母亲孙淑芝于1945年7月15日出生，刘桂艳首次定残之日时孙淑芝年满72周岁；孙淑芝育有刘桂莲、刘桂艳、刘桂萍、刘桂杰、刘桂义五名子女，除子女赡养外无其他生活来源。刘桂艳身份证载明的出生日期与其户籍所在地哈尔滨市阿城区城北派出所登记信息一致，孙淑芝身份证载明的出生日期与其户籍所在地双鸭山市××八五九派出所登记信息一致。刘桂艳诉至本院后，根据其申请，本院委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘桂艳受伤六级残；2.伤后误工期为365日；3.伤后护理期限10个月，第一次住院治疗期间2人护理，余1人护理；4.伤后营养期限150日；5.后续取出内固定物费用约8,000元或按实际合理支出计算；支付鉴定费3,300元。上述事实有证明、回复、司法鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、交通费票据、营业执照复印件、误工证明、企业公示信息、录音光碟、证人证言等证据及庭审笔录在案佐证。关于本案的责任问题，本院认为，雇佣关系是指受雇人利雇佣人提供的条件，在雇佣人的指导、监督下，以自身的机能为雇佣人提供劳动，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系；从本案查明的事实看，继嘉公司与刘桂艳符合雇佣关系的法律特征；案件审理过程中，继嘉公司未举证证明其与刘桂艳之间系劳动关系或者事实劳动关系，因此继嘉公司关于本案应为劳动争议纠纷的抗辩理由，本院不予采纳。在劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各方各自的过错承担相应的责任；继嘉公司为方便维修将本应关闭的安全门别死，导致安全门未发挥应有的安全保护作用，存在主观过错，应承担主要赔偿责任；刘桂艳作为完全行为能力人，在工作过程中应尽到谨慎注意义务，刘桂艳明知机器正常运转仍然靠近机器处理故障，其对自身受伤亦存在一定的过错，应当自行承担次要责任；结合本案已查明的事实，本院酌定继嘉公司负80%的民事责任，刘桂艳自负20%的民事责任。关于刘桂艳的年龄问题，本院认为，无论刘桂艳是否年满50周岁，都不影响本案的赔偿数额，且经本院核实，刘桂艳户籍所在地哈尔滨市阿城区城北派出所登记的户籍信息与其身份证载明的信息一致，继嘉公司关于刘桂艳实际年龄不足50周岁的抗辩理由，本院不予采纳。关于刘桂艳的损失及受偿问题，本院认为，刘桂艳自2014年4月5日开始在城镇居住，其相关赔偿标准应按城镇的标准执行；刘桂艳主张的交通费过高，本院酌定为900元；刘桂艳的继续治疗费按实际发生金额另案主张；刘桂艳的其他诉讼请求均有事实的法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、哈尔滨市阿城区继嘉纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘桂艳残疾赔偿金219,568元=274,460元×80%；二、哈尔滨市阿城区继嘉纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘桂艳精害抚慰金2万元=25,000元×80%；三、哈尔滨市阿城区继嘉纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘桂艳被扶养人生活费11,612.80元=14,516元×80%；四、哈尔滨市阿城区继嘉纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘桂艳误工费26,588元=33,235元×80%；五、哈尔滨市阿城区继嘉纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘桂艳护理费46,545.24元=58,181.55元×80%；六、哈尔滨市阿城区继嘉纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘桂艳营养费12,000元=15,000元×80%；七、哈尔滨市阿城区继嘉纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘桂艳伙食补助费14,480元=18,100元×80%；八、哈尔滨市阿城区继嘉纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘桂艳交通费720元=900元×80%；九、驳回刘桂艳的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,954元（已减半收取），由刘桂艳自行负担668元，由哈尔滨市阿城区继嘉纺织有限公司负担3286元；鉴定费3,300元，由刘桂艳自行负担660元，由哈尔滨市阿城区继嘉纺织有限公司负担2640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  周立波二〇一八年五月二十五日法官助理崔默书记员冯拓