wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）一中刑监字第01804号季永平：你因于永强犯诈骗罪一案，对本院（2014）一中刑终字第2302号刑事裁定不服，以于永强主观上没有非法占有的故意，客观上没有虚构或隐瞒事实，一、二审法院认定事实不清、证据不足，应当宣告于永强无罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，根据本案现有证据能够证明，于永强冒充解放军总参谋部局长身份，谎称有能力办理所托事项，从而骗取了被害人的信任，在案相关书证、被害人陈述、证人证言等均证明被害人为此先后向于永强汇款共计人民币130万元。于永强的上述行为足以证明其以非法占有为目的，骗取他人财产，其行为已构成诈骗罪。你申诉认为于永强不知道自己的军官证是假的，于永强也是受害者，该主张缺乏证据支持，本院不予采信。于永强最终是否实际占有或占有多少款项，对于其行为性质不产生实质影响。你认为一、二审法院认定事实不清、证据不足，应当宣告于永强无罪的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一五年七月十日
山西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋刑执字第764号罪犯武江清，男，1964年9月27日出生，汉族，初中文化，山西省介休市人。现在山西省临汾监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）并刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人武江清犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判后，该犯不上诉。山西省高级人民法院于2010年12月21日以（2010）晋刑一复字第59号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。山西省高级人民法院于2013年8月8日以（2013）晋刑执字第579号刑事裁定，将罪犯武江清的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院��本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱提出，根据罪犯武江清在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。经审理查明，罪犯武江清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获监狱表扬六次，嘉奖二次。本院认为，罪犯武江清在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯武江清的刑罚，减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年。有期��刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年7月24日起，至2034年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石春英审 判 员  张 林代理审判员  李 强二〇一五年七月二十四日书 记 员  温有军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第5929号罪犯潘红权，男，汉族，初中文化，1990年11月16日出生于江苏省盐城市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2013年6月19日作出（2013）亭刑初字第0210号刑事判决，以被告人潘红权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2016年6月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯潘红权在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯潘红权在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘红权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘红权减去有期徒刑十个月五日（刑期至2015年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月二十四日书 记 员  杨 帆
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2015）密商初字第442号原告刘合，男。被告王铁臣，男。原告刘合诉被告王铁臣保证合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员梁策适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘合到庭参加诉讼。被告王铁臣经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘合诉称，2011年12月1日，周振峰、曲升华在刘合处借款本金30000元，约定月利率0.01元，未约定还款时间。由被告王铁臣为此笔借款提供担保。经刘合索要，周振峰、曲升华未能给付借款并不知去向。故刘合诉至法院，要求王铁臣立即给付借款本金30000元，利息11880元，本息合计41880元。经审理查明，2011年12月1日，周振峰和曲升华在原告刘合处借款本金30000元，约定月利率0.01元，由被告王铁臣为此笔借款提供担保，双方未约定还款时间及担保方式。周振峰和曲升华及王铁臣共同为刘合出具了欠据。经刘合索要，周振峰和曲升华未能还款并离开住所地。故刘合诉至法院要求王铁臣立即给付借款本金30000元，利息12000元（自2011年12月1日起至2015年4月1日止按约定月利率0.01元计算）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王铁臣为周振峰和曲升华在原告刘合处借款担保，刘合提交了周振峰和曲升华及王铁臣共同出具的欠据，刘合向周振峰、曲升华索要未果后，王铁臣作为担保人理应承担相应的保证责任。双方未约定保证方式，应认定为连带保证。故刘合的诉讼请求本院予以支持。王铁臣经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：被告王铁臣给付原告刘合借款本金30000元，利息12000元，本息合计42000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费847元因适用简易程序审理减半收取424元由被告王铁臣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。代理审判员 梁 策二〇一五年七月八日书 记 员 伊慧华
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛徐法刑初字第245号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人林某，男，广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2015年4月8日被羁押，同日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年4月10日被强制隔离戒毒二年，同年5月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。被告人官某，男，广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2015年2月12日被羁押，同日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年2月16日被强制隔离戒毒二年，同年3月20日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字[2015]244号起诉书指控被告人林某、官某犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同年7月21日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派代理检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人林某、官某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月12日16时许，吸毒人员周某通过电话联系被告人林某并表示要向其购买毒品海洛因，被告人林某同意后便提供价值100元的毒品海洛因，让被告人官某替其携带毒品去跟周某交易。尔后，被告人官某将毒品携带至徐闻县××镇××村至××村路段拐弯处将该价值100元的毒品海洛因贩卖给周某。交易完成后，公安民警当场将被告人官某及吸毒人员周某抓获，并从被告人官某的身上缴获毒资100元，并从周某的身上缴获刚买来的毒品一粒。经鉴定，被缴获的毒品净重0.18克，检见海洛因成份。2015年4月8日，公安民警将被告人林某抓获。以上事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过、归案情况说明，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，指认笔录、指认涉案物品照片，相关通讯记录，被告人林某、官某的供述和辩解及辨认笔录，证人周某的证言及辨认笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，违法犯罪经历查询说明，被告人林某、官某的户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某、官某无视国家法律，明知是毒品而共同贩卖给他人，并被缴获毒品海洛因0.18克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成了贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人林某、官某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某、官某对公诉机关的指控亦无异议。在共同犯罪中，被告人林某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所指挥的全部犯罪处罚；被告人官某受被告人林某指使而代为与吸毒人员进行毒品交易，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人林某、官某归案后均能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某、官某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年12月7日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人官某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年8月11日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的毒品海洛因0.18克、毒资人民币100元，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 成二〇一五年七月三十日书记员 彭威源附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执182号申请执行人宋亚芹，女.被执行人边玉峰.男，汉族，农民。本院在执行宋亚芹与边玉峰民间借贷纠纷一案中,执行标的总额10.000.00元，已执行标的额0元，剩余标的额10.000.00元。经查，被执行人边玉峰暂无其他可供执行财产。申请人宋亚芹同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2015）五民初字第1034号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭重新申请执行剩余债权，不受申请执行期限的限制。不再另行收取申请执行费。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 宋俊山二〇一五年七月一日书记员 张 博
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第1228号罪犯任发明，现在山东省滕州监狱服刑。山东省高级人民法院于二〇〇二年七月十七日，作出（2001）鲁刑一终字第249号刑事判��，以被告人任发明犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇四年九月二十二日，山东省高级人民法院作出（2004）鲁刑执字第0859刑事裁定，对其减为无期徒刑；二〇〇六年九月二十二日，山东省高级人民法院作出（2006）鲁刑执字第1067号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期自2006年9月22日起至2024年9月21日止）。二〇〇九年一月二十日，本院作出（2009）枣刑执字第38号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；二〇一〇年十一月二十四日，本院作出（2010）枣刑执字第1734号刑事裁定，对其减刑一年八个月；二〇一二年十月二十五日，本院作出（2012）枣刑执字第2251号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；二〇一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第462号刑事裁定，对其减刑一���二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯任发明认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬奖励二次，被评为2013年度监狱级改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯任发明在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2014年1月至2015年2月间，获记功奖励一次，表扬奖励一次，单项表扬奖励一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯任发明入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认���。本院认为，罪犯任发明能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任发明减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2006年9月22日起至2017年1月21日止），剥夺政治权利期限五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排审 判 员  邵明伟人民陪审员  孙晋礼二〇一五年七月八月书 记 员  高 天
广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）桂市立行终字第28号上诉人（一审起诉人）陆光明。委托代理人邓飞，广西南港律师事务所律师。上诉人陆光明因不服广西壮族自治区平乐县人民法院于2015年3月30日作出的（2015）平行立初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审裁定认为，起诉人陆光明因刑事案件立案问题，起诉平乐县公安局。公安机关对刑事案件是否立案，并依法行使侦查权，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定对起诉人陆光明的起诉不予受理。上诉人陆光明不服一审裁定，上诉称：2012年4月11日上诉人的汽车被温荣德、彭其安等人骗走之后，上诉人向平乐县公安局报案。平乐县公安局以“没有犯罪事实”为由，作出不予立案决定。但广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2013年12月30日作出的（2013）贺八刑初字第287号刑事判决证实，温荣德、彭其安等人骗走上诉人汽车的犯罪事实存在。平乐县公安局没有准确、及时地查明犯罪事实，对上诉人的报案作出不予立案决定是违法的。上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”的规定，上诉人对于平乐县公安局不立案的行为，应当向检察机关反映，由检察机关处理；且立案侦查是公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故上诉人的起诉，不属人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李国龙审判员  韦明勇审判员  杨 红二〇一五年七月八日书记员  黄 坤
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴法执字第435号申请执行人广西来宾桂中农村合作银行。被执行人韦月志。被执行人韦宗喜。申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行韦月志、韦宗喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）兴民初字第2182号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韦月志、韦宗喜在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2015年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦月志、韦宗喜名下的银行存款、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第2182号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2012）兴民初字第2182号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，因当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈东泉二〇一五年七月十七日书记员  谭铭会
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒商初字第2019号原告：潘福根。被告：黄铨。原告潘福根与被告黄铨民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月15日向法院提起诉讼，诉请：被告立即归还原告借款25000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年10月6日与10月13日，被告立据分别向原告各借款20000元、5000元，共计25000元，均未约定借款利息与借款期限。借款后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄铨于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告潘福根借款25000元，并赔偿该款自2015年6月15日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半），由被告黄铨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费426元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账户：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。代理审判员 王 欣二〇一五年七月十五日代书 记员 周云飞附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕阳法民一初字第231号原告石钱会，女，1982年8月30日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。被告沈添新，男，1985年2月26日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。原告石钱会诉被告沈添新离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石钱会到庭参加诉讼，被告沈添新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告石钱会诉称：她与被告沈添新于2005年3月认识，自由恋爱，2008年2月5日按农村风俗举行婚礼，以夫妻名义同居生活，2008年6月19日登记结婚。2008年11月5日生育双胞胎儿子沈彦X、沈宇X。由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，没有感情基础，被告沈添新好食懒做，无所事事，有赌博恶习，对家庭不关心，家里生活开支靠她及公婆维持，夫妻经常矛盾。2014年5月5日，她父亲住院治疗，她要回娘家探望，被告沈添新不同意，双方发生吵架。当天她独自回重庆娘家居住二个月，后到深圳打工，2014年12月12日回娘家居住至今。分居期间，被告沈添新一直不闻不问，现夫妻感情已彻底破裂。请求判令：1、她与被告沈添新离婚；2、婚生儿子沈宇X由她抚养，儿子沈彦X由被告沈添新抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费用由原、被告共同承担。原告石钱会向本院提交以下证据材料的复印件：身份证、户籍证明、结婚登记证明，证明原、被告主体资格、婚姻关系及生育孩子情况。被告沈添新没有向本院提交答辩，也没有提交证据材料。经审理查明，原告石钱会与被告沈添新于2005年3月认识并自由恋爱，2008年2月5日按农村风俗举行婚礼，以夫妻名义同居生活，2008年6月19日登记结婚，2008年11月5日生育儿子沈彦X、沈宇X。原告石钱会认为，由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，夫妻经常矛盾2014年5月5日原、被告因家庭琐事吵架，原告石钱会回娘家居住，与被告沈添新分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂，向本院提起离婚诉讼。本院认为，原告石钱会与被告沈添新属自愿结合，其婚姻关系受法律保护。原告石钱会主张与被告沈添新夫妻感情确已破裂，但提供的证据不能证明其主张，且原、被告分居时间尚短，故对原告石钱会的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若��规定》第二条的规定，判决如下：一、不准原告石钱会与被告沈添新离婚。二、驳回原告石钱会的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告石钱会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈晓生二〇一五年七月七日书记员  林海波附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）湘高法刑执字第427号罪犯袁波，男，1980年10月3日出生，汉族，湖南省宁乡县人，现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二Ｏ一Ｏ年九月三日作出（2010）长中刑一初字第0016号刑事判决，认定被告人袁波犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二Ｏ一Ｏ年十一月二十三日作出（2010）湘高法刑三终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年12月24日交付执行。湖南省高级人民法院于二Ｏ一三年八月三十日作出（2013）湘高法刑执字第608号刑事裁定，将罪犯袁波死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省赤山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2015年6月17日报送本院审理。本院依法在互联网予以公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯袁波在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。经审理查明，罪犯袁波在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现。累计获考核分134.1分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯袁波确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁波在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯袁波无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨厚申代理审判员  王 帅代理审判员  王 慧二〇一五年七月十五日书 记 员  许 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第2289号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某某。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2193号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人郭扶危到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黄某某与林某某（另案处理）、刘某某（另案处理）经商量，决定以冒充邮电局、公安局工作人员发现快递内有毒品、事主身份信息被人冒用为由，要求事主将钱存入指定账户，从而骗取事主钱财，后各自购买作案用手机、佛山地区电话卡、小灵通等物品实施作案。2014年12月19日9时，被告人黄某某伙同林某某、刘某某以上述方式诈骗被害人余某某，致使余某某分两次将现金人民币6690元转入6228481586010290663的账户上。林某某于2014年12月19日11时10分在中国农业银行广东省惠州市南坛支行分两次取出6500元，由黄某某、林某某、刘某某三人平分。2015年1月5日11时，被告人黄某某伙同林某某、刘某某又以上述方式诈骗被害人肖某某，致使肖某某以无卡存款的方式将现金人民币1900元存入6228481586010290663账户上。林某某于2015年1月5日12时在中国农业银行广东省惠州市南坛支行现金取出人民币1900元，由黄某某、林某某、刘某某三人平分。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人余某某、肖某某的陈述；被告人黄某某的供述及对林某某、刘某某的辨认笔录，对作案地点、作案工具的指认笔录；证人林某某的证言及对被告人黄某某的辨认笔录，对作案地点、银行ATM机取款监控截图的指认笔录；搜查笔录；扣押、处理物品清单；银行转账凭条、交易流水清单；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人黄某某进行讯问的同步录音录像及林某某在银行ATM机取款的监控录像等。公诉机关据此认为，被告人黄某某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。被告人黄某某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄某某是初犯，没有犯罪前科；2.被告人黄某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度好；3.被告人黄某某的家属案发后已对被害人的损失进行了赔偿，被害人已对被告人黄某某表示谅解。综上，请法庭对被告人黄某某从轻处罚。被告人黄某某的辩护人向本院提交了收据、谅解书等证据，证明被告人黄某某的家属案发后已对被害人的损失进行了赔偿，被害人已对被告人黄某某表示谅解。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某犯诈骗罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人黄某某的家属向被害人余某某赔偿了损失人民币6690元，向被害人肖某某赔偿了损失人民币1900元，二被害人均对被告人黄某某表示谅解。该事实有被告人黄某某的辩护人提交并经庭审质证的收据、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某犯诈骗罪，罪名成立。被告人黄某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄某某案发后通过家属向被害人赔偿了损失，被害人已对被告人黄某某表示谅解，对被告人黄某某可酌情予以从轻处罚。被告人黄某某的辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。综合考虑被告人黄某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年11月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖复春二〇一五年七月三十一日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)磴执字第169－2号申请执行人杨璐，女，1992年3月21日出生，汉族，住磴口县，系杨军女儿。申请执行人杨孝明，男，1946年3月6日出生，汉族，住磴口县，系杨军父亲。申请执行人李翠英，女，1948年11月28日出生，汉族，住磴口县，系杨军母亲。被执行人刘兴海，男，1972年6月7日出生，汉族，住磴口县补隆镇。案由买卖合同纠纷。上列当事人因买卖合同纠纷一案，磴口县人民法院于2014年9月9日做出（2014）磴渡初字第67号民事调解书已发生法律效力，由于被申请执行人刘兴海未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2015年1月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。经执行本院依法向被执行人刘兴海送达了执行通知收及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中查明，被申请执行人刘兴海暂无履行能力，现下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2014）磴渡初字第67号民事调解书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本字申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  殷建兵执行员  张 龙执行员  任 刚二〇一五年七月二十四日书记员  吴 强
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟执字第388号申请执行人莱阳市农村信用合作联社，住所地莱阳市昌山路**号。被执行人李起善。被执行人李宝善。被执行人李立新。本院立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款、第十五条第一款之规定，裁定如下：将本院依据（2013）烟仲字第211号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，指定由莱阳市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅光波审判员  吴国荣审判员  谭黎黎二〇一五年七月二十九日书记员  刘 琨
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）扬江执字第00771号申请执行人倪卫芳。被执行人扬州市惠特皮鞋厂。投资人张广山，该厂厂长。申请执行人倪卫芳与被执行人扬州市惠特皮鞋厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月9日作出的（2015）扬江宜民初字第00122号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人扬州市惠特皮鞋厂所欠倪卫芳工资款13335元，被执行人于签订协议之日起15日内付清，案件受理费65元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人扬州市惠特皮鞋厂房产正在本院处置，未发现其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人扬州市惠特皮鞋厂房产正在本院处置，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因本案的执行需等待上述财产的处置，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）扬江宜民初字第00122号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）执行长 赵 峰执行员 朱义乐执行员 田鲁敏二〇一五年七月九日书记员 崔 凯
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安中刑执字第475号罪犯常冠峰，男，汉族，1986年12月13日出生，河南省安阳县人，小学文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2010年7月18日作出（2010）文刑初字第154号刑事判决，认定被告人常冠峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。2010年9月9日送河南省内黄监狱服刑。2013年1月14日经本院裁定减刑一年。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，安阳市人民检察院检察员杨卫光、殷瑞峰以及河南省内黄监狱干警李建敏出庭履行职务，罪犯常冠峰到庭参加审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯常冠峰上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：罪犯常冠峰于2010年1月12日，携带匕首进入安阳市开发区许吴村105号院一出租房内，抢劫他人手机一部、银行卡二张，并将被害人李媛媛的手划伤。根据上述事实，河南省安阳市文峰区人民法院以抢劫罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。罪犯常冠峰在本次减刑间隔期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为：罪犯常冠峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯常冠峰减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2010年2月2日起至2018年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭鲁训审 判 员  赵中友人民陪审员  付彤方二〇一五年七月二十日书 记 员  崔江梅
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜法民初字第03147号原告龚仁秀，女，1970年8月10日出生，汉族。被告重庆市益银投资理财咨询公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘街43号，组织机构代码59052916-5。法定代表人罗维碧，该公司董事长。本院在审理原告龚仁秀诉被告重庆市益银投资理财咨询公司民间借贷纠纷一案中，因原告龚仁秀未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  甘太菊二〇一五年七月十五日书记员  耿凌燕
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第933号罪犯翁裕明，男，现在海南省新康监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于1996年2月5日作出（1996）海南刑初字第8号刑事判决，以被告人翁裕明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于1996年4月30日作出（1996）琼刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯翁裕明于1996年8月10日入监服刑。服刑期间于1998年10月29日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年7月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；2004年6月12日减刑一年二个月；2007年7月10日减刑一年；2010年2月8日减刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年；2012年11月15日减刑一年，剥夺政治权利改为四年；2014年3月10日减刑八个月。减刑后刑期执行至2017年1月21日止。执行机关海南省新康监狱于2015年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月29立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯翁裕明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯翁裕明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加监狱和监区举行的各项活动，积极参加力所能及的劳动，内务卫生保持良好。罪犯翁裕明自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得3个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯因出现精神异常，于2004年9月17日经海南省安宁医院海安医精司鉴（2004）精司鉴字第98号司法鉴定为精神分裂症，又于2013年4月15日被确定为病犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯翁裕明在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但该犯因犯故意杀人罪，被判处死缓，对其减刑应从严把握，执行机关提请对该犯减刑九个月的幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁裕明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2016年5月21日止）。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠琼审判员  梁永平审判员  符 兴二〇一五年七月二十七日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月27日印制（共印5份）
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑初字第00488号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人郝某，无业。因吸食毒品，分别于2011年2月被宜兴市公安局行政拘留十五日；于2012年4月被无锡市滨湖分局行政拘留十五日，后被无锡市滨湖分局责令社区戒毒三年；于2012年5月被宜兴市公安局行政拘留十五日，后被宜兴市公安局强制戒毒二年；于2015年3月10日被宜兴市公安局行政拘留十日；于2015年3月20日被宜兴市公安局强制戒毒二年；因犯流氓罪，于1983年被无锡市中级人民法院判处有期徒刑八年；因犯赌博罪，于2006年4月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元。因本案于2015年3月23日被宜兴市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）603号起诉书指控被告人郝某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2014年12月的一天晚上，被告人郝某在自己租住的宜兴市某某镇某某疗养院房间内，容留吸毒人员吴某、王某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。2015年1月底的一天下午，被告人郝某在上述地点，容留吸毒人员吴某、李某某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2015年2月底的一天下午，被告人郝某在上述地点，容留吸毒人员李某某吸食毒品甲基苯丙胺1次。被告人郝某因吸毒被公安机关抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的容留��人吸毒的的事实。上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员吴某、王某某、李某某的陈述笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的检查笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，相关情况说明材料，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。此外，本院（2006）宜刑初字第203号刑事判决书，宜兴市看守所释放证明，证实被告人郝某曾因故意犯罪被判处有期徒刑及刑满释放的情况。本院认为，被告人郝某为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予采纳。被告人郝某在公安机关审查其吸毒的过程中，如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百��十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人郝某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年10月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一五年七月三日书记员  濮 燕
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第59-1号申请执行人林凤娟。被执行人李敏斌。本院在执行林凤娟与李敏斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）合民初字第443号民事调解书，向被执行人李敏斌发出执行通知书，责令被执行人李敏斌履行下列义务：一、向林凤娟归还借款本金人民币136000元；二、负担案件受理费2213元，申请执行费1973元。但被执行人李敏斌未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人李敏斌除了与其配偶黄启锋共有三套房产外（李敏斌拥有部分产权），无其他可供执行的财产，且申请执行人在本院穷尽财产调查措施后亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已裁定对该三套房产予以拍卖，但不能在本次执行期限内执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）合民初字第443号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2014）合民初字第443号民事调解的本次执行程序。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  莫善球审 判 员  黄雪莲代理审判员  农于宁二〇一五年七月十三日书 记 员  覃桂茶附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民二初字第00502号原告：白秀东，个体户。委托代理人：陈晓东，安徽天定律师事务所律师。被告：周华明，农民。被告：周光林，个体户。原告白秀东与被告周华明、周光林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马春海独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告白秀东及其委托代理人陈晓东、被告周华明到庭参加了诉讼，被告周光林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告白秀东诉称：两被告因合伙承包定远至青岗高铁连接线土方工程向原告购买柴油，总计欠下原告柴油款346526元。经原告多次催要，两被告推诿不付，现请求依法判令两被告共同偿还原告柴油款346526元并承担本案诉讼费用。被告周华明辩称：拖欠原告柴油款理应偿还，欠条虽然是我出具的，但该柴油是我的老板使用的。被告被告周光林未答辩。原告白秀东为支持其诉讼请求，向本院提交周华明分别于2012年4月10日、5月15日、6月4日出具的欠条三张，证明两被告欠原告柴油款合计346526元。被告周华明对原告白秀东提供的证据质证意见为：该三张欠条是均是其出具的。被告周华明未向本院提供证据。被告周光林对原告提交的证据未予质证，也未向本院提供证据。因被告周光林未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，且被告周华明认可原告提供的三张欠条均是由其出具的，故本院对原告白秀东所举的证据予以确认。经审理查明：原告白秀东从事柴油销售业务，被告周华明承建定远至青岗高铁连接线及定远县工业园区池河路段工程需要，多次从原告处赊购柴油。为此被告周华明分别于2012年4月10日、5月15日、6月4日向原告白秀东出具了57396元、2450元、286680元欠条三张，共计欠下原告白秀东柴油款346526元。原告白秀东催要货款未果，遂诉讼来院。本院认为：原告白秀东与被告周华明之间已经形成了买卖合同关系，该合同系双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告白秀东按照约定向被告周华明提供柴油，被告周华明应当依约定给付货款，原告白秀东要求被告周华明偿还货款，有被告周华明所立欠款单据为证。本院予以支持。被告周华明辩称该柴油是其老板使用的，但未能提供证据予以证明，故本院对该辩称理由不予采信。原告白秀东主张要求被告周华明、周光林共同偿还其柴油款，但原告未举证证明被告周华明、周光林共同承建工程而使用柴油的事实，被告周光林亦未在三张欠款单据上签字确认，故对原告要求被告周光林偿还柴油款的诉讼请求，本院不予支持。被告周华明、周光林如确系合伙承建上述工程，被告周华明可在偿还原告柴油款后根据其与周光林的内部约定另行向周光林主张已垫付的柴油款权利。被告周光林经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利。据此，对原告白秀东要求被告周华明偿还柴油款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周华明于本判决生效后十日内偿还原告白秀东柴油款346526元；二、驳回原告白秀东对被告周光林的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6498元，减半收取3249元，由被告周华明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  马春海二〇一五年七月十五日书记员  孟 超附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）连刑初字第169号公诉机关连城县人民检察院。被告人李某甲，男，1976年3月16日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，住福建省泉州市台商投资区，现住福建省武平县。因本案于2015年3月19日被取保候审。被告人江某甲，男，1982年3月15日出生于福建省连城县，汉族，大专文化，无业，住福建省连城县。因本案于2015年4月8日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人李某甲、江某甲犯开设赌场罪，于2015年6月25日��本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员黄井平出庭支持公诉。被告人李某甲、江某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年4月至8月间，被告人李某甲、江某甲伙同江某乙、江某丙、江某丁（均已判刑）分别出资在连城县庙前镇兰桥村山头、水北村山头、江畲村山头、丰图村”坂寮”山头及新泉镇儒畲村连大坪自然村山头等地，利用赌牌九的形式开设赌场，从中收取庄家赌资的10%或者盈利部分的10%的非法利益。被告人李某甲通过赌场股份非法获利人民币5000元、通过坐庄赌博非法获利人民币5000元、通过领取赌场车费非法获利人民币5000元；被告人江某甲通过赌场股份非法获利人民币5000元，通过下注赌博非法获利人民币5000元。另查明，被告人李某甲、江某甲分别于2015年3月19���、4月8日主动到连城县公安局刑事侦查大队投案。案发后，被告人李某甲于2015年3月19日主动向连城县公安局退缴人民币20000元；被告人江某甲于2015年4月8日主动向连城县公安局退缴人民币10000元。上述事实，被告人李某甲、江某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、连城县公安局行政处罚决定书、连城县人民法院刑事判决书、连城县公安局刑事侦查大队出具的关于李某甲、江某甲暂扣款情况说明、扣押决定书、扣押清单；证人江某丁、江某乙、江某丙、江某戊、刘某、江某己、江某庚、江某辛、官某甲、江某壬、张某甲、罗某甲、江某癸、罗某乙、罗某丙、官某乙、邱某甲、俞某、朱某、李某乙、邱某乙、钟某、卢某、丘某、张某乙、江某子、杨某等人的证言；被告人李某甲、江某甲的供述和辩解；连城县公安局制作的江某丁、江某乙、刘某、朱某、李某甲、江某甲等人的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲出资合伙开设赌场，并参与坐庄赌博、领取赌场车费，被告人江某甲出资合伙开设赌场，从中获利，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某甲、江某甲案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法均可以从轻或者减轻处罚；被告人李某甲、江某甲主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚。综上，决定对二被告人从轻处罚。公诉机关对被告人李某甲、江某甲在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某甲、江某甲有自首情节，确有悔罪表现，对其二人适��缓刑不致再危害社会，可对其二人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人江某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、对公安机关从被告人李某甲处扣押的违法所得人民币15000元、从被告人江某甲处扣押的违法所得人民币10000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙��市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴振忠二〇一五年七月十三日书记员  巫 健附相关法律条文第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2015）新城民初字第00247号原告黄某甲，女，1985年出生。被告于某乙，男，1983年出生。原告黄某甲与被告于某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王香菊独任审判，在法律规定的时间内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，我与被告于2011年1月24日登记结婚，2012年协议离婚，后于2012年3月23日复婚，于2012年6月8日生育一子，取名于某丙。因我与被告性格上差异较大，经常为生活琐事发生争执，双方无法建立起真正的夫妻感情。我于2014年11月份起诉离���，后在他人劝说下撤诉。但撤诉后夫妻关系仍无改善，夫妻感情完全破裂，故诉至法院，请求与被告离婚，小孩由被告抚养，我支付抚养费，返还个人物品两门衣柜两组。在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系。2、新野县人民法院（2014）新城民初字第417号民事裁定书1份，证明原告于2014年曾向法院起诉离婚，2014年11月11日撤诉的事实。被告于某乙辩称，我与原告于2009年认识、相恋，于2011年结婚，双方有很好的感情基础。2012年1月份双方协议离婚，是因为年轻气盛、一时冲动，当年3月份我与被告即和好如初，有了小孩后一起在家共同抚养小孩，婚后虽为家庭琐事有矛盾，发生争执，但并没有实质的问题，夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的两份证据无异议，本院认为，该两份证据客观真实，予以采信。依据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2011年1月24日登记结婚，2012年1月17日协议离婚，2012年3月23日复婚，2012年6月8日生育一子，取名于某丙。2014年11月份原告向法院提起诉讼，请求与被告离婚，后于2014年11月11日撤诉。原、被告于2014年12月份分居至今。现原告以与被告感情破裂为由请求离婚，引起本案诉讼。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的标准。本案中，原告于2014年11月份因家务琐事生气后起诉离婚后撤诉，现原告虽再次提起离婚请求，但双方分居未满两年，且被告不同意离婚，夫妻感情并未破裂，故原��请求离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告黄某甲与被告于某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王香菊二〇一五年七月十三日书记员  苏 桓
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂咸宁中刑执字第377号罪犯孔祥勉，男，1981年12月10日生，汉族，小学文化程度，湖北省通山县人。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2012年7月5日作出（2012）鄂通山刑初字第0095号刑事判决，认定被告人孔祥勉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2012年5月4日起至2019年5月3日止。判决发生法律效力后，于2012年7月31日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑十一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月18日立案受理后，将本案的有关情况在全国法院减刑假释暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2015年6月19日至23日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯孔祥勉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获1次监狱级改造积极分子，2次记功，2次表扬。认定的依据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、原审法院刑事案件执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。本院认为，罪犯孔祥勉在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：将罪犯孔祥勉的刑罚减去十一个月。减刑后的刑期自2012年5月4日起至2018年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程金文审判员  熊 红审判员  汤兆光二〇一五年七月十三日书记员  纪利军
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第6719号原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住晋江市。法定代表人李刚艺，该公司总经理。委托代理人孙永升，系该公司员工。被告郑术容，女，汉族，1968年10月15日出生，住四川省渠县，现住晋江市。本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告郑术容物业服务合同纠纷一案中，于2015年7月16日向原告依法发出受理通知书，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  吴铭清二〇一五年七月二十四日书记员  王燕军
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2015）合法民初字第04665号原告秦某某，女，汉族，务农，住重庆市涪陵区。委托代理人王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律服务工作者。被告米某某，男，汉族，务农，住重庆市合川区。原告秦某某与被告米某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员颜朋独任审判，适用简易程序并于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告秦万玲及其委托代理人王在强，被告米某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某诉称，原、被告于2011年11月在外务工时相识恋爱，2012年3月19日登记结婚，2014年3月1日生育一子米某甲。原、被告双方婚前感情尚可，婚后因性格不合常为家庭琐事争吵打架。2012年9月原、被告因小事打架后原告搬回娘家居住至2013年6月在被告多次认错及承诺改正后，返回被告处生活。但被告仍恶习不改，多次因家庭小事及以原告在外有第三者为由打骂原告。2014年7月11日晚上被告再次以原告与他人有不正当关系为由打伤原告。2014年7月原告曾起诉要求与被告离婚，同年9月法院判决不准原、被告离婚。现双方仍未和好夫妻关系，原告认为，原、被告之间感情确已破裂，已无法共同生活，故请求判决原、被告离婚；婚生子米某甲由原告抚养至十八周岁，由被告每月支付生活费500元并承担50%的教育费和医疗费；由被告从2014年7月起给付米某甲在两周岁前的保育费每月1000元。被告米某某辩称，原告所诉事实和理由均不属实，夫妻间因生活琐事发生过争吵，但并没有打架，双方感情并未完全破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年11月在外务工时相识恋爱，2012年3月19日在重庆市合川区民政局登记结婚，2014年3月1日生育一子米某甲，现随原告生活。原、被告双方婚前感情尚可，婚后常因家庭琐事发生过纠纷。2014年7月11日晚原、被告双方发生纠纷后原告回娘家居住，双方开始分居生活。2014年8月5日原告向本院提起离婚诉讼，本院于同年9月23日作出（2014）合法民初字第05199号民事判决书判决不准原、被告离婚。嗣后，原、被告未和好夫妻关系。2015年6月9日，原告再次起诉来院，要求与被告离婚。审理中，被告坚决不同意与原告离婚，原告也未提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂。案经审理中调解无果。上述事实，有原、被告的婚姻登记证明，（2014）合法民初字第05199号民事判决书，以及双方当事人的陈述等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否完全破裂为标准。如夫妻感情未完全破裂，尚有和好可能的，应依法不准离婚。本案中，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻关系也较好，后虽为家庭琐事发生过纠纷，导致夫妻关系不睦，但双方的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。审理中，被告坚决不同意与原告离婚，原告也没有提供充分的证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。只要双方珍惜已建立的家庭，多加强交流和沟通，互谅互让，各自改正自己的缺点，是能够和好夫妻关系的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告秦某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告秦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  颜朋二〇一五年七月二十四日书记员  张露
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2014)耀民初字第545号原告刘凤侠，女，汉族。委托代理人闵菊花，陕西秦中律师事务所律师。被告杨鑫，男，汉族。本院在审理刘凤侠诉杨鑫、铜川市威虎商贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司、尚玉秀机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘凤侠于2015年7月17日向本院申请撤回对杨鑫的起诉。本院认为，刘凤侠的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许刘凤侠撤回对杨鑫的起诉。审 判 长  焦秋景人民陪审员  赵文国人民陪审员  袁宏新二〇一五年七月二十四日书 记 员  孟水利
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民诉保字第0264号申请人刘莉，个体工商户。被申请人王由民，职工。申请人刘莉因被申请人王由民向其借款500000元，逾期未还，为防止被申请人王由民转移财产，申请人刘莉于2015年7月31日向本院提出申请，请求查封被申请人王由民名下的汽车一辆及房产一处。申请人刘莉已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人刘莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王由民名下的苏C×××××号汽车一辆，查封期限为二年；二、查封被申请人王由民名下位于丰县凤城镇名仕花园22-3-502室的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾其不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议其间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇一五年七月三十一日书记员  仇星林
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2014）园商外初字第00049号原告：和运国际租赁有限公司苏州分公司。住所地江苏省苏州工业园区旺墩路***号建屋大厦*幢***室。负责人：涂德义，该公司总经理。委托代理人：王惠，该公司员工。委托代理人：陈婷，该公司员工。被告：上海庞克广告有限公司。住所地上海市崇明县城桥镇官山路2号3幢D区2025室（崇明工业园区）。法定代表人：郭弘稘，该公司总经理。委托代理人：王蓉晖，江苏沉浮律师事务所律师。被告：郭弘稘，台湾居民。委托代理人：王蓉晖，江苏沉浮律师事务所律师。原告和运国际租赁有限公司苏州分公司（以下简称和运公司）诉被告上海庞克广告有限公司（以下简称庞克公司）、郭弘稘车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法适用普通程序审理，本案于2015年4月8日、7月13日公开开庭进行了审理，原告和运公司委托代理人陈婷，被告庞克公司及郭弘稘委托代理人王蓉晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和运公司诉称：2014年1月20日，原告与被告庞克公司签订《车辆租赁合同》，合同约定被告庞克公司租赁原告所有的车牌号为苏E×××××的本田奥德赛车辆一辆，被告郭弘稘承担连带保证责任。合同租赁期间为2014年1月23日至2017年1月22日，租金为每月6400元，原告于2014年1月23日至3月23日共收到3期租金19200元，此后原告再无收到租金。被告的行为严重违约，损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告庞克公司间的车辆租赁合同，从向法院提交诉状之日起即主张解除合同，被告庞克公司返还车牌号为苏E×××××的车辆；2、被告庞克公司支付自应付之日起至2014年7月26日前所应承担的全部逾期租金共计25600元，自应付之日起至2014年7月23日止应承担的滞纳金2304元，以及违约金63360元，以上共计91264元；3、判令被告庞克公司支付自2014年8月至车辆归还之日止的实际使用费；4、被告庞克公司承担本案诉讼费；5、被告郭弘稘对上述第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。被告庞克公司、郭弘稘辩称：原告提交的车辆租赁合同等证据上的签章均系假冒，被告对此不清楚，也从未收到过涉案车辆，请法院驳回原告的诉请原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、车辆租赁合同和车辆融资租赁合同，证明原被告之间签订合同，原告是经被告的要求向其租赁车牌号为苏E×××××的车辆；2、车辆交车单，证明原告已将车辆完好的交给被告，并在原被告双方无异议的情况下签字盖章；3、租赁车辆注册登记信息、车辆购置税完税证明，证明原告为该租赁车辆的所有人。被告庞克公司、郭弘稘质证认为：证据1真实性不予认可，该两份证据并非被告签字和盖章，且在签合同的当天即2014年1月20日，合同上就载明车牌号码是不可能的，因为该车辆的登记时间是2014年1月23日，因此该两份合同系伪造；证据2真实性认可，但被告从未加盖公章，也没有实际收到过该车辆，原告应提交该车辆具体的交付情况；证据3真实性认可，但是该车辆相关登记信息载明的是2014年1月23日，也印证了2014年1月20日的合同是假的，而且交车单的时间也是登记的同一天即2014年1月23日，也不符合常理。被告庞克公司、郭弘稘未提交证据。诉讼过程中，被告庞克公司、郭弘稘对车辆租赁合同、车辆融资租赁合同、车辆交车单、异地上牌同意书、异地用车协议书、租赁及租金缴纳信息确认表的真实性提出异议，并申请笔迹鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对此作出鉴定并出具《鉴定意见书》，鉴定意见为除车辆交车单和租赁及租金缴纳信息确认表上的庞克公司盖章为真外，其余公司盖章与郭弘稘签字为假。原被告对《鉴定意见书》的真实性无异议。因此，本院对本案证据认证如下：对原告证据1的真实性不予认定，证据2、3的真实性予以认定；《司法鉴定意见书》的真实性予以认定。经审理查明：原告是车牌号为苏E×××××的奥德赛轿车（车架号LHGRB381XD8032385）所有人，原告提交的车辆融资租赁合同、车辆租赁合同、异地上牌同意书、异地用车协议书中的庞克公司印章和郭弘稘签字系伪造。车辆交车单载明，2014年1月23日，原告业务员吴鸣霆将涉案车辆交付给被告庞克公司，原告称因当事业务员离职，不清楚交车的具体地点和对方的具体人员。租金缴纳信息确认表载明承租标的为苏E×××××奥德赛轿车，联络人为郭弘稘。原被告确认，除本案车辆外，被告还向原告租赁一辆奔驰轿车，购买过一辆二手车。奔驰轿车合同先于本案合同，且尚未履行完毕。本院认为：本案被告郭弘稘系台湾居民，原被告因车辆租赁合同关系所引发的纠纷应当参照涉外民事案件确定法律适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有密切联系的法律。庭审中，原被告均明确选择适用大陆法律，因此，本案适用大陆法律。当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证实。本案中，原告提交的车辆融资租赁合同、车辆租赁合同、异地上牌同意书、异地用车协议书中的签章均非被告庞克公司、郭弘稘所为，这意味着被告郭弘稘，也就是庞克公司的法定代表人并未与原告就本案车辆进行缔约。除本案车辆外，原被告还就另外两辆车辆存在租赁、买卖关系，也就是说原告与被告多次接洽，在此情况下，如果原告尽到审慎义务，即使庞克公司存在使用伪造印章缔约的可能，只要郭弘稘当面签约，其签字也不可能为假。车辆交车单、租金缴纳信息确认表上的庞克公司盖章为真，对此，被告庞克公司辩称是因为原被告还存在其他交易关系，他人在此过程中偷盖了庞克公司的公章。考虑到涉案的多份合同和材料上的庞克公司印章和郭弘稘签字为假，本院认为被告庞克公司、郭弘稘对本案租赁合同不知情和未参与的可能性较大，故赋予原告较高的证明义务，原告无法说明车辆交付时的具体信息，比如原告将车辆交付给被告庞克公司何人，原告称庞克公司曾交付过三期租金19200元，但也未能举证证明。故本院对原告已将涉案车辆交付给被告的说法不予认可。综上，被告庞克公司、郭弘稘既未与原告缔约，也未占有涉案车辆，故原告要求被告承担相应违约责任的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告和运国际租赁有限公司苏州分公司的诉讼请求。案件受理费5452元，鉴定费17500元，合计22952元，由原告和运国际租赁有限公司苏州分公司负担。如不服本判决，原告和被告上海庞克广告有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告郭弘稘可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，账号：10×××99。审 判 长  张 楷人民陪审员  吴素元人民陪审员  陆花妹二〇一五年七月十四日书 记 员  梁 月附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有密切联系的法律。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
山东省蒙阴县人民法院行 政 裁 定 书（2015）蒙行执字第65－1号申请执行人蒙阴县森林公安局。法定代表人赵志伟，局长。被执行人刘启军，农民。本院在执行蒙阴县森林公安局申请执行刘启军行政处罚一案中，现被执行人下落不明，暂无法执行，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十二）项、参照《山东省高级人民法院非诉行政案件执行规范》第八十八条第（六）项之规定，裁定如下：终结蒙阴县林业局申请的蒙公行罚决字（2014）0013号行政处罚决定书的本次执行程序。审判长  张宗忠审判员  赵克荣审判员  张 勇二〇一五年七月十五日书记员  李淑宝
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）立指字第7565号北京市东城区人民法院于2015年6月8日立案受理北京燕厦物业管理有限公司诉李永强供用电合同纠纷一案后，经审查认为，北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，符合北京市高级人民法院《指定管辖案件审理工作规范（试行）》第一条第二款规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件中的第二种情形，即受诉法院的人民陪审员为案件一方或双方当事人，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，属于北京市高级人民法院《指定管辖案件审理工作规范（试行）》第一条第二款规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件中的第四种情形，即其他需要指定管辖的情形。鉴于上述特殊原因和案件纠纷的性质，北京市东城区人民法院对于北京燕厦物业管理有限公司诉李永强供用电合同纠纷一案不便行使管辖权事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：指定北京市西城区人民法院为北京燕厦物业管理有限公司诉李永强供用电合同纠纷一案的管辖法院。北京市东城区人民法院接到本裁定后七日内将北京燕厦物业管理有限公司诉李永强供用电合同纠纷一案的诉讼材料移送北京市西城区人民法院。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一五年七月二十八日书记员 李长亮
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江宁刑速初字第49号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人孙某。2009年8月因销售赃物被行政拘留三日，罚款人民币五百元。因本案于2015年5月20日被刑事拘留，5月27日被取保候审，7月13日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。公诉机关以宁江检诉刑诉（2015）513号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2014年11月初，被告人孙某以人民币5300元钱的价格将一辆摩托车卖给被害人刘某，11月7日8时许，被告人孙某以摩托车需要过户为由，让刘某将摩托车开至南京市江宁区秣陵街道白玉兰宾馆附近，被告人孙某以找人办过户为由，骗取被害人刘某500元过户费并将该摩托车（价值人民币5200元）骑走。2015年1月初，被告人孙某以人民币4600元的价格将上述摩托车卖给被害人高某，5月4日17时许，被告人孙某以过户为由，让高某将摩托车开至上述地点，被告人孙某以摩托车需要维修为由，将摩托车骑走。2015年5月20日，被告人孙某被公安机关抓获，到案后如实供述自己诈骗的事实。被告人孙某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人孙某具有如实供述自己的罪行、赔偿被害人损失的量刑情节，建议判处被告人孙某拘役二个月十五日至三个月十五日、并处罚金。被告人孙某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙某犯诈骗罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月13日起至2015年10月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  洪超兰二〇一五年七月十三日见习书记员  刘文涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2015）萨法执字第405号申请执行人徐晓丽。被执行人李乔。被执行人张超然。本院在执行（2015）萨法执字第405号徐晓丽申请执行李乔、张超然民间借贷纠纷一案中，被执行人李乔、张超然无可供执行财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第477号民事判判决书终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晶二〇一五年七月二十四日书记员  王镭
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张锦民初字第00160号原告杨志清。被告陈勇。现下落不明。原告杨志清与被告陈勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告杨志清到庭参加了诉讼。被告陈勇经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨志清诉称：原告自2013年9月给被告陈勇工作至2014年1月止，原告有部分工资总计12000元未支付。故起诉要求被告支付拖欠的工资12000元；诉讼费由被告承担。被告陈勇未作答辩。经审理查明：2014年2月15日，陈勇向杨志清出具欠条一份，主要内容为：今欠杨志清工资12000元，（壹万贰仟元整）一年内归还清。为此杨志清向本院提起诉讼。庭审中，原告杨志清陈述：2013年9月3日开始，被告雇佣我做钢结构工作，做到2014年1月初，讲好工资150元每天，做一天算一天，期间工资应当是15000余元，实际付给我3000元。2014年2月15日由陈勇书写了上述欠条，该款至今未付。上述事实，有欠条及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告间系劳务关系。原告持被告出具的欠条要求被告支付拖欠工资，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：被告陈勇应于本判决生效后十日内支付原告杨志清工资12000元。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告陈勇负担，该款原告杨志清已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。审 判 长  曹 刚人民陪审员  陈爱生人民陪审员  何永香二〇一五年七月六日书 记 员  李 杨
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛霞法刑初字第270号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人何某某，男，汉族。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年5月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2015]265号起诉书指控被告人何某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月中旬一天上午，被告人何某某在湛江市霞山区XX村一个虾塘附近处，向一名男子购买一支仿制霰弹枪及六发子弹，随后以该枪打鸟用光六发子弹，并将枪支埋藏在该虾塘附近。2015年5月10日何某某被公安机关强制隔离戒毒二年，在强制戒毒期间何某某主动交代其非法持有枪支的犯罪事实，并带领公安人员到宝满村虾塘附近缴获该枪支。经鉴定，涉案的枪形物体为自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录，扣押物品照片，扣押决定书及扣押清单，现场勘验工作笔录，现场图及现场照片，粤湛公（司）鉴（痕）字[2015]119号枪支检验鉴定报告，强制隔离戒毒决定书，被告人何某某的供述及辩解，到案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人何某某以非法持有枪支罪判处一年六个月以下有期徒刑。本院认为，被告人何某某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人何某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某某在强制戒毒期间主动供述司法机关尚未掌握的非法持有枪支犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人何某某的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人何某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2015年5月21日至2016年2月20日止）。二、缴获的自制仿12号猎枪1支予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇一五年七月二十三日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）酒刑执字第255号罪犯李兵，男，汉族，生于1966年10月2日，甘肃省张掖市甘州区人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省张掖市甘州区人民法院于2013年4月17日作出（2013）甘刑初字第118号刑事判决，认定被告人李兵犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2015年7月10日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，主动汇报思想，政治考试95分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织生产改造岗位上，能认真遵守生产工艺和安全操作规程，按时保证质量完成生产定额。2014年9月至2015年2月共记功1次、记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯李兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑四个月二十五日（刑期自2012年12月20日起至2015年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春妍审判员  黄玉杰审判员  李 舒二〇一五年七月二十四日书记员  何 蓉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三中执异字第00571号申请执行人北京市巨强装饰有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇小杨各庄村。法定代表人宋明星，经理。委托代理人王喜莲，北京市诚汇���师事务所律师。被执行人北京协众国际酒店管理有限公司，住所地北京市顺义区石园北区85号楼。法定代表人王庆国，董事长。委托代理人刘江云，北京市尚公律师事务所律师。被申请追加人北京协众国际餐饮有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区石园北区85号楼。法定代表人宋林涛，经理。本院在执行北京市巨强装饰有限责任公司（以下简称巨强公司）与北京协众国际酒店管理有限公司（以下简称协众酒店公司）仲裁纠纷一案中，巨强公司向本院提出追加被执行人申请，申请追加北京协众国际餐饮有限公司（以下简称协众餐饮公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。巨强公司称：协众餐饮公司和协众酒店公司为同一注册地址，且协众酒店公司的账户被法院查封之后仍在正常经营，但是协众酒店公司所得的全部营业��入都进入了协众餐饮公司的账户（有转账存根和发票为证），以达到其转移财产的目的。协众酒店公司通过财产混同方式恶意转移财产，规避执行，为维护巨强公司的合法权益，特申请法院追加协众餐饮公司为本案被执行人，执行其名下财产并追究协众酒店公司拒执罪责任。本院经审查查明，巨强公司与协众酒店公司仲裁一案，北京仲裁委员会于2014年3月7日作出（2014）京仲裁字第0152号仲裁裁决。巨强公司依据上述裁决向本院申请强制执行，本院于2015年2月2日以（2015）三中执字第00117号立案执行。在执行过程中，巨强公司向本院申请追加协众餐饮公司为（2015）三中执字第00117号案被执行人。以上事实，有（2014）京仲裁字第0152号仲裁裁决、（2015）三中执字第00117号执行裁定等在案佐证。本院认为，在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方��法律、司法解释的规定进行。没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。协众餐饮公司与协众酒店公司是两个独立的法人主体，巨强公司以协众餐饮公司和协众酒店公司为同一注册地址，且协众酒店公司所得收入进入协众餐饮公司账户，协众酒店公司以财产混同方式恶意转移财产为由，申请追加协众餐饮公司为被执行人，不符合法律规定的追加被执行人的情形，本院不予支持。对于巨强公司提出的协众酒店公司规避执行，应追究其拒执罪责任的请求，应通过其他法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京市巨强装饰有限责任公司追加北京协众国际餐饮有限公司为（2015）三中执字第00117号案被执行人的请求。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十日内，通过本��向北京市高级人民法院申请复议，也可以直接向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长  高 可代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一五年七月十三日书 记 员  李 畅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）立指字第07578号北京市东城区人民法院于2015年6月8日立案受理北京燕厦物业管理有限公司诉赵赛珍供用电合同纠纷一案后，经审查认为，北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，符合北京市高级人民法院《指定管辖案件审理工作规范（试行）》第一条第二款规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件中的第二种情形，即受诉法院的人民陪审员为案件一方或双方当事人，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，属于北京市高级人民法院《指定管辖案件审理工作规范（试行）》第一条第二款规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件中的第四种情形，即其他需要指定管辖的情形。鉴于上述特殊原因和案件纠纷的性质，北京市东城区人民法院对于北京燕厦物业管理有限公司诉赵赛珍供用电合同纠纷一案不便行使管辖权事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：指定北京市西城区人民法院为北京燕厦物业管理有限公司诉赵赛珍供用电合同纠纷一案的管辖法院。北京市东城区人民法院接到本裁定后七日内将北京燕厦物业管理有限公司诉赵赛珍供用电合同纠纷一案的诉讼材料移送北京市西城区人民法院。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一五年七月二十八日书记员 李长亮
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民保字第07510号提交机关北京仲裁委员会。申请人贵州慧腾环球建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城R1组团第11号楼2号房。法定代表人李春琳，董事长。被申请人中促联发国际投资有限公司，住所地北京市东城区新怡家园甲3号楼601室。法定代表人周越昆。申请人贵州慧腾环球建设工程有限公司与被申请人中促联发国际投资有限公司之间因签订的《紧密型经济合作联合体协议》所引起的争议仲裁纠纷中，根据合同中的仲裁条款向北京仲裁委员会申请仲裁，并提出对被申请人中促联发国际投资有限公司银行存款人民币1749520元或其他相等值财产予以保全的申请。北京仲裁委员会将财产保全申请提交本院。在审查过程中，申请人贵州慧腾环球建设工程有限公司申请撤回财产保全申请。经审查，本院认为，申请人贵州慧腾环球建设工程有限公司撤回财产保全申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人贵州慧腾环球建设工程有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛代理审判员  姜高华代理审判员  周祖继二〇一五年七月十四日书 记 员  熊 伟
广西壮族自治区博白县人民法院刑 事 判 决 书（2015）博刑初字第271号公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。被告人庞某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人庞某犯诈骗罪，于2015年6月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月29日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员黄惠琳出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2014年10月25日，被告人庞某与林某甲（已判刑）、冯某甲（另案处理）到博白县人民医院以迷信的方式骗取了李某15000元。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证实，并认为被告人庞某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。庞某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条的规定对被告人庞某定罪处罚。被告人庞某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2014年10月25日，被告人庞某与林某甲（已判刑）、冯某甲（另案处理）商量，决定由林某甲充当带路人，冯某甲充当问路人，庞某充当“仙婆”替他人化解灾祸，到博白县人民医院骗取他人钱财。当日，庞某和林某甲、冯某甲以李某的儿子将会有大灾祸等谎言恐吓李某，然后，又以要化解灾祸必须将家里所有的钱财拿出来做法事，且承诺做完法事后再将钱全部还回给李某为由，致使李某信以为真，当即回家将15000元取来装在一个青布袋里，并由林某甲带到博白县博白镇饮马江三路永佳商场附近交给庞某，庞某调包后将青布袋还给李某，从而骗取李某15000元。2015年3月24日，被告人庞某主动向博白县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的被害人李某的陈述，被告人庞某的供述，同案人林某甲、冯某甲的证言，视频截图，辨认笔录和辨认照片，刑事判决书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明等证据证明。另查明，案发后，被告人庞某退赔被害人李某全部经济损失，李某对庞某的行为表示谅解，请求不再追究庞某的刑事责任。有谅解书予以证明。本院认为，被告人庞某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人庞某犯诈骗罪的罪名成立。庞某伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在诈骗共同犯罪中，庞某积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。庞某作案后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。庞某退赔了被害人的全部经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人庞某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人庞某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年8月23日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员  叶逸岳二〇一五年七月十三日书 记 员  李琼玉附：本案适用的法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬广李民初字第0209号原告韩某甲。委托代理人徐国栋、石永富，江苏征远律师事务所律师。被告刘某，男，1974年6月21日生，居民身份证号码3210271974********，汉族，住扬州市广陵区头桥镇安阜村平民组**号。原告韩某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告韩某甲到庭参加诉讼。被告刘某下落不明，本院依法公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告韩某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子韩某乙。婚后原、被告一直感情不和，被告嗜赌成性屡教不改。现原、被告已分居两年多，儿子一直由原告抚养，被告没有承担对家庭和孩子的责任。故原告起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养。其提供的证据有结婚证原件。被告刘某未提交书面答辩意见亦未提供证据。经审理查明：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子韩某乙，现随原告共同生活。原、被告婚后夫妻感情一般，双方分居现已超过两年。在审理过程中，原告陈述无夫妻共同财产和债务，近年来已陆续为被告偿还债务155000元。原告要求抚养婚生子，同意承担婚生子所有的抚育费用。上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，应确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚应予以支持。对于婚生子的抚养权，考虑原、被告双方各自目前的工作、生活现状，从有利于孩子健康成长出发，应由原告抚养婚生子为宜。被告刘某经本公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告韩某甲与被告刘某离婚；二、婚生子韩某乙随原告韩某甲共同生活。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告韩某甲（已缴纳）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。审 判 长  张笑梅人民陪审员  沈 霞人民陪审员  丁 娟二〇一五年七月十六日书 记 员  张 敏
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第3636号原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人马学华，系经理。委托代理人郭新久，系内蒙古恒伟律师事务所律师。被告杨永清，男，36岁，汉族，工人，住址翁牛特旗。被告向国华，女，36岁，汉族，工人，住址同上。原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告杨永清、向国华供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2014年度供热费1716.99元，支付滞纳金431.60元，并承担本案诉讼费。本院于2015年7月8日受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。案件受理费予以免受。审判员  邵振国二〇一五年七月三十一日书记员  高艳丽
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民四(海)终字第88号上诉人(原审被告)广东蓝海海运有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人蓝文彬，该公司董事长。被上诉人(原审原告)苏州港口张家港保税区现代物流有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人吴粟千，该公司董事长。上诉人广东蓝海海运有限公司不服上海海事法院(2015)沪海法商初字第1303号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案不属于海上货物运输合同纠纷，而是被上诉人与连云港中外运船务代理有限公司之间的经济纠纷。原审裁定错误，请求依法将案件移交有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案现有证据材料表明，本案系海上货物运输合同引发的纠纷，根据最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》的相关规定，本案应由海事法院专门管辖。因本案货运到达港连云港属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案行使管辖权于法有据。上诉人的抗辩理由属于实体审理范畴，不属于本案审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 伟审 判 员  鞠晓红代理审判员  袁 玮二〇一五年七月二十八日书 记 员  安 泰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）湘高法刑执字第413号罪犯陈强祥，男，1977年11月1日出生，汉族，湖南省沅江市人，现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于二○一二年三月二十九日作出（2012）益法刑一初字第4号刑事判决，认定被告人陈强祥犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一二年十二月十二日作出（2012）湘高法刑三终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年12月27日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2015年6月17日报本院审理。本院依法在互联网予以公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯陈强祥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯陈强祥因犯贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯陈强祥确无故意犯罪。累计获考核分-18.6分。本院认为，罪犯陈强祥在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。但罪犯陈强祥在服刑期间因多次违规受到禁闭、扣分处理，在以后减刑时对其可适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯陈强祥死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨厚申代理审判员  王 帅代理审判员  王 慧二〇一五年七月十五日书 记 员  许 鑫
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执委字第5号申请执行人德银融资租赁有限公司。住所地：上海市浦东新区环湖西一路**号*号楼*座******室。法定代表人方红卫，董事长。被执行人张传光。被执行人张传強。被执行人吕延杰。被执行人陈玉华。被执行人张传彬。被执行人李爱红。被执行人张成亮。被执行人方春莉。被执行人寿光市杰达汽车贸易有限公司。住所地：山东省寿光市寿尧路中段胡营十字路口向南1公里路东。法定代表人孙德杰，总经理。申请执行人德银融资租赁有限公司与被执行人张传光、张传強、吕延杰、陈玉华、张传彬、李爱红、张成亮、方春莉、寿光市杰达汽车贸易有限公司资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2014年9月5日作出的（2014）浦民六（商）初字第2207号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年12月29日申请执行，本院于2015年1月22日接受委托并立案执行。在执行过程中查明，被执行人张传光、张传強、张传彬、张成亮下落不明，且无财产可供执行，被执行人寿光市杰达汽车贸易有限公司暂无执行能力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下；终结（2014）浦民六（商）初字第2207号民事判决书的本次执行程序在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王文东审判员  冯建伟审判员  卢晓伟二〇一五年七月二十三日书记员  王德民