宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）石大刑初字第81号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人张护林，男，1986年11月30日出生于银川市金凤区，汉族，初中文化，无业，无固定住址。2014年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年6月26日经石嘴山市大武口区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。被告人薛华伟，男，1987年2月16日出生于河南省周口市项城市，汉族，小学文化，个体，住银川市。2014年5月21日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年6月26日经石嘴山市大武口区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人胡开云，宁夏正义达律师事务所律师。被告人石海明，男，1981年9月18日出生于甘肃省临夏市，汉族，小学文化，无业，住银川市瓷砖市场出租房。2014年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年6月26日经石嘴山市大武口区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人张护林、薛华伟、石海明犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日、4月24日、7月7日三次公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员段其峰、代理检察院李萌出庭支持公诉，被告人张护林、薛华伟及其辩护人胡开云、被告人石海明到庭参加诉讼。期间石嘴山市大武口区人民检察院建议补充侦查，延长审理期限一个月，2015年6月8日恢复审理。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2013年12月份，被告人张护林同被告人薛华伟在一起聊天时，了解到被告人薛华伟收购盗窃来的摩托车后，便同杨某某（已死亡）、被告人石海明一起多次到大武口区盗窃摩托车，并将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟，其具体犯罪事实分述如下：1、2014年3月中旬一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）到大武口区某小区单元楼下，将被害人白某某停放在楼下的一辆银灰色豪爵牌JT125T-9T型摩托车盗走，后将盗走的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗银灰色豪爵牌JT125T-9T型摩托车价值2700元。2、2014年5月中旬的一天，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）、石海明三人到大武口区某小区单元楼下，将被害人吕某某停放在楼下的一辆黑色豪爵牌JT125T-9T型摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗黑色的豪爵牌JT125T-9T型摩托车价值5800元。3、2014年3月初的一天，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）、石海明到大武口区某小区单元门口，将被害人马某某停放在楼下的一辆黑色金城铃木SJ125-A型摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗黑色金城铃木SJ125-A型摩托车价值3100元。4、2014年4月初一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）、石海明三人到大武口区某小区单元门口，将被害人赵某停放在楼下的一辆白色豪爵JT125T-9C型摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗白色豪爵JT125T-9C型摩托车价值为5600元。5、2014年5月中旬一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人唐某某停放在楼下的一辆黑色本田SDH125-53型摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗黑色本田SDH125-53型摩托车价值6100元。6、2014年5月中旬一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区南门处，将被害人莫某某停放在门口的一辆红色意大利吉雷拉摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗红色意大利吉雷拉摩托车价值6400元。7、2014年5月中旬一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人曹某停放在楼下的一辆黑色钱江牌摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车骑到银川后发生交通事故，弃车逃离。经鉴定，被盗黑色钱江牌摩托车价值6900元。8、2014年5月中旬晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区楼下，将被害人冯某某停放在楼下的一辆红色铃木牌摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗红色铃木牌摩托车价值为4080元。9、2014年5月中旬一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区车棚内，将被害人张某甲停放在车棚内的一辆银灰色五羊本田踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗银灰色五羊本田踏板摩托车价值为5950元。10、2014年4月底一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人王某甲停放在楼下的一辆本田踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给薛华伟。经鉴定，被盗本田踏板摩托车价值1200元。11、2014年4月底一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人杨某某停放在楼下的一辆铃木弯梁摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗铃木弯梁摩托车价值为3970元。12、2014年4月初一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人王某停放在楼下的一辆红色本田踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗红色本田踏板摩托车价值为6640元。13、2014年4月初一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人初某停放在楼下的一辆蓝色铃木踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗蓝色铃木踏板摩托车价值3600元。14、2014年4月初一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）、石海明三人窜至大武口区某小区单元门口，将被害人张某乙停放在单元门口的一辆灰色踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗灰色踏板摩托车价值7350元。15、2014年4月初一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）、石海明三人到大武口区某小区单元楼下，将被害人曹某某停放在楼下的一辆三轮摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗三轮摩托车价值8400元。16、2014年3月中旬一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）、石海明三人到大武口区某小区单元楼下，将被害人孙某某停放在楼下的一辆铃木125型踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗铃木125型踏板摩托车价值2500元。17、2014年3月中旬一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人刘某停放在楼下的一辆白色本田踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗白色本田踏板摩托车价值4550元。18、2014年3月中旬的一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人衡某某停放在楼下的一辆黑色本田摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗黑色本田摩托车价值为3200元。19、2014年3月底一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人刘某某停放在楼下的一辆蓝色铃木踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗蓝色铃木踏板摩托车价值3000元。20、2013年8月16日23时许，被告人石海明伙同李某某（已判决）到内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇某小区楼下，利用随身携带的剪刀和螺丝刀将王某乙的一辆豪爵125型摩托车、张某的一辆王牌踏板助力摩托车盗走。经鉴定，被盗两辆摩托车合计价值6970元。公诉机关认为，被告人张护林、石海明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值分别为91040元、39720元；被告人薛华伟事前同被告人张护林通谋，事后明知为盗窃所得物而予以收购，价值84140元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，归案后能如实供述自己的罪行，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定。建议对被告人张护林、薛华伟在四年至六年间量刑并处罚金；建议对被告人石海明在有期徒刑三年至五年间量刑并处罚金。并向法庭提交物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。被告人张护林对起诉书指控的罪名没有异议，对事实有异议。其辩称，于2014年2月28日因右手第五掌骨、小指近节指骨骨折住院治疗，故3、4月份没有时间和能力实施盗窃。并向法庭提交银川国龙医院门诊病历、疾病诊断证明、出院证等证据。被告人薛华伟对起诉书指控的事实和罪名均有异议，其辩称就收了张护林盗窃的四到五辆车，且在侦查阶段遭到刑讯逼供，造成其腰疼尿血。其辩护人认为，被告人薛华伟构成盗窃罪定性有异议，从证据看，仅有被告人张护林单行材料证实，且张护林也称该份证据存在诱供，即便是该份证据合法真实，也系孤证，故应当按掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪。并向法庭提交第二人民医院的门诊病历。被告人石海明对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，其认为公诉机关量刑过重。经审理查明，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）、被告人石海明多次到大武口区盗窃摩托车，并将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟，其具体犯罪事实分述如下：1、2014年3月中旬一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）到大武口区某小区单元楼下，将被害人白某某停放在楼下的一辆银灰色豪爵牌JT125T-9T型摩托车盗走，后将盗走的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗银灰色豪爵牌JT125T-9T型摩托车价值2700元。被盗车辆已发还被害人。2、2014年5月中旬的一天，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）、石海明三人到大武口区某小区单元楼下，将被害人吕某某停放在楼下的一辆黑色豪爵牌JT125T-9T型摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗黑色的豪爵牌JT125T-9T型摩托车价值5800元。被盗车辆已发还被害人。3、2014年3月初的一天，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）、石海明到大武口区某小区单元门口，将被害人马某某停放在楼下的一辆黑色金城铃木SJ125-A型摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗黑色金城铃木SJ125-A型摩托车价值3100元。4、2014年4月初一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）、石海明三人到大武口区某小区单元门口，将被害人赵某停放在楼下的一辆白色豪爵JT125T-9C型摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗白色豪爵JT125T-9C型摩托车价值为5600元。被盗车辆已发还被害人。5、2014年5月中旬一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人唐某某停放在楼下的一辆黑色本田SDH125-53型摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗黑色本田SDH125-53型摩托车价值6100元。被盗车辆已发还被害人。6、2014年5月中旬一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区南门处，将被害人莫某某停放在门口的一辆红色意大利吉雷拉摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗红色意大利吉雷拉摩托车价值6400元。被盗车辆已发还被害人。被盗车辆已发还被害人。7、2014年5月中旬一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人曹某停放在楼下的一辆黑色钱江牌摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车骑到银川后发生交通事故，弃车逃离。经鉴定，被盗黑色钱江牌摩托车价值6900元。被盗车辆已发还被害人。8、2014年5月中旬晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区楼下，将被害人冯某某停放在楼下的一辆红色铃木牌摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗红色铃木牌摩托车价值为4080元。9、2014年5月中旬一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区车棚内，将被害人张某甲停放在车棚内的一辆银灰色五羊本田踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗银灰色五羊本田踏板摩托车价值为5950元。被盗车辆已发还被害人。10、2014年4月底一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人王某甲停放在楼下的一辆本田踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给薛华伟。经鉴定，被盗本田踏板摩托车价值1200元。11、2014年4月底一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人杨某某停放在楼下的一辆铃木弯梁摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗铃木弯梁摩托车价值为3970元。被盗车辆已发还被害人。12、2014年4月初一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人王某停放在楼下的一辆红色本田踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗红色本田踏板摩托车价值为6640元。13、2014年4月初一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人初某停放在楼下的一辆蓝色铃木踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗蓝色铃木踏板摩托车价值3600元。14、2014年4月初一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）、石海明三人窜至大武口区某小区单元门口，将被害人张某乙停放在单元门口的一辆灰色踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗灰色踏板摩托车价值7350元。15、2014年4月初一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）、石海明三人到大武口区某小区单元楼下，将被害人曹某某停放在楼下的一辆三轮摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗三轮摩托车价值8400元。16、2014年3月中旬一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）、石海明三人到大武口区某小区单元楼下，将被害人孙某某停放在楼下的一辆铃木125型踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗铃木125型踏板摩托车价值2500元。17、2014年3月中旬一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人刘某停放在楼下的一辆白色本田踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗白色本田踏板摩托车价值4550元。18、2014年3月中旬的一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人衡某某停放在楼下的一辆黑色本田摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗黑色本田摩托车价值为3200元。被盗车辆已发还被害人。19、2014年3月底一天晚上，被告人张护林伙同杨某某（已死亡）二人到大武口区某小区单元楼下，将被害人刘某某停放在楼下的一辆蓝色铃木踏板摩托车盗走，后将盗窃来的摩托车变卖给被告人薛华伟。经鉴定，被盗蓝色铃木踏板摩托车价值3000元。20、2013年8月16日23时许，被告人石海明伙同李某某（已判决）到内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇某小区楼下，利用随身携带的剪刀和螺丝刀将王某乙的一辆豪爵125型摩托车、张某的一辆王牌踏板助力摩托车盗走。经鉴定，被盗两辆摩托车合计价值6970元。上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院及被告人薛华伟当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、常住人口信息，证实各被告人均已达刑事责任年龄；2、受案登记表、发破案经过，证实三被告人均无自首、立功情节；3、死亡证明书，证实同案犯杨某某因心肌梗死死亡的情况；4、在押人员杨某某死亡调查报告，证实同案犯杨某某系因既往已罹患潜在性心血管系统疾病猝死，可排除暴力致死之可能；5、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、随案移交清单，证实从被告人薛华伟处扣押部分赃物摩托车，上述摩托车均已发还被害人的情况及从被告人张护林处扣押现金1050元的情况；6、刑事判决书，证实内蒙古自治区阿拉善左旗法院已对李某某盗窃判刑的情况；7、单行材料短信记录，证实被告人薛华伟在58同城公布卖车信息，其与购买人短信沟通的情况；8、石嘴山市公安局大武口区分局情况说明，证实在对三被告人进行审讯时，侦查人员严格按照办案规定在办案区内进行讯问，没有刑讯逼供情况的发生；9、所外就医台账，证实被告人薛华伟自诉小腹疼痛，由看管民警带其所外就医的情况；10、石嘴山市第二人民医院门诊病历，证实被告人薛华伟经诊断为尿结石，形成时间为2014年7月1日；11、石嘴山市看守所入所健康检查登记表，证实各被告人入所时均无外伤；12、证人杨某某证言，证实其伙同被告人张护林、石海明多次盗窃摩托车的事实；13、证人孙某甲证言，证实其从58同城网站看到有人在银川五里水乡出售二手摩托车，其通过手机与其沟通的事实；14、证人李某某证言，证实其与被告人石海明在内蒙古阿拉善左旗共同盗窃的事实；15、被害人白某某、吕某某、马某某、赵某、唐某某、莫某某、曹某、冯某某、张某甲、王某甲、杨某某、王某、曹某某、张某乙、孙某某、衡某某、刘某、初某、刘某某、王某乙、张某陈述，证实其摩托车被盗的事实经过；16、被告人张护林供述及辩解，证实其伙同杨某某、石海明盗窃摩托车，后将摩托车卖给薛华伟的事实经过；17、被告人薛华伟供述及辩解，证实其低价从张护林处收购盗窃来的摩托车予以高价销售的事实；18、被告人石海明供述及辩解，证实其与他人共同多次盗窃摩托车的事实经过；19、价值鉴定报告，证实本案涉案财物价值；20、辨认笔录及照片、案件现场辨认笔录，证实被告人相互辨认情况及被告人张护林、同案杨某某分别对案发现场进行辨认的情况。本院认为，被告人张护林、石海明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人张护林盗窃价值91040元，被告人石海明盗窃价值39720元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，罪名成立。起诉书认定被告人薛华伟事前同被告人张护林通谋，为盗窃共犯的指控，因仅有被告人张护林的一份供述，其他同案犯均没有相同供述，且被告人薛华伟供述自己没有事前通谋的情况，只是收赃，故被告人张护林的该份供述系孤证，起诉书指控被告人薛华伟犯盗窃罪的事实不清，证据不足。被告人薛华伟明知是犯罪所得而予以收购达十次以上，价值84140元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张护林认为自己3-4月份因右手骨折住院治疗，没有作案时间和作案能力的辩解，因张护林仅住院治疗五天，且起诉书指控的3-4月份盗窃事实，均有被告人张护林、同案犯杨某某（已死亡）的现场辨认笔录及在侦查机关的相关供述，且部分被盗车辆已经扣押并发还被害人，故不予采纳。被告人薛华伟及其辩护人认为被告人薛华伟被刑讯逼供，造成腰疼尿血的意见，因本案调取的各被告人入所健康检查登记表及侦查机关的相关说明，证实各被告人入所时均无外伤，无刑讯逼供的情况，且根据相关病例被告人薛华伟腰疼尿血系因尿结石导致，故不予采纳；被告人薛华伟辩称自己只是收购了4、5辆车的意见，因本案部分赃车均被扣押及发还被害人且被告人张护林供述自己所盗车辆均卖给了薛华伟，故不予采纳；被告人薛华伟的辩护人认为薛华伟应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，符合案件事实及法律规定，予以采纳。被告人石海明认为量刑过重的意见，因石海明盗窃数额巨大，故不予采纳。被告人张护林、石海明在实施部分盗窃时，系共同犯罪。被告人石海明到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张护林、薛华伟到案后对主要犯罪事实基本能如实供述，依法可从轻处罚。本案部分车辆被追回并返还被害人，可酌定从轻处罚。对各被告人违法犯罪所得应当继续予以追缴或责令退赔。本院为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人张护林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2018年8月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人石海明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2017年8月20日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人薛华伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2017年8月20日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、对作案使用的手机予以没收；五、对三被告人犯罪所得继续予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王 珏审 判 员  李志军人民陪审员  刘淑梅二〇一五年七月十三日书 记 员  周海斌附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。