浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭富新商初字第765号原告：富阳市浙丰小额贷款有限公司，住所地：浙江省富阳市富春街道金桥南路73号。法定代表人：邵春霞，董事长。委托代理人：陈忠良、周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。被告：娄文斌。被告：浙江和众担保有限公司，住所地：浙江省富阳市富春街道天河路152号。法定代表人：何正申。被告：富阳迈道汽车租赁有限公司，住所地：浙江省富阳市新登镇翠苑路60-3号。法定代表人：汪一丹。被告：汪一丹。原告富阳市浙丰小额贷款有限公司（以下简称浙丰小额贷款公司）诉被告娄文斌、浙江和众担保有限公司（以下简称和众担保公司）、富阳迈道汽车租赁有限公司（以下简称迈道汽车租赁公司）、汪一丹小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告浙丰小额贷款公司的委托代理人周琼舫到庭参加诉讼，被告娄文斌、和众担保公司、迈道汽车租赁公司、汪一丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告浙丰小额贷款公司起诉称：2013年7月26日，原告浙丰小额贷款公司与被告娄文斌签订借款合同一份，约定原告向被告娄文斌发放贷款350000元，借款期限自2013年7月26日起至2014年2月25日止，月利率14.7‰，担保方式为保证，具体担保事项按编号为保字第20130726001号的担保合同履行。合同还对借款用途、利息支付、还款方式、双方权利、义务及违约责任等事项进行了约定。同日，原告与被告和众担保公司签订保证合同一份，与被告迈道汽车租赁公司、汪一丹签订保证合同一份，为上述借款提供连带责任保证。该两份合同还对保证范围、保证期间、保证人陈述与保证、违约责任、争议解决等事项进行了约定。事后，原告依约履行了放款义务，被告娄文斌出具借款借据一份。借款到期后，四被告未按期归还借款本金，借款利息仅支付至2013年8月20日，之后的借款利息及违约金四被告均未按期支付。原告浙丰小额贷款公司与被告娄文斌签订的借款合同、与被告和众担保公司、迈道汽车租赁公司、汪一丹签订的保证合同均合法有效，四被告理应依约归还借款本息、违约金并承担相关费用。故原告诉至法院，1、判令被告娄文斌归还原告浙丰小额贷款公司借款本金350000元，并支付利息及违约金32541.5元（按月息14.7‰暂计算至2014年2月25日，之后按年利率24%计算违约金至款付清日止）；2、判令被告和众担保公司、迈道汽车租赁公司、汪一丹对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告要求变更诉讼请求为：1、判令被告娄文斌归还借款本金350000元，支付利息32242元（按月息14.7%自2014年8月21日起算至2014年2月25日止），并按年利率24%支付自2014年2月26日起至判决确定的履行日止的逾期利息；2、判令被告浙江和众担保有限公司、富阳迈道汽车租赁有限公司、汪一丹对上述款项承担连带清偿责任。原告浙丰小额贷款公司为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：1、借款合同（原件）一份，以证明原告浙丰小额贷款公司与被告娄文斌签订金额为350000元的借款合同并对双方的权利义务等相关事宜进行约定的事实；2、借款借据（原件）一份，以证明原告浙丰小额贷款公司依约向被告娄文斌发放贷款，被告娄文斌实际已收到该贷款的事实；3，保证合同（原件）两份，以证明原告与被告和众担保公司签订保证合同一份，与被告迈道汽车租赁公司、汪一丹签订保证合同一份，约定被告和众担保公司、迈道汽车租赁公司、汪一丹对案涉借款本息及相关费用承担保证责任并对合同各方权利义务进行约定的事实。被告娄文斌、和众担保公司、迈道汽车租赁公司、汪一丹未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告浙丰小额贷款公司提供的证据1-3，被告娄文斌、和众担保公司、迈道汽车租赁公司、汪一丹未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据1-3，符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：2013年7月26日，原告浙丰小额贷款公司与被告娄文斌签订编号为借字第20130726001号的借款合同一份，约定被告娄文斌向原告借款人民币350000元，借款期限自2013年7月26日起至2014年2月25日止，月利率为14.7‰，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还。如借款人到期不偿还合同项下的借款本金及利息的，贷款人对借款人逾期借款本金从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息（违约金）。同日，原告浙丰小额贷款公司与被告和众担保公司签订保证合同一份，原告浙丰小额贷款公司与被告迈道汽车租赁公司、汪一丹签订保证合同一份（两份合同编号均为保字第20130726001号），约定被告和众担保公司、迈道汽车租赁公司、汪一丹为被告娄文斌向原告浙丰小额贷款公司借款350000元提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2013年7月26日，被告娄文斌向原告浙丰小额贷款公司出具借款借据一份，确认已收到原告富阳市浙丰小额贷款有限公司向被告娄文斌交付的借款350000元。另查明，被告娄文斌已依约向原告浙丰小额贷款公司支付了2013年7月26日起至2013年8月20日止的借款利息，之后利息至今未付。2014年2月26日借款到期后，被告娄文斌未按期支付借款本金350000元。被告和众担保公司、迈道汽车租赁公司、汪一丹亦未尽担保之责。本院认为，原告浙丰小额贷款公司与被告娄文斌签订的借款合同、原告浙丰小额贷款公司与被告和众担保公司、迈道汽车租赁公司、汪一丹分别签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对相关当事人均有约束力，当事人应依约恪守合同义务。原告浙丰小额贷款公司已依约及时交付借款，现被告娄文斌未按约定期限归还借款本金及利息，应依约承担相应的民事责任。原告浙丰小额贷款公司变更诉讼请求后要求按合同约定利率支付利息，并自逾期支付本金之日起按照月利率20‰计算逾期利息，其计算标准及计算期间符合合同约定，且未超出法律有关规定，本院对该项诉讼请求予以支持。被告和众担保公司、迈道汽车租赁公司、汪一丹自愿为该借款承担连带责任保证，应在约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告娄文斌、和众担保公司、迈道汽车租赁公司、汪一丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄文斌归还原告富阳市浙丰小额贷款有限公司借款本金350000元，支付原告富阳市浙丰小额贷款有限公司利息32242元（按月利率14.7‰自2014年8月21日起算至2014年2月25日止），并按年利率24%支付自2014年2月25日起至判决确定的履行日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告浙江和众担保有限公司、富阳迈道汽车租赁有限公司、汪一丹对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7034元（预收7039元），由被告娄文斌负担，被告浙江和众担保有限公司、富阳迈道汽车租赁有限公司、汪一丹对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩亚子代理审判员  尹艳姣人民陪审员  章欣瑜二〇一五年二月二十六日代书 记员  骆苏群