湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂新洲���民初字第00022号原告蔡洋，男，1993年3月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，农民。委托代理人靖向军，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。被告陈亮，男，1988年7月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，司机。被告刘志祥，男，1993年2月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，建筑工。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人毕伟，该公司经理。委托代理人万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告蔡洋与被告陈亮，被告刘志祥，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月6日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告蔡洋的委托代理人靖向军，被告陈亮，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人万军伟到庭参���诉讼。被告刘志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡洋诉称，2014年2月1日12时许，被告陈亮驾驶鄂A×××××号小型普通客车沿柳明线由西向东行驶至潘塘街井边村地段，所驾车辆超越同向被告刘志祥驾驶的两轮摩托车（车后载蔡洋、夏加成）后右转弯行驶，被告刘志祥驾车避让过程中，两轮摩托车与鄂A×××××号小型普通客车右侧相碰撞，造成刘志祥、蔡洋、夏加成受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：陈亮负此事故的主要责任，刘志祥负此事故的次要责任，蔡洋、夏加成不负此事故责任。原告蔡洋住院及复诊治疗用去医疗费18623.79元。法医鉴定原告蔡洋的伤情不构成伤残，后续治疗费10000元，伤后休息150日，伤后护理70日。鄂A×××××号小型普通客车为被告陈亮所有，在被告中国平安���产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和不计免赔率的10万元的商业第三者责任险。诉请法院判令：1、被告陈亮赔偿原告蔡洋各项损失44028.48元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。原告蔡洋为支持其诉讼请求，提供了下列证据：1、2014年3月1日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对此交通事故作出的“新公交认定（2014）第B10206号”《道路交通事故认定书》，证明：本案的事故发生经过；陈亮承担此事故的主要责任，刘志祥承担此事故的次要责任，蔡洋、夏加成不承担此事故的责任。2、原告蔡洋在武汉市新洲区人民医院的X线照片诊断书、住院病历及医疗费收据，证明原告蔡洋的诊疗情况；原告蔡洋用去18623.79元的医疗费。3、2014年7月23日，武汉平安法医司法鉴定所对原告蔡洋的伤情作出的“武平安法（2014）临字第1024号”《法医临床学鉴定意见书》及鉴定费发票，证明：原告蔡洋的损伤不构成伤残，后续治疗费10000元，伤后休息150日，伤后护理70日；鉴定费1300元。4、原告蔡洋的《居民身份证》、《户口本》，证明：原告蔡洋系农民的身份。5、交通费发票，证明：原告蔡洋因交通事故受伤用去500元的交通费。6、被告陈亮的《中华人民共和国机动车驾驶证》以及鄂A×××××号小型普通客车的《中华人民共和国机动车行驶证》，证明被告陈亮的准驾车型为B2，鄂A×××××号小型普通客车的登记车主为被告陈亮。7、鄂A×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司的交强险和商业第三者责任险的保险单，证明鄂A×××××号小型普通客车的保险情况。被告陈亮辩称，对交通事故的事实及事故认定，没有异议。鄂A×××××号小型���通客车是我的，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和10万元的不计免赔率的商业第三者责任险。发生保险事故，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生之后，我垫付4000元，应该退还。被告刘志祥未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，对交通事故的事实及事故认定，没有异议。鄂A×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和10万元的不计免赔率的第三者责任险属实。被告陈亮负此交通事故的主要责任，我公司对于商业第三者责任险承担不超过70%的赔偿责任。本交通事故有三名受害人，我公司应按照比例赔偿。医疗费超出交强险限额的部分应扣减20%非医保用药；对后续治疗费、误工费、护理费，没有异议；交通费由法院酌情认定。我公司不是事故的侵权人，不应负担案件的诉讼费、鉴定费。被告陈亮、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告蔡洋提供的证据的质证意见是：对证据1、2、3、4、6、7的真实性，没有异议；证据5交通费发票不真实，由法院酌情认定。本院对原告蔡洋提供的证据1、2、3、4、6、7的真实性，予以认定。原告蔡洋因交通事故受伤住院治疗，有支出交通费的必要，本院酌情认定为200元。经审理查明，2014年2月1日12时许，被告陈亮驾驶鄂A×××××号小型普通客车沿柳明线由西向东行驶至潘塘街井边村地段，所驾车辆超越同向被告刘志祥驾驶的两轮摩托车（车后载蔡洋、夏加成）后右转弯行驶，被告刘志祥驾车避让过程中，两轮摩托车与鄂A×××××号小型普通客车右侧相碰撞，造成刘志祥、蔡洋、夏加成受伤及两车受损的交通事故。2014年3月1日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对此交通事故作出“新公交认定（2014）第B10206号”《道路交通事故认定书》，认定：陈亮承担此事故的主要责任，刘志祥承担此事故的次要责任，蔡洋、夏加成不承担此事故的责任。事故发生之后，原告蔡洋在武汉市新洲区人民医院住院治疗12天，用去医疗费18623.79元（被告陈亮垫付了4000元）。2014年7月23日，武汉平安法医司法鉴定所对原告蔡洋的伤情作出“武平安法（2014）临字第1024号”《法医临床学鉴定意见书》，结论为：原告蔡洋的损伤不构成伤残，后续治疗费10000元，伤后休息150日，伤后护理70日；鉴定费1300元。鄂A×××××号小型普通客车为被告陈亮所有，于2013年7月19日在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和不计免赔率的10万元的商业第三者责任险。交强险的保险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔��限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。原告蔡洋主张的赔偿项目为：医疗费18623.79元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费180元、误工费9736.85元、护理费4987.84元、交通费500元。本事故的另外两名受害人夏加成、刘志祥同时向本院提起诉讼。本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告陈亮驾驶机动车在超越前方同向的机动车后右转弯行驶，未提前开启右转向灯，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的主要原因，被告陈亮应负此交通事故的主要责任。被告刘志祥无证驾驶无牌的机动车超载一人行驶，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的次要原因，被告刘志祥应负此交通事故的次要责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告陈亮负70%的赔偿责任，被告刘志祥负30%的赔偿责任。原告蔡洋不向被告刘志祥主张赔偿，属于对自己民事权利的合法处分，不违反国家法律禁止性规定，本院予以支持。本院依法认定蔡洋的损失为：一、医疗费赔偿部分28803.79元，其中：医疗费18623.79元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费15元／天×12天=180元；二、伤残赔偿部分14924.69元，其中：误工费23693元／年÷365天×150天=9736.85元、护理费26008元／年÷365天×70天=4987.84元、交通费200元。本院另案认定刘志祥的损失为：一、医疗费赔偿部分36578.06元，其中：医疗费23308.06元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费15元／天×18天=270元；二、伤残赔偿部分72877.15元，其中：残疾赔偿金22906元／年×20年×10%=45812元、误工费38720元／年÷365天×173天=18352.22元、护理费26008元／年÷365天×90天=6412.93元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元；三、财产损失1800元。本院另案认定夏加成的损失为：一、��疗费赔偿部分40004.93元，其中：医疗费24734.93元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费15元／天×18天=270元；二、伤残赔偿部分74642.41元，其中：残疾赔偿金22906元／年×20年×10%=45812元、误工费38766元／年÷365天×180天=19117.48元、护理费26008元／年÷365天×90天=6412.93元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。刘志祥的医疗费赔偿为36578.06元，夏加成的医疗费赔偿为40004.93元，蔡洋的医疗费赔偿为28803.79元，三人合计105386.78元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限责任公司湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由刘志祥、夏加成、蔡洋按照各自损失的比例分别受偿。即刘志祥分得34.7%，为3470元；夏加成分得38%，为3800元；蔡洋分得27.3%，为2730元。蔡洋超出的26073.79元，由被告陈亮赔偿70%，为18251.65元。刘志祥的伤残赔偿为72877.15元，夏加成的伤残赔偿为74642.41元，蔡洋的伤残赔偿为14924.69元，三人合计162444.25元，超出了交强险的伤残赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限责任公司湖北分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。此110000元，由刘志祥、夏加成、蔡洋按照各自损失的比例分别受偿。即刘志祥分得44.8%，为49280元；夏加成分得46%，为50600元；蔡洋分得9.2%，为10120元。蔡洋超出的4804.69元，由被告陈亮赔偿70%，为3363.28元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告蔡洋向被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。鄂A×××××号小型普通客车投保的第三者责任保险的限额为10万元，该车同时投保了第三者责任险不计免赔险。被告陈亮应赔偿给刘志祥的损失为39693.64元，应赔偿给夏加成的损失为42173.14元，应赔偿给蔡洋的损失为21614.93元，三人合计103481.71元；超出了被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承保的第三者责任险限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司按比例分别赔付。即：刘志祥分得38.4%，为38400元；夏加成分得40.8%，为40800元；蔡洋分得20.8%，为20800元。蔡洋超出的814.93元，由被告陈亮赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告蔡洋交强险保险金12850元，第三者责任险保险金20800元，合计33650元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告陈亮赔偿原告蔡洋损失814.93元，被告陈亮已经垫付医疗费4000元，两项相抵，超出的3185.07元，由原告蔡洋于本判决生效之日起十日内退还。三、驳回原告蔡洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费900元，减半收取450元，由被告陈亮负担352元，原告蔡洋负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中��人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费900元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。审判员  陶雄斌二〇一五年二月三日书记员  李 昂