浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初3965号 原告：俞丽娟，女，1957年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：樊建国，男，1960年12月31日出生，汉族，住绍兴市越城区，亦系被告樊光泽（父子关系）委托诉讼代理人。 被告：樊光泽，男，1984年11月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层。 负责人：刘建良，系总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇阳光路107号。 负责人：徐臻。 上述两被告共同委托诉讼代理人：虞笔锋，男，系公司职员。 上述两被告共同委托诉讼代理人：邓雅慧，女，系公司职员。 原告俞丽娟与被告樊建国、樊光泽、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称“太保柯桥支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称“太保淳安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告俞丽娟及其委托诉讼代理人卢兵、被告樊建国（亦作为樊光泽委托诉讼代理人）、被告太保柯桥支公司、太保淳安支公司共同委托诉讼代理人虞笔锋、邓雅慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告樊建国及樊光泽赔偿原告医疗费等144824.41元，被告太保柯桥支公司、太保淳安支公司在保险范围内承担直接赔付责任；二、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年11月5日在绍兴市越城区城东燃气公司门口地方时，被告樊建国驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，责任认定被告樊建国负全责。伤后原告两次住院共30天，鉴定为十级伤残，原告为非农户口。肇事车辆投保在本案两保险公司处。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告樊建国、樊光泽辩称，肇事车辆在被告太保柯桥支公司、太保淳安支公司处投保，相关费用应由保险公司赔偿。事故发生后，被告樊建国垫付费用34046.29元，要求在本次事故中一并处理。 被告太保柯桥支公司、太保淳安支公司辩称，被告樊建国驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车交强险投保在被告太保柯桥支公司处，商业险投保在被告太保淳安支公司处，投保额是100万元，并投保不计免赔，出险时间在保险期间内。本次事故中另有案外人金科莹受伤，本次起诉的俞丽娟，另一伤者是否需要赔偿，是否需要交强险内予以预留，需要法院核实。目前原告提供的医疗费是8000多元，但因被告樊建国亦有垫付费用，故医疗费需要最终予以确认，非医保在庭后予以核定。伙食费、营养费、伤残赔偿金以鉴定结论为准，误工费原告户籍为非农，达到退休年龄，已经领取养老金，所以不再赔偿。鉴定费不在保险理赔范围，不予赔偿。交通费请求法院酌情认定。辅助器具费，原告提供的是副食品店的收条，保险公司不予认可。精神抚慰金过高，请求法院酌情认定。 本院经审理查明：2016年11月5日8时42分，被告樊建国驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型普通客车途经绍兴市越城区城东燃气公司门口地方时在由西向东转弯过程中，与一辆由俞丽娟驾驶的电动自行车由东向南左转发生碰撞，金科莹为俞丽娟所驾驶车上乘客，造成俞丽娟、金科莹受伤的交通事故。该事故经交警部门认为，被告樊建国负事故全部责任，原告俞丽娟无责任，金科莹无责任。事故发生后，原告被送医治疗。被告樊建国垫付医药费29999.82元、护理费3680元。2018年3月27日，原告伤情经司法鉴定，确定其损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残，所需护理期限拟为90日，营养期限拟为60日，误工期限拟为210日。 另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型普通客车所有权人系被告樊光泽，该车辆在被告太保柯桥支公司处投保交强险，在被告太保淳安支公司投保商业三者险100万元，并投保不计免赔险。事故发生均在保险期间内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费（扣除伙食费）38042.07元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费14030.16元、误工费16800元、伤残赔偿金94474元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费300元，合计171246.23元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、户口本1本、工作证明1份、入院记录2份、出院记录2份、费用清单2组（其中1组为复印件）、医疗费发票8份、鉴定费发票1份、鉴定报告1份、被告樊建国提供的医疗费发票2份、诊断证明书1份、护理费收款收据1份、护工费凭证1份、费用清单1组以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。因肇事车辆在被告太保柯桥支公司处投保交强险，在太保淳安支公司处投保商业三者险以及不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由上述两被告直接赔付。原告主张的赔偿项目，医疗费中的伙食费与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院依法予以扣除。误工费，虽原告已满退休年龄，但其提供的证据结合庭审询问，可以证实其在事故发生前仍在工作，但因其工作性质属钟点工，原告亦陈述存在偶然请假的情况，故本院认为该证据不足以证实其收入实际减少情况，本院酌情调整其误工损失为2400元/月，就被告对误工费辩称意见的合理部分，本院予以采纳。残疾辅助器具费，因原告提供的系收款收据，且未载明付款人，故无法证实与本案的关联性，本院对该费用不予支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情予以调整。原告主张的其他费用，合法有据，本院予以支持。被告太保柯桥支公司、太保淳安支公司辩称非医保费用、鉴定费用不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告俞丽娟因本次交通事故造成的损失共计171246.23元。因本次交通事故另有案外人金科莹受伤，而其同意原告的损失优先全额在交强险内予以赔付，故本院在交强险部分不再予以预留。综上，本院经计算后，确定由被告太保柯桥支公司在交强险范围内赔偿给原告120000元，由被告太保淳安支公司在商业三者险范围内赔偿给原告51246.23元，扣除被告樊建国已垫付的33679.82元（医药费29999.82元、护理费3680元），被告太保柯桥支公司尚应赔偿给原告俞丽娟106320元，并返还给被告樊建国13680元，被告太保淳安支公司尚应赔偿给原告俞丽娟31246.41元，并返还给被告樊建国19999.82元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告俞丽娟106320元，并返还给被告樊建国13680元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告俞丽娟31246.41元，并返还给被告樊建国19999.82元； 三、驳回原告俞丽娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1598元，由原告俞丽娟负担80元，由被告樊建国负担1518元，由被告樊建国负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一八年五月二十一日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 ?*MERGEFORMAT?-1-? ?*MERGEFORMAT?-10-?