福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0505民初2284号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。统一社会信用代码913501005532048636。 代表人：曹宁，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘红艳，该分行员工。 委托诉讼代理人：潘竞航，该分行员工。 被告：福建省鑫佳鼎轻工实业有限公司，住所地福建省泉州市泉港区前黄镇工业小区。统一社会信用代码91350500772944730E。 法定代表人：施丽晒，该公司负责人。 诉讼代表人：福建省鑫佳鼎轻工实业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张进玉，福建安凯律师事务所律师。 被告：福建将乐荣升物资贸易有限公司，住所地福建省将乐县水南溪南路489幢1层8号。统一社会信用代码913504286692648336。 法定代表人：蔡少嵘，该公司负责人。 被告：福建省昭德茶业股份有限公司，住所地福建省安溪县城东工业区过溪片区A12块地办公楼4楼。统一社会信用代码913505005811087802。 法定代表人：**恩，该公司负责人。 被告：泉州富龙铸造有限公司，住所地福建省泉州市泉港区前黄驿峰路南侧鑫佳鼎工业园内1#厂房。统一社会信用代码91350505081643576F。 法定代表人：蔡少嵘，该公司负责人。 被告：华珠（泉州）鞋业有限公司，住所地福建省泉州市清蒙科技工业区。统一社会信用代码91350500611577124C。 法定代表人：曾仁乐。 被告：施丽晒，女，1966年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡少科，男，1986年3月13日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡少嵘，男，1989年6月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：洪莹莹，女，1991年2月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：**恩，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：曾仁乐，男，1960年5月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行（以下简称稠州银行福州分行）与被告福建省鑫佳鼎轻工实业有限公司（以下简称鑫佳鼎公司）、福建将乐荣升物资贸易有限公司（以下简称荣升公司）、福建省昭德茶业股份有限公司（以下简称昭德公司）、泉州富龙铸造有限公司（以下简称富龙公司）、华珠（泉州）鞋业有限公司（以下简称华珠公司）、施丽晒、蔡少科、蔡少嵘、洪莹莹、**恩、曾仁乐借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告稠州银行福州分行的委托诉讼代理人刘虹艳、潘竞航、鑫佳鼎公司的委托诉讼代理人张进玉、被告施丽晒到庭参加诉讼，被告荣升公司、昭德公司、富龙公司、华珠公司、蔡少科、蔡少嵘、洪莹莹、**恩、曾仁乐经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告稠州银行福州分行向本院提出诉讼请求：1、被告鑫佳鼎公司应于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本息15776038.39元，其中本金13900000元，利息合计1876038.39元（利息暂计至2016年4月4日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付）；2、原告就被告荣升公司所有的坐落于将乐县水南镇三华南路（三华城地下室）-1层店面1、店面2的房屋（房屋所有权证号：将房权证2013字第××号、将房权证2013字第××号），在最高融资本金限额15642400元及其利息（含罚息）、债权实现费用等范围内享有抵押权，有权请求人民法院拍卖、变卖该抵押物并优先受偿；3、被告荣升公司、昭德公司、华珠公司、施丽晒、蔡少科、蔡少嵘、**恩、曾仁乐对上述第一项所列明的被告鑫佳鼎公司所负的全部债务，立即承担连带清偿责任；4、被告富龙公司、洪莹莹对最高本金限额为13900000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，立即承担连带保证责任。事实和理由：2014年1月10日，被告鑫佳鼎公司与原告稠州银行福州分行签订《流动资金借款合同》，约定：被告鑫佳鼎公司向原告借款13900000元，借款期限自2014年1月10日至2015年1月4日止，放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；执行年利率8.4%，本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。2014年1月10日，被告荣升公司、昭德公司、华珠公司、施丽晒、蔡少嵘、洪莹莹、**恩分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告鑫佳鼎公司在2014年1月10日至2016年1月10日期间连续发生的最高本金限额13900000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。被告蔡少科、曾仁乐与原告签订《最高额保证合同》，为被告鑫佳鼎公司在2014年1月10日至2017年1月10日期间连续发生的最高本金限额13900000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。2014年1月13日，原告向被告鑫佳鼎公司发放贷款13900000元，双方约定年利率8.4%，归还期限为2015年1月4日。2015年5月28日，被告鑫佳鼎公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：被告鑫佳鼎公司向原告借款13900000元，借款期限自2015年5月28日至2106年5月25日；放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；执行年利率8.67%，本合同借款约定自借款发放起每月与实际发放日相对应的日期为结息日，无对应日的，则以该月的最后一日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。2015年5月28日，被告荣升公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定：被告荣升公司提供其所有的坐落于将乐县水南镇三华南路（三华城地下室）-1层店面1、店面2的房屋（房屋所有权证号：将房权证2013字第××号、将房权证2013字第××号），为被告鑫佳鼎公司在2015年5月28日至2018年5月28日期限内发生的最高融资本金限额15642400元债务及利息（含罚息）、债权实现费用等范围内提供抵押担保。同日，上述最高额抵押权经不动产登记机关依法登记设立。同日，被告荣升公司、富龙公司、施丽晒、蔡少科、蔡少嵘、洪莹莹分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告鑫佳鼎公司在2015年5月28日至2018年5月28日期间连续发生的最高本金限额13900000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。同日，原告向被告鑫佳鼎公司发放贷款13900000元，双方约定年利率8.67%，归还期限为2016年5月25日。截至2016年4月4日止，被告鑫佳鼎公司尚欠原告第一笔借款的利息828244.81元、第二笔借款的本金13900000元及利息1047793.58元。 被告鑫佳鼎公司辩称，泉港区人民法院已受理鑫佳鼎公司重整一案，原告对本案诉争的借款进行债权申报并得到确认的债权金额为15508318.39元，其中，本金13900000元、利息1608318.39元；原告对鑫佳鼎公司的债权已得到确认，无须再通过诉讼来予以确认，依法应驳回原告对鑫佳鼎公司的起诉。 被告施丽晒辩称，其没有为原告与鑫佳鼎公司之间的借款合同提供保证，应驳回原告对其的诉讼请求；若其应承担保证责任，则只应对本案借款本金的10%承担保证责任。 被告荣升公司书面辩称，没有为原告与鑫佳鼎公司之间的借款合同提供保证，应驳回原告对其的诉讼请求；本案诉讼之前，其与原告协商一致，由其提供位于将乐县水南镇三华南路（三华城地下室）-1层店面1、店面2的房屋作抵押担保，且免除其保证责任；若其应承担保证责任，则只应对本案借款本金的10%承担保证责任。 被告富龙公司辩称，没有为原告与鑫佳鼎公司之间的借款合同提供保证，应驳回原告对其的诉讼请求；本案诉讼之前，荣升公司与原告协商一致，由荣升公司提供位于将乐县水南镇三华南路（三华城地下室）-1层店面1、店面2的房屋作抵押担保，且免除其保证责任；若其应承担保证责任，则只应对本案借款本金的10%承担保证责任。 被告蔡少科、蔡少嵘、洪莹莹均辩称，其没有为原告与鑫佳鼎公司之间的借款合同提供保证，应驳回原告对其的诉讼请求；若其应承担保证责任，则只应对本案借款本金的10%承担保证责任。 被告昭德公司、华珠公司、**恩、曾仁乐均未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月10日，被告鑫佳鼎公司与原告稠州银行福州分行签订编号为220143566301001601527的《流动资金借款合同》，约定：被告鑫佳鼎公司向原告借款13900000元，借款期限自2014年1月10日至2015年1月4日止，放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；执行年利率8.4%，本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。2014年1月10日，被告荣升公司、昭德公司、华珠公司、施丽晒、蔡少嵘、洪莹莹、**恩分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告鑫佳鼎公司在2014年1月10日至2016年1月10日期间连续发生的最高本金限额13900000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。同日，被告蔡少科、曾仁乐与原告签订《最高额保证合同》，为被告鑫佳鼎公司在2014年1月10日至2017年1月10日期间连续发生的最高本金限额13900000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。2014年1月13日，原告向被告鑫佳鼎公司发放贷款13900000元，双方约定年利率8.4%，归还期限为2015年1月4日。2015年5月28日，被告鑫佳鼎公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：被告鑫佳鼎公司向原告借款13900000元，借款期限自2015年5月28日至2106年5月25日；借款用途为：用于归还编号为220143566301001601527的《流动资金借款合同》项下所欠债务；放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；执行年利率8.67%，本合同借款约定自借款发放起每月与实际发放日相对应的日期为结息日，无对应日的，则以该月的最后一日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2015年5月28日，被告荣升公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定：被告荣升公司提供其所有的坐落于将乐县水南镇三华南路（三华城地下室）-1层店面1、店面2的房屋（房屋所有权证号：将房权证2013字第××号、将房权证2013字第××号），为被告鑫佳鼎公司在2015年5月28日至2018年5月28日期限内发生的最高融资本金限额15642400元债务及利息（含罚息）、债权实现费用等范围内提供抵押担保。同日，上述最高额抵押权依法办理将房他证2015字第××号抵押登记手续。同日，被告荣升公司、富龙公司、施丽晒、蔡少科、蔡少嵘、洪莹莹分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告鑫佳鼎公司在2015年5月28日至2018年5月28日期间连续发生的最高本金限额13900000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。同日，原告向被告鑫佳鼎公司发放贷款13900000元，双方约定年利率8.67%，归还期限为2016年5月25日。同日，被告鑫佳鼎公司向原告偿还编号为220143566301001601527的《流动资金借款合同》项下贷款本金13900000元。2016年8月5日，泉州市中级人民法院就鑫佳鼎公司破产重整案件，裁定受理申请人福建省永兴投资有限公司的申请，并于2016年8月23日作出（2016）闽05破4号民事裁定，裁定将申请人福建省永兴投资有限公司与被申请人鑫佳鼎公司重整一案交本院审理。2016年8月24日，本院依法立案受理此案，并同时指定鑫佳鼎公司清算组为管理人。2016年10月9日，原告向鑫佳鼎公司的管理人申报债权，申报的债权总额为15508318.39元。2016年10月20日，鑫佳鼎公司管理人经第一次债权人会议核查确认原告稠州银行福州分行对被告鑫佳鼎公司享有的破产债权为15508318.39元。2017年1月18日，本院作出（2016）闽0505破1号之一民事裁定，确认原告对被告鑫佳鼎公司享有的债权金额为15508318.39元。2017年5月25日，福州市鼓楼区人民法院作出（2016）闽0102民初3343号之一民事裁定，裁定将本案移送本院处理。 上述事实有原告及被告鑫佳鼎公司、施丽晒的庭审陈述及原告提供的营业执照、被告身份证、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、借款借据、存款分户明细账、被告鑫佳鼎公司提供的（2016）闽05破4号民事裁定书、鑫佳鼎公司债权申报登记表及申报材料、（2016）闽0505破1号之一民事裁定书及鑫佳鼎公司债权表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，原告与各被告之间的借款、抵押、保证合同关系，合法有效，本院予以认定。原告已向鑫佳鼎公司破产管理人申报债权，本院对其申报的债权已予以确认，且原告未持异议，现又起诉要求鑫佳鼎公司偿还贷款本金及利息，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息。泉州市中级人民法院已于2016年8月5日裁定受理鑫佳鼎公司的破产重整申请，原告对鑫佳鼎公司享有的债权应于2016年8月5日停止计息，原告向被告荣升公司、昭德公司、富龙公司、华珠公司、施丽晒、蔡少科、蔡少嵘、洪莹莹、**恩、曾仁乐主张的抵押和担保债权，亦应限于原告申报债权后经本院依法确认的债权金额15508318.39元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条的规定，因被告鑫佳鼎公司破产案件尚未终结，原告申报债权后，又提起民事诉讼，要求保证人承担保证责任，为避免同一债务双重受偿和新的纠纷产生的后果，保证人在破产程序尚未终结前可暂时停止向债权人清偿，待破产程序终结后再根据破产受偿情况，向债权人作出相应的清偿。现原告要求保证人承担保证责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告荣升公司、富龙公司、蔡少科、蔡少嵘、洪莹莹辩解原告已免除其保证责任未提供证据证明，本院其辩解均不予采纳。被告荣升公司、昭德公司、富龙公司、华珠公司、蔡少科、蔡少嵘、洪莹莹、**恩、曾仁乐经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第（七）项、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行有权以被告福建将乐荣升物资贸易有限公司提供抵押的将房他证2015字第××号项下、址在福建省将乐县水南镇三华南路（三华城地下室）-1层店面1、店面2的房产（房屋所有权证号：将房权证2013字第××号、将房权证2013字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款（在债权金额15508318.39元范围内）优先受偿； 二、被告福建将乐荣升物资贸易有限公司、福建省昭德茶业股份有限公司、泉州富龙铸造有限公司、华珠（泉州）鞋业有限公司、施丽晒、蔡少科、蔡少嵘、洪莹莹、**恩、曾仁乐应于被告福建省鑫佳鼎轻工实业有限公司破产程序终结之日起十日内对原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行在被告福建省鑫佳鼎轻工实业有限公司破产程序中未受清偿的债权（未受清偿的债权额为15508318.39元，扣除破产程序中受清偿的部分）承担连带保证责任； 三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116456元，由被告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行负担1606元，福建将乐荣升物资贸易有限公司、福建省昭德茶业股份有限公司、泉州富龙铸造有限公司、华珠（泉州）鞋业有限公司、施丽晒、蔡少科、蔡少嵘、洪莹莹、**恩、曾仁乐负担114850元；被告负担的款项，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡兴凤 人民陪审员  施平聪 人民陪审员  陈祥振 二〇一八年五月十五日 法官 助理  庄萍萍 书 记 员  蔡津山 速 录 员  苏迎黎 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国企业破产法》 第二十五条管理人履行下列职责： （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。 债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。