wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执814号申请执行人：钱芬，女，1993年1月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海亚领体育健身有限公司，上海市紫云西路XXX号。法定代表人：洪芳，董事长。委托诉讼代理人：徐昕轶，上海贝通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张培英，上海贝通律师事务所律师。本院在执行钱芬与上海亚领体育健身有限公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人依据长劳人仲(2017)办字第1905号调解书向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬人民币10,000元。本案受理后，本院于2018年2月7日向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人并未履行义务。执行中，本院对被执行人的车辆、房产、银行账户、证券网上电子银行、工商登记情况进行了查询，并对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单。本院经过实地调查，发现被执行人已经不再经营。被执行人没有可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院冻结了被执行人账户人民币804.76元，并已扣划。被执行人向申请人支付了人民币5,616.50元，但未能支付剩余款项。故本案执行到位金额为人民币6,421.26元。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张青审判员  蒋萍审判员  李腾二〇一八年五月二十四日书记员  王磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更523号罪犯李金杨，男，1983年3月29日出生，汉族，出生地广东省东莞市，中专文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年4月22日作出(2015)惠博法刑一初字第392号刑事判决，以被告人李金杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月2日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯李金杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李金杨减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李金杨在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并576分。本次自觉履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李金杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李金杨予以减去有期徒刑六个月二天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终873号上诉人（原审被告）：李林，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：侯利春，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：么亚峰，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人李林因与被上诉人侯利春不当得利纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初6535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李林、被上诉人的委托诉讼代理人么亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李林上诉请求：撤销一审法院判决。事实和理由：原判决认为：由于李月玲本人未能到庭证实已收到应退还给侯利春的请托款5万元，那么李林所出示的该份证人证言本院不予采信。因此判为李林应当向侯利春返还。李林认为原判决认定事实是不正确的，理由是不能成立的，由于证人在外地未能及时赶回出庭作证，原审以此认定李林败诉与情理不合，是错误的。侯利春辩称，李月玲非合同的委托方，出不出庭、收没收到款都与本案无关。原判应维持。侯利春向一审法院起诉请求：一、判令李林返还侯利春委托款人民币50000元；二、请求判令李林承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：侯利春为调动工作，请托李林协调，2013年9月21日，李林通过李月玲收到人民币50000元。一审法院认为，庭审中虽然李林没有到庭，但其递交了书面的答辩状，依据答辩状的内容，可以认定李林认可了侯利春曾请托其办理调动工作事宜，并通过李月玲收到了侯利春给付人民币50000元的事实。之后李林辩称，2016年12月26日其已将该笔款项退还给李月玲，为此李林向该院出示了李月玲的证人证言。但对于此证据，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条"无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的根据"的规定，由于李月玲本人未能到庭证实已收到过应退还给侯利春的请托款5万元，那么李林所出示的该份证人证言本不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条"没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人"的规定，认定李林收到侯利春因请托而支付的5万元为不当得利，故李林应当向侯利春进行返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决：被告李林向原告侯利春返还50000元，于本判决书生效之日起十日内付清。案件受理费减半收取计525元，由李林负担。二审期间,双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：李林是否应返还侯利春5万元。二审开庭期间，李林认可已将5万元给了案外人李月玲，李月玲也认可未将5万元返还侯利春。因侯立春未收到李林返还的5万元，李林应继续向侯利春履行返还因不当得利所获得的5万元。故李林关于自己不应向侯利春承担返还5万元的义务的上诉请求本院不予支持。综上所述，李林的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元由李林负担。本判决为终审判决。审判长 于晓华审判员 辛宗寿审判员 戴玉英二〇一八年五月三十日书记员 王嘉兴
沈阳市和平区人民法院   民事裁定书   （2018）辽0102民初7414号   原告：袁书祥，男，1972年12月21日出生，汉族，住址四川省仪陇县。   委托代理人：孟庆鹏，系辽宁法信律师事务所律师。   被告：向明勇，男，1982年9月13日出生，汉族，住址四川省阆中市。   委托代理人杨鹤鹏，系辽宁园丁律师事务所律师。   原告袁书祥与被告向明勇合伙合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的工程款158755元；2、支付原告工资；3、判令被告承担诉讼费用。   被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：原被告之间无合同关系，原被告之间系朋友关系，此前被告曾雇佣原告从事铁西区北二路新湖御和园项目工作，被告给原告一定的薪金，双方是雇佣关系，虽然未签署过雇佣合同。应依原告就被告原则在被告所在地人民法院进行起诉。   本院经审查认为，根据原、被告双方陈述及原告方证人的证言及原、被告双方签订的结账单，能够证明以下事实：被告从他人处承包工程后，与原告共同投资、共同管理、共同雇工施工，之后双方就收益分配问题经过对账、协商，于沈阳市和平区长白四街（被告成立的建材公司的住所地）签订了结算单。从以上事实可以认定，双方实质为合伙合同关系。之前双方未签订书面合同，更未对合同履行地点进行约定，双方进行结算的行为实质为对合伙合同内容的履行行为，故以上签订结算单地点可以认定为合同履行地，因该地点位于本院管辖范围内，故本院对此案具有管辖权。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，裁定如下：   驳回被告向明勇对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。   审判员 耿玉发      二〇一八年五月三十一日   书记员 王 旭   本裁定所依据的相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初10453号原告林顺金，男，汉族，身份证住址浙江省乐清市。原告林顺连，男，汉族，身份证住址浙江省乐清市。两被告共同委托代理人王宏强，广东广和律师事务所律师。两被告共同委托代理人陈炫霖，广东广和律师事务所实习律师。被告郑泽波，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告林顺金、林顺连与被告郑泽波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告林顺金、林顺连于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林顺金、林顺连撤诉。案件受理费人民币2，915元，由原告林顺金、林顺连负担。审判员 刘    哲二〇一八年五月三十一日书记员 成明丽(兼)书记员 莫  莹  莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初13435号原告李奕，男，汉族。被告丁莉，女，汉族。本院在审理上述原告李奕与被告丁莉民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月25日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回对本案的起诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李奕撤回对本案的起诉。案件受理费人民币791元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇一八年五月二十五日书记员  黄晓晴
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢119号常海彦、苏州可信国际文化传媒有限公司：常海彦申请执行与苏州可信国际文化传媒有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的71466.000元。经本院立案受理，现已执行到位35928.00元。本案已和解履行完毕。至此，常海彦向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2014）吴木民初字第442号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0106执2156号申请执行人：祝艳萍，女，1968年11月1日出生，汉族，住广州市天河区，被执行人：广州市攀达房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区南田路中惠雅苑雅惠街1号110房，组织机构代码为71427572-7。法定代表人：任所子。祝艳萍与广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告祝艳萍支付迟延办理权属证书的违约金（按已付房价款930000元的每日0.05%的标准，从2014年1月15日计至2014年2月8日止），负担案件受理费200元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街5号（自编A、B地下室）-101、-109至-1181号车位（均已网签深圳市天视拓展投资有限公司）。上述车位的查封期限为三年，如须继续查封上述车位，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院现正另案处置上述车位。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街1号[翠屏富通雅苑自编A栋首层]105、107-130房的房产。上述房产未纳入预售范围，本院暂无法处理。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2017年8月15日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街4号翠屏富通雅苑自编B栋裙楼203房（已预购登记在王志荣名下）的房产。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院另案查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆一台。因暂未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院前往广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53调查，未发现被执行人下落。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，本院正另案处理被执行人的房产，申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0106执2516号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年五月二十九日书记员  胡灿豪
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1611号王昭文、张泽华、胡明兴、刘金勇、万惠新、苏州辉岭蕾丝有限公司：王昭文与张泽华、胡明兴、刘金勇、万惠新、苏州辉岭蕾丝有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，王昭文向本院申请执行的（2017）苏0506民初4950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十三日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执5303号陈维元、张元林、吴坤元、施官妹：陈维元、张元林、吴坤元、施官妹民间借贷纠纷一案，申请执行标的10350元。经本院立案后执行，现已全部执行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0506民初2384号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初3444号原告深圳市创优博科技有限公司，住所深圳市光明新区公明街道李松蓢社区。法定代表人张磊，总经理。被告深圳市理宸达科技发展有限公司，住所深圳市光明新区公明街道李松蓢村屋园路。法定代表人黎伟雄。本院在审理上列原告深圳市创优博科技有限公司诉被告深圳市理宸达科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中,原告未在规定的期限内预交案件转普通程序的受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市创优博科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费417元，由原告承担。审 判 长  陈小红人民陪审员  潘伟英人民陪审员  陈 惠二〇一八年五月三日书 记 员  庄 扬
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执596号戴开长：戴开长犯盗窃罪一案，申请执行标的为4980.05元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，本院申请执行的（2017）苏0506刑初596号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十九日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更515号罪犯段晓城，男，1981年7月15日出生，汉族，出生地广东省揭西县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年11月4日作出(2015)惠城法刑二初字第347号刑事判决，以被告人段晓城犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月21日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯段晓城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯段晓城减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯段晓城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并72分；扣1分。本次自觉履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯段晓城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯段晓城予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
山西省万荣县人民法院参 加 诉 讼 通 知 书（2018）晋0822民初303号本院受理原告郭海江与被告万荣县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，因被告万荣县农村信用合作联社向本院申请追加席智民、贾金昆为本案第三人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，通知席智民、贾金昆作为本案的第三人参加诉讼。万荣县人民法院二〇一八年五月三日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执958号刘彦英、苏州中利达材料科技有限公司：刘彦英申请执行苏州中利达材料科技有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行标的共计40元。经本院立案受理,被执行人苏州中利达材料科技有限公司已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此刘彦英向本院申请执行的（2017）苏0506民初8760号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1291号本院刑庭申请执行申海龙诉讼费一案，执行过程中，已强制足额扣划被执行人名下的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年五月二十四日
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0403执34号申请执行人：殷涛，男，1980年10月15日出生，汉族，公民身份号码413026198010156615，住河南省固始县分水亭乡陈大庙村蒋桥村民组。被执行人：梁光生，男，1979年8月7日出生，汉族，公民身份号码440421197908072213，住珠海市斗门区井岸镇五福村17号。本院在执行殷涛与梁光生借款合同纠纷一案，查明被执行人梁光生已死亡，且无遗产，本案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黎嘉荣审判员  温 海审判员  邱雪娇二〇一八年五月十七日本件与原本核对无异书记员  赖丽莉附：裁判文书条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1303号本院刑庭申请执行何建才罚金一案，执行过程中，已强制足额扣划被执行人名下银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年五月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017)粤0604执7697号 戚东萍、佛山市金红棉服饰有限公司： 关于戚东萍诉佛山市金红棉服饰有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据（2017）粤0604民初8743号民事调解书】，本院于2017年10月10日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，经本院强制执行，被执行人佛山市金红棉服饰有限公司已按照和解协议向申请人戚东萍支付35243元并承担了案件执行费429元，申请执行人戚东萍书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年五月二十一日
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0106执1604号申请执行人：蔡志勇，男，1972年9月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区，申请执行人：陈睿，女，1979年9月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区，被执行人：广州市攀达房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区南田路中惠雅苑雅惠街1号110房，组织机构代码为71427572-7。法定代表人：任所子。蔡志勇、陈睿与广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向蔡志勇、陈睿支付迟延办理权属证书的违约金（按已付房价款1200000元的每日0.05%的标准，从2014年1月15日计至2014年2月8日止），负担案件受理费180元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街5号（自编A、B地下室）-101、-109至-1181号车位（均已网签深圳市天视拓展投资有限公司）。上述车位的查封期限为三年，如须继续查封上述车位，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院现正另案处置上述车位。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街1号[翠屏富通雅苑自编A栋首层]105、107-130房的房产。上述房产未纳入预售范围，本院暂无法处理。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2017年8月15日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街4号翠屏富通雅苑自编B栋裙楼203房（已预购登记在王志荣名下）的房产。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院另案查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆一台。因暂未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院前往广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53调查，未发现被执行人下落。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除正另案处理被执行人的财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0106执1604号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年五月二十九日书记员  胡灿豪
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更386号罪犯黄某某，男，1952年3月29日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2016年3月10日作出(2016)粤1581刑初51号刑事判决，以被告人黄某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月12日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄某某减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬，并460分。属老犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄某某予以减去有期徒刑四个月十二天（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0112执5061号中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行申请执行温练新、曾金霞、温练霞金融借款合同纠纷一案，执行过程中，已强制足额执行被执行人名下财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年五月十四日
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0106执1608号申请执行人：梁庆锋，男，1977年8月18日出生，汉族，住广州市天河区，申请执行人：冯萃华，女，1977年12月23日出生，汉族，住址同上，被执行人：广州市攀达房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区南田路中惠雅苑雅惠街1号110房，组织机构代码为71427572-7。法定代表人：任所子。梁庆锋、冯萃华与广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向梁庆锋、冯萃华支付迟延办理权属证书的违约金（按已付房价款865000元的每日0.05%的标准，从2014年1月15日计至2014年2月8日止），负担案件受理费170元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街5号（自编A、B地下室）-101、-109至-1181号车位（均已网签深圳市天视拓展投资有限公司）。上述车位的查封期限为三年，如须继续查封上述车位，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院现正另案处置上述车位。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街1号[翠屏富通雅苑自编A栋首层]105、107-130房的房产。上述房产未纳入预售范围，本院暂无法处理。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2017年8月15日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街4号翠屏富通雅苑自编B栋裙楼203房（已预购登记在王志荣名下）的房产。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院另案查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆一台。因暂未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院前往广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53调查，未发现被执行人下落。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除正另案处理被执行人的财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0106执1608号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年五月二十九日书记员  胡灿豪
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书                   （2018）苏0506执恢188号 景高峰、张宝、陈士亮： 景高峰申请执行张宝、陈士亮追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2217.60元。经本院立案受理，现已执行到位2217.60元。本院已将上述款项于2018年5月18日退付景高峰。至此，景高峰向本院申请执行的（2015）吴民初字第1166号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年五月二十一日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执352号之四申请执行人江西抚州新兴化工有限公司，住所地:江西省抚州市临川区抚北工业园区，组织机构代码162561265。法定代表人曾辉华，总经理。被执行人覃志辉，男，汉族，1982年3月14日出生，汉族，湖南省邵阳市大祥区人，住湖南省浏阳市。被执行人吴利锋，女，汉族，1985年1月15日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人江西抚州新兴化工有限公司与被执行人覃志辉、吴利锋买卖合同纠纷一案中，查明本院在该案审理过程中对被执行人吴利锋名下大众牌小汽车一辆（车牌号湘Ａ×××××，车辆型号SVW7147BLD）进行了首封，现被执行人吴利锋上述车辆已经在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台上成功拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：解除对被执行人吴利锋名下大众牌小汽车一辆（车牌号湘Ａ×××××，车辆型号SVW7147BLD）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇一八年五月三日书 记 员  郑智敏
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执926号朱林法、苏州市方园喷丝板有限公司：朱林法与苏州市方园喷丝板有限公司合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，朱林法向本院申请执行的（2017）苏0506民初2572号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月八日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执438号 关于申请执行人与被执行人康志阳附带民事赔偿一案，（2017）冀0606刑初195号已经发生法律效力。由于被执行人康志阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年3月01日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，罚金10000元被执行人已自动履行完毕。 本院认为，（2017）冀0606刑初195号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请罚金人民币10000元已由被执行人康志阳交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2017年10月16日作出的（2017）冀0606刑初195号执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年五月二十八日
广东省揭阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)粤52刑更471号 罪犯陈响劲，男，1984年6月12日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。 广东省汕尾市城区人民法院于2012年7月26日作出(2012)汕城法刑重字第3号刑事判决，以被告人陈响劲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2015年5月29日作出（2015）揭中法刑执字1233号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2016年11月30日作出（2016）粤52刑更字2194号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年9月14日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。 执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈响劲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈响劲减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯陈响劲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬，并580分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈响劲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈响劲予以减去有期徒刑三个月十四天（刑期执行至2018年5月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈益文 审 判 员  林国伟 代理审判员  陈妙珊 二〇一八年五月三十一日 本件与原本核对无异 书 记 员  李婵君
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1786号李维维、苏州日兴模具有限公司：李维维申请执行苏州日兴模具有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的27796.5元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2018）苏05民终66号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年五月七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初3513号原告：刘敏，女，1975年5月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：孙雪，女，1977年8月4日出生，汉族，住黑龙江省林甸镇。被告：韩兆军，男，1976年2月4日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告刘敏与被告孙雪、韩兆军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告刘敏于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘敏撤诉。案件受理费4617元，减半收取计2308.50元，由原告刘敏负担。审 判 长  曲晓雪人民陪审员  帅秀梅人民陪审员  任桂荣二〇一八年五月十日书 记 员  张 玉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1431号申请执行人：上海禹乐网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：廖智勇，总经理。被执行人：太仓市陆渡镇继文服装加工厂，住所地江苏省太仓市。经营者：李继文，职务不详。本院在执行上海禹乐网络科技有限公司与太仓市陆渡镇继文服装加工厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2017)沪0105民初9113号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币23,600及利息、案件受理费等。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，申请人向本院提出撤回执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执1431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨焕林审 判 员 俞惠琴审 判 员 顾首明二〇一八年五月二十五日法官助理 曹俊华书 记 员 万 达附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0106执2151号申请执行人：李阳生，男，1981年9月25日出生，汉族，住四川省大英县，被执行人：广州市攀达房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区南田路中惠雅苑雅惠街1号110房，组织机构代码为71427572-7。法定代表人：任所子。李阳生与广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告李阳生支付迟延办理权属证书的违约金（按已付房价款1110000元的每日0.05%的标准，从2014年1月15日计至2014年2月8日止），负担案件受理费250元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街5号（自编A、B地下室）-101、-109至-1181号车位（均已网签深圳市天视拓展投资有限公司）。上述车位的查封期限为三年，如须继续查封上述车位，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院现正另案处置上述车位。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街1号[翠屏富通雅苑自编A栋首层]105、107-130房的房产。上述房产未纳入预售范围，本院暂无法处理。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2017年8月15日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街4号翠屏富通雅苑自编B栋裙楼203房（已预购登记在王志荣名下）的房产。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院另案查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆一台。因暂未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院前往广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53调查，未发现被执行人下落。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除正另案处理被执行人的财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0106执2151号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年五月二十九日书记员  胡灿豪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初11397号原告深圳市宝安区沙井新富源五金塑胶制品厂。经营者洪瑶君。委托代理人冯春、李良蓬，广东天汇律师事务所律师。被告深圳市富明阳塑胶电子科技有限公司。法定代表人方德富。本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市宝安区沙井新富源五金塑胶制品厂撤回起诉。本案案件受理费人民币1628元，由原告负担。审判员  龙倩虹二〇一八年五月十六日书记员  吕舒淇
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0725民初72号原告潍坊华伦建材科技有限公司，住所地：昌乐县朱刘镇政府驻地，组织机构代码：370725228003637。法定代表人胡凤奎。被告况元恩，男，1974年5月4日出生，汉族，住胶州市。被告秦明，男，1982年8月28日出生，汉族，住胶州市。本院在审理原告潍坊华伦建材科技有限公司诉被告况元恩、秦明买卖合同纠纷一案中，原告潍坊华伦建材科技有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍坊华伦建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费839元，保全费771元，由原告负担。审判员  陈广华二〇一八年五月十日书记员  孙冬珂
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2018）苏1323执恢433号                  案  由              机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              李继生、束国兵                  执行当事人情况              申请执行人：李继生，男，1961年11月26日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：束国兵，男，1985年2月12日生，汉族，住泗阳县。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为2557.61元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇一八年五月十七日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执903号之一申请人执行陈炳仁，男，1963年12月8日出生,住河南省鹿邑县。被执行人：刘胜利，男，1979年3月1日出生,汉族，河南省鹿邑县庄。本院在执行陈炳仁与刘胜利劳务合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2017年7月10日向被执行人刘胜利邮寄送达了执行通知书和财产报告令；向刘胜利发出限制消费令，并依法将刘胜利纳入失信被执行人名单；向金融机构查询刘胜利的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，查封被执行人汽车一辆，向房管部门查询房产登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  宋 琨审判员  刘 振二〇一八年五月十四日书记员  袁晓东
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1107号申请执行人：王中伟，男，1968年12月5日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张兆华，男性，1985年12月26日出生,汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行王中伟与张兆华民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2017年8月14日向被执行人张兆华邮寄送达了执行通知书和财产报告令；向张兆华发出限制消费令，并依法将张兆华纳入失信被执行人名单；向金融机构查询张兆华的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，查封了被执行人汽车五辆，向房管部门查询房产登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  宋 琨审判员  刘 振二〇一八年五月十一日书记员  袁晓东
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2051号邱晓萍、戴学刚、袁冬霞：邱晓萍与戴学刚、袁冬霞房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行。至此，邱晓萍向本院申请执行的（2018）苏0506民初3586号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3055号广州嘉刚物流有限公司：本院移送执行你方经司法确认的调解协议一案，（2018）粤0112民特18号民事裁定书已经发生法律效力，因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初11927号原告：梅述辉，男，汉族，1944年8月2日出生，身份证住址四川省邻水县。原告：沈翠花，女，汉族，1944年4月20日出生，身份证住址四川省邻水县。原告：聂建军，男，汉族，1972年12月30日出生，身份证住址四川省邻水县，原告：聂敏，女，汉族，1996年1月15日出生，身份证住址四川省邻水县。原告：聂刚，男，汉族，1998年11月23日出生，身份证住址四川省邻水县。被告：谢锡明，男，汉族，1993年2月22日出生，身份证住址广东省陆丰市。被告：邓秀格，女，汉族，1982年1月2日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告：万军，男，汉族，1958年8月10日出生，身份证住址四川省达县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号，组织机构代码892305861。原告梅述辉、沈翠花、聂建军、聂敏、聂刚与被告谢锡明、邓秀格、万军、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案，原告梅述辉、沈翠花、聂建军、聂敏、聂刚于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅述辉、沈翠花、聂建军、聂敏、聂刚撤诉。案件受理费人民币16991元，减半收取计人民币8495.5元，由原告梅述辉、沈翠花、聂建军、聂敏、聂刚负担。审 判 长 吕 海 云人民陪审员 龙 少 球人民陪审员 李   萍二〇一八年五月二十五日书 记 员 叶 宝 英书 记 员 林婉（兼）
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2018）甘0981民初1289号原告：司胜平，男，甘肃省岷县人，住玉门市。被告：林合科，男，甘肃岷县人，住玉门市。本院于2018年5月4日受理了原告司胜平与被告林合科民间借贷纠纷一案，现原告司胜平以被告林合科无法联系为由，向本院提出撤回起诉申请，且原告司胜平未交纳诉讼费。本院认为，原告司胜平申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司胜平撤回起诉。审判员 鲍跃全二〇一八年五月二十九日书记员 马福海
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0106执2158号申请执行人：林业，男，1981年11月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被执行人：广州市攀达房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区南田路中惠雅苑雅惠街1号110房，组织机构代码为71427572-7。法定代表人：任所子。林业与广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向林业支付迟延办理权属证书的违约金（按已付房价款914515元的每日0.05%的标准，从2014年1月15日计至2014年2月8日止），负担案件受理费80元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街5号（自编A、B地下室）-101、-109至-1181号车位（均已网签深圳市天视拓展投资有限公司）。上述车位的查封期限为三年，如须继续查封上述车位，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院现正另案处置上述车位。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街1号[翠屏富通雅苑自编A栋首层]105、107-130房的房产。上述房产未纳入预售范围，本院暂无法处理。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2017年8月15日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街4号翠屏富通雅苑自编B栋裙楼203房（已预购登记在王志荣名下）的房产。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院另案查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆一台。因暂未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院前往广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53调查，未发现被执行人下落。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除正另案处理被执行人的财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0106执2158号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年五月二十九日书记员  胡灿豪
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1222执344号申请执行人：沅陵县卫生和计划生育局。法定代表人：全生伟，该局局长。被执行人：杨昌俊，男，1972年4月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：全丽娟，女，1982年4月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。本院在执行申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人杨昌俊、全丽娟行政非诉一案中，申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2018年5月21日以被执行人杨昌俊、全丽娟已履行生效法律文书确定的义务为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云龙二〇一八年五月二十一日书记员  袁 冲
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2018）甘08民终231号上诉人（原审被告）：王某，住华亭县.委托诉讼代理人：祁某，甘肃翰维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某，住平凉市。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。王某因其与朱某民间借贷纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院(2017)甘0802民初4194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对涉案借款的成因，数额等基本事实均未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销平凉市崆峒区人民法院(2017)甘0802民初4194号民事判决；二、发回平凉市崆峒区人民法院重审。上诉人王某预交的二审案件受理费2088元予以退回。审判长 马建国审判员 安兴民审判员 张 厉二〇一八年五月二日书记员 田 园
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初13313号原告深圳市宝安区新桥街道办事处，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路239，统一社会信用代码11440306MB2C20305X。负责人卫树强。被告深圳景丰电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道洪田金源工业区A18栋，统一社会信用代码91440300618815834K。法定代表人杜再明。原告深圳市宝安区新桥街道办事处与被告深圳景丰电子有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告深圳市宝安区新桥街道办事处在法院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘晓丹人民陪审员  张 颖人民陪审员  廖妙红二〇一八年五月二十八日书 记 员  赖燕楣
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初743号原告：邓振强，男，汉族，1954年6月16日出生，住江门市蓬江区。委托代理人：黄一桂，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：梁淑云，女，汉族，1981年6月24日出生，住广东省连州市。被告：林国安，男，汉族，1979年5月15日出生，住广东省连州市。被告：广东明辉钢模制品有限公司，住所地江门市江海区明辉路8号3幢（自编02）。法定代表人：林国安。原告邓振强诉被告梁淑云、林国安、广东明辉钢模制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭进行审理。原告邓振强及其委托代理人黄一桂到庭参加了诉讼。被告梁淑云、林国安、广东明辉钢模制品有限公司（以下称明辉公司）经本院公告送达，公告期限届满后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓振强诉称：原告与被告梁淑云、林国安是朋友关系，其中被告梁淑云、林国安是夫妻关系。被告梁淑云、林国安是被告明辉公司的实际经营者，原告是江门市蓬江区棠下新强盛五金模具厂的实际投资人和实际经营者。2014年8月4日，被告梁淑云、林国安因生意需要向陈国林借款30万元，由原告和江门市蓬江区棠下新强盛五金模具厂作为担保人，并于当天写了《借条》，《借条》约定归还日期为2014年9月4日，逾期未能归还则由借款人承担借款本金30%的违约金，到期不还款由担保人还钱。陈国林当天就把30万元给被告梁淑云、林国安。但期限届满后被告没有按《借条》的约定归还借款，陈国林多次催收无果后就找到原告，不断打扰原告工厂的正常经营活动，令原告不胜其烦，迫于无奈之下，原告在2015年10月14日代被告偿还了借款。原告承担了保证责任后，多次要求被告清偿欠款均无果。为维护原告的合法权益，原告故提起诉讼，请求法院判令：被告立即偿还原告欠款300000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止）；2、被告立即偿还原告违约金90000元；3、被告承担本案的诉讼费用。原告邓振强对其起诉的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件；2、《借条》；3、被告明辉公司的企业机读资料；4、江门市蓬江区棠下镇新强盛五金模具厂的企业机读资料；5、原告中国农业银行帐户为62×××12银行卡交易明细清单；6、《借据》；7、广东省江门市蓬江区人民法院2015江蓬法荷民初字第801号民事判决书复印件。被告梁淑云、林国安、明辉公司无应诉、无答辩，也没有向本院提供证据。原告邓振强申请证人张某出庭作证。证人张某认为：原告邓振强为朋友的借款作担保，被债权人追讨，因此向张某借款10万元用于偿还所担保的款项，并立下《借据》。张某通过现金方式支付10万元给原告，并确认原告出具的《借据》的真实性。经审理查明：被告梁淑云、林国安因生意资金周转需要向陈国林借款。被告梁淑云、林国安、明辉公司及原告邓振强于2014年8月4日向出借人陈国林出具一份《借条》，确认林国安、梁淑云、明辉公司为借款人，向陈国林借款300000元，《借条》中没有约定利息标准，仅约定归还日期为2014年9月4日，逾期未能归还则由借款人承担借款本金30%的违约金，到期不还款由担保人还钱。原告邓振强在该《借条》中“担保人”一栏签名确认并加盖江门市蓬江区棠下镇新强盛五金模具厂的公章。陈国林出借上述借款给林国安、梁淑云后，归还日期到期后，因被告梁淑云、林国安没有偿还借款，陈国林向原告邓振强追偿。原告邓振强通过提取现金以及向张某借款，于2015年10月14日现金结清了借款，陈国林在被告梁淑云、林国安出具的《借条》上签名，注明：担保人邓振强已代林国安结清此借款。并将《借条》原件交给原告邓振强。另查明：被告梁淑云与被告林国安系夫妻关系。被告明辉公司于2013年11月26日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），梁淑云与林国安分别为自然人股东。本院认为，本案是原、被告因借款的担保而引起的纠纷，故本案案由应为追偿权纠纷，原案由民间借贷纠纷不妥，应予以更正。首先关于本案被告的诉讼主体的问题。原告邓振强、被告梁淑云以及被告林国安共同签名出具的《借条》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合法有效。该《借条》中陈国林为出借人，被告梁淑云、林国安、明辉公司为借款人，为借贷关系的当事人，而原告邓振强于《借条》中以担保人的身份签名，其身份为担保人身份，《借条》注明借款人到期不还钱由担保人还钱，原告邓振强应认定为连带担保人，且对《借条》中的借款承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告邓振强在承担保证清偿责任后，有权向被告梁淑云、林国安、明辉公司追偿，故梁淑云、林国安、明辉公司作为本案被告，其诉讼主体适格。对于原告邓振强请求被告梁淑云、林国安、明辉公司偿还款项300000元及违约金90000元的问题。原告邓振强通过现金方式结清借款给陈国林后，陈国林在《借条》上签名并注明原告邓振强已代被告林国安结清此借款，且《借条》原件已交还给原告邓振强，由原告邓振强持有。因此，本院能够确认原告邓振强为被告梁淑云、林国安、明辉公司已承担连带保证责任，并已经结清《借条》上的借款本金。原告邓振强代偿的上述借款本金300000元应由被告梁淑云、林国安、明辉公司承担返还款项给原告邓振强的责任。原告邓振强向被告梁淑云、林国安、明辉公司追偿款项300000元的请求，于法有据，本院予以支持。但因原告邓振强并未有证据证实其另外偿还90000元的违约金给陈国林，因此，原告邓振强请求三被告偿还90000元的违约金，因证据不足，本院不予支持。关于利息的问题。原告邓振强承担了保证责任后，多次要求三被告追偿款项未果，三被告拖欠款项的行为显属违约，应承担全部的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告邓振强请求三被告偿还利息损失，理据充分，本院予以采纳。原告邓振强主张利息从起诉之日即2018年1月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，没有超出法律规定的范围，本院予以支持。被告梁淑云、林国安、明辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告梁淑云、林国安、广东明辉钢模制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还人民币300000元及利息（利息以300000元为基数，自2018年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定支付之日止）给原告邓振强；二、驳回原告邓振强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7150元，由被告梁淑云、林国安、广东明辉钢模制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  莫少彬人民陪审员  李达旋人民陪审员  叶长青二〇一八年五月二十八日法官助理林鸿杰书记员张雅文
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0106执2150号申请执行人：卢晓烽，男，1983年4月5日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区，被执行人：广州市攀达房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区南田路中惠雅苑雅惠街1号110房，组织机构代码为71427572-7。法定代表人：任所子。卢晓烽与广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向卢晓烽支付迟延办理权属证书的违约金（按已付房价款1140000元的每日0.05%的标准，从2014年1月15日计至2014年2月8日止），负担案件受理费160元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街5号（自编A、B地下室）-101、-109至-1181号车位（均已网签深圳市天视拓展投资有限公司）。上述车位的查封期限为三年，如须继续查封上述车位，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院现正另案处置上述车位。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街1号[翠屏富通雅苑自编A栋首层]105、107-130房的房产。上述房产未纳入预售范围，本院暂无法处理。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2017年8月15日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街4号翠屏富通雅苑自编B栋裙楼203房（已预购登记在王志荣名下）的房产。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院另案查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆一台。因暂未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院前往广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53调查，未发现被执行人下落。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除正另案处理被执行人的财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0106执2150号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年五月二十九日书记员  胡灿豪
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0224刑初10号公诉机关长海县人民检察院。被告人李春付，男，1982年2月20日出生，出生地吉林省长春市榆树市，汉族，文盲，捕前系个体务工人员，户籍所在地吉林省长春市榆树市，捕前住辽宁省长海县。被告人李春付曾因盗窃罪于2015年6月29日被长海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2015年7月23日刑满释放。因涉嫌强奸罪于2017年11月1日被刑事拘留，于2017年11月15日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。长海县人民检察院以长检刑诉（2018）8号起诉书指控被告人李春付犯强奸罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员徐月华出庭支持公诉，被告人李春付出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2017年10月31日13时许，被告人李春付窜至长海县胡某1家中，采用掐脖子，打耳光等暴力、胁迫手段强行与被害人胡某1发生性关系。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人李春付犯强奸罪的案件来源、抓捕经过等书证，证人胡某2、梁某的证人证言，被害人胡某1的陈述，被告人李春付的供述，长海县公安局制作的现场勘验检查笔录等证明材料，认为被告人李春付违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人李春付系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应从重处罚。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人李春付在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2017年10月31日13时许，被告人李春付窜至长海县胡某1家中，采用掐脖子，打耳光等暴力、胁迫手段强行与被害人胡某1发生性关系。审理过程中，经本院调解，被告人李春付与被害人达成赔偿协议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、书证受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过，证实：2017年10月31日14时54分，报案人到长海县公安局报案称当日其母亲胡某1被人强奸；2017年10月31日长海县公安局依法对胡某1被强奸案立案侦查的事实。2、书证拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实：被告人李春付于2017年11月1日被长海县公安局刑事拘留，于2017年11月14日经长海县人民检察院批准被依法逮捕的，于2017年11月15日被长海县公安局依法执行逮捕，现羁押于大连市看守所的事实。3、书证门诊治疗手册，证实：2017年10月31日，被害人胡某1在小长山中心卫生院就医，检查显示胸部软组织挫伤的事实。4、书证户籍证明，证实：被告人李春付犯罪主体适格的事实。5、书证刑事判决书、刑满释放证明书，证实：被告人曾因盗窃罪于2015年6月29日被长海县人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年7月23日被释放的事实。6、书证常住人口基本信息，证实：被害人胡某1于1944年4月5日出生（被强奸时73周岁）的事实。7、证人胡某2的证言，证实：2017年10月31日下午，证人胡某2听说被害人称其被一名男子在家中强奸并电话报案的事实。8、证人梁某的证言，证实：2017年10月31日下午两点，被害人胡某1找到证人梁某，让其给她儿子打电话的事实。9、证人陈某的证言，证实：被告人李春付自2017年2月14日到2017年9月中旬，在小××大山后屯从事养殖工作的事实。10、被害人胡某1的陈述笔录，证实：2017年10月31日中午，被告人窜至长海县被害人胡某1家中，采用掐脖子、打耳光等暴力手段，言语恐吓等威胁手段强行与被害人胡某1发生性关系的事实。11、被告人李春付的供述笔录3份，证实：2017年10月31日中午，被告人窜至长海县被害人胡某1家中，采用掐脖子、打耳光等暴力手段，言语恐吓等威胁手段强行与被害人胡某1发生性关系的事实。12、鉴定意见（大）公（司）鉴（DNA）字[2017]330号检验报告（单独页），证实：检验结果为标记有“被害人所穿衬裤”字样的浅灰色衬裤裆部表面淡黄色斑迹和衬裤表面其他部位的12处可疑斑迹、标有“被害人阴道内提取的分泌物”字样的棉签表面淡黄色斑迹，精斑预试验均为阴性，均未检见精细胞。13、长公（刑）勘[2017]51号的胡某1被强奸案现场勘验检查笔录、（2017）长公刑现照第51号的现场照片，证实：犯罪现场的情况。本院认为，被告人李春付违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强奸妇女，核其行为已构成强奸罪。长海县人民检察院指控被告人李春付犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李春付强奸七十周岁以上妇女，依法从重处罚。被告人李春付被判处有期徒刑以上刑罚在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当依法从重处罚。被告人李春付自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人李春付犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李春付犯强奸罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2022年10月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 荣人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇一八年五月七日书 记 员  姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0425民初650号 原告：中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行。 法定代表人：赵中光，中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行行长。 委托诉讼代理人：李俊江，男，1970年10月12日出生，汉族，中国农业银行克什克腾旗支行员工，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。 被告：梁凤玉，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。 被告：刘荣静，女，1981年5月20日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。 被告：吴艳泽，男，1981年3月16日出生，汉族，公职人员，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。 原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行与被告梁凤玉、刘荣静、吴艳泽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行的委托诉讼代理人李俊江及被告梁凤玉到庭参加诉讼，被告刘荣静、吴艳泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁凤玉偿还贷款本金50000元及利息，被告刘荣静、吴艳泽承担连带保证责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告梁凤玉于2012年9月14日在中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借贷款50000元（自助循环使用），由被告吴艳泽、刘荣静为其担保，该贷款于2015年9月13日到期，加上6个月缓冲期，截止至2016年3月13日被告梁凤玉仍未偿还借款本金及相应利息，借款期间年利率为6.525﹪，逾期年利率为9.7875﹪。现诉至人民法院，望人民法院查清案件事实，支持原告诉讼请求。 原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行为证明所陈述的事实和主张，向本院提交了如下证据： 证据一、提交身份证复印件3份、身份证复印件3份，以证明被告梁凤玉、刘荣静、吴艳泽的自然身份信息； 证据二、提交中国农业银行农户小额贷款业务申请表1份（复印件）、本息欠款凭证一页、打款记录一页（复印件），中国农业银行农户贷款合同一份（复印件，合同编号15020120120043028）、担保承诺书两份（复印件）证明借款人被告梁凤玉于2012年9月14日在我行借款50000元，贷款到期日为2015年9月13日，加上6个月缓冲期，被告刘荣静、吴艳泽为其提供担保，该借款未予偿还。 被告梁凤玉辩称，该笔借款我并未使用，在银行借款完毕后我就将银行卡交给了李国柱，是李国柱使用了上述款项。 被告刘荣静、吴艳泽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告梁凤玉于2012年9月14日向原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借农户小额贷款人民币50000元，借款期限为自助可循环周转使用三年（2012年9月14日至2015年9月13日），贷款到期日为2015年9月13日，单笔借款的还款日期最迟不得超过额度有效期届满后6个月，此借款由被告刘荣静、吴艳泽为其借款提供担保，借款期间实际执行年利率为6.525﹪，如逾期未偿还借款即执行逾期利率，逾期年利率为9.7875﹪；利息结算方式为利随本清，三被告于第三期借款到期之时即2016年3月13日（2015年9月13日加6个月）未偿还借款本金及相应利息。 本院认为，被告梁凤玉向中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借款人民币50000元，此借款由被告吴艳泽、刘荣静为其借款提供担保，双方之间的借款合同成立，双方之间的债权债务关系合法有效，被告梁凤玉应当偿还借款，履行还款义务，故原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行要求被告梁凤玉偿还借款及利息，并由被告吴艳泽、刘荣静承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告吴艳泽、刘荣静在承担保证责任后可以向借款人梁凤玉追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁凤玉于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行借款本金50000元及利息，（借款期间利息自2012年9月14日按年利率6.525﹪计算至2016年3月13日止，逾期利息自2016年3月14日起按照中国农业银行股份有限公司克什克腾旗支行逾期贷款利率计算利息直至还清本息为止）； 被告刘荣静、吴艳泽对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梁凤玉、刘荣静、吴艳泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  王岩 二〇一八年五月一日 书记员  田野
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0281民初2506号原告：谢丹，女，1943年4月26日出生，汉族，农民，现住瓦房店市，公民身份号码：×××。被告：李桂冬，女，1986年12月17日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市，现下落不明。公民身份号码：×××。被告：崔亮，男，1984年10月20日出生，满族，户籍所在地辽宁省盖州市，现下落不明，公民身份号码：×××。原告谢丹与被告李桂冬、崔亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告李桂冬下落不明，经本院公告送达，2018年5月2日本院开庭，原告谢丹经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：本案按原告谢丹撤诉处理。案件受理费2413元（已减半收取），公告费600元，由原告谢丹负担。审 判 长  刘 燕审 判 员  吴景文人民陪审员  李 杰二〇一八年五月八日书 记 员  沈 洁
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1926号王鹏鹏、苏州市荠泽电子科技有限公司：王鹏鹏申请执行的苏州市荠泽电子科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为20000.00元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，王鹏鹏向本院申请执行的（2017）苏0506民初4778号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月三十一日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2292号陈真梅：本院刑庭申请执行你方罚金一案，本院于2018年3月20日立案执行，依据（2017）粤0112刑初658号刑事判决书确定的你方（你单位）应当履行的义务，按照申请执行的标的，你方（你单位）已于2018年4月27日执行完毕。特此通知二〇一八年五月十六日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民初657号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：曲亮，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：新城区日月辉煌量贩式音乐会所。经营者：任利民，男，1970年6月14日出生，身份证号×××，住呼和浩特市新城区十四中东巷电动南区3号楼3单元15号。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告新城区日月辉煌量贩式音乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年5月22日向本院申请撤回对被告新城区日月辉煌量贩式音乐会所的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费人民币390.80元（原告已预交），减半收取195.4元，由原告负担，剩余195.4元退还原告中国音像著作权集体管理协会。审 判 长 胡雪莹审 判 员 王海莹代理审判员 张 宇二○一八年五月二十二日书 记 员 刘亚楠
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2516号陆家麒：关于本院刑庭与陆家麒罚金纠纷执行一案，执行案号为（2018）粤0112执2516号。执行依据为（2017）粤0112刑初1015号，执行标的为罚金3000元。在执行过程中，陆家麒已缴纳全部罚金3000元，本院立案执行的（2018）粤0112执2516号案件作执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年五月二十四日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2082号梁江平、赖江连：关于本院金融庭与梁江平、赖江连诉讼费纠纷执行一案，执行案号为（2018）粤0112执2082号。执行依据为（2016）粤0112民初2693号，执行标的为案件受理费6498元。在执行过程中，本院已执行到位案件受理费6498元及执行费50元，本院立案执行的（2018）粤0112执2082号案件作执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年五月二十四日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0523执1034号之三 申请执行人徐增玉，男，1968年5月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人蒋吉昌，男，1968年3月15日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2015年4月29日作出的（2015）广民一初字第151号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 续行冻结被执行人蒋吉昌在山东广饶农村商业银行股份有限公司9001050503643657账户、续行冻结被执行人蒋吉昌配偶彭爱云在山东广饶农村商业银行股份有限公司9001050503659232账户存款直至200000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇一八年五月九日 书记员  李荣旭
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1222执345号申请执行人：沅陵县卫生和计划生育局。法定代表人：全生伟，该局局长。被执行人：王能，男，1977年9月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：张翠金，女，1983年11月15日出生，汉族，广东省英德市人。本院在执行申请执行人沅陵县卫生和计划生育局与被执行人王能、张翠金行政非诉一案中，申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2018年5月21日以被执行人王能、张翠金已履行生效法律文书确定的义务为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云龙二〇一八年五月二十一日书记员  袁 冲
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1587号寇丹丹、崔连勇：寇丹丹与崔连勇机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，寇丹丹向本院申请执行的（2017）苏0506民初7481号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十八日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0281民初3313号原告：高楠，女，1979年9月3出生，汉族，系无业，现住瓦房店市，公民身份号码：×××。被告：李桂冬，女，1986年12月17日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市，现下落不明。公民身份号码：×××。被告：崔亮，男，1984年10月20日出生，满族，户籍所在地辽宁省盖州市，现下落不明，公民身份号码：×××。原告高楠与被告李桂冬、崔亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告李桂冬、崔亮下落不明，经本院公告送达，2018年5月2日本院开庭，原告高楠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：本案按原告高楠撤诉处理。案件受理费3730元，减半收取1865元，公告费600元，由原告高楠负担。审 判 长  刘 燕审 判 员  吴景文人民陪审员  李 杰二〇一八年五月八日书 记 员  沈 洁
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初10237号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范爱玲，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：李静，女，汉族，1976年9月21日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李静信用卡纠纷一案，申请人于2018年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李静的财产在价值79454.02元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李静的财产在价值79454.02元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一八年五月二十五日 书记员  曹淑娟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1372、1388号福建海丽天食品有限公司：本院移送执行你方诉讼费一案，依据生效法律文书，因被执行人未履行缴纳案件受理费100元、100元的义务，根据本院金融庭的移送申请，本院于2018年2月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后本院依法足额扣划被执行人银行存款300元，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年五月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0105执1116号申请执行人张和平，被执行人杨帆，被执行人章丹丹，申请执行人张和平申请执行被执行人杨帆、章丹丹民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终8994号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨帆、章丹丹存款人民币279992元，或扣留、提取被执行人杨帆、章丹丹收入人民币279992元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  周美华二〇一八年五月三十日代理书记员  曾 胜
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更402号罪犯史林峰，男，1987年2月20日出生，汉族，出生地河南省邓州市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2009年12月14日作出(2009)汕中法刑一初字第42号刑事判决，以被告人史林峰犯抢劫罪，非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳20000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月21日作出(2010)粤高法刑一终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2013年6月7日作出（2013）揭中法刑执字1066号刑事裁定，减去有期徒刑二年二个月；本院于2016年4月29日作出（2016）粤52刑更字735号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年8月1日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯史林峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯史林峰减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯史林峰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬，并有考核分420分；2016年11月一次扣1分。属暴力性犯罪罪犯。本次自觉履行缴纳罚金人民币10000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯史林峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯史林峰予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2023年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈益文审 判 员  林国伟代理审判员  陈妙珊二〇一八年五月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  李婵君
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初2713号之一申请人：刘镇玮。被申请人：程立梅。原告刘镇玮与被告程立梅等民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值4287000元以内予以查封。申请人以华安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人价值4287000元的相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇一八年五月二十二日书记员  宋雨晴
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民初44号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：曲亮，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：赛罕区丽都乾宫餐饮娱乐俱乐部。经营者：周涛，男，汉族，1969年2月8日出生，身份证号×××，住呼和浩特市新城区胜利路工程一段宿舍楼1单元6号。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告赛罕区丽都乾宫餐饮娱乐俱乐部侵害著作权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告于2018年5月7日向本院申请撤回对被告赛罕区丽都乾宫餐饮娱乐俱乐部的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费人民币300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担，剩余150元退还原告中国音像著作权集体管理协会。审判长 胡雪莹审判员 何玉山审判员 王海莹二○一八年五月七日书记员 刘亚楠
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民初16号原告：小米科技有限责任公司。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文利，内蒙古仁众律师事务所律师。委托诉讼代理人：马博娟，内蒙古仁众律师事务所律师。被告：呼和浩特市金誉泰通讯器材商贸有限责任公司。法定代表人：王玮，该公司总经理。原告小米科技有限责任公司与被告呼和浩特市金誉泰通讯器材商贸有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭。原告小米科技有限责任公司于2018年5月21日向本院提出变更诉讼请求申请，请求变更原诉讼请求第二项"判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包括但不限于原告为调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）"为"判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元（包括但不限于原告为调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）"。2018年5月25日，原告小米科技有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，原告小米科技有限责任公司已预交1050元，减半收取25元，剩余1025元退还小米科技有限责任公司。审 判 长 胡雪莹审 判 员 王海莹代理审判员 张 宇二○一八年五月二十九日书 记 员 魏恩霖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0306民初10923号原告：零唯珂，女，壮族，1991年11月17日出生，身份证住址广西上思县，被告：深圳市宝安区沙井美加芬化妆品店，住所地深圳市宝安区。经营者：向兰。委托代理人：林杨，广东法仁律师事务所律师。委托代理人：赵逸龙，广东法仁律师事务所实习律师。原告零唯珂与被告深圳市宝安区沙井美加芬化妆品店劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告以及被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况入职时间：2017年9月27日。二、签订劳动合同的情况：双方未签订书面《劳动合同》。三、工作岗位：美容师。四、工资待遇：原告确认仲裁查明的工资待遇即底薪2,000元+手工提成。被告称原告的工资待遇为底薪2,130元+手工提成。关于手工提成的标准，原告称做身体项目提成2元/次，做脸部提成1元/次，卖东西按5%-10%提成不等。被告代理人表示不清楚。五、离职时间：2017年12月22日。双方对离职时间有争议，原告称曾于2017年11月申请于一个月以后离职，后到了2017年12月22日，被告亦同意原告离职，故原告在未能结算并取得12月的工资的情况下离职了。被告则称离职时间为2017年11月30日，并申请两名员工作为证人出庭，拟证实原告于2017年11月30日自动离职的事实。对此本院认为，被告作为用工主体一方，应当建立劳动者入职以及离职的相关档案管理资料，在劳动者申请离职时应当要求劳动者填写相关辞职申请、交接报告并与劳动者进行结算，应当对劳动者入职以及离职的时间承担举证责任。现被告仅申请两名证人作证，但鉴于该两名证人一直是被告处的员工，与被告存在利害关系，故该证词不能作为充分的证据，故本院认为被告举证不能，应当承担相应的不利法律后果。而劳动者陈述的离职时间以及情形并没有明显不符合常理之处，故本院采信原告主张的离职时间即2017年12月22日。六、2017年12月1日至12月22日期间的工资：人民币1,500元。在认定离职时间为2017年12月22日的情况下，被告未能提交原告该期间的考勤记录以及足额发放该期间工资的证据，故应当承担向原告支付该期间工资的法律责任。根据被告确认的工资标准核算，原告当月工作22天的基本工资为人民币1,562元，原告仅主张1,500元，本院予以准许。手工提成因原告未能提交证据证明其提成标准、完成任务情况等内容，故本院不予支持。七、关于返还出资款人民币5,000元的请求：不予处理。原告提交了一份2017年10月5日与被告负责人向兰签订的一份《分红协议书》，称其曾出资人民币5,000元参与被告经营。现原告要求返还，本院认为，该项法律关系是原告与被告的负责人之间因合作投资发生的平等主体之间的法律关系，不属于本案劳动争议审理的范围，故本院不予处理，原告可以另寻法律途径解决。八、仲裁请求：1、确认双方存在劳动关系；2、被申请人向申请人支付2017年10月5日至2019年10月5日止协议金5,000元；3、2017年12月1日至2017年12月22日的工资1,500元；4、2017年12月1日至2017年12月22日止手工提成费1,000元。九、仲裁结果：2018年3月15日，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲（沙井）案[2018]66号仲裁裁决书，裁决确认双方存在劳动关系；驳回原告的其他仲裁请求。原告不服向本院提起诉讼。十、诉讼请求：与仲裁请求一致。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原、被告存在劳动关系；二、被告深圳市宝安区沙井美加芬化妆品店应于本判决生效之日起三日内向原告零唯珂支付2017年12月1日至2017年12月22日期间的工资人民币1,500元；三、驳回原告零唯珂的其他诉讼请求。若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案未收取案件受理费。本判决为终审判决。审判员 陈  沁  寰二〇一八年五月十七日书记员 黄施敏（兼）书记员 魏  佳  璇附法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼9023民初518号 原告：陈瑞银，男，2000年2月16日出生，汉族，住海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：邱峻，澄迈县金江法律事务所法律工作者。 被告：澄迈华侨农场荣友作业区荣物村，住所地：海南省澄迈县华侨农场荣友作业区荣物村。 法定代表人：陈风康，该村村长。 委托诉讼代理人：陈虹，海南先国律师事务所律师。 原告陈瑞银与被告澄迈华侨农场荣友作业区荣物村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈瑞银的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈瑞银撤回起诉。 案件受理费1175元（原告已预交），减半收取587.5元，由原告陈瑞银负担。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  杨成国 人民陪审员  王凤童 二〇一八年五月二十八日 法官 助理  温 健 书 记 员  朱剑瑞 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1025执复1号 复议申请人（被执行人）：孙艳，女，1974年2月2日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托代理人：姚建军（系孙艳之夫），男，1971年4月26日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人:廊坊宏艺轩古典家具有限公司。住所地址：大城县冯庄村。 法定代表人：刘东君。 第三人：临沂市汇海隆家居有限公司（汇海隆商场）。住所地址：临沂市河东区经济技术开发区香港路22号。 法定代表人：林永建。 在本院执行廊坊宏艺轩古典家具有限公司与孙艳及临沂市汇海隆家居有限公司（汇海隆商场）合同纠纷一案诉讼保全过程中。复议申请人孙艳对本院采取的查封措施不服，向本院提出书面复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 复议申请人孙艳称，一、原被告签订的合同尚未到期，孙艳并未侵犯廊坊宏艺轩古典家具有限公司的任何权益。二、孙艳所代销家具的所有权是廊坊宏艺轩古典家具有限公司的，都是大件家具，不会有损耗和丢失的风险。2018年2月4日，双方对尚在孙艳处的货物进行了清理，货物完好无损，并且孙艳在售出货物后均已将货款付清，故没有采取保全措施的必要。三、大城县人民法院作出的民事裁定书不完整，店面中既有廊坊宏艺轩古典家具有限公司的货物，也有孙艳自己购买廊坊宏艺轩古典家具有限公司的货物，法院没有进行区分，也没有制作查封财产清单，故孙艳无法配合执行，请求法院依法撤销查封裁定。 本院查明，申请人廊坊宏艺轩古典家具有限公司向本院提出诉讼保全申请，向本院提供了保全申请书，同时提供申请人为此次诉讼保全在中国大地财产保险股份有限公司投保的保单作为担保。本院受理原告的保全申请后，依法制作了民事裁定书和保全财产清单，并与在场人孙艳的丈夫姚建军制作了查封笔录。 另查明，被告对此次诉讼保全所提复议理由和其在诉讼过程中所提的抗辩理由是完全一致的。 本院认为，原告在诉讼过程中申请诉讼保全，本院审查后据此作出裁定，并在当场制作了财产清单和查封笔录，上述司法行为完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，程序合法，手续齐备，故对孙艳所提第二项复议理由，本院不予支持。孙艳所提第一、第三项复议理由和其在诉讼中所提的抗辩理由是相同的，应该由审判部门审理后作出裁判，不宜在保全复议审查中进行认定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人孙艳的复议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  李桂伟 审判员  刘保健 审判员  刘猛杰 二〇一八年五月二十五日 书记员  刘 汐
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1225号广州宏景房地产开发有限公司：关于孔紫亭申请执行广州宏景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。因申请执行人的申请事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年五月二日
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0106执2160号申请执行人：祝江南，女，1980年9月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区，被执行人：广州市攀达房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区南田路中惠雅苑雅惠街1号110房，组织机构代码为71427572-7。法定代表人：任所子。祝江南与广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告祝江南支付迟延办理权属证书的违约金（按已付房价款1170000元的每日0.05%的标准，从2014年1月1日计至2014年2月8日止），负担案件受理费470元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街5号（自编A、B地下室）-101、-109至-1181号车位（均已网签深圳市天视拓展投资有限公司）。上述车位的查封期限为三年，如须继续查封上述车位，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院现正另案处置上述车位。本院于2016年11月22日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街1号[翠屏富通雅苑自编A栋首层]105、107-130房的房产。上述房产未纳入预售范围，本院暂无法处理。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院于2017年8月15日查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的位于广州市天河区富通街4号翠屏富通雅苑自编B栋裙楼203房（已预购登记在王志荣名下）的房产。上述房产的查封期限为三年，如须继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。本院另案查封了被执行人广州市攀达房地产开发有限公司所有的号牌为粤Ａ×××××车辆一台。因暂未查找到该车辆下落，本院暂无法处理。本院前往广东省广州市海珠区南田路248号二层231铺E53调查，未发现被执行人下落。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除正另案处理被执行人的财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0106执2160号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一八年五月二十九日书记员  胡灿豪
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢146号林友辉、林强：关于林友辉、林强开设赌场罪、危险驾驶罪一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院（2014）吴刑初字第0355号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2018)湘1222执357号申请执行人吕全华与被执行人石红霞离婚纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕全华于2018年5月14日向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日依法立案执行。现本案已于2018年5月24日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一八年五月二十四日
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0194民初506号原告：赵立培，男，满族，1986年8月7日生，住长春市南关区。被告：陈一博，男，汉族，1982年9月18日生，住长春市南关区。本院在审理原告赵立培与被告陈一博民间借贷纠纷一案中，原告赵立培于2018年5月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告陈一博名下银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在标的金额100000元内对财产保全承担保险责任。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告陈一博名下银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  薛楠二〇一八年五月十六日书 记 员  路欣
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终405号上诉人（原审原告）：庞彩义，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：庞彦来，系庞彩义之子。被上诉人（原审被告）：马福建，住呼和浩特市。上诉人庞彩义因与被上诉人马福建房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，庞彩义向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，庞彩义在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许庞彩义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费860元，减半收取430元，由上诉人庞彩义负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 艳审判员 何玉山审判员 王海莹二○一八年五月十一日书记员 魏恩霖
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1302执900号申请执行人李志军，男，汉族，1966年9月14日生。住南阳市宛城区。被执行人赵勇，男，汉族，1979年7月12日生，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人李志军与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)豫1302执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢海峰二〇一八年五月二十九日书记员  王 硕
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1026民初1046号原告廊坊佑辉环保设备有限公司，地址河北省文安县新镇镇北舍兴村。法定代表人樊丽丽，该公司总经理。委托代理人王春仿，河北冀盈律师事务所律师。被告王志胜，男，1976年6月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托代理人张建伟，天津观潮律师事务所律师。委托代理人刘佳，天津观潮律师事务所律师。被告魏连祥，男，1967年1月27日出生，汉族，住天津市津南区。原告廊坊佑辉环保设备有限公司（以下简称廊坊佑辉公司）与被告王志胜、魏连祥买卖纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法由本院审判员卢宁适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告廊坊佑辉公司的委托代理人王春仿、被告王志胜及其委托代理人张建伟、刘佳到庭参加了诉讼。被告魏连祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廊坊佑辉公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告给付原告加工承揽费276600元，并由二被告负担本案诉讼费用。事实与理由：二被告向原告定做龙门滚桶式前处理生产线3条，电葫芦磷化线3条。原告按约履行了义务，但二被告仅给付原告部分货款，尚欠原告货款276600元未付。本院经审查认为，依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立的日期。原告廊坊佑辉公司于2017年10月19日将公司名称变更为廊坊佑辉环保科技有限公司，故2017年10月19日之后，廊坊佑辉环保科技有限公司享有廊坊佑辉公司的相应权利义务。依据《中华人民共和国公司法》的规定，公司变更前的债权、债务由变更后的公司继承，故廊坊佑辉公司的权利义务应当由廊坊佑辉环保科技有限公司继承故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告廊坊佑辉环保设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 卢 宁二〇一八年五月十六日书记员 刘素娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初10734号原告黄春华，男，汉族，1976年1月2日出生，身份证住址江西省赣州市全南县，被告深圳市宝安区新桥零度时尚购贸易商行，住所深圳市宝安区新桥街道黄埔社区旧村路32号，统一社会信用代码92440300MA5EGL7C6L。法定代表人杨平。被告杨平，男，汉族，1989年6月2日出生，户籍地址湖南省安乡县，本院在审理原告黄春华诉被告深圳市宝安区新桥零度时尚购贸易商行、杨平网络购物合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄春华撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈小红二〇一八年五月十八日书记员  李焕湖书记员  庄 扬
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执569号杜榜举：杜榜举因犯盗窃罪，被吴中区人民法院判处之罚金1000元，经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此（2017）苏0506刑初809号判决书中涉及罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1567号王洪侠、冯某：王洪侠与冯某继承纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，王洪侠向本院申请执行的（2017）苏0506民初1546号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年五月二十一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1188号之一申请执行人：周涛,男,1984年11月20日出生,汉族，住河南省鹿邑县被执行人：刘传亿,男,1975年2月19日出生,汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行周涛与刘传亿借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2017年8月25日向被执行人刘传亿送达了执行通知书和财产报告令；向刘传亿发出限制消费令，并依法将刘传亿纳入失信被执行人名单；向金融机构查询刘传亿的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向房管部门查询房产登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  宋 琨审判员  刘 振二〇一八年五月三十日书记员  袁晓东
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0105执恢333号申请执行人：吴献伍，男，1980年3月1日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张坤，男，1978年7月10日生，汉族，住安徽省。本院在执行吴献伍与张坤合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2014)长民二(商)初字第7660号民事判决书，要求被执行人返还押金及赔偿损失等人民币256,160.32元及利息、案件受理费等。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的房产、证券、社保、银行存款等进行了调查，未查实被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨焕林审 判 员 俞惠琴审 判 员 顾首明二〇一八年五月十日法官助理 曹俊华书 记 员 万 达附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。