四川省宝兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝兴民初字第361号原告宝兴县灵关镇安坪村互助社，住所地宝兴县灵关镇安坪村村委会。法定代表人舒开均，互助社负责人。委托代理人贾文杳，四川会元律师事务所律师。被告陈萍，女，汉族，生于1982年4月3日，住四川省雅安市雨城区。被告黄思铖，男，汉族，生于2003年10月23日，住四川省雅安市雨城区。被告黄佳艺，女，汉族，生于2008年4月24日住四川省雅安市雨城区。被告黄思铖、黄佳艺法定代理人陈萍，女，系被告黄思铖、黄佳艺之母。上列三被告的委托代理人龚文韬，四川兆盛律师事务所律师。原告宝兴县灵关镇安坪村互助社（以下简称安坪互助社）诉被告陈萍、黄思铖、黄佳艺不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈敏独任审判，并于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告安坪互助社法定代表人舒开均及其委托代理人贾文杳、被告陈萍及其陈萍、黄思铖、黄佳艺的委托代理人龚文韬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，安坪村互助社成立于2008年11月5日，被告陈萍的丈夫黄某某（已故）生前任安坪村村支部书记同时兼任互助社理事长，原告的公章、存折、印鉴等材料一直由黄某某保管，存取款业务也由黄某某经办。2012年初，由于原告向村民发放的部分借款不能按时收回，镇党委要求安坪村村支委和村委会想办法将未收回的借款垫补上，以备相关部门查账。2012年3月29日在黄某某家（灵关镇街上），经安坪村村支部书记黄某某、村民委员会主任卫某某、灵关镇安坪村包村负责人王某某、安坪村村委会会计杨某某商量决定，以安坪村村委会的名义向杨某某借款90000元，暂时填补未收回的借款，利息按月利率2%计算，待相关部门查账后，再取回归还杨某某。并由王某某执笔向杨某某出具借条一份，黄某某、卫某某在借条上签字，并加盖了安坪村村委会公章。杨某某当场将两张定期存折合计90000元交给黄某某，黄某某当即将存折交给被告陈萍。2013年4月20日黄某某不幸在地震中身故。后王某某在2013年5月从被告陈萍处取回安坪互助社、安坪村党支部公章，原告存折和印鉴在地震中遗失。后原告到灵关信用社查账后得知，被告陈萍和丈夫黄某某私自在2012年5月13日、2012年5月24日、2013年1月29日分四次共计支取并侵占原告存款107013.8元，其中陈萍支取85000元，黄某某支取22013.8元。经原告多次要求被告陈萍偿还其与丈夫黄某某侵占原告存款107013.8元，但被告陈萍均拒不偿还。原告认为被告和丈夫黄某某私自支取并非法侵占原告存款107013.8元的行为，侵害了原告的合法权益与原告形成了债权债务关系，被告陈萍作为黄某某生前的合法妻子，二人均负有偿还存款的责任和义务，且被告陈萍、黄思铖、黄佳艺作为死者黄某某遗产继承人，根据《继承法》第三十三条规定，仍有义务在遗产继承范围内对黄某某生前债务107013.8元承担连带偿还责任。为此诉请法院依法判决：1、被告陈萍偿还原告人民币85000元及利息；2、三被告在黄某某遗产继承范围内连带偿还原告22013.8元及利息。被告陈萍、黄思铖、黄佳艺答辩称：1、原告的诉讼请求不明，利息计算不明确；2、本案涉及两个法律关系，原告诉称两次取款行为分别是由被告陈萍和其丈夫黄某某支取，是两个被告，本案不适用民事诉讼关于合并审理的规定；3、原告起诉的事实和理由大部分被告陈萍是不清楚的，被告陈萍取款的行为是受黄某某委托，取出的钱也交给了黄某某，是一种代理行为，不构成不当得利不具有返还的义务。原告为证明其诉讼请求，提交了如下证据：1、互助社社会团体法人登记证、负责人身份证明及身份证复印件，证明原告的主体身份情况；2、借条、四川省农村信用社储蓄存单、利息清单、存款／转账贷方凭条，证明被告受委托支取了杨某某的9万元并存入互助社存折的事实；3、活期明细帐查询结果、取款／转账贷方凭条、互助社现金日记账、会计账簿及凭证，证明被告陈萍私自支取原告存款8.5万元，黄某某支取原告存款22013.8元，以及支取的款项并没有在互助社支出的事实；4、户籍证明，证明被告与黄某某是夫妻关系，被告黄思铖、黄佳艺系陈萍与黄某某的婚生子女；5、宝兴县佳铖石材厂、宝兴县铖鑫石材厂工商注册基本信息，证明黄某某死后留有遗产、本案三被告有资产的事实；6、互助社记账凭证、互助社退社名单等，证明欠互助社农户的款由镇政府借款解决的事实。7、证人杨某某的证言，证实2012年3月29日为应对相关部门检查，在灵关街上黄某某家以安坪村村委会的名义向其借款9万元用于冲抵互助社未收回借给农户的款，由互助社向其出具借条一张，并与被告陈萍一起到信用社办理取款手续，互助社至今未归还该借款；互助社的公章和存取款业务都是黄某某在办理等事实；8、证人黄正芬证言，证实虽然是互助社的出纳，但由于是教师，所以基本没有经手办理过互助社的出纳业务，互助社出纳的工作由黄某某具体负责，存折、印鉴等由黄某某保管，存、取款业务也是黄宗负责。不清楚互助社借杨某某款的事；9、证人舒开琼证言，证实2008年互助社成立时其担任执行组长，互助社公章、印鉴、存折等均由黄某某保管，出纳工作实际是由黄某某在办理；10、证人卫某某证言，证实在担任安坪村村委会主任期间，因县扶贫办要求各互助社收回借给农户的借款，为弥补互助社账面未收回借款的亏空，2012年3月29日在黄某某家经商量决定，以安坪村村委会名义向杨某某借款9万元，并向杨某某出具了加盖村委会公章的借条。杨某某把存折交给黄某某，黄某某又将存折交给被告陈萍，后由陈萍和杨某某一起到信用社办理存、取款业务。陈萍办完手续后将互助社存折交给黄某某，其看过存折，9万元是转入了互助社帐户的。后来到信用社查帐才知道钱被陈萍取了。借杨某某的钱至今未归还。三被告经质证，对证据1无异议，对证据2、3的真实性无异议，但认为借条和互助社的记账凭证与本案无关联性；对证据4、5的真实性无异议，但与本案无关联性，黄某某有厂，并不代表有遗产；对证据6的真实性、合法性无异议，但与本案无关。对证据7、8、9、10证人证言，其中杨某某是债权人，其余三人是互助社的领导班子及成员，如果对互助社款项不能说明去向将会受到追究，故四位证人均与本案有利害关系，对其证言不予认可。且证人杨某某、卫某某也证实黄某某将互助社的存折交给陈萍，陈萍与杨某某一起到信用社办理存、取款业务，可以看出陈萍是代黄某某履行职务，在场人对此均无异议，故后来陈萍取款的行为也是一种代理行为。对原告提交的证据本院作如下认定：对被告无异议的证据1、证据2中的四川省农村信用社储蓄存单、利息清单、存款／转账贷方凭条，证据3中的活期明细帐查询结果、取款／转账贷方凭条、证据4、证据5，双方无异议，且符合法律规定，本院依法予以确认；对借条及互助社记帐凭证能证明诉争款项的来源及款项的支出情况，与本案具有关联性，应予以确认；对证人证言，虽然证人均是互助社的领导及工作人员，但也是事件的参与人和知情人，且其证明的事实能与相关书证相互映证，故应结合其他证据综合予以认定。三被告未提交证据。经审理查明，原告安坪互助社系社会团体法人，成立于2008年5月，主要负责扶贫资金发放、回收和日常管理工作，被告陈萍的丈夫黄某某（已故）任互助社理事长，保管互助社公章、印鉴，并代出纳黄正芬履行相关职务。2012年初，因互助社未收回借给农户的借款，为应对相关部门的检查，经互助社理事长黄某某、安坪村村委会主任卫某某、安坪村包村干部王某某、互助社会计杨某某商量决定，以安坪村村民委员会名义向杨某某借款9万元，用以垫补互助社未收回借款的亏空。2012年3月29日在被告陈萍家中，由王某某执笔向杨某某出具借条，黄某某、卫某某在借条上签字，并加盖安坪村村民委员会公章。当日杨某某将两张农村信用社定期存单（金额分别为5万元、4万元）交给黄某某后，黄某某又将存单交给当时也在场的被告陈萍，并由陈萍与杨某某一起到灵关信用社办理存取款手续，将9万元借款存入安坪互助社帐户。2013年4月20日发生“芦山4.20地震”，黄某某不幸在地震中身故。2013年5月原告从被告陈萍处取回互助社公章，但原告存折及印鉴在地震中遗失。后原告到灵关信用社查账后得知，被告陈萍分别于2012年5月13日、2012年5月24日从安坪村互助社帐户取款45000元和40000元，黄某某于2013年1月29日分两次取款5000元和17013.80元，其中取款17013.80元在安坪互助社2012年12月31日记帐凭证0003#中有记载，但该款取出后未支付互助社农户集资退社款。另查明，被告陈萍与黄某某（已故）系夫妻关系，被告黄思铖、被告黄佳艺系二人的婚生子女。宝兴县佳铖石材厂系个人独资企业，注册资本300万元，负责人为黄某某。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告陈萍的丈夫黄某某在担任安坪互助社理事长并代为履行出纳职务期间，自己或授权被告陈萍从安坪互助社银行帐户内先后取款107013.80元，其中只有取款17013.80元在安坪互助社记帐凭证中有记载，但该款取出后并未支付互助社农户集资退社款，其余90000元均没有在安坪互助社财务记帐凭证中有记载或相关支出依据。现因黄某某已故，无法印证黄某某对该款项的处理，被告也未提供证据证明该款项用于了安坪互助社的支出，故应认定黄某某在没有合法依据的情况下，取得了107013.80元的利益。因黄某某的行为给安坪互助社造成了损失，黄某某应当将取得的利益返还给安坪互助社，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从起诉之日起支付原告利息至本判决确定的债务履行日止。被告陈萍、黄思铖、黄佳艺作为黄某某遗产的合法继承人，在享受继承黄某某遗产权利的同时，也应承担黄某某应负返还不当利益的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，判决如下：被告陈萍、被告黄思铖、被告黄佳艺在本判决书生效后十日内在继承黄某某遗产范围内连带承担返还原告宝兴县灵关镇安坪村互助社不当得利款107013.80元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息（利息从起诉之日起计算至本判决确定的债务履行日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1220元，由被告陈萍、黄思铖、黄佳艺承担（原告已垫付了全部案件受理费，由被告在支付款项时，一并给付原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一五年七月十五日书记员  魏川