wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00554号上诉人（原审被告）：韩春吉委托代理人：高彦委托代理人：韩冰被上诉人（原审原告）：杨铁争委托代理人：白士明上诉人韩春吉与被上诉人杨铁争因排除妨害纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2014）绥沙民初字第00571号民事判决，上诉至本院。本院依法合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩春吉及委托代理人高彦、韩冰，被上诉人杨铁争及委托代理人白士明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：双方系同村村民，杨铁争在本村村民吕福友房西有林地一块，面积为0.6亩，分别种植了薪炭林。1982年2月20日经原兴城县人民政府颁发了林业执照，证号为第1365号，四至为东至吕家院，南至沟，西至沟，北至道。1990年1月7日，兴城市人民政府对杨铁争重新颁发了林业执照，权证号为兴林照第20322号，四至和原林照登记的四至一致。2014年8月，因该村修乡村公路。杨铁争将林木伐掉，用作拌料厂。施工完后，该林地已平整，韩春吉将沙石料堆放在杨铁争林地内，因此发生纠纷。经村委会调解未果，杨铁争于2014年9月10日诉至法院，要求韩春吉将堆放在杨铁争林地内石料及杂物清除。诉讼中经多次调解，亦未达成协议。原审认为：排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷，主要是针对妨碍物权行使的行为或者实施状态而采取的一种措施。杨铁争依法取得了林地经营权，杨铁争有权行使物权的自我保护，要求韩春吉停止侵害，并且将堆放在杨铁争林地内的沙石及杂物予以清除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条规定，判决：韩春吉于判决生效后十日内将堆放在杨铁争林地内的砂石料及杂物自行清除。案件受理费100.00元，邮寄费80.00元，由韩春吉承担。宣判后，韩春吉不服上诉称：一、本案应定性为所有权、经营权纠纷。该争议地块被上诉人并未取得所有权。在经营权有争议的的前提下，何来排除妨碍，故属程序错误。二、本案认定事实错误。该争议地为上诉人房前开荒地，两家地界并不相连，中间隔一老道，后老道被冲毁，被上诉人便将屯道堵死，栽上杨树，从东侧紧邻村边开一道路，作为便道。该道因另作它用，双方变为界线相邻，中间已经没有道路相隔，双方均无争议。争议地一直由上诉人经营，被上诉人四至范围不包括争议地。另外，依据《森林法》第十七条及《民诉法》第一百二十四条规定，本案权属不清，应由政府确权。综上，请求二审法院发回重审或依法改判。杨铁争答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审一致。上述事实，有杨铁争提供的执照、现场照片等证据载卷，经庭审质证及法院审查，可以采信。本院认为：争议地位于吕福友房西，原审时杨铁争提供了林照，林照载明吕福友房西为杨铁争林地。经现场查看，争议地在杨铁争林照四至范围内，故对韩春吉的上诉请求本院不予支持。韩春吉主张杨铁争所持林照中载明的北至道并非指如今的水泥道，但经现场查看，争议地北侧仅有一条水泥道，韩春吉主张的所谓老道根本不存在，也没有任何道路痕迹，故对韩春吉的该节主张，本院不予支持。绥中县城郊乡周石村委会出具的证明证实杨铁争对争议土地享有合法经营权，二审时韩春吉也提供了林照及村委会证言，因该两份证据非新证据且韩春吉提供的林照与本案是否有关联无法确定，故对上述证据本院不予采信。综上，依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人韩春吉负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵红梅代理审判员  王嘉莉代理审判员  张信骋二〇一五年七月二十二日书 记 员  王 宁本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2015)台温行审字第345号申请执行人温岭市卫生和计划生育局。法定代表人吕志令。被执行人阮海平。被执行人钟美萍。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2015年6月30日向本院提出申请强制执行温人口计生征字[2015]06-21号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年3月11日作出温人口计生征字[2015]06-21号征收社会抚养费决定，对阮海平、钟美萍夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费147000元。2015年6月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温人口计生征字[2015]06-21号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费605元，由被执行人阮海平、钟美萍负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一五年七月二日书记员  杨 芬
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岳民初字第824-3号原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司，住所地湖南省岳阳县麻塘镇洞庭村杨家组。法定代表人罗景峰，总经理。委托代理人杨立忠，岳阳鑫特热能工程技术有限公司职工。被告遵义智鹏高新铝材有限公司，住所地贵州省苟江经济开发区铝加工商业园。法定代表人蔡晟，董事长。本院在审理原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司与被告遵义智鹏高新铝材有限公司买卖合同纠纷一案中，原、被告双方已自行达成调解意见，被告遵义智鹏高新铝材有限公司已按调解意见向原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司支付了1415000元的货款，原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司���于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费17562元，减半征收8781元，由原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司负担。审判员  彭登科二〇一五年七月十三日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)建恢执字第00007号申请执行人王某。被执行人鲍某。被执行人方某。本院依据已经发生法律效力的2013年建民三初字第0150号民事判决书，申请人于2015年6月10日恢复申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间没有履行，经本院执行人员调解，现已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：对2015建民三初字第0150民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  邵长征二〇一五年七月二日书记员  王 野
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2015)孝法执字第384号申请执行人：榆缆线缆集团股份有限公司法定代表人：黄某，董事长被执行人：山西赛博陶粒石油压裂支撑剂有限公司法定代表人：张某，执行董事兼总经理上列当事人因买卖合同一案，孝义市人民法院于2014年12月2日作出（2014）孝民初字第991号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西赛博陶粒石油压裂支撑剂有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人267934.93元利息8000元，承担本案受理费5439元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西赛博陶粒石油压裂支撑剂有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4120.61元，由被执行人山西赛博陶粒石油压裂支撑剂有限公司承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一五年七月二十九日书记员  郝振华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2015)天民一初字第1176号原告：玉兰，女，1967年8月5日出生，锡伯族，新疆华太资百灵资产管理有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。委托代理人：吴雅玲，新疆巨臣律师事务所律师委托代理人：胥峰，新疆巨臣律师事务所律师被告：白一琪，女，1973年4月11日出生，汉族，新疆百联金网电子商务有限责任公司总经理，住乌鲁木齐市。被告：陶军，男，1973年7月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区体育局干部，住址同上。以上二被告共同委托代理人：李勇，新疆瀛漠律师事务所律师被告：李峰，男，1971年12月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告玉兰与被告白一琪、陶军、李峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告玉兰的委托代理人吴雅玲、胥峰、被告白一琪、陶军的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告李峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉兰诉称：2014年9月23日，原告经被告白一琪要求，将80万元付至新疆百联金网电子商务有限责任公司；2014年12月24日，被告白一琪就80万款项事宜向原告出具借条，借条中载明借款期间及利息，被告李峰在担保人处签字。但借款到期后，被告白一琪仅归还借款本金20万元，仍有60万元本金未归还原告。另外，被告陶军与被告白一琪为系夫妻关系，被告陶军应与被告白一琪共同偿还借款，原告诉至法院请求判令被告白一琪、陶军共同向原告偿还借款本金60万元、支付借款利息84000元；判令被告李峰对上述债务承担连带清偿责任。被告白一琪、陶军辩称：对原告的诉讼请求及陈述的借款事实认可，款项用于白一琪公司经营所用，没有用于家庭开支。陶军与白一琪是夫妻关系，但款项汇入白一琪公司，陶军不知情，不应该对这笔债务承担责任，是白一琪个人债务。被告李峰未到庭，也没有提交书面答辩意见。经审理查明：2014年6月17日，原告给乌鲁木齐市米东区宏兴益达彩钢保温销售处付款35万元，其中10万元为给被告白一琪的借款，2014年9月23日，原告以投资款的名义向新疆百联金网电子商务有限责任公司转账汇款70万元，2014年12月24日，被告白一琪向原告借款80万元，并出具借条一张，内容为“本人白一琪于2014年9月23日向玉兰借人民币800000元（捌拾万元整）。经双方协商约定借款年利息为24%，并于2015年1月31日前一并归还本金与利息。特立此证为据！借款人：白一琪身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX担保人李峰身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX2014年12月24日”。2015年2月，被告白一琪偿还原告20万元，余款至今未付。上述事实，有借条、付款凭证及庭审中当事人的陈述予以证实。本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告李峰经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利。本案中，原告持被告白一琪出具的借条，证实借款事实，本院予以确认。原告要求被告白一琪偿还借款60万元、支付利息84000的诉讼请求合理，本院予以支持，借款汇入被告白一琪的公司账户，陶军不应承担偿还责任，原告要求被告陶军偿还借款及利息的诉讼请求本院不予支持；被告李峰对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白一琪偿还原告玉兰借款60万元；二、被告白一琪支付原告玉兰借款利息84000元（自2014年9月24日起至2015年1月31日按年息24%计算）；三、被告李峰对上述款项承担连带责任；四、驳回原告玉兰要求被告陶军承担给负责人的诉讼请求。上述款项合计后，被告白一琪于本判决书生效后十日内付清，被告李峰对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10640元（原告已预交）,减半收取5320元、保全费3940元、邮寄送达费20元，由被告白一琪负担，被告李峰对款项承担连带责任。剩余案件受理费5320元由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吕晨二〇一五年七月二十九日书记员  曾开
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4170号罪犯曾建辉，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年1月6日作出(2013)温鹿刑初字第37号刑事判决，以被告人曾建辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾建辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯曾建辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曾建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾建辉准予减刑九个月（刑期至2019年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年七月六日书 记 员  朱勤超
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)调确字第971号申请人朱子妹，女，1947年1月26日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托代理人冯玉倩，女，1970年6月2日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。申请人青浦商榻冲压件厂，住所地上海市青浦区。法定代表人李林根(曾用名李小留)，厂长。本院于2015年7月30日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因人身损害赔偿纠纷，于2015年7月24日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调���协议：一、申请人朱子妹因本次事故造成的全部医药费由申请人青浦商榻冲压件厂负担(已支付履行)；二、申请人青浦商榻冲压件厂一次性赔偿申请人朱子妹残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费、后续治疗费等共计人民币76,951.20元，但应扣除申请人朱子妹多获得的5,762元；三、申请人青浦商榻冲压件厂于2015年7月27日一次性通过转帐汇付申请人朱子妹71,189.20元；四、本协议签订履行后，双方即终止劳务关系；五、本协议自双方签订之日起生效，本起事故的赔偿按一次性终结处理了结；六、双方无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱子妹与申请人青浦商榻冲压件厂于2015年7月24日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义��。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  蔡龙兴二〇一五年七月三十日书记员  唐 新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民五终字第1551号上诉人（原审原告）：温锐，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：林巧英，住广州市天河区。上诉人温锐因合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2014)穗天法民二初字第3923号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为,上诉人提起上诉在收到《预交诉讼费通知单》后，向本院申请缓交上诉费。本院于2015年6月15日作出《预交诉讼费通知单》，告知上诉人的缓交上诉费申请不符合《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第二条、第三条可以向人民法院申请司法救助的情形，并通知上诉人在接到通知单之次日起七日内，按通知单《附表》所列账户预交上诉费，逾期交费依法按自动撤诉处理。因上诉人在2015年6月18日收到通知单后未按规定的时间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人温锐自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘志刚审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年七月一日书 记 员  梁碧莹
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋磨民初字第466号原告张义学，系死者吴贤术长子。原告张义权，系死者吴贤术次子。原告张义海，系死者吴贤术三子。原告张义芬，系死者吴贤术女儿。委托代理人吴国山，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者，特别授权。被告张云。被告朱建安。原告张义学、张义权、张义海、张义芬与被告张云、朱建安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨益非独任审判，公开开庭进行了审理。原告张义学、张义权、张义海、张义芬的特别授权委托代理人吴国山、被告张云到庭参加诉讼，被告朱建安经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张义学、张义权、张义海、张义芬诉称，2014年11月26日，原告母亲吴贤术步行时与被告张云发生交通事故，致吴贤术经治疗无效于2014年12月27日死亡。事故发生后，交警部门认定被告张云负事故主要责任，现原告起诉要求被告赔偿原告各项损失合计195162.78元，诉讼费用由被告承担。被告张云辩称，我不同意赔偿，我自己也受伤了。发生事故是事实，但是对责任认定书责任划分有异议。死者已经七十多岁，原告要求的赔偿数额太高。被告朱建安未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2014年11月26日13时53分，被告张云驾驶如皋Z131529号电动自行车（实际所有人朱建安）沿如皋市城南街道新桃路东侧机动车道由南向北行至桃林居九组路段，电动自行车前左部碰撞由西向东步行的吴贤术，致吴贤术、张云受伤。吴贤术受伤后随即被送往如皋市人民医院住院治疗，至2014年12月4日好转出院，共住院8天，花费医疗费11641.4元。从如皋市人民医院出院当日，原告到如皋市桃园医院住院治疗，至2014年12月24日出院，共住院20天，花费医疗费6755.57元。2014年12月27日，吴贤术死亡，其死亡原因为交通事故致严重颅脑损伤合并并发症死亡。2015年1月8日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字[2015]第00025号道路交通事故认定书，认定被告张云承担事故的主要责任，死者吴贤术承担事故的次要责任。吴贤术与张杰发（已故）共生育四子女：长子张义学、次子张义权、三子张义海、四女张义芬。死者吴贤术系非农业户口，生前暂住于如皋市城南街道桃园金桃苑3#楼204室，每月领取一定金额的养老金。以上事实有原、被告的当庭陈述，交通事故认定书、如皋市人民医院及如皋市桃园医院门诊病历、医疗费发票、出院记录，死亡医学证明书、户口注销证明、身份证复印件、社区证明、暂住证复印件、银行存折等证据经庭审相互质证在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起交通事故中，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书程序合法、事实清楚、定性准确，被告张云虽对责任认定有异议，但未提供任何证据予以证明，且张云并未在认定书送达之日起三日内向南通市交巡警支队提出书面复核申请，故对该事故认定书，本院依法予以认定，因被告张云负事故的主要责任，且其驾驶的电动自行车系非机动车，故吴贤术因交通事故死亡产生的各项损失，被告张云应承担70%的赔偿责任，其余损失由吴贤术自行承担。对于原告要求被告朱建安承担赔偿责任的主张，本院认为被告朱建安无与本次事故相关的任何过错行为，原告要求被告朱建安承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。对原告亲属吴贤术因本起交通事故死亡已造成的各项损失，本院结合现有证据及当事人质证意见，审核认定如下：1、医药费。事故发生后吴贤术因治疗花费18396.97元，原告提供了如皋市人民医院和如皋市桃园医院门诊病历、出院记录、医药费发票，本院予以认定。2、营养费。原告主张560元，吴贤术住院28天，按照20元/天的标准计算。经审核，吴贤术自2014年11月26日至2014年12月24日共住院28天，本院参照本地司法实践营养费计算标准10元/天计算为280元。3、住院伙食补助费。原告主张504元，吴贤术住院28天，按照18元/天的标准计算。住院天数本院予以认定，计算标准符合本地司法实践，本院亦予以认可。4、护理费。原告主张6720元，住院期间三人护理，标准按80元/天计算。本院认为，原告未能举证证明吴贤术住院期间确由三人护理，但考虑吴贤术的伤情程度，本院酌情认可住院期间由两人护理，原告主张的护理标准符合本地司法实践，本院予以支持，故护理费计算为28天*2人*80元/天/人=4480元。5、丧葬费。原告主张28993元，依据上一年度在岗职工年平均工资57985元的标准计算六个月。本院认为，丧葬费计算标准为事故发生上一年度六个月在岗职工平均工资，因我省2013年度在岗职工平均工资标准未公布，本院参照2012年度江苏省职工年平均工资51279元计算为25639.5元。6、死亡赔偿金。原告主张171730元，按照城镇居民标准34346元计算五年。本院认为，原告亲属吴贤术（1939年11月11日）死亡时已年满75周岁，死亡赔偿金计算年限应为五年，对于赔偿标准，因吴贤术系非农业户口，故原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院应予支持。故死亡赔偿金计算为34346元/年*5年=171730元。7、参与处理丧葬人员误工费。原告主张900元，三人三天按照100元/天计算。根据当地风俗习惯，本院酌情认定三人三天，按照70元/天的标准计算为630元。8、精神损害抚慰金。考虑本起事故造成的后果及事故双方的责任，本院酌情认定35000元。9、交通费。原告主张1000元，但未提供任何证据。考虑到吴贤术住院治疗期间及处理丧葬事务期间确有交通费产生，本院酌情认定500元。上述损失合计257160.47元。应由被告张云承担70%的赔偿责任即190512.33元（含精神损害抚慰金35000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张云赔偿原告张义学、张义权、张义海、张义芬因吴贤术交通事故死亡所致损失190512.33元（含精神损害抚慰金35000元），于本判决生效后十五日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由原告张义学、张义权、张义海、张义芬负担207元，由被告张云负担483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1380元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。代理审判员  杨益非二〇一五年七月三十日见习书记员  孙陈鹏
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2015)白水民初字第00481号原告高大虎，男，汉族。被告朱桂莲，女，汉族。原告高大虎与被告朱桂莲民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月4日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序由审判员奚俊涛公开开庭进行了审理。原告高大虎到庭参加诉讼，被告朱桂莲经本院传票合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，自己以前做生意卖沙子，被告朱桂莲之夫刘仲文以前经营建筑队，和原告有业务往来。2010年4月份，刘仲文因资金周转不开，便向原告借款10000元，该笔借款后来欠利息约计8000元。后刘仲文因车祸去世，原告就于2012年10月18日找被告要款，被告只承认本金不承认利息，原告同意后，被告为原告倒换了条子，有证人张永平见证，并在欠条上签了字。被告答应时间不久就还款，但至今一直未付，原告诉请由被告立即归还借款并承担自借款之日起至还款之日止的同期同类银行借款利息。为支持其主张，原告向法庭提交了书证欠条一份，证明借款事实。被告朱桂莲未到庭亦未作书面答辩。经审理查明，被告朱桂莲之夫刘仲文经手向原告高大虎借款10000元，后刘仲文因故去世，被告即在2012年10月18日向原告书写了“今欠高大虎现金壹万元整，注：刘仲文经手，在有能力的情况下还此款。落款人朱桂莲，见证人张永平“的欠条。后该笔欠款被告至今未归还。本院认为，被告朱桂莲就其夫刘仲文生前所欠债务向原告高大虎书写了欠条，承诺有能力时还款，则原被告之间形成债权债务关系，原告要求由被告朱桂莲支付借款的诉讼请求应予支持。原告主张由被告承担自借款之日起至还款之日止的同期同类借款利息，因双方未约定借款利息，且被告只承诺有能力时偿还本金，故对原告主张之利息不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告朱桂莲于本判决生效后30日内清付给原告高大虎借款10000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱桂莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  奚俊涛二〇一五年七月十六日书记员  孙 游
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)渝一中法民初字第00748号原告：邓继明，住重庆市璧山县。原告：江安全，住重庆市璧山县。原告：王自然，住重庆市璧山县。原告：李超，住重庆市璧山县。原告：王贤忠，住重庆市璧山县。原告：华尔康，住重庆市璧山县。原告：邹萍萍，住重庆市璧山县。原告：曾元福，住重庆市璧山县。原告：朱绍忠，住重庆市璧山县。原告：刘家素，住重庆市璧山县。原告：朱敏，住重庆市璧山县。原告：龙泽军，住重庆市璧山县。原告：赖祥利，住重庆市璧山县。原告：赖汝华，住重庆市璧山县。原告：赖涛，住重庆市璧山县。原告：罗骏，住重庆市璧山县。原告：张萍，住重庆市璧山县。原告：吴学利，住重庆市璧山县。原告：钟家会，住重庆市璧山县。原告：李鸿莉，住重庆市璧山县。原告：黎晓红，住重庆市璧山县。原告：刘琴，住重庆市璧山县。原告：陈菊，住重庆市璧山县。原告：万东伟，住重庆市璧山县。原告：王成芳，住重庆市璧山县。原告：尹鸿，住重庆市璧山县。原告：雷伍彬，住重庆市璧山县。原告：刘燕，住四川省泸州市江阳区。原告：王君，住重庆市璧山县。原告：刘雲霞，住重庆市璧山县。原告：胡晓峰，住重庆市璧山县。原告：廖康，住重庆市璧山县。原告：胡弦，住重庆市璧山县。原告：邓诚，住重庆市璧山县。原告：朱国华，住重庆市璧山县。原告：江邦军，住重庆市璧山县。原告：黄勇，住重庆市璧山县。原告：熊武华，住重庆市璧山县。原告：赖红霞，住重庆市璧山县。原告：江胜，住重庆市璧山县。原告：廖洪义，住重庆市璧山县。原告：袁佳凤，住重庆市璧山县。原告：伊永丽，住重庆市璧山县。原告：曹娥，住重庆市璧山县。原告：郭朝徽，住重庆市璧山县。原告：严正伟，住重庆市璧山县。原告：万川莉，住重庆市璧山县。原告：万东红，住重庆市璧山县。原告：钟世文，住重庆市璧山县。原告：周兵，住重庆市璧山县。原告：周隆贵，住重庆市璧山县。原告：周毅，住重庆市璧山县。原告：谭富巨，住重庆市璧山县。原告：丁骁，住重庆市璧山县。原告：陈小云，住重庆市璧山县。原告：刘树泉，住重庆市璧山县。原告：肖朝容，住重庆市璧山县。原告：张龙，住重庆市璧山县。原告：帅长荣，系帅兴会之父，住重庆市璧山县。原告：刘玉钦，系帅兴会之母，住重庆市璧山县。原告：胡大平，系帅兴会之夫，住重庆市璧山县。原告：胡朝纲，系帅兴会之子，住重庆市江北区。诉讼代表人：邓继明，男，汉族。诉讼代表人：王自然，男，汉族。诉讼代表人：王贤忠，男，汉族。诉讼代表人：江安全，男，汉族。诉讼代表人：李超，男，汉族。委托代理人：涂小琴，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托代理人：江小舟，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师。被告：重庆集虹房产有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道金剑路374号附23号2-1。法定代表人：朱堂虹，经理。委托代理人：朱明，重庆言诚律师事务所律师。委托代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。原告邓继明、江安全、王自然、李超、王贤忠、华尔康、邹萍萍、曾元福、朱绍忠、刘家素、朱敏、龙泽军、赖祥利、赖汝华、赖涛、罗骏、张萍、吴学利、钟家会、李鸿莉、黎晓红、刘琴、陈菊、万东伟、王成芳、尹鸿、雷伍彬、刘燕、王君、刘雲霞、胡晓峰、廖康、胡弦、邓诚、朱国华、江邦军、黄勇、熊武华、赖红霞、江胜、廖洪义、袁佳凤、伊永丽、曹娥、郭朝徽、严正伟、万川莉、万东红、钟世文、周兵、周隆贵、周毅、谭富巨、丁骁、陈小云、刘树泉、肖朝容、张龙、帅某、刘某、胡大平、胡朝纲与被告重庆集虹房产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在本院审理期间，原告方于2014年7月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告邓继明、江安全、王自然、李超、王贤忠、华尔康、邹萍萍、曾元福、朱绍忠、刘家素、朱敏、龙泽军、赖祥利、赖汝华、赖涛、罗骏、张萍、吴学利、钟家会、李鸿莉、黎晓红、刘琴、陈菊、万东伟、王成芳、尹鸿、雷伍彬、刘燕、王君、刘雲霞、胡晓峰、廖康、胡弦、邓诚、朱国华、江邦军、黄勇、熊武华、赖红霞、江胜、廖洪义、袁佳凤、伊永丽、曹娥、郭朝徽、严正伟、万川莉、万东红、钟世文、周兵、周隆贵、周毅、谭富巨、丁骁、陈小云、刘树泉、肖朝容、张龙、帅某、刘某、胡大平、胡朝纲申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十八条之规定，裁定如下：准许原告邓继明、江安全、王自然、李超、王贤忠、华尔康、邹萍萍、曾元福、朱绍忠、刘家素、朱敏、龙泽军、赖祥利、赖汝华、赖涛、罗骏、张萍、吴学利、钟家会、李鸿莉、黎晓红、刘琴、陈菊、万东伟、王成芳、尹鸿、雷伍彬、刘燕、王君、刘雲霞、胡晓峰、廖康、胡弦、邓诚、朱国华、江邦军、黄勇、熊武华、赖红霞、江胜、廖洪义、袁佳凤、伊永丽、曹娥、郭朝徽、严正伟、万川莉、万东红、钟世文、周兵、周隆贵、周毅、谭富巨、丁骁、陈小云、刘树泉、肖朝容、张龙、帅某、刘某、胡大平、胡朝纲撤回起诉。本案案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告邓继明、江安全、王自然、李超、王贤忠、华尔康、邹萍萍、曾元福、朱绍忠、刘家素、朱敏、龙泽军、赖祥利、赖汝华、赖涛、罗骏、张萍、吴学利、钟家会、李鸿莉、黎晓红、刘琴、陈菊、万东伟、王成芳、尹鸿、雷伍彬、刘燕、王君、刘雲霞、胡晓峰、廖康、胡弦、邓诚、朱国华、江邦军、黄勇、熊武华、赖红霞、江胜、廖洪义、袁佳凤、伊永丽、曹娥、郭朝徽、严正伟、万川莉、万东红、钟世文、周兵、周隆贵、周毅、谭富巨、丁骁、陈小云、刘树泉、肖朝容、张龙、帅某、刘某、胡大平、胡朝纲负担。审 判 长  李立新代理审判员  张 薇人民陪审员  李 乔二〇一五年七月九日书 记 员  张 魏
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2015)湖吴环商初字第302号原告：长兴宝华丝织厂。投资人：王火琴。委托代理人：朱翠屏。被告：姚美华。被告：戴国华。本院在审理原告长兴宝华丝织厂与被告姚美华、戴国华合同买卖纠纷一案中，原告长兴宝华丝织厂于2015年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚美华、戴国华的起诉。本院认为，原告长兴宝华丝织厂申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长兴宝华丝织厂撤回对被告姚美华、戴国华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长兴宝华丝织厂负担。审判员  朱河二〇一五年七月七日书记员  叶静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2735号罪犯沈荣鑫，男，1963年10月29日出生，汉族，初中毕业，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年9月15日作出(2014)嘉南刑初字第126号刑事判决，以被告人沈荣鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈荣鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈荣鑫在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈荣鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈荣鑫准予减刑一个月（刑期至2015年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年七月二十八日书 记 员  张 欣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4349号罪犯杨熙文，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2013年8月15日作出(2013)温乐刑初字第1071号刑事判决，以被告人杨熙文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨熙文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨熙文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨熙文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨熙文准予减刑一个月（刑期自2013年5月23日起至2015年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年七月十七日书 记 员  刘 菁
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2015)五民二初字第00368号原告：石井芳，男，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：石其屋，男，1971年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告石井芳诉被告石其屋追偿权纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出对被告石其屋的撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告石井芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  韩 勇审 判 员  黄 锐人民陪审员  邓晓云二〇一五年七月十七日书 记 员  董纯涛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄周商初字第00168号原告刘玉德，男，1960年1月15日生，汉族。委托代理人施胜华，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告朱国平，男，1965年6月24日生汉族。原告刘玉德诉被告朱国平买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由代理审判员许敏适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告刘玉德及其委托代理人施胜华到庭参加诉讼，被告朱国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉德诉称：2012年下半年，朱国平因承包江阴市周庄镇长寿华宏村化纤厂工地，向他购买工地建筑所需水泥。因朱国平一直未付清货款，他多次催要后，朱国平于2013年4月17日出具欠条，载明除结欠的水泥货款32800元外，另外补偿欠款利息4000元，共计36800元。此后，朱国平仍未归还。据此，请求判令朱国平立即支付货款本息36800元及货款32800元自2015年5月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，并承担本案的诉讼费用。被告朱国平未答辩，亦未举证。经审理查明：2013年4月17日朱国平向刘玉德出具欠条一份，载明“结欠水泥款叁万贰仟捌佰元（32800），补水泥利息肆仟元正”。其后，朱国平未支付货款。以上事实，有欠条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：朱国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。本院依据刘玉德提供的证据及其在法庭上的陈述，可以确认朱国平结欠刘玉德货款32800元及利息4000元，于2013年4月17日出具欠条后未给付，应承担还本付息之责，刘玉德要求朱国平支付货款本息36800元及货款32800元自起诉之日即2015年5月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息的诉讼请求，并不违反法律规定。本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱国平应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘玉德货款本息36800元及货款32800元自2015年5月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取360元（原告刘玉德已预交），由被告朱国平负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告刘玉德。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。代理审判员  许敏二〇一五年七月三日书 记 员  赵菁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第01440号原告重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2期1单元25-1，组织机构代码67336496-8。法定代表人陈学芳，总经理。委托代理人李靖，男，1986年10月3日出生，汉族，住重庆市。被告胡坚，男，1973年6月2日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆荣怀汽车运输有限公司诉被告胡坚挂靠合同纠纷一案中，原告重庆荣怀汽车运输有限公司于2015年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡坚的起诉。本院认为：原告重庆荣怀汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤回对被告胡坚的起诉。本案案件诉讼费275元，由原告重庆荣怀汽车运输有限公司自行承担。审 判 长  陈 迪人民陪审员  彭期远人民陪审员  彭家容二〇一五年七月十四日书 记 员  杨 艳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2015)长安民初字第00932号原告崔某某。法定代理人王稳娟。委托代理人韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。被告王小龙。被告樊平利。被告韩建良。原告崔某某诉被告王小龙,、樊平利、韩建良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某起诉称，2014年11月，被告王小龙承包被告樊平利、崔广勤、韩建良位于长安区郭杜街办郭北村的六层楼房工程。在施工过程中，原告路过此处被吊起运往四楼的钢筋砸伤。被告王小龙虽然替原告垫付了一定费用，但是对于剩余部分未进行赔付。原告多次协商沟通未果，遂诉至法院，请求判令：1、三被告立即支付原告损害赔偿186811元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王小龙辩称，具体赔偿数额按照鉴定意见来。自己已经给原告垫付了医疗费4万多，到现在其他两被告没有给其付清工钱，所以其承担能力已经达到了极限。被告樊平利辩称，自己和王小龙有协议，出现安全事故由被告王小龙承担。而且钢筋不是从自己房子上掉下，也不是给其施工，因此被告范平利不承担赔偿责任。被告韩建良辩称，三家被告一起盖房，所有钢筋都从自己家运输，因此三家都应当承担责任。经审理查明，2014年10月6日，被告王小龙与被告樊平利（别名樊军瑞）和被告韩建良签有建房合同，约定由被告王小龙为此二被告以及崔广勤建造房屋，此三家房屋左右相邻，其中韩建良在西侧，樊平利在中间，崔广勤在东侧。2014年11月29日原告崔某某经过三被告房屋门前时，西侧被告韩建良房屋上架设的起重机正在悬吊钢筋，因工人捆扎不牢，悬吊的钢筋在半空散开落下，将原告崔某某头部击伤。原告受伤后立即被送往航天医院总院进行治疗，经诊断为中型闭合性颅脑损伤，左顶叶脑挫裂伤，左顶骨骨折，继发性癫痫。经过入院治疗30天出院，被告王小龙承担了所有治疗费用约37000元。后原告家长与被告多次协商未果，遂诉至本院。在诉讼中，经过法医学鉴定，原告崔某某所遭受损伤达到八级伤残标准；后续治疗费需要7200元每年，共三年；护理期限为60日。以上事实有航天医院急诊病历和住院病案、西安交大二附院医药费票据、陕西正义司法鉴定中心鉴定书、鉴定费用票据、补课费票据、户籍证明和庭审笔录、谈话笔录、质证笔录在卷予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护，原告崔某某在2014年11月29日在途经三被告建房工地时，被被告韩建良房屋外侧起重机吊起的钢筋砸中头部，致使原告受伤。根据《中华人民共和国侵权法》第八十五条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的的，应当由所有人、管理人、使用人共同承担过错推定责任。而本案中钢筋脱落的建筑为被告韩建良所有，该工程的实际管理人为被告王小龙，且此二被告均无法证明自己不存在有过错情形，因而需承担连带赔偿责任。被告樊平利，虽为被告韩建良房屋东临，也同时由被告王小龙承包施工，但有充足证据证明脱落伤人的钢筋并非由被告樊平利房屋上掉落，因此被告樊平利与原告崔某某所受伤情无法律上的联系，故不承担赔偿责任。另，被告樊平利和被告韩建良提出其二人分别和被告王小龙签订有合同，合同约定由被告王小龙承担意外事故赔偿责任。该合同约定内容可以作为被告樊平利和被告韩建良日后向被告王小龙主张权利的依据，但不得用于豁免对于原告崔某某所负担的赔偿责任。对于原告所提出的赔偿请求，本院支持数额如下：1、医药费115元；2、后续治疗费21600元；3、营养费900元；4、住院伙食补助费600元，因住院伙食补助应当按照实际住院日期予以确定，而原告实际住院为30日，应当按30日进行计算；5、护理费4800元，当地护理费用为80元每日，原告虽为儿童，但原告并无证据支持其需要两人护理的必要性，因此按照一人护理的标准进行计算，为80元每日×60日=4800元；6、伤残赔偿金按照城镇居民进行计算，24366元每年×30%×20年=146196元；7、鉴定费2400元；8、精神损害抚慰金结合原告实际受害情况，酌定为3000元；9、交通费依据原告治疗请况酌定为300元；10、补课费损失不属于原告崔某某所遭受的直接损失，该项主张于法无据，不予支持。综上，本院主张原告的请求数额为179911元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、八十五条的规定，拟判决如下：一、被告王小龙在本判决生效后30日内向原告崔某某支付赔偿金179911元；二、被告韩建良对此债务负连带责任；三、驳回原告崔某某其他诉讼请求。如果被告王小龙或者被告韩建良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费4036元，被告王小龙负担1943元，被告韩建良负担1943元，剩余部分由原告崔某某自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长 袁 军人民陪审员 卢 永代理审判员 李翌平二〇一五年七月三日书 记 员 王维君
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2015)浦刑初字第00119号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人高某甲，无业。2003年1月21日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，于2005年10月31日刑满释放。2015年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2015］80号起诉书指控被告人高某甲犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2015年4月2日凌晨4时许，被告人高某甲至淮安市工业园区宁连路办事处团结安置小区4-3号楼三单元地下室，采用工具撬锁的方式，窃得绿能牌电动车一辆，经鉴定，被盗电动车价值人民币3088元。另查，案发后，赃物已被追回并发还被害人。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人高某甲的供述，被害人高某乙的陈述，证人陈某、严家明等人的证言，淮安市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关的扣押、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某甲曾因犯罪被处罚，现再次故意犯罪，酌情从重处罚；其归案后能认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人高某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈新华二〇一五年七月八日书记员  刘 蓓附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单位罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4079号罪犯丁智勇，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2014年2月12日作出(2014)温平刑初字第155号刑事判决，以被告人丁智勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁智勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯丁智勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯丁智勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁智勇准予减刑五个月（刑期至2015年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年七月六日书 记 员  朱勤超
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第03408号原告吴某某。被告高某某。原告吴某某被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1988年12月20日登记结婚，婚后生育二女，现均已成年。婚后双方因性格不合经常发生纠纷，导致夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。被告辩称因夫妻感情尚好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1988年12月20日登记结婚，婚后生育二女，现均已成年。原告主张与被告夫妻感情破裂，但未提供证据证明。本院所确认的上述事实有原、被告的陈述、结婚登记申请书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中原告主张与被告夫妻感情破裂，但原告未提供证据证明自己的主张成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 飞二〇一五年七月十六日书记员 唐晓飞
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍执���第00048-1号申请执行人：杨奉祥，男，汉族，住霍山县。被执行人：吴陈伟，男，汉族，户籍所在地江苏省张家港市，经常居住地霍山县。本院在执行申请执行人杨奉祥与被执行人吴陈伟民间借贷纠纷一案过程中，被执行人吴陈伟在本院送达执行通知后没有主动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴陈伟的存款23050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄承华审判员  柯东升审判员  杨劲松二〇一五年七月二十三日书记员  张礼祥
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2015)古蔺民初字第2331号原告卢某某，四川省古蔺县人。委托代理人罗知远，古蔺县金诚法律服务所法律工作者。被告孔某某，四川省古蔺县人。本院在审理原告卢某某与被告孔某某离婚纠纷一案中，原告卢某某于2015年7月16日以证据不足为由向本院申请撤回对被告孔某某的起诉。本院认为，原告卢某某的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢某某撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告卢某某负担。审判员 张 秀二〇一五年七月十六日书记员 鄢振彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一(民)初字第2472号原告上海杰隆物业管理有限公司。法定代表人沈燕平，总经理。委托代理人李枭，上海市昆仑律师事务所律师。委托代理人朱子寒，男，上海杰隆物业管理有限公司工作。被告董斌。原告上海杰隆物业管理有限公司（以下简称“杰隆物业”）与被告董斌物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告杰隆物业的委托代理人朱子寒到庭参加了诉讼。被告董斌经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杰隆物业诉称，被告系上海市奉贤区金齐路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，至2013年12月底共拖欠物业管理费人民币（币种，下同）3,677.73元。经多次催讨未果，故原告诉讼来院要求判令：1、被告支付物业管理费3,677.73元；2、被告偿付以上述物业管理费为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2014年1月1日起至判决生效日止的逾期付款利息损失。被告董斌未提交书面答辩意见。经审理查明，被告系上海市奉贤区金齐路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，房屋建筑面积为134.42平方米。2007年9月起，原告为上述房屋所在地金水苑小区提供物业服务，同时约定物业管理费为每平方米0.38元，并对付款时间进行了约定。至2013年12月31日止，被告共拖欠原告物业管理费3,677.73元未支付。经催讨未果，以致涉讼。以上事实，由户籍资料、房产信息、物业服务合同、服务合同转让协议、确认单、证明及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据相关规定，业主在物业管理活动中，应当按照物业服务合同的约定，接受物业管理企业提供的服务，并按时交纳物业服务费用。本案中，原告已按物业服务合同的约定对被告所在的小区进行了物业管理，被告未按约交纳物业管理费理应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董斌于本判决生效之日起十日内支付原告上海杰隆物业管理有限公司物业管理费3,677.73元；二、被告董斌于本判决生效之日起十日内偿付原告上海杰隆物业管理有限公司以物业管理费3,677.73元为本金从2014年1月1日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾煜麟代理审判员  刘 锋人民陪审员  秦伯君二〇一五年七月十七日书 记 员  廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)榆民初字第02641号孙亚梅。委托代理人窦小丛，陕西尊尚律师事务所律师。被告张彩萍。委托代理人安亚峰。被告王磊。原告孙亚梅与被告张彩萍、王磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告孙亚梅的委托代理人窦小丛、被告张彩萍到庭参加了诉讼。被告王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙亚梅诉称：二被告系夫妻关系。2011年12月27日，被告张彩萍因资金周转困难向原告借款80万元整，约定利息为3分，抵押位于子洲县人民街323号汽车站商住楼3-5-2号房产一处，并打下借据一支。该借款系被告张彩萍与被告王磊，因共同生产、生活所借，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。借款形成后，经原告多次催要，二被告均以种种理由推脱，至今本息分文未还。无奈之下，原告涉诉到院，请求：1、判令被告张彩萍、王磊立即偿还原告借款本金80万元，并支付从2013年7月1日起至款付清之日止月利率以3%计算的利息（起诉之日利息暂计40万元）。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借条一支，用于证明2011年7月1日，被告张彩萍向原告借款本金80万元，约定月利率3%的事实。被告张彩萍辩称：原告所诉不是事实。当时原告要融资，故由她出面做担保，贷款条据并不是她打的。原告作为信贷员，不能放贷，其诉讼主体不符。被告王磊未到庭，未向法庭提供书面答辩意见，亦未向法庭提供书面证据。经庭审质证，被告张彩萍对原告提供的证据有异议，认为贷款条据不是她打的，原来贷原告的120万元，并给原告打了120万元的贷款条据，后来偿还了40万元，她在原120万元的贷款条据上做了修改，并没有重新给原告打80万元的借款条据。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，被告张彩萍虽提出异议，认为借据不是她出具的，但其在法庭指定的期限内未申请笔迹鉴定，且被告陈述她向原告曾借款120万元，后偿还了40万元，由此认定，被告向原告借款80万无系事实，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。本院根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：二被告系夫妻关系。2011年12月27日，被告张彩萍向原告借款80万元，并向原告出具借款条据一支，载明：“今贷到，孙亚梅人洋捌拾万元整，月利息叁分，贷款人：张彩萍（房产证作抵押未还清之前不能转让挂失）2011年12月27号”。上述借据形成后，被告张彩萍将利息清偿至2013年7月1日，对借款本金及下欠利息，原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到院，请求：1、判令被告张彩萍、王磊立即偿还原告借款本金80万元，并支付从2013年7月1日起至款付清之日止月利率以3%计算的利息（起诉之日利息暂计40万元）。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，本院根据原告的申请，依法于2015年4月10日做出（2015）榆民初字第02641号民事裁定书，裁定：一、查封被告张彩萍名下的位于子洲县人民街323号汽车站商住楼3-5-2号房产一处（房产证号：子洲县房产证双镇字第000043**号）；查封期间不得对该房产转移、变卖或设定权利负担。二、查封期限为二年。并于2015年5月8日做出（2015）榆民初字第02641-2号民事裁定书，裁定：一、查封被告张彩萍名下的陕KJ01**号奥迪牌小轿车的车辆户籍；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。二、查封期限为一年。本院认为：被告张彩萍立据向原告孙亚梅借款80万元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告张彩萍依法应承担偿还借款的义务，被告张彩萍虽对原告提供的借款条据有异议，认为借据不是她出具的，但其在法庭指定的期限内未申请笔迹鉴定，其依法应承担举证不能的法律后果，且被告陈述她曾向原告借款120万元，后偿还了40万元，由此认定，原告所诉被告张彩萍借款80万元系事实；原告诉请被告张彩萍偿还借款本金80万元，依法予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原被告双方约定月利率为3%，不符合有关法律对于利息的规定，故原告诉请的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，现被告张彩萍已将利息付至2013年7月1日，故被告张彩萍应支付从2013年7月1日起至款付清之日止的利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告王磊并未提供相关证据证明该借款系被告张彩萍的个人债务，故被告王磊应与被告张彩萍共同偿还上述借款本金及利息。原告诉请被告王磊共同偿还借款本金及利息，依法予以支持。被告张彩萍辩称原告作为信贷员不能出借款项，从而认为其诉讼主体不符无法律依据，其辩称理由依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，由被告张彩萍、王磊共同一次性偿还原告孙亚梅借款本金人民币80万元，并支付借款本金80万元从2013年7月1日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。二、驳回原告孙亚梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，保全费4270元，由被告张彩萍，王磊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张建华审 判 员  高仲荣人民陪审员  常四娃二〇一五年七月二十一日书 记 员  李 超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第4981号罪犯魏良虎，男，汉族，初中文化，1943年7月28日出生于江苏省泰州市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泰州市高港区人民法院于2012年4月1日作出(2012)泰高刑初字第44号刑事判决，以被告人魏良虎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2016年4月25日止），并处罚金人民币4万元。追缴犯罪所得赃款人民币167400元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯魏良虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯魏良虎在服刑期间曾受到三次监狱表扬。未交纳罚金，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯魏良虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赃款，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏良虎减去有期徒刑九个月（刑期至2015年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)射开民初字第00589号原告杨某甲，农民。委托代理人何康兮，四川剑州律师事务所律师。委托代理人田同玉，江苏德佳律师事务所律师。被告丁某，农民。委托代理人丁守政，农民。原告杨某甲与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员张洪兵独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。本案原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：由于原、被告一时冲动，草率结合，相互不了解，婚前无感情基础可言，婚后彼此的缺点各自显露，相互间无法和睦相得，难以建立夫妻感情，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩杨某乙随原告生活，被告贴补抚养费。被告丁某辩称：原告诉称不实；我们是自由恋爱，后来她怀孕了，她母不同意我们结婚，她一直坚持和我结婚，后来我去了一趟原告老家，她母亲才同意我们结婚；我们婚后矛盾不断也不是事实，我和原告在一起从来没有主动发生过任何矛盾。考虑到孩子快三岁了，希望不要离婚。经本院审理查明：原、被告在昆山打工时相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚好；××××年××月××日生一男孩杨某乙；近年来，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦；原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告陈述及相关书证在卷证实。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告请求与被告离婚理由不成立，望双方互谅互让，加强彼此间的感情交流。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某甲与被告丁某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院（户行及账号：盐城市农行中汇支行，40010104022782，收款人全称，盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费240元。审判员  张洪兵二〇一五年七月九日书记员  王园园附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情行之一的，调解无效，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不行分居满二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋搬���初字第714号原告鞠久玉。委托代理人陈璋红、刘碧晴（特别授权）。被告南通烨泽纺织品有限公司，住所地如皋市搬经镇董王社区四组。法定代表人韩斌，董事长。原告鞠久玉与被告南通烨泽纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员赵容容适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鞠久玉的特别授权委托代理人陈璋红、刘碧晴到庭参加诉讼，被告南通烨泽纺织品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠久玉诉请：请求法院判令被告支付劳动工资5979元，诉讼费用由被告承担（原告已垫付，请法院判决由被告在给付工资时一并给付原告）。被告南通烨泽纺织品有限公司未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年5月26日，被告南通烨泽纺织品有限公司股东吴云���为经办人出具欠条一份并加盖南通烨泽纺织品有限公司印章后，交原告鞠久玉收执，载明：“欠条南通烨泽纺织品有限公司今欠鞠久玉工资伍仟玖佰柒拾玖元整2015.5.26经办人：吴云”。出具欠条后，被告未能及时履行，原告追索未果，遂于2015年6月诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述、欠条、营业执照复印件、组织机构代码证打印件等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告南通烨泽纺织品有限公司立据确认结欠原告鞠久玉工资5979元的事实，有其出具的欠条佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南通烨泽纺织品有限公司于本判决生效后立即给付原告鞠久玉工资5979元。��件受理费50元，减半收取25元，由被告南通烨泽纺织品有限公司负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  赵容容二〇一五年七月十六日书 记 员  张 鑫
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2015)崇商初字第00247号原告中信银行股份有限公司南通分行，住所地南通市北濠桥路一号南通大厦C座1-2层。负责人陈永宏，行长。委托代理人张庆庆，该公司职员。委托代理人张翼，该公司职员。被告龚翠诗。原告中信银行股份有限公司南通分行(以下简称中信银行南通分行)与被告龚翠诗金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后依法由审判员吴陈根适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告中信银行南通分行的特别授权委托代理人张庆庆、张翼到庭参加诉讼，被告龚翠诗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行南通分行诉称，2014年1月22日，原、被告双方签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》一份，在该合同项下，原告向被告发放贷款132000元，双方在南通市车管所办理了苏F×××××汽车抵押登记。现发现被告的借款行为造成违约，原告已于2014年8月31日发出《逾期贷款通知书》，并宣布贷款提前到期。现要求：1、判令被告偿还借款本金118422.67元及至实际给付之日止的利息（截止2015年1月27日的利息为7646.05元，之后按照合同约定标准计算）。2、判令对被告设定抵押的苏F×××××汽车享有优先受偿权。3、判令被告承担案件的诉讼费用。被告龚翠诗未应诉答辩。经审理查明，2014年1月20日借款人（抵押人）龚翠诗（甲方）与贷款人（抵押权人）中信银行南通分行（乙方）签订了一份《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，约定贷款金额132000元，贷款期限为36个月，年利率为9.98%，贷款利率按年调整，调整日为人民银行调息次年一月一日，还款方式为等额本息。贷款金额、贷款用途、贷款期限具体以借款借据为准。月利率＝年利率÷12，日利率＝年利率÷360。放款账户名称为南通韩现汽车销售服务有限公司，开户行中信银行南通分行营业部，账号73×××66。甲方对贷款提供的担保方式为车辆抵押担保。合同第4.2条约定，甲方违反本合同约定，逾期或未按约定归还贷款或未按约定用途使用贷款的，自违约之日起，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至甲方清偿本息为止。第10.2条约定，发生违约情况时，乙方有权按本合同约定计收罚息和复利；宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；以合法程序处分本合同项下的抵押物以清偿全部本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。上述合同签订后，原告中信银行南通分行于2014年1月22日向合同中约定的放款账户发放贷款132000元，借款借据中载明的到期日为2017年1月22日，利率（年）为9.98%。2014年1月27日，苏F×××××车办理了抵押登记，登记的抵押权人为中信银行南通分行。贷款发放后，被告龚翠诗初始尚能按约还款，但自2014年6月1日起未再归还借款本息。2014年8月31日，原告中信银行南通分行向被告龚翠诗发出《逾期贷款催收函》，宣布该合同项下全部贷款提前到期，要求被告龚翠诗归还全部借款本息。此后被告仍未还款，至2015年1月27日，被告龚翠诗共结欠原告中信银行南通分行贷款本金118422.67元、利息（含罚息）7646.05元。上述事实，有原告中信银行南通分行提供的个人汽车消费贷款及抵押合同、借款借据、机动车登记证书、逾期贷款催收函及快递单、欠款本息清单，以及原告的陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的汽车消费贷款及抵押合同系双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告中信银行南通分行履行了自己的合同义务，按约发放了贷款，被告龚翠诗未能按约按期偿还贷款本息是引起本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告中信银行南通分行依照双方合同的约定及法律规定宣布贷款提前到期，要求被告龚翠诗偿还贷款本息并就抵押物优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持。被告龚翠诗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚翠诗于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中信银行股份有限公司南通分行借款本金人民币118422.67元。二、被告龚翠诗于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告中信银行股份有限公司南通分行支付上述借款本金的利息（含罚息，截至2015年1月27日为人民币7646.05元，2015年1月28日起至被告龚翠诗实际偿付之日的利息、罚息按照合同约定计算）。三、原告中信银行股份有限公司南通分行有权就上述债权以牌照为苏F×××××的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2821元、公告费690元，合计人民币3511元，由被告龚翠诗负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时与原告一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2821元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  吴陈根代理审判员  张美龙人民陪审员  杨剖康二〇一五年七月三十一日书 记 员  周 超
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015)榆民初字第03159号原告赵宝军。被告牛立富。本院在审理原告赵宝军与被告牛立富民间借贷纠纷一案中，原告赵宝军于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宝军申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵宝军撤回起诉。案件受理费2690元，退还原告赵宝军。审判员  高仲荣二〇一五年七月十五日书记员  张 强
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕建执字369号申请执行人黄鹁，女，汉族，1969年3月19日出生，建行齐市龙沙支行职员。被执行人刘志敏，女，1954年11月22日出生，汉族。本院在执行（2015）建调确字第28号民事裁定书过程中，双方达成和解协议，将被执行人刘志敏名下坐落龙沙区新合家园74号楼3单元503室回迁楼房以物抵债归申请人黄鹁所有，差价款及房产双方已自行履行���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十、第二百五十七、第二百五十八条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：（2015）建调确字第28号民事裁定书终止执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李洪海二〇一五年七月二十二日书记员  朱光冉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4124号罪犯梁成贵，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年1月24日作出(2014)温瓯刑初字第73号刑事判决，以被告人梁成贵犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出���刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁成贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁成贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯梁成贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁成贵准予减刑四个月（刑期自2013年9月7日起至2015年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ���关新审 判 员 周 海 燕代理审判员 郑   星二〇一五年七月六日书 记 员 刘   菁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2015)东二法虎民一初字第589-1号 原告：东莞市鑫泰电子有限公司，住所地为广东省东莞市虎门镇大宁社区浦江路4号，组织机构代码为L1062276-2。法定代表人：何卫安，该公司总经理。委托代理人：廉立国，广东龙新律师事务所律师。委托代理人：祝涵，广东龙新律师事务所辅助人员。被告：于西文，男，汉族，1974年2月19日出生，住重庆市合川市。原告东莞市鑫泰电子有限公司诉被告于西文劳动争议一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  车燕森二〇一五年七月六日书 记 员  陈倩婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)岱执字第148号申请执行人宋文波。被执行人张英文。被执行人吴燕芹。申请执行人宋文波与被执行人张英文、吴燕芹交通事故责任纠纷一案的（2013）岱民初字第814号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额270273.72元，已执行0元，未执行270273.72元。本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第814号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一五年七月十日书记员  卓 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书(2015)佛顺法刑初字第2266号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人翟某某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2161号起诉书指控被告人翟某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称:1.2015年3月13日17时许，莫某某通过拨打被告人翟某某的手机联系购买价值人民币200元的毒品海洛因，双方约定在佛山市顺德区龙江镇一品食庄对开治安岗亭旁边交易。19时左右，两人去到上述地点完成交易。2.2015年3月17日11许，莫某某再次拨打上述号码联系被告人翟某某购买毒品，并约定在上述地点交易。12时许，被告人翟某某去到上述地点，将一小包毒品海洛因（净重0.44克）交给莫某某，并收取莫某某交付的毒资人民币250元后，被民警当场抓获。民警从被告人翟某某处起获上述毒资及作案使用的手机和摩托车，从莫某某处起获上述毒品。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，证人莫某某的证言、对被告人翟某某的辨认笔录、对缴获毒品、毒资、交易现场指认笔录，被告人翟某某的供述、对证人莫某某的辨认笔录、对缴获毒品、毒资、作案现场、工具指认笔录，现场检测报告书，通话记录，扣押决定书、扣押清单、处理物品清单，鉴定意见，现场勘查记录，被告人翟某某的户籍证明。公诉机关据此认为被告人翟某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人翟某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人翟某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人翟某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。再查明，民警抓获被告人翟某某时起获作案使用的手机号码为0757-6320****，摩托车号牌为桂******。本院认为，被告人翟某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，被告人翟某某的行为构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人翟某某犯贩卖毒品罪,罪名成立。案发后，被告人翟某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人翟某某罪责相符，本院予以采纳。本案现有证据不能证实扣押在案的摩托车属于被告人翟某某个人财产，本院不作处理。根据被告人翟某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人翟某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年3月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、扣押在案的毒品海洛因0.44克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁；扣押在案毒资人民币250元、手机一部予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一五年七月三十一日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省抚远县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕抚商初字第102号原告李某某。被告车某某。原告李某某与被告车某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员于水祥适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告车某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2012年4月10日被告车某某在原告处借款17000.00元，约定月息1.50分，2013年4月10日原告向被告索要欠款，被告答应在2013年末偿还，该欠款经原告多次索要未果。现要求被告车某某偿还欠款本金17000.00元及利息9180.00元，共计26180.00元。并承担诉讼费。被告车某某在答辩期限内未提供书面答辩。原告提供如下证据支持其诉讼主张：欠条一份。证实2012年4月10日被告车某某在原告处借款35000.00元。被告车某某未到庭参加质证。本院经审查，认为：原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明诉争的事实，故对原告提供的证据，本院予以确认。被告车某某在举证期限内未提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2012年4月10日被告在原告处借款35000.00元。被告于2012年4月15日偿还原告18000.00元。庭审中，原告放弃向被告主张的利息。本院认为：原告与被告之间债权、债务关系成立，被告对借款负有偿还义务。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告车某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告车某某于本判决生效之日起三日内给付原告李某某17000.00元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227.00元，由原告李某某负担114.00元，由被告车某某负担113.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  于水祥二〇一五年七月十五日书记员  李首运
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第06785号原告罗廷金，男，1971年1月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被告重庆轴承工业公司，住所地重庆市沙坪坝区华岩一村35号。法定代表人张明，重庆轴承工业公司总经理。本院在审理原告罗廷金与重庆轴承工业公司劳动争议一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告罗廷金撤回起诉。审判员  刘海曦二〇一五年七月六日书记员  高 伟
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石法民初字第01089号原告：刘兴翠农村承包经营户。诉讼代表人：刘兴翠，女，1939年12月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：李天贵，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：刘光辉农村承包经营户。诉讼代表人：刘光辉，男，1953年1月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：刘宏（系刘光辉之子），1979年9月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谢兴金，男，1944年4月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘兴翠农村承包经营户（以下简称刘兴翠户）与被告谢兴金物权保护纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由代理审判员刘玲适用简易程序独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告刘兴翠户的诉讼代表人刘兴翠及其委托代理人李天贵，被告谢兴金到庭参加诉讼。庭审后，因本案的审理结果与刘光辉农村承包经营户（以下简称刘光辉户）有法律上的利害关系，依法追加刘光辉农村承包经营户为被告参加诉讼。本院于2015年4月29日转为普通程序，依法由代理审判员刘玲担任审判长，与人民陪审员张辉红、马小兰组成合议庭，适用普通程序于2015年5月25日第二次公开开庭进行了审理，原告刘兴翠户的诉讼代表人刘兴翠及其委托代理人李天贵、被告刘光辉户的诉讼代表人刘光辉及其委托代理人刘宏、谢兴金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘兴翠户诉称：1998年10月1日，原告与石柱土家族自治县三河镇四方村大中组签订了农村土地承包经营合同，依法享有土地地名为‘早谷咀’的土地承包经营权，谢兴金的儿子谢泽生在与原告相邻的刘光辉的土地上建房。2014年12月31日，被告谢兴金强行用铲车将原告种植的胡豆铲除，填上水泥变成自己的地坝。2015年1月1日，原告找谢兴金协商解决此事，谢兴金还将原告打伤，之后原告多次要求乡、镇解决未果。被告谢兴金的行为严重侵犯了原告的土地承包经营权，故原告诉至法院要求判令：被告谢兴金退出强占原告的耕地并恢复原告的耕地。被告谢兴金辩称：原告诉称被告谢兴金强占原告的耕地不属实。首先，谢泽生与刘光辉签订了土地互换协议，刘光辉将其在烂池承包田共4分面积置换给谢泽生，谢泽生在置换后的土地上建房，建房手续、位置都是经过相关审批部门审批通过，谢泽生的房子一开始修建的时候，原告未说明相关情况，房子修到二层楼后，原告才主张自己的权利；其次，原告的土地因修建公路已被占完，已被占用的土地被集体用退耕还林的方式进行了补偿的，争议的土地现在已经被国家征用了，原告不再享有土地承包经营权；最后，因为是置换刘光辉的田土，故原告与刘光辉户的土地界限亦不明确。被告刘光辉户辩称：原告的土地已经被修建公路占用完毕，当时公路规划了宽12米，但实际只修建了8米，公路的左右两边各剩下2米，原告的土地实际已被占用了，集体也通过退耕还林的方式进行了补偿，2010年土地确权颁证的时候，因原告的土地被公路占用完，集体没有向原告颁发土地承包经营权证，原告不再享有涉案土地承包经营权。经审理查明：刘兴翠系马世林之妻，谢兴金系谢泽生之父。1998年马世林户与石柱土家族自治县三河镇四方村大中组签订了农村土地承包经营合同，马世林户依法享有地名为“早谷咀”的田，其四至界限为：东至大路，西至药店，南至刘光辉户田（刘光辉户的田在下），北至刘光辉户田（刘光辉户的田在外）。2010年因修建公路占用了一部分马世林户承包的“早谷咀”田地，。马世林现已去世，刘光辉户将自己与刘兴翠户相邻田的一部分整改为地基，并于2013年将该地基与谢泽生签订了田土互换协议，该地基的北边的界限与原告刘兴翠户“早谷咀”南边界限相邻。谢泽生在互换的地基上修建了房屋，底楼架空，房屋的第一层楼门前的土地与刘兴翠户的田相邻并延伸至公路，现谢泽生房前第一层楼的地面至公路之间已被谢兴金填上水泥变成地坝。因谢泽生房屋的修建，原告刘兴翠户、被告刘光辉户因田之间的边界产生争议，原告主张谢泽生门前的地坝（约40㎡）全是属于自己享有的土地承包经营权，而被告刘光辉户认可从公路边沿至地坝方向宽1米，从地坝东至西长9.2米，约18.4㎡原属于原告的，因公路修建已被国家征用，原告不再享有土地承包经营权。2010年石柱土家族自治县人民政府在县行政区域内开展对农村土地承包经营权确权颁证工作时，并未将“早谷咀”地块的登记确权给原告。刘兴翠一直领取了退耕还林款。以上事实有原、被告提交的证据以及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，首先，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第15条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。家庭承包经营权只属于农户整个家庭，而不是属于其中某个家庭成员。因此，马世林死亡，只要作为承包方的“户”还存在，马世林户内的刘兴翠是承包经营权人，应当由其继续经营。其次，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条之规定，1998年原告与集体经济组织签订承包合同时即取得了承包经营权，被告刘光辉户抗辩修建的乡村公路已占用原告的田，本院认为，集体经济组织应通过合法程序对原告田地进行调整，原告领取退耕还林款中并非是‘早谷咀’田的专项补偿，被告刘光辉户亦未出示集体调整原告关于‘早谷咀’田地的相关证据。被告谢兴金抗辩自己修房手续合法，争议的是刘光辉户的，本院不予采信。再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告需有明确诉讼请求，经本院释明后，原告明确了恢复耕地面积约40㎡（谢泽生房前的地坝），但被告刘光辉户否认该事实，双方对界限产生争议。原告向本院提交申请书要求相关部门鉴定被侵占的面积。本院认为，相关测绘部门仅仅是对边界内的土地面积进行准确计算，只有将原告刘兴翠户、被告刘光辉户双方将田地的界限确定后才能准确测量出被告谢兴金是否侵占原告承包地及侵占了多少面积，由于修建公路、谢兴金将谢泽生房前土地至公路之间用水泥填平，现在争议的边界与1998年的边界发生了实际变化，加之双方拒绝查找真实的地界，故本院终止了鉴定程序。最后，因谢泽生房屋的修建，被告刘光辉户仅认可从公路边沿至地坝方向1米，从地坝东至西长9.2米，约18.4㎡原属于原告的田，但现在已被国家征用，被告刘光辉户亦未出示关于征用“早谷咀”土地的文件，本院认为，该涉案土地属于三河镇四方村大中组集体所有，2010年石柱土家族自治县人民政府在县行政区域内开展对农村土地承包经营权确权颁证工作时，并未将“早谷咀”地块的登记确权给原告，说明集体经济组织对涉案的土地的四至界限亦未明确，故不能因为被告认可18.4㎡就确认原告田与被告刘光辉田的实际边界。原告刘兴翠户、被告刘光辉户对自己的田与对方的田之间的边界产生争议，双方田地的实际界限本院更不清楚。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，双方对土地权属界线有争议的，应报请双方当事人共同的人民政府处理。待集体确定“早谷咀”地块的四至界限后，本院才能确定原告应享有土地承包经营权的范围。原告如确定了“早谷咀”地块的四至界限后可以另行起诉。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告刘兴翠农村承包经营户的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  刘 玲人民陪审员  张辉红人民陪审员  马小兰二〇一五年七月八日书 记 员  杨艳娇
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2302号罪犯丁宝剑，现在江苏省句容监狱服刑。常州市武进区人民法院于2011年7月25日作出(2011)武刑初字第626号刑事判决，以被告人丁宝剑犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元（已预缴）。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日经本院以(2013)镇刑执字第5274号刑事裁定减刑一年（刑期至2016年5月10日止）。执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯丁宝剑服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加监督岗劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯丁宝剑在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁宝剑在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丁宝剑减去有期徒刑九个月十九日（减刑后刑期至2015年7月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  朱其和代理审判员  贾黛舒二〇一五年七月二十二日书 记 员  赵 岚
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2015)邛崃刑初字第315号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人周某甲，男，1986年3月26日出生于四川省名山县，汉族，初中文化，住四川省名山县。2014年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年5月20日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2015年6月24日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015234号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2015年6月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2014年10月10日晚，被告人周某甲在未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未登记广本牌普通二轮摩托车沿邛崃市羊安镇工业园区横四路由纵二路往纵三路方向行驶。19时50分许，被告人周某甲驾车行驶至润年家私厂区外时，与刘某某驾驶并停驻于道路右侧路边的川AXXX**号雪佛兰牌小型轿车相撞，造成两车损坏，被告人周某甲受伤。事发后，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对被告人周某甲血样进行检验，被告人周某甲血样中检出乙醇，浓度为122.5mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522—2010）之规定，被告人周某甲属醉酒驾车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人周某甲户口信息、机动车驾驶证查询结果，广本牌普通二轮摩托车登记查询结果。证人刘某某、施某、周某乙的证言，被告人周某甲的供述，血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，检验（测）、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。被告人周某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人周某甲犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下：被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一五年七月二日书记员  郭 霄附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省清远市清新区人民法院民 事 调 解 书（2015)清新法太民初字第257号原告：清远市清新区农村信用合作联社太平信用社，住所地：清远市清新区太平镇太秦南路。法定代表人：赖志杰、主任。委托代理人：曾建强、朱建恒，该社员工。被告：骆泽棠，男，汉族，住清远市清新区。被告：骆汝文，男，汉族，住清远市清新区原告清远市清新区农村信用合作联社太平信用社诉被告骆泽棠、骆汝文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员陈健聪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清远市清新区农村信用合作联社太平信用社诉称，2013年12月27日，被告因种植沙糖桔和养猪需要资金周转，与原告签订《借款合同》，向原告约定借款金额15万元，借款期限由2013年12月27日起至2014年12月26日止，年利率为9.12%。同日，原告与被告骆汝文签订《保证合同》，约定由被告骆汝文对被告骆泽棠的上述借款承担连带责任保证担保。同日，原告依约发放贷款给被告，被告仅在借款期限内归还部分本金，但约定的还款期限届满后，被告未依约还款，现尚欠148773.95元及利息未归还。原告认为其与被告签订的借款合同及保证合同合法有效，依法应受保护，被告应依约承担还款责任及保证责任。经催收未果，为此依法向人民法院起诉，诉讼请求如下：1、判决被告骆泽棠偿还借款本金148773.95元及其利息给原告，利息按借款合同约定计至全部借款本金清偿之日止（其中暂计至2015年7月6日为9213.97元）。2、判决被告骆汝文对骆泽棠上述借款本息承担连带清偿责任。3、判决两被告承担本案全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告骆泽棠尚欠原告清远市清新区农村信用合作联社太平信用社借款148773.95元及利息（该利息计至2015年7月6日为9213.97元，从2015年7月7日起至还清款日止的利息按照中国人民银行逾期贷款利率计算）定于2015年8月20日前归还20000元及利息，2015年9月20日前归还20000元及利息,2015年10月20日前归还20000元及利息，2015年11月20日前归还20000元及利息，2015年12月20日前归还20000元及利息，2016年1月20日前归还20000元及利息，2016年2月20日前归还20000元及利息，2016年3月20日前归还8773.95元及利息。二、被告骆汝文对被告骆泽棠欠清远市清新区农村信用合作联社太平信用社上述借款和利息承担连带清偿责任。三、本案受理费1730元由被告骆泽棠负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  陈健聪二〇一五年七月三十日书记员  卢梦雅
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民 事 裁 定 书(2015)裕民一初字第281号原告：别各扎提·巴合提，男，1993年6月出生，哈萨克族，住裕民县。委托代理人：吕保安，系裕民县百姓法律服务所法律工作者。被告：李志国，男，1974年10月出生，汉族，住塔城市。本院在审理原告别各扎提·巴合提诉被告李志国劳务合同纠纷一案中，原告别各扎提·巴合提于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告别各扎提·巴合提申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家、集体及对方当事人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告别各扎提·巴合提撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，投递费55元，计款90元(原告已预交)，由原告别各扎提·巴合提负担。审 判 长 滕 晓 丽审 判 员 沙力塔娜提人民陪审员 韦   智二〇一五年七月十三日书 记 员 吾丽 波森书 记 员 权   烁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南法民初字第08611号原告张才明，男，汉族，1961年7月21日出生，住重庆市合川区。被告重庆机床（集团）有限责任公司，住所地重庆市巴南区道角莲花村，组织机构代码20310235-7。法定代表人张明智，董事长。被告北碚区水土镇松叶园林场，住所地重庆市北碚区水土镇三元村拦马社，组织机构代码L3168379-1。经营者李松，男，汉族，1966年10月30日出生，住重庆市江北区。本院在审理原告张才明与被告重庆机床（集团）有限责任公司、北碚区水土镇松叶园林场劳动争议一案中，原告张才明于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张才明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张才明撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张才明负担，本院予以免收。（此页无正文）代理审判员  代君伟二〇一五年七月二十二日书 记 员  李卓东
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑二初字第00235号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人黄某，系原某公司法定代表人。2014年4月1日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。辩护人顾雪华、刘斌，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕631号起诉书指控被告人黄某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院适用简易程序，后于2015年7月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人顾雪华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2008年4月至2009年7月，被告人黄某在负责经营某公司（已注销工商登记）期间，在无真实业务的情况下，通过魏某（另案处理）购买由苏州市XX金属材料有限公司为自己虚开的增值税专用发票26份，价税合计金额人民币2282238.9元，税款人民币331907.37元。后被告人黄某将上述发票交由某公司向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币331907.37元。案发后，某公司已将上述税款补缴入库。2014年3月19日，被告人黄某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄某让他人为自己虚开增值税专用发票26份，致使国家税款增值税款被骗人民币331907.37元，属于有其他特别严重情节，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人黄某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄某对被指控的虚开增值税专用发票的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人黄某系初犯、偶犯，有自首情节；2、本案中涉案单位已被判处罚金且已经补缴了全部的税款和罚款，可以对作为该单位法定代表人的被告人黄某从轻处罚。综上，建议对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人黄某于2008年4月至2009年7月在负责经营某公司（已注销工商登记）期间，在无真实业务的情况下，通过魏某（已判刑）购买由苏州市XX金属材料有限公司虚开的增值税专用发票26份，价税合计金额人民币2282238.9元，税额人民币331907.37元。后被告人黄某将该26份发票交由某公司向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币331907.37元。另查明，被告人黄某于2014年3月19日经公安机关电话通知后主动到案并如实供述了自己的罪行。案发后税务机关对某公司进行了行政处罚，该公司已补缴了税款人民币331907.37元，并缴纳了罚款和滞纳金。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人代某、冯某、魏某、徐某的证言，某公司工商查询资料，昆山市国家税务局稽查局税务处理决定书、税务行政处罚决定书、执行报告、税收通用缴款书、发票复印件、记账凭证、发破案经过，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某让他人为自己虚开增值税专用发票26份，致使国家税款增值税款被骗人民币331907.37元，属于有其他特别严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人黄某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。某公司补缴了税款，缴纳了罚款和滞纳金，酌情对被告人黄某从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人以被告人黄某有自首情节，某公司已经补缴了税款，缴纳了罚款，建议对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保障国家的发票管理制度及税收征管活动不受侵犯，对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于适用的若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进代理审判员  曾云飞人民陪审员  陈 俊二〇一五年七月十五日书 记 员  孙煜棠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。……。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临湘市人民法院行 政 裁 定 书(2015)临行执审字第249号申请执行人临湘市人口和计划生育局,住所地：临湘市政府大院。法定代表人李晓鸣，该局局长。被执行人沈俊卿，男，汉族，住临湘市。被执行人陈海燕，女，汉族,住临湘市。申请执行人临湘市人口和计划生育局于2015年7月14日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2015年3月26日作出的临计生征决字〔2015〕第X1340号行政征收决定。本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。被执行人沈俊卿、陈海燕系夫妻关系,2014年9月17日在湖南省临湘市生育第2个孩子，临湘市人口和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2015年3月26日临湘市人口和计划生育局依《湖南省人��与计划生育条例》和《的应用解释》的规定作出对沈俊卿、陈海燕共同征收45524元社会抚养费的行政征收决定,并于2015年3月28日送达了临计生征决字〔2015〕第X1340号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内沈俊卿、陈海燕对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人临湘市人口和计划生育局作出的临计生征决字〔2015〕第X1340号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临���市人口和计划生育局作出的临计生征决字〔2015〕第X1340号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长  任刚德审判员  郭桂林审判员  万曙辉二〇一五年七月二十四日书记员  赵丽莎