成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）锦江民初字第674号原告姚淑芬，女，1954年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区。被告四川省智富林投资理财咨询有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人张德成。委托代理人周晓玲，女，1987年4月23日出生，汉族，四川省夹江县，系四川省智富林投资理财咨询有限公司职员。被告张明星，男，1974年4月30日出生，汉族，成都市武侯区。原告姚淑芬与被告四川省智富林投资理财咨询有限公司（简称智富林公司）、张明星债权转让合同纠纷一案，于2014年12月30日向本院起诉。本院受理后，由于被告智富林公司、张明星下落不明，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭于2015年6月29日进行了公开开庭审理。原告姚淑芬，被告智富林公司的委托代理人周晓玲，被告张明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚淑芬诉称，姚淑芬于2014年10月16日与智富林公司、张明星在成都市东大街中小企业融资超市签订了由智富林公司和张明星设定的债权转让式的借款合同。姚淑芬按智富林公司和张明星的要求，将220000元资金转入张明星指定的建行帐号，借款期限3个月（2014年10月16日至2015年1月15日）。合同约定，张明星每月付息，满期还本，智富林公司担保，5日内代偿。由于智富林公司和张明星不履行合同，从2014年11月30日至今不支付利息，不归还本金，恶意挪用该笔款项，姚淑芬多次提出清偿无果。请求判令：1、智富林公司和张明星归还姚淑芬出借的资金220000元；2、智富林公司和张明星向姚淑芬支付从2014年11月30日起的利息（月利率1.5%即每月3300元）；3、智富林公司和张明星向姚淑芬支付违约金（按每天0.5%计算至付清之日止）；4、智富林公司和张明星向姚淑芬支付为实现债权所支出的全部费用（含诉讼费、律师费、保全费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公告费、送达费等）。被告智富林公司辩称，因王明文、陈廷元有投资项目要对外借款，姚淑芬找到智富林公司愿意出借资金，智富林公司作为居间人与姚淑芬签订了《投资咨询服务合同》。此后，张明星代表智富林公司与姚淑芬签订了《债权转让协议书》，张明星并收取了姚淑芬的资金，张明星的行为是智富林公司的行为，智富林公司愿意承担责任。现智富林公司没有资金归还姚淑芬，只有其他项目收回钱后归还姚淑芬。姚淑芬主张的本金220000元，智富林公司无异议，但主张的利息和违约金过高，请求裁减。被告张明星辩称，对姚淑芬起诉的事实无异议，对诉讼请求中的本金无异议，但利息及违约金过高，不予认可。姚淑芬向王明文、陈廷元项目出借资金，王明文、陈廷元已将款项归还了张明星，由于智富林公司和张明星又有新项目，资金不够被挪用。张明星愿意归还姚淑芬资金，但现在没有钱，只有其他项目的钱追讨收回钱后才能归还姚淑芬的资金，请法院依法判决。经审理查明，2014年10月16日，姚淑芬向智富林公司出具《投资委托书》，内容为：本人姚淑芬，自有合法资金220000元，委托贵公司寻找项目资金需求方，本笔资金出借期限为3个月，月预期收益1.5%，要求资金用途合法。贵公司按此条件寻找资金需求方及办理相关法定手续。为促成该投资及收益所产生的合理费用（包括但不限于税费由本人承担）。同日，智富林公司向姚淑芬出具《投资项目推荐书》，内容为：一、项目资料概况：借款人为王明文、陈廷元，借款期限12个月，借款金额10000000元，借款用途为资金周转；二、担保人及担保物情况：以王明文、陈廷元名下位于成都市锦江区荔枝巷35号房产提供担保；三、债权转让人情况及债权转让人与借款方办理的手续情况：债权转让人为张明星；四、公司对该项目的风险审核：我公司对借款人、担保人所提供的借款相关资料已经认真详细的进行了分析和调查，对债权转让人的人品也进行相应考核，在审核中一致认为：本项目借款方信誉高，所提供的担保物口岸好，变现能力强，且债权转让方下借款方已经在公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书》，抵押物也在房管局办理了抵押手续，若借款人到期未能归还本笔借款，可以直接申请法院进行执行，通过拍卖抵押物变现来完全清偿。我公司现确定向投资人推荐该项目供投资人选择，如发生本项目借款人不能及时还款，本公司愿意承担推荐责任，由本公司在5个工作日内以投资人的投资金额及投资人应得未得到的投资收益额收购投资人本项目的债权，保护投资人的合法权益不受侵害。同日，姚淑芬与智富林公司签订《投资咨询服务合同》，约定：按照《投资委托书》中事项，经过智富林公司的中介服务，姚淑芬投资220000元，期限3个月即2015年1月15日投资到期，投资收益为月利率1.5%，投资项目以智富林公司协助姚淑芬签订的《债权转让协议书》所载明的项目内容为准。同日，姚淑芬与张明星签订《债权转让协议书》，约定：一、张明星拥有借款人王明文、陈廷元总借款10000000元，期限12个月的债权，该笔借款以成都市锦江区荔枝巷35号房产为其担保并办理了抵押登记。二、张明星将对王明文、陈廷元拥有的220000元的债权及相关从权利转让给姚淑芬3个月，从2014年10月16日至2015年1月15日，姚淑芬支付张明星转让款220000元，实际债权及相关从权利的转让以转让方银行实际到账数额为准，银行转账凭证为本协议书的附件与本协议具有同等效力。三、张明星将对王明文、陈廷元拥有的220000元的债权及相关从权利转让给姚淑芬后，张明星对王明文、陈廷元借款办理的相关抵押登记不作变动，如王明文、陈廷元借款到期后不归还借款，则姚淑芬委托张明星起诉王明文、陈廷元。若姚淑芬要求张明星在五个工作日内按原债权转让款收购姚淑芬等额债权并将收购款项打入姚淑芬指定的账户。同日，姚淑芬将220000元通过银行转账划给了张明星。张明星在庭上表明，知道姚淑芬与智富森公司签订的《投资咨询服务合同》，并按该合同约定的利率标准已支付了姚淑芬截止2014年11月30日前的利息。姚淑芬未获取对“王明文、陈廷元”的债权，现要求张明星和智富林公司归还，起诉来院。以上事实，有姚淑芬提交的《投资委托书》、《投资项目推荐书》、《投资咨询服务合同》、《债权转让协议书》、银行转账凭证和当事人的陈述等在案佐证。本院认为，智富林公司根据姚淑芬出具的《投资委托书》，向姚淑芬推荐了投资项目，并与姚淑芬签订了《投资咨询服务合同》，最后促成姚淑芬与张明星签订了《债权转让协议书》。根据《债权转让协议书》载明的内容，实际是张明星将所谓的对“王明文、陈廷元”的债权转让220000元给姚淑芬，姚淑芬按照《债权转让协议书》的约定将220000元资金划给张明星。因本案查明，姚淑芬并未取得张明星转让的债权，根据《债权转让协议书》的约定，姚淑芬可以要求张明星归还并支付相应收益。故姚淑芬要求张明星归还220000元资金，本院予以支持。因《投资咨询服务合同》中约定了利率标准为月息1.5%，且张星明认可该约定，并按该约定向姚淑芬支付了截止2014年11月30日以前的利息。该利率的约定，不违反法律规定，本院予以支持。故张明星应从2014年12月1日至本金给付完毕之日止，按月息1.5%向姚淑芬支付利息。因姚淑芬与张明星和智富林公司并未约定违约责任的承担方式和标准，且张明星按月息1.5%的标准支付姚淑芬利息已能弥补姚淑芬的损失。故姚淑芬要求张明星支付违约金，本院不予支持。该投资项目，系智富林公司向姚淑芬推荐，根据《投资项目推荐书》载明的内容：如发生本项目借款人不能及时还款，本公司愿意承担推荐责任，由本公司在5个工作日内以投资人的投资金额及投资人应得未得到的投资收益额收购投资人本项目的债权，保护投资人的合法权益不受侵害。智富林公司应按该承诺，向姚淑芬承担收购债权的责任即向姚淑芬承担张明星的上述债务。智富林公司认为张明星的行为是代表智富林公司，其辩称理由与本案查明的事实不符，故该辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条（法律条文全文附后）的规定，判决如下：一、被告张明星应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姚淑芬款项220000元，并给付利息（以220000元为基数，从2014年12月1日起至还清时止，利率按月息1.5%执行）。二、被告张明星到期不能给付原告姚淑芬上述款项，被告四川省智富林投资理财咨询有限公司应向原告姚淑芬履行其收购债权的承诺，即向原告姚淑芬承担被告张明星的上述第一项债务。三、驳回原告姚淑芬的其他诉讼请求。如果被告张明星、四川省智富林投资理财咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4650元，公告费300元，诉讼保全费2020元，合计6970元，由被告张明星、四川省智富林投资理财咨询有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  徐国书人民陪审员  李 菁人民陪审员  张一川二〇一五年七月十六日书 记 员  熊 崴附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。