湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂团风民初字第00348号原告彭开华。原告熊金。原告何银平。三原告共同委托代理人周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者（特别授权）。三原告共同委托代理人王小丽，鄂州市古楼法律服务所法律工作者（一般授权）。被告罗浩。委托代理人吴学文，团风县团风法律服务所法律工作者（特别授权）。被告喻华东。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区*层****号。负责人张中华，总经理。委托代理人王凯，湖北百思德律师事务所律师（特别授权）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所鄂州市滨湖南路电子商务综合楼一楼。负责人陈银桥，总经理。委托代理人郭红润、张欢欢，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。被告黄冈市中泰汽车销售有限公司，住所黄冈市黄州明珠大道98号。法定代表人钟国华。被告黄冈如海汽车销售有限公司。法定代表人李静。被告黄冈市江鸿物流有限公司，住所黄冈市西湖四路6号。法定代表人吴中南。原告彭开华、熊金、何银平诉被告罗浩、被告喻华东、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财险武汉市中心支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋财险鄂州中心支公司）、黄冈市中泰汽车销售有限公司、被告黄冈如海汽车销售有限公司、被告黄冈市江鸿物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨同元独任审判，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人周敏、王小丽，被告罗浩的委托代理人吴学文，被告喻华东，被告人寿财险武汉市中心支公司的委托代理人王凯，被告太平洋财险鄂州中心支公司的委托代理人张欢欢均到庭参加了诉讼。被告黄冈市中泰汽车销售有限公司、黄冈如海汽车销售有限公司、被告黄冈市江鸿物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭开华、熊金、何银平诉称，2015年3月18日被告罗浩驾驶鄂J085**号货车行驶到318国道团风县但店镇老街与新街岔路口与被告喻华东驾驶的鄂J085**号货车相撞后，鄂J085**号货车将三原告的亲属何汉枝撞到并碾压，造成何汉枝当场死亡。事故发生后团风县公安局交通警察大队作出团公交认字（2015）第019号《交通事故认定书》，认定被告罗浩承担此次事故的主要责任，被告喻华东承担此次事故的次要责任，死者何汉枝无责任。被告罗浩的货车鄂J085**号货车为被告黄冈市中泰汽车销售有限公司所有，鄂J085**号货车以黄冈如海汽车销售有限公司为被保险人向人寿财险武汉市中心支公司投保（保单特别约定：被保险人与行车证车主不符，被保险人与车俩是管理关系）。被告喻华东的货车为黄冈市江鸿物流有限公司所有，已向太平洋财险鄂州中心支公司投保，且事故发生在保险期限内，各被告应根据法律规定及责任认定，承担民事责任。三原告特提出诉讼，请求判令被告向三原告赔偿因交通事故致人死亡的赔偿费用583648.50元。各保险公司在保险范围内依法承担赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。被告罗浩辩称，本次交通事故属实，只是我的车辆已向保险公司投保了交强险及保额为100万元的不计免赔率的第三者责任险，故原告的损失应由保险公司赔偿。被告喻华东辩称，交通事故属实，车辆是归公司所有且已买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人寿财险武汉市中心支公司辩称，对此次交通事故予以确认，在证件有效的前提下在责任的限额内予以赔偿。不承担诉讼费用及鉴定费用。被告太平洋财险鄂州中心支公司辩称，原告所诉交通事故属实，但应提供有效证件，愿在保险的范围内赔偿。被告黄冈市中泰汽车销售有限公司、被告黄冈如海汽车销售有限公司、被告黄冈市江鸿物流有限公司未做答辩。原告彭开华、熊金、何银平为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据①彭开华、熊金、何银平、死者何汉枝的身份证户口本复印件、彭开华与何汉枝的结婚证复印件、团风县但店镇熊家咀村出具的证明、团风县公安局但店派出所的证明。拟证明1、死者何汉枝的身份情况，2、三原告的身份情况，诉讼主体资格，死者何汉枝法定继承人为三原告，3、死者何汉枝生前未在户籍地团风县但店镇熊家咀村居住，也无耕种的土地。证据②黄冈市中泰汽车销售有限公司、黄冈如海汽车销售有限公司组织机构代码证、罗浩的身份证及驾驶证，鄂J085**货车行车证及保单，人寿财险武汉市中心支公司组织机构代码证，黄冈市江鸿物流有限公司组织机构代码证，喻华东的身份证及驾驶证，鄂J085**的行车证及保单，太平洋财险鄂州中心支公司组织机构代码证，交通事故认定书。拟证明1、被告罗浩、喻华东的身份及合法驾驶资格。2、本次交通事故造成何汉枝当场死亡，被告罗浩负事故的主要责任，被告喻华东负事故的次要责任，死者何汉枝无责任。3、被告黄冈市中泰汽车销售有限公司的鄂J085**货车以黄冈如海汽车销售有限公司名义（两公司为管理关系）在人寿财险武汉市中心支公司投保交强险及不计免赔率的第三者责任险。被告黄冈市江鸿物流有限公司的鄂J085**号货车在太平洋财险鄂州中心支公司投保交强险及不计免赔率的第三者责任险。证据③车票、油票、住宿发票。拟证明原告为该交通事故产生的交通费用及加油费用3349.50元。证据④浠水县聚星美食中心证明、经营者身份证复印件、营业执照复印件、汪健东证明及身份证门牌。并经浠水县清泉镇栖山社区居民委员会和浠水县公安局清泉派出所确认属实。拟证明何汉枝生前两年一直在浠水县城区打工居住，生活来源以城区打工为主，死亡赔偿金应按城镇居民赔偿。证据⑤熊金误工证明，工资单，单位营业执照、组织机构代码证。何银平误工证明，工资单，单位营业执照、组织机构代码证。拟证明原告为该交通事故产生了10997元误工损失。被告罗浩为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：罗浩的驾驶证、行车证、道路运输证，从业资格证。拟证明被告罗浩驾驶资格。被告喻华东为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：喻华东的驾驶证、从业资格证，拟证明喻华东的驾驶资格。被告人寿财险武汉市中心支公司、太平洋财险鄂州中心支公司、黄冈市中泰汽车销售有限公司、黄冈如海汽车销售有限公司、黄冈市江鸿物流有限公司在法定的期限内没有提供证据证实其主张。经庭审质证、认证，原告提交的证据①、②被告罗浩、被告喻华东、被告人寿财险武汉市中心支公司、被告太平洋财险鄂州中心支公司均无异议，故本院予以采信。对原告提交的证据③，被告罗浩有异议，认为费用过高应酌情处理。被告喻华东表示不懂，但不承担任何费用。被告人寿财险武汉市中心支公司对其真实性予以确认，但不能证明与本案有关。被告太平洋财险鄂州中心支公司对真实性无异议，请求酌情认定。对原告提交的证据④，被告罗浩无异议，被告人寿财险武汉市中心支公司对其真实性不予确认，认为不能证明何汉枝生前居住在城镇。被告太平洋财险鄂州中心支公司对真实性无异议，但应提供劳务合同及完税证明予以佐证。对原告提交的证据⑤，被告罗浩有异议，认为应有完税证明予以佐证。被告人寿财险武汉市中心支公司有异议，认为对误工不予确认，因没有劳务合同，不能证明存在劳动关系。被告太平洋财险鄂州中心支公司与被告人寿财险武汉市中心支公司意见一样。对被告罗浩、喻华东提交的证据原告及其他被告均无异议，故本院予以采信。对上述有争议的证据本院认为，原告提交的证据③，原告提出住宿费、交通费、加油费主张过高且没有说明用途，但其实际确有发生，故本院根据本案的实际情况酌情决定为2000元。原告提交的证据④，租房居住有当地社区居委会和公安机关予以确认，故本院予以采信。原告提交的证据⑤，在处理丧事过程中实有误工的发生，但原告主张的时间过长，应按两人7天计算较为适宜。经审理查明，2015年3月18日被告罗浩驾驶鄂J085**号货车行驶到318国道团风县但店镇老街与新街岔路口与被告喻华东驾驶的鄂J085**号货车相撞后，鄂J085**号货车将何汉枝撞到并碾压，造成何汉枝当场死亡。事故发生后团风县公安局交通警察大队作出团公交认字（2015）第019号《交通事故认定书》，认定被告罗浩承担此次事故的主要责任，被告喻华东承担此次事故的次要责任，死者何汉枝无责任。被告罗浩的货车鄂J085**号货车登记车主为被告黄冈市中泰汽车销售有限公司，鄂J085**号货车以黄冈如海汽车销售有限公司为被保险人向人寿财险武汉市中心支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔率的第三者责任险。保险期限自2015年3月7日至2016年3月6日止。（保单特别约定：被保险人黄冈如海汽车销售有限公司与行车证车主黄冈市中泰汽车销售有限公司不符，被保险人与车俩是管理关系）。被告喻华东的货车登记车主为黄冈市江鸿物流有限公司，该公司已就鄂J085**号货车向太平洋财险鄂州中心支公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔率的第三者责任险，保险期限自2015年3月7日至2016年3月6日止。事故发生后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求判令被告向三原告赔偿因交通事故致人死亡的赔偿费用582994.50元。并由被告承担本案的诉讼费用。另查明，何汉枝的丈夫是彭开华，其生前抚养了两个子女，儿子熊金，女儿何银平。自2013年5月20日起在浠水县城居住生活。自2013年8月25起在浠水县聚星美食中心工作。被告罗浩被依法追究了刑事责任。本院认为，被告罗浩驾驶鄂J085**号货车与被告喻华东驾驶的鄂J085**号货车相撞后，鄂J085**号货车将何汉枝撞到并碾压，造成何汉枝当场死亡的交通事故，该事故经公安交警部门认定被告罗浩承担此次事故的主要责任，被告喻华东承担此次事故的次要责任，死者何汉枝无责任，被告均无异议，故本院予以确认。对因何汉枝的死亡造成三原告的损失被告罗浩、喻华东应承担赔偿责任。被告罗浩、喻华东在事故发生前双方就各自的车辆分别向保险公司投保且事故发生在保险期限内。故三原告的损失在保险的责任限额内应由保险公司承担。原告请求被告赔偿精神抚慰金，因被告罗浩已就其行为承担了刑事责任，故其请求本院不予支持。死者何汉枝生前在浠水县城打工居住生活一年以上，其收入来源及支出均在城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居民计算。原告主张的误工费，但计算时间过长，本院结合本案的实际酌定为2人7天计算较为适宜。原告请求按照其工资标准计算误工费，因其没有提供纳税证明予以佐证，故本院认为应以月收入为3500元计算较为适宜。本院依法确认三原告因何汉枝交通事故死亡的损失为：①死亡赔偿金24852元／年×20年＝497040元；②丧葬费43217元／年÷12个月×6个月＝21608元；③交通费2000元；④误工费3500元／月÷22天×7天×2人＝2227元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿原告彭开华、熊金、何银平因何汉枝死亡的损失322012.50元。【具体的计算（①死亡赔偿金＋②丧葬费＋③交通费＋④误工费—220000）=302875×70%℅＋110000）=322012.50元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司赔偿原告彭开华、熊金、何银平因何汉枝死亡的损失200862.50元。【具体的计算（①死亡赔偿金＋②丧葬费＋③交通费＋④误工费—220000）=302875×30%℅＋110000）=200862.50元。上述义务限被告于本判决书生效之起五日内履行完毕。三、驳回原告彭开华、熊金、何银平其他诉讼请求。案件受理费3018元，由原告彭开华、熊金、何银平负担518元，被告罗浩负担1500元，被告喻华东负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。在递交上诉状之日预交上诉案件受理费3018元，上诉期满后七日内逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨同元二〇一五年七月十五日书记员  童 昊