湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0481民初172号 原告：梁慧敏。 委托诉讼代理人：贺乃荣。 被告：胡志成。 委托诉讼代理人：戴运生。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司。 代表人：刘源，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢运花。 原告梁慧敏为与被告胡志成、中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称太平洋财险耒阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2018年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周志慧担任审判长，人民陪审员贺雪平、周海燕参加的合议庭,于2018年3月27日公开开庭进行了审理。代理书记员张沅沅担任记录。原告梁慧敏的委托诉讼代理人贺乃荣、被告胡志成及其委托诉讼代理人戴运生、被告太平洋财险耒阳支公司的委托诉讼代理人谢运花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告赔偿原告各项损失共计206902.64元[医疗费79363.76元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助费1900元、营养费4000元、护理费5817元、误工费14211.78元、交通费1000元、残疾赔偿金67896元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费16214.1元、鉴定费1500元]；2、被告太平洋财险耒阳支公司在保险限额范围内承担赔偿责任并优先支付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月14日9时许，原告驾驶湘D5R168小车由西往东行驶至耒阳市余庆卫生院前拐弯路段时，为避让路上动物，致使车辆驶入左道，与相对方向被告胡志成驾驶的湘D8LJ29小车正面相撞，造成两车受损及原告、胡志成、李群受伤的交通事故。本次事故发生后，经耒阳市公安局交警大队认定，原告承担本次事故的主要责任，被告胡志成承担次要责任，李群无责任。原告治疗后经法医鉴定为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期80日。湘D8LJ29小车向被告太平洋财险耒阳支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在有效保险期内，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 原告提交了以下证据以支持其诉讼请求： 1.原告的身份证，证实原告的主体资格适格。 2.耒阳市公安局交通警察大队耒公交认字[2017]第4304810201700045号道路交通事故认定书，证实本次交通事故的基本事实、形成原因及责任划分，其中原告负本次事故的主要责任，被告胡志成负次要责任，乘车人李群无责任。 3.病历资料，证实原告受伤、诊断、治疗的情况。 4.医疗费发票及费用清单，证实原告因本次交通事故共用去71363.76元医疗费。 5.司法鉴定意见书，证实原告构成十级伤残，需后续治疗费8000元，误工期150天、护理期60天、营养80天。 6.鉴定费收据，证实原告已支付鉴定费1500元。 7.原告的户籍资料、陈芷偌的出生证及户籍资料，证实原告系城镇户口，应按城镇居民标准计算被抚养人生活费。 被告胡志成对上述证据经质证，对证据1、3、4、5、6、7无异议。对证据2的真实性无异议，但原告具有超速、未佩戴安全带等违章行为，故应当承担本次事故80%的责任。 被告太平洋财险耒阳支公司对上述证据经质证，对证据1、3、7无异议。对证据2的质证意见同被告胡志成一致。对证据4的真实性无异议，但其中有五张票据中的费用是其出院之后产生的，应当计入原告的后续治疗费之内。对证据5有异议，该鉴定系原告单方委托，不符合法律程序，本公司请求法庭给予七个工作日的准备期以确定是否申请重新鉴定。对证据6的真实性、合法性、关联性无异议，但本公司依照保险合同不应承担。 被告胡志成辩称：湘D8LJ29小车投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内，故应先由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对交警队就本次事故作出的基本事实、形成原因及责任划分无异议，但本次事故主要是因原告超速行驶导致，故主次责任比例应按8：2确定。请求法院对原告索赔的项目及数额依法予以审核。 被告胡志成提交了以下证据以支持其反驳主张： 1、被告胡志成的驾驶证、湘D8LJ29小车的行驶证，证实被告胡志成准驾相符。 2、保单，证实湘D8LJ29小车向被告太平洋财险耒阳支公司投保了交强险和责任限额为20万元且不计免赔的商业三者险，本次事故发生在有效保险期内。 原告、被告太平洋财险耒阳支公司对被告胡志成提交的证据均无异议。 被告太平洋财险耒阳支公司辩称：若被保险人未能提供有效的驾驶证、行驶证，本公司依照合同约定有权拒绝赔偿。原告诉请的赔偿标准过高，请求法院依法核减。本公司仅在保险责任限额内承担赔偿责任。因本案涉及多个受害人，请求在交强险限额内预留份额。医疗费应核减非医保费用，核减比例为20%至30%之间。本公司不承担本案的诉讼费。 被告太平洋财险耒阳支公司未提交证据。 经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7和被告胡志成提交的证据1、2，形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。 经审理查明：2017年3月14日9时许，原告（持C1型驾驶证）驾驶湘D5R168小车搭载李群沿S320线由西往东行驶至耒阳市余庆乡卫生院前转弯路段时，为避让路面动物，致使车辆驶入左道，与相对方向由被告胡志成（持C1型驾驶证）驾驶的湘D8LJ29小车正面相撞，造成原告、被告胡志成和湘D5R168小车的乘车人李群受伤及两车受损的交通事故。2017年4月17日，耒阳市公安局交警大队作出耒公交认字[2017]第4304810201700045号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告胡志成负次要责任，李群无责任。原告受伤后，在耒阳市人民医院治疗，共住院38天，产生的总医疗费为71363.76元。出院诊断：1.左腓骨骨折；2.肝破裂术后；3.失血性贫血；4.右侧气胸；5.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，若有不适及时复诊；2、卧床静养6-8周，加强床上关节功能锻炼；循序渐进；3、伤肢近3个月内不要下地负重行走，复查见骨痂生长时再扶拐杖部分负重行走，避免外伤；4、第1、2、3、4周和第2、3、4、6、9、12个月定期到骨科专科复诊复查X光片，了解骨折对位及愈合情况；5、未经医师许可伤肢不能下地负重行走。术后2个月取胫腓下关节脱位复位后的螺丝钉。2017年7月17日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所对伤残程度、后期医疗费、误工、护理及营养期限进行评定，该所于2017年7月21日作出衡经司鉴所[2017]临鉴字第525号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.梁慧敏，肝破裂行修补术后，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.42）条之规定，梁慧敏所受损伤的伤残程度评定为拾级。2.梁慧敏尚需后期医疗费（取左腓骨骨折处内固定医疗费用）捌仟元左右人民币。3.梁慧敏所受损伤的误工期为150日，护理期为60日，营养期为80日。原告已支付鉴定费1500元。 另查明：湘D8LJ29小车属被告胡志成所有，向被告太平洋财险耒阳支公司投保了交强险和责任限额为20万元且不计免赔的商业三者险，保险期间自2016年5月7日起至2017年5月6日止。陈芷偌（女，2013年3月8日出生）系原告生育的小孩，属城镇居民户口，尚未成年，需依靠原告夫妻抚养。 本次交通事故同时还造成了湘D5R168小车的乘车人李群受伤，亦属赔偿权利人，因涉及保险分享，本院于2018年4月18日向其送达了通知书，要求其在指定的期限内提起诉讼，逾期后，李群未予起诉。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本次交通事故发生于机动车与机动车之间，经耒阳市公安局交警大队认定，原告负主要责任，被告胡志成负次要责任，李群无责任，各方对此无异议，故本院依照该认定结论确定双方的民事责任。湘D8LJ29小车向被告太平洋财险耒阳支公司投保了交强险及责任限额为20万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，按照事故双方的责任比例划分，主次责任比为7：3，其中被告胡志成分担的30%，仍由被告太平洋财险耒阳支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担赔偿责任，如还有不足，再由被告胡志成赔偿。参照湖南省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一统计年度2017年度的相关统计数据，结合本案事实和证据并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费79363.76元（已实际发生的71363.76元凭票据确定，后续治疗费8000元结合医疗机构和法医鉴定意见确定）；2、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；3、营养费，结合医疗机构和法医鉴定意见，营养期80天，酌定为1600元（20元/天×80天）；4、护理费，原告未提交护理人员收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资35387元的标准，结合法医鉴定，护理期60天，计5817元（35387元/年÷365天×60天）；5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工时间应自2017年3月14日起至2017年7月20日止，共127天；原告未提供收入证明，参照城镇私营单位从业人员年平均工资34582元的标准，误工127天，计12032元（34582元/年÷365天×127天）；6、交通费酌定为1000元；7、残疾赔偿金67896元（33948元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、被扶养人生活费16214.1元（23163元/年×14年×10%÷2人），该项金额计入残疾赔偿金；10、鉴定费1500元，上列1-10项合计192322.86元，其中第1-3项82863.76元属交强险医疗费用赔偿限额项目，已超过赔偿限额，先由被告太平洋财险耒阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；第4-9项107959.1元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目，未超过赔偿限额，全部由被告太平洋财险耒阳支公司直接赔偿。原告未获交强险赔偿的部分74363.76元（192322.86元-10000元-107959.1元），按照前文责任比例划分，由原告自行分担70%计52054.63元，由被告胡志成分担30%计22309.13元，其中被告胡志成分担的部分，未超过被告太平洋财险耒阳支公司承保湘D8LJ29小车商业三者险且不计免赔的20万元限额，仍由该保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同约定直接向原告赔偿22309.13元。被告胡志成承担的责任部分，均已由被告太平洋财险耒阳支公司赔偿，故无需再另行承担赔偿责任。原告要求被告胡志成赔偿损失206902.64元中的140268.23元，并由被告太平洋财险耒阳支公司承担保险责任的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，予以支持；对其过高部分及其他诉讼请求，不予支持。被告太平洋财险耒阳支公司关于应核减原告的非医保用药的主张，不具有事实依据，亦不符合法律规定，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告梁慧敏的损失140268.23元，于本判决生效之日起20日内付清； 二、驳回原告梁慧敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费4307元，由原告梁慧敏负担1292元，由被告胡志成负担3015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  周志慧 人民陪审员  贺雪平 人民陪审员  周海燕 二〇一八年五月二日 代理书记员  张沅沅                            校对责任人：周志慧 打印责任人：张沅沅                附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。