黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2015）青法民初字第193号原告张宝军（系张东伟父亲），男，1949年11月2日生，汉族，农民，现住青冈县。原告王芹（系张东伟母亲），女，1949年4月3日生，汉族，农民。身份证号×××原告邹积华（系张东伟妻子），女，1970年10月23日生，汉族，无职业，现住址青冈县青冈镇饲料公司家属楼四单元七楼西门。身份证号×××原告张启鹏（系张东伟儿子），男，1993年7月24日生，汉族，学生，现住址青冈县青冈镇饲料公司家属楼四单元七楼西门。身份证号×××委托代理人张东海，男，1973年5月20日生，汉族，农民，现住青冈县柞岗镇爱民村一屯。身份证号×××被告赵志望，男，1974年10月10日生，汉族，农民，现住青冈县柞岗乡治安村二屯。身份证号×××被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负责人魏晓慧，职务总经理。机构代码证：68140756-9委托代理人王文明，男，该公司职员。原告张宝军、王芹、邹积华、张启鹏与被告赵志望、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员姜国福适用简易程序独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告张宝军、王芹、邹积华、张启鹏的委托代理人张东海，被告赵志望，被告华安保险公司的委托代理人王文明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张宝军、王芹、邹积华、张启鹏诉称，2015年4月22日20时15分许，被告赵志望驾驶黑MS37**吉利美日牌小型轿车，沿青冈县柞岗镇吴家店屯通往爱民村水泥路自西向东行驶至爱民村三屯路口西656米处时，车辆左前侧与相对方向自西向东行驶的张东伟无证驾驶两轮摩托车左前侧相撞致张东伟受伤后经抢救后与同年4月23日上午9时死亡，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，赵志望逃离事故现场，2015年4月23日18时30分投案。经青冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定，赵志望承担事故全部责任，张东伟无责任。该车在华安保险公司投保交强险，现诉于法院，请求法院判令华安保险公司赔偿原告各项损失122000元。并承担本案诉讼费用。被告赵志望辩称，对发生交通事故及原告的诉请均无异议，由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿。被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，驾驶员赵志望至今对此事故发生未报案，我公司对此案的真实性无法核实，另外，被告还没有挂车牌号，我公司拒赔，最后听从法院判决。经审理查明，2015年4月22日20时15分许，被告赵志望驾驶黑MS37**吉利美日牌小型轿车，沿青冈县柞岗镇吴家店屯通往爱民村水泥路自西向东行驶至爱民村三屯路口西656米处时，车辆左前侧与相对方向自西向东行驶的张东伟无证驾驶两轮摩托车左前侧相撞致张东伟受伤后经抢救后与同年4月23日上午9时死亡，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，赵志望逃离事故现场，2015年4月23日18时30分投案。经青冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定，赵志望承担事故全部责任，张东伟无责任。原告向法庭提交道路交通事故责任认定书，证实2015年4月22日20时15分许发生交通事故，责任认定书认定被告赵志望承担全部责任，原告张东伟无责任。经当庭质证，被告赵志望无异议。华安保险公司质证意见：公司不是肇事方，对事故是否是真实认定无法确定。法庭出示青冈县公安局交警队道路交通事故档案［青公交立字（2015）127号］，出示该卷宗内道路交通事故现场勘察笔录和道路交通事故现场图、交通事故照片、黑青公刑技鉴法定字（2015）第17号鉴定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、青冈县公安局柞岗派出所工作说明书（略）。经当庭质证，原告及二被告均无异议。对上述证据予以采信，确认在此起交通事故中张东伟受伤后经抢救后与2015年4月23日上午9时死亡，两车不同程度受损的事实。原告向法庭提交诊断、住院医疗票据、病历、费用清单，证实原告医疗费实际支出18000多元，原告请求被告保险公司在交强险分项限额内赔偿10000元。经当庭质证，二被告无异议。对上述证据予以采信，确认原告医疗费实际支出18000多元的事实。原告向法庭提交李春财证人证言，证实原告邹积华在天福园小吃部打工。向法庭提交刘录国的证言，证实原告邹积华一家三口人在2008年开始在饲料家属楼居住至今。向法庭提交马静证言，证实原告邹积华在老麻面馆打工。向法庭提交青冈县柞岗乡爱民村村民委员会证明一份证实原告邹积华是张东伟的妻子，张启鹏是张东伟之子。经当庭质证，二被告无异议。对上述证据予以采信，确认原告邹积华一家三口人在2008年开始在青冈县青冈镇饲料家属楼居住，邹积华在青冈镇内打工的事实。原告主张华安保险公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金110000元予以确认。原告主张摩托车买时花了6500元，发生交通事故后摩托车现在已经报废了，现在还在交警队，原告的摩托车不要了，只要求被告赔偿财产2000元。被告赵志望无异议。被告华安保险公司主张，财产损失公司听从法院判决。青冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定，交通事故中两车不同程度受损。摩托车确实受损，根据实际情况确认损失金额1500元。本院认为，自然人的生命权受法律保护，应当得到尊重与重视。本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，张东伟的死亡属被告赵志望驾驶车辆发生交通事故所致，从其事故构成要件看，具备在公路行驶运行中的机动车致受害人死亡的客观要件，肇事车辆对受害人的致死具有过错，其行为损害张东伟的生命权，对张东伟的死亡具有因果关系。交警部门的责任认定是根据交通事故现场所作的第一手材料，因此对青冈公交认字（2015）第043号道路交通事故认定书合法性、合理性予以采信。根据本起事故发生的原因力及交通事故认定情况，确认赵志望承担赔偿责任。因被告赵志望的车辆在华安保险公司投保交强险，其风险已转移至华安保险公司，华安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告张宝军、王芹、邹积华、张启鹏请求的死亡伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、摩托车损失费1500元，合计121500元。根据《道路交通事故安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上所述，依据《道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后15日内，在交强险责任限额内赔偿原告张宝军、王芹、邹积华、张启鹏请求的死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、合计120000元。二、被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后15日内，在交强险财产损失限额内赔偿原告张宝军、王芹、邹积华、张启鹏摩托车损失费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元（简易程序减半收取案件受理费）由被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  姜国福二〇一五年七月二十四日书记员  王艳秋