wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初5569号                                                      原告                       交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。             负责人：王毅峰，行长。             委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。                               被告                       陶晓燕，女，1968年8月1日出生，汉族，住成都市武侯区成科路5号1单元5号。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年3月12日                       适用程序                       简易程序                                            原告             诉讼             请求                       1.陶晓燕归还交通银行股份有限公司四川省分行信用卡透支本息等共计51 351.02元，其中本金35 138.16元、利息16 126.86元（截至2019年2月14日）、单项增值服务费21元、取现费65元及还清时止的利息；2.陶晓燕承担本案诉讼费、公告费等费用。                               被告答辩情况                       陶晓燕未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                                                                                                       审             理             查             明                       信用卡申请             时间                       2015年2月4日                               信用卡卡号                       6222 XXXX XXXX 2394                               利息计收方式及标准                       审理中，交通银行股份有限公司四川省分行称诉请中利息包括复利。利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               单项增值服务费计收方式及标准                       单项增值服务费收费类别为用卡无忧、信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费4元/户/月，按每三个月12元/户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元/户/月，按每三个月9元/户扣收。陶晓燕产生用卡无忧费用12元、信用保障费用9元，共计21元。                               取现费                       按照最低每笔10元计收。                               欠款情况                       截至2019年2月14日尚欠信用卡透支本金35 138.16元、利息（含复利）16 126.86元、单项增值服务费21元、取现费65元。                               定案             证据                       原、被告身份信息，信用卡申请表，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，交通银行太平洋信用卡章程，交易明细等证据。                                            裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                                                                      裁             判             主             文                       陶晓燕于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年2月14日信用卡透支本金35 138.16元、利息（含复利）16 126.86元、单项增值服务费21元、取现费65元，共计51 351.02元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2019年2月15日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息（含复利）、单项增值服务费、取现费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延             履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费1 084元，减半收取542元，由陶晓燕负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与             判决时间                       审 判 员 慕 东             二〇二一年四月十五日             书 记 员 贺家葆
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第226号原告某物业有限公司诉被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月30日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤回对被告姚某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第970号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第970号劳动合同纠纷一案申请执行人马建荣，女，1985年10月2日生，汉族，住山东省。被执行人上海泰极传动机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：FRANCISCOLUCASMORATA。申请执行人马建荣与被执行人上海泰极传动机械有限公司仲裁一案中，查明：被执行人上海泰极传动机械有限公司现已停产，现有财产经拍卖流拍，故依据相关法律规定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2014)办字第29号裁决书执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一五年二月十七日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  顾学锋审判员  张 欢审判员  李越峰二〇一五年二月二十二日书记员  蒋 斌附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第502号原告某物业管理有限公司诉被告褚某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤回对被告褚某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月十三日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2015）红行初字第34号原告王学文，男，汉族，1965年10月12日出生，住新乡市。委托代理人张鹏，河南正安律师事务所律师。被告新乡市公安局交通警察支队。原告王学文不服被告新乡市公安局交通警察支队行政处罚一案，于2015年2月6日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在诉讼过程中，因协调纠纷已解决，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告王学文撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王学文负担。审判长  刘晓俭审判员  张巧荣审判员  吴行州二〇一五年二月二十六日书记员  朱少敏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第77号申请人唐顺。申请人上海市第八人民医院。法定代表人顾水明。委托代理人王洋。本院于2015年2月27日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年2月5日经上海市徐汇区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：上海市第八人民医院一次性给付唐顺补偿款人民币2，700元。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人唐顺与上海市第八人民医院于2015年2月5日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王丽二〇一五年二月二十七日书记员  周均
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第206号原告某物业有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤回对被告周某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第36号申请人杨建微，女，1963年6月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人林小鸽，女，1985年9月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人上海复旦大学附属妇产科医院，住所地上海市杨浦区。法定代表人徐丛剑，院长。委托代理人李莅。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年2月11日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海复旦大学附属妇产科医院应于本裁定书生效之日起七日内赔偿申请人杨建微医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币60，000元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨建微与申请人复旦大学附属妇产科医院于2015年2月11日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张    平二〇一五年二月十一日书记员 凌朝凤肖蔚瑾
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第5275号原告薛军诉被告戴萍离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日出具的（2014）青民一(民)初字第740号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告薛军与被告戴萍双方自愿离婚；二、原、被告双方婚生女儿薛昱涵（2004年11月9日出生）随被告共同生活，原告应补付薛昱涵自2014年1月至同年4月的抚养费共计人民币6,400元，此款原告应于2014年5月10日前一次性付清；原告应自2014年5月起每月10日前支付薛昱涵抚养费1,600元，至薛昱涵年满18周岁为止；三、原告自2014年4月起对薛昱涵实施探望权，具体探望方式为原告于每周周六上午9时至被告处将薛昱涵领走，于当天下午20时之前由原告将薛昱涵送回被告处，至薛昱涵18周岁止，被告应予以协助；四、原告名下朗逸牌轿车（车牌号：沪CBU640）归原告所有；五、原、被告名下位于上海市青浦区城中西路448弄6号401室房屋（包括装潢）归被告所有，原告应于2014年10月15日之前协助被告至房地产登记管理部门办理产权变更登记手续，相应变更登记手续费由被告承担；六、被告应支付原告财产折价款人民币715,000元，此款被告应于2014年8月31日前支付原告人民币500,000元，于2014年10月15日前支付原告人民币215,000元；被告如逾期支付上述第一期款项，被告应另行支付原告违约金人民币100,000元，原告可在被告逾期之日起就上述所有款项及违约金一并向法院申请执行；七、离婚后原告住房自行解决。本案受理费人民币6,875元，减半收取人民币3,437.50元，由原告负担。届期，被告戴萍未履行民事调解书规定的权利义务，权利人薛军于2014年9月1日向本院申请执行，要求被执行人戴萍履行民事调解书规定的支付义务。本案在执行过程中，本院于2014年9月1日向被执行人戴萍发出执行通知书，责令被执行人于2014年9月23日前履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人戴萍名下位于上海市青浦区城中西路448弄6号401室的房产系其唯一住房，被执行人名下无其他车辆、股票等可供执行的财产。执行中，本院经与双方当事人协调，申请执行人同意被执行人分期支付执行款，被执行人自2015年1月起每月以工资收入（扣除生活必须费用3000元）支付执行款，故本案暂时不能一次性执行到位。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终止本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘建雷二〇一五年二月二十八日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第4863号原告李国强诉被告王志超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日作出的（2013）青民四(民)初字第2971号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告李国强人民币12,500元；二、被告王志超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国强409,922.71元；三、原告李国强的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,461.26元，减半收取5,730.63元，由原告李国强负担1,912.46元，被告王志超负担3,818.17元。鉴定费1,500元，由被告王志超负担。届期，被告王志超未履行义务。权利人李国强于2014年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2014年8月14日向被执行人王志超发出执行通知书，责令被执行人于2014年8月28日之前按民事判决规定的义务履行。执行过程中，被执行人王志超于2014年11月28日支付40,000元，2015年2月2日支付40,000元，本院向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司理赔得款298,102.74元，余款35,638.14元被执行人约期支付，申请人表示同意,本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年二月十六日书记员  曹 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第507号原告阚照堂，男，1961年7月25日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托代理人梁磊，男，1985年9月22日出生，汉族，蒙阴县桃墟法律服务所法律工作者，住蒙阴县。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。负责人梅家锋，总经理。委托代理人李在军，山东政言律师事务所律师。被告魏长虹，女，1981年9月21日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托代理人戚建平，男，1965年2月19日出生，汉族，蒙阴县岱崮法律服务所法律工作者，住蒙阴县岱崮法律服务所。原告阚照堂与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、魏长虹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秉懿独任审判，公开开庭进行了审理。原告阚照堂委托代理人梁磊，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人李在军、被告魏长虹及其委托代理人戚建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚照堂诉称，2014年8月12日6时40分许，被告魏长虹驾驶鲁ＱＪ××××号小型轿车，在蒙阴县朱郭公路与坦常公路交汇处路段，与我发生交通事故，造成我受伤住院。被告魏长虹的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费23894.90元、住院伙食补助费240元、护理费6308元、误工费4935元、鉴定费700元、交通费1000元，共计37077.90元，要求被告赔偿其中的26543.17元。被告魏长虹辩称，对该交通事故原告提供的赔偿明细二次手术费用6000元过高，交通费过高。被告不予赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，如果查明事故车辆在我公司投保交强险，根据驾驶人事故责任、保险合同约定核定我公司是否承担保险责任。原告支出的医疗费应当符合国家基本保险名录的规定，误工费支付的前提应当是有劳动能力，误工期间根据其伤情应当符合公安部的标准。护理费的支付期间以住院期间为限。交通费以普通客车往返两次为合理支出。诉讼费、鉴定费等是交强险免责范围，应当由原、被告按责任分担。原告的护理费和误工费应当按照农村纯收入确定。经审理查明，2014年8月12日6时40分许，阚照堂驾驶无号牌“劲隆牌”普通二轮摩托车沿坦常公路由东向西行驶至与朱郭公路交汇处左转弯时，与沿朱郭公路由北向南行驶的魏长虹驾驶的鲁ＱＪ××××号“江淮牌”小型轿车相撞，造成阚照堂受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出临公交蒙认字［2014］第201408121068号道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，认定当事人的事故责任如下：阚照堂无驾驶资格驾驶机动车且转弯未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，负事故的主要责任；魏长虹驾驶机动车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。原告阚照堂受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗8天，花费医疗费17086.90元，并支付门诊费用650元。原告在蒙阴县坦埠中心卫生院支付门诊费用158元。其中被告魏长虹为原告垫付医疗费501元。2014年11月27日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：能够认定阚照堂的损伤为右锁骨粉碎性骨折。其损伤构不成伤残，建议其误工损失日为100日。建议住院期间配护理人员1名，出院后一个月配护理人员1名。阚照堂尚需行骨折内固定物取出术，经咨询蒙阴县人民医院骨科专家，行该类手术费用一般在伍仟元至陆仟元之间，不包含医疗意外等费用。原告阚照堂系农村居民，受伤后由其亲属安连平进行护理，护理人员安连平系蒙阴县福山木业有限公司职工，事故发生前三个月日平均工资为164.02元，但未能提供纳税证明予以证实。被告魏长虹在事故中驾驶的鲁ＱＪ××××号“江淮牌”小型轿车系宋西连实际所有，事故发生时魏长虹系借用宋西连的车辆使用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生系在保险期间内。上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、法医鉴定书、护理人员身份证明、工资表、亲属关系证明、停发工资证明、营业执照、机构代码及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告魏长虹驾驶机动车未确保安全，负事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。被告魏长虹应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。原告阚照堂无驾驶资格驾驶机动车且转弯未让直行车辆先行，负事故的主要责任，应减轻被告魏长虹的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应在鲁ＱＪ××××号“江淮牌”小型轿车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告请求的误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的医疗费，根据其实际花费情况，确认为17894.90元。对原告请求的护理费2865.28元，被告方提出异议，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院期间配护理人员1名，出院后一个月配护理人员1名，虽然庭审中原告提供了护理人员的工资证明，但并未提供其纳税证明，故对护理人员应按照同行业平均收入日113元计算，对原告的该项请求数确认为4294元。对于原告请求的二次手术费6000元，被告方有异议，结合原告提交的诊断证明，应确认为5500元。对于原告请求的交通费1000元，根据就医地及原告伤情，酌情支持300元。综上，原告阚照堂的各项经济损失为：医疗费17894.90元、二次手术费5500元、住院伙食补助费240元、护理费4294元、误工费4935元、鉴定费700元、交通费300元，共计33863.90元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告阚照堂的各项经济损失共计33863.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在强制保险责任限额内赔偿19529元。二、原告阚照堂的剩余损失14334.90元，由被告魏长虹赔偿其中的4300.47元(含已支付的501元)。三、驳回原告阚照堂的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，保全费220元，共计670元，由原告阚照堂负担400元，被告魏长虹负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘秉懿二〇一五年二月十日书记员  于丽娜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初6039号                                         原告                       交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。             负责人：王毅峰，行长。             委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。                               被告                       唐发兰，女，1985年8月28日出生，汉族，住四川省金堂县福兴镇牛角村13组。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年3月16日                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                                            原告             诉讼             请求                       1.唐发兰归还交通银行股份有限公司四川省分行信用卡透支本息等共计26 286.54元，其中本金19 997.24元、利息（含复利）6 247.30元、单项增值服务费21元、取现手续费21元（利息及复利暂计至2021年1月9日，实际金额应按照信用卡领用合约的约定计算至所有欠款全部清偿之日止）；2.唐发兰承担本案诉讼费、公告费等费用。                               被告答辩情况                                    唐发兰未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                                                                                          审             理             查             明                       信用卡申请             时间                       2015年2月8日                               信用卡卡号                       6222 XXXX XXXX 2621                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               单项增值服务费计收方式及标准                       单项增值服务费收费类别为用卡无忧、信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费4元/户/月，按每三个月12元/户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元/户/月，按每三个月9元/户扣收。唐发兰产生用卡无忧费用12元、信用保障费用9元，共计21元。                               取现手续费                       取现手续费境内按照交易金额的1%进行收取。                               欠款情况                       截至2021年1月9日尚欠信用卡透支本金19 997.24元、利息（含复利）6 247.30元、单项增值服务费21元、取现手续费21元。                               定案             证据                       原、被告身份信息，信用卡申请表，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，交通银行太平洋信用卡章程，交易明细等证据。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                                                                      裁             判             主             文                       唐发兰于本判决发生法律效力之日起五日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2021年1月9日信用卡透支本金19 997.24元、利息（含复利）6 247.30元、单项增值服务费21元、取现手续费21元，共计26 286.54元，并支付自2021年1月10日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息（含复利）、单项增值服务费、取现手续费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延             履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费458元，减半收取229元，由唐发兰负担。                               上诉             权利             告知                                    本判决为终审判决。                               不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与             判决时间                       审 判 员 慕 东             二〇二一年四月十五日             书 记 员 贺家葆
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初15127号                            原告                       交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。             负责人：王毅峰，行长。             委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。一般代理。                               被告                       于德水，男，1981年8月11日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区王府社区14委11组。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年11月6日                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                               原告诉讼请求                       1.于德水偿还交通银行股份有限公司四川省分行欠款本金12 514元、利息12 236.46元（利息暂计算至2019年1月10日）、取现手续费20元，总计24 770.46元。其余利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定即透支利率为日利率万分之五计算至所有欠款全部清偿完毕止；2.于德水承担本案诉讼费、公告费。                               被告答辩情况                       于德水未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                               审             理             查             明                       信用卡申请时间                       2015年2月9日                               信用卡卡号                       6222 XXXX XXXX 0124                               利息计收方式及标准                       审理中，交通银行股份有限公司四川省分行称诉请中利息包括复利。利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               取现手续费计收方式及标准                       取现手续费境内按照交易金额1%进行收取。                               欠款情况                       截至2019年1月10日尚欠本金12 514元、利息（包括复利）12 236.46元、取现手续费20元。                               定案证据                       原、被告身份信息，信用卡申请表，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，交通银行太平洋信用卡章程，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定                               裁判主文                       于德水于本判决发生法律效力之日起五日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年1月10日因信用卡透支产生的本金12 514元、利息（包括复利）12 236.46元、取现手续费20元，共计24 770.46元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2019年1月11日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息（包括复利）、取现手续费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费420元，减半收取210元，由于德水负担。                               上诉权力告知                       本判决为终审判决。                               不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 夏嘉晨 书 记 员 彭 景
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)赣监刑执字第24号 罪犯王垚晟，男，1988年6月12日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市中级人民法院于2009年10月23日作出（2009）赣中刑一未初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人王垚晟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王垚晟不服判决，提出上诉。本院于2010年6月21日作出（2010）赣刑一终字第42号刑事附带民事裁定，维持并核准原判决。判决生效后交付执行。本院于2012年10月22日作出（2012）赣监刑执字第370号刑事裁定，将罪犯王垚晟的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省赣州监狱于2014年12月1日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王垚晟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓服刑期间共获月表扬10次，单项表扬1次；无期徒刑服刑期间获监狱月表扬14次，单项表扬2次，监狱改造积极分子1次。本院在立案后五日内将罪犯王垚晟的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。 本院认为，罪犯王垚晟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。王垚晟被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯。减刑时从严控制。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下： 将罪犯王垚晟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年零三个月，剥夺政治权利七年。 （刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年二月四日起至二○三二年五月三日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万细泉 代理审判员  张文明 代理审判员  李 彬 二〇一五年二月四日 书 记 员  万 俊
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第224号原告某物业有限公司诉被告侯某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月30日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤回对被告侯某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民一初字第1169号原告：焦启玉，女，汉族，1979年7月29日出生，住新乡市。被告：申建康，男，汉族，1989年8月24日出生，住原阳县。被告：薛林江，男，汉族，1978年10月10日出生，住原阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司平原路营销服务部，住所地新乡市平原路217号院内。负责人：杨启春。本院在审理原告焦启玉诉被告申建康、薛林江、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司平原路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，焦启玉于2015年2月3日向本院申请撤诉。本院认为，焦启玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许焦启玉撤回起诉。审 判 长  杨新辉审 判 员  张习坤人民陪审员  李志刚二〇一五年二月三日书 记 员  荆亚盟
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘县民二初字第00005号原告：张岩，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张广排，男，出生年月日不详，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理原告张岩诉被告张广排承揽合同纠纷一案中，原告于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张岩申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张岩承担。代理审判员  张斌二〇一五年二月十六日书 记 员  赵佳
文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2014）珠香法民一初字第2334号原告：杨东，男，汉族，1978年8月20日出生，住址：广州市番禺区。被告：王铁成，男，汉族，1992年4月24日出生，住址：广东省电白县。被告：王渝剑，男，1970年10月21日出生，住址：珠海市香洲区。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市吉大园林路51号平安大厦首层101、105单元及3楼。负责人：黄凯，总经理。委托代理人：吴志敏。委托代理人：卢培超。原告杨东诉被告王铁成、王渝剑、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈彦薇适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2014年8月2日10时30分，被告王铁成驾驶粤ＣＷ××××号小轿车在珠海市××道××巴士站调头处与原告杨东驾驶的粤ＳＬ××××号小轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。珠海市公安局交通警察支队香洲大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告王铁成负本次事故的全部责任，原告杨东不负事故责任。粤ＳＬ××××号车辆的登记车主系原告杨东。事故发生后，原告称因其与被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司就车辆损失价格存在争议，遂委托珠海市诚安评估有限公司对粤ＳＬ××××号车进行车辆损失价格鉴定。珠海市诚安评估有限公司出具的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书和价格鉴定明细表，核定粤ＳＬ××××号小型客车损失为29887元。原告主张为此此鉴定支出了评估费1395元。此外，原告还主张实际支出车辆维修费29887元和拖车费350元。粤ＣＷ××××号车辆的登记车主系被告王渝剑。被告王铁成称其与被告王渝剑系父子关系。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（且投保不计免赔险），事故发生在保险期限内。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司辩称其于事发后为原告车辆核定的损失价格为11685元，且认为珠海市诚安评估有限公司所作的车损鉴定结论中修理项目中龙门架及冷气无需修理，换件项目的价格过高。庭审中，双方无争议的事项为第3项，其他事项双方均有争议。原告要求被告对以下损失支付至起诉之日的同期银行贷款利息。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1.评估费              1395元。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司对该项损失不予认可。被告王铁成对该项损失无意见，认为应由保险公司处理。                  2.车辆维修费              29887元。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司认为该司在事发后已为原告车辆核定损失为11685元，不清楚原告为何再去找鉴定机构定损，根据保险条款的相关规定，原告自行委托鉴定并未会同我司一起定损，价格也未告知我司，故对该项损失不予认可，且申请对原告的车辆损失重新鉴定。                  3.拖车费              350元。两被告对该项请求无异议。      裁决结果本院认为，一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队香洲大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序且当事人无异议，本院予以确认，并作为本案民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，被告王铁成承担本次事故的全部责任。由于肇事车辆粤ＣＷ××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），所以，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在交强险责任限额内对原告车辆的损失承担相应的赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的部分，再由被告王铁成承担赔偿责任。被告王渝剑虽系肇事车辆的登记车主，但原告未举证证明其对本次事故的发生具有过错，故对原告主张被告王渝剑承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，双方当事人对原告主张的拖车费350元并无争议，本院予以确认。本院对双方有争议的损失认定如下：（一）车辆维修费：原告所有的粤ＳＬ××××号车辆在本次事故中受损，经珠海市诚安评估有限公司评估，核定车辆的损失价格为29887元。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司辩称珠海市诚安评估有限公司所作的车损鉴定价格偏高，但因被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司根据保险合同约定，对本次事故所造成原告车辆的损失须承担相应的赔偿责任，故其对原告车辆损失的确定是具有利害关系的，且被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司又未能提供相关的反驳证据予以证明评估机构所作的车损评估价格存在不合理，故被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司对原告车损核定的价格不足以推翻珠海市诚安评估有限公司所作的车损评估结论。原告所委托进行车损价格评估的珠海市诚安评估有限公司是具有涉讼财物价格评估的相关资质，其对涉案车损作出的评估结论可以作为认定车辆损失的合法依据，且原告的车辆已实际维修并实际支出了车辆维修费29887元，故原告主张的车辆维修费29887元，理据充分，本院予以支持；（二）评估费：原、被告对原告的车辆损失价格存有争议时，原告可委托具有相应资质的评估机构对车辆损失进行评估，以确定原告车辆的损失程度。原告因此所支出的评估费1395元是属于为查明和确定事故车辆的损失程度所支出的必要、合理的费用，被告应予赔偿。由于评估费不属于交强险的赔偿范围，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业三者险赔偿限额内向原告予以赔偿；（三）利息：本案是因交通事故这一侵权行为而产生的损害赔偿之诉，在原、被告双方的债权债务关系尚未确定之时，原告请求被告支付利息缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内向原告杨东赔偿车辆维修费2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告杨东赔偿车辆维修费余额27899元、评估费1395元及拖车费350元；三、驳回原告杨东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币295元（原告已预付），由被告王铁成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈彦薇二〇一五年二月二十七日书记员  李阳升
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第133号上诉人（原审原告）徐某某。被上诉人（原审被告）张某某。上诉人徐某某因不服上海市普陀区人民法院（2014）普民二（商）初字第9258号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称被上诉人的户籍地及经常居住地均在上海市普陀区，故请求撤销原审裁定，本案由上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被上诉人提供的证据可以证明其户籍地虽在上海市普陀区，但经常居住地在河南省武陟县嘉应观镇西营村七组长青一街XXX号，故本案应由被上诉人经常居住地人民法院管辖。原审法院据此裁定将本案移送河南省武陟县人民法院审理并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理周嫣审 判 长  王 坚代理审判员  荣学磊代理审判员  玄玉宝二〇一五年二月三日书 记 员  李丽丽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2015）菏牡行初字第1号原告张耀博，男，1967年5月8日出生，汉族，市民，住河北省石家庄市新华区。委托代理人张怀思，山东君诚仁和律师事务所律师。被告菏泽市公安局牡丹分局。住所地菏泽市牡丹区成阳路17号。机构代码：00448009-9。法定代表人贾祥轩，局长。委托代理人朱晓军，该局法制大队科员。委托代理人蒋庆涛，该局何楼派出所科员。第三人张景洋，男，1957年5月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告张耀博诉被告菏泽市公安局牡丹分局及第三人张景洋治安行政处罚一案过程中，2015年2月6日原告张耀博向本院提出申请，要求对菏公牡丹（何楼）行罚字[2014]00044号行政处罚决定书的落款日期进行鉴定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（七）项、第六十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  黄保忠审判员  苏 红审判员  马俊华二〇一五年二月九日书记员  郭 晓
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第7074号原告上海欣意木业有限公司诉被告上海绿岑家具有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）青民二（商）初字第1638号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告上海绿岑家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣意木业有限公司票据款人民币50,000元；二、被告上海绿岑家具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海欣意木业有限公司利息损失（以50,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年5月24日起计算至本判决生效之日止）。本案受理费1,070.80元，减半收取，计535.40元，财产保全申请费528.30元，均由被告负担。届期，被告上海绿岑家具有限公司未履行付款义务。权利人上海欣意木业有限公司于2014年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院向被执行人上海绿岑家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2014年12月17日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人未履行。执行中，本院扣划了被执行人在中国建设银行股份有限公司青浦区白鹤支行的账户内存款178,749.77元（该款原系财产保全冻结款），并查封了被执行人上海绿岑家具有限公司位于青浦区白鹤镇胜新村租赁房屋内的机器设备，已委托评估。又查明：被执行人名下无其他存款、车辆、股票、房产等可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的财产线索。另查：被执行人上海绿岑家具有限公司在本院尚有三十余万元的工资案件未执行，本院认为，待被执行人名下的机器设备评估拍卖变现后再统一处置涉被执行人案件，现终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邓秀明二〇一五年二月四日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第76号申请人白祝益。申请人上海隆展博口腔门诊部有限公司。法定代表人占太茂。本院于2015年2月27日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年1月12日经上海市徐汇区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：上海隆展博口腔门诊部有限公司同意退还白祝益医疗费用人民币4，000元。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人白祝益与上海隆展博口腔门诊部有限公司于2015年2月12日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王丽二〇一五年二月二十七日书记员  周均
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第959号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第959号劳动合同纠纷一案申请执行人李学昌，男，1977年11月14日生，汉族，住云南省。被执行人上海泰极传动机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：FRANCISCOLUCASMORATA。申请执行人李学昌与被执行人上海泰极传动机械有限公司仲裁一案中，查明：被执行人上海泰极传动机械有限公司现已停产，现有财产经拍卖流拍，故依据相关法律规定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2014)办字第15号裁决书执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一五年二月十七日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  顾学锋审判员  张 欢审判员  李越峰二〇一五年二月二十二日书记员  蒋 斌附：相关法律条文
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂监二抗再终字第00012号抗诉机关：湖北省人民检察院。申诉人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：湖北国贸大厦集团有限公司（原单位名称“宜昌国贸大厦集团有限公司”，2014年7月17日变更为现名称）。住所地：湖北省宜昌市西陵区东山大道106号。法定代表人：韩靖忠，该公司董事长。委托代理人：房民毅，该公司员工。委托代理人：周建强，湖北民基律师事务所律师。被申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：兰州银强建筑科技有限公司宜昌分公司。原住所地：湖北省宜昌市夷陵大道95号。原负责人：曾宪红，该公司经理。申诉人湖北国贸大厦集团有限公司因与被申诉人兰州银强建筑科技有限公司宜昌分公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院于2012年8月21日作出的（2012）鄂宜昌中民二终字第00180号民事判决，向检察机关申诉。湖北省人民检察院于2014年7月25日作出鄂检民（行）监〔2014〕42000000127号民事（行政）抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2014年9月10日作出（2015）鄂民监二抗字第00062号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决严重违反法定程序，并导致实体处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市中级人民法院（2012）鄂宜昌中民二终字第00180号民事判决及湖北省宜昌市西陵区人民法院（2010）西民初字第812号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市西陵区人民法院重审。审 判 长  袁正英代理审判员  朱红祥代理审判员  邬文俊二〇一五年二月十三日书 记 员  吴雨珠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第963号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第963号劳动合同纠纷一案申请执行人郁静，女，1985年8月24日生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人上海泰极传动机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：FRANCISCOLUCASMORATA。申请执行人郁静与被执行人上海泰极传动机械有限公司仲裁一案中，查明：被执行人上海泰极传动机械有限公司现已停产，现有财产经拍卖流拍，故依据相关法律规定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2014)办字第20号裁决书执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一五年二月十七日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  顾学锋审判员  张 欢审判员  李越峰二〇一五年二月二十二日书记员  蒋 斌附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）宝曹民初字第042号 原告何某。 委托代理人朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。 被告乐某甲。 委托代理人刘广国，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。 原告何某诉被告乐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员王玉华适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人朱凤翔、被告乐某甲及其委托代理人刘广国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某诉称：原被告双方于2002年在东海水晶厂打工时相识，由于原告当时岁数较小，无社会经验，在被告欺骗之下，双方外出私奔，原告父母多次外出寻找未果，2003年底，双方回宝应，因事实关系，原告父母碍于情面，不得已为双方举行了订亲仪式，后正式同居生活。××××年××月××日，原告生一女孩，取名乐某。2006年补办了结婚证。同居后，被告缺点显露出来，对家庭小孩缺少必要的关爱，被告在外喝酒打牌，而且还对原告父亲辱骂，近年来双方经常发生争吵。2013年7月份原告起诉离婚，法院调解以维持婚姻现状；2014年3月份原告再次提出离婚，因夫妻感情破裂证据不充分，原告暂撤回诉讼，现双方仍未在一起生活，夫妻关系未得到任何改善，夫妻分居已超出二年时间，故再次向法院起诉，请求法院判令：1、判令原、被告双方离婚；2、原、被告所生女孩随被告生活；3、夫妻共同财产依法分割。 原告为支持其诉讼请求，提交的证据有： 1、××××年××月××日原、被告结婚证复印件一份，证明原被告系夫妻关系的事实； 2、（2014）宝曹民初字第156号民事裁定书一份，证明原告曾因夫妻感情破裂于2014年3月再次诉至法院要求离婚的事实； 3、原、被告婚生女乐怡的常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告所生小孩的出生日期为××××年××月××日，是在结婚之前生育一女孩。 被告乐某甲辩称：1、原、被告婚姻基础较好，原、被告在外地打工相识，自由恋爱，到结婚时已有4年；2、婚后夫妻感情较好，双方共同在家办了水晶厂，由于经营不善亏损，至今有30多万元没有还清，导致婚姻破裂的原因是外债较多，由于原告承受不了压力，于2013年5月离家出走，带走了家中生活费，出走近2年，没有还1分钱，只要原、被告好好把债还清，就会和好如初，所以被告不同意离婚，如果离婚，将小孩抚养费和债务分配好。 被告乐某甲提供的证据有： 1、债务清单一份，证明目前现有对外共同债务318400元； 2、到庭证人张某、乐某乙证言，证明被告所欠债务情况。 经审理查明：原、被告双方于2002年相识相恋，后于2003年年底举行结婚仪式后同居生活；××××年××月××日生一女孩，取名乐某；××××年××月××日补办结婚登记；后于2013年5月开始分居生活。原告曾以夫妻感情破裂为由，先后于2013年7月、2014年3月向法院起诉离婚，均未获准许。现原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，遂引起本诉。 以上事实，有当事人的庭审陈述、到庭证人证言及相关证据予以佐证，本院予以确认。 本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能。原告要求与被告离婚，理由尚不完全充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告何某与被告乐某甲离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并提交副本两份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。 审判员  王玉华 二〇一五年二月九日 书记员  周姣娇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第32号申请人马建国，男，1949年8月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人上海交通大学医学院附属新华医院（以下简称新华医院），住所地上海市。法定代表人孙琨，院长。委托代理人陈菁华。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年2月10日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人新华医院应于本裁定书生效之日起七日内一次性赔偿申请人马建国医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项费用人民币20，000元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人马建国与申请人新华医院于2015年2月10日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张    平二〇一五年二月十日书记员 凌朝凤肖蔚瑾
石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）裕民二初字第808号 原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行。住所地：石家庄市裕华区裕华东路68号。 负责人：张立波，该行行长。 委托代理人：刘伟，河北好望角律师事务所律师。 被告：韩清计，男，1955年3月3日出生，汉族，现住河北省藁城市。 原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（以下简称中国银行裕华支行）与被告韩清计借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行裕华支行委托代理人刘伟、被告韩清计到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行裕华支行诉称，2013年5月23日，原、被告签订《个人贷款合同》，原告向被告发放贷款30万元。但被告仅偿还了部分贷款，剩余本金至今未还。原告请求法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠的本金282082.94元及罚息；2、被告承担本案的一切费用。 被告韩清计辩称，对欠款事实认可，没有异议。 经审理查明，2013年5月23日，被告韩清计（借款人）与原告中国银行裕华支行（贷款人）签订一份《个人贷款合同》，该合同约定，原告向被告发放贷款30万元，贷款期限一年，利率为年利率7.8%，利息按月结算，每月1日为结息日，到期一次还本。若借款人未按约定期限还款，接逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率按日计收利息，罚息利率为本合同约定贷款利率水平加收50%。合同签订后，原告向被告发放了贷款30万元。截止2014年9月30日，被告尚欠原告借款本金282082.94元、本金罚息11276.64元。 本院认为，原告中国银行裕华支行与被告韩清计签订的《个人贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。庭审中，原告主张截止2014年9月30日被告尚欠其借款本金282082.94元及罚息11276.64元，被告对该欠款事实无异议，本院对此予以确认，被告韩清计应按合同约定及时偿还欠款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告韩清计于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行本金282082.94元及罚息（罚息按照合同约定计算至判决指定给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5531元，减半收取2765.5元，由被告韩清计负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张聪 二〇一五年二月十一日 书记员  李旦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第4568号原告上海钢毅标准件制造有限公司诉被告上海傲耐电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日作出的(2014)青民二（商）初字第486号民事判决书已经发生效力。本院判令：被告上海傲耐电气有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海刚毅标准件制造有限公司货款人民币10,955.90元。案件受理费73.90元，减半收取计36.95元，由被告负担。届期，被告上海傲耐电气有限公司未履行义务。权利人上海钢毅标准件制造有限公司于2014年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2014年7月22日向被执行人上海傲耐电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2014年8月15日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人实际经营场所不明，未发现可供执行的财产。2015年2月3日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周安琴二〇一五年二月九日书记员  刘一龙附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第5005号申请人一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月2日作出的青劳人仲(2014)办字第951号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人应于裁决书生效之日起5日内支付申请人2013年度未休年休假工资差额人民币911.50元。届期，因被申请人上海新练塘市容环境保洁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈水云于2014年8月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2014年8月12日向被执行人上海新练塘市容环境保洁有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2014年8月18日前履行付款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的股票、车辆、银行存款等信息后，未发现有可供执行的财产线索。2015年2月25日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年二月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崂民二初字第204号原告王俭志，男。被告蒋高才，男本院在审理原告王俭志诉被告蒋高才民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告银行存款人民币3100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，担保人王春提相应的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告蒋高才银行存款人民币3100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、查封担保人王春位于青岛市崂山区户房屋一处。三、查封担保王英英位于青岛市崂山区户房屋一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志升二〇一五年二月六日书记员  隋 越
安徽省亳州市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2015）亳法委赔字第00003号赔偿请求人：李超，男，1965年3月11日出生，汉族，住蒙城县。赔偿义务机关：蒙城县公安局。法定代表人：李智，男，局长。复议机关：亳州市公安局。法定代表人：刘海石，男，局长。赔偿请求人李超因违法刑事拘留、刑讯逼供致伤赔偿为由申请赔偿义务机关蒙城县公安局国家赔偿一案，赔偿义务机关、复议机关逾期不作出赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院在审理过程中，赔偿请求人李超以案外通过协商方式一次性解决了自己的所有诉求为由，自愿提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，赔偿请求人李超的撤回国家赔偿申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不会损害国家利益、社会利益和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许赔偿请求人李超撤回国家赔偿申请。二0一五年元月五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第966号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第966号劳动合同纠纷一案申请执行人李健，男，1991年6月25日生，汉族，住山东省。被执行人上海泰极传动机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：FRANCISCOLUCASMORATA。申请执行人李健与被执行人上海泰极传动机械有限公司仲裁一案中，查明：被执行人上海泰极传动机械有限公司现已停产，现有财产经拍卖流拍，故依据相关法律规定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2014)办字第23号裁决书执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一五年二月十七日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  顾学锋审判员  张 欢审判员  李越峰二〇一五年二月二十二日书记员  蒋 斌附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第486号原告某物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司撤回对被告李某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月十二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第208号原告某物业有限公司诉被告奚某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤回对被告奚某的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年二月二日书 记 员 李贵贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赣民申字第386号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马检仔，男，汉族，1963年5月22日生，住江西省赣州市赣县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：伟创力电源（赣州）有限公司。住所地：赣州开发区出口加工区A1栋。法定代表人：MannyMarimughu。再审申请人马检仔因与被申请人伟创力电源（赣州）有限公司（以下简称伟创力公司）劳动争议纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2013)赣中民三终字第539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马检仔申请再审称：1.二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。发生纠纷是保安所引起的，两次协议签字系刑讯逼供的所致。2.二审判决适用法律错误。伟创力电源（赣州）有限公司解除劳动合同不符合法律规定。马检仔依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项的规定申请再审。本院认为，1.关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，二审判决认定的基本事实为：2012年3月10日，拉长未安排马检仔加班，因加班事宜双方引发争吵，后拉长叫来两名保安带离马检仔，马检仔便用锐器刺伤两名保安。当日，马检仔与两名保安经赣州市公安局开发区分局潭东派出所调解，双方签订了《治安调解协议书》，由马检仔向两名保安支付医药费1800元，二审判决认定上述事实有公安机关制作的《治安调解协议书》等证据证实，并不缺乏证据证明。马检仔称调解协议系刑讯逼供所致，其未提供相关证据证实，该再审理由不能成立。2.关于二审适用法律是否错误的问题。由于马检仔严重违反了伟创力公司的劳动纪律管理规定，伟创力公司根据劳动纪律管理规定，对马检仔作出解雇通知，向全体员工通告，并出具《员工离职单》以书面通知马检仔，马检仔已签名确认。伟创力公司解除与马检仔劳动合同并不违反法律规定。二审判决适用法律并无不当。综上，马检仔再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马检仔的再审申请。审 判 长  黄建文审 判 员  黄伟武代理审判员  黄声敏二〇一五年二月十三日书 记 员  付 涵
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第352号上诉人（原审被告）北京鹏椋大地国际商贸有限公司，住所地＊＊＊＊＊。法定代表人＊＊，执行董事。被上诉人（原审原告）上海喜马拉雅品牌投资管理有限公司，住所地＊＊。法定代表人＊＊，董事长。上诉人北京鹏椋大地国际商贸有限公司因不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第3789号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其注册地位于＊＊，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送北京市西城区人民法院管辖。经审查，本院认为，涉案《合作经营合同》已明确约定，发生争议协商不成的，任何一方有权向合同签订地的上海市浦东新区人民法院提起诉讼，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年二月十二日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第75号申请人钱玉萍。申请人中国福利会国际和平妇幼保健院。法定代表人黄荷凤。委托代理人周密。本院于2015年2月27日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年2月12日经上海市徐汇区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：中国福利会国际和平妇幼保健院一次性给付钱玉萍补偿款人民币6，600元。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人钱玉萍与中国福利会国际和平妇幼保健院于2015年2月12日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力审判员  王丽二〇一五年二月二十七日书记员  周均
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第135号上诉人（原审被告）上海紫泰酒店管理有限公司万豪虹桥大酒店。法定代表人沈臻。被上诉人（原审原告）上海酒店设备股份有限公司。法定代表人官旭。原审被告上海紫泰酒店管理有限公司。法定代表人沈雯。上诉人上海紫泰酒店管理有限公司万豪虹桥大酒店因不服上海市普陀区人民法院（2014）普民二（商）初字第3106号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称被上诉人的注册地在上海市黄浦区，且双方在系争合同中披露的地址并非被上诉人的注册地，故请求撤销原审裁定，本案由上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，当事人在合同中约定由一方所在地法院管辖的同时，又在合同中披露该方经营地址的，可以视为双方合意以披露地址确定管辖法院。本案中，被上诉人在诉争合同中披露的经营地址为上海市澳门路XXX号，该地址位于上海市普陀区内，且被上诉人提供的房屋租赁协议可以佐证其实际经营也在上海市普陀区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院据此裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理周嫣审 判 长  王 坚代理审判员  荣学磊代理审判员  玄玉宝二〇一五年二月三日书 记 员  李丽丽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）通潮民初字第00125号 原告于某甲。 原告严某甲。 被告严某乙。 被告蒋某。 被告于某乙。 本院在审理原告于某甲、严某甲诉被告严某乙、蒋某、于某乙分家析产纠纷一案，原告于某甲、严某甲于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 审判员  张红娟 二〇一五年二月十日 书记员  彭祥龙
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第4716号原告上海京鑫广告有限公司诉被告上海中贯汇都餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月9日作出的(2014)青民二(商)初字第443号民事判决书已经发生效力。本院判令：一、被告上海中贯汇都餐饮管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海京鑫广告有限公司价款人民币225,000元；二、被告上海中贯汇都餐饮管理有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告上海京鑫广告有限公司逾期付款利息损失(以价款225,000元为本金，从2014年3月26日，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止)；三、驳回原告上海京鑫广告有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由原告负担562.50元，被告负担2,337.50元。届期，被告上海中贯汇都餐饮管理有限公司未履行义务。权利人上海京鑫广告有限公司于2014年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2014年8月22日向被执行人上海中贯汇都餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2014年10月14日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人实际经营场所不明，未发现可供执行的财产。2015年2月3日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周安琴二〇一五年二月九日书记员  刘一龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民一（民）终字第2760号上诉人（原审被告）韩景雨。被上诉人（原审原告）石明贵。原审被告徐异。上诉人韩景雨因不服上海市青浦区人民法院（2014）青民一（民）初字第2689号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案被上诉人并非借贷双方的当事人，合同中为杨建初，应由杨建初所在的人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择人民法院管辖，该协议管辖条款合法有效的，不再适用特殊地域管辖和一般地域管辖。被上诉人起诉所提供的《还款计划协议书》中约定由甲方所在地上海人民法院管辖审理，其中甲方即被上诉人，该约定合法有效。被上诉人住所地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑秀丽审 判 员  马昌骏代理审判员  郑 华二〇一五年二月十五日书 记 员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第75号申请人钱斌。申请人叶剑。本院于2015年2月26日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年1月22日经上海市闵行区古美路街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请叶剑赔偿钱斌医疗费、交通费、误工费等合计人民币4，000元（已当场履行）；二、双方当事人于本案无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人钱斌与申请人叶剑于2015年1月22日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  徐新健二〇一五年二月二十六日书记员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民四（商）终字第1448号上诉人（原审被告）上海紫辉投资管理有限公司。法定代表人郑钢。被上诉人（原审原告）熊胜惠。上诉人上海紫辉投资管理有限公司因不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民二（商）初字第1106号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地，上诉人从成立至今主要营业地一直在黄浦区，从未在杨浦区经营，故请求撤销原审裁定，将本案移送上海市黄浦区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人在工商行政管理部门登记注册的住所地为上海市杨浦区国和路XXX号XXX幢XXX室。被上诉人依上诉人住所地向上海市杨浦区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法具有管辖权。原审据此裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑秀丽审 判 员  马昌骏代理审判员  郑 华二〇一五年二月十二日书 记 员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省亳州市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2015）亳法委赔字第00002号赔偿请求人：李保春，男，1965年7月8日出生，汉族，住蒙城县。赔偿义务机关：蒙城县公安局。法定代表人：李智，男，局长。复议机关：亳州市公安局。法定代表人：刘海石，男，局长。赔偿请求人李保春因违法刑事拘留、刑讯逼供致伤赔偿为由申请赔偿义务机关蒙城县公安局国家赔偿一案，赔偿义务机关、复议机关逾期不作出赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院在审理过程中，赔偿请求人李保春以案外通过协商方式一次性解决了自己的所有诉求为由，自愿提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，赔偿请求人李保春的撤回国家赔偿申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不会损害国家利益、社会利益和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许赔偿请求人李保春撤回国家赔偿申请。二0一五年元月五日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第71号申请人杨明珍。申请人李晓钦。本院于2015年2月26日受理了申请人关于确认调解协议的申请。依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人杨明珍与申请人李晓钦因身体权纠纷于2015年2月16日经上海市徐汇区天平路街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人李晓钦应于2015年3月5日之前一次性赔偿申请人杨明珍医疗费、交通费、误工费、后续治疗费等，共计4，000元；二、双方无其他争议。本院经审查认为，上述符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨明珍与申请人李晓钦于2015年2月16日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  秦玲妹二〇一五年二月二十六日书记员  袁 杨附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第38号申请人梁康京，男，1954年1月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人上海市肺科医院，住所地上海市。法定代表人费苛，院长。委托代理人唐峰。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年2月13日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人梁康京应于本裁定书生效之日支付申请人上海市肺科医院所欠医疗费人民币21，547.09元；二、申请人上海市肺科医院应于本确认书生效之日起七日内一次性赔偿申请人梁康京医疗费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费等各项费用共计人民币71，547.09元；三、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人梁康京与申请人上海市肺科医院于2015年2月13日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张    平二〇一五年二月十三日书记员 凌朝凤肖蔚瑾
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第490号原告赵霞，女，1975年7月6日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告高莹，女，1968年2月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人秦立田，男，1973年12月16日出生，汉族，蒙阴县桃墟法律服务所法律工作者，住蒙阴县。原告赵霞与被告高莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珍玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵霞、被告高莹委托代理人秦立田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵霞诉称，2014年8月25日，被告向我借款30000元，并为我出具借条一份。该款后经我多次催要，被告至今未偿还。为此，具状起诉，要求被告立即偿还欠款30000元及利息，诉讼费由被告负担。被告高莹辩称，原告起诉我欠款30000元不属实。实际上2014年2月20日原告与平邑县云霄投资咨询有限公司签订委托理财服务协议一份，原告委托理财投资50000元，双方约定理财回报率1.5%/月，我仅作为中间介绍人，业务员赵西现为理财业务见证人，在协议书上签字认可。2014年8月25日原告找到我索要该50000元投资理财款，我出于好心替平邑县云霄投资咨询有限公司支付给原告20000元，剩余理财款30000元原告应按协议向平邑县云霄投资咨询有限公司索要，当时我出于善意和误解，给原告出具了30000元的借条一份。综上，我未借原告现金，恳请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年8月25日，被告高莹向原告赵霞借款30000元，并给原告出具欠条一份，双方未约定还款期限及利息。该款后经原告多次催要，被告至今未偿还。为此，原告于2015年1月14日诉至本院，要求被告立即偿还借款30000元及利息，诉讼费由被告负担。还查明，原告赵霞曾于2014年2月20日与平邑县云霄投资咨询有限公司签订委托理财服务协议一份，双方约定赵霞将自有资金50000元委托给平邑县云霄投资咨询有限公司做投资理财，委托理财期限为六个月，到期日为2014年8月20日。庭审中，原告称其与平邑县云霄投资咨询有限公司之间的账目到期后双方已经清算完毕。上述事实由当事人陈述、欠条、委托理财服务协议及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告赵霞与被告高莹之间的借款合同关系，由被告为原告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理应及时偿还借款，故对原告要求被告高莹偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告高莹辩称其未向原告借款，原告所诉30000元应向平邑县云霄投资咨询有限公司索要的主张，因原告自认其与平邑县云霄投资咨询有限公司之间的账目到期后双方已经清算完毕，且原告与平邑县云霄投资咨询有限公司之间的理财协议与本案并无直接关联性，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方没有明确约定，应视为不支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告高莹于本判决生效后五日内偿还原告赵霞借款30000元。二、驳回原告赵霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告高莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王珍玉二〇一五年二月五日书记员  石庆华
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2014）琅民一初字第01340号原告：胡秀华，女，1948年7月20日出生，汉族，退休工人，住安徽省滁州市琅琊区。被告：袁新，男，1977年4月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：玉军,男，1974年4月28日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区。原告胡秀华与被告袁新、玉军民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月23日公开开庭进行审理。原告胡秀华、被告玉军到庭参加诉讼。被告袁新经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡秀华诉称：2012年9月25日，袁新向胡秀华借款60万元，口头约定月息2分，由玉军提供担保，袁新仅支付至2013年2月3日的利息，其余借款本息拖欠部分，请求判令袁新、玉军偿还欠款60万元及自2013年2月3日至还清之日止日的利息，按月息2分计算。胡秀华为支持其诉称，提供借条和玉军证明各一份予以佐证。袁新未作答辩。玉军辩称：钱是袁新借的，玉军是担保人，玉军也是受害者。本院认为，胡秀华提供的借条具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院予以确认，对其提供的玉军证明，由于袁新未到庭，对其中关于利息约定的真实性无法核实，对其证明效力，本院不予确认。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院认定事实如下：2012年9月25日，袁新向胡秀华借款60万元，由玉军提供担保。本院认为：综合当事人的诉称、辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点为：袁新向胡秀华借款60万元是否存在利息的约定。袁新出具给胡秀华的借条中未书写利息，玉军当庭虽然认可存在利息，但是由于借款人袁新未到庭，对双方是否存在关于利息约定的事实无法核实，故对胡秀华借款的利息应当自起诉至日起按照同期银行贷款基准利率计算利息至还清之日止；玉军作为担保人在借条上签名，因未约定担保方式，依据相关法律规定应视为连带责任担保。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁新于判决生效后十日内一次性偿还原告胡秀华借款60万元及利息（按照同期银行贷款基准利率计算利息，自2014年9月10日起至还清之日止），并由被告玉军承担连带清偿责任；二、驳回原告胡秀华的其他诉讼请求。如果被告袁新、玉军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费11960元，公告费560元，合计12520元，由原告胡秀华负担100元，由被告袁新、玉军负担12420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  王维娜人民陪审员  张迎弟二〇一五年二月三日代理书记员  任晨晨附所引用法律、司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条、【债权】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条、【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条、本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条、当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第4575号原告居建春与被告上海三玄精密机械有限公司劳动合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2014年4月11日作出的(2013)青民四（民）初字第2366号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海三玄精密机械有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告居建春2012年11月15日至2012年12月11日未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币3,515.15元；二、被告上海三玄精密机械有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告居建春解除劳动合同的经济补偿金2,172.50元；三、被告上海三玄精密机械有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告居建春2013年1月12日、19日、26日加班费1,089元；四、被告上海三玄精密机械有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告居建春2013年2月1日至2013年2月9日期间工资1,400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告居建春及被告上海三玄精密机械有限公司各半负担。届期，因被告上海三玄精密机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人居建春于2014年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2014年7月7日向被执行人上海三玄精密机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2014年7月21日前履行付款义务，但被退信。在执行过程中，本院通过查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，未发现有可供执行的财产线索。2015年2月10日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年二月十二日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第804号原告公茂强，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人杨鹏，山东政言律师事务所律师。被告孙波，男，1981年3月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人谢兆广，该公司经理。委托代理人王涛，山东铭星律师事务所律师。原告公茂强与被告孙波、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告公茂强委托代理人杨鹏、被告孙波、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公茂强诉称，2014年2月1日，被告孙波驾驶鲁ＱＪ××××号小型普通客车行驶至蒙阴县××镇××村路段与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使我及乘车人刘士芬受伤，车辆受损的交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求调解或判决被告赔偿我医疗费39058.22元、二次手术费10000元、误工费20646元、护理费11260.80元、住院伙食补助费1440元、法医鉴定费700元、交通费800元，共计83898.02元。诉讼费由被告负担。被告孙波辩称，我在被告保险公司投保交强险，应该由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分同意依法赔偿。被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在查实被告驾驶证、行驶证证明其驾驶资格，查实在我公司投保属实，并发生在保险期间内，无法律规定和合同约定的免赔情形，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。原告系农村户口性质，其护理和误工费应当按照农村标准计算。本次事故造成两人受伤，应在保险责任范围内预留部分限额给另一伤者。两伤者按比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费程序性费用不承担。经审理查明，2014年2月1日10时45分许，被告孙波驾驶鲁ＱＪ××××号“五菱牌”小型普通客车沿蒙阴县南坦公路由北向南行驶至丁家庄村路段时，与对行的原告公茂强驾驶的鲁ＱＷ××××号“钱江牌”普通二轮摩托车相撞，造成原告公茂强和鲁ＱＷ××××号“钱江牌”普通二轮摩托车乘车人刘士芬受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送往蒙阴县岱崮医院住院治疗48天，支付医疗费38441.17元。另外，原告还支出一般诊疗费、放射费、挂号费617.05元。在原告住院期间，被告孙波预付给原告医疗费4000元。2014年3月29日，蒙阴县岱崮医院出具诊断证明书一份，证明原告伤情及原告还需内固定物取出术，二次手术费用约10000元。2014年9月30日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：1、左胫腓骨粉碎性骨折，软组织挫裂伤；2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）之规定，其损伤达不到评残标准所规定的程度，构不成伤残；3、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》之规定，根据其损伤程度，结合临床治疗，建议公茂强的误工损失日为180日，建议其住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。原告为此支出鉴定费700元。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查，出具临公交蒙认字［2014］第201402010128号道路交通事故认定书，认定孙波在此次事故的发生中实施了驾车遇情况未按操作规范安全驾驶的违法行为，负事故的全部责任。公茂强、刘士芬无事故责任。同时查明，原告公茂强系山东蒙阴沂蒙建设有限公司的职工，事故发生前三个月的日平均工资为114.70元。原告受伤期间由亲属公茂锋和张春文护理。护理人员张春文系山东蒙阴沂蒙建设有限公司职工，日平均收入为114元，护理人员公茂锋系农村居民。还查明，被告孙波驾驶的鲁ＱＪ××××号“五菱牌”小型普通客车系其实际所有，该车登记在公雪燕名下。鲁ＱＪ××××号“五菱牌”小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险一份，交强险保单号为：20590937130013008168，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年6月29日零时起至2014年6月28日二十四时止。事故发生在保险期间内。庭审中，被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告公茂强的误工时间、护理时间和护理人数提出重新鉴定，经本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告误工时间、护理时间和护理人数进行了重新鉴定，鉴定意见为原告公茂强的误工损失日为180日；住院期间2人护理，出院后一个月内1人护理。上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告孙波对此交事故的发生负全部责任，应对给原告造成的各项经济损失负相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁ＱＪ××××号“五菱牌”小型普通客车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因该次事故还造成刘士芬受伤，应合理分配赔偿数额。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的二次手术费，系原告进行二次手术必需的费用，且有蒙阴县岱崮医院出具的诊断证明书予以证实，应在本案中一并处理。对于原告请求的误工费20646元，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的误工损失日为180天，结合原告的日平均工资收入，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的护理费11260.80元，根据鉴定机构出具的鉴定意见，建议其住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名，结合护理人员张春文、公茂锋的日平均收入分别为114元、49.35元计算，原告的该项请求应确认为9321.30元。对于原告请求的交通费，根据原告住所地及就医地等，可适当支持300元。综上，原告公茂强的各项经济损失为：医疗费39058.22元、二次手术费10000元、误工费20646元、护理费9321.30元、住院伙食补助费1440元、法医鉴定费700元、交通费300元，共计81465.52元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告公茂强的各项经济损失共计81465.52元，由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿其中的38123.50元（医疗费7856.20元、误工费20646元、护理费9321.30元、交通费300元）。二、原告公茂强的剩余经济损失43342.02元，由被告孙波赔偿（包括被告孙波已支付的4000元）。三、驳回原告公茂强的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1898元，保全费420元，共计2318元，由被告孙波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  范祥宏二０一五年二月十六日书记员  曹 洁