江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初16392号原告：薛国标，男，1973年3月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：盛农，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。被告：戴斌，男，1986年3月21日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王凌，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：陈玲，女，1977年9月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王凌，远闻（江阴）律师事务所律师。原告薛国标与被告戴斌、陈玲股权转让纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法由代理审判员冯海适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告薛国标的委托诉讼代理人盛农、邓晓，被告戴斌、陈玲的共同委托诉讼代理人王凌到庭参加诉讼。本案审理期限到期后，薛国标与戴斌、陈玲同意继续适用简易程序，经本院院长批准延长审理期限三个月，由代理审判员冯海适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。薛国标向本院提出诉讼请求：1、戴斌、陈玲立即给付股权转让款100万元并偿付违约金（自2015年9月15日起至实际给付之日止按每日万分之八计算）。2、本案诉讼费用由戴斌、陈玲承担。事实和理由：2015年9月2日，薛国标将其持有的酒泉永鑫电力光伏发电有限公司（以下简称永鑫电力公司）50%股权的转让事宜与戴斌、陈玲签订了《股权转让协议》。该协议对股权转让价款、股权转让款的支付时间及逾期支付的违约责任等均作出了明确的约定。之后，薛国标依约将上述股权变更至戴斌、陈玲名下，但戴斌、陈玲却未按约支付股权转让款，至今尚欠股权转让款100万元。现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。戴斌、陈玲辩称，1、经审计两目标公司即酒泉永鑫新能源科技有限公司（以下简称永鑫能源公司）及永鑫电力公司股权转让前，薛国标具有侵占公司资金的情形。2、在目标公司股权转让后，薛国标擅自将永鑫能源公司对埃菲生（玉门）太阳能发电有限责任公司（以下简称埃菲生公司）投资的15%股份转让给了甘肃邦盈资产管理有限公司（以下简称邦盈公司）。鉴于前述情形，戴斌、陈玲不应当再支付剩余的股权转让款，请求法院驳回薛国标的诉讼请求。3、戴斌、陈玲不应当支付违约金，如果法院认定需要支付违约金，由于薛国标主张的违约金过高，超过了法律的规定，请求法院予以调整。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，以薛国标为转让方、戴斌、陈玲为受让方签订《股权转让协议》一份，约定了“鉴于1、永鑫电力公司系薛国标和其他股东共同投资设立的有限责任公司，注册资本为人民币500万元。薛国标出资250万元，占注册资本的50%。2、薛国标作为公司出资人已完全履行了公司注册资金的出资义务，并由双方共同委托审计部门对企业资产进行审计。3、在双方对审计结果无异议前提下，薛国标同意将其持有的永鑫电力公司的50%股权转让给戴斌、陈玲。现就薛国标的股权转让事项达成如下协议：一、薛国标以人民币壹佰伍拾万元的价格向戴斌、陈玲转让其持有的50%永鑫电力公司的股权。上述股权转让价为净价，因本次股权转让所涉及的所有税费（含个人所得税）由戴斌、陈玲承担，薛国标不承担任何税费。二、薛国标承诺，转让前已如实告知戴斌、陈玲该企业的经营状况，不存在薛国标以企业的名义产生的个人债务及设置抵押、担保，限制企业产权的情形。如薛国标因故意隐瞒而导致的债务，戴斌、陈玲有权向薛国标追索。三、股权转让款的支付方式为：本协议双方签署后，戴斌、陈玲在三个工作日内先付给薛国标人民币伍拾万元整，薛国标必须在五个工作日内为戴斌、陈玲办理好股权变更工商登记手续，在工商变更登记后即付人民币贰拾伍万元整。余下股权转让款人民币柒拾伍万元整戴斌、陈玲两个月内支付。四、若戴斌、陈玲逾期支付的，每逾期一天，按应付款额的万分之八向薛国标偿付违约金。同时，戴斌、陈玲若有一期不按时支付的，则薛国标有权要求戴斌、陈玲立即付清剩余全部未付股权转让款。戴斌、陈玲自愿为薛国标本协议项下的全部义务和责任提供连带责任保证担保。保证期间自本协议签署之日起至最后一笔款项支付期限届满止后两年，保证范围包括股权转让款、违约金、诉讼费、律师费等。五、办理工商登记后，公司所有债权、债务、对外借贷及担保所产生的民事债务、职工安置问题等与薛国标无关。六、本协议在履行过程中发生争议的，双方友好协商。协商不成的，可向本协议签订地人民法院起诉。败诉方应承担案件的诉讼费及律师费用等”等内容，该《股权转让协议》载明签署地点为“江阴”。审理中，双方一致确认在签订《股权转让协议》时双方并未对永鑫电力公司进行审计，签订协议后戴斌、陈玲一方向薛国标支付了股权转让款50万元；薛国标陈述“双方对目标公司的资产、财务及相关公司状况都进行了充分的介绍和了解，对股权作价也进行了充分评判，认为没有必要进行审计故未审计”，戴斌、陈玲则认为“戴斌、陈玲一直要求双方共同委托会计师事务所进行审计，但薛国标一直不予配合才没有进行审计”。由于戴斌、陈玲未支付案涉股权转让款，薛国标委托江苏恒茂律师事务所于2017年7月1日向戴斌、陈玲发送了《律师函》。另查明，永鑫电力公司系于2013年9月9日设立有限责任公司；2015年9月14日，永鑫电力公司的股东由无锡中稷光电硅业有限公司（以下简称中稷公司，持股50%）、薛国标（持股50%）变更为中稷公司（持股50%）、戴斌（持股25%）、陈玲（持股25%）。现工商登记资料显示永鑫电力公司法定代表人为吴小龙，注册资本为500万元，股东为中稷公司（持股50%）、戴斌（持股25%）、陈玲（持股25%）。为证明其抗辩主张，戴斌、陈玲向本院提供了函件及邮寄凭证（系由永鑫能源公司、永鑫光伏公司发送给薛国标、任春军，主要载明“经永鑫能源公司、永鑫光伏公司审计，你在永鑫能源公司、永鑫光伏公司股权转让给戴斌、陈玲前，经手款项1200万元，扣除各项支出，尚剩余217.36万元未归还公司，侵占至今。并发现，你在永鑫能源公司、永鑫光伏公司股权转让给戴斌、陈玲后，在股东会及另一股东不知情情况下，将永鑫能源公司在你转让之前在埃菲生公司投资的15%股份以557万元价格私自转让给邦盈公司，严重侵害了我委托人合法权益。为此，公司要求你在接函十五天内立即返还所侵占资金及追回转让邦盈公司15%股份。若逾期，公司将报案并采取法律途径维护自身合法权益”）、股权代持证明函（系复印件，主要载明“各有关方：永鑫能源公司原系埃菲生公司股东，持有该公司15%的股份，后以557万元的价格将该部分股权转让给了邦盈公司。现因甘肃省、酒泉市能源主管部门对光伏发电项目并网发电前股权变更的限制，暂不能进行正式的股权变更登记。经邦盈公司授权，暂由永鑫能源公司代为持有15%的股权，并在项目并网发电后无条件完成股权的变更登记”，落款处加盖原股东永鑫能源公司及现股东邦盈公司公章，永鑫能源公司签字人员为薛国标）、录音及文字资料、工商登记资料（显示永鑫能源公司持有埃菲生15%的股权）。对此，薛国标发表质证意见为“即使函件真实，函件上载明的审计情况应由对方提供审计报告及相应的基础资料予以佐证，且即使审计发现薛国标与永鑫能源公司之间存在债权债务关系，也与本案并非同一法律关系，而且工商登记资料显示永鑫能源公司仍持有埃菲生公司的股权；戴斌、陈玲未能提供股权代持证明函原件，对此不予认可；根据录音及文字资料显示薛国标对于戴斌、陈玲主张的转让永鑫能源公司持有的埃菲生股权的事宜是否认的”。以上事实，有薛国标提供的《股权转让协议》、企业信用信息公示报告、律师函及邮寄凭证，戴斌、陈玲提供的函件及邮寄凭证、股权代持证明函、录音及文字资料、工商登记资料以及双方当事人的代理人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，薛国标与戴斌、陈玲之间签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，薛国标已按照《股权转让协议》的约定将其持有的永鑫电力公司的股权转让给了戴斌、陈玲并办理了相应的工商变更登记手续，股权转让款支付条件已成就，不存在其他附加条件，戴斌、陈玲亦应按照约定支付股权转让款，故本院对于薛国标要求戴斌、陈玲立即给付股权转让款100万元的诉讼请求予以支持。戴斌、陈玲辩称薛国标在转让案涉股权前存在侵占永鑫电力公司资产的情况且在案涉股权转让后擅自将永鑫能源公司持有的埃菲生公司股权进行了转让并向本院提供了函件及邮寄凭证、股权代持证明函、录音及文字资料、工商登记资料，对此薛国标则不予认可，而戴斌、陈玲提供的证据并不能证明其抗辩主张，故本院对于戴斌、陈玲的该抗辩意见不予采信。此外，戴斌、陈玲的抗辩内容与本案并非同一法律关系，应由相关权利人另寻合法途径主张，本案不予理涉。对于薛国标主张的违约金，本案中，双方在《股权转让协议》约定了违约金条款，戴斌、陈玲未按约定的时间支付股权转让款已经构成违约，故戴斌、陈玲应向薛国标支付违约金。又因违约金具有“补偿和惩罚”双重性质，系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而非旨在严厉惩罚违约方。鉴于违约金主要体现为一种民事责任形式，因此，对数额过高的违约金条款，人民法院可以根据当事人的请求予以适当调整，以维护民法的公平和诚实信用原则。若任由当事人约定过高的违约金且以意思自治为由不加干预，在有些情况下，无异于鼓励当事人通过不正当的方式获取暴利。本案中，根据双方履行《股权转让协议》的实际情况并结合戴斌、陈玲的过错程度、薛国标的诉讼主张，本院将戴斌、陈玲应承担的违约金标准调整为按每日万分之五计算，起算日均从戴斌、陈玲应付但未付的次日起即25万元自2015年9月15日起、75万元自2015年11月3日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，判决如下：一、戴斌、陈玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向薛国标支付股权转让款100万元及违约金（其中25万元自2015年9月15日起至实际给付之日止按每日万分之五计算；75万元自2015年11月3日起至实际给付之日止按每日万分之五计算）。二、驳回薛国标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元、财产保全费5000元，合计11900元（薛国标已预交），由戴斌、陈玲负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付薛国标。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 冯 海二〇一八年五月八日书 记 员 李柳艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。