海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼0106民初5307号 原告:海口农村商业银行股份有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：吴敏，该司董事长。 委托诉讼代理人：刘静、李骥，该司职员。 被告：海南三叶盛投资有限公司，住所地海南省澄迈县老城经济开发区南一环路。 法定代表人：莫青山。 被告：大印集团有限公司，住所地海南省海口市滨海大道文华路。 法定代表人：王清。 被告：莫翠萍，女，1982年2月13日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：莫青山，男，1986年2月8日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：朱声宝，男，1981年3月27日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：海南大印保税物流有限公司，住所地海南省海口市综合保税区纬一路。 法定代表人：王彩叶。 原告海口农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告海南三叶盛投资有限公司（以下简称三叶盛公司）、大印集团有限公司（以下简称大印集团公司）、莫翠萍、莫青山、朱声宝、海南大印保税物流有限公司（以下简称大印物流公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人刘静、李骥到庭参加诉讼。被告大印集团公司、莫翠萍、莫青山、三叶盛公司、朱声宝、大印物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提起的诉讼请求：1.判令三叶盛公司立即偿还原告农商银行借款本金9283863元及直至贷款实际清偿日止的相应利息（截至2016年5月16日，尚欠利息1415372.21元，复利96625.34元；自2016年5月17日起至贷款清偿之日止的利息按年利率19.5%计收，对未支付的利息按年利率19.5%计收复利）；2.判令大印集团公司、莫翠萍、莫青山、朱声宝、大印物流公司对以上债务承担连带清偿责任；3.判令由各被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权而实际发生的一切相关费用。事实与理由：一、农商银行与各被告之间的借贷关系和担保关系真实清楚，签订的贷款合同、保证合同合法有效。2015年2月12日，农商银行与三叶盛公司签订编号为海口农商银行2015年最高贷字046号《海南省农村信用社最高额担保贷款合同》，合同约定：贷款金额9700000元，期限6个月（自2015年2月12日至2015年8月12日），年利率13%，按月结息、到期还本，逾期贷款的从逾期之日起按合同约定的年利率上浮50%计收利息，对未支付的利息计收复利。同日，农商银行分别与大印公司签订了编号为海口农商银行2015年高保字第046-1号《最高额保证合同（法人）》、与莫翠萍、莫青山、朱声宝签订了编号为海口农商银行2015年高保字第046-2号《最高额保证合同（自然人）》，合同约定由大印公司、莫翠萍、莫青山、朱声宝为上述贷款提供连带保证责任担保，保证期间均为“自每一笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年”，保证范围均为“主合同项下的全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付费用”。同日，大印物流公司签署《三方协议》，承诺对三叶盛公司向农商银行9700000元贷款承担连带保证担保责任。合同签订后，农商银行已按合同约定向三叶盛公司发放贷款9380000元。二、贷款发放后，三叶盛公司严重违反合同约定，未能依约归还贷款本息。贷款发放后，三叶盛公司未按合同约定按时归还贷款本息，各担保人亦未承担相应担保责任。现贷款已到期，截至2016年5月16日，三叶盛公司尚拖欠农商银行贷款本金9283863元，利息1415372.21元。综上，农商银行与各被告签订的贷款合同、担保合同合法有效，借贷事实清楚，三叶盛公司应按照法律规定和贷款合同约定偿还贷款本息，其他被告对贷款本息负有连带偿还责任，故为维护农商银行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告三叶盛公司、大印集团公司、莫翠萍、莫青山、朱声宝和大印物流公司未出庭答辩。 原告农商银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：《海南三叶盛投资有限公司章程》、《海南三叶盛投资有限公司章程修正案》、《海南三叶盛投资有限公司股东会决议》、《海南省农村信用社最高额担保贷款合同》、《海南大印集团有限公司章程》、《大印集团有限公司章程修正案》、《大印集团有限公司股东会决议》、海口农商银行2015年高保字第046-1号《最高额保证合同（法人）》、海口农商银行2015年高保字第046-2号《最高额保证合同（自然人）》、《海南省农村信用社借款借据》、《海南三叶盛投资有限公司拖欠本息明细表》、海口市龙华区人民法院（2016）琼0106财保77号民事裁定书、《三方协议》、《发票》、《对公账户明细账页》。各被告未出庭，视为自动放弃了质证权利。经本院核对，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性和证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，原告农商银行作为贷款人，被告三叶盛公司作为借款人，双方签订编号为海口农商银行2015年最高贷字046号《海南省农村信用社最高额担保贷款合同》，合同约定的主要内容为：本合同项下贷款的用途为满足借款人三叶盛公司合法个人消费支出或正常生产经营中的资金需要；最高贷款额度为9700000元；三叶盛公司使用上述额度的期限为本合同生效之日起至2015年8月12日；借据为本合同的组成部分；贷款年利率为13%；按月结息，结息日为每月20日；采取到期还本方式偿还贷款本金；本合同项下贷款的担保方式为最高额保证担保，担保合同编号为海口农商银行2015年高保字第046-1号、海口农商银行2015年高保字第046-2号；三叶盛公司到期不偿还本合同项下贷款本金及利息的，农商银行有权要求其限期清偿，对合同履行期届满后逾期贷款从逾期之日起按本合同约定的贷款年率上浮50%计收利息，对未支付的利息计收复利；农商银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等）均由三叶盛公司承担。同日，大印集团公司作为保证人，农商银行作为债权人，双方签订编号为海口农商银行2015年高保字第046-1号《最高额保证合同（法人）》，合同约定的主要内容为：大印集团公司为三叶盛公司向农商银行申请的借款提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括所有主合同项下的全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为债务履行期限届满之日后两年。同日，莫翠萍、莫青山、朱声宝作为保证人，农商银行作为债权人，共同签订编号为海口农商银行2015年高保字第046-2号《最高额保证合同（自然人）》合同约定的主要内容为：莫翠萍、莫青山、朱声宝为三叶盛公司向农商银行申请的借款提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括所有主合同项下的全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2015年2月12日，农商银行、三叶盛公司、大印物流公司签订《三方协议》，约定大印物流公司自愿为三叶盛公司9700000元的贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，农商银行于2015年2月13日向三叶盛公司发放贷款5000000元，于2015年2月27日向三叶盛公司发放贷款4380000元，共计发放贷款9380000元。贷款到期后，三叶盛公司未能如约偿还贷款本息。截至2016年5月16日，三叶盛公司尚拖欠贷款本金9283863元、利息1415372.21元、复利96625.34元。 另查，庭审中，原告农商银行称其要求各被告按合同约定计付自2016年5月17日至贷款实际清偿之日止的利息、复利。 又查，原告为实现债权支付公告费1170元。 本院认为，本案各方当事人签订的《海南省农村信用社最高额担保贷款合同》、《最高额保证合同（法人）》、《最高额保证合同（自然人）》、《三方协议》，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”上述合同签订后，农商银行依约履行了向三叶盛公司发放9380000元贷款的义务。三叶盛公司贷到款项后，未能如约偿还贷款本息，已构成严重违约。故农商银行主张三叶盛公司向其偿还借款本金9283863元、截至2016年5月16日的利息1415372.21元、复利96625.34元及按合同约定计付自2016年5月17日至贷款实际清偿之日止的利息和复利的诉求，有事实和合同依据，本院予以支持。原告要求三叶盛公司支付公告费1170元，有事实和合同依据，本院予以支持。根据《最高额保证合同（法人）》、《最高额保证合同（自然人）》的约定，大印集团公司、莫翠萍、莫青山、朱声宝分别就三叶盛公司向农商银行的贷款本息等费用提供连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”债务人三叶盛公司在债务履行期届满没有履行债务，债权人农商银行可以要求三叶盛公司履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。故农商银行主张大印集团公司、莫翠萍、莫青山、朱声宝对上述债务承担连带清偿责任，事实依据和法律依据充分，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，《三方协议》中仅约定大印物流公司为三叶盛公司的借款提供连带责任保证，并未约定保证期间。三叶盛公司的借款期限为2015年2月12日至2015年8月12日，故农商银行有权自2015年8月13日起的6个月内向大印物流公司主张保证责任。农商银行于2016年7月15日向本院申请追加大印物流公司作为本案被告，请求大印物流公司对三叶盛公司的借款本息承担保证责任，农商银行并未提交证据证明其在上述保证期间内要求大印物流公司承担保证责任。根据上述法律规定，大印物流公司的保证责任已免除。因此，农商银行主张大印物流公司对上述债务承担连带清偿责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十三条之规定，判决如下： 一、限被告海南三叶盛投资有限公司于本判决发生效力之日起十日内向原告海口农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9283863元及截至2016年5月16日的利息1415372.21元、复利96625.34元； 二、限被告海南三叶盛投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海口农村商业银行股份有限公司支付自2016年5月17日起至债务偿清之日止的利息、复利（利息、复利的计算方法均按上述最高额担保贷款合同约定计算）； 三、限被告海南三叶盛投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海口农村商业银行股份有限公司支付公告费1170元； 四、被告大印集团有限公司、莫翠萍、莫青山、朱声宝对上述债务承担连带清偿责任，四被告承担责任后，有权向被告海南三叶盛投资有限公司追偿； 五、驳回原告海口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86713元、诉前保全费5000元、诉讼保全费5000元，由被告海南三叶盛投资有限公司、大印集团有限公司、莫翠萍、莫青山、朱声宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  吴永红 人民陪审员  罗美琴 人民陪审员  王 映 二〇一八年五月四日 书 记 员  杨春燕