徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓商初字第0451号原告新国线集团（徐州）运输有限公司，住所地徐州市中山北路204号-4室。法定代表人王旭，该公司董事长。委托代理人叶文娟，该公司法律顾问。被告邢涛，男，1973年11月20日生，居民身份证号码3203241973********，汉族，住徐州市睢宁县睢城镇人民西路***号。原告新国线集团（徐州）运输有限公司与被告邢涛追偿权纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人叶文娟到庭参加诉讼，被告邢涛经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告新国线集团（徐州）运输有限公司诉称：2006年1月1日，原告与被告签订了责任经营合同，约定被告所有的车辆苏C×××××挂靠在原告名下经营，经营期间发生交通事故造成的经济损失包括赔偿费及处理费等均由被告承担。2006年10月30日，被告邢涛驾驶苏C×××××车辆在苏州市发生交通事故，致黄经玉受伤。经鉴定需要完全护理依赖，黄经玉于2007年起诉，当时法院支持五年的护理费。五年之后，黄经玉没有恢复，仍需要护理。2012年2月2日，黄经玉再次诉至法院，要求支付2011年10月30日之后5年的护理费。苏州市相城区人民法院于2012年10月8日作出判决，判决邢涛赔偿黄经玉护理费10.95万元、案件受理费及公告费1638元。原告对邢涛债务承担连带赔偿责任。2013年9月17日，苏州市相城区人民法院从原告账户上扣划112705元作为该案执行款。根据原告与被告约定，被告应承担全部损失，原告多次找被告协商无果，为此诉至本院，要求判令被告：1、赔偿原告经济损失112705元；2、承担本案诉讼费用。被告邢涛未到庭，视为其对答辩权利的放弃。原告为证明其主张，提供以下证据：1、2006年1月1日原告与被告签订的责任经营合同（复印件）一份，证明原告与被告存在挂靠经营合同法律关系，被告应对交通事故造成的损失承担责任。2、（2012）相民初字第0148号民事判决书一份，证明被告所有的车辆造成黄经玉受伤，应赔偿护理费109500元，案件受理费及公告费1638元。3、中国建设银行网上银行电子回单一份，证明苏州市相城区人民法院于2013年9月17日从原告的账户上扣划112705元（含执行费）。4、2013年3月21日苏州市相城区人民法院执行传票一份，证明该院从原告账户扣划的款项为执行款111138元、执行费1567元，共计112705元。5、房屋租赁合同一份（复印件），证明原告实际经营地点为徐州市中山北路204-4号。被告邢涛未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。经审查，本院认为，原告提供的上述证据源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。经审理查明，2006年1月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订责任经营合同一份，双方约定：乙方出资购置营运车辆1辆，抵押给甲方经营，车号为苏C×××××，期限自2006年1月1日至2006年12月31日，共12个月。乙方责任经营期间，必须按月交纳责任经营费每月6800元，其他代收费用300元（修理费），合计7100元。乙方必须每月28日前将下月责任经营费交给甲方，如国家调整上述规费的征收标准，乙方将按新的标准交纳。乙方必须完全服从甲方的经营管理，接受并服从甲方的监督、检查和处罚。乙方必须维护甲方企业形象，如有违反所造成的一切后果由乙方自行承担，同时公司将按照管理规定进行相应处罚。乙方必须严格执行国家有关交通法规和服务规范，规范经营行为，提供服务质量，严禁出现各种违规违章经营行为，如有违反并被上网的车辆除按照交通部门规定处罚外，还将根据公司“客运车辆经营行为记录管理办法”进行5000元处罚，一年中连续出现三次以上（含三次）将取消经营资格。乙方必须保证经营车辆正班率、正点率大于98%，车辆不发生特大交通事故。乙方在责任经营期间，必须按年为营运车辆支付保险费，保险手续由甲方办理，乙方必须向甲方交纳行车服务质量保证金5000元。乙方在责任经营期间发生的争议（如伤害乘客、丢失旅客物品、甩客、宰客等）或交通事故造成的经济损失（包括赔偿费和处理费）均由乙方承担。乙方无力承担时，甲方有权将其抵押的车辆拍卖或变卖，直至通过司法机关依法追偿其家庭财产以弥补由乙方造成的经济损失。乙方责任经营期间必须遵纪守法，规范经营，因乙方违法经营造成的一切经济损失和后果由乙方承担，包括对甲方造成的名誉和经济损失。乙方必须按照国家、部门和甲方安全管理要求经营，严禁出现超速、超载等违规违章行为，出现交通事故或违章上网所造成的一切损失由乙方承担，如乙方出现重特大交通事故或违规上网3次以上将取消经营资格。甲方为乙方抵押的车辆、驾驶员办理营运证、行驶证，交纳各项规费，以及更新改造和审验的各种所需费用由乙方承担，甲方代收代缴。如国家政策调整线路的走向或营运管理方式，或调整税费征管标准等，甲方应及时通知乙方。合同未尽事宜，由甲、乙双方协商解决，协商不成，由甲方所在地法院诉讼解决。2006年10月30日，被告邢涛驾驶苏C×××××大型普通客车（登记车主为本案原告）由北向南行至苏虞张公路苏州相城区春申湖西路路口时，违反交通信号指示通行，与黄经玉驾驶的川S×××××号小货车相撞，致使二车受损，黄经玉受伤。苏州市交通局交通巡逻警察支队相城大队作出2006年第301号交通事故认定书，认定邢涛负事故的全部责任，黄经玉不负事故的责任。后经鉴定，黄经玉头部损伤分别构成四级、六级伤残，左眼构成七级伤残，有完全护理依赖。2007年7月4日，黄经玉将邢涛、新国线集团（徐州）运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司诉至苏州市相城区人民法院，该院于2007年11月2日作出（2007）相民一初字第0847号民事判决，判决被告邢涛应支付黄经玉医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项费用共计415046元，原告对邢涛债务承担连带赔偿责任。2012年2月2日，黄经玉再次将邢涛、新国线集团（徐州）运输有限公司诉至苏州市相城区人民法院，该院于2012年10月8日作出（2012）相民初字第0148号民事判决，判决被告邢涛赔偿黄经玉护理费10.95万元，新国线集团（徐州）运输有限公司对邢涛债务承担连带赔偿责任。2013年3月21日，苏州市相城区人民法院出具传票传唤原告，要求原告支付执行款111138元、执行费1567元，共计112705元。2013年9月17日，该院从原告账户扣划款项112705元。本院认为，原告与被告签订责任经营合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据合同约定，被告邢涛挂靠原告经营，应严格执行国家交通法律和服务规范，发生交通事故所造成的损失应由被告承担。本案中，被告邢涛因违反交通信号指示造成交通事故，其应当按合同约定承担相应的责任。因邢涛没有及时赔偿受害人的损失，法院要求原告承担连带赔偿责任，并已实际执行，则原告有权按照合同约定向被告邢涛追偿。苏州市相城区人民法院实际扣划原告款项112705元，故原告要求被告邢涛赔偿损失112705元的诉请，符合双方约定，本院予以支持。被告邢涛未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告邢涛一次性赔偿原告新国线集团（徐州）运输有限公司损失112705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2560元（原告已预付）、公告费600元，合计3160元，由被告邢涛承担（此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（同时预交上诉费人民币2560元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。审 判 长  柴修峰审 判 员  张艳玲人民陪审员  范庆成二〇一五年二月二十五日见习书记员  梁 冰本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。