云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）红中刑二初字第1号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人徐立敏，又名“老乔”，男，1974年8月25日生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于泸西县看守所。指定辩护人梁艳，云南众序律师事务所律师。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人徐立敏犯故意伤害罪一案，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院于同月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派代理检察员袁应泳、陈思夷出庭支持公诉，被告人徐立敏、指定辩护人梁艳到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2014年9月10日15时许，被告人徐立敏发现自家地里种植的三七有叶子枯萎现象，怀疑是与其三七地相邻的胡某某家在喷洒玉米地农药时喷洒到三七地里所致，遂骑摩托车到小逸圃村乔某某家砖厂内找到正在此工作的胡某某理论。在此过程中，被告人徐立敏与胡某某因言语不和发生口角，继而互殴。后被告人徐立敏持钢管朝被害人胡某某的头部猛击一下，致其倒地后逃离现场，胡某某经送泸西县人民医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定：胡某某系钝器致颅脑外伤死亡。针对上述指控，公诉人当庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人徐立敏无视国法，故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐立敏对公诉机关指控的罪名未提出异议，辩解去找胡某某讲理，但胡某某骂人并先动手打他，他才用钢管打了胡某某一下，对被害人的经济损失表示愿意尽力赔偿，请求法庭从轻处罚。指定辩护人梁艳辩护认为，公诉机关指控被告人徐立敏与胡某某发生互殴不准确，胡某某先动手打徐立敏，徐立敏是在受到攻击和人身受到威胁的情况下才用钢管打了胡某某一下，胡某某对本案的发生有直接过错，徐立敏的行为属防卫过当，本案因民间纠纷引发，徐立敏系初犯、偶犯，认罪态度好，愿意积极赔偿被害人的经济损失，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2014年9月10日15时许，被告人徐立敏发现自家种植的三七有叶子枯萎现象，怀疑是胡某某家喷洒与其三七地相邻的玉米地农药所致，遂骑摩托车到同村乔某某家砖厂内找到在此做工的胡某某夫妇论理，因言语不和，徐立敏与胡某某发生口角，徐立敏欲拉胡某某去看三七地而引发双方互殴，在互殴过程中，徐立敏拿下其摩托车上的钢管朝胡某某的头部猛击一下后逃离现场，致胡某某因外伤性颅脑损伤经送医院抢救无效于次日死亡。另查明，在诉讼过程中，被告人徐立敏的家属与被害人胡某某的家属自愿达成民事赔偿协议，赔偿了胡某某家属各项经济损失共计人民币150000元，胡某某的家属出具谅解书，对徐立敏表示谅解，请求法庭对其从轻、从宽处罚，并自愿撤回提起的附带民事诉讼。上述认定事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2014年9月10日下午15时39分，泸西县午街铺镇大水塘村村民乔某某，向泸西县公安局逸圃派出所电话报案称：小逸圃村老年协会门口打大砖处有人打架，请查处。接警后，派出所民警即赶往现场进行勘查，确认并在嫌疑人徐立敏家中将其抓获，泸西县公安局遂于同日决定立案侦查。2、现场勘验笔录及照片、提起痕迹物证登记表、指认现场笔录及照片，证实经现场勘查，案发现场位于泸西县中枢镇小逸圃村乔某某家砖厂西侧，乔某某家砖厂西侧水泥路上见一辆仪表盘破损的两轮摩托车，摩托车以南3m处见126cm×80cm范围的暗红色斑迹（棉签转移提取）和22cm×31cm范围的呕吐物。被告人徐立敏对作案现场进行了辨认，其辨认与现场勘查等证据相吻合印证。公安机关对勘查过程及辨认进行了拍照固定。3、提取笔录及照片、扣押物品清单，证实被告人徐立敏被抓获后，在其引领下，公安民警从其家中耳房地上提取作案工具钢管一根。4、医院住院病程记录、死亡记录，证实被害人胡某某经泸西县人民医院抢救无效，于2014年9月11日13时44分死亡。5、法医学尸体检验鉴定意见书、检验照片，证实经法医检验，死者胡某某头皮下广泛性淤血、出血，双侧颞骨肌出血，左颞顶部有一长为30.2cm的马蹄形缝合创口，左颞顶部有长为22.8cm的马蹄形缝合创口，左胸部有一大小为1.6×0.7cm的皮下淤血，右胸部有两处大小分别为2.7cm×1.5cm×1.6cm×0.8cm的皮下淤血，左小腿上段后侧有一大小为9.2cm×5.5cm的皮下淤血，右小腿中前侧有一长为1.6cm的缝合创口。经解剖检验，胡某某头顶部创伤符合具有一定重量的钝器打击形成的损伤特质，致伤工具推断为钝器，胡某某系外伤性颅脑损伤死亡。在检验过程中，提取胡某某尸体血样一份送检。6、法医物证鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经对现场提取血样（标记为1号检材）、作案工具钢管上提取的暗红色斑迹（标记为2号检材）、徐立敏的血液样本（标记为3号检材）、胡某某的血液样本（标记为4号检材）、胡慧的血液样本（标记为5号检材）进行检验鉴定，（一）现场提取的血样扩增出DNA产物，其基因型与胡某某基因型相同；（二）钢管上的暗红色斑迹产物扩增出DNA产物，其基因型与徐立敏的基因型相同；（三）胡某某与胡慧具有亲缘关系。上述鉴定意见，已通知被告人徐立敏及被害人近亲属，其均无异议。7、人身安全检查笔录及照片，证实被告人徐立敏被抓获时，经对其进行人身安全检查，发现徐立敏左大臂外侧有一长宽约3cm×0.5cm的创口，左肩膀外侧有一长宽约10cm×3.6cm的皮下淤血，左小臂内侧有一长宽约3cm×2.5cm的皮下淤血及表皮剥落，左手拇指根部有一长宽约1.2×0.8cm的表皮剥落，左脚脚后跟位置有一长宽约1cm×1cm的创口。8、证人乔某某的证言，证实2014年9月10日15时40分左右，他在自己的砖厂机房处接电线，听到砖厂路口传来吵杂声，起身看见在他家砖厂打工的胡某某和“老乔”正在厮打，“老乔”手里拿着一根钢管砸在胡某某头上，胡某某倒地头部流着血，“老乔”拿着钢管跑了，他见状连忙打电话报了警。9、证人段某某的证言，证实案发当时，她跟丈夫胡某某在乔某某家砖厂做工，“老乔”骑着摩托车来说胡某某把农药打在他家的三七上，并用手来拖胡某某去三七地里看，拖着拖着两人相互厮打起来，在厮打的过程中，看见“老乔”从摩托车货架上拿出一根钢管，举起来打在胡某某的头上，在胡某某倒地后，“老乔”拿着钢管丢下摩托车就跑了。10、证人周某某的证言，证实案发当天下午16时左右，其丈夫徐立敏手里提着一根钢管走回家来，把钢管丢在耳房里后跟她说，去找胡某某家说三七地里被打着农药的事时，和胡某某吵起来，胡某某家夫妇要来打他，胡某某被他打了一下后就倒在了地上。11、证人焦某某的证言，证实案发当天下午14时多，她看见徐立敏骑着摩托车到胡某某家来找胡某某，还问过她胡某某住在什么地方。12、被告人徐立敏的供述，证实2014年9月10日下午，他到自家三七地里，发现与胡某某家玉米地相邻一侧的三七叶子有枯萎现象，怀疑是胡某某家喷洒玉米地农药所致，当天下午15时多，他骑摩托车到乔某某家砖厂找到胡某某，跟胡某某说了三七被喷洒过农药的事，胡某某不承认是他喷洒农药造成，他拉住胡某某的手，想拉胡某某去三七地里看，胡某某不去，还扭他的手，二人就厮打起来，后来胡某某要用铲铲来打他，他就从自己的摩托车上拿下一根钢管打了胡某某的头部一下，胡某某倒地后，胡某某的妻子拿着铲铲还要来打他，他就吓了连摩托车也没有骑的拿着钢管就跑回了家。13、收条、谅解书、撤诉申请，证实在诉讼过程中，被告人徐立敏的家属与被害人胡某某的家属自愿达成民事赔偿协议，赔偿了胡某某家属各项经济损失共计人民币150000元，胡某某的家属出具谅解书，对徐立敏表示谅解，请求法庭对其从轻、从宽处罚，并自愿撤回提起的附带民事诉讼。14、户口证明，证实被告人徐立敏的户籍、年龄及其他身份情况，徐立敏作案时已达完全刑事责任年龄。上列证据，经过庭审当庭质证、认证，来源和表现形式合法，内容能相互印证，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人徐立敏无视国法，故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。本案被告人的供述、证人证言、人身安全检查笔录、法医学尸体检验鉴定意见书等在卷证据，能印证徐立敏因怀疑自家种植的三七被人喷洒过农药而找到被害人胡某某，在胡某某予以否认双方产生矛盾的情况下，徐立敏强行动手欲拉胡某某去地里看三七，导致双方矛盾激化发生互殴，造成在互殴过程中胡某某被徐立敏伤害致死的事实，徐立敏的行为不具有防卫的性质，胡某某对本案的发生亦无明显过错。鉴于本案因系民间纠纷引发，案发后，被告人徐立敏的家属能与被害人胡某某的家属自愿达成民事赔偿协议，赔偿了被害人家属各项经济损失共计人民币150000元，取得被害人家属的谅解，可依法酌情对徐立敏从轻处罚。被告人徐立敏关于“是胡某某先动手打他”的辩解；指定辩护人梁艳关于“公诉机关指控徐立敏与胡某某发生互殴不准确，胡某某先动手打徐立敏，并对本案的发生有直接过错，徐立敏的行为属防卫过当”的辩护意见，与本院查明的事实、证据和相关法律规定不符，均不能成立，本院不予采纳。指定辩护人梁艳的其余辩护意见和量刑建议，合法成立，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐立敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2029年9月9日止）。二、作案工具钢管一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 俊审 判 员  李颖訸代理审判员  李亚眉二〇一五年二月二十八日书 记 员  廖 荣