内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）乌勃刑初字第316号 公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。 被告人许某某，男，汉族，小学文化，无业。2013年6月4日因盗窃罪被乌海市乌达区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。2014年5月10日因涉嫌抢劫罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，2014年6月13日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。 被告人许某某未委托辩护人。 乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）302号起诉书指控被告人许某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 乌海市海勃湾区人民检察院指控称： 一、抢劫罪 2014年4月15日14日30分许，被告人许某某来到海勃湾区大庆南小区西侧，向其姐许某索要钱财未果后，拳打脚踢抢走女式挎包一个，所抢财物共计价值11840元。（赃款、赃物未追回） 二、盗窃罪 2014年4月份的一天、5月初的一天，被告人许某某先后来到乌海市档案馆门卫室内及位于海勃湾区蒙西金典小区许某家，盗走手机、各款葡萄酒及茶叶等物品，共计价值3428元。（赃物已追回） 控方认为，被告人许某某以暴力手段抢劫他人财物，数额较大，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人许某某以非法占有为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许某某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人许某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。 被告人许某某对控方指控的抢劫罪持有异议，辩解他并不构成抢劫罪，那天他去海勃湾区大庆南小区是向其姐许某要钱去石嘴山办事，因姐弟谈得不愉快，她用挎包打我，我也生气用脚踹她，她的包甩到地上，我怕过来的一老太捡上她的包，就拿起包走了，事后我发短信准备还给她。对控方指控盗窃乌海市档案馆门卫室内的手机不持异议，但指控我盗窃我姐许某家的葡萄酒、茶叶等物品持有异议，我在她家住的，拿钥匙进家的，当时喝了酒，稀里糊涂不知拿了什么东西。 控方向本院移交了本案的全部证据材料。 经审理查明： 一、抢劫罪 2014年4月15日14日30分许，被告人许某某乘出租车来到海勃湾区大庆南小区西侧，许某某下车后向路经此处的姐姐许某索要钱财，因许系吸毒人员屡有袭扰家人的恶习，其姐未答应给钱。被告人便恼羞成怒与许某争吵起来，后采用拳打脚踢的方法抢走其姐随身携带的女式挎包一个，内装现金4300元、三星W2013手机1部，所抢财物共计价值11840元。（赃款、赃物未追回） 二、盗窃罪 2014年4月份的一天、5月初的一天，被告人许某某先后来到乌海市档案馆门卫室内及位于海勃湾区蒙西金典小区许某家，盗走受害人包某某海信直板手机1部，受害人许某家民勤白葡萄酒6瓶、张裕红葡萄酒4瓶、宁夏红枸杞酒4瓶等各款葡萄酒及茶叶、手表等物品，共计价值3428元。 被告人许某某盗窃作案2起，价值3428元。（案发后赃物已追回） 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 一、抢劫罪的证据 1、书证：（1）人员基本信息表，证实了被告人的基本情况，系成年人，具备完全刑事责任能力。 （2）归案情况说明，证实了2014年4月15日16时30分公安机关接到许某报警称其被一男子拳打脚踢抢了包，后经过侦查发现许某某有重大作案嫌疑，于2014年5月10日在蒙西镇春城宾馆旁出租房内将被告人许某某抓获归案。 （3）亲属申请，证实了被告人许某某的哥哥姐姐申请要求有关部门追究许某某的刑事责任。 （4）刑事判决书，证实了2013年6月4日被告人因盗窃罪被乌达区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，系有前科人员。 （5）公安说明一份，证实了被告人许某某抢劫其姐姐许某的三星手机经公安部门根据线索查找但未找到。 2、被害人许某（被告人许某某姐姐）报案材料及陈述，证实了2014年04月15日14时30分左右，许某在教育局家属楼后墙行走，其弟弟许某某打车过来向她要钱，她未给许某某钱，被告人将其打晕并将挎包及脖子上的项链抢走，包内有现金、手机等财物，同时证实许某某时表现就不好，因为吸毒多年总问家里人要钱，不给钱就威胁家人人身安全，其家人书面申请让有关部门追究被告人刑事责任的事实。 3、被告人许某某的供述，证实了2014年4月中旬的一天，被告人许某某因为身上没钱便向其姐姐许某借钱，二人便发生了争吵，后许某某打了许某并将许某随身携带的包拿走，将包内现金挥霍手机丢失的犯罪事实，同时辩解其并没有抢走许某脖子上的金项链。 4、尿检报告，证实了被告人许某某尿检呈阳性，系吸毒人员，与许某关于许某某因吸毒多年总向家人要钱的陈述能够吻合印证。 5、鉴定意见，详见乌发改认字（2014）第16号的乌海市价格认证中心价格鉴定结论书，证实了受害人许某被抢手机价值为7500元，女士挎包40元。 二、盗窃罪的证据 1、书证:扣押及发还物品清单,证实了从许某某处扣押海信黑色直板手机1部及皮箱、酒、茶等物品并已发还于被害人包某某、许某。 2、被害人包某某的陈述，证实了2014年的一天，有一名男子声称要见市档案馆的领导，由于当天是星期天领导不上班就未见到，后保安包某某上厕所回来后发现放在门口桌子抽屉里的手机丢了，通过调取监控发现就是来找领导的那名男子将手机偷走的；被害人许某的报案材料及陈述，证实了2014年5月9日下午15时左右许某接到蒙西物业的电话，称其位于蒙西金典小区的家中可能被盗，作案人可能是其弟弟。其回家检查后发现自家的阳台门锁已坏，家中确实被盗，丢失各种酒、茶叶等财物的事实。 3、被告人供述，证实了2014年的一天，被告人许某某在市档案馆门口桌子上盗窃一部手机的事实及2014年5月份被告人在其姐位于蒙西金典小区的家中盗窃屋内的酒、饰品等财物准备卖钱花，后被公安机关抓获的事实。 4、乌海市海勃湾区价格认证中心涉案物价格鉴定结论书，证实了被盗物品的价值 以上证据来源合法，客观真实，经庭审举证、质证，能够互相印证，本院予以确认，可作为本案的定案依据。 本院认为、被告人许某某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。被告人许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人对控方指控的抢劫罪和偷拿其姐家中财物的盗窃罪持有异议，辩解他并不构成抢劫罪，那天他向其姐许某要钱去石嘴山办事，因姐弟谈得不愉快，她用挎包打被告人，被告人用脚踹她，她的包甩到地上，被告人怕路过的一老太太捡上姐姐的包，就拿起包走了及他是用自己的钥匙开门拿走许某家中财物的说辞与被害人许某的报案及陈述大相径庭，与查明的犯罪事实不相符，故本院不予采信。控方指控被告人许某某的罪名成立。被告人许某某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人许某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人许某某偷拿近亲属的财物，未得到亲属的谅解，但追究刑事责任的，应当酌情从宽处罚。结合本案被告人的犯罪事实及情节，依法对其处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第七十七条第一款、第六十九条，第六十一条及第八条之规定，判决如下： 一、撤销乌海市乌达区人民法院（2013）乌达刑初字第00071号刑事判决书对被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元的缓刑判决。 二、被告人许某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；与前罪犯盗窃罪所判的有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万一千元。 (有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月10日起至2019年6月17日止。已核减了前罪判决前从2013年1月16日起至2013年6月9日先行羁押的145日。罚金已缴纳人民币五千元，尚余人民币六千元应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。) 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴建勋 审 判 员  王德才 人民陪审员  张 文 二〇一五年二月二十七日 书 记 员  贺庆杰