上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第4874号原告严忠胜。委托代理人张汉勇，上海泓盛律师事务所律师。被告葛伟明。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人吴军，该公司总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告严忠胜诉被告葛伟明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人张汉勇、被告葛伟明、被告平保上海公司委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严忠胜诉称，2014年10月28日12时06分许，被告葛伟明驾驶车牌号为沪CXXX**的轿车（该车交强险及商业险均投保于被告平保上海公司处，其中商业险限额为100万元不计免赔）由西向东行驶至环城路城北路口处，适逢原告严忠胜驾驶电动自行车由南向北行驶至该处，由于被告葛伟明未确保安全，原告严忠胜未按信号灯通行，双方车辆发生碰撞，造成原告严忠胜受伤、双方车辆受损的交通事故。2014年10月30日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告葛伟明对此次事故负同等责任，原告严忠胜负同等责任。2014年11月17日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：严忠胜因交通事故致左胫腓骨近端粉碎性骨折，颅脑外伤，现左膝活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费74,873.51元、住院伙食补助费450元、营养费3,000元、残疾赔偿金95,420元、护理费4,200元、误工费57,177.12元、交通费500元、残疾辅助器具费453元、精神损害抚慰金5,000元（交强险优先赔偿）、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费2,300元、医疗辅助费954元，前款由被告平保上海公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告葛伟明承担60%的赔偿责任，并承担原告律师代理费4,000元，同时扣除其垫付的6,959.80元（含现金5,000元、医疗费1,262.80元、残疾辅助器具费257元、原告应赔付被告车辆修理费的40%为440元）。被告葛伟明辩称，对交通事故的事实无异议，涉及保险赔付部分同保险公司意见，医疗辅助费、律师代理费不认可。被告平保上海公司辩称，对事故责任无异议，同意在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。就原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保部分；住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆损失费、鉴定费无异议；营养费、护理费认可30元每天；交通费酌定200元；残疾辅助器具费不认可；误工费过高；精神损害抚慰金按责赔偿；衣物损失费认可100元。经审理查明，2014年10月28日12时06分许，被告葛伟明驾驶车牌号为沪CXXX**的轿车（该车交强险及商业险均投保于被告平保上海公司处，其中商业险限额为100万元不计免赔）由西向东行驶至环城路城北路口处，适逢原告严忠胜驾驶电动自行车由南向北行驶至该处，由于被告葛伟明未确保安全，原告严忠胜未按信号灯通行，双方车辆发生碰撞，造成原告严忠胜受伤、双方车辆受损的交通事故。2014年10月30日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告葛伟明对此次事故负同等责任，原告严忠胜负同等责任。2014年11月17日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：严忠胜因交通事故致左胫腓骨近端粉碎性骨折，颅脑外伤，现左膝活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定费发票、鉴定结论、残疾辅助器具费发票、户口簿、劳动合同、工资银行记录、医疗辅助费发票、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，原告与被告葛伟明负事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。按双方交通方式的不对等性及事故中的过错程度，本院酌定被告葛伟明承担事故60%的赔偿责任。因事故车辆在被告平保上海公司投有交强险及商业险，故被告平保上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告因交通事故造成的经济损失中，医疗费74,873.51元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金95,420元、护理费4,200元、残疾辅助器具费453元、车辆损失费500元、鉴定费2,300元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费、医疗辅助费、律师代理费过高，结合交通事故事实、原告的治疗需要及司法实践惯例，本院酌定营养费2,250元、误工费46,992.12元、交通费300元、精神损害抚慰金3,000元、衣物损失费200元、医疗辅助费785元、律师代理费3,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于强制保险限额内赔付原告严忠胜120,700元（含精神损害抚慰金3,000元），扣除其垫付的10,000元，计110,700元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告严忠胜；二、原告严忠胜因交通事故造成的经济损失中，医疗费74,873.51元、住院伙食补助费450元、营养费2,250元、残疾赔偿金95,420元、误工费46,992.12元、护理费4,200元、交通费300元、残疾辅助器具费453元、精神损害抚慰金3,000元、衣物损失费200元、车辆损失费500元、鉴定费2,300元，扣除上述保险公司应赔付的120,700元，余款的60%，计66,143.18元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告严忠胜；三、被告葛伟明应赔偿原告严忠胜医疗辅助费785元的60%及律师代理费3,000元，与其已经垫付的6,959.80元相抵，计3,488.80元，该款原告严忠胜应于本判决生效之日起十日内返还被告葛伟明。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,758元，减半收取1,879元，由被告葛伟明负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一五年七月二十一日书记员  张 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。???根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。