安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民终1397号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号,统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 负责人：郑亚东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：**夏，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李桂云，女，1952年12月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽皖太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：太和县鑫旺运输有限公司，住所地安徽省太和县友谊路北头西侧。 法定代表人：王传学，该公司执行董事。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人财险阜阳公司）因与被上诉人李桂云、太和县鑫旺运输有限公司(以下简称太和鑫旺运输公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初5582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人财险阜阳公司上诉请求：请求二审撤销原判，依法改判我公司在交强险限额内赔偿李桂云该项损失60000元。事实与理由：1、王雷在事故发生时系在实习期间，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的相关规定，应视为无证驾驶，我公司在商业险限额内免责；2、李桂云的误工期应计算至定残前一日；3、一审判决李桂云精神损害抚慰金数额过高；4、鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。 李桂云答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 太和鑫旺运输公司未出庭答辩。 李桂云向一审法院的诉讼请求：依法判令太和鑫旺运输公司、人财险阜阳公司赔偿李桂云各项费用87325.98元（请求赔偿清单为：医疗费8380.98元（含上肢矫形器），残疾赔偿金35160元，精神抚慰金12000元，误工费16920元，护理费7320元，住院伙食补助费2900元，营养费2700元，交通费145元，鉴定费1800元）并承担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明：2017年6月14日8时许，王雷驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××），沿449省道由南向北行驶至太和县皮条孙镇前进路交叉口处时，与驾驶三轮电动车同向行驶的刘维修发生碰撞，造成刘维修及李桂云受伤车辆损坏的道路交通事故。太和县公安局交警大队《太公交认字［2017］第403号道路交通事故认定书》认定：王雷承担事故的主要责任，刘维修承担事故的次要责任，李桂云无责任。李桂云在太和县人民医院住院29天，医疗费开支7880.98元，上肢矫形器500元；安徽天衡司法鉴定所《（皖）天衡司鉴［2017］临鉴字第2359号司法鉴定意见书》认为：李桂云构成九级伤残，休息期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日；李桂云部分劳动能力丧失。李桂云开支鉴定费1800元。Ｋ9Ｈ803重型半挂牵引车在人财险阜阳公司投保有交强险及1000000元不计免赔的商业险，事故发生在保险期内。 一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。1、太和县公安局交警大队《太公交认字［2017］第403号道路交通事故认定书》认定程序合法，责任化分适当，予以采信。2、安徽天衡司法鉴定所是有资格的鉴定机构，人财险阜阳公司对《（皖）天衡司鉴［2017］临鉴字第2359号司法鉴定意见书》未能提出相反的证据和理由予以反驳，对该鉴定意见予以采信。3、人财险阜阳公司“不承担诉讼费、鉴定费”的主张，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条和国务院《诉讼费收缴办法》第二十九条的规定，不予支持。4、李桂云从事农业生产并以此为主要生活来源，根据《安徽省高院关于审理道路交通损害赔偿案件指导意见（2014年）》第二十一条的规定，其误工费应依照安徽省农村居民标准计算。5、人财险阜阳公司未能举证证明其对保险合同的免责条款尽到了说明提示义务，对其“实习期驾驶机动车牵引挂车，不承担赔偿责任”的主张不予支持。李桂云的损失为：医疗费7880.98元；住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）；营养费2700元（30元／天×90天）；护理费7290元（121.5元／天×60天）；残疾赔偿金35160元（11720元／年×15年×20%）；误工费16896.6元（93.87元／天×180天）；交通费145元（5元／天×29天）；精神抚慰金12000元；鉴定费1800元；上肢矫形器500元，以上合计85822.58元。上述损失，由人财险阜阳公司分别在交强险和商业险责任限额内赔偿75000元【其中伤残赔偿金70000元（为另一伤者预留份额40000元）、医疗费5000元（为另一伤者预留份额5000元）】和7575.81元【（85822.58元－70000元－5000元）×70%】，合计82575.81元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《诉讼费收缴办法》第二十九条；参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《安徽省高院关于审理道路交通损害赔偿案件指导意见（2014年）》第二十一条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效之日起十日内赔付李桂云82×××××.81元；二、驳回李桂云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1983元，减半收取992元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担800元，由李桂云负担192元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。 本院认为，对于实习期内王雷驾驶牵引挂车，人财险阜阳公司在商业险限额内是否免责的问题。人财险阜阳公司主张认为应视为王雷无证驾驶，其公司应当免责，无法律依据，本院不予采信。人财险阜阳公司主张免责应当举证证明其公司已就该免责条款向投保人履行了明确说明义务。本案中，人财险阜阳公司仅提供有投保单及保险公司单方制作的格式性免责事项说明书，未提供投保人签字确认的投保人声明或者其他足以证明其公司已向投保人履行明确告知义务的证据，故人财险阜阳公司主张免责，依据不足，本院不予支持。李桂云的误工期经鉴定机构作出鉴定意见，人财险阜阳公司未提供相反的证据足以推翻该鉴定意见，一审法院采信该鉴定意见认定李桂云的误工期并无不当，本院不予变更。李桂云因此次交通事故构成九级伤残且无责任，王雷负事故的主要责任，一审法院酌定李桂云的精神损害抚慰金12000元并未违反法律规定，本院予以维持。对于鉴定费、诉讼费的负担，一审判决由人财险阜阳公司在其责任险额内负担正确，本院亦不予变更。 综上所述，人财险阜阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 刘 媛 审判员 崔 磊 法官助理邵静怡 二〇一八年五月二十九日 书记员 宋振华 附：（2018）皖12民终1397号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。