wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）盘法执字第00985-2号申请执行人：吴光兰，女，汉族，1978年10月26日出生，昆明市人，在云南省委党校工作，住昆明市被执行人：竜福俊，男，汉族，1963年8月24日出生，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市华宁县上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2013）盘法民联初字第228号民事判决书，被执行人竜福俊应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴光兰人民币40000元，案件受理费人民币800元由被执行人竜福俊承担。现因被执行人竜福俊逾期未履行上述还款义务，申请执行人吴光兰于2014年8月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人竜福俊名下暂无财产可供执行，申请执行人吴光兰也无法提供可供执行的其他财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2014）盘法执字第985号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  段培永二〇一五年二月九日书记员  龚 磊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第841号罪犯王水林，男,1975年1月21日出生，汉族，云南省晋宁县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○○九年一月二十一日作出（2009）晋刑初字第33号刑事判决,以被告人王水林犯破坏电力设备罪、抢劫罪、盗窃罪、盗伐林木罪，数罪并罚,判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一一年五月二十日、二○一二年十二月五日、二○一三年十一月十五日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王水林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王水林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯系数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王水林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王水林减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年9月1日起至2015年2月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第869号罪犯蒋思向，男,1977年9月17日出生，汉族，贵州省威宁县人,文盲，现在云南省安宁监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于二0一一年三月一日作出(2011)西法刑初字第69号刑事判决，以被告人蒋思向犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二0一一年五月十七日作出(2011)昆刑终字第170号刑事判决，维持对原审被告人蒋思向的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十五日经本院以（2013）昆刑执字第18886号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省安宁监狱于二0一五年一月十九日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结执行机关以罪犯蒋思向在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明罪犯蒋思向在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蒋思向在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蒋思向减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年8月8日起至2018年10月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第83号罪犯齐小清，女，1983年5月29日生，汉族，吉林省九台市人，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2010年6月22日作出（2010）九刑初字第96号刑事判决，认定被告人齐小清犯合同诈骗罪、盗窃罪、赌博罪，判处有期徒刑七年三个月，罚金人民币116000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月5日吉林省长春市中级人民法院作出（2013）长刑执字第1899号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯齐小清端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，该犯于2007年10月至2008年1月间，单独或伙同他人多次使用假房屋所有权证及土地使用证作抵押，在吉林省通商典当有限公司骗得贷款人民币共计49万元。2008年11月16日至11月21日间，该犯伙同他人先后四次在九台市其塔木镇双城村组织多人赌博，并抽头渔利计13000元。2009年6月26日，该犯将被害人刘某的银行卡盗走，并支取3000元。案发后，赃款被追缴返还被害人。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分249分。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币20000元，狱内月均消费人民币607.42元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯齐小清在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯犯数罪，主观恶意深，且赃款末返，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯齐小清减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕学柱审判员  梁青科审判员  李晓春二〇一五年二月五日书记员  王庆岐
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆知民初字第715号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明中录时空永昌网络有限公司。住所：昆明市西园路81号福海乡严家地（保山驻昆办事处二楼）。法定代表人张黔生。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明中录时空永昌网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年2月11日，向本院提出申请，请求撤回对被告昆明中录时空永昌网络有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明中录时空永昌网络有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告昆明市万变窗墙有限责任公司负担。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年二月十二日书 记 员  张 函
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第211号罪犯叶峻华，男，1983年2月10日出生，汉族，河南省开封市人，小学文化，现在河南省豫东监狱服刑。河南省开封市龙亭区人民法院于2008年4月20日作出（2008）龙刑初字第13号刑事判决，认定被告人叶峻华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，2008年5月12日交付执行。执行期间，2012年6月15日减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯叶峻华入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年五个月。经审理查明，原判认定2006年9月1日因他人车辆相刮碰，在同伙的纠集下，该犯参与互殴，与同伙持刀将受害人刺伤，受害人因心脏破裂死亡。案发后，该犯赔偿了受害人家属部分经济损失。2000年因犯抢劫罪，该犯被判处有期徒刑一年。罪犯叶峻华在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬5次，记功1次，监狱级罪犯改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯叶峻华减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。本院认为，罪犯叶峻华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯叶峻华减去有期徒刑一年四个月。（刑期自2006年9月7日起至2015年2月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国杰审判员  柳中庆审判员  谢劳动二〇一五年二月五日书记员  张良涛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第976号罪犯熊开云，男,1982年7月28日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省富民县人民法院于二○一三年三月二十二日作出（2013）富刑初字第67号刑事判决,以被告人熊开云犯盗窃罪,判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊开云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯熊开云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯系有同类前科。能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯熊开云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯熊开云减去有期徒刑八个月(刑期自2012年10月27日起至2015年8月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民二初字第189号 原告汤启，男，生于1979年12月2日，彝族，个体户，住弥勒市。 被告许卫萍，女，约40岁，汉族，个体户，住弥勒市。 本院在审理原告汤启与被告许卫萍买卖合同纠纷一案中，原告汤启于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤启的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律的有关规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤启撤回起诉。 案件受理费25元，由原告汤启承担。 审判员  何丽 二〇一五年二月十二日 书记员  周梅
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第109号申请执行人宋美淑，女，1955年9月27日生，汉族，楚雄市人，小学文化，农民，住楚雄市。被申请执行人王中文，男，1969年5月22日生，汉族，牟定县人，住牟定县。本院在执行（2015）楚执字第109号宋美淑申请王中文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的24320.42元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2013）楚民初字第1699号民事判决书第一项全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘水清二〇一五年二月三日书记员  严艳红
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆知民初字第716号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明中录时空永昌网络有限公司。住所：昆明市西园路81号福海乡严家地（保山驻昆办事处二楼）。法定代表人张黔生。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明中录时空永昌网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年2月11日，向本院提出申请，请求撤回对被告昆明中录时空永昌网络有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明中录时空永昌网络有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告昆明市万变窗墙有限责任公司负担。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年二月十二日书 记 员  张 函
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西中刑减字第00198号罪犯李银龙，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省扶风县人民法院于2012年9月27日作出（2012）扶刑初字第00080号刑事判决，以被告人李银龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2018年2月10日止），罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2015年1月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李银龙在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，罚金已缴纳8000元。本院认为，罪犯李银龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李银龙准予减刑九个月（余刑执行至2017年5月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一五年二月九日书记员 黄雯婷
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）芒立保字第6号申请人张勇，男，汉族，1982年6月13日出生，云南省昆明市人，现住昆明市五华区。被申请人马云辉，男，回族，1965年9月22日出生，现住云南省芒市。被申请人马云辉的朋友来红波向申请人张勇借款，被申请人马云辉作为担保人提供担保，来红波逾期未归还借款。申请人于2015年2月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法对被申请人马云辉所有的一辆小型轿车进行查封（号牌为云Ｎ×××××）。申请人已向本院提供财产作担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人马云辉的小型轿车一辆（号牌为云Ｎ×××××）。上述财产在查封期间，未经本院裁定解除查封，任何单位或个人不得转移、变卖，不得设定权利负担，否则承担法律责任。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  车加跃审判员  陈慧转审判员  金勒道二〇一五年二月十二日书记员  钱立恒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）静执字第2743号申请执行人是艳，女，1986年1月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人望东艺集(上海)贸易有限公司，住所地静安区新闸路XXX号茂盛商务中心B楼5层A区。法定代表人，罗国贵。本院依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2014)办字第573号裁决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人望东艺集(上海)贸易有限公司钱款人民币13500元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  金佩珏审判员  汪 琦二〇一五年二月九日书记员  李海有附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第272号罪犯张留齐，现在河南省豫东监狱服刑。周口市中级人民法院于2004年6月22日作出（2004）周刑初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人张留齐犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币36671.83元。于2004年7月18日交付执行。执行期间，河南省高级人民法院于2007年4月5日，将其刑期减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为七年，本院于2010年2月12日，对其减去有期徒刑一年三个月；2012年6月15日，对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于同年1月26日在河南省豫东监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关豫东监狱和法律监督机关商丘市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张留齐入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年六个月。经审理查明，原判认定2003年7月20日早上，被告人张留齐与被害人韩明书之弟发生争执并引起厮打。当晚22时许，韩明书酒后听说其弟被打之事，便与其家人到张留齐的养猪厂质问，与张留齐及其家人发生争执并厮打。张留齐用菜刀朝被害人韩明书身上砍三刀，致其死亡。案发后，民事部分已调解，且已部分履行。罪犯张留齐在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；参加力所能及的生产劳动，能完成任务。受表扬2次，记功2次。被评为监狱改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张留齐减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。本院认为，罪犯张留齐自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张留齐减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2007年4月5日起至2021年7月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳中庆审 判 员  谢劳动人民陪审员  康干忠二〇一五年二月五日书 记 员  张良涛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑三初字第9号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人张建凯，男，汉族，1991年1月9日出生，初中文化，河北省廊坊市人，住廊坊市文安县。2014年9月2日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人张剑萍，云南西翥律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉［2014］188号起诉书指控被告人张建凯犯运输毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员李佳伦出庭支持公诉，被告人张建凯及辩护人张剑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月1日，被告人张建凯为谋取报酬，体内藏毒，从打洛乘车到昆明并入住昆明官渡区金丽旅社411号房间，欲将毒品带至武汉。9月2日，公安民警根据线索，在该旅社411号房间将张建凯抓获。后张建凯从体内排出毒品甲基苯丙胺净重394.25克。公诉机关认为，被告人张建凯非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人张建凯对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对出示的证据无异议。其辩护人提出张建凯具有自首情节，主观恶性不大，受人诱骗、胁迫，系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见。经本院审理查明：2014年9月1日，被告人张建凯采用体内藏毒的方式，欲将毒品带至武汉。9月2日，当张建凯从打洛乘车到昆明入住官渡区金丽旅社411号房间后被民警抓获。民警查获从被告人张建凯体内排出的毒品甲基苯丙胺净重394.25克。上述事实，有以下经法庭质证的证据予以证实：1、河北省廊坊市文安县公安局新镇派出所出具的户籍证明，证实：被告人张建凯的自然情况与起诉书所列一致。2、民警曲某某、康某分别出具的抓获经过和现场盘问笔录，证实：2104年9月1日，民警根据禁毒大队的线索，称一个名叫张建凯的男子将于9月1日17时乘坐大巴车从景洪到昆明，该男子可能有运输毒品的嫌疑。接到线索后，民警于9月2日11时许在官渡区金丽旅社411号房间将张建凯查获，对其进行现场盘问时，张建凯主动交代了体内藏有毒品的犯罪事实。民警将其带往解放军四七八医院检查后确认张建凯体内确有毒品可疑物。后民警在医院通过医生的协助，等张建凯排毒后将其带回派出所进一步调查。3、排毒记录、毒品提取笔录及照片、现场指认和辨认笔录及照片、毒品称量记录及照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、扣押决定书及扣押清单、入库登记表等，经当庭出示由被告人张建凯质证后，确认：民警查获从张建凯体内排出的毒品可疑物，经称量净重394.25克，经鉴定系毒品甲基苯丙胺。鉴定意见告知被告人张建凯后，其对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。4、被告人张建凯供述：2014年6月，我在网上认识了一个叫“阿某”的男子，他说有一个地方可以赌钱，拿身份证就可以拿到十万元的高利贷。后我从北京到了云南的打洛见到了“阿某”。8月24日，“阿某”带我到了一个山上的赌场借了高利贷赌钱，结果欠了十多万无法归还，有四个人让我为他们带药，就不用还利息，只还他们十万元就可以了。我问是什么药，他们说是迷幻药，被抓到也只是关几个月或者罚点钱。后来他们拿出用避孕套包好的“药”让我蘸着营养快线吞下去，我把他们带来的100颗小的都吞了，另外3个大坨的，一个男子帮我塞到肛门里。9月1日14时，他们找了一辆摩托车将我送到打洛，给了我1500元钱，交待我不要跑，如果跑了我家里人就没命了。我从打洛坐车到勐海，又从勐海坐车到了景洪，最后又从景洪坐车到了昆明，在昆明火车站我找了一个旅社往下（旅社名称我记不清了），住在411号房间，我在房间睡到10点多就被民警查获了。“阿某”的真名我不清楚，我是在一个QQ群里认识他的，我和他见面后他就将我的手机他的QQ从我的好友里删除了。5、情况说明，证实：被告人张建凯提供“阿某”及四名让他带毒的不知名的男子的身份信息不详，民警多方查找未果。以上证据，经法庭调查、举证、质证、能相互印证，且取证程序合法，应予认定。本院认为，被告人张建凯无视国家法律，非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张建凯犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示并经质证的在案证据，足以证实被告人张建凯作为完全刑事责任能力人，采用隐蔽方式运输毒品，其应对自己实施的运输毒品的犯罪行为承担刑事责任。鉴于被告人张建凯在公安民警对其进行现场盘问时就主动交代了其体内藏有毒品的犯罪事实，依法成立自首，辩护人提出张建凯具有自首情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见，本院已予以注意。据此，本院根据被告人张建凯的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张建凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没罚金人民币1万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2027年9月1日止）。二、查获的毒品甲基苯丙胺394.25克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。审 判 长  牟又红代理审判员  李 娜人民陪审员  张 玲二〇一五年二月五日书 记 员  方 馨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）静执字第2745号申请执行人董瑛，女，1985年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人望东艺集(上海)贸易有限公司，住所地静安区新闸路XXX号茂盛商务中心B楼5层A区。法定代表人，罗国贵。本院依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2014)办字第558号裁决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人望东艺集(上海)贸易有限公司钱款人民币33950元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  金佩珏审判员  汪 琦二〇一五年二月九日书记员  李海有附：相关法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第816号罪犯孙福宝，男，汉族，1984年6月6日出生，云南省罗平县人，中专文化，现在云南省安宁监狱服刑。本院于二○一一年七月十三日作出(2011)昆刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人孙福宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十五日经本院以（2013）昆刑执字第18981号裁定书减刑五个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙福宝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯孙福宝在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，并被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯孙福宝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孙福宝减去有期徒刑一年(刑期自2010年9月14日起至2020年4月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月五日本件与原本核对无异书 记 员  王佳静
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）陇刑初字第19号公诉机关陇川县人民检察院。被告人排某某，男，景颇族，1969年8月20日生，云南省陇川县人，初中文化，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年10月28日被陇川县公安局取保候审，2015年1月6日被陇川县人民检察院取保候审，同年1月29日被本院取保候审。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2015]4号起诉书指控被告人排某某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月12日公开开庭审理了本案，陇川县人民检察院指派检察员任娜、杨恩周出庭支持公诉，被告人排某某到庭参加诉讼。现已审理终结。陇川县人民检察院指控，2014年10月21日20时15分，被告人排某某酒后驾驶摩托车行至陇川县烟草公司门口时被执勤民警查获。经检测，被告人属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人排某某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金，可以判处缓刑。在庭审过程中，被告人排某某对公诉机关指控的事实无异议且认罪。经审理查明，2014年10月21日20时许，被告人排某某饮酒后驾驶云NXXXXX普通二轮摩托车载其妻子董木南从景罕镇方向驶往章凤镇方向，行驶至陇川县烟草公司时被执勤民警查获。经当场对被告人排某某呼出气体进行酒精检测，酒精含量为94mg/100ml，经鉴定，被告人排某某血液中乙醇含量为109.51mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。以上事实，有经庭审质证的户口证明、查获经过、被告人供述、证人证言、现场照片、现场辨认笔录、呼气式酒精含量检验结果告知记录、云南云通司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人排某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，同时，综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，本院认为可对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人排某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李维阳二〇一五年二月十二日书记员  吴兴香
上海市闸北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闸民二(商)初字第1046号原告郑州宏信电器维修服务有限公司管城分公司，注册地河南省郑州市。负责人王春萍。委托代理人段三川。委托代理人冯文锋，河南大河律师事务所律师。被告飞利浦(中国)投资有限公司，注册地上海市闸北区。法定代表人PATRICKSHUANGKUNG。委托代理人李刚，上海普世律师事务所律师。原告郑州宏信电器维修服务有限公司管城分公司诉被告飞利浦(中国)投资有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员陆维溪独任审判，后转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行审理，原告的委托代理人段三川、冯文锋，被告的委托代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州宏信电器维修服务有限公司管城分公司诉称，2013年7月27日，原、被告签订飞利浦特约服务中心授权服务协议书，约定原告加入为中国境内之飞利浦维修服务网络成员，在原告处设立飞利浦特约维修服务站，协议有效期自2013年9月30日起至2015年6月30日止。协议签订后，原告按约履行义务。2014年6月13日，被告突然关闭原告的PSP2系统，致使原告无法继续履行原、被告双方签订的上述协议。经反映后，被告于2014年6月17日将原告的PSP2系统恢复，但原告已无法正常使用该系统。被告的行为已导致原、被告所签协议无法继续履行，给原告造成重大经济损失，为此，诉至法院请求判令被告赔偿原告损失448,691.80元，并承担诉讼费。审理中，原告变更其诉请为：确认被告2014年6月13日15时42分关闭为原告及原告分站开通的PSP2系统的行为违约。本院认为，当事人提起诉讼，必须有明确具体的诉讼请求。所谓具体的诉讼请求是指，原告必须明确其起诉所要解决的问题。在原告起诉时，应当以支持其诉讼请求的案件实体事实作为依据，即权利产生事实，包括了：1、产生民事实质权的法律事实，比如签订合同(使当事人享有合同债权);2、产生民事救济权的纠纷事实，比如违约事实(使当事人获得违约赔偿请求权等)。本案中，原告诉请要求对被告于2014年6月13日15时42分关闭为原告及原告分站开通的PSP2系统的事实是否构成违约作出确认。如前所述，该请求内容指向的仅系民事救济权的纠纷事实，而非具体的权利主张，换言之，仅系诉的原因，并未构成一项诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州宏信电器维修服务有限公司管城分公司的起诉。本案案件受理费8,030.40元退还原告郑州宏信电器维修服务有限公司管城分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 晶代理审判员  陆维溪代理审判员  林 平二〇一五年二月二十六日书 记 员  吴鹏展附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）封民初字第142号原告：赵廷付，男，1956年6月26日生，汉族，农民，住封丘县。原告委托代理人：李正恒，河南黄池律师事务所律师，法律援助律师。被告：史明现，男，1958年6月6日出生，汉族，农民，初中文化，住封丘县。被告委托代理人：范志立，男，汉族，1983年11月2日，住河南省封丘县。原告赵廷付诉被告史明现劳务合同纠纷一案，原告于2015年1月9日向本院提起诉讼，本院于同日决定立案受理，并于2015年1月13日依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、答辩状、举证通知书、开庭传票等应诉手续。2015年2月9日依法由审判员翟新华适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告赵廷付当庭提出撤诉申请并递交了撤诉申请书。本院认为，原告赵廷付自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵廷付撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵廷付负担。审判员  翟新华二〇一五年二月九日书记员  张志环
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法保执字第57号原告：赵为，男，汉族，1981年7月10日出生，住昆明市官渡区。被告：杜坤，男，汉族，1977年10月3日出生，住昆明市五华区。原告赵为与被告杜坤民间借贷纠纷一案，原告于二○一五年一月三十日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告杜坤所有的价值人民币壹拾贰万元整的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告杜坤所有的价值人民币壹拾贰万元整的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执 行 长  韩晓君执 行 员  黎 勇人民陪审员  熊世春二〇一五年二月三日书 记 员  陆云涛
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济商初字第308-1号原告：交通银行股份有限公司济宁分行。负责人：夏向军，行长。委托代理人（特别授权）：杨明国。委托代理人：刘西欣。被告：曲阜圣地嘉禾油脂有限公司。法定代表人：朱雷，经理。被告：济宁市安海物流贸易有限公司。法定代表人：黄士华，经理。被告：朱雷。被告：鲍成薇。原告交通银行股份有限公司济宁分行与被告曲阜圣地嘉禾油脂有限公司、济宁市安海物流贸易有限公司、朱雷、鲍成薇金融借款合同纠纷一案，我院于2014年10月8日作出（2014）济商初字第308号民事裁定书，冻结被告曲阜圣地嘉禾油脂有限公司、济宁市安海物流贸易有限公司、朱雷、鲍成薇的银行存款10457670元或查封其他同等价值的财产。2015年2月10日，原告交通银行股份有限公司济宁分行以被告已还款，该纠纷已解决为由向本院提出书面申请，申请解除对被告曲阜圣地嘉禾油脂有限公司在山东圣地嘉禾生物工程有限公司的股权壹仟万元整的查封。本院认为，原告交通银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除被告曲阜圣地嘉禾油脂有限公司在山东圣地嘉禾生物工程有限公司股权壹仟万元整的查封。审 判 长  刘善书审 判 员  张 涵代理审判员  张思平二〇一五年二月十二日书 记 员  孙中文
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法保执字第61号原告：昆明金马不锈钢厨具有限公司住所地：云南省昆明市西山区福海乡平桥村136号汇郦境园1幢2单元11层1102室。法定代表人：保宏明，总经理。被告：云南璧驰商贸有限公司住所地：昆明市翠湖南路中和巷13号。法定代表人：马慈明，总经理。被告：云南骏之友商贸有限公司住所地：昆明市官渡区云秀小巷官南城商业中心。法定代表人：黄小强，董事长。原告昆明金马不锈钢厨具有限公司与被告云南璧驰商贸有限公司、云南骏之友商贸有限公司承揽合同纠纷一案，原告于二○一五年二月三日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告云南璧驰商贸有限公司、云南骏之友商贸有限公司所有的价值人民币壹佰伍拾万元整的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告云南璧驰商贸有限公司、云南骏之友商贸有限公司所有的价值人民币壹佰伍拾万元整的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执 行 长  韩晓君执 行 员  黎 勇人民陪审员  熊世春二〇一五年二月九日书 记 员  陆云涛
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西法执字第1638号申请执行人：现代融资租赁有限公司住所：上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商大厦3301室法定代表人：车东讃组织机构代码：71786860-8委托代理人：刘鑫玉，男，汉族，1988年4月13日出生，该公司员工，特别授权代理。被执行人：陈剑锋，男，汉族，1970年9月4日出生，身份证住址：云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被执行人：杨红姣，女，汉族，1977年3月25日出生，身份证住址：云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。上列当事人因融资租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第558号民事调解书已发生法律效力。权利人于2014年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询银行、房管局、车辆管理所，被执行人均无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且申请人现同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈芮二〇一五年二月九日书记员  周颖
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民二初第159号原告：云南铭信塑胶有限公司。住所：昆明经开区云大西路39号创业大厦B幢2楼233-10号。法定代表人：李琴。被告：云南亿利通融资担保有限公司。住所：昆明经开区经开路3号科技创新园A49-1-4号。法定代表人：苏桂华。原告云南铭信塑胶有限公司诉被告云南亿利通融资担保有限公司委托合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理，审理中原告申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南铭信塑胶有限公司撤回起诉。诉讼费16702元，减半收取8351元由原告承担，余款8351元退还原告。审判员  王强二〇一五年二月十二日书记员  李玮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第39809号原告张某某，女，1981年12月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人周海霞，上海智众律师事务所律师。被告徐某某，男，1978年6月17日生，汉族，住江苏省靖江市。本院受理原告张某某与被告徐某某离婚纠纷一案后，被告徐某某对管辖权提出异议，认为被告的户籍地为江苏省靖江市西来镇江平路XXX号(以下简称江平路)，原、被告登记结婚后居住在上海市浦东新区乳山三村XXX号XXX室(以下简称乳山三村)及徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室(以下简称桂林西街)，两处轮流居住，2009年9月起被告搬至桂林西街居住，并在桂林西街与江平路两处居住，因被告在江苏开有公司，故经常居住在江平路，而原告居住在昆明，在乳山三村居住一年不会超过十几天，故本案应当移送被告户籍地所在法院即江苏省靖江市人民法院审理。原告表示，对被告所述其户籍地、登记结婚后及2009年9月起居住情况无异议，但据原告了解，被告现仍在上海工作、居住，原告只是偶尔出差住在昆明，乳山三村就是原告的居住地及户籍地，故不同意被告提出的管辖异议。经审查，被告的户籍地为江苏省靖江市西来镇江平路XXX号。本院认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告户籍地为江苏省靖江市西来镇江平路XXX号，双方均确认2009年9月起被告已离开乳山三村，原告主张被告现仍在上海工作、居住，但未提供相应证据予以证明，本院不予采纳，因此无法确认被告在本区有经常居住地，故本院对本案无管辖权，本案应移送江苏省靖江市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告徐某某对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省靖江市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  储刘明二〇一五年二月十五日书 记 员  丁 叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 附 带 裁 定 书(2015）丽中刑终字第9号上诉人（原审自诉暨附带民事诉讼原告人陈某清，男，1954年3月15日生，云南省华坪县人，纳西族，文盲，农民，华坪县号。被上诉人（原审被告人）谷付容，女，1981年6月21日生，云南省华坪县人，傈僳族，小学文化，农民，华坪县号。被上诉人（原审被告人）谷从珍，女，1971年8月16日生，云南省华坪县人，傈僳族，文盲，农民，华坪县号。华坪县人民法院审理自诉陈某清诉被告人谷付容、谷从珍犯故意伤害罪一案，于2014年12月17日作出（2014）华刑初字第120号刑事附带民事判决，原审自诉陈某清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。原判认定，自诉陈某清与被告人谷从珍、谷付容均系永兴乡马鹿村委会五组村民，双方曾因土地使用权发生过纠纷。2014年5月1日至2日，自诉陈某清以二被告人所种植有花椒树的土地其享有使用管理权为由，在二被告人种有花椒树的土地空处种上包谷，二被告人便将自诉人种下的包谷挖掉。2014年5月12日至13日，自诉陈某清为泄私愤，用斧头将谷从珍、谷付容两家种植在华坪县永兴乡马鹿村委会五组土地上的花椒树53颗砍毁，其中砍毁谷付容家花椒树30颗，砍毁谷从珍家花椒树23颗。2014年5月13日早晨9时许，二被告人因自己所种植的花椒树被砍毁与自诉人发生争吵、辱骂，继而发生殴打，在殴打的过程中，二被告人用木棒、石头致自诉陈某清肋骨骨折、右侧头顶部头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤。自诉陈某清受伤后，送往华坪县医院住院治疗27天，住院期间需二人护理，出院医嘱休息一个月，自诉陈某清用去住院费、门诊费合计12066.65元。自诉陈某清的伤经华坪县公安局鉴定，结论为轻伤二级，自诉人依法提起控诉，请求追究二被告人故意伤害罪的刑事责任及民事赔偿责任。依据上述事实，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定判决：一、被告人谷付容犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为1年；二、被告人谷从珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为1年；三、由被告人谷付于某本判决生效后三十日内赔偿自诉陈某清经济损失7895元；四、由被告人谷从于某本判决生效后三十日内赔偿自诉陈某清经济损失7895元；五、二被告人谷付容、谷从珍相互负连带责任。宣判后，上诉陈某清提出上诉称：一、请求二审法院依法撤销华坪县人民法院（2014）华刑初字第120号刑事附带民事判决书；二、依法改判二被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制；三、改判二被告人连带赔偿经济损失人民币共计26996.65元。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定上述事实的证据有原审经过举证、质证的华坪县公安局伤情鉴定书；被告人谷付容的供述与辩解；被告人谷从珍的供述与辩解；住院病历首页、住院证、入院证明、出院记录、伤情证明；住院费门诊费票据、住院日用药品清单等证据，以上证据证明内容清楚，证据之间能相互印证，来源合法，并经原审举证、质证，本院予以确认。本院认为：被上诉人谷付容、谷从珍因自家种植的花椒树被上诉陈某清砍毁后，没有正确处理矛盾，采用木棒、石头故意致伤上诉陈某清，其行为已构成故意伤害罪。上诉陈某清提出原审法院对被上诉人谷付容、谷从珍量刑过轻及赔偿过低的上诉理由，原审法院在一审判决中对二被上诉人的量刑和具体赔偿数额均作了较为详细的说明，故本院不予支持。本院认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑得当。为此本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈向红审判员  孙少武审判员  和丽坤二〇一五年二月三日书记员  蒋 荃
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第79号原告程冬生，又名陈冬生，男，汉族，1966年8月15日生，云南省陆良县人，教师，住陆良县。委托代理人：梁云开，云南欣晨光律师事务所律师。（特别授权代理）被告高华波，男，汉族，1979年10月26日生，云南省陆良县人，住陆良县，现在云南省杨林监狱服刑。被告续红芬，女，汉族，1986年5月3日生，云南省陆良县人，住陆良县，系高华波之前妻。原告程冬生诉被告高华波、续红芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法适用简易程序由审判员太欣波独任审判，公开开庭进行审理。原告之委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程冬生诉称：2011年4月1日，被告高华波向原告程冬生借款50000元，并出具了借条。约定借款期限三个月，逾期一天按借款总额的5%收取利息。但被告高华波和续红芬以无力偿还为由，至今没有偿还该借款。被告的拖延还款的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，请求依法判令被告高华波、续红芬向原告连带偿还借款人民币50000元，并按同期银行贷款利率6.15%向原告支付逾期利息6150元。被告高华波辩称：我向原告所借款50000元是事实，我借了再借给我姐姐家儿子，但我按3分还付过利息，具体多少我不清楚，我现在被判刑，待我出来后我再还款。利息我按照银行贷款利息付。该款已我妻子无关。被告续红芬辩称：借款我不知道，后来要钱我才知道高华波向原告借钱再借给他人。原告程冬生针对其主张提交了以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的主体资格；二、2011年4月1日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款50000元。经质证，被告高华波对上述借条没有异议。被告续红芬称没有见过上述借条。被告高华波、续红芬均未提交证据。本院认证：针对原告提交的证据，本院认为，原告提交的证据一的原告身份证复印件，经被告质证后无异议，予以采信；证据二中的借条，原告认可自己签名及当中载明的借款金额，其来源明确、内容客观且与本案相关联，予以采信。本案经审理查明：2011年4月1日，被告高华波向原告程冬生借款50000元，出具了借条，约定借款期限三个月，逾期一天按借款总额的5%收取利息。后因被告高华波未偿还借款，原告遂于2014年12月23日诉至本院，要求被告偿还借款50000元，支付截止2014年12月23日起诉时，按人民银行同期贷款利率6.15%的利率计算利息6150元，共计56150元。另查明，2014年3月25日，被告高华波与续红芬在本院办理了调解离婚手续。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”民间借贷作为借款合同的形式之一，是指自然人、非金融企业之间或者相互之间的借款行为。被告向原告其出具借条，借款数额为50000元，原、被告之间已形成民间借贷关系。因此，本院对原告的主张予以支持。被告续红芬在本案中应否承担共同还款的义务？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第十八条“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’，夫妻一方对此负有举证责任。”本案原告程冬生就被告高华波与被告续红芬婚姻关系存续期间以被告高华波个人名义所负的债务，被告续红芬不能举证证明原告程冬生与被告高华波明确约定属被告高华波的个人债务，且被告高华波与被告续红芬之间也不存在婚内的财产约定的情形，故应当按夫妻共同债务处理，应由被告高华波与续红芬共同偿还。双方在借条中未约定利息，针对原告主张的逾期一天按借款总额的5%收取，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同期贷款的利率计息。”现原告以2011年银行同期贷款年利率6.15%向被告主张催告后利息并无不当。综上所述，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应向原告偿还借款并按银行同期贷款利率支付逾期利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条之规定，判决如下：由被告高华波、续红芬于判决生效后三十日内一次性偿还原告程冬生借款50000元并支付自2011年7月1日至2014年12月23日期间的逾期利息6150元，共计56150元。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告程冬生负担300元、被告高华波、续红芬负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  太欣波二〇一五年二月十二日书记员  高云生
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第1308号罪犯陈炳通，现押浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2008年1月25日作出了（2008）苍刑初字第60号刑事判决，以被告人陈炳通犯强奸罪，判处其有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月15日经本院刑事裁定减刑一年七个月。执行机关浙江省十里坪监狱于2015年1月9日向本院提请对罪犯陈炳通减刑一年五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈炳通在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈炳通在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度、2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。本院认为，罪犯陈炳通在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈炳通予以减刑一年五个月（刑期至2015年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴 炜审判员  庄向东二〇一五年二月九日书记员  朱勤超
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1058号罪犯陈涛，男,1984年4月8日出生，汉族，云南省安宁市人，高中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一三年五月十五日作出（2013）安刑初字第127号刑事判决,以被告人陈涛犯盗窃罪,判处有期徒刑三年零十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈涛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯系同类累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑四个月(刑期自2013年1月15日起至2016年8月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双立初字第2号原告王利华，男，1972年9月18日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告邓泉新，男，1967年11月1日生，汉族，湘乡市人，农民，住湘乡市。被告中国人民财产保险股份有限公湘乡支公司，住所地湘乡市东风路61号。负责人张辉阳，经理。被告李勇忠，男，1986年10月3日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。本院在审理原告王利华与被告邓泉新、被告中国人民财产保险股份有限公湘乡支公司、被告李勇忠机动车交通事故责任纠纷一案中，被告邓泉新于2015年1月8日向本院提出管辖异议，认为本案交通事故发生在湘乡市境内，应由侵权行为所在地的湘乡市人民法院管辖，双峰县人民法院没有管辖权，请求将该案移送湘乡市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本案系民事侵权纠纷引发的诉讼，原告既可选择向侵权行为地的湘乡市人民法院起诉，也可选择向被告李勇忠所在地的双峰县人民法院起诉，因此，双峰县人民法院对本案应有管辖权，被告邓泉新所提异议理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告邓泉新的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。审判员  黄福江二〇一五年二月三日书记员  刘阳波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第67号罪犯刘晓光，女，1970年12月12日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省四平市梨树县人民法院于2013年1月4日作出（2012）梨刑初字第365号刑事判决，认定被告人刘晓光犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘晓光端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于2002年因习练法轮功被行政拘留十五日。原判认定，被告人刘晓光于2011年11月，多次利用QQ聊天工具及空间日记传播法轮功信息。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加帮教岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分128.3分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘晓光在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘晓光减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕学柱审判员  梁青科审判员  李晓春二〇一五年二月五日书记员  王庆岐
云南省晋宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）晋法民初字第7号原告昆明金煜海酒店有限公司。法定代表人：华女珍。地址：云南省昆明市。委托代理人汤建钦，男，1953年12月25日出生，汉族，云南省昆明市西山区，系该公司职工，特别授权代理。被告云南泓联盛嘉投资有限公司。法定代表人：邵吉银。地址：云南省昆明市晋宁县。原告昆明金煜海酒店有限公司诉被告云南泓联盛嘉投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员罗志国独任审判，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。原告昆明金煜海酒店有限公司法定代表人华女珍及其委托代理人汤建钦到庭参加诉讼，被告云南泓联盛嘉投资有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月20日，被告想原告借款500000元，并约定按照月利率2.5%支付利息，被告一直按约支付利息至2013年11月，自2013年11月起，被告为向原告支付利息，也未偿还借款本金，经原告多次催收，被告均不予还款，原告故诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款本金人民币500000元及支付利息175000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交借条一份，欲证明被告向原告借款人民币500000元的事实。本院认为，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对以上证据的真实性，本院予以采信。经审理查明，2012年11月20日，被告云南泓联盛嘉投资有限公司向原告昆明金煜海酒店有限公司借款人民币500000元，并由被告云南泓联盛嘉投资有限公司出具借条一份交由原告昆明金煜海酒店有限公司收执，借条中未约定还款时间和利息，现原告昆明金煜海酒店有限公司诉请被告云南泓联盛嘉投资有限公司偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是：被告是否应当向原告偿还借款500000元？利息应当如何计算？针对争议焦点，本院认为，2012年11月20日，被告向原告借款本金500000元，被告出具借条交由原告收执，庭审中，原告提交确实充分的证据对其主张予以证明，故对原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼主张，本院予以支持。关于利息，原告提出按照月利率2.5%（即年利率30%）支付利息，本院认为，2012年11月20日，原、被告在借条中并未约定借款期间利息，就原告提出被告支付逾期利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，对原告主张借款期间利息的主张，本院不予支持。另根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告以诉讼方式主张其债权，对原告提出被告支付预期利息的主张，本院予以支持，原告要求被告按照年利率25%支付逾期利息，该利息过高，本院认定按照同期银行贷款利率支付逾期利息（自起诉之日起至本金还清之日止）。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定判决如下：由被告云南泓联盛嘉投资有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告昆明金煜海酒店有限公司偿还借款本金人民币500000元，并支付自2014年12月17日起至本判决确定的履行期限之日止的逾期利息（按同期银行贷款利率计算）。案件受理费8975元，减半收取4487.5元，由被告云南泓联盛嘉投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如负有履行义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自行履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审判员  罗志国二〇一五年二月三日书记员  沈 伟
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2014）睢民初字第1569-2号原告商丘市鲁班置业有限公司，住所地商丘市梁园区中州路8号。法定代表人鲁怀良，该公司经理。被告李保国，男，1966年7月5日生，汉族，住所地睢县。被告郭五军，男，1973年2月26日生，汉族，住所地睢县。被告陈香军，男，1975年10月22日生，汉族，农民，住所地睢县。本院在审理原告商丘市鲁班置业有限公司诉被告李保国、郭五军、陈香军建设工程施工合同纠纷一案中，原告商丘市鲁班置业有限公司以营造更好的环境为由，于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘市鲁班置业有限公司撤回起诉。案件受理费7663元减半收取3831.5元，由原告负担。审判长  袁中勇审判员  李俊永审判员  付 凯二〇一五年二月五日书记员  丁兴魁
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第973号罪犯尚赛润，男,1970年4月20日出生，傣族，云南省耿马自治县人，文盲,现在云南省安宁监狱监狱服刑。云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于二○一二年七月五日作出（2012）耿刑初字第52号刑事判决,以被告人尚赛润犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尚赛润在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯尚赛润在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯尚赛润在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯尚赛润减去有期徒刑八个月(刑期2012年2月13日起至2021年6月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)石行终字第00073号上诉人(原审原告)河北旺四方种业股份有限公司。住所地:石家庄市桥西区自强路117号中山体育场四层。法定代表人赵文杰,董事长。委托代理人关永旺,河北正岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石家庄市人力资源和社会保障局。住所地:石家庄市青园街102号。法定代表人宋学恭,局长。委托代理人冯增志,该局工伤保险处工作人员。原审第三人周微,女,1975年6月29日出生,汉族,住石家庄市桥西区。委托代理人张士谦,河北厚正律师事务所律师。委托代理人刘力娟,河北厚正律师事务所律师。上诉人河北旺四方种业股份有限公司因工伤认定一案，不服石家庄市长安区人民法院(2014)长行初字第50号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明,20ll年12月29日8时30分左右,第三人周微乘原告河北旺四方种业股份有限公司单位班车上班途中,行至红旗大街××县××娄村西路段时,发生交通事故致伤。在河北医科大学第三医院治疗,诊断为:胸6、8、10、12椎体压缩骨折,右第5肋骨折。被告石家庄市人力资源和社会保障局根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项之规定,认定第三人周微受到的事故伤害属于工伤。原审认为，被告石家庄市人力资源和社会保障局提供的证据能够证明第三人周微在发生交通事故时与原告河北旺四方种业股份有限公司存在劳动关系;能够证明2011年12月29日8时30分左右,第三人周微乘原告河北旺四方种业股份有限公司班车上班途中,行至红旗大街××县××娄村西路段时,发生交通事故致伤。在河北医科大学第三医院治疗,诊断为:胸6、8、10、12椎体压缩骨折,右第5肋骨折。被告石家庄市人力资源和社会保障局根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定,认定第三人周微受到的事故伤害属于工伤,认定事实清楚,适用法规正确,程序合法,依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决维持被告石家庄市人力资源和社会保障局2014年4月11日作出的石人社伤险认决字[2014]1873号认定工伤决定书。上诉人河北旺四方种业股份有限公司不服，以一审认定事实不清为由请求撤销一审判决，理由如下：一、上诉人与第三人在交通事故发生时未建立劳动关系,第三人是2012年6月到上诉人处工作的。一审中,上诉人向法院交的第三人本人填写并亲笔签名的员工档案表,该表是第三人真实意思的表示,能够充分证明第三人系2012年6月才到上诉人处工作的。显然,在2011年12月29日，交通事故发生时,上诉人与第三人之间是不存在劳动关系的。二、元氏县交警大队2014年1月4日向第三人所作的询问笔录也能从侧面证实:第三人在交通事故发生前不是上诉人的员工。2011年12月原告财务共有三名工作人员,即冯超、路馨、王玉娟,且三人在同一办公室办公。但在元氏县交警大队对第三人的询问笔录第2页倒数第6、5行却有“问：你知道都有谁吗?答:有冯超、王玉娟,别的不清楚。”的问答。试想,若真如第三人所说,其是在2011年12月初到上诉人担任总会计师一职的,那么,事故发生时,第三人已经在上诉人处工作将近一个月的时间,怎么会对与她同属于财务部门、且在同一办公室的同事都认不全。显而易见,2011年12月29日交通事故发生时,第三人并未在上诉人处工作。此外,认定工伤决定书认定的工伤部位与事实不符。根据河北医科大学第三医院0000717502号病案记载,第三人的受伤部位是胸10、12椎体压缩骨折,右第5肋骨折,但被上诉人作出的石人社伤险认决字[2014]1873号认定工伤决定书却错误的认定胸6、8、10、12椎体压缩骨折,右第5肋骨折,明显与事实不符。被上诉人石家庄市人力资源和社会保障局认为其作出的工伤认定事实清楚、适用法规适当、认定结论正确、程序合法，原审法院判决正确，请求维持原判。根据有效证据认定事实与一审一致。本院认为，通过对被上诉人提供的元氏县交警大队的询问笔录、仲裁裁决书、法院民事判决书、河北医科大学第三医院诊断证明书等相关材料的审查，能够证实周薇受到的事故伤害，属于工伤认定范围，被上诉人石家庄市人力资源和社会保障局据此作出工伤认定，属认定事实清楚、程序合法。《工伤保险条例》第十八条规定：“提出工伤认定申请应当提交下列材料：（三）医疗诊断证明或职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）”。因此，社会保险行政部门进行工伤认定时应当根据医疗诊断证明作出工伤认定。被上诉人根据河北医科大学第三医院诊断证明书，作出工伤认定并无不妥。一审判决正确，应予维持。因石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书及石家庄市中级人民法院终审判决均认定周薇与上诉人河北旺四方种业股份有限公司之间存在劳动关系，故上诉人的上诉理由，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第(一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人河北旺四方种业股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘立虹审判员  张 力审判员  李文华二〇一五年二月十日书记员  于 璐
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 新民立保解字5-1号 申请人：王某某，男，1957年1月1日生，汉族，住址河北省邯郸市。 被申请人：李某某，女，1987年7月24日生，住址内蒙古赤峰市洪山区。 我院于2015年1月9日作出（2015）新民立保字第5号民事裁定书，扣押被申请人李某某驾驶的发生交通事故的冀XXXX丰田牌小型越野客车一辆及查封王某某名下坐落于石家庄市桥新华区XXXXX室私有房产一套。（石房权证X字第XXXXX号）。现因申请人王某某向我院请求解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人李某某驾驶的发生交通事故的冀XXXX丰田牌小型越野客车一辆的扣押。 二、解除王某某名下坐落于石家庄市桥新华区室私有房产一套。（石房权证X字第XXXXX号） 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘丽 二〇一五年二月三日 书记员  杨恺
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）叠执字第99号申请执行人：蒋旭明（曾用名蒋许明）。被执行人：桂林市金城房地产开发公司，住所地：桂林市秀峰区信义路132号4号门面。法定代表人：王君宁，总经理。本院在执行蒋旭明申请执行桂林市金城房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案中，现申请人蒋旭明与被执行人桂林市金城房地产开发公司达成和解，且被执行人桂林市金城房地产开发公司已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2011）叠民初字第98号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一五年二月九日书 记 员 张文武
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第1660号申请执行人杨根宝，男，1940年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人钟琪，男，1967年1月24日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人杨根宝依据本院于2014年5月29日作出的已发生法律效力的(2014)浦民一(民)初字第17227号民事调解书，于2015年1月12日向本院申请执行，要求被执行人钟琪支付人民币18,000元及案件受理费125元。在执行中查明，被执行人钟琪现下落不明。执行中本院向相关部门查询了被执行人钟琪的银行存款、房地产、证券、车辆等，未发现被执行人钟琪有可供执行的财产，申请执行人杨根宝也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院于2014年5月29日作出的已发生法律效力的(2014)浦民一(民)初字第17227号民事调解书确定的由被执行人钟琪支付18,000元及案件受理费125元的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人杨根宝可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李高忠审 判 员  傅国华代理审判员  刘 凤二〇一五年二月九日书 记 员  朱 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁执字第00054号申请执行人：石从毓，男。被执行人：林照友，男。申请执行人石从毓与被执行人林照友欠款纠纷一案，湖北省赤壁市人民法院于作出的（1998）蒲经初字第66号民事裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人林照友没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第二十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林照友在银行的存款151468元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志华二〇一五年二月三日书记员  吴纯平附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015)莒洙民初字第49号 原告：临沂临港经济开发区壮岗镇砚柱社区村民委员会 法定代表人：潘纪佐，主任。 被告：董自宾，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。 被告：高翠娟，女，1965年11月8日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。 本院在审理原告临沂临港经济开发区壮岗镇砚柱社区村民委员会与被告董自宾、高翠娟农业承包合同纠纷一案中，原告临沂临港经济开发区壮岗镇砚柱社区村民委员会于2015年2月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临沂临港经济开发区壮岗镇砚柱社区村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂临港经济开发区壮岗镇砚柱社区村民委员会负担。 审判员  赵凤强 二〇一五年二月六日 书记员  李春江
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第757-2号原告赵群安，男，1964年7月28日生，汉族，住驻马店市驿城区。系受害人吴勤之丈夫。原告赵威，男，986年12月15日生，汉族，住址同上。系受害人吴勤之子。原告赵黎，男，1985年6月18日生，汉族，住驻马店市驿城区被告赵小运，男，1966年5月18日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司。负责人武中华，该公司经理。本院在审理原告赵群安、赵威、赵黎与被告赵小运、驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被告赵小运涉嫌交通肇事罪被公安机关羁押，本案需中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨明霞审 判 员  康 兵人民陪审员  袁文青二〇一五年二月九日书 记 员  罗楚君
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）通中知民初字第0012号 原告江苏省盱眙龙虾协会，住所地江苏省盱眙县盱城淮河东路37号。 法定代表人朱海波。 委托代理人戴瑞兵、杨培刚，江苏瑞莱律师事务所律师。 被告孙志慧，系南通市崇川区忘不了龙虾馆业主，经营场所所在地江苏省南通市崇川区虹桥路姚港路交叉路口。 本院在审理原告江苏省盱眙龙虾协会与被告孙志慧侵害商标权纠纷一案过程中，原告江苏省盱眙龙虾协会以双方达成和解并已履行为由，于2015年2月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏省盱眙龙虾协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏省盱眙龙虾协会撤回起诉。 案件受理费1205元，减半收取602.5元，由原告江苏省盱眙龙虾协会负担。 审 判 长  顾 华 代理审判员  黄中华 代理审判员  王立朋 二〇一五年二月五日 书 记 员  刘 燕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第00661号罪犯王永强。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2011年4月13日作出（2011）昆刑二初字第0184号刑事判决，认定被告人王永强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后，于2011年6月10日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年5月24日作出（2013）锡刑执字第2395号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2015年10月10日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月20日至24日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王永强，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王永强，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王永强，在2014年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达125分。为此，2013年12月、2014年11月两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决所处罚金已全部履行，附昆山市人民法院罚没款专用收据一张。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王永强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王永强减去有期徒刑七个月二十六天（减刑后的刑期至2015年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 许 敏审判员 过坚列二〇一五年二月十二日书记员 汤燕峰
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民初字第70165号 原告高胜军，男，1970年10月6日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告崔锋友，男，1975年2月8日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告冯海华，女，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理原告高胜军与被告崔锋友、冯海华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告高胜军撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇一五年二月二十六日 书记员 闫康民
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第43号罪犯闫宏丽，女，1982年2月6日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2013年3月28日作出（2013）龙行初字第53号刑事判决，认定被告人闫宏丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币40000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省辽源市中级人民法院于2013年6月4日作出（2013）辽刑终字第20号刑事判决，予以改判，认定被告人闫宏丽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币40000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯闫宏丽端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2012年5月至2012年8月间，该犯伙同赵某在辽源市等地共盗窃各种型号摩托车8辆，总价值人民币30900元。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分107.5分。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币249.06元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯闫宏丽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯闫宏丽减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕学柱审判员  梁青科审判员  李晓春二〇一五年二月五日书记员  王庆岐
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第110号罪犯宁君林，现在河南省豫东监狱服刑。河南省开封市顺和回族区人民法院于二ＯＯ九年十月二十二日作出（2009）顺刑初字第89号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处其有期徒刑二年；因聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，因故意毁坏公私财物罪，判处有期徒刑六个月。合并执行有期徒刑五年。被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13034.7元。河南省开封市顺河回族区人民法院又于2010年7月19日作出（2010）顺刑初字第48号刑事判决，认定被告人宁君林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个，与前罪合并执行有期徒刑八年。同案犯提出上诉，开封市中级人民法院于2010年8月26日作出（2010）汴刑终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后2010年9月15日交付执行。2012年10月20日减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱2014年12月17日提出减刑建议，于2015年1月5日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经集体评议，监区长办公会审核后公示二日，提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会的评审活动等程序提出，认为该犯入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑十一个月。经审理查明，原判认定被告人宁君林2007年初，因他人于同伙做生意发生矛盾。2007年5月8日，该犯在同伙的指使下携带作案工具，开车到被害人住处，持刀对被害人实施伤害，受害人身上被砍十多刀，构成七级伤残。罪犯宁君林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。被记功1次，连续受表扬2次。刑罚执行机关提请对罪犯宁君林减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯考核积分表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宁君林自入狱以来确有悔改表现，确有突出悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯宁君林减去有期徒刑十个月。（刑期自2008年9月18日起至2015年2月17日止）。本裁定送达后刑期发生法律效力。审判长  陈国杰审判员  肖玉学审判员  翟作仁二〇一五年二月五日书记员  李政楠
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)锡滨刑二初字第00031号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人薛某，农民。2015年1月15日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月13日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2014年12月至2015年1月间，被告人薛某采用钻窗入室的手法，在本市新区五洲国际巴蜀云阁饭店、滨湖区独月路大拇指馄饨店等处先后实施盗窃4次，共计窃得人民币1100余元、华为牌荣耀畅玩4X型手机1部（价值人民币1306元）及香烟若干。具体事实分述如下：1、2014年12月31日晚，被告人薛某钻窗潜入本市新区五洲国际巴蜀云阁饭店，从收银台抽屉内窃得人民币200余元及华为牌荣耀畅玩4X型手机1部（价值人民币1306元）。2、2015年1月8日凌晨5时许，被告人薛某钻窗潜入本市新区五洲国际老佟家饭店，从收款机内窃得人民币500余元。3、2015年1月12日21时40分许，被告人薛某钻窗潜入本市滨湖区独月路大拇指馄饨店，从收银台抽屉内窃得人民币200余元。4、2015年1月13日3时许，被告人薛某钻窗潜入本市滨湖区独月路江南小院饭店，从收银台抽屉内窃得人民币200余元及香烟若干。被告人薛某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人薛某在开庭审理中无异议，并有被害人李某、朱某、程某、周某、韦某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、监控录像及截图、上网记录、发票，及无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人薛某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人薛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人薛某虽没有主动投案，但在公安机关侦查阶段能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛某犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年4月14日止)，并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。二、责令被告人薛某退赔违法所得的财物。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蔡晓琪二〇一五年二月十三日书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑终字第89号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭开锋，男，汉族，1982年11月19日出生，初中文化，云南省会泽县人，户籍所在地：云南省曲靖市会泽县。2014年8月15日因本案被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民法院审理由昆明市西山区人民检察院提起公诉的被告人郭开锋犯抢夺罪一案，于2014年12月11日作出（2014）西法刑初字第954号刑事判决。宣判后，被告人郭开锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人郭开锋向本院书面申请撤回上诉。本院认为：原审人民法院审理本案，审判程序合法，认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，依法予以支持。二审中，上诉人郭开锋自愿申请撤回上诉。经审查郭开锋的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郭开锋撤回上诉。昆明市西山区人民法院（2014）西法刑初字第954号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 超审判员 邹 林审判员 张凌岚二〇一五年二月九日书记员 杨 坤
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武昌刑初字第00158号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人王明，男，1981年10月19日出生于湖北省黄石市，汉族，小学文化程度，原晶昌酒店天下足道足疗店员工，住湖北省黄石市阳新县。2003年1月因犯盗窃罪、诈骗罪被湖北省阳新县人民法院判处有期徒刑一年四个月；2005年8月因犯诈骗罪被湖北省阳新县人民法院判处有期徒刑十个月；2007年5月9日因犯盗窃罪被湖北省阳新县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2014年8月29日被抓获，同年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉[2015]109号起诉书指控被告人王明犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员彭艳玲出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院起诉书指控，被告人王明于2014年8月15日22时38分，在武汉市武昌区晶昌酒店天下足道足疗店员工休息室，盗走同事何某放在休息室储物柜内的iPhone5手机1部。被告人王明于2014年8月15日22时39分，溜门进入女员工宿舍821房间，盗走艾某放在房间内的iPhone5s手机1部（价值人民币3100元）。经报警，被告人王明于2014年8月29日被公安机关查获归案。上述事实，被告人王明在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实的下列证据证实：1.公安机关出具的抓获经过、破案经过；2.被告人王明的身份材料；3.被害人艾某、何某的报案材料及陈述；4.证人钟某的证言；5.武汉市武昌区成本监审价格认定分局出具的价格鉴证意见书、购买发票；6.视听资料及视频截图；7.辨认笔录；8.被告人王明的前处判决书；9.被告人王明的供述等，足以认定。本院认为，被告人王明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立。被告人王明曾多次因故意犯罪被判过刑，仍不知悔改，可酌情从重处罚。被告人王明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人王明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 邓 军二〇一五年二月十二日书记员 卓明艳
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）昆刑终字第380号 原公诉机关云南省宜良县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨光德，男,1954年6月19日出生，汉族,大专文化，国企职员，云南省富民县人，户籍所在地：云南省富民县。2014年2月19日因本案被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。 辩护人石宗初，重庆智豪律师事务所律师。 辩护人李旭，云南八谦律师事务所律师。 云南省宜良县人民法院经不公开开庭审理云南省宜良县人民检察院指控原审被告人杨光德犯强奸罪一案，于2014年10月30日作出（2014）宜刑初字第263号刑事判决。宣判后，原审被告人杨光德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人杨光德并听取其辩护人的辩护意见，并将卷宗材料移送昆明市人民检察院阅卷审查，听取昆明市人民检察院的检察意见，合议庭核实全案证据材料，对一审认定事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理案件，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审认定：2010年10月至2011年底期间，被告人杨光德多次提出让袁某(另案处理)帮忙找小姑娘与其发生性关系，后袁某使用暴力殴打、语言威胁、引诱等方式，找到了被害人冯某（女，时某13周岁）、李某（女，时某13周岁）、段某（女，时某12周岁）、胡某（女，时某12周岁）,将被害人带至富民县龙腾苑山庄交给杨光德供其奸淫。具体事实如下： 一、2010年10月的一天，袁某将冯某带到龙腾苑山庄交给被告人杨光德，在山庄一别墅内杨光德两次对冯某实施奸淫。后被告人杨光德给了冯某人民币1000元、袁某人民币600元。 二、2010年10月的一天，袁某将李某带到富民县龙腾苑山庄交给被告人杨光德，在山庄一别墅内杨光德对李某实施奸淫。后被告人杨光德给了李某人民币600元、袁某人民币1000元。 三、2010年12月的一天，袁某将段某带到富民县龙腾苑山庄交给被告人杨光德，在山庄一别墅内杨光德对段某实施奸淫。后被告人杨光德给了段某人民币1500元，袁某人民币1000元。 四、2011年12月的一天，袁某将胡某带到富民县龙腾苑山庄交给被告人杨光德，在山庄一别墅内杨光德对胡某某实施奸淫。后被告人杨光德给了胡某人民币1000元，给了袁某一包“印象”香烟。 原审认为：被告人杨光德无视国家法律，对四名应当知道是不满十四周岁的幼女实施奸淫，其行为已构成强奸罪，依法应处十年以上有期徒刑。被告人杨光德奸淫幼女多人，给被害幼女的身体和心理造成了较大的伤害，且从侦查到庭审过程中拒不认罪，无认罪、悔罪意识，在量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第(二)项、第六十一条之规定，判决：被告人杨光德犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。 宣判后，原审被告人杨光德不服，提出上诉称：一审判决认定其构成强奸罪的证据不能形成证据锁链，不能成为定案依据，本案四名被害人系卖淫团伙成员，且一审判决对本案被害人冯某认定为未成年人与客观实际不符，综上，请求二审法院改判其无罪。上诉人杨光德的辩护人提出与上述理由相同的辩护意见外，还提出本案证人证言前后矛盾，无法形成证据琐链印证一审判决认定的事实，请求二审法院依法改判上诉人杨光德无罪。 昆明市人民检察院提出检察意见认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。 经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定的事实及证据一致，并有经一审庭审质证的抓获经过、被害人陈述、证人证言、医院病历、被告人杨光德的供述及辩解、辨认笔录、现场指认笔录、户籍证明、富民县永定中学2010年至2013年在校学生年龄统计表等证据证实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间已形成证据锁链足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人杨光德应当知道四名被害人系不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。上诉人杨光德奸淫幼女多人，给被害幼女的身体和心理造成了较大的伤害，且上诉人杨光德犯罪后无认罪、悔罪表现，在量刑时应予考虑。关于上诉人杨光德及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查在案证据被害人陈述、证人证言、辩认笔录、现场指认笔录等已形成证据锁链，相互印证均能证实上诉人杨光德在应当明知被害人系幼女的情况下仍与其发生性关系；并证实被害人冯某案发时未满十四周岁。同时，针对上诉人杨光德及其辩护人所提“本案被害人均系性工作者：的上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。昆明市人民检察院的检察意见于法有据，本院予以采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韩宁宁 代理审判员  张金科 代理审判员  邓 睿 二〇一五年二月三日 书 记 员  郭欣萌
民 事 判 决 书（2015）乌前民初字第383号原告许丽芹，女，44岁，汉族。身份证号×××被告张厚生，男，41岁，汉族。2015年1月12日，本院立案受理了原告许丽芹诉被告张厚生民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员其和来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许丽芹到庭参加了诉讼，被告张厚生经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告许丽芹诉称：2014年6月份，被告以做买卖为由向我借款110000元，并给我出具了借据1份。借款后，经我多次催要，被告给付了60000元后于2015年1月3日重新给我出具了下欠50000元的借据。现我诉至法院要求被告给付借款本金50000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金还清之日止，并由被告承担诉讼费用。被告张厚生未答辩。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条1份，要证实2015年1月3日被告张厚生向原告许丽芹借款50000元的事实。被告张厚生未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院审核原告提交的证据认为，借据是被告张厚生给原告出具的，被告张厚生在举证、答辩期内未提出异议，能证明原告要证明的事实，本院予以采信。经审理查明：2014年6月份，被告向原告借款110000元，并给原告出具了借据1份。借款后，经原告多次催要，被告给付了60000元。被告张厚生于2015年1月3日重新给原告出具了50000元的借据，未约定月利率和还款期限。本院认为，被告张厚生向原告许丽芹借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告应依照合同约定和诚信原则，积极履行还款义务，但其未履行，应承担法律责任。对于原告要求被告给付借款本金50000元及利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告张厚生于本判决生效后五日内返还原告许丽芹借款本金50000元并支付利息，利息从2015年1月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张厚生负担。原告已预交案件受理费525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  其和来二〇一五年二月二十六日书 记 员  王 荣
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第447号原告昆明赛丽鞋业有限责任公司诉被告李一坤买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明赛丽鞋业有限责任公司撤回对被告李一坤的起诉。本案案件受理费2471元（原告已预交），减半收取即1235.5元，由原告昆明赛丽鞋业有限责任公司承担。审判员 姚 琳二〇一五年二月十二日书记员 吴梦琦
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第334号罪犯刘清泉，男，1975年2月23日出生，汉族，河南省夏邑县人，高中文化程度程度，现在河南省豫东监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2002年10月16日作出（2002）虞刑初字第86号刑事判决，认定被告人刘清泉犯抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元。宣判后，于2003年1月20日交付执行。执行期间，于2006年1月25日，对其减去有期徒刑一年；2010年8月12日对其减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经集体评议，监区长办公会审核后公示二日，提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会的评审活动等程序提出，认为该犯入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年五个月。经审理查明，原判认定2001年8月4日至24日，被告人刘清泉伙同刘某某在虞城县刘提圈棉厂附近、大杨集镇张庄村、姜楼村西北地，手持电警棒采取暴力、威胁等手段抢劫出租车司机刘某、巴某等人手机等物及现金12元，期间，因被害人杜某某未带钱而抢劫未遂1次。罪犯刘清泉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。被监狱记功1次，表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯刘清泉减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘清泉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘清泉减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2001年10月16日起至2015年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国杰审判员  柳中庆审判员  谢劳动二〇一五年二月五日书记员  张良涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执刑字第35号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执刑字第35号被执行人谢福庆，男，1963年1月29日出生，汉族，住本市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2014)静刑初字第416号刑事判决书，责令被执行人谢福庆履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人谢福庆的钱款人民币1,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建明审判员  张 琭审判员  赵 敏二〇一五年二月三日书记员  侯杨华审判长  王建明审判员  张 琭审判员  赵 敏二〇一五年二月二十六日书记员  侯杨华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省高邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）高执字第29-1号 申请执行人王晓坤。 申请执行人王乾坤。 被执行人李聚国，男，1965年2月2日生，汉族，住高邑县贾村。本院依据已发生法律效力的河北省高邑县人民法院（2013）高民一初字第337号民事判决书，因交通事故一案，责令被执行人李聚国履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人李聚国至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人李聚国在你行的存款20077.54元，冻结期限为六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张书刚 二〇一五年二月十二日 书记员  孙少昆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第817号罪犯张绍俊，男,1987年2月18日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。本院于二○一一年二月十八日作出（2011）昆刑一初字第9号刑事附带民事判决,以被告人张绍俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案及被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年五月二十六日以（2011）云高刑终字第553号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十五日经本院以（2013）昆刑执字第18910号裁定书减刑七个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张绍俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张绍俊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极履行民事赔偿22000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张绍俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯张绍俊减去有期徒刑一年(刑期自2010年8月24日起至2019年1月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静