福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽05刑终624号 原公诉机关福建省安溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）洪亚杭，男，1990年9月22日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住福建省南安市。曾因犯盗窃罪于2013年3月4日被判处有期徒刑一年三个月，2014年1月17日刑满释放；又因犯盗窃罪于2016年8月18日被判处有期徒刑一年，2017年3月15日刑满释放。因本案于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人洪亚杭犯盗窃罪一案，于2018年3月15日作出（2018）闽0524刑初235号刑事判决。原审被告人洪亚杭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定: 被告人洪亚杭自2017年10月份以来，单独多次及一次伙同同案人吴财东、吴明镇（均另案处理）窜至安溪县城厢镇、南安市仑苍镇等地，采用推车、接线等手段，秘密窃取他人电动车、摩托车，共作案7起，价值计人民币23,061.5元。具体分述如下： 1.被告人洪亚杭于2017年10月21日凌晨，至安溪县××镇××路××号××处，采用推车、接线等手段，盗走文某的雅迪牌电动车一部，价值人民币2940元。 2.被告人洪亚杭于2017年10月27日凌晨，至安溪县××镇××路××号××处，采用推车、接线等手段，盗走吴某的摩托车一部（车牌号为闽Ｃ1××××），价值2931.5元。 3.被告人洪亚杭于2017年11月1日晚上，至安溪县××镇××村铭侨厨卫工厂外空地，采用推车、接线等手段，盗走邵家中的摩托车一部（车牌号为闽Ｃ2××××），价值4320元。 4.被告人洪亚杭于2017年11月2日凌晨，至安溪县××镇××路××号××处，采用推车、接线等手段，盗走曾某的绿佳牌电动车一部，价值3060元。 5.被告人洪亚杭于2017年11月2日凌晨，至安溪县××镇××村铭侨厨卫工厂外空地，采用推车、接线等手段，盗走彭某的摩托车一部（车牌号为闽Ｃ9××××），价值3150元。 6.被告人洪亚杭伙同同案人吴财东、吴明镇于2017年10月15日凌晨，至南安市××镇××宿舍楼下停车处，采用推车、接线等手段，盗走周某的摩托车一部（价值4050元）、许某的摩托车一部（价值2610元），价值合计6660元。 2017年11月2日，公安机关在福建省南安市××镇××路查获被告人洪亚杭，并扣押到五羊摩托车一部、麟龙摩托车一部、绿佳电动车一部。 另查明，公安机关扣押到的五羊摩托车暂无证据证实系被告人洪亚杭盗窃所得。经查证，该部摩托车系王某所有，于2017年10月下旬被盗，其发现被盗后即向公安机关报案。公安机关于2017年11月23日分别将扣押到的上述三部车辆发还给被害人曾某、彭某及车主王某。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，到案经过，扣押笔录、清单及照片，财物出入库清单，发还清单，户籍证明，福建省南安市人民法院（2013）南刑初字第275号、（2016）闽0583刑初1062号刑事判决书，刑满释放证明书，罪犯档案资料，安溪县公安局刑事侦查大队工作说明，协查通告，告示张贴照片，涉案车辆行驶证及票据复印件，证人王某的证言，被害人曾某、彭某、吴某、文某、邵家中、周某、许某的陈述，被告人洪亚杭的供述和辩解，同案人吴财东、吴明镇的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，提取笔录，监控录像截图。 原审法院认为，被告人洪亚杭以非法占有为目的，采取秘密手段，单独多次及一次伙同同案人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人洪亚杭犯盗窃罪的罪名成立。被告人洪亚杭归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人洪亚杭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，原审法院依法做出判决：一、被告人洪亚杭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人洪亚杭退赔被害人的经济损失合计人民币10191.5元（其中被害人文某2940元、吴某2931.5元、邵家中4320元）；责令被告人洪亚杭及同案人共同退赔被害人的经济损失合计人民币6660元（其中被害人周某4050元、许某2610元）。上述罚金、退赔款均应在判决生效后十日内缴纳。 上诉人洪亚杭诉称:一审法院判处的量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原审法院认定上诉人洪亚杭于2017年10月至11月间，单独多次及一次伙同同案人吴财东、吴明镇（均另案处理）窜至安溪县城厢镇、南安市仑苍镇等地，采用推车、接线等手段，秘密窃取他人电动车、摩托车，共作案7起，价值计人民币23061.5元。2017年11月2日，公安机关在福建省南安市××镇××路抓获被告人洪亚杭，并扣押到五羊摩托车一部、麟龙摩托车一部、绿佳电动车一部。上述三部车辆已发还给被害人曾某、彭某及车主王某的事实清楚。原审认定上述犯罪事实的证据均经原审法院开庭质证，其来源合法，内容真实、充分，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人洪亚杭以非法占有为目的，采取秘密手段，单独多次及一次伙同同案人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人洪亚杭归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人洪亚杭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，审判程序合法。原审判决根据上诉人洪亚杭的犯罪事实、性质和具体情节，对上诉人洪亚杭作出的量刑适当，上诉人洪亚杭提出再予从轻刑罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪完明 审 判 员 董耿瑜 审 判 员 张兴裕 二〇一八年五月十六日 法官助理 庄丹钦 书 记 员 庄巧毅 附：本案适用法律的条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 1- 2-