广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠东法民一初字第815号原告：冉新国，男，汉族。委托代理人：张莉珍、龙秋萍，分别为广东冠杰律师事务所律师及律师助理。被告：黄文生，男，汉族。被告：黄燕桃，女，汉族。委托代理人：黄文生（基本情况如上）。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。负责人：郭伟超，总经理。委托代理人：吴玉梅，广东集盛律师事务所律师。原告冉新国与被告黄文生、黄燕桃、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民财保惠州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。原、被告诉辩争议原告冉新国诉讼请求:2014年9月15日20时30分许，被告黄文生驾驶粤LXXX**号小型轿车由深圳往平山方向行驶，行至惠东县白花镇谟岭路段时，碰撞行人原告冉新国，造成原告冉新国受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，惠东县公安局交警大队作出编号为[2014]第BH553号的《道路交通事故认定书》，认定：被告黄文生承担事故的全部责任，原告冉新国不承担事故责任。事故发生后，原告立即被送往惠东县人民医院抢救并住院治疗，于2014年9月16日住院至2014年12月23日出院，共计住院98天，出院医嘱：全休3个月，住院期间陪护一人，不适随诊，骨折愈合后拆除内固定费用捌仟元。2015年1月2日，广东中法法医临床司法鉴定所作出编号为中法司鉴所[2014]临鉴字第l88号的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、冉新国的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、冉新国左上肢丧失功能13.57％，构成拾级伤残。被告黄文生作为肇事车辆粤LXXX**的驾驶者，被告黄燕桃作为肇事车辆粤LXXX**的所有人，被告人民财保惠州市分公司作为肇事车辆粤LXXX**的保险承保人，三被告应当对此次事故中原告的所有损失承担连带赔偿责任。诉讼请求：1、被告连带赔偿原告损失合计231026.43元(精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿)；2、被告连带承担本案诉讼费用。被告黄文生、黄燕桃对原告诉讼请求争议为：由法院依法处理。被告人民财保惠州市分公司对原告诉讼请求争议为：一、答辩人可以在机动车交通事故责任强制保险(下称交强险)赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但应当遵循交强险分项赔偿的原则。答辩人已经在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元急救费用。二、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持：1、误工费部分：被答辩人没有提供相应的工资发放的证据，可以按照被答辩人提供的深圳市员工参加社会保险清单中所列的缴费基数认定被答辩人的工资收入。本案中有医疗机构的证明全休三个月的事实，误工时间只能计算至定残日的前一天。2、伤残赔偿金部分：被答辩人发生事故的地点是惠州市，并不是深圳市，所以被答辩人按照深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金无法律依据。被答辩人在进行鉴定时尚没有拆除内固定物，广东中法法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，依法不予采信。3、精神抚慰金部分：依据相关法律法规的规定残疾赔偿金己经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持被答辩人的此项请求。4、鉴定费部分：鉴定费不属于答辩人法定的赔偿项目，不应由答辩人承担。5、营养费部分：营养费的认定以医疗机构的医嘱为准，此项请求数额无事实依据。6、交通费部分：请求的数额与其提供的有效交通费票据不符。7、护理费部分：可以按照80元／天计算。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。本院查明的事实本院经审理查明：2014年9月15日20时30分许，黄文生驾驶粤LXXX**号小型轿车由深圳往平山方向行驶，行至惠东县白花镇谟岭路段时，碰撞行人冉新国，后黄文生驾驶粤LXXX**号小型轿车送伤者去医院救治，造成冉新国受伤及车辆损坏的交通事故。惠东县公安局交警大队于2014年10月5日作出《道路交通事故认定书》（公交认字[2014]第BH553号），查明：黄文生驾驶机动车发生交通事故没有及时报警、保护现场，存在严重过错行为，认定：黄文生承担事故的全部责任，冉新国不承担事故责任。事故发生后，冉新国立即被送惠东县白花镇卫生院抢救、住院治疗，至次日转至惠东县人民医院住院治疗，至2014年12月23日出院。惠东县白花镇卫生院医疗费用1819.54元，由黄文生支付。惠东县人民医院出院意见：“1、带药出院。2、按出院告知护理。全休叁个月，定期复诊，住院期间陪人一个。4、骨折愈合后拆除内固定费用捌仟元。”2014年12月30日，惠东县人民医院出具证明：“兹有交通事故患者冉新国……医药总费用53882元，扣除预交押金29600元，仍欠医药费用24282元。”（庭审期间，冉新国认可预交的押金29600元，其中的17600元由黄文生预交，10000元由人民财保惠州市分公司预交，个人预交2000元）。期间，冉新国于2014年11月3日到惠州市中心人民医院看门诊，支付费用551.9元。2015年1月20日，广东中法法医临床司法鉴定所应冉新国申请作出司法鉴定意见书（中法司鉴所[2014]临鉴字第l88号），鉴定意见：1、冉新国的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、冉新国左上肢丧失功能13.57％，构成拾级伤残。冉新国因此支付鉴定费1800元。冉新国土家族人，农村家庭户口，2009年4月20日申领深圳市临时居住证，有效期至2015年5月27日，申领时居住于龙岗坪山街道宝山第二工业区90栋101号，就业于深圳市龙岗区坪山伊卡兰家具制造厂。2014年12月17日，深圳市伊卡兰家具有限公司出具证明（两份），证明冉新国自2009年3月18日至2014年9月1日在公司上班，任职外协主管，每月工资人民币4500元。中山市大涌镇星之恋出具证明（两份），证明程某常（冉新国妻子）自2010年6月10日至2014年9月15日在该单位一班担任普工，每月工资人民币3350元，因丈夫冉新国发生交通事故，请假照顾亲人，故没发放工资。冉新国与妻子程某常生育三子女：冉云淑，女，1989年8月20日出生；冉娅性，女，1996年1月10日出生；冉某山，男，2001年8月6日出生，农村家庭户口。冉新国父亲冉莫青，1935年1月11日出生；母亲孙某娥，1941年5月28日出生，共生育包括冉新国在内5人子女，冉新国的父母冉莫青、孙某娥均为城镇居民。黄文生与黄燕桃系夫妻，黄文生为肇事车辆粤LXXX**的驾驶者，黄燕桃为肇事车辆粤LXXX**的所有人，粤LXXX**车辆在人民财保惠州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，被告黄文生对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告黄文生负事故全部责任，原告冉新国不承担事故责任。被告人民财保惠州市分公司认为受害人在治疗终结前评残，对广东中法法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书持异议，未提交相反证据予以反驳，且未提出重新鉴定申请，故本院对被告人民财保惠州市分公司的辩解，不予采纳；对广东中法法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，予以采信，即原告冉新国的损伤与本次交通事故存在直接因果关系、原告冉新国构成拾级伤残。被告黄文生具有驾驶资质，其驾驶粤LXXX**车辆在被告人民财保惠州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），故原告冉新国的损失，应先由被告人民财保惠州市分公司在交强险赔偿限额予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告黄文生承担，被告黄文生承担部分，由被告人民财保惠州市分公司在商业第三者责任险保险额50万元内先行赔付。被告黄燕桃对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。关于原告医疗费计算数额的问题。医疗费共计56253.44元，其中原告支付26833.86元，黄文生支付19419.54元，人民财保惠州市分公司支付10000元。关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告申领深圳市临时居住证，就业于深圳市龙岗区坪山伊卡兰家具制造厂，提供的深圳市伊卡兰家具有限公司出具的证明（两份），虽能证明原告从事的职业，但不足于证明其在事故发生一年前工资收入为4500元/月，故原告误工费按2013年度全省城镇居民人均可支配收入（计划单列市深圳）44653.1元/年计，从事故发生之日（2014年9月15日）计至治疗终结日（2014年12月23日）后延三个月（90天）共188天，误工费为44653.1元/年÷365×188天=22999.40元；原告伤残赔偿金按2013年度全省城镇居民人均可支配收入（计划单列市深圳）44653.1元/年计，伤残赔偿金为44653.1元/年×20年×10%=89306.2元。关于原告护理费计算数额问题。原告由其妻程某常护理，提供的中山市大涌镇星之恋出具证明（两份），虽能证明原告从事的职业，但不足于证明妻子程某常每月工资为人民币3350元，故程某常工资参照2013年度全省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计，护理费为32598.7元/年÷365×98天=8752.53元。关于被扶养人生活费计算数额问题。冉新国的父母冉莫青、孙某娥均为城镇居民，被扶养人生活费按2013年度全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）24105.6元/年计，俩人的被扶养人生活费24105.6元/年×（5+7）年×10%÷5=5785.34元；冉新国的儿子冉某山，农村家庭户口，被扶养人生活费按2013年度全省农村居民人均消费性支出8343.5元/年计，被扶养人生活费8343.5元/年×5年×10%÷2=2085.88元。被扶养人生活费共为7871.22元。关于原告住院伙食补助费计算标准的问题。按100元/天×98天=9800元。关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计800元。原告构成10级伤残，营养费酌情计800元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计8000元。关于原告后续治疗费计算数额问题。原告后续治疗费，依惠东县人民医院出院意见，确定为8000元。根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，原告冉新国损失共计214382.79元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告冉新国在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为10000元（已赔付，予以扣除），在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元。原告冉新国余下损失92582.79元（未包含鉴定费1800元），由被告黄文生承担。扣减被告黄文生已支付的19419.54元，被告黄文生仍应赔付73163.25元，此款由被告人民财保惠州市分公司在商业第三者责任险保险额50万元内先行赔付。被告黄文生已赔付的款项19419.54元，可另行向保险公司申请理赔。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冉新国110000元。二、被告黄文生于本判决生效之日起5日内赔偿原告冉新国余下损失73163.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者险50万元限额内对此款先行赔付。三、驳回原告冉新国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，由原告冉新国负担262元，被告黄文生负担870元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1250元。鉴定费1800元，由被告黄文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  柯新强二〇一五年七月三十日书记员  晏林林附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费56253.44医疗费用赔偿限额100002、后续医疗费80003、营养费8004、住院伙食补助费98005、整容费6、残疾赔偿金89306.2死亡伤残赔偿限额89306.27、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费7871.2212042.9710、丧葬费11、交通费800650.8312、住宿费13、护理费8752.5314、误工费22999.4015、康复费16精神损害抚慰金8000800017、财产损伤财产损伤赔偿限额18、鉴定费1800180019、其他损失120000合计214382.7992582.79-19419.54=73163.251800第8页共10页