四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书（2015）前锋民初字第63号原告蒋某某，女。系死者徐思禄之妻。委托代理人闫晓辉，男。系特别授权代理人。原告徐某甲，女。系死者徐思禄之女。法定代理人蒋某某，女。系原告徐某甲之母。原告徐某乙，女。系死者徐思禄之女。法定代理人蒋某某，女。系原告徐某乙之母。被告杨高华，男。被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地广安市广安区万盛东路185号。组织机构代码90985891-4。以下简称“财保公司”。负责人张洲明，公司经理。委托代理人贾伟，四川亚美律师事务所律师。原告蒋某某、徐某甲、徐某乙诉被告杨高华、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。原告蒋某某、徐某甲及原告蒋某某的委托代理人闫晓辉、被告杨高华、被告财保公司委托代理人贾伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2014年12月2日14时6分，原告近亲属徐思禄驾驶川XXXX**号二轮摩托车行驶至广安市前锋区境内S304线114KM＋900M处时，与杨高华驾驶的川XXXX**号轻型货车相撞，造成徐思禄受伤，徐思禄受伤后经广安市人民医院抢救无效死亡。交警部门认定杨高华与徐思禄承担此次交通事故的同等责任。杨高华所驾驶车辆在财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。请求判决：1、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险限额内支付医疗费3500元、死亡赔偿金11万元；在商业第三者责任险限额内按照事故责任支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、鉴定费共计287697.25元；2、被告杨高华按照事故责任比例承担保险公司保险赔偿不足或不赔部分的赔偿责任；3、被告杨高华承担本案标的额401197.25元的诉讼费用。被告杨高华辩称：请求法院依法判决。他垫支死者徐思禄抢救费3026.29元，请求法院纳入本案一并处理。被告财保公司辩称：1、他司按照保险合同约定承担赔偿责任；2、原告方主张的死亡赔偿金只能按照农村标准计算；3、原告主张的精神抚慰金及被扶养人生活费过高，过高部分不应支持；4、死者具有醉驾情形，交通事故责任认定不够客观，请求法院重新认定交通事故责任，合理分配当事各方的民事责任。本案经审理查明：2014年12月2日下午，被告杨高华驾驶川XXXX**号轻型仓栅式货车行驶至省道304线114KM＋900M处时，与徐思禄驾驶的川XXXX**号普通二轮摩托车相撞，致徐思禄受伤经抢救无效死亡。广安市交警支队第三大队分析该次事故成因为：杨高华驾驶机动车行经同行条件复杂的路段事前无预防措施且超速行驶，是造成事故的一个原因；徐思禄未戴安全头盔、醉酒驾驶转弯的机动车未让直行车辆先行，是造成事故的另一原因。交警部门认定杨高华、徐思禄分别负此次交通事故同等责任。徐思禄在广安市人民医院抢救过程中产生的医疗费3026.29元由杨高华垫支。为取得徐思禄近亲属的谅解，被告杨高华在事故发生后与三原告达成协议，协议约定由被告杨高华一次性赔偿三原告66000元；三原告的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等相关赔偿费用由三原告自行按相关规定通过司法途径取得，赔偿多少与被告杨高华无关；本次事故的抢救费、尸检、车检、血检等相关鉴定费用由杨高华全额承担。2014年12月8日，被告杨高华按照协议约定支付了三原告赔偿款66000元。同时查明：被告杨高华所驾驶川XXXX**号车在财保公司处投保了交强险及商业第三者责任险，第三者责任险限额为30万元，且投保了不计免赔率特约条款。本次事故发生时，该车尚处于保险期间内，被告杨高华所持有驾驶证及川XXXX**号车行驶证均合法有效。原告蒋某某因右手从手掌根处离断于2009年12月3日获得广安市残疾人联合会颁发的残疾人证，残疾等级为叁级。2014年12月9日，原告蒋某某委托广安福源司法鉴定所对其丧失劳动能力程度进行鉴定。广安市福源司法鉴定所鉴定意见为被鉴定人蒋某某右手从掌根处离断致右手功能完全丧失，属于大部分丧失劳动能力。原告蒋某某因本次鉴定支付鉴定费700元。在庭审过程中，原、被告一致同意按照15%的比例剔除原告医疗费中的自费药品费用不纳入保险赔偿范围。原告与被告杨高华一致同意将杨高华垫支的抢救费纳入本案品迭后由财保公司直接支付给杨高华，不属保险赔偿范围的自费药品费用由杨高华承担。认定上述事实，有以下几组证据：1．原告身份证、户口簿复印件；2．交通事故认定书；3．医疗费发票及用药费用明细、遗体火化证明；4．司法鉴定意见书、鉴定费发票；5．赔偿协议书及收条；6．川XXXX**号车行驶证、交强险及商业险保单、杨高华的驾驶证；7．当事人陈述。本院认为：被告杨高华驾驶机动车行经同行路段复杂的路段事前无预防措施且超速行驶造成徐思禄受伤后经抢救无效死亡，交警部门认定杨高华负此次事故同等责任，故杨高华理应按照其过错程度赔偿原告因本次交通事故所产生的损失。死者徐思禄醉酒驾驶转弯的机动车未让直行车辆先行，在本次事故中亦有过错，故原告应按照徐思禄在事故中的过错程度自行承担其部分损失。鉴于事故车辆在财保公司处投保了保险，故首先应由财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由财保公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同约定承担相应赔偿责任，不属保险赔偿范围部分由三原告与被告杨高华按照过错比例予以分担，对被告杨高华在保险赔偿外应承担的责任，因与原告已达成协议并已履行，该协议不违背法律规定，对双方应具有约束力。故被告杨高华应按照协议承担不属保险赔偿范围的自费药品费用。死者徐思禄产生的抢救费用中属于保险赔偿范围的部分由财保公司直接支付给被告杨高华。原、被告协议按照15%的比例剔除徐思禄抢救费中的自费药品不纳入保险赔偿范围，本院对此予以确认。原告主张的丧葬费、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定和实际，本院予以支持。死者徐思禄为农村户籍，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准予以计算。被告财保公司虽对原告蒋某某丧失劳动能力程度的鉴定结论有异议，但并未向本院申请重新鉴定，故本院对原告蒋某某委托司法鉴定机构评定的丧失劳动能力程度的鉴定结论予以采信。原告蒋某某无其他生活来源亦无其他赡养人，且其系死者徐思禄生前实际扶养的近亲属，故原告蒋某某主张的被扶养人生活费应予支持，其参照四川省上年度农村居民人均消费性支出按照60%残疾系数计算该项费用并不超出法律规定范围，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费年赔偿总额累计部分不应高出上年度四川省农村居民人均消费性支出，高出部分本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（条文全文附后）之规定，判决如下：一、原告蒋某某、徐某甲、徐某乙纳入本案的损失有：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）273087.6元（7895元／年×20年＋6127元／年×2年＋6127元／年×15年＋6127元／年×60%×3年）、丧葬费20897.5元、精神抚慰金30000元、医疗费3026.29元、鉴定费700元，以上共计327711.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费110000元，在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费2572.35元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告106992.58元；由被告杨高华赔偿原告803.94元（700元×50%＋3026.29元×15%）；由原告自行承担107342.55元［（327711.39元－700元－3026.29元×15%）×50%＋700×50%］；二、上述款项，品迭被告杨高华垫支的医疗费3026.29元，实际应由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司支付原告蒋某某、徐某甲、徐某乙217342.58元，支付被告杨高华2222.35元；三、驳回原告蒋某某、徐某甲、徐某乙的其他诉讼请求。本案受理费6216元，由原告蒋某某、徐某甲、徐某乙承担3108元，由被告杨高华承担3108元，分别向广安市前锋区人民法院交纳。上述债务，限给付义务人在本判决生效后十五日内履行给付义务，逾期未支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗升超人民陪审员  陈孝秋人民陪审员  叶建元二〇一五年二月二十七日书 记 员  刘 珊附本判决所适用的法律条文全文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。