wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凉城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）凉刑初字第6号公诉机关凉城县人民检察院。被告人国某某，男，1986年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，住内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，2014年11月14日因涉嫌交通肇事罪被乌兰察布市公安局刑事拘留，同年12月19日被依法执行逮捕。现羁押于凉城县看守所。凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人国某某犯交通肇事罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人马某某在本院审理期间提起了刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人达成民事赔偿协议，已全部履行，并出具了书面谅解书。本院依法组成合议庭，公开开���审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员史慧洁出庭支持公诉，被告人国某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月29日17时20分许，被告人国某某驾驶（未定期进行安全技术检验）蒙A－454**／蒙A－E6**挂号重型普通全挂货车，沿呼阳公路由西向东行驶，当行驶至111公里加200米处时，与沿杜家村村道由南向北王某某驾驶的金牛牌电动三轮车发生碰撞，造成王某某当场死亡及车辆损毁的重大道路交通事故，肇事后被告人国某某逃离事故现场。2014年11月1日被告人国某某投案自首，对自己的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人国某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询���果单、居民死亡医学证明（推断）书、办案说明、证人马某某、杨某某、沈某某、孙某某、国某某的证言、被告人国某某的供述与辩解、乌兰察布市司法鉴定中心交通事故痕迹、因果关系鉴定意见、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人国某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，并于肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人国某某能够主动投案，并如实交待自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻判处刑罚。被告人国某某归案后，能够赔偿被害人的经济损失，得到被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，同时考虑被告人国某某在所居住的社区无重大不良影响，其再犯的可能性较小，对其适用缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人国某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人国某某在缓刑考验期间，驾驶任何机动车辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付璟平审 判 员  张 宁人民陪审员  贾效琳二〇一五年二月十三日书 记 员  张鑫磊附：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯��分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民初字第4497号原告乌云，女，1975年4月18日出生，蒙古族，职业不详，住赤峰市。被告赤峰市浩安房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人李艳，董事长。委托代理人尹凤午，内蒙古大川律师事务所律师。本院在审理原告乌云诉被告赤峰市浩安房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告乌云于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌云申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌云撤回起诉。案件受理费281元，邮寄送达费40元，计321元，由原告乌云负担。审判员 孔 宪 华二〇一五年二月二日书记员 宝多音乐/
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民初字第5229号原告马志华。被告胥坚。本院于2014年11月25日立案受理了原告马志华与被告胥坚民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马志华、被告胥坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马志华诉称，被告于2013年9月19日向我借款5万元，2013年10月25日向我借款6万元，2014年4月16日向我借款5万元，共计16万元一直未还，请法院判令被告立即偿还借款16万元，并承担诉讼费用。被告胥坚辩称，借款是事实，因暂时周转困难不能归还，请原告再给予一定期限。经审理查明：被告胥坚于2013年9月19日向原告马志华借款5万元，出具了借条，约定2个月归还；2013年10月25日向原告借款6万元，出具了借条，约定2个月归还；2014年4月16日向原告借款5万元，出具了借条，约定1个月归还。被告逾期未还款。原告索要无着，诉讼来院，要求判如所请。以上事实，由原告提交的借条三张及双方当事人的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胥坚三次向原告马志华借款16万元的事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告胥坚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马志华借款人民币16万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告负担（此款原告已垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审判员  蒋玲芳二〇一五年二月二日书记员  陈贤花
河南省获嘉县人民法院执 行 通 知 书（2015）获法执字第56号岳学俊：关于陈素梅与你婚姻家庭、继承纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2013）获民初字第657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：1、支付诉讼款840元此令二〇一五年二月五日附：案件承办人：王兴华联系电话：452****监督电话：0373-452****收款开户银行：中��农业银行获嘉支行营业部户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款账号：4011101040012933特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
通化市东昌区人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行执审字第00013号申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。法定代表人朱启贵，系该局局长。委托代理人臧海涛，系通化市国土资源局东昌直属分局法律顾问。被执行人福缘超市。申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2015年1月27日向本院提出申请强制执行被执行人福缘超市土地租金行政征收非诉执行一案。本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，并于2015年2月13日召开听证会，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005439号行政征收决定书的合法性进行了审查，申请人通化市国土资源局东昌直属分局委托代理人臧海涛到庭参加听证会，被执行人福缘超市经本院合法传唤，拒不到庭参加听证会，视为放弃听证权利。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人福缘超市在经营活动中使用的国有土地未履行缴纳土地租金义务，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款和吉林省土地管理局、吉林省财政厅《关于规范土地租赁管理的通知》（吉土字{2008}8号文件）的规定。申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2014年4月9日向被执行人福缘超市下达了第0004652号土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书五日内，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金贰仟壹佰陆拾元整（2160.00元整）。逾期不交将加收3%滞纳金，并下达行政征收决定书。被执行人福缘超市如有异议，可在接到通知书之日起三日内向通化市国土资源局东昌直属分局提出陈述，申辩，逾期不提出的视为放弃权利。被执行人福缘超市于2014年4月9日收到缴费通知书后未提出陈述、申辩，亦未履行交纳土地租金的义务。通化市国土资源局东昌直属分局对被执行人福缘超市的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款和吉林省土地管理局、吉林省财政厅《关于规范土地租赁管理的通知》（吉土字{2008}8号文件）、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函{2010}16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（{2008}3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）的规定，于2014年8月27日作出（通）昌国土资征字（2014）第0005439号行政征收决定书。决定如下：限你（单位）在接到本决定书之日起五日内，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度内土地租金人民币2160.00元整；逾期缴纳，加收3%滞纳金。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内依法向通化市东昌区人民政府或通化市国土资源局申请复议或在三个月内向通化市东昌区人民法院提起行政诉讼。该行政征收决定书于2014年8月27日向被执行人福缘超市送达。在行政复议和行政诉讼的期限内，福缘超市未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。通化市国土资源局东昌直属分局于2014年12月2日作出行政征收催告书，并于2014年12月2日向福缘超市送达。该行政征收决定福缘超市至今未履行。现该行政征收决定已发生法律效力。通化市国土资源局东昌直属分局申请法院依法审查并准予强制执行（通）昌国土资征字（2014）第0005439号行政征收决定书。上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书及送达回证、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、征收依据《中华人民共和国土地管理法》、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函{2010}16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（{2008}3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）等证据证实。本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。被执行人福缘超市使用国有土地未缴纳土地租金，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》的规定，通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005439号行政征收决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局作出的（通）昌国土资征字（2014）第0005439号行政征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 张 群审判员 宋志刚审判员 金广术二〇一五年二月二十七日书记员 呼旻福
安���省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徽民一初字第00230号原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部，住所地安徽省黄山市徽州区，组织机构代码48580396-X。被告宋建铭，男，住安徽省黄山市徽州区。本院在审理原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部诉被告宋建铭合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部负担。代理审判员 金  辉二〇一五年二月十三日书 记 员 ���磊
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佳刑执字第95号罪犯朱晓东，男，1993年9月24日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省七台河市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省七台河市中级人民法院于2011年12月22日以（2011）七刑初字第16号刑事判决，认定罪犯朱晓东犯抢劫、强奸、非法拘禁罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯朱晓东原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯朱晓东在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱晓东减去有期徒刑一年二个月（刑期自2010年9月21日至2029年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李韶伟审判员  佟 毅审判员  周金星二〇一五年二月十六日书记员  唐彩虹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2015）靖非诉行查字第36号申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。住所地：靖州苗族侗族自治县万福路。组织机构代码：00667837-3。法定代表人陈正湘，局长。被执行人胡敦卫，男，1944年4月26日出生，侗族，农民。申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局申请强制执行靖国土资停字（2014）第127号责令停止违法行为通知一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的靖国土资停字（2014）第127号责令停止违法行为通知的合法性进行了审查。本院审查认为，被执行人胡敦卫未经批准非法占用坳上镇先锋村1组稻田建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定应当停止违法修建行为。申请执行的靖国土资停字（2014）第127号责令停止违法行为通知合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行靖国土资停字（2014）第127号责令停止违法行为通知；二、责令被执行人胡敦卫停止违法占用稻田建房的行为。本案申请执行费50元由被执行人胡敦卫负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗晓华审 判 员  罗 琦审 判 员  刘 洋二〇一五年二月九日代理书记员  严 刚附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法五十七条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内做出执行裁定。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋非执字第299号申请执行人晋江市人口和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人李德铭，该局局长。委托代理人黄胜鑫。委托代理人林俊伟。被执行人林锦江。被执行人杨丽云。申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人林锦江、杨丽云计划生育行政非诉一案，晋江市人民法院于2014年7月10日作出的（2014）晋执审字第423号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人晋江市人口和计划生育局的委托代理人林俊伟到庭表示二被执行人林锦江、杨丽云已交纳部分执行款，因其经济困难，同意放弃对二被执行人余款的强制执行申请，并申请撤销对（2014）晋执审字第423号行政裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）晋执审字第423号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭灿培执行员  李金玲执行员  陈昌演二〇一五年二月二十六日书记员  吴国梁
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南川法民初字第00786号原告重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，组织机构代码67614416-X。法定代表人夏于书，重庆恒昌物业管理有限责任公司总经理。委托代理人袁鸿专，重庆恒昌物业管理有限责任公司员工。委托代理人胡怀华，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告韦勇，男，1975年11月20日出生，汉族，个体工商户，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司诉被告韦勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担（已交纳）。代理审判员  冯超二〇一五年二月十三日书 记 员  韩玲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰民保字第163号原告庞锦昌。被告临沂鲁银房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区青杨路西侧龙腾华景物业公司2楼。法定代表人许景云，董事长。本院在审理(2015)临兰民初字第843号原告庞锦昌与被告临沂鲁银房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值5万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告临沂鲁银房地产开发有限公司价值5万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、查封动产的期限为1年；查封不动产的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年二月四日书记员  史运芳
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商中刑减字第00111号罪犯谢某某，男，1962年3月出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业。住宝鸡市，现在陕西省商州监狱服刑。宝鸡市中级人民法院于二0一0年七月六日作出（2010）宝刑一初字第024号判决，以被告人谢某某犯贩卖毒品最判处有期徒刑十二年（刑期执行从2010年1月7日起至2022年1月6日止），并处罚金8千元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱，以该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑意见书提出，罪犯谢某某自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢某某在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得积极25个。本院认为，罪犯谢某某在服刑期间的表现符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢某某减去有期徒刑一年又十一个月的刑罚执行（刑期执行至2020年2月6号止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余高奇审判员  姜淑成审判员  卢洛军二〇一五年二月十日书记员  吴丹莉
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书（2015）九法行非审字第00017号申请执行人重庆市九龙坡区国土资源管理分局。被执行人李富祥。申请执行人重庆市九龙坡区国土资源管理分局于2015年1月21日向本院申请强制执行九龙坡国土监［行政处罚］（2014）23号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。重庆市九龙坡区国土资源管理分局认定李富祥未办理相关用地审批手续，擅自在白市驿镇新店村11社的土地上修建综合楼（占地面积279.30平方米，建筑面积1117.20平方米）的行为违反法律规定，遂于2014年7月16日向李富祥作出九龙坡国土监［行政处罚］（2014）23号《行政处罚决定书》，责令李富祥在收到行政处罚决定书7日内自行拆除在非法占用土地上修建的建（构）筑物并恢复土地原状。被执行人李富祥在收到该行政处罚决定书后未予以履行，现该行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行的九龙坡国土监［行政处罚］（2014）23号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。据此，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市九龙坡区国土资源管理分局于2014年7月16日作出的九龙坡国土监［行政处罚］（2014）23号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张涛代理审判员  佘洁人民陪审员  戴蕾二〇一五年二月五日书 记 员  胡峤
山西省壶关县人民法院民 事 判 决 书（2014）壶民初字第739号原告尤玖顺，男，1976年1月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托代理人李荣良、段勤，重庆洛书律师事务所律师。被告李福平，男，1970年9月3日出生，汉族，住壶关县。委托代理人申青平，山西中弘律师事务所律师。原告尤玖顺与被告李福平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤玖顺的委托代理人段勤，被告李福平的委托代理人申青平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年下半年，被告李福平称可以帮助原告承包煤矿采挖劳务，并以此为由，向原告借款300000元。然而时至今日，被告李福平均未为原告承包到任何煤矿的采挖劳务工作。为维护自己的合法权益，故请求判令被告支付原告借款300000元，并自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：被告李福平不是帮助而是合伙与原告办理承包煤矿事宜，系个人合伙关系。300000元不是借款，而是原告和被告的合伙经营投资款项。本案不是借贷关系纠纷。经审理查明：2010年，原告尤玖顺想找个承包煤矿采挖劳务业务，通过熟人王某某认识了被告李福平。李福平以能够帮助原告承包煤矿采挖劳务为由，于2010年12月9日向原告借款300000元，并打下了借据，内容为：今借到，尤玖顺现金叁拾万元整（办煤矿承包），见证人王某某，办事人李福平，2010年12月9号。因至今被告未为原告承包到煤矿采挖劳务工作，原告诉至本院请求被告返还借款并承担相应利息。认定上述事实的证据有：借条一支以及原告的起诉状和本案庭审笔录等。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李福平从原告尤玖顺手借款300000元确系事实，依法应予以归还。原告主张被告自借款之日起支付其利息，但双方没有约定，本院不予支持。被告以借款中的见证人王某某的证言主张原、被告之间系合伙关系，被告也有出资，都用在了过程中。但王某某仅是“听说”，无法证明双方合伙关系存在，被告也没有其它证据证明其有出资、且双方是合伙关系，故被告此主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李福平在本判决生效后十五日内归还原告尤玖顺借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6925元，由被告李福平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  张金红审 判 员  马建设人民陪审员  赵碧波二〇一五年二月二日书 记 员  王文玲
漯河市召陵区人民法院执 行 通 知 书（2015）召法执字第103号漯河恒立液压自动控制有限公司：你（单位）与黄三广劳动人事争议纠纷一案，漯河市召陵区人民法院于2014年10月15日作出的（2014）召民二初字第101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年01月27日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年01月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：向申请人支付0.18万元。负担本案申请执行费50元。开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院特此通知二〇一五年二月三日
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2015）芗民初字第51号原告朱某甲，男，1966年2月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人杨伟雄，福建簪华律师事务所律师。委托代理人林华阳，福建簪华律师事务所实习律师。被告李某某，女，1962年12月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告朱某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由代理审判员郑丽容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人杨伟雄、林华阳，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原、被告于1994年经人介绍认识后开始交往，于1995年2月17日登记结婚，于1998年7月24日生育婚生女朱某乙。婚后夫妻感情一般，在共同生活中被告逐渐表现出多疑、固执、自我的性格。2011年4月，被告捕风捉影，怀疑原告有外遇，原告虽多次解释，但被告始终不相信。从此被告开始无休止地揪着此事不放，为此双方争吵不断。被告还常常咒骂原告，不仅在小区吵闹，还到原告单位去闹，搞得家无宁日，无法正常生活。2012年5月，原、被告经女儿劝导到江西卫视《金牌调解》栏目接受调解，但回家后被告依然还是无休止的猜忌，重复的言语辱骂。现在原告有家不能回，每次回家被告都想要伤害原告的身体，夫妻根本无法共同生活。原告的父母亲年老，被告几乎都不回去看望他们。被告的行为已经严重伤害了夫妻感情，同时严重影响未成年女儿的健康成长，原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令准予原、被告离婚；婚生女朱某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。被告李某某辩称，被告不同意离婚。原告起诉离婚之前，原、被告都还经常有夫妻生活。原、被告作了二十年的夫妻，有很深的感情，被告对原告百依百顺，可以说是贤妻良母，原告每次喝醉回来被告都尽心尽力照顾，原告身体不舒服被告还会帮他按摩，平时被告在生活等各方面都很关心照顾原告。被告没有任何要伤害原告身体的想法，原告诉称被告好几年不去看望原告的父母是有原因的，以前交通不方便、路也不好，女儿小的时候都有回去看望原告的父母。经审理查明：原、被告于1994年认识经人介绍认识，于1995年2月17日登记结婚，于1998年7月24日生育婚生女朱某乙。婚后，双方在共同生活过程中发生矛盾，从2014年11月25日开始分居至今。2014年12月22日，原告向本院起诉离婚。以上事实有原、被告双方的庭审陈述及原告提供的结婚证、出生医学证明予以证明。上述证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。本院认为，原告与被告于1995年2月17日登记结婚至今，共同生活了近二十年，婚后又育有一女，可见原、被告有一定的感情基础。夫妻在长期的共同生活的中发生矛盾在所难免，只要双方能够珍惜夫妻感情，坦诚相待，相互信任，夫妻双方尚有和好的可能。且原、被告从2014年11月25日开始分居，至今未满两年。故从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因和夫妻关系的现状综合分析，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告朱某甲要求与被告李某某离婚的诉讼请求。本案受理费123元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员郑丽容二〇一五年二月十五日书记员阮小芳江晓筠附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民保字第203号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行。住所地：成都市高新区永丰路30号、32号以及28号附1-5号。负责人陆健，该行行长。委托代理人周永勇，四川发现律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人马星，四川发现律师事务所律师。一般授权代理人。被告万勇，男，汉族，1958年12月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告陈绍林，男，汉族，1963年5月22日出生，住成都市锦江区。被告李中结，男，汉族，1974年10月10日出生，住安徽省安庆市潜山县。被告陈莉，女，汉族，1978年3月28日出生，住四川省泸州市江阳区。被告杨文鸿，女，汉族，1973年11月17日出生，住成都市锦江区。被告马媛媛，女，汉族，1982年6月16日出生，住成都市高新区。被告四川华氏装饰地热工程有限公司。住所地：成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座5楼8号。法定代表人万勇。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行诉被告万勇、陈绍林、李中结、陈莉、杨文鸿、马媛媛、四川华氏装饰地热工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行于2015年2月2日提出申请，要求依法对被告万勇、陈绍林、李中结、陈莉、杨文鸿、马媛媛、四川华氏装饰地热工程有限公司所有的财产在价值110000元范围内予以查封、冻结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行出具书面保函。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告万勇所有的位于成都市成华区***号的房屋（业务件号：）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  左刚二〇一五年二月二十八日书记员  严枫
广东省从化市人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗从法刑初字第101号公诉机关广东省从化市人民检察院。被告人梁暖深，绰号：“猪肉仔”，男，1968年7月8日出生于广东省从化市，汉族，小学文化。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，同年8月15日被取保候审。广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人梁暖深犯开设赌场罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从化市人民检察院指派检察员钟卫东出庭支持公诉，被告人梁暖深到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月初至7月15日期间，被告人梁暖深为牟取非法利益，在从化市街口街乔安楼A1梯1903房，以“三公大吃小”形式开设赌场进行赌博，每次从中抽水30元至200元不等，共抽水获利约3000元。2014年7月15日，公安民警现场抓获赌博人员11名，缴获赌资4935元。在本案的审理过程中，被告人梁暖深已退回赃款3000元。上述事实，被告人梁暖深在开庭过程中亦无异议，并有参赌人员黄某良、冯某波、李某其、邓某林、杨某新、冼某光、邝某基、姜某阶、梁某基、马某华的供述，被告人梁暖深的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，参赌人员邝某基、杨某新、冯某波、梁某基、李某其、黄某良、邓某林、冼某光、姜某阶、马某华辨认被告人梁暖深的辨认笔录和照片，参赌人员杨某新、冯某波、被告人梁暖深指认作案现场、作案工具、赌资的照片，证据保全清单，检查笔录，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。被告人梁暖深对起诉书指控的犯罪事实没有异议。本院认为，被告人梁暖深无视国家法律，为牟取非法利益，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人梁暖深能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人梁暖深已退回赃款3000元，可酌情从轻处罚。被告人梁暖深符合缓刑条件，依法可适用缓刑。收缴的赃款3000元依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人梁暖深犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元，该罚金限在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、收缴的赃款3000元依法予以没收，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 晔二０一五年二月九日书记员 萧童尹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第00568-1号原告王雪丽，女，1973年11月5日出生，汉族，居民。被告朱会东，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住商丘市睢阳区新城办事处，身份证号4123221975********。被告李良锡，男，1972年10月7日出生，汉族，居民。被告朱慈昌，男，1979年12月26日出生，汉族，居民。本院在审理原告王雪丽与被告朱会东、李良锡、朱慈昌民间借贷纠纷一案，原告王雪丽于2015年2月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告朱会东、李良锡、朱慈昌40000元的银行存款或查封其同等价值的财产，并由登记在担保人赵峰名下的豫N×××××号轿车1辆提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为了便于案件的审理和执行，和保障不因原告的申请错误致使被告的合法权益受到损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被告朱会东、李良锡、朱慈昌40000元的银行存款或查封其同等价值的财产；二、查封担保人赵峰名下的豫N×××××号轿车1辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘继华二〇一五年二月九日书记员  任祥太
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第423号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人姚某某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，2014年11月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人陈雄华，广东连通律师事务所律师。辩护人伍健鹏，广东连通律师事务所实习律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）196号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人姚某某及���辩护人陈雄华、伍健鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年10月24日20时许，被害人赵某某在佛山市顺德区某某微波炉厂精益车间休息区休息时，因琐事与被告人姚某某发生争吵并打架，后被同事拉开。姚某某觉得自己吃亏，在二楼车间墙角拿了一条钢管，到一楼车间找到赵某某，要求对方道歉，赵某某不道歉，姚某某拿钢管在赵某某背部打了一下，双方又发生打斗，后被现场同事拉开，赵某某被送医院治疗。经法医鉴定，赵某某的损伤已达轻伤二级。针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人赵某某的陈述及辨认笔录；被告人姚某某的供述及指认、辨认笔录；证人先某某、杨某的证言及辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片；接受证据材料清单、发还清单；刑事谅解书、收据；被告人姚某某的户籍证明等。公诉机关据此认为，被告人姚某某无视国家法律，非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人姚某某有期徒刑六个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。被告人姚某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人的主观恶性不大，社会危害性较小；2.被害人对本案的发生有一定的过错；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人认罪、悔罪态度较好；5.被告人家属对被害人进行了经济赔偿，被害人对被告人的行为表示谅解。综上，建议对被告人姚某某判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人姚某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人姚某某的家属赔偿了被害人人民币7000元，并取得被害人的谅解，该事实有公诉机关向法庭提交的并经当庭质证、认证的刑事谅解书、收据等予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人姚某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯他人的身体健康，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人姚某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人姚某某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。被告人姚某某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对被告人酌情予以从轻处罚。鉴于被害人对本案的发生存在一定的过错，对被告人姚某某酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人姚某某的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出的第1、2、3、4、5项辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实与情节，对被告人姚某某可适用缓刑，辩护人提出的量刑建议，与被告人姚某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本��份。代理审判员 黄 挺二〇一五年二月四日书 记 员 吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免���别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2011）薛执字第684-2号申请执行人王某，居民。被执行人褚某，居民。被执行人常某，居民。申请执行人王某与被执行人褚某、常某民间借贷纠纷一案，于2011年8月26日审结。该案（2011）薛民初字第1175号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人褚某的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泉涌二〇一五年二月二十六日书记员  任 义
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑中刑执减字第585号罪犯车金才，男，1972年7月20日出生，汉族，出生地黑龙江省双城市，初中文化，现在五大连池监狱服刑。哈尔滨铁路运输法院于2011年4月28日作出了（2011）哈铁刑初字第28号刑事判决，认定罪犯车金才犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元。2011年5月18日入监服刑。2013年11月1日经黑河市中级人民法院裁定减刑十一个月。执行机关五大连池监狱于2015年2月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯车金才入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯车金才减去有期徒刑一年，刑期自2010年10月10日起至2017年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一五年二月十四日书记员  辛连梅
河南省封丘县人民法院执 行 通 知 书（2015）封执字第268号杜云先：关于周子恒申请执行杜云先民间借贷纠纷一案，（2013）封民初字第01793号已经发生法律效力。权利人于2015年2月10日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限杜云先自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向杜云先采取强制执行措施。二〇一五年二月二十八日附：执行员：张志国联系电话：828****监督电话：828****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2015）嵩刑初字第29号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人董某某，男，1986年11月1日生，汉族，初中文化，农民，云南省嵩明县人。因涉嫌犯绑架罪于2014年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于嵩明县看守所。嵩明县人民检察院以（2015）嵩检公诉刑诉字第1号起诉书指控被告人董某某犯拐骗儿童罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员马玉恩出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月11日12时许，被告人董某某将其女友张某某甲的侄女张某某乙骗至家中，使其脱离监护人，当晚24时许，民警在董某某家中解救受害人张某某乙。案发后，被告人董某某如实供述犯罪事实，受害人张某某乙及其监护人对董某某表示谅解。公诉机关认为，被告人董某某拐骗不满十四周岁的儿童脱离家庭，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任，同时，被告人董某某案发后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。出示了被告人供述、受害人陈述、证人证言、书证等证据。被告人董某某对公诉机关指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2014年9月11日12时许，被告人董某某因寻找女友张某某甲无果，便在嵩明县小街镇本纳克小学附近将张某某甲的侄女张某某乙（2007年2月14日生）骗至家中，使其脱离监护人达12小时之久。当晚24时许，民警在嵩明县嵩阳镇佳弘宾馆抓获被告人董某某，并在董某某家中解救受害人张某某乙。案发后，被告人董某某如实供述犯罪事实，并取得受害人张某某乙及其监护人的谅解。上述事实，有被告人董某某供述，受害人张某某乙陈述，证人张某某丙、张某某甲等人证言，现场指认笔录及照片，抓获经过，情况说明，户口证明，谅解书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某某无视国家法律，采用利诱的手段，使不满十四周岁的儿童脱离家庭及监护人，其行为侵犯他人的家庭关系和儿童的合法权益，己构成拐骗儿童罪，依法应追究其刑事责任，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人董某某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且取得受害人张某某乙及其监护人的谅解，本院依法对其从轻处罚。据此，本院根据被告人董某某的认罪态度，悔罪表现，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董某某犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 平审 判 员  李燕晶人民陪审员  李小龙二〇一五年二月十五日书 记 员  刘雪芳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法执字第1-2号申请执行人东莞市国森塑胶原料有限公司，住所地，组织机构代码×××9-9。法定代表人：刘沃辉。被执行人蒋国文，男，1977年2月19日出生，户籍地址湖南省耒阳市。被执行人深圳市奥大美科技有限公司，住所地，组织机构代码×××4-0。法定代表人：谢兰英。申请执行人东莞市国森塑胶原料有限公司与被执行人蒋国文、深圳市奥大美科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民二初字第2111号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋国文、深圳市奥大美科技有限公司的银行存款（以人民币1222709元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 刘 锐二〇一五年二月五日书记员 罗雨薇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰商保字第126号原告临沂大成印刷包装有限公司，住所地临沂市兰山区曹家王庄工业园。法定代表人张君红，经理。被告临沂市萃群商贸有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路与陶然路交汇处200米路北。法定代表人王保国，经理。被告王保国。本院在审理（2015）临兰商初字第425号原告临沂大成印刷包装有限公司与被告临沂市萃群商贸有限公司、王保国合同纠纷一案中，被告于2015年2月3日向本院提出财产保全申请，要求保全原告价值4.5万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告王保国所有的车牌号为鲁Q×××××和鲁Q×××××的汽车两辆；二、查封的期限为1年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年二月三日书记员  史运芳
四川省彭山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彭山执字第82号申请执行人国网四川彭山县供电有限责任公司。委托代理人伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。被执行人四川省彭山县劲飞化工有限责任公司。申请执行人国网四川彭山县供电有限责任公司依据已经发生法律效力的彭山县人民法院（2014）彭山民初字第1479号民事判决书申请执行被执行人四川省彭山县劲飞化工有限责任公司供电合同纠纷一案。本案执行过程中查明，现被执行人四川省彭山县劲飞化工有限责任公司的财产已被人民法院采取评估拍卖措施。申请人同意终结本次执行程序，待人民法院的评估、拍卖程序结束后再申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、彭山县人民法院（2014）彭山民初字第1479号民事判决书的终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如具备执行条件后，申请人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛荣龙二〇一五年二月十一日书记员  李晟光
山东省泰安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰行辖字第36号原告新泰市建都运输有限公司诉被告新泰市人力资源和社会保障局行政撤销一案，新泰市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据本案的具体情况，本案由泰安市岱岳区人民法院管辖为宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由泰安市岱岳区人民法院管辖。二〇一五年二月十五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蚌山执字第00157号申请执行人：南京市消防工程有限公司。法定代表人：周振谷，董事长。被执行人：蚌埠康恒房地产开发有限公司。法定代表人：于文化，经理。申请执行人南京市消防工程有限公司与被执行人蚌埠康恒房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院2013年11月21日作出的（2013）蚌山民一初字第01264号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人蚌埠康恒房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，现申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）蚌山民一初字第01264号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一五年二月十八日书 记 员  岳凯月
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德刑二终字第11号原公诉机关中江县人民检察院。上诉人（原审被告人）雷兴昭，男，汉族，生于1970年11月22日，四川省中江县人，小学文化，无业。因犯抢劫罪，于1997年1月被中江县人民法院判处有期徒刑四年；因犯寻衅滋事罪，于2002年7月30日被中江县人民法院判处有期徒刑一年；因犯敲诈勒索罪，于2010年12月2日被中江县人民法院判处有期徒刑3年，2013年5月11日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年7月15日被中江县公安局刑事拘留，2014年7月24日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民法院审理中江县人民检察院指控被告人雷兴昭犯容留他人吸毒罪一案，于2014年11月27日作出（2014）中江刑初字第367号刑事判决。原审被告人雷兴昭不服提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案，德阳市人民检察院指派代理检察员蔡军出庭履行职务，上诉人雷兴昭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中江县人民法院判决认定，2013年10月的一天晚上，被告人雷兴昭在其家中，与吸毒人员张某某、钟某等人共同吸食毒品。2014年6月29日0时许，被告人雷兴昭在其家中，与吸毒人员刘某、高某、“蚊子”、雷某等四人吸食毒品。2014年6月29日7时许，被告人雷兴昭在其家中，与吸毒人员高某、涂某某、“蚊子”等三人吸食毒品。2014年6月29日，被告人雷兴昭的尿液检测结果呈阳性。中江县公安局对被告人雷兴昭的吸毒行为行政拘留15日。原判认定上述事实的证据有公诉机关提交的公安机关刑事案件登记表、立案决定书、刑事拘留证及拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、行政处罚决定书、辨认笔录、证人证言，被告人的供述，户籍证明、刑事判决书等。中江县人民法院认为，被告人雷兴昭容留他人在自己的房间内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。雷兴昭被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人雷兴昭归案后能如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第四十七条之规定，判决：被告人雷兴昭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人雷兴昭不服，提起上诉称：1.原审认定容留他人吸毒次数有误，量刑过重；2.归案后检举他人违法犯罪行为，有立功表现，请求对其减轻判处。德阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立。建议本院驳回上诉，维持原判。本院审理过程中，上诉人及检察机关未向本院提交新的证据。经本院审查，一审判决认定上诉人雷兴昭容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分。本院对一审判决认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）雷兴昭容留他人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪。关于上诉人雷兴昭提出一审认定其容留他人吸毒次数有误的问题，经查上诉人雷兴昭每次容留他人吸毒的事实，均有相关吸毒人员就吸毒地点、时间能够吻合的证言相互印证予以证实，故对该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人称有立功表现的上诉理由，经查其所检举他人犯罪行为的线索并未查证属实，不能认定为有立功表现，对该上诉理由本院亦不予采纳。雷兴昭被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人雷兴昭认罪态度好，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘华伟代理审判员  青加彬代理审判员  杨静静二〇一五年二月二十五日书 记 员  杨冰莲
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）娄中执复字第6号申请复议人（被执行人）颜小明。委托代理人张菊华。被执行人颜伟平，男。申请执行人王求坚，男。涟源市人民法院在执行申请执行人王求坚诉被执行人颜小明、颜伟平民间借贷一案中，颜小明因对该院拟拍卖其在娄底市娄星区新星南路龙庭贵筑的住房一套提出异议，该院即以（2014）涟委执字第14-1号执行裁定予以驳回，颜小明不服，向本院申请复议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。颜小明认为，涟源市人民法院拟拍卖的现由自己带两个小孩居住的房子，是自己的唯一房产，同时也是自己和颜伟平离婚后，颜伟平为扶养小孩将房产应有的份额作为了小孩的扶养费、人民法院应保障自己和小孩应有的基本居住权和生存权，故请求本院撤诉涟源市人民法院（2014）涟委执字第14-1号民事裁定，支持其由此提出的执行异议。查明：申请复议人颜小明、被执行人颜伟平因与申请执行人王求坚民间借贷一案，经娄星区人民法院审理，于2014年6月4日作出（2014）娄星民一初字第150号民事调书，由颜小明、颜伟平分期分批偿还王求坚借款本金60万元及利息5万元，并由二人承担诉讼费9575元。而此前，该院已根据王求坚的诉讼保全申请，对颜伟平、颜小明共同所有的位于娄底市娄星区新星南路龙庭贵筑（综合楼）0010栋2706号（开发商标记的栋号为B栋2802号）住房一套进行了查封。由于被执行方未按调解书履行，王求坚向该院申请强制执行，娄星区人民法院鉴于上述查封的房产，已由涟源市人民法院另案查封在先，故将本案移送涟源市人民法院与其所审结的另案并案执行。此间，颜小明与颜伟平于2014年8月4日经协议在娄底市婚姻登记机关办理了离婚，根据协议约定坐落于长沙市保利阆峰云墅R10房产一套和上述查封的房产一套归颜小明所有，其它财产，包括双方婚姻存续期间在娄底市娄星区兴建的房屋一栋（现已竣工，但未装修）归颜伟平所有。颜伟平负责所有债务。2014年2月，涟源市人民法院拟对上述查封的在娄底市娄星区新星南路龙庭贵筑（综合楼）0010栋2706号住房进行拍卖，颜小明由此提出执行异议。本院认为，申请复议人颜小明在与被执行人颜伟平夫妻关系存续期间的对外债务，是二人的共同债务，应以夫妻的共同财产予以清偿。二人离婚时对共同财产和债务的分割，对于第三人不具有法律效力，且本案判决在前，离婚在后，故本院对二人离婚时对双方共同财产和债务的分割不予认可；同时，即使按照双方协议，现颜小明在龙庭贵筑的住房也不是其唯一的房产，法院对该房产的拍卖，并不妨碍其基本的居住权和生存权，故颜小明的复议理由和请求均不能成立，本院不予采纳。据此，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回颜小明的复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 俨审 判 员  谢 俊审 判 员  陈溪荷二〇一五年二月十三日代书记员  唐 波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
文件名称：沈阳某物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案一审民事裁定书沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）经开民初字第337号原告：沈阳某物业管理有限公司。法定代表人：车秀琴，该公司董事长。委托代理人：吴某某，辽宁某律师事务所律师。委托代理人：邵某，辽宁某律师事务所律师。被告：张某某。原告沈阳某物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由审判员杜晓红适用小额诉讼程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳某物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，在本裁定生效后退还原告沈阳某物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  杜晓红二〇一五年二月十三日书记员  郑文娟本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰商保字第157号原告临沂金陆水利混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇大枣沟头村。法定代表人徐永勋，总经理。被告董西华。本院在审理(2015)临兰商初字第625号原告临沂金陆水利混凝土有限公司与被告董西华买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值40万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告董西华价值40万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结资金的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年二月十二日书记员  史运芳
广西壮族自治区灌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）灌行初字第5号原告刘振科，农民。原告刘仁姣，工人。被告灌阳县国土资源局。法定代表人杨国政，局长。原告刘振科、刘仁姣不服被告灌阳县国土资源局建设用地错误登记，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘振科、刘仁姣以本人无法提供土地登记证号为由，以书面形式申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉是其依法处分自己诉权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告刘振科、刘仁姣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长范文勇审判员谢贵安人民陪审员陆增福二〇一五年二月九日书记员杨毛君
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2015）莒执字第142号本院在执行杜文利与王世强债权纠纷一案中查明，被执行人王世强拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王世强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年二月四日
简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）简阳执字第335-6号申请执行人鄢茂军，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人汪辉全，男，1975年2月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人汪键，男，1977年4月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人锦达非融资性担保有限公司，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街210号16楼9号。法定代表人：汪辉全。本院依据已经发生法律效力的简阳市人民法院于2015年1月13日制作的（2015）简阳民初字第365号民事调解书，于2015年2月4日向被执行人汪辉全、汪键、锦达非融资性担保有限公司发出执行通知书，责令三被执行人给付案款1500000元，执行费17400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人锦达非融资性担保有限公司在绵阳市城乡建设局有工程保证金万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：对被执行人锦达非融资性担保有限公司在绵阳市城乡建设局的工程保证金万元及其担保业务收入予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯黎明二〇一五年二月十一日书记员  李 庭
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）尖民初字第161号原告李忠，男，1983年9月17日出生，汉族，身份证号码：，山西省临县招贤镇小塔则村113号居民，现住太原市。被告王连成，男，1964年1月5日出生，汉族，身份证号码：，河南省新乡市红旗渠五一路居民。被告新乡市新飞专用汽车有限公司，住所地河南省新乡市红旗渠公园国际623室。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南省新乡中心支公司，住所地河南省新乡市向阳路260号。本院在审理原告李忠与被告王连成、新乡市新飞专用汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南省新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李忠于2015年2月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李忠负担。审判员  高林二〇一五年二月六日书记员  马飞
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）中江民初字第937号原告：中国移动通信集团四川有限公司中江分公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇下东路136号。负责人：杜杰，该公司经理。被告：林某某，男，汉族，居民。本院在审理原告中国移动通信集团四川有限公司中江分公司诉被告林某某电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团四川有限公司中江分公司于2015年2月6日以“需重新收集证据”为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国移动通信集团四川有限公司中江分公司自愿申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团四川有限公司中江分公司撤回起诉。本案受理费50.00元，由原告中国移动通信集团四川有限公司中江分公司负担。审判员 蒋 钰二〇一五年二月六日书记员 张海丽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民一初字第157号原告周永宁，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××9179。被告吴志鹏，男，汉族，身份证地址河南省中牟县，公民身份号码：×××2932。本院在审理原告周永宁与被告吴志鹏不当得利纠纷一案中，原告周永宁于2015年2月10日向本院提出申请，以双方已达成和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告周永宁向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周永宁撤回起诉。本案受理费减半收取5421元，由原告周永负担。审判员  胡小青二〇一五年二月十日书记员  杨 升
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执字第1250号之二申请人王某，男，汉族，成年，河南省济源市。被执行人济源市某新型墙体材料有限公司，住所地：济源市承留镇。法定代表人牛某，该公司董事长。关于申请人郭某与被执行人济源市某新型墙体材料有限公司借贷纠纷一案，我院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通知其限期履行生效法律文书确定的义务，其未在限定期间内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划济源市某新型墙体材料有限公司在金融机构的账户内的存款5000元。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一五年二月十六日书记员  张小科
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）麻民一初字第42号原告滕某某，女。委托代理人黄真，麻阳苗族自治县法律援助中心兰村乡工作站工作人员。被告兰某某，男。本院在审理原告滕某某与被告兰某某离婚纠纷一案中，原告滕某某于2015年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法利益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滕某某撤回起诉。本案案件受理费200元减半收取100元，由原告滕某某负担。（此页无正文）审 判 员  江小军二〇一五年二月十四日代理书记员  张 阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法龙民初字第319号原告曾妃妹。被告史涛。本院于2015年1月26日受理上列原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告曾妃妹在收到本院缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院申请减、缓、免交，故本案应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告曾妃妹自动撤回起诉处理。代理审判员 赵 曼 琪二〇一五年二月十日书 记 员 李镇（兼）
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民保字第15号申请人傅桢枫，男，1990年5月13日出生，汉族，住石狮市。委托代理人陈光明，石狮市中心法律服务所法律工作者。被申请人蔡仁枝，男，1957年11月3日出生，汉族，住石狮市。申请人傅桢枫于2015年2月4日向本院申请诉前财产保全，主张：被申请人于2013年3月25日及2013年5月7日分别向申请人借款200万元及150万元，双方约定借款月利率为3%。后申请人向被申请人催要借款，但被申请人拒不偿还，至今拖欠借款本息3560000元。现申请人拟对被申请人提起诉讼。为避免被申请人转移财产，致使将来的生效判决难以执行，申请人请求对被申请人的房屋拆迁补偿款3560000元采取诉前财产保全措施，并向本院提供了担保。经审查，本院认为，可能因被申请人的原因，使将来的生效判决难以执行，情况紧急，且申请人已提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人蔡仁枝的房屋拆迁补偿款3560000元。二、本案申请费人民币5000元，由申请人傅桢枫负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，如提起诉讼，可将该申请费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢清限审判员  康志强审判员  蔡祖灿二〇一五年二月四日书记员  张淑惠
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2014）历执字第1185号申请执行人山东济南润丰农村合作银行，住所地济南市。法定代表人郑爱华，董事长。被执行人济南深海广告有限公司，住所地济南市。法定代表人徐建正，董事长。济南市历下区人民法院作出的（2013）历商初字第2541号民事判决书，已经发生法律效力，权利人山东济南润丰农村合作银行于2014年8月11日向本院申请执行。本院在执行申请执行人山东济南润丰农村合作银行与被执行人济南深海广告有限公司金融价款合同纠纷一案过程中，经查，申请执行人在诉讼阶段未申请财产保全，故我院未对被执行人的财产采取保全措施。执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人山东济南润丰农村合作银行与被执行人济南深海广告有限公司金融价款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙志彬审判员  张维红审判员  刘 勇二〇一五年二月四日书记员  盖 辰
镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2014）京谏民初字第402号原告张时翔。委托代理人丁东海、张建国，江苏甘露律师事务所律师。被告金朝。被告太平财产保险有限公司徐汇支公司，住所地上海市浦东新区张杨路188号汤臣中心B栋404室。负责人俞海明，该公司经理。原告张时翔与被告金朝、太平财产保险有限公司徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员吴建平独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告张时翔及其委托代理人丁东海、被告金朝到庭参加了诉讼，太平财产保险有限公司徐汇支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张时翔诉称，2014年5月17日18时，被告金朝驾驶苏A×××××轿车在镇江市东风新家园内倒车时碰到本人，事故致本人受伤。事故发生后，被告金朝将本人送至医院治疗。事故经交警部门认定，被告金朝承担事故全部责任。原告所驾驶车辆在被告太平财产保险有限公司徐汇支公司投保了交强险。现诉至法院，要求两被告共同赔偿23920.32元（其中误工费为上一年度职工平均工资每月3806.33元×4个月=15225.32元、护理费60天×每天100元=6000元、营养费60天×30元=1800元、伙食补助费11天×每天50元=550元、交通费300元、复印费45元、鉴定费1520元）。被告金朝辩称，对事故发生及责任认定无异议。本人系借用苏A×××××轿车。因该车投保了交强险，原告损失应由保险公司赔偿，愿意承担鉴定费。被告太平财产保险有限公司徐汇支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿费用。原告部分赔偿标准过高。误工期认可4个月，每月1530元；营养费认可60天，每天10元；护理费认可60天，每天80元。复印费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。请求依法判决。经审理查明，2014年5月17日18时，被告金朝驾驶苏A×××××轿车在镇江市东风新家园内倒车时碰到原告，事故致原告受伤。事故发生当日，被告金朝将原告送至镇江市第一人民医院治疗。经诊断，原告……。该院作石膏固定治疗。2014年5月19日至2014年5月29日原告入住镇江市第一人民医院治疗。原告住院期间，被告金朝垫付了医疗费及住院期间的伙食费、9天的护理费。事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队处理认定，被告金朝承担事故全部责任。江苏大学司法鉴定所受江苏甘露律师事务所委托，对原告损伤后的误工、护理及营养期进行鉴定，结论为误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。因鉴定原告支付了鉴定费1520元。另查明，苏A×××××轿车属北京神州汽车租赁有限公司南京分公司所有，金朝当日驾车系借用，具有驾驶该车型的驾驶资质。苏A×××××轿车在被告太平财产保险有限公司徐汇支公司投保了机动车交通事故责任强制险。事故发生前，原告无固定工作，靠打临工为生。原告在家休息期间，主要由其妻子护理。2014年11月13日，原告诉至本院，要求两被告共同赔偿23920.32元，审理中，原告认可被告金朝代垫了住院期间伙食费、9天护理费及全部医疗费，原告撤回了与被告金朝上述代垫费用重合部分及无正式发票的复印费45元的诉讼主张。被告金朝表示其代垫费用由其自行理赔，不在本案中处理。上述事实有道路交通事故责任认定书、社区证明、行驶证、驾驶证、保单、病历、出院小结、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成侵害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏A×××××轿车在被告太平财产保险有限公司徐汇支公司投保了机动车交通事故责任强制险。因而原告的损失首先应由被告太平财产保险有限公司徐汇支公司在机动车交通事故强制险赔偿限额内赔偿，鉴于金朝当日驾车系借用，具有驾驶该车型的驾驶资质，故不足部分由被告金朝赔偿。对于原告的损失，本院认为，侵害他人造成人身损害的应当赔偿误工费、营养费、护理费、交通费等合理费用。江苏大学司法鉴定所对原告所作鉴定，系原告单方委托，在本案中属书证，因双方对结论均无异议，因而误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天可作为本案处理参照依据，其中护理期应扣减9天计算。对双方争议的误工费标准，本院认为，原告所举证据不足以证明其有固定收入及较为稳定的从业行业，被告太平财产保险有限公司徐汇支公司认可每月1530元，并未低于本地最低工资标准，本院予以支持。交通费酌定200元。综上，本院确定原告的损失如下：1、误工费6120元（每月1530元×4月）；2、护理费4080元（每天80元×51天）；3、营养费1800元（每天30元×60天）；4、交通费200元；5、鉴定费1520元。上述合计13720元。其中第1、2、3、4项计12200元由被告太平财产保险有限公司徐汇支公司赔偿，第5项由被告金朝负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司徐汇支公司于本判决生效后十日内赔付原告张时翔12200元。二、被告金朝于本判决生效后十日内赔付原告张时翔1520元。三、驳回原告张时翔其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告金朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××。）预交上诉案件受理费。审判员  吴建平二〇一五年二月十一日书记员  朱欢欢附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第02315号上诉人（原审被告）西安凯博尔置业投资有限公司。法定代表人陈华，系该公司总经理。委托代理人赵汉峰，陕西九州同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕希韬。委托代理人吕银霞。上诉人西安凯博尔置业投资有限公司（以下简称凯博尔公司）因商品房买卖合同纠纷一案不服西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第00909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人凯博尔公司之委托代理人赵汉峰和被上诉人吕希韬之委托代理人吕银霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，吕希韬、凯博尔公司于2010年12月17日签订一份《商品房买卖合同》，双方约定由吕希韬一次性支付442854元购买凯博尔公司开发建设的西安市碑林区环城南路16号第1座1单元9层10935号房产一套，建筑面积为47.36平方米，合同约定凯博尔公司应在2011年12月31日前将具备交房条件并符合合同约定的商品房交付吕希韬，逾期交房超过90日后，吕希韬有权解除合同，吕希韬要求继续履行合同的，自2012年1月1日起至实际交付之日止，凯博尔公司按日向吕希韬支付已交房价款万分之二的违约金。吕希韬已于2010年12月17日一次性向凯博尔公司交纳了全部购房款442854元，凯博尔公司未按合同约定期限向吕希韬交付房屋，直至2014年2月28日凯博尔公司以电子邮件的形式通知吕希韬交房。吕希韬接通知后前往进行交接，根据吕希韬所提交的2014年4月17日所拍摄的现场照片显示该楼盘仍在围挡施工，尚不具备合同所约定的交房条件，吕希韬经与凯博尔公司交涉未果，故诉至该院请求判如所请。吕希韬2014年3月20日诉西安市碑林区人民法院称，其于2012年12月17日与凯博尔公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定，由其出资442854元购买凯博尔公司开发建设的西安市碑林区环城南路16号第1座1单元9层10935号房产。其已交清全部房款，凯博尔公司却至今未按合同约定期限向其交付房屋，构成违约，故请求判令：1、凯博尔公司支付2012年1月1日至2014年3月20日的违约金71712元；2、判令自2014年3月21起，凯博尔公司每延迟交房一日，按照其已交房价款442854元的万分之二支付违约金；3、凯博尔公司承担诉讼费。凯博尔公司辩称，其同意按合同约定给吕希韬支付违约金至其公司通知吕希韬接收房屋的2014年2月28日，不同意吕希韬的其他诉讼请求。原审法院认为，依法成立的合同受法律保护，本案双方所签订的合同系双方真实意思的表示，且无违法情形，应为合法有效的合同，双方均应严格按约履行。吕希韬已完全履约，凯博尔公司却未按合同约定履行交房的合同义务，故应承担合同所约定的违约责任。现本案所涉房产尚不具备交房条件，故吕希韬诉请要求凯博尔公司承担违约金之诉请依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十五条、第八十八条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告西安凯博尔置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吕希韬2012年1月1日至2014年3月20日的逾期交房违约金71712元人民币。二、被告西安凯博尔置业投资有限公司自2014年3月21起每日按原告吕希韬所交纳购房款442854元的万分之二支付原告吕希韬违约金直至向原告吕希韬交付符合合同约定的交房条件的房屋止。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1593元由被告负担。（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内支付原告1593无）。宣判后，凯博尔公司不服向本院提起上诉称：一审法院对事实认定有误，导致本案错判。一、双方诉争的楼盘于2013年12月5日公共部分验收合格，2013年12月27日整体验收合格。该房已具备合同约定的交房条件，上诉人便向业主通知交房，但因时至春节，包括被上诉人在内的一些业主并未收房。直至2014年2月28日，上诉人又向全体业主寄发通知收房的电子邮件和书面信函，但被上诉人收函后仍未接房。因此，上诉人承担逾期交房的违约责任最晚至于2014年2月28日。二、被上诉人提交的楼盘施工现场照片的时间无法确定，其所称时间无法核实。一审法院听信被上诉人的一面之词并据此裁判，显属不妥。另外，该照片显示该楼1-3层商铺围挡装修，但该装修施工并不影响业主接房入住。且目前整栋大楼已投入使用，一审仍认定该楼不具备交房条件，判令上诉人继续承担逾期交房违约金实属不妥。故请求撤销原判，改判上诉人承担违约责任至2014年2月28日至，诉讼费用依法分担。吕希韬辩称，一、上诉人称其向原审法院提交的2014年4月17日楼盘施工现场照片时间无法确定。该楼盘地处路旁，不具备交房条件，其现场施工情况人所共知，一审中上诉人对此事实业无法辩驳。二、上诉人称照片显示该楼1-3层商铺围挡装修，但并不影响楼上业主接房入住。其在一审中提供的2014年4月17日照片既有全楼照片，亦有该涉案房屋所在第九层实况直拍，完全可以证明上诉人上诉理由违背事实真相。上诉人无理上诉是故意拖延履行合同期限，人为拖延交房给其造成严重的经济损失。请求判令上诉人按照合同约定，继续承担逾期交房的违约金，依法维护其合法权益。三、上诉人上诉前后，其曾多次找寻上诉人交涉。上诉人上诉状所称房屋已验收合格纯属子虚乌有，该楼时至今日仍未具备双方合同约定的交房条件，上诉人需承担逾期交房责任并支付违约金。故请求依法维持原判。经审理查明，原审查明事实属实。二审中凯博尔公司提供了“单位工程质量竣工验收记录”证明房屋达到了合同约定的验收合格标准。吕希韬对该证据表示不认可。本院认为，吕希韬与凯博尔公司签订《商品房买卖合同》合法有效，双方应按照合同约定履行。合同约定凯博尔公司应在2011年12月31日前将符合合同约定的“经验收合格”的商品房交付吕希韬。凯博尔公司现提交“单位工程质量竣工验收记录”证明房屋达到了合同约定的验收合格标准。依照《建设工程质量管理条例》第49条“建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他部门备案。建设行政主管部门或者其他有关部门发现建设单位在竣工验收过程中有违反国家有关建设工程质量管理规定的行为，责令停止使用，重新组织竣工验收”。因此，建筑工程是否验收合格，最终有审查和监督权的是建设行政主管部门，竣工验收备案表是证明竣工验收合格的依据。凯博尔公司至今未能提供该房屋的竣工验收备案表，其提供的证据并不能证明该房屋已经达到合同约定的验收合格的标准，故其上诉请求没有事实依据，不能成立。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1593元（吕希韬已预交）由西安凯博尔置业投资有限公司承担，西安凯博尔置业投资有限公司应承担的诉讼费由其在本判决生效后十日内直付吕希韬。二审案件受理费1593元（西安凯博尔置业投资有限公司已预交）由西安凯博尔置业投资有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  邹守鸣代理审判员  张 伟代理审判员  张 楠二〇一五年二月六日书 记 员  刘 毅
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠阳法民二初字第421号原告杨和东，男，1972年8月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。委托代理人曾德涛，广东铸铭律师事务所律师。委托代理人詹国稳，广东铸铭律师事务所律师。被告陈志锋，男，1983年1月25日出生，住广东省陆丰市。原告杨和东诉被告陈志锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹国稳到庭参加诉讼，被告陈志锋下落不明，经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月，被告向原告购买鱼、虾、蟹等海鲜。原告向被告供应还海鲜后，被告未能及时支付货款。经统计，被告尚欠原告货款8004元。原告经多次催收未果，为维护合法权益，特提起诉讼，请求判决：一、被告向原告支付货款8004元及利息（利息按中国人民银行逾期贷款利率自起诉之日计至付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实提供的证据有：一、原告的身份证。二、被告的身份证。三、送货单。四、《书面证明》及证明人身份证。被告未到庭，无答辩，也无提供证据。经过开庭质证，原告提供了上述证据，被告未到庭质证，视为被告放弃质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据的形式要件。本院对原告提供的证据予以采信。根据上述证据，本院查明，2014年6月17日至2014年6月23日间，被告陈志锋六次到原告杨和东经营的惠州市惠阳区淡水一区市场“如东海鲜”处赊海鲜，被告每次赊海鲜后都在原告所列的货单上签名确认。六次共计货款8004元。后来，因为被告没有付款给原告，原告经追讨未果，遂于2014年9月23日诉至本院。案经受理后，因被告下落不明，无法直接向其送达诉讼材料。本院于2014年11月10日在《人民法院报》上发出公告，传唤被告到庭参加诉讼。公告期满后，被告未到庭。本院认为，原告起诉被告欠货款8004元，提供了被告签名确认的货单为证，予以认定。被告赊原告货物后，没有及时付款给原告，构成了违约，应当承担违约责任。原告请求被告支付货款8004元，有事实和法律依据，予以支持。本案在审理期间，被告经公告传唤没有到庭参加诉讼，应以缺席论处。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈志锋应于本判决发生法律效力之日起10日内支付货款8004元及利息给原告杨和东。利息计算：计息本金8004元，从2014年2014年9月23日（即起诉之日）起计，按中国人民银行公布的同期同类资金逾期贷款利率计，计至付清款日止。受理费50元，由被告陈志锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  梁家标审 判 员  杨伟国代理审判员  冯文娟二〇一五年二月十三日书 记 员  杨思宽附：相关法律规定1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2014）马民初字第658号原告梁守铫，男，汉族，住福州市马尾区。委托代理人张春容（系原告之妻），女，汉族，住福州市马尾区。被告江秋菊，女，汉族，住福州市马尾区。原告梁守铫与被告江秋菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告梁守铫的委托代理人张春容到庭参加诉讼，被告江秋菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁守铫诉称：被告的儿女已在美国多年，2013年12月8日、2014年3月5日、2014年3月27日，被告以其儿女要在美国买房和开店为由，向原告借钱。原告与被告是邻里乡亲，且被告承诺其会在短期内还钱，遂原告就借钱给被告，被告便出具借条，以之为证。2014年6月13日，原告发现被告家门紧闭，打其电话均占线或拒绝接听。经向其亲家打听，才了解到被告的儿女在美国并没有买房或开店，一切只是被告的谎言。为了维护原告的合法权益，原告于2014年6月24日依法诉至人民法院，被告知道后答应原告在2014年7月12日还款，原告信以为真，所以没有在法院通知的规定时间内预交诉讼费，法院裁定本案按自动撤回起诉处理。可时至今日，被告仍未按时还款。原告请求：1、判令被告偿还原告欠款105000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告江秋菊未作答辩，亦未提供证据材料。在本案审理过程中，原告梁守铫向本院提供借条三张，证明被告向原告借款105000元的事实。经审理查明：2013年12月8日、2014年3月5日、2014年3月27日，被告江秋菊分别向原告梁守铫借款人民币42000元、50000元、13000元，并出具借条。约定利息1分，42000元和50000元的借款半年交一次，13000元借款三个月交利息。上述事实有原告提交的证据材料、庭审笔录等为证。本院认为，原告持有被告出具的借条，证实双方存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，被告应当偿还原告105000元。原告在庭审中表示放弃利息，属其自行处分民事权利，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江秋菊应于本判决生效之日起十日内偿还原告梁守铫借款105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告江秋菊负担（该款已由原告垫付，待被告还款时一并付还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  刘文耀人民陪审员  陈晋寿人民陪审员  朱秉起二〇一五年二月五日书 记 员  江丹文
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）厦刑执字第158号罪犯吴永平，男，1979年9月15日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省泉州市，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2008年11月7日作出（2008）湖刑初字第544号刑事判决，以被告人吴永平犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚判处有期徒刑七年六个月（刑期自2008年3月6日起至2015年9月5日止），并处罚金人民币5000元，退赔被害单位人民币10972元。判决生效后于2008年12月25日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年1月22日提出减刑建议书，建议对罪犯吴永平减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2008年12月25日到2014年10月为期71个月的考核期内累计获嘉奖折合系数34.2个，其中一级达标2个、二级达标3个、三级达标28个、四级达标29个、五级达标7个。2011年-2013年均获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表等为证。经审理查明，罪犯吴永平在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2008年12月25日到2014年10月为期71个月的考核期内累计获嘉奖折合系数34.2个。2011年-2013年均获得监狱表扬。于2014年5月5日向本院缴清罚金人民币5000元，2014年11月21日向本院提存退赔款人民币11000元。上述事实有厦门监狱提供的证据、罚金及退赔款缴纳收据为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯吴永平在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯吴永平的刑罚减去有期徒刑六个月十七天（刑期自2008年3月6日起至2015年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琦代理审判员  郑阿寒代理审判员  庄 磊二〇一五年二月十六日代书 记员  陈雅萍附：本案所适用法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）芗刑初字第121号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人朱某某，男，1989年1月21日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年11月14日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）62号起诉书指控被告人朱某某辉犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月14日2时30分许，被告人朱某某酒后无证驾驶车牌号为闽EKY7**的二轮摩托车沿芗城区延安北路由南往北方向行驶至延安北路商业大厦路段时被民警当场查获。经鉴定，被告人朱某某血液中乙醇含量达到104.95mg／100ml。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2014）毒检字第720号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场图、现场照片；扣押清单、车辆照片、发还清单；机动车行驶证、车辆信息；驾驶人信息查询单；抓获经过说明；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人朱某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姜 毅二〇一五年二月九日书记员 吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第682号罪犯李小明，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省青龙满族自治县人民法院2010年11月2日作出（2010）青刑初字第111号刑事判决书，以被告人李小明犯贪污罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，该犯不服，提出上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2011年3月2日以（2011）秦刑终字第18号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李小明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记表扬6次，评为狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记表扬、狱级改造积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯李小明在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小明减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  李玉琢代理审判员  董皓月二〇一五年二月十六日书 记 员  么 丽
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第135号罪犯魏海洋，男，1991年1月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省平舆县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省平舆县人民法院于二〇一〇年十二月十六日作出（2011）平刑初字16号刑事判决，认定被告人魏海洋犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月。刑期自二〇一〇年八月十九日起至二〇一六年二月十八日止。该犯及同案犯均不服，提出上诉。本院于二〇一一年二月二十日作出（2011）驻刑少终字第13号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯于2011年3月3日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏海洋近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年8月19日晚22时许，罪犯魏海洋伙同他人将被害人张某某、张某骗出后，骑摩托车将二被害人带至平舆县阳城镇张某某家中进行奸淫。该犯系主犯。罪犯魏海洋在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬5次，记功2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏海洋属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯魏海洋减去刑期九个月。刑满日期：二〇一五年五月十八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊代理审判员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秦商初字第354号原告北京市隆安（南京）律师事务所，住所地南京市长江路贸易大楼21层。法定代表人苏德军。委托代理人刘巍、段俊明，北京市隆安（南京）律师事务所。被告南京田园实业有限公司，住所地南京市江宁区科学园。法定代表人马建设。被告马建设。本院在审理原告北京市隆安（南京）律师事务所与被告南京田园实业有限公司、马建设委托合同纠纷一案中，被告南京田园实业有限公司、马建设在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告南京田园实业有限公司、马建设的住所地位均不在南京市秦淮区，不在南京市秦淮区管辖范围内，故本案应移送南京市鼓楼区人民法院审理。经审查,本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告与被告马建设签订的《民事案件聘请律师合同》中明确约定“律师事务所与委托人之间就本合同签订、履行发生争议的，在无法协商解决和调解解决的，可选择向南京市白下区法院提起诉讼”，因南京市行政区划调整，南京市白下区人民法院已与南京市秦淮区人民法院合并，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回被告南京田园实业有限公司、马建设对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  顾竞二〇一五年二月二十六日见习书记员  戴剑
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）恒法执字34号申请执行人李露露，男。被执行人鸡西煤业宝来煤矿。投资人孙新发，该煤矿矿长。本院在执行申请执行人李露露申请执行被执行人鸡西煤业宝来煤矿劳动仲裁纠纷一案中，被执行人鸡西煤业宝来煤矿自动履行了给付赔偿款33407元的义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市劳动人事争议仲裁委员会（2014）鸡劳人仲裁字第673号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建国审判员  张立军审判员  李秀彬二〇一五年二月二十六日书记员  白相斌
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔高刑一终字第21号原公诉机关贵州省毕节市人民检察院。上诉人（原审被告人）李作前，男，1965年4月7日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市。因本案于2010年2月9日被批准逮捕，于2014年2月25日被执行逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。指定辩护人叶树、路快，贵州辅正律师事务所律师。贵州省毕节市中级人民法院审理贵州省毕节市人民检察院指控原审被告人李作前犯故意伤害罪一案，于2014年9月17日作出（2014）黔毕中刑初字第111号刑事判决。原审被告人李作前不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2000年11月9日晚，被告人李作前家耕牛被盗，怀疑是本村张某某所为。11月12日上午在李作前的邀约下，李作付（已判刑）、李作敏（已判刑）、李官富（已判刑）、李云某等人到被害人张某某家去找张光云，张某某未在家中，又到张某某开石头的山上找到张某某，李作前便伙同李作付、李官富、李作敏等人对张某某进行殴打，李作前用带去的绳子与李作付一同将张某某拴住后，把张某某带回其家门口并将张家的4头猪赶走。后又将张某某带到李作前家核桃树处，逼张承认偷牛，张某某否认，李作前等人便殴打张某某，后李作付离开现场，张某某仍不承认有偷牛行为，李作前等人便将张某某吊在核桃树上进行殴打，后将张某某放下。张某某因伤势严重于当日死亡。李作前发现张某某已死亡后便外逃。经法医尸检鉴定，死者系被他人用一质重较平的钝器打击背、腿部，造成外伤性疼痛性休克死亡。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款的规定，作出如下判决：被告人李作前犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，原审被告人李作前不服，以“被害人有过错，没有致死被害人的想法，量刑过重”为由提出上诉。其辩护人以“对被害人死亡所起的作用不是最大的，被害人有过错，量刑过重”为由进行辩护。经审理查明：原判认定2000年11月12日上诉人李作前邀约李作付等人殴打被害人张某某并致张某某死亡的犯罪事实清楚。认定上述事实，有受案登记表、归案情况说明、现场勘查笔录及照片、尸体检验报告、现场指认笔录及照片、同案犯李作付、李官富、李作敏等人的证言以及证人李云某、李作某、朱某某等人的证言等证据。被告人李作前对犯罪事实亦予以供认，并对案发现场作了指认，上列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本案二审过程中，上诉人李作前及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审认定事实和所列证据予以确认。对于上诉人李作前及其辩护人所提“被害人有过错”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人李作前供述称怀疑其家丢失的牛系被害人张某某所偷，但根据李作前与同案犯李官富等人的供述以及证人朱某某等人的证言，在李作前等人对张某某实施殴打逼问其是否偷牛时，张某某时而认可时而否认，本案中并无充分证据证实张某某有偷牛的行为，张某某对引发本案并无过错。故此上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人李作前所提“没有致死被害人的想法”的上诉理由，经查，上诉人李作前邀约他人并参与将张某某捆绑起来、吊在树上、持械长时间殴打并导致张某某死亡，李作前的行为与张某某的死亡具有刑法上的因果关系，其伤害他人身体健康的故意明显，原判认定李作前的行为构成故意伤害罪定性准确。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人李作前的辩护人所提“对被害人死亡所起的作用不是最大”的辩护意见，经查，李作前首起犯意，邀约李作付等人并积极实施伤害被害人张某某的犯罪行为，捆绑张某某并用拳脚、木棒击打张某某身体多处部位，对于致张某某死亡的结果，李作前所起作用最大，系本案主犯。故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李作前因怀疑其家丢失的牛系被害人张某某所偷，便邀约他人并积极实施对张某某捆绑、悬吊、殴打导致张某某死亡，其行为已构成故意伤害罪。李作前首起犯意，并积极实施犯罪行为，系致张某某死亡的主犯。原判根据李作前的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，对其判处无期徒刑正确。对于上诉人李作前及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 方代理审判员  张永志代理审判员  许晓东二〇一五年二月六日书 记 员  胡 萍