安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民一初字第02017号原告：黄侠（系死者石飞妻子），汉族，1965年7月17日出生，务农，初中文化，住蒙城县三义镇。原告：石继祥（系死者石飞父亲），汉族，1946年8月16日出生，务农，小学文化，住蒙城县三义镇。原告：楚兰华（系死者石飞母亲），汉族，1948年10月12日出生，务农，小学文化，住蒙城县三义镇。原告：石龙（系死者石飞儿子），汉族，1985年12月1日出生，务工，初中文化，住蒙城县三义镇。原告：石敏（系死者石飞女儿），汉族，1988年9月11日出生，务工，初中文化，住蒙城县三义镇。委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：蒙城县。负责人：刘松淼，该公司经理。委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。原告黄侠、石继祥、楚兰华、石龙、石敏诉被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告黄侠、石继祥、楚兰华、石龙、石敏的委托代理人莫永红，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司委托代理人王闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄侠、石继祥、楚兰华、石龙、石敏诉称：2015年5月7日14时30分许，曹廷民驾驶皖S579**号轻型自卸货车自东向西行驶至蒙城县小辛集乡唐庄至张寨公路小李庄东路段时，轧到驾驶二轮电动自行车的石飞，致使石飞当场死亡。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：曹廷民负事故全部责任。另查明，皖S579**号轻型自卸货车在被告处投保有交强险。事故发生后，曹廷民代理人与原告达成协议：原告全部损失先扣除交强险，剩余损失由曹廷民赔偿240000元，同时约定该笔赔偿款与保险公司赔偿无关，超出法定赔偿数额部分，系曹廷民自愿赔偿。现曹廷民已经履行，但被告至今没有赔偿原告损失。为了维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告费用110000元。诉讼费由被告承担。原告黄侠、石继祥、楚兰华、石龙、石敏为证实其主张，举证如下：1、身份证复印件和供养情况证明表。证明：原告诉讼主体资格。2、事故认定书。证明：被告曹廷民负事故全部责任，石飞无责任。3、火化证明和死亡证明。证明：石飞因交通事故死亡。4、保单复印件。证明：皖S579**号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投保有交强险。5、协议书复印件。证明：原告已经与曹廷民达成民事赔偿协议，并且曹廷民已经履行。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：事故车辆在我公司投保有机动车交强险是事实，由于车辆发生事故时，驾驶员系无驾驶证，根据《机动车强制保险条例》第9条第1款的规定，答辩人不应当在交强险范围内赔偿被答辩人的损失。无证驾驶是严重的违法行为，强制保险条例明显把无证驾驶发生的交通事故列为免赔事由，交通肇事罪虽然不是出于直接故意，但他明知自己无证驾驶机动车的行为会发生危害，甚至可能剥夺他人生命，仍然放任自己的行为，这实属间接故意杀人，若由保险公司承担理赔责任，无疑会使驾驶人逃避法律责任，也是不符合公平正义原则的。答辩人不应承担本案的诉讼费用。综上，请求法院据实依法判决，以切实维护各方当事人的合法权益。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司未举证。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年5月7日14时30分许，曹廷民无证驾驶皖S579**号轻型自卸货车自东向西行驶至蒙城县小辛集乡唐庄至张寨公路小李庄东路段时，该车左侧轮胎轧到驾驶二轮电动自行车的石飞，致使石飞当场死亡，造成重大道路交通事故。事故发生后曹廷民驾车逃离现场。经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：曹廷民负事故全部责任，石飞无责任。事故发生后，2015年6月1日，曹廷民的代理人与原告达成协议：原告全部损失先扣除交强险死亡伤残赔偿限额110000元，剩余损失由曹廷民赔偿240000元，超出法定赔偿数额部分，系曹廷民自愿赔偿，并已实际履行。另查明：曹廷民驾驶的皖S579**号轻型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。本院认为：此起交通事故造成石飞死亡，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曹廷民负事故全部责任的事实清楚，证据充分。鉴于该车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，原告诉请合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告黄侠、石继祥、楚兰华、石龙、石敏死亡赔偿金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张文良二〇一五年七月二十一日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。