wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2015)足法民初字第00738号原告：黄某，男，1991年8月26日出生，汉族，重庆市大足区人。被告：杨某某，女，1993年1月5日出生，汉族，重庆市大足区人。本院在审理原告黄某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费120元（已减半收取），由原告黄某负担。审判员  刘朝文二〇一五年七月三十日书记员  艾 程
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第06569号原告陈某，男，1978年6月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告谭某某，女，1986年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由代理审判员刘涛峰适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告谭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告相识于2012年，同年6月25日在渝北区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于原、被告相识时间短，双方了解不够就草率结婚，导致夫妻感情不睦。因被告与原告及原告和前妻生育的小孩共同生活，双方经常为小孩的抚养问题发生矛盾。2013年9月份，双方开始分居生活至今，双方夫妻感情已经破裂。为此，请求：1.判决原告与被告离婚；2.本案诉讼费由原告与被告共同负担。被告辩称：不同意离婚，我认为夫妻感情没有破裂。如果非要离婚，则原告应赔偿我20万元，因为在婚姻期间原告对我造成了很大的伤害，使我丧失了生育能力，且原告还有第三者，也对我的精神造成了伤害，因此原告必须对我进行赔偿。2013年年底我因工作原因搬到外面居住。我于2014年3月回去过，原告说要把房子出租，就把我的东西全部扔了，原告没有把房子租出去，而是带了一个女的回去住。经审理查明：原、被告均系再婚，2011年5月通过网络认识，之后相恋，双方于2012年6月25日在渝北区民政局自愿登记结婚。结婚后，双方夫妻感情一般，双方偶尔因家庭琐事发生纠纷。2013年底，被告因工作原因搬到单位宿舍居住，期间还会回家看望。2014年5月，双方因家庭琐事发生纠纷后，被告就再也没有回过家，双方开始分居至今。另查明，2012年7月3日，被告因异位妊娠在重庆北大阳光医院行次子宫切除手术。以上事实，有双方当事人陈述记录、结婚证、户口本、病历资料等证据随案为证，足以认定。本院认为：原、被告通过网络相识，系自由恋爱，双方自愿登记结婚后共同生活一年以上，说明双方建立了一定的夫妻感情。近年来，双方因家庭琐事缺乏沟通与理解而产生纠纷，导致夫妻关系不睦。就婚姻关系是否解除，本院认为，拆散一个家庭比组建一个家庭更应慎重，尤其是在双方均已是重新组成家庭的情况下，对是否解除婚姻有关系更应慎重。分析原、被告产生矛盾主要是因性格及家庭琐事的沟通不畅，只要双方实行家庭民主、互相信任、互相沟通、互相尊重、增进理解，完全有和好之可能，且被告不同意离婚，认为双方感情没有破裂，体现出被告的和好愿望，因此，有必要给原、被告一定时间修复双方的感情。本案中，原告举示的证据，尚不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  刘涛峰二〇一五年七月十五日书 记 员  胡国华
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2015)市中商初字第410号原告：枣庄市市中区致达建筑器材租赁站。住所地：枣庄市市中区齐村镇南园村（富豪家具城对面）。业主：陈艳春，男，1965年2月21日出生，汉族，住枣庄市市中区龙润花苑*号楼**单元*层*户，身份证号码：1302211965********。被告：枣庄名雅置业有限公司。住所地：市中区税郭镇驻地（枣庄联丰焦电实业有限公司对过）。法定代表人：张德权，该公司经理。被告：赵恒峰。原告陈艳春诉被告枣庄名雅置业有限公司、被告赵恒峰租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈艳春到庭参加诉讼，被告枣庄名雅置业有限公司、被告赵恒峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳春诉称：2014年3月28日，原告与被告枣庄名雅置业有限公司签订《建筑器材租赁合同》，合同约定，被告租赁原告建筑器材，钢管租金每米每天0.013元、扣件租金每个每天0.008元、油托租金每套每天0.05元。租金自提货之日起按天累计计算。租金每月10日前结清上月全部租金，逾期支付所欠租金每日千分之五的违约金等内容，被告赵恒峰为合同的担保人。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁物。被告截止到2015年4月30日积欠原告租金83，816元。诉至法院请求，1、依法判令解除原、被告签订的建筑器材租赁合同；2、返还原告租赁物钢管9，945.3米，扣件3，257个，油托24根；被告如不能返还所欠货物，依法判令其按合同约定价格给付赔偿款；3、依法判令被告支付原告的租金合计83，816元及违约金（自起诉之日至判决生效之日止，按照合同约定的日千分之五计算）；4、依法判令被告自2015年5月1日起每日赔偿原告156.55元的损失至返清货物或付清全部货物赔偿款为止；5、诉讼费、保全费及由本案引起的其他费用由被告承担。被告枣庄名雅置业有限公司、赵恒峰未答辩。经审理查明：原告枣庄市市中区致达建筑器材租赁站为有字号的依法登记的个体工商户，业主陈艳春。2014年3月28日，原告（甲方）与被告枣庄名雅置业有限公司（乙方）签订《建筑设备器材租赁合同》，合同约定，乙方租赁甲方建筑设备、器材：钢管（原价值每米15元）租金每米每天0.013元，扣件（原价值每个5元）租金每个每天0.008元，油托（原价值每套15元）租金每套每天0.05元。租金自提货之日起按天累计计算，每月10日前必须结清上月全部租费。如不结清租费，甲方有权终止乙方货物使用权并加收所欠租金总额每天千分之五的违约金，乙方退清货物时付清全部租金后合同终止。如有货物丢失或损坏，按上述明细表100%赔偿，经双方协商也可以按当时赔偿货物的市场价计算。甲方的提货单及退货单和计算单由乙方指定的材料员苏士怀或赵恒峰签字生效等内容。合同签订后，原告按约向被告工地提供了租赁物。被告赵恒峰为该合同提供担保，并书写担保书，约定如逾期不能归还钢管和租金，滕州市西岗镇清泉嘉苑集贸市场三号楼的41-45号五间房产归陈艳春所有。在合同的履行过程中，原告每月制作租赁业务对账汇总表，由被告方签字核对。2014年4月26日至2015年4月30日共计租赁费126，816.60元，已支付租金43,000元。被告尚欠原告租金83，816元。上述事实有：建筑设备器材租赁合同、担保书、集贸市场项目开发建设协议书、客户租赁费、租赁产品提货单、退还单予以证实。本院认为，原告枣庄市市中区致达建筑器材租赁站与被告枣庄名雅置业有限公司之间签订的《建筑设备器材租赁合同》系双方当事人意思的真实表示，符合法律规定，属有效协议。双方当事人均应按协议的约定严格履行各自的义务。协议签订后，原告按约履行了向被告提供租赁物的义务。被告枣庄名雅置业有限公司未按协议约定履行支付原告租金的义务，应承担违约责任。原告陈艳春要求解除与被告签订的合同，返还租赁物、支付租金及违约金的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。因被告枣庄名雅置业有限公司拖欠的仅是以金钱形式支付的租金，故双方约定的日千分之五的逾期付款违约金明显偏高，应适当予以降低，以不超过同期银行贷款利率四倍为宜。被告赵恒峰提供担保系其真实意思表示，担保关系依法成立，当事人对保证方式未有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，因此被告赵恒峰应在抵押房屋的价值范围内对租赁器材及租金承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、解除原告枣庄市市中区致达建筑器材租赁站与被告枣庄名雅置业有限公司于2014年3月28日签订的《建筑设备器材租赁合同》。二、被告枣庄名雅置业有限公司支付原告枣庄市市中区致达建筑器材租赁站2015年4月30日前的租赁费83，816元及违约金（自2015年5月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），于本判决生效后十日内付清。三、被告枣庄名雅置业有限公司返还原告枣庄市市中区致达建筑器材租赁站钢管9945.30米、扣件3257个、油托24个。如不能返还，按合同约定钢管（原价每米15元）、扣件（原价每个5元）、油托（原价每套15元）予以赔偿，于本判决生效后十日内履行完毕。四、被告枣庄名雅置业有限公司支付原告枣庄市市中区致达建筑器材租赁站损失（自2015年5月1日起至返还之日止，钢管每米每天按0.013元、扣件每个每天按0.008元、油托每套每天按0.05元计算），于本判决生效后十日内履行完毕。五、被告赵恒峰对上述租金及租赁器材在抵押房屋的价值范围内承担连带偿还责任，并可在承担连带清偿责任后向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元，由被告枣庄名雅置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  侯传群人民陪审员  刘春华人民陪审员  冯玉婷二〇一五年七月七日书 记 员  李 帅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第04612-2号原告刘义，男，汉族，1985年6月24日出生，居民，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权、社区推荐）杨天福，男，1945年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权、社区推荐）罗木全，男，1956年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告重庆渤能房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道创业街13号，组织机构代码79804419-1。法定代表人刘燕，该公司总经理。委托代理人（特别授权）李志，重庆名正律师事务所律师。本院在审理原告刘义诉被告重庆渤能房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘义于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘义在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘义撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告刘义负担（原告已缴纳）。审 判 长 樊 雄代理审判员 刘 丽人民陪审员 罗瑶星二〇一五年九月八日书 记 员 李 佳
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2015)什邡民初字第1157号原告:李某某委托代理人:黎陆华，四川方纬律师事务所律师。被告:文某某本院在审理原告李某某诉被告文某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年7月23日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告文某某的起诉。本案受理费按规定减收后为150元，由原告承担。审判员 乔 红二〇一五年七月二十三日书记员 黄诺成
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广民再初字第00001号原审原告扬州市恒进设备安装工程有限公司，住所地在扬州市润扬北路翡翠城8幢13楼。法定代表人胡建进，董事长。委托代理人朱志恒，扬州市离退休法院工作者协会法律工作者。原审被告夏洪祥。委托代理人刘学伟、黄在发，江苏维世德（扬州）律师事务所律师。原审被告傅学功。原审被告南京宇环化工有限公司，住所地江苏省南京市六合区葛塘镇松杨路218号。法定代表人王洪茂，董事长。原审原告扬州市恒进设备安装工程有限公司诉原审被告夏洪祥、傅学功、南京宇环化工有限公司要求撤销生效民事调解书一案，本院于2014年2月20日作出的（2014）扬广民撤初字第0001号民事判决书已发生法律效力。后经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，原审确有错误，应予再审。本院于2014年9月3日作出（2014）扬广民监字第7号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案现已审理终结。原审原告诉称，一、2012年12月24日的事故是由于夏洪祥违法驾驶未依法年检车辆上路行驶所导致，夏洪祥应承担全部责任；二、从现有书面证据和相关现场照片及鉴定结论均证明，夏洪祥受伤并非机动车交通事故所为。而是夏洪祥违法驾驶机动车在结冰的路面上行驶，不慎滑倒所致；三、人民法院在调解书中确认本次事故和当事人为同等责任缺乏事实依据和法律依据，故请求人民法院撤销（2013）扬广民初字第984号民事调解书，确认夏洪祥2012年12月24日的交通事故为故意的违法行为。本院认为，根据有关规定，案外人向人民法院提起案外人撤销之诉的，人民法院立案审判庭应当登记，并编立相关案号，移交相关审判庭进行审查。经审查，符合案外人撤销之诉立案受理条件的，相关审判庭应当移交立案审判庭，由立案审判庭立案并编立相关案号后，移交审判监督庭审理。原审原告起诉后，案件未经本院相关审判庭审查即交由审判监督庭审理并作出判决，程序错误，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院(2014)扬广民撤初字第0001号民事判决；恢复(2014)扬广民撤初诉字第0001号案件审查程序。审 判 长  陈 曦审 判 员  潘 刚人民陪审员  刘增强二〇一五年七月十日书 记 员  时 曼
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东房民初字第00435号原告段某。委托代理人朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告王某甲。原告段某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院2015年6月19日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告段某及委托代理人朱国珊、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某诉称，1996年秋天，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日生育一子王某乙。由于婚前缺乏了解，婚后才知道双方感情不合。被告经常喝酒，酒后经常对原告实施暴力。原告多次给机会让其改正缺点，被告一直改变不了自己的本性。原被告夫妻感情破裂，已经分居两年之久。请求判决原被告离婚，长子由被告抚养，抚养费由被告承担。被告王某甲辩称，不同意离婚。经审理查明，1996年秋天，原告段某与被告王某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子王某乙。上述事实，有原告段某提供的结婚证，有原告段某及委托代理人朱国珊的当庭陈述，有被告王某甲的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告段某与被告王某甲，自愿领取结婚证，且生育一名子女，具有一定的感情基础和家庭基础。原告段某与被告王某甲应当互谅互让、妥善处理家庭事务。只要双方能沟通交流，共同肩负起各自对家庭的责任，原告被告是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告段某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元由原告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一五年七月二十日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第1页共4页
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)綦法民保字第00032号申请人重庆市万盛经开区兆福小额贷款有限责任公司,住所地万盛经开区海棠晓月2#-1层-2#门面。组织机构代码：08018868-6。法定代表人曾睽，董事长。委托代理人陈治强，身份律师，单位地址重庆博强律师事务所。被申请人ＸＸ安，男，1968年4月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人重庆海丰建设工程集团有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号。法定代表人ＸＸ安，董事长。被申请人重庆盛景生态旅游开发股份有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县黄水镇迎宾北路。法定代表人ＸＸ安，董事长。申请人重庆市万盛经开区兆福小额贷款有限责任公司与重庆海丰建设工程集团有限公司,ＸＸ安,重庆盛景生态旅游开发股份有限公司因金融借款合同纠纷，于2015年7月2日向本院提出申请，要求对被申请人重庆海丰建设工程集团有限公司,ＸＸ安,重庆盛景生态旅游开发股份有限公司采取财产保全措施，冻结被申请人的银行存款450万元或查封、扣押同等价值的财产，担保人重庆百亚诉讼保全担保有限公司已向本院提供连带责任担保。经审查，本院认为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和第一百零八条的规定，裁定如下:冻结被申请人重庆海丰建设工程集团有限公司,ＸＸ安,重庆盛景生态旅游开发股份有限公司的银行存款450万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王拥红二〇一五年七月二日书记员  李江南
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书(2015)乌勃民一初字第01038号原告石某，女，汉族，1975年1月3日生。???????被告贺某，男，汉族，1973年7月11日生。?原告石某诉被告贺某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法由审判员高权适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告石某诉称，原、被告于2001年结婚，2002年4月3日育有一子，婚后双方感情一直不和，被告对家庭不负责任，2014年起诉未判离婚，现请求法院依法判决离婚，婚生儿子由被告抚养，无财产分割问题。经审理查明，原被告于2001年5月10日结婚，2002年4月3日育有一子取名贺XX；2014年原告以双方感情破裂向本院提起离婚诉讼，后本院于2014年10月8日作出不准离婚的判决。婚生子贺XX现随被告一起生活，原告再次提出离婚诉讼。上述事实有原告的陈述及结婚证一张、2014年乌勃民一初字第01279号，判决书一份。本院认为，原告在本院判决不准离婚后，再次提出离婚，可见双方感情没有改善，应当视为双方感情已经破裂，应当准予离婚。婚生子一直虽被告生活，故由被告抚养为宜。原告无固定工作，根据居民的平均消费性支出，酌情由原告每月负担750元抚养费。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：准予原告石某与被告贺某离婚；婚生子贺XX由被告贺某抚养；原告石某每月支付抚养费750元，从2015年7月起执行至小孩独立时至。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告负担（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  高权二〇一五年七月十三日书记员  刘伟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8187号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。被告高卫华，女，1965年12月06日出生，汉族，住湖南省常德市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告高卫华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告高卫华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41998.90元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月25日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41998.90元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年七月二十日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第765号之二申请执行人崔仁东。被执行人黄梓桥。被执行人吴华娇。申请执行人根据已发生法律效力的广东省东莞市中级人民法院（2014）东中法民一终字第1622号民事判决书向本院申请执行。本院以（2015）东三法执字第765号案立案受理。依据前述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金59000元及利息，并负担案件受理费1448元。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人黄梓桥的银行存款1851.84元。扣除执行费50元，本院已将余款1801.84元支付给申请执行人。本院通过中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行股份有限公司、东莞农村商业银行股份有限公司、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所等单位调查被执行人的财产情况，未发现被执行有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案中，除已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东三法执字第765号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  何健林人民陪审员  林富裕二〇一五年七月二十三日书 记 员  刘先军林倩（代）
文书上网内审简表案号：（2015）南刑终字第136号签发：核稿：拟稿：张乐涛福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑终字第136号原公诉机关南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，男，1978年1月15日出生于南平市，汉族，初中文化，个体业主，户籍地南平市延平区。2015年2月13日因吸食毒品被行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于南平市看守所。南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民检察院指控原审被告人胡某某犯容留吸毒罪一案，于2015年5月29日作出（2015）延刑初字第186号刑事判决，以被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人胡某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡某某两次容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，上诉人胡某某自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡某某撤回上诉。南平市延平区人民法院（2015）延刑初字第186号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶仲铭审 判 员  黄建英代理审判员  唐新坤二〇一五年七月十五日书 记 员  张乐涛本案依据的主要法律条文最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、撤诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书(2015)辽中民三初字第1478号原告肖某某，男，1959年8月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县。被告韩某某，女，1969年12月26日出生，汉族，农民，辽宁省辽中县。原告肖某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院公告传唤届满，无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，1987年原、被告按照当地风俗举行了结婚仪式并在一起共同生活，双方婚后共生育一男孩取名肖艳波（现已成年）。原、被告在共同生活期间经常因琐事发生争吵，2010年被告离家出走，至今下落不明。2014年8月28日原告通过儿子肖艳波找到被告协商离婚事宜，因民政局告知我们是非法婚姻，必须先补办结婚证，然后才能办理离婚，于是原告与被告在以离婚为目的的情况下补办了一张结婚证。等原、被告办理完结婚证以后准备办理离婚手续的时候，民政局工作人员又告知我们夫妻双方领完结婚证过了7天以后才能来办理离婚手续，被告在和原告补办结婚证以后又离家出走，在7天后原告想去民政局离婚时又找不到被告了。2010年至今原告只在2014年8月28日那天见到了被告，其他时间没有看到过被告，更别提在一起生活，另外原、被告之间现在无共同财产。现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。被告韩某某没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明,1987年原、被告按照当地风俗举行了结婚仪式并在一起共同生活，双方婚后共生育一男孩取名肖艳波（现已成年）。原、被告在共同生活期间经常因家庭琐事发生争吵，被告于2010年离家出走，至今未与原告共同生活，下落不明。另查，原告与被告于2014年8月28日在辽中县民政局补办了结婚证。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、原告提供的结婚证、常住人口登记卡、辽中县大黑岗子镇营城子村民委员会介绍信，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。在原、被告婚姻存续期间，被告因感情不和长期与原告分居，并未履行家庭义务，表明夫妻双方感情已经破裂，再无和好可能。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告肖某某与被告韩某某离婚。案件受理费300元、公告费800元，均由原告肖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王崇忠代理审判员  路 康人民陪审员  田秋颖二〇一五年七月二十四日书 记 员  刘玥岐
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第798号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告单位常州市步步干燥设备有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇舜南村，法定代表人顾雨辰。诉讼代表人顾雨辰，系常州市步步干燥设备有限公司法定代表人。被告人李某（系顾雨辰之妻），系常州市步步干燥设备有限公司财务负责人。因本案于2015年3月30日被常州市武进区公安局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）531号起诉书指控被告单位常州市步步干燥设备有限公司、被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院于2015年6月15日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员杨雯琪出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人顾雨辰、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年6月至12月间，被告人李某作为常州市步步干燥设备有限公司财务负责人，在没有货物购销往来的情况下，通过高某、余某（均已判刑）等人，以支付开票费的方式，从上海红瓷商贸有限公司、上海途汇实业有限公司为常州市步步干燥设备有限公司、常州市宇通干燥设备有限公司（该公司在被告单位有加工业务，被告单位应开具发票给该公司）虚开增值税专用发票共5份，价税合计人民币466657元，税款合计人民币67804.87元，均已向税务机关申报抵扣。另查明，2015年3月30日，被告人李某接到常州市武进区公安局电话通知后，主动到该局投案，并如实供述了自己虚开增值税专用发票的事实。案发后，被告单位已向税务机关补缴上述税款，并缴纳罚款33902.44元。上述事实，被告单位诉讼代表人顾雨辰、被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有虚开的增值税专用发票、税务机关出具的抵扣证明、税务行政处罚决定书、被告单位企业法人营业执照等书证、证人高某、余某等人的证词笔录、公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位常州市步步干燥设备有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人李某系被告单位中直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人李某能自动投案，并如实供述自己及被告单位的罪行，被告单位及被告人李某均属自首，依法均可从轻或减轻处罚；已补缴相应税款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告单位常州市步步干燥设备有限公司、被告人李某犯有虚开增值税专用发票罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障国家增值税发票管理制度不受侵犯，维护税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告单位常州市步步干燥设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币九万三千九百零二元四角四分（其中三万三千九百零二元四角四分由税务行政罚款抵缴，余款六万元已预缴）。被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  方学才人民陪审员  黄兰英二〇一五年七月八日书 记 员  郭建兰相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)石法民初字第02808号原告谭登俊，女，生于1971年4月5日，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律工作者。被告黎万兵，男，生于1982年8月24日，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭登俊诉被告黎万兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，由代理审判员向俊吉独任审判，适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告谭登俊的委托代理人姚敦伦到庭参加了诉讼，被告黎万兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谭登俊诉称，原被告于2013年农历腊月在网上相识，2013年农历腊月中旬，原告到石柱与被告见面，见面后原告看到被告在石柱县城租的门面开的一个建材装饰灯具厨具店，被告正在与其妻离婚，差资金进材料，找原告借款18000.00元，原告分几次共借给被告18000.00元。几天后被告称其妻不同意离婚，原告回答说，你借我的钱要还我，被告于是给原告出具了借条1张，金额为18000.00元，并限于2014年10月1日一次性还清，该借款到期后，原告多次催收，被告不但不接电话，而且还将电话号码换掉，将经营的门面转移了，原告曾多次找被告催收无果，故起诉至人民法院，请求判令被告归还原告借款18000.00元及其资金利息（利随本清为止），并由被告承担本案诉讼费用。被告黎万兵未作答辩。经审理查明，被告黎万兵向原告谭登俊出具借条1张，内容为：“今借到谭登俊现金人民币大写壹万捌仟元整，小写18000.00元整，借款人黎万兵，归还期限于阳历2014年10月1日一次性还清，到期不在有任何拖延期限。借款人：黎万兵，证明人：谭登光，收款人：谭登俊，借款时间：2014年2月8号。”以上事实，有民事诉状，原被告的身份证复印件，借条原件以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告黎万兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交关于该笔借款不存在或者已经清偿的证据，视为其对诉讼权利的放弃。双方的借贷关系有借条以及原告谭登俊的陈述可以佐证，本院予以认定。双方在借条中并未明确约定借款期间的利息，视为不支付利息，但双方对还款时间作了明确约定，出借人应当按时偿还，否则应当承担逾期还款的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎万兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告谭登俊的借款本金18000.00元及利息（从2014年10月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清日止）；二、驳回原告谭登俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元（已减收取），由被告黎万兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员  向俊吉二〇一五年七月三十日书 记 员  向妮娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民五终字第3149号上诉人（原审原告）王婷，1986年12月11日，住广州市天河区。委托代理人陈宏胜，蔡若波,均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市万合房地产有限公司（以下简称“万合公司”），住所广州市番禺区。法定代表人李建章，职务董事长。委托代理人简毅，系广州金鹏律师事务所律师。委托代理人刘露，系广州金鹏律师事务所实习律师。上诉人王婷因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2014)穗番法石民初字第1086民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为：本院依法委托原审法于2015年3月16日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人王婷自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  谢国雄二〇一五年七月三日书记员  杨 华
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书(2015)玛民一初字第536-1号原告:丁梅，女，汉族，现年40岁。被告：吕丽庆，女，汉族，现年59岁。被告：朱文身，男，汉族，现年39岁。委托代理人:周勇，系新疆方天律师事务所律师。本院受理原告丁梅与被告吕丽庆、朱文身排除妨害纠纷一案后，被告吕丽庆、朱文身在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案二被告的居住地在乌鲁木齐市XX街XX公寓X单元X楼X号，根据民事诉讼法的规定，应当由被告所在地法院审理，故本案应由乌鲁木齐市天山区人民法院管辖，应将本案移送至乌鲁木齐市天山区人民法院审理。经审查，本院认为，本案是因不动产引起的物权保护纠纷，属于不动产的专属管辖，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。本案不动产（养殖场）位于玛纳斯县XX乡XXX村，在玛纳斯县辖区范围内，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告吕丽庆、朱文身对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  刘丽梅二〇一五年七月九日书 记 员  李亚珍
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初��第10229号原告朱×，男，1969年7月21日出生。委托代理人张春雨，山东环周律师事务所北京分所律师。被告赵×，女，1963年1月27日出生。原告朱×与被告赵×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄成独任审判，不公开开庭进行了审理。原告朱×及其委托代理人张春雨、被告赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱×诉称：原、被告系二婚，2008年经人介绍认识，同年8月8日在北京市昌平区民政局登记结婚。婚后育有一女朱x2，现年5岁。原、被告结婚时感情尚好，婚后2010年原告遭遇一场车祸，身体受到严重创伤，被告作为原告的配偶，非但不尽夫妻间的扶助义务，更是恶语相向，辱骂原告，给原告的身心和健康造成了极大的伤害。在生活中，原、被告也因琐事经常发生争吵，对孩子的健康成长带来了伤害���双方夫妻感情确已破裂。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女朱x2归原告抚养，被告每月支付抚养费（以每月800元的标准）至朱x2十八周岁；3.诉讼费由被告承担。被告赵×辩称：我不同意离婚。不同意原告所有的诉讼请求。我们的感情一直很好，有感情基础。我们双方的感情没有破裂。我们都在六厂宿舍居住，一直生活在一起。我们每天一起吃饭，一起生活。双方夫妻生活也没有间断。原告陈述的不符合事实，我也不想让孩子找继父继母。我没有不管原告，我以后会对原告好一些。经审理查明：朱×与赵×于2008年8月8日登记结婚。双方系经人介绍认识，自由恋爱，均为再婚。婚后于2010年7月29日生育一女朱x2。婚后夫妻感情尚可。现双方因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。上述事实，有结婚证、出���证明及原、被告双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告经人介绍相识之后，系自由恋爱、自主结婚，现双方因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，加强夫妻间的沟通与交流，共同建设和谐的家庭。故原告之诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱×的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告朱×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理��代理审判员 黄 成二〇一五年七月十七日书 记 员 王婷婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巩执字第1203��申请执行人张巧玲，女，1970年2月5日出生。被执行人翟大汉，男，1957年6月24日出生。本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第3285号民事调解书，于2015年7月13日向被执行人翟大汉发出执行通知书，责令被执行人翟大汉按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人翟大汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟大汉在金融机构的存款人民币一万五千元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一五年七月十五日书记员  周占通
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿中民一初字第66号原告程绪华，女，汉族，1956年8月5日出生，退休职工，现住阿克苏市。委托代理人龙璟，新疆璟广谦律师事务所律师被告阿克苏德盛保温防火建材有限责任公司。地址：阿克苏市西工业园区。法定代表人黄波，该公司经理。被告杨德川，男，汉族，1982年8月14日出生，阿克苏德胜保温防火建材有限责任公司前任法定代表人，现关押。原告程绪华因与被告阿克苏德盛保温防火建材有限责任公司、被告杨得川民间借贷纠纷一案，于2015年6月23日诉至本院，要求两被告偿还其借款1000万元，本案诉讼费由两被告承担。本院在���理本案过程中，原告程绪华于2015年7月17日以“其已与被告协商解决了借款纠纷”为由向本院申请撤诉。本院认为，原告程绪华向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程绪华撤回起诉。一审案件受理费81800元（由原告程绪华预交），减半收取40900元，由原告程绪华负担。审 判 长  马 莉代理审判员  李国澍代理审判员  孙朝红二〇一五年七月十七日书 记 员  翟 迪
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑执字第821号罪犯沙马牛牛木，女，1986年11月29日出生，四川省越西县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2012年2月13日作出（2012）眉刑初字第4号刑事判决，以被告人沙马牛牛木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯沙马牛牛木在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯沙马牛牛木在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯沙马牛牛木在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯沙马牛牛木无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。(刑期从2015年7月13日起至2035年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一五年七月十三日书 记 员  李 婧
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)庐民二初字第00791号原告：中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行，住所地安徽省合肥市。负责人：胡惠莉，行长。委托代理人：张雁，该行员工。委托代理人：吴贤德，安徽远致律师事务所律师。被告：马立文，男，1971年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行（以下简称工行金寨路支行）与被告马立文信用卡纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法组成由审判长李一军、人民陪审员张际华、沙文兰参加的合议庭适用普通程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告工行金寨路支行的委托代理人张雁、吴贤德到庭参加了诉讼，被告马立文经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行金寨路支行诉称：2010年4月7日，马立文向工行金寨路支行申请卡号为62×××40信用卡一张，马立文阅读并知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《安全用卡须知》等附件资料，根据约定马立文应按期偿还欠款，未按约偿还的，工行金寨路支行有权对未清偿款项部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，利率按日万分之五计收，并按月计收复利，且若马立文未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同时还约定马立文同意工行金寨路支行自行或委托第三方通过信函、电话或司法渠道向其催收欠款，并由马立文承担由此产生的滞纳金及损失。截止2015年1月5日，马立文未偿款项共计164683.23元。现工行金寨路支行诉至法院，请求判令：1、马立文立即清偿透支本息合计164683.23元（其中透支本金161616.16元、透支利息2567.07元、滞纳金500元，透支利息及滞纳金暂计算至2015年1月5日，之后顺延计算至全部清偿之日）。2、诉讼费用由马立文负担。被告马立文未作答辩。经审理查明：2010年4月7日，马立文向工行金寨路支行申请卡号为62×××40信用卡一张，马立文阅读并知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《安全用卡须知》等附件资料，根据约定马立文应按期偿还欠款，未按约偿还的，工行金寨路支行有权对未清偿款项部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，利率按日万分之五计收，并按月计收复利，且若马立文未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同时还约定马立文同意工行金寨路支行自行或委托第三方通过信函、电话或司法渠道向其催收欠款，并由马立文承担由此产生的滞纳金及损失。截止2015年1月5日，马立文未偿款项共计164683.23元（其中透支本金161616.16元、透支利息2567.07元、滞纳金500元）。上述款项经工行金寨路支行催要未果。上述事实，由工行金寨路支行提交的被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、信用卡交易明细、账户表及当事人陈述予以证实。本院认为：马立文向工行金寨路支行申领信用卡并表示自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、及《安全用卡须知》，当事人意思表示真实，协议内容未违反法律规定，应为合法有效。工行金寨路支行依约向马立文核发信用卡，马立文启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和滞纳金，构成违约，应承担违约责任。现工行金寨路支行诉请要求马立文清偿透支本金、利息及滞纳金符合合约规定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告马立文于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行信用卡欠款透支本金161616.16元、透支利息2567.07元、滞纳金500元（其中透支利息及滞纳金暂计算至2015年1月5日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定顺延计算至全部清偿之日。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3752元、公告费270元，合计4022元由被告马立文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李一军人民陪审员  张际华人民陪审员  沙文兰二〇一五年七月六日书 记 员  韩晨晨附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青金商终字第214号上诉人（原审被告）青岛建国工程集团有限公司。法定代表人李长家，董事长。委托代理人王忠国，山东首辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛天宏达工程有限公司。法定代表人王祖锡，总经理。委托代理人高松，山东诚功(黄岛)律师事务所律师。委托代理人尹娟娟，山东诚功(黄岛)律师事务所律师。上诉人青岛建国工程集团有限公司（以下简称建国工程公司）因与被上诉人青岛天宏达工程有限公司（以下简称天宏达工程公司）企业借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄商初字第2647号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王立杰担任审判长、审判员冷杰担任本案主审，与代理审判员何宜瞳共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。天宏达工程公司在一审中诉称，2011年7月至2013年2月，建国工程公司设立的建国工程公司碎石加工工程项目部因为生产的需要，多次在其处借款共计人民币603570元，偿还135570元，尚欠468000元本金未还，根据中国人民银行规定的借款利息，建国工程公司还应支付利息人民币14040元。建国工程公司碎石加工工程项目部是建国工程公司设立的不具有法人资格的工程项目部，其行为产生的民事责任应由建国工程公司承担。请求判令：1.建国工程公司偿还借款本金468000元；2.建国工程公司支付利息14040元；3.建国工程公司承担本案诉讼费。建国工程公司在一审中辩称：天宏达工程公司与建国工程公司之间不存在直接法律关系，因碎石加工项目部不是建国工程公司所设立的，天宏达工程公司与建国工程公司之间也未签订过借款合同及其他合同，更不存在建国工程公司向天宏达工程公司支付相关款项的事实。综上，天宏达工程公司起诉建国工程公司诉讼主体不适格，请求驳回天宏达工程公司的诉讼请求。原审法院经审理查明：建国工程公司碎石加工工程项目部（以下简称碎石项目部），于2011年7月至2013年2月期间，向天宏达工程公司借款十七次，借款金额共计603570元。天宏达工程公司提交了该碎石项目部盖章的借条、借据17份予以佐证；诉讼中天宏达工程公司称碎石项目部已经偿还欠款本金135570元，尚欠468000元本金未还。另查明，2010年11月11日，建国工程公司与中国人民解放军某部签订碎石加工厂工程施工合同，建国工程公司为该部队建设石子加工厂，加工供应石子。诉讼中，该部队出具证明，称“古镇口碎石加工厂工程由建国工程公司中标，该公司按照与我部所签合同约定组织工程的实施，现场设立碎石加工工程项目部，该项目部的内部运营与我部无关”。原审法院认为，从建国工程公司与中国人民解放军某部签订的施工合同，该部队所出具的证明来看，本案中的“建国工程公司碎石加工工程项目部”系建国工程公司为履行与部队的工程施工合同而设立的，因此该碎石项目部的对外民事责任，应由建国工程公司承担。对于碎石项目部尚欠天宏达工程公司的借款本金468000元，利息14040元（468000×6%÷12个月×6个月=14040），建国工程公司应向天宏达工程公司支付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决：建国工程公司于判决生效后10日内支付天宏达工程公司借款本金468000元，利息14040元。案件受理费8531元（原告已预交），由建国工程公司负担，于判决生效之日后10日内支付给天宏达工程公司。上诉人建国工程公司不服原审判决上诉称：已经生效的(2014)黄商初字第475号民事判决确认”碎石加工项目部”由青岛建国工程集团港口工程有限责任公司设立。上诉人与被上诉人之间存在企业借贷关系。综上，原审认定事实不清，请求依法予以改判。被上诉人天宏达工程公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。本院经审理查明，已经生效的(2014)黄商初字第475号民事判决中查明建国工程公司碎石加工工程项目部由青岛建国工程集团港口工程有限责任公司设立。被上诉人认可建国工程公司碎石加工工程项目部还款135570元，收据开给了青岛建国工程集团港口工程有限责任公司。本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人应否承担向被上诉人的还款责任。本院认为，本案的工程承包方为上诉人建国工程公司，为履行对外承包合同，上诉人应以自己的名义与他人发生权利义务关系。尽管上诉人将项目又转包给了青岛建国工程集团港口工程有限责任公司，并由青岛建国工程集团港口工程有限责任公司设立建国工程公司碎石加工工程项目部，但并不影响上诉人承担由建国工程公司碎石加工工程项目部对外所产生的法律责任，因此，本案建国工程公司碎石加工工程项目部向被上诉人借款的法律后果，应当由上诉人建国工程公司承担。上诉人承担责任后，可以依据与青岛建国工程集团港口工程有限责任公司之间转包合同关系处理。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8531元，由上诉人青岛建国工程集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王立杰审 判 员  冷 杰代理审判员  何宜瞳二〇一五年七月十五日书 记 员  吴珊珊
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝高法民申字第00295号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆帮卓汽车运输有限责任公司。法定代表人：黄淑宇，该公司经理。委托代理人：陈强，该公司职工。委托代理人：程容，该公司职工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：龚常安。委托代理人：何春，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人：唐博，重庆依斯特律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许定俊。再审申请人重庆帮卓汽车运输有限责任公司因与被申请人龚常安、许定俊民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民终字第1998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆帮卓汽车运输有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令重庆市第五中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  陈福辉二〇一五年七月十三日书 记 员  赵 欢
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台椒商��字第2071号原告：魏永国。被告：王磊。原告魏永国为与被告王磊民间借贷纠纷一案，于2015年6月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告魏永国于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏永国撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告魏永国负担。代理审判员  鲍芙蓉二〇一五年七月一日代书 记员  王竞垭
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第6925号申请执行人：李彪，住广州市越秀区。委托代理人：龙英，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：张美玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：广州合银广场发展有限公司，住所地广州市广州经济技术开发区。法定代表人：程晶，职务：总经理。申请执行人李彪与被执行人广州合银广场发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，广州市仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第1101号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州合银广场发展有限公司应向申请执行人支付逾期交楼违约金24423元、逾期办证违约金（以1606781元为基数，按每日0.05%的标准，自2014年10月1日起计至被申请人办妥产权登记并将以申请人为产权人的房地产权证交付申请人之日止）、律师费10500元、仲裁费7659元。根据申请执行人的请求及广州市中级人民法院作出（2015）穗中法执字第2212号执行裁定书，本院于2015年7月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。本院依法分别向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院（2015）穗越法执字第3306号案依法查封了被执行人广州合银广场发展有限公司名下的房产外，并无发现被执行人名下其他可供执行的财产。现申请执行人申请参与本院（2015）穗越法执字第3306号案对被执行人名下财产统一执行所得款项的统筹分配，并同意在等候统筹分配期间本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第6925号的本次执行。在终结本次执行情形消失后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍利群审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一五年七月十七日书 记 员  许光旅
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)石法民初字第02805号原告向华锋，男，生于1978年6月5日，汉族，务农，住重庆市长寿区。委托代理人尹朝清，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律服务工作者。原告冉卫平，男，生于1965年01月27日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。原告向华锋诉被告冉卫平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员周胜适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告向华锋及其委托代理人尹朝清到庭参加诉讼，被告冉卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向华锋诉称：被告冉卫平做工程缺乏流动资金要求向原告向华锋借款。2013年5月25日原告向华锋给付人民币300000.00元借款后，被告冉卫平给原��向华锋出具借条一张，载明：“今接到向华锋人民币300000.00元，大写叁拾万元整。借款人冉卫平，2013年5月25日。”此后，原告要求被告偿还借款，被告一直分文未还催款未果。综上所述，被告拖欠借款，损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益。诉至贵院，请求被告偿还所借原告借款30万元及占用资金利息；被告承担本案的诉讼费用。被告冉卫平未作答辩。经审理查明，2012年，被告冉卫平因做工程缺少流动资金，提出向原告借款请求。原告向华锋于2012年9月13日通过转账方式转款163000.00元，2012年11月8日，通过手机转账以及现金交付方式借款137000.00元。2013年5月25日，冉卫平出具借条一张，载明：“今借到向华锋人民币300000.00元，大写叁拾万元整。”至今，被告尚未返还，原告起诉来院，提出如上诉求。以上事实，有民事诉状，原告的身份证复印件，���行转款取款凭证、借条一张以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告冉卫平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交关于该笔借款不存在或者已经清楚的证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告向华锋出借给被告冉卫平的300000.00元借款，有原告的陈述和被告出具的借条以及银行转款、取款凭证在卷佐证，对原、被告之间的借贷关系本院予以认定。关于借款的利息，原告主张从2013年5月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿之日止。本院认为，被告于2013年5月25日出具的借条并未约定利息，也未约定返还时间。原告主张从借款之日起算资金占用利息本院碍难支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被��冉卫平于本判决生效之日起十五日内偿还原告向华锋借款本金300000.00元及利息（利息以300000.00元为基数，从2015年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元（原告已预缴），由被告冉卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员 周 胜二〇一五年七月三十日书 记 员 侯钟亿
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8271号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告赵龙生，男，汉族，1988年12月14日出生，住河北省沧州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵龙生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赵龙生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48166.04元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48166.04元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 童 昉二〇一五年七月二十日书记员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杏执字第114—1号申请执行人邱军。被执行人高强。申请执行人邱军与被执行人高强民间借贷纠纷一案，本院于二〇一五年一月二十日作出的（2015）杏民初字第00189号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于二○一五年二月四日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）杏执字第114号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 芮 文二〇一五年七月三十日书记员 杨跃红
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)越民初字第709号原告：叶丽，女，生于1968年7月10日。被告：曲木阿且，男，现年36岁。本院在审理原告叶丽诉被告曲木阿且买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告叶丽的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶丽负担，依法予以免交。审判员 吉俄热吉二〇一五年七月三十一日书记员 李 浩 浩
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第01904号罪犯陈尔旺，化名陈尔镇，男，汉族，1987年11月21日出生于浙江省苍南县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2008年11月3日作出(2008)鹿刑初字第1163号刑事判决，认定罪犯陈尔旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。罪犯陈尔旺曾减刑一次一年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯陈尔旺在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈尔旺符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈尔旺在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次，表扬3次的奖励。本院认为，罪犯陈尔旺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:对罪犯陈尔旺减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2016年8月29日起至2017年8月28日止）。减刑后的刑期至2016年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘     明代理审判员 孙  海  峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一五年七月二十二日书 记 员 刘  廷  阳
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)渝五中法行终字第00171号上诉人（一审原告）陈姣。被上诉人（一审被告）重庆市永川区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市永川区石油路**号。法定代表人蒋勇，局长。委托代理人邓玉建，重庆石松律师事务所律师。委托代理人刘霄，该局工作人员。上诉人陈姣因诉被上诉人重庆市永川区国土资源和房屋管理局（以下简称永川区土房局）征地安置补偿一案，不服重庆市永川区人民法院(2015)永法行初字第00035号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈姣对一审法院以其未经过协调、裁决程序，直接向人民法院提起行政诉讼，不符合法律规定，其起诉依法应予以驳回不服，上诉称重庆市永川区三教镇同工业园区于2010年11月在利民村包三丘村民小组施行征地（无批文及证件），征地不按照永府发22号、37号文件执行。上诉人作为安置对象未享受到征地前农转非人员应享受的30平方米的安置房等多项补助共计319700元。请求撤销一审裁定，由被告向原告支付其瞒卡扣押原告的319700元补偿款。被上诉人永川区土房局未向本院提交书面答辩状。本院认为，本案中，上诉人陈姣要求被上诉人安置住房、门面，并给付安置补偿款，其实质是对安置、补偿方案有异议，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案，在被征用土地所在的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施”之规定，上诉人对安置、补偿方案有异议，应向重庆市永川区人民政府申请协调，协调不成由重庆市人民政府裁决。上诉人未提交经过协调、裁决程序的证据，直接向人民法院提起行政诉讼，不符合法律规定，其起诉依法应予以驳回。综上所述，上诉人陈姣的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，其裁定应予维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一五年七月八日书 记 员  贾罗曼
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第992号罪犯徐尧，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年5月25日作出(2012)珠香法刑初字第209号刑事判决，以被告人徐尧犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月9日作出(2012)珠中法刑终字第190号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年6月3日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯徐尧在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯徐尧获得嘉奖21次；2013年12月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年4月获表扬；2015年4月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐尧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐尧减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  赵翠玲二〇一五年七月二十日书 记 员  韩苗苗
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2015)土左民初字第00497号原告杜某某，男，1962年11月18日出生，汉族，农民，初中文化，现住土默特左旗。被告霍某某，女，1964年5月22日出生，汉族，农民，小学文化，现住呼和浩特市。委托代理人李丽春，内蒙古英南律师事务所律师，一般代理。原告杜某某诉被告霍某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员云补在适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告杜某某、被告霍某某及其委托代理人李丽春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于1984年7月12日登记结婚，婚后一直居住我父母的房子，至今没有房屋。于1985年生育一男孩，现已经成年。我于2004年9月突发脑溢血，现在半个身体已经瘫痪，2011年8月30日被呼和浩特残疾人联合会评定为2级伤残，并签发残疾证。被告于2006年外出打工，不念夫妻感情，对我不管不顾，我与多次请求被告回家，被告均不理睬，现感情彻底破裂。请求人民法院依法判令：一、离婚；二、判决一次性给付生活补助费50000元；三、依法承担债务。被告辩称：一、答辩人与原告由感情基础，感情并未彻底破裂。答辩人与原告结婚后感情很好，答辩人一直在家中操持家务、勤恳持家、教育孩子，是邻居们公认的贤妻良母。2004年9月原告突发脑溢血，再加上儿子久病未愈，基本花光了家中积蓄，答辩人为了维持生计以及继续支付原告与儿子的医药费，在迫不得已下于2006年外出打工。打工期间，每逢过年、过节，答辩人都要赶回家中照顾原告及家人，三年前答辩人公婆去世和今年公爹去世，答辩人亦赶回家中奔丧。由此可见，答辩人不仅未如原告所称对其不管不顾，而且还承担起了本不应由其承担的责任。答辩人在打工期间，原告曾催促其回家，答辩人考虑再三，不能辞去工作，因再干几年就能退休，可以领退休金回家养老。答辩人多年来一直在外辛苦打拼，只为能够让原告及家人的生活过的好一点，答辩人不仅极力维护这段婚姻，而且是个眷恋亲人的好妻子、好母亲。二、原告向答辩人索要生活补助费纯属无理要求。原告现在个人每年的经济收入：20000元左右（全家三口人土地承包费：3000元，正南房出租费：4000元，原告和答辩人低保共5600元，旅店收入大约7000元，共计19600元），全部由原告支配，而答辩人的工资除去每月给儿子的生活补贴和日常生活后所剩无几，无法支付原告的请求。在此答辩人要求原告把属于辩护人的低保按每年2800元返还给答辩人。三、诉状中所称夫妻共同债务均是原告捏造的不实之词。首先，原告及儿子看病就医的费用是家庭存款和答辩人在外打工所挣，并未向他人借款。其次，原告诉状中称原被告双方至今没有房屋，该陈述不实。原告与答辩人于2002年向温有刚购买位于土默特左旗毕克齐镇跃进路86号院内南房六间、西房两间，购买时该房屋为土坯房，后2003年原被告又将六间南房进行翻盖，并且在该处院内东面新盖东房五间；2007年原被告二人向孙连海购买该院内正房两间。以上房屋均属于原被告夫妻二人共同财产，原告所述不实。答辩人应有以上房屋一半所有权，并且回去居住。本院在审理过程中，原告向法庭提供如下证据：一、借条、记账本，被告对该证据的真实性、合法性、关联性都不予认可；二、证人证言，证明被告在外打工经常不回家，被告对此证人证言不予认可。被告向法庭提供如下证据：一、证人证言，证明双方居住的房屋是证人温有刚2001年卖于原被告的，原告对此证人证言不持异议。经审理查明：原被告于1984年7月12日登记结婚，婚后生育一男孩，现已成年。2004年9月原告突发脑溢血，2011年8月30日经呼和浩特残疾人联合会评定为二级伤残，2006年被告外出打工，至今已达九年之久，期间很少回家看望原告。双方争议的房屋未进行评估鉴定，原告提供的债务用途不明。原告向被告请求的一次性生活补助费50000元没有相关证据佐证。本院认为：原被告在婚姻存续期间原告未生病前双方夫妻感情尚可，2004年9月原告患有脑溢血，2006年被告外出打工，至今已达九年之久，期间很少回家看望原告，本应有的夫妻感情也因此破裂，故原告的离婚诉讼请求予以支持。双方争议的房屋未进行评估鉴定，本院无法分割，待评估后另案起诉。原告提供的债务因用途不明，本院不予支持。原告向被告请求一次性给付生活补助费50000元本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告杜某某与被告霍某某离婚；二、驳回原告第二、三项的诉讼请求。案件受理费150元由原告杜某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  云补在二〇一五年七月二日书记员  宏丽普
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执行字第512号之一申请执行人杜武强，男，汉族，1963年10月8日出生，住厦门市集美区。委托代理人张晓云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托代理人杨婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路27号四楼。法定代表人黄鹭东，该公司总经理。被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地厦门市思明区建业路3号吉祥大厦D幢7A室。法定代表人萧忠明，该公司董事长申请执行人杜武强与被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2014年11月17日作出的（2014）湖民初字第5320号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月6日立案执行。本院在执行过程中查明申请执行人债权为本金248094元及利息。本院已查封被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下房产，并冻结被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司持有的厦门翠丰温泉度假酒店有限公司10%的股权，因执行需较长时间，故本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院作出的（2014）湖民初字第6212号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一五年七月二十一日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书(2015)甬象民初字第1360号原告：林彩云，职工。委托代理人：鲍灵巧，系象山县法律援助中心指派实施法律援助。委托代理人：王艳玉，系象山县法律援助中心指派实施法律援助。被告：象山华恒汽车销售服务有限公司。法定代表人：方晓强。原告林彩云诉被告象山华恒汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告2015年3月至2015年6月的劳务报酬9200元，并赔偿原告自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至确定给付之日止的损失。本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张文芝独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍灵巧、王艳玉到庭参加诉讼，被告象山华恒汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，原告自2013年12月12日起进入被告处上班，担任食堂工作人员，原、被告口头约定月工资2300元。原告按约履行自己的义务，被告却拖欠原告2015年3月至2015年6月15日的工资款8050元（2300元+2300元+2300元+1150元）。上述事实由原告林彩云提供的盖有被告财务专用章的2015年3月工资支付单复印件（经庭后核实与原件无异）、盖有被告公章的2015年4月、5月、6月工资支付单各一份等在卷为证。原告向被告提供劳务，被告应按约定支付劳务报酬。现被告拖欠劳务报酬的行为构成违约，原告要求被告支付尚欠劳务报酬8050元及支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未向本院提供2015年6月15日至6月30日期间劳务报酬的相关证据，故对该部分款项本院不予支持，待原告另有证据后再行主张。被告象山华恒汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告象山华恒汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告林彩云劳务报酬8050元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年7月14日算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告象山华恒汽车销售服务有限公司负担，按本院规定予以免交。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审判员  张文芝二〇一五年七月二十八日书记员  赖芒芒
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2015)邹行查字第72号申请执行人邹平县国土资源局。住所地邹平县鹤伴二路***号。法定代表人李增，系该局局长。被申请执行人邹平县好生街道办事处石河村村民委员会，住邹平县好生镇街道办事处石河村。法定代表人：赵云水，该村主任。申请执行人邹平县国土资源局于2015年5月11日向本院申请强制执行邹国土罚字（2014）第150号行政处罚决定。本院受理后，于2015年7月13日向被申请执行人邹平县好生街道办事处石河村村民委员会送达了权利告知书。告知其对本案审查的具体行政行为，有提出异议或申请听证的权利。被申请执行人邹平县好生街道办事处石河村村民委员会在指定的期限内未提出异议或申请听证，本院依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2014年11月17日以被申请执行人邹平县好生街道办事处石河村村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县好生街道办事处石河村集体土地240平方米建卫生室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十一条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，向邹平县好生街道办事处石河村村民委员会作出邹国土罚字【2014】第150号行政处罚决定，内容为：限十五日内拆除在非法占用土地上新建的砖混房屋和其他设施，恢复土地原状。经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字【2014】第150号行政处罚决定书，于2014年11月17日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请��议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字【2014】第150号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人邹平县好生街道办事处石河村村民委员会于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的砖混房屋和其他设施，恢复土地原状，逾期将由邹平县国土资源局组织实施拆除。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一五年七月二十日书记员  郑珊珊
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2015)台温行审字第373号申请执行人温岭市国土资源局。法定代表人ＸＸ峰。被执行人温岭市万昌菜市场经营部。法定代表人林于法。申请执行人温岭市国土资源局于2015年7月28日向本院申请强制执行温土资罚（2015）第52号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年2月9日作出温土资罚（2015）第52号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在太平街道三星桥村地方非法占用966.5㎡的土地；2、没收被执行人在上述非法占用966.5㎡土地上建造的一幢一层菜场及部分6层房屋和其他设施；3、罚款19330元（已履行）。2015年5月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2015）第52号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一五年七月三十日书记员  杨 芬
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东双民初字第00561号原告王永利。被告孙海颜。被告张茂进。原告王永利与被告孙海颜、张茂进民间借贷纠纷一案，本院2015年5月27日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告王永利到庭参加了诉讼，被告孙海颜、张茂进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永利诉称，2013年10月30日，梁小伟向原告借款壹拾万元，约定月息2.5%，由本案被告孙海颜、张茂进提供担保，现经多次催要未果，故诉诸法律，请求依法判令二被告连带偿还借款壹拾万元及利息。被告孙海颜、张茂进在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，梁小伟于2013年10月30日向原告王永利借款人民币100000元，约定月息2.5分，未明确约定借款期限。为此，梁小伟向原告王永利出具借条一份为证，并由被告孙海颜、张茂进在借条上签名提供保证担保，未明确约定保证方式、保证期限和保证范围。该借款经原告王永利催要，因被告孙海颜、张茂进未能履行担保义务，原告王永利诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告方提交的借条一份予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王永利和梁小伟及被告孙海颜、张茂进之间存在合法的民间借贷关系和担保合同关系。被告孙海颜、张茂进为该笔借款提供保证担保，未明确约定保证方式、保证期限和保证范围，应视为提供连带责任的保证担保，依法应对该笔借款承担连带偿还责任。故被告孙海颜、张茂进经原告王永利催要后应依法承担还款责任，久拖不还是错误行为，依法应承担相应的法律责任。因此，原告王永利要求被告孙海颜偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的利息，于法有据，本院依法予以支持。被告孙海颜、张茂进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙海颜、张茂进于本判决发生法律效力后十五日内连带向原告王永利偿还借款人民币100000元及利息（利息自2013年10月30日起至实际还款之日止，按月息2.5分计算）。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告孙海颜、张茂进连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 丁铁生二〇一五年七月八日法官助理 刘兆柱书 记 员 秦晓娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第03010号原告陈国全，男，汉族。委托代理人齐日格，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告李玉花，女，汉族。被告赵文山，男，汉族。原告陈国全与被告李玉花、赵文山侵权责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员张七品适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国全的委托代理人齐日格、被告李玉花、赵文山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国全诉称，农村土地承包到户时，在我的名下共分到了4口人的承包地，其中包括被告李玉花之夫陈忠军的份额。2009年，陈忠军因交通事故死亡。经协商，我承包的二等地4.4亩由被告李玉花耕种至其子陈永旗完成学业为止。2014年陈永旗辍学外出打工。2015年，被告李玉花拒绝返还上述耕地的承包权，二被告将我已经耕种的上述承包地翻种。故起诉，要求二被告返还二等地4.4亩的承包权，并赔偿损失4800元。原告向本院提交的证据及二被告的质证意见如下：1、原告的土地承包合同复印件一份，证明争议的这块土地4.4亩归原告所有，被告应返还给原告。2、平房店村11组土地台账复印件一份，证明原告这一户是4个人，不包括被告李玉花。对于上述证据，二被告均质证为：无异议。根据原告的申请，证人齐某某出庭作证。证人齐某某的证言内容及双方当事人的质证意见如下：证人齐某某证实，我曾给原告的地灭茬和送粪。原告质证为：无异议。被告李玉花质证为：9月份灭茬。被告赵文山质证为：无异议。本院对原告向本院提交的证据认证认为，原告向本院提交的证据内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。证人齐某某的证言，与本案无关，本院不予采信。被告李玉花辩称，原告所诉与事实不符。陈永旗作为家庭成员，应该享有土地承包权。我与陈忠军婚后，即与原告分家，分家时，协议二等地由我们耕种。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告赵文山辩称，2013年，我承包了李玉花的承包地。2015年，原告将我的上述承包地翻种，没有任何道理。请求依法驳回原告的诉讼请求。二被告未向本院提交证据。本院通过采信的证据，结合当事人的陈述，查明本案事实如下：原告与被告李玉花之夫陈忠军系父子。农村土地承包到户时，在原告的名下共分到了4口人的承包地，其中包括陈忠军的份额。1998年被告李玉花与陈忠军结婚，第二年，陈忠军与原告分家。2009年，陈忠军因交通事故死亡。经协商，二等地4.4亩由被告李玉花耕种。2015年，原告要求被告李玉花交出上述承包地的耕种权，遭拒绝。被告李玉花已将上述承包地转包给被告赵文山。原告诉至本院，要求二被告返还二等地4.4亩的承包权，并赔偿损失4800元。本院认为，原告与其子陈忠军承包土地为同一土地经营权证书。原告与陈忠军生前已分家，陈忠军死亡后，原告同意二等地由被告李玉花耕种。故被告李玉花在承包期内经营全家承包地二等地的行为，不具有侵权性质。对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈国全的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  张七品二〇一五年七月二十三日书记员  李立军
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通知民初字第00124号原告徐潜。被告南京纽上家居用品有限公司，住所地南京市经济技术开发区栖霞街道广月路18-19号。法定代表人邢水，经理。本院在审理原告徐潜与被告南京纽上家居用品有限公司侵害著作财产权纠纷一案中，原告徐潜于2015年7月1日以双方当事人已于庭外达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告徐潜在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐潜撤回对被告南京纽上家居用品有限公司的起诉。案件受理费减半收取400元、财产保全费420元，合计820元，由原告徐潜承担。审判员 刘 华二〇一五年七月一日书记员 陶晓焱
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00429-2号申请执行人：黄根明，农民。被执行人：赵锡东，农民。本院于2015年4月10日作出的（2015）凤执字第00429号执行裁定，扣押属于被执行人赵锡东所有的一辆皖M×××××小型汽车，现因双方当事人已达成调解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵锡东所有的一辆皖M×××××小型汽车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张乃军审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一五年七月二十七日代理书记员  杨新光
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄滨商初字第0425号原告：苏州航源纺织品销售有限公司，住所地常熟市古里（淼泉）吴庄工业园区7幢。法定代表人：林震，该公司总经理。委托代理人：吕峰，江苏南凯律师事务所律师。委托代理人：叶湘锋，江苏南凯律师事务所实习律师。被告：江阴启程纺织品有限公司，住所地江阴市澄江东路3号D8068。法定代表人：翟志勇，该公司执行董事。被告：翟志勇，男，1980年10月30日生，汉族。原告苏州航源纺织品销售有限公司（以下简称航源公司）与被告江阴启程纺织品有限公司（以下简称启程公司）、被告翟志勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员邓云独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告航源公司委托代理人吕峰、叶湘峰，被告启程公司法定代表人翟志勇、被告翟志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航源公司诉称：航源公司与启程公司自2014年8月至2015年1月5日期间发生业务往来，启程公司向航源公司购买棉涤纱等纺织原料，2015年1月7日双方经对账，启程公司确认结欠航源公司货款460502.5元，并作出于2015年2月10日前付清的还款计划，启程公司的法定代表人翟志勇向航源公司出具了债务承担确认书，明确自愿对启程公司的上述债务承担连带责任。但翟志勇仅归还1万元，尚欠450502.5元未付。请求法院判令被告启程公司给付货款450502.5元，承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失，被告翟志勇承担连带责任，本案诉讼费用由启程公司及翟志勇承担。被告启程公司及被告翟志勇承认原告航源公司的全部诉讼请求。经审查，本院认为，被告启程公司与被告翟志勇承认原告航源公司的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院判决如下：被告江阴启程纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告苏州航源纺织品销售有限公司货款450502.5元及利息损失（自2015年6月16日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8060元，减半收取4030元，财产保全费2820元，合计6850元，由被告启程公司及翟志勇负担，此款原告航源已预交，启程公司、翟志勇应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付航源公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡市城中支行，账号：11×××05）。审判员 邓 云二〇一五年七月二十日书记员 薛春燕
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第1933号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫某某。因涉嫌犯赌博罪，于2015年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1752号起诉书指控被告人莫某某犯赌博罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年春节后，被告人莫某某开始在自己经营的佛山市顺德区龙江镇沙富攀门坊大街某无牌自行车修理店内接受香港六合彩投注，共经营了3期。2015年3月26日晚上，被告人莫某某在上述店铺里接受了43名投注者的六合彩投注，接受投注额共约人民币5373元。当晚，民警现场抓获了被告人莫某某，从其身上起获已接受的投注赌资人民币1950元，现场起获投注单共46张、磅码单1张，民警还从参赌人员莫某乙等人处起获投注单3张。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人莫某某的供述及对参赌人员文某某、莫某乙、王某某的辨认，对作案地点、投注单据、涉案赌资、统计单的指认笔录；参赌人员文某某、莫某乙、王某某的证言及分别对被告人莫某某的辨认笔录，对案发地点、各自投注单据的指认笔录；搜查笔录、证据保全清单；扣押、处理物品清单；投注单据、磅码单；行政处罚决定书；被告人莫某某的户籍证明；现场勘查记录及照片等。公诉机关据此认为，被告人莫某某无视国家法律，无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人莫某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫某某犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫某某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫某某犯赌博罪，罪名成立。被告人莫某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。扣押的赌资依法应予以没收。综合考虑被告人莫某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人莫某某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年7月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局龙江派出所的赌资人民币1950元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖复春二〇一五年七月十日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕金婺民受初字第6号起诉人：周美倩。2015年7月7日，本院收到起诉人周美倩以金华市婺城区新狮街道放生塘村经济合作社为被告的民事起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人周美倩请求判令：金华市婺城区新狮街道放生塘村经济合作社立即恢复周美倩的社员资格，允许其参加经济合作社股份制改革并在股份制改革中给予与其他村民同等的待遇。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系；金华市婺城区新狮街道放生塘村经济合作社系自治组织，与周美倩不具有平等主体关系；据此，周美倩所提事项不属于民法调整范围，不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项的规定，裁定如下：对周美倩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郑向华审 判 员  邵秋玲人民陪审员  顾明华二〇一五年七月十三日代书 记员  杨越巧
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂商初字第338号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。法定代表人戚建刚，该行董事长。委托代理人田雨，沂水农商行高庄支行工作人员。被告徐风芳，女，1957年12月出生，汉族，农民，住沂水县。被告邵永启（被告徐风芳之夫），男，1949年8月出生，汉族，农民，住沂水县。被告邵永水，男，1962年11月出生，汉族，农民，住沂水县。被告邵涛，男，1985年5月出生，汉族，农民，住沂水县。原告沂水农商行诉被告徐风芳、邵永启、邵永水、邵涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂水农商行的委托代理人田雨到庭参加诉讼，被告邵涛经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告徐风芳、邵永启、邵永水经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商行诉称，被告徐风芳于2013年6月6日与我行（原沂水县农村信用合作联社）签订借款合同，向我行借款50000元,2014年6月6日到期，借款凭证号为026266541，双方约定到期归还本息。被告邵永启、邵永水、邵涛自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。借款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经我行多次催收借款人、担保人，现仍结欠本金共计49913.99元及利息。为维护我行的合法权益，我行决定对四被告依法提起诉讼，请求法院依法判令四被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由四被告承担。被告徐风芳、邵永启、邵永水、邵涛均未作答辩、未提供证据。经审理查明，2013年6月6日，原告沂水农商行（原沂水县农村信用合作联社）与被告徐风芳签订借款合同一份，双方约定被告徐风芳可在2013年6月6日至2015年6月5日内，借款50000元，期限内随借随还，循环使用。2013年6月7日，被告徐风芳按照合同约定向原告借款50000元,借款凭证号为026266541，借款期限自2013年6月7日起至2014年6月6日止，月利率为11.0000‰；2013年6月6日，被告邵永启、邵永水、邵涛自愿与原告沂水农商行签订最高额保证合同，合同约定被告邵永启、邵永水、邵涛愿意为原告沂水农商行与被告徐风芳自2013年6月6日至2015年6月5日形成的最高余额为65000元的债权提供连带责任保证。借款合同签订后，原告沂水农商行于2013年6月7日向被告徐风芳发放借款50000元，以上借款到期后，四被告偿还了借款本金共计86.01元，虽经原告沂水农商行多次催收，现仍结欠借款本金49913.99元及利息。为此，形成诉讼。认定上述事实证据有借款合同、借款凭证、最高额保证合同、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、授权委托书、庭审笔录等均已记录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商行与被告徐风芳签订的借款合同、与被告邵永启、邵永水、邵涛签订的最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，为有效合同。原告依据合同约定履行了发放借款的义务，被告徐风芳应按合同约定偿还借款本息。被告邵永启、邵永水、邵涛作为担保人，依法应当承担连带清偿责任，被告邵永启、邵永水、邵涛承担连带责任后，有权向被告徐风芳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐风芳于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金49913.99元及利息（按约定利率计算，至履行完毕之日止）。二、被告邵永启、邵永水、邵涛对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元、公告费560元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  焦 利审 判 员  刘京军人民陪审员  王立国二〇一五年七月二十四日书 记 员  滕喜龙