上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四(民)初字第448号原告林凤，女，1986年12月20日出生，汉族。委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。委托代理人单欣怡，上海方英律师事务所律师。被告周杰（第一被告），男，1994年12月18日出生，汉族。被告刘立平（第二被告），男，1969年4月25日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。负责人吴军，总经理。委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。委托代理人姚维捷，上海市远东律师事务所律师。原告林凤诉被告周杰、被告刘立平、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告林凤的委托代理人单欣怡、被告周杰、刘立平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人姚维捷到庭参加诉讼。本案当事人一致同意并经本院院长同意，适用简易程序延长审限两个月。本案现已审理终结。原告林凤诉称：2014年8月29日，在青浦区凤徐路进徐乐北路西约50米处，第一被告驾驶苏A239**轿车由东向西行驶至上述地点，适遇原告驾驶电动自行车行驶至该地点，双方发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故，上海市公安局青浦公安分局交通警察支队于2014年9月2日出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。另查明，第一被告所驾驶的苏A239**轿车在第三被告处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期限内。原告于2015年1月14日经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，评定给予休息3个月，护理1个月，营养2个月。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币2,884.40元、住院伙食补助费280元（14天×20元/天）、营养费2,400元（2个月×1,200元/月）、护理费1,820元（1个月×1,820元/月）、误工费10,326元（3个月×3,442元/月）、交通费759元、衣物损失费300元、鉴定费1,000元、律师费3,000元。2、第三被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，超出保险限额部分由第一被告承担全部赔偿责任，第二被告承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。被告周杰辩称：对事故经过和责任认定无异议。被告刘立平辩称：医疗费金额有异议，原告宫外孕去妇产科看的相关费用不同意承担。我是肇事车辆车主，第一被告是我女婿，不同意承担连带责任。其他费用按法律规定处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保商业险（100万含不计免赔）及交强险。同意在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，对原告诉请金额有异议。经开庭审理查明：2014年8月29日7时25分，第一被告驾驶苏A239**小型轿车由西向东行驶至青浦区凤徐路进徐乐北路西约50米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成两车车损、原告人伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：第一被告负本起事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。事故后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗（住院期间2014年8月29日至2014年9月9日），后原告至复旦大学附属妇产科医院住院治疗（住院期间2014年9月19日至2014年9月22日），后又至该两院门诊就医，共花费医疗费17,376.74元（已经扣除住院期间的伙食费及统筹支付部分），其中用于妇产科治疗的医疗费为8,083.73元，另外购药2,276元，上述医疗费中第二被告垫付原告16,921.34元。2015年1月14日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人林凤因交通事故致腹部外伤，现局部压痛等多处损伤。酌情给予伤后休息90日，营养60日，护理30日。原告为此支付鉴定费1,000元。原告因该交通事故花费600元维修电动车，该费用由第二被告垫付。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费5,000元。另查明：第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年5月21日零时起至2015年5月20日二十四时止，商业第三者责任限额为1,000,000元（包括不计免赔）。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、病史材料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，第二被告提供的医疗费发票、维修费发票等。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告主张：（1）误工费10,326元，并提供劳动合同、养老保险缴费情况、工资条、收入情况证明及误工证明等予以佐证；第三被告表示原告工资单及社保记录无法体现原告被扣除的误工损失。原告在2014年8月后单位正常为原告缴费，认可1,820元每月的误工损失。工资单和误工证明的真实性不予认可，工资单上仅有原告一人的名字，误工相关证明上盖章是发票专用章不是公司公章或劳资部门专用章。第一被告和第二被告同第三被告意见一致。（2）交通费759元，原告提供了部分交通费发票予以证明；第三被告酌情认可300元。第一被告和第二被告同第三被告意见一致。审理中，第三被告对原告医疗费表示应扣除非医保部分、外购药以及妇科诊疗的医药费；住院伙食补助费认可220元；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；衣物损失费认可200元；鉴定费在商业三者险范围内赔偿；律师费不属保险理赔范围。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应按全部责任赔偿原告的损失。原告要求第二被告承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故第三被告应在机动车交通事故责任强制保险责任和商业第三者责任险限额内按原告实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第一被告赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况,原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，但原告未提供证据证明妇科相关费用与本起事故之间的关联性，故应予以扣除，本院确认医疗费为9,293.01元；2、住院伙食补助费，本院按20元/天计算11天，合计220元；3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定30元/天，合计1,800元；4、误工费，已经提供相应的证据证明，本院予以确认；5、护理费，根据原告的伤情，本院酌定为40元/天，合计1,200元；6、交通费，本院酌定300元；7、衣物损失费，本院酌定为200元；8、车辆损失费，系第二被告垫付，本案中一并处理，本院确认为600元；9、鉴定费，原告主张适当，本院予以支持；10、律师费，本院酌定3,000元。上述各赔偿项目总计27,939.01元，其中属于交强险和商业第三者责任险赔偿范围的金额为24,939.01元，余款3，000元由第一被告负担。因第二被告垫付原告17,521.34元，故原告应返还第二被告17,521.34元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内原告林凤24,939.01元；二、被告周杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林凤3,000元；三、原告林凤应于本判决生效之日起十日内返还被告刘立平17,521.34元；四、驳回原告林凤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费498.48元，减半收取计249.24元，由原告林凤负担119.02元，由被告周杰负担130.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇一五年七月二十七日书记员  唐诗婕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。