贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第672号上诉人（原审原告）贵州桂溪工程机械设备有限公司。法定代表人黄先富。委托代理人李宗祥。被上诉人（原审被告）ＸＸ。被上诉人（原审被告）朱亚丹。上诉人贵州桂溪工程机械设备有限公司（以下简称桂溪机械公司）因与被上诉人ＸＸ、朱亚丹买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2014）筑观法民初字第297号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2012年6月15日，原告与二被告签订了一份合同编号为GZGX20120615的《工程机械分期付款买卖合同》，合同甲方（出卖人）处注明系“贵州桂溪工程机械设备有限公司”，乙方（买受人）处注明系“ＸＸ”，丙方（保证人）处注明系“朱亚丹”，合同结尾乙方处有ＸＸ的签名，丙方处有朱亚丹的签名。该份合同约定由原告向被告提供成工牌ZL50E-3型装载机一台，整机号码为8***，含税单价为人民币330000元。同时双方在合同第二条约定乙方应于2012年6月15日支付首付款22000元，剩余308000元通过分期还款的方式支付，具体还款计划详见欠条。对于合同解除及违约责任等内容，双方也分别在合同第十三条、第十四条进行了约定。上述合同签订后，被告向原告支付了合同中约定的首付款22000元，次日，即2012年6月15日，原告将合同中约定的装载机交付给被告ＸＸ，同时双方出具了一份《工程机械接车验收单》，该张接车验收单上载明的机主姓名为“ＸＸ”，客户确认签字处有ＸＸ的签名，同日，双方还就买卖装载机剩余的款项签订《欠条》一份，该欠条中所记载的具体内容为“今欠到贵州桂溪工程机械设备有限公司货款（大写：叁拾万零捌仟元整）小写：308000.00并承担欠款期间的利息（按月息/计算）逾期须收取逾期利息并按月息1000元每月计算。……如逾期未还款，贵州桂溪工程机械设备有限公司有权收回该设备，并由（人或单位）ＸＸ承担由此所带来的一切违约责任（如诉讼所产生的一切诉讼费、律师费、交通费、误餐费等和收回该设备所有的折旧费用）。”其中该《欠条》中约定了还款方式共计13期，第一次还款金额为10000元,第二次还款金额为25200元,其余11期支付金额均为24800元，另外在欠条结尾“签字（按手印）”处，有ＸＸ的签名。被告ＸＸ接收合同约定的装载机后，先后总计向原告支付了22000元，后未再向原告支付任何款项，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求：1、依法解除原告与第一被告于2012年6月15日签订的编号为GZGX20120615《工程机械分期付款买卖合同》；2、判令两被告将型号为ZL50E-3，机号为8***的“成工”牌装载机完好的交还给原告；3、判令两被告给付原告设备使用费400000元（该费用只计算至起诉之月，请求判决按20000元每月支付至设备实际归还之月止）；4、判令被告向原告支付违约金30000元；5、判令两被告承担原告因主张权利所产生的律师费35000元；6、判令被告朱亚舟对被告ＸＸ的债务承担吊连带担保责任；7、本案诉讼费用由被告负担。另查明，原告因本案诉讼聘请律师花费人民币35000元。原判认为，原告与被告在2012年6月15日自愿签订《工程机械分期付款买卖合同》，对双方权利义务进行约定，该合同内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告朱亚丹在该合同中以担保人的形式署名，但对保证形式约定不明，依照法律规定，对ＸＸ所负责任负连带保证责任。合同签订当日，被告按合同约定履行了支付首付款的义务，次日，原告则履行了交付义务，将装载机交付给被告ＸＸ，对于剩余货款，双方则以签订《欠条》的方式对此进行了专门约定，从双方在6月15日签订的《欠条》内容来看，双方的买卖合同关系已经转换为货款支付的债权债务关系，原、被告签订的《工程机械分期付款买卖合同》事实上已经履行完毕，并不存在合同解除的情形，故原告诉请解除双方于6月15日签订的《工程机械分期付款买卖合同》与庭审查明的事实不符，不予支持。根据庭审查明的事实，被告未按欠条约定的期限向原告归还欠款，违反双方约定，存在违约情形，原告现提出要求被告完好返还所售装载机，符合双方欠条中约定的被告逾期付款后原告有权收回设备的情形，对于原告的该项诉请，予以支持。原告依据双方签订的《工程机械分期付款买卖合同》要求被告向其支付设备使用费，而根据庭审查明的事实，该买卖合同双方已经履行完毕，其依据该已经履行完毕的合同主张被告支付设备使用费无法律依据，不予支持。对于原告要求被告承担违约责任支付违约金3万元的主张，根据《欠条》约定，逾期付款时由ＸＸ承担由此带来的一切违约责任，现被告未按约定归还欠款，存在违约情形，双方虽未对违约金进行具体约定，但用列举方式注明承担费用中包括律师费及收回设备所有的折旧费用，考虑到本案的实际情形，加之被告放弃其权利拒不到庭参加诉讼进行抗辩，对于原告的该项诉请，予以支持；对于原告要求被告支付其因主张权利产生的律师费35000元的诉请，符合双方约定，依法予以支持；对于原告诉请被告承担差旅费的请求，因未提供相关证据证实其存在该项损失及损失的具体金额，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告ＸＸ、朱亚丹于本判决生效之日起三日内，将其向原告贵州桂溪工程机械设备有限公司购买的“成工”牌装载机一台完好交还原告贵州桂溪工程机械设备有限公司（装载机型号ZL50E-3，整机号码为8134）；二、被告ＸＸ、朱亚丹于本判决生效之日起三日内，向原告贵州桂溪工程机械设备有限公司支付违约金30000元及损失35000元，共计人民币65000元；三、驳回原告贵州桂溪工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4225元由被告ＸＸ、朱亚丹负担。宣判后，桂溪机械公司不服，向本院提起上诉称：1、《工程机械分期付款买卖合同》签订后，被上诉人ＸＸ并未按约支付货款，合同尚未履行完毕，《欠条》仅为双方对付款期限、金额的补充，而非确立新的债权债务关系；2、上诉人桂溪机械公司已按约履行合同，被上诉人ＸＸ未按期支付货款已构成根本违约，上诉人桂溪机械公司有权解除合同并收回出售的设备，同时，可要求被上诉人ＸＸ支付设备使用费。请求：1、维持原判决第一项、第二项，撤销原判决第三项，改判解除上诉人桂溪机械公司与被上诉人ＸＸ、朱亚丹于2012年6月15日签订的《工程机械分期付款买卖合同》，判令被上诉人ＸＸ、王亚丹向上诉人桂溪机械公司支付设备使用费20000元/月至设备归还之月止（暂计算至起诉之月为400000元）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人ＸＸ、王亚丹均未到庭，亦无答辩意见。经二审审理查明的事实与原判决认定的事实一致。上述事实有当事人陈述、《工程机械分期付款买卖合同》、《欠条》、《委托书》、《工程机械接车验收单》等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，双方当事人之间签订的《工程机械分期付款买卖合同》系双务合同，即出卖人应当按约定向买受人交付机械设备，而买受人则负有如约支付货款的义务。首先，本案中，上诉人桂溪机械公司向被上诉人ＸＸ交付机械设备，其已履行合同义务，而被上诉人ＸＸ仅付货款22000元，尚欠货款308000元至今未付，《工程机械分期付款买卖合同》第十三条第1条第（1）项“乙方连续两期未按约定的时间或数额向甲方支付款项的。”、（2）项“乙方累计三期未按约定的时间或数额向甲方支付款项的。”所约定的合同解除条件已成就。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，上诉人桂溪机械公司依法有权解除合同，原判决对《工程机械分期付款买卖合同》未予解除确有不当，本院予以改判。其次，按照《工程机械分期付款买卖合同》之约定，合同解除后，被上诉人ＸＸ不仅应按20000元/月支付自交机之日起至上诉人桂溪机械公司实际收到工程机械之日止的设备使用费，而且，还需支付维修保养费、违约金、上诉人桂溪机械公司实现债权的费用。上诉人桂溪机械公司虽有权行使合同解除权，但是，鉴于被上诉人ＸＸ拖欠货款为时已久，上诉人桂溪机械公司本可及时行使解除权，以避免损失扩大，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、第一百一十九条：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”之规定，遵循诚实信用原则、公平原则，本院对被上诉人ＸＸ应支付设备使用费，酌情支付10个月，即：20000元/月×10个月=200000元。此外，按照《工程机械分期付款买卖合同》之约定，被上诉人朱亚丹系本案债务连带保证人，而非共同债务人，因此，原审判令由被上诉人ＸＸ、朱亚丹对本案债务承担共同清偿责任于法无据，本院予以纠正。综上，原判决适用法律错误，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2014）筑观法民初字第297号民事判决第三项，即三、驳回原告贵州桂溪工程机械设备有限公司的其他诉讼请求；二、变更贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2014）筑观法民初字第297号民事判决第一项为：ＸＸ于本判决生效之日起三日内，将其向贵州桂溪工程机械设备有限公司购买的“成工”牌装载机一台完好交还贵州桂溪工程机械设备有限公司（装载机型号ZL50E-3，整机号码为8134）；三、变更贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2014）筑观法民初字第297号民事判决第二项为：ＸＸ于本判决生效之日起三日内，向贵州桂溪工程机械设备有限公司支付违约金30000元、赔偿损失35000元，共计65000元；四、解除贵州桂溪工程机械设备有限公司与ＸＸ、朱亚丹于2012年6月15日签订的《工程机械分期付款买卖合同》；五、ＸＸ于本判决生效之日起三日内向贵州桂溪工程机械设备有限公司支付设备使用费200000元；六、朱亚丹对本判决上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部份债务利息）一审案件受理费4225元，由贵州桂溪工程机械设备有限公司负担1817元，由ＸＸ、朱亚丹共同负担2408元；二审案件受理费8450元，由贵州桂溪工程机械设备有限公司负担3634元，由ＸＸ、朱亚丹负担4816元。本判决为终审判决。审 判 长  谢清明代理审判员  余 鑫代理审判员  程 奕二〇一五年七月七日书 记 员  张玉梅