河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终1634号 上诉人（原审原告）：王书文，女，1962年9月17日出生，汉族，住河北省邢台县。 委托诉讼代理人：张梅芹，河北法众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢燕江，男，1984年9月20日出生，汉族，住河北省邢台县。 被上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市高新技术开发区创智园A座902、903室。 负责人：陈志国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段光伟，男，该公司员工。 上诉人王书文因与被上诉人谢燕江、信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称信达财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王书文上诉请求：1、一审判决赔偿数额错误，适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由为，1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。上诉人的医药费为33886.46元，住院伙食补助费1150元，营养费3000元，共计38036.46元，应该由被上诉人信达保险在交强险医疗费内先赔偿付一万元，剩余28036.46元由被上诉人谢燕江承担百分之七十即19625.52元。一审判决被上诉人谢燕江赔偿超出部分13720.52是错误的。2、误工费7727.6元、护理费5783.4元、伤残赔偿金23838元、鉴定费1600元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计44449元，应该由保险公司在交强险伤残赔偿金分项限额内全部给付。一审判决在交强险按照百分之七十的责任比例赔偿是完全错误的。3、一审判决书中被上诉人谢燕江的身份信息错误，要求二审法院重新查明确认。综上所述，一审判决赔偿数额错误、适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，依法改判。 谢燕江及信达财险邢台支公司辩称，一审判决合理，请求驳回上诉、维持原判。 王书文向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿各原告损失74574.52元。2、判决被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。3、判令本案的诉讼费用由被告承担 一审法院认定事实：2017年9月2日5时许，谢燕江驾驶冀Ｅ×××××重型仓栅货车沿邢台市邢州大道由西向东行驶至王家屯村西侧时，与由北向南步行的王书文发生交通事故，造成王书文受伤，车辆损坏。该事故经邢台市公安局交警支队开发区大队作出邢公交认字（2017）第000098号道路交通事故认定书认定：谢燕江负此事故同等责任；王书文负此事故同等责任。本次事故造成王书文受伤，住院23天。其中医疗费开支33886.46元、住院伙食费补助费23天×50元／天＝1150元、营养费开支60天×50元／天＝3000元、误工费120天×60.23元／天＝7727.6元、护理费50元×115.7元／天＝5783.4元、伤残赔偿金11919元／年×20年×10%＝23838元、鉴定费1600元。交通费可酌情给付500元、精神抚慰金按5000元给付较妥。2017年7月22日，谢燕江以邢台县北景家屯瑞顺货运车的名义在信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司为自有的、车牌号为冀Ｅ×××××载货机动车投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。一审法院认为，二被告之间形成的保险合同关系，真实、合法、有效。保险公司收取了投保人的保险费，就应对投保人的损失在约定的范围内承担赔偿责任。在机动车与非机动车、行人同等责任的条件下，依照《交通安全法》第七十六条第二款的规定，可适当减轻机动车的赔偿责任。本案中，机动车机动车方需承担行人方损失的70%较为适宜。由于原告医药费开支33886.46元的70%（即23720.52元）超过了强制险中的医疗费用10000元的限额，所以超出部分13720.52元应由被告谢燕江赔偿。原告的住院伙食补助费1150元、营养费3000元、误工费7727.6元、护理费5783.4元、伤残赔偿金23838元、鉴定费1600元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计48599元中的70%（即34019.3元），应由保险公司赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，判决：一、被告谢燕江赔偿原告王书文医药费13720.52元。二、被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告王书文各项损失44019.3元。三、驳回原告王书文的其他诉讼请求。上述一、二项判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取计173元，由原告王书文负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，各方当事人对原审判决所认定的王书文的各项损失数额均未提出异议，故对王书文的损失：医药费33886.46元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、误工费7727.6元、护理费5783.4元、残疾赔偿金23838元、鉴定费1600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，予以确认。关于王书文上诉提出的原审判决赔偿数额计算错误问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“……保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”。依照上述规定，原审判决对当事人承担赔偿数额的计算方式存在差误，应予纠正。王书文的医药费、住院伙食补助费、营养费共计38036.46元，应由信达财险邢台支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余28036.46元，由谢燕江承担19625.52元（28036.46元×70%）。王书文的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计42849元，由信达保险邢台支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。鉴定费1600元，应按照本案事故责任比例，由王书文及谢燕江各负担800元。综上，信达保险邢台支公司应赔付王书文52849元（10000元+42849元），谢燕江应赔付王书文20425.52元（19625.52元+800元）。 综上所述，王书文的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初290号民事判决； 二、被上诉人信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内，赔付上诉人王书文各项费用52849元； 三、被上诉人谢燕江于本判决生效后十日内，赔付上诉人王书文各项费用20425.52元； 四、驳回上诉人王书文其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费346元，由上诉人王书文负担46元，由被上诉人信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担150元，由被上诉人谢燕江负担150元。 本判决为终审判决。 审判长  陈勤耕 审判员  武 聪 审判员  田建兴 二〇一八年五月八日 书记员  文子杨