内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0722民初909号 原告：原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司，所在地:内蒙古。 法定代表人郭守成，该公司经理。 委托代理人：郭勇，该公司职员。 委托代理人：任岩，内蒙古达瓦律师事务所律师。 被告：杜铁吉，男，农民，现住内蒙古自治区。 被告：杜成林，男，腾克中心校职工，现住内蒙古自治区。 原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司（以下简称“金瑞典当公司”）与被告杜铁吉、杜成林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理本院依法更改本案案由为典当纠纷。原告金瑞典当公司委托代理人郭勇、任岩、被告杜成林到庭参加诉讼，被告杜铁吉经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金瑞典当公司向本院提出诉讼请求，1、要求被告杜铁吉返还从原告处的借款3.9万元本金，并按合同约定给付利息及综合费至实际给付之日止；2、要求被告杜成林承担连带给付责任；3、要求被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2015年6月5日，被告杜铁吉因周转需要，在金瑞典当有限公司处借款3.9万元，由被告杜铁吉以“地补折”出质，为典当借款提供担保，约定2015年12月1日还款，到了还款日期，经原告催要，被告杜铁吉至今尚未给付。金瑞典当公司与杜铁吉债权债务关系明确，与被告杜成林签订的保证合同责任明确，同时《质押合同》成立，符合《中华人民共和国担保法》第七十五条之规定及《典当管理办法》业务规则，利息及综合费符合《典当管理办法》第三十七条和第三十八条之规定。故要求被告杜铁吉偿还欠款本金3.9万元，因部分利息已经结算至2015年7月24日，故利息起算日期从2015年7月25日起给付至实际给付之日止，被告杜铁吉承担连带保证责任。 被告杜成林辩称，对本金及利息及利息的起算时间均没有异议，现在没有偿还的能力，到秋天才能还上。 被告杜铁吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2015年6月5日，被告杜铁吉因资金周转需要，与原告金瑞典当公司签订《典当借款合同》约定当金为3.9万元，当期为6个月（2015年6月5日至2015年12月1日），还款日期为2015年12月1日，当金月利率约定为0.46%，月综合费率为2.54%。被告杜铁吉又与原告签订了《质押合同》，将其名下的“地补折（卡）”（该地补折账号：1701901210000000629343）质押给原告，质押物所质押担保的范围包括但不限于：当金、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金、处置绝当物品的费用（包括但不限于：公证费、拍卖佣金、律师费、诉讼费、执行费、评估费、绝当物品的保管费或看护费，及绝当物品转让时应由出让方所缴纳的税费等）及其他费用。同时，原告与被告杜成林签订《担保合同》，由杜成林按合同约定范围提供连带责任担保，连带保证责任期限为主债务到期之日起两年。但是到了还款日期，被告杜铁吉没有偿还借款本息，被告杜成林亦未履行担保责任。 另查明，被告杜铁吉交付“地补折”时，卡内余额为28.09元，但其在2016年7月25日将质押给原告的“地补折”办理了挂失业务，并于2016年8月1日重新补发新的存折。同时，在本案审理期间原告对该“地补折”申请了财产保全。还查明，在借期内被告偿还了从借款之日到2015年7月24日之间的利息。 以上事实有当事人陈述、《典当借款合同》、《质押合同》、《担保合同》、借款借据、莫旗腾克信用社证明和“地补折（卡）”（账号：1701901210000000629343）原件予以证明，被告杜铁吉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。被告杜成林对以上证据均没有异议，本院对当事人没有异议的意见予以确认，并经认证上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院亦予以认定采纳。 本院认为，原告因被告杜铁吉质押“地补折”而借款给杜铁吉的行为并不违反相关法律规定，原告与被告杜铁吉之间的典当合同关系成立。双方之间签订的《典当借款合同》和《质押合同》合法有效。原告已经按照合同约定支付了3.9万元当金，则被告杜铁吉具有按照约定日期偿还当金及相关利息和综合费的义务。但是，被告没有在当期内赎当，双方亦没有依法续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。因此，根据双方合同的约定，该典当合同已经于2015年12月2日形成绝当，原告可按照《典当管理办法》的相关规定对当物行使权利，对质押物行使权利后仍不能完全偿还的部分由被告杜铁吉进行偿还。另因协议自由原则，原告与被告杜成林签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 对于原告利息和综合费的请求，原告主张的当金利率为月利率0.46%，不超过同期中国人民银行发布的银行机构6个月期法定贷款利率，本院对该诉求予以支持。对于综合费率的诉求，因为被告杜铁吉以自己的“地补折”作为质押，属于财产权利质押。根据《典当管理办法》第三十八条的规定，财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金24‰的规定，本院对超出部分不予支持。原告在绝当后继续主张综合费率没有事实依据和法律依据。因此，对于绝当后的综合费率本院不予支持。同时，被告杜铁吉逾期偿还当金对资金的占用已形成事实，对于绝当后资金占用期间的利息应以双方在合同中约定的月利率0.46%计算。同时，因被告已经按照合同约定的利率和综合费率给付原告2015年7月24日为止的利息和综合费，根据当事人自愿原则，本院予以确认。综上，被告杜铁吉应偿还当金3.9万元，并从2015年7月25日起至2015年12月1日止以3.9万元为本金，以月利率0.46%和月综合费率24‰给付原告当期内的利息和综合费；被告逾期还款资金占用期间的利息从2015年12月2日起以3.9万元为本金，以月利率0.46%计算利息至被告实际偿还时止。同时，对上述款项应以质押物“地补折（卡）”（账号：1701901210000000629343）内的款项优先受偿，不足部分由被告杜成林承担连带保证责任，并在承担连带偿还责任后有向被告杜铁吉追偿的权利。对于被告杜铁吉自行挂失质押物的行为，发生在绝当之后，是否对原告造成相应的损失，原告在本案中未主张相关诉求，但已经采取冻结保全，所以对该违约责任在本案中本院不予审理。综合上述事实及理由，依照《中华人民共和国典当管理办法》第二十五条第三款、第三十八条、第四十条、四十三条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告杜铁吉于本判决生效后一性次偿还原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司当金3.9万元，并从2015年7月25日起至2015年12月1日止，以3.9万元为本金，以月利率0.46%和月综合费率24‰给付原告当期内的利息和综合费；从2015年12月2日起至实际偿还时止，以3.9万元为本金，以月利率0.46%计算利息给付原告逾期还款资金占用期间的利息； 二、原告莫力达瓦达斡尔族自治旗金瑞典当有限公司对上述当金及利息、综合费以质押物“地补折（卡）”（账号：1701901210000000629343）内的款项优先受偿，不足部分由被告杜成林承担连带保证责任，并在承担连带偿还责任后有向被告杜铁吉追偿的权利。 案件受理费388元已减半收取，由被告杜铁吉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 孟 瑶 二〇一八年五月四日 书记员 德烨宇 附：本案裁判所依据的法律规范 《典当管理办法》第二十五条：经批准，典当行可以经营下列业务： （三）房地产（外省、自治区、直辖市的房地产或者未取得商品房预售许可证的在建工程除外）抵押典当业务； 《典当管理办法》第三十八条：典当综合费用包括各种服务及管理费用。 动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。 房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。 财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。 当期不足5日的，按5日收取有关费用。 《典当管理办法》第四十条：典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。 当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。 《典当管理办法》第四十三条：典当行应当按照下列规定处理绝当物品： （一）当物估价金额在3万元以上的，可以按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也可以双方事先约定绝当后由典当行委托拍卖行公开拍卖。拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。 （二）绝当物估价金额不足3万元的，典当行可以自行变卖或者折价处理，损溢自负。 （三）对国家限制流通的绝当物，应当根据有关法律、法规，报有关管理部门批准后处理或者交售指定单位。 （四）典当行在营业场所以外设立绝当物品销售点应当报省级商务主管部门备案，并自觉接受当地商务部门监督检查。 《中华人民共和国担保法》第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的职务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。