wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬仑执民字第2765-1号申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行（。住所地：宁波保税区。代表人：王登星，该行行长。被执行人阙小玲（公民身份号码：352224197904073321），住浙江省衢州市柯城区。被执行人丁瑞建（公民身份号码：330822197312291215），住浙江省常山县。本院依据已经发生效力的（2014）甬仑商字第914号民事判决书，依法于2014年10月24日向被执行人阙小玲、丁瑞建发出执行通知书，责令被执行人阙小玲、丁瑞建限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阙小玲、丁瑞建至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人阙小玲名下的位于宁波市镇海区三区西街成福商场A-606室房产抵押给本案申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人阙小玲名下的位于宁波市镇海区三区西街成福商场A-606室房产。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈旗民审 判 员 薛天祥审 判 员 周 敏二〇一五年二月二十六日代书记员 邹璐璐
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2014）章执字第2214号申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人马秀东，理事长。被执行人郑长才，男，生于1965年4月29日，汉族，农民，住章丘市。被执行人赵德玉，男，生于1968年3月30日，汉族，农民，住章丘市。被执行人赵凤顺，男，生于1970年7月6日，汉族，农民，住章丘市。被执行人徐孟凯，男，生于1977年3月17日，汉族，农民，住章丘市。被执行人王化成，男，生于1967年8月31日，汉族，农民，住章丘市。本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人郑长才、赵德玉、赵凤顺、徐孟凯、王化成借款合同纠纷一案中，查找不到被执行人郑长才、赵德玉、赵凤顺、徐孟凯、王化成可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）章商初字第317号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  党卫东执行员  石俊东执行员  张 洪二〇一五年二月十日书记员  时 璐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民初字第01137号原告张某某，男，汉族。委托代理人李振宽，清丰县司法局148法律服务所法律工作者。被告侯某某，女，汉族。本院在审理原告张某某与被告侯某某财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出对被告侯某某的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。代理审判员 张 帆二〇一五年二月十三日书 记 员 吴翠娜
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2014）姑苏民一初字第01052号原告陆昆旺。委托代理人��艳苓，江苏易天律师事务所律师。委托代理人肖娅娟。被告宋梅昌（曾用名“宋美昌”），现下落不明。原告陆昆旺与被告宋梅昌买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，因被告宋梅昌下落不明，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告陆昆旺的委托代理人黄艳苓、肖娅娟到庭参加诉讼。被告宋梅昌经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陆昆旺诉称：2011年至2012年3月，原告陆续向被告承包的欧英石工地供应砖头，砖头款共计377873元。被告陆续支付了部分款项，但自2014年1月29日支付一笔20000元的货款后，就不再支付。后原告多次联系，均无法联系到被告。截至目前，被告尚欠原告货款92873元。现请求判令：1、被告支付原告货款92873元；2、本案诉讼费由被告承担。被告宋梅昌未作答辩。经审理查明：原、被告之��口头约定，由原告自2011年始给被告宋梅昌供应型号为八五、七五、七五多空、九五、九五多空的砖头，2011年4月30日前用砖143615元，2011年5月份用砖63005元、2011年6月用砖120840元，2011年7月用砖33110元、2011年10月至11月用砖10863元，原告陆昆旺、被告宋梅昌（签字落款为“宋美昌”）及经办人郑胜利分别在上述五张用砖清单中签字确认。2012年2月15日、2月17日的送货单回单均分别反映原告送九五型砖头3000块（单价0.46元），在收货单位及经手人处郑胜利签字确认。2012年3月16日、3月18日的送货单回单均分别反映原告送九五型砖头4000块，在收货单位及经手人处“山东”签字确认。2013年1月12日、2月7日、2014年1月29日，户名为“宋梅昌”的账户分别向原告账户存入10000元、20000元、20000元。庭审中，原告确认被告宋梅昌共计支付原告285000元。以上事实，有原告提供的用砖清单、送货单、银行卡交易明细及原告的当庭陈述等证据予以证实；上述证据均经过庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告口头约定由原告向被告供应砖头，结合原告提供的用砖清单及送货单，双方之间的买卖关系合法有效，原告向被告供应砖头，被告宋梅昌理应向原告支付货款。关于2011年4月30日前用砖143615元，2011年5月份用砖63005元、2011年6月用砖120840元，2011年7月用砖33110元、2011年10月至11月用砖10863元，上述清单均有被告宋梅昌及经办人郑胜利签字确认，本院予以认定。2012年2月15日、2月17日的送货单回单中收货单位及经手人处均有郑胜利签字确认。因郑胜利系被告宋梅昌收货经办人，其身份与上述用砖清单中的身份可以相互印证，故对于该部分货款2760元（3000块×0.46元＋3000块×0.46元），本院亦予以认定。关于2012年3月16日、3月18日的送货单回单，在收货单位及经手人处由“山东”签字确认，因原告无证据证明“山东”与被告宋梅昌之间的关系，本院对该部分货款难以支持。上述货款合计金额374193元，扣除被告宋梅昌已支付的285000元，尚欠89193元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋梅昌于本判决生效之日起10日内支付原告陆昆旺货款89193元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告陆昆旺指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，由原告陆昆旺负担84元，被告宋梅昌负担2038元；公告费600元，由被告宋梅昌负担。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。审 判 长  李 明代理审判员  赵义东人民陪审员  郁 明二〇一五年二月十日书 记 员  刘颖怡
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2010）北执字第224号申请执行人石家庄市宏业建筑安装有限公司，住所地河北省石家庄市。被申请执行人安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会，住所地河南省安阳市北关区。本院在执行石家庄市宏业建筑安装有限公司申请执行安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会施工合同纠纷一案中，依照我院作出的（2010）北民一初字第115号民事判决书，于2010年8月9日向被执行人安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会送达执行通知书，但被执行人安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市北关区彰东街道西六村村民委员会名下银行存款1000000元，期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封志勇审 判 员  刘继霞代理审判员  宋建武二〇一五年二月六日书 记 员  王彦军
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）涪法民初字第05458号原告蒋某某，女，1984年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托代理人冯琴，重庆市涪陵区李渡法律服务所法律工作者。被告游某某，男，1986年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告蒋某某与被告游某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员叶松涛担任审判长，与审判员杨列辉，人民陪审员梁庶民组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告蒋某某及其委托代理人冯琴到庭参加了诉讼，被告游某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，我与被告于2012年1月中旬经人介绍相识恋爱，同年1月31日双方自愿在重庆市涪陵区民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不和，常为家庭琐事发生矛盾后，被告于2012年8月外出至今与原告分居生活，原告于2013年3月曾起诉与被告离婚被法院判决不准离婚后，双方因感情不和仍分居生活至今达2年以上，现夫妻感情确已经破裂，请求人民法院判决我与被告离婚。被告游某某未予答辩。经审理查明，原、被告于2012年1月中旬经人介绍相识恋爱，同年1月31日双方自愿在重庆市涪陵区民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不和，双方常因家庭生活琐事发生矛盾。2012年8月，原、被告因家务琐事发生矛盾后，被告即外出与原告分居生活至今。2013年3月11日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，被本院判决不准离婚后双方仍处于分居状态。2014年9月29日，原告再次诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡、调查笔录、民事判决书等证据材料在卷佐证，这些证据材料已经本院庭审审查，可以采信。本院认为，原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，导致婚后双方常因家庭生活琐事发生矛盾。虽经本院前次判决不准离婚后，但双方仍处于分居状态，且双方因感情不和分居达二年以上。在本次诉讼中，原告离婚态度坚决。据此，本院认定，原、被告之间的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告起诉与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：准予原告蒋某某与被告游某某离婚。案件受理费240元，由原告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交且未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。审 判 长  叶松涛审 判 员  杨列辉人民陪审员  梁庶民二〇一五年二月九日书 记 员  黎国元
浙江省文成县人民法院行 政 裁 定 书（2015）温文行审字第1号申请执行人浙江省文成县工商行政管理局，住所地浙江省文成县。法定代表人赵建荣，局长。委托代理人周洪伟，浙江省文××工商行政管理局干部。被执行人陈体松。申请执行人浙江省文成县工商行政管理局于2014年1月12日向本院申请强制执行文工商处字（2014）第92号行政决定确定的被执行人陈体松缴纳罚款210万元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人浙江省文成县工商行政管理局于2015年2月10日要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准予申请执行人浙江省文成县工商行政管理局撤回要求强制执行2014年8月14日作出的文工商处字（2014）第92号行政处罚决定第二项内容的申请。审判长 朱 勇审判员 王雯雯审判员 王奕都二〇一五年二月十日书记员 陈怡惠
汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2014）汕南法民一初字第274号原告马某某，女，汉族，住汕头市潮南区。委托代理人马某南（原告马某某之父），男，汉族，住汕头市潮南区。被告李某某，男，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。原告马某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤，公告期满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某某诉称，她与被告于2008年经人介绍认识，2009年9月7日办理结婚登记，同年12月18日生育女儿李某炫。由于婚前缺乏了解，草率结合，她与被告婚后无法建立真正夫妻感情。加上双方性格不合，被告又不珍惜夫妻感情，对她及孩子漠不关心，经常彻夜外出酗酒，酒后对她暴力殴打。2011年10月7日，她在深圳被醉酒的被告殴打，她向深圳市公安局沙头角派出所报警，并由派出所民警送到医院治疗。被告殴打她后，没有再过问她的情况，她无奈只好回娘家居住生活，双方分居至今。她认为与被告的夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，请求法院：1、判准她与被告离婚；2、判令婚生女儿李某炫由她负责抚养，抚养费由被告承担；3、判令被告返还她陪嫁金首饰5件（金项链2条、金戒指2枚、金耳环1副，价值约2万元）；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告提出因女儿和被告一起去向不明，其放弃第2、3项诉讼请求，待被告下落明确后双方自行协商或另行起诉，并表示自愿承担本案诉讼费。原告马某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证及常住人口信息表，据以证明其与被告的主体资格；2、结婚证，据以证明其与被告系夫妻关系的事实；3、汕头市潮南区成田镇家美社区居民委员会出具的证实材料，据以证明其与被告共生有女儿李某炫的事实；4、报警回执一份，据以证明被告对其使用家庭暴力的事实；5、汕头市潮南区成田镇家美社区居民委员会出具的证明书一份及询问笔录一份，据以证明其于2011年10月开始与被告分居且双方感情已经破裂的事实；6、汕头市潮南区成田镇简朴村民委员会出具的证明，据以证明因与被告感情不和，其于2011年10月开始与被告分居的事实。被告李某某没有作出答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。经开庭质证，原告提交的证据1、2、3、5、6真实、合法，与本案有关联，可予采信。证据4系报警回执，该项证据真实性可以确认，但原告因何事报警无法确认，对原告据此主张被告对其使用家庭暴力的事实不予采信。经审理查明，原、被告于2008年经人介绍认识，2009年9月7日办理结婚登记，2009年12月18日生育女儿李某炫。2011年10月原、被告因吵架而分居生活，被告回娘家居住至今。2014年7月22日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。此外，因被告李某某没有在其住所地汕头市潮南区成田镇简朴村民委员会居住，其住所地村委会向本院出具证明证实被告去向不明，本院依法采用公告方式进行送达。本院认为，原、被告虽属自愿结合，但共同生活期间因夫妻吵架而于2011年10月分居生活至今，期间互不履行夫妻义务，现被告又去向不明，夫妻关系名存实亡，依法可认定为夫妻感情确已破裂，现原告提出与被告离婚，可予准许。原告主张被告有酗酒恶习及对其使用家庭暴力，但没有提交证据予以证明，本院对其主张的事实不予采信。因原、被告共生女儿现随被告去向不明，原告提出待被告及其女儿去向明确后对女儿的抚养问题自行协商或另行起诉，不违反法律规定，故本案对孩子的抚养不作处理。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告马某某与被告李某某离婚。案件受理费450元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  王创伟代理审判员  黄映琼人民陪审员  吴国坤二〇一五年二月二日书 记 员  林小凤
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸城民初字第262号原告张丽。被告诸城市爽业房地产开发有限公司。本院在审理原告张丽诉被告诸城市爽业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款230000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款230000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭海龙二〇一五年二月十二日书记员  张志莲
山东省临沂市兰山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）临兰行执字第85号申请执行人临沂市国土资源局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处北50米。法定代表人李彦普，局长。被执行人王友光。本院依法受理了申请执行人临沂市国土资源局申请执行被执行人王友光行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其具体行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人王友光于2013年10月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地3348平方米搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十条第一款之规定，依法应当予以处罚。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，依法作出临国土资罚决字（2014）第645号行政处罚决定书，责令被执行人退还非法占用的土地，限自收到处罚决定书之日十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以非法占用土地每平方米30元的罚款，计100440元。限被执行人于收到行政处罚决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款，到期不交罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了行政复议和起诉的权利。该处理决定书依法送达被执行人后，被执行人至今既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2014年11月5日催告被执行人10日内履行，但被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2014）第645号行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2014）第645号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人王友光于本裁定书送达之日起十日内退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并向本院缴纳罚款100440元、加处罚款100440元，共计200880元。执行费2910元，由被执行人王友光负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 沈秀俊审 判 员 王荣华审 判 员 孟 伟二〇一五年二月五日代书记员 颜丙峰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2014）灵执字第821号申请人贺军，男，汉族，1966年3月14日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马云，男，汉族，1969年7月29日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人折文红，男，汉族，1971年11月16日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨喜民，男，汉族，1971年6月30日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人贺军申请执行马云、折文红、杨喜民民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院于2014年1月20日作出的（2013）灵民初字第1294号民事判决书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人逃避本院执行，致使本院无法找到其下落，经查暂无财产可供执行，申请人也不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结灵武市人民法院作出的（2013）灵民初字第1294号民事判决书的本次执行程序。（如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  白学军审 判 员  白 萍代理审判员  杨生鸿二〇一五年二月九日书 记 员  赵亚强
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2015）瓦民初字第767号原告：付信连。被告：大连时丽嘉服装有限公司。法定代表人：王希成，系该公司总经理。本院在审理原告付信连与被告大连时丽嘉服装有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付信连撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告付信连承担。审判员 刘 杰二〇一五年二月十日书记员 尹丽丽
安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2015）观民二初字第00010号原告：中国工商银行股份有限公司石化集贤支行，住所地安徽省安庆市大观区。负责人：吴福云，该行行长。委托代理人：殷勤，该行员工。被告：安庆碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。负责人：杨文杰，总经理。委托代理人：唐杰，公司员工。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司石化集贤支行诉被告安庆碧桂园房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司石化集贤支行于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国工商银行股份有限公司石化集贤支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司石化集贤支行撤回起诉。审 判 长  李小俊代理审判员  江 楠人民陪审员  黄小凤二〇一五年二月十一日书 记 员  盛 燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂京山新民初字第00053号原告向桂森。被告黄建林。本院在审理原告向桂森与被告黄建林民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  朱社平二〇一五年二月二日书记员  汤 军
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1155号罪犯吴沅霖，又名吴素章、吴静，女，1992年6月14日出生，汉族，初中肄业，原住河南省扶沟县，现在河南省女子监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2012年7月13日作出（2012）扶刑初字第113号刑事判决，认定被告人吴沅霖犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2012年4月27日起至2016年4月26日止。于2012年8月3日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯吴沅霖减刑一年的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯吴沅霖自入狱以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2008年3月份的一天，被告人吴沅霖伙同他人将被害人李某某骗至扶沟县逼迫其卖淫，李某某不同意，被告人杨光、马永将李某某强奸后又将其带到饭店卖淫。经审理查明，罪犯吴沅霖自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年1月、2014年6月、2014年11月连续表扬3次，2013年8月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某某、肖某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴沅霖在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯吴沅霖准予减去有期徒刑一年。（刑期自2012年4月27日起至2015年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：梅安桥审 判 员 ：刘瑞欣代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年二月十日书 记 员 ：赵苏娅
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2014）卫滨民一初字第1182号原告河南天牛汽车贸易有限公司法定代表人：王正基被告张文利，男，汉族本院在审理原告河南天牛汽车贸易有限公司诉被告张文利买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南天牛汽车贸易有限公司撤诉。诉讼费517元，由原告承担。审判员 ：胡文兵二〇一五年二月九日书记员 ：范传美
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第01256-1号申请人张伟。被执行人合肥丰德科技股份有限公司马鞍山路办事处，住合肥市包河区马鞍山南路660号。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2015）合民一终字第00168号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2015年2月15日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币54272.6元，执行费714元，总计54986.6元及逾期利息（以54272.6元本金为基数，按日万分之一点七五计算，自2015年3月4日起计算至付清之日止），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥丰德科技股份有限公司马鞍山路办事处在银行帐户上的存款54986.6元及逾期利息（以54272.6元本金为基数，按日万分之一点七五计算，自2015年3月4日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文曦二〇一五年二月十六日书记员  王金虎
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2014）信民一初字第1041号原告余某甲，个体户。委托代理人吴明龙，上饶县皂头镇法律服务所律师，特别授权。被告童某乙，无业。原告余某甲诉被告童某乙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某甲的委托代理人吴明龙到庭参加诉讼，被告童某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余某甲诉称，被告童某乙于2013年6月10日向原告借款60，000元，并出具欠条，承诺几天就归还，到期后原告多次讨要，被告以种种理由拖延搪塞。原告认为，被告应按约定时间支付本金及利息，逾期利息从2013年7月10日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计收利息，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令被告偿还借款本金人民币60，000元及利息（自2013年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算），诉讼费由被告承担。被告童某乙未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年6月10日，被告童某乙向原告余某甲借款人民币60，000元，并出具欠条一张，内容为：“今欠到余某甲人民币陆万元整（60，000元），立此为据”。原告余某甲以被告童某乙至今未归还借款本息为由，诉至本院，恳请法院判如所请。以上事实，有被告出具给原告的欠条及当庭陈述为证。本院认为，借款应当归还。被告童某乙向原告余某甲借款人民币60，000元的事实，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款人民币60，000元，本院予以支持。原告主张要求被告支付自2013年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因欠条中未约定利率，亦未约定归还时间，故本院认为该利息起算时间以起诉之日即2014年7月21日为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童某乙于本判决生效后十日内归还原告余某甲借款人民币60，000元及利息（自2014年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，450元，诉讼保全费620元，合计2，070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  杨志勇代理审判员  胡 冰人民陪审员  钱瑞福二〇一五年二月十日代书 记员  倪 雄
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)榆民初字第01001号原告杨晓艳。委托代理人曹小平。被告高洪涛。原告杨晓艳与被告高洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由审判员叶蔚适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告杨晓艳及其委托代理人曹小平到庭参加了诉讼，被告高洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨晓艳诉称：2013年底，被告向原告借款8万元，当时被告未向原告出具借据。2014年11月18日，被告向原告就此借款出具借据一支，双方书面约定月利率1.5%。借款关系形成后，被告高洪涛未向原告偿还借款本息，原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到院，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币8万元及从2014年11月18日起至款付清之日止按月利率1.5%计算��利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告杨晓艳向法庭提交了以下证据：借据一支，用来证明被告向原告借款8万元，双方书面约定月利率1.5%的事实。被告高洪涛未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。本院对当事人提交的证据作如下认证：原告向法庭提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年11月18日，被告向原告借款8万元，双方书面约定月利率1.5%。为此，被告向原告出具借据一支，载明：“今借到人民币捌万元整（￥80000元）利息壹分伍厘。杨晓艳。借款人：高洪涛；2014年11月18日”借款关系形成后，被告高洪涛未向原告偿还借款本息，原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到院，提出上述诉请。本院认为：被告高洪涛向原告杨晓艳借款8万元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，被告高洪涛依法应承担偿还借款的义务；原告与被告未约定还款期限，故原告可以随时要求被告偿还借款；原告诉请被告高洪涛偿还借款本金8万元，依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告诉请被告承担利息按其约定月利率1.5%计算，符合上述法律规定，故原告关于利息的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告高洪涛一次性偿还原告杨晓艳借款本金人民币8万元，并支付从2014年11月18日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由被告高洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 叶 蔚二〇一五年二月十日书记员 马绥绥
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第315号罪犯洪小平，男，1975年1月5日出生，汉族，出生地湖南省常德市澧县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2012年5月30日作出（2012）潮湘法少刑初字第4号刑事判决，以被告人洪小平犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月28日作出（2012）潮中法少刑终字第11号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯洪小平在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪小平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年8、11月嘉奖2次，2014年6月获得改造积极分子。已交罚金7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯洪小平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一五年二月二日书 记 员 潘 妙 婷
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2014）寿民二初字第00495号原告：方庆涛，男，1978年7月4日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：宋月清，男，1964年6月29日出生，住上海市。原告方庆涛诉被告宋月清民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告方庆涛到庭参加诉讼，被告宋月清经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方庆涛诉称：2012年9月15日，被告向原告借款69000元，双方约定该借款于2012年10月15日之前还清，否则被告自愿按照实际欠款总额的日千分之一支付逾期还款利息，且每天向原告支付违约金200元并承担原告追讨借款所产生的一切损失。借款合同签订后，原告借款69000元给被告，被告已实际收到69000元借款，但被告拒绝偿还该借款。为维护其合法权益，特具状起诉，请求依法判令：1、被告立即偿还借款69000元；2、被告向原告支付借款利息33672元。利息从2012年10月15日计算至2014年10月15日，借款以后按照银行同期贷款利率的四倍顺延计算至款清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。方庆涛针对其诉讼请求，在举证期限内提供证据如下：原告的身份证复印件，证明原告自然人身份情况；借条一张，证明被告宋月清于2012年9月15日向原告方庆涛借款69000元的事实及双方约定的权利义务。宋月清未作书面答辩，亦未提供证据。经庭审举证，因宋月清经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的质证权利。经本院审查，对方庆涛所举的1、2号证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年9月15日，被告向原告借款69000元，借款期限为一个月，被告给原告出据借条一张，借款约定，如被告不能按期还款，自愿按照实际欠款总额的日千分之一支付逾期还款利息并承担原告追讨借款所产生的一切损失，其损失不低于借款总额的百分之五。借款到期后，原告向被告催要未果。2014年10月15日，原告起诉来院，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。宋月清借方庆涛款69000元，由其本人所立借条为证，事实清楚，足以认定。宋月清理应及时归还借款，拖欠不还侵害了方庆涛的合法权益。故方庆涛要求宋月清归还69000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。方庆涛要求宋月清承担69000元借款的逾期还款利息计算至2014年10月15日合计33672元，以及借款以后的逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至利随本清，其主张未超过双方借款时的约定，且符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋月清偿还原告方庆涛借款本金69000元，支付逾期借款利息33672元；二、被告宋月清从2014年10月16日起，以借款本金69000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付给原告方庆涛逾期利息，息随本清。上述一、二项均于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，由被告宋月清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  王 辉审 判 员  冉士春人民陪审员  王成玉二〇一五年二月三日书 记 员  张万宝附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
商丘市睢县人民法院执 行 通 知 书（2015）睢法执字第151号申请执行人：朱运现。被执行人：周军营。本院已立案受理朱运现申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你于2015年2月12日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员  宋忠辉二〇一五年二月九日书记员  王文正
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2014）綦法民初字第07918号原告犹治华，男，1964年5月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告霍仁华，男，1966年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告犹治华与被告霍仁华健康权纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员王珍强独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告犹治华、被告霍仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告犹治华诉称，原告是重庆綦江西南水泥有限公司的交通车驾驶员。2014年9月3日8时40分许，原告驾驶交通车在开往单位食堂的途中，被告招呼原告停车，因该处不是上下车地点，原告未停车。被告追到单位食堂问原告为什么不停车，原告告知吃了早饭再来接你们，原告刚说完，被告就向原告头部一拳，将原告致伤。原告经重庆南桐矿业有限责任公司总医院检查诊断为：1、左侧颞部、颧部软组织损伤；2、腔隙性脑梗死；经住院4天治疗，用去医疗费3140.75元。故起诉到法院，请求判令被告支付医疗费3140.75元、住院伙食补助费128元、护理费400元、误工费6848元（2个月）、交通费200元，共计10716.75元。被告霍仁华辩称，被告追到单位食堂问原告为什么不停车及双方发生口角属实，但被告没有动手打原告，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告均是重庆綦江西南水泥有限公司职工，原告系交通车驾驶员。2014年9月3日8时40分许，原告驾驶交通车在开往单位食堂的途中，被告招呼原告停车，原告未停车。被告追到单位食堂质问原告，为此双方发生口角。被告动手打向原告头部，原告没有还手。原告向领导打电话后，双方经在场人员劝解后停止纠纷。原告经重庆南桐矿业有限责任公司总医院检查诊断为：1、左侧颞部、颧部软组织损伤；2、腔隙性脑梗死；经住院4天治疗，用去医疗费2458.30元，另门诊医疗费650.95元，出具休息证明至2014年11月3日。后经重庆市綦江区公安局永城派出所解决未果。另查明，原告已于2014年10月13日与重庆綦江西南水泥有限公司解除劳动合同。被告对原告提供的工资条9份没有异议。2014年9月10日，被告在派出所的询问笔录称在单位食堂与原告吵起来，被告用手碰了原告的颈子一下，原告没有还手。2014年9月3日，证人张光伦在单位的询问笔录称正准备给原告打稀饭时，看见被告进单位食堂，与原告在说什么，不一会，就看见被告动手打原告，原告没有还手。上述事实，有原、被告陈述笔录、重庆南桐矿业有限责任公司总医院住院病历1份、住院发票1份、门诊病历1份、门诊发票14份、休息证明9份、重庆市綦江区公安局永城派出所询问笔录2份、重庆綦江西南水泥有限公司询问笔录2份、重庆綦江西南水泥有限公司解除劳动合同通知书1份（复印件）、原告提供的工资条9份等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告以原告不停车为由，追到单位食堂与原告发生争吵，并动手打原告，导致原告在纠纷中受伤。被告对原告受伤具有过错，应当承担赔偿责任。原告对纠纷的发生没有过错。原告要求被告赔偿的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原告的医疗费3140.75元计算有误，应为3109.27元。原告请求主张误工费6848元（2个月），但其提供的工资表证明其月平均工资为2538.74元，故原告的误工费应为5077.48元（2538.74元×2个月）。原告要求护理费400元，未提供证据证明，本院将根据原告的实际情况酌情认定80元／天。原告要求交通费200元过高，本院根据原告居住地与医院的实际情况酌情认定交通费40元。原告的损失依法核定为：医疗费3109.25元、住院伙食补助费128元（32元×4天）、护理费320元（80元×4天）、误工费5077.48元（2538.74元×2个月）、交通费40元，共计8674.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告霍仁华赔偿原告犹治华医疗费3109.25元、住院伙食补助费128元、护理费320元、误工费5077.48元、交通费40元，共计8674.73元，此款限本判决生效后15日内付清；二、驳回原告犹治华的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告霍仁华负担（此款原告犹治华已预交，被告霍仁华于本判决生效后15日内直接给付原告犹治华）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王珍强二〇一五年二月二十六日书记员  黄 洁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2014）郾民初字第01855号原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行。委托代理人李国宾，该单位员工。委托代理人陈富强，该单位员工。被告田宝山。被告田红民。被告田青业。被告田伟尧。原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行（以下简称农行源汇支行）与被告田宝山、田红民、田青业、田伟尧借款合同纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告农行源汇支行的委托代理人李国宾、陈富强到庭参加了诉讼。被告田宝山、田红民、田青业、田伟尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农行源汇支行诉称：2010年7月30日，被告田宝山、田红民、田青业、田伟尧向我行申请小额农户贷款。2010年8月5日，原告与被告田宝山、田红民、田青业、田伟尧签订一份合同编号为41119201000168752的的最高额保证个人可循环借款合同，最高额可循环借款额度为人民币50000元，最高额可循环借款额度有效期为2010年8月5日至2013年8月4日，被告田宝山在额度有效期内可循环使用借款，最高额可循环借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年，最高额可循环借款额度项下单笔借款到期日最迟不得超过2014年2月4日。借款利率在每笔借款发生日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，并以通用条款第二条约定的第2种方式进行浮动，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿完毕为止。结息方式为每季末的20日结当季利息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日内，则未付利息应随本清。被告田红民、田青业、田伟尧在75000元内承担连带担保责任，保证期间为借款到期后两年。2010年8月5日，原告向被告田宝山发放贷款50000元。借款到期后，经原告多次催要，截至2014年9月20日，被告田宝山仍有本金50000元、利息及罚息未归还。故诉至法院，请求：1、判令被告田宝山归还本金50000元及截止到被告全部偿还之日原告按合同约定核算利息；2、田红民、田青业、田伟尧承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。被告田宝山、田红民、田青业、田伟尧均未到庭，未答辩。经审理查明：2010年8月5日，被告田宝山以进行生产经营为由与农行源汇支行签订了最高额保证个人可循环借款合同，该合同约定：借款人田宝山，保证人田红民、田青业、田伟尧，借款额度人民币五万元整，额度有效期为2010年8月5日至2013年8月4日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年，单笔借款到期日最迟不得超过2014年2月4日。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，结息还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日内，则未付利息应随本清。利率调整以一个月为一个周期。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人和保证人。无借款对应日的，基准利率调整后的下一个周期首月的最后一日视为对应日。该合同在“违约责任”部分还约定“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿完毕为止。在此期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。”该合同约定的保证方式为连带责任保证。担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。如一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年，保证担保的债务最高余额为人民币柒万五千元整。该借款合同中有借款人田宝山、保证人田红民、田青业、田伟尧签名及捺印，原告农行源汇支行加盖了单位印章。同日，经被告田宝山申请，原告向借款人田宝山发放了贷款50000元。借款到期后，经原告催要，被告田宝山至今未予以偿还。上述事实，有原告提供的贷款业务申请表、借款合同、可循环借款合同用款申请书、银行凭证等证据在卷佐证。本院认为，借款人田宝山、保证人田红民、田青业、田伟尧与原告农行源汇支行签订的最高额保证个人可循环借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，本院予以确认。合同签订后，对双方当事人均具有法律约束力。原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，而借款人田宝山未按约定期限归还借款本息，故原告要求被告田宝山偿还借款本金及利息、罚息，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告田红民、田青业、田伟尧为该笔借款提供了连带责任保证，故原告要求其承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。因双方合同中约定保证人担保的债务最高余额为人民币75000元整，故被告田红民、田青业、田伟尧应在75000元的范围内对被告田宝山的上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告田宝山于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行借款本金50000元及利息（利息包含罚息，均按合同约定的标准计算，自2010年8月5日起至实际履行完毕之日止）。二、被告田红民、田青业、田伟尧在75000元的范围内对被告田宝山的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1050元，由四被告田宝山、田红民、田青业、田伟尧承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  许凤梅审 判 员  陈质彬人民陪审员  王彦堂二〇一五年二月三日书 记 员  鲁芳芳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第455号罪犯吴海友，男，1952年05月10日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省汝南县人民法院于二○一一年十二月二十七日作出（2011）汝刑初字第243号刑事附带民事判决，认定吴海友犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。该犯刑期自二○一一年五月十三日至二○二五年五月十二日止。该犯于2012年01月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会审核后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴海友近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2011年3月以来，吴海友利用其担任汝南县梁祝镇王庄小学一年级语文老师之便，在王庄小学一年级教室内多次猥亵女学生王某某，秦某某等11名学生。罪犯吴海友在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬2次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴海友自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯吴海友减去刑期一年三个月。刑满日期：二○二四年二月十二日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第00177号原告北京东方微点信息技术有限责任公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院2号楼（金源时代商务中心2号楼）1单元（A座）5E。注册号：110108007945525。法定代理人刘旭。委托代理人齐萌，北京厚坤律师事务所律师。委托代理人路韫韬，北京厚坤律师事务所实习律师。被告李青丰，男。委托代理人沃兴伟，北京市两高律师事务所律师。原告北京东方微点信息技术有限责任公司（以下简称东方微点公司）与被告李青丰劳动争议一案，本院立案受理后，依法由代理审判员蔡笑独任审判，公开开庭进行了审理。原告东方微点公司委托代理人齐萌、路韫韬，被告李青丰委托代理人沃兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方微点公司诉称，李青丰于2009年9月16日入职我公司从事销售工作，月工资3000元。2013年1月1日后，我公司因经营困难，无力向其支付工资及交通费、差旅费等费用。2013年8月，李青丰因个人原因向我公司提出离职申请。综上，我公司不服仲裁裁决，诉至法院，请求判决我公司无需向李青丰支付：1、2013年1月1日至2013年8月21日期间工资16636.62元；2、2013年1月1日至2013年8月21日期间差旅费、交通费、通讯费11073元；3、解除劳动合同的经济补偿金12054.64元。李青丰承担本案诉讼费。李青丰辩称，我同意仲裁裁决结果，不同意东方微点公司的诉讼请求。经审理查明，李青丰于2009年9月16日入职东方微点公司，双方签订有期限至2012年9月15日的书面劳动合同，后续签至2015年9月15日。2013年8月21日，双方解除劳动关系。李青丰离职前12个月的平均工资为3013.66元。。就工资及差旅费报销款，东方微点公司曾向李青丰出具欠条，显示“经公司与李青丰双方协商同意：公司在2014年2月22日前支付未付的1）工资19050.42元……2）个人日常费用未报销金额11073元；3）2010年度审计补缴中个人应付2413.8元在19050.42元发放时扣除……”等内容，落款时间为2013年8月22日，显示加盖有东方微点公司公章、加署有法定代表人刘旭签名。双方确认：东方微点公司至今欠付李青丰工资16636.62元（19050.42元中扣除2413.8元）、差旅费、交通费、通讯费11073元。东方微点公司诉请主张因经济困难，目前无力支付；李青丰对此不予同意。就解除劳动关系经济补偿金，东方微点公司曾向李青丰出具经济补偿说明及欠条。经济补偿说明显示“李青丰入职时间为2009年9月16日，于2013年8月21日离职，该员工合同终止前十二个月的平均工资为3013.66元。根据国家劳动法的相关规定，经现给予该员工4个月的经济补偿，月补偿金额为3013.66元，补偿金额合计为人民币12054.64元……”等内容，落款时间为2013年8月22日，显示加盖有东方微点公司公章。欠条显示“公司在2014年2月22日前支付该员工的经济补偿12054.64元……”等内容，落款时间为2013年8月22日，显示加盖有东方微点公司公章、加署有法定代表人刘旭签名。庭审中，东方微点公司对上述经济补偿说明及欠条真实性无异议，但主张李青丰系因个人原因离职，故依据相关法律规定其公司无需支付解除劳动关系的经济补偿金。东方微点公司就此向本院提交劳动合同书为证，主张其中第九页劳动合同变更书显示有其公司工作人员填写的“因个人原因提出辞职，本合同自2013年8月21日解除”的内容，落款处显示有李青丰签名。李青丰对劳动合同变更书显示签名的真实性无异议，但对东方微点公司所持主张不予认可，主张双方已达成一致协商意见，应以协商意见为准。再查，李青丰曾以要求东方微点公司支付拖欠的工资、报销款、经济补偿金等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委经审理，裁决东方微点公司向李青丰支付工资差额16636.62元，差旅费、交通费、通讯费报销款11073元，解除劳动合同的经济补偿金12054.64元。东方微点公司不服该仲裁结果诉至本院，李青丰未起诉。上述事实，有京海劳仲字（2014）第9285号仲裁裁决书、欠条、经济补偿说明等证据材料及本案庭审笔录在案作证。本院认为：就工资及差旅费报销款支付问题。本案中，双方对欠付的工资及差旅费报销款的具体金额并无异议，且与相关证据所反映事实相符，故本院不持异议。东方微点公司以公司经营困难为抗辩事由，缺乏法律依据，本院不予支持。鉴此，东方微点公司应依法向李青丰支付2013年1月1日至2013年8月21日期间工资16636.62元，2013年1月1日至2013年8月21日期间差旅费、交通费、通讯费11073元。就劳动关系解除问题。东方微点公司作为负有管理责任的用人单位一方，应就双方劳动关系的解除情况承担相应举证责任。本案中，东方微点公司主张李青丰因个人原因提出离职，故其公司应就此举证。其公司所提交劳动合同书中虽显示“因个人原因提出辞职”等内容，但该部分内容系公司人事工作人员填写，故在李青丰对此持有异议的情况下，本院该证据不予采信，故东方微点公司应就此承担举证不能的法律责任。另需要指出的是，东方微点公司向李青丰出具有经济补偿说明及欠条，承诺依照相关法律规定向其支付4个月工资标准的经济补偿12054.64元，并确认于2014年2月22日之前支付该笔款项。在此情况下，本院认为，东方微点公司作为依法成立的公司法人组织，应清楚知晓出具经济补偿说明及欠条，并在其上加盖公司公章、加署法定代表人签名所代表的法律含义及所带来的法律效果。故基于平等自愿及协商一致原则，东方微点公司亦应积极履行业已作出的承诺，向李青丰支付解除劳动关系经济补偿金12054.64元。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京东方微点信息技术有限责任公司于本判决生效之日起七日内一次性向李青丰支付二Ｏ一三年一月一日至二Ｏ一三年八月二十一日期间工资差额一万六千六百三十六元六角二分；二、北京东方微点信息技术有限责任公司于本判决生效之日起七日内一次性向李青丰支付二Ｏ一三年一月一日至二Ｏ一三年八月二十一日期间差旅费、交通费、通讯费报销款一万一千零七十三元；三、北京东方微点信息技术有限责任公司于本判决生效之日起七日一次性内向李青丰支付解除劳动关系经济补偿金一万二千零五十四元六角四分。北京东方微点信息技术有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由北京东方微点信息技术有限责任公司负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 蔡 笑二〇一五年二月二日书 记 员 张静思
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书2014）��民二初字第479-2号原告：河北东方铁塔有限公司，住所地：河北省景县广川工业区。组织机构代码：72335513-9.法定代表人：王明基，该公司总经理。被告：河北聚日实业有限公司，住所地：河北省景县广川工业区。组织机构代码：75547941-9.法定代表人：王兰顺，该公司总经理。本院审理的原告河北东方铁塔有限公司与被告河北聚日实业有限公司挂靠经营合同纠纷一案，于2015年1月30日达成调解，现已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告河北聚日实业有限公司银行存款680万元的冻结及登记在其名下的土地、房产、车辆等财产的查封。审判长  叶永亮审判员  陈忠东审判员  牟建华二〇一五年二月三日书记员  翟荣欣
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2015）迁民初字第472号原告：王某，农民。委托代理人：汤志勇，河北韩柏律师事务所律师。被告：毛某甲，农民。委托代理人：毛凤凯，农民。原告王某与被告毛某甲离婚纠纷一案，本院2015年1月9日受理后，依法由审判员付有独任审判，适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告王某、委托代理人汤志勇，被告毛某甲委托代理人毛凤凯到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王某诉称，原告与被告毛某甲于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名毛某乙。双方是在没有建立婚前感情基础的情况下，草率办理结婚手续。孩子的降生并没有缓和夫妻感情。被告脾气暴躁，曾故意殴打原告致伤。自2014年3月份开始分居至今，离婚事宜曾多次协商未果，双方感情已经破裂且无和好可能。共同生活期间，无共同财产，无债权，因做生意向原告娘家借款4万元尚未归还。为解除婚姻关系，特诉至贵院，要求与被告离婚；婚生子毛某乙随原告一起生活，被告支付抚养费用；夫妻共同债务4万元依法分割。原告未提供相关证据。被告毛某甲辩称，孩子还小，夫妻感情不错，不同意与原告王某离婚。原、被告共同生活期间没有吵过架。至2014年农历7月初8，原告一直在这里居住生活。原、被告没有夫妻共同财产，有共同债务，是与别人合伙购买车辆时的借款和贷款；原告没有从她娘家借款4万元。被告未提供相关证据。经审理查明，原告王某与被告毛某甲系自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名毛某乙。共同生活中夫妻感情一般，彼此缺乏理解与沟通，双方因性格不合及生活琐事等产生矛盾。上述事实有双方当事人的陈述及本院的审查，予以证实。本院认为，原告王某与被告毛某甲系自由恋爱，感情基础较好，在婚后生活较长一段时间内，能够相互关心照顾，建立起了较好的夫妻感情。在共同生活中因生活琐事而生气吵架，应互谅互让，加强理解与沟通，相互尊重与信任。原告以缺乏了解、生活琐事等吵架、夫妻感情确已破裂为由要求离婚，因其未提供合法有效的证据予以证实，原告的诉讼请求证据不足，不予支持。为维护当事人的合法权益，维护平等、和睦、文明、和谐的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告毛某甲离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 付 有二〇一五年二月九日书记员 付红侠附：相关法律法规及司法解释1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长经开民初字第1375号原告王满仁，1962年4月7日出生，现住吉林省长春市宽城区，身份证号：×××。被告高锐，现住长春市朝阳区。被告吉林省明和餐饮管理有限公司，地址吉林省长春经济技术开发区东南湖大路2109号202室。法定代表人：高锐。本院受理原告王满仁诉被告高锐、吉林省明和餐饮管理有限公司合同纠纷一案，原告于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王满仁撤回起诉。案件受理费408.00元减半收取，即204.00元，由原告负担。审 判 长  葛平代理审判员  王瑜人民陪审员  郑蕾二〇一五年二月四日书 记 员  陈皓
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2014）茂南法执字第584-1号申请执行人李厚顺，男，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：李龙，汉族，住茂名市茂南区。被执行人易金明，男，汉族，住茂名市茂南区。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年6月23日作出的（2014）茂南法公民初字第83号民事判决书，于2014年4月24日以（2014）茂南法公民初字第83-1号民事裁定查封了被执行人易金明名下的粤KLEX**号比亚迪牌小型轿车一辆。并责令被执行人易金明赔偿损失41566.35元及利息给申请执行人李厚顺，负担案件受理费1488元、财产保全费320元、执行费524元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人易金明名下的粤KLEX**号比亚迪牌小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  朱雅贤审判员  江锦秀二〇一五年二月六日书记员  苏珊珊
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）蕉执行字第1051号申请执行人福州凯盛典当有限公司，住所地：福建省福州市罗源县，组织机构代码：55097341—3。法定代表人周键。被执行人詹建安，男，汉族，1978年9月8日生，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人福州凯盛典当有限公司与被执行人詹建安借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日作出的（2014）蕉民初字第550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福州凯盛典当有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）蕉民初字第550号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄振勤代理审判员  黄 芳代理审判员  陈 超二〇一五年二月五日书 记 员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2015）仙刑初字第136号公诉机关仙游县人民检察院。被告人肖某某，男，住仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月22日被仙游县公安局刑事拘留，2014年12月25日被仙游县公安局变更为取保候审；2015年1月7日和2015年1月29日，仙游县人民检察院和本院分别继续予以取保候审。仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员田志兴出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。仙游县人民检察院指控：2014年11月28日14时30分许，被告人肖某某酒后未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车，行经仙游县鲤南镇柳安街天怡财富城门前路口路段，与被害人李某某驾驶的电动车发生碰撞，造成李某某受伤及二车损坏的交通事故。经福建恒信司法鉴定所检验报告证明，被告人肖某某肇事时血样中检出乙醇浓度为157.05mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经仙游县公安局交通管理大队交通事故责任认定，被告人肖某某承担本事故的同等责任。2014年12月22日被告人肖某某主动向仙游县公安局投案。本院另查明，经福建恒信司法鉴定所法医学鉴定，被害人李某某的损伤程度为轻微伤。2014年12月2日被告人肖某某与被害人李某某双方自行协商已达成赔偿协议，即由被告人肖某某一次性赔偿给被害人李某某各项经济损失人民币9100元，并已取得被害人李某某的谅解。在审理期间，被告人肖某某已缴纳罚金人民币1500元。仙游县司法局经调查评估认为，被告人肖某某符合社区矫正条件。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证仙游县公安局出具的被告人肖某某的投案证明、赔偿协议书、谅解书、收条、车辆信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单，证人朱某某的证言、被害人李某某的陈述、福建恒信司法鉴定所酒精浓度检验报告书、福建恒信司法鉴定所法医学鉴定意见书、被告人肖某某的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人肖某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生碰撞的交通事故，其血样酒精含量达157.05毫克／100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某某能投案，在庭审中能自愿认罪，属自首。被告人肖某某能赔偿被害人的经济损失并已取得谅解，能缴纳罚金，且符合社区矫正条件，故可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方瑞良二〇一五年二月十日书记员  黄 超
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1318号罪犯李芬，女，1962年3月31日出生，汉族，大专，原住河南省开封市鼓楼区。现在河南省女子监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2003年12月31日作出（2003）汴刑初字第78号刑事判决，认定被告人李芬犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1200000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金900000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李芬不服，提出上诉，河南高级人民法院于2004年5月18日作出（2004）豫刑二终字第52号刑事裁定，准许上诉人李芬撤回上诉，维持原判。于2004年5月27日送入河南省女子监狱服刑改造。李芬在执行期间，2006年11月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年9月16日减刑一年九个月；2012年5月29日减刑一年八个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李芬减去有期徒刑一年的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李芬自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人李芬伙同左传忠采用虚假的单位公章、假法人印鉴，伪造法人签名等方法，分别于1997年8月8日至1998年12月10日，多次从开封市农业银行贷款共计575万元，李、左两人于1994年各在开封市农业银行办理金穗卡一张。截止2002年底，两人共恶意透支120万余元，李芬于2000年6月份，分别以购买地皮、门面房为借口，采取打借条的手段，诈骗同学、朋友共计126万余元。经审理查明，罪犯李芬自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年12月、2013年5月、2013年10月、2014年4月、2014年9月累计获表扬5次；2012年8月获记功1次；2013年11月获监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某某、李某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李芬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯李芬准予减去有期徒刑十个月。（刑期自2006年11月11日起至2022年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：孙晓棠二〇一五年二月十日书 记 员 ： 杨 莉
四川省渠县人民法院刑 事 判 决 书（2015）达渠刑初字第25号公诉机关渠县人民检察院。被告人王某，男，生于1995年11月13日，汉族，初中文化，四川省营山县人。2014年11月28日因吸食毒品被渠县公安局行政拘留15日，因涉嫌盗窃罪，2014年12月13日被渠县公安局刑事拘留，2014年12月19日被执行逮捕，现押于渠县看守所。渠县人民检察院以渠检未检刑诉（2015）4号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渠县人民检察院指派代理检察员刘蓉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。渠县人民检察院起诉指控：2013年3月28日晚上12点钟，被告人王某、吴某、李某（均已判刑）、鲜某（在逃）四人，租用一辆长安车从营山往渠县方向行驶，边走边寻找目标，后在渠县鹤林乡街道思宏超市门前过道上发现一辆两轮摩托车，便采取剪断电源线的方式将该摩托车盗走，并以600元的价格卖给刘某（已判刑）。经鉴定该摩托车价值为4152元。公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及其现场图、鉴定结论、书证等证据证实，认为被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪。提请本院依照刑法第二百六十四条、第十七条的规定判处。被告人王某对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明的基本事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、价格鉴定结论、书证等证据证实，相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪时未满18周岁系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，依法对其从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对被告人王某违法所得的赃款、赃物依法予以追缴发还被害人。被告人王某坦白认罪，可酌情从轻处罚，对其请求从轻处罚的意见予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，所获赃款予以追缴，赃物发还被害人。（罚金限本判决发生法律效力之日起三十内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月13日起至2015年8月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 熊    健二〇一五年二月六日书记员 尹灵灵（代）本案适用的相关法律条款1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…….。”2、根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。……”。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2015）习民初字第470号原告冯某甲，女，汉族，生于19XX年XX月XX日，贵州省习水县人。法定代理人冯某，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，贵州省习水县人，系原告之父。委托代理人冯某乙，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，贵州省习水县人，系原告之叔。被告冯某丙，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，贵州省习水县人。原告冯某甲与被告冯某丙健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某甲及其委托代理人冯某乙、被告冯某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某甲诉称：2014年7月13日，被告冯某丙因怀疑其侄女冯某芳离家出走是我通风报信无故将我打伤，我在习水县人民医院住院治疗，花去医疗费3225.58元。故诉请求判令被告赔偿我医疗费3225.58元、护理费1500.00元、住院伙食补助费450元、营养费450.00元、交通费2000.00元、住宿费500元、生活费500元，共计8625.58元；被告承担本案诉讼费用。被告冯某丙辩称：我打伤原告是事实，但侄女冯某芳外出原告是知道的就是不告诉我，所以我打了原告。我为此被公安机关拘留10天，罚款500元，另我还支付了原告1000元的医药费。我按法律规定承担赔偿责任。原告为其主张向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2、原告冯某甲与被告冯某丙在公安机关询问笔录。用以证明被告致伤原告的事实；3、证人向某某、冯某琴、陈某在公安机关询问笔录。用以证明被告致伤原告的事实；4、习水县公安局行政处罚决定书。用以证明被告因致伤原告被行政处罚的事实；6、习水县人民医院出具的住院病历，用以证明原告所受之伤为头部、胸部软组织损伤并住院治疗14天的事实；7、医疗发票及费用清单，用以证明原告支付医疗费3225.58元的事实；8、收条一张，用以证明原告花去交通费（租车费）400.00元的事实。9、交通费6张，金额头450.00元，用以证明原告花去交通费的事实。被告提交未向本院提交任何证据证明其主张。经庭审质证，被告对于原告的第1至7号证据均无异议，对第8、9号证据提出异议，认为交通费过高，有的交通费不应支持。原告认可被告已支付医疗费1000.00元的事实。经审理查明：2014年7月13日，被告冯某丙因怀疑其侄女冯某芳离家出走是原告冯某甲通风报信，在永安镇团结村三合头组转车坝（小地名）将原告打伤，原告受伤后在习水县人民医院诊断为头部、胸部软组织损伤，住院治疗14天（2014年7月14日至同月28日），花去医疗费3225.58元。纠纷发生后，被告经过永安镇公安派出所向原告支付了医疗费1000.00元。2014年9月3日，习水县公安局以习永安行罚决字（2014）1602号行政处罚决定书作出对被告拘留10日，罚款500元的行政处罚。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告因其侄女外出怀疑是原告的行为所致，采用暴力方法致伤原告身体。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”之规定，被告理应因侵害原告身体造成伤害的行为承担民事赔偿责任。原告主张的医疗费3225.58元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费应为：84.52元×14天=1183.28元；原告主张的住院伙食补助费14天×30元=420.00元；原告主张的营养费14天×30元=420.00元；原告主张的交通费，根据原告支付交通费的的实际情况，本院支持送入医院时的租车费400元和出院时的交通费2人（含护理人员一人）×25元=50.00元。对原告主张的其父和其弟从外地返家的交通费，不是原告因伤必需产生的费用，本院不予支持；原告主张的住宿费、生活费，因原告是住院治疗，本院已支持了原告的住院伙食补助费，且原告又无证据证明，其主张本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费3225.58元、护理费1183.28元、住院伙食补助费420.00元；营养费420.00元；交通费450.00元，总计为5698.86元。扣除被告已支付给原告的医疗费1000.00元，被告还应承担4698.86元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：限被告冯某丙于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4698.86元；减半收取案件受理费150.00元，由被告冯某丙承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后即日起两年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 李  元  文二〇一五年二月五日书记员 陆安洋（代）
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹿民初字第116号原告卢伟，男，汉族，1980年4月21日出生，住鹿邑县。被告孟闪闪，女，汉族，1984年2月10日出生，住鹿邑县。被告孟庆海，男，汉族，1954年3月16日出生，住址同上，系孟闪闪之父。。本院在审理原告卢伟诉被告孟闪闪、孟庆海婚约财产纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢伟撤回起诉。案件受理费565元、减半收取282.50元，由原告承担。审判员 周 萍二〇一五年二月十日书记员 翟玉冰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第480号罪犯付智红，女，汉族，初中文化，1971年12月6日出生于江西省临川市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2012年9月7日作出（2012）栖刑初字第320号刑事判决，以被告人付智红犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年8月20日止），没收财产5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯付智红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯付智红在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行没收财产义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯付智红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行没收财产义务，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付智红减去有期徒刑十个月（刑期至2016年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 萍审 判 员  何立龙代理审判员  张 倩二〇一五年二月五日书 记 员  周月闻
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1320号罪犯仇桂荣，女，1962年7月14日出生，汉族，初中文化程度，原住河南省驻马店市驿城区。现在河南省女子监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2012年5月4日作出（2012）平刑初字第34号刑事判决，认定被告人仇桂荣犯出售假币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8万元，刑期自2011年11月2日起至2015年11月1日止。于2012年5月31日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯仇桂荣减去有期徒刑八个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯仇桂荣自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人仇桂荣和平舆县公安局特请人员王大雪在河南省豫南监狱服刑期间相识。2011年10月份，王大雪和被告人仇桂荣取得联系并商议实施出售假币犯罪活动。后被告人仇桂荣和被告人陈俊先取得联系，并通过被告人陈俊先联系到被告人邝留山和被告人邝留山就假币交易事宜进行商议。2011年11月2日下午14时左右，被告人邝留山携带从别处得到的假币与被告人仇桂荣、陈俊先、王大雪到平舆县城清河宾馆303房间进行交易时被公安人员抓获，当场收缴假币197400元。经审理查明，罪犯仇桂荣自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年1月、2014年6月连续获表扬2次，2013年7月获记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人郜某某、曹某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯仇桂荣在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯仇桂荣准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年11月2日起至2015年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：孙晓棠二〇一五年二月十日书 记 员 ： 杨 莉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1333号罪犯李玉兰，女，1947年8月15日出生，汉族，高中文化，原住河南省杞县。现在河南省女子监狱服刑。河南省杞县人民法院于2012年6月11日作出（2012）杞刑初字第147号刑事判决，认定被告人李玉兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2011年12月4日起至2016年6月3日止。于2012年8月2日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李玉兰减去有期徒刑一年的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李玉兰自入狱以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1998年至2006年4月间，被告人李玉兰伙同其丈夫郑广才（已故）以扩大生产、高息为由，非法吸收杨自宽、郑立伟、杜远起等多人存款130余万元。后李玉兰因无力归还而逃匿。经审理查明，罪犯李玉兰自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年12月、2014年5月、2014年9月连续表扬3次，2013年7月记功1次，2013年11月、2014年12月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人孙某某、王某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李玉兰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯李玉兰准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年12月4日起至2015年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：孙晓棠二〇一五年二月十日书 记 员 ： 杨 莉
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德开民初字第165号原告于婷婷。被告德州凯德雅悦大酒店。本院在审理原告于婷婷与被告德州凯德雅悦大酒店追索劳动报酬纠纷一案中，原告于婷婷于2015年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于婷婷撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  潘立原二〇一五年二月七日书记员  常明青
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第1357号罪犯杜文玉，女，1956年9月10日出生，汉族，小学文化，原住河南省巩义市。现在河南省女子监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2013年5月27日作出（2013）巩刑初字第209号刑事判决，认定被告人杜文玉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，刑期自2012年12月12日起至2015年12月11日止。于2013年7月4日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯杜文玉减去有期徒刑六个月的建议，于2015年1月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，执行机关河南省女子监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯杜文玉自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2012年10月以来，被告人付保山伙同杜文玉在巩义市大峪沟镇三官庙村向他人传播“全能神”，严重扰乱公共秩序。2012年12月12日，当被告人付保山、杜文玉在其家中抄写并讨论“全能神”的时候，被公安机关当场抓获并在其家中查获书籍十八本及光盘一百一十七张，经郑州市公安局国家安全支队鉴定，被查获的书籍和光盘均为“全能神”邪教宣传品。经审理查明，罪犯杜文玉自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人任某某、张某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜文玉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯杜文玉准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年12月12日起至2015年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ：张国飞人民陪审员 ：孙晓棠二〇一五年二月十日书 记 员 ： 杨 莉
萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2015）湘排民初字第8号原告吴某某。委托代理人朱光清，湖南省醴陵市蓝天法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告刘某某。原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡自伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人朱光清、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2012年10月初在外务期间相识不久后便到醴陵市民政局登记结婚。原、被告双方均系再婚，婚后未生育。因原、被告婚前缺乏了解，导致婚后性格不合，常因生活琐事争吵。被告于2013年正月离家出走，原、被告从那时开始分居至今，双方无任何联系。原告认为原、被告之间的夫妻感情已破裂，故诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、要求被告赔偿原告经济损失10000元。被告辩称：原告在诉状中所作陈述不属实。如果原告赔偿我的经济损失38000元及返还我的嫁妆，我就同意离婚。否则，我不同意离婚。在本案审理过程中，原告吴某某就起诉的事实及请求向本院提交以下证据材料：证据1，原告的身份证复印件及被告的户口本复印件，用以证明原、被告是适格的诉讼主体。证据2，婚姻登记记录证明，用以证明原、被告是合法夫妻关系。经法庭质证，被告刘某某对原告提供的证据1，2均无异议。被告刘某某就其答辩意见和主张向法庭提交了以下证据材料：证据1，被告的身份证复印件，用以证明被告的身份信息。证据2，相片一张，用以证明原告因吵架打了被告的事实。证据3，证人丁某某的出庭证言，用以证明被告刘某某在湖南省醴陵市某餐馆务工的事实。经法庭质证，原告吴某某对被告提供的证据1、3无异议。对证据2的真实性无异议，但认为是被告的弟弟先打了原告，原告才打被告。对原、被告提供的证据，本院结合庭审质证对双方当事人的质问及本院询问所作出的陈述，综合认证如下：关于原告的证据：证据1、2，因被告刘某某均无异议且该两组证据未违反法律的禁止性规定，本院对该两组证据都予以采信。关于被告的证据：证据1、2、3，因原告吴某某均无异议且该三组证据未违反法律的禁止性规定，本院对该三组证据都予以采信。依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定如下法律事实：原、被告于2012年10月初在外务工期间相识，同年10月15日到醴陵市民政局登记结婚。原、被告双方均系再婚，婚后未生育。夫妻共同财产有大理石桌子、木质梳妆台及沙发床各一张。无夫妻共同债权债务。原、被告曾因生活琐事有过争吵，在争吵期间有过分居状态。原告认为夫妻感情已经破裂，遂起诉至法院，请求依法判决。本院认为，原、被告双方都是再婚，虽因生活琐事产生一些争吵，但夫妻感情并未破裂。原告吴某某没有提供足够的证据证明其与被告刘某某之间符合法定离婚的条件，被告在庭审中也不同意离婚。故原告的诉讼请求本院依法不予支持。原、被告双方应加强沟通、互相尊重，多一些包容和理解，共同努力经营好家庭，珍惜这段来之不易的婚姻。经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告吴某某与被告刘某某离婚。案件受理费XXX元由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  胡自伟二〇一五年二月六日书记员  胡 统第页（共4页）
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗开民初字第0202号原告张凤霞。委托代理人陈亚，江苏致强律师事务所律师。被告泗阳县兴鑫丝织有限公司。住所地泗阳县经济开发区东区。法定代表人陈晓波，总经理。原告张凤霞诉被告泗阳县兴鑫丝织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员李少华适用简易程序，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告张凤霞及其委托代理人陈亚到庭参加诉讼，被告泗阳县兴鑫丝织有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告支付原告工资1150元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自本案起诉之日起计算至付款之日止）。被告未作答辩。经审理查明，被告欠原告2014年12月份工资1150元，至今未付。此事实有原告陈述、欠条1份、手机群发短信1条、泗阳县经济开发区管委会工作人员证人证言证明，本院予以认定。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时支付劳动报酬。原告要求被告支付所欠工资及逾期利息，依法应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泗阳县兴鑫丝织有限公司于判决生效后3日内支付原告张凤霞工资1150元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年1月28日起计算至付款之日止）。案件受理费减半收取25元（缓交）由被告泗阳县兴鑫丝织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李少华二〇一五年二月十六日书记员  陈 伟
广东省阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳城法执字第181号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市。负责人：陈进雄，该行行长。委托代理人：苏恭磊，广东昆仑律师事务所律师。委托代理人：谭湘粤，广东昆仑律师事务所律师。被执行人：赖仕安，男，住阳江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被执行人赖仕安信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）阳城法民二初字第101号民事判决，被执行人赖仕安应偿还透支本金28621.34元及利息、滞纳金给申请执行人，并返还受理费333元。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人没有履行。经本院查询市各财产登记部门，暂未发现被执行人有相关的财产可供执行，经询申请执行人同意本案终结本次执行。以上有笔录和回执为证。本院认为：鉴于被执行人现暂无财产可供执行。因此本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）阳城法执字第181号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯喜元审判员  余从展审判员  陈磊光二〇一五年二月十三日书记员  张小影
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第546号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，住吉安市泰和县。因涉嫌犯销售假药罪于2014年11月20日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局取保候审。2014年12月31日深圳市宝安区人民检察院对其继续取保候审。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）298号起诉书指控被告人刘某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员杨昕颖出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人刘某为牟取利益，在其租住的位于深圳市宝安区松岗街道楼岗立业路52栋某房内销售未经批准的进口药品。2014年11月20日，公安机关在上址查获“鼻炎灵”等药品5种共46瓶，并抓获被告人刘某。经鉴定，查获药品均按假药论处。上述犯罪事实，被告人刘某在开庭审理时亦无异议，且有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，涉案假药尚未对人体造成严重危害，结合其悔罪态度，符合刑法有关规定，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；二、禁止被告人刘某在缓刑考验期内从事药品销售等经营活动；三、缴获的假药46瓶由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 何    彦二〇一五年二月十日书 记 员 彭    琰书 记 员 刘力星（兼）
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1947号罪犯白慈东，男，1988年出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省文山壮族自治州中级人民法院于二〇〇五年十一月二十二日作出（2005）文中刑初字第134号刑事附带民事判决，以被告人白慈东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年二月二十日作出（2006）云高刑终字第331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年一月二十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第16号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一〇年五月三十一日、二〇一一年十一月三十日、二〇一二年十二月二十八日、二〇一四年一月三十一日本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年一月十五日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白慈东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白慈东在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯白慈东减去有期徒刑一年（刑期自2008年1月20日起至2022年2月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1815号罪犯张福旺，男，1964年3月28日出生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○六年五月十二日作出（2006）大中刑初字第91号刑事判决，以被告人张福旺犯运��毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年七月二十六日作出（2006）云高刑终字第1109号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年八月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5448号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一〇年十二月十三日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3723号刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年十二月二十八日、二〇一二年十二月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张福旺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张福旺在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张福旺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张福旺减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月13日起至2026年9月12日止��，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十八日书 记 员  王佳静
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第339号罪犯赵来彬，男，1979年11月9日出生，汉族，小学文化，河南省叶县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于二○○九年七月二日作出（2009）中刑初字第463号刑事判决，认定赵来彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。该犯刑期自二○○九年五月七日起至二○一七年五月六日止。该犯于2009年8月19日交付执行。服刑期间，被本院裁定减刑二次，累计减去刑期一年五个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议。报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监区长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯近期属确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：被告人赵来彬2008年12月26日，伙同他人预谋后将四包毒品卖给他人，后经鉴定，四包毒品中均含有海洛因成分，共重21.36克。罪犯赵来彬在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动完成生产任务，该犯此次减刑间隔期内共受表扬2次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵来彬在此次减刑间隔内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯赵来彬减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
浙江省富阳市人民法院行 政 裁 定 书（2015）杭富行审字第50号申请执行人富阳市人口和计划生育局。法定代表人汪轶平，该局局长。被申请执行人陈森飞。被申请执行人刘小珠。申请执行人富阳市人口和计划生育局于2015年2月9日向本院申请执行富计生征字（2014）第17-6号征收社会抚养费决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人富阳市人口和计划生育局于2014年9月1日作出富计生征字（2014）第17-6号征收社会抚养费决定，该行政决定认定被申请执行人陈森飞与刘小珠于2011年1月18日生育一女，于2013年11月23日生育一女，符合再生育条件但未经批准生育的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。申请执行人依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（三）项之规定，对被申请执行人陈森飞、刘小珠征收社会抚养费13000元。该决定书于2014年9月1日送达被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该决定。申请执行人于2015年1月8日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在催告书送达后十日内仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人富阳市人口和计划生育局于2014年9月1日作出的富计生征字（2014）第17-6号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王军华审 判 员  楼雁鸣代理审判员  刘珍玲二〇一五年二月十日代书 记员  许珊珊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第297号罪犯严礼培，男，1988年9月6日出生，汉族，出生地广东省云浮市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2011年9月15日作出（2011）云区法刑初字第88号刑事判决，以被告人严礼培犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月29日作出（2011）云中法刑终字第94号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯严礼培在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严礼培在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年8月获得表扬；2013年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严礼培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯严礼培予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 钱  伟代理审判员 欧阳凤霞二〇一五年二月二日书 记 员 谭 子 娆
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第00688号原告：马鞍山南方嘉园商城置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：陈佳，该公司董事长。委托代理人：秦小慈，安徽长城律师事务所律师。被告：周洪杰，男。本院在审理原告马鞍山南方嘉园商城置业有限公司与被告周洪杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告马鞍山南方嘉园商城置业有限公司于2015年2月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告周洪杰的银行存款13万元予以冻结或查封、扣押其等额的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告马鞍山南方嘉园商城置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：对被告周洪杰的银行存款13万元予以冻结或等额财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭庆二〇一五年二月五日书记员  黄蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第249号罪犯苏传德，男，1954年2月4日出生，汉族，河南省睢县人，小学文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。河南省睢县人民法院于2008年7月23日作出（2008）睢刑初字第140号刑事判决，以其犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利五年，合并执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，罚金人民币2000元。宣判后，2008年9月4日交付执行。执行期间，2011年10月30日减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后，于同年1月8日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理���结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯苏传德入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，原判认定2008年5月26日，被告人苏传德携带作案工具到睢县孙聚寨乡许庄村盗窃时被发现，其对被害人殴打，并对付某、付某某实施了奸淫。罪犯苏传德在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬4次，受记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯苏传德减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办��会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。本院认为，罪犯苏传德自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯苏传德减去有期��刑一年三个月。（刑期自2008年6月1日起至2023年11月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国杰审判员  柳中庆审判员  谢劳动二〇一五年二月五日书记员  张良涛