河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2014)尉民初字第2191号原告王玉兰，女，汉族。原告张怡雯，女，汉族。法定代理人张大勇，男，汉族，系原告张怡雯之父。二原告委托代理人王留根，河南源翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李永辉，男，汉族。被告刘喜振，男，汉族。二被告委托代理人梁红庆，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（下简称保险公司）住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层负责人冯昌，任总经理。委托代理人陈冲、鲁全河，河南信行律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王玉兰、张怡雯与被告李永辉、刘喜振、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉兰及张怡雯委托代理人王留根、原告张怡雯法定代理人张大勇、被告李永辉及刘喜振委托代理人梁红庆、被告李永辉、被告保险公司委托代理人鲁全河到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，2014年10月16日17时50分，被告李永辉驾驶豫BL93**号小型普通客车沿S102线由西向东行驶至尉氏县张市镇小寨村路口处，与由北向南行驶通过道路王玉兰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告王玉兰及电动三轮车乘车人张怡雯二人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，被告李永辉承担此事故的主要责任，并查明被告李永辉所驾车辆的登记车主是被告刘喜振，该车在被告保险公司处投保有交强险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告王玉兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费、评估费等损失共计95073.54元，赔偿原告张怡雯医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失共计4339.77元，诉讼费由被告承担。二原告向本院提交的证据有:1.交通事故认定书一份；2.被告的驾驶证、行驶证各一份；3.交强险保险单一份；4.原告王玉兰的住院病历一套、医疗费票据、用药清单；4.门诊费票据一张；5.尉氏县人民医院的证明一份；6.司法鉴定意见书一份；7.鉴定费票据一张；8.尉氏县康泰橡塑制品厂的营业执照、工资表、误工证明；9.车损评估鉴定书一份；10.评估费票据一份；11.原告张怡雯的住院病历、医疗费票据、用药清单。被告李永辉辩称，事故发生属实，但是认为应该是同等责任，并且已经为原告垫付医疗费8000元。误工费不应该支持，其他费用明显过高。被告李永辉向本院提交的证据有：垫付8000元的收条一份、驾驶证原件。被告刘喜振辩称，自己车有车损2146元，评估费100元，请求原告赔偿。车入有交强险，由保险公司予以赔偿。误工费不应该支持，其他费用明显过高。被告保险公司辩称，一、对肇事车辆投保交强险的事实无异议。二、交强险承担责任应以分项限额为限。三、交强险依法不承担鉴定费、诉讼费。四、对原告诉请中的过高部分、没有法律依据部分不予认可，请求合议庭依法判决。被告保险公司未向本院提交证据。经审理查明，2014年10月16日17时50分，被告李永辉驾驶豫BL93**号小型普通客车沿S102线由西向东行驶至尉氏县张市镇小寨村路口处，与由北向南行驶通过道路的原告王玉兰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告王玉兰及电动三轮车乘车人张怡雯二人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，被告李永辉承担此事故的主要责任，原告王玉兰承担此事故的次要责任，原告张怡雯不承担此事故的责任。被告李永辉所驾车辆的登记车主是被告刘喜振，该车在被告保险公司处投保有交强险。事故发生时，正处于保险期间内。原告王玉兰受伤后，被送往尉氏县人民医院住院治疗，诊断为：一、重型颅脑损伤（脑干损伤、蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤、脑室出血、动眼神经损伤、头皮撕脱伤）；二、左颧弓骨折；三、面部皮肤挫裂伤；四、左肺挫伤；五、左锁骨骨折、左侧肋骨骨折；六、双侧耻骨骨折。共住院治疗36天，支付医疗费29239.95元，检查费120元。原告张怡雯住院治疗6天，支付医疗费1659.77元。经尉氏县价格认证中心评估鉴定，原告王玉兰驾驶的电动三轮车直接损失价值为人民币1655元，支付评估费130元。2015年6月7日，经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，原告王玉兰的伤残程度被鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费700元。事故发生后，被告李永辉为二原告垫付医疗费8000元。另查明，原告王玉兰，生于1953年10月29日，住尉氏县张市镇小寨村，系农业家庭户口。王玉兰与张怡雯系祖孙关系。尉氏县人民医院证明原告王玉兰住院期间工人护理，尉氏县康泰豫塑制品厂证明发生事故前在该厂从事做饭、清洁工作，月工资2000元，因发生交通事故，工资停发。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分，由事故当事人按照责任比例承担。本案中，原告王玉兰与被告李永辉发生交通事故，经尉氏县交警大队认定，被告李永辉承担此事故的主要责任，原告王玉兰承担此事故的次要责任，原告张怡雯不承担此事故的责任。庭审中被告李永辉对公安机关出具的责任认定书提出异议，但未向本院提供相关证据予以支持自己的主张，其辩称理由不予采信。根据李永辉、王玉兰在此事故中的过错程度和本案案情，酌定李永辉承担80%的责任，王玉兰承担20%的责任较适当。鉴于被告李永辉所驾车辆在被告保险公司入有交强险，且在保险期间内，首先由保险公司在交强险10000元的限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费；在110000元的限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费；在2000元的限额内赔偿原告车辆损失费。经本院审查，原告王玉兰所受各项损失确认为：医疗费29239.95元，检查费120元，住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费360元（36天×10元/天），残疾赔偿金17890.59元(19年×9416.1元/年×0.1)，精神抚慰金酌定5000元，护理费本院每人每天50元，根据原告王玉兰的病情及尉氏县人民医院出具的证明，住院期间酌定两人护理，出院后1个月按1人护理，护理费应为5100元(36天×50元/天/人×2人+30天×50元/天/人)，原告提供的误工证明显示原告事故发生前每月工资2000元，本院予以采信。误工费应为15533元(233天×2000元/月÷30天)，交通费酌定500元，车损费1655元，合计76478.54元。原告张怡雯损失确认为：医疗费1659.77元，住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费60元（6天×10元/天），护理费应为300元(6天×50元/天)，交通费酌定100元，合计2299.77元。本案受伤人数为2人，交强险限额应按比例分配。在医疗费10000元部分，保险公司在“交强险”限额内赔偿原告王玉兰医疗费、营养费、住院伙食补助费共9419.03元，剩余部分21380.92元的80%即17104.74元由被告李永辉赔偿原告王玉兰；保险公司在10000元“交强险”限额内赔偿原告张怡雯580.97元，剩余部分1318.79元的80%即1055.04元由被告李永辉赔偿原告张怡雯。保险公司在110000元的限额内赔偿原告王玉兰44023.59元、赔偿原告张怡雯400元；在2000元的限额内赔偿原告王玉兰车辆损失费1655元。二原告请求赔偿的误工费、护理费过高部分，本院不予支持。被告李永辉共计需赔偿二原告18159.78元，扣除已垫付费用8000元，被告李永辉再赔偿二原告10159.78元。驳回二原告对被告刘喜振的诉讼请求。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王玉兰各项损失55097.62元，赔偿原告张怡雯各项损失980.97元。被告李永辉于本判决生效后10日内赔偿原告王玉兰、张怡雯各项损失10159.78元。驳回原告王玉兰、张怡雯对被告刘喜振的诉讼请求。驳回原告王玉兰、张怡雯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，评估费130元，鉴定费700元，由被告李永辉负担2568元，由原告王玉兰负担642元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  杨铁池审判员  张智勇陪审员  袁三亮二〇一五年七月三十日书记员  周翠平