福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民初1009号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路**。 主要负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：林小能、廖宝义，广东景达律师事务所律师。 被告：福建省腾辉包装股份有限公司，住，住所地福建省晋江市经济开发区五里园/div> 法定代表人：郭辉煌。 被告：晋江市辉达包装有限公司，住，住所地福建省晋江市经济开发区五里园/div> 法定代表人：郭辉煌。 被告：郭辉阳，男，1976年9月12日出生，回族，住福建省晋江市西园砌田吴厝区。 被告：郭辉煌，男，1973年3月12日出生，回族，住福建省晋江市西园砌田吴厝区。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称民生银行泉州分行）与被告福建省腾辉包装股份有限公司（以下简称腾辉公司）、晋江市辉达包装有限公司（以下简称辉达公司）、郭辉阳、郭辉煌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告民生银行泉州分行的委托诉讼代理人林小能到庭参加诉讼。被告腾辉公司、辉达公司、郭辉阳、郭辉煌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1.腾辉公司立即偿还民生银行泉州分行贷款本金2700万元及利息、罚息、复利（暂计至2017年8月21日的利息为1546709.68元，逾期罚息为5260307.31元，复利为947857.52元；2017年8月21日至本息清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算），以及民生银行泉州分行为实现债权支付的一切费用；2.辉达公司、郭辉阳、郭辉煌在担保的最高债权本金人民币8000万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利费用和其他所有应付费用范围内对上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、诉讼保全费、公告费和其他一切诉讼费用均由腾辉公司、辉达公司、郭辉阳、郭辉煌共同连带承担。事实和理由：2014年12月24日，民生银行泉州分行与腾辉公司签订编号：（2014）年（泉综授）字669号《综合授信合同》，该合同主要约定：1.腾辉公司在约定的授信有效期内可向民生银行泉州分行申请使用的最高授信额度为人民币捌仟万元整（¥80000000），合同项下的额度由腾辉公司及其下属全资或控股公司或关联公司（以下简称子公司）使用，可使用授信额度子公司见附件一，该合同附件一则明确腾辉公司同意在综合授信合同项下使用其额度的子公司为辉达公司，辉达公司亦在合同上盖章；2.本合同项下的最高授信额度可用于下列授信种类：（1）贷款；（2）汇票承兑；（3）汇票贴现；（4）国内信用证等；3.最高授信额度的有效使用期为壹年，自2014年12月24日至2015年12月24日；4.在本合同履行过程中，若腾辉公司及其子公司辉达公司发生未按时偿还本授信额度下发生具体业务的资金本息，未按时支付应付费用，未履行本合同或具体业务合同约定的义务等情形，民生银行泉州分行有权调整或取消授信额度，以及对本合同项下腾辉公司及其子公司已经提取的全部借款要求提前清偿。 2014年12月24日，辉达公司与民生银行泉州分行签订了编号：（2014）年（泉高保）字（669A）号《最高额保证合同》，愿意为（2014）年（泉综授）字669号《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成的主合同项下的债务提供最高额保证。该合同主要约定：1.保证范围为最高主债权本金人民币捌仟万元整及其他应付款项【包括但不限于利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】。上述范围中的其他应付款项，计入辉达公司承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；2.被担保的主债权的发生期间为2014年12月24日至2015年12月24日，保证期间为债务履行期限届满后两年；3.保证方式为连带责任保证。如除本合同约定的担保方式外主合同项下还存在其他担保的（包括主合同债务人以自己的财产向民生银行泉州分行提供抵押权/质押担保），则辉达公司对民生银行泉州分行承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之免除或减少。民生银行泉州分行有权选择优先行使本合同项下的担保权利，辉达公司放弃任何其他担保的优先抗辩权；民生银行泉州分行因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权/质权、变更抵押权/质权的顺位或内容，造成民生银行泉州分行在上述抵押权/质权项下的优先受偿权丧失或减少时，辉达公司承诺对民生银行泉州分行承担的担保责任也不因之而免除或减少；4.本合同的效力独立于主合同，不因主合同无效而无效。 2014年12月24日，郭辉阳、郭辉煌与民生银行泉州分行签订了编号：（2014）年（泉高保）字（669C）号《最高额保证合同》，约定：被担保人为多个主合同债务人时，民生银行泉州分行与主合同债务人在本合同第三条约定的主债权发生期间内签订的各笔《综合授信合同》、其他债权债务合同或协议、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成主合同，各主合同债务人及主合同由保证人提交本合同附件二约定的《确认函》确定。该《最高额保证合同》附件二《确认函》明确了担保的主债务人为腾辉公司、辉达公司，担保的主合同为（2014）年（泉综授）字669号《综合授信合同》。该《最高额保证合同》主要约定：1.保证范围为最高主债权本金人民币捌仟万元整及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中除本金外的其他费用，计入郭辉阳、郭辉煌承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；2.被担保的主债权的发生期间为2014年12月24日至2015年12月24日，保证期间为债务履行期限届满后两年；3.保证方式为连带责任保证。各保证人对全部债权承担连带清偿责任；4.本合同的效力独立于其他担保合同，主合同项下存在其他担保的，则民生银行泉州分行有权选择优先行使本合同项下的担保权利，且民生银行泉州分行因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权或质权、变更抵押权或质权的顺位或内容，造成民生银行泉州分行在上述抵押权或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，郭辉阳、郭辉煌保证责任也不因之免除或减少。 2015年3月5日，腾辉公司与民生银行泉州分行签订了《综合授信合同》项下的编号：（2015）年泉借字（ZH1500000032776）号《流动资金贷款借款合同》，该合同主要约定：1.借款金额为人民币壹仟肆佰万元整（¥14000000.00）；2.借款期限为壹年，自2015年3月5日至2016年3月5日；3.贷款利率为年利率8.025%；4.民生银行泉州分行对腾辉公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日（含该日）按合同贷款利率上浮50%（逾期利率）计收逾期罚息，对腾辉公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；5.若腾辉公司发生不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项等违约情形，民生银行泉州分行除有权按照本合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款；6.因腾辉公司违约致使民生银行泉州分行采取诉讼方式实现债权的，腾辉公司应承担民生银行泉州分行为此支付的诉讼费、律师费、差旅费以及其他实现债权、担保权利的费用；7.腾辉公司支付的任何款项，按下列顺序清偿：（1）民生银行泉州分行实现债权和担保权利之费用；（2）损害赔偿金；（3）违约金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。民生银行泉州分行有权变更上述顺序。2015年3月5日，民生银行泉州分行依约向腾辉公司支付了人民币壹仟肆佰万元整（¥14000000.00），完成了支付义务，该笔贷款已于2015年12月24日到期。截止至2017年8月21日，该笔贷款腾辉公司尚欠本金1400万元，利息845530.44元，逾期罚息2836837.50元，复利520150.88元，本息合计18202518.82元。 2015年4月2日，民生银行泉州分行与腾辉公司签订前述《综合授信合同》项下的编号：（2015）年泉借字（ZH1500000049969）号《流动资金贷款借款合同》，该合同主要约定：1.借款金额为人民币壹仟叁佰万元整（¥13000000.00）；2.借款期限为壹年，自2015年4月2日至2016年4月2日；3.贷款利率为年利率7.383%；4.民生银行泉州分行对腾辉公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日（含该日）按合同贷款利率上浮50%（逾期利率）计收逾期罚息，对腾辉公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；5.若腾辉公司发生不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项等违约情形，民生银行泉州分行除有权按照本合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款；6.因腾辉公司违约致使民生银行泉州分行采取诉讼方式实现债权的，腾辉公司应承担民生银行泉州分行为此支付的诉讼费、律师费、差旅费以及其他实现债权、担保权利的费用；7.腾辉公司支付的任何款项，按下列顺序清偿：（1）民生银行泉州分行实现债权和担保权利之费用；（2）损害赔偿金；（3）违约金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。民生银行泉州分行有权变更上述顺序。2015年4月2日，民生银行泉州分行依约向腾辉公司支付了人民币壹仟叁佰万元整（¥13000000.00），完成了支付义务，该笔贷款已于2015年12月24日到期。截止至2017年8月21日，该笔贷款腾辉公司尚欠本金1300万元，利息709177.49元，逾期罚息2423469.81元，复利427706.64元，本息合计16560353.94元。 此外，为确保腾辉公司与民生银行泉州分行签订的主合同（包括《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同等）的履行，腾辉公司以其名下位于晋江市的工业房地产【房产权证号：晋房权证晋江字第××、00××88、00××89号，国有土地使用证号：晋国用（2012）第××、00××33、00××34号】向民生银行泉州分行提供抵押担保；辉达公司以其名下位于晋江市的工业用地【国有土地使用权证号：晋国用（2011）第××号】向民生银行泉州分行提供抵押担保。因上述被告未能按约还款，民生银行泉州分行已向晋江市人民法院申请实现担保物权程序，晋江市人民法院于2016年2月2日作出（2016）闽0582民特1号《民事裁定书》，裁定准许拍卖、变卖腾辉公司、辉达公司提供的上述抵押物，民生银行泉州分行对拍卖、变卖所得款在借款79917520.69元及相应的利息、罚息4826142.43（2015年12月25日至本息清偿之日的相应利息、罚息、复利按合同约定计算）的范围内优先受偿。现上述抵押物已在晋江市人民法院进入拍卖、变卖程序，至本案起诉时为止，民生银行泉州分行尚未收到任何执行款项。 鉴于，腾辉公司陆续出现了未按时支付利息的违约行为，依据《综合授信合同》与其项下的具体业务合同等约定，民生银行泉州分行有权调整或取消授信额度，以及对腾辉公司已经提取的全部借款要求提前清偿。2015年12月24日，民生银行泉州分行分别向腾辉公司、辉达公司送达了《贷款提前到期通知书》，腾辉公司、辉达公司已签收并表示无异议。至此，民生银行泉州分行宣布腾辉公司上述的全部贷款业务已经于2015年12月24日到期。截止至2017年8月21日，腾辉公司尚欠本金2700万元及利息、罚息、复利（暂计至2017年8月21日的利息为1546709.68元，逾期罚息为5260307.31元，复利为947857.52元；2017年8月21日至本息清偿之日的利息、罚息、复利按合同约定计算）。 综上，至今上述被告仍未向民生银行泉州分行偿还任何款项，已经严重违反了《综合授信合同》与其项下的具体业务合同、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《商业汇票贴现协议》等合同、文件的约定，给民生银行泉州分行造成了巨大的经济损失，故为保护民生银行泉州分行合法权益并维护正常的金融秩序，现民生银行泉州分行提起诉讼，请求判如所请。 被告腾辉公司、辉达公司、郭辉阳、郭辉煌未作答辩。 原告民生银行泉州分行围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.（2014）年（泉综授）字669号《综合授信合同》；2.（2014）年（泉高保）字（669A）号《最高额保证合同》；3.（2014）年（泉高保）字（669C）号《最高额保证合同》；4.（2015）年泉借字（ZH1500000032776）号《流动资金贷款借款合同》、《额度提取申请书》、《单位借款凭证》；5.（2015）年泉借字（ZH1500000049969）号《流动资金贷款借款合同》、《额度提取申请书》、《单位借款凭证》；6.《贷款提前到期通知书》；7.（2016）闽0582民特1号《民事裁定书》；8.《本息明细清单》。 被告腾辉公司、辉达公司、郭辉阳、郭辉煌经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩、质证意见，视为自动放弃对民生银行泉州分行主张事实的抗辩及举证、质证等权利，本院对原告民生银行泉州分行提供的上述证据的真实性均予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告民生银行泉州分行起诉状所称基本一致。 另查明，编号为：（2014）年（泉综授）字669号《综合授信合同》第五章第19条约定：“甲方（腾辉公司及其子公司）应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。”第七章第23条约定：“在本合同履行过程中，乙方（民生银行泉州分行）有权根据以下情形调整或取消授权额度，以及对本合同项下甲方（腾辉公司及其子公司）已提取的全部借款要求提前清偿：……23.11甲方（腾辉公司及其子公司）违背本合同第五章的任何承诺或未履行本合同或具体业务合同约定的义务。” 编号为：（2015）年泉借字（ZH1500000032776）号《流动资金贷款借款合同》约定借款用途为归还第三方借款，借款利率为年利率8.025%，即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的壹年贷款基准利率5.35%上浮动50%。编号为：（2015）年泉借字（ZH1500000049969）号《流动资金贷款借款合同》约定借款用途为归还第三方借款，借款利率为年利率7.383%，即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的壹年贷款基准利率5.35%上浮38%。上述二份《流动资金贷款借款合同》均分别约定，利息按日计息，按月结息，结息日为每月第20日，还款方式为合同到期日一次还本。并约定出借人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。 被告辉达公司与原告民生银行泉州分行签订的编号为（2014）年（泉高保）字（669A）号《最高额保证合同》，被告郭辉煌、郭辉阳与原告民生银行泉州分行签订的编号为（2014）年（泉高保）字（669C）《最高额保证合同》均约定：最高债权额为本金余额最高限额。 福建省晋江市人民法院于2016年2月2日裁定准予拍卖、变卖腾辉公司名下位于晋江市的工业房地产【房产权证号：晋房权证晋江字第××、00××88、00××89号，国有土地使用证号：晋国用（2012）第××、00××33、00××34号】以及辉达公司名下位于晋江市的工业用地【国有土地使用权证号：晋国用（2011）第××号】和工业房地产【房产权证号：晋房权证晋江字第××号，国有土地使用权证号：晋国用（2011）第××号】，并对拍卖、变卖所得款项在借款本金79917520.69元及相应的利息、罚息4826142.43元（2015年12月25日至本息清偿之日的相应利息、罚息按合同约定计算）的范围内优先受偿。 又查明，原告民生银行泉州分行已就案涉抵押物向福建省晋江市人民法院申请实现担保物权，福建省晋江市人民法院于2016年2月2日作出（2016）闽0582民特1号民事裁定书，裁定准许拍卖、变卖腾辉公司、辉达公司的抵押物，并从福建省晋江市人民法院领回8211024元执行款，拟用于冲抵在福建省丰泽区人民法院受理的（2017）闽0503民初6528号案件的部分本息和相关费用。 再查明，至原告民生银行泉州分行起诉时，被告腾辉公司尚欠贷款本金2700万元及至2017年8月21日的利息1546709.68元、罚息5260307.31元、复利947857.52元。 本院认为，原告民生银行泉州分行具有从事金融贷款发放业务的主体资格，其与被告腾辉公司签订的《综合授信合同》，与被告腾辉公司签订的二份《流动资金贷款借款合同》，与被告辉达公司、郭辉阳、郭辉煌分别签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同关系主体适格，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。虽然案涉《综合授信合同》系原告民生银行泉州分行与被告腾辉公司签订，根据《综合授信合同》第一条及附件的约定，被告辉达公司有权与原告民生银行泉州分行签订《流动资金贷款借款合同》，使用综合授信合同项下的额度。本案二份《流动资金贷款借款合同》签订后，原告民生银行泉州分行依约向被告腾辉公司发放了相关借款，履行了自己的合同义务。借款到期后，被告腾辉公司未能依约还款付息，已构成违约，原告民生银行泉州分行诉请被告腾辉公司偿还尚欠的借款本金2700万元及相应利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辉达公司自愿对被告腾辉公司在原告民生银行泉州分行处的债务在本金最高限额8000万元范围内提供连带责任保证担保，被告郭辉阳、郭辉煌自愿对被告腾辉公司在原告民生银行泉州分行处的债务在本金最高限额8000万元范围内提供连带责任保证担保，系保证人真实意思表示，该保证合法有效。故，被告辉达公司、郭辉阳、郭辉煌应对被告腾辉公司的上述债务承担连带清偿责任，上述三被告承担担保责任后，有权向被告腾辉公司追偿。被告腾辉公司、辉达公司、郭辉阳、郭辉煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建省腾辉包装股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金2700万元及截止至2017年8月21日的利息1546709.68元、罚息5260307.31元、复利947857.52元，并按合同约定和中国人民银行的有关规定支付自2017年8月22日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利【本金1400万元、1300万元的利息、罚息、复利分别按编号：（2015）年泉借字（ZH1500000032776）、（2015）年泉借字（ZH1500000049969）号《流动资金贷款借款合同》的约定计算】（若中国民生银行股份有限公司泉州分行将抵押物拍卖所得款项8211024元用于冲抵本案的本息和相关费用，相应的本息和费用应予以扣除）； 二、被告晋江市辉达包装有限公司、郭辉阳、郭辉煌对被告福建省腾辉包装股份有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告福建省腾辉包装股份有限公司追偿； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215614元，由被告福建省腾辉包装股份有限公司、晋江市辉达包装有限公司、郭辉阳、郭辉煌共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  何冠雄 审判员  骆志鹏 审判员  陈 琼 二〇一八年五月二十五日 书记员  吕海芸 速录员  吴亚瑜 附注引用的主要法律法规条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。