江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初9215号 原告：陈付霞，女，1969年11月15日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告：刘靖，男，1994年12月1日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告：郑仁秀，女，1937年8月27日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 三原告共同委托诉讼代理人：林传祥，江苏君泊律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：杨帆，江苏君泊律师事务所律师。 被告：廖成，男，1990年11月6日生，汉族，驾驶员，住河南省信阳市罗山县。 被告：毛正国，男，1970年2月9日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王玉林，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被告：滁州市中信汽车信息咨询服务有限公司，住所地在安徽省滁州市琅琊区来安路70号。 法定代表人：陈万民，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路439号。 负责人：陈剑，总经理。 委托诉讼代理人：闫超贺，男，太平洋保险公司南京分公司员工，住江苏省南京市秦淮区。 原告陈付霞、刘靖、郑仁秀与被告廖成、毛正国、滁州市中信汽车信息咨询服务有限公司（下称中信汽车服务公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（下称太平洋保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘靖及原告陈付霞、刘靖、郑仁秀的共同委托诉讼代理人杨帆，被告太平洋保险南京分公司的委托诉讼代理人闫超贺到庭参加诉讼。被告廖成、中信汽车服务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈付霞、刘靖、郑仁秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告抢救治疗费11710.43元，死亡赔偿金872440元，丧葬费36342元，精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费34657.5元，处理事故人员交通费、食宿费、误工费用15000元，合计1020149.93元。由被告承担本案诉讼费、财产保全费用。事实和理由：2017年10月23日11时41分许，被告廖成驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车沿宁乌公路由东向西行驶至20.7公里处右转出道路过程中，与右侧同向直行到此的刘升兵驾驶的苏Ａ×××××普通二轮摩托车相撞，事故造成刘升兵经抢救无效于当日死亡。肇事车辆皖Ｍ×××××号车所有人是被告中信汽车服务公司，车辆实际所有人是被告毛正国，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。本起交通事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，廖成负事故全部责任，刘升兵无责任。三原告系刘升兵的法定继承人，因事故遭受巨大悲痛，但原告要求被告赔偿未果，为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告毛正国辩称，对于本起交通事故的发生经过及责任划分无异议。另，事故发生后，被告已支付给原告50000元，要求在本案中一并处理。原告主张的部分赔偿项目，标准过高。要求法院依法裁决。 被告太平洋保险南京分公司辩称，对于本起交通事故发生经过及责任划分也无异议。肇事车辆皖Ｍ×××××号车在本公司只投保了交强险，保险公司只在交强险限额内予以赔偿。同时，本公司在核对有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证后，方可同意赔偿原告的合理损失；至于具体的赔偿项目、标准、数额，由法院依法处理。 被告廖成、中信汽车服务公司未答辩。 经审理查明，2017年10月23日11时41分许，被告廖成驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车沿南京市浦口区宁乌公路由东向西行驶至20.7公里处右转出道路过程中，与右侧同向直行到此的刘升兵驾驶的苏Ａ×××××普通二轮摩托车相撞，造成刘升兵与摩托车乘车人陈付霞受伤，后刘升兵经医院抢救无效于当日死亡。该事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定：廖成负事故全部责任，刘升兵无责任。 另查明，廖成驾驶的皖Ｍ×××××重型自卸货车挂靠登记在中信汽车服务公司名下，该车实际车主为被告毛正国，廖成系毛正国雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中发生本起交通事故。廖成驾驶的皖Ｍ×××××重型自卸货车在太平洋保险南京分公司投保了交强险、本起事故发生在保险期限内。 又查明，2018年3月23日，本院作出（2017）苏0111刑初809号刑事判决，判决廖成因本起交通事故犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。现廖成已刑满释放。另外，事故发生后，被告毛正国已支付原告赔偿款40000元。 再查，刘升兵生前与原告陈付霞系夫妻关系，两人共生有一子即原告刘靖。原告郑仁秀系死者刘升兵之母，郑仁秀共生有四个子女（包括刘升兵）。 以上事实有到庭原、被告在法庭上的陈述，本院（2017）苏0111刑初809号刑事判决书，原告提供的交通事故责任认定书、抢救治疗费发票、户口本、火化证明、社区证明、公安机关鉴定意见通知书、行车证、驾驶证、交强险保单、交通事故谅解书等证据在卷为证。 本院认为，本案系被告廖成驾驶机动车与刘升兵驾驶的二轮摩托车相撞，造成刘升兵死亡的交通事故，三原告作为刘升兵的近亲属有权获得赔偿。因廖成驾驶的肇事车辆皖Ｍ×××××重型自卸货车实际所有人为被告毛正国，且该车挂靠登记在被告中信汽车服务公司名下，故上述两被告应按廖成在本起交通事故中所负责任比例，对原告的合理损失承担连带赔偿责任。被告廖成虽为毛正国雇佣的驾驶员，但因其在本起事故中负全部责任，存在重大过失，应当与其雇主毛正国承担连带赔偿责任。又因肇事车辆以中信汽车服务公司名义在被告太平洋保险南京分公司投保了交强险，故太平洋保险南京分公司应在交强险限额内对原告的相关损失先予赔偿，超出保险范围的部分，由被告廖成（不含精神损害抚慰金）、毛正国、中信汽车服务公司共同承担。本案中，被告廖成虽已承担了刑事责任，但因其行为系其从事雇佣活动而产生，在此情形下承担民事责任的主体并非廖成个人而是其雇主毛正国，且保险公司承担赔偿责任也是基于毛正国承担赔偿责任，故被告毛正国、保险公司应当向原告赔偿精神损害抚慰金。被告毛正国关于不应承担精神损害抚慰金的主张，依据不足，本院不予支持。 本案中，原告主张抢救治疗费11710.43元，有原告提供的抢救治疗费发票予以证实，本院应予认定。原告主张丧葬费36342元（72684元/年÷2）、死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年），标准适当，本院应予支持。原告主张精神损害抚慰金50000元，数额适当，本院也应予支持。原告主张郑仁秀被扶养人生活费34657.5元（27726元/年×5年÷4人）,标准适当，且计算正确，本院应予支持，被告要求扣除养老金部分，依据不足，本院不予采信。原告主张处理事故人员交通、食宿、误工费合计15000元，因其未提交证据证实，本院酌定该项费用为2100元（3人，7天，每人每天100元）。 综上，本院确认因本起交通事故刘升兵死亡造成原告的损失为：抢救治疗费11710.43元，丧葬费36342元，死亡赔偿金872440元，被抚养人生活费34657.5元，精神损害抚慰金50000元，处理事故人员交通、食宿、误工费2100元，合计1007249.9元。上述损失由太平洋保险南京分公司在交强险限额内赔偿原告120000元（其中，精神损害抚慰金50000元由太平洋保险南京分公司优先支付给三原告）；超出交强险限额的部分887249.9元，由被告廖成、毛正国、中信汽车服务公司对原告相互承担连带赔偿责任。因被告毛正国已支付给原告赔偿款40000元，故上述被告廖成、毛正国、中信汽车服务公司尚须赔偿原告847249.9元。被告廖成、中信汽车服务公司经本院合法唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈付霞、刘靖、郑仁秀各项损失人民币120000元； 被告廖成、毛正国、滁州市中信汽车信息咨询服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告陈付霞、刘靖、郑仁秀各项损失人民币847249.9元。被告廖成、毛正国、滁州市中信汽车信息咨询服务有限公司相互承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2566元，财产保全费5000元，合计7566元，由被告廖成、毛正国、中信汽车服务公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  朱模宝 二〇一八年五月八日 书记员  梁冬丽