广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初1927号 原告：广西腾浦机械设备有限责任公司，住所地南宁市洞岭路**综合楼**，统一社会信用代码：914501005667769675。 法定代表人：赖澎涛，执行董事。 委托诉讼代理人：潘祖贵，广西创想律师事务所律师。 被告：黄杰生，男，出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：李丽娜，女，出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告广西腾浦机械设备有限责任公司诉被告黄杰生、李丽娜租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后,依法组成合议庭，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告广西腾浦机械设备有限责任公司的委托诉讼代理人潘祖贵到庭参加诉讼，被告黄杰生、李丽娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西腾浦机械设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带向原告清偿挖掘机租金及运费262526元；2.判令被告连带向原告支付逾期利息50572.72元（以262526元为基数，按银行同期贷款利率4倍自2017年1月1日起暂时计至2017年12月31日，以后续计至实际清偿之日）；3.判令被告连带赔偿原告为行使本案债权支出的律师费6000元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告黄杰生于2013年11月4日向原告承租一台彭浦挖掘机（机号：W3300C001232）用于施工，约定月租金35000元，2014年3月30日租期届满还机，经结算被告黄杰生应付租金170333元，已付租金40000元，尚欠租金130333元。2014年5月3日，被告黄杰生又向原告承租该台彭浦挖掘机用于施工，约定月租金35000元，2014年6月7日还机，经结算被告黄杰生应付租金37333元及挖掘机运费500元合计37833元，结算后被告黄杰生未支付该费用。2014年11月21日，被告黄杰生再次向原告承租该台挖掘机用于施工，约定月租金34000元，2015年2月13日还机，经结算被告黄杰生应付租金94060元及挖掘机运费300元合计94360元,结算后被告黄杰生未支付该费用。2015年12月1日，被告黄杰生书面确认尚欠原告机械设备租金及运费共计262526元，并出具书面还款承诺书，承诺于2016年2月1日前付款100000元、2016年12月31日前付款100000元，如能按期履行上述200000元付款义务则原告同意减免62526元，否则原告有权要求被告一次性支付全部欠款262526元，并按银行同期贷款利率4倍收逾期付款利息及承担原告为实现债权支出的律师费。被告黄杰生作出上述承诺后至今仍分文未付，原告故此诉请被告黄杰生付款并给付逾期款利息和律师费。被告李丽娜作为被告黄杰生的妻子，本债务发生于其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故诉请被告李丽娜连带承担本案债务。 被告黄杰生、李丽娜未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告广西腾浦机械设备有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄杰生、李丽娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利，应承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以采信。结合上述确认的证据及庭审笔录等材料，本院查明以下法律事实： 2013年11月4日，被告黄杰生向原告租赁彭浦挖掘机（机号：W3300C001232）一台，约定月租为35000元，被告黄杰生于2014年3月30日退机。2014年5月3日，被告黄杰生再次向原告租赁上述挖掘机，约定月租35000元，被告黄杰生于2014年6月7日退机。2014年11月21日，被告黄杰生又向原告租赁该台挖掘机，约定月租34000元，被告黄杰生于2015年2月13日退机。 2015年12月1日，原告与被告黄杰生就上述三次租赁所产生的费用进行结算，经双方确认，被告黄杰生尚欠原告2013年11月4日至2014年3月30日期间的租赁费130333元、2014年5月3日至2014年6月7日期间的租赁费及运费37833元及2014年11月21日至2015年2月13日期间的租赁费及运费94360元，上述费用共计262526元。当日，被告黄杰生还向原告出具了一份《还款承诺书》，确认尚欠原告262526元，并承诺于2016年2月1日还款100000元，于2016年12月31日还款100000元；若被告黄杰生能按期偿还上述200000元，原告免收剩余62526元；若被告黄杰生不能按上述还款期限还款，原告将要求被告黄杰生一次性清偿262526元，并按同期银行利率的四倍向被告收取逾期利息，同时承担原告向法院提起诉讼所产生的诉讼费及律师费。上述约定还款期限届满后，被告黄杰生未按约定向原告支付款项。 另查明，原告为追索本案债务聘请律师支出了律师费6000元。 再查明，被告李丽娜与被告黄杰生系夫妻关系。 本院认为，原告与被告黄杰生虽未签订书面租赁合同，但原告向被告黄杰生交付了租赁物，被告黄杰生也使用了原告的租赁物，根据交易习惯及原、被告之间真实的交易情况，应认定原告与被告黄杰生之间存在事实上合法有效的租赁合同关系。原告履行了交付租赁物的义务，则被告黄杰生亦应履行相应的给付租金义务。经双方共同确认，被告黄杰生尚欠原告租金及运费262526元，但被告黄杰生未按约定支付上述费用，故原告要求被告黄杰生清偿尚欠租金及运费262526元的请求，于法有据，本院予以支持。根据被告黄杰生出具的《还款承诺书》约定，被告黄杰生逾期还款的，应按同期银行利率的四倍向原告支付利息。现原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。《还款承诺书》还约定，被告黄杰生应承担原告因进行诉讼而产生的律师费。本案中，原告为追索本案债务聘请了律师支出了律师费6000元，并提交了《委托代理合同》、律师费发票予以佐证，且该费用亦符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，故原告要求被告黄杰生偿付律师费6000元的请求，本院亦予以支持。 被告李丽娜与被告黄杰生系夫妻关系，涉案债务虽发生于两被告婚姻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，涉案债务不属于为家庭日常生活所负的债务，原告亦未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，故原告主张被告李丽娜对涉案债务承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄杰生于本判决生效之日起十日内支付原告广西腾浦机械设备有限责任公司挖掘机租金及运费262526元； 二、被告黄杰生于本判决生效之日起十日内偿付原告广西腾浦机械设备有限责任公司逾期利息（逾期利息计算：从2017年1月1日起至被告黄杰生实际清偿债务之日止，以262526元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）； 三、被告黄杰生于本判决生效之日起十日内偿付原告广西腾浦机械设备有限责任公司律师费6000元； 四、驳回原告广西腾浦机械设备有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6086元，由被告黄杰生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王小佳 人民陪审员  邓秀升 人民陪审员  奚荫强 二〇一八年五月十日 书 记 员  唐永韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。