上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二（商）初字第388号原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行。负责人潘某某。委托代理人张某某。委托代理人朱纪红，上海通庭律师事务所律师。被告上海汉奇洁具有限公司。法定代表人季某。被告梁金斌。被告季芬。原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行与被告上海汉奇洁具有限公司（以下简称被告一）、梁金斌（以下简称被告二）、季芬（以下简称被告三）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员徐健、代理审判员于吉鸿、人民陪审员戴锦铨组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某、朱纪红到庭参加诉讼，上述被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月29日，原告与三被告签订一份《循环借款（最高额担保）合同》，约定：原告向被告一提供微型企业贷款（可循环），借款额度为人民币（以下币种同）XXXXXXX元，借款期间为自2014年4月29日起至2017年4月28日止，年利率为8.4%；按季结息，到期还本。被告二、被告三对被告一的借款承担连带责任保证，同时被告二与被告三以上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号房屋抵押作为担保。合同签订后，原告于2014年4月29日发放贷款XXXXXXX元，于2014年6月27日发放贷款XXXXXXX元。2014年9月20日，被告一未能如约偿付借款本息，原告通知被告一借款于2014年9月21日提前到期。被告未予回复，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告一归还原告借款本金XXXXXXX元，偿付截至2014年11月17日止的利息及逾期利息137755.88元；二、被告一偿付原告自2014年11月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（按《借款合同》约定利率计算）；三、被告一未履行偿付义务的，被告二与被告三以上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号房产承担抵押担保责任，原告以所得价款在XXXXXXX元限额内优先受偿；四、被告二、被告三对被告一的上述付款义务承担连带清偿责任。三被告均未作答辩。经审理查明，2014年4月29日，原告与三被告签订一份《循环借款（最高额担保）合同》，约定：被告一向原告申请微型企业贷款（可循环），额度为XXXXXXX元，期限为自2014年4月29日起至2017年4月28日止，在此期间和最高余额内，被告一可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，单笔借款的金额、期限等以借款凭证为准；还款方式为按季结息、到期还本，结息日为每季末月的20日；合同利率以借款凭证记载为准；被告一未按合同约定偿还贷款本息的，自逾期之日起按照合同约定执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告二、被告三为被告一的借款在最高额XXXXXXX元限额内提供连带责任担保，并以其共有的坐落于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号房产为借款提供最高额抵押担保，上述担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及担保财产处置费等原告为实现债权而支付的一切费用。2014年4月30日，原告与被告二、被告三办理了相关抵押权登记，最高债权限额为XXXXXXX元。2014年4月30日，原告向被告一发放贷款XXXXXXX元，借款日期为自2014年4月30日起至2015年4月29日止，年利率为8.4%。2014年6月27日，原告向被告一发放贷款XXXXXXX元，借款期限为自2014年6月27日起至2015年6月26日止。后被告一未按约偿还借款本息，原告于2014年9月21日向被告一发出债务提前到期通知书，要求被告一清偿全部债务本息。被告未予偿还，原告遂诉至本院。另查明，截至2014年11月17日，被告一拖欠原告借款本金XXXXXXX元，利息及逾期利息137755.88元。上述事实，有《循环借款（最高额担保）合同》、上海市房地产登记证明、借款凭证、《债务提前到期通知书》、欠款凭证以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原告与三被告签订的《循环借款（最高额担保）合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，当属有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告一发放贷款，被告一理应按约返还借款本息，现被告一逾期还款，其行为显属违约，被告一应依合同约定支付相应的利息及逾期利息，故原告要求被告一偿还借款本金XXXXXXX元，截至2014年11月17日止的利息及逾期利息137755.88元，及自2014年11月18日起至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告与被告二、被告三约定两被告以其共有的坐落于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号房产作为抵押物在最高额XXXXXXX元范围内为借款提供抵押担保，现被告一未依约还本付息，故原告要求被告一、被告二承担相应抵押担保责任的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。另，合同中明确约定被告二、被告三为被告一的还款在最高余额XXXXXXX元内提供连带责任保证，故原告要求被告二、被告三承担相应连带保证责任的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。诉讼中，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海汉奇洁具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行借款本金人民币XXXXXXX元；二、被告上海汉奇洁具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行自2014年6月21日起至2014年11月17日止的利息及逾期利息人民币137755.88元；三、被告上海汉奇洁具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行以人民币XXXXXXX元为基数，自2014年11月18日起至实际清偿之日止，按《循环借款（最高额担保）合同》约定标准计算的利息及逾期利息；四、被告上海汉奇洁具有限公司如未履行上述第一、二、三项还款义务的，原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行可以与被告梁金斌、季芬协议，以坐落于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号房地产折价，或者申请以拍卖、变卖该房地产所得价款在最高限额人民币XXXXXXX元范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告梁金斌、季芬所有；五、被告梁金斌、季芬对被告上海汉奇洁具有限公司的上述第一、二、三项付款义务在最高额人民币XXXXXXX元范围内承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向被告上海汉奇洁具有限公司追偿。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币43102元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币43662元，由上述被告共同负担（应于本判决生效之日起7日内缴付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐 健代理审判员  于吉鸿人民陪审员  戴锦铨二〇一五年七月六日书 记 员  王怡婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。