福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初6150号 原告：董文华,男,汉族,1981年8月21日出生,住福建省福州市鼓楼区。 被告：福州诚达黎明百货有限公司,住所地福州市鼓楼区东大路18号花开富贵4层01、02店面,统一社会信用代码91350100731887725U。 法定代表人：DIRKJOZEFS.VANDENBERGHE，总经理。 委托诉讼代理人：庄严，男，公司员工。 被告：福州百家珍贸易有限公司，住所地福州市台江区茶亭街道五一中路138号金钻公寓1号楼31层，统一社会信用代码91350103749050886B。 法定代表人：林霖涛，董事长。 委托诉讼代理人：林霞，女，公司职员。 原告董文华诉被告福州诚达黎明百货有限公司(下称“诚达黎明公司”)、福州百家珍贸易有限公司(下称“百家珍贸易公司”)买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董文华、被告诚达黎明公司的委托诉讼代理人庄严、被告诚达黎明公司的委托诉讼代理人林霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董文华向本院提出诉讼请求：1.判令讼争货物退回，诚达黎明公司退还货款384元并连带赔偿3840元，百家珍贸易公司对此承当连带责任；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。 事实及理由:2016年7月17日，董文华在诚达黎明公司所属沃尔玛花开富贵店购买到由百家珍贸易公司进口的8瓶总价格384元的600ml的百家珍果醋（芦荟）饮料。购买后的当天，董文华喝了以后多次上厕所拉肚子。董文华感觉该种产品有质量问题，经上网查询得知2009年2月初，卫生部、工业和信息化部、农业部、国家工商行政管理总局、国家质量监督检验检疫总局、国家食品药品监督管理局六部（局）联合发布公告（2009年第1号公告），明确规定“芦荟产品中仅有库拉索芦荟凝胶可用于食品生产加工”，更有规定自9月1日后，生产和市场销售的含库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本产品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎食”的字样。并在配料表中明确标注"库拉索芦荟凝胶"以及每日食用量不应超过30克等警示语。 由此对比两被告所销售的涉案的百家珍果醋（芦荟）饮料，董文华发现存在以下食品安全问题：1、该产品外包装标签标识“不适合孕妇和婴儿饮用”，而六部（局）发布的国家标准要求是标识“孕妇与婴幼儿慎食”，婴儿是指小于1周岁的儿童，婴幼儿一般是指0-3岁的小龄孩子，因此该产品的外包装标签存在影响食品安全且会对消费者造成误导的情形2、六部（局）发布的国家标准要求在配料表中明确标注"库拉索芦荟凝胶"以及每日食用量不应超过30克等警示语，该产品外包装在配料表中只标注"库拉索芦荟凝胶"，没有看到人体安全的每日食用量。 另查询GB7718《预包装食品标签通则》规定：“预包装食品标签的所有内容，不得以虚假、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品；也不得利用字号大小或色差误导消者。”“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了某种或数种有价值、有特性的配料，应标示所强调配料的添加量。”原告认为，两被告销售的产品违反了该规定，涉案产品为预包装食品，两被告利用使消费者误解的方式介绍其产品，并在产品标签上特别强调添加了有价值、有特性的新资源食品配料库拉索芦荟凝胶，却不标示所强调配料的添加量。两被告销售不符合食品安全标准的食品严重侵犯了董文华作为消费者的合法权益。 依据《中华人民共和国食品安全法》第七十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十一条、第四十二条、第四十三条，为维护自身合法权利，董文华诉至本院，请求判如所请。 诚达黎明公司辩称，1.根据“谁主张，谁举证”的原则，董文华应当提供在诚达黎明公司商场购买涉案商品的小票或者发票，并提供数量相一致的商品实物核对。否则董文华依法应当承担举证不能的法律后果。 2.董文华第二项诉讼请求的金额为3840元，该数据的构成需要董文华进一步说明，即便包括货款的十倍赔偿也只是3360元，还有480元要求诚达黎明公司赔偿的原因和理由，诚达黎明公司不清楚。 3.董文华的主张缺乏事实依据和法律依据，诚达黎明公司无义务向董文华支付十倍赔偿金。1）董文华主张十倍赔偿的法律依据是《食品安全法》第148条第二款规定，根据以上法条规定，诚达黎明公司作为经营者承担惩罚性赔偿的构成要件包括“违反食品安全标准”和“明知”，但这两个构成要件诚达黎明公司均不构成。a)涉案食品没有违反“食品安全标准”。这里的“食品安全标准”，是指符合原《食品安全法》第21条的规定，即只能是“食品安全国家标准由国务院卫生行政部门负责制定、公布，国务院标准化行政部门提供国家标准编号”，这才是国家法定的“国家食品安全标准”。董文华陈述引用的“卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告（2009年第1号公告）”，该文件不是以上法定的国家食品安全标准。b)诚达黎明公司在进货时严格审查了生产商的所有行政许可证照，索取了海关进口报关单、入境货物检验检疫证明、卫生证书，这些文件均证明涉案食品质量合格。诚达黎明公司主观上不存在“明知”是违反国家食品安全标准，还继续采购和销售，不符合惩罚性赔偿的主观构成要件。c)根据《食品安全法》第148条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全的瑕疵的除外”，涉案食品本身质量没有问题，没有违反食品安全国家标准，假定标签存在瑕疵，也不影响食品安全，诚达黎明公司依法无义务支付十倍赔偿金。 4.涉案食品的质量和食品安全均无问题，仅仅是外包装上的标签存在一定瑕疵，董文华要求返还货款384元，没有事实依据。 综上，董文华涉案食品经过国家行政机关检验检疫，质量没有问题，符合食品安全标准。恳请驳回董文华的全部诉讼请求。 百家珍贸易公司辩称，1.董文华的主张缺乏事实依据和法律依据，百家珍贸易公司无义务向被告支付十倍赔偿金。2.原告引用的依据为卫生部2009年第1号公告，但涉案产品所标注的“不适合孕妇和婴儿饮用”，该标签并不会误导孕妇和婴儿群体的消费食用该产品。3.百家珍果醋芦荟口味标签符合中国食品安全法进口食品预包装标签要求。4.国家工商总局已出手整治职业打假行为，下发消费者权益实施条例，其中第二条：为营利为目的的消费行为不再受消费者保护法的保护。 本院依法组织双方举证质证，并将质证意见记录在案。现对双方提交的证据认证如下：对讼争各方提交证据的真实性均予以确认。证据A1-A3可以证明董文华对讼争商品的购买行为；证据B1-B5及C1-C5证明讼争商品的检验检疫、食品流通许可等手续具备。 经审理查明： 2016年7月17日，董文华在诚达黎明公司的沃尔玛花开富贵店购买8瓶600ml百家珍果醋（芦荟）饮料，总价384元，该产品产地台湾，由百家珍贸易公司进口。产品外包装上标明：产品配料包含库拉索芦荟凝胶……不适合孕妇和婴儿饮用……食用方法为每次40ml温水或冷开水稀释4-5倍，一日1-2次。 百家珍贸易公司为该产品进口商，该产品办理了海关进口报关手续、入境货物的出入境检验检疫证明、食品流通许可证。商品标签经国家出入境检验检疫局制定机构检验认证为合格。诚达黎明公司作为销售商，审查了前述手续。 根据《卫生部、工业和信息化部、农业部、国家工商行政管理总局、国家质量监督检验检疫总局、国家食品药品监督管理局公告》（2009年1号）规定，库拉索芦荟凝胶可用于各类食品，每日食用量应大于30克，孕妇、婴幼儿不宜食用；相关产品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”，并在配料表中标注“库拉索芦荟凝胶”；对每日食用量应作出规定，若无法确保消费者芦荟日摄入量在安全范围内，应在包装上标注每日食用量警示语。 本院认为，作为案涉产品的经营者，百家珍贸易公司对讼争产品已经办理了进口商品所需的检验检疫报批手续，案涉产品符合食品安全标准，为质量合格的产品。诚达黎明公司作为销售商，也履行了对前述手续的必要审查义务。故二被告的行为不符合董文华主张的明知是不符合食品安全标准的食品仍进行销售的行为，原告的索赔依据不成立。其次，该产品已经标注“不适合孕妇和婴儿饮用”，已具备警示性，不足以导致消费者产生误导。讼争商品关于每日食用量的标注明确，符合食品药品监管部门关于每日最大食用量的规定。因董文华无法证明案涉产品存在食品安全问题及其因此遭受损害，其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回董文华的诉讼请求。 案件受理费50元，由董文华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  李佳佳 代理审判员  魏文太 人民陪审员  严 涵 二〇一八年五月二十二日 书 记 员  陈丽霞