wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2014）台黄执民字第332-1号申请执行人：章丹红。被执行人：胡从辉。被执行人：叶燕飞。原告章丹红与被告胡从辉、叶燕飞为民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日作出（2014）台黄商初字第1834号民事判决，已经发生法律效力。权利人章丹红于2014年12月15日向本院申请执行，要求被执行人胡从辉、叶燕飞履行生效判决所确定的返还借款本金人民币100000元及利息，负担案件受理费人民币1230元的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人胡从辉、叶燕飞未向本院申报财产，本院已将被执行人胡从辉、叶燕飞纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人胡从辉、叶燕飞的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人胡从辉、叶燕飞目前无可供执行的财产。2014年12月17日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现二被执行人有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供二被执行人可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）台黄执民字第3332号案件终结执行。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 朱 翀执 行 员 王杭辉二〇一五年二月十一日代书记员 徐 柳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2061号罪犯黄国才，男,1979年8月3日出生，汉族，湖北省巴东县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年八月十日作出（2009）昆刑三初字第487号刑事判决,以被告人黄国才犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十月二十二日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第3332号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄国才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄国才在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄国才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄国才减去有期徒刑九个月(刑期自2012年10月22日起至2031年11月21日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2087号罪犯廖清元，男,1980年10月3日出生，汉族，四川省雷波县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年二月十一日作出（2009）昆刑三初字第65号刑事判决,以被告人廖清元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖清元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯廖清元在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯廖清元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯廖清元减去有期徒刑九个月(刑期自2008年8月31日起至2019年7月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第170号罪犯马杰，男，1989年5月1日生，回族，现在云南省文山监狱服刑。弥勒市人民法院于2013年10月12日作出（2013）弥刑初字第186号刑事判决，以被告人马杰犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，刑期从2012年11月22日起至2016年11月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯马杰减刑三个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马杰在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年11月至2014年11月改造考核中获表扬二次。该犯系数罪并罚首次提请减刑。本院认为，罪犯马杰确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马杰准予减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1297号申请执行人李品才，男，汉族，1954年9月5日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市。被执行人：昆明同馨花卉有限公司。住所:昆明市官渡区矣六街道办事处万景花园********。法定代表人：李仁海，系公司执行董事。申请执行人李品才与被执行人昆明同馨花卉有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年7月1日作出的（2014）官民一初字第1357号民事判决书已经发生法律效力。权利人李品才于2014年8月18日向本院申请执行，执行标的100万元，执行费12400元。本案在执行过程中，经过调查程序，查无昆明同馨花卉有限公司的银行存款信息、房产登记信息和车辆登记信息等可供执行财产，本院决定将昆明同馨花卉有限公司及其法定代表人李仁海纳入失信被执行人名单。因申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十四条、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第1297号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一五年二月二日书记员  张 睿
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2014）绥民初字第222号原告邓义连，男，汉族，1960年2月4日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托代理人邓红全，云南华泰律师事务所律师。特别授权。被告绥江县兴隆煤业有限公司，原绥江县银厂兴隆煤矿,组织机构代码05695321-4。法定代表人：罗世平。地址：云南省昭通市绥江县。委托代理人曾凡作，男，汉族，1956年7月16日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县，特别授权。本院在审理原告邓义连与被告绥江县兴隆煤业有限公司合同纠纷案中，原告邓义连以根据法律规定为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告邓义连向本院提出撤回起诉申请，是原告邓义连对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓义连撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓义连负担。审判长 辛 华审判员 蒋仕友审判员 严洪东二〇一五年二月四日书记员 罗梦琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第2267号罪犯迟兴永，男,1981年1月10日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，高中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院二00七年十二月四日作出(2007)昆刑一初字第191号刑事判决，以被告人迟兴永犯抢劫罪，诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑十七年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑四年零六个月，执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯迟兴永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯迟兴永在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二0一三、二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯迟兴永在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯迟兴永予以减去有期徒刑一年（刑期自2006年12月10日起至2017年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2014）瑞法执字第95号申请执行人张莫都，男，景颇族，1957年11月20日生，现住：瑞丽。被执行人包永生，男，景颇族，1947年3月6日出生，现住：瑞丽市。关于张莫都申请执行包永生占有物损害赔偿纠纷一案。2014年9月11日申请人依据已生效的法律文书向本院申请执行，执行标的14450元。本院于2014年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令履行义务，被执行人于2015年2月6日将到期债务14450元全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）瑞法执字第95号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高连闯执行员  杨永森执行员  排 东二〇一五年二月二十六日书记员  董诗周
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第146号罪犯张远学，男，1977年7月29日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。广南县人民法院于2013年4月11日作出（2013）广刑初字第54号刑事判决，以被告人张远学犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零十个月，刑期从2012年8月26日起至2015年6月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯张远学减刑五个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张远学在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年5月至2014年11月改造考核中获表扬三次。该犯系累犯首次提请减刑。本院认为，罪犯张远学确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张远学准予减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2339号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告兰石声，男，1967年9月22日出生，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告兰石声信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告兰石声系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52909.7元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币52909.7元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第1634号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告齐金凤，女，1987年7月13日出生，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告齐金凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告齐金凤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61245.1元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61245.1元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第188号罪犯岩徉，男，1992年1月16日出生，傣族，云南省瑞丽市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00八年三月十七日作出（2008）德中刑三初字第16号刑事附带民事判决，以被告人岩咪犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00八年十月二十九日以（2008）云高刑终字第830号，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间：因确有悔改表现，于二0一一年七月九日、二0一二年十一月四日、二0一四年二月四日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩哗在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩徉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，并被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩哗在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯岩哗准予减去有期徒刑一年（刑期自2007年8月12日起至2018年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2015)官刑二初字第110号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人杨智辉，男，1970年1月15日出生，汉族，云南省大理州永平县人，大学本科文化，家住云南省大理白族自治州永平县博南镇车站路**。被告人杨智辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月28日被昆明市公安局交通管理局取保候审。辩护人杨中、彭约书，云南全鑫律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）118号起诉书指控被告人杨智辉犯危险驾驶罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月15日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员王秋霞、书记员廖睿颖出席法庭支持公诉，被告人杨智辉及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月25日20时35分许，被告人杨智辉饮酒后驾驶云Ｌ×××**号“力帆”牌小型轿车，行驶至昆明市北京路与环城南路交叉口时，被交警查获。经抽取被告人杨智辉的静脉血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为98.17毫克/100毫升（乙醇/血），达到醉酒后驾驶机动车的标准。上述事实，被告人杨智辉及其辩护人在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨智辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人杨智辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。其辩护人提出“被告人杨智辉在归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系初犯，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见与本案事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，鉴于被告人杨智辉在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其辩护人提出对被告人杨智辉适用缓刑的意见予以采纳。据此，根据被告人杨智辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨智辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇一五年二月十五日书记员  施雪娇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1939号罪犯何平，男，1986年11月29日出生，汉族，云南省个旧市人，高中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○八年五月五日作出（2008）红中刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人何平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年六月六日以（2008）云高刑终字第832号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十二月十三日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3757号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯何平减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月13日起至2026年11月12日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月二十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2126号罪犯李常亮，男,1962年2月5日出生，汉族，云南省楚雄彝族自治州人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年二月三日作出（2008）昆刑三初字第632号刑事判决,以被告人李常亮犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十二月二十二日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3133号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年十二月三十一经本院以（2013）昆刑执字第24488号裁定书减刑十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李常亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李党亮在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李常亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李常亮减去有期徒刑十个月(刑期自2011年12月22日起至2030年2月21日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第137号原告刘晓龙，男，1979年3月5日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。被告徐杨，男，1997年1月1日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。法定代理人徐以茂，男，42岁，汉族，云南省牟定县人，农民，系被告徐杨之父，住址同上。原告刘晓龙诉被告徐杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，原告以被告已支付赔偿款，双方纠纷已解决为由，于2015年2月13日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已支付赔偿款，双方纠纷已解决为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓龙撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘晓龙负担（已付）。审判员  朱东京二〇一五年二月十三日书记员  普丽华
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)官民保字第68号原告冯利明，男，1990年9月4日出生，汉族，住昆明市嵩明县。委托代理人李骏瑞，云南国平律师事务所律师。特别授权代理。被告胡延文，男，1965年7月20日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住昆明市官渡区。本院在审理原告冯利明诉被告胡某、胡延文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯利明于2015年2月11日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封被告胡延文名下所有的车牌号为云Ａ×××**雪佛兰轿车一辆，原告冯利明提供10000元现金担保。本院认为，原告冯利明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告胡延文所有的车牌号为云Ａ×××**雪佛兰轿车一辆，查封期限一年，查封车辆由被告胡延文负责保管，在查封期间不得转移、变卖、毁损、隐匿，否则承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对裁定的执行。审判员  颜芬芬二〇一五年二月十一日书记员  欧云霞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商刑执字第61号罪犯艾立峰，男，现在河南省豫东监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2007年1月25日作出（2006）周刑初字第103号刑事判决，认定被告人艾立峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，2007年2月7日交付执行。执行期间，本院于2009年10月20日对其减去有期徒刑九个月；2012年6月15日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后于同年1月8日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯艾立峰入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，原判认定2005年7月间，被告人艾立峰伙同他人，持刀等作案工具参与抢劫3起，抢劫现金及手机等财物价值人民币2930元。参与盗窃2起，盗窃财物价值人民币33890元。被告人艾立峰在共同犯罪中系主犯。罪犯艾立峰在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务，受表扬4次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯艾立峰减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。本院认为，罪犯艾立峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾立峰减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2005年7月10日起至2015年2月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国杰审判员  翟作仁审判员  肖玉学二〇一五年二月五日书记员  李政楠
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）阳执字第142-1号 申请执行人阳信县农村信用合作联社。住所地：阳信县阳城四路**。 法定代表人尚子彬，该社理事长。 委托代理人曹承香，该社工作人员。 被执行人张建新。 被执行人张会棚。 被执行人张建国。 被执行人张双生。 本院立案执行的（2014）阳执字第142号申请执行人阳信县农村信用合作联社申请执行被执行人张建新、张会棚、张建国、张双生金融借款纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，并经申请人申请，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条及中央政法委和最高人民法院联合发布的《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下： 终结山东省阳信县人民法院（2013）阳民二商初字第54号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可在被执行人恢复执行能力时，向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛振华 审判员  娄建武 审判员  刘志刚 二〇一五年二月九日 书记员  张树红
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）余民一初字第12号原告鹰潭市再就业小额贷款信用担保中心，住所地鹰潭市月湖区站江路**。法定代表人邱红灵，该单位主任。委托代理人汪荣农，江西鹰翔律师事务所律师。委托代理人杨芳，江西鹰翔律师事务所实习律师。被告祝街兴，男，1968年9月17日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被告徐林菊，女，1973年12月28日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。案由：借款合同纠纷。本院在审理原告鹰潭市再就业小额贷款信用担保中心诉被告祝街兴、徐林菊借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月5日以被申请人已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鹰潭市再就业小额贷款信用担保中心撤回起诉。案件受理费2589.44元减半收取1294.72元，由原告鹰潭市再就业小额贷款信用担保中心负担。审 判 长  吴芹芹代理审判员  夏细毛代理审判员  徐水菊二〇一五年二月五日书 记 员  吴 伟
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第519号罪犯黄顶，男，1987年12月30日出生，汉族，初中文化，河南省南召县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省南召县人民法院于二○一○年一月十三日作出（2010）南召刑初字第7号刑事判决，认定被告人黄顶犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。黄顶不服提出上诉，南阳市中级人民法院作出（2010）南刑二终字第38号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○○九年十月二十日起至二○二二年十月十九日止。该犯于2010年4月9日交付执行。在服刑期间，于2012年11月29日被本院（2012）驻刑执字第1400号刑事裁定减去刑期一年二个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关驻马店市监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄顶近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2009年8月16日，黄顶伙同他人以乘坐出租车为由将杜双喜的长安之星面包车及手机抢走，价值29696元。2009年4月28日该犯伙同他人持刀将被害人王某某、赵某某打成轻伤。罪犯黄顶在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄顶属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯黄顶减去刑期十一个月。刑满日期：二○二○年九月十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖萌菊代理审判员丁耀东人民陪审员宋宁二〇一五年二月十三日书记员 朱        丛        歌
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民保字第52号申请人张滇，女，汉族，1960年6月9日生，住昆明市五华区。委托代理人王莹莹，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被申请人丁养善，男，回族，1969年1月28日生，住昆明市官渡区。本院在审理原告张滇诉被告丁养善、孔某民间借贷纠纷一案中，原告张滇向本院提出财产保全申请，要求保全被告丁养善所有的座落于昆明市房屋的所有权，并提供担保人丁泓源所有的座落于昆明市盘龙区房屋的所有权（房产证号昆房权证（昆明市）字第**）作为担保。本院认为，原告张滇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人丁养善所有的座落于昆明市房屋的所有权（房产证号20××**），查封期限为两年，自2015年2月4日至2017年2月3日止；二、查封担保人丁泓源所有的座落于昆明市盘龙区房屋的所有权（房产证号昆房房权证（昆明市）字第**）查封期限为两年，自2015年2月4日至2017年2月3日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书诉送达之日起十日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚琼芳二〇一五年二月四日书记员  解海蓉
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）温瑞执民字第3324号申请执行人浙江瑞安农村合作银行场桥支行。负责人胡天华。委托代理人（特别授权）戴明乐。被执行人瑞安市祥泰紧固件有限公司。法定代表人戴祥志。被执行人戴祥志。被执行人余国。被执行人瑞安市威剑洁具厂。负责人徐定木。被执行人徐定木。被执行人涂秀芬。被执行人戴祥国。申请执行人浙江瑞安农村合作银行场桥支行与被执行人瑞安市祥泰紧固件有限公司、戴祥志、余国、瑞安市威剑洁具厂、徐定木、涂秀芬、戴祥国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第538号民事判决书，已于2014年8月30日发生法律效力。申请执行人于2014年9月10日向本院申请执行，被执行人瑞安市祥泰紧固件有限公司公司应偿还申请执行人浙江瑞安农村合作银行场桥支行借款本金490904.46元并支付逾期利息（月利率为11.6901‰，自2013年5月22日起至2014年3月18日止以本金790904.46元为基数计算，自2014年3月19日起以本金490904.46元为基数计算至实际清偿之日止，并扣减已支付的23.33元）；被执行人瑞安市威剑洁具厂为上述借款债务承担连带清偿责任；被执行人戴祥志、余国、徐定木、涂秀芬、戴祥国分别在各自签订的《保证函》所约定的最高融资限额内，对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。立案后，本院向各被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，各被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供各被执行人的财产或财产线索。执行过程中，本院向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，查明各被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；向瑞安市住房和城乡建设局查询，查明被执行人徐定木在瑞安市范围内有一处房产，坐落于瑞安市塘下场桥浦桥村堂前路**（产权证号：00005070，建筑面积为58.28平方米，建于1973年），上述房产本院均已查封，因目前难以腾空，一时难以处置；向温州市公安局车管所查询，查明被执行人余国名下有一辆五菱牌汽车，牌号为浙C×××**。被执行人徐定木名下有两辆汽车，牌号分别为浙C×××**东风牌车辆、浙C×××**胜达牌车辆。上述车辆本院已查封，但实物无着落，未能扣押处置。现各被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、程序终结申请书等相关材料证实。本院认为，被执行人徐定木名下房产因目前难以腾空，一时难以处置，各被执行人名下车辆，因实物无着落，无法实现扣押处置，各被执行人目前无其他可供执行的财产，先予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）温瑞执民字第3324号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  张俊伟二〇一五年二月二十三日代书 记员  余东韩
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驻刑执字第272号罪犯郭志浩，男，1983年03月06日出生，汉族，初中文化程度，河南省新郑市人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于二〇〇六年三月一日作出（2006）郑刑一初字第14号刑事判决，认定被告人郭志浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一千元）。刑期自二〇〇五年八月十五日起至二〇一九年八月十四日止。该犯于2006年04月26日交付执行。2008年11月30日由本院作出（2011）驻刑执字第1876号刑事裁定减刑十一个月；2010年06月30日由本院作出（2012）驻刑执字第1876号刑事裁定减刑一年；2012年1月29日由本院作出（2012）驻刑执字第1876号刑事裁定减刑一年零二个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭志浩近期悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2003年11月至2005年1月期间，罪犯郭志浩伙同他人经预谋后，携带刀等作案工具，在新密市参与抢劫他人财物2起，所抢财物价值人民币11287元。该犯系主犯、累犯。罪犯郭志浩在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬4次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子2次。本次减刑间隔期内，缴纳罚金人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭志浩属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯郭志浩减去刑期一年零四个月。刑满日期：二〇一五年三月十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊代理审判员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一五年二月十三日书 记 员  朱丛歌
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江岸执民字第00183号申请执行人彭春生。被执行人湖北迪尔律师事务所，住所地武汉市江岸区江汉北路九运大厦****。负责人庹洪绪，主任。被执行人庹洪绪。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民初字第00070号民事判决书，于2015年2月10日依法向被执行人湖北迪尔律师事务所、庹洪绪发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，执行标的：1、湖北迪尔律师事务所向彭春生偿还借款本金380，000元及利息（以380，000元为本金，从2013年12月24日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），若湖北迪尔律师事务所的上述债务在强制执行后仍不能履行的情况下，庹洪绪对此承担保证责任；2、本案件受理费9，300元、财产保全费3，270元、邮寄送达费40元、公告费260元，共计12，870元由被执行人湖北迪尔律师事务所负担，庹洪绪对该债务承担连带清偿责任；3、执行费6，393元，由被执行人湖北迪尔律师事务所负担、庹洪绪共同负担。因被执行人未能按期限履行义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北迪尔律师事务所、庹洪绪的银行存款人民币399，263元及相应利息；二、冻结、划拨被执行人庹洪绪的银行存款人民币19，263元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利民二〇一五年二月十八日书记员  余 敏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2328号罪犯雷嗣礼，男,1981年5月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○七年八月十五日作出（2007）昆刑一初字第123号刑事附带民事判决,以被告人雷嗣礼犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，数罪并罚,判处有期徒刑十五。宣判后，被告人雷嗣礼不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十月九日以（2007）云高刑终字第1271号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年三月二十二日、二○一一年九月六日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷嗣礼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯雷嗣礼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特别表扬1次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯雷嗣礼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯雷嗣礼减去有期徒刑一年(刑期自2006年9月7日起至2015年8月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）张刑执字第360号罪犯吕向南，现在河北省张家口监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2009年12月15日作出（2009）怀刑初字第359号刑事判决，以被告人吕向南犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯吕向南在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到考核记功2次，考核表扬9次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯吕向南在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯吕向南减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2009年9月11日起至2018年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 瑛审判员 刘 巍审判员 薛团梅二〇一五年二月十六日书记员 张国军
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑执字第457号罪犯李良明，男，生于1979年12月21日，汉族，初中文化，四川省成都市人，现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2012）成刑初字第206号刑事附带民事判决书，以被告人李良明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五（刑满日期：2026年11月08日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2015年01月29日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬一次，累计考核标准分123.7分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表，管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李良明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李良明减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年12月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  陈兴旺审判员  李 平二〇一五年二月十一日书记员  刘坤蓉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第221号罪犯蒋志忠，男，1995年8月27日出生，汉族，云南省保山市隆阳区小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于二0一二年一月二十日作出（2012）隆刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人蒋志忠犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年二月四日经本院以（2014)昆少刑执字第244号裁定书减刑十个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋志忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋志忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋志忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下对罪犯蒋志忠减去有期徒刑九个月（刑期自2011年S月29日起至2016年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民辖终字第00016号上诉人（原审被告）慈溪市逍林建筑工程有限公司，住所地浙江省慈溪市逍林镇青年路**。法定代表人丁国万，该公司董事长。被上诉人（原审原告）武军。上诉人慈溪市逍林建筑工程有限公司（以下简称逍林公司）因与被上诉人武士军建设工程施工合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭开民初字第02307号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，双方当事人之间的纠纷系合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同履行地位于江苏省沭阳县，沭阳县人民法院对案件有管辖权。逍林公司提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，一审法院裁定：驳回逍林公司对本案管辖权提出的异议。上诉人逍林公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：武军与逍林公司没有施工合同或者劳务合同关系，武军请求给付劳务报酬，应由逍林公司所在地人民法院管辖，本案应由慈溪市人民法院管辖，请求将本案移送慈溪市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，武军以逍林公司在江苏金达光伏科技发展有限公司的工程施工中欠劳务费提起诉讼，双方之间的纠纷属合同纠纷，合同履行地在江苏省沭阳县，沭阳县人民法院对本案享有管辖权。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由慈溪市逍林建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  覃卫东代理审判员  徐金鸽代理审判员  吴振环二〇一五年二月二十六日书 记 员  刘 倩第页／共页
上海市闸北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闸执字第362号申请执行人薛跃，男，1971年6月23日出生，汉族，住本市。委托代理人薛天鸿上海钮思达律师事务所律师。被执行人上海恒耐防腐防水工程有限公司，本市共和新路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人王忠杰上海恒耐防腐防水工程有限公司董事长。申请人薛跃与被申请人上海恒耐防腐防水工程有限公司劳动报酬一案，上海市闸北区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月28日作出的闸劳人仲(2014)办字第1210号裁决书，已经发生法律效力。权利人薛跃与2015年01月12日向本院申请执行。本案在执行中，因被执行人上海恒耐防腐防水工程有限公司向本院提起诉讼，申请人薛跃撤销申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人薛跃依据闸劳人仲(2014)办字第1210号裁决书所申请事项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶保林审判员  封惠忠审判员  谢 鸿二〇一五年二月十二日书记员  董鹏程附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第71号罪犯宋建琼：女：1968年7月21日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省楚雄市人民法院于二0一一年十一月四日作出（2011）楚刑初字第281号刑事判决，以被告人宋建琼犯抢夺罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理：现已审理终结。执行机关以罪犯宋建琼在刑罚执行期间：确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋建琼在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯被给予行政处分一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯行政处分审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋建琼在刑罚执行期间，确有悔改表现：符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下对罪犯宋建琼减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月23日起至2015年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国明代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）西法行非诉字第148号申请执行人昆明市道路运输管理局。地址：昆明市滇池路中段阳光中路6号。法定代表人龚波，该局局长。委托代理人：曹熙佳、李建芳，系该局工作人员，特别授权代理。被申请执行人刘阳磊，男，1985年1月14日出生，住址：云南省昭阳区。申请执行人昆明市道路运输管理局于2015年2月3日以云运稽530100（昆明）罚字第14-0632号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2015年2月5日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定负责具体实施道路运输管理的职责和职权，依据《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条之规定作出的处罚决定，即对被申请执行人未取得道路运输经营许可证，擅自从事道路运输经营的违法行为处罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2014年3月24日将该处罚决定书公告送达被申请执行人。被申请执行人未向复议机关申请行政复议，亦未在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年8月14日向被申请执行人公告送达了行政决定履行催告书。现申请执行人作出的云某稽530100（昆明）罚字第14-0632号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行昆明市道路运输管理局于2014年3月24日作出的云运稽530100（昆明）罚字第14-0632号《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。审 判 长  王会敏审 判 员  曾志强代理审判员  余欣妍二〇一五年二月五日书 记 员  毛书梅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2102号罪犯张会彬，男,1966年6月16日出生，汉族，河南省漯河市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明市铁路运输中级法院于二○○六年十二月二十九日作出（2006）昆铁中刑初字第353号刑事判决,以被告人张会彬犯贩卖毒品罪、运输毒品罪，数罪并罚,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1504号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑四年零一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张会彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张会彬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张会彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张会彬减去有期徒刑十个月(刑期自2009年6月10日起至2023年12月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2018)渝0105民初33197号                  原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：包雪楠，女，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：易红霞，女，重庆腾运律师事务所实习律师。      被告：陆春林，男，1985年1月29日出生，土家族，住重庆市酉阳县。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陆春林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人包雪楠、易红霞到庭参加诉讼，被告陆春林经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：1、陆春林立即归还尚欠借款本金40961.11元，支付截至2018年8月3日止的利息3185.55元，违约金6837.27元，分期手续费1009.13元，暂计51993.06元，并支付从2018年8月4日起至付清之日止，以欠款本金40961.11元为基数，按照日利率万分之五计收的利息；2、判令被告支付本案诉讼费用。                  《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》、《兴业银行信用卡申请重要提示》主要条款：      对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），形成透支的，银行将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，银行将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指持卡人的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。      信用卡自动分期功能开通后，当信用卡申请人统计周期内的消费累计金额达到起始金额（含）以上时，该消费累计金额在账单日当天将按信用卡申请人最终设定的分期期数和起始金额自动做分期付款处理，信用卡申请人需承担分期手续费。      信用卡申请人未按本合约使用信用卡，信用卡申请人应继续承担偿还全部费用、欠款和利息的义务，且银行有权将全部未偿债务均视为到期并要求信用卡申请人一次性清偿。      兴业银行股份有限公司信用卡中心于2018年2月23日要求陆春林归还全部贷款。      信用卡申请人提供的卡片寄送地址视为诉讼时诉讼材料的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料即视为送达。                  申请人申领信用卡及欠款事实                  申 请      日 期              2015年2月22日                                              欠款金额截止日：2018年8月3日                  本金              40961.11元              利息              3185.55元                  违约金              6837.27元              分期手续费              未到期部分分期手续费1009.13元                  本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，陆春林向兴业银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当及时归还透支本金，未及时归还的，银行有权收取相应透支利息。陆春林在透支使用相应借款后，未按约足额偿还，构成违约，兴业银行股份有限公司信用卡中心提出要求陆春林立即偿还透支借款本金并支付按照合同约定的计算标准计收的利息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。但对于兴业银行股份有限公司信用卡中心主张的违约金，因合同缔约双方，对持卡人逾期未还款的违约行为，发卡机构与持卡人并未通过协议明确约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。因双方并未明确约定兴业银行股份有限公司信用卡中心宣布贷款提前到期情况下，陆春林仍然要承担全部未到期的分期手续费，且兴业银行股份有限公司信用卡中心主张了宣布贷款提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对兴业银行股份有限公司信用卡中心要求陆春林支付未到期的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告陆春林于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金40961.11元，支付截至2018年8月3日的利息3185.55元，并支付自2018年8月4日起至借款本金偿清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计收的利息，利随本清；      二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取549.91元，其中451.83元由被告陆春林负担，98.08元由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员      毛亚男                                                    二○一八年十月二十二日            书  记  员      毛  蕾
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第2308号罪犯王更伍，男,1981年7月18日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00三年四月一日作出(2003)昆刑一初字第68号刑事附带民事判决，以被告人王更伍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00三年六月十八日作出（2003）云高刑终字第887号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二00五年八月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3207号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；于二00七年九月十日、二00九年三月二十二日、二0一二年十二月三十一日、二0一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月，服刑期间又犯新罪，被昆明市盘龙区人民法院于二00九年八月二十九日作出（2009）盘法刑二初字第999号刑事判决书，以被告人王更伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，加前罪未执行完的刑罚十三年零三个月零二天，决定执行有期徒刑十五年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王更伍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王更伍在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王更伍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王更伍予以减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月8日起至2022年3月7日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第606号罪犯杨正进，男，1989年12月7日出生，苗族，现在文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年5月27日作出（2011）马刑初字第35号刑事判决，以被告人杨正进犯盗窃爆炸物、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金2000元，刑期自2010年10月6日至2027年10月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯杨正进减刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨正进在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年12月10日获减刑三个月，刑期至2027年7月5日止。2013年10月至2014年10月劳动改造考核获表扬二次。本院认为，罪犯杨正进确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正进准予减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2228号罪犯龙纪敦，男,1963年5月3日出生，壮族，云南省马关县人，文盲,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○三年十二月十六日作出（2003）昆刑三初字第627号刑事判决,以被告人龙纪敦犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人龙纪敦不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月二十五日以（2004）云高刑终字第468号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3117号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○○八年九月十日、二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院五次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙纪敦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯龙纪敦在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯龙纪敦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯龙纪敦减去有期徒刑一年(刑期自2006年7月5日起至2019年7月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第590号罪犯侯俊，男，1989年8月21日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2011年6月3日作出（2011）弥刑初字第89号刑事判决，以被告人侯俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元，刑期自2011年2月9日至2021年2月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯侯俊减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯俊在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年12月10日获减刑九个月，刑期至2020年5月8日止。2013年7月至2014年9月劳动改造考核获表扬三次，2013年获特殊表扬一次。本院认为，罪犯侯俊确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯俊准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第293号罪犯农正礼，男，1973年8月30日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2010年7月6日作出（2010）广刑初字第126号刑事判决，以被告人农正礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2010年2月24日至2017年2月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯农正礼减刑一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯农正礼在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2012年9月14日减刑一年，2013年12月10日减刑一年，刑期至2015年2月23日止。2013年8月至2014年12月劳动改造考核获表扬三次。该犯系减余刑。本院认为，罪犯农正礼确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯农正礼准予减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  黄恩茂审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁法民初字第263号原告夏成才，男，汉族，现年50岁，农民，初中文化，住宁蒗县。委托代理人施朝华，宁蒗县大兴镇法律服务所律师。被告宁蒗供电有限公司。法定代表人杨云峰，该公司执行董事。委托代理人谭继红，云南瑾鹏律师事务所律师（特别授权）。被告宁蒗县翠玉傈僳族普米族乡人民政府。法定代表人王万宝，该乡人民政府乡长。委托代理人张云东，云南瑾鹏律师事务所律师（特别授权）。原告夏成才诉被告宁蒗供电有限公司（以下简称供电公司）、被告宁蒗县翠玉傈僳族普米族乡人民政府（以下简称翠玉乡政府）侵权损害赔偿纠纷一案，原告于2014年10月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告原告夏成才及其委托代理人施朝华，被告供电公司的委托代理人谭继红、被告翠玉乡政府的委托代理人张云东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，翠玉东坡甸电厂始建于1978年，由光明村和胜利村共同建设，1981年包产到户时未作任何处理。1992年翠玉乡政府农村工作队住进东坡甸，动员村民购买电厂，并承诺给予政策扶持。光明村村民赵立新购买了电厂，赵立新经工作队成员担保向信用社贷款4000.00元用于修复电机和线路，工作队承诺先发电，贷款他们想办法归还。1998年，赵立新无法经营，要求原告接收电厂，原告以28600.00元接收了电厂，包括4000.00元贷款，之后分两次贷款共计15000.00元用于维修电厂设备，同时向乡政府反应，要求兑现承诺，但一直没有结果。后来，乡政府要求加大发电量，支持烤烟生产，原告又贷款9500.00元购买了新电机。2012年6月，南方电网覆盖两村及学校周边，电厂设备成了一堆废铁，原告还丢了三年的电费。通电之日未通知原告，电厂的电线及电杆也被偷得干干净净，电网的覆盖直接损害了原告小电厂的利益，并非原告放弃经营。翠玉乡政府作为原告贷款维修电站的引发人和担保人，在架电时原告就向乡政府反映电站的赔偿问题，乡政府承诺，赔偿问题他们会考虑，但最终均未履行承诺。因此，现依法提起诉讼，请求判令被告供电公司和翠玉乡政府连带赔偿原告损失207684.00元，鉴定费5000.00元和本案诉讼费用由两被告承担。被告供电公司辩称，原告与赵立新之间是买卖关系，供电公司架电与原告的损失及电线、电杆被偷、无法收取电费没有必然的因果关系，电网覆盖致使小电站倒闭是市场规律所致。原告适用法律错误，被告供电公司不应该承担任何责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告翠玉乡政府辩称，乡政府不是适格主体，原告买卖电站是私人之间的买卖行为，不存在政府行为。乡政府也没有在原告的贷款上作任何书面担保。原告的损失虽然存在，但与乡政府无关，因此，本案应依法驳回原告的诉讼请求。综合各方诉辩主张，本案原、被告争议的焦点是：原告的诉讼请求是否应当予以支持。针对以上争议，原告向本院提供了下列证据：一、评估报告一份，以证实原告的损失经评估机构评估为134000.00元的事实。二、贷款说明书两份，以证实赵立新、夏成才、夏波在红桥信用社贷款本息共计84360.33元的事实。经质证，被告供电公司对原告提供的第（一）、（二）组证据认为，对证据的真实性无异议，但证据是单方委托，与本案无关联性。被告翠玉乡政府认为，评估被告未单方委托，贷款说明书不是原告本人的贷款，与本案无关联性。针对以上争议，被告供电公司、翠玉乡政府未向本院提供证据。通过各方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告提供的第（一）组证据，证实了原告夏成才的资产评估值为134000.00元的事实，本院予以采信；原告提供的第（二）组证据，未提供其他证据予以印证，与本案无关联性，本院不予采信。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：1998年，原告夏成才在翠玉乡政府的鼓励和动员下，接收了宁蒗县翠玉东坡甸电厂，进行经营管理。2012年6月，南方电网覆盖翠玉乡东坡甸，原告经营的电厂及设备原、被告各方未作任何处理。2014年9月30日，丽江根源资产评估有限公司对原告经营的电厂资产进行评估，截止2013年8月31日，委托评估值为134000.00元。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告夏成才主张判令被告供电公司和翠玉乡政府连带赔偿原告损失207684.00元，鉴定费5000.00元和本案诉讼费用由两被告承担的请求，因原告夏成才经营管理的小电厂的用途是为解决东坡甸光明村、胜利村和东坡甸完小照明用电的，原告虽然收取一定电费，但实际解决了当地居民和学校的照明问题。南方电网覆盖当地，原告的小电厂不能继续经营，给原告造成了经济损失，其原因之一是被告翠玉乡政府未积极管理、指导当地经济的有利发展，未组织原告与南方电网之间的协调工作，对原告的损失虽然没有法律上的过错，但对原告的损失应承担一定的补偿责任。被告宁蒗供电有限公司是供电企业，负责电网的管理、整合、指导工作，电网覆盖前后，未对原告的电厂作任何处理，对原告的损失应承担一定的补偿责任。原告夏成才在电网并网前，未主动与乡政府、宁蒗供电公司协商处理电厂并网事宜，对其造成的损失也应承担一定的责任。本案原告夏成才的损失是实际存在的，并且达到了一定的损害程度，如果不分担损失，原告将受到严重的损害，有悖于民法的公平，公正观念。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定，判决如下：一、由被告宁蒗供电有限公司分担原告的损失40200.00（134000.00×30％）元整；由被告宁蒗县翠玉傈僳族普米族乡人民政府分担原告的损失26800.00（134000.00×20％）元整，以上款项限二被告于本判决生效后30日内付清。二、驳回原告夏成才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345.00元，由被告宁蒗供电有限公司负担1500.00元，被告宁蒗县翠玉傈僳族普米族乡人民政府负担1000.00元，其余1845.00元，由原告夏成才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  徐元友审判员  陈禄梅审判员  和书娟二〇一五年二月二日书记员  胡 晟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第531号罪犯王乔生，男，1988年10月10日生，彝族，现在云南省文山监狱服刑。砚山县人民法院于2013年11月1日作出（2013）砚刑初字第146号刑事判决，以被告人王乔生犯故意伤害、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，刑期从2013年5月29日起至2017年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯王乔生减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王乔生在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年11月至2014年12月改造考核中获表扬二次。该犯已全部缴纳罚金完毕，所犯罪行数罪并罚首次提请减刑。本院认为，罪犯王乔生确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王乔生准予减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第2045号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告刘日新，刘日新，1964年10月5日出生，住广东省佛山市南海区黄岐岐西路３１号南方广场**佛山南海南方广场物业管理有限公司。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘日新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘日新系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72751.46元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币72751.46元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年二月十三日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法立保字第11号申请人赵志勇，男，1971年11月14日生，汉族，现住昆明市盘龙区。委托代理人：张继焕，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：庞爱铧，男，汉族，1965年10月21日出生，住昆明市官渡区。被申请人：王翠芳，女，汉族，1966年1月21日出生，住江苏省盐城市亭湖区。本院于2015年2月210日受理了申请人赵志勇申请保全被申请人庞爱铧、王翠芳诉前财产保全一案。申请人赵志勇向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人庞爱铧、王翠芳所有的价值人民币2067066元的财产予以保全，并已向本院提供保函进行担保。经审查，本院认为，申请人张博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人庞爱铧、王翠芳所有的价值人民币2067066元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋继红二〇一五年二月十日书记员  喻呈钊
新建县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新石民初字第6-1号 原告：新建县农村信用合作联社，住所地：新建县长堎镇新建大道**，法定代表人：杨选军（职务：理事长）。 组织机构代码：85866775-4。 委托代理人:姜小华，系该联社工作人员。 被告：喻宜生，男，1960年9月7日出生，汉族，新建县人，住新建县。 本院于2014年11月7日作出（2014）新石民保字第9-2号诉前财产保全的裁定，冻结了被告喻宜生所有的银行存款50000元。现因原告新建县农村信用合作联社于2015年2月15日提出解除对被告喻宜生诉前财产保全的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下： 解除对被告喻宜生银行存款50000元的冻结。 审判员 郭 霞 二〇一五年二月十五日 书记员 汪振华
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1296号申请执行人李晓丽，女，汉族，1972年3月28日生，昆明市人，闲居，住昆明市。被执行人：昆明同馨花卉有限公司。住所:昆明市官渡区矣六街道办事处万景花园********。法定代表人：李仁海，公司执行董事。申请执行人李晓丽与被执行人昆明同馨花卉有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年7月1日作出的（2014）官民一初字第1365号民事判决书已经发生法律效力。权利人李晓丽于2014年8月18日向本院申请执行，执行标的50万元，执行费7400元。本案在执行过程中，经过调查程序，查无昆明同馨花卉有限公司的银行存款信息、房产登记信息和车辆登记信息等可供执行财产，本院决定将昆明同馨花卉有限公司及其法定代表人李仁海纳入失信被执行人名单。因申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十四条、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官法执字第1296号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一五年二月二日书记员  张 睿
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第468号罪犯包崇在，男，1974年4月27日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年9月21日作出（2012）个刑初字第182号刑事判决，以被告人包崇在犯抢劫罪，判处有期徒刑10年。刑期自2012年2月14日至2022年2月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯包崇在减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯包崇在在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2014年11月改造中获表扬4次。改积1次。该犯系累犯、暴力犯、残犯且首次减刑。本院认为：罪犯包崇在确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包崇在准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月十五日书记员  詹大奂
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第223号罪犯谭志昌，男，1995年11月17日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省通海县人民法院于二〇一二年十月十五日作出(2012）通刑初字第221-2号刑事判决，以被告人谭志昌犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭志昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭志昌在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二〇一四届罪犯改造积极分子。另查明，该犯系数罪并罚罪犯，能积极执行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭志昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯谭志昌减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月15日起至2019年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国民代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍                          审 判 长 付 琼      审 判 口 长国民      代理 作吏．史今元人                  此件与原本核对无异                      ⺀                                      书 记 员 朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2101号罪犯张小发，男,1984年2月3日出生，汉族，云南省永德县人，文盲,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○五年九月二十一日作出（2005）昆刑三初字第574号刑事判决,以被告人张小发犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6143号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张小发在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张小发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张小发减去有期徒刑十个月(刑期自2007年12月10日起至2021年6月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑执字第2376号 罪犯郭开玉，男,汉族，1951年9月25日出生于云南省会泽县,文盲，现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二00四年十二月十三日作出(2004)昆刑三初字第583号刑事判决，以被告人郭开玉犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人郭开玉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年六月一日作出(2005)云高刑终字第1064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二00七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6159号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年.于二0一0年十二月二十二日、二0一一年九月十日、二0一二年十二月三十一日、二O一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑五年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年一月九日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯郭开玉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯系老犯，在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。 本院认为,罪犯郭开玉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯郭开玉减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月10日起至2021年6月9日止）。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第162号罪犯杜春发，男，1996年1月11日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二0一三年四月十八日作出（2013)麒少刑初字第32号刑事判决，以被告人杜春发犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜春发在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜春发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜春发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杜春发准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月20日起至2018年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  张国明代理审判员  钱晓燕二〇一五年二月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）禄执字第441号申请执行人：李廷江，男，1964年8月25日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县。被执行人：李吉雄，男，汉族，1982年5月7日生，现住禄丰县。本院在执行李廷江申请执行李吉雄诉讼保全一案中，依据禄丰县人民法院作出的（2014）禄民保字第23号民事裁定书，应冻结被申请人李吉雄在本院执行账户上的资金14400元。申请人在法定期限起诉后，按照已生效的法律文书，申请人李廷江应对被申请人李吉雄履行支付义务，现本院已将李廷江交纳的保证金退还其本人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：禄丰县人民法院作出的（2014）禄民保字第23号民事裁定书全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郭俊文审判员  李加会审判员  张润廷二〇一五年二月二十六日书记员  姚立明
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）洪刑初字第0032号 公诉机关泗洪县人民检察院。 被告人冯某，曾用名冯建超、冯永闯，农民。曾因犯抢劫罪，于2007年11月29日被昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五百元，2008年1月1日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年8月18日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人冯某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈、代理检察员郁敏出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年3月至4、5月期间，被告人冯某在泗洪县青阳镇步行街宏泰宾馆其租住的房间内，先后容留陆某、姬某、张某、王某、沈某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），共计8次。分述如下： 1.2014年3月份的一天晚上，被告人冯某在泗洪县青阳镇步行街宏泰宾馆其租住的房间内，容留陆某吸食冰毒。 2.2014年4、5月份的一天晚上，被告人冯某在泗洪县青阳镇步行街宏泰宾馆其租住的房间内，容留陆某、姬某吸食冰毒。 3.2014年4、5月份的一天晚上，被告人冯某在泗洪县青阳镇步行街宏泰宾馆其租住的房间内，容留陆某、张某吸食冰毒。 4.2014年4、5月份的一天晚上，被告人冯某容留陆某、张某在其租住的泗洪县青阳镇步行街宏泰宾馆房间内吸食冰毒。 5.2014年4、5月份的一天晚上，被告人冯某在泗洪县青阳镇步行街宏泰宾馆其租住的房间内，容留陆某、王某吸食冰毒。 6.2014年4、5月份的一天晚上，被告人冯某在泗洪县青阳镇步行街宏泰宾馆其租住的房间内，容留陆某、王某吸食冰毒。 7.2014年4、5月份的一天晚上，被告人冯某在泗洪县青阳镇步行街宏泰宾馆其租住的房间内，容留陆某、沈某吸食冰毒。 8.2014年4、5月份的一天，被告人冯某在泗洪县青阳镇步行街宏泰宾馆其租住的房间内，容留沈某、姬某吸食冰毒。 另查明，被告人冯某归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人冯某检举、揭发他人犯罪，经查证属实。 上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人陆某、姬某、张某、王某、沈某、邱某等人的证言，检查笔录及现场指认照片，辨认笔录，证据保全清单，行政处罚决定书，立案决定书，刑事拘留证，逮捕证，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，案件查破经过，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某违反毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人冯某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯某检举、揭发他人犯罪，经查证属实，属有立功表现，依法可以从轻处罚。关于被告人冯某辩称其还有检举、揭发刘强贩卖毒品立功行为，经查，刘强因涉嫌贩卖毒品被抓获，系由他人检举、揭发而非被告人冯某检举、揭发而被抓获，故对被告人冯某该辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，第六十八条的规定，判决如下： 被告人冯某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 许      光 人民陪审员 马   学   好 人民陪审员 杨   成   国 二〇一五年二月九日 书 记 员 丁          静 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第53号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王兴成，曾用名君成，男，1995年3月21日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，系农民，家住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。2014年9月13日因涉嫌强奸罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2014年9月26日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2014］722号起诉书指控被告人王兴成犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员赵继红出庭支持公诉，被告人王兴成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年9月11日04时许，被告人王兴成在本市五华区普吉农贸市场“丰盈旅社”304房间内，使用暴力强行与被害人王某发生性关系。被告人王兴成于2014年9月12日被公安民警抓获。公诉机关认为对被告人王兴成应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人王兴成自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人的户籍证明，抓获经过，被告人供述，被害人王某的陈述，证人陈某、寸某某的证言，昆公（五）勘[2014]80号现场勘验检查工作记录，现场辨认笔录及照片，提取笔录，体表检查记录，辨认笔录及照片，昆公司鉴[2014]2009号DNA鉴定书等证据材料予以印证，经查证属实。被告人王兴成对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人王兴成违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王兴成如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王兴成犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月13日起至2018年3月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 滨审 判 员  秦晓迎人民陪审员  韦 昆二〇一五年二月二日书 记 员  毕 润44个月*（1-5%认罪）≈42个月
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第160号罪犯黄继光，男，1979年9月23日生，彝族，现在云南省文山监狱服刑。红河州中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）红中刑一终字第10号刑事判决，以被告人黄继光犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，刑期从2011年10月28日起至2019年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯黄继光减刑七个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄继光在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年4月至2014年11月改造考核中获表扬三次。本院认为，罪犯黄继光确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄继光准予减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （20154）门刑初字第00029号 公诉机关海门市人民检察院。 被告人汤某，农民。2014年10月28日因涉嫌犯故意伤害罪被海门市公安局刑事拘留，同年11月4日转取保候审。2014年12月25日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。 辩护人徐兵，江苏东洲律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检刑诉〔2015〕5号起诉书指控被告人汤某犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月3日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员秦爱榕出庭支持公诉，被告人汤某及其辩护人徐兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2014年10月27日19时30分许，被告人汤某在其位于海门市三星镇光荣村XX组XX号的住宅后门处，与以被告人汤某骚扰龚某一事前去理论的刘某、龚某夫妇发生纠纷。揪扭过程中，被告人汤某持菜刀将刘某、龚某砍伤。经鉴定，刘某的损伤程度属轻伤二级，龚某的损伤程度属轻微伤。 另经审理查明，案发后，被告人汤某自动投案，归案后如实供述了自己故意伤害的犯罪事实。 本案审理过程中，被害人刘某、龚某对因被告人汤某的伤害行为所造成的经济损失向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿协议，被告人汤某按约履行了赔偿义务，取得了两被害人的谅解。 上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人刘某的陈述；未到庭证人沈某、黄某等人的证言笔录；海门市公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片；海门市公安局物证鉴定室海公物鉴（法检）字[2014]372号法医学人体损伤程度鉴定书、海门市公安局物证鉴定室海公物鉴（法检）字[2014]373号法医学人体损伤程度鉴定书；常住人口基本信息、照片、协议书、谅解书、收条等书证；海门市公安局出具的关于本案发破案经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。海门市人民检察院指控被告人汤某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人汤某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其积极赔偿两被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，辩护人徐兵提出的被告人汤某系初犯，归案后认罪态度好，具有自首情节，能积极赔偿两被害人的经济损失，取得了谅解，建议本院对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，理由成立，本院予以支持。为惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人汤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员  马榕榕 二〇一五年二月六日 书 记 员  蔡锋英 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第54号罪犯熊朝壮，男，1974年11月2日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。文山县人民法院于2008年7月25日作出（2008）文刑初字第182号刑事判决，以被告人熊朝壮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，刑期从2008年3月19日起至2020年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯熊朝壮减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊朝壮在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011年2月、2012年6月、2013年8月共获减刑3年零1个月。从2013年3月至2014年10月改造考核中获表扬四次。本院认为，罪犯熊朝壮确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊朝壮准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年二月四日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2003号罪犯刘选民，男,1967年4月22日出生，汉族，陕西省咸阳市人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年八月十一日作出（2009）昆刑三初字第451号刑事判决，以被告人刘选民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘选民在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘选民在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘选民在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘选民减去有期徒刑八个月(刑期自2009年3月1日起至2020年7月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  禇玉春二〇一五年二月二十五日书 记 员  柏天文
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）通中民终字第2805号 上诉人（原审被告）南通永利家具有限公司，住所地南通市港闸区幸福街道秦西村。 法定代表人杨春宇，该公司总经理。 委托代理人陈永礼。 被上诉人（原审原告）刘继珍。 委托代理人沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。 原审第三人梁广镇。 上诉人南通永利家具有限公司（以下简称永利公司）因与被上诉人刘继珍、原审第三人梁广镇确认劳动关系纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2014）港民初字第0542号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，2010年3月起，刘继珍以梁广镇的名义进入永利公司工作，双方未签订劳动合同，永利公司也未为刘继珍缴纳社会保险。刘继珍因2014年1月在工作中受伤遂向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与永利公司存在劳动关系，该委以港劳人仲案字（2014）第119号仲裁裁决书裁决：对刘继珍要求确认与永利公司存在劳动关系的诉请不予支持。刘继珍不服该仲裁裁决，遂在法定期限内诉至法院，要求确认自2010年3月1日起其与永利公司之间存在劳动关系。 原审认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。虽然刘继珍在工作期间使用的名字为“梁广镇”，但实际接受永利公司的管理、指挥、监督并向永利公司提供劳动的是刘继珍，永利公司的劳动报酬也是支付给刘继珍的，第三人梁广镇与永利公司之间不存在任何关系，故刘继珍与永利公司自用工之日起形成劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，原审判决：刘继珍自2010年3月1日起与永利公司存在劳动关系。案件受理费5元，法院予以免收。 宣判后，上诉人永利公司不服，向本院提起上诉称，公司有关人事、考勤、工资发放表等所有显示员工身份信息的资料以及受伤员工医疗记录中均无刘继珍其人，故其与刘继珍不存在劳动关系。请求二审法院撤销原判，依法改判支持其上诉请求。 被上诉人刘继珍答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人梁广镇答辩称，刘继珍到永利公司打工时是向其借身份证进行登记的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。 另查明，一、二审中，永利公司均确认，自2010年3月1日起以梁广镇名义进入公司工作并于2014年1月在工作中受伤的，系本案起诉与公司存在劳动关系、身份证登记信息所对应的刘继珍，而对于身份证登记信息所对应的梁广镇并不认识。 本院认为，劳动关系应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，用人单位是否向劳动者支付报酬等因素综合认定。2010年3月1日起，刘继珍以梁广镇的名义进入永利公司，虽然永利公司的相关登记资料上均将其名字记载为梁广镇，但实际接受永利公司的劳动管理、实际为永利公司提供劳动并实际接受永利公司发放的劳动报酬的为刘继珍，故应当认定永利公司与刘继珍之间成立劳动关系。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，本院予以免收。 本判决为终审判决。 审 判 长  钱泊霖 代理审判员  吕 敏 代理审判员  王吉美 二〇一五年二月二十五日 书 记 员  陆媛霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项： 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)禄执字第96号原告江有继诉被告彭永辉、钟会连买卖合同纠纷申请执行一案，禄劝彝族苗族自治县人民法院于2014年1月22日作出（2014）禄民初字第131号民事调解书已经发生法律效力。权利人江有继于2015年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：申请人江有继与被执行人彭永辉、钟会连达成执行和解协议：彭永辉、钟会连于2015年8月30日前给付案件款13000元、于2015年12月30日前给付案件款20000元、于2016年8月30日前给付案件款20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）禄法执字第96号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志荣执行员  李晓峰执行员  梁孟秋二〇一五年二月五日书记员  赵昌云
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0124民初122号原告昆明沐海物业管理有限公司。组织机构代码：79285575-1。地址：昆明市关上北路宝海高级公寓********。法定代表人郭晖，该公司总经理。委托代理人张萍，黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告丁某，女，住云南省昆明市富民县。本院在审理原告昆明沐海物业管理有限公司诉被告丁某物业服务合同纠纷一案，原告自愿于2016年2月17日向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准予原告昆明沐海物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告昆明沐海物业管理有限公司负担。审判员  刘延珂二〇一五年二月十七日书记员  沈娟娟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第93号罪犯李绍金，男，1966年10月4日出生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年5月30日作出（2013）文刑初字第94号刑事判决，以被告人李绍金犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年。刑期自2013年3月6日至2016年3月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年1月提出对罪犯李绍金减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李绍金在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年6月至2014年9月改造中获表扬2次。本次该犯具有从宽情形：过失犯。本院认为：罪犯李绍金确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李绍金准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年二月四日书记员  詹大奂