福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初1393号 原告：阮爱玲，女，1951年3月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：连细平，福建世礼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈林，福建世礼律师事务所律师。 被告：阮丽顺，女，1977年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告阮爱玲与被告阮丽顺名誉权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮爱玲及其委托诉讼代理人连细平、陈林、被告阮丽顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令阮丽顺立即停止对阮爱玲的侵害，并在《泉州晚报》上刊登《道歉启事》，为其对阮爱玲的侵权行为消除影响、恢复名誉；2.判令阮丽顺赔偿阮爱玲的名誉损失20000元；3.本案诉讼费用由阮丽顺承担。事实与理由：阮爱玲与阮丽顺系亲戚关系，平时往来不多。2017年12月下旬的一天，因阮丽顺将自行车横在阮爱玲家走廊，影响租客通行，阮爱玲即与阮丽顺商量是否能把自行车移到旁边或放在门口，避免影响别人通行。阮丽顺因此开始辱骂阮爱玲，并对阮爱玲进行人身攻击，称阮爱玲与别人有不正当的男女关系等等。阮爱玲年纪较大、心脏不好，不愿与其争执。自此之后，阮丽顺天天尾随阮爱玲辱骂，在阮爱玲家门口、菜市场门口、阮爱玲接送小孩的幼儿园门口，甚至阮爱玲到泉州市第一医院就医时均全程跟随谩骂，并制造各种莫须有的内容肆意散布。阮爱玲忍无可忍，向当地公安部门报案，泉州市公安局鲤城分局于2018年2月13日作出泉公鲤（鲤中）行罚决字[2018]00013号行政处罚决定书，决定对阮丽顺处以行政拘留五日的行政处罚。阮丽顺的侵权行为对阮爱玲的声誉和社会评价造成了极其负面的影响，使得阮爱玲经常被周围的邻居、亲朋好友指指点点，无法正常生活，因为阮丽顺的侮辱诽谤而胸闷、血压升高等，身体上和精神上都受到了严重的打击。阮爱玲多次对阮丽顺的侵权行为进行警告、劝阻，要求阮丽顺赔礼道歉，但阮丽顺拒不悔改，至今仍未停止对阮爱玲的恶意谩骂和侮辱行为，严重侵害了阮爱玲的合法权益。 阮丽顺辩称，其确实有在辱骂阮爱玲，但本案纠纷是因阮爱玲而起，阮丽顺在小时候发现阮爱玲与其他男人有不正当男女关系，阮爱玲要求阮丽顺不能说出去。后来阮爱玲的儿媳妇也知道了这件事，阮爱玲怀疑是阮丽顺说的，就对阮丽顺怀恨在心，不许阮丽顺与阮爱玲的儿媳妇来往。2017年12月下旬的一天，阮爱玲发现阮丽顺到家中找阮爱玲的儿媳妇，就开始辱骂阮丽顺、用中指指阮丽顺，并将阮丽顺赶出去，阮丽顺才开始骂阮爱玲。后来公安机关有对此事进行了处理，公安人员称这是小事，只要阮丽顺不再辱骂阮爱玲就行了，也未对阮丽顺进行拘留。之后，阮丽顺就未再骂过阮爱玲。本案过错在于阮爱玲，系阮爱玲先骂阮丽顺，引诱阮丽顺骂她，再进行录音、录像对阮丽顺进行陷害，因此，阮丽顺不同意向阮爱玲赔礼道歉，也不同意赔偿阮爱玲20000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据阮爱玲及阮丽顺的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：阮爱玲与阮丽顺系姑侄关系。自2017年12月底起至2018年1月间，阮丽顺在泉州市区泉州市第一医院的门诊大厅等地，多次当面或尾随阮爱玲，用污言秽语对阮爱玲进行辱骂。后阮爱玲向公安机关报警，泉州市公安局鲤城分局于2018年2月13日作出泉公鲤（鲤中）行罚决字[2018]00013号行政处罚决定书，以阮丽顺在西街等公共场合多次公然辱骂阮爱玲为由，对阮丽顺作出处以行政拘留五日的处罚决定。2018年4月3日，阮爱玲以阮丽顺侵犯其名誉权为由，提起本案诉讼。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。阮丽顺在公共场合多次用污言秽语对阮爱玲进行辱骂，其行为已对阮爱玲的名誉造成了损害。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”因此，阮丽顺应立即停止对阮爱玲名誉权的侵害，并承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条规定：“恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。”阮丽顺在泉州市区等地对阮爱玲的名誉进行侵害，对阮爱玲的名誉造成了全市范围内的影响，因此，阮爱玲要求阮丽顺在《泉州晚报》上刊登道歉声明，公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，符合法律规定，予以支持。但阮爱玲未能提供证据证明阮丽顺的侵权行为造成其直接或间接的经济损失，故阮爱玲要求阮丽顺赔偿名誉损失20000元，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、阮丽顺应立即停止对阮爱玲名誉权的侵害，并在本判决生效之日起十五日内在《泉州晚报》上刊登道歉声明（内容须事先经人民法院审查），公开向阮爱玲赔礼道歉、消除影响、恢复名誉； 二、驳回阮爱玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。 案件受理费400元，减半收取计200元，由阮爱玲负担100元，由阮丽顺负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林舒岚 二〇一八年五月三十日 书记员  易继晖 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二十条第一款公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》 七、问：侵害名誉权责任应如何认定？ 答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。 因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。 十、问：侵害名誉权的责任承担形式如何掌握？ 答：人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。 恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。 恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。 公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》 十一、问：侵权人不执行生效判决，不为对方恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的，应如何处理？ 答：侵权人拒不执行生效判决，不为对方恢复名誉、消除影响的，人民法院可以采取估告、登报等方式，将判决的主要内容及有关情况公布于众，费用由被执行人负担，并可依照民事诉讼法第一百零二条第六项的规定处理。 -4-