广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初677号 原告：王志勇，男，1978年4月15日出生，汉族，住湖南省永兴县油麻乡柏树村****，现住南宁市兴宁区。 被告：林金水，男，1957年2月3日出生，汉族，，住福建省莆田市秀屿区 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年1月15日 开庭时间：2018年4月13日 当事人到庭情况： 原告方：原告王志勇到庭。 被告方：被告林金水未到庭。 原告诉请要点 一、被告10倍赔偿原告35760元；二、被告承担诉讼费用、检测费用。诉讼过程中，原告明确诉讼费为783元，检测费为350元。 被告答辩要点 被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 事实认定 原告提交的淘宝网站“泰国原装进口Colly胶原蛋白粉”的订单快照截图显示：泰国进口中国版Collypink胶原蛋白粉33包买一送二，价格298元，数量12。 在庭审中，原告当庭使用法庭电脑进行了如下操作：原告进入淘宝账户“t_14×××08_0256”，点击“我的淘宝”后进入“已买到的宝贝”，显示有“物流信息”：2017年12月31日已签收，签收人凭取货码签收。“订单信息”显示：收货地址：王志勇，广西壮族自治区南宁市青秀区建政街道长虹路7号万科城2幢丰巢，运送方式：快递，买家留言：质量保证。卖家信息：昵称：网上专柜专卖店，真实姓名：林金水。订单信息：订单编号：116240431244803703，支付宝交易号：2017122621001001060230876310，创建时间：2017年12月26日，发货时间：2017年12月28日，付款时间：2017年12月26日，成交时间：2018年1月5日，订单总金额：3576元。 原告提供淘宝网信息披露回复一份，内容为：t_14×××08_0256，您好：应您的要求，现披露会员认证信息如下：对方ID：网上专柜专卖店，真实姓名：林金水，身份证：，手机号码：1390594****，地址：福建省莆田市秀屿区平海镇山星村山兜**，对于符合工商登记的主体，淘宝已按照法律规定在店铺首页进行工商亮照，您可以查看该店铺营业执照登载信息，如是个人注册，则无营业执照信息。 在诉讼过程中，原告明确其是跟林金水个人购买涉案产品，因此不将网店作为被告。原告起诉时提出的诉讼请求为被告退还原告货款并退货，被告十倍赔偿原告。 原告以涉案食品中添加的甘氨酸超过食品安全标准为由提起本案诉讼，请求判如所请。2018年4月16日，原告申请撤回要求被告退还原告货款3576元并退货的诉讼请求。 另查明：原告提供中国广州分析测试中心《检测报告》（报告编号：BW18000587）一份，显示：样品名称：胶原蛋白粉，检测日期：2018.3.15至2018.3.22，样品外观：粉末，受检样品数量：1盒，分析检测结果显示：分析项目：甘氨酸，检测结果：10.6，计量单位：g/100g。原告于2018年3月15日向广东省测试分析研究所（中国广州分析测试中心）支付研发和技术服务分析测试费350元。 《食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）中显示：氨基乙酸（又名甘氨酸），功能：增味剂，允许使用品种、使用范围以及最大使用量或残留量：预制肉制品最大使用量3g/kg,熟肉制品最大使用量3g/kg,调味品最大使用量1g/kg,果蔬汁（浆）类饮料最大使用量1g/kg,固体饮料按稀释倍数增加使用量，植物蛋白饮料最大使用量1g/kg，固体饮料按稀释倍数增加使用量。 再查明：涉案产品上未贴有中文标签。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃答辩、举证及质证的权利，故本院根据原告的陈述及相关证据来作出认定。 在案件审理过程中，原告自愿撤回要求被告退还货款并退货的诉讼请求，属于其行使诉讼权利的体现，未损害他人利益，本院予以准许。 根据现已查明的事实，在无相反证据的情况下，应认原、被告之间就涉案商品成立真实合法有效的买卖合同关系。食品生产经营应符合食品安全标准，原告向被告购买的胶原蛋粉经检测显示存在食品添加剂甘氨酸，含量为10.6g/100g，换算含量为106g/kg，根据《食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）中的规定，氨基乙酸（又名甘氨酸）所允许使用的品种、范围中不包括胶原蛋白粉，最大使用量或残留量为3g/kg。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第四项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品……”之规定，应认本案中的胶原蛋白粉属于不符合食品安全标准的食品。关于销售者责任的认定问题。被告作为销售商，在建立并执行进货检查验收制度的过程中，未尽到对涉案产品标签正确合理性严格审查的义务，属于向消费者出售明知不符合食品安全标准的食品，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，原告请求被告支付十倍价款赔偿金，予以支持。对于原告主张的检测费用，原告提供检测费发票证明实际支付350元检测费用，有事实依据，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第四项、第一百三十一条第二款、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林金水应向原告王志勇支付价款十倍的赔偿金35760元； 二、被告林金水应向原告王志勇支付检测费350元。 本案案件受理费783元，由被告林金水负担。 上述金钱债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述行为义务，义务人应于本案生效判决规定的期限内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭 妤 人民陪审员  陈世玲 人民陪审员  吴丹萍 二〇一八年五月十日 法官 助理  肖 哲 书 记 员  吕蕊冰 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国食品安全法》 第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品： （一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品； （二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品； （三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂； （四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品； （五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品； （六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂； （七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品； （八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品； （九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂； （十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂； （十一）无标签的预包装食品、食品添加剂； （十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品； （十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。 第一百三十一条违反本法规定，网络食品交易第三方平台提供者未对入网食品经营者进行实名登记、审查许可证，或者未履行报告、停止提供网络交易平台服务等义务的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正，没收违法所得，并处五万元以上二十万元以下罚款；造成严重后果的，责令停业，直至由原发证部门吊销许可证；使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品经营者承担连带责任。 消费者通过网络食品交易第三方平台购买食品，其合法权益受到损害的，可以向入网食品经营者或者食品生产者要求赔偿。网络食品交易第三方平台提供者不能提供入网食品经营者的真实名称、地、地址和有效联系方式的网络食品交易第三方平台提供者赔偿。网络食品交易第三方平台提供者赔偿后，有权向入网食品经营者或者食品生产者追偿。网络食品交易第三方平台提供者作出更有利于消费者承诺的，应当履行其承诺。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。