wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第494号原告苏州灏成设备安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人刘成颢。委托代理人蒋祖蓉，上海胜澜律师事务所律师。委托代理人蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。被告红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈炬。本院在审理原告苏州灏成设备安装工程有限公司与红阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告苏州灏成设备安装工程有限公司于2015年2月13日以被告已付清所诉金额为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州灏成设备安装工程有限公司撤回起诉。审判员 陆 淳二〇一五年二月十三日书记员 余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2015)奇刑初字第00039号公诉机关奇台县人民检察院。被告人马甲，经名来哲，男，回族，生于1981年5月17日，初中文化，个体。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年10月1日被奇台县公安局刑事拘留，同年11月5日被奇台县公安局取保候审。被告人马乙，经名主麻，男，回族，生于1988年4月10日，初中文化，农民。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年10月1日被奇台县公安局刑事拘留，同年11月5日被奇台县公安局取保候审。被告人马丙，经名伊斯玛，男，回族，生于1990年3月28日出生，初中文化，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年10月1日被奇台县公安局刑事拘留，同年11月5日被奇台县公安局取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2015]24号起诉书指控被告人马甲、马乙、马丙犯故意毁坏财物罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于2015年2月5日公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员刘环金、冯莉出庭支持公诉，被告人马甲、马乙、马丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。奇台县人民检察院指控：2014年9月26日晚上，被告人马乙、马丙到被告人马甲家打牌喝酒，期间三人聊起马乙的车被人弄坏的事情，马乙怀疑是奇台县七户乡七户五村罗某某弄的，激情之下三人决定到罗某某家找罗某某理论。27日凌晨1时许，三被告人酒后搭乘马乙联系的出租车到七户乡罗某某家。下车后，被告人马丙、马乙用手、木棒、石头打砸罗某某家前墙门窗上的玻璃，罗某某、王某某夫妇听到玻璃被砸的声音后相继逃出屋内。被告人马甲绕到房子后面发现罗某某从后窗逃跑后，用木棒将罗某某后窗上的玻璃砸掉，又进到屋内和马乙用木棒等对罗某某家中物品进行打砸，被告人马丙用手、石头对罗某某停放在家门口的江淮牌小轿车及屋内的花盆进行找砸。后三被告人乘坐出租车离开现场。经鉴定，被砸物品价值12609元。被告人马乙接到侦查机关的电话后，自动到奇台县公安局供述了毁坏他人财物的基本事实。被告人马甲、马丙于2014年10月1日被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人马甲、马乙、马丙为泄私愤，共同故意毁坏他人财物，价值12609元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究三被告人的刑事责任，且属共同犯罪。被告人马乙主动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人马甲、马丙在归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人马甲、马乙案发后赔偿被害人的全部损失，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人马甲、马乙、马丙四个月至六个月拘役。被告人马甲、马乙、马丙在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并查明被告人马甲、马乙系亲兄弟，被告人马甲、马乙与被告人马丙系堂兄弟，并有以下证据：1、奇台县公安局信息登记表三份、户籍证明三份；2、受案登记表一份；3、抓获经过五份；4、证人丁某某、罗某某、王某某的证言；5、被告人马甲、马乙、马丙的供述和辩解；6、身体检查登记表一份，血样采取登记表三份；7、昌吉回族自治州公安局物证鉴定所法医物证检验鉴定书、奇台县价格认证中心估价鉴定结论书一份；8、收据和收条各一份等予以证实，足以认定。本院认为：被告人马甲、马乙、马丙因怀疑罗某某弄坏马乙的车辆，为泄私愤，共同故意毁坏罗某某家的财物，价值12609元，数额较大，其行为符合故意毁坏财物罪的主客观构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分，且三被告人当庭供认不讳。公诉机关指控被告人马甲、马乙、马丙犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人经事前意思联络，属于共同犯罪。量刑方面：被告人马甲、马乙、马丙在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。本院考虑以下量刑情节：被告人马乙主动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，属自首，符合可以从轻或者减轻处罚情节；被告人马甲、马丙在归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，符合可以从轻处罚情节；被告人马甲、马乙在案发后赔偿被害人的全部损失，符合可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及被告人的认罪、悔罪态度，结合公诉机关的量刑建议。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）二、被告人马乙犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）三、被告人马丙犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李文军二〇一五年二月九日书记员  韩 欢
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2015）深龙法行非诉审字第74号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地：广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码：69395137-7。法定代表人黄敏，主任。委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队执法员。委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队执法员。被申请执行人深圳市鹏顺翔汽车租赁有限公司。申请执行人深圳市交通运输委员会向深圳市中级人民法院申请强制执行其作出的深交罚决第B0007813号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，要求强制执行深圳市鹏顺翔汽车租赁有限公司逾期未缴的罚款人民币50000元。深圳市中级人民法院依法裁定移交本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》的合法性进行审查，一致认为：申请执行人深圳市交通运输委员会于2014年4月16日作出的深交罚决第B0007813号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行深交罚决第B0007813号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本次强制执行产生的执行费用由被申请执行人深圳市鹏顺翔汽车租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黎开颖审判员  向 翔审判员  陈锦辉二〇一五年二月三日书记员  李 凯
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民 事 裁 定 书(2015)裕民一初字第105号原告：罗某，女，1947年5月出生，汉族，住裕民县。被告：陈某，男，1956年8月出生，汉族，住裕民县。本院在审理原告罗某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告罗某于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家、集体及对方当事人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告罗某撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，投递费55元，共计80元(原告已预交)，由原告罗某负担。审判员  滕晓丽二〇一五年二月二十八日书记员  权 烁
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2014)灌商初字第01135号原告王占波，居民。被告吴兴亚，居民。本院于2014年9月2日立案受理原告王占波与被告吴兴亚民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2015年2月16日公开开庭进行审理，原告王占波到庭参加诉讼，被告吴兴亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王占波诉称，被告吴兴亚因做生意需要资金，于2011年5月1日向原告借款4600000元。2011年11月1日又向原告借款5万元，另外，吴兴亚向案外人王大刚借款，用原告的车辆抵押，后因被告自己无力还款，又向原告借款30万元用于还款。上述借款共计人民币495万元。因被告拒不还款，现请求判令被告偿还借款495万元并承担本案诉讼费。被告吴兴亚未答辩。经审理查明，自2009年起，被告吴兴亚因购买土地需要资金，多次向原告王占波借款，2011年5月1日，双方经结算确认被告欠原告借款本金人民币460万元。此外被告吴兴亚在借原告奥迪Q7轿车使用期间，向案外人王大刚借款，用该车作抵押，后无力还款车被扣押，被告为赎车分两次向原告王占波借款35万元用于清偿王大刚的借款，上述借款均未约定还款时间，被告至今未向原告清偿。上述事实，有原告陈述，原告举证借条三张等证据证实。上述证据，因被告放弃质证权利，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。本案中被告向原告借款均未约定还款时间，被告在原告催要后应及时还款，未还款应承担继续履行的违约责任。对原告诉求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴兴亚于本判决生效后10日内给付原告王占波借款人民币495万元。如被告吴兴亚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46400元，公告费600元，均由被告吴兴亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费46400元。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  冯继辉人民陪审员  孙千祝姜有逊二〇一五年二月十二日书 记 员  孙海峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)连执字第740-2号申请执行人连江县浦口镇松坞鑫鼎沙场，住所：连江县浦口镇松坞村。组织机构代码：XXXXXXXXX。代表人陈如俤。被执行人林增雄，男，1971年6月19日出生，汉族，住闽侯县。申请执行人连江县浦口镇松坞鑫鼎沙场与被执行人林增雄买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的（2015）连民初字第1152-2号民事判决书，已经发生法律效力。连江县浦口镇松坞鑫鼎沙场于2015年8月28日申请执行，执行标的为货款人民币（以下略）259546元，及案件受理费2596.5元、。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。经向房屋管理部门、金融系统、公安机关车辆管理部门等单位查询，暂无被执行人有存款、房屋等财产可供执行的信息，本院已依法办理其名下车牌号码为闽Ａ×××××的奥迪牌FV7183TFCVT型号小型轿车一辆财产权利的冻结手续，但一时难以执行变现。因以上原因，案件未能在法定期限内执结，申请执行人同意案件延期执行。因此，本案的本次执行程序宜予以终结，待发现被执行人有财产可供立即执行时，申请执行人可再申请执行或由本院依职权恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：连江县人民法院（2015）连民初字第1152-2号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：郑易星执行员 ： 何 晖执行员 ：陈乐光二〇一五年二月十七日书记员 ： 曾 晟
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书：（2015）丛民初字第00385号原告籍玉庆。原告籍安英。原告籍安洁。原告籍翠萍。原告籍晓萍，无业。委托代理人赵成鸿，系河北诚研律师事务所律师。被告邯郸市第一医院。法定代表人刘吉祥，该院院长。原告籍玉庆、籍安英、籍安洁、籍翠萍、籍晓萍诉邯郸市第一医院为医疗服务合同纠纷一案中，原告籍玉庆、籍安英、籍安洁、籍翠萍、籍晓萍于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告籍玉庆、籍安英、籍安洁、籍翠萍、籍晓萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告籍玉庆、籍安英、籍安洁、籍翠萍、籍晓萍撤回起诉。案件受理费1000元，由原告籍玉庆、籍安英、籍安洁、籍翠萍、籍晓萍承担。审判员  李燕萍二〇一五年二月四日书记员  靳小哲
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）周执行字第444号申请执行人何成文，男。被执行人陈先平，男。被执行人陈秀桃，女。申请执行人何成文与被执行人陈先平、陈秀桃民间借贷纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出的（2014）六民二初字第00038号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈先平、陈秀桃应向申请执行人何成文偿还借款本金80万元及相应利息。宁德市中级人民法院于2014年10月22日指定本院执行。本院立案后依法向被执行人陈先平、陈秀桃发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人陈先平、陈秀桃在本院辖区无银行存款、房产、车辆、工商等可供执行财产，本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待有可供执行财产后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2014）六民二初字第00038号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审 判 长  徐旭彪审 判 员  周荣鑫代理审判员  刘少青二〇一五年二月九日书 记 员  肖舒芳
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)耀民初字第00015号原告郑佰武，男，汉族。被告陈崇祥，男，汉族。被告李娟，女，汉族。被告陕西祥云实业有限责任公司。被告铜川祥云发展有限公司。本院在审理郑佰武诉陈崇祥、李娟、陕西祥云有限公司、陕西祥云实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告郑佰武于2015年2月5日向本院提出财产保全的申请，要求依法对陈崇祥的605000元财产进行保全，并提供了担保。本院认为，原告郑佰武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结并查封陈崇祥银行账户存款605000元，或陈崇祥同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 敏二〇一五年二月五日书记员 孟水利
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民一初字第6号原告：王秀芳，女，住所地靖宇县。被告：王丽娜，女，住所地靖宇县。原告王秀芳诉被告王丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，于2015年1月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀芳到庭参加了诉讼。被告王丽娜经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀芳诉称，翟全军生前与王丽娜是夫妻关系。2012年12月21日，翟全军向王秀芳借款1.5万元，并为王秀芳出具了借条，约定当月月末还清。2013年秋季翟全军死亡，王秀芳多次找王丽娜索要欠款无果。现原告要求王丽娜偿还借款人民币1.5万元。被告王丽娜未到庭也未提交答辩状。原告在庭审中出示的以下证据：1、翟全军与被告王丽娜的结婚申请书一份，证明翟全军生前与被告王丽娜是夫妻关系。2、2012年12月21日落款为“翟全军”的借据原件一份。3、证人王秀花出庭证言，主要内容是，证人与原告是东西院邻居，所以认识被告王丽娜和其丈夫翟全军，证人的儿子吕建国与翟全军是朋友。翟全军找证人的儿子吕建国，叫吕建国找证人帮翟全军借钱经营小红河石场，借完钱后，2012年12月21日翟全军当着证人的面，给原告出具了借据。2013年8、9月份的秋季，翟全军在他的石场干活时因他的车溜了，把自己轧死了。证据2、3证明2012年12月21日，翟全军向王秀芳借款1.5万元用于经营“小红河”石场，并为王秀芳出具了借条，约定当月月末还清。2013年秋季翟全军死亡。4、翟全军的火化证一份。证明2013年8、9月份的秋季，翟全军死亡。本院对原告出示的证据审核认定认为，原告出示的证据的证明内容与原告的陈述基本一致，能够相互佐证，对原告陈述的事实予以确认。经审理查明，翟全军生前与王丽娜是夫妻关系。2012年12月21日，翟全军向王秀芳借款1.5万元用于经营“小红河”石场，并为王秀芳出具了借条，约定当月月末还清。2013年秋季翟全军死亡。本院认为，本案是民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。……”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；……”所以原告王秀芳有权要求还款义务人立即还款。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。……”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”因翟全军生前与王丽娜是夫妻关系，且翟全军是在与王丽娜婚姻存续期间用于家庭生产所欠欠款，应认定翟全军所借欠款1.5万元为夫妻共同债务，故王秀芳要求王丽娜偿还借款的请求有事实根据和法律依据，应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据上述法律、司法解释的规定，判决如下：被告王丽娜在本判决生效后即偿还原告王秀芳欠款1.5万元。案件受理费87.5元（王秀芳已预交175元，退回87.5元），由王丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。审判员  关慧二〇一五年二月十一日书记员  胡军
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2015)莒洙商初字第55-1号原告：莒南县农村信用合作联社。法定代表人：王庆成，理事长。被告：冯善涛，农民。被告：张伟，农民。被告：鲁艳，农民。被告：张俊智，农民。被告：冯守伟，农民。被告：张波，农民。本院在审理原告莒南县农村信用合作联社与被告冯善涛、张伟、鲁艳、张俊智、冯守伟、张波金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告车辆等财产予以保全。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被告冯善涛所有的车辆一辆（车号：鲁Q×××××）。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  高庆华二〇一五年二月五日书记员  宋军生
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2014)新民初字第914-1号原告朱某，女，1967年12月10日生，汉族，农民，住新蔡县。被告王某，男，48岁，汉族，农民，住新蔡县。本院在审理原告朱某诉被告王某离婚纠纷一案中，因本案的审理存在其他应当中止诉讼的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  陈新力代理审判员  王九洲人民陪审员  王国立二〇一五年二月四日书 记 员  王九洲
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第00149-1号原告黎正碧。原告高仕友。被告苏州旭名置业有限公司，住所地江苏省苏州高新区四明路8号浒墅关分区商务中心8室。法定代表人朱瑜，执行董事。本院受理原告黎正碧、高仕友与被告苏州旭名置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告苏州旭名置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案关涉众多小业主，裁判结果可能在本市范围内产生重大影响，依法应由苏州市中级人民法院管辖，故请求移送苏州市中级人民法院审理。经审查，本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉不动产华美花园位于苏州高新区文昌路277号，属本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。被告仅以本案可能在本市范围内产生重大影响而请求移送中级人民法院审理没有依据，故被告所提管辖异议的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告苏州旭名置业有限公司对本案管辖权提出的异议。被告苏州旭名置业有限公司提出管辖异议的理由不成立，管辖异议案件受理费80元由被告苏州旭名置业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  王耀华二〇一五年二月十三日书记员  姚 遥
赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民保字第72-1号申请人：李忠，男，1953年5月3日出生，汉族，环卫工人，住赤峰市红山区。委托代理人：李成功，男，1978年6月21日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：黄悦，男，1986年2月28日出生，民族不详，住北京市海淀区。被申请人：北京盛世利德商贸有限公司，住所地不详。法定代表人：黄悦，经理。申请人李忠与被申请人黄悦、北京盛世利德商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人黄悦驾驶的北京盛世利德商贸有限公司名下的京N****3号小型普通客车予以扣押。保全金额为30万元。担保人李成功已向本院提供担保。2015年2月25日申请人李忠向本院递交了解除上述保全措施的申请。经审查，本院认为：申请人李忠的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、对被申请人北京盛世利德商贸有限公司名下的京N****3号小型普通客车解除扣押。二、对担保人李成功名下的位于赤峰市红山区某小区房屋解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  雷福安二〇一五年二月二十五日书记员  李立群
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00100-3号许建和:你（单位）与申请执行人潘立强运输合同纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民二初字第00154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘立强于2014年12月20日向本院申请强制执行，本院2015年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：向申请执行人潘立强支付欠款200000元以及逾期付款违约金（自2013年6月1日起至判决生效之日起，以欠款基数为标准，按照中国人民银行同期贷款利率水平计算）。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人潘立强加倍支付迟延履行期间债务利息至付清之日止。三、支付案件受理费2510元，执行费3619元。开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  孙文霞二〇一五年二月二十七日书记员  宇声文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第06685号原告冯占祥，男。被告马世忠，男。本院在审理原告冯占祥与被告马世忠民间借贷纠纷一案中，原告冯占祥于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯占祥申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯占祥撤回起诉。案件受理费50元，由原告冯占祥负担。审判员  黄利梅二〇一五年二月十三日书记员  李梅梅
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）���商初字第490号原告新泰市农村信用合作联社，住所地新泰市青龙路，组织机构代码16963027—8。法定代表人孙法学，理事长。委托代理人许兴淮，楼德信用社工作人员。代理权限：见授权委托书。被告杨茂兵。本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告杨茂兵金融借款合同纠纷一案中，原告新泰市农村信用合作联社于2015年2月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告新泰市农村信用合作联社的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新泰市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告新泰市农村信用合作联社负担。审判员  刘守春二〇一五年二月十七日书记员  薛 慧
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第00148号原告陈某某，男，1978年1月1日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告王某某，女，1975年3月15日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。委托代理人罗延昭，饶峰司法所干部。原告陈某某与被王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李小明采用简易程序公开开庭审理，原告陈某某、被告王某某及委托代理人罗延昭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告陈某某与被告王某某于2008年经人介绍相识，同年6月在石泉县民政局登记结婚，结婚后被告王某某带一女孩（被告与其前夫所生）与原告共同生活，另外带有婚前个人财产棉被3床、17英寸创维彩色电视机一台（已变卖）。二人结婚后有共同财产沙发一组、被子3床、洗衣机一台，婚后无存款及债务。二人共同生活期间，经常为家庭琐事发生争吵，分居已长达3年，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，再无法维持下去，现向法院起诉，请求法院判决与被告王某某离婚，被告王某某所带一女孩归王某某抚养，原告陈某某不承担抚养费。被告答辩称，第一，原、被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的条件。原告诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立，双方的婚后感情基础牢固、夫妻感情较好，也不存在分居3年的事实。第二，被告王某某坚决不同意离婚，原告有8万元的存款，被告要求分割。根据原告的起诉，本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。关于争议焦点，原告向本院提供了身份证、结婚证，证实原告与被告系合法夫妻。被告对原告提供的上述证据无异议。关于争议焦点，被告提供了以下证据：中国建设银行和中国农业银行的存款凭证，证实原告有8万元的存款，该存款系夫妻二人共同财产。石泉县公共住房租赁合同，证明被告无房居住，现在居住的廉租房。石泉县医院住院病历，证实2008原告骑摩托车将王某某摔伤，致使王某某残疾。原告认为第1号证据不能证实双方有夫妻共同财产，这些钱是其做工程周转资金，用于支付工人工资不属于共同财产；对第2号证据无异议；对第3号证据真实性无异议，但是被告受伤后经住院治疗已经治愈。经本院审理查明，原告陈某某与被告王某某于2008年年6月4日依法办理了结婚登记手续，婚后被告王某某将其与前夫生育的女孩张某某带来同原告陈某某一起生活，二人婚后未生育子女。原告有婚前财产棉被3床，二人婚后有共同财产棉被3床、沙发一组，有债权10000余元，无债务、无存款。原告陈某某于2015年1月12日向本院起诉，请求法院判决与被告王某某离婚，张某某归王某某抚养，原告陈某某不承担抚养费。本院认为，原告陈某某与被告王某某之间的感情基础尚好，由于双方缺乏沟通和理解及感情交流，夫妻感情存有一定裂痕，但原、被告双方更应当珍惜夫妻感情，并正确对待、妥善处理家庭生产生活中的矛盾，做到互敬互让、相互谅解和尊重，共同搞好家庭生产生活，夫妻关系是可以和好的。现原告陈某某主张双方夫妻感情破裂，但原告未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，原告请求判决离婚的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  李小明二〇一五年二月三日书记员  梁 磊
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第362号原告顾洪顺，男，1954年11月21日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄惠娟(系原告的妹妹)，女，1963年3月12日生，汉族，住上海市崇明县。被告施汉明，男，1947年9月27日生，汉族，住上海市崇明县。被告赵以国，男，1972年6月6日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明县。本院在审理原告顾洪顺诉被告施汉明、赵以国土地租赁合同纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告顾洪顺撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告顾洪顺负担。代理审判员  宋永强二〇一五年二月二十六日书 记 员  赵国华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2015）沪海(民)调确字第2号申请人木孟友，男，汉族，1975年10月16日出生，住安徽省涡阳县。申请人崔殿梅，女，汉族，1976年6月16日出生，住安徽省涡阳县。申请人黄春松，男，汉族，1978年12月25日出生，住江苏省启东市。申请人周游，男，汉族，1989年9月17日出生，住河南省淮滨县。申请人陆衡，男，汉族，1994年12月10日出生，住江苏省启东市。申请人启东市吕四港防沙导流堤项目建设工程有限公司，住所地江苏省启东市吕四港茅家港镇老派出所（卫兴浴室内）。法定代表人陈小辉，该公司总经理。本院于2015年2月10日受理了申请人木孟友、崔殿梅、黄春松、周游、陆衡、启东市吕四港防沙导流堤项目建设工程有限公司关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人木孟友、崔殿梅与黄春松、周游、陆衡、启东市吕四港防沙导流堤项目建设工程有限公司因海上、通海水域人身损害责任纠纷，于2014年9月12日经江苏省启东市吕四港镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人黄春松、周游向申请人木孟友、崔殿梅支付人民币190,000元；申请人陆衡向申请人木孟友、崔殿梅支付人民币140,000元；申请人启东市吕四港防沙导流堤项目建设工程有限公司向申请人木孟友、崔殿梅支付人民币200,000元。二、上述款项于2014年9月13日上午10时前到吕四港镇调解委员会交付完毕。三、本起纠纷一次性了结，双方就此再无纠葛。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人木孟友、崔殿梅与黄春松、周游、陆衡、启东市吕四港防沙导流堤项目建设工程有限公司于2014年9月12日达成的调解协议有效。各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 钟 明二〇一五年二月十五日书记员 何子康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江岸执民字第00087号申请执行人柳利鹤，女，1979年2月16日出生，汉族，无固定职业，户口所在地武汉市黄陂区前川街金霞里40-1号2单元502室，现住武汉市江岸区解放大道室。被执行人杨建兵，男，1973年2月19日出生，汉族，武汉市公交集团第二分公司司机，住武汉市江岸区台北一路。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂武汉中民终字第0064号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额为365273.63元，执行费5379.00元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨建兵的银行存款人民币370，652.63元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏奇二〇一五年二月五日书记员  余敏
陕西省大荔县人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑初字第00158号公诉机关陕西省大荔县人民检察院。被告人李某某，男，出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，农民，住韩城市嵬东镇。2014年8月29日因涉嫌交通肇事罪被大荔县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。辩护人许某某，陕西某某律师事务所律师。大荔县人民检察院以荔检刑诉字（2014）152号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员郭梁��出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人许秀娥到庭参加诉讼。现已审理终结。大荔县人民检察院指控：2014年8月29日5时许，被告人李某某驾驶陕E920**号重型半挂牵引车、陕ED5**挂号重型罐式半挂车，沿108国道由西向东行驶至1183km＋720m（南荣华三组路段）时，撞于前方同方向李建功无证驾驶的无牌飞鹰牌125型两轮摩托车尾部，造成李建功当场死亡，摩托车乘坐人赵培育受伤，后经抢救无效当日死亡，车辆受损，酿成死亡道路交通事故一起。被告人李某某负本次事故全部责任。被告人李某某对指控事实无异议，未作辩解。辩护人提出的辩护意见是，本案的重要证据大荔县道路交通事故认定书的认定有失公正，被害人也有违法行为，被告人不应当负事故的全部责任；被告人李某某的行为具有自首情节，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，取���被害人家属的谅解，亦系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，建议法庭对被告人适用缓刑。经审理查明，2014年8月29日5时许，被告人李某某持A2驾驶证，驾驶陕E920**号重型半挂牵引车牵引陕ED5**挂号重型罐式半挂车，沿108国道由西向东行驶至1183km＋720m（南荣华三组路段）时，与前方同方向李建功无证驾驶的无牌飞鹰牌125型两轮摩托车尾部相撞，造成李建功当场死亡，摩托车乘坐人赵培育受伤，后经抢救无效当日死亡，车辆受损，酿成道路交通事故一起。被告人李某某因未注意确保安全行驶被大荔县公安局交通管理大队认定负本次事故全部责任。另查明，肇事后，被告人李某某立即报警，并在现场等候交警处理。还查明，本案在审理过程中，被害人李建功、赵培育家属与被告人李某某家属、车主党增强达成民事赔偿协议，被告人家属及肇事车主赔偿���被害人家属经济损失56万元，且已履行，并取得了二被害人家属谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证并确认的证据证实：1、受案登记表、抓获经过。证明2014年8月29日5时06分许，大荔县公安局交通管理大队接到李某某报警称，南荣华一辆半挂车与一辆摩托车相撞，有人伤，现场在。并在现场等候。2、现场勘查笔录及事故照片。证明现场位于108国道1183km＋720m处（南荣村三组王建红家门口）。3、李某某驾驶证、行驶证复印件。证明被告人李某某的驾驶证为A2，具有驾驶肇事车辆的相应资质；在行驶证上登记的车辆所有人为合阳县大唐物流有限公司。4、大荔县公安局尸体检验意见书。证实赵培育系交通事故致闭合性血气胸死亡，李建功系交通事故致重型颅脑损伤死亡。5、大荔县公安局赵培育、李建功死亡注销证明。证明赵培育、李建功2014年8月29日均因��路交通事故死亡。6、车辆痕迹检验意见书及照片。证明送检两车辆已接触，且处于相同行驶方向。7、大荔县公安局交通管理大队事故调查报告书和事故责任认定书。证明李某某负本次事故的全部责任，李建功、赵培育均不负本次事故责任。8、被告人户籍证明。证明李某某，男，1981年7月24日出生，汉族，身份证号610581198107243439，居民家庭户口，家住陕西省韩城市嵬东镇华池村二组。9、证人高有海证言。证明8月29日4时40分左右，他和李建功、赵培育从家里出发，伍生福骑摩托带着他在前面，李建功骑摩托带着赵培育在他们后面四五十米远跟着，他和伍生福到了许庄后他两还没有来，他就让伍生福给他们打电话，伍生福打通李建功电话后是交警队的民警接的电话，他们才知道李建功和赵培育出事了。10、证人伍生福证言。与高有海证言一致。11、证人芦宝玲证言（系被害人李建功妻子）。证明8月29日凌晨4点50分左右她丈夫从家将摩托车骑走，说是给客商逮猪去，后来交警大队的民警用她丈夫的手机给她打电话说她丈夫骑摩托车在108国道南荣华村三组路段发生事故，她到现场后李建功在南荣华村三组柏油路的南边躺着。12、证人郝玉香证言（系被害人赵培育妻子）。证明8月29日凌晨4点40分左右，她丈夫赵培育从家里走时说是和伍生福去许庄给人家客商逮猪去。13、证人党增强证言（系肇事车车主）。证明8月29日他的车陕E920**号货车在108国道大荔县境内发生了一起交通事故，车是李某某开着，他和李某某是雇佣关系，车主是他。14、被告人李某某供述。8月28日下午他从韩城市拉了一车煤灰送往西安市西三环一个搅拌站，8月29日凌晨一点左右他将煤灰卸完后原路返回，当他沿108国道大荔县路段由南向北刚行驶过大荔县城西���洛河桥后，他看到相对方向行驶的车开着大灯，当他和对方会完车后，他把车灯转为远光灯时，他眼前一黑什么也看不见，他赶紧再转回近光灯，突然发现他车的前方大概三、四米远的路上有一辆摩托车，他就赶紧踩刹车，结果还是撞到了摩托车尾部，他把车停住后就打了110，摩托车驾驶人当场死亡，摩托车乘坐人在死者身上趴着一直喊“疼”，后来救护车和交警队的民警就来了。15、民事赔偿协议及谅解书等证据。证明被害人李建功家属、赵培育家属与被告人李某某家属、车主党增强达成民事赔偿协议，并已履行，被告人家属及肇事车主赔偿了被害人家属经济损失56万元，取得了二被害人家属谅解。以上证据，被告人无异议，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法的规定，发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行���已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；该事故造成二人死亡，属于《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定的“有其他特别恶劣情节”，应在三年以上七年以下处刑，大荔县人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实成立，应予支持；被告人肇事后保护现场，并报警救人，等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，应认定为自动投案，构成自首，依法可予以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属谅解，当庭认罪态度好，有悔罪表现，亦可依法酌情从宽处罚，并适用缓刑。其辩护人提出的被告人有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，系初犯、偶犯的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。其辩护人对大荔县交通管理部门事故责任认定书提出异议，认为被告人李某某不应承担事故全部责任的辩护意见，因被告人李某某未确保行驶安全，是造成本次事故的直接原因，该事故责任认定书认定被告人李某某负本次事故全部责任的认定意见正确，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕发印审 判 员  董文吉人民陪审员  赵胜利二〇一五年二月三日书 记 员  王 锦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈��执字第885号罪犯樊录，男，汉族，1969年2月16日出生，5年文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于1997年5月22日作出（1997）庆刑一初字第24号刑事判决，以被告人樊录犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2001年8月10日以（2001）黑刑执字第891号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2005年4月21日以（2005）哈刑执字第1945号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2007年12月24日以（2008）哈刑执字第184号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2010年2月1日以（2010）哈刑执字第1209号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2013年4月27日以（2013）哈刑执字第2223号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。现执行机���黑龙江省呼兰监狱于2015年1月27日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱提出，罪犯樊录在服刑中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，内务卫生合格，确有悔改表现。为此，建议对罪犯樊录予以减刑九个月。经审理查明，罪犯樊录确有悔改表现的事实与执行机关提出的事实一致。上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。本院认为，罪犯樊录在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯��录的减刑建议应予采纳。根据该犯改造表现及刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯樊录减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期自2001年8月10日起至2015年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王福军审 判 员  李文博代理审判员  张晓光二〇一五年二月四日书 记 员  姜 博
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍台民西初字第36号原告：朴某某，女，1993年8月4日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县西佛镇。被告：黄某某，男，1990年12月29日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县西佛镇。本院在审理原告朴某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朴某某的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朴某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元由原告负担。审判员  李印军二〇一五年二月二日书记员  吕昊轩
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2015)双郊民初字第60号原告王健，男性，29岁，1985年8月1日，住双辽市。被告乌云娜，男性，35岁，蒙古族，住科左后旗。被告尤大成，男性，22岁，1992年5月8日，地址同上。本院在审理原告王健诉乌云娜、尤大成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王健于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王健撤回起诉。审判员  刘晓楠二〇一五年二月二十七日书记员  王 渊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字���5496号上诉人（原审被告、互为原告）盛明亮。委托代理人彭明生，广东深腾律师事务所律师。委托代理人李鑫，广东深腾律师事务所律师。上诉人（原审被告、互为原告）宝安区石岩官田盈利钟表制品厂。负责人张汉金。上诉人（原审被告、互为原告）香港盈利钟表制品厂，住所地中国香港。两上诉人共同委托代理人周文斌，广东鹏浩律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人蒋瑞，广东鹏浩律师事务所律师。上诉人盛明亮与上诉人宝安区石岩官田盈利钟表制品厂（以下简称盈利钟表厂）、香港盈利钟表制品厂（以下简称香港盈利钟表厂）因劳动争议纠纷一案，均不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法龙劳重字第19号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经二审审理查明，一审查明的事实正确，本��予以确认。本院认为，盈利钟表厂与盛明亮双方签订劳动合同，双方应当遵照劳动合同的约定履行自己的义务，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。盈利钟表厂作为用人单位未提交盛明亮的考勤记录，故本院采纳盛明亮的主张，即2010年9月1日至2012年8月2日期间正常工作日均出勤，每天加班4小时，休息日每周加班1天，每天加班8小时，法定节假日中除春节外均上班，每天加班8小时。双方劳动合同约定盛明亮为计件工资，但根据现有证据无法查明盛明亮正常工作时间工作定额，故本院根据盛明亮与盈利钟表厂一致确认的平均工资为3280元／月的事实以及上述认定的盛明亮的加班情况，按法定加班倍数进行折算，经核算盛明亮的时薪不低于深圳市同期最低小时工资标准，故盈利钟表厂已经足额支付盛明亮上述期间的加班工资，不存在克扣及拖欠的情况，无须另行支付加班工资。盛明亮提出盈利钟表厂支付加班工资差额的上诉请求，依据不足，本院不予支持。盛明亮提出盈利钟表厂支付加班工资差额的25%经济补偿金，于法无据。本院不予支持。盈利钟表厂自2010年1月11日经营期限届满后，未到相关行政机关办理延期手续，故自2010年1月12日起盈利钟表厂为不具备合法经营资格的用人单位，而根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条之规定，不具备合法经营资格的用人单位承担责任的范围并不包括年休假工资、高温津贴及未签劳动合同双倍工资差额，故本院对盛明亮关于年休假工资、高温津贴、未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉讼请求均不予支持。盛明亮以盈利钟表厂存在拖欠克扣加班工资的情形提出解除劳动关系并要求盈利钟表厂支付被迫解除劳动关系经济补偿金，因盈利钟表厂不存在拖欠克扣加班工资的情形，故盛明亮提出盈利钟表厂支付解除劳动关系经济补偿金的上诉请求，依据不足，本院不予支持。虽然盛明亮在2012年8月未正常出勤，但未正常出勤系因盈利钟表厂安排放假导致，故盈利钟表厂应按盛明亮正常工作时间工资的80%支付盛明亮2012年8月工资2624元。盈利钟表厂提出无须支付盛明亮2012年8月工资的上诉请求，依据不足，本院不予支持。盛明亮提出盈利钟表厂支付上述期间的过高部分工资的上诉请求，依据不足，本院不予支持。盛明亮提出盈利钟表厂补交社会养老保险的上诉请求，不属于人民法院受理案件的范围，本院不予处理。盈利钟表厂为香港盈利钟表厂开办的无独立法人资格的三来一补企业，故香港盈利钟表厂应与盈利钟表厂共同承担上述支付责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正���，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人盈利钟表厂、香港盈利钟表厂承担。本判决为终审判决。审 判 长 黄  振  东审 判 员 蔡  雪  燕代理审判员 刘  灵  玲二〇一五年二月四日书 记 员 黄延彰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原��人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一(民)初字第3232号原告王文超，男，1987年7月15日生，汉族，户籍地安徽省天长市。被告上海麟骁实业有限公司，住所地上海市青浦区。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。本院在审理原告王文超诉被告上海麟骁实业有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，审理中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王文超撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王文超负担。代理审判员  彭丽颖二〇一五年二月十七日书 记 员  王张蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2015)贵民二初字第00760号原告：金溪伟业金属材料有限公司，住所地江苏省抚州市金溪县（原知青瓦厂）。法定代表人：吴新开，该公司董事长。委托代理人：何中平，江西皆诚律师事务所律师。被告：安徽瑞强厨具有限公司，住所地安徽省池州市高新技术开发区。法定代表人：朱天侠，该公司经理。原告金溪伟业金属材料有限公司（以下简称“金溪公司”）与被告安徽瑞强厨具有限公司（以下简称“瑞强公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法组成合议庭于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告金溪公司的委托代理人何中平到庭参加诉讼，被告瑞强公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金溪公司诉称：2013年5月始，瑞强公司多次在金溪公司处订购铝片。瑞强公司在订购铝片前均通过传真的方式向金溪公司提供所需货物的规格和数量，其在收到传真后确定货品价格及到货时间等情况后回传给瑞强公司。同时双方口头约定根据市场交易习惯金溪公司在发送货物后向瑞强公司提供增值税发票，瑞强公司在收到金溪公司增值税发票后一个月之内结清货款。2013年5月至2013年9月，其累计向瑞强公司提供7009600.24元的铝片。截止2013年11月1日，瑞强公司总计支付货款5408703.98元（含2万元订金），尚欠货款1600896.26元。后金溪公司多次催讨，瑞强公司均未支付。其为维护合法权益，请求依法判令：1、被告立即向原告支付货款1600896.26元；2、被告承担本案诉讼费用。金溪公司为证明其诉讼主张提交了如下证据：证据一，企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各一份，法定代表人身份证明及身份证复印件一份，证明其身份信息及主体资格适格；证据二，企业信用信息公示表，证明瑞强公司的身份信息及主体资格适格；证据三，采购合同22份、增值税发票70张（15笔）、金溪公司明细账记录2张（3页）、瑞强公司付款凭证12份，证明其向瑞强公司提供铝片的总货款为7009600.24，瑞强公司已经支付的货款总额为5408703.98元，瑞强公司尚欠其货款1600896.26元。瑞强公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状，视为放弃质证、举证等诉讼权利。对金溪公司提供的证据，本院经审查，认为该三组证据具备真实性、合法性、关联性，对其效力予以认定。经审理查明：2013年4月27日至2013年10月14日，瑞强公司与金溪公司通过传真方式签订22份《采购合同》，合同均约定货物名称、规格、数量等，其中每份合同中的价款约定为合同期“长江铝价/0.95+加工费+运费”，2013年4月27日双方签订的《采购合同》中还约定买方先支付预付款2万元。合同签订后，瑞强公司按约支付了2万元预付款，金溪公司多次向瑞强公司提供其订购的铝片，截止2013年11月10日，金溪公司分15次向瑞强公司开具70张增值税发票，货款总额为7009600.24，瑞强公司分15次向金溪公司支付共计5408703.98元货款，尚欠1600896.26元未予支付。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。瑞强公司与金溪公司签订的22份《采购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。瑞强公司在金溪公司处多次购买货物并支付大部分款项，尚欠1600896.26元货款未予支付。瑞强公司未到庭应诉答辩，放弃了对金溪公司诉讼主张及证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。金溪公司要求瑞强公司向其支付尚欠的1600896.26元货款的请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽瑞强厨具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金溪伟业金属材料有限公司货款1600896.26元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19208元，由被告安徽瑞强厨具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  胡宪芝人民陪审员  唐腊花人民陪审员  徐金枝二〇一五年二月二十八日书 记 员  曾小娇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）新右执字���47号申请执行人牧兰，女，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人斯琴托亚，女，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2015）新右执字第47号牧兰申请执行斯琴托亚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新右民初字第12号民事调解书，于2015年1月26日向被执行人斯琴托亚送达执行通知书，责令被执行人斯琴托亚在三日内履行生效法律文书确定的义务给付申请人牧兰申请执行标的4000元。本院于2015年2月13日被执行人斯琴托亚自动给付本案申请执行标的4000元，现本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新巴尔虎右旗作出的（2015）新右民初字第12号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 景 森审判员 革   命审判员 苏德毕力格二〇一五年二月十三日书记员 白 金 凤
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2014)双民一初字第949号原告杨某甲，农民。委托代理人胡培根，双峰县民生法律事务所法律工作者。被告夏某，农民，现下落不明。原告杨某甲与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法由审判员杜江永担任审判长，与人民陪审员朱永康、胡军辉组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理，书记员晏有娥担任记录。原告杨某甲及其委托代理人胡培根到庭参加诉讼，被告夏某下落不明，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：原告杨某甲与被告夏某于××××年××月下旬经人介绍相识，相识仅几天就于同年的11月29日在双峰县民政局登记结婚，婚后，被告性格暴躁，刚结婚就争吵打架，根本无法共同生活，2005年12月14日，原、被告又因家庭琐事大吵一架，经媒人调解，达成了离婚协议，被告自离婚协议签订的当天便外出，自此原、被告分居至今，夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判准原、被告离婚。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息及《结婚证》复印件，用以证明原、被告的身份及于××××年××月××日登记结婚的事实；2、印塘乡爱心村村民委员会证明一份，用以证明原、被告是夫妻关系，感情不和，夏某于2005年12月外出，至今未归，现下落不明；3、2005年12月14日原、被告签订的一份废除婚约协议书，用以证明原、被告于2005年12月14日协议解除了婚姻；4、原告委托代理人胡培根调查王某、杨某乙的调查笔录，用以证明原、被告仅相识几天就登记结婚，婚姻基础不牢，婚后原、被告感情不好，无法共同生活，双方在媒人调解下写了一份废除婚姻协议书，被告还退了原告9800元，从此，被告就离开原告，没有再回来；5、证人王某、杨某乙出庭作证的证词，证明内容与向原告委托代理人反映的情况一致。被告夏某未作答辩，未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为证据真实、合法，与本案有关联，予以采信。经审理查明：原告杨某甲与被告夏某于××××年××月下旬经人介绍相识，××××年××月××日在双峰县民政局登记结婚。婚后，原、被告因吵架，于2005年12月14日经人调解，达成离婚意向，然后被告外出，一直未归。原、被告婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债务。本院认为，婚姻以感情为基础，同样亦需感情来维持。原、被告经人介绍相识不久，便登记结婚，婚前了解不够，婚姻基础不牢，婚后不久，原、被告因吵架而达成离婚意向，被告处自此外出不归，夫妻分居九年有余，夫妻关系名存实亡，可以认定原、被告夫妻感已完全破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告杨某甲与被告夏某离婚。案件受理费200元，由原告杨某甲承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杜江永人民陪审员  胡军辉人民陪审员  朱永康二〇一五年二月二十五日书 记 员  晏有娥附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00100-4号毛志萍:你（单位）与申请执行人潘立强运输合同纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民二初字第00154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘立强于2014年12月20日向本院申请强制执行，本院2015年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：向申请执行人潘立强支付欠款200000元以及逾期付款违约金（自2013年6月1日起至判决生效之日起，以欠款基数为标准，按照中国人民银行同期贷款利率水平计算）。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人潘立强加倍支付迟延履行期间债务利息至付清之日止。三、支付案件受理费2510元，执行费3619元。开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  孙文霞二〇一五年二月二十七日书记员  宇声文
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东白民初字第00066号原告张某。被告穆某甲。原告张某与被告穆某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹建独任审判，并不公开开庭审理了本案。原告张某、被告穆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一男孩穆某乙，2014年原告起诉离婚，法院判决不准离婚。现原告再次诉请法院判令：一、原、被告离婚。二、婚生子穆某乙由原告抚养，被告承担抚养费。三、家庭财产依法分割。被告辩��，1、我从来没有对原告打骂。我对原告是言听计从的。只有原告对我大骂，而我只是忍让。原告在被告家里吵闹说欠她钱。有条件合适了，可以离婚，不合适不同意离婚。要求亲子鉴定。2、要求原告返还各种费用73696元、精神损失10万元及3万元人身损害赔偿。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩穆某乙。2014年原告到法院起诉要求离婚，本院以（2014）东白民初字第00257号《民事判决书》判决不准离婚。现因生活琐事，原、被告产生矛盾，原告诉至本院要求离婚。上述事实，有（2014）东白民初字第00257号《民事判决书》及双方的当庭陈述予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂的，方可准许离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础，婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了分析后，确认原、被告的夫妻感��尚未完全破裂，还有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。代理审判员 曹 建二〇一五年二月十八日书 记 员 李丹丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一���要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。……”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00157号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某甲，男，1982年1月11日出生于江西省上栗县，汉族，小学文化，农民，住江西省上栗县鸡冠山乡芦下村留先台**号。2012年7月20日因盗窃被行政拘留十五日并于同月31日被劳动教养一年。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年11月13日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人卢某甲犯盗窃罪一案，于2015年1月15日作出（2014）浏刑初字第1159号刑事判决，认定被告人卢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人卢某甲不服，提出上诉。本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人卢某甲申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢某甲申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人卢某甲撤回上诉。浏阳市人民法院（2014）浏刑初字第1159号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳华审判员蒋家来代理审判员赵喆二0一五年二月四日书记员黄真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第1631号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告金海英。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告金海英信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告金海英系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币132,234.66元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款132,234.66元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年二月六日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山新执字第6号申请执行人李连珍，女，汉族。申请执行人刘某，女，汉族。法定代理人李连珍，女，汉族，系申请执行人刘奕之母。被执行人刘勇，男，汉族，系申请执行人李连珍之子。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院（2015）山新民一初字第2号民事调解书，于2015年2月12日向被执行人刘勇发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人刘勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将户名为刘国初的存款11254元及利息划扣至李连珍账号的账户内。本裁定送达后立即生效。执行员  旷曲宇二〇一五年二月十二日书记员  段 聪校对责任人：旷曲宇打印责任人：段聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)邢立民保字第4号申请人邢台市建筑工程有限责任公司，住所地邢台市小黄河路339号。组织机构代码证号：72160473--6。法定代表人：王连纯，该公司总经理委托代理人：乔丽君，河北同欣律师事务所律师，一般代理。委托代理人：任笑然，河北同欣律师事务所律师，一般代理，被申请人嘉昌房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥东区休门街91号。法定代表人蒋必长，该公司董事长。申请人邢台市建筑工程有限责任公司因与被申请人嘉昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷于2015年2月9日向本院提出申请，要求对被申请人嘉昌房地产开发有限公司开发的座落于邢台市桥东区西大街小吃城、折算价值约5000万元的部分在建房产予以查封。河北融通担保有限公司为申请人邢台市建筑工程有限责任公司提供担保。经审查，本院认为，申请人邢台市建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人嘉昌房地产开发有限公司开发的座落于邢台市桥东区西大街小吃城B幢房产3套，合计面积952.20平方米；查封2号商业部分房产14套，合计面积1089.12平方米；查封7号住宅楼8套，合计面积717.18平方米；查封2-4号楼间商业部分房产7套，合计面积786.83平方米；查封6号楼房产130套，商业部分房产5套，合计面积12359.56平方米。共计查封被申请人嘉昌房地产开发有限公司开发的座落于邢台市桥东区西大街小吃城在建部分房产15904.89平方米。（具体门牌号详见查询明细表）申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许易然审 判 员  温立营代理审判员  张二雄二〇一五年二月九日书 记 员  尚文佳
重庆市荣昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)荣法民初字第00029号原告：王世娟，女，1990年6月7日生，汉族。委托代理人：王辉顺，男，1966年1月12日生，汉族，系原告父亲，特别授权。委托代理人：杨成蓉，女，1968年8月22日生，汉族，系原告母亲，特别授权。被告：张伟，男，1987年7月17日生，汉族。本院在审理原告王世娟诉被告张伟民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王世娟申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世娟撤回起诉。本案案件受理费预收400元，实际收取400元，由原告王世娟负担。代理审判员  冯高天二〇一五年二月二十六日书 记 员  张鑫月
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书(2015)深盐法执异字第2号异议人（被执行人）深圳市瑞君供应链管理有限公司。法定代表人耿博，该公司总经理。申请执行人刘广贺。申请执行人刘广贺与被执行人深圳市瑞君供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第4737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市瑞君供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘广贺向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2015）深盐法执字第150号。2015年1月28日被执行人深圳市瑞君供应链管理有限公司向本院提出书面执行异议，认为：“深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第4737号民事判决书存在违反法定程序、实体事实不清等问题，申请人已经向广东省高级人民法院申请再审，且广东省高级人民法院已受理；申请执行人涉嫌伪造公司印鉴，异议人已经报案且深圳市盐田区盐田派出所已经立案。原生效判决存在确有错误的可能。”故请求法院：1、撤销（2015）深盐法执字第150号执行通知书；2、解除对申请人兴业银行33XXXXX账户存款人民币112000元的冻结。本院依法受理后，另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院（2015）深盐法执字第150号案执行依据是深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第4737号民事判决书，该判决书已于2014年12月11日生效。该判决书维持本院（2014）深盐法民一劳初字第45号民事判决书，即判令深圳市瑞君供应链管理有限公司支付刘广贺未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币49500元及业绩提成人民币60000元。本院认为，本院依申请执行人的申请，根据已生效法律文书，对被执行人发出执行通知书并查扣其名下财产的行为，符合相关法律规定。异议人关于“撤销（2015）深盐法执字第150-1号《执行通知书》，并解除对申请人兴业银行33XXXXX账户存款人民币112000元的冻结”的请求，本院不予支持。异议人认为执行依据错误的，应依照审判监督程序办理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人深圳市瑞君供应链管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审 判 长  林茂增审 判 员  简增荣代理审判员  赵 娇二〇一五年二月九日书 记 员  刘 昊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2014)奇民二初字第01213号原告：侯景荣，男，汉族，生于1979年10月8日，现住奇台县。被告：石红军，男，汉族，生于1971年11月5日，现住奇台县。本院在审理原告侯景荣与被告石红军劳务合同纠纷一案中，原告侯景荣于2015年2月4日以被告石红军的诉状及开庭传票无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯景荣撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告侯景荣自行负担。审判员  王瑞二〇一五年二月四日书记员  圣玲
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城���一调确字第0044号申请人邱雪刚，居民。申请人冯刘，居民。本院于2015年2月11日受理了申请人邱雪刚、冯刘申请确认人民调解协议效力纠纷的申请后，依法指定审判员邱林审查此案，现已审查完毕。申请人邱雪刚、冯刘因机动车交通事故一事发生纠纷，2014年12月9日经谷城县公安局交通警察大队主持调解，达成如下协议：申请人冯刘的检查费、住院医疗费（凭据结算）及电动车维修由邱雪刚在签收本裁定书时一次性付清。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 邱 林二〇一五年二月十一日书记员 詹忠君
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)岳中行终字第17号上诉人(原审第三人)岳阳县公田镇熊山村栗坡组。负责人黄响保，该组组长。委托代理人黄湘叁。被上诉人(原审原告)岳阳县公田镇彭昌村前门组。负责人彭香洲，该组组长。委托代理人袁岳峰，退休干部。原审被告岳阳县人民政府，住所地岳阳县东方路99号。法定代表人张中于，县长。委托代理人许铭，湖南忠民律师事务所律师。上诉人岳阳县公田镇熊山村栗坡组因撤销山林林权证纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2014）岳行初字第60号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人岳阳县公田镇熊山村栗坡组(以下简称栗坡组)负责人黄响保及委托代理人黄湘叁，被上诉人岳阳县公田镇彭昌村前门组(以下简称前门组)的负责人彭香洲及委托代理人袁岳峰，原审被告岳阳县人民政府的委托代理人许铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2009年被告岳阳县人民政府下属机构岳阳县集体制度林权改革领导小组进行林权制度改革。2009年10月10日，被告岳阳县人民政府依据第三人岳阳县公田镇熊山村栗坡组提供的发包方公田镇熊山村栗坡组与承包方黄石元等19户签订的《林地家庭责任承包合同》,《森林、林木、林地状况登记表》,公田镇熊山村栗坡组林木林地地形图。并经林业、林地所在地的乡镇岳阳县公田镇人民政府审核，林业主管部门的同意，根据岳阳县人民政府岳县政函（2009）82号关于同意核发《林权证》的批复。2010年3月15日为第三人岳阳县公田镇熊山村栗坡组颁发了（2010）字第056411号小班号107，小地名凤形坡至土地咀，持证人为黄石元，公田镇熊山村栗坡组面积为0.8亩的林权证。原审法院认为：《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定：国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国家林业局《林木林地权属登记管理办法》第十条规定，登记机关对已经受理的登记申请，应当自受理之日10个工作日，在森林、林木和林地所在地进行公告。公告期为30天。而本案被告岳阳县人民政府为第三人岳阳县公田镇熊山村栗坡组颁发林权证时，没有证据证明在森林、林木和林地所在地进行了公告，程序违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目之规定，原审法院判决：撤销被告岳阳县人民政府于2010年3月15日颁发给第三人岳阳县公田镇栗坡组编号为B431002462771（2010）第056411号小班号107林权证。案件受理费50元，由被告岳阳县人民政府承担。上诉人栗坡组不服，上诉称：1、本案超过了起诉期限，程序违法。被上诉人前门组在2012年清明节扫墓时就知道了诉争山办了山林权属证，按起诉期限二年计算，应该在2014年6月底之前起诉，而本案起诉时间是2014年8月。2、被上诉人前门组不具备诉讼主体资格，其没有提供证证实诉争山属其所有的事实。3、原审判决认定事实不清，适用法律错误。岳阳县人民政府在颁发林权证书前，已在上诉人所在地进行了公告公示。这是法定行政行为。原审法院以岳阳县人民政府没有证据证实在森林、林木和林地所在地进行了公告，程序违法为由判决撤销其林权证，适用法律错误。请求二审法院依法撤销岳阳县人民法院(2014)岳行初字第60号行政判决，维持岳阳县人民政府2010年给上诉人颁发的(2010)第056411号林权证。被上诉人前门组没有提供书面答辩意见，口头答辩称：1、关于起诉期限，被上诉人发现岳阳县人民政府颁发给上诉人林权证后，找了岳阳县林业局并及时提起了诉讼，岳阳县公田镇人民政府在一审作了说明，后因变更被告起诉时间亦随之变更至2014年8月15日。因此，本案没有超过起诉期限。2、原审判决认定事实清楚，林地权属登记必须经过公告、公示，这是法定程序。3、被上诉人与上诉人对本案所涉山林权属历来有争议，是本案的适格主体。请求二审法院依法维持原判。原审被告岳阳县人民政府没有提供书面答辩意见。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定：国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。二审期间本案争议的焦点为，一是被上诉人是否有诉讼主体资格。岳阳县公田镇人民政府在一审提供的情况说明，证实双方当事人对本案所涉山林权属自1990年开始有争议，因此被上诉人与本案所涉山林权属登记有利害关系，具有诉讼主体资格。栗坡组上诉提出前门组没有诉讼主体资格的理由不成立，本院不予采纳。二是本案是否超过了起诉期限。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。2012年清明扫墓时前门组知道上诉人办理山林权属登记的事实，2014年6月被上诉人已向法院提起诉讼，后因变更被告起诉时间变更至2014年8月。且上诉人在一审期间没有对起诉期限提出抗辩。被上诉人在知道具体行政行为内容之日起2年提起了行政诉讼，因此其起诉没有超过法定起诉期限。栗坡组上诉认为前门组超过起诉期限的理由没有证据支撑，本院不予支持。3、关于岳阳县人民政府颁发林权证程序是否合法的问题。国家林业局《林木林地权属登记管理办法》第十条规定，登记机关对已经受理的登记申请，应当自受理之日10个工作日，在森林、林木和林地所在地进行公告。公告期为30天。而本案岳阳县人民政府为第三人岳阳县公田镇熊山村栗坡组颁发林权证时，没有证据证明在森林、林木和林地所在地进行了公告，程序违法。原审法院据此撤销岳阳县人民政府于2010年3月15日颁发给第三人岳阳县公田镇栗坡组编号为B431002462771（2010）第056411号小班号107林权证并无不当。栗坡组上诉认为原判认定事实不清的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人岳阳县公田镇熊山村栗坡组负担。本判决为终审判决。审判长  陈玉香审判员  李明霞审判员  陈 子二〇一五年二月二日书记员  胡 娜附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；(二)原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；(三)原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的、裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	(2014)深福法民三初字第1293号	原告广发银行股份有限公司深圳侨香支行，住所地广东省深圳市福田区。	负责人黄国栋，行长。	委托代理人贺翔华，男，住址广东省深圳市，该行职员。	委托代理人徐睿，女，汉族，住址广东省深圳市，该行职员。	被告胡静芬，女，汉族，住址浙江省宁波市。	被告胡华颖，女，汉族，住址浙江省宁波市。	本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月6日向本院申请撤回起诉。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：	准许原告招商银行股份有限公���深圳分行撤回起诉。	本案案件受理费4964元（受理费已由原告预交），按规定收取1241元；保全费1742元（保全费由原告预交）；均由原告负担。	审判员  李立	二〇一五年二月六日	书记员  陈玲
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)弋民初字第14号原告姜晓旺，男，1962年5月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，被告徐弋春，男，1963年3月14日出生，汉族，江西省铅山县人，铅山县工商管理局职工，大专文化，住江西省弋阳县，委托代理人余平，男，住江西省弋阳县，特别授权代理。被告陈海水，男，1966年2月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，中专文化，水利局工会主席，住江西省弋阳县，原告姜晓旺诉被告徐弋春、陈海水民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法由审判员方弋荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜晓旺、被告徐弋春的委托代理人余平及被告陈海水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜晓旺诉称，2012年3月4日，被告徐弋春以资金周转困难为由向原告借款100000元，按月利率4分计息。双方经结算，被告徐弋春于2014年3月26日出具借条一张，内容：“今借到姜晓旺人民币壹拾万元整，还款按每月壹万元还，还期为拾个月，按月息1.5分计算，具借人：徐弋春，担保人：陈海水”。被告徐弋春亦于2014年4月10日向原告出具欠条一张，确认被告徐弋春尚欠原告2014年3月26日前利息8000元。从2014年3月27日开始，被告徐弋春未支付本金及利息，原告多次向被告催讨，被告均以无钱拒付。故原告起诉至法院，要求被告徐弋春偿还借款本金100000元及所欠利息8000元，并按月利率15‰支付自2014年3月27日起至履行完毕之日止的利息；被告陈海水对上述借款及利息承担连带清偿责任。为支持其主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、两被告的人口信息表一份，证明两被告身份信息；3、借条一张，证明被告徐弋春向原告借款100000元；4、欠条一张，证明截至2014年3月26日止，被告徐弋春尚欠原告利息8000元.被告徐弋春辩称，被告徐弋春借原告本金100000元属实。但截至2014年3月26日，被告徐弋春已陆续还了67000元，目前还欠33000元未还，原告要求被告徐弋春偿还借款100000元没有理由。为支持其主张，被告徐弋春向本院提交了下列证据：清单一份，证明被告徐弋春已陆续偿还了借款67000元；被告陈海水辩称，被告徐弋春向原告借款本金100000元是事实，支付了一部分利息，到2014年3月26日，双方结算后，被告徐弋春出具借条一份给原告，被告陈海水在借条上签了担保人的字，该借款本金100000元是未偿还的。被告陈海水未向本院提供证据。经审理查明，2012年3月4日，被告徐弋春以资金周转困难为由向原告借款本金100000元，按月利率4分计息。双方经结算，被告徐弋春于2014年3月26日向原告出具借条一张，载明：“今借到姜晓旺人民币壹拾万元整，还款按每月壹万元还，还期为拾个月，按月息1.5分计算，具借人：徐弋春，担保人：陈海水，2014年3月26日”。该借条未载明担保期限。2014年4月10日，被告徐弋春向原告出具欠条一张，载明：“欠到姜晓旺利息款捌仟元整。（三个月内还清），具欠人：徐弋春，2014年4月10日”。从2014年3月27日开始，被告徐弋春未支付本金108000元及利息。另查明，被告徐弋春已支付的67000元系给付原告的利息款，而不是本金。以上事实，有经庭审质证查证属实和双方认可的证据及原、被告当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，原告与被告徐弋春之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告徐弋春未偿还借款，应依法承担还款责任，故原告要求被告徐弋春偿还借款100000元的诉请，本院予以支持。被告徐弋春尚欠8000元利息有其出具的欠条为证，被告徐弋春亦应偿还。原告要求被告按月利率15‰支付自2014年3月27日起至履行完毕之日止利息的诉讼请求，本院依法只对本金100000元部分的利息请求予以支持。担保人陈海水在借条上签名担保，依法视为对借款100000元提供保证，根据法律规定，当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，视为连带责任保证，保证人应当对全部债务承担责任，故原告要求被告陈海水承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十条之规定，判决如下：一、被告徐弋春于本判决生效之日起十日内偿还原告姜晓旺借款本金108000元及利息（其中100000元按月利率15‰支付自2014年3月27日起至履行完毕之日止的利息，8000元不计算利息）；二、被告陈海水对上述借款本金100000元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告徐弋春、陈海水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  方弋荣二〇一五年二月十二日书记员  骆卫锦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2015）伊民初字第834号原告武飞。被告李瑞峰。被告白彩梅。原告武飞诉被告李瑞峰、白彩梅民间借贷纠纷一案，本院于2015��1月23日立案受理后，依法由代理审判员康立庚独任审理本案。本院于2015年2月6日对本案公开开庭进行了审理。原告武飞到庭参加了诉讼，被告李瑞峰、白彩梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告武飞诉称，2010年8月9日，被告李瑞峰、白彩梅向原告武飞借款30万元，双方约定借款利息按月利率30‰计算，被告李瑞峰、白彩梅向原告出具30万元的借据一张。借款后，二被告已经将借款利息结算至2010年9月9日，借款本金一直没有返还。现原告提起诉讼，要求被告李瑞峰、白彩梅返还借款本金30万元，并从2010年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍给付30万元的借款利息至借款还清之日止，并要求二被告负担本案的诉讼费用。被告李瑞峰、白彩梅未做答辩。原告武飞在举证期限内向法庭提交了1张30万元的借款条及一张26万元的借款条，30万元的借款条用以证明被告李瑞峰、白彩梅向原告借款30万元，双方约定月利率按30‰计算的事实，30万元借款实际为被告李瑞峰所借，被告白彩梅的签字为被告李瑞峰代签，手印也为被告李瑞峰代捺。26万元的借款条用以证明被告李瑞峰、白彩梅因不能给付30万元借款从2010年9月9日起至2013年4月9日按月利率28‰计算的借款利息，故向原告武飞的父亲武世明出具了26万元的借款条。本院认为原告武飞提供的30万元借款条来源合法，证据内容真实客观且与案件事实有较强的关联性，具有证明力，故本院对该张借款条予以采信。但被告白彩梅未实际向原告武飞借款，且借款条中白彩梅的签名、捺印均为被告李瑞峰所为，故对原告武飞要证明被告白彩梅向其借款的事实不予认可。原告武飞提供的26万元的借款条来源合法，证据内容真实客观且与案件事实有较强的关联性，具有证明力，故本院对该张借款条予以采信。但26万元借款条系双方按月利率28‰对30万元的借款利息的结算，故对超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍的部分本院不予支持。被告李瑞峰、白彩梅在法定举证期限内没有向法庭提交证据。经审理查明，2010年8月9日，被告李瑞峰向原告武飞借款30万元，双方约定借款利息按月利率30‰计算，被告李瑞峰以自己及被告白彩梅的名义向原告武飞出具30万元的借款单1张，借款人处被告白彩梅的签字为被告李瑞峰代签，手印为被告李瑞峰代捺。2010年9月8日被告李瑞峰按月利率30‰支付了原告武飞一个月的利息9000元。2013年4月9日，原告武飞与被告李瑞峰进行结算，被告李瑞峰欠原告武飞30万元借款从2010年9月9日至2013年4月9日的借款利息26万元，被告李瑞峰向原告出具了一张出借人为武世明的26万元的借款条1张。此后，���告李瑞峰未返回过借款本金，亦未支付过借款利息。另查明，2010年8月9日至2010年9月9日中国人民银行贷款（六个月以内）基准年利率为4.86%。本院认为，债务应当清偿。被告李瑞峰向原告武飞借款事实清楚，证据充分，故原告武飞要求被告李瑞峰返还借款本金的诉讼请求本院予以支持。被告白彩梅并未向原告武飞借款，其在借款条中的签名、捺印均为被告李瑞峰所为，故原告武飞要求被告白彩梅作为借款人返还借款本金及支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，被告李瑞峰应给付原告武飞从2010年8月9日至2010年9月8日的借款利息为4860元，被告李瑞峰实际给付了9000元，故多给付的4140元应从本金中予以核减，故被告李瑞峰实际欠原告武飞的借款本金为295860元。原、被告双方约定借款利息按月利率30‰计算，已经明显超过法律保护的范围，故对超出的范围本院不予保护。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告李瑞峰于本判决生效之日起三日内返还原告武飞借款本金295860元，并给付以295860元为本金从2010年9月9日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息；二、驳回原告武飞的其他诉讼请求。案件受理费5737.9元，减半收取为2868.95元，保全费2670元由被告李瑞峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  康立庚二〇一五年二月十一日书 记 员  姚海平法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2015﹞伊民保字第58号申请人武书军。被申请人刘永生。被申请人刘健。本院受理申请人武书军与被申请人刘永生、刘健诉前财产保全纠纷一案，申请人武书军于2015年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人刘健在天津市开发区住宅一套予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人刘健在天津市开发区住宅一套予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王瑞表二〇一五年二月十二日书记员  姚海平
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈铁西民三初字第00106号原告沈阳安途运输有限公司。法定代表人李宗利，系该公司经理。委托代理人赵宇。被告路生海。本院在审理原告沈阳安途运输有限公司诉被告路生海联营合同纠纷一案中，原告沈阳安途运输有限公司于2015年2月6日因联系到被告后，双方调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳安途运输有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告沈阳安途运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳安途运输有限公司承担。审判员  张文波二〇一五年二月六日书记员  陈 宇
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2015)广民二初字第1437号原告徐丽，职工。委托代理人饶明煌，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。被告张贤清，个体户。原告徐丽诉被告张贤清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员毛伟中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐丽及其委托代理人饶明煌到庭参加了诉讼，被告张贤清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐丽诉称，2009年至2015年期间，被告以做生意缺少资金为由向原告多次借款合计人民币1,790,000元，约定按月利率2.5%支付利息，后经原告多次催取，被告借故推诿，不予归还，故此，原告诉至贵院，请求判令被告立即归还借款本金1,790,000元；利息89,500元，本息合计人民币1,879,500元，2015年12月1日后的利息按月利率2%计算到本息还清之日止。本案诉讼费由被告承担。被告张贤清未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告张贤清因做生意缺少资金，于2014年1月21日、2月7日、11月12日、11月23日及2015年2月18日分别向原告徐丽借款250，000元、130，000元、160，000元、250,000元、1,000,000元，共计1,790,000元，利息均约定按月利率2.5%计算。被告向原告出具了五张借款借条。借款后，被告支付利息至2015年9月15日，本金未还。故原告现向法院起诉，要求被告归还借款本金1,790,000元，利息89,500元，2015年12月1日以后的利息按月利率2%计算至本息还清之日止，本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告提供证据：1、原、被告的身份证复印件一份，证明原、被告的身份；2、借条原件五份，证明被告张贤清于2014年1月21日至2015年2月18日分五次共向原告借款1,790,000元，约定月利率2.5%。、以上证据被告未提供反驳证据，经本院审核真实性合法，本院予以确认。本院认为，被告张贤清向原告徐丽借款，出具了借条，约定了利息。原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告未归还原告借款，引起本案纠纷，应负本案的全部责任，原告要求被告承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定的利息超出法律规定范围，现原告要求被告按月息2分计算利息，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，之规定，判决如下：限被告张贤清在本判决生效后十五日内归还原告徐丽借款本金1,790,000元，利息89,500元，本息合计人民币1,879,500元，并从2015年12月1日起按年利率24%支付利息直至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,716元，减半收取10,858元，保全费5000元，合计15,858元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  毛伟中二〇一五年二月二十九日书记员  杨湘雷
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第605号罪犯许某。泗洪县人民法院于2013年4月16日作出(2013)洪刑初字第0127号刑事判决，以被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯许某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加特岗劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯许某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许某减去有期徒刑六个月二十七日（减刑后刑期至2015年2月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清代理审判员  徐海宁代理审判员  贾黛舒二〇一五年二月十日书 记 员  赵 岚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1684号罪犯杨彰志，男，1992年11月7日出生，侗族，贵州省天柱县人，初中毕业，住贵州省天柱县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年八月二日作出(2013)杭萧刑初字第1172号刑事判决，以罪犯杨彰志犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨彰志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨彰志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨彰志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨彰志提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨彰志准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年二月九日书记员戴皖涢
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第40号罪犯冯希日，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2007年3月7日作出（2007）城刑初字第69号刑事判决，以被告人冯希日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。罪犯冯希日不服，提出上诉。海南省三亚市中级人民法院于2007年11月8日作出（2007）三亚刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年8月10日起至2019年8月9日止。该犯于2007年11月28日入监服刑。服刑期间，于2011年3月18日减刑一年四个月；2012年6月20日减刑十一个月；2013年11月6日减刑一年二个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后执行至2016年3月9日止。执行机关海南省新康监狱于2015年2月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年2月4日立案受理后，于2015年2月10日依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、林斯鸿出庭提请对罪犯冯希日予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华、出庭履行职务，罪犯冯希日、证人童某某、翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯冯希日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。罪犯冯希日对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请给予罪犯冯希日减刑一年二个月的减刑建议有异议。认为：冯希日在服刑改造期间确有悔改表现，但根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）等相关规定，属从严掌握的减刑类型，应扣减二个月幅度，建议对该犯予以减刑一年。经审理查明，罪犯冯希日在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2013年7月起至2014年10月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯冯希日应交纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间已缴纳5000元。该犯因患有右上中肺继发性肺结核，于2013年12月15日被海南省司法医院确定为病犯。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、海南省监狱系统老病残罪犯鉴定审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯希日在服刑改造期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产任务，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十三年，属严重犯罪，故对其减刑应从严掌握。检察机关建议对该犯扣减二个月减刑幅度的理由成立，应予采纳。该犯在庭审中提出，其犯罪行为没有给社会带来严重危害，且其系初犯，对其减刑不应从严的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯希日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2015年3月9日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一五年二月十一日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：刘惠琼校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年2月11日印制（共印5份）
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2014)连东白民初字第00487号原告许太亮。被告彭现银。原告许太亮诉被告彭现银民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。原告许太亮到庭参加诉讼，被告彭现银经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许太亮诉称，被告彭现银自2014年8月11日以做卫生纸生意、购买二手别克车为由累计向我借款35000元，约定月息3分。请求判令被告偿还原告借款35000元及利息（按银行同期贷款利率四倍），并承担案件受理费。被告彭现银在法定期间内未提出答辩。经审理查明，2014年8月11日，被告彭现银向原告借款12000元并出具欠条一份，约定还款期限一个月。2014年8月27日，被告彭现银向原告借款14000元并出具欠条一份，约定还款期限一个月。2014年8月28日，被告彭现银向原告借款6000元并出具欠条一份。2014年9月3日，被告彭现银向原告借款3000元并出具欠条一份，约定还款期限一个月。四次借款共计35000元至今未还。以上事实，有原告陈述及其举证的借条四份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款35000元未还，有被告出具的借条及原告庭审陈述证实，本院依法予以确认。被告彭现银应承担归还借款的民事责任。原告主张月息3分但无证据证实，本院不予采信，其主张利息可自约定还款日或主张权利日起算。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院可以依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭现银于本判决书生效后10日内向原告许太亮支付人民币35000元及利息（其中12000元自2014年9月11日计算，14000元自2014年9月27日起算，6000元自2014年10月21日起算，3000元自2014年10月3日起算，均算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元、公告费600元，共计1276元由被告彭现银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费676元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  焦一宁代理审判员  曹 建人民陪审员  谭恒丽二〇一五年二月十一日书 记 员  李小溪法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶民执字第133号申请执行人韩龙，现住扶余市.被执行人柏桂艳，现住扶余市。申请执行人韩龙与被执行人柏桂艳离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2014年8月11日作出的（2014）扶民初字第1804号民事调解书，协议如下：原告柏桂艳于2014年8月11日起每月给付子女抚育费300元，于每年12月30日一次给付案件受理费150元，由原告承担。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2015年1月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人于2015年2月5日交执行款1200元，执行申请费免交。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第1804号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一五年二月二十七日书记员  单连辉