重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）江法民初字第05719号原告薛略，男，1976年2月13日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人兰海涛，重庆江都律师事务所律师。委托代理人张峻，重庆江都律师事务所律师。被告重庆劲雄机电有限公司，住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区，组织机构代码75623086-9。法定代表人苏爱娥，总经理。被告苏爱娥，女，1964年10月9日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。被告张圣，男，1985年9月26日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。被告张成清，男，1960年12月19日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。上述四被告共同委托代理人李伟业，男，1983年10月27日出生，汉族，住重庆市江津区。原告薛略诉被告重庆劲雄机电有限公司（以下简称“劲雄机电公司”）、苏爱娥、张圣、张成清民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员邹涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛略的委托代理人兰海涛、四被告的委托代理人李伟业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛略诉称，2014年6月25日，劲雄机电公司向我借款220万元，并签订了《借款合同》，双方对借款金额、借款期限、借款利息、违约责任等进行了约定，我按约定向被告支付了全部借款。被告苏爱娥、张成清、张圣作为连带保证人签订了《保证书》。借款到期后，我多次向被告催收借款无果，现诉至法院请求判令：劲雄机电公司返还借款本金220万元并支付利息（自2014年6月25日起至2015年1月24日止的利息为30.8万元，自2015年1月25日起至付清之日止的利息以220万元为基数按每月2%计算）、违约金（自2015年1月25日起至付清之日止，以220万元为基数按每月3%计算）；劲雄机电公司支付原告为实现债权产生的费用2万元；被告苏爱娥、张成清、张圣对上述义务承担连带责任；本案诉讼费、保全费由四被告承担。被告劲雄机电公司、苏爱娥、张圣、张成清辩称，借款属实，对借款的金额及约定的利息及违约金无异议，但劲雄机电公司已分六次共计向原告支付了23.9万元。双方约定的利息、违约金过高，请求法院依法判决。原告为实现债权支付的律师费用2万元与违约金性质相同，不应由我方承担。诉讼费用由双方分担。经审理查明，2014年6月25日，薛略（甲方）与劲雄机电公司（乙方）签订《借款合同》约定，甲方向乙方出借220万元，借款期限自2014年6月25日至2015年1月24日，借款利息按每月2%计算，乙方如逾期不还借款，甲方有权追回借款，乙方应付甲方违约金，该违约金以未归还的借款为基数，按每月3%计算，并承担律师费、诉讼费等必要维权费用。苏爱娥、张圣、张成清分别出具《担保书》，承诺对前述借款及由此产生的利息和有关费用承担连带责任保证。2014年6月25日，薛略支付劲雄机电公司220万元借款。劲雄机电公司于2014年6月26日支付薛略6万元，7月9日支付薛略5万元，7月23日支付薛略4.4万元，8月5日支付薛略5万元，9月3日支付薛略2万元，10月11日支付薛略1.5万元。另查明，薛略因本案诉讼向重庆江都律师事务所支付了律师服务费20000元。以上事实，有《借款合同》、《担保书》、代为支付借款函及复函、转账凭证、法律事务委托合同、发票、银行电子回单等证据及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，薛略与劲雄机电公司签订《借款合同》系当事人真实意思表示，协议约定不违反法律法规的规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。薛略向劲雄机电公司支付了借款，借款期满后，劲雄机电公司未按照约定返还借款，应当承担相应的责任。薛略认可劲雄机电公司支付了利息23.9万元，但该履行的标准超出了相关法律的强制性规定，本院按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍主张，已经履行部分超出上述标准的应当冲抵本金，具体冲抵计算方式如下：2014年6月25日至2014年6月26日期间，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍主张计算，劲雄机电公司当期应付利息为2933.33元，当期实付利息60000元，超出应冲抵本金金额为57066.67元，即2014年6月27日劲雄机电公司尚欠薛略借款本金为：220万元-57066.67元=2142933.33元；2014年6月27日至2014年7月9日期间，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍主张计算，劲雄机电公司当期应付利息为18572.09元，当期实付利息50000元，超出应冲抵本金金额为31427.91元，即2014年7月10日劲雄机电公司尚欠薛略借款本金为：2142933.33元-31427.91元=2111505.42元；2014年7月10日至2014年7月23日期间，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍主张计算，劲雄机电公司当期应付利息为19707.38元，当期实付利息44000元，超出应冲抵本金金额为24292.62元，即2014年7月24日劲雄机电公司尚欠薛略借款本金为：2111505.42元-24292.62元=2087212.8元；2014年7月24日至2014年8月5日期间，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍主张计算，劲雄机电公司当期应付利息为18089.18元，当期实付利息50000元，超出应冲抵本金金额为31910.82元，即2014年8月6日劲雄机电公司尚欠薛略借款本金为：2087212.8元-31910.82元=2055301.98元；2014年8月6日至2014年9月3日期间，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍主张计算，劲雄机电公司当期应付利息为39735.84元，当期实付利息20000元，尚欠利息19735.84元，即2014年9月4日劲雄机电公司尚欠薛略借款本金为：2055301.98元；2014年9月4日至2014年10月11日期间，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍主张计算，劲雄机电公司当期应付利息为52067.65元，上期尚欠利息19735.84元，当期实付利息15000元，尚欠利息56803.49元，即2014年10月12日劲雄机电公司尚欠薛略借款本金为：2055301.98元；2014年10月12日至2015年1月24日期间，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍主张计算，劲雄机电公司当期应付利息为135375.89元，上期尚欠利息56803.49元，尚欠利息192179.38元，即2015年1月25日劲雄机电公司尚欠薛略借款本金为：2055301.98元、利息为：192179.38元。综上，本院确认，截止2015年1月25日劲雄机电公司尚欠薛略借款本金2055301.98元、利息192179.38元。薛略要求劲雄机电公司归还借款本金的诉讼请求，本院按照2055301.98元予以主张。薛略要求劲雄机电公司支付违约金及逾期利息的诉讼请求违反法律法规的相关规定，本院以2055301.98元为基数，自2015年1月25日起至本金付清时止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍予以主张。薛略为实现债权支付律师费20000元，依据双方约定，该费用应由劲雄机电公司承担。苏爱娥、张圣、张成清为劲雄机电公司本案借款提供连带责任保证，薛略要求苏爱娥、张圣、张成清对劲雄机电公司的上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。苏爱娥、张圣、张成清承担保证责任后，有权向劲雄机电公司追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告重庆劲雄机电有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告薛略借款本金2055301.98元及截止2015年1月25日的利息192179.38元，合计2247481.36元；二、被告重庆劲雄机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛略资金占用损失（以2055301.98元为基数，自2015年1月25日起至本金付清时止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍予以主张，利随本清）；三、被告重庆劲雄机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛略律师服务费20000元；四、被告苏爱娥、张圣、张成清对被告重庆劲雄机电有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告薛略的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取12280元，保全费5000元，合计17280元，由被告重庆劲雄机电有限公司、苏爱娥、张圣、张成清共同负担。该费用已由原告薛略缴纳，被告重庆劲雄机电有限公司、苏爱娥、张圣、张成清在履行前述义务时一并支付原告薛略。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  邹涛二〇一五年七月六日书 记 员  肖瑶