山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0303民初3361号 原告：维仕担保有限公司，住所地，浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：侯林，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：张静，女，1980年11月20日出生，汉族，住淄川区。 原告维仕担保有限公司与被告张静追偿权纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司的委托诉讼代理人侯林到庭参加诉讼。被告张静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张静向原告支付担保代偿金43864.97元、违约金18000元、担保及服务费13500元、律师费1200元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月29日，被告张静与原告、中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“外经贸信托”）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称“维仕金服”）之间签订了系列合同。该合同约定：外经贸信托同意向被告发放个人消费贷款50000元，维仕金服为贷款提供咨询等服务，原告为被告提供担保，被告按每月675元向原告及维仕金服支付担保及服务费。合同签订后，外经贸信托依约向被告发放贷款，但被告自2015年11月起未按约还款（余20期），维仕金服向被告发出《特别告知函》，被告未予理睬，后外经贸信托依约向被告发出《解除合同通知书》，解除与被告签订的合同，2016年5月13日，原告向外经贸信托承担了担保责任，取得追偿权，为此原告诉至法院。 被告张静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，被告张静（借款人、甲方）与中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人、乙方）、杭州维仕金融服务有限公司（服务方、丙方）、原告（担保方、丁方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定被告张静向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司申请贷款，杭州维仕金融服务有限公司与原告提供相关服务并为被告提供担保；贷款金额为50000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为大宗消费品；贷款月利率为0.950%；贷款手续费为1000元，借款人授权贷款人在发放贷款时直接自放款金额中一次性扣除该费用；甲方同意每月向丙方、丁方按贷款金额的1.350%（即每月675元）支付服务费及担保费，直至贷款期限届满。 合同第五条约定，甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分24期偿还，还款日为每月与放款日对应之日期的前一日；甲方每月应向还款账户支付的还款额为3233.33元（其中：本息2558.33元、服务及担保费675元）；同时甲方授权委托的银行或有资质的第三方支付系统从本合同列明的银行账户中扣划各期还款本息及费用，如因甲方账户余额不足导致扣划失败，应就失败的次数向乙方及丙方各支付每次100元的扣款失败的费用。 合同第六条第二款第二项约定，如乙方违反本合同项下的任何一期还款及支付义务，则乙方或其委托机构有权宣布本合同贷款提前到期或本合同立即解除；第六条第一款第九项约定，若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带保证责任时及承担连带责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。 合同第七条第四款约定，若本合同被宣布提前到期或提前解除，致使丁方被贷款人追究连带保证责任的，则甲方除必须按本合同约定清偿贷款本金、利息、罚息和其他所有应付服务方和担保方的款项外，还应支付给丁方1500元的违约金；第七条第五款约定，若甲方不能按本合同约定如期向丙方和丁方支付服务费及担保费，则丙方和丁方有权向法院提起诉讼要求甲方立即将本合同约定的全部服务费及担保费（扣除被告已支付部分）支付给丙方和丁方，同时甲方应支付给丙方和丁方3000元的违约金。 合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司向被告张静发放了贷款。但被告张静未按合同约定按时足额归还借款。杭州维仕金融服务有限公司于2016年1月28日向被告张静发出《特别告知函》，告知其已经逾期3个月，截至2016年1月27日，欠款共计10543.03元（本息7674.99元，服务费及担保费2025元，扣款失败手续费600元，罚息243.04元），但被告张静仍未还款。2016年2月28日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告张静发出了《解除合同通知书》，宣布合同解除、贷款提前到期。之后原告代被告张静向中国对外经济贸易信托有限公司偿还了43864.97元（包括：拖欠本金41666.68元、拖欠利息1425元、罚息473.29元、扣款失败手续费300元）。 上述事实，有个人消费信托贷款服务合同、申请材料（含申请表、签约照片、居住证明信用卡复印件等）、电子回单、特别告知函、解约通知书、履行担保义务通知书、担保代偿明细、银行电子回单、已履行担保责任确认书、中国对外经济贸易信托有限公司营业执照公证书、金融许可证公证书及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告张静及中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人真实意思的表示，应为有效合同，各方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。中国对外经济贸易信托有限公司向被告张静发放贷款后，被告张静应按合同约定按时还款。被告张静逾期后仍未还款，中国对外经济贸易信托有限公司宣布合同解除，贷款提前到期，符合合同约定。原告履行担保义务为被告张静垫付了43864.97元（包括：拖欠本金41666.68元、拖欠利息1425元、罚息473.29元、扣款失败手续费300元），根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告张静应予偿还。根据《个人消费信托贷款及服务合同》第三条和第七条第五款的约定，被告张静应每月向原告支付675元的担保服务费，但被告仅支付了4期的服务费，对于剩余20期的担保服务费，被告仍应支付，原告要求被告支付担保及服务费13500元的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《个人消费信托贷款及服务合同》第七条第四款、第五款的约定，被告违约造成合同提前到期，应支付给原告15000元的违约金；被告不能如期支付服务费和担保费的，应向原告支付违约金3000元。因此，原告要求被告支付违约金15000元的诉讼请求，应予支持。另外，根据《个人消费信托贷款及服务合同》第六条第一款第九项的约定，被告应承担原告支出的律师费，因此，对于原告要求被告支付律师费1200元的诉讼请求，本院予以支持。被告张静未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张静于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司垫付款43864.97元； 二、被告张静于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司违约金18000元； 三、被告张静于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司担保及服务费13500元； 四、被告张静于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司律师费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1714元，减半收取计857元，由被告张静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王福宁 二〇一八年五月三十一日 书记员  刘奕君